广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法民二初字第1053号
原告广州市乐智动漫科技有限公司，住所：广州市番禺区东环街迎新路8号星力动漫游戏产业园G27、G28、G29、G30号，组织机构代码证号：×××6-5。
法定代表人叶汝志，职务总经理。
委托代理人黄作良，系广东理恒律师事务所律师。
委托代理人龚子英，系广东理恒律师事务所律师助理。
被告广州市华吉冠动漫科技有限公司，住所：广州市番禺区东环街迎新东路143号星力动漫游戏产业园C21号，组织机构代码证号：×××8-1。
法定代表人聂志刚，职务经理。
委托代理人李文立，系广东迅法律师事务所律师。
委托代理人蔡小奋，系广东迅法律师事务所律师。
原告广州市乐智动漫科技有限公司诉被告广州市华吉冠动漫科技有限公司合同纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法由审判员温媛适用简易程序审判，并于2013年12月20日、2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告广州市乐智动漫科技有限公司委托代理人黄作良、龚子英，被告广州市华吉冠动漫科技有限公司的委托代理人李文立、蔡小奋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市乐智动漫科技有限公司诉称，原告与被告于2012年12月03日签订了《战略合作协议》，约定原告作为被告的销售合作企业，由被告向原告提供合格产品、新产品研发及相关技术支持，保证原告能够从合作当中获益。对此原告向被告支付了400万元保证金，约定该保证金可以在符合合同条件时，从原告销售额中按比例冲减。合作期结束后，未能冲减完毕的保证金余额须一次性向原告退还。双方签订《战略合同协议》后，被告并不能够按照约定履行供货义务，无法及时提供新研发的产品以供原告销售，更无法保证所供货物的产品质量。被告的违约行为导致原告无法实现合同目的，被告所占用的400万元资金也拒绝向原告返还，原告面临更大的经济损失。原告为了维护自身的合法权益，请求判令：1、解除原、被告所签订的《战略合同协议》；2、被告向原告返还保证金4,000,000元及利息（利息以4,000,000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自立案之日起计算至被告实际清偿之日止）；3、被告承担本案所有诉讼费用。
被告广州市华吉冠动漫科技有限公司辩称，一、被答辩人诉称“约定由被告向原告提供相关技术支持”，协议没有此约定；二、被答辩人诉称“被告保证原告能够从合作当中获利”，协议中没有此约定。协议中只约定“双方合作创造更大的商业价值”；三、被答辩人诉称“被告不能够按照约定履行供货义务”，不是事实，事实是，答辩人已按照约定履行了向被答辩人供货的义务；四、被答辩人诉称“被告无法及时提供新研发的产品”，不是事实，事实是，答辩人已及时提供了新研发的产品给被答辩人；五、被答辩人诉称“被告无法保证所供货物的产品质量”，不是事实；对被告所供货物的产品质量，被答辩人至今未提出异议；六、被答辩人诉称答辩人违约，不是事实。答辩人不存在违约的行为；相反，被答辩人在履行合同当中存有以下违约行为：1、被答辩人诉求通过解除协议要求答辩人返还保证金的行为；2、被答辩人未按协议约定每月完成“月保底销售额200万元”的任务（月销售额不低于200万元）；七、协议未到期满，双方应继续履行协议。如果解除协议，答辩人的损失将会更大。因此，答辩人不同意解除协议；八、法庭如判决解除本案涉案协议，则应驳回被答辩人“返还保证金及利息”的诉讼请求。协议约定的保证金，实际上是约定被答辩人违约后承担责任的一种形式，也就是：被答辩人应保证不得提前终止协议，如出现被答辩人提前解除协议等未依约履行协议的情形，被答辩人应当向答辩人所支付的一定数额的违约金。因为，答辩人在签订协议后，答辩人为了在研发新产品的整个过程中（包括研发前的准备工作和继续研发）必然都要投入大量的人力和财力；并且，被答辩人已获取了答辩人所提供的连同技术秘密在内的新研发的产品及技术资料，如提前终止协议，获利的必然是被答辩人，而受损失的必然是答辩人。因此，双方正是基于上述技术秘密、产品研发等方面考虑而约定协议期限为3年，如被答辩人未合作期满而提前退出合作，则应赔偿损失，而双方就约定了一个保证金的数额来作为在被答辩人提前退出合作（提前解除协议）时应向答辩人支付一定数额的违约金。综上所述，被答辩人的诉讼请求，无事实依据和法律依据，请法庭驳回。
经审理查明，2012年12月3日，原告广州市乐智动漫科技有限公司（以下简称“乐智动漫”，即合同乙方，下同）与被告广州市华吉冠动漫科技有限公司（以下简称“华吉冠动漫”，即合同甲方，下同）签订《战略合作协议》，约定双方通过合作打造双赢、可持续发展的战略合作伙伴关系，甲方把乙方作为甲方所有研发产品的唯一销售合作企业（除乙方同意不予销售的产品外），乙方把甲方作为唯一的研发合作企业，生产中心后盾。甲方以每月总销售的完成率支付给乙方佣金，乙方月保底销售额为人民币200万元，如乙方连续三个月实际销售未能达标，乙方须完成月保底销售额度后，甲乙双方再行协商调整销售额度及销售系数。当乙方月销售额超人民币300万元/月（含）临界点时，甲方每月支付乙方月销售额的系数0.5%作为广告费。双方合作期限为3年，从2012年12月1日至2015年11月30日止，协议以年为单位，每年签署一次。乙方以双方定价95折结算给甲方（5%作为一方的基本开支），乙方须于双方签订本协议之日起五日内支付保证金人民币400万元，当月销售额超300万（含）时，第一年按月销售额5%比例返还冲抵保证金，第二年按月销售额10%比例返还冲抵保证金，直至保证金返还冲抵完毕。合同期满后，如保证金没能返还冲抵完毕，甲方需在合同期满后5日内把剩余部分无息退还给乙方。甲方以先收款后发货为原则，乙方采购前预付当次采购额的30%给予甲方，销售额每人民币50万元结算一次。甲方每月5日以前支付乙方销售佣金。合同约定双方权利义务为：甲方提供现有产品清单，甲方生产的产品是符合行业规范的合格产品并经乙方确认，认可，甲方以每2个月至少研发一款新产品作为责任目标，甲方有责任将所研发的产品标准化、规范化、模块化，不得在不告知乙方，乙方不同意的情况下，以任何形式出货给第三方（中文版）；乙方月销售额（业绩）不低于人民币200万元（除甲、乙双方同意外），乙方必须按时结算货款，每人民币50万元即时结算一次，乙方有责任无偿提供甲方新产品测试场所，并承担测试产品的保管义务和责任，乙方以商品的销售定价的80%作为测试机台的结算价格，销售完成后可纳入销售业绩。协议还约定了其他相关内容。
2012年12月7日，乐智动漫向华吉冠动漫交纳了400万元保证金。
2012年12月31日，原被告双方确认了《主销产品分类》，约定自2013年1月1日起执行。
《战略合作协议》签订后，双方开始履行合同。2013年5月15日，双方对账显示截止到2013年4月30日止乐智动漫应付华吉冠动漫货款283095.2元，另双方确认华乐尚欠华吉冠动漫货款171154元，前述共计454249.2元，乐智动漫于2013年5月16日支付154249.2元，另外30万元货款于保证金中予以冲减，尚欠保证金370万元，从2013年5月1日起结算方式调整为，按照货款的50%冲减保证金，另外50%的货款30万元以内月结，每月5日前结清。乐智动漫称，《主销产品分类》表上所列的很多产品华吉冠动漫都不能提供，严重影响了乐智动漫的销售，而且华吉冠动漫无法及时提供新研发的产品以供销售，亦无法保证所供货物的产品质量，这正是双方在上述对账时就保证金冲减比例作出临时调整的原因，后乐智动漫主张按照100%的比例冲减保证金，双方就此不能达成一致意见引发纠纷。华吉冠动漫对此不予确认，称其一直按照乐智动漫的订单提供相应产品，并提交了《专利产品使用授权书》及10份《外观设计专利证书》、1份《计算机软件著作权登记证书》等予以证明，前述10项专利的申请日期为2012年8月至2013年5月不等，授权公告日为2013年2月至2013年11月不等，华吉冠动漫称其一直按照约定进行新产品研发，2013年1月1日至2015年12月31日期间，其通过授权取得10个新产品外观专利及1项软件著作权，但是新产品专利完成研发从申请到审批完成是需要时间的；本案纠纷的实际情况是乐智动漫不能按照协议约定完成每月200万元的销售额，截止至2013年12月，乐智动漫完成的销售额共计2393569.5元，实际已付款1387846.6元，乐智动漫垫付采购配件款213706.25元，乐智动漫应得返利172927.45元，冲减保证金499423.5元。乐智动漫对此不予确认，补充提交了双方交易过程中的QQ聊天记录打印件，从聊天记录内容来看，是对话双方就产品故障及维修情况进行的沟通，并不能直接反映华吉冠动漫不能完成乐智动漫要求的订单产品，从记载形式来看，聊天记录没有载明对话时间及对话人真实身份，打印件仅为部分聊天记录的节选，不具有连续性，华吉冠动漫对其真实性、合法性、关联性均不予确认。另乐智动漫称截至2013年12月31日，乐智动漫完成的销售额共计2289158.7元，实际已付款1307192.15元，乐智动漫垫付采购配件款228312.6元，乐智动漫应得返利172927.45元，冲减保证金300000元。但对于各自主张的销售数额，原被告双方均未能提供全部原始交易单据。
另乐智动漫认为华吉冠动漫未将其产品交给原告进行唯一销售，而将其产品交给原告之外的第三方进行销售并且在行业杂志内进行广告宣传，华吉冠动漫对此不予确认，为此，乐智动漫提交了两份杂志宣传页，但从宣传页内容来看，不能得出与华吉冠动漫存在何种关联。
再查明，乐智动漫在提起本案诉讼后，仍在继续向华吉冠动漫订货。
以上事实，有原告乐智动漫提交的《战略合作协议》、收据、华吉冠向乐智销售货款统计表以及保证金抵扣明细打印件各1份、QQ聊天记录打印件、杂志2本、被告华吉冠动漫提交的《主销产品分类表》、销售对账单20份、往来对帐记录6份、专利产品使用授权书、外观设计专利证书10份、软件著作权登记证书、2013.4.2号展会展品及配件清单4份、产品设计开发计划6份、订购单40张、销售汇总表2张以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原告乐智动漫与被告华吉冠动漫之间的《战略合作协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间合作关系成立，双方理应按照协议约定内容履行各自权利义务。本案中，乐智动漫认为华吉冠动漫不能履行协议约定义务要求解除双方之间《战略合作协议》，华吉冠动漫对此不予确认，乐智动漫对此理应承担举证责任。乐智动漫认为华吉冠动漫存在如下违约情形：第一，华吉冠动漫不能提供《主销产品分类》表上所列的全部产品的供货及所供货品存在严重质量问题。华吉冠动漫对此不予确认，称其是按照乐智动漫的订单供货的。为此，乐智动漫提交了双方交易过程的QQ聊天记录打印件，但是聊天记录没有载明对话时间及对话人真实身份，打印件仅为部分聊天记录的节选，不具有连续性，且从内容来看，是对话双方就产品故障及维修情况进行的沟通，并不能直接得出华吉冠动漫不能完成乐智动漫要求下单的产品供应，华吉冠动漫对其真实性、合法性、关联性均不予确认，本院对该证据亦不予采信；第二，华吉冠动漫不能按照《战略合作协议》约定达到每2个月至少研发一款新产品的责任目标。为此，华吉冠动漫提交了《专利产品使用授权书》及《外观设计专利证书》、《计算机软件著作权登记证书》等相关证据，前述证据反映，2013年1月1日至2015年12月31日期间，华吉冠动漫通过授权取得10个新产品外观专利及1项软件著作权，可视为华吉冠动漫达到了协议约定的每2个月至少研发一款新产品的责任目标；第三、华吉冠动漫将其产品交给原告之外的第三方进行销售并且在行业杂志内进行广告宣传，违反了协议约定的乐智动漫为其唯一销售方的约定。华吉冠动漫对此不予确认，乐智动漫为此提交的两份杂志宣传页不能得出与华吉冠动漫存在何种关联。综上，乐智动漫提交的相关证据不足以证明华吉冠动漫存在违约行为，其要求解除双方之间的《战略合作协议》及退还保证金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告广州市乐智动漫科技有限公司的全部诉讼请求。
本案受理费19400元，由原告广州市乐智动漫科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 温 媛
二〇一四年二月二十四日
书记员 梁玉华