江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初第6619号
原告：夏春风,女,1953年1月7日出生,住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：蔡成扣，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。
被告：袁大广,男,1970年6月21日出生,住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：吉静明，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律工作者。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司,住所地南京市。
负责人：蒋月胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙楠，该公司员工
原告夏春风与被告袁大广、亚太财产保险有限公司江苏分公司（下简称亚太财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告夏春风的委托诉讼代理人蔡成扣，被告袁大广的委托诉讼代理人吉静明，被告亚太财险江苏分公司的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏春风诉称：2015年10月20日5时30分左右，被告袁大广驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿青墩连接线自北向南行驶撞倒驾驶电动自行车经人行横道自东向西横过道路的原告，致原某、车俱受伤。原告被送到盐城市亭湖区人民医院抢救，后转到盐城市第一人民医院住院治疗，被为左侧额颞顶急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血。2016年2月起又再次住院治疗。现已出院。该次事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告袁大广承担此事故的主要责任，原告负次要责任。后被告袁大广仅支付1万多元，被告保险公司支付1万元，其余都是原告自垫。双方就赔偿事宜未达成一致意见。因该摩托车车主为王大林，且在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告袁大广及保险公司依法承担相应的法律责任。现诉请法院判令：被告赔偿原告各项损失356156.75元（其中保险公司赔偿112000元，袁大广赔偿179325.40元）及诉讼费、鉴定费。
被告袁大广辩称，对交通事故发生的事实无异议，对事故认定无异议。2、事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担相应赔偿。3、车辆虽然登记的是王大林，但实际使用人是袁大广，本次事故由袁大广承担，与王大林无关。4、对鉴定报告认可。另外，垫付了10190元，请求一并处理。
被告亚太财险江苏分公司辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，对事故认定无异议。2、在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告提供的花名册要求公司加盖公章，如果无法提供，我司只认可农村标准。财产损失我公司定损为800元。事故发生以后保险公司垫付1万元医疗费，要求在本起事故当中一并处理，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，应由肇事方承担。
经审理查明：2015年10月20日5时30分（天气：雾），被告袁大广驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿青墩连接线由北向南行驶时，与驾驶电动自行车经人行横道由东向西横过道路的原告发生碰撞，致夏春风、袁大广受伤，车辆受损。事发后，夏春风被送至盐城市亭湖区人民医院治疗，诊断为：左侧额颞顶急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，头皮血肿，双肺挫伤。
同年10月23日，原告出院。并于同日转到盐城市第一人民医院住院治疗，同年12月9日，原告出院。原告又分别于2016年2月23日至同月29日、同月29日至同年3月10日再次入盐城市第一人民医院住院治疗。
2015年12月11日，盐城市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定袁大广承担此次事故的主要责任，夏春风负事故的次要责任。
后双方为赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。经原告申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所作出法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人夏春风轻度智力缺损（日常活动能力部分受限）构成Ⅸ级（九级）伤残。及局部颅骨缺损X级（十级）伤残。2、被鉴定人确定误工期限至评残之日前，建议护理期限90日（住院期间2人护理），营养期限90日。原告曾于2015年5月诉至本院，后双方为赔偿事宜协商未果，原告以变更诉讼请求为由撤诉，并再次诉至本院。
另查明：苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车车辆实际使用人袁大广，该车登记所有人系王大林，该车向被告亚太财险江苏分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，案涉事故发生在保险期间。
又查明：事故发生前，夏春风在盐城市××区领山服装店从事食堂及辅助工作。庭审中双方确认，被告袁大广为原告夏春风垫付医疗费10190元，被告亚太财险江苏分公司为原告夏春风垫付了1万元。
以上事实部分，有事故认定书、诊断证明、医疗费发票、用药清单、鉴定报告等在卷佐证，本院依法予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且各方当事人均无异议，故该认定书作为本案的证据，即袁大广承担案涉事故的主要责任，夏春风负事故的次要责任。
（二）关于受害人夏春风损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为178351.14元（含被告王大林垫付医疗费10190元）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为66天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为1188元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。
以上医疗费用合计180349.14元。
2、伤残损失费用。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天(住院66天,期间2人），应按80元/日的标准计算，因原告主张11840元，确定护理费为11840元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为至评残前日即273日，原告事故发生时已满60周岁，参照庭审辩论终结时本院所在地上一年度最低工资标准计算，确定误工费为14550元；（7）残疾赔偿金。原告主要收入来源为从事非农业生产，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为132707.61元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，结合原告主张的数额，故确定精神损害抚慰金为10000元。
以上伤残损失费用合计169698.51元。
3、财产损失。（9）财产损失费。根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故给原告造成财物损失的实际情况，本院确定财物损失费为1000元。
上述各项合计351047.65元。另，鉴定费2352元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告亚太财险江苏分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告亚太财险江苏分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告亚太财险江苏分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任111000元（即医疗费用10000元；伤残费用110000元；财产损失1000元，并扣减被告亚太财险江苏分公司的垫付的10000元）。
2、被告袁大广赔偿责任。被告袁大广驾驶机动车与夏春风发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有主要责任，故袁大广（肇事车辆的车辆登记所有人是被告王大林）应对交强险赔偿额以外部分（本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为230047.65元）承担75%的赔偿责任即172535.74元，并扣减其已垫付的10190元，被告袁大广还应赔偿162345.74元，并依法应按责承担诉讼费和鉴定费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏春风111000元。
二、被告袁大广应在保险赔偿额以外赔偿原告夏春风162345.74元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
上述各项所涉款项，被告亚太财险江苏分公司、被告袁大广应于本判决生效后十五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元，依法减半收取1040.5元，鉴定费2352元，合计3392.5元，由原告负担848.5元，由被告袁大广负担2544元（原告已预交，被告袁大广应在本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇给当事人，应给付夏春风111000元（收款人：夏春风，开户行：中国农业银行，帐号：62×××74）。
2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知本院及被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙伟
二〇一七年一月十日
书记员 徐翔
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。