新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵1101民初396号
原告：水磨沟区华凌市场尚品适家家居商行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区华凌市场国际广场负一层D区*******号。
经营者：李佳蓉，女，1983年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区阜康市。
委托诉讼代理人：王广宝，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：李伟风，女，1970年8月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：卢康康，男，1992年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
以上二被告的共同委托事诉讼代理人：冯永旭，新疆星愿律师事务所律师。
以上二被告的共同委托事诉讼代理人：王艳红，新疆星愿律师事务所律师。
原告水磨沟区华凌市场尚品适家家居商行（以下简称尚品适家商行）与被告李伟风、卢康康装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月28日、2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告尚品适家商行的委托诉讼代理人王广宝，被告李伟风、卢康康的共同委托诉讼代理人冯永旭、王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚品适家商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工程款14500元（含剩余工程款2000元、集成灶款8000元、瓷砖搬运费1500元、吊顶费3000元）；2、判令被告支付原告逾期付款利息870元（自2016年11月9日工程竣工日起，以14500元为基数，按照年利率6%计算至2017年11月8日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年9月5日签订一份《家庭房屋装修合同》，约定原告为被告装修位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区紫金城小区30号楼1单元2603室、同小区1号楼2单元1203室房屋，2016年9月8日起施工，同年11月8日竣工，工程价款9万元。合同签订后，原告开始施工，目前原告装修的房屋已交付被告使用，但被告仍拖欠工程款14500元未付，此款经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告李伟风、卢康康辩称，认可剩余工程款2000元未付，但集成灶及吊顶均包含在工程款9万元内，原告未提交证据证明瓷砖搬运费，故被告仅应支付原告工程款2000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、室内家居工程预算表二份，证明原、被告均认可装修工程的预算表中不含集成灶等。被告认可李伟风房屋的预算表真实性，但认为与本案无关，对卢康康的预算表不认可，认为卢康康的预算表上不是卢康康本人签名，该证据与本案无关，不予认可。本院认为，结合双方当事人均认可卢康康的房屋已实际装修，本院对卢康康的预算表予以确认，对李伟风房屋的预算表予以确认。2、《家庭房屋装修合同》，证明原、被告之间存在装修合同关系。被告认可合同约定工程价款为9万元，手写添加部分不予认可。本院认为，双方对合同除手写添加部分的内容均予以认可，本院予以确认，手写添加部分因没有双方当事人签字确认，故本院对合同手写添加部分不予确认。3、送货单，证明被告增加工程量，加装集成灶，价值8000元，原告送货后，被告李伟风在送货单上签名以示确认。被告认为送货单上不是李伟风签名，故不予以认可。本院认为，结合本院委托相关机构对送货单上李伟风签名确系其本人亲笔签名的鉴定意见，本院对以上证据予以确认。4、录音笔录（原告的业务经理申建文与卢康康、原告业务人员汪红与被告李伟风），证明被告曾增加工程量。被告认可原告业务人员汪红与被告李伟风通话录音的真实性，认为该录音中可见原告施工的工程质量问题有问题，对原告的业务经理申建文与卢康康的电话录音中听不出是否是卢康康本人的声音，卢康康也没有签订装修合同，故不予认可。本院认为，以上证据内容没有明确增加工程量的内容，故对以上证据不予确认。5、证人汪红的证言，证明被告增加工程量，加装集成灶。被告认为证人与原告有利害关系，故对证人证言不予认可。本院认为，结合本院委托相关机构对送货单上李伟风签名确系其本人亲笔签名的鉴定意见，本院对以上证据予以确认。6、装修施工图纸，证明图纸中集成灶为客户自购，不在合同价款9万元内，被告李伟风在图纸上签名。被告认为图纸没有明确内容，故不予认可。本院认为，以上证据可证明集成灶为客户自购，本院对以上证据予以确认。
被告提交了如下证据：1、《家庭房屋装修合同》，证明该合同没有手写添加内容。原告对以上证据予以认可，认为原告提交的《家庭房屋装修合同》上手写添加部分确系原告自行添加，未经被告同意。本院认为，双方当事人对以上证据均无异议，本院予以确认。2、装修及质量问题清单、照片，证明原告装修的工程质量有问题。原告认为装修及质量问题清单系复印件，照片看不出与本案有何关系，故对以上证据均不予认可。本院认为，装修及质量问题清单系复印件，本院不予确认，照片无拍摄时间、地点，本院不予确认。
根据原告的申请，本院依法委托新疆恒正司法鉴定中心作出的恒正司鉴（2018）文痕鉴字42号司法鉴定意见书。原告认可以上证据，被告认可以上证据的真实性，但认为集成灶包含在合同价款9万元中，故对以上证据的关联性不予认可。本院认为，被告未提交证据推翻鉴定意见书，故本院对以上证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月，原告与被告李伟风签订一份《家庭房屋装修合同》，约定被告李伟风将位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区紫金城小区30号楼1单元2603室、同小区1号楼2单元1203室房屋交由原告装修，工期自2016年9月8日至同年11月8日，工程价款9万元，工程内容详见合同附件（一）家庭装潢工程材料预算表和施工图。
另查明，原告提交了室内家居工程预算表，该表综合说明中载明，工程报价中不包含瓷砖、石材、木地板、燃气具等，被告在该表上签名以示确认。
原告提交了装修施工图纸，图纸载明集成灶为客户自购。
原告认为集成灶不包含在合同价款9万元中，提交了送货单，送货单上载明，集成灶4000元/个×2个=8000元，款未付。李伟风在送货单上签名，庭审中被告李伟风不认可送货单上是其本人亲笔签名，经原告申请，本院委托新疆恒正司法鉴定中心作出了恒正司鉴（2018）文痕鉴字42号司法鉴定意见书，意见为：送货单上“李伟风”签名笔迹是李伟风本人书写。原告为此支出鉴定费1200元。
庭审中，双方当事人均认可被告仅支付88000元装修款，余款2000元未付。
原告未提交吊顶及瓷砖搬运费的相关证据。
本院认为，原告虽未与被告卢康康签订书面房屋装修合同，但根据双方均认可卢康康的房屋确实进行了装修的事实，可以认定原告与被告卢康康之间存在事实上的房屋装修合同关系。原告与被告李伟风签订了《家庭房屋装修合同》，以上合同是合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定认真履行合同义务。原告为被告装修了房屋，被告未如约足额支付装修款，其行为显属违约，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告支付剩余装修款2000元（两被告各1000元）的诉讼请求成立，本院予以支持。
对被告应否支付集成灶款8000元（两被告各4000元）的诉讼请求，因原告与被告李伟风签订的《家庭房屋装修合同》约定室内家居工程预算表是合同附件，是合同的组成部分，李伟风签名的室内家居工程预算表可见，集成灶等燃气具不在预算内，原告提交的图纸上也载明集成灶是客户自购，结合经鉴定确系李伟风本人签名的送货单上载明款未付，可以认定购买安装集成灶是被告追加的工程，不在合同价款9万元内，因此被告应当将此款支付原告。
对原告要求被告支付1500元瓷砖搬运费、吊顶费3000元的诉讼请求，因原告未提交充足证据证明，本院对该项诉讼请求不予支持。
对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因原告2016年10月5日给被告运送安装集成灶，原告要求按照2016年11月9日开始计算利息并无不妥。综上，本院计算被告应支付原告的利息为600元（自2016年11月9日起，以10000元为基数，按照年利率6%计算至2017年11月8日止）。对原告超出部分的利息诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李伟风、卢康康于本判决生效后十日内各支付原告水磨沟区华凌市场尚品适家家居商行装修款1000元；
二、被告李伟风、卢康康于本判决生效后十日内各支付原告水磨沟区华凌市场尚品适家家居商行集成灶款4000元及利息300元；
三、被告李伟风、卢康康于本判决生效后十日内赔偿原告水磨沟区华凌市场尚品适家家居商行鉴定费1200元；
四、驳回原告水磨沟区华凌市场尚品适家家居商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，由原告水磨沟区华凌市场尚品适家家居商行负担29元，被告李伟风、卢康康负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 侯丽敏
二〇一八年七月二十五日
书记员 黄 今