重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初4880号
原告：重庆市汽车运输（集团）石柱有限责任公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇石柱大道雷家院子，统一社会信用代码：91500240736589444B。
法定代表人：谈立志，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱林，重庆海力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃旭，重庆海力律师事务所实习律师。
被告：重庆万寿寨土家风情旅游发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道红星社区花院组，统一社会信用代码：91500240688929941M。
法定代表人：马健，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。
被告：马军华，男，1974年4月10日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。
原告重庆市汽车运输（集团）石柱有限责任公司与被告重庆万寿寨土家风情旅游发展有限公司、马军华合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市汽车运输（集团）石柱有限责任公司（以下简称石柱汽车运输公司）的委托诉讼代理人朱林、覃旭，被告重庆万寿寨土家风情旅游发展有限公司（以下简称万寿寨旅游公司）和马军华的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石柱汽车运输公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告向原告偿还垫付贷款利息123.12万元，并从2017年3月起以123.12万元为基数以银行同期贷款利率的计算标准向原告支付利息至本息付清时止。事实及理由：2012年2月14日，重庆汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称重庆汽运集团）与重庆市石柱土家族自治县人民政府（以下简称石柱县政府）、石柱土家族自治县交通运业公司（以下简称石柱运业公司）共同签署了《资产无偿划转协议》，协议约定：石柱县政府同意石柱运业公司将占用的县级国有资产整体有条件无偿划转给重庆汽运集团，被告系石柱运业公司和部分职工共同出资组建，不列入划转范围，资产划转后，石柱运业公司变更为重庆汽运集团的全资子公司，2012年第，石柱运业公司注销，其资产全部并入原告。2012年5月16日，根据《资产无偿划转协议》的要求，石柱运业公司与被告签署了《关于石柱运业公司资产划转中形成的相关借款处理协议》，协议约定：被告向石柱运业公司借款总计10430971.03元，其中借款本金6430971.30元，新增抵押借款4000000.00元（石柱县交通运输有限责任公司贷款200万元、马军华贷款200万元），截止目前，万寿寨公司和马军华贷款期间的利息123.12万元均由原告垫付，被告至今未就垫付的利息予以偿还，原告为了维护自己的合法权益，向人民法院起诉，望支持其诉讼请求。
万寿寨公司辩称，1、签订《资产无偿划转协议》的三方是石柱县政府、重庆汽车运输集团与石柱县交通运业公司，并非本案原告，原告不是适格主体；2、原告诉称2012年运输集团与被告签订协议，协议中并未约定原告主张利息来源的基础债务，没有约定利息，该笔款项实际上是银行的贷款而不是原告出借的资金，期间未委托原告向银行支付利息，原告也没有提供证据证明与马军华有关系；3、双方无借贷的约定，也没有对利息的约定。
马军华辩称意见与万寿寨公司一致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
1、2012年5月16日，石柱土家自治县交通运业公司作为甲方与万寿寨公司作为乙方签订了《关于石柱运业公司资产划转中形成的相关借款处理协议》，该协议载明了万寿寨公司向石柱土家族自治县交通运业公司借款10430971.03元的借款组成情况、借款偿还情况以及未偿借款如何处理等内容，在协议签订之时，万寿寨公司尚欠石柱土家族自治县交通运业公司借款5153816.14元。
2、为贯彻落实《重庆市人民政府关于规范道路客运企业公司化经营的意见》，重庆市石柱土家族自治县人民政府作为甲方与重庆市汽车运输（集团）有限责任公司作为乙方、石柱土家族自治县交通运业公司作为丙方共同签订了《资产无偿划转协议》，该协议约定石柱土家族自治县人民政府同意将所属石柱土家族自治县交通运业公司占用的县级国有资产（含石柱土家族自治县交通运业公司所有债权债务和投资石柱交通运输有限责任公司全部股份及重庆市汽车运输集团石柱有限责任公司35%）整体有条件划转给重庆市汽车运输（集团）有限责任公司。
3、从2012年6月至2017年1月间，石柱汽车运输公司为马军华、石柱交通运输有限责任公司在重庆银行石柱支行的贷款支付利息，2017年10月12日，万寿寨公司向石柱汽车运输公司出具《还款承诺》，该承诺载明重庆市汽车运输（集团）有限责任公司在接受石柱土家族自治县交通运业公司时，将石柱土家族自治县交通运业公司投资到万寿寨公司的资金收回，由万寿寨公司与石柱土家族自治县交通运业公司签订借款协议，并将原石柱土家族自治县交通运业公司在重庆银行的贷款户名变更为马军华等人，由于建设过程中产生了大量债务，万寿寨公司经营收入利润只能承担尾期付款及职工工资，万寿寨公司无力偿还万寿寨公司与石柱土家族自治县交通运业公司签订的借款协议和银行利息，后经石柱汽车运输公司相关领导同意，由石柱汽车运输公司垫付银行贷款利息（共计132万多元）。2017年10月18日万寿寨公司向石柱汽车运输公司偿还垫付利息100000.00元。
本院认为，石柱汽车运输公司为马军华、石柱交通运输有限责任公司垫付贷款利息的事实有银行的贷款利息清单、进账单等证据在卷佐证，本院予以确认。债务应当清偿，石柱汽车运输公司为马军华、石柱交通运输有限责任公司垫付贷款利息有进行追偿的权利，而谁是承担偿还责任的主体是本案关键问题所在，根据《关于石柱运业公司资产划转中形成的相关借款处理协议》的约定，2011年10月7日、2012年3月28日用石柱土家族自治县交通运业公司控股的资产（即石柱交通运输有限责任公司的资产）作抵押向重庆银行石柱支行贷款400万元，该贷款400万元用作万寿寨公司工程建设使用，由万寿寨公司归还给石柱土家族自治县交通运业公司，同时依据《资产无偿划转协议》，石柱土家族自治县交通运业公司的债权债务由重庆市汽车运输（集团）有限责任公司享有，因此涉案贷款利息应当由万寿寨公司承担，石柱汽车运输公司虽然不是债权持有人，但是涉案贷款利息实际是由石柱汽车运输公司垫付，因此石柱汽车运输公司有权向万寿寨公司追偿，另万寿寨公司给石柱汽车运输公司出具的《还款承诺》也证明了万寿寨公司愿意向石柱汽车运输公司偿还石柱汽车运输公司垫付的利息。关于马军华是否应当承担偿还责任的问题，虽然涉案贷款是马军华的名义向重庆银行石柱支行贷款，但是从《关于石柱运业公司资产划转中形成的相关借款处理协议》和《资产无偿划转协议》可知，该笔贷款并非马军华个人贷款，而是以马军华名义贷款交由万寿寨公司使用，并且在《关于石柱运业公司资产划转中形成的相关借款处理协议》中已经明确约定由万寿寨公司负责偿还，因此石柱汽车运输公司实际上是为万寿寨公司在银行的贷款垫付利息，应由万寿寨公司单独承担偿还责任。关于应归还垫付利息的数额问题，因石柱汽车运输公司未足额提供其垫付利息的证据，对其垫付利息的金额采信万寿寨公司《还款承诺》中自认的金额即132万元，扣除万寿寨公司于2017年10月18日已经支付100000.00元，万寿寨公司还应支付石柱汽车运输公司垫付利息1220000.00元。关于原告主张的资金占用损失的问题，因双方未对此进行明确约定，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利率的规定，对资金占用损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告重庆万寿寨土家风情旅游发展有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告重庆市汽车运输（集团）石柱有限责任公司垫付的利息1220000.00元及资金占用损失（资金占用损失从2017年3月1日起至清偿时止以1220000.00元为基数按中国人民同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告重庆市汽车运输（集团）石柱有限责任公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16276.00元，减半收取8138.00元，由被告重庆万寿寨土家风情旅游发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 谭 伟
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈燕秋