山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终10426号
上诉人（原审原告）:马敬烈。
委托诉讼代理人：贾承龙，即墨成泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：柴晓龙。
被上诉人（原审被告）：青岛信诺包装印刷有限公司。
负责人：侯方正，经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。
上诉人马敬烈因与被上诉人柴晓龙、青岛信诺包装印刷有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初8526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
马敬烈上诉请求：1、撤销山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初8526号民事判决第一项，依法改判被上诉人赔偿上诉人马敬烈147607.85元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人虽从事农业生产，但实际是以工资收入为生的职业，应当按照城镇居民标准赔偿。上诉人的妻子生活不能自理，应当赔偿被扶养人生活费。
中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
马敬烈向一审法院起诉请求：判令柴晓龙、青岛信诺包装印刷有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿马敬烈医疗费34072元、住院伙食补助费560元（20元×28天）、后续治疗费9000元、护理费11037元（147.16元×75天）、误工费22074元（147.16元×150天）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、原告之妻被扶养人生活费8405.6元（26052元×20年×10%÷3人）、精神抚慰金1000元、交通费800元、车损720元、鉴定费2900元，合计180918元，按照50%的责任比例主张150459元。
一审法院认定事实：2015年8月19日12时50分许，被告柴晓龙驾驶登记车主为被告青岛信诺包装印刷有限公司的鲁Ｂ×××××号车沿海尔路由北向南行驶至路口处时，与原告马敬烈驾驶正三轮车沿海尔路由南向北行驶至路口处左转弯时相撞，造成两车损坏及原告马敬烈受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告柴晓龙和原告马敬烈负事故同等责任。
原告马敬烈于事故发生当日到即墨市中医医院治疗，主要诊断为：右锁骨骨折，住院28天，支付医疗费34072元，出院医嘱：注意休息、不适随诊。
原告马敬烈向法院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期间、误工期限及后续治疗费进行司法鉴定，法院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年4月6日作出该所（2016）第476号鉴定书，结论为：被鉴定人马敬烈右锁骨骨折术后目前致残程度为十级，护理期限为75天，误工期限为150天，后续治疗费为7000-9000元，原告支付鉴定费2900元。被告青岛信诺包装印刷有限公司是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，被告柴晓龙是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。原告举证了甲方：纪家涛等26.5人，乙方：张学波和马敬烈2人的租赁合同一份，拟证明甲方于2013年3月1日将口粮地10.6亩租给乙方5年种菜使用；原告举证了加盖即墨市通济街道办事处朱家泊子村民委员会公章证明一份，拟证明马敬烈自2013年承包该村村西农户土地种植蔬菜，并居住在承包地看护房内至今；因即墨市通济街道办事处朱家泊子村属于法院按照即墨市统计年鉴审核的失地村转，故原告据此按照城镇标准要求赔偿残疾赔偿金及误工费。法院掌握失地村庄的标准是人均耕地小于0.3亩，因原告举证的租赁合同甲方为26.5人（0.3亩×26.5人=7.95亩）、但内容为1人书写，且原告举证的加盖村委公章证明没有单位负责人及制作证明材料人员的签名，法庭当庭履行告知义务、并限期举证，原告当庭将租赁合同原件取走（法庭留复印件），但再没有举证。综上分析，原告本为沂水县马站镇北杏山村农民，其到即墨市通济街道办事处朱家泊子村的目的也是租赁约4-5亩（2人租赁10-8亩）土地进行蔬菜种植，其工作性质仍为农民，且常年居住在村西承包地看护房内至今，而不是居住在村中，故原告的上述证据不足以按照城镇标准支持残疾赔偿金及误工费。原告举证的护理人员是原告之女马池莲（住沂水县马站镇北杏山村66号）。原告主张的被扶养人情况如下：其妻李夕叶（××），与原告共生育子女2人，原告同时举证李夕叶医院病历及诊断证明书，证明李夕叶患肺癌。被告青岛信诺包装印刷有限公司为原告垫付医疗费5000元，并造成车损32200元；原告主张因本次交通事故造成车损720元（被告保险公司没有定损、原告也没有委托其他部门定损）；关于双方的车辆损失，经法院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：原告马敬烈赔偿被告青岛信诺包装印刷有限公司车损17100元{2000元+（32200元－2000元）×50%}，被告青岛信诺包装印刷有限公司赔偿原告马敬烈车损720元，相互抵顶后，原告马敬烈赔偿被告青岛信诺包装印刷有限公司车损16380元（17100元－720元），原告负担反诉费114元。
一审法院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告柴晓龙和原告马敬烈负事故同等责任，与法院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实法院予以确认。经法院核实：（1）原告主张的医疗费34072元、住院伙食补助费560元（20元×28天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的后续治疗费9000元，数额过高，法院根据鉴定结论酌定为8000元；以上合计42632元，超出了机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的32632元（42632元－10000元），应由被告保险公司按照被告柴晓龙的事故责任比在商业三者险范围内赔偿16316元（32632元×50%）。（2）原告主张的护理费11037元（147.16元×75天）、误工费22074元（147.16元×150天）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），主张标准过高，就原告目前的证据不足以按照城镇标准主张，法院参照当地农民标准酌定为：护理费8792.25元（117.23元×75天）、误工费17584.5元（117.23元×150天）、残疾赔偿金34922元（17461元×20年×10%）；其主张的原告之妻被扶养人生活费8405.6元（26052元×20年×10%÷3人），主张标准过高，且不符合法律规定，故依法不予支持；其主张的精神抚慰金1000元，符合有关法律规定，法院予以支持；其主张的交通费800元，数额过高，法院根据其就医的实际酌定为280元（10元×28天）；以上合计62578.75元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（3）关于双方的车辆损失，经法院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：原告马敬烈赔偿被告青岛信诺包装印刷有限公司车损17100元{2000元+（32200元－2000元）×50%}，被告青岛信诺包装印刷有限公司赔偿原告马敬烈车损720元，相互抵顶后，原告马敬烈赔偿被告青岛信诺包装印刷有限公司车损16380元（17100元－720元）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告马敬烈各项经济损失共计88894.75元（10000元+62578.75元+16316元）；被告柴晓龙和青岛信诺包装印刷有限公司不承担赔偿责任，被告青岛信诺包装印刷有限公司为原告垫付医疗费5000元，并造成车损16380元，共计21380元（5000元+16380元），原告应予返还。被告柴晓龙和青岛信诺包装印刷有限公司的抗辩理由充分，法院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告马敬烈经济损失88894.75元（其中的67514.75元，由被告保险公司将款直接汇入原告马敬烈在中国农业银行即墨支行西元庄分理处6228××379账号之中；其中的21380元，由被告保险公司直接汇入被告青岛信诺包装印刷有限公司中国工商银行青岛城阳支行3803××827账号之中）；二、驳回原告马敬烈对被告柴晓龙和青岛信诺包装印刷有限公司的诉讼请求；三、驳回原告马敬烈的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审审理期间上诉人提供的证据证明其居住于租赁土地看护屋内，从事农业生产，主要收入来源于农业，一审据此按照农村居民标准赔偿上诉人的各项损失符合法律规定，本院予以维持。上诉人提供的证据不足以证实其妻丧失劳动能力，没有生活来源，一审法院判决不赔偿上诉人之妻的被扶养人生活费并无不妥，本院予以维持。
综上所述，马敬烈的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1268元，由上诉人马敬烈负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛珍平
审 判 员 魏 文
代理审判员 刘 琰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 卢翔飞
书 记 员 王媛媛