贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2326刑初11号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人袁伟，男，1994年9月9日生，贵州省望谟县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省望谟县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于望谟县看守所。
贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人袁伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年2月21日公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派检察员胡小红出庭支持公诉，被告人袁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省望谟县人民检察院指控：被告人袁伟与罗国顺（另案处理）、张双忍（另案处理）商量，由袁伟介绍他人购买张双忍等人偷来得摩托车，袁伟介绍或者售卖被盗摩托车的过程中获取非法利益。
1、被告人袁伟介绍简某以500元的价格在张双忍处购买一
辆价值5369元的红色建设牌雅马哈摩托车，此车系张双忍、蒲某于2016年5月14日下午，窜至望谟县大观乡白水河武警训练场盗窃的被害人吴某1的摩托车。
2、被告人袁伟介绍冉某1以1200元的价格在罗某1处购买
一辆价值5800元的黑色铃木摩托车，袁伟从中获利600元，此车系张双忍、罗国顺于2016年5月31日晚在望谟县枫林小区第一区四栋楼下盗窃的被害人杨某1的摩托车。
3、被告人袁伟介绍曾某以800元的价格在张双忍处购买一辆价值5005元的黑色铃木摩托车，此车系2016年6月25日晚，张双忍窜至望谟县复兴镇老油库旁李线坡盗窃被害人谢某的摩托车，袁伟从中获利200元。
4、被告人袁伟介绍韦某1以1000元的价格在罗某1处购买一辆价值6247元的黑色铃木弯梁摩托车，袁伟从中获利100元，该车系张双忍、蒲某、罗某1、蒙某、韦某2于2016年6月12日晚，窜至望谟县复兴镇血站后面盗窃的许某的摩托车。
5、被告人袁伟介绍韦某1以1000元的价格在张双忍处购买一辆价值5901元的黑色铃木摩托车，袁伟从中获利100元，此车系张双忍于2016年6月26日晚，窜至望谟县布依风情街“腾园”宾馆门口盗窃的白某的摩托车。
6、被告人袁伟介绍冉某2以500元的价格在张双忍处购买一辆价值6680元的黑色铃木摩托车，后袁伟与冉某2谈好以800元将该车卖给杨某3，袁伟从中获利50元，此车系张双忍、蒲某、罗某1、蒙某、韦某2于2016年6月13日晚，窜至望谟县环城路血站附近李字汽修厂旁盗窃的被害人罗某2的摩托车。
7、因被告人袁伟介绍简某以500元的价格在张双忍处购买的红色雅马哈摩托车被失主找回，后张双忍拿一辆价值5100元的黑色铃木摩托车抵给简某，该车系蒙某、韦某2、罗某1、老怪（小名，在逃）于2016年5月26日晚上，窜至望谟县乐元镇纳税村巧坎组黄某连家门口盗窃的被害人王某的摩托车。
上述指控，公诉机关提供户籍证明、归案情况说明、扣押、发还物品清单、情况说明、被害人吴某1、杨某1、谢某、许某、白某、罗某2、王某的陈述、证人成某、吴某2、冉某1等的证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，认为被告人袁伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。并建议对被告人袁伟在有期徒刑二年以上四年以下的幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人袁伟对公诉机关的指控无异议，未作辩解。
经审理查明，被告人袁伟与罗某1（另案处理）、张双忍（另案处理）商量，由袁伟介绍他人购买张双忍等人偷来得摩托车，袁伟介绍或者售卖被盗摩托车的过程中获取非法利益。
1、被告人袁伟介绍简某以500元的价格在张双忍处购买一辆价值5369元的红色建设牌雅马哈摩托车，此车系张双忍、蒲某于2016年5月14日下午，窜至望谟县大观乡白水河武警训练场盗窃的被害人吴某1的摩托车。
认定此事实的证据有经庭审举证质证的接受证据清单、发还物品清单、同案犯张双忍、蒲某的供述、证人吴某2、成某、简某的证言、被害人吴某1的陈述、被告人袁伟的供述与辩解、望发改价认定刑字【2016】73号、现场指认笔录、刑事案件现场指认笔录、吴某2的辨认笔录、成某的指认笔录、现场勘查笔录。
2、被告人袁伟介绍冉某1以1200元的价格在罗某1处购买
一辆价值5800元的黑色铃木摩托车，袁伟从中获利600元，此车系张双忍、罗国顺于2016年5月31日晚在望谟县枫林小区第一区四栋楼下盗窃的被害人杨某1的摩托车。
认定此事实的证据有经庭审举证质证的接受证据材料清单、扣押物品、文件清单、发还清单、同案犯张双忍、罗某1的供述、证人伍某、冉某1、曾某、冉某2的证言、被害人杨某1的陈述、被告人袁伟的供述、望发改价认定刑字【2016】81号、辨认笔录、现场指认笔录、曾某的指认笔录、现场勘查笔录。
3、被告人袁伟介绍曾某以800元的价格在张双忍处购买一辆价值5005元的黑色铃木摩托车，此车系2016年6月25日晚，张双忍窜至望谟县复兴镇老油库旁李线坡盗窃被害人谢某的摩托车，袁伟从中获利200元。
认定该事实的证据有经庭审举证质证的摩托车发票机合格证、介绍证据材料清单、发还物品清单、情况说明、同案犯张双忍的供述、证人曾某、陈某3的证言、被害人谢某的陈述、被告人袁伟的供述与辩解、望发改价认定刑字【2016】65号、现场指认笔录、现场勘查笔录。
4、被告人袁伟介绍韦某1以1000元的价格在罗某1处购买一辆价值6247元的黑色铃木弯梁摩托车，袁伟从中获利100袁，该车系张双忍、蒲某、罗某1、蒙某、韦某2于2016年6月12日晚，窜至望谟县复兴镇血站后面盗窃的许某的摩托车。
认定该事实的证据有经庭审举证质证的接受、领取证据清单、同案犯张双忍、罗某1、蒲某、蒙某的供述、证人韦某1、杨某2的证言、被害人许某的陈述、被告人袁伟的供述与辩解、望发改价认定刑字【2016】40号、辨认笔录、现场指认笔录、现场勘查笔录。
5、被告人袁伟介绍韦某1以1000元的价格在张双忍处购买一辆价值5901元的黑色铃木摩托车，袁伟从中获利100元，此车系张双忍于2016年6月26日晚，窜至望谟县布依风情街“腾园”宾馆门口盗窃的白某的摩托车。
认定该事实的证据有经庭审举证质证的接受证据材料清单、提取物品、文件清单、发还清单、同案犯张双忍的供述、证人韦某1的证言、被害人白某的陈述、被告人袁伟的供述与辩解、望发改价认定刑字【2016】66号、现场指认笔录。
6、被告人袁伟介绍冉某2以500元的价格在张双忍处购买一辆价值6680元的黑色铃木摩托车，后袁伟与冉某2谈好以800元将该车卖给杨某3，袁伟从中获利50元，此车系张双忍、蒲某、罗某1、蒙某、韦某2于2016年6月13日晚，窜至望谟县环城路血站附近李字汽修厂旁盗窃的被害人罗某2的摩托车。
认定该事实的证据有经庭审举证质证的扣押笔录、扣押物品、文件清单、发还清单、介绍证据材料清单、同案犯张双忍、罗某1、蒲某、蒙某的供述、证人冉某2、杨某3的证言、被害人罗某2的陈述、被告人袁伟的供述与辩解、望发改价认定刑字【2016】75号、现场指认笔录、现场勘查笔录。
7、因被告人袁伟介绍简某以500元的价格在张双忍处购买的红色雅马哈摩托车被失主找回，后张双忍拿一辆价值5100元的黑色铃木摩托车抵给简某，该车系蒙某、韦某2、罗某1、老怪（小名，在逃）于2016年5月26日晚上，窜至望谟县乐元镇纳税村巧坎组黄某连家门口盗窃的被害人王某的摩托车。
认定该事实的证据有经庭审举证质证的扣押物品、文件清单、发还清单、接受证据材料清单、情况说明、同案犯蒙某、罗某1的供述、证人简某陈某2的证言、被害人王某的陈述、被告人袁伟的供述与辩解、望发改价认定刑字【2016】88号、辨认笔录、现场勘查笔录。
此外，认定本案事实的证据还有经举证质证的人员基本信息表、归案情况说明、人身检查、提取笔录。
本院认为,被告人袁伟事前与盗窃犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得,其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人袁伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人袁伟归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且被盗摩托车已追回并发还给被害人，加之被告人袁伟在共同犯罪中所起作用相对较小，属从犯，故本院予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2018年7月8日止）
二、追缴被告人袁伟非法所得人民币1050元，上缴国库。
（罚金和非法所得限判决生效即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 陆才辉
人民陪审员 贺明智
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郝 秋