江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴民初字第00345号
原告韩可发。
委托代理人叶平，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告沈远振。
委托代理人程治国，北京市京大律师事务所上海分所律师。
被告苏州振瑞琚建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇半泾村27组。
法定代表人沈远振，总经理。
委托代理人程治国，北京市京大律师事务所上海分所律师。
被告刘志锋。
被告唐文中。
委托代理人钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。
委托代理人宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。
原告韩可发诉被告沈远振、苏州振瑞琚建筑装饰工程有限公司（以下称振瑞琚公司）、刘志锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告韩可发及其委托代理人叶平、被告沈远振的委托代理人程治国、被告振瑞琚公司的委托代理人程治国、被告刘志锋到庭参加诉讼。审理中，根据原告的申请，本院依法通知唐文中为被告参加诉讼。并依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告韩可发的委托代理人叶平、被告沈远振的委托代理人程治国、被告振瑞琚公司的委托代理人程治国、被告刘志锋、被告唐文中及其委托代理人钱晓冰、宣梦静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩可发诉称：原告自1996年即离乡先后在京、甬等地务工。2013年3月，经老乡唐某某介绍，应聘至被告沈远振处做装璜油漆工。6月16日，原告与唐某某等四人，由被告沈远振指派到沙家浜镇阳澄新村二区20幢为业主唐文中的别墅从事外墙喷砂装饰劳务，该工程由被告刘志锋承包后转包给被告沈远振施工。原告在作业时脚手架突然断裂，原告从高处跌落在地，左腿受伤，后经鉴定构成十级伤残。2013年6月18日，被告振瑞琚公司成立，被告沈远振为法定代表人，事故发生后原告亲属及律师曾至被告处协商，因双方差距太大未果。故原告向法院起诉，请求：1、依法判令三被告承担连带责任，支付原告务工受伤医疗费32212.21元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、误工费83146元、护理费43680元、交通费1929元、鉴定费2520元、残疾赔偿金68692元，计240879.21元。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿153357.21元（其中误工费变更为48800元，护理费变更为29280元，残疾赔偿金变更为29916元）。
被告沈远振、振瑞琚公司辩称：1、原告不是被告沈远振、振瑞琚公司的雇工，双方之间没有任何法律关系；2、原告诉称的工地不是被告沈远振和振瑞琚公司承包和施工的；3、原告是由案外人唐某某从老家叫来的，至于和唐某某之间什么关系不清楚；4、原告诉称沈远振指派他施工不是事实。原告到工地施工是唐某某安排去的；5、被告刘志锋与沈远振、振瑞琚公司没有承包关系。6、原告诉请标准过高。
被告刘志锋辩称：两年前我家做外墙喷砂，是唐某某到我家里来做的，唐文中看我家里做的好也想做，故我介绍唐某某过去施工，具体这个工程我只是介绍，没有赚钱，沈远振我也不认识。
被告唐文中辩称：脚手架不是我本人提供的，是被告一、二、三承揽外墙油漆工程后，自行搭建的，原告对事故发生自己也存在一定的过错；本人将外墙油漆工程承包给被告三时虽没有签订合同，但口头与被告三约定如发生人身意外事故由承包人承担责任，故本人不应承担任何责任。
经审理查明：被告唐文中位于常熟市沙家浜镇阳澄新村二区20号房屋需装修，经过协商将外墙喷砂装饰工程交给被告刘志锋进行施工，被告刘志锋又将该工程转包给被告沈远振，被告沈远振即安排唐某某、韩可发等人进行施工。2013年6月16日上午，原告韩可发在施工过程中从脚手架上摔下受伤。事故发生后，由被告刘志锋开车与唐某某等将原告送至太仓市直塘医院进行门诊治疗，诊断左侧胫骨、腓骨骨折。2013年6月17日原告至安徽省怀宁县中医医院进行治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折，于2013年6月22日行左胫腓骨远端粉碎性骨折切复内固定术，治疗至2013年7月8日出院。2014年10月16日，原告又至该院进行治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折术后，于2014年10月17日行左胫腓骨远端骨折术后内固定取出术，治疗至2014年10月31日出院。2014年11月9日，原告至安庆市第二人民医院进行治疗，诊断为左小腿皮肤坏死伴肌腱外露及骨折治疗后恢复期，治疗至2014年11月26日出院。共花去医疗费32003.26元。苏州同济司法鉴定所对韩可发的伤残程度、误工、营养、护理期限等进行了鉴定，并于2015年4月15日出具苏同司鉴所（2015）临鉴字第1381号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩可发因外伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人韩可发的误工期为十二个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。为此，花去鉴定费2520元。
另查明：被告苏州振瑞琚建筑装饰工程有限公司于2013年6月18日经工商部门核准并颁发营业执照，法定代表人为沈远振。
又查明：原告韩可发曾于2015年2月9日向本院起诉要求被告沈远振、苏州振瑞琚建筑装饰工程有限公司赔偿各项损失193492.97元，后原告韩可发申请撤回了起诉。该案在审理中，根据韩可发的申请，唐某某作为证人到庭进行了陈述，内容为：2008年开始其至被告沈远振处打工，沈远振是老板，其是员工，原告是在2013年3月到苏州的，后在沈远振处打工。2013年6月十几号，其和韩可发等另外2人根据沈远振的安排到沙家浜镇上的一个民用房进行外墙喷漆时，韩可发从毛竹脚手架上摔下受伤。发生事故后，由刘志峰将原告送至太仓，后来根据韩可发的要求去老家进行治疗，是其送韩可发回老家看病的。
庭审中，原告陈述事故发生后，由被告沈远振给付其11500元并支付了工资8500元；被告沈远振陈述其并无支付过原告款项。
上述事实，有门诊病历、出院记录、医药费收据、鉴定意见书、撤诉申请书、笔录及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方与接受劳务一方的过错承担责任。本案中，被告唐文中将房屋外墙装修工程包给被告刘志锋，被告刘志锋又将该工程转包给被告沈远振施工，双方之间系承揽关系；原告韩可发受被告沈远振之派遣与他人一起至被告唐文中家进行外墙装修施工，本案符合被告沈远振承揽并雇佣原告韩可发等人进行外墙作业的特征，即原告韩可发劳务的接受一方为被告沈远振。韩可发安全意识淡薄，在未确保自身安全的情况下，冒险登高作业且未采取任何安全防护措施，致从高处跌落受伤，具有一定的过错，可酌情减轻被告沈远振一定的赔偿责任。被告沈远振作为雇主，在韩可发作业时，未尽到现场安全方面的管理、提醒与监督义务，也未采取必要的安全防护措施，对事故的发生存在明显的过错，应对原告韩可发的损失承担相应的责任，被告刘志锋将工程转包给被告沈远振，应承担连带责任。被告唐文中将外墙装修工程承包给被告刘志锋，未能提供施工安全的设施，对事故发生存在一定的过失，也应承担相应的责任。结合各方在本次事故中各自的过错程度，酌定由被告沈远振承担70%的责任、被告唐文中承担10%的责任，其余损失原告自负。原告韩可发陈述发生事故后被告沈远振支付其11500元，该款应在赔偿款中予以扣除。被告苏州振瑞琚建筑装饰工程有限公司于2013年6月18日经工商部门登记成立，原告要求其承担赔偿责任缺乏依据，本院不予采纳。
至于原告的损失，应按规定的范围、项目和标准进行计算。
1.关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故医疗费为32003.26元。
2.关于住院伙食补助费，原告因受伤住院54天，其主张住院伙食补助费2700元，本院予以认定。
3.关于营养费，结合鉴定意见，营养时间为4个月，原告主张营养费6000元，本院予以认定。
4.关于护理费，结合鉴定意见，护理时间为4个月，原告主张护理费120元／天，本院予以认定，故护理费为14400元。
5.关于误工费，结合鉴定意见，原告主张误工时间244天，本院予以认定，误工费标准应按建筑装饰和其他建筑业在岗职工工资51756元／年计算，故误工费34598.53元。
6.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，结合本案的情况，交通费确定为1000元。
7.关于残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金29916元，被告无异议，本院予以认定。
8.关于鉴定费，该费用系事故而产生的合理损失，原告主张鉴定费2520元，被告无异议，本院予以认定。
综上，原告因事故受伤造成的损失为：医疗费32003.26元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、护理费14400元、误工费34598.53元、残疾赔偿金29916元、交通费1000元、鉴定费2520元，合计123137.79元。被告沈远振按70%比例赔偿86196.45元，扣除已支付的11500元，还应赔偿74696.45元，被告刘志锋承担连带责任；被告唐文中按10%的比例赔偿12313.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告沈远振于本判决生效之日起十日内按70%比例赔偿原告韩可发损失86196.45元，扣除已支付的11500元，还应赔偿74696.45元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）。
二、被告刘志锋对被告沈远振的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、被告唐文中于本判决生效之日起十日内按10%比例赔偿原告韩可发损失12313.78元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告韩可发的其他诉讼请求。
案件受理费1167元，由原告韩可发负担220元，被告沈远振、刘志锋负担647元，被告唐文中负担300元（原告同意被告负担的受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 邵宝华
人民陪审员 严雪琪
人民陪审员 郭 敏
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 沈佳琪