河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初29051号
原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口。
负责人李中杰，支行行长。
委托代理人李奇、张方军（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告河南万家易货商贸有限公司，住所地郑州市金水区花园路66号河南大河锦江饭店25层2501号。
法定代表人王立新。
被告河南豫崇商贸有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号12层1208号。
法定代表人黄彬。
被告王立新，男，汉族，1971年8月16日出生，住郑州市金水区。
被告吕会霞，女，汉族，1975年11月6日出生，住郑州市金水区。
被告黄彬，男，汉族，1988年11月19日出生，住河南省南召县。
被告王欲晓，男，汉族，1981年2月5日出生，住河南省南召县。
原告郑州银行股份有限公司正光路支行（以下简称“原告”）诉被告河南万家易货商贸有限公司（以下简称“被告万家公司”）、河南豫崇商贸有限公司（以下简称“被告豫崇公司”）、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李奇到庭参加诉讼，被告万家公司、豫崇公司、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月27日，被告万家公司与原告签订郑银小企业借字第01120150010122866号《小企业借款合同》，约定：被告万家公司向原告借款100万元，期限自2015年8月27日至2016年8月27日，年利率7.13%，借款用途为购货，每月20日为收息日。同时约定：被告万家公司未按期偿还本金、利息即视为违约，原告有权要求被告万家公司承担不超过主债权金额10%的违约金。同时，为了保证债权的实现，其他被告与原告签订郑银保字第09120150010107107号《保证合同》，对被告万家公司借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用。上述合同签订完毕后，原告依约以转账方式向被告万家公司支付借款100万元。借款期限届满，被告万家公司拖欠利息、拒不偿还借款本金，经原告多次催促，仍然消极应对，其他被告亦怠于承担相应的保证责任，其行为违反法律及《小企业借款合同》、《保证合同》的约定，构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求：1、被告万家公司偿还借款本息合计1017243.07元（其中本金100万元、含复息暂计至2016年9月30日的利息17243.07元），此后利息（含复利和罚息）按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日；2、被告万家公司就其违约行为向原告支付违约金100000元；3、被告万家公司承担原告为实现债权支付的律师代理费22000元；4、被告豫崇公司、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓对上述1、2、3项费用承担连带清偿责任；5、由六被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：
第一组证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、任职文件、负责人身份证复印件，2、被告万家公司营业执照、组织机构代码证复印件，3、被告王立新、吕会霞身份证、户口簿及结婚证复印件，4、被告王欲晓身份证、户口簿复印件，5、被告黄彬身份证、户口簿复印件，6、豫崇公司营业执照、组织机构代码证复印件；
第二组证据：1、《小企业借款合同》一份，2、《保证合同》一份，3、《借据》一份；
第三组证据：1、日期为2016年9月30日的本息合计，2、日期为2016年9月30日的郑州银行贷款应收清单；
第四组证据：1、《法律事务委托合同》一份，2、《河南增值税普通发票》一份，3、《郑州银行网银电子业务回单》一份。
被告万家公司、豫崇公司、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓均未答辩、未举证。
经审理查明：
2015年8月27日，原告与被告万家公司签订了一份《小企业借款合同》，主要约定：被告万家公司向原告借款100万元；借款期限自2015年8月27日至2016年8月27日；借款用途为购货；借款实际放款日和约定还款日以借据为准，借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；本合同的贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮55%执行，执行贷款利率为7.13%；还款方式为按期付息一次还本，共分12期偿还，每月20日为收息日；本合同有效期内，被告万家公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，被告万家公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息罚息率按本合同执行利率乘1.5计算；担保方式为保证，担保人为豫崇公司、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓；被告万家公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告为实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等；被告万家公司没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息的构成违约，原告有权要求被告万家公司提前还本付息，赔偿因其违约给原告造成的损失等。
同日，被告豫崇公司、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓与原告签订了一份《保证合同》，主要载明：为担保上述合同的履行，被告豫崇公司、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓自愿为被告万家公司的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等），保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起三年等。
2015年9月1日，原告向被告万家公司发放了贷款100万元，被告万家公司在相应的借款凭证上加盖公章予以确认。
截至2016年9月30日，被告万家公司欠原告借款本金100万元、利息（含罚息、复利）17243.07元。
另查明，原告为实现本案债权共支付了律师代理费用22000元。
本院认为：被告万家公司、豫崇公司、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告万家公司所签订的《小企业借款合同》以及被告豫崇公司、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓与原告签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，原告与被告万家公司之间成立借款合同关系，并分别与被告豫崇公司、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓之间成立担保合同关系。原告依约向被告万家公司发放了贷款，被告万家公司未依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任；被告豫崇公司、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓未依约承担担保责任，应当分别承担担保责任。因此，原告要求被告万家公司偿还原告借款本金100万元、利息（含罚息、复利）17243.07元（利息计算至2016年9月30日，以后利息<含罚息、复利>按合同约定继续计算）及律师费22000元，并要求被告豫崇公司、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓对被告万家公司的上述债务对原告承担保证责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，原告要求的违约金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南万家易货商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金100万元、利息（含罚息、复利）17243.07元（利息计算至2016年9月30日，以后利息<含罚息、复利>按合同约定继续计算至借款本息还清之日）及律师费22000元；
二、被告河南豫崇商贸有限公司、王立新、吕会霞、黄彬、王欲晓对本判决第一项确定的原告郑州银行股份有限公司正光路支行对被告河南万家易货商贸有限公司的债权承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告河南万家易货商贸有限公司追偿；
三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15053元、保全费5000元，由原告负担2300元、六被告共同负担17753元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 赵秀珍
二〇一七年三月三十日
书 记 员 聂文慧