安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初4066号
原告宗亮亮，男，1995年11月1日生，汉族，学生。
原告宗纪明，男，1947年11月30日生，汉族，农民。
原告管仁英，女，1947年2月12日生，汉族，农民。
以上三位原告共同委托代理人(特别授权)谈树林，安徽大旗律师事务所律师。
被告朱加明，男，1965年1月20日生，汉族，农民。
被告王跃琪，男，1973年10月4日生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。统一社会信用代码913211008414546135(1/1)。
负责人刘亮，公司经理。
委托代理人(特别授权)王桢，安徽宣一律师事务所律师。
原告宗亮亮、宗纪明、管仁英与被告朱加明、王跃琪、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，于2017年1月12日依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宗纪明、管仁英及其委托代理人谈树林、被告保险公司委托代理人王桢到庭参加诉讼，被告朱加明、王跃琪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
宗亮亮、宗纪明、管仁英诉称：2016年6月1日13时58分左右，被告朱加明驾驶苏Ｌ×××××号别克牌小型越野客车沿215省道由北往南靠右行驶，途径23KM+900M处与对向宗建喜驾驶的自行摔倒后滑行至该车前方的无号牌比德文电动车发生碰撞，致上述车辆受损、宗建喜受伤后经广德县人民医院抢救无效于当曰死亡的交通事故。经查，苏Ｌ×××××号别克牌小型越野客车所有人和实际管理使用人是王跃琪。该起交通事故经广德县交警大队认定广公交认字（2016）第00083号责任认定书认定，朱加明承担事故的同等责任，宗建喜承担事故的同等责任。被告朱加明驾驶的苏Ｌ×××××号别克客车在保险公司投有交强险、商业第三者责任险等，保险期限为2016年3月14日至2017年3月13日止，本起交通事故发生在保险期内。事故发生后，原告多次找到被告进行协商未果。原告为维护其合法权益，现诉至本院要求判令：被告保险公司在保险责任的限额范围内赔偿经济损失269654元。（即:1、死亡赔偿金216420元；2、被抚养人生活费宗纪明：8975元/年*11/3=32908.3元，管仁英：8975元/年*11/3=32908.3元，宗亮亮：17234元/年*1/2=8617元；3、精神抚慰金50000元，要求在交强险范围内优先赔偿；4、丧葬费：55139元/2=27569.5元；5、电动车损失1000元；5、受害人亲属办理丧葬费用6000元。交强险范围外损失按60%计算）。
保险公司未在法定答辩期间内提出书面答辩意见，口头答辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议。保险公司同意在保险限额内承担责任；2、对原告诉请中死亡赔偿金、丧葬费、电动车损失无异议；3、对被抚养人身份无异议，但原告宗纪明、管仁英未举证证明没有其他生活来源，故对其主张不予认可；精神抚慰金应按事故认定责任分担，保险公司承担25000元；家属处理事故费用我们认为过高，请求法庭酌情裁定。诉讼费不应当由被告保险公司承担。
经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：
1、原告身份证复印件及家庭结构状况登记表，证明原告的基本情况及与死者宗建喜有直系亲属关系。
2、道路交通事故责任认定书，证明死者在此次事故中承担同等责任，宗建喜车辆受损的事实。
3、被告朱加明驾驶证复印件、苏Ｌ×××××号别克牌小型越野车行使证复印件，证明肇事车辆为被告王跃琪所有。
4、保险单，证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2016年6月1日13时58分左右，被告朱加明驾驶苏Ｌ×××××号别克牌小型越野客车沿215省道由北往南靠右行驶，途径23KM+900M处与对向宗建喜驾驶的自行摔倒后滑行至该车前方的无号牌比德文电动车发生碰撞，致上述车辆受损、宗建喜受伤后经广德县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经查，苏Ｌ×××××号别克牌小型越野客车所有人和实际管理使用人是王跃琪。该起交通事故经广德县交警大队认定广公交认字（2016）第00083号责任认定书认定，朱加明承担事故的同等责任，宗建喜承担事故的同等责任。被告朱加明驾驶的苏Ｌ×××××号别克客车在保险公司投有交强险、商业第三者责任险等，保险期限为2016年3月14日至2017年3月13日止，其中第三者责任商业保险责任限额100万元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期内。宗建喜法定继承人为子宗亮亮、父宗纪明、母管仁英，其兄弟三人。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及质证情况，将本案争议焦点归纳为；（一）关于精神损害赔偿数额的问题；（二）关于被抚养人生活费的问题；（三）关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用问题。
本院认为，(-)、关于精神损害赔偿数额问题,本院认为,基于对生命的尊重和保障人身安全的需要,《侵权责任法》第20条、第22条分别规定了赔偿标准及范围。现代社会中的交通事故所致损害，并非个人有意为之，该损害属于社会性损害。原告主张50000元并要求在交强险限额内优先受偿,符合本地实际及法律规定,原告该项诉讼请求本院予以支持。(二)、关于被抚养人生活费问题，本院认为，被抚养人所遭受的抚养丧失属于纯经济损失，原告宗纪明、管仁英均69岁，属宗建喜依法承担抚养义务之人，原告以宗建喜应当负担的部分主张被抚养人生活费，不违反法律规定，该项诉请本院予以支持。（三）、关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用问题，本院认为，根据审核原告方提供的交通费票据并参照本地实际，本院酌定合理费用为2000元。综上，生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，因被告朱加明、王跃琪未到庭参加诉讼，根据对机动车是否享有支配权及运行所产生利益，王跃琪应为《道路交通事故安全法》第76条所规定的机动车方，由于事故车辆投有交强险及商业三者险，根据法律规定，原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失被本院确定有：死亡赔偿金216420元、丧葬费27569.5元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费74433.6、电瓶车损失1000元、办理丧葬事宜支出的合理费用2000元，合计为371423.1元。故本案中保险公司在交强险项下赔偿111000元，余款260423.1元应根据过错责任划分，超出交强险部分由保险公司根据商业三者险合同承担60%的赔偿责任，赔偿额为156253.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告宗亮亮、宗纪明、管仁英损失共计111000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿宗亮亮、宗纪明、管仁英损失共计156253.86元，合计267253.86元。此款定于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告宗亮亮、宗纪明、管仁英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由王跃琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 余 军
人民陪审员 胡本源
人民陪审员 宋帮龙
二〇一七年一月十九日
书 记 员 吴志毅
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此收到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第76条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：被告可以将上述款项直接支付给原告或者通过本院给付，如通过本院支付的，请将钱款打入以下账号：开户行-
中国银行广德支行，开户名：广德县人民法院，账号：17×××33，并注明本案的案号。