广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4648号
原告陈炳转，男，汉族，1975年2月6日出生，住址：福建省安溪县。
委托代理人曾献林，广东旗轩律师事务所律师。
被告陈培标，男，汉族，1970年1月14日出生，住址：广东省肇庆市怀集县。
原告陈炳转诉被告陈培标民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈炳转的委托代理人曾献林到庭参加诉讼，被告陈培标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炳转诉称，原告与被告是朋友关系，被告从2015年10月24日开始因生意周转需要向原告借款，原告通过现金和转账方式向被告支付借款，至2015年11月30日止，被告共向原告借款人民币115000元，因被告没有按照约定偿还借款，原告为维护合法权益诉至法院，请法院依法判决：一、被告向原告偿还借款本金人民币115000元及利息（利息以115000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至付清之日为止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陈炳转提交的证据有：《借条》、银行对账单、结婚证。
被告陈培标没有答辩，也没有提交证据到庭。
经审理查明，陈炳转与陈培标为朋友关系，陈培标因资金周转需要于2015年10月24日至2015年11月30日期间多次向陈炳转借款共计115000元，陈炳转通过银行转账及现金方式向陈培标支付了借款：2015年11月2日，陈炳转通过案外人杨玉美的银行账号向陈培标支付借款20000元；2015年11月3日，陈炳转通过案外人杨玉美的银行账号向陈培标支付借款5000元；2015年11月8日，陈炳转通过案外人杨玉美的银行账号向陈培标支付借款9900元，并现金支付借款100元；2015年11月13日，陈炳转通过现金方式向陈培标支付借款5000元；2015年11月17日，陈炳转通过其本人的银行账号向陈培标支付借款5000元；2015年11月19日，陈炳转通过其本人的银行账号向陈培标支付借款50000元；2015年11月25日，陈炳转通过其本人的银行账号向陈培标支付借款4900元，并现金支付借款100元；2015年11月30日，陈炳转通过现金方式向陈培标支付借款15000元。陈培标出具《借条》，于2015年11月19日确认共向陈炳转借款95000元；于2015年11月23日确认向陈炳转借款15000元；于2015年11月25日确认向陈炳转借款5000元；于2015年11月30日确认向陈炳转借款15000元。双方没有约定借款期限及借款期间的利息。陈培标拒不还款，陈炳转以其诉请诉至法院。
另查，原告陈炳转与案外人杨玉美为夫妻关系。
以上事实有《借条》、银行对账单、结婚证及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，陈培标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。陈炳转与陈培标签订《借条》，约定陈培标向陈炳转借款115000元的事实，有《借条》、银行对账单为凭，本院予以确认。陈培标未能举证证明已经或者全部偿还了借款，应予偿还借款，故陈炳转诉求陈培标归还借款本金115000元的诉求，合理合法，本院予以支持。
关于利息的问题。陈培标未按约定还款，陈炳转诉请陈培标以115000元为本金支付利息，合理有据，本院予以支持。现陈炳转诉请利息自起诉之日即2016年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至陈培标实际清偿之日止，没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
限被告陈培标于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈炳转归还欠款本金115000元及利息（利息以115000元为本金，自起诉之日即2016年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至借款清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2600元，由被告陈培标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 梁 敏
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 周妙娟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张常兰
附相关法律法规条文（节选）：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。