重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第18264号
原告：重庆翊添汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区九滨路3号，统一社会信用代码91500107060528982K。
法定代表人：任杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓斌，重庆天之合律师事务所律师。
被告：重庆泽茂商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路89号4-1号，组织机构代码77178438-4。
法定代表人：李泽林，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙中华，男，1982年1月30日出生，蒙古族，住重庆市渝中区。系该公司员工。
原告重庆翊添汽车销售有限公司（以下简称“翊添公司”）与被告重庆泽茂商贸有限公司（以下简称“泽茂公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险重庆分公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，由代理审判员田风友担任审判长，与人民陪审员邓韵寒、李自宏组成合议庭，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翊添的委托代理人邓斌，被告太平洋保险重庆分公司的委托代理人孙中华到庭参加了诉讼。被告泽茂公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因本院用其他方式均无法向被告泽茂公司送达开庭传票等法律文书，故依法予以公告送达，公告期依法不计入案件审理期限。本案现已审理终结。
原告翊添公司诉称：渝AUTX**号林肯牌越野客车的所有人为被告泽茂公司，在被告太平洋保险重庆分公司投保了保险。2014年4月12日，渝AUTX**号林肯牌越野客车因交通事故损坏被送至重庆林美爱力汽车维修有限公司进行维修；2015年4月30日，重庆林美爱力汽车维修有限公司根据被告被告太平洋保险重庆分公司的定损将渝AUTX**号林肯牌越野客车维修完毕，共产生维修费29.5万元。2015年10月14日，重庆林美爱力汽车维修有限公司变更为原告翊添公司。被告泽茂公司在收到被告太平洋保险重庆分公司的理赔款后既未支付原告翊添公司维修费，也未到原告翊添公司处提车。为维护原告的合法权益，现请求判令：（一）、被告泽茂公司立即支付原告翊添公司渝AUTX**号车的车辆维修费29.5万元；（二）、被告泽茂公司立即支付原告翊添公司车辆停车保管费用至车辆处置之日止（按700元/月计算），现暂记5000元；（三）、被告泽茂公司立即支付原告翊添公司以29.5万元为基数，自2015年5月2日起自付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的车辆维修费资金占用利息；（四）、原告翊添公司对被告泽茂公司所有的车牌号为渝AUTX**的林肯牌越野客车享有留置权并对该车辆拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；（五）、被告太平洋保险分公司对被告泽茂公司上述第一、二、三项请求承担连带清偿责任。
被告太平洋保险重庆分公司辩称:AUTXXX号车发生交通事故损坏后确实到被告太平洋保险重庆分公司报了车损，提供的维修清单显示由原告进行了维修；被告太平洋保险重庆分公司已根据保险合同将AUTXXX号车损的理赔款29.5万元赔付给了被告泽茂公司，不应再承担责任。
被告泽茂公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告翊添公司在举证期限内向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、公司变更信息表、准予变更登记通知书，拟证明重庆林美爱力汽车维修有限公司于2015年10月14日变更为翊添公司，翊添公司系本案适格原告；
2、机动车辆登记信息查询表，机动车行驶证复印件，拟证明被告泽茂公司系渝AUTX**号林肯牌越野客车的车辆所有人；
3、《维修结算单》、30张维修发票复印件，拟证明重庆林美爱力汽车维修有限公司于2014年12月2日收到被告泽茂公司法定代表人李泽林送来维修的渝AUTX**号林肯牌越野客车，2015年5月1日维修完毕后将维修发票出具给了被告泽茂公司；
4、《理赔单证收条》复写件，拟证明被告泽茂公司的法定代表人李泽林于2014年5月11日收到维修发票后，向被告太平洋保险重庆分公司提出理赔；
5、《出险车辆信息表》，拟证明2014年11月28日，渝AUTX**号林肯牌越野客车发生交通事故后，被告泽茂公司向被告太平洋保险重庆分公司报案并提出索赔；
6、催告通知，拟证明重庆林美爱力汽车维修有限公司于2015年6月16日向被告泽茂公司催收了维修费；
7、催收公告，拟证明重庆林美爱力汽车维修有限公司于2015年7月14日以登报催告的方式向被告泽茂公司催收了维修费；
8、渝AUTX**号林肯牌越野客车照片6张，拟证明因被告泽茂公司未支付渝AUTX**号林肯牌越野客车维修费后，原告依法留置了该车辆；
9、《协议书》、住院费用清单、出院记录、医药费票据、《收条》等证据的复印件，拟证明渝AUTX**号林肯牌越野客车发生交通事故后，对伤者进行了赔偿。
针对原告翊添公司提交的上述证据，被告太平洋保险重庆分公司发表质证意见如下：对第1、2、3、4、6、7、8、9组证据真实性、合法性、关联性均无异议；对第5组证据真实性无异议，但仅能证明被告泽茂公司向被告太平洋保险重庆分公司报案的事实，不能证明索赔情况。
被告太平洋保险重庆分公司在举证期限内向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、《出险车辆信息表》，拟证明被告泽茂公司所有的渝AUTX**号林肯牌越野客车由被告太平洋保险重庆分公司承保；
2、被告泽茂公司提交的索赔申请书及30张维修发票，拟证明被告泽茂公司向被告太平洋保险重庆分公司提出索赔，涉及渝AUTX**号林肯牌越野客车的车损金额为29.5万元；
3、支付凭证2份，拟证明被告太平洋保险重庆分公司已根据被告泽茂公司的索赔申请于2015年5月14日支付了保险理赔款。
针对被告太平洋保险重庆分公司提交的上述证据，原告翊添公司发表质证意见如下：对第1、2、3组证据真实性、合法性、关联性均无异议，也印证了原告已履行维修渝AUTX**号林肯牌越野客车的义务。
针对原告翊添公司、被告太平洋保险重庆分公司提交的上述证据，本院认证如下：原告翊添公司提交的第1、2、3、4、5、7、8组证据及被告太平洋保险重庆分公司提交的第1、2、3组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。对原告翊添公司提交的第6组证据系原告翊添公司单方制作，且原告翊添公司未举证证明被告泽茂已签收该催收通知，故对该组证据本院不予采纳；对原告翊添公司提交的第9组证据，与本案欠缺关联性，故对该组证据本院不予采纳。
本院根据当事人的举证及陈述，对本案事实确认如下：
被告泽茂公司系车牌号为渝AUTX**号林肯MKT牌小型越野客车（车架号：2LMHJ5AT9BBJ53144，发动机号:BBJ53144）的所有人，向被告太平洋保险重庆分公司投保了80万元机动车辆损失险。2014年11月28日，被告泽茂公司的法定代表人李泽林驾驶渝AUTX**号车发生交通事故导致该车损坏后，将损坏的渝AUTX**号车送至重庆林美爱力汽车维修有限公司进行维修；2015年5月1日，重庆林美爱力汽车维修有限公司将渝AUTX**号车维修完毕，共产生车辆维修费29.5万元。
2015年7月14日，重庆林美爱力汽车维修有限公司在重庆商报刊登声明，载明“请渝AUTX**车主李泽林于7月20日之前结清拖欠重庆林美车辆维修款项，若逾期未付清，我司将该车辆拆卸变卖处理。”嗣后，被告泽茂公司仍未到重庆林美爱力汽车维修有限公司提取渝AUTX**号车，也未支付渝AUTX**号车维修费。2015年10月14日，重庆林美爱力汽车维修有限公司变更为原告翊添公司。
另查明，原告翊添公司在庭审中明确：计算AUTXXX号车停车保管费的起算时间为其向被告泽茂公司发送《催收通知》之日即2015年6月16日。根据重庆市物价局《关于公共停车服务收费有关问题的通知》（渝价[2014]175号文件）的规定，自2014年7月1起，重庆重要商圈内停车场、专业经营室内停车场的收费标准(普通级)为25元/天，其他公共停车场（室内普通级）的收费标准为20元/天。
本院认为，被告泽茂公司经本院依法送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。重庆林美爱力汽车维修有限公司与被告泽茂公司承揽合同关系是双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方均应当按照约定履行自己的义务。重庆林美爱力汽车维修有限公司变更为原告翊添公司后，其权利和义务由变更后的原告翊添公司享有和承担。
重庆林美爱力汽车维修有限公司将被告泽茂公司所有的渝AUTX**号车予以修复，履行了修理义务，被告泽茂公司应支付重庆林美爱力汽车维修有限公司（现为原告翊添公司）车辆维修费29.5万元，因此，原告翊添公司要求被告泽茂公司支付渝AUTX**号车的车辆维修费29.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
重庆林美爱力汽车维修有限公司与被告泽茂公司虽未约定支付车辆维修费的履行期限，但重庆林美爱力汽车维修有限公司通过刊登声明的方式进行催收，限定被告泽茂公司在2015年7月20日前支付AUTXXX号车的维修费，因此2015年7月20日应作为被告泽茂公司支付维修费的履行期限；重庆林美爱力汽车维修有限公司与被告泽茂公司虽未约定逾期付款的违约责任，但考虑到被告泽茂公司未在履行期限内付款确实给重庆林美爱力汽车维修有限公司（现为原告翊添公司）造成资金占用损失，本院认为被告泽茂公司应赔偿原告翊添公司资金占用利息至付清之日止，具体标准按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜；结合上述几点理由，被告泽茂公司应支付原告翊添公司以29.5万元为基数，从2015年7月21日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息。关于原告翊添公司请求超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款的规定“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”被告泽茂公司未向重庆林美爱力汽车维修有限公司支付渝AUTX**号林肯MKT牌小型越野客车（车架号：2LMHJ5AT9BBJ53144，发动机号:BBJ53144）的车辆维修费，重庆林美爱力汽车维修有限公司（现为原告翊添公司）可以留置渝AUTX**号林肯MKT牌小型越野客车，并有权就该车优先受偿，因此，关于原告翊添公司要求被告泽茂公司所有的车牌号为渝AUTX**的林肯牌越野客车享有留置权并对该车辆拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。重庆林美爱力汽车维修有限公司（现为原告翊添公司）依法留置渝AUTX**号林肯MKT牌小型越野客车后需对车辆进行停车保管，由此产生的停车保管费用应由被告泽茂公司承担；对于停车保管费用的标准，原告翊添公司未举证证明，考虑到放置渝AUTX**号林肯MKT牌小型越野客车确实会产生停车费，本院认为参照重庆市其他公共停车场（室内普通级）的收费标准20元/天为宜；对于留置保管的时间，由于被告泽茂公司的履行期限为2015年7月20日，故应从次日即2015年7月21日起至渝AUTX**号林肯MKT牌小型越野客车处置之日止；结合上述理由，被告泽茂公司应支付原告翊添公司从2015年7月21日起至渝AUTX**号林肯MKT牌小型越野客车处置之日止，按照20元/天计算的留置保管费。关于原告翊添公司请求超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于原告翊添公司要求被告太平洋保险重庆分公司承担连带责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第第六十二条第一款（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十三条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆泽茂商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆翊添汽车销售有限公司修理费29.5万元，并以29.5万元为基数，从2015年7月21日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息；
二、被告重庆泽茂商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆翊添汽车销售有限公司从2015年7月21日起至渝AUTX**号林肯MKT牌小型越野客车处置之日止，按照20元/天计算的留置保管费；
三、原告重庆翊添汽车销售有限公司对被告重庆泽茂商贸有限公司名下的渝AUTX**号林肯MKT牌小型越野客车（车架号：2LMHJ5AT9BBJ53144，发动机号:BBJ53144）享有留置权，并以折价、变卖或拍卖后的价款优先受偿；
四、驳回原告重庆翊添汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告重庆泽茂商贸有限公司承担（该款原告重庆翊添汽车销售有限公司已预交，被告重庆泽茂商贸有限公司在本判决生效后随应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 田风友
人民陪审员 邓韵寒
人民陪审员 李自宏
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 贾雅婷