wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执651号
申请执行人徐巧珍，女，1951年4月10日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人徐夏平，男，1994年5月6日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人陈少锋，男，1987年7月1日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人唐晓红，女，1993年8月11日生，汉族，住所地盐城市建湖县。
原告徐巧珍与被告徐夏平、陈少锋、唐晓红民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4615号
民事判决书已生效。因被告徐夏平、陈少锋、唐晓红未履行法律文书所确定的义务，权利人徐巧珍于2018年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的67819.33元，本院受理后即立案执行。
本案执行过程如下：
1、2018年1月8日，本院对申请执行人委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人提供部分被执行人的财产线索。
2、2018年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。
3、2018年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无大额存款。发现徐夏平名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。
4、2018年2月7日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈各被执行人名下无房地产。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4615号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年六月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9446083b-9693-4f62-b718-a91200f63a8a&imgId=OTQ0NjA4M2ItOTY5My00ZjYyLWI3MTgtYTkxMjAwZjYzYThhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员雷桐
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执127号
申请执行人：李世强，男，汉族，正宁县人，居民。
被执行人：高亚军，男，汉族，正宁县人，职工。
关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初938号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。
本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初938号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十九日
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼96执304号之一
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。
法定代表人：彭刚，该公司总经理。
被执行人：吴莉，女，1986年12月16日出生，汉族，住海南省屯昌县屯城镇。
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第19893号调解书，于2017年10月16日立案执行申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人吴莉民间借贷纠纷一案。经过财产调查未发现被执行人吴莉有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。本院已经依法将被执行人吴莉纳入失信人名单并限制高消费，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 杰
审 判 员 李达光
审 判 员 王海刚
二〇一七年十二月十一日
法官助理 杨 智
书 记 员 许 东
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的
解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执273号之一
本院在执行李菊与莱芜市胜康药业有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，莱芜市胜康药业有限公司存在其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将莱芜市胜康药业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十五日
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0311执恢56号之二
申请执行人：阳泉市郊区农村信用合作联社。
被执行人：阳泉市大唐商贸有限公司。
被执行人：王慧英，女，1982年3月31日出生，汉族。
被执行人：阳泉市隆鑫物资机电设备有限公司。
被执���人：倪志军，男，1963年11月15日出生，汉族。
本院在执行阳泉市郊区农村信用合作联社与阳泉市大唐商贸有限公司、王慧英、阳泉市隆鑫物资机电设备有限公司、倪志军借款合同纠纷一案中，申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社于2018年7月11日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准许阳泉市郊区农村信用合作联社撤销执行申请。
二、终结本院（2015）郊商初字第162号民事调解书的执行。
三、申请执行人再次申请执行的，应���在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 赵建军
二〇一八年七月十一日
执行员 王红卫
书记员 王肖红
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0106执1790号
申请执行人田媛，女，1990年4月11日出生，汉族，北京百程国际旅游股份有限公司高级销售主管，住北京市丰台区。
被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司，住所地北京市丰台区角门路19号大万广场综合楼1#、2#楼4F—4。
法定代表人曹伊涵，经理。
申请执行人田媛与被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司合同纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初17318号民事调解书，该调解书确定：被告鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司于2017年12月30日前退还原告田媛私教课费、年卡费共计14720元（户名：田媛，账号：×××，开户行：招商银行北京分行营业部）。
在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2018年5月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下银行账号余额不足，无房产、车产登记信息，无证券、互联网银行登记信息。
3、本院于2018年5月31日对被执行人采取限制消费措施。
4、经本院调查，被执行人鸿宝伦（北京）体育文化发展有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供当事人的有效联系地址。
5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年6月26日电话通知申请执行人，但当事人电话停机。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）京0106执1790号案件终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 马世平
审判员 徐 峰
二〇一八年六月二十六日
书记员 张玉明
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1158号
罪犯米家飞，男，1987年1月22日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
本院于2009年2月13日作出（2008）曲中刑初字第286号刑事判决，以被告人米家飞犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年3月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年5月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年7个月，剥夺政治权利期限改为7年；本院于2013年7月22日、2014年10月23日、2016年1月26日三次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯米家飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯米家飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3400元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯米家飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯米家飞减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月16日起至2027年4月15日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年五月四日
书记员 孙婧楠
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执539号
申请执行人：陈进龙，男，1977年2月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：郭再法，男，1973年12月2日出生，回族，住泉州市泉港区。
被执行人：郭荣姐，女，1980年9月5日出生，回族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人陈进龙与被执行人郭再法、郭荣姐借款合同纠纷一案中，于2017年3月16日向被执行人郭再法、郭荣姐发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郭再法、郭荣姐的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人郭再法、郭荣姐纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执827号
申请执行人：张伟华，女，1972年2月15日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：温瑞民，男，1975年6月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：陈丽芬，女，1979年4月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人张伟华与被执行人温瑞民、陈丽芬借款合同纠纷一案中，于2017年5月15日向被执行人温瑞民、陈丽芬发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人温瑞民、陈丽芬的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人温瑞民、陈丽芬纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年十一月十日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3538号
申请执行人：刘忠成，男，1964年8月15日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：冉聃，男，1985年1月2日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：金奇，女，1984年12月18日生，汉族，现住重庆市万州区。
刘忠成与谭聃、金奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6972号民事判决已经生效，刘忠成于2017年7月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金20万元及利息。
本案在执行中，查明被执行人名下的房屋被另案处置中，本案可参与分配，被执行人名下的车辆已被另案查封，且未能实际控制，之外，本院未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年十二月八日
书记员 郑静君
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1779号
罪犯汪应胜，男，1979年6月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2012年10月18日作出（2012）镇刑初字第308号刑事判决，以被告人汪应胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，追缴赃款人民币21986元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月10日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年1月20日、2016年12月29日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯汪应胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯汪应胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪应胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪应胜减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月15日起至2018年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张 艳
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初2158号之一
原告：东莞农村商业银行股份有限公司塘厦支行，经营场所为广东省东莞市塘厦镇迎宾大道5号。
负责人：蔡伟仕，副行长。
委托诉讼代理人：叶立新，男，该单位工作人员。
被告：黄志洪，男，汉族，1970年10月25日出生，住广东省东莞市，
被告：陈雪芳，女，汉族，1974年8月29日出生，住广东省东莞市莞城区，
原告东莞农村商业银行股份有限公司塘厦支行诉被告黄志洪、陈雪芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月15日向原告送达缴交诉讼费通知单，要求原告缴交诉讼费1258.33元，原告没有在指定期限内预交诉讼费，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按原告东莞农村商业银行股份有限公司塘厦支行撤诉处理。
本案案件受理费1258.33元（减半收取），由原告东莞农村商业银行股份有限公司塘厦支行负担。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 朱萍秀
人民陪审员 邱 霞
二〇一七年八月八日
书 记 员 黄建美
叶东胜
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2.《诉讼费缴纳方法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3.《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初6849号
原告：李郑琼，女，1983年9月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆市沙坪坝区电力公司，住所地重庆市沙坪坝区沙中路85号，统一社会信用代码不详。
本院在审理原告李郑琼与被告重庆市沙坪坝区电力公司服务合同纠纷一案中，原告李郑琼于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李郑琼在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告李郑琼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李郑琼负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年五月四日
书记员 张 丹
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1191执1283号之一
被执行人杨成钢，男，1974年2月11日出生于江苏省，汉族，小学文化，无业，住镇江，因盗窃罪被判处罚金人民币五千元。
杨成钢罚金一案，本院作出的（2016）苏1191刑初6号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判文书：“被告人杨成钢犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。”因被执行人杨成钢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人杨成钢的房产、车辆、银行等财产信息，依照信息回馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院未执行到位5000元。本院于2016年12月23日决定将被执行人杨成钢列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1191民初97号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 曹 涌
代理审判员 张 龙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李聆怡
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1383-1号
申请执行人林培景，男，1975年11月8日出生，汉族，福建省安溪县人，经商，住安溪县。
被执行人白荣忠，男，1990年10月26日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人白坤城，男，1988年5月8日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人林亚金，男，1985年8月21日出生，汉族.福建省安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人林培景与被执行人白荣忠、白坤城、林亚金民间借贷纠纷的（2014）安民初字第3739号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人白荣忠、白坤城、林亚金偿还借款人民币10000元及利息、案件受理费25元。执���中，因被执行人白荣忠、白坤城、林亚金外出，暂无发现可供执行的财产，申请执行人林培景明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第3739号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一五年二月二日
书记员 林美娥
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初423���
原告曹清霞。
被告黄军。
被告黄坯。
原告曹清霞诉被告黄军、黄坯民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告曹清霞、被告黄坯到庭参加诉讼，被告黄军庭审过程中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹清霞诉称，被告黄军欠原告借款150000元。于2015年10月26日经中间人吴占军、张某、李某作证协商，被告黄军两个月内还清原告借款本息，并由被告黄坯作担保，如被告黄军还不清借款，由被告黄坯清偿该笔借款。现已逾期，二被告至今未还，故请求判令二被告偿还原告借款150000元及利息（利息自2015年10月26日起至还清之日止按月息2分计算）。
被告黄军辩称，被告黄军同意按实际欠款数额还款，但是实际借款是92000��，8000元利息借款当日已扣除，双方约定的利息是月息4分。还款日到期后，我通过张某一共还了两个月共8000元的利息，证人可以证明。第二份协议我不在场，也不知道。
被告黄坯辩称，被告黄坯不同意还钱，钱是被告黄军借的，应当由被告黄军偿还。被告黄坯给付原告的违约金20000元，原告应当返还被告黄坯。
经审理查明，2014年6月5日，被告黄军向原告借款100000元，被告黄军向原告出具借据一份，内容为“借款协议今借曹清霞现金壹拾万元整（100000.00），期限2个月（2014.6.5至2014.8.5号）到期逾期不还，扣违约金超一天200元，特此证明。借款人黄军担保人：张某吴占军李某”。2015年10月26日，被告黄坯为该笔欠款向原告出具担保书一份，内容为“协议经支部书记吴占军、朋友李某、张留英协商，黄坯自愿担保哥哥黄军借曹清霞壹拾伍万元的债务权��个月内连本带息（月息2分）付清如不履行此协议，本人黄坯愿拿哥哥黄军在阳堌高中东20分（米）路东两间宅基地及后面可耕地皮约2亩左右抵给曹清霞。证明人吴占军张某李某承诺人：黄坯蒲院芬2015年10月26日”。2015年10月26日，被告黄坯给付原告曹清霞违约金20000元。
上述事实有当事人陈述，原告提交的借据、担保协议各一份。
被告黄军辩称的实际借款是92000元，8000元利息借款当日已扣除。还款日到期后，我通过张某一共还了两个月共8000元的利息，未提交相关证据。
庭审过程中，原告所述双方约定的利息是月息2.4分，被告黄军称约定的利息是月息4分。原告提供的证人张某、李某当庭证实利息约定的是月息2.4分。
本院认为，债务应当清偿。本案原告与被告黄军之间债权债务关系事实清楚，证据充分，在双方约定的还款期限日到期后，被告黄军应当及时还款。原告将到期后的逾期违约金（每日按200元）计算后作为本金计息，且该约定的违约金过高，不符合法律规定。本案原告与被告黄军在该借款过程中，既约定了违约金，又口头约定了利息，该约定的违约金与利息的和超过了法律规定的民间借贷上限月息2分的规定，故原告请求的逾期的违约金与利息的和应以月息2分计算，超过的部分，不予支持。在被告黄坯的担保协议中，其中关于土地抵押的内容违背了法律规定，对该担保协议中的该部分内容，本院不予确认。被告黄坯给付原告的违约金20000元，系被告黄坯为被告黄军担保内容之一。原告认为被告未按约定还款期限还款，该笔违约金20000元不冲抵被告黄军所欠债务。因该笔款项系被告方给付原告的金钱，即使被告存在违约行为，那么被告所支付的金钱也应作为被告方给付原告的金额���入。被告的违约行为，也应该承担相应的法律后果，该20000元应认定为给付的违约金为宜。故原告认为该笔违约金20000元不再作为被告给付的钱数，与被告黄坯主张返还该笔款，本院均不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告黄军于判决书生效后十日内偿还原告曹清霞本金100000元和利息（按年息24%从借款之日2014年6月5日起计算至还清之日止的数额，扣除已支付的违约金20000元）。
二、被告黄坯与被告黄军承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告负担300元，被告负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱仁勋
审 判 员 尹 飞
人民陪审员 王永亮
二〇一六年三月九日
书 记 员 程 建
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执643-2号
申请执行人:襄城县农村信用合作联社，住所地襄城县紫云大道南段。
法定代表人:孙振甫。
被执行人：襄城县首山景区企划有限公司，住所地襄城县湛北乡姚庄村。
法定代表人：温利军。
被执行人：许昌市北方木业加工有限公司，住所地襄城县姜庄乡政府西侧。
法定代表人：王如意。
被执行人：襄城县明通实业有限公司，住所地襄城县十里铺乡王老虎村。
法定代表人：张国红。
被执行人：温利军，男，1967年9月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。
被执行人：张国红，男，1968年7月13日生，汉族，住襄城县。
被执行人：王如意，男，1982年7月11日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人襄城县农村信用合作联社与被执行人襄城县首山景区企划有限公司、许昌市北方木业加工有限公司、襄城县明通实业有限公司、温利军、张国红、王如意借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年十月二十四日
书记员 马帅民
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长安民初字第01203号
原告张某某。
被告史某某（缺席）
原告张某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告史某某经公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，自己与被告结婚40余年，吵吵闹闹一直不断，前20年凑合过，后20年谁不理谁，一直冷战，现自己年老多病需要人照顾，但被告一直在外打工，亲戚，儿女都不知她在那。自己逼迫无奈，现请求判令与被告离婚。
被告史某某未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍于1969年前后登记结婚。婚后感情一般，生育一女一子，现均已成年。原告张某某于1994年过完春节退养回家后，双方时有矛盾。5年前原告张某某患病后，被告史某某外出打工至今，且未告知原告张某某及子女其打工地点和做何工作，节假日时有回家。2014年春节被告史某某回家后。原、被告及子女就被告是否继续打工等家庭问题协商未果。被告史某某节后继续外出打工，原告张某某遂诉至本院要求与被告史某某离婚。诉讼中，本院向被告史某某送达应诉通知、权利义务告知书��起诉状副本等法律文书后，被告史某某下落不明。本院于2014年6月14日在《西部法制报》刊登公告送达开庭传票。公告期届满被告史某某未到庭，本院依法缺席开庭审理，庭审中，原告张某某坚持其诉讼请求，被告史某某未到庭，本案未能调解。
本院认为，原、被告已结婚数十年，子女已经成年，已到安享晚年的年龄，理应互相关心、互相照顾。但被告在共同生活中对原告关心不够引起夫妻关系不睦，责任在被告。现原、被告因感情不和分居尚不足二年，其要求与被告离婚与法不符。依法不予支持。为维护社会家庭秩序。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定。判决如下：
驳回原告张某某要求与被告史某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，公告费800元均由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方���事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨建辉
人民陪审员 黄任良
人民陪审员 黄定安
二〇一四年九月二日
书 记 员 杨 青
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执163号
申请执行人：胡风琴，女，1977年12月13日生，汉族，住安阳县，。
被执行人：王向雷，男，1979年1月26日生，汉族，住安阳县，。
关于申请执行人胡风琴与被执行人王向雷借款合同纠纷一案，我院（2017）豫0522民初4183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王向雷已按判决书内容全部履行完毕，申请人胡风琴同意结案。
本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4183号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币658元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2017）豫0522民初4183号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定立即生效。
审判员 李海燕
二〇一八年六月十五日
书记员 武 锋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)红法执字第00366-1号
申请执行人：李志学，男，汉族。
被执行人：刁金玉，男，汉族。
被执行人：刘瑞军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2011）红民初字第3987号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院于2014年5月8日作出的（2012）红法执字第366号执行裁定书，依法对被执行人刁金玉所有的位于赤峰市红山区房屋一处予以查封，现申请执行人李志学提出申请，要求对该房屋予以继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人刁金玉所有的位于赤峰市红山区房屋一处予以继续查封，查封期限为二年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一六年四月十九日
书记员 胡明宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1203执恢21号
申请执行人：吕伟,男,1982年8月16日出生,35岁,汉族,住阜阳市颍东区。
被执行人:颍东区插花镇板桥村民委员会,住阜阳市颍东区插花镇板桥村,法定代表人：杨士,机构代码：0000000-0。
本院执行申请执行人吕伟与被执行人颍东区插花镇板桥村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初55号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 琪
二〇一八年一月十二日
书记员 牛思农
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)邵中刑执字第669号
罪犯陈良，男，1986年12月8日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于二00九年四月三日作出(2009)邵中刑一初字第10号刑事判决，以被告人陈良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，于2009年4月30日交付执行。二0一一年七月十八日经本院裁定，减去有期徒刑一年七个月，二0一三年五月九日经本院裁定，减去有期徒刑一年七个月，刑期至2017年5月17日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年八月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈良在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈良的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯陈良在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈良的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈良在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈良减去有期徒刑一年八个月，刑期至2015年9月17日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱一泓
二〇一五年八月二十日
书记员 刘临鸿
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初8112号
原告：刘洋。
被告：张佳炜。
原告刘洋与被告张佳炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼，被告张佳炜经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金7万元、违约金1万元；2、被告支付原告律师费1万元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月期间，被告分三次共向原告借款7万元。双方签署了三份《借款合同》，合同均约定如被告未按规定还款需承担借款金额的10%作为每天的违约金。原告因诉讼而支付的律师费等相关费用由被告承担。原告向被告发放借款后，被告未按期偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告张佳炜未作答辩，亦未提供任何书面证据材料。
经审理本院认定事实如下：2015年6月3日、6月23日、6月28日，被告张佳炜分别向原告刘洋借款1.4万元、4万元、1.6万元，共计7万元。原、被告双方均于借款当日签订《借款合同》，合同约定的借款期限均为一个月。合同还约定被告如未按期归还借款，需每天按照借款金额的10%支付违约金。被告于借款当日向原告出具收条，确认收到借款共计7万元。被告至今未归还借款，原告催款无着，致纠纷成讼。
以上事实，由原告提供的《借款合同》、收条以及原告的陈述等证据予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告张佳炜向原告刘洋出具的收条中明确载明收到借款共计7万元，结合原告对款项交付经过的陈述，本院确认被告已收到原告提供的7万元借款。原、被告之间由此建立了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告未及时履行还款义务，已属违约，依法应当承担归还借款及支付违约金的违约责任。双方约定的违约金违反了法律法规有关违约金的限制性规定，现原告主张违约金1万元，于法不悖，本院予以支持。原告未提供证据证明其律师费实际损失，故对原告主张的律师费1万元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张佳炜于本判决生效之日起十日内向原告刘洋支付借款本金7万元及违约金1万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，公告费600元，共计2650元，由被告张佳炜负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的上述费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈 丽
代理审判员 陈 蕾
人民陪审员 吕荣林
二〇一八年一月四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=11336b3f-3943-4a19-8f9c-a8ee00bd2881&imgId=MTEzMzZiM2YtMzk0My00YTE5LThmOWMtYThlZTAwYmQyODgxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员陈良杰
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更346号
罪犯李仁阳，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2012年12月11日作出(2012)武刑初字第1281号刑事判决，以被告人李仁阳犯非法行医罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯李仁阳服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，财产类判决履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李仁阳在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李仁阳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯李仁阳予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2017年7月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长于竞
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 震
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更412号
罪犯李洪旗，男，汉族，1970年9月3日出生，文盲，安徽省濉溪县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于1998年10月6日作出（1998）淮刑初字第26号刑事判决，以被告人李洪旗犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年5月9日作出裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。2006年3月30日、2010年2月8日、2012年9月3日，经本院三裁定，对该犯减去有期徒刑五年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李洪旗在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李洪旗在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯李洪旗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李洪旗减去有期徒刑九个月，执行有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2002年5月9日起至2016年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0581执998号之六
申请执行人：昆明正阳饲料有限公司。
住所地：昆明市官渡区阿拉乡阿拉村。
统一社会信用代码：91530100709745165E。
法定代表人：何亚洪，任该公司总经理。
委托代理人：罗永贵，男，汉族，1972年12月6生，昆明正阳饲料有限公司职工，住腾冲市。
被执行人：喻学永，男，1982年8月10日生，汉族，住腾冲市。
本院在执行昆明正阳饲料有限公司与喻学永买卖合同纠纷一案中，执行标的为70600元，经网络拍卖被执行人喻学永所有的田野牌小客车一辆及网络扣划，共受偿7492.01元，现经网络查控及调查，被执行人喻学永暂无金钱给付能力，也无财产可供执行。经征求申请人的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董新书
二〇一八年六月六日
书记员 王兴增
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1024号
罪犯石维林，男，1986年6月17日出生，汉族，出生地四川省达州市宣汉县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2014年1月16日作出(2014)佛南法刑初字第10号刑事判决，以被告人石维林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月25日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯石维林在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石维林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯石维林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石维林予以减去有期徒刑八个月七日（刑期执行至2016年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈俏颜
审判员 文翠芳
审判员 苏文华
二〇一六年四月八日
书记员 钟伽汶
清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执160号之一
申请执行人：林丽珠，女，1972年3月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。
委托代理人：唐福勇，福建归化律师事务所律师。
委托代理人：林兴思，男，1965年2月2日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。
被执行人：罗黎明，男，1976年5月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：冯洁，女，1975年8月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：三明市光明房地产有限公司，住所地福建省清流县。
法定代表人：罗黎明，该公司董事长。
被执行人：三明市天骏贸易有限责任公司，住所地福建省三明市梅列区。
法定代表人：罗黎明，该公司董事长。
本院在执行林丽珠与罗黎明、冯洁、三明市光明地产有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中,已查封被执行人三明市光明地产有限公司所有的坐落于清流县龙津镇水东路的房产十六套（未办理产权证），并经评估机构价格评估，分别于2017年1月25至26日、2017年4月16日至17日进行网络司法拍卖，均无人报名导致流拍，流拍价587万元。经查明，被执行人在银行均无存款，被执行人罗黎明、冯洁、三明市光明地产有限公司所有的车辆无法查找到具体车辆下落，无法执行，被执行人查无其他财产可供执行。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 罗建平
审判员 巫启荣
二〇一七年四月二十六日
书记员 林淑祯
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0322民初626号
原告：杨彦德，男，1968年9月22日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人：王连城，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
被告：李瑞峰，男，1982年11月7日生，汉族，山西省盂县。
原告杨彦德诉被告李瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦德及其委托代理人王连城、被告李瑞峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨彦德向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告欠款15.5万元。事实和理由：2015年期间，原告给被告送红砖，双方约定原告将红砖送到被告指定地点每块砖的价格为0.23元，送够10万块砖后结一次现金。双方结算了一部分砖款后，被告尚欠原告17万元。2017年1月7日，被告给原告出具17万元欠条一支。2017年1月26日，被告支付原告1.5万元。剩余欠款被告一直未予给付原告。
被告李瑞峰辩称，原告给被告送砖事实存在，欠原告砖款15.5万元是事实，但是是经过中间人赵亮俊介绍的，原告每次结账都是赵亮俊带原告过来结账。被告之所以给原告打欠条。是因为原告把砖送到了被告指定的地方。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月左右，原告杨彦德经赵亮俊介绍开始给被告李瑞峰指定地点运送红砖，运送红砖的价格原、被告陈述不一致。原告给被告送砖大约至2016年秋天，所送砖款陆续清洁。2017年1月7日，经原、被告结算，被告欠原告砖款17万元，被告给原告出具欠条一支。后被告支付原告砖款1.5万元，尚欠15.5万元未支付原告。
本院认为，原告杨彦德与被告李瑞峰虽未签订书面买卖合同，但双方形成了事实上的买卖关系，原告给被告送砖事实存在，故本院对原、被告之间的买卖关系予以认定。原告给被告送砖结束后，经双方结算，被告欠原告砖款17万元，后被告支付原告1.5万元，尚欠原告15.5万元砖款双方无争议，故被告应当支付原告。庭审中被告辩称原告是经过赵亮俊介绍才给被告送砖，结账均由赵亮俊带原告来结算，不成为被告不支付原告砖款的抗辩理由，且被告给原告出具了欠条，故被告辩驳理由不能成立。另外被告给原告出具的欠条上，虽注明“此款以西城武房屋抵”但双方未列明抵押房屋具体情况，且未办理房屋抵押相关手续，故本院对此不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告李瑞峰于本判决生效之日起二十日内支付原告杨彦德砖款15.5万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告李瑞峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 张素芳
人民陪审员 韩润梅
人民陪审员 罗 一 锋
二〇一七年九月十八日
书 记 员 赵 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保336号
申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人别晓鸣，男，汉族，1994年3月27日出生，住所地湖北省监利县。
本院于2018年3月28日作出（2018）鄂0102财保280号民事裁定，查封被申请人别晓鸣名下位于湖北省武汉市江岸区华盛路98号农房城市花苑3栋1单元28层3号房屋。现申请人王平向本院提出申请，请求解除上述保全措施。
经本院审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人别晓鸣名下位于湖北省武汉市江岸区华盛路98号农房城市花苑3栋1单元28层3号房屋查封；
二、解除对申请人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋查封。
审判员 龚奉奇
二〇一八年四月十六日
书记员 陈丹青
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0829民初455号
原告付正荣。
委托代理人孙志，江苏律轩律师事务所律师。
委托代理人陈治海，江苏律轩律师事务所律师。
被告江苏高运房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽县高良涧街道办北京路84号。
法定代表人周火林，该公司董事长。
原告付正荣与被告江苏高运房地产开发有限公司（以下简称高运公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员吴克成适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告付正荣及其委托代理人陈治海到庭参加诉讼，被告高运公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付正荣诉称：2014年5月1日，原、被告双方签订劳动合同一份，约定原告每月工资为10000元。因被告资金困难，被告拖欠原告2014年6月-7月、10月-12月工资合计50000元、2015年1月-7月工资合计70000元，被告的法定代表人对这一事实予以认可。因被告长期未足额支付原告工资，应当向原告支付经济补偿金10000元，并按拖欠工资额的50%支付赔偿金。2016年2月4日，原告申请劳动仲裁，该仲裁委下达不予受理通知书。现原告诉至法院，请求法院判令原、被告双方解除劳动关系、被告支付原告拖欠的工资2014年6月-7月、10月-12月工资合计50000元、2015年1月-7月工资合计70000元、经济补偿金10000元、赔偿金65000元，被告承担本案诉讼费用。
被告高运公司未作答辩。
经审理查明：2014年4月28日，原、被告双方签订无固定期限劳动合同一份，合同约定原告于2014年5月1日到被告处工作，担任工程师一职，工资为每月10000元。原告在工作期间，拖欠工资经被告法定代表人周火林签字确认，尚欠原告2014年6月工资9251元、7月工资9253.4元、10月工资9253.4元、11月工作9253.4元、12月工资9253.4元、2015年1月-5月工资合计46267元。后原告向洪泽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年2月5日作出洪劳人仲不字[2016]第4号不予受理案件通知书，引起诉讼。
上述事实，由原告的当庭陈述、全日制劳动合同书、洪劳人仲不字[2016]第4号、工资表、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，建立劳动关系的双方应当依法积极履行自己的义务。本案中，原告在被告单位工作，被告应向原告足额支付劳动报酬。被告未向原告按时足额支付劳动报酬，原告要求与被告解除劳动关系、被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。关于2015年6月至7月的工资，双方对此前的工资进行结算后，原告未提供证据证明其于2015年6-7月为被告提供劳动，应当承担举证不能的责任，故本院对此请求不予支持。关于经济补偿金，被告未及时足额支付劳动报酬，导致劳动者解除劳动合同，原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求本院予以支持，具体金额为10000元（10000元*1）。关于赔偿金，因原告未能提供证据证明有关劳动行政部门责令被告限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告付正荣与被告江苏高运房地产开发有限公司劳动关系；
二、被告江苏高运房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告付正荣工资款92531.6元、经济补偿金10000元；
三、驳回原告付正荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告高运公司负担，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审判员 吴克成
二〇一六年四月二十八日
书记员 俞 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0427民初370号
原告赵某某，女。
委托代理人王某某，女，彬县法律援助中心律师。
被告弥某某，男。
原告赵某某与被告弥某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员池勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告1995年7、8月份经人介绍相识，于2003年农历正月初八结婚，2004年8月6日补办了结婚证。2005年11月15日生育儿子弥某，现就读于彬县范公小学四年级2班。婚后原、被告购买了位于彬县新北街席家壕的房子，被告在未经过原告同意的情况下购买拉煤车一辆，但经营收入很少用于家庭生活。婚前由于缺乏了解，感情基础不好，被告又有严重的大男子主义，故经常发生吵闹。在原告怀孕期间，被告经常同其它女性保持不正当关系，被告行为让原告无法忍受。现原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能，故诉至法院请求判令原、被告离婚；儿子弥某由原告抚养，被告支付孩子抚养费每月500元直至孩子成年；依法分割夫妻共同财产房屋一套，价值20万元；案件受理费由被告承担。
被告弥某某未答辩。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。
原告赵某某对其主张提供证据如下：
1、结婚证，证明结婚时间；
2、房产证一份，证明夫妻共同财产情况；
被告弥某某未质证。
本院审查认为，对原告提供的结婚证、房产证因来源合法、内容真实，故予以确认。
经审理查明，原、被告于1995年在外打工经人介绍相识，2003年农历正月初八举行了结婚仪式，2004年8月6日补办了结婚证。2005年11月15日生育儿子弥某，现就读于彬县范公小学四年级2班，随原告生活。原、被告现仍在一处居住。
本院认为，原、被告结婚已有十三年之久，且育有一子。现原告现起诉要求离婚，而未提供充分有效之证据证明夫妻感情已彻底破裂，故不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某与被告弥某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 池勇
二〇一六年五月二十五日
书记员 王赛
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川��申835号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕甲，男，1951年2月6日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕乙，女，1943年10月28日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕丙，女，1947年2月8日出生，汉族。
委托代理人：吕丁（吕丙之妹），女，1954年12月24日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕静，女，1952年8月14日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕丁，女，1954年12月24日出生，汉族。
再审申请人吕甲因与被申请人吕乙、吕丙、吕丁、吕静继承纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第3444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吕甲申请再审称，二审判决��定事实错误，应确认《委托书》和录像的证明效力；适用法律错误，本案讼争房屋是吕父生前赠与吕甲的，是附期限赠与行为，不是继承法律关系。吕甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，依照《中华人民共和国继承法》的规定，代书遗嘱和录音遗嘱必须符合的形式要件，才具备法律效力。原二审判决以本案代书遗嘱《委托书》和录音遗嘱不符合形式要件为由认定为无效，符合法律规定，吕甲该申请再审理由不能成立。吕甲认为其父亲吕父生前将本案讼争房屋附期限赠与吕甲，不是继承法律关系，该主张与吕父在《委托书》和录音遗嘱中的表述不符，该申请再审理由亦不成立。
综上，吕甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吕甲的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 秦永健
代理审判员 任冀川
代理审判员 戚小虎
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨 爽
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更4298号
罪犯孙先云，男,汉族，1992年2月10日出生于云南省会泽县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一五年一月二十一日作出(2015)麒少刑初字第3号刑事判决，以被告人孙先云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币8000元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币8000元（刑期自2014年3月20日起至2018年9月19日止。）宣判后，同案被告人展远思维的法定代理人展恩扩不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二0一五年四月十六日作出（2015）曲中少刑终字第10号刑事判决，以被告人孙先云犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，维持一审对孙先云的定罪量刑部分。判决生效后，2015年5月20日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年7月18日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯孙先云在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月。
经审理查明，罪犯孙先云系数罪并罚，现刑罚执行已达2年２个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，罪犯孙先云在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙先云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙先云减去有期徒刑三个月（刑期自2014年3月20日起至2018年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 何云春
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商��字第0395号
原告：陈炜。
委托代理人：许先德。
被告：冯如辉。
原告陈炜为与被告冯如辉民间借贷纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并于2015年3月24日公开开庭审理。原告陈炜委托代理人许先德到庭参加诉讼，被告冯如辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈炜起诉称：原告系浙江炜达装饰有限公司董事长，被告系浙江和兴担保有限公司董事长。原、被告是多年好友，自2007年7月4日起，被告冯如辉因经商需要，陆续向原告借款，至2012年1月，共计借款人民币1170万元，期间归还本金150万元。2013年6月16日，双方结算，被告冯如辉出具借条三张，载明借款共1020万元，利息按月息25‰计算。之后原告多次催讨，被告拒不还款，也不支付利息。故原告请求���院判令被告冯如辉归还借款本金1020万元及利息（利息按央行一年贷款基准利率四倍从2013年6月16日起算至判决确定履行义务之日）；本案诉讼费用由被告承担。
被告冯如辉未作答辩。
原告陈炜就所主张的事实，向本院提交如下证据：
1.2008年2月2日暂支单、中国工商银行网上银行记账通知、银行凭证、2010年12月2日浙江泰隆商业银行网上银行电子回单、上海浦东发展银行分行业务回单、2014年11月1日的台州银行补发回单各1张、2011年5月26日及2012年1月19日浙江泰隆商业银行网上银行电子回单2张，用以证明2007年7月4日至2012年1月，原告共汇给被告计人民币1170万元的事实。
2.浙江炜达装饰有限公司出具的情况说明、朱素娟出具的情况说明、李元青出具的情况说明、陈虹出具的情况说明各1份，用以证明浙江炜达装饰有限公司等受原告委托汇给被告冯如辉的事实。
3.2007年7��4日、2008年2月2日、2008年4月21日、2012年1月19日、2011年5月26日、2011年7月26借条各1份，用以证明借款原件在2013年6月16日被告冯如辉出具三张借条后，将6张借款收回的事实。
4.借条3张，用以证明2013年6月16日，原、被告双方结算，由被告冯如辉出具借条三张，截止2013年6月16日被告冯如辉欠原告陈炜借款共1020万元，利息按月息25‰结息的事实。
本院已向被告冯如辉送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根据3张借条，原、被告之间的借贷关系���立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告之间借贷关系合法有效。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告共计借款11700000元，已归还1500000元，尚欠10200000元。原告多次要求被告归还，被告仍未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯如辉于判决生效后十日内归还原告陈炜借款本金10200000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2013年6月16日起计算至履行完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109700元，由被告冯如辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费109700元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 李国华
代理审判员 翟玲娜
人民陪审员 张淑凤
二〇一五年四月六日
代书 记员 叶常青
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执1288号
申请执行人：陈瑞舫。
被执行人：石晓锋。
申请执行人陈瑞舫与被执行人石晓锋合同纠纷一案，我院作出的（2016）京0114民初4872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈瑞舫至我院申请执行，要求被执行人石晓锋给付50000元等，我院于2018年1月11日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。
经查，本院已冻结被执行人名下在中国工商银行账户存款，有极少量的存款。未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。
另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
再查，未发现被执行人名下有可供执行的机动车（根据车辆管理部门的规定，处置车辆必须先找到车辆，没有车辆实物的，不能处置）。
我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。
我院已联系到本案的申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索，其表示同意本案终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2018)京0114执1288号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝丙坤
审判员 刘 波
审判员 薛恩同
二〇一八年六月二十五日
书记员 王新宇
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执324号
申请执行人郑X，女，1981年10月12日出生，满族，住北京市密云区。
被执行人曹X，男，1979年7月5日出生，汉族，农民，住北京市密云区。
郑X与曹X刑事附带民事一案，曹X因犯诈骗罪，北京市密云区人民法院于2010年7月27日作出的（2010）密刑初字第190号刑事判决书，判处曹X有期徒刑七年，剥夺政治权利一年、罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月2日起至2017年4月1日止；罚金限判决生效之日起3个月内缴纳）；已追缴被告人曹X人民币五万元，继续追缴被告人曹X人民币九万七千九百元，发还郑X。判决书已发生法律效力。因被执行人曹X未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行程序，本院本院于2017年1月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月12日向被执行人发送了传票、执行通知书、执行风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人后，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示不能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）密刑初字第190号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人郑X未实现的债权，应由被执行人曹X继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓芳
审判员 李兴红
审判员 席引路
二〇一七年六月十二日
书记员 刘思佳
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9249号
申请执行人尹某,女,2004年3月12日出生,12岁,汉族号码XXXX,住河南省周口市。
被执行人徐常海,男,1980年6月1日出生,36岁,汉族号码XXXX,住河南省息县。
原告尹某与被告徐常海强奸罪(刑事附带民事)一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509刑初591号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：附带民事诉讼被告人徐常海应赔偿附带民事诉讼原告人尹某医疗费人民币3889.8元，于本判决生效之日起十日内履行。因被告徐常海未履行法律文书所确定的义务，权利人尹某于2016年11月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3889.80元，执行费50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将本案的被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509刑初591号刑事附带民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 健
审判员 王进前
审判员 李荣胜
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 炜
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执582号
申请执行人赵光刚，男。
被执行人张永胜，男。
被执行人于安琪，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 ： 尔 登
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更317号
罪犯杨虎,男，1963年11月23日出生，汉族，大学文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省双牌县人民法院于2014年7月30日作出（2014）双刑初字第1号刑事判决，以被告人杨虎犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年，继续追缴剩余违法所得10,179,214.98元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年10月15日作出（2014）永中法刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年10月31日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈厚兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在改造中，能服从安排，积极肯干。从事安全员劳作，遵守劳动纪律、坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计8个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨虎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨虎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑该犯系职务犯罪罪犯等情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨虎减去有期徒刑五个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年1月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 陈 玲
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1524民初350号
本院2016年6月14日对原告刘昌炳与被告赵光文、被告长宁县环境卫生管理所、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)川1524民初350号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第8页中的“一、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘昌炳15520元；第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘昌炳33354元”更正为：“一、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘昌炳1601.64元，第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘昌炳33090.65元”。
审判员 叶明民
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐吉连
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0202执113号
申请执行人张艳丽,女性,1973年08月03日出生。
被执行人李重,男性,1975年05月30日出生。
被执行人铜川市百源餐饮有限公司。
法定代表人王靖宇。
本院执行的申请执行人张艳丽与被执行人铜川市百源餐饮有限公司、李重合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0202民初44号民事判决已发生法律效力，因铜川市百源餐饮有限公司、李重未自觉履行义务，张艳丽于2018年4月4日向本院申请强制执行，执行标的为13500元。
本案于2018年4月9日依法立案执行，应由铜川市百源餐饮有限公司、李重向申请执行人张艳丽归还履约保证金13500元，承担案件受理费137元，向本院缴纳案件执行费104.55元。在执行过程中，被执行人李重申报无财产，经本院查明李重、铜川市百源餐饮有限公司无存款、无房产登记、无车辆；嗣后查明，西安市未央区人民法院作出的（2017）陕0112民初9726号民事调解书确认被执行人李重有房产一套【位于西安市未央区西铜东辅道（国会山）第04幢2单元28层22802号房产一套】，据此本院对李重进行依法传唤，要求其再次申报财产，但其并未申报该房产，本院对李重以拒不如实申报财产，违反财产申报规定，宣布采取拘留措施后，李重主动认识到错误，并主动交纳了76000元执行款，用于对本院执行的十五起案件偿还债务，并且同意对位于西安市未央区西铜东辅道（国会山）第04幢2单元28层22802号房产壹套，不做评估，自愿以9000元/平方米的拍卖底价，进行拍卖来偿还债务。执行款76000元对所执行十五起案件做出分配，每案支付执行款5000元，剩余款项待房屋拍卖后再处理，申请执行人张艳丽同意并自愿撤回执行申请，本院予以准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0202执113号案件的执行。
权利人在申请执行期限内可随时向人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴玉亭
二〇一八年六月二十八日
书记员 戴素青
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0624执恢82号
申请执行人贺宗梅，农民。
被执行人程涛，个体司机。
贺宗梅与程涛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2008）南民一初字第96号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺宗梅于2016年9月5日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年9月21日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人程涛的财产进行了查证：查明被执行人程涛在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人贺宗梅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 程实忠
二〇一六年十二月五日
书记员 李远军
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0683民初2036号之二
原告：中国农业银行股份有限公司绵竹市支行。
负责人：袁连春，行长。
委托诉讼代理人：吕斌，1971年出生，汉族，中国农业银行股份有限公司绵竹市支行职员。
委托诉讼代理人：刘静安，男，1970年出生，汉族，中国农业银行股份有限公司绵竹市支行职员。
被告：王廷书，女，1962年出生，汉族。
被告：王秀英，女，1964年出生，汉族。
中国农业银行股份有限公司绵竹市支行与王廷书、王秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理。原告于2016年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告王廷书、王秀英的起诉。
本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司绵竹市支行撤回对被告王廷书、王秀英的起诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司绵竹市支行负担。
代理审判员 吴丹
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘杰
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1361号
申请执行人：重庆市綦江区国土资源和房屋管理局
法定代表人陈晓军，该局局长
被执行人：重庆市綦江区永新镇建胜村村民委员会
法定代表人黄在波，该村村主任
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局与被执行人重庆市綦江区永新镇建胜村村民委员会行政非诉执行一案，(2015)綦法行非审字第00202号行政裁定书已发生法律效力。被执行人重庆市綦江区永新镇建胜村村民委员会逾期未履行义务，申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局向本院申请执行，要求对被执行人非法占用1203平方米土地所建房屋及其它设施予以全部拆除，恢复土地原状，并支付罚款36,090元。
本案在执行中查明：被执行人无可供执行财产，涉案房屋及相关设施暂不具备强制拆除条件。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)渝0110执1361号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)綦法行非审字第00202号行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈蜀平
代理审判员 胡耀华
代理审判员 白 杨
二〇一六年六月十三日
书 记 员 成 飞
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜东民初字第00010号
原告庄春忠，农民。
被告陈克建，市民。
原告庄春忠诉被告陈克建民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告庄春忠到庭参加诉讼，被告陈克建经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告庄春忠诉称，2013年2月2日，被告陈克建以办理房产证为由向我借款4万元，约定月利率二分，口头答应2013年6月份前全部归还。但是2013年6月我向被告催要借款，被告一直拖欠不还。现我诉至法院要求被告陈克建偿还借款4万元及利息1.5万元（利息计算方式：从2013年2月2日起算至2014年12月25日止，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
被告陈克建未作答辩。
经审理查明，2013年2月2日，被告陈克建向原告庄春忠借款4万元，并出具借据1份，载明:“今借到庄春忠人民币肆万元，139××××7071，此款用于房产证及土地使用证担保，据：陈克建，见证人：王健。2013.2.2”。后经原告庄春忠催要，被告陈克建未有还款。现原告庄春忠诉至本院，请求判令被告陈克建偿还借款本金4万元及利息1.5万元（利息计算方式：从2013年2月2日起算至2014年12月25日止，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告出具的借款借据一份，原告庄春忠的身份证、被告陈克建的身份证复印件各一份，当事人庭审陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告庄春忠与被告陈克建之间的债权债务关系有原告庄春忠出具的借款借据予以证明，被告陈克建应承担还款责任。关于原告庄春忠主张从2013年2月2日起至2014年12月25日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院认为，诉争借款借据上并无利息约定，又无还款时间约定，不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，故本院将从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算该笔借款的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈克建于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告庄春忠借款本金4万元及利息（利息计算方式：以本金4万元计，从2014年12月25日起，至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告庄春忠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1175元，由被告陈克建负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 陈红霞
审 判 员 周 剑
人民陪审员 邓正平
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张正亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字��03277号
原告：陈某，女，1983年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：邹兴礼，怀远县找郢乡法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1983年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案中，2014年10月21日，原告陈某向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
代理审判员 张志刚
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 魏广鹏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初6812号
原告郭燕昌，男，汉族，1966年1月30日出生，住郑州市金水区。
被告张长伟，男，汉族，1975年5月4日出生，住河南省永城市。
委托代理人李素侠，河南高成律师事务所律师。
原告郭燕昌诉被告张长伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告郭燕昌、被告张长伟的委托代理人李素侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告2016年6月初在其住处向原告借款10万元并写有借条。借条约定于2016年6月30日前还清，如不能按时还清，从借款日起至还款日按月息三分计算利息。目前，已经超过付款期限，至今支付14000元利息，原告催要被告还清本金及利息，被告拒付，请求法院依法判令被告偿还欠款10万元及利息（自借款日即2016年4月1日至借款还清之日止，按照合同约定的月息3分计算）；被告承担诉讼费用。
被告辩称，本案的借款关系不存在，实际上被告并未借原告10万元，该借条是被告被胁迫所写，实际上原告并未支付10万元给被告；该证明约定的月息3分，过高，不应支持。
根据双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为款项性质及利息的计算标准。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、借款证明一份。证明被告张长伟书写的借款证明，被告借原告现金10万元，约定了还款日期及利息月息3分和利息计算的起始时间。
证据2、利息收款凭证。证明被告张长伟归还利息的金额及归还时间。被告分别于2016年7月31日汇款3000元、于2016年9月1日汇款3000元、于2016年11月30日汇款汇款4000元、于2016年12月24日汇款2000元、于2017年1月24日汇款2000元。共计汇款14000元。
被告针对原告提交的证据发表以下质证意见：
对证据1的真实性有异议，是被告被胁迫所写，该10万元原告并未支付给被告，借款关系不成立，月息3分过高，不应支持；对证据2的真实性无异议，但是从电脑上拍的照片，不是银行的原始转款凭证。
被告未向法庭提交证据。
原告庭后提交工商银行郑州玫瑰城支行交易明细一份。
被告针对原告提交的交易明细发表如下质证意见：
对原告提交的工商银行交易明细真实性无异议，但10万元不是借款，是工程保证金和中介费用，14000元是被告返还给原告的中介费用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1、原告提交证明一份，内容为：借郭燕昌人民币10万元，定于2016年6月30日前归还请，如不能按时还清，从借款日期按每月支付利息月息三分计算至还款日。张伟（身份证号），2016年6月。
2、原告提交汇款凭证3张，显示被告通过自己交通银行账号为62×××58的银行卡向原告工行银行账号为62×××73的银行卡于2016年7月31日汇款3000元、于2016年9月1日汇款3000元、于2016年11月30日汇款4000元、于2017年1月24日汇款2000元；被告通过自己名下工商银行账号为62×××76的银行卡向原告工行银行账号为62×××73的银行卡于2016年12月24日汇款2000元。以上共计汇款14000元。
原告称以上还款归还的是利息，被告称系被告返还给原告的中介费用。
3、原告庭审时称，大概2016年2月份，原告原来的同事孟曙文介绍原告认识黄建国，黄建国又介绍原告认识张长伟，原告于2016年4月份给被告打的款。
4、原告庭后提交的工商银行郑州玫瑰城支行交易明细显示，原告于2016年4月1日通过自己名下账号为62×××73的银行卡向户名张*伟账号为62×××58的银行卡分两次汇款5万元、5万元，共计汇款10万元。
5、被告庭后提交借条经过一份，显示被告于2016年3月底认识原告，因被告当时在红星古玩城任职工程总指挥，原告想承包古玩城装修工程，经过同学中间协调，原告愿意以工程总承包价格的5元/平方作为好处费给被告并预先支付5万元，原告先从批墙做起一层，中间施工半个月时间，在要求红星古玩城老板付工程款期间出现一些事故，红星古玩城未能如期付款，原告要求退还中介费及工程保证金（保证金由红星古玩城姜尧龙收取）。之后，被告在讨要工程款与保证金过程中与红星古玩城发生激烈冲击事件，导致被告所有经手的工程无法进行，期间原告多次讨要已交付给被告的中介费及保证金，因中介费当时几个人协调工程时已消费完，被告单方无法拿出，2016年元月份，原告带人到被告处强行让被告打借条并支付利息。被告因工程之事也赔进去很多钱，无法按借条约定支付，因为借款事实不存在，被告不应该归还借款。
本院认为，被告向原告出具了证明，内容为：借郭燕昌10万元，于2016年6月30日前还清，如不能按时还清，从借款日期按每月支付利息月息3分计算至还款日。该证明与原告提交的工商银行交易明细可以证明借款的事实，对于被告辩称系被胁迫所写，未提交证据证明其主张，本院对其辩称不予采纳，被告应当归还原告借款10万元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告主张利息从借款日即2016年4月1日起至借款还清日止，符合法律规定，本院予以支持，被告应当按照约定于原告实际提供借款之日即2016年4月1日起支付利息。原告称被告于2016年7月31日、2016年9月1日、2016年11月30日、2017年1月24日共4次已归还利息14000元，按照约定的利息月息3分，利息已支付至2016年8月20日，被告应从2016年8月21日开始支付利息；自2016年8月21日之后的利息，应当按照月息2分计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理，民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张长伟于本判决生效后十日内归还原告郭燕昌借款本金10万元及利息（自2016年8月21日起至借款实际清偿完毕之日止，以10万元为本金，按照月息2分计算）。
案件受理费2500元，由被告张长伟负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 张继红
人民陪审员 郭 虹
二〇一七年六月八日
书 记 员 曹利芳
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2631号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，行长。
住所地：开封市中山路中段。
委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：申怀亮，男，汉族，1972年2月10日生，住河南省尉氏县。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告申怀亮借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 孙合竹
二〇一七年十二月八日
代书记员 朱亚丽
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执4416号之一
申请执行人雷某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号。
被执行人王某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：河南省信阳市，身份证号。
关于申请执行人雷某与被执行人王某货款纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初12597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币（下同）34400元及利息（利息待计）、诉讼费660元、公告费450元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有财产可供执行，经本院向申请执行人告知上述情况，申请执行人在规定期限内亦无法提供可供执行的财产。现有货款34400元及利息（利息待计）、诉讼费660元、公告费450元未执行到位。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年十月三十日
书记员 郭中伟
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执1038号之一
被执行人:彭浩，男，1974年4月6日出生，汉族，住长沙市XX区。
本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0111刑初221号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行被执行人彭浩缴纳罚金人民币50000元。
在执行过程中，本院依法向被执行人彭浩送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人彭浩缴纳罚金人民币50000元。逾期后，被执行人彭浩仍未履行。本院依法查询了被执行人彭浩的财产状况，于2018年5月23日扣划了被执行人彭浩在财付通账户的1188.43元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0111刑初221号《刑事判决书》中对被执行人彭浩缴纳罚金人民币50000元（已扣划1188.43元）的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖述华
审判员 黄 辉
审判员 杨 芸
二〇一八年六月六日
书记员 何润琼
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0302民初2050号
申请人：乜艳滨，男，1979年8月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
委托诉讼代理人:吴国良，恒山区恒通法律服务所法律工作者。
被申请人：司心玉，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请人乜艳滨与被申请人司心玉民间借贷纠纷一案，申请人乜艳滨于2016年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人司心玉所有的位于鸡冠区X，建筑面积115.82平方米住宅楼房档案予以查封，担保人周某某以其所有的位于鸡西市鸡冠区X综合楼X单元X层X号，建筑面积85.34平方米的住宅楼房及担保人司某某以其在X股份有限公司X分理处账号×号活期存款50000元为申请人乜艳滨提供担保。
本院经审查认为，申请人乜艳滨的申请符合法律规定，为防止被申请人司心玉转移隐匿财产，便于和保证裁判文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人司心玉所有的位于鸡冠区X，建筑面积115.82平方米住宅楼房档案（鸡西市房权证鸡冠房字第X号），查封期限三年。
二、查封担保人周某某所有的位于鸡西市鸡冠区X综合楼X单元X层X号，建筑面积85.34平方米的住宅楼房档案（鸡西市房权证鸡冠房字第X号），查封期限三年。
三、冻结担保人司某某在X股份有限公司X分理处账号为X的活期存款50000元，冻结期限一年。
案件申请费1810元，由申请人乜艳滨负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 褚连英
二〇一六年八月十七日
书记员 李 颖
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7156号
罪犯刘汉标，男，1968年9月23日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2008年12月12日作出(2008)云刑初字第998号刑事判决，以被告人刘汉标犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，同时判处对被告人刘汉标等二人抢劫所得赃款、赃物，予以追缴，返还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年2月23日作出(2009)穗中法刑二终字第80号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘汉标在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月14日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑三个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘汉标在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘汉标系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年10月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行人民币3000元，未退赃，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘汉标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘汉标予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 华 师
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4024民初639号
原告：伊犁天恒房地产开发有限公司。
住所地：巩留县城镇六区团结东路10号金达市场
法定代表人：马军，系该公司总经理。
组织机构代码：916540246864926192
被告：曹翠萍，女，1971年2月5日生，住巩留县。
本院在审理原告伊犁天恒房地产开发有限公司与被告曹翠萍买卖合同纠纷一案中，原告伊犁天恒房地产开发有限公司于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伊犁天恒房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告伊犁天恒房地产开发有限公司负担。
审判员 周瑞
二〇一七年三月二十六日
书记员 刘军
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初232号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人徐某甲，打工。2012年4月10日因阻碍人民警察依法执行职务被行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，6月2日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2016年1月至2月，被告人徐某甲先后在扬州市邗江区翠岗路、名门都会小区、东方百合园小区、广陵区凯运天地小区，采用乘隙的手段，盗窃作案5起，窃得电动自行车2辆，电动自行车电瓶3组。被窃电动自行车价值人民币600元。
案发后，公安机关追回电动自行车1辆，已发还被害人。归案后，被告人徐某甲如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某、田某、刘某、龚某、杨某乙的陈述，证人杨某甲、仲某、徐某乙、李某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的赃物照片、辨认笔录、发还清单、到案经过，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年8月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、违法所得继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱爱军
二〇一六年六月二日
书记员 丁 婧
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0783执恢170号
申请执行人：关健荣。
被执行人：吴鹏飞。
关于申请执行人关健荣与被执行人吴鹏飞借款合同纠纷一案，本院依照已发生法律效力的（2016）粤0783民初87号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应清还欠款30550元及双倍支付迟延履行债务期间的利息给申请人，并承担案件执行费358元。本院于2018年3月23日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按时履行。本院在另案（2018粤07**执43号案）中查封被执行人名下的粤JWU0**号小车档案，但未能查找车辆下落故无法处置；经向银行、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。
本院认为，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人的财产及财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0783执恢170号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 司徒有劲
人民陪审员 林 永 羡
人民陪审员 梁 炎 明
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 黄 振 棠