江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜商初字第00428号
原告阜宁祥瑞砂浆混凝土有限公司，住所地阜宁县经济开发区新2**国道大桥旁。
法定代表人王远波，该公司董事长。
被告江苏海欣船用阀门有限公司，住所地阜宁县经济开发区大道5号。
法定代表人傅文隆，该公司总经理。
原告阜宁祥瑞砂浆混凝土有限公司（下简称祥瑞公司）诉被告江苏海欣船用阀门有限公司（下简称海欣阀门公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员曹益武独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告祥瑞公司的法定代表人王远波，被告海欣阀门公司的法定代表人傅文隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祥瑞公司诉称，2013年3月18日，被告海欣阀门公司与原告签订了采购合同一份，由原告向被告供应规格型号C30246的商品混凝土。合同签订后，原告从2013年3月19日到7月23日向被告提供了327454元的商品混凝土，用于被告厂房地面的浇筑，被告给付了货款267064元，尚欠货款60390元。此款虽经原告多次追要，被告以质量问题拒付。原告认为，针对质量问题，我方有相关的检测报告证明。如果是我们的质量问题，拿出证据我们会依法承担责任。对于堵大门的事情，可以依法到派出所进行处理。被告曾以质量问题向法院起诉，法院已经针对此事进行了判决。被告应当支付货款，至于其他事宜可以另行解决。现原告向法院起诉，要求：1、判令被告海欣阀门公司立即给付所欠原告货款60390元，并承担逾期付款的利息5000元（具体从2013年8月23日起至还清之日止，按同期银行贷款利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。
原告祥瑞公司为证明其主张，向本院提供的证据有：
1、采购合同1份。证明被告欠我方货款的事实。
2、盐城中院（2015）盐商终字第0070号判决书1份。
被告海欣阀门公司对原告祥瑞公司提供的证据，其质证意见为：对证据1，对于合同中的欠款金额无异议。对证据2，判决书的三性无异议。
被告海欣阀门公司辩称，1、我公司所欠原告货款是事实。没有付款的原因是因为我公司在施工过程中发现地面有开裂现象，在协商没有结果下，我公司改换了混凝土公司。2、产生质量问题后，原告开了4辆混凝土车堵在我公司门口，我公司向派出所进行了报案，原告的该行为给我公司造成了不良影响。派出所只解决了原告堵大门的事，其他问题并没有解决。3、由于混凝土出现质量问题，对原告的混凝土规格是否符合合同的要求，混凝土是否达到C30的标准，我公司会同施工单位对混凝土进行抽样，送至盐城市建筑检测中心进行检测，检测的结果表示是C10混凝土并非C30。2013年9月9日，我公司向阜宁法院提起诉讼，后因我公司不缴纳鉴定费用被判决驳回诉讼请求，我公司不服向盐城市中级法院上诉，也被驳回了我公司的诉讼。货款不支付的问题与质量相关，因为质量有问题，所以我方才没有支付货款。原告要证明所供的混凝土是符合合同标准的。4、我公司要求原告赔偿封堵我公司大门所造成的损失2万元，并对造成的不良影响在阜宁日报上登报道歉。对混凝土的质量重新进行鉴定，并要求原告承担我公司第一次鉴定费用7500元。对混凝土的质量有一个质保期的承诺，如果鉴定结果并不是合同中所表明的，要求补偿差价。
被告海欣阀门公司为证明其主张，向本院提供的证据有：
1、委托盐城建设工程质量检测中心有限公司检测报告1份。
2、南京东南建设工程安全鉴定有限公司鉴定收费通知1份。
3、祥瑞公司施工地面的照片1份。
4、汇款凭证1份。
5、祥瑞公司封堵我公司大门的照片4张。
6、采购新港混凝土公司施工车间地面无质量问题的照片4张。
7、对于一审判决表示异议的报告1份。
原告祥瑞公司对被告海欣阀门公司提供的证据，其质证意见为：对证据1、2、3、4、7，与本案无任何关联性。因我公司没有参与，无任何意义。对证据5，该问题已经经派出所处理，与本案无任何关联。对证据6也与我方无关，与本案无任何关联性。
经审理查明，2013年3月18日，被告海欣阀门公司因浇筑厂房地面需要，与原告祥瑞公司签订了《采购合同》，合同约定，被告海欣阀门公司向原告祥瑞公司订购总价款300000元、规格型号为C30246的商品混凝土；第二条货款结算：每次票到一个月付款（含6%的税）。合同第六条验收标准、方法及提出异议期限：被告海欣阀门公司按质量要求清点产品，祥瑞公司所交产品不符合合同约定，海欣阀门公司不能使用的，由祥瑞公司负责包退或包换，并承担由（每）次产生的一切费用，收到货后如有异议三日内向祥瑞公司提出。合同签订后，原告祥瑞公司从2013年3月19日至7月23日向被告海欣阀门公司提供了327454元的商品混凝土，用于被告海欣阀门公司厂房地面浇筑，被告海欣阀门公司已给付原告祥瑞公司货款267064元，尚欠货款60390元没有给付。原告祥瑞公司供货的同时，由盐城市鼎好广告装饰有限公司进行了浇筑施工。浇筑结束后，海欣阀门公司发现地面出现质量问题，遂于2013年8月15日委托盐城市建设工程质量检测中心有限公司对原告祥瑞公司提供的混凝土取芯进行了质量检测，2013年8月20日的检测结果是混凝土强度代表值（MPa）20.5，强度等级相当于C20。
2013年10月30日，被告海欣阀门公司以质量问题向本院起诉，请求：1、依据采购合同标准，依法判决祥瑞公司赔偿货款300000元；2、要求祥瑞公司赔偿重新浇筑所产生的损失以及给生产所带来的损失；3、要求盐城市鼎好广告装饰有限公司承担重新浇筑的责任。该案在审理过程中，根据海欣阀门公司的申请，本院委托南京东南建设工程安全鉴定有限公司（以下简称鉴定公司）对：1、祥瑞公司向海欣阀门公司提供商品混凝土强度是否达到C30的标准进行鉴定；2、如果不符合C30的标准，对不符合的原因进行鉴定。鉴定公司于2014年2月26日向海欣阀门公司发出鉴定收费通知，要求缴纳鉴定费42000元，海欣阀门公司没有缴纳，鉴定公司于2014年4月15日将案件退回我院。本院审理后认为：海欣阀门公司虽然提供盐城市建设工程质量检测中心有限公司检测报告，但不能完全证明祥瑞公司提供的混凝土强度不符合要求，因混凝土地坪已浇筑成型，影响混凝土强度的因素很多，且该鉴定系单方委托鉴定，不能作为定案依据。本院委托鉴定又因海欣阀门公司没有缴纳鉴定费，故海欣阀门公司的诉讼请求缺乏证据予以证明，遂作出（2013）阜商初字第0444号民事判决书，判决驳回海欣阀门公司的诉讼请求。海欣阀门公司不服，向盐城市中级人民法院提起上诉。盐城市中级人民法院审理后认为：海欣阀门公司对混凝土质量存在问题承担举证责任。影响混凝土强度的因素很多，海欣阀门公司提供的盐城市建设工程质量检测中心有限公司检测报告系其诉讼前单方委托鉴定，不能作为认定混凝土存在质量问题的依据。在一审中其申请鉴定，又没有交纳鉴定费致鉴定工作未能进行，不交纳鉴定费用是对其权利的放弃，二审中再次申请鉴定，本院不予准许。遂判决：驳回上诉，维持原判决。
现原告向本院起诉，请求：1、判令被告海欣阀门公司立即给付所欠原告货款60390元，并承担逾期付款的利息5000元（具体从2013年8月23日起至还清之日止，按同期银行贷款利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。
另查明，2013年7月26日，原告向被告出具60390元的增值税发票。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债务应当清偿。原告祥瑞公司与被告海欣阀门公司之间的买卖关系，有双方签订的合同及生效的法律文书为证，故原、被告间的买卖合同成立并生效。对被告海欣阀门公司提出的“混凝土质量问题”，因被告就质量问题已向本院起诉，法院也作出判决，该判决已发生法律效力，按照“一事不再理”的诉讼原则，本案不再审理。对被告海欣阀门公司提出的“原告赔偿封堵我公司大门所造成的损失2万元，并对造成的不良影响在阜宁日报上登报道歉”的辩解意见，因是另一法律关系，本案不作处理。对原告祥瑞公司要求被告海欣阀门公司给付货款60390元的诉讼请求，因被告对差欠原告货款60390元不存异议，被告应承担给付原告货款的民事责任。对原告祥瑞公司要求被告海欣阀门公司承担逾期付款利息的诉讼请求，因原、被告约定货款结算方式为“每次票到一个月付款”，虽未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础计算，并且从约定的还款之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告江苏海欣船用阀门有限公司支付原告阜宁祥瑞砂浆混凝土有限公司货款60390元及逾期付款银行利息（利息计算方法：以货款60390元为基数，从2013年8月27日起至被告实际履行之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，减半收取717元（原告已预交717元），由被告江苏海欣船用阀门有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 曹益武
二〇一五年十一月二十五日
书记员 周静婧
附录相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》法释（2012）8号
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。