湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1246号
原告：湖南天迪律师事务所，住所地湖南省常德市洞庭大道***号。
法定代表人：邹晓邦，系该所主任。
委托诉讼代理人：刘完颜，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：卢进初，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。
被告：东莞市耀盛工业炉有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇马蹄岗村龙圣高新工业园B栋一楼。
法定代表人：邓冠军，该公司总经理。
被告：邓冠军，男。
原告湖南天迪律师事务所（以下简称天迪所）与被告东莞市耀盛工业炉有限公司（以下简称东莞耀盛公司）、邓冠军法律服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，本案依法适用普通程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘完颜到庭参加诉讼，被告东莞耀盛公司、邓冠军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天迪所向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告律师代理费142001元和利息（利息以142001元为本金，从起诉之日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至付清本金之日止）；2、诉讼费由二被告承担。
东莞耀盛公司、邓冠军未到庭答辩，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证质证、辩论的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对天迪所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，本院确认如下案件事实：2015年5月21日，东莞耀盛公司（甲方）与天迪所（乙方）签订（2015）天迪代字第01522号《委托代理合同》（以下简称合同），约定由天迪所指派律师刘完颜作为东莞耀盛公司与袁宝荣退伙纠纷的诉讼代理人，委托代理范围为：1、第一审审理；2、第二审审理；3、执行。该合同由东莞耀盛公司法定代表人邓冠军签字确认，并加盖东莞耀盛公司公章，天迪所在合同上加盖印章。合同第七条约定，……双方协商一致的本法律事务律师服务收费（以下简称律师费）方式、标准、金额及付款方式、时限为下列第3项。……3、风险代理收费：甲方除在本合同签订之日支付律师费外，另按下述方式确定和支付：按结案时判决或者调解数额的6%支付律师代理费。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。
另查明，刘完颜作为诉讼代理人参与东莞耀盛公司与袁宝莹、邓冠军退伙纠纷一案的一审、二审诉讼，该案经广东省东莞市第二人民法院作出（2015）东民二法民二初字第270号民事判决书，判决：一、袁宝荣于本判决发生法律效力之日起三日内支付东莞耀盛公司436898.16元及利息（从2015年2月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）。二、驳回东莞耀盛公司其他的诉讼请求。东莞耀盛公司、袁宝荣对上述判决书不服，向广东省东莞市中级人民法院提起上诉，该院后作出（2015）东中法民一终字第2641号民事判决书，判决：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民二初字第270号民事判决书第二项。二、变更广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民二初字第270号民事判决书第一项为：“限袁宝荣于本判决发生法律效力之日起三日内支付东莞耀盛公司1250973.7元及利息（从2015年2月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）。三、驳回东莞耀盛公司的其他诉讼请求。”该判决于2016年9月5日生效。2016年9月23日，东莞耀盛公司就上述判决书向广东省东莞市第二人民法院申请强制执行，申请执行的利息自2015年2月12日起暂计算至申请执行之日止为99035.41元，后该法院于2017年4月5日就东莞耀盛公司的申请执行款执行完毕。
再查明，2017年4月17日，东莞耀盛公司、邓冠军共同向天迪所出具《承诺书》，承诺：本公司聘请贵所担任本公司与袁宝荣退伙纠纷一案的诉讼代理人，贵所指派刘完颜律师负责承办一审、二审和执行程序的委托代理工作【详见（2015）天迪代字第01522号委托代理合同】，至2017年3月案件已经执行完毕，所有执行款本公司已经全部收到。本公司由于经营困难，刚收到执行款就已用于经营，没有按约定支付贵所一分钱的律师代理费，更没有支付过刘完颜律师一分钱的办案等费用，所以本公司非常感谢贵所的工作支持。原计划在2017年4月15日支付律师代理费的，但资金没有到位又没有支付贵所费用。因此，本公司承诺在2017年4月28日之前一次性付清贵所的律师代理费，否则本公司自愿按约定承担双倍支付贵所律师代理费的责任，如果本公司在本周五前资金到位了，那就立即转账给贵所以尽早付清所欠费用。同时，本公司的法定代表人对所欠贵所的律师代理费承担保证责任，所签名既代表公司也代表个人。东莞耀盛公司在上述承诺书上盖章，邓冠军在上述承诺书上签名确认。2017年4月18日，东莞耀盛公司向天迪所支付20000元，后再未按照约定支付律师代理费，天迪所为维护自身合法权益，特诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为，天迪所与东莞耀盛公司签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，合法且有效。天迪所按照委托代理合同约定完成相应代理工作后，东莞耀盛公司应及时支付相应的律师代理费，后东莞耀盛公司未按及时支付律师代理费并向天迪所出具《承诺书》，承诺于2017年4月28日之前一次性付清律师代理费，否则自愿承担双倍支付律师代理费的责任，该承诺书亦系东莞耀盛公司真实意思表示，不违反法律规定，亦未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》中关于风险代理的最高标准。东莞耀盛公司未在约定期限内一次性付清代理费，应当按照《承诺书》约定承担双倍律师代理费的责任，根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2015）东中法民一终字第2641号民事判决书确定的数额及东莞耀盛公司申请执行的本金及利息共计为1350009.11元（1250973.7元+99035.41元），按照《委托代理合同》及《承诺书》的约定，东莞耀盛公司应支付天迪所律师代理费为162001元（1350009.11元×6%×2），扣减东莞耀盛公司已支付的律师代理费20000元，东莞耀盛公司还应向天迪所支付律师代理费142001元。故对天迪所要求东莞耀盛公司支付律师代理费142001元的诉讼请求，本院予以支持。另天迪所主张未支付代理费的利息，因委托代理合同未约定迟延付款应当支付相应的利息，且该笔款项并非借款，故对天迪所主张利息的诉讼请求本院不予支持。邓冠军在《承诺书》上承诺对上述双倍律师代理费承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任”，据此，邓冠军应对上述双倍律师代理费承担连带清偿责任。东莞耀盛公司、邓冠军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、东莞市耀盛工业炉有限公司于本判决生效之日起十日内向湖南天迪律师事务所支付代理费142001元；
二、邓冠军对上述第一项款项承担连带清偿责任；
三、驳回湖南天迪律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3141元，由东莞市耀盛工业炉有限公司、邓冠军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 吴宁辉
人民陪审员 蒋小其
人民陪审员 陈学贤
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 邓 锐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。