广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初147号
原告：张顺来，男，1972年11月20日出生，汉族，广东省汕头市潮阳区人，住广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：吴本雄，广东思迪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市二环西路高新区段1号。
负责人：ＸＸ文，总经理。
委托诉讼代理人：林胜群、ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
被告：方宝宏，男，1982年10月15日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
原告张顺来与被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称安保云南公司）、方宝宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺来的委托诉讼代理人吴本雄，被告安保云南公司的委托诉讼代理人林胜群，被告方宝宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张顺来向本院提出诉讼请求：1.被告安保云南公司立即支付原告因交通事故人身损害赔偿金146910.8元；2.被告方宝宏对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月28日14时00分，原告驾驶粤Ｎ×××××号二轮摩托车从惠来县华湖镇往周田镇方向行驶，途经S337线78KM＋350M处，越过左车道与对向由被告方宝宏驾驶云Ａ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）调查，认定原告承担事故的主要责任，被告方宝宏承担事故的次要责任。
云Ａ×××××号车在被告安保云南公司投保了交强险及机商业三者险。本次事故造成原告的损失有：1.医疗费52579.8元；2.住院伙食补助费3700元；3.护理费41280元；4.交通费2000元；5.住宿费3400元；6.康复费2000元；7.营养费1800元；8.后续治疗费13000元；9.误工费50767元；10.鉴定费2600元；11.残疾赔偿金58784元；12.精神损害抚慰金15000元，合共246910.8元。原告的上述损失未能得到赔偿，遂提起诉讼。
被告安保云南公司辩称，一、原告应与本次事故的其他伤者按损失比例确定保险赔偿数额，我方已在交强险医疗费用限额内及死亡伤残赔偿限额内、在商业三者限额内分别赔偿了另一伤者池保平5000元、55000元、44067.78元，该款应在保险责任限额中剔减。二、被保险人如有垫款，应在原告的赔偿款中予以。三、原告请求医疗费用，必须提供病历材料、有效票据及用药清单核实，并扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。出院后的治疗费用属于后续治疗费的范围，不能重复请求。四、原告请求���住院时间过长，住院伙食补助费标准过高，不予认可。五、原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，伤残赔偿指数应为十级伤残，不构成九级伤残，请法院依法降低。六、原告请求的护理人数过多，护理期过长，护理费计算标准过高。原告是其亲属护理，其亲属为农业人口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释1）第二十一条第二款关于护理人员有收入的参照误工费规定计算的规定，护理费应参照国有单位同行业中农业行业年收入的标准进行计算。七、原告应对其误工时间向法院申请鉴定，如不申请，我方为帮助查明事实可代为申请，请求法院指定适格的鉴定机构对原告的误工时间进行鉴定。如未对原告误工时间进行鉴定，则没有持续误工的有效证据，误工时间以住院时间为准。原告的误工费请求标准过高，���法院依法驳回。由于原告为农业户口，原告没有证据证明其有固定收入，也没能证明其最近三年的平均收入情况。根据解释1第二十条第三款的规定，应当按国有单位同行业中农业行业年收入标准进行计算。八、原告已经治疗终结并已康复，其请求的后续治疗费必须有实际发生为依据，康复费、营养费与其伤情不符，没有事实根据，请法院依法驳回。九、原告就医期间有住院，其请求的住宿费缺乏依据，请求法院依法驳回。十、原告对事故负有主要过错责任，不得再请求赔偿精神损害抚慰金，且其请求的精神损害抚慰金，数额过高，没有事实根据，请求法院依法驳回。十一、原告请求的交通费，没有提供有效的票据证明，请法院依法驳回。十二、司法鉴定费属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，我方没有过错，不应承担诉讼费用。根���《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”诉讼费用属于保险人的责任免除范围。
被告方宝宏辩称，对原告的起诉无意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案在质证时，被告安保云南公司对原告提供的证据所证明的事实有以下异议：
一、原告的医疗费应当扣除非医保用药，且一单为出院后的费用，不应重复请求。同时，被告方宝宏提出该费用有其垫付的1500元，应予剔除出来。原告解释，医疗费是医院在治疗时所必须的费用。保险公司主张扣除非医保费用是没有任何依据的。人在遭到伤害之后，应当全力以赴救治伤者，所发生的费用都是必须的费用，应当由保险公司及具体驾驶人承担���出院后发生的费用，是对伤者康复程度进行进一步的检查，也是必须的费用。原告主张的医疗费并没有包含被告方宝宏垫付的费用在内，其所说的没有事实依据，不予认可。经审查，原告受伤后进入医院治疗，医院根据治疗需要及医疗效果用药，这是医疗行为，原告无法作出选择，更无法对用药进行甄别，只服从医生治好伤。解释1第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，并无将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内。被保险人与保险人之间所订立的商业三者险合同是商业性保险合同，其与具有公益性和社会保障性质的医疗保险有所不同，非医保用药不赔的条款，免除保险人的赔偿责任，加重了被保险人的负担，违反公平原则，因此，被告安保云南公司的该项主张，本院不予支持。被告方宝宏称原告主张的医疗���包含其垫付的1500元在内，但未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。
二、鉴定费属于原告的举证费用，不是保险赔偿范围。按正常情况，原告不应构成九级伤残。原告陈述，鉴定费应由保险承担，这有相应的依据。鉴定意见书说明原告构成十级伤残及九级伤残共2处伤残。经审查，鉴定费是交通事故发生以后，原告为主张权利做司法鉴定时所应当产生合理性费用，也是因本次事故而造成的损失，理应得到赔偿，本院予以认定。
《鉴定意见书》（以下简称意见书）系原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定而作出的。广东韩江法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就原告委托鉴定的事项作出的意见书，鉴定程序合法，依��正确，没有超越鉴定范围，本院予以确认。因此，该意见书可作为本案计算赔偿的依据。
三、被告方宝宏的姓名与肇事车行驶证车主不是同一人，且也不是投保人，如果驾驶员不是投保人允许的驾驶人，我方不承担保险责任。原告说明，被告方宝宏依法获得驾驶证，同时也有得到车主的允许，被告安保云南公司应当依法承担保险责任。经审查，被告方宝宏获得驾驶证，具备驾驶资格，并没有不是投保人允许的驾驶人之情形，原告的说明合情合理，本院予以确认。
原告对被告安保云南公司提供的证据所证明的事实有以下异议：
被告安保云南公司赔偿本次事故的另一个伤者池保平的款项，是另一案件的赔偿，与本案无关。被告安保云南公司说明，在本次交通事故中已赔付另一伤者，其中交强险赔付6万元，超过交强险责任限额的，原告方��承担70%的责任。经审查，在另案中，被告安保云南公司已在交强险医疗费用限额内及死亡伤残赔偿限额内、在商业三者限额内分别赔偿了另一伤者池保平5000元、55000元、44067.78元，本案赔偿时，交强险应扣除上述款项，余额赔偿原告。
原告与被告安保云南公司对被告方宝宏提供的证据所证明的事实有以下异议：
原告称被告方宝宏的《预交款收据》在医院结算时，该收据医院应收回，现收据在其手中，证明该预交款收据没有在医院结算，我方提交的医疗费收据没有其垫付款。被告安保云南公司称对预交款情况不清楚，但被告方宝宏有预交的，原告应承担其中的70%，且应在请求中剔除。被告方宝宏解释，款是一定有垫付的，原告在医院治疗时，没有亲属到医院，是其预交费用在医院，原告才能住院治疗。之前垫付了3500元，其中1单2000元的票据原件遗失了、现仅有1单1500元《预交款收据》，垫付的钱原告应予退还。经审查，原告受伤住院治疗时，被告方宝宏有垫付部分医疗费，且垫付的医疗费票据大部分为其自行存执，其中有1单1500元《预交款收据》，该《预交款收据》中的款项是否包含在原告请求的医疗费款项中，被告方宝宏没有提供证据予以证明，故对被告方宝宏的该项主张，本院不予认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故由原告与被告方宝宏的主次要过错行为共同造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，双方也没有在规定期限内提出异议，本院对该认定书的证明力予以确认。
因事故中原告承担主��责任，被告方宝宏承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应按各自的过错行为，承担相应的民事责任。被告方宝宏作为云Ａ×××××号车的驾驶人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，应对原告因本次交通事故所遭受的损失承担相应的赔偿责任。
被告安保云南公司虽不是直接侵权人，但其作为肇事车辆云Ａ×××××号车的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。本案肇事车辆在被告安保云南公司处��别投保了交强险和商业三者险，因此，现原告请求被告安保云南公司以其承保的交强险、商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。
关于原告的误工时间应否鉴定的问题。根据解释1第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，医疗机构没有出具证明确定具体的误工时间，故误工时间可以参照上述规定，计算至定残日前一天。被告安保云南公司提出误工时间应鉴定的理由依据不足，本院不予支持。
综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照解释1、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称解释2）、意见书、以及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准���逐一进行核定。
原告可获得赔偿的项目有：一、医疗费52579.8元。根据解释1第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合原告提供的相关证据，本院认定原告支付的医疗费为52579.8元，被告方宝宏垫付的医疗费3761.25元。被告安保云南公司主张原告2017年1月19日医疗费单据226.4元属于后续治疗费，不能重复计算。因该费用发生在伤残评定前，��属后续治疗费，故本院对被告安保云南公司的主张不予采纳。二、住院伙食补助费3700元。原告共住院37天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为37×100＝3700元。三、护理费35350.48元。意见书确定原告护理期135天，住院37天每天配护理人员2名、之后98天每天配护理人员1名。根据解释1第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过���十年……”的规定。原告未能提供雇请护工、以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，且由于当地没有护理行业平均工资的统计数据，故参照广东赔偿标准“国有同行业在岗职工年平均工资”之（十五）“其他服务业”每年75017元的标准，其护理费为75017÷365×37×2＋75017÷365×98×1＝35350.48元。四、交通费2000元。原告虽然未能提供其支付交通费的相关证据证明具体乘车时间、地点、人次，但考虑到其就医时间较长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告、原告为评残等往返必然实际产生交通费用，故本院酌定为2000元。五、住宿费，根据解释1第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告就医并没有不能住院的情况，原告称住宿费是其亲属陪护原告所产生的，因此，原告的住宿费请求，不符合上述规定，本院不予支持。六、后续治疗费、营养费、康复费共16800元。根据解释1第十九条、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，意见书评定后续治疗费13000元，康复费2000元，营养费1800元，合共16800元。七、误工费24443.21元。根据解释1第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定���原告为农村居民，参照广东赔偿标准第八“国有同行业在岗职工年平均工资”之（一）“农、林、牧渔业”每年31195元的标准，其误工费为31195÷365×286（2016年4月28日至定残前一天2017年2月7日）＝24443.21元。八、鉴定费2600元。该费用为原告评残时付出的费用，也是本次事故造成的损失，并已实际发生，且有广东韩江法医临床司法鉴定所出具的2600元《广东增值税普通发票发票联》为凭，本院予以确认。九、残疾赔偿金56113.68元。根据解释1第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，意见书评定原告九级伤残、十级伤残各1处，其农村居民，参照广东赔偿标准“农村居民人均纯收入”每年13360.4元的标准，残疾赔偿金为13360.4×20×21％＝56113.68元。十、精神损害抚慰金13000元。根据解释2第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定。本次事故造成原告九级伤残、十级伤残各1处，无疑在精神上和肉体上给原告带来一定的痛苦与伤害，现原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，依法应予支持。而赔偿数额应根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，因此，本院酌定为13000元。上述十项合共206587.17元，原告计算赔偿246910.8元，对超出的40323.63元，本院不予支持。
由于被告方宝宏承担此事故次要责任，原告承担此事故主要责任。故安保云南公司应以交强险医疗费赔偿限额余额5000元范围内、死亡伤残赔偿限额55000元范围内（扣除另案赔偿的5000元、55000元）分别赔偿原告5000元和55000元，尚欠146587.17元，按30％责任比例为43976.15元，抵除被告方宝宏垫付3761.25元的70％为2632.88元，余款41343.27元，由被告安保云南公司以商业三者险赔偿限额155932.22元范围内（扣除另案赔偿的44067.78元）赔偿原告。被告方宝宏对被告安保云南公司的上述赔偿款41343.27元承担连带赔偿责任。被告方宝宏垫付原告的医疗费3761.25元，由其自行向被告安保云南公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额5000元范围内、死亡伤残赔偿限额55000元范围内、以机动车第三者责任商业保险赔偿限额155932.22元范围内分别赔偿原告张顺来5000元、55000元、41343.27元，合共101343.27元；
二、被告方宝宏对被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的上述赔偿款41343.27元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张顺来的其他诉讼请求。
如果未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3238元，减半收取为1619元，由原告张顺来负担502元，被告方宝宏负担661元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉案件受理费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行股份有限公司广州环市支行，户名：待报解法院诉讼费收入非税专户，账号：44×××16。
审判员 胡 汉 斌
二〇一七年四月十日
书记员 ��钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对���三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通��、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但���据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人农邦欣犯盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-23\\\\\",\\\\\