广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初294号
原告：朱文标，男，1977年11月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，
委托代理人：赵玲秋，广西三益律师事务所律师。
被告：钟海东，男，1970年5月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
被告：李丽平，女，1974年4月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
原告朱文标与被告钟海东、李丽平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告朱文标的委托代理人赵玲秋到庭参加诉讼，被告钟海东、李丽平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文标诉称，两被告系夫妻关系。2015年12月7日，被告钟海东因资金周转需要，向其借款。被告钟海东作为借款人，被告李丽平作为担保人，向其出具《借据》，约定：被告钟海东向其借款200000元，借款期限自2015年12月7日起至2016年5月7日止；借款人每月按总额的5%计算利息给其；担保人自愿对以上债务担保履行等内容。同时，被告还向其出具了《借款合同》，约定其以现金方式支付借款10000元，以银行转账方式支付借款190000元。合同签订之后，其按照约定以现金和银行转账方式支付借款合计200000元。借款期满后，经其多次追讨，两被告至今拒不还款。为维护其合法权益，现请求法院判令：1、被告清偿借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2015年12月7日起计至本息还清之日止，按照年利率24%计算）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
原告朱文标在举证期限内向本院提供的证据如下：1、《居民身份证》复印件1份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《居民身份证》复印件2份，欲证明被告的诉讼主体资格；3、《结婚证》、《户口簿》复印件各1份，欲证明两被告系夫妻关系；4、《借据》、《借款合同》复印件各1份，欲证明被告钟海东向原告借款200000元，被告李丽平对债务承担连带清偿责任；5、《借款收据》、《中国工商银行转账凭证》复印件各1份，欲证明原告已依约支付借款200000元给被告。
原告朱文标于庭前向本院提供的证据如下：《结婚登记申请书》、《婚姻状况证明》复印件，欲证明两被告夫妻关系的事实。
被告钟海东、李丽平无答辩。
被告钟海东、李丽平在举证期限内没有向本院提供任何证据。
被告钟海东、李丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已经放弃质证和辩论等民事诉讼权利。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认，有证明力，作为定案根据。
综合全案证据及当事人陈述的事实进行分析，本院确认以下法律事实：因生意往来，原告朱文标与被告钟海东结交为朋友。2015年12月7日，被告钟海东因资金周转需要，向原告借款。双方协商后由原告根据网络范本拟制书面的《借据》、《借款合同》，被告钟海东作为借款人，被告李丽平作为担保人在上述文书中签名确认。《借据》中约定：被告钟海东向原告借款200000元，借款期限自2015年12月7日起至2016年5月7日止；每月按总额的5%计算利息；担保人自愿对该债务担保履行。《借款合同》中约定：原告以现金方式支付借款10000元，以银行转账方式支付借款190000元，具体金额以借据为准；逾期还款的按同期银行贷款利率的四倍支付利息外，加收每日按所欠本息总额的千分之五向原告支付违约金；被告自愿提供位于玉林市××新村××垌××房作为借款抵押担保（原、被告双方事后没有到相关部门办理房屋抵押登记手续）。合同签订当日，原告按照约定交付借款现金10000元给被告钟海东。2015年12月8日，原告通过中国工商银行转账借款190000元给被告钟海东。借款后，原告经多次向被告追索借款未果，遂向本院提起诉讼。
被告钟海东与李丽平系夫妻关系。
庭审中，原告变更利息的计算方式如下：200000元为基数，自2015年12月8日起计至还清之日止，按照年利率24%计算利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱文标与被告钟海东之间的借款是在平等、自愿、诚实信用的原则下发生的，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，因而该借贷关系成立有效，应受到法律保护。被告钟海东没有及时归还借款200000元给原告朱文标已构成违约，原告朱文标要求被告钟海东归还借款200000元的主张，合理合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过利率24%为限。”本案中，原、被告双方约定借款期限、利息及逾期利息的计算，现原告诉请中主张的利息计算方式（以200000元为基数，自2015年12月8日起计至还清之日止，按照年利率24%计算利息。），符合上述法律规定，本院予以支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告钟海东与被告李丽平系夫妻关系，本案讼争的借款为两被告夫妻关系存续期间所借，而两被告没有提供证据证实该借款是被告钟海东的个人债务，因此，被告李丽平对被告钟海东归还原告的借款及支付利息承担共同偿还责任；而且被告李丽平作为借款的担保人均在《借据》、《借款合同》签名确认，对本案债务同样承担连带责任保证；综上，原告主张两被告共同偿还借款及支付利息的主张，合理合法，本院依法予以支持。
被告钟海东、李丽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故本院依法对该案做出缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟海东、李丽平归还借款本金200000元给原告朱文标；
二、被告钟海东、李丽平支付借款利息给原告朱文标（利息的计算：以人民币200000元为基数，自2015年12月8日起计至还清之日止，按照年利率24%计算）。
本案受理费5020元，由被告钟海东、李丽平负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5020元(开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包智慧
人民陪审员 罗业锡
人民陪审员 黄章海
二〇一七年六月一日
书 记 员 吕玉凤