四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1524民初1589号
原告江克方，女，生于1963年06月10日，汉族，四川省长宁县人，农民，住四川省长宁县。
被告陈昌田，男，生于1950年09月26日，汉族，四川省长宁县人，农民，住四川省长宁县。
原告江克方诉被告陈昌田生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭理行了审理。原告江克方，被告陈昌田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江克方向本院提出请求：1、判令被告赔偿原告各项损失1649.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年02月12日下午，被告（系我组组长）在组织修公路的没边过程中，我叫他留一步路，下去便于种植，被告不同意，彼此意见产生分歧，因前期不和导致矛盾激化，被告先将一铲石粉向原告泼来，被原告挡了回去，因力的作用撒在被告身上，被告即用铁铲打原告，并将原告掀下鱼塘，村民杨显文打电话报警，事情发生时，村主任应在华、杨家荣以及其他修公路的人员在场。事情发生后，派出所民警梁平赶至现场，当日因其他原因没有组织调解，原告即被送至沙河中心卫生院治疗，住院3天后回家康复治疗，后派出所于2015年11月16日组织调解，未果。原告与被告纠纷过程中，被告将原告的一部手机摔坏，后一直无法使用。
被告陈昌田辩称，早在2014年03月04日晚，《修路协议》经本房头全体人员协议成功：“现公路路面不够，该挖的就挖，该填的就填，施工方来进行施工的时候，不许认和（任何）人阻当（挡）施工方。此据，同意修路人名下：江克方，曾永华，陈昌田，陈永刚，杨贤银，曾永康，王世琴，陈昌全，杨贤文，李增兰，陈昌银，曾永林。”2015年2月12日下午6时左右，被告带领本组村民集修村公路，修到宅左鱼塘田坎上，原告大吵大骂，盛气凌人，上前阻挡、耍泼，不准修路，理由不是要求留一步路，而是要求把她的堂弟曾永斌的土地让给她（这件事，村主任应再华也曾解决过两次）。恶狠狠地把村民杨贤文、杨贤艮、曾永江等村民正在修公路砌石头搬开，将工具及水泥浆等乱泼一地。被告急忙上前劝解，亲自安砌石头，到她面前时，叫她让一让，村主任应再华也劝她让一让，使公路的修建顺利进行。原告不但不听，反而抓一把水泥浆朝被告的脸上搭来，搭得被告浑身都是水泥浆，还恶狠狠地抢了杨贤文手中的锄头朝被告甩来，被告侧身一躲，打在了被告的右额上，当即起了个大包。被告于是上前拿原告手里的锄头，以免再受伤害。各自用力拉扯。一松手她就滚下水田中去了。当即有村民报警，派出所杨、梁二警官到了现场，警告了原告。才使公路顺利理行。被告回到家中晕倒，村民当晚将被告送到长宁县舒康医院住院治疗。因此，原告不是被告掀下鱼塘的，只是拉扯锄头，并没有发生身体扭扯。原告的手机，被告看也没看到，那来的摔坏等为由予答辩
本院经审理认定事实如下：
原告江克方与被告陈昌田系同组村民，被告陈昌田系长宁县三元乡大村十一组组组长。为修便民路，早在2014年03月04日晚，《修路协议》经本房头全体人员协议成功：“现公路路面不够，该挖的就挖，该填的就填，施工方来进行施工的时候，不许认和（任何）人阻当（挡）施工方。此据，同意修路人名下：江克方，曾永华，陈昌田，陈永刚，杨贤银，曾永康，王世琴，陈昌全，杨贤文，李增兰，陈昌银，曾永林。”2015年2月12日下午6时左右，被告组织本组村民杨贤银、李增兰、曾永江、杨贤文、黄秀芳、王世伦、罗华珍、曾永方、王世琴、曾永珍、曾成友、杨显会、李国珍修补村公路，修到鱼塘田坎转弯处，正在用水泥、石块整路时，原告江克方从家里跑出来，就说不准砌，就把杨贤银砌好的块石搬来丢了。被告见状，就去又搬来砌，原告江克方就去抓把水泥石粉来甩挞被告陈昌田，不准陈昌田砌路（理由是要求把原告江克方的丈夫的堂弟曾永斌的土地让给原告江克方，此事村主任应再华也曾解决过两次）。原告抓水泥浆、石粉朝被告的脸上甩挞来，被告也抓水泥浆、石粉甩挞原告。原告随后抢了杨贤文手中的锄头朝被告甩来，被告侧身一躲，打在了被告的右额上，当即起了个大包。被告于是上前抓住原告手里的锄头，以免再受伤害。原、被告各自用力拉扯。被告一松手原告江克言便滚到旁边的水田中。当即有村民报警，派出所民警到了现场，警告了原告。才使公路顺利理行。被告回到家中晕倒，村民当晚将被告送到长宁县舒康医院住院治疗。原告江克方于2015年02月14日到高县沙河中心卫生院住院治疗，入院诊断多处软组织损伤。长宁县公安局三元乡派出所于2015年11月16日主持调解，双方未达成协议。原告起诉来院。
本案焦点是：一、被告陈昌田实施的行为是否正当？二、原告受伤是否成立？三、原告手机损失是否存在？对此，本院评判如下：
一、被告陈昌田实施的行为是否正当？本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”过错责任，是指造成损害行为人有过错而应承担的赔偿责任。个人必须对自己的行为结果负责。过错责任原则只要同时满足以下条件，行为人就应承担侵权责任：一是行为人实施了某一行为。“不侵害他人”是任何一个民事主体所应遵守的普遍性义务，没有合法依据或者法律授权，不得损害他人的民事权益，否则就可能承担一定的法律后果；二是行为人行为时有过错。过错是确定行为人是否承担侵权责任的核心要件。过错就是行为人行为时的一种应受谴责的心理状态；三是受害人的民事权益受到损害。损害是指行为人的行为对受害人的民事权益造成的不利后果；四是行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。因果关系是指行为人的行为作为原因，损害事实作为结果，在二者之间存在的前者导致后者发生的客观联系。被告陈昌田组织村民修补公路，利在当前，功在后世的便民之举，并无不当，被告在主观上不存在过错。且是原告在《修路协议》上签名捺印后的原路基上修补公路，并未新占用原告的承包田土，原告将已砌好的块石搬来丢了，属无理阻挡，在主观上存在过错。被告出面劝说并重新搬砌块石时，被告抓水泥浆、石粉甩挞原告，该行为属寻衅滋事，继又用锄头向原告甩去致伤原告头部（前额部皮下血肿）。被告于是上前抓住原告手里的锄头，以免再受伤害。原、被告各自用力拉扯。被告一松手原告江克方便滚到旁边的水田中。依照《中华人民共务侵权责任法》第三十条规定的：“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。”正当防卫是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时，行为人所采取的一种防卫措施。正当防卫作为行为人不承担责任和减轻责任的情形，其根据是行为的正当性、合法性，表明行为人主观上没有过错。正当防卫是法律赋予公民自卫的权利，是属于受法律鼓励的行为，目的是保护公民本人、他人不受侵犯。正当防卫应当同时具备以下六个要件：（一）必须是为了使本人、他人的人身、财产权利免受不法侵害而实施的。（二）必须有不法侵害行为发生。（三）必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的在于制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担民事责任。（四）必须是本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害，来不及请求有关国家机关救助的情况下，才能实施防卫行为。（五）必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。（六）不能明显超过必要限度造成损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，但应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。只有满足以上六个要件，才能构成正当防卫，行为人（防卫人）才能免予民事责任。据此，结合本案的实际，被告实施的行为符合上述要件，属正当防卫。
二、原告受伤是否成立？本院认为，2015年2月12日下午6时左右，原告江克方自身滚到水田中后，2015年02月14日到高县沙河中心卫生院住院治疗，入院诊断多处软组织损伤。虽然提供了入院证明、病案首页、出院记录等相关材料，便不能足以证明事发当天原告是否受伤。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”既或原告仅软组织挫伤也没有必要舍近求远，应当在三元卫生院就近治疗。依照证据的“三性”原则，本院对此不予采信。
三、原告手机损失是否存在？本院认为，长宁县公安局三元派出所于2015年11月16日作出的治安调解书中，原告并未提出相关手机损失的事，仅凭提供的2014年9月12日收款收据，不能证明原告主张手机的存在与灭失，更不能证明是被告摔坏的事实存在。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号第九十条规定，本院对此不予采信。
综上所述，本案原告是先在《修路协议》上具名捺印，后又出面阻拦，属违约行为；既而对被告实施侵权行为，主观上存在过错。被告组织社员修补公路的行为，利在当今，功在后世，属公益行为，对原告实施自卫并无不当。因此，本院对原告主张由被告陈昌田赔偿原告各项损失1649.8元及承担本案诉讼费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的角解释法释[2015]5号第九十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：
驳回原告江克方的诉讼请求。
案件受理费25元，由被告江克方承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗治国
二〇一六年十二月六日
书记员 罗志力