浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第4959号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行。住所地：绍兴市越城区中兴中路***号。
法定代表人：黄建康。
委托代理人：洪灿根，该行员工。
被告：绍兴市袍江旺达纸品厂。住所地：绍兴市袍江工业区斗门镇璜山北村。
投资人：沈兴龙。
被告：绍兴洁美纺织科技有限公司。住所地：绍兴袍江荷湖路*号（恒达工贸园）*幢***室A。
法定代表人：张小伟。
被告：沈兴龙。
被告：沈亚萍。
被告：张小伟。
被告：吴国仁。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行诉被告绍兴市袍江旺达纸品厂（以下简称纸品厂）、绍兴洁美纺织科技有限公司（以下简称洁美公司）、沈兴龙、沈亚萍、张小伟、吴国仁金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪灿根、被告沈亚萍到庭参加诉讼，其余五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月28日，原告与六被告签订了《流动资金借款合同》（合同号为：8971120140003312）一份，与被告洁美公司、沈兴龙、沈亚萍、张小伟、吴国仁签订《最高额保证合同》（合同号为：8971320140000683）一份。根据《流动资金借款合同》约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币100万元，期限为2014年4月28日至2015年4月27日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率5‰，借款借据与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。根据《最高额保证合同》约定：被告洁美公司、沈兴龙、沈亚萍、张小伟、吴国仁作为保证人同意为债权人（原告）向债务人被告纸品厂自2014年4月28日至2016年4月27日融资期间内最高融资限额为折合人民币100万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用。
据此原告于2014年4月28日依约向被告纸品厂发放了贷款100万元，借款月利率7‰，期限自2014年4月28日起至2015年4月27日止。贷款到期后，被告纸品厂未依约还本付息，仍结欠本金100万元，结欠利息76045.62元，多次催讨未果，其余各被告亦未履行担保之责，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告纸品厂立即偿还结欠原告的借款本金100万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）76045.62元，合计1076045.62元（利息算至2015年9月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告洁美公司、沈兴龙、沈亚萍、张小伟、吴国仁对被告纸品厂的以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由六被告承担。
被告沈亚萍对原告的起诉无异议。
被告沈亚萍未向本院提供证据。
其余五被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告纸品厂签订的《流动资金借款合同》约定，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。原告与被告洁美公司、沈兴龙、沈亚萍、张小伟、吴国仁签订的《最高额保证合同》约定，最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。原告自认被告纸品厂利息足额付至2015年1月20日，2015年2月21日系统扣息144.94元，2015年3月21日系统扣息0.33元。
以上事实由到庭原、被告所作的庭审陈述及其向本院提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单各一份予以证实。
本院认为，原告与被告纸品厂之间的金融借款合同关系、与被告洁美公司、沈兴龙、沈亚萍、张小伟、吴国仁之间的保证合同关系意思表示真实，内容合法，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告纸品厂未按约还本付息，违反了双方签订的借款合同约定，现借款期限已经届满，故对原告要求被告纸品厂立即归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告洁美公司、沈兴龙、沈亚萍、张小伟、吴国仁自愿为被告纸品厂的债务提供最高额连带责任保证担保，故对原告要求上述五被告对被告纸品厂的债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告纸品厂、洁美公司、沈兴龙、张小伟、吴国仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市袍江旺达纸品厂应归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行借款本金人民币100万元，并支付该款自2015年1月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，扣除已扣利息145.27元），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴洁美纺织科技有限公司、沈兴龙、沈亚萍、张小伟、吴国仁对被告绍兴市袍江旺达纸品厂的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14484元，财产保全费5000元，合计19484元，由六被告共同负担；公告费650元，由被告绍兴洁美纺织科技有限公司、张小伟、吴国仁共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14484元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王晓波
代理审判员 黎小军
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。