安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01264号
原告：李国强，男，1993年9月16日出生，汉族，安徽省临泉县人。
委托代理人：ＸＸ飞，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：郭海昌，男，1978年3月13日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。
被告：界首市畅通物流运输有限公司。
法定代表人：吕俊霖。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：马宝东，该支公司总经理。
委托代理人：杜美子，女，1988年7月12日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司员工，安徽省阜南县人。
被告：郑玉坡，男，1985年11月10日出生，汉族，农民，安徽省太和县人。
委托代理人：郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
委托代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
原告李国强与被告郭海昌、界首市畅通物流运输有限公司（以下简称“界首畅通公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“阜阳太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员李聚武适用简易程序进行审理。2014年6月30日，本院依法追加保险车辆的实际车主郑玉坡为被告，参加本案诉讼。本院于2014年7月22日公开开庭审理了本案。原告李国强的委托代理人ＸＸ飞、被告阜阳太平洋公司的委托代理人杜美子、被告郑玉坡及其委托代理人苏朋才到庭参加诉讼。被告郭海昌及被告界首畅通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审时，2014年7月22日，申请人阜阳太平洋公司申请对李国强的伤残等级、三期期限进行重新鉴定。本院经审核决定，三期鉴定可由申请人自行委托，本院仅对李国强的伤残等级委托重新鉴定。2014年10月27日，申请人撤回了伤残等级重新鉴定申请。本案现已审理终结。
原告李国强诉称：2013年11月25日20时许，被告郭海昌驾驶被告界首畅通公司所有的皖K×××××号福田牌重型自卸货车，沿S204线自北向南行驶至界首市砖集镇孟寨路段时，与同向徒步行走的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被及时送至临泉县人民医院抢救治疗。经医院初步诊断，原告系开放性颅脑损伤、多处骨折、出血及擦伤。因病���严重，经医院建议，原告转至安徽省中医院继续治疗。事故经公安交警部门认定，郭海昌负事故的全部责任。经查询，郭海昌驾驶被告界首畅通公司所有的皖K×××××号车已在被告阜阳太平洋公司投保有交强险及商业第三者保险。经司法鉴定，原告构成九级伤残，并需后续治疗等费用。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告郭海昌、界首畅通公司连带赔偿原告医疗费77599.74元、后续治疗费7000元、误工费24640元、护理费20618.71元、营养费4410元、住院伙食补助费1860元、交通费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金92456元、精神抚慰金20000元，计252384.45元；2、被告阜阳太平洋公司在交强险及商业第三者保险的责任范围内赔偿原告经济损失；3、被告承担本案诉讼费及相关费用。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院举出如下证据：
1、原告的���份证、户口簿，证明原告的身份信息，具有本案诉讼主体资格。
2、界公交认字（2013）第127号《道路交通事故认定书》、郭海昌的身份证复印件、驾驶证复印件、皖K×××××号车行驶证复印件。证明本案交通事故发生的事实及责任认定。
3、皖K×××××号车的交强险保单及商业险保单，以证明该车所投的保险。
4、原告于2013年11月25日至2013年12月16日在临泉县人民医院的门诊病历、住院病历、出院记录、住院医疗费收据等；于2013年12月16日至2014年1月25日在安徽省医药大学第一附属医院的住院病历、出院记录、诊断证明、医疗费收据等；于2014年3月5日在阜阳市第三人民医院（精神病医院）的门诊病历、诊断证明各1份；皖天地司（2014）临鉴字第60号司法鉴定意见书及鉴定费发票等；临泉县城关镇金盛散酒经营部的证明、《营业执照》、《食品流通许可证》、经营者身份���。该组证据证明：①原告因交通事故受伤治疗；②原告构成九级伤残；③原告的误工、护理、营养、住院伙食补助、精神损害等各项请求的依据。
被告郭海昌辩称：我未觉察到发生了这起交通事故，如果能觉察到，我一定会停车处理的。
被告郭海昌针对其辩称主张，没有向本院举出证据。
被告阜阳太平洋公司辩称：1、驾驶员郭海昌有逃逸情节，属于保险公司免赔范围，故保险公司不承担商业险的赔偿责任；2、原告的诉求过高，构不成九级伤残；3、保险公司已经为原告垫付了10000元医疗费；4、保险公司不应承担诉讼费与鉴定费。
被告阜阳太平洋公司针对其辩称主张，向本院举出的证据为：《机动车第三者责任保险条款》，以证明：①本案驾驶员郭海昌逃逸，不属于保险公司赔偿的范围；②诉讼费与鉴定费不应由保险公司承担。
被告郑玉坡辩称：1、原告的后续治疗尚未发生，应待实际发生后再主张赔偿；2、原告主张的误工时间、护理期限、营养期过长，精神抚慰金过高；3、法院应审查原告是否是非农业户口、其工资是如何确定的；4、应由被告阜阳太平洋公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任后，再由郑玉坡对超出部分进行赔偿；5、郑玉坡已垫付医疗费57000元，此款应从保险公司赔偿款中扣留下来，还给郑玉坡。
被告郑玉坡针对其辩称主张，向本院举出如下证据：
1、郑玉坡的身份证，证明其自然人的身份并具有本案诉讼主体资格。
2、皖K×××××号车的交强险保单及商业险保单，以证明该车所投的保险。
3、收条5份，证明郑玉坡已经支付给原告医疗费57000元。
4、郑玉坡与被告界首畅通公司签订的皖K×××××号车的挂靠经营协议，证明二者之间的挂靠关系。
被告界首畅通公司未予答辩，也未向本院举出��据。
经审理查明：2013年11月25日20时45分许，被告郭海昌驾驶皖K×××××号福田牌重型自卸货车，沿S204线自北向南行驶至界首市砖集镇孟寨路段时，与同向徒步行走的原告发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送往临泉县人民医院治疗，2013年12月16日出院，住院22天，花费医疗费44856.58元。2013年12月16日至2014年1月25日，原告转入安徽省医药大学第一附属医院治疗，住院40天，花费门诊医疗费245.9元、住院医疗费32497.26元。经安徽文某律师事务所委托，安徽天地司法鉴定所于2014年3月18日作出皖天地司（2013）临鉴字第60号鉴定意见书，根据该鉴定机构的意见，原告李国强因车祸致颅脑损伤，目前患脑挫裂伤后综合症，日常生活能力部分受限，劳动能力降低，其伤残程度为道路交通事故九级。原告支付鉴定费1800元。本起交通事故经界首市公安局交通警察大队认定：郭海��负事故的全部责任，李国强无责任。
另查明：皖K×××××号车的实际车主为被告郑玉坡，被告郭海昌系郑玉坡聘用的驾驶员，该车挂靠于被告界首畅通公司经营货运。皖K×××××号车在被告阜阳太平洋公司分别投保了交强险和商业三者险、不计免赔等险种。其中，商业三者险的责任限额为50万元。本起交通事故发生在保险期间之内。交通事故发生后，被告阜阳太平洋公司已向原告支付医疗费10000元，被告郑玉坡已为原告垫付医药费57000元。
以上事实，有原告的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、郭海昌的身份证、驾驶证、皖K×××××号车行驶证、交强险保单及商业险保单、临泉县人民医院的门诊病历、住院病历、出院记录、住院医疗费收据、安徽省医药大学第一附属医院的住院病历、出院记录、诊断证明、医疗费收据、阜阳市第三人民医院（精神病医院）的门诊病历、诊断证明、皖天地司（2014）临鉴字第60号司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，可以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责任承担问题
界首市公安局交通警察大队作出的界公交认字（2013）第127号《道路交通事故认定书》，认定被告郭海昌负事故的全部责任，原告李国强无责任，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，皖K×××××号事故车辆已向被告阜阳太平洋公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的损失，应由被告阜阳太平洋公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分，在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。仍有不足的，由赔偿义务人根据确定的责任予以赔偿。因被告郭海昌负此事故的全部责任，但郭海昌系被告郑玉坡聘用的驾驶员，其驾驶行为系履行职务行为，其本人无故意和重大过失行为，给他人造成损害，应由雇主郑玉坡承担侵权责任。被告界首畅通公司作为事故车辆的挂靠单位，应与郑玉坡承担连带责任。
二、关于原告的赔偿项目和相应数额问题
1、原告的医疗费损失计77599.74元（包括临泉县人民医院的住院医疗费44856.58元，安徽省医药大学��一附属医院的门诊医疗费245.9元、住院医疗费32497.26元）。
2、关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间，可从事故发生日计算到定残日的前一日，即2013年11月25日至2014年3月17日，计113天。其误工费计算公式为：37074元／年÷365天／年×113天，原告误工费损失为11477.7元。
3、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。其护理费计算公式为：37074元／年÷365天／年×62天，原告护理费损失为6297.5元。
4、关于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告实际住院62天，同时，根据临泉县人民医院“术后予以加强抗感染、化痰、营养脑细胞……”的出院医嘱，结合原告的伤情，本院酌定原告的营养期为100天。其营养费计算公式为：30元���天×100天，原告营养费损失为3000元。
5、原告的住院伙食补助费损失为1860元（即30元／天×62天）。
6、关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提供交通费票据，根据原告就医和转院治疗的实际需要，本院确定原告的交通费损失为1500元。
7、关于鉴定费，依据原告提供的相关票据，本院确定为1800元。
8、关于残疾赔偿金，因原告系非农业人口，应根据其伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的残疾赔偿金为92456元（即23114元／年×20年×20%）。
9、关于精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤而致颅脑损伤，原告无责任。根据司法鉴定，原告构成九级伤残，其日常活动能力均受限。原告尚未达到婚龄，本起交通事故势必给原告的身心造成较大的损害，本院酌情确定���告的精神抚慰金为20000元。
10、关于后续治疗费，原告可待其实际发生后再主张，本案不予支持。
三、关于交强险及其他赔偿项目的计算问题
本案原告李国强的损失为：医疗费77599.74元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金92456元、误工费11477.7元、护理费6297.5元、营养费3000元、住院伙食补助费1860元、交通费1500元，计215990.94元。
本案中事故车辆在被告阜阳太平洋公司投保有交强险和商业三者险，因此被告阜阳太平洋公司应在交强险责任限额内首先进行赔付。根据交强险保险条款第八条“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”确定被告阜阳太平洋公司在交强险范围内应承担的赔偿项目为：医疗费10000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金88200元，以上合计120000元。
对于超出交强险赔偿限额外的原告李国强的损失为医疗费67599.74元（77599.74元﹣10000元）、残疾赔偿金4256元（即92456-88200元）、误工费11477.7元、护理费6297.5元、营养费3000元、住院伙食补助费1860元、交通费1500元，计95990.94元，由被告阜阳太平洋公司在商业三者险限额内按被告郭海昌承担的全部责任进行赔偿。因原告李国强的损失在保险限额内可以全部得到赔偿，故其他赔偿义务人不再承担赔偿责任。
被告郑玉坡为原告垫付的医药费57000元，可向原告另行主张。被告郑玉坡有关此款应从保险公司赔偿款中扣留的主张，无法律依据，本院不予支持。
根据公安交警部门对本起交通事故的认定，被告郭海昌并未构成逃逸。被告阜阳太平洋公司有关郭海昌有逃逸情节的观点，无事实依据，本院不予采信。
原告所举出的临泉县城关镇金盛散酒经营部的证明，不足以证实原告曾是该经营部业务员，月平均工资3200元。本院对原告的该主张不予采信。
综上，被告阜阳太平洋公司应赔偿原告李国强各项损失合计215990.94元（即：120000元＋95990.94元，包含被告郑玉坡垫付款57000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》��十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告李国强医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等项损失计215990.94元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已支付的医疗费10000元，其余赔偿款205990.94元于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李国强的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5086元，减半收取2543元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1210元、被告郑玉坡负担1333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李聚武
二〇一四年十二月九日
书记员 韩 流
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财���；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照��列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时���诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权��围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
���十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘伟与谢波、柴宝萍民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-12\\\\\",\\\\\