河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初3315号
原告张某1，男，汉族，1976年5月5日出生，住邓州市。
委托代理人孙新盈，河南宛英律师事务所律师。
被告张某2，男，汉族，1987年11月21日出生，住南阳市唐河县。
被告南阳顺畅物流有限公司
住所地：南阳市仲景路中段长安写字楼*号**楼。
法定代表人党祝栋，该公司经理。
委托代理人杨峰，男。该公司安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司。
法定代表人张亚戈，任公司经理。
委托代理人李翠，河南问鼎律师事务所律师。
原告张某1与被告张某2、南阳顺畅物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告原告张某1的委托代理人孙新盈、被告张某2、南阳顺畅物流有限公司的委托代理人杨峰、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司的委托代理人李翠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月18日，被告张某2驾驶豫Ｒ×××××号车沿G312自西向东行驶至宛城区××桥西××路北工地时与原告张某1乘坐的张书乾驾驶的豫Ｒ×××××号摩托车相撞，造成原告张某1受伤的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队道路交通事故认定书认定：被告张某2负事故的主要责任，张书乾负事故的次要责任，原告张某1无责任。交通事故发生后，原告于2016年7月18日至2016年8月19日在南阳医学高等专科学校第二医院住院治疗，共住院32天。××司法鉴定所鉴定，原告张某1的伤残程度为10级。被告张某2驾驶豫Ｒ×××××号车在唐河支公司投保有交强险及三者险。现原告要求被告赔偿原告各项损失共计83017.6元。
原告为证明其诉称的事实，向本院提交了如下证据材料：
第一组、原告身份证、户口本。证实原告主体资格；
第二组、事故认定书、机动车保险单2份。证明事故经过及责任划分；肇事车辆、投保情况，保险公司应在交强险及第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任；
第三组、住院病历、诊断证明书、出院证、住院费用票据。证明原告的伤情及因本次事故发生的费用11145.34元；
第四组、交通费、鉴定费票据。证明原告花费的交通费1000元；鉴定费费1451元；
第五组、鉴定意见书。证明原告因此次事故经鉴定构成十级伤残；
第六组、结婚证、出生医学证明。证明原告需要抚养的被抚养人情况。
被告张某2辩称，交通事故属实，但是原告诉请数额偏高。被告张某2没有证据向本院提交；
被告南阳顺畅物流有限公司辩称，交通事故属实。
被告南阳顺畅物流有限公司没有证据向本院提交；
被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司辩称；对事故事实和责任划分无异议。被告车辆投保属实。但是我公司已经按照宛城区人民法院（2016）豫1302民初3131号民事判决确定的数额在交强险各分项限额内赔偿本次事故另一死者家属张露张营彩等人115000元；交强险医疗费限额预留了5000元，交强险财产损失限额预留2000元，我公司在商业险50万元限额内已赔付484078元，商业险限额扔剩余15992元。因此，对原告合理的有证据支持的损失，我公司先在交强险各分项限额内预留部分，和商业险剩余部分按照事故责任比例承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司针对其辩称向本院提交如下证据：河南省南阳市中级人民法院（2017）豫13民终1168号民事判决书。保险公司支付凭证。证明此次交通事故中我公司已经支付另一死者赔偿金599078元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司对原告提交的证据质证意见为：对第一、二组证据无异议。对第三组证据医疗费发票以发票原件记录的费用为准。对第四组证据交通费法院酌定，鉴定费我公司不承担。对其他质证意见同被告张某2。
被告张某2、南阳顺畅物流有限公司对原告提交的证据质证意见为：对第一、二、三、四组证据无异议。对第五组证据有异议，应该看原告住院情况达不到伤残。对第六组证据有异议张航泽没有在户口本上，结婚证也是才办的。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司提交的证据质证意见为：无异议，保险公司在交强险赔偿限额内应当预留原告相应的赔偿数额。
被告张某2、南阳顺畅物流有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司所举证据无异议。
对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据本院在评析部分综合予以确认。
经审理查明2016年7月18日，被告张某2驾驶豫Ｒ×××××号车沿G312自西向东行驶至宛城区××桥西××路北工地时与原告张某1乘坐的张书乾驾驶的豫Ｒ×××××号摩托车相撞，造成原告张某1受伤的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队道路交通事故认定书认定：被告张某2负事故的主要责任，张书乾负事故的次要责任，原告张某1无责任。交通事故发生后，原告于2016年7月18日至2016年8月19日在南阳医学高等专科学校第二医院住院治疗，经诊断：蛛网膜下腔出血，头皮下血肿。共住院32天。支出医疗费11145.34元。
另查明：豫Ｒ×××××号车的行驶证登记所有人是南阳顺畅物流有限公司，被告张某2系南阳顺畅物流有限公司雇佣的司机；该车在中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司投保有交强险限额为122000元，第三者责任险限额为500000元。2016年12月27日，××司法鉴定所鉴定，原告张某1颅脑损伤伤残构成十级伤残。鉴定费用1451元。该起交通事故同时导致驾驶豫Ｒ×××××号摩托车的张书乾死亡。张书乾的赔偿金已被我院（2016）豫1302民初3131号、南阳市中级人民法院（2017）豫13民终1168号民事判决书确定：被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司在交强险限额内赔偿张书乾家属医疗费5000元、死亡赔偿金110000元；三者险限额内按照70%赔偿484078元，共计599078元。现被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司在交强险限额内医疗费剩余5000元；三者险限额内剩余15922元。原告张某1有一个女儿张航译，生于2011年4月30日，6周岁。事故发生后，原告收到被告南阳顺畅物流有限公司10000元。
本院认为，一、按照《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通安全事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内分项予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、由于被告南阳顺畅物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司为其车辆投保有交强险及第三者责任险，因此被告中唐河支公司应在交强险及第三者责任险限额内分项承担赔偿责任。由于该交通事故交强险已赔付另一死者115000元，剩余医疗费份额5000元。三，被告张某2与南阳顺畅物流有限公司系雇佣关系，不承担赔偿责任。四、原告因本次交通事故赔偿项目：1、医药费11145.34元，有医院出具的票据，本院予以确认；2、误工费，原告住院32天，原告于2016年12月27日定残，至定残前一天共计161天，按城镇居民可支配收入计算为27232.92元／年÷365天×161天=12010.60元；3、护理费，因未提供护理人员工资证明，按居民服务业标准计算每天为92.76元计算为，83元×32天=2968.32元；4、住院伙食补助费，住院伙食补助费以每天30元计算为：30元×32天=960元；5、营养费，营养费以每天30元计算为：30元×32天=960元；6、被抚养人生活费1人为：18087.79元/年x12年x10%÷2人=10852.67元；7、伤残赔偿金，按2017年城镇居民人均可支配收入27232.92元计算20年为：25576元／年×20年x10%=54465.84元；元；8、交通费1000元；9、鉴定费1451元。前述1-9项计95813.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司在交强险限额内分项赔付给原告医疗费5000元。剩余90813.77元的按照责任比例70%（63569.64元）由被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司在三者险限额内按责任比例11194.40元赔付给原告；被告南阳顺畅物流有限公司已支付原告10000元扣除，由被告南阳顺畅物流有限公司赔付原告42375元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司支付给原告张某1各项赔偿金16194元。
二、本判决生效后十日内，由被告南阳顺畅物流有限公司支付给原告张某1各项赔偿金42375元。
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
案件受理费1875元，由原告负担575元，由被告南阳顺畅物流有限公司负担1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
。
审判长 袁泽军
审判员 娄 炳
陪审员 李培培
二〇一七年九月八日
书记员 马爰丽