福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第810号
原告周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号，组织机构代码：85774599-2。
法定代表人俞扬，职务理事长。
委托代理人汤富春，男，1974年9月30日生，汉族。
被告谢新玲，女，1983年10月12日生，汉族。
被告许木金，男，1977年12月6日生，汉族。
被告李式郊，男，1976年5月4日，汉族。
被告肖方滥，男，1980年9月25日，汉族。
原告周宁县农村信用合作联社与被告谢新玲、许木金、李式郊、肖方滥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员林积平适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告李式郊到庭参加诉讼，被告谢新玲、许木金、肖方滥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周宁县农村信用合作联社诉称，2014年6月9日被告谢新玲以养猪为由，向周宁县农村信用合作联社纯池信用社贷款6万元并签订了《保证借款合同》，贷款期限为十二个月，并由被告李式郊、肖方滥提供连带责任保证担保，被告许木金与被告谢新玲系夫妻关系。贷款期限届满后，经原告多次催讨，被告未依约偿还全部借款本息，现原告依法提起诉讼，请求判令：1.被告谢新玲、许木金立即偿还借款本金41497.04元及利息（其中2015年10月15日之前的利息1226.96元，2015年10月15日之后的利息、罚息按合同约定继续计付至本金还清之日止）；2.被告李式郊、肖方滥对谢新玲、许木金的上述债务承担连带保证责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。
被告谢新玲、许木金、肖方滥均未作答辩。
被告李式郊辩称对原告所述没有异议；其因与被告许木金系朋友而作担保，贷款逾期后其有代为偿还一个月的贷款利息。
本院在审理过程中，原告周宁县农村信用合作联社为证明其诉讼主张提供以下证据：
证据1：被告谢新玲、许木金的身份证及谢新玲、许木金登记日期为2003年10月16日的结婚证复印件，用以证明被告谢新玲、许木金身份情况及二人系夫妻关系。
证据2：被告李式郊、肖方滥身份证复印件，用以证明被告李式郊、肖方滥身份情况。
证据3：落款时间2014年5月23日的自然人（农户）借款申请表复印件，用以证明借款人谢新玲申请贷款的情况。
证据4：《保证借款合同》复印件。用以证明2014年6月9日借款人谢新玲、保证人李式郊及肖方滥与贷款人周宁县农村信用合作联社签订《保证借款合同》，其中约定贷款金额为6万元，贷款期间自2014年6月9日至2015年6月8日，月利率是11.31‰，如果借款人逾期未还贷款，应自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计付利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），借款按月结息，结息日为每月的第20日，如未按期支付贷款利息，其所欠付的利息部分应按逾期贷款罚息利率计付利息；被告李式郊、肖方滥作为该笔借款的连带责任保证人，保证期间为本借款合同届满之日起两年，保证范围包括本合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
证据5：农村信用社（农合行、农商行）借款借据复印件。用以证明原告向被告谢新玲放贷的金额为6万元，期间为2014年6月9日至2015年6月8日，月利率是11.31‰，还款方式为按月结息利随本清等情况；被告分别于2015年4月23日、6月21日、7月13日、7月21日还款部分本息的情况。
证据6：周宁县农村信用合作联社贷款还款明细。用以证明原告于2014年6月9日发放贷款6万元，被告谢新玲截止2015年10月15日尚欠原告借款本金41497.04元及利息1226.96元。
证据7：个人贷款面谈记录复印件，用以证明原告与被告谢新玲关于贷款用途、类型等基本贷款信息。
证据8：被告许木金于2014年6月9日出具的共同还款承诺书复印件，载明被告许木金愿和被告谢新玲共同承担涉案贷款的偿还责任。
被告李式郊质证称上述证据属实，其无异议。
本院认为，被告谢新玲、许木金、肖方滥本可对原告的上述陈述及原告所提供的证据进行答辩和质证，但由于被告无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行答辩和质证，本院视同三被告放弃相应的诉讼权利。而证据1、2、3、4、5、6、7、8属于书证，具备证据的真实性、合法性、关联性，且被告李式郊对上述证据无异议，故本院对上述证据均予以采信。
综上所述，本院认定案件事实如下：2014年6月9日贷款人周宁县农村信用合作联社与借款人谢新玲、保证人李式郊及肖方滥签订了《保证借款合同》，其中约定贷款金额为6万元，贷款用途为养猪，贷款期间自2014年6月9日至2015年6月8日，月利率是11.31‰，如果借款人逾期未还贷款，应自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计付利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），借款按月结息，结息日为每月的第20日，如未按期支付贷款利息，其所欠付的利息部分应按逾期贷款罚息利率计付利息；被告李式郊、肖方滥作为该笔借款的连带责任保证人，保证期间为本借款合同届满之日起两年，保证范围包括本合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告许木金与被告谢新玲于2003年10月16日登记结婚，系合法夫妻关系。原告于2014年6月9日发放贷款6万元，被告谢新玲在《借款借据》上签名捺手印，约定还款方式为按月结息利随本清；被告许木金在《共同还款承诺书》上签字，承诺愿与配偶谢新玲共同承担6万元贷款的还款责任。被告谢新玲借款后未依约还本付息，仅分别于2015年4月23日、6月21日、7月13日、7月21日还款部分本息，截止2015年10月15日尚欠原告借款本金41497.04元及利息1226.96元。
本院认为，原告周宁县农村信用合作联社与被告谢新玲、李式郊、肖方滥签订的《保证借款合同》以及原告与被告谢新玲签订的《借款借据》、被告许木金出具的《共同还款承诺书》，均是当事人的真实意思表示，合法有效。借款人谢新玲、共同还款人许木金未依约还本付息构成违约，故周宁县农村信用合作联社有权按照合同约定要求谢新玲、许木金返还借款、支付利息、罚息，且保证人李式郊、肖方滥应对本案谢新玲、许木金的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告谢新玲、许木金应于本判决生效之日起十日内连带偿还原告周宁县农村信用合作联社借款本金41497.04元并支付利息（其中2015年10月15日之前的利息1226.96元，2015年10月15日之后的利息、罚息按合同约定继续计付至借款本金还清之日止）。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、被告李式郊、肖方滥应对被告谢新玲、许木金的上述债务承担连带清偿责任。被告李式郊、肖方滥承担保证责任后，有权向被告谢新玲、许木金追偿。
本案案件受理费868元，减半收取434元，由被告谢新玲、许木金、李式郊、肖方滥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林积平
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陈熠龙
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。