化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0922民初486号
原告王某甲，男，汉族，1951年3月21日出生，现住河北省康保县康保镇。
委托代理人石丽丽，内蒙古法恒律师事务所律师。
被告马某，男，汉族，1972年4月17日出生，现住河北省张家口市。
被告王某乙，男，汉族，1957年2月14日出生，现住河北省康保县。
委托代理人李艳霞，内蒙古法恒律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
地址：张家口市经济开发区市府大街海关大厦一楼。
法定代表人陆士权，该公司总经理。
委托代理人王建博，该公司法务。
原告王某甲诉被告马某、王某乙、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序由杨世文担任审判长与审判员苑志敏、人民陪审员孙敏组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，原告王某甲的委托代理人石丽丽，被告马某、被告王某乙及其委托代理人李艳霞、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人王建博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金等等共计288381元；2、被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年6月20日10时左右，被告马某驾驶G94566-冀GY3**挂号重型半挂车沿省级支线由南向北行驶至与G510线交叉口处时与沿G510线由西向东驶来的被告王某乙驾驶的冀GG11**号小型越野车（车上载着郑贵、邓广利、王某甲、王生贵、孙福、张进宝），发生碰撞，造成原告及其他几人不同程度受伤和两车局部损坏的交通事故，原告受伤后，被送往化德县医院医治，因伤势严重又转往张家口第一医院，诊断为：1、右侧尺桡骨骨折2、右侧股骨中断骨折3、左锁骨骨折4、肋骨骨折5、头面部多处皮肤擦伤。
经乌兰察布市公安局交警支队化德县大队道路交通事故认定书认定被告马某负事故的主要责任，被告王某乙负事故的次要责任，原告无责任。被告马某的冀G945**-冀GY3**挂号重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司张家口支公司投保了交强险和商业三者险，故原告要求三被告依法赔偿。
被告马某没有提供书面答辩意见，但是在庭审中口头答辩称，对原告所述的案件事实的发生没有意见，我驾驶的冀G945**-冀GY3**挂号重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司张家口支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险责任期间内，在此次交通事故中我承担事故的主要责任，依照法律规定，应首先在交强险的范围内承担责任，不足部分由商业三者险在责任限额内予以承担，仍有不足的，原告合法合理的诉求我愿意承担责任。
被告王某乙没有提供书面答辩意见，但是在庭审中口头答辩称，我与王某甲、王生贵、孙福、邓广利四人都不熟悉，他们四人免费搭乘我的车去黄旗办事，在路上就发生了本案的交通事故，我对乌兰察布市公安局交警支队化德县大队作出的责任认定没有异议，但包括原告在内的孙福等四人都是免费搭乘车辆，应依法减轻我的赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司没有提供书面答辩意见，但是在庭审中口头答辩称，马某驾驶的冀G945**-冀GY3**挂号重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司张家口支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险责任期间内，我公司同意在合同约定的范围内予以赔偿，关于诉讼费，因我公司不是直接侵权人，不是此次侵权法律关系的主体，只是基于保险合同间接参与诉讼，因此我公司不承担诉讼费，关于鉴定费、检查费不属于保险赔偿责任内，关于保险责任，我公司需要核实马某的驾驶证、驾驶资格证以及车辆的行驶证、营运证、车架号以确定是否存在保险免赔事由。
本院经审理认定事实如下：对原被告双方均没有异议的交通事故发生的事实，乌兰察布市公安局交警支队化德大队作出的道路交通事故认定书的责任认定、被告马某驾驶的冀G945**-冀GY3**挂号重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司张家口支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险责任期间内，乌兰察布市司法鉴定中心出具的对原告王某甲的鉴定意见予以认定。
对于原告的诉求部分，经当庭举证、质证及庭后核实相关证据，认定如下：
一﹑医疗费：99741.6元；
1﹑化德县医院：6705.36元；
2﹑张家口二五一医院：93036.24元。
二﹑住院期间伙食补助费：4300元。
原告受伤后在张家口市第一医院住院治疗43天，伙食补助费标准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持43天×100元/天=4300元。
三﹑营养费：12000元。
1﹑住院期间营养费：4300元；
原告受伤后在张家口市第一医院住院治疗43天，营养费标准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持43天×100元/天=4300元。
2﹑出院后营养费：7700元；
根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见，被鉴定人王某甲自医疗终结之日起营养期限10—11周，按11周计算，营养费标准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，11周×7天×100元/天=7700元；
四﹑护理费：20355元；
1﹑住院期间护理费：9890元；
原告受伤后在张家口市第一医院住院治疗43天，根据张家口市第一医院出具的诊断证明，本院支持2人护理，护理费标准参照“居民服务、修理和其他服务业”标准41405元/年，3450元/月计算，即115元/天×2人×43天=9890元。
2﹑出院后护理费：10465元；
根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见，被鉴定人王某甲自医疗终结之日起护理期限12—13周，按13周计算，护理费标准参照“居民服务、修理和其他服务业”标准41405元/年，3450元/月计算，即13周×7天×115元/天=10465元。
五﹑误工费：25290元；
1﹑住院期间误工费：3870元。
原告受伤后在张家口市第一医院住院治疗43天，原告王某甲提供了受伤前在康保县全义苗圃林场打工，90元/日，即43天×90元/日=3870元。
2﹑出院后误工费：21420元。
根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见，被鉴定人王某甲自医疗终结之日起休息期限33—34周，按34周计算，误工费标准按照原告提供的证明，90元/日计算，即34周×7天×90元/天=21420元。
六﹑残疾赔偿金：91782元；
根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见，被鉴定
人王某甲左上肢损伤伤残程度构成Ⅹ级，右上肢损伤伤残程度构成Ⅹ级，右下肢损伤伤残程度构成Ⅹ级。根据最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释第二十五条之规定，原告王某甲1951年3月21日出生，至事故发生时，原告王某甲已满65周岁，赔偿年限应计算为15年，伤残赔偿金依据内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条的规定，按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算，即30594元/年×20%×15年=91782元。
七﹑二次手术费：25000元；
根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告王某甲后期医疗费约需25000元。
八﹑鉴定费：2700元；
原告为证明自己的伤情而支出的必要的合理的费用，且
原告提供了鉴定费票据为凭。
九﹑鉴定住宿费：150元；
原告去做鉴定所产生的费用，且提供了相应的票据。
十﹑交通费：1062元；
根据原告受伤情况及就医的次数，居住地与医院的距离及原告提供的交通费票据等综合情况判断，本院支持1062元。
十一﹑精神损害抚慰金：6000元；
30000元/年×20%=6000元。
上述十一项共计288381元。其中医疗费项下141042元，死亡伤残项下144639元，鉴定费2700元。原告均提供了相关的证据予以证实，经当庭举证、质证及庭后核实相关证据，对原告提出的上述十一项诉求予以认定。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
据此可知，同一交通事故的所有受害人是交强险的受偿主体，所有受害人总的赔偿不超过保险限额。所以，在本案中，原告王某甲、原告王生贵、邓广利、孙福、王某乙（后四位已经另案起诉）均是交强险理赔款的受偿主体。
依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
另据《道路交通安全法》的规定，机动车交通事故强制责任保险中有责任的赔偿限额是：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。交强险部分不按责任比例分担，根据法律规定，原告的赔偿数额首先由交强险在122000元的范围内予以赔偿。
原告王某甲在交强险的赔偿限额内赔偿数额如下：
一﹑医疗费项下：
1、医疗费：99741.6元；
2、后续治疗费：25000元；
3、住院期间伙食补助费：4300元；
4、营养费：12000元。
上述四项共计：141042元，因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，而本次交通事故共造成包括原告（王某乙、孙福、王生贵、王某甲、邓广利）在内的五个人受伤，故按赔偿比例应计算为：10000×141042÷479563=2941元。479563元为该起交通事故中王某乙、孙福、王生贵、王某甲、邓广利五人在医疗费项下所发生的费用总和。
不足部分即：141042-2941=138101元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司、马某、王某乙在责任范围内按比例予以赔偿。
二、死亡伤残赔偿项下：
1、护理费：20355元；
2、误工费：25290元；
3、交通费：1062元；
4、伤残赔偿金：91782元；
5、精神损害抚慰金：6000元；
6、住宿费：150元；
以上六项共计144639元，因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，而本次交通事故共造成包括原告（王某乙、孙福、王生贵、王某甲、邓广利）在内的五个人受伤，应按赔偿比例赔偿五名受害人的损失，赔偿比例应计算为：110000×144639÷973141=16349元。（973141元为五名原告【孙福、王生贵、王某甲、邓广利、王某乙】在交强险死亡伤残项下的费用总额）。
不足部分即：144639元-16349元=128290元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司、马某、王某乙在责任范围内按比例予以赔偿。
上述交强险中的医疗费项下（138101元）和死亡伤残项下（128290元）不足赔偿部分共计266391元。首先由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在责任范围内予以承担即：500000×（266391×70%）÷931493=100094元。(931493元为包括原告在内的五名受害人【孙福、王生贵、王某甲、邓广利、王某乙】在商业三者险的范围内按照责任限额应得到的赔偿总额)。
被告马某在责任范围内应承担数额如下：（931493-500000）×【（288381-2700-2941-16349）×70%】÷931493=86380元。
被告王某乙在责任范围内应承担数额如下：（288381-2700-2941-16349）×30%=79917元。
鉴定费2700元，系原告为证明自己的伤情而支出的必要的合理的费用，依法应由被告马某、被告王某乙按照各自的责任比例承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命、健康权受法律的保护，原告王某甲对本次交通事故的发生无责任，对其人身受到的伤害及因此支出的相关费用其合理部分，本院予以支持。依照最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件>适用法律若干问题的解释第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任＞若干问题的解释第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告王某甲各项损失共计人民币19290元。（本判决发生法律效力后的十日内给付）
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告王某甲各项损失共计人民币100094元。（本判决发生法律效力后的十日内给付）
三、被告马某在责任限额内赔偿原告王某甲各项损失共计人民币86380元。（本判决发生法律效力后的十日内给付）
四、被告王某乙在责任限额内赔偿原告王某甲各项损失共计人民币79917元。（本判决发生法律效力后的十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2700元，由被告马某承担70%即1890元，被告王某乙承担810元。
案件受理费5625元，由被告马某承担70%即3938元，被告王某乙承担30%即1687元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 杨世文
审 判 员 苑志敏
人民陪审员 孙 敏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郝娅玲
本判决所引用的法律条文：最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件>适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。
最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任＞若干问题的解释第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。