＼n江苏省无锡市北塘区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）北民初字第1476号＼n原告陆燕琴，女，1959年2月12日生，汉族，。＼n委托代理人陆荣忠（受陆燕琴的特别授权委托），江苏逸鹤律师事务所律师。＼n委托代理人周伟（受陆燕琴的特别授权委托），江苏逸鹤律师事务所律师。＼n被告罗发宏，男，1972年1月3日生，汉族，。＼n被告无锡彩乐科技新材料有限公司，组住所地江苏省无锡市北塘区广石路872、874号。＼n法定代表人武春梅，无锡彩乐科技新材料有限公司总经理。＼n委托代理人罗发宏（受无锡彩乐科技新材料有限公司的特别授权委托），系无锡彩乐科技新材料有限公司员工，本案第一被告。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。＼n负责人尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经理。＼n委托代理人倪宇虹（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。＼n原告陆燕琴与被告罗发宏、无锡彩乐科技新材料有限公司（以下简称彩乐科技公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，于2014年3月17日依法转为普通程序，组成合议庭，于2014年4月10日、5月13日公开开庭进行审理，原告陆燕琴及其委托代理人周伟、被告罗发宏、彩乐科技公司的委托代理人罗发宏、人保无锡分公司的委托代理人倪宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告陆燕琴诉称：2013年8月19日，其驾驶电动自行车与罗发宏驾驶的登记在彩乐科技公司名下的轿车在广石路发生交通事故，经交警部门认定，罗发宏负事故全部责任，其不负事故责任。肇事机动车在人保无锡分公司投保了交强险。现请求法院判令被告赔偿医疗费130316.36元、住院伙食补助费740元（20元／天＊35天）、电动车维修费700元，合计131756.36元，由人保无锡分公司在交强险范围内承担责任，超出交强险限额部分由罗发宏承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由被告负担。关于罗发宏、人保无锡分公司已经垫付的费用同意在本案中一并处理。＼n被告罗发宏、彩乐科技公司辩称：1、其对事故经过及责任认定无异议。2、事发后，其已垫付医疗费96596.44元，要求在本案中一并处理。3、超出交强险范围的赔偿责任由彩乐科技公司承担，罗发宏自愿承担连带赔偿责任。＼n被告人保无锡分公司辩称：1、其对事故及责任认定以及车辆投保情况均无异议，其在交强险限额内承担赔偿责任。2、关于医疗费：由中国人民解放军第101医院（以下简称101医院）开具的医疗费票据及急救费票据真实性无异议，确认金额为121216.36元，但原告本身患有高血压、糖尿病，故治疗上述疾病的医疗费175.57元应予扣除；原告主张的人血白蛋白的支出9100元，没有正规发票且没有治疗当时的相关医嘱，故不予认可。3、住院伙食补助费标准过高，其认可按18元／天计算。4、认可电动车维修费700元。5、事发后，其已支付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。＼n经审理查明，2013年8月19日15时15分，被告罗发宏驾驶号牌号码为苏B8Wx**号的轿车在无锡市广石路广石家园附近路口由东向北右转弯时，遇原告陆燕琴驾驶的电动自行车由东向西行驶，结果发生碰撞，致陆燕琴受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队北塘大队认定，罗发宏负事故全部责任，陆燕琴不负事故责任。事故发生后，陆燕琴至101医院住院治疗，进行双侧额叶脑挫伤清除术。2014年4月11日，101医院出具诊断证明书，载明：“患者术后脑水肿明显，给以应用人血白蛋白10g拾肆支（共计玖仟壹佰元整）特此证明”。治疗期间，罗发宏垫付医疗费96596.44元，人保无锡分公司支付医疗费10000元。＼n另查明，罗发宏系被告彩乐科技公司职工，事发时其系履行职务行为。苏B8Wx**号小型轿车登记在彩乐科技公司名下，并在被告人保无锡分公司处投保交强险，保险期间为2013年1月22日起至2014年1月21日止，事故发生在保险期间内。＼n审理中，双方当事人对下列事项达成一致意见：1、由101医院开具的医疗费票据及急救费票据金额共计121216.36元，其中用于治疗高血压、糖尿病的费用为175.57元，原告放弃对该175.57元的主张。2、住院伙食补助费为630元（18元／天＊35天）。3、电动车维修费为700元。＼n上述事实，有交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强保险单、门诊病历、影像检查报告单、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、收据、收条、预交金凭据、机动车辆保险事故快捷赔案处理单及双方当事人陈述等予以证实。＼n本院认为，公民的健康权受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，交警部门所作交通事故责任认定书并无不当，本院予以采信。因此，人保无锡分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。因罗发宏系彩乐科技公司职工，事发时其系履行职务行为，故由彩乐科技公司承担赔偿责任。关于损失范围，经双方当事人认可的损失数额，系对各自权利的自由处分，符合法律规定，本院当予确认。关于人血白蛋白费用9100元，经医院证明具有合理性，故对人保无锡分公司的异议不予采纳。综上，本院认定陆燕琴损失为：医疗费130140.79元、住院伙食补助费630元、车辆损失费700元，合计131470.79元。因本次交通事故，人保无锡分公司在交强险范围内已支付医疗费10000元，应予扣除。综上，人保无锡分公司应当在交强险范围内赔偿陆燕琴车辆损失费700元，超出交强险责任限额的120770.79元，由彩乐科技公司承担赔偿责任，罗发宏自愿承担连带责任，不违反法律规定，本院予以准许。彩乐科技公司、罗发宏已支付的96596.44元，应从其赔偿总额中扣除。因赔偿义务人未能及时履行义务，导致诉讼产生，赔偿义务人应当根据各自赔偿义务数额承担诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款之规定，判决如下：＼n一、中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆燕琴10700元，扣除其已经支付的10000元，尚需支付700元。＼n二、无锡彩乐科技新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陆燕琴120770.79元，罗发宏承担连带赔偿责任，扣除其已支付的96596.44元，尚需支付24174.35元。＼n三、驳回陆燕琴的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1160元，由陆燕琴负担5元，由无锡彩乐科技新材料有限公司、罗发宏负担1060元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司负担95元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。＼n审判长曹芸＼n审判员袁坚＼n人民陪审员徐惠玲＼n二〇一四年五月十四日＼n书记员吴君＼n本案援引法律条款＼n《中华人民共和国道路交通安全法》：＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》：＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。