山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2835号
原告李可田。
委托代理人楚奇。
被告张娜。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰。
委托代理人隋晓丽。
原告李可田与被告张娜、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人楚奇、被告张娜、被告人民保险潍坊公司委托代理人隋晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李可田诉称，2013年11月6日10时10分许，被告张娜驾驶鲁V×××××号车沿百脉湖大街由西向东行驶至月潭路路口左转弯时，与沿月潭路由北向南驾驶鲁G×××××号二轮摩托车的原告李可田发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，经高密市公安局交通警察大队认定，被告张娜承担事故的主要责任，原告李可田承担事故的次要责任。被告张娜驾驶的车辆在被告人民保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，事故发生后，因原、被告就赔偿问题未能达成一致，原告请求法院判令被告赔偿原告：医疗费54556.72元、住院伙食补助费1800元、误工费28000元、护理费17504.06元、伤残赔偿金49324.8元、被抚养人生活费8121.24元、后续治疗费7000元，精神损害抚慰金2000元、交通费500元、病历复印费30元，共计168836.82元。
被告张娜辩称，对事故发生经过和事故认定无异议，被告张娜驾驶的鲁V×××××号车在被告人民保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，应由被告人民保险潍坊公司承担赔偿责任。发生交通事故后被告张娜为原告垫付31000元，被告人民保险潍坊公司赔偿原告后，原告应予以返还。
被告人民保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的事实和事故认定无异议，被告张娜驾驶的车辆在人民保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期内，人民保险潍坊公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任，本案诉讼费、保全费，保险公司不予承担。
经审理查明，2013年11月6日10时10分许，被告张娜驾驶鲁V×××××号车沿高密市百脉湖大街由西向东行驶至月潭路路口左转弯时，与沿月潭路由北向南驾驶鲁G××××号二轮摩托车的原告李可田发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，被告张娜承担事故的主要责任，李可田承担事故的次要责任。
原告受伤后于当日到高密市人民医院住院治疗，被诊断为“多发脑挫裂伤、面部软组织挫裂伤、左侧胫腓骨开放性骨折、右侧颞顶骨骨折”，花费医疗费53116.72元，住院60天，于2014年1月5日出院。医院建议：复查X线片，不适及时复诊。原告后又到高密市人民医院检查治疗，支付医疗费140元，以上原告共计支付医疗费53256.72元，原告另主张以医疗费的名义支付器具费1300元。
2014年9月18日，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告李可田因交通事故致多发脑挫裂伤、面部软组织挫裂伤、左侧胫腓骨开放性骨折，头部损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，左下肢损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为240天，护理期限为16周，前6周2人护理，其后1人护理，后续治疗费用约需人民币7000元。庭审中，被告人民保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，仅就伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数提出书面重新鉴定申请，后又书面撤回重新鉴定申请。
原告系高密市永利建筑有限公司职工，月工资3543.33元，发生交通事故后，工资停发。
原告受伤后前6周由其妻子李玉荣和儿子李传顺护理，后10周由李玉荣护理，李玉荣系高密市正大商务酒店有限责任公司职工，月工资3733.33元，护理原告期间工资停发，李传顺系孚日集团股份有限公司毛巾三公司职工，月工资3169.57元，护理原告期间工资停发。
原告之父李善识，生于1938年8月15日，原告定残时，李善识76周岁。原告之母王桂美，生于1941年7月16日，原告定残时，王桂美73周岁。李善识和王桂美共生育子女2人，原告之子李传强，生于2002年8月14日，原告定残时，李传强12周岁。
还查明，被告张娜为原告垫付31000元，被告张娜驾驶的鲁V×××××号车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，其中交强险，保险期限为2013年9月3日零时起至2014年9月2日二十四时止，保险限额为122000元，其中第三者责任保险，保险期限为2013年9月3日零时起至2014年9月2日二十四时止，保险限额为500000元，且投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期内。
因交通事故，原告主张另支付交通费500元，并提供相关单据一宗。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院院出具的门诊收费票据、住院收费票据、住院病案、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书、高密市永利建筑有限公司出具的工资表、工资停发证明、工商登记信息、高密市正大商务酒店有限责任公司出具的工资表、工资停发证明、营业执照、孚日集团股份有限公司毛巾三公司出具的工资表、工资停发证明，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告张娜与原告发生交通事故，经公安机关认定，被告张娜承担事故的主要责任，原告李可田承担事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。因被告张娜驾驶的鲁V×××××号车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，按有关规定，被告人民保险潍坊公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分损失，由被告人民保险潍坊公司根据被告张娜承担的责任在第三者责任保险的约定范围内对原告的损失予以赔偿。因原告李可田与被告张娜所驾车辆均系机动车，原告李可田承担次要责任，被告张娜承担主要责任，故原告超出交强险部分损失，由被告张娜承担70%的赔偿责任。
被告人民保险潍坊公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，仅就伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数提出书面重新鉴定申请，后又书面撤回重新鉴定申请，故对被告人民保险潍坊公司的该项异议，本院不予采信。关于原告李可田的损失，医疗费53256.72元、交通费500元，经审查属实，本院予以确认。原告另主张以医疗费的名义支付器具费1300元，该费用发生在原告住院期间，但原告没有提供该项支出的必要性和合理性的相关证据，故对原告主张的该项支出，本院不予采信。原告的住院伙食补助费为：30元／天×60天=1800元；关于原告主张的误工费，其提供的工资超过法定个人所得税起征点，但未提交纳税证明，故原告的工资按个税起征点的3500元／月计算，原告的误工费为：3500元÷30天×240天=28000元；关于原告主张的护理费，其提供的护理人李玉荣的工资超过法定个人所得税起征点，但未提交纳税证明，故护理人李玉荣的工资按个税起征点的3500元／月计算，根据护理人的护理时间、护理人数，原告的护理费为：3500元÷30天×112天（鉴定16周）＋3169.57元÷30天×42天（6周）=17504.34元，原告主张17504.06元，不违反法律规定，本院予以支持；原告系高密市夏庄镇任家村居民，在高密市永利建筑有限公司工作，其残疾赔偿金宜按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元和农村居民人均纯收入11882元的平均值计算较为合理，根据鉴定结论原告构成2处十级伤残，原告的残疾赔偿金为：（29222元＋11882元）／2×20年×12%=49324.8元；定残时，原告之父李善识76周岁，原告之母王桂美73周岁，原告之子李传强12周岁，根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的按5年计算，故原告之父李善识还需扶养5年，原告之母王桂美还需扶养7年（20年-13年），原告之子李传强还需扶养6年（18年-12年），参照2014年山东省农村居民家庭人均消费性支出额7962元／年，原告之父李善识的被扶养人生活费为：7962元／年×5年×12％÷2人＝2388.6元，原告之母王桂美的被扶养人生活费为：7962元×7年×12％÷2人＝3344.04元，原告主张2388.6元，不违反法律规定，本院予以确认，原告之子李传强的被扶养人生活费为：7962元／年×6年×12％÷2人=2866.32元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共56968.32元；根据鉴定结论后续治疗费为7000元，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金2000元，数额过高，结合本案的实际情况，本院酌情支持1000元，超出部分不予支持；原告主张病历复印费30元，于法无据，本院不予支持。
以上原告的损失：医疗费53256.72元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费7000元、误工费28000元、护理费17504.06元、伤残赔偿金56968.32元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计166029.1元；其中：医疗费53256.72元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费7000元，合计62056.72元，应由被告人民保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费28000元、护理费17504.06元、伤残赔偿金56968.32元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计103972.38元，应由被告人民保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；综上，被告人民保险潍坊公司应在交强险限额范围内赔偿原告113972.38元（10000元＋103972.38元）；原告的其他损失，剩余医疗费用52056.72元（62056.72元-10000元），应由被告人民保险潍坊公司在第三者责任保险的范围内赔偿36439.7元（52056.72元×70%），关于被告张娜垫付给原告的31000元，在被告人民保险潍坊公司赔偿原告后，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李可田113972.38元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李可田36439.7元。
三、原告李可田返还被告张娜垫付款31000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3677元，由原告李可田负担369元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张 晴