天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]宁民初字第3873号
原告唐立伟。
委托代理人刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告王子强。
被告李绍霞。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告唐立伟与被告王子强、李绍霞、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，因原告申请定残，依法扣除审限，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告唐立伟的委托代理人刘俊、被告王子强、李绍霞、被告平安财险天津分公司负责人的委托代理人耿晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月19日13时10分许，被告王子强驾驶被告李绍霞所有的在被告平安财险天津分公司投保交强险和商业险的津D号小型轿车沿津芦公路由东向西行驶至津芦公路宁河县石油公司第七加油站前向公路北侧右转弯，被告驾驶车辆前部与原告驾驶的车辆右侧相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告王子强负事故次要责任。原告被送往天津市天津医院住院治疗，诊断为胫腓骨开放骨折（右），于2015年4月19日至2015年4月27日住院治疗8天，产生相关损失。故原告起诉，要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费64588.34元、住院伙食补助费800元、护理费455元、交通费1000元、辅助器具费120元，共计66963.34元，由被告平安财险天津分公司在交强险赔偿限额内优先进行赔偿，不足部分由其在商业第三者责任保险限额内按70%承担赔偿责任，仍不足部分由被告王子强、李绍霞承担连带赔偿责任。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费65201.09元、住院伙食补助费800元（100元/天8天）、护理费455元、辅助器具费120元、交通费1000元；保留后续治疗的诉权。
原告唐立伟为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队道路交通事故认定书，用于证明2015年4月19日13时10分许，原告唐立伟未戴安全头盔持C1机动车驾驶证驾驶无号牌建设牌二轮摩托车沿津芦公路北侧非机动车道逆向行驶至宁河县石油公司第七加油站前，遇被告王子强驾驶津D号雅阁牌小型轿车沿津芦公路由东向西驶来，雅阁牌小型轿车向公路北侧右转弯时，建设牌二轮摩托车右侧与雅阁牌小型轿车前部相撞，造成原告唐立伟及其车上乘车人王会娟、唐渝蕊三人受伤，两车损坏的交通事故。原告唐立伟负事故主要责任，被告王子强负事故次要责任。
2、天津市天津医院住院病案，用于证明原告住院8天，伤情为胫腓骨开放骨折（右）。
3、天津市天津医院诊断证明书，用于证明原告伤情为右胫腓骨开放骨折（粉碎性）。
4、天津市天津医院住院及门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费64563.10元。
5、天津新跃医药公司收据，用于证明原告购买药品花费51元。
6、天津市天津医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
7、天津市柯洁辅医劳动服务有限公司河西区分公司发票，用于证明原告花费护理费455元。
8、收据一份，用于证明原告购买双拐花费120元。
9、机动车驾驶证，用于证明被告王子强具有合法驾驶资格。
10、机动车行驶证，用于证明津D号雅阁牌小型轿车登记所有人为被告李绍霞。
11、机动车交通事故责任强制保险及商业保险单，用于证明津D号雅阁牌小型轿车在被告平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。
被告王子强在法定期限内未作出书面答辩，庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告李绍霞在法定期限内未作出书面答辩，庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告平安财险天津分公司在法定期限内未作出书面答辩。庭审中称，对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆投有交强险及不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，对原告损失在合理合法范围内赔偿，商业保险部分按照责任比例承担。
经本院庭审质证，被告王子强、李绍霞对原告提交的证据1-11的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
被告平安财险天津分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据8有异议，认为原告未提交购买辅助器具的医嘱，不予认可，本院认为，原告提交的收据不是正式发票，且未加盖公章，无法核实该票据的真实性，故对该证据，本院不予采纳。医疗费凭票计算，不同意承担非医保用药及非正式票据，本院依法核实。交通费由本院依法酌定。
本院根据上述认证查明，2015年4月19日13时10分许，原告唐立伟未戴安全头盔持C1机动车驾驶证驾驶无号牌建设牌二轮摩托车沿津芦公路北侧非机动车道逆向行驶至宁河县石油公司第七加油站前，遇被告王子强驾驶津D号雅阁牌小型轿车沿津芦公路由东向西驶来，雅阁牌小型轿车向公路北侧右转弯时，建设牌二轮摩托车右侧与雅阁牌小型轿车前部相撞，造成原告唐立伟及其车上乘车人王会娟、唐渝蕊三人受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出了津公交认字［2015］第18044020号道路交通事故认定书，认定原告唐立伟驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第三十五条、第五十一条之规定，未戴安全头盔持C1机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车、未靠右侧通行，负事故主要责任；被告王子强驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，未按照操作规范安全驾驶，负事故次要责任。事故发生后，原告唐立伟到天津市天津医院住院治疗8天，诊断为右胫腓骨开放骨折（粉碎性）。
津D号雅阁牌小型轿车登记所有人为被告李绍霞，实际所有人为被告王子强，该车在被告平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年9月11日零时起至2015年9月10日二十四时止；不计免赔第三者责任保险保额为100000元，保险期间自2014年9月3日零时起至2015年9月2日二十四时止。
经核实，原告唐立伟的各项损失如下：
医疗费64563.10元；
住院伙食补助费800元，即100/天8天；
护理费455元；
交通费酌定100元。
本院认为，原告唐立伟未戴安全头盔持C1机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车、未靠右侧通行，其过错是事故发生的主要原因，应负事故主要责任；被告王子强驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其过错是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定原告唐立伟承担事故的主要责任，被告王子强负事故的次要责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。本院确认原告唐立伟承担70%的民事责任，被告王子强承担30%的民事责任。津D号雅阁牌小型轿车登记所有人为被告李绍霞，实际所有人为被告王子强，故被告王子强的民事责任应由其自行承担。该车在被告平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照被告王子强承担30%的民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告唐立伟赔偿。此次事故中有另外两个伤者王会娟、唐渝蕊，二人均向本院作出声明，放弃要求被告王子强赔偿的权利，故保险赔偿款不再为其二人保留赔偿份额。
关于原告主张的医疗费，根据原告提交的医疗费票据，其中有51元的购药凭据不属于正式发票，且无购药医嘱，本院不予支持，经核实，医疗费应为64563.10元。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院8天，按照每天100元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费，有相关护理费票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的辅助器具费，原告提交的收据并非正式发票，且未加盖公章，无法核实其真实性，故对其主张本院不予支持。关于原告主张的交通费，数额过高，本院酌定100元。原告唐立伟要求保留后续治疗的诉权，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告唐立伟护理费455元，交通费100元，合计555元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告唐立伟医疗费10000元，共计10555元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告唐立伟医疗费54563.10元，住院伙食补助费800元，合计55363.10元的30%，即16608.93元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告王子强对本案赔偿之债不承担责任。
四、被告李绍霞对本案赔偿之债不承担责任。
五、驳回原告唐立伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，由原告唐立伟承担163元，被告王子强承担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年二月十九日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。