上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5010���
原告徐美琪，住上海市浦东新区。
被告陈展德，住江苏省涟水县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告徐美琪诉被告陈展德、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告徐美琪到庭参加诉讼，被告陈展德、太平洋财保上海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐美琪诉称，2013年10月22日上午6时30分，被告陈展德驾驶牌号为苏某某小轿车沿枣庄路往杨高中路经红枫路左转经过人行横道时，未按交通法规减速通行，与原告发生碰擦，导致原告倒地受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队就本起交通事故出具道路交通事故认定书，认定被告陈展德承担事故全部责任，原告无责任。原告与被告陈展德口头约定，由原告先行医治，再凭医疗费发票及误工证明等向被告陈展德索赔。但原告医治完毕向被告陈展德索赔时，被告陈展德始终推诿。牌号为苏某某小轿车在被告太平洋财保上海公司处投保了交强险及商业险。故原告起诉至法院，要求对原告的如下损失：医疗费人民币1，556.20元、交通费109元、营养费210元（30元／天×7天）、护理费210元（30元／天×7天），由被告太平洋财保上海公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足或不属于交强险范围的部分由被告陈展德承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告陈展德未进行答辩。
被告太平洋财保���海公司书面辩称，对事发经过与责任认定没有异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业第三者责任险20万元（含不计免赔），同意在保险限额内承担原告合理的损失。对于医疗费，认可医保范围内且与病历资料相对应的医疗费，金额由法院根据票据核实。原告主张的交通费过高，酌情认可100元。由于原告未进行三期鉴定，考虑到实际情况，营养费酌情认可按照每天20元的标准计算7天为140元，护理费酌情认可按照每天30元的标准计算7天为210元。
经审理查明，2013年10月22日6时30分，被告陈展德驾驶牌号为苏某某小轿车行驶至上海市浦东新区杨高中路红枫路路口时未减速通行，与原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈展德负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至上海市浦东新区公利医院就��，支出医疗费1，556.20元。原告因就诊支出交通费109元。
另查明，上海某某餐饮管理服务有限公司出具误工证明，证明其单位职工徐美琪于2013年10月22日因交通事故请假一周。上海市浦东新区公利医院出具病情证明单，建议原告自2013年10月22日至2013年11月3日、2013年11月5日至2013年11月14日休息。
又查明，被告陈展德驾驶的牌号为苏某某小轿车在被告太平洋财保上海公司处投保了机动车交通事故责任强制险，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。该肇事车辆并在被告太平洋财保上海公司处投保了机动车商业险，其中第三者责任险限额200，000元及不计免赔条款。本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、误工证明、营业执照复印件、医疗费发票、放射诊断报告、病历卡、病情证明单、交通费发票等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告陈展德承担事故全部责任，原告无责任。被告太平洋财保上海公司作为肇事车辆苏某某小轿车的保险人，原告要求被告太平洋财保上海公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出或不属于交强险范围部分由被告陈展德承担赔��责任，符合法律规定，本院予以照准。对于原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据相关事实及法律规定作如下确定：1、医疗费，该费用系原告因伤治疗发生的合理费用，根据原告提供的医疗费发票及病历卡，本院经核算确定原告支出的医疗费为1，556.20元。2、交通费，原告因伤就诊发生的交通费应予以支持，原告提供的出租费发票与就诊记录能够一一对应，其主张交通费109元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，根据原告的伤情，结合上海市浦东新区公利医院出具的病情证明单以及上海依仡仔餐饮管理服务有限公司出具的误工证明，原告主张营养费按照每天30元的标准计算7天计210元，尚属合理，本院予以支持。4、护理费，根据原告的伤情，结合上海市浦东新区公利医院出具的病情证明单以及上海某某餐饮管理服务有限公司出具的误工证明，原告主张护���费按照每天30元的标准计算7天为210元，尚属合理，被告太平洋财保上海公司亦无异议，故本院予以支持。原告的上述各项损失，医疗费1，556.20元、营养费210元，合计1，766.20元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，由被告太平洋财保上海公司承担；护理费210元、交通费109元，合计319元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，由被告太平洋财保上海公司承担。被告陈展德、太平洋财保上海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供任何证据，依法视为其放弃抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐美琪2，085.20元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈展德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恋华
二〇一五年三月二十三日
书记员 朱 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾���，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。