苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏民一初字第0774号
原告张萍，女，1966年1月1日生，汉族。
委托代理人方慧农，苏州市沧浪区府前法律服务所法律工作者。
被告倪仙茶，女，1974年4月19日生，汉族。
委托代理人邵叶康，男，1959年4月2日生，汉族。
原告张萍与被告倪仙茶非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后，依法由审判员吴倩适用简易程序，于2013年10月8日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为适用普通程序审理，由审判员吴倩担任审判长，与代理审判员黄星、人民陪审员顾梅芬共同组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告张萍及其委托代理人方慧农，被告倪仙茶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张萍诉称：2012年1月7日22时15分许，原告骑电动自行车沿干将西路慢车道由东向西行驶到彩香菜场附近时，被告骑电动自行车从原告左后侧超越时双方相碰发生事故，致使原告右胫腓骨远端粉碎性骨折，原告先后两次住院39天及门诊治疗，共花费医疗费53829.37元。交警部门认定被告负全部责任。苏州同济司法鉴定所经鉴定认定原告因车祸致右胫腓骨远端粉碎性骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残、误工期限为伤后十个月、护理期限为伤后一人护理三个月、补充营养期限为三个月，原告支付了鉴定费2520元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失140641.07元，被告承担本案诉讼费及鉴定费。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿各项经济损失81363.58元（其中医疗费53829.37元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元、误工费16590.21元、护理费7074元、残疾辅助器具费120元），诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告倪仙茶辩称：对事故认定有异议，被告并未撞到原告，是原告的车龙头歪了一下撞到被告，原告直接倒地，被告也摔倒了。交警的事故认定被告是不同意的，但交警说为了给原告办工伤认定，就认了全责。原告主张的损失赔偿也过高。原告已获得工伤赔偿，应当予以扣除。请求法院依法判决。
经审理查明：2012年1月7日22时15分左右，原、被告在苏州市干将西路由东向西同向行驶，行经彩香菜场门口附近，被告在从原告左侧超越时双方相碰发生事故，造成原告受伤。原苏州市公安局交通巡逻警察支队金阊大队事故中队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定倪仙茶负全部责任，张萍负无责责任；倪仙茶过错行为是倒车、超车或掉头时未确保安全。
原告张萍受伤后，被送医治疗，先后两次住院共39天，期间在门诊治疗，共花费医疗费53829.37元。住院期间，原告张萍支付37天的护理费3364元。原告另购买腋下拐一副，花费120元。原告伤愈后，委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、补充营养期限进行了鉴定。该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：张萍因车祸致右胫腓骨远端粉碎性骨折遗留右踝关节功能障碍构成X（十）级伤残；误工期限为伤后十个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限三个月。原告支出了鉴定费2520元。
被告倪仙茶认为上述鉴定意见为单方鉴定，申请法院委托司法鉴定。本院依法委托苏州市立医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年12月16日出具鉴定意见书。鉴定意见为：张萍因交通事故致右胫腓骨下端粉碎性骨折，经治疗现遗留右踝关节活动部分受限，不构成伤残；误工期限为伤后13个月；伤后综合予以3个月1人护理及3个月营养支持。被告倪仙茶支付了本次鉴定费2520元。
另查明，原告张萍受伤前系由苏州XX人力资源有限公司派遣至苏州XX科贸有限公司做营业员。日常工资由苏州XX科贸有限公司现金发放，原告张萍受伤后，停发奖金、只发基本工资。根据其每月的工资发放清单，事故发生前一年的平均月收入为2118.8元。受伤后，月均发放819.26元。
还查明，原告张萍通过申报工伤，获得赔偿一次性工伤医疗补助金60270元。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、住院医药费收费收据、住院费用清单、门诊病历、医疗费票据、护理费票据、苏市立司鉴所（2013）临鉴字第427号司法鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同、证明、工资发放清单、苏州市区一次性工伤医疗补助金审核结算单及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张萍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故，交警部门对事故责任已做出认定，不违反法律规定，本院予以认定。被告倪仙茶认为其无过错，仅是为了配合原告办理工伤才认可全责的观点，因其未提供证据证明，本院不予采信。原告张萍的损失，应由过错方即被告倪仙茶承担赔偿责任。
原告张萍主张的损失，其中腋下拐费用120元，被告并无异议，本院直接予以确认，其他损失，本院逐一认定如下：
医疗费。根据原告提供的医疗费票据及病历等，原告已实际支出医疗费53829.37元，本院予以认定。
住院伙食补助费。原告张萍两次住院共39天，每天按18元计算，住院伙食补助费为702元。
营养费。参照鉴定意见，原告张萍伤后三个月需营养支持，原告按每日20元主张，未超出合理范围，本院予以支持，营养费为1800元。
误工费。原告张萍已提供了劳动合同、收入减少证明及工资发放清单等证据，能证明其误工损失的存在。参照鉴定意见，原告张萍误工期限为13个月，受伤前一年的平均工资为2118.8元，受伤后，月均发放819.26元，原告主张误工费16590.21元，不违反法律规定，本院予以认可。被告倪仙茶认为原告受伤后每月基本工资均发放，但未能提供证据，故其观点本院不予采信。
护理费。参照鉴定意见，原告张萍伤后三个月1人护理，住院期间已支出护理费3364元，有护理费票据为证，本院直接予以确认，出院后53天（90天－37天）的护理费，按本地护工从业人员一般劳务报酬60元／天计算，护理费为6544元（3364元＋60元／天×53天）。
鉴定费。原告自行委托鉴定而花费的鉴定费2520元，因与法院委托鉴定结论意见不相符，应由原告自行承担。
因此，原告的损失合计为79585.58元，由被告倪仙茶承担赔偿责任。原告张萍超出上述范围的主张，本院不予支持。被告倪仙茶认为原告已通过工伤途径获得赔偿，故其不应再承担赔偿责任的意见，本院认为，工伤赔偿责任与侵权责任是两个不同的法律关系，原告通过工伤途径获得了一定的赔偿，但与本案争议的赔偿项目并未重合，并不影响被告倪仙茶作为侵权人承担应当承担的法律责任，因此，被告的该观点，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告倪仙茶于本判决生效之日起10日赔偿原告张萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、辅助器具费共计人民币79585.58元；
二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告张萍指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：498861573284，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，由原告张萍负担41元，被告倪仙茶负担1791元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。苏州市立医院司法鉴定所鉴定费2520元，由被告倪仙茶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴 倩
代理审判员 黄 星
人民陪审员 顾梅芬
二〇一四年二月十二日
书 记 员 朱国荣