上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5475号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人巩某某。
被告人关某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4895号起诉书指控被告人巩某某、关某犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审中被告人关某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实提出异议，本院依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人巩某某、关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：1、2014年6月24日至8月7日期间，被告人巩某某单独或伙同他人先后至上海市浦东新区高桥镇草高支路1050弄等处，采用撬锁、搭线发动的方式窃取他人电动自行车，合计价值人民币7，601元。2、2014年7月13日12时许，被告人巩某某、关某至上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号XXX楼楼道内，采用撬锁、搭线发动的方式，窃得被害人周某某停放在该处的价值人民币760元的爱玛牌电动自行车一辆。3、2014年7月13日16时许，被告人巩某某、关某至上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号XXX楼楼道内，采用撬锁、搭线发动的方式，窃得被害人徐海亮停放在该处的价值人民币2，050元的雅迪牌电动自行车一辆。针对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、价格鉴定结论书、案发抓获经过、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人巩某某、关某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其中巩某某系多次盗窃，其行为均应当以盗窃罪追究刑事责任；同时认为被告人巩某某、关某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，依法均可从轻处罚；均有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人巩某某系多次盗窃，可酌情从重处罚。
被告人巩某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均没有异议。被告人关某当庭对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名没有异议，但辩称其没有参与盗窃上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号XXX楼楼道内的电动自行车，只是被告人巩某某想偷辆车问其要不要，其参与了销赃。
经审理查明：
1、2014年6月24日15时30分许，被告人巩某某伙同他人至上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号楼楼道内，采用撬锁、搭线发动的方式，窃得被害人张某某停放在该处的价值人民币1，053元的三斯牌电动自行车一辆。
2、2014年7月9日11时许，被告人巩某某伙同他人至上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号XXX楼楼道内，采用撬锁、搭线发动的方式，窃得被害人范某某停放在该处的价值人民币652元的爱玛牌电动自行车一辆。
3、2014年7月13日12时许，被告人巩某某、关某至上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号XXX楼楼道内，采用撬锁、搭线发动的方式，窃得被害人周某某停放在该处的价值人民币760元的爱玛牌电动自行车一辆。
4、2014年7月13日16时许，被告人巩某某、关某至上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号XXX楼楼道内，采用撬锁、搭线发动的方式，窃得被害人徐海亮停放在该处的价值人民币2，050元的雅迪牌电动自行车一辆。
5、2014年7月22日17时许，被告人巩某某伙同他人至上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号XXX楼楼道内，采用撬锁、搭线发动的方式，窃得被害人徐瑞学停放在该处的价值人民币958元的绿超牌电动自行车一辆。
6、2014年7月28日13时45许，被告人巩某某伙同他人至上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号XXX楼楼道内，采用撬锁、搭线发动的方式，窃得被害人韩立凤停放在该处的价值人民币1，120元的赛峰牌电动自行车一辆；后又至该弄24号6楼楼道内，采用上述手法，窃得被害人朱昌明停放在该处的价值人民币2，138元的尚品牌电动自行车一辆。
7、2014年8月3日12时许，被告人巩某某伙同他人至上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号XXX楼楼道内，采用撬锁、搭线发动的方式，窃得被害人戴林林停放在该处的价值人民币958元的海洋之星牌电动自行车一辆。
8、2014年8月7日3时许，被告人巩某某至上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号XXX楼楼道内，采用撬锁、搭线发动的方式，窃得被害人张贤俊停放在该处的价值人民币722元的爱玛牌电动自行车一辆。
2014年8月7日、8月11日，被告人巩某某、关某分别被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述盗窃事实。
案发后，公安机关扣押了作案用T型工具三把。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：
1、被害人张某某、范某某、周某某等人的陈述，证实其电动自行车失窃的事实。
2、价格鉴定结论书，证实涉案电动自行车的价值。
3、公安机关出具的扣押物品清单，证实公安人员案发后从被告人巩某某处扣押了作案用T型工具三把的情况。
4、公安机关出具的案发抓获经过、情况说明，证实被告人巩某某、关某的到案经过，以及均有积极检举的行为，但有的无法查证，有的查证不构成犯罪的情况。
5、户籍资料、相关刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人巩某某、关某的身份、犯罪前科情况。
6、被告人的供述，证实被告人巩某某、关某共同预谋并实施了2014年7月13日的二次盗窃犯罪事实。
本院认为，被告人巩某某、关某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其中被告人巩某某系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人巩某某、关某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，依法均可从轻处罚。被告人巩某某、关某均有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人巩某某系多次盗窃，可酌情从重处罚。关于被告人关某的当庭辩解，经查，被告人巩某某、关某到案后均供述共同预谋并实施了2014年7月13日的二次盗窃犯罪事实，并去现场辨认过，且供述一直稳定；另外，即使当时是被告人巩某某想偷辆车问被告人关某要不要，而被告人关某只参与了销赃，根据相关法律规定，只要是事先共谋，被告人关某仍系盗窃犯罪的共犯。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人巩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年10月6日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年2月10日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、追缴被告人巩某某、关某的犯罪所得，发还被害人。扣押在案的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康英
二〇一四年十二月二十四日
书记员 吴裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。