河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0402民初460号
原告：邯郸市坤翔物资有限公司，住所地邯郸市邯山区农林路112号，统一社会信用代码：91130421763441998W。
法定代表人：鉴运娥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任左菲，河北正纲律师事务所律师。
被告：李德坤，男，1964年7月2日出生，汉族，住邯郸市。
被告：李德仁，男，1968年12月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区，现住河北省衡水市。
委托诉讼代理人：宋静华，河北方信律师事务所律师。
原告邯郸市坤翔物资有限公司（以下简称坤翔公司）与被告李德坤、李德仁买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月11日公开开庭审理了本案，原告坤翔公司委托诉讼代理人任左菲、被告李德仁到庭参加诉讼。被告李德坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
坤翔公司向本院提出诉讼请求：1.判决李德坤、李德仁共同连带给付坤翔公司钢材款140899.81元，共同连带给付钢材差价款64551元，共计205450.81元；2.判决李德坤、李德仁共同连带给付按52.738吨为基数按每天每吨4元计算的自2015年7月26日起至实际给付之日止的损失赔偿；3.诉讼费和保全费由李德坤、李德仁承担。事实和理由：2014年9月19日，坤翔公司（甲方）与李德坤、李德仁（乙方）签订《钢材购销合同》，合同约定：李德坤、李德仁因承建肥乡滨河小区项目部，需要向坤翔公司购买钢材，以工地实际需求为准。合同同时约定：“因钢材价格浮动较大，价格随行就市，货到工地价（不含税金），含运费及装车费（不含卸车费）。乙方开具相关收料收据（欠款证明收据），单价为甲乙双方已确认现款价格，自货到工地第二日起乙方按每日每吨4元补偿金付给甲方并至付款日止。所产生的补偿金原则上一个月支付给甲方”。合同签订第二日2014年9月20日坤翔公司向李德坤、李德仁供应钢材合计52.738吨，总计货款140899.81元，由李德坤、李德仁指定收货员姚志超收货，货款至今未付。李德坤于2015年5月13日向坤翔公司出具“欠条”，写明截止5月13日欠钢材款140899.81元、补偿金49151元，计52.738吨，每天每吨加4元。又于2015年7月26日向坤翔公司出具“欠条”，写明欠钢材差价款2015年5月13日至2015年7月26日计15400元整。李德坤欠条写明的钢材款和钢材差价款、补偿金共计205450.81元至今未付。另依照合同约定自货到工地第二日起乙方按每日每吨4元补偿金给甲方至付款日止，应从2015年7月26日起继续按所欠钢材款140899.81元、合计52.738吨钢材为基数按每天每吨4元计算至实际给付之日止的损失补偿，截止起诉时约191966元。坤翔公司根据《钢材购销合同》约定向李德坤、李德仁供应钢材，但李德坤、李德仁未按合同约定支付钢材款，也没有依照合同约定按每日每吨4元计算支付补偿金。依据买卖合同的相关法律规定，李德坤、李德仁应予给付坤翔公司钢材款和损失补偿金。坤翔公司请求法院判如所请。
李德坤未提交答辩状，未到庭参加诉讼。庭前经询问，李德坤辩称，本案《钢材购销合同》是李德坤委托李德仁办理的，李德坤不会写字，对外签订合同都是委托李德仁来办理，李德坤在合同上签字、捺印。入库单上姚志超的签字属实，他在工地负责收料。两张欠条是坤翔公司下属经理书写的，李德坤签字、捺印。本案钢材用在李德坤承包的肥乡工地上，此事和李德坤没有关系，李德仁只是经办人。
李德仁辩称未提交答辩状，庭审辩称，坤翔公司起诉李德仁不是事实，李德仁的哥哥李德坤不认识字，李德仁每次只负责签字。坤翔公司方拥军经理和李德坤住一个小区，《钢材购销合同》是方拥军和李德坤协商好之后吃饭时叫李德仁过去，李德坤委托李德仁第二天去坤翔公司签字，合同是坤翔公司打印的，李德坤没有给李德仁委托书，此前也从没有写过。肥乡的项目是李德坤承包的，工程所有的合同、大合同都是李德仁签字的。李德仁的钱在里面都被骗了二百多万，李德仁是打工的，让干啥就干啥，李德仁的哥哥李德坤是老板，李德坤本人可以证明李德仁是打工的。坤翔公司后面两次欠条都让李德坤写的，李德仁签不行，证明李德仁是打工的，与李德仁无关。《钢材购销合同》乙方未盖章，未有公章不生效。姚志超签字收货应找姚志超。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
坤翔公司提交以下证据：
1.《钢材购销合同》，用以证明坤翔公司向李德仁、李德坤承包的项目供销钢材，也证明从货到工地第二天起按每天没吨4元偿付，李德仁、李德坤是履行此合同的相对方；2.2014年9月20日材料入库单，用以证明坤翔公司向李德仁、李德坤供应钢材52.738吨，合计140899.81元，收货人姚志超签字与合同指定的收货人一致，同时收货单位明确写明是肥乡滨河小区李德仁，所以李德仁应当承担付款责任；3.两张欠条，2015年5月13日李德坤出具的欠条用以证明拖欠钢材款140899.81元、补偿金49151元，2015年7月26日李德坤出具欠条用以证明2015年5月13日至2015年7月26日差价款是15400元，还能证明李德坤是代表其和李德仁向坤翔公司出具的欠款，并不是单纯的个人行为，而是共同欠款。
李德仁质证意见：证据1真实，合同是李德仁先签字，但后面不知道过了多长时间坤翔公司找到李德坤签字、摁手印，正常情况法人签字就可，底下的电话是李德仁以前的号码；证据2材料入库单不对，字不是李德仁签的，不知道此事；证据3欠条是坤翔公司方拥军经理给李德仁打电话，费劲好几天才找到李德坤签字，证明李德坤是法人，李德仁是打工的。
李德坤、李德仁均未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，在此后审理部分依法予以综合分析认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李德坤与李德仁兄弟关系，李德坤为兄。2014年9月19日，坤翔公司为甲方与肥乡滨河小区综合楼项目部（李德仁）为乙方签订《钢材购销合同》，约定：经甲乙双方协商，就乙方承建滨河小区项目部，需要向甲方购买钢材事宜协商如下：1.甲乙双方初步协商，乙方大约需要200吨钢材，以工地实际需求（收料单数量为准）。因乙方资金短缺需甲方垫资40吨钢材后，剩余钢材乙方需用现金购买，所欠货款及产生的补偿金主体完工全部付清（2014年12月20日前付清）；2.质量要求，国标，并提供相应质量证明书，钢材厂家为邯钢、新兴铸管（2672）、天铁、敬业等合格产品，盘螺、线性按过磅计算，螺纹、圆钢按理论计算，乙方应提前3天给甲方以书面形式或短信下达供货计划；3.钢材价格，因钢材价格浮动较大，价格随行就市，货到工地价（不含税金），含运费及装车费（不含卸车费）。乙方开具相关收料收据（欠款证明收据），单价为甲乙双方已确认现款价格，（乙方指定收料员：姚志超）自货到工地第二日起乙方按每日每吨4元补偿金付给甲方并至付款日止。所产生的补偿金原则上一个月支付给甲方等约定。合同书，甲方处加盖坤翔公司合同专用章，甲方代表方拥军签字；乙方代表处李德仁签字，并书写其手机号码“151××××9889”，李德仁签字下部身份证号处李德坤签名并捺印。
2014年9月20日，坤翔公司如约履行，材料入库单载明：收货单位为“肥乡滨河小区李德仁”，各种钢材合计52.738吨，货款共计140899.81元，收货人为姚志超。2015年5月13日李德坤向坤翔公司出具欠条，内容：欠条截止5月13日欠钢材款140899.81元、补偿金49151.00元，合计190050.81元，计吨数52.738吨，每天每吨加4元。李德坤签名并捺印。该欠条书写于记账凭证背面。2015年7月26日李德坤又向坤翔公司出具欠条，内容：欠条今欠钢材差价款2015.5月13日至2015.7月26日计：15400元（壹万伍仟肆佰元整）。李德坤签名并捺印。该欠条书写于废纸的背面。上述两张欠条由坤翔公司工作人员书写。坤翔公司催要欠款未果，于2018年2月13日诉至本院，诉请如前。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：《钢材购销合同》的买方主体。李德坤对本案坤翔公司所诉予以认可，本院予以认定。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案《钢材购销合同》载明乙方（买方）主体为“肥乡滨河小区综合楼项目部（李德仁）”，乙方代表处李德仁签字，李德仁签字下部身份证号处李德坤签名并捺印，根据合同相对性原则，本院依法认定李德坤、李德仁为乙方（买方）主体。李德仁辩称其是受李德坤委托签订《钢材购销合同》，李德坤认可其委托李德坤签订合同，但李德坤和李德仁均系本案被告，二人之间存在利益关系，李德仁未提交其他证据证明其主张成立，且坤翔公司不予认可，故对李德仁的抗辩不予采信。
本案《钢材购销合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同有效。坤翔公司依约履行合同，李德坤、李德仁应按照约定向坤翔公司支付货款。《钢材购销合同》中约定“自货到工地第二日起乙方按每日每吨4元补偿金付给甲方并至付款日止”，本案合同系赊购合同，钢材市场价格波动性较大，合同结算条款中此约定并不违反法律规定，双方约定的钢材加价款应得到法律上的保护。本案，李德坤先后于2015年5月13日、2015年7月26日两次出具欠条，确认截止2015年7月26日拖欠52.738吨钢材款140899.81元、补偿金64551元（49151＋15400），该两张欠条系经双方对账予以确认，意思表示真实，本院对欠条确认的欠款数额予以认定。债务应予清偿，李德坤、李德仁未按《钢材购销合同》约定支付货款，依法应按合同约定承担违约责任。坤翔公司诉请主张的保全费未实际发生，依法不予支持。李德坤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利
综上所述，坤翔公司所诉，事实清楚，证据充分，合法有据部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一.李德坤、李德仁在判决生效之日起十日内给付邯郸市坤翔物资有限公司钢材款140899.81元和补偿金（2015年7月26日之前补偿金64551元和自2015年7月27日起日至债务清偿完毕之日止，以52.738吨为基数按每天每吨4元计算的补偿金）；
二.驳回邯郸市坤翔物资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4382元，由李德坤、李德仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李素辉
人民陪审员 葛扬扬
人民陪审员 张潇方
二〇一八年八月一日
书 记 员 陈 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。