江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初27号
原告杨相清，男，1943年12月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人何接荣，抚州市临川区方园法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告车明，男，1988年10月20日出生，汉族，抚州市金溪县人，户籍地址：抚州市金溪县。现住抚州市临川区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：抚州市玉茗大道****号。统一社会信用代码：91361000672434960K。
负责人操光荣，该公司总经理。
委托代理人桂吉平，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告杨相清诉被告车明、中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨相清及委托代理人何接荣，被告车明，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司的委托代理人桂吉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨相清诉称，2016年11月1日20时45分许，被告车明驾驶赣Ｆ×××××号小轿车在大公路抚州城管路段，将正在扫地的环卫工人即原告撞倒，造成原告受伤。交警部门认定，被告车明负事故全部责任。原告受伤住院治疗，诊断为颅底骨折，出院后注意休息。被告车明驾驶的赣Ｆ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔。现原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计26278.42元。诉讼费由被告负担。
被告车明辩称，对事故责任认定有异议。我驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，相关的赔偿责任由保险公司承担。事故发生后，我垫付了原告医疗费4585.2元。要求在本案中一并处理。原告的各项诉请，与保险公司的意见相同。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，对事故认定书无异议。公司按保险合同约定，核减非医保用药费用。公司不承担本案的诉讼费。原告部分诉请过高。
经审理查明，2016年11月1日20时45分许，被告车明驾驶赣Ｆ×××××号小轿车沿大公路由西往东方向行驶至抚州城管路段时，将正在道路中间工作的环卫工人即原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。同年11月30日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字[2016]第00164号道路交通事故认定书，认定被告车明当日驾车未确保安全行驶，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故全部责任，原告无过错，无责任。
事故发生后，原告当即被送往抚州市第一人民医院住院治疗44天，于同年12月15日出院，用去医疗费15963.62元（含门诊585.2元）。出院诊断：颅底骨前，全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：注意休息，随诊，原告住院期间，用去一定的交通费。
原告是抚州市临川区展坪乡祝岗前坊组的居民，农业家庭户口。2016年12月6日，抚州市市容环境卫生管理处证明，原告系市容三所清扫保洁员。原告每月工资在1260元上下，并附有银行帐户明细。
事故发生后，被告车明支付了原告4585.2元的医疗费（含门诊585.2元）。
庭审中，被告车明同意被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司按12%的比例核减原告非医保用药费用，核减的该费用，由被告车明负担。
被告车明持C1型驾驶证，其驾驶的赣Ｆ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及未投保不计免赔，保险期间自2016年5月28日零时起至2017年5月27日24时止。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、抚州市公安局交通警察支队直属一大队的交通事故认定书、抚州市第一人民医院的出院记录、××诊断证明、医疗费发票及费用清单、抚州市市容环境卫生管理处证明和银行帐户明细；被告车明提交的身份证、驾驶证；车辆行驶证、交强险和商业险保单、原告的收条；原被告的陈述等证据，经庭审质证，予以认定。
本院认为，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字[2016]第00164号道路交通事故认定书，认定被告车明当日驾车未确保安全行驶，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故全部责任，原告无过错，无责任。该事故认定书是客观公正的，原被告不持异议，本院予以采信。
按保险条款的规定，保险公司可不承担本案的诉讼费。
原告年龄较大，但有证据表明，其是环卫工人，有收入，可计算误工费。
对原告诉请的各项赔偿费用，本院将按照相关规定计算。
该次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费：原告提供了15963.62元（含门诊585.2元）的合法有效的票据，本院予以支持；2、误工费：原告主张该费用42元/天×44天计1848元，符合有关规定，本院予以支持；3、护理费：原告主张该费用为123元/天×44天计5412元，符合有关规定，本院予以支持；4、交通费：原告未提供合法有效的票据，但该费用会实际产生，其主张该费用400元，符合有关规定，本院予以支持；5、住院伙食补助：原告主张该费用为30元/天×44天计1320元，符合有关规定，本院予以支持；6、营养费：原告主张该费用为30元/天×44天计1320元，符合有关规定，本院予以支持；以上合计26263.62元。
被告车明持C1型驾驶证，其驾驶的赣Ｆ×××××号车向被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，负事故的全部责任，因此，对原告的上述经济损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，同时应核减非医保用药费用1915.63元（15963.62元×12%），核减的该费用，由被告车明承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨相清医疗费10000元、误工费1848元、护理费5412元、交通费400元等合计17660元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨相清医疗费5963.62元（15963.62元-本判决第一项10000元）、住院伙食补助费1320元、营养费1320元等合计8603.62元。扣除按国家基本医疗保险标准核减的1915.63元非医保用药费用后，还应支付6687.99元。
三、被告车明赔偿原告杨相清医疗保险标准核减的1915.63元非医保用药费用。
四、原告杨相清在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司的上述理赔款时，返还被告车明垫付款2669.57元（4585.2元-本判决第第三项1915.63元）。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；帐号：79×××11。汇款时请载明本案的案号）。
五、驳回原告杨相清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元减半收取169元，被告车明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 徐华良
二〇一七年三月一日
书记员 张蕴韵