江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭新民初字第0026号
原告刘金发。
委托代理人刘保监，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告解民。
委托代理人倪冰、王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区青年路59号钱江财富1004室。
负责人张如旭，总经理。
委托代理人袁星星、常敏，江苏伟程律师事务所律师。
原告刘金发与被告解民、被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称浙商财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘金发及其委托代理人刘保监，被告解民的委托代理人王苏庆，被告浙商财险盐城公司的委托代理人袁星星、常敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金发诉称：2013年10月9日12时20分许，原告驾驶车牌号为苏J×××××普通二轮摩托车沿斗沙线由西向东行驶至226省道与斗沙线交叉路口处与被告解民驾驶的苏J×××××轿车沿226省道由北向南行驶至该路口时发生碰撞，致双方车辆损坏，刘金发受伤。交警部门认定，解民负事故的次要责任，刘金发负事故主要责任。苏J×××××轿车已由被告浙商财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币155066.49元。
被告解民辩称：交通事故属实，责任认定无异议。我是肇事车辆的实际车主，已为该车向被告浙商财险盐城公司投保交强险及商业险，赔偿责任应由该保险公司承担。此次事故中我已垫付35118.58元。请求法院一并处理。
被告浙商财险盐城公司辩称：事故情况属实，责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和商业险（5万计免赔）属实。我司已垫付10000元。请求法院一并处理。
经审理查明：2013年10月9日12时20分左右，刘金发饮酒后驾驶车牌号为苏J×××××的普通二轮摩托车沿斗沙线由西向东行驶至226省道与斗沙线交叉路口处与解民驾驶的苏J×××××号小轿车沿226省道由北向南行驶至该路口时发生碰撞，致双方车辆损坏，刘金发受伤。后刘金发被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：左胫腓骨远端粉碎性开放性骨折、左足底皮肤软组织套脱伤、左腓总神经、胫神经损伤。住院期间解民垫付35118.58元，浙商财险盐城公司垫付10000元。后大丰市公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》：“解民负事故的次要责任，刘金发负事故主要责任。”后双方协商未果，刘金发诉至本院。2015年5月，经刘金发申请并预交鉴定费1900元，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对刘金发的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数、后续治疗费等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定后于同年6月8日作出盐阜司法（2015）临鉴字第190号《司法鉴定意见书》，结论为：“被鉴定人刘金发因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性开放性骨折，左足底皮肤软组织套脱伤，左腓总神经、胫神经损伤等，其伤后后遗症已构成道路交通事故十级伤残，本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为300日、150日、150日；其后期医疗费约需5000元。”该案经本院组织调解，因双方当事人各执己见，致调解未果。
另查明：1、苏J×××××号小轿车的登记人系江苏华暖考兰克锅炉有限公司，解民系该车的实际所有人，该车由浙商财险盐城公司承保交强险和商业三者险。交强险保险金额为12.2万元，商业三者险保险金额为5万元（计免赔），两险期限均自2013年10月9日至2014年10月8日止。案涉交通事故发生在保险期限内。2、刘金发原户籍地房屋已于2010年7月在经三路项目中拆迁并安置于兴城家园3号楼201室，刘金发已参加社保并领取社保金。
本院在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告刘金发因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即解民负事故的次要责任，刘金发负事故主要责任。
（二）关于受害人刘金发损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定：1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告刘金发提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为49031.31元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，刘金发住院时间为21天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为378元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为150日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1350元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，确定后续治疗费为5000元。上述医疗费用合计为55759.31元。2、伤残损失：（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为150天，1人护理，按80元／天的标准计算，确定护理费为12000元。（7）误工费。误工期限300日，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照受诉法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元计，确定误工费为28229.59元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。上述伤残损失费用合计为109421.59元。上述（1）至（8）项合计为165180.9元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告浙商财险盐城公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由浙商财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故浙商财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任119421.59元（医疗费1万元已垫付、伤残费用109421.59元）。2、被告解民及其应承担的赔偿责任。解民驾驶苏J×××××轿车与原告所驾驶的二轮摩托车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，解民依法应对交强险赔偿额超出部分承担30%的责任为13727.79元。鉴于肇事车辆由被告浙商财险盐城公司承保了商业三者险，且原告请求在本案中一并处理商业三者险，故保险公司还应在商业三者险内承担赔偿责任。因解民未投保不计免赔险种，故需承担免赔部分686.39元，并按责承担诉讼费、鉴定费。其垫付款扣除赔偿责任后应予以返还。3、被告浙商财险盐城公司及其应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由浙商财险盐城公司承保了商业三者险5万元（计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告浙商财险盐城公司依法应按商业三者险的约定在限额内先行承担赔偿责任13041.4元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉求依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘金发119421.59元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿13041.4元，合计人民币132462.99元，扣除已垫付10000元，实际应赔偿122462.99元；
二、被告解民在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额外赔偿原告刘金发686.39元，扣除垫付款35118.58元，原告刘金发应返还解民34432.19元。
上述所涉款项，被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司司心支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1020元，鉴定费1900元，合计2920元，由原告刘金发负担900元，由被告解民负担2020元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付刘金发90050.8元，给付解民32412.19元（开户名：刘金发，开户行：盐城市盐城新区支行，账号62×××72）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1020元。
审判长 朱明华
审判员 邵海峰
审判员 顾 祥
二〇一五年八月五日
书记员 杨 绮
附录相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。