山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1082民初4066号
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，住所地：荣成市。
代表人：张林永，该行行长。
委托诉讼代理人：于龙飞，男，该行职员。
委托诉讼代理人：唐洪大，男，该行职员。
被告：张永会，男，1964年2月21日出生，汉族，住荣成市。
被告：张永亭，男，1963年2月25日出生，汉族，住荣成市。
被告：张术存，男，1954年11月25日出生，汉族，住荣成市。
被告：张虎卫，男，1986年5月8日出生，汉族，住荣成市。
被告：张海平，男，1984年10月29日出生，汉族，住荣成市。
被告：张圳喜，男，1969年1月1日出生，汉族，住荣成市。
被告：毕晓波，男，1974年3月15日出生，汉族，住荣成市。
被告：宋玉强，男，1967年8月24日出生，汉族，住荣成市。
被告：张燕伟，男，1983年4月17日出生，汉族，住荣成市。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行（以下简称邱家支行）与被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于龙飞到庭参加诉讼。被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟偿还原告借款本金500000元及至贷款本息结清之日止按合同约定应偿付的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月28日，原告与借款人张圳芹签订了“（荣邱农商行）个借字（2014）年第160号”《个人借款合同》，其中约定借款人张圳芹借款金额为50万元，借款用途为购海鲜等，借款期限为2014年6月28日至2016年6月27日。同日，原告与被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟及案外人梁传萍、张华均签订《最高额保证合同》，约定被告张永会等十一人自愿为上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2014年6月28日将50万元转账汇至借款人张圳芹指定的银行账户。现被告未按期足额支付借款本息，已构成违约，故诉至法院。
被告张永会未作答辩。
被告张永亭未作答辩。
被告张术存未作答辩。
被告张虎卫未作答辩。
被告张海平未作答辩。
被告张圳喜未作答辩。
被告毕晓波未作答辩。
被告宋玉强未作答辩。
被告张燕伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，原告与借款人张圳芹（庭审中原告以张圳芹在本案开庭前已经死亡为由申请对张圳芹撤诉，本院裁定予以照准）签订了“（荣邱农商行）个借字（2014）年第160号”《个人借款合同》，主要约定：借款人张圳芹向贷款人即原告借款50万元（即授信金额），借款期限（即授信期限）为2014年6月28日至2016年6月27日，借款用途为购海鲜等，借款方式为可循环方式，借款人可以在2014年6月28日至2016年6月27日，在50万元的授信额度内随借随还，循环使用。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借贷资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。借款人支付的款项不足以清偿本合同债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由贷款人自主选择。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
同日，原告与被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟及案外人梁传萍、张华均（梁传萍、张华均经多方查询始终无法获知其准确地址，庭审中经本院准许原告撤回对该二人的起诉）签订了《最高额保证合同》，约定张永会等九被告自愿作为保证人对借款人张圳芹在贷款人处自2014年6月28日至2016年6月27日止发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）60万元提供最高额担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。在借款人不按期归还借款本息时，保证人自愿履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由贷款人自主选择。
借款人张圳芹于2014年6月28日贷出50万元，到期日为2016年6月27日，借款利率为月利率8.96875‰。原告于贷出日将上述借款转账至借款人张圳芹指定账户，借款人张圳芹在贷转存凭证（即借款借据）上签名确认。借款期限内，借款人张圳芹还清截至2015年12月20日前产生的期内利息、复利，在对2016年1月的当期复利和正常利息进行部分偿还后，借款人张圳芹再未偿还过借款本息。截至起诉之日，借款人张圳芹尚欠原告期内正常利息28376.55元、期内复利688.51元及自2016年6月28日起产生的逾期罚息、复利。
另查，借款人张圳芹与被告张永会为夫妻关系。本案借款用于二人共同经营的家庭生意。
本院认为，原告与借款人张圳芹签订的《个人借款合同》、原告与被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效合同，对当事人均有约束力，原、被告应当按照约定履行各自义务。本案中，原告按照合同约定发放借款，借款人张圳芹作为借款人应按约定期限偿还借款本息，被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟作为保证人自愿在借款人张圳芹不按期归还借款本息时履行保证责任，该保证方式属于连带责任保证，原告有权要求各保证人在合同约定的债务最高余额60万元范围内承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告直接要求保证人即张永会等九被告在其保证范围内偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。
对于复利部分，原告与借款人在合同中仅约定按央行规定计收复利，根据央行颁布的《人民币利率管理规定》中关于复利的规定，在合同没有明确约定的情况下，借款逾期后的复利应当以借款期内不能按期支付的正常利息为基数进行计算。现借款人张圳芹对期内应付正常利息及复利尚未还清，故本案中原告主张的“至贷款本息结清之日止按合同约定应偿付的利息”应确定为期内正常利息、期内复利、逾期罚息及复利。
被告张永会与借款人张圳芹系夫妻关系，本案借款发生于该二人婚姻关系存续期间，并用于了家庭经营的生意，应属夫妻共同债务，故被告张永会对本案债务具有双重身份，即其既为保证人，亦为共同债务人，本案中原告选择要求被告张永会按保证合同承担连带保证责任，属于原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照准。但被告张永会承担保证责任后，依法不存在追偿问题。被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，均应当视为自动放弃抗辩权利。
综上，原告之诉请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行支付借款本金500000元；
二、被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行支付期内正常利息28376.55元、期内复利688.51元；
三、被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行支付逾期罚息（以借款本金500000元为基数，自2016年6月28日起至被告实际给付之日止，按合同约定罚息利率13.453125‰计算）；
四、被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟于本判决生效之日起十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行支付逾期复利（以期内正常利息28376.55元为基数，自2016年6月28日起至被告实际给付之日止，按合同约定罚息利率13.453125‰计算）；
五、上述一至四项债务，被告张永会、张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟在60万元限额范围内予以支付；
六、被告张永亭、张术存、张虎卫、张海平、张圳喜、毕晓波、宋玉强、张燕伟在承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由九被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 慈方铭
二〇一八年八月十四日
书记员 连丽娟