上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1087号
原告周卫芳。
被告尚文明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人姚远，上海瀛泰律师事务所律师。
原告周卫芳与被告尚文明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告周卫芳、被告尚文明均到庭参加了诉讼、被告太平洋财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周卫芳诉称，2013年7月17日12时30分，被告尚文明驾驶沪CXXX**小型轿车行驶至南奉公路、定康路东约100米处时与骑电动车的原告相撞，导致原告受伤。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告尚文明承担事故的全部责任。2013年12月19日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告周卫芳因交通事故损伤后可酌情予以休息五个月、护理二个月，营养二个月。原告认为本起事故造成其损失有：医疗费人民币4，192.84元（以下币种同）、营养费1，800元、护理费3，000元、误工费8，100元、鉴定费800元、车损500元、交通费500元，合计18，892.84元，被告已支付676.40元，尚需赔偿18，216.44元。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：被告尚文明、太平洋财保上海分公司赔偿原告各项损失共计18，892.84元，其中被告太平洋财保上海分公司在交强险范围内先行赔付。
被告尚文明辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议，同意赔偿原告各项损失。
被告太平洋财保上海分公司书面辩称，对事故经过、责任认定无异议，肇事车辆沪CXXX**在我司投保交强险，愿意在交强险限额内承担相应的赔偿责任。对原告各项赔偿请求的意见如下：医疗费应当扣除非医保范围用药859.91元；营养费认可20元／天、护理费认可20元／天；误工费，原告没有提供误工方面的证据，故不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；交通费酌情认可100元。
经审理查明，2013年7月17日12时30分，被告尚文明驾驶沪CXXX**小型轿车行驶至南奉公路、定康路东约100米处时与骑电动车的原告相撞，导致原告受伤。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告尚文明承担事故的全部责任。事发后，原告至上海市奉贤区中心医院就医，支付各类医疗费共计4，192.84元。2013年12月19日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告周卫芳因交通事故损伤后可酌情予以休息五个月、护理二个月，营养二个月。原告为此支付鉴定费800元。
另查明，事故车辆沪CXXX**以案外人上海昶青商务信息咨询有限公司奉贤分公司为被保险人在被告太平洋财保上海分公司投保有责限额为122，000元的交强险，事故发生于保险期间内。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告身份证、被告尚文明驾驶证、行驶证复印件、被告太平洋财保上海分公司档案机读材料、交强险保单复印件、门急诊病历、医疗费发票、疾病证明单、定损单、维修费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据所证实。经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆沪CXXX**轿车在被告太平洋财保上海分公司处投保有责限额为122，000元的交强险，其中死亡／伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，故被告太平洋财保上海分公司应在交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔付责任。对超出及不属于交强险的部分，依法应由被告尚文明按责承担全部赔偿责任。
对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历等相关证据确定为4，192.84元。对营养费，本院按30元／天的标准，期限参照鉴定意见计算二个月，金额为1，800元。对护理费，原告主张1，500元／月标准计算，本院按1，500元／月的标准，期限参照鉴定意见计算二个月，金额为3，000元。对误工费，原告事发时为49周岁，尚未届退休年龄，故本院酌情按照2013年上海市职工最低工资1，620元／月的标准，参照鉴定意见计算五个月，金额为8，100元。对原告的车损，原告以被告太平洋财保上海分公司出具的估损单进行了维修，并支付了维修费用500元，本院对此予以支持。对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持500元。对鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持，金额为800元。
综上，本起事故造成原告周卫芳的损失有：医疗费4，192.84元、营养费1，800元、护理费3，000元、误工费8，100元、车损500元、交通费500元、鉴定费800元，合计18，892.84元。被告太平洋财保上海分公司应在交强险限额内的赔付原告刘桂华18，092.84元（包括医疗费5，992.84元，护理费、误工费、交通费计11，600元及车损500元）。对超出交强险赔偿限额的部分800元，由被告尚文明承担全部赔偿责任，扣除被告已支付的676.40元，被告尚文明尚需支付原告123.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告周卫芳18，092.84元；
二、被告尚文明于本判决生效之日起十日内赔付原告周卫芳123.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，减半收取计127.50元，由被告尚文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐 菁
二〇一四年三月十三日
书记员 唐桂兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。