上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第1333号
原告黄忠义。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人高永宏，上海市国和律师事务所律师。
被告孙惠超。
被告孙达凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
负责人田根福。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告黄忠义与被告孙惠超、孙达凯、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称人民保险宝山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员谢斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄忠义的委托代理人高永宏，被告人民保险宝山公司的委托代理人李飞到庭参加诉讼。被告孙惠超、孙达凯经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄忠义诉称，2012年5月21日18时15分许，孙惠超驾驶孙达凯所有的小轿车在江苏省南通市通州区川姜镇斜桥村与骑电动自行车的黄忠义发生碰撞，造成黄忠义受伤。经交警部门认定，孙惠超负事故主要责任，黄忠义负事故次要责任。因人民保险宝山公司系肇事机动车的保险人，黄忠义故诉至法院，要求赔偿医疗费4，950.60元、住院伙食补助费120元、营养费2，400元、残疾赔偿金21，128.80元（19，208元／年×11年×10%）、护理费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆修理费1，000元、鉴定费1，440元；以上赔偿款由人民保险宝山公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由孙惠超、孙达凯赔偿。
被告孙惠超、孙达凯未作答辩。
被告人民保险宝山公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事机动车在公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期间内。
经审理查明，2012年5月21日18时15分许，孙惠超驾驶登记在孙达凯名下的小轿车在江苏省南通市通州区川姜镇斜桥村与骑电动自行车的黄忠义发生碰撞，造成黄忠义受伤。经交警部门认定，孙惠超负事故主要责任，黄忠义负事故次要责任。事故发生后，黄忠义于2012年5月21日至2012年5月27日在南通市通州区第三人民医院住院治疗。2013年11月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心就黄忠义的伤残等级以及营养、护理、休息期限出具鉴定意见书，结论为，黄忠义因道路交通事故所致左上肢功能障碍构成十级伤残，伤后可酌情予以休息四个月、营养二个月、护理二个月。黄忠义为本次鉴定支付鉴定费1，800元。
审理中，人民保险宝山公司提供《机动车保险报案记录（代抄单），表示小轿车在该公司投保的商业三者险有不计免赔险。
黄忠义就其主张的相关费用出示证据。关于医疗费，出示金额为4，950.60元的医疗费收据。关于交通费，出示交通费票据若干。人民保险宝山公司表示，医疗费由法院审核，但对非医保部分不赔偿，对住院伙食补助费无异议，营养费按每天30元的标准计算，残疾赔偿金按每年17，401元计算，对护理费无异议，精神损害抚慰金认可4，000元，交通费、衣物损失费分别认可200元，修车费认可900元，鉴定费可在商业险范围内赔偿。
以上事实，有驾驶证、行驶证、事故认定书、病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。根据事故认定书，能够反映在本起交通事故中，孙惠超负事故主要责任，黄忠义负事故次要责任，故对于黄忠义因事故而产生的损失，人民保险宝山公司作为小轿车交强险、商业三者险的保险人应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据事故责任由孙惠超承担80%的赔偿责任。孙惠超承担的赔偿款项中属于商业三者险限额内的费用由人民保险宝山公司根据保险合同负责赔偿。没有证据证明孙达凯对事故的发生存在过错，故其在本案中无需承担责任。
关于黄忠义主张的各项费用，其中医疗费，有医疗费收据佐证，本院确认金额为4，950.60元。关于住院伙食补助费、护理费，因人民保险宝山公司无异议，本院确认金额分别为120元、2，400元。关于营养费，本院按每月900元的标准计算2个月，金额为1，800元。关于残疾赔偿金，本院认为黄忠义主张金额为21，128.80元并无不当，本院予以准许。关于精神损害抚慰金，本院根据黄忠义的损伤后果结合侵权行为人的过错程度，依法确定金额为4，000元。关于交通费，本院酌情确定金额为700元。关于衣物损失，本院酌情确定金额为200元。关于车辆修理费，本院酌情确定金额为900元。关于鉴定费，有发票佐证，本院确认金额为1，800元。以上款项共计37，999.40元，应由人民保险宝山公司在交强险限额内赔偿医疗费4，950.60元、住院伙食补助费120元、营养费1，800元、精神损害抚慰金4，000元、残疾赔偿金21，128.80元、交通费700元、护理费2，400元、衣物损失费200元、车辆修理费900元，合计36，199.40元；在商业三者险限额内赔偿鉴定费1，800元中的80%，金额为1，440元。因上述赔偿款项已由人民保险宝山公司承担，故孙惠超在本案中无需承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告黄忠义医疗费人民币4，950.60元、住院伙食补助费120元、营养费1，800元、精神损害抚慰金4，000元、残疾赔偿金21，128.80元、交通费700元、护理费2，400元、衣物损失费200元、车辆修理费900元，合计36，199.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄忠义鉴定费1，440元；
三、原告黄忠义其余诉讼请求，不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为397元，由原告黄忠义负担27元，被告孙惠超负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 谢斌
二〇一四年三月十二日
书记员 路慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。