重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初20085号
原告：河北三度电子科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕翔街5号海德园商业B区B-18，组织机构代码30809432-2。
法定代表人：高智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申健，重庆念南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易晓忠，重庆念南律师事务所律师。
被告：胡永坤，男，汉族，1983年6月10日出生，住四川省南部县。
被告：重庆正时达城市运输有限公司，住所地重庆市渝中区民生路71号4层，统一社会信用代码91500103MA5U3A6N3Y。
法定代表人：徐晓庆。
原告河北三度电子科技有限公司（以下简称：河北三度公司）与被告胡永坤、被告重庆正时达城市运输有限公司（以下简称：正时达公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。原告河北三度电子科技有限公司委托诉讼代理人申健到庭参加诉讼，被告胡永坤、被告重庆正时达城市运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河北三度公司向本院提出诉讼请求：判令解除原告与二被告签订的《河北三度电子科技有限公司以租代购协议书》；判令二被告共同偿还原告本金113500元及支付原告以113500元为基数，从2016年1月20日起到还清本息为止，按月息2%计算的利息；二被告共同支付原告违约金22700元。事实和理由：2015年12月18日，原告与被告一、被告二商议，被告一向原告借款，该款借款由原告直接支付给被告二，再由被告二购买金杯牌汽车一辆，车辆所有权暂登记于被告二名下，车辆由被告一使用，被告一每月向原告支付货款，被告一付清所有款项前不取得该车所有权，同时，三方共同签订了《河北三度电子科技有限公司以租代购协议书》。前述《协议》签署后，原告将113500元支付给被告二，被告二购买了一辆金杯牌汽车，该车车牌号为：渝D7xx**，该车登记在被告二名下，由被告二负责对该车管控。然而，被告一收到该车后，一直拒绝偿还贷款义务，原告曾向被告二催告，要求其协助办理车辆过户手续即将案涉车辆由被告二过户到原告名下，但被告二并未依照前述《协议》履行过户义务。尔后，原告获悉，被告一将该车GPS定位系统擅自拆除，该车完全脱离管控，无法联络被告一。原告认为，鉴于被告一已失联及案涉车辆无法找寻，被告一也不履行合同约定的主要义务，经催告后仍不履行，依照民法相关规定，应当依法解除三方签订的《河北三度电子科技有限公司以租代购协议书》；被告一、被告二应当共同偿还原告113500元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告胡永坤未置答辩。
被告正时达公司未置答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，河北三度公司（甲方）、正时达公司（乙方）、胡永坤（丙方）签订《河北三度电子科技有限公司以租代购协议书》，协议约定：甲方通过自有金融合作渠道（以下称资金方）为丙方提供汽车租赁及保险费用贷款，丙方需遵循自愿、自贷自偿、认可并知晓还款方式及需要承担的风险责任；丙方需向甲方支付贷款风险保证金，贷款金额不高于十万元时收取丙方风险保证金伍仟元，贷款金额高于十万元整收取丙方风险保证金壹万元。待丙方将资金方的全部贷款偿还完毕且结清甲乙方所有费用后，保证金退还给丙方；丙方贷款尚未偿还完毕前，丙方租赁的汽车所有权归甲方所有，如丙方逾期达到10天尚未偿还贷款，乙方应与甲方办理车辆过户手续，将车辆实际所有人变更为甲方；丙方以租代购车辆及车辆保险生效后需将贷款风险保证金支付给甲方账户（甲方账户名：河北三度电子科技有限公司学府分公司；账号：69399xxxx；开户行：中国民生银行石家庄广安大街支行）；甲方收到丙方贷款保证金时，需将丙方贷款金额一次性全额支付给乙方（乙方账户名：昝文学；账号：622884047847242xxxx；开户行：农行重庆高新南方花园支行）；丙方贷款生效后按月指定向以下还款账户还款，由于丙方未及时还款所产生的逾期记录及罚息等其他责任，由丙方全部承担（丙方账户名：胡永坤；账号：622208231500060xxxx；开户行：四川省南部县支行）；在租赁期内丙方不得随意终止协议。因丙方原因造成协议终止或不能履行的，甲方有权收回车辆，并向丙方收取未履行合同金额20%的违约金，保证金不予退还；本合同期限为2年，即从2015年12月18日起至2017年12月18日止；协议终止后，不影响终止前已发生业务下甲、乙、丙三方的权利义务等内容。同日，胡永坤按照河北三度公司的资金方的要求填写《北银消费金融有限公司轻松付个人消费贷款申请书》，载明：贷款金额141875元；贷款期限24个月；还款方式为等额本息等内容，胡永坤及河北三度公司在该申请书上签名、盖章确认。
2016年1月20日，河北三度公司指示其资金方将贷款113500元转账支付至合同约定的乙方账户；2016年7月7日，正时达公司向河北三度公司开具《证明信》，载明：“我公司贷款购车客户胡永坤，身份证号码51132119830610xxxx，于2016年1月18日在我公司购买金杯品牌汽车一辆，车牌号渝D7xx**，首付款0元，贷款分期金额141875元，现在处于贷款未还，GPS车辆定位系统于2016年3月12日显示该车辆处于失联状态，本公司认为该客户已经形成骗车事实”。此后，原告多次催收胡永坤归还借款未果，遂于2016年9月7日向本院提起本案诉讼。
审理中，原告河北三度公司向本院陈述胡永坤又偿还了17734元。
本院认为，胡永坤与河北三度公司签订《河北三度电子科技有限公司以租代购协议书》，河北三度公司已经指示其资金方通过银行转账方式向胡永坤支付借款113500元，双方的借款合同关系依法成立并生效。关于借款本金及利息的认定，原告称河北三度公司与胡永坤针对本案借款约定了利息，依据为胡永坤申请向河北三度公司借款141875元，河北三度公司实际向胡永坤出借借款为113500元，其中的差额即为24个月的利息。对此本院认为，借款金额应实际出借额为准，河北三度公司只向胡永坤出借了113500元，故借款本金为113500元，河北三度公司也未举示证据证明借款利息的约定，故本院对其借款利息的主张也不予采信。故河北三度公司超出前述金额的本金及利息请求，本院不予支持。
借款后，胡永坤归还了17734元，剩余借款95766元未再偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者由其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案胡永坤迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，且明确表示不履行主要债务，河北三度公司要求解除本案《河北三度电子科技有限公司以租代购协议书》，胡永坤立即归还剩余借款本金95766元，符合法律规定，本院予以支持。
关于本案违约金的问题。本案中河北三度公司、胡永坤和正时达公司共同签订《河北三度电子科技有限公司以租代购协议书》中明确约定：“在租赁期内丙方不得随意终止协议。因丙方原因造成协议终止或不能履行的，甲方有权收回车辆，并向丙方收取未履行合同金额20%的违约金”。因胡永坤逾期不归还借款，导致合同解除，故胡永坤应承担支付违约金的违约责任。根据协议书之约定，违约金应为19153.2元（95766元×20%）。故胡永坤应支付河北三度违约金19153.2元，对河北三度超出部分的违约金请求本院不予支持。
关于正时达公司是否应当承担共同还款责任的问题。河北三度公司、胡永坤和正时达公司共同签订《河北三度电子科技有限公司以租代购协议书》中并没有正时达公司与胡永坤共同还款的约定，河北三度公司也未举示其他证据证明正时达公司负有共同还款义务，故河北三度公司要求正时达公司承担共同还款责任的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
胡永坤、正时达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
综上所述，原告河北三度公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除《河北三度电子科技有限公司以租代购协议书》；
二、被告胡永坤在本判决生效后立即归还原告河北三度电子科技有限公司借款本金95766元；
三、被告胡永坤在本判决生效后立即支付原告河北三度电子科技有限公司违约金19153.2元；
四、驳回原告河北三度电子科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064元，由原告河北三度电子科技有限公司负担564元，由被告胡永坤负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 唐晨峰
人民陪审员 黄乾玉
人民陪审员 曾炎一
二〇一七年一月十九日
书 记 员 黄 雪