wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0602刑初18号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人祝凤国，男，1968年2月12日出生，出生地黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无职业，住大庆市龙凤区东光小区。2015年10月28日因涉嫌盗窃被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，同年11月14日被该局逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人祝凤国犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张某某、代理检察员车某某出庭支持公诉，被告人祝凤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2015年10月27日17时许，被告人祝凤国伙同二名男子（姓名不详，另案处理）来到大庆油田有限责任公司第三采油厂第一油矿301队北3-5-55号油井，采用开井方式盗窃原油，正在放油时被巡逻至此的油田保卫人员发现，祝凤国被当场抓获，其他人员逃跑。现场起获原油2.053吨，价值人民币4248.65元。案发后，赃物原油返还大庆油田有限责任公司第三采油厂保卫大队。
上述事实，被告人祝凤国在庭审过程中均无异议，且有被告人祝凤国供述和辩解；证人徐阳证言；原油丢失报告；原油含水分析日报；原油价格证明；过秤单；原油价值计算说明；鉴定意见通知书；原油回收证明；公安机关扣押物品、文件清单；工作说明；发破案经过、抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝凤国以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人祝凤国如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；赃物起回并返还丢失单位，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人祝凤国从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人祝凤国犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年1月27日止；罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 林美玲
二〇一六年一月十三日
书 记 员 杨晓云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民申字第9号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹会河，男，汉族，1961年12月7日出生，宁夏三喜科技有限公司职工。
委托代理人：穆哲峰，男，汉族，1963年8月2日出生，平罗县地税局干部。特别授权代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛艳军，男，汉族，1968年1月20日出生，石嘴山市监狱服刑人员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛艳辉，男，汉族，1975年10月28日出生，平罗县卫生监督所职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛艳民，男，汉族，1970年5月15日出生，平罗县疾控中心职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王栋，男，汉族，1974年4月5日出生，个体医生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张继文，男，汉族，1969年11月12日出生，个体经营户。
再审申请人尹会河与被申请人葛艳军、葛艳辉、葛艳民、王栋、张继文民间借贷纠纷一案，不服我院（2013）石民终字第435号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
尹会河申请再审称：一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。理由：2011年8月25日被申请人葛艳军借穆哲峰3万元，并在借条约定时间2011年8月28日按期归还穆哲峰，平罗法院认为葛艳军提交的2011年8月28日向穆哲峰账户打款30000元的证据是还尹会河的借款本金，缺乏证据证明。另外该笔借款中双方均在庭审时认可的应付利息10万元，被拉到另一笔22万元的借款中抵扣本金缺乏证据证明。葛艳军支付的款项均是借款所约定的利息，法院认定系本金缺乏证据证明。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定属于法律适用错误可以申请再审。再审申请人诉请利随本清，利息计算至判决之日共计190000元，一审法院却计算至立案时间，从立案到判决之日未计算利息，二审法院计算至2013年6月20日，均系适用法律错误，应当再审。
本院认为：依据被申请人葛艳军提供的收条和银行存款回单能够证明其还款69800元，其中2011年8月28日转账的30000元，穆哲峰认为是还自己的借款，因穆哲峰不是本案的当事人，与本案无关联性，该申请再审的理由不能成立。申请人所称10万元应为另一笔借款的应付利息，但该10万元在本案中并未涉及，故该申请再审的理由不能成立。申请人称利息应计算至判决之日，因一审法院判决之日为2013年6月27日，故计算至2013年6月20日并无不妥。
综上，尹会河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回尹会河的再审申请。
审 判 长 王 伟
审 判 员 辛爱丽
代理审判员 杨 萍
二〇一四年六月十二日
书 记 员 武爱斌
附：本案适用的相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执70号
张成银：
你（单位）与申请执行人刘正桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第01039号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘正桂于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付欠款200000元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费2150元、申请执行费2900元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 孙文霞
二〇一六年二月三日
书记员 王四维
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0802执485-1号
申请执行人:龚玲莉。
委托代理人:李跃升,张家界市永定区子午法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。
被执行人:杨艳。
被执行人:杨建华。
本院在执行申请执行人龚玲莉与被执行人杨艳、杨建华民间借贷纠纷一案中，被执行人杨艳、杨建华应共同偿还申请执行人龚玲莉借款60000元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费2825元、诉讼保全费1900元及本案执行费870元。本院在执行过程中依法划拨了被执行人杨建华的存款，共执行到位47280元。被执行人杨艳、杨建华现暂无其他财产可供执行，申请执行人龚玲莉对本案作终结本次执行程序处理无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 李永红
审判员 袁义平
审判员 陈良升
二〇一六年九月二日
书记员 张庆华
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初7139号
原告：雷连秀，女，1974年2月24日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，营业场所江苏省南京市。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：江文章。
原告雷连秀与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷连秀的委托诉讼代理人季娴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告雷连秀向本院提出诉讼请求：请求判令被告在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告医疗费人民币13,539.16元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费110元、交通费300元。事实和理由：2014年1月22日21时3分，案外人金某某驾驶机动车在宝山区跃进路湄星路路口与一电动车相撞，致乘坐在电动车上的原告受伤。后经交警部门认定，被告负事故全部责任。事故车辆在被告处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。2016年10月12日至2016年10月17日，原告进行左胫腓骨内固定取出术，住院治疗5.5天，故诉请被告在机动车交强险和商业三者险限额内赔付相关费用，超出保险部分的责任以及本案的诉讼费由原告自行承担。
被告进行了书面答辩，对事故发生时间、地点、责任认定均没有异议，确认涉案车辆在被告处投保了交强险及50万元商业险(含不计免赔条款)，事故发生在保险期间。对具体赔偿项目与金额的意见：医疗费扣除伙食费金额为13,539.16元，认可其中12,185.24元；住院伙食补助费认可100元；交通费认可133元。
经审理查明：
一、2014年1月22日21时3分，案外人金某某驾驶牌号为皖BHXX**的机动车在本区跃进路湄星路路口与一电动车相撞，致乘坐在电动车上的原告受伤。后经交警部门认定，被告负事故全部责任。事故车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)。事发时，处于保险期限内。
二、事发后，原告与案外人金某某及被告就先期治疗的费用和事故损失已经本院主持调解，案号为(2015)宝民一(民)初字第7619号。2016年10月12日至2016年10月17日，原告进行左胫腓骨内固定取出术，住院治疗5.5天，共花费医疗费13,539.16元(已扣除住院伙食费)。另原告为治疗伤情所需支付了一定数额的交通费。
以上事实，有相关病史资料、医疗费单据、交通费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，案外人金某某负事故全部责任，故由被告作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业三者险范围和限额内承担赔付义务。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，扣除住院期间伙食费，本院依法确认为13,539.16元。2、住院伙食补助费，原告住院5.5天，本院酌情确认住院伙食补助费为110元；3、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认200元。上述损失共计13,849.16元，由被告保险公司在交强险和商业险范围和限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告雷连秀医疗费、住院伙食补助费、交通费13,849.16元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为88元，由原告雷连秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王国侠
二〇一七年五月十二日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初3325号
原告王某，女，汉族，1969年7月20日出生，住宛城区。
委托代理人徐猛、李付增，河南定信律师事务所律师。
被告刘某，男，汉族，1973年11月30日，住。
被告蔡某，女，汉族，1975年12月11日出生，住址同上，系刘某妻子。
原告王某与被告刘某、蔡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人徐猛、被告刘某、蔡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：二被告因生意周转需要，于2015年10月13日向原告借款60万元，并向原告出具借据一份，双方约定月息2分，原告当日将借款支付给被告，后借款到期，原告多次催要，被告推诿不还，被告又于2017年2月13日向原告重新出具借据一份，至今仍不履行还款义务。请求1、判令被告立即归还借款60万元及利息（2016年6月22日起之款付清之日止，月息2分）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告王某针对其诉请向法庭提交借条一张、转款凭证一份，证明原被告借款关系属实。
二被告辩称：原告对借款本金利息的计算方法不正确。2017年5月20日我偿还了10万元。对方有代理律师，我没有，很多东西我不懂。
二被告对原告提交证据质证意见如下：借条和转款凭证是真实的，原本借了60万元，现在条上是79万元，是中间计算利息后又换的条。
二被告没有证据向法庭提交。
对原告提交的证据本院予以确认。
经审理查明：原被告系朋友关系，二被告因生意周转需要，于2015年10月13日向原告借款60万元，后原被告计算利息后，被告2017年2月13日向原告出具借条一份，今借到王某现金柒拾玖万无际整（790000元），借款人刘明新、蔡某。后被告支付原告10万元利息。利息计算至2017年2月13日。
本院认为：二被告向原告王某借款，并出具借款借据，双方形成了借贷法律关系，本院予以确认。原告的合法债权应得到法律保护，被告未按约履行还款义务，应承担违约责任，依法向原告返还借款本金及利息，限本判决生效之日起十日内，被告刘明欣、蔡兰偿还原告王炳会600000元及利息（利息按月息2分从2015年10月13日起计算至借款付清之日止，已付10万元利息应从中扣除）。至款付清之日止。至于二被告支付给原告的10万元，系利息。依据《中华人民共和国民法通则法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起十日内，被告刘明欣、蔡兰偿还原告王炳会600000元及利息（利息按月息2分从2015年10月13日起计算至借款付清之日止，已付10万元利息应从中扣除）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告刘某、蔡某偿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 袁泽军
二〇一七年九月十三日
书记员 娄 炳
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第04617号
原告：张某，女，1973年7月15日生，汉族，职工，户籍地安徽省萧县，现住安徽省萧县。
被告：杜某，男，1973年5月25日生，汉族，职工，住址同上。
原告张某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告张某与被告杜某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告张某与被告杜某于1992年5月经人介绍相识，1992年农历十月二十日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。双方婚前感情一般，婚后生有3女儿，长女，杜莹莹，1993年生；次女，杜筱萌，1998年7月13日生；三女，杜心齐，2007年1月9日生。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常发生矛盾，且被告经常对原告实施家庭暴力，现感情确已破裂，已无共同生活的可能，故向法院起诉，要求离婚。
原告针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告的身份证，欲证明原告的自然状况；证据2、结婚证、户口本，欲证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告辩称：坚决不同意离婚。以前天天出去干活，现我虽然有时候懒，是因为原告不把家里的真实的经济情况告诉我。我的收入均给原告，但原告总说外面欠账，干的没有劲头。
被告针对其抗辩、陈述的事实和理由，未向法庭举证。
根据法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：原告张某与被告杜某于1992年5月自由恋爱，1992年农历十月二十日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。双方婚前感情一般，婚后生有3女儿，长女，杜莹莹，1993年生；次女，杜筱萌，1998年7月13日生；三女，杜心齐，2007年1月9日生。由于家庭经济问题，双方发生矛盾，致使被告劳动积极性较低，影响双方感情。
本院认为：原告张某与被告杜某自由恋爱，感情基础较好，婚后生育三女儿。虽然双方因家庭琐事发生矛盾，但感情未完全破裂。希望双方共同努力劳动，负起家庭责任，养育女儿；互相尊重对方，家庭问题多沟通、多交流。改掉各自的任性和固执，共同建立起幸福、美满的家庭。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准许原告张某与被告杜某离婚；
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一五年十一月十九日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0303执90号
申请执行人：张洁，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被执行人：徐双，男，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：曹飞，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0303民初4742号民事判决书，受理张洁申请执行徐双、曹飞民间借贷纠纷一案，被执行人徐双、曹飞未履行生效文书确定的义务，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐双、曹飞银行存款人民币550000元，或查封（轮候查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴 昊
二〇一八年一月四日
书记员 冉郑舟
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执349号
申请执行人程飞，男，汉族，1990年8月20日出生，住湖北省郧西县。
被执行人广西华南建设集团有限公司。住所地广西省钦州市钦州湾大道82号阳光城二期五楼。
法定代表人陈汉夫，该公司总经理。
本院在执行程飞与被执行人广西华南建设集团有限公司工程承揽合同纠纷一案中，湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322民初1189号民事调解书发生法律效力。申请执行人程飞与工程实际承包施工人达成执行协议，向本院撤回执行申请。
本院认为：申请执行人程飞自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结郧西县人民法院（2018）鄂0322执349号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年八月十四日
书记员 于聪聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4891号
罪犯刘祥，男，汉族，1987年3月13日出生，四川省澧县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年6月29日作出（2011）新刑一终字第98号刑事裁定，认定刘祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失262344.66元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日2033年2月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年11月26日提出对罪犯刘祥的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯刘祥在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获三次季度表扬，二次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯刘祥在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。先后于2014年1月、2015年1月被评为监狱劳动改造积极分子二次，于2014年1月、4月、7月获季度表扬奖励三次，2014年11月、2015年6月获表扬奖励二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘祥在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘祥予以减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 浩
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终2019号
上诉人（原审原告）：任某，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：黄某，女，汉族。
上诉人任某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2016）豫0482民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人任某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人任某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审诉讼费300元，减半收取150元，由上诉人任某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国锋
审判员 朱 晓
审判员 李双双
二〇一六年九月二日
书记员 李晓岩
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初3787号
原告：桦甸市汇城物业服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：张建军，经理。
委托诉讼代理人：尤洪刚，职员。
被告：许艳，女，住吉林省桦甸市。
原告桦甸市汇城物业服务有限公司与被告许艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告桦甸市汇城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按桦甸市汇城物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 李文红
二〇一六年十一月三十日
书记员 蔡鹏展
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302行审163号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：李金燕。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年6月17日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年9月14日以被执行人李金燕与张成泉于2015年6月10日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费47736元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字[2015]286-B号社会抚养费征收决定书，于2015年10月19日依法送达给被执行人，于2016年4月27日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字[2015]286-B号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年6月17日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字[2015]286-B号社会抚养费征收决定；
二、被执行人李金燕收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费47736元及滞纳金477元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人李金燕在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年八月十六日
代理书记员 张 雪
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）马民立终字第00005号
上诉人（原审被告）应婷，女，1965年2月19日出生。
被上诉人（原审原告）李晓玲，女，汉族，1965年12月5日出生。
原审被告应鑫，男，汉族，1987年9月24日出生。
上诉人应婷因与被上诉人李晓玲、原审被告应鑫民间借贷纠纷一案不服和县人民法院（2013）和民二初字第00442号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人应婷上诉称，被上诉人李晓玲在一审中未提供任何形式的证据材料证明贷款行为发生在和县，和县人民法院即认定李晓玲的住所地和县为合同履行地实属主观臆断，于法无据。其次，上诉人应婷及原审被告应鑫、汪玉平的住所地均在芜湖市镜湖区，根据“原告就被告”的法律规定，本案应由上诉人应婷所在地法院管辖。故请求将本案移送至上诉人的住所地法院即芜湖市镜湖区人民法院审理。
上诉人未向本院提交新证据。被上诉人李晓玲向本院提交中国农业银行股份有限公司和县支行转账凭证两份，证明2011年4月20日和2011年11月21日分别从李晓玲账户转入应鑫账户500000元和200000元。
经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据被上诉人李晓玲提供的两份和县农业银行的转账凭证证明借款行为发生在和县，即本案合同履行地在和县。故和县人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李孝兰
审 判 员 张成立
代理审判员 陈 依
二〇一四年一月十四日
书 记 员 吴方圆
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2319号之一
申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇兴宁社区（人民中路）。
法定代表人：陈锡忠，该社理事长。
被执行人：张强，男，1959年6月28日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：冯珍，女，1967年4月15日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：张爱宁，女，1969年5月12日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：张世志，男，1965年4月5日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：周裕光，男，1950年9月4日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：徐帮聪，男，1973年10月12日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：黄健铭，女，1983年10月4日出生，壮族，住桂平市。
被执行人：农杰珍，女，1959年10月5日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人张强、冯珍、张爱宁、张世志、周裕光、徐帮聪、黄健铭、农杰珍借款合同纠纷一案中，责令被执行人张强归还借款本金550000元并支付利息给桂平市农村信用合作联社，被执行人张强、冯珍、张世志、徐帮聪、张爱宁、农杰珍、周裕光、黄健铭用于借款抵押的13宗地产[《土地他项杈证》证号:浔他项(2013)第418号]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款对上述债务优先受偿，共同负担案件受理费10204元、申请执行费8910元，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月12日以（2016）桂0881执2319号执行裁定书查封了上述被执行人用于借款抵押的13宗地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：
一、拍卖或变卖登记在被执行人张强名下的座落于桂平市南木镇（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第0856号，地号261010009号]；
二、拍卖或变卖登记在被执行人张强名下的座落于桂平市南木镇（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第1290号，地号261010023号]；
三、拍卖或变卖登记在被执行人冯珍名下的座落于桂平市南木镇（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第1291号，地号261010027号]；
四、拍卖或变卖登记在被执行人冯珍名下的座落于桂平市南木镇（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第0860号，地号261010016号]；
五、拍卖或变卖登记在被执行人张世志名下的座落于桂平市南木镇（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第1293号，地号261010034号]；
六、拍卖或变卖登记在被执行人张爱宁名下的座落于桂平市（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第1221号，地号261010040号]；
七、拍卖或变卖登记在被执行人徐帮聪名下的座落于桂平市南木镇（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第1245号，地号261010037号]；
八、拍卖或变卖登记在被执行人周裕光名下的座落于桂平市南木镇（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第1236号，地号261010043号]；
九、拍卖或变卖登记在被执行人农杰珍名下的座落于桂平市南木镇（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第1233号，地号261010033号]；
十、拍卖或变卖登记在被执行人农杰珍名下的座落于桂平市南木镇（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第0861号，地号261010017号]；
十一、拍卖或变卖登记在被执行人黄健铭名下的座落于桂平市南木镇（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第0858号，地号261010019号]；
十二、拍卖或变卖登记在被执行人黄健铭名下的座落于桂平市南木镇（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第1223号，地号261010046号]；
十三、拍卖或变卖登记在被执行人黄健铭名下的座落于桂平市南木镇（原思宜乡）科技工业园的国有建设用地使用权一宗[国有土地使用权证：浔国用（2005）第1225号，地号261010030号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一七年一月四日
书 记 员 郭德泉
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终408号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，厨师。曾因盗窃于2001年被劳动教养。因本案于2016年1月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于二○一六年三月八日作出（2016）浙0302刑初283号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月18日上午9时许，张某在鹿城区锦绣路中西医结合医院儿童门诊大厅挂号处，趁正在排队挂号的被害人苏某不注意之际，伸手从苏某的衣服口袋内窃取苹果6手机1只（价值人民币2580元）。案发后，涉案的手机已被追回，并发还给被害人。
原审法院以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
原审被告人张某上诉称，其所窃取的手机已归还被害人，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，原判量刑过重，要求改判。
经二审审理查明，原判适用速裁程序进行审理，被告人张某对上述事实并无异议，并同意适用速裁程序审理，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于张某归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已追回并发还被害人及适用速裁程序等情节，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。张某诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨国智
审 判 员 周永富
代理审判员 陈小希
二〇一六年三月三十日
书 记 员 蒋 罕
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0282执388号
申请执行人：高华，男，汉族。
被执行人：刘楠，汉族，无职业。
委托代理人：李佩良，法律工作者。
本院在执行申请执行人高华与被执行人刘楠民间借贷纠纷（2016）吉0282民初524号民事调解书中，经本院财产调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初524号民事调解书的本次执行申请，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 杨迎跃
审判员 崔进德
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 琦
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执8871号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人何劲松，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人邵友木。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人邵友木行政决定执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局作出厦思城物管罚[2016]0253号行政处罚决定，因被执行人未履行上述生效决定，向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2017年11月23日作出（2017）闽0203行审695号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款41000元的义务由本院强制执行。
案件执行过程中，被执行人未主动履行生效裁定书确定的义务，本院依法对其银行账户进行查询，但其银行账户余额不足，无法执行到位，经申请执行人同意，拟暂缓本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦思城物管罚[2016]0253号行政处罚决定关于缴纳罚款内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 简振环
审 判 员 俞伟强
审 判 员 曹 玲
二〇一七年十二月十三日
代书记员 温庭馨
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘09刑更327号
罪犯卢鹏，男，生于1961年9月2日，汉族，甘肃省酒泉市人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2008年10月26日作出（2008）肃法刑初字第325号刑事判决，认定被告人卢鹏犯贪污罪、诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。本院于2009年1月9日作出（2009）酒刑二终字第02号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年1月20日交付执行。服刑期间，本院于2012年5月17日以（2012）酒刑执字第318号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变;于2014年8月20日以（2014）酒刑执字第346号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2016年8月1日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省酒泉市人民检察院检察员李全忠出庭履行职务，执行机关民警南家宝出庭执行公务,罪犯卢鹏到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，及时汇报改造思想。积极参加“三课”学习，态度端正，按时完成作业和学习笔记（政治考试免考），取得烹饪中级资格证书。劳动改造中，服从分配，在毛衣编织整理工序上，能认真学习技术，严格按工艺要求进行操作，遵守安全生产制度，完成生产任务。于2015年8月至2016年5月共计记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯卢鹏在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔罪表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢鹏减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利3年不变（刑期自2008年7月14日起至2020年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 许万明
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 侯学聪
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城刑二初字第87号
公诉机关西藏拉萨市城关区人民检察院。
被告人马占晓，别名马哈麦德，男，1980年3月9日出生，回族，甘肃省东乡族自治县人，文盲，无业，捕前住本市。因涉嫌贩卖毒品一案，于2013年5月24日被拉萨市公安局禁毒支队抓获并刑事拘留，同年6月26日被拉萨市公安局城关分局依法执行逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
西藏拉萨市城关区人民检察院以拉城检刑诉（2013）255号起诉书指控被告人马占晓犯贩卖毒品罪，于2013年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏拉萨市城关区人民检察院指派检察员聂坤勇出庭支持公诉，被告人马占晓到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月21日14时许，被告人马占晓与庹某某约定在本市朗赛花园附近交易毒品，被告人马占晓向庹某某交付白色可疑物一小包，取得毒资350元。经检验，可疑物一小包净重0.3380克，检出海洛因成分。2013年5月24日13时许，被告人马占晓与庹某某约定在朗赛五区附近交易毒品，交易完成后被当场抓获。当场从庹某某处搜出刚从被告人马占晓处购买的可疑物一小包，从被告人马占晓处搜出贩卖毒品所得毒资350元，从其右裤口袋内搜出可疑物一小包。经检验，从庹某某处搜出的可疑物一小包净重0.1067克，从被告人马占晓处搜出可疑物一小包净重0.4715克，均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，并建议法庭对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处相应的罚金。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有抓捕经过、搜查笔录、扣押物品清单、拉萨市公安局禁毒支队出具的证明、毒品检验意见书、鉴定意见通知书、尿液检验报告书、尿液检验告知书、常住人口基本信息、通话清单、证人庹某某的证言及辨认笔录、现场方位照、毒品毒资照片以及辨认照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人马占晓无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。根据被告人马占晓贩卖毒品及缴获毒品数量，确定其基准刑为有期徒刑八个月，在此基础上考虑以下量刑情节：1、被告人认罪态度较好，且本案依法适用简易程序审理，可酌情从轻处罚；2、本案存在特情引诱，可酌情从轻处罚；3、被告人在侦查阶段到审查起诉阶段如实供述自己的罪行且口供稳定，可从轻处罚。综上，决定对被告人从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。为了维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，保护他人的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人马占晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2013年11月23日。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）
二、依法没收涉案毒品0.9162克及作案工具三星黑色直板手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 西罗曲珍
二〇一三年九月十日
书记员 常 云 霞
朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1321民初1462号
原告朝阳县大庙镇艳艳商店，住所地朝阳县大庙镇。
经营者于某某，朝阳县大庙镇艳艳商店业主。
委托代理人于某某（原告姐姐），女，1974年4月11日出生，汉族，农民，辽宁省朝阳县大庙镇。
被告杜某某，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住陕西省柞水县。
原告朝阳县大庙镇艳艳商店与被告杜某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由代理审判员陈亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳县大庙镇艳艳商店经营者于某某的委托代理人于某某到庭参加诉讼，被告杜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朝阳县大庙镇艳艳商店向本院提出诉讼请求：１．被告杜某某立即给付货款123,785元；２．被告杜某某承担诉讼费用。事实和理由：被告杜某某多年来在辽宁省朝阳县大庙镇老西沟村顺合矿业承包梁振有坑口，期间在原告处欠货款123,785元。此款经原告多次索要未果。
被告杜某某庭前经本院询问承认原告朝阳县大庙镇艳艳商店提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告杜某某于本判决生效后立即给付原告朝阳县大庙镇艳艳商店货款123,785元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，由被告杜某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 陈 亮
二〇一六年九月六日
书 记 员 屈婷婷
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2802执1896号
申请执行人付甫高，男，生于1950年3月17日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
委托代理人付大礼，系原告之子。特别授权代理。
被执行人付大学，男，生于1947年7月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
本院在执行付甫高与付大学人格权一案中，申请执行人付甫高于2017年12月12日向本院书面提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省利川市人民法院(2017)鄂2802民初2879号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李修贵
二〇一七年十二月十四日
书记员 邹 园
焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0802执1292号
关于申请执行人于长江与被执行人张建设、任国利借款合同纠纷一案，依据已生效的（2016）豫0802民初721号民事判决书。由于被执行人张建设、任国利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于长江于2016年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中张建设、任国利已履行全部案款。
本院认为，按照（2016）豫0802民初721号民事判决书确定的内容，被执行人张建设、任国利已经全部执行完毕，申请执行人焦作市解放区农村信用合作联社的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初721号民事判决书执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
二〇一七年三月七日
江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0222刑初87号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人宋某某，男，1982年10月26日出生于江西省浮梁县，汉族，大专文化，无业，户籍地：福建省厦门市海沧区，现暂住江西省浮梁县。因本案于2016年4月26日被浮梁县公安局刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕，2016年6月30日由浮梁县人民检察院变更强制措施为取保候审。现在家。
被告人宋某某被控冒充军人招摇撞骗一案，浮梁县人民检察院于2016年7月15日以浮检公诉刑诉[2016]88号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年7月15日立案，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察员鄢丽萍出庭支持公诉，被告人宋某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
浮梁县人民检察院指控，被告人宋某某退伍后，2011年回到景德镇市，冒充中航工业昌河飞机（集团）有限责任公司（下简称“昌飞公司”）军代表身份在社会上交际，经常在外身穿军装，挂中校、上校军衔。2014年底，被告人宋某某以“昌飞军代表”的身份帮助被害人许某某的儿子安排工作的名义，向许某某索要现金4万元及软中华香烟6条，后被识破。案发后，被告人宋某某家属已赔偿被害人损失人民币4万元，取得被害人的谅解。
公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、书证及相关物证照片等证据，认为被告人宋某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百七十二条之规定，应以冒充军人招摇撞骗罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人宋某某对指控无辩解，表示认罪。
经审理查明，2008年被告人宋某某从福建省厦门某部队退伍（军衔为二级士官）时从部队带回两套军装。2011年回到景德镇后冒充昌飞公司军代表，经常身穿挂中校、上校军衔的军装在社会上交际。2014年底，被告人宋某某经人介绍以“昌飞公司军代表”的身份与被害人许某某认识后，以帮助许某某的儿子许某在昌河汽车公司安排正式工作的名义，索要许某某人民币4万元及软中华香烟6条，后被告人宋某某假冒军代表的身份被识破。案发后，被告人宋某某的家属已赔偿被害人经济损失人民币4万元，取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：
一、被告人的供述与辩解
宋某某供述，证实2008年其从部队退伍后，在厦门呆了三年。2011年回到景德镇，当时就想在昌飞公司弄个军代表的身份，但最终没弄成。2011年5月份其就以昌飞公司军代表的身份在社会上交往，大家都称其为“宋政委”。2014年底，通过许某甲介绍其以昌飞公司军代表的身份认识了浮梁镇的许某某，许某某委托其帮忙将他儿子许某在昌河汽车公司安排一份正式工作，于是其叫许某某拿了4万元现金和6条软中华香烟作为疏通关系用。2015年1月其和昌河分管一工厂的刘某及分管生产的周某某打了招呼，许某就进入昌河车间，一年后转正，但一年后许某还没转正，许某某就说其骗了他。其在社会上交往自称是“宋政委”，有时身穿军装（挂二扛三星的正团军衔），军衔是服兵役时老领导给的。
二、被害人陈述
许某某的陈述，证实2014年底，其通过许某甲认识了一个昌飞军代表宋某某，他自称职务是政委，正团级干部，能解决其儿子的工作（正式编制），并提出要4万元钱和6条软中华香烟。2015年1月，其将钱和烟送给宋某某，当时宋某某身穿军装，3月份其儿子就被安排进了昌河汽车公司做临时工，因转正问题迟迟没有解决，其就去昌河打听宋某某的情况，反馈是昌河目前没有名叫宋某某的军代表，其觉得被骗就报案了。宋某某每次见面都身穿军装，挂正团军衔，胸前还挂“宋某某”的名牌。
三、证人证言
1、许某甲的证言，证实08、09年其在福建厦门通过战友汪勋认识了宋某某，2014年在汪勋家又遇见宋某某，他自称在昌飞任军代表，可以帮人解决工作问题。2014年下半年，其得知同事许某某的儿子没工作，就好心问了宋某某能否帮忙解决，宋某某说进昌飞比较困难，可以先进昌铃，一年实习期，之后就能转正，但需要4万元钱，之后其陪许某某拜访了宋某某，许某某带了4万元钱及6条软中华香烟给宋某某，2015年3月份，许某就进了昌铃上班，但直到现在还是临时工。
2、周某某（原昌河一工厂厂长）的证言，证实通过朋友其认识宋某某，宋自称是昌飞军代表，在福州军区一部队任政委，他绝大部分都是身穿军装，挂二扛二星军衔，胸前有“宋某某”的名牌。其与宋某某关系一般，宋曾因帮一、二个人转正找其帮忙，最近一次是一个叫许某的小伙子，其回复要按公司程序转正，许某是三本生，按流程满一年转正，但因为他满一年的时间点刚好错过了上一批的转正，所以要等下一批一起转正。
3、刘某（昌河汽车物流处长）的证言，证实其与宋某某一起吃过几次饭，不是很熟，他自称是昌飞军代表，别人都叫他宋政委。其确实帮一个叫许某的解决工作，但不是受宋某某所托。2015年初，其在浮梁饭局上认识了许某某，当时宋某某也在场，许某某托其帮忙解决小孩许某的工作问题，其看在朋友面上就答应了，不久其将许某简历投入公司，许某就上班了。之后，宋某某问过其许某转正的事，其回答按公司规定来，其个人做不了主。
四、书证
1、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单，证实公安人员扣押宋某某冒充军代表军装二套：军装常服一套、迷彩军装一套（军衔二扛三星）；在宋某某位于景德镇市圣罗帝景小区4单元406室家中，搜出军装配件：07军官领花二副、07橄榄枝领花一副、军龄条一盒、兵龄章一个、军衔（硬）二副（二扛三星、二扛二星各一副）、军衔（软）一副、领肩一副（二扛二星）、宋某某姓名牌一个、“中国人民解放军南京军区”肩章一个、陆军兵种标志一个、07团级夏资历章架一个，并依法扣押；对宋某某家属万丽主动上缴的诈骗款4万元予以扣押并发还被害人许某某。
2、谅解书，证实被害人许某某收到退赃款后对被告人宋某某表示谅解，请求从轻处罚。
3、浮梁县公安局情况说明，证实经昌飞公司陆航军代表室核实，该机构现任及历任军代表中无宋某某此人。
4、退伍军人预备役登记卡，证实宋某某于2008年12月1日从91师防空团退役，现役军衔二级士官，预备役军衔一级士官。
5、常住人口信息，证实被告人宋某某出生于1982年10月26日，身份证号码：360222198210264416。经公安网系统中查询无违法犯罪记录。
6、调查评估意见书，浮梁县司法局认为被告人宋某某适合社区矫正，同意接受其为矫正对象。
五、物证
军装二套及配件照片。
上述证据，由侦查机关依法取得，来源合法，经被告人当庭质证均无异议，内容客观真实，且相互印证，可作为本案定案依据。
本院认为，被告人宋某某为谋取非法利益，故意假冒军人的身份进行诈骗，损害了武装部队的威信及其正常活动，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可予从轻处罚；其家属积极代为赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情可予从轻处罚，结合社区调查评估意见，可予宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 俊
审 判 员 于坚红
人民陪审员 查建军
二〇一六年八月十六日
代书 记员 许 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初8790号
原告:张美琴，女，1950年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：龙汉，男，1993年3月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：张新军，男，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：张波，男，1976年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原告张美琴与被告张新军、张波所有权确认纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人龙汉、被告张新军、张波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认长房权南私标字第××号房产产权份额；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与张荣祥于1984年2月7日结婚，婚前双方各育有一子（张荣祥亲子张新军，继子张波），双方于1992年共建一房产（即争议房产），其后张荣祥于2015年1月19日去世，生前未对争议房产的继承立有遗嘱。2016年11月11日，原告与两被告就争议房产与雨花区圭塘街道白云棚改征拆指挥部签订拆迁协议。现该争议房产即将拆迁，被告张新军对拆迁房产产权份额的划分存在异议，导致征拆指挥部至今未支付拆迁款。故特提起诉讼，请求法院确认该房产份额。
被告张新军辩称，父亲原有存款15万元，我应当享有三分之一的份额，现在涉案房屋的拆迁款我享有六分之一的份额。
被告张波辩称，继父张荣祥生前与我住在一起，我已尽到赡养义务，应当对涉案房屋的拆迁款享有六分之一的份额。
经审理查明，原告与张荣祥于1984年登记结婚，双方均系再婚，结婚时原告有一子为被告张波，张荣祥有一子为被告张新军。婚后，被告张波与原告及张荣祥一起居住。张荣祥名下有位于长沙××电器厂××树木××路××号房屋一套，建于1992年。2015年1月19日，张荣祥去世，后涉案房屋面临拆迁，双方就拆迁款项分配问题发生纠纷，遂起诉要求确认涉案房屋产权份额。
上述事实，有原、被告的身份资料、《结婚证、《房屋所有权证》、《居民死亡医学证明书》、家庭成员关系证明以及双方当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，涉案房屋为原告与被继承人张荣祥的夫妻共同财产，其中一半份额应认定为原告个人所有部分。被继承人张荣祥未出具遗嘱对夫妻共同财产进行处分，涉案房屋剩余一半产权份额应当按照法定继承处理。原告、被告张新军作为被继承人张荣祥的配偶、儿子，系第一顺序继承人。被告张波自原告与被继承人张荣祥结婚后一直同住，已形成抚养关系，亦为第一顺序继承人。故，原告、被告张新军、被告张波各自享有涉案房屋剩余一半产权份额的三分之一。综上，原告共计享有涉案房屋六分之四产权份额（二分之一夫妻共同财产个人部分与三分之一法定继承部分），被告张新军与被告张波因法定继承各享有六分之一产权份额。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告张美琴享有位于长沙市树木岭路101号房屋（长房权南私标字第××号）六分之四产权份额；
二、被告张新军享有位于长沙市树木岭路101号房屋（长房权南私标字第××号）六分之一产权份额；
三、被告张波享有位于长沙市树木岭路101号房屋（长房权南私标字第××号）六分之一产权份额。
本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告张美琴、被告张新军、张波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张松杰
二〇一八年二月一日
书记员 王 洪
附：
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0122执20号
申请执行人：杨开春，男，1985年10月18日生，住贵州省息烽县。
被执行人：赵立军，男，1983年8月22日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122刑初146号刑事附带民事判决书，依法受理了杨开春与赵立军刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已向被执行人赵立军发出执行通知书，责令被执行人赵立军给付申请执行人杨开春医疗费等各项经济损失合计32745.88元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担本案的执行申请费391元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵立军的银行存款、收入人民币33136.88元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。
上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 军
二〇一八年一月四日
书记员 刘飞（兼）
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执660号
申请执行人：邹本军。
被申请执行人：李树平。
申请执行人邹本军与被申请执行人李树平农村土地承包合同纠纷一案，建平县人民法院于2015年11月13日作出的（2015）建黑民初字第04995号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人李树平现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执660号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 马金辉
执行员 王东辉
二〇一六年九月六日
书记员 高明东
广东省广州市白云区人民法院
执行裁定书（稿）
（2018）粤0111执5248号
申请执行人：马明如，男，1971年8月10日出生，身份证住址广东省平远县，
被执行人：刘碰，男，1964年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区，
马明如与刘碰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初13143号民事判决书已发生法律效力，权利人马明如于2018年3月30日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为38387.20元，执行费为474元。
在执行过程中，本院于2018年4月2日依法向被执行人刘碰发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆（查封档案），因该车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，另车辆管理所反映被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车已达报废标准而不予查封，除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并于2018年7月24日以短信形式将上述执行情况告知申请执行人。
本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封了被执行人名下的车辆外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 潘文宇
审判员 周扬帆
二〇一八年八月十日
书记员 钟灿杰
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2575号
罪犯吴志勇，出生于河南省靖州苗族侗族自治县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于2011年7月1日作出了（2011）金东刑初字第93号刑事判决，以被告人吴志勇犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月21日向本院提请对罪犯吴志勇减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴志勇在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴志勇在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吴志勇在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴志勇予以减刑九个月（刑期至2014年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月十六日
书记员 姜晓晟
泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海催字第95号
申请人江苏乾景机电设备安装有限公司。
法定代表人冯鸭虎，经理。
申请人江苏乾景机电设备安装有限公司因一份由兴业银行泰州分行营业部签发的号码为xxxxxxxx，出票日期2014年1月10日，出票人江苏乾景机电设备安装有限公司，收款人泰州市华盛管件厂，到期日期2014年7月10日，汇票金额人民币200000元的银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告，本院受理后，在公示催告期间，江苏乾景机电设备安装有限公司向本院申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费100元，由申请人江苏乾景机电设备安装有限公司承担。
本裁定一经送达，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 王庆国
审判员 刘亚莉
二〇一四年三月三日
书记员 潘玮玮
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金义苏溪商初字第351号
原告胡甲。
被告胡乙。
被告胡丙。
身份证号码：××
原告胡甲诉被告胡乙、胡丙民间借贷纠纷一案，本院于2
011年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年3月13
日公开开庭进行了审理。原告胡甲到庭参加诉讼，被告胡乙、
胡丙经本院公告传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终
结。
原告胡甲诉称，要求被告归还借款11万元及利息（利息
从2010年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计
付至实际履行之日止）。
被告胡乙、胡丙均未作答辩。
原告为证明诉称事实，向本院提供借据及结婚登记申请
书原件各一份。
被告胡乙、胡丙均未出庭质证，也未向本院提供证据。
本院认为，被告胡乙、胡丙经本院公告传唤，无正当理
由均未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据本
院均予以采信，可以证明被告胡乙、胡丙系夫妻关系及胡乙向原告借款11万元的事实。
结合当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定本案事实
如下：
两被告系夫妻关系。2010年1月11日，被告胡乙向原告借
款11万元，并出具借条一份，载明：“今借到胡甲人民币（大
写）壹拾壹万元正（￥110000.00元）定于2010年1月29日前归
还，逾期同意按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。
”嗣后，两被告分文未还。为此，原告诉来本院。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告胡乙
向原告借款11万元的事实，有其出具的借条为凭，本院予以确
认。夫妻关系存续期间的债务系夫妻共同债务。原告之诉请，
合法有据，本院予以支持。被告胡乙、胡丙经本院公告传唤，
无正当理由均未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺
席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二
百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人
民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡乙、胡丙于本判决生效之日起十日内归还原告胡
甲借款11万元及逾期利息（逾期利息从2010年1月30日起按中
国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定的履行
之日止）。
案件受理费3300元，由被告胡乙、胡丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费3300元
，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期
限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分
行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动
放弃上诉处理）。
审 判 长 李晓勤
人民陪审员 楼晓晶
人民陪审员 楼 岗
二〇一二年三月十九日
代书 记员 李子怀
【附注】
（2011）金义苏溪商初字第351号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款
人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定
或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一
年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，
应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款
人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人
可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款
人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关
规定支付逾期利息。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系
存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按
夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确
约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规
定的情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1283执717号
申请执行人：海伦市农村信用合作联社。
法定代表人：曲士君，职务理事长。
被执行人：李江，男，汉族，海伦市人，住海伦市。
被执行人：李殿国，男，汉族，海伦市人，住海伦市。
本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人李江、李殿国借款合同纠纷一案中，申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2018）黑1283执717号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1283执717号案件中被执行人李江、李殿国的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈洪威
审判员 张 权
审判员 佟 禹
二〇一八年八月十六日
书记员 苗丛辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4981号
罪犯佟小军，男，锡伯族，1984年8月1日出生，新疆维吾尔自治区察布查尔县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2010年9月6日作出（2010）伊州刑二终字第164号刑事附带民事裁定，认定佟小军犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失566758.81元。服刑中，经本院于2012年、2014年二次裁定减刑二年。现刑期止日2017年2月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年11月26日提出对罪犯佟小军的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯佟小军在服刑改造期间，先后一次被评为监狱局级改造积极分子，四次被评为监狱劳动改造积极分子，并获六次记分考核表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯佟小军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2014年被评为监狱局级改造积极分子一次；2013年上、2014年上、2014年下、2015年上监狱改造积极分子共四次；2014年1月、4月、7月、10月，2015年2月、5月获计分表扬6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯佟小军在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯佟小军予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 浩
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4291号
申请执行人台州市路桥博尔美塑粉有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道上倪村。
法定代表人胡攀。
被执行人张国卫，男，1982年10月2日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人台州市路桥博尔美塑粉有限公司与被执行人张国卫为买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）浙1004民初3867号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州市路桥博尔美塑粉有限公司于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人张国卫履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币398778元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执4291号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 罗永胜
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 潘柳含
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1293号
罪犯商永兴，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2011年4月19日作出（2011）张刑初字第5号刑事判决，以被告人商永兴犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2011年8月10日作出(2011)冀刑四终字第111号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2014年4月24日作出（2014）冀刑执字第277号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。
执行机关承德监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯商永兴在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励4次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯商永兴在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2016）第305号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯商永兴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯商永兴减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杨文静
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01079-14号
申请执行人：陈兴业，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：葛兆虎。
被执行人：王振勇，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：陈旭，男，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：葛兆虎。
关于陈兴业与葛兆虎、王振勇、陈旭、铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司公正债权文书纠纷执行一案，本院依据（2015）皖铜衡公证字第1186号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：裁定如下：
冻结被执行人王振勇在中国邮政储蓄银行存款410000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴跃强
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更850号
罪犯陈树端，男，1963年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省福州市台江区。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年11月22日作出（2012）鼓刑初字第751号刑事判决，以被告人陈树端犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。被告人陈树端提出上诉。福州市中级人民法院于2013年1月18日作出（2013）榕刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈树端于2013年2月22日入监服刑。本院于2015年4月20日作出（2015）宁刑执字第608号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月（刑期自2012年4月12日起至2019年7月11日止）。执行机关宁德监狱于2016年5月23日以闽宁监减（2016）786号提请减刑建议书，建议对罪犯陈树端予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结.
经审理查明，罪犯陈树端减刑后曾一次违规被扣1分，经教育能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。已缴纳罚金6000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表；3、（2012）鼓刑初字第751号刑事判决书、（2013）榕刑终字第20号刑事裁定书、（2015）宁刑执字第608号刑事裁定书、执行通知书等。
本院认为，罪犯陈树端服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。已全额缴纳原判罚金，确有悔改表现。可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈树端减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月12日起至2019年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第03622号
原告：田佳英。
委托代理人：宋永利，系原告之夫。
被告：西安外事学院。住所地：陕西省西安市鱼化寨。
法定代表人：黄藤，该单位董事长。
委托代理人：全松柏，系该校员工。
原告田佳英与被告西安外事学院劳动争议纠纷一案，田佳英对西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字（2012）556号裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田佳英的委托代理人宋永利、被告西安外事学院的委托代理人全松柏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田佳英诉称，其于2010年3月10日到被告处上班，2010年3月25日双方签订劳动用工合同，确定原告到被告校医院做主治医师工作，月平均工资2092元。2012年4月1日，由于被告违背法律规定，要求原告在已超法定工作日的情况下再继续加班，又拒绝支付加班工资，原告向被告提出辞职。请求：1、依法撤销雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2012）556号裁决；2、被告依法支付原告经济补偿金5230元；3、被告依法支付原告加班198天的工资15975元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告西安外事学院辩称，原告于2010年3月10日应聘到被告门诊部工作，签订有正式劳动合同，有效期至2013年1月15日。2012年3月30日因不服从工作安排，原告提出辞职，不符合法律规定的支付经济补偿金的情形，且原告要求支付4月份的的工资和加班费没有事实和法律依据。原告的本身职业是医生，工作特点决定了要轮流值班，况且白天的上班是在工作，晚上的值班主要是睡觉，防止出现突发的情况，被告还发有夜间值班费，原告不存在额外加班的事实。况且原告每年享受寒暑假，就是对个别加班时间给予的补休。
经审理查明，原告原系河南商丘纺纱厂职工，2007年原告下岗，由河南商丘纺纱厂为其继续缴纳各项社会保险费。2010年3月10日原告到被告校医院门诊部从事校医工作。2010年4月6日双方签订劳动合同书，合同期限为2010年3月8日至2010年12月31日。2012年1月16日，双方续订劳动合同至2013年1月15日。原告上班采取轮班形式，每上一天大班（白天上班，晚上值班，共24小时），休息两天。根据被告提供的工资表，显示被告已向原告发放了夜班补贴。2012年3月30日原告以工作时间过长为由提出辞职，并于次日办理完毕交接手续后离职。
上述事实，有劳动合同书、辞职报告、工资表、雁劳仲案字（2012）556号裁决书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，关于原告要求被告支付加班工资一项，因原告上班采取轮班形式，工作期间虽存在值班的事实，但值班与加班不同，值班期间原告可以休息，工作强度比正常工作小，并未实际执行本职工作。原告存在值班事实，这是由原告作为医生这一工作岗位的特殊性决定的，且被告已就值班向原告支付了相应津贴，被告无须按照加班的规定标准支付工资报酬。因此，对于原告要求被告支付加班工资的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；……（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的。原告依据该两项规定要求被告支付经济补偿金，但其并未提交证据证明被告存在上述两种情况，因此，对原告主张的解除劳动合同的经济补偿金的诉请，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，判决如下：
驳回原告田佳英的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙文文
人民陪审员 王 华
人民陪审员 张建中
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 吕晓凤
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初3342号
原告：潘雪琴，女，1962年1月6日生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：朱秀利，上海思信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙丽娜，上海思信律师事务所律师。
被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：李金桃，总经理。
委托诉讼代理人：吴春华。
原告潘雪琴与被告上海巴士第五公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘雪琴委托诉讼代理人朱秀利、被告上海巴士第五公共交通有限公司委托诉讼代理人吴春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘雪琴诉称，2016年4月2日，原告乘坐被告206路公交车，因驾驶员操作不当致原告摔倒受伤。经鉴定，原告构成XXX伤残，休息180日，营养90日，护理90日。故原告要求被告赔偿医疗费人民币320元(不含被告为原告支付的医疗费5万余元)、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、护理费6,570元、误工费21,000元、残疾赔偿金461,536元、精神损害抚慰金20,000元、交通费1,000元、衣物损500元、鉴定费2,500元、律师费8,000元。
被告上海巴士第五公共交通有限公司辩称，对原告受伤的经过无异议，同意依法赔偿原告合理的损失。原告主张的赔偿费用中，衣物损缺乏依据，不予认可，律师费过高。被告为原告支付医疗费5万余元。
经审理查明，2016年4月2日，原告乘坐被告206路公交车，因驾驶员操作不当致原告摔倒受伤。经鉴定，原告构成XXX伤残，休息180日，营养90日，护理90日。原告支付鉴定费2,500元、律师费8,000元。原告支付医疗费320元，双方确认被告为原告支付医疗费5万余元。
原告提供的劳动合同显示，原告与“上海盖尼服饰有限公司”于2015年1月1日签订合同，合同期限自2015年1月1日至2016年12月31日。该单位出具误工证明记载，原告每月收入3,500元，2016年4月2日受伤后未上班，期间未发放工资。
原告系城镇居民。
上述事实，有当事人提供的事故情况说明、病历、医疗费单据、鉴定报告、户籍资料、发票、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告在乘坐被告经营的公交车过程中，因被告驾驶员操作不当导致原告受伤，原告要求被告承担全部赔偿责任，予以支持。
对原告主张的赔偿费用，本院根据在案证据、法律规定、当事人意见等，确定为医疗费320元(不含被告为原告支付的医疗费5万余元)、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、护理费6,570元、误工费21,000元、残疾赔偿金461,536元、精神损害抚慰金20,000元、交通费500元、鉴定费2,500元、律师费5,000元(考虑案件标的、难易情况酌情确定)。原告主张衣物损缺乏证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告上海巴士第五公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘雪琴医疗费320元、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、护理费6,570元、误工费21,000元、残疾赔偿金461,536元、精神损害抚慰金20,000元、交通费500元、鉴定费2,500元、律师费5,000元；
二、原告潘雪琴要求被告上海巴士第五公共交通有限公司赔偿衣物损的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4,335元由被告上海巴士第五公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 晓
二〇一七年五月十五日
书记员 梁圣颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00885号
申请执行人彭贵珍。
被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
彭贵珍与常熟威特波浪袋物有限公司工伤、保险待遇争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月10日作出的常劳人仲案字（2015）第664号仲裁裁决书已发生法律效力，依该仲裁裁决书：彭贵珍和常熟威特波浪袋物有限公司于2015年5月28日终止双方的劳动关系，双方间工伤保险待遇关系同时终止；常熟威特波浪袋物有限公司裁决书生效后支付彭贵珍一次性伤残就业补助金15354元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月6日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第664号仲裁裁决书的本次执行程序。
待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 范群宇
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初2271号
原告：刘飞，住湖南省嘉禾县。
被告：钟金城，住广州市花都区。
被告：繆永焰，住广州市花都区。
原告刘飞诉被告钟金城、缪永焰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘飞到庭参加了诉讼。被告钟金城、缪永焰没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘飞诉称：2016年2月11日0时40分，在花都区海关西街美声酒店路段，被告钟金城驾粤A×××××号两轮摩托车由东往西行驶，原告刘飞驾驶粤R×××××号小汽车，因被告钟金城过路口时未避让右方车辆，双方避让不及发生碰撞，造成两车部分受损。事故经交警部门认定，由被告钟金城承担事故的全部责任，刘飞不承担事故责任。事故发生后，原告将车辆委托广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司对受损车辆进行评估，该公司出具评估结论书，经认定维修费5532元、为此支付评估费300元，现原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告赔偿原告车辆评估费300元、车辆维修费5532元，合计5832元；3、诉讼费用由被告承担。
被告钟金城、缪某没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：刘飞诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，作出交通事故认定书，认定钟金城承担事故的全部责任，刘飞不承担事故的责任。
事故导致刘飞所有的粤R×××××号小汽车受损，该车辆经刘飞委托广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司对车辆受损维修费用价格进行评估，该公司出具评估结论书，评估结论为因交通事故造成上述车辆受损，损失维修费价格合计5332元。为此，刘飞用去评估费300元。后，刘飞将上述车辆交由广州市花都区秀全宏辉汽车维修部维修，共用去维修费5532元。
钟金城是肇事车辆粤A×××××号两轮摩托车的司机，该车的登记车主是缪某。诉讼中，刘飞未能举证证明事故发生时该车辆投保了交强险及商业第三者责任险。
另查明，事故发生时钟金城驾驶的粤A×××××号两轮摩托车已过强制报废期。
本院认为：钟金城驾驶的两轮摩托车与刘飞驾驶的小汽车发生交通事故，交警部门认定钟金城承担事故全部责任，刘飞不承担事故责任，本院予以确认。因刘飞未能提供证据证明钟金城驾驶的肇事车辆粤A×××××号两轮摩托车投保交强险及商业第三者责任险，故本次事故造成刘飞的损失应由钟金城承担全部赔偿责任。关于刘飞主张缪某对本次事故造成其损失承担连带赔偿责任的问题，因缪某是肇事车辆粤A×××××号两轮摩托车的车主，事故发生时该车辆已过强制报废期，故本院认为缪某将已报废的摩托车交由钟金城驾驶，违反法律规定，缪某对本次事故存在一定的过错责任，依法应承担赔偿责任。根据缪某的过错程度，本院酌定缪某承担40%的补充清偿责任。
刘飞索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、刘飞要求赔偿维修费5532元，提供了广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司出具的鉴定结论书及维修费发票等证据证明，本院予以支持。
2、刘飞要求赔偿评估费300元，提供了评估费发票证实，本院予以支持。
刘飞上述损失共计5832元，由钟金城承担全部赔偿责任，缪某对此承担40%的补偿清偿责任。
钟金城、缪某经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、被告钟金城应向原告刘飞赔偿5832元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告缪永焰对被告钟金城的上述赔偿责任承担40%的补充清偿责任；
三、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告钟金城、缪永焰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 梁红君
人民陪审员 李满友
人民陪审员 邓燕梅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 沈杰文
梁欣妮
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0104行审278号
申请执行人天津市南开区市场和质量监督管理局，住所地天津市南开区青年路245号增1号。
法定代表人路巍，局长。
委托代理人吕东，天津市南开区市场和质量监督管理局干部。
被执行人天津市今晚传媒广告有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦211。
法定代表人刘晓津，今晚报社副社长。
委托代理人郑伟，天津市今晚传媒广告有限公司副总经理。
申请执行人天津市南开区市场和质量监督管理局于2018年7月19日向本院申请强制执行津市场监管开稽工处[2017]第423号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人天津市南开区市场和质量监督管理局于2017年12月11日作出津市场监管开稽工处[2017]第423号《行政处罚决定书》，并向被执行人天津市今晚传媒广告有限公司进行了送达。被执行人收到上述《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该行政处罚决定，经申请执行人依法催告，被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人天津市南开区市场和质量监督管理局具有主管本行政区域的广告监督管理工作，对违反广告法的行为，具有作出行政处罚决定的主体资格和法定职权。其作出的津市场监管开稽工处[2017]第423号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人天津市南开区市场和质量监督管理局作出的津市场监管开稽工处[2017]第423号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾立
审判员 伍微
审判员 酒源
二〇一八年八月一日
书记员 董雪
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭西刑初字第00909号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人刘世威。因本案于2012年7月19日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
指定辩护人徐伟萍。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）1128号起诉书指控被告人刘世威犯抢劫罪，于2012年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员樊丽娟、被告人刘世威及其指定辩护人徐伟萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年7月13日凌晨5时许，被告人刘世威至本市西湖区文三西路630号四楼杭州起航电子游艺有限公司，采取持美工刀威胁收银员朱无暇的手段，劫得吧台抽屉中的营业款人民币20000元，后逃离现场。2012年7月19日被告人刘世威被抓获，1400元赃款被追回。
上述事实，被告人刘世威在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱无暇的证言、发生情况报告表、调取证据清单、辨认笔录、扣押物品文件清单及照片、户籍证明、抓获经过、发立破案经过以及现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘世威以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人刘世威自愿认罪的，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘世威犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月19日起至2023年1月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、未追回的赃款责令被告人刘世威退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宗 盼
人民陪审员 傅炳林
人民陪审员 张晓涛
二〇一二年十一月一日
书 记 员 钱 波
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第01133-1号
申请执行人尚某甲。
法定代理人曹某。
被执行人尚某乙。
申请执行人尚某甲与被执行人尚某乙抚养费纠纷一案，本院（2012）雁民初字第04856号民事调解书已发生法律效力，申请执行人尚某甲向本院申请执行，申请执行标的额为11000元及利息。本院于2015年6月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费65元，但被执行人未履行。据本院在西安市房屋产权产籍管理中心查询，被执行人尚某乙名下有位于西安市碑林区瓦窑村小区X号楼X号房屋一套，但因其房屋价值远大于执行标的额，故不宜进行查封处置。
经过本院在最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统，以及西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人在本市未有其它可供执行的财产，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。由被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定：
本院（2015）雁执字第01133号案本次执行程序终结。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 芳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第2308号
原告朱燕华，女，1983年11月30日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。
委托代理人何芬，上海市福隆律师事务所律师。
被告王国梁，男，1945年6月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告朱燕华诉被告王国梁相邻关系纠纷一案中，原告于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱燕华撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 沈海星
二〇一四年二月十三日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民终字第189号
上诉人（原审原告）井建宁，男，1974年12月29日出生，汉族，无业，住石嘴山市。
委托代理人王小军，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人（原审被告）石嘴山市惠磊建材有限公司。住所地：石嘴山市。
法定代表人晁淑红，石嘴山市惠磊建材有限公司董事长。
委托代理人黄爱玲，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人井建宁、石嘴山市惠磊建材有限公司因劳动争议纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2013）石惠民初字第1286号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。上诉人井建宁及其委托代理人王小军到庭参加诉讼。上诉人石嘴山市惠磊建材有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决遗漏井建宁的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第182条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2013）石惠民初字第1286号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。
由上诉人井建宁交纳的二审案件受理费10元，退还上诉人井建宁；由上诉人石嘴山市惠磊建材有限公司交纳的二审案件受理费10元，退还上诉人石嘴山市惠磊建材有限公司。
审 判 长 王绍军
代理审判员 周虎林
代理审判员 孙 翔
二〇一四年六月十五日
书 记 员 吴红瑞
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第182条
182、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1229行审5号
申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。
法定代表人陈正湘，局长。
被执行人靖州县县到乡镇公路改造有限责任公司。
法定代表人杨景明，经理。
申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局于2016年1月15日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县国土资源局对靖州县县到乡镇公路改造有限责任公司非法占用土地一案于2015年4月16日作出的靖国土资罚决字（2015）第44号行政处罚决定书。
本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局作出的靖国土资罚决字（2015）第44号行政处罚决定书的合法性进行了审查。被执行人未经批准，占用靖州县太阳坪乡太阳坪村、沙溪村土地修建沙溪大桥连接线，占地面积988平方米，占地地类为果园和水田，所占地块不符合我县土地利用总体规划，所占耕地在我县基本农田保护范围内，被执行人的行为已构成非法占地，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，作出对被执行人靖州县县到乡镇公路改造有限责任公司行政处罚的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县国土资源局对上述案件作出的靖国土资罚决字（2015）第44号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，参照最高人民法院《关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》第六点、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定的“裁执分离”的执行模式，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县国土资源局作出的靖国土资罚决字（2015）第44号行政处罚决定书准予强制执行，由靖州苗族侗族自治县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗晓华
审 判 员 刘 洋
审 判 员 严 刚
二〇一六年一月十八日
代理书记员 龙 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1827执27号
申请执行人:杨青，男，汉族，生于1964年10月20日,住四川省名山区。
被执行人：四川恒浩建筑劳务有限公司。地址成都市金牛区。
法定代表人：余恒远。
本院在执行杨青与四川恒浩建筑劳务有限公司劳动争议一案中，申请执行人杨青申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1827执27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 辛安文
执行员 严锦蓉
执行员 黄中伟
二〇一八年二月七日
书记员 梁 芳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2921民初2453号
原告：彭秀琴，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托诉讼代理人：沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。
被告苏九维，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
本院在审理原告彭秀琴诉被告苏九维民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出撤回对苏九维的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告彭秀琴撤回起诉。
案件受理费7440元，原告已预交，现退还原告。
审判员 张逸涵
二〇一七年一月五日
书记员 王 昌