浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初11127号
原告：戴爱玉，女，1964年9月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。
委托代理人（特别授权）：孙新见，浙江丰国律师事务所律师。
被告：陈庆光，男，1974年4月24日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。
委托代理人（特别授权）：周燕青，浙江合一律师事务所律师。
被告：季秀君，女，1964年10月28日，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：913303810706755052），住所地：浙江省瑞安市莘塍街道力天城市之光大厦1幢1层2号、3号商铺。
代表人：薛秀霞，经理。
委托代理人（特别授权）：张温乐，女，1982年9月7日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区，该公司职员。
原告戴爱玉与被告陈庆光、季秀君、安盛天平财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称安盛天平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月2日受理后，依法由审判员潘胜华于2017年1月4日适用简易程序公开开庭进行审理。原告戴爱玉的委托代理人孙新见，被告陈庆光的委托代理人周燕青、被告季秀君到庭参加诉讼，被告安盛天平财产保险公司经本院传票传唤无理由拒不到庭。本案现已审理终结。在审理中，依原告戴爱玉的申请，本院于2016年11月11日对登记在被告陈庆光名下的坐落于瑞安市玉海街道解放中路康宁巷x幢x单元xxx室的一间房屋［产权证号：瑞安市房产权瑞（房）字第xxxxxxx］予以查封。
原告戴爱玉起诉称：2015年11月12日早上，被告陈庆光驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车从瑞安市马屿镇屿头村往马中村方向行驶。8时45分许，行经马屿镇冯度村村亭地段时，因避让措施不当，与被告季秀君所骑的加装动力装置的人力载客三轮车发生碰撞，造成人力载客三轮车上的乘客即原告戴爱玉受伤及两车受损的交通事故。2015年11月16日，瑞安市公安局交警大队作出第2015MC1-0410号《道路交通事故认定书》，认定被告陈庆光驾车行经事故地段，因避让措施不当，以致造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应当承担事故的主要责任；被告季秀君驾驶加装动力装置的人力载客三轮车行经事故地段，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（九）项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（九）自行车、三轮车不得加装动力装置”之规定，应当承担事故的次要责任；原告戴爱玉无过错，不承担事故责任。另调查，浙Ｃ×××××号轻型普通货车登记的所有人为被告陈庆光，该车辆投保于被告安盛天平财产保险公司。受伤后，原告戴爱玉先后被送到瑞安市人民医院、瑞安市红十字医院、上海闸北区中心医院住院治疗，被诊断为：“截瘫、胸12骨折后路复位内固定术、半椎板减压术”，共花费医疗费183900.55元。原告戴爱玉经温州东海鉴定所鉴定，评定其伤势已构成道路交通事故一个Ⅰ（壹）级伤残和一个Ⅸ（玖）级伤残，并遗留截瘫（双下肢肌力0级）伴大、小便失禁等后遗症。其伤后无法从事正常工作，生活自理困难，需要专人护理；误工期限为221天，护理期限221天，营养期限195天（上述期限自受损之日起计算）；定残后的护理依赖程度为大部分护理依赖。现原告戴爱玉诉请判令：一、被告陈庆光、季秀君共同赔偿原告戴爱玉医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害赔偿金、特殊辅助器具费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费等共计3206879.25元；二、被告安盛天平财产保险公司在其保险范围承担相应的赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈庆光答辩称：对本案交通事故的基本事实、责任认定均没有异议。被告陈庆光在交强险外同意承担70%民事赔偿责任。在本起交通事故中被告陈庆光已垫付了65000元，应予以扣除。对原告的赔偿项目意见如下：原告诉请的医疗费，无异议；住院伙食补助费，应扣除住院期间重复计算的伙食费；护理费，认可后续护理期限为5年，以后待实际产生再另行赔付；交通费，无异议；伤残赔偿金，按上年度浙江省农村居民的标准计算，系数和赔偿年限均无异议；误工费，事发时原告戴爱玉已年满50周岁，该项不予认可；精神损害赔偿金，酌情认可25000元；特殊辅助器具费，导尿管支出酌情认可5年，以后待实际产生再另行赔付；被抚养人生活费，按上年度浙江省农村居民的标准计算；残疾辅助器具费、营养费，均无异议。
被告季秀君答辩称：被告季秀君对原告诉请的事实和内容均无异议，但没有能力赔偿。
被告安盛天平财产保险公司书面答辩称：被告安盛天平财产保险公司对本起交通事故的基本事实、责任认定均没有异议。被告陈庆光驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了为期一年的交强险和金额500000元商业三者险及不计免赔险。原告的诉讼请求金额已超过保险金额，被告保险公司同意在保险限额620000元内进行赔付。
本院查明交通事故发生的经过和责任认定情况以及原告就诊情况与原告的诉称相符。2016年6月20日，经温州东海鉴定所鉴定，评定被鉴定人戴爱玉因交通事故受伤致胸12椎体爆裂性骨折合并骨髓圆锥损伤等，临床行胸12椎体骨折后路复位内固定术+半椎板减压术等治疗，目前检查见遗留截瘫（双下肢肌力0级）伴大、小便失禁等后遗症，已构成道路交通事故一个Ⅰ（壹）级伤残和一个Ⅸ（玖）级伤残；误工期限拟自受伤之日起至定残日前一天（2016年6月19日）止，护理期限拟自受伤之日起至定残日前一天（2016年6月19日）止，营养期限拟为195日（上述期限自受伤之日起计算，包括择期拆除内固定材料期间的期限）；定残后的护理依赖程度为大部分护理依赖［自定残之日（2016年6月20日）起计算］。事发后，被告陈庆光、季秀君已分别向原告戴爱玉垫付了65000元、23000元。
另查明，原告戴爱玉及其儿子谢xx（公民身份号码：）均为农业家庭户。被告陈庆光驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车在被告安盛天平财产保险公司投保了交强险和金额500000元商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保险期内。
以上事实有原、被告的陈述和原告提供身份证，户口簿，原告儿子谢炳飞的残疾人证明，被告陈庆光、季秀君的人口基本信息，被告保险公司的工商登记信息，浙Ｃ×××××号车辆的行驶证，保险单，道路交通事故认定书，交通事故调解终结书，住院病历，住院费用清单，医疗诊断证明，司法鉴定意见书、鉴定费发票，尿动力学检测报告，导尿管送货单，住宿、轮椅、护理床费发票，导尿管费发票，护理费发票等证据，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告戴爱玉的经济损失，本院核定如下：原告诉请医疗费为183900.55元，被告方均无异议，本院予以确认。住院伙食补助费，按30元/天的标准计算，根据住院天数202天，扣除住院期间重复计算的伙食补助费684元，支持5376元（30元/天×202天-684元）。营养费，原告诉请按30元/天的标准予以准许，根据鉴定意见营养期限为195天计算，支持5850元。护理费，区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。根据鉴定意见，原告的护理期限为216天。原告主张住院期间的护理费为36800元，有上海吉晨卫生后勤服务管理有限公司出具的增值税发票和瑞安市瑞诚陪护中心出具的收款收据为证，予以支持；非住院期间的护理费参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资34644元/年的标准计算，非住院期间为14天，支持1328.81元；根据鉴定结论定残后原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。结合原告的年龄、健康状况等因素先确定五年的护理期限，故该部分的护理费为138576.00元（34644元/年×5年×80%）。如果超过判决确定的护理期限，原告仍需要护理的，有权再次主张护理费。误工费，原告无固定收入且无法举证证明最近三年平均收入状况，经过释明后仍不能提交相关证据的，按照上年度农林牧渔业标准为32673元/年计算，根据鉴定意见误工期限为216天，支持19335.25元。残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提供了瑞安市马屿镇底三甲村委会出具的证明，但没有其他证据予以印证，且原告的经常居住地和主要收入来源地均为农村，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告已构成道路交通事故一个Ⅰ（壹）级伤残和一个Ⅸ（玖）级伤残，参照上年度浙江省农村居民人均可支配收入标准21125元/年计算予以准许，支持422500.00元（21125元/年×20年）。精神损害抚慰金，结合此次事故给原告造成的伤害，支持50000元，根据双方过错程度，由被告陈庆光精承担35000元，该部分精神抚慰金在交强险范围优先予以赔偿，另15000元由被告季秀君承担。被抚养人生活费，原告的儿子为精神残疾人，属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告主张其儿子的被抚养人生活费予以支持，根据原告的实际情况，其被抚养人生活费按上一年度浙江省农村人均生活消费支出16108元/年的标准计算，为161080.00元〔16108元/年×20年÷2人〕，该项计入残疾赔偿金。轮椅费和护理床费用，有票据为证，支持2660元。交通费，结合其就医地点、时间、次数，原告诉请694元，被告方无异议，予以支持。住宿费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据本案的实际情况，原告主张636元，予以支持。一次性导尿管，原告已实际支出导尿管24000元，有票据为证，予以支持；原告主张后续支出的导尿管按20元/次/天的标准，每天计算6次，被告方无异议，本院结合原告的年龄、健康状况等因素先确定五年的期限，故该部分的器具费为219000元（20元/次×6次/天×5年×365天）。
综上，应支持原告戴爱玉因本起交通事故造成的损失总额为1271736.62元。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定被告陈庆光负事故的主要责任，被告季秀君负事故的次要责任，能够作为划分本案民事赔偿责任的依据。被告陈庆光驾驶的是系机动车，被告季秀君驾驶的是加装动力装置的人力载客三轮车，被告陈庆光、季秀君的责任比例按7：3为宜。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告戴爱玉的损失，由被告安盛天平财产保险公司在交强险限额范围赔付120000元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下110000元），余下1151736.62元。扣除被告季秀君承担精神损害抚慰金15000元，被告陈庆光和被告季秀君分别按70%和30%的民事责任负责向原告戴爱玉赔偿，即被告陈庆光承担795715.63元［（1151736.62元-15000元）×70%］，被告季秀君承担356020.99元［（1151736.62元-15000元）×30%+15000元］。被告陈庆光驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车在被告安盛天平财产保险公司投保了金额500000元商业三者险及不计免赔险。被告保险公司根据保险合同约定，在限额为500000元的商业三者险范围内赔偿原告戴爱玉。扣除被告陈庆光已支付65000元，被告陈庆光还需赔付给原告戴爱玉230715.63元（795715.63元-500000元-65000元）。扣除被告季秀君已支付23000元，被告季秀君还需赔付给原告戴爱玉333020.99元（356020.99元-23000元）。根据交强险和商业险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案诉讼费由侵权人即被告陈庆光、季秀君承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告戴爱玉620000元，交本院转付；
二、被告陈庆光于本判决生效后十日内赔偿原告戴爱玉230715.63元，交本院转付；
三、被告季秀君于本判决生效后十日内赔偿原告戴爱玉333020.99元，交本院转付；
四、驳回原告戴爱玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16227元（已减半收取），保全申请费5000元，合计21227元，由原告戴爱玉负担8501元，被告陈庆光负担10408元，被告季秀君负担2318元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费23944元和保全申请费5000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费32455元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 潘胜华
二〇一七年一月二十日
代书记员 林丹枫