云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丘民初字第1219号
原告施某某，男，彝族，1972年1月27日生。
委托代理人廖汝华，丘北县树皮乡法律服务所法律工作者。
被告蒋某某，女，汉族，1975年7月29日生。
委托代理人罗雪瑞，云南华汇（文山）律师事务所律师。
原告施某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由审判员阮永美适用简易程序于2015年12月16日、2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托代理人廖汝华、被告蒋某某均到庭参加诉讼，被告蒋某某委托代理人罗雪瑞参加了2015年12月16日诉讼。本案现已审理终结。
原告施某某诉称，原、被告于2012年6月底认识，并在树皮街上开了一家狗肉馆，当时在假期间，双方感情尚可，待开学后，原告去上课，被告要求放学15分钟内必须回家，偶尔有事推迟，被告就无理取闹，但原告为了维持第二次婚姻，忍气吞声于2012年10月18日与被告办了婚事并进行结婚登记手续。2013年6月，双方去太合房地产买房，因原告属于第二次购房，首付款按60%，资金不够，同年7月18日到丘北民政局办理离婚手续（假离婚）后以被告名义购房，房子买下后又于8月13日办复婚手续。2013年9月4日，原告吃饭回来午休，被告用脚踢原告左侧肋筋肌致使原告左胸腔积血液，导致一个学期不能上课。2014年5月17日，被告在学校门前又拿石头打原告的头，到医院缝了七针。2014年9月1日晚，被告又将原告推倒撞在被被告打烂的玻璃茶具快口上，到文山州医院做手术，大约耽误了一个月时间。2014年12月25日，原告玩了几把麻将，被告就与原告争执，次日，被告拿一只大碗砸在原告的头部，血流满地，并不让原告去医治，大约过一个小时才被被告儿子用摩托带去乡卫生院缝了几针。2015年11月25日中午12点左右，原告下乡回家，刚走到住宿楼三楼，被告就拿菜刀下来砍原告，门卫人员及部分教师劝不住，最后被树皮派出所干警劝开，并立案，原告被陈保荣老师拉去丘北医治，医药费450元也是陈保荣支付。总之，原、被告经常打闹，每次都是被告大打出手，有时原告为了自卫出手反驳，被告就推被原告打伤，马上到医院照片治疗。每次打闹之后，被告还把原告钱物抢走，让原告有家不能回，有车不能开，被告还干涉原告的人身自由。原、被告再也没有感情可谈，诉至法院请求与被告离婚，要求分割共同财产及债权债务。债务有：2013年被告向树皮信用社借款50，000元，已被原告偿还5，000元，尚欠45，000元。欠丘北黄远章老师17，500元。欠树皮大龙树杨生发3，000元。欠树皮得嘎村杨松平3，000元。
被告蒋某某辩称，原、被告感情没有破裂，原告诉状上所说很多不是事实。2013年7月为买房假离婚又复婚，就证明双方感情还好，原告只是不想与被告还债务，才提出离婚。原告起诉之前都还与被告一起生活，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告施某某为证明自己的诉讼主张向法庭提交以下证据：1号照片5张，以证明2015年11月25日被告用刀将原告的右手背砍伤、左脚打伤的事实；被告于11月27日将原告在树皮中学公租房内的被子行李丢到楼下。2号信用社借款借据和贷款账各一份，以证明2013年9月27日被告以自己的名义向树皮信用社借款5万元，并用于经营餐饮；原告于2014年3月10日替被告赔还了5，000元。3号结婚登记审查处理表，以证明原、被告是合法的夫妻关系。4号（2014）丘民初字第605号民事裁定书，以证明原、被告感情已经破裂，被告曾向丘北县人民法院起诉离婚的事实。5号树皮派出所处警情况证明，以证明2015年11月25日原、被告打架，派出所到现场处理的情况。6号树皮中学关于对施某某妻子损坏树皮中学大门的处理决定，以证明被告曾经到学校找原告吵闹，影响学校正常工作。
经质证，被告认为，对1号证据，不能证明原告观点，照片中没有人的头像，看不出是谁的手受伤，被告也没有见过被子。对2号证据的事实无异议，但借款都是原告使用，被告没有见过一分钱，也没有使用过。对3号证据无异议。对4号证据无异议，当时是协商和好所以撤诉。对5号证据，无异议，是原告打被告，被告才还手的。对6号证据，被告本来就是住在学校里面，原告进去学校就叫保卫把门关上不让被告进去，所以才发生此事。
原告施某某为证明自己的诉讼主张向法庭申请证人黄远章、杨松平、罗红光出庭作证，本院经过审查后予以准许。
证人黄远章称，证人与原告是同事关系，2015年9月11日，原、被告向证人借款1.75万元，写了借条，还拿原告的工资本抵押，当时他们说要拿去开羊肉馆，这笔钱到现在没有偿还。经质证，被告认为是原告先去，被告在后面，被告看见原告去找黄老师拿钱，但具体多少被告不知道。原告拿钱回来，说这笔钱是他用工资本抵押借来的，要拿去赔债，不能让被告动用，过了两个星期原告回来说钱已被拿去赌完。
证人杨松平称是原告的妹夫，原告向证人借了3，000元，差不多有一年的时间。当时原告来借钱，证人就拿3，000元给他，原告没有说拿去做什么，是原告一个人来拿的，没有写借条。经质证，被告认为不清楚借钱的事，原告回老家没有带被告去过，对证人作证的事实被告不知道。
证人罗红光称与原告是同事关系，证人与原告一起住学校的周转房，原、被告住在对面，证人经常听见原、被告吵架、打闹，已经影响学校的正常工作。有一次还把学校的大门弄坏了，听说是原告的妻子弄坏的，原告叫人来修。学校已作处理叫施某某搬出学校。经质证，被告认为证人说的不是事实。
被告蒋某某未向法庭提交证据。
本院认为，对于原告提交的1号证据照片，照片不能看出是何人受伤，对其证明观点不予采信。2号证据信用社借款借据和贷款账，被告无异议，能证明2013年9月27日蒋某某向信用社借款5万元，并已偿还5，000元的事实，依法予以采信。3号证据结婚登记处理表，被告无异议，能证明原、被告双方于2013年8月2日登记结婚的事实。4号（2014）丘民初字第605号民事裁定书，能证明蒋某某曾起诉至法院要求离婚，后以自行协商解决为由申请撤回起诉的事实，依法予以采信。5号处警情况说明，能证明原、被告双方于2015年11月25日因家庭琐事发生打架，施某某右手手背、右侧头部有伤情，蒋某某右手有伤情的事实。发生打架之后，双方要求不追究对方法律责任。依法予以采信。6号丘北县树皮中学关于对施某某妻子损害学校大门的处理决定，能证明因损害学校大门，施某某被树皮中学作出处理的事实，依法予以采信。证人黄远章的证言，能证明原、被告双方向黄远章借钱的事实，依法予以采信。证人杨松平的证言，无其他证据相互印证，不予以采信。证人罗红光的证言，部分能与6号证据相互印证，证明原、被告双方因吵闹，将学校大门弄坏的事实，依法予以部分采信。
根据庭审举证、质证、认证及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实：原告施某某与被告蒋某某相识后结婚，二人属于再婚，2012年10月登记结婚，后于2013年7月到民政办理离婚手续，于2013年8月2日办理复婚登记手续。婚姻存续期间，无共同子女。蒋某某曾起诉至法院要求离婚，2014年8月28日以自行协商解决为由申请撤回起诉。双方常因家庭琐事发生吵闹，2015年11月25日，双方发生打架，导致施某某右手手背、右侧头部有伤情，蒋某某右手有伤情。原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告相识后一起生活，并办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系受法律保护，建立起一定的夫妻感情。原告称被告多次对原告实施家庭暴力行为，但无相应的证据予以证明，处警情况说明反映出双方有相互打架的情况，但并非单方家庭暴力行为。故虽然双方常因家庭琐事发生吵闹，但双方还有夫妻感情基础，尚未完全破裂，只要原、被告均以家庭为重，相互尊重，相互体谅，加强沟通，还能和好。因此，对于原告的诉讼请求，应当不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告施某某与被告蒋某某离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 阮永美
二〇一六年一月二十九日
书记员 李金成