四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1525民初487号
原告:刘文珍，女，生于1960年5月28日，汉族，住四川省宜宾市高县。
委托诉讼代理人：张光甫，男，生于1949年10月9日，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：胡友均，男，生于1976年11月1日，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：江安县永安物流有限公司，住所地四川省江安县江安镇东风路。
法定代表人：武家乐，经理。
委托诉讼代理人：邓平，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。
负责人：阮洪涛，总经理。
委托诉讼代理人：吴熙，该公司员工。
原告刘文珍与被告胡友均、江安县永安物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称平安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文珍及其委托诉讼代理人张光甫、被告胡友均、被告平安财险宜宾支公司委托诉讼代理人吴熙到庭参加诉讼。被告江安县永安物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘文珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计120527.40元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月13日9时15分，胡友均驾驶川Ｑ×××××号重型自卸货车从高县沙河镇沿省道308线往珙县行驶，当车行驶至省道308线176公里+500米处时，与对面同向行驶靠边停车下人由罗朝根驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，致使川Ｑ×××××号小型普通客车向前滑行后又与停在公路边由陈大书驾驶的无号牌电动三轮车、曾明超驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞后侧翻在路上，造成川Ｑ×××××号小型普通客车乘坐人刘文珍、张以地等人受伤及四车受损的交通事故。事故发生后，刘文珍被送往珙县人民医院救治，住院治疗67天后好转出院。2017年11月27日，高县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定胡友均在此次事故中承担全部责任，罗朝根、曾明超、张以地、刘文珍等人不承担责任。2018年1月30日，原告经四川临港司法鉴定所鉴定，伤残等级为一个九级、一个十级，后续医疗费约需3900元，护理期为180日（自受伤之日开始计算）。本次事故肇事车辆川Ｑ×××××号重型自卸货车的所有人系被告江安县永安物流有限公司，该车在被告平安财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车商业第三者责任保险及其不计免赔险（以下简称“商业三者险”）等险种，事故发生在保险期限内。原告于2011年3月24日起在高县经商，并在城镇居住生活至今。现因原、被告就赔偿事宜协商无果，原告依法提起诉讼。
被告胡友均辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。答辩人为刘文珍垫付医疗费8859.07元，要求在本案中一并处理。
被告江安县永安物流有限公司书面辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。被告胡友均系川Ｑ×××××号重型自卸货车实际车主，该车的管理权和收益权均由其所得，应由胡友均承担赔偿责任。川Ｑ×××××号重型自卸货车在平安财险宜宾支公司投保了交强险和商业三者险，刘文珍的损失应由保险公司负责赔偿。
被告平安财险宜宾支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。刘文珍部分请求过高，残疾赔偿金应按第二次鉴定意见进行计算，精神抚慰金认可3000元，误工费、护理费认可80元/天，实际住院时间应剔除挂床时间28天，住院伙食补助费、护理费、误工费应相应扣减；交通费认可300元，医疗费应扣减20%非基本医疗用药费用；答辩人不是侵权人，不应承担诉讼费。本次事故还有两辆无责机动车，应在交强险限额内进行无责赔付。答辩人为刘文珍垫付医疗费10000元，请求在赔偿总额中予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于四川临港司法鉴定所鉴定意见书和四川求实司法鉴定所鉴定意见书，双方当事人均同意按四川求实司法鉴定所鉴定意见计算相关赔偿项目，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日9时15分，胡友均驾驶川Ｑ×××××号重型自卸货车从高县沙河镇沿省道308线往珙县行驶，当车行驶至省道308线176公里+500米处时，与对面同向行驶靠边停车下人由罗朝根驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，致使川Ｑ×××××号小型普通客车向前滑行后又与停在公路边由陈大书驾驶的无号牌电动三轮车、曾明超驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞后侧翻在路上，造成川Ｑ×××××号小型普通客车乘坐人刘文珍、张以地等人受伤及四车受损的交通事故。事故发生后，刘文珍被送往珙县人民医院救治，住院治疗66天后好转出院。出院医嘱载明：院外休息贰月。刘文珍住院期间产生医疗费用18859.07元，被告胡友均垫付8859.07元，平安财险宜宾支公司垫付10000元。2017年11月27日，高县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定胡友均在此次事故中承担全部责任，罗朝根、曾明超、张以地、刘文珍等人不承担责任。2018年1月30日，原告经四川临港司法鉴定所鉴定，伤残等级为一个九级、一个十级，后续医疗费约需3900元，护理期为180日（自受伤之日开始计算）。诉讼过程中，被告平安财险宜宾支公司申请对原告伤残等级、后续医疗费、护理期进行重新鉴定，本院依法予以准许。双方当事人共同选定四川求实司法鉴定所进行鉴定。2018年7月2日，四川求实司法鉴定所作出鉴定意见书，刘文珍伤残等级为十级、十级，后续医疗费约需2500元，护理期为90日。
同时查明，原告刘文珍自2008年12月起在高县经营农药、种子。
另查明，被告江安县永安物流有限公司系川Ｑ×××××号重型自卸货车登记车主，被告胡友均系该车实际所有人。2017年5月起，胡友均将川Ｑ×××××号重型自卸货车挂靠在江安县永安物流有限公司运输、经营。川Ｑ×××××号重型自卸货车在被告平安财险宜宾支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为1000000元。保险期间为2017年3月18日起至2018年3月17日止。本次事故发生在保险期限内。本案诉讼过程中，原告刘文珍向本院提交书面说明一份，表示其自愿放弃对本次事故中无号牌电动三轮车驾驶员陈大书、川Ｑ×××××号小型普通客车驾驶员曾明超及该车的保险公司主张权利。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。被告胡友均在本次交通事故中承担全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告江安县永安物流有限公司作为川Ｑ×××××号重型自卸货车登记车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告平安财险宜宾支公司作为川Ｑ×××××号重型自卸货车的保险人，对原告的损失，应首先在川Ｑ×××××号重型自卸货车交强险赔偿限额内进行赔付，不足部分，在该车商业三者险赔偿限额内进行赔付。交通事故认定书认定案外人陈大书、曾明超在本次事故中不承担责任，陈大书驾驶的无号牌电动三轮车客观上无法投保交强险，本院结合本案实际，对被告平安财险宜宾支公司要求陈大书在交强险限额内承担无责赔付义务的主张不予采纳；曾明超驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车，应当依法投保交强险，因此本院对被告平安财险宜宾支公司要求曾明超及川Ｑ×××××号小型普通客车交强险保险公司在川Ｑ×××××号小型普通客车交强险无责任赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任的主张予以采纳，但原告刘文珍自愿放弃对曾明超及川Ｑ×××××号小型普通客车交强险保险公司主张权利，系其真实意思，该部分损失，应由原告刘文珍自行承担。关于原告主张的赔偿项目及计算标准：原告虽长期经营农药、种子生意，但未提交其收入状况证明，对其主张的误工费，本院采纳被告平安财险宜宾支公司的意见按125元/天计算；对误工时间，本院结合原告提交的医嘱，认定为126天。原告虽系农村户籍，但长期在城镇从事经营活动，主要收入来源于城镇，因此本院对原告主张的残疾赔偿金67599.40元予以支持；原告主张的精神抚慰金5000元、后续医疗费2500元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费标准过高，本院结合本案实际及审判实践，酌情按110元/天计算，原告主张护理期限90天，被告无异议，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持。被告平安财险宜宾支公司提出原告实际住院时间应扣减体温表中记载的外出时间，但体温表仅能反映测量体温时原告是否在病房中，被告未提交证据证明该期间原告未实际住院，因此原告的住院时间应根据住院病历认定为66天。原告主张交通费，但未提交相应证据，本院结合本案实际，酌情支持300元。综上，本案原告的损失确定为：残疾赔偿金67599.40元、精神抚慰金5000元、后续医疗费2500元、误工费15750元、护理费9900元、住院伙食补助费1980元、交通费300元，合计103029.40元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，上述赔偿项目中，被告平安财险宜宾支公司应承担的赔偿总额为93070.36元，由原告刘文珍自行承担9959.04元。为减少讼累，被告胡友均为原告垫付的医疗费8859.07元，应由平安财险宜宾支公司直接向其支付。被告平安财险宜宾支公司提出的医疗费应扣减20%非基本医疗用药费用，但未提交相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十一条、第二十五条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款第二款第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××号重型自卸货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘文珍各项损失89590.36元，在该车商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘文珍各项损失3480元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××号重型自卸货车商业三者险赔偿限额内直接给付被告胡友均垫付款8859.07元。
上列一、二项，限期于本判决生效后十日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，由被告胡友均负担372元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担2338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 张 利
人民陪审员 王 进
人民陪审员 代自力
二〇一八年八月八日
书 记 员 肖艳萍