湖北省天门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂天门刑初字第00323号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，务工。系本案被害人。
诉讼代理人徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。
被告人程某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月2日被天门市公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
辩护人暨诉讼代理人胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称财保绍兴公司）
住所地：浙江省绍兴市越城区越西路***号。
法定代表人何少华，系该公司经理。
诉讼代理人丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2015）289号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员印冬晴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某的诉讼代理人徐建波、被告人程某及其辩护人胡妮、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司的诉讼代理人丁首红等到庭参加了诉讼。因附带民事诉讼，经湖北省汉江中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明（刑事）：2015年2月17日，被告人程某饮酒后驾驶“浙DF32**”比亚迪牌小汽车，沿本市石河镇段场村通村公路由南向北行驶，18时48分许行至段场村十二组地段时，将行人郭某、李中英撞倒，致郭某受伤，程某驾车逃逸。21时10分许，被告人程某驾车沿天仙公路行至本市横林镇董湾村三组地段时，先后与周某驾驶的“江淮”汽车、胡某驾驶的“现代”汽车相撞，致二车受损。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，程某血液中乙醇含量为234.5mg／100ml。经天门市公安司法鉴定中心法医鉴定，郭某的损伤程度为重伤二级。经天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：程某应负该事故的全部责任；郭某、李中英、周某、胡某无责任。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人程某的户籍证明，证人胡某、周某、龚某的证言，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书、武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定检验报告书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人郭某诉称，被告人程某驾驶浙D×××××小汽车在本市石河镇段场村十二组地段将步行的原告人撞倒并逃逸，致原告人受伤并用去医疗费292648.19元。经天门维民司法鉴定所鉴定，原告人因交通事故所致损伤构成两处七级伤残，一处十级伤残，综合赔偿指数为47%。根据相关法律规定，原告人所遭受的经济损失除医疗费外，还包括残疾赔偿金233608.8元，误工费25907.2元，护理费19010.6元，住院伙食补助费9300元，轮椅费950元，鉴定费1300元，交通费6000元，后期取内固定费12000元，精神抚慰金100000元，共计700724.79元。因被告人程某所驾肇事车辆在附带民事诉讼被告人财保绍兴公司投保了商业险和交强险，且事故发生时处于保险合同期限内，故请求财保绍兴公司先行赔偿原告人的经济损失，不足部分由被告人程某赔偿。
为支持其上述请求，附带民事诉讼原告人向本院提供了户籍信息、住院病历、医疗费单据等证据材料。
被告人程某的诉讼代理人提出被害人的赔偿费用均应按农村标准计算，且应由保险公司先行承担。
附带民事诉讼被告人财保绍兴公司提出被害人医疗费部分票据不合规，交通费过高，精神抚慰金无法律依据，保险公司不应赔偿商业第三者责任险。
经审理查明（民事）：附带民事诉讼原告人郭某出生于1989年10月2日，系天门市石河镇段场村人，其于2013年5月10日与武汉起点人力资源市场有限公司签订了为期二年的劳动合同，并受该公司派遣到TCL空调武汉有限公司从事操作工作。2015年2月17日，郭某因被害人程某的交通肇事行为受伤后先后到天门市第一人民医院住院163天，同济医院住院23天，共用去各种医疗费287374.19元。2015年10月19日，经天门维民司法鉴定所鉴定：郭某因交通事故所致损伤构成两处七级伤残，一处十级伤残，综合赔偿指数为47%；误工损失日为至鉴定之日前一日；护理时间为至鉴定之日前一日；后续取内固定费12000元。
被告人程某所驾肇事车辆在附带民事诉讼被告人财保绍兴公司分别投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期限为自2014年5月8日起至2015年5月8日止，其中商业第三者责任险限额为500000元，并投保了不计免赔险。
2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入24852元，居民服务、修理和其他服务业28729元，制造业39237元，住院伙食补助费50元／天。
根据附带民事诉讼原告人提供的证据，结合相关规定，附带民事诉讼原告人郭某遭受的经济损失除医疗费287374.19元外，还包括残疾赔偿金233608.8元，误工费25907.2元，护理费18969元，住院伙食补助费9300元，鉴定费1300元，后期取内固定费12000元，购置轮椅费950元。关于交通费，虽然附带民事诉讼原告人提供的交通费票据不能证明其为就医而支出，但考虑到本案的原告人多次到外地就医确有支出交通费之实，故本院酌情认定为6000元。关于精神抚慰金，因其不符合刑事附带民事诉讼中相关法律规定，故对原告人该项请求本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人遭受的经济损失共计为595409.19元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人向本院提供的，经过举证、质证后被本院采信的下列证据证实：1.郭某的身份信息，证明其出生于1989年，其残疾赔偿金应按二十年计算；2.营业执照复印件及劳动合同复印件，证明郭某与武汉起点人力资源市场有限公司签订了自2013年5月10日起至2015年5月9日止为期两年的劳动合同，并被派遣到TCL空调武汉有限公司从事操作工；3.工资单，证明郭某于2013年5月至2014年12月在武汉起点人力资源市场有限公司领取工资状况；4.医院结算单及医疗费收据，证明郭某为治病共住院186天用去医疗费287374.19元；5.天门维民司法鉴定所司法鉴定意见书，证明郭某的伤残综合赔偿指数为47%，误工损失日及护理时间为至鉴定之日前一日，后续取内固定费12000元；6.保单复印件，证明被告人程某所驾肇事车辆在财保绍兴公司投保了机动车交通事故责任强制险和500000元不计免赔的商业第三者责任险；7.鉴定费收据，证明郭某支出伤残鉴定费1300元。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某与被告人程某就民事部分达成赔偿协议，附带民事诉讼被告人财保绍兴公司在承保范围内依法赔偿郭某的经济损失后，被告人程某补偿郭某100000元，原告人郭某对被告人程某表示谅解。
本院认为，被告人程某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，酒后驾驶机动车致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人程某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人程某能与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。由于被告人程某的犯罪行为而使被害人郭某遭受了经济损失，其应依法予以赔偿；但对于郭某部分不符合证据要求的医疗费票据及精神抚慰金赔偿请求本院依法不予支持。鉴于肇事车辆在附带民事诉讼被告人财保绍兴公司投保了机动车交强险和商业第三者责任不计免赔特约险，故被告人程某对附带民事诉讼原告人郭某的赔偿责任由财保绍兴公司在其保险范围依法承担，不足部分由被告人程某承担。因财保绍兴公司对肇事车辆所承保的赔偿责任限额已足够赔偿附带民事诉讼原告人郭某的经济损失，故被告人程某不再承担赔偿责任。但被告人程某自愿另行补偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失100000元，本院亦不持异议。关于被告人程某的诉讼代理人提出郭某的赔偿费用应按农村标准计算的意见，经查，郭某虽户口在天门市农村，但其于2013年5月与武汉启点人力资源市场有限公司签订了两年劳动合同，且事故发生时其已在武汉连续工作生活一年余，按照相关规定应以城镇居民计算其相关损失，故对该意见本院不予支持。被告人程某的诉讼代理人提出的应由保险公司先行承担赔偿责任的辩论意见符合相关法律规定本院依法予以采纳。关于财保绍兴公司的诉讼代理人提出郭某医疗费部分票据不合规及精神抚慰金不应赔偿的意见，与本案审理查明的事实及相关法律规定符合，本院依法予以采纳。关于财保绍兴公司提出的被告人程某肇事后逃逸按照保险合同约定，财保绍兴公司不应承担赔偿责任的抗辩意见，经查，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中财保绍兴公司作为保险合同的提供方，不能提供充分证据证实其对保险条款中免责条款的内容已向投保人做出了明确的说明，故该合同中的免责条款对投保人不发生法律效力。故对财保绍兴公司的该抗辩意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某各项经济损失595409.19元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效后三十日内履行。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高 伟
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一六年一月二十日
书 记 员 胡一帆