重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初6184号
原告:潘光艳,男,1962年10月8日出生,重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：王闯，重庆合煌律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师，一般代理。
被告:习水县桃都房地产开发有限公司,住所地贵州省遵义市习水县寨坝镇桃都养生谷,统一社会信用代码915203300630633163。
法定代表人：刘源，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘祖刚，该公司员工，特别授权。
被告:刘源,男,1965年3月25日出生,住重庆市渝中区。
原告潘光艳（以下简称原告）与被告习水县桃都房地产开发有限公司（以下简称桃都公司）、刘源民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，被告在答辩期间提出管辖权异议，本院作出（2017）渝0104民初6184号之一民事裁定，裁定“驳回习水县桃都房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议”。之后，被告习水县桃都房地产开发有限公司不服该裁定，向重庆市第五中级人民法院提起上诉，该院于2018年2月6日作出（2018）渝05民辖终107号民事裁定，裁定“驳回上诉，维持原裁定”。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘光艳、被告习水县桃都房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘祖刚到庭参加诉讼。被告刘源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．判令桃都公司返还原告借款本金530万元；２．判令桃都公司支付530万元本金利息至偿清时止（其中暂计算至2018年4月13日利息1528400元）具体利息明细详见利息计算表；3、判令被告刘源对第一笔借款130万元本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告负担。
事实和理由：2013年10月17日，原告与被告桃都公司签订《借款协议》，约定原告分三次向被告桃都公司借款600万元，同时约定借款时间及利率情况等，后双方另行约定对三笔借款均进行延期，又约定刘源对其中一笔200万元借款承担连带保证责任。但被告未能按期还款，故起诉来院。
桃都公司辩称，对借款本金600万元无异议，对还款金额有异议，共计已经偿还220万元，其中更包含原告自认的70万元，在两年前以刘祖刚的名义代桃都公司50万元，对利息根据月息2%计算无异议，但应当扣除已还本金及相应的利息计算基数应该发生变化。
本院经审理认定事实如下：
原告与桃都公司签订《借款协议》和4份延期合同，合同签订后，原告按约定支付借款本金共计600万元至被告桃都公司指定账户，约定详情详见下表一：
金额
还款时间
|
首次延期
|
再次延期
|
利息
|
支付方式
|
其他担保
200万元
|
2015/10/22
|
2016/10/21
|
2017/7/21
|
月息2%
|
每3个月支付
|
刘源个人担保
300万元
|
2015/12/15
|
2017/8/14
|
月息2%
|
每3个月支付
|
100万元
|
2016/1/15
|
2017/8/14
|
月息2%
|
每3个月支付
|
第一笔200万元的出借时间为2013年10月22日，刘源自2016年12月1日开始为第一笔债务提供保证担保。结合原告陈述和双方约定，被告桃都公司在利息计算表范围内偿还本息的情况见下表二：
还款时间
|
还款金额
|
抵扣利息
|
抵扣本金
|
备注
2016/8/19
|
18万元
|
18万元
|
0
|
2016/10/18
|
8万元
|
8万元
|
0
|
2016/10/21
|
4万元
|
4万元
|
0
|
2016/12/16
|
18万元
|
18万元
|
0
|
2017/3/28
|
6万元
|
6万元
|
0
|
2017/4/27
|
6万元
|
6万元
|
0
|
2017/12/29
|
50万元
|
50万元
|
0
|
2017/6/21
|
10万元
|
10万元
|
第一笔本金
2017/7/21
|
6万元
|
6万元
|
第一笔本金
2017/7/24
|
14万元
|
14万元
|
第一笔本金
2017/8/21
|
40万元
|
40万元
|
第一笔本金
根据原告陈述及双方约定，截止2018年4月13日，三笔借款利息和逾期利息计算详见表三：
金额（万元）
起算时间
|
止算时间
|
天数
|
年利率
|
利息金额
200.00
|
2016/4/22
|
2017/6/20
|
425
|
24%
|
558904.11
190.00
|
2017/6/21
|
2017/7/20
|
30
|
24%
|
37479.45
184.00
|
2017/7/21
|
2017/7/23
|
3
|
24%
|
3629.59
170.00
|
2017/7/24
|
2017/8/20
|
28
|
24%
|
31298.63
130.00
|
2017/8/21
|
2018/4/13
|
236
|
24%
|
201731.51
300.00
|
2016/6/16
|
2018/4/13
|
667
|
24%
|
1315726.03
100.00
|
2016/4/15
|
2018/4/13
|
729
|
24%
|
479342.47
2628111.78
扣除被告已付利息合计110万元，被告仍然欠付利息1528111.78元，其中第一笔借款欠付本金130万元，利息合计为833043.29元。截止2016年10月21日，已付两笔款项实际抵扣利息的情况详见下表四（万元）：
金额
起算时间
|
止算时间
|
应付时间
|
应付金额
|
实付时间
|
实际抵扣
|
实付金额
|
尚欠金额
200
|
2016/4/22
|
2016/7/21
|
2016/7/21
|
12
|
2016/8/19
|
12.00
|
12.00
|
0.00
300
|
2016/6/16
|
2016/9/15
|
2016/9/15
|
18
|
2016/10/18
|
6.00
|
6.00
|
12.00
100
|
2016/4/15
|
2016/7/14
|
2016/7/14
|
6
|
2016/8/19
|
6.00
|
6.00
|
0.00
200
|
2016/7/22
|
2016/10/21
|
2016/10/21
|
12
|
2016/10/21
|
4.00
|
12.00
300
|
2016/9/16
|
2016/12/15
|
2016/12/15
|
18
|
2016/12/16
|
100
|
2016/7/15
|
2016/10/14
|
2016/10/14
|
6
|
2016/10/18
|
2.00
|
2.00
|
4.00
上述事实，由原、被告陈述、借款协议、三份《延期借款合同》、打款凭证等为证，均经当庭质证，在卷为凭。
本院认为，原告与被告桃都公司之间的借款合同合法有效，桃都公司应当根据约定履行还款和支付利息的义务，现三笔借款均已逾期，原告要求根据借款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院依法支持被告桃都公司返还原告借款本金530万元和截止2018年4月13日的利息1528111.78元，并支持被告桃都公司支付原告自2018年4月14日起，以尚欠本金为基数，根据年利率24%计算的利息。
刘源自愿为桃都公司的第一笔债务（本金为200万元）承担连带保证责任，其承担连带清偿责任的范围仅限于第一笔的本金及利息范围。原告认可被告桃都公司已偿还本笔借款本金70万元。
关于本金为200万元的利息的已偿还部分，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；到期时间相同的，按比例抵充。参考表四，截止2016年8月19日，本金为200万元和本金为100万元的利息均到期，总额为18万元，故该笔18万元利息用于支付上述两笔利息。截止2016年10月18日，本金300万元和本金100万元的利息均到期，合计（18+6）24万元，被告桃都公司支付8万元，按比例清偿后，其中本金300万元的利息仍欠付12万元，本金100万元的利息欠付4万元。截止2016年10月21日，200万元利息到期，应付12万元，加上之前欠付的本金300万元的利息仍欠付12万元，本金100万元的利息欠付4万元，合计欠付28万元，被告桃都公司支付4万元，按比例清偿，其中本金200万元清偿40000/7*3=17142.86元。自2016年12月1日后，因本金200万元添加担保，要后位抵充，故该笔债务的利息不再抵充。综上，该笔债权共计抵扣利息12万元+17142.86元=137142.86元,截止2018年4月13日，仍欠付利息833043.29-137142.86=695900.43元。
关于2017年12月29日归还的50万元，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：利息优先于本金，截止2017年12月29日，被告桃都公司欠付利息超过50万元，故全部用于抵扣利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十二条的规定，判决如下：
一、习水县桃都房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付潘光艳借款本金530万元和截止2018年4月13日的利息1528111.78元；
二、习水县桃都房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付潘光艳自2018年4月14日起至还清时止，以尚欠本金为基数，根据年利率24%计算的利息；
三、刘源对习水县桃都房地产开发有限公司2013年10月22日借得的200万元的剩余本金130万元、截止2018年4月13日的利息695900.43元和自2018年4月14日起至还清时止，根据年利率24%，以尚欠该笔本金（以130万元为限）为基数计算的利息承担连带清偿责任；
四、驳回潘光艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29798元、保全费5000元，由习水县桃都房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谢华莲
二〇一八年五月十一日
书记员 刘 忠