河南省陕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陕刑初字第280号
公诉机关陕县人民检察院。
被告人薛书伟，男，1964年2月2日出生，住河南省渑池县。1983年2月2日因犯惯窃罪、抢劫罪，被渑池县人民法院判处有期徒刑十五年。2004年12月29日因犯故意伤害罪被三门峡市中级人民法院判处有期徒刑七年，2008年2月18日刑满释放。现因涉嫌非法买卖、储存爆炸物犯罪，于2014年5月6日被陕县公安局刑事拘留，同年6月12日被陕县公安局执行逮捕，现羁押于陕县看守所。
辩护人麦志强，北京市中闻律师事务所律师。
被告人张某某，男，1955年3月25日出生，住河南省陕县。因涉嫌非法储存爆炸物犯罪，于2014年6月19日被陕县公安局刑事拘留，同年7月8日被陕县公安局执行逮捕。现羁押于陕县看守所。
辩护人邓荣艳，河南永兴律师事务所律师。
辩护人王双魁，河南陕州律师事务所律师。
陕县人民检察院以三陕检公诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人薛书伟犯非法买卖、储存爆炸物罪、被告人张某某犯非法储存爆炸物罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，并于2015年2月3日申请延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陕县人民检察院指派检察员谢晖出庭支持公诉，被告人薛书伟、张某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕县人民检察院指控：2013年以来，被告人薛书伟受杨某某（另案处理）雇佣负责陕县锦江锦辉矿业有限公司南坡铝矿北采区的日常管理工作。2013年11月的一天，薛书伟从陈某甲（另案处理）处非法购买5吨左右自制袋装炸药用于矿区开采。2013年年底南坡铝矿北采区停产。2014年3月，负责该矿施工的周某甲（另案处理）征得被告人薛书伟的同意后，组织负责爆破的被告人张某某等人将尚未使用完的自制炸药储存在矿部窑洞内。
2014年5月6日8时许，陕县硖石派出所民警接群众举报后对该矿进行查处，在该矿部窑洞内查获疑似炸药共4.623吨。经薛书伟指认，查获疑似炸药中非法购买陈某甲自制袋装炸药2.97吨。经鉴定：涉案疑似炸药样品具备爆炸性。经土地勘测，南坡铝矿北采区位于陕县锦江锦辉矿业有限公司南坡铝矿矿业权设置空白区。
以上事实，公诉机关提交如下证据：被告人薛书伟、张某某的供述和辩解；物证：炸药；书证：被告人户籍及前科证明、刑事附带民事判决书、到案经过、扣押物品、文件清单、称重笔录、收据、营业执照、帐户清单、在逃人员信息登记表、承包合同、采矿许可证、购销合同、土地勘测定界报告书及情况说明等；证人陈某甲、毛某某、侯某某、姚某甲、韩某某、霍某某、宋某某等证言；鉴定意见：三门峡市公安局爆炸物品爆炸性实验报告、国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心检验报告；勘验、检查等笔录：提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人薛书伟非法买卖、储存爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪；认为被告人张某某非法储存爆炸物，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪，二被告人在共同犯罪中，作用较小，是从犯，可以从轻处罚。
被告人薛书伟对指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议，辩解称其是受杨某某指使联系陈某甲购买炸药的，购买炸药的钱也是杨某某给薛书伟后，薛书伟再交给陈某甲；对于储存炸药因为炸药一直由施工方也就是周某甲他们管理，而且炸药一直放在矿部的窑洞内，没有必要经过薛书伟的同意。
被告人张某某对指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，提出其只是领取和使用炸药并没有储存，对炸药也没有管理义务，其只是参与将炸药转移到土坑里，又转移到窑洞里。
被告人薛书伟的辩护人对指控薛书伟犯非法买卖、储存爆炸物品罪的事实及罪名均有异议。提出：①被告人薛书伟只是受雇在上岭采区打工，并非法定代表人、负责人或合伙人，不是非法买卖、储存爆炸物的主体，非法买卖、储存爆炸物主体要么是三门峡市太阳矿产品公司，要么是杨某某。②对起诉书指控薛书伟受杨某某雇佣负责南坡铝矿北采区的日常管理工作有异议，认为被告人薛书伟仅是受雇于杨某某，按照老板的旨意办事，只是打工的，不是负责人和管理人。根据《民用爆炸物品管理条例》第五条规定，主要负责人才是民用爆炸物品安全管理的责任人，由薛书伟承担刑事责任显然不妥。③依据三门峡市太阳矿产品公司南坡铝矿承包合同和陕县锦江锦辉矿业有限公司采矿许可证，可以看出北岭采区是有证矿，属于合法生产经营，且没有造成严重社会危害，薛书伟有悔改表现，可以不认定为“情节严重”，且情节轻微，可以免除处罚。④被告人薛书伟的行为性质充其量是一种治安违法行为，应以《治安管理处罚法》进行处罚。⑤退一步讲，如果北采区范围内无矿业权设置，被告人薛书伟的行为应构成非法采矿罪。因为采矿必然用到爆炸物品，爆炸物品应属采矿的生产工具，按照犯罪构成理论，犯罪故意受犯罪目的的支配，犯罪故意取决于犯罪目的，本案中买卖、储存爆炸物目的是为了开采矿石使用，故应构成非法采矿罪。⑥被告人薛书伟即使构成犯罪，在犯罪中仅仅是辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。⑦被告人薛书伟归案后主动供述自己违法行为，庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
被告人张某某的辩护人邓荣艳对指控的犯罪事实及罪名无异议。但提出被告人张某某受雇于渑池县隆鑫租赁公司，张某某听从周某甲安排，对矿山上的一切事务没有决策权力，根据指控可以看出张某某等人将尚未使用完的自制炸药储存在矿部窑洞内只是履行自己的雇工义务，张某某对爆炸物品没有储存、保管的能力，被告人张某某在本案中所起作用小，属从犯，认罪态度好，应当减轻处罚，并建议对张某某判处缓刑。
被告人张某某的辩护人王双魁对指控的基本犯罪事实及罪名无异议。提出：①被告人张某某掩埋、转移爆炸物品的行为属职务行为，且作用一般，认定张某某构成非法储存爆炸物品罪，应先认定渑池县隆鑫租赁公司构成犯罪，再依张某某在该公司的岗位职责等判断其是否属于追究的“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”，起诉书对张某某行为属职务行为视而不见，对渑池县隆鑫租赁公司是否构成犯罪避而不谈，明显不当。②对被告人张某某行为的定性及处罚，不应超出起诉书指控的范围。③若认定张某某构成犯罪，应考虑张某某在掩埋、转移炸药过程中起次要作用，应认定为从犯；其他参与掩埋、转移人员（除周某甲外）均未追究，应考虑公平原则对张某某适用量刑；炸药掩埋、转移地点远离居民区，且未造成任何危害后果，矿山开采的受益者均未受到刑事指控，张某某等人作用远小于该受益者；张某某参与掩埋、转移的爆炸物，储存是为了生产经营，张某某并不知道矿山施工超出矿权范围；张某某无犯罪前科，其上山打工是为了生活所需，应从轻、减轻处罚。综上，建议对张某某判处三年有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：被告人薛书伟于2013年受他人雇佣，负责陕县锦江锦辉矿业有限公司南坡铝矿北采区的日常管理工作。2013年11月的一天，薛书伟从陈某甲（已判决）处非法购买4余吨自制袋装炸药用于矿区开采。2013年年底南坡铝矿北采区停产，负责该矿施工的周某甲（另案处理）组织负责爆破的被告人张某某等人，将未用完的炸药从矿部窑洞转移到离矿部不远的土坑内用土掩埋。2014年3月，周某甲又组织被告人张某某等人将掩埋在土坑内的炸药储存到矿部窑洞及薛书伟居住的窑洞内。
2014年5月6日8时许，陕县硖石派出所民警接群众举报后对该矿进行查处，在该矿部窑洞内查获疑似炸药共4.623吨。其中经薛书伟指认，查获疑似炸药中非法购买陈某甲自制袋装炸药2.97吨。经鉴定：所有涉案疑似炸药样品具备爆炸性。经土地勘测，南坡铝矿北采区位于陕县锦江锦辉矿业有限公司南坡铝矿矿业权设置空白区。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、物证：爆炸物、扣押物品、文件清单、称重笔录。
证明：2014年5月6日在南坡铝矿北采区查获袋装炸药121袋，箱装炸药59箱，散装炸药208公斤。从硖石乡南坡铝矿矿部扣押的炸药经称量袋装炸药和箱装炸药共计4623公斤。
2、被告人薛书伟户籍、前科证明、刑事附带民事判决书复印件二份、释放证明、到案经过。
证明：被告人薛书伟犯罪时具有完全刑事责任能力，于1983年2月2日因惯窃、抢劫罪被渑池县人民法院判处有期徒刑15年，2004年12月29日因故意伤害被三门峡市中级人民法院判处有期徒刑7年；2008年2月18日刑满释放。2014年5月6日硖石派出所民警在对辖区陕县硖石南坡铝矿进行检查过程中，在被告人薛书伟所住的窑洞内当场查获非法储存的爆炸物，后将其带回派出所进行讯问。
3、被告人张某某户籍、前科证明、到案经过。
证明：被告人张某某犯罪时具有完全刑事责任能力，无违法犯罪前科，2014年6月18日在渑池县城关镇西关宾馆后一家属楼内被公安机关抓获归案。
4、（2014）陕刑初字第242号刑事判决书复印件。
证明：陈某甲因犯非法买卖爆炸物罪，被本院判处有期徒刑十三年。
陕县公安局硖石派出所证明。
证明：薛书伟被抓获后，认罪态度好，能积极配合公安机关开展侦查工作，并提供线索，为公安机关查破陈某甲等人非法制造爆炸物案起到了积极作用。
陕县国土资源局行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书
证明：2014年6月27日陕县国土资源局对陕县锦江锦辉矿业有限公司自2013年10月至今擅自超出南坡铝矿批准矿区范围开采铝矾土资源的违法行为，决定对该公司作出行政处罚：责令立即停止越界开采违法行为，退回本矿区范围；并处以人民币伍万元的罚款。
7、陕县公安局扣押物品、文件清单，随案移送物品、文件清单。
证明：四本收据和两本笔记本。编号为2、3、4的收据上爆炸物品收款人一栏有张某某的签名，四本收据和两本笔记本记载爆炸物品。写有“comeon”字样的笔记本上记载：2013年总共用了“大钉”（雷管）6084发，用“面粉”（袋装炸药）113.42吨，用“挂面”（箱装炸药）175件。
8、情况说明、在逃人员信息。
证明：犯罪嫌疑人杨某某，系陕县硖石南坡铝矿负责人，涉嫌非法买卖爆炸物罪被陕县公安局立案侦查，但其一直在逃，陕县公安局在办理其上网追逃过程中，发现其因非法储存爆炸物罪已被渑池县公安局网上追逃。
杨某某在逃人员编号：T4112217700002014050035。
周某甲在逃编号：T4112223179992014050046。
9、企业法人营业执照、采矿许可证。
证明：三门峡市太阳矿产品有限公司法定代表人为韩某某。陕县锦江锦辉矿业有限公司法定代表人是裘某某。采矿许可证编号C4100002009043110014322，载明：采矿权人：陕县锦江锦辉矿业有限公司；矿山名称：陕县锦江锦辉矿业有限公司南坡铝矿；矿区面积：2.8220平方公里，开采矿种：铝土矿；有效期自2012年11月至2016年6月。
10、陕县公安局硖石派出所证明。
证明：陕县锦江锦辉矿业公司南坡铝矿位于陕县硖石乡南坡村。在该矿手续齐全情况下于2013年11月14日至2013年11月23日，由该矿申请我所批准，共向该矿审批购买爆炸物品5次，共审批购买炸药5吨，电雷管1000枚。审批购买的炸药全部是25公斤装的袋装炸药，没有审批过24公斤装的箱装炸药。由于该矿爆炸物品使用证到期，从2013年11月23日至今未向该矿审批购买过爆炸物品。2014年5月6日从该矿北采区查获的炸药均是未经过我所审批购买的炸药。
11、卡号62299116690041＊＊＊＊的交易详细清单。
证明：帐户名称：陈某乙；开户机构：新安县农村信用合作联社铁门信用社。2013年8月5日通过陕县农村信用合作联社硖石信用社无折存现5万元；2013年9月10日通过三门峡湖滨农村商业银行崤山路支行无折存现10万元；2014年1月20日通过河南渑池农村商业银行池底分理处无折存现15万元。
12、陕县亿达矿产品购销站证明、营业执照、铝矾土矿石购销合同。
证明：陕县亿达矿产品购销站组成形式为个人经营，经营范围铝矿石购销。2011年7月亿达矿产品购销站与开曼铝业（三门峡）有限公司签订铝矾土矿石购销合同。陕县南坡铝矿北采区宋某某委托陕县亿达矿产品购销站将该采区的铝矿石统一向陕县锦江矿业有限公司供铝矿石，自接受委托之日起，该矿通过陕县亿达矿产品购销站向陕县锦江矿业有限公司供应铝矾土共计48031.06吨。
13、南坡铝土矿承包合同。
证明：陕县锦江锦辉矿业有限公司与三门峡市太阳矿产品有限公司于2011年9月30日签订南坡铝土矿承包合同，约定三门峡市太阳矿产品有限公司承包经营南坡铝土矿（北半部分）约1.5平方公里的铝土矿区。
14、土地勘测定界技术报告、情况说明及光盘一张。
证明：陕县公安局委托三门峡市群英工程勘测设计有限公司对陕县锦江锦辉矿业有限公司南坡铝矿上岭采区（北采区）矿区范围进行了测量，经过对测量坐标进行对比，陕县锦江锦辉矿业有限公司南坡铝矿上岭采区（北采区）位于矿业权设置空白区，该矿区范围内无矿业权设置。
15、提取送鉴笔录、理化检验鉴定书及光盘一张。
证明：对2014年5月6日硖石乡南坡铝矿矿部扣押的炸药进行提取送鉴，化验后在1#-6#检材中均检出硝酸根离子和铵离子。（1#-6#分别为扣押爆炸物品“高蛋白乳猪浓缩饲料袋装”、“克郎康地高档乳猪袋装”、“猪用浓缩饲料”、“岩石膨胀硝铵炸药袋装”、“河南省久联神威民爆器材有限公司箱装”、“河南省宜阳箱装”）
16、爆炸物品爆炸性实验报告。
证明：2014年5月12日，三门峡市公安局治安和出入境管理支队民警宋某某、宋某乙在黄河边上将陕县公安局硖石派出所民警员新春、任某某送来的薛书伟涉爆案件疑似炸药样品3份（编号为4#“岩石膨胀硝铵炸药袋装”、5#“河南省久联神威民爆器材有限公司箱装”、6#“河南省宜阳箱装”），检测结果为3份样品均具有爆炸性。
17、提取鉴定样品笔录、照片、技术鉴定报告。
证明：2014年5月20日陕县公安局民警贾某某、王某某在张顺令见证下，对2014年5月6日从硖石乡南坡铝矿矿部扣押的“猪用浓缩饲料袋”、“心连心复合肥袋”、“克郎康地高档乳猪料袋”、“高蛋白乳猪浓缩饲料袋”中的炸药进行鉴定样本提取，对提取的样本进行了联合国隔板试验，鉴定结果为验证板被炸穿，鉴定结论为该送检样品具备爆炸性。
18、企业法人营业执照。
证明：渑池县隆鑫租赁有限公司法定代表人侯某某，经营范围建筑工程机械租赁。
19、证人毛某某证言。
证明：毛某某于2012年7月至2014年1月间在陕县硖石南坡铝矿工作，负责爆炸物品的登记和对施工方爆炸物品的发放有二个月左右，后来就负责矿上的一些杂事。南坡铝矿北采区大股东是宋某某，杨某某负责北采区的具体事宜，薛书伟是采区的管理人员，杨某某不在时薛书伟说了算，周曾用（又名周曾甲、周曾乙）、老张是施工方的管理人员，周曾用是施工方的生产厂长。我负责登记发放炸药，爆炸物品一般都存放在租的民房内，这些爆炸物品的保管由我和薛书伟说了算，施工方见到我和薛书伟的批条后才能从放炸药和电雷管的地方领取炸药和电雷管，或者先领取后打条，仓库的钥匙由薛书伟拿着，前期施工队需要炸药时周曾乙到矿上签字领取，后期由施工方的老张领取。后来我们嫌麻烦，就将仓库钥匙由周曾乙和老张拿着，炸药从外面运来后，点好数量直接交给周曾乙，至于他将炸药储存在什么地方我们不管，他用完后告诉薛书伟，薛书伟再给矿长杨某某说，想办法再购买炸药。我将炸药使用情况先登记在收据上，后来怕收据丢失，又将登记在收据上的内容重新抄录在一个写有“优良品质”的小笔记本上，我负责登记期间经核对笔录本上面记录的“大钉”支出1161个，“面粉”买进差60斤33吨，“挂面”买进42件，大钉是雷管，面粉是袋装散炸药，挂面是箱装炸药。2013年4月将登记炸药的工作移交给薛书伟后我就去王家寨料场负责过磅了。
20、证人宋某某证言。
证明：宋某某表明自己跟南坡铝矿没有直接关系，未在南坡铝矿投资，宋某某说杨某某欠其一千多万元，找不到杨某某，就将杨某某在陕县南坡铝矿开采的铝矿石从矿上拉走，2014年7月宋某某委托陕县亿达矿产品购销站向开曼铝业供应铝矿石大概有4万多吨。
21、证人郝某某证言。
证明：郝某某于2010年10月到南坡铝矿工作，主要负责协调和爆炸物品的申请等工作。南坡铝矿位于陕县硖石南坡村，注册名称为三门峡市太阳矿产品有限公司，企业登记法人为韩某某，实际投资人姚某甲，经探测该矿有两个可开采区域，北边上岭采区，南边为黄沟采区，其中南边采矿区是我们太阳公司经营，姚某甲考虑到开采成本将北边的上岭采区承包给杨某某等人开采，北矿区具体开采时间从2012年年底开始一直到现在，北采区一切经营活动所用的手续都是我们太阳公司的手续，经营活动都是独立的，而且一直没用太阳公司正规手续审批过炸药。
22、证人韩某某证言。
证明：2012年3月，霍某某将南坡铝矿的股权转让给其内弟姚某甲，后来姚某甲于2012年后半年将三门峡市太阳矿产品有限公司法人变更为韩某某。陕县锦江锦辉矿业公司拥有硖石乡南坡铝矿的矿权，委托三门峡市太阳有限公司开采南坡铝矿矿区矿石。南坡铝矿共分两个采区A区和B区，A区范围就是南坡铝矿黄沟以南采区，由三门峡太阳矿产品有限公司负责施工采矿石，B区范围是南坡铝矿上岭采区姚某甲承包给杨某某负责施工采矿，姚某甲和杨某某签订有合同，因为我们矿山有手续，我们就在矿山手续规定的范围内将北边一部分让杨某某开采，北采区开采边界是姚某甲和杨某某的人在现场指认了一下，2013年北采区生产时曾超过合同内指定的边界，我们还组织人去阻挡，他们说给我们2万吨矿石作为补偿，但没有落实。杨某某施工开采铝矿石的范围属于陕县锦江锦辉矿业南坡铝矿采矿证范围之内。太阳矿产品公司申请购买的爆炸物品全部用于其负责的采区，没有向杨某某提供、转借过。
23、证人姚某甲证言。
证明：姚某甲是2011年年底开始经营陕县硖石南坡铝矿。姚某甲了解到，南坡铝矿要转让，该矿的采矿证为陕县锦江锦辉矿业有限公司，霍某某以三门峡市太阳矿产品有限公司的名义与陕县锦江锦辉矿业有限公司南坡铝矿签订了合同，太阳公司实际在该矿开采，后姚某甲与霍某某谈判后签订合同，以1000多万元从霍某某那里将该矿的实际经营权转到姚某甲名下，姚某甲将三门峡市太阳矿产品有限公司的法人注册到其姐夫韩某某名下，此后霍某某就不再参与该矿的所有事务。太阳公司实际开采南边的黄沟采区，北边上岭采区以1500万元转让给渑池县宋某某了，姚某甲和宋某某签订的合同，合同对采区的具体界线约定为东至沟边，西至小路，南边与黄沟采区交界，北边到坡下平底，大约面积不到30亩，开采时间没有限制，合同还约定转让给他们后所有开采事务我们都不再参与，包括爆炸物的提供。我们转让的上岭采区就在霍某某所指的范围内，后来在开采过程中，姚某甲发现上岭采区在西边和南边超过了合同定的界限，姚某甲让人去挡了几回，但没能阻止住。姚某甲找宋某某和矿上负责的杨某某说此事，他们承诺再给姚某甲2万吨矿石，姚某甲答应了，后来他们就在西边和南边又越界开采了30多米左右，虽然越界但还是在采矿证范围内。转让给宋某某后，开采事务、爆炸物提供与姚某甲无关。
24、证人霍某某证言。
证明：2007年以前陕县南坡铝矿由其成立的三门峡市太阳矿产品有限公司一家经营，2007年后锦江集团进行资源整合，三门峡市太阳矿产品有限公司与锦江集团联合成立了陕县锦江锦辉矿业有限公司，并将开采权转移到锦江锦辉矿业有限公司名下，2011年9月三门峡市太阳矿产品有限公司以股东的身份承包了陕县锦江锦辉矿业有限公司南坡铝矿1.5平方公里的开采经营权，霍某某作为当时太阳矿产品有限公司的法人代表与锦江锦辉公司签订了承包合同。2011年底，霍某某将该矿股权转让给了渑池县的姚某甲，并签订有合同，姚某甲将太阳矿产品公司的法人变更为韩某某。
25、证人侯建军证言。
证明：侯建军在陕县亿达矿产品购销站工作，主要负责亿达矿产品购销站往开曼铝业供应铝矿石。2014年7月以来受宋某某的委托向开曼供应铝矿石，受委托以来共计有4万多吨铝矿石销往开曼。亿达公司与宋某某没有签协议，只是口头约定。
26、证人程某某证言。
证明：程某某从2013年5月到2013年年底销售南坡铝矿上岭采区杨某某的铝矿石给开曼公司，总共卖了大概2万吨左右。
27、证人侯某某证言。
证明：侯某某系渑池县隆鑫租赁公司和河南毅鑫建筑工程有限公司法人。其公司是2013年年初在陕县南坡铝矿开始干活的，南坡铝矿分为南、北两个工地，其公司在两个工地主要干土石方工程和开采铝石。在南坡铝矿北采区周某甲是项目经理，负责全面施工，月工资3500元，张某某管理炮工，从矿部领取所需的炸药，月工资3000元。因其工地多，一般不去南坡铝矿，如果去也只是到现场看看就走了，有啥事给周某甲交待一下就行了。当时其公司和该矿负责人杨某某签有合同，签合同时杨某某说有合法手续，因为两人比较熟悉，没有看矿上的手续。当时约定：杨某某负责提供炸药和保管，其公司负责爆破人员，其公司和矿上一般都是按采出的矿石数量来结账的，结账时再按所用炸药的数量扣除炸药款。其爆破管理人员不记账，只是在矿方购买炸药的登记凭证上签上名字，算账时其公司按签字单据上数量进行结算。具侯某某了解，杨某某负责该矿的所有事务，薛书伟负责对侯某某开采施工的监督。
28、证人陈某甲证言及照片。
证明：陈某甲于2013年2月通过薛书伟往陕县硖石一家铝矿（从310国道王家寨大桥西边进往北）大约送其自制炸药40余吨。最后一次给薛书伟送炸药是在2013年年底的一天前半夜，两辆三轮车拉了3吨多，邓四开着我的绿色皮卡车装了1吨炸药，共4吨多炸药，我亲自送到薛书伟的矿上。在南坡铝矿扣押的炸药中，其中包装为克郎康地高档乳猪饲料、高蛋白乳猪浓缩饲料、猪用浓缩饲料、心连心复合肥料包装的自制炸药是陈某甲2013年11月左右卖给薛书伟的。
29、证人周某甲证言。
证明：周某甲，曾用名周曾用，在渑池县隆鑫租赁公司上班，隆鑫公司主要出租工程机械在矿山上施工，2012年底隆鑫公司法人侯某某让其到南坡铝矿负责工程机械的施工，在矿上其主要负责协调机械、汽车的日常运转、维修等工作，张某某在施工队负责管理炸药。2013年底南坡铝矿停工放假，侯某某给周某甲打电话说矿上干活剩下的炸药放在窑洞不安全，让带人在矿区找个地方挖个坑把炸药埋坑里，然后周某甲叫上负责爆破的张某某，司机姚某甲还有几个炮工，先用挖掘机在南坡铝矿的东边挖一个大坑，张某某和姚某甲开着矿上的皮卡车从矿部窑洞内将剩余的炸药拉到土坑，其就与张某某等人一块将炸药从车上卸到土坑里埋住。2014年3月份一天，侯某某给周某甲打电话说上次埋在土坑里的炸药时间长害怕受潮，让周某甲带人把炸药挖出来放到矿部的窑洞内，当天下午2点左右，其与张某某、姚某甲等人到南坡铝矿将土坑里的炸药挖出来装到皮卡车上，将炸药运到矿部的窑洞内，炸药放到矿部窑洞内周某甲没有给薛书伟、李某某交待让他们看管炸药。炸药平时都放在矿部的窑洞内。炸药来源周某甲不清楚。转移的炸药一部分是编织袋装的，一部分是箱装的。
30、被告人薛书伟供述与辩解。
证明：南坡铝矿整个矿区韩某某是法人，但是矿区分为南北两个采矿点，以山梁为界，韩某某在南采区投资并采矿，宋某某和杨某某在北采区投资并采矿。两个矿点独自投资和收益。我与宋某某是好朋友，2012年7月份我到南坡铝矿杨某某坑口负责日常工作，矿上替宋某某负责，帮宋某某招呼，宋某某和杨某某的分工是杨某某负责爆炸物品，宋某某叫我替他招呼，他平时几乎不上山。杨某某不在矿上时，我负责处理他矿上的日常事务，记录矿石的产量，负责调解矿上的纠纷，接受登记并发放爆炸物品。南坡铝矿上工作人员分两块，一块是矿部的人，一块是施工队的人。薛书伟属矿部的人，张某某、周某甲属施工队的人。施工队的名称叫隆鑫租赁有限公司，我从2013年4月份开始记录爆炸物品，之前是毛某某管理并记录。每次，杨某某将炸药和雷管拉过来后就交给我，我将爆炸物品就交给张某某存放在老矿部的窑洞里，张某某从我的单据上签上字，最后算账。这本两联单已经被你们扣押了，就是黄颜色的收据。杨某某给我说为了避免公安局查出来，让我在笔记本上把雷管记成“大钉”，把散装袋装的新安县的炸药记成“面粉”，把从三门峡拉的炸药记成“好面粉”，箱装的炸药记成“挂面”。
购买陈某甲炸药是2013年6月份，陈某甲给我打电话说要是用炸药的话和他联系，每吨炸药13000元，正好那个时候矿上炸药不够用，我就给杨某某汇报，经杨某某同意后，我就联系陈某甲给我们送炸药，先后送有十五六次，有五六十吨炸药。查获的编织袋上打的是猪饲料或者农用化肥的字样的炸药是经杨某某同意后我联系陈某甲购买的，另一部分是正规的袋装炸药（编织袋上打的就是炸药的字样），我听杨某某说是从三门峡拉过来的，具体从三门峡的哪里就说不清了。给陈某甲结的炸药钱是杨某某给我后，我再给陈某甲，我先后通过银行给陈某甲打过两次款，帐号是62299116690041＊＊＊＊，一次是2014年元月给他打了15万，一次是2013年8、9月给他打了5万元，剩下都给的是现金大约20多万。杨某某给陈某甲打了一次款10万元。
查获的爆炸物品是我们矿上最后一次买的炸药，大约是2013年12月初（具体日期我记不清了），陈某甲用他的绿化皮卡车和两辆三轮车给我们送了5吨炸药，杨某某给我们拉了60箱炸药（一吨半左右）。当时，矿上停工了炸药没有用完，我们的炮工头张某某和负责生产的周曾用就将炸药埋到矿上倒土的地方进行储存。2014年3月份的一天，周曾用找到我说：炸药埋在土里时间长了，天又下雨怕受潮了，不行就拉回来吧，我当时不想让他们放，周某甲说先放几天，我说可以放但我不负责看护，于是周曾用就组织张某某和一些炮工将炸药从土里挖出，周曾用又开上矿上的皮卡车分批将炸药拉到我们的矿部，也就是我住的窑洞和隔壁的红薯窑洞里储存，大概有59箱多炸药，具体多少箱我不清楚，还有121袋炸药在另一个窑洞里存放着。
31、被告人薛书伟辨认笔录。
证明：2014年5月28日15时54分至16时25分，陕县公安局民警任某某、李某丙组织薛书伟从十二张不同男性照片中辨认出此案的被告人张某某。
32、被告人张某某供述与辩解
证明：2013年3月份左右，周曾用介绍其到陕县硖石南坡铝矿招呼炮工作业每个月2500元，矿上有四、五个炮工，张某某具体负责监督炮工打炮眼并保管、储存从矿上领取的炸药。炸药用完后，我有时给负责管理生产的周曾用说，有时给矿部负责人薛书伟说炸药用完了，他们就联系人送炸药，炸药一般都是晚上送到矿上，炸药一到矿上，薛书伟接收到炸药并通知我到现场清点数量，数量点好后，我就在薛书伟的收据上签字，表示矿上将这些炸药交给我们炮工了，然后我就组织炮工开始卸车，炸药一般卸在矿部的窑洞内，窑洞的门是我用锁锁的，钥匙平时是我拿着，如果我有事，就将钥匙交给周曾用。矿上使用两种炸药，一种是箱装的正规碇式炸药，另外一种是编织袋装的散装土制炸药。从2013年3月至12月矿上使用炸药大约有几十吨，雷管一千多个。2013年12月份矿上停工时还剩有几吨炸药，周曾用说放在窑洞怕派出所查就说把炸药转到西边的土场土堆里埋了，埋时先用挖掘机挖一个大坑，然后周曾用和姚某乙轮流开着矿上的皮卡车，我和炮工、周曾用、姚某乙一块将炸药装到车上，转移到大坑内，最后用土盖住。后来怕受潮失效，2014年3月周曾用打电话让我组织以前干活的炮工将那些箱装碇式炸药和袋装散装炸药从土堆里挖出来运送到矿部的窑洞内。箱装碇式炸药记着有60箱左右，每箱24公斤，散装炸药包装袋外都印饲料字样，大约有60多袋，每袋40公斤。转移的箱装碇式炸药存放在矿部薛书伟所住窑洞内红薯窑内，剩余的箱装碇式炸药和散装炸药放在矿部大门正对的那间窑洞后面的拐窑内和窑洞前面，外边有门并且上锁。转移到矿部的炸药就等于将这些炸药交给薛书伟保管了，因为他住的屋内放了一部分，后来我们都回家了。
本院认为，被告人薛书伟违反法律规定，未经国家有关部门批准许可，明知是爆炸物品而私自购买、储存，情节严重，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪。被告人张某某违反法律规定，未经国家有关部门批准许可，明知是他人非法购买的爆炸物品，而帮助转运储存，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人薛书伟的辩护人提出的被告人薛书伟在共同犯罪中，作用较小，是从犯的辩护意见，经查，被告人薛书伟在非法买卖、储存炸药过程中，积极参与介绍、联系、购买和储存，起主要作用，故对辩护人提出的从犯意见，本院不予采纳。对被告人薛书伟的辩护人提出的依据三门峡市太阳矿产品公司南坡铝矿承包合同和陕县锦江锦辉矿业有限公司采矿许可证，可以看出北岭采区是有证矿，属合法生产经营，且未造成严重后果，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》可不认定为“情节严重”，系情节轻微，可以免除处罚的辩护意见，经查，根据土地勘测定界技术报告、陕县国土资源局情况说明，北岭采区位于矿业权设置空白区，该矿区范围内无矿业权设置，故被告人薛书伟从事的是非法采矿活动，并非为了正常生产需要及合法的生产经营活动而买卖、储存爆炸物，对该辩护意见本院不予采纳。对被告人薛书伟的辩护人提出采矿必然用到爆炸物品，爆炸物品应属采矿的生产工具，本案中买卖、储存爆炸物的目的是为了开采矿石，故被告人薛书伟的行为应构成非法采矿罪的辩护意见，经查，非法买卖、储存爆炸物罪与非法采矿罪侵犯的客体不同，只要未经国家有关部门批准许可，私自买卖、储存爆炸物品的，不影响认定非法买卖、储存爆炸物罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人张某某在他人储存爆炸物过程中，帮助转移储存爆炸物，作用较小，是从犯，依法可以减轻处罚。对被告人张某某辩护人提出的从犯意见，本院予以采纳。被告人薛书伟有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张某某系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人薛书伟、张某某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人薛书伟犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起，至2024年11月5日止。）
二、被告人张某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、查获在案的爆炸物品，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩建东
审 判 员 王鹏燕
人民陪审员 阴建国
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 孟 轲
附：本案涉及的法律条文
1、《刑法》第一百二十五条第一款
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋;
FO','2018-09-18
16:33:11',0,'web',NULL),(705587,'43404fe1-c6ce-49d6-8735-d2c06b7c81c9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"43404fe1-c6ce-49d6-8735-d2c06b7c81c9\",\"案件名称\":\"谭某与王某离婚纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）赣0321民初282号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474473600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"莲花县人民法院\",\"法院ID\":\"1428\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"萍乡市\",\"法院区县\":\"莲花县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告谭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"谭某与王某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"谭某与王某离婚纠纷一审民事判决书
（2016）赣0321民初282号\");$(\"#hidDocID\").val(\"43404fe1-c6ce-49d6-8735-d2c06b7c81c9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谭某与王某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣0321民初282号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莲花县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1428\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭某与王某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-22\\\\\",\\\\\