wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0311民初1025号
原告：洛阳绿都置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区国宝大厦19楼。
法定代表人：童武凯。
委托代理人：任希红，河南大进律师事务所律师，特别授权。
被告：张广远，男，汉族，1989年3月15日出生，住河南省漯河市郾城区。
原告洛阳绿都置业有限公司与被告张广远商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洛阳绿都置业有限公司的委托代理人任希红到庭参加了诉讼，被告张广远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告洛阳绿都置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告就洛阳市洛龙区绿都悦府6幢1单元1-1302号房屋签订的合同编号为YS0343745号《商品房预售合同》；并判令被告在合同解除后三日内协助原告办理抵押权撤销、预告登记注销、商品房预售合同备案撤销及维修基金变更等相关手续；2、依法判令被告支付原告违约金5385.04元；3、本案的诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2016年4月15日原告与被告张广远签订了合同编号为YS0343745号《商品房预售合同》，购买原告开发的位于洛阳市××区长××以西××路以南绿都悦府6幢1单元1-1302号商品房，合同约定首付款为108504元，按揭贷款额为430000元。但被告至今88000元购房款未支付，经原告多次敦促被告也未再支付，现已逾期构成违约，原告有权解除合同。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判支持原告的诉诉讼请求。
被告张广远缺席，未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、编号为YS0343745号的《商品房预售合同》、中国工商银行股份有限公司洛阳分行《个人住房（商业用房）借款合同》各一份，拟证明2016年4月15日原被告签订《商品房预售合同》一份，约定支付方式为首付加按揭贷款。被告未按照约定向原告交纳首付款，原告有权依照合同第七条约定要求解除合同，并依照合同附件四第二条2.4.1的约定，原告有权要求被告支付原告因诉讼产生的律师费；2、被告交纳购房款的收据4张，拟证明被告仅向原告交纳了20504元的首付款；3、中国工商银行个人借款凭证一份，拟证明原告按照合同约定为被告办理银行按揭贷款手续，中国工商银行股份有限公司洛阳分行向发放贷款430000元；4、中国工商银行股份有限公司洛阳分行扣收借款人逾期贷款说明一份，拟证明被告未按期偿还银行按揭贷款，导致原告作为阶段性保证人被按揭贷款银行扣划保证金账户金额13893.94元；5、律师函一份、EMS快递单回执一份，拟证明因被告未按时向银行偿还贷款，截止2017年5月19日银行扣划原告银行保证金13893.94元，原告发函进行催款事宜，邮件退还；6、律师费发票一张，拟证明原告为此支出的律师费费用，依照合同约定应当由被告承担。
被告张广远缺席，未发表质证意见。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2016年3月31日、4月1日、4月10日、4月11日，被告张广远因欲购买原告出售的房屋，分四次向原告交纳购房定金20504元，双方于2016年4月15日签订了编号为YS0343745号的《商品房预售合同》，合同约定被告购买原告开发的位于洛阳市××区长××以西××路以南绿都悦府6幢1单元1-1302号房屋一套，建筑面积为101.27平方米，总房款为538504元，被告首付108504元，剩余房款430000元采用商业贷款的方式向原告支付。合同中第七条约定买受人未按合同规定的时间付款的，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。合同签订后，被告前期交纳的20504元购房定金转化为首付款，剩余88000元未付。2016年4月22日，贷款人中国工商银行股份有限公司洛阳分行与被告张广远（借款人）、原告洛阳绿都置业有限公司（保证人）签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定借款本金为430000元，借款期限为30年，还款方式为等额本息，保证人的保证方式为阶段性连带责任保证，保证期间为借款人抵押权预告登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述抵押权预告登记信息的证明文件。合同签订后，因被告张广远未按时偿还银行的贷款，出借人中国工商银行洛阳分行依照合同的约定多次从原告洛阳绿都置业有限公司的保证金账户中扣划代偿款。原告多次向被告催要并寄发律师函，被告张广远仍不予偿还，故原告起诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。
本院认为，原告与被告签订的《商品房预售合同》及原被告与中国工商银行股份有限公司洛阳分行签订的《个人购房借款/担保合同》是各方协商一致后的真实意思表示，该合同合法有效，对各方当事人均有法律约束力，各方均应按照合同的约定履行自己的义务，如未依约履行，违约方应当承担合同约定的违约责任。本案中，被告张广远未按《商品房预售合同》的约定按时交纳剩余首付款，也未按《个人购房借款/担保合同》的约定偿还银行贷款，导致原告替被告向银行代偿，且在原告向其发出催款通知后仍未付款的行为，构成违约。根据合同的约定，原告有权要求解除合同并按合同约定支付违约金，对原告的其它诉求因无明确的证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告洛阳绿都置业有限公司与被告张广远于2016年4月15日签订的合同编号为YS0343745号的《商品房预售合同》，被告张广远于本判决生效之日起十五日内协助原告办理该合同登记备案的注销手续、预售房屋的抵押权撤销手续；
二、被告张广远于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳绿都置业有限公司的违约金880元；
三、驳回原告洛阳绿都置业有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费9239元、保全费3212元，由被告张广远承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 常 锐
人民陪审员 王小丽
人民陪审员 马兰兰
二〇一八年八月十日
书 记 员 郭佳瑶
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋磨民初字第820号
原告黄辉春。
委托代理人何广寿，江苏省离退休政法工作者协会海安法律服务部法律工作者。
被告黄红兵。
委托代理人朱建中，江苏政纬律师事务所律师。
被告苏州市吴中区胥口建筑安装工程有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路604号。
法定代表人陈建明。
被告孙平选。
本院受理原告黄辉春与被告黄红兵、苏州市吴中区胥口建筑安装工程有限公司、孙平选提供劳务者受害责任纠纷一案，原告黄辉春于2016年1月15日以证据不足为由向本院申请撤回对被告黄红兵、苏州市吴中区胥口建筑安装工程有限公司、孙平选的起诉。
本院经审查认为，原告黄辉春申请撤回对被告黄红兵、苏州市吴中区胥口建筑安装工程有限公司、孙平选的起诉并未规避法律，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄辉春撤回对被告黄红兵、苏州市吴中区胥口建筑安装工程有限公司、孙平选的起诉。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告黄辉春负担。
审 判 长 杨益非
代理审判员 沈飞宇
人民陪审员 张延林
二〇一六年一月十五日
见习书记员 施 璐
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初52号
原告：刘胜章，男，1955年7月1日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于婷婷，上海市华荣律师事务所实习律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁艺伟，江苏亿诚律师事务所律师。
被告：江苏文峰集团有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁艺伟，江苏亿诚律师事务所律师。
原告刘胜章诉被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告刘胜章于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘胜章在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘胜章撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由刘胜章负担。
审 判 长 姚志坚
审 判 员 王瑞煊
代理审判员 陈 戎
二〇一七年七月三日
书 记 员 尹 琪
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云01执82号之一
申请执行人戴戍江，男，汉族。
被执行人侯司国，男，汉族。
被执行人昆明远建房地产开发有限公司。
住所：昆明市青年路389号志远大厦第20层E座。
法定代表人：侯司国。
依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2016年12月13日作出的昆仲裁【2016】472号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
昆仲裁【2016】472号裁决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周西昆
审判员 张兆龙
陪审员 朱跃红
二〇一七年五月二十三日
书记员 梅华林
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初5358号
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区（分）440XXXX08。
法定代表人：林耸，行长。
诉讼代理人黄雪华，广东力诠律师事务所律师。
诉讼代理人高小平，广东力诠律师事务所律师。
被告黄剑飞，男，汉族，住所地：广东省阳西县。
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告黄剑飞信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，因案件（2016）粤0604民初5358号与（2016）粤0604民初5356号的被告是同一人且都是信用卡纠纷，现原告中国工商银行股份有限公司佛山分行以申请把案号（2016）粤0604民初5358号合并到案号（2016）粤0604民初5356号为由。于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。
本案适用简易程序，案件受理费357元，在（2016）粤0604民初5356号案件中一并处理。
审判员 邬青山
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈晓妮
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执659号之二
申请执行人山东仕全兴新材料有限公司，住所地泰安市。
被执行人无棣润森木业有限公司，住所地山东省无棣县。
申请人执行人山东仕全兴新材料有限公司与被执行人无棣润森木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）槐商初字第311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行。
本院立案执行后，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0104执659号案本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一六年八月十日
书记员 高千雯
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑初字第00212号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人华某，男。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）469号起诉书指控被告人华某犯交通肇事罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员马龙前出庭支持公诉，被告人华某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2014年3月6日8时25分许，被告人华某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未定期进行安全技术检验的号牌号码为苏M×××××二轮摩托车，沿无锡市锡山区甘虞路由南往北行驶至锡山区鹅湖镇希望印刷包装有限公司前路段时，遇行人王某某（男，1940年10月21日生，无锡市人）由东往西横过道路，二轮摩托车车头右前侧与王某某人体左侧碰撞，致车辆损坏，王某某受伤。后王某某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人王某某系颅脑损伤死亡。
无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队出具的《道路交通事故认定书》认定：华某未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车上道路行驶，遇情未采取有效措施，确保安全行驶，其行为是造成事故的直接原因。华某负事故的主要责任。
案发后，被告人华某即让他人协助报警，并抢救被害人，归案后如实供述自己交通肇事的事实。被告人华某已向被害人家属赔偿人民币28万元，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队出具、制作的《刑事案件侦破经过》、《110接报警记录》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故认定书》、交通事故照片，证人王某、朱某某、金某某、薛某某的证言，车辆信息查询，无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所出具的《事故车辆检验意见书》，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《关于王某某尸体鉴定意见书》，无锡高吉司法鉴定所出具的《痕迹鉴定意见书》，刑事谅解书，被告人华某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人华某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人华某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人华某犯罪后即让他人协助报警，并抢救被害人，归案后如实供述自己交通肇事的事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人华某认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人华某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，且华某符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人华某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王万钰
二〇一四年七月十七日
书 记 员 殷晓春
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0128民初1816号
原告：李龙飞，男，1995年4月25日生，汉族，初中文化，云南省盐津县人，住盐津县。
委托诉讼代理人：高美玲、邹治国，重庆中钦（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：成都明胜水电安装工程有限公司。
法定代表人邱述明，公司总经理。
统一社会信用代码：91510106780137445U。
住所地四川省成都市金牛区银河北街*号锦西生活广场*楼。
被告：中国水利水电第六工程局有限公司。
统一社会信用代码：9121011211756300XA。
法定代表人刘宝，公司总经理。
住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街*号。
被告：中国水利水电第六工程局有限公司乌东德金属结构工程项目部。
统一社会信用代码：91530128MA6K7KWR34。
负责人梁世新。
住所地云南省禄劝彝族苗族自治县。
三被告共同委托诉讼代理人：卢熙舜，男，1974年4月16日生，汉族，本科文化，中国水利水电第六工程局有限公司员工，住辽宁省丹东市振兴区。特别授权代理。
被告：周进，男，1980年1月5日生，汉族，中专文化，四川省都江堰市人，住都江堰市。
原告李龙飞诉被告成都明胜水电安装工程有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司乌东德金属结构工程项目部、周进提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理。
经审理查明：原告李龙飞是被告成都明胜水电安装工程有限公司员工。2016年5月23日下午16时左右，原告在被告成都明胜水电安装工程有限公司乌东德水电站右岸地下电站6#尾水调压室进行锚索施工取测力计作业时，因油泵油管突然断裂，导致原告从平台摔下，当场昏厥并脑部出血。
本院认为，原告是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，原告本可通过工伤程序获得赔偿。如双方对原告和被告成都明胜水电安装工程有限公司是否存在劳动关系有争议，因该争议属于劳动争议范畴，根据《劳动法》第七十九条的规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉”，仲裁是人民法院审理劳动争议案件的前置程序。本案当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可向本院起诉。本案原告在工作中受到伤害，原告在未对该损伤是否属于工伤进行认定，也没有进行劳动仲裁的情况下，以提供劳务者受害责任纠纷向本院起诉，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。故此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李龙飞的起诉。
案件受理费4558元，免予缴纳。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 杜海峰
二〇一七年一月十六日
书记员 陈德彬
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终5361号
上诉人（原审被告）：黄晓森，男，汉族，1983年9月24日出生，住福建省南安市。
上诉人（原审被告）：吴琼琼，女，汉族，1985年9月28日出生，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）：黄东洪，男，汉族，1977年4月26日出生，住福建省泉州市南安市。
上诉人黄晓森、吴琼琼因与被上诉人黄东洪民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法向上诉人黄晓森、吴琼琼送达了受理上诉案件通知书，但上诉人黄晓森、吴琼琼未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄晓森、吴琼琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李翔峥
审判员 陈志杰
审判员 郑玉蒜
二〇一七年一月十日
书记员 薛 波
'
附注：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定：“裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。”
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
再审申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初22944号
原告:郑丽美，女，1963年1月8日出生，汉族，北京市热力集团有限责任公司，住北京市东城区。
被告:君鼎博翔（北京）投资有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。
法定代表人:宋广利，经理。
委托代理人：王立君，男，1974年3月24日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省七台河市新兴区新建街道五委7组29号。
被告:王立君，男，1974年3月24日出生，汉族，君鼎博翔（北京）投资有限公司职员，住黑龙江省七台河市。
原告郑丽美与被告君鼎博翔（北京）投资有限公司、被告王立君借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理。
原告郑丽美诉称，2015年11月30日，原告郑丽美与被告君鼎博翔（北京）投资有限公司（以下简称君鼎公司）签订借款合同，约定被告君鼎公司向原告郑丽美借款60000元，借款期限自2015年11月30日至2016年5月30日，按月进行分红及返息。被告王立君出具无限连带责任担保函，为上述借款承担连带责任。借款期限到期后，被告君鼎公司并未履行还款义务，被告王立君亦未承担保证责任，故诉至法院，请求判令被告君鼎公司返还借款本金60000元，支付利息4800元、分红2400元，违约金5400元，被告王立君对被告君鼎公司的上述债务承担连带保证责任，诉讼费用由二被告负担。
被告君鼎博翔（北京）投资有限公司、被告王立君在答辩期内分别向本院提出管辖权异议。被告君鼎博翔（北京）投资有限公司认为其住所地在北京市怀柔区，故本案应由其住所地法院即北京市怀柔区人民法院管辖。被告王立君认为其住所地在黑龙江省七台河市新兴区，故本案应由其住所地法院即黑龙江省七台河市新兴区人民法院管辖。
本院经审查认为，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，原告郑丽美与被告君鼎公司签订的借款合同约定:如有违约，可向原告所属的当地仲裁委员会提起诉讼。因原告住所地北京市拥有多个仲裁机构，双方对仲裁机构的约定不明确，现原告郑丽美不同意按照仲裁方式解决争议，双方无法达成补充协议，故仲裁协议无效，本案争议应通过诉讼解决。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告所在地北京市东城区应为借款合同的履行地。另，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，故原告郑丽美与二被告签订的担保合同的管辖地同为北京市东城区，故本院对此案有管辖权。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定，裁定如下：
驳回被告君鼎博翔（北京）投资有限公司、被告王立君对本案管辖权提出的异议。
案件受理费七十元，由被告君鼎博翔（北京）投资有限公司、被告王立君负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 于 静
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 谢宇婷
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更6309号
罪犯吴婷婷，女，1988年5月30日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省孝感市孝南区人民法院于2014年6月19日作出(2014)鄂孝南刑初字第00025号刑事附带民事判决，认定被告人吴婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2016年11月29日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴婷婷减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，罪犯吴婷婷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴婷婷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年2季度，获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴婷婷在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴婷婷的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年7月23日起至2017年3月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一六年十二月二十八日
书记员 马 赟
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0803执666号
申请执行人：张宝荣，男，汉族，1968年5月13日出生，住龙岩市永定区。
被执行人：黄立贤，男，汉族，1971年5月13日出生，住漳州市南靖县。
申请执行人张宝荣与被执行人黄立贤买卖合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2016年11月18日作出的（2016）闽0803民初2068号民事调解书，已经发生法律效力，张宝荣于2018年3月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为15000元及利息。本院于同日立案执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
本院向被执行人黄立贤发出了执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行决定书及限制高消费令，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。
2018年3月27日本院依法将被执行人黄立贤列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院通过全国、全省执行网络查控系统分别于2018年3月26日、2018年7月19日先后两次依法查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产信息。经查明被执行人黄立贤名下没有房地产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产信息，且被执行人银行账户仅有极少量的银行存款，银行账户均已被法院依法冻结。
在执行过程中,被执行人黄立贤未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况,本院作出拘留被执行人黄立贤的决定，但因被执行人黄立贤下落不明,申请人也提供不出被执行人个人的下落,故上述拘留决定无法具体实施。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前未实现债权数额15000元。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证各被执行人无可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 祥 村
审判员 胡 初 文
审判员 吴 慧 华
二〇一八年八月十五日
书记员 罗钊娟（代）
附注：引用法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0703执保531号
申请人：郭跃华，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
申请人：郭庆华，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被执行人：罗云英，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被执行人：张国荣，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
关于申请人郭跃华、郭庆华与被执行人罗云英、张国荣财产保全一案，申请人郭跃华、郭庆华于2018年8月9日向本院申请财产保全，要求对被执行人罗云英、张国荣所有的位于常德市西洞庭管理区征地拆迁协调办公室的房屋征收补偿款及相应存款56000元予以冻结。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人罗云英、张国荣所有的位于常德市西洞庭管理区征地拆迁协调办公室的房屋征收补偿款及相应存款56000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周建军
二〇一八年八月十三日
书记员 武利兵
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0381刑初265号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人沈立争，男，1967年3月13日出生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月24日被关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年6月15日被宣威市公安局取保候审。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]245号起诉书指控被告人沈立争犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人沈立争到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2015年至2017年5月，被告人沈立争在承运羊场煤矿得马井口原煤期间，通过改装自己的云Ｄ×××××货车，多次把原煤装到改装的货车篷布箱内偷出，其中9.8吨原煤卖给徐某2，16.05吨卖给刘某。经鉴定，被盗原煤25.85吨价值人民币9823元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人沈立争以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人沈立争系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议对被告人沈立争判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人沈立争对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并当庭认罪，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年至2017年5月，被告人沈立争在承运羊场煤矿得马井口原煤期间，通过改装自己的云Ｄ×××××货车，多次把原煤装到改装的货车篷布箱内偷出，其中9.8吨原煤卖给徐某2，16.05吨原煤卖给刘某。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗的25.85吨原煤价值人民币9823元。2017年5月24日，被告人沈立争主动到宣威市公安局羊场派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。2017年6月13日，被告人沈立争家属段华芬代沈立争向宣威市公安局羊场派出所退缴赃款人民币14000元，该款于当日被羊场派出所退还给羊场煤矿。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，证人万某、刘某、徐某1、何某1、余某、徐某2、朱某、何某2、李某、沐某、杨某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证提取笔录及照片，车辆检验笔录及照片，价格认证结论书，情况说明，收条，领条，户口证明，前科证明，到案经过，说明材料等证据与被告人沈立争的供述相互印证，予以证实。
本院认为，被告人沈立争以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈立争主动投案并如实供述犯罪事实，是自首。公诉机关的指控成立。被告人沈立争有自首情节，并主动退赔被害人损失，积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人沈立争的犯罪事实、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人沈立争犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈学清
人民陪审员 何 盼
人民陪审员 刘 镔
二〇一八年八月六日
书 记 员 宁竹君
山阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0621执63号
中国人寿财产保险股份有限公司山阴县支公司：
你单位与董妙英、秦小叶、秦晓梅、秦晓宇机动车交通事故责任纠纷一案，山阴县人民法院于2016年10月11日作出的2016晋06**民初734号判决，已发生法律效力。申请执行人董妙英、秦小叶、秦晓梅、秦晓宇于二Ｏ一七年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）给付货款361199.5元。
（2）负担案件受理费6798元。
开户银行：中国农业银行山阴县支行
户名：山阴县人民法院
账号：855001040006706.
审 判 员 张兴录
二〇一七年三月二十一日
书记员代 彩 虹
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)游民初字第679号
原告冯某某。
委托代理人王代富。
被告文某某。
原告冯某某诉被告文某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人王代富，被告文某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原、被告于1995年9月结婚。婚后未生育子女。养女文水某于2013年9月溺水死亡。因被告文某某婚后与第三者有不正当男女关系导致夫妻感情恶化。原告长期受到被告虐待，身患多种疾病，被告不给钱医治。经村社干部调解无效，被告还以纵火烧房相威胁。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚后夫妻共同财产分割：云凤信用社存款12600元，土木结构小青瓦房7间，约210平米，折价5000元，粮食含稻谷2000斤、玉米400斤、花生30斤折价2500元，农机具、农用电器（脱粒机、旋耕机、冰箱、29寸彩电一台）等折价2000元。以上合计22100元，原告要求分割8000元，其余归被告所有，云凤信用社贷款10000元由被告偿还。
被告文某某辩称：一、被告原则上不同意离婚。因原告已近60岁，离婚后无法独自生活，如原告不顾近20年夫妻感情坚持离婚，被告同意离婚，但婚后共同债务3万余元（云凤信用社贷款1万元，欠腾跃国等20人2万元，原告必须承担1.5万元；二、被告与原告婚后未生育子女，养女文水某于2013年8月因意外溺水死亡，原被告婚后感情尚好，未发生过打骂原告的事件，原告诉称被告打骂虐待原告不是事实；三、婚后家庭共同财产（含房屋、农机具、家用电器、粮食等）原告折价过高，农机具、脱粒机、旋耕机各一台是与文宗平、文宗林合伙购买，且现已无法使用，云凤信用社无存款，贷款有近1万元；四、原告诉称被告与第三者有不正当关系不是事实，事实是被告与尹显花是绵阳打工认识，到我家是帮被告做农活，晚上住宿在被告母亲和婶娘家中；五、原告诉称被告纵火烧房不是事实。当时抱了一抱谷草根本没有点火，主要是想让原告打消与被告离婚的念头。另外，原告提出要求被告给其8000元费用却不承担债务不合理。现原告与他人有暧昧关系。
审理查明：原告冯某某与被告文某某原系同村村民，两人于1995年9月27日登记结婚（原告冯某某系再婚）。婚后未生育子女，2001年收养一女，取名文水蓉，2013年8月14日因意外溺水死亡，后双方因琐事发生矛盾纠纷。经原、被告当庭确认一致，夫妻共同财产有位于绵阳市游仙区云凤乡圣灯村二组小青瓦房7间（堂屋1间、卧室2间、厨房1间、猪圈1间、牛圈1间、仓库1间）。
庭审中，原告称与被告夫妻感情破裂，提供证明欲证实夫妻共同财产有保险公司支付的因文水蓉死亡的赔偿金18000元，云凤乡政府发放的社会救济款800元，被告称与原告夫妻感情没有破裂，原告所称的赔偿款及救济款项已用于还帐和安排葬礼，现已用完。被告提供了本院（1994）游民初字第355号民事调解书、云凤信用社贷款证明及借条、证明等，欲证明原告婚前债务有549元，云凤信用社贷款截止2014年1月本息共计8500元，借康多金1000元，文宗林640元，其他债务15858元，婚后因交通事故欠邓国全2100元，另被告与另两兄弟需分摊父亲文三吉因病住院产生的费用5353.20元，云凤卫生院治疗费2993元。原告对被告所称原告婚前债务549元不持异议。认可个人债务中借康多金的是500元，借文宗林是300元未还，欠陈心伦1180元，冯玉兰239元，其他个人债务不予认可。云凤信用社贷款无异议，被告父亲的治病费用应该扣除新农合报偿费用。
以上事实，有原、被告当庭陈述、身份证明、结婚证、证明、民事调解书、借条等在案佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告结婚至今已近20年，虽未生育子女，但婚后初期应有一定感情基础，但在养女文水某意外溺水死亡后，双方因家庭琐事发生矛盾纠纷。原、被告庭审中所称对方与第三者有不正当关系，其提供的证据并不足以确认。被告庭审中表示，双方夫妻感情尚好，如双方能加强沟通，消除误解，仍然有和好的可能，故应给予双方一次和好的机会。对于本次原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
不准予原告冯某某与被告文某某离婚。
本案减半征收案件受理费130元，由原告冯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 奉兴
二〇一四年三月三日
书记员 刘洋
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江法执字第595号
申请执行人：何开富，男，1971年11月26日，汉族，初中文化，住中江县。
被执行人：陈应兵，男，1965年3月15日出生，汉族，小学文化，住中江县。
申请执行人何开富依据已发生法律效力的（2015）德民一终字第204号民事判决书，于2015年7月1日向本院申请执行，要求被执行人陈应兵支付赔偿款40098.96元。执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）德民一终字第204号民事判决书第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年十一月十八日
书记员 沈材（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执1256号
申请执行人陆先胜，男，1963年12月13日出生，汉族。
申请执行人王铁宁，男，1957年9月1日出生，汉族。
申请执行人陆福安，男，1962年11月9日出生，汉族。
申请执行人李红艳，女，1962年10月15日出生，汉族。
申请执行陆红卫，男，1966年6月18日出生，汉族。
申请执行人王卫东，男，1968年7月7日出生，汉族。
申请执行人王恩利，男，1972年2月10日出生，汉族。
申请执行人王红茹，男，1972年11月2日出生，汉族。
申请执行人王波，男，1988年11月2日出生，汉族。
被执行人西安市新城区城中村改造办公室。
法定代表人王毅。
本院在执行申请执行人陆先胜、王铁宁、陆福安、李红艳、陆红卫、王卫东、王恩利、王红茹、王波与被执行人西安市新城区城中村改造办公室政府信息公开一案中，经查，被执行人西安市新城区城中村改造办公室已于2016年9月21日对申请执行人陆先胜、王铁宁、陆福安、李红艳、陆红卫、王卫东、王恩利、王红茹、王波的申请作出了书面答复。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111行初5号行政判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏峰波
二〇一六年十二月六日
书记员 王 珺
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0721执431号
申请执行人：余新江，男，1970年11月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住所地湖南省安乡县。
被执行人：安乡恒生置业有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道。
法定代表人：郭克云，该公司负责人。
本院在执行申请执行人余新江与被执行人安乡恒生置业有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人余新江于2018年8月13日向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，申请执行人余新江的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0721民初1147号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄迪松
审判员 叶云海
审判员 杨 阳
二〇一八年八月十三日
书记员 李 明
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终445号
上诉人（原审被告）：瑞安市曼格纳汽车部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇汽摩配产业基地登峰路289号5幢。
法定代表人：蔡小飞，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：江阴市华强橡塑制品有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区。
法定代表人：冯国强，该公司总经理。
上诉人瑞安市曼格纳汽车部件有限公司（以下简称曼格纳公司）因与被上诉人江阴市华强橡塑制品有限公司（以下简称华强公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初3321号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审查查明，华强公司与曼格纳公司发生业务往来，由华强公司向曼格纳公司供应硅胶线，双方曾于2014年9月15日、2014年9月25日各签订《供销合同》一份，约定了供应货物的规格、材料，交货地点等，但均未就管辖法院作出约定。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。对此类案件应根据当事人的诉讼请求和合同性质来确定合同履行地，但双方均未提供证据证明双方曾对履行地点进行约定，且现华强公司起诉要求曼格纳公司支付货款，华强公司为接收货币一方，故华强公司所在地为合同履行地，该院对本案具有管辖权。据此，原审法院裁定：驳回曼格纳公司对本案管辖权提出的异议。
曼格纳公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。曼格纳公司系本案被告，住所地在浙江省瑞安市，合同履行地也在浙江省瑞安市。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省瑞安市人民法院审理。
被上诉人华强公司未作答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方未明确约定合同履行地。华强公司的诉讼请求为支付货款，案件的争议标的为给付货币，故华强公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。华强公司的住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人曼格纳公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
审 判 员 王昌颖
代理审判员 韦 苇
二〇一六年六月六日
书 记 员 华智旸
周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第982号
罪犯纪启明，男，1994年12月2日出生，汉族，沈丘县人，初中肄业，现在周口监狱服刑。
沈丘县人民法院于2012年9月3日作出（2012）沈刑少初字第46号刑事判决，以被告人纪启明犯某某奸罪，判处有期徒刑6年，刑期自2011年10月27日至2017年10月26日。判决发生法律效力后，2012年11月2日交付执行。
2014年9月1日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年9月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯纪启明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬1次，记功1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯纪启明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察袁爱场、周伟及同监罪犯陈河东、柏得林的证言、执行机关在狱公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯纪启明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪启明的刑罚减去有期徒刑9个月（减刑后的刑期自2011年10月27日至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐元明
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一四年九月三十日
书记员 刘 潇
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00096号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行。
被执行人：余刚，1975年9月29日生，汉族。
被执行人：余在虎，1973年9月8日生，汉族。
被执行人：肖必文，1967年10月8日生，汉族。
被执行人：武昌海，1970年3月20日生，汉族。
被执行人：刘学朝，1974年11月25日生，汉族。
中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与余刚等五人借款合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）定执字第00096号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 宋广胜
二〇一四年一月二十九日
书记员 陈 辉
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初556号
原告：湖州银行股份有限公司城西支行。住所地：湖州市红旗路*******号。
代表人：黄坚，该支行行长。
委托代理人：沈琦，男，该支行员工。
委托代理人：高俊麟，男，该支行员工。
被告：王金芳，女，1970年3月5日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。
被告：吴永忠，男，1968年6月23日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。
原告湖州银行股份有限公司城西支行与被告王金芳、吴永忠金融借款合同纠纷一案，原告湖州银行股份有限公司城西支行于2017年1月19日向法院提起诉讼，诉请：1、被告王金芳、吴永忠立即偿还本金443285.68元，支付利息11717.85元（暂计算至2017年3月2日，次日起至借款清偿之日止的利息、逾期利息按借款合同约定计算）；2、原告对被告王金芳、吴永忠所有的位于湖州市凯莱国际翠竹苑13幢101室房产的拍卖、变卖款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告调整第一项诉讼请求为被告王金芳立即偿还本金443285.68元，支付利息11717.85元（暂计算至2017年3月2日，次日起至借款清偿之日止的利息、逾期利息按借款合同约定计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2009年11月23日，被告王金芳为购买湖州市凯莱国际翠竹苑13幢101室的房屋向原告申请个人住房贷款，双方签订《个人住房借款合同》一份，约定被告王金芳向原告借款58万元，借款期限为2009年12月1日起至2029年12月1日止，贷款月利率为3.465‰，若借款逾期，罚息利率为借款执行贷款利率基础上上浮50%，还款方式为等额本息还款法，按月结息，如借款人未按期归还贷款本息，原告有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；合同同时约定以被告王金芳、吴永忠共同共有的位于湖州市凯莱国际翠竹苑13幢101室房产对该借款进行抵押担保等。2012年4月20日，原告与被告王金芳、吴永忠在房产登记机关就湖州市凯莱国际翠竹苑13幢101室房产办理了房屋他项权利登记。2009年12月1日，原告依约发放了贷款。自2016年7月起，被告王金芳未能按约履行还款义务，故原告于2016年10月1日，2017年1月14日两次向两被告发函宣布行使借款提前到期。截至2017年3月2日，被告王金芳尚欠原告本金443285.68元，利息11717.85元。上述借款经原告催讨无着诉于本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金芳应返还原告湖州银行股份有限公司城西支行借款本金443285.68元，支付利息（计算至2017年3月2日为11717.85元，2017年3月3日至本判决确定的履行之日的利息仍按合同约定计付），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、原告湖州银行股份有限公司城西支行有权对被告王金芳、吴永忠共同共有的坐落于湖州市凯莱国际翠竹苑13幢101室的抵押房产以折价、变卖或拍卖所得价款中享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8125元，减半收取4063元，由被告王金芳、吴永忠连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 杨军
二〇一七年三月三日
书记员 王惠
甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0122刑初5号
公诉机关皋兰县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，高中文化，甘肃省陇西县人，住甘肃省定西市陇西县文峰镇铁路开发小区。因本案于2016年9月14日被皋兰县公安局取保候审。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉［2016］145号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控，2016年8月9日1时15分，被告人李某某酒后驾驶甘****70号小型轿车行驶至G22青兰高速公路兰州收费站1837km＋500m处，被交通执勤民警查获，随后民警将其从现场带至兰州市第二人民医院并通知法医到场提取血样。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，李某某血样中酒精含量为102mg/100ml,属醉酒驾车。
上述犯罪事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、查获经过、鉴定意见书、当事人血样提取登记表、被告人李某某的供述及身份证、驾驶证复印件及驾驶人信息查询单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律法规，醉酒驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人的指控罪名成立，应处以刑罚。鉴于被告人李某某到案后能够如实供述其罪行并当庭自愿认罪，本院决定对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张席成
二〇一七年一月十三日
书记员 魏孔文
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初1126号
原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：安远县欣山镇龙泉路12号。
法定代表人：唐文中，系该行行长。
委托诉讼代理人：兰书金，男，系该行员工，。
被告：何龙。
原告中国农业银行股份有限公司安远县支行(以下简称农行安远县支行)与被告何龙信用卡纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行安远县支行的委托诉讼代理人兰书金到庭参加了诉讼，被告何龙经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农行安远县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何龙偿还原告贷记本金计7693.95元，并承担从2017年6月6日起至归还本金之日止的利息及滞纳金。2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求变更第一项诉讼请求，要求被告何龙偿还原告贷记本息计7693.95元（其中利息5710.98元，违约金1982.97元），并承担从2017年12月6日起至归还本金之日止的利息及滞纳金。事实和理由：2014年3月24日，被告何龙向原告申请了一张信用卡，卡号为62×××87，授信金额为1万元。其中合同载明“乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担”。现该信用卡已超期，被告欠下本息共计7693.95元，经原告多次催收，被告何龙仍未按约还款。故原告依据法律法规规定提出前述诉求。
被告何龙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告农行安远县支行向本院提交了如下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证、任命文件、被告何龙身份证复印件，2.中国农业银行金穗贷记卡惠农信用卡申请表，3.交易流水查询表、催收通知书、系统截图打印单、结欠本息证明；被告何龙未到庭质证；本院经审查，对上述证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月12日，被告何龙向原告农行安远县支行申请领用金穗贷记卡,领用合同约定“未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”同时还约定“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。”同日，被告何龙向原告申请汽车专项分期（信用卡分期）业务。后被告何龙领用了卡号为62×××87的信用卡，原告于2014年4月18日建帐发放汽车专项分期金额19100元，截至2017年12月6日，被告何龙欠原告农行安远县支行利息5710.98元，逾期还款违约金1982.97元。
本院认为，被告何龙向原告农行安远县支行申领信用卡并签署领用合同并办理汽车专项分期业务，其双方签订的合同依法成立且有效。被告何龙未按约定偿还欠款实属违约；故本院对原告要求被告何龙归还信用卡分期业务利息5710.98元和逾期还款违约金1982.97元的请求予以支持。关于案涉欠款利息计算问题，依照合同约定，以未还款额为基数按日利率万分之五计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何龙于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行逾期还款违约金1982.97元及利息（2017年12月6日之前的利息计5710.98元，之后的利息依合同约定方式计算至款清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审 判 长 李添茂
人民陪审员 张小丽
人民陪审员 魏东红
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 谢文珍
山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）交民初字第348号
原告交口县农村信用合作联社。
公司住址，交口县迎宾街19号。
法定代表人崔利平，该联社理事长。
委托代理人白云鹤，该联社石口信用社主任，一般代理。
委托代理人侯文忠，该联社清非人员，一般代理。
被告张洪洪。
被告郭莲枫。
被告张永茂。
被告赵金花。
原告交口县农村信用合作联社诉被告张洪洪、郭莲枫、张永茂、赵金花借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人、被告张洪洪到庭参加诉讼，被告郭莲枫、张永茂、赵金花经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张洪洪于2012年12月24日，在原告交口县农村信用合作联社石口信用社借款90000元用于培育及种植树苗资金周转，并签订贷款合同，约定2014年12月20日到期，月利率为8.70‰，并由张永茂、赵金花夫妻担保，同时签订保证合同。借款到期后被告分文未还，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿还借款90000元及利息12755.04元，及以后再生利息。二、被告张永茂承担连带责任。三、被告承担本案诉讼费。
被告张洪洪辩称，认可借款的事实，给原告结算过10500.06元的利息。
原告在举证期限内提交如下证据：
1、借款合同一份，证明被告在原告处借款的事实。
2、保证合同一份，证明担保人应当承担连带保证责任。
3、被告签字时的影像资料一份，证明签订合同时四被告到场。
4、四被告的身份资料，证明被告身份信息。
5、借款借据一份，证明原告按照合同约定向被告提供了贷款。
6、贷款利息发生明细查询、张洪洪欠息情况单，证明被告结息情况。
被告李侯平质证认可该证据，未向本庭提交证据。
被告郭莲枫、张永茂、赵金花未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩状及证据。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2012年12月24日，被告张洪洪、郭莲枫与原告交口县农村信用合作联社签订贷款合同，约定贷款本金90000元、贷款年利率10.455%，逾期加罚利息比例为50%，贷款期限为2012年12月24日至2014年12月20日。被告张永茂、赵金花作为该笔贷款的连带保证责任人与原告签订了保证合同，担保期间为债务履行期满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，至2015年3月21日，被告共归还原告10500.06元利息，后再未还款。
本院认为，原告交口县农村信用合作联社与被告张洪洪、郭莲枫签订的贷款合同、与被告张永茂、赵金花签订的保证合同是双方真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，均合法有效。原告依约向被告张洪洪、郭莲枫发放了贷款，二被告理应承担还款的义务。按照合同约定，二被告应归还原告本金90000元，利息按照年利率10.455%计算至还款期限应为18819元，扣除已还利息10500.06元，二被告尚欠原告到期利息8318.94元，逾期利息按照合同约定的利率加收50%计算为年利率15.68%。被告张永茂、赵金花作为该笔债务的连带保证责任人，其保证期间按照合同约定，至2016年12月20日到期，原告在保证期间内向保证人主张权利，二被告应对该笔债务承担连带保证责任，原告仅对被告张永茂主张权利，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪洪、郭莲枫于本判决生效后十五日内归还原告交口县农村信用合作联社贷款本金90000元及到期利息8318.94元，逾期利息按照年利率10.455%加收50%即15.68%计算，从逾期之日起算至还款之日。
二、被告张永茂对上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2355元，由被告张洪洪、郭莲枫、张永茂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 李雪菲
审 判 员 梁 超
人民陪审员 康春明
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 史 政
福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0703刑初220号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人蒋世界，男，1980年2月4日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因犯盗窃罪于2007年1月9日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2009年1月19日被长乐市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2011年7月14日被连江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2013年3月22日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民5000元，于2014年4月10日刑满释放。因本案于2016年12月11日被刑事拘留，于2017年1月11日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
被告人蒋世界被控盗窃罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2017年8月2日以潭检公刑诉［2017］191号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派代理检察员余某出庭支持公诉，被告人蒋世界到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年11月3日1时许，被告人蒋世界至南平市建阳区被害人王某的住处，见门未锁遂进入，并在四楼客厅处将一挎包盗走，包内有现金人民币2300余元。
2、2016年12月初的一天，被告人蒋世界至南平市建阳区被害人黄某的家中，见门未锁遂进入，在两个卧室的衣裤内共盗走现金人民币200余元。
3、2016年12月8日凌晨，被告人蒋世界至南平市建阳区被害人叶某的住处，见门未锁遂进入，并在三楼房间内盗走苹果6、苹果6S手机各一部、联想牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗的苹果6手机价值人民币2960元、苹果6S手机价值人民币3510元、联想牌笔记本电脑价值人民币300元。
2016年12月11日，被告人蒋世界在南平市建阳区某小区门口被民警抓获。归案后，被告人蒋世界如实供述起诉书指控的第一起犯罪事实，并主动供述公安机关尚未掌握的第二、三起犯罪事实。被盗的联想牌笔记本电脑、苹果6、苹果6S手机已追回，发还被害人叶某。案件审理期间，被告人蒋世界的亲属代为将退赃款人民币2500元交本院暂扣。
上述事实，被告人蒋世界在审理过程中无异议，且有经查证属实的受案登记表、户籍证明、前科查询记录单、刑事判决书、释放证明书、发立破案经过、抓获经过、情况说明、现金缴款单；被害人王某、黄某、叶某的陈述；现场勘验笔录、指认笔录、搜查笔录、扣押笔录、照片、扣押清单；价格认定结论书；视频制作说明、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋世界曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋世界在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋世界多次入户盗窃，数额达人民币9270元，且另有盗窃犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人蒋世界归案后如实供述自己的犯罪事实，并如实供述公安机关尚未掌握的同种较重犯罪事实，应当从轻处罚。被告人蒋世界自愿认罪，且本案赃物已被追回并发还被害人，本案赃款被告人的亲属已代为退赃，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定符合查明事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋世界犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2017年10月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、暂扣于本院的退赃款人民币2500元分别发还被害人王某人民币2300元，发还被害人黄某人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林满山
二〇一七年八月十六日
书记员 涂丽红
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条（第一款）盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第3257号
原告：杨某某。
委托代理人李勇，中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告：龚某某。
本院在审理原告杨某某与被告龚某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2015年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某自愿申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告龚某某的起诉。
本案案件受理费150元，由原告杨某某负担。
审判员 陈小明
二〇一五年十一月九日
书记员 肖 李
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执77号
申请执行人张亚东，男，1988年3月26日出生。
被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司。
本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字[2016]0044-056号仲裁裁决书，于2017年1月6日向被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司在金融机构的存款人民币7115元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一七年一月八日
书记员 刘英军
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初3927号
原告：黄玲，女，1995年1月10日出生，住西安市莲湖区。
被告：陕西新佳模特经纪有限公司，住所地西安市新城区尚德路红会巷3号。
法定代表人：赵钊，该公司总经理。
本院在审理原告黄玲诉被告陕西新佳模特经纪有限公司合同纠纷一案中，原告黄玲于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄玲自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告黄玲撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告黄玲承担。
代理审判员 殷 薇
二〇一六年九月二日
书 记 员 穆���
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0223民初3004号之一
申请人：胡才保，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托诉讼代理人：吴俊洋，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周家宝，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。
被申请人：南陵家发运输有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇堤下路53号。
本院审理的申请人胡才保与被申请人南陵家发运输有限公司（以下简称家发运输公司）公路货物运输合同纠纷一案中，申请人胡才保于2017年7月14日向本院提出财产保全申请，被申请人家发运输公司在安徽海螺水泥股份有限公司白马山水泥厂的运输款及保证金10万元，申请人要求对其中的45000元予以查封，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为申请人向本院提供担保。
本院认为，申请人胡才保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人南陵家发运输有限公司在安徽海螺水泥股份有限公司白马山水泥厂的运输款及保证金其中的45000元予以查封，期限为24个月。
案件申请费470元，由被申请人南陵家发运输有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡启云
二〇一七年七月十四日
书记员 花 慧
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0626执191号之一
申请执行人何正林，男，汉族，1963年5月9日出生，住保康县。
被执行人王燕妮，女，1969年10月22日出生，汉族，保康县人，住保康县。
被执行人常大翠，女，汉族，1950年9月8日出生，住保康县。
本院在执行何正林与王燕妮、常大翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人何正林依据已发生法律效力的（2016）鄂0626民初780号民事判决书，向本院申请执行，本院于2017年3月16日立案，本案在执行过程中，经查被执行人王燕妮、常大翠无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十��条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向国刚
审判员 王 喜
审判员 宋进奎
二〇一八年三月二十七日
书记员 熊尚飞
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0521民初1080号
原告:孙凤云。
委托代理人：孙玲玲，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
被告：钱海洋。
被告：刘尊灵。
本案在审理原告孙凤云诉被告钱海洋、刘尊灵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙凤云申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙凤云撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取为175元,由原告孙凤云负担。
审判员 徐文振
二〇一六年十月二十五日
书记员 周欣欣
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)迎民一初字第00469号
原告：刘某某，男，1970年2月7日出生，汉族，住安庆市迎江区长风乡。
被告：王某某，男，1969年7月28日出生，汉族，住安庆市大观区纺织南村。
本院在审理原告刘某某诉被告王某某房屋租赁合同纠纷一案中，因原告刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘某某负担。
代理审判员 江 余
二〇一一年九月十六日
书 记 员 金玲（实习）
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初3349号
原告：徐程，男，汉族，1983年12月31日生，住杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：王铮，女，与原告徐程系夫妻关系。
原告：王铮，女，汉族，1986年6月26日生，住杭州市拱墅区。
被告：杭州汉特力健身管理有限公司。住所地：杭州市转塘街道双流***号W1-104。
法定代表人：段成印。
原告徐程、王铮与被告杭州汉特力健身管理有限公司服务合同纠纷一案,原告于2017年4月18日向本院提起诉讼，诉请：1、被告退还原告会员费1472.8元（会费2680元扣除已使用7.5个月的费用和已使用的1节私教课共1217.2元）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年6月26日公开开庭审理。原告徐程、王铮到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年4月27日，两原告与被告杭州汉特力健身管理有限公司签订《汉特力健身管理有限公司会籍协议书》，约定两原告在被告处办理健身会员，类型为一年卡（双人），入会费2680元，付款方式为刷卡支付，两原告取得会籍后可以免费获得被告所提供的健康评估，并可以免费获得由教练提供的训练计划；可以免费使用运动区内所有可供正常使用的运动设施等。该协议还备注“送二个月时间，送两节私教课，二张美容卡”。同日，原告以刷卡方式向被告支付了会费2680元，被告开具了收据。两原告办理了健身卡后，截止2017年1月1日，已近8个月。
本院认为，被告杭州汉特力健身管理有限公司为原告徐程、王铮办理会员卡后，理应按约提供相应服务。现被告因自身原因，从2017年1月开始未能再为原告提供健身服务，其行为构成违约，应当按照原告的要求履行约定或者退还预付款。扣除两原告已使用的8个月的会员费被告应向两原告退还剩余会员费1149元。两原告主张的关于私教课的费用依据不足，对相关主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杭州汉特力健身管理有限公司于判决生效之日起十日内退还原告徐程、王铮健身会费1149元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 周小林
二〇一七年七月七日
代书记员 汤杨珂
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第04398号之一
申请执行人祖斌。
被执行人陶学文。
申请执行人祖斌与被执行人陶学文民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）园民初字第04267号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告双方确认，被告陶学文尚欠原告祖斌借款本金2000000元，利息10000元，两项费用合计2010000元，该2010000元款项被告陶学文于2015年12月15日前一次性支付给原告祖斌；二、上述款项支付后，原、被告双方就本案再无其他纠葛；三、案件受理费减半收取11400元，由被告陶学文负担，该款已由原告预交，本院不再退还，被告陶学文于2015年12月15日前连同上述款项一并支付给原告祖斌。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祖斌向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人陶学文有银行存款7522.03元，此款本院已扣划，并缴付本案执行费；被执行人陶学文名下有位于苏州工业园区海悦花园五区2幢105、106室、金邻苑3商幢101、102室房地产四套，位于苏州市学士街1-13号胥门路2-12号402、501、504室房地产三套，位于苏州市吴中经济开发区横泾街道中市路3号、吴中区越溪街道越湖路1111号20幢101、103、104室房地产四套，吴江区松陵镇仲英大道789号－107商铺一套，上述房地产均设定有其他债权人的抵押债权，且由其他法院在先查封，本院已作轮候查封，因吴中法院已启动评估拍卖，申请执行人祖斌已向该院申请参与分配；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因陶学文拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的2021400元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园民初字第04267号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈如
审 判 员 牛军
代理审判员 陈谚
二０一六年四月十一日
书 记 员 姚静
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1339号之三
申请执行人：马聪明，男，生于1966年11月27日，回族，农民，住弥勒市。
被执行人：李晓霞，女，生于1981年9月15日，彝族，居民，住弥勒市。
被执行人：潘锦秀，女，生于1981年12月20日，彝族，农民，住弥勒市。
被执行人：许春林，男，生于1980年2月28日，彝族，农民，住弥勒市。
本院在执行申请人马聪明与被执行人李晓霞、许春林、潘锦秀民间借贷纠纷一案中，经查明，本案执行标的为人民币192762.67元，被执行人许春林已履行24000元。已依法查封被执行人李晓霞所有的位于弥勒市弥阳镇建设街30号的房屋一幢（房权证号为000356**号）、被执行人许春林、潘锦秀所有的位于弥勒市弥阳镇阿细丽园7-3-402的房屋一套（房权证号为000289**号），已依法对被执行人许春林的工资每月扣留2000元并冻结了其公积金账户。被执行人李晓霞、潘锦秀、许春林现暂无履行能力，且无其它财产可供执行，经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文兵
审判员 王建生
审判员 王 俊
二〇一七年四月一日
书记员 秦 飞
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）��赤壁民调确字第00466号
申请人付阳生，男，汉族。
申请人熊大洪，男，汉族。
申请人请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请人付阳生于2014年3月16日申请撤诉，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人付阳生撤回起诉。
审判员 葛昊飞
二〇一四年三月十六日
书记员 石小明
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]浙0702民初04241号
原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地江苏省无锡市国家高新技术开发区。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：崔云科、刘海军，广东正粤律师事务所律师。
被告：金华市华洲超市新狮街道连锁店，地址浙江省金华市婺城区。
经营者：陈小凤。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告金华市华洲超市新狮街道连锁店侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费275元（已依法减半收取，原告已预交），由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审判员 陈小玲
二〇一六年七月十二日
书记员 施 媛
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保675号
申请人重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地：重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号。
法定代表人：陈余莉，董事长。
被申请人重庆五环建设工程股份有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号融创金贸时代4栋17-1。
法定代表人：李德全，执行董事
被申请人李德全，男，汉族，1973年10月26日出生，住重庆市巫山县。
被申请人易前灯，女，汉族，1973年10月10日出生，住重庆市巫山县。
被申请人陈伟，男，汉族，1973年2月5日出生，住重庆市巫山县。
被申请人李咏怡，女，汉族，2004年5月10日出生，住重庆市渝北区。
申请人重庆文化产业融资担保有限责任公司与被申请人重庆五环建设工程股份有限公司、李德全、易前灯、陈伟、李咏怡追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:3000000元）。要求查封、冻结、扣押被申请人重庆五环建设工程股份有限公司、李德全、易前灯、陈伟、李咏怡名下价值3000000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为本案申请人申请的财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人重庆五环建设工程股份有限公司、李德全、易前灯、陈伟、李咏怡名下价值3000000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈燕
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李念
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4621号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：张群，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张群物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 王 瑞
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 刘向文
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0681民初4098号
原告启东市统泰建材厂，住所在启东市惠萍镇新捷村1组。
经营者孙兵和，该厂厂长。
委托代理人陈涛涛，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告南通四建集团有限公司，住所地南通市通州区经济开发区世纪大道999号。
被告管建明。
被告张汉明。
本院在审理原告启东市统泰建材厂与被告南通四建集团有限公司、管建明、张汉明买卖合同纠纷一案中，原告启东市统泰建材厂于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告启东市统泰建材厂的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告启东市统泰建材厂撤回起诉。
本案受理费减半收取350元，由原告启东市统泰建材厂承担。
代理审判员 许 浩
二〇一六年七月十二日
书 记 员 沈佳欢
沈阳市苏家屯区人民法院
行 政 裁 定 书
[2016]辽01**行审45号
申请人沈阳市苏家屯区农林局。
法定代表人崔连生，男。
委托代理人赵东明，男。
委托代理人贾仲春，男。
被执行人，辽宁年华门窗工程有限公司。
负责人赵乐河，男。
申请人沈阳市苏家屯区农林局于2015年7月18日作出沈苏农林罚决字[2015]第006004号《林业行政处罚决定书》，认定“2004年6月份左右，辽宁年华门窗工程有限公司未经林业部门批准，擅自在其承包的林地内建房，建筑面积500平方米。上述行为及事实有当事人本人陈述、证人证言、现场勘验、现场照片及鉴定意见等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第23条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，本机关决定对你处以下行政处罚：1、根据辽宁省行政处罚自由裁量权规定，擅自改变林地用途0.5亩至2亩的，处非法改变林地用途每平方米10元至20元罚款，共计500平方米15元=7500元，林业行政罚款7500元。2、自处罚之日起限期六个月内自行拆除恢复林地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。
经审查，本院认为，沈苏农林罚决字[2015]第006004号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 许广武
人民陪审员 邢 丽
二〇一六年七月十二日
书 记 员 黄莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛城法刑初字第518号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人凌某，男，1977年6月16日出生于广东省平远县，汉族，住广东省平远县。2015年4月21日因本案被羁押，同日因患有××被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2015]517号起诉书指控被告人凌某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张冬妍出庭支持公诉。被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月14日17时45分许，被告人凌某驾驶粤E×××××小型普通客车沿佛山市禅城区南庄镇易运物流基地D区道路由西往东方向行驶，至恒博物流对开路口实施掉头时，客车左侧与行人何某发生碰撞并碾压其左胸部，造成被害人何某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人凌某让同车乘客谭某打电话报警，其本人留在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人凌某驾驶机动车在没有禁止掉头的路口实施掉头妨碍正常行走的行人通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，是导致此次道路交通事故发生的根本原因，承担此交通事故全部责任；无证据证实何某有导致此道路交通事故发生的行为，何某不承担此交通事故的责任。
2015年5月6日，被告人凌某与被害人家属达成协议，并按协议赔偿人民币550000元。同日，被害人家属书面表示对凌某予以谅解。
上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中无异议，并有证人莫某、谭某的证言，110警情资料，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆痕迹勘验笔录及验车照片，血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，道路交通事故车辆技术鉴定书，道路交通事故认定书，当事人现场死亡确认书、交通事故尸体检验报告，民事裁定书、收据、谅解书，户籍材料，被告人凌某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人凌某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人凌某一年六个月以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。被告人凌某积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人凌某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一五年六月三十日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执31号
申请执行人何灿刚，男，汉族，1975年2月生，住南充市顺庆区。
委托代理人李恒，四川恒耀律师事务所律师。
被执行人周家陆，男，汉族，1964年9月生，住湖北生武汉市武昌区。
被执行人汪晓玉，女，汉族，1973年8月生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）顺庆民初字第4825号民事判决书，受理何灿刚申请执行周家陆、汪晓玉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人周家陆、汪晓玉下落不明且暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、何灿刚申请执行周家陆、汪晓玉民间借贷纠纷一案，债权总额100万元及利息，未实现的债权数额100万元及利息，申请执行人何灿刚在被执行人周家陆、汪晓玉具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 何燃
二〇一六年四月十一日
书记员 张弥
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大民一初字第234号
原告：李某某，女，1960年9月16日生，汉族，无业，现住大安市。
委托代理人：张晓峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告：武某某，男，1958年1月31日生，汉族，个体。
原告李某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由代理审判员张化磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人张晓峰到庭参加诉讼，被告武某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原被告结婚多年，并有一女儿武佳现31岁。近年，被告酗酒且酒后无故殴打、谩骂原告，使原告无法忍受，原告于2010年起诉离婚，经法院判决不准予离婚；自2010年至2015年被告仍我行我素，对待家庭子女不闻不问，对原告随意殴打、谩骂，现原告认为其与被告的夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，平均分割夫妻共同财产：住宅楼1套，价值14万元，按揭贷款有3万元尚未偿还。
被告未出庭亦未递交答辩状。
经审理查明:原告李某某与被告武某某于1983年10月登记结婚，婚生一女武佳现31岁。2010年原告起诉离婚，本院判决不准予离婚。
上述事实有原告陈述、街道证明、民事判决书、户口簿复印件证据予以证明。
本院认为，原告与被告结婚多年，2010年原告起诉离婚，法院判决不准予离婚后，原告与被告的关系未得以改善，现原告再次起诉与被告离婚，夫妻感情确已破裂。原告要求分割夫妻共同财产但未举出证据证明房屋价值亦未申请鉴定，故住宅楼无法分割，关于债务，由于没有证据证明准确数额，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告武某某离婚。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告李某某、武某某
各负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
代理审判员 张化磊
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王亚祎
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初3496号
原告：张昭友，男，1966年4月7日出生，汉族，农村居民，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：罗华刚，男，1970年6月3日出生，汉子，农村居民，住四川省资阳市安岳县。
被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
原告张昭友与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张昭友自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告张昭友撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张昭友负担。
审 判 长 廖朝阳
代理审判员 滕长江
人民陪审员 何明德
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邓小艳
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民四(海)终字第20号
上诉人(原审被告)浙江勤丰海运有限公司，住所地浙江省台州市。被上诉人(原审原告)紫金财产保险股份有限公司宁波分公司，营业场所浙江省宁波市。负责人童科，该分公司总经理。上诉人浙江勤丰海运有限公司不服上海海事法院(2014)沪海法商初字第1445号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案系海上保险合同纠纷，上诉人即原审被告的住所地位于浙江台州，保险标的物所在地(船籍港)为浙江杭州，故原审法院对本院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送宁波海事法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条规定，因海难救助费用提起的诉讼，由救助地或者被救助船舶最先到达地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，原审法院依据现有证据材料以及双方当事人于原审提出的诉辩主张，认为本案无论是海难救助合同纠纷还是海上保险合同纠纷，该院对本案依法均有管辖权并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 伟
审 判 员 鞠晓红
代理审判员 袁 玮
二〇一五年二月十二日
书 记 员 郑岳崧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)哈民二民终字第1109号
上诉人（原审原告）金武吉。
委托代理人李洪源，黑龙江森耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）金文女，住哈尔滨市道外区。
委托代理人张铁薇黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
委托代理人高鹏飞黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
上诉人金武吉与被上诉人金文女物权保护纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民二初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人金武吉委托代理人李洪源，被上诉人金文女到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：本案涉案房屋位于哈尔滨市道外区南十四道街100号副1至1层，房屋所有权人登记为金文女。现金武吉诉称与金文女系兄妹关系，诉争房屋系由金武吉出资购买，当时为了方便办贷款故将房产登记在金文女名下，现金武吉要求金文女配合金武吉将房屋所有权人变更为金武吉。金文女经本院合法传唤未到庭。
金武吉诉称:金武吉与金文女系兄妹关系。金武吉母亲在世时没某某养老保险，金武吉给母亲购买门市房，用门市房的租金作为其养老保障。金武吉在新西兰打工时，陆续往母亲账户汇款四十多万元，其母选好房产后，因购买房产需要贷款，由金文女贷款三十万元购买了诉争房产，房产落户在金文女名下，每月用房屋租金还贷款，现金武吉要求金文女配合产权更名，金文女拒不配合，故诉至法院要求：1、请求确认位于哈尔滨市道外区南十四道街100号副1至1层房产系金武吉出资购买，金文女配合金武吉将房屋所有权人变更为金武吉；2、本案诉讼费用由金文女承担。
金文女未到庭，在举证期限内未提交答辩状。
原审判决认为：不动产物权的设立，依法登记后发生效力。本案诉争的位于道外区南十四道街100号副1至1层的房屋已登记在金文女名下，金武吉未能提供给付房屋首付款的原始证据及相关有效证据，无法确认涉案房屋系金武吉出资购买，故对于金武吉的诉讼请求，不予支持。据此判决：驳回金武吉的诉讼请求。案件受理费100元，由金武吉负担。
金武吉不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一审中金武吉提供录音可以证实诉争房产系金武吉出资40万元，以金文女名义贷款，总房价款为70万元。案涉房屋系母亲生前选定，购买房产目的是为了以租金为母亲养老。后续贷款用租金偿还。本案开庭金文女经合法传唤未到庭，录音证据可以证实首付款由金武吉出资，由于金文女未到庭，一审法院未予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼若干问题意见》第112条规定，金文女系必须到庭的被告，因其不到庭无法查明案情。一审法院在未核实情况下，未予认定属事实认定不清。录音中证人系某某，金武吉在卖争议房产时做了录音且证人出庭，两份证据已经形成证据链条。请求二审法院撤销原判，发回重审。
金文女辩称：除案涉房产外还有一套房产，如金武吉同意将该房产变更到金文女名下，金文女同意将案涉房产变更到金武吉名下。金武吉给父母40万元属赠与行为，父母给金文女首付款亦属赠与行为，故房产所有权人应是金文女。
二审诉讼期间，金文女举示如下证据：
证据一、商品房买卖合同书。证明2005年9月28日金文女从张化河手中取得了商品房买卖手续，购房总价款为635000万元。已向开发商交纳335000元，贷款30万元。
证据二、借款合同，证明金文女购买此房贷款30万元。现已偿还405924.60元，尚欠13997.40元。
证据三、金永善出具的书面证人证言。证明案涉房屋是金武吉给父母购买，金武吉给父母钱属赠与行为，金文女父母给金文女首付款亦属赠与行为。
金武吉质证意见为：对证据一、证据二真实性、合法性及关联性均无异议。对证据三真实性、合法性及关联性均有异议。因金永善与金武吉母亲感情不和，双方一直在分居，金武吉当初购房时考虑到母亲养老问题，故金永善证言与实际不符。另证人没某某出庭接受质证，故证言的内容不能确定。
本院认证意见为：金武吉对证据一、证据二无异议，且二份证据与本案事实有关联性，本院对证据一、证据二予以采信。对证据三金武吉对金永善证言存有异议，且金永善未出庭接受质证，本院对该证据不予采信。
本院经审理认定的事实与原审认定的事实一致。另认定：2005年9月28日金文女从张化河手中取得了商品房买卖手续。购买位于哈尔滨市道外区南十四道街100号副1至1层房屋，购房总价款为635000万元。2005年12月19日金文女与其母一起到售房处交纳首付款335000元，并以金文女名义贷款30万元。现已还贷款405924.60元，尚欠13997.40元。金文女为还贷款垫付2万元现金。再认定：2008年金武吉、金文女母亲死亡。购房收据显示交款人为金文女。2006年1月27日房产部门为金文女颁发房屋所有权证。
本院认为：金武吉称由于其母没某某养老保险，给其母购买门市房，用门市房的租金作为其养老保障，是对其母生活上的资助。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明的当事人承担不利的后果”。两审中，金武吉未提供证明委托金文女为其购买房产的相关证据，因该房款是其母同金文女一起到售房处交纳首付款，该房款收据登记为金文女名下，应视为是其母对权力一种处分。故金武吉从国外寄回钱不是物权。现金武吉主张对该房享有所有权依据不足，对其上诉请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由金武吉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 云 龙
代理审判员 端木繁辉
代理审判员 孟 朋 卓
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王 梦 薇
刘晶
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕03执48号
申请执行人:沈岩冰,女，1973年6月3日生,住所地宝鸡市渭滨区。
被执行人:吴建红,女，1974年12月28日出生,住宝鸡市渭滨区。
本院在执行申请执行人沈岩冰与被执行人吴建红借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宝鸡仲裁委员会作出的（2018）宝仲调字第7号仲裁调解书向被执行人吴建红发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律效力文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人吴建红在银行、其他有储蓄业务机构的存款144000元或查封、扣押其价值相应的其他财产。
审判长 刘正平
执行员 李苏虎
执行员 卫广瑞
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘晓辉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更728号
罪犯胡云福，男，1958年11月2日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在四川省四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市江阳区人民法院于2011年9月6日作出(2011)江阳刑初字第172号刑事判决，以被告人胡云福犯受贿罪,判处有期徒刑8年，犯罪所得292100元予以没收上缴国库。刑期自2011年4月15日起至2019年4月14日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年8月18日做出（2014）成刑执字第4205号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，刑期变动后刑期止于2018年6月14日。执行机关四川省四川省邑州监狱于2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
成都市检察院认为罪犯胡云福符合减刑条件，可以予以减刑。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯胡云福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分156.7分。另查明，罪犯胡云福被判处犯罪所得292100元予以没收上缴国库，已上缴。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯胡云福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯胡云福减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年十月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 梁 楷
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王晓宇
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执108号
申请执行人董叶民，男，汉族，住四川省崇州市。
被执行人刘建中，男，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人董叶民申请执行被执行人刘建中合同纠纷一案，申请执行人董叶民依据崇州市人民法院（2015）崇州民初字第940号民事判决书于2016年1月15日向本院申请执行，本院于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。
执行中查明，被执行人刘建中下落不明，且暂无可供执行财产，执行人不能提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的19345元，已行0元，被执行人陈大中尚欠申请人19345元。
二、终结崇州市人民法院（2015）崇州民初字第940号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一六年六月三十日
书记员 王军
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0524执335号
申请人饶河县兴达农用配件商店，住所地饶河镇。
经营者祁树山，男，1973年3月11日出生，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇
被执行人宋凯彬，男，1984年6月1日出生，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
申请人饶河县兴达农用配件商店与被执行人宋凯彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）黑0524民初423号民事调解书，已经发生法律效力。权利人饶河县兴达农用配件商店于2016年8月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人宋凯彬暂无财产可供执行,申请人饶河县兴达农用配件商店提出终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0524民初423号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩凤鸣
代理审判员 刘佳升
代理审判员 娄晓东
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王伟国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第3号
罪犯王辉��男，汉族，1985年5月3日出生，河南省商水县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）克中刑一初字第5号刑事判决，认定王辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减刑为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2012年、2014年二次裁定减刑二年，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2026年12月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年1月6日提出对罪犯王辉的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王辉在服刑改造期间，先后于一次被评为监狱局级劳动改造积极分子，二次被评为监狱劳动改造积极分子���获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王辉在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯于2013年度被评为监狱局级劳动改造积极分子一次，2013年下半年、2014年上半年被评为监狱劳动改造积极分子二次，并于2013年3、4季度，2014年1、2季度获季度表扬奖励四次。以上奖励本院予以确认。
本院认为，罪犯王辉在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王辉予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年一月三十日
书记员 ���浩