天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0105刑初223号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人张洋，男，1984年8月2日出生于天津市，汉族，专科文化，系许老大红泥炉烧烤店服务员，住天津市河北区，户籍地天津市河北区。因本案于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人孙青松，天津宏丰律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人张洋犯交通肇事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人张洋及其辩护人孙青松到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2018年4月2日5时许，被告人张洋酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的骏派牌小型轿车，沿天津市河北区迎贤道由西向东逆向行驶至河北区，遇被害人王某2在迎贤道北侧车行道由西向东某，被告人张洋所驾车前部右侧碰撞被害人王某2身体，造成车辆损坏、被害人王某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张洋血液中乙醇含量为159.4mg/100ml；被害人王某2符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，肇事车辆事故发生时的行驶速度约为67km/h。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告人张洋承担事故全部责任，被告人王某2不承担事故责任。
事故发生后，被告人张洋拨打110报警、拨打120求救，并主动在现场等候处理。案发后，被告人张洋家属已向被害人王某2的亲属赔偿人民币共计90万元。
公诉机关认为，被告人张洋的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。并提交了相关证据。
被告人张洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。其辩护人对本案定性亦未表异议，辩称被告人张洋系过失犯罪、主观恶性不深、事故发生后立即拨打120救助被害人、构成自首、案发后将自住房屋卖掉积极赔偿了被害人的经济损失90万元并已达成刑事和解协议、系初犯确有悔改表现、有年仅四岁的孩子需要照顾，妻子无正式工作。建议对被告人张洋从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2018年4月2日5时许，被告人张洋酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的骏派牌小型轿车，沿天津市河北区迎贤道由西向东逆向高速行驶至河北区，遇被害人王某2在迎贤道北侧车行道由西向东某，被告人张洋所驾车前部右侧碰撞被害人王某2身体，造成被害人王某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张洋血液中乙醇含量为159.4mg/100ml；被害人王某2符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，肇事车辆事故发生时的行驶速度约为67km/h。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告人张洋承担事故全部责任，被告人王某2不承担事故责任。
事故发生后，被告人张洋拨打110报警，并拨打120求救，主动在现场等候公安机关处理。
侦查期间，经公安机关主持，被告人张洋与被害人王某2的亲属已达成和解协议，张洋赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币90万元并已全部履行，被害人王某2之夫吴某1、之子吴某2提交了书面刑事谅解书。审理期间，吴某1、吴某2表示反悔，对张洋交通肇事行为不予谅解，并请求对张洋从重处罚，且要求不能适用缓刑。
上述事实，被告人张洋在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表，案件来源及抓获经过，道路交通事故现场图、车辆照片、尸体照片，诊断证明书，天津市公安局110接处警综合记录单，天津市急救中心证明信、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，驾驶证、车辆信息查询单，机动车驾驶证、行驶证复印件及扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，证人吴某1、吴某2、姜某、兰某、李某的证言，被告人张洋的庭前供述，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实[2018]毒物鉴字第3021号、津津实[2018]病理鉴字第266号、津津实[2018]痕迹鉴字第1234号司法鉴定意见书及津津实[2018]毒物回字第525号、津实[2018]法病回字第837号、津津实[2018]痕迹鉴字第1234号补正书，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的京晟[2018]交鉴津字第04008号交通事故司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录、现场监控录像光盘四张，道路交通事故损害赔偿调解书、转账记录、收条、刑事谅解书，被害人亲属出具的意见书，被告人张洋的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张洋犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张洋交通肇事后抢救伤者，并主动报警，应认定自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张洋酒后驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。被告人张洋真诚悔罪，系初犯，可酌情从轻处罚。在侦查期间，当事人双方自愿达成赔偿协议并已全部履行，任何一方反悔，依法不应予以支持。对达成和解协议的案件，应依法对被告人酌情从轻处罚，被害人亲属要求从重处罚的诉求，无事实及法律依据，且与法相悖，本院亦依法不予支持，被害人亲属虽已获得赔偿但未予以谅解的情节，本院在具体量刑时酌情考虑。辩护人的辩护意见，本院酌情采纳，但减轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零二条第二款，第五百零五条第一款及《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑波
代理审判员 邢 莉
人民陪审员 王建喜
二〇一八年八月十四日
书 记 员 王月莹
附：本裁判文书适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零二条第二款和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
三、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。