wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初50号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人韩记明，男，1975年10月16日出生，汉族，小学文化，农民，住濮阳县。因涉嫌危险驾驶2016年10月28日被取保候审，12月21日被重新取保候审。现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）902号起诉书指控被告人韩记明犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员楚宁华、张翠翠出庭支持公诉。被告人韩记明到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2016年10月27日21时30分，被告人韩记明酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××轿车，沿道路行驶至濮阳县梨园乡西张水坑村西边公路上被民警查获。经检验，被告人韩记明血液中乙醇含量为95.77mg/100ml,已达醉酒标准。
上述事实，被告人韩记明当庭供认不讳，且有证人张某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、酒精呼气测试结果单、辨认笔录、视频光盘、案发经过、无前科证明、户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人韩记明醉酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人韩记明犯危险驾驶罪成立。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人韩记明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马东丽
二〇一七年一月十一日
书记员 赵倩媛
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初5452号
原告：英强。
被告：新泰市东都镇西桥村村民委员会。
原告英强与被告新泰市东都镇西桥村村民委员会买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英强到庭参加了诉讼，被告新泰市东都镇西桥村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告英强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告石材款42000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年春天，被告新泰市东都镇西桥村村民委员会因海燕路护坡用石头，原告为其运石材，约定20元一方，共用石材2100方，石材款至今未付，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告新泰市东都镇西桥村村民委员会未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年春天，被告新泰市东都镇西桥村村民委员会因修海燕路护坡，购买原告石头，为原告出具证明一份并加盖被告公章，该份证明载明：“证明修海燕路护坡用石头2100方×20元/方=42000.00元大写肆万贰仟元整（2012年春天用）经办人：刘新西桥村委（公章）2014年1月17日”。该笔石料款经原告催要，被告未支付。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原、被告之间的买卖关系合法有效，应受到法律的保护。被告新泰市东都镇西桥村村民委员会欠原告英强石料款42000元，有被告为原告出具的证明及原告的陈述予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，本院依法予以确认，被告应当支付该石料款。原告要求自出具证明之日起按照银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，依法予以支持。被告新泰市东都镇西桥村村民委员会不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新泰市东都镇西桥村村民委员会自本判决生效之日起五日内支付原告英强石料货款人民币42000元，并赔偿损失（损失为按中国人民银行同期贷款利率计算42000元的利息，计算期间为2014年1月17日至判决确定的还款期限止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 郭强
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐蕾
＼n湖北省秭归县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）鄂秭归民一初字第00127号＼n原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司泄滩支行，住所地：秭归县泄滩乡新集镇更新大道。组织机构代码：58245071-3。＼n负责人余勇，系该支行行长。＼n被告喻子齐，男。＼n本院在审理原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司泄滩支行诉被告喻子齐金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交，亦未向本院提出减、缓、免诉讼费申请。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：＼n本案按撤诉处理。＼n审判员蔡辉＼n二〇一四年七月十二日＼n书记员邓星
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初8877号之一
申请人:中国建设银行股份有限公司临沂银东支行，住所地临沂市兰山区沂州路与银雀山路交汇处西南角，统一社会信用代码：9137130286830309XN。
法定代表人：陈江伟，行长。
被申请人:冯再霞，女，1989年5月30日生，汉族，住临沂经济技术开发区。
申请人中国建设银行股份有限公司临沂银东支行与被申请人冯再霞信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂银东支行于2018年5月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人冯再霞价值62500元的财产，于5月24日递交保全费单据，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人冯再霞价值62500元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费645元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂银东支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘英雨
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0881财保80号
申请人：张忠英，女，汉族，1957年8月3日出生，住曲阜市。
被申请人：程祥伟，男，汉族，1972年3月12日出生，住曲阜市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月20日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
准予查封被申请人程祥伟驾驶的珠牌电动三轮车于曲阜市交通事故车辆停车场，由停车场负责看管，查封期间，不得买卖、过户。
申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜军
二〇一八年八月二十日
书记员 冀娜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初9682号之一
申请人:临沂正军建材有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路华强五金防水材料市场B区31-32号，统一社会信用代码91371302493263246B。
法定代表人：李正军，经理。
被申请人:鲁英建，男，1967年2月21日生，汉族，住山东省莒南县。
申请人临沂正军建材有限公司与被申请人鲁英建建设工程合同纠纷一案，临沂正军建材有限公司于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人鲁英建价值22万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人鲁英建价值22万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费1620元，由申请人临沂正军建材有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年五月三十一日
书记员 李美君
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初1971号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人：戚建刚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾成洋，山东沂水农村商业银行股份有限公司四十里支行客户经理。
被告：夏永庆，男，汉族，住址：沂水县。
被告：解祥荣，女，汉族，住址：沂水县。
被告：孙作军，男，汉族，住址：沂水县。
被告：夏永东，男，汉族，住址：沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告夏永庆、解祥荣、孙作军、夏永东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人顾成洋到庭参加诉讼，被告夏永庆、解祥荣、孙作军、夏永东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告立即偿还借款本金80000元及利息；2.诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实和理由：被告夏永庆于2015年08月19日在我行签订山东沂水农村商业银行福农卡自助贷款协议书,编号为：四十里支行协议xx号，并于2015年8月22日使用福农卡向我行借款80000元，2016年8月21日到期，现结欠本金80000元。按约定到期归还本息，由解祥荣、孙作军、夏永东为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行决定对以上被告依法提起诉讼，请求法院依法判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。
被告夏永庆、解祥荣、孙作军、夏永东在期限内未作答辩、亦未提交证据。
经审理查明，被告夏永庆以养水貂为由于2015年08月19日与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定被告夏永庆可向原告借款80000元，期限为2015年8月19日至2017年8月18日，还款方法为定期结息，到期日随本付清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本付清。2015年8月22日，被告夏永庆向原告借款80000元，借款期限为自2015年8月22日起至2016年8月21日止，月利率为4.04167‰，借款借据凭证号为xx。2015年8月19日，被告解祥荣、孙作军、夏永东与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告解祥荣、孙作军、夏永东自愿为原告与被告夏永庆自2015年8月19日起至2017年8月18日止所形成的最高余额104000元的债权提供担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告未偿还借款本息。
上述事实由原告提供的证据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告夏永庆签订的借款合同、与被告解祥荣、孙作军、夏永东签订的最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，为有效合同。原告依据合同约定履行了发放借款的义务，被告夏永庆应按合同约定偿还借款本息。至2018年7月3日，被告夏永庆结欠原告借款本金80000元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院对此予以认定。对于原告要求被告夏永庆偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告解祥荣、孙作军、夏永东作为最高额抵押合同的保证人，应承担连带担保责任，承担连带清偿责任后，有权向被告夏永庆追偿。对于原告要求被告解祥荣、孙作军、夏永东承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉讼请求中数额过高部分，因原被告未在合同中做出明确约定，原告亦未提供充足证据予以证明，本院不予支持。被告夏永庆、解祥荣、孙作军、夏永东经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告夏永庆于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2015年8月22日起至实际给付之日止，按月利率4.04167‰计算）；
二、被告解祥荣、孙作军、夏永东对上述借款本息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告夏永庆追偿；
三、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告夏永庆、解祥荣、孙作军、夏永东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王延国
二〇一八年七月三日
书记员 李 娜
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1423民初1515号
原告：郑俊清，男，1947年7月6日出生，汉族，住庆云县。
被告：陈玉岭，女，1956年5月19日出生，汉族，住庆云县。
委托诉讼代理人：冯德山，系被告陈玉岭丈夫。
原告郑俊清与被告陈玉岭财产损害赔偿纠纷一案,本院于2018年5月31日立案。原告郑俊清于2018年8月16日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为,原告郑俊清的申请，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告郑俊清撤回对被告陈玉岭的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元,由原告郑俊清负担。
审判员 杨清渤
二〇一八年八月十六日
书记员 张 磊
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初1312号之二
原告夏三龙，男，1974年5月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告夏贝贝，女，1999年12月25日出生，住河南省沈丘县。
原告夏富豪，男，2000年4月20日出生，住河南省沈丘县。
原告阮家兴，男，1943年1月27日出生，住河南省沈丘县。
原告李桂荣，女，1943年3月8日出生，住河南省沈丘县。
被告周可佩，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告宋治生，男，1963年2月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告夏三龙、夏贝贝、夏富豪、阮家兴、李桂荣与被告周可佩、宋治生机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏三龙、夏贝贝、夏富豪、阮家兴、李桂荣向本院提出撤诉申请，本院已经作出准许撤诉的裁定书。本院于2016年5月11日作出的（2016）豫1624民初1312号民事裁定书，查封被告周可佩、宋治生所有的车一辆（价值50000元部分）及担保人付俊同所有的豫P21H**车辆，现应依法解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
解除对被告周可佩、宋治生所有的车辆（价值50000元部分）及担保人付俊同所有的车辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 窦建中
二〇一六年七月十九日
书记员 周抗抗
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初13371号之一
申请人:张凤云，女，1982年3月13日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：孟凡玉，山东铭星律师事务所律师。
被申请人:刘淑娜，女，1986年2月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:邢明斌，男，1986年9月19日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人张凤云与被申请人刘淑娜、邢明斌民间借贷纠纷一案，张凤云于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邢明斌所有的位于临沂市兰山区沂龙湾润园××室（所有权证号××）的房产一套，保全金额为20万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人邢明斌所有的位于临沂市××山区××楼××室（所有权证号××）的房产一套，限额20万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费1520元，由申请人张凤云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石小梅
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 璐
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1323民初768号
原告(申请人)：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
被告(被申请人)：武泽科，男，出生年月1955年1月28日，汉族，农民，住山东省沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告武泽科金融借款合同纠纷一案，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2018年6月16日向本院提出申请，申请将被告武泽科所有的银行存款29900元予以查封、冻结、扣押。原告自愿以其所有的办公楼房提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被告武泽科所有的银行存款29900元予以查封、冻结、扣押，期限为一年：自2018年6月16日起至2019年6月15日止。
续行冻结的，需在冻结期限届满前七日内提出申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判员 焦 利
二〇一八年六月十六日
书记员 高佳敏
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初1981号之一
本院二〇一七年十二月四日对原告周有堂与被告山东电力建设第三工程公司、滕州市泰兴建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷作出的（2017）鲁0783民初1981号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
“审判长吕慧玲
二〇一七年十二月四日
书记员张萌”
应改为：
“审判长吕慧玲
人民陪审员 崔维国
人民陪审员 袁晓君
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张萌”
审 判 长 吕慧玲
人民陪审员 崔维国
人民陪审员 袁晓君
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 萌
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初8857号之一
申请人:中国建设银行股份有限公司临沂西城支行，住所地临沂市兰山区蒙山大道与涑河南街交汇处东南角，统一社会信用代码：91371302734733035D。
法定代表人：孙鹏，行长。
被申请人:李为财，男，1984年4月5日生，汉族，住山东省费县。
申请人中国建设银行股份有限公司临沂西城支行与被申请人李为财信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂西城支行于2018年5月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李为财价值52500元的财产，于5月24日向本院递交保全费单据，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人李为财价值52500元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费545元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂西城支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘英雨
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初3724号之一
申请人（原告）：郭志慧，男，汉族，1978年1月29日出生，住黑龙江省铁力市。
被申请人（被告）：张国绍，男，汉族，1960年2月24日出生，住山东省泰安市岱岳区。
被申请人（被告）：陈桂英，女，汉族，1962年9月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。
被申请人（被告）：张延超，男，汉族，1985年7月29日出生，住山东省泰安市岱岳区。
原告郭志慧与被告张国绍、陈桂英、张延超民间借贷纠纷一案，申请人郭志慧于2018年8月20日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人郭志慧申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人张国绍名下位于泰安市某某小区以东，温泉路以西某某小区2号楼某某室房产一套，合同号：YS某某。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明文
二〇一八年八月二十日
书记员 宗 斌
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保13号之一
本院二O一八年元月二十二日对申请人李慧与被申请人范静、海峰诉前财产保全一案作出的（2018）豫1624财保13号裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
裁定书第1页倒数第4行的“1300000元的银行存款”应为“1130000元的银行存款”。
审判员 窦建中
二○一八年元月二十四日
书记员 顾 腾
贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0324民初1164号
原告：正安县农村信用合作联社，统一社会信用代码91520324214870861Q。
住所：贵州省遵义市正安县桐乡路**号。
法定代表人：吴剑波，该联社理事长。
委托诉讼代理人：简文霖，男，苗族，1991年01月24日出生，贵州省正安县人，住正安县。系正安县农村信用合作联社城关信用社客户经理。
被告：简祖光，男，汉族，1974年03月06日出生，贵州省正安县人，住正安县。
被告：李世琴，女，汉族，1982年10月02日出生，贵州省正安县人，住正安县。
原告正安县农村信用合作联社与被告简祖光、李世琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年04月12日立案受理后，依法由审判员袁定刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简文霖，被告简祖光、李世琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告正安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金250,000.00元及利息（按借款合同约定的利率标准计算）；2、判决原告对被告抵押房屋具有优先受偿权；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年08月25日，二被告与原告签订《借款合同》和《抵押合同》，向原告借款250,000.00元。合同约定:借款期限为一年；期内利息按月息8.55‰计算，逾期加收50%的利息，按月结息，到期还本。二被告支付利息至2016年02月17日，此后拒不还款和支付利息。经原告多次催收未果，特诉至法院。
被告简祖光辩称，对向原告借款250,000.00元及用房产抵押的事实无异议，我在借款后偿还了一段时间的利息，但是目前我经济能力较困难，没有偿还能力，希望原告能宽限时间。
被告李世琴辩称，对向原告借款250,000.00元及用房产抵押的事实无异议，偿还利息是简祖光在办理，我不清楚情况。
原告向本院提供了以下证据：1、二被告的身份证复印件及结婚证复印件，用以证明二被告的身份信息及婚姻关系；2、借款合同1份、借款申请书1份、借款借据，用以证明被告简祖光向原告借款250,000.00元，且原告已将该笔贷款发放给被告的事实；3、承诺书1份、抵押合同1份、房屋他权证1份，用以证明二被告以其所有的房屋向原告抵押贷款的事实。
被告简祖光、李世琴对原告提供的证据均无异议。
对原告提供的证据，二被告均无异议，其证明效力，本院予以确认。
经审理查明：被告简祖光与李世琴于2011年6月22日登记结婚。2015年8月25日，被告简祖光与原告签订借款合同，被告李世琴在合同上签名，合同约定：还款日期为2017年08月24日；借款期内利息为月息8.55‰，如逾期未归还，在原借款利率的基础上加收50%的罚息。双方于同日签订了抵押合同，简祖光、李世琴以共同共有的位于凤仪镇田生村二组的房屋一幢（建筑面积579.89㎡）作抵押，并到房屋登记部门办理登记，原告于当日向二被告发放了借款250,000.00元。借款后，二被告按约定每月支付了利息至2016年02月17日，此后，未支付利息和偿还本金，原告于2018年04月12日向本院提起诉讼。
本院认为，二被告对共同向原告借款250,000.00元的事实予以认可，本院对双方的借款合同关系予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，二被告应当偿还原告借款250,000.00元，对原告要求二被告偿还借款250,000.00元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，二被告已支付至2016年02月17日，双方认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，按照双方合同约定，因二被告已支付利息至2016年02月17日，期内利率按月息8.55‰计算；逾期利息按照月利率12.825‰计算，符合法律的规定，本院予以支持。关于房屋抵押的问题。二被告向原告借款时，将共有的房屋作抵押，并依法进行了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”、第一百八十条第一款第一项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物”的规定，原告对该房屋具有优先受偿权。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款第一项的规定，判决如下：
一、由被告简祖光、李世琴于判决生效后十五日内偿还原告正安县农村信用合作联社借款本金250,000.00元，并按月利率8.55‰支付自2016年02月18日起至2017年08月24日止的利息；按月利率12.825‰支付自2017年08月25日起至借款本金还清之日止的利息。被告简祖光、李世琴互为连带清偿责任。
二、原告正安县农村信用合作联社对被告简祖光、李世琴共同所有的位于凤仪镇田生村二组的房屋（建筑面积579.89㎡）具有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,050.00元，减半收取2,525.00元，由被告简祖光、李世琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可以在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 袁定刚
二〇一八年六月二十日
法官助理 李 兰
书 记 员 骆海兵
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保219号之一
申请人:韩中伟，男，1976年11月12日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人:韩从峰，男，1968年6月5日出生，汉族，住沈丘县。
申请人韩中伟于2018年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩从峰位于沈丘县世纪豪庭18号楼1单元202室商品房一套（价值500000元部分）。申请人韩中伟以安邦财产保险股份有限公司出具保险金额500000元的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人韩中伟的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民��和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人韩从峰位于沈丘县世纪豪庭18号楼1单元202室商品房一套（价值500000元部分）。
案件申请费3020元，由申请人韩中伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 沈瑞玲
二〇一八年六月七日
书记员 马 蓓
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初9543号之一
申请人:孔祥梅，女，1964年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人:胡晓倩，女，1983年12月4日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人:胡乃刚，男，1988年7月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:临沂市兰山区李官镇泉口村村民委员会，住所地临沂市兰山区李官镇泉口村村民委员会驻地。
法定代表人：郭盈来。
申请人孔祥梅、胡晓倩、胡乃刚因其亲属胡发东（已死亡）与被申请人临沂市兰山区李官镇泉口村村民委员会建设工程合同纠纷一案，孔祥梅、胡晓倩、胡乃刚于2018年5月28日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区李官镇泉口村村民委员会价值16万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区李官镇泉口村村民委员会价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费1320元，由申请人孔祥梅、胡晓倩、胡乃刚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘丽娟
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1423民初1887号
原告：张广潭，男，1976年7月17日出生，汉族，住山东省庆云县。
委托诉讼代理人：范书明，庆云吉庆法律服务所法律工作者。
被告：赵立茏，男，1982年6月1日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告：赵吉潭，男，1985年2月9日出生，汉族，住山东省庆云县。
原告张广潭与被告赵立茏、赵吉潭民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月10日立案。原告张广潭于2018年8月10日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为,原告张广潭的申请，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告张广潭撤回对被告赵立茏、赵吉潭的起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元,由原告张广潭负担。
审判员 杨清渤
二〇一八年八月十日
书记员 张 磊
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0902民初481号
原告：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街308号。
负责人：梁发强，行长。
委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张学飞，山东宇慧律师事务所实习律师。
被告：孙玉红，女，1963年2月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
原告交通银行股份有限公司泰安分行与被告孙玉红信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 戚桂亮
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 刘庆玲
二〇一八年三月一日
书 记 员 王文茜
山东省泰安市��山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初607号之一
解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行
被申请人：肖尚明、孙秀花、山东泰山宝盛置业有限公司
原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行与被告肖尚明、孙秀花、山东泰山宝盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2016）鲁0902民初607号民事裁定书，依法查封肖尚明名下位于泰安市某某以南,某某路以西某某广场某号楼某单元某某号房产一套。申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行于2018年5月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为���原告申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款裁定如下：
解除对被申请人肖尚明名下位于泰安市某某以南某某路以西某某广场某号楼某单元某号房产的查封。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明文
二〇一八年五月十六日
书记员 宗 斌
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1323财保215号
申请人：普惠农牧融资担保有限公司。住所地：济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。
法定代表人：庞允东，该公司总经理。
被申请人：程计太，男，1988年11月26日出生，汉族，居民，住沂水县。
被申请人：王保红，女，1985年10月16日出生，汉族，居民，住沂水县。
被申请人：刘刚，男，1979年11月12日出生，汉族，居民，住沂水县。
被申请人：张玉艳，女，1981年2月23日出生，汉族，居民，住沂水县。
被申请人：张祥兴，男，1964年3月6日出生，汉族，居民，住沂水县。
被申请人：刘冬，女，1966年4月15日出生，汉族，居民，住沂水县。
被申请人：刘金强，男，1963年8月9日出生，汉族，居民，住沂水县。
被申请人：唐坤玉，女，1962年6月12日出生，汉族，居民，住沂水县。
申请人普惠农牧融资担保有限公司诉称，被申请人程计太与申请人在2016年9月5日签订《最高额委托担保合同》，约定申请人为被申请人程计太夫妇自2016年9月7日至2018年9月7日期间与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被申请人连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为人民币600000元，并约定了双方的权利和义务等内容。为确保被申请人程计太夫妇的债务得到切实履行，被申请人刘刚、张玉艳、张祥兴、刘冬、刘金强和唐坤玉与申请人签订了《最高额反担保（保证）合同》，同意为被申请人程计太夫妇的借款提供反担保，并约定了担保范围和担保方式等。
2016年9月7日被申请人程计太夫妇通过新希望惠农（天津）科技有限公司借款600000元，该笔借款到期后，被申请人程计太未能如约偿还，申请人于2017年7月12日为被申请人偿还了本息629734元，此外，被申请人程计太尚欠申请人违约金120000元，经申请人多次催要，被申请人均未偿还欠款。因情况紧急，为防止被申请人藏匿财产，逃避责任，特申请冻结被申请人张祥兴的工资300000元，冻结被申请人刘金强的工资300000元，冻结被申请人银行存款150000元。申请人提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、将被申请人张祥兴的工资收入每月留存1600后的剩余部分予以冻结，直至冻结至300000元为止。
二、将被申请人刘金强的工资收入每月留存1600后的剩余部分予以冻结，直至冻结至300000元为止。
三、冻结被申请人在的存款150000元（账号）予以冻结。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 白怀东
二〇一八年六月二十日
书记员 高 敏
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0302民初3267号
申请人：淄博市淄川百川通农机有限公司，住所地，淄川区聊斋路北首。
法定代表人：李波，经理。
被申请人：董润，男，1982年8月26日出生，汉族，现住淄川区，
本院在审理申请人淄博市淄川百川通农机有限公司与被申请人董润买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董润的银行账户存款62000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人董润的银行账户存款62000元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 何连祥
二〇一八年九月五日
法官 助理 阎子佳
代理书记员 张文莉
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初829号
原告：王敦艳，女，公民身份号码，汉族，居民，住沂水县，系死者朱学宝之妻。
原告：朱雅婷，女，公民身份号码，汉族，居民，住址同上，系死者朱学宝长女。
法定代理人王敦艳，女，公民身份号码，汉族，居民，住址同上。
原告：朱城熹，男，公民身份号码，汉族，居民，住址同上，系死者朱学宝长子。
法定代理人王敦艳，女，公民身份号码，汉族，居民，住址同上。
原告：李花英，女，公民身份号码，汉族，居民，住沂水县。
四原告委托诉讼代理人李娜，山东旭志律师事务所律师。
被告：马胜永，男，公民身份号码，汉族，居民，住沂水县。
委托诉讼代理人李广田，山东成全律师事务所律师。
原告王敦艳、朱雅婷、朱城熹、李花英诉被告马胜永机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王敦艳及其委托代理人李娜，被告马胜永委托代理人李广田到庭参加诉讼。原告朱雅婷、朱城熹、李花英，被告马胜永未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告因其交通事故侵权行为致朱学宝死亡造成的各项经济损失共计257784.1元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日18时20分许，朱学宝饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沂水县龙张路由西向东行驶至10公里+800米路段，与停放在道路南侧的被告马胜永驾驶的无号牌手扶拖拉机尾部相撞，造成朱学宝死亡，车辆部分受损的交通事故。
该事故经认定被告马胜永负事故次要责任，朱学宝负事故主要责任。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼。
被告马胜永辩称：1.原告所诉赔偿中257784.1元不符合法律规定，请求法庭酌情作出调解或判决；2.原告所诉基本事实有出入，被告所驾驶的是手扶农业拖拉机，从来不从事营运活动，仅是用于在本村本人的农业生产，发生事故时被告是去自家地耕地时在行驶中，原告亲属受害者因酒后撞在被告驾驶的农用手扶拖拉机后面，不幸身亡，被告对该事故没有过错责任，涉案责任认定书认定被告对本案交通事故承担次要责任，不符合事实，被告是在本村必经道路上行驶中，原告亲属受害者撞在车后身亡，请求法庭对交通事故认定书作出重新认定，认定被告不承担该案的责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、户口薄及村委证明、居民死亡殡葬证、户口注销证明、居民死亡医学证明书、工资表、考勤表、营业执照、雇佣合同、合作协议附件、代缴社保协议书、社保卡复印件、工资银行发放证明、车损报告、评估费单据、处理后事人员身份证复印件，被告未提交证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的营业执照、雇佣合同、合作协议附件、代缴社保协议书、社保卡复印件、工资银行发放证明的真实性本院予以认可，由该组证据可以看出，死者朱学宝于2017年1月18日与临沂蒙格尔食品有限公司签订员工雇佣合同，在该公司工作并获得报酬，临沂蒙格尔食品有限公司住所为沂水县城北工业集中区；事故发生时间为2017年9月30日，距死者在县城工作时间不满一年，结合死者户籍地沂水县泉庄镇佃坪村381号，按照城镇标准赔偿不符合法律规定，但可以按照城乡结合标准进行赔偿。
根据庭审及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月30日18时20分许，朱学宝饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沂水县龙张路由西向东行驶至10公里+800米路段，与停放在道路南侧的被告马胜永所有并驾驶的无号牌手扶拖拉机尾部相撞，造成朱学宝死亡，车辆部分受损的交通事故。该事故经认定被告马胜永负事故次要责任，朱学宝负事故主要责任。死者朱学宝母亲为李花英，1935年2月16日出生，李花英生育四子两女；朱学宝长子朱成熹2009年9月29日出生，长女朱雅婷2005年5月14日出生；朱学宝驾驶的摩托车经鉴定车损为3400元，鉴定费300元。
综上，本院认定原告损失为：死亡赔偿金479660元（680240元+279080元）/2，丧葬费31781元，抚养费84084.5元（47595元/6+57114元/2+95190元/2），处理丧葬人员误工费1607.75元（64.31元/天*5人*5天），车损3400元，评估费300元，交通费500元，精神抚慰金10000元，共计535733.25元。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
具体到本案，本院认为交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件；道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会车辆通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；车辆是指机动车和非机动车，机动车指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。本案中，被告所有并驾驶的农用手扶拖拉机符合机动车的特征，应当购买交强险，保险公司也予以承保，发生交通事故后被告在应买交强险而未买的情况下，应当现在交强险范围之内承担赔偿责任，剩余损失由原被告双方按照事故责任比例承担，结合本案具体情况，被告应当承担30%赔偿责任。原告起诉过高的部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马胜永于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿四原告因其亲属朱学宝发生交通事故死亡引起的经济损失112000元【死亡赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，车辆损失2000元，共计112000元】；
二、被告马胜永于本判决生效后十日内一次性赔偿四原告因其亲属朱学宝发生交通事故死亡引起的经济损失127119.98元【死亡赔偿金379660元，丧葬费31781元，处理丧葬人员误工费1607.75元，抚养费84084.5元，车辆损失1400元，评估费300元，交通费500元，共计423733.25元*30%=127119.98元】；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5166元，由原告负担3616.2元，被告负担1549.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 庞国防
审 判 员 杜正波
代理审判员 神合明
二〇一八年六月十五日
书 记 员 赵 燕
附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到黄山铺法庭或汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2018）鲁1323民初829号”，账号名称：沂水县人民法院：汇至：中国银行沂水县支行：账号：237704343618。
贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0324民初1123号
原告：郑平，男，汉族，1981年12月22日出生，贵州省正安县人，住正安县。
被告：陈均华，男，汉族，1971年12月28日出生，贵州省正安县人，住正安县。
原告郑平与被告陈均华借款合同纠纷一案，本院于2018年04月09日受理后，依法适用简易程序由审判员袁定刚独任审判,公开开庭进行了审理，原告郑平到庭参加了诉讼，被告陈均华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14,534.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，2017年双方一起做生意，为瑞溪水泥厂运输石头，最后双方结算，被告应支付原告利润14,534.00元，由于被告无现金给付原告，便出具一份借条给原告，承诺20天内支付，逾期后，被告未支付，且连拒绝接听电话。为此，原告诉至法院。
被告陈均华未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、借条一份，用以证明被告向原告借款14,534.00元的事实。
2、证人郑某的当庭证言，证明内容为：2017年，原、被告与证人等一共8人合伙做生意，为瑞溪水泥厂运输石头（拉石头卖给瑞溪水泥厂），运输结束后经8人结算，原告郑平应当得到14,534.00元的利润，该款应当由被告陈均华支付给郑平，但因陈均华没有钱支付，在所有合伙人在场的情况下，陈均华出具了借条一份给郑平。
3、证人向某的当庭证言，证明内容为：2017年，原、被告与证人等一共8人合伙做生意，拉石头卖给瑞溪水泥厂，运输结束后经8人结算，原告郑平应当得到14,534.00元的利润，由于所有利润款均在陈均华手中，陈均华将我们其他人应分得的利润支付清楚后，无钱支付给郑平，便在所所人在场的情况下出具借条一份给郑平。
被告陈均华未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未发表质证意见，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据作如下分析认定：原告提供的证据1、2、3——借条、证人郑某、向某的当庭证言，能相互印证证明原、被告及证人等8人合伙做生意运输石头出售给瑞溪水泥厂，运输结束后经合伙人共同结算，原告应当分得利润14,534.00元，因利润款由被告陈均华保管，应当由被告陈均华支付给原告，由于被告当场无钱支付给原告，遂出具了一份借条给原告的事实，其证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2017年，原、被告等8人合伙做生意，运输石头出售给瑞溪水泥厂，运输结束后，经合伙人于2018年01月06日结算，原告郑平应当得到14,534.00元的利润，由于所有利润款均由陈均华保管，被告陈均华因无钱支付原告郑平14,534.00元的利润，遂出具借条一份给郑平。由于被告未支付该款，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告以及其他合伙人共8人合伙经营石头运输销售，经营结束后，通过合伙人共同结算，被告应当支付原告利润款14,534.00元，由于被告无钱支付给原告，遂出具了借条一份给原告的事实，因此，本院对被告将现原告之间合伙利润款转化为被告向原告借款的事实予以确认，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应当履行偿还义务，对原告要求被告偿还借款14,534.00元的主张，本院予以支持。为此，为了保护当事人的合法权益，维护正常的交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈均华于本判决生效后十日内偿还原告郑平借款14,534.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费160.00元，减半收取80.00元，由被告陈均华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，原告可以在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 袁定刚
二〇一八年五月十日
法官助理 李 兰
书 记 员 骆海兵
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1323民初697号
原告(申请人)：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
被告(被申请人)：李永田，男，出生年月1950年5月12日，汉族，居民，住山东省沂水县沂水镇正阳东路*号。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告李永田金融借款合同纠纷一案，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2018年6月16日向本院提出申请，申请将被告李永田所有的银行存款8500元予以查封、冻结、扣押。原告自愿以其所有的办公楼房提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被告李永田所有的银行存款8500元予以冻结，期限为一年：自2018年6月16日起至2019年6月15日止。
续行冻结的，需在冻结期限届满前七日内提出申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判员 焦 利
二〇一八年六月十六日
书记员 高佳敏
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁1323民初4747号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作社），住沂水县。
法定代表人戚建刚，该行董事长。
委托代理人：王洋，山东沂水农村商业银行股份有限公司院东头支行职工。
被告杜杰，男，汉族，居民，住沂水县。
被告吴晓霞，女，汉族，居民，住沂水县。
被告杜德意，男，汉族，居民，住沂水县。
被告王家荣，男，汉族，居民，住沂水县。
被告杜德红，男，居民，住沂水县。
被告张在菊，男，汉族，居民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告杜杰等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月09日受理后，依法由审判员杜正波公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告杜杰等经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杜杰于2017年4月28日向我行借款139700元，借款凭证号为10011917，借款合同编号为沂水农商银行院东头支行个借字2017年第0065号，2018年4月27日到期，利率为基准利率上浮180%，按约定到期归还本息，期限还款139700元，现结欠本金139700元及利息，由吴晓霞、杜德意、王家荣、杜德红、张在菊自愿提供保证担保，保证合同编号为沂院保字2017年第1310009号，并承担连带责任。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。该笔贷款到期后，被告杜杰未按合同约定偿还借款本息。原告曾经多次向借款人、保证人催收借款，被告均未履行还款义务。为维护自身的合法权益，我行决定对被告杜杰、吴晓霞、杜德意、王家荣、杜德红、张在菊依法提起诉讼，请求法院判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。
被告杜杰、吴晓霞、杜德意、王家荣、杜德红、张在菊经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，被告杜杰于2017年4月28日向原告借款139700元，借款凭证号为10011917，借款合同编号为（沂水农商银行院东头支行）个借字（2017）年第0065号，2018年4月27日到期，利率为基准利率上浮180%；借款凭证载明月利率为10.1500‰。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与吴晓霞、杜德意、杜德红签订了（沂院）保字（2017）第1310009号保证合同，被告吴晓霞、杜德意、杜德红自愿为上述借款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保，保证期限为决算期届至之日起两年。合同签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司足额向被告杜杰发放了贷款，现结欠本金139700元及利息，原告多次催收，被告至今未偿还，为此原告诉至法院。
另，被告王家荣、张在菊自愿签订《保证担保人及配偶自愿担保承诺书》，在该承诺书中被告王家荣、张在菊均表示愿意对借款用途和原因等事项已知青，在授信期限及授信额度内自愿承担连带保证责任。
认定上述事实证据有，原告提供的组织机构代码证、企业法人营业执照，法定代表人身份证明，授权委托书、被告保证合同一份、借款合同一份、借款凭证一份、保证担保人及配偶自愿担保承诺书两份、原告陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告杜杰签订的借款合同及与吴晓霞、杜德意、杜德红签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款人应当按照约定返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。合同到期后，被告杜杰未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告王家荣、张在菊自愿签订《保证担保人及配偶自愿担保承诺书》，在该承诺书中被告王家荣、张在菊均表示愿意对借款用途和原因等事项已知青，在授信期限及授信额度内自愿承担连带保证责任。因此被告王家荣、张在菊对上述债务应当承担连带清偿责任。被告杜杰、吴晓霞、杜德意、杜德红、王家荣、张在菊经依法传唤为到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜杰于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金139700元及利息（利息自2017年4月28日起按月利率10.1500‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告吴晓霞、杜德意、杜德红、王家荣、张在菊对上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费3094元，由被告杜杰、吴晓霞、杜德意、杜德红、王家荣、张在菊承担。
审判员 杜正波
二〇一八年五月八日
书记员 林淑云
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)沈民初字第664号
原告赵殿钦，男，汉族，1957年9月26日出生，住河南省沈丘县。
委托代理人王树俊，河南恪信律师事务所律师。
被告赵文申，男，汉族，1964年6月6日出生，住河南省沈丘县。
被告赵明辉，男，汉族，1987年1月20日出生，住河南省沈丘县。
本院在审理原告赵殿钦诉被告赵文申、赵明辉生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告赵殿钦于2014年5月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵文申、赵明辉的起诉。
本院经审查认为，原告赵殿钦的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵殿钦撤回对被告赵文申、赵明辉的起诉。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告赵殿钦负担。
审判员 樊耀奎
二〇一四年五月三十日
书记员 王林生
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1083民初3918号
原告：史鹏飞，男，1983年3月24日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人：袁杰，乳山义胜法律服务所工作者。
被告：隋仁高，男，出生年月日不详，汉族，住乳山市。
本院受理的原告史鹏飞与被告隋仁高民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告史鹏飞撤诉。
案件受理费758元，由原告负担。
审判员 谢凤昌
二〇一八年八月二十二日
书记员 任霄寒
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沈民初字第268号
原告许山峰，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托代理人贾全文，沈丘县法律服务所法律工作者。
被告于明堂，男，1963年12月30日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告许山峰诉被告于明堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许山峰及其委托代理人贾全文，被告于明堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许山峰诉称：原被告是多年的生意伙伴，被告经常赊销原告涂料。2009年10月6日被告欠原告26000元。原告每年均向被告索要，被告就是不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告给付欠款26000元及同期银行贷款利息，并承担本案诉讼费用。
被告于明堂辩称：不同意还款，因为原告提供的涂料质量有问题，涂料缺斤短两。
经审理查明：2009年3月份被告于明堂承包了世纪豪庭小区3栋楼房的外墙粉刷，原告向被告提供外墙粉刷所用涂料，共计约五六十吨，价值近50000元，在送货的过程中被告向原告支付了部分涂料款，至工程结束，经清算，被告还欠原告涂料4款26000元。
2009年10月6日被告给原告出具欠条，该欠条载明“今欠涂料款贰万陆仟圆正（26000元）”欠条上有被告于明堂的亲笔签名。经原告多次催要未果而引起纠纷。
上述事实，由被告于明堂向原告许山峰出具的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告于明堂欠原告许山峰货款26000元的事实清楚，有被告向原告出具的欠条为证，应予认定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当依法清偿债务。对原告要求被告支付所欠利息的请求，因双方没有约定，原告也没有提供相关证据，本院不予支持。被告辩称原告提供的涂料质量有问题，且缺斤短两，因未提交证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告于明堂于本判决生效之日起三日内偿还原告许山峰货款26000元；
二、驳回原告许山峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费450元，由被告于明堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李泽峰
代理审判员 王林生
人民陪审员 王红光
二〇一五年六月二十七日
书 记 员 李 杰
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁1323民初4746号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作社），住沂水县。
法定代表人戚建刚，该行董事长。
委托代理人：王洋，山东沂水农村商业银行股份有限公司院东头支行职工。
被告贾希伟，男，汉族，居民，住沂水县。
被告张德叶，女，汉族，居民，住沂水县。
被告贾希文，男，汉族，居民，住沂水县。
被告张德娟，男，汉族，居民，住沂水县。
被告张德文，男，汉族，居民，住沂水县。
被告贾希娟，男，汉族，居民，住沂水县。
被告王宝山，男，汉族，居民，住沂水县。
被告张希芝，男，汉族，居民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告贾希伟等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月09日受理后，依法由审判员杜正波公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告贾希伟等经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告贾希伟于2016年11月1日向我行借款190000元，借款凭证号为10011657，借款合同编号为沂水农商银行院东头支行个借字2016年第0116号，2017年10月19日到期，利率为基准利率上浮155%，按约定到期归还本息，期限还款190000元，现结欠本金189999.9元及利息，由张德叶、贾希文、张德娟、张德文、贾希娟、王宝山、张希芝自愿提供保证担保，保证合同编号为沂院保字2016年第00620160043号，并承担连带责任。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。该笔贷款到期后，被告贾希伟未按合同约定偿还借款本息。原告曾经多次向借款人、担保人催收借款，八被告均未履行还款义务。为维护自身的合法权益，我行决定对被告贾希伟、张德叶、贾希文、张德娟、张德文、贾希娟、王宝山、张希芝依法提起诉讼，请求法院判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。
被告贾希伟、张德叶、贾希文、张德娟、张德文、贾希娟、王宝山、张希芝经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，被告贾希伟于2016年11月1日向原告借款190000元，借款凭证号为10011657，借款合同编号为沂水农商银行院东头支行个借字2016年第0116号，2017年10月19日到期，利率为基准利率上浮155%；借款凭证载明月利率为9.24375‰。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与张德叶、贾希文、张德文、王宝山签订了（沂水农商行院东头支行）高保字2016年第000620160043号保证合同，被告张德叶、贾希文、张德文、王宝山自愿为上述借款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保，保证期限为决算期届至之日起两年。合同签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司足额向被告贾希伟发放了贷款，现结欠本金189999.9元及利息，原告多次催收，被告至今未偿还，为此原告诉至法院。
另，原告被告张德娟、贾希娟、张希芝自愿签订《保证担保人及配偶自愿担保承诺书》，在该承诺书中被告张德娟、贾希娟、张希芝均表示愿意对借款用途和原因等事项已知青，在授信期限及授信额度内自愿承担连带保证责任。
认定上述事实证据有，原告提供的组织机构代码证、企业法人营业执照，法定代表人身份证明，授权委托书、被告最高额保证合同两份、借款合同一份、借款凭证一份、保证担保人及配偶自愿担保承诺书三份、原告陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告贾希伟签订的借款合同及与被告张德叶、贾希文、张德文、王宝山签订的最高额保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款人应当按照约定返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。合同到期后，被告贾希伟未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告张德叶、贾希文、张德文、王宝山作为最高额保证合同的保证人，依法应承担连带清偿责任。被告张德娟、贾希娟、张希芝自愿签订《保证担保人及配偶自愿担保承诺书》，在该承诺书中被告张德娟、贾希娟、张希芝均表示愿意对借款用途和原因等事项已知青，在授信期限及授信额度内自愿承担连带保证责任。因此被告张德娟、贾希娟、张希芝对上述债务应当承担连带清偿责任。被告贾希伟、张德叶、贾希文、张德娟、张德文、贾希娟、王宝山、张希芝经依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾希伟于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金189999.9元及利息（利息自2016年11月1日起按月利率9.24375‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告张德叶、贾希文、张德文、王宝山、张德娟、贾希娟、张希芝对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告贾希伟、张德叶、贾希文、张德文、王宝山、张德娟、贾希娟、张希芝承担。
审判员 杜正波
二〇一八年五月八日
书记员 郭云鹏
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0302民初3200号
申请人：武振平，男，1951年10月29日出生，汉族，现淄博市淄川区。
被申请人：山东明湖涂料有限公司，住所地，济南市长清区归德镇驻地，组织机构代码：787427074。
法定代表人：肖斌，执行董事。
被申请人：肖斌，男，1965男2月25日出生，汉族，现济南市长清区村。
本院在审理申请人武振平与被申请人山东明湖涂料有限公司、肖斌买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年8月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东明湖涂料有限公司、肖斌的银行账户存款42000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东明湖涂料有限公司、肖斌的银行账户存款42000元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 何连祥
二〇一八年八月二十九日
法官 助理 阎子佳
代理书记员 张文莉
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725���初5787号
原告：王纯厚，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，住山东省栖霞市。
委托诉讼代理人：陈秀丽，郓城志达法律服务所法律工作者。
被告：曹先良，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：王敏，男，30岁，汉族，农民，住郓城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市和平路与长江路交叉口西10米路南。
法定代表人：崔凤涛，负责人。
原告王纯厚与被告曹先良、王敏、中国平安财产保险股份有限公司菏泽分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王纯厚的委托代理人陈秀丽到庭参加诉讼，被告曹先良、王敏、保险公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王纯厚向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车损14777元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年1月31日15时许，刘记帅驾驶原告王纯厚所有的鲁Ｙ×××××号小轿车，沿苏黄公路行驶至张营镇曹庄村时，被被告曹先良驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车撞到，后又撞到了陈淑红驾驶的鲁Ｒ×××××号小轿车，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经郓城县交警大队勘查认定，被告曹先良负事故的全部责任。被告曹先良驾驶的肇事车辆登记车主为被告王敏，且转让时未进行年审，故应由被告王敏负连带责任。陈淑红的车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司承担相应责任。
被告保险公司辩称，在核实鲁Ｒ×××××号小轿车行驶证及驾驶员驾驶证均合法有效的情况下，愿意在交强险无责范围内承担合理合法的赔偿。不承担诉讼费鉴定费。
被告曹先良、王敏未作答辩。
经审理查明，2017年1月31日15时许，刘记帅驾驶原告王纯厚所有的鲁Ｙ×××××号小轿车，沿苏黄公路行驶至张营镇曹庄村时，与被告曹先良驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车碰撞，后又撞到了陈淑红驾驶的鲁Ｒ×××××号小轿车，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经郓城县交警大队勘查认定，被告曹先良负事故的全部责任。被告曹先良驾驶的肇事车辆登记车主为被告王敏，且转让时未进行年审，故应由被告王敏负连带责任。陈淑红的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告王纯厚的车辆损失经菏泽容大价格评估事务所有限公司评估，做出菏泽容大价评字【2017】第211号结论书，车损价格为14777元。
本院认为，公民的财产权受国家法律保护。本次事故中，原告的车损，因被告曹先良负事故的全部责任，被告曹先良的机动车未在保险公司投保交强险，故应由被告曹先良承担全部赔偿责任。被告王敏因在车辆买卖过程中未对车辆进行年检，未能排除车辆安全隐患，应当对事故承担连带赔偿责任。陈淑红的车辆在被告保险公司投保交强险，应在无责范围内承担赔偿责任。故原告王纯厚诉请被告曹先良赔偿车损（14777-100）元=14677元的请求，依法应予准许。诉请被告王敏承担连带责任的请求依法应予准许。诉请被告保险公司赔偿车损100元的请求，依法应予准许。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹先良赔偿原告王纯厚车损14677元。被告王敏承担连带清偿责任。于判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽分公司赔偿原告王纯厚车损100元。于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费85元，由被告曹先良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨万方
审 判 员 田秀芳
人民陪审员 郭守雪
二〇一八年五月十五日
书 记 员 耿欣萍
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0105民初88号之一
原告：张延言，女，1989年8月12日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伦欢，泰和泰（济南）律师事务所律师。
被告：张若强，男，1970年6月7日出生，汉族，住山东省东平县。
原告张延言与被告张若强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。
原告诉称，2014年3月20日，被告向原告父亲张宗柱借款300万元，余款100万元未归还。后张宗柱去世，其继承人达成协议，约定该100万元债权作为遗产由张若庆、孟吉兰、满红、张静继承。2016年12月8日，张若庆、孟吉兰、满红、张静将该债权转让给原告。被告未向原告清偿全部借款，原告遂诉至法院，请求被告偿还借款本金86万元及利息。
被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于山东省东平县旧县乡寨子三村267号，本案应由山东省东平县人民法院管辖。另原被告双方均是在东平县转账借款和还款，本案合同履行地亦位于山东省东平县。因此，请求法院将本案移送至山东省东平县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案争议标的为给付货币，接收货币一方即原告方所在地为合同履行地。原告提交以下证据证明其所在地位于济南市天桥区：1.济南市天桥区宝华街街道办事处名泉春晓社区居民委员会出具的证明，载明：“张延言自2014年7月至今居住在天桥区名泉春晓一期工程X-
X-X。”2.鲁（2017）第XXXXXX号不动产产权证显示，坐落于天桥区宝华街37号名泉春晓一期工程8号住宅楼X-
X的房屋，由张延言单独所有。综上，原告提交的证据能够形成完整的证据链，证明本案合同履行地位于我院管辖范围内，我院对本案具有管辖权。因此，被告对管辖权所提异议，理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告张若强对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 崔海珍
二〇一八年二月九日
书记员 于 昕
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2627民初1562号
原告:贵州高品物业发展有限公司,住址：天柱县凤城镇锦绣花园。
法定代表人：舒晓强，总经理。
被告：潘文韬，男，1988年8月19日生，住天柱县。
原告贵州高品物业发展有限公司诉被告潘文韬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告贵州高品物业发展有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州高品物业发展有限公司以被告已交清物业费为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州高品物业发展有限公司负担。
审判员 张秀阳
二〇一八年九月七日
书记员 田锡斌
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初3292号之一
申请人：魏志荣，男，1972年10月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区,
被申请人：唐旭，男，1987年5月24日出生，汉族，住泰山区,
申请人魏志荣诉被申请人唐旭民间借贷纠纷一案，申请人魏志荣于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐旭名下的车辆予以查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人唐旭名下的车辆(车牌号：鲁Ｊ×××××)。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 文
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0121民初1594号
原告贵州富田温室农业设备有限公司所在地修文县龙场镇阳明大道。
法定代表人李付荣，总经理。
委托代理人吴万军、唐紫玉，贵州磷源律师事务所律师。
被告开阳悦之生态农业开发有限公司，所在地开阳县冯三镇堕秧村。
本院在审理原告贵州富田温室农业设备有限公司与被告开阳悦之生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵州富田温室农业设备有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告贵州富田温室农业设备有限公司撤诉。
案件受理费2191元，予以免收。
审判员 周运友
二〇一八年八月二十日
书记员 何建兵
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0902民初1623号
原告：中润时代融资租赁（深圳）有限公司，住所地所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：张继行，经理。
被告：徐晓龙，男，1989年8月10日出生，汉族，住新泰市。
被告：秦成成，女，1991年10月21日出生，汉族，住新泰市
原告中润时代融资租赁（深圳）有限公司与被告徐晓龙、秦成成民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，依法适用简易程序。
本院经审查认���，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 戚桂亮
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 王大慧
二〇一八年五月四日
书 记 员 王文茜
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初1374号
原告：陈金光，男，1971年10月14日生，汉族，居民，住山东省高青县。
委托代理人：卢文锋，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：邹平豪锐达建筑工程有限公司，住所地：邹平县高新办事处礼叁村，统一社会信用代码：91371626312820649C。
法定代表人：张峰，系该公司总经理。
委托代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告：张峰，男，1977年11月19日生，汉族，居民，住邹平县。
委托代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告：田成利，男，1972年12月04日生，汉族，居民，住邹平县。
原告陈金光诉被告邹平豪锐达建筑工程有限公司、张峰、田成利劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法由审判员李贤村独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈金光及其诉讼代理人卢文锋、被告邹平豪锐达建筑工程有限公司与被告张峰的诉讼代理人杨修、被告田成利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告请求法院依法判令：1.被告支付给原告劳务费73000元并承担逾期付款违约金（以73000元为基数，自2016年8月16日起按同期人民银行贷款利率计算至全部付清止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月5日，原被告签订《砼拆除清运工程施工合同协议书》一份，被告将其承包的西王特钢部分混凝土拆除清运工程承包给原告，并与原告签订该协议，约定总价款82000元，协议签订后，原告积极安排施工机械、人员，依约完成了拆除清运工作，后经原告多次催要，截至2018年2月15日，被告仅向原告支付了9000元劳务费，剩余劳务费一直拖欠未支付给原告。为维护合法权益，原告于2018年4月23日诉来本院，请求依法裁判。
被告邹平豪锐达建筑工程有限公司、张峰的委托代理人杨修辩称，对原告主张的73000元劳务费，我方予以认可。但逾期付款违约金，施工合同中并未约定，我方不予认可。我方可自该案判决后每月向原告支付5000元，直至73000劳务费履行完毕。
被告田成利辩称，原告诉状中所说的过程属实，但拖欠劳务费的具体数额，我不清楚也没有经过我同意认可。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了一组证据（《砼拆除清运工程施工合同协议书》一份，谈话录像、通话录音光盘一张、谈话文字整理4份，中国农业银行银行卡交易明细清单一份），三被告进行质证，质证意见为：被告邹平豪锐达建筑工程有限公司、张峰的委托代理人对证据1的真实性无异议，但被告张峰已分三批向原告支付9000劳务费，尚欠原告73000劳务费；对证据2、3予以认可，录音录像内容被告称不需要播放，对其证明的内容予以认可。被告田成利对证据1予以认可；对证据2录音录像证明的内容，予以认可，录音录像内容不需播放；对证据3，有异议，被告张峰向原告陈金光支付9000元劳务费的事情，我不清楚。对于原被告经质证无异议的证据，本院认为客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
另查明，2014年09月18日，被告邹平豪锐达建筑工程有限公司在邹平县工商行政管理局注册登记，系自然人独资公司。被告张峰系被告邹平豪锐达建筑工程有限公司的法定代表人，也是被告邹平豪锐达建筑工程有限公司唯一的股东。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日，原告陈金光与被告张峰、田成利签订《砼拆除清运工程施工合同协议书》一份，约定被告将其承接的西王特钢部分混凝土拆除清运工程分包给原告，工期十天，合同总价款82000元，付款方式：工程竣工验收合格后30日内后付总款的70%，剩余款项6个月后全部付清。协议签订后，原告安排施工机械、人员，依约完成了混凝土拆除清运工作。后经原告多次催要，截至2018年2月15日，被告张峰分三次仅向原告支付了9000元劳务费，剩余劳务费73000元一直拖欠未支付给原告。为维护合法权益，原告于2018年4月23日诉来本院，请求依法裁判。
本院认为，该案属于劳务合同纠纷，原告依约完成了混凝土拆除清运工作，被告应依约向原告支付82000劳务费，截至2018年2月15日，被告张峰分三次仅向原告支付了9000元劳务费，剩余劳务费73000元一直拖欠未支付给原告，事实清楚，证据充分，被告理应支付。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。本案中，原告主张逾期付款违约金自2016年8月16日起按同期中国人民银行贷款利率计算至全部付清为止，本院认为，原被告双方虽然在合同中并未约定逾期付款违约金，但约定了被告向原告付清劳务费的具体时间，即被告应于2016年8月15日前向原告付清劳务费，被告逾期未给付原告劳务费，原告现主张逾期付款违约金，本院予以支持。
《砼拆除清运工程施工合同协议书》是原告陈金光和被告张峰、田成利所签订的协议，无被告邹平豪锐达建筑工程有限公司的签字盖章。原告称邹平豪锐达建筑工程有限公司系被告张峰成立的自然人独资有限责任，被告张峰作为该公司唯一个一个股东，该公司应与被告张峰共同承担还款责任。本院在对被告张峰及其委托诉讼代理人的询问笔录中，被告张峰及其代理人表明，《砼拆除清运工程施工合同协议书》系被告张峰、田成利与原告陈金光签订的协议，协议中并没有加盖邹平豪锐达建筑工程有限公司的公章，其不应该作为被告。本院认为，原被告签订的协议中，被告当事人签字按手印处无公司盖章，原告陈金光与被告张峰、田成利订立协议的行为与邹平豪锐达建筑工程有限公司无关，邹平豪锐达建筑工程有限公司不应与被告张峰、田成利一起向原告陈金光承担支付劳务费及逾期付款违约金的责任，故本院对原告将邹平豪锐达建筑工程有限公司列为共同被告不予认可。被告邹平豪锐达建筑工程有限公司、张峰的代理人在庭审中辩称说原告施工的工程验收不合格，并愿于庭后三个工作日内将证据提交法庭。但并未在三个工作日内向法庭提交相关证据，故对其辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
被告张峰、田成利于本判决生效之日起十日内支付给原告陈金光劳务费73000元及逾期付款违约金（以73000元为基数，自2016年8月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费1630元，减半收取815元，保全费820元，共计1635元，由被告张峰、田成利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李贤村
二〇一八年六月二十八日
书记员 李云霞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初8878号之一
申请人:中国建设银行股份有限公司临沂银东支行，住所地临沂市兰山区沂州路与银雀山路交汇处西南角，统一社会信用代码：9137130286830309XN。
法定代表人：陈江伟，行长。
被申请人:张建磊，男，1985年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人中国建设银行股份有限公司临沂银东支行与被申请���张建磊信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂银东支行于2018年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张建磊所有的位于临沂市罗庄区合兴花园××室房产一套，保全金额43000元，于5月24日向本院提交保全费单据，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张建磊所有的位于临沂市罗庄区××楼××室房产××套，限额43000元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费450元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂银东支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘英雨
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初1513号
原告：赵洪春，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住邹平县。
委托诉讼代理人：张方强，邹平擎天法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告：邹平县九户镇陈玉平村村民委员会。
法定代表人：张富庄，村委会主任。
原告赵洪春与被告邹平县九户镇陈玉平村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告赵洪春的委托诉讼代理人张方强到庭参加了诉讼，被告邹平县九户镇陈玉平村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪春向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告工程款40240元并承担诉讼费用。事实与理由：2007年春，原告为被告修筑村混凝土路，当时被告资金紧缺未与原告结账。2012年2月23日，时任村支部书记的陈荣元与原告结账，给原告写下欠条一份，并加盖村委公章，期间虽经原告数次催要，被告方以无钱为由不予偿还。
被告邹平县九户镇陈玉平村村民委员会未到庭应诉、未答辩。
原告赵洪春为证实其主张，向本院提交了两组证据（欠条一份、王尔玉的证明一份），本院认为原告提交的该两组证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告邹平县九户镇陈玉平村村民委员会未到庭质证，未向法庭提交证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年春天，原告赵洪春承包了被告邹平县九户镇陈玉平村村民委员会的修路工程。2007年6月份，工程竣工。原被告后经结算，被告邹平县九户镇陈玉平村村民委员会在支付原告部分工程款后，仍欠到原告工程款40240元，因被告经济困难，遂为原告赵洪春出具了欠条一份，在欠条上载明：“今欠到赵洪春修路工程款肆万零贰佰肆拾元整（40240元）；陈荣元；2012.2.23”。当时的村支部书记陈荣元在欠条上签名，并加盖了村委会公章。上述修路款40240元经原告多次催要，被告至今未支付。2018年5月3日，原告诉来本院，提起本诉；
本院认为，原告赵洪春为被告邹平县九户镇陈玉平村村民委员会修路，被告邹平县九户镇陈玉平村村民委员会欠到原告赵洪春工程款40240元，事实清楚、证据确实充分，被告邹平县九户镇陈玉平村村民委员会理应支付。被告邹平县九户镇陈玉平村村民委员会经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权和答辩权，但不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹平县九户镇陈玉平村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告赵洪春工程款40240元。
如被告邹平县九户镇陈玉平村民委员会未按上述指定的期间偿还，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，由被告邹平县九户镇陈玉平村村民委员会负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘建刚
二〇一八年七月二日
书记员 张甜甜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初15463号之一
申请人:赵志军，男，1969年7月24日生，汉族，住临沂市平邑县。
被申请人:李英奇，男，1971年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人赵志军与被申请人李英奇民间借贷纠纷一案，赵志军于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李英奇所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的别克牌汽车一辆，保全金额5万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人李英奇所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的别克牌汽车一辆，限额5万元；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费520元，由申请人赵志军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石小梅
二〇一八年八月二十二日
书记员 谢媛媛
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初1805号
原告:王明智，男，汉族，居民，住黑龙江省密山市。
被告:刘恩亮，男，汉族，居民，住沂水县。
原告王明智与被告刘恩亮信用卡纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王明智到庭参加诉讼，被告刘恩亮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王明智提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告偿还原告信用卡透支款25500元及银行同期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月份起，被告使用原告平安银行、交通银行、浦发银行、中国银行信用卡共计4张，共计额度25500余元。被告透支后，未及时向银行还款。原告经银行提醒，已足额缴纳所欠4家银行的透支款。被告与原告达成协议于10月15日支付原告信用卡透支款，后被告未按约定支付。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告刘恩亮未到庭，未作答辩。
经审理查明，原告王明智与被告刘恩亮签订《信用卡代消费协议》一份，约定原告王明智提供银行信用卡四张供被告刘恩亮代消费，信用卡额度分别为平安银行6000元、交通银行2000元、浦发银行12541元、中国银行5000元，代消费时间为2017年6月13日至2017年9月1日。协议到期后，被告刘恩亮未按约定返还原告信用卡及信用卡透支款，经原告催要，被告为原告出具还款承诺一份，载明：“10月15号归还信用卡加本金，免费提额，本人自愿押驾驶证、行驶证。”因被告未按承诺偿还，原告诉至法院。
认定上述事实的证据有，当事人陈述、信用卡代消费协议及庭审笔录等，以上证据均已收录在卷。
本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订信用卡代消费协议，约定原告王明智提供银行信用卡四张供被告刘恩亮代消费，消费额度共计25541元，被告刘恩亮对该消费额度捺指印确认。协议到期后，因被告未按约定偿还信用卡透支款，被告向原告出具书面承诺，承诺10月15号归还信用卡加本金并自愿押驾驶证、行驶证。结合原被告协议约定的信用额度及被告同意10月15日归还信用卡及本金的承诺，本院对被告消费原告的信用卡并欠原告共计25541元的事实予以认定，对原告要求被告偿还透支款25500元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证明双方约定利息，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告刘恩亮经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘恩亮于本判决生效后十日内偿还原告王明智欠款25500元。
二、驳回原告王明智要求被告刘恩亮支付欠款利息的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由被告刘恩亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 纪云雷
人民陪审员 刘世欣
人民陪审员 刘兆森
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 刘瑞德
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0602民初918号
原告：翟志聪，男，1994年1月31日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
被告：余辉，男，1983年2月12日生，汉族，住湖北省团风县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市赤壁大道68号。
负责人：韩少立。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，董事长。
原告翟志聪与被告余辉、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。2018年3月14日，原告翟志聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按翟志聪撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取计200元，由翟志聪负担。
代理审判员 毛敏华
二〇一八年三月十四日
书 记 员 金 冰
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0106民初217号之二
原告（反诉被告）：南京甬商投资担保有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区沈举人巷19号华辰大厦902室，统一社会信用代码91320100690415499X。
法定代表人：张其挺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丹燕，国浩律师（南京）事务所律师。
委托诉讼代理人：史可，国浩律师（南京）事务所律师。
被告（反诉原告）：江苏嘉盛工贸实业有限公司，住所地江苏省南京市新华路148号，统一社会信用代码91320000757330052F。
法定代表人：任建东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：禹海，江苏当代国安律师事务所律师。
被告：江苏三鸿食品有限公司，住所地江苏省南京市雨花经济技术开发区三鸿路9号，统一社会信用代码913200007439171354。
法定代表人：司腊妹。
被告：江苏弘辉房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区湘江路18号14栋103室，统一社会信用代码91320000704041775W。
法定代表人：徐朝军。
被告：南京颐和置业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区云南路31-1号15层，统一社会信用代码91320000775435499E。
法定代表人：肖晓强。
被告：任建东，男，汉族，1969年12月11日生，住江苏省南京市建邺区。
被告：陈虹，女，汉族，1970年2月9日生，住江苏省南京市建邺区。
被告：徐朝军，男，汉族，1970年3月19日生，住浙江省舟山市普陀区。
被告：龚文，女，汉族，1967年9月27日生，住江苏省南京市秦淮区。
原告南京甬商投资担保有限责任公司（以下简称甬商公司）与被告江苏嘉盛工贸实业有限公司（以下简称嘉盛公司）、江苏三鸿食品有限公司、江苏弘辉房地产开发有限公司、南京颐和置业有限公司、任建东、陈虹、徐朝军、龚文追偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，嘉盛公司向本院提出反诉，但未在规定期限内缴纳反诉费用。甬商公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请，嘉盛公司亦表示其不再提起反诉。
本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告南京甬商投资担保有限责任公司撤回起诉；
二、本案反诉按反诉原告江苏嘉盛工贸实业有限公司自动撤诉处理。
案件受理费18534元、减半收取9267元，保全费5000元，公告费300元，共计14567元，由原告南京甬商投资担保有限责任公司负担。
审判长 李 蕊
审判员 苗 军
审判员 杨 丽
二〇一八年六月五日
书记员 朱丹丹
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初13084号之一
申请人:中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：91371300684845505H。
负责人：杨玉君，行长。
委托诉讼代理人：高琳华，山东兰友轩律师事务所律师。
被申请人:井元凤，女，1965年9月14日生，汉族，住临沭县。
被申请人:李锦国，男，1966年7月6日生，汉族，住临沭县。
被申请人:胡文霞，女，1969年9月10日生，汉族，住临沭县。
被申请人:杨典江，男，1965年10月5日生，汉族，住临沭县。
被申请人:杨典涛，男，1969年9月14日生，汉族，住临沭县。
申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被申请人井元凤、李锦国、胡文霞、杨典江、杨典涛金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司临沂分行于2018年7月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人井元凤、李锦国、胡文霞、杨典江、杨典涛价值80万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人井元凤、李锦国、胡文霞、杨典江、杨典涛价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费4520元，由申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石小梅
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 璐
泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初1785号之一
申请人（原告）：马天成，女，汉族，1987年12月11日出生，住泰安市泰山区。
被申请人（被告）：泰安诚平置业有限公司，住所地泰安市龙潭路中段更新汽修厂综合营业楼中段，统一社会信用代码：91370902690610702U。
法定代表人：刘孝平。
申请人马天成诉被申请人泰安诚平置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人马天成于2018年4月24日向本院申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结泰安诚平置业有限公司名下银行账户存款118089元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戚桂亮
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘 文
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0211民初4988号
原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。
法定代表人：赵红珍,该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐敏、王国涛，江苏开炫律师事务所律师。
被告：周彬，男，1989年8月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告无锡联创物业管理服务有限公司诉被告周彬物业服务合同纠纷一案中,原告无锡联创物业管理服务有限公司以被告周彬已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡联创物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡联创物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告无锡联创物业管理服务有限公司。
(此页无正文)
审判员 尤曦红
二〇一八年八月二十日
书记员 陈 熙
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0211民初4625号
原告：无锡市家园物业管理有限公司，住所地无锡市运河东路555-1011。
法定代表人：曹帮贤,该公司董事长。
委托诉讼代理人：许国平，江苏双汇律师事务所律师。
被告：刘洪生，男，1958年1月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告无锡市家园物业管理有限公司诉被告刘洪生物业服务合同纠纷一案，原告无锡市家园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市家园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡市家园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告无锡市家园物业管理有限公司负担。
(此页无正文)
审判员 尤曦红
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈 熙
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初15174号之一
申请人:临沂上东建筑劳务有限公司，住所地临沂市河东区凤凰大街与滨河东路交汇上东国际公馆综合楼，统一社会信用代码：91371312MA3CEN1L07。
法定代表人：张帅，总经理。
申请人:王晓彤，女，1995年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人:张帅，男，1993年9月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。
三申请人的委托诉讼代理人：张海升，山东良代律师事务所律师。
被申请人:张潇，女，1990年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:李明，男，1990年4月9日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人临沂上东建筑劳务有限公司、王晓彤、张帅与被申请人张潇、李明返还原物纠纷一案，临沂上东建筑劳务有限公司、王晓彤、张帅于2018年8月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李明所有的位于临沂市兰山区后园馨园小区××室[不动产权证号：鲁（2018）临沂市不动产权第××号]房产，保全金额50万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人李明所有的位于临沂市兰山区后园馨园小区××室[不动产权证号：鲁（2018）临沂市不动产权第××号]房产，限额50万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费3020元，由申请人临沂上东建筑劳务有限公司、王晓彤、张帅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石小梅
二〇一八年八月二十日
书记员 何 群
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初3050号之一
申请人（原告）：王佃桐，男，汉族，1960年6月14日出生，住泰安市泰山区。
被申请人（被告）：杨静，女，汉族，1976年3月10日出生，住新泰市。
原告王佃桐与被告杨静民间借贷纠纷一案，申请人王佃桐于2018年7月11日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人王佃桐申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人杨静购买的泰安天润人和置业有限公司名下位于泰山区长城路以西，万官路以北某某城某号楼某单元1704室，泰房预售证第（某某）某号房产一套，合同号YS某某，查封价值5万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明文
二〇一八年七月十一日
书记员 宗 斌
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0682民初5374号
原告：王福香，女，1958年7月28日出生，汉族，农民，住莱阳市。
委托代理人：吕伟伟、邓文志、张所良，山东金彩律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司烟台市莱阳支公司。地址：烟台市莱山区轸大路****号。
负责人：徐敬伟，该公司经理。
委托代理人：冯飞、江文蛟，该公司员工。
被告：孙兴艳，女，1978年6月24日出生，汉族，住莱阳市。
原告王福香与被告安华农业保险股份有限公司烟台市莱阳支公司（以下称保险公司）、孙兴艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福香及其委托代理人吕伟伟、被告保险公司的委托代理人冯飞、被告孙兴艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失10000元，被告保险公司在交强险责任限额内对原告先行承担赔偿责任，且优先赔偿精神损害抚慰金；2、诉讼费由被告负担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为68168.4元。事实与理由：2017年4月23日9时30分许，被告孙兴艳驾驶鲁Ｙ×××××号汽车沿209省道由北向南行驶至209省道102公里+200米处，与在前顺行的原告驾驶的电动车相撞，致电动车受损，原告受伤。该次事故经莱阳市公安局交警大队认定孙兴艳负事故主要责任，王福香负事故次要责任。另查，鲁Ｙ×××××号汽车在被告保险公司处投保了交强险，就赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院，请求判令所请。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各赔偿限额内赔偿原告的损失，但鉴定费和诉讼费不予承担，另我公司已垫付医疗费10000元。
被告孙兴艳辩称：我的车投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿，另我垫付了2600元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下：护理人王献慧与所在单位签订的劳动合同及工资收入证明足以证实护理人的收入情况，单位营业执照只是用于工商注册信息的公示并非护理人收入情况的必要证据，原告未提供单位营业执照不影响护理人收入证据的证明力，被告声称调查得知护理人供职单位为可口可乐瓶装商生产（济南）有限公司却未能提供相关证据予以证实，故对原告主张的护理人收入证据本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。孙兴艳驾车致原告受伤，该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，孙兴艳负事故的主要责任，故依法应当赔偿原告所受到的损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由被告孙兴艳按责任比例承担赔偿责任。结合公安部门出具的事故认定书及原、被告所驾驶的车辆，本院认为被告承担70%的责任为宜。原告主张交通费过高，结合原告伤情及交通情况，本院认为400元为宜。鉴定费是原告为查明损失支出的合理费用，被告应予赔偿。清障费及复印费是原告因为交通事故所支出的合理费用，被告应予赔偿。
综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医药费22086.77元（含住院伙食补助费270元）、残疾赔偿金30236元、误工费4970.3元、护理费6786.66元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1034.2元、车损费200元、交通费400元、鉴定费2850元、清障费120元、复印费10.5元，共计71694.43元。扣除被告保险公司已经为原告垫付的医疗费10000元，被告保险公司在交强险内赔偿原告残疾赔偿金30236元、误工费4970.3元、护理费6786.66元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1034.2元、车损费200元、交通费400元、鉴定费2850元、清障费120元、复印费10.5元，共计49607.66元，余款22086.77元扣除被告保险公司垫付的10000元，按70%计8460.8元扣除垫付的2600元由被告孙兴艳赔偿5860.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司烟台市莱阳支公司在交强险限额内赔偿原告王福香49607.66元，于判决生效后十日内付清；
二、被告孙兴艳赔偿原告王福香5860.8元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王福香的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元减半收取627元，由原告王福香负担54元，被告安华农业保险股份有限公司烟台市莱阳支公司负担456元，被告孙兴艳负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并于提交上诉状后七日内向本院交纳上诉费。
审判员 吕 波
二〇一八年八月二十八日
书记员 王维佐
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初1710号
原告：高瑞芬，女，汉族，居民，公民身份号码，住沂水县。
委托诉讼代理人李连伟，山东旭志律师事务所律师。
被告：庄立军，男，汉族，居民，住山东省。
原告高瑞芬与被告庄立军变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高瑞芬向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决原被告婚生儿子庄佳豪变更为由原告抚养；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月18日，原被告因感情不和，经沂水县人民法院调解办理离婚手续，双方约定婚生儿子庄佳豪由被告抚养，但因被告无收入来源，生活一直非常困难，2012年至今庄佳豪已年满十周岁且愿意跟随原告生活，特诉至贵院，要求变更孩子的抚养权。
被告庄立军未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了民事调解书一份，被告未提交证据。对以上证据的真实性本院予以认可。
根据庭审及本院审查确认和调查的证据，本院认定事实如下：
2010年11月12日原被告经我院主持调解，双方自愿达成离婚协议，约定婚生男孩庄佳豪由被告抚养，现庄佳豪跟随原告生活，原告遂诉至我院，以需要迁移户口为由要求变更抚养关系。
本院认为，原告高瑞芬与被告庄立军在离婚协议中已经约定婚生男孩庄佳豪由被告抚养，该约定系双方当事人真实意思表示，该离婚协议已签署多年并实际履行，变更孩子的抚养权不利于矛盾的化解、孩子的健康成长，也不利于社会的和谐稳定。现原告以需要为孩子办理迁移户口手续为由向我院起诉，要求变更孩子抚养权，不符合法律规定，依法不予支持。被告庄立军经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，也视为对原告证据的认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高瑞芬的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告高瑞芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 庞国防
法官助理 神合明
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 赵 燕