云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初1924号
原告：云南浩瀚贸易有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇中山路以西和谐家园11-603。
法定代表人：王娜，系该公司总经理。
被告：弥勒市茂源商贸有限公司。住所地：弥勒市新哨镇西梭白小区**号。
法定代表人：杨明光，系该公司总经理。
被告：赵贵琼，女，1971年8月7日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告云南浩瀚贸易有限公司与被告弥勒市茂源商贸有限公司、赵贵琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南浩瀚贸易有限公司的法定代表人王娜，被告赵贵琼到庭参加诉讼，被告弥勒市茂源商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
云南浩瀚贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同支付欠原告的煤炭尾款12167.84元，及判决二被告按月利率0.7%计算支付尾款12167.84元自2017年5月1日起至2017年9月4日止的利息损失352.06元，两项合计12519.90元。二、判决两被告按月利率0.7%计算支付原告尾款12167.84元自2017年9月5日起至该款实际付清之日止的利息损失。三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告云南茂源商贸有限公司的法定代表人杨明光与被告赵贵琼系夫妻。原告及被告云南茂源商贸有限公司都是经营煤炭生意，被告赵贵琼在西梭白新村B-86号房产处经营洗车场。2017年2月，被告找到原告商议要从原告处购买洁净煤、中灰中硫煤等煤炭，原告同意后，双方口头约定单价洁净煤253元/吨，中灰中硫煤110元/吨，高灰高硫煤85元/吨。被告从三月份开始到原告处购买煤炭。经原告结算，2017年3月份被告共从原告处购买洁净煤990.84吨，应付款为250682.52元。2017年4月份被告共向原告共购买洁净煤363.74吨、中灰中硫煤905.66吨、高灰高硫煤56.90吨，合计应付款为196485.32元。两个月总计应付款为447167.84元，扣除被告己支付的435000元，二被告尚欠原告煤炭款12167.84元。2017年3月27日，被告云南茂源商贸有限公司的法定代表人杨明光及被告赵贵琼二人从二人的私人账户合计打款120000元给原告以支付3月份煤炭款。2017年4月14日，杨明光打电话与原告商议将其夫妻二人从私人账户汇给原告的煤炭款项120000元退回给其周转一下，原告出于对二被告的信任，将120000元款项退回二被告私人账户，之后二被告一直未与原告结算尾款。自2017年5月份开始，原告多次找二被告催讨尚欠的煤炭尾款，二被告均以资金未周转开等理由搪塞原告，拒绝付款。为维护自己的合法权益，原告只好起诉到法院。请人民法院查明本案，判决支持原告的诉讼请求是谢。
被告弥勒市茂源商贸有限公司未作答辩。
赵贵琼辩称，我与被告弥勒市茂源商贸有限公司的法定代表人杨明光原系夫妻，我们在2017年7月12日已经办理了离婚登记手续。被告弥勒市茂源商贸有限公司因经营亏损已经没有进行经营活动了，但是尚未注销。被告弥勒市茂源商贸有限公司是做转卖煤炭的生意，我负责日常打款，谈生意是由杨明光负责，会计有专人负责。被告弥勒市茂源商贸有限公司从原告公司处购买煤炭是事实的，购买的吨数也就是原告提交的过磅单上记载的了，双方是口头协商的，没有签订过书面的合同，现被告弥勒市茂源商贸有限公司是否尚欠原告煤炭款我不清楚。现在被告弥勒市茂源商贸有限公司已经没有经营了，公司账上也没有钱了。
原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、王娜的身份证复印件各1份。欲证实：原告的身份信息。
2.中国工商银行客户存款对账单1份（2页）。欲证实：杨明光、被告赵贵琼于2017年3月27日从二人的私人账户合计打款12万元到原告账户，原告于2017年4月14日将12万元款项退回杨明光、被告赵贵琼的账户，以及被告云南茂源商贸有限公司累计向原告支付煤炭款43.5万元的事实。
3.云南国能煤电有限公司过磅单47张。欲证实：被告从原告处合计购买洁净煤1354.58吨、中灰中硫煤905.66吨、高灰高硫煤56.9吨的事实。
4.云南增值税专用发票复印件1份。欲证实：被告云南茂源商贸有限公司于2017年3月份向原告购买洁净煤的数量、总价、单价（253元/吨）的事实。
5.聊天记录打印件10份。欲证实：原、被告间的交易记录、往来信息。
6.2017年4月份煤炭销售结算单1份（2页）。欲证实：原告向国能煤电购买煤炭的单价。
经质证，被告赵贵琼对原告提交的证据1、3、4无异议；证据2，对真实性和关联性无异议，认为从赵贵琼和杨明光的私人账户付款12万元至原告公司的公账，及原告公司退回12万元给赵贵琼和杨明光的情况属实，但是对被告云南茂源商贸有限公司累计向原告公司付过的款项不清楚；证据5，表示不清楚，因为聊天记录不在自己的手机上；证据6，对真实性无异议，但是不清楚原告向国能煤电购买煤炭的单价，并且价格也与二被告无关。
被告赵贵琼为反驳原告的诉讼请求和证实自己的主张，向本院提交了增值税纳税申报表1份。欲证实：因为原告没有及时出具发票给被告云南茂源商贸有限公司，导致被告云南茂源商贸有限公司支出了1.4万余元用于开发票给被告云南茂源商贸有限公司的煤炭买家。
经质证，原告对被告赵贵琼提交的证据的真实性、关联性无异议，但是认为证据上载明的金额与原告所应开具给被告云南茂源商贸有限公司的发票金额196485.32元不符。
被告云南茂源商贸有限公司在举证期限内未向本院提交证据材料，也未到庭发表质证意见。
通过举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，客观、真实，能形成证据链，共同证实原告欲证事实，均予以采信；证据6，与本案无关，不予认证。被告提交的证据，能证实被告弥勒市茂源商贸有限公司2017年4月间纳税申报情况，采信该证据能证实的事实。
本院经审理认定事实如下：原告与被告云南茂源商贸有限公司均系经营煤炭销售的企业，被告赵贵琼与被告云南茂源商贸有限公司的法定代表人杨明光原系夫妻，二人已于2017年7月12日办理离婚登记手续，在二人婚姻关系存续期间，被告赵贵琼在被告弥勒市茂源商贸有限公司中负责打款工作。2017年3月，原告的法定代表人王娜与被告弥勒市茂源商贸有限公司的法定代表人杨明光经口头协商，被告弥勒市茂源商贸有限公司向原告公司购买煤炭。2017年3月至4月期间，被告弥勒市茂源商贸有限公司共向原告购进洁净煤1354.58吨、中灰中硫煤905.66吨、高灰高硫煤56.9吨，其中洁净煤的单价为253元/吨。期间被告弥勒市茂源商贸有限公司向原告支付了煤款435000元。2017年3月27日，被告云南茂源商贸有限公司的法定代表人杨明光、被告赵贵琼分别从私人账户向原告付货款75000元、45000元，原告于2017年4月14日分别将75000元、45000元退回杨明光、被告赵贵琼的私人账户。
本院认为，原告与被告云南茂源商贸有限公司之间口头协商达成的出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，符合买卖合同的法律特征，其约定未违反法律规定，属合法有效。合同生效后，双方均应该按照合同约定的内容履行。现原告主张由二被告方支付尚欠原告的煤炭尾款12167.84元，原告提供的证据已充分证实向原告支付煤款价款的购买人是被告弥勒市茂源商贸有限公司，与原告存在买卖合同关系的当事人为被告弥勒市茂源商贸有限公司，原告要求被告赵贵琼在本案中承担支付货款的义务，无事实及法律依据，不予支持。本案中，原告提供证据证实了原告与被告云南茂源商贸有限公司存在煤炭的买卖合同关系，及原告向被告云南茂源商贸有限公司交付的煤炭的种类、吨位，以及被告云南茂源商贸有限公司向原告支付了煤款435000元的事实，但双方买卖的煤炭共有三种种类，原告仅提供证据证实了洁净煤的单价为253元/吨，但未提供充分证据证实其余中灰中硫煤及高灰高硫煤的单价；诉讼中，本院依职权向被告云南茂源商贸有限公司的法定代理人杨明光所作的谈话笔录中，杨明光明确认可中灰中硫煤的单价为105元/吨，高灰高硫煤的单价为80元/吨，故本院依据被告自认的价格，确认双方交易的中灰中硫煤的单价为105元/吨，高灰高硫煤的单价为80元/吨，即双方买卖煤炭的货款总价为442355.04元（1354.58吨×253元/吨+905.66吨×105元/吨+56.9吨×80元/吨），扣除被告云南茂源商贸有限公司已经支付的煤款435000元，被告云南茂源商贸有限公司现尚欠原告的煤款金额为7355.04元（442355.04元-435000元），对于该尚欠金额，被告云南茂源商贸有限公司应予支付。原告主张由被告云南茂源商贸有限公司支付利息损失，因双方在口头达成的买卖合同中并未就迟延付款的违约责任进行过约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。在本院依职权向被告云南茂源商贸有限公司的法定代理人杨明光所作的谈话笔录中，杨明光辩称其公司代原告支付了2万余元的税款，要求原告支付，因双方均未提供证据证实在双方口头达成的买卖合同针对开发票一事的约定内容，对被告的该项辩解，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告云南茂源商贸有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付尚欠原告云南浩瀚贸易有限公司的煤炭货款7355.04元。
二、驳回原告云南浩瀚贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，减半收取计57元，由原告云南浩瀚贸易有限公司负担24元，由被告云南茂源商贸有限公司负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李丽娜
二〇一七年十一月七日
书记员 李 立