wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初3523号
原告：牛丽，女，汉族，奇台县人，初中文化，现住奇台县。
委托代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。
被告：王彦武，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。
原告牛丽与被告王彦武民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提起诉讼。本院依法受理后，由审判员王瑞适用简易程序独任审理，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告牛丽的委托代理人何志明到庭参加了诉讼。被告王彦武经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告牛丽诉称：2015年1月6日被告借原告现金50000元，被告出具了借条，该借款经原告多次催要，被告均以种种借口予以推托，现原告起诉请求：被告偿还借款本金50000元。
被告王彦武经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为证明自己的主张提供的证据有：
借条一份。拟证明：2015年1月6日被告王彦武向原告借款5万元。
被告王彦武未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
本院对此证据的真实性、关联性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年1月6日被告王彦武向原告借现金5万元。被告给原告出具了借条。借条内容为“今借到牛莉伍万元（50000）正。2015年元月6日，王彦武”。该借款一直未向原告偿还。现原告以上述诉由起诉要求处理。
本院认为：原告对自己的主张提供了被告王彦武签名的借条。被告王彦武未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。虽然原告提供的借条中书写“牛莉”，但该借条是原告牛丽持有，被告也未到庭对原告的借条提出异议和对其向原告牛丽借款的事实予以否认。故本院对原告提供借条的真实性及被告向原告借款50000元的事实予以确认。现原告要求被告返还借款本金50000元的请求应予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王彦武于本判决生效之日起十日内返还原告牛丽借款50000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取525元，由被告王彦武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 王瑞
二〇一六年十一月十八日
书记员 圣玲
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执1057号
申请执行人贾艳辉，男，汉族，居民，12月23日出生，住河南省柘城县。
被执行人胡高岑，男，汉族，居民，1976年7月21日出生，住河南省鹿邑县。
本院在执行贾艳辉申请执行胡高岑机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人胡高岑无履行能力，暂无其他可供执行财产申请执行人贾艳辉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执1057号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执
行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀 辉
审判员 侯广超
审判员 谢时忠
二〇一六年十二月二十九日
书记员 卢冠宏
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0786执1054号
申请执行人：ＸＸ，现陕西省蒲城县翔村乡六合村七组。
被执行人：昌邑诚发机械有限公司，住所地：昌邑市围子镇范家庄村。
法定代表人：张祥存，职务董事长。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人昌邑诚发机械有限公司（2016）鲁0786民初1426号劳动争议纠纷一案判决：昌邑诚发机械有限公司所欠ＸＸ赔偿款227381元，于判决生效之日起十日内付清。
本案申请标的额：本金227381元，案件受理费3311元，共计230692元。
本案执行立案后，本院通过法院直接送达形式向被执行人昌邑诚发机械有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人报告财产，签收后，被执行人已自动履行50000元。
本院通过全国网络查控系统查询了被执行人昌邑诚发机械有限公司名下的银行存款和车辆信息，发现被执行人无可供执行财产。本院在线下对被执行人的房产进行了查询，查无房产。本院向被执行人所在地村民委员会村委成员了解其财产情况，村委成员声称被执行人有厂房、设备，但均已被多个案件查封。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人暂时未能提供被执行人其他可供执行财产，同意延期执行。本案被执行人昌邑诚发机械有限公司已适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。
本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产，本院与申请执行人进行约谈，对上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请人表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范钦鑫
审判员 张光波
审判员 张元涛
二〇一八年八月七日
书记员 王亚静
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执948号
申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司。住所地：都江堰市幸福镇观凤村*组银杏商业中心*期。
法定代表人：谢斌燕，职务董事长。
被执行人：刘大彬，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：黄仕霞，女，1974年3月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：岳荣华，女，1953年6月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人刘大彬、黄仕霞、岳荣华借款纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）都江民初字第2269号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日立案执行。在执行中查明，被执行人刘大彬、黄仕霞、岳荣华无可供财产执行，经申请执行人同意对该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送到后立即生效
执行员 袁世海
二〇一六年八月五日
书记员 李 然
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0922执6号
申请执行人周英，女，1988年9月8日出生，汉族，农民，住陆川县。
被执行人林德萍，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，住陆川县。
陆川县人民法院（2015）陆民初字第435号民事判决书已发生法律效力，但被执行人林德萍拒不履行生效判决第二项、第三项确定的义务。申请执行人周英于2016年15月5日向本院申请执行。现本院查询到被执行人林德萍有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林德萍银行存款4202.9元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟雄军
审 判 员 朱 江
代理审判员 李 科
二〇一六年二月××日
书 记 员 罗 驰
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初6350号
原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。
法定代表人：龚克亮，总经理。
委托诉讼代理人：沈秀明，该公司员工。
委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司员工。
被告：王大伟，男，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。
原告天津鑫成物业服务有限公司与被告王大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津鑫成物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津鑫成物业服务有限公司负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 陈 希
二〇一八年八月一日
书记员 韩金莉
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执102号
申请执行人孙英明，男，汉族，现住逊克县。
被执行人王宝柱，男，汉族，现住逊克县。
本院在执行申请执行人孙英明与被执行人王宝柱保证合同纠纷一案中，因申请执行人孙英明与被执行人王宝柱达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执102号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月三日
书记员 白 雪
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执3329号
申请执行人陈思宁，男，汉族，1991年5月15日生，住淮安市淮安区。
被执行人张志虎，男，汉族，1973年5月29日生，住淮安市淮安区。
申请执行人陈思宁与张志虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2015）淮法民初字第3434号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张志虎应于判决生效后三日内给付陈恩宁借款17万元，支付利息（自2015年12月22日起按年利率4.35%计算至实际还清之日止）；案件受理费3700元，公告费560元，共计4260元，由张志虎负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月12日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2016年9月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产。2016年11月15日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人除一套已被本院其他案件正在处置的房产外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以确认，同意在其房产处置完毕后参与分配，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未能实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2015）淮法民初字第3434号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年七月十五日
书记员 朱 姝
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0527执421号
被执行人:孙红涛，男，1994年8月16日出生，汉族，南和县。
本院在执行孙红涛因诈骗罪一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：薛胜杰
二〇一六年十二月一日
书记员 ：张晓扬
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑焦民初字第222号
原告齐某某，女，1985年6月11日生。
原告崔某某，男，1987年10月14日生。
本院在审理原告齐某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告齐某某于2015年11月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为原告撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某某承担。
审判长 王节恒
审判员 李国勇
陪审员 范子朝
二〇一五年十一月二十一日
书记员 刘玉重
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1061号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人马林，男，1963年8月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人王琪，女，1963年11月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马林、王琪追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马林、王琪追偿权纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘卓
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5875号
申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路****号。
法定代表人岑建平，男，所长。
被执行人袁武平，男，1987年11月29日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县壶峤镇东阳村坞里**号。
申请执行人慈溪市道路运输管理所依据由其作出的且已经发生法律效力的慈运罚决字[2016]第3302825116100145号行政处罚决定，于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法作出（2016）浙0282行审400号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈运罚决字[2016]第3302825116100145号行政处罚决定。本院于2016年11月9日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人袁武平应缴纳罚款20000元，已履行10000元，尚未履行10000元。现被执行人经济困难，无可供执行的财产，申请执行人对尚未履行部分的义务也自愿申请终结执行，故依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人慈溪市道路运输管理所作出的慈运罚决字[2016]第3302825116100145号行政处罚决定终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 穆 勤
执行员 戎 安 达
执行员 邬 贞 高
二〇一六年十一月二十八日
书记员 戚海燕（代）
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢109号
（2016）吉0191执恢00109号
申请执行人曲乐，男，汉族，1960年4月7日生，住长春市朝阳区。
被执行人吉林鑫金源绝热板有限公司，住所地长春经济技术开发区兴隆山镇。
法定代表人：刘文武，该公司经理。
申请执行人曲乐与被执行人吉林鑫金源绝热板有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2011）长经开民初字第1533号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 吕 昆
代理审判员 马锦鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郭 爽
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初2013号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼，统一社会信用代码：91120103341059190A。
负责人：汤斌，职务总经理。
委托代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。
被告：黄喆，男，汉族，1979年7月13日出生，住址天津市滨海新区，
原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与被告黄喆信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈卫民到庭参加了诉讼。被告黄喆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡贷款余额70894.67元，其中本金66253.16元、利息3119.26元、年费480元、滞纳金1042.25元（截至2016年9月14日），以上主张费用按领用合约的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年12月14日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××62。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息70894.67元（截至2016年9月14日）。经原告多次催收，被告仍不归还。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、信用卡申请表和领用合约，证明原、被告之间权利义务关系。2、交易流水明细和欠款余额构成，证明被告交易流水情况和被告欠款余额构成情况。3、催收记录，证明原告的催收情况。
被告黄喆未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告黄喆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
本院认证意见：原告提供的证据符合证据规则的要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2012年12月14日，被告填写中信信用卡申请表向原告申请办理信用卡，双方签订“中信信用卡领用合约”，合约约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；免息还款期最长不超过50天；否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持有人如于到期日前未能还清最低还款额的，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。之后，原告将信用卡邮寄给被告，被告开通并使用信用卡，但未按时还款。截至2016年9月14日，被告尚欠款本金66253.16元、利息3119.26元、年费480元、滞纳金1042.25元。原告催要未果，故成讼。
本院认为，原、被告签订的“中信信用卡领用合约”系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应严格按照约定履行各自义务。被告持卡消费交易发生透支后，未按规定的期限及时偿还应还款项，其行为已构成违约，应承担返还透支款本金，支付利息、年费、滞纳金等费用的责任。原告的诉请于法有据，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄喆于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心信用卡透支款本金66253.16元。
二、被告黄喆于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心截至2016年9月14日止的利息3119.26元、年费480元及自2016年9月15日起至本判决确定给付之日止利息及其他费用（按“中信信用卡领用合约”的约定计付）。
三、被告黄喆于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心截至2016年9月14日止的滞纳金1042.25元及自2016年9月15日起至2016年12月31日的滞纳金（按“中信信用卡领用合约”的约定计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，公告费600元，共计2172元，由被告黄喆承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
代理审判员 叶 红
人民陪审员 魏洪新
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
(2017)新40民辖终3号
上诉人（原审被告）：高台县晟兴农业科技有限公司，住所地：甘肃省张掖市高台县新坝镇。
法定代表人：智儒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗良俊，新疆农林牧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：粟一平，男，汉族，1959年1月6日出生，住新疆巩留县。
被上诉人（原审原告）：蒋冬平，男，汉族，1976年1月4日出生，住新疆伊宁市。
被上诉人（原审原告）：王振江，男，汉族，1980年7月30日出生，住新疆巩留县。
被上诉人（原审原告）：张伟，男，汉族，1976年8月20日出生，巩留县莫乎尔乡阔克巴克村*组。
被上诉人（原审原告）：张秀英，女，汉族，1962年10月22日出生，巩留县莫乎尔乡阔克巴克村。
被上诉人（原审原告）：蒋宏，男，汉族，1974年11月15日出生，住新疆新源县。
被上诉人（原审原告）：叶尔努尔·阿布德热西木，男，哈萨克族，1989年3月25日出生，住新疆新源县。
委托诉讼代理人：张雪婷，新疆枫树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪江，巩留县库尔德宁镇法律服务所法律工作者。
原审被告：余武兵，男，汉族，1974年11月16日出生，住伊宁县。
委托诉讼代理人：王高远，新疆长信合律师事务所律师。
原审被告：姚开典，男，汉族，1954年7月15日出生，住巩留县。
委托诉讼代理人：李军，新疆同济律师事务所律师。
上诉人高台县晟兴农业科技有限公司与被上诉人粟一平、蒋冬平、王振江、张伟、张秀英、蒋宏、叶尔努尔·阿布德热西木、原审被告余武兵、姚开典侵权责任纠纷一案，不服巩留县人民法院（2016）新4024民初第1742号民事裁定，向本院提出上诉。
高台县晟兴农业科技有限公司上诉称，上诉人与本案诸被上诉人均未签订种植回收合同，也从未委托其他二原审被告姚开典、余武兵与诸被上诉人签订种植回收合同，上诉人未给被上诉人销售种子，也未给姚开典、余武兵销售种子。姚开典、余武兵不是上诉人的代理人，姚开典、余武兵与被上诉人之间的侵权纠纷与上诉人无直接的法律关系，根据法律规定，上诉人不应成为本案被告。若诸被上诉人以上诉人为被告，应适用原告就被告的一般诉讼管辖原则，本案应由被告所在地人民法院即甘肃省高台县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至甘肃省高台县人民法院审理。
本院经审查认为,本案系因油菜种植收购合同引起的侵权责任纠纷，侵权行为地为新疆巩留县莫乎尔乡阿拉勒村，属巩留县行政辖区。另，本案原审被告姚开典住所地为新疆巩留县莫乎尔乡阿拉勒村。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条规定，以侵权行为地或者被告住所地为管辖依据，被上诉人粟一平、蒋冬平、王振江、张伟、张秀英、蒋宏、叶尔努尔·阿布德热西木在巩留县人民法院提起诉讼，符合法律规定。巩留县人民法院对此案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 志 刚
审判员 艾力海木
审判员 杜 平
二〇一七年一月四日
书记员 艾 丽 亚
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初3473号
原告张凯，住隆化县。
被告刘国林，住隆化县。
被告陈桂侠。
原告张凯与被告刘国林、陈桂侠租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由代理审判员张洋独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告张凯到庭参加了诉讼，被告刘国林、陈桂侠经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告张凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告挖掘机租赁费34000元及资金占用期间的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月7日至9月14日期间被告租用原告挖掘机在隆化县唐三营镇杨树沟村干活，约定日租金1400元，合计租赁费46200元。上述欠款有二被告于2015年9月14日出具的欠据为证。后经原告多次催要，被告分三次共给付12200元，尚欠34000元至今未付。
原告为支持自己的诉讼请求，除当庭陈述外，还向本院提供欠据原件1份，拟证明被告于2015年9月14日拖欠原告钩机租赁费46200元。原告当庭认可被告于2015年中秋节给付200元，2016年1月份给付2000元，2016年2月5日给付10000元。
被告刘国林、陈桂侠未答辩，亦未提供证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证，能够证明原告所诉属实。
本院认为，原，被告双方虽无书面租赁合同，但原告提供的有被告签字认可的欠据能够证明双方存在租赁合同关系。原告已经履行了提供租赁物的义务，被告即应按约定足额支付租赁费用。原告要求被告按还款比例分阶段给付资金占用期间利息的主张，不违反法律规定，应予支持。原告主张按月利率11.5‰支付利息的请求过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘国林、陈桂侠于本判决生效后十日内给付原告租赁费34000元及截至2016年2月5日的利息877.2元，并自2016年2月6日始至租赁费付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，减半收取401.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 张洋
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘畅
附页：
一、判决适用的法律
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1421执36-1号
申请执行人扶绥县渠黎镇联绥渠仔村民小组，住所地广西扶绥县渠黎镇联绥渠仔屯。
被执行人廖文深，男，1966年9月1日出生，壮族，扶绥县渠黎三中教师，住所地扶绥县。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区扶绥县人民法院于2015年11月2日作出的(2014)扶民初字第914号民事判决书的规定，依法向被执行人廖文深发出执行通知书，责令被执行人廖文深期限履行义务，但被执行人廖文深至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人廖文深的妻子黄肖琴在中国农业银行扶绥渠黎分理处的62×××15账号有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结黄肖岑在中国农业银行扶绥渠黎分理处账号为62×××15的存款人民币30000元。冻结期间为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐光席
审判员 任贤华
审判员 甘晏全
二〇一七年三月一日
书记员 覃 璞
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执642号
申请执行人四川蜀科药业有限公司。住所地：彭州市致和镇健康大道198号303栋5层502、503号、6层602、603号。
法定代表人杨峰。
被执行人袁富林，男，1960年12月16出生，汉族，住江西省德兴市。
本院依据发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第723号调解书，于2018年3月15日受理执行申请执行人四川蜀科药业有限公司申请执行被执行人袁富林委托合同纠纷一案，执行标的100000元。
执行中，本院经总对总、点对点查询，被执行人袁富林无可供执行财产，申请执行人四川蜀科药业有限公司也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈申请执行人四川蜀科药业有限公司，并告知其执行情况，申请执行人四川蜀科药业有限公司书面申请本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的100000元,被执行人袁富林尚欠申请执行人四川蜀科药业有限公司100000元及利息。
二、终结成都仲裁委员会（2015）成仲案字第723号调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 汪 明
审判员 徐 红
审判员 卢海波
二〇一八年八月十八日
书记员 赵潇磊
青海省门源回族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青2221执恢7号
杨有兰、马忠幸：
杨有兰与马忠幸借款合同纠纷一案，申请执行标的共计135000.00元。经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议，并全部执行到位。本院已将该款转付给杨有兰。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月二十四日
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）威刑执字第292号
罪犯李彬彬（又名张彬），男，1985年3月22日出生于山东省文登市，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地山东省文登市泽头镇东程格村**号。因犯抢劫罪于2005年10月12日被山东省文登市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2009年1月12日被裁定假释，假释考验期至2010年7月21日。现服刑于山东省威海监狱。
威海经济技术开发区人民法院于2011年12月13日作出（2011）威经技区刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人李彬彬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期自2011年3月7日起至2019年3月6日止）；被告人李彬彬与其他三名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失73868.83元。被告人李彬彬不服，提出上诉。本院于2012年4月8日以（2012）威刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2014年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯李彬彬能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑十一个月。执行机关提供了对罪犯李彬彬的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯李彬彬的思想汇报及在押人员马士林的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯李彬彬服刑期间获记功、表扬、嘉奖奖励各一次，并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯李彬彬在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李彬彬减去有期徒刑十一个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自刑期自2011年3月7日起至2018年4月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
审 判 员 姜 波
代理审判员 王 慧
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈 曦
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民申7号
再审申请人（原审被告）：王玲，女，1985年4月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。
被申请人（原审原告）：天津鑫成物业服务有限公司，住所天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。
法定代表人：龚克亮，总经理。
委托诉讼代理人：沈秀明，该公司法律专员。
再审申请人王玲因与被申请人天津鑫成物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2018）津0115民初4640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王玲申请再审称：1、请求撤销天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初4640号民事判决，发回重审或依法改判；2、一审诉讼费由被申请人承担。再审申请事实及理由：1、法院《举证通知书》未尽到准确告知义务，其中第六条中写有“你方应当于-
年-月-
日前向本院提交证据”，上述年、月、日前都是空格，没有明确写明具体的举证期限。这种做法不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及期限。2、原审审判程序违法，申请人开庭时携带有照片、视频等证明被申请人违约在先的关键证据材料，庭审中申请人曾向主审法官申请提交证据未被允许，严重剥夺了申请人利用证据辩论的权利，且判决书中所述“被告提出的原告服务不到位等诸多问题，仅系其当庭陈述，并未提交证据加以证实，故对上述抗辩意见不予采信”的描述与实际情况不符，不是申请人未提交证据，是主审法官未允许申请人提交证据。为此，再审申请人王玲提供证据复印件24页。
被申请人天津鑫成物业服务有限公司未提交意见。
本院经审查认为，原告天津鑫成物业服务有限公司与被告王玲物业服务合同纠纷一案，适用简易程序中的小额诉讼审理。申请人到庭参加了诉讼，庭审中，申请人明确表示知道其诉讼权利义务，法庭调查举证阶段亦表示没有证据提交，称只是手机中有拍的照片，主要是车被剐蹭，屋内漏水，墙体被浸泡等照片，但并未提出作为证据使用，法庭辩论阶段，也发表了三点辩论意见。原审案件在审理过程中，不存在剥夺申请人举证、法庭辩论等诉讼权利，原审在审理程序上、实体上裁判上均符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人王玲的再审申请。
审 判 长 张志光
审 判 员 倪克军
人民陪审员 池春起
二〇一八年八月一日
书 记 员 夏梦娇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零九条第一款有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第427号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人钱忠新，绰号小白兔，男，汉族，1968年10月26日出生于上海奉贤，小学文化，无业，户籍地上海市奉贤区。曾因犯盗窃罪，于1989年12月被本院判处有期徒刑1年6个月，因犯盗窃罪，于1993年5月被本院判处有期徒刑1年，因犯盗窃罪，于1994年7月被本院判处有期徒刑3年，因盗窃行为，于1997年4月被收容劳动教养3年，因盗窃行为，于2002年8月被收容劳动教养1年6个月，因故意毁坏财物行为，于2004年2月被行政拘留，因盗窃行为，于2004年5月被收容劳动教养1年，因盗窃行为，于2005年6月被收容劳动教养1年6个月，因盗窃行为，于2007年1月被收容劳动教养1年，因盗窃行为，于2008年3月被收容劳动教养1年6个月，因盗窃行为，于2009年9月被收容劳动教养1年9个月，因盗窃行为，于2011年5月20日被收容劳动教养1年9个月。再因涉嫌盗窃犯罪，于2013年9月22日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）170号起诉书指控被告人钱忠新犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员彭某某出庭支持公诉，被告人钱忠新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月期间，被告人钱忠新在本区金汇镇、青村镇3次实施盗窃，涉案金额共计人民币1388元，分述如下：
1、2013年9月10日，被告人钱忠新至本区金汇镇农民街齐贤菜场被害人周某某经营的猪肉摊位处，趁无人之际，打开摊位桌子抽屉窃得被害人周某某存放于抽屉中的现金人民币500元。
2、2013年9月19日0时45分许，被告人钱忠新至本区金汇镇金钱公路XXX号捷旅宾馆4楼通道北侧，趁无人之际，秘密窃取得被害人杨某某停放于上述地点的银色折叠式自行车一辆。经鉴定，被窃自行车价值人民币490元。
3、2013年9月22日2时许，被告人钱忠新至本区青村镇光明路XXX号，趁无人之际，用尼龙绳拖拽的方式秘密窃取被害人宋某某停放于上述地点的蓝色小羚羊牌电动三轮车一辆。经鉴定，被窃电动三轮车价值人民币398元。
2013年9月22日3时许，被告人钱忠新在浦星公路南奉公路北50米处因形迹可疑被民警盘问，后如实交代了上述盗窃行为。
上述事实，被告人钱忠新在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某某、杨某某、宋某某的陈述，证人唐某某的证言，辨认笔录，上海市公安局奉贤分局扣押决定书、扣押及发还清单，上海市奉贤区物价局出具的鉴定结论书，刑事判决书、劳动教养决定书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱忠新以非法占有为目的，多次秘密盗窃公民财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱忠新具有自首情节，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱忠新犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月22日起至2014年3月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一四年三月二十一日
书记员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初3423号
原告：吴建文，男，1969年4月12日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：孙建银，男，1965年7月23日出生，汉族，山东安丘农村商业银行股份有限公司职工，住。
原告吴建文与被告孙建银民间借贷责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建文到庭参加诉讼，被告孙建银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建文向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告孙建银偿还借款55000；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月21日，被告孙建银向原告借款25000元，2013年9月5日，被告孙建银向原告借款30000元，被告分别为原告出具了欠条。之后原告多次要求被告还款，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，望判如所请。
被告孙建银未答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年7月21日，被告孙建银向原告吴建文借款25000元，并出具证明条，内容为“证明今借吴建文贰万伍仟元整孙建银09.7.21”。2013年9月5日，被告孙建银向原告吴建文借款30000元，并出具借条，其内容为：“借条今借吴建文现金叁万元整。2013.9.5孙建银”。
上述事实有原告陈述及原告提交的借条原件、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告孙建银先后两次共向原告吴建文借款55000元，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。借款未约定还款日期，原告有权随时追要，现原告起诉追要借款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告孙建银经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孙建银偿还原告吴建文借款55000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，保全费570元，合计1158元，由被告孙建银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 魏艳萍
二〇一八年八月七日
法官助理 张 萍
书 记 员 李振兴
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莫民初字第1339号
原告吴某某，女，1978年6月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）。
被告王某某，男，1978年10月30日，汉族，无职业，现住莫旗。
本院在审理原告吴某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，本院依照原告起诉时预留的被告电话及住址，多次给被告送达，没有找到被告，本院联系原告，原告起诉时预留的电话无人接通，发短信告知原告7日内缴纳公告费，原告亦未缴纳且无法联系。
本院认为，原告吴某某起诉后，经本院联系无法联系，在被告无法送达的情况下，原告经本院通知不缴纳公告费，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告吴某某负担75元。
代理审判员 刘玉红
二〇一五年十一月九日
书 记 员 金 晶
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执60号
李永记：
关于申请人陈红超申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月15日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初1949号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月八日
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执1126号
申请执行人章丘市创志物资有限公司，住所地章丘市。
法定代表人袭祥明，经理。
被执行人牛延喜，女，生于1977年12月16日，汉族，居民，住章丘市相公庄街道办事处牛二村。
被执行人孙宝通，男，生于1977年12月28日，汉族，居民，住址同上。
被执行人章丘市鑫宝机械配件有限公司，住所地章丘市。
法定代表人孙宝通，经理。
本院在执行申请执行人章丘市创志物资有限公司与被执行人牛延喜、孙宝通、章丘市鑫宝机械配件有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，且被执行人欠债较多，暂无偿还能力，本案在执限内无法执结。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，督促其履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）章商初字第3351号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 郭鹏鲁
二〇一六年六月二十四日
书记员 许海燕
内蒙古自治区牙克石市人民法院
支 付 令
（2017）内0782民督64号
申请人：赵文军，男，1966年2月21日出生，汉族，牙克石市铁路职工，现住内蒙古牙克石市定慧小区11单元502室。
被申请人：周殿成，男，出生日期不详，免渡河镇政府职工，现住内蒙古牙克石市免渡河镇。
申请人赵文军于2017年9月4日向本院申请支付令。申请人赵文军称，2017年1月被申请人周殿成在申请人处借款1万元，此款至今未付。要求被申请人周殿成给付申请人赵文军借款1万元。
本院经审查认为，申请人赵文军的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人周殿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵文军借款1万元。
申请费16.75元由被申请人周殿成负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 焦照华
二〇一七年九月六日
书记员 靳 松
河北省肃宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0926行审55号
申请执行人肃宁县国土资源局
法定代表人白金堆，局长
统一社会信用代码：
被执行人吴艳民，男，1975年出生，汉族，住肃宁县。
申请执行人肃宁县国土资源局于2017年3月29日向本院申请强制执行肃国土资罚决字【2016】第7111号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人肃宁县国土资源局认为被执行人吴艳民未经批准于2016年4月10日擅自占用河北乡龙泉村基本农田330.4平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《基本农田保护条例》第三十三条，参照《河北省国土资源行政处罚裁量基准》依据在肃宁县政府法制机构备案的《国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2016年7月22日作出了肃国土资罚决字【2016】第7111号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人吴艳民。被执行人吴艳民未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2017年3月29日，肃宁县国土资源局向本院申请强制执行以下处罚内容：1、责令退还非法占用的330.4平方米土地，限期改正治理，恢复原种植条件。2、拆除非法占用土地上的新建的房屋的行政处罚。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。
本院认为该处罚决定中的“：1、责令退还非法占用的330.4平方米土地，限期改正治理，恢复原种植条件。2、拆除非法占用土地上的新建的房屋的行政处罚。”事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第63条第14项和第93条之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下：
肃国土资罚决字【2016】第7111号行政处罚决定书中的“：1、责令退还非法占用的330.4平方米土地，限期改正治理，恢复原种植条件。2、拆除非法占用土地上的新建的房屋的行政处罚”准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。
审判长 魏 芳
审判员 吴胜良
审判员 刘富新
二〇一七年三月三十一日
书记员 张兴伟
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第01945号
申请执行人石某某。
被执行人陆某某。
被执行人苗某某。
申请执行人石某某与被执行人陆某某、苗某某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2014年8月27日作出（2014）宝射民初字第289号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人陆某某、苗某某应给付申请执行人石某某借款人民币100000元，案件受理费1150元、公告费310元。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额101460元。本院于2015年5月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆及银行存款等财产进行了调查，依法于2015年7月8日扣划了被执行人苗某某银行存款人民币1080元，扣划了被执行人陆某某银行存款人民币3050元，除此外未发现被执行人陆某某、苗某某有其他可供执行的财产，本院已于2015年7月14日作出决定书将被执行人陆某某、苗某某纳入失信被执行人名单，本案尚未执行到位人民币101460元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2014）宝射民初字第289号民事调解书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 陶双庆
审判员 黄廷旺
二〇一五年十一月十三日
书记员 姜晶晶
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖04执504号
江苏大通重工有限公司、吉林大通集团有限公司、蛟河吉淮矿业有限公司：
你单位与淮南市中级人民法院民三庭金融借款合同纠纷一案，本院（2015）淮民二初字第164号民事调解书已发生法律效力。淮南市中级人民法院民三庭向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一六年八月三十日
宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1239号
被执行人：李昆,男性,1992年12月14日出生,住宜城市雷河发展区。
本院在执行与李昆罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本案依法立案执行。执行期间，本院查明，被执行人在金融机构、车辆、房产、土地等部门暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝寅虎
审 判 员 程 伟
人民陪审员 郭 健
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李德学
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民初字第1484-2号
本院二0一三年十一月十二日对原告姜春峰诉被告长春市柏亿房地产经纪有限公司、李钟、于晓红、第三人赵振华居间合同纠纷一案作出的（2013）朝民初字第1484-1号民事裁定书中,文字上有笔误,应予补正,现裁定如下:
裁定书中姜春峰“身份证号码”应更正为“身份证号码”。
审 判 长 赵晶华
审 判 员 汪 锋
人民陪审员 王玉春
二〇一四年二月十四日
书 记 员 苏春梅
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4954号
申请执行人金新斌
被执行人叶金富，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初03588号，依法向被执行人叶金富发出执行通知书，责令被执行人叶金富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶金富未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶金富（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币35000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 王朝晖
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执3440号
申请执行人：吉楷，男，1976年7月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：张正马，男，1965年11月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：陈玉红，女，1965年12月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人吉楷与被执行人张正马、陈玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）苏0803民初3818号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张正马、陈玉红于判决生效后三日内归还吉楷借款本金25万元及利息5万元。案件受理费5800元，由张正马、陈玉红负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月27日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2016年9月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产。2016年11月24日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下有轿车一辆，申请人表示不要求处置该车辆。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，已实现债权65000元，未执行到位标的240800元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0803民初3818号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年七月十五日
书记员 朱 姝
广东省广州市番禺区人民法院
执行裁定书
（2018）粤0113执1719号
被执行人：陈某，男，17岁（2000年9月5日出生），汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡阳县。
（2017）粤0113刑初2132号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人陈某承担罚金500元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2018）粤0113执1719号案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陈某发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对陈某采取限制消费措施。
本院认为已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王文娟
审判员 陈奕广
审判员 胡 洁
二〇一八年七月三十日
书记员 凌楚婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执字420号
申请执行人袁小梅，
被执行人武汉品客堂餐饮管理有限公司，住武汉市黄陂区，
申请执行人袁小梅与被执行人武汉品客堂餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月28日作出的陂劳人仲裁字（2015）第369号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人袁小梅于2016年3月9日向本院申请执行。2016年3月10日本院立案执行并确认执行标的3850元，执行费50元。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人武汉品客堂餐饮管理有限公司银行存款至本院指定帐户。且已发还申请执行人袁小梅。
本院认为，被执行人武汉品客堂餐饮管理有限公司已履行了生效法律文书确认的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字（2015）第369号仲裁裁决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 袁建武
二〇一六年六月二十四日
书记员 彭建华
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保1338号
申请人：张西伟，男，1985年4月1日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被申请人：山东博越汽车贸易有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与湖东路交汇。
法定代表人：杨春龙，经理。
被申请人：杨春龙，男，1987年12月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：张琪，男，1982年11月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理申请人张西伟与被申请人山东博越汽车贸易有限公司、杨春龙、张琪买卖合同纠纷一案中，申请人张西伟于2017年12月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东博越汽车贸易有限公司、杨春龙、张琪的银行存款28万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人张西伟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东博越汽车贸易有限公司、杨春龙、张琪的银行存款28万元或查封其同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。
审判员 蹇令峰
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 敏
安徽省淮南市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）皖04刑辖69号
大通区人民法院：
关于淮南市公安局山南新区分局侦查终结的犯罪嫌疑人陆某、赵某某、戴某某、宋某某、李某某组织卖淫、协助组织卖淫、容留、介绍卖淫一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。
二〇一七年七月二十四日
安徽省淮南市中级人民法院
指定管辖通知书
（2017）皖04刑辖69号
淮南市人民检察院：
你院以淮检商指（2017）69号关于犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人陆某、赵某某、戴某某、宋某某、李某某组织卖淫、协助组织卖淫、容留、介绍卖淫一案，商请我院对该案指定管辖的函收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院已指定大通区人民法院审判此案，并于2017年7月25日下达《指定管辖决定书》。
特此通知
二○一七年七月月二十四日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第957号
罪犯苏宁敖都，男，1990年9月日18出生，蒙古族，赤峰市克什克腾旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一〇年六月十一日作出（2010）红刑初字第145号刑事判决，以被告人苏宁敖都犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期自2010年1月13日起至2020年1月12日止。赤峰市中级人民法院于二〇一三年一月十七日作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，刑期改为自2010年1月13日日起至2019年5月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯苏宁敖都在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯苏宁敖都在在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理和教育，遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化和技术的学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科成绩平均90分，该犯在从事绕线圈劳动中，圆满完成劳动任务。自2012年9月26日至2014年1月20日累计考核奖分190.68分，记功三次。该犯确有悔改表现。
本院认为，罪犯苏宁敖都在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏宁敖都减去有期徒刑八个月，刑期改为自2010年1月13日起至2018年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 吕 岩
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 徐 阳
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2497号
原告戴年生，居民。
被告孙建，居民。
被告张小艳（系孙建妻子），居民。
委托代理人孙建，居民。
原告戴年生与被告孙建、张小艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴年生，被告孙建暨被告张小艳委托代理人孙建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴年生诉称，两被告系夫妻关系。2015年9月3日，两被告向原告借款100000元。后因原告催款，两被告均未能还款。现要求法院判决两被告共同偿还借款本金100000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），并承担诉讼费用。
被告孙建、张小艳辩称，借款是事实，我现在没有能力偿还。
经审理查明：被告孙建与被告张小艳系夫妻关系。原告与被告孙建系朋友。2015年9月3日，两被告向原告借款100000元。同日，二人共同出具借条交予原告收执，借条载明：“今借到戴连生人民币拾万元整（￥100000）借款人孙建张小艳”。原告交付款项后，因被告未能还款，原告诉至本院。
上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，本院依法予以认定。
本院认为，两被告向原告借款100000元，经催要未能还款，原告现主张两被告共同偿还100000元本金，本院予以支持。原告还主张逾期利息（从起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：
被告孙建、张小艳于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告戴年生人民币100000元及利息（利息自2016年3月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告孙建、张小艳负担（原告已交纳），被告孙建、张小艳在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈璐璐
附：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人应当按照约定期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）威刑执字第232号
罪犯姜小鑫（绰号“狮子头”），男，1990年5月19日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，无业，原户籍地山东省荣成市俚岛镇西庙院村**号。现服刑于山东省威海监狱。
山东省威海市环翠区人民法院于2012年1月18日作出（2011）威环刑初字第350号刑事判决，以被告人姜小鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万六千元（刑期自2011年8月10日起至2015年8月9日止）。同案被告人宋是昊不服，提出上诉。本院于2012年3月31日以（2012）威刑二终字第22号刑事判决，维持了一审法院对被告人姜小鑫的定罪量刑。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2014年5月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜小鑫在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规监纪，积极参加“三课”学习，按时参加生产劳动，各方面表现较好，没有再犯罪的危险，建议对其假释。执行机关提供了罪犯姜小鑫的计分考核统计表、奖励审批表、罪犯姜小鑫的思想汇报及在押人员孙相东的证明、社区矫正调查评估表等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以采纳。罪犯姜小鑫服刑改造期间获记功奖励一次。荣成市社区矫正工作领导小组办公室出具社区矫正评估意见，同意接收罪犯姜小鑫进行社区矫正。
本院认为，罪犯姜小鑫在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔罪表现，已执行原判刑期二分之一以上，且社区矫正机关同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯姜小鑫予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年6月30日起至2015年8月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
审 判 员 姜 波
代理审判员 王 慧
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈 曦
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执1027号
申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市文化中路148号。
负责人闫伟，行长。
被执行人李申领，男，汉族，农民，1966年3月28日出生，住虞城县。
被执行人岳爱玲，女，汉族，农民，1965年7月15日出生，住虞城县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司商丘分行申请执行李申领、岳爱玲民间借贷纠纷一案中，被执行人李申领、岳爱玲与申请执行人双方达成和解协议，申请人中国建设银行股份有限公司商丘分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执1027号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书
及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 乔玉龙
代理审判员 陆 军
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 卢冠宏
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀 0628 民初 1367号
原告
|
刘某，女，1982年2月3日出生，汉族，务工人员，住高阳县。
被告
|
芦某1，男，1981年6月28日出生，汉族，务工人员，住高阳县。
案由
|
离婚纠纷
诉讼请求
|
1、离婚；2、婚生儿芦某2（XX年XX月XX日出生）,由被告自行抚养。
本院于2018年8月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。
本院认为，原、被告共同生活多年，且共同抚养儿子芦某2，应建立起一定的感情基础。虽然在日常生活中因家庭琐事产生纠纷，但被告坚决不同意离婚，愿意与原告修复感情继续生活，故本院确认原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好可能，以不离婚为宜。在今后的生活中，双方应加强沟通、互相理解、妥善处理双方存在的分歧，以促进家庭的和睦美满。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告芦某1离婚。
案件受理费减半收取计100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 叶金颖
二〇一八年八月十七日
书 记 员 常 曼
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执4923号
申请执行人：姚登苗
被执行人：周香红
申请执行人姚登苗与被执行人周香红民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初1308号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚登苗向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周香红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0282执4923号执行完毕。
二〇一六年十一月二十八日
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖04民终782号
上诉人（原审被告）：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代理人：刘某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵艳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：吴正初，男，1967年6月1日出生，汉族，住所地浙江省文成县，
委托诉讼代理人：华阳，安徽金榜律师事务所律师。
上诉人淮南市港汇商业管理有限公司因与被上诉人吴正初合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人淮南市港汇商业管理有限公司在接到预交上诉费通知后，向本院递交司法救助申请，要求对上诉费用予以缓交，本院未予批准。2017年6月29本院以法院邮政特快专递的方式，向上诉人送达了缴费通知，通知书载明未按规定时间缴纳诉讼费的后果，但上诉人淮南市港汇商业管理有限公司未按通知书的要求缴纳诉讼费用，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人淮南市港汇商业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 根
审判员 曹祝萍
审判员 魏 玲
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0104刑初334号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人公某某，男，1996年8月8日出生于青海省化隆回族自治县，藏族，小学文化，无固定职业，住青海省化隆回族自治县。因犯盗窃罪于2016年12月1日被本院判处拘役四个月，2017年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月19日被刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕340号起诉书指控被告人公某某犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人公某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人公某某同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉，被告人公某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月25日中午，被告人公某某伙同普某某（未满16周岁）经事先预谋，到本市城西区兴胜巷“米兰之约”美发店内，由被告人公某某负责掩护，普某某盗得店内桌子上的金色oppoR7plus手机一部、金色vivoX6S手机一部。经西宁市价格认证中心认定，被盗手机价值共计2170元。
上述事实，被告人公某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，到案经过，价格认定结论书，常住人口基本信息，刑事判决书，证人普某某的证言，被害人马某某的陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人公某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值2170元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人公某某在归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人公某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2017年10月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王毅军
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 璐
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执58号
李闯、张文平、石小美：
关于申请人吕凤山申请执行你劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月19日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年01月05日向本院申请强制执行，本院于2017年01月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初1035号判决判决的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月八日
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1486号
申请执行人：淄博迪沃克机械设备有限公司，住所地：周村区兴鲁大道2368号。
法定代表人：王亮，总经理。
被执行人：山东智蠕墨新材料科技股份有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐一村。
法定代表人：张跃成，董事长。
本案在执行过程中，查明被执行人山东智蠕墨新材料科技股份有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人淄博迪沃克机械设备有限公司亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初1658号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人淄博迪沃克机械设备有限公司如发现被执行人山东智蠕墨新材料科技股份有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 锋
代理审判员 徐书华
人民陪审员 王 聪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 朱 琳
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0702刑初95号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人张宇，男，1993年出生于辽宁省义县,汉族，中专文化，无业，住辽宁省义县。曾因盗窃罪于2013年5月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元，2014年2月19日刑满释放。因本案于2016年6月1日被公安机关抓获，同年6月2日被刑事拘留，同年6月14日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
辩护人薛晶，辽宁锦尚律师事务所律师。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人张宇犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员张文静、代理检察员刘超出庭支持公诉。被告人张宇及其辩护人薛晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，被告人张宇于2016年5月20日11时许，在锦州市古塔区人民街与南京路路口西侧锦州银行附近，通过攀爬阳台进入到锦州市古塔区被害人王某家中，趁家中无人之机，窃取联想牌笔记本电脑一台、索尼牌笔记本一台、ipad4一台、拉杆箱一个（内有若干件女士服装）、蓝色挎包一个、红色钱夹一个及钱包内的现金100余元及票据。事后，被告人张宇将赃款予以挥霍，将ipad4拿到二手手机市场去解锁时，被侦查人员盘查并将ipad4予以暂扣，后张宇因害怕被公安机关查到，将两台笔记本电脑、拉杆箱等物品扔到河里。经鉴定，涉案物品联想笔记本电脑价值人民币1800元、索尼笔记本电脑价值人民币1000元、ipad4价值人民币900元，拉杆箱价值人民币50元，共计价值人民币3750元。
2016年6月1日20时许，被告人张宇被公安机关抓获到案，并协助公安机关将丢弃在小凌河大坝上的票据取回。
案发后ipad4及相关票据已被公安机关扣押并返回给被害人。被告人张宇的家属对被害人王某进行赔偿，并取得被害人谅解。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张宇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张宇系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。现提请本院依法判处。
被告人张宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，对公诉机关提供的证据均无异议。
被告人张宇的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见。但辩称，被告人家属在家庭条件困难的情况下仍积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，被告人张宇当庭自愿认罪，建议对张宇从轻处罚。
经审理查明，2016年5月20日11时许，被告人张宇通过攀爬阳台进入位于锦州市古塔区被害人王某住宅内，窃取价值1800元的联想牌笔记本电脑一台、价值1000元的索尼牌笔记本电脑一台、价值900元的ipad4平板电脑一台、价值50元的拉杆箱一个、现金100元及蓝色挎包一个、红色钱夹一个、票据等财物。因被害人无法提供拉杆箱和蓝色挎包的名称、型号、规格及购买发票，鉴定机构不能对其进行价格评估。综上，被告人张宇盗窃数额共计3850元。
窃得上述财物后，张宇将ipad4平板电脑拿到和平路二手手机市场解锁，侦查人员对其进行盘查并将ipad4平板电脑暂扣。因张宇害怕其盗窃一事被公安机关查到，便将窃取的联想牌笔记本电脑、索尼牌笔记本电脑、拉杆箱、蓝色挎包、红色钱夹等物品扔到河里，将票据等物品扔到河床边，现金被其挥霍。同年6月1日，张宇被公安机关抓获，在张宇协助下公安机关将其丢弃在小凌河大坝上的票据取回。后ipad4平板电脑和相关票据被公安机关扣押后返还给被害人王某。
案发后，被告人张宇家属主动赔偿被害人王某经济损失7000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的被害人王某的陈述；被告人张宇的供述；证人赵某某的证言及辨认笔录；涉案财物价格鉴定结论书及情况说明；被告人张宇指认笔录及指认盗窃现场照片、指认丢弃盗窃物品现场照片；录像光盘及解读说明；被盗物品照片；户籍证明；案件来源及抓捕经过；刑事判决书及释放证明书；扣押及发还清单；谅解书、协议书、收条、被害人王某自书材料；古塔刑侦大队三大队及饶阳派出所的情况说明等证据予以证实，以上证据均经当庭质证，其相互印证部分具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。关于被告人辩护人出示的残疾证，因与本案没有关联性，不予确认。
本院认为，被告人张宇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人张宇犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。张宇在因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又因盗窃再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其入户盗窃他人财物，在量刑时可酌情从重处罚。被告人如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚；其家属在部分涉案赃物经公安机关扣押后退赔被害人的基础上，又赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2017年5月31日止。罚金于判决生效后五日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李继红
审 判 员 王 筱
人民陪审员 姜 颖
二〇一六年九月六日
书 记 员 戴议宽
附：本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0702民初1724号
原告：宋佳，女，1989年5月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人：李媛媛，山东衡明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李菲，山东衡明律师事务所实习律师。
被告：李帅，男，1983年10月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：李波，男，1979年12月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。
原告宋佳与被告李帅、李波民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月03日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋佳委托诉讼代理人李媛媛、李菲到庭参加诉讼，被告李帅、李波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金220000元及利息（以220000元为基数按照月利率2%自2018年4月29日计算至实际付清之日）；2、诉讼费及其他费用由二被告负担。事实与理由：原告与被告李帅经朋友介绍认识，此后李帅总以种种理由多次向原告宋佳借款，约定的月利率均为2%。截至2018年4月29日双方对账，由原告宋佳和被告李帅出具对账单，原告宋佳共计出借给李帅220000元，利息均已结清，双方约定借款本金一个月内偿还，由被告李波承担连带偿还责任。但至今，原告未收到还款，严重侵害了原告的合法权益。
被告李帅、李波均未作答辩，也未提交书面答辩意见。
本院经审查认定事实如下：被告李帅曾多次向原告宋佳借款，并约定借款月利率为2%。2018年4月29日，经双方对账确认，被告李帅尚欠原告宋佳借款本金220000元，被告李帅承诺自对账之日起一个月内偿还完毕。被告李波为上述借款提供连带责任保证。
本院认为，原告宋佳与被告李帅之间成立民间借贷关系，被告李帅借款后未及时偿还，应负全部责任。原告主张被告李帅偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。被告李波作为本案所涉借款的担保人，应与被告李帅承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李帅偿还原告宋佳借款本金220000元，并按月利率2%承担上述款项自2018年4月29日至实际付清之日的利息。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告李波对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
三、被告李波承担连带清偿责任后，有权向被告李帅追偿。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，财产保全费1620元，合计3920元，由二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 魏晓莉
二〇一八年八月七日
代书记员 谭春蕾
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5187号
申请执行人陈彬，男，1979年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人安登奎，男，1979年3月8日出生，汉族，住四川省长宁县。
申请执行人陈彬与被执行人安登奎租赁合同纠纷一案，申请执行人陈彬依据本院（2016）浙0110民初3208号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案执行，执行标的为被执行人安登奎支付申请执行人陈彬租金7870元及相应的迟延履行期间的债务利息。
本案执行过程中，本院向被执行人安登奎发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人安登奎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。
鉴于被执行人安登奎未向本院报告财产，本院已对被执行人安登奎作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人安登奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2017年1月10日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人陈彬亦未能提供被执行人安登奎有可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年一月十日
书 记 员 陆海芳
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第2158号
移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭。
被执行人李某官。
被告人李某官犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2014）惠阳法刑一初字第371号刑事判决书已经发生法律效力后，李某官未缴交罚金3000元，本院惠州市惠阳区人民法院刑事审判第二庭移送执行。本院于2015年9月1日立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第2158号，执行费50元。经查，未发现被执行人有财产可供执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，经查询暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）惠阳法执字第2158号案件终结本次执行。
待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年十一月二十七日
书记员 胡远洋
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1122财保24号
申请人：滁州市永辰消防设备有限公司，住所地滁州市会峰西路72-4号。
法定代表人：徐永平，该公司总经理。
被申请人：程贵树，男，1964年12月生，汉族，住来安县。
申请人滁州市永辰消防设备有限公司于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程贵树名下财产16585.8元或查封等额财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人程贵树名下财产16585.8元或查封等额财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈德新
二〇一七年十二月十三日
法官 助理 詹昌璐
代理书记员 方园园
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初4763号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区软件园8楼。
法定代表人：王存现，总经理。
委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉瑞律师事务所律师。
被告：王英星，男，1983年12月9日生，住沂水县
被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市通达路367号。
负责人：孟黎明，经理。
本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司诉被告王英星、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司追偿权纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告王英星应诉。现原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 韩敬华
二〇一七年五月八日
书记员 管绪茵
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执204号
申请人熊国成。
被执行人潘忠安。
申请执行人熊国成与被执行人潘忠安借款合同纠纷一案，本院于2015年6月27日作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00158号民事调解书，已经发生法律效力。权利人熊国成于2016年1月21日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人潘忠安送达执行通知书、财产报告令。被执行人潘忠安未履行法定义务。本院依法将被执行人潘忠安纳入被执行人失信名单。
本院查明，经查询被执行人潘忠安无银行存款，亦无可供执行的财产；熊国成未向本院提供被执行人潘忠安其他可供执行的财产证据或线索。查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人潘忠安现暂无可供执行的财产，申请执行人熊国成亦未向本院提供被执行人潘忠安其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂民商初字第00158号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人熊国成如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李俊平
二〇一六年六月二十四日
书记员 唐小斌
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初6508号
原告蒋飞亮，男，1976年12月3日生，汉族，住湖南省临武县。
被告福建麦德龙食品有限公司，住所地福建省福鼎市邦福工业园区。
法定代表人叶力，该公司总经理。
被告温州萨啦咪食品有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区四明山路100号。
法定代表人周素素，该公司董事长。
委托代理人杨双林，该公司员工。
上述两被告之共同委托代理人王平，北京盈科（温州）律师事务所律师。
原告蒋飞亮诉被告福建麦德龙食品有限公司、温州萨啦咪食品有限公司消费者权益保障纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，由审判员何亚平适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭公开进行审理。审理中，原告向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告蒋飞亮的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋飞亮撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币1237元，由原告蒋飞亮负担。
审 判 长 何亚平
审 判 员 张建新
人民陪审员 陈健红
二〇一六年十一月三十日
法官 助理 徐姝玢
书 记 员 周亚雅
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0826民初1471号
原告：龙正中，男，1977年10月27日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告：刘兴平，男，1979年11月15日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
被告：施继华，男，1963年11月24日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
原告龙正中与被告刘兴平、施继华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙正中、被告施继华到庭参加诉讼，被告刘兴平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙正中向本院提出诉讼请求：判令被告刘兴平归还原告借款100000及逾期利息（自2015年9月30日起按月利率2%计算至还清之日止）；被告施继华承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘兴平因周转需要，于2015年3月30日向原告借款100000元，双方签订了借款合同，约定借款期限至2015年9月29日，利息为每日100元。合同还约定被告施继华为该笔借款担保。借款到期后，被告刘兴平仅支付了2015年9月29日前的利息。原告多次催索，被告仍未归还借款本息，原告为维护合法权益，诉至法院。
被告刘兴平未予答辩。
被告施继华辩称，借款属实，施继华自愿为该借款担保，愿意承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告刘兴平因资金周转需要，向原告龙正中借款100000元。双方签订借款合同，约定借款期限为2015年3月30日至2015年9月29日，借款利息按月利率3%计算，施继华为借款担保人。借款到期后，被告刘兴平仅支付了2015年9月29日前的利息，余款分文未付。被告施继华认可原告主张的事实。被告刘兴平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借款合同、打款委托书、银行转账记录符合证据构成的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以采信。
本院认为，被告刘兴平欠原告龙正中借款100000元，有其签名的借款合同、打款委托书，银行转账记录及原告龙正中、被告施继华庭审陈述为证，原告诉请其归还，于法有据，本院予以支持。双方合同约定借款利息按月利率3%计算，现原告请求按月利率2%计算逾期利息，不违反法律规定，原告要求被告支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告施继华在借款合同中以保证人的身份签字，但保证方式约定不明确，依法应按照连带责任保证承担保证责任。庭审中施继华表示愿意承担保证责任，原告要求被告施继华承担连带还款义务，于法有据，本院予以支持。被告施继华承担保证责任后，有权向被告刘兴平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告刘兴平于本判决生效后5日内归还原告龙正中借款100000元及逾期利息（利息自2015年9月30日起按月利率2%计算至还清之日止）；
二、被告施继华对上述债务承担连带清偿责任，被告施继华承担保证责任后，有权向被告刘兴平追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘兴平、施继华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 曾宁
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 郑菲
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1102民初1707号
原告：黑河市鑫盛投资担保有限责任公司，现住黑河市。
法定代表人：孙成，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘晓萍，系该公司风险保全部经理。
被告：张晓平，女，1965年4月15日出生，汉族，教师，现住黑河市爱辉区。
委托诉讼代理人：车桥（系张晓平女儿），女，1990年3月20日出生，蒙古族，现住黑河市爱辉区。
原告黑河市鑫盛投资担保有限责任公司与被告张晓平追偿权纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黑河市鑫盛投资担保有限责任公司撤回起诉。
案件受理费959.46元，由原告黑河市鑫盛投资担保有限责任公司负担。
审判员 孙 晶
二〇一八年八月三日
书记员 马吉莹
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第1218号之一
申请执行人陈边华，男，1979年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人戚维恒，男，1946年1月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人沈牛妹，女，1949年12月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陈边华与被告戚维恒、沈牛妹民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日作出的(2013)闵民一(民)初字第10341号民事判决已经发生法律效力。判决确定，一、被告戚维恒、沈牛妹于本判决生效之日起十日内归还原告陈边华借款人民币50万元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以借款本金人民币50万元为基数，自2012年4月11日起2012年6月7日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的借款利息；三、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以借款本金人民币50万元为基数，自2012年6月8日起判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期还款违约金；四、上述第二条计算所得应与被告已支付的27,100元相抵销(多余部分与借款本金相抵销)；案件受理费减半收取计5743.64元，由被告负担。因义务人戚维恒、沈牛妹未自觉履行义务，权利人陈边华依法向本院申请执行。本院于2013年12月12日受理后，向被执行人戚维恒、沈牛妹发出(2013)闵执预字第6624号执行(督促履行)通知书，责令被执行人于同月23日前履行义务，但被执行人未履行。执行过程中查明，被执行人在上海银行的代发养老金账户，已经被其他案件执行中予以冻结。经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故本次执行程序依法可予终结，但被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民一(民)初字第10341号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 周天娇
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0121刑初8号
公诉机关开阳县人民检察院。
被告人杨某某，男，1982年12月7日生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，驾驶员，住开阳县双流镇双永村下窑组。2015年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪经开阳县公安局取保候审。
开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2016）第11号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开阳县人民检察院指派代理检察员余川平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开阳县人民检察院指控，2014年1月16日8时许，被告人杨某某在开阳县双流镇外环洗车场内加水时，因支付加水费用问题与老板娘杨某发生争吵。在争吵中，杨某的丈夫李某某来到现场讨要加水费用，遭到被告人杨某某拒绝后双方便发生打架，殴打过程中造成被害人李某某受伤。经贵州省开阳县公安司法鉴定中心经鉴定，被害人李某某所受损伤为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人杨某某的行为构成故意伤害罪，其有自首情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对其进行判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。
审理中查明，被害人李某某损伤为，全身多发性皮肤挫擦伤、右下中切牙根折、右下侧切牙及左下中切牙松动及左侧第2、3跖骨骨折。2014年3月6日，被告人杨某某主动到公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人杨某某与被害人李某某达成赔偿协议，并按协议赔偿被害人经济损失16，800元，取得谅解。
上述事实被告人杨某某在庭审中亦无异议，且有被害人李某某的陈述、证人杨某、邵某、钏某某的证言、现场辨认笔录及指认图片、贵阳市公安局公（筑）鉴（活检）字（2014）003号法医检验鉴定书、疾病证明书、归案情况说明、调解协议书、谅解书及收条，被告人杨某某的供述及户籍证明证实，足以认定本案事实。
本院认为，被告人杨某某因琐事故意伤害他人身体，并致其轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某具有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，认罪、悔罪，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”、第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八同岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响……”、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左顺江
二〇一六年一月二十八日
书记员 吴 玲