江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏07民终3491号
上诉人（一审被告）：张从严，男，1965年4月24日生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李世勇，江苏海滋律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：葛金鸽，女，1987年5月14日生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：徐斌，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
上诉人张从严因与被上诉人葛金鸽劳动争议纠纷一案，不服赣榆区人民法院(2016)苏0707民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张从严上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：一审判决要求上诉人支付被上诉人所配备的假肢费用208000元，不具有合法性，也无事实依据，且存在着适用法律不当。
被上诉人葛金鸽答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审判决赔偿的各项费用数额偏低，但是被上诉人认可。一次性赔偿包括事故伤害治疗期间的费用和一次性赔偿金，其中治疗期间的费用包括医疗费、康复费用和假肢费用，一审判决依据社会保险机构出具的假肢标准是按照相关医保目录出具的，虽然和市场价格有差异，偏低，但是被上诉人认可。
葛金鸽向一审法院起诉请求：判令张从严支付葛金鸽各项工伤损失970000元。
一审判决认定事实：2014年10月2日，葛金鸽到张从严所经营的润阳羽绒棉加工厂（未经依法登记备案）工作。2015年1月17日，葛金鸽在工作时被机器绞伤右前臂。葛金鸽受伤后在赣榆县人民医院住院治疗12天，支出医疗费19758.63元，该费用张从严已为葛金鸽垫付。2015年5月4日，连云港市赣榆区人力资源和社会保障局作出赣人社工终字[2015]007号工伤认定终止通知书，认定葛金鸽符合《工伤保险条例》第十四条第一款规定的应认定为工伤的情形。2015年6月12日，连云港市劳动能力鉴定委员会出具连劳鉴通[2015]0857号连云港市劳动能力鉴定结论通知书，认定葛金鸽伤残等级为五级。2015年12月18日，连云港市劳动能力鉴定委员会出具连劳鉴通[2015]1883号连云港市劳动能力鉴定结论通知书，认定葛金鸽伤残程度符合安装假肢。2016年2月16日，葛金鸽在德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司安装假肢，支出费用34000元。2016年2月份，葛金鸽向连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求张从严承担赔偿费用共计100万元。该仲裁委员会裁决张从严于裁决书生效之日起十日内一次性支付葛金鸽一次性赔偿费用共计468812.8元。对于葛金鸽的其他仲裁请求不予支持。葛金鸽不服上述裁决，向一审法院提起诉讼。
一审审理中，葛金鸽提供假肢制作师执业证书一份、江苏省民政厅苏民福[2013]30号文件一份，证明德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司具有执业资格，另提供由德林义肢康复器材（上海）有限公司徐州分公司出具的“关于葛金鸽配置残疾辅助器具（义肢）证明”，证明葛金鸽配置假肢的情况，同时载明：“假肢安装期间，须有护理一名。装配训练期约20天，训练费80元/天/人。”张从严认为该厂家并非江苏省民政厅指定的生产厂家，不予认可。对于葛金鸽的工资标准，张从严提供2014年8月份至2015年9月份的工资表，该工资表中，葛金鸽2014年10月份的工资为1992元，11月份工资为2298元，12月份工资总额为2901元，2015年1月份截至17号工资为852元，葛金鸽自认其月平均工资为2000元。
一审另查明，2014年度连云港市职工月平均工资为4001元。案件审理过程中，一审法院通过向连云港市赣榆区社会医疗保险管理处咨询，葛金鸽类似伤情需安装的前臂假肢报销限额为13000元，使用年限为3年。
一审法院认为，葛金鸽到张从严所开办的润阳羽绒棉加工厂上班，在工作时受伤。葛金鸽受伤后申请工伤认定，因张从严所开办的润阳羽绒棉加工厂未依法进行工商登记，连云港市赣榆区人力资源和社会保障局作出的赣人社工终字[2015]007号工伤认定终止通知书，依据规定终止了工伤认定，同时认定葛金鸽符合《工伤保险条例》第十四条第一款规定的应认定为工伤的情形，葛金鸽的伤情经连云港市劳动能力鉴定委员会认定伤残等级为五级。由于张从严系未依法登记的用工主体，根据劳动和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条的规定，张从严应当承担一次性赔偿金，治疗期间的生活费、医疗费、护理费，住院期间的伙食补助费及所需的交通费，上述赔偿项目扣除张从严已支付的医疗费19758.63元，分别包括以下赔偿项目：住院期间的生活费20005元（4001元×5个月），住院期间护理费参照2015年赣榆区在岗职工月平均工资计算为2179元（3951元÷21.76天×12天），住院期间伙食补助费240元（20元×12天），一次性赔偿金384096元（4001元×12个月×8），葛金鸽同时主张今后的假肢安装费用以及训练费，由于《工伤保险条例》第三十二条规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。葛金鸽经伤残程度鉴定符合安装假肢，根据葛金鸽的伤情以及连云港市赣榆区社会医疗保险管理处的建议，酌情对葛金鸽所配备的假肢费用按13000元，每3年更换一次予以支持，即208000元[13000元×（76岁-28岁）÷3年]，对于葛金鸽所主张的假肢安装期间的训练费，因葛金鸽未能提供合法有效的证据予以证明，不予支持，葛金鸽主张的交通费用，由于葛金鸽未能提供其到统筹地区以外就医的相关证据，亦不予支持，综上，张从严应当支付给葛金鸽的一次性赔偿费用共计614520元。上述费用不低于《工伤保险条例》规定的相应待遇标准560632.8（一次性伤残补助金：4001元×60%×18个月=43210.8元，一次性工伤医疗补助金：200000元，一次性伤残就业补助金95000元，停工留薪期工资5个月×4001元×60%=12003元，住院期间护理费2179元，住院期间伙食补助费240元，假肢费用208000元），上述标准中，葛金鸽所主张的月工资为2000元，低于统筹地区职工平均工资的60%，应当按照统筹地区职工平均工资的60%计算，即4001元×60%=2400.6元，一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金按照《江苏省实施<工伤保险条例>办法》的第二十七条的规定予以计算）。综上，依照国务院《工伤保险条例》第十四条第一款，第六十六条第一款之规定，判决张从严于本判决生效之日起十日内支付葛金鸽一次性赔偿费用共计614520元。案件受理费10元，由张从严负担。
本院二审期间，上诉人张从严提出一审法院对赣榆区社会医疗保险管理处出具的“关于辅助器具配备建议函”没有进行质证。经二审质证，上诉人提出该建议函不具有真实性，合法性，假肢费用应当由有关的有鉴定资质的和有鉴定资格的人员作出，而赣榆区社会医疗保险管理处没有鉴定资质和资格。被上诉人质证认为，建议函出具的主体是合法的，内容是依照相关医疗目录进行的，假肢价格明显低于市场价格，结合一审中被上诉人提供的有资质的鉴定机构出具的鉴定报告，被上诉人认为建议函出具的假肢价格是低于市场价格的，但认可。本院认为，该建议函是人民法院根据《工伤保险辅助器具配置管理办法》，委托社会保险行政部门对涉案辅助器具的核查建议，该处依据工伤保险职工的辅助器具配备标准，并结合上诉人的伤情作出的建议参考，与本案具有真实性、合法性和关联性。
一审法院认定事实的证据已经开庭质证，本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。非法用工单位违法用工，职工发生事故伤害的，用工单位应按原劳动保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》规定的待遇向伤残职工的近亲属给予一次性赔偿。上诉人的伤情经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢，其安装假肢等辅助器具的费用按照《工伤保险条例》规定，应由伤残职工所在的单位即上诉人全部支付。被上诉人诉求一次性给付安装假肢费用不违反法律的规定。一审法院依据社会保险行政部门建议并结合被上诉人的伤情，依据《工伤保险辅助器具配置管理办法》等证据进行综合审查后，酌情对葛金鸽所配备的假肢费用每次按13000元标准，每3年更换一次，计算安装假肢数额，其计算标准和计算数额并无不当。对上诉人要求按照已经安装假肢费用的34000元标准计算数额，未予支持。关于上诉人提出对安装假肢的数额认定应提供的有资质的鉴定机构出具的鉴定报告的意见，因其未提供相关鉴定的申请，故对此意见不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，赔偿数额计算无误，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张从严负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋建霞
审判员 李翠玲
审判员 周文元
二〇一七年一月十日
书记员 周 杰
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。