淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初2802号
原告：苏简六。
委托代理人：张雾，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。
被告：于得波。
被告：陈寿林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路64号。
负责人：卢勇其，公司经理。
委托代理人：缪善超，公司员工。
原告苏简六诉被告于得波、陈寿林、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计257602.7元，本院受理后，依法由审判员朱峰敏适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年5月15日晚，于得波驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮安市清江浦区淮海南路海润枫景前往淮阴区，约21时50分许，所驾车沿淮海南路西侧非机动车道由北向南行驶至大运河桥时，车辆左前侧刮擦同向行驶的苏简六驾驶的电动自行车右后部，造成苏简六受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，于得波负该事故的全部责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗。2015年6月17日，原告出院，出院诊断伤情为：左颈骨上段粉碎性骨折。2015年8月24日-9月22日，原告因左颈骨骨折术后迟发性感染在淮安市第二人民医院第二次住院治疗。2016年8月24日-9月12日，原告因内固定解除在淮安市第二人民医院第三次住院治疗。三次住院共计81天。
2017年1月13日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见记载：1、苏简六交通事故致左颈骨上端粉碎性骨折，遗留左下肢活动功能丧失达10%以上（未达25%）构成十级伤残。2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，护理人数：1人。
三、本案责任承担主体。苏Ｈ×××××号小型轿车登记车主是陈寿林，事故发生时由于得波向陈寿林借用，于得波具有驾驶资格。该车在被告保险公司处投保交强险和不计免赔商业三者险50万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告于得波承担赔偿责任。被告陈寿林在本案中无需承担民事赔偿责任。
四、医疗费75646.7元（其中原告支付8914.3元，被告于得波垫付2000元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费64732.4元），有出院记录、欠费通知单、用药清单等在卷证实，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
五、住院伙食补助费3240元（81天*40元/天）、营养费2700元（90天*30元/天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、护理费。原告住院期间，被告于得波聘请护工护理支出护理费3100元(31天*100元/天)，有护理票据佐证，本院予以支持。同时，根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定护理费用总计为8410元[（90-31天）*90元/天+3100元]。
八、误工费。事故发生前，原告系个体工商户，从事日杂、百货零售经营，其因交通事故受伤休息不能从事劳动导致收入减少是客观事实，被告应予赔偿。原告主张日收入400元，但未提供充分证据证明，故本院不予采信。根据鉴定意见记载的误工期限及2015年度零售业在岗职工平均工资标准，本院确定误工损失为23587.89元(47831元/年÷365天*180天)。
九、伤残赔偿金。原告是城镇居民，应按城镇标准计算赔偿费用。根据伤残等级及2016年度城镇人均可支配收入标准，原告主张赔偿80304元（40152元/年*20年*10%）符合法律规定，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金。根据原告损害后果及被告过错程度，本院酌定为4000元。
十一、交通费。根据原告就医情况酌情确定为850元。
十二、鉴定检查费1712元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十三、电动车损失。原告电动自行车虽在事故中损坏，根据事故照片，本院酌定为200元。
十四、其它需要说明的问题。1、被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明非医保用药的范围、数额及替代用药等该事项，故本院不予支持。2、被告保险公司主张扣除第二次住院费用，认为原告左胫骨骨折，术后迟发性感染因属于感染所致，不是交通事故造成。对此，根据出院记录，本次住院治疗系交通事故外伤引起，被告该抗辩与事实不符，本院不予支持。
原告上述损失合计200650.59元，未超出保险范围，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。对于被告于得波垫付的5100元，应由原告予以返还，为减少双方诉累，本院判令此款直接从保险公司理赔款中划扣。综上，被告保险公司应赔偿原告195550.59元，支付给被告5100元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告苏简六195550.59元，支付给被告于得波5100元。
二、驳回原告苏简六其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元(已减半收取)，由原告苏简六负担571元，被告于得波负担2011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一七年七月二日
书记员 沈 雯
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。