甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018)甘11民终444号
上诉人（原审被告）：姚多智，男，1969年12月5日出生。
委托诉讼代理人：孙子智，通渭县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：孙华，男，1973年11月8日出生。
委托诉讼代理人：王小明，通渭县法律援助中心律师。
原审被告：兰州通泰汽车服务有限责任公司。
法定代表人:刘智红，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱燕，甘肃锦���律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司（以下简称人保财险兰州新区分公司）。
代表人：朱军胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司（以下简称人寿财险定西中心支公司）。
代表人：何保军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张子豪，该公司职员。
上诉人姚多智因与被上诉人孙华、原审被告兰州通泰汽车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司、中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服通渭县人民法院（2017）甘1121民初1282号民事判决。向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组��合议庭审理了本案，上诉人姚多智及其诉讼代理人孙子智、被上诉人孙华及其委托诉讼代理人王小明、原审被告兰州通泰汽车服务有限责任公司及中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司委托诉讼代理人邱燕、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司委托诉讼代理人张子豪到庭参加诉
讼，本案现已审理终结。
姚多智上诉请求：1.撤销通渭县人民法院（2017）甘1121民初1282号民事判决第三项，依法改判姚多智不承担该判决的任何经济赔偿责任；2.本案上诉费由孙华承担。事实及理由：一是上诉人对交通事故认定书不服，申请复核后，因孙华已提起诉讼，故未受理复核，一审法院未对该交通事故认定书进行综合分析的情况下，即按该认定书划分赔偿责任不当，请求二审法院重新对本次交通事故的责任进行认定。二是孙华在兰大���院治疗出院后，自行去甘肃省康复医院治疗，对此期间的支出费用请求法院重新审查。三是孙华现已能够独立活动，一审对上诉人提出的伤残鉴定异议未予答复。四是一审判决不依法律规定和事实为基础，对各分项赔偿标准判决错误，护理费明显高于农村标准，住院伙食补助费按每天100元计算不符合法律规定，精神抚慰金高于当地正常标准，孙华三轮车损失与正常价格不符。
孙华服判并答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，姚多智应承担判决确定的民事责任。一是一审根据交通事故认定书确定的责任认定事实清楚；二是孙华在省康复医院治疗有兰医二院的医嘱；三是姚多智称孙华已独立活动没有任何事实依据；四是一审判决姚多智连带赔偿各项损失计算正确；五是本案上诉费用由姚多智承担。
兰州通泰汽车服务有限责任公司���中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司、中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司服判未答辩。
孙华向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费313409.12元、误工费15640元、住院伙食补助费11600元、护理费647990元（包括住院期间护理费20470元及护理依赖627520元）、交通费5000元、营养费21030元、残疾赔偿金359702元、医疗辅助器具费880元、被抚养人生活费32755.60元、精神抚慰金30000元、鉴定费2200元、财产损失28500元，共计1468706.72元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，剩余部分由两保险公司在保险范围内赔偿，最后剩余部分由被告兰州通泰汽车公司和姚多智连带赔偿；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年7月24日9时20分许，姚多智驾驶甘A4R1**号东风牌轻型自卸货车沿甘通公路由甘谷往通渭方向行驶，行驶至甘通公路34km+585m（甘谷县大庄乡城子村路段），超同向前方路右装载机时与对向行驶孙华驾驶的甘JK51**号五征牌三轮汽车发生碰撞，碰撞后孙华驾驶的甘JK51**号车辆侧翻于其车辆行驶路面右侧，姚多智驾驶的甘A4R1**号车辆驶出其路面右侧，冲入杨世平家院落，事故致孙华受伤、两车受损。孙华受伤后，即被送往通渭县人民医院抢救治疗，因伤情严重，于第二日被送往兰州大学第二人民医院住院治疗，诊断为：多发性损伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、颈椎骨折、肋骨骨折、肺挫伤、腓骨骨折、皮肤裂伤、支气管肺炎，住院治疗50天后于2017年9月13日出院，出院医嘱：加强营养、注意休息；继续康复医院治疗；病情变化随诊。当日，原告到甘肃省康复中心医院神经康复科进行康复治疗，于2017年11月17日出院，出院诊断为：1.脑外伤后综合征；2.肺部感染；3.椎体横突骨折（第三，左）；4.肋骨骨折（12，右）；5.低尿酸血症；6.心律失常，窦性心动过速。出院医嘱：按时服药，加强护理，加强营养，继续进行肢体功能康复训练，定期复查血常规、生化全项、头颅影像学检查，随诊。原告共住院116天，花去医疗费313409.12元，被告姚多智给付42900元。经本院委托，甘肃政法学院司法鉴定中心于2017年12月7日作出甘司2017（法临）鉴自第480号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人孙华的伤残等级评定为四级伤残；（二）被鉴定人孙华的护理依赖程度属于大部分护理依赖；（三）被鉴定人孙华的误工期限、护理期限、营养期限目前无法评定。原告支付鉴定费2200元。2017年9月18日，甘谷县公安局交通警察大队作出天公交认字【2017】第00034号道路交通事故认定书，认定姚多智承担本起事故全部责任，孙华不承担本起事故责任。
另查明，姚多智与李志萍系夫妻关系，甘A4R1**号东风牌轻型自卸货车实际经营使用人为姚多智，该车登记的所有人为兰州通泰汽车公司，李志萍与兰州通泰汽车公司签订了服务合同，合同约定兰州通泰汽车公司就该车向李志萍提供法规咨询、车辆报户、年审、保险代办、营运手续、货运路单、车辆过户，兰州通泰汽车公司向李志萍每年收取服务费300元。甘A4R1**号车在被告人保财险兰州新区分公司投保有机动车交通事故责任强制险，在人寿财险定西中心支公司投保有第三者责任保险，第三者责任保险的责任金额为300000元，事故发生在保险期间内。孙华父亲孙富全生于1946年12月26日，母亲张勤花生于1949年9月26日，夫妇二人共生有四个子女，孙华女儿孙美林生于2001年10月10日，三被扶养人均为农村户口。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告孙华驾驶车辆与被告姚多智驾驶车辆发生碰撞，致孙华受伤、两车受损。甘谷县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，道路交通事故认定书作为处理交通事故的证据，具有其他任何证据难以替代的证据价值，其证明力大于当事人自身的陈述和证人证言，应依法作为认定案件事实的依据，因该道路交通事故认定书认定被告姚多智承担本次事故全部责任，故原告孙华受到的损害，应由被告姚多智承担损害赔偿责任。甘A4R1**号东风牌轻型自卸货车实际经营使用人为被告姚多智，该车登记的所有人为兰州通泰汽车公司，双方形成挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》���三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应于支持。故被告兰州通泰汽车公司应承担连带责任。因甘A4R1**号车在被告人保财险兰州新区分公司投保了机动车交通事故责任强制险、在人寿财险定西中心支公司投保了第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三��仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告人保财险兰州新区分公司与人寿财险定西中心支公司应在各自的保险限额内赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、医疗辅助器具费、被抚养人生活费等费用，不足部分由被告姚多智与兰州通泰汽车公司连带赔偿。原告孙华在该起交通事故中受伤所致的各项经济损失包括：医疗费313409.12元，残疾赔偿金25693元/年×20年×70%=359702元，误工费计算至定残之日为41861元/年÷365天×136天=15597.84元，住院伙食补助费100元/天×116天=11600元，住院期间营养费40元/天×116天=4640元，交通费应认定为原告举证证明的1277元，残疾辅助器具费880元，鉴定费2200��，被扶养人生活费为孙富全11792元、张勤花15722.70元、孙美林5240.90元，原告举证证明的兰大二院住院期间的护理费为12880元，通渭县人民医院、甘肃省康复中心医院住院期间护理费41861元/年÷365天×66天=7569.54元。原告受伤后精神受到很大损害，其主张30000元精神损害抚慰金于法于理均有据，本院予以支持。原告于2017年5月6日购买甘JK51**号五征牌三轮汽车的价款为28500元，该车在本次事故中损毁，考虑到原告已使用两月时间，故本院酌定由被告赔偿22000元。原告的以上赔偿总额为814511.10元。关于原告主张的护理依赖627520元，因甘肃政法学院司法鉴定中心作出的鉴定意见为“被鉴定人孙华的误工期限、护理期限、营养期限目前无法评定”，故孙华的后续护理费目前无法确定，待确定后原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市新区分公司在交强险限额内赔偿原告孙华精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、三轮汽车损失122000元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司在商业险限额内赔偿原告孙华医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、被抚养人生活费、三轮汽车损失等300000元；三、由被告姚多智赔偿原告孙华剩余各项费用392511.10元（履行时退除已赔付的42900元），由被告兰州通泰汽车服务有限责任公司承担连带责任。上述三项限判决生效后20日内履行完毕，履行方式为汇入通渭县人民法院在中国工商银行通渭县平襄支行2707076309026408020账户。案件受理费6697元，因适用简易程序减半收取3348.50元，由被告姚多智负担。
二审中，姚多智提出对孙华伤残等级进行重新鉴定及对孙华护理依赖程度与护理期限进行鉴定的申请，根据孙华出庭时身体恢复较好的实际情况，在征得孙华同意后，本院委托甘肃省中医药大学司法鉴定中心对孙华的伤残等级进行了重新鉴定，并对孙华的护理依赖程度与护理期限进行了一并鉴定，该鉴定中心于2018年7月16日作出[2018]GZSJ-
RF-094-2017鉴字第LC18051号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人孙华因钝性外力作用致头颅与脊柱、四肢损伤诊断成立，外力参与度100%；2.根据《人体损伤致残程度分级标准》中5.8.1.5之规定，评定为八级伤残，根据5.10.6.1、5.10.6.2之规定，分别评定为十级伤残；3.依据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）之规定，被鉴定人无护理依赖；4.依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）T被鉴定人孙华伤后治疗、恢复的实际情况，考虑其护理期为九个月。经质证，姚多智、孙华、兰州通泰汽车公司均无异议，人保财险兰州新区分公司、中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司以其已支付赔偿款为由不参与质证。上述鉴定意见各方当事人无异议，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。
根据上述鉴定意见，二审查明孙华因交通事故所受损失为：医疗费313409.12元，残疾赔偿金164435.20元（25693元/年×20年×32%），误工费为40943.50元（住院至重新鉴定之日共计357天即41861元/年÷365天×357天），住院伙食补助11600元（100元/天×116天），住院期间营养费4640元（40元/天×116天），交通费2277元（含重新鉴定租车去兰州费用1000元），残疾辅助��具费880元，鉴定费2200元，被扶养人生活费14973.76元（其中孙富全5390.64元、张勤花7187.52元、孙美林2395.84元），护理期限经重新鉴定为九个月，护理费30965.67元（护理期限鉴定为9个月、护理人数为1人即41861元/年÷365天×270天）。因孙华损伤经重新鉴定为一处八级伤残、两处十级伤残，其主张30000元精神损害抚慰金酌情调整为10000元，孙华车辆损失一审酌定为22000元并无不当，本院予以采纳。综上，孙华的赔偿总额为618324.25元。
二审查明的其余事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，姚多智驾驶机动车与孙华驾驶的机动车发生道路
交通事故，造成孙华身体受伤致残、车辆毁损的事实清楚，甘谷县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书对双方责任划分明确，姚多智应根据重新作出的司法鉴定意见对孙华的损失承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”姚多智上诉主张交警部门事故认定书对双方责任划分不当，但没有提供相应证据推翻该认定书，故其该项上诉理由不能成立。关于姚多智上诉提出对孙华一审中司法鉴定意见存异的问题，二审已依据其申请进行了重新鉴定，经质证后亦采纳了该重新鉴定意见，其该项上诉理由成立，应予支持。关于姚多智上诉提出一审判决的孙华的护理费明显高于农村标准，住院伙食补助费按每天100元计算不符合法律规定，孙华三轮车损失与正常价格不符的问题。孙华的护理费、伙食补助费等费用，一审法院均按《甘肃省高级人民法院、甘���省公安厅关于印发2017年道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》赔偿费标准计算，不存在过高的问题；孙华的三轮车损失，一审法院根据其购买价格按照使用期限折价计算并无不当，姚多智的该两项上诉理由不能成立。关于姚多智上诉提出精神抚慰金过高的问题，二审依据孙华重新鉴定的伤残等级情况，将精神抚慰金相应调整为10000元，姚多智的此项上诉理由成立。另二审中产生的重新鉴定费4100元已由申请人姚多智支付，故不再判处。
综上所述，姚多智的部分上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持通渭县人民法院（2017）甘1121民初1282号民事判决第一项、第二项及案件受理费承担部分。
二、变更通渭县人民法院（2017）甘1121民初1282号民事判决���三项为：由姚多智于本判决生效10日内赔偿孙华剩余各项费用196324.25元（履行时扣除已赔付的42900元），由兰州通泰汽车服务有限责任公司承担连带责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2163元，由姚多智负担，上诉人姚多智多预交的二审案件受理费5025元退回姚多智。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 张育林
审判员 黄 莉
二〇一八年八月十五日
书记员 丁 峤