江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初4410号
原告：曹玉红，女，1950年5月22日生，汉族，住南通市通州区，
委托诉讼代理人：孙卫兵，男，1969年1月5日生，汉族，住南通市崇川区，系原告的姨侄。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通青年中路90号。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
原告曹玉红诉被告许坚、倪建军（庭前原告已申请撤回对许坚、倪建军的起诉）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称中财保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹玉红及委托诉讼代理人孙卫兵，被告中财保南通分公司委托诉讼代理人钱威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计104246.84元。事实与理由：2016年1月20日，被告许坚驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至通州区平潮镇建设街地段与由南向北横过马路的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。公安部门认定许坚承担事故的主要责任，曹玉红承担次要责任。另车辆所有人为倪建军，在被告中财保南通分公司投保交强险及不计免赔三责险50万元。事故发生在保期内。为赔偿，原、被告协商不成，原告诉至法院。
被告中财保南通分公司辩称，对事故的发生、公安部门的责任认定没有异议。苏Ｆ×××××轿车在被告中财保南通分公司投保交强险及不计免赔三责险50万元属实。事故后，本公司已在交强险内赔偿原告医疗费1万元。
本院经审理查明并认定如下事实：2016年1月20日，许坚驾驶车牌苏Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至通州区平潮镇建设街地段与由南向北横过道路的原告曹玉红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告曹玉红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。公安部门认定许坚承担事故的主要责任，曹玉红承担事故的次要责任。
事故后，原告至南通市第二人民医院住院救治，于2016年2月5日出院。诊断为“左胫腓骨开放性骨折”。行内固定术。于2017年2月7日至同年2月13日在该院行取内固定。
另查明，苏Ｆ×××××于2015年7月28日向被告中财保南通分公司投保交强险及不计免赔三责险50万元。事故发生在保期内。
还查明，事故后，被告中财保南通分公司已向原告垫付医疗费1万元。
2017年3月21日，南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度及“三期”进行鉴定，认为：“曹玉红交通事故致左胫腓骨中下段骨折，全身多发软组织损伤，其损伤不构成伤残。误工期限共240日，护理期限共为95日（其中2人护理20日，1人护理75日）；营养期限共为90日”。
审理中，原告向本院申请撤回对许坚、倪建军的起诉，本院裁定准许。
本案争议焦点：原告的赔偿范围，本院作如下认定：
1.原告主张医疗费43636.20元。提供南通市第二人民医院门诊病历、用药清单、收费收据、南通市通州区二甲镇卫生院收票收据、上海市嘉定区华亭镇社区卫生服务中心的收费收据。被告中财保南通分公司质证对其真实性不持异议，但认为其中上海嘉定华亭卫生服务中心的两张计53元的医疗费用与本案无关联性，要求剔除，另要求对原告的医疗费扣除10%非医保部分。原告解释上海嘉定华亭卫生服务中心的费用系换药费用。本院认为，关于53元的换药费用，票据上明确记载为换药，应列入医疗费范围。对被告中财保南通分公司要求扣除10%非医保部分，因未提供非医保明细及替代名录，本院不予采信。为此，原告该项诉请计算为43636.20元列入本案赔偿范围。
2.原告主张住院伙食补助费1200元（20天×60元/天）。被告中财保南通分公司质证对住院天数没有异议，标准仅同意按每天18元计算。本院认为，住院伙食补助按每天18元计算合乎常情。为此，原告该诉请计算为360元（20天×18元/天）列入本案赔偿范围。
3.原告主张营养费5400元（60天×90元/天）。被告中财保南通分公司质证对天数没有异议，标准仅同意按每天10元计算。本院认为，营养费标准宜以每天10元合乎常情。为此，原告该诉请计算为600元列入本案赔偿范围。
4.原告主张误工费33284.60元（240天×36197元/年÷12个月÷21.75天）。提供事故时原告工作单位通州区平潮镇德派自助火锅店的证明2份及通州区平潮镇新要德烧鸡公火锅店为包括原告在内的工人向中国人寿保险股份有限公司南通市分公司投保“国寿绿洲团体意外伤害保险及附加意外费用补偿团体医疗保险”的保单，被保险人名单。德派自助火锅店证明曹玉红自2015年10月1日起在本单位上班，月工资2200元。车祸后未能上班。同时证明德派自助火锅店与新要德烧鸡公火锅店同属一个老板，自助火锅店的员工购买保险用的是新要德烧鸡公火锅店的店名。被告中财保南通分公司质证对其真实性不予认可，并认为原告既然是德派自助火锅店的员工，为何用新要德烧鸡公火锅店的名义投保，无法证明两家火锅店为同一家，就是同一老板，也不好用其他店的名义为原告投保。同时还提供了事发后与原告亲属姜克英所作的“交通事故伤者基本情况表”，表中，姜克英承认曹玉红为“务农、种田”。本院认为，原告虽超过退休年龄，但现有证据可以证明其有固定工作和稳定收入，可以考虑支付其误工的损失，但因原告提供的证据证明其月工资为2200元，现主张按每天138.68元计算，本院难以支持。可按每月2200元计算原告的误工损失。为此，原告该诉请计算为17600元（8个月×2200元）列入本案赔偿范围。
5.原告主张护理费18638.80元（江苏省2016年在岗职工的平均工资中的服务业162.07元/天×115天）。被告对护理天数、人数没有没有异议，标准仅同意按每天89元计算。本院认为，原告的护理天数、人数有鉴定报告为据，本院予以采信。标准可按每天90元计算。为此，原告该诉请计算为10350元（90元/天×115天）列入本案赔偿范围。
6.原告主张交通费800元，未提供票据。被告中财保南通分公司请求法院酌定。本院酌定500元列入本案赔偿范围。
7.原告主张车损1000元。被告中财保南通分公司没有异议。本院照准，列入本案赔偿范围。
8.原告主张鉴定费1560元。被告中财保南通分公司对其真实性不持异议，但认为其中的840元是原告为伤残评定而支出的，现原告未能构成伤残，该部分费用应由原告自负。其他的720元由法院核定。本院认为，鉴定费用系原告为明确赔偿范围而支出的费用应列入本案诉讼费范围由当事人按过错程度分担。
综上，原告因案涉交通事故造成的损失由被告中财保南通分公司在交强险限额内先行赔偿原告，超过部分由被告中财保南通分公司在三责险限额内按许坚的过错程度赔偿75%。其余部分原告自负。原告的赔偿范围中医疗费43636.20元，住院伙食补助费360元，营养费600元，合计44596.20元，超过交强险医疗费1万元限额，由被告中财保在该限额内赔偿1万元。误工费17600元，护理费10350元，交通费500元，合计28450元，不超过交强险伤残限额11万元，应由被告中财保南通分公司在该限额内全额赔偿。车损费1000元，不超过交强险车损限额2000元，由被告中财保南通分公司全额赔偿。超过交强险部分34596.20元，由被告中财保南通分公司在三责险限额内按许坚的过错程度赔偿75%计25947.15元，合计由被告中财保南通分公司赔偿原告曹玉红65397.15元。
为此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告曹玉红因交通事故造成的损失：医疗费43636.20元，住院伙食补助费360元，营养费600元，误工费17600元，护理费10350元，交通费500元，车损1000元，合计74046.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于赔偿原告曹玉红65397.15元，其他损失原告自负。
二、驳回原告曹玉红其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取423元，鉴定费1560元，合计1983元，由原告曹玉红负担611元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1372元（被告负担原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力后三十日内赔付原告曹玉红66769.15元，扣除已给付部分10000元，实际赔偿56769.15元（汇入原告曹玉红开设在中国工商银行的账户上，卡号62×××23）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费846元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 金雷
二〇一七年九月五日
书记员 周霞