四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川2022民初388号
原告：中国农业银行股份有限公司乐至县支行，住所地乐至县天池镇金穗路121号，统一社会信用代码91512022711864665D。
法定代表人：夏功续，行长。
委托诉讼代理人：刘红，系原告单位工作人员。
委托诉讼代理人：肖云柯，系原告单位工作人员。
被告：邓斌，男，1968年8月13日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司乐至县支行（以下简称“农行乐至县支行”）诉被告邓斌信用卡纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖云柯到庭参加诉讼。被告邓斌经本院公告传唤，公告期届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农行乐至县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓斌立即清偿金穗贷记卡透支本金15014.82元及截至清偿日止透支利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费；2.由被告邓斌承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邓斌分别于2006年1月10日、2008年8月8日、2009年7月23日、2013年2月28日在原告营业机构申请办理了四张金穗贷记卡，其中一张卡号为X，授信额度为人民币50000元��一张卡号为X，授信额度为人民币10000元；一张卡号为X，授信额度为人民币10000元；一张卡号为X，授信额度为人民币10000元。被告持金穗贷记卡透支后一直未归还剩余透支本息。经原告多次催收，被告仍未还清透支本息及逾期还款违约金等。截至2018年1月3日止，被告仍欠透支本金合计15014.82元（其中尾号为X卡本金为2830元，尾号为X卡本金为2287.82元，尾号为X卡本金为5042元，尾号X卡本金为4855元），利息合计1164.85元，逾期还款违约金843.62元，取现手续费9元，消费手续费521.92元，合计17554.21元。特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告邓斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
证据材料1：被告信用卡申请表及身份证复印件。拟证明被告在原告处申请办理贷记卡4张的事实；
证据材料2：信用卡领用合约4份、章程及收费标准。拟证明利息、逾期违约金及取现手续费的收费标准；
证据材料3：中国农业银行信用卡分期业务、账户详细信息4份和消费详单4份，拟证明1、X号卡存在消费分期手续费，其余卡存在账单分期手续费，消费分期手续费与账单分期手续费统称为消费手续费，收费标准为分期付款本金的0.6%；2、截至2018年1月3日被告拖欠本金合计15014.82元（其中尾号为X卡本金为2830元，尾号为X卡本金为2287.82元，尾号为X卡本金为5042元，尾号为X卡本金为4855元），利息合计1164.85元，逾期还款违约金843.62元，消费手续费521.92元，2129号卡产生取现手续费9元，合计17554.21元。
被���邓斌未到庭，未举证、质证。
本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1中被告身份信息系国家职能部门出具，来源合法，与申请表中所载一致，且该申请表上有被告签名确认，能证实被告身份信息及被告向原告申请办卡的事实，予以采信；证据材料2均系原始书证，来源合法，内容客观真实，与证据材料1中申请表相印证，且被告均签字确认已知晓领用合约、章程的内容，与本案待证事实具有关联性，予以采信；证据材料3中中国农业银行信用卡分期业务虽系原告内部文件，但该文件中对账单分期及消费分期的约定与消费详单所载一致，消费详单中载明了账单分期、消费分期的相关金额，被告有权查询了解，但被告至今未提出异议，同时在证据账户详细信息表中载明了“消费手续费（含额度内分期）”，与信用卡分期业务及消费详单所载相互印证，形成锁链，能证实被告申办四张卡产生的消费手续费情况，此外，该组证据中关于利息、逾期还款违约金、取现手续费的记载与证据材料2相互印证，形成有效证据链，能够证实被告拖欠本金、利息、逾期还款违约金的具体情况，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告邓斌于2006年1月10日、2008年8月8日、2009年7月23日、2013年2月28日在原告营业机构申请办理了四张金穗贷记卡。申请书中申领人签署一栏载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定……”，被告在结尾处申领人签名一栏签字确认。
被告申领四张卡中，2006年1月10日所申请的卡所涉《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》第十二条约定“申领人同意偿付信用卡发生的全部欠款及各种费用、利息，费用收取和利息计算按照在《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》中规定的标准和方法执行。还款顺序为：费用、利息、预借现金、消费贷款”，第十三条第二款约定“申领人未能如期偿还全部欠款的，应支付全部欠款的贷款利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分支付滞纳金，申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止该卡使用”。2008年8月8日所申请的卡所涉《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第十条约定“……对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用”；第十二条约定“预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整、贷款利息、滞纳金、超限费用按月、按币种计收复利”。2009年7月23日所申请的卡所涉《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用中第2条约定“对于非现金交易，申领人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支���全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”，第4条约定“申领人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息”，第5条约定“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”，第7条约定“本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》”。收费标准中预借现金一栏载明：境内本行预借现金收费标准为交易金额的1%，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。2013年2月28日所申请的卡《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用第1条约定“对于非现金交易，申领人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”，第3条约定“申领人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息”，第4条约定“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。收费标准中载明滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。庭审中，原告明确滞纳金实系逾期还款违约金。
截止2018年1月3日，被告仍欠原告透支本金合计15014.82元（其中尾号为X卡本金为2830元，尾��为X卡本金为2287.82元，尾号为X卡本金为5042元，尾号X卡本金为4855元），利息合计1164.85元（其中尾号为X卡利息为196.4元，尾号为X卡利息为146.77元，尾号为X卡利息为477.77元，尾号X卡利息为343.91元），逾期还款违约金合计843.62元（其中尾号为X卡违约金为158.55元，尾号为X卡违约金为124.58元，尾号为X卡违约金为284.54元，尾号X卡违约金为275.95元），消费手续费合计521.92元（其中尾号为X卡手续费为81.48元，尾号为X卡手续费为102.48元，尾号为X卡手续费为130.04元，尾号X卡手续费为207.92元），此外，尾号为X卡产生取现手续费9元，以上费用合计17554.21元。原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告双方签订的金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告邓斌在使用信用卡后未按约定归还透支款本息，系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还信用卡透支款本金、利息、逾期付款违约金等费用主张合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓斌在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司乐至县支行偿还金穗贷记卡透支��金15014.82元、利息1164.85元、逾期还款违约金843.62元、消费手续费521.92元、取现手续费9元，合计17554.21元，以及从2018年1月4日起至清偿完毕之日止，分别以四张贷记卡的透支本金为基数，按原、被告所签《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、逾期违约金、消费手续费及取现手续费（具体为：尾号为X卡以透支本金2830元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》约定计算；尾号为X卡以透支本金2287.82元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（ABCS(2007)4022-1））约定计算；尾号为X卡以透支本金5042元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（ABCS（2008）4022-1）约定计算；尾号为X卡以透支本金4855元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（ABC（2012）4009-1）约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告邓斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 杨荣光
审 判 员 李 丹
人民陪审员 李银生
二〇一八年五月十一日
书 记 员 谢 红