南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初3430号
原告：倪海生,男,汉族，1968年2月生,户籍地江苏省启东市。
委托诉讼代理人：胡严尹，四川三合律师事务所律师。
被告：陈有龙，男，汉族，1980年11月生，住四川省南充市高坪区。
被告：南充富牌农机有限公司，住所地高坪区航空港工业集中区西区。
法定代表人：曾宪权，总经理。
委托诉讼代理人：汪建岑（特别授权），男，汉族，1964年10月生，该公司办公室主任。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区。
法定代表人：杨建，总经理。
委托诉讼代理人：周玲（特别授权），四川盛豪律师事务所律师。
被告：杨鹏，男，汉族，1990年6月生，住四川省南充市西充县。
被告：宋彩娟，女，汉族，住四川省南充市西充县。
被告：徐珊，女，汉族，1987年7月生，住四川省南充市顺庆区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区。
负责人：张彦杰，总经理。
委托诉讼代理人：罗少君（特别授权），女，汉族，1987年6月生，该公司员工。
原告倪海生与被告陈有龙、南充富牌农机有限公司（以下简称农机公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、杨鹏、宋彩娟、徐珊、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年07月04日立案后，依据原告申请追加了徐珊所有的川XX号小型客车投保的平安保险公司为本案被告。本案依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告倪海生及其委托代理人胡严尹、被告陈有龙、农机公司的委托代人汪建岑、人寿财产保险公司的委托代理人周玲、平安保险公司的委托代理人罗少君到庭参加诉讼，被告杨鹏、宋彩娟、徐珊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告倪海生向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告未获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、续医费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计196334.48元（精神抚慰金在交强险中优先支付）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月17日10时20分，被告陈有龙驾驶川XX号小型客车，沿金鱼岭路由北向南行驶至军分区路口时冲上人行横道，与被告徐珊停放的川XX号小型客车和被告杨鹏停放的川XX号小型客车以及原告倪海生发生碰撞，造成三车受损及原告受伤的交通事故。该事故经南充市公安局交警支队直属一大队认定，由陈有龙承担本次事故的全部责任，徐珊、杨鹏、倪海生无责。事故发生后，原告被送至川北医学院附属医院抢救治疗49天后出院，出院医嘱为休息3个月，加强营养，需护理……根据骨折愈合情况，酌定取出内固定装置，约需费用1-11.5万元……。原告的损伤经南充通正司法鉴定中心鉴定，倪海生其伤残程度分别评定为九级、十级伤残，案涉车辆均在保险公司投保了相应的保险。原告认为其损失应当由被告承担赔偿责任，为维护自身合法权益，特依据《民诉法》、《保险法》、《民法通则》之规定，诉至人民法院，望及时公正裁决。
被告人寿财产保险公司辩称：对门诊、住院治疗费用按20%扣除自费药品费用；根据原告身份证信息应按农村标准计算赔付费用；对原告自行委托鉴定的意见有异议，即护理认可住院的49天；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、续医费主张过高，误工费应提供误工损失；我司将对原告的续医费、护理时限及人数、营养费、误工时限申请重现鉴定；交通费酌定300元，本案鉴定费、诉讼费我司不予承担。
被告平安保险公司辩称：同意人寿财产保险公司的意见，在我司投保的两辆车在交警责任认定无责，我司只应在交强险无责限额内予以赔付。
被告农机公司辩称：我司在原告受伤后垫付了门诊费3305.69元、住院费64020.6元以及原告住院期间46天的护理费、车费，请求在本案中一并处理，自费药品费按10%扣除。
被告陈有龙同意农机公司的答辩意见。
被告、杨鹏、宋彩娟、徐珊未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的2015年11月17日10时20分发生交通事故造成原告受伤住院、事故责任认定、司法鉴定意见书关于伤残等级的鉴定意见、原、被告身份信息、原告支付的门诊费2210.05元以及被告农机公司垫付门诊费、住院治疗费及被告车辆投保情况的事实，本院予以确认。对原、被告有争议的事实及证据，根据当事人陈述和经审查本院认定如下：
1、关于原告的赔偿标准问题。原告提供了2014年8月登记在原告其婚生子倪某某名下的位于顺庆区伍家坡香槟小城的住宅房产证、其女倪钰婷身份证以及其女与姚辉辉的结婚证、注册在姚辉辉名下经营场所为登记在原告名下的非住宅房的电动工具经营部营业执照，拟证明其居住地和收入来源均在城市，应当使用城镇标准计算赔偿金额。虽被告保险公司质证对营业执照真实性无异议，对其关联性有异议，但未提供充分的证据反驳原告主张，故对原告要求按城镇标准计算赔偿的主张，本院予以支持。
2、关于鉴定意见的问题。原告提供了南通司鉴中心[2016]临鉴字第035号临床司法鉴定意见书，被告两个保险公司对原告的续医费、护理时限及人数、营养费、误工时限有异议且人寿财产保险公司申请重新鉴定，但在庭审中已与原告达成了续医费、康复费共计12000元、护理时限89天、营养费2000元、误工时限104天的调解协议，并向本院出具了撤回重新鉴定申请书，对该份协议内容和撤回重新鉴定申请书，系当事人真实意思表示，本院予以确认。
3、关于被告农机公司垫付护理费、车费的问题。被告农机公司提供了两张护理费收条（一份金额为2990元，另一份金额为6900元，两份的收款人均为赵本富，护理时间为2015年11月21日至2016年1月5日），另被告农机公司还提供了一份“今收到倪海生回家的车费200元。收款人陈超，2016年1月5日”的收条。原告对两份护理费收条的质证意见为倪海生住院期间农机公司聘请了一名护工，对车费收据的质证意见为真实性不予认可。从护理费的收条看，被告农机公司确在原告住院期间请人护理，但原告住院期间被告农机公司所垫付的护理费应按本院酌定的标准计算，对于超出本院酌定标准的部分，应由被告农机公司自行承担。对200元倪海生回家车费，原告出院后确实由被告农机公司找车送回，对此证据本院予以采信，但该费用明显偏高，对此费用本院酌定100元。
4、关于自费药品费扣除比例及诉讼费、鉴定费的承担问题。根据保险合同约定，对被告人寿财产保险公司提出按比例扣除自费药品费的主张，本院予以采信，被告农机公司虽同意按比例扣除自费药品费，但提出按15%扣除，结合本案情况，本院酌定按18%的比例扣除自费药品费；诉讼费、鉴定费依据保险合同约定，不应由保险公司承担。
另查明，原告的被抚养人有：1、父亲倪志刚；2、母亲卢翠英，其父母户籍显示为农村居民，生育有三个儿子；3、原告之子倪某某，现在南充十中读书。
还查明：川XX号小型客车车主登记为农机公司，被告陈有龙与被告农机公司签定了劳动合同，系该公司聘请的驾驶员。川XX号小型客车车主登记为宋彩娟。
本院认为，对被告承认的原告诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。川XX号小型客车的驾驶员陈有龙的侵权责任由农机公司承担，依据交警部门作出的事故认定，本次交通事故赔偿责任由川XX号小型客车投保的人寿财产财产保险公司保险公司在交强险限额内予以理赔，平安保险公司在川XX号小型客车和川XX号小型客车的交强险无责限额内理赔，超出交强险的费用，由川XX号小型客车投保的人寿财产保险公司在商业险限额内予以理赔，依据保险合同约定，对超出保险限额赔付之外的和不属于保险公司理赔的费用，按交警责任认定由被告农机公司承担。
综上所述，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医药费57019.8元。原告倪海生因本次交通事故受伤住院治疗产生医疗费69536.34元[其中门诊费5515.74元（被告农机公司垫付3305.69元，原告倪海生垫付2210.05元）、川北医学院附属医院住院治疗费64020.6元（被告农机公司垫付）]，有相应票据在案，本院予以认可。本院酌定按18%扣除自费药品费用（69536.34×18%＝12516.54元），故认定医疗费为65657.52元。
2、住院伙食补助费1470元。原告因本次住院治疗实际为49天结合司法实践，本院依法确认原告住院伙食补助费为1470元（49天×30.00元/天）。
3、营养费2000元。系原被告协商金额，本院予以确认。
4、续医、康复费12000元。系原被告协商金额，本院予以确认。
5、伤残赔偿金120584.87元。原告伤情经鉴定评定为九级、十级伤残，其赔偿系数为0.21，结合原告定残之日的实际年龄，本院按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入226205元计算原告的残疾赔偿金为110061元（即：26205元/年×20年×0.21）；另被扶养人生活费10523.87元（儿子：19277元／年×2年×0.21÷2＝4048.17元；父亲：9251／年×5年×0.21÷3＝3237.85元；母亲：9251／年×5年×0.21÷3＝3237.85元），依法计入残疾赔偿金。
6、护理费9790元。原被告就护理时限达成了调解协议，认可为89天，本院酌定原告的护理费为9790元（110元/天×89天），其中被告农机公司请人护理的46天金额为5060元（110元/天×46天）计入被告农机公司垫付护理费。
7、误工费12480元。原被告已就误工时限达成调解协议为104天，虽原告无法举证其误工损失，但原告确因本次交通事故受伤住院，其收入必定减少，故本院结合原告年龄、伤情及营生情况，酌定其误工费按120元/天计算为12480元（120元/天×104天=12480元）
8、精神抚慰金10500元。本次交通事故对原告造成了较大的精神伤害，其精神抚慰金酌定为10500元。
9、交通费500元。原告主张交通费2000元，本院考虑原告因伤情治疗所必要产生的交通费，故酌定交通费为500元，其中100元车费计入被告农机公司垫付交通费用。
10、鉴定费2500元。原告倪海生提供了鉴定费发票2500元佐证，本院予以认可。
上述费用中，医药费57019.8元、住院伙食补助费1470元、营养费2000元、续医、康复费12000元共计72489.8元，由被告人寿财产保险公司在川XX号小型客车的交强险医疗费限额内赔偿10000元，由被告平安保险公司在川XX号小型客车和川XX号小型客车的交强险医疗赔偿无责限额内各自赔偿1000元，剩余的60489.8元由被告由被告人寿财产保险公司在川XX号小型客车的商业三者险内赔付；护理费9790元、误工费12480元、伤残赔偿金120584.87元、精神抚慰金10500元、交通费500元共计153854.87元，由被告人寿财产保险公司在川XX号小型客车在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元，由被告平安保险公司在川XX号小型客车和川XX号小型客车的交强险伤残赔偿的无责险额内各自赔付11000元，剩余的21854.87元，由被告人寿财产保险公司在川XX号小型客车商业险限额内赔付。自费药费用12516.54元、鉴定费2500元及本案诉讼费2113元共计17129.54元，由被告农机公司承担。综上，被告人寿财产保险公司向原告倪海生赔偿202344.67元（交强险医疗费限额10000元+商业三者险60489.8元+交强险伤残赔偿限额110000元+商业险21854.87元）；被告平安保险公司向原告倪海生赔偿24000元(交强险医疗费无责限额2000元+交强险伤残无责限额22000元)；被告农机向原告倪海生赔偿17129.54元，因被告农机公司已垫付了医药费、护理费、车费共计72486.29元（门诊费3305.69元+住院医疗费64020.6元+护理费5060元+车费100元），品迭后原告倪海生应向被告退还55356.75元（72486.29元-17129.54元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告倪海生赔偿146987.92元；
二、被告在中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司本判决书生效后十五日内向原告倪海生赔偿24000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决书生效后十五日内向被告南充富牌农机有限公司支付55356.75元；
四、驳回原告倪海生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2113元，由被告南充富牌农机有限公司承担（已品迭处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李强
二〇一六年八月十七日
书记员 熊月
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。