＼n浙江省温州市瓯海区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）温瓯刑初字第1187号＼n公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。＼n被告人白云海。因本案于2013年1月7日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。＼n辩护人夏法沪。＼n被告人杨某。因本案于2013年1月7日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。＼n辩护人张杨。＼n被告人缪某。因本案于2013年1月7日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。＼n辩护人姚均彪。＼n温州市瓯海区人民检察院以温瓯检刑诉（2013）1136号起诉书指控被告人白云海、杨某、缪某犯销售伪劣产品罪，于2013年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员方晓东、代理检察员施君君出庭支持公诉，被告人白云海、杨某、缪某及辩护人夏法沪、张杨、姚均彪到庭参加诉讼。公诉机关因补充侦查于2013年11月8日建议本案延期审理，同年12月6日提请恢复法庭审理。现已审理终结。＼n温州市瓯海区人民检察院指控，2012年上半年开始，被告人白云海雇佣贾某从福建省运输伪劣卷烟至浙江省温州市瓯海区郭溪街道郭南村江洋路附近一个旧屋内，进行包装后通过物流公司运输至四川省成都市等地进行销售，以从中牟利。2012年7月31日至2013年1月4日，被告人白云海通过温州镖局物流有限公司等物流公司运输伪劣卷烟合计199件（合9950条），价格合计1424442元。＼n2012年12月27日至2013年1月4日，被告人杨某作为温州镖局物流有限公司员工，明知被告人白云海交由该公司托运的货物系伪劣卷烟，仍帮助发货运输，累计帮助运输伪劣卷烟合计123件（合6150条），价格合计880434元。＼n2013年1月6日晚，被告人白云海再次从福建省运进4230条伪劣卷烟，被告人缪某明知是伪劣卷烟而帮助包装、搬运。2013年1月7日上午，被告人白云海、缪某将包装好的伪劣卷烟搬运装车准备送至温州镖局物流有限公司时，被公安机关及温州市烟草专卖局执法人员当场查获。经鉴定，查获的4230条伪劣卷烟价格合计1102050元。＼n指控认为，被告人白云海、杨某、缪某的行为均已构成销售伪劣产品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定予以惩处。被告人杨某、缪某系从犯，且归案后能如实供述罪行，被告人缪某参与的犯罪属未遂，应予以减轻处罚。为证实指控的事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、货物托运单、卷烟鉴别报告、价格证明、抓获经过、人口信息等证据。＼n被告人白云海在法庭上对指控的第三节事实无异议，但辩解之前并无销售伪劣卷烟的行为，交由托运的系洁具。其辩护人提出如下辩护意见：一、被告人白云海的行为应认定为假冒注册商标罪；二、如果认定为销售伪劣产品罪，被告人白云海将货物交由物流公司托运并不代表已销售，全案应认定为犯罪未遂；三、被告人白云海在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯。综上，请求法庭予以从轻处罚。＼n被告人杨某在法庭上对指控的事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：被告人杨某运输一次以后才知道所运输的是假烟，在共同犯罪中系从犯，且系初犯，请求法庭从轻处罚。＼n被告人缪某在法庭上对指控的事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：涉案数额系以真烟的价格认定，该价格对被告人不太合理；被告人缪某系从犯，参与的犯罪系未遂，且主观恶性较小，请求法庭减轻处罚并适用缓刑。＼n经审理查明，2012年上半年开始，被告人白云海雇佣贾某从福建省运输伪劣卷烟至浙江省温州市瓯海区郭溪街道郭南村江洋路附近一个旧屋内，进行包装后通过物流公司运输至四川省成都市等地进行销售，以从中牟利。2012年7月31日至2013年1月4日，被告人白云海通过温州镖局物流有限公司、温州中天物流有限公司、温州市物通天下物流有限公司等物流公司运输销售的伪劣卷烟合计173件（合8650条），价格合计1238334元。＼n2012年12月27日至2013年1月4日，被告人杨某作为温州镖局物流有限公司员工，明知被告人白云海交由该公司托运的货物系伪劣卷烟，仍帮助收货予以运输，累计帮助运输伪劣卷烟合计97件（合4850条），价格合计694326元。＼n2013年1月6日晚，被告人白云海再次从福建省运进4230条伪劣卷烟，被告人缪某明知是伪劣卷烟而帮助包装、搬运。2013年1月7日上午，被告人白云海、缪某将包装好的伪劣卷烟搬运装车准备送至温州镖局物流有限公司时，被公安机关及温州市烟草专卖局执法人员当场查获。经鉴定，查获的4230条伪劣卷烟价格合计1102050元。＼n证明上述事实的证据如下：＼n1、被告人白云海在公安侦查阶段的供述，证实2012年上半年开始，其与福建人“小郑”预谋销售假烟，由“小郑”提供假烟和客源，其在温州租赁仓库对假烟进行包装后交托运部运送给客户；后其租赁瓯海区郭溪街道郭南村江洋路的一个仓库，并雇佣驾驶员贾某从福建运输假烟到温州的仓库，进行包装、填写地址后以洁具的名义通过镖局托运部、中天物流、物通天下等托运部运输到四川等地销售给客户，其销售出去的大概有600件左右假烟；镖局托运部帮其运输假烟的是老杨（即被告人杨某），有一次货物发到外地被人拆开以后其才告诉杨某输运的是假烟；2013年1月6日晚上，其从福建运来4230条假烟，并叫其亲戚即被告人缪某帮忙打包，吃晚饭时其告诉缪某所包装销售的都是假烟，第二天其准备将假烟送到托运部时被公安机关查获等事实。其在法庭上供认158××××6489的手机号码系其所有，并对涉案托运单载明的货物数量无异议。＼n2、被告人杨某的供述，证实其在镖局物流有限公司上班，2012年12月份开始，被告人白云海将货物以洁具的名义交由其公司运输，开始时以为是洁具每件收取运费23元，后来知道是假烟每件收取运费30元（谈好每件50元，其中20元返还给白云海当回扣）；有一次货物发到外地被人拆开以后白云海告诉其输运的是假烟等事实；其对托运单载明的运输数量无异议。＼n3、被告人缪某的供述，证实2012年农历10月开始，白云海叫其帮忙搬运、打包货物，每次工资100元，其不知道具体是何货物，白云海对外称是水龙头配件；2013年1月6日晚上白云海再次叫其帮忙做事，吃晚饭时白云海告诉其帮忙打包搬运的都是假烟；第二天上午其与白云海等人准备送假烟到托运部时被公安机关查获等事实。＼n4、证人贾某的证言，证实2011年3、4月份开始其受雇于被告人白云海到福建运输货物，到温州卸下打包后再装车运输到托运部，其不知道运输的具体是何货物；2013年1月6日晚上其运输一批货物到温州卸下打包，1月7日早上重新装货时被公安人员抓获等事实。＼n5、证人何某的证言，证实2012年3月份左右，其将座落于瓯海区郭溪街道江洋路附近的一个旧屋出租给被告人白云海等事实。＼n6、证人徐某的证言，证实被告人杨某系温州市镖局物流有限公司的员工，负责收四川、重庆线路货源等事实。＼n7、货物托运单，证实被告人白云海以洁具的名义交由镖局物流公司、中天物流公司、物通天下物流公司、南方物流公司托运的货物共计173件；其中，2012年12月27日至2013年1月4日交由温州镖局物流公司托运的货物共计97件，每件运费50元等事实。＼n8、扣押物品清单，证实2013年1月7日被告人白云海被公安机关扣押各类卷烟4230条的事实。＼n9、卷烟鉴别检验报告，证实被告人白云海被扣押的卷烟均系伪劣卷烟的事实。＼n10、价格证明，证实被告人白云海于2013年1月7日被扣押的卷烟价格合计1102050元的事实。＼n11、浙江省烟草专卖局文件，证实浙江省2012年卷烟平均零售价格为143.16元／条（200支）的事实。＼n12、抓获经过，证实被告人白云海、杨某、缪某于2013年1月7日被抓获的事实。＼n13、人口信息，证实被告人白云海、杨某、缪某的身份情况。＼n上述证据均经法庭质证，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。＼n对被告人白云海在法庭上辩解其之前并无销售假烟的行为，经查，被告人白云海在公安侦查阶段的供述与被告人杨某、缪某的供述相互印证，证实其以洁具的名义将假烟交由物流公司运输并销售给买家的事实，故其辩解与事实不符，不予采纳。＼n本院认为，被告人白云海销售伪劣卷烟，被告人杨某、缪某明知被告人白云海销售伪劣卷烟而为其运输或提供帮助，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人白云海的辩护人就本案定性方面提出的辩护意见，经查认为，被告人白云海的行为同时构成销售伪劣产品罪和假冒注册商标罪，应以处罚较重的销售伪劣产品罪定罪处罚；被告人白云海已将涉案的伪劣卷烟运输予以销售，已销售的卷烟价格合计1238334元，其犯罪属既遂，被查获的未销售的货值金额1102050元应作为量刑情节酌情从重处罚；辩护人的相应辩护意见与法律规定不符，不予采纳。对辩护人提出被告人白云海系从犯的辩护意见，经查认为，被告人白云海在销售伪劣产品共同犯罪中并非起次要作用，行为不符合从犯的法律特征，不宜认定为从犯，该辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳。＼n被告人杨某、缪某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述基本犯罪事实；被告人缪某在实施犯罪过程中由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；结合二被告人参与的具体犯罪事实，均予以减轻处罚并可对被告人缪某适用缓刑。二辩护人就此提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人白云海犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金80万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月7日起至2021年7月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）＼n二、被告人杨某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月7日起至2015年7月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）＼n三、被告人缪某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。＼n四、查获的伪劣卷烟予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长陈正产＼n人民陪审员黄相华＼n人民陪审员卢和红＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员戴督坚＼n判决书援引法律条文内容＼n《中华人民共和国刑法》＼n第一百四十条：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。＼n第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。＼n对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。＼n第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。＼n对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。＼n第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。