＼n山东省即墨市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）即民初字第1613号＼n原告赵艳举，男，1967年4月19日出生，汉族。＼n委托代理人陈希仁、王越，山东天颐律师事务所律师。＼n被告姜修林，男，1973年11月22日出生，汉族。＼n被告范延旭，男，1975年3月2日出生，汉族。＼n被告华安财产保险股份有限公司青岛市分公司（下称华安保险公司）。＼n法定代理人孙家明，总经理。＼n委托代理人67528574-5。＼n委托代理人阎志强，该公司员工。＼n原告赵艳举与被告姜修林、范延旭、华安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告姜修林的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托代理人陈希仁、被告范延旭、华安保险青岛分公司委托代理人阎志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年8月26日12时许，原告乘坐刘永章驾驶的无证二轮摩托车在即墨市蓝村镇城七路与被告驾驶的鲁B×××××号厢式货车相撞，致使原告撞伤，摩托车车损。经即墨市公安局交通警察大队认定，姜修林负主要责任，刘永章负次要责任，原告无责任。为维护原告合法权益，具状起诉，恳请人民法院依法裁判。＼n被告范延旭辩称，我是鲁B×××××号厢式货车的车主，事发当天由姜修林驾驶该车发生的交通事故，姜修林属于我雇佣的司机，发生该交通事故属实。我方车辆在华安保险青岛分公司投有交强险，在保险限额内应该由保险公司承担，超出部分、请法院依法判决。我已赔付原告损失14000元。＼n被告华安保险青岛分公司辩称，肇事车辆仅在我司投保交强险，同意在交强险分项限额内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，不同意赔偿。＼n经审理查明，2013年8月26日12时许，姜修林驾驶鲁B×××××号轻型厢式货车沿即墨市蓝村镇城七路东侧由东向西倒车时，与刘永章驾驶的无证二轮摩托车载原告赵艳举沿即墨市蓝村镇城七路由南向北行驶，姜修林因观察不周，鲁B×××××号左后部与刘永章驾驶的摩托车右侧相撞，造成两车损，刘永章、原告赵艳举受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，姜修林负事故主要责任，刘永章负事故次要责任，原告无事故责任。原告受伤先后到兰村中心卫生院及即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断：右桡骨开放性骨折等，住院7天。原告共支付医疗费15883.99元，其中原告在蓝村镇前白塔社区卫生服务站门诊费单据2支计款98元，没有门诊病历及处方。原告向本院提交复印费单据一支，但未单位印章。2014年1月10日，原告因本次事故损伤经本院依法委青岛正源司法鉴定事务所鉴定构成十级伤残一处，护理期限75日，后续治疗费6000-8000元，支付鉴定费2250元。原告向本院提交由即墨市嘉年华皮鞋厂于2014年1月20日出具证明一份，即墨市嘉年华皮鞋厂营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件各一份，证明原告系其厂职工，月平均工资3200元，其自发生交通事故未到单位上班，并停发工资至今。原告向本院提交由绥棱县克音河乡人民政府与绥棱县克音河乡向荣村村民委员会及绥棱县公安局克音河派出所联合出具的证明一份，证明原告一直在外打工。原告还向本院提交其租赁房屋租赁人证言一份，证明其居住情况。原告因本次事故造成车损主张300元，被告华安保险青岛分公司认可200元。原告向本院提交交通费单据一宗。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费15788.99元、伙食补助140元（20元／天×7天）、后续治疗费8000元、护理费7684.5元（102.46元／天×75天）、误工费14037.2元（102.46元／天×137天）、伤残赔偿金76524.6元（32145元／年×20年×10%）被抚养人生活费12234.6元（母亲：20391元／年×10年×10%÷2人=10195.5元；女儿：20391元／年×2年×10%÷2人=20391元）、鉴定费2250元、交通费200元、车损300元、精神抚慰金3000元。原告共诉请128024.11元。＼n另查明，被告范延旭系鲁B×××××号车辆所有人，该车辆在被告华安保险青岛分公司投有交强险，险限额为122000元；被告范延旭已赔付原告损失14000元。＼n还查明原告被抚养人的情况：林桂英，女，1943年4月23日出生，汉族，系原告之母；赵建，女，1997年11月10日出生，汉族，系原告之女。原告共兄弟2人。＼n本院认为，刘永章与姜修林双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费，没有门诊病历部分及复印费不予支持；原告诉请的后续治疗费，本院根据原告鉴定情况酌定7500元。原告诉请的伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费（应计入伤残赔偿金）、交通费符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的误工费误工时间本院酌定100天；原告诉请的护理费护理标准按农村标准计算；原告诉请的精神抚慰金本院酌定1000元。原告财产损失本院酌定200元。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费15883.99元、伙食补助140元（20元／天×7天）、后续治疗费7500元、护理费6753.75元（90.05元／天×75天）、误工费10246元（102.46元／天×100天）、伤残赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、被抚养人生活费12234.6元（母亲：20391元／年×10年×10%÷2人=10195.5元；女儿：20391元／年×2年×10%÷2人=20391元）、鉴定费2250元、交通费200元、精神抚慰金1000元、车损200元，共计120698.34元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计23523.99元，超出交强险医疗费限额13523.99元；原告伤残赔偿金等共计96974.35元，未超出交强险伤残赔偿金限额；原告财产损失200元，未超出交强险财产损失限额。鲁B×××××号车辆在被告华安保险青岛分公司投有交强险，交强险、财产损失限额为122000元，被告华安保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担赔偿责任，应为107174.35元（10000元＋97974.35元＋200元）。超出医疗费限额部分应当由被告范延旭根据本次事故责任划分承担相应赔偿责任，以按70%承担赔偿责任为宜，应为9466.79元（13523.99元×70%）。被告范延旭为被告多赔付损失，原告应当返还，应为4533.21（14000元-9466.79元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：＼n一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告赵艳举经济损失107174.35元（其中支付给原告赵艳举102641.14元，支付给被告范延旭4533.21元）。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n二、驳回原告赵艳举的其它诉讼请求。＼n案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告负担222元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1208元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。＼n审判员王柏爱＼n二〇一四年二月二十七日＼n书记员付斌