广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初1567号
原告：郑某1，男，汉族，1999年2月12日出生，住汕头市潮南区，
法定代理人：郑某2，女，汉族，1968年7月20日出生，住汕头市潮南区，
委托诉讼代理人：辛勤华，男，汉族，1962年9月12日出生，住汕头市金平区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市珠池路31号西梯。
主要负责人：林荣生。
委托诉讼代理人张江新，该公司工作人员。
原告郑某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1的委托诉讼代理人辛勤华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司的委托诉讼代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告各项经济损失共计202,801.14元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月4日，林炎生驾驶粤Ｄ×××××小轿车途经汕头市衡山路与珠池路交叉路口路段时，与郑伟杰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成摩托车乘坐人即本案原告受伤。交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定粤Ｄ×××××小轿车驾驶人林炎生负本事故的主要责任，原告免负事故责任。
事故发生后，原告当即被送往汕头市中心医院就诊，同月5日凌晨转至汕头市金平区人民医院住院治疗，经诊断，原告为左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折、左侧腓总神经损伤。同年2月27日，原告出院，住院共计54天。出院医嘱：按指导患者功能锻炼、患肢暂不下地负重行走；定期门诊复查；不适随诊；出院带药；门诊随诊。
肇事车辆粤Ｄ×××××小轿车已向被告投保，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告应在其保险责任的范围内赔偿原告的各项经济损失。
原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费58,796.95元；2.住院伙食费补助费5,300元(53×100)；3.营养费1,800元；4.后续治疗费15,000元；5.护理费27,170元（53×2×190+37×1×190）；6.交通费4,200元；7.残疾赔偿金93,040.4元(23260.1×20×20%)；8.精神损害抚慰金10,000元；9.康复费2,400元；10.误工费16,865.75元（2850×12÷365×180）；11.鉴定费2,600元。
被告辩称：一、我司已在交强险责任范围内垫付原告10,000元，请求法院依法核实本案的司机林炎生是否向原告垫付相关的费用；二、对于原告请求赔偿的数额有异议。其中，后续治疗费偏高，应待实际发生后再行请求；原告没有证据证明其住院期间需两人护理，我司认为原告住院期间应按照一人护理、每天100元计算；交通费因没有相应票据佐证，应予以剔除；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金偏高，精神损害抚慰金应根据事故的责任和本地生活水平的情况予以确定，我司认为应以5,000元进行认定为宜；因原告未满十八周岁，误工费部分损失应予以剔除。原告请求的其他赔偿项目由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：原告提交的汕头市公安局交警支队龙湖大队于2016年1月14日出具的《道路交通事故责任认定书》载明：“2016年1月4日22时10分，林炎生驾驶粤Ｄ×××××小汽车沿汕头市珠池路自西往东行驶实施左转弯上衡山路的过程中，郑伟杰未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车承载原告沿汕头市珠池路自东往西行驶至该处，小车车头与摩托车右侧发生碰撞，原告及郑伟杰在该事故中受伤；林炎生负本事故主要责任，郑伟杰负本事故次要责任，原告免负本事故责任。”
事故发生当日，原告被送往汕头市中心医院诊治，同月5日，原告转至汕头市金平区人民医院住院治疗，经诊断，原告为左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折、左侧腓总神经损伤。同年2月27日，原告出院，住院治疗共计53天，期间产生住院费用共计55,379.4元。原告出院后至2016年5月3日，产生门诊费用共计517.8元。
2016年5月3日，广东东方法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残，伤残评定前的治疗费按实际发生合格凭证计算，伤残评定后的后续治疗费共15,000元；康复费2,400元；误工期180天；营养期90天，建议增加营养费共1,800元；护理期90天，住院53天，每天配护理人员2名，出院后37天，每天配护理人员1名。原告支付上述鉴定费用2,600元。
另查:粤Ｄ×××××小汽车已向被告投保了交强险及责任限额为300,000元的第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。
又查：原告为农业家庭户口。2016年9月20日，汕头市潮南区井都镇平湖西社区居民委员会出具《证明》，证实原告自初中辍学后在汕头打工、居住，交通事故发生后回家休养。同日，汕头市龙湖区车艺汽车维修服务部出具《证明》，证实原告自2014年10月起至2015年11月受雇于该单位，期间由单位提供食宿，宿舍在本单位内。2016年10月16日，汕头市昌耀钢铝工程有限公司出具《证明》，证实原告自2015年12月起受雇于该单位，2016年1月4日发生交通事故后至今未上班，单位停发其工资，原告上班期间的月工资为2,850元，期间由单位提供食宿，宿舍在本单位内。
又查，2015年汕头经济特区城镇居民人均可支配收入为23,260.1元/年，伙食补助费为100元/天。
诉讼期间，原告称被告垫付了10,000元，林某生垫付了45,379.4元，郑某杰没有垫付任何费用。
诉讼期间，本案另一伤者郑某杰到庭，称其因损失情况较轻，故就本案事故对其造成的伤害，放弃向侵权人及其保险人索赔的权利，事故发生后，已支付了原告2,000元，该部分视为其给予原告的补偿，不再向本案中任何一方当事人主张权利。林某生称已支付原告45,379.4元，该部分用于抵除本案被告应赔付原告的损失，相应权利由其另行向被告主张。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、护理费、康复费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、营养费和交通费等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。
根据原告的医疗单据、疾病证明书及查明事实，原告的医疗费为55,897.2元；考虑到原告请求的后续治疗费15,000元为鉴定结论确定的必然发生费用，依法可予支持。因此，原告的医疗费用合计为70,897.2元（55897.2＋15000）。
原告支付的鉴定费2,600元，有司法鉴定意见书和收据为凭，可予认定。同时，参照鉴定结论确定的护理期限及护理人员，本院酌定原告的护理费为20,340元（150×53×2＋120×37×1）,原告超过部分护理费的请求，证据不足，不予支持。根据鉴定结论，本院酌定原告的康复费为2,400元，营养费为1,800元。
因原告受伤后住院共计53天，故参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为5,300元（53×100）。
根据鉴定结论关于原告误工期限的评定，综合考虑原告的伤情，本院酌定原告的误工天数为180天，参照原告提交的工作月收入及误工费损失情况证明，原告请求误工费损失16,865.75元，未超过法定标准，可以照准。
原告为农村家庭户口，但其已提交证据证明发生本次交通事故前，原告已在汕头市连续工作超过一年的依据，故本院酌定按汕头经济特区城镇标准计算其残疾赔偿金损失。参照原告的伤残等级、评定伤残时间，本院酌定其残疾赔偿金为93,040.4元（23260.1×20%×20）。考虑到原告伤残等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为10,000元。
考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出等情况，本院酌定该项损失为500元。
综上，因交通事故造成原告的损失共223,743.35元。
交警部门的责任认定，因各方当事人均无异议，本院予以采信。
被告系粤Ｄ×××××小汽车交强险的保险人，且事故发生在保险期间，故应对原告在交强险赔偿限额内的损失予以赔偿。原告的伤残赔偿限额项下损失共计143,146.15元，原告医疗费用赔偿项下的医疗费用损失共计77,997.2元，均已超过赔偿限额，因被告已在医疗费赔偿限额内给予原告赔偿，故被告应在交强险责任限额内直接赔偿原告110,000元。
抵去交强险已赔部分，原告尚有损失103,743.35元（223743.35－120000）。根据本案责任认定，林某生在该交通事故中负有主要责任，故林某生应赔偿原告损失的70%即72,620.35元(103743.35×70%)。因被告系粤Ｄ×××××小汽车的第三者责任险和不计免赔保险的保险人，事故中原告应由被告承担超过交强险责任限额部分的损失亦未超过第三者责任险限额300,000元，故被告应对原告的该损失72,620.35元承担赔偿责任。
上述二项合计，被告应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告损失共182,620.35元。因林某生已垫付给原告45,379.4元，且林某生提出其垫付的款项45,379.4元用以抵扣被告应赔偿原告的损失，故相抵后，被告实际应赔偿原告损失137,240.95元（182620.35-45379.4）。
原告关于被告在保险责任范围内赔偿原告损失等请求，符合法律规定，予以支持。被告的抗辩,符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郑某1137,240.95元；
二、驳回原告郑某1的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,171元，由原告郑某1负担702元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1,469元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日将应负担的上述案件诉讼费用直接付还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 林 权
二〇一七年一月八日
书 记 员 黄思洁
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。