重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初372号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人张继波（绰号“口水波”），男，1987年11月27日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务农，住重庆市万州区。因犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪，于2011年11月25日被本院决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元，2014年9月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月28日被重庆市云阳县公安局刑事侦查大队民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
被告人向友平（绰号“向平”），男，1984年6月23日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2010年12月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1200元，2011年4月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月12日被重庆市公安局江北区分局大兴村派出所民警抓获并被羁押，次日被重庆市云阳县刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
辩护人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。
被告人罗来和（绰号“罗儿”），男，1986年4月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯寻衅滋事罪，于2011年11月11日被本院判处有期徒刑一年三个月，2012年10月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月14日被合肥市公安局长淮派出所民警抓获，同日被临时羁押于合肥市看守所，同月19日被重庆市云阳县公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
被告人聂梓原（绰号“小八路”），男，1984年7月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2006年4月29日被重庆市万州区人民法院决定执行有期徒刑五年，2009年8月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月24日被云阳县公安局刑事侦查大队民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，同月被取保候审。
被告人陈春雨（绰号“金武”），男，1993年1月29日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月27日被云阳县公安局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
被告人许超（绰号“超儿”），男，1990年3月17日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯聚众斗殴罪，于2010年7月5日被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年2月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月14日到云阳县公安局刑事侦查大队投案，同日被云阳县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人张继波、向友平、罗来和、聂梓原、陈春雨、许超犯寻衅滋事罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人张继波、向友平、罗来和、聂梓原、陈春雨、许超以及向友平的辩护人邹超到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控，2014年11月15日凌晨4时许，被告人张继波、聂梓原、陈春雨、向友平、向某1（在逃）、张某（在逃）、邱某某（在逃）、覃某（在逃）在云阳县酒吧喝酒，张继波因琐事与正在该酒吧喝酒的被害人罗某某、黄某某发生肢体冲突，后在该酒吧老板朱某某的调解下，双方说和。张继波一行8人离开酒吧前往云阳县滨江路吃夜宵，期间，张继波不服气，提出要去教训罗某某、黄某某一顿，聂梓原等7人均同意,后聂梓原、陈春雨、向友平、向某1、张某、邱某某共六人持砍刀在酒吧路口处，将罗某某，黄某某两人砍伤。经鉴定，罗某某轻伤二级、黄某某轻伤一级。
2015年10月5日凌晨1时许，被告人张继波、罗来和、向友平、许超等7人从KTV唱歌完出来在“渝鸿”酒店旁的巷口处遇到被害人施某某、吴某某等人。张继波因吴某某等人看其边走边唱歌而发生口角，双方进而发生打斗，张继波使用拳头，许超、罗来和使用匕首，向友平使用板凳，将施某某、吴某某致伤。施某某、吴某某到旁边的“涛儿烧烤”店拿两把菜刀，两人分别持菜刀将张继波、罗来和、许超、向友平砍伤。经鉴定，施某某、吴某某均为轻微伤。张继波轻伤一级、向友平损轻微伤、罗来和轻伤二级、许超轻伤二级。
2016年3月10日凌晨1时许，被告人罗来和与向某2（已判刑）、徐某、贺某某、陆某某（以上三人均另案处理）等人在重庆市云阳县云阳港口“沸点”KTV门前，因向某2与其妻子邹某发生纠纷并发生抓扯，引起众人围观。被害人云阳水上派出所协警周某某见状上前制止，向某2觉得周某某多管闲事，遂开始殴打周某某，后被他人劝阻开。后向某2发现自己鼻子有血，怀疑是周某某所致，心生不满，遂拿刀对被害人周某某进行捅刺，在此过程中，罗来和、徐某、贺某某、陆某某也对被害人周某某拳打脚踢。经鉴定被害人周某某损伤程度系轻微伤。
重庆市云阳县人民检察院认为，被告人张继波、向友平、罗来和、聂梓原、陈春雨、许超均已构成寻衅滋事罪，并建议判处张继波有期徒刑一年三个月、判处向友平有期徒刑一年、判处罗来和有期徒刑一年、判处聂梓原有期徒刑六个月、判处陈春雨有期徒刑六个月、判处许超有期徒刑六个月。提请依法判处。
被告人张继波、向友平、罗来和、聂梓原、陈春雨、许超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人向友平的辩护人提出对向友平从轻处罚并在一年内量刑。
经审理查明：
一、被告人张继波、聂梓原、陈春雨、向友平随意殴打被害人罗某某、黄某某的事实。
2014年11月15日凌晨4时许，被告人张继波、聂梓原、陈春雨、向友平等人在云阳县城的酒吧喝酒，张继波因琐事与正在该酒吧喝酒的被害人罗某某、黄某某发生肢体冲突，后在该酒吧老板朱某某的调解下，双方说和。之后张继波、聂梓原、陈春雨、向友平等人离开酒吧前往云阳县滨江路吃夜宵。期间，张继波不服气，提出要去教训罗某某、黄某某一顿，聂梓原、陈春雨、向友平等人同意。之后张继波、聂梓原、陈春雨、向友平等人持刀在酒吧对面路口处将罗某某、黄某某两人砍伤。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，罗某某损伤程度系轻伤二级、黄某某损伤程度系轻伤一级。案发后，聂梓原等人与罗某某、黄某某分别达成赔偿协议并已履行，罗某某、黄某某对聂梓原等人的行为予以谅解。
2017年4月27日，被告人陈春雨主动到公安机关投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
二、被告人张继波、罗来和、向友平、许超随意殴打被害人施某某、吴某某的事实。
2015年10月5日凌晨1时许，被告人张继波、罗来和、向友平、许超等人在“渝鸿”酒店旁与被害人施某某、吴某某等人相遇。张继波与吴某某等人因琐事发生口角，张继波使用拳头，许超、罗来和使用匕首、向友平使用板凳，将施某某、吴某某致伤。施某某、吴某某跑到旁边的“涛儿烧烤”店拿两把菜刀还击，两人分别持菜刀将张继波、罗来和、许超、向友平砍伤。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，张继波损伤程度系轻伤一级、罗来和、许超损伤程度均系轻伤二级、向友平、吴某某、施某某损伤程度均系轻微伤。
2017年6月14日，被告人许超主动到公安机关投案，到案后如实供述其上述犯罪事实。
三、被告人罗来和随意殴打被害人周某某的事实。
2016年3月10日凌晨1时许，被告人罗来和与向某2（已判刑）等人在云阳县云阳港口“沸点”KTV门前，因向某2与其妻子邹某发生纠纷并发生抓扯，引起众人围观。被害人云阳水上派出所协警周某某见状上前制止，向某2觉得周某某多管闲事，遂开始殴打周某某，后被他人劝阻开。向某2随后发现自己鼻子有血，怀疑是周某某所致，遂心生不满，并持刀对周某某进行捅刺。在此过程中，罗来和等人也一起对周某某进行殴打。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，周某某损伤程度系轻微伤。案发后，向某2的妻子邹某代替向某2赔偿了周某某的经济损失，周某某对向某2的行为予以谅解。
上述事实，被告人张继波、向友平、罗来和、聂梓原、陈春雨、许超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口信息、病历资料、刑事判决书、释放证明、赔偿协议、谅解书、收条等书证，证人徐某、贺某某、施某某、吴某某等人的证言，被害人罗某某、黄某某、周某某的陈述，云阳县公安局物证鉴定室鉴定书，云阳县公安局辨认笔录、提取笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张继波、向友平、罗来和、聂梓原、陈春雨、许超持械随意殴打他人，情节恶劣，其中张继波、向友平参与作案二次并致二人轻伤、二人轻微伤，聂梓原、陈春雨参与作案一次并致二人轻伤，许超参与作案一次并致二人轻微伤，罗来和参与作案二次并致三人轻微伤，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控张继波、向友平、罗来和、聂梓原、陈春雨、许超的犯罪事实及罪名成立。本案是共同犯罪，各被告人均积极参与作案，其地位和作用相当，不区分主从犯。被告人张继波、许超、向友平、罗来和曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法应当从重处罚。张继波、向友平、罗来和、聂梓原到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈春雨、许超主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。综合考量被人陈春雨和聂梓原的法定及酌定从轻处罚情节及悔罪表现，本院对其从轻处罚并适用缓刑。
关于公诉机关提出被告人张继波、向友平、罗来和、聂梓原、陈春雨、许超判处相应刑罚的量刑建议。本院认为，根据六被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议不当，刑期偏轻，本院不予采纳。被告人向友平的辩护人提出对向友平从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，其提出在一年内量刑的辩护意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人张继波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日起至2019年1月27日止。)
二、被告人向友平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年12月11日止。)
三、被告人罗来和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2018年9月13日止。)
四、被告人聂梓原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈春雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人许超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年4月13日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 包家付
人民陪审员 侯燕明
人民陪审员 丁义蓉
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 余 洋