江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初582号
原告：单留山。
委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：谢井文。
被告：曹振胜。
委托诉讼代理人：谢井文。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。
负责人：尹瑞雪，总经理。
委托诉讼代理人：李清富，安徽大泽律师事务所律师。
原告单留山与被告谢井文、曹振胜、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告单留山的委托诉讼代理人陈志军、被告谢井文（亦为被告曹振胜的委托诉讼代理人）、被告人民财险宿州公司的委托诉讼代理人李清富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单留山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失暂计50000元（具体金额待评残后确定）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月3日，被告谢井文驾驶被告曹振胜所有的皖L×××××小型普通客车沿泗白路由北向南行驶至泰州市高港区泗白路大泗镇大寨河桥路段时，与相对方向原告驾驶的电动三轮车发生事故，致原告受伤、两车受损。交警部门认定谢井文负事故主要责任、原告负事故次要责任。谢井文所驾车辆在被告人民财险宿州公司投保交强险和商业三者险。原告因交通事故致左胫骨平台骨折等，故原告方的损失，要求人民财险宿州公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分被告谢井文、曹振胜承担连带责任。
被告谢井文、曹振胜共同辩称，对于事故发生的经过及责任认定无异议。谢井文持有驾驶证C证，具有驾驶资质，其是借用曹振胜的车辆。该车在人民财险宿州公司投保了交强险和不计免赔保险限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。我垫付原告费用6000元，要求本案中一并处理。另事故造成我方车辆损失4450元，要求原告承担30%。
被告人民财险宿州公司辩称，对原告诉称的事故发生经过、责任认定、被告谢井文陈述的车辆投保情况无异议。原告所驾车辆应为机动车，我公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。原告部分主张偏高或无法律依据，且原告为获更多赔偿故意拖延鉴定时间。鉴定费、诉讼费用我公司不予承担。
原告诉称的事故发生经过、责任认定、被告谢井文陈述的车辆投保情况，原、被告均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
谢井文持有有效驾驶证，准驾车型C1。皖L×××××小型普通客车登记为曹振胜所有，车辆在有效检验期限内。事故发生当日，原告被送至泰州市姜堰中医院住院治疗，2015年9月19日出院，诊断为左胫骨平台骨折、腓骨小头骨折、股骨内侧髁骨折、后叉韧带断裂、内外侧副韧带及前交叉韧带损伤、内侧半月板撕裂、多处挫伤。2016年3月，原告持上述诉讼请求诉至本院。审理中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级等进行鉴定，受本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2016年4月30日出具司法鉴定意见书，认为单留山上述伤情伤残等级为十级，建议误工期限至评残前一日止、营养期限90日、护理期限90日（伤后前60日建议2人护理，余为1人护理），供委托机构参考。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其各项损失共计124674.5元。事故发生后，被告谢井文垫付原告6000元。
审理中，原、被告一致同意，原告方超出交强险的损失，由人民财险宿州公司依据三者险保险合同承担75%的赔偿责任。
本院认为：一、本起交通事故责任的认定及民事赔偿责任的确定。本案原、被告对交警部门所作的事故责任认定均无异议，上述责任认定亦无不当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，皖L×××××小型普通客车发生交通事故造成损害的，应由其承保交强险的保险公司人民财险宿州公司在交强险责任限额予以赔偿。超出交强险限额的损失原、被告一致同意由人民财险宿州公司根据保险合同在商业三者险范围内根据主次责任承担75%，不违反法律规定，本院予以采信，原告自行负担其余25%的损失；三者险不予赔偿部分或仍有不足的，谢井文负事故主要责任，其合法借用他人车辆，应由其承担赔偿责任；原告要求曹振胜和谢井文承担连带赔偿责任，未有证据证明，本院不予支持。
二、原告主张的具体各项损失，被告谢井文均无异议，被告人民财险宿州公司对原告主张的住院伙食补助费320元（住院16天，每天20元）、营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、车辆损失2000元无异议，原告上述三项主张符合法律规定，本院予以支持。对人民财险宿州公司有异议的损失本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费11744.43元，提交了出院记录、医疗费发票、用药清单等。被告人民财险宿州公司认为××患者跌伤致左膝部肿痛”，未注明因交通事故产生，故认为原告伤情及医疗费均与交通事故无关。本院认为，交通事故认定书中载明原告受伤，同日原告被送至泰州市姜堰中医院住院治疗，可见原告上述伤情因交通事故产生，医院记载并不能说明原告伤情非因交通事故产生，被告人民财险宿州公司抗辩未有证据提交，本院不予采信。原告主张的医疗费用有上述证据为证，本院予以支持。
2、护理费。原告主张护理费用15000元（期限为90天，受伤后60日2人护理，护理标准为每人每天100元），并提交司法鉴定意见书。被告人民财险宿州公司对护理期限无异议，但认为司法鉴定意见书仅是建议前60日两人护理，对两人护理不予认可。本院认为原告伤情为腿部受伤，对其日常生活、行走、如厕均有较大影响，司法建议书根据其伤情建议的护理期限、人数并无不当，本院予以采信，护理标准，因原告未能提交护理人员因护理导致收入减少的证据，本院酌定参照江苏省上一年度居民服务业在岗职工平均工资的60%计算为83.23元（50631÷365×60%），故护理费用本院确认为12484.5元（83.23×2×60+83.23×30）。
3、误工费，原告主张该费用23900元，误工期限为司法鉴定意见书建议的239天，误工标准每天100元，并提交泰州市四通机具厂证明、营业执照复印件、原告工资卡清单一份。被告人民财险宿州公司认为误工证明未注明身份证号码，不能证明即为原告；原告误工期限过长，其伤情最多120天为宜；原告工资单显示其每月工资不足2400元，故标准认可每天80元。本院认为原告主张的误工期限有鉴定意见书为证，该鉴定意见书并无不当，本院予以采信，被告人民财险宿州公司虽持有异议，但无证据证明其相反主张，本院对其抗辩主张不予支持；误工标准，原告所举证据不足以证明其月工资3000元，依据原告证据本院采信被告人民财险宿州公司的抗辩意见，误工标准本院认定为每天80元，故误工费本院酌定为19120元（239×80）。
4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿70628.7元（37173×19×10%），并提供了司法鉴定意见书证明原告因交通事故造成十级残疾，及上述误工证据证明原告在城镇工作超过一年以上，应以城镇标准计算。被告人民财险宿州公司认为原告未能提供劳动合同、居住证明以证明其在城镇工作、生活，应按农村标准进行赔偿；原告计算年限有误，应为18年。本院认为原告所举银行卡工资明细能够证明原告在城镇工作满一年以上，其主张按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当；其残疾等级有相应证据，被告亦均无异议，本院予以采信；原告构成伤残时已满61周岁未满62周岁，故原告计算19年符合法律规定，该项费用本院予以支持。
5、精神抚慰金。原告主张5000元；被告人民财险宿州公司认为偏高，应以3500元为宜，根据被告的过错、场合、侵权造成的后果、承担责任的经济能力等因素，该项费用本院酌定为3500元。
6、交通费。原告主张300元，被告认为原告未提供证据，结合原告住院天数认可每天交通费100元。根据原告实际住院天数、医院距离其住处的距离、复诊次数，本院酌定交通费为200元。
综上所述，本案所涉交通事故中原告单留山各项损失合计121797.63元（医疗费11744.43元、住院伙食补助费320元、营养费1800元、护理费用12484.5元、误工费19120元、残疾赔偿金70628.7元、精神抚慰金3500元、交通费200元、车辆损失2000元），由被告人民财险宿州公司在交强险赔偿限额范围内承担117933.2元（其中医疗费用赔偿限额承担医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额承担护理费用12484.5元、误工费19120元、残疾赔偿金70628.7元、精神抚慰金3500元、交通费200元、财产损失赔偿限额范围内承担车辆损失2000元），超出交强险的损失3864.43元，由人民财险宿州公司承担75%为2898.32元，其余损失原告自行负担。故人民财险宿州公司累计应赔偿数额为120831.52元，鉴于被告谢井文垫付原告6000元，故本院判令由被告人民财险宿州公司在给付原告赔偿款项中直接返还被告谢井文6000元、给付原告数额为114831.52元（120831.52-6000）。被告谢井文主张要求原告赔偿其车辆损失的30%，原告持有异议，被告谢井文亦未在举证期限内提出反诉，故本院不予处理，权利人可另行主张权利。被告人民财险宿州公司认为原告为获更多赔偿故意拖延鉴定时间，本院认为原告治疗终结后一年内起诉、申请鉴定，符合法律规定，被告人民财险宿州公司该主张未有证据证明，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告单留山给付114831.52元（汇入原告单留山中国银行姜堰支行营业部账户内，账号62×××83）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还被告谢井文6000元（汇入被告谢井文中国农业银行账户内，账号62×××14）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，鉴定费1560元，共计2605元，由原告承担65元，被告谢井文、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司各承担1270元（此款原告已预交，各被告应负担的诉讼费用由其于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1045元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 罗树平
代理审判员 王晓伟
人民陪审员 翟兴根
二〇一六年九月五日
书 记 员 钱 琪
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。