浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初1970号
原告：黄小龙。
委托诉讼代理人（特别授权代理）陈小勇，嵊州市城关法律服务所法律工作者。
被告：章燕萍。
被告：俞武军。
委托诉讼代理人（特别授权代理）陈小林、任春君，浙江大丰律师事务所律师。
原告黄小龙与被告章燕萍、俞武军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄小龙及其委托诉讼代理人陈小勇、被告俞武军及其委托诉讼代理人陈小林到庭参加诉讼，被告章燕萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小龙向本院提出诉讼请求：1、被告章燕萍立即归还借款本金70万元，支付该款自2014年3月25日起至还清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；并支付实现债权费用10000元。2、被告俞武军对上述借款本金70万元承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告共同承担。诉讼中原告将上述第一、二项诉讼请求变更为：1、被告章燕萍立即归还借款本金40.2万元，支付该款自2014年3月25日起至还清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；并支付实现债权费用10000元。2、被告俞武军对上述借款本金40.2万元承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月25日，魏春军与被告章燕萍因需向原告借款200万元，并签订《借款合同》一份，借款期限至2014年3月24日止，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算等，同日，被告俞武军出具保证书一份，自愿为上述借款本金200万元承担连带责任保证，保证期间为2年。当日，原告将200万元借款支付给魏春军、章燕萍。借款到期后，魏春军、章燕萍未按约归还借款，经原告多次催讨，魏春军将其位于嵊州市黄泽镇唐中家村的自建房作价100万元抵偿原告以归还借款本金，被告俞武军将其所有的浙D×××××号车辆作价30万元抵偿原告以归还借款本金，其余70万元借款本金至今未还。
被告章燕萍未提出答辩。
被告俞武军辩称，1、除魏春军、俞武军用实物抵债130万元外，原告已收到魏春军用黄沙抵债的款项75万元，至此，尚欠的借款本金70万元已全部归还，请求驳回对俞武军的诉讼请求。2、俞武军与黄小龙签订的《协议书》第三、四、五条约定，魏春军尚欠黄小龙的70万元借款本金应在黄小龙起诉新昌县宏泰商贸有限公司并对其财产拍卖分配后不足部分再由俞武军承担，而黄小龙并未起诉该公司，黄小龙直接起诉俞武军承担担保责任违反了该约定，请求驳回起诉。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的借款、担保事实，有魏春军与被告章燕萍出具的《借款合同》、俞武军出具的《保证书》、现金交付录音录像、银行转帐凭条等证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，本院予以确认。双方对实物抵偿借款本金130万元之事实均无异议，本院予以认定。对被告俞武军辩称原告黄小龙收到魏春军黄沙价款75万元后，证明黄小龙剩余借款本金70万元已全部收回一节事实，原告黄小龙在庭审中承认收到75万元沙款情况属实，但提出该款属于其与“超超”等人，其本人实际只分到其中的29.8万元。俞武军为证明其主张的事实提交的证据有证人石某、钱某、喻某的证言，俞武军与黄小龙签订的《协议书》，2014年11月1日黄小龙、钱立春、吕秀平与魏春军签订的《还款协议书》，上述证据所证明的黄小龙收到黄沙款75万元之事实，黄小龙已当庭承认，现在的争议焦点是该款项是否已全部用于归还黄小龙的剩余借款本金70万元。对该争议焦点，被告俞武军申请的证人石某、喻某均提到黄小龙分到的沙款系黄小龙与“超超”的，但不知道双方的分配比例。证人钱某证言不清楚该情况。证人石某、喻某的证言与黄小龙的陈述能相互印证黄小龙领取的沙款系黄小龙与“超超”两人之事实。黄小龙与俞武军签订的《协议书》第三条载明，借款人魏春军在2013年初至2014年5月底期间，向出借人黄小龙及黄其超合计借款547万元。2014年11月1日黄小龙、钱立春、吕秀平与魏春军签订的《还款协议书》也载明，经魏春军确认，俞江峰450万元，钱立春410万元，黄小龙543万元、石某100万元、钱某100万元。上述《协议书》与《还款协议书》相互印证，证明了魏春军欠黄小龙与“黄其超”的借款总额为540余万元之事实，同时证明被告俞武军知道该借款情况之事实。综合上述证据，可以证明黄小龙收到的75万元沙款系魏春军按543万元为基数分配所得，也可以据此推定黄小龙陈述的其本人借给魏春军的借款200万元为基数所分到沙款29.8万元，更符合客观事实。综上，魏春军、章燕萍尚欠原告黄小龙借款本金40.2万元。对俞武军提出的黄小龙未按双方签订的《协议书》第三、四、五条约定，在未起诉新昌县宏泰商贸有限公司的情况下，直接起诉俞武军，违反了该约定，应该驳回起诉的答辩意见，本院审查认为，被告俞武军既非新昌县宏泰商贸有限公司的法定代表人，也无证据证明新昌县宏泰商贸有限公司对魏春军向黄小龙与黄其超的借款存在担保行为，原告黄小龙与被告俞武军在《协议书》中，将互不相关的新昌县宏泰商贸有限公司作为该借款的担保人，并以起诉并执行该单位财产作为本案起诉的前提条件，侵犯了第三人的合法权益，该约定无效。
另查明以下事实，1、黄小龙与章燕萍、魏春君签订的《借款合同》第四条约定：借款利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；第七条：如借款人违约导致诉讼的，应承担出借人为此诉讼支出的经济损失，包括诉讼费、律师代理费等。2、被告俞武军出具的《保证书》中明确，其自愿为借款人魏春军承担连带保证责任，保证范围仅限于200万元借款本金。3、原告黄小龙为本次诉讼支付律师代理费1万元。由原告提供的并经当庭质证的委托代理合同、支付发票等证据证实。4、2014年3月25日，中国人民银行同期同类贷款基准年利率为5.6%。
本院认为，原告与魏春军、被告章燕萍之间的借贷行为、被告俞武军自愿为借款人魏春军的上述借款本金承担连带责任保证，均系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。原告诉请被告章燕萍立即归还剩余的借款本金40.2万元，支付该借款按合同约定计算的利息，并由担保人对借款本金承担连带清偿责任，符合事实与法律规定，应予支持。保证人俞武军在承担担保责任后，有权向其所担保的债务人魏春军追偿。被告俞武军提出原告黄小龙已收到全部借款本金，请求驳回原告之诉讼请求与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、章燕萍返还黄小龙借款402000元，并支付该借款自2014年3月25日起至付清日止按年利率22.4%计算的利息。款限本判决书生效之日起十日内付清。
二、章燕萍支付黄小龙为实现债权而实际支出的律师代理费10000元，款限本判决书生效之日起十日内付清。
三、俞武军对上述借款本金402000元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由被告章燕萍负担（其中3665元由俞武军共同负担），款限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费9300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 王祖明
人民陪审员 钱爱武
人民陪审员 尹德法
二〇一六年八月十一日
书 记 员 宓 甜
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。