wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽02执复38号
复议申请人（被执行人）严国真，男，汉族，1976年8月4日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路99号厦门国际航运中心E栋10层11单元。
法定代表人廖世泽，董事长。
委托代理人陈秀红，华鋆，福建均融律师事务所律师。
被执行人厦门迪尔康科技有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区翁角路289号科技创业中心1号楼三楼。
法定代表人林瑞进。
被执行人林瑞进，男，汉族，1971年9月4日出生，住厦门市思明区。
被执行人姚英，女，汉族，1985年2月21日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人严国朱，女，汉族，1974年4月10日出生，住厦门市思明区。
复议申请人严国真不服厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
执行法院查明，厦门市湖里区金湖三里33号502室房产权属人登记为严国真，房屋建筑面积126平米，权属证书填发时间为2011年5月25日。2016年1月13日，厦门象屿资产管理运营有限公司（以下简称象屿公司）依据（2015）厦鹭证执字第00206号执行证书向执行法院申请强制执行，该执行证书确定的执行内容包括：如迪尔康公司不能履行还款义务，象屿公司可与抵押人严国真及其配偶姚英协议以上述房产折价，或者以拍卖、变卖抵押物后取得的价款优先受偿。2016年1月18日，执行法院作出（2016）闽0206执118号执行裁定书，裁定拍卖上述房产。严国真遂提出异议，请求不予拍卖上述房产。
执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定，对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或抵债。上述房产已经就本案的债权设定抵押，依法可以拍卖。严国真以上述房产系其及所抚养家属维持生活必需的居住房屋等理由提出异议，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回严国真的异议请求。
严国真向本院申请复议称，请求撤销厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206执异26号执行裁定，并裁定不予拍卖上述房产。理由是：1、上述房产系其家庭唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，该房产不应被拍卖、变卖。2、按照《厦门市2013年国民经济和社会发展统计公报》显示的厦门市城镇居民家庭人均住房面积标准，严国真一家有八口人基本住房需求为262平方米，上述房产面积仅126.14平方米，拍卖所得价款不足以保留严国真一家的面积份额。3、严国真只是本案债务的担保人而非借款人，象屿公司应申请优先执行本案另一抵押物厦门市思明区东浦路12号之二十14室店面，不足部分再向严国真主张。
本院查明，执行法院上述查明事实属实，可予确认。
另查明，本案执行证书确定的象屿公司可优先受偿的抵押物除上述房产外，还包括林瑞进及其配偶严国朱提供的厦门市思明区东浦路12号之二十14室店面，执行法院（2016）闽0206执118号执行裁定书亦裁定同时拍卖该房产。
本院认为，本案执行证书已确定厦门市湖里区金湖三里33号502室房产为本案债务的抵押物，依据上述《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条的规定，执行法院裁定拍卖该房产以清偿本案债务，并无不当。严国真引用的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，立法本意在于保障房产被执行处置后无经济能力另行解决居住的被执行人及其依法负有抚养义务的家属的基本居住条件，并非仅拥有一套房产的所谓“唯一房产”即属该规定的保护对象，更不是为了保障被执行人保有房产。本案严国真并无证据证明其夫妻在上述房产被拍卖后无能力另行解决居住问题，且对确无能力自行解决的情形，执行中亦可通过预留部分房产拍卖款等方式予以解决。故严国真以其家庭仅有上述一套房产为由要求不予拍卖该房产，本院不予支持。至于严国真提出应优先申请执行本案另一抵押房产的问题，因本案执行证书并未确定两个抵押房产存在执行先后顺序，故该主张同样缺乏依据。综上，严国真的复议申请理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人严国真的复议申请，维持厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206执异26号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （陈 鸣）
二〇一七年七月十七日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审434号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人梁松，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇潘祥村金灯组。
申请人阳新县国土资源局于2017年7月3日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第309号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第309号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的152.34平方米土地至白沙镇潘祥村金灯组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第309号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年七月十日
书 记 员 万雅雯
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0624民初1085号
原告鄂尔多斯市盛安房地产开发有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。
法定代表人白世荣，该公司总经理。
委托代理人吴惠芳，该公司职员。
被告路娜，1987年11月03日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市盛安房地产开发有限公司诉被告路娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4270元，减半收取2135元，由原告鄂尔多斯市盛安房地产开发有限公司负担。
审判员 武 凤
二〇一六年七月十二日
书记员 郝向龙
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初250号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人罗婷，女，1993年3月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省苍溪县。现住四川省苍溪县。2017年8月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局金牛区分局监视居住。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）215号起诉书指控被告人罗婷犯容留他人吸毒罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，书记员袁德铭担任记录，被告人罗婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月19日至20日期间，被告人罗婷在其登记入住的位于成都市金牛区营门口路48号的“凯宾酒店”1320号房间内，提供冰毒和吸毒工具，容留唐某、吴某、陈某（三人甲基安非他命检测均呈阳性）吸食冰毒。2017年8月20日14时30分许，民警在对该房间检查时，将被告人罗婷抓获，并现场查获吸毒工具冰壶、锡箔纸、打火机。经鉴定，从现场查获的吸毒工具、锡箔纸中均检出甲基苯丙胺成分。被告人罗婷归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗婷的行为已构成容留他人吸毒罪，归案后如实供述其罪行，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人罗婷对公诉机关的指控不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实有下列证据证实：受案登记表及到案经过，情况说明，现场照片，现场检测报告书，扣押清单，被告人罗婷的户籍材料，相关书证，证人唐某、吴某、陈某的证言，被告人罗婷的供述及辩解，成都市公安局物证鉴定所检验报告，检查笔录，辨认笔录等。
本院认为，被告人罗婷容留多人吸食毒品，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人罗婷归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 裴 诚
人民陪审员 陈忠明
人民陪审员 周国文
二〇一八年五月四日
书 记 员 陈雪怡
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初295号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人王欢(曾用名王伯军)，男，1986年7月25日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地即住址资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年5月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕，同年7月10日经四川省资阳市雁江区人民检察院决定被取保候审。经本院决定于2018年7月16日对其取保候审。
被告人王胜权，男，1951年10月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地即住址四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年5月24日被取保候审。经本院决定于2018年7月16日对其取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]290号起诉书指控被告人王欢、王胜权犯非法买卖枪支罪、被告人王欢犯非法持有枪支罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬出庭支持公诉，被告人王欢、王胜权到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明。
一、非法买卖枪支罪
2012年左右，被告人王胜权将自己多年前购买的一支火药枪以70元的价格在石牛村20组外的桥边卖给被告人王欢。经鉴定，送检枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤性。
二、非法持有枪支罪
2018年5月9日，民警在被告人王欢位于的家中搜出火药枪两支（其中一支系买卖）、射钉枪一支。经鉴定，送检的三支枪支均是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。
案发后，被告人王欢、王胜权主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述指控事实，被告人王欢、王胜权在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人王欢、王胜权的供述与辩解、现场勘验、搜查笔录、视频资料、鉴定意见、到案经过等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人王欢、王胜权违反枪支管理规定，非法买卖以火药为动力的非制式枪支一支，其行为均已构成非法买卖枪支罪；被告人王欢还非法持有以火药为动力的非制式枪支二支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，王欢、王胜权主动到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其减轻处罚；王欢判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚；根据王欢、王胜权犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款第（二）项、第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王欢犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年；决定合并执行有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王胜权犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、扣押在案的火药为动力的非制式枪支三支，予以没收。上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾学辉
人民陪审员 李勇英
人民陪审员 温大学
二〇一八年八月一日
书 记 员 范生琪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款第（二）项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；
第五条第二款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执153号
申请执行人:张尤芝，女，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人:贵州盛鑫矿业集团投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县。
法定代表人何劲，系该公司董事长。
被执行人：六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。
法定代表人何劲，系该公司董事长。
关于张尤芝与贵州盛鑫矿业集团投资有限公司、六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初10号民事调解书已发生效力。因贵州盛鑫矿业集团投资有限公司、六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司未履行调解书所确定的义务，张尤芝向本院申请强制执行。本院在立案后向各被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中经查，被执行人贵州盛鑫矿业集团投资有限公司名下无可供执行的财产。（2016）黔02民初10号民事调解书中以物抵债的房屋已于2014年被重庆市高级人民法院、贵州省高级人民法院查封，后贵州省高级人民法院又于2016年7月续行查封，调解协议中以物抵债的内容暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李发顺
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1026号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人李志平，男，1963年4月28日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2018年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，当日被取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]805号起诉书指控被告人李志平犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人李志平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月14日14时16分许，被告人李志平饮酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，行驶至成都市双流区胜利镇白塔村路段时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人李志平的血样乙醇浓度为145.3mg/100ml，其驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车。
上述事实，被告人李志平在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人李志平的供述，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0101419号血液乙醇浓度检验报告、四川鼎诚司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第0206号司法鉴定意见书及检验结论告知书，视听资料，被告人李志平的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志平酒后无证驾驶无号牌机动车在道路行驶，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李志平能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李志平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年八月一日
书记员 郑芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初2663号
原告：葛艳军，男，1982年4月14日出生，汉族，现住保定市莲池区。。
委托诉讼代理人：谭正，河北灜保律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏文雅，河北灜保律师事务所律师。
被告：中诚房地产开发股份有限公司，现住保定市保定市向阳南大街859号，统一社会信用代码91130600741520898F。
法定代表人：李宝忠，该公司负责人。
原告葛艳军与被告中诚房地产开发股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月19日立案。原告葛艳军于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛艳军的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛艳军撤回起诉。
案件受理费180元由原告葛艳军负担。
审判员 宋爱云
二〇一七年九月二十六日
书记员 孙轼航
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖13执55号之一
申请执行人：刘勇军，男，1968年8月9日，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：王淑华，女，1968年7月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请执行人刘勇军与被执行人王淑华执行仲裁裁决一案，宿州仲裁委员会（2016）宿仲裁字第6号调解书已发生法律效力。因被执行人王淑华未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘勇军申请，本院于2018年3月12日立案执行。
执行中，申请执行人刘勇军以被执行人王淑华下落不明且仲裁调解书约定的房产无产权登记，现无法处置为由，于2018年8月2日申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结宿州仲裁委员会（2016）宿仲裁字第6号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 刘小宝
审 判 员 李德道
二〇一八年八月三日
法官助理 孙祎群
书 记 员 昌 强
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第7762号
原告上海路劲物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周轶群，总经理。委托代理人王霞。委托代理人陆锦霞。被告吴艳。原告上海路劲物业服务有限公司诉被告吴艳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2013年1月起至2014年9月止的物业管理费人民币12484.50元(以下币种均为人民币)及滞纳金4119.94元；2、诉讼费由被告承担。本院于2014年10月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海路劲物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 秦 征
二〇一四年十一月十八日
书记员 周晓琼
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00026-4号
申请执行人：邱凤仙，女，1962年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：丁卫群，男，1968年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：孙素侠，女，1967年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
邱凤仙与丁卫群、孙素侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）宿中民二初字第00099号民事判决书已经发生法律效力。因丁卫群、孙素侠未履行上述生效法律文书确定的义务，经邱凤仙申请，本院于2014年12月29日以（2015）宿中执字第00026号案立案执行。
本院查明：执行中，被执行人孙素侠已向申请执行人邱凤仙履行40万元。2017年2月13日，申请执行人以被执行人丁卫群、孙素侠暂无财产可供执行为由，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00099号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 赵 路
代理审判员 任鹏飞
二〇一七年二月二十日
书 记 员 宋宁昌
附本案适用相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1040号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人朱勇，男，1994年2月21日出生，汉族，初中文化，住四川省犍为县，现住成都市双流区。2015年7月9日因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年11月17日刑满释放。2018年3月7日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月21日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]820号起诉书指控被告人朱勇犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人朱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月3日凌晨，被告人朱勇在位于成都市双流区东升长顺路三段×号的“星月菩提咖啡厅”上班期间，收银员格桑某某准备下班，告知被告人朱勇将最后一个客人的钱帮忙收好后，放回柜子里面锁好，随后离开。被告人朱勇将最后一个客人的钱收好后放回抽屉，但未对抽屉上锁，随后前往附近网吧上网。2018年2月3日7时40分许，被告人朱勇返回“星月菩提咖啡厅”，盗窃收银台现金人民币共计6500元及香烟6包。
另查明，1、2018年2月5日，被告人朱勇将被盗赃款退还给被害人江某某并取得被害人江某某的谅解。2、2018年3月7日14时许被告人朱勇主动到成都市公安局双流区分局东升派出所投案。
上述事实，被告人朱勇在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人朱勇的供述及辨认，被害人江某某的陈述及辨认，证人牛美某某、格桑某某的证言及辨认，（2015）吴江刑二初字第0307号刑事判决书、（2015）苏中刑二终字第00170号刑事裁定书及刑释证明，谅解书，视听资料，被告人朱勇的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱勇主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人朱勇当庭认罪、退赔并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人朱勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年9月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年八月六日
书记员 郑芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5971号
罪犯时正光，男，汉族，大学文化，1971年7月23日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2014年5月6日作出（2014）洪刑初字第0046号刑事判决，以被告人时正光犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2022年5月3日止），剥夺政治权利二年。被告人时正光不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）宿中刑终字第0060号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯时正光在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯时正光在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯时正光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯时正光减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年6月3日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 帆
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0681刑初170号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人马建成，男，1963年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市丰台区，现住河北省涿州市平安Ｄ区。2018年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局取保候审，2018年5月17日被涿州市人民检察院取保候审，2018年6月11日被涿州市人民法院取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2018〕165号起诉书指控被告人马建成犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人马建成到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2018年3月18日21时20分许，被告人马建成醉酒���驾驶京Ｈ×××××小型轿车沿本市范某向东行驶至润禾街路口时被查获，经涿州司法医学鉴定中心血液中乙醇含量检测鉴定：被告人马建成血液中酒精含量为141.011mg/100ml，属醉酒驾驶。认为被告人马建成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人马建成对公诉机关指控的罪名和犯罪事实未提出异议，并表示认罪。
经审理查明，2018年3月18日21时20分许，被告人马建成醉酒后驾驶京Ｈ×××××小型轿车沿本市范某向东行驶至润禾街路口时被民警查获，经涿州司法医学鉴定中心血液中乙醇含量检测鉴定：被告人马建成被查获时血液中乙醇含量为141.011mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据予以证实
1、受案登记表、抓获经过及破案经过，证实案发过程及被告人马建成到案过程。
2、被告人马建成的供述，证实2018年3月18日21时20分许，其驾驶京Ｈ×××××小型轿车从平安D区出去，准备去高铁站送人，其沿本市范阳路由西向东行驶至润禾街路口时被执勤交警查获。开车前在玫瑰大街私房菜饭店喝的酒。其有驾驶证，准驾车型C1，该车车主是其本人。对其驾车被查获时体内血液中乙醇含量为141.011mg/100ml无异议。
3、被告人马建成个人电子档案、违法犯罪三联单、涿州市委组织部核查党员身份复函，证实被告人马建成的身份信息，不是中共党员。
4、被告人马建成驾驶证复印件、京Ｈ×××××小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人的驾驶状态，准驾车型为C1，机动车行驶状态，车主为其本人。
5、涿州市公安交通管理大队事故科���政强制措施凭证、呼吸式乙醇检测报告，证实被告人马建成醉酒后驾车被处罚情况。
6、送达回证，证实法律文书已送达给被告人马建成。
7、涿州市公安交通管理大队事故科提供的照片，证实被告人马建成醉酒后驾驶该车。
8、涿州市公安交通管理大队事故科情况说明，证实被告人马建成无违法犯罪记录。
9、涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单（编号149），证实被告人马建成的血液中乙醇含量141.011mg/100ml。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人马建成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人系初犯，认罪态度好具有悔罪表现，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人马建成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 雷
审 判 员 顿晓峰
代理审判员 王新延
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 田 元
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2827执55号之一
申请执行人李桥，男，生于1988年8月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，
被执行人张启燕，男，生于1975年9月27日，土家族，湖南省张家界人，现住湖南省张家界市永定区。
本院在执行李桥申请执行张启燕机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂2827民初1182号民事判决书，向被执行人张启燕发出执行通知书，责令其支付申请人李桥赔偿款49874.6元，承担案件受理费87.5元、执行费649元，但被执行人张启燕未履行法律文书确定的义务。
现查明，被执行人张启燕有车牌号为湘Ｇ×××××小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封锁定被执行人张启燕所有的车牌号为鄂湘Ｇ×××××小型轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一八年六月四日
书 记 员 李 丹
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初327号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人罗认波，男，1980年7月8日出生，藏族，小学文化，务工，户籍地：四川省黑水县：×××0418）。2017年3月因寻衅滋事行为被公安机关行政拘留五日。2018年1月5日因涉嫌交通肇事被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月19日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌交通肇事犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局交通管理局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）297号起诉书指控被告人罗认波犯交通肇事罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李聪、代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人罗认波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月4日4时13分许，被告人罗认波驾驶京Ｌ×××××号小型轿车行驶至成都市金牛区三洞桥路成都天仁大酒店门前路段时，超速驶入逆向车道，与被害人唐某1驾驶的川AA1×××2号摩托车发生碰撞，致川AA1×××2号摩托车又与被害人张某2停于路边的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。事故致被害人唐某1受伤，被告人罗认波驾车逃离现场。
随后被告人罗认波驾车行驶至三洞桥路与西大街交叉路口处时，遇被害人张某1驾驶的川Ａ×××××号小型轿车、被害人何某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车、被害人杨某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车、胡某驾驶的被害人余某的川Ａ×××××号小型轿车在该路口交通信号灯为红灯时停车等候通行，被告人罗认波所驾车与川Ａ×××××号小型轿车和川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车又与川Ａ×××××号小型轿车和川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。事后，被告人罗认波弃车逃离现场。
事故致被害人唐某1受伤，送医院经抢救无效于当日死亡；致被害人张某1、王某1外伤；致涉案五辆小型轿车、一辆摩托车不同程度受损。经成都市公安局交通管理局第二分局认定，被告人罗认波承担事故的全部责任。经鉴定，被告人罗认波驾驶京Ｌ×××××号小型轿车在事故发生时的行驶速度为74km/h-87km/h；推断被害人唐某1的死亡原因为颅脑损伤致死亡。鉴定基准日2018年1月4日因为交通事故造成的车辆修复费：车牌号川Ａ×××××为人民币4782元，车牌号川Ａ×××××号为人民币14003元，车牌号川Ａ×××××号为人民币6201元，车牌号为川Ａ×××××为人民币3243元。
2018年1月5日，被告人罗认波到公安机关自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等，公诉机关认为，被告人罗认波的行为已构成交通肇事罪，且有自首情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处，并建议对被告人罗认波在有期徒刑七年至九年之间量刑。
被告人罗认波对公诉机关指控事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，事故发生后，被害人张某2于2018年1月4日4时28分报警，民警赶至现场前“120”已将被害人唐某1送医院救治，被害人唐某1经医院抢救无效于同日11时11分死亡。被告人罗认波于2018年1月4日16时10分许到公安机关投案。
上述事实有下列证据证明：被害人张某2、何某、杨某、张某1、余某、王某1的陈述，证人容某1、张某3、邹某、王某2、唐某2的证言，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及拍摄的照片，道路交通事故认定书，法医学尸表检验鉴定意见书，血液乙醇浓度检验报告，司法鉴定意见书，受理道路交通事故案件登记表，到案经过及情况说明，行政处罚决定书，被告人罗认波的供述。
本院认为，被告人罗认波驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且在肇事以后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院决定予以支持。
由于“因逃逸致人死亡”，是指肇事者在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形，而本案中，被告人罗认波虽肇事后逃逸，但由于现场有他人报警，致使被害人得到了救助，被害人终某抢救无效死亡不宜认定为系因被告人罗认波的逃逸行为所致，故对公诉机关关于被告人罗认波因逃逸致人死亡的指控，本院决定不予支持。
被告人罗认波在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗认波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月五日起至二0二四年一月四日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 刘贵林
人民陪审员 许世蔓
二〇一八年五月三日
书 记 员 陈 倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1802刑初124号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人伍霞，女，1982年4月8日出生，汉族，高中肄业，户籍地四川省洪雅县，现住四川省雅安市雨城区。因本案于2017年1月13日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。
被告人黄丽娜，曾用名黄小燕，女，1982年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省雅安市雨城区。因本案于2017年3月4日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人伍霞、黄丽娜犯赌博罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。雅安市雨城区人民检察院检察员奚艳、被告人伍霞、黄丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月以来，被告人伍霞、黄丽娜以非法营利为目的，多次在雨城区“雨京商务酒店”、“蓝山咖啡厅”等地租用房间，利用携带的笔记本电脑在“申博”赌博网站上注册账号并下载赌博软件，邀约吴某、李某、任某、孙某等人以“斗牛牛”的方式在该赌博软件上进行网络赌博，赌资累计达15万余元，被告人伍霞、黄丽娜以赌博网站充值返水的形式共非法获利10000元。
2017年1月13日凌晨，公安民警接举报在“雨京商务酒店”607号房间现场挡获被告人伍霞等人员6名，并当场收缴赌资人民币32465元，扣押作案工具笔记本电脑2台、工作笔记本5本。2017年3月4日被告人黄丽娜到公安机关主动投案。二被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。
案件审理过程中，被告人伍霞、黄丽娜退出赃款10000元。
上述事实，有下列经庭审举证质证后本院确认的证据证实：受案登记表、立案决定书、人口户籍信息、归案情况说明及抓获视频、社会危险性情况说明表、电脑截图照片、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、被告人银行账户明细、四川省政府非税收入一般缴款书，证人方某、孙某、吴某、李某、任某的证言，被告人伍霞、黄丽娜的供述及同步视频资料等证据。
本院认为，被告人伍霞、黄丽娜以营利为目的，采用电脑上网聚众进行赌博，抽头渔利10000元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄丽娜案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人伍霞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；二被告人积极退赃并交纳罚金，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人伍霞犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元；
二、被告人黄丽娜犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金二万元；
(被告人伍霞、黄丽娜缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人伍霞、黄丽娜违法所得10000元，予以追缴；扣押在案的赌资人民币32465元，予以收缴；作案工具笔记本电脑2台、工作笔记本5本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王雅江
人民陪审员 李玉民
人民陪审员 郑显胜
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 邓 薇
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00025-2号
申请执行人：张玉侠，女，1974年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：甘志刚，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：王亚辉，男，1969年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依照已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民院2014年11月19日作出的（2014）宿中民二初字第00206号民事调解书，于2015年1月4日向被执行人刚志刚、王亚辉发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在诉讼前，本院于2014年8月4日作出（2014）宿中民二保字第00051号民事裁定，查封了被执行人甘志刚名下坐落在宿州市埇桥区城东办事处宿灵路北侧房地产权证为房地权宿字第××号、第××号；坐落在宿州市埇桥区城东街道办事处沱河村大曾家组十里粮站西侧房地产权证为房地权证宿字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号的房产。现查封期限即将届满，申请执行人张玉侠向本院申请对上述房屋予以续行查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、续行查封登记在被执行人甘志刚名下坐落在宿州市埇桥区城东办事处宿灵路北侧房地产权证为房地权宿字第××号、第××号；坐落在宿州市埇桥区城东街道办事处沱河村大曾家组十里粮站西侧房地产权证为房地权宿字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房产。
二、被查封财产在查封期间内，由被执行人甘志刚负责保管、使用，但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳峰
审判员 张 贵
审判员 赵 路
二〇一六年七月二十七日
书记员 宋宁昌
附：本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产承的期限不得超过两年，查封不定产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需有关单位或个人协助的，人民法院制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00068-15号
申请执行人：秦启令，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：张丙峰，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，组织机构代码78308079-8。
法定代表人：赵忠顺，该公司经理。
被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：陈满意，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市华丰新型建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇新型乡村工业园东侧，组织机构代码57442608-6。
法定代表人：朱玉琳，该公司经理。
被执行人：朱玉琳，女，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。
申请执行人秦启令、张丙峰与被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、朱玉雪、陈满意、宿州市华丰新型建筑材料有限公司、朱玉琳民间借贷纠纷一案，诉讼中本院于2014年10月23日作出（2014）宿中民二初字第00243号民事裁定书，查封了陈满意位于安徽省宿州市百丽富通广场E1中部鞋都鞋材交易市场公寓式办公E区1＃3＃、D区1＃2＃备案号：×××房号为1124、1125、1126、1127、1128、1130、1134、1135、1137的房产。现因查封期限即将届满，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦启令、张丙峰向本院申请续行查封上述房产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人陈满意位于安徽省宿州市百丽富通广场E1中部鞋都鞋材交易市场公寓式办公E区1＃3＃、D区1＃2＃备案号：×××房号为1124、1125、1126、1127、1128、1130、1134、1135、1137的房产。
二、被执行人陈满意负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人陈满意不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一六年十月十七日
书记员 宋宁昌
附：与本案相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初342号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人程小刚(绰号“刚刚”)，男，1982年3月20日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人王强，四川法助律师事务所律师。
被告人干大勇，男，1995年12月27日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月27日被刑事拘留；同年4月27日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人李尚荣，四川精略律师事务所律师。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）337号起诉书指控被告人程小刚、干大勇犯贩卖毒品罪、程小刚犯非法持有枪支罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2018年8月17日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬出庭支持公诉，被告人程小刚、干大勇及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明。
一、贩卖毒品罪
1、2018年1月，被告人干大勇在资阳市雁江区桂花苑小区附近卖给李存100元冰毒。
2、2018年2月的一天，被告人程小刚卖出100元冰毒给干昌见，双方约定之后付款。
3、2018年3月25日，被告人程小刚在资阳市雁江区春天半岛干大勇所经营洗车场将100元冰毒给干大勇；后干大勇在资阳市雁江区世纪伟才幼儿园附近将该冰毒卖于李存。
4、2018年3月26日，民警从程小刚随身腰包中搜出三包疑似冰毒净重1.3克；干大勇所有的挎包内搜出一包疑似冰毒净重0.15克。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，干大勇挎包内搜出一包疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分；程小刚随身腰包中搜出三包疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
二、非法持有枪支罪
2018年3月26日，民警在被告人程小刚位于资阳市雁江区世纪城香樟苑小区房屋杂物间的床垫上搜出程小刚所有的三支疑似气枪（分别编号检材一、检材二、检材三），2018年4月11日，经鉴定，检材二、三是以气体为动力的非制式枪支，具有致伤力。
被告人程小刚、干大勇到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述指控事实，被告人程小刚、干大勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、捜查笔录、鉴定意见、到案经过等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人程小刚、干大勇违反国家毒品管制法规，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。程小刚还违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。程小刚、干大勇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；程小刚判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚；综合考虑程小刚非法持有枪支的目的好奇和自用，犯罪行为的社会危害、人身危害相对较小，能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据程小刚、干大勇犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人程小刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元人民币；决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金三千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2020年3月26日止。罚金限至本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人干大勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2019年1月26日止。罚金限至本判决生效后10日内缴纳）。
三、扣押在案的三支疑似气枪、疑似冰毒、吸毒工具、手机一部、毒资等，予以没收。上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾学辉
二〇一八年八月十七日
书记员 范生琪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0524刑初152号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人张序峰，男，生于1967年6月15日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，无业，住四川省叙永县。因本案于2018年3月22日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人张序峰犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张序峰同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉。被告人张序峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张序峰分别于2018年1月23日晚12时许、2018年1月24日晚12时许、2018年1月25日上午10时在其位于四川省叙永县落卜镇河东街村一组103号二楼的住房内，同吸毒人员王某共同吸食由王某提供的毒品海洛因。2018年1月25日，被告人张序峰及王某被叙永县公安局民警查获。民警当场从被告人张序峰的住宅及王某的身上查获塑料管、打火机等吸毒工具，在王某身上查获毒品海洛因0.107克。
另查明：1.被告人张序峰因吸食毒品，于2018年1月26日被叙永县公安局行政拘留10日，强制隔离戒毒二年；2.王某因吸食毒品，于2018年1月26日被叙永县公安局行政拘留10日，罚款900元，强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人张序峰在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认笔录、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、没收非法财物清单，现场检测报告书、检测照片、毒品检测样本提取笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，称量记录、取样记录、物证检验报告、鉴定人及鉴定机构资格证书，证人王某的证言，被告人张序峰的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人张序峰容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人张序峰案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张序峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张序峰的刑期从2018年3月22日起至2018年11月21日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、查获的毒品予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 勇
二〇一八年七月四日
书记员 熊妍冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽02执异11号
案外人郭民生，男，1955年8月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人徐剑，男，1982年4月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人郭闽英，女，1960年11月14日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
被执行人赵磊，男，1970年4月14日出生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。
被执行人王渊明，男，1966年3月16日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
本院在执行被执行人郭闽英、赵磊、王渊明刑事退赔被害人经济损失一案中，案外人郭民生对本院执行其名下房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人郭民生称，其系厦门市思明区湖滨南路4号（又称御景苑）之十二、湖滨南路4号212室房屋及湖滨南路4号御景苑C栋二层04、07、15、17、75、77号车位的合法产权人，本院无权要求其腾退该房产，故请求中止对该房产的执行。
本院查明，本院于2014年12月1日作出的（2013）厦刑初字第28号刑事判决第五项判决郭闽英、赵磊共同退赔其所参与的合同诈骗、集资诈骗犯罪各被害人的经济损失64864140.14元、70948524元，第六项判决王渊明退赔其所参与的合同诈骗罪各被害人的经济损失16869164.5元。该判决同时认定，包括郭民生名下厦门市思明区湖滨南路4号（又称御景苑）之十二、湖滨南路4号212室房屋及湖滨南路4号御景苑C栋二层04、07、15、17、75、77号车位在内的公安机关查封、扣押、冻结在案的财产可依法用于执行相关赔偿责任。2015年11月27日，福建省高级人民法院作出（2015）闽刑终字第95号刑事判决，维持了本院的上述判项。2016年4月22日，本院在执行中查封了上述房产。2017年10月10日，因拟对该房产进行执行处置，本院发出（2015）厦执刑字第71号公告及71号之一公告，责令郭民生及其他占用人于公告张贴之日起三十日内迁出该房产。郭民生遂提出上述异议。
本院认为，生效刑事判决认定厦门市思明区湖滨南路4号（又称御景苑）之十二、湖滨南路4号212室房屋及湖滨南路4号御景苑C栋二层04、07、15、17、75、77号车位等公安机关查封、扣押、冻结在案的财产可依法用于执行相关赔偿责任，本院据此对该房产采取查封措施，并拟处置以执行相关赔偿责任并无不当。郭民生主张该房产系其所有，本院无权要求其腾退该房产，与生效刑事判决的认定相悖，故对其异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回案外人郭民生的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （陈 鸣）
二〇一八年二月八日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初691号
原告：廖春梅，女，1973年4月27日生，汉族，住易门县。
被告：董莹，女，1992年7月27日生，汉族，住易门县。
原告廖春梅与被告董莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序审理。因被告董莹无法联系，本院依法裁定转为普通程序进行审理，并于2016年10月27日在《云南法制报》上刊登公告，依法向被告董莹公告送达民事诉状、开庭传票等诉讼材料。公告期届满，于2017年1月10日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告廖春梅到庭参加了诉讼，被告董莹经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告是被告的购衣客户。2016年7月20日，被告向原告协商借款50000元用于商铺服装资金周转，并约定按月支付原告利息2000元。借款后，被告未向原告支付过任何利息。2016年9月3日，被告的所有衣服被其他债主全部搬空，被告还与房东终止了租房合同。自2016年9月起，原告一直向被告讨要借款50000元，但被告均以种种理由拒绝还款，故向人民法院提起诉讼。
被告董莹未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况；
2、借条原件二份，证明被告欠原告借款的事实；
3、当日分户明细账原件二份、房屋租赁合同原件一份，来源是被告提交给原告，证明被告已经将75600元房租交付给房东，并且将租赁合同抵押给原告；
4、玉溪市廉租住房购房合同复印件、租赁协议复印件各一份，证明被告现有廉租住房一套；
5、保证书原件一份，证明原告向被告追讨借款后，被告没有还钱而向原告出具保证；
6、中国农业银行云南省分行卡卡转账单原件、中国农业银行银行卡交易明细清单原件，证明原告将借款交付给被告。
被告董莹未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的身份证复印件、借条、当日分户明细账、房屋租赁合同、保证书、中国农业银行云南省分行卡卡转账单、中国农业银行银行卡交易明细清单，来源、形式合法，内容清晰，与原告主张的案件事实之间具有直接的关联性，应采信作为本案认定案件事实的依据。被告经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证的权利，产生的不利后果由其自行承担。原告提交的玉溪市廉租住房购房合同复印件、租赁协议复印件，与本案没有直接的关联性，在本案中不予认定。
根据本院确认的证据及当事人陈述，认定案件事实如下：2016年7月20日，被告因经营需要向原告协商借款50000元，约定借款期限三个月，自2016年7月20日至2016年10月20日，每月利息2000元。同日，被告向原告出具填充式《借条》一份，内容为：“今向廖春梅借款人民币50000元（大写伍万元整）。于2016年7月20日至2016年10月20日归还，每月利息2000元（大写：贰仟元整），每月21日打入帐户。此据为证借款人：董莹身份证号：53042519920727154X2016年7月20日”；同时，被告又向原告出具手书的《借条》一份，内容为：“今向廖春梅借款人民币50000元（伍万元整），借款期限3个月，截止到2016年10月20日，用易门XX服装店、兴文街XX号铺面内所有货品及一年的房租（2016年7月20日
--
2017年7月20日）作为抵押。如果没有按时还款，该铺面的经营权归廖春梅所有。此据借款人：董莹2016年7月20日”。2016年7月21日，原告通过银行转账的方式向被告交付借款50000元。2016年9月4日，被告向原告出具《保证书》一份，主要内容为：“因店铺内所有货品在9月3日被另一债主全部清空，房东收回了店铺承诺店铺再次出租后退还剩余房租，因向廖春梅借款是用房租合同抵押借用，在借款期间未支付过廖春梅一分利息，保证房东退还的租房款第一时间打款给廖春梅”。后原告多次向被告催讨，被告至今未向原告还款。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告提出借款请求，原告向被告提供了借款，该借款行为系双方的真实意思表示，且该借款行为未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属合法有效的民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限之前要求其承担违约责任”。原、被告约定被告每月21日前向原告支付利息2000元，但被告未按约向原告支付利息，已构成违约，原告可以在履行期限之前要求被告承担违约责任。现还款期限已经届满，被告仍未向原告归还借款，故对原告要求被告归还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，为保护当事人合法的民事权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董莹于判决生效之日起十五日内偿还原告廖春梅借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告董莹负担；公告费700元，原告廖春梅自愿负担300元，被告董莹负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 乐应飞
审 判 员 杞得权
人民陪审员 周红芬
二〇一七年一月十九日
书 记 员 杜天星
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初340号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人刘永玖，男，1972年3月20日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月28日被资阳市公安局取保候审。经本院决定，于2018年8月10日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）332号起诉书指控被告人刘永玖犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭进行了���理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉。被告人刘永玖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月28日6时40分许，被告人刘永玖饮酒后驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车行驶至资阳市雁江区桥隆鑫加气站时被民警查获。经现场呼气酒精测试仪检验，测得刘永玖血液中乙醇浓度为119毫克/100毫升。后民警将刘永玖带至资阳某第三人民医院抽取血样送检。经鉴定，案发时刘永玖血液中乙醇浓度为119毫克/100毫升。
另查明，被告人刘永玖到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人刘永玖在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘永玖在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。刘永玖到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据刘永玖的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘永玖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接��判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 凌云
二〇一八年八月二十日
书记员 吴丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可���减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0526执13号
申请执行人:苏建华，男，1954年1月29日出生，汉族，住德化县。
被执行人：余贞群，男，1971年6月21日出生，汉族，住德化县。
被执行人：连月娥，女，1972年7月28日出生，汉族，住德化县。
申请执行人苏建华与被执行人余贞群、连月娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初1113号民事判决书已经发生法律效力，因余贞群、连月娥未能履行上述生效法律文书确定的义务，苏建华于2018年1月4日向本院申请强制执行。本院依法向余贞群、连月娥发出执行通知书、财产报告令，要求余贞群、连月娥偿还苏建华借款13000元，并报告财产情况，但余贞群、连月娥未履行上述义务。本院遂依法将余贞群、连月娥纳入失信被执行人名单，并向二人发出限制高消费令。
本院在执行中，通过对余贞群、连月娥的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行多次查询，未发现余贞群、连月娥有可供执行的财产，苏建华也未能提供有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
执行员 黄炜杰
二〇一八年六月二十二日
书记员 苏鸣遥
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执复9号
复议申请人（第三人）：谢圣健，男，1959年11月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：李华元、魏心怡，福建合理律师事务所律师。1
申请执行人：池哲端，男，1997年10月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：福州市晋安区壹家快捷酒店，住所地福州市晋安区北二环7号（鑫兴综合楼），组织机构代码91350111674018071N。
负责人：汪美珍。
复议申请人谢圣健不服福州市晋安区人民法院(2017)闽0111执356号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
福州市晋安区人民法院在执行申请执行人池哲端与被执行人福州市晋安区壹家快捷酒店（以下简称：壹家酒店）侵权责任纠纷一案中，作出(2017)闽0111执356号执行裁定书，认定被执行人壹家酒店系复议申请人谢圣健投资的个人独资企业，因其不能清偿生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定追加谢圣健为本案被执行人，谢圣健应向池哲端履行（2015）晋民初字第4604号民事判决书确定的义务。
复议申请人谢圣健，请求撤销福州市晋安区人民法院(2017)闽0111执356号执行裁定书，事实理由是：一、其并非执行案件所依据的生效民事判决书的共同被告，也未判决其承担赔偿责任，不应成为本案被执行人。二、其并非壹家酒店的实际控制人与投资人，壹家酒店早已经承包案外人罗菁经营，其不应当成为本案的被执行人。三、壹家酒店的投资人于2016年12月2日已由其变更为汪美珍，不应追记其为本案被执行人。
本院查明，经向国家企业信用信息公示系统查询，壹家酒店，类型为个人独资企业，2016年12月2日投资人由谢圣健变更登记为汪美珍。
本院认为，壹家酒店虽然为个人独资企业，但目前壹家酒店的投资人不是谢圣健，福州市晋安区人民法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”的规定追加谢圣健为被执行人，系认定事实错误，适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
撤销福州市晋安区人民法院(2017)闽0111执356号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 敏
审判员 唐文东
审判员 严丽仙
二〇一八年三月十三日
书记员 龚桦琳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条上一级人民法院对复议申请应当组成合议庭审查，并自收到申请之日起六十日内作出复议裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
被裁定变更、追加的被申请人申请复议的，复议期间，人民法院不得对其争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)张刑二初字第00329号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人余某，无业。2011年10月17日因侵犯隐私被张家港市公安局行政拘留五日。被告人余某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月4日被羁押，6月5日被刑事拘留，7月3日被取保候审。2015年9月1日经本院决定，9月2日由张家港市公安局执行逮捕，现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕877号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员杨扬琴、被告人余某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控:
2015年5月到6月间，被告人余某先后至张家港市南丰镇等地，盗窃作案3起，窃得手机等物，共计价值人民币1700元。具体分述如下：
1.2015年5月20日中午，被告人余某至张家港市南丰镇“某足道”店内，趁无人之际，窃得赵某放于店内的“三星”i9580型手机1部，价值人民币900元。
2.2015年5月27日下午，被告人余某至张家港市南丰镇“某麻辣烫”店内，趁无人之际，窃得范某放于店内的“华为”G610型手机1部，价值人民币300元。
3.2015年6月2日晚上，被告人余某至张家港市南丰镇某内衣店内，趁无人之际，窃得孙某乙放于店内的“苹果”4S手机1部，价值人民币500元。
案发后，被害人损失已经挽回并对被告人余某表示谅解。
被告人余某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、范某、孙某乙的陈述、证人孙某甲、刘某的证言及辨认笔录、证据接收清单、收条、调查证据清单、发还物品清单、赃物照片、退赔谅解协议书、价格评估意见书、发破案经过、查获经过、被告人余某的供述及辨认笔录、常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人余某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人余某如实供述自己的犯罪事实，被害人损失已挽回并表示谅解等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2015年10月2日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆建忠
二〇一五年九月六日
书记员 钱冰心
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初864号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人孙利，男，1986年8月2日出生于重庆市奉节县，住重庆市奉节县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月22日被羁押，同年4月23日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2017)967号起诉书指控被告人孙利犯贩卖毒品罪,于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉。被告人孙利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月22日22时40分许，被告人孙利经事前通过手机联系，在重庆市沙坪坝区汉渝路某大厅，以400元的价格贩卖0.39克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、0.05克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给谭某，交易完成后被民警抓获，当场查获了毒品、毒资。
上述事实，被告人孙利在审理过程中无异议，且有证人谭某、何某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称量笔录，封存笔录，检材提取笔录，指认毒品、毒资、称重照片，毒品检验报告，通讯记录，短信聊天截屏，到案经过，及被告人孙利的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人孙利判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人孙利明知是毒品而贩卖，贩卖甲基苯丙胺类毒品0.44克，其行为妨害国家对毒品的管制，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。孙利能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人孙利犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2017年11月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.44克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一七年七月十七日
书记员 赵媛媛
河北省赤城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0732刑初68号
公诉机关河北省赤城县人民检察院。
被告人胡志国（乳名：江江），男，1993年9月21日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省张家口市宣化区，现住河北省张家口市宣化区。2017年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被赤城县公安局刑事拘留，2017年6月23日经赤城县公安局决定被取保候审，2018年7月20日经赤城县人民法院决定被取保候审。
赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人胡志国犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛某、王某1出庭支持公诉，被告人胡志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤城县人民检察院指控：2016年12月7日23点左右，被告人胡志国与被害人姜某1等人在赤城县赤城镇凯撒歌厅唱歌，胡、姜某2酒后因琐事引发矛盾，继而被告人胡志国将被害人姜某1打伤，经赤城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定，姜某1的伤情构成轻伤一级。案发后，当事双方达成赔偿协议并得到被害人姜某1的谅解。
公诉机关认为，被告人胡志国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，建议以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人与被害人达成民事调解协议，取得了被害人的谅解，建议对被告人胡志国在六个月至一年六个月的量刑幅度内予以处罚，可以适用缓刑。诉请本院依法判处，并提供了相应证据。
被告人胡志国自愿认罪，无辩解。
经审理查明，2016年12月7日23点左右，被告人胡志国与被害人姜某1等人在赤城县赤城镇凯撒歌厅唱歌，胡志国、姜某1二人酒后因琐事引发矛盾，继而被告人胡志国将被害人姜某1打伤，经赤城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定，姜某1的伤情构成轻伤一级。案发后，当事双方达成赔偿协议，被告人得到被害人姜某1的谅解。
另查明，2017年6月19日，被告人胡志国自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实。
1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实，赤城县公安局于2016年12月8日14时许接到姜某1报警称其被胡志国打伤，2017年2月16日赤城县公安局决定对姜某1被故意伤害案立案侦查；
2、证人王某2的证言证实，2016年12月7日22时左右，在赤城县凯撒皇宫KTV，其看见胡志国用拳头打姜某1眼部的事实；
3、被害人姜某1及辨认笔录的陈述证实，2016年12月7日23时左右，其与赵某、王某2、“江某”等人在赤城县赤城镇凯撒KTV唱歌，在唱完出来的时候，因其嫌“江某”走得慢便说了他一句“滚你妈一边去”的话，“江某”就用拳头打了其眼部的事实；
4、被告人胡志国的供述证实，2016年12月7日23时左右，其在赤城镇凯撒歌厅王某2艳等人一起唱歌后，用拳头打姜某1华右眼的事实；
5、赤城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见证实，被害人胡志国的伤情构成轻伤一级；
6、赔偿协议、刑事谅解书证实，被告人胡志国与被害姜某1华达成赔偿协议，胡志国取得了被害姜某1华谅解事实；
7、到案经过证实，2017年6月19日，被告人胡志国自动投案的事实；
8、常住人口基本信息证实，被告人胡志国的基本情况。
本院认为，被告人胡志国故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡志国具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 强秀清
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 吴 楠
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 王 晓
附录法条
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2015)松商初字第91号
原告刘某，男，1983年9月4日出生，汉族，现住赤峰市。
被告赤峰五甲万京置业有限公司。住所地：赤峰市松山区新城中核大厦*层。
法定代表人孙某，总经理。
本院在审理刘某与被告赤峰五甲万京置业有限公司破产债权确认纠纷一案，于2017年6月7日通知原告刘某在七日内补交诉讼费81800元，原告刘某未在通知书规定期限内补交诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长郝文杰
审判员何滨
人民陪审员郎凤玉
二0一七年七月十一日
书记员任抒冉
云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0628民初646号
原告季某杰，男，生于1991年1月21日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县洛泽河镇笋叶村。
被告潘某雄，男，生于1989年7月10日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县洛泽河献鸡村。
委托代理人吴某贵，云南意衡（彝良）律师事务所律师。委托权限，一般授权。
原告季某杰诉被告潘某雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理，原告季某杰、被告潘某雄及其委托代理人吴某贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季某杰提出诉讼请求：1、判决被告潘某雄偿还原告季某杰借款本金36000.00元；2、被告潘某雄支付原告季某杰利息，自借款之日即2016年3月22日起至起诉之日止的利息以36%计算，即24840.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：于2016年3月22日在彝良狮子桥黎明路2号，被告潘某雄以急需用钱为由，向原告季某杰借款36000.00元,定于2017年3月22日归还，口头约定年利率为36%。
被告潘某雄辩称：原告起诉的法律关系错误，双方是合伙关系，原告投资36000.00元后要求被告出具一张借条作为凭证，原、被告进行工程结算后，被告已经支付原告55460.00元，包含了投资款36000.00元和利润，原告承诺销毁借条，但并未销毁。
原告季某杰为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、借条原件一份，拟证明被告潘某雄向原告季某杰借款36000.00元的事实；
2、微信转款记录复印件三份，拟证明被告潘某雄支付原告季某杰利息2100.00元。
经庭审质证，被告潘某雄对证据1真实性不持异议，认为在2016年3月22日的时候，被告确实在借条上签了字，原告季某杰将36000.00元钱用在工程上进行开支，结算后原告总的拿出了36000.00元钱，但是原告用来合伙的；对证据2真实性不持异议，2100.00元钱确实是发生在原、被告之间，该证据刚好证明了这2100.00元钱是被告转给原告利润的一部分。
被告潘某雄为证明其抗辩主张，向本院提供了如下证据：
3、微信支付凭证复印件6页（第一笔于2016年3月30日支付600.00元、第二笔于2016年5月18日通过微信给原告季某杰交电话费100.00元、第三笔于2016年5月23日通过三次微信发红包500.00元、第四笔于2016年6月4日通过微信转账1000.00元、第五笔于2016年6月9日通过微信转账2000.00元、第六笔于2016年6月16日通过微信转账3000.00元、第七笔于2016年6月17日转账2000.00元，共计转账9200.00元），拟证明被告潘某雄通过微信向原告季某杰支付了9200.00元的合伙资金，原、被告双方是合伙关系；
4、借条原件一份，拟证明被告潘某雄已经支付24500.00元合伙资金给原告季某杰，原、被告双方是合伙关系；
5、还款记录及结算草图复印件一份，拟证明原、被告双方合伙的工程已经结算，被告潘某雄通过现金和微信已经给付了原告季某杰36000.00元的合伙资金及利润，原、被告双方是合伙关系；
6、证人禄帮军证实，原、被告一起合伙做过工程，结算后被告潘某雄就没有继续合伙了，我不知道他们分别出资多少，也不知道谁要给谁钱；
7、证人张某龙证实，2015年原、被告是合伙关系，工程结算后潘某雄告诉证人“潘某雄要给季某杰三万多”，季某杰在牛街的时候给证人说，“潘某雄打给季某杰的借条还没有撕，季某杰还可以找潘某雄要钱”；
8、证人樊某勇证实,潘某雄与季某杰合伙的农网改造工程中，潘某雄和季某杰已经把账结算清楚了。
经庭审质证，原告季某杰对证据3无异议；对证据4认为仅写了一份借条，但没有交付借款；对证据5认为通过微信支付是事实，对于在威信县城拿的20000.00元和在跃进桥拿的500.00元不认可，其他的都认可。对证据6无异议；对证据7季某杰和张某龙是2015年认识的以及季某杰要问潘某雄要第二次钱不予认可；对证据8无异议。
本院认为，证据1来源合法，内容客观，能够证明2016年3月22日双方约定被告向原告借款36000.00元，与本案具有关联性，本院予以采信。证据2、3、4、5、6、7、8与本案不具有关联性，本院不予采信。
综上，本院认定本案事实如下：
2016年3月22日原告季某杰和被告潘某雄在彝良县狮子桥黎明路2号，约定被告潘某雄向原告季某杰借款36000.00元，被告潘某雄向原告出具借条一份，记载：“潘某雄在季某杰处借款36000.00元，今日起每月向季某杰还款500.00元，在2017年3月22日还款30000.00元，如不按期还款季某杰有权起诉潘某雄偿还全部款项，并由潘某雄负担全部损失”。
本院认为，原告季某杰主张被告潘某雄应偿还借款36000.00元，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告季某杰需证明已按借条约定向潘某雄交付36000.00元，但原告季某杰未能提供证据证明此事实，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定”，原告季某杰对此应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告季某杰的诉讼请求。
案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由原告季某杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 雷申宴
二〇一八年四月二日
书记员 周西群
四川省越西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)川3434刑初39号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人吉木瓦婆，男，生于1943年11月5日，彝族，文盲，四川省越西县人,住越西县。因涉嫌失火罪，于2018年3月6日被越西县公安局取保候审。
附带民事诉讼原告人：越西县书古乡勒品村村民委员会。
法人代表海来阿木，系该村村民委员会主任。
越西县人民检察院以越检刑诉（2018）第40号起诉书指控被告人吉木瓦婆犯失火罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，附带民事诉讼委托代理人王洪珍，被告人吉木瓦婆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
越西县人民检察院指控，2018年2月13日13时许，被告人吉木瓦婆在书古乡红旗村一组拉木果洛山坡上放牛时，在山坡上烧洋芋引燃周围杂草，引起森林火灾。案发后，被告人吉木瓦婆积极求助他人控制灾情，并到书古派出所投案自首。2018年2月27日经越西县林业局工程师对森林火灾的面积，过火地类、林业损失，火灾成因，经济损失进行鉴定，过火面积达94.8亩，其中有林地70.5亩，荒山地24.3亩，林业损失48071.6元，扑火直接经济损失12000元，共计60071.6元。
附带民事原告诉称，被告人吉木瓦婆的行为使属于本村集体所有的林地70.5亩，荒山地24.3亩过火损失，林业损失48071.6元，扑火直接经济损失12000元，共计60071.6元。请求依法判令被告人吉木瓦婆承担赔偿责任，并依法追究被告人的刑事责任。
越西县人民检察院提供书证、物证、证人证言、被告人吉木瓦婆的供述及辩解、鉴定结论等证实上述犯罪事实。认为被告人吉木瓦婆因过失行为造成森林火灾，已构成失火罪，并应承担民事赔偿责任。鉴于被告人案发后，积极求助他人控制灾情，并投案自首，可以从轻减轻处罚。建议以失火罪判处有期徒刑一年至二年，并可适用缓刑。
被告人吉木瓦婆对指控的犯罪事实供认不讳，对指控的证据无异议。自己愿意对造成的损失予以赔偿，但无力赔偿。
经审理查明，2018年2月13日13时许，被告人吉木瓦婆在书古乡红旗村一组拉木果洛山坡上放牛时，在山坡上烧洋芋引燃周围杂草，引起森林火灾。案发后，被告人吉木瓦婆积极求助他人控制灾情，并到书古派出所投案自首。2018年2月27日经越西县林业局工程师对森林火灾的面积，过火地类、林业损失，火灾成因，经济损失进行鉴定，过火面积达94.8亩，其中有林地70.5亩，荒山地24.3亩，林业损失48071.6元，扑火直接经济损失12000元，共计60071.6元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表。证实案发时间、地点、案件来源等基本情况。
2、取保候审决定书。证实被告人吉木瓦婆因失火罪于2018年3月6日被越西县森林公安局取保候审。
3、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片。证实案发的地点、方位、火灾面积等基本概貌。
4、被告人吉木瓦婆的户籍证明。证实被告人吉木瓦婆生于1943年11月5日,是完全刑事责任能力人。
5、火灾现场调查图及越西县林业局森林火灾鉴定意见。证实受灾森林面积为林地70.5亩，荒山地24.3亩，林业损失48071.6元，扑火直接经济损失12000元，共计60071.6元。
6、被告人吉木瓦婆的供述及辩解。2018年2月13日13时许，我在书古乡红旗村一组拉木果洛山坡上放牛时，在山坡上准备烧洋芋吃，引燃周围杂草，我就用擦尔瓦赶忙扑火，当时风大，把擦尔瓦都烧了，我扑不熄火了，就在山坡上喊人救火，有人上来扑火了，我就到书古乡派出所去投案了。
7、证人阿某证词。证实2018年2月13日下午2点过左右，具体时间不清楚，我听到在喊打火了，我赶紧跑上去，我跑上去时吉木瓦婆一个人在那里打火，紧接着又来了几个劳动力的人，隔一会儿就来了很多人，大家就赶紧打，火就熄灭了。
8、证人阿西某某的证词。证实2018年2月13日下午2点左右，我当时在家里，我听见在喊烧火了，我就赶紧往山上跑，我跑到时都已经很多人了，我们赶紧打火。
9、证人吉某的证词。证实2018年2月13日下午2点左右，书古乡红旗村一组拉木果洛发生森林火灾时，我在去扑火的路上，遇见我父亲吉木瓦婆，他给我说，他在山坡上烧洋芋吃时，引燃了周围的杂草，他就用擦尔瓦扑火，火太大了，把擦尔瓦都烧了，引燃了那里的树子，引起了森林火灾。我父亲还给我说，他到书古乡派出所去投案，我父亲说完后，他就到书古派出所去了，我就去扑火了。
10、证人阿西某某、木洛某某证词基本一致。证实2018年2月13日下午2点左右，书古乡红旗村一组拉木果洛发生森林火灾，并参与扑火的事实。
上述证据，经当庭举证、质证、认证能形成完整的证据链，合议庭予以确认。
本院认为，被告人吉木瓦婆应当预见在其在山上烧火会点其他燃杂草,由于疏忽大意而没有预见，从而引起森林火灾，其行为已触犯刑律，构成失火罪，且其行为导致国家、集体财产受到重大损失，应当承担民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后，主动投案，系自首，可从轻减轻处罚。在审理过程中公诉机关提出量刑建议，认为被告人具有自首情节，可以从轻减轻处罚，并建议可对被告人适用缓刑。检察机关的建议适当，本院予以采信。被告人因自己行为对集体造成的有损失，应当予以赔偿。但被告人未对刑事附带民事原告进行任何民事赔偿，故不宜对被告人适用缓刑。为使国家、集体的财产权益不受侵害，教育和惩处造成失火的责任人，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：
一、被告人吉木瓦婆犯失火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人吉木瓦婆向越西县书古乡勒品村赔偿因森林火灾造成的经济损失人民币六万零七十一元。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状，一式二份。
审 判 长 毛 打 前
审 判 员 舒 雄 伟
人民陪审员 马比木呷
二〇一八年七月十七日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《刑法》条款：
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执3081号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。
负责人：张广勤，该分行行长。
委托代理人：许晓东，国浩律师（苏州）事务所实习律师。
委托代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。
被执行人：周咸飞，男，1974年3月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。
被执行人：陈满玉，女，1975年12月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。
本院在执行原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告周咸飞、陈满玉金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人周咸飞、陈满玉在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。
本案在执行中，本院未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案未执行到位金额619712.16元（其中：本金498765.12元、利息88364.04元、律师费19080元、诉讼费13503元）。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 朱勇健
审判员 邵昌生
二〇一七年二月二十四日
书记员 韩昔妍