德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第483号
原告李杰，男。
委托代理人李志坚，四川法奥律师事务所律师，一般授权。
被告黄斌斌，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳区支公司，住所地德阳市镇江街2号，组织机构代码证号70895110-0。
负责人杨伟，该公司经理。
委托代理人杨云，该公司职工，特别授权。
原告李杰与被告黄斌斌、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳区支公司（以下简称人民财保旌阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李杰及委托代理人李志坚，被告黄斌斌，被告人民财保旌阳公司的委托代理人杨云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰诉称，2013年8月4日，被告黄斌斌驾驶的川FUxx**小型轿车沿黄许镇红梅村6组村道由黄许往东泰方向行驶至事故发生地段时，与相对方向行驶的由当事人李杰驾驶的川FPxx**普通二轮摩托车相撞后，摩托车又与从黄许往东泰方向行驶的由钟兴贵驾驶的二轮电动车相撞，造成李杰、钟兴贵受伤、两车受损的交通事故发生。原告李杰受伤后被送往医院治疗。后原告的伤残经鉴定为十级。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判令：1.被告赔偿各项费用共计87269.62元［护理费3800元（100元／天×38天）、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、误工费18088.12元（46169元／年÷365天×143天）、后续治疗费7000元、伤残赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、被扶养人生活费11287.50（15050元／年×15年×10%÷2）、营养费760元、鉴定费1460元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元］；2.本案诉讼费由被告承担。
被告黄斌斌辩称：对事故事实及责任划分无异议；请求法院驳回原告过高的和不合理的诉讼请求。
被告人民财保旌阳公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；诉讼费不应由答辩人承担；请求法院驳回原告过高的和不合理的诉讼请求。
在庭审中，原告李杰当庭宣读并提交下列证据：
1、保单复印件，证明川FUxx**小型轿车投保情况；
2、道路交通事故认定书，证明责任划分；
3、病历、病假证明书，证明伤情、住院23天、休息3月、需取内固定及术后休息1月；
4、鉴定书，证明伤残程度为十级及需后续治疗费7000元；
5、鉴定费票据，证明鉴定费1460元；
6、行驶证、从业资格证、监督卡及证明1份，证明原告系出租车司机及其误工费计算依据；
7、户口簿，证明原告系城镇户口及小孩户口；
8、出生证明、结婚证、独生子女光荣证，证明被抚养人生活费按城镇标准计算；
9、公证书，证明应按城镇标准计算损失。
以上证据经被告方质证，被告黄斌斌、人民财保旌阳公司对证据4真实性没有异议，但认为后续治疗费应待实际产生后另行主张，对证据5认为系原告的间接损失，不应承担，对证据6中的证明，认为达不到原告的证明目的，且误工天数应计算至评残前一日，对证据1、2、3、7、8、9没有异议。
被告黄斌斌、人民财保旌阳公司未提交证据。
本案经开庭审理，原、被告双方进行了当庭陈述、举证、质证、辩论，综合双方的意见及理由，本院对原、被告双方所举证据认定如下：
对原告提交的证据1-2、4-9的证据能力和证明力予以确认，对证据3真实性予以确认，对其证明力根据本案相关事实予以确定。
经审理查明：2013年8月4日，被告黄斌斌驾驶的川FUxx**小型轿车沿黄许镇红梅村6组村道由黄许往东泰方向行驶至事故发生地段时，与相对方向行驶的由当事人李杰驾驶的川FPxx**普通二轮摩托车相撞后，摩托车又与从黄许往东泰方向行驶的由钟兴贵驾驶的二轮电动车相撞，造成李杰、钟兴贵受伤、两车受损的交通事故发生。原告李杰受伤后被送往德阳市人民医院住院治疗。入院诊断为：1、右尺骨上段开放性粉碎性骨折；2、右小腿、左膝大片皮肤软组织擦挫伤；3、右前臂尺神经挫伤。后原告于2013年8月27日出院，共住院23天。出院医嘱为：1、骨科专科门诊随访；2、骨折愈合后择期手术取出内固定；3、休息叁月；4、门诊定期复查X线片；5、骨折专科门诊指导下行患肢功能训练；6、若有不适应立即到院就诊；6、骨折愈合前避免患肢过度活动及负重运动。德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队于2013年8月22日作出（2013）第1400179号道路交通事故认定书，认定黄斌斌负事故全部责任，李杰无事故责任。2013年11月11日，德阳正源司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第817号鉴定意见书，鉴定意见为：李杰右尺骨开放性粉碎性骨折伴尺桡神经损害构成十级伤残，其后期骨折内固定钢板取出费用为7千元人民币，出院后需休息30天。原告为此支出鉴定费1460元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益诉至本院。
另查明：川FUxx**小型轿车车主及驾驶人均为黄斌斌，本次交通事故发生时，人民财保旌阳公司就川FUxx**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及限额为20万元的商业三者险（已投保不计免赔险）均在保险期内。李杰为城镇居民户口，李杰与谭明娜系夫妻，2010年10月31日生育一子，取名李柯岑。本次事故中共造成李杰与钟兴贵受伤住院。
以上事实，有当事人陈述、出院证明书、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据予以证实。
本院认为，诉讼中原、被告对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对此予以采信，即黄斌斌负事故全部责任，钟兴贵不负事故责任。鉴于本次事故发生时，被告人民财保旌阳公司就川FUxx**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及限额为20万元的商业三者险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告的损失，首先应由被告人民财保旌阳公司故对原告所受损失在50%机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任（因此次交通事故造成的医疗费用在交强险限额内，按实际支付；因两个伤者伤残费用超出11万元的限额，按限额比例支付），超出部分，由被告黄斌斌承担赔偿责任（此款由人民财保旌阳公司承担支付义务）。
关于原告主张的住院伙食费。原告主张20元一天，本院认为，根据本院处理同类案件的司法实践，酌情确定为15元／天较为合理。
关于原告主张的误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告未能举证证明最近三年的收入状况，但原告系城镇居民，且提供了其从事出租客运的相关证据，故原告的误工费计算标准应参照交通运输行业平均工资标准（46169元／年）计算为宜。原告主张应在入院到出院医嘱注明的休息叁月基础上再加上后续治疗后需休息的30天，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》残疾赔偿金采取劳动能力丧失说，即残疾赔偿金是对有劳动能力的劳动者的未来收入的赔偿。误工损失是受害人因受伤害不能正常工作，导致的其受伤到伤愈期间收入的减少。二者都属于赔偿权利人消极利益的丧失，二者的性质是一致的。因此，受害人人定残后，对其残疾赔偿金和误工费不能重复主张。故对于原告的误工费诉请，应从受伤之日计算至定残前一日，共96天。
关于原告主张的营养费问题，本院认为原告的医嘱上并无加强营养，故对原告主张的760元营养费，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院认为，精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人因生命、健康、身体或精神受到创伤而遭受的精神损害，具体赔偿金额根据受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素。综合考虑上述因素，对于原告的该项诉请，被告并无异议，本院对此予以支持。关于原告要求精神抚慰金在交强险内优先赔付的问题，本院认为符合相关法律规定，本院予以支持。
关于护理费问题。原告主张按100元／天支付护理费，但没有提供相应证据予以证明，为了平衡各方当事人的利益，参照当地的经济发展水平及消费水平，本院认为应按居民服务和其他服务业平均工资（23664元／年）计算护理费较为合理。
关于后续治疗费问题。原告主张后续治疗费，并提供了鉴定意见书，原告取内固定属于鉴定意见确定必然发生的费用，被告虽抗辩应待实际发生后再行解决或一起解决只认可4000元的后续治疗费的主张，但未提供证据予以证实或要求重新鉴定，应承担举证不能之后果。为减少当事人诉累，本院对原告主张的后续医疗费7000元诉请予以支持。
综上所述，原告关于住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。原告关于交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李杰因本次交通事故受到的损失：住院伙食补助费345元（15元／天×23天）、护理费1491元（23664元／年÷365天×23天）、误工费12143元（46169元／年÷365天×96天）、残疾赔偿金51901.50元（20307元／年×20年×10%＋15050元／年×15年×0.1÷2）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1460元、后续治疗费7000元、交通费300元（酌情），以上共计77640.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳区支公司在交强险范围内赔付68263元［医疗费限额内赔偿7345元，残疾赔偿金限额内赔偿60918元，精神损害抚慰金3000元在交强险内优先赔付］，余款9377.50元由被告黄斌斌赔偿（此款由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳区支公司在商业三责险范围内承担支付义务），综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳区支公司共计赔偿77640.50元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《》第之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半征收案件受理费991元，由原告李杰负担110元，被告黄斌斌负担881元（此款原告已垫付，被告黄斌斌应负担部分迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 熊良
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 余婷