＼n广东省开平市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）江开法民二初字第1466号＼n原告广州市雄舜化工贸易有限公司。＼n法定代表人苏伟腾。＼n委托代理人郭水华，广东华之杰律师事务所律师。＼n委托代理人周晓雪，女，汉族，1971年1月20日出生。＼n被告开平市艺成化工有限公司。＼n法定代表人张艺。＼n委托代理人胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。＼n原告广州市雄舜化工贸易有限公司诉被告开平市艺成化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院2013年7月30日受理后，依法组成合议庭，并于2013年10月8日第一次公开开庭进行了审理，于2013年12月5日第二次公开开庭进行了审理。原告广州市雄舜化工贸易有限公司的委托代理人郭水华、被告开平市艺成化工有限公司的委托代理人胡伟宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告广州市雄舜化工贸易有限公司诉称：2012年3月原、被告之间签署了《购销合同》，被告向原告购买液碱，合同第三条约定由被告（需方）到原告（供方）高富码头自提；第五条“结算方式”约定：当月货款被告（需方）在下月25日前一次结清等等。合同签署后，被告从2012年3月到2012年8月30日先后至原告（供方）高富码头自提液碱共1153.03吨，总货款为1814314.7元人民币，被告先后向原告支付了1219592.7元人民币，尚拖欠货款594722元人民币，其中经原告多次催促，被告先后于2012年8月16日、2012年8月31日、2012年9月13日、2012年9月18日、2012年9月20日分别开出了金额为100000元、100000元、150000元、130632.3元、100000元的空头支票，均因余额不足退票。被告不及时付款，属于典型的违约行为，也给原告造成了很多损失，为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告付清594722元人民币货款；2、被告立即向原告支付上述货款的利息，利率按照中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利率（年利率为9%）标准计算，从2012年9月20日起计付至实际付清款项之日止，暂计至起诉日，利息为44604.15元人民币；3、被告承担本案的全部诉讼费用。＼n原告广州市雄舜化工贸易有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：＼n1、原告营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的诉讼主体资格；＼n2、被告工商登记资料、组织机构代码证各一份，证明被告的诉讼主体资格；＼n3、购销合同一份，证明原、被告之间买卖合同所约定的权利和义务；＼n4、送货单18份、出仓及收货款明细一份，证明从2012年3月至2012年8月，被告向原告购买了价值为1814314.7元人民币的液碱；＼n5、银行进账单、银行交易凭证共10份，证明被告已经向原告支付了1219592.7元人民币的货款；＼n6、支票及退票理由书各5份，证明经原告多次催促，被告先后分别开出了5张空头支票，均因余额不足退票；＼n7、中国人民银行规定的贷款利率表一份，证明中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利率为年利率9%。＼n8、《商品购销合同》、收据、《产品销售合同》、付款通知单各一份，证明原告公司已代被告公司支付了送货单号码为0080915的货款。＼n被告开平市艺成化工有限公司答辩称：原告请求支付的货款被告已经付清，原告的起诉缺乏事实及法律依据，请求法院依法驳回。＼n被告开平市艺成化工有限公司在举证期限内没有提供任何证据。＼n经过庭审核证，被告开平市艺成化工有限公司对原告广州市雄舜化工贸易有限公司提供的上述证据1、2、3、5无异议；对证据4认为送货单上的签收人没有被告盖章确认，且无法证明原告所主张的已送价值1814314.7元的液碱给被告；对证据6，被告认为所欠货款实际已支付完毕；对证据7、8认为与本案无关。对原、被告无争议的证据1、2、3、5，本院予以确认。对证据4、6、7、8的真实性予以确认。＼n根据上述认定的证据和原告广州市雄舜化工贸易有限公司的陈述，本院查明：原告广州市雄舜化工贸易有限公司与被告开平市艺成化工有限公司签订《购销合同》，由原告广州市雄舜化工贸易有限公司向被告开平市艺成化工有限公司供应液碱，从2012年3月12日到2012年8月30日原告广州市雄舜化工贸易有限公司共向被告开平市艺成化工有限公司供应液碱1153.03吨，价值1814314.7元。上述液碱由被告开平市艺成化工有限公司的员工蒋立平、冯明、吴业明签收。被告开平市艺成化工有限公司收到上述货物后共支付货款1219592.7元，尚欠货款594722元未付，经原告广州市雄舜化工贸易有限公司多次催讨无果，遂成诉讼。＼n本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告广州市雄舜化工贸易有限公司向被告开平市艺成化工有限公司供应液碱，有原告提供的《购销合同》足以证实，原告与被告之间形成买卖合同关系，该买卖关系合法、有效，受法律保护。被告开平市艺成化工有限公司辩称蒋立平、冯明、吴业明三人不是被告公司员工，但此三人签收的送货单的金额与相应的付款凭证可以一一对应，因此可以认定此三人是代被告开平市艺成化工有限公司作出职务行为进行签收货物。关于原告广州市雄舜化工贸易有限公司提供号码为0080915的送货单，因为送货单抬头单位是建滔（衡阳）实业有限公司，收货单位是广州市浪奇实业股份有限公司，根据原告广州市雄舜化工贸易有限公司补充提交的证据8及说明，即广州市浪奇实业股份有限公司向建滔（衡阳）实业有限公司批量购买液碱，原告广州市雄舜化工贸易有限公司从广州市浪奇实业股份有限公司购买液碱，再由原告广州市雄舜化工贸易有限公司卖给被告开平市艺成化工有限公司。因被告方急需液碱，因此本应由原告广州市雄舜化工贸易有限公司供货给被告开平市艺成化工有限公司的，却直接由建滔（衡阳）实业有限公司供货给被告开平市艺成化工有限公司，且原告广州市雄舜化工贸易有限公司已代被告开平市艺成化工有限公司支付了相应货款。本院认为原告广州市雄舜化工贸易有限公司提交的证据8及说明足以证明原告广州市雄舜化工贸易有限公司对该送货单享有合法的债权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告广州市雄舜化工贸易有限公司请求被告开平市艺成化工有限公司支付货款人民币594722元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。关于原告广州市雄舜化工贸易有限公司请求被告开平市艺成化工有限公司支付货款594722元的利息（从2012年9月20日起至实际付款之日止，按中国人民银行规定的金融机构贷款利率，年利率为9%计算），依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中，被告开平市艺成化工有限公司拖延支付货款的行为已显属违约，因此，原告请求被告支付从2012年9月20日起至付清款日止的利息（以欠款额594722元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），本院予以支持。案经调解，无法达成协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”的规定，本院依法作出判决。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：＼n被告开平市艺成化工有限公司应在本判决生效之日起十日内支付货款人民币594722元及利息（从2012年9月20日起至本判决确定付清款日止以欠款额594722元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）给原告广州市雄舜化工贸易有限公司。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费10193元（原告已交纳），由被告开平市艺成化工有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。＼n审判长戚锦洪＼n审判员梁治平＼n代理审判员黄文玲＼n二〇一三年十二月五日＼n书记员谭丽娜＼n郭雪银