北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初3368号
原告:郭根路，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
被告:赵东军，男，1986年11月24日出生，汉族，居民，无业，住北京市延庆区。
被告:阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层，实际经营地北京市朝阳区东三环南路98号一幢高和蓝峰大厦8层，统一社会信用代码：×××。
负责人李欣，总经理。
委托代理人:尹芳，女，1984年5月23日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员，住该公司宿舍。
原告郭根路与被告赵东军、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭根路、被告赵东军及被告保险公司的委托代理人尹芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭根路向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿误工费9800元、护理费4840元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、交通费1000元、财产损失费2600元，以上共计21390元；被告承担诉讼费。事实与理由：2016年12月8日9时，在延庆区110国道旧线78公里处被告赵东军驾驶的车牌号为×××的轿车与骑行摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤车辆受损。此次交通事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定赵东军车辆负全责，原告无责任。原告因交通事故造成“左足外伤、舌体外伤、脑外伤后神经反应、上唇皮擦伤、颈部软组织损伤”等伤，原告住院21天后回家休养，医疗费用由被告赵东军支付。被告赵东军在被告保险公司处投保了交强险及商业保险。就误工损失、护理费用等未能达成一致，故起诉至法院。
被告赵东军辩称，我的车辆在被告阳光保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，我为原告垫付了10059.41元的医疗费和救护车费用，要求法院一并处理。如果调解，我愿意另外支付给原告500元的财产损失。其他答辩意见同阳光保险公司。
被告阳光保险公司辩称，赵东军的车辆确实在我公司投了交强险和商业三者险。郭根路的伤情是外伤，误工天数最多支持21天。关于误工费，原告所提交燃气公司的误工证明没有劳动合同、完税证明、事发前三个月的工资证明、打卡记录等证据证明，所提交八方达公司的误工证明，未提供事发前三个月的工资条、实际扣发工资证明、实际扣发月银行流水证明、实际扣发月的完税证明，故不予认可。护理费主张不予认可，住院病历和诊断证明上并未说需要护理，我公司之前去医院探视郭根路时，原告陈述是由其家人护理。交通费主张明显过高，只有事发当天一次999急救的费用。财产损失我们只按照定损单的2000元赔偿。
经审理查明，2016年12月8日9时，在北京市延庆区110国道旧线78公里处被告赵东军驾驶车牌号为×××的小轿车由北向东左转弯，与由南向北骑行摩托车的原告郭根路发生交通事故，致原告郭根路受伤，车辆受损。此次交通事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定赵东军负此次事故的全部责任。事故发生后，郭根路被送往北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院）救治，后被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行手术治疗，经诊断为左足开放伤口、舌体开放伤口、上唇皮擦伤、颈部软组织损伤、脑外伤后神经反应。手术后，原告郭根路到北京中医医院延庆医院进行住院治疗，住院21天（2016年12月9日至2016年12月30日），出院西医诊断为左足外伤、舌体外伤、左足皮肤神经损伤、脑萎缩、湿疹、肝功能异常。庭审中，原告郭根路明确表示脑萎缩、湿疹和肝功能异常与涉案交通事故无关。治疗期间，原告郭根路共发生医疗费9265.41元，由被告赵东军垫付。因协商无果，原告郭根路诉至本院，要求二被告赔偿误工费9800元、护理费4840元、营养费1050元、住院伙食补助费2100元、交通费1000元、财产损失2600元，共计21390元。庭审中，被告赵东军要求一并解决其为原告垫付的9265.41元医疗费和794元救护车的交通费。
另查，被告赵东军的车牌号为×××的小轿车在被告阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万的机动车辆第三者责任险。涉案事故发生在保险期间内。
再查，原告郭根路事发前在北京八方达客运有限责任公司延庆分公司担任行政后勤部护工岗位，工作一天，休息一天，本案事故发生前三个月的月平均工资为4424元。同时，原告郭根路兼职在北京晨光燃气公司延庆分公司从事维修工作，工作一天，休息一天，日工资为200元。
以上事实，有交通事故责任认定书、救护车票据、住院病案、病历手册、医疗处方、诊断证明书、住院证明书、住院费用清单、医疗费票据、复印病历费票据、照片、交强险保单、商业险保单、财产损失确认书、谈话笔录及当事人陈述在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案交通事故经延庆公安分局交通大队认定被告赵东军承担全部责任，本院对此不持异议。因被告赵东军驾驶的车牌号为×××的小轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故原告郭根路的损失应首先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告赵东军赔偿。
综合考虑原告伤情及各方提交的证据，本院对原告郭根路的各项损失确定如下：医疗费9265.41元；住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；营养费630元（30元/天×21天）；护理费2200元（220元/天×10天）；交通费994元（794元+200元）；财产损失费2000元。关于原告郭根路的误工费，原告主张其在北京八方达客运有限责任公司延庆分公司工作并提供了收入证明、银行交易明细清单、税收完税证明等证据予以证明，同时其主张兼职在北京晨光燃气公司延庆分公司从事维修工作，并提供了公司开具的证明予以证明。本院认为，综合考虑原告郭根路的工作形式和工作时间，结合原告郭根路提交的证据以及本院调查情况，原告主张的二份误工费用理由正当，本院予以支持。原告主张其误工天数为36天，亦属于合理范围，本院予以认可。故原告郭根路的误工费为8909元（4424元/30天×36天+200元/天×18天）。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、财产损失等共计26098.41元。其中被告赵东军为原告郭根路垫付的9265.41元的医疗费及794元999救护车费用属于交强险及商业三者险的赔偿范围，应视为被告赵东军代被告阳光保险公司履行了赔付义务，为减少当事人诉累，由被告阳光保险公司在其赔偿限额内直接向被告赵东军给付10059.41元。剩余的16039元由被告阳光保险公司在交强险和机动车三者险的限额内赔付给原告郭根路。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告郭根路住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、财产损失等各项损失，共计16039元，于本判决生效后七日内履行。
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司给付被告赵东军为原告郭根路垫付的医疗费及999救护车费用共计10059.41元，于本判决生效后七日内履行。
三、驳回原告郭根路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167元，由原告郭根路负担67元（已交纳），由被告赵东军负担100元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 孙沙沙
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨 宇