四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大邑民初字第2216号
原告龙忠彬。
委托代理人戴金礼（特别授权）。
被告付浩。
被告黄志应。
原告龙忠彬与被告付浩、黄志应机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理。依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告龙忠彬的委托代理人戴金礼、被告黄志应到庭参加诉讼。被告付浩因在监狱服刑，不能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙忠彬诉称，2012年11月20日晚，被告付浩驾驶被告黄志应所有的川A045**号“比亚迪”牌微型小车（未投保机动车第三者责任强制保险与机动车第三者商业保险）搭载三人由晋原镇方向经西桥沿城西街往五号台方向行驶，19时50分许，行驶至城西街与戴巷子交叉路口时，该车驶入左侧路面超越前方同向行驶的机动车过程中，其车头右前部与原告相撞，致原告受伤后逃逸。原告当即被送往大邑县人民医院住院治疗，后转至大邑县中康医院住院治疗，于2013年2月14日好转出院。2012年12月6日，大邑县公安局交通警察大队对事故作出认定，被告付浩承担事故全部责任。2013年5月21日原告的伤情经鉴定为三级伤残、大部分护理依赖。为此原告诉至法院，请求判令被告付浩、黄志应连带赔偿医疗费207746.82元、误工费19013.7元、护理费14640元、住院伙食补助费2610元、营养费3000元、残疾赔偿金341012元、后期护理依赖费272064元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1650元，扣除已给付23000元，实际赔偿889736.52元。
被告付浩辩称，对本次道路交通事故的认定无异议，原告请求的赔偿款中有关项目的计算标准过高，请求法院依法判决。同时被告已给付原告20000元，请求在赔偿款中予以扣除。
被告黄志应辩称，该肇事车未投保机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任商业保险。该车系借给案外人由被告付浩驾驶所造成的交通事故。对该事故的认定无异议。被告本人应在未投保机动车第三者责任强制保险限额120000元内与被告付浩承担连带赔偿责任，因被告付浩驾驶的车辆致伤原告，被告本人无过错，超过机动车第三者责任强制保险限额范围的赔偿，应由被告付浩独自负责赔偿原告。原告请求的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告请求的医疗费、误工费等费用过高，请求法院依法判决。
经审理查明，一、原、被告对2012年11月20日晚上，
被告付浩驾驶的川A045**号“比亚迪”牌微型小车（法定车主为被告黄志应）与原告发生交通事故，致原告受伤致残及该事故经大邑县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告付浩承担全部责任的事实无异议，本院予以确认。二、发生事故后原告即被送往大邑县人民医院住院治疗，于2013年1月28日出院，花费医疗费141898元，根据医嘱购买人血蛋白、苯磺氨地平片计2850元，其间，被告付浩给付20000元，被告黄志应给付3600元。经该院出院诊断为：“原发性脑干伤、弥漫性轴索损伤，右颞枕叶多发脑挫伤，伴脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧弓骨折，双额部硬膜下积液，肺部感染。”，并于2013年5月19日出具疾病诊断证明书记载原告颅内缺损修补需治疗费60000元。后原告转至大邑中康医院住院治疗，花费治疗费及门诊费2998.82元，于2013年2月14日出院。以上共计医疗费147746.82元。2013年5月21日原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级、三级伤残、大部分护理依赖，花费鉴定费1650元。三、原告原住大邑县出江镇宝珠村1组系未征地农民，原告父亲周盛金（1948年8月1日出生），生育子女四人。原告于2010年10月13日与张某登记结婚，于2013年6月24日将户籍迁移至大邑县晋原镇坪域村6组。四、四川省2012年度有关统计数据：四川城镇居民人均可支配收入20307元；四川农村居民人均纯收入7001元；四川农村居民人均消费年支出5367元；居民服务、修理和其他服务业23664元。
上述事实有原告在举证期限内向本院举证的大邑县人民医院住院病历及住院、门诊单据；大邑中康医院诊断证明及病历和收费单据、道路交通事故认定书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费用收据、原告户籍登记等证据予以证明，本院对原告举证的以上证据材料与本案具有关联性、内容真实、合法，本院予以采信、认证。
本院认为，一、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，根据本案的交通事故认定，被告付浩承担事故全部责任，故原告请求判令被告付浩承担赔偿医疗费等人身损失费用，本院予以支持。被告黄志应系肇事车辆的法定车主，未按照法律规定投保机动车第三者责任强制保险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，存在过错行为。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告黄志应与被告付浩在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告的人身损害承担连带赔偿责任。超过的赔偿部分，因被告付浩系直接侵权人，故应由被告付浩承担赔偿责任。
二、本案原告系农村未失地农民，其发生车祸后户籍才迁移至大邑县晋原镇居住，因此本案残疾赔偿金应按农村居民标准计算残疾赔偿金。其出院后为大部分护理依赖，其护理费按20年计算，比例80%，共计20年×80%×23664元／年=378624元。
三、本案赔偿范围，本院确定为：1、医疗费207746.82元（包括后续治疗费60000元）；2、护理费86天×60元／天=5160元，出院后护理依赖费378624元，合计383784元；3、误工费181天×60元／天=10860元；4、住院伙食补助费86天×20元／天=1720元；4、营养费86天×20元／天=1720元；5、交通费酌定500元；6、残疾赔偿金：（7001元×20年×80%＋5367元×15年×80%÷4）128117元；7、精神损害抚慰金酌定为30000元；8、鉴定费1650元，以上合计766097.82元。被告付浩、黄志应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告120000元，扣除被告黄志应已给付3600元，实际赔偿116400元。超过机动车第三者责任强制保险限额部分由被告付浩承担，扣除被告付浩已支付20000元，实际赔偿原告629697.82元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起15日内，由被告付浩、黄志应在机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告龙忠彬116400元；被告付浩、黄志应对该款承担连带责任。
二、自本判决生效之日起15日内，由被告付浩给付原告龙忠彬629697.82元。
三、驳回原告龙忠彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理4948元，由被告付浩负担2968.8元，被告黄志应负担1979.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 魏 屹
代理审判员 聂季红
人民陪审员 刘晓君
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 万莉花