wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初13104号
原告：义乌市古香工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市江滨西路378号。
法定代表人：金民仙，总经理。
委托诉讼代理人：王江阳，浙江嘉图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琳，浙江嘉图律师事务所实习律师。
被告：王子叔，男，1967年5月7日出生，汉族，住黑龙江省合江地区。
原告义乌市古香工艺品有限公司与被告王子叔加工合同纠纷一案,本院于2016年8月8日以简易程序受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告义乌市古香工艺品有限公司的委托诉讼代理人王江阳到庭参加了诉讼，被告王子叔经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市古香工艺品有限公司起诉称，原告系从事饰品、小五金电镀、加工、销售企业。被告因生意需要委托原告加工饰品配件，至起诉之日止，被告尚欠原告加工费15880元。为此，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告电镀加工费15880元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告王子叔未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了欠条一份，证明被告共欠原告加工费18880元的事实。
被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对质证、举证权利的放弃。原告提供的欠条由被告出具，本院对其证明力予以确认。
结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告为被告加工饰品配件。2014年1月17日，经双方结算，被告共欠原告电镀费18880元，由被告出具欠条一份予以确认。原告自认被告支付了3000元，尚欠15880元被告未付，原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。本案被告尚欠原告加工费15880元未付，事实清楚，本院予以确认。被告拖欠上述款项未付，原告请求其支付上述款项并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告王子叔于本判决生效后十日内支付原告义乌市古香工艺品有限公司加工费人民币15880元并赔偿利息损失（自2016年8月8日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，公告费560元，由被告王子叔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 廖 莎
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 刘森荣
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 陈雅萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京02民终7217号
上诉人（原审原告）：张国蓉，女，1947年6月1日出生。
委托诉讼代理人：张某（张国蓉之子），1975年3月1日出生。
被上诉人（原审被告）：陶新，女，1968年12月19日出生。
被上诉人（原审被告）：北京鸣然市政工程有限公司，住所地北京市东城区白桥大街2号2号楼5至6层1502。
法定代表人：齐跃，经理。
委托诉讼代理人：姚宏杰，男，1979年3月14日出生。
被上诉人（原审被告）：北京铁路局北京建筑段，住所地北京市东城区夕照寺中街绿景苑3号楼东门。
负责人：惠树成，段长。
委托诉讼代理人：孙潇潇，女，1983年6月6日出生。
上诉人张国蓉因与被上诉人陶新、北京鸣然市政工程有限公司（以下简称鸣然公司）、北京铁路局北京建筑段（以下简称北京建筑段）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
张国蓉上诉请求：依法改判陶新、鸣然公司、北京建筑段连带赔偿医疗费975.94元、营养费904元、护理费4600元、交通费165元、律师费5000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。鸣然公司、北京建筑段均未尽到管理责任，应承担连带责任，且应由三被上诉人承担全部赔偿责任。
陶新辩称，我在小区内租赁有固定路边停车位，为了防止他人占用车位，自行在车位上安装了地锁。不认可张国蓉倒地受伤系因陶新所安装地锁绊倒，故不同意其上诉请求。
鸣然公司辩称，鸣然公司在永铁苑小区内负责停车管理。鸣然公司无权拆除地锁。对张国蓉因地锁绊倒受伤的情形，鸣然公司并无过错，故不同意其上诉请求。
北京建筑段辩称，永铁苑小区并无物业管理单位，该小区并不收取物业管理费。北京建筑段仅负责永铁苑小区内公共设备的维修管理，并未对张国蓉侵权，故不同意其上诉请求。
张国蓉向一审法院起诉请求：要求陶新、鸣然公司、北京建筑段赔偿医疗费1943.13元、营养费904元、护理费4600元、交通费164元、律师费5000元。
一审法院认定事实如下：2016年11月3日上午，张国蓉怀抱其孙子在永铁苑小区内行走时，被小区内路侧停车地锁绊倒并受伤。张国蓉所受伤，经天坛医院诊断为软组织挫伤（右上肢）。张国荣主张，导致其绊倒的地锁系陶新安装，为此，庭审中张国蓉出示照片一张，表示照片显示其倒地后坐起的情形。陶新认可照片中所显示地锁系其安装，但表示不认可张国蓉倒地原因系被陶新所安装地锁绊倒，但陶新未就该辩称意见向法院出示证据。另，庭审中张国蓉表示行走过程中，因怀抱孩子导致视线被遮挡，未看到地锁。
关于张国蓉主张的各项损失，庭审中，张国蓉出示医疗费单据共计975.94元，陶新、鸣然公司、北京建筑段对医疗费真实性表示认可。关于张国蓉主张的营养费，庭审中，张国荣出示购物小票6张，餐饮发票2张，表示上述花费为营养费支出。对此，陶新、鸣然公司、北京建筑段表示不予认可。关于张国蓉主张的护理费支出，庭审中其表示受伤后由家人护理，按照每天200元标准计算23天。但庭审中，张国蓉未出示护理人员的误工损失证明，同时陶新、鸣然公司、北京建筑段亦表示不予认可。关于张国蓉主张的交通费，庭审中张国蓉出示停车费发票20张共计99元，出租车票3张共计66元，对此陶新、鸣然公司、北京建筑段表示不予认可。庭审中，张国蓉出示律师代理合同及代理费发票，发票金额5000元。对此，陶新等亦表示不予认可。
另查，鸣然公司受北京铁路局委托在永铁苑小区内负责停车管理。北京建筑段负责永铁苑小区公共设备的维护。
上述事实，有双方当事人陈述，诊断证明书，照片，各项票据等在案佐证。
一审法院认为，本案中，张国蓉主张被陶新所安装的地锁绊倒后受伤，虽陶新予以否认，但张国蓉出示现场照片，陶新认可照片中地锁为其安装，加之陶新未提交相反证据，故法院认定张国蓉倒地受伤系因陶新安装地锁所致。陶新在公共道路上安装地锁，为行人通行带来隐患，故陶新应承担一定赔偿责任。张国蓉在行走过程中，未尽到注意义务，亦应承担部分责任，法院结合案情，酌情确定张国蓉自身承担20%的责任。张国蓉要求鸣然公司、北京建筑段承担连带赔偿责任的请求，依据不足法院不予支持。关于张国蓉的具体损失，其中张国蓉主张的医疗费及交通费数额，法院予以确认，陶新应按责赔偿。张国蓉要求赔偿营养费、护理费及律师代理费的请求，依据不足，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、陶新于判决生效后十日内赔偿张国蓉医疗费780.75元、交通费132元；二、驳回张国蓉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二审中，当事人未提交新证据。当事人对于一审法院认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案的争议焦点是原判确认由陶新赔偿张国蓉相应数额的经济损失是否适当。依据查明的事实，可以认定张国蓉倒地受伤系因陶新安装地锁所致。陶新在公共道路上安装地锁，为行人通行带来隐患，其应承担一定赔偿责任。张国蓉抱着孩子在行走过程中，未尽到谨慎注意义务，亦应承担部分责任，原审法院结合案情，酌情确定张国蓉自身承担20%的责任，并无不妥。另据查明，鸣然公司受北京铁路局委托在永铁苑小区内负责停车管理，北京建筑段负责永铁苑小区公共设备的维护。依据现有证据无法认定鸣然公司和北京建筑段对案涉小区居民安装地锁具有管理权限，故张国蓉要求鸣然公司、北京建筑段承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。关于护理费和营养费，张国蓉未举证证明其确实发生，且就张国蓉的诊断内容而言，其伤情较轻，故其主张护理费和营养费，事实依据不足，本院不予支持。关于律师费，系诉讼成本支出，张国蓉主张由陶新支付，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费116元，由张国蓉负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 陈广辉
审判员 宋 光
审判员 任淳艺
二〇一七年八月二十一日
书记员 毕文华
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初5637号
原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。
住所地：安徽省利辛县望疃镇望疃街上。
被告：魏俊东，男，1980年2月10日出生，农民。
本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告魏俊东金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘毅
二〇一六年十一月七日
书记员 李义
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6629号
罪犯吕延侠，女，1963年6月8日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2011年11月11日作出(2011)振兴刑初字第316号刑事判决，以被告人吕延侠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吕延侠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吕延侠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯吕延侠获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吕延侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕延侠减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年7月28日起至2017年1月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2518号
申请执行人刘某，男。
被执行人张某，男。
申请执行人刘某与被执行人张某保证合同纠纷一案的陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03956号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03956号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘江江
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更452号
罪犯张永庚，男，1981年9月2日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省全南县人民法院于2009年6月9日作出(2009)全刑初字第35号刑事判决，以被告人张永庚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。被告人张永庚不服判决，提出上诉。本院于2009年7月21日作出(2009)赣中刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第984号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月。减刑后，刑期自2009年1月17日起至2018年6月16日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张永庚在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年5月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬28次，单项表扬2次，2012、2013年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯张永庚在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯张永庚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯张永庚减去有期徒刑一年六个月。
（减刑后刑期：自2009年1月17日起至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执254号
申请执行人四川省怡康物业有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人：李刚，总经理。
被执行人黄仁杰，男，1986年10月14日出生，汉族，住自贡市大安区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2017）川0303民初1005号民事判决书，责令被执行人黄仁杰限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄仁杰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄仁杰银行存款人民币5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，上述期限自本院法律文书送达之日起算。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一八年五月二十九日
书记员 曹晓霞
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7809号
罪犯谢远隆，男，1963年7月15日出生，出生地广东省潮安县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2014年2月18日作出（2014）芜经开刑初字第32号刑事判决，以被告人被告人谢远隆犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月年，缓刑二年。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年11月6日作出(2014)沈河刑初字第1161号刑事判决，以被告人谢远隆犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯谢远隆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯谢远隆获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯谢远隆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢远隆减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年3月21日起至2017年2月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初3835号
原告：中国建设银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市区中山路16号，统一社会信用代码：91330881847876147U。
主要负责人：邵丽华，系该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪江水，男，该行工作人员。
被告：毛小军，男，1982年8月22日出生7，汉族，江山市号。
原告中国建设银行股份有限公司江山支行与被告毛小军信用卡纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，适用简易程序进行审理。本院于2017年8月9日向原告送达缴纳诉讼费用通知书。中国建设银行股份有限公司江山支行无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司江山支行撤诉处理。
审 判 员 仲 巍
二〇一七年八月十九日
法官助理 姜利君
书 记 员 Ｘ Ｘ
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1870号之一
申请执行人：四川瀚华融资担保有限公司,机构代码：91510100774515673G。住所地：成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼第19层1901、1902单元。
法定代表人：张国祥。
被执行人：眉山贝艾佳纸业有限责任公司,机构代码：68794400-7。住所地：四川省洪雅县洪川镇封河坝村2组。
法定代表人：董学珍。
被执行人：董学珍,女,汉族，1970年5月14日出生,住四川省洪雅县。
被执行人：张润民,男,汉族，1975年2月1日出生,住四川省资阳市雁江区。
被执行人：樊祥,男,汉族，1967年4月15日出生,住四川省洪雅县。
本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2014）成民初字第1931号民事判决书，在执行四川瀚华融资担保有限公司与眉山贝艾佳纸业有限责任公司、董学珍、张润民、樊祥借款合同纠纷一案中，查封了被执行人眉山贝艾佳纸业有限责任公司名下位于洪雅县洪川镇柳街村的土地使用权（洪国用【2009】第1736号，面积24130.73平方米）；位于洪雅县洪川镇封河坝村的土地使用权（洪国用【2009】第313号，面积8024.1平方米）；位于洪雅县洪川镇封河坝村二组1栋1层6号厂房（权0008053建筑面积1313.76平方米）、1栋1层5号厂房（权0008054建筑面积42.33平方米）、1栋1层4号厂房（权0008055���筑面积34.32平方米）、1栋1层3号厂房（权0008056建筑面积364.8平方米）、1栋1层2号厂房（权0008057建筑面积434.54平方米）、1栋1层1号厂房（权0008058建筑面积834.18平方米）、1栋1层8号厂房（权0008059建筑面积1288.12平方米）、1栋1层9号厂房（权0008060建筑面积250.56平方米）、1栋1层10号厂房（权0008061建筑面积57.24平方米）、1栋1层7号仓储房（权0008062建筑面积492.8平方米）、1栋1-5层12号住宅（权0008063建筑面积1034.67平方米）、1栋1-2层11号住宅（权0008064建筑面积139.13平方米）、1栋1层13号仓储房（权0008065建筑面积956平方米）、1栋1层厂房（权0005720建筑面积3062.04平方米）、1-2层房产（权0005721建筑面积502.62平方米）。上述财产均轮候查封不宜进行处置，申请执行人于2017年6月15日向本院提交申请书申请终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人借款3151048.67元、案件受理费32008.39元、���讼保全费5000元、公告费260元。
本院认为，本案暂不具备可执行的条件，申请执行人未提供其他可供执行财产线索，申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗婧
二〇一七年七月十日
书记员 陈苗
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初4186号
原告张某某，男。
被告暴某某。男。
原告张某某诉被告暴某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告暴某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年间，被告在油房庄自己宅基地建房，经人介绍在我厂购买楼板计11340元，由被告于2014年5月29日在产品销售发票上签字，并口头答应与当年秋后一次性付清，后经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求依法判决被告偿付赊欠楼板款11340元，并由被告承担诉讼费用。
原告向法庭提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。2、产品销售发票一张，证明被告拉楼板共计欠款11340元。
被告暴某某经传票传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交任何答辩材料及其他证据。
本院对原告所举证据作如下认定：
原告提供的证据来源、形式、内容合法，且被告未到庭质证，是对其质证权利的放弃，视为其对原告所诉事实予以默认，故对原告提供的证据予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，
2014年间，被告在自己的宅基地建房，经人介绍在原告开办的楼板厂购买楼板计11340元，由被告于2014年5月29日在产品销售发票上签字，并口头答应与当年秋后一次性付清，后经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求依法判决被告偿付赊欠楼板款11340元，并由被告承担诉讼费用。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告诉求被告偿还赊欠楼板的证据来源、形式、内容合法，依法应予支持；被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供任何书面材料和证据。是对其诉讼权利的放弃，视为对原告所述事实的默认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告暴某某于判决生效后五日内向原告张某某偿还欠款币11340元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告暴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年七月二十八日
书记员 张艳玲
四川省宜宾县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)宜宾拘字第56号
被拘留人：钟小兵，男，1976年9月13日出生，汉族，公民身份号码512527197609135396，住四川省宜宾县古柏乡民治村田冲组附39号。
被拘留人钟小兵在本院执行刘兴务申请执行陈忠江、钟小兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，拒不履行已发生法律效力的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对钟小兵拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宜宾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1091民初260号
原告：威海双丰物业服务有限责任公司，住所地威海火炬高技术产业开发区火炬路156号，统一社会信用代码：91371000780781708Q。
法定代表人：连文彬，总经理。
委托诉讼代理人：宫媛娟，女，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：邢文平，男，该单位工作人员。
被告：林成，男，1978年9月16出生，汉族，住山东省乳山市。
原告威海双丰物业服务有限责任公司与被告林成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告威海双丰物业服务有限责任公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告威海双丰物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告威海双丰物业服务有限责任公司负担。
审判员 都 宁
二〇一七年一月二十三日
书记员 王潇源
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岢执字第43号之一
申请执行人岢岚县晋鑫小额贷款有限公司，住所地：山西省岢岚县城内。
法定代表人路某某，男，该公司董事长。
委托代理人贾某某，男，1966年4月11日出生，汉族，山西省岢岚县人。
被执行人白润明，男，1976年4月19日出生，汉族，山西省岢岚县人。
被执行人高文军，又名高林，男，1966年3月15日出生，汉族，山西省岢岚县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）岢商初字第31号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县晋鑫小额贷款有限公司与被执行人白润明、高文军借款纠纷一案中，于2015年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在按照生效法律文书确定的义务，给付申请执行人借款100000元、利息98736元、案件受理费2300元、执行费1400元，共计202436元。
执行过程中查明，本院依法扣留了二被执行人工资收入。
二被执行人名下现无存款，也无可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结山西省岢岚县人民法院（2014）岢商初字第31号民事判决的本次执行程序。
被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓宇
审判员 张成林
审判员 赵忠义
二〇一六年十一月一日
书记员 孙 江
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执620号
裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。
被执行人潘正来，汉族，住佳木斯市。
本院执行潘正来罚金一案中，经查被执行人身份信息与信息库中不一致，导致该财产无法查明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执620号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹继国
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)莱州执字第1754号
申请执行人莱州市农村商业银行股份有限公司。
被执行人张晓峰，男，汉族，38岁，莱州市。
被执行人高书军，男，汉族，48岁，莱州市。
本案在执行申请执行人莱州市农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓峰、高书军其他合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项、第一百四十条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2008）莱州商初字第326号民事调解书的本次执行程序。
二、本案执行标的总额为15688元,本次执行程序已经执行0元，剩余的债权数额��15688元。如果申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林绍光
审判员 于卫东
审判员 宋尚东
二〇一〇年十二月三日
书记员 蔡生龙
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
［2014］北新民初字第1123号
原告焦英东。
委托代理人邢素连，系原告母亲。
被告沈阳市沈北新区清泉街道依路社区居民委员会。
委托代理人何景石，系该社区居委会委员。
原告焦英东与被告沈阳市沈北新区清泉街道依路社区居民委员会(以下简称依路居委会)劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由代理审判员赵亮独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告焦英东的委托代理人邢素莲、被告依路居委会的委托代理人何景石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告村村民，自2008年开始为被告清理垃圾提供劳务，被告共确认原告工资为1900元并给原告出具了工票，此款经原告多次催要至今未给，故诉至法院要求被告立即给付工资款1900元。
被告辩称，只要原告有证据可以证明，村里就认这笔账，现在村委会暂时没有钱，现在给不上。
经审理查明，原告焦英东系“沈阳市新城子区清水台镇依路村民委员会”（以下简称依路村委会）村民，依路村委会现已更名为本案被告即依路居委会。2008年，被告雇佣原告清理村内垃圾负责装车38天，约定每天工资50元，合计1900元，因被告未及时给付该笔款项，后被告给原告出具了加盖依路村委会公章和时任村主任何继军名章的工票一张。庭审中，被告对原告提供劳务的事实及未给付劳务费的事实予以认可。此款经原告多次催要被告至今未付，故原告诉至本院。
上述事实，有原、被陈述、工票等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告已按双方约定为被告提供了相应的劳务，被告至今拖欠原告劳务报酬情况属实，应立即给付，根据原告提供的工票本院确认被告应给付原告各种劳务报酬共计1900元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百十一十条之规定，判决如下：
被告沈阳市沈北新区清泉街道依路社区居民委员会于本判决生效后十五日内给付原告焦英东劳务报酬1900元；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵亮
二〇一三年三月十一日
书 记 员 张威
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执974号
申请执行人赵光晋,男,1972年10月3日出生,住宁夏石嘴山市。
被执行人宁夏天润新能源设备股份有限公司,住平罗县。
法定代表人李国钧，系该公司负责人。
本院在执行赵光晋与宁夏天润新能源设备股份有限公司劳动争议一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2017）宁0221民初316号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项8525元。
本院在执行过程中，未执行金额8525元；执行费50元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车辆）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）宁0221民初316号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 燕 峰
审判员 杨金国
审判员 杜 治
二〇一七年十月十二日
书记员 马 坚
附相关法律条款：
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执444号之一
申请执行人茂名市电白区人民法院。
被执行人邵德春。
被执行人邵德春因贩卖毒品罪一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）茂电法刑初字第892号刑事判决书，已发生法律效力。依上述判决，被执行人邵德春应向茂名市电白区人民法院缴交处罚金2000元，因其没有自觉履行上述生效文书所确定的义务，本院于2016年3月25日立案执行。
案在执行过程中，经向银行、国土、房产、车管、工商等部门查询，均未发现被执行人的财产登记记录。
本院认为，被执行人邵德春没有财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0904执444号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王维明
审判员 蒋 兴
审判员 陈瑞发
二〇一六年四月二十六日
书记员 黎达强
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初296号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人吴晓辉，男，1985年5月16日生，汉族，中专文化，无业，住太仓市。2016年11月2日因涉嫌盗窃被取保候审，2017年4月18日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕312号起诉书指控被告人吴晓辉犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年10月28日2时许，被告人吴晓辉经预谋后，至沙溪镇健牌台球俱乐部后门处，采用工具撬门等手段，进入该俱乐部内盗窃，窃得被害人沈某现金人民币3200元，各类香烟12条，物品共计价值人民币2870元。公诉机关认为，被告人吴晓辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴晓辉如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人吴晓辉当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2016年10月28日2时许，被告人吴晓辉经预谋后，至沙溪镇永久商业广场A幢301室健牌台球俱乐部后门处，采用工具撬门等手段，进入该俱乐部内盗窃，窃得被害人沈某现金人民币3200元，红南京香烟1条、利群香烟1条、软云烟3条、小苏烟3条、硬中华香烟2条、玉溪香烟2条，物品共计价值人民币2870元。
被告人吴晓辉到案后如实供述了自己的犯罪事实。
侦查机关从被告人吴晓辉处扣押到部分赃款、赃物已发还被害人沈某。
2016年11月2日，被告人吴晓辉与被害人沈某达成刑事和解，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人沈某的陈述；本案抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押、发还物品清单、赃物照片、研判材料；价格鉴定意见书；退赔谅解协议书；被告人吴晓辉的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人吴晓辉在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人吴晓辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴晓辉系坦白，已扣押及退出涉案全部赃款赃物，并得到了被害人谅解，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴晓辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年7月17日止）。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一七年四月十八日
书记员 陈成
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执480号之一
申请执行人：杨明燕，女，1975年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：张斌，男，1984年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行杨明燕与张斌民间借贷纠纷执行一案中，经本院查询张斌名下的房产、车辆、存款信息，除本院扣划的2177.66元存款外，查无可供执行的其他财产线索。杨明燕亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款25500元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 黄剑锋
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1322刑初17号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人冷某某，男，1978年1月28日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省新化县人。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年12月18日被新化县公安局刑事拘留，同年12月24日被新化县公安局取保候审。于2017年4月13日经本院决定逮捕，同日由新化县公安局执行逮捕。现羁押在新化县看守所。
被告人王某，男，1984年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省新化县人。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年12月18日被新化县公安局刑事拘留，同年12月25日被新化县公安局取保候审。于2017年4月13日经本院决定逮捕，同日由新化县公安局执行逮捕。现羁押在新化县看守所。
被告人谢某某，男，1984年1月22日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省新化县人。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年12月18日被新化县公安局刑事拘留，同年12月22日被新化县公安局取保候审。于2017年6月2日经本院决定逮捕，同日由新化县公安局执行逮捕。现羁押在新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]519号起诉书指控被告人冷某某、王某、谢某某犯非法经营罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员游如彪担任审判长，人民陪审员冯武生、曾作甫参加的合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。书记员曹晶担任记录。新化县人民检察院检察员康忠波出庭支持公诉。被告人冷某某、王某、谢某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：
2015年10月下旬开始，被告人冷某某、王某、谢某某三人在新化县吉庆镇塘井边村王某家和冷某某的租房内合伙非法经营地下六合彩，三人共同出资，共负盈亏。从2015年地下六合彩的第125期经营至第140期，在此期间，三人共计收取下线码民胡某某所报码单79850元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了如下证据：被扣码单等物证；户籍资料等书证；证人证言；被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人冷某某、王某、谢某某违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究被告人的刑事责任。在共同犯罪中三人均系主犯，均应适应《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、二十六条第一、四款的规定。提请本院依法判处。
经审理查明，2015年10月下旬开始，被告人冷某某、王某、谢某某三人在新化县吉庆镇塘井边村王某家和冷某某的租房内合伙非法经营地下六合彩，三人共同出资，共负盈亏。从2015年第125期经营地下六合彩至第140期，在此期间，三人共计收取下线码民胡某某所报码单79850元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证明：
1.物证
被扣码单16本证明,胡国能所报码单金额共计79850元。
2.书证
⑴吉庆派出所出具的关于冷某某等人非法经营一案的说明证明,新化县公安局所承办的冷某某等人非法经营一案中的涉案人员刘某、廖某、曹某、刘某良、喻某球、张某民、龙某飞、孙某光、李某珍、肖某龙、李某、卢某兴、吴某云、李某1、刘某1、苏某平、王某元等人，经我所侦查人员多次查找，均未能找到。涉案人员“梅城阿婆”、“齐胖子”、“小慧”、“益阿嫂”等人，因为不知其真实姓名与详细住址，故一时无法找到查证。上述涉案人员待查证后再处理。
⑵户籍信息三份证明,三被告人作案时均达完全刑事责任年龄。
⑶通话清单一份证明,三被告人与他人的通话情况。
⑷证据保全清单一份证明,扣押码单16本。
3.证人证言
证人胡某某的证言证明,他大约2015年10月底左右开始在冷某某手里买地下六合彩的，从第126期买到了139期，他一般一期在冷某某手里买3000到5000元不等的地下六合彩，总共大约买了7万块钱的地下六合彩。冷某某对他讲是和一个开挖机的（经查系王某）、一个开超市的（经查系谢某某）合伙当的庄家。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人冷某某供述证明,2015年10月下旬，他和王某、谢某某三人共同出资充当地下六合彩庄家，输赢平均承担。他们每人先出资1万元作为本金，然后发展下线收单。从地下六合彩第125期到140期，共计收单16期。另外也收了其他下线的码单。他们以每个下线收单金额的百分之十二、十三给水钱。
（2）被告人王某的供述证明,他与谢某某、冷某某共同出资经营地下六合彩的情况，与被告人冷某某的供述一致，还供述了其收取下线码民李某珍13405元的码单、“梅城阿婆”448元的码单、“齐胖子”3335元的码单。
（3）被告人谢某某供述证明,他与冷某某、王某共同出资经营地下六合彩的情况，与冷某某、王某的供述一致，相互印证，并供述了其收取下线码民肖某龙的码单。
在审理过程中，被告人冷某某、王某、谢某某主动提交了悔过书且三被告人所在村、镇亦出具了从轻处罚的报告，并各自主动缴纳罚金。
本院认为，被告人冷某某、王某、谢某某违反国家规定，非法经营地下六合彩，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控三被告人犯非法经营罪的事实与罪名成立，依法应当追究三被告人的刑事责任。被告人冷某某、王某、谢某某系共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。三被告人主动缴纳罚金，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第三款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人冷某某犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币30000元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的7日，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2017年7月5日止）。
二、被告人王某犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币30000元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2017年7月4日止）。
三、被告人谢某某犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币30000元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的5日，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2017年8月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游如彪
人民陪审员 曾作甫
人民陪审员 冯武生
二〇一七年六月七日
代理书记员 曹 晶
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1112执163号
申请执行人：陈某某,女,汉族，1930年7月1日出生,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：顾某1,女,汉族，1950年8月12日出生,住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：顾某2,女,汉族，1953年9月28日出生,住四川省乐山市五通桥区。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初259号民事判决书，立案执行申请执行人陈某某申请执行被执行人顾某1、顾某2赡养纠纷一案，申请执行标的额533.80元。执行过程中，被执行人顾某1、顾某2已按生效法律文书自动履行了付款义务。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初259号民事判决书本次执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周向阳
二〇一七年六月六日
书记员 周 群
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执546号之一
申请执行人付振，男，1987年5月21日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人宁波市政工程建设集团股份有限公司，住所地位于宁波市。
法定代表人王善波，该公司总经理。
申请执行人付振与被执行人宁波市政工程建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2015年8月19日以（2015）石大民初字第2288号民事裁定书及协助执行通知书冻结了被执行人宁波市政工程建设集团股份有限公司在上海浦东发展银行＊＊＊＊账户的存款565439元，现本院已依法划拨被执行人在银行的存款524438元，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人宁波市政工程建设集团股份有限公司在上海浦东发展银行＊＊＊＊账户的存款565439元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一六年五月十日
书记员 李 鑫
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初2528号
原告：王荣生，男，1978年2月3日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：袁祥华，男，1975年5月8日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。
被告：张小琼，女，1974年7月22日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。
原告王荣生诉被告袁祥华、张小琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法由代理审判员独任审判，适用简易程序并于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；二被告经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月13日被告袁祥华向他借款3万元，并当场出具借条一张，约定每月利息3%，借款期限从2015年2月13日至2015年5月13日。嗣后，被告袁祥华支付了2015年2月13日至2015年5月13日期间的3个月利息2700元。借款到期后，经他多次催收，被告偿还了借款本金2万元，至今尚欠他借款本金1万元。虽然二被告在2015年12月离婚，但被告袁祥华向他借款时二被告系合法夫妻，该债务应为夫妻共同债务。被告袁祥华有失诚信，长久拖欠借款，拒不还款。为此，原告诉讼至法院，要求二被告偿还借款本金1万元及逾期利息（从2015年9月13日起至本息还清之日止以1万元为基数按照月利率2%计算），并承担本案全部诉讼费用。
被告袁祥华经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
被告张小琼经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，但向本院提供了答辩意见：她不清楚原告与被告袁祥华之间借款的事情，2015年2月13日之前她与被告袁祥华已经分居三年以上了，没有在一起共同生活；被告袁祥华在她之外至少有三个女人，借的这笔债务没有用于家庭生活开支，而且她与被告袁祥华是离婚了的，对于本案的债务，她不应承担连带责任，也不应承担该笔债务。
经审理查明，2015年2月13日被告袁祥华因发展需要急需一笔资金，遂向原告借款3万元，并亲笔出具了一份《借款合同》，上面载明：借款金额3万元，借款利率月息3%，按季结息，借款期限为2015年2月13日至2015年5月13日。当日，原告在忠县中博世界城将3万元现金支付给被告袁祥华，被告袁祥华也向原告支付了2015年2月13日至2015年5月13日期间的3个月利息2700元。借款到期后，经原告多次催收，被告于2015年9月偿还原告借款本金2万元。至今，被告袁祥华尚欠原告借款本金1万元及逾期利息。为此原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，二被告于2015年12月9日补办结婚登记，同日办理离婚。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证、《借款合同》、微信录音，忠县民政局出具的二被告婚姻登记历史信息表在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，二被告应当共同偿还原告借款本金1万元及逾期利息。本案中，被告袁祥华于2015年2月13日向原告借款3万元，并亲笔出具有一份《借款合同》，能够表明借款系双方真实意思表示；而且当日原告也将3万元现金支付给被告袁祥华，故该笔借款真实有效，3万元的借款关系成立，应受到法律保护，被告袁祥华应当按照借款合同偿还尚欠原告借款本金1万元。二被告离婚的时间是2015年12月9日，原告与被告袁祥华借款时间为2015年2月13日，本案借款发生的时间在二被告夫妻关系存续期间，借款后长达半年以上二被告才离婚；且被告张小琼没有向本院举证证明该借款属于债权人与债务人明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故二被告应当共同偿还原告借款本金1万元及逾期利息。
关于本案借款的逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，二被告应当按照月利率2%计算逾期利息。本案中，原告与被告袁祥华约定月利率3%，且被告已将利息实际支付至2015年5月13日，故对于1万元的借款利息，双方是有约定的，但约定的月利率过高，超过了法律规定，超过部分利息本院不予支持。由于在《借款合同》中原告与被告袁祥华约定还款期限为2015年5月13日，被告袁祥华逾期未偿还借款，本应从2015年5月14日起计算逾期利息，现原告只主张从2015年9月13日起计算逾期利息，其该主张并不违反法律的禁止性规定，故本院对于原告主张从2015年9月13日起至本息还清之日止以1万元为基数按照月利率2%计算并支付逾期利息予以支持。
二被告经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告袁祥华、张小琼在本判决生效后十日内偿还原告王荣生借款本金1万元及逾期利息（从2015年9月13日起至本息还清之日止以1万元为基数按照月利率2%计算）。
案件受理费148元，减半收取74元，由被告袁祥华、张小琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘伟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 蒋瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7764��
罪犯黄文盛，男，1989年3月7日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省辽中县人民法院于2011年12月15日作出(2011)辽刑初字第358号刑事判决，以被告人黄文盛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄文盛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯黄文盛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化���职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯黄文盛获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯黄文盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄文盛减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年1月19日起至2018年10月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初4366号
原告：熊纯冬，男，汉族，住湖南省道县，
被告：胡盛成，男，汉族，住湖南省道县，
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年4月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊纯冬撤诉。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取281.25元（原告已预交），由原告负担。
审
审判员 吴晓岚
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 婵
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕鄂06**民初2776号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。
负责人张宗福，经理职务。
委托代理人郭再明，湖北高见律师事务所律师。
被告程群艳，女，1983年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告程群艳物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。
审判员 张红敏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李洪林
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）赣0983民初3359号
原告：铜鼓县某某物流汽运有限公司，住所地：铜鼓县。
法定代表人：潘某某，经理。
委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：陈某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
本院在审理原告铜鼓县某某物流汽运有限公司诉被告陈某买卖合同纠纷一案中，原告铜鼓县某某物流汽运有限公司以被告已付清款项为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜鼓县某某物流汽运有限公司申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告铜鼓县某某物流汽运有限公司撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告铜鼓县某某物流汽运有限公司负担。
审判员 王永东
二〇一七年九月十五日
书记员 彭高燕
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审138号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人罗定胜，男。
被执行人李飞，女，系被执行人罗定胜之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年7月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月1日作出的冷计生征决字（2016）第10010号征收社会抚养费决定书，本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局称，因该征收社会抚养费决定书的法定起诉期限未届满，要求撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人冷水江市卫生和计划生育局撤回强制执行冷计生征决字（2016）第10010号征收社会抚养费决定书的申请。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对于行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0110刑初326号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人杨某某，出生于哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年11月8日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人焦博，黑龙江焦博律师事务所律师。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）303号起诉书指控被告人杨某某犯故意杀人罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，同年8月12日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员才宝出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人焦博到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，被告人杨某某与其妻子被害人刘某甲(女,25岁)因家庭琐事产生矛盾。2015年11月7日19时许,被告人杨某某怀揣事先准备好的尖刀来到哈尔滨市香坊区向阳镇金家村其岳父刘某乙家,要求刘某甲与其回家。在刘某甲明确表示拒绝后，杨某某边喊“我今天要扎死你”，边从上衣内侧口袋中掏出尖刀朝刘某甲左前臂、腹部和胸部猛刺数刀，后又对阻拦的其岳父刘某乙、岳母王某甲进行殴打。刘某甲被刺后失血过多，在刘某甲的央求下杨某某将其送至哈尔滨医科大学附属第一医院抢救。经法医鉴定：被害人刘某甲胸部损伤属轻微伤，无残；腹部损伤属轻微伤，无残；左前臂损伤目前轻伤二级。经鉴定：转移提取被告人杨某某车上的尖刀刀刃部、现场地铺枕头剪取的布片、现场地铺棉被剪取的布片、现场炕上被剪取的布片、现场地面等处血迹与被害人刘某甲血样的STR分型相同，似然比为4.02×1019。
经侦查，被告人杨某某于2015年11月7日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人杨某某犯故意杀人罪，系未遂，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定予以处罚。
被告人杨某某供认公诉机关所指控的事实，表示认罪、悔罪。其辩护人提出：1、杨某某自动中止犯罪，而非未遂；2、杨某某的到案行为符合自首条件；3、杨某某系初犯，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，请求对其从轻处罚适用缓刑。
经审理查德明，被告人杨某某与其妻子被害人刘某甲(女,25岁)因家庭琐事产生矛盾，刘某甲携子住在娘家数日。2015年11月7日19时许,被告人杨某某酒后怀揣事先准备好的尖刀来到哈尔滨市香坊区向阳镇金家村其岳父刘某乙家,要求刘某甲与其回家。在刘某甲明确表示拒绝后，杨某某边喊“我今天要扎死你”，边从上衣内侧口袋中掏出尖刀朝刘某甲左前臂、腹部和胸部扎刺数刀，后又对阻拦的其岳父刘某乙、岳母王某甲进行殴打。刘某甲被刺后失血过多，在刘某甲的央求下杨某某将其送至哈尔滨医科大学附属第一医院抢救。经法医鉴定：被害人刘某甲胸部损伤属轻微伤，无残；腹部损伤属轻微伤，无残；左前臂损伤目前轻伤二级。案发后，刘某甲的父母报警，公安人员电话联系杨某某并表明其警察身份，杨某某告知其在医大一院后仍在此等候公安人员前来将其带走接受调查。
诉讼中，被害人刘某甲向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成和解协议，被告人杨某某的亲属自愿代其一次性赔偿被害人刘某甲医疗费、伤残赔偿金等经济损失，刘某甲及其父母均表示对杨某某的行为予以谅解，请求法院对被告人从轻处罚适用缓刑。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：
1、案件来源、到案经过及情况说明证实：案发后，刘某甲的父母报警，公安人员电话联系杨某某并表明其警察身份，杨某某告知其在医大一院后仍在此等候公安人员前来将其带走接受调查。
2、被害人刘某甲的陈述：案发当晚，我和孩子住在我父母家，杨某某进屋让我回家，我俩发生口角，杨某某掏出随身携带的尖刀说“我今天扎死你”，第一刀扎我腰部，第二刀扎我左胸，第三刀扎我左小臂。我爸妈上前阻拦，也遭到杨某某的殴打。我左臂出了很多血，就对杨某某说“你送我去医院”，随后我出门上了杨某某驾驶的面包车，杨某某将尖刀扔到车后驾车将我送往医大一院救治。
3、证人刘某乙、王某甲的证言：案发当晚，女婿杨某某来到我家，让我女儿刘某甲回家，他俩发生口角，杨某某掏出随身携带的尖刀说“我整死你”，就刺向刘某甲的胸腹部，刘某甲左臂出了很多血，就对杨某某说“你送我去医院”，随后刘某甲出门上了杨某某驾驶的面包车，我们就电话报警了。
4、证人李某某、王某乙的证言：案发当晚，我们相继接到杨某某的电话说“姐夫，我和媳妇打仗了，用刀捅了她，你赶紧给我整贰万元送医大一院来”，随后，我们赶到医院。
5、证人张某某的证言：案发当晚，我正在火车上接到杨某某的电话说“姑夫，我和媳妇打仗了，用刀捅了她，你赶紧给我整贰万元送医大一院来”。
6、案发现场照片、扣押的尖刀照片证实杨某某实施作案的现场及使用的凶器。
7、现场勘验笔录证实案发现场的大屋炕上及地面等均有血迹。
8、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书证实：被害人刘某甲胸部损伤属轻微伤，无残；腹部损伤属轻微伤，无残；左前臂损伤目前轻伤二级。
9、哈尔滨市公安局刑事技术支队DNA鉴定书证实：提取被告人杨某某车上的尖刀刀刃部、现场地铺枕头剪取的布片、现场地铺棉被剪取的布片、现场炕上被剪取的布片、现场地面等处血迹与被害人刘某甲血样的STR分型相同，似然比为4.02×1019。
10、调解笔录证实：双方就民事赔偿达成和解，被害人刘某甲对被告人杨某某的行为予以谅解，请求法院对杨某某从轻处罚适用缓刑。
11、被告人杨某某的供述供认公诉机关所指控的事实。
本院认为，被告人杨某某未能妥善解决家庭矛盾，激情持刀伤人，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其行为构成故意杀人罪，且情节较轻。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。杨某某在犯罪过程中，见到妻子被害人刘某甲左臂出血，在刘某甲的要求下将其送往医院救治，当时杨某某手握尖刀，有足够的机会再次对刘某甲实施伤害，但是，其将尖刀扔到车内后面，自动终止了继续犯罪，其行为属于犯罪中止；在医院杨某某接到公安人员的电话，明知刘某甲家人报警而在现场等候，抓捕时无抗拒行为，如实供述主要犯罪事实，其行为符合自首条件。被告人的辩护人提出的意见客观，予以采纳。被告人具有以下量刑情节：1、犯罪中止、自首，依法减轻处罚；2、初犯、积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭相喜
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 杜景艳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘菲菲
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更2032号
罪犯刘朝光，男，1972年1月20日出生，汉族，大专文化，山西省长治县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省长治县人民法院于2013年3月14日作出（2012）长刑初字第104、147号刑事判决，以被告人刘朝光犯贷款诈骗罪、违法发放贷款罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金90000元，刑期自2011年12月10日至2025年6月9日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第1205号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘朝光在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2016年10月受到监狱表扬奖励三次、监狱嘉奖三个。上述事实，有罪犯刘朝光的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘朝光在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘朝光予以减刑十个月。刑期至2024年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘沁长
审 判 员 李亚强
审 判 员 陈建伟
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 侯高伟
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6722号
罪犯张敏芝，女，1951年9月28日出生，满族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于2008年1月23日作出(2008)铁刑一初字第6号刑事判决，以被告人张敏芝犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张敏芝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年4月8日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张敏芝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张敏芝获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张敏芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张敏芝减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2007年9月7日起至2017年4月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1381刑初230号
公诉机关四川省阆中市人民检察院。
被告人熊明才，男，生于1970年7月7日，汉族，大专文化,中共党员，阆中市不动产登记中心工作人员，重庆市铜梁县人，住四川省阆中市新村路西段**号*幢*单元*楼*号。
辩护人邓志军，四川源正律师事务所律师。
四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2017）187号起诉书指控被告人熊明才犯玩忽职守罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人熊明才及其辩护人邓志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省阆中市人民检察院指控，2011年至今，被告人熊明才担任阆中市房管局财务科副科长，在本市政务中心房产局窗口工作期间，其主要负责本市房地产企业的白蚁预防审查和收费等职责，在对多家房地产企业新建的商业楼盘收取白蚁预防费用过程中，其不严格按照政策规定计算收取白蚁防治费，给国家造成损失共计521708.89元。2017年4月26日侦查人员通知被告人熊明才到阆中市人民检察院接受调查，次日熊明才主动到案。公诉机关认为，被告人熊明才身为国家机关工作人员，在工作中不认真履行职责，致使国家遭受重大损失共计521708.89元，其行为应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人熊明才对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出指控被告人犯罪的事实及金额缺乏证据证明，被告人是按照部门要求履行了职务，没有致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为不构成玩忽职守罪。
经审理查明，被告人熊明才于2011年至2016年9月在阆中市房地产管理局工作，主要负责在本市政务中心房管局窗口进行城市房屋白蚁防治审查和收费等工作。期间，熊明才未严格按照城市房屋白蚁防治相关规定审核、计算、收取白蚁防治费，在与广安市尊煌房地产开发有限公司、广元市广信置业房地产开发有限公司、四川省阆中五丰房地产开发有限公司等多个建设单位签订新建房屋白蚁预防合同时，未将或者少将建设单位新建房屋的地下建筑面积纳入白蚁防治费收费面积中，未收取白蚁防治费487212.94元，并按建设单位缴纳白蚁防治费的建筑面积出具新建房屋白蚁预防证明；在与阆中市名城房地产公司签订新建房屋白蚁预防合同时，少收取该公司建设的“新石街住宅”小区的白蚁防治费30380.70元，并按该小区的总建筑面积出具新建房屋白蚁预防证明。2017年6月2日，广安市尊煌房地产开发有限公司再次缴纳白蚁防治费9444元，欠款9445元。
同时查明，2017年4月27日，被告人熊明才经阆中市人民检察院侦查人员电话通知到案接受调查，如实供述自己罪行。本案审理过程中，被告人熊明才向相关建设单位追收白蚁防治费498704.64元。
上述事实，有控辩双方当庭出示并经法庭质证的阆中市人民检察院立案决定书，被告人人口基本信息，聘用合同书、年度考核登记表、工资变动审批表，《阆中市机构编制委员会关于在阆中市房地产管理处增挂阆中市白蚁防治所牌子的批复》，《阆中市物价局关于城市房屋白蚁防治收费标准的批复》，《阆中市发展和改革局关于白蚁防治费及有关问题的通知》，《四川省城市房屋白蚁防治费办法》，《阆中市人民政府关于加快推进新型城镇化促进房地产市场平稳健康发展的实施意见》，建设单位与阆中安宁白蚁防治所签订的《新建房屋白蚁预防合同书》、通知建管科办理开工手续的通知、缴费票据、白蚁预防合同签订后须知、新建房屋白蚁预防证明、阆中市住房和城乡建设局关于各建设单位新建房屋的审查批复文件等，缴费票据，证人蔡某、姚某的证言，被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊明才作为国家机关工作人员，不负责任，不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为已经构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人熊明才的辩护人提出的无罪辩护意见，与查明事实不符、于法无据，不予采纳。被告人熊明才具有自首、案发后挽回经济损失的情节。综上，综合被告人熊明才的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，决定对被告人熊明才免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第三十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条、第八条之规定，判决如下：
被告人熊明才犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 李大泉
人民陪审员 蒲春辉
二〇一八年三月十六日
书 记 员 李松柏
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》
第一条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：（二）造成经济损失30万元以上的；（四）其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。（一）造成伤亡达到前款第（一）项规定人数3倍以上的；（三）造成前款规定的损失后果，不报、迟报、谎报或者授意、指使、强令他人不报、迟报、谎报事故情况，致使损失后果持续、扩大或者抢救工作延误的；（五）其他特别严重的情节。
第八条本解释规定的“经济损失”，是指渎职犯罪或者与渎职犯罪相关联的犯罪立案时已经实际造成的财产损失，包括为挽回渎职犯罪所造成损失而支付的各种开支、费用等。立案后至提起公诉前持续发生的经济损失，应一并计入渎职犯罪造成的经济损失。渎职犯罪或者与渎职犯罪相关联的犯罪立案后，犯罪分子及其亲友自行挽回的经济损失，司法机关或者犯罪分子所在单位及其上级主管部门挽回的经济损失，或者因客观原因减少的经济损失，不予扣减，但可以作为酌定从轻处罚的情节。
--1--
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]沈中民四初字第25号
原告：中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区
法定代表人：宁高宁，该公司董事长。
委托代理人：衣维成，辽宁星海律师事务所律师。
被告：刘长福，男，住辽宁省西丰县，系沈阳市沈河区某食杂店登记经营者。
原告中粮集团有限公司与被告刘长福侵害商标权纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭。
本案在审理过程中，原告于2014年3月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，原告有权处分自己的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告中粮集团有限公司承担。
审判长 王英玉
审判员 王时钰
审判员 徐文彬
二〇一四年三月十九日
书记员 高秀丽
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初4496号
原告林峻生,男,1981年4月27日出生,汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告李春佛,男,1990年7月28日出生,汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告林峻生与被告李春佛民间借贷纠纷一案中，原告林峻生于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林峻生撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林峻生撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告林峻生负担。
审判员 郭 海
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘石梅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8691号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李高元，男，1967年04月26日出生，住重庆市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李高元信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李高元系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31456.78元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31456.78元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁0103执2450号
本院立案执行的申请人ＸＸ与被执行人刘小红抵押权纠纷一案，现本案已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年一月二十六日
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0422刑初98号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人王某，男，1992年8月15日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月10日被叶县公安局取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控：2015年6月10日2时许，被告人王某驾驶豫D×××××号东风牌小型普通客车沿叶县昆阳大道由南向北行驶至与玄武大道交叉口路段时，与同向行驶叶某驾驶的豫D×××××号东风牌轻型普通货车发生相撞，造成车辆有损的交通事故。经检测，被告人王某血液中的乙醇含量为167mg／100ml。公诉机关认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关的指控无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年6月10日2时许，被告人王某驾驶豫D×××××号东风牌小型普通客车沿叶县昆阳大道由南向北行驶至与玄武大道交叉口路段时，与同向行驶叶某驾驶的豫D×××××号东风牌轻型普通货车发生相撞，造成车辆有损的交通事故。经检测，被告人王某血液中的乙醇含量为167mg／100ml。发生事故后，被告人赔偿被害人叶某经济损失4000元，被害人对被告人的行为予以谅解。××死亡。
上述事实，由经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人王某的供述；2、证人叶某、冯某的证言；3、鉴定意见；4、书证等证据材料。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人王某当庭自愿认罪、悔罪，态度较好，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。经社区矫正机构调查符合社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币伍仟元（已预缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈永尚
审 判 员 孙向辉
人民陪审员 贺 赞
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 于顺利
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0321民初3049号
原告：郑发坤，男，1971年8月6日生，汉族，汉族，个体工商户，现住丰县北关电动车配件园南区。
被告：刘ＸＸ，男，1989年6月10日生，汉族，汉族，个体工商户，住丰县（金久宝电动车厂院内）。
原告郑发坤与被告刘ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑发坤到庭参加诉讼,被告刘ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑发坤向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款363780元及逾期付款损失19000元，合计382780元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次购买原告生产的电动三轮车厢、车架，共欠原告货款363780元。2017年9月30日，被告向原告出具欠条一份，对所欠的363780元货款进行确认。欠条出具后，被告未履行还款义务，经原告多次催要，未果。
被告刘ＸＸ未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：2017年9月30日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠郑发坤货款（人民币大写）叁拾陆万叁仟柒佰捌拾元整（小写）￥：363780.00元，此据。欠款人姓名：刘ＸＸ，电话：151××××1169”。出具欠条后，被告未向原告支付上述货款，原告多次向被告催要，未果。
本案的争议焦点为：被告应否向原告支付货款363780元及逾期付款损失19000元。
本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款363780元，事实清楚，证据确实充分。故对于原告要求被告支付货款363780元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”在本案中，被告于2017年9月30日向原告出具欠款凭证后未履行付款义务，应当承担违约责任，故对于原告要求被告自出具欠条之日即2018年9月30日起至2018年5月15日止按月息0.7%支付逾期付款损失19000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告郑发坤支付货款363780元及逾期付款损失19000元，合计382780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 李立常
二〇一八年八月六日
法官助理 沈 梅
书 记 员 刘文文
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁12民申6号
再审申请人(一审被告)：刘峰，男，1970年10月8日出生，汉族，原住莱芜市钢城区。
委托诉讼代理人：吴修超，莱芜钢源法律服务所法律工作者。
被申请人(一审原告):山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行（原莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社），住所地：莱芜市钢城经济开发区高家庄村。
负责人：董宁，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘生杰，男，1983年8月2日出生，汉族，山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行职工，住莱城区。
被申请人（一审被告）：苗海峰，男，1986年12月28日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人（一审被告）：李华，男，1982年7月3日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人（一审被告）：李树龙，男，1965年10月1日出生，汉族，原住莱芜市莱城区，现下落不明。
再审申请人刘峰因与被申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行、苗海峰、李华、李树龙金融借款合同纠纷一案，不服钢城区人民法院于2014年10月30日作出的(2014)钢商初字第56号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行审查。
本院审查过程中，再审申请人刘峰于2018年1月31日以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤回民事再审申请。
本院认为，再审申请人刘峰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人刘峰撤回再审申请。
审判长 邹学博
审判员 李庆斌
审判员 秦华玲
二〇一八年二月一日
书记员 于 洋
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0824民初433号
原告：金华银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：开化县城关镇江滨中路6号。
负责人：周蓉，行长。
委托代理人：陈东，职工。
被告：汪永琦，男，1982年8月20日出生，汉族，住开化县。
原告金华银行股份有限公司衢州开化支行为与被告汪永琦金融借款合同纠纷一案，于2017年2月22日向本院提起起诉。请求判令（变更后）：一、解除原、被告签订的《个人借款合同》；二、被告返还原告借款199940元，并支付利息（截止至2017年2月20日的利息1383.16元，之后利息按合同约定利率计算至借款清偿之日止）；三、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈东到庭参加诉讼，被告汪永琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年8月12日，被告汪永琦向原告金华银行股份有限公司衢州开化支行借款200000元，双方签订《个人借款合同》，约定：若被告未按合同规定按期支付利息或归还本金，则原告可以主张借款提前到期，提前收回部分或全部已发放借款本息，并要求被告承担诉讼费等；计息方式为按月结息，结息日为每月20日等内容。同日，原告依约发放款项。后被告未按约定期限支付利息，截止至2017年2月20日，被告尚欠原告借款199940元及利息1383.16元。原告起诉至法院。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告未按期归还借款利息，原告有权解除合同，并按照合同约定提前收回借款本息。原告的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告金华银行股份有限公司衢州开化支行与被告汪永琦于2016年8月12日签订的《个人借款合同》。
二、被告汪永琦返还原告金华银行股份有限公司衢州开化支行借款199940元，并支付利息（截止至2017年2月20日的利息1383.16元，之后利息按合同约定利率计算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4320元，减半收取2160元，由被告汪永琦负担。限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 林宇琼
二〇一七年三月九日
书 记 员 吾崇正
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0624民初3765-2号
本院于2018年5月25日对原告谢建新与被告尚丹合伙协议纠纷一案作出的（2018）内0624民初3765号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）内0624民初3765号民事裁定书中“被告尚丹……1991年910日出生……”补正为“被告尚丹……1991年9月10日出生……”。
审 判 长 代 兄
审 判 员 鲍梅兰
人民陪审员 刘凤美
二〇一八年八月七日
书 记 员 青 兰
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0112民初22989号
原告：北京建磊国际装饰工程股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区永安路4号。
法定代表人：石明剑，总经理。
委托诉讼代理人：韩文辉，北京伦辉律师事务所律师。
被告：汇天网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号209室。
法定代表人：杨磊，总经理。
委托诉讼代理人：闫洁，女，1992年9月10日出生，汉族，该公司职工。
原告北京建磊国际装饰工程股份有限公司（以下简称原告）诉被告汇天网络科技有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人韩文辉，被告的委托诉讼代理人闫洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付工程款38220.74元及逾期付款的利息损失（以38220.74元为基数，从2016年12月7日计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由:2015年9月份之后原告陆续为被告承建位于北京市通州区宋庄镇徐尹路与富壁路交叉口东北角的北京通州IDC数据研发中心办公楼换玻璃及玻璃清洗工程，原告对以上工程包工包料，工程完工结算后，被告仍差原告工程款不予支付，后原告多次找被告追要，但被告以种种理由不予支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，根据原告提供的证据材料，只能证明清洗工程完工，我方只同意给付原告第四项办公楼玻璃清洗工程款14579.84元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，原告与被告签署了《北京市通州区IDC数据研发中心办公楼换玻璃及玻璃清洗工程报价汇总确认表》（以下简称确认表），原告承接了被告的项目包括1、换幕墙固定LOW-
E中空玻璃；2、换幕墙固定LOW-E6mm厚玻璃；3、吊车费；4、办公楼玻璃清洗，其中确认表载明第4项费用为14579.84元，备注已完工，该工程为固定总价，价款为38220.74元。被告的工作人员预算合约部吴韶华、技术部高超、项目代表常东升进行了签字。2016年12月6日，被告的工作人员常东升在《工程完成确认单》上签字，确认该工作已经全部完成并验收合格。庭审过程中，原告对于第4项工作备注“已经完成”作出解释，称当时签订该确认表时该项工作已经完成。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，原告已经完成了办公楼换玻璃及玻璃清洗工程，价款为固定总价38220.74元，故对于原告要求被告给付该项工程款以及逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告汇天网络科技有限公司给付原告北京建磊国际装饰工程股份有限公司工程款38220.74元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告汇天网络科技有限公司赔偿原告北京建磊国际装饰工程股份有限公司逾期付款的利息损失（以工程款38220.74元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2016年12月7日计算至实际给付之日止），于第一项判决执行完毕之日起三日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告汇天网络科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 徐宪龙
二〇一八年八月十五日
书记员 杨小萌
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0703刑初15号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人王某某，男，49岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，住常德市鼎城区；因涉嫌犯开设赌场罪，2017年12月14日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2017年12月21日被常德市鼎城区公安局取保候审；现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2018）16号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员陈志新出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2017年6月至2017年12月期间，被告人王某某在常德市鼎城区玉霞街道办事处常沅社区德源路某门面内，以营利为目的，采取设置赌博机的方式组织他人进行赌博活动，并安排专门上分员在赌博机上操作上下分。被告人王某某共设置了十六台牌机和一台十方位的鲨鱼机供他人赌博，经鉴定，以上机器均具有赌博功能的电子游戏设备。案发后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某某、李某某、柳某、黄某某的证言，常德市鼎城区公安局治安大队出具的抓获经过，常德市鼎城区公安局检查笔录、常德市鼎城区公安局鼎公（玉）扣字[2017]0431号、0460号扣押决定书以及扣押物品、文件清单，没收、收缴涉案财物移交回执，常德市鼎城区公安局出具的常公（治）行认字（2017）第38号具有赌博功能电子游戏设备认定书，常德市鼎城区公安局鼎公（玉）决字（2017）第1876号、第1877号公安行政处罚决定书，湖南省非税收入一般缴款书，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成开设赌场罪，建议法院对被告人王某某判处三个月以下拘役或一年以上、两年以下管制，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为：被告人王某某以营利为目的，开设赌场，利用电子游戏机从事赌博活动，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人王某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人王某某没有再犯罪的危险，故对其宣告缓刑；对扣押在案的违法所得及赌博工具予以收缴。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金，限本判决生效后三个月内交纳，上缴国库。）
二、对扣押在案的违法所得一万元人民币及赌博工具一机位“牌机”十六台、十机位“鲨鱼机”一台均予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 鲁爱龙
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 何 易
附判决法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
＼n贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）黔东刑执字第581号＼n罪犯洪登良，男，1977年12月23日生，汉族，小学文化，无业，原住贵州省贵阳市乌当区东风镇新村六组，现在贵州省鱼洞监狱服刑改造。＼n贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年7月19日作出（2012）南刑初字第559号刑事判决，认定被告人洪登良抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3000元（服刑期间缴纳罚金400元）。2012年12月7日从贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2012年3月31日至2015年3月30日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，2014年5月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关贵州省鱼洞监狱提供该犯在2013年1月至2013年12月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。＼n经审理查明，罪犯洪登良在2013年1月至2013年12月获改造积极分子一次。＼n本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：＼n对罪犯洪登良减去有期徒刑6个月（刑期自2012年3月31日至2014年9月30日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长石修华＼n审判员刘晓羽＼n审判员杨晓春＼n二〇一四年六月六日＼n书记员罗维
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执754号
申请执行人：李安卿，住黑龙江省延寿县。
申请执行人：李连卿，住黑龙江省延寿县。
被执行人：哈尔滨建丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省延寿县。
本院执行的李安卿、李连卿依据已发生法律效力的延寿县人民法院于2017年5月11日作出的（2016）黑0129民初2575号民事判决书申请执行哈尔滨建丰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，于2017年6月21日向本院申请强制执行，要求给付欠款68000元、迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1500元及申请执行费。
本院在执行过程中，经本院查询被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2016年10月24日作出的（2016）黑0129民初2575号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高延春
审判员 郑玉琴
审判员 马跃雷
二〇一八年八月十三日
书记员 杜希阳
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初9400号
原告：孙士仁，男，汉族，1946年11月25日出生，住云南省昆明市五华区，
被告：云南伦华物业服务有限公司。
住所地：云南省昆明市五华区美伦华乡菁园*****号。
法定代表人：魏秋华，总经理。
委托诉讼代理人：万文娟，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李兴勇，云南汇同律师事务所实习律师，特别授权代理。
原告孙士仁诉被告云南伦华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙士仁、被告云南伦华物业服务有限公司的委托诉讼代理人万文娟、李兴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙士仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因水管破坏而产生的消费及管道维修费，共计1572.45元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告因物业服务纠纷曾于2015年4月3日诉至法院，在案件审理期间，原告家天台上的水管被人为损害，造成177吨水流失。因天台上有门，水电房也有门，且都由被告进行管理，他人无法进入，因此一切责任应由被告承担。
被告辩称：原告水管的损坏不是被告造成的，原告在被告不知情的情况下撬开水管私自进行了处理。直到9月份，原告才告知被告此事，被告在了解情况后已安排人员进行了修理。此外，原告一直没有交纳过物业管理费，按照规定被告是没有义务给原告提供服务的，但公司看原告年龄大了还是给原告提供了一定的服务。
本院经审理认定事实如下：原告一人居住于烟草一号路春之城A栋2301号房屋，每月用水量通常在2吨左右，水费一般两月交纳一次，正常情况下，6个月的水费一般不超50元。因该房屋在天台的水管于2015年8月、10月两次发现被人为损害，导致大量自来水流失。2015年6月至2016年11月，原告共计交纳水费729.9元。2015年8月第一次发现水管损坏，原告共支付修理相关费用235.44元，10月份第二次修理时并未支付修理费用。另查明，天台由被告进行管理，门锁钥匙在被告处，业主不能自由出入。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷，争议焦点是被告管理范围内的水管被损坏，导致原告产生财产损失，是否应承担相应赔偿责任？首先，因为原、被告双方的物业服务合同关系并未解除；且原告的水管系人为损坏，被损坏的水管在原告负责管理的公共区域，他人不能自由出入。因此，对于被告认为原告未交纳物业服务费，则其不具备提供物业服务的义务，不应对本案中因水管损坏给原告造成的损失承担责任的答辩意见，本院不予支持。其次，被告在庭审中主张天台上的门锁有被撬过的痕迹，水管系原告自己破坏，但并未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的责任。所以，被告对因其管理区域内水管被人为破损导致原告产生的相应损失，应当对原告承担相应赔偿责任。综上所述，对于原告要求被告赔偿因水管损坏导致的水费和修理损失的诉求，本院予以支持。关于赔偿金额，本院支持修理费用235.44元，根据原告正常用水情况酌情支持水费损失670元，共计支持原告损失905.44元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告云南伦华物业服务有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告孙士仁905.44元。
二、驳回原告孙士仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告云南伦华物业服务有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 徐 畅
二〇一七年一月十八日
书记员 李怡庭
中华人民共和国上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初238号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人赤某某(AKAZAWARYO,日本国国籍,护照号码MZXXXXXXX),男，1972年7月9日生，大学文化，系名友电脑系统(上海)有限公司员工，暂住上海市长宁区仙霞路XXX弄XXX号XXX室。2015年12月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年1月18日被取保候审。辩护人戴逸敏，上海市经纬律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]195号起诉书指控被告人赤某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉，被告人赤某某、辩护人戴逸敏及翻译人员俞素贞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2015年12月26日凌晨0时许，被告人赤某某酒后回家途经本市长宁区仙霞路XXX弄XXX-
XXX号楼门口时，无故用随身携带的金属钥匙任意划损停放于门口路边被害人江某某牌号为沪KKXX**的别克牌凯越轿车、被害人王某牌号为沪NAXX**的别克牌GL8型轿车、被害人朱某某牌号为沪A5XX**的别克牌英朗轿车、被害人叶某某牌号为沪AXXX**的江淮牌商务车，造成上述车辆左侧表面不同程度划伤，经鉴定，直接物损共计人民币8,749元。为证明上述指控，公诉机关当庭提交了被害人王某、江某某、朱某某、叶某某的陈述，上海市公安局长宁分局调取证据清单、监控录像及截屏照片，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，和解协议，护照、出入境记录，公安机关出具的案发经过等证据材料。公诉机关据此认为被告人赤某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赤某某到案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请本院依法审判。被告人赤某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出被告人系初犯，且认罪悔罪态度较好，又系在醉酒状态下犯罪，主观恶性较小，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年12月26日凌晨0时许，被告人赤某某酒后回家途经本市长宁区仙霞路XXX弄XXX-
XXX号楼门口时，无故用随身携带的金属钥匙任意划损停放于门口路边的被害人江某某牌号为沪KKXX**的别克牌凯越轿车、被害人王某牌号为沪NAXX**的别克牌GL8型轿车、被害人朱某某牌号为沪A5XX**的别克牌英朗轿车、被害人叶某某牌号为沪AXXX**的江淮牌商务车，造成上述车辆左侧表面不同程度划伤，经鉴定，直接物损共计人民币8,749元。当日，被告人赤某某被抓获。案发后，被告人赤某某在其公司帮助下已赔偿被害人王某、江某某、朱某某、叶某某的经济损失，并取得四名被害人谅解。上述事实，被告人赤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、江某某、朱某某、叶某某的陈述，上海市公安局长宁分局调取证据清单、监控录像及截屏照片，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，和解协议，护照、出入境记录，公安机关出具的案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赤某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人赤某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人赤某某案发后在其公司帮助下积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人赤某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)赤某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 刘华锋
人民陪审员 单起新
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王一婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。