＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞民初字第1760号＼n原告张运田。＼n委托代理人（特别授权）高宗祥。＼n被告王清兵。＼n委托代理人（特别授权）项春义。＼n原告张运田与被告王清兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月10日立案受理，依法由审判员戴亦蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运田及其委托代理人高宗祥、被告王清兵及其委托代理人项春义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张运田诉称：2012年5月20日，被告王清兵驾驶浙C×××××小型普通客车，从飞云街道东风工业区驶往南滨街道林泗垟村方向，8时许，途径瑞安大桥连接线18KM＋780M即南滨街道直洛村地段，被告王清兵在采取紧急制动并右驾措施下，小型普通客车驶入路边沟里，造成被告王清兵、小型普通客车乘客原告张运田受伤及小型普通客车损坏的道路交通事故，经交警部门出示的第201270309号《道路交通事故认定书》认定，被告王清兵承担事故全部责任，原告不承担事故责任。由于事故造成原告张运田受伤，2012年9月12日经温州东海司法鉴定所司法鉴定，原告已构成道路交通事故十级伤残，误工期限为自受伤之日起至定残日前一天止，护理期限为95日，营养期限为95日。故原告诉请：1、判令被告王清兵向原告支付医疗费等经济损失及损害赔偿共计133711.9元（医疗费52490.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费11天×30元／天=330元、交通费2000元、护理费100元／天×95天=9500元、营养费30元／天×95天=2850元、误工费35731元／年÷365天×117天=11453元、残疾赔偿金13071元／年×20年×10%=26142元、被抚养人生活费（9644元／年×13年×10%＋9644元／年×17年×10%）÷2=14466元、精神损害抚慰金50000×10%=5000元、鉴定费1480元）；2、本案诉讼费用由被告王清兵承担。＼n被告王清兵辩称：被告是瑞安市意联机械有限公司的外加工单位，当天去拉钢材是受意联公司指派的，是属于无偿帮工性质，故本案的适格被告应该是瑞安市意联机械有限公司，原告的诉请缺乏事实与法律依据。即使被告需要承担赔偿责任，原告诉请的赔偿标准也应按相关法定的标准由法院进行审核，而且在事故发生之前，被告已经和搭便车的人包括原告在内说过，搭便车的过程中发生事故被告不承担责任，而且原告也认可，原告自冒风险，应当大幅减轻被告的责任，在法律上被告是不承担责任的，但道义上可以承担10%的责任。赔偿项目方面，医疗费按证据由法庭审查，其中住院医疗费中的进口材料与国产材料差额由原告自行负担；后续治疗费，待实际发生后再主张；住院伙食补助费11天×30元／天=330元；交通费110元；护理费60元／天×11天=660元；营养费不需要；误工费70元／天×11天=770元；残疾赔偿金没有异议；被抚养人生活费不应当承担，因为影响劳动能力及子女情况的相关证据也不足；精神损害抚慰金不予承担；鉴定费没有异议。＼n原告张运田向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告身份证复印件、暂住证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明被告身份情况；3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本情况、成因及被告应对交通事故承担全部责任；4、调解终结书，证明原被告未能达成调解协议；5、病历、住院病历、手术记录单、出院记录、检查报告单、交通事故医疗诊断证明书，证明原告受伤事实、治疗经过及医师建议原告休息、后续手术费等情况；6、住院收费收据、门诊收费收据及其项目明细单，证明原告因交通事故受伤治疗费用支出；7、部分的交通费发票，证明原告的部分交通费用支出；8、原告户口本，证明原告的被抚养人情况；9、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限；10、发票，证明原告的鉴定费损失及进行鉴定的事实；11、银行卡交易记录，证明事故发生前原告的部分工资收入。＼n被告王清兵向本院提供了以下证据：证明一份，证实被告事先告知原告发生交通事故，被告不承担责任。＼n被告王清兵申请法院向瑞安市劳动和社会保障局调取刘昌水的谈话笔录，证明王清兵是由瑞安市意联机械有限公司职工刘昌水通知去采购材料；申请证人关某、秦某出庭作证，证明原告系瑞安市意联机械有限公司职工，被告系瑞安市意联机械有限公司外加工户。＼n法院依职权通知证人陈某（瑞安市意联机械有限公司股东）出庭作证，证明原告系瑞安市意联机械有限公司职工，被告系瑞安市意联机械有限公司外加工户。＼n原告方提供的上述证据经当庭质证，被告王清兵对证据3，真实性没有异议，但是原告本人存在过错；证据5真实性没有异议，对二期拆除内固定费用应待该费用实际发生后再主张，而且包括了二期时的误工费、营养费；对证据6住院收费收据里有植入内固定是原告主动要求进口的，与国产的差价应由原告自负，有些单据是没有姓名的应该不予认定，伙食费、护理费应当予以扣除，住院劳务清单、病区带药没有正式发票不予认定；证据7真实性、关联性有异议；证据8户口本，户主是原告的父亲，故户口本上的孙子及孙女不能证明就是原告的子女；证据9、10，被告不认可；证据11不能证明就是原告本人收入；其他无异议。原告对被告提供的证据，认为不符合证据形式，且与事实不符。原告对刘昌水的谈话笔录的质证意见认为被告非公司职工，被告认为其系对瑞安市意联机械有限公司职工无偿帮工行为；原告对证人关某证言的质证意见认为搭外加工单位便车是常见情形，被告对证言无异议；原、被告对证人秦某证言均无异议；原、被告对证人陈某证言无异议。本院审查后认为证据6中劳务材料结算清单及病区出院带药、证据7、证据11以及被告提供的证明一份，其真实性、关联性有待其他证据补强，不予采信，上述其余证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应当予以采信。＼n根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定的事实为：2012年5月20日，瑞安市意联机械有限公司职工原告张运田乘坐作为瑞安市意联机械有限公司外加工单位的被告王清兵驾驶的浙C×××××小型普通客车一起去采购原材料，8时许，途径瑞安大桥连接线18KM＋780M即南滨街道直洛村地段，被告王清兵在采取紧急制动并右驾措施下，小型普通客车驶入路边沟里，造成被告王清兵、小型普通客车乘客原告张运田受伤的道路交通事故，交警部门认定被告王清兵承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2012年9月12日经温州东海司法鉴定所鉴定，原告已构成道路交通事故十级伤残，误工期限为自受伤之日起至定残日前一天止，护理期限为95日，营养期限为95日。＼n本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。故原告张运田作为受害人因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用及损失应予支持：医疗费，依原告提供的票据支持50898元；后续治疗费，待实际发生后另行主张；误工费，参照鉴定结论117天，因原告未举证证明最近三年工资情况，故标准参照2011年制造业26622元／年计算，为8533.63元；护理费，标准依据2011年全社会单位在岗职工年平均工资35731元／年，天数依据鉴定结论95天，计算为9299.85元；交通费，酌情支持800元；住院伙食补助费，依据住院11天及当地公务人员出差补助标准30元／天，为330元；营养费，酌情支持2000元；鉴定费依据原告提供证据，应当支持1480元；残疾赔偿金，按浙江省农村居民人均纯收入为13071元及伤残等级十级计算20年为26142元；被扶养人生活费因原告未提供劳动能力丧失的证据，故不予支持；精神损害抚慰金，酌情支持2000元。＼n综上，应支持原告的损失额为101483.48元，考虑原告系无偿搭乘被告驾驶车辆，故酌情按比例降低被告赔偿责任的30%，71038.43元。被告方认为自己是为瑞安市意联机械有限公司帮工，以及自己曾公开要求作为自愿搭便车的原告自己承担交通事故的风险，均因证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、四十八条的规定，判决如下：＼n一、被告王清兵于本判决生效后十日内赔偿原告张运田经济损失71038.43元；＼n二、驳回原告张运田的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费2974元，减半收取1487元，由原告张运田负担699元，被告王清兵负担788元。（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2974元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。＼n审判员戴亦蕾＼n二〇一二年十二月三十一日＼n代书记员张晓慧