江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0202民初2720号
原告：无锡市诚之源物资有限公司，住所地无锡市广勤路397号1号楼1807室。
法定代表人：周晨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张瑞，钱凌斐，北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。
被告：江苏鼎金建设工程有限公司，住所地常州市金坛区���塔集镇宏达路4号。
法定代表人：周罗俊，该公司执行董事。
被告：李洪兵，男，1968年9月4日生，汉族，住无锡市新吴区。
被告：杨如义，男，1966年6月9日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：王志收，男，1966年2月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告无锡市诚之源物资有限公司（以下简称诚之源公司）诉被告江苏鼎金建设工程有限公司（以下简称鼎金公司）、李洪兵、杨如义、王志收买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员陶玉适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告诚之源公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。被告鼎金公司、李洪兵、杨如义、王志收经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诚之源公司诉称：2014年9月5日，诚之源公司与鼎金公司签订钢材供应合同（以下简称供应合同）1份，约定需方（鼎金公司）向供方（诚之源公司）购买不低于1000吨钢材，诚之源公司为鼎金公司铺底100万元钢材，铺底款项所付方式为至2015年6月底前需付清20万元，8月底前需付清20万元，截止9月底前需付清60万元，逾期需方未付清款项或未按协议付款，视为违约，应自2015年6月起承担欠款总额每月一分半的利息；超出铺底资金后所送每批钢材需方需在三日内付清所送货款再发货，否则供方有权停止供货，并追讨欠款及所约利息等。本合同在履行过程中发生争议，如协商调解不成，依法向法院起诉的方式解决。败诉方应承担所有诉讼费用��律师费用；如需方违约，供方有权停止供货，且每月需方按欠款总额一分半的月息承担违约金，并放弃向司法机关请求降低违约金的要求。合同签订后，诚之源公司依约送货。2016年7月10日，诚之源公司与鼎金公司、李洪兵、杨如义签订对账单，明确鼎金公司结欠诚之源公司钢材款1455317.99元，并自愿按供应协议约定承担一切违约责任（包括本金、律师费、违约金等）。李洪兵、杨如义承诺对前述债务共同清偿。2016年8月10日，王志收出具承诺书，载明：关于鼎金公司及共同还款承担人杨如义、李洪兵欠诚之源公司的1455317.99元钢材款本金，本人自愿对上述债务以及产生的其它责任承担担保责任。后鼎金公司、李洪兵、杨如义未按约还款，诚之源公司聘请律师提起诉讼，支付律师费9.4万元。现请求判令：1、鼎金公司、李洪兵、杨如义立即支付价款1455317.99元、逾期利息（以1455317.99元为基数，自2014年12月28日起至实际给付之日，按年利率18%计算），以及诚之源公司为本案支出的律师费9.4万元；2、对鼎金公司、李洪兵、杨如义前述第1项债务，王志收承担连带清偿责任。
被告鼎金公司未到庭答辩。
被告李洪兵辩称：不同意承担律师费，对结欠价款本息无异议。
被告杨如义辩称：对诚之源公司的诉请无异议，同意付款。
被告王志收辩称：王志收出具承诺书的本意是，王志收协助诚之源公司催促李洪兵、杨如义还款，不同意承担保证责任。
经审理查明：2014年9月5日，诚之源公司与鼎金公司签订供应合同1份，约定需方（鼎金公司）向供方（诚之源公司）购买��低于1000吨钢材；工程概况：绿城富安别墅胡埭雅园B标段（以下简称雅园项目）；诚之源公司为鼎金公司铺底100万元钢材，铺底款项所付方式为至2015年6月底前需付清20万元，8月底前需付清20万元，截止9月底前需付清60万元，逾期需方未付清款项或未按协议付款，视为违约，应自2015年6月起承担欠款总额每月一分半的利息；超出铺底资金后所送每批钢材需方需在三日内付清所送货款再发货，否则供方有权停止供货，并追讨欠款及所约利息；所送钢材的价格以无锡西本价+80元／吨，如需抗震带E钢材以无锡西本价+200元／吨，当日送到价为基准，以需方签字确认的吨位数量乘上协商好的当日市场价为最终确认价格；本合同在履行过程中发生争议，如协商调解不成，依法向法院起诉的方式解决；败诉方应承担所有诉讼费用及律师费用。如需方违约，供方有权停止供货，且每月需方按欠款总额一分半的月息承担违约金，并放弃向司法机关请求降低违约金的要求。自2014年9月5日到12月24日止，诚之源公司向雅园项目提供钢材1199.036吨。送货单上载明的总价为3827717.99元。
2016年7月10日，诚之源公司与鼎金公司项目部、李洪兵、杨如义签订对账单，载明：供方（诚之源公司）自2014年9月5日到12月24日止为需方（鼎金公司）共供应钢材1199.036吨，实际送货资金为3827717.99元；需方截止2014年12月24日通过工程实际承建人李洪兵、杨如义已付货款2372400元，尚欠本金1455317.99元，至今未付；按2014年9月5日所签订钢材供货合同的协定，违约方无条件承担一切违约责任（包括本金、律师费、诉讼费、违约金及其他费用）；李洪兵、杨如义承诺对上述所有债务与鼎金公司共同承担共同清偿；双方对完账均无异议。当日及次日，鼎金公司项目部、李洪兵、杨如义向诚之源公司各出具付款承诺1份，承诺尽快支付1455317.99元价款并承担相应责任。
2016年7月31日，诚之源公司与北京市百瑞（无锡）律师事务所（以下简称律师事务所）签订委托合同1份，约定律师事务所接受诚之源公司委托，指派律师张瑞参加诚之源公司诉鼎金公司、李洪兵、杨如义买卖合同纠纷一案诉讼，诚之源公司需于合同签订三日内向律师事务所缴纳代理费9.4万元。
2016年8月10日，王志收向诚之源公司出具承诺书1份，载明：关于鼎金公司及共同还款承担人杨如义、李洪兵欠诚之源公司的1455317.99元钢材款本金，本人自愿对上述债务以及产生的其它责任承担担保责任。
上述事实,有供应合同、送货单、付款承诺、对账单��证明、委托合同、律师费发票、对账单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：本案供应合同、对账单、付款承诺、承诺书，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。诚之源公司依约向鼎金公司交付货物，鼎金公司应按约付款。诚之源公司主张的价款1455317.99元与送货单、付款承诺及对账单载明的金额相一致，本院对此予以确认。送货单载明的最后一次送货日期为2014年12月24日，依供应合同约定，延后支付的100万元价款如未按约支付，需自2015年6月起按月息1.5%支付逾期付款利息，超出100万元的价款，鼎金公司需在送货后3日内付清。1455317.99元价款中的100万元，逾期付款利息应自2015年6月1日起算，剩余455317.99元价款的逾期付款利息可从2014年12月28日起算。诚之源公司主张的律师费，并不违反法律禁止性规定，鼎金公司应按约支付。李洪兵、杨如义应按约承担共同还款责任。李洪兵关于不承担律师费的抗辩意见，无法律依据，本院不予采信。承诺书载明王志收愿意对鼎金公司、李洪兵、杨如义结欠诚之源公司价款及相应责任承担担保责任。此处的担保责任依通常解释应理解为保证。对王志收关于仅其负责催促债务人履行债务的抗辩意见，本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”承��书对保证方式及保证范围未明确约定，王志收应对鼎金公司、李洪兵、杨如义结欠诚之源公司价款、逾期付款利息、律师费承担连带责任保证。鼎金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出抗辩，由此造成的后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、鼎金公司、李洪兵、杨如义于本判决发生法律效力之日起10日内支付诚之源公司价款1455317.99元、逾期付款利息（以100万元以基数，自2015年6月1日起至实际给付之日止；以455317.99元为基数，自2014年12月28日起至实际给付之日止，均按年利率18%计算），以及诚之源公司为本案诉讼支出的律师代理��9.4万元。
二、对鼎金公司、李洪兵、杨如义前述第一项债务，王志收承担连带清偿责任。
三、驳回诚之源公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23036元减半收取为11518元，保全费5000元，合计16518元，已由诚之源公司预交，由诚之源公司负担468元，由鼎金公司、李洪兵、杨如义、王志收负担16050元，鼎金公司、李洪兵、杨如义、王志收负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给诚之源公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。
审判员 陶玉
二〇一六年十一月十八日
书记员 许俭
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义���。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。