河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民一初字第00783号
原告姚广仁。
原告姚新菊。
原告姚丽洪。
三原告委托代理人刘庆华。
被告李财涛。
委托代理人梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。
被告孟州市第一汽车运输公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
法定代表人范学良，该公司总经理。
委托代理人孔祥忠，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司。
法定代表人韩红军，该公司经理。
委托代理人宋泉生，该公司员工。
原告姚广仁、姚新菊、姚丽洪与被告李财涛、孟州市第一汽车运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚广仁及其委托代理人刘庆华、被告李财涛委托代理人梁勤栓、被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司委托代理人宋泉生到庭参加了诉讼，被告孟州市第一汽车运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、请求四被告赔偿因交通肇事给原告造成的经济损失30万元；二、诉讼费由被告承担。
被告李财涛辩称，李财涛驾驶的豫H号主车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险、商业险各一份，商业险第三者限额为100万元并不计免赔；挂车豫H在被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司投保商业险，限额为5万元并不计免赔。对原告所诉的损失有该车投保的交强险先在各分项限额内承担责任，超出部分由该车投保的主车商业险和挂车商业险按责任比例承担赔偿责任，再超出部分和保险公司不应承担的部分按交通事故认定书的比例责任进行承担。豫H、豫H挂号重型半挂牵引车的实际车主是李财涛，被告孟州市第一汽车运输公司是挂靠单位。
被告孟州市第一汽车运输公司未出庭、未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，肇事车辆豫H号牌车在本公司投保，投保有交强险、商业三责险，本公司同意在保险限额内承担合理合法的损失及费用，超出交强险限额的部分应按事故责任比例划分，但应当在挂车保险限额内一起合理分摊，原告诉讼请求金额过高，应依法合理认定，本公司不承担诉讼费及间接损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司辩称，本公司承保H991G挂车的商业第三者责任险及附加不计免赔责任险，被保险人孟州汽车运输有限责任公司。保险期限2014年3月3日至2015年3月2日。其中商业第三者责任险保险金额50000元。对于答辩人的被保险人在事故中如有责超出交强险限额的损失答辩人依据保险合同的约定在保险责任范围内进行赔偿。答辩人对此事故的发生及责任认定予以认定，答辩人对被答辩人诉求的超出交强险限额的损失，应与豫H主车分摊赔偿。答辩人应赔偿超出交强险物损限额的损失（50000元÷（主车保险金额＋50000元）］=答辩人赔偿款。答辩人不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，双方无争议的事项为：
一、事故责任认定李财涛应负此事故主要责任，姚振民应负此事故次要责任。
二、被告李财涛驾驶的事故车辆主车豫H号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险、商业险各一份，商业险第三者限额为100万元并不计免赔；挂车豫H在被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司投保商业险一份，限额为5万元并不计免赔；此事故的发生均在保险期间内。
三、被告李财涛是事故车辆主车豫H号、挂车豫H的所有权人，被告孟州市第一汽车运输公司是挂靠单位。
4、被告李财涛在2015年8月31日被本院判处交通肇事罪，有期徒刑一年，缓刑二年。
5、姚振民于2015年2月28日死亡。
6、原告姚新菊系姚振民之妻、原告姚广仁系姚振民之子，原告姚丽洪系姚振民之女。
六、姚振民抢救费298.51元，
七、鉴定费2000元、
八、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费同意按照2015年交通事故赔偿标准计算。
九、精神损失抚慰金、交通费法院酌定。
十、三原告与被告李财涛之间于2015年8月7日签订了一份赔偿协议书，三原告同意被告李财涛不再承担民事赔偿责任。
双方存在争议的事项为：
一、鉴定费2000元，被告两保险公司认为系间接损失，不同意承担。
二、存尸费、电费、整理费、冰箱费合计4100元、尸检室费480元、运尸车费500元、遗体存入手续费200元，被告方认为因为有了丧葬费，上述费用是重复计算。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司不同意支
付被抚养人生活费。
上述问题经质证，本院确认如下：一、抢救费298.51元。二、鉴定费2000元。三、交通费虽无正规票据，但是实际发生的损失酌定支持300元。四、丧葬费按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，在岗职工年平均工资46239元（6÷12）＝23119.5元。五、本案中被抚养人姚新菊，于1957年3月2日出生，配偶姚振民、儿子姚广仁、女儿姚丽洪，被抚养人生活费按照上述数据，农村居民人均年生活消费支出8248元20÷3＝54986.7元，六、死者姚振民于1950年6月27日出生，2015年2月28日死亡，死亡赔偿金按照上述数据10186（20－5）＝152790元。被告李财涛驾驶的事故车辆主车豫H号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险、商业险各一份，商业险第三者限额为100万元并不计免赔；挂车豫H的挂靠单位孟州市第一汽车运输公司在被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司投保商业险一份，限额为5万元并不计免赔；此事故的发生均在保险期间内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。”赵县公安交警大队出具的责任认定书，认定李财涛应负此事故主要责任，姚振民应负此事故次要责任。原、被告没有异议，本院予以采信。被告李财涛驾驶的主车豫H号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险、商业险各一份，商业险第三者限额为100万元并不计免赔。原告方支付的姚振民抢救费298.51元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告抢救费298.51元。交通费300元、被抚养人生活费54986.7元、丧葬费23119.5元，原告主张份的存尸费、电费、整理费、冰箱费、尸检室费480元、运尸车费500元、遗体存入手续费200元，被告方认为因为有了丧葬费，上述费用是重复计算，对此主张本院予以支持。死亡赔偿金152790、因姚振民死亡，精神损害抚慰金被告方同意法院酌定，鉴于本案的实际情况，精神损害抚慰金酌定20000元、鉴定费2000元，共计253196.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险伤残项下赔付110000元，余部143196.2元，主车豫H号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保商业险第三者限额为100万元并不计免赔，挂车豫H的挂靠单位孟州市第一汽车运输公司在被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司投保商业险一份，限额为5万元并不计免赔；100÷5＝20，按责任比例被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在三者项下应赔付143196.2元70%［20÷（20＋1）］＝95464.1元，因主挂车具有不可分割性，被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司在三者项下应赔付143196.2元70%［1÷（20＋1）］＝4773.2元，综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司给付原告各项损失款205762.61元。被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司给付原告款4773.2元。三原告与被告李财涛之间于2015年8月7日签订了一份赔偿协议书，三原告同意被告李财涛不再承担民事赔偿责任，此协议不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条至第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司给付在本判生效后十日内给付原告方各项损失款205762.61元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司在本判生效后十日内给付原告款4773.2元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。
审 判 长 杨旭宁
人民陪审员 程晓丹
人民陪审员 王苗苗
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨亚男