湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初2734号
原告：刘某1，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：姚文斌，湖南湘达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹富，湖南湘达律师事务所实习律师。
被告：刘某2，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。
被告：邹某，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。
被告：中国太平洋财险保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人：刘大明，总经理
委托诉讼代理人：袁连坤，湖南仁翰律师事务所律师。
原告刘某1诉被告刘某2、被告邹某、被告中国太平洋财险保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员谭雄建适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈莎担任法庭记录,各方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、交通费等费用总计95696元。事实与理由:2016年8月5日11时30分，被告刘某2驾驶牌照湘Ａ×××××小型轿车沿坪塘大道行驶至南××××路段由南向北掉头，恰遇原告刘某1驾驶两轮摩托车在该路段由北向南行驶,因被告刘某2驾驶车辆掉头时接听电话未观察路面状况，双方在该路段发生碰撞，原告被被告刘某2驾驶的车辆撞伤。事故发生后，原告被送往长沙年轮骨科医院就医，经诊断，原告为右足挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫伤。2016年9月3日，原告出院，共计30天。原告支出医药费用为71524元，鉴定费2000元。被告垫付了70000元。2016年8月12日，长沙市公安局交警支队岳麓区大队出具道路交通事故认定书，被告刘某2负此次事故的主要责任。2017年2月21日，经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为右足十级伤残，伤后休息150天，壹人护理60天，营养期90天，后续医药费用12000元，残疾辅助器具费1400元。2016年3月12日，邹某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制险以及第三者责任险。此外，原告自1990年经营摩托车和机电维修，系个体工商户。交通事故发生后，对原告造成误工损失，且原告在城镇连续工作、生活超过一年以上，故应当按42494元每年工资标准计算其误工损失并按城镇标准计算其赔偿费用。另原告有城镇户口且年迈无劳动能力、无收入来源的父、母亲需要赡养，其父母共育有四个子女，另外原告还有一个城镇户口的未成年子女需要抚养，故应当按城镇标准计算其被扶养人生活费。
刘某2辩称，被告认可交通事故发生的事实。关于赔偿的数额，请求法院依法判决。刘某2因此次交通事故垫付原告医药费共计75877.05元，花费所驾驶的车辆维修费用24440元，被告已经提供相关证据，请求法院依法判决。
被告邹某辩称，一、本案的直接侵权人不是邹某，邹某不应承担任何赔偿责任。根据原告提交的证据二道路交通事故认定书认定，肇事车辆的驾驶人为刘某2。二、邹某作为车辆所有人，将车辆无偿借给他人使用，尽到了合理审查注意义务，没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。综上，原告要求邹某承担赔偿责任没有事实依据与法律依据，请求法院驳回原告对邹某的全部诉讼请求。
太平洋财险湖南分公司辩称，根据本案事实及相关法律规定及保险条款的约定，在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2016年8月5日11时39分，刘某2驾驶牌照湘Ａ×××××小型轿车沿坪塘大道行驶至南××××路段由北向北掉头，恰遇刘某1驾驶两轮摩托车在该路段由北向南行驶,因刘某2驾驶车辆掉头时接听电话未观察路面状况，且刘某1驾驶摩托车逆向行驶，致使刘某2驾驶的车辆前部与刘某1驾驶车辆右侧碰撞，造成两车受损，刘某1受伤的交通事故。事故发生后，原告立即被送往长沙年轮骨科医院住院治疗29天（2016年8月5日-2016年9月3日）。出院诊断：一、右足挫裂伤：1、第2跖骨骨折，第3跖骨粉碎性骨折，第4跖骨远端骨质缺损；2、第2-4趾跖背动脉断裂；3、第2-4趾神经断裂；4、第2-5趾趾伸肌腱断裂半部分缺损；5、足背皮肤斯脱伴部分皮肤缺损；6、小趾跖趾关节脱位；二、全身多处皮肤软组织挫伤。三、右额部、右肩部、右膝皮肤擦伤。出院医嘱：1：注意休息，加强营养。2：伤口有红肿热痛及异常分泌物及时就诊。3：定期复查X片，视骨痂生长下地负重，逐渐加强功能锻炼。4：3个月后行第4跖骨取骨植骨术。原告因右足第4跖骨缺损继续在长沙年轮骨科医院住院治疗11天（2016年12月16日-2016年12月27日）。出院诊断：1、右足第4跖骨远端缺损；2、右足第2-3跖骨骨不连；3、右足2-4趾伸肌腱粘连。出院医嘱：1：注意休息，加强营养，继伤口换药至线头完全脱落。2：伤口有红肿热痛及异常分泌物及时就诊。3、避免患肢下地负重，术后4周拆除石膏托，术后8-12周复查X片，视骨痂生长取出内固定，逐渐加强功能锻炼。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队于2016年8月12日做出（2016）第080234号《道路交通事故认定书》认定：刘某2承担此次事故主要责任，刘某1承担此次事故次要责任。2017年1月17日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对刘某1的伤残等级及相关医疗事项进行鉴定，该鉴定中心于2017年2月21日出具湖南师大司鉴[2017]临鉴字第186号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人刘某1因交通事故导致损伤构成十级伤残；2、建议受伤后休息150天，壹人护理60天，营养期90天；3、后续医药费壹万贰仟元。此次司法鉴定费2000元，由原告刘某1支付。
湘Ａ×××××号车主为邹某，湘Ａ×××××号机动车在太平洋财险湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、限额30万元的商业第三者责任险、不计免赔险、车辆损失险及车损的不计免赔险。刘某2与邹某系朋友关系，刘某2借用邹某的湘Ａ×××××号机动车而发生本案交通事故。
刘某1在长沙年轮骨科用去医药费72064.5元，刘某2已支付70780.05元。刘某1购买残疾辅助器具用去1400元。
刘某1受伤前在长沙市××××街道××村××组（刘细得自建房屋）经营摩托车维修店，名称为：长沙市岳麓区刘细得修理店。经核实，长沙市岳麓区刘细得修理店经营者刘细得系本案原告刘某1。
刘某1母亲吴伟秀，1942年3月30日出生，事故发生时74周岁。吴伟秀共生育刘某1等四个子女。刘某1现有一子刘宽文，2008年7月18日出生，事故发生时8周岁。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的刘某1的身份证、户口本、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、长沙年轮骨科的病历资料、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等，被告刘某2提供的医疗费发票、收条、车辆估损清单及汽车维修发票，被告太平洋财险湖南分公司提交的定损单据证实，本院予以认定。
本院认为，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队于2016年8月12日做出（2016）第080234号《道路交通事故认定书》，认定刘某2承担此次事故主要责任，刘某1承担此次事故次要责任。刘某2、刘某1对事故责任认定无异议并签字认可，故本院对此次事故认定书予以采信。因刘某2负本次事故的主要责任，根据法律规定，刘某2应对刘某1因此次事故产生的损失承担70%赔偿责任。邹某将车辆借给具有驾驶资质的刘某2使用，对刘某2使用车辆发生交通事故没有过错，故在本案中不承担责任。太平洋财险湖南分公司系湘Ａ×××××号机动车的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害，对超出强制保险责任限额的部分，由本次事故责任双方按比例承担赔偿责任。
刘某1的损失为：1、医疗费72064.5元。2、住院伙食补助费2400元（60元/天×40天）。3、营养费，原告主张1000元，依据医嘱及鉴定意见书，本院予以支持。4、后续治疗费，根据司法鉴定意见书本院确定为12000元。5、护理费，根据鉴定意见书原告需护理60天，原告未提供护理人员收入情况的证据，故参照居民服务行业年收入标准计算为6985元（42494元/年/365天*60天）。6、误工费，根据相关法律规定持续误工的，可计算至定残日前一天，根据鉴定意见书原告误工天数为150天，原告系从事摩托车维修工作，但没有提供充分证据证明其收入情况，故参照居民服务行业标准计算为17463元（42494元/年/365天*150天）。7、交通费，原告主张1000元，结合原告住院天数及治疗情况，本院酌情认定为800元。8、被扶养人生活费12676元（吴伟秀：19501元/年*6年*0.1/4+刘宽文：19501元/年*10年*0.1/2）。9、残疾赔偿金，原告系居民家庭户口，其居住地已规划为在长沙市区域，故按城镇居民标准计算伤残赔偿金，原告因伤构成十级伤残，故计算其伤残赔偿金为62568元（31284元/年*20年*0.1）。10、精神损害抚慰金，原告此次事故构成十级伤残，精神遭受损失，原告对事故的发生亦存在过错，故本院酌情认定为3000元。11、残疾辅助器具费1400元。12、鉴定费用2000元。以上共计损失为194356.5元。
综上，被告太平洋财险湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元内赔偿刘某110000元。在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿刘某1精神损害抚慰金3000元后再赔偿刘某1101892元。共计114892元。
对于超出强制保险限额范围部分，刘某1的损失为79464.5元（含鉴定费2000元），由刘某2赔偿55625.15元，其余损失由刘某1自行负担。因刘某2与太平洋财险湖南分公司就扣除比例未达成一致意见，本院根据审判实践认定刘某2应承担15%的医保外用药费用，此费用计算为6517元{（72064.5-10000）*0.7*0.15}，再扣除刘某2还应承担的鉴定费1400元后，太平洋财险湖南分公司在第三者商业险中应承担赔偿部分为47708.15元（55625.15元-6517元-1400元）。因刘某2已支付刘某170780.05元，扣除刘某2承担的非医保用药费用6517元及鉴定费1400元后，刘某1应在所得保险理赔款中退还刘某262863.05元。为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人的诉累，本院将原告应退被告的款项在本案中一并予以处理。刘某2主张由陈文德出具的9000元收条中包含有支付刘某1费用5000元，因刘某1予以否认，刘某2没有其他证据予以佐证，故本院对刘某2的此部分主张，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下：
一、中国太平洋财险保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿刘某1114892元，在商业第三者责任保险范围内赔偿刘某147708.15元，共计162600.15元，前述款项限中国太平洋财险保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内支付刘某199737.1元，支付刘某262863.05元；
二、驳回刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费757元，适用简易程序减半收取379元，由刘某2负担，此款已由刘某1垫付，刘某2在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给刘某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭雄建
二〇一七年七月五日
书记员 陈 莎
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋财险湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和太平洋财险湖南分公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的太平洋财险湖南分公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的太平洋财险湖南分公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的太平洋财险湖南分公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。