湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初5183号
原告：李伟君，男，1957年10月19日出生，汉族，居民，户籍地宁乡县，现住宁乡县。
委托诉讼代理人：胡玲，湖南见田律师事务所律师。
被告：罗惊人，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司，地址：宁乡县玉潭镇一环北路139号。
负责人：李凡，经理。
委托诉讼代理人：李莉，广东（君言）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡兰，广东（君言）律师事务所律师助理（特别授权）。
原告李伟君诉被告罗惊人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称太平洋保险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告李伟君及其委托诉讼代理人胡玲、被告罗惊人、被告太平洋保险宁乡支公司的委托诉讼代理人胡兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太平洋保险宁乡支公司对原告的损失235385元在保险限额内直接承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、请求判令被告罗惊人对超出保险理赔的部分承担赔偿责任。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月6日13时50分许，在宁乡县××南苑小区内，被告罗惊人驾驶湘Ａ×××××小型普通客车与原告驾驶湘Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。同年3月11日，经宁乡县公安局交通警察大队认定，被告罗惊人与原告在此次事故中承担同等责任。原告因本次事故造成右腿多处严重受伤，先后在宁乡县人民医院、武警××总队医院住院治疗共计31天，在长沙市雅医院门诊治疗。2017年7月17日，经长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定，本次事故导致原告构成十级伤残，误工期至伤残评定前一日，完全护理期90日，部分护理（半职）期120日，营养期90日。另查明，被告罗惊人在被告太平洋保险宁乡支公司处投保了交强险和30万元的商业三责险，保险期限自2014年10月15日至2015年10月14日止，本次事故发生在承保期内。原告认为，公民的人身权受法律保护，被告罗惊人的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。被告太平洋保险宁乡支公司作为被告罗惊人事故车辆的保险人，应当在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告太平洋保险宁乡支公司辩称：1、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和15%的非医保用药部分；3、原告方的赔偿项目部分不合理，请求法庭依法判决。
被告罗惊人辩称：对原告的起诉没有意见，要求保险公司在保险范围内赔偿原告的损失。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、司法鉴定意见书、医疗费发票、住院病案、住院费用清单、门诊病历、门诊检查报告单、鉴定费发票、交通费发票、钢管租赁发货单、工作证明及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：
2015年2月6日13时50分许，在宁乡县××南苑小区内，原告李伟君驾驶湘Ａ×××××普通二轮摩托车与被告罗惊人驾驶湘Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，因原告李伟君驾车未让右方车辆先行，被告罗惊人驾车未注意安全，造成原告李伟君受伤、车辆受损的交通事故。2015年3月11日，经宁乡县公安局交通警察大队认定，被告罗惊人与原告李伟君在此次事故中承担同等责任。原告李伟君受伤后，在武警××总队医院住院治疗共计28天，在长沙市雅医院门诊治疗。2017年6月25日至2017年6月30日，在宁乡县人民医院住院治疗共计5天，取出内固定装置。2017年7月17日，经长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人李伟君右胫骨下段开放性多段粉碎性骨折并胫前肌损伤，右胫骨远端（内踝）骨折及外踝骨折伴踝关节损伤，右下肢短缩1.5cm，丧失踝关节功能的55%，构成十级伤残。伤后误工期至伤残评定前一日，完全护理期90日，部分护理（半职）期120日，营养期90日。
另查明：1、湘Ａ×××××车辆的车主为被告罗惊人，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了交强险和30万元的商业三责险，含不计免赔，保险期限为2014年10月14日至2015年10月14日，事故发生在保险期限内。2、原告李伟君受伤前从事建筑工作。
此次交通事故中，原告李伟君的损失如下：医疗费73940元（宁乡县人民医院6238.57元，长沙南雅医院1091.94元，武警××总队医院66610元），伙食补助费1680元（28天×60元/天），营养费1000元，伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%），护理费19050元（127元/天×90天+127元/天×120天÷2），误工费113030元（890天×127元/天），交通费1000元，精神抚慰金4000元，鉴定费1411元，合计277679元。被告罗惊人已支付原告李伟君61623元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告罗惊人承担50%的责任，原告承担50%的责任。原告李伟君的医疗费确认为73940元。原告李伟君主张的伤残赔偿金、护理费、鉴定费均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，故本院依法予以支持。原告李伟君的误工费按建筑行业127元/天标准，从受伤之日至鉴定前一日计算890天为113030元。原告李伟君主张的精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。原告李伟君主张的营养费本院酌定为1000元。原告主张的住院伙食补助理费按60元/天，计算28天，为1680元。原告主张的交通费本院酌情支持1000元。
关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告罗惊人驾驶的湘Ａ×××××车辆在被告太平洋保险宁乡支公司投保了交强险和30万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告李伟君在本次事故的损失先由被告太平洋保险宁乡支公司在保险限额内赔偿。原告李伟君医疗费方面的损失由被告太平洋保险宁乡支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内支付10000元；在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，合计120000元。原告李伟君的剩余损失157679元，由被告罗惊人按事故责任比例承担78839元（157679元×50%），原告李伟君自行承担78840元。被告罗惊人承担部分由被告太平洋保险宁乡支公司在商业三责险赔偿限额范围内扣除鉴定费705元（1411元×50%）、非医保用药4795元（63940元×50%×15%）后，赔偿原告李伟君73339元。被告罗惊人赔偿原告李伟君5500元（鉴定费705元＋非医保用药4795元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李伟君120000元，在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告李伟君73339元，合计193339元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效后十日内付清；此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司直接支付原告李伟君137855元，支付被告罗惊人55484元；
二、由被告罗惊人赔偿原告李伟君5500元（被告罗惊人已支付原告李伟君61623元，应承担诉讼费639元，故原告李伟君应返还被告罗惊人55484元，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司代为支付）；
三、驳回原告李伟君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1277元，减半收取639元，由被告罗惊人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。