山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）长刑终字第158号
原公诉机关长治市郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨X，男。2011年7月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长治市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
上诉人（原审被告人）郭X，女。2011年11月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长治市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
长治市郊区人民法院审理长治市郊区人民检察院指控原审被告人杨X、郭X犯贩卖毒品罪一案，于2012年3月16日作出（2012）郊刑初字第45号刑事判决。判后，原审被告人杨X、郭X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，1、2010年6月至12月，被告人杨X43次卖给王成伟甲基苯丙胺43克，甲基苯丙胺与咖啡因混合物86粒，共8.64克。卖给郭X甲基苯丙胺2克，甲基苯丙胺与咖啡因混合物80粒，共8.04克。
2、2011年1月13日将被告人杨X抓获，长治市公安局民警在杨X的长治市郊区、潞城市山化家属院和黎城县住处搜出甲基苯丙胺312.6克，甲基苯丙胺液体252.5克，咖啡因4870克，甲卡西酮135克。
3、2010年9月至2011年1月，被告人郭X卖给程海学甲卡西酮20克，卖给王X甲卡西酮150克。
4、2011年1月18日长治市公安局民警在长治市史家庄村抓获郭X，从其住处查获甲卡西酮638.38克，甲基苯丙胺5克。
综上所述，被告人杨X共贩卖甲基苯丙胺374.28克，甲基苯丙胺液体252.5克，咖啡因4870克，甲卡西酮135克。郭X共贩卖甲卡西酮808.38克，甲基苯丙胺5克。
支持上述事实的证据有：扣押、移交物品清单、搜查笔录、赃物照片和照片说明；公安部的物证检验报告、长治市公安局禁毒支队的说明；证人证言；被告人供述；辨认笔录。
原判认为，被告人杨X、郭X为谋取非法利益贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，应当依法予以严惩。二被告人以贩养吸，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人杨X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。二、被告人郭X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。
判后，原审被告人杨X、郭X不服，提出上诉。杨X上诉称其没有卖给王成伟和郭X毒品，与二人是朋友关系，没有收钱；其还认为原判认定从上诉人三处住所搜出毒品有误，这三处住房是四川姓孟的租用，住房内的毒品其并不知情。郭X上诉称没有卖给程海学和王志荣毒品，与二人系朋友，免费给他们吸食的；其还认为从住处查获的毒品系供自己吸食，并非贩卖。
经二审审理查明，1、2010年6月至12月，原审被告人杨X43次卖给王成伟甲基苯丙胺43克，甲基苯丙胺与咖啡因混合物86粒，共8.64克。卖给郭X甲基苯丙胺2克，甲基苯丙胺与咖啡因混合物80粒，共8.04克。
2、2011年1月13日将原审被告人杨X抓获，长治市公安局民警在杨X的长治市郊区、潞城市山化家属院和黎城县住处搜出甲基苯丙胺312.6克，甲基苯丙胺液体252.5克，咖啡因4870克，甲卡西酮135克。
3、2010年9月至2011年1月，原审被告人郭X卖给程海学甲卡西酮20克，卖给王X甲卡西酮150克。
4、2011年1月18日长治市公安局民警在长治市史家庄村抓获郭X，从其住处查获甲卡西酮638.38克，甲基苯丙胺5克。
综上所述，原审被告人杨X共贩卖甲基苯丙胺374.28克，甲基苯丙胺液体252.5克，咖啡因4870克，甲卡西酮135克。郭X共贩卖甲卡西酮808.38克，甲基苯丙胺5克。
认定事实的证据有：
1、扣押、移交物品清单、搜查笔录、赃物照片和照片说明，证实公安机关在杨X的长治市郊区漳电小区6号楼4单元32号、潞城市山化家属院中区45号楼4单元4楼西户和黎城县住处搜出白色粉末、灰黄色粉末、黄色粉末、红色粉末、绿色粉末、白色晶体、红色晶体等共几十袋和多瓶，液体七瓶，电炉子、量杯等制毒工具以及吸毒工具的事实；
2、公安部的物证检验报告、长治市公安局禁毒支队的说明和长治市公安局禁毒支队的函，证实公安机关在杨X的长治市郊区、潞城市山化家属院和黎城县住处搜出白色粉末、灰黄色粉末、黄色粉末、红色粉末、绿色粉末、白色晶体、红色晶体等共几十袋和多瓶，液体七瓶中有甲基苯丙胺312.6克，甲基苯丙胺液体252.5克，咖啡因4870克，甲卡西酮135克；
3、同案人王X的证言，证实在2010年6月至12月，被告人杨X43次卖给他甲基苯丙胺43克，甲基苯丙胺与咖啡因混合物86粒，同时杨X还让他一起贩卖毒品，杨X告诉他搞到了配制毒品“筋”的四种成份，掌握技术并配制出了“筋”，他尝了一下“筋”，味道不太好，他见到了杨X用来配制“筋”的白色粉末和一些液体瓶子的事实；
4、证人崔X的证言，证实她同杨X是男女朋友关系，于2010年8月开始同居，她同杨X一起吸过毒，杨X平常在家里就是吸毒和利用一些原料制造毒品，经常有洛阳到长治的客车托运一些制毒原料和制毒工具给杨X，她曾替杨X接过这些货，货款是通过汇款支付的，漳电的房子是杨X让她租的，她和房主周X办的租房手续，3000元房租是杨X给了她，她给了周X的事实；
5、同案人郭X的供述，证实2010年12月底，杨X卖给她甲基苯丙胺2克，麻古80粒，欠杨X1200元未给的事实；
6、郭X和王X的辩认笔录，证实杨X卖给他们毒品的事实；
7、扣押物品清单、毒品照片和抓获材料，证实公安机关在郭X的住处搜出白色粉末、灰色粉末、微黄色粉末、黄色粉末、白色晶体、红色颗粒等共十五袋和吸毒工具三套的事实；
8、扣押物品清单、长治市公安局禁毒大队送检样品的检验报告、长治市公安司法鉴定中心检验报告，证实从郭X史家庄住处查获的白色粉末、灰色粉末、微黄色粉末、黄色粉末、白色晶体、红色颗粒等共十五袋中有甲卡西酮638.38克，甲基苯丙胺5克的事实；
9、同案人程海学的证言，证实他和郭X是情人关系，他从郭X处买过20克甲卡西酮，郭X给他抽过毒品，他替郭X到晋峰生态园附近送过毒品的事实；
10、同案人王X的供述，证实2011年1月，被告人郭X卖给他甲卡西酮150克并被当场抓获的事实；
11、程X和王X的辩认笔录，证实杨X卖给他们毒品的事实；
12、郭X的尿检卡呈毒品阳性，证实其吸毒的事实。
以上证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为：原审被告人杨X、郭X为谋取非法利益贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，应当依法予以严惩。二被告人以贩养吸，可以从轻处罚。原审被告人杨X上诉称其没有卖给王成伟和郭X毒品，与二人是朋友关系，没有收钱。经查，证人王成伟的证言和原审被告人郭X的供述均证明杨X向二人卖过毒品，该上诉理由不予采纳。杨X还认为原判认定从其三处住所搜出毒品有误，这三处住房是四川姓孟的租用，住房内的毒品其并不知情。经查，没有充分证据证明涉案的三处住所系四川姓孟的租用，且上诉人杨X的供述与证人崔利剑的证言相互印证，可以证明其在住所制造毒品以及贩卖毒品的事实，该上诉理由不予采纳。原审被告人郭X上诉称没有卖给程X和王X毒品，与二人系朋友，是免费给他们吸食的。经查，证人程海学和王志荣的证言以及上诉人郭X的供述可以相互印证，可以证实其卖给王X毒品的事实，该上诉理由不予采纳。上诉人郭X还认为从住处查获的毒品系供自己吸食，并非贩卖。经查，《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量”，该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪量刑正确。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘冠晋
代理审判员 姬国强
代理审判员 史 蕾
二〇一二年五月十五日
书 记 员 王长斌