河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初1269号
原告张占立，男，生于1961年10月19日，汉族。
原告张世雷，男，生于1989年12月16日，汉族。
二原告共同委托代理人张永耀、关伟波，系河南锐达律师事务所律师。
被告张冰涛，男，生于1979年12月30日，汉族。
委托代理人郑云霞。
被告周口市祥瑞汽车运输有限公司。（缺席）
负责人张天然，系该公司经理。
住所地：河南省周口市芙蓉街。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人王征，系该公司经理。
住所地：河南省漯河市郾城区。
委托代理人郑俊，系该公司员工。
原告张占立、张世雷诉被告张冰涛、周口市祥瑞汽车运输有限公司（以下简称祥瑞公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员訾明伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告张占立及二原告的共同委托代理人张永耀、被告张冰涛委托代理人郑云霞、被告太平洋财保公司委托代理人郑俊到庭参加了诉讼，被告祥瑞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张占立、张世雷诉称：2015年3月23日0时30分左右，张世雷驾驶豫D×××××东风牌轻型货车沿连霍高速公路由西向东驶至南半幅794KM处时，在行车道追尾撞击被告张冰涛驾驶的豫P×××××／PX541挂福田牌重型低平板半挂货车尾部，造成张世雷、张占立两人受伤，以及两车受损的交通事故。该事故经三门峡公安局连霍高速交警支队认定，张冰涛负事故次要责任，张世雷负事故主要责任，张占立无责任。
事故发生后，原告张占立被送到三门峡中心医院住院治疗11天，后转到洛阳正骨医院住院治疗7天。原告张占立在2016年4月12日经三门峡亿中法医临床司法鉴定所司法鉴定，伤残等级为一处九级伤残，一处十级伤残。
原告张世雷也被送到三门峡中心医院治疗6天，后转到洛阳正骨医院住院42天，汝州市金庚康复医院住院6天。原告张世雷在2016年4月12日经三门峡亿中法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为一处九级伤残，一处十级伤残。
本案肇事车辆在被告太平洋财保公司投保有交强险和商业险，该保险在投保期间内。原告认为，被告太平洋财保公司应首先在交强险的保险限额内对原告损失承担责任，不足部分，由被告太平洋财保公司在商业三则险限额内按责承担，仍有不足，由被告张冰涛和被告祥瑞公司承担连带责任。依据相关法律规定，原告诉至贵院，请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求，赔偿原告张占立各项损失105881.54元；赔偿原告张世雷各项损失137865.71元。
被告张冰涛口头辩称：我的车辆在正常行驶，原告的车辆撞到我车的尾部，经交警部门认定，我负次要责任，且车辆投保有保险，事故发生时在投保期间内，应由保险公司赔偿。
被告祥瑞公司未予答辩。
被告太平洋财保公司口头答辩：本次事故合理合法的损失，我公司予以承担，鉴定费、诉讼费不在保险范围内，医保外的用药需扣除。
审理查明：2015年7月23日0时30分许，原告张世雷驾驶豫D×××××东风牌轻型普通货车沿连霍高速公路由西向东行驶至南半幅794KM＋700M处，在行车道追尾撞击被告张冰涛驾驶的豫P×××××／豫P×××××挂福田牌重型低平板半挂货车尾部，造成原告张世雷、张占立两人以及上述两车不同程度受损的交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队三公交认字（2015）第00015号道路交通事故认定书认定：原告张世雷负此次事故主要责任，被告张冰涛负次要责任，原告张占立无责任。
事发当日，原告张世雷被送往三门峡市中心医院治疗，经诊断为：1、右下肢毁损伤并失血性休克；右侧膝关节开放性脱位；右侧膝关节、小腿软组织挫裂伤；右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；右侧踝关节骨折？；右足多发软组织挫裂伤2、腹部闭合性损伤。2015年7月29日，原告张世雷出院，住院6天，陪护一人，共支付医药费28188.68元，外购药3500元，合计31688.68元，出院医嘱：建议转入上级医院继续治疗。同日，原告张世雷到河南省洛阳正骨医院治疗，经诊断为：1、右下肢开放骨折后感染；2、右髌骨骨折术后；3、右膝固定术后（脱位复位术后？）；4、右胫腓骨粉碎性骨折术后；5、右小腿皮肤撕脱伤术后；6、腰椎骨折；7、胃穿孔术后。2015年9月8日，原告张世雷出院，住院41天，陪护一人，共支付医疗费67467.25元，购买长腿支具支付1200元，拐杖90元，外购药品37.5元，出院医嘱：扶双拐下床功能锻炼，患肢暂不负重，不限次数，轻度疲劳为度；每2日正规医院换药一次，必要时增加换药频率；××一科门诊或医师办公室复查，不适随诊；定期换药，定期复查，保持外固定架稳定，如有松动及时处理，注意外固定架针眼情况，防止感染；注意膝关节情况，根据情况考虑是否二期处理。2015年9月23日，原告张世雷又到汝州市金耿康复医院治疗，经诊断为右下肢伤口感染，2015年9月29日，原告张世雷出院，住院6天，支付医疗费1196.6元，出院医嘱：1、保持切口干燥；2、出院带药巩固治疗；3、不适随诊。后在汝州市骨科医院治疗，支付医疗费264元，在汝州市人民医院治疗，支付医疗费42元，2016年3月26日，原告张世雷到三门峡亿中法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，2016年4月12日，该所出具亿中司鉴定（2016）临鉴字022号司法鉴定意见书，被鉴定人张世雷的伤残等级为一处IX（九级）伤残和一处X级（十级）伤残，原告张世雷支付鉴定费800元。
事发当日，原告张占立也被送往三门峡市中心医院治疗，经诊断为：1、腰3椎体压缩性骨折并椎管狭窄；2、腰1-骶1多发棘突骨折，腰1-腰5双侧横突骨折，骶1右侧横突骨折；3、骶椎腰化；4、双侧骨翼及骶骨左侧骨折；5、左侧耻骨骨折；6、腰椎间盘突出症（腰3／4、腰4／5、腰5／骶1、骶1／骶2）；7、右侧腰大肌、双侧竖肌脊损伤；8、××；9、全身多处擦挫伤；10、中度贫血；11、低钠、低钙血症。2015年8月3日，原告张占立出院，住院11天，陪护一人，支付医药费51966.65元，出院医嘱：1、切口2-3天换药1次，术后2周视情况拆线；2、卧床至术后1月；1月后腰围保护下地活动；3、卧床期间需应用药物预付双下肢深静脉血栓形成、肺栓塞等意外和并发症；4、××患者病情严重，需于当地医院继续住院治疗。同日，原告张占立到河南省洛阳正骨医院治疗，经诊断为：1、腰椎骨折术后2、骨盆骨折术后（髂骨、坐骨支）。2015年8月10日，原告出院，住院7天，陪护一人，支付医药费4154.39元，出院医嘱：卧床积极功能锻炼，不限次数，轻度疲劳为度；暂不下床；××一科门诊或医师办公室复查，不适随诊；建议复查血常规、生化、血凝等，建议积极内科控制血糖，定期复查。后到汝州市中医院治疗，支付医疗费459.51元，在汝州××鼓楼区社区卫生服务中心治疗，支付医疗费72.43元，购买护腰和铝合金拐杖支付95元，2016年3月26日，原告张占立到三门峡亿中法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，2016年4月12日，该所出具亿中司鉴定（2016）临鉴字023号司法鉴定意见书，被鉴定人张占立的伤残等级为一处IX（九级）伤残和一处X级（十级）伤残，原告张占立支付鉴定费800元。
2015年7月29日，原告张世雷从三门峡中心医院转院到洛阳正骨医院救护车费用700元，洛阳到汝州出院租车费用620元，治疗期间其他交通费用1070元，合计2390元。
2015年8月3日，原告张占立从三门峡中心医院转院到洛阳正骨医院租车费用为600元，治疗期间其他交通费用400元，合计1000元。
事故发生后，河南锐达律师事务所委托三门峡市通正机动车鉴定评估事务所对原告的车辆损失进行评估，2016年3月2日，三门峡市通正机动车鉴定评估事务所对原告张占立的车辆作出通正所（2016）鉴评字第037号鉴定评估意见书，确认原告张占立的车辆损失总价值为22533元，原告张占立支付鉴定费1000元。
另查明：被告张冰涛驾驶的豫P×××××／豫P×××××挂福田牌重型低平板半挂货车登记在被告祥瑞公司名下，系实际车主，2014年12月10日，祥瑞公司在被告太平洋财保公司为该机动车购买了一份交强险和两份商业三者险，商业三者险分别为5万元和100万保险合同，保险期限为2014年10月15日至2015年10月15日止，此次事故发生在保险期间内。
2016年河南省交通事故适用数据：2015年城镇居民人均消费性支出为17154元／年；批发零售业平均工资为34045元／年；居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为：公民的生命、财产权利依法受法律保护。原告张世雷驾驶的豫D×××××机动车在行车道追尾撞击被告张冰涛驾驶的机动车时，造成张世雷、张占立两人受伤、两车不同程度受损的交通事故，该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队三公交认字（2015）第00015号道路交通事故认定书认定：张世雷负此次事故主要责任，张冰涛负次要责任，张占立无责任。对该责任认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告张冰涛应按事故责任承担相应的赔偿责任。
被告张冰涛在被告太平洋财保公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”，故被告太平洋财保公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担替代赔偿责任。
关于原告张世雷的赔偿数额，依据本院确认的证据，1、医疗费，原告张世雷住院共计53天，花费医疗费共计101986.03元；2、误工费，原告张世雷2015年7月23日住院，2016年4月12日经三门峡亿元司法鉴定所鉴定为伤残，误工天数为伤残鉴定前一日，原告张世雷的误工天数为263天，原告张世雷在洛阳锦光照菜果交易中心从事蔬菜批发零售，按照2015年河南省批发零售业收入为34045元／年计算，34045元÷365天×263天=24531.05元；3、住院伙食补助费，按每天30元，计1590元；4、营养费，按每天10元，计530元；5、护理费，护理人员1名，护理天数53天，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年，计4134.29元；6、交通费2390元；7、精神损害抚慰金，依据《三门峡市中级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》，原告张世雷一处九级伤残、一处十级伤残，按10000元赔偿；8、鉴定费800元；9、残疾赔偿金，原告张世雷于2016年4月12日经三门峡亿司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，计25576元／年×20年×伤残等级系数21％=107419.20元；10、被抚养人生活费，女儿张媛媛2015年8月25日出生，按2015年城镇居民人均消费性支出17154元／年，计30619.89元（17154元×17年×21%÷2=30619.89元）；11、残疾辅助器具费2100元。共计286100.46元。
关于原告张占立的赔偿数额，依据本院确认的证据，1、原告张占立住院共计18天，花费医疗费共计56652.98元；2、误工费，原告张占立2015年7月23日受伤住院，2016年4月12日经三门峡亿元司法鉴定所鉴定为伤残，误工天数为伤残鉴定前一日，原告张占立的误工天数为263天，原告张占立在洛阳锦光照菜果交易中心从事蔬菜批发零售，按照2015年河南省批发零售业收入为34045元／年，计24531.05元（34045元÷365天×263天）；3、住院伙食补助费，住院18天，按每天30元，计540元；4、营养费，按每天10元，计180元；5、护理费，护理人员1名，护理天数18天，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年，计1404.10元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金，按10000元赔偿；8、鉴定费1800元；9、残疾赔偿金，原告张占立于2016年4月12日经三门峡亿司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，计107419.20元（25576元／年×20年×伤残等级21％）；10、残疾辅助器具费95元；11、车辆损失费22533元。共计226155.33元。
被告太平洋财保公司在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿原告张世雷、原告张占立医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，原告张世雷的医疗费、营养费、住院伙食补助费为104106.03元，原告张占立医疗费、营养费、住院伙食补助费为57372.98元，按比例在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内原告张世雷应赔偿104106.03元÷（104106.03元＋57372.98元）×10000元=6447.03元，原告张占立应赔偿57372.98元÷（104106.03元＋57372.98元）×10000元=3552.97元；在交强险伤残、死亡赔偿110000元的限额内按比例赔偿，原告张世雷的赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费共计181194.43元，原告张占立的赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费共计134449.35元。原告张世雷应赔偿181194.43元÷（181194.43元＋134449.35元）×110000元=181194.43元÷315643.78元×110000元=63145.19元，在交强险伤残、死亡赔偿110000元的限额内赔偿原告张占立46854.81元；在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告张占立车辆损失2000元。原告张世雷的各项赔偿在强制险范围内赔偿后，不足部分286100.46元-6447.03元-63145.19元-800元=215708.24元，按照事故责任由被告太平洋财保公司在商业三者险限额内赔偿30％，即64712.47元，原告张世雷自负70％，即150995.77元。原告张占立的各项赔偿在强制险范围内赔偿后，不足部分226155.33元-3552.97元-2000元-1800元-46854.81元=171947.55元，按照事故责任由被告太平洋财保公司在商业三者险限额内赔偿原告张占立30%，即51584.27元，原告张世雷负担其余70％，即120363.29元。综上，被告太平洋财保公司应赔偿原告张世雷6447.03元＋63145.19元＋64712.47元=134304.69元，赔偿原告张占立3552.97元＋2000元＋46854.81元＋51584.27元=103992.05元。
依据《中华人民共和国道路交通法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告张世雷134304.69元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告张占立103992.05元。
三、被告张冰涛给付原告张世雷鉴定费800元。
四、被告张冰涛给付原告张占立鉴定费1800元。
五、驳回原告张世雷、张占立的其他诉讼请求。
上列第一至四项均限本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4955元，减半收取2477.5元，由被告张冰涛全部负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 訾明伟
二〇一六年八月二十九日
书记员 吕 姣