山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)左民初字第963号
原告：李XX，男，2005年11月6日生，汉族，现住左权县。
法定代理人：李X（系原告父亲），男，1976年12月24日生，汉族，现住左权县。
法定代理人：赵XX（系原告母亲），女，1976年10月9日生，汉族，现住左权县。
被告：左权宏远学校，地址：左权县滨河路清新街。
法定代表人巨亚宏，任校长。
委托诉讼代理人：侯军，山西锐剑律师事务所律师。
被告：程XX，男，2006年5月29日生，汉族,现住左权县。
被告：程志X（系被告程XX父亲），男，1981年4月26日生，汉族，现住左权县。
原告李XX诉被告左权宏远学校、被告程XX、被告程志X健康权纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李XX法定代理人李X、赵XX、被告左权宏远学校委托诉讼代理人侯军、被告程XX、被告程志X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX向本院提出诉讼请求：请求各被告共同赔偿医疗费、营养费、交通费、后续治疗费等各项经济损失共计60000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为72652元。事实和理由：2015年5月29日15时30分左右，在学校上课期间，班主任兼语文老师曹益芳组织学生排练六一节目，学生组队到餐厅门口等侯，教师当时没有跟随学生到场，在小学部办公室为另一教师找家长联系电话，当时被告程XX在原告前面手提录音机前后着玩，原告被录音机砸到右上门牙，由于用力过大，致使右上门牙连带牙根约10厘米直接砸落掉到地面的严重后果，原告母亲得知后立即将原告送往左权县人民医院救治，经检查为右上门牙全脱位，建议固定复位治疗，原告采取固定复位治疗后，仍感感觉疼痛并伴有不适感。于6月2日到山西医科大学口腔医院检查并治疗，经诊断为半脱位和牙内吸收，建议择期拔除后行间隙保持，待成年后行可摘义齿，烤瓷桥或种植义齿修复：若固定良好保留。６月7日前去复查，６月29日到山西医科大学口腔医院牙周科诊断为牙外吸收，此牙保不住。随后于８月５日、８月20日至９月４日、9月19日、10月24日至山西医科大学口腔医疗复诊，医生建议及时复诊。
被告左权宏远学校辩称，１、原告的各项诉讼请求明显过高，对不符合法律规定的部分我方不予认可；２、本案原告受伤存在侵权人，应当由侵权人赔偿损失，其单位仅对原告受伤的损失承担学校过错部分所应当承担的责任。
被告程志X辩称，其儿子作为小孩子并不是侵权人，且本次事故并不是孩子之间打架引起的，其儿子也是本次事故的受害人。此次事故发生在上课期间，老师当时不在场，应由学校承担本次事故的全部责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的山西医科大学口腔医院门诊病历本、山西医科大学口腔医院诊断建议书、左权县人民医院诊断证明书、门诊票据，二被告无异议，本庭予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。被告用
于证明原告的伤情未构成伤残。本院认为，原告未提供足以反驳的该份鉴定结论的理由和证据，该份鉴定意见书符合证据形式，本院对此予以认定。
２、鉴定费票据一支。原告用于证明其用于鉴定伤残等级及后续治疗费共支出鉴定费3000元。因原告未主张残疾赔偿金及后续治疗费，对因此支出的鉴定费，本院不予支持。
３、交通费票据54支。原告用于证明其交通费的支出，被告左权宏远学校对交通费中加油费和过路费不予认可，另请求法院依据交通工具的合理性酌情考虑，被告程志X未提出异议。本院认为，原告提供的交通费票据多为加油票及过路费，不能以此认定其交通费，但考虑到原告到外地就医治疗，本院依据原告的就医地点、时间、人数，次数酌情考虑4000元。对于原告主张的食宿费，考虑到原告受伤部位为牙齿，不需要住院治疗，其确实多次前往外地治疗，产生部分费用应属合理，本院酌情考虑800元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李XX与被告程XX均系被告左权宏远学校学生。2015年5月29日15时30分上课期间，班主任曹益芳组织学生排练六一节目，并安排学生排队在餐厅门口等候，被告程XX排在原告李XX前面。在餐厅门口等候时老师因故离开，被告程XX在来回甩动收音机玩耍时砸到站在其身后的原告李XX，导致原告右上门牙脱落。被告程XX所提收音机系老师交给其保管，该收音机系排练节目使用。原告母亲及被告程XX父亲均为被告宏远学校老师，得知该情况后，二人将原告送往左权县人民医院治疗。经诊断为：1+完全脱落，行固定复位术。建议：定期复查。2015年6月2日原告到山西医科大学口腔医院检查治疗，经诊断为：21+半脱位，1+牙根内吸收，Ⅲ０松动。建议：１．1+择期拔除，２．待成年后行可摘义齿、烤瓷或种植义齿修复。原告于2016年4月8日，山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定原告李XX构成十级伤残；建议1.择期拔除，２.待成年后行可摘义齿、烤瓷或种植义齿修复。种植义齿（需修复一颗牙），预计费用12000元左右。被告左权宏远学校对伤残鉴定不服申请重新鉴定。2016年10月28日，山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告李XX损伤部分不构成伤残。原告李XX对增加诉讼请求部分未补交诉讼费。
另查明：被告程XX2006年5月29日生，事故发生时未满10周岁。被告程XX父亲系离异状态，现其跟随被告程志X生活。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权行为法》第三十八条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《学生伤害事故处理办法》第九条第（四）项“学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的”、第（十）项“学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的”应当承担责任之规定。结合本案，原告受伤发生在学校老师在上课期间组织学生进行户外排练活动之时。作为老师应综合考虑未成年人的心理状况、行为特征和户外活动等多方面情况，应当预见到学生会出现活动打闹等可能会受到伤害的情形，应进行必要的教育、管理职责，同时对学生的活动保持高度关注，及时制止学生危险性的行为。但本案中老师将排练使用的收音机交给被告程XX后，便离开现场，导致学生处于无人管理状态中，故应负本起事故的主要责任，本院酌情考虑由被告左权宏远学校承担80%的赔偿责任。被告程XX虽系无民事行为能力人，其在事故发生之时已满九岁，其对排队时前后甩动收音机的危险性应有一定的认知能力，亦存在过错，本院结合其行为、年龄酌情考虑由其承担20%的赔偿责任。因被告程XX系无民事行为能力人，被告程XX应承担损失部分由被告程志X负担。本案认定的原告李XX的损失为１、医疗费2564.7元（以本院认定的医疗费票据为准）、２、交通费4800元（依据原告的就医地点、时间、人数，次数酌情考虑，含部分食宿费）；３、后续治疗费（原告主张按每年8次，每次450元计算，因尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张）；4、鉴定费（原告未构成伤残，且原告放弃使用后续治疗费鉴定结论，故对鉴定费，本院不予支持）；５、营养费（因没有医嘱，本院不予支持）；6、精神损失费（因原告伤情未构成伤残，依据司法实践，本院不予支持），以上共计7364.7元。被告左权宏远学校承担80%的赔偿责任，即5891.76元。被告程志X承担20%的赔偿责任，即1472.94元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、三十八条、《学生伤害事故处理办法》第九条第四项、第十项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告左权宏远学校于本判决生效后十五日内支付原告李XX医疗费、交通费等共计5891.76元；
二、被告程志X于本判决生效后十五日内支付原告李XX医疗费、交通费共计1472.94元；
三、驳回原告李XX的其他诉讼请求。
被告如未能按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告李XX负担511元，被告左权宏远学校负担74元，被告程志X负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 孟丽沙
人民陪审员 张秀琴
人民陪审员 李红宇
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 智亚红