wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1002刑初194号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王某，男，1989年4月5日出生，汉族，无业。因涉嫌故意伤害2016年3月8日被许昌市公安局东城区分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪2016年3月18日经许昌市魏都区人民检察院批准，2016年3月19日被许昌市公安局东城区分局逮捕。
指定辩护人朱焕英，许昌市××法律援助中心律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员郑建业、李昂出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人朱焕英均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月7日0时许，被告人王某酒后窜至许昌市××学府街白记饭店门口，因琐事与被害人徐某甲发生口角并引起厮打，王某用烂啤酒瓶将徐某甲右小臂划伤。经许昌市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人徐某甲的损伤程度为轻伤二级。
上述犯罪事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某的供述，被害人徐某甲的陈述，证人时某、徐某乙的证言，辨认笔录，伤情照片，抓获经过，被告人王某的户籍证明，受案登记表，立案决定书，许昌市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人王某认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，确有悔罪之意，可对其从轻处罚的辩护意见与本案查证的事实和相关的法律规定相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2018年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 菅卫华
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 韩君华
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00368号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人潘志斌，男，1970年6月25日出生于湖北省汉川市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月18日被武汉市公安局武昌区分局决定取保候审。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2015]318号起诉书指控被告人潘志斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人潘志斌于2014年11月30日20时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车，沿武汉市武昌区徐东大街由东向西行驶至徐东大街友谊大道路口时，其所驾车辆右侧与同向行驶沈某某驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车左侧相撞，造成两车受损的交通事故。被告人潘志斌后被出警的公安民警查获归案，并将其送至医院进行采血检验。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人潘志斌的血液中检出乙醇含量为275.30mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人潘志斌具有自愿认罪等从轻处罚情节，建议对其在拘役三个月至五个月之间量刑。
被告人潘志斌在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人潘志斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘志斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周宏钧
二〇一五年三月三十日
书记员 裴 辉
大连市普兰店区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽0214执1937号
大连市普兰店区人力资源和社会保障局、大连东宜木业有限公司：
本院执行的大连市普兰店区人力资源和社会保障局申请大连东宜木业有限公司行政处罚强制执行一案，被执行人大连东宜木业有限公司于2018年8月13日自动履行执行金额40000元，因申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局系本院（2018）辽0214执1301号案件被执行人，本案执行款已被截留。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。
执行员 邢博贇
二〇一八年八月十六日
书记员 宋文华
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第1436号
原告张豪，男，1976年7月26日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
委托代理人白金明，四川森炎律师事务所律师。
被告余明东，男，1977年8月14日生，汉族，住四川省盐边县。
原告张豪诉被告余明东租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告张豪的委托代理人白金明，被告余明东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张豪诉称，2013年7月1日，原告将自己所有的位于攀枝花市东区房屋出租给被告经营餐饮。2013年11月28日，双方签订了《租赁合同》，租赁期限从2013年7月1日起至2015年6月30日止；租赁期间第一年的租金为每月16998.30元，第二年的租金在上年度租金的基础上按10%递增，每季度的第5日支付租金。被告从2013年10月开始拒不交付租金，原告多次催收后，被告仅于2014年1月8日交纳了20000元租金，其他租金至今未付。2014年8月1日，原告向被告寄出了《解除合同通知书》。原告遂起诉，请求判令：1、确认双方之间的租赁合同已经解除并要求被告返还房屋；2、支付从2013年10月起至起诉之日止的经济损失（按租金标准计算）为339965元；3、支付违约金56094元（三个月的租金），合计396059元；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告余明东辩称，原告陈述双方签订《租赁合同》、被告从2013年10月起欠付租金以及被告于2014年8月收到《解除合同通知书》等事实均属实。被告承租原告房屋后，与他人合伙经营了一家老东家烧烤。被告向原告支付3个月的租金共计51990元（2013年7月、8月、9月），交纳了20000元押金。2014年4月，被告就将承租的房屋退还给了原告（原告还派人到店里拍了照片），被告将烧烤店里的桌椅、厨房用品等（价值40多万元）全部抵偿给原告以折抵租金。所以，租金只能计算到2014年的4月。
经审理查明，2013年11月28日，原、被告签订了《租赁合同》，原告将二层房屋出租给被告，并约定租赁期限从2013年7月1日起至2015年6月30日止；租赁期间第一年的租金每月为16998.30元，第二年的租金在上年度租金的基础上按10%递增，每季度的第5日支付租金；违约金按照三个月的租金计算。之后，被告支付了3个月的租金（2013年7月、8月、9月）共计51990元。2013年10月起，被告就未缴纳。经催要，被告于2014年1月8日向原告交纳租金20000元。之后，被告未再支付租金。2014年8月，原告向被告发出《解除合同通知书》。
以上事实有原、被告双方的身份证复印件、《租赁合同》、《解除合同通知书》、《房屋所有权证》复印件、攀枝花市房地产档案馆出具的证明以及当事人双方的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告于2013年11月28日自愿签订的《租赁合同》，是双方真实意思的表示，且没有违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。被告未按期支付租金显属违约，应当承担相应的民事责任。原告要求确认解除合同并要求被告返还房屋、支付租金、违约金等合理部分的诉讼请求，本院予以支持；其余部分的诉讼请求，本院不予支持。关于租金的计算问题，原告因被告未按约支付租金而提出解除合同并将通知书送达给被告，被告未提出异议。至此，双方签订的《租赁合同》已实际解除，本院予以确认。被告应当支付的租金为161880.91元（16998.30×3个月＋18698.13×7个月=181880.91元-20000元）。关于违约金的计算问题。双方虽约定违约金按照租金标准计算，但并未确定以何年租金为计算标准。鉴于此，本案违约金应按签订合同时的租金标准计算较为妥当，即违约金应为50994.90元（16998.30×3个月）。被告提出其于2014年4月1日已将承租的房屋退还对方且租金只能计算到4月份等抗辩主张，缺乏依据，本院不予支持。因此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、确认张豪、余明东签订的《租赁合同》已于2014年8月解除。
二、余明东于本判决生效之日起十日内将二层房屋返还给张豪。
三、余明东于本判决生效之日起十日内一次性支付张豪租金161880.91元、违约金50994.90元，合计212875.81元。
四、驳回张豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3621元，由余明东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 吕艳荣
二〇一五年十一月九日
书记员 侯佩伶
山东冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初372号
原告张登强，男，1987年1月27日生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人李占印，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告牛德青，男，成年，住冠县。
原告张登强诉被告牛德青提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张登强向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张登强撤回起诉。
案件受理费300元，减收150元，由原告承担。
审判员 王大勇
二〇一七年四月五日
书记员 李家国
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂09民终92号
上诉人（原审原告）：苏宗显，男，1949年8月7日出生，汉族，退休教师，住玉林市玉州区。
被上诉人（原审被告）：玉林市玉州区城北街道办事处西岸村第十一农经社，住所地玉林市玉州区城北街道西岸村内。
法定代表人：苏家其，该社社长。
委托诉讼代理人：苏衍祥，男，1951年10月14日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：苏衍禄，男，1946年8月13日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区。
被上诉人（原审被告）：玉林市玉州区城北街道办事处西岸村村民委员会，住所地玉林市玉州区城北街道西岸村。
法定代表人：张有荣，该村委会主任。
上诉人苏宗显与被上诉人玉林市玉州区城北街道西岸村第十一农经社、玉林市玉州区城北街道办事处西岸村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院(2017)桂0902民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏宗显于2018年1月29日以其经再三考虑后认为，为构建一个和谐社会，减少矛盾纠纷为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，苏宗显在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许苏宗显撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人苏宗显负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁开路
审判员 陈凤贞
审判员 潘斌发
二〇一八年一月二十九日
书记员 韦嫣然
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初5425号
原告：常州市延陵物业服务有限公司，住所地常州市新北区黄山路99-5号-3号，组织机构代码证号74133601-1。
法定代表人：万新良，该公司总经理。
委托代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。
委托代理人：林平，江苏铭天律师事务所律师。
被告：丁建峰，男，1980年9月22日生，汉族，住常州市新北区。
原告常州市延陵物业服务有限公司（以下简称延陵物业公司）诉被告丁建峰物业管理服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告延陵物业公司委托代理人彭忠伟到庭参加诉讼，被告丁建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告延陵物业公司诉称：我公司与被告签订一份前期物业管理服务协议。但被告自2013年12月29日起的物业管理服务费、电梯费一直拖欠不付。现要求被告立即支付物业管理服务费2302元、电梯费1315元，合计3617元（时间计算自2013年12月29日起至2015年12月28日止），本案诉讼费由被告承担。
被告丁建峰未作答辩。
经审理查明：被告丁建峰系常州市星海银园业主，其物业为常州市星海银园17幢乙单元901室，建筑面积为137.01平方米。原、被告双方签订一份前期物业管理服务协议，协议约定被告按每平方米0.7元每月向原告支付物业管理服务费，按每平方米0.4元每月向原告支付电梯费。但被告自2013年12月29日起一直未向原告支付物业管理服务费和电梯费。为此，原告起诉来院要求处理。
以上事实，由原告提供的前期物业管理服务协议、承诺书、律师函、特快专递及庭审笔录予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告就其主张向本院提供了相关证据予以证实，符合证据的合法性、真实性、关联系，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁建峰于本判决生效之日起十日内支付原告延陵物业公司物业管理服务费2302元、电梯费1315元，合计3617元（时间计算自2013年12月29日起至2015年12月28日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担（此款已由原告预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审判员 卜银福
二〇一六年十二月十五日
书记员 章 泰
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3698号
原告：汤国强，男，1974年3月20日出生，汉族。
委托代理人：向上，湖南法税律师事务所律师。
被告：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路2号。
法定代表人：黄康雄，该公司董事长。
原告汤国强与被告郴州市顺源房地产开发有限公司（以下简称顺源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤国强的委托代理人向上到庭参加了诉讼，被告顺源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤国强请求判令：1、被告在15天内协助原告办理郴州市北湖区水晶城项目中的第13栋1单元3003号房的房产备案及登记过户等手续；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告顺源公司未作答辩。
查明的事实
根据原告的举证及本院认证情况，确定如下案件事实：
2011年7月7日，原告顺源公司（发包人、甲方）与湖南高城消防实业有限公司（承包人、乙方）签订《北湖•水晶城消防工程施工合同》，约定原告顺源公司将其开发的郴州市北湖•水晶城住宅小区的消防工程发包给湖南高城消防实业有限公司，总承包价款为13160000元。工程完工后，双方于2014年7月8日就未付工程款进行结算，并签订《工程款抵付购房款协议》，确定被告顺源公司尚欠工程款1801046.96元，并约定原告顺源公司将郴州市北湖•水晶城住宅小区13栋3003号房作价1860280元（单价6888.9元/平方米，面积270.04平方米）抵付工程款，相抵后，湖南高城消防实业有限公司还应支付房款59233.04元。
原告汤国强为郴州市北湖•水晶城住宅小区的消防工程的实际施工人，2014年7月8日，湖南高城消防实业有限公司（甲方）与原告汤国强（乙方）签订《债权转让确认书》，约定将湖南高城消防实业有限公司对被告顺源公司享有的1801046.96元债权全部转让给原告汤国强。2014年7月10日，被告顺源公司与原告汤国强签订《郴州市商品房买卖合同》及补充协议，约定郴州市北湖•水晶城住宅小区13栋3003号房以总价1860280元出售给原告汤国强，并约定合同生效后30日内，被告顺源公司应向郴州市房产管理局办理合同备案，在商品房交付使用后540日内，完成该幢商品房的初始登记。2014年7月8日，被告顺源公司向原告汤国强出具《收款收据》，确认已收到汤国强交来的13栋3003号房屋房款1801046.96，并注明系工程款抵购房款。2014年7月10日，原告汤国强向被告顺源公司交纳购房款59233元，并由被告顺源公司出具《收据》。此后，被告顺源公司向原告汤国强交付了房屋，原告汤国强收房后交纳了水电费、物业费等。
判决理由与结果
本院认为：本案属于房屋买卖合同纠纷。民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。本案的主要焦点问题是被告顺源公司是否应协助办理房产备案及登记过户手续。
本案中，原告汤国强与被告顺源公司签订的《郴州市商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告汤国强已通过工程款抵付购房款及支付购房余款方式完成了付款义务，被告顺源公司亦应按照合同约定履行协助办理房产备案及登记过户手续的义务。被告顺源公司未在约定期限内履行上述合同义务，已构成违约，故原告汤国强要求被告顺源公司协助办理房产备案及登记过户手续的诉讼请求，具备事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郴州市顺源房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内协助原告汤国强办理郴州市北湖•水晶城住宅小区13栋3003号房屋的备案及过户登记手续；
本案案件受理费80元，由被告郴州市顺源房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王 林
人民陪审员 谢寒梅
人民陪审员 石利丽
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第64-1号
申请执行人许建林，男，1981年11月29日出生，汉族。
被执行人杨明哲，男，1964年1月20日出生，汉族。
被执行人漳州市龙恩石化有限公司。
法定代表人杨明理，总经理。
本院在执行许建林与杨明哲、漳州市龙恩石化有限公司民间借贷纠纷［（2012）漳民初字第12号］一案中，因申请执行人书面同意延期执行，本案依法应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2012）漳民初字第12号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶维文
审判员 江杨萍
审判员 戴 旭
二〇一四年九月九日
书记员 周丽苹
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽河基民一初字第01101号
原告：孙XX，男。
被告：任XX，男。
被告：中国人寿保险股份有限公司盘锦分公司，法定代表人王献党。
地址：盘锦市兴隆台区中兴路5号。
本院在审理原告孙XX与被告任XX等机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告已和解，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙XX撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙XX承担。
代理审判员 梁智慧
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张南南
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初2303号
原告：何世生，男，1962年10月1日生，汉族，住鹿寨县。
被告：陈锋，男，1985年8月24日生，汉族，住鹿寨县。
被告：张成敏，女，1985年4月13日生，汉族，住鹿寨县鹿寨镇俄洲村俄洲屯***号，与陈锋系夫妻关系。
被告：莫含周，男，1968年1月5日生，壮族，住鹿寨县。
原告何世生与被告陈锋、张成敏、莫含周民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何世生、被告陈锋到庭参加诉讼，被告张成敏、莫含周经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何世生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告陈锋向原告支付利息48000元（100000×2×24，从2014年12月11日至2016年12月11日，以后另计，直至还清为止），合计148000元；3、判令被告陈锋承担本案诉讼费；4、判令被告张成敏对以上款额承担共同清偿责任；5、判令被告莫含周对以上款额承担连带清偿责任。事实与理由：2014年9月12日，经被告莫含周（担保人）的介绍，被告陈锋向原告借款100000元，并出具借条一张，借条载明：原告何世生出借给被告陈锋人民币100000元整，借款期限自2014年9月12日至2014年12月11日止，共3个月。每月支付利息4000元。全部本金于2014年12月11日偿还完毕，如不能按期足额归还借款，被告陈锋向原告每天支付违约金人民币1000元整，被告陈锋同时还确认，同意用其居住房屋、个人资产和车号为桂Ｂ×××××小气车作质押物。上述借款到期后，被告陈锋未能按期偿还借款，经原告多次催要，被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金100000元，并按照法律规定的年利率24%的比例支付利息，请求人民法院依法判决。
原告何世生在举证期限内向本院提供的证据有：
1、借条一份，用以证实借款事实，莫含周是担保人。
2、机动车登记证书一份（复印件与原件核对无异退回），用以证实借款事实存在。
被告陈锋辩称，欠款是我们三人一起借的，如果让我一个人还，比较困难，另外利息有点高，我们之前已经还了5个月的利息。
被告张成敏未作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。
被告莫含周未作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陈锋对原告提供的证据1、2的真实性没有异议，承认借款事实，但认为只收到借款本金95000元，另外5000元是作为9月的利息直接扣除的。被告张成敏、莫含周经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述与被告相关的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告陈述、被告陈锋无异议的案件事实予以认定。对被告陈锋有异议的案件事实，本院认定如下：借款本金是100000元还是95000元？原告诉称通过现金、转账向被告支付借款本金100000元，并提供借条为证，被告承认借款事实，但认为只收到原告转账借款本金95000元，另外5000元作为9月的利息直接扣除，但被告对其主张未能提供证据证实，根据原告提供的借条等证据，对原告的主张本院予以采信。
另查明，被告陈锋的借款用途是资金周转；被告陈锋已经偿还借款利息至2015年2月；被告张成敏在借贷关系发生时是被告陈锋的妻子；被告莫含周是该笔借款的担保人，借条没有约定其担保期限。
本院认为，被告陈锋向原告借款100000元的事实清楚，有原告提交的借条为证，本院予以认定。被告没有按期还款已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告签订的借款协议约定有利息，被告在偿还部分利息后，从2015年3月11日起至今的利息没有偿还，原告请求从2014年12月11日起按2%月利率标准计付利息超出法律规定，本院确认被告从2015年3月11日起按2%月利率计算并支付利息。关于被告张成敏的还款责任。被告陈锋、张成敏系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，应当认定本案借款为夫妻共同债务，应由被告陈锋、张成敏共同偿还。对于被告莫含周的保证担保责任，本案借条未约定被告莫含周的保证担保责任期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条，该笔借款的到期日是2014年12月11日，则最迟原告应当在2015年6月11日前向被告莫含周主张保证责任，否则保证人免除保证责任，本案原告是2016年12月5日提起诉讼，因此对原告要求被告莫含周承担连带清偿责任的请求本院不予支持。综上，原告要求被告陈锋、张成敏返还借款并支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈锋归还原告何世生借款本金100000元及利息（利息计算：以尚欠本金100000元为基数，从2015年3月11日起至计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按月利率2%的标准计付）
二、被告张成敏对上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告何世生的其他诉讼请求。
案件受理费3260元（原告已预交3520元），减半收取1630元，由原告负担66元，被告陈锋、张成敏负担1564元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 张舒婷
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 陈嘉玲
书 记 员
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏09执381号
申请执行人：尹全，男，1979年5月16日出生，汉族，住盐城市。
申请执行人：高小兰，女，1981年7月27日出生，汉族，住盐城市。
被执行人：江苏挺宇房地产开发有限公司，住所地盐城市亭湖区毓龙大厦8楼。
法定代表人：叶哨东，该公司总经理。
申请执行人尹全、高小兰依据盐城仲裁委员会盐仲[2016]调字第278号调解书第三条，申请执行江苏挺宇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。因本案被执行人江苏挺宇房地产开发有限公司住所地在盐城市亭湖区人民法院辖区内，且在该院有关联案件。为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：
尹全、高小兰申请执行江苏挺宇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2016]调字第278号调解书第三条]，由盐城市亭湖区人民法院执行。
盐城市亭湖区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 冯殿明
审判员 刘传龙
审判员 杨汉勇
二〇一八年八月二日
书记员 李嘉欣
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第637号
申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博城中支行。
被执行人周柱。
本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博城中支行诉周柱信用卡纠纷一案中，尚有22411元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张商初字第242号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
河南省浚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浚刑初字第207号
公诉机关浚县人民检察院。
被告人王X，男，1993年6月12日出生。因涉嫌盗窃犯罪，2015年6月10日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2015年7月17日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。
浚县人民检察院以浚检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人王X犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张黎阳出庭支持公诉，被告人王X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控：
1、2015年5月底，被告人王X与在浚县帝豪洗浴中心应聘的被害人马庆勇相识。2015年5月31日凌晨3时许，王X与马庆勇一起吃过晚饭后回到帝豪洗浴中心303房间，王X趁马庆勇酒后熟睡之机，将马庆勇的车钥匙和白色米歌牌手机盗走，后王X驾驶马庆勇的豫FMZ7**白色力帆牌汽车窜至安阳市以7500元的价格将该车变卖。经鉴定，被盗汽车价值27936元，被盗手机价值200元。现该车和手机已被追回并发还被害人。
2、2014年12月29日下午，被告人王X在鹤壁市淇滨区汽车站门口乘坐被害人武云鹏的出租车前往浚县，来到浚县帝豪洗浴中心后，王X以借用武云鹏手机打电话为由，拿手机从帝豪洗浴中心二楼跳窗逃走。经鉴定，被盗OPPON1手机价值1448元。
为证实上述事实的成立，公诉机关提供了被告人王X的供述，被害人马庆勇等人的陈述，证人邵XX等人证言，物证照片，鉴定意见，户籍证明等相关证据。
公诉机关认为，被告人王X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处一年零六个月至二年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人王X对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：
1、2015年5月底，被告人王X与在浚县帝豪洗浴中心应聘的被害人马庆勇相识。2015年5月31日凌晨3时许，王X与马庆勇一起吃过晚饭后回到帝豪洗浴中心303房间，王X趁马庆勇酒后熟睡之机，将马庆勇的车钥匙和白色米歌牌手机盗走，后王X驾驶马庆勇的豫FMZ7**白色力帆牌汽车窜至安阳市以7500元的价格将该车变卖。经鉴定，被盗汽车价值27936元，被盗手机价值200元。现该车和手机已被追回并发还被害人。
2、2014年12月29日下午，被告人王X在鹤壁市淇滨区汽车站门口乘坐被害人武云鹏的出租车前往浚县，来到浚县帝豪洗浴中心后，王X以借用武云鹏手机打电话为由，拿手机从帝豪洗浴中心二楼跳窗逃走。经鉴定，被盗OPPON1手机价值1448元。
上述事实，被告人王X在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，被害人马庆勇等人的陈述，证人邵XX等人证言，物证照片，鉴定意见，户籍证明，抓获经过等相关证据予以印证，足以认定查明事实的成立，本院予以确认。
本院认为，被告人王X以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。浚县人民检察院对被告人王X的指控成立，本院予以支持。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2016年12月8日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）
二、被告人王X违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 付晨熙
审 判 员 高建明
代理审判员 苗俊玲
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 阳
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初527号
原告上海鑫张贸易有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人施克炜，董事长。
委托代理人王海聪，女。
委托代理人金琪，安徽精龙律师事务所律师。
被告深圳市诺卡尔科技有限公司，住所地广东省深圳市。
原告上海鑫张贸易有限公司诉被告深圳市诺卡尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨明华独任审判。同年2月19日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人王海聪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告上海鑫张贸易有限公司诉称：2015年10月19日，原、被告签订《产品供销合同》一份，约定原告向被告销售手机保护膜，货款共计人民币109，500元。合同签订后，原告依约发货，被告接受了货物并陆续支付部分货款。2016年1月11日，原、被告对账，被告确认尚欠原告货款87，500元未付。由于合同约定款到发货，原告在发货后多次要求被告付款，被告至今未付。据此，原告请求判令被告支付货款87，500元。
原告为此提供了以下证据：
1、《产品供销合同》传真件一份，合同约定付款方式为款到发货，以此证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实；
2、《应收账款对账函》原件一份，以此证明截止至2016年1月11日，被告确认结欠原告货款余额为87，500元的事实。
被告深圳市诺卡尔科技有限公司未到庭参加诉讼。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告之间的买卖关系由原告提供的《产品供销合同》、《应收账款对账函》印证，本院对此予以确认。该买卖合同关系应确认为合法、有效，双方当事人均应恪守。合同约定款到发货，现被告仅支付部分货款，对剩余款项被告应支付给原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
被告深圳市诺卡尔科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫张贸易有限公司货款87，500元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，987.50元，减半收取计993.75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨明华
二〇一六年二月十九日
书记员 倪 佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第6487号
申请执行人裘杭军
被执行人钱鸿雁，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸店商初字第00297号，依法向被执行人钱鸿雁发出执行通知书，责令被执行人钱鸿雁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱鸿雁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱鸿雁（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币782000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年二月七日
书记员 周 超
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1321刑初10号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人满某某，男，生于1958年6月11日，四川省南部县人，汉族，小学文化，户籍所在地南部县。2014年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被南部县公安局取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人满某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人满某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控，2014年11月27日晚，被告人满某某在南部县河东镇吃饭饮酒后，无证驾驶圣峰牌二轮无号牌摩托车回家，当行驶至“田园居”饭店门口前路段时，撞上路边防护墩，造成满某某受伤的交通事故。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：经检验，从所送检满某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为154.9mg／100ml。
上述事实，被告人满某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，到案情况说明，现场勘验检查笔录，南充市公安局物证鉴定所鉴定文书，被告人满某某的户籍信息，被告人满某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人满某某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人满某某犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第三款：“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”之规定，判决如下：
被告人满某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。此款限在本判决生效后五日内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨姣
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李超
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）魏执恢字第00032号
申请执行人：叶晓青，男，汉族，1952年2月27日生，住许昌市魏都区。
被执行人：许昌市飞达物资经贸有限公司，住所地：许昌市八龙路16号。
法定代表人：张照荣，任该公司总经理。
被执行人：张照荣，男，汉族，1949年7月1日生，住许昌市魏都区。
被执行人：许昌市劳动就业局，住所地：许昌市魏都区莲城大道1001号。
法定代表人：杨德安，任该局局长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）魏北民初字第76号民事判决书，向被执行人许昌市飞达物资经贸有限公司、张照荣、许昌市劳动就业局发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院作出（2015）魏执恢字第32号执行裁定书，对已查封的许昌市劳动就业局所有的车牌号为：豫XXXX**桑塔纳牌小轿车进行拍卖，第一次流拍后，申请人叶晓青申请以流拍价抵偿其借款。经审查，申请执行人叶晓青的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人许昌市劳动就业局所有的车牌号为：豫XXXX**桑塔纳牌小轿车作价17600元，交付申请执行人叶晓青抵偿许昌市飞达物资经贸有限公司、张照荣、许昌市劳动就业局所欠其债务。财产所有权自本裁定书送达申请执行人叶晓青时起转移。
二、申请执行人叶晓青可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 司忠信
执行员 周晓军
执行员 李亚兵
二〇一六年二月三日
书记员 黄 硕
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执282号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
住所地铁力市建设大街**号。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人高洪英，系该行业务管理员。
被执行人王国军，男，1964年4月24日出生，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王国军信用卡纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初217号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0781民初217号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
审 判 长 王兆涛
审 判 员 张晓光
代理审判员 杨艳国
二〇一六年九月一日
书 记 员 厉 军
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2655-2号
申请执行人优鼎金属（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人林文生。
被执行人深圳市莱英达开发有限公司，住所地深圳市罗湖区某街道某号。
法定代表人张晓逸。
关于申请执行人优鼎金属（深圳）有限公司与被执行人深圳市莱英达开发有限公司土地转让合同纠纷一案，本院(2003)深中法民五初字某号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人协助申请执行人向土地管理部门申请办理位于深圳市某镇某村工业大道某号共若干平方米（最终以土地行政管理部门的宗地图为准）工业用地使用权过户至申请执行人名下，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人于2016年3月25日向本院提交《申请书》，称其以与被执行人达成和解为由向本院申请终结本次执行程序。
此外，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院申请终结本次执行程序，系自身权利的处分，应予以准许，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 雷 激
审 判 员 刘 轶
代理审判员 尚彦卿
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 梁振鹏
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执异字第4号
异议人：章怡。
申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市。
法定代表人：甘文智，董事长。
被执行人：浙江丰信商贸有限公司，
150-1，住所地衢州市。
法定代表人：邱生根。
被执行人：邱生根。
被执行人：兰霞。
被执行人：万丽君。
本院在审理和执行原告（申请执行人）浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告（被执行人）邱生根、兰霞、万丽君民间借贷纠纷一案［执行案号为（2015）衢柯执民字第1701号］过程中，于2015年1月22日作出（2015）衢柯商初字第116-1号民事裁定，裁定查封邱生根、兰霞价值15070000元的财产，并于次日实际查封了兰霞所有的坐落于衢州市西安路54-1、54-
2、54-××号等房产；于同年11月21日作出（2015）衢柯执民字第1701-1号执行裁定，裁定章怡对坐落于衢州市西安路54-1、54-2、54-××号房地产的租赁权不得对抗本案申请执行人。为此，章怡向本院提出书面异议。本院于2016年1月25日立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
异议人章怡提出异议称：异议人与被执行人邱生根于2014年11月12日签订《房屋租赁合同》，约定被执行人将其位于衢州市西安路54-1、54-2、54-××号面积约1000余平方米的房屋出租给异议人，租金每年200000元，租期10年。同年11月20日，异议人支付全部租金2000000元，被执行人也将上述房屋钥匙交给异议人，将房屋正式交付异议人使用。执行标的小于房屋实际面积，该房屋无法进行分割，请求对执行标的之外的房屋在执行期间继续由异议人使用。综上，请求中止对上述财产的执行，并予以补偿。
异议人向本院提供了以下证据材料：《房屋租赁合同》一份和银行业务凭证二份。
本院查明：本案执行依据为本院于2015年5月7日作出的（2015）衢柯商初字第116号民事判决书，该判决确认了坐落于衢州市西安路54-1房地产［房产证号为衢房权证衢州市字第××号、土地使用权证号为衢州国用（2011）第1-73429号］设立抵押的时间为2014年3月28日，抵押权人为申请执行人。另本院于2015年5月4日作出的（2015）衢柯商初字第117号民事判决，该判决确认了坐落于衢州市西安路54-2、54-××号房地产［房产证号分别为衢房权证衢州市字第××号和第201038370号、土地使用权证号分别为衢州国用（2010）第1-72968号和第1-72969号］设立抵押的时间为2014年1月7日，抵押权人为申请执行人。
本院认为：抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。拍卖财产上原有的租赁权继续存在于拍卖财产上，对在先的抵押权实现有影响的，应当依法将其除去后进行拍卖。本案异议人主张租赁所涉房地产（包括地上构筑物等附属设施）的时间在抵押权设立之后，显然该租赁关系不得对抗本案所涉抵押权。因异议人的租赁权明显对在先的抵押权实现有影响，本院予以除去，符合《中华人民共和国物权法》第一百九十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定，故异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人章怡的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向衢州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 云
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 胡漫宇
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第1431号
申请执行人陈明华
被执行人陈佰良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第00155号，依法向被执行人陈佰良发出执行通知书，责令被执行人陈佰良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈佰良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈佰良（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的51×××03的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年一月二十六日
书记员 陆振东
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初215号
原告：陈莉莉，女，1963年10月11日出生，户籍地浙江省乐清市。
委托代理人潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。
被告：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王德斌，董事长。
委托诉讼代理人：付先来，男，系被告员工。
本院在审理原告陈莉莉与被告上海春申汽配市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告陈莉莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取计人民币385.45元，由原告陈莉莉负担。
审判员 聂平
二〇一七年一月二十日
书记员 孟楠
附：相关法律条文
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0214民初4149号
原告：张某，女，1973年10月11日出生，汉族，无业，住大连市中山区。
被告：周某，男，1971年4月13日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。
原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的之规定，裁定如下：
准予原告张某撤诉。
一审案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 吴 娜
二〇一八年八月十六日
书记员 邹晓梅
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初879号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人林某兴，男，1992年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省茂名市信宜市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月8日被惠州市公安局刑事拘留，同月15日被惠州市公安局取保候审，同年7月16日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年7月25日以惠城检公诉刑诉〔2018〕948号起诉书指控被告人林某兴犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人林某兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2018年4月2日0时2分许，被告人林某兴饮酒后驾粤Ｌ×××××H小轿车行至惠州市惠城区演达大道三环装饰城路口时，被惠州市公安局交警支队江南大队民警查获。经鉴定，被告人林某兴血液乙醇含量为106.80mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人林某兴醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林某兴归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。
被告人林某兴对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2018年4月2日0时2分许，被告人林某兴饮酒后驾驶粤Ｌ×××××小轿车行至惠州市惠城区演达大道三环装饰城路口时，被惠州市公安局交警支队江南大队民警查获。经鉴定，被告人林某兴血液乙醇含量为106.80mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受立案材料，到案经过，户籍材料，车辆信息材料，信息查询结果单，鉴定意见，照片签供，视听资料，被告人供述。
本院认为，被告人林某兴无视国法，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某兴犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某兴归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。根据被告人林某兴的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林某兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年八月十日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执70号之一
申请执行人孟长尾，男，汉族，1975年8月12日出生。
被执行人孟祥新，男，汉族，1973年2月13日出生。
申请执行人孟长尾与被执行人孟祥新劳务合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2016年1月6日作出的（2016）宁0205民特2号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人孟长尾于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人孟祥新暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院2016年1月6日作出的（2016）宁0205民特2号民事裁定书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年七月十二日
书记员 赵文君
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2431号
罪犯耿冲，男，1990年7月4日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年9月17日作出（2014）昆刑三初字第375号刑事判决，以被告人耿冲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人耿冲不服，提出上诉。本院于2016年5月25日作出（2016）云刑终481号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年8月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2018年9月27日将本案报请本院审理。本院于2018年9月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年10月23日在嵩明监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员刘天鸣、邱天出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省嵩明监狱派出干警何云飞、李静到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯耿冲在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯耿冲的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年10月23日起至2040年10月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年十月二十三日
书记员 刘源哲
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执恢300号
申请执行人：陕西文化产业小额贷款有限公司。
法定代表人：李振林。
被执行人：袁秀兵。
被执行人：郜秀芝。
本院在执行陕西文化产业小额贷款有限公司与袁秀兵、郜秀芝借款合同纠纷一案中，查明被执行人袁秀兵仅向申请执行人清偿案件款4000元，现被执行人袁秀兵保证在2016年12月25日前还款100000元，并称其在本院有一胜诉案件正在执行，执行标的为100000元，如果能及时的执行，将案件款直接清偿申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司，同时承诺根据本人的实际要账情况不定期将案件款直接给付申请执行人。根据上述情况，现申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司同意被执行人袁秀兵的还款计划。本案经征得申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司的同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王 萍
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1458号之一
申请执行人：李泽祥，男，1974年12月30日出生，汉族。
被执行人：漆国彪，男，1947年1月15日出生，汉族。
被执行人：于翠亭，女，1948年2月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李泽祥与被执行人漆国彪、于翠亭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05943号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 杨眺宇
审判员 王高亮
二〇一六年十二月二十一日
书记员 肖 晴
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1224刑初182号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人钱某某，男，住铁岭市。因本案于2016年5月5日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
辩护人宫某某。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人钱某某犯贪污罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员李辉、刘洋出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月至2016年2月，被告人钱某某利用职务之便，指使其单位办公室主任、主任科员、司机等人套出公款193400元，用于钱某某个人花销。案发后，赃款193400元已全部被依法收缴。
另查明，被告人钱某某因涉嫌违纪问题主动交待了贪污193400元的事实。
上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、投案经过、干部任免审批表、阅账记录、情况说明、罚没收据及证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某身为国家机关工作人员，利用职务之便，骗取公款，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人钱某某因涉嫌违纪问题在市纪检委调查过程中，能主动如实交待其贪污罪行，应认定为自首，且案发后全部退缴赃款，积极缴纳罚金，同时结合公诉机关量刑建议，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（一）项、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人钱某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元（罚金已缴纳完毕）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李万祥
审 判 员 孟立军
人民陪审员 许玉华
二〇一七年一月十八日
书 记 员 佟 皓
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1081执恢493号
被执行人：何小春，男，1981年3月6日出生于湖南省资兴市，汉族。
本院（2014）资刑初字第174号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人何小春处罚金10000元、追缴何小春赃款。本院于2016年12月2日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）资刑初字第174号刑事判决书中涉及何小春缴纳罚金以及追缴何小春剩余赃款的执行。
（本页无正文）
审判长 姚永飞
审判员 唐廷刚
审判员 刘 华
二〇一八年八月十三日
书记员 樊翎宇
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初4762号
原告：陈维信，男。
被告：吕建玉，男。
原告陈维信与被告吕建玉健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维信到庭参加诉讼，被告吕建玉经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈维信向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计1030.73元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日17时许，原告在莒县桑园镇驻地十字路口处卖玉米棒，被告之妻在卖豆腐。因原告未买被告家的豆腐，被告之妻拿了原告家的玉米棒，原告要钱时被被告殴打致伤。原告伤后入莒县桑园镇卫生院住院治疗3日。对于原告的经济损失，被告未予赔偿。
吕建玉未作答辩。
陈维信围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、诊断证明书一份，证实原告入院时系皮肤软组织伤；2、住院病历一份，证实原告伤后于2017年7月30日至8月1日在莒县桑园镇卫生院住院治疗3日；3、病人费用明细表一份，证实原告住院期间的用药情况；4、住院收费票据一份，证实原告住院期间支出医疗费573.96元。以上证据，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年7月28日下午，原告陈维信在莒县桑园镇驻地十字路口东北角处卖玉米棒，被告吕建玉之妻陈修秀与本镇杜家庄村村民杜恩登在西边不远处卖豆腐。17时许，原告到杜恩登处准备买豆腐，陈修秀嫌原告不买她的，原告见状亦未买豆腐即回到自己的摊位。陈修秀到原告摊位处拿两个玉米棒，后原告向陈修秀要钱，陈修秀给原告1元，原告嫌少，二人便发生争吵。当时被告吕建玉在现场，见状后即抓住原告的胳膊，用拳头击打原告的身体，原告挣脱后跑离，被告追随原告继续对其殴打，致原告多处软组织损伤。原告伤后入莒县桑园镇卫生院住院治疗3日，支付医疗费573.96元。审理中，原告主张误工费166.77元，护理费180元，住院生活补助费90元，交通费20元。被告因该纠纷被莒县公安局处以行政拘留七日并罚款贰佰元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失。被告吕建玉在原告陈维信向其妻要玉米棒钱时，不但不进行劝架反而对原告进行殴打。原告跑离现场后，还继续追打原告，致原告受伤的事实清楚，证据充分，应当认定。被告的行为存在严重过错，应对该次纠纷的发生承担全部责任。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。原告主张医疗费573.96元、误工费166.77元、护理费180元、住院生活补助费90元，符合法律规定，被告应予赔偿。原告主张交通费20元，未提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕建玉于本判决生效后三日内赔偿原告陈维信医疗费等经济损失共计人民币1010.73元［医疗费573.96元+误工费166.77元（55.59元/日ｘ3日）+护理费180元（60元/日ｘ3日）+住院生活补助费90元（30元/日ｘ3日）］；
二、驳回原告陈维信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告吕建玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 宋时晓
二〇一七年九月八日
书记员 方增援
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执恢223号
申请执行人：刘福枝，女，1938年10月1日，汉族，无业，住普兰店市。
被执行人：大连四海传媒有限公司，住所地普兰店市老店街125号。
法定代表人：毕诗海，系该公司总经理。
申请执行人刘福枝与被执行人大连四海传媒有限公司为侵权责任纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院（2011）大民一终字第161号民事判决书判令：被执行人大连四海传媒有限公司于判决生效之日起5日内赔偿申请执行人刘福枝12255.15元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月23日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的为1.00万元。
本院在执行中，于2018年3月25日送达执行通知书，财产申报通知书；于2018年7月4日、2018年7月27日、2018年8月4日分别对被执行人的财产进行了三次网络查询工作，并于2018年7月27日对被执行人的财产进行传统查询；经查，被执行人名下有车辆信息，本院已于2018年8月15日查封被执行人所有的汽车一辆；经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年8月14日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索。本院于2018年8月16日对被执行人进行限制高消费，申请人不申请对被执行人采取其他的强制措施。
本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额10000元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵山青
执行员 王德志
执行员 陈 锋
二〇一八年八月十六日
书记员 杨 铭
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初13159号
原告：罗来根，男，1971年10月20日出生，汉族，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：盛卫、朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。
被告：夏柏清，男，1962年4月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告罗来根诉被告夏柏清民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币5万元及利息（利息自起诉之日开始按年利率6%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋晓东独任审判，于2017年9月14日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人盛卫到庭参加诉讼，被告夏柏清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告于2016年5月13日向原告借款50000元，原告根据被告指示汇款至被告账户。后原告多次催讨，但被告至今分文未付，为此，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏柏清于本判决生效之日起十日内返还原告罗来根借款人民币5万元及利息（自2017年8月7日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告夏柏清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 蒋晓东
二〇一七年十月二十三日
代书记员 蒋逗逗
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬开刑初字第00184号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某，个体。被告人陈某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月7日被扬州市公安局开发区分局取保候审，2015年10月23日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月24日21时许，被告人陈某醉酒后驾驶苏A×××××号轿车沿扬州市江阳中路由西向东行驶至维扬路与江阳中路交叉口时，与前方袁某同向驾驶的皖A×××××号轿车相撞，致二车受损。经鉴定，被告人陈某案发时血液中的乙醇含量为124.7mg／100ml；经道路交通事故认定，陈某负该事故的主要责任，袁某负该事故的次要责任。
案发后，被告人陈某自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人陈某已赔偿被害人袁某的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人袁某的陈述、未到庭证人仇某、傅某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、受理案件登记表、查获经过、车辆信息、车辆照片、驾驶证、行驶证、户籍信息、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某在案发后积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请对被告人陈某从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐东庆
二〇一五年十一月十三日
见习书记员 袁 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第654号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。
被申请人殷万龙。
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2014年2月24日向本院申请支付令,申请的事实为2007年1月25日被申请人殷万龙在该信用社借款30,000.00元,并提供贷款凭证一份,在约定的还款期限内,被申请人未还款,故要求被申请人给付借款30,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人殷万龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用社作联社农安镇分社借款30,000.00元及利息,利率按11.73‰,从2007年1月25日开始计算至还清为止。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 崔景辉
2014年2月28日书记员王雪
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第1034号
罪犯杜春林，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省青龙满族自治县人民法院于2007年06月8日作出（2007）青刑初字第72号刑事判决书，以被告人杜春林犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月12日经河北省唐山市中级人民法院以（2011）唐刑执字第811号刑事裁定书裁定，减刑2年。河北省唐山监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯杜春林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功3次，表扬3次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯杜春林在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜春林减去自2014年9月18日至2015年8月11日尚未执行的刑期，剥夺政治权利2年，罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 山
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后民初字第0123号
原告徐某甲。
被告孔某甲。
委托代理人王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。
原告徐某甲与被告孔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由审判员刘成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告孔某甲及其委托代理人王桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，1987年，原、被告相识、相恋，××××年××月同居生活至今，××××年××月生育女儿孔某乙。婚后，原、被告夫妻感情尚可，但因双方长期以来无沟通，夫妻感情日渐淡泊。原、被告因感情不和，已分居多年，原告日常的生活费，被告也不给付。原告已60多岁，无法劳动，但被告也未对原告尽扶养义务，以致目前原告生活���分困难，夫妻感情破裂，现请求判决原、被告离婚，依法分割共同财产，包括被告领取的养老保险金，本案的诉讼费用由被告承担。
被告孔某甲辩称，同意离婚，但双方没有夫妻共同财产。没有债权，但是有债务，债务被告也不需要原告偿还。债务是为交养老保险向女儿、女婿、妹妹借的共计40000元由被告自行承担。被告虽然有每月的717.5元的养老金，被告有一个母亲需要赡养，还有40000元的债务要归还，还要支付医疗费，余款只能维持生活，而原告也有每月100余元的养老保险金，也有两个子女赡养，所以被告不同意分割养老保险金。
经审理查明，1987年，原、被告相识恋爱，××××年××月双方同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月生育一女孔某乙。婚后，原、被告夫妻感情尚可，近年来双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。2014年7月31日，原告曾向本院起诉，要求从2014年10月1日起被告每月领取的养老保险金的一半给付原告，本院于2014年10月21日作出（2014）句后民初字第0852号民事判决，判决驳回原告徐某甲的诉讼请求，该判决现已生效。2014年11月19日至同年11月28日，被告在句容市人民医院住院进行右斜疝无张力修补术，支出医疗费用5597.02元，其中个人支付3305.47元。
另查明：原、被告同居生活前，原告已与他人育有一子徐某乙。被告自2000年起在句容市建新社区从事保洁工作，2014年5月11日退休；2013年3月，被告为补缴社会保险费47511.52元和1200元，向其女儿、女婿借款20000元，被告母亲陈开珍现需被告进行赡养。从2014年6月起被告每月领取养老保险金717.5元。
原告办理了新农保，2012年1月，原告为补缴费用共计7500元，自2013年3月起，原告每月领取保险金100余元。
2015年1月22日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，依法分割共同财产，包括被告领取的养老保险金，本案的诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告提交的的句容市后白镇张庙村委会出具的证明，被告提交的（2014）年句后民初字第852号民事判决书，原、被告双方的庭审陈述予以证实。
本院认为，1987年原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活至今，属事实婚姻，原告现起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，经本院主持调解，双方未能和好，因此可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。对于原告主张分割被告领取的养老保险金，本院认为，被告每月领取养老保险金717.5元主要用于自己的日常生活开支、赡养母亲并且偿还部分债务，原告生活所需应当由子女承担赡养义务，故对原告主张分割被告领取的养老保险金的诉讼请求不予支持。但原、被告各自的养老金账户中在婚姻关系存续期间原、被告个人实际缴付部分可作为夫妻共同财产予以分割，结合原告养老金帐户在婚姻关系存续期间由原告缴款7500元，被告养老金帐户在婚姻关系存续期间由被告个人实际缴付48711.52元的事实，本院确定原、被告离婚后各自名下的养老保险金归各自所有，由被告一次性支付给原告20605.76元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某甲与被告孔某甲离婚。
二、原、被告各自名下的养老保险金归各自所有，被告孔某甲于本判决生效后十日内给付���告徐某甲20605.76元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担，此款原告已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份副本一份，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 刘 成
二〇一五年四月二十一日
书记员 李文娟
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执2357号
刘广平：
屈爱云：
申请执行人刘广平与被执行人屈爱云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初2232号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年十二月二十一日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开商初字第422号
原告日照银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新区胜利东街2716号，组织机构代码：08295532-8。
负责人许传国，该行行长。
委托代理人丁玲，山东衡源律师事务所律师。
被告潍坊道成机电科技有限公司，住所地：潍坊高新区樱前街5177号，组织机构代码证号：75445068-1。
法定代表人孙永。
被告山东东升电子集团股份有限公司，住所地：潍坊高新开发区玉清东街以北金马路以西，组织机构代码证号：16551638-X。
法定代表人魏戈。
被告山东乐航节能科技股份有限公司，住所地：山东潍坊高新技术开发区金马路6号，组织机构代码证号：75637925-X。
法定代表人：程培温
被告孙永。
被告陈卫玲。
被告魏戈。
被告秦仁丰。
被告程培温。
被告孙美霞。
本院在审理日照银行股份有限公司潍坊分行与被告潍坊道成机电科技有限公司、山东东升电子集团股份有限公司、山东乐航节能科技股份有限公司、孙永、陈卫玲、魏戈、秦仁丰、程培温、孙美霞金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告潍坊道成机电科技有限公司、山东东升电子集团股份有限公司、山东乐航节能科技股份有限公司、孙永、陈卫玲、魏戈、秦仁丰、程培温、孙美霞银行存款人民币4090000元或者查封或扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结潍坊道成机电科技有限公司、山东东升电子集团股份有限公司、山东乐航节能科技股份有限公司、孙永、陈卫玲、魏戈、秦仁丰、程培温、孙美霞银行存款人民币4090000元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一五年十一月十二日
书记员 梁同丽
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0627刑初125号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人朱某某，男，1980年2月26日出生，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2017]122号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员徐轩出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
镇雄县人民检察院指控，2016年11月12日18时许，被告人朱某某在镇雄县坡头镇堰塘村供电所外面，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因给吸毒人员刘某1吸食时，被公安民警现场抓获，缴获毒品海洛因可疑物两小包，经称量净重0.21克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，从缴获毒品可疑物中检出海洛因成分。
针对其指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人朱某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2016年11月12日18时许，被告人朱某某在镇雄县坡头镇堰塘村供电所外面，贩卖毒品海洛因0.21克给刘某1时，被公安民警当场抓获。
上述事实，有经当庭质证、核实的受案登记表，称量、提取笔录及照片，扣押清单，毒品检验鉴定报告，罚没物资专用收据，现场检测报告书及照片，情况说明，户口证明，抓获经过，证人刘某1的证言以及被告人朱某某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而出卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年11月12日止）。
二、涉案毒品海洛因0.21克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴 彬
二〇一七年三月十六日
书记员 张书荣
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0921民初1543号
原告：潘国林，男，1984年9月14日出生，汉族，个体工商户，住广西容县。
被告：彭美联，男，1982年3月7日出生，汉族，农民，住广西容县。
原告潘国林与被告彭美联修理合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由审判员钟惠杰担任审判长、人民陪审员刘剑光、李丽组成的合议庭，于2018年1月26日公开进行了审理，书记员黄宇翔担任记录，原告潘国林到庭参加诉讼，被告彭美联经传票合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2016年1月9日至22日把其名下桂Ｋ－×××××丰田佳美汽车到原告的“车乐坊”汽车养护中心购买配件进行修配，修配完成后，经双方结算，车辆材料配件及维修费用共计16595元，被告已支付7000元，实欠9595元，当时因为没有完全付清，原告不让被告开走该车，但由于被告多方求情，并承诺开车后过两天付清。可是，被告不按承诺履行。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：一、请求判令被告立即支付汽车配件材料费及修理费用9595元；二、支付逾期付款违约金按月1%计算至全部支付清之日止；三、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供如下证据，一、身份证复印件，证明原告身份状况；二、营业执照复印件，证明原告开店的事实；三、中国银行回执单，证明被告已支付7000元修理费用的事实；三、欠款清单，证明被告欠原告的维修费用总共为16595元；四、汽车维修美容服务清单，证明被告在原告店里做车辆维修美容服务的事实。
被告不作答辩，也不到庭参加诉讼。在举证期限内没有提供证据。
因被告不到庭抗辩，也不向法庭提供答辩意见，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，2016年１月9日被告名下的丰田佳美汽车（桂Ｋ－×××××）因事故受损坏到原告开的车乐坊汽车维修美容服务部进行维修，1月22日维修结束后，经双方确认维修费用为16595元，事后被告支付了维修费7000元给原告，尚欠9595元未付，被告在车乐坊汽车维修美容服务单上签名和盖指模确认。事后经原告多次追索，被告未履行义务。为此，原告提起本诉。
本院认为：被告因其名下的车受损到原告开的维修厂进行维修，维修后双方结算确认，故双方的维修合同是合法有效的合同，双方应按合同履行各自义务，被告在经双方确认维修费用后未及时付清给原告是违约行为，原告要求被告付清修理费用，证据确凿，理由充分，依法予以支持。原告请求被告支付逾期付款违约金按月1%计算至全部支付清之日止，没有法律依据，且违反《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条的规定，应从原告主张权利之日（即从原告起诉之日）计起至法院确定履行之日止，按年利率6%计算。被告经合法传唤不到庭参加诉讼，是其放弃主张权利，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25、29条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭美联支付维修费用人民币9595元给原告潘国林；
二、被告彭美联支付利息给原告潘国林（利息计算办法，以9595元为基数，从2017年10月11日计起至法院判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。
本案收取案件受理费人民币100元，由被告彭美联负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟惠杰
人民陪审员 刘剑光
人民陪审员 李 丽
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 黄宇翔
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0104民特38号
申请人：李松茂，男，汉族，住兰州市西固区。
申请人李松茂申请宣告公民死亡一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人李松茂称，申请人李松茂与被申请人李晓媛系父女。被申请人李晓媛于2013年7月1日从兰州市西固区惠安堡2**号家中走失，至今下落不明。根据相关法律规定，现请求依法宣告李晓媛死亡。
经审理查明：下落不明人李晓媛，女，1999年3月11日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市西固区陈官营街道第七居委会惠安堡2**号，原住兰州市西固区惠安堡2**号，系申请人的女儿。2013年7月1日被申请人李晓媛于兰州市公安局西固分局陈官营派出所辖区走失，经多方寻找至今下落不明。申请人李松茂申请宣告李晓媛死亡后，本院于2017年8月15日在《人民法院报》上发出寻找李晓媛的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李晓媛仍然下落不明。
本院认为：被申请人李晓媛下落不明已四年以上，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告李晓媛死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王 仰
二〇一八年八月二十日
书记员 马钰淇
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青中民申字第29号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐显兵，男，汉族，1972年1月26日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李忠达，男，汉族，1985年5月18日出生，户籍所在地济南市历城区洪家楼镇祝甸****号。
一审被告：荆玉东，男，汉族，1982年8月7日出生。
再审申请人徐显兵因与被申请人李忠达、一审被告荆玉东人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）青民五终字第1063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐显兵申请再审称：一、按照《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，工伤人员住院期间的伙食补助费赔偿主体是其所在用人单位的劳动保险机构，而不应该由上诉人承担。并且，被上诉人主张的住院期间的伙食补助费劳动部门已经审核拨付，被上诉人也已经将此款项领回。其次，在误工费的计算上，受害人有固定收入，其误工费应该按照实际减少的收入计算。一审法院对于受害人的误工费按照社会平均工资计算，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。二、山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作座谈会纪要的通知（鲁高法{2005}201号）明确规定：如果劳动者的工伤系第三人侵权所致，按照我国现行法律和最高人民法院司法解释的规定，用人单位仍应承担劳动者的工伤保险待遇，但劳动者也可追究第三人的侵权赔偿责任，即劳动者可以在工伤事故中获得双重保险，但因工伤事故产生的直接费用，原则上不予重复计算，但二审法院对一审部分重复计算的错误却不予纠正。
本院认为：山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作座谈会纪要的通知（鲁高法{2005}201号）规定：如果劳动者的工伤系第三人侵权所致，按照我国现行法律和最高人民法院司法解释的规定，用人单位仍应承担劳动者的工伤保险待遇，同时劳动者也可追究第三人的侵权赔偿责任，即劳动者可以在工伤事故中获得双重保险，但因工伤事故产生的直接费用，原则上不予重复计算。依据以上规定，本案李忠达因在工作过程中受到他人侵害受伤，其住院期间的医疗费、伙食补助费、误工费、交通费用为李忠达的直接损失，可以向徐显兵主张，一审判决在计算李忠达误工费等数额上存在误差，但判决的结果并不超出徐显兵应当承担赔偿责任的总额，二审维持一审判决，并无不妥。
综上，徐显兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐显兵的再审申请。
审 判 长 单克强
审 判 员 山 桥
代理审判员 翟连颇
二〇一四年二月十九日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执861-1号
申请执行人:屈传仁。
被执行人:何利兵。
本院在执行屈传仁与何利兵买卖合同纠纷一案中，因未查到被执行人何利兵名下财产，申请执行人屈传仁亦未能向本院提供被执行人何利兵可供执行财产的线索，故本案应先终结本次执行程序。本案执行标的67931元均未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘 凯
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0113执941号
申请执行人黄守凯，男，1962年12月20日生，汉族，住南京市栖霞区。
被执行人杨彬，男，1969年3月12日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住南京市。
关于黄守凯申请执行杨彬买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2008）宁民一终字第1709号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：杨彬向黄守凯给付115000元，此款由杨彬于2009年1月5日向黄守凯给付55000元，2009年2月15日前给付30000元，2009年3月15日前给付30000元。因杨彬未履行生效法律文书确定的义务，黄守凯向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查明，本案申请执行人黄守凯于2009年3月31日向本院申请执行，执行案号为本院（2009）栖执字第00538号，执行依据为南京市中级人民法院作出的（2008）宁民一终字第1709号民事调解书。本案系重复立案，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人黄守凯的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 杜宏亮
二〇一八年八月三日
书记员 郑亚君
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)顺民初字第476号
原告王江然，女，住顺平县。
被告刘宾，男，住顺平县。
本院在审理原告王江然诉被告刘宾离婚纠纷一案中，原告王江然于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王江然撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告王江然负担。
审判员 贾国庆
二〇一五年七月十六日
书记员 吴天姿
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1112民初1697号
原告：刘锡宝，男，汉族，1954年10月17日生，住镇江市。
原告：施罗照，男，汉族，1969年6月10日生，住镇江市。
原告：姚成宇，女，汉族，1976年3月29日生，住镇江市。
原告：张国庆，男，汉族，1964年9月30日生，住镇江市。
原告：刘和喜，男，汉族，1954年3月1日生，住镇江市。
原告：吴长林，男，汉族，1969年12月7日生，住河南省沈丘县。
原告：刘锡平，男，汉族，1957年6月28日生，住镇江市。
原告：张国平，男，汉族，1967年11月21日生，住镇江市。
原告施罗照、姚成宇、张国庆、刘和喜、吴长林、刘锡平、张国平共同委托诉讼代理人：刘锡宝,男，汉族，1954年10月17日生，住镇江市。
被告：赵二文，男，汉族，1970年11月17日生，住淮安市楚州区。
原告刘锡宝、施罗照、姚成宇、张国庆、刘和喜、吴长林、刘锡平、张国平与被告赵二文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施罗照、姚成宇、张国庆、刘和喜、吴长林、刘锡平、张国平的共同委托诉讼代理人原告刘锡宝到庭参加诉讼，被告赵二文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳动报酬42065元，并支付从2018年2月1日开始至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的利息；2、要求被告支付原告为追索劳动报酬支出的交通费、误工费1300元；3、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2012年至2016年，原告刘锡宝、施罗照、姚成宇、张国庆、刘和喜、吴长林、刘锡平、张国平跟被告做木工，先后在镇江市高海生物药业有限公司、镇江市丹徒区长香路薰衣草公园从事木工。2016年2月24日，被告赵二文以其小名赵文军的名义出具了欠条，欠款金额为52065元，约定于4月底给付一半。出具欠条后，被告仅给付10000元，余款未付。2017年11月22日，被告又出具欠条，载明欠劳动报酬42065元，约定于2017年11月30日前付10000元，余款于2018年1月底前付清。欠条出具后，被告至今分文未付。经多次催要无果，八原告诉至法院。
被告赵二文经本院依法送达起诉状副本、证据副本、举证通知书等应诉材料后，未答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定下列事实：
2012年至2016年，原告刘锡宝、施罗照、姚成宇、张国庆、刘和喜、吴长林、刘锡平、张国平跟被告做木工，先后在镇江市高海生物药业有限公司、镇江市丹徒区长香路薰衣草公园做工。2016年2月24日，被告以赵文军的名义出具欠条，载明“欠到老刘金山高桥长山薰衣草工资计52065元”，并约定于4月底给付一半。欠条出具后，被告给付工资10000元，余款未付。2017年11月22日，被告向八原告出具欠条，载明欠到刘锡宝、施罗照、姚成宇、张国庆、刘和喜、吴长林、刘锡平、张国平等工资42065元，约定于2017年11月30日付款10000元，余款于2018年1月底付清。欠条出具后，被告未付款。经多次催要无果，八原告诉至本院，要求判如所请。
上述事实由八原告提供的被告出具的欠条以及原告的陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告赵二文欠八原告劳动报酬42065元，由其出具的欠条予以证实，被告依法应当承担给付劳动报酬的民事责任。故八原告要求被告给付劳动报酬42065元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款的利息损失，亦不违反法律规定，本院亦予以支持，自2018年2月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。八原告要求被告支付为追索劳动报酬支出的交通费、误工费，因其未提供证据加以证明，本院对此不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵二文于本判决生效后十日内支付原告刘锡宝、施罗照、姚成宇、张国庆、刘和喜、吴长林、刘锡平、张国平劳动报酬42065元；
二、被告赵二文于本判决生效后十日内支付原告刘锡宝、施罗照、姚成宇、张国庆、刘和喜、吴长林、刘锡平、张国平逾期付款利息损失（计算方法：以所欠劳动报酬42065元为基数，自2018年2月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告刘锡宝、施罗照、姚成宇、张国庆、刘和喜、吴长林、刘锡平、张国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取为442元，保全费510元，合计952元，由被告赵二文负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 成莲
二〇一八年八月二日
法官助理 朱琳
书 记 员 赵烨
附法律规定：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第151号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，在本市无固定职业及住所。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月5日被深圳市公安局福田分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2014年1月15日被深圳市福田区人民检察院重新取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2014）406号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉；被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月以来，被告人刘某在本市福田区梅林街道河背村122栋104房内非法开设赌场，通过“六合彩”投注网（网址：WWW.770776.COM）进行下注并结算，同时收取一定提成。经对从被告人刘某处缴获的涉案单据进行统计，赌博金额共计人民币32772元。经核实，被告人刘某非法获利人民币1万余元。
2013年11月5日，深圳市公安局福田分局民警在本市福田区梅林街道河背村122栋104房内将正在下注的被告人刘某当场抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人刘某无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应依法以开设赌场罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。同时，建议对被告人刘某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某开设赌场的事实清楚，证据确实、充分。
另查明，民警缴获被告人犯罪工具电脑主机一台、缴获赌资人民币1100元、冻结被告人违法所得款1399.43元。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人的犯罪所得、所用之物，应当依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的犯罪工具电脑主机一台、缴获的赌资人民币1100元、冻结在案的违法所得款1399.43元，全部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗晓辉
二〇一四年二月十二日
书记员 刘文婷
尹川
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第151号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，在本市无固定职业及住所。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月5日被深圳市公安局福田分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2014年1月15日被深圳市福田区人民检察院重新取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2014）406号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉；被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月以来，被告人刘某在本市福田区梅林街道河背村122栋104房内非法开设赌场，通过“六合彩”投注网（网址：WWW.770776.COM）进行下注并结算，同时收取一定提成。经对从被告人刘某处缴获的涉案单据进行统计，赌博金额共计人民币32772元。经核实，被告人刘某非法获利人民币1万余元。
2013年11月5日，深圳市公安局福田分局民警在本市福田区梅林街道河背村122栋104房内将正在下注的被告人刘某当场抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人刘某无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应依法以开设赌场罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。同时，建议对被告人刘某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某开设赌场的事实清楚，证据确实、充分。
另查明，民警缴获被告人犯罪工具电脑主机一台、缴获赌资人民币1100元、冻结被告人违法所得款1399.43元。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人的犯罪所得、所用之物，应当依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的犯罪工具电脑主机一台、缴获的赌资人民币1100元、冻结在案的违法所得款1399.43元，全部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗晓辉
二〇一四年二月十二日
书记员 刘文婷
尹川
第3页，共3页
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初1565号
原告刘会，男，1935年3月2日出生，汉族，无业，现住通辽市。公民身份号码：×××。
被告丛洪金，男，1976年2月10日出生，汉族，无职业。公民身份号码：×××。
原告刘会诉被告丛洪金民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年2月1日，被告向原告借款30000元，双方约定此款于2016年5月31日前偿还。欠款到期后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院要求被告偿还原告借款30000元并由被告方承担本案诉讼费用。
本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告不能提供被告丛洪金准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告丛洪金送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告刘会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘亮亮
二〇一七年三月二十一日
书记员 付俊峰