山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4647号
原告徐其智，男，1953年12月27日生，汉族。
委托代理人徐立强，男，1981年11月10日生，汉族。
被告吕良杰，男，1991年7月9日生，汉族。
被告方涛，男，1986年9月8日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李小安，该公司总经理。
委托代理人刘文欣、厉文亮，山东润世律师事务所律师。
原告徐其智与被告吕良杰、被告方涛、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐其智的委托代理人徐立强，被告吕良杰，被告方涛，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人厉文亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月25日16时30分许，被告吕良杰驾驶鲁B×××××号小客车，沿丹山工业园内由北向南行驶至事故地点处，将顺向行走的原告徐其智撞倒致伤。该事故经交警部门认定，被告吕良杰承担事故的全部责任，原告无责任。鲁B×××××号小客车的车主是被告方涛，在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费12040.86元、住院伙食补助费180元、后续治疗费7000元、护理费900元、误工费15900元、残疾赔偿金64290元、精神损害抚慰金5000元，共计经济损失人民币105310.86元。要求被告保险公司强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告吕良杰、被告方涛承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告吕良杰、被告方涛共同辩称，发生交通事故属实，被告吕良杰系鲁B×××××号车的肇事司机，被告方涛是该车的车主，两人系亲戚关系。被告吕良杰同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁B×××××号车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保额300000元），并投有不计免赔特约险。保险期间自2013年5月7日起至2014年5月6日止，交通事故发生于保险期间内，应由保险公司先承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号车在我公司投有交强险及商业三者险（保额300000元），并投有不计免赔特约险属实，保险期间自2013年5月7日起至2014年5月6日止，交通事故发生于保险期间。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、精神损害抚慰金不属于交强险的理赔范围，商业险参照保险合同予以赔付。
经审理查明，2013年6月25日16时30分许，被告吕良杰驾驶鲁B×××××号小客车，沿青岛市城阳区丹山工业园内南北路由北向南行驶至事故地点处，与顺向行走的原告徐其智相刮，致原告伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20133815号道路交通事故认定书，认定被告吕良杰驾驶车辆未确保安全是事故的全部原因，应承担事故的全部责任；原告徐其智不承担事故责任。原告受伤后，当即被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：锁骨骨折（左）、胸壁挫伤、肋骨骨折。原告住院治疗9天，共花费医疗费12127.28元（含健康鉴定费80元）。原告按照每天20元的标准主张住院9天的住院伙食补助费180元（20元×9天）。2013年7月12日，青岛市城阳区人民医院为原告出具陪护证明，载明原告住院期间需壹人陪护。原告提交陪护人员徐立强的身份证复印件、青岛地九山村牧业有限公司出具的收入证明、劳动合同，主张按照月平均工资3000元的标准计算护理费900元（3000元÷30天×9天×1人）。青岛市公安局城阳分局法医门诊根据交通事故处理科的委托，于2013年11月10日作出青公城刑伤鉴字［2013］11074号道路交通事故受伤人员伤残评定书，结论为：徐其智所受损伤为X级伤残。原告按照2012年度青岛市城市居民人均可支配收入32145元的标准主张残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），主张精神损害抚慰金5000元。青岛市城阳区人民医院根据交警大队的委托，于2013年10月10日为原告出具健康鉴定证明书，结论为：1、出院后休息伍月。2、取钢板费用柒仟元。原告据此主张后续治疗费7000元。原告提交青岛地九山村牧业有限公司出具的收入证明、劳动合同，主张按照月平均工资3000元的标准计算159天的误工费15900元（3000元÷30天×159天）。
另查明，事发时，鲁B×××××号小客车的登记车主是被告方涛，被告吕良杰在驾驶车辆过程中发生的本次交通事故。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险及不计免赔特约险。交强险的赔偿总额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为300000元。保险期间均自2013年5月7日起至2014年5月6日止，交通事故发生于保险期间。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对原告花费的医疗费用中的医保外用药未进行审核。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20133815号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告吕良杰应承担事故的全部责任；原告徐其智不承担事故责任。被告吕良杰作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告方涛作为肇事车辆的登记车主，其对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告吕良杰承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；超出限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告吕良杰与被告方涛承担连带赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对原告花费的医疗费用中的医保外用药未进行审核，应视为医保外用药数额在交强险10000元赔偿限额内。
本院确认原告实际花费医疗费12127.28元，原告只主张12040.86元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费180元（20元×9天）、护理费900元（3000元÷30天×9天×1人）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），证据确实充分，本院予以支持。原告受伤时尚未年满60周岁，还未达到国家规定的退休年龄，其主张误工费符合实际情况，对其主张的误工时间过长，结合原告就诊医院出具的健康鉴定证明书，本院支持其伤残评定日前一天的误工时间，即137天的误工费为13700元（3000元÷30天×137天）。原告主张精神损害抚慰金数额过高，本院酌情支持其2000元。原告主张后续治疗费7000元，考虑到原告二次手术发生的必然性，为减轻当事人的诉累，本院予以支持。综上，原告的医疗费12040.86元、住院伙食补助费180元、后续治疗费7000元，共计人民币19220.86元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿承担10000元，超出限额的9220.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款。原告的护理费900元、误工费13700元、残疾赔偿金64290元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币80890元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告徐其智经济损失人民币80890元（含精神损害抚慰金2000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告徐其智支付保险理赔款9220.86元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告吕良杰、被告方涛对本判决第一项、第二项确定的赔偿数额，不再向原告徐其智承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元（原告已预交），由原告承担60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担2346元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年一月六日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。