湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0703刑初第248号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人徐某某，男，31岁，汉族，初中文化，从事土方工程，住常德市鼎城区灌溪镇；2013年4月4日因犯抢劫罪被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑2年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月11日被常德市鼎城区公安局刑事拘留；2016年6月16日由常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。
被告人宋某某，男，34岁，汉族，初中文化，从事土方工程，住常德市鼎城区灌溪镇；因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月23日被常德市鼎城区公安局刑事拘留；2016年6月29日由常德市鼎城区公安局取保候审。经本院决定，于2016年11月21日由鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。
被告人何某某，男，27岁，汉族，小学文化，务农，住常德市鼎城区灌溪镇；2015年11月23日因犯抢劫罪被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月；2013年7月5日因涉嫌寻衅滋事罪被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑3年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月1日由常德市鼎城区公安局刑事拘留；2016年6月16日由鼎城区公安局决定监视居住。经本院决定，于2016年11月21日由鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）第238号起诉书指控被告人徐某某、宋某某、何某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人宋某某、唐某某分别提起刑事附带民事诉讼，要求被告人徐某某、何某某赔偿因车辆受损的经济损失共计134945元。在诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人唐某某放弃赔偿请求，撤回起诉，附带民事诉讼原告人宋某某与被告人徐某某、何某某达成调解协议，并于2016年12月15日当场履行调解协议内容。本院受理公诉机关起诉后，依法组成合议庭。于2016年12月1日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员胡尊音出庭支持公诉，被告人徐某某、宋某某、何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月居住在鼎城区灌溪镇兴发村2组的被告人徐某某与兴发村4组村民郝某某、郝某甲、郑某某达成买卖砖渣（拆房后剩下）的协议。兴发村4组的被告人宋某某知道后打电话要求被告人徐某某不要插手他们组里的砖渣业务，并且威胁徐某某说签订了合同，砖渣也拖不出去。2016年5月4日上午，被告人徐某某安排了挖机和运输车辆前往兴发村4组拖砖渣。为了防备被告人宋某某阻工，被告人徐某某邀集了被告人何某某和周某甲、还通过一名叫“杰儿（具体姓名不详）的朋友邀集十多个伢儿赶到了兴发村，并且租用了车辆。但整个上午均无动静。5月4日中午，被告人徐某某带着何某某和周某甲、“杰儿”及喊来的二十个伢儿吃饭，途中接到宋某某的电话。随后，被告人徐某某安排叫来的这些人在租车上休息，然后于下午1点50时左右和“杰儿”开着徐某某自己的华泰越野车到常德市文化宫旁的一家道具店买了10把杀猪刀，在灌溪镇墟场一家水管店买了10根钢管做成管杀，并回家拿了8把管杀到车上，随后分发给喊来的这些人。之后徐某某开自己的车带领两辆租赁的车载这些人来到兴发村周氏老年活动中心院内。此时，被告人徐某某给工地的挖机师傅打电话询问施工情况，得知有人把车堵在路上无法施工，被告人徐某某就一人步行到挖机拆屋的地方，看到宋某某的捷豹小车横摆在路上，把拖砖渣车的路给堵住了，此时宋某某的捷豹小车上没有人。基于此情况，被告人徐某某在下午3点多钟报警反映宋某某阻碍其施工，灌溪派出所民警顾某甲接警并了解情况后电话通知被告人徐某某来兴发村村部协商处理，宋某某由村干部通知。被告人徐某某于是回到兴发村十字路口的活动中心内，准备开车去村部，因为十字路口有一辆泵车因刮擦路边房屋而将十字路口堵住了，只能步行前往村部，途中被告人徐某某遇到了潘登，随即叫潘登开车载其前往村部，刚走没多久就与宋某某的车相遇，这时宋某某认出徐某某，并指使十余人持械将徐某某押上自己的车。在途经兴发村十字路口时，因车辆无法前行而下车，被告人徐某某也被押下车，此时被徐某某邀集的同伙发现，接着被告人徐某某邀集的这些人包括被告人何某某持械冲向宋某某一伙并将徐某某解救出来，徐某某随后拿过同伴的管杀伙同其他人对被告人宋某某和唐某某及车辆进行砍杀、打砸，造成被告人宋某某和唐某某轻微伤和车辆毁坏，经鉴定损毁财物价值134945元（宋某某的车辆损毁价值128730元、唐某某车辆损毁价值6215元）。与此同时，被告人宋某某也驾驶自己的车辆向四周冲撞，造成了被害人周某乙车辆（周某乙车辆停放在宋某某的车前）和龚某甲（龚某甲的房屋在宋某某停放车辆的旁边）不锈钢大门毁坏，被告人何某某在打砸过程中被被告人宋某某的车辆撞倒受伤。经物价部门鉴定，被害人周某乙、龚某甲被损坏的财物价值8570元（周某乙车辆损毁价值6200元、龚某甲的大门损毁价值2370元）。
2016年5月11日，被告人徐某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人何某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人宋某某在开庭审理过程中，表示认罪悔罪，并出具了书面的《认罪悔过书》。在本院审判阶段，被告人宋某某已赔偿了被害人周某乙车辆受损的经济损失，已赔偿了龚某甲房屋大门受损的经济损失，并取得周某乙、龚某甲的谅解。被告人徐某某就宋某某车辆受损的经济损失达成了赔偿协议，并已即时履行。
上述事实，被告人徐某某、宋某某、何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某甲、邓某、潘某、唐某某等人的证言，被害人周某乙、龚某某等人的陈述、被损毁财物的鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、附带民事诉讼调解笔录及被害人领取赔偿款的领条等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人徐某某、宋某某、何某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。建议本院对被告人徐某某判处2年6个月至4年有期徒刑，建议对被告人宋某某判处1年8个月至3年2个月有期徒刑，建议对被告人何某某判处1至2年有期徒刑。公诉人在发表公诉意见时建议，鉴于各被告人认罪态度好，如民事诉讼问题妥善解决，可在书面量刑建议的量刑幅度以下判处刑罚。
本院认为，被告人徐某某、何某某伙同他人无视法纪、逞强斗狠，持械随意殴打他人情节恶劣，损毁他人财物情节严重；被告人宋某某伙同他人无视法纪、逞强斗狠，持械恐吓他人情节恶劣，损毁他人财物情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐某某、宋某某、何某某犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。在共同犯罪中被告人徐某某、宋某某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或组织的全部犯罪处罚；被告人何某某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人徐某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻或减轻处罚；被告人宋某某、何某某在庭审时或到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻判处。被告人徐某某在判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人何某某曾因犯罪被判过刑，可酌情从重处罚。被告人徐某某、宋某某各自赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综合全案案情和量刑情节，本院决定对被告人徐某某、宋某某、何某某从轻判处，并对被告人宋某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）、（三）项，第二十五条第一款，对被告人徐某某、宋某某还适用二十六条第一、四款、第四十五条；对被告人宋某某、何某某还适用第六十七条第三款，对被告人徐某某还适用第六十七条第一款、第六十五条第一款、对被告人宋某某还适用第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，对被告人何某某还适用第二十七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
二、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
三、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（有期徒刑和拘役的刑期，从判决执行之日起起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐某某的刑期从2016年5月11日起至2017年5月10日止。被告人何某某因此案两次被羁押时间，在计算刑期时予以折抵。被告人宋某某的缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 鲁爱龙
审 判 员 高英明
人民陪审员 张云华
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张 乐
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。