上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初17438号
原告：刘赛，男，1992年8月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市。
委托诉讼代理人：厉猛，上海富誉律师事务所律师。
被告：吕磊，男，1966年9月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告刘赛诉被吕磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘赛的委托诉讼代理人厉猛到庭参加诉讼，被告吕磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘赛向本院提出诉讼请求，1、要求被告归还借款本金250,000元；2、要求被告支付逾期利息，以250,000元为本金，自2017年9月4日起至实际履行之日止，按年利率24%计付；3、要求被告支付律师费5,000元；4、要求诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2016年7月至9月期间，被告多次向原告借款，被告分别于2017年8月5日、8月27日、9月4日向原告出具借条，分别向原告借款50,000元、150,000元、50,000元，并分别承诺于2017年11月4日、9月27日、10月4日前归还，经原告多次催讨，原告拒绝还款，故如上所请。
被告吕磊经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。
因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2017年8月5日，被告向原告出具借条：“今有借款人吕磊(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人刘赛(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币现金伍万元整(￥50,000)用于资金周转，借期为叁个月，从2017年8月5日至2017年11月4日前归还本息，月利息为2.5%，如到期未能归还，本人愿承担一切法律责任”，被告在落款处签名、署期并注明身份证号及住址。2017年8月27日，被告向原告出具借条：“……本人吕磊因急资金周转自愿向刘赛(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币￥150,000(大写：壹拾伍万元)，于2017年9月27日前归还。借款时间为壹个月(本人同意支付2%月利息，利息按国家法律允许的上限结算)。本人吕磊如在约定还款日期未向刘赛还款本金利息共计壹拾伍万元。本人吕磊愿意向出借人刘赛支付每天借款总额2%的滞纳金及愿意承担一切法律责任。如果双方发生法律纠纷，产生的所有费用(包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等)由吕磊本人承担。……”。同日，被告吕磊向原告出具收条，表示收到吕磊由现金及微信转账方式给付的借款150,000元，双方约定按照月利息2%计算利息，若逾期未还每天按借款总额的2%支付滞纳金。2017年9月4日，被告又向原告出具借条：“兹本人吕磊(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因资金周转自愿向刘赛(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币伍万元整(￥50,000)，于2017年10月4日前归还，借款时间为壹个月，如逾期本人吕磊愿意承担一切法律责任。所有费用有本人吕磊承担。特立此条为据”，被告亦在落款处签名、署期并注明身份证号及住址。
另查明，原告多次通过微信及支付宝向被告转账，分别于2017年7月30日、7月31日、8月6日、8月7日、8月8日、8月16日、8月22日、8月23日、8月25日、8月29日、8月30日、8月31日、9月1日、9月9日、9月12日微信转账6,500元、6,000元、6,500元、6,500元、6,500元、13,000元、2,500元、13,000元、6,500元、3,000元、3,000元、6,000元、1,000元、6,500元、25,000元，分别于2017年8月6日、9月4日支付宝转账6,500元、40,000元，上述微信及支付宝转账共计158,000元。2018年6月3日，原告与被告就借款一事进行电话沟通。
又查明，原告为本次诉讼聘请律师并支付律师费5,000元。
上述事实，有原告提供的2017年8月5日《借条》复印件一份、2017年8月27日《借条》及《收条》各一份、2017年9月4日《借条》一份、微信交易记录十七份、支付宝转账电子回单二份、中国联通业务凭证及律师费发票及原告的当庭陈述等予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供《借条》、《收条》、微信交易记录十七份、支付宝转账电子回单等证明被告吕磊向原告刘赛借款，原告与被告之间借贷关系成立，本院予以确认，至于借款的金额，原告主张借款本金为250,000元，但根据原告提供的微信交易记录及支付宝转账电子回单，借款金额为158,000元，原告称剩余的借款本金系现金交付被告，但原告并未提供证据予以证明，审理中，本院电话联系被告吕磊，被告称其只收到原告给付的借款158,000元，原告并未以现金形式借款给原告，故对于原告诉请中超出158,000元的本金部分不予支持。审理中，原告变更其诉讼请求，要求被告支付利息，自2017年11月4日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付，符合法律规定，本院予以采纳，至于计算利息的基数应按实际发生的借款本金158,000元计算。原告要求被告支付律师费5,000的请求于法不悖，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕磊应于本判决生效之日起十日内归还原告刘赛借款本金158,000元；
二、被告吕磊应于本判决生效之日起十日内给付原告刘赛利息(以158,000元为基数，自2017年11月4日起至实际付清之日止，按年利率24%计付)；
三、被告吕磊应于本判决生效之日起十日内给付原告刘赛律师费5,000元；
四、对于原告刘赛的其他诉讼请求不予支持。
财产保全费1,970元，由被告吕磊负担。
案件受理费减半收取人民币2,862元，由原告刘赛负担1,100元，由被告吕磊负担1,762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 纪岳峻
二〇一八年八月七日
书记员 郭 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。