安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初3117号
原告：徐余俊，男，1977年10月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨杰，滁州市施集镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻州忻府区建设北路9号。
负责人：王浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宗磊，男，中国人民财产保险股份有限公司滁州市公司工作人员。
委托诉讼代理人：宫鉴，安徽知秋律师事务所律师。
原告徐余俊与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保财险忻州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐余俊的委托诉讼代理人杨杰，被告人保财险忻州分公司的委托代理人宗磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐余俊向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险忻州分公司给付保险金共计131155元（其中：车辆损失108255元、评估费0.45万元、路损0.44万元、施救费1.4万元）；2.本案诉讼费用由人保财险忻州分公司承担。事实和理由：2017年05月22日，忻州利众运业有限责任公司为号牌为晋Ｈ×××××牵引车、晋Ｈ×××××仓栅式运输半挂车在人保财险忻州分公司处分别投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔机动车损失保险、机动车第三者责任险等商业保险。2017年07月17日10时40分许，靳雪锋驾驶晋9681**（晋9222**挂）号重型半挂牵引车，行驶至宁洛高速来安县境内，因操作不当，导致车辆侧翻，造成该车乘员受伤、车辆及高速公路设施损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定，靳雪锋负全部责任。交通事故发生后，其依法对被保险车辆的损失数额进行委托相关价格评估，晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号重型半挂牵引车经评估，车辆损失108255元，其支付了评估费0.45万元，并还支付路损赔偿款0.44万元、施救费1.4万元。忻州利众运业有限责任公司作为涉案车辆所有人及被保险人，已将该车的保险合同下的全部保险合同权益转让给其。其认为被保险车辆因事故造成的损失共计131155元（车辆损失108255元、评估费0.45万元、路损0.44万元、施救费1.4万元），人保财险忻州分公司理应根据保险合同约定承担保险金给付义务。现经协商未果，故起诉至法院。
人保财险忻州分公司辩称，其对保险关系、交通事故及事故责任认定的事实均无异议，但认为徐余俊不是本案适格主体，且对徐余俊提交系单方委托评估的车辆损失，不予认可。路损、施救费应该提供相应的发票予以佐证，并且施救费过高，本案的评估费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，其不应承担。
经审理查明：2017年05月22日，忻州利众运业有限责任公司为号牌为晋Ｈ×××××牵引车、晋Ｈ×××××仓栅式运输半挂车在人保财险忻州分公司处分别投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔机动车损失保险、机动车第三者责任险等商业保险。保险期间均是自2017年5月22日14：00时起至2018年5月22日24时止。其中晋Ｈ×××××牵引车的商业险不计免赔机动车损失保险保险金额为34.58万元、机动车第三者责任险保险金额为10万元；晋Ｈ×××××仓栅式运输半挂车的商业险不计免赔机动车损失保险保险金额为10万元、机动车第三者责任险保险金额为5万元。
2017年07月17日10时40分许，靳雪锋驾驶晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号重型半挂牵引车，行驶至宁洛高速来安县境内，因操作不当，导致车辆侧翻，造成该车乘员赵俊文受伤、被保险车辆及高速公路护栏路面受损的交通事故。2017年7月21日，滁州市公安局交通警察支队高速公路三大队对该事故责任作出《道路交通事故认定书》，认定靳雪锋承担该起事故的全部责任，赵俊文无责任。
交通事故发生后，忻州利众运业有限责任公司支付事故车辆施救费1.4万元，赔偿安徽皖通高速公路股份有限公司路产损失费0.44万元。忻州利众运业有限责任公司为确定被保险车辆的在事故中车辆损失数额，委托安徽一平价格评估有限公司进行价格评估，该公司于2017年10月24日作出《车损评估报告》，该报告确定评估结论:晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××的车辆估损总值为108255元。徐余俊支付评估费0.45万元，并对被保险车辆进行修理，支付修理费用108255元。
2017年8月10日，忻州利众运业有限责任公司出具一份《保险权益转让告知书》，该告知书中明确表示将该事故车辆的保险权益中关车辆财产损害赔偿部分转给徐余俊，并且保险赔偿款的财产损害赔偿金归徐余俊所有。徐余俊依此告知书向人保财险忻州分公司主张给付被保险车辆损失的赔偿款共计131155元（车辆损失108255元、评估费0.45万元、路损0.44万元、施救费1.4万元），双方协商未果，徐余俊故起诉至法院。
上述事实，有徐余俊和人保财险忻州分公司的陈述，及徐余俊提交的《保险权益转让告知书》、忻州利众运业有限责任公司加盖公章用于本次诉讼的营业执照复印件、被保险车辆的行车证、靳雪锋驾驶证的复印件、《道路交通事故认定书》、保险单、《车损评估报告》及修理费发票、评估费发票、施救费发票、路损赔偿费发票等在卷佐证。
本院认为，本案忻州利众运业有限责任公司与人保财险忻州分公司签订的机动车保险合同，系双方当事人真实意思表示，该保险合同合法有效。人保财险忻州分公司接到投保人报案后应当依照保险合同约定和法律规定积极履行理赔义务，及时支付保险赔偿金即被保险车辆损失和因被保险车辆发生事故给第三者造成的损失。忻州利众运业有限责任公司在事故发生后将其有关晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号重型半挂牵引车的保险权益转让给徐余俊，该转让行为不违反法律规定，合法有效，徐余俊因此取得被保险车辆的相关保险权益，有权依据保险合同向人保财险忻州分公司主张保险赔偿金，故对徐余俊请求人保财险忻州分公司给付保险金的诉讼请求，本院予以支持。在事故发生后，为减少事故车辆损失所支出的施救费1.4万元及为确定损失程度而委托评估机构所支出的评估费用0.45万元，属必要的、合理的费用，此二项费用依法应由人保财险忻州分公司承担。安徽一平价格评估有限公司公司，系经依法批准成立的经营受托涉案财物、资产评估业务的社会服务机构，是与保险事故双方无利害关系的第三方，对事故车辆损失进行评估所作出的评估报告，程序合法、鉴定过程说明清楚、结论明确、鉴定人员合格，委托评估行为不违反法律规定，且人保财险忻州分公司在庭审中未能提供足以反驳的证据，故本院对该评估结论予以采信。人保财险忻州分公司辩称中提出施救费过高的主张，在庭审中未能提供反驳的证据，故本院对此节辩解不予采信。
综上所述，对徐余俊主张人保财险忻州分公司依照保险合同支付车辆损失、施救费、路产赔偿费、评估费共计131155元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于判决生效后十日内给付原告徐余俊保险金共计131155元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2923元，减半收取1461.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 叶宝联
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 仲星月
附一：执行款交付银行
开户银行：来安县农村商业银行新河支行；
开户户名：来安县人民法院；
银行帐号：20000350242210300000018。
附二：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。