江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0211民初3486号
原告:方玉琦,女,1955年1月5日生,汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：徐莹，江苏海辉律师事务所律师。
被告:谢角锋,男,1980年8月25日生,汉族，住无锡市滨湖区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州市新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。
原告方玉琦与被告谢角锋、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方玉琦的委托诉讼代理人徐莹、被告谢角锋、被告保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方玉琦向本院提出诉讼请求：请求判令被告按事故主次责任40%比例赔偿其损失的医疗费93051元（保险公司已履行10000元，谢角锋垫付7900元）、住院伙食补助费690元（30元/天*23天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费4800元（80元/天*60天）、误工费10800元（2700元/月*4个月）、
伤残赔偿金148314（43622元/年*17年*0.2）、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费13863元（父亲方泉保27726元/年*5年*0.2/4、母亲吴浓宝27726元/年*5年*0.2/4）、交通费150元、电动车及其他日用品损失1311元，承担鉴定费3060元、诉讼费。事实与理由：2017年5月20日，方玉琦驾驶无锡M78158电动自行车至具区口西侧机动车调头处时由南向北横过道路时，与谢角锋驾驶苏Ｂ×××××号小型客车（在保险公司处投保交强险，未投保商业险）由东向西行驶，结果发生碰撞，致方玉琦受伤（胸腹部多发伤、感染性休克、小肠破裂、左侧肋骨骨折等，后行部分小肠切除术，评定九级伤残，营养期90日、护理期60日、误工期120日），两车损坏。公安机关认定方玉琦负事故主要责任，谢角锋负事故次要责任。后其治疗产生上列损失未获赔付，遂起诉。
被告谢角锋辩称：对事故事实、责任认定、保险事实、医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，伤残赔偿金，精神损失费，交通费均无异议。其余意见同保险公司。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定、保险事实、医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，伤残赔偿金，精神损失费，交通费均无异议。误工费、被抚养人生活费证据不足，不予认可，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：方玉琦诉请的事故事实、责任认定、保险事实，医疗费、交通费金额，残疾等级与“三期”鉴定的事实属实。事故前，方玉琦系与无锡茂达金属制品有限公司签订有劳动合同的职工，月工资2700元，事故后未上班工资停发。另，方泉保与吴浓宝系夫妻，现均88岁，两人共育有方玉琦等4名子女，两人无生活来源，受4名子女抚养。
上述事实，有身份证、公安机关出具的家庭成员证明、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历材料、医疗费票据、营业执照、劳动合同、工资损失证明、司法鉴定结论及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金。本院根据方玉琦举证的证据及双方的陈述，确认方玉琦的本次事故中的损失为医疗费93051元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费4800元、误工费10800元、残疾赔偿金148314、精神损害抚慰金4000元、被抚养人方泉保、吴浓宝生活费13863元、交通费150元。电动车等财物损失的金额，因方玉琦举证的证据不具有关联性，不予支持。方玉琦诉请的误工费、被抚养人生活费证据充分，计算准确，应予支持。
谢角锋驾驶在保险公司投保有交强险的机动车发生交通事故，造成方玉琦人身损失，谢角锋负事故次要责任，方玉琦负事故主要责任。应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应按事故责任40%的比例由实际侵权人谢角锋赔偿。故保险公司应在交强险医疗费损失项下赔偿方玉琦医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元（已履行完毕）；超出该限额项的85541元，由谢角锋承担40%，为34216元；扣除谢角锋已履行的7900元，该部分谢角锋实际应赔偿26316元。保险公司应在交强险死亡伤残损失项下赔偿方玉琦护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人方泉保、吴浓宝生活费、交通费计110000元；超出该限额项的71927元，由谢角锋承担40%，为28770元。
鉴定费3060元，已减半收取的案件受理费850元，合计3910元，方玉琦已垫付。此款均属处理案件的必需费用。为防范今后机动车驾驶员主观上因投有保险而在客观上不谨慎驾驶的道德风险的扩大，按事故次要责任比例由谢角锋负担40%，为1564元，另60%由负事故主要责任的方玉琦自担。
综上，保险公司应赔偿方玉琦110000元。谢角锋应赔偿方玉琦56650元（26316元+28770元+1564元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿并支付原告方玉琦110000元。
二、被告谢角锋于本判决生效之日起二十日内赔偿支付原告方玉琦56650元。
三、驳回原告方玉琦的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、谢角锋未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3060元，已减半收取案件受理费850元，合计3910元，该款方玉琦已垫付，已并入上述判决金额中计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙重光
二〇一八年七月二十五日
书记员 蒋 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。