四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第1809号
原告李某某。
委托代理人林某。
委托代理人祝运琦，四川华敏律师事务所律师。
被告徐某某。
被告汪某某。
被告某某财产保险股份有限公司邛崃支公司。
负责人钟某某，经理。
委托代理人王某，系保险公司员工。
本院于2013年8月29日立案受理原告李某某诉被告徐某某、汪某某、某某财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员罗雪萍适用简易程序于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人林某、祝运琦，被告徐某某，被告某某财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人王均到庭参加诉讼。被告汪某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年4月13日7时40分，被告徐某某驾驶川U**号车与原告李某某驾驶的电动自行车在邛崃市临邛镇西江路2KM＋500m处相撞，造成电动自行车损坏，原告李某某受伤。2013年7月26日，李某某的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。交警部门认定徐某某承担此事故全部责任。事发时，被告汪某某是川U**号车登记车主，被告某某财产保险股份有限公司邛崃支公司该车承保单位。三被告对原告有赔偿义务。诉请判令：1、被告支付原告医疗费13562.1元、住院伙食补助费65天×40元／天=2600元、营养费2600元、残疾赔偿金20307元／年×20年×20%=81228元、被扶养人生活费父母各为15050元／年×20年×20%=30100元、被扶养人生活费子为15050元／年×8年×20%÷2=12040元、精神损害抚慰金10000元、误工费（65天＋56天）×2960元／月÷30天=11939元、护理费65天×35873元／年÷365天=6388元、交通费500元、鉴定费1060元、财产损失3150元，合计205267.1元；2、被告某某财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告徐某某辩称，原告陈述的交通故事故发生经过和责任划分属实，事故车在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，徐某某为原告垫付7500元，请求在本案中一并处理。
被告某某财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，原告陈述的交通事故发生经过和责任划分属实。事故车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的具体损失质证时发表意见。
被告汪某某未作答辩。
经审理查明，2013年4月13日早上，徐某某驾驶汪某某所有的机件不符合技术标准的川U**号十通牌中型自卸货车沿西江路由南往北方向行驶。7时40分许，徐某某驾车行驶至邛崃市临邛镇西江路2km＋500m处，由左侧超越前方同向李某某驾驶其所有的安尔达牌电动自行车时，两车相撞，造成电动自行车损坏，李某某受伤。事故发生后，李某某被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗65天，支出治疗费10032.1元。出院医嘱及建议：1、休息8周；2、外科门诊随访，复查头部、胸部CT；3、继续支具保护7-8周，不适及时入院治疗。医生备注：1、住院期间加强护理和营养。2013年5月18日，李某某在成都某某医疗器械有限公司购买康复用品支出3000元。李某某出院后产生门诊费530元。2013年7月26日，李某某的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定九级伤残，李某某支出鉴定费1060元。2013年5月18日，邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出的责任认定为：徐某某承担此事故全部责任，李某某不承担此事故责任。川U250**号车在某某财产保险股份有限公司邛崃支公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，徐某某为李某某垫付费用7500元。
另查明，李际训、杨克琼系李某某父母，李际训夫妇育有二女。户口簿均载明李际训与杨克琼为未征地农转居。林忻系李某某之子。事故发生时，李某某系成都思凯农业投资开发有限公司员工，事故发生前六个月李某某的平均工资为2699元。事故发生后，成都某某农业投资开发有限公司向李某某支付5月工资832.32元、6月工资701.19元、7月工资805.19元。
上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院证明书、病情证明单、住院结算票据、门诊票据三张、康复用品发票、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工资证明、领取工资的银行明细、户口簿、亲属关系证明、交强险和商业三者险保单各一份、驾驶证、行驶证经庭审质证予以证实，本院予以确认。
原告李某某因此事故造成的损失，本院结合审理查明的事实及相关规定作如下认定：1、医疗费10562.1元，结合原、被告当庭陈述意见，本院确定医疗费扣除15%的自费药，即1584.32元；2、住院伙食补助费，根据本地经济水平和原告的住院天数，本院确定住院伙食补助费为65天×20元／天=1300元；3、营养费，考虑原告李某某的伤情和出院医嘱，本院确定营养费为1300元；4、护理费，根据本地护理人员工资水平，本院确定原告的护理费为65天×60元=3900元；5、误工费，从原告李某某受伤之日至评残前一日误工时间计104天，误工费应为误工减少的收入，因原告李某某受伤后工作单位还支付其部分工资，则其误工费应按2699元÷30天×104天-2338.7元=7017.83元；6、残疾赔偿金，原告李某某系城镇人口，根据其伤残等级，本院确定原告李某某的残疾赔偿金为20307元／×20年×20%=81228元；原告李某某主张其父亲李际训、母亲杨克琼按城镇人口标准计算被扶养人生活费各为30100元；被告某某财产保险股份有限公司邛崃支公司主张原告李某某父母的被扶养人生活费应按农村居民标准计算，根据审理查明的事实，该主张成立，则原告李某某父母的被扶养人生活费各为7001元／年×20年×20%÷2人=14002元；原告李某某主张其子林忻被扶养人生活费符合规定，林忻系城镇人口，其被扶养人生活费应为15050元／年×8年×20%÷2人=12040元；7、交通费，原告李某某虽未向本院提供证据证明其有此损失，但原告因此事故受伤住院，必然产生交通费，本院酌情认定为300元；8、精神损害抚慰金，根据此事故原、被告的过错程度、损害后果、本地经济水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为6000元；9、鉴定费1060元；10、财产损失，原告李某某提供购车收款收据一张，时间为2012年6月3日，金额为3150元。因该票据不是正式发票，本院无法核实其真实性，即使购车属实，但至事故发生时车辆已经使用一段时间，且原告李某某无证据证明此事故给该车造成的损坏程度，对该项主张，本院无法确认。鉴于庭审中被告某某财产保险股份有限公司邛崃支公司认可原告李某某财产损失200元，本院予以确认；11、原告李某某主张支架康复用品费3000元，考虑到其伤情为腰1椎体爆裂骨折和医嘱继续支架保护7-8周的意见以及原告提供其向医疗器械公司购买的康复用品发票，本院确定该3000元为残疾辅助器具费。
综上，原告李某某在本次交通事故中造成的经济损失为：医疗费10562.1元（其中自费药1584.32元）、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费3900元、误工费7017.83元、残疾赔偿金121272元（含被扶养人林忻、李际训、杨克琼生活费）、交通费300元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1060元、财产损失200元、残疾辅助器具费3000元，合计155911.93元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，原告李某某的损失应首先由被告永安财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿200元。超出交强险赔偿部分金额为33067.61元，根据交警部门的责任划分以及上述规定，本院确定该费用由被告徐某某承担，并由被告某某财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业三者险限额内代为直接赔偿原告李某某。本案产生鉴定费和自费药合2644.32元，应由被告徐某某承担。另，原告李某某要求被告汪某某承担赔偿责任，因原告李某某并未提供证据证明被告汪某某对此事故的发生存在过错，对原告李某某要求被告汪某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。为减少诉累，被告徐某某垫付的费用在本案中一并处理。即被告永安财产保险公司赔偿原告李某某148411.93元、支付被告徐某某垫付费用4855.68元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告李某某148411.93元；
二、被告某某财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后五日内支付被告徐某某垫付款4855.68元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4379元，由原告李某某负担1379元，由被告徐某某负担3000元。被告应负担的费用，现原告已垫付，限被告于本判决发生法律效力后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗雪萍
二〇一三年十月二十四日
书记员 郑 鸿
书记员 ：