吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0291民初261号
原告：杨玉珍，女，1940年4月19日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托代理人：黄明诚，吉林永赞律师事务所律师。
被告：冯桂梅，女，1980年12月2日出生，汉族，吉林医药学院教师，住吉林市丰满区。
委托代理人：孙野，男，1982年8月29日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。
代表人：张硕，该公司负责人。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告杨玉珍诉被告冯桂梅、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司(简称吉林财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理，2016年5月4日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨玉珍委托代理人黄明诚，被告冯桂梅的委托代理人孙野，被告吉林财保公司委托代理人张吉祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨玉珍诉称：2015年11月4日8时35分，冯桂梅驾驶吉BDN***号小型客车，沿厦门街由北向南行驶至科贸商城门前处右转弯时，将行人杨玉珍撞伤。经吉林市公安局交通通管理大队高新大队认定，冯桂梅承担本起事故的全部责任；杨玉珍无责任。事故造成原告多处骨折，头部损伤，住院治疗33天。经查肇事车辆在第二被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提出诉讼，请求人民法院判令：1.被告赔偿原告损失人民币90630.67元(医药费：37154.11元+140.92元=37295.36元；住院伙食费：33天×100天=3300元；3.护理费：（33+3+14+30）天×124.08元=9926.4元；4.交通费：200元；5.伤残赔偿金23217.82元×5年×10%=11608.91元；6.后续治疗费23000元；7.精神抚慰金：4000元；鉴定费：1300元)。2.第二被告保险公司在保险赔付范围内将上述款直接支付给原告。
冯桂梅辩称：没有意见。
吉林财保公司辩称：医药费在医保范围内赔偿。护理费按照病例记载护理级别赔偿。伤残等级自行鉴定的等看鉴定报告。后期治疗费明显过高，待原告提供病例及相关证据后确定是否申请重新鉴定。精神抚慰金不应该给付，如构成十级伤残也只能给付2000元。保险公司在本案不承担鉴定费和诉讼费，对合理部分愿意承担赔偿责任。
经审理查明：2015年11月4日8时35分许，冯桂梅驾驶吉BDN***号本田车沿厦门街由北向南行驶于科贸商城门前处右转弯欲寻找停车泊位时，将行人杨玉珍撞伤。吉林市公安局交通通管理大队高新大队于2015年11月15日作出高公交认字﹝2015﹞第86110401号道路交通事故认定书。认定：冯桂梅承担事故全部责任；杨玉珍不承担事故责任。
杨玉珍于受伤当日入住吉林市中心医院住院治疗，于2015年12月7日出院。实际住院33天。出院诊断：桡骨远端骨折（左侧）、左尺骨远端骨折、右踝部外伤、头外伤、双肺慢性炎症、多发性腔隙性脑梗死。杨玉珍住院期间一级护理2天，二级护理31天。杨玉珍支付住院费37154.44元，门诊费145.92元。
2016年2月15日，吉林江城司法鉴定所受杨玉珍委托作出吉林江城司法鉴定所（2016）司鉴字第12号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.被鉴定人杨玉珍上肢损伤构成拾级伤残。2.二次治疗费用约贰万叁仟元人民币。杨玉珍支付鉴定费1262.13元。
冯桂梅的肇事车辆在吉林财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定“医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元”。并投保了电话营销专用机动车辆保险，约定“第三者责任保险责任限额200000元”，并投保了不计免赔。
另外查明，杨玉珍为城镇居民。
以上事实，有吉林市公安局交通管理支队（高新）大队高公交认字（2015）第86110401号道路交通事故认定书，杨玉珍的吉林市中心医院住院病案、住院患者费用明细单、住院收费专用票据、门诊费票据，吉林江城司法鉴定所（2016）司鉴字第12号司法鉴定意见书及鉴定费收据，吉林财保公司机动车交通事故责任强制保险单和电话营销专用机动车辆保险单，户口本，以及杨玉珍起诉状，冯桂梅和吉林财保公司答辩，法庭笔录等为证。
对杨玉珍所举证据原告的身份证、户口本复印件、被告的身份资料、营业执照资料、交强险、商业保险单复印件、交通事故认定书，冯桂梅和吉林财保公司的质证意见均为无异议。
对杨玉珍所举证据住院病历、用药明细、住院费单据，冯桂梅质证意见：无异议。吉林财保公司质证意见：真实性无异议，对证明的问题有异议。病例中有治疗原发性疾病，原告应当举证治疗原发性疾病的证据，护理费只能赔付住院期间的，医药明细里只有一天一级护理。
对杨玉珍所举证据出院诊断和疾病诊断书，冯桂梅质证意见：无异议。吉林财保公司质证意见：真实性无异议，因为诊断书只能证明休息，没有证明护理的证据。
对杨玉珍所举证据鉴定意见书，冯桂梅质证意见：无异议。吉林财保公司质证意见：真实性无异议，自行委托的，鉴定不符合法律依据，不构成十级伤残，后期治疗费鉴定违反法律规定，没有发生的事情进行鉴定不合法，没达到愈合期鉴定不合法，我们要求重新鉴定，鉴定伤残等级和二次手术费用。
对杨玉珍所举证据鉴定费票据，冯桂梅质证意见：无异议。吉林财保公司质证意见：真实性无异议，不属于我们赔偿的范围。
冯桂梅及吉林财保公司均未向本院提举证据。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护，受害人有权要求侵权人承担责任。被告冯桂梅驾驶机动车将原告杨玉珍撞伤，造成杨玉珍受伤，被告冯桂梅承担事故全部责任，应由冯桂梅进行赔偿。因冯桂梅驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，故依照法律规定，对原告杨玉珍所受到的伤害应由吉林财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由吉林财保公司在商业保险范围内予以赔偿。仍有不足的，由被告冯桂梅予以赔偿。
1.关于原告杨玉珍要求给付医疗费的请求，因杨玉珍支付住院费为37154.44元，门诊费为145.92元，有鉴定意见的后续治疗费为23000元，故应支持医疗费60300.36元。虽吉林财保公司对杨玉珍已经支付的医疗费提出异议，认为医疗费含杨淑珍治疗原发性疾病的费用，并认为后续医疗费过高，但因吉林财保公司申请鉴定后予以撤回，故对吉林财保公司的异议不予采纳，并对杨玉珍提举的鉴定意见书予以采信。2.关于原告杨玉珍要求给付住院伙食补助费3300元的请求，因属于合理支出予以支持。3.关于原告杨玉珍要求给付护理费9926.4元的请求，杨玉珍申请对护理期限进行鉴定，因其撤回该申请。故应以杨玉珍提举的病历中记载一级护理为2天，二级护理为31天，计算护理时间。应支持护理费为4342.80元（2天×2人×124.08元+31天×1人×124.08元）。4.关于原告杨玉珍要求给付交通费500元的请求，结合原告杨玉珍就医等实际情况，本院酌定支持200元。5.关于原告杨玉珍要求给付残疾赔偿金11608.91元的请求，虽吉林财保公司认为杨玉珍不构成伤残等级，但因其申请重新鉴定后予以撤回，故应以杨玉珍提举的鉴定意见确定伤残等级，即杨玉珍构成拾级伤残。吉林江城司法鉴定所于2016年2月15日作出司法鉴定意见书，在此时间杨玉珍已经满75周岁，依法应支持5年的残疾赔偿金。残疾赔偿金为11608.91元（23217.82元×5年×10%=11608.91元）。6.关于原告杨玉珍要求给付精神损害抚慰金5000元的请求，根据其伤残程度及吉林市平均生活水平，本院酌定支持2000元。7.关于原告杨玉珍要求给付鉴定费1300元的请求，该费用系合理支出，予以支持。但因鉴定费并不是承保范围内，故由被告冯桂梅负担。
吉林财保公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内医疗费项下给付原告杨玉珍医疗费10000元，伤残赔偿金项下给付18151.71元（残疾赔偿金11608.91元+精神损害抚慰金2000元+护理费4342.80元+交通费200元）。在第三者责任保险范围内给付原告杨玉珍53600.36元（医疗费60300.36元-强险医疗费部分10000元+住院伙食补助费3300元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起15日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内医疗费项下赔偿原告杨玉珍医疗费10000元。伤残赔偿金项下给付18151.71元（残疾赔偿金11608.91元+精神损害抚慰金2000元+护理费4342.80元+交通费200元）。合计28151.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起15日内，在第三者责任保险范围内给付原告杨玉珍53600.36元（医疗费60300.36元-强险医疗费部分10000元+住院伙食补助费3300元）。
三、被告冯桂梅于本判决生效之日起15日内给付原告杨玉珍1300元。
四、驳回原告杨玉珍的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，由原告杨玉珍负担199元。由被告冯桂梅负担1876元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 张泽君
人民陪审员 付永海
二〇一六年五月十三日
书 记 员 黄春禹