福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初1517号
原告：郑雨跃，男，1961年6月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告:周梅霞，女，1975年9月28日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县。
被告：兰振峰，男，1970年8月16日出生，畲族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县。
被告：华建生，男，1981年9月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告郑雨跃与被告周梅霞、兰振峰、华建生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑雨跃到庭参加诉讼，被告周梅霞、兰振峰、华建生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑雨跃向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令周梅霞、兰振峰偿还借款本金300000元及利息（利息从2016年3月22日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）；2.判令华建生对上述第一项借款债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由周梅霞、兰振峰、华建生共同承担。事实和理由：2016年3月22日，周梅霞与郑雨跃签订借款协议向其借款300000元，约定借款月利率为3%，借款期限为2016年3月22日至2016年6月23日，该借款由华建生提供担保。后郑雨跃多次向借款人及保证人催讨上述借款，但借款人周梅霞以种种理由拒不偿还其向郑雨跃所借的款项。上述借款系周梅霞、兰振峰夫妻婚姻关系存续期间所借，该借款属于其夫妻共同债务，依法应当由周梅霞、兰振峰共同偿还。综上所述，借款人周梅霞、保证人华建生在郑雨跃多次向其主张债权的情况下，无理拖欠借款，给郑雨跃带来重大经济损失，为此，郑雨跃根据《合同法》及《担保法》之相关规定，请求人民法院支持其诉讼请求。
周梅霞、兰振峰、华建生均未作答辩。
经审理查明，2016年3月22日，周梅霞作为借款人与郑雨跃签订借款协议向其借款300000元，华建生作为连带责任担保人在借款协议上担保人一栏签字并捺手印，双方约定借款期限为2016年3月22日至2016年6月23日，借款月利率为3%，郑雨跃于2016年3月22日通过转账方式交付借款本金95000元，其余借款本金205000元以现金方式交付。经郑雨跃催讨，周梅霞都未偿还该笔借款本息，尚欠借款本金300000元及相应的借款利息。另查明，周梅霞与兰振峰系夫妻关系。
上述事实有郑雨跃提供的郑雨跃身份证复印件、借款协议原件、华建生身份证复印件，法庭调取的周梅霞、兰振峰身份证明及其二人婚姻关系证明，以及郑雨跃的当庭陈述等证据予以证明，并经本院审核，可予确认。
本院认为，合法的债务应当清偿。周梅霞于2016年3月22日向郑雨跃借款300000元，事实清楚，现郑雨跃要求周梅霞偿还该笔借款，本院予以支持。双方在借款协议上约定借款利息按月利率3%计算，郑雨跃要求借款利息按月利率2%计算的主张符合法律规定，本院予以支持。周梅霞与兰振峰系夫妻关系，涉案款项系周梅霞在婚姻关系存续期间向郑雨跃所借，周梅霞与兰振峰没有提供证据证明该借款有明确约定系周梅霞的个人债务，也不能证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应确认该借款系周梅霞与兰振峰的夫妻共同债务，由周梅霞与兰振峰共同偿还，并负连带清偿责任，因此郑雨跃要求兰振峰连带偿还该笔借款本息的主张合法有据，本院予以支持。华建生作为连带责任保证担保人在借款协议上签字确认，郑雨跃请求保证人华建生对本案借款承担连带偿还责任的主张符合法律规定，本院予以支持。周梅霞、兰振峰、华建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周梅霞、兰振峰应于本判决生效之日起三十日内，向原告郑雨跃偿还借款本金300000元及利息（利息从2016年3月22日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；
二、被告华建生对上述第一项借款债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取计3500元，由被告周梅霞、兰振峰、华建生共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李慧婷
二〇一七年三月七日
书记员 陈 亮
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。