新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0422民初208号
原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：康平县康平镇城南街1330幢。
法定代表人：王行最，该公司经理。
委托代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。
被告：吕桂兰，女，满族，1956年7月18日出生，住新宾满族自治县，农民。
被告：蔡福林，男，满族，1954年5月4日出生，住新宾满族自治县，农民。
被告：商长荣，女，满族，1961年6月22日出生，住新宾满族自治县，农民。
被告：蔡福仁，男，满族，1958年9月10日出生，住新宾满族自治县，农民。
被告：蔡玉峰，男，满族，1985年7月15日出生，住新宾满族自治县，农民。
被告：李阁，男，满族，1961年7月7日出生，住新宾满族自治县。
被告：张安帅，男，满族，1982年9月23日出生，住新宾满族自治县，农民。
原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称“康平小额贷款公司”）诉被告吕桂兰、蔡福林、商长荣、蔡福仁、李阁、蔡玉峰、张安帅借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员孙铭璐适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告康平小额贷款公司委托代理人郭艳玲到庭参加了诉讼，被告吕桂兰、蔡福林、商长荣、蔡福仁、李阁、蔡玉峰、张安帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日，吕桂兰、商长荣均向康平小额贷款公司申请借款，并签订协议书，约定：1、吕桂兰、商长荣借款金额分别为1.6万元、1.2万元；2、借款期限2014年8月15日至2015年8月13日；3、从2014年10月13日起至2015年8月13日止吕桂兰、商长荣每月分别偿还本金1,600.00元、1,200.00元，分别给付利息224.00元、168.00元，如逾期偿还，则按逾期金额的日1‰计付违约金，为保证按期偿还借款，蔡玉峰、张安帅、李阁作为担保人在贷款协议书上签名。协议签订后，我公司依贷款协议向吕桂兰、商长荣发放了贷款，但截止起诉之日，吕桂兰偿还借款本金1,754.00元，利息246.00元（从2014年10月13日起至2014年11月13日），尚欠借款本金1.4246万元，借款利息1,995.00元（从2014年11月14日至2015年11月13）。商长荣偿还借款本金2,400.00元，利息336.00元（从2014年10月13日起止2014年12月13止），尚欠借款本金9,600.00元，借款利息1344.00元（从2014年12月14日至2015年8月13日），康平小额贷款公司为索要上述借款诉至法院，请求人民法院依法判令：1、吕桂兰、蔡福林共同偿还借款本金1.4245万元，从2014年12月14日起至2015年8月13日止的利息1,995.00元，并从2015年8月14日起至付清之日止按日1‰计付违约金，2、商长荣、蔡福仁共同偿还借款本金9,600.00元，从2014年12月14日至2015年8月13日借款利息1,344.00元，并从2015年8月14日起至付清之日止按日1‰计付违约金，3、被告蔡玉峰、李安帅、李阁对上述款项承担连带偿还责任，4、本案诉讼费由七被告承担。
被告吕桂兰、蔡福林、商长荣、蔡福仁、李阁、蔡玉峰、张安帅未作答辩。
经审理查明，2014年8月15日，吕桂兰、商长荣、案外人赵广辉、案外人王建以开展种植业为由自愿组成互负连带清偿责任贷款小组向康平小额贷款公司申请贷款，并同时向康平小额贷款公司提供了具有四人签名捺印的贷款申请表。康平小额贷款公司对申请表审查后，于申请贷款当日与吕桂兰、商长荣、赵广辉、王建签订了贷款协议书，协议约定：“吕桂兰、商长荣、赵广辉、王建的借款本金分别为1.6万元、1.2万元、1.2万元、1.6万元，贷款期间为2014年8月15日至2015年8月13日，还款时间从2014年11月13日开始，每月还款1次，分10次还清，最后一次还款期限为2015年8月13日。期限内利息为月利率1.4%。吕桂兰、商长荣、赵广辉、王建每次还款金额应分别为1,824.00元，1,368.00元，1,368.00元、1,824.00元，其中每次偿还的本金分别为1,600.00元、1,200.00元、1,200.00元、1,600.00元，给付的利息分别为224.00元、168.00元、168.00元、224.00元。若逾期偿还则以实际逾期天数和逾期金额按每日1‰收取违约金。吕桂兰、商长荣、赵广辉、王建为连带责任保证小组成员，对小组成员彼此借款本金、利息、违约金及康平小额贷款公司实现债权的费用承担连带保证责任。……”吕桂兰、商长荣、赵广辉、王建均在借款协议书上签名捺印。
同日，李阁、蔡玉峰、张安帅为吕桂兰、商长荣、案外人赵广辉、案外人王建的上述借款提供担保，并与康平小额贷款公司签订保证协议书，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、违约金及康平小额贷款公司实现债权发生的合理费用。贷款协议书与保证协议书签订后，康平小额贷款公司向吕桂兰、商长荣、案外人赵广辉、案外人王建分别发放了贷款，四人收到款项后在借款凭证上签名予以确认。
吕桂兰、商长荣未按合同约定履行还款义务，截止2014年12月14，吕桂兰尚欠借款本金1.4246万元，从2014年12月14日起至2015年8月13日止的利息1,995.00元，商长荣尚欠借款本金9,600.00元，从2014年12月14日至2015年8月13日借款利息1,344.00元，及逾期后的违约金未付。康平小额贷款公司多次催要未果，诉讼来院。因案外人赵广辉、王建依约按时履行还款义务，在本次诉讼中，康平小额贷款公司未向案外人赵广辉、王建主张权利。
另查明，贷款发生时，吕桂兰与蔡福林、商长荣与蔡福仁系夫妻关系。
本院所确认上述事实由原告提供的营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明、贷款申请书、贷款协议书、贷款保证协议书、借款凭证及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院审查，可以采信。
本院认为，康平小额贷款公司与吕桂兰、商长荣、李阁、蔡玉峰、张安帅签订的贷款协议书和保证协议书系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。康平小额贷款公司依约分别向吕桂兰、商长荣发放了贷款，吕桂兰、商长荣就应当依约按时偿还借款本息。吕桂兰、商长荣拖欠借款本息，侵害了康平小额贷款公司的合法权益，应负偿还借款本息的义务并承担相应的违约责任，因借款发生在吕桂兰与蔡福林、商长荣与蔡福仁夫妻关系存续期间，且并非吕桂兰、商长荣虚构债务，也并非违法活动所负债务，属于夫妻共同债务，蔡福林、蔡福仁应承担共同偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》中规定借贷双方的逾期违约金以不超过年利率24%为限，康平小额贷款公司主张的日1‰逾期违约金超过年利率24%，本院不予支持,应调整为按年利率24%计付逾期违约金。
李阁、蔡玉峰、张安帅为吕桂兰、商长荣的借款提供连带责任保证，在吕桂兰、商长荣逾期未还款的情况下，就应按保证协议约定承担连带保证责任。
吕桂兰、蔡福林、商长荣、蔡福仁、李阁、蔡玉峰、张安帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕桂兰、蔡福林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司借款本金1.4246万元，从2014年12月14日起至2015年8月13日止的利息1,995.00元，本息合计1.6241万元，并从2015年8月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止以1.4246万元为本金按年利率24%计付违约金；
二、被告商长荣、蔡福仁于本判决生效之日起十日内共同偿还原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司借款本金9,600.00元，从2014年12月14日至2015年8月13日借款利息1,344.00元，本息合计1.0944万元，并从2015年8月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止以9,600.00元为本金按年利率24%计付违约金；
三、被告蔡玉峰、张安帅、李阁对上述借款本息2.7185万元及相应的逾期违约金承担连带偿还责任。
如果七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480.00元（原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司已预交），减半收取240.00元，由七被告承担，随上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 孙铭璐
二〇一七年三月十三日
书记员 刘 洋