天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1704号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人孙劭明，该公司法务。
委托代理人李国瑞，该公司法务。
被告天津好的伟业科技有限公司，住所地北辰区青光镇刘码头村北道。
法定代表人时用龙，该公司总经理。
被告时用龙，男，1977年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告汤贵芳，女，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告天津好的伟业科技有限公司（以下简称好的公司）、时用龙、汤贵芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理审判员翟婧适用简易程序进行审理。审理过程中，因案件不宜适用简易程序审理，故依法裁定将本案转入普通程序进行审理。由本院审判员安福超担任审判长，与代理审判员翟婧、人民陪审员杨淑静共同组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理，原告委托代理人孙劭明，被告时用龙同时作为被告好的公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告汤贵芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告好的公司使用，签订有AA14100274CAX号《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告好的公司使用；租赁期间为2014年10月30日至2017年10月30日，共计36期，首付租金1984000元，余下租金支付方式为第1-30期每期租金为47000元，第31期租金为30000元，第32-36期每期租金为15000元，由被告好的公司自2014年11月30日起每隔1个月之同一日支付。被告时用龙、汤贵芳为被告好的公司向原告提供连带保证，签订《保证书》为证。原告依约向被告好的公司交付上述租赁物后，被告好的公司仅支付第1-11期及第12期部分租金共计534000元，已到期第12-16期218000元及未到期之第17-36期租金763000元未支付。因被告好的公司未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法权益，依据《融资租赁合同》的约定，原告有权要求被告好的公司立即支付融资租赁合同项下全部未付租金，同时要求被告好的公司支付逾期利息和违约金。被告时用龙、汤贵芳作为保证人，应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求：1、判决被告好的公司立即支付原告合同号为AA14100274CAX的《融资租赁合同》项下全部未付租金981000元；2、判决被告好的公司立即支付原告系争融资租赁合同项下已到期之第12-16期未付租金的逾期利息（以各期逾期租金为基数，自各期租金应付之日起至实际清偿日止，按照年利率20%计算）；3、判决被告好的公司立即支付原告系争融资租赁合同项下的违约金294300元（合同项下全部未到期租金981000元的30%）；4、判令被告时用龙、汤贵芳承担连带清偿责任；5、本案案件受理费、保全费等由三被告共同承担。
原告仲利国际租赁有限公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、编号为AA14100274CAX的《融资租赁合同》和编号为AA14100274CAX-1的《买卖合同》，证明原告与被告好的公司之间存在融资租赁合同关系，合同对租赁物明细、租金支付方式及违约责任做了详细约定。
证据二、《租赁物交付与验收证明书》，证明原告履行系争租赁合同项下的义务，租赁物经被告好的公司全面检查验收无误。
证据三、《保证书》，证明被告时用龙、汤贵芳自愿就系争租赁合同项下被告好的公司对原告所负债务承担不可撤销连带保证责任。
证据四、《承诺书》，证明原告为被告好的公司办理融资租赁咨询服务业务，被告好的公司向原告支付45000元咨询服务费。
证据五、《同意书》，证明被告好的公司向原告支付履约保证金250000元。
被告好的公司、时用龙辩称，对融资租赁合同内容没有异议，对原告陈述的事实及欠款金额认可，但没有偿还能力。
被告好的公司、时用龙未提供证据。
被告汤贵芳未到庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提供证据。
经质证，被告好的公司、时用龙对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认。
经审理查明，2014年10月30日，原告（出租人）与天津好的伟业自行车配件有限公司（承租人）签订编号为AA14100274CAX的《融资租赁合同》，约定出租人根据承租人指定，购买本合同租赁事项栏内记载之租赁标的物并出租予承租人使用。承租人未依本合同之约定按期、足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息。承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。租赁标的物为昆山台阳JD1-191自动钻床1台、昆山台阳多轴器2台、昆山台阳JT2-223自动攻牙机1台、昆山台阳工作台1台、瓦特隆电烤箱1台、沈阳天星W-20硬度计3台、西菱ZS-40齿轮式攻丝机1台、台湾福龙FL-720B四带砂光机1台、轮断机1台、滚花机1台、B25弯管机2台、宇宏伟业下料机3台、宇宏伟业倒角机2台、宇宏伟业缩管机3台、宇宏伟业铣床2台、宇宏伟业桌上车床1台、宇宏伟业弯管机6台、宇宏伟业滚花机2台、宇宏伟业大缩管机2台、空压机3台、油压冲床2台、宇宏伟业纱布带机2台、宇宏伟业大冲床2台、宇宏伟业小钻床5台、宇宏伟业大钻床7台、宇宏伟业焊机9台、宇宏伟业滚花机2台、宇宏伟业自动流水线1台、宇宏伟业移印机2台、宇宏伟业扩管机2台，租赁物成本1984000元。租赁期间为2014年10月30日至2017年10月30日，共计36期。首付租金779050元，应于2014年10月30日支付，余下租金支付方式为第1-30期每期租金为47000元，第31期租金为30000元，第32-36期每期租金为15000元。第1期租金给付日为2014年11月30日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日。
同日，原告（甲方）与天津好的伟业自行车配件有限公司（乙方）签订编号为AA14100274CAX-1号的《买卖合同》，约定甲方向乙方购买下述第一条所载标的物并出租予乙方。标的物为昆山台阳JD1-191自动钻床1台、昆山台阳多轴器2台、昆山台阳JT2-223自动攻牙机1台、昆山台阳工作台1台、瓦特隆电烤箱1台、沈阳天星W-20硬度计3台、西菱ZS-40齿轮式攻丝机1台、台湾福龙FL-720B四带砂光机1台、轮断机1台、滚花机1台、B25弯管机2台、宇宏伟业下料机3台、宇宏伟业倒角机2台、宇宏伟业缩管机3台、宇宏伟业铣床2台、宇宏伟业桌上车床1台、宇宏伟业弯管机6台、宇宏伟业滚花机2台、宇宏伟业大缩管机2台、空压机3台、油压冲床2台、宇宏伟业纱布带机2台、宇宏伟业大冲床2台、宇宏伟业小钻床5台、宇宏伟业大钻床7台、宇宏伟业焊机9台、宇宏伟业滚花机2台、宇宏伟业自动流水线1台、宇宏伟业移印机2台、宇宏伟业扩管机2台。价款为1984000元。乙方同意甲方有权以应支付之标的物价款抵销乙方对甲方所负有的任何金钱给付债务，且抵销债务顺序由甲方决定。自签约之日起，标的物之所有权转移甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收。
同日，被告时用龙、汤贵芳签署《保证书》，同意就原告与天津好的伟业自行车配件有限公司订立的合同号为AA14100274CAX的《融资租赁合同》及其所有附件项下承租人对原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证。保证期间为自合同开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。保证范围是全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而增加的款项。
同日，天津好的伟业自行车配件有限公司签署《同意书》，因向原告办理租赁业务，同意提供250000元予原告（得由原告自应付被告好的公司之买卖价金中扣除），作为前开合同之履约保证金。原告于被告好的公司按期清偿约定之全部租金且合同期满后将第1期至第36期履约保证金之100%无息返还予被告好的公司。惟被告好的公司若有积欠原告未付清之款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等），原告得由保证金直接扣除后，余额退还被告好的公司。原告对保证金有优先受清偿的权利。
同日，天津好的伟业自行车配件有限公司出具《承诺书》，缘立书人天津好的伟业自行车配件有限公司为与原告开展合作业务，包括但不限于：融资租赁业务、贸易赊销业务、委托贷款业务、保理业务，立书人同意就贵公司因上述业务往来所为的征信、调查、现场访视及业务咨询等服务支付相应费用，立书人特此承诺，立书人自愿向原告支付因完成上述业务往来的服务费用45000元，且保证日后不会以任何理由向贵公司主张返还。上述费用由立书人在出具承诺书7日内以现金汇入原告指定账户。若立书人未按照第二条的方式支付上述费用，立书人确认并同意原告可以其对立书人负有的任何资金支付义务抵销立书人在本书项下负有的任何资金支付义务。
2014年10月30日，天津好的伟业自行车配件有限公司签署《租赁物交付与验收证明书》，表明已收到租赁合同约定的租赁标的物，并经过测试，认为一切满意并予以验收。设备地点为北辰区青光镇刘码头村北道。
原告于2014年11月3日向天津好的伟业自行车配件有限公司支付价款784950元，2014年11月14日向天津好的伟业自行车配件有限公司支付价款125000元，共计909950元。截至法庭辩论终结时，被告好的公司已支付首付租金1984000元、第1-11期租金517000及第12期租金中的17000元，已到期第12租金中的30000元、第13-16期租金188000元及未到期之第17-36期租金763000元尚未支付，全部未付租金共计981000元。
另查，原告系从事融资租赁业务的企业法人，其已经我国行政主管部门审批，允许其开展融资租赁及相关业务。被告好的公司原企业名称为天津好的伟业自行车配件有限公司，于2015年1月8日经天津市工商行政管理局北辰分局核准变更为天津好的伟业科技有限公司。
以上事实有原告向法庭提交的证据及当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告好的公司签订《买卖合同》、《融资租赁合同》的内容显示，原告与被告好的公司之间的法律关系符合融资租赁合同的特征，应确定双方为融资租赁合同关系。经审查，原告具有从事融资租赁经营范围的主体资格，该《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。
关于租金，原告依约履行了购买并向被告好的公司交付租赁物的合同义务，被告好的公司亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。被告好的公司逾期履行支付租金义务，违反了《融资租赁合同》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，被告好的公司经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告可以要求被告好的公司支付全部未付租金981000元。
关于保证金，原告提交的被告好的公司签署的《同意书》显示，被告好的公司同意向原告提供250000元作为履约保证金，原告于被告好的公司按期清偿约定之全部租金后，无息返还约定之履约保证金予被告好的公司。惟被告好的公司若有积欠未付清之款项（包括但不限于延滞息、违约金、费用等），原告得由保证金直接扣除后，余额退还被告好的公司。原告对保证金有优先受清偿的权利。根据《同意书》的上述约定，保证金之性质即为租金支付的履约担保，被告好的公司已经支付保证金250000元，应当从未付租金中扣除，扣除后未付租金总额为731000元（981000元-250000元=731000元）。原告收取的保证金不计利息。
关于违约金和逾期利息。当事人可以在约定逾期利息之外，约定独立的违约金，但是应当以出租人的实际损失为限。逾期利息和违约金从本质上讲是补偿性的，是为了弥补出租人因承租人逾期履行支付租金义务所遭受的损失，本案融资租赁合同约定的逾期利息计算标准为“自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息”，违约金计算标准为“按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金”，上述逾期利息和违约金之和过分高于出租人因承租人逾期付款行为所遭受的损失，故本院酌情予以调整。综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，合同约定的逾期利息足以弥补出租人因承租人逾期履行支付租金义务所遭受的损失，故对原告诉请的违约金部分本院不予支持。依合同约定的逾期利息计算标准，截至2016年3月11日，第12期租金逾期金额30000元，逾期133天，逾期利息2216.67元；第13期租金逾期金额47000元，逾期102天，逾期利息2663.33元；第14期租金逾期金额47000元，逾期72天，逾期利息1880元；第15期租金逾期金额47000元，逾期41天，逾期利息1070.56元；第16期租金逾期金额47000元，逾期11天，逾期利息287.22元，共计8117.78元。2016年3月12日起至判决确定的给付之日止的逾期利息应以218000元为基数，按照年利率20%的标准计算。
关于保证责任，因被告时用龙、汤贵芳与原告签署了《保证书》，故被告时用龙、汤贵芳应当依约对被告好的公司就本案诉争《融资租赁合同》项下的付款责任承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津好的伟业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付合同号为AA14100274CAX的《融资租赁合同》项下全部未付租金731000元；
二、被告天津好的伟业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付合同号为AA14100274CAX的《融资租赁合同》项下截至2016年3月11日的逾期利息8117.78元及2016年3月12日起至判决确定的给付之日止的逾期利息（以218000元为基数，按照年利率20%的标准计算）；
三、被告时用龙、汤贵芳对被告天津好的伟业科技有限公司的上述金钱给付义务承担连带保证责任；被告时用龙、汤贵芳在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告天津好的伟业科技有限公司进行追偿；
四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16351元，由原告仲利国际租赁有限公司负担5160元，由被告天津好的伟业科技有限公司、时用龙、汤贵芳共同负担11191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安福超
代理审判员 翟 婧
人民陪审员 杨淑静
二〇一六年三月三十日
书 记 员 宋 杰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。