wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初11054号
原告苏杨，女，汉族，1978年4月24日出生，住西安市雁塔区，
被告潘炳森，男，汉族，1981年4月24日出生，住福建省永春县，
被告西安勇洁房地产信息咨询有限公司，住所地西安市莲湖区劳动南路1号西市佳园第1幢1单元1层10101号房。
法定代表人于传勇，系该公司总经理。
原告苏杨与被告潘炳森、被告西安勇洁房地产信息咨询有限公司（以下简称西安勇洁公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏杨，被告西安勇洁公司的法定代表人于传勇均到庭参加了诉讼，被告潘炳森经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏杨诉称，原告经被告西安勇洁公司提供居间服务，拟购买被告位于西安市××路××单元××号房屋一套。2017年3月25日，原、被告签订《买卖定金合同》，并于当日按合同约定支付3万元定金。但让人始料未及的是，被告收取定金后，却拒绝与原告签订房屋买卖合同。之后，原告虽多次与中介公司及被告潘炳森交涉，但被告均不予理睬。原告认为，根据双方合同约定及相关法律规定，被告应于2017年3月25日向原告双倍返还定金60000元；被告迟延，理应向原告支付利息1123元。现原告诉至本院，请求：1、依法解除原、被告签订的《买卖定金合同》；2、判令被告向原告双倍返还购房定金，共计60000元，并按同期银行贷款利率支付利息1123元（暂计算至起诉日，并实际支付至履行完毕之日）；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告西安勇洁公司辩称，2017年3月25日，原告为购买位于西安市××路××单元××号房屋，原、被告签订《买卖定金合同》并办理网签备案手续，原告向被告公司支付定金30000元，其中20000元被告公司当场转账给被告潘炳森，剩余10000元由被告公司代收，因为被告潘炳森在银行有尾款未还完，为还尾款，被告公司给其找了第三方的垫资公司，垫资公司还完款才能继续进行交易。在交易中，被告潘炳森没有按时给垫资公司提供卡号，且其预约银行办理过晚导致网签过期无法继续办理后续手续。后被告公司一直联系被告潘炳森回来处理此事，但其一直不回来，在办理手续时需要被告潘炳森出具婚姻登记审查表时其表示不卖了。该案是被告潘炳森违约，应当由潘炳森赔偿。
被告潘炳森经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年3月25日，原告苏杨与被告潘炳森、被告西安勇洁公司签订《买卖定金合同》，合同约定：买卖的房地产位于陕西省××路××单元××室房屋（以下简称该房屋）。该房产的交易价格为620000元。买方支付定金30000元以确定买卖关系，在其合同存续期间，居间方不得收取第三者的定金。本《买卖定金合同》经买卖双方签字认可后，如因可归责于卖方事由解除合约者，卖方须双倍返还买方所付定金。乙方支付定金30000元，支付给玛雅房屋大唐西市店。现由玛雅房屋转给卖方20000元。该合同签订后，原告苏杨当场向被告西安勇洁公司支付定金30000元，被告勇洁公司当场向被告潘炳森转账20000元，剩余10000元由被告西安勇洁公司代收。
庭审中，原告和被告勇洁公司均表示，原告及被告潘炳森于2017年3月25日签订《西安市存量房买卖合同》，因被告潘炳森拒不配合办理各项手续导致该合同已自动失效，且其明确表示不再向原告出售该房屋。经询，原告表示，因其中10000元定金由被告勇洁公司代收，且已退还给原告，故现请求被告潘炳森双倍返还定金50000元。
另查明，被告勇洁公司“大唐西市店”系陕西玛雅房屋中介有限公司的特许加盟店，
以上事实，有《买卖定金合同》、《西安市存量房买卖合同》、收条、收款收据、当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告苏杨与被告潘炳森、被告西安勇洁公司签订的《买卖定金合同》是双方的真实意思表示，内容合法，具有法律约束力，原、被告双方均应按照合同约定享受权利、履行义务。合同签订后，原告苏杨按约支付定金30000元，积极履行合同，并无违约行为。而被告潘炳森拒不配合办理相关手续并明确表示拒绝出售该房屋导致该合同无法继续履行。故原告请求解除《买卖定金合同》的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定及合同第八条的约定，因被告的违约行为，被告应向原告双倍返还定金。对于双倍返还定金数额认定的问题，因《买卖定金合同》中约定由原告向被告勇洁公司支付定金30000元，由被告勇洁公司转给被告潘炳森20000元，剩余10000元定金由被告勇洁公司代收，可以认定原告苏杨已向被告潘炳森支付定金30000元，故被告潘炳森应向原告苏杨双倍返还定金60000元，因被告勇洁公司已将代收的10000元定金退还，故被告潘炳森还应向原告苏杨返还定金50000元。对于原告诉请要求被告潘炳森支付利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告潘炳森经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告苏杨与被告潘炳森、被告西安勇洁房地产信息咨询有限公司于2017年3月25日签订的《买卖定金合同》。
二、被告潘炳森应于本判决生效之日起十日内向原告苏杨双倍返还定金50000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告苏杨其余的诉讼请求。
本案案件受理费10000元，由被告潘炳森承担。因原告已预交，被告潘炳森应将该款连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨 冉
人民陪审员 陈卫萍
人民陪审员 梁 钢
二〇一八年八月八日
书 记 员 宋 延
打印：相丽华校对：宋延2018年月日送达
＼n贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）黔南刑执字第1781号＼n罪犯陈棋鱼，男，1971年7月1日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，初中文化，现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。＼n2002年1月，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2003年7月24日刑满释放。2009年6月12日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出2009）南刑初字第444号刑事判决，认定陈棋鱼犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2008年10月29日起至2022年10月28日止）。2012年6月29日，本院作出（2012）黔南刑执字第3286号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（刑期至2021年10月28日止）。＼n2014年6月10日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑改造期间的表现进行了审核，现已审理终结。＼n本院认为，罪犯陈棋鱼在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2011年11月至2012年10月、2012年11月至2013年10月考核周期均被评为改造积极分子，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：＼n对罪犯陈棋鱼减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2020年12月28日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长彭浩＼n审判员林玲＼n审判员王光辉＼n二〇一四年六月二十二日＼n书记员黄杰
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0523刑初70号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人陈高军，男，1972年10月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，金沙县天堂观光农业专业合作社法人代表，户籍地金沙县)普惠村郭门田组，现住金沙县。
辩护人林利仁，贵州名城(金沙)律师事务所律师。
辩护人余讯，贵州名城(金沙)律师事务所实习律师。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2017］55号起诉书指控被告人陈高军犯非法占用农用地罪,于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人陈高军及其辩护人林利仁、余讯到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省金沙县人民检察院指控，被告人陈高军系金沙县沙土镇天堂度假村山庄法人。2013年5月份，陈高军在未办理林地占用手续的情况下，在位于金沙县沙土镇天堂村小地名“转塘”处占用农用地修建度假山庄。经金沙县林业局林政资源管理站工程师鉴定，陈高军修建的金沙县沙土镇天堂度假村山庄占用林地面积为19.8亩。
上述事实，公诉机关向本院提交了现场勘验笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据，公诉机关认为被告人陈高军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，提请本院依法判处。
被告人陈高军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人陈高军的辩护人提出被告人陈高军的社会危险性较小、系初犯、认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人陈高军与代某、李某、朱某1等人于2010年在金沙县沙土镇共同投资注册了金沙县天堂观光农业专业合作社，并办理了农民专业合作社法人营业执照，被告人陈高军任该合作社理事长，即法定代表人，其经营范围为农业特色休闲观光、旅游等。2010年至2012年期间，该合作社法定代表人被告人陈高军与金沙县沙土镇天堂村委会签订山林流转合同等，用于修建天堂度假山庄。2013年5月，被告人陈高军在未办理林地占用手续的情况下，便在金沙县沙土镇天堂村(小地名转塘)安排人员进行平场，修建房屋等设施，改变林地用途。案发后，经金沙县林政资源管理站鉴定，金沙县天堂度假村破坏林地空间位置：位于金沙县沙土镇天堂村，小地名：转塘。该度假村项目工程建设改变林地用途1个小班，总面积为1.32公顷(均为国家公益林，19.8亩)。
上述事实，被告人陈高军亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、不批准逮捕决定书、户籍证明、现场勘验笔录、现场草图及照片、金沙县林政资源管理站鉴定意见书、证人代某、李某、朱某1、张某1、朱某2、龚某、徐某、王某、张某2、杨某、金某的证言、荒山转让合同、山林流转合同、土地承包经营权转让合同、土地流转合同、金沙县农牧局金农牧字(2011)65号文件、金沙县天堂观光农业专业合作社税务登记证及组织机构代码、营业执照、金沙县发展和改革局金发改产业(2013)106号文件、金沙县城乡规划局情况说明、金沙县沙土镇人民政府复函、金沙县天堂观光农业专业合作社报告、沙土镇天堂观光农业园建设项目投资合作协议、金沙县沙土镇林业环保站证明、被告人陈高军的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈高军违反国家土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人陈高军犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人陈高军非法占用林地19.8亩，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。审理中，被告人陈高军认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于被告人陈高军的辩护人提出被告人陈高军的社会危险性较小、系初犯、认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。为此，综合被告人陈高军的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈高军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。
（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 周 发 群
人民陪审员 陈 忠 琴
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 司赟(代)
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0212执4343号
周建立、应丽红：
关于申请执行人任玉梅与被执行人周建立、应丽红民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初15099号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执4343号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一八年八月九日
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民终3197号
上诉人（原审被告）：杨鹏，男，1980年2月1日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：李国，男，1980年11月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：河南省铁山起重设备有限公司。
法定代表人：韩铁山，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜雪，该公司法务。
原审被告：孙国宪（又名孙某），男，1964年1月2日出生，汉族。
上诉人杨鹏、李国因与被上诉人河南省铁山起重设备有限公司（以下称铁山公司）及原审被告孙国宪委托合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民初80号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，依据上诉人杨鹏、李国在“诉讼文书送达地址确认书”上预留的送达地址，依法向二人邮寄送达开庭传票，并定于2016年8月31日上午9：20分在本院11号法庭开庭审理本案，二人均于2016年8月5日签收开庭传票，但二人并未按本院指定时间、地点到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，自动撤回其上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨鹏、李国撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费953元，减半收取476.5元，由上诉人杨鹏、李国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 抗
审判员 杜丹丹
审判员 韩国华
二〇一六年八月三十一日
书记员 王 薇
＼n山东省淄博市淄川区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2007）川执字第210-1号＼n申请执行人刘梅臣。＼n被执行人淄博景普建筑陶瓷有限公司，住所地：淄川区寨里镇邹家村。＼n法定代表人：李明新。＼n本案在执行刘梅臣诉淄博景普建筑陶瓷有限公司劳动合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n淄博市淄川区人民法院（2007）川执字第210号执行案件本次执行程序终结执行。＼n申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。＼n执行长王宜宝＼n执行员韩强＼n执行员李钊＼n二〇一四年一月二十九日＼n书记员刘佳
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初774号
原告闫志，出租车司机。
原告杨宝娟，出租车司机。
被告孟宪楠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人王润宝，该公司职员。
本院在审理原告闫志、杨宝娟与被告孟宪楠、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫志、杨宝娟于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫志、杨宝娟撤回起诉。
案件受理费减半收取118元，由原告闫志、杨宝娟自行承担。
。
审判员 刘晓霞
二〇一六年二月十八日
书记员 任宏润
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初2266号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人廖国文，男，1973年10月1日出生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)2037号起诉书指控被告人廖国文犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉。被告人廖国文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人廖国文于2016年7月28日19时许，携带手套等作案工具，至本市宝山区罗泾镇洋桥村沈家宅XXX号被害人沈某某住处，采用翻越围墙、攀爬二楼阳台后撬窗进入的方式，从该住处一楼西南侧卧室内窃得一只保险箱(经鉴定价值人民币30元，以下币种均为人民币)，内有第五套人民币(面值壹佰捌拾元)二套、白色珍珠项链一根、绿黄色蛇纹石手镯一只、灰绿色充填翡翠挂件一块、灰绿色翡翠手镯一只、灰白色和田玉腰件一块、紫色石榴石刻面一块、18K镶紫金挂坠一枚、无色水晶刻面珠项链一根、黄色玻璃珠刻面珠一根、925银镶合式立方氧化锆戒指一枚、750项链镶小钻一根、1.22克足金挂坠一块、18.11克18K金手镯一只、1.81克18K金项链一根、3.76克铂950戒指(老凤祥印记)一枚、100克足金金制品一块、5.19克足金戒指一枚、77.24克足金项链一根、1.33克18K金手链(沪老庙印记)一根、3.39克铂950挂坠(周生生印记)一块、38.15克足金项链(老凤祥印记)一根、1.54克铂950耳饰(老凤祥印记)一个、3.86克18K金项链一根、6.20克足金戒指一枚、10.36克足金戒指一枚、铜锌银合金颈饰一根(经鉴定共价值90,698元)、现金5万元以及数张超市购物卡等物。事后，廖国文将箱内物品取出，并将该保险箱弃至本市嘉定区安新路向阳河桥河内。
被告人廖国文于2016年8月1日23时30分许，在本市宝山区月浦镇鹤林路蝶韵旅馆106房间内被民警抓获，并当场查获部分赃物。后根据被告人廖国文的交代，将保险箱起获。
上述事实，被告人廖国文在庭审中亦无异议，且有被害人沈某某的陈述、证人何某某的证言、上海市公安局宝山分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验笔录》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《法庭科学DNA检验鉴定报告》及相关照片；上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》及相关照片、国家金银制品质量监督检验中心出具的《检验报告》、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；上海市公安局宝山分局罗泾派出所出具的《情况说明》、被告人廖国文的前科材料及其供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖国文以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人廖国文到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖国文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2022年7月31日止。罚金于本判决生效后十日内付清。)
二、责令被告人廖国文继续退赔被害人沈某某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 白 楠
人民陪审员 郭凤英
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 宋凯明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初15294号
原告浙江富丽达时尚科技有限公司。
委托代理人吴文超、胡晔瑾，公司员工。
被告南京炫之客服饰有限公司。
法定代表人薛杨玲。
本院在审理原告浙江富丽达时尚科技有限公司诉被告南京炫之客服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江富丽达时尚科技有限公司自愿申请撤回对被告南京炫之客服饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江富丽达时尚科技有限公司撤回对南京炫之客服饰有限公司的起诉。
案件受理费228元，减半收取114元，由浙江富丽达时尚科技有限公司负担，予以免交。
审判员 周迪明
二〇一八年八月九日
书记员 吴晓丽
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)川0603刑初104号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人罗某某。
指定辩护人卢红军，四川心精诚律师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉﹝2017﹞73号起诉书指控被告人罗某某犯妨害公务罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员丁伟出庭支持公诉。被告人罗某某及指定辩护人卢红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年7月26日下午，被告人罗某某在未携带机动车驾驶证、行驶证的情况下，驾驶车牌号川X小型货车并停放于德阳市旌阳区南街与烨炉巷交汇处路口占道销售水果。德阳市公安局交警支队直属一大队民警出警进行处置时，罗某某拒不配合民警依法执行职务，驾驶货车冲撞阻拦民警，致一名干警腿部受伤，造成周边道路完全阻塞，社会秩序混乱。经鉴定，罗某某案发时具有部分刑事责任能力。
旌阳区人民检察院向本院移送了指控犯罪的相关证据材料，认为被告人罗某某以暴力手段阻碍公安机关民警依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，其行为已构成妨害公务罪。被告人罗某某案发时具有部分刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人罗某某对起诉书指控的罪名供认不讳，亦当庭自愿认罪，但当庭辩解：一、其愿意配合交警回家取行驶证、驾驶证，但是交警不愿意，非要强扣自己的车子；二、其行为并未致使交警腿部受伤；三、交警在控制自己时存在暴力执法。
辩护人认为，被告人罗某某系初犯，无违法犯罪前科，案发时属部分刑事责任能力人，建议人民法院从轻处罚。
经审理查明，2016年7月26日下午17时50分许，被告人罗某某在未携带机动车驾驶证、行驶证的情况下，驾驶车牌号川X小型货车并停放在德阳市旌阳区南街与烨炉巷交汇处路口占道出售水果，影响正常交通秩序。接到122指挥中心指令后，德阳市交警一大队一中队多名交警先后到达现场进行处置。交警要求罗某某出示驾驶证及行驶证，罗某某称未携带证件，拒不配合交警执法，并强行驾车采用前冲、倒车、再前冲的方式，欲迫使阻拦的交警避让，以达到离开现场逃避处罚的目的，后在其同行人员林某和现场交警的阻拦下才停止上述危险行为。在此过程中罗某某开车撞伤执勤交警铺警杨某腿部，造成周边道路阻塞，社会秩序混乱。为防止被告人罗某某作出过激行为，伤及围观群众，执勤交警强行将罗某某控制并带至德阳市公安局旌阳区分局旌阳区派出所接受调查。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，罗某某案发时具有部分刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、抓获经过、德阳市公安局公路巡逻民警支队直属一大队情况说明两份、人民警察证、交警执法记录仪监控录像、交警铺警杨文疾病诊断书、罗某某残疾人证及病情证明书、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、前科查询工作笔录、交警（杨某、刘某黎、邓某某、刘某发、李某、彭某某）陈述及辨认笔录、证人向某某证言及辨认笔录、证人（蔡某、吴某、刘某某、唐某某）证言、被告人罗某某悔过书、被告人罗某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人罗某某以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，且造成一名警察腿部受伤、交通堵塞、影响社会秩序的结果，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某系初犯，且患有精神疾病，案发时属部分刑事责任能力人，依法可从轻处罚，故对辩护人相应辩护意见予以采纳。
被告人当庭辩解其愿意配合交警回家取行驶证、驾驶证，但交警不愿意，非要强扣自己的车子，其行为并未致使交警腿部受伤，交警在控制自己时存在暴力执法。经查，根据现场执法记录仪拍摄的视频、被害人杨某的陈述、证人（杨某、刘某黎、邓某某、刘某发、李某、彭某某、向某某、蔡某、吴某、刘某某、唐某某）等人证言证实，在其无法出示驾驶证、行驶证的情况下，执勤交警一开始并未强行扣留其车辆，而是同意陪其一同驾车回中队核实行驶证、驾驶证信息，但其不愿配合，且阻挠交警执法，以暴力方式伤害执法交警人身，并造成被害人左大腿轻度红肿的后果发生，交警除对罗某某采取制止控制措施外，并无殴打等暴力执法行为。上述事实清楚、证据充分，足以认定，被告人相应辩解无事实依据，本院不予采纳。
结合全案案情，被告人罗某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。本院为维护正常社会管理秩序，根据被告人罗某某犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第十八条第三款、第七十二条、七十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 建
人民陪审员 陈福蓉
人民陪审员 刘 俐
二〇一七年三月十日
书 记 员 覃 锟
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执144号
申请执行人张小林，男，生于1964年1月4日，汉族,陕西省南郑县人，农民。
被执行人韩伟，男，生于1974年2月3日，汉族,陕西省南郑县人，系南郑县红庙镇人民政府工作人员。
被执行人宴玉军，男，生于1978年1月14日，汉族,陕西省南郑县人，农民。
本院在执行张小林申请执行韩伟、宴玉军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第01068号民事调解书，向被执行人韩伟、宴玉军发出执行通知书，责令其向申请执行人张小林偿还借款6万元及利息，并交纳本案执行申请费800元。
在执行中，本院多次督促被执行人履行付款义务，韩伟缴纳执行款10000元，晏玉军缴纳执行款2000元，共计执行到位12000元本院已经支付申请执行人，还欠执行款48000元和受理费、执行费。经过本院网络查询，没有发现被执行人有可供执行财产。韩伟在本院涉及多起案件执行，其工资已经扣划用于其他案件执行；被执行人晏玉军外出下落不明，本案在短期内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0721执144号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国辉
审判员 王汉林
审判员 王 勃
二〇一六年八月十五日
书记员 庞 晶
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321财保311号
申请人：海南中航鑫建设工程有限公司费县分公司，住山东费县费城街道办事处十里铺村。
负责人：张春营，经理。
被申请人：沂南县阳都蔬菜种植专业合作社，住所地：沂南县砖埠镇砖埠村。
法定代表人：郑佃敬，经理。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2017年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求：一、查封被申请人郑佃敬名下的位于沂南县砖埠镇的土地使用权{沂南集用（2007）第00043号}；二、查封位于沂南县砖埠镇孔明家园小区楼房30套（保全金额：400万元），并向本院提供安邦财产保险股份有限公司担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人郑佃敬名下的位于沂南县××××镇的土地使用权{沂南集用（2007）第00043号}；
二、查封被申请人郑佃敬建造的位于沂南县××××镇孔明家园小区楼房30套。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李久彪
二〇一七年六月五日
书记员 徐道印
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321财保318号
申请人：鲁文凯，男，1997年11月18日出生，住沂南县。
被申请人：魏延胤，男，1965年6月3日出生，住沂南县。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2017年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人魏延胤名下的鲁Ｑ×××××号车一辆（保全金额：1万元），并向本院提供华安财产保险股份有限公司担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人魏延胤名下的鲁Ｑ×××××号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李久彪
二〇一七年六月五日
书记员 徐道印
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初954号
原告：陈某某。
委托代理人：刘某某。
被告：帅某某。
被告：舒某某。
原告陈某某与被告帅某某、舒某某民间借贷纠纷一案于2016年3月3日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员胡晴环适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭审理。原告陈某某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告帅某某、舒某某经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：被告帅某某分别于2013年6月15日、8月9日向原告借款合计20万元，约定月利率按1%计付。但被告帅某某借款后，一直未归还借款。本案借款发生在两被告陈某某、帅某某夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任。为此诉至法院，请求判令：被告帅某某、舒某某支付借款本金200000元；归还原告从借款之日起至2016年2月15日的利息（按借条约定月利率1%计算）60000元；支付2016年2月16日至两被告实际付清之日止产生的借款利息；本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告陈某某向本院提供如下证据：
证据1、借条2份，欲证明被告帅某某分别于2013年6月15日、2013年8月9日向原告陈某某借款15万元和5万元，约定利息按月利率1%计算的事实。
证据2、从临安市档案局调取的结婚登记审查处理表1份，离婚登记审查处理表2份，结婚证复印件1份，欲证明被告舒某某、帅某某于2008年7月2日登记结婚，2015年1月8日登记离婚，2015年3月26日登记复婚，2015年7月22日登记离婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告帅某某、舒某某未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告陈某某提供的证据，本院认为上述证据符合证据形式要件，且与本案有关联性，予以确认。被告帅某某、舒某某未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。
归纳当事人的陈述及对上述有效证据的审查认证，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告帅某某尚欠原告陈某某借款本金200000元，利息60000元（按月利率1%计算至2016年2月15日，其后利息按上述利率计算至实际付清为止），有借条为凭，事实清楚、证据充分。原、被告未约定具体还款期限的，原告可以主张。经原告催讨后，被告帅某某应当归还借款本金并支付利息。本案借款发生在两被告帅某某、舒某某夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同清偿。被告帅某某、舒某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告帅某某、舒某某应于本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款本金200000元；
二、被告帅某某、舒某某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某利息60000元（按月利率1%从实际借款之日起计算至2016年2月15日，其后利息仍按上述约定计算至实际付清为止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，由被告帅某某、舒某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5200元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审 判 长 胡晴环
人民陪审员 过双玲
人民陪审员 俞传水
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 徐林林
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0626刑初177号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年03月05日出生，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省米脂县，现住鄂尔多斯市乌审旗，中煤蒙大矿业公司职工。2016年4月7日因涉嫌盗窃罪被乌审旗公安局刑事拘留；经乌审旗人民检察院批准，于2016年4月19日被乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。
乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年07月14日向本院提起公诉,本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控，1、2016年3月4日，被告人刘某某窜至乌审旗无定河镇蒙大矿业公司A1宿舍楼542房间，将被害人张某放在床头柜内的中国银行信用卡盗走，于2016年3月7日9时许到蒙大工业园区信用社ATM机上五次盗取现金3000元，后将信用卡放回原处，将被害人手机上的取款短信删除。
2、2016年3月9日9时许，被告人刘某某窜至乌审旗无定河镇蒙大矿业公司A1宿舍楼542房间，将被害人张某放在床头柜内的中国银行信用卡盗走，到蒙大工业园区信用社ATM机上一次盗取现金1500元，后将信用卡放回原处，将被害人手机上的取款短信删除，
3、2016年3月11日7时许，被告人刘某某窜至乌审旗无定河镇蒙大矿业公司A1宿舍楼542房间，将被害人张某放在床头柜内的中国银行信用卡盗走，到蒙大工业园区信用社ATM机上二次盗取现金900元，后将信用卡放回原处，将被害人手机上的取款短信删除。
综上所述，被告人刘某某盗窃作案三起，涉案金额5400元；案发后被告人刘某某将所盗窃现金全部退还被害人，并得到被害人的谅解。2016年4月6日13时许，乌审旗公安局民警电话传唤被告人刘某某，后刘某某自行到派出所接受调查。
公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有报案材料、受案登记表、被害人陈述、归案情况说明、辨认笔录及照片、信用卡交易明细、现场勘查笔录及照片、户籍证明、谅解书、监控视频、被告人供述及辩解，其他材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某某盗窃三次，属多次盗窃，应从重处罚。被告人刘某某犯罪后自行到派出所接受调查，且如实供述自己的罪行，属自首情节，并且被告人刘某某将所盗窃现金全部退还被害人，并得到被害人的谅解，未造成经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年04月07日起至2016年9月06日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 呼木
二〇一六年八月三日
书记员 吉仁
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫07民终571号
上诉人（原审被告）：郭胜利，男，汉族，1971年12月29日出生，住辉县。
被上诉人（原审原告）：皮德民，男，汉族，1973年12月4日出生，住辉县。
被上诉人（原审被告）：侯新明，男，汉族，1979年7月10日出生，住辉县。
上诉人郭胜利诉皮德民、侯新明民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2017）豫0782民初3184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院于2018年1月19日按照地址确认书地址向郭胜利以EMS方式邮寄开庭传票，郭胜利于2018年1月20日签收了该邮件。本院定于1月26日上午9:30时开庭，郭胜利未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人郭胜利撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭胜利负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵明宪
审判员 刘 佳
审判员 王大鹏
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘林琦
山东省昌乐县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）乐红民初字第113号＼n原告刘某。＼n委托代理人：高玉欣，昌乐红河法律服务所法律工作者。＼n被告李某。＼n委托代理人：徐瑞义，昌乐唐吾法律服务所法律工作者。＼n原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法组成合议庭，2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人高玉欣、被告李某及其诉讼代理人徐瑞义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘某诉称，原、被告是同村村民，经人介绍于1995年11月30日登记结婚，1996年古历8月21日生育男孩李某某，原、被告均系初婚。其与被告婚后初期感情还可以，但是经常为家庭琐事争吵，被告经常动手打人，被告书写的保证书、李某某给原告写的一封信，均可以证明原、被告夫妻感情不和，被告存在家庭暴力，夫妻感情破裂。请求判令原告与被告离婚；婚生男孩李某某由原告抚养，被告承担抚养费家庭财产平均分割；诉讼费由被告承担。＼n被告李某辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，决心书系被告书，但并没有体现家庭暴力，夫妻之间偶尔发生争吵是很正常。原告提供李某某书信并没有署名，也未体现被告对原告有暴力行为，不能证明夫妻感情破裂，被告不同意离婚。＼n经审理查明，原、被告系同村村民，经人介绍于1995年11月30日登记结婚，1996年古历8月21日生育男孩李某某，原、被告均系初婚。原告与被告结婚初期感情较好，其后经常为一些家庭琐事争吵。＼n上述事实有当事人陈述、书证等证据证实。＼n本院认为，原、被告同村，自小相识，系自由恋爱，登记结婚并育有一子，婚姻基础较好。原、被告之间并无大矛盾，只要双方在日常的生活中互相体谅，多加沟通，双方和好是可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n不准原告刘某与被告李某离婚。＼n案件受理费50元，由原告刘某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n审判长刘文强＼n审判员穆彦庆＼n人民陪审员吴振国＼n＼n＼n二〇一三年十一月二十五日＼n＼n书记员黄文峰＼n＼n＼n
＼n江苏省灌云县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）灌板民初字第0063号＼n原告满某。＼n委托代理人朱必彬。＼n被告王某甲。＼n原告满某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员陶亚明适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告满某及其委托代理人朱必彬到庭参加诉讼。被告王某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告满某诉称，原、被告2005年起同居生活，××××年××月××日生育长女王某乙。××××年××月××日，双方在灌云县民政局办理结婚登记。双方于××××年××月××日生次女王某某。双方性格不和，被告脾气暴躁，经常殴打原告。原告自2009年即与被告分居回山东娘家居住，从此与被告及两个女儿无任何联系，原被告夫妻感情彻底破裂。原告于2012年2月向灌云县人民法院提起诉讼，请求离婚。灌云县人民法院于2012年4月13日作出（2012）灌板民初字第0096号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现再次诉请法院要求与被告离婚，两女儿由被告抚养及分割夫妻共同财产。＼n被告王某甲未作答辩。＼n经审理查明，原、被告系自由恋爱，2003年5月起，双方开始同居生活。××××年××月××日生育长女王某乙。××××年××月××日，双方在灌云县民政局办理结婚登记。××××年××月××日生次女王某某。婚后双方时常因生活琐事发生吵打。自2009年起，原告即与被告因感情不和分居回山东娘家生活至今，两女儿一直随被告及被告父母生活。原告于2012年3月向灌云县人民法院提起诉讼，请求与被告离婚。灌云县人民法院于2012年4月13日依法作出（2012）灌板民初字第0096号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2013年5月，原告再次诉请灌云县人民法院，要求与被告离婚，因原告未按期到庭，灌云县人民法院于2013年5月20日依法作出（2013）灌板民初字第0121号民事裁定书，按原告撤诉处理。＼n另查，原告满某现在一家服装厂工作，每月收入有1000多元。＼n上述事实，有原告当庭陈述，原告举证的身份证复印件、（2012）灌板民初字第0096号民事判决书、（2013）灌板民初字第0121号民事裁定书，本院向被告王某甲哥哥王某某的调查笔录一份等证据予以证实，本院予以确认。＼n本院认为，原、被告于××××年××月××日，在灌云县民政局办理结婚登记。婚姻关系合法有效，受国家法律保护。婚姻关系应当以感情为基础，现原告再次诉请本院坚决要求与被告离婚，表明双方没有建立起牢固的夫妻感情。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素进行综合分析后，确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，理由成立，依法应予支持。考虑到原告的经济状况及其两个女儿目前的学习、生活状况，从有利于未成年人的学习及成长的角度出发，原、被告所生女儿王某乙、王某某依法应由被告抚养为宜，本院酌定由原告满某负担女儿王某乙、王某某抚养费每人每月200元整至王某乙、王某某年满十八周岁时止。鉴于被告未到庭也未作答辩，对原、被告婚后共同财产及债权债务无法核查，故对财产问题本院暂不作处理，原、被告双方可就此另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、准予原告满某与被告王某甲离婚；＼n二、原、被告所生长女王某某、次女王某某均由被告王某甲抚养；原告满某自2014年3月起负担长女王某某、次女王某某抚养费，每人每月200元整至王某某、王某某年满十八周岁时止（于每年的12月31日之前给付）。＼n本案案件受理费240元，由原告满某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：。＼n审判员陶亚明＼n二〇一四年二月十九日＼n书记员吴沂轩＼n法律条文及上诉须知附录＼n一、法律条文＼n（一）《中华人民共和国婚姻法》＼n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。＼n第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。＼n二、上诉须知＼n根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：＼n当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。＼n上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。＼n本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初4449号
原告：刘冠进，男，1967年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
原告：张德杰，男，1971年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
被告：孟凡勇，男，1977年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
原告刘冠进、张德杰与被告孟凡勇劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理，原告刘冠进、张德杰到庭参加诉讼，被告孟凡勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冠进、张德杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向二原告支付运费款8282元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月份，被告承包阜南县段郢乡段郢村的村村通水泥路面，经老观乡合台村李彪介绍二原告给被告运输混凝土，工程结束后经结算被告欠二原告运费10782元，去除原告借支2500元，尚欠二原告运费8282元，被告给二原告出具欠条1张，事后二原告数次找被告催要，被告均拖欠不付，原告为此具状起诉，请求人民法院依法支持其诉求。
被告孟凡勇未到庭，视为放弃质证权。
本院经审理认定事实如下：2017年7月份，被告承包阜南县段郢乡段郢村的村村通水泥路面，经老观乡李彪介绍，二原告用四轮车给被告运输混凝土，工程结束后经结算被告欠二原告运费10782元，去除原告借支2500元，尚欠二原告运费8282元，被告给二原告出具欠条1张，事后经原告多次催要，被告均拖欠不付，以致成诉。
上述事实，由当事人陈述及提供的身份证复印件、欠条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告拖欠二原告运费8282元，有被告出具的结算条据予以证实，久拖不付，应承担民事责任。故对二原告要求被告给付其运费的诉求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟凡勇于本判决生效之日起十日内给付原告刘冠进、张德杰运费8282元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟凡勇负担25元，本院减收25元。
本判决为终审判决。
审判员 余光武
二〇一八年八月六日
书记员 张光明
（2018）皖1225民初4449号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执1853号
申请执行人陶百华，男，1968年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人张慧丽，女，1982年9月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。
申请执行人陶百华与被执行人张慧丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日作出的（2018）浙0109民初102号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陶百华于2018年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为309180元及违约金。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年8月8日，本案执行标的全部未履行。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执1853号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一八年八月九日
书记员 徐阳芷
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)云法民执字第00360号
申请执行人李小伟,女,生于1973年12月14日，汉族,住云阳县。
被执行人张发明,男,生于1963年4月5日，汉族,住云阳县。
被执行人谭玉林,女,生于1964年1月1日，汉族,住云阳县。
本院在执行李小伟与张发明、谭玉林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张发明、谭玉林向申请执行人李小伟履行义务，但被执行人逾期未履行，本院于2015年7月9日决定对被执行人张发明所有的坐落在云阳县双江镇白云路192号6单元802号住房一套（面积112.19平方米）进行评估，同年10月29日决定对该房屋进行拍卖，经三次拍卖均流拍，本院于2016年8月3日依法公告进行变卖，因无人购买致使变卖不成功，经申请执行人与被执行人协商，被执行人愿意用其坐落在云阳县双江镇白云路192号6单元802号住房一套（面积112.19平方米）以最后一次拍卖保留价抵偿申请执行人债权。截止2017年1月11日被执行人尚下欠申请执行人李小伟借款本金74097.00元，资金利息362875.00元、诉讼费4560.00元、保全费3020.00元、执行费5150.00元。
本院认为：被执行人张发明、谭玉林现无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不了可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)云法民初字第00005号民事判决本次执行程序终结，保留申请执行人债权。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 罗发明
审判员 李继平
二〇一七年一月十一日
书记员 贺云波
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321财保322号
申请人：来永宝，男，1982年8月3日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：王康，男，1985年3月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
申请人申请诉前财产保全一案，于2017年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王康驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆(保全价值5000元)，并向本院提供人民币1000元作担保。
经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人王康驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李久彪
二〇一七年六月五日
书记员 戚强厚
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执字第413号
申请执行人：大连红光船舶铆焊有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛莹子村。
法定代表人：孙成安，系总经理。
被执行人：大连万方金属制品有限公司，住所地大连市金州区站前街道，丘号35-1162-16。
法定代表人：王天盛，系经理。
本院在执行过程中查明：申请执行人大连红光船舶铆焊有限公司与被执行人大连万方金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年12月14日作出（2015）金民初字第3594号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年3月24日向本院申请执行，本院于2016年3月25日立案执行。现申请执行人申请撤销对本院（2015）金民初字第3594号民事调解书第二项的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2015）金民初字第3594号民事调解书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠卫
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曹莹颖
＼n江苏省灌云县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）灌商初字第0063号＼n原告陈万林＼n被告严新亚＼n被告盛乃军＼n本院于2014年12日立案受理原告陈万林与被告严新亚、盛乃军借款合同纠纷一案后，依法由审判员刘涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈万林、被告严新亚到庭参加诉讼，被告盛乃军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。＼n原告陈万林诉称，2011年10月1日，被告严新亚因养殖需要向原告借款5000元，被告盛乃军提供担保，双方约定2012年1月1日前还清，如逾期不能归还，从借款之日起，按月利息5%计算。借款到期后经原告多次催要，被告至今未付。现原告依法提起诉讼，请求人民法院判决被告立即归还借款50000元及利息15000元，并承担本案诉讼费用。＼n被告严新亚答辩称，我向原告借款是事实，但实际拿到钱是42500元，预扣2011年10月1日至2011年12月31日之间的利息7500元。2012年1月7日我给了原告利息5000元，到2013年1月27日还欠原告40700元，给了原告利息10000元，后又打了30000元欠条给原告，现在还欠原告700元利息。＼n被告盛乃军未作答辩。＼n经审理查明，2011年10月1日被告严新亚向原告陈万林借款50000元，被告盛乃军提供担保，双方约定2012年1与1日前还清，如到期不能归还，从借款之日起按月息5%计算，后被告严新亚归还原告利息至2012年12月31日，本金50000元及其余利息至今未付。＼n上述事实，有原告所举证的借条及原、被告陈述等证据证实，本院予以确认。＼n本院认为，原告陈万林与被告严新亚、盛乃军之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。被告严新亚向原告借款，应当按照约定期限向原告归还借款及利息，逾期还款还应承担逾期利息，被告盛乃军应当承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告严新亚于本判决生效后十日内返还原告陈万林借款50000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍，从2011月10月1日计算至判决确定给付之日），被告盛乃军承担连带清偿责任。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费1425元，由被告连带负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1425元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。＼n审判长刘涛＼n二〇一四年二月二十日＼n书记员唐艳琼
＼n江苏省灌云县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）灌民初字第293号＼n原告陈小敏＼n被告陈启显＼n本院在审理原告陈小敏与被告陈启显身体权纠纷一案中，原告陈小敏于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告陈小敏自愿申请撤诉的行为，不违反国家法律有关规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：＼n准许原告陈小敏撤回起诉。＼n本案案件受理费50元、减半收取，由原告陈小敏负担。＼n审判员汤锦军＼n二〇一四年二月十九日＼n书记员赵晓芹
玉树市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）玉市执字第00141号
关于申请执行人看卓与被执行人次果其他案由纠纷一案，(2015)玉市民初字第76号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人次果没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人看卓于2015年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人次果履行法律文书确定的支付义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人次果已履行法律文书确定的支付义务。
本院认为，（2015)玉市民初字第76号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人看卓基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》笫108条第（1）项的规定，现通知如下:
玉树市人民法院于2015年3月20曰作出的调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月一日
＼n贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）黔南刑执字第1831号＼n罪犯王玲琅，男，1990年4月2日生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。＼n2011年9月26日曾因吸食毒品被织金县公安局决定行政拘留十五日。2012年7月25日，贵州省织金县人民法院作出（2012）黔织刑初字第189号刑事判决，认定王玲琅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年10月8日起至2014年10月7日止）。＼n2014年6月10日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑改造期间的表现进行了审核，现已审理终结。＼n本院认为，罪犯王玲琅在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2012年12月至2013年12月考核周期获监狱表扬，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：＼n对罪犯王玲琅减去有期徒刑一个月（刑期至2014年9月7日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长彭浩＼n审判员林玲＼n审判员王光辉＼n二〇一四年六月二十二日＼n书记员黄杰
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初15574号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托代理人段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告程昊，男，汉族，1981年6月19日出生，住重庆市南岸区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告程昊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告程昊经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，2008年7月3日，程昊向招行信用卡中心申请办理信用卡。招行信用卡中心为其办理了信用卡。程昊从其信用卡账户中透支，截至2017年4月15日程昊拖欠透支本息共计112522.47元。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、程昊立即偿还招行信用卡中心截至2017年4月15日的透支本金68709.03元、分期手续费2928.58元、利息18039.92元及截止2016年12月31日的滞纳金22844.94元；2、本案诉讼费用由程昊承担。
被告程昊未答辩。
经审理查明，2008年7月3日，程昊向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附领用合约约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，招行信用卡中心向程昊发放了信用卡。程昊从其信用卡账户中透支，截至2017年4月15日，程昊欠招行信用卡中心透支本金68709.03元、分期手续费2928.58元、利息18039.92元及截止2016年12月31日的滞纳金22844.94元。
上述事实，有招商银行信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，程昊与招行信用卡中心签订的领用合约是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向程昊发放了信用卡，程昊使用该卡刷卡消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。程昊应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金和费用。
被告程昊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程昊在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2017年4月15日的透支本金68709.03元、分期手续费2928.58元、利息18039.92元及截止2016年12月31日的滞纳金22844.94元。
如果被告程昊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费1275元，由被告程昊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年七月二十六日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第680号
申请执行人龙军
被执行人肖启颂
被执行人黄欢
申请执行人龙军与被执行人肖启颂、黄欢关于民间借贷纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2014）右民一初字第1975号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院于2015年9月23日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）右执字第680号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 凌积坚
审判员 赵 刚
二〇一五年十一月二十三日
书记员 梁 杉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保295号
申请人李彦娜，女，汉族，1988年4月6日出生，住址河南省许昌县。
委托代理人刘成宏、朱小盛（实习），河南中豫律师事务所律师。
被申请人杨拴定，男，汉族，1975年7月11日出生，住址郑州市金水区。
被申请人张然然，女，汉族，1989年4月20日出生，住址郑州市金水区。
申请人李彦娜于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款570000元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨拴定、张然然银行存款570000元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贺倩倩
二〇一七年六月二十三日
书记员 赵淑霞
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822财保7号
申请人：马跃进，男，1978年9月25日出生，回族，住河南省武陟县。
被申请人：鲍风芹，女，1963年4月25日出生，汉族，住博爱县，现住博爱县。
被申请人：杨建国，男，1963年4月26日出生，汉族，住博爱县，现住博爱县。
申请人马跃进于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人鲍风芹、杨建国位于博爱县文化路东段169号鼎基怡景居小区E09号楼1单元101号房产一套，担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192016000026,责任限额为220000元），为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
查封被申请人鲍风芹、杨建国位于博爱县文化路东段169号鼎基怡景居小区E09号楼1单元101号房产一套。
（查封的期限为三年）。
案件申请费1620元，由申请人马跃进预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李在胜
-二〇一七年一月十一日
书记员 吕 帅
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2677号
罪犯赵国，男，1983年1月13日出生，汉族，小学文化，黑龙江省克山县人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市甘井子区人民法院于2013年5月20日作出(2013)甘刑初字第292号刑事判决,以罪犯赵国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年三个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年7月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年1月30日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次。上述事实,有罪犯赵国的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯赵国服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元不变。
（刑期自2012年10月31日起至2022年5月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘丰采
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0682执287号
申请执行人黎国胜，男，1969年11月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，农民，住临湘市五里牌乡文西村时家组**号。公民身份证号码43068219690********。
被执行人刘正荣，男，1963年10月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，农民，住临湘市聂市镇丁田村大屋组，公民身份证号码4306821963********。
被执行人吴炎辉，男，1962年11月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，农民，住临湘市聂市镇丁田村大屋组，公民身份证号码4306821962********。
被执行人江丙炎，男，1962年11月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，农民，住临湘市儒溪镇排贝村高桥组，公民身份证号码4306821962********。
被执行人王庆辉，男，1980年2月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，农民，住临湘市聂市镇荆圣村下王组，公民身份证号码4306821980********。
申请执行人黎国胜与被执行人刘正荣、吴炎辉、江丙炎、王庆辉提供劳务者受害责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2016年5月27日作出的（2016）湘06民终475号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黎国胜于2016年7月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2016年7月6日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及中央政法委、最高人民法院联合下发的《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0682执287号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 蒋立建
审判员 陈仁祥
审判员 万曙辉
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 澹
＼n山东省菏泽市牡丹区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）菏牡刑初字第469号＼n公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。＼n被告人韩某，男，1991年12月10日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，农民。因本案于2013年7月8日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年7月18日逮。现羁押于菏泽市看守所。＼n辩护人宗树杰，山东君诚仁和律师事务所律师。＼n山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）488号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉，被告人韩某及辩护人宗树杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n菏泽市牡丹区人民检察院指控，2013年6月20日凌晨3时许，被告人韩某在菏泽市牡丹区牡丹路英皇宾馆202房间门口，因琐事与被害人周某发生矛盾，韩某用拳头将周某面部殴打致伤。经法医鉴定，周某的伤情属轻伤。公诉机关对其指控提供了相关证据，公诉机关认为，被告人韩某的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。＼n上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某陈述及伤情鉴定书、伤情照片、户籍证明，抓获经过，协议书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人韩某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某与被害人周某达成赔偿协议，赔偿经济损失30000元，得到被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：＼n被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长吴亚平＼n审判员董莉＼n审判员吴登银＼n二〇一三年十二月十二日＼n书记员杜俊军
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0505执279号
申请执行人：林聪辉，男，1974年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被执行人：朱玉莲，女，1973年12月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被执行人：陈各才，男，1967年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人林聪辉与被执行人朱玉莲、陈各才借款合同纠纷一案中，于2018年2月9日向被执行人朱玉莲、陈各才发出执行通知书与报告财产令，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其均未履行。2018年4月24日志5月9日，本院依法对被执行人朱玉莲实施司法拘留。经执行调查，本院未发现被执行人陈各才的去向及两被执行人可供执行的财产。本院于2018年6月6日依法对被执行人朱玉莲、陈各才限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2018年7月30日申请执行人林聪辉向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭辉
审判员 罗德棉
审判员 张建华
二〇一八年八月二日
书记员 施宣锚
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执保925号
申请人刘婷与被申请人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司名下相关财产。本院依据（2017）湘0105民初3813号之三民事裁定书，于2018年8月2日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2018）湘0105执保925号执保案卷。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特此通知
二〇一八年八月十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新2325执328号
是申请人：包桂莲，女，1960年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被执行人：李建花，女，1972年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被执行人：付晓凡，女，1994年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
包桂莲诉李建花、付晓凡借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的：（2017）新2325民初2166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包桂莲向本院申请执行，本院于2018年2月20日立案执行，申请执行标的71788元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的0元，未结执行标的71788元，在执行过程中双方当事人于2018年8月9日达成执行和解协议，申请执行人于2018年8月9日向本院撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）新2325执328号民事判决书执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 张 建 明
审判员 达 建 军
二〇一八年八月十五日
书记员 徐 敏
合议庭笔录
案由：借款合同合同纠纷
合议时间：2018年6月14日合议地点：执行庭办公室
主持人：张建明记录人：徐敏
合议庭组成人员：张建明热合买提·铁木尔达建军
承办人：陈实汇报：
包桂莲诉李建花、付晓凡借款合同合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初2166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建花、付晓凡向新疆维吾尔自治区奇台县人民法院申请执行。本院于2018年2月20日立案执行，申请执行标的71788元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的71788元。申请人李建花、付晓凡与被执行人张晓明达成和解协议，长期履行该笔债务，经申请人申请，对本案终结执行。请合议庭评议。
热合买提•铁木尔：申请执行人提出的申请符合法律规定，同意承办人意见。
达建军：上述情况符合法律规定，同意承办人意见。
张建明：同意合议庭意见，裁定本案终结行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下：
终结执行（2018）新2327执328执行案件
申请执行人发现被执行人未按约定履行时可申请恢复执行或依和解协议进行诉讼。
决议：新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出终结执行（2018）新2327执328执行案件。
申请执行人发现被执行人未按约定履行时可申请恢复执行也可以依和解协议进行诉讼。
请合议庭成员签字：
执行和解协议
时间：2018年9月16日地点：奇台县人民法院执行局
是申请人：包桂莲，女，1960年7月7日出生，汉族，公民身份号码：652325196007071826，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾乡小屯六村84号。
被执行人：李建花，女，1972年2月2日出生，汉族，公民身份号码：652325197202021044，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城明珠二期2号楼1单元1603室。
被执行人：付晓凡，女，1994年7月31日出生，汉族，公民身份号码：652325199407311044，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城明珠二期2号楼1单元1603室。
包桂莲诉李建花、付晓凡借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的：（2017）新2325民初2166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包桂莲向本院申请执行，本院于2018年2月20日立案执行，申请执行标的71788元（不含逾期利息及执行费用）
申请人与被执行人达成协议如下
1包桂莲在2018年10月30向李建花、付晓凡给付15000元.
2剩余部分在2019年春节前十天履行完毕。
申请人：被执行人：
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0402民初1505号
原告：王春岭，男，1955年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：卢靠江，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。
被告：王印，男，1987年12月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：冯建坤，邯郸市邯山区南环法律服务所法律工作者。
原告王春岭与被告王印民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告王春岭及其委托诉讼代理人卢靠江、被告王印及其委托诉讼代理人冯建坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令王印偿还王春岭119400元欠款；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王印自2008年至2015年期限，共向王春岭借款五笔，共计119400元，至今仍未偿还，故提起诉讼。
王印辩称，王春岭所诉不是事实，王印出具的欠条王春岭并没有实际给付，且该欠条已过诉讼时效，应依法驳回王春岭的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，双方意见如下：
1.王春岭提交邯山区人民法院（2018）冀0402民初780号民事调解书，欲证明被告所欠债务属于其个人承担；
王印质证意见为：该调解书中所述债务系调解时王丽娜出具的欠条相应的债务，并不包含此次诉讼中的债务。
2.王春岭提交王印向王春岭出具的欠款总条，欲证明王印欠款的金额；
王印质证意见为：签字是王印签的，但内容不是王印本人写的，写完这张总条后王春岭又让我打了五张分条。
3.王春岭提交邯郸县农村信用社大隐豹分社对账单，欲证明原告在2018年11月5日取款60000元，在2014年9月5日取款80000元，并将上述款项支付给被告。
王印质证意见为：不能证明上述款项支付给王印了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王印与王丽娜原系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间，王印向王丽娜的父亲王春岭借款五笔，共计119400元。分别为2008年借款20000元，2009年借款2400元，2013年借款30000元，2015年借款两笔，第一笔30000元，第二笔37000元。2018年4月24日，王印、王丽娜在本院经调解离婚，关于债务问题双方约定“婚姻存续期间债务，双方各自承担”，未确定债务具体数额。因王印未向王春岭还款，王春岭诉至本院，诉请如前。
诉讼过程中，王印向本院申请追加王丽娜为本案被告，经本院向王春岭询问，王春岭表示不同意追加王丽娜为本案被告。
本院认为，公民合法的债权受法律保护。关于是否应追加王丽娜作为本案被告的问题，原告作为债权人，对其所享有的债权具有处分权，其表示不愿追加王丽娜为本案被告，本院依法不予追加。关于王印辩称其未收到欠条上所记载款项的问题，因上述借款金额均较小，每笔借款均有王印签字的欠条作为证据，王印还为全部借款出具了总的借款条，其辩称上述欠条系受胁迫所欠也未提供证据，结合借款发生时王春岭系王印岳父的事实，应当认定王印已经实际收到上述款项，双方之间的民间借贷关系成立且生效，王春岭履行了出借义务，王印依法应当向王春岭偿还借款。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十四条的规定，判决如下：
被告王印于本判决生效之日起十日内偿还原告王春岭借款本金119400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，减半收取计1344元，由被告王印负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 苗青长
二〇一八年八月七日
书记员 肖开泰
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执1239号之三
申请执行人：王厚玲，男，1954年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省泗县，
被执行人：黄开业，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，
申请执行人王厚玲因被执行人黄开业不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2015）泗民一初字第01633号民事判决书，向本院申请执行。按照相应的判决书的规定，黄开业应该偿还王厚玲借款4000元及利息3939元，并承担案件受理费50元。本案在执行过程中，本院于2017年7月10日作出（2017)皖1324执1239之一号执行裁定书，裁定：将被执行人黄开业现在中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县南关营业所账号为60×××19账户中存款2169.1元予以冻结。因被执行人黄开业已经履行相应判决书义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、第三十二条的之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄开业现在中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县南关营业所账号为60×××19账户中存款2169.1元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷 来
二〇一七年七月二十五日
书记员 戚玉环
＼n浙江省新昌县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）绍新民初字第717号＼n原告张英，农民。＼n委托代理人（特别授权代理）俞洪刚，浙江元大律师事务所律师。＼n被告新昌县羽林街道拔茅村第十六村民小组，住所地新昌县羽林街道拔茅村。＼n诉讼代表人张根国，组长。＼n本院在审理原告张英与被告新昌县羽林街道拔茅村第十六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张英于2014年7月10日向本院提出撤回起诉的申请。＼n本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：＼n准予原告张英撤回起诉。＼n本案受理费1800元，依法减半收取900元，由原告张英负担（已交纳）。＼n代理审判员王海云＼n二〇一四年七月十日＼n书记员石嘉悦
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0602执410号
申请执行人王荣占。
被执行人于汉忠。
被执行人陈振忠。
本院依据已发生法律效力的保定市中级人民法院作出的（2015）保民二终字第1237号民事调解书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人于汉忠、陈振忠银行存款93798元（本金86863元、迟延履行期间债务利息3192元、案件受理费2540元、执行费1203元）或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李谚
二〇一七年一月四日
书记员 刘艳
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民终4713号
上诉人（原审被告）：荣盛房地产发展股份有限公司。
法定代表人：耿建明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张凯，河北听韬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑鹏双，女，1982年3月28日出生，汉族，住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：张蕴泉，北京市亚太律师事务所律师。
上诉人荣盛房地产发展股份有限公司因与被上诉人郑鹏双商品房买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初4400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决对上诉人在履行《商品房买卖合同》时是否构成根本违约、被上诉人是否无法实现合同目的等基本事实的认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初4400号民事判决；
二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。
上诉人荣盛房地产发展股份有限公司预交的二审案件受理费7600元予以退回。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 张海潮
审 判 员 任 浩
代理审判员 丁德松
代理审判员 郑培明
二〇一六年十二月六日
书 记 员 崔占英
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执3040号
申请执行人：郑州市管城回族区人民法院执行局刑事审判庭，住所地：。
被执行人:张燕军，男，1980年2月2日出生，汉族，住。
本院在执行本院刑事审判庭申请执行张燕军罚金一案中，对被执行人张燕军经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 季 楠
审判员 毛 萍
审判员 白 勇
二〇一七年一月二十日
书记员 周利娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初10816号
原告：解某某，女，1970年6月5日出生，汉族。
被告：双某某，女，1970年10月3日出生，汉族。
被告：宋某某，男，1972年11月5日出生，汉族。
原告解某某与被告双某某、宋某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解某某到庭参加诉讼，被告双某某、宋某某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解某某向本院提出诉讼请求:1、判令双某某、宋某某向其偿还所欠房租及占用费6000元，水电费、房门换锁等损失费2511元，合计8511元；2、由双某某、宋某某承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月30日，解某某与双某某、宋某某签订房屋租赁合同，约定解某某将某某街道某社区某区某栋某单元某楼房屋出租给双某某、宋某某。然2017年8月1日，双某某、宋某某在未交纳房租、水电费及未返还钥匙的情况下一走了之，给解某某造成了重大损失，遂诉至法院。
被告双某某未作答辩。
被告宋某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查及举证质证的情况，本院确认如下事实：
解某某系长沙市某某街道某社区某区某栋某单元某楼房屋的所有权人，双某某与宋某某系夫妻关系。2016年6月30日，解某某与双某某签订《房屋租赁合同》，合同约定解某某将其位于长沙市某某街道某社区某区某栋某单元某楼的房屋出租给双某某，租金为1500元/月，每三个月支付一次，下一期房租在上一期期满前10日交纳，租期自2016年7月1日起至2017年9月30日止；双某某向解某某一次性支付押金3000元，如双某某未按期支付房租，没收押金，如租期未满，押金不退；水费为4.5元/吨，电费为1元/度，租期所发生的费用及责任由双某某负担，退房时，双某某必须清理室内卫生及厨房油烟卫生。合同签订后，双某某依约向解某某支付押金3000元及第一季度租金4500元，并与宋某某一同居住在上述房屋。按照惯例，每隔三个月的月底，双某某、宋某某向解某某支付下个季度的租金及上个季度实际产生的水电费。自2017年4月起，双某某、宋某某未能按时支付房租及水电费，后在未告知解某某的情况下搬离房屋。2017年7月1日，解某某在联系不上双某某、宋某某并无法拿到钥匙的情况下请人开锁并换锁，花费200元，并请人清理卫生花费300元。截至该日，双某某、宋某某共拖欠解某某三个月房租4500元、电费1844.5元、水费166.5元。
本院认为，解某某与双某某之间的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应严格履行合同义务。解某某依约交付房屋后，双某某在未结清相关费用且未正常归还房屋及钥匙的情况下擅自解除合同，构成违约，应承担相应的违约责任。宋某某与双某某系夫妻关系，且共同居住在上述房屋，应与双某某共同承担相应的违约责任。解某某要求双某某、宋某某偿还三个月的房租4500元及一个月的房屋占用费1500元，因双某某、宋某某实际仅拖欠三个月租金4500元即搬离上述房屋，且解某某也未能退还双某某、宋某某先行支付的押金3000元，其请求双某某、宋某某另行支付一个月的房屋占用费作为违约金不符合合同约定，本院不予支持，仅支持其要求双某某、宋某某支付拖欠的三个月租金4500元的请求。解某某要求双某某、宋某某支付水电费、换锁费、卫生费合计2511元，均系实际产生的费用，且符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十五条规定，判决如下：
一、双某某、宋某某于本判决生效之日起三日内向解某某支付三个月的房租4500元；
二、双某某、宋某某于本判决生效之日起三日内向解某某支付水费、电费、换锁费、卫生费合计2511元；
三、驳回解某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由双某某、宋某某共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周 娜
人民陪审员 刘精科
人民陪审员 何显莲
二〇一八年八月十六日
书 记 员 陈思敏
湖南省浏阳市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n＼n＼n(2014)浏民初字第00169号＼n＼n原告潘寿庭，男，1968年4月9日出生，汉族。＼n被告叶伟明，男，1966年8月4日出生，汉族。＼n本院在审理原告潘寿庭与被告叶伟明装饰装修合同纠纷一案中，原告潘寿庭于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准许潘寿庭撤回起诉。＼n本案受理费845元，减半收取422.5元，由潘寿庭负担。＼n审判长甘亚平＼n＼n二〇一四年一月二十六日＼n＼n书记员李媛＼n＼n＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款＼n宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
＼n呼和浩特市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）呼刑减字第717号＼n罪犯李树林，男，1966年8月22日出生于内蒙古巴彦淖尔市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。＼n巴彦淖尔市临河区人民法院于2010年6月13日作出（2010）临刑初字第139号刑事判决，认定被告人李树林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2010年7月2日交付执行。本院于2012年裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2016年9月24日止。＼n执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2014年3月3日以罪犯李树林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯李树林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年10月、2013年3月、8月连续记功3次。＼n经审理查明，罪犯李树林在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。＼n本院认为，罪犯李树林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金10000元未履行，减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：＼n对罪犯李树林减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月2日起至2016年3月24日止。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长贾慧芳＼n审判员窦双＼n审判员杜子洋＼n二〇一四年四月二日＼n书记员刘世民
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫11民终258号
上诉人（原审被告）：周玉勤，女，汉族，1966年3月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被上诉人（原审原告）：张利伟，男，汉族，1976年11月16日出生，住河南省漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：李黎，召陵区天桥法律服务所法律工作者。
原审被告：胡永茂，男，汉族，1977年7月30日出生，住河南省漯河市召陵区。
原审被告：任金林，男，汉族，1982年9月27日出生，住安徽省临泉县。
上诉人周玉勤因与被上诉人张利伟，原审被告胡永茂、任金林产品责任纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2017）豫1104民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。上诉人周玉勤、被上诉人张利伟及其委托诉讼代理人李黎、原审被告胡永茂、任金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周玉勤上诉称：被上诉人张利伟仅在经销处购买58包美巢腻子粉和2袋石膏粉价值600元的货，不可能造成被上诉人16000多元的损失。被上诉人的内墙体鼓包和脱落，可能有多种因素导致。在没有任何国家正规质量鉴定机构出具的质量检测鉴定证明，就认为是上诉人的产品质量不合格造成的，没有法律依据。对胡永茂一审出具的证明，上诉人对此无异议，但不能以此来认定上诉人默认产品质量不合格的证据。请求二审依法裁判。
张利伟二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
胡永茂二审对周玉勤的上诉不发表意见。
任金林二审对周玉勤的上诉不发表意见。
张利伟向一审法院请求：1、依法判令被告赔偿原告损失16824元；2、诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日原告张利伟因西坡李社区5号楼1单元3层西户门牌号××、304两套房屋需装修，在人民路与××大道××建材××区××号店名胡伟装饰的建材门店购买了58包美巢耐水腻子粉和2代石膏粉，正确施工后墙体出现了大量的鼓包、脱落现象。事后告知销售者胡永茂和任金林、周玉勤等前来现场查看后确定属于美巢耐水腻子质量问题。原告与被告协商未果，被告还互相推诿，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
一审法院认定事实：1、被告胡永茂是美巢耐水腻子粉和石膏粉的销售者，被告任金林是美巢耐水腻子粉漯河市代理商，被告周玉勤是美巢耐水腻子粉的生产者。2、2017年4月12日，原告张利伟购买被告胡永茂经营的美巢耐水腻子粉58包及石膏粉2包，支付货款600元。3、后原告张利伟用所购买产品对西坡里社区5号楼1单元3层西户房屋进行装修；2017年5月装修完毕后，墙体出现大量鼓包、脱落的现象。4、2017年6月27日，被告胡永茂出具证明一份，内容为：“证明，西坡里社区5-东-3西户于4月12日在本店购买58包美巢耐水腻子，施工后墙体出现鼓包现象，我和代理商、厂家都已去工地实际考察过，确定属于腻子质量问题。胡永茂，17年6月27号”。被告胡永茂、任金林、周玉勤对该份胡永茂出具的该证明均无异议。5、法院依据原告的申请委托河南张诚价格评估有限公司对张利伟的房屋装修损失价值进行评估，河南张诚价格评估有限公司于2017年11月22日作出豫张估字（2017）第202号评估意见书，张利伟的房屋装修损失价值为16824元。被告任金林及周玉勤对该评估意见有异议，认为开关及6500元的墙面拆除费、装饰的东西不应在赔偿范围内。6、原告张利伟支付评估费2000元。7、被告任金林及周玉勤辩称涉案产品没有问题，但未向法院提供美巢耐水腻子粉质量合格证。被告胡永茂及任金林称也未见到过美巢耐水腻子粉质量合格证。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。”本案中，原告张利伟购买被告胡永茂销售、被告任金林代理、被告周玉勤生产的美巢耐水腻子粉和石膏粉进行房屋装修，导致房屋出现鼓包、脱落现象，造成一定损失，被告周玉勤作为产品的生产者，没有提供其生产的美巢耐水腻子粉和石膏粉产品的合格证，故其作为产品的生产者应承担举证不能的不利后果，另外，从庭审中原告出示的由被告胡永茂出具的证明也证实被告胡永茂、任金林、周玉勤均认可涉案的美巢耐水腻子粉产品质量存在问题，所以，根据上述法律规定，该赔偿责任应当由产品的生产者即被告周玉勤承担赔偿责任，对于原告张利伟要求被告胡永茂、任金林承担赔偿责任的诉请，法院不予支持。关于原告张利伟的房屋装修损失，结合河南张诚价格评估有限公司作出的豫张估字（2017）第202号评估意见，原告张利伟的房屋装修损失价值为16824元。对被告任金林、周玉勤辩称其不应承担赔偿开关及6500元的墙面拆除费、装饰东西的意见，但并未提供相反驳的证据，法院对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定，判决：一、被告周玉勤于本判决生效后十日内赔偿原告张利伟各项损失共计16824元。二、驳回原告张利伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元、评估费2000元，合计2790元，由被告周玉勤负担。
二审中，上诉人周玉勤提供一份载明南阳市明东化工有限公司出具的产品质量监督检验室检验报告，称该检验报告系自己出具的，用以证明自己生产的美巢耐水腻子粉为合格产品。被上诉人张利伟对此不认可，称该检验报告是上诉人自己出具的，不能证明上诉人生产的腻子粉为合格产品。本院对上诉人周玉勤二审提供的检验报告认定如下：因上诉人周玉勤没有提供证据证明自己对自己所生产的腻子粉具有产品质量检测的资质，故本院认为该检验报告不能证明其生产销售给张利伟的腻子粉为合格产品。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：张利伟购买由胡永茂销售、任金林代理、周玉勤生产的美巢耐水腻子粉和石膏粉进行房屋装修，导致房屋出现鼓包、脱落现象，造成一定损失，周玉勤作为产品的生产者，其提供的证据不能证明其生产的美巢耐水腻子粉和石膏粉为合格产品，故其作为产品的生产者应承担举证不能的不利后果。且周玉勤一审庭审时已认可涉案的美巢耐水腻子粉产品质量存在问题，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。”根据上述法律规定，一审法院判决张利伟的损失由产品的生产者周玉勤承担赔偿责任正确。对于张利伟主张的损失，经一审法院委托河南张诚价格评估有限公司对张利伟的房屋装修损失价值进行评估，评估意见书评估张利伟的房屋装修损失价值为16824元，上诉人周玉勤对该损失数额不认可，但未提供相反证据予以推翻，本院对该评估意见书予以采信。综上，上诉人周玉勤的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费790元，由上诉人周玉勤负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一八年一月二十六日
书记员 胡琨鹏
彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0430执920号
申请执行人田红兵，男，1977年2月14日生，住九江市。
被执行人吴邵平，男，1968年6月18日生，住彭泽县。
本院于2016年11月7日立案执行田红兵申请吴邵平买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人吴邵平应支付申请人田红兵案款204000.0元，承担执行费2960.0元。本院已执行0.0元,尚有204000元未执行,现因被执行人吴邵平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0430执920号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅良琪
二〇一七年三月七日
书记员 刘 凡
＼n广东省珠海市香洲区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）珠香法刑初字第1811号＼n公诉机关珠海市香洲区人民检察院。＼n被告人苏某，男，1991年2月17日出生于广东省珠海市，汉族，文化程度中专，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。因本案于2013年7月16日被羁押，同年8月13日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。＼n珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）2011号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年7月16日20时许，被告人苏某在珠海市香洲区明珠北路明珠城轨站旁，以人民币300元价格将6粒三小包K粉贩卖给谢某时被民警人赃并获。民警从被告人苏某处查获毒资及白色晶体状物质一小包。从谢某身上查获白色晶体状三小包。经鉴定，上述白色晶体状物质中均检出氯胺酮成分，净重4.6克。＼n上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某的证言及辨认笔录、调取证据清单、通话某、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告书、抓获经过、户籍资料、现场照片、情况说明、理化检验报告书、现场及赃物照片等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人苏某贩卖少量毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2013年12月15日止，罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）＼n二、作案工具移动电话一部予以没收，上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员李玉峰＼n二〇一三年十一月二十五日＼n书记员张曼
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包东执字第14号
申请执行人朱国峰，住东河区。
申请执行人来玉，住址同上。
申请执行人王登明，住东河区。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古包头市东河区人民法院（2013）包东商初字第28号民事判决书，2014年4月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2015年11月26日、2016年3月23日、2016年6月16日分别三次在包头市东河区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人所有的包头市东河区新兴大街58号商业房产（包房权证东字第0596**号）一处，进行公开拍卖，因无人报名竞买，造成流拍。现申请执行人朱国峰申请以第三次流拍价9526032元的价格接收该房产以抵顶所欠全部债务及所有费用等计4456557元。所剩差额部分计5069475元申请执行人朱国峰自愿退回本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人王登明所有的位于包头市东河区新兴大街58号商业房产一处作价9526032元，交付申请执行人朱国峰抵偿全部债务4456557元，该财产的财产权自本裁定送达申请执行人朱国峰时起转移。
二、申请执行人朱国峰可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续（涉及缴费相关事项，遵照国家法律、法规执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段仁杰
审判员 崔永君
审判员 郭建国
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 宇
玉树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)玉市执字第00071号
申请执行人马正成，男，回族，1969年1月9日出生，甘肃省永靖县小岭乡沟滩村人，农民工，住玉树市红卫路。
被执行人马子英，女，回族，1985年2月出生，青海省化隆县人，包工头，现住西宁市南山路三江汇怡小区*单元**楼。地址青海省化隆县人，现住青海省西宁市南山路。
马正成与马子英劳务合同纠纷一案,玉树市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马子英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马正成于2015年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人马子英履行法律确定的支付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[马子英]的财产进行了查证：无财产可无执行。
本院认为，本案被执行人马子英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马正成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马子英新的财产线索，申请执行人马正成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：才仁多杰
审判员 ：韩 英姿
审判员 ：任 立辉
二〇一六年九月一日
书记员 ：罗松西然