云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0323民初726号
原告郭宏志，男，汉族，1960年11月27日生，退休教师，云南省师宗县人。
委托代理人冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。
被告黎志文，曾用名黎老文，男，汉族，1970年10月5日生，本科文化，云南省师宗县人。
被告梁桂仙，女，汉族，1974年6月12日生，大专文化，教师，云南省师宗县人。
被告史桥兴，男，汉族，1963年8月29日生，中专文化，退休职工。
原告郭宏志诉被告黎志文、梁桂仙、史桥兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭宏志及其委托代理人冯永孝、被告黎志文、史桥兴到庭参加了诉讼，被告梁桂仙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭宏志诉称：我与被告史桥兴系朋友关系，与被告黎志文不认识。大约2016年11月的一天，史桥兴打电话给我，称他的一个朋友家里有急事，急需借钱150000元，希望原告帮忙，出于朋友信任关系，被告史桥兴主动提出愿意承担保证责任，我才放心同意借钱给黎志文。2016年12月23日，黎志文请我到其办公室，商量借款事宜，我告诉黎志文我与其不认识，必须史桥兴担保，否则不可能借款给他，黎志文写出借条，史桥兴在借条上以担保人的身份签字。随后我到师宗邮政储蓄银行取款150000元交给黎志文，黎志文将借条交给我。双方约定的借款期限届满，我要求被告黎志文还款，黎志文找种种理由推诿，拒绝赔还我借款。我向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1.被告黎志文、梁桂仙立即赔还原告借款本金150000元及利息6000元；2.被告史桥兴对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费由三被告承担。庭审中,原告变更诉请利息为9000元。
被告黎志文辩称：原告诉状上所说是事实，但是借款的时候梁桂仙不知情，她也没有参与借款，而且我是帮朋友借的。
被告史桥兴辩称：黎志文有一天在交警队遇到我，问我借钱，但是我没有，他就让我帮忙借，之后我就打电话给原告说借款的事情，之后，我们就没有联系，一个月之后，黎志文从原告处拿了借条来说是原告让我在上面签个担保人，于是我就在借条上面签了字，黎志文借钱说是因为买房子差钱。
被告梁桂仙经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告郭宏志针对其诉讼主张，向本院提交以下证明材料：
1．原告的身份证复印件一份，欲证明原告基本信息及主体适格；
2．借条一份，欲证明2016年12月23日，被告黎志文向原告借款150000元及约定的借款期限，被告史桥兴同意担保，随后原告将150000元借给被告黎志文，黎志文写下借条给原告，史桥兴作为担保人在借条上签字，承担保证责任并在担保期限内；
3．付息约定说明一份，欲证明原告将150000元借给黎志文，被告黎志文承认这一事实，同时黎志文承认至2018年5月26日还下欠利息9000元（按月利率2分计算）；
4．师宗县城镇房产交易管理所房屋登记薄查阅摘抄表一份，欲证明被告黎志文借款时间与其买房时间吻合，与刚才被告史桥兴所说的吻合。
经质证，被告黎志文对原告所举证明材料1、2、3均没有异议；对证明材料4认为自己2013年就已经付了首付，之后是抵押在房产公司，房子是2013年就买的。被告史桥兴对原告所举证明材料2表示是其作为担保人签字，黎志文当时借款是说家里有事，说是欠房款，对其他的表示不知道，没有什么意见。
经本院依职权要求，被告黎志文向本院提交了商品房购销合同复印件、个人贷款支付凭证复印件、曲靖云海房地产开发经营有限责任公司商品房房屋出库单复印件、离婚协议复印件各一份，离婚证复印件两份。
经质证，原告郭宏志、被告史桥兴均对黎志文提交材料的真实性无异议，但均认为商品房购销合同、个人贷款支付凭证、曲靖云海房地产开发经营有限责任公司商品房房屋出库单并不能证明黎志文向原告借款不是用于买房；对离婚协议中约定所有夫妻共同财产归梁桂仙所有，所有债务由黎志文承担，均认为黎志文、梁桂仙对财产的处分是恶意转移财产。
被告史桥兴无证明材料向本院提交。
被告梁桂仙经传票传唤未到庭，亦未向本院提交任何证明材料。
本院对原告所举证明材料经审核后，作如下认证：
原告郭宏志所举证明材料1、2、3客观真实、合法有效、与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告所举证明材料4与本案的关联性无法确认，本院对其证明目的不予采信。
被告黎志文所提交的材料，本院对其真实性予以采信。
根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：
被告黎志文与被告梁桂仙原系夫妻关系，双方于2018年1月15日办理了离婚登记手续。被告黎志文于2016年12月23日向原告郭宏志借款150000元并写下一份借条，约定借款期限为2016年12月23日至2017年12月23日，被告史桥兴作为担保人在借条上签了字。在约定的借款期间内，被告黎志文支付了利息。借款期限届满后，被告黎志文未偿还借款本金，原告向本院起诉，要求被告黎志文、梁桂仙即时偿还借款150000元及利息，被告史桥兴承担连带责任，并由三被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，暂时无力返还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告黎志文向原告借款150000元的，并由被告史桥兴承担保证责任，有黎志文、史桥兴的认可及借条为证，本院对该借款及担保事实予以确认。被告黎志文、梁桂仙原系夫妻，该笔债务虽然产生于婚姻关系存续期间，但原告郭宏志未能举证证明其所诉借款系用于被告黎志文、梁桂仙共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所借，故原告所诉借款不能认定为被告黎志文、梁桂仙的夫妻共同债务，被告梁桂仙对该笔借款不承担赔还责任。至于被告黎志文已支付给原告的利息，因该利息的支付系双方自愿且已经实际履行完毕，支付的利息也未违反国家有关限制借款利率的规定，本院就不再作调整。对原告要求被告黎志文清偿借款本金150000元并由担保人史桥兴承担担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告郭宏志要求被告黎志文即时清偿借款利息9000元，有黎志文于2018年5月26日出具的付息约定说明为证，且该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。但被告史桥兴对此约定说明表示未知情，且其未在付息约定说明上签过字，在借款时签订的借条中也未明确约定过借款利息，故原告要求被告史桥兴对此利息承担担保责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黎志文于本判决生效之日起十日内清偿原告郭宏志借款150000元并支付利息9000元。
二、由被告史桥兴对被告黎志文向原告郭宏志借款150000元的本金承担连带保证责任。
三、驳回原告郭宏志对被告梁桂仙的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由被告黎志文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。
审判长 李 想
审判员 邓代芬
审判员 殷俊良
二〇一八年六月十九日
书记员 徐娜屏