＼n浙江省诸暨市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）绍诸刑初字第216号＼n公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。＼n被告人吴金礼，男，1987年7月4日出生于湖北省蕲春县，汉族，小学文化，农民。2010年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。因本案于2012年10月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。＼n指定辩护人俞岚，浙江永大律师事务所律师。＼n诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）99号起诉书指控被告人吴金礼犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2013年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何琼出庭支持公诉。被告人吴金礼及其辩护人俞岚均到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n诸暨市人民检察院指控：＼n1、2012年10月24日1时许，被告人吴金礼窜至诸暨市大唐镇天堂网吧门口一炒粉丝店，手持西瓜刀威胁被害人毛某，劫得现金20元。＼n2、后被告人吴金礼到天堂网吧时因粉丝打翻在地，再次返回炒粉丝店门口，见被害人毛某仍在现场，遂再次持刀威胁，逼迫被害人毛某交出10元钱。被害人毛某表示没钱，被告人吴金礼遂准备离开。此时，因被害人毛某望了被告人吴金礼一眼，被告人吴金礼即用刀砍向被害人毛某，致被害人毛某左手掌皮肤撕裂并血管、神经损伤。＼n经诸暨市公安局法医鉴定，被害人毛某所受的人体损伤程度属轻伤。＼n3、随后，被告人吴金礼再次窜至天堂网吧内，持刀威胁正在上网的一被害人，劫得红旗渠牌香烟1包；又持刀威胁被害人朱某，劫得现金20元后离开网吧。＼n案发后，现金40元、红旗渠牌香烟1包及西瓜刀1把被扣押。＼n为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人吴金礼以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，应当以抢劫罪追究刑事责任，系多次抢劫。其中第二次抢劫系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；又无视国法，随意殴打他人致一人轻伤后果，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，并应数罪并罚；且系累犯，依法应当从重处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十三条、第六十九条、第六十五条第一款之规定处罚。＼n被告人吴金礼对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解。辩护人俞岚提出的辩护意见是，被告人吴金礼犯罪后认罪态度较好，归案后能如实供述自已罪行，对自已的行为也很后悔，而且当时喝了大量的白酒；劫得财物数额较小。综上，请求法庭对其酌情从轻处罚。＼n经审理查明：＼n2012年10月24日凌晨，被告人吴金礼在诸暨市大唐镇天堂网吧上网，因身边没钱，起意抢劫。其到自已租房内拿来西瓜刀，到天堂网吧门口的一家炒粉丝店要了一份炒面，在等炒面时见到被害人毛某，即手持西瓜刀威胁被害人毛某，劫得现金20元。＼n后被告人吴金礼将炒面打包回到天堂网吧，因炒面打翻在地，再次返回炒粉丝店门口欲重炒一份，见被害人毛某仍在现场，遂再次持刀威胁，逼迫被害人毛某交出10元钱。被害人毛某表示没钱，被告人吴金礼遂准备离开。此时，因被害人毛某望了被告人吴金礼一眼，被告人吴金礼即用刀砍向被害人毛某，致被害人毛某左手掌皮肤撕裂并血管、神经损伤。＼n经诸暨市公安局法医鉴定，被害人毛某所受的人体损伤程度属轻伤。＼n随后，被告人吴金礼直接窜至天堂网吧内，持刀威胁正在上网的一被害人，劫得红旗渠牌香烟1包；又持刀威胁被害人朱某，劫得现金20元后离开网吧。＼n案发后，现金40元、红旗渠牌香烟1包及西瓜刀1把被扣押。＼n另查明，被告人吴金礼于2010年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，该次犯罪系累犯。＼n上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人毛某、朱某陈述，证人赵某证言，辨认笔录和照片，扣押物品清单，诸暨市公安局人体损伤程度鉴定书，抓获经过，刑事判决书，情况说明及被告人吴金礼供述、户籍证明等证据予以证明。＼n对于公诉机关指控被告人吴金礼系多次抢劫的指控意见，本院认为不能成立。被告人吴金礼在天堂网吧上网时因身边没钱，即产生抢劫犯意，其回到租房拿来一把西瓜刀，持刀在天堂网吧门口的一炒粉丝店对被害人毛某实施了抢劫，之后拿了炒面返回天堂网吧时因炒面掉在地上，再次返回炒粉丝店欲重炒一份，见被害人毛某仍在现场，即再次持刀威逼对其进行抢劫。因没抢到钱，准备离开时被害人毛某望了其一眼，被告人即用刀将其刺伤，后被告人直接窜到天堂网吧，持刀对另外两被害人实施抢劫，劫得现金20元、香烟一包。被告人吴金礼产生抢劫犯意后，从其租房拿来西瓜刀，短时间内在天堂网吧门口的炒粉丝店二次对被害人毛某实施抢劫，接着窜到网吧对另二人实施抢劫，在时间上具有连续性，地点虽有转换，但系在较小范围内，且在炒粉丝店实施抢劫的对象同一，从其犯罪故意、犯罪时间、地点、对象进行分析，不宜认定为多次抢劫。＼n本院认为，被告人吴金礼以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。又无视国法，随意殴打他人致一人轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，均依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但指控多次抢劫与事实不符，本院予以纠正。被告人吴金礼一人犯数罪，依法应予数罪并罚，且在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人吴金礼归案后能如实供述自已罪行，依法可以从轻处罚。辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人吴金礼犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年十月二十四日起至二0二0年十月二十三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长周瞒华＼n审判员钱跃＼n人民陪审员何应培＼n二〇一三年四月十八日＼n书记员应华＼n附页＼n相关法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：＼n（一）入户抢劫的；＼n（二）在公共交通工具上抢劫的；＼n（三）抢劫银行或者其他金融机构的；＼n（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；＼n（五）抢劫致人重伤、死亡的；＼n（六）冒充军警人员抢劫的；＼n（七）持枪抢劫的；＼n（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。＼n第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：＼n随意殴打他人、情节恶劣的；＼n追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；＼n强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；＼n在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。＼n纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。＼n第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。＼n数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。＼n第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。＼n第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。