河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初2422号
原告：乔文聚，男，1947年11月7日出生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：耿彦英，女，1970年10月24日出生，汉族，住辛集市。
被告：杜云龙，男，1976年4月8日出生，汉族，住辛集市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
统一社会信用代码：91130100804433442P。
主要负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。
原告乔文聚与被告杜云龙、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔文聚的委托诉讼代理人耿彦英、被告保险公司的委托诉讼代理人高云峰到庭参加了诉讼。被告杜云龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
原告乔文聚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失由29780.4元变更为38593元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月2日16时30分，杜云龙驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车-
冀Ａ×××××，在辛集市口路段时与乔文聚驾驶的电动老年人代步车相撞发生交通事故，造成乔文聚受伤，车辆损坏。此事故经辛集市交警队认定杜云龙负事故的主要责任，乔文聚负事故的次要责任。杜云龙驾驶的车辆在保险公司投保保险。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，对交通事故的真实性没有异议，事故车主车在我司投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔，挂车未在我司投保，在交强险责任范围内我司同意依法承担赔偿责任，在商业险范围内按照保险合同承担赔偿责任。
被告杜云龙未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下，2018年4月2日16时30分，杜云龙驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车-
冀Ａ×××××车，沿安新线由南向北行驶至辛集市口时，与前方同向行驶左转弯的乔文聚驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成乔文聚受伤，双方车辆受损。该事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字【2018】第1301810397号道路交通事故认定书认定杜云龙负事故的主要责任，乔文聚负事故的次要责任。事故车冀Ａ×××××重型半挂牵引车-
冀Ａ×××××车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险，且有不计免赔。事故发生后，原告乔文聚于2018年4月2日至2018年4月13日在辛集市第一医院住院治疗11天，花费医疗费费票据记载为6362.6元。辛集市第一医院对其伤情诊断为：左外踝骨折、左侧第五肋骨骨折、多处软组织损伤、面部软组织挫擦伤。辛集市第一医院医嘱：“继续治疗，加强营养，住院期间需1-2人陪护”。原告要求被告赔偿损失为：1.医疗费：6362.6元；2.住院伙食补助费：100元/天×11天=1100元；3.营养费：30元/天×90天=2700元；4.护理费：护理人为原告之子乔光含：8542元/月×3个月=25626元；原告亲戚护理费按农林牧渔业标准计算：64元/天×11天=604元，护理费合计26330元；5.交通费：500元；6.车损：1370元；9.拖车费：275元，以上共计38637元。
原告乔文聚提交如下证据证明其主张，事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；护理人误工证明、事故前三个月工资表、完税证明；修车发票；拖车费票据；诉讼费票据。
被告保险公司对原告证据的质证意见：杜云龙和被保险人郭景身份证件都没有，需要原告庭后补交以确定事实；对医疗费票据的真实性没有异议，但超出医保核定的标准，长期医嘱单显示二级护理，应按一人护理计算；对诉讼费票据没有异议；对住院伙食补助费没有异议；营养费原告主张90天已超过法律规定，根据三期的规定，60天为宜；护理天数认可60天，原告只提供了原告之子所在单位营业执照，没有提交法人证明，无法核实工作单位的真实性，护理证明只是单位开具的简单收入，不能确定其真实性，对原告之子是否对乔文聚进行了真实的护理无法核实，不能以原告之子的收入来认可原告的护理标准，对护理人的收入有异议，从完税证明上可以看出护理人工资薪金所得、缴税有时候高有时候低，三个月不足以认定其全年的收入，护理费认可30天，一人护理，护理费应按护理人的平均工资计算，需提交护理人的身份证、工作证；交通费没有票据，不予支持；车损是2018年6月9日维修的，离事发时间较远，无法认定与本次事故相关联，不予认可；拖车费需提供拖车公司的资质，票据上的时间与事故发生时间较远，无法核实其关联性和真实性。
本院认为，原告乔文聚与被告杜云龙发生交通事故，辛集市交警队认定杜云龙负事故的主要责任，乔文聚负次要责任，原、被告无异议，本院予以采信。此事故给原告造成的合理合法损失应予赔偿。关于原告乔文聚的损失，医疗费票据记载为6362.6元、住院伙食补助费1100元、车损1370元、拖车费275元，原告提交了相应的证据证明，本院予以确认。参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害营养期评定规范》10.2.15.a）标准，护理期应支持60天，营养期支持90天为宜。关于营养费，以30元/天计算90天为2700元；关于护理费，医嘱记载住院期间需2人护理，护理人员原告之子乔光含的护理期限计算2个月，护理标准原告提交了误工证明，证明乔光含月工资8542元，事故发生前三个月的工资表，银行流水，完税证明，乔光含的护理费为8542元/月×2个月=17084元，其亲戚护理参照2018年度农林牧渔业标准64元/天计算住院期间11天为704元，护理费合计17788元；交通费以200元为宜。原告乔文聚的损失数额如下：1.医疗费6362.6元；2.住院伙食补助费1100元；3.营养费2700元；4.护理费17788元；5.交通费200元；6.车损1370元；7.拖车费275元，以上共计29795.6元。
被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费6362.6元+住院伙食补助费1100元+营养费2700元=10162.6元中的10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告护理费17788元+交通费200元=17988元；在财产损失限额内赔偿原告车损1370元+拖车费275元=1645元，保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元+17988元+1645元=29633元。交强险赔偿不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，即（29795.6元-29633元）×70%=113.8元，被告保险公司赔偿原告乔文聚共计29746.8元。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内赔偿原告乔文聚各项损失共计29746.8元。此款直接赔付给原告乔文聚的银行卡上，卡号附后；
二、驳回原告乔文聚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，减半收取272元，由被告杜云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 房允池
二〇一八年八月十六日
书记员 陶林可