杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西民初字第682号
原告：周延庆。
被告：刘峰。
被告：杭州市公安局交通警察支队。
代表人：乐华。
委托代理人：俞丹。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司。
代表人：洪雅。
委托代理人：曾凝钰。
原告周延庆诉被告刘峰、被告杭州市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司（以下简称人保江城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月14日立案受理后，依法由审判员陈雪梅独任审判，于2012年4月12日公开开庭进行了审理。原告周延庆，被告刘峰，被告交警支队的委托代理人俞丹，被告人保江城支公司的委托代理人曾凝钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年10月9日，被告刘峰驾驶被告交警支队所有的浙A×××××警号车在杭州市西湖区天目山路黄龙路口与原告相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告刘峰负事故次要责任。原告因本案事故所受之伤构成十级伤残。因双方就赔偿事宜未能协商一致，故诉请判令：1、被告刘峰、交警支队赔偿医疗费27325元、误工费33800元、住院伙食补助费532元、护理费14400元、残疾赔偿金70000元、交通费500元、营养费4500元、伤残鉴定费1500元、精神损失费10000元、二次手术关节置换费用60000元，合计222557元；2、被告人保江城支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由各被告承担。
被告刘峰辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，希望法院依法判决。
被告交警支队辩称：被告刘峰系在执行工作任务时发生交通事故，希望法院依法判决。
被告人保江城支公司辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议。2、原告主张的赔偿费用中，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险限额1万元以外的部分应按照责任比例分摊，且医疗费应扣除非医保费用；后续治疗费应待实际发生后赔偿；营养费应按每天15元计算60天；误工费应按每天84元计算338天；护理费应按每天84元计算120天；精神损害抚慰金过高，应为2500元较妥；残疾赔偿金应为54718元；鉴定费不属保险理赔范围，不予赔偿；对住院伙食补助费532元及交通费500元予以认可。
原告提供了下列证据材料：
1、事故认定书，证明事故的发生经过及责任认定。
2、住院病历、门诊病历，证明原告因交通事故受伤及治疗经过。
3、出院记录，证明原告住院时间及医生建议原告休息的事实。
4、医疗证明书，证明医生建议原告休息的时间。
5、医疗费票据，证明原告支付的医疗费用。
6、交通费票据，证明原告花费的交通费用。
7、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故构成十级伤残。
8、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费用。
9、户口簿，证明原告为城镇居民。
10、车辆简项信息，证明肇事车辆信息。
被告刘峰未提供证据。
被告交警支队提供了下列证据材料：
1、住院费用明细表及医疗费收据，证明被告交警支队已代为支付医疗费为23959.2元。
2、借条、收条，证明被告交警支队另行支付给原告款项14500元。
上述由原告提供的证据，经各被告质证。被告刘峰、交警支队认为，对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10均无异议。被告人保江城支公司认为，对证据1、2、3、6、7、9、10无异议；对证据4中的后续治疗证明有异议，其余无异议；对证据5的真实性无异议，但应扣除非医保费用；对证据8无异议，但不属于保险理赔范围。
上述由被告交警支队提供的证据，经原告及被告刘峰、被告人保江城支公司质证。原告及被告刘峰对证据均无异议。被告人保江城支公司认为，对证据1、2均无异议，其中医疗费应由被告交警支队另行向保险公司理赔；现金部分应在支付给原告的费用中扣除。
本院对证据作如下认证：
1、原告提供的证据。对证据1、2、3、6、7、9、10予以认定。证据4，其中有关后续治疗内容的记载不能证明原告确需后续治疗，对其余证据予以认定，可以证明原告的误工时间；证据5，被告人保江城支公司称应扣除非医保用药部分的意见无依据，予以认定。证据8，被告人保江城支公司称非保险理赔范围的意见无依据，予以认定。
2、对被告交警支队提供的证据予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2010年10月9日19时37分许，原告驾驶公共租赁自行车，在杭州市西湖区天目山路由西向东行驶至黄龙路口时，与黄龙路南向西左转弯行驶的被告刘峰驾驶的浙A×××××警小型专项作业车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告驾驶自行车行经有信号灯控制的十字路口违反信号灯指示通行，负事故的主要责任；被告刘峰驾驶机动车行驶中对前方车辆动态观察不够，负事故的次要责任。原告受伤后随即被送往浙江省立同德医院治疗，于2010年11月15日出院，出院诊断：右股骨颈骨折。期间，被告交警支队支付原告住院期间的医疗费23959.2元，并另行支付给原告14500元。此后原告又多次在浙江立同德医院门诊治疗，共花费医疗费3375.5元，医院并建议原告休息11个月。
2011年10月26日，原告委托浙江商检司法鉴定所对其伤残等级、伤后护理期限、营养补偿期限进行鉴定。浙江商检司法鉴定所于2011年10月28日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人周延庆右髋部损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人周延庆伤后护理期限建议为120日；其伤后营养补偿期建议为60日。
另查明，浙A×××××警小型专项作业车的所有人为被告交警支队，事故发生时被告刘峰系执行工作任务。该车辆在被告人保江城支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险责任限额为122000元，本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，被告刘峰驾驶被告交警支队所有的车辆与原告相撞，造成原告受伤，现交警部门认定被告刘峰负事故次要责任合法有据，本院以此作为本案定责依据。因被告刘峰系在执行工作任务时发生事故造成原告损害，故应由被告交警支队承担赔偿责任。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。因造成原告受伤的浙A×××××警号车辆在被告人保江城支公司投保了交强险，车辆发生事故后，被告人保江城支公司应对交通事故所造成的损害应在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任，超过部分根据双方责任承担。因本案系机动车与非机动车间发生的交通事故，适用无过错原则处理本案。本院综合考虑交通事故发生的具体情况，确定被告交警支队对超出交强险责任限额范围外不足部分承担40％的赔偿责任。关于本案中原告的损害，应根据法律规定确定。现有证据表明，原告因交通事故所产生的各项损害有：1、医疗费27334.7元（包括原告自行支付的医疗费3375.5元及被告交警支队支付的医疗费23959.2元），依票据确定。2、误工费31321元，原告的误工时间为出院后11个月加上住院38天共373天，按照浙江省2010年度职工年平均工资30650元标准计算为31321元。3、护理费10076元，根据鉴定结论，原告的伤后护理期限为120天，按照浙江省2010年度职工年平均工资30650元标准计算为10076元。4、住院伙食补助费532元，原告住院38天，按每天15元计为570元，以原告主张的532元为准。5、残疾赔偿金54718元，按原告一个十级伤残及2010年度浙江省城镇居民人均可支配收入27359元计算20年，为27359×20×10％＝54718元。6、交通费500元，原告主张的数额尚在合理范围，各被告亦无异议，予以支持。7、营养费1500元，根据原告的伤情结合原告的伤后营养时限酌情确定。8、鉴定费1500元，依票据确定。由于原告因交通事故造成身体伤害，其伤势已构成十级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院依侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素确定精神损害抚慰金为4000元。关于原告主张的二次手术、关节置换费用60000元，因无充分证据证明，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。以上1-8项费用及精神损害抚慰金共计131481.7元。其中精神损害抚慰金4000元及上述1－8项费用中的118000元应由被告人保江城支公司在交强险责任限额122000元范围内赔付。不足部分131481.7元－122000元＝9481.7元由被告交警支队承担40％的赔偿责任为3792.68元。因此原告可获得的赔偿金额总计为122000元＋3792.68=125792.68元。扣除被告交警支队已经支付的医疗费23959.2元及另行支付给原告的14500元，原告尚应获得赔偿款87333.48元，该款未超出被告人保江城支公司应承担的交强险责任限额范围，应由被告人保江城支公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司赔偿给周延庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计87333.48元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回周延庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4638元减半收取2319元，由周延庆负担1409元，由杭州市公安局交通警察支队负担910元，杭州市公安局交通警察支队负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈雪梅
二〇一二年四月十九日
书记员 谢心心