河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终4224号
上诉人（原审被告）：韩海岩，男，汉族，1971年3月4日出生，
被上诉人（原审原告）：王梅山，男，汉族，1968年5月5日出生，住新乡市。
委托代理人：翟彦，河南启轩律师事务所律师。
原审被告：郏光明，女，汉族，1974年5月15日出生
原审被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司
负责人：万宇。
上诉人韩海岩因与被上诉人王梅山、原审被告郏光明、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2015）凤民初字第725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩海岩、被上诉人王梅山及委托代理人翟彦，原审被告郏光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩海岩上诉请求：撤销原判，依法改判，韩海岩不承担民事赔偿责任，并由王梅山承担诉讼费用。事实和理由：原审判决韩海岩承担民事赔偿连带责任没有法律依据，程序错误，将侵权债务视为夫妻共同债务无法律依据，认定王梅山为城镇户口违反法律规定。
王梅山答辩称，1、肇事车辆属于夫妻共同财产，根据物权法102条规定，韩海岩作为共有人应当承担连带责任。2、王梅山为居民户口，居住地为城中村，且丧失土地，不以土地为来源，应当按照城镇户口来计算。
郏光明认可韩海岩的上诉理由。
华泰财险河南公司未到庭，也未提供书面答辩意见。
王梅山向一审法院起诉请求：判令韩海岩、郏光明、华泰财险河南公司赔偿其各项损失347999.50元，并由郏光明、韩海岩承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年12月22日6时50分许，在新乡市××区××与厂村路口，郏光明驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿和平大道由北向南行驶时与前方王梅山驾驶的机动三轮车发生碰撞，造成王梅山受伤，双方车辆受损的道路交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定郏光明承担事故的同等责任，王梅山承担事故的同等责任。事故发生后，王梅山被送到新乡市第二人民医院抢救并住院治疗，入院诊断：“1、失血性休克；2、胸腹部闭合伤；3、双侧多根、多处肋骨骨折；4、连枷胸；5、双肺挫裂伤；6、左侧血气胸；7、腹腔积液、膈肌破裂？8、C4-5脱位并颈髓损伤；9、C5横突骨折；10、T12，L2椎体、L1-L3左侧横突骨折；11、右侧骶骨翼骨折。”，2015年1月15日出院，出院诊断：“1、失血性休克；2、胸腹部闭合伤；3、双侧多根、多处肋骨骨折；4、连枷胸；5、双肺挫裂伤；6、左侧血气胸；7、左肺破裂；8、腹腔积液；9、脾破裂；10、肝破裂；11、C4-5脱位并颈髓损伤；12、C5横突骨折；13、T12，L2椎体、L1-L3左侧横突骨折；14、右侧骶骨翼骨折。”，出院医嘱：“自动出院，院外继续治疗”。住院24天，产生医疗费188946.03元；出院当天，王梅山又被送到新乡市中心医院住院治疗，入院诊断：“一、1、颈椎脱位；1、失血性休克；2、C5横突骨折；3、T12，L2椎体、L1-L3左侧横突骨折；4、右侧骶骨翼骨折；二、1、肋骨骨折切开复位内固定术后；2、肺破裂修补术后；3、肝脏切除术后；4、脾脏切除术；5、左肝叶部分切除术后；6、双侧多根、多处肋骨骨折；7、连枷胸；8、双肺挫裂伤；9、左侧血气胸；10、腹腔积液；11、脾破裂；12、肝破裂；三、高血压；四、××。”，2015年1月30日出院，出院诊断：“一、肺部感染，呼吸衰竭；二、1、颈椎脱位；1、失血性休克；2、C5横突骨折；3、T12，L2椎体、L1-L3左侧横突骨折；4、右侧骶骨翼骨折；三、1、肋骨骨折切开复位内固定术后；2、肺破裂修补术后；3、左肝叶部分切除术后；4、脾脏切除术后；5、双侧多根、多处肋骨骨折；6、连枷胸；7、双肺挫裂伤；8、左侧血气胸；9、右侧胸腔积液；10、腹腔积液；四、高血压；五、××；六、××变。”，出院医嘱：“院外继续治疗”。住院15天产生医疗费36489.91元；出院当天，王梅山又被送到郑州大学第一附属医院住院治疗，考虑诊断：“1、肺部感染，呼吸衰竭，气管切开术后；2、双肺破裂伤，肺破裂修补术后；3、连枷胸，肋骨骨折切开复位内固定术后；4、胸腔积液、腹腔积液；5、左肝叶部分切除术后；6、脾脏切除术后；7、C5横突骨折、T12，L2椎体、L1-L3左侧横突骨折；8、左侧髂骨翼骨折；9、××3级，很高危组；10、2型××；11、脑梗塞后遗症期。”2015年2月16日出院，出院诊断：“1、肺部感染；2、气管切开术后；3、双肺破裂修补术后；4、连枷胸，肋骨骨折切开复位内固定术后；5、胸腔积液；6、腹腔积液；7、左肝叶部分切除术后；8、脾脏切除术后；9、C5横突骨折、T12，L2椎体、L1-L3左侧横突骨折；10、左侧髂骨翼骨折；11、××3级，很高危组；12、2型××；13、脑梗塞后遗症期。”，出院医嘱：“1、院外规律用药；2、戒烟酒、低盐低脂饮食；3、注意休息、保暖，避免受凉、感染；4、定期复查；5、不适随诊。”。住院18天，产生医疗费53898.96元；在住院期间，王梅山在新乡市中心医院门诊治疗，产生医疗费11.20元；2015年2月25日，王梅山又被送到郑州大学第一附属医院住院治疗，入院诊断：“1、肺部感染；2、气管切开术后；3、双肺破裂修补术后；4、连枷胸，肋骨骨折切开复位内固定术后；5、胸腔积液；6、腹腔积液；7、左肝叶部分切除术后；8、脾脏切除术后；9、C5横突骨折、T12，L2椎体、L1-L3左侧横突骨折；10、左侧髂骨翼骨折；11、××3级，很高危组；12、2型××；13、脑梗塞后遗症期。”，2015年3月3日出院，出院诊断同入院，出院医嘱：“1、注意保暖，避免受凉；2、按时服药；3、2周后复查胸部CT；4、不适随诊。”。住院6天，产生医疗费5150.59元。上述医疗费共计284496.69元，王梅山住院期间，郏光明陆续支付王梅山医疗费36800元，其余医疗费均是王梅山家属支付。
经一审法院委托，2016年2月26日，新乡医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论是：“被鉴定人王梅山脊柱损伤评为X（十）级伤残；其胸部损伤致多发肋骨骨折评为Ⅷ（八）级伤残；肺破裂修补术后评为X（十）级伤残；其腹部损失致脾破裂切除评为Ⅷ（八）级伤残；致肝左叶部分切除评为Ⅸ（九）级伤残。其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人。”，产生鉴定费1900元，系王梅山家属支付。
事故发生时，郏光明与韩海岩系夫妻关系，豫Ｇ×××××号小型轿车登记车主是韩海岩，该车在华泰财险河南公司投保有交强险。对于豫Ｇ×××××号小型轿车的维修费用，经过王梅山与郏光明、韩海岩协商，双方均同意维修费用为2000元，王梅山同意在本案中一并折抵。2015年3月10日，郏光明与韩海岩在民政局办理了离婚登记手续。河南省上年度城镇居民可支配收入为25576元，河南省上年度城镇居民人均消费支出是17154元，河南省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资是30482元。
郏光明驾驶机动车与王梅山无驾驶证驾驶具有安全隐患的机动车发生交通事故，造成王梅山受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门处理，认定郏光明与王梅山各负事故的同等责任，对王梅山因此造成的损失应当进行赔偿。事故发生时，豫Ｇ×××××号小型轿车在华泰财险河南公司投保有交强险，依法应首先在交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额部分，由郏光明按照50%的比例进行赔偿。事故发生在郏光明与韩海岩夫妻关系存续期间，豫Ｇ×××××号小型轿车系郏光明与韩海岩二人的夫妻共同财产，二人均系该车的所有权人，虽然该车登记车主是韩海岩，郏光明也是该车的实际车主，虽然郏光明与韩海岩于2015年3月10日在民政局办理了离婚登记手续，但不影响韩海岩在本案中承担民事责任。因此，韩海岩应当与郏光明承担连带赔偿责任。王梅山的损失为：1、要求医疗费284496.69元，系合理费用，予以支持；2、要求误工费6000×14=84000元，根据本案的实际情况，误工期限为事故发生时的2014年12月22日至2016年2月25日（定残日前一天），共计430天，王梅山要求的误工期限是14个月，少于430天，因此予以支持，关于误工费的标准，王梅山没有提交充分有效的证据材料，不能证明其误工费应当按照每月6000元的标准进行计算，王梅山所居住的杨××村现为城中村，应当按照河南省上年度城镇居民可支配收入25576元的标准计算误工费，为：25576元÷12月×14月=29838.67元，本院予以支持，要求的过高部分本院不予支持；3、要求护理费14733元，①根据王梅山的病情，住院期间一共63天需2人护理，住院期间护理费计算为30482元÷365天×63天×2人=10522.55元；②出院后的护理，依据司法鉴定意见书“其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人”，该部分护理费计算为：30482元÷365天×60天×1人×50%=2505.37元，护理费共计13027.92元，本院予以支持，要求的过高部分不予支持；4、要求交通费1000元，没有提交充分有效的证据材料予以印证，经过释明，双方均认可交通费按照300元计算，予以支持；5、要求住院伙食补助费1560元，其中，①新乡市内的医院住院39天，每天按照15元的标准计算为15元×39天=585元；②郑州的医院住院24天，每天按照50元的标准计算为50元×24天=1200元，合计1785元，由于王梅山要求的数额低于该标准，予以支持；6、要求营养费15元／天×180天=2700元，根据本案实际情况，予以支持；7、要求残疾赔偿金195609.38元，其中，残疾赔偿金计算为25576元／年×20年×37%=189262.40元，被扶养人生活费（王振周）计算为17154元／年×5年×37%÷5=6346.98元，合计195609.38元，不违反法律规定，予以支持；8、要求财产损失2000元，没有证据材料予以印证，不予支持；9、要求精神抚慰金30000元，精神损害抚慰金的赔偿，应根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平综合考虑，综合本案实际情况，郏光明与王梅山各负事故的同等责任，根据王梅山的伤残等级，认定为7500元予以支持；10、要求鉴定费：1900元，系合理费用，予以支持。
综上所述，王梅山损失共计536932.66元，系合理费用，应当赔偿。首先应当由华泰财险河南公司在交强险赔偿限额范围内赔偿：医疗费10000元、精神损害抚慰金7500元、交通费300元、误工费29838.67元、护理费13027.92元、残疾赔偿金59333.41元，合计120000元。超过交强险限额部分合计416932.66元，由郏光明按照50%的比例赔偿208466.33元，扣除已经赔偿的36800元，并且与郏光明车辆维修费2000元相折抵后，实际赔偿169666.33元，韩海岩承担连带赔偿责任。其余50%计算为208466.33元由王梅山自己负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决：一、限华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告王梅山损失120000元；二、限郏光明于判决生效后十日内赔偿王梅山损失169666.33元。韩海岩承担连带赔偿责任；三、驳回王梅山其它的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由王梅山负担1643元，郏光明与韩海岩共同负担8157元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审认定相同。
本院认为：关于韩海岩应否承担赔偿责任的问题。本案中，涉案轿车虽登记在韩海岩名下，但系韩海岩与郏光明夫妻共同生活期间所购买，属于夫妻共同财产，且适用于家庭共同生活。郏光明为家庭共同生活所需驾驶车辆发生交通事故，至王梅山受伤给王梅山造成的损失应为韩海岩与郏光明的夫妻共同债务，原审判决韩海岩承担赔偿责任，并无不当。
关于王梅山的损失应否按照城镇居民标准确定的问题。本案中，根据王梅山所提供的证据可知，王梅山生活居住地点属于城中村，已无耕种的土地，主要生活来源于城镇而非土地收入，为城镇居民。一审法院按照城镇居民标准计算其损失，并无不当。韩海岩上诉认为一审对此认定错误，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，韩海岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3693元，由韩海岩负担。
本判决为终审判决。
审判长 李书光
审判员 温双双
审判员 张颜民
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘万发