湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘3101民初353号
原告：吴某1，男，土家族，花垣县人，住吉首市。
法定代理人：魏某，女，土家族，在吉首务工，住吉首市。
法定代理人：吴某2，男，汉族，住吉首市。
委托代理人：于国军，湖南董艺律师事务所律师。
被告：吉首市佳利商贸有限责任公司，地址：吉首市武陵东路67号。
法定代表人：杨华勇。
委托代理人：杨修站，男，湖南省中方县人，公司经理，住中方县。
原告吴某1与被告吉首市佳利商贸有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷一案。本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于国军，被告的委托诉讼代理人杨修站到庭参加诉讼，其余当事人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计83183元（共计93183元，医疗费10000元被告已支付）；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由：2016年7月19日，原告爷爷带原告到被告处逛超市，原告被被告超市电梯夹伤，导致原告当场昏迷。后被紧急送入州医院入院抢救治疗。经医院检查为右手外伤：原告右食指中远节严重挫伤，DIP反常活动，创面少许渗血；右中、食指中节骨折。行右手清创缝合+食指残端修整术后，于2016年7月29日出院。原告家属根据医嘱，在出院两周后，为原告拆线。住院期间，被告已支付原告医药费。但对于原告因此产生的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费和残疾赔偿金、精神抚慰金均未支付。原告方认为被告作为商场（超市）公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成原告损害，应当承担侵权责任。故依法向贵院提起诉讼，恳请判如诉请。
被告辩称，一、原告在答辩人的超市玩耍时受伤后得到了妥善处理和赔偿，原告不应无理缠讼。1、原告的爷爷经多次善意提示后仍没有带好小孩，疏于注意安全义务和监护责任，原告及其监护人至少应承担80%的责任；2、事发后，双方在社区居委会领导的主持下已经达成了调解协议，一次性地解决了全部赔偿事宜，答辩人考虑到原告家庭的实际困难还给予了赞助和治疗其他疾病的医疗费，双方代表和社区领导都在调解协议上签字，且该调解协议中的付款义务答辩人已全部履行，本次事故已经结案，原告及其代理人理应息讼；3、考虑到原告的父母智力、精神上存在一定的问题和其家庭的实际情况，事故在社区调解时原告方由其外婆、姑姑委托参与处理并最终签名结案，完全符合法律规定，该调解协议的效力应该得到双方和法律的认可。二、原告计算费用标准过高，原告的护理费只需一人来护理，护理费150元一天过高，本案不需要支付营养，交通费也没有证据证明，由于原告是居住在花垣农村，涉及的伤残赔偿应按照农村的标准来赔偿，故应驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交下列证据：1、出生证明及身份证复印件，2、照片，3、住院病历、证明及用药清单，4、门诊处方及收费收据，5、擎天司法鉴定意见书，6、照片及收据，7、疾病诊断证明书、证明及身份证复印件，8、湖南省增值税发票。被告为证明其主张向本院提交下列证据：1、电梯设备安装合同，2、电梯使用合格标志，3、被告给原告住院期间支付的医疗费用8689.85元，4、事故发生时的录像，5、赔偿协议。上述证据，经当庭举证、质证、认证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、8无异议，对证据5的伤残鉴定结论无异议，但对护理和营养费用有异议，认为原告不需二人护理，对证据6，认为不能证明原告就居住在城市，不能按照城市标准来计算相关的费用，对证据7中的后期治疗有异议，认为原告不存在后期治疗；原告对被告提交的证据1、2有异议，认为电梯的合格并不等于没有责任，对证据3无异议，对证据4，认为该视频恰好证明被告电梯存在重大的安全保障，责任缺失，对证据5中的补偿款11000元已收到，但该协议没有取得原告父母的认可，所以该协议无效。经审查,并结合庭审查明的事实，原、被告双方提交的证据，与本案均具有一定的关联性，本院予以确认，作为定案的依据，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月19日，原告爷爷带原告到被告处逛超市，原告脱离其爷爷的监管，被被告超市电梯夹伤，并被送往州医院入院抢救治疗，当月29日，原告出院，共花费医药费8689.85元，该费用已全部由被告承担。在原告出院的疾病诊断证明书中写明，原告在住院期间一直由二人陪护。2016年8月2日，原告手术拆线并自行支付115元费用。2016年7月26日，被告超市负责人与吴仕英（原告姑姑）、魏世芳（原告外婆），在吉首市乾州办事处兔岩社区工作人员在场的情况下，签订《关于吴某1电梯夹伤处理协议》，议定吴某1的全部医疗费由被告负责，基于原告家庭的实际情况，另外补偿原告11000元，吴某1在以后成长过程中发生的任何情况与被告无关等。当天，吴仕英领取了被告超市支付的11000元。原告在2016年9月2日第一次向本院提起诉讼后（被告为福满家超市），本院委托湘西州擎天司法鉴定中心对吴某1的伤残程度及护理期和营养期进行鉴定，并作出湘州擎司鉴（2016）临鉴字第289号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴某1右手食指外伤行手术治疗，其伤残程度评定为十级伤残，其护理期评定为60日，营养期评定为60日。
本院认为，本案争议焦点是被告与原告亲属签订的《关于吴某1电梯夹伤处理协议》的效力问题及承担赔偿责任的比例问题。由于原告的父母不认可该处理协议，被告未提交协议时原告父母委托了原告姑姑及原告外婆代理的有关证据，且事后，亦未经原告父母追认，故该处理协议对原告父母不发生效力。被告作为超市的经营者，应当对超市营运采取安全措施，原告被电梯夹伤，被告应承担相应的赔偿责任，原告爷爷对原告疏于监管，亦应承担部分赔偿责任，本院确定由被告承担70%的赔偿责任，因原告放弃对其爷爷的赔偿责任，故对其爷爷承担责任部分，本院不作处理。被告辩称原告居住在农村，不应按照城镇标准计算的意见不能成立。原告的损失为：1、护理费，因原告未提交护理人员收入证明，故参照其他服务业职工年平均工资42942元为标准，护理费为9280元（住院期间二人护理：42494元/年÷365天=116元/天×20日=2320元，出院后一人护理：60天×116/天=6960元，合计9280元）；2、住院伙食补助费1000元(10天×100元/天)；3、营养费3000元(60天×50元/天)；4、伤残赔偿金，按城镇居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为62568元(31284元/年×20年×10%)；5、鉴定费1500元；6、医疗费115元；7、精神抚慰金酌情5000元；8、交通费酌情补偿500元，以上合计金额为82963元，被告应承担58074元（82963元×70%=58074元）。由于被告已承担医疗费8689.85元，按照计算比例，原告应自行承担医疗费2606.95元（8689.85元×30%=2606.95元），即被告应赔偿原告的损失的金额为44467.05元（58074元-2606.95元-11000元=44467.05元），对原告的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条之规定，判决如下：
一、被告吉首市佳利商贸有限责任公司赔偿原告吴某1护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、医疗费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计44467.05元，限本判决生效之日起三日内履行完毕；
二、驳回原告吴某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由原告吴松伟负担130元，被告吉首市佳利商贸有限责任公司负担302元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 田 健
二〇一八年四月十九日
代理书记员 李水红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。