江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初12098号
原告：戴某，男，2001年4月5日生，汉族，住江苏省张家港市。
法定代理人：戴满仁，男，1978年9月20日生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县，现住江苏省张家港市，系原告父亲。
委托诉讼代理人：倪永祥，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被告：倪双，男，1993年12月23日生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住江苏省张家港市。
被告：张灵敏，男，1987年7月20日生，汉族，户籍所在地安徽省萧县，现住江苏省张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王佳兴，该公司员工。
原告戴某与被告倪双、张灵敏、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告戴某的法定代理人戴满仁、委托诉讼代理人倪永祥、被告倪双均到庭参加了庭审，被告张灵敏、被告人保公司及其委托诉讼代理人王佳兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告戴某向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告道路交通事故致人身损害造成的经济损失271916元（其中由被告人保公司赔偿交强险限额范围内的损失，超出限额的部分由被告倪双承担赔偿责任）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月26日1时7分许，原告乘坐被告倪双驾驶的沪Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至张家港市塘桥永进路永进桥西堍路段时与停放在道路北侧路边的被告张灵敏驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车左前部、永进桥北侧栏杆相撞，造成原告身体受伤。由于被告倪双无证夜间酒后驾驶且超载，导致原告身体受伤，经事故责任认定，被告倪双承担全部事故责任，被告张灵敏、原告不承担事故责任，被告张灵敏驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车在被告人保公司投保了交强险。因赔偿事宜，原告提起本案诉讼。
被告倪双辩称：我当天没有叫原告上我的车，我吃饭喝酒也没有叫原告，是别人把原告带过来的，对于原告的诉请我没有意见，但是我没有能力赔偿。
被告人保公司辩称：被告所驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车在我司投保有交强险12.2万元，保险期间自2014年4月15日0时至2015年4月14日24时，被保险人为张家港保税区金海运输有限公司。我司对事故发生与责任认定没有异议。原告主张的赔偿款，我司由于单保交强险，且事故证明明确五人受伤，我司需预留交强险，认可原告的损失2400元，其余不予认可。我司不承担诉讼费。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方一致确认事故发生后被告倪双垫付了64000元。
根据庭审及双方举、质证情况，本院对戴某的下列损失进行认定：
1、医疗费，原告主张90154.13元（扣除被告倪双垫付的64000元），并提供了门诊病历2份、出院记录2份、诊断证明书1份、医药费发票9份、医药费清单1份，证明原告因此次事故受伤后的治疗情况，花费治疗费用共计154154.34元。被告倪双对上述证据没有异议，本院予以确认。医药费金额本院认定为154154.34元。
2、住院伙食补助费，原告主张2050元（50元/天*41天）。被告倪双对此予以认可，本院予以确认。
3、营养费，原告主张6000元（50元/天*120天）。被告倪双对鉴定意见及原告的该项主张予以认可，本院予以确认。
4、护理费，原告主张12000元（100元/天*120天）。被告倪双对鉴定意见及原告的该项主张予以认可，本院予以确认。
5、残疾赔偿金，原告主张148692元[37173元*0.2*20]。为此，原告提供了张家港市中医院司法鉴定所的司法意见书（苏同司鉴所[2016]临司鉴字第3128号），鉴定意见为戴某因交通事故致双侧多发肋骨骨折构成九级伤残。被告倪双对上述鉴定意见及残疾赔偿金予以确认，本院予以认定。
6、交通费500元，被告倪双对此予以确认，本院予以确认。
7、精神抚慰金，原告主张10000元。被告倪双对此予以确认。本院结合原告的伤残等级及事故责任比例，认定原告主张的精神抚慰金10000元。
8、鉴定费，原告主张2520元。被告倪双对此予以确认，本院予以认定。
综上，本案中本院共认定原告损失为335916.34元。原告戴某确认事发当天与被告倪双在一起吃饭喝酒，也知道被告倪双喝了酒。但陈述其当时已经喝醉，是被人抬到车上的。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应承担相应的民事责任。本案中，原告因交通事故受伤，原告以此为据主张权利，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于超出交强险的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人赔偿。根据事故认定书，倪双驾驶沪Ａ×××××小型轿车（车内乘坐：戴某、曹圣鹏、范新想、郭陈刚、何诗妍、刘诗妤、潘涛和黄飞）沿塘桥镇妙桥永进路由西向东行驶至上述路段时，该车左后部、左侧先后撞击张灵敏驾驶并停放在道路北侧路边的苏Ｅ×××××轻型厢式货车左前部、永进桥北侧栏杆，造成戴某、曹圣鹏、黄飞、刘诗妤、何诗妍受伤，车辆损坏的交通事故。认为倪双未依法取得机动车驾驶证夜间饮酒后驾驶载人超过核定的人数且达到报废标准的机动车，在道路上盲目行驶，其违法行为是造成该起事故的直接原因，认定倪双承担事故全部责任。张灵敏、戴某、曹圣鹏、范新想、郭陈刚、何诗妍、刘诗妤、潘涛和黄飞不承担事故责任。因被告张灵敏驾驶的苏Ｅ×××××厢式货车在被告人保公司处投保了交强险，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，被告人保公司同意预留其他伤者交强险部分后赔偿2400元，符合法律规定。原告戴某的剩余损失应当根据侵权责任法的规定由侵权行为人赔偿。侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告戴某系未成年人，在事发前与被告倪双在一起喝酒，在明知被告倪双喝酒驾车及严重超载的情况下，仍然乘坐被告倪双驾驶的车辆，原告戴某自身存在一定过错。原告戴某认为其是喝醉了酒被人抬到被告倪双驾驶的车上，但未能提供相应的证据予以证实。根据双方的过错，本院酌情确定被告倪双对原告戴某的损失承担75%的赔偿责任，即赔偿250137.26元[（335916.34元-2400元）*75%]，扣除被告倪双已经垫付的64000元，被告倪双还需赔偿原告戴某186137.26元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、原告戴某因2015年3月26日的道路交通事故造成的损失335916.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额范围内赔付2400元，由被告戴某赔付186137.26元。限于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告戴某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取880元，由原告戴某负担278元，被告倪双负担602元，被告倪双负担的部分，原告戴某已预交，由双方在履行本判决时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 吴 丹
二〇一六年十二月六日
书记员 陆湘君