福建省松溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0724刑初56号
公诉机关松溪县人民检察院。
被告人游才生，男，1978年8月2日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
指定辩护人伍美珍，福建创伟律师事务所律师。
被告人刘朝前，男，1998年1月9日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省松溪县，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
指定辩护人单进金，福建创伟律师事务所律师。
被告人熊建江，男，1979年10月16日出生于福建省松溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。2018年1月4日经松溪县公安局决定取保候审。2018年6月1日经本院决定取保候审。2018年7月24日经本院决定逮捕。现羁押于松溪县看守所。
指定辩护人叶祥娜，福建韩思律师事务所律师。
被告人陈乾旺，男，1969年4月14日出生于福建省松溪县，汉族，文盲，农民，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
指定辩护人范盛荣，福建创伟律师事务所律师。
被告人游英祥，男，1981年10月26日出生于福建省松溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
指定辩护人陈宗晨，福建永普律师事务所律师。
被告人钟亦龙，男，1972年1月5日出生于福建省松溪县，畲族，小学文化，农民，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
指定辩护人蔡莲开，福建国富（南平）律师事务所律师。
被告人叶启章，男，1974年4月8日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省松溪县，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月9日被刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审。2018年6月1日经本院决定取保候审。
指定辩护人狄燕，福建韩思律师事务所律师。
被告人叶信军，男，1977年6月9日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省松溪县，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月9日被刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审。2018年6月1日经本院决定取保候审。
指定辩护人吴尧灵，福建启新律师事务所律师。
被告人杨大兴，男，1974年6月30日出生于福建省松溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月9日被刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审。2018年6月1日经本院决定取保候审。
指定辩护人叶雪明，福建宽达（政和）律师事务所律师。
指定辩护人卓义臣，松溪县法律援助中心律师。
被告人周光进，男，1972年12月17日出生于福建省松溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省松溪县，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月9日被刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审。2018年6月1日经本院决定取保候审。
指定辩护人胡芝庭，福建启新律师事务所律师。
被告人毛仕强，男，1989年11月14日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月15日被刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审。2018年6月1日经本院决定取保候审。
指定辩护人滕培骝，福建知新律师事务所律师。
被告人周其军，男，1991年12月4日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月15日被刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审。2018年6月1日经本院决定取保候审。
指定辩护人张道承，福建如道律师事务所律师。
被告人钟喜良（曾用名钟凯），男，1990年11月22日出生于福建省松溪县，畲族，初中文化，农民，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月15日被刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审。2018年6月1日经本院决定取保候审。
指定辩护人陈继旋，福建胜畴律师事务所律师。
被告人严希振，男，1985年9月4日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省松溪县，住福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月15日被刑事拘留，同日经松溪县公安局决定取保候审。2018年6月1日经本院决定取保候审。
指定辩护人庄若霄，福建闽越律师事务所律师。
被告人叶金良，男，1963年4月21日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地福建省松溪县，住福建省松溪县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
指定辩护人宋金标，福建创伟律师事务所律师。
松某县人民检察院以松检公刑诉[2018]52号起诉书指控被告人游才生、刘朝前、熊建江、陈乾旺、游英祥、钟亦龙、杨大兴、叶启章、叶信军、周光进、毛仕强、周其军、钟喜良、严希振犯盗窃罪，叶金良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松某县人民检察院指派检察员朱立贵出庭支持公诉，被告人游才生、刘朝前、熊建江、陈乾旺、游英祥、钟亦龙、叶启章、叶信军、杨大兴、周光进、毛仕强、周其军、钟喜良、严希振、叶金良，指定辩护人伍美珍、单进金、叶祥娜、范盛荣、陈宗晨、蔡莲开、狄燕、吴尧灵、卓义臣、胡芝庭、滕培骝、张道承、陈继旋、庄若霄、宋金标等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
松某县人民检察院指控：
（一）盗窃罪
1.2017年9月底的一天，被告人游才生伙同陈乾旺、刘朝前窜至松溪县盗窃型号HYA100×2×0.4电缆线125米。经鉴定，被盗电缆价值人民币（币种下同）757.5元。
2.2017年9月底的一天，被告人游才生伙同陈乾旺、刘朝前、钟亦龙、熊建江窜至松溪县盗窃型号HYA100×2×0.4电缆线112米。经鉴定，被盗电缆价值678.7元。
3.2017年11月初的一天，被告人游才生伙同刘朝前窜至松溪县盗窃型号HYA200×2×0.4电缆线380米。经鉴定，被盗电缆价值4918元。
4.2017年11月19日20时，被告人游才生伙同游英祥、熊建江窜至松溪县盗窃型号HYA100×2×0.4电缆线4根，总长162米。经鉴定，被盗电缆价值1178元。
5.2017年11月18日20时，被告人游才生伙同游英祥、熊建江窜至松溪县盗窃型号HYA300×2×0.4电缆线312.5米。经鉴定，被盗电缆价值6165元。
6.2017年11月16日22时，被告人游才生伙同游英祥、熊建江窜至松溪县盗窃型号HYA300×2×0.4电缆线444.8米。经鉴定，被盗电缆价值8775元。
7.2017年10月中旬，被告人游才生伙同刘朝前先后两次窜至松溪县盗窃型号HYA200×2×0.4电缆线510.2米。经鉴定，被盗电缆价值6236元。
8.2017年9月底的一天，被告人游才生伙同熊建江、游英祥、刘朝前窜至松溪县盗窃型号HYA200×2×0.5电缆线151米。经鉴定，被盗电缆价值2525元。
9.2017年9月底的一天，被告人游才生伙同刘朝前、熊建江、游英祥（公诉人当庭变更为游才生伙同陈乾旺、刘朝前）窜至松溪县盗窃型号HYA200×2×0.5电缆线297米。经鉴定，被盗电缆价值4967元。
10.2017年9月中旬的一天，被告人游才生伙同刘朝前、熊建江窜至松溪县盗窃型号HYA100×2×0.4电缆线263米。经鉴定，被盗电缆价值1594元。
11.2017年10月初的一天，被告人游才生伙同陈乾旺、刘朝前窜至松溪县尾山路段盗窃型号HYA200×2×0.5电缆线121米。经鉴定，被盗电缆价值2294元。
12.2017年10月中旬的一天，被告人游才生伙同陈乾旺、钟亦龙窜至松溪县盗窃型号HYA200×2×0.5电缆线255米。经鉴定，被盗电缆价值4834元。
13.2017年11月初的一天，被告人游才生伙同刘朝前窜至松溪县盗窃型号HYA200×2×0.5电缆线171米。经鉴定，被盗电缆价值3491元（公诉人当庭变更为3432元）。
14.2017年10月中旬的一天，被告人游才生窜至松溪县盗窃型号HYA100×2×0.4电缆线310米。经鉴定，被盗电缆价值2129元。
15.2017年9月下旬的一天，被告人游才生伙同陈乾旺、钟亦龙、刘朝前窜至松溪县盗窃型号HYA30×2×0.4电缆线476米。经鉴定，被盗电缆价值992元。
16.2017年11月中旬一天，被告人游才生伙同刘朝前、熊建江、游英祥窜至松溪县回厂坪路段盗窃型号HYA300×2×0.5电缆线155米。同日又窜到松溪县盗窃型号HYA100×2×0.5电缆线156米，盗窃型号HYA300×2×0.5电缆线52.17米（公诉人当庭变更为22米）。经鉴定，被盗电缆价值6889元。
17.2017年11月初的一天，被告人游才生伙同毛仕强、周其军、严希振、钟喜良窜至松溪县盗窃型号HYA100×2×0.5电缆线102.3米；盗窃型号HYA300×2×0.5电缆线92.3米。经鉴定，被盗电缆价值3826元。
18.2017年11月初的一天，被告人游才生独自一人窜至松溪县盗窃型号HYA200×2×0.5电缆线337米。经鉴定，被盗电缆价值6764元。
19.2017年10月中旬的一天，被告人游才生伙同熊建江、游英祥窜至松溪县盗窃型号HYA200×2×0.5电缆线200米。经鉴定，被盗电缆价值3791元。
20.2017年11月中旬的一天，被告人游才生伙同陈乾旺、刘朝前窜至松溪县盗窃型号HYA100×2×0.4电缆线270米。经鉴定，被盗电缆价值1963元。
21.2017年9月中旬的一天，被告人游才生伙同刘朝前、陈乾旺、熊建江、钟亦龙窜至松溪县盗窃型号HYA30×2×0.4电缆线600米。经鉴定，被盗电缆价值1251元。
22.2017年10月中旬的一天，被告人游才生伙同刘朝前窜至松溪县盗窃型号HYA100×2×0.4电缆线196米。经鉴定，被盗电缆价值1346元。
23.2017年10月中旬的一天，被告人游才生伙同刘朝前、熊建江窜至松溪县盗窃型号HYA100×2×0.4电缆线90米。经鉴定，被盗电缆价值618元。
24.2017年7月初的一天，被告人游才生伙同陈乾旺、周光进、叶信军、叶启章、杨大兴窜至松溪县盗窃型号HYA100×2×0.4电缆线500米。经鉴定，被盗电缆价值2626元。
25.2017年7月初的一天，被告人游才生伙同陈乾旺、周光进、叶信军、叶启章、杨大兴窜至松溪县盗窃HYA200×2×0.4电缆线70米。经鉴定，被盗电缆价值654元。
26.2017年11月初的一天，被告人陈乾旺伙同钟亦龙窜至松溪县盗窃型号HYA200×2×0.4电缆线220米。经鉴定，被盗电缆价值2847元。
27.2017年9月底的一天，被告人叶信军、叶启章、杨大兴窜至松溪县盗窃电缆，销赃得款2600余元。
28.2017年10月初的一天，被告人游才生伙同陈乾旺、钟亦龙、熊建江、刘朝前窜至浦城县盗窃型号HYA100×2×0.4电缆线490米。经鉴定，被盗电缆价值3365元。
29.2017年10月初的一天，被告人游才生伙同陈乾旺、钟亦龙、熊建江窜至浦城县盗窃型号HYA100×2×0.4电缆线384米。经鉴定，被盗电缆价值2637元。
30.2017年10月中旬的一天，被告人游才生、陈乾旺、刘朝前窜至政和线东平村范屯路段盗窃型号HYA300×2×0.4电缆线193米（公诉人当庭变更为196米）。经鉴定，被盗电缆价值3652元。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2017年7月至11月期间，被告人叶金良在其开设在松溪县原水泥厂及松溪县松源街道水南村的废品收购点多次收购游才生、刘朝前等人盗窃所得的电缆，共计8171余米。经鉴定，价值96303元。
案发后，松某县公安机关于2017年11月20日将被告人游才生、陈乾旺、刘朝前、钟亦龙、熊建江、游英祥、叶金良抓获归案；被告人杨大兴、叶启章、叶信军、周光进于2018年1月9日主动到松某溪县公安局接受调查并如实供述了自己的犯罪事实；被告人毛仕强、周其军、严希振、钟喜良于2018年1月15日主动到松溪县公安局接受调查并如实供述了自己的犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关提供了被告人的户籍证明等书证、证人伊某、陈某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人游才生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大；被告人陈乾旺、刘朝前、钟亦龙、熊建江、游英祥、毛仕强、周其军、严希振、钟喜良、杨大兴、叶启章、叶信军、周光进以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大；其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人游才生、陈乾旺、刘朝前、钟亦龙、熊建江、游英祥、毛仕强、周其军、严希振、钟喜良、杨大兴、叶启章、叶信军、周光进系共同犯罪，被告人游才生系主犯，被告人陈乾旺、刘朝前、钟亦龙、熊建江、游英祥、毛仕强、周其军、严希振、钟喜良、杨大兴、叶启章、叶信军、周光进系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条。被告人叶金良明知游才生等人出售的电缆线是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人游才生对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。提出辩护意见认为：1、被告人游才生参与的每次盗窃均是临时性的，参与人员不固定，游才生对其他人没有支配权，赃款也是平分，认定游才生是主犯没有依据。2、被告人游才生有坦白情节，没有前科，退还了一部分赃款，认罪悔罪，请求对游才生从轻处罚。
被告人刘朝前对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人刘朝前犯盗窃罪没有异议。提出辩护意见认为，被告人刘朝前能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极退赃，请求对刘朝前从轻处罚并适用缓刑。
被告人熊建江对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人熊建江的行为构成盗窃罪的定性不持异议。提出辩护意见认为，被告人熊建江是从犯，没有犯罪前科，属初犯、偶犯，归案后能如实交代自己的犯罪事实，有坦白情节，积极退赔，请求对熊建江从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈乾旺对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。提出辩护意见认为，被告人陈乾旺有坦白情节，系从犯，认罪悔罪，主动退回全部违法所得，建议对陈乾旺从轻处罚并适用缓刑。
被告人游英祥对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控游英祥犯盗窃罪不持异议。提出的辩护意见认为，被告人游英祥当庭自愿认罪，系从犯，有坦白情节，积极退赃，请求对游英祥从轻处罚。
被告人钟亦龙对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人钟亦龙犯盗窃罪的犯罪事实及其定性没有异议。提出辩护意见认为，钟亦龙是从犯，归案后能够如实供述，是坦白，认罪悔罪，退出违法所得，且系初犯，请求对钟亦龙从轻处罚。
被告人叶启章对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人叶启章的行为构成盗窃罪不持异议。提出辩护意见认为，叶启章系从犯，有自首情节，积极退赃，请求对叶启章从轻处罚并适用缓刑。
被告人叶信军对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人叶信军犯盗窃罪的定性及犯罪事实不持异议。提出的辩护意见认为，叶信军有自首情节，系从犯，认罪悔罪，主观恶性不大，请求对叶信军从轻处罚并宣告缓刑。
被告人杨大兴对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。提出辩护意见认为，杨大兴有自首情节，系从犯，积极退回分得赃款，有悔罪表现，请求对杨大兴从轻处罚并适用缓刑。
被告人周光进对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。提出辩护意见认为，周光进系从犯，有自首情节，退缴犯罪所得，认罪悔罪，请求对周光进从轻处罚并适用缓刑。
被告人毛仕强对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人毛仕强犯盗窃罪及其犯罪事实不持异议。提出辩护意见认为，毛仕强有自首情节，系从犯、初犯，案发后已退赃，确有悔罪表现，请求对毛仕强从轻处罚并适用缓刑。
被告人周其军对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人周其军犯盗窃罪没有异议。提出辩护意见认为，周其军有自首情节，系初犯、从犯，主动退赔，认罪悔罪，请求对周其军宽大处理。
被告人钟喜良对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人钟喜良犯盗窃罪并应承担相应的刑事责任不持异议。提出辩护意见认为，钟喜良有自首情节，系从犯，犯罪情节相对轻微，积极退赃，请求对钟喜良单处罚金。
被告人严希振对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人严希振犯盗窃罪没有异议。提出辩护意见认为，严希振有自首情节，系从犯，无前科，认罪悔罪，积极赔偿并取得谅解，请求对严希振从轻处罚，并宣告缓刑。
被告人叶金良对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。指定辩护人对公诉机关对本案事实的认定和定性不持异议。提出辩护意见认为，叶金良到案后自愿认罪，真诚坦白，认罪态度好，无前科劣迹，请求对叶金良从轻处罚。
经审理查明：
1.2017年9月底的一天，被告人游才生、陈乾旺、刘朝前在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.4电缆线125米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值人民币（以下币种均为人民币）757.5元。
2.2017年9月底的一天，被告人游才生、陈乾旺、刘朝前、钟亦龙、熊建江在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.4电缆线112米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值678.7元。
3.2017年11月初的一天，被告人游才生、刘朝前在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA200×2×0.4电缆线380米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值4918元。
4.2017年11月19日20时，被告人游才生、游英祥、熊建江在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.4电缆线162米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值1178元。
5.2017年11月18日20时，被告人游才生、游英祥、熊建江在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA300×2×0.4电缆线312.5米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值6165元。
6.2017年11月16日22时，被告人游才生、游英祥、熊建江在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA300×2×0.4电缆线444.8米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值8775元。
7.2017年10月份的一天晚上，被告人游才生、刘朝前先后两次在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA200×2×0.4电缆线510.2米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值6236元。
8.2017年9月底的一天晚上，被告人游才生、熊建江、游英祥、刘朝前在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA200×2×0.5电缆线151米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值2525元。
9.2017年9月底的一天晚上，被告人游才生、陈乾旺、刘朝前在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA200×2×0.5电缆线297米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值4967元。
10.2017年10月份的一天晚上，被告人游才生、刘朝前、熊建江在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.4电缆线263米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值1594元。
11.2017年10月初的一天晚上，被告人游才生、陈乾旺、刘朝前在松溪县尾山路段，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA200×2×0.5电缆线121米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值2294元。
12.2017年10月份的一天晚上，被告人游才生、陈乾旺、钟亦龙在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA200×2×0.5电缆线255米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值4834元。
13.2017年11月初的一天晚上，被告人游才生、刘朝前在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA200×2×0.5电缆线171米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值3432元。
14.2017年10月中旬的一天晚上，被告人游才生在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.4电缆线310米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值2129元。
15.2017年9月下旬的一天，被告人游才生、陈乾旺、钟亦龙、刘朝前在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA30×2×0.4电缆线476米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值992元。
16.2017年11月中旬的一天晚上，被告人游才生、刘朝前、熊建江、游英祥在松溪县回厂坪路段，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA300×2×0.5电缆线155米。随后又到松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.5电缆线156米、型号为HYA300×2×0.5电缆线22米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值6889元。
17.2017年11月初的一天凌晨，被告人游才生伙同毛仕强、周其军、严希振、钟喜良在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.5电缆线102.3米、型号为HYA300×2×0.5电缆线92.3米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆价值3826元。
18.2017年11月初的一天晚上，被告人游才生在松溪县桥头附近，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA200×2×0.5电缆线337米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值6764元。
19.2017年10月中旬的一天晚上，被告人游才生、熊建江、游英祥在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA200×2×0.5电缆线200米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值3791元。
20.2017年10月份的一天晚上，被告人游才生、陈乾旺、刘朝前在松某县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.4电缆线270米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值1963元。
21.2017年9月底的一天晚上，被告人游才生、刘朝前、陈乾旺、熊建江、钟亦龙在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA30×2×0.4电缆线600米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值1251元。
22.2017年10月下旬的一天晚上，被告人游才生、刘朝前在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.4电缆线196米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值1346元。
23.2017年10月份的一天晚上，被告人游才生、刘朝前、熊建江在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.4电缆线90米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值618元。
24.2017年6月至7月间的一天，被告人游才生、陈乾旺、周光进、叶信军、叶启章、杨大兴在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.4电缆线500米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值2626元。
25.2017年7月初的一天中午，被告人游才生、陈乾旺、周光进、叶信军、叶启章、杨大兴在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA200×2×0.4电缆线70米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值654元。
26.2017年11月初的一天晚上，被告人陈乾旺、钟亦龙在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的型号为HYA200×2×0.4电缆线220米。钟亦龙将电缆线进行销赃。经价格认定，被盗电缆线价值2847元。
27.2017年9月底的一天，被告人叶信军、叶启章、杨大兴在松溪县，盗走中国电信股份有限公司松某分公司架设在该处的电缆线。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃2600余元。
28.2017年9月底至10月初的一天晚上，被告人游才生、陈乾旺、钟亦龙、熊建江、刘朝前在浦城县，盗走中国电信股份有限公司浦某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.4电缆线490米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值3365元。
29.2017年9月底至10月初的一天晚上，被告人游才生、陈乾旺、钟亦龙、熊建江在浦城县，盗走中国电信股份有限公司浦某分公司架设在该处的型号为HYA100×2×0.4电缆线384米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值2637元。
30.2017年10月中旬的一天晚上，被告人游才生、陈乾旺、刘朝前在政和县，盗走中国电信股份有限公司政某分公司架设在该处的型号为HYA300×2×0.4电缆线196米。后将电缆线拿到被告人叶金良的废品收购点销赃。经价格认定，被盗电缆线价值3652元。
综上，被告人游才生参与盗窃29次，涉案价值90857.2元；被告人刘朝前参与盗窃18次，涉案价值47478.2元；被告人熊建江参与盗窃12次，涉案价值39466.7元；被告人陈乾旺参与盗窃14次，涉案价值33518.2元；被告人游英祥参与盗窃6次，涉案价值29323元；被告人钟亦龙参与盗窃7次，涉案价值16604.7元；被告人叶启章、叶信军、杨大兴参与盗窃3次，涉案价值3280元、销赃2600元；被告人周光进参与盗窃2次，涉案价值3280元；被告人毛仕强、周其军、钟喜良、严希振参与盗窃1次，涉案价值3826元；被告人叶金良掩饰、隐瞒犯罪所得30次，价值总额93457.2元。
另查明，2017年11月20日，被告人游才生、熊建江、钟亦龙、游英祥、陈乾旺、刘朝前被公安机关抓获归案。2018年1月9日，被告人叶信军、周光进、杨大兴、叶启章到公安机关投案自首。2018年1月15日，毛仕强、钟喜良、周其军、严希振到公安机关投案自首。2017年11月20日，被告人叶金良被公安机关抓获归案，公安机关在其废品收购点扣押了两蛇皮袋电缆线。案发后，游才生退赔1700元、游英祥退赔8515元、陈乾旺退赔12290元、刘朝前退赔17940元、钟亦龙退赔6390元、毛仕强退赔1000元、周其军退赔1000元、叶信军退赔1833元、杨大兴退赔1833元、周光进退赔967元、叶启章退赔1833元、熊建江退赔12471元、钟喜良退赔1000元、严希振退赔1000元，共计69772元（含销赃款2600元）扣押于公安机关。中国电信股份有限公司松某分公司同意按公安机关追缴的金额退赔，不再另外要求退赔。
本案在审理过程中，本院委托松某溪县司法局对被告人叶信军、严希振、毛仕强、周其军、钟喜良、杨大兴、叶启章、周光进是否符合社区矫正的条件进行调查评估。松溪县司法局的调查评估意见认为，被告人叶信军、严希振、毛仕强、周其军、钟喜良、杨大兴、叶启章符合社区矫正条件，被告人周光进不符合社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、松溪县电缆被盗情况表、政和县被盗电缆材料证明、中国电信浦城分公司的情况说明、电缆被盗现场长度测量情况说明、情况说明、被告人陈乾旺对叶金良、盗窃地点的辨认笔录和照片、被告人游才生对叶金良、严希振、盗窃地点的辨认笔录和照片、被告人叶信军对盗窃地点的辨认笔录和照片、被告人钟亦龙对刘朝前的辨认笔录、被告人游才生、陈乾旺对销赃地点的辨认笔录、被告人叶金良对游才生的辨认笔录、电缆退赃情况表、松溪电信分公司电缆盗窃案退赃确认函、调查评估意见书、证人伊某、陈某、黄某,范某的证言、公安机关的现场勘验笔录及照片、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、照片、搜查笔录、价格认定材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游才生、刘朝前、熊建江、陈乾旺、游英祥、钟亦龙、叶启章、叶信军、杨大兴、周光进、毛仕强、周其军、钟喜良、严希振以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，被告人游才生盗窃数额巨大，被告人刘朝前、熊建江、陈乾旺、游英祥、钟亦龙、叶启章、杨大兴、周光进、毛仕强、周其军、钟喜良、严希振盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人叶金良明知是他人犯罪所得的赃物而多次予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游才生、刘朝前、熊建江、陈乾旺、游英祥、钟亦龙、叶金良，归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人叶启章、叶信军、杨大兴、周光进、毛仕强、周其军、钟喜良、严希振犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人游才生、刘朝前、熊建江、陈乾旺、游英祥、钟亦龙、叶启章、叶信军、杨大兴、周光进、毛仕强、周其军、钟喜良、严希振积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。各辩护人请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。关于公诉机关指控被告人游才生是主犯，被告人游才生的辩护人提出游才生不应认定为主犯的辩护意见，经查，被告人游才生、陈乾旺、杨大兴、叶信军等本案被告人的供述证实，盗窃电缆线的提议有时是游才生提出，有时是陈乾旺提出，销赃主要是游才生与叶金良联系，参与盗窃的被告人一起去销赃，销赃所得赃款基本上是平分。综合本案盗窃的事实，本院认为不宜区分主从犯，但被告人游才生在共同犯罪中，所起的作用相对较大，可对其酌情从重处罚。故对公诉机关的意见不予采纳，对辩护人的辩护意见予以支持。综合全案的性质、情节、危害后果，对被告人叶启章、叶信军、杨大兴、周光进、毛仕强、周其军、钟喜良、严希振宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人叶启章、叶信军、杨大兴、周光进、毛仕强、周其军、钟喜良、严希振依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项，第四条的规定，判决如下：
一、被告人游才生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2021年7月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘朝前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2019年8月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人熊建江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除从2017年11月20日至2018年1月4日折抵刑期46天，即自2018年7月24日起至2019年12月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人陈乾旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年','2018-12-28
08:25:52',0,'web',NULL),(758864,'d210ff0d-25ce-4dfb-
afad-a95a006e4939','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1466\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）赣1021民初1314号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"抚州市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d210ff0d-25ce-4dfb-
afad-a95a006e4939\",\"案件名称\":\"江西南城农村商业银行股份有限公司与王城亮、刘美华金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南城县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告南城农商银行与被告王城亮、刘美华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法由审判人员江庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张纤到庭参加诉讼，被告王城亮、刘美华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536768000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"江西南城农村商业银行股份有限公司与王城亮、刘美华金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"江西南城农村商业银行股份有限公司与王城亮、刘美华金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2018）赣1021民初1314号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d210ff0d-25ce-4dfb-
afad-a95a006e4939\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江西南城农村商业银行股份有限公司与王城亮、刘美华金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）赣1021民初1314号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1466\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江西南城农村商业银行股份有限公司,王城亮,刘美华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江西南城农村商业银行股份有限公司与王城亮、刘美华金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-13\\\\\",\\\\\