四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初第1031号
原告曾昭文，男，生于1970年3月，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告王先伟，男，生于1970年6月，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告杨永祥，男，生于1966年5月，汉族，农民，住四川省古蔺县。
三原告委托代理人赵玺，古蔺县龙山法律所法律工作者。
被告罗安素，女，生于1964年5月，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被告耿希平，男，生于1967年1月，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
二被告委托代理人李先平，古蔺县二郎法律所法律工作者。
原告曾昭文与被告罗安素、耿希平民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，王先伟、杨永祥申请作为本案原告参加诉讼，本院依法由审判员王维铁适用简易程序，于2015年8月12日、8月14日、11月18日公开开庭进行了审理。原告王先伟、杨永祥、曾昭文及其委托代理人赵玺，被告罗安素、耿希平及其委托代理人李先平到庭参加诉讼。本案因追加原告和当事人申请调解，依法扣减了审限。本案现已审理终结。
原告王先伟、杨永祥、曾昭文诉称，二被告系夫妻。2014年1月22日，二被告向三原告借款50万元，约定月利率5%，并用被告所有的习酒镇习郎加油站作为还款抵押，如被告未按时给付资金原告可随时收回借款。现被告未给付资金利息，请求依法判决二被告归还借款50万元，并从2014年8月22日起至还清借款为止按月利率5%计付借款利息。
被告罗安素、耿希平辩称，借款属实，是用来修建加油站的。但原告在承建加油站过程中出现纠纷致工程停工，此后被告已通过银行转账方式分三次共返还原告借款51.16万元。但约定的借款利息过高，请求不予支持。
经审理查明，被告罗安素、耿希平原系夫妻。2014年1月22日，被告罗安素、耿希平与原告王先伟、杨永祥、曾昭文签订借款协议，由被告罗安素、耿希平向三原告借款50万元，约定月利率5%，每六个月支付一次。并约定借款人自愿将习郎加油站作为还款抵押物，同时借款人必须将习水县习酒镇两河口加油站基础工程承包给出借人施工，借款人在支付借款资金利息时支付与任何一出借人都作为资金利息的支付。2014年5月3日，原告王先伟、杨永祥、曾昭文与被告罗安素因工程纠纷形成“贵州省习水县习酒加油站修建处理”单一份。2014年5月14日，被告耿希平通过银行转账方式向原告王先伟还款20万元；同年5月26日，被告耿希平通过银行转账方式向原告曾昭文还款25.16万元；同年7月21日，被告耿希平通过银行转账方式向原告杨永祥还款6万元。
上述事实，有原告王先伟、杨永祥、曾昭文提交的借款协议一份、借物声明一份、贵州省习水县习酒加油站修建处理单一份、被告罗安素、耿希平提交的银行转账单四份和双方当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告罗安素、耿希平向原告王先伟、杨永祥、曾昭文借款的事实清楚。本案中，虽然原、被告双方在借款时未约定还款时间，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对还款期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还”的规定，故对原告请求被告返还借款的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，因此，对于双方按月利率5%计付借款利息的约定，本院得依法予以调整，即对于被告已给付的借款利息本院确定按月利率3%计算（即年利率36%），超出部分抵扣本金；尚未给付的利息按月利率2%计算（即年利率24%）。故截止2014年5月14日，被告给付原告的借款利息为56000元（50万元×3%÷30天×112天），归还原告的借款本金为144000元（20万元－56000元），尚欠借款本金为356000元（50万元－144000元）；截止2014年5月26日，被告给付原告的借款利息为4272元（356000元×3%÷30天×12天），归还原告的借款本金为247328元（251600元－4272元），尚欠借款本金为108672元（356000元－247328元）；截止2014年7月21日，被告给付原告的借款利息为5977元（108672元×3%÷30天×55天），归还原告的借款本金为54023元（6万元－5977元），尚欠借款本金为54649元（108672元－54023元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告罗安素、耿希平于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王先伟、杨永祥、曾昭文借款本金54649元，并同时给付该款自2014年7月22日起至还清借款为止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告王先伟、杨永祥、曾昭文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，原告王先伟、杨永祥、曾昭文负担1150元，由被告罗安素、耿希平负担1000元（案件受理费原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一五年十一月十八日
书记员 石 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。