湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0723刑初122号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人龚秋波，男。曾因犯寻衅滋事罪于2014年3月4日被本院判处有期徒刑一年，2014年3月4日刑满释放；又因涉嫌非法拘禁罪于2015年9月23日被澧县公安局刑事拘留，同月29日变更为取保候审；2016年5月16日被澧县人民检察院决定取保候审；同年6月20日本院决定对其逮捕，同年9月1日由澧县公安局执行；现羁押于澧县看守所。
辩护人杨耀华，湖南城头山律师事务所律师。
被告人甘春辉，男。因涉嫌非法拘禁罪于2015年9月23日被澧县公安局决定取保候审；2016年5月16日被澧县人民检察院决定取保候审；同年8月9日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。
辩护人曹慰，湖南城头山律师事务所律师。
被告人甘欢，男。因涉嫌非法拘禁罪于2015年9月23日被澧县公安局刑事拘留，同月29日变更为取保取审；2016年1月15日被澧县人民检察院决定取保候审；2016年4月6日因吸食毒品被澧县公安局决定送往常德市公安局强制隔离戒毒所强制戒毒二年；2016年6月21日本院决定对其逮捕，同年7月29日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。
被告人陈敏，男。因涉嫌非法拘禁罪于2015年10月11日被澧县公安局刑事拘留，同月15日变更为取保候审；2016年5月16日被澧县人民检察院决定取保候审；同年8月9日本院决定对其取保候审；同年6月21日本院决定对其逮捕，9月2日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。
被告人杨东东，男。因涉嫌非法拘禁罪于2015年10月21日被澧县公安局刑事拘留，次日变更为取保候审；2016年5月16日被澧县人民检察院决定取保候审；同年8月9日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2016）118号起诉书指控被告人龚秋波、甘春辉、甘欢、陈敏、杨东东犯非法拘禁罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，本院审查于6月3日后受理了此案。依法组成由审判员高峰担任审判长，人民陪审员孙际勇、王立生参加的合议庭，于2016年8月3日、8月9日两次公开开庭审理了此案，代理书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员陈红梅、程璐璐出庭支持公诉。被告人龚秋波及辩护人杨耀华、被告人甘春辉及辩护人曹慰、被告人甘欢、陈敏、杨东东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院起诉指控：2015年9月4日18时许，被告人甘春辉为向被害人胡某索取2万元债务，由被告人龚秋波邀请被告人甘欢后，由被告人甘欢邀集了被告人陈敏、杨东东及同伙小胖，随后被告人一伙为索回被告人甘春辉2万元债务及另一债主田某某的1万元债务，于2015年9月4日晚上6时许至9月10日12时许，先后将被害人胡某拘禁于澧县兰国宾馆、天美苑宾馆等地，期间约束其人身自由，并对其实施殴打、恫吓等手段，直至被害人胡某母亲将钱款交付后，被害人胡某才得以离开。公诉机关以五被告人的行为构成非法拘禁罪向本院起诉，且认定被告人龚秋波、甘春辉、甘欢、陈敏在本案中起主要作用，系主犯；被告人杨东东起次要作用，系从犯；被告人龚秋波系累犯；被告人甘春辉、甘欢、杨东东有自首情节；并就其指控的事实向本院提供了相关的证据材料，建议本院依法判处。
五被告人对公诉机关指控其非法拘禁他人的基本事实供认属实。但均认为公诉机关的量刑意见偏重，请求法庭对其从轻处罚。
被告人龚秋波、甘春辉的辩护人对公诉机关指控本案的基本事实不持异议，但提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控非法拘禁的时间即2015年9月4日晚至次日晚上的24小时，认为不应算作非法拘禁的时间，其理由是宾馆房间是被害人胡某所开，在此期间双方只是在一起协商还款事宜，第二天去桃源县借款也是被害人胡某提议，没有限制胡某的人身自由，只有到了晚上借款没有到位才开始拘禁。2、本案实施的殴打行为没有预谋，被告人龚秋波不应对其他同伙实施的殴打行为承担责任。3、被告人甘春辉应认定为本案从犯，且有自首情节。4、被害人有过错。综合上述观点，希望法庭对被告人龚秋波、甘春辉从轻处罚。
经审理查明：2015年6月29日，被告人甘春辉给被害人胡某借款2万元，并约定一星期归还，但约定到期后胡某没有还款，且被告人甘春辉多次催讨未果。同年9月4日，被告人甘春辉向被告人龚秋波谈及此事，二人决定找胡某收取此款，被告人龚秋波当即打电话请被告人甘欢出面收账，被告人甘欢随后又邀请了被告人陈敏及同伙小胖（姓名不祥）。当晚六时许，被告人甘春辉、龚秋波、甘欢、陈敏及同伙小胖一行五人，先后赶到澧县澧西街道办事处“小时候”餐馆找到被害人胡某要其还钱，后被告人甘春辉驾驶其湘J7QB**现代小车，与被告人龚秋波、甘欢及同伙小胖带着胡某一同上车去找胡某的朋友“赵老八”借钱。在此过程中，遇到胡某的另一个债主田某某，被告人甘欢主动提议帮田某某收回胡某所欠的1万元欠款。当晚因胡某未借到钱，被告人甘春辉、龚秋波、甘欢等人将胡某挟持到澧县“兰国宾馆”302房，并安排由小胖负责看守。
第二天（9月5日）上午9时许，胡某提出去桃源县找人借钱还款，后由被告人甘春辉驾车与小胖和胡某及老表夏某甲一同到桃源县找人借钱未果。当晚12时许回到兰国宾馆302房，胡某害怕被打趁机逃出兰国宾馆，后被被告人甘春辉、甘欢、陈敏、杨东东及小胖抓获，并将其挟持至澧县“天美苑”宾馆305房，且要胡某出具了欠甘春辉2万元、欠田某某1万元的欠条各一张给被告人甘欢。被告人甘欢还将胡某的一部欧普手机搜走后典卖了800元用于在此期间的费用支出。当晚由被告人杨东东和小胖负责看守胡某。
第三天（9月6日）下午，被告人陈敏来到“天美苑”305房，对胡某殴打，逼其还钱。后由被告人甘春辉开车，被告人甘欢、陈敏、杨东东及小胖挟持胡某到胡某家找其母亲夏某要钱未果。接着，被告人一伙将胡某挟持至澧县兰江闸河堤上，被告人陈敏威胁胡某不还钱将其扔到河里去淹。当晚，又将胡某带回“天美苑”宾馆房间并由被告人杨东东和小胖负责看守。
第四天（9月7日）下午，被告人杨东东、小胖挟持胡某回家找其母亲夏某要钱未果。后胡某害怕挨打又借机逃跑，但被被告人杨东东、小胖抓住。被告人甘欢闻讯赶到后持铁棍殴打胡某，被告人甘春辉开车赶到后与被告人甘欢、陈敏、杨东东等人将胡某挟持到澧县黄沙湾一处空房子，被告人陈敏用皮带、竹片殴打胡某，并用鞭炮炸胡某右脚。尔后，被告人甘春辉等人又将胡某挟持到澧县明凯酒店前，被告人龚秋波赶来打了胡某几耳光。后在澧县澧浦街道晓东方餐馆吃饭时，被告人龚秋波又喊来黄伟、王香港对胡某殴打。当晚又将胡某拘禁于“天美苑”403房间。
第五天（9月8日）被告人甘欢、杨东东等人将胡某挟持至甘欢家看守。
第六天（9月9日）晚上，被害人胡某联系其舅舅夏某乙借钱还款，双方约定次日还钱。当晚胡某被带到“天美苑”宾馆505房间看守。
第七天（9月10日）中午12时许，被害人胡某的母亲夏某将3万元现金交给被告人甘欢、甘春辉等人后，被害人胡某才被放行。被告人甘春辉收款2万元后给付被告人甘欢等人酬劳5000元；田某某收款1万元后给付被告人甘欢等人酬劳2500元。
2015年9月21日、22日和10月21日，被告人甘春辉、甘欢、杨东东先后向澧县公安局澧阳派出所投案，并如实供述本案基本犯罪事实。
认定上述事实的证据：
（1）被害人胡某的陈述，证明2015年6月29日因其朋友王某找他借钱，他自己没有钱，就找甘春辉借了2万元给王某，当时讲只借两天。7月底，王某陆续将2万元钱还给了他，但他又将此款借给了别人，没有还给甘春辉。甘春辉为此多次向他催讨此款。2015年9月4日下午6时许，他与朋友在澧县翊武公园附近的“小时候”餐馆吃饭时甘春辉给他打电话，后甘春辉开车与一个不认识的伢（即龚秋波）来到“小时候”餐馆前，见面后甘春辉就要他还钱，说不还钱要么跟甘春辉走，要么去他家找他父母要钱。他说没有钱还，愿意跟甘走。这样那个伢就把他推上了甘春辉的小车上。在车上他说去找老表夏某甲借，一起找到夏某甲后夏说没有钱，他又要夏某甲陪同上车去找一个叫“赵老八”的借钱。后甘欢、穿格子衣男伢（杨东东）、小胖也去了。找到“赵老八”后也说没有钱，此时与“赵老八”一起的田某某也找他讨1万元借款，甘欢就说把田某某的事一并处理。当晚11时许，甘春辉见他没有借到钱，就开车到兰国宾馆要他开了一个房，说这是规矩，都是欠钱人开房，他就用夏某甲的身份证开了302房。后甘春辉对小胖说“不让他跑了”，之后甘春辉他们就走了，他与夏某甲睡床上，小胖看着他们。
9月5日9点钟起床后，甘春辉来了问他还有什么办法没有，他就说去桃源县找朋友借钱。这样甘春辉和小胖就带着他和夏某甲一同去桃源，但没找到人。后回到天美苑宾馆下车时，甘欢、陈敏在楼下等他们，又被带到305房，甘春辉安排甘欢、陈敏、小胖三人看守他。后甘欢将他一部手机搜走了，还逼他给甘春辉写了2万元借条，田某某1万元借条。
9月6日下午夏某甲说有事走了。晚上7时许，穿黄色T恤男伢（即陈敏）来到房间催他还钱并对其殴打。后甘春辉来就开车带着他一起回家找其母亲要钱，他母亲说没钱，甘春辉他们又把他带走了。甘春辉将车开到澧县兰江闸河堤上，陈敏威胁他说不还钱就把他扔到河里去淹。当晚又被带到天美苑宾馆403房间看守着。
9月7日下午3时许，小胖和杨东东骑摩托车将他夹在中间又到他家找他母亲要钱，但没有看到他母亲，他害怕被打就想逃跑，但被这两个伢抓回。杨东东就给甘欢打电话，甘欢赶来后对他殴打。后甘春辉开车和陈敏也赶来了，把他弄上车开到了澧县黄沙湾一处空房子，甘春辉就开车走了，陈敏用鞭炮炸他的右脚，后又用皮带、竹片抽其大腿、背部等处。当晚在澧县黄瓜大乡一餐馆吃饭时被人殴打。后又被甘欢、杨东东、小胖带到天美苑一个房间看着。凌晨一时许甘欢说怕民警查房，又把他带到乡下一个屋子守了一夜。
9月8日被带至豪盛小区和天美苑宾馆等处看守。
9月9日上午他就给父母打电话，要他们想办法还钱。晚上舅舅夏某乙打电话，后在澧县桃花滩宾馆八号楼见面，夏某乙说明天上午11点给钱。
9月10日中午，甘欢接他们一起到了澧澹乡向阳桥一个工地，他母亲把3万元钱交给了甘欢，后甘欢说还有事，就坐他们的车一同到了天美苑302房，这时田某某在那儿，甘欢给田某某7500元钱，扣了2500元说是作为收账的费用。后来他才同母亲回家。
（2）证人夏博文的证言，证明215年9月4日晚上9时许，胡某打电话说找他有事，一会儿胡某就坐一辆现代越野车与四个男伢来了，胡某说欠别人二万元钱，现在别人找胡某讨钱，要看胡某的“牛”，意思就是别人守着胡某。他说自己现在没有钱，胡某说再去找别人借钱，并要他等会陪胡某，这样胡某他们就坐车走了。当晚12时许，胡某给他发信息说在兰国宾馆302房，他到房间后看到了甘欢、甘春辉、小胖等人，他们商量要胡某还钱的事，胡某说明天去桃源县借钱，他们就走了，走之前甘欢对小胖说要他把胡某看着。这样他和胡某及小胖三人就睡了。第二天甘春辉开车带着胡某、小胖和他四人去桃源借钱，转了一天没有借到钱，回澧县后他就下车走了。第三天9月6日上午他接到胡某的电话，说他们把胡某带回家找胡的父母要钱，这样他赶到了胡某家，看见了甘欢、甘春辉、陈敏、杨东东、小胖，胡某的母亲说没有钱，他们又把胡某弄上车带到天美苑宾馆房间，当天下午5点他就走了。以后他就没有看见胡某了，后听说胡某的母亲把3万元钱还了。
（3）证人夏某的证言，证明其子胡某借别人3万元钱，被几个年轻人“看牛”，也就是在宾馆被他们拘禁了几天，期间儿了胡某带这几个年轻人多次到她家来逼其还钱，后逼的没有办法了，找其兄弟夏某乙借了3万元还给他们。且证实胡某被放回时手臂上有伤，走路一歪一歪的。
（4）证人丁某某的证言，证明2015年9月5日至9日晚上，被告人甘欢经手在天美苑宾馆开房住宿的事实。
（5）证人田某某的证言，证明2015年9月的一天，被告人甘欢在他的天宇寄卖行典卖一部欧普手机，给付甘欢现金800元。
（6）证人田某某的证言，证明他给胡某借了1万元钱，大约2015年9月5日、6日的时候，他找胡某要钱，当是甘春辉、甘欢他们正在找胡某讨账，甘欢就说一起收账，他就同意了。后到9月10日，甘欢给他打电话说在明凯酒店对面的一个小宾馆给他还钱，到后是胡某给他的7500元钱，甘欢拿走了2500元。
（7）证人黄某、王某某的证言，证明2015年9月6日或7日的一天晚上9点多钟，龚秋波给黄某打电话，喊他去澧县黄瓜大乡附近的晓东方餐馆喝酒，后黄伟、王某某等人就去了，当时有龚秋波、甘春辉、甘欢、陈敏等人在场，后龚秋波站起来问那个伢（指胡某）为什么不还钱，黄某、王某某就上前对胡某一顿殴打的过程。
（8）被害人胡某书写的借甘春辉人民币2万元、田某某收胡某欠款7500元的收款收据等书证，印证本案借款还款的事实。
（9）天美苑宾馆住宿登记记录，证实被告人甘欢在天美苑宾馆开房住宿的事实。
（10）有现场勘查与检验笔录、照片、辩认笔录、手机通话、短信记录等书证，证实本案发生相关现场情况及各被告人、被害人相互联系的情况。
（11）澧县公安局澧公法鉴字（2015）第223号法医学活体检验意见书，鉴定意见：被害人胡某左顶部头皮表浅挫裂伤，肩背部多处皮肤擦挫伤，右足底皮肤裂伤，属轻微伤。
（12）被告人龚秋波原犯罪被处罚情况有本院（2014）澧刑初字第005号刑事判决书及澧县看守所刑满释放证明书在卷证实。
（13）被告人甘欢被澧县公安局决定强制隔离戒毒二年有相关的决定书、执行回执等书证在卷证实。
（14）五被告人主体身份有户籍资料在卷证实。
（15）本案案发情况及被告人龚秋波、陈敏抓获过程，被告人甘春辉、甘欢、杨东东主动投案过程均有公安机关出具的受案登记表、案件揭发经过及相关证人证言等证据在卷证实。
（16）被告人龚秋波、甘春辉、甘欢、陈敏、杨东东归案后，均对其为索取债务，合伙非法拘禁他人的基本犯罪事实供认属实。
上述证据经当庭出示、质证，本院确认其证据合法、有效。
本院认为：被告人龚秋波、甘春辉、甘欢、陈敏、杨东东为索取债务，合伙非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控五被告人犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人龚秋波、甘春辉、甘欢为主邀约他人，起组织、指挥作用，被告人陈敏积极参与作案，四被告人均系本案主犯；被告人杨东东起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人龚秋波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人甘春辉、甘欢、杨东东均有自首情节，可从轻处罚；本案因民事纠纷引发，被害人有一定责任；且五被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度尚好，因而对五被告人辩称公诉机关量刑意见偏重，要求从轻处罚的辩护意见予以采纳；对被告人龚秋波、甘春辉的辩护人辩称拘禁的时间即2015年9月4日晚上6时许至次日晚上6时许的24小时不应算非法拘禁时间的辩解，本院认为本案被告人一伙达成讨债协议后，于9月4日晚上6时许就已经开始限制了被害人的人身自由，犯罪行为开始实施，该辩护意见明显与客观事实不符，本院不予采信；对被告人龚秋波的辩护人辩称本案实施殴打没有预谋，对其他被告人实施的殴打行为被告人龚秋波不应当承担责任的辩解，本院认为被告人龚秋波作为本案组织、邀约者，系本案中的主犯，依法应对本案全部犯罪事实负责，因而对辩护人的此辩护观点本院不予采纳；对被告人甘春辉的辩护人辩称甘春辉应认定为本案从犯的辩解意见，本案因被告人甘春辉而引发，且在本案中被告人甘春辉行为积极，起主要作用，辩护人该辩护意见亦不予采纳。澧县司法局向本院提交的对被告人甘春辉、杨东东的社会调查报告表明，二被告人平时表现较好，均系初犯，现确有悔罪诚意，不致再危害社会，符合社区矫正条件，建议本院对其适用社区矫正，对此建议本院予以采纳。澧县司法局向本院提交的对被告人陈敏的社会调查报告表明，被告人陈敏一直无业，生活来源没有保障，其父母均在外地务工，不能对其实施有效监管，再犯罪风险较大，建议本院不适用社区矫正，对此建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人龚秋波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
被告人甘春辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人甘欢犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
被告人陈敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
被告人杨东东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
[刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚秋波的刑期自2016年9月1日起至2017年10月24日止（原羁押7日已折抵刑期）。被告人甘欢的刑期自2016年7月29日起至2017年7月1日止（原羁押7日已折抵刑期）。被告人陈敏的刑期自2016年9月2日起至2017年8月27日止（原羁押5日已折抵刑期）。被告人甘春辉、杨东东的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，二被告人应自判决生效后十日内，持本判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正]。
如不服本判决书，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖南省常德市中级人民法院，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 孙际勇
人民陪审员 王立生
二〇一六年九月二日
代理书记员 彭美凤
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一、三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
校对人：高峰