河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初8号
原告：潘某某，男，1956年12月10日出生，汉族，住项城市。
委托代理人：宋洪中，项城市148法律服务所法律工作者。
被告：邝某，男，1978年4月21日出生，住项城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
法定代表人：何军。
委托代理人：张钰东，该公司法律顾问。
原告潘某某与被告邝某、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托诉讼代理人宋洪中、邝某、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司委托代理人张钰东，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等各项费用共计76140.71元。依法判令被告保险公司在保险责任限额内有限承担上述赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日14时30分，邝某驾驶豫Ｐ×××××号小型客车，由北向南行驶至河南省项城市湖滨路潘庄路口时，与潘某某骑行由西向东行驶的电动三轮车碰撞，致潘某某受伤及两车损坏的交通事故。经项城市交警大队认定，邝某负此次事故的全部责任，潘某某无责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称，我公司愿意在交强险责任限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、间接损失、非医保用药我公司不承担。
被告邝某辩称,我所有的车辆购买有交强险，应该由保险公司赔偿。另外，我为原告先期垫付医疗费4300元，应当退还。
本案当事人围绕二被告是否应当向原告赔偿及具体赔偿数额这一焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院分析认定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司对原告提交的第三组证据真实性无异议，但应当扣除非医保用药。第四组证据鉴定费我公司不承担；被告应承担相应的责任，第六组证据交通费票据存在连号现象，请法庭酌定。被告邝某同保险公司质证意见。二被告对其他证据均无异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日14时30分，邝某驾驶豫Ｐ×××××号小型客车，由北向南行驶至河南省项城市湖滨路潘庄路口时，与潘某某骑行由西向东行驶的电动三轮车碰撞，致潘某某受伤及两车损坏的交通事故发生。经项城市交警大队认定，邝某负此次事故的全部责任，潘某某无责任。原告受伤后被送往项城市中医院住院治疗6天，花去医疗费6054.14元，2017年12月14日，周口市三川法医临床司法鉴定所作出【2017】临鉴字第984号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人潘某某伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为十级伤残；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人潘某某误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。被告豫Ｐ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邝某为原告垫付医疗费4300元，二被告未对原告的其余损害予以赔偿，为此，双方发生纠纷。
另查明，原告潘某某为城镇居民户口，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
本院认为，本案争议的焦点是：二被告是否应当向原告赔偿及具体赔偿数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。公民的生命健康权依法应受法律保护，被告邝某驾驶豫Ｐ×××××号机动车发生交通事故致使原告受伤，并构成十级伤残，侵犯了原告的生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。此次事故经项城市公安交通警察大队认定，被告邝某负事故全部责任，原告无责任。事故中的机动车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内，事实清楚。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失；其各项赔偿数额及计算依据为：
1、医疗费6054.14元，被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供相关证据加以证明，故对该主张不予支持；
2、护理费5565.53元（33857元/年÷365天×60天=5565.53元）；
3、营养费1800元（30元/天×60天=1800元）；
4、住院伙食补助费180元（30元×6天=180元）；
5、残疾赔偿金51742.7元（27233元/年×19年×10%=51742.7元）；
6、结合本案案情，原告请求8000元的精神损害抚慰金过高，酌情以5000元为宜；
7、关于交通费，由于原告提交的交通费票据均是定额的票据，无乘坐地点和到达地点的任何记载，不能证明交通费实际支出的情况，根据原告的伤情，对交通费用的具体数额本院酌定为500元；
8、鉴定费1300元。
上述各项赔偿数额共计72142.37元。
被告邝某要求原告得到赔偿款后返还其先期垫付医疗费4300元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告潘某某因此次事故受到人身损害，作为承保事故车辆的保险公司被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应当在保险责任限额内对原告的损害予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告潘某某医疗费6054.14元、护理费5565.53元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、残疾赔偿金51742.7元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元，共计72142.37元。于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、原告得到上述赔偿后返还被告邝某先期垫付的医疗费4300元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 任 伟
二〇一八年一月二十六日
书记员 丁伟华