河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初2225号
原告：胡某秀，女，汉族，1958年11月15日出生，住河南省光山县。
委托代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。
被告：熊某国，男，汉族，1972年2月10日出生，住河南省潢川县。
被告：信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人：杨丰明，经理。
委托代理人：胡雷、ＸＸ力，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
法定代表人：许冬梅，总经理。
委托代理人：李青永，该公司员工。
原告胡某秀诉被告熊某国、信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“信达财保公司”）、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“大地财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝卫东、被告熊某国、信达财保公司委托代理人ＸＸ力、大地财保公司委托代理人李青永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某秀诉称：2015年10月10日6时10分许，被告熊某国驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车沿国道106线行至光山县××镇，撞上路边行人胡某秀，致原告胡某秀受伤。事故经光山县公安交通警察大队认定：熊某国负事故的全部责任，胡某秀无责任。故原告胡某秀诉至法院，请求：1、判令上述被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费等共计80498.05元，后诉讼中原告胡某秀将诉讼请求变更为95353.1元；2、两个保险公司分别在保险限额内优先赔偿原告损失，不足部分由被告熊某国承担；3、诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：
原告胡某秀身份证、户口簿复印件一份。
2、被告熊某国的行车证、驾驶证复印件一份。
被告熊某国为肇事车辆在信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险保险单一份，向中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有500000元第三者责任保险保险单一份。
4、光山县公安交通警察大队出具光公交认字【2015】第101007号道路交通事故认定书一份。
原告胡某秀受伤后在光山县人民医院治疗的一套病例、诊断证明、出院证、CT报告单等共27张。河南省人民医院检查报告单1张。息县第二人民医院检查报告单3张。光山县白雀镇卫生院检查费小票5张，计839.63元；光山县人民医院检查费小票6张，计1463.55元；息县第二人民医院检查费小票1张，计212.5元；光山县新时代医院检查费小票1张，计10元；光山县人民医院住院费清单、票据各1张，计8356.27元；以上医疗费共计10881.95元。
6、光山县××镇街道社区居委会证明一份和营业现场照片三张。
信阳息州法医临床司法鉴定所出具信息州司鉴所【2016】临鉴字205号司法鉴定意见书一份。
8、鉴定费发票一张，计1300元。
9、交通费票据。
10、原告胡某秀对被告熊某国垫付医药费1000元所出具收条。
11、被告熊某国交给交警大队10000元事故暂存款票据，该款已经由原告胡某秀取得。
被告熊某国辩称，其对事故造成原告胡某秀损害的事实及事故责任认定无异议。其在原告胡某秀治疗期间垫付了21585.8元治疗费用，要求原告胡某秀依法返还。被告熊某国未向法庭提供证据。
被告信达财保公司辩称，一、事故车辆在信达财保公司购买有交强险，事故发生在保险期内，故信达财保公司愿意在交强险限额内依法承担相应赔偿责任。二、根据法律规定，信达财保公司不是直接侵权人，不承担本案产生的诉讼费、鉴定费以及其他不必要的费用。被告信达财保公司未向法庭提供证据。
被告大地财保公司辩称，事故车辆在大地财保公司购买有商业第三者责任险，事故发生在保险期内，交强险限额不足的部分由其在商业险限额内赔偿。被告大地财保公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年10月10日6时10分许，被告熊某国驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车沿国道106线行至光山县××镇，撞上路边行人胡某秀，致原告胡某秀受伤。事故经光山县公安交通警察大队认定：熊某国负事故的全部责任，胡某秀无责任。当日，原告胡某秀在光山县白雀镇卫生院检查后被送往光山县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“头部外伤、皮肤挫伤、右眼外伤、右手环指中节指骨骨折、牙齿损伤、××2级高危、2型糖尿病。”于2015年11月12日出院，共计住院33天，医疗费共计10659.45元。在胡某秀治疗过程中，被告熊某国为其垫付医疗费等费用共计21585.8元，对此款项原告胡某秀予以认可。2016年6月23日经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定：胡某秀为十级伤残；误工期90日，营养期45日，护理期30日。鉴定费用1300元，检查费用212.5元。
另查明，被告熊某国驾驶证、行车证均真实有效，其驾驶的事故车辆在被告信达财保公司投保有交强险，在被告大地财保公司投保有商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民人身权利和财产依法应当受到法律保护。原告胡某秀与被告熊某国发生的本次交通事故，经光山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，熊某国负事故的全部责任，胡某秀无责任。该事故认定书符合事实及法律规定，且双方当事人无异议，本院予以采信。因被告熊某国的事故车辆在被告信达财保公司公司投保有交强险，在被告大地财保公司投保有商业第三者责任险（赔偿限额500000元）。依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告熊某国应当承担的赔偿责任理应由被告信达财保公司在交强险的赔偿责任限额范围内先行承担理赔责任，不足部分，由被告大地财保公司在商业第三者责任保险限额内按照赔偿规则进行赔偿。原告胡某秀要求被告赔偿财产衣服损失，因原告未提供证据予以证明，对此请求本院不予支持。被告熊某国在原告胡某秀治疗期间垫付了21585.8元的费用，对此款项原告胡某秀当庭予以认可，对此请求本院予以支持。
对原告胡某秀请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求、证据情况等依据核定其损失为：1、医疗费：10659.45元；2、护理费：5261.28元[居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×(33+30)天]；3、住院伙食补助费：990元（30元/天×33天）；4、营养费：1560元[20元/天×(33+45)天]；5、精神抚慰金：5000元，原告主张15000元，因胡某秀被评定为十级伤残，本院酌定为5000元；6、残疾赔偿金：51152元，该赔偿金按城镇居民计算（25576元/年×20年×10%）；7、误工费：12364元[批发和零售业36690元/年÷365天×(33+90)天]；8、交通费本院酌定为500元；9、鉴定费：1300元（原告胡某秀申请鉴定时，在息县第二人民医院检查费212.5元+鉴定费1300元，原告请求鉴定费及检查费1300元，本院予以支持）。以上合计88786.73元。
综上所述，原告胡某秀应该得到的赔偿应由被告信达财保公司在交强险范围内先行赔偿原告胡某秀医疗费10000元，残疾赔偿金等74277.28元，共计84277.28元；不足部分的3209.45元（88786.73元1300元84277.28元），由大地财保公司依照商业第三者责任险的理赔规则予以赔偿。原告胡某秀应退还被告熊某国在治疗过程中为其垫付的21585.8元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下:
一、被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡某秀医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费等74277.28元，共计84277.28元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费用（医疗费、营养费、住院伙食补助费）3209.45元；
三、被告熊某国偿还胡某秀垫付的鉴定费1300元；
四、原告胡某秀退还被告熊某国在治疗过程中为其垫付的21585.8元；
三、四项合计，原告胡某秀退还被告熊某国20285.8元。
五、驳回原告胡某秀的其他请求。
以上款项于本判决生效后十日内付齐。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2184元，减半收取1092元，由被告熊某国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代审判员 杨文俊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 琳