苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初5309号
原告:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行,住所地苏州市旧学前105号。
负责人：顾英姿，该行行长。
委托诉讼代理人：汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：闫咸红，男，汉族，1982年2月15日出生，户籍地址黑龙江省汤原县。
被告：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。
法定代表人：张振南。
原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称“农行姑苏支行”）与被告闫咸红、苏州科鑫非融资性担保有限公司（以下简称“科鑫担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行姑苏支行委托代理人韦毅民到庭参加诉讼,被告闫咸红,科鑫担保公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行姑苏支行向本院提出的诉讼请求为：判令被告闫咸红归还原告贷款人民币30487.74元及至实际还清之日的利息、滞纳金（暂计算至2016年5月24日为1610.36元）。判令被告闫咸红承担律师费损失2000元。判令被告闫咸红以其所有的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车折价、拍卖或变卖的价款优先偿还上述债务。判令被告科鑫担保公司对被告闫咸红的上述债务承担连带清偿责任。判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月27日，原告与被告闫咸红签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告闫咸红向原告申请汽车分期资金33万元，合同约定分期付款期数为36期，分期手续费率为10.5％，分期手续费为34650元，同时合同约定，被告闫咸红将其所有的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车抵押给原告，为上述债务提供抵押担保。原告与被告科鑫担保公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保保证合同》，由被告科鑫担保公司对上述债务承担连带责任保证。合同签订后，被告闫咸红未能按约按期归还分期金额。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的上述诉讼请求。
被告闫咸红、科鑫担保有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年4月27日，闫咸红向农业银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》）一份。信用卡章程和领用合约约定了信用卡的各项收费标准，其中利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收；闫咸红签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。”以上事实由《中国农业银行金穗贷记卡申请表》予以证明。
2013年4月27日，原告农行姑苏支行（银行、贷款人）与被告闫咸红（持卡人、借款人、抵押人）、科鑫担保公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：农行姑苏支行向闫咸红提供分期贷款金额330000元，用于在分期商户苏州一汽奥迪汽车销售服务有限公司处购买奥迪汽车，分期数为36期，分期手续费为34650元；本合同记载的分期资金金额、分期期数、分期手续费、分期手续费偿还方式等与支付凭证或持卡人签名确认的POS签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或POS签购单的记载为准；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用的任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度；若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户划收，且已收取的持卡人分期手续费不予退还；本合同的担保方式为科鑫担保公司提供保证和持卡人以本合同所购汽车提供抵押担保。担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、律师费、诉讼费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起两年。本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人提供保证责任，
上述合同签订后，农行姑苏支行向闫咸红在上述借款合同中指定汽车销售商的银行账户转款330000元。同年5月24日，苏州市公安局交巡警支队为闫咸红购买的苏Ｅ×××××小型轿车办理了抵押登记手续，并在机动车登记证书中载明抵押权人为农行姑苏支行。
上述贷款发放后，闫咸红在还款过程中自2013年10月份开始即出现未能按时足额向农行姑苏支行归还借款的违约情形。截止2016年12月21日，被告闫咸红结欠原告借款本金人民币30487.74元、利息4540.62元、滞纳金649.73元。农行姑苏支行现为催讨欠款，遂诉来本院。
另查明，苏州科鑫担保有限公司于2016年3月1日变更为苏州科鑫担保非融资性担保有限公司。
为本案诉讼事宜，农行姑苏支行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订了《聘请律师代理合同》并约定律师代理费为2000元。
以上事实，由原告提供的金穗贷记卡申请表、领用合约、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、专项分期账户信息明细表、交易流水查询单、机动车登记证书、聘请律师代理合同、工商信息查询以及当事人庭审中陈述等证据予以证明。
本院认为：被告闫咸红向原告签署的《金穗贷记卡申请表》、领用合约以及原告与被告闫咸红、苏州科鑫担保有限公司签订的《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、法规的强制性规定，依法成立有效，各方均应按约履行合同义务。上述合同签订后，原告按约向被告闫咸红合同指定的汽车销售商账户发放了贷款，被告闫咸红未能按合同约定按期及时足额还款，其行为已构成违约，原告有权按合同约定宣布借款全部提前到期并要求立即归还借款本金、利息及滞纳金。关于原告主张的律师费损失，根据原告提供的聘请律师代理合同以及原告代理人已实际参加本案各项诉讼活动的事实，可以认定原告主张的该项律师费系为实现本案债权而必然产生的损失，且损失金额在合理范围内，依法应予保护。被告闫咸红自愿以所购苏Ｅ×××××小型轿车为上述借款提供抵押担保并已办理抵押登记手续，抵押权依法成立并有效，原告要求对抵押车辆行使优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告科鑫担保公司自愿作为保证人为被告闫咸红借款合同项下的债务向原告提供连带保证，并且双方在保证担保合同中明确约定原告具有同时选择以抵押物和保证人来实现合同债权的权利，故苏州科鑫担保有限公司应当承担连带清偿责任。被告苏州科鑫非融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告闫咸红追偿。
被告闫咸红、科鑫担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫咸红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金30487.74元、利息4540.62元、滞纳金649.73元（截至2016年12月21日，之后的利息、滞纳金按照领用合约计算至实际清偿之日止）。
二、被告闫咸红于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行为实现本案债权而产生的律师费损失2000元。
三、被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对被告闫咸红的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；在其承担清偿责任后，有权就其清偿部分向被告闫咸红追偿。
四、如被告闫咸红不履行上述第一项、第二项债务，原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对被告闫咸红抵押的苏Ｅ×××××小型轿车小型轿车以协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元,保全费380元,公告费600元，合计1632元由两被告共同负担并于本判决生效后十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 徐 欣
代理审判员 黄 瑶
人民陪审员 李 芸
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张伟松
适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。