云南省石屏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2525刑初38号
公诉机关石屏县人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某1，男，1963年1月8日生,彝族,云南省石屏县人,小学文化，农村居民,住石屏县。(系死者马某之夫)
附带民事诉讼原告人石某2，男，1985年10月2日生,彝族,云南省石屏县人,初中文化，农村居民,住石屏县。(系死者马某之子、死者石某4之父)
附带民事诉讼原告人石某3，女，1988年2月14日生,彝族,云南省石屏县人,初中文化，农村居民，住石屏县。(系死者马某之女、伤者之一)
附带民事诉讼原告人杨某1，女，1989年4月15日生,彝族,云南省石屏县人,小学文化，农村居民，住石屏县。(系死者石某4之母)
以上四名附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李东伟、朱雁，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼原告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司。（云Ｇ×××××号受损车辆的权益受让人）
地址：云南省石屏县异龙镇焕文路12号。
统一社会信用代码：91532525918010026H。
负责人仇应忠，职务总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人李如海，系该公司理赔分部经理，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼原告人中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司。（云Ｆ×××××号受损车辆的权益受让人）
地址：石屏县鸡石高速公路服务区综合一楼。
统一社会信用代码：91532525695675628P。
负责人龙志宏，职务总经理（未到庭）
委托诉讼代理人苏梁，云南乾鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1980年5月2日生，彝族,云南省石屏县人,大专文化，石屏县职工,住石屏县。（系云Ｇ×××××号受损车辆的车主）
附带民事诉讼原告人熊某，男，1982年6月7日生，彝族,云南省石屏县人,初中文化，农民,住石屏县。（系云Ｇ×××××号受损车辆的车主）
被告人查某1，男，1963年4月12日生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月13日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
辩护人暨附带民事委托诉讼代理人王平，云南王平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人查某2，男，1987年5月18日生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，农民，户籍所在地石屏县，现住玉溪市通海县。（系被告人查某1之子）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。
组织机构代码：21766018-1。
地址：玉溪市红塔区东风南路8号。
负责人姚滨，职务总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人姚伟，系该公司职工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人刘顺平，云南恒鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
石屏县人民检察院以石检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人查某1犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、杨某1、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司、中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司、李某1、熊某等人以被告人查某1的行为给其造成经济损失为由，要求被告人查某1、附带民事诉讼被告人查某2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司赔偿其经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石屏县人民检察院委派李某4、周某出庭执行职务，附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、杨某1及其委托诉讼代理人李东伟、朱雁，附带民事诉讼原告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司的委托诉讼代理人李如海、中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司的委托诉讼代理人苏梁，附带民事诉讼原告人李某1、熊某，被告人查某1及其辩护人暨附带民事委托诉讼代理人王平，附带民事诉讼被告人查某2，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的委托诉讼代理人姚伟、刘顺平等到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
石屏县人民检察院指控：被告人查某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。查某1具有自首的法定从轻、减轻处罚情节以及赔偿被害人一定的经济损失的酌定从轻处罚情节，同时具有严重超载的酌定从重处罚情节，建议对查某1在有期徒刑三年至五年之间判处刑罚。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证。
附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3起诉要求被告人查某1、附带民事诉讼被告人查某2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司共同赔偿造成马某死亡的经济损失共计人民币731672元（死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、办理丧葬事宜的交通费和误工费20000元、精神损害抚慰金100000元）。
附带民事诉讼原告人石某2、杨某1起诉要求被告人查某1、附带民事诉讼被告人查某2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司共同赔偿造成石某4死亡的经济损失共计人民币732297.90元（医疗费625.90元、死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、办理丧葬事宜的交通费和误工费20000元、精神损害抚慰金100000元）。
附带民事诉讼原告人石某3起诉要求被告人查某1、附带民事诉讼被告人查某2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司共同赔偿造成其受伤的经济损失共计人民币137441.50元（医疗费559.50元、误工费12000元、护理费18000元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、后期治疗费3000元、残疾赔偿金57222元、鉴定费1900元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、手机及电动车损失4860元）。
上述四名附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人李东伟、朱雁认为，上述赔偿费用应由中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由该保险公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿，再不足部分由查某1、查某2共同赔偿。提交了身份证、结婚证、户口簿、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、鉴定意见通知书、石某4在石屏县人民医院抢救的门诊收费票据三张（625.90元）、石某3在石屏县人民医院以及在云南省第二人民医院的住院病历、入院出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书、住院病历、检查报告单、门诊收费票据三张（559.50元）、交通费票据三张（79元）、云南红河明诚司法鉴定所司法鉴定意见书及其鉴定费收据（1900元）、石某3购买手机的收据（1000元）、购买电动车的收据（3860元）、石屏县广播电视新闻中心《证明》、从互联网下载的有关罗某1事迹的报道等证据进行质证。
附带民事诉讼原告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司起诉认为，由于查某1驾驶车辆肇事致龙某2的云Ｇ×××××号车辆受损，且查某1负事故全部责任，原告人根据龙某2投保的商业车损险赔偿了龙某2的经济损失130956.93元，已取得代位追偿权，故要求被告人查某1、附带民事诉讼被告人查某2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司共同赔偿其经济损失130956.93元，并提交了原告人的营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件、云Ｇ×××××号车辆保险单、报案记录、施救费发票、车辆修复费发票、保险赔款计算书、车辆损失情况确认书、保险索赔申请书、代位赔偿申请书、电子转账回单、收条（130956.93元）、机动车辆保险权益转让书等证据进行质证。
附带民事诉讼原告人中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司起诉认为，由于查某1驾驶车辆肇事致李某5元的云Ｆ×××××号车辆受损，且查某1负事故全部责任，原告人根据李某5元投保的商业车损险赔偿了李某5元的经济损失16782元，已取得代位追偿权，故要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在云Ｆ×××××号车辆的保险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告人查某1、附带民事诉讼被告人查某2连带赔偿，并提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件、李某5元的身份证复印件、报案记录、机动车保险事故查勘记录、道路交通事故责任认定书、索赔申请书、代位赔偿申请书、车辆损失情况确认书、修理费及施救费发票（16782元）、机动车辆保险权益转让书等证据进行质证。
附带民事诉讼原告人李某1起诉要求被告人查某1、附带民事诉讼被告人查某2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司共同赔偿其在事故中受损的云Ｇ×××××号车辆的经济损失15939.17元，提交了其身份证、行车证复印件以及云Ｇ×××××号车辆交强险保险单、商业险保险单、车辆损失情况简易确认书、施救费及修理费发票（15939.17元）等证据进行质证。
附带民事诉讼原告人熊某起诉要求被告人查某1、附带民事诉讼被告人查某2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司共同赔偿其在事故中受损的云Ｇ×××××号车辆的经济损失7844元，提交了其身份证、行车证复印件以及云Ｇ×××××号车辆损失情况确认书、汽车维修中心结算清单、施救费及修理费发票（7844元）等证据进行质证。
被告人查某1对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，表示愿意积极赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。提交了肇事车辆的机动车保险单及发票、支付赔偿款的收条、熊某及龙某2的谅解书等证据进行质证。
辩护人暨附带民事委托诉讼代理人王平对指控查某1犯交通肇事罪无异议，但辩护认为查某1不存在驾驶操作不当的事实，且其属于过失犯罪，具有自首、积极赔偿、初犯偶犯、认罪悔罪等从轻、减轻处罚情节，建议对其在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。对附带民事诉讼部分，代理认为：一、马某、石某4的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。二、石某1、石某2、石某3、杨某1要求的交通费、误工费的计算标准过高。三、石某3要求的护理费、伙食补助费、营养费等费用计算标准过高。四、精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围。五、两家保险公司不是附带民事诉讼原告人的适格主体。六、李某1、熊某车辆损失的诉讼请求应结合其提供的证据予以认定。七、查某2仅为名义车主，无证据证实查某2存在过错。查某1拉运石头并非家庭经营行为，与查某2没有关系，故查某2不应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人查某2认为，自己不应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司的委托诉讼代理人姚伟、刘顺平对本案肇事车辆投保交强险、商业险以及交通事故发生在保险期内的事实无异议。但代理认为：一、因肇事车辆严重超载致使保险标的的危险程度显著增加，被保险人未履行通知义务，故保险公司在商业三者险范围内不承担责任；驾驶员查某1持有C1驾照准许驾驶轻型货车，但其所驾车辆载重14.4吨，已是名符其实的重型货车，故保险公司在商业三者险范围内不承担责任。二、原告方主张的交通费、误工费、精神损害抚慰金均不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，其他各项损失应按农村标准计算，主张在商业三者险中赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金没有法律依据。提交了营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、机动车综合商业保险条款等证据进行质证。
经审理查明：2016年10月13日8时30分许，被告人查某1驾驶云Ｆ×××××号轻型自卸货车载14415KG石头（核载1490KG）沿高二线由红河方向往通海县方向行驶，行驶至高二线K28+600米（石屏县龙朋镇农贸市场路段）处时，由于被告人查某1驾驶车辆超载、操作不当，致使所驾车辆发生侧翻，侧翻后的车辆及所载石头撞击到路边的行人、车辆等，造成行人马某、石某4死亡，行人石某3、罗某1、云Ｇ×××××号小型普通客车驾驶员龙某1受伤，云Ｇ×××××号、云Ｇ×××××号、云Ｇ×××××号、云Ｆ×××××号、云Ｇ×××××号、云Ｇ×××××号、云Ｇ×××××号、云Ｆ×××××号、云Ｇ×××××号、云Ｇ×××××号汽车及云Ｇ×××××号二轮摩托车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人查某1拨打电话报警，留在现场救助伤者，并向处警民警如实供述了自己的犯罪事实。经石屏县公安局交通警察大队认定，被告人查某1负事故的全部责任；经石屏县公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某、石某4均系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡，被害人罗某1的身体损伤程度为重伤二级，被害人石某3的身体损伤程度为轻伤二级，被害人龙某1的身体损伤程度为轻微伤。
另查明：一、云Ｆ×××××号肇事车辆的登记所有人为查某2，查某1与查文学系父子关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的第三者责任保险，肇事时在保险有效期限内。二、石某1与死者马某系夫妻关系，二人生育石某2、石某3。石某3的医疗费为559.50元。三、石某2与杨某1系夫妻关系，二人生育石某4。石某4的医疗费为625.90元。四、事故发生后，查某1先后支付马某家属经济损失70500元、支付石某4家属经济损失70500元。五、本案同时受伤的被害人之一罗某1系大学生西部志愿者身份，于2015年9月1日到石屏县广播电视新闻中心工作。六、云Ｇ×××××号车辆的车主为龙某2，车辆施救费、修理费共计130956.93元；云Ｆ×××××号车辆的车主为李某5元，车辆施救费、修理费共计16782元；云Ｇ×××××号车辆的车主为李某1，车辆施救费、修理费共计15939.17元；云Ｇ×××××号车辆的车主为熊某，车辆施救费、修理费共计7844元。中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司根据保险合同的约定已经向龙某2支付施救费、修理费共计130956.93元，中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司根据保险合同的约定已经向李某5元支付施救费、修理费共计16782元。七、查某1取得受损车辆的车主熊某、龙某2等部分车主的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
一、公安机关出具的《受理道路交通事故案件登记表》、《立案决定书》、《到案经过》证实：石屏县公安局龙朋派出所于2016年10月13日8时35分接到查某1的电话报案，称其驾驶车辆在龙朋街上肇事，民警到达现场处理事故并将在现场等候处理的查某1传唤到派出所。公安机关于同日立案侦查并将查某1刑事拘留，于10月19日将其取保候审。
二、证人证言
（一）证人罗某2的证言，主要内容为：2016年10月13日，他驾驶从龙朋诚信车行租的一辆云Ｆ×××××号小客车，来到龙朋街叉路口准备找停车位打电话时，从后面传来一声响，车被推着朝前走，当他反应过来时车已经被推到第二排坐位上了。他爬出来后看见前面停在路边的车撞在了一起，有一辆大货车侧翻在他的车后面，后面还有三四辆损坏的车，路上全是石头。
（二）证人邱某的证言，主要内容为：2016年10月13日早上八点多，他在龙朋街上扫地，看见一辆大货车拉着满满的石头从石屏方向驶来，车子左右摇摆，他就跑到人行道上，大货车过了路口后朝右边侧过去，左边轮子离开了地面，接着就撞在前面的车上。事故发生后，他和路边商铺的人一起把夹在一辆微型车边上的一个记者拉了出来。
（三）证人陈某的证言，主要见容为:2016年10月13日8时40分许，他和邱某在龙朋街十字路口下面清扫街道，旁边有两位电视台的记者在用摄像机照着他们采访。突然，他听到车的喇叭声，看到一辆拉着一车石头的红色货车在建国公寓处沿着公路向下方驶来，边行驶边打喇叭，车行驶下来到十字路口下方约10米处时就撞到前面行驶的一辆面包车的车尾部，大货车侧翻倒地后就一直朝下边沿路滑行下去。大货车一路撞到路边的车辆，车上的石头也沿路滚去砸在路边的车辆上，滑行了10米左右才停下。一辆白色的小货车被撞翻压着一名3岁左右的小姑娘和一名中年妇女，车尾有一名头部流血的女子倒在地上，旁边采访的一名记者倒在一辆被撞的面包车右前轮处，一只脚卡在车的右前轮与前挡板之间。大概2分钟左右，肇事司机从货车驾驶室出来，随后民警来到现场救援。
（四）证人唐某的证言，主要内容为：2016年10月13日8时30分左右，他在龙朋街十字路口附近看见一辆红色货车载石头往通海方向快速行驶。货车与路边的一辆面包车发生碰撞，同时货车箱里的石头往外抛洒，接着货车又撞到一辆白色货车，之后向右侧倒地并继续撞击停放在道路右边车位内的几辆车，行道树及电杆也被撞着。他看见面包车女驾驶员的头部流血，后来听说路边的行人被车压着三四个。
（五）证人普某的证言，主要内容为：2016年10月13日8时40分左右，他在龙朋十字路口处的商店门口看电视台的记者拍摄时，看见一辆红色货车从上面快速行驶下来到店门口处，就开始往右边侧翻倒在地上，车上的石头掉在地上，货车倒在地上往前滑过去的过程中撞到路边的车和人。车停下来后，他下去看见货车后的石头中间有一男一女睡在地上，还有一个女的头上流血坐在地上，有一个男的脚被压在一辆面包车前轮下，还有一个老人抱着一个受伤的小孩。他就叫人赶紧去抢救人，后来警察就赶到了。
（六）证人杨某2的证言，主要内容为：2016年10月13日8时40分左右，他坐在龙朋冷库对面的商店里突然听到“啪”的声响，看见一辆红色货车倒在地上从上面滑下来，车上的石头落在地上，车屁股把停在路边的车全部撞烂。车停稳后，他看见有一个中年男子从肇事货车的驾驶室里出来。
（七）证人石某1的证言，主要内容为：他的妻子马某于2016年10月13日被一辆拉石头的货车撞死了。马某的父母都不在世了，他们夫妻有两个小孩，即石某2、石某3。
（八）证人石某2的证言，主要内容为：2106年10月13日事故发生后，他来到事故现场，看见一辆红色的货车侧倒在路上，路面全是车、石头，他母亲马某倒在兽医站门口的石头中间，没有看见他女儿石某4，他听说他妹妹石某3被送医院去了，他还看见一个男子被压在一辆车下。
（九）证人王某2的证言，主要内容为：2016年10月13日，有人打电话叫他到龙朋街上帮忙把查某1翻在街上的石头拉走。他驾车到龙朋街十字路口附近，把散落在地上的石头全部拾起来放在他的车上到龙朋双龙过磅处过磅，当时过磅的结果是毛重22.54吨、石头净重14.415吨。
（十）证人查某2的证言，主要内容为：2016年10月13日，他父亲驾驶云Ｆ×××××号轻型自卸货车发生交通事故时他不在现场，该车是他父亲自己买的，钱也是他父亲自己出的，虽然机动车登记是他的名字，但车辆他没有使用过，都是他父亲自己使用保管。
三、被害人的陈述
（一）被害人罗某1的陈述，主要内容为：他在石屏县文化体育旅游和广播电视局工作。2016年10月13日早上8时左右，他到龙朋镇龙潭上去一点的街上给龙朋镇拍摄新闻，当时他是站在路边上拍摄路上的卫生情况，实然听见一声响后就什么都不知道了，等他醒过来时就在医院了。
（二）被害人石某3的陈述，主要内容为：2016年10月13日早上，她和母亲马某、侄女石某4从龙朋兽医站门市走到她停放在路边的电动车旁，正准备上车回家时，突然三人就被什么东西撞到，之后就什么都不知道了。
（三）被害人龙某2的陈述，主要内容为：2016年10月13日8时左右，他将他的云Ｇ×××××号奥迪A6小轿车停放在龙朋农经站门口的第一个车位上，又将另外一辆云Ｇ×××××号小型面包车停放在龙朋农经站他经营的“彦飞经营部”店面门口处准备装货。大概8时40分左右，他在店里听见外面有非常大的声音，出来看见路上有一辆云Ｇ×××××号小型面包车被撞坏，他的奥迪车和面包车都被撞出去好大一段距离，路上散落了好多大石头，路边停车位上停放的车被撞了好多辆，路边的行道树、电杆有些也被撞倒。云Ｇ×××××号小型面包车被撞了车门变形，女驾驶员被老公抱了出来。有一个小孩子被从江淮货车的货厢里抱了出来，还有一个中年妇女被江淮车压在下面，还有一个男记者被夹在路边停放的面包车的车头右边，有一个受伤的女子坐在大石头中间。他的云Ｇ×××××号奥迪A6小轿车和云Ｇ×××××车受损坏。他听说驾驶员是龙朋镇白古村的。
（四）被害人龙某1的陈述，主要内容为：2016年10月13日8时左右，她将云Ｇ×××××号车开到龙朋镇十字路口龙某2家门口路段停靠，当时她坐在驾驶室里，不知过了多长时间，等她有意识时就在龙朋卫生院里缝针了。她伤到头部、腰部。
（五）被害人李某1的陈述，主要内容为：2016年10月13日8时10分左右，他将他的云Ｇ×××××号车辆停放在龙朋冷库门口处的停车位上，在农贸市场买菜时听见外面有很大的响声。他从农贸市场出来看见原来停车的地方全部是灰，有一辆红色货车倒在路边上，他的车被一排车挤在一起。
（六）被害人熊某的陈述，主要内容为：2016年10月13日7时30分，他把他的云Ｇ×××××号奇瑞轿车停放在龙朋街上冷库对面前的停车位上。8时40分左右，他在家里听见路外有巨大的响声，他出门看见道路上有两辆货车侧翻在路上，路上散落了大面积的石头，路边停车位上停放的车辆全部被撞了挤在一起。一个受伤妇女坐在人行道上，还有一个年长的妇女头朝下埋在道路上的石头下面，一个小孩从一辆侧翻的货车车厢里被抱了出来，还有一个伙子被夹在他的车右面的长城车车头处。肇事车辆是一辆拉石头的红色大货车。
（七）被害人王某1、龙某3的陈述，主要内容为：2016年10月13日早上，他们在冷库门前看见一辆货车翻在街上，地面上到处都是石头，停在车位上的车全部被挤在一起，翻在路面的货车驾驶员还在驾驶室里，是一名中年男子。王某1的云Ｇ×××××号车从第四个车位被挤到了第二个车位，龙某3的云Ｇ×××××号车从第三个车位被挤到了第一个车位。他们均已经向公安机关提出书面申请，自己处理车辆的损失了。
（八）被害人代某的陈述，主要内容为：2016年10月13日早上，他在冷库门前看见一辆货车翻在街上，地面上到处都是石头，警察已经在现场处理了。他父亲头晚停在冷库门前第二个车位的云Ｇ×××××号中型货车被撞坏了。他父亲代启光已经向公安机关提出书面申请，他家自己处理车辆的损失了。
（九）被害人李某2的陈述，主要内容为：2016年10月13日早上8时，他将云Ｇ×××××号二轮摩托车停放在龙朋兽医站门口，半小时后听见外面“哗”的一声响，看见一辆大货车翻在街上，地面上到处都是石头，停车位上的车全被挤在一起，他的摩托车也被撞坏了，修了100多元。他已经向公安机关提出书面申请，自己处理车辆的损失了。
（十）被害人李某3的陈述，主要内容为：2016年10月13日早上，一个叫罗某2的男子来向她家租了她家的云Ｆ×××××号小型普通客车说要去高大。才出去一会儿，罗某2就打电话说车在龙朋冷库被撞坏了。他到现场时看见到处都是石头和被撞坏的车。她家被撞的车落着她丈夫李某5元的名字，是保险公司支付的修理费，她家没有支付着修理费。
四、被告人查某1的供述与辩解，主要内容为：（一）2016年10月13日8时左右，他驾驶云Ｆ×××××号轻型货车从距离龙朋镇4公里左右的德它石场装了10多吨石头往通海县方向行驶准备运往高大。8时30分，他来到龙朋交警队上面点的地方时，用脚将刹车踩到底，感觉没有刹车，拉手刹也不管用，想减到1档但换不进去，车子处于空档状态。因为错过了路边避让的时间，车子越往下走越靠近街上，两边都是房屋、车辆和行人，他踩不住刹车，只能掌好方向打喇叭。来到龙朋街十字路口下来几米的地方时，他感觉前方有车，打了把方向让车，记不得是先撞了车后侧翻不是先侧翻后撞了车，他的车身右侧就翻倒了。车子往道路右边滑行下去，石头也翻了出来，路上停放的车辆、路边的行道树、电杆都被他的车和石头撞着。车子翻停了以后，他从车里爬出来看，听见车后面有人叫伤着了，看见后面有一辆侧翻的货车尾部压着一个人，货厢下面还发现一个小孩，还有一个女的被石头压着脚，一个男的夹在停车位的车里。他从货厢里抱出小孩，把压着女子的石头搬开，接着龙朋派出所的警察就来到了，他就被带到了派出所。（二）事故造成死亡二人、受伤三人、车辆受损的后果。（三）云Ｆ×××××号轻型货车实际是他的，平时是他在保管使用，但车主落的名字是他儿子查某2，车子在中国人民财产保险公司投保。车辆核定载质量是4吨，案发时拉了10吨左右。他持有C1驾驶证。
五、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：民警对事故现场进行了勘查、制图、拍照。事故现场位于高二线K28+600米（石屏县龙朋镇农贸市场路段），初步判断现场死亡2人受伤3人，肇事车辆为云Ｆ×××××号轻型自卸货车，肇事驾驶员为查某1。除肇事驾驶员外，共查找到5名当事人：行人马某（死亡）、行人石某4（死亡）、行人罗某1（受伤）、行人罗某3（受伤）、驾车人龙某1（受伤）。经现场勘查，此交通事故系云Ｆ×××××号轻型自卸货车在侧倒过程中，车上所载石头与道路边上的车辆、行人发生碰撞。
六、提取血液照片、血液乙醇含量检验报告书、车辆技术鉴定意见书，证实：（一）经检验，查某1的血液中未检出乙醇成分。（二）经鉴定，云Ｆ×××××号轻型自卸货车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效。
七、尸体检验照片、法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实：马某、石某4系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。罗某1的身体损伤程度为重伤二级、石某3的身体损伤程度为轻伤二级、龙某1的身体损伤程度为轻微伤。
八、过磅单及照片、查某1的驾驶证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、云Ｆ×××××号肇事车辆的机动车行驶证、机动车保险单及发票，证实：（一）经对云Ｆ×××××号轻型自卸货车过磅，石头毛重22.54吨、皮重8.125吨、净重14.415吨。（二）被告人查某1持有准驾车型C1的驾驶证，且案发时在有效期限内。（三）云Ｆ×××××号轻型自卸货车登记所有人为查某2，该车在中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的第三者责任保险，肇事时在保险有效期限内。
九、道路交通事故认定书，证实：石屏县公安局交通警察大队认定，云Ｆ×××××号轻型自卸货车驾驶员查某1负交通事故的全部责任，当事人马某、石某4、罗某1、石某3、龙某1、龙某2、李某5元、李某1、熊某等人无责任。
十、石某1、石某2、石某3、杨某1提交的身份证、结婚证、户口簿、医疗单据、交通费票据、云南红河明诚司法鉴定所司法鉴定意见书及其鉴定费收据、赔偿款收条、石屏县广播电视新闻中心《证明》、从互联网下载的有关罗某1事迹的报道等证据，证实：（一）石某1、马某、石某2、石某3、石某4各自的身份、出生时间等基本情况以及相互之间的关系。石某3的医疗费为559.50元、石某4的医疗费为625.90元。（二）石某3的伤残等级为十级伤残，后期医疗费用评估为3000元，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。（三）事故发生后，查某1先后支付马某家属经济损失70500元、支付石某4家属经济损失70500元。（四）本案同时受伤的被害人之一罗某1系大学生西部志愿者身份，于2015年9月1日到石屏县广播电视新闻中心工作。
十一、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件、云Ｇ×××××号车辆保险单、报案记录、施救费发票、车辆修复费发票、保险赔款计算书、车辆损失情况确认书、保险索赔申请书、代位赔偿申请书、电子转账回单、收条（130956.93元）、机动车辆保险权益转让书等证据，证实：（一）中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司的基本情况。（二）受损的云Ｇ×××××号车辆的车主龙某2在中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司投保了商业车损险，该公司在赔偿限额内已经赔偿龙某2经济损失130956.93元，取得代位追偿权。
十二、中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件、李某5元的身份证复印件、报案记录、机动车保险事故查勘记录、道路交通事故责任认定书、索赔申请书、代位赔偿申请书、车辆损失情况确认书、修理费及施救费发票（16782元）、机动车辆保险权益转让书等证据，证实：（一）中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司的基本情况。（二）受损的云Ｆ×××××号车辆的车主李某5元在中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司投保了商业车损险，该公司在赔偿限额内已经赔偿了李某5元经济损失16782元，取得代位追偿权。
十三、李某1提交的身份证、行车证复印件以及云Ｇ×××××号车辆交强险保险单、商业险保险单、车辆损失情况简易确认书、施救费及修理费发票（15939.17元）等证据，证实：（一）李某1的身份、出生时间等个人基本情况。（二）云Ｇ×××××号车辆投保的情况。（三）李某1系云Ｇ×××××号车辆的车主。（四）李某1支付本次事故中受损的云Ｇ×××××号车辆的修理费、施救费共计人民币15939.17元。
十四、熊某提交的身份证、行车证复印件以及云Ｇ×××××号车辆损失情况确认书、汽车维修中心结算清单、施救费及修理费发票（7844元）等证据，证实：（一）熊某的身份、出生时间等个人基本情况。（二）云Ｇ×××××号车辆投保的情况。（三）熊某系云Ｇ×××××号车辆的车主。（四）熊某支付本次事故中受损的云Ｇ×××××号车辆的修理费、施救费共计人民币7844元。
十五、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司提交了营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、机动车综合商业保险条款等证据，证实了该公司的基本情况，同时证实了该公司的诉讼主体资格。
十六、查某1的户口证明、常住人口详细信息、支付赔偿款的收条、熊某及龙某2的谅解书等证据，证实：（一）查某1、查某2的身份、出生时间等基本情况，二人系父子关系。（二）事故发生后，查某1先后支付马某家属经济损失70500元、支付石某4家属经济损失70500元。（三）查某1取得熊某、龙某2等部分车主的谅解。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人查某1违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大事故，致二人死亡、一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤以及多辆车辆受损，并负事故全部责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”，及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项“交通肇事具有下列情形之一的，属于‘有其他特别恶劣情节’，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的”的规定，被告人查某1的行为已构成交通肇事罪，应予以相应的刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人查某1主动报案，积极抢救伤者，在现场等候处理，经公安民警通知后自动到案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”的规定，其行为属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人查某1赔偿部分被害人的部分经济损失，并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。同时，被告人查某1具有严重超载驾驶、且事故造成二人死亡、多人受伤及多车受损的严重后果等酌定从重处罚情节。综合上述量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关缓刑的规定，决定对被告人查某1从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人查某1请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人王平关于查某1具有从轻处罚情节并建议对其适用缓刑的辩护理由及辩护意见，符合本案实际及法律规定，本院予以采纳。但辩护认为查某1不存在驾驶操作不当的事实，因与本案事实不符，本院不予采纳。
由于被告人查某1的犯罪行为，导致被害人马某及石某4死亡、行人石某3等人受伤、云Ｇ×××××号等多辆车辆受损，给附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、杨某1、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司、中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司、李某1、熊某等人造成了经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，被告人查某1应承担相应的民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司作为本案肇事车辆的保险人，对该车在保险期内给他人造成的经济损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，对本次交通事故造成的合理经济损失在车辆投保的交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；同时，按照商业保险条款的约定，因驾驶人查某1以及肇事车辆均不属于其中的责任免除情形，故中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司应承担商业第三者险的赔偿责任。代理人姚伟、刘顺平以“事故车辆严重超载致使保险标的的危险程度显著增加，被保险人未履行通知义务”以及“驾驶员查某1持有C1驾照准许驾驶轻型货车，但其所驾车辆载重14.4吨，已是名符其实的重型货车”作为责任免除的抗辩理由，与商业保险的合同约定不符，本院不予采纳。
附带民事诉讼被告人查某2虽然是本案肇事车辆的登记车主，但现无任何证据证实其存在“作为机动车所有人对于损害的发生有过错”的情形，故其依法不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人石某1等人要求查某2承担赔偿责任的诉讼请求，与本案事实及法律规定不符，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人石某1、石某2、杨某1、石某3主张其死亡赔偿金、残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，因本案被害人之一罗某1系“在城镇连续居住一年以上，并在城镇工作生活，其主要收入来源于城镇”情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”以及“同一事故造成人身损害，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金均按城镇居民标准计算”的有关规定，四名原告人的主张及其代理人李东伟、朱雁的代理意见符合本案实际以及','2018-11-14
13:35:50',0,'web',NULL),(2366342,'09c9dbee-51b0-4299-8733-47391a9e2695','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1176\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）濉执字第00243号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"淮北市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"09c9dbee-51b0-4299-8733-47391a9e2695\",\"案件名称\":\"周南南与常旺德等3人婚约财产纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"濉溪县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"濉溪县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2014年3月25日作出的（2014）濉民一初字第00349号民事调解书，于2014年5月19日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人立即履行调解书确定的义务，但三被执行人至今未履行。因本院在诉讼期间\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420188488000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周南南与常旺德等3人婚约财产纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周南南与常旺德等3人婚约财产纠纷执行裁定书
（2014）濉执字第00243号\");$(\"#hidDocID\").val(\"09c9dbee-51b0-4299-8733-47391a9e2695\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周南南与常旺德等3人婚约财产纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）濉执字第00243号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"濉溪县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1176\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"濉溪县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"周南南,常旺德,刘成英,常青青\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百一十八条第一款\',法条内容:\'
第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。[ly]
申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见\',Items:[{法条名称:\'第二百八十条\',法条内容:\'
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周南南与常旺德等3人婚约财产纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-02\\\\\",\\\\\