江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初6617号
原告赵贯胜，男，1982年5月12日出生，住安徽省涡阳县。
委托代理人杨海燕，湖南金鸥律师事务所律师。
被告薛丽琴，女，1970年9月2日出生，住江苏省昆山市。
被告昆山商琪五金机电有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇后塘新村4号楼106室B。
法定代表人吕俊，该公司董事长。
委托代理人薛丽琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
负责人徐一强，该公司总经理。
委托代理人孙春辉，该公司员工。
原告赵贯胜与被告薛丽琴、昆山商琪五金机电有限公司（以下简称商琪公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由代理审判员欧平独任审判，并于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告赵贯胜的委托代理人杨海燕、被告薛丽琴同时作为商琪公司代理人、人保昆山公司的委托代理人孙春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵贯胜诉称：2015年7月2日，被告薛丽琴驾驶涉事车辆沿前进路由西向东行驶至长江路与前进路路口时，车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤。经认定，被告薛丽琴负事故次要责任，原告负事故主要责任。经了解车辆登记在商琪公司名下，肇事车辆在人保昆山公司投保了交强险和商业险。为此请求法院判令：被告赔偿原告各项损失174782.54元；被告承担诉讼费。
被告薛丽琴辩称：对交通事故事实无异议，但对原告赔偿项目没有事实和法律依据，被告也垫付了一些护理费2520元、医疗费5000元付到交警队、车损12100元、生活用品费71元，合计19691元，请求法庭一并处理。
被告人保昆山公司辩称：对交通事故经过和责任认定无异议，对原告鉴定的伤残等级结论不认可。
经审理查明：2015年7月2日16时30分许，薛丽琴驾驶苏E×××××小型轿车沿前进路由西向东行驶至长江路与前进路路口时，车辆与遇南北向信号灯为红灯且排队等候绿灯放行的机动车中间由北向南行驶的由赵贯胜驾驶的昆KSXXXX电动自行车发送碰撞，造成赵贯胜倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，薛丽琴负事故次要责任，赵贯胜负事故主要责任。事发后，赵贯胜被送至昆山市第一人民医院治疗，于2015年7月20日出院。住院诊断为创伤性枕部硬部硬膜外出血、颅腔积气、枕顶。期间产生医疗费21350.95元。2015年8月4日，赵贯胜至昆山市第一人民医院进行了CT复查，产生医疗费268元。2016年1月21日，华东政法大学司法鉴定中心针对赵贯胜的伤情出具鉴定意见，赵贯胜于2015年7月2日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残，给予其休息期120天，护理期60天，营养期60天。原告为此产生鉴定费3900元。原告事故中电瓶车受伤产生修理费900元。
另查明：薛丽琴驾驶的苏E×××××轿车在被告人保昆山公司投保了交强险、商业第三者责任险限额100万元及不计免赔险种。事故发生后，薛丽琴支付了住院期间的护理费2520元并另行通过交警部门支付了原告5000元。
再查明：赵贯胜事发前一年在昆山生活。赵贯胜父亲赵连社（身份证号码××、母亲董秀英（身份证号码××。赵贯胜父母共养育四位子女。原告提供的银行卡发放明细载明：2014年8月份工资2187元、2014年9月份工资3685元、2014年10月份工资4143元、2014年11月、12月、2015年1月、2月工资均为3300元，随后几个月无工资发放记录，原告陈述随后几个月因家中有事暂未工作，发生事故时正准备找工作。原告银行卡明细显示事发后发放了一笔9月份工资1690元，随后未见发放记录。
审理中，被告人保昆山公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后双方一致确认不再重新鉴定，各方一致同意按十级伤残计算各赔偿项目。
以上事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，出院记录、病历本、费用明细清单、医疗发票3张，司法鉴定意见书及鉴定费发票，中国农业银行昆山支行工资明细清单，暂住证、暂住信息、中国邮政储蓄银行昆山陆家营业所交易明细，派出所证明，电瓶车定损单及修理发票，被告薛丽琴提供的护理费票据、支付5000元的凭证及车辆定损单，人保昆山公司提供的报案记录和各方当事人陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告因与被告发生交通事故而致损害。原告的损失应先由被告人保昆山公司在交强险范围内承担，超出交强险范围的损失由人保昆山公司按照保险合同约定在商业险范围内承担，仍有不足的，由原告与薛丽琴按照责任比例承担。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告薛丽琴负事故次要责任，原告负事故主要责任。各方对该事故责任认定无异议，本院予以采信。本院基于事故认定结论及原告所驾驶车辆为机动车，被告驾驶非机动车的情况，认定由被告承担事故40%的民事赔偿责任，原告自行负担60%的责任。
本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的票据及用药清单，本院认定医药费21618.95元。
2、营养费，原告主张3000元，参照鉴定意见，营养支持60天，本院认定为3000元。
3、住院伙食补助费，原告主张950元，本院予以认定。
4、残疾赔偿金，原告主张148692元，因各方一致同意按十级伤残计算赔偿项目，故该项金额本院认定为74346元。被扶养人生活费，原告父亲在原告定残时已满61周岁不满62周岁，被扶养人生活为24966*0.1*19/4即11858.85元；原告母亲在原告定残时已满59岁，不满60岁，被扶养人生活费计为24966*0.1*20/4即12483元。
5、误工费，原告主张13200元。原告事发前4个月因有事暂未工作，但原告在2014年至2015年期间的月工资的确达到3300元/月，本院考虑原告的属壮年劳动力及本地一般的收入水准，原告事发前4个月虽然未至单位工作纳入工资，但其从事自己工作亦具价值，本院参照原告此前的收入情况即3300元/月标准计算误工费，但扣减在事发后收到的工资1690元。即原告误工费本院认定为11510元。
6、护理费，住院期间产生的护理费2520元，本院予以认定，出院后护理费本院认定为5040元，合计7560元。
7、交通费，原告主张600元，本院酌情认定为500元。
8、精神抚慰金，按双方一致确认的十级伤残及原告主要责任的情况，认定为2000元。
9、鉴定费3900元，有票据为证，本院予以认定。
10、电瓶车损失，原告提供的定损单及发票，本院认定为900元。
以上损失合计150626.8元。由人保昆山公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担12万元（精神抚慰金包含其中），在财产损失限额内承担900元。超出交强险范围的损失（除鉴定费外）合计25827元，由人保昆山公司在商业险范围内承担10330.8元，原告自担15496.2元损失。人保昆山公司在保险范围内合计赔付原告各项损失为131230.8元。对于鉴定费由薛丽琴与原告按照责任比例承担，薛丽琴承担3900元的40%计1560元，原告自担2340元。因薛丽琴此前已经垫付7520元，故原告尚需返还薛丽琴5960元。为结算方便，由人保昆山公司在应支付给原告的款项中扣除5960元支付给薛丽琴。即最终履行方式为：人保昆山公司支付原告赵贯胜125270.8元，由人保昆山公司支付薛丽琴5960元。薛丽琴的车损，因原告不同意在本案中一并处理，且车损应由车辆所有权人来主张，故该车损由其另行处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业险范围内赔付原告赵贯胜各项损失131230.8元。
二、被告薛丽琴赔付原告赵贯胜鉴定费的40%即1560元，因薛丽琴已先行垫付了7520元，两相折抵，原告赵贯胜尚需返还被告薛丽琴5960元。
综合上述第一、二项，最终履行方式为：由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付原告赵贯胜125270.8元，该款项直接支付至赵贯胜指定收款账户，户名赵贯胜，账号62×××67，开户行中国银行昆山分行。由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付被告薛丽琴5960元，该款项直接支付至薛丽琴指定收款账户，户名薛丽琴，开户行建设银行昆山人民路支行，账号62×××71。上述款项均于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1178元，减半收取589元，由被告薛丽琴负担236元，原告自行负担353元，该款项原告已预交，本院不再退还，被告薛丽琴于本判决生效后十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 欧 平
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 高美娟