浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙湖刑初字第31号
公诉机关浙江省湖州市人民检察院。
被告人熊国芬。2014年4月11日因本案被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于德清县看守所。
指定辩护人沈文涛。
浙江省湖州市人民检察院以湖检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人熊国芬犯故意伤害罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派副检察长钟伟锋、检察员马丽媛出庭支持公诉，被告人熊国芬及其指定辩护人沈文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省湖州市人民检察院指控，被告人熊国芬与被害人陶某丁系事实婚姻关系。2014年3月初，被告人熊国芬跟随陶某丁至德清县禹越镇务工。同年4月10日晚，因陶某丁外遇问题，熊国芬与之发生争吵。至次日凌晨，被告人熊国芬因受陶某丁言语刺激，遂从床板上拿起一把水果刀，趁被害人陶某丁不备，上前朝陶的腹部猛刺一刀，随即逃出租房。后被告人熊国芬向他人求救，并在现场等候处理。被害人陶某丁经送医院抢救无效于当日死亡。针对上述指控事实，公诉人当庭宣读和出示了证人证言、被告人供述等证据材料，认为被告人熊国芬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，同时认为被告人熊国芬具有自首情节，提请本院依法判处。
被告人熊国芬和辩护人均对起诉书指控的罪名和事实无异议。被告人熊国芬请求从轻处罚；辩护人提出本案系由婚姻家庭矛盾引起，被害人存在重大过错，被告人系初犯，有自首情节，认罪、悔罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人熊国芬与被害人陶某丁系事实婚姻关系。2014年3月初，被告人熊国芬跟随陶某丁至湖州市德清县禹越镇务工。同年4月10日晚，因陶某丁外遇问题，熊国芬与陶某丁在租房内发生争吵。至次日凌晨，被告人熊国芬因受陶某丁言语刺激，从床板上拿起一把水果刀，趁陶某丁不备，上前朝其腹部猛刺一刀，随即逃出租房。后被告人熊国芬向他人求救，并在现场等候处理。被告人熊国芬投案后如实交代了犯罪事实。
被害人陶某丁经送医院抢救无效，于当日死亡。经鉴定，被害人陶某丁系锐器刺穿腹部致下腔静脉破裂引起失血性休克死亡。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人钱某（报警人）的证言及辨认笔录证实，案发当晚12点半左右，其在租房睡觉时听到住在其租房斜对面的熊国芬好像在跟谁吵架，由于说的是家乡话所以听不懂。过了一会儿，熊国芬朝其房间喊“大姐救我，大姐救我”，其老婆听到后就出去了。过了一会儿其老婆回来，也没说什么。没多久熊国芬又喊“大姐，快来救救人”，其老婆又出去了，回来后告诉其熊国芬把她老公捅伤了。其马上出门，看见熊国芬站在自己房间门口，右手拿着一把水果刀，后其打110报警。随后，房东、房东的老婆、房东的儿子都被叫来，民警和120急救车也赶到。其看见租房里受伤的男子被抬出来时，肚子被捅伤，流了很多血，有部分肠子都露出来了。后其听老婆说被捅的男人是熊国芬的老公，其老婆还说这对夫妻感情不好，男人在外面找女人。
证人候某（证人钱某妻子）的证言与钱某的证言相互印证。
2、证人曹某甲（案发现场租房的房东）的证言及辨认笔录证实，案发当天凌晨0时40分左右，河南夫妻租客（钱某夫妇）中的女子来敲门，其和老婆遂起床来到租房，看见熊国芬蹲在租房南面的洗衣板附近，河南女子叫其回家拿钥匙把租房门打开。其打开门后看见一个男子躺着，肚子部位的肠子翻出来了，地上都是血。后其把那个男子的儿子找过来。
该证言还证实，租房是熊国芬与其老公一起来租的，但基本上是熊国芬一个人在住。
证人吴某（证人曹某甲妻子）、曹某乙（证人曹某甲儿子）的证言与曹某甲的证言相互印证。
3、证人陶某甲（被告人熊国芬和被害人陶某丁的小儿子）的证言证实，2014年2月20日，其跟随父母来到禹越，因爸爸在外面找了一个女人，还有妈妈没有工作，为向爸爸讨要生活费的事情，父母经常吵架。4月10日晚上，其和妈妈一起到爸爸的工厂找到爸爸，后一起回到租房。4月11日凌晨1点多，父母租房斜对面的女人叫其过去。其走进父母的租房后，看见爸爸躺在床边的地上，肚子上有一个伤口，肠子露在外面，还说“你妈真狠心，把我给捅了”。妈妈站在租房门口外面，手里拿着爸爸的一部手机。后警察和120的人来到现场，把爸爸送到德清三院，后又转至省人民医院。后来爸爸抢救无效死亡。
4、证人谢某（现场租房东面小店店主）的证言及辨认笔录证实，其在紧挨着案发现场租房的东面开小店。熊国芬租住在案发现场租房，她到禹越一个月左右，经常到其店里玩，说她老公外面有女人，还说她老公经常说要杀了她。她老公和她不住一起的，只来过租房一两次。案发当晚，其听见有个女人在外面喊曹某甲时，其起床走到熊国芬租房门口，看见她老公躺在租房里面床边的地上，肚子被刀划开，身上地上都是血。
5、证人陶某乙（被告人熊国芬和被害人陶某丁的大儿子）的证言证实，一年多前，其在爸爸的手机里看到一张爸爸和一个女人躺在租房床上拍的照片，便将此事告诉了妈妈，之后两人经常吵架。爸爸在杭州附近打工，直到2014年过年前才回来。过完年后爸爸把妈妈和弟弟带到禹越打工。弟弟打电话给其说到禹越后爸妈又因为那个女人的事情吵架并分开住。
证人陶某丙（被害人陶某丁的哥哥）的证言证实，4月11日凌晨1点多，陶某甲打电话告知其陶某丁被熊国芬捅死，具体什么原因不知道，但陶某丁在一年前在外面勾搭上一个女的，被熊国芬知道后，两人经常因此事吵架，后陶某丁到德清打工。2013年年底，父亲去世，陶某丁回老家，过完年后带着熊国芬和陶某甲到德清打工。后来熊国芬打电话给其，说陶某丁跟那个女的还在一起，把钱都给那个女的用，不给她吃饭，有病也不给看，问家里人管不管。其说如果是真的肯定会管，并让他们中秋节回家，到老家打工。
6、证人高某（德清县第三人民医院医生）的证言证实，4月11日凌晨1点左右，其在医院值班时接到120急救中心电话后赶到事发地点，在一间小平房内看到伤者，躺在床沿西侧的水泥地上，伤者的腹部有一伤口，肠子外露，周围都是血，人处于休克状态。后将伤者抬至新市医院急救室。
证人沈某甲（德清县第三人民医院医生）的证言证实，4月11日凌晨1点半左右送来一名受伤严重的伤者，伤者背部、衣服都是血，腹部已经用纱布包扎好，人处于休克状态，后送至浙江省人民医院急救。
证人沈某乙、盛某、徐某甲、徐某乙的证言与上述证言相互印证。
病历及就诊记录资料与上述证据共同证实，2014年4月11日凌晨，被害人陶某丁被送入医院抢救。
7、现场勘验检查笔录、提取痕迹物品登记表、现场方位图、现场照片证实，案发现场德清县禹越镇东港村邓家坝30号的情况。公安人员提取相关血迹、斑迹、指纹、菜刀、水果刀。
检查笔录、检查照片、提取痕迹物品登记表证实，2014年4月11日，公安人员对被告人熊国芬人身进行检查，发现其双手上有3处血迹。公安人员提取了相关血迹、衣裤、指纹、DNA样本。
扣押决定书、扣押清单证实，扣押水果刀、菜刀各一把，线衣、裤子、球鞋各一条（双）。
物证水果刀一把，当庭经被告人辨认，承认系作案工具。
8、法医学尸体检验鉴定书证实，经鉴定，死者陶某丁系锐器刺穿腹部致下腔静脉破裂引起失血性休克死亡。
DNA检验鉴定书证实：①所送检的现场水果刀刀刃血迹、现场床上垫被血迹、现场血迹1号、现场血迹2号均检出人血，支持为陶某丁所留；②所送检的现场水果刀刀柄纱线擦拭物检出混合DNA分型，可以由死者陶某丁和嫌疑人熊国芬混合形成。
手印鉴定意见书证实，现场菜刀上提取的指印是熊国芬右手拇指所留。
9、110接警单、受案登记表、抓获经过证实，2014年4月11日0时51分，钱某报警称禹越东港浴室西面100米洗车处（蚕宝宾馆南面20米），有人捅了人一刀。后禹越派出所派员出警，至现场后将熊国芬控制并传唤到案。
10、人口信息，证实了被告人熊国芬与被害人陶某丁的身份。
11、被告人熊国芬供述了故意伤害陶某丁的事实，与上述证据相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人熊国芬故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。关于辩护人提出的辩护意见，审理认为，被告人熊国芬明知他人报案而在现场等待，投案后又如实交代犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系因婚姻家庭矛盾引发，被害人陶某丁在起因上也有过错，故在量刑时可以酌情从轻处罚。根据被告人熊国芬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人熊国芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2025年4月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈克娥
审 判 员 杨 峰
人民陪审员 李兴湖
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 丁晓岚