重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第01595号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨被害人胡某1，男，汉族。
委托代理人王定胜（特别授权），重庆盛全律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人暨被害人胡某2，男，汉族。
附带民事诉讼原告人暨被害人张某，男，汉族。
委托代理人胡可（特别授权），女，汉族，1979年5月22日出生，户籍地河南省临颍县。
被告人谭某，男，汉族，1955年5月27日出生于，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月10日被捉获，同日被刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。
辩护人兰智慧、何磊，重庆静昇律师事务所律师。
被告人严晓兵，男，汉族，1973年10月15日出生于，小学文化，无业，住。因犯贩运、伪造国家货币罪，于1994年3月被襄樊铁路运输法院判处有期徒刑六年。因犯运输毒品罪，于2000年5月被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑八年，2006年5月刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年2月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑四年，2011年1月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月10日被捉获，同日被刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2015]1503号起诉书、渝九检变刑诉[2016]6号变更起诉书指控被告人谭某、严晓兵犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员牛克林出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人兰智慧、何磊，被告人严晓兵到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
一、刑事部分
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年6月11日晚，被告人谭某邀约被告人严晓兵，由严晓兵出面帮忙殴打与谭某在生意上有矛盾的胡某1、胡某2等人。同日21时30分许，严晓兵与严晓兵邀约的“川儿”等人携带钢管等作案工具，来到九龙坡区鹅公岩大桥下的九滨路路边人行道上，用携带的钢管等凶器对在此等候谭某协商解决矛盾的胡某1、胡某2、张某等人进行殴打，造成该三人全身多处受伤，其中胡某1A2、A3齿脱落、A1齿松动11°及全身多处软组织挫裂伤。张某左拇指掌桡侧感觉麻木，左拇指指间关节活动范围在0°-34°（丧失一手功能4%以上、未达16%）、左拇指遗留1.4cm、4cm皮肤瘢痕，背部遗留3cm、8cm皮肤瘢痕，累计长度达16.4cm。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，胡某1的损伤程度属轻伤二级，张某的损伤程度属轻伤二级。
2015年8月10日，被告人严晓兵被抓获到案，被告人谭某被传唤到案，到案后二人如实供述了其犯罪事实。
对指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人供述、被害人陈述、到案经过、辨认笔录、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人谭某、严晓兵共同故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人严晓兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚。被告人严晓兵到案后如实供述，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人谭某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人认为谭某系初犯，到案后积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，建议法庭从轻处罚。
被告人严晓兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2015年6月11日，被告人谭某因与胡某1、胡某2等人在生意上有矛盾，遂邀约被告人严晓兵出面帮忙殴打胡某1、胡某2等人。同日21时30分许，严晓兵与其邀约的“川儿”等人携带钢管等作案工具，来到本区鹅公岩大桥下的九滨路路边人行道上，用携带的钢管等工具对在此等候谭某协商解决矛盾的胡某1、胡某2、张某等人进行殴打，致三人全身多处受伤。胡某1A2、A3齿脱落、A1齿松动11°及全身多处软组织挫裂伤。张某左拇指掌桡侧感觉麻木，左拇指指间关节活动范围在0°-34°（丧失一手功能4%以上、未达16%）、左拇指遗留1.4cm、4cm皮肤瘢痕，背部遗留3cm、8cm皮肤瘢痕，累计长度达16.4cm。经鉴定，胡某1的损伤程度属轻伤二级,张某的损伤程度属轻伤二级。
2015年8月10日，被告人严晓兵被民警捉获，严晓兵到案后如实供述了上述犯罪事实。同日，被告人谭某被民警传唤到案。
上述事实，被告人谭某、严晓兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍材料，到案经过，拘留证、逮捕证，辨认笔录，视频截图，门诊病历，重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，情况说明、重庆市合川区人民法院（2008）合法刑初字第59号刑事判决书、罪犯档案资料，被害人胡某1、胡某2、张某的陈述，证人刘某、王某的证言，被告人谭某、严晓兵的供述等证据证实，足以认定。
二、附带民事部分
附带民事诉讼原告人胡某1诉称：被告人严晓兵的行为对其造成了物质损失，应承担赔偿责任，要求严晓兵赔偿医疗费（实际发生的医药费暂计9500元）、后续医疗费20500元、误工费（计算标准为胡某120000/月，务工期限以鉴定为准，暂计算至2015年9月11日，共计60000元）、护理费（计算标准为150元/天，护理期限以鉴定为准，暂计算至2015年9月11日，共计13500元）、营养费5000元、交通费5000元，共计113500元。
附带民事诉讼原告人胡某2诉称：被告人严晓兵的行为对其造成了物质损失，应承担赔偿责任，要求严晓兵赔偿医疗费（暂计4300元，以实际发生金额为准）、误工费（计算标准为胡某25000/月，务工期限以鉴定为准，暂计算至2015年9月11日，共计15000元）、营养费2000元、交通费1000元，共计22300元。
附带民事诉讼原告人张某诉称：被告人严晓兵的行为对其造成了物质损失，应承担赔偿责任，要求严晓兵赔偿医疗费（暂计12000元，后续医疗费以鉴定金额为准）、误工费（计算标准为10000/月，务工期限以鉴定为准，暂计算至2015年9月11日，共计30000元）、护理费（计算标准为150元/天，护理期限以鉴定为准，暂计算至2015年9月11日，共计13500元）、营养费5000元、交通费5000元，共计65500元。
被告人严晓兵表示愿对被害人合法的经济损失给予赔偿，但现无经济能力赔偿。
经审理查明：
附带民事诉讼原告人胡某1受伤后，于案发当晚到重庆医科大学附属第一医院就诊。2016年4月7日，经重庆市公安局九龙坡区分局谢家湾派出所委托，重庆法正司法鉴定所鉴定胡某1烤瓷冠修复首次费用为人民币5500元，烤瓷冠每8-10年更换，所需费用人民币5000元/次，本院暂计20年。故认定续医费共计15500元（5500元+5000元×2次）；胡某1要求赔偿的营养费因无证据证明，本院酌情主张1000元；交通费因无证据证明，本院酌情主张500元。共计17000元。
附带民事诉讼原告人胡某2受伤后，于案发当晚到重庆医科大学附属第一医院就诊。胡某2要求赔偿的营养费因无证据证明，本院酌情主张500元；交通费因无证据证明，本院酌情主张200元。共计700元。
附带民事诉讼原告人张某受伤后，于案发当晚到重庆医科大学附属第一医院就诊。张某要求赔偿的营养费因无证据证明，本院酌情主张1000元；交通费因无证据证明，本院酌情主张1000元。共计2000元。
综上，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、张某因受伤造成续医费、营养费、交通费等经济损失共计19700元。
审理中，被告人谭某的家属与胡某1、胡某2、张某达成和解，被告人谭某的家属代其赔偿胡某1医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、续医费，赔偿胡某2医疗费、误工费、营养费、交通费，赔偿张某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失共计人民币10万元，胡某1、胡某2、张某对谭某的行为表示谅解。
本院认为，被告人谭某、严晓兵故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人严晓兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人严晓兵到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人谭某在庭审中能够自愿认罪，可予酌情从轻处罚。辩护人关于被告人谭某系初犯，案发后能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人严晓兵因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。三名刑事附带民事诉讼原告人要求被告人严晓兵赔偿其经济损失共计201300元，但仅向本院提交了续医费的鉴定，并未就其他经济损失提交相关证据予以证明，故本案所能主张的经济损失包括续医费、营养费、交通费共计19700元。鉴于本案属共同犯罪，被告人谭某与严晓兵对共同犯罪所造成的经济损失承担连带责任，而被告人谭某的家属已代其赔偿三名刑事附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、续医费等经济损失共计人民币10万元，已远远超过三名刑事附带民事诉讼原告人向本院提交的证据所能证明的经济损失，故本院对刑事附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、张某要求严晓兵赔偿其经济损失的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人严晓兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年11月9日止。）
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、张某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建新
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 王新华
二０一六年七月二十一日
书 记 员 高浩耘