山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初2233号
原告：陈梓涵，女，汉族，现住济南市槐荫区。
法定代理人：陈平，男，汉族，住山东省齐河县。
法定代理人：焦翠平，女，汉族，住山东省齐河县。
委托代理人：乔志强，男，汉族，住济南市历下区。
被告：东阿县华丰物流有限公司
法定代表人：王秋光，经理。
委托代理人：刘振华，男，汉族，住山东省东阿县鱼山乡,特别授权代理。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“永安保险聊城公司”）
法定代表人：布占峰，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保邯郸市公司”）
委托代理人：刘进丰，男，汉族，系公司员工，特别授权代理。
原告陈梓涵与被告东阿县华丰物流有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝玉娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈梓涵的法定代理人陈平与其委托代理人乔志强、被告东阿县华丰物流有限公司的委托代理人刘振华，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈梓涵诉称，2013年5月23日14时许，原告乘坐鲁XXX**号轿车在齐河县华焦路与齐刘路路口处与王光海驾驶的登记在被告东阿县华丰物流有限分公司名下的鲁PXXX**挂号重型货车发生交通事故，致我及我车上其他三人受伤，车辆损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队认定：驾驶员王光海负事故的同等责任，事故发生后原告被送往山东省齐鲁医院抢救治疗，被诊断为右额顶、左额脑挫伤、弥漫性轴索、SAH、脑室内出血、左顶凹陷性骨折、左颞顶线性骨折、头皮下血肿等损伤。原告在该院治疗后，又转至山东省立医院、山东省儿童医院做进一步治疗和康复治疗，现仍在康复治疗中。王光海驾驶的货车分别在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险。该事故经（2014）齐民初字第974号判决书判决，判决后又产生了医疗费、住院伙食补助费、残疾器具费共计83833.19元，现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院查明事实，请求判令被告方共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾器具费的50%共计41916.6元，诉讼费用等由被告方承担。
被告东阿县华丰物流有限公司辩称：我方车辆投保有交强险与商业险，两个被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：答辩人只承保了冀DSC**挂车交强险及商业三者险。经齐河县人民法院（2014）齐民初字第243、244号、245判决书，答辩人承保车辆的交强险已经赔偿原告陈梓涵34827.9元，赔偿史爱云330**元，赔偿焦翠平50231.5元，赔偿1909.6元，以上共计120000元，故交强险的限额我方在本次事故中已用尽。商业三者险赔偿原告陈梓涵28168元，赔偿史爱云3**元，赔偿焦翠平965元，共计29469元，三者险还剩余20531元。二、本次原告方的起诉的费用应当在（2014）齐民初字第974号民事判决书之后发生的费用，否则属于重复主张，不应当支持。鲁P637**号车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了三者险50万元，故答辩人承担的赔偿比例为十分之一。诉讼费用、鉴定费属于间接损失，不予承担。
经本院审理查明，2013年05月23日14时00分，焦方杰驾驶鲁XXX**号小型轿车沿齐刘路由东向西行驶至事故地点时，与沿华焦路由南向北行驶的王光海驾驶的鲁PXXX**挂号半挂车相撞，相撞后鲁XXX**号小型轿车失控又与沿华焦路东侧由北往南行驶的郭道才（准驾车型不符的驾驶证）驾驶的无牌二轮摩托车相撞发生交通事故。致焦方杰及其乘车人史爱云、焦翠平、陈梓涵受伤、郭道才受伤，三车损坏的损害事实，该事故经德州市公安局交警支队齐河大队道路交通事故认定书，认定书号为德公交认字[2013]第201305025号，根据事故认定书的认定，依据道路交通事故证据以及事故形成原因分析，焦方杰未按操作规范安全驾驶机动车，超速行驶是事故发生的同等原因，承担事故的同等责任，驾驶员王光海未保持安全车速、未按规定让行是事故发生的同等原因，承担事故同等责任。
另查明，原告陈梓涵曾用名为陈雨涵，原告陈梓涵的法定代理人为焦翠平（母亲）与陈平（父亲）。
肇事车辆鲁PXXX**挂号重型车辆的车主系被告东阿县华丰物流有限公司，驾驶员王光海系其单位所雇佣的司机。因该起事故的伤者焦方杰、史爱云、焦翠平、陈梓涵系一家人故被告东阿县华丰物流有限公司于事故发生后共给付上述四伤者20000元，有收到条为据。被告东阿县华丰物流有限公司为其所有的鲁P637**重型车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，保险责任限额为100万，并附加不计免赔险。事故车辆冀DSC**号挂车重型车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险与5万元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，事故发生时，两车辆均在保险期限内。
另查明，经齐河县人民法院（2014）齐民初字第243号民事调解书调解、（2014）齐民初字第244号民事判决书判决、（2014）齐民初字第245号民事判决书判决，由永安保险聊城公司在交强险范围内赔偿伤者焦方杰各项经济损失共计3464.62元，在交强险范围内赔偿伤者焦翠平50231.5元，在商业三者险范围内赔偿焦翠平19295元，在交强险范围内赔偿伤者史爱云平各项经济损失共计33031元，在商业三者险范围内赔偿史爱云67**元。由人保邯郸市公司在交强险范围内赔偿伤者焦方杰各项经济损失共计1909.6元，在交强险范围内赔偿伤者焦翠平50231.5元，在商业三者险范围内赔偿焦翠平965元，在交强险范围内赔偿伤者史爱云平各项经济损失共计33031元，在商业三者险范围内赔偿史爱云3**元。
另查明，经本院（2014）齐民初字第974号民事判决书判决，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车强制责任保险及商业三者险范围内赔偿原告陈雨涵各项经济损失共计596628元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车强制责任保险及商业三者险范围内赔偿原告陈雨涵各项经济损失（详见赔偿清单）共计62996元。
（2014）齐民初字第974号民事判决书生效后，原告方先后在山东大学齐鲁儿童医院住院2次，行康复治疗，两次共花医疗费用51434.19元，共住院216天。花残疾器具费用10700元。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明书、（2014）齐民初字第243号民事调解书、（2014）齐民初字第244号民事判决书、（2014）齐民初字第245号民事判决书、（2014）齐民初字第974号民事判决书等证据相佐证，并经当庭质证，本院足以认定。
同时本院的开庭笔录也可以佐证上述事实。
本院认为，德州市公安局交通警察大队齐河支队为此事故所出具的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司作为鲁PXXX**挂号重型车辆机动车强制责任保险和商业三者险的保险人，其所承保的保险标的在保险期限内发生交通事故造成他人损害的。应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对受害人的损失承担赔偿责任。不足的部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告东阿县华丰物流有限公司作为鲁PXXX**挂号重型车辆的车主,对该车具有运行控制权与利益享有权，理应对其雇员在从事雇佣活动中给原告方造成的损失承担赔偿责任。
对原告方所诉求的医疗费损失，有医疗费单据，并有住院病历、门诊病历、诊断证明书等相印证，其花费真实、合理、合法本院予以支持。
对原告方的残疾器具费，对原告方已花费的10700元，有正式发票为据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第一百四十二条，第一百四十四条，第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在保险范围内赔偿原告陈梓涵各项经济损失（详见赔偿清单）共计39873.42元，于判决生效后七日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险范围内赔偿原告陈梓涵各项经济损失（详见赔偿清单）共计1994元，于判决生效后七日内一次性付清。
案件受理费850元，由被告永安保险公司承担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担300元，由被告东阿县华丰物流有限公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 祝玉娥
二〇一六年八月二十四日
书记员 房 政