贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0523民初147号
原告：王崇富，男，1984年10月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
委托代理人（特别授权）：谭万勇，贵州山一（金沙）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：范渊，贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。
被告：陈刚，男，1987年2月13日生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西。
被告：陈树梅，女，1982年8月12日生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码91520103798835479B。
负责人：王益锟。
委托代理人：梁婷，贵州本芳律师事务所律师。
原告王崇富与被告陈刚、陈树梅、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告王崇富及其委托代理人谭万勇、范渊、被告陈刚、陈树梅、平安公司的委托代理人梁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王崇富向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通差旅费共计317513.21元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年7月10日，陈刚驾驶贵Ｆ×××××号小轿车由金沙碧桂园方向往金沙平坝镇方向行驶，行至金沙黄河大道金源华府路段时撞上同向行驶前方由王崇富驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车尾部，造成王崇富受伤及两车不同程度受损的交通事故。金沙交警队认定陈刚承担此次事故的全部责任，王崇富无责任。事后，原告在金沙县人民医院住院治疗，住院26天，2017年11月6日金沙交警队委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心进行伤残等级鉴定及三期鉴定，经鉴定为伤残八级，误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日，康复费2000元，此次鉴定花费鉴定费1900元。依照我国法律规定，原告的损失应当由三被告共同承担，为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求判决。
被告陈刚辩称：事情不发生已经发生了，出于道德的角度，我是第一时间把伤者送往了医院的，其余我没什么说的。
被告陈树梅辩称：我没什么说的。
被告平安公司辩称：1.事故发生后我公司为原告垫付医疗费12902元，该款已通过银行转账方式支付给陈树梅，请求法院在我公司最终承担范围内给予扣除，2.原告主张的三期费用，应以鉴定意见确定的区间数取中间值计算，3.原告主张的被抚养人生活费计算标准应参照被抚养人的户籍所在地性质确定标准，若居住地为农村则应参照农村平均消费水平，同时存在多个被抚养人不超过法律规定，对原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定赔偿项目，不应由我公司承担。
原告王崇富为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、金沙县公安局交通警察大队出具的黔公交认字[2017]第00174号《道路交通事故认定书》，证明在此次事故中陈刚承担此次事故的全部责任，王崇富无责任，涉案车辆陈刚驾驶的贵Ｆ×××××在平安公司投保交强险及商业险，且在事故发生时仍在投保期限内。
经质证，被告平安公司对事故认定书真实性不持异议，对证明目的中责任划分及交强险投保事实予以认可，对投保商业险事实请原告方提交保单进行佐证。
经质证，被告陈刚、陈树梅无异议。
2、金沙县人民医院出具的《疾病证明书》、《手术记录》、《入院证》、《住院病历》、《病理医学影像报告》、《尿检报告》、《DR检查报告》、《CT检查报告》、《彩色多普勒超声医学影像报告》、《体温单》、《长期医嘱记录单》、《临时医嘱单》，证明王崇富因此次交通事故导致身体受损在金沙县人民医院住院治疗26天的事实。
经质证，被告平安公司对真实无异议，对病历中以王佳名字入院施行的相关医疗事实与本案无关联，发生的相应费用不应计算在本案原告损失中。
经质证，被告陈刚无异议，王佳和王崇富这个名字的问题当时已经给保险公司证明过，在医院盖的章。
经质证，被告陈树梅无异议。
3、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的遵医司鉴[2017]临鉴字第4197号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票1张，证明：1、王崇富因此次交通事故受损伤致脾切除术后八级伤残；误工期90-120天、护理期30-60天、营养期60-90天；需继续康复费用2000元。2、王崇富因此次鉴定花费1900元的鉴定费。
经质证，被告平安公司无异议，但是鉴定费不由保险公司承担。
经质证，被告陈刚、陈树梅无异议。
4、王崇富、王清颖、王和兵、王仕国、李志碧户口簿复印件及金沙五龙五关社区居民委员会《证明》一份，证明王崇富上有父亲王仕国、母亲李志碧，下有长女王清颖、长子王和兵需要其抚养。
经质证，被告平安对真实性不持异议，但村委会的证明不能证实原告父母亲所生育子女的情况，不能计算原告对其父母承担抚养费的份额，故原告主张父母的抚养费应承担举证不能的证明后果，其该费用不应得支持，同时该组证明不能体现其父母亲达到丧失劳动能力和无经济来源的情况，达不到支付被抚养人生活费条件，结合户口薄中的居住地被抚养人生活费应参照农村居民消费生活水平计算。
经质证，被告陈刚、陈树梅无异议。
5、证明两份，证明王崇富母亲生育子女情况及王崇富与王佳系同一人。
经质证，三被告无异议。
被告平安公司向本院提交证据如下：
银行转账凭证两张，证明1、我公司为原告垫付12902元医疗费的事实，该费用应在我公司承担赔偿范围内扣除，2、我公司支付贵州乾通汽车公司17067.00元，该款用于赔偿陈树梅的车辆损失。
经质证，原告对三性不持异议，但原告在诉讼请求中未主张治疗费，平安保险公司就该两笔费用应当由其与被告陈树梅进行计算。
经质证，被告陈树梅认可确实得了这两笔钱，但原告方实际花费的医疗费是3万余元，保险公司只拿了12902元，还有王佳修车的费用没有付。
经质证，被告陈刚无异议，和我姐说的一样。
被告陈树梅向本院提交证据如下：
交强险保单、商业险保单，证明投保情况。
经质证，原告及平安公司无异议。
被告陈刚向本院提交证据如下：
驾驶证，证明陈刚属于合法驾驶。
经质证，原告及平安公司无异议。
对双方提供的证据进行认定：原、被告双方提供的证据能够证实本案的相关事实，对其证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，被告陈刚驾驶贵Ｆ×××××号小轿车行驶至金沙黄河大道金源华府路段时撞上同向行驶前方由王崇富驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车尾部，造成王崇富受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经金沙县公安局交通警察大队现场勘查并作出黔公交认字[2017]第00174号道路交通事故认定书，认定被告陈刚承担此次事故的全部责任，王崇富无责任。原告王崇富受伤后送至金沙县人民医院住院治疗26天，原告之伤在金沙县人民医院诊断为：1、闭合性胸腹联合伤：脾破裂、肺挫伤；2、闭合性颅脑损伤；3、全身多处软组织挫伤；4、脂肪肝。2017年11月6日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告之伤进行鉴定，鉴定时原告花费鉴定费1900元，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2017]临鉴字第4197号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王崇富2017年7月10日所受损伤致脾切除术后评定为八级伤残（捌级）；2、王崇富2017年7月10日所受损伤，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。3、王崇富现脾切除术后，需继续康复费用2000元（贰仟圆）。
另查明，肇事车辆贵Ｆ×××××号车车主为陈树梅，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险、商业险，保险期间为2016年11月27日时起至2017年11月27日二十四时止，此次事故发生在保险期间内。王崇富生育两个子女，长女王清颖，2005年6月15日生，长子王和兵，2007年6月1日生，其母李志碧共育有子女3人，李志碧生于1957年3月4日，其父王仕国生于1956年12月30日。
再查明，被告平安公司已给付被告陈树梅预付款29969元。
原告王崇富因此次交通事故应获得的赔偿项目具体金额依法计算为：
1、护理费：护理期依据鉴定意见确定为30天，护理费为38246元÷365天×30天=3143.5元；
4、住院伙食补助费为26天×100元=2600元；
5、残疾赔偿金为26742.62元×20年×30%＝160455.72元；
6、精神抚慰金：3000元；
7、鉴定费：1900元；
8、后续治疗费：2000元；
9、被扶养人生活费，本案中，原告母亲李志碧出生于1957年3月4日、其扶养人数为3人；父亲王仕国生于1956年12月30日，扶养人数为3人；长女王清颖，2005年6月15日生，长子王和兵，2007年6月1日生，其扶养人数为2人。原告主张其父母的扶养年限为39年、长女王清颖的扶养年限为5年、长子王和兵的扶养年限为8年，参照城镇居民人均消费性支出19201.68元/年计算，即王仕国、李志碧的被扶养人生活费为19201.68元/年×39年÷3人×30%＝74886.55元；王清颖的被抚养人生活费为19201.68元/年×5年÷2人×30%＝14401.26元；王和兵的被抚养人生活费为19201.68元/年×8年÷2人×30%＝23042元；以上合计112329.81元；
10、误工费，依据鉴定意见确定误工期为90天，因被告并未提供相关证据证明其从业情况，故原告的误工费应按2017年度各行业职工平均工资即农林牧渔业38873元（年/人）计算，误工费为53874元/年÷365天×90天=13284元。
综上，原告王崇富应获得的赔偿为298713.03元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告有权要求被告赔偿合理的残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、精神抚慰金等。本案中，肇事车辆贵Ｆ×××××号车在平安公司购买了第三者强制责任保险、商业险，原告之伤系驾驶员陈刚操作不当所致，原告因此次交通事故所产生的经济损失
298713.03元应由被告平安公司承担，但因平安公司已在交强险限额内垫付了29969元，因此原告的损失应先由平安公司在剩余交强险限额内即92031元赔偿后，对超出的206682.03元应在商业险限额内予以赔偿。
原告主张交通费500元，因未提交证据予以证实，故本院不予支持。
原告主张营养费9000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。因原告住院医院出具的出院小结中未明确提出院后继续加强营养的医嘱，故本院对营养费不予支持。
综上，原告请求的赔偿项目及金额部分合法，对其合法的赔偿项目及金额本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王崇富护理费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失费用共计298713.03元;
二、驳回原告王崇富的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元（已减半收取），由被告陈刚承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年
内向本院依法申请强制执行。
审判员 龚雪莹
二〇一八年三月十日
书记员 周 曼