浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第3893号
原告包定超。
委托代理人（特别授权代理）丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。
被告丁子平。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司，住所地绍兴县柯桥鉴湖路79号。
负责人孔晓岚，总经理。
委托代理人（特别授权代理）孙玲玲，该公司职员。
原告包定超与被告丁子平、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理。本案依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告包定超及其委托代理人丁士聚、被告丁子平、人民保险公司委托代理人孙玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包定超诉称：2013年3月21日19时20分，被告丁子平驾驶其自有的车牌号为浙D×××××中型货车行驶到绍兴市××浦镇老鹅池桥时，与原告包定超驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经绍兴市公安局镜湖公安分局交警大队认定，原、被告承担事故的同等责任。事故发生后，原告包定超被送往绍兴县中心医院治疗并于当天入住该院，共住院28天，门诊和住院共计医疗费用47434.29元，其中住院费用44253.21元。原告的伤情经绍兴正大司法鉴定所鉴定，原告肠系膜损伤修补构成十级伤残，同时该司法鉴定中心根据原告机体损伤和实际恢复情况，评定原告因本次损伤的误工时限为5个月，护理时限3个月，营养时限3个月。原告包定超因交通事故受伤并致残，被告丁子平应赔偿原告因该起交通事故造成的一切经济损失，被告人民保险公司应在其承保的交强险及商业险范围内承担直接的赔付责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告丁子平赔偿原告包定超交通事故损失款228938.55元；2、被告人民保险公司在其承保的交通事故强制保险及商业三者险限额范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告丁子平辩称：没有意见。
被告人民保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，根据合同约定承担相应的赔偿责任。针对原告的各项诉请，其中医疗费以医疗费发票为准，应扣非医保14881.95元。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对被抚养人生活费不予认可，保险公司不是本案的直接侵权人，不承担诉讼费用。
经审理查明：2013年3月21日19时20分，被告丁子平驾驶浙D×××××的中型货车，行驶至绍兴市××浦镇老鹅池桥时，与原告驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成原告包定超受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局镜湖公安分局交警大队认定，被告丁子平与原告包定超负事故同等责任。事故发生后，原告前往绍兴县中心医院治疗，共花费医疗费47434.29元，住院28天。原告包定超领取了被告丁子平在交警部门缴纳的事故款15000元。
经查，原告包定超于2013年8月21日委托绍兴正大司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并支付鉴定费2000元，鉴定意见为原告肠系膜损伤修补构成十级伤残，其误工期限拟为5个月、护理期限拟为3个月、营养期限拟为3个月。原告包定超曾向杭州市公安局江干区分局闸弄口派出所领取了临时居住证4份，居住地为杭州市江干区东升苑1区35幢2室及34幢1室。2012年9月1日，原告包定超与杭州兴盛劳动服务有限公司签订浙江省建筑企业农民工劳动合同一份。
另查明，被告丁子平所有的浙D×××××的中型货车在被告人民保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为20万元）及不计免赔险。
结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费47434.29元、误工费16474.5元、护理费9884.7元、营养费1800元、残疾赔偿金69100元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，总计149193.49元。
以上事实由原告方提供的事故认定书1份、被告丁子平的驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件1份、门诊病历1本、住院发票1份、门诊收费收据13页、收款收据1份、出院记录1份、医疗诊断证明书1份，住院费用清单1份、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份、劳动合同1份、工资发放清单1组、证明1份、户口簿1本、暂住证3本、营业执照复印件1份、水电清包合同书1份，被告丁子平提供的交警队事故押金单1份，被告人民保险公司提供的医疗审核单1份、投保单复印件1份、商业险责任免除明确说明书复印件1份、保险条款2份，及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。本院确定由被告丁子平对原告在交强险外的合理损失承担50%的赔偿责任。事故发生时，被告丁子平驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人民保险公司直接赔偿。原告主张的营养费、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持。原告未提供纳税证明等证据证明其误工损失为600元／天，因而其提供的证据不足以证明其实际收入情况，故本院认定原告的误工费按浙江省全社会在岗职工平均工资109.83元／天的标准，并结合司法意见书确定的误工时限5个月，计算为16474.5元。原告主张的护理费计算标准有误，本院按浙江省全社会在岗职工平均工资109.83元／天的标准计算。原告提供的证据足以证明其经常居住地为城镇，并以非农收入为其主要生活来源，故其主张残疾赔偿金可按城镇标准予以计算，即34550元／年×20年×10%=69100元。原告主张的残疾赔偿金中包含的被抚养人生活费，无事实依据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤残等级及事故责任认定为2000元。被告人民保险公司提交的证据不足以证明其已将相应免责事由告知被告丁子平，且被告丁子平认为其未在投保单和商业险责任免除明确说明书上签字，故被告人民保险公司认为非医保费用不予赔偿的辩称意见，本院不予采纳。被告人民保险公司辩称精神损害抚慰金、鉴定费不属于赔偿范围，于法无据，本院不予采纳。综上，经本院核定，被告人民保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告人民币109959.2元，第三者责任险保险限额内赔偿原告人民币19617.15元，合计129576.35元。扣除原告包定超领取了被告丁子平在交警部门缴纳的事故款15000元，被告人民保险公司实际应赔偿原告人民币114576.35元，并返还被告丁子平人民币15000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告包定超人民币114576.35元，并返还被告丁子平人民币15000元；
二、驳回原告包定超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2367元，由被告丁子平负担1184.5元，原告包定超负担1182.5元，于本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦宇
二〇一四年一月九日
书记员 沈 敏
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。