贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初638号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人黄彩连。因本案于2017年3月11日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，同年6月7日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
被告人蔡建新。因本案于2017年6月7日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]542号起诉书指控被告人黄彩连、蔡建新犯合同诈骗罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案，公诉机关因需补充侦查，于2018年1月24日建议本院对本案延期审理，本院于2018年1月25日决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查完毕于2018年2月8日建议本院对本案恢复审理，本院于2018年2月12日再次公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人黄彩连、蔡建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，1、被告人黄彩连、蔡建新伪造了一份2010年3月26日蔡建新向雷某购买六盘水市钟山区凤凰新区花园路111号203室房屋的购房合同。2013年4月3日，黄彩连、蔡建新向被害人薛某提供上述购房合同，与薛某签订房产买卖合同，以虚构的钟山区凤凰新区花园路111号203室向薛某抵押借款28万元。
2、2013年5月20日，被告人黄彩连购买六盘水市钟山区人民法院拍卖的钟山中路70号附3号1605室房屋，因该房有28万元的银行贷款未还，黄彩连无钱支付，便将上述房屋作为抵押由被告人黄彩连、蔡建新与被害人魏某1签订房屋买卖合同，向魏某1借款28万元用于归还银行借款，约定等该房屋房产证明办理后，便用该房屋贷款归还魏某1的28万元借款。2013年7月4日，钟山中路70号附3号1605室变更所有权人为黄彩连，但黄彩连、蔡建新一直未归还魏某128万元借款。
3、2013年7月21日至2013年12月4日，被告人黄彩连隐瞒六盘水市钟山区钟山中路70号附3号1605室房屋已经向魏某1抵押借款的事实，向被害人杨某提供该房屋的假房屋产权证明，与杨某签订借款合同，用钟山中路70号附3号1605室向杨某四次抵押借款共计40万元。
4、2013年12月19日，被告人黄彩连、蔡建新隐瞒六盘水市钟山区钟山中路70号附3号1605室房屋已经向他人多次抵押借款的事实，向被害人何某提供该房屋的假国有土地使用证，用钟山中路70号附3号1605室房屋向何某抵押借款20万元。何某发现黄彩连、蔡建新二人“一房多抵”后向六盘水市钟山区人民法院起诉二人，2016年8月15日，何某收到钟山区人民法院将钟山区钟山中路70号附3号1605室拍卖后的执行款78046.8元。
5、2013年5月，被告人黄彩连购买六盘水市钟山区人民法院拍卖的钟山中路70号附3号1605室房屋时，约定该房屋原所有人欠吉某的32.987万元由黄彩连代还。2014年1月23日，因黄彩连一直未归还吉某的32.987万元，黄彩连与吉某签订房屋买卖合同，并提供该房屋的假房屋所有权证给吉某，约定由黄彩连将钟山中路70号附3号1605室房过户给吉某，黄彩连不再欠吉某32.987万元且由吉某代黄彩连偿还其欠何某的20余万元。吉某发现黄彩连、蔡建新二人“一房多抵”后向六盘水市钟山区人民法院起诉二人，2016年8月16日，吉永秀收到钟山区人民法院将钟山区钟山中路70号附3号1605室拍卖后的执行款128605.4元。
6、2014年1月27日，被告人黄彩连、蔡建新隐瞒六盘水市钟山区钟山中路70号附3号1605室房屋已经向他人多次抵押借款的事实，向被害人宋某1提供该房屋的假国有土地使用证，与宋某1签订借款协议，用钟山中路70号附3号1605室房屋向宋某1抵押借款20万元，当场支付利息1.4万元。
上述借款大部分被黄彩连、蔡建新用于偿还因经营六盘水市钟山区煜芫酒楼有限责任公司所欠的债务和银行贷款、支付借款利息等。
2014年2月，被告人黄彩连、蔡建新因无力偿还上述债务，黄彩连使用伪造的“刘某2”的身份证件，以“刘某2”的身份与蔡建新一起离开六盘水市逃往云南省楚雄市生活。
公诉机关指控被告人黄彩连、蔡建新犯合同诈骗罪的证据有物证姓名为“刘某2”的居民身份证一张，证人证言，被害人陈述，户籍信息，到案情况说明，银行流水，房屋买卖合同，收条，土地使用证，辨认笔录，被告人黄彩连、蔡建新的供述等。建议以合同诈骗罪对被告人黄彩连在有期徒刑十年至十二年之间量刑及并处罚金、对被告人蔡建新在有期徒刑六年至八年之间量刑及并处罚金。
被告人黄彩连辩称：我承认伪造证件向杨某第一次借10万元、向宋某1借20万元构成合同诈骗。向薛某借款是用开的酒楼做抵押，向魏某1借款及向杨某的其余借款未用虚假东西抵押，支付利息的，是经济纠纷。向何某借款是用蔡建新的土地抵押的，不是合同诈骗。向吉某打的借条是我拿房子以65万元转卖给吉，折抵欠吉某及让吉帮还欠何某及于某的债。
被告人蔡建新辩称没有向被害人借过任何钱，也未提供过任何证件抵押，借条上自己的名字是自己签的，但是对借款不知情，不属于合同诈骗。
经审理查明，一、被告人黄彩连、蔡建新伪造了一份2010年3月26日蔡建新向雷某购买六盘水市钟山区凤凰新区花园路111号203室房屋的购房合同。2013年4月3日，黄彩连、蔡建新向被害人薛某提供上述购房合同，与薛某签订房产买卖合同，以虚构的钟山区凤凰新区花园路111号203室向薛某抵押借款28万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、房产买卖合同、收条、购房合同及国有土地使用证复印件（薛某提供）：①房产买卖合同，内容为蔡建新、黄彩连于2013年4月3日与薛某签订房产买卖合同，约定将蔡建新和黄彩连所有的“六盘水市凤凰新区花园路111号203室”以28万元出售给薛某，2013年10月3日交房。蔡建新、黄彩连、薛某分别在合同上签字，签字时间为2013年4月3日。②收条,内容为黄彩连、蔡建新于2013年4月3日收到薛某购房款（六盘水市凤凰新区花园路111号203室私有房一套）28万元。③购房合同,内容为雷某于2010年3月26日将“凤凰新区花园路111号203室，面积125平方米”的房屋以每平方米2100元的价格出售给蔡建新，合同上有蔡建新签字。④国有土地使用证复印件（钟土国用（2001）字第00017号）,土地使用者：雷某，坐落：钟山区凤凰新区。
2、六盘水市国土资源局钟山分局土地登记公开查询结果单，证实钟土国用（2001）字第00017号的土地使用者雷某，使用权面积220平方米，颁证日期2001年11月。
3、土地转让协议书及土地使用证复印件（刘某1提供），证实雷某将松树坪小区F82宗地以59182.2元的价格转让给刘某1。钟土国用（2001）字第00017号国有土地使用证土地使用者为雷某。
4、房产证及土地使用证复印件（代某提供），证实六盘水市房权证钟山区字第××号房产证所有权人代某，单独所有，坐落于钟山区花园路4号303室3层303号，登记时间2011年7月11日，建筑面积117.38平方米；市土国用（籍）第20110848附28号，土地使用权人代某，坐落于钟山区花园路4号303室3层303号。
5、银行流水清单，证实薛某的账户（24×××96，卡号：62×××08）于2013年4月3日分两次转账共计10万元至蔡建新账户（账号24×××32，卡号62×××53）。
6、证人雷某的证言,证实雷某2001年10月份在六盘水市钟山区凤凰山购买了一块220平方米宅基地。2004年4月3日其将该地卖给刘某1，土地使用证原件及土地转让协议都拿给刘某1了。除了此处其在钟山区没有其他房产，并称不认识蔡建新，未与蔡建新签订过购房合同。钟山区凤凰新区花园路111号203室房子的产权不属于她，经辨认后称2010年5月10日雷某与蔡建新签订的购房合同上面的字不是其签的，也不是其按手印的。
7、证人刘某1的证言，证实其于2004年4月3日与雷某签订协议购买雷某在凤凰新区的220平方米土地，于2008年4月份修建了七层半楼房。土地使用证还是雷某名字，但原件一直在其手中未拿给任何人，其提供了3份复印件分别给租其住房开烟酒店、开发廊及六楼的李某，其不认识黄彩连、蔡建新，二人未向其租过住房。
8、证人代某的证言，证实其于2009年7月份购买了钟山区凤凰新区花园路36、38号门面楼上的一套住房，房产证登记地址是钟山区花园路4号303室3层303号，该套房2011年租给王兴莲住，后租给黄彩连一家住直到2014年2月份后一家不知去向，租金是黄彩连直接打在其卡上。代某没有向黄彩连提供过该房任何证件，不认识雷某，也没有与蔡建新签订过任何合同。
9、被害人薛某的陈述。2013年，我经常去黄彩连开的“煜芫酒楼”吃饭，认识了黄彩连。2013年4月黄彩连说她办水厂急需资金，并提供了她向雷某买的位于凤凰新区花园路111号203室住房一套的购房合同原件给我向我抵押借款28万，月息6分，但我从来没得过利息，也没有见过这套房屋。我于4月3日借了28万元给黄彩连，这28万元是以转账和现金的方式给他的。同时为了保证我的钱能收回，我与黄彩连、蔡建新夫妇以房产买卖的名义签订了此房的买卖合同，合同内容是黄彩连、蔡建新夫妇以28万元将此房卖给我，但实际是抵押性质。黄彩连还提供蔡建新与雷某的购房合同原件和钟土国用（2001）字第00017号土地使用证复印件给我。2013年10月以后，经过多次催要，黄彩连付给我、刘某3昌、魏某1三人共计5.25万元利息。
10、被告人黄彩连的供述。薛某原在我开的酒楼后面开个小额贷款公司，经常来我的酒楼吃饭，就认识了。我多次向他借钱，具体多少次我记不清楚了，第一次借了10万元给我，用我的酒楼经营权抵押给他，月利息7分。第二次借了6万或5万我记不清楚了，以后的记不起来。向薛某借钱我是用酒楼经营权抵押给他的，不记得是否还提供其他证件给他。我一直付利息给他，他没有向我要过钱。第一次向他借钱开始就付利息，一直付至2014年2月我离开六盘水的时候，具体付了多少利息给薛某我不知道。蔡建新、黄彩连与薛某于2013年4月3日签订的房产买卖合同复印件上面的字是我签的，上面涉及的六盘水市凤凰新区花园路111号203室房子不是我和蔡建新所有，蔡建新向雷某购买的六盘水市钟山区凤凰新区花园路111号203室的购房合同系我与蔡建新伪造。2013年4月3日收条上的字是我签的，但没有一次性收到过28万元。我不记得是否提供钟土国用（2001）字第00017号土地使用证复印件给薛某。我向薛某借款的28万元，不是一次借的，我是分几次向他借，这些钱有一部分是薛某以现金的形式，有一部分是转账给我，但是具体转账到蔡建新还是我的银行卡上面，记不清了。向薛某借钱是我去借的，之前没有给蔡建新商量，字是我叫他签的。
11、被告人蔡建新的供述。2013年4月3日，我、黄彩连与薛某签订的房产买卖合同上的字是我签的，手印也是我按的，借条也是我写的，房屋买卖合同不是我写的，合同里的内容我也没有仔细看就签字了。至于收条中显示收到薛某购房款28万元，我也不知道是怎么回事，我没有一次性收到过薛某的28万元，我自己只是签字，借款用于还之前借款的利息和本金。黄彩连没有告诉我六盘水市凤凰新区花园路111号203室的房产是否属于她。我不认识雷某，也没有从她那里买过房子。
二、2013年5月20日，被告人黄彩连购买六盘水市钟山区人民法院拍卖的钟山区钟山中路70号附3号1605室房屋，因该房有28万元的银行贷款未还，黄彩连无钱支付，便将上述房屋作为抵押由被告人黄彩连、蔡建新与魏某1签订房屋买卖合同，向魏某1借款28万元用于归还银行借款，约定等该房屋房产证明办理后，便用该房屋贷款归还魏某1的28万元借款。2013年7月4日，钟山中路70号附3号1605室变更所有权人为黄彩连，但黄彩连、蔡建新一直未归还魏某128万元借款。
上述事实，有下列证据证实：
1、钟山区人民法院（2013）黔钟执字第168号执行裁定书复印件，证实2012年5月9日经申请人吉某与被执行人孙某、胡某共同协商，同意将位于钟山区钟山中路70号附3号1605室住房以442260元价格变卖给黄彩连，该房在银行抵押贷款28万元由黄彩连代偿还。
2、房屋买卖合同及身份证复印件（魏某1提供）：①身份证复印件，证实魏某1的身份情况；②房屋买卖合同，内容为2013年5月20日黄彩连与蔡建新签字将六盘水市钟山区钟山中路70号附3号1605室附3（栋）16层1605号房屋以442260元价格卖给魏某1,魏某1签字。
3、中国工商银行股份有限公司六盘水分行提供的银行流水，证实2014年7月8日魏某1尾号3271的账户流水显示2013年5月20日卡存26万元，2013年5月20日贷款还本245762.71元（对方账号24×××56，系孙敏忠购买贵州省六盘水市钟山区钟山大道与麒麟路交汇德远城中湾畔3号楼三单元1605室的贷款账号）、贷款还息939.02元（对方账号24×××20，系个人信息贷款利息收入账号）。
4、房屋信息摘要，证实六盘水市钟山区钟山中路70号附3号1605室于2013年7月4日登记所有权人为黄彩连。
5、魏某1的陈述。2013年，我们在钟山区凤凰山开了一个寄卖公司，公司后面有一家名叫“钟山区凤凰新区煜芫酒楼”，我们经常去该酒楼吃饭认识了老板黄彩连，认识后，黄彩连说她酒楼资金周转困难，向我们公司借款，我以个人名义借了6万元给她，是2013年借的。没多久，黄彩连说她想买法院执行的一套房子，尾款差28万多元，黄彩连叫我去工商银行把这28万还了，如果他还不上我的钱，就把这房子过户给我，于是我就与黄彩连写了此房买卖合同，最后在法院工作人员陪同下把28万元还给银行，我实际借了34万多元给黄彩连。黄彩连承诺把房子手续拿出来后就过户给我，但是直到今天仍没过户，后听说这套房子已经被执行卖给其他人了。我借给黄彩连的28万元写有借条，这28万元中有23万多元是代黄彩连交给银行，还黄彩连欠银行的房款，另外的几万元是我拿现金给她的，当时双方口头约定月利息按6％计。我与黄彩连、蔡建新签订的购买钟山区钟山中路70号附3号1605室附3（栋）16层1605号房屋名义上是房产买卖合同，实质是抵押关系。从借钱开始后的前两个月，我共收到2.6万元的利息，这2.6万元是通过薛某拿现金给我的。
6、被告人黄彩连的供述，证实其用钟山中路70号附3号1605室住房与魏某1签订买卖合同作抵押，以7分利息向魏某1借款共计28万元，等其将房产证办下来后，再去贷款还魏某1，在此之前黄彩连还向魏某1借款6万元，两次的本金均未还，利息一直支付到2014年3月。
7、被告人蔡建新的供述。魏某1与蔡建新、黄彩连签订的购房合同以及收条上的字是我签的，手印是我按的。魏某1这个人我不认识，是黄彩连出面借的，黄彩连在事前也没有给我讲，只是去签字之前她给我说她在钟山区城中湾畔的房子（钟山中路70号附3号1605室）欠银行28万元的贷款，她找人把银行的钱还清后，把房产证办下来后，就可以拿这房子去抵押贷款还魏某1的钱，我听她这么说认为可行，就跟着她去办理了借款的手续，但是与魏某1签订的房产买卖合同不是真实的买卖，是抵押关系。
三、2013年7月21日至2013年12月4日，被告人黄彩连隐瞒六盘水市钟山区钟山中路70号附3号1605室房屋已经向魏某1抵押借款的事实，向被害人杨某提供该房屋的假房屋所有权证，与杨某签订借款合同，用钟山中路70号附3号1605室向杨某四次抵押借款40万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、借款合同、借条、收条复印件，证实：①黄彩连于2013年10月28日向游骞借款10万元，期限2013年10月28日至2014年1月28日（3个月）。②2013年12月4日向杨群伍借款15万元，期限2013年12月4日至2014年3月3日。③2013年7月21日向杨某借款10万元。并用位于钟山区凤凰新区煜芫酒楼作担保抵押。④2013年9月25日向杨某借款5万元。
2、收条，证实六盘水市房地产产权监理处于2017年3月22日收到杨某交到该处鉴别的房屋所有权证，房屋所有权人黄彩连，证号为六盘水市房权证钟山区字第××号，坐落于钟山区钟山中路70号附3号1605室，住宅，建筑面积169.98平方米，为假证。
3、被害人杨某的陈述，证实2013年7月21日，黄彩连用钟山区钟山中路70号附3号1605室住房和煜芫酒楼经营权抵押向其借款10万元，与其签订了二手房买卖合同（提供给公安机关看过该合同），并提供给该房房产证（后查明系假证）给其；9月25日黄彩连又向其借款5万元；10月28日又向其借款10万元；12月4日又向其借款15万元，均是用上述房产抵押借款。2014年1月27日其联系不上黄彩连，打听后得知黄彩连用上述酒楼抵押和变卖上述房屋到处借款，还不上钱跑了。其共借给黄彩连40万元，约定利息6分，期间获取利息3.5万余元。游骞是其朋友，杨群伍是其哥，虽然借款合同是他们与黄彩连签的，但实际上全部是其拿的钱。其与黄彩连签的房屋买卖合同其搬了几次家被其弄丢了。
4、被告人黄彩连的供述。我用钟山中路70号附3号1605室的房子作抵押向杨某第一次借款10万、第二次借款5万、第三次借款10万、第四次借款15万。从第一次借款开始我就按时付利息给他，按7分利息付，一直付到2014年3月份。但与杨某签订的是房屋买卖协议，实际是抵押，不是真实买卖。我拿了钟山中路70号附3号1605室的假房产证给杨某。
四、2013年12月19日，被告人黄彩连、蔡建新隐瞒六盘水市钟山区钟山中路70号附3号1605室房屋已经向他人多次抵押借款的事实，向被害人何某提供该房屋的假土地使用证，用钟山中路70号附3号1605室向何某抵押借款20万元。何某发现黄彩连、蔡建新二人“一房多抵”后向六盘水市钟山区人民法院起诉二人，2016年8月15日，何某收到钟山区人民法院将钟山区钟山中路70号附3号1605室拍卖后的执行款78046.8元。
上述事实，有下列证据证实：
1、借条复印件、国有土地使用证（假证）复印件（何某提供），证实蔡建新、黄彩连用钟山中路70号附3号1605室、房产证号钟山区字第××号、市土国用（籍）第20131189号作抵押于2013年12月19日向何某借款20万元。
2、六盘水市钟山区人民法院（2014）黔钟民初字第744号民事判决书，证实何某起诉黄彩连、蔡建新于2013年8月19日、12月19日两次以做生意为由，向其借款245000元，有借条，口头协议按照3％月利息支付，用位于钟山区钟山中路70号附3号1605室，房产证号钟山区字第××号，市土第20131189号作抵押（约定抵押未到相关部门办理抵押登记手续）。黄彩连、蔡建新未到庭。法院判决被告黄彩连、蔡建新于本判决生效之日起十日内偿还245000元。
3、（2015）贵州省六盘水市钟山区人民法院黔钟执字第134-2号执行裁定书，裁定如下：将被执行人黄彩连名下位于六盘水市钟山区钟山中路70号附3号1605室住房一套作价523463.4元交付给买受人ＸＸ，以抵偿被执行人黄彩连等人在我院的共七个案件的债务共计523463.4元。
4、收条，证实何某于2016年8月15日收到钟山区人民法院转交其申请执行被执行人黄彩连、蔡建新民间借贷纠纷即（2015）黔钟执字第134号一案执行款78046.8元。
5、证人于某的证言，证实黄彩连、蔡建新于2013年冬向何某借款20万元，至今未还。
6、被害人何某的陈述，证实黄彩连在钟山区开了一家“煜芫酒楼”，2013年8月19日因缺资金向其借款4.5万元，由黄彩连和蔡建新夫妇一起署名借款，用蔡建新位于“盘县城关镇环城东路123号国有土地使用证”抵押（该证现何某无法提供）；2013年12月19日，黄彩连用“钟山区钟山中路70号附3号1605室”的房子作抵押向其借款20万，称用于偿还她欠别人的债务，并称两个月内其将上述该房产变卖偿还向其的全部借款，约定利息均为5%，其得到0.9万元的利息。黄彩连还拿了国有土地使用证给其，当时黄彩连只是拿房产证给其看了一下就将房产证拿走了。2014年1月23日，黄彩连约其与吉某在煜芫酒楼见面，见面后黄彩连与吉某协商，将钟山区钟山中路70号附3号1605室以65万元卖给吉某，由吉某偿还黄彩连欠其的债务，吉某便写了一张24.7万元的借条给其，吉某称只要黄彩连将房产过户给她，她就将这钱还给何某。2014年1月27日后黄彩连就失踪了。之后因其与吉某等人起诉黄彩连至人民法院，法院判决后其将吉某写给其的借条销毁。
7、被告人黄彩连的供述，供述其于2013年12月19日支付利息向何某借款20万元，用于偿还向别人借款的利息，用“钟山中路70号附3号1605室”住房作抵押（该房产真实是其的，但其提供给何某的房产证系其伪造的）。之后其与吉某协商，将钟山区钟山中路70号附3号1605室以65万元卖给吉某，由吉某偿还其欠何某的债务，吉某还黄彩连之前给吉某30多万元的欠条。
8、被告人蔡建新的供述，证实钟山中路70号附3号1605室的房子系黄彩连抵给吉某、于某和何某的，具体情况是黄彩连与三人协商，其不知情。经其辨认，向何某所打的借条上的字系其本人签的。
五、2013年5月，被告人黄彩连购买六盘水市钟山区人民法院拍卖的钟山中路70号附3号1605室房屋时，约定该房屋原所有人欠吉某的16.226万元及其产生的执行费诉讼费等共计16.987万元由黄彩连代还。2014年1月23日，因黄彩连一直未归还吉某的16.987万元，黄彩连与吉某签订房屋买卖合同，并提供该房屋的假房屋所有权证明给吉某，约定由黄彩连将钟山中路70号附3号1605室房屋过户给吉某，黄彩连不再欠吉某的16.987万元，且由吉某代黄彩连偿还其欠何某的20余万元、代为偿还黄彩连欠于某的16万元，黄彩连给吉某打了一张65万元的收条。吉某发现黄彩连、蔡建新二人“一房多抵”后向六盘水市钟山区人民法院起诉二人，2016年8月16日，吉永秀收到钟山区人民法院将钟山区钟山中路70号附3号1605室拍卖后的执行款128605.4元。
上述事实，有下列证据证实：
1、执行裁定书、房屋买卖合同及收条（吉某提供），证实：①2012年5月9日经申请人吉某与被执行人孙某、胡某共同协商，同意将位于钟山区钟山中路70号附3号1605室[房产证号为六盘水市房权证钟山区字第××号、土地使用证号为市土国用（籍）第2010088号附68号]住房以442260元价格变卖给黄彩连，该房在银行抵押贷款28万元由黄彩连代偿还。②黄彩连与吉某于2014年1月23日签订房屋买卖合同，黄彩连将钟山中路70号附3号1605室住房一套以65万元的价格卖给吉某，并约定过户时间不超过2014年2月24日。③2014年1月23日黄彩连写的收到吉某65万元的收条。
2、变卖笔录，证实经黄彩连、吉某、孙某及胡某共同协商，孙某及胡某将钟山中路70号附3号1605室以442260元的价格卖给黄彩连，黄彩连代为偿还银行的28万元贷款，剩余的162260元由三方自行协商交付，不用法院处理。
3、民事判决书及收条，证实：①（2014）黔钟民初字第935号民事判决书：原告吉某，被告黄彩连，原告诉请被告购买的房屋已被法院查封，被告无法履行合同，请求判令被告偿还购房款。…判决：解除双方《房屋买卖合同》；被告黄彩连于判决生效起十日内返还原告购房款403000元（65万元-24.7万元）。②收条：六盘水市房地产产权监理处于2014年2月17日收到吉永秀交来鉴别的房屋所有权证，所有人黄彩连，证号为六盘水市房权证钟山区字第××号为假证。
4、收条，证实吉永秀于2016年8月16日收到钟山区人民法院转交来申请执行被执行人黄彩连、蔡建新民间借贷纠纷即（2015）黔钟执字第123号一案执行款128605.4元。
5、证人于某的证言。黄彩连买了胡某的房屋后，无力偿还欠吉某的16万余元，我、黄彩连、吉某和何某四人协商，黄彩连买来的房子以65万元转卖给吉某，因黄彩连还欠何某24.7万元，还欠我61万元，故黄彩连将65万元将房子卖给吉某，由吉某代黄彩连还何某的24.7万元，代黄彩连还我16万元欠款，吉某拿了7万多元现金给黄彩连。协商好后，吉某写了一张24.7万元的借条给何某，黄彩连写了一张65万元的收条给吉某，我把其中16万元的借条还给了黄彩连，由吉某来还我这笔钱，我没有叫吉某写借条给我，吉某承认还我16万元的。
6、证人何某的证言，证实2014年1月23日，因与黄彩连之间的债务纠纷黄彩连约其在煜芫酒楼见面，见面后黄彩连与吉某协商，将钟山区钟山中路70号附3号1605室以65万元卖给吉某，由吉某偿还黄彩连欠其的债务，吉某便写了一张24.7万元的借条给其，吉某称只要黄彩连将房产过户给她，她就将这钱还给其。但之后因黄彩连逃跑未能将房屋过户给吉某故未履行。
7、证人彭某的证言，证实2014年1月，其在钟山区凤凰山黄彩连开的餐馆旁看见黄彩连、吉永秀、何某三人因经济纠纷签订的房屋买卖合同，大概是黄彩连将自己的房屋以60余万元卖给吉某，吉某代黄还何某20余万元，黄也不用再归还欠吉某的30余万元。
8、吉某的陈述。胡某欠我32万元，我起诉到法院后，法院判决胡某偿还我32.987万元（9870元是案件受理费和执行费总和），因胡某无力偿还，我申请执行胡晓敏丈夫位于钟山区钟山中路70号附3号1605室住房，法院将该房以442260元变卖给黄彩连，黄彩连除了还该房子银行贷款28万元外，剩余162260元我们约定由黄彩连代胡某还我。黄彩连一直未偿还该款。2014年1月23日，我、黄彩连、于某和何某协商，在黄彩连经营的“煜芫酒楼”楼下何某的车内，黄彩连买来的房屋以65万元价格转卖给我，我代黄彩连偿还其欠何某的24.7万元，代黄彩连偿还其欠于某的16万元欠款，我还拿了7.3万元现金给黄彩连。后双方签订房屋买卖合同。我没有给于某写欠条，因何某不认识我，我就写借条给他。于某手中有1605室的土地使用证，我有房产证。2014年2月17日我联系黄彩连去办产权变更，联系不上，到“煜芫酒楼”找黄彩连，发现酒楼已关闭。后拿着黄彩连给我的房权证去房产交易中心查询，交易中心工作人员告知，“证”上信息都是真实的，但“证”是假的，并将该假证没收了。
9、被告人黄彩连的供述。我购买钟山中路70号附3号1605室的住房时，除去还该房屋的贷款外，我应当代胡某还16万元给吉某，因为我当时没钱，就与吉某协商，每月付她五分利息，一直付到2014年2月份。因我无力偿还吉某的16万元，在2013年12月底，我与吉某、于某、何某在凤凰山协商，用钟山中路70号附3号1605室以65万元抵债给吉某，由吉某代我还何某的钱（我差何20万元，实际还了5万元的本金，4.7万元是利息）和于某的16万元。我写给吉某一张65万元的收条。我提供了1605号房的假房产证给吉某，但未收到吉某补的7万余元。我欠吉某的32.987万元，其中9870元是吉某起诉胡某时产生的诉讼费和执行费总和，由我代还给吉某。
六、2014年1月27日，被告人黄彩连、蔡建新隐瞒六盘水市钟山区钟山中路70号附3号1605室房屋已经向他人多次抵押借款的事实，向被害人宋某1提供该房屋的假国有土地使用证，与宋某1签订借款协议，用钟山中路70号附3号1605室向宋某1抵押借款20万元，当场支付利息1.4万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、借款协议、收条、身份证复印件、土地使用证复印件（宋某1提供），①借款协议，黄彩连、蔡建新于2014年1月27日与宋某1签订借款协议，借款20万元，约定借款期限3个月，月利息1.4万元，黄彩连用位于钟山区钟山中路70号附3号1605室房屋担保，担保人张某1。②收条，证实黄彩连于2014年1月27日收到宋某120万元。③重庆银行贵州省六盘水市分行（章）证明张某1在该单位工作，后经证实系假的。④张某1身份证复印件。⑤市土国用（籍）第20131189号土地使用证，该证系黄彩连提供给宋某1，该证上有六盘水市不动产登记中心盖的“假证”字样。
2、重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行营业部于2017年5月12日提供的协查回函、证明，证实：①张某1、黄彩连、蔡建新在该行未开立结算账户。②张某1不属于该行员工，该行亦未开具过张某1的相关工作证明。
3、证人张某1的证言，证实其在盘县通过其弟认识黄彩连，之后黄彩连到水城开餐馆，曾多次向其借款，但其没钱借给黄彩连，2013年其想借用黄彩连的餐馆作为平台向银行贷款，为此有一次黄彩连拿了一份借款协议的最后一页给其帮忙签个字，其就签了，其没有在重庆银行工作过，不知道工作证明的来源，其未提供过。
4、被害人宋某1的陈述，证实2014年1月27日，黄彩连、蔡建新夫妇经人介绍向其与宋某2借款20万元，签订了一份借款合同，约定月息7分，提供了一份国有土地使用证原件（土地使用证上登记房屋为钟山中路70号附3号1605室）、重庆银行员工张某1身份证复印件及工作证明给其作抵押，其扣除第一个月利息1.4万元，拿给黄彩连18.6万元。一个月后其打不通黄彩连及担保人张某1电话，经查询发现提供给其抵押的土地使用证系假证，提供的张某1工作单位也查无此人。
5、被告人黄彩连的供述。2014年1月，我向宋某1借款20万，宋某1是经别人介绍认识的，用钟山中路70号附3号1605是作抵押，我把此房的假土地使用证给宋某1，与宋某1签订了一份借款协议，然后宋某1扣除第一个月的利息1.4万元，拿了18.6万元给我，这18.6万元被我用于支付工资、支付利息及还款。假证是我在路边野广告上看到办证电话，我打电话去办的。
6、被告人蔡建新的供述，证实向宋某1借款20万元系黄彩连自己联系的，未和其商量，其只是签了个字。借款用于发工人工资和支付利息了。
另查明，①钟山中路70号附3号1605号房屋的真实房产证已被黄彩连于2013年10月抵押给张某2。②2014年2月，被告人黄彩连、蔡建新因无力偿还上述债务，黄彩连使用伪造的“刘某2”的身份证件，以刘某2的身份与蔡建新一起离开六盘水市逃往云南省楚雄市生活。
本案其他证据：
1、物证（“刘某2”身份证），载明：姓名刘某2，女，彝族，1975年2月22日出生，公民身份证号码，住贵州省六盘水市钟山区教场村三组。
2、户籍信息，证实被告人黄彩连、蔡建新作案时已达到完全刑事责任年龄。
3、归案情况说明、抓获经过、到案经过，证实被告人黄彩连于2017年3月10日10时许在云南省楚雄市彝人古镇全球易货公司门被公安民警抓获。2017年6月7日，被告人蔡建新主动到公安机关投案。
4、扣押物品清单，扣押身份证一张，持证人刘某2（假证），物品持有人黄彩连签字。
5、企业基本信息。企业名称：六盘水市钟山区煜芫酒楼有限责任公司，位于：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区松坪小区F82-F86（凤凰），法人：袁某，注册资本：10万，营业期限起止2013年8月9日-2033年8月9日，经营项目：餐饮，委托人：蔡建新，出资人：黄彩连、袁某。
6、不动产信息查询结果，证实蔡建新无任何房产信息。
7、房屋登记信息查询结果，证实黄彩连名下有住房坐落于钟山区钟山中路70号附3号1605室，面积169.98平方米，已被查封。
8、银行流水及账户信息，黄彩连用其身份证于2010年1月27日在工行六盘水分行开立账号为24×××25，对应卡号为6222022410002030913个人活期储蓄账户，截止2016年6月21日，该账户上余额为0元。该账户2014年1月27日在工行麒麟支行曾进账140000元（疑似宋某1），2014年1月28日在兴义普安支行取款120000元也就是向宋某1借款后次日黄彩连离开六盘水。
9、银行流水及账户信息，蔡建新于2012年8月9日在工行六盘水分行开立账号为24×××32，对应卡号为62×××53个人活期储蓄账户,截止2017年3月21日该账户余额为23.8元。2013年4月3日，薛某分两次共转账100000元到该账户。
10、汤某提供的合作建房协议、土地使用证、门面租赁部合同、公证书、登报通知，证实汤某、张某3与黄彩连于2011年11月20日签订租赁合同，汤某、张某3将钟山区凤凰新区松坪小区F75-79号门面租给黄彩连，租期为2012年1月20日至2018年1月20日，前三年租金为每年9万元，后三年租金递增10%，后因黄彩连从2013年4月1日期未交租赁费，汤某、张某3于2014年4月10日登报要求黄彩连尽快与之联系，黄彩连未能联系汤某等人，2014年5月21日汤某、张某3申请对钟山区凤凰新区松坪小区F75-79号门面内物品进行清点保全证据公证。
11、黄彩连提供的收条四份，证实汤某从2012年3月15日起至2013年11月18日共收到黄彩连房租13万元及房租迟交利息2万元。
12、全易电子商务有限公司出具证明，证实“刘某2”（女），彝族，1975年2月22日出生，身份证号码，于2016年下半年在全易电子商务有限公司工作，任职公司副总经理。刘某2于2017年3月10日离开该公司。
13、辨认笔录，经孟某、云南省楚雄州全球易货电子商务有限公司员工杨某某辨认，证实“刘某2”就是黄彩连。
14、人员基本信息表，证实蔡某1出生于2008年11月2日，与户主蔡某2系姑侄关系。
15、贵州省盘县人民法院（2007）黔盘民一初字第2号民事调解书，证实黄彩连与蔡建新于2006年12月18日经调解后离婚。
16、好花红派出所出具情况说明，证实蔡某1于2009年5月落户在惠水县好花红镇新门村，未查找到蔡某1落户档案及出生医学证明。
17、证人汤某的证言，证实汤某与张某3于2011年11月将凤凰新区F75-F79宗地上联建的十个门面租给黄彩连开酒楼，租期六年，每年租金9万元，黄彩连只交了6万元就开始开酒楼，2014年春节前黄彩连欠房租12万元，2014年2月26日后，其与张某3联系不上黄彩连，经登报一月，并经公证处、社区、派出所见证于2014年5月13日将该酒楼打开，将经营用品全部经公证处登记后另行存放。准备重新出租，此时刘某3昌前来称黄彩连已将经营权抵押给其，向其借款10万元，并出示了酒楼转让协议，其、张某3与刘某3昌协商，先赔偿6万元给刘某3昌（待刘某3昌找黄彩连要回钱后再退还给其），又交了所欠水电费2.5万元后，才将门面重新租给现在的“叙贤楼”张老板。
18、证人孟某的证言，证实云南省楚雄州永盛花园30栋四单元202室（黄彩连、蔡建新在云南楚雄租住）的房屋系孟某所有，之前租给一名叫“高永权”的男子及其妻子带着两个小孩住，三个月前租房的人不知去向。
19、证人赵某的证言，证实其在六盘水市实验小学旁边开了一个专门带学生生活和补习的班级，2017年3月份蔡建新带着蔡某1将蔡某1全托在其处，每月800元。
20、证人张某2的证言，证实黄彩连于2013年10月将钟山区钟山中路70号附3号1605室的真房产证抵押给其，其向法院起诉后法院将真房产证交给新买主了。
21、被告人黄彩连的供述，证实其开酒楼时只有十多万元，其他钱都是向朋友借，并称直到2013年11月9日，还准时支付房租及水电费，并可以提供付房租的收条。水电费其每月按时去交，如果不交，就会停水、停电。酒楼的门面租金是全部付清的。并供认“刘某2”身份证是其打在云南楚雄街上小广告上的电话找人办的假身份证。是因为知道自己在外面欠钱太多，不敢暴露真实身份，故在云南一直使用这个假身份证与蔡建新住在云南省楚雄市东胜东路永盛花园出租房里。并称在云南省楚雄市全易电子商务有限公司上班。供认所借款项一部分用于支付债主的利息，一部分还六盘水市邮政储蓄银行贷款10万元，还盘县邮政储蓄银行贷款30万元。还证实其与丈夫蔡建新已在2005年或是2006年经盘县人民法院离婚。王某等人向其借钱时要求夫妻双方签字，故其叫蔡建新在借条上签字。蔡某1是在六盘水市夏娃医院出生的，出生医学证明也是在这个医院开的，但该院未找到相关证据。
22、被告人蔡建新的供述。2013年年底，因于某、何某、王某三人天天到餐馆里吵闹要钱，我怕被他们抓着，黄彩连又去四川成都看其兄弟的孩子，就不敢回来了。我用高永权的名字与黄彩连租住在云南省楚雄市东胜东路30栋四单元202室，我在云南省楚雄市天仁中学食堂开车，后又当厨师。从薛某处借的20余万元一部分拿去还之前借款的利息，一部分拿去还之前向其他人借钱的债。从宋某1处借的20万元一部分付工人工资，一部分付所有债主最后一个月的利息。
上述证据取证程序合法，经庭审出示，并经控辩双方质证，具有客观性和关联性，且证据间能相互印证，本院对上述证据予以确认。
公诉机关指控的第2起事实（即审理查明的第2起事实）中，被告人黄彩连、蔡建新与魏某1签订房屋买卖合同用钟山中路70号附3号1605室房屋抵押向魏某1借款28万元归还银行借款时，黄彩连并未将该房屋抵押给他人，且该房屋属于黄彩连，二被告人具有还款的能力，公诉机关提供的证据不能证实黄彩连与蔡建新主观上具有非法占有的目的，且二被告人未用虚假的产权证明作担保，故不能认定为合同诈骗罪。公诉机关指控的第5起事实（即审理查明的第5起事实）中，被告人黄彩连与吉某之所以签订房屋买卖合同，是因为黄彩连事先欠吉某的债以及何某等人的债，合同中所约定的实际已抵押给他人的房屋是用来抵债的，在签订合同之前，黄彩连已经实际取得财物，而不是通过签订履行合同的方式骗取对方支付财物，且签订合同的同时黄彩连还向并未实际交款的吉某出具了65万元的收条，该行为没有也不可能消灭被害人的债权。公诉机关提供的证据不能证实该起事实黄彩连主观上具有非法占有的目的，且该起事实不存在通过签订履行合同骗取对方当事人财物的行为，被告人黄彩连在该起事实中的行为不构成合同诈骗罪。综上，公诉机关指控的第2起犯罪事实及第5起犯罪事实均不符合合同诈骗罪的构成要件，本院不予确认。
关于被告人黄彩连所提“向魏某1借款未用虚假东西抵押，支付利息的，是经济纠纷。向吉某打的借条是我拿房子以65万元转卖给吉，折抵欠吉某及让吉帮还欠何某及于某的债，这两起行为不构成犯罪”的辩解意见','2018-11-14
13:52:02',0,'web',NULL),(2405724,'494b152d-2a32-4751-b437-a961003cd0da','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2505\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）川0183刑初481号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"494b152d-2a32-4751-b437-a961003cd0da\",\"案件名称\":\"常伟一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"邛崃市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"邛崃市\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537804800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"常伟一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"常伟一审刑事判决书
（2018）川0183刑初481号\");$(\"#hidDocID\").val(\"494b152d-2a32-4751-b437-a961003cd0da\");$(\"#hidCaseName\").val(\"常伟一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川0183刑初481号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邛崃市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2505\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邛崃市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-08-21\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"常伟一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-25\\\\\",\\\\\