沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0111民初3345号
原告:赵高娃。
委托诉讼代理人：戎道志。
被告：曹帅。
委托诉讼代理人：肖鹏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。
负责人：王曙光。
委托诉讼代理人：程世达。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青。
委托诉讼代理人：于莹。
原告赵高娃与被告曹帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称人民财险）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵高娃的委托诉讼代理人戎道志，被告曹帅的委托诉讼代理人肖鹏，被告人民财险的委托诉讼代理人程世达，被告平安财险的委托诉讼代理人于莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵高娃开庭时向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告赔偿各项经济损失158,078.82元（医疗费50,674.46元、误工费12,995元、住院伙食补助费6,900元、护理费9,775元、交通费1,000元、医疗辅助器具费2,800元、残疾赔偿金66,486.7元、精神抚慰金6,000元、二次手术费14,000元、鉴定费1,720元，总计172,351.76元，扣除交强险后按事故责任比例70%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月30日17时48分，被告曹帅驾驶辽A1F20B号轿车行驶至苏家屯区乔松路与丁香街路口东侧时，与由北向南横过马路的原告相撞，致原告当场受伤，后原告被送往苏家屯区中心医院住院治疗，住院69天产生医疗费50403.18元，住院期间重症护理2天、一级护理18天、二级护理49天。此事故经苏家屯交警大队做出事故责任认定书，认定曹帅负事故主要责任，原告负次要责任。
被告曹帅辩称，肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险，我不承担赔偿责任，事故发生后，我为原告垫付医疗费1,251.4元。
被告人民财险辩称，肇事车辆虽然在我公司投保了商业险，但本次事故不在保险期内，我公司不承担责任。
被告平安财险辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。医疗费、伙食补助费、营养费的赔偿限额为10,000元，超出部分我公司不予承担。我公司查勘时，原告居住在苏家屯金宝台村，因此伤残赔偿金应按农村标准计算，查勘时原告称其已退休，因此我公司不同意赔偿误工费。原告主张的交通费过高，我公司同意赔偿200元。
本院经审理认定事实如下：2018年1月30日17时48分，在沈阳市苏家屯区乔松路丁香街路口东侧，曹帅驾驶辽A1F20B号小型轿车沿乔松路由西向东行驶，赵高娃步行由北向南横过马路，双方于机动车道内相撞，事故导致赵高娃受伤，辽A1F20B号小型轿车前部损坏。该事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告曹帅承担本次事故主要责任，赵高娃承担次要责任。原告赵高娃于事故当日进入辽宁省沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗，主要诊断为胫骨远端骨折，医院对其实施了右胫骨骨折切开复位内固定术。原告共住院69天，其中重症护理2天，一级护理18天，二级护理49天，原告于2018年4月9日出院，出院后医嘱其休息44天。原告为此支付医疗费50,674.46元，为购买辅助器具支付2,800元，被告曹帅为原告垫付医疗费1,251.4元。上述事实有原告提供的《道路交通事故认定书》、住院病案、诊断书、收费票据；被告曹帅提供的收费票据、门诊收费清单在卷佐证，上述证据并无争议，本院予以采信。
经原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及二次手术费用进行鉴定，2018年7月9日辽宁大学司法鉴定中心做出[2018]法医临鉴字第1042号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人赵高娃右胫骨远端骨折术后，右踝活动受限评定为十级伤残；二次手术费用预估为壹万肆仟元”，原告为此支付鉴定费1720元。被告平安财险及曹帅针对该份鉴定意见质证称，真实性没有异议，鉴定意见的合法性有异议，根据人体损伤致残程度分级第4.2条之规定，伤残鉴定的鉴定时机为治疗终结且病情稳定后，根据原告提供的伤残鉴定报告可以看出原告尚有固定钢板未摘除且鉴定机构预估了二次手术费用，原告目前治疗未终结，不符合伤残鉴定的时机，故该鉴定结论无法表明原告治疗终结后，受伤部位的实际损伤情况，故该鉴定结论应是无效的，二次手术费超出交强险的赔偿限额。本院认为，结合原告的治疗情况，其鉴定时临床治疗效果已趋于稳定，临床治疗效果稳定符合《人体损伤致残程度分级》4.2条中所规定的鉴定时机。原告出院时医嘱注明，赵高娃待骨折愈后行内固定取出术，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，本案中原告主张的二次手术费确定发生，为减少当事人诉累，本院对于该鉴定意见予以采信。
另查明，肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，肇事车辆在被告人民财险投保的商业保险尚未生效。原告向本院提交了《居住证明》、《房屋租赁协议》、房主身份证复印件、房主房产证复印件、个体工商户营业执照，用以证明赵高娃自2014年3月29日起至今，居住于沈阳市苏家屯区乔松路58号，并与其子王吉日木吐在蒙王轮胎修理部共同从事汽车轮胎修理工作。被告平安财险质证称，原告提供的居住证明无法确认蒙王轮胎修理部与苏家屯区程世忠汽车轮胎修理部为同一修理部，也无法确认程世忠的修理部是由原告及其子在经营，且从原告提供的居住证明可以看出原告现居住在金宝台村，出具证明的为金宝台村民委员会，因此其户籍性质为农村户口。本院认为，原告提供的证据能够形成较为完整的证据链条，被告保险公司未能提供充分的证据予以反驳，故本院对于原告提供的上述证据予以采信。
本院认为，公民的人身权益及财产权益受法律保护。本次事故中，被告曹帅违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成原告受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，其应赔偿原告由此而支出的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。此外，造成严重后果的，还应赔偿精神损害抚慰金。因肇事车辆已在保险公司处投保，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告遭受的各项损失应先由被告平安财险在交强险范围内赔偿，因肇事车辆所投保的商业险尚未生效，故人民财险不承担赔偿责任，余下不足部分由被告曹帅按事故责任比例70%予以赔偿。
本案原告主张的医疗费50,674.46元、二次手术费14,000元、住院伙食补助费6,900元，由被告平安财险承担10,000元，余下部分43,102.122元[（50674.46-10000+14000+6900）×70%=43102.122]由被告曹帅承担。
对于原告主张的交通费，本院酌定支持500元。对于原告主张的误工费12,995元，结合原告的误工时间并参照修理服务业标准，本院予以支持。护理费9,775元，结合原告的护理时间并参照居民服务业标准，本院予以支持。辅助器具费2,800元、鉴定费1,720元，本院予以支持。原告构成十级残，至定残之日原告年龄为六十一周岁，故参照城镇常住居民人均可支配收入，本院对原告主张的残疾赔偿金66,486.7元予以支持。因事故导致原告多处受伤且构成残疾，故本院酌定支持原告精神损害抚慰金5,000元。
上述费用中，被告平安财险总计承担109,276.7元，被告曹帅总计承担43,102.122元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告赵高娃医疗费10,000元、交通费500元、误工费12,995元、护理费9,775元、残疾赔偿金66,486.7元、辅助器具费2,800元、鉴定费1,720元、精神损害抚慰金5,000元，总计109,276.7元。
二、被告曹帅于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告赵高娃43,102.122元。
三、驳回原告赵高娃对被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,290元，减半收取计645元，由被告曹帅负担622元，由原告赵高娃负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 褚振丰
二〇一八年八月七日
法官助理王菲
书记员 李 莹