湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初1677号
原告：尹国平，男，1955年5月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：杨征山，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告：谢晓华，男，1975年4月23日出生，汉族，住湖南省。
被告：中国人民财产保险有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人：郭新建，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
原告尹国平诉被告谢晓华、中国人民财产保险有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财产保险湘潭市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文燕独任审判，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告尹国平的委托诉讼代理人杨征山、被告谢晓华、被告中国人民财产保险有限公司湘潭市分公司的委托诉讼代理人郑芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹国平向本院提出诉讼请求：请求判令由两被告赔偿原告损失189020元并承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2017年8月9日22时9分许，被告谢晓华驾驶湘Ｃ×××××号小型客车沿潭邵路由湘大新路口往砂子岭路口方向行驶，在砂子岭陶瓷市场路段将横过道路的原告尹国平撞到，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告谢晓华承担事故的主要责任，原告尹国平负次要责任。原告伤情十分严重，在湘潭市中心医院住院治疗了124天。2018年4月10日，原告的损伤经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定构成十级伤残。经了解，被告谢晓华驾驶的湘Ｃ×××××号小型客车系其本人所有，该车由其在被告人民财产保险湘潭市分公司处投保了交强险和50万元的商业三责保险。因原、被告协商未果，原告诉至法院。
被告谢晓华辩称，本人为原告垫付了医药费12378.5元，护理费6240元，一共垫付18618.5元，请求在本案中一并处理。
被告人民财产保险湘潭市分公司辩称，1、事故车辆在本公司投保了交强险，50万商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，本公司在本次交通事故中承担相应的保险责任。本公司不承担诉讼费、鉴定费。2、本公司为原告垫付医药费10000元，请求一并解决。3、原告诉请的医疗费请依据医疗费发票认定。4、非医保用药按原告住院费的20%扣除。5、原告诉请的误工费过高，原告月工资收入超过纳税标准，应当提供纳税凭证，并提供事故发生前后的工资银行流水账单，证实其因此次交通事故减少的收入。原告的后期休息时间鉴定为一个月，误工时间应为154天。护理费应按127天/元计算。伙食费按50元/天计算。营养费不应超过住院医疗费的5%。6、原告在此次事故中承担次要责任，交强险以外的损失原告自行承担20%。
经审理查明：（一）2017年8月9日22时9分许，被告谢晓华驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车沿潭邵路由湘大新路口往砂子岭路口方向行驶，至砂子岭陶瓷市场路段时，与其行驶方向由右往左横过道路的行人即原告尹国平相撞，造成车辆受损，原告尹国平受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告谢晓华承担事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生当日，原告被送往湘潭市中医院住院治疗124天，花费住院医药费39378.45元，门诊费423.4元。另，原告在湘潭市第三人民医院做磁共振检查产生门诊费495元。原告出院后，在湘潭市中心医院检查产生门诊费860.88元。2018年4月10日，原告的损伤经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议出院后门诊康复治疗1个月，治疗费1000元左右。
（二）被告谢晓华系湘Ｃ×××××号小型轿车所有人，该车由被告谢晓华在被告人民财产保险湘潭市分公司投保了交强保险、50万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
（三）、原告尹国平自2004年起一直从事中国平安人寿保险股份有限公司的保险代理业务。
（四）对原告尹国平的损失，本院确认如下：
1、医药费40296.85元（住院费39378.45元＋门诊费918.4元），其中被告谢晓华为原告垫付了医药费12378.5元，被告人民财产保险湘潭市分公司为原告垫付了医药费10000元。
2、后续治疗费1000元，原告的伤残鉴定意见书载明原告的后续治疗费1000元，原告出院后实际产生了治疗费860.88元，故对原告主张的1000元后续治疗费，本院予以支持。
3、营养费2000元，因原告构成十级伤残，本院酌情认定为2000元。
4、住院伙食补助费6200元。原告住院共计124天，住院伙食补助费为6200元（50元/天×124天）。
5、残疾赔偿金54316.8元，原告于1955年5月20日出生，2018年4月10日经司法鉴定构成十级伤残，原告系保险公司的保险代理人，其收入来源于在城镇，其残疾赔偿金按全年城镇居民人均可支配收入33948元/年标准计算，原告请求按16年计算，本院予以认可，其伤残赔偿金为54316.8元（33948元/年×16年×10%）。
6、护理费15840元。原告住院期间由护工护理116天，其中被告谢晓华垫付了原告2017年8月9日至2017年9月30日护理费6240元（共计52天，120元/天）。后原告自已请人护理64天，150元/天，共支付护理费9600元。
7、交通费496元（4元/天×124天）。
8、误工费52831.32元。原告系中国平安人寿保险股份有限公司的保险代理人，其每月收入不固定，原告亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告的误工损失应按金融业年平均工资123674元（即月平均工资123674元/年÷12个月=10306.17元）标准计算，减去原告受伤误工期间已有的收入，其中的差额部分即为原告误工损失，原告于2017年8月9日受伤至2018年4月10日定残，其2017年8月税前收入为2569.27元，误工天数为22天，当月误工工资为5490.71元（10306.17元/月÷31天×22天-2569.27元÷31天×22天）；9月税前收入为4351.43元，当月误工工资为5954.74元；10月税前收入为3836.34元，当月误工工资为6469.83元；11月税前收入为3461.44元，当月误工工资为6844.73元；12月税前收入为4282.6元，当月误工工资为6023.57元；2018年1月税前收入为5827.53元，当月误工工资为4478.64元；2月税前收入为2216.93元，当月误工工资为8089.24元；3月税前收入为580.26元，当月误工工资为9725.91元；4月税前收入2835.78元，原告于2018年4月10日定残，误工天数为9天，当月误工损失为2241.12元（10306.17元/月÷30天×9天-2835.78元÷30天×9天）。综上，原告自2017年8月9日受伤起至2018年4月10日定残前一日的误工费为55318.49元。
9、精神损害抚慰金本院酌情认定5000元。
10、鉴定费1500元。
以上共计181968.14元。其中被告谢晓华为原告尹国平垫付医药费12378.5元，垫付了护理费6240元，一共垫付18618.5元。被告人民财产保险湘潭市分公司为原告垫付医药费10000元。
经被告当庭协商，非医保用药按原告住院医药费的18%扣减为5288.12元（39378.45元-10000元）×18%
上述事实，有原、被告的当庭陈述及主体资料、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书，原告的病历资料，医药费发票、陪护证明、护理费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、原告的工资清单、《保险代理合同书》等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告谢晓华驾驶机动车在会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，是造成此次事故的主要原因；原告尹国平横过道路时未走人行横道，是造成此次事故的次要原因。湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》认定被告谢晓华承担主要责任，原告尹国平承担次要责任，原、被告对责任划分无异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。
被告谢晓华系湘Ｃ×××××号小型轿车所有人，该车由被告谢晓华在被告人民财产保险湘潭市分公司投保了交强保险、50万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，被告人民财产保险湘潭市分公司应保险责任范围内承担赔偿责任。
原告总损失181968.14元，扣除鉴定费1500元、非医保用药5288.12元，余款175180.02元（181968.14元-1500元-5288.12元）由被告人民财产保险湘潭市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告交强险外的损失为55180.02元（175180.02元-120000元），根据责任比例8：2划分，由被告人民财产保险湘潭市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿44144.02元（55180.02元×80%），其余损失原告自行承担。被告人民财产保险湘潭市分公司为原告垫付医药费10000元，故被告人民财产保险湘潭市分公司还应实际赔偿原告各项损失154144.02元（10000元＋110000元＋44144.02元-10000元）。
原告的损失中保险公司不予赔偿的部分，即鉴定费1500元、非医保用药5288.12元、诉讼费2045元，合计8833.12元，根据责任8：2比例划分，由被告谢晓华赔偿原告7066.5元（8833.12元×80%），其余损失原告自行承担。被告谢晓华已为原告垫付医药费和护理费共计18618.5元，应予扣减，被告人民财产保险湘潭市分公司应实际支付原告尹国平各项损失142592.02元（154144.02元-11552元），应支付垫付人谢晓华即被告谢晓华11552元（已垫付18618.5元-应赔偿7066.5元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告尹国平损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告尹国平损失110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告尹国平损失44144.02元，扣减已经为原告尹国平垫付的医药费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司还应实际赔偿原告尹国平损失154144.02元，其中支付原告尹国平142592.02元，支付垫付人谢晓华即被告谢晓华11552元；
二、被告谢晓华赔偿原告尹国平损失7066.5元（已支付）；
三、驳回原告尹国平的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4090元，减半收取2045元，由被告谢晓华负担1636元（已支付），原告尹国平负担409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张文燕
二〇一八年八月十三日
法官 助理 陶华英
代理书记员 谭 姣
（此页无正文）
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。