河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初466号
原告李玉敏，女，汉族，1993年7月17日出生。
委托代理人李传东、李传涛，河南睢阳律师事务所律师。
被告刘昆杨，男，汉族，1975年7月20日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市。
负责人郭业胜，职务，总经理。
委托代理人任海洋，王海洋，该公司员工。
原告李玉敏与被告刘昆杨、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月18日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序，由审判员杨玉伟独任审理，于2016年3月29日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告李玉敏的委托代理人李传东、李传涛，被告刘昆杨、大地财险商丘支公司委托代理人任海洋、王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉敏诉称，2015年9月15日10时30分，被告刘昆杨驾驶豫N-×××××号起亚牌轿车沿商丘市南京路古井集团门口右转出车道时，与沿相对方向行驶的原告李玉敏驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，原告受重伤的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第（2015）第0915301号道路交通事故认定书认定，被告刘昆杨、李玉敏分别负该事故的同等责任，该事故给原告李玉敏造成了伤害，给原告及其亲属造成了极大的精神伤害，被告李玉敏应承担赔偿责任。因豫N-×××××号起亚牌轿车在被告大地财险商丘支公司投保有投有交强险一份及限额30万商业险三者险一份，故大地财险商丘支公司应在保险责任范围内承担赔付责任。要求被告赔偿医疗费、交通费、营养费、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、后续治疗费、车损等各项损失共计150000元。
被告刘昆杨辩称，事故属实，我是该车实际车主也是肇事司机，并在保险公司投有交强险一份及限额30万商业三者险一份，在医院押款600元，在交警队押款5000元，原告李玉敏已提走押款3000元。
被告大地财险商丘支公司辩称：在原告方提供合法合理的证据下，我公司同意按照相关法律规定及保险合同约定给原告方合法合理的赔偿，我公司不是本案侵权人，我公司不承担本案鉴定费和诉讼费等间接损失。事故系同等责任，在商业险范围内承担50%的赔偿责任，原告精神抚慰金过高，不予支持。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为，原告要求各被告赔偿医疗费等损失150000元是否有事实和法律依据。
原告向本院提供如下证据：1、原告身份证、被告行车证、驾驶证、保险单，证明原被告主体适格，事故车辆已年检，司机持证有效，该车在大地财险商丘支公司投有保险的事实。2、交通事故认定书一份，证明被告撞伤原告的侵权事实的情况。3、商丘市中心医院出具的原告李玉敏的诊断证明、住院病历及检查报告单、住院收费发票及每日清单，证明原告的伤情，住院治疗花费情况。4、法医鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤已经构成九级伤残、后期护理期限为3个月及鉴定费支出1300元。5、原告的身份证、户口本复议件各一份、商丘市第十七中学和睢阳区文化办事处证明一份、原告单位证明一份、原告单位营业执照一份，证明原告在2002年在商丘市区有自己的房屋，并且一直居住至今，以及原告工资收入情况，根据法律规定原告的各项赔偿应按城镇标准赔偿。6、被抚养人和护理人员的身份证、户口本复印件各一份，证明被抚养人及护理人员的户籍情况。7、交通费发票及评估报告，证明原告在事故发生时车辆、手机、皮鞋损坏情况，事故后支出的必要交通费用。
被告刘昆杨未向本院提交证据。
被告大地财险商丘支公司向本院提交第一人民医院报告单一份，证明原告伤情达不到伤残程度。
庭审中，被告大地财险商丘支公司对原告李玉敏提交证据的1、2无异议，对证据3、4有异议，原告病例资料首次治疗没有显示骨折，即使存在骨折，伤情也明显较轻，不可能影响到其关节活动度，更不可能达到造成伤残的程度，鉴定报告缺乏事实依据，对伤残鉴定申请重新鉴定。伤者伤情较轻，评估3个月的护理期限明显时间过长，最多按其住院期间计算。对证据5、6户口本，事故后其丈夫是农村户口，事故认定书显示也是农村，其各项赔偿应按农村标准计算。原告未提供房产证，也未提供公安机关出具的暂住证证明，不能证明其居住的真实性。另外，如果原告为教师，不可能再从事日用品经营，两份证据存在矛盾。且原告未提供劳动合同及工资明细，不能证明其误工的真实性。对证据7交通费有异议，存在连号现象。手机、皮鞋的损失与本案无关联，评估费不属于我公司承担范围。被告刘昆杨对原告提交的证据同保险公司质证意见。
庭审中，原告李玉敏对被告大地财险商丘支公司提交的证据有异议，认为被告只提交了一份报告单，这只是原告的部分检查，达不到其举证目的。被告刘昆杨对该证据未发表意见。
经庭审质证，本院对原告方提交的对方不提出异议的证据1、2的证明效力予以确认。对于原告的证据3中的病例，本院认为两次检查的不是一个部位，病例记载均客观真实，应作为有效证据使用。对于证据4伤残鉴定书，因该鉴定系法院委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，被告亦未提交相应的证据加以反驳，在有效的期限内没有提交鉴定申请，该证据应作为有效证据使用。对于原告提交的证据5、6，该组证据客观地反应了原告在城市生活工作一年以上，证据之间相互印证，合法有效，故本院对该组证据的证明效力予以确认。对于证据7交通费票据及财产损失鉴定报告，是原告因该事故造成的损失，合理合法，应作为有效证据使用。
本院对被告大地财险商丘支公司提交证据认为，被告只提交原告的部分检查报告，不能全面的反应原告的实际伤情，达不到原告的证明目的，但该检查报告单可以作为有效证据使用。
依照上述有效的证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年9月15日10时30分，被告刘昆杨驾驶豫N-×××××号起亚牌轿车沿商丘市南京路古井集团门口右转出车道时，与沿相对方向行驶的原告驾驶的小鸟牌两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘昆杨与原告李玉敏分别负该事故的同等责任。事故发生后原告李玉敏住入商丘市中心医院，支出医疗费6173.9元，住院治疗23天。原告李玉敏的伤情经诊断为：1、右胫骨平台外侧髁骨折；2、右膝关节积液，3、右膝关节周围软组织挫伤；4、多发软组织损伤。原告李玉敏的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，构成九级伤残，需三个月的护理期限，原告支出鉴定费1300元。该事故造成原告车损及财产损失1280元。被告刘昆杨驾驶豫N-×××××号起亚牌轿车在被告大地财险商丘支公司投保有交强险一份及限额30万商业三者险一份，事故发生在保险期间内。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，2015年度城镇居民人均消费支出为17154元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应赔偿受害人医疗费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上的需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、以及因康复护理继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。机动车发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，该事故经交警部门责任认定，被告刘昆杨与原告李玉敏负事故的同等责任，因肇事车辆N-
BR787号起亚牌轿车在被告大地财产商丘中心支公司投保有交强险交强险一份及限额30万商业险三者险一份，故原告李玉敏的损失应由被告中国大地财产商丘中心支公司在保险范围内予以赔偿。超出交强险的部分由被告大地财产商丘中心支公司在商业险内承担50%的赔偿责任，对于超出保险的部分由被告刘昆杨承担50%的赔偿责任，下余部分原告自行承担。原告李玉敏的具体损失：医疗费为6173.9元，住院伙食补助费23天×30元=690元，营养费23天×10元=230元，误工费计算值定残前一日为135天2800元÷30天×138天=12600元，护理费25576元／年÷365天×（23天＋90天）﹦7918元，伤残赔偿金为25576元／年×20年×20%=102304元，被抚养人生活费综合计算为13723元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干意见的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告李玉敏的残疾赔偿金共计116027元，财产损失1280元，鉴定费1300元，评估费100元，交通费酌定为300元，精神抚慰金本院酌情支持6000元，以上共计152619元。由被告大地财险商丘支公司在交强险限额内赔偿原告李玉敏医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、财产损失、交通费、精神抚慰金共计121280元，根据事故责任，被告大地财险商丘支公司在商业险限额内赔偿下余伤残赔偿金29939元的50%即14970元。被告刘昆杨赔偿鉴定费、评估费共计1400元的50%即700元，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额内赔偿原告李玉敏医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、财产损失、交通费、精神抚慰金共计121280元，在商业险内赔偿原告李玉敏伤残赔偿金29939元的50%即14970元。
二、被告刘昆杨赔偿原告李玉敏鉴定费、评估费共计1400元的50%即700元。被告刘昆杨已垫付原告李玉敏3000元折抵赔偿款后应予以返还其2300元。
一审案件受理费1650元，由被告刘昆杨负担。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 杨玉伟
二〇一六年四月五日
书记员 潘泳秀