山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第2813号
原告王妮娜，女，1984年6月19日生，汉族。
委托代理人高鲲鹏、耿林玲，山东睿泽律师事务所律师。
被告禹文强，男，1986年8月29日生，汉族，户籍所在地：山东省蒙阴县蒙阴街道办事处南张庄子村**号。
被告张超，男，1980年4月30日生，汉族，户籍所在地：山东省五莲县七宝山宝昌路*号。
被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司。
负责人李岩，该公司总经理。
委托代理人万国栋、厉磊，山东海洋律师事务所律师。
原告王妮娜与被告禹文强、被告张超、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王妮娜的委托代理人耿林玲，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人厉磊到庭参加了诉讼。被告禹文强、被告张超经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月24日，被告禹文强驾驶鲁L×××××号小轿车，沿青威路由北向南行驶至事故地点时，与行人原告王妮娜相撞，致原告伤。该事故经交警部门认定，被告禹文强应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费20704.39元、住院伙食补助费600元（20元×30天）、护理费3400元（3400元×2个月）、误工费13714.8元（37399元÷12个月×4个月＋37399元÷12个月÷30天×12天）、被扶养人生活费20391元（母亲：20391元×20年×10%÷2人）、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、公告送达费300元、邮寄送达费310元，共计人民币134410.19元。请求被告赔偿原告上述经济损失。诉讼费由被告承担。
被告禹文强未陈述答辩意见，也未向本院提交相关证据。
被告张超书面答辩称，被告禹文强是在借用我所有的鲁L×××××号小轿车时发生的本次交通事故，根据法律规定，因本次事故给原告造成的损失，应由借用人禹文强承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。所以，我不应作为民事赔偿主体而承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，发生交通事故属实，鲁L×××××号肇事车并未在我公司投保，且事故发生后，也未向我公司报案，因此，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年3月24日10时10分许，被告禹文强驾驶鲁L×××××号小型轿车，沿青岛市城阳区青威路由北向南行驶至家佳源路口北200米处时，与行人梁红莲、原告王妮娜相撞，致车损，梁红莲、原告王妮娜伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20132778号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告禹文强驾驶车辆未按照操作规范安全行驶，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任；梁红莲、原告王妮娜不承担事故责任。原告受伤后，随即被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：右膝前交叉韧带损伤、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、头皮血肿、身体多处挫伤。原告住院治疗30天，共花费医疗费27702.89元（含被告垫付的7000元）。原告的出院医嘱记载，（1）注意保护右下肢，禁止右下肢踩地、负重。（2）继续活血止痛治疗。（3）每隔一个月回院复查一次，不适及时复诊。原告按照每天20元的标准主张住院伙食补助费600元（20元×30天）。原告根据住院长期医嘱单，主张其住院期间需壹人陪护。原告提交陪护人员王若飞所在单位，青岛双友鞋业有限公司出具的证明，王若飞的月工资为3400元。原告按照月工资3400元的标准主张护理费为3400元（3400元×1个月）。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。2013年8月5日，青岛万方医学司法鉴定所作出青万方司（2013）临鉴字第2353号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王妮娜交通事故致右下肢损伤评为十级伤残。原告支出司法鉴定费1500元。原告系非农业家庭户口，其按照2012年度青岛市城市居民人均可支配收入32145元的标准主张残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）。原告母亲焦延香，出生于1962年3月22日，其育有子女2人。原告按照2012年度青岛市城市居民人均消费性支出20391元的标准计算被扶养人生活费为20391元（20391元×20年×10%÷2人）。原告按照2012年度青岛市在岗职工年平均工资37399元的标准主张误工费13714.8元（37399÷12个月×4个月＋37399÷12个月÷30天×12天）。原告还主张精神损害抚慰金5000元、交通费500元。原告因本次事故还引发邮寄送达费310元、公告送达费300元。
庭审中，原告提交二手车销售统一发票复印件，以证明鲁L×××××号肇事车辆与在被告保险公司处投保交强险的鲁L×××××号车系同一辆车，且车辆的识别代码、品牌型号是一致的，被告张超从牟平处购买车辆后变更了车牌号。
另查明，事发时，鲁L×××××号小型轿车的登记车主是被告张超，被告禹文强在驾驶该车辆过程中发生的本次交通事故。被告张超抗辩称其将肇事车辆出借给被告禹文强使用过程中发生的本次交通事故，原告对肇事车辆的借用事实不予认可，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司对肇事车辆是否属于借用表示不清楚。被告张超对自己出借车辆的主张也没有提交相关证据加以证明。牟平在出卖车辆前为鲁L×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投有交强险，交强险的赔偿总额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2013年1月9日零时起至2014年1月8日二十四时止，交通事故发生于保险期间。牟平为鲁L×××××号车辆投保交强险的保单（保单号为：1025805072013000915）记载，识别代码（车架号）为：LSGJA52U19S094250，厂牌型号为：别克SGM7168MTA。肇事车辆鲁L×××××号小型轿车的行驶证中记载的品牌型号、车辆识别代码与保单中记载的一致。牟平在出卖车辆前没有为鲁L×××××号车投保商业三者险；被告张超在购买车辆后也没有为鲁L×××××号车投保商业三者险。事故发生后，原告认可被告禹文强为其垫付医疗费7000元，被告禹文强没有到庭质证。
本案在审理过程中，在本次事故中受伤的梁红莲自行到本院说明：因其伤势较轻，申请将鲁L×××××号车辆的交强险优先赔付给原告王妮娜。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20132778号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告禹文强应承担事故的全部责任，原告王妮娜不承担事故责任。被告禹文强作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告张超作为肇事车辆的实际车主，其对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告禹文强承担连带赔偿责任。被告张超答辩称，其将肇事车辆出借给被告禹文强使用时发生的本次交通事故，证据不足，本院不予采信。根据原告提交的相关证据，本院确认鲁L×××××号车辆与鲁L×××××号肇事车辆是同一车辆，鲁L×××××号车辆所有人牟平将投保交强险保险期内的车辆出卖给被告张超，在办理过户登记手续的同时，将车辆号码变更为鲁L×××××。故鲁L×××××号肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告禹文强与被告张超承担连带赔偿责任。
原告认可被告禹文强为其垫付医疗费7000元，被告禹文强虽未出庭质证，但原告的认可行为没有侵犯被告禹文强的民事权利，故本院予以确认。
本院确认原告共计花费医疗费27702.89元，扣除被告禹文强垫付的7000元后，原告的医疗费应为20702.89元。原告主张的住院伙食补助费600元（20元×30天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费计算标准过高，证据不足，本院按照青岛市2012年度在岗职工年平均工资37399元的标准支持其护理费为3073.89元（37399元÷365天×30天）。原告主张的误工费计算标准适当，本院予以支持，但其主张的误工时间过长，根据其就诊医院的出院医嘱，本院支持其出院后3个月的误工时间，其误工费应为12295.56元（37399元÷365天×120天）。原告主张的被扶养人生活费应依法计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为84681元（64290元（32145元×20年×10%）＋20391元（20391元×20年×10%÷2人）。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情支持其3000元。原告虽然没有提交相关的交通费票据，但其因本次事故必然引发交通费，故本院酌情支持其300元。原告的司法鉴定费1500元、公告送达费300元、邮寄送达费310元，应在诉讼费用中处理。综上，原告的医疗费20702.89元、住院伙食补助费600元，共计人民币21302.89元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司承担10000元，超出限额的11302.89元，由被告禹文强承担赔偿责任，被告张超与被告禹文强承担连带赔偿责任。原告的护理费3073.89元、误工费12295.56元、残疾赔偿金84681元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计人民币103350.45元，未超出交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告王妮娜经济损失人民币113350.45元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告禹文强赔偿原告王妮娜经济损失人民币11302.89元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告张超对本判决第二项确定的赔偿数额，与被告禹文强承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元，司法鉴定费1500元，公告送达费300元，邮寄送达费310元，共计5098元（原告均已预交），由原告承担338元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司承担4377元，由被告禹文强、被告张超承担383元。三被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
另附本院汇款帐号：
用户名称：青岛市城阳区人民法院。开户行：中国农业银行青岛市城阳区支行。帐号：100101040007648。
注：汇款时，请将案件号写明；如汇款额还包含其他款项，请在备注中说明情况，以免出现差错。谢谢合作！