江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初4484号
原告:李志坚,男,1976年1月22日出生,汉族,住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：程岩、房伟琦，江苏顺策律师事务所律师。
被告:唐燕,女,1979年2月5日出生,汉族,住连云港市海州区。
第三人:连云港润东天裕汽车销售服务有限公司,住所地连云港市海州开发区郁洲南路1号。
法定代表人：杨鹏，该公司执行董事。
委托代理人：牟士忠，男，1981年6月5日出生，该公司员工。
原告李志坚与被告唐燕、第三人连云港润东天裕汽车销售服务有限公司（以下简称润东天裕公司）不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张海独任审判，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告李志坚的委托诉讼代理人程岩、房伟琦，被告唐燕，第三人润东天裕公司的委托代理人牟士忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志坚向本院提出诉讼请求：1、被告唐燕返还原告185000元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告李志坚与被告唐燕原来是夫妻，双方于2013年9月24日协议离婚。2016年2月23日，被告唐燕因购车需要向原告借款，原告于当日将购车款185000元支付给第三人润东天裕公司，被告唐燕提取了该公司的东方本田CRV2.0车辆。鉴于原、被告之间的关系，原告未要求被告唐燕出具借条，双方也未约定还款期限。现因被告唐燕未能偿还借款，特诉至法院。
被告唐燕辩称，原、被告间没有借款，该车辆系原告李志坚赠与被告。
第三人润东天裕公司辩称，原告李志坚到我公司买车，交纳了购车款，本案与我公司无关。
原告为了支持其诉讼请求提交了以下证据：
1、中国银行的历史交易明细清单2份。
2、润东天裕公司的银联商务签购单2份。
本院经审理查明如下事实：
原告李志坚与被告唐燕原来是夫妻，婚姻关系存续期间育有子女二人，原、被告双方于2013年9月24日在民政部门协议离婚。
2016年2月23日，原告李志坚使用其中国银行信用卡，在第三人润东天裕公司处刷卡消费2次，金额为14万元和45000元，共计185000元，购买第三人润东天裕公司东风本田车1辆（苏Ｇ×××××），该车辆登记在被告唐燕名下并由被告实际使用。
庭审中，经本院释明，原告李志坚变更其请求权基础为：不当得利，不再主张民间借贷法律关系。
本院认为，当事人订立合同，应当采取要约、承诺的方式。本案原告李志坚提交的证据可以证明，原告为被告唐燕支付了185000元购车款的事实，但是其提交证据的证据，不能够证明其与被告唐燕之间存在借贷合意（要约和承诺），即存在借款合同关系。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条第一款规定：“原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”，本院据此向原告释明，原告遂变更其请求权基础为不当得利，此系原告对其民事权利的自由处分，并符合相关法律规定，本院予以准许。
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，据此，不当得利的构成要件为：1、一方获得利益；2、一方获益无法律依据；3、致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。纵观本案，本案的事实符合不当得利的第一个要件和第三个要件，但不符合第二个要件（被告获益无法律依据）。本案原、被告之间的法律关系应当是赠与关系，理由如下：
（一）《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”，赠与合同是诺成合同，只要当事人意思表示一致，合同即成立。赠与合同的成立同样需要要约和承诺两个阶段。
（二）关于要约。2016年2月23日，原告为被告唐燕刷卡消费买车，是否可以认定为原告有赠与的意思表示，即要约？本院认为：1、《中华人民共和国民法总则》第一百四十条第一款规定：“行为人可以明示或者默示作出意思表示”，默示的意思表示是指通过特定行为间接推知行为人的意思表示。2、《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条规定：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立合同”，从该解释看，其他形式即指默示。3、因为原、被告曾经为夫妻并共同育有2名子女，基于此特殊情况，本院依法推定，原告李志坚以默示意思表示，作出赠与要约。
（三）关于承诺。被告唐燕在答辩时称，原告是赠与其车辆，表明被告唐燕已经承诺，赠与合同已经成立。
（四）赠与合同不是要式合同，即不是必须以书面形式签订。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，合同法承认事实合同。
（五）《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，本案无论的赠与金钱还是赠与车辆，财产的权利已经转移至被告处，故原告也无法撤销赠与合同。
综上所述，原、被告之间是赠与法律关系，被告唐燕获得利益，有相应的法律依据。原告以不当得利作为请求权基础，要求被告承担相应的民事责任的诉讼请求，不符合不当得利的法律构成要件，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百四十条第一款，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十六条、第一百八十五条、第一百八十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告李志坚的诉讼请求。
案件受理费4000元（原告已预交），由原告李志坚承担。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
审 判 员 张 海
二〇一八年八月三日
法官助理 展 昊
书 记 员 周春艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
第一百四十条第一款行为人可以明示或者默示作出意思表示。
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第三十六条法律、行政法规或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立合同。但法律另有规定的除外。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第十五条第一款原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。