＼n安徽省长丰县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）长民一初字第01061号＼n原告：许万龙，男。＼n被告：黄建国，男。＼n被告：阳光财产保险股份有限公司苍南支公司。＼n负责人：黄中钢，总经理。＼n委托代理人：干英俊。＼n原告许万龙诉被告黄建国、阳光财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告许万龙、被告黄建国、被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司特别授权委托代理人干英俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n许万龙诉称：2014年1月2日11时40分，黄建国驾驶浙C×××××号车辆载李朋岩沿水湖镇长丰西路由东向西行驶至与S311线交叉口处时，遇陶军驾驶皖D×××××号车载许万龙沿省道S311线由南向北行驶至事故地点。由于黄建国驾驶机动车上道路行驶至交叉口时未能按照操作规范减速慢行、安全文明驾驶，致两车发生侧撞，造成两车受损，李朋岩、原告受伤。经长丰县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书认定黄建国负事故的全部责任。原告的伤情经诊断为：1、右第10肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、全身多处软组织挫伤。经查，浙C×××××号车辆登记所有人为被告黄建国，并在阳光财产保险股份有限公司苍南支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判决被告黄建国赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、施救费共计69239.6元；被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司在交强险和第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任（赔偿清单：1、医疗费：12649.6元；2、住院伙食补助费：41天×30元／天=1230元；3、营养费：41天×30元／天=1230元；4、交通费：41天×10元／天=410元；5、护理费：60天×122元／天=7320元；6、误工费：131天×300元／天=39300元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、财产损失：1800元；9、施救费：300元（当庭追加）；以上共计69239.6元）；二、诉讼费由被告负担。原告许万龙为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明交通事故发生及原告受伤的事实；3、出院记录、出院证，证明原告因交通事故受伤治疗的事实；医嘱建议休息3个月；4、医疗费发票4张及用药清单，证明原告支付医疗费用的事实；5、单位证明，证明原告因交通事故损失的误工费；6、保险单复印件2张，证明肇事车辆在被告阳光保险公司投保的事实；7、行驶证、黄建国驾驶证，证明浙C×××××号车辆经过合格年检；黄建国具有合法的驾驶资格；符合保险理赔条件；8、施救费发票，证明被告垫付了原告300元的施救费。＼n黄建国辩称：事故发生事实属实，原告诉请过高。其他同保险公司答辩意见。＼n阳光财产保险股份有限公司苍南支公司辩称：1、对事故认定无异议，保险公司在保险合同范围内赔付；2、原告部分诉请过高，医疗费应当扣除20%的非医保用药；伙补费认可41天，按照30元／天计算；营养费不予认可；交通费予以认可；护理费，41天，87元／天计算；误工费，按照（41＋30）天×62元／天计算，因为原告的务工证明是虚假的，没有单位营业执照、工资表加以佐证；精神抚慰金，不予认可，原告伤情构不成轻伤害，请求法院驳回原告此项诉请；原告的手机损失只认可600元。被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司提供如下证据：1、定损单，证明原告的手机损失600元；2、保险单原件2张，证明肇事车辆投保情况。3、庭后又提供安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告许万龙非医保用药3745.8元及鉴定费1000元，要求被告黄建国承担。＼n当事人质证及本院认证如下：一、黄建国对原告许万龙所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议；阳光财产保险股份有限公司苍南支公司对原告许万龙所举的证据质证意见是：对证据1、2，无异议；对证据3，对三性无异议，对出院医嘱有异议，建休时间过长，不应该超过一个月；对证据4，对三性无异议，但是应当扣除20%的非医保用药；对证据5，对证据的三性均有异议，长丰县东方运输有限公司不存在，且原告未提供营业执照、工资表加以佐证；证据6、7，无异议；对证据8，不认可，依据相关标准，施救费只认可120元。本院经审查认为：原告所举的证据1、2、3、4、6、7、8具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。对于原告所举的证据5本院不予采信，因为原告没有提供劳动合同、工资表、缴纳养老保险及个人所得税的纳税证明，但可以比照安徽省2013年交通运输、仓储和邮政业的标准计算误工损失，即47235元／年÷365天=129.41元／天；二、原告许万龙对被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司所提供的证据1、3不予认可；对证据2，无异议；被告黄建国对被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司所举的证据1、2均无异议，对证据3不予认可。本院经审查被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司所提供的证据1，虽然是单方面证据，但是保险公司认可的数目；原告许万龙主张财产损失没有提供相应的证据予以证明，因此本院采信保险公司认可的数目，即600元损失。被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司所提供的证据2、3，具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。＼n经庭审举证、质证及当事人的陈述，本院确定的案件事实为：2014年1月2日11时40分，黄建国驾驶浙C×××××号车辆载李朋岩沿水湖镇长丰西路由东向西行驶至与S311线交叉口处时，遇陶军驾驶皖D×××××号车载许万龙沿省道S311线由南向北行驶至事故地点。由于黄建国驾驶机动车上道路行驶至交叉口时未能按照操作规范减速慢行、安全文明驾驶，致两车发生侧撞，造成两车受损，李朋岩、许万龙受伤。原告受伤后即被送到长丰县人民医院住院治疗，共计住院41天，花去医疗费12649.6元，出院医嘱建休90天。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司向我院申请，要求对原告许万龙的非医保用药进行鉴定。本院委托安徽全诚司法鉴定中心进行了鉴定，其结论是：许万龙的非医保用药金额为3745.8元，花去鉴定费1000元，合计4745.8元；对于该款，原告许万龙及被告黄建国经协商，原告许万龙愿意承担2745.8元（含1000元鉴定费）；被告黄建国愿意承担2000元。对于该事故经长丰县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书认定黄建国负事故的全部责任，陶军、李朋岩、许万龙不负事故责任。另查，浙C×××××号车辆登记所有人为被告黄建国，该车在阳光财产保险股份有限公司苍南支公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，保险赔偿限额分别为122000元和300000元。保险期间为2013年11月23日至2014年11月22日止。＼n本院认为：被告黄建国违反法律规定驾驶机动车造成道路交通事故，并承担事故全部责任；依法应由其所驾驶车辆交强险保险人在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分由被告黄建国承担赔偿责任，保险公司在第三者责任保险限额内对黄建国承担的款予以合理理赔。本院确定原告许万龙的损失如下：1、医疗费：12649.6元；2、住院伙食补助费：41天×30元／天=1230元；3、营养费无医嘱，不予支持；4、交通费：本院酌定200元；5、护理费：41天×101.57元／天=4164.37元；6、误工费：131天×129.41元／天=16952.71元；7、精神损害抚慰金：3000元；8、财产损失：600元；9、施救费：300元；以上共计39096.68元。被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司在交强险范围内赔付原告许万龙35217.08元，扣除1000元鉴定费，保险公司在交强险限额内赔偿原告许万龙34217.08元；超交强险部分133.8元，由被告黄建国承担赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司在浙C×××××号车的商业第三者责任保险限额内对黄建国承担赔偿的款项予以理赔。黄建国承担2000元的非医保用药。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：＼n一、被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告许万龙损失34217.08元；＼n二、被告黄建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告许万龙损失2133.8元；＼n三、被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内对本判决第二项中被告黄建国赔偿款中的133.8元在第三者责任险范围内承担赔偿责任。＼n款汇至本院开户行（汇款时注明案号）：安徽长丰农村商业银行；账号：20000011287110300000018；户名：长丰县人民法院代管款。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1530元，减半收取765元，原告许万龙负担200元，被告阳光财产保险股份有限公司苍南支公司承担565元。＼n如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上述于安徽省合肥市中级人民法院。＼n如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。＼n审判员柴燕萍＼n二〇一四年七月四日＼n书记员许静＼n附法律条文如下：＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。