福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0703民初934号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区。
负责人：王道斌，行长。
委托诉讼代理人：张建才,福建鼎才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李智颖,福建鼎才律师事务所（实习）律师。
被告：翁华文，男，1974年12月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：邱长华，女，1977年8月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被告翁华文、邱长华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行的委托诉讼代理人张建才到庭参加诉讼，被告翁华文、邱长华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行向本院提出诉讼请求：一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与翁华文、邱长华在2016年12月28日所签订的《小额贷款额度借款合同》(合同编号)。二、翁华文、邱长华共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行借款本金21831.81元及逾期利息941.44元(该利息计算至2018年6月14日止,之后利息按合同约定计算至本息全部清偿之日止)。三、翁华文、邱长华共同承担支付违约金3000元。四、翁华文、邱长华共同承担支付律师代理费3000元。事实和理由：翁华文、邱长华系夫妻。2016年10月1日,翁华文向中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》,向中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行提出贷款30000元用于种烟的申请，经审核后,中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行同翁华文、邱长华于2016年12月28日签订《小额贷款额度借款合同》,约定中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行为翁华文、邱长华提供授信额度金额为叁万元的贷款,额度存续期最长为36个月,自额度生效之日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期,翁华文、邱长华可以申请支用借款,额度内单笔支用借款最长期限为12个月。合同签订当日,翁华文便提交了《小额贷款额度借款支用申请单》,中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行按约定于翁华文申请当日便将30000元贷款发放至翁华文指定账户，同时根据合同约定:该笔单项借款期限为12个月,自2016年12月28日起至2017年12月28日止，执行年利率为7%,逾期利率为9.1%，还款方式为一次性还本付息。借款期限届满后,翁华文、邱长华却未能按约定还本付息,其行为已构成违约，从2017年12月28日起开始逾期,中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行多次催讨无果，现在主张不能的情况下,根据《小额贷款额度借款合同》第四十九条、第五十四条等约定,中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行有权解除合同并要求翁华文、邱长华清偿全部借款本息及承担违约责任。为此中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行依法向法院提起诉讼,恳请贵院判如所请。
翁华文、邱长华未做答辩。
中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》各一份，《小额贷款额度借款支用申请单》、《放款通知单》、《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》各一份，《居民户口簿》、《送达地址确认书》各一份，《发票》一份，《个人信贷系统客户贷款台账》截图一份。翁华文、邱长华未提交证据亦未提交书面质证意见，视为放弃举证质证权利。对中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行提交的证据符合证据的形式要件，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年10月1日,翁华文向中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》,向中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行提出贷款30000元用于种烟的申请。经审核后,中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行同翁华文、邱长华于2016年12月28日签订《小额贷款额度借款合同》,约定中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行为翁华文、邱长华提供授信额度金额为30000元的贷款,额度存续期最长为36个月,自额度生效之日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期,翁华文、邱长华可以申请支用借款,额度内单笔支用借款最长期限为12个月。合同签订当日,便提交了《小额贷款额度借款支用申请单》，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行按约定于翁华文申请当日便将30000元贷款发放至翁华文指定账户，同时根据合同约定:该笔单项借款期限为12个月,自2016年12月28日起至2017年12月28日止，执行年利率为7%,逾期利率为9.1%，还款方式为一次性还本付息。借款期限届满后,翁华文、邱长华却未能按约定还本付息,其行为已构成违约，从2017年12月28日起逾期,经中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行多次催讨仍未能偿清借款。截止2018年6月14日结欠借款本金21831.81元，利息941.44元，本息合计22773.25元。
另查明，为提起本案诉讼，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行于2018年3月18日支付律师代理费3000元。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与翁华文、邱长华签订的《小额贷款额度借款合同》(合同编号)是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行按约履行借款义务，翁华文、邱长华亦应按约归还借款本金及利息，现借款合同中的本次支用期已满，翁华文、邱长华未能按时还本付息，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行以起诉方式要求解除《小额贷款额度借款合同》，翁华文、邱长华提前偿还剩余贷款本息，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。对中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行主张的违约金3000元，符合双方约定，本院予以支持。对中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行主张的律师代理费3000元，符合双方约定，本院予以支持。翁华文、邱长华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被告翁华文、邱长华于2016年12月28日签订的《小额贷款额度借款合同》(合同编号)；
二、被告翁华文、邱长华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行借款本金21831.81元及逾期利息941.44元(该利息计算至2018年6月14日止，从2018年6月15日起，按《小额贷款额度借款合同》约定的贷款利率计算至实际清偿之日止）。
三、被告翁华文、邱长华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行违约金3000元。
四、被告翁华文、邱长华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费580元，依法减半收取计290元，由被告翁华文、邱长华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 苏燕
二〇一八年六月十四日
书记员 张菊
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。