重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第10042号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
负责人李红，该行行长。
委托代理人何某、吴某，重庆智韵律师事务所律师。
被告钟陈英，女，汉族，1960年06月出生，住重庆市南川区。
被告李福林，男，汉族，1951年7月出生，住重庆市南川区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被告钟陈英、李福林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的委托代理人何某、吴某到庭参加诉讼，钟陈英、李福林经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉称：钟陈英于2015年3月12日向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行申请办理信用卡，填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，接受了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定透支利息的计算标准为每日万分之五；滞纳金的计算标准为以当期最低还款额应还未还部分为基数，每月百分之五。
2015年3月14日，钟陈英与中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同的主要约定有：钟陈英向重庆铭基汽车销售有限公司购买雪福特锐界汽车，总价308800元，首付款92800元，余款216000元钟陈英通过向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为216000元；钟陈英不可撤销授权中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行将透支款划入钟陈英指定的汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行3100027019200XXXXXX的账户中；钟陈英向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付手续费28080元；透支款分期还款（含手续费）共36期，首期偿还金额为6780元，以后每期为6780元；钟陈英的每期透支款应从透支次月起每月的15日前偿还；钟陈英出现连续三次未按期还款被中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行收取滞纳金，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权要求钟陈英立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用的全部债务。
2015年3月14日，李福林作为钟陈英的共同偿债人向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行出具了《共同偿债人承诺书》。
2015年3月14日，钟陈英与中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《抵押物清单》，约定为钟陈英以其名下的雪福特锐界汽车为钟陈英向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的透支款提供担保。2015年4月29日，办理了抵押登记。
2015年4月21日，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行按约向钟陈英指定的汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行3100027019200XXXXXX的账户中转账支付了216000元。
钟陈英从2015年5月份开始逾期还款。现在钟陈英未还的投资款本金为216000元，尚欠的手续费共计为28080元，截止2015年8月17日积欠的利息为706.59元，截止2015年8月17日积欠的滞纳金为343.25元。
现中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉至本院，请求判令：1、钟陈英、李福林共同立即向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付尚欠的透支款216000元、尚欠的手续费28080元、利息（截止2015年8月17日的利息为706.59元；2015年8月18日至付清之日止的利息，以216000元为基数，按照每日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2015年8月17日的滞纳金为343.25元）；2、在钟陈英的上述债务范围内，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就钟陈英名下的渝G2G6**小型汽车（车架号：2FMDK3J96EBB48262、发动机号EBB48262）折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。
钟陈英、李福林未答辩，未提交证据，未到庭应诉。
中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行举示证据如下：
1、《工银信用卡申请表（个人卡）》，拟证明钟陈英向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行申请办理了信用卡并接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准；
2、《信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》，拟证明钟陈英向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行申请信用卡贷款用于购车，透支金额为216000元，李福林为共同偿债人；
3、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《抵押物清单》、渝G2G6**号的机动车登记证书，拟证明钟陈英以其所购渝G2G6**小型汽车辆为借款提供抵押担保，并经抵押登记；
4、牡丹信用卡签购单（复印件）、中国工商银行重庆分行特约商户贷方回单（往来户），拟证明中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行按约向钟陈英发放透支借款并交付汽车分期还款信用卡；
5、还款清单，拟证明钟陈英欠款情况，截至2015年8月17日，已到期本金24000元，已到期手续费3120元，利息706.59元、滞纳金343.25元，应提前收回的本金192000元，手续费24960元。
本院认证认为，钟陈英、李福林自愿放弃对中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行举示证据质证的权利，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行举示证据1、2、3、4中的中国工商银行重庆分行特约商户贷方回单（往来户）、5系原件，证据4中的牡丹信用卡签购单（复印件）系复印件，但是能够和其他证据相互印证，本院对中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行举示证据均予以采信。
经审理查明：钟陈英于2015年3月12日向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行申请办理信用卡，填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，接受了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定透支利息的计算标准为每日万分之五；滞纳金的计算标准为以当期最低还款额应还未还部分为基数，每月百分之五。
2015年3月14日，钟陈英与中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同的主要约定有：钟陈英向重庆铭基汽车销售有限公司购买雪福特锐界汽车，总价308800元，首付款92800元，余款216000元钟陈英通过向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为216000元；钟陈英不可撤销授权中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行将透支款划入钟陈英指定的汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行3100027019200XXXXXX的账户中；钟陈英向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付手续费28080元；投资款分期还款（含手续费）共36期，首期偿还金额为6780元，以后每期为6780元；钟陈英的每期透支款应从透支次月起每月的15日前偿还；钟陈英出现连续三次未按期还款被中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行收取滞纳金，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权要求钟陈英立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用的全部债务。
2015年3月14日，李福林作为钟陈英的共同偿债人向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对钟陈英的债务承担共同偿债责任。
2015年3月14日，钟陈英与中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《抵押物清单》，约定为钟陈英以其名下的雪福特锐界汽车为钟陈英向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的透支款提供担保。2015年4月29日，办理了抵押登记。
2015年4月21日，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行按约向钟陈英指定的汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行3100027019200XXXXXX的账户中转账支付了216000元。
钟陈英从2015年5月份开始逾期还款。现钟陈英未还的投资款本金为216000元，尚欠的手续费共计为28080元，截止2015年8月17日积欠的利息为706.59元，截止2015年8月17日积欠的滞纳金为343.25元。
经催收未果，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉至本院。
本院认为，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与钟陈英签订的借款合同、抵押合同及信用卡领用合约，系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效，当事人双方均应严格依照合同切实履行。钟陈英在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行要求钟陈英偿还尚欠的借款本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。
李福林向中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对钟陈英的债务承担共同偿债责任。中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行要求李福林承担共同还款责任，本院予以支持。
钟陈英为借款债务提供的车辆作为借款抵押担保并经依法抵押登记，中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就该抵押物的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿的权利。
钟陈英、李福林经本院依法传唤未到庭，视为其对诉权的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟陈英、李福林于本判决生效之日起10日内共同向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付透支款216000元、手续费28080元、利息（截止2015年8月17日的利息为706.59元；2015年8月18日至付清之日止的利息，以216000元为基数，按照每日万分之五的标准计算）、滞纳金343.25元；
二、在本判决确认的被告钟陈英的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就折价、拍卖、变卖被告钟陈英名下的渝G2G6**小型汽车（车架号：2FMDK3J96EBB48262、发动机号EBB48262）的价款优先受偿。
若被告钟陈英、李福林未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4682元，公告费600元，保全费1520元，共计6802元，由被告钟陈英、李福林负担（此款已经由原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行垫付，被告钟陈英、李福林于本判决生效之日起10日内付给原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王童川
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陆 瑶