＼n苏州市吴江区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）吴江开民初字第1591号＼n原告王正芝。＼n委托代理人张费华。＼n被告陈春雷。＼n原告王正芝与被告陈春雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理，依法由代理审判员张婧适用简易程序于2014年1月26日、2014年2月12日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告王正芝的委托代理人张费华，被告陈春雷到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告王正芝的委托代理人张费华到庭参加诉讼，被告陈春雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告王正芝诉称，2013年5月6日2时50分左右，陈春雷驾驶浙F×××××小型轿车沿花园路由南往北行驶至花园路、虹兴小区处时，与步行的原告发生碰撞，造成王正芝倒地受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，陈春雷负该起事故的全部责任，事故车辆登记车主为被告，且未投保交强险。现请求判令被告赔偿原告医疗费641.7元、住院伙食补助费594元、营养费2700元、护理费7380元、交通费800元、误工费13200元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3445.5元，本案诉讼费由被告承担。＼n被告陈春雷辩称，苏州市广济医院司法鉴定所出具的鉴定报告显示原告鉴定时行为稍做作，故对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。＼n经审理查明，2013年5月6日2时50分左右，陈春雷驾驶浙F×××××小型轿车沿苏州市吴江区松陵镇花园路由南往北行驶至花园路、虹兴小区处时，与行人王正芝发生碰撞，造成王正芝倒地受伤，车辆损坏的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，陈春雷负该起事故的全部责任，王正芝无责任。2013年12月6日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：王正芝为轻度精神障碍。2013年12月16日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：王正芝此次交通事故致其颅脑损伤后目前遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限的伤残等级评为九级伤残，余伤情尚不足评残；建议其伤后90日应给予营养支持；其伤后住院期间予一人护理，出院后考虑予90日一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后180日应视为合理范围。＼n另查明，事故车辆浙F×××××小型轿车的登记车主为陈春雷，该车事发时未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。＼n上述事实，有原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据为证。＼n关于原告因本起交通事故所造成的损失，本院审核如下：＼n1、医疗费。原告主张641.7元，并提交医药费发票、出院小结、门诊病历为证。本院认为，经审核原告提供的上述证据，可以确认原告因交通事故受伤产生相关的医疗费。而原告提供的医疗费发票票面总金额为641.7元，故本院认可原告的医疗费为641.7元。＼n2、住院伙食补助费。原告主张594元，按住院33天，每天18元的标准计算，提供出院小结为证。本院认为，经审核原告提供的上述证据，可以确认原告的住院天数为33天。关于住院伙食费的标准参照当地工作人员出差伙食补助每天18天计算。故本院认定原告的住院伙食补助费为594元。＼n3、营养费。原告主张2700元，按营养期限90天，每天30元计算，为此提交司法鉴定意见书为证。本院认为，结合受诉法院所在地的平均生活水平，原告主张30元的营养费标准偏高，本院酌情认定按每天25元标准计算。营养期限依司法鉴定意见书期限90天计算。故本院认定原告的营养费为2250元。＼n4、护理费。原告主张7380元，按护理期限123天，每天60元计算，为此提交司法鉴定意见书为证。本院认为，关于原告的护理费标准，结合受诉法院所在地护工的平均工资、原告的伤情及护理强度，本院酌情认定按每天50元计算。护理期限依司法鉴定意见书结论123天计算。故本院认定原告的护理费为6150元。＼n5、误工费。原告主张13200元，认为按照鉴定结论，原告误工期限为6个月，标准按照2200元／月计算，提交司法鉴定意见书、工资卡发放明细、工作卡为证。本院认为，根据原告提供的工资卡发放明细，本院酌情按照原告发生交通事故前一年的月平均工资2180.33元计算误工费，误工期限为180日，本院认定原告的误工费为13081.98元。＼n6、残疾赔偿金。原告主张118708元，提交司法鉴定意见书、工资卡发放明细、工作卡、吴江区松陵镇江新村村委会出具的居住证明为证，认为原告构成九级伤残，而原告一直在吴江生活，应按江苏省城镇标准计算。被告陈春雷认为苏州市广济医院司法鉴定所出具的鉴定报告显示原告鉴定时行为稍做作，故对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。本院认为，原告的重新鉴定申请不符合法律规定，故本院对被告的重新鉴定申请不予以准许，对原告构成九级伤残的鉴定结论予以认定。原告提供的证据证明原告发生交通事故时已在苏州市行政管辖区域内连续居住满一年，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应予支持，本院确认残疾赔偿金118708元。＼n7、精神损害抚慰金。原告主张10000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。结合本案实际情况及受诉法院所在地的平均生活水平，本院确认精神损害抚慰金10000元。＼n8、交通费。原告主张800元，请求法院酌情认定。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费。根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费为200元。＼n9、鉴定费。原告主张3445.5元，并提供鉴定费发票为证。本院认为，根据原告提供的证据，本院认定鉴定费为3445.5元。＼n据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费641.7元、住院伙食补助费594元、营养费2250元，小计3485.7元；护理费6150元、误工费13081.98元、残疾赔偿金118708元、精神抚慰金10000元、交通费200元，小计148139.98元。以上合计151625.68元。以及鉴定费3445.5元。＼n本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。事故车辆浙F×××××小型轿车未投保交强险，被告陈春雷作为浙F×××××小型轿车交强险的投保义务人，未及时投保交强险，存在过错，故被告陈春雷应在交强险责任限额内赔偿原告王正芝的损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告王正芝损失中的医疗费部分为3485.7元，未超过交强险医疗费部分的赔偿限额，被告陈春雷应在医疗费赔偿限额内赔偿原告王正芝3485.7元；原告王正芝损失中的伤残部分为148139.98元，已超过交强险死亡伤残部分赔偿限额，被告陈春雷应在死亡伤残部分赔偿限额内赔偿原告王正芝110000元（包括精神损害抚慰金）。以上被告陈春雷合计应承担113485.7元。本案中原告损失超出交强险赔偿限额部分为38139.98元，应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。本案中被告陈春雷负事故的全部责任，原告的损失应由陈春雷承担赔偿责任。被告陈春雷还需赔偿原告王正芝鉴定费3445.5元。被告陈春雷合计应承担155071.18元。被告陈春雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告陈春雷应赔偿原告王正芝医疗费等损失155071.18元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告王正芝指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××93）。＼n赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取594元，诉讼保全费520元，合计1114元，由原告王正芝负担6元，由被告陈春雷负担1108元，被告陈春雷负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告王正芝指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××93），原告预交的诉讼费用本院不再退还。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账户：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。＼n代理审判员张婧＼n二〇一四年二月十九日＼n书记员陈瑜