河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1426民初2510号
原告：刘红旗，男，1972年03月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：王思林，河南宇言律师事务所律师。代理权限；特别授权。
被告：董存山，男，1976年08月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：丁正，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地河南省郑州市新华路街道办事处中华路南段西侧。
负责人：王增顺，系该公司总经理。身份证号：4101031956********。
统一社会信用代码：914101007425358051。
委托诉讼代理人：张合顺，（系该公司员工），男，1976年2月10日出生，汉族，住所地河南省延津县。代理权限：特别授权。
原告刘红旗诉被告董存山、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王思林、被告董存山的委托诉讼代理人丁正、被告天安财险河南省分公司委托诉讼代理人张合顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红旗向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、鉴定费、财产损失费等共计7万元。庭前原告变更诉讼请求为：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、鉴定费、财产损失费等共计93417元；2、撤销2017年1月6日，原告刘红旗与被告董存山之间达成的赔偿协议。事实与理由：2016年12月31日，被告董存山驾驶豫Ｎ×××××号面包车与原告刘红旗驾驶的人力三轮车在夏邑县太平路口东侧发生交通事故，造成原告的车辆损毁，原告受伤。事故发生后，原告在夏邑县人民医院住院治疗。2017年1月22日，经夏邑公安交通警察大队认定：被告董存山负事故全部责任，原告不负事故责任。被告驾驶的豫Ｎ×××××号面包车在被告天安财险河南省分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，现原告要求赔偿。
被告董存山辩称，原告所诉事实属实，原告在交通事故中受伤属实，因被告董存山的车辆在被告天安财险河南省分公司处投有交强险，请法院判决保险公司替被告董存山承担责任。原告在住院期间与我达成调解协议是因为双方当时都没有预料到原告能造成残疾。后原告找到我反映此事，经双方协商，被告董存山与原告解除了赔偿协议，原告的医疗费，被告董存山已经赔偿。
被告天安财险河南省分公司辩称，该案件双方2017年1月6日，在夏邑县××大队已经达成调解协议，且附有赔偿凭证，我公司已经于2017年2月15日将该事故赔偿款支付给被保险人董存山，本次事故，我公司不存在过错，不承担诉讼费、鉴定费等相关间接损失。
原告为支持其主张向本院依法提交了如下证据：
1、原告刘红旗非农业人户口薄一份。证明有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告刘红旗的父亲刘纯修（非农业人口）户口薄、母亲刘王氏户口薄，证明1936年1月16日出生，现年80岁、母亲刘王氏，1933年7月16日出生，现年83岁。刘红旗弟兄二人，哥哥刘伟。刘红旗的父亲刘纯修、××，有关损害赔偿的赡养费应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
2、交通事故责任认定书。证明2016年12月31日，被告董存山驾驶NHM559面包车沿韩桑路由东向西行驶至韩桑路太平路口东侧时，追尾撞到刘红旗驾驶的人力三轮车，造成两车受损，刘红旗受伤，经夏邑公安交通警察大队认定，原告不负事故责任，被告董存山负事故的全部责任。2017年1月6日，在刘红旗住院期间，双方家属达成协议，被告董存山赔偿刘红旗1万元。
3、2017年7月4日，原、被告达成的解除合同协议书及刘红旗的哥哥的证言。证明原告刘红旗与被告董存山机动车责任纠纷一案，因2017年1月6日原告刘红旗与被告董存山之间达成的赔偿协议是原告刘红旗正在治疗中双方亲属达成，目前发现，因本次交通事故造成原告刘红旗伤残后遗症，当时双方无法预测。因此双方根据公序良俗原则，认为，原告刘红旗在2017年1月6日与被告董存山之间达成赔偿协议属于重大误解、显失公平，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”双方同意解除2017年1月6日原告刘红旗与被告董存山之间达成赔偿协议，有关损失赔偿按照法院判决执行。本协议自双方签字后生效。
4、被告董存山身份证、驾驶证、行车证及被告驾驶车辆投保单两份。证明案车辆在被告保险公司处投有交强险，保险事故发生在保险期间，原告诉请未超过保险限额、具备合法的索赔条件。
5、原告刘红旗受伤后在夏邑县人民医院住院治疗的诊断证明、医疗费票据、出院证明、病历记录等。证明原告受伤后在夏邑县人民医院住院治疗的情况及花费医疗费已经由被告董存山赔偿。
6、鉴定意见书一份及鉴定费票据2500元。证明原告刘红旗因该次交通事故受伤构成十级伤残，出院后护理期为90天，误工日90天。
被告董存山质证认为：对原告提交的证据无异议。
被告天安财险河南省分公司质证认为：对证据1认为三个户口本真实性无异议，但是其父母的基本信息，无法证明与刘红旗的关系，另外刘王氏的户口本显示为农村家庭户口。对证据2真实性无异议，但是原告与被告董存山达成的赔偿协议一万元包含医疗费、护理费、误工费及车辆维修费而并非原告所称的医药费一万元。对证据3认为调解协议解除合同真实性无异议，但在交警队已经达成协议，并有赔偿凭证，我公司已经将该款赔偿给董存山。对证据4无异议。对证据5无异议，但是未提供医疗费发票。对证据6认为伤残鉴定10级伤残，我方认为不能构成伤残，出院后护理期90天、误工期90天期限明显过长。对原告赔偿清单中所列的误工费计算金额过高，计算的时间180天与鉴定报告上的90天明显不一致。护理费计算天数过长，被抚养人生活费，因原告的伤残鉴定为10级，十级伤残不应计算被抚养人的生活费。原告的精神抚慰金请求过高。
被告董存山在举证期限内未提交证据。
被告天安财险河南省分公司在举证期限内未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：对证据1经核实原告及原告之父刘纯修均系非农业居民户口，其母刘王氏户籍信息虽显示为农业家庭户口，但其户籍地址与原告一致且与夏邑曹集乡刘早元村民委员会的证明能够相互印证，刘王氏的被抚养人生活费亦应当按照城镇标准进行赔偿。该组证据能够证明原告有父母二人需要抚养及原告有兄弟二人的事实。证据2道路交通事故认定书系夏邑公安交通警察大队作出，其形式合法，内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。对证据3原、被告达成的解除合同协议书因原、被告在公安交警部门达成的协议原告刘红旗、被告董存山及被告天安财险河南省分公司均已履行完毕，本院对该证据依法不予采信。对刘红旗哥哥的证言，因证人未到庭接受质询，其证人证言无法核实其真实性，对该证言本院依法不予采信。对证据6原告的鉴定报告系经法院委托，经有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员依法作出，鉴定程序合法，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，应当提出证据证明，本案被告天安财险河南省分公司并没有提供证据证明涉案司法鉴定意见书存在需要重新鉴定的法定情形，被告天安财险河南省分公司的异议不能成立，其重新鉴定的申请本院依法不予准许。证据6中的鉴定费票据为1900元，该费用系原告实际支出，本院依法予以采信。文印费票据600元，与本案没有关联性，本院依法不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日6时50分，被告董存山驾驶豫Ｎ×××××号面包车与原告刘红旗驾驶的人力三轮车在夏邑县××太平路东侧发生交通事故，造成原告的车辆损坏，原告受伤。此事故经夏邑公安交通警察大队于2017年1月6日作出事故认定书认定：董存山负事故全部责任，刘红旗不负事故责任。事故发生后，原告于事故当日入住夏邑县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为头部外伤，左侧颞枕顶叶轻微脑挫裂伤，脑震荡。原告刘红旗经治疗后于2017年1月6日出院，共住院治疗7日。2017年1月6日，原告刘红旗与被告董存山经夏邑公安交警大队调解，双方达成如下协议：1、董存山赔偿刘红旗医疗费、误工费、护理费、车辆维修费等一切费用共计10000元整。2、此协议为一次性处理，双方同意签字后即日生效，各方永不追究此事。2017年5月5日，原告以其在交通事故中受伤且造成伤残为由，原告诉至法院要求赔偿。2017年5月12日，经原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年7月10日，经鉴定，原告刘红旗头部外伤，左侧颞枕叶、左侧顶叶脑挫裂伤，日常生活有关的活动能力轻度受限，劳动及家务活动能力受到一定影响，社会交往能力轻度受限，刘红旗的伤情构成十级伤残，刘红旗的护理期90日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1900元。原告刘红旗的户口性质系河南省非农业居民户口。
另查明，原告有父亲刘纯修（1936年1月16日出生）、母亲刘王氏（1933年7月16日出生）需要抚养，原告父母有原告及其哥哥刘伟两名抚养人。被告董存山驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告天安财险河南省分公司投保了交强险，保险期间为2016年1月24日零时至2017年1月23日二十四时，事故发生在保险期内。
原告刘红旗系河南省非农业家庭户口，对原告刘红旗主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、营养费70元，本院认为，原告住院治疗7天按10元/天（10元/天×7天=70元）应为70元；
二、住院伙食补助费560元，本院认为，原告住院治疗7天，按80元/天×7天=560元，此费用合理，予以确认；
三、误工费6714.74元，原告主张20142元，本院认为，原告系非农业居民，其误工费应按已公布的河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年的标准计算为6714.74元（27232.92元/年÷365天×90天=6714.74元），误工费的计算期限按照原告鉴定的误工期90日进行计算；
四、护理费9085.8元，本院认为，经鉴定原告的护理期为90日，按照36848元/年（2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业）的标准，（36848元/天÷365天×90天=9085.8元）；
五、残疾赔偿金63509.34元（54465.84元+9043.5元=63509.34元），原告的伤残赔偿金为54465.84元。27232.92元/年×20年×10%=54465.84元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，计算20年，原告的伤残等级为10级，伤残赔偿系数为10%），原告父母的被抚养人生活费为9043.5元，18087元/年×（5年+5年）×10%÷2人=9043.5元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出18087元/年，每人计算5年，原告的伤残等级为10级，伤残赔偿系数为10%，抚养人为2人），该项费用并入残疾赔偿金。
六、鉴定费1900元，本院认为，此费用有票据为证，应为1900元；
七、精神损害抚慰金3000元，本院结合原告的伤残等级、事故责任比例及其受伤造成的精神痛苦，酌定为3000元为宜；
八、交通费及财产损失，原告未提交证据证明该两项支出，本院依法不予支持。
原告刘红旗的损失经本院确认合计为84839.88元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告刘红旗在与被告董存山发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定被告董存山负事故全部责任，原告刘红旗不负事故，其责任划分合理，本院依法予以确认。原告受伤后经夏邑公安交通警察大队调解，与被告董存山达成调解协议，该协议约定：董存山赔偿刘红旗医疗费、误工费、护理费、车辆维修费等一切费用共计10000元整，内容原告刘红旗与被告董存山已经履行，被告天安财险河南分公司也已向被告董存山就该部分赔偿进行了赔付。但原、被告双方达成调解协议后，经鉴定原告的伤构成十级伤残，该后果是原、被告双方达成调解协议时无法预见的，原告刘红旗对自己行为的性质造成误解，且如得不到赔偿会给原告刘红旗造成较大损失，原告的行为构成重大误解。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。原告请求撤销该协议，因该协议已经履行完毕，且保险公司已经对被告董存山进行了赔付，撤销该协议不利于民事法律关系的稳定，因此，该协议变更为在原协议基础上赋予原告主张医疗费（含营养费、住院伙食补助费）、误工费、护理费、财产损失之外损失的权利为宜。对于原、被告调解协议中能够预见的医疗费（含营养费、住院伙食补助费）、误工费、护理费、财产损失，原告刘红旗无权再次主张权利。综上，依法应当变更原告刘红旗与被告董存山于2017年1月6日签订的调解协议，在调解协议中增加一项：原告刘红旗可就医疗费、误工费、护理费、车辆维修费之外的其他费用可另行主张权利。因此，原告刘红旗有权就因伤残产生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等进行主张权利。原告因此次交通事故造成的损失应由事故责任人董存山依法承担相应的赔偿责任，因被告董存山驾驶的事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。原告因此次事故造成的损失首先应由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，被告董存山负此次交通事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任。被告天安财险河南省分公司交强险的赔付限额为医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据原告的损失情况，被告天安财产河南分公司应在伤残赔偿金限额内赔偿原告刘红旗66509.34元（残疾赔偿金63509.34元+精神损害抚慰金3000元），被告董存山赔偿原告刘红旗鉴定费1900元。原告要求被告赔偿的其他损失费用，无事实法律依据，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、变更原告刘红旗与被告董存山于2017年1月6日签订的调解协议，在调解协议中增加一项：原告刘红旗可就医疗费、误工费、护理费、车辆维修费之外的其他费用可另行主张权利；
二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘红旗残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计66509.34元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告董存山赔偿原告刘红旗鉴定费1900元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘红旗的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2135元，减半收取,1067.5元，由被告董存山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审判员 李杰
二〇一七年八月七日
书记员 刘宁