wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1291执241号之一
申请执行人：泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社，住所地泰州医药高新技术产业开发区。
法定代表人：姚庆海，该社社长。
委托代理人（特别授权）：陆星，江苏君谊律师事务所律师。
被执行人：栾伯平，男，1959年6月17日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被执行人：聂粉梅，女，1963年9月24日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被执行人：泰州市开发区清水湾浴场，住所地泰州市。
投资人：聂粉梅。
被执行人：朱奇东，男，1980年3月11日生，汉族，户籍所在地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。
被执行人：泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社，住所地泰州市。
法定代表人：栾艳，理事长。
申请执行人泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社与被执行人栾伯平、聂粉梅、泰州市开发区清水湾浴场、朱奇东、泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）泰开商初字第00127号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：栾伯平应于判决发生法律效力之日起十日内向泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社支付借款本金100万元及利息、罚息；栾伯平应于判决发生法律效力之日起十日内向泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社支付律师服务费4万元；朱奇东、泰州市开发区清水湾宾馆、泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；聂粉梅对泰州市开发区清水湾宾馆保证责任范围内的债务承担连带责任。栾伯平、聂粉梅、朱奇东、泰州市开发区清水湾宾馆、泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社应于判决发生法律效力之日起十日内向泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社支付预交的案件受理费14728元，保全费5000元，合计19728元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，划拨了被执行人泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社银行存款91451.23元，扣除执行费后，余款90180.23元发还给申请执行人；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的车辆，未发现被执行人的车辆登记信息；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人名下的房产登记信息，查明被执行人栾伯平、聂粉梅与他人共有位于泰州市xx号、xx号门面房以及位于泰州市海陵区xx室的房产；2017年1月12日，本院将被执行人栾伯平、聂粉梅、泰州市开发区清水湾浴场、朱奇东、泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社纳入失信被执行人名单。
本院在执行中查明，本案已于2015年5月8日轮候查封了被执行人栾伯平、聂粉梅与他人共有的位于泰州市海陵区xxxx室的房产及被执行人朱奇东与他人共有的位于泰州市海陵区xxxx室的房产；本院已冻结被执行人泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社在泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（账户32102001xxxx73）及中国农业银行股份有限公司泰州江洲路支行（账户10×××83）的银行账户，冻结了被执行人朱奇东在中国农业银行股份有限公司海里支行（账户62×××77）的银行账户。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：对于本案已轮候查封的被执行人朱奇东、栾伯平、聂粉梅的房产，暂不要求法院处置，待他案处置时参与财产分配；被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；对于本院已查明的房产，因本案系轮候查封,且设定了抵押,申请执行人不要求进行处置,待他案处置时申请参与分配；被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰开商初字第00127号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
代理审判员 张士清
代理审判员 夏誉峰
二〇一七年一月十二日
书 记 员 韩静雯
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0112执999号
申请执行人郑红日，男，1955年3月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
被执行人沈阳鼎盈置业有限公司。
住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾国际大厦*座****室。
法定代表人沙爽，系该公司董事长。
被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司。
住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号*******室。
法定代表人朱春林，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人郑红日与被执行人沈阳鼎盈置业有限公司、沈阳女人街商业发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷执行一案过程中，申请执行人郑红日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0112民初1741号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 林栋梁
二〇一七年五月二十六日
书记员 廖 理
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1767号
罪犯周某，男，汉族，1984年4月6日生，大专文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省肥西县人民法院于2015年6月12日作出（2015）肥西刑初字第00206号刑事判决，以被告人周某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元（已缴纳三千元）。被告人周某不服，向本院提出上诉。本院于2015年9月25日作出（2015）合刑终字第00313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次。
另查明，该犯在狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年5月22日起至2017年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁开平
审判员 潘中潮
审判员 高晓云
二〇一七年六月九日
书记员 李小玢
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初2747号
原告：高洪，男，1971年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告：李强，男，1973年6月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告高洪与被告李强承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高洪及其委托诉讼代理人粟远明到庭参加了诉讼，被告李强经本院公告送达开庭传票，逾期后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付其材料费、人工费70,400元并从2015年7月12日起以70,400元为基数，按照中国人民银行贷款利率计算资金占用损失至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事建筑安装行业，2014年11月至2015年1月初，被告在合川区太和镇木莲村修建板房承包土地，开办农家乐及种植业，原告给被告修建板房，由原告提供材料和人工。该工程完成后，被告以没钱为由拒不支付材料款及人工费，原告多次催收无果，被告遂于2015年7月12日出具欠条一份，欠条约定2015年7月31日支付欠款，但到期后仍然拒绝支付，原告为维护自己的合法权益，故起诉来院。
被告李强未作答辩。
原告高洪围绕诉讼请求举示了欠条，被告李强未到庭发表质证意见，经审查，该欠条合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此，本院认定事实如下：2014年11月至2015年1月初，原告高洪为被告李强提供板房材料及人工服务。工程完工后，被告李强向原告高洪出具欠条一份，载明：“李强欠高洪在太和木莲村修建活动板房材料款和人工费共计70,400.00元大写柒万零肆佰元整，李强于2015年7月31日内归还。欠款人：李强2015年7月12日”，出具欠条后，被告李强未向原告高洪偿还任何款项。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告高洪为被告李强提供板房材料及人工服务后，被告李强出具欠条，足以证明原、被告之间已形成承揽合同关系，且并不违反法律、法规的规定，应受法律保护。双方应当按照约定履行自己的义务。被告李强在原告提供材料和人工服务后未及时付款，已构成违约，故对原告高洪主张的材料费及人工费共计70,400元，本院予以支持。对于资金占用损失，因双方并未约定资金占用损失的计算标准，本院认为以中国人民银行同期同类贷款利率标准计算为宜，因欠条上载明了付款时间为2015年7月31日内，故原告高洪可主张从被告李强逾期付款之日开始计算资金占用损失，而现原告要求被告李强从出具欠条之日即2015年7月12日起以70,400元为基数按中国人民银行贷款利率计算至付清之日止，不符合法律规定，本院不予支持，应当以70,400元为基数从2015年8月1日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。被告高洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李强于本判决生效后七日内支付原告高洪材料费、人工费共计70,400元及资金占用损失（资金占用损失以70,400元为基数从2015年8月1日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告高洪的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,560元，公告费400元，合计1,960元，由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄小琴
代理审判员 陈永静
人民陪审员 李昌华
二〇一七年八月四日
书 记 员 杨 妍
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1726刑初273号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人王书军，男，1983年9月20日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月11日被查获，2018年3月12日被泌阳县公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑刑诉【2018】169号起诉书指控被告人王书军犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人王书军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2018年3月11日20时39分许，被告人王书军酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆灰色五菱牌豫Ｑ×××××小型面包车，从泌阳县赊湾镇刘岗村委孙庄孙国友家里喝酒后到泌阳县城去，行驶到泌阳县赊湾镇王闫庄学校门前路段时，被泌阳县公安局高店派出所民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2018】506号鉴定：王书军血样中乙醇含量为：134.88mg/100ml。
上述事实，被告人王书军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王书军在公安机关的供述、证人冯某的证言，被告人王书军常住人口基本信息、驾驶人信息查询单信息、机动车信息查询单信息、王书军的到案经过、情况说明、当事人血样提取登记表、被告人抽血照片、被告人醉驾查获视频光盘，检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王书军醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人在未取得有效机动车驾驶证且醉酒后在道路上驾驶机动车辆，具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱交通安全正常秩序，危害公共安全，应从重处罚。被告人王书军到案后在公安机关如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，并表示愿意积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王书军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元整。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月11日起至2018年5月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 娜
二〇一八年四月十七日
书记员 常雷雨
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初232号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人李某某，男，1997年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，四川省南部县人，户籍所在地四川省南部县组。2017年12月8日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年1月12日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
被告人柴某某，男，1998年8月26日出生,汉族，小学文化，无业，山西省广灵县人（以上信息已注销）。2016年10月9日因盗窃被原郫县公安局行政拘留十四日；2017年4月20日因盗窃被原郫县公安局行政拘留十五日。2017年12月8日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都分局刑事拘留，2018年1月12日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）195号起诉书指控被告人李某某、柴某某犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人李某某、柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月8日4时许，被告人李某某、柴某某经共谋共同盗窃。二被告人成都市新都区小广场，被告人柴某某用随身携带的改刀将被害张某某停车放在该处川Ａ×××××3黑色大众牌轿车车窗玻璃砸碎，并进入车内翻找，未果。后被告人李某某用随身携带的弹弓将被害李某某停放在该处川Ａ×××××0棕色长安牌轿车车窗玻璃砸碎，进入车内将10余元人民币盗走。得手后，二被告人至新都区斑竹园镇繁升路245号路边，被告人李某某用随身携带的弹弓将被害人周某停放在该处川Ｋ×××××9红色五菱牌轿车车窗玻璃砸碎，并进入车内将几十元现金及1个充电宝盗走。后二被告人又成都市新都区巷，被告人李某某用随身携带的的弹弓将被害黄某某停放在该处川Ｌ×××××B白色长安牌越野车车窗玻璃砸碎，进入车内将100余元现金、2个充电宝、零食等物品盗走。2017年12月8日凌晨6时许，民警成都市新都区街将被告人李某某、柴某某挡获，并从被告人李某某身上查获弹弓1把、匕首1把、钢珠36颗，从柴某某身上查获改刀1把、手电筒1个。
上述事实，被告人李某某、柴某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、现场辨认照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案刀具认定书、鉴定意见通知书、涉案财物保管清单、随案移送清单、现场勘验笔录、被害人陈述、常住人口基本信息、二被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、柴某某以非法占有为目的，携带凶器多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某某、柴某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、柴某某基于同一犯罪故意，共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人李某某、柴某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法均对其从轻处罚。被告人李某某、柴某某用破坏性手段盗窃财物，本院酌定对其从重处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年6月7日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人柴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年6月7日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、公安机关扣押的作案工具弹弓1把、匕首1把、钢珠36颗、改刀1把、手电筒1个均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一八年四月十一日
书记员 陈洁
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初1628号之二
原告:广东建通工程有限公司，住所地为广东省广州市天河区天河北路559号1801房之自编1801房。
法定代表人：陈琦河，董事长。
委托诉讼代理人：肖广林，广东彭代强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧可怡，广东彭代强律师事务所律师助理。
被告：东莞市冠成投资有限公司，住所地为广东省东莞市东坑镇东兴路259号五楼。
法定代表人：谢畅瑜。
原告广东建通工程有限公司诉被告东莞市冠成投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广东建通工程有限公司于2017年12月13日向本院提出申请，请求撤回对被告东莞市冠成投资有限公司的起诉。
本院认为，原告广东建通工程有限公司的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准予原告广东建通工程有限公司撤回对被告东莞市冠成投资有限公司的起诉。
本案受理费19746元（已减半收取），依照法律规定，由原告广东建通工程有限公司负担。
审 判 长 曾庆枢
人民陪审员 邱 霞
人民陪审员 林金莲
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 龙诗雨
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00281号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人李某某，女，汉族，文盲，2014年7月28日因涉嫌盗窃罪被定边县公安局取保候审，同年8月6日被定边县人民检察院批准逮捕。同年8月7日由定边县公安执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月27日上午8时许，被告人李某某到定边县顺达路“富霞”缝纫部给衣服打边时看到店内的桌子上放着一���黄金戒指（4.16克）和一条黄金项链（7.29克），便产生盗窃的念头，于是被告人李某某在离开店铺时，顺手将戒指和项链盗走。经鉴定，赃物共计价值人民币3490元。案发后，赃物已追回退还失主。
庭审中，公诉机关建议对被告人李某某判处拘役三至六个月，并处罚金。
上述事实被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述、被害人张某成的陈述、辨认笔录、现场指认笔录、鉴定意见、提取笔录、领条、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪追究被告人李某某的刑事责任。案发后，被告人李某某认罪态度尚好，确有悔罪表现，且赃物全部被追回并发还失主，可酌情��轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月7日起至2014年11月6日止），并处罚金人民币一千元，于判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 孟昭江
人民陪审员 薛 婷
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 齐浩宇
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初4303号
原告：东营新邦物业管理有限责任公司。住所地：东营市东营区柳州路5号51幢101室。统一社会信用代码：91370500745661874B。
法定代表人：张文庆，执行董事。
委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞娟，山东达洋律师事务所律师。
被告：尚吉海，男，1959年8月19日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告东营新邦物业管理有限责任公司与被告尚吉海物业服务合同纠纷一案中，原告东营新邦物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告东营新邦物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告东营新邦物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张德红
二〇一七年十一月十日
书记员 张雪峰
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
·（2017）豫1302民初858号
原告张某，男，1973年2月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
被告叶某，男，1985年11月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。
原告张某与被告叶某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月份，我和工人等在邓州市福假日酒店做油漆活，干了近5个月，工程款实际已结，被告以各种理由未给原告结算，故诉诸法院请求依法判令被告支付原告人工费19000元。
原告向法庭举证：
一、原被告的身份证，证明原被告的适格身份。
二、欠条一份，证明被告下欠原告人工费的情况。
被告辩称，欠款属实，但现阶段没有偿付能力，有部分抵账物资。
被告无证据向法庭提交。
被告对原告举证证据质证意见为，属实，无异议，我已经于去年三月份支付原告3000元。
本院审查认定原告举证证据为有效证据。
经审理查明，原被告系朋友关系。2013年8月份，被告ＸＸ让原告到邓州市福假日酒店做油漆活，工作近5个月，油漆工人工费22000元，后经催要于2016年3月份支付3000元，下余19000元，被告以各种理由推脱至今未结。
本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。结合本案，原告为被告做油漆活，形成承揽合同关系，现被告认可下欠原告劳务费的事实，双方之间的债权债务关系成立，被告理应及时还款。被告推脱不还的行为，违反诚实信用原则，理应限期偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告叶某于本判决生效后三十日内偿还原告张某劳动报酬19000元整。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，由被告叶某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 朱恒军
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一七年六月八日
书 记 员 谢海峰
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)定民初字第732号
原告孟某，住定州市。
被告张某，住定州市。
原告孟某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟某到庭参加诉讼，被告张某经公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，原、被告经人介绍相识，1993年12月份在未办理结婚登记手续的情况下同居生活。××××年××月××日生一男孩，取名孟某甲，现随原告生活。原、被告同居后起初感情尚可，但在以后的共同生活中，由于脾性不和，经常为家庭琐事发生矛盾。2002年农历2月份，被告扔下孩子离开原告家出走至今，经原告多次寻找未果。综上我们夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，请求依法准予原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，抚养费自理。
被告未做答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1993年12月份举行结婚仪式同居生活。至今未办理结婚登记手续，现已形成事实婚姻关系。××××年××月××日生一男孩，取名孟某甲，现随原告生活。2002年农历2月份，原、被告发生矛盾后，被告离开原告家出走，开始分居生活至今，双方互未履行夫妻义务。
本院认为，原、被告婚姻属事实婚姻关系。被告离家出走多年，期间原、被告互不往来，互不履行夫妻义务，因感情不和分居至今已满两年，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，应准予。男孩孟某甲一直随原告生活，为了孩子的健康成长，继续随原告生活为宜。由于被告未到庭，共同财产及债权、债务情况不能查清，本案不做处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告孟某与被告张某离婚；
男孩孟帅随原告生活，抚养费由原告自理。
案件受理费200元由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 任建民
审 判 员 刘世彤
人民陪审员 杨中辉
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 孙占芳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1894号
申请执行人：金碧物业有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：柳彬，该分公司总经理。
被执行人：刘雨亭，男，1993年7月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行金碧物业有限公司淮北分公司与刘雨亭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02168号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人刘雨亭银行账户存款160000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0184刑初311号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人吴佳节，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化，住崇州市。2016年8月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2018年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，次月14日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2018）307号起诉书指控被告人吴佳节犯寻衅滋事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人吴佳节到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月4日，被告人吴佳节与他人到被害人胡某位于崇州市怀远镇的住所楼下，打电话叫胡某下楼归还欠被告人吴佳节舅舅向某的借款，因胡某不下楼见面，被告人吴佳节对胡某停放在该处“心语网吧”旁边川Ａ×××××黑色“本田”牌轿车进行打砸，造成该汽车前大灯、前后挡风破璃、四扇车窗玻璃、后备箱及引擎盖、车身漆面不同程度损坏。被害人胡某于当日向公安机关报案。后经崇州市发展和改革局鉴定，涉案车辆直接经济损失为4593元。案发后，被告人吴佳节赔偿了胡某经济损失，取得了胡某的谅解。
公诉机关认为，被告人吴佳节的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人吴佳节在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关受理案件登记表和关于被告人吴佳节到案经过说明，被害人胡某、杨某的陈述，受损车辆照片及损坏部件价值鉴定结论书，证人陈某、向某的证言，被告人吴佳节被刑事处罚的相关材料及指认作案地点笔录和照片，被告人吴佳节的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴佳节逞强耍横、任意损毁他人财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪。崇州市人民检察院指控被告人吴佳节犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人吴佳节因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、第七十条、第六十九条之规定，撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人吴佳节归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人吴佳节犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。
根据被告人吴佳节犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条、第七十二条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴佳节犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月;撤销本院（2016）川0184刑初417号刑事判决书对被告人吴佳节犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑二年，缓刑三年中的缓刑判决，合并执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三年六个月止（已执行的缓刑考验期限应予以扣除）。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛德云
二〇一八年六月十三日
书记员 任 怡
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的
……。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1151号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人卢某，住广东省高州市（均自报）。因本案于2015年4月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）1060号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王欣出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月25日凌晨，被告人卢某在本区市桥街桥兴大道172号悦云养生堂上班时间，趁其同事被害人胡某不备之机，盗去被害人胡某的人民币约700元、苹果IPHONE6牌16G型手机一台（价值人民币4290元）后逃离现场。
案发后，依法缴获的赃物手机一台，已由公安机关发还被害人胡某。
上述事实，被告人卢某在庭审中亦无异议，并有被告人供述，被害人胡某的报案陈述，证人陈某丙的证言，辨认笔录，辨认材料，接受证据材料清单，检查笔录，发还清单，涉案财物价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录及现场方位示意图，现场照片，证明，抓获经过及破案经过等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人卢某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人卢某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人卢某判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一��被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期自2015年4月30日起执行至2015年10月29日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、继续追缴被告人卢某的违法所得人民币700元发还给被害人（该项判决由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈玉梅
二〇一五年七月十四日
书 记 员 黄秋霞
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1954号之一
申请执行人：牟雪梅,女,1966年2月10日生,汉族，居民，住沛县。
被执行人：张延安,男,1962年8月16日生,汉族，居民，住沛县。
被执行人：王淑华,女,1965年10月1日生,汉族，居民，住沛县。
申请执行人牟雪梅与被执行人张延安、王淑华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初5038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书履行义务。本院于2017年6月16日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。根据申请执行人向本院提供的线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行的查询，发现被执行人张延安、王淑华各有汽车一辆，本院已采取查封措施，因车辆不在本院控制之下，无法处置；发现被执行人王淑华有银行存款9000元，本院已经扣划并向申请执行人发放，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的具体下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人牟雪梅与被执行人张延安、王淑华民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王为景
审 判 员 张 林
审 判 员 夏 巍
二〇一八年六月十五日
法官助理 吕 瑞
书 记 员 秦翠华
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1032号
罪犯路兴明，又名路明，女，1967年9月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省南阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2011年9月1日作出(2011)洛刑一初字第46号刑事判决，认定路兴明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年4月13日起至2026年4月12日止。判决生效后，于2011年11月25日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年12月2日对路兴明减去有期徒刑十一个月；于2016年5月24日对路兴明减去有期徒刑六个月。刑期至2024年11月12日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯路兴明自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，路兴明系被害人陈某之儿媳，2007年路兴明一家从南阳到洛阳与陈某生活在一起。因长期的家庭矛盾加之不满陈某再找老伴，使路兴明对陈某的怨恨加深。2011年4月13日5时许，路兴明又想起与陈某平时的矛盾，起床到阳台上拿起一根木棒来到陈某的住室，持棒朝陈某的四肢等部位殴打。之后路兴明见陈某浑身发抖，即拨打120急救电话和110报警。陈某经抢救无效于当日8时死亡。该犯系自首。
罪犯路兴明服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年8月、2017年2月、2017年7月、2017年11月分别获得表扬；2018年2月获得监狱级改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯路兴明本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯路兴明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2024年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 张 强
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 宋笑寒
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0203执580号之二
申请执行人：罗莲花，女，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：曾少玲，女，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人罗莲花与被执行人曾少玲借款合同纠纷一案，因被执行人没有履行本院作出的（2016）粤0203民初1549号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融机构、韶关市不动产登记中心、韶关市公安局等查询被执行人曾少玲的财产情况，未发现被执行人曾少玲有可供执行财产。现申请执行人又未能提供被执行人曾少玲其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明洲
审判员 张贵生
审判员 谢祥军
二〇一七年九月二十六日
书记员 艾 俊
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保370号
申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆某某商贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人安庆某某商贸有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安庆某某商贸有限公司银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十二月四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初124号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人卢利堂，男，1966年2月11日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月4日被凤阳县公安局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）105号起诉书指控被告人卢利堂犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人卢利堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月28日14时许，被告人卢利堂醉酒驾驶二轮摩托车在凤阳县行驶，当行驶至梅市加油站北侧时，撞到朱某停在路边的苏Ｈ×××××小型轿车尾部，造成卢利堂受伤、车辆受损的道路交通事故。经检验，卢利堂血液中乙醇含量为86.4417mg/100ml。2018年2月25日，被告人卢利堂主动到凤阳县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，经凤阳县公安局交通管理大队认定，卢利堂负此次事故的主要责任，朱某负此次事故的次要责任。
上述事实，被告人卢利堂在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、凤阳县公安局红心派出所户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局交通管理大队到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、接受证据材料清单、机动车驾驶证、行驶证、保险单、南京邦德骨科医院诊断证明书、出院证明书、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字[2016]第00431号道路交通事故认定书、证人朱某、卢某、侯某证言、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字【2016】第248号关于对卢利堂血样乙醇检验报告、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢利堂醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认。被告人卢利堂案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人卢利堂醉酒驾驶机动车发生事故且负事故的主要责任，可酌情从重处罚。被告人卢利堂符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢利堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 浦春莲
二〇一八年五月三十日
代理书记员 晏丽平
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险；
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0123民初2869号
原告：依兰县农村信用合作联社。
法定代表人：蔡连和，职务：理事长。
委托诉讼代理人：胡冬初，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县。
被告:杨云江，男，1973年3月3日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告依兰县农村信用合作联社与被告杨云江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 陈佰新
二〇一七年十二月二十九日
书记员 侯玉丰
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初3270号
原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。
负责人：崔敏奎，该支行行长。
委托诉讼代理人：许勤，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：文永秀，女，1957年4月生，汉族，住重庆市渝中区。
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行诉被告文永秀金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中国光大银行股份有限公司重庆分行的委托代理人许勤到庭参加诉讼，文永秀经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：文永秀向中国光大银行股份有限公司重庆分行支付信用卡欠款105493.91元及利息（以105493.91元为基数，从2015年12月5日起，按照每日万分之五的标准计算至付清之日止）。
事实与理由：文永秀向中国光大银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，填写了《阳光商旅信用卡（个人卡）申请表》，接受了《阳光商旅信用卡（个人卡）领用合约》、《中国光大银行阳光商旅信用卡（个人卡）收费标准》。《中国光大银行阳光商旅信用卡（个人卡）收费标准》规定，透支利率为日利率万分之五。
经审核，中国光大银行股份有限公司重庆分行向文永秀发放了一张信用卡。文永秀激活信用卡，以刷卡、消费等方式从其账户上透支款项。截止2015年12月4日，文永秀累计共欠本金105493.91元。经催收未果。
文永秀未出庭，未答辩。
经审理查明：2008年11月18日，文永秀向中国光大银行股份有限公司重庆分行申领阳光商旅信用卡（个人卡）一张，在《阳光商旅信用卡（个人卡）申请表》申请人处签字。《阳光商旅信用卡（个人卡）申请表》背面印有《阳光商旅信用卡（个人卡）领用合约》、《中国光大银行阳光商旅信用卡（个人卡）收费标准》。文永秀声明同意接受《阳光商旅信用卡（个人卡）领用合约》规则的约束。经审核，中国光大银行股份有限公司重庆分行向文永秀发放了一张信用卡。
《中国光大银行阳光商旅信用卡（个人卡）收费标准》规定，透支利率为日利率万分之五。
文永秀在使用该信用卡进行透支消费时，未按约足额、及时归还透支借款。截止2015年12月4日，文永秀累计共欠本金105493.91元。经中国光大银行股份有限公司重庆分行催收未果，诉至法院。
上述事实，有《阳光商旅信用卡（个人卡）申请表》、交易明细、欠款明细，及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系。若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。
文永秀自愿向中国光大银行股份有限公司重庆分行申领信用卡，中国光大银行股份有限公司重庆分行同意发卡，文永秀激活信用卡，双方已形成合同关系，受《阳光商旅信用卡（个人卡）领用合约》、《中国光大银行阳光商旅信用卡（个人卡）收费标准》约束，应当按照该合约、收费标准的约定全面履行各自的义务。
文永秀办理并激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。中国光大银行股份有限公司重庆分行要求文永秀偿还本金、支付利息，符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。
文永秀经本院依法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，应当承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告文永秀于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还透支借款105493.91元，并支付利息（以105493.91元为基数，从2015年12月5日起，按照每日万分之五的标准计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2410元，公告费600元，共计3010元，由被告文永秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王童川
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一七年七月十五日
书 记 员 陆 瑶
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执545号之一
申请执行人尉光华，男，1963年8月26日出生，住天台县。
被执行人金朱贵，男，1973年7月30日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人尉光华与被执行人金朱贵保证合同纠纷的（2016）浙1023民初4325号民事判决一案中，被执行人金朱贵应归还申请执行人蔚光华借款本金人民币150000元并支付利息，承担案件受理费1770元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人金朱贵分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人金朱贵纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人金朱贵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金朱贵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人金朱贵有其他可供执行的财产。申请执行人尉光华亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人金朱贵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执545号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人金朱贵有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年八月三日
代书 记员 鲍立波
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1627刑初287号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人陈庆海，男，汉族，1953年7月6日出生，小学文化，农民，住河南省太康县。因非法持有枪支罪，于2006年11月28日被太康县人民法院判处拘役四个月，因涉嫌敲诈勒索于2015年2月9日被太康县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000.00元，因涉嫌敲诈勒索于2017年11月28日被太康县公安局刑事拘留，2017年12月13日被太康县公安局逮捕。
辩护人轩翠丽，河南弘基律师事务所律师。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2018〕113号起诉书指控被告人陈庆海犯敲诈勒索罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李娟娟出庭支持公诉，被告人陈庆海及其辩护人轩翠丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2016年3月份以来，被告人陈庆海以反映太康县板桥镇陈楼村支部书记陈丰明强奸、杀人等不属实的理由多次到北京、郑州等地上访、发信访邮件，太康县板桥镇政府因陈庆海多次上访于2016年9月5日、2017年4月11日被上级政府通报、问责等。2017年7月3日，陈庆海到太康县板桥镇政府找到蒋京磊，列出无理条件要求板桥镇政府向其赔偿180万元，并称如果不答应所提要求，将继续到郑州、北京进行上访，2017年11月27日，太康县板桥镇政府往陈庆海农村商业银行存折上转款30万元后报案，陈庆海未得到30万元，案发后，该款已被追回并退回被害单位。
被告人陈庆海对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，称未领到30万元，收到条是蒋京磊叫先写的，但是没有见到钱，并称自己知道错了，但是构不成犯罪。
辩护人的辩护意见，被告人构不成敲诈勒索罪，被告人没有非法占有他人钱财的直接故意，也没有使用威胁、要挟等方法强行索要公私财物的行为，被告人有明确的赔偿清单，所写收到条是收到30万元赔偿款，是双方协商后所写，且已全部退还，最后鉴于被告人陈庆海能当庭认错，体弱多病，年纪较大，采取的维权方式不当，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年3月份以来，被告人陈庆海以反映太康县板桥镇陈楼村支部书记陈丰明强奸、杀人等不属实的理由多次到郑州、北京等地上访、发信访邮件，太康县板桥镇政府因陈庆海多次上访于2016年9月5日、2017年4月11日被上级政府通报、问责等。2017年7月3日，陈庆海到太康县板桥镇政府找到蒋京磊，列出无理条件要求板桥镇政府向其赔偿180万元，并称如果不答应所提要求，经继续到郑州、北京进行上访，2017年11月27日，太康县板桥镇政府往陈庆海农村商业银行存折上转款30万元后报案，陈庆海未得到30万元，案发后，该款已被追回并退回被害单位。
另查明，2015年2月9日，被告人陈庆海因对太康县板桥镇政府敲诈勒索15000.00元，被太康县人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000.00元。于2015年3月27日被河南省周口市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
上述事实，有以下证据证明
1、书证：户籍证明被告人已达到刑事责任年龄、行政处罚决定书证明被告人因多次上访被行政处罚的情况、刑事判决书证明被告人曾因非法持有枪支、敲诈勒索被判刑的情况、抓获经过证明了公安机关抓捕被告人的情况、陈庆海收到条两份、陈庆海请求赔偿书、陈庆海保证书、银行进账单、申请、上访处理事项材料、扣押决定书、农村银行发还清单、委托书、进账单、太康县板桥镇村财乡理管理中心收到条等证明被告人陈庆海因多次上访由太康县板桥镇政府向其银行存折转款人民币30万元，其未得到，又退给板桥镇乡政府的情况。
2、证人蒋京磊、张某1、张某2、刘某、张某3、郭某、曹某、陈某、周某等人的证言证明板桥镇乡政府因被告人陈庆海多次上访受到有关部门通报问责后决定向陈庆海支付30万元的情况。
3、被告人陈庆海的供述与辩解证明被告人陈庆海以反映其村支书犯罪多次到北京上访，要求太康县板桥镇政府给其解决上访事项的情况。
4、现场勘查笔录证明被告人实施犯罪的现场情况。
5、视听资料：光盘一张对被告人陈庆海讯问的同步录音录像。
以上证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人陈庆海以非法占有为目的，采取上访手段要挟政府部门，敲诈公共财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈庆海已着手犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚，被告人陈庆海在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，构成累犯，应当从重处罚。其辩护人提出的被告人不构成敲诈勒索罪的辩护观点，证据、理由不足不足，本院不予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈庆海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000.00元。罚金限本判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2023年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李效华
审判员 陈春红
审判员 陆昆峰
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨 凯
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初14379号
原告：苗生平，男，汉族，1965年5月4日出生，住陕西省西安市长安区。
被告：中兴建设有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区凤城二路27号天心大厦15楼。
负责人：刘长兴。
原告苗生平诉中兴建设有限公司陕西分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告苗生平在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按苗生平撤回起诉处理。
代理审判员 李多萌
二〇一七年十二月七日
书 记 员 白 静
打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初204号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人张某，男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月16号被刑事拘留。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）164号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年11月8日20时25分许，邵红梅驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿风光路由南向北行驶至金桥快捷酒店门口处，与前方同方向张某醉酒后驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致两车不同程度损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验，张某血液中乙醇含量为：214.24mg/100ml，达到醉酒标准。交警部门认定邵红梅负事故的全部责任，张某无事故责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、物证照片、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张某系公安人年员于2018年2月16日前往张某村中实施抓捕时，在其村中遇到张某而被抓获。
该事实在卷亦有相关书证在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告人张某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对张某犯罪指控成立，予以支持。被告人张某在公共道路上醉酒驾驶机动车，且血液中酒精含量高达214.24mg/100ml，依法从重处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月16日至2018年4月15日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘志杰
二〇一八年三月十二日
书记员 江 鑫
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂72执29号
申请执行人：郭显燕，女，1975年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。
委托诉讼代理人：伍韦华韦华，广西易桂律师事务所律师。
被执行人：陈日梅，女，1977年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。
被执行人：冼就银，男，1976年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。
申请执行人郭显燕与被执行人陈日梅、冼就银船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2017）桂72民初56号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日立案执行，执行标的金额为511300元。执行中，本院依法向金融机构、房地产登记管理部门、车辆及船舶登记部门、法人登记机关等查询被执行人的财产状况，未发现有可供执行财产。被执行人冼就银名下船舶下落不明，不具备执行条件。现申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姚中伟
二〇一八年六月十五日
法官助理 李天和
书 记 员 梁红玉
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0628执155号之一
申请执行人：蔡毅祥，男，1980年3月19日出生，汉族，住平和县。
被执行人：王高飞，男，1974年9月18日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人蔡毅祥与被执行人王高飞借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币30000元及利息。因被执行人王高飞违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对王高飞拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年五月二十九日
书记员 李 琳
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东房民初字第00394号
原告孙某甲。
委托代理人丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。
被告孙某乙。
委托代理人薛兆传，江苏润鑫律师事务所律师。
原告孙某甲与被告孙某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院2015年6月1日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告孙某甲的委托代理人丁训安、被告孙某乙及委托代理人薛兆传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原被告双方于2010年春相识，后同居生活。××××年××月××日生育男孩孙某丙。由于双方性格不合，经常为琐事发生纠纷。双方便于2014年协商解除同居关系，但小孩抚养问题一直未达成协议。请求判决小孩孙某丙由被告抚养，抚养费自理。
被告孙某乙辩称，被告同意抚养小孩，要求原告承担抚养费。
经审理查明，2010年原告孙某甲与被告孙某乙相识，后同居生活，于××××年××月××日生育长子孙某丙。原被告双方一直未领取结婚证。目前，长子孙某丙由被告孙某乙抚养。
上述事实，有原告孙某甲提供的出生证明，有原告孙某甲的委托代理人丁训安的当庭陈述，有被告孙某乙及委托代理人薛兆传的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，同居期间所生子女虽为非婚生子女，但亦享有与婚生子女同等的权利，父母都有抚养的义务。鉴于长子孙某丙一直与被告孙某乙生活，且被告孙某乙愿意抚养小孩，对原告孙某甲要求孙某丙由被告孙某乙抚养的诉讼请求，本院予以支持。
根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2014年江苏省国民经济和社会发展统计公报》以及江苏省统计局发布的2014年全省居民收入支出指标，2014年江苏省农村居民人均纯收入为14958元。另外，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，抚养费一般按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。考虑到物价水平、孩子实际需要、原告孙某甲的收入水平等因素，本院酌定原告孙某甲按月总收入的25%支付抚养费，即每月支付312元[计算方式为：14958元÷12×25%]。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、非婚生子孙某丙由被告孙某乙抚养，原告孙某甲自2015年7月1日起每月支付孙某丙抚养费312元，每年支付两次，于每年6月30日、12月31日前支付完毕，至孙某丙18周岁止。
二、驳回原告孙某甲其他诉讼请求。
案件受理费240元由原告孙某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 姚 伟
二〇一四年七月一日
书 记 员 宋卫文
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
（二）、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
（三）、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例和适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第1页共5页
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1302刑初31号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人杨超，男，1990年10月6日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月14日到宿州市公安局埇桥分局投案，次日被刑事拘留，同年4月12日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2018年1月30日被我院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押在宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）39号起诉书指控被告人杨超犯诈骗罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：1、2016年11月20日下午，被告人杨超通过微信添加被害人尹某为好友，谎称自己为其朋友范某，后以忘记带钱、朋友父亲做手术需用钱为由，骗取被害人尹某人民币5000元。
2、2016年11月3日晚上23时许，被告人杨超通过微信添加被害人沈某1为好友，谎称自己为其朋友范某，以向被害人沈某1借钱为由，骗取被害人沈某1人民币1000元。
3、2016年11月8日中午，被告人杨超通过微信添加被害人陈某为好友，谎称自己为其朋友范某，以向被害人陈某借钱为由，骗取被害人陈某人民币1000元。
4、2016年10月23日中午，被告人杨超通过微信添加被害人郭某为好友，谎称自己为其朋友沈某2，以向被害人沈某2借钱为由，骗取被害人郭某人民币2200元。
被告人杨超于2017年3月14日向宿州市公安局埇桥分局投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人杨超的行为已构成诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人杨超在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人杨超对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年11月20日、11月3日、11月8日被告人杨超通过微信添加被害人尹某、沈某1、陈某为好友，谎称是其朋友沈飞飞，后以借钱为名，骗取被害人尹某人民币5000元、被害人沈某1人民币1000元、被害人陈某人民币1000元。
2016年10月23日，被告人杨超通过微信添加被害人郭某为好友，谎称是其朋友沈某2，以向其借钱为名，骗取被害人郭某人民币2200元。
2017年3月14日，被告人杨超到宿州市公安局埇桥区分局刑事警察大队投案。
另查明，2017年4月5日，被害人尹某、沈某1、陈某从公安机关分别领取被告人杨超退赃款5000元、1000元、1000元；2016年4月6日，被害人郭某从公安机关领取被告人杨超退赃款2200元。
上述事实，被告人杨超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尹某、沈某1、陈某、郭某的陈述，证人范某、沈某2的证言及相关书证证实，足以认定。
本院认为：被告人杨超以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人钱款9200元，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨超主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；其能积极退赃，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨超犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日至2018年6月29日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡长虹
二〇一八年一月三十日
书记员 张翩翩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖12执115号
被执行人：韩杨扬,男,1987年3月15日出生,汉族，农民，小学文化，住临泉县,现在监狱服刑。
被执行人：王威威,男,1986年9月7日出生,汉族，农民，小学文化，住临泉县,现在监狱服刑。
本院在执行被执行人韩杨扬、王威威没收一案中，经查，被执行人韩杨杨、王威威无银行存款、股票、基金、车辆、不动产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结(2018)皖12执115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵春雷
审判员 戴云秋
审判员 许汝佺
二〇一八年六月十三日
书记员 朱佳国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)浑执字第743号
申请执行人唐明山，1964年7月29日生。
委托代理人姜国军，代理权限参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解。
被执行人白山市城西煤业有限公司。
法定代表人柳树春，系经理。
委托代理人于蕾，代理权限参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解。
本院于2014年8月5日立案执行唐明山申请白山市城西煤业有限公司因缴纳社会保险费、解除劳动关系经济补偿金一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲裁字（2013）171号仲裁裁决书，被执行人白山市城西煤业有限公司应支付申请人唐明山案款15850.80元，承担执行费137.76元。经本院执行,此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2014)浑执字第743号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于新明
二〇一五年二月十三日
书记员 于海波
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1403民初4222号
原告:中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市文化中路148号。统一社会信用代码：91411400706701386D。
负责人：闫伟，职务：行长。
诉讼代理人:夏宗强，该行员工。
诉讼代理人:汪道平，该行员工。
被告：乔磊，男，1985年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：陈倩倩，女，1987年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告乔磊、陈倩倩信用卡纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。
审判员 余 萍
二〇一八年六月四日
书记员 曹淑敏
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖12执225号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技朮有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇。
委托代理人：谢法友，男，汉族，1989年6月13日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，系该公司职工。
被执行人：刘巧云，女，汉族，1989年10月24日出生，户籍地安徽省阜南县。
北京恒元信业信息技朮有限公司与刘巧云民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年7月6日作出（2017）湛仲字第E00676068号裁决书已生效，裁决书确认：1.刘巧云支付北京恒元信业信息技术有限公司借款本金63796.5元及逾期利息（以以借款本金为基数，从2017年6月9日起按年利率11.6%计算）；2.刘巧云支付北京恒元信业信息技术有限公司仲裁费191.4元。因刘巧云未履行上述生效法律文书确定的义务，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行。
本院于2018年1月17日立案，于2018年1月19日向被执行人刘巧云发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产。刘巧云仍未按期履行，本院于2018年1月22日通过网络查控系统，提请冻结其银行存款72919.40元，实际冻结3484.51元，后因双方当事人表示自行和解履行，本院未及时扣划。2018年4月19日，本院在双方无法达成和解协议的情况下，将上述冻结款项扣划至本院，并对刘巧云限制高消费。2018年4月26日，双方当事人达成和解，除扣划款项外，刘巧云再一次性支付北京恒元信业信息技朮有限公司43176.89元后，北京恒元信业信息技朮有限公司同意终结执行本案。当日，刘巧云将43176.89元案款及994元执行费存入本院执行标的款账户，本院于4月28日将46661.40元案款支付北京恒元信业信息技术有限公司，本案执行完毕。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00676068号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许汝佺
审判员 赵春雷
审判员 戴云秋
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘正威
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1521执1034号
被执行人：杨付华，男，1974年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。
案由：罚金。
四川省宜宾县人民法院作出的（2014）宜宾刑初字第80号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书判处杨付华犯盗窃罪，对其并处罚金3000元。本院于2016年12月6日立案执行，执行标的为3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓固红
审 判 员 叶 佳
代理审判员 刘显军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张恒源
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1129号
申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县人民东路东首北侧。
负责人刘宏，该支行行长。
被执行人洪远圣，男，1966年8月28日出生，汉族，如皋市人，居民，住江苏省如皋市。
被执行人薛桂梅，女，1966年6月17日出生，汉族，如皋市人，居民，住址同上。
被执行人戚明，男，1972年12月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人洪远萍，女，1970年5月9日出生，汉族，如皋市人，居民，住江苏省如皋市。
被执行���戚光明，男，1983年3月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐艳，女，1977年2月12日出生，汉族，上海市人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳宏睿养殖场，住所地沭阳县青伊湖镇戚庄村*组。
负责人洪远圣，该厂投资人。
申请执行人与被执行人被执行人金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于��用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）同刑执字第252号
罪犯李文平，男，1979年2月7日出生，汉族，山西省清徐县人，中专文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2010年12月15日作出了（2010）小店刑初字第289号刑事判决，以被告人李文平犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。同案其他被告人不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2011年3月21日以（2011）并刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李文平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖二次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯李文平确有悔改表现，建议本院对其减刑���
经审理查明，罪犯李文平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯李文平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李文平减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一五年六月二十五日
书��员张石
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)鹿民初字第552号
原告刘士周，男，汉族，生于1963年8月7日，住柘城县。
被告顾玉良，男，汉族，生于1974年11月8日，住鹿邑县。
本院在审理原告刘士周诉被告顾玉良返还原物纠纷一案中，原告王放心于2014年4月28日以原告诉讼主体资格错误为由向本院申请撤诉，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘士周撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取500元，由原告承担。
审判员 汲留杰
二〇一四年四月二十八日
书记员 王振华
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0303民初5350号
原告：中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区建国东路491号。
负责人：李新明，该行行长。
委托诉讼代理人：权威（该公司员工），男，1972年12月10日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：张守申，男，1957年3月30日生，汉族，住江苏省邳州市。
原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称工商银行）与被告张守申信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人权威到庭参加诉讼，被告张守申经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还透支信用卡本金87826.79元、利息及违约金22987.08元，合计110813.87元。2、本案诉讼费以及保全费用由被告承担。事实和理由：2015年7月开始，被告因消费需要在原告处办理透支信用卡一张，卡号为62×××49，截至2017年11月10日，被告拖欠本金87826.79元、利息及违约金22987.08元（截至2017年11月10日止），合计110813.87元。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告张守申未到庭，亦未在规定期限内提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经本院审查确认以下证据并在卷佐证：信用卡申请表、涉案信用卡欠款截图、欠款明细等证据。本院经审理认定事实如下：
经审理查明，2015年7月24日，被告填写《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，在申请人声明处载明：“本人已阅读申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议及各项规则）”。双方在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第1项约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日(含)前偿还当期全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第2项约定：被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。
上述合同签订后，被告持有的上述信用卡多次进行透支消费，截至2017年11月10日，被告已拖欠本金87826.79元、利息14225.51元、违约金8761.57元。
本院认为，原、被告之间签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹信用卡申请表》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。被告透支涉案信用卡后，却未依约偿还透支款项，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告偿还其信用卡透支款本金、利息及违约金（滞纳金）的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张守申于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行信用卡透支款本金87826.79元、利息14225.51元、违约金8761.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2437元，公告费560元，合计2997元，由被告张守申负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 褚艳萍
人民陪审员 薛振雷
人民陪审员 崔永生
二〇一八年五月四日
书 记 员 盖盛楠
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)延中民三初字第476-1号
原告：金月子，女，1949年8月27日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省图们市。
被告：李贞淑，女，1938年6月28日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省图们市。
被告：金善子，女，1966年7月25日出生，其他身份信息不详。
本院在审理原告金月子诉被告李贞淑、金善子之间民间借贷纠纷一案中，原告金月子以双方达成庭外和解为由，于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金月子的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金月子撤回起诉。
案件受理费763元，减半收取381.50元，保全费1678元，由原告金月子负担。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年三月二十一日
书记员 全裕贞
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第247号之一
申请执行人林建德，男，1973年7月13日出生，汉族，住晋江市。
被执行人傅小阳，男，1968年12月7日出生，汉族，住南安市。
申请执行人林建德与被执行人傅小阳买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月27日作出的（2014）晋民初字第469号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月31日向本院申请强制执行，被执行人应支付175000元。执行中，本院于2015年1月9日向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，但被执行人未能履行，执行中，经向各大商业银行、房产、土地管理等部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程��。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一六年九月十六日
书记员 庄晖煌
江苏省某市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰黄民初字第0594号
原告封某甲。
委托代理人叶琴、顾明。
被告孙某甲，现羁押于某市看守所。
原告封某甲与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告封某甲及其委托代理人顾明，被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封某甲诉称，原被告于1999年相识，后同居生活，2001年6月28日生女孩孙某乙，2006年10月28日生男孩封某乙，现因被告的原因，致使双方互不履行夫妻义务，请求判令准许原被告离婚。
被告孙某甲辩称，我与原告感情很好，并且我仅还有10个月就刑满，从小孩角度，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于1999年相识，后同居生活，2001年6月28日生女孩孙某乙，2006年10月28日生男孩封某乙。2011年双方在某市补领结婚证，后又办理离婚证。2013年9月2日双方复婚并至某市民政局重新领取了结婚证。近年来双方为生活琐事产生矛盾。2015年4月9日原告诉来本院。
上述事实，有原被告结婚证及原被告当庭陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础的，原、被告相识时间较长，双方同居很长一段时间并生养两个小孩后，才补领结婚证，此后虽然双方又办理离婚证，但不久又再次复婚并重新领取结婚证，足以认定，原被告婚前、婚后感情基础较好，近年来双方虽然为生活琐事产生矛盾，但夫妻间并无根本性利害冲突，只要原告能够放弃离婚念头，多考虑子女利益及社会影响，夫妻是能够和好的。另考虑到被告现在监狱服刑，从有利于被告改造角度，故本院对原告之诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告封某甲与被告孙某甲离婚。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 宋炳忠
审 判 员 蒋鹏飞
人民陪审员 严照官
二〇一五年八月四日
书 记 员 丁 一
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执恢191号
申请执行人武汉市火山工贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街九如桥村伍姜湾12号。
法定代表人姜重焰，该公司总经理。
被执行人武汉致嘉乐器有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街民营科技工业园西区M栋四、五层。
法定代表人周锐，该公司董事长。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初246号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉致嘉乐器有限公司银行存款人民币81,100元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王 丰
二〇一七年一月十六日
书记员 郑书立
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更字740号
罪犯周小兵，男，1979年3月3日出生，汉族，初中文化，江西省分宜县人，住分宜县。曾因犯盗窃罪于2007年9月3日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2008年4月27日释放。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市管城回族区人民法院于2013年7月30日以（2013）管刑初字第183号刑事判决书，认定该犯周小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自二○一二年六月二十一日起至二○二一年十二月二十日止。宣判后，该犯周小兵不服判决，提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2014年3月12日以（2013）郑刑一终字第350号刑事判决书，判决：一、维持河南省郑州市管城回族区人民法院以（2013）管刑初字第183号刑事判决书第一项、第二项、第三项中对该犯周小兵、袁薛军、袁海仁的定罪部分及第四项；二、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院以（2013）管刑初字第183号刑事判决书第一项、第二项、第三项中对该犯周小兵、袁薛军、袁海仁的量刑部分；三、原审该犯周小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民20000元。刑期自二○一二年六月二十一日起至二○二四年六月二十日止。宣判后，2014年5月9日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周小兵入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2012年6月5日，该犯伙同袁某等人预谋后驾车到新密市、郑州市等地撬门入室盗窃多起，盗窃手表、金银财物等财物，数额巨大。系主犯、累犯。
罪犯周小兵在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周小兵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯周小兵减去有期徒刑六个月。
刑期自二○一二年六月二十一日起至二○二三年十二月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘晓慧
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)阜刑二终字第00031号
原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1974年2月11日出生于辽宁省彰武县，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪于2007年2月1日被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月8日被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。
辩护人及诉讼代理人梁亮，辽宁重阳律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告王某某，男，1959年11月27日出生，汉族，系彰武县四堡子九年制教育学校教师，系本案被害人。
辽宁省彰武县人民法院审理彰武县人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告王某某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月17日作出（2014）彰刑初字第218号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李某某，询问原审附带民事诉讼原告王某某，听取辩护人、诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人李某某与被害人王某某均系彰武县四堡子乡鸡冠山村三道沟组居民。2014年5月9日10时30分，李某某驾驶自己所有的辽J825**号飞碟牌汽车，在本村民组东沟拉一车河沙欲送往本乡先锋村东吴家组周某某家，当行至本村民组西土路时，王某某招手将车拦停，阻止李某某拉河沙，为此二人发生口角。王某某右手抓住左侧车门，左手拽住车左侧后视镜支架站在李某某驾驶的汽车左侧脚踏板上不让李某某走，李某某开车向前行驶一段距离后将车停下，让王某某放手下车，王某某未下车，李某某开车继续向前行驶，致使王某某被迫下车时左脚被汽车左前轮碾压受伤。王某某受伤后，于当日到彰武县第二人民医院住院治疗55天，诊断为：“左跖骨3、4、5骨骨折”。2014年6月23日，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，王某某左足损伤车轮碾压可以形成，损伤程度为轻伤二级。2014年7月8日，李某某在家中被公安机关抓获。2014年10月20日经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，王某某左足损伤构成X级伤残。王某某伤后，其经济损失为26194元。被告人李某某曾因故意伤害被害人王某某，于2007年2月1日被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
上述事实，有公诉机关提供的被害人王某某陈述，证人高某某、陈某某证言，被告人李某某供述，辽J825**号大型汽车照片及对车辆的勘查记录，医院诊断书及病历复印件，王显富左足照片，中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，彰武县公安局四堡子乡派出所出具的户籍证明，到案经过，本院（2006）彰刑初字第180号刑事判决书，王某某提供的医疗费、鉴定费、复印费、交通费收据及工资证明等证据予以证实。
原审法院经公开开庭审理，对本案证据进行了庭审质证、认证，并综合被告人李某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一款、第二十二条、第二十三条之规定判决：1、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；2、被告人李某某于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告王某某经济损失26194元；3、驳回附带民事诉讼原告王某某的其他诉讼请求。
上诉人李某某的上诉理由是：原审法院对其量刑过重，其与被害人就民事赔偿部分已经达成协议，请求法院对其从轻处罚，对其适用缓刑。
原审附带民事诉讼原告王某某辩称：其与李某某就民事赔偿部分已经达成协议，对李某某表示谅解，同意法院对李某某从轻处罚，判处缓刑。
本院经审理查明：原判认定被告人李某某犯故意伤害罪事实成立，所列证据均经原审庭审质证、认证，在本院审理过程中未发生变化。上诉人李某某、原审附带民事诉讼原告王某某在本院审理过程中未提出新的证据。本院对原判认定的案件事实和证据予以确认。
本案在本院审理过程中，原审附带民事诉讼原告王某某对上诉人李某某表示谅解，与上诉人李某某就民事赔偿部分达成协议。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本院认为，上诉人故意伤害被害人身体致被害人轻伤二级及X级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，并赔偿被害人的经济损失。原判认定李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。考虑到本案系民间纠纷引发，上诉人已与被害人就民事赔偿部分达成协议，被害人对上诉人表示谅解，上诉人认罪态度较好，具有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的具体情节，可对上诉人适用缓刑。上诉人要求法院对其从轻处罚并适用缓刑之请求，本院予以支持。原审附带民事诉讼原告王某某提出对上诉人李某某表示谅解，同意法院对上诉人从轻处罚判处缓刑的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十三条第（三）项、第七十二条、第七十三条二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省彰武县人民法院（2014）彰刑初字第218号刑事附带民事判决主文第（一）项中对被告人李某某定罪部分即被告人李某某犯故意伤害罪。
二、变更辽宁省彰武县人民法院（2014）彰刑初字第218号刑事附带民事判决主文第（一）项中对被告人李某某刑罚执行方式即对被告人李某某判处有期徒刑一年三个月。
三、上诉人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 顾坤平
审判员 刘书宝
审判员 刘文斗
二〇一五年二月十三日
书记员 杨思莹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字��2624号
罪犯袁廷光。现在广西英山监狱服刑。
原广西河池地区中级人民法院于1996年7月31日作出（1996）河刑初字第34号刑事判决，以被告人袁廷光犯抢劫、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于1997年1月8日作出（1996）桂刑核字第614号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于1997年6月11日交付执行。1999年7月27日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2001年9月7日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。罪犯袁廷光曾于2004年9月、2006年1月经广西柳州市中级人民法院裁定减刑二次，2009年5月、2012年2月经本院裁定减刑二次，共获减刑四年九个月。刑期至2016年12月6日止。执行机关广西英山监狱于2014年11月21日提出对罪犯袁廷光减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯袁廷光在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯袁廷光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011、2012、2013年度获优秀学员。自2011年11月起至2014年8月止累计获奖励分142分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯袁廷光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁廷光减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2015年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年十二月十八日
书记员 文胜昔
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初1723号
原告：扬州三星物业管理有限公司，住所地在扬州市京杭南路60号。
法定代表人：陆月红，经理。
委托诉讼代理人：闵惠星，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：邓晓华，该公司工作人员。
被告：刁志舟，男，1957年11月24日出生，住扬州市。
原告扬州三星物业管理有限公司与被告刁志舟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年4月11日，原告扬州三星物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扬州三星物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州三星物业管理有限公司负担（已交）。
代理审判员 涂 霞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 马倩怡
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖10执异4号
案外人：肖丽华，女，1982年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：杨圣标，安徽邦运律师事务所律师。
申请人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路1号，统一社会信用代码91341000F12359589D（1-1）。
负责人：王静波，该分行行长。
被申请人：安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区南滨江西路7号黄山元一大观水口街4幢401号，统一社会信用代码91341000662946559G。
法定代表人：李小榕，该公司董事长。
被申请人：安徽元一房地产发展有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口新站总部经济大厦B楼709号，统一社会信用代码913401007233008915。
法定代表人：赵萍，该公司执行董事。
被申请人：柏庄置业有限公司，住所地安徽省合肥市休宁路与怀宁路交口总商会大厦23F，统一社会信用代码91340100744867141G。
法定代表人：施永，该公司执行董事。
在本院执行中国银行股份有限公司黄山分行与安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司、安徽元一房地产发展有限公司、柏庄置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人肖丽华于2018年4月2日对保全查封被申请人安徽元一房地产发展有限公司名下位于合肥双凤开发区元一双凤湖国际旅游度假村第82栋101、201室房地产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人肖丽华称，对（2017）皖10执保31号案件查封被申请人安徽元一房地产发展有限公司名下位于合肥双凤开发区元一双凤湖国际旅游度假村第82栋101、201室房地产提出异议。理由如下：2016年12月6日，案外人肖丽华在安徽元一房地产发展有限公司购买了位于合肥双凤开发区元一双凤湖国际旅游度假村第82栋101、201室一套房地产，并签订了商品房买卖合同。同日，案外人肖丽华将购房款一次性全部付清，且在房管部门进行登记备案。案外人于2016年底装修并入住上述房屋。2017年2月17日，安徽元一房地产发展有限公司向案外人出具全额缴费发票。因安徽元一房地产发展有限公司未能提供齐全的办证资料，致使案外人未能办理产权登记。综上，案外人肖丽华请求中止对合肥双凤开发区元一双凤湖国际旅游度假村第82栋101、201室房地产的执行，并解除对该房地产的查封。
案外人肖丽华向我院提交：1、肖丽华身份证复印件；2、3、付款凭证；商品房买卖合同复印件（合同编号为：20053-82870011SG20160001）；4、发票复印件（票号：01397880）5、入住证明；6、合肥元一物业公司的入住证明及物业费缴费发票；7、唯一住房证明，8、转账凭证。
本院查明，中国银行股份有限公司黄山分行与安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司、安徽元一房地产发展有限公司、柏庄置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院（2017）皖10民初95号民事裁定书，于2017年11月29日以（2017）皖10民初95号协助执行通知书查封了被申请人安徽元一房地产发展有限公司名下位于长丰县双凤湖畔82幢房地产。
另查明，2013年12月12日案外人肖丽华委托肖振强（案外人肖丽华弟弟）向房地产开发商缴纳了50万元定金（含1万元天然气接通费），2013年12月13日，余款283万元由肖方木（案外人肖丽华叔叔）通过银行转账至安徽元一房地产公司，2016年12月6日，案外人肖丽华与安徽元一房地产发展有限公司就购买长丰县凤麟路与泉阳路交口元一商务区住宅项目四期82幢101、201室房地产签订了商品房买卖合同（合同编号为：20053-82870011SG20160001），并于同日在长丰县房地产管理部门进行了备案登记。2017年2月17日，安徽元一房地产发展有限公司向案外人肖丽华出具增值税普通发票（票号：01397880，金额332万元），2018年4月4日，长丰县不动产登记中心出具唯一普通住房查询表，该表载明肖丽华及家庭成员在长丰县共有住宅住房一套（长丰县凤麟路与泉阳路交口元一商务区住宅项目四期82幢101、201室），另合肥元一物业管理有限公司出具证明，证明肖丽华于2016年起入住该房屋，并按时交纳物业管理费等相关费用。
本院认为，案外人肖丽华在本院查封前与商品房开发商安徽元一房地产发展有限公司签订了商品房买卖合同并付清全部购房款，案外人肖丽华已实际占有并使用该房屋，且其在房屋所在地无其他用于居住的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对长丰县双墩镇凤麟路与泉阳路交口元一商务区住宅项目四期82幢101、201室房地产的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向安徽省黄山市中级人民法院提起诉讼。
审判长 秦 峻
审判员 戴 勇
审判员 黄继顺
二〇一八年四月十六日
书记员 金 红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。