江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初9559号
原告：陈万宁，男，1956年2月21日出生，汉族，住南京市秦淮区，
委托诉讼代理人：马书华，住南京市秦淮区。
被告：朱金荣，男，1963年4月12日出生，汉族，住南京市秦淮区，
委托诉讼代理人：任庆翠，住南京市秦淮区。
被告：任庆翠，女，1961年4月23日出生，汉族，住南京市秦淮区，
第三人：许惠恩，男，1958年8月2日出生，汉族，住南京市秦淮区，
委托诉讼代理人：王锦杰，住南京市秦淮区。
第三人：杨建军，男，1968年8月3日出生，汉族，住南京市秦淮区，
委托诉讼代理人：张新霞，住南京市秦淮区。
原告陈万宁与被告朱金荣、任金翠、第三人许惠恩、杨建军相邻关系纠纷一案，原告陈万宁于2017年10月26日向本院起诉，本院于2017年10月27日立案受理。后被告申请追加第三人许惠恩、杨建军参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万宁及其委托诉讼代理人马书华，被告朱金荣的委托诉讼代理人任庆翠，第三人许惠恩及其委托诉讼代理人王锦杰，第三人杨建军的委托诉讼代理人张新霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万宁向本院提出诉讼请求：1.被告限期对自家卫生间恢复原状，并立即对渗水点进行维修，排除对原告生活的妨碍；2.被告赔偿原告修复天花板、墙面费用2520元（17平方米左右）、地板维修费840元（3平方米左右）、实木衣柜维修费2824元、实木门框费1000元；3.被告赔偿书法字画二幅破损费用6500元；4.被告赔偿污染清理费及衣物清洗费3000元、精神损失费5000元，并赔礼道歉。5.被告承担本案全部费用。事实与理由：原、被告系楼上下邻居关系，原告住X室，被告住XX室。2017年9月29日，原告发现原告房间卧室、客厅内大面积漏水，且已造成较大的经济损失。原告当场到被告XX室查看，发现XX室卫生间内污水已溢满整个房间，卧室、客厅污水有1厘米深，没有有效的排污及其他应急处理措施，造成污水、粪水从房间漏到原告卧室及客厅，造成原告卧室、客厅内多处墙壁潮湿印水、开裂、掉皮，衣柜上滴水成池，衣柜中衣物受污并霉变，放在衣柜上方的多幅名人字画潮湿并受污水浸染，其中两幅受污严重，上述事实给原告造成了较大的经济损失和精神损失。上述侵害事实发生后，原告积极与被告沟通协调，但被告不正视事实，不愿配合原告协商赔偿事宜，原告两次报警110协调，并有出警记录和警察录像记录。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告朱金荣、任庆翠辩称，这么多年，被告家一直堵系原告改变卫生间以及厨房位置，现在每个月的疏通费在800-1000元，原告改变抽水马桶的位置，是导致漫水发生的根本原因。2017年9月29日，原告拨打110报警以及民警到现场时，均未提及诉状中的损失，原告主张的损失数额较大，已经超过了正常的限度，就算漏水有一点水印，也不至于造成原告家地板、衣橱、门框、赝品字画的损失，精神损失费更是无稽之谈。事发时和之后，被告积极采取补救措施，被告房客要求第三人暂停使用抽水马桶，但第三人不理会，继续用水，是直接造成被告家抽水马桶水漫出来的主要原因之一。原告提供的图片系伪造，证人的证言系虚假陈述。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人许惠恩述称，第三人系XXX室业主，水漫至原告家，与第三人无关。
第三人杨建军述称，第三人系XXXX室业主，水漫至原告家，与第三人无关，XX室打过招呼后，第三人杨建军家没有用水。
本院经审理认定事实如下：
原告系南京市秦淮区长生祠16号X室（以下简称X室）业主，两被告系南京市秦淮区长生祠16号XX室（以下简称XX室）业主，第三人许惠恩系南京市秦淮区长生祠16号XXX室（以下简称XXX室）业主，第三人杨建军系南京市秦淮区长生祠16号XXXX室（以下简称XXXX室）业主。
2017年9月29日上午9点，原告报警XX室漏水，执法记录仪显示：X室地板有水迹，视频中未见字画；XX室卫生间、客厅均有水，401门口有泡沫，卫生间也有泡沫，疏通人员将马桶移位进行疏通工作。
原告提供的视频显示主卧室墙面有明显漏水痕迹，原告陈述水漏至X室卫生间，客厅以及主卧室。被告陈述当时XX室只是潮湿，并非原告所述的水漫金山，原告提供的视频及照片均伪造，漏水当天被告到XXX室、XXXX室打招呼要求暂时不要用水，但XXX室、XXXX室依然用水。
第三人许惠恩即XXX室业主陈述，XXX室房屋系出租给他人使用，租客在酒店上班，一大早就走了，不存在用水的问题。第三人杨建军即XXXX室业主陈述，漏水当天，家中人去上班，被告打过招呼以后就没有用水。
在庭审过程中，原告申请证人陈某证明水漏到原告家卫生间、客厅以及大卧室等地方，被告家用泡沫垫走路。经质证，被告认为证人的陈述系虚假陈述，第三人认为当时不在家，不清楚具体情况。
被告租客叶林子出具情况说明，内容为：2017年9月29日，XX室房屋因抽水马桶下水管道堵塞，导致抽水马桶污水溢出来，叶林子随即到XXX室、XXXX室上面打招呼，要求暂时不要使用抽水马桶，但不停继续使用，造成抽水马桶污水溢出来，叶林子立即找人进行疏通，很快恢复抽水马桶的正常使用，过了三四天，原告抽水马桶也堵了，原告上门打招呼，要求不要用水，叶林子答应原告并直到原告修好后，叶林子才使用XX室抽水马桶。经质证，原告认为，原告家抽水马桶不堵，原告和叶林子电话联系，叶林子表示是被告家马桶堵。第三人认为，房客打过招呼以后没有使用抽水马桶。
经现场勘验，原告家卫生间格局与被告家一致，无法看出区别，原告家主卧室靠近房门的墙有明显水泡痕迹，水印显示从墙顶往下，从现场无法看出实木地板以及大衣橱的受损情况。
本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。9月29日后并未出现新的漏水问题，漏水系偶发性漏水，被告也对抽水马桶进行了疏通，故对于原告要求被告对渗水点进行维修以及卫生间恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。水从被告家抽水马桶出来，被告提供的证据不足以证明马桶堵塞系原告家改造结构导致，也不能证明第三人存在使用不当的行为，被告应承担漏水的赔偿责任。关于原告是否存在损失的问题，由于水系抽水马桶中漏出，必然对原告卫生间天花板产生一定的影响，原告家主卧室靠近门的墙面确实存在明显水泡痕迹，水流痕迹显示从上往下，故原告家墙面受损系事实，并非伪造，大衣柜紧挨墙面摆放，漏水势必对大衣柜、地板产生一定的影响，本院酌定被告赔偿原告修复天花板、墙面、实木衣柜费用、地板费用2000元。门框现场无法看出受损痕迹，故对于原告要求被告赔偿门框费用的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿字画损失的诉讼请求，派出所调取的视频中未显示字画受损，在无其他证据予以佐证的情况下，对于原告要求被告赔偿字画破损费用的诉讼请求，本院不予支持。由于水系抽水马桶中流出，造成原告家污染，本院酌定被告赔偿原告污染清洁费以及衣物清洗费500元。关于原告要求被告赔偿精神损失、赔礼道歉的诉讼请求，本案被告的侵权行为未造成原告精神损害的严重后果，故对于原告要求被告赔偿精神损失以及赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱金荣、任庆翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈万宁修复天花板、墙面、实木衣柜、地板费用2000元。
二、被告朱金荣、任庆翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈万宁清洁费以及衣物清洗费500元。
三、驳回原告陈万宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171元，由原告陈万宁负担85元，被告朱金荣负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 凌沙沙
二〇一八年一月二十五日
见习书记员 徐雪涵