浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初6282号
原告：徐广清，男，1995年7月7日出生，汉族，住湖北省通山县。
委托诉讼代理人：叶小俊，浙江英胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丹萍，浙江英胜律师事务所律师。
被告：蒯巍，男，1985年12月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：张明土，男，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省玉环县。
以上两被告共同委托代理人：王艳红，男，1962年3月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道299-311号1、2、4楼。
代表人：黄为宽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李洁，系该公司员工。
原告徐广清与被告蒯巍、张明土、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2016年12月1日,由审判员张滨兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐广清及其委托代理人叶小俊、被告张明土和蒯巍的共同委托代理人王艳红、被告保险公司的委托代理人李洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈利平诉称：2015年5月31日，被告蒯巍驾驶被告张明土所有的车牌号为浙Ｊ×××××号轻型货车由海山乐清湾大桥工地往海山混凝土搅拌站方向，途经海山山顶时发生倒溜，该车车尾部位与山体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。随后原告被送往玉环县人民医院住院治疗，经住院治疗16天后伤愈出院。2015年8月24日，玉环县交警大队对本次事故作出责任认定，被告蒯巍负事故的全部责任，原告无责任。2015年11月16日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定原告所受的伤构成九级伤残，并评定原告的误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为1个月。故诉请：一、判令被告蒯巍、张明土共同赔偿原告医疗费10344.11元、误工费21300元、护理费5396元、住院伙食补助费480元、交通费720元、残疾赔偿金84500元、鉴定费2400元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币136140.11元；二、由两被告承担本案诉讼费。
对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议，但本次肇事车辆已投保了交强险，因此，原告的损失应当由被告保险公司先在机动车交强险责任范围内予以赔偿，因被告张明土已将肇事车辆转让给被告蒯巍，因此，不足部分由被告蒯巍承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。本案肇事车辆仅在本公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。但是，原告系车上人员，根据相关法律规定，原告不属于交强险中的“第三者”，保险公司不同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，请求法院予以驳回。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，被告蒯巍驾驶被告张明土所有的车牌号为浙Ｊ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2015年4月3日至2016年4月2日止,未投保车上人员险；再查明，被告蒯巍驾驶机动车，后车厢内乘座原告徐广清与案外人沈利平，案外人沈利平在被告蒯巍驾车倒溜时遇情况跳车受伤。
本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告身份信息户籍函、被告蒯巍的驾驶证复印件、被告张明土的行驶证复印件、被告张明土协助户籍函、被告保险公司工商登记情况、机动车保险单、住院病历、诊疗证明书、出院记录、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定：
（1）关于医疗费
原告主张10344.11元。原告提供部分医疗费发票为凭。对此，三被告均无异议，本院予以认定。
（2）关于误工费
原告主张21300元（150天×142元／天）。提供了司法鉴定书一份，以证明原告的误工期限经评定为5个月的事实。对此，三被告均无异议，本院予以认定。故原告的误工费为150天×142元／天=21300元。
（3）关于护理费
原告主张5396元（16天×142元／天＋44天×71元／天）。提供了司法鉴定意见书一份，以证明原告的护理期限经评定为2个月的事实。对此，三被告均无异议，本院予以认定。故原告的护理费为16天×142元／天＋44天×71元／天=5396元。
（4）住院伙食补助费
原告主张480元（16天×30元／天）。对此，三被告均无异议，本院予以认定。
（5）关于交通费
原告主张720元。根据本案原告受伤后就医的情况，该项请求金额合理，本院予以认定。
（6）关于残疾赔偿金
原告主张84500元（21125元／年×20年×20%）。提供了司法鉴定意见书一份，以证明原告构成九级伤残的事实。对此，三被告均无异议，本院予以认定。故原告的残疾赔偿金为21125元／年×20年×20%=84500元。
（7）关于鉴定费
原告主张2400元。提供了司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，以证明鉴定费2400元的事实。三被告对鉴定费的真实性无异议，本院予以认定。
（8）关于营养费
原告主张1000元。提供了司法鉴定意见书一份，以证明原告的营养期限经评定为1个月的事实，对此，三被告均无异议，本院予以认定。
（9）关于精神损害抚慰金
原告主张10000元。因本次交通事故导致原告受伤后身体构成九级伤残，给原告带来了一定的精神损害，根据交通事故当事人在本次事故中的责任大小，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为7000元。
综上所述，本院认为，被告蒯巍驾驶被告张明土所有的车牌号为浙Ｊ×××××号轻型货车发生倒溜，导致原告受伤的交通事故，事实清楚，证据充分。玉环县交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告蒯巍负事故的全部责任，原告无责任，对此，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计人民币133140.11元。庭审中，被告蒯巍、张明土陈述本案肇事车辆已转让给被告蒯巍，但机动车保险投保并没有发生变更；被告张明土作为机动车所有人既不能提供机动车转让协议，同时也不能充分举证证明机动车已经转让交付，自己确实已不支配机动车，也不享有运行利益，因此，被告张明土对本案存在过错，作为机动车的所有人张明土仍应承担赔偿责任。鉴于被告蒯巍、张明土不再追究原告在本案中是否违反了交通法规，是否存在自身的过错，系两被告的真实意思表示，本院予以准许。根据本案的实际情况，由被告蒯巍承担70%的民事赔偿责任，由被告张明土承担30%的民事赔偿责任为宜。本案原、被告双方争议的焦点主要是：原告是车上人员还是交强险中的“第三者”。原告认为，事故发生时，原告被甩出车外后，又被夹在山体和机动车之间而挤伤，应当属于交强险中的“第三者”，被告保险公司应当在交强险责任范围内予以赔偿；被告蒯巍、张明土与原告的意见一致；被告保险公司认为，原告系车上人员，即使被甩出车外，那也应当属于车上人员，不属于交强险中的“第三者”；再者，原告被甩出车外，原告没有提供证据予以证明，故请求法院予以驳回。本院认为，因事故发生时，县交警大队虽然没有载明原告受伤时身处的位置（车内或车外），但从原告的病历和司法鉴定意见书载明的伤情内容可以得出结论是：原告在车内受伤的可能性小，在车外受伤的可能性大。庭审中，另一个受害者沈利平（另案起诉的原告）和被告蒯巍在庭审中陈述：“原告系被甩出车后再次被车辆挤压受伤”的事实，他们虽然与本案的处理结果具有利害关系，但他们陈述的事实客观、真实，且与原告伤情的形成相符，结合本案事故发生的地点、地理环境以及被告蒯巍所驾驶的车辆性能等因素，本院可以推定原告系身处于车外受伤，并且是被保险车辆再次“接触”挤伤的事实，因而，本院认定原告属于交强险中的“第三者”，被告保险公司应当在交强险限额范围内予以赔付；不足部分由被告蒯巍和被告张明土按70%和30%的比例分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告徐广清在本次交通事故中受伤的经济损失为：医疗费10344.11元、误工费21300元、护理费5396元、住院伙食补助费480元、交通费720元、残疾赔偿金84500元、鉴定费2400元、营养费1000元、精神损害抚慰金7000元，合计人民币133140.11元。
二、上述款项由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿120000元，超过交强险部分为13140.11元，由被告蒯巍承担70%责任即应赔偿人民币9198.08元、由被告张明土承担30%责任即应赔偿人民币3942.03元；上述款项均于本判决生效后十五日内付清。[款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15]。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元（原告已预交），减半收取计人民币540.50元，由原告徐广清负担40.50元，被告蒯巍负担350元，被告张明土负担150元（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。(上诉案件受理费1081元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：帐户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001)。
审 判 员 张滨兵
二〇一七年一月三日
代理书记员 苏雪艳