四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民终字第573号
上诉人（原审原告）：王国中，男，生于1967年8月27日，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市，系死者刘利华之夫。
上诉人（原审原告）：胡开宽，男，生于1944年8月25日，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市，系死者刘利华之父。
上诉人（原审原告）：刘翠兰，女，生于1942年11月6日，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市，系死者刘利华之母。
上诉人（原审原告）：王雪梅，曾用名王强，女，生于1991年7月11日，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市，系死者刘利华之女。
上诉人（原审原告）：王贤平，女，生于1997年9月21日，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市，系死者刘利华之女。
上诉人王国中、胡开宽、刘翠兰、王雪梅、王贤平共同委托代理人：杨丽，四川广府律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：常忠明，男，生于1983年1月23日，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市青羊区小河街12号。
法定代表人：李林阳，该支公司经理。
被上诉人（原审被告）：王大勇，男，生于1974年6月22日，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广元分公司，住所地广元市利州区经济开发区北京路11号。
法定代表人：吴运会，该分公司经理。
委托代理人：柳光明，男，生于1973年6月20日，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市，中国人民财产保险股份有限公司广元分公司职工。
被上诉人（原审被告）：高万银，男，生于1954年1月14日，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区东路太平洋大厦三楼。
法定代表人：高卫东，该支公司经理。
委托代理人：将中青，男，生于1982年9月29日，汉族，四川省广元市人，住四川省剑阁县，中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司职工。
上诉人王国中、胡开宽、刘翠兰、王雪梅、王贤平因与被上诉人常忠明、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（简称成都太保）、王大勇、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（简称人保财险）、高万银、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（简称广元太保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广元市昭化区人民法院（2014）昭化民初字第512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王国中及王国中、胡开宽、刘翠兰、王雪梅、王贤平共同委托代理人杨丽，被上诉人常忠明，被上诉人人保财险委托代理人柳光明，被上诉人广元太保委托代理人蒋中青到庭参加诉讼，被上诉人成都太保、王大勇、高万银经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审认定，2013年12月6日，被告常忠明驾驶川13C02**王牌大中型拖拉机由广元向昭化区梅树乡方向行驶，18时许行驶至金（华）潼（梓观）路（小路名：广元市昭化区梅树乡潼梓村四组白家坪）处，因车辆故障停驶于道路的上坡路段，该路段因正在道路修建中，是单行路段，致使后面驶来的由被告王大勇驾驶川HA39**欧铃牌轻型普通货车、被告高万银驾驶的川HB80**五菱牌小型普通客车、原告王国中驾驶的川HP62**五菱牌小型普通客车受阻。18时40分许，被告常忠明发动车辆检修过程中，车辆向后滑行，撞上停驶于道路上的川HA39**轻型普通货车，致使川HA39**轻型普通货车向后滑行与停驶的川HB80**小型普通客车相撞后，又致使川HB80**小型普通客车向后滑行，致使川HB80**小型普通客车右后轮将从川HP62**小型普通客车下来的乘车人刘利华（川HP62**小型普通客车车主即原告王国中，刘利华系王国中妻子）碾压并与川HP62**小型普通客车相撞，造成刘利华当场死亡及四车受损的交通事故。2013年12月25日，广元市公安局昭化区分局交通警察大队对此次交通事故作出昭区公交认字（2013）第5108112013031号道路交通事故认定书，认定如下：当事人常忠明驾驶机件不符合技术标准的川12C02**大中型拖拉机因操作不当是造成此事故的全部原因，当事人常忠明承担此事故全部责任，当事人王大勇、高万银、王国中、刘利华不承担此事故责任。2014年5月20日，本院以（2014）昭化刑初字第08号刑事判决书认定被告常忠明承担该交通事故全部责任，判决被告常忠明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。在刑事案件审理过程中，本院于2014年4月2日书面告知被害人刘利华的近亲属可以依法提起刑事附带民事诉讼，至本院给定的最后期限，被害人近亲属未提起刑事附带民事诉讼。
另查明，被告常忠明是川13C02**王牌大中型拖拉机的事实车主和驾驶员，被告常忠明已给原告方支付丧葬费20000元。原告的交通费、住宿费、误工费损失共计3000元。原告王国中系本案受害人刘利华的丈夫，原告王雪梅、王贤平系本案受害人刘利华的女儿，原告胡开宽、刘翠兰系本案受害人刘利华的父母，原告胡开宽、刘翠兰有子女3个。
原审认为，广元市公安局昭化区分局交通警察大队对此次交通事故作出的昭区公交认字（2013）第5108112013031号道路交通事故认定书，是依据现场勘验，证人证言等综合判断作出的专业技术型认定，五原告以及被告常忠明对该道路交通事故认定书虽有异议，但在法定期限均未对道路交通事故认定书提出任何异议以及采取任何救济措施，也无充分证据证明在该次交通事故中被告王大勇、被告高万银、原告王国中的行为违反道路交通安全法的相关规定，其未尽到相应的安全注意义务。因此，该道路交通事故认定书本院予以采信。依据道路交通事故认定书，现场勘验图，各方当事人的询问笔录，以及原告提交的车辆技术检验报告，结合原、被告的陈述，足以认定被告常忠明驾驶机件不符合技术标准的川13C02**大中型拖拉机，停驶路边时未按规定在来车方向设置警示标志，未开启危险报警闪光灯，未采取有效措施扩大示警距离，加之操作不当从而造成此次交通事故的这一客观事实，因此被告常忠明具有明显的违法行为，其违法行为造成刘利华死亡，具有损害后果，其违法行为是该损害后果的决定性原因，因此被告常忠明应承担此次交通事故的全部民事责任。被告王大勇、被告高万银以及原告王国中临时停放车辆，依据驾驶常识和生活常识已尽到安全注意义务，其行为无明显过错，故不应承担此次交通事故的民事责任。因此，原告主张被告王大勇、被告高万银以及原告王国中承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告胡开宽、刘翠兰系本案受害人刘利华的父母，原告王国中系本案受害人刘利华的丈夫，原告王雪梅、王贤平系本案受害人刘利华的女儿，受害人刘利华死亡后，五原告均应是赔偿权利人，依据相关法律规定理应有得到赔偿的权利，被告常忠明承担此次交通事故的全部民事责任，应是赔偿义务人，被告常忠明理应有全部的赔偿义务。
本案受害人刘利华虽然系农村户口，但是结合受害人住所地、经常居住地和收入来源等因素，其生前的经营场所和生活场所均在城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇人口的标准计算。受害人刘利华的被扶养人胡开宽、刘翠兰、王贤平的户口均在农村，并且居住生活在农村，其被扶养人生活费应当按照农村人口的标准计算。原告主张被告赔偿精神抚慰金，本院综合考虑实际情况，不予支持原告精神抚慰金的诉讼请求。刘利华死亡后，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第3款的规定，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。丧葬费为45697／年÷12月／年6个月=22848.5元。死亡赔偿金24381元／年20年=487620元。被扶养人胡开宽（生于1944年8月25日）的生活费7110元／年／人÷3人10年=23700元。被扶养人刘翠兰（生于1942年11月6日）的生活费7110元／年／人÷3人8年=18960元。被抚养人王贤平的生活费7110元／年／人÷2人2=7110元。原告的交通费、住宿费、误工费损失共计3000元。故原告亲属刘利华在此次交通事故中死亡所致的各项损失合计563238.5元。
被告常忠明驾驶的川13C02**大中型拖拉机向被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险，且此次交通事故发生在该保险期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应在该车交强险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失110000元。被告王大勇驾驶的川HA39**欧铃牌轻型普通货车向被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司投保了交强险，因被告王大勇不承担此次事故的责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司应在无责交强险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失11000元。被告高万银驾驶的川HB80**五菱牌小型普通客车向被告中国太平洋保险股份有限公司广元中心支公司投保了交强险，因被告高万银不承担此次事故的责任，故被告中国太平洋保险股份有限公司广元中心支公司应在无责交强险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失11000元。原告王国中驾驶的川HP62**五菱牌小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司投保了交强险，因原告王国中不承担此次事故的责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司应在无责交强险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失11000元。交强险不足部分的420238.5元由被告常忠明赔偿，被告常忠明已支付丧葬费20000元应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告中国太平洋股份保险有限公司成都中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王国中、胡开宽、刘翠兰、王雪梅、王贤平的经济损失110000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王国中、胡开宽、刘翠兰、王雪梅、王贤平的经济损失22000元；三、由被告中国太平洋股份保险有限公司广元中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王国中、胡开宽、刘翠兰、王雪梅、王贤平的经济损失11000元；四、由被告常忠明赔偿原告王国中、胡开宽、刘翠兰、王雪梅、王贤平的经济损失420238.5元，被告常忠明已支付20000元，应予以扣减，则被告常忠明还应赔付400238.5元；五、以上一、二、三、四款项，应在本判决书生效后30日内履行。
上诉人王国中、胡开宽、刘翠兰、王雪梅、王贤平上诉称，一审依据交通事故认定书载明的事实确认本案事实，并未全面客观地还原事实真相。事故路段为上坡施工路段，川13C02**拖拉机负重停驶，并未在安全距离设置警示标志，三辆等候通行的车辆均没有停靠在安全距离之外。常忠明、王大勇驾驶的机动车经检测安全性能不能满足安全技术条件，违反机车上路行驶前应当进行安全检查的规定，具有过错。常忠明在车辆发生故障妨碍交通又难以移动的情况下，既未持续开启危险报警闪光灯，也未设置警告标志，违反机动车故障处理的法律法规。王大勇、高万银、王国中明知该路段属于施工路段，在发现故障车辆后，仍然将车驶入并停靠在具有安全防患的路段，违反法律法规，具有过错。常忠明、王大勇、高万银、王国中作为专业驾驶员，未对车辆进行支垫，违反业务上的注意义务，应当预见可能发生危害社会的结果，因疏忽而没有预见，存在疏忽大意的过失。应当认定王大勇、高万银、王国中有过错，其不当行为与损害事实的发生存在因果联系，应承担相应的赔偿责任。本次交通事故发生应归结“多因一果”，常忠明应承担主要责任，王大勇、高万银、王国中承担次要责任，保险公司应在保险责任限额内承担相应民事责任。请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人常忠明、王大勇、高万银、成都太保、人保财险、广元太保承担赔偿责任597559.51元；2、判决被上诉人承担精神抚慰金50000.00元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人常忠明答辩称，原审责任划分不当，后车应当采取措施，不应当由常忠明承担全部责任。
被上诉人人保财险答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，精神抚慰金主张不当，请求驳回上诉。
被上诉人广元太保答辩意见与被上诉人人保财险一致。
被上诉人成都太保、王大勇、高万银未作答辩。
在二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据，本院二审审理查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，常忠明驾驶不符合安全技术标准的拖拉机上路行驶，在车辆发生故障时处理不当，造成车辆连环相撞，致刘利华死亡。对刘利华的死因后果，常忠明具有重大过错，应当承担本案赔偿责任。王大勇所驾驶的川HA39**号轻型普通货车虽经车辆技术检验为安全性能不达标，但检验报告分析说明，该车所损坏部件的痕迹与变形部位呈非陈旧性痕迹，证明是发生交通事故碰撞时受强大外力作用所致，整车未见突发性机械故障，故王大勇车辆安全性能不达标与本案人身损害后果无因果关系。王大勇、高万银、王国中在交通事故发生过程中，均无违法情形，没有实施与损害后果有因果关系的行为，在本次事故中不承担责任。原审认定常忠明承担事故全部责任，符合法律规定，并无不当。上诉人所持常忠明承担主要责任，王大勇、高万银、王国中承担次要责任的观点，本院不予支持。常忠明因交通肇事罪被判处有期徒刑一年，在本案中不再计算精神损害抚慰金。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费3366.00元，由上诉人王国中、胡开宽、刘翠兰、王雪梅、王贤平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘顺波
审 判 员 宋开新
代理审判员 袁 峻
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孟 欣