湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第03489号
原告喻寄成。
委托代理人何雪阳。
被告周志光。
被告周志诗。
两被告委托代理人李泽明。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
负责人刘更新。
委托代理人罗再华。
原告喻寄成诉被告周志光、周志诗、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称“平安保险娄底中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法由审判员李���忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告喻寄成及其委托代理人何雪阳，被告平安保险娄底中心支公司委托代理人罗再华，被告周志光、周志诗的委托代理人李泽明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告喻寄成诉称：2013年3月14日，周志光驾驶XXXX中型货车行驶至宁乡县X102线5KM＋500M时，遇喻寄成驾驶电动助力车在前方行驶，周志光超载驾车未注意安全，致使周志光驾驶的车辆与喻寄成相撞，造成喻寄成受伤，车辆受损的交通事故。该事故经宁乡县公安局交警大队作出事故认定书，认定周志光负此事故的全部责任，喻寄成不负此事故责任。原告喻寄成受伤后在宁乡县人民医院及中南大学湘雅医院、湖南泰和医院住院治疗。原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，构成交通事故三级伤残，左上下肢缺失，建议安装假肢。被告周志光驾驶的XXXX中型���车所有人系被告周志诗，被告周志诗为该车在被告平安保险娄底中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告平安保险娄底中心支公司应在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。现被告周志光仅赔偿原告医药费42000元，三被告怠于履行剩余赔偿义务，故请求法院依法判三被告赔偿原告的损失共计490234.02元。
被告周志光辩称：答辩人愿意依法承担相应的赔偿责任，赔偿与车辆所有人无关；现答辩人赔偿能力有限；且购买了相应保险，应先由保险公司承担赔偿责任，超出的部分由答辩人承担。原告的假肢安装费用应按实际发生的计算，而不应按鉴定机构的意见进行赔偿。
被告周志诗辩称：被告周志光仅将肇事车辆以答辩人的名义进行登记，肇事车辆的实际所有人应为周志光。依照侵权责任法的规定，原告的损失与答辩人无��，应由实际车辆的驾驶人承担。
被告平安保险娄底中心支公司辩称：保险公司愿意在所承保的交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任，依保险条款的约定，事故车辆未购买不计免赔，应扣除承担全责20%事故免赔率及1000元的绝对免赔额，违章超车还应加扣10%的免赔率。原告诉请的部分损失过高，医药费中有治疗原告高血压极高危部分的费用；原告需安装假肢，其相应的功能得到了部分恢复，鉴定的三级伤残有异议；且假肢安装的必要性和合理性在鉴定中未描述，假肢安装费用过高；交通费原告未提供任何票据不予认可。
经审理查明：2013年3月14日15时55分，周志光驾驶XXXX中型货车超载由湘乡市沿X102线往宁乡县流沙河镇方向行驶，途经X102线5KM＋500M地段时，遇喻寄成驾驶电动助力车在前方行驶，周志光超载驾车在超越原告车辆时未注意安全，致使周志光驾驶的车辆撞上喻寄成的助力车，造成喻寄成受伤，助力车受损的交通事故。2013年3月21日，宁乡县公安局交通警察大队对此交通事故作出第（2013）第00051号道路交通事故认定书，认定被告周志光负此事故的全部责任，原告喻寄成不负此事故的责任。原告喻寄成受伤后被送往宁乡县人民医院紧急治疗，花费医疗门诊费1561.8元；后转入中南大学湘雅医院住院治疗2天，花费医疗门诊费21329.34元；再后转入湖南泰和医院住院治疗40天，花费医疗费19842.88元。2013年9月16日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告喻寄成的伤情进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人喻寄成因交通事故伤致左前臂、左小腿离断伤，行经左上臂截肢、左小腿截肢术，现左上臂自峰外侧端以下20CM以远缺失，左下肢自膝关节以下23CM以远缺失，构成交通事故三级伤残。自受伤之日起休息120天��护理时间80天。2013年10月12日，湖南省假肢矫形司法鉴定中心接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告喻寄成的假肢装配费用及赔偿期限进行鉴定，被鉴定人左上臂残肢适合安装国产普通适应型上臂单自由度肌电手假肢，左小腿残肢适合安装国产普通适应型骨骼式钛合金单轴动踝脚小腿假肢。根据《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，左上臂假肢价格为35000元／具，左小腿假肢价格为12500元／具，假肢使用寿命均为4年，假肢使用期间维修费用均为产品价格的20%；软性残肢护套接受腔价格为5000元／具，使用寿命为2年；不锈钢拐杖价格为220元／副，使用寿命为4年；首次安装假肢期间，需住院康复训练约40天，陪护一名；以后维修及安装时住院康复约20天，住院康复期间食宿费用另外支付。被告周志光驾驶的XXXX中型货车所有权人系被告周志诗。被告周志诗为该车���被告平安保险娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，未购买不计免赔。保险期限自2012年4月20日至2013年4月19日止，保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为50000元。此次事故发生在保险期内。在本次交通事故中，原告喻寄成的损失有医疗门诊费42734.02元；住院伙食补助费1260元（30元∕天×42天）；误工费7178.4元（120天×59.82元∕天）；残疾赔偿金119040元（7440元／年×20年×80%）；护理费4785.6元（80天×59.82元∕天）；交通费1000元；残疾辅助器具费54750元（左上臂：6000元∕具×5次；左小腿：3000元∕具×5次；维修费用：45000元×20%；拐杖：100元∕件×7.5次）；鉴定费3200元；精神损害抚慰金40000元，各项损失共计273948.02元。被告周志光已支付原告医疗费42000元。
以上事实，有长沙市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、住院病历、住院医药费收据、门诊票据、司法鉴定意见书、车辆技术鉴定表、鉴定费发票、假肢安装发票，原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告喻寄成因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告主张的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金等被告没有异议，本院予以认定；误工费、护理费按农林牧渔业行业标准结合司法鉴定意见予以计算；假肢费用本院认为应依据中国残疾人联合会制定的《残疾人辅助器具基本目录》标准予以计算为宜；交通费根据���告实际就医产生的费用予以酌情认定1000元。被告平安保险娄底中心支公司承保了XXXX中型货车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。该车在保险期限内发生交通事故，故原告的损失，被告平安保险娄底中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告周志光承担。因被告周志光、周志诗未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证明其相互关系的证据，本院认为XXXX车辆所有人为被告周志诗，事故发生时车辆实际使用人为被告周志光。被告周志诗将不符合技术检测的车辆交由被告周志光驾驶，对事故的发生存在过错，故原告的损失被告周志诗应承担相应赔偿责任。被告周志诗辩称其不承担原告损失的理由本院不予采信。被告平安保险娄底中心支公司辩称违章超车应加扣10%的事故免赔率与事实不符，本院不予支持。被告平安保险娄底中心支公司应在交强险��额内直接向原告赔偿医药费、住院伙食补助费等10000元，赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计110000元，共计120000元。原告的剩余损失153948.02元应由被告平安保险娄底中心支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内扣除20%的事故免赔率及1000元的绝对免赔额后予以承担39000元，剩余部分114948.02元由被告周志光承担80463.61元。由被告周志诗承担34484.41元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第一条第一款第四项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告喻寄成经济损失人民币120000元。
由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告喻寄成经济损失人民币39000元.
以上一、二项共计159000元，限被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在本判决生效后十日内付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123）。
由被告周志光赔偿原告喻寄成经济损失人民币80463.61元，被告周志光已支付原告喻寄成赔偿款42000元，被告周志光还应赔偿原告喻寄成38463.61元，此款限被告周志光在本判决生效后十日内付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123）。
由被告周志诗赔偿原告喻寄成经济损失34484.41元，此款限被告周志诗在本判决生效后十日内付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告喻寄成的其他诉讼请求。
案件受理费8488元，减半收取4244元，由被告被告周志光、周志诗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一四年一月四日
代理书记员 甄 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
赔偿损失；
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第一条第一款四项
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动��第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的���养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。