江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0191民初730号
原告：胡海花，女，1967年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：郑群林，江西皆诚律师事务所律师。
被告：袁志鹏，男，1990年11月23日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇兴华路376号一楼，统一社会信用代码：
主要负责人：李辉。
委托诉讼代理人：易欢，女，1989年3月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，系公司法务。
原告胡海花诉被告袁志鹏、华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司（下文简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡海花及其委托诉讼代理人郑群林、被告袁志鹏、被告华安财险的委托诉讼代理人易欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、赡养费、交通费、车辆损失费、鉴定费、精神抚慰金等共计391066元。2、法院诉讼费等由两被告承担。事实和理由：2017年8月14日，被告袁志鹏驾驶赣Ａ×××××五菱牌面包车在紫阳大道由东向西行驶至江西师大青蓝门时，与原告胡海花驾驶的绿源牌电动车在人行横道线上发生碰撞，事故中原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告袁志鹏负事故主要责任，原告胡海花负事故次要责任。事故发生后，原告到南昌市第二医院住院治疗8日，后转入南昌大学第一附属医院住院治疗20日，共计住院28天。原告出院后经南昌司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费15万元。被告袁志鹏驾驶的车辆在被告华安财险投保了相关保险。事故发生后，被告袁志鹏仅垫付了21000元医疗费，被告华安财险垫付了10000元医疗费，再未赔付。故原告起诉至法院。
被告袁志鹏辩称，对事故本身和原告诉状中陈述的事实无异议，事故发生后被告袁志鹏垫付了21000元，保险公司垫付了10000元。被告袁志鹏已购买了车辆保险，相关损失应由被告华安财险负担。
被告华安财险辩称，肇事车辆在被告华安保险处购买了交强险和责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，被告华安保险同意赔付合理损失，在核实驾驶证和行驶证均为合法有效的情况下予以赔付。原告胡海花提出的赔偿请求部分过高，部分证据不足。
本院组织当事人进行了证据交换。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，认证如下：
对原告胡海花提供的医疗费发票的真实性、合法性予以采信，对关联性部分予以采信。对驾驶证、行驶证复印件的真实性、合法性、关联性予以采信。对日新村委会证明及统计区划与城乡代码打印件予以采信。对家庭关系证明的真实性、合法性、关联性予以采信。对护理费发票的真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信。对医疗器械发票的真实性、合法性、真实性予以采信。
综合本案证据及庭审情况，本院综合认定本案事实如下：
2017年8月14日，被告袁志鹏驾驶赣Ａ×××××“五菱”牌小型面包车在紫阳大道由东向西行驶至“江西师大青蓝门”路段时，与原告胡海花驾驶的无牌“绿源”牌两轮电动车在人行横道线上由北向南横过道路时碰撞发生事故。事故中，原告胡海花受伤，两车受损。经交警部门认定，被告袁志鹏负事故主责，原告胡海花负事故次责。
事故发生后，原告胡海花因左侧股骨颈骨和左侧第5肋骨骨折，被送往南昌市医结合医院住院治疗8天，花费医疗费21092.61元。后转至南昌大学第一附属医院住院治疗20天，花费医疗费78150.59元，加上门诊费用共计花费医疗费共计101615.5元。其中，被告袁志鹏垫付21000元，被告华安保险先行赔付10000元。
原告胡海花出院后，伤情经江西南昌司法鉴定中心、江西民信和成司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，因人工关节翻修置换术需要后续治疗费150000元。原告胡海花为江西南昌司法鉴定中心的司法鉴定花费鉴定费用3400元。
另查明，原告胡海花户籍所在地区为城镇，其父胡水根生于1931年6月16日，其母章招莲生于1940年10月4日，其兄弟姐妹共计三人。
本院认为，被告袁志鹏驾驶小型面包车与原告胡海花驾驶的无牌“绿源”牌两轮电动车在人行横道线上由北向南横过道路时碰撞发生事故，造成原告胡海花受伤，两车受损。经交警部门认定，被告袁志鹏负事故主责，原告胡海花负事故次责，该事故认定事实清楚，责任划分准确，各方当事人均无异议，予以确认。综合考虑事故发生的成因、双方驾驶车辆的情况、侵权行为造成的后果等因素，酌定由原告胡海花负担30%的事故责任，由被告袁志鹏负担70%的事故责任。对原告胡海花在本案中诉请的各项损失，应先由被告华安财险在“交强险”范围内予以赔付；不足部分，由被告华安财险在商业三责险范围内根据责任比例予以赔付；超出保险责任范围的，由被告袁志鹏赔付。
经核，原告胡海花的事故损失为：1、医疗费101615.5元。2、后续治疗费150000元。3、住院伙食补助费2800元。（28天×100元/天）4、营养费560元（20元/天×28天）。5、交通费280元。6、伤残赔偿金126489元=28673元/年×20年×20%+19244元×5年×20%÷3人×2人。7、护理费，因原告的医嘱中并不包含护理医嘱，且提供的证据无法显示护理标准、人数等，无法核实其合理性，参照相同或近似行业标准计算住院期间的护理费为：2660元=95元/天×28天。8、误工费，因原告胡海花未举证证明其就业情况，按照南昌市职工最低工资标准计算误工费7280元（1680元/月÷30天×130天）。9、车辆损失，原告胡海花未举证证明车损情况，考虑到交通事故认定书已认定电动车受损，酌定600元。10、精神抚慰金6000元。11、医疗器械177.78元，考虑到原告胡海花伤情需要，予以支持。以上各项共计398462.28元。被告华安保险应在交强险范围内赔付10000元+110000元+600元=120600元，应在商业三者险范围内赔付（101615.5元×85%+150000元+2800元+560元-10000元+280元+126489元-110000元+2660元+7280元+6000元+177.78元）×70%=183833.97元，共计304433.96元。被告袁志鹏应赔付101615.5元×15%×70%=10669.63元。现被告华安保险已赔付10000元，还应赔付294433.96元；被告袁志鹏已赔付21000元。故被告华安保险应赔付被告袁志鹏垫付的交通事故损失款10330.37元=21000元-10669.63元，向原告胡海花赔付294433.96元-（21000元-10669.63元）=284103.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司于本判决生效之日起十日内向原告胡海花赔付284103.6元。
二、被告华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司于本判决生效之日起十日内向被告袁志鹏赔付其为原告胡海花垫付的10330.37元。
三、驳回原告胡海花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7166元，鉴定费3400元，共计10566元，由被告袁志鹏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨柳桃
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 万 丽
二〇一八年八月十五日
书 记 员 伍建颖