安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第00405号
原告：刘铁凤，女，汉族，服装厂员工，小学毕业，住安徽省宣城市宣州区.
委托代理人：周忠明，安徽梅志宏律师事务所律师。
被告：张光陈，男，汉族，百姓物业公司员工，初中毕业，户籍地安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：殷剑，安徽师阳律师事务所律师。
委托代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所实习律师。
原告刘铁凤诉被告张光陈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法由审判员薛蓉适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘铁凤及其委托代理人周忠明，被告张光陈及其委托代理人殷剑、吴坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘铁凤诉称：2013年10月26日17时许，张光陈驾驶皖P852**号“建设-
雅马哈”牌普通二轮摩托车，沿峄宝路由峄山往新田方向行驶，当车行驶至宣州区峄宝路12km＋50m路段处，因未确保安全，与由新田德嘉服装厂门口左转弯往峄山方向行驶的刘铁凤驾驶的“新世纪”牌电动自行车发生碰撞，造成刘铁凤受伤和车辆受损的道路交通事故。刘铁凤受伤后在宣城市中心医院救治，诊断为腰椎4、5椎体骨折，住院8天，医嘱休息2个月。刘铁凤多次与张光陈协商未果。请求判令：1、张光陈赔偿刘铁凤因交通事故导致的各项损失17599.4元{医疗费4388.4元、住院伙食补助费9天×15元／天=135元、营养费9天×15元／天=135元、护理费9天×40元／天=360元、误工费69天×105元／天=7245元、评估费200元、车损2636元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元；当庭放弃部分诉请：医药费扣除张光陈垫付的1000元，变更为3388.4元；车损变更为2381.6元［（2636元-2000元）×60%＋2000元］；精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔付}；2、本案诉讼费用由张光陈承担。
刘铁凤为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
一、刘铁凤、张光陈身份证各1份，证明刘铁凤、张光陈身份情况；
二、道路交通事故认定书复印件1份，证明本起交通事故的事实经过和责任划分，责任比例应该是4：6；
三、劳动合同书、收入证明复印件1份，证明刘铁凤工作性质，误工费应该按照刘铁凤实际减少的收入额进行赔偿；
四、出院记录、疾病诊断证明书复印件1份，证明刘铁凤因事故进医院时的身体情况以及三期情况和加强营养的情况；
五、医药费发票复印件1份，证明刘铁凤花费医疗费4388.4元，其中张光陈垫付了1000元；
六、价格鉴定结论书复印件1份，证明刘铁凤车辆损坏，修复需要2336元的事实；
七、评估费票据复印件1份，证明刘铁凤评估车辆维修费支出评估费200元；
八、交通费发票复印件1份，证明刘铁凤因事故所花费的交通费情况。
张光陈辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。刘铁凤的部分主张缺乏依据，医药费4388.4元含张光陈垫付的1000元；劳动合同书、收入证明不能证明刘铁凤在交通事故发生前一年的收入，误工费应该按照农村居民标准计算；评估费应该按照责任比例计算，刘铁凤应该提供该价格评估公司的资质证书；交通费过高，精神损害抚慰金无法律依据。
张光陈未向本院提交证据。
经庭审质证，张光陈对刘铁凤所举证据的质证意见为：对证据一、二、四、五、七无异议；证据三，真实性、证明目的有异议，刘铁凤应该提供交通事故发生前一年的收入情况，但刘铁凤只提供了前3个月的收入情况；证据五，价格鉴定结论书有异议，刘铁凤应该举证评估公司具有价格鉴定的资质；证据八，交通发票证明目的有异议，不能证明交通花费，主张偏高。
本院经审查认为：刘铁凤所举证据一、二、三、五、六、七符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明目的成立，本院予以认定。证据四，2013年12月3日的疾病诊断证明书无病历或医药费票据佐证，不能证明刘铁凤的证明目的，本院不予认定；对证据四的其余证据本院予以认定。证据六，2013年11月25日、2013年11月7日、2014年1月7日的出租车发票有医药费票据相印证，本院予以认定；2013年12月31日的出租车发票与其余的定额发票，不能充分反映与本案的关联性，结合刘铁凤的治疗等情况，其交通费酌定为150元。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，查明本案事实如下：
2013年10月26日17时许，张光陈驾驶皖P852**号“建设-
雅马哈”牌普通二轮摩托车（车载覃芳），沿峄宝路由峄山往新田方向行驶，当车行驶至宣州区峄宝路12km＋50m（新田镇德嘉服装厂门口）路段处，因未确保安全，与由新田德嘉服装厂门口左转弯往峄山方向行驶的刘铁凤驾驶的“新世纪”牌电动自行车发生碰撞，造成刘铁凤、张光陈、覃芳受伤和两车受损的道路交通事故。经安徽省宣城市公安局交通警察支队一大队认定，确定刘铁凤、张光陈对本起事故承担同等责任，覃芳不负事故责任。张光陈驾驶的车辆所有人为张光陈，未投保机动车交通事故责任强制保险。事发前，刘铁凤在安徽德嘉服饰有限公司工作，2013年7月至9月的平均工资104.7元／天（3220元＋3147元＋3056元÷3月÷30天）。刘铁凤受伤于2013年10月26日至2013年11月3日在宣城中心医院住院治疗9天，入、出院诊断：骶4、5椎体骨折、多处软组织挫伤；出院医嘱：随诊、卧板床休息、休息1月、带药。刘铁凤花费医药费4388.4元，其中张光陈垫付1000元，刘铁凤支付3388.4元。2013年11月7日，宣城市佳诚价格评估公司出具价格鉴定结论书，刘铁凤驾驶的无号牌新世纪电动车因事故造成车辆严重损毁，无修复价值，车辆价格为2636元。刘铁凤支付评估费200元。
国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。
根据上述认定的事实，本院核定刘铁凤的各项物质损害赔偿金为：
医疗费3388.4元
住院伙食补助费9天×15元／天=135元
营养费9天×15元／天=135元
护理费9天×40元／天=360元
误工费39天×104.7元／天=4083.3元
评估费200元
车损2636元
交通费150元
上述合计11087.7元。
本院认为：安徽省宣城市公安局交通警察支队一大队对本案事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。关于刘铁凤的具体赔偿项目：医疗费3388.4元、住院伙食补助费135元、营养费135元、护理费360元、评估费200元、车损2636元符合法律规定，本院予以确认。刘铁凤在事故发生时有实际收入，故其诉请按其2013年7至9月的工资标准计算其误工损失适当，误工时间按其住院时间与医嘱休息的1个月合计天数39天为准。交通费以本院在证据认定部分酌定的150元为宜。本起交通事故造成刘铁凤骶4、5椎体骨折、多处软组织挫伤，给其造成了精神损害，结合双方承担事故的责任以及受诉法院所在地的平均生活水平和司法实践考虑，刘铁凤主张的精神损害抚慰金2000元过高，确定为500元适宜。综上，刘铁凤的损失合计为11587.7元。刘铁凤驾驶电动车与张光陈驾驶摩托车相撞，在事故中负同等责任，双方负担责任比例确定为4：6为宜。因张光陈驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故刘铁凤的损失由张光陈比照机动车交通事故责任强制保险各项限额予以赔付，其中精神损害抚慰金在死亡伤残赔偿限额内优先赔付。刘铁凤的医疗费3388.4元、住院伙食补助费135元、营养费135元，由张光陈在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔付；护理费360元、误工费4083.3元、交通费150元、精神损害抚慰金500元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付；车辆损失2636元、评估费200元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔付2000元，剩余836元由张光陈负担501.6元［（2636元＋200元—2000元）×60%］，综上，张光陈应赔付刘铁凤11253.3元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告张光陈于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘铁凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、评估费、精神损害抚慰金合计11253.3元；
二、驳回原告刘铁凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告刘铁凤负担20元，被告张光陈负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 薛蓉
二〇一四年三月八日
书记员 张恒
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。