广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民二初字第189号
原告：中国银行股份有限公司韶关分行。住所地：韶关市浈江区。
负责人：彭佐宇，该行行长。
委托代理人：卜春恒，广东中泰律师事务所律师。
委托代理人：陈捷，广东中泰律师事务所律师。
被告：钟金锋，男，汉族，住乐昌市，公民身份号码：×××0610。
原告中国银行股份有限公司韶关分行诉被告钟金锋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈捷到庭参加诉讼，被告钟金锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司韶关分行诉称：2012年11月6日，被告钟金锋向原告申请长城环球通信用卡银卡一张（卡号：52×××63），信用额度为1万元。2012年11月16日领卡后激活开始正常使用。2012年11月13日，被告钟金锋向原告借款32万元用于购买小型越野客车，期限三年。以所购买的客车作抵押，每月定期在该信用卡账户扣款一定金额，分三（36期）用于偿还购车借款，并已办妥抵押登记手续。车辆入户登记的车辆所有人为被告钟金锋，车牌号为粤F×××××。被告使用该卡用于购车借款后，未按合同约定履行还款义务，截止到2015年4月6日，被告信用卡透支所欠款168097.86元，其中本金151041.81元，违约金（指合同约定的滞纳金）10464.93元，利息6591.12元（暂计至2015年4月6日）。原告特提起诉讼，请求法院判决：一、解除原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；二、被告偿还原告信用卡透支款168097.86元，其中本金151041.81元，违约金10464.93元，利息6591.12元（暂计至2015年4月6日，之后的利息按中国人民银行有关银行卡业务管理办法的规定计付）；三、原告对抵押物享有优先受偿权；四、被告承担本案诉讼费用。
原告中国银行股份有限公司韶关分行提供的证据有：1、长城环球通信用卡银联金卡、中国银行股份有限公司信用卡领用合约，证明被告申请借款的事实；2、被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；3、信用卡购车分期申请，证明被告借款用于购车；4、中银信用卡购车分期付款借款合同，证明原、被告之间的权利义务关系；5、中银信用卡购车分期付款抵押合同，证明被告抵押的情况；6－7、中国银行韶关分行借款借据、承诺书，证明被告借款的情况；8、抵押登记证明，证明办理抵押登记的情况；9、信用卡信息、状态表，证明被告欠款的事实；10、交易历史表、催收电子档案、逾期本息清单，证明被告欠款及原告对被告进行催收的事实。
被告钟金锋未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年11月6日，被告钟金锋向原告中国银行股份有限公司韶关分行申请办理长城环球通信用卡银卡一张（卡号：52×××63）。被告用该信用卡向原告申请借款人民币32万元用于购买凯迪拉克SRX汽车，借款期限三年，分36期在该信用卡账户中扣账偿还购车借款。2012年11月13日，被告与原告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2012年JSGQF字963号），约定本合同项下购车分期额度为人民币32万元，分期期数为36期（一期为一个月）。本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收非现金交易透支利息。被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告不论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用；被告信用卡账户逾期超60天，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；被告以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保；下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力：附件一中银信用卡购车分期业务通用条款，附件二中银信用卡领用合约。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：持卡人称甲方，中国银行股份有限公司韶关分行称乙方；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记帐日至乙方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。甲方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。2012年11月13日，被告（××）与原告（××）签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定为担保本合同第一条所述“主合同”项下债务的履行，××自愿将车牌号为粤F×××××、所有权人为钟金锋的凯迪拉克SRX汽车为××的债权设立担保。第一条主合同，本合同之主合同为××与借款人钟金锋之间签署的编号为2012年JSGQF字963号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充；第二条主债务，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给××造成的损失和其他所有应付费用；第四条抵押方式，本合同项下××提供全程抵押担保。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，××以抵押物对之承担担保责任；第八条本合同与主合同的关系，主合同双方协议变更主合同内容，除涉及手续费率、金额、期限或其他变更导致增加主债权金额或延展主合同履行期限的情形外，无需征得××的同意，××仍以本合同项下抵押物对变更后的主合同承担担保责任；在需征得××同意的情形下，若未征得××书面同意或××拒绝的，××对增加部分的主债权金额不承担担保责任，延展主合同履行期限的则抵押权行使期间仍为原定期间。原告与被告于2012年11月19日办理了抵押登记。原告依约于2012年11月20日向被告发放贷款32万元。借款后，被告未依约还款，至2015年4月6日，被告共欠透支本金151041.81元，利息6591.12元，违约金10464.93元（之后的违约金不再计付）。原告经多次催收未果，遂提起本案诉讼。
本院认为：原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告钟金锋签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》合法有效。原告提供申请表、领用合约、借款借据、催收电子档案、交易历史表、抵押登记证明等证据证明被告欠款及抵押担保的事实，被告没有对原告提供的证据和陈述的事实提出异议，本院依法予以认定。被告逾期未还清信用卡欠款本金及利息，其行为已构成根本违约，原告依法有权解除合同，要求被告清偿信用卡欠款本金及利息，并支付违约金。被告将其所有的粤F×××××凯迪拉克SRX汽车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，原告就该财产享有优先受偿权。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告钟金锋于2012年11月13日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》。
二、被告钟金锋于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司韶关分行透支本金151041.81元，利息6591.12元，违约金10464.93元（暂计至2015年4月6日，之后的利息按中国人民银行《银行卡业务管理办法》规定另计）。
三、原告中国银行股份有限公司韶关分行对被告钟金锋的抵押物粤F×××××凯迪拉克SRX汽车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3662元，由被告钟金锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 胡东霞
审判员 戚耿耿
审判员 朱楚贤
二〇一五年十一月十日
书记员 朱祖芳