甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）庆民终字第67号
上诉人（原审原告）赵满良。
被上诉人（原审被告）苟小军。
委托代理人刘春玲。
上诉人赵满良因与被上诉人苟小军健康权纠纷一案，不服镇原县人民法院（2011）镇民初字第675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月16日公开开庭进行了审理，上诉人赵满良、被上诉人苟小军及其委托代理人刘春玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：因赵满良负责为其弟修建三间房屋，2010年8月5日，赵满良与苟小军协商一致，由苟小军用其装载机碾压地基，每小时工费220元。2010年8月8日上午开始施工，中午时分苟小军开机又去别处干活，下午降雨停工。8月10日，施工中因雨而停。8月13日上午和下午，苟小军以机器需要修理为由两次欲将装载机开走均被赵满良挡住。当天晚上11时许，在上肖乡司法所干部调解过程中，苟小军开动装载机离开时，赵满良上前阻挡过程中受伤，随即被送往庆阳市中医医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、肋软骨损伤；3、多发软组织损伤；4、右眼视网膜震荡。9月29日出院，上述2、3项病症痊愈，1、4项病症好转。支付医疗费10748.7元。住院期间（9月18日-9月29日）赵满良又在庆阳市人民医院北大街门诊部治疗，诊断为：l、右眼球挫伤；2、右眼视网膜黄斑病；3、右眼视神经萎缩。支付医疗费836.8元。2011年1月28日-31日，赵满良又在中国人民解放军第四七四医院眼科门诊就诊，诊断为：右眼视神经萎缩。支付医疗费255元。上述三次赵满良共计支付医疗费11840.5元。案件审理中，经赵满良申请，甘肃天平法医学鉴定所对赵满良伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵满良“右眼视神经萎缩、视网膜震荡”与2010年8月13日外伤之间无明确的因果关系；被鉴定人赵满良双眼视力正常，未达到相关标准规定，不构成伤残。赵满良支付鉴定费800元。为索赔相关费用，赵满良提起诉讼。
原审法院审理认为：苟小军不能理性对待赵满良的阻挡行为，强行开动装载机致赵满良受伤，应当承担民事赔偿责任。苟小军辩解未曾致伤赵满良，但赵满良在纠纷发生后随即被送往医院检查有外伤，不能排除该外伤的形成与苟小军行为无关，故其辩解的理由不能成立，不予采信。赵满良采取过激行为强行阻挡苟小军已开动的装载机致使事态扩大，有明显过错，应当减轻苟小军的民事责任。依据鉴定结论，赵满良在庆阳市人民医院北大街门诊部、中国人民解放军第四七四医院检查治疗右眼病症的相关费用，不属于赔偿范围。赵满良主张住院期间的误工费、护理费、伙食补助费，应当按照相关标准合理计算；主张因咨询、立案支付的交通费不属赔偿范围，不予认定；主张的出院后误工费、精神损害赔偿金、后续医疗费、地损青苗和财物损失无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：1、赵满良的医疗费10748.7元，误工费940元，护理费940元，伙食补助费470元，交通费300元，鉴定费800元，共计14198.7元，由苟小军赔偿7400元，剩余部分由赵满良自负。2、驳回赵满良的其他诉讼请求。案件受理费570元，赵满良负担170元，苟小军负担400元。限判决书生效后十日内执行完毕。
赵满良不服上述判决，上诉称：1、上诉人的伤是由被上诉人强行开动装载机造成，应由其承担民事侵权责任，但原审判决被上诉人仅承担50%的赔偿责任，没有理由和依据。2、上诉人的眼伤是由被上诉人的行为所致，因此，上诉人在新疆中国人民解放军第四七四医院的检查费、车费、住宿费，在庆阳市医院北大街门诊部检查费用，均是治疗眼睛正当费用，应当由被上诉人承担赔偿责任。3、原审判决的误工费、护理费、伙食补助费的计算标准较低，与实际花费差距较大。4、上诉人因被上诉人的行为，受到惊吓，精神受到伤害，应当赔偿上诉人精神损害抚慰金。5、鉴定书中“右眼视神经萎缩，视网膜震荡，于2010年8月13日外伤之间无明确的因果关系，被鉴定人赵满良双眼视力正常，未达到相关标准规定，不构成伤残”的结论，与事实不符。6、由于被上诉人未及时支付医疗费，延误治疗时间，致使上诉人右眼病情加剧，因此，应当由被上诉人赔偿上诉人后续治疗费。7、上诉人从1997年到2010年8月一直在新疆从事装修打工，因被上诉人的侵权行为，造成上诉人从2010年8月13日到现在，一直养病休息。被上诉人应承担由此造成的误工费。8、被上诉人在施工期间，将装载机开进别人田地，损害了他人玉米和田地，上诉人对其行为已向他人进行了赔偿，且由于被上诉人的行为，致使上诉人已买好的砖没有及时运回，物价上涨，损失5000元，花费700元拉好的干土变成泥条。因此，被上诉人应赔偿上述费用和损失。请求：1、撤销原判；2、由被上诉人赔偿医疗费11839.80元、误工费7050元（150元／天×47天）、护理费7050元（150元／天×47天）、住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）、营养补助费2350元（50元／天×47天）、交通费1400元、住宿费200元、精神抚慰金4000元、鉴定费800元、后续治疗费50000元、出院后至今误工费和生活费35000元、地、玉米、财物损失费6600元，共计126289.80元；3、上诉费由被上诉人负担；4、因右眼残疾，由被上诉人承担一切费用；5、判决追究上肖乡司法所李雄飞、张应明作伪证的责任。
苟小军答辩称：1.答辩人与上诉人协商时，已承揽了其他工程，当时约定抽时间给上诉人碾压房屋地基，不能连续工作。8月13日再次为上诉人干活时，因车辆故障停工，上诉人不让去修车，强行扣留车辆。后经司法所李荣乾、张应明、李雄飞前来调解时，让答辩人将车开回，答辩人启动车走了十来米，上诉人手持铁锹，拦路挡车，答辩人便停车，上诉人高声乱骂答辩人妻子和司法所工作人员，并睡在铲斗里耍赖，说车把他碰了，司法所的人劝说无济于事，便叫村干部前来劝说也无果。2.李雄飞、张应明未作伪证。3.上诉人住院做CT证明没有伤情，其强行让大夫开假诊断证明，况且医学院鉴定一切正常，其索求赔偿，没有任何事实和法律依据。请求：驳回上诉人的诉讼请求。
经审理查明：二审查明的事实与原判认定的事实一致。有双方当事人陈述、诊断证明、病历、医疗费收据、租车费收条、主治大夫和发生纠纷现场证人证言、鉴定书等证据证实。证据经质证认证，来源合法，客观真实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议的焦点问题是：1、赵满良的伤是否由苟小军强行开动装载机造成；2、赵满良检查治疗眼部病症的相关费用是否应计算在赔偿款额内；3、赵满良因伤所受损失数额如何确定；4、伤情鉴定书效力如何认定；5、证人李雄飞、张应明的证言如何认定；6、赵满良受伤责任如何分担。
关于赵满良的伤是否由苟小军强行开动装载机造成的问题。证人赵小虎系赵满良侄子、赵拴元系赵满良同村远方亲戚，其二人证实：苟小军强行开动装载机时赵满良拦路阻挡中受伤；而司法所干部证实：赵满良拦路挡车中，苟小军将车停下之后，赵满良睡到装载机的铲头里。故原审法院认定苟小军开动装载机离开时，赵满良上前阻挡过程中受伤的事实，应予认可。
关于赵满良因眼伤外出治疗费用是否应计算在赔偿款额内问题。赵满良的主治大夫安睿证实，脑震荡与右眼视网膜震荡没有关系；甘肃天平法医学鉴定所鉴定意见书载明：被鉴定人赵满良“右眼视神经萎缩、视网膜震荡”与2010年8月13日外伤之间无明确的因果关系。故原审法院未将赵满良检查治疗右眼病症的相关费用计入赔偿范围正确。。
关于赵满良因伤所受损失数额如何确定问题。赵满良在纠纷发生后即到庆阳市中医医院住院治疗47天；依据2011年甘肃省道路交通人身损害赔偿有关费用计算标准确定，赵满良应计算的损失费用为：医疗费10748.7元，误工费2558.68元（54.44元／天×47天），护理费2558.68元（54.44元／天×47天），住院伙食补助费470元（10元／天×47天），交通费300元，共计16636.06元。赵满良上诉请求赔偿的精神抚慰金、今后医疗费，从2010年8月13日至今的误工费和生活费及土地、玉米等财物损失费不符合法律规定的赔偿范围，且无事实依据，其上诉理由不能成立。
关于伤情鉴定书效力如何认定的问题。本案在原审人民法院审理中，经赵满良申请，庆阳市中级人民法院委托甘肃天平法医学鉴定所对赵满良伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵满良“右眼视神经萎缩、视网膜震荡”与2010年8月13日外伤之间无明确的因果关系；被鉴定人赵满良双眼视力正常，未达到相关标准规定，不构成伤残。赵满良对此鉴定提出异议，但未在法定的时效内提出申请重新鉴定，且鉴定机构及鉴定人员均具有相应的合法司法鉴定资格，故此鉴定书应作为本案的定案依据。
关于对证人李雄飞、张应明的证言如何认定的问题。李雄飞、张应明系镇原县上肖乡司法所干部，其与本案当事人之间均无亲属及其他利害关系，且其二人证明的内容相互一致，原审法院将其证言作为认定案件事实的依据并无不当，赵满良要求确认李雄飞、张应明的证言系伪证无事实根据，故赵满良对此的上诉理由不能成立。
关于赵满良受伤责任如何分担问题。赵满良强行阻挡苟小军已开动的装载机致其受伤，有明显过错，原审法院确定双方当事人各承担50%责任恰当，赵满良要求判令苟小军承担全部赔偿责任的上诉理由不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，责任划分适当，但对住院期间的误工费、护理费的计算标准确定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）、（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、维持镇原县人民法院（2011）镇民初字第675号民事判决第二项，撤销第一项及诉讼费负担部分；
二、赵满良医疗费10748.7元、误工费2558.68元、护理费2558.68元、住院伙食补助费470元、交通费300元，共计16636.06元，由苟小军赔偿8318.03元，剩余款8318.03元由赵满良自负。
上述款项限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费570元，鉴定费800元，共计1370元，由赵满良负担685元，苟小军负担685元；赵满良预缴的二审案件受理费560元，决定收取50元，由赵满良负担，下余510元予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 杨 华
代理审判员 郭立品
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 杨 柳