江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏04民终2584号
上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区府琛商务广场2幢3楼。
主要负责人：陈群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王圣冠，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘凯，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：纪林君，男，2000年3月23日生，汉族，住沭阳县。
委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：常州星沃运输有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路178-1号9009号。
法定代表人：于建江，该公司总经理。
上诉人华农财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人纪林君、常州星沃运输有限公司（以下简称星沃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初2214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：门诊病历记载纪林君有一道伤口，而鉴定报告却载明纪林君多道瘢痕。一审中，其公司提出要求复勘纪林君的疤痕，但纪林君未予配合。
纪林君辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
星沃公司辩称，依法处理。
纪林君向一审法院起诉请求：1、请求依法判令星沃公司、保险公司支付赔偿款105061元；2、诉讼费用由星沃公司、保险公司承担。
一审法院认定事实：2017年7月7日21时，纪林君驾驶电动自行车沿常州市新北区河海西路南侧非机动车道由西向东行驶至河海西路508号附近处，电动自行车车头撞致停在非机动车道上的苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车-
苏Ｄ×××××重型罐式半挂车的尾部，致纪林君受伤，电动自行车受损，发生交通事故。事故发生后，纪林君被送至常州市武进人民医院进行治疗，诊断为：头面外伤、额骨骨折，用去医疗费10657元。2017年7月19日，常州市公安局交通警察支队新北大队对该交通事故责任进行认定：纪林君负事故主要责任，驾驶员王志芹负事故次要责任。2018年1月16日，无锡中诚司法鉴定所根据常州市新北区人民调解委员会诉前委托，出具了锡诚[2018]鉴字第1019号鉴定意见书,鉴定结论为：被鉴定人纪林君面部条状瘢痕累计长度10cm以上(未达20cm)，评定为十级残疾,误工期为45日，护理期为7日，营养期15日为宜。因该次鉴定，纪林君支出鉴定费为3060元。
一审另查明，苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车-
苏Ｄ×××××重型罐式半挂车登记在星沃公司名下，在保险公司投保了交强险和商业三者险（含100万第三者责任险及不计免赔险）。涉案事故发生在保险期内。驾驶员王志芹系星沃公司员工，驾驶员王志芹发生事故时的行为系在执行单位工作任务过程中所为。
一审审理中,保险公司提出：纪林君主张的医药费中二张发票计1543元，系纪林君自购，且未提供医嘱，不予认可。
一审法院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自的过错比例分担责任。在该事故中，交警部门认定纪林君负事故主要责任，驾驶员负事故次要责任，有据为凭，予以认可。关于医疗费，纪林君主张医疗费为10657元，保险公司认为有二张发票计1543元不符合规定，不予认可，而纪林君也未提供相关医嘱，属于擅自购买，不符合有关规定，不予认可，故认可纪林君治疗中所需的医疗费为9114元。关于营养费、护理费、残疾赔偿金，纪林君主张的营养费为180元（15天*12元/天）、护理费为420元（7天*60元/天）、残疾赔偿金为97244元（43622元/年*20年*10%），计算合理，数额准确，符合有关规定，且星沃公司、保险公司无异议，予以认可。关于交通费，纪林君主张交通费为500元，但未提供相应证据。考虑到纪林君因受伤确实需到医院治疗，在治疗过程中会花费一定的交通费用，酌情认定300元。关于修理费，纪林君主张3000元，提供了一张购买电动车的发票。对此，保险公司认为其公司对受损车辆已进行定损，定损金额为2000元，并提供了财产损失确认单。纪林君提供的证据不能证明其受损车辆的实际损失，保险公司提供的财产损失确认单符合有关规定，认定为保险公司的财产损失为2000元。
综上，确认纪林君因涉案交通事故造成的总损失为：医疗费9114元、营养费180元、护理费420元、交通费300元、维修费2000元、残疾赔偿金87244元,鉴定费3060元，合计102318元。由于驾驶员驾驶的苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车-
苏Ｄ×××××重型罐式半挂车在保险公司投保了交强险及商业三者险，各方当事人均未主张对医保外用药与相对应医保用药的差额进行区分，酌情扣除医疗费用的10%（911.4元）后，保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿纪林君因交通事故造成的各项损失即101406.6元。由于纪林君在该事故中负主要责任，驾驶员王志芹在该事故中负次要责任，而纪林君是非机动车，应适当加重机动车一方的责任,依照有关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，驾驶员王志芹在发生事故时的行为属于执行工作任务时的行为,故应由其用人单位星沃公司承担赔偿责任,医疗费扣除的10%部分即911.4元，由星沃公司承担364.56元(911.4元*40%)。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、保险公司应赔偿纪林君医疗费8202.6元、营养费180元、护理费420元、交通费300元、维修费2000元、残疾赔偿金87244元、鉴定费3060元，合计101406.6元。二、星沃公司应赔偿纪林君损失364.56元。以上一、二款于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回纪林君的其他诉讼请求。案件受理费464元（已减半收取），由纪林君承担278.4元,由星沃承担185.6元。
基于二审中各方当事人对原审判决确认的事实均未提出异议，本院依法对原审查明的事实予以确认。
二审中，经复勘，保险公司认可纪林君的疤痕已超过10㎝.
本院认为，司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。2018年2月10日，无锡中诚司法鉴定所接受常州市新北区人民调解委员会的诉前委托，根据送检材料结合检验所见，对纪林君的伤情进行鉴定，评定其构成十级伤残。无锡中诚司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由常州市新北区人民调解委员会调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，原审法院经过审查后对无锡中诚司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信并无不当。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费928元，由上诉人华农财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许轲
审判员 董维
审判员 丁飞
二〇一八年九月四日
书记员 沈晁