山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初596号
原告：张方正。
委托诉讼代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。
被告：魏宁波。
被告：信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市密州东路2号。
负责人：朱加雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
代表人：宗全民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告张方正与被告魏宁波、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称信达保险诸城公司）、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方正的委托诉讼代理人黄维，被告魏宁波，被告信达保险诸城公司的委托诉讼代理人张小霞，被告安盛天平保险潍坊公司的委托诉讼代理人任庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张方正向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失102000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月17日，原告驾驶电动自行车与被告魏宁波驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车相撞，致原告受伤、电动车损坏。鲁Ｇ×××××号轿车在被告信达保险诸城公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告安盛天平保险潍坊公司投保商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
魏宁波辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告信达保险诸城公司投保交强险，在被告安盛天平保险潍坊公司投保商业险，应由两家保险公司承担赔偿责任。
信达保险诸城公司辩称，事故车辆投保交强险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；案件诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。
安盛天平保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆投保商业险属实，事故发生在保险期间；原告的损失应先在交强险限额内进行赔偿，剩余损失，同意按事故责任比例承担责任；案件诉讼费、鉴定费等不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月17日14时50分许，被告魏宁波驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿舜王街道庄子屯前东西路由西向东行驶，至站前街交叉路口处右转弯入站前街时，与由北向南驾驶电动自行车的原告张方正相撞，致原告受伤，电动车损坏。同月23日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏宁波承担事故全部责任，原告张方正不承担事故责任。
原告受伤后被送至诸城市人民医院住院治疗27天，支付医疗费16845.95元，后返院及到中国人民解放军第八十九医院就诊，支付医疗费1143.8元。原告治疗期间由其夫王洪锡护理。
被告魏宁波系鲁Ｇ×××××号轿车的车主，该车在被告信达保险诸城公司投保交强险，保险期间为2015年3月6日0时至2016年3月5日24时；该车在被告安盛天平保险潍坊公司投保商业险，保险期间为2015年4月25日0时至2016年4月24日24时。本次事故均发生在保险期间。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限及护理期限等进行了鉴定。2016年6月13日，该所出具鉴定意见书：张方正构成十级伤残，误工天数120日，护理天数30日，1人护理，无需后续治疗。原告支付司法鉴定费1900元。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费18618元、误工费13600元、护理费3500元、交通费500元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金61842元、车损130元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1900元、评估费100元。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元／年。
本院认为，被告魏宁波驾驶机动车与原告张方正驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、电动车受损，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，认定被告魏宁波承担事故全部责任，原告张方正不承担事故责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张医疗费18618元，提交医疗费票据、病历及用药明细证明，经审查，本院认定其医疗费为17989.75元，对于病历印证部分，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费810元，有病历证明，本院予以支持。原告主张误工及护理损失，分别提交了单位营业执照复印件、误工证明及工资表等证据，证明受伤及护理前在企业上班，因治疗、护理工资停发。被告对上述证据的真实性提出异议，但未提交相反证据证明，对其异议，本院不予支持。原告受伤前月均工资3413.3元、护理人员护理前月均工资3500元。经鉴定，原告误工期限120日、护理期限30日，原告主张误工费13600元、护理费3500元，均未超过法律规定，本院予以支持。原告受伤前在企业工作，且已投保企业养老、职工医疗等社会保险，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据充分，经鉴定，原告构成十级伤残，其主张残疾赔偿金61842元未超过法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，且所诉数额合理，本院予以支持。原告主张交通费500元，未提交交通费票据证明，结合其住院实际，本院酌情认定270元。原告主张车损130元、评估费100元，未提交充分证据证明，本院不予支持。原告主张司法鉴定费1900元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。原告的上述损失共计100911.75元。
鲁Ｇ×××××号轿车在被告信达保险诸城公司投保交强险，事故发生在保险期间，该公司应在交强险分项限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费13600元、护理费3500元、交通费270元、残疾赔偿金61842元、精神抚慰金1000元，共计90212元。鲁Ｇ×××××号轿车在被告安盛天平保险潍坊公司投保商业险，事故发生在保险期间，该公司应按保险合同的约定赔偿原告的损失。被告魏宁波承担事故全部责任，原告剩余损失10699.75元，未超过保险限额，由被告安盛天平保险潍坊公司全部赔偿。被告魏宁波在本案中不承担民事赔偿责任。
综上所述，原告张方正起诉被告信达保险诸城公司、安盛天平保险潍坊公司赔偿损失法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险限额内赔偿原告张方正损失90212元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告张方正损失10699.75元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张方正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告张方正负担108元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1028元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担34元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一六年十二月十四日
书记员 于振伟