wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1019号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人袁成松，男，1986年4月23日出生，汉族，初中文化，住成都市新都区。2018年3月17日因盗窃被成都市公安局双流区分局行政拘留，同年3月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]803号起诉书指控被告人袁成松犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人袁成松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月30日晚，被告人袁成松驾车搭载吉都某某（另处）和“小龙”（在逃）外出伺机行窃，次日凌晨4时许，三人行至成都市双流区西航港街道锦华路四段，由“小龙”进入“战国娇子”网吧盗走被害人殷某某放在电脑桌上的1部三星S7手机。经鉴定，被盗三星S7手机价值人民币2271元。
另查明，被告人袁成松因本案于2018年3月17日至2018年3月29日被成都市公安局双流区分局行政拘留13日。
上述事实，被告人袁成松在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关作的现场勘验笔录、搜查笔录、现场检查笔录、现场图及现场照片，被告人袁成松的供述及辨认，同案吉都某某的供述及辨认，被害人殷某某的陈述，购买手机发票，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]079号关于对涉案三星S7手机的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书及执行回执，手机微信聊天记录，视频监控截图，视听资料，被告人袁成松的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁成松以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人袁成松及同案人员分工协作，均积极参与，不宜区分主从。鉴于被告人袁成松能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人袁成松因同一事实被行政拘留的13日因依法予以折抵刑期。据此，根据被告人袁成松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁成松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2018年3月17日至2018年3月29日期间被羁押的13日后，刑期自2018年3月30日起至2018年9月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
二、对被盗三星S7手继续予以追缴后退赔被害人殷某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年七月二十七日
书记员 郑芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621财保274号
申请人:赵卫华,男,1973年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：张惠惠，女，1975年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县，系赵卫华妻子。
被申请人:杨阳,男,1975年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被申请人:淮北市捷迅通信服务有限公司,住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：杨阳,职务不详。
申请人赵卫华因申请诉前财产保全一案，于2017年11月1日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人杨阳的银行账户（开户行中国建设银行濉溪县支行，账号×××）及被申请人淮北市捷迅通信服务有限公司的银行账户（开户行中国建设银行濉溪县支行，账号×××），以上冻结金额合计以100万元为限，并由赵卫华提供其在天安财产保险股份有限公司投保的保险金额100万元的诉讼财产保全责任保险作担保。
经审查，本院认为，赵卫华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下:
依法冻结被申请人杨阳的银行账户（开户行中国建设银行濉溪县支行，账号×××）及被申请人淮北市捷迅通信服务有限公司的银行账户（开户行中国建设银行濉溪县支行，账号×××），以上冻结金额合计以100万元为限，冻结期限均为一年。
案件申请费5000元，由申请人赵卫华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请���议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许晓明
二〇一七年十一月一日
书记员 张培培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申��。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执547号之一
申请执行人：高丽英，女，1965年12月11日出生，汉族，个体。
被执行人：王心美，男，1972年2月10日出生，汉族，个体。
本院在执行高丽英与王心美租赁合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管所、车管所、各商业银行等部门，查封了王心美名下×××号汽车一辆，但该车辆未实际控制。现被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018)宁0202执547号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员胡斌
二〇一八年六月二十一日
书记员马智
安徽省寿县人民法院
恢 复 审 理 决 定 书
(2018)皖0422刑初59号
寿��人民检察院：
你院二〇一八年三月十三日建议本院对被告人王某某犯玩忽职守罪、受贿罪，被告人杨某某犯玩忽职守罪一案恢复审理建议书收悉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条第三款的规定、决定：
恢复对被告人王某某犯玩忽职守罪、受贿罪，被告人杨某某犯玩忽职守罪一案的审理，审理期限从即日起重新计算。
二〇一八年四月十三日
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执130号之一
申请执行人：赵福军，男，1957年4月8日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。
委托诉讼代理人：巩志军，海南泽田律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范灯辉，海南泽田律师事务所律师。
被执行人：澄迈金鑫鸟语林房地产有限公司。住所地：海南省澄迈县老城镇盈滨半岛金鑫鸟语林花园别墅12A。
法定代表人：任平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙书阳，男，1985年7月24日出生，该公司职员。
本院在执行申请执行人赵福军与被执行人澄迈金鑫鸟语林房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）琼9023民初2102号民事调解书已经发生法律效力，被执行人澄迈金鑫鸟语林房地产有限公司应协助申请执行人赵福军办理金鑫鸟语林花园别墅XX栋别墅的不动产权证（房屋面积约885平方米，土地使用证面积约2444平方米，具体以测绘报告为准）。2018年2月23日，本院立案强制执行，依法向被执行人澄迈金鑫鸟语林房地产有限公司送达执行通知书。因金鑫鸟语林花园别墅F9栋别墅尚未办理不动产初始登记，申请执行人需与被执行人继续协调沟通、协助事宜，2018年8月20日，为妥善解决纠纷，申请执行人撤回对被执行人澄迈金鑫鸟语林房地产有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）琼9023执130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杜迎风
二〇一八年八月二十日
法官助理 黄心怡
书 记 员 吴育为
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法民事诉讼法第二百三十九条二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初285号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人谭继保，男，1975年4月8日出生于重庆市奉节县，汉族，文盲，无业，住湖南省醴陵市。因犯盗窃罪，于2010年10月9日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪，于2014年5月23日被巫溪县人民法院判处有期徒刑二年，2015年9月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪和盗窃罪，于2018年5月2日被云阳县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，2018年5月14日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]259号起诉书指控被告人谭继保犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。经被告人谭继保同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波出庭支持公诉，被告人谭继保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2至3月，被告人谭继保诈骗被害人陈某某人民币19500元(以下币种均为人民币)，盗窃被害人陈某某10000元。其具体犯罪事实如下：
一、被告人谭继保犯诈骗罪的犯罪事实
2018年2月，被告人谭继保在坐车时，以假名“杨某”与被害人陈某某相识，并谎称自己在从事玉石生意。二人通过微信聊天确定了恋爱关系，之后被害人陈某某委托被告人谭继保购买手镯。被告人谭继保以收取定金等方式，将累计骗取被害人陈某某的19500元用于赌博挥霍殆尽。
二、被告人谭继保犯盗窃罪的犯罪事实
被告人谭继保在与被害人陈某某结识后，获知被害人陈某某的微信支付密码。2018年3月2日晚，被告人谭继保趁陈某某洗澡之际，将被害人微信账户内的1万元转至自己微信账户内。次日，被告人谭继保谎称到火车站接人逃离云阳。
2018年5月2日，被告人谭继保在万州区白岩路“蜀东”宾馆被云阳县公安局民警抓获，到案如实供述了其犯罪事实，在审查起诉阶段，自愿认罪认罚。
上述事实，被告人谭继保在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、抓获经过、微信转账记录截图、户口证明、前科材料、认罪认罚具结书等书证;证人刘某的证言；被害人陈某某的陈述；被告人谭继保的供述和辩解;扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭继保以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人谭继保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭继保犯诈骗罪、盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。
被告人谭继保到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人谭继保自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人谭继保在判决宣告以前一人犯数罪的，依法应予并罚。被告人谭继保有犯罪前科，酌情可以从重处罚。被告人谭继保曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
根据被告人谭继保的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭继保犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，上缴国库。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日至2019年11月1日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人谭继保退赔被害人陈某某的损失共计人民币二万九千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 王小玲
人民陪审员 侯燕明
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 雷童琼
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1927号
罪犯杨文明，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省威远县人民法院于2014年10月15日作出（2014）威刑初字第128号刑事判决，以被告人杨文明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元，刑期自2014年5月5日起至2021年11月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨文明在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯于2016年1月20日评为劳动能手，2016年5月17日评为劳动能手，2015年2月至2016年8月定量考核累计积分142分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯杨文明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨文明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨文明减去十一个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2020年12月4日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第29842号
原告唐海峰。被告王明光。原告唐海峰诉被告王明光民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月31日公开开庭进行了审理，原告唐海峰、被告王明光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐海峰诉称，2014年12月29日，原、被告共同的朋友顾华军向原告称被告需向原告借款，问原告能否周转一下，其当即答应了。随后与被告联系，被告称近期手头紧，急需人民币(币种下同)200,000元周转，最多二个月，并约定于2015年2月27日一次性还清。原告即于同年12月30日于银行ATM机上给被告汇款50,000元，次日又于银行汇款150,000元。同时被告向原告出具了借条，被告因生活所需向原告借款200,000元，双方约定于2015年2月27日一次性还清，利息按银行同期四倍计。届期，被告未按约还款。故请求判令被告归还原告借款200,000元及从2014年12月31日起至清偿日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息。原告提供了2014年12月31日由被告出具的借条1份、ATM机交易明细记录1份、农业银行借记卡明细对账单1份以证明其主张。被告王明光辩称，借款属实，但其已给付原告利息28,000元。因其出借的钱款至今未能收回，故无法确认具体还款期限。原告认为，收到上述利息属实，可以从应付利息中扣除。被告的自认行为未违背法律规定，本院予以确认。鉴于被告对原告提供的证据无异议，本院对原告的陈述及提供的证据进行了审核，确定原告提供的证据与本案具有关联性，故确认原告所述事实为本案基本事实。另查明，被告已给付原告利息28，000元，按银行同期贷款利率四倍为年息24%计算，则被告已支付原告7个月利息，故原告的利息请求应从2015年7月31日起算。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告未按约归还借款显属违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。双方约定的利息并未超过法律规定，本院准许。原告同意被告已支付的利息于应付利息中扣除，故本院对原告利息的起算时间予以调整。原告诉求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告王明光于本判决生效之日起十日内归还原告唐海峰借款200,000元；二、被告王明光于本判决生效之日起十日内偿付原告以上述借款为本金，从2015年7月31日起至实际清偿日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半计2,150元(原告已预交)，由被告王明光负担，此款由被告于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐宝根
二〇一五年八月三十一日
书记员 廖文宾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，贷款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初��第910号
原告：崔一平（曾用名崔玉平），女，汉族，退休职工。
委托代理人：孙志军，冠县法律援助中心律师。
被告：冠县泵业有限公司，住所地：冠县东古城镇。
法定代表人：王金铸，职务：厂长。
委托代理人：张绍刚，男，该公司副经理。
委托代理人：陈颖丽，女，该公司职工。
原告崔一平诉被告冠县泵业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由审判员王亚东独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔一平及其委托代理人孙志军与被告冠县泵业有限公司及其委托代理人张绍刚、陈颖丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔一平诉称，原告系被告单位的退休职工，2007年6月30日退休后给办理了一个存单，由被告直接将退休金打入存单。被告故意不承认原告丈夫提供���证据，故意将原告的退休金扣押，致使原告2010年4月份前的退休金29952元被扣押，扣押3年多的时间里，被告一分钱的生活费都不给，故意侵犯人权。原告每年都无数次向被告索要，被告总是借故搪塞，拒不给付。被告的行为不仅侵犯了原告的财产权利也侵犯了原告的人身权利。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告给付原告退休金29952元，并赔偿原告自2008年8月7日至判决生效之日止的损失，按同期银行贷款利率计算；本案诉讼费用由被告承担。
被告冠县泵业有限公司辩称，出现纠纷的主要原因是原告的丈夫牛东聚欠公司货款，后双方一致同意用原告的退休金偿还部分欠款，至今原告丈夫一直未还清公司欠款。原告所述不属实，公司不会故意扣押原告的退休金。原告退休后办理的存折实际是由邮政储蓄银行以被告的身份证办理的，退休金由银行直��划拨，原告拥有这个存折的最终支配权，如原告不同意，公司是不可能支取的。原告就是在未还清其丈夫欠款的情况下，通过邮政银行停止了还款。原告和牛东聚是夫妻关系，其退休金是他们的家庭共同收入，用于偿还牛东聚的欠款合理合法。综上应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告崔一平系被告单位职工，原告崔一平于2007年6月30日退休。原告退休后，被告通过劳动部门在中国邮政储蓄银行为其办理了养老金存折，后该存折一直存放在被告处。被告以原告丈夫牛东聚欠公司货款为由，分别于2008年8月7日、2008年9月25日、2009年3月30日、2010年4月10日扣发原告养老金9000元、2000元、1711元、9118元、6900元，合计29952元，被告至今未向原告发放29952元的养老金。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、被告书写的收据、原告名下的存折、取款���单、冠县工业综合公司答复意见书及原告退休证在卷为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为：侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本案中，被告扣发原告养老退休金，其做法显然与我国相关法律规定相悖，被告应将所扣发的养老退休金向原告予以足额发放，并按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付扣发期间的利息。被告庭审中辩称原告丈夫欠其货款，原告同意用退休金偿还该欠款，但被告未提交相关证据加以证实，原告在庭审中也予以否认。因此，对于被告的辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第一百一十七条之规定，判决如下：
被告冠县泵业有限公司于判决书生效之日起十日内向原告崔一平支付养老金29952元并支付利息（利息计算：从2008年8月7日起至本判决确定付款之日止，以9000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、从2008年9月25日起至本判决确定付款之日止，以2000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、从2009年3月30日起至被告本判决确定付款之日止，以1711元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、从2010年4月10日起至本判决确定付款之日止，以6900元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算、）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元，减半收取，由被告冠县泵业有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之���起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王亚东
二〇一五年十一月十日
书记员 张慧青
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9023执866号
申请执行人：蒋才见，男，1976年8月28日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：储昭卿，男，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人蒋才见与被执行人储昭卿买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1014号民事判决书已经发生法律效力，但被执行未依照生效判决履行付款义务，即支付货款17000元、诉讼案件受理费224元、公告费1380元及迟延履行期间的加倍债务利息，并向本院缴纳执行申请费。申请执行人于2017年11月9日申请强制执行，本院在执行过程中对被执行人银行存款等财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，且被执行人下落不明。2017年12月22日，申请执行人申请撤回对被执行人储昭卿的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼9023执866号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李劲松
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 杜迎风
书 记 员 朱 婷
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终4691号
上诉人(原审原告)中国银行股份有限公司成都金牛支行。住所地：成都市金牛区三洞桥路20号附8号。
负责人杨红予，行长。
委托代理人饶兴运，四川君士达律师事务所律师。
委托代理人罗荣，四川君士达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵从斌，男，汉族，1976年12月27日出生，住四川省西充县。
���上诉人（原审被告）李小英，女，汉族，1971年1月5日出生，住四川省南部县。
本院在审理上诉人中国银行股份有限公司成都金牛支行上诉赵从斌、李小英金融借款合同纠纷一案中，上诉人中国银行股份有限公司成都金牛支行于2016年6月12日提出撤诉申请。
本院认为，上诉人中国银行股份有限公司成都金牛支行提出的撤诉申请，是对自己权利作出的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人中国银行股份有限公司成都金牛支行撤回上诉。
审 判 长 李 婧 杰
代理审判员 陈良���
代理审判员 姚 兰
二〇一六年六月十七日
书 记 员 朱 希
海海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）琼9021民初6号
原告:吴一某，男，汉族，住所地：（略）。
委托诉讼代理人：钟一某，男，住所地：（略），推荐的社区为定安县某村民小组。
委托诉讼代理人：吴二某，男，住所地：（略），推荐的社区为定安县某村民小组。
被告：定安县某村民小组，住所地：（略）。
法定代表人：吴三某，该村民小组组长。
第三人：冯一某，男，1980年2月21日出生，汉族，住所地：（略）。
第三人：莫一某，男，1979年9月24日出生，汉族，农民，住所地：（略）。
本院在审理原告吴一某与被告定安县某村民小组、第三人冯一某、莫一某承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准予原告吴一某撤回起诉。
案件受理费2731元，由原告吴一某负担（已交）。
审判员 罗 剑
二〇一七年三月二十日
书记员 郭送梅
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00068-6号
申请执行人：秦启令，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：张丙峰，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，组织机构代码78308079-8。
法定代表人：赵忠顺，该公司经理。
被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：陈满意，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市华丰新型建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇新型乡村工业园东侧，组织机构代码57442608-6。
法定代表人：朱玉琳，该公司经理。
被执行人：朱玉琳，女，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00243号民事判决书，向被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、朱玉雪、陈满意、宿州市华丰新型建筑材料有限公司、朱玉琳发出执行通知并限期履行义务，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼前，本院于2014年9月10日作出（2014）宿中民二保字第00064号民事裁定书，裁定查封了被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司的厂房、混合机等财产（财产详见清单）；被执行人朱玉雪名下位于安徽省合肥市濉溪路278号柏景湾逸湖居22幢3001、3002室的房产（房地产权证号：合庐××号）、位于安徽省合肥市濉溪路278号财富广场的地下车位1379号（房地产权证号：合庐×××号）、1405号（房地产权证号：合庐×××号）；被执行人朱玉琳名下位于安徽省合肥市滨湖假日花园B19-303号的房产（房地产权证号：合产××号）、位于安徽省合肥市滨湖假日花园B19-607号的房产（房地产权证号：合产××号）。2015年7月1日，本院依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对上述查封财产进行评估。2015年7月24日，安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司作出皖中信估字〔2015〕L-018号价格评估报告书，宿州市华丰新型建筑材料有限公司的财产价格评估结论为：公允市场价格为8595000元。2015年7月26日，安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司作出皖中信房估字[2015]L-20号房地产估价结果报告，上述朱玉雪名下的房产（房地产权证号：合庐××号）及两处地下车位（房地产权证号：合庐×××号、×××号）的估价结果为：在估价时点的市场价值为2954000元。同日，安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司作出皖中信房估字[2015]L-19号房地产估价结果报告，上述朱玉琳名下的房地产权证号为合产××号的房产估价结果为：在估价时点的市场价值为684000元；房地产权证号为合产××号的房产估价结果为：在估价时点的市场价值为719000元。两申请执行人及五被执行人对上述评估价格均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司的厂房、混合机等财产（详见附后的委托评估宿州市华丰新型建筑材料有限公司财产清单）；
二、拍卖被执行人朱玉雪名下位于安徽省合肥市濉溪路278号柏景湾逸湖居22幢3001、3002室的房产（房地产权证号：合庐××号，建筑面积为230.7平方米）及位于安徽省合肥市濉溪路278号财富广场的地下车位1379号（房地产权证号：合庐×××号，建筑面积为34.05平方米）、1405号（房地产权证号：合庐×××号，建筑面积为34.05平方米）；
三、拍卖被执行人朱玉琳名下位于安徽省合肥市滨湖假日花园B19-303号的房产（房地产权证号：合产××号，建筑面积为86.28平方米）、位于安徽省合肥市滨湖假日花园B19-607号的房产（房地产权证号：合产××号，建筑面积为87.94平方米）。
以上述财产拍卖所得价款清偿所欠申请执行人秦启令、张丙峰债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年九月二日
书 记 员 闫志新
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
附：委托评估宿州市华丰新型建筑材料有限公司财产清单一份。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执223号之四
申请执行人贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市金港大道***号。
法定代表人，黄海伦。
被执行人叶美琼，女，1959年9月20日出生，汉族，住贵港市港南区。
贵港市区农村信用合作联社与叶美琼借款合同纠纷一案，贵港市港南区人民法院于2017年1月10日作出的（2016）桂0803民初935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵港市区农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2018年4月11日立案执行。
在执行过程中,本院依法查封被执行人叶美琼所有的坐落于贵港市××××街的房地产【房产权证号：贵港房权证贵港市字第××号、土地证号：贵国用（2002）字第2xxx号】一幢并依法扣划被执行人叶美琼在金融机构的存款人民币2298.**元用于清偿本案债务。被执行人叶美琼与申请执行人贵港市区农村信用合作联社在平等自愿的条件下，就本案借款合同纠纷问题达成借新还旧的新借款协议（借新还旧本金13万元；叶美琼现金清偿贷款本金14654.57元、利息11456.67元、本案诉讼费33422元及公告费350元，共计人民币159883.24元）。申请执行人贵港市区农村信用合作联社于2018年7月31日向本院提出撤回执行申请。本院认为贵港市区农村信用合作联社提出撤回执行申请的请求符合法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院（2018）桂0803执223号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一八年八月四日
书记员 江俊霖
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执751号
申请执行人:嘉峪关汇高小额贷款有限公司。
法定代表人：李守军。
被执行人：郑义。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第20号民事调解书，责令被执行人郑义给付申请执行人嘉峪关汇高小额贷款有限公司借款120000元，诉讼费1000元，执行费1715元,共计122715元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人放弃本金20000元，诉讼费1000元，被执行人于2016年10月26日给付申请执行人30000元已履行，剩余款项70000元于2016年12月30日给付30000元，于2017年1月20日前支付40000元；如被执行人不按时履行每期付款义务，申请执行人则按（2015）嘉城民二初字第20号民事调解书所确定的数额执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行，提出执行申请依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 张建忠
助理审判员 师玉文
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张学友
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1479号
罪犯陈立龙，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2008年7月10日作出(2008)石刑初字第139号刑事判决，以被告人陈立龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。河北省高级人民法院于2008年9月3日作出（2008）冀刑一终字第227号刑事判决，改判为有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月15日作出(2012)承刑执字第1452号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第179号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯陈立龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯陈立龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意358号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈立龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯陈立龙减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 金小雁
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘明洋
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0524刑初208号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人谭军，男，生于1981年10月13日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，小学文化，工人，住四川省泸州市龙马潭区。因犯破坏电力设备罪、抢劫罪，于2000年12月15日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一千元。因本案于2016年6月6日被取保候审。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕174号起诉书指控被告人谭军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谭军同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员许越，代理检察员徐志强出庭支持公诉。被告人谭军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月23日18时许，被告人谭军驾驶川Ｅ×××××号重型普通货车从四川叙永方向往四川泸州方向行驶，当车行驶至国道321线1733km+600m处的弯道上，因操作不当，与被害人毕某驾驶的川Ｅ×××××号客车相撞，造成两车受损被害人毕某当场死亡的交通事故。经叙永县公安局交通管理大队认定，被告人谭军负此事故的全部责任，毕某无责任。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，毕某系严重颅脑损伤及颈部离断伤致呼吸心跳骤停死亡。
另查明：1.被告人谭军持有驾驶执照的准驾车型为B2；2.被告人谭军案发后主动向叙永县公安局报案并在现场等待民警处理，到案后如实供述其犯罪事实；3.本案的民事赔偿部分已处理完毕，被害人的亲属已获得相应赔偿。
上述事实，被告人谭军在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、户籍证明、到案经过，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，指认笔录、指认照片，死亡证明、鉴定意见、鉴定机构及鉴定人资格证书、补正说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，丧葬协议、民事调解书、机动车保险赔偿款计算书、收条，泸州市龙马潭区人民法院（2001）龙马刑初字第08号刑事判决书，证人曾某、何某的证言，被告人谭军的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人谭军违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立,本院依法予以支持。被告人谭军在案发后主动向公安机关报案并在现场等待民警处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人亲属的损失，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人谭军具有前科，应酌情从重处罚。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人谭军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 熊妍冰
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑
或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔六中执字第122号
申请执行人文全，男，1945年3月22日生，住贵州省水城县。
申请执行人李正群，女，1945年10月4日生，住贵州省水城县。
申请执行人王家琼，女，又名王连群，1974年3月3日生，住贵州省钟山区。
被执行人张定光，男，1970年1月1日生，住地贵州省水城县。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2014）黔六中刑一初字第00061号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院依申请执行人文全、李正群、王家琼的申请立案执行。执行中，本院对被执行人张定光可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人张定光因故意杀人罪被判处死缓，现仍在贵州省安顺监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）黔六中执字第122号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
审 判 员 刘忠明
代理审判员 杨 龙
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李发顺
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1003刑初160号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人李某，男，1992年4月23日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，大学本科文化，职工，现住河北省廊坊市安次区。2018年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。同年6月8日被本院取保候审。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）165号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月9日0时30分许，被告人李某酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿廊坊市广阳区银河北路由南向北行驶至骆庄村东口时，撞上路中间交通隔离护栏，造成其驾驶的车辆与护栏损坏的交通事故。经鉴定，被告人李某血液中酒精成分为105.6毫克/100毫升，已超过醉酒标准。
另查明，被告人李某明知他人报警而在现场等待。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某在公安机关的供述，廊坊市公安局物证鉴定所酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，抽血照片，驾驶人信息情况，驾驶证及行驶证复印件，破案经过，到案说明及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人李某明知他人报警而在现场等待，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院印发<最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见>的通知》第一条第一项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李志刚
人民陪审员 王建国
人民陪审员 何国山
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 高梓宸
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院印发<最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见>的通知》第一条第一项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案，2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初335号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人刘锐，男，1988年9月23日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，初中文化，无业，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）306号起诉书指控被告人刘锐犯贩卖毒品罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员韩东出庭支持公诉，被告人刘锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月9日20时许，被告人刘锐接到吸毒人员向某要求购买冰毒的电话，双方约定在顺庆区仪凤街远豪商务酒店509房间交易。两人按约到达后，刘锐将一小包冰毒（净重0.24克，检出甲基苯丙胺成分）交给向某，向某向刘锐支付毒资现金200元。交易完成刚离开现场即被民警抓获，民警当场查获了交易的毒品和毒资。
公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人刘锐在开庭审理过程中并无异议，且有证人向某证言，辨认笔录，刘锐与向某的手机通话记录，扣押毒品、毒资清单及检查笔录，指认毒品、毒资照片，毒品称重报告及资质、封存照片，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（理化）字（2018）0197号毒品理化检验报告，刘锐与向某吸毒现场检测报告书，接收毒品回执，控制下交易情况说明，到案经过，常住人口信息表，以及被告人的庭前供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘锐明知是毒品而非法销售，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依照该条第四款之规定给予刑罚处罚。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本案系控制下交易，存在一定的犯意引诱，可以在量刑中加以适当考虑。查获的毒品系违禁品，应当予以没收。被告人违法所得的毒资，应当予以追缴。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月9日起至2019年1月8日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）
二、没收查获的毒品0.24克，追缴查获的毒资200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一八年七月四日
书记员 彭凌云
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0524刑初153号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人李贵玖，男，生于1967年5月28日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，务农，住四川省叙永县。因本案于2017年12月27日被刑事拘留，2018��1月10日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕123号起诉书指控被告人李贵玖犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人李贵玖同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员胡乔峰、书记员秦玉玲出庭支持公诉。被告人李贵玖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月12日左右，被告人李贵玖在其位于四川省叙永县后山镇海坝村一社77号的住宅内容留李某某、江某某吸食毒品海洛因。
2017年12月26日上午12时许，被告人李贵玖在其位于四川省叙永县后山镇海坝村一社77号的住宅内容留江某某、程某、刘某吸食毒品海洛因。当日下���2时许，被告人李贵玖再次在上述住宅内容留江某某、程某吸食毒品海洛因。随后，被告人李贵玖被叙永县公安局民警抓获。
另查明，江某某、程某因吸食毒品，于2017年12月27日被叙永县公安局行政拘留10日。
上述事实，被告人李贵玖在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、户籍证明、情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认照片及相关人员基本信息，现场检测报告书、检测照片、毒品检测样本提取笔录，行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，检查笔录、吸毒人员动态管控详细信息，证人江某某、程某、刘某等人的证言，被告人李贵玖的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人李贵玖容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人李贵玖案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人李贵玖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
���刑期从判决执行之日起计算，判决执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李贵玖的刑期从2017年12月27日起至2018年10月26日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 勇
二〇一八年七月四日
书记员 熊妍冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，���处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握��本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)兵0602民初41号
原告：奇台县一Ｏ八团民乐种植专业合作社，住所地：新疆昌吉州奇台县。
法定代表人：周建华，系该合作社总经理。
委托代理人：王彩霞，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
被告：曾志彬，男，1967年10月28日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。
被告：王石，男，1960年11月24日出生，汉族，住新疆奇台县。
原告奇台县一Ｏ八团民乐种植专业合作社与被告曾志彬、王石买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奇台县一Ｏ八团民乐种植专业合作社委托代理人王彩霞与被告曾志彬到庭参加诉讼，被告王石经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇台县一Ｏ八团民乐种植专业合作社向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款33200元并承担利息14442元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息按照月利率10‰进行计算。事实与理由：2015年9月5日，被告在原告处因购买农资欠款33200元向原告出具借据一张，约定利息为月利率10‰，约定还款时间为2015年11月30日，被告王石对该笔欠款提供了担保。后借据上备注还款计划为2017年8月份之前付本金一半，余款2017年12月之前付清，二被告均签字确认。后原告多次索款未果，遂提起诉讼。
被告王石经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原告所述事实一致。
上述事实，有原告提交的借据及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告在原告处赊购农资并给原告出具借据，双方意思表示真实，原、被告买卖合同关系成立，被告曾志彬应承担本案给付责任。原告要求被告偿还欠款本金33200元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告主张按照月利率10‰计算利息不违反法律规定，本院予以支持，利息数额应为9628元（33200元×10‰/月×29个月）。被告王石为本案欠款提供连带担保，对上述欠款负连带偿还责任。
综上所述，原告诉讼主张以本院确认为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告曾志彬于本判决生效后五日内给付原告奇台县一Ｏ八团民乐种植专业合作社欠款33200元并承担利息9628元，合计42828元；
2、被告王石对上述欠款的偿还承担连带给付责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元（减半收取），邮寄费用160元，合计656元（原告预交），由被告曾志彬负担，被告王石承担连带给付责任（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 姜放
二〇一八年五月二十八日
书记员 武玲
1
黑龙江省抚远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0833刑初11号
公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。
被告人赵某1，女，汉族。因本案于2017年9月20日被抚远市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。
辩护人褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。
抚远市人民检察院黑抚检诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人赵某1犯非法持有毒品罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人禇向国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月19日19时许，抚远市公安局禁毒大队在对被告人赵某1位于抚远市抚远镇临江社区4号楼2单元401室的住处进行搜查时，当场查获白色晶体20小包及冰壶等吸毒工具。经检验，白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，白色晶体净重10.61克。
被告人赵某1于2017年9月19日在公安机关对其住处
进行搜查时被当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证冰毒20小袋，书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、吸毒检测报告书，证人赵某2的证言，被告人赵某1的供述和辩解以及黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某1非法持有冰毒数量为10.61克，其行为已构成非法持有毒品罪。赵某1到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。辩护人关于赵某1如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某1犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张月平
审判员 祝令合
审判员 吴立超
二〇一八年三月十四日
书记员 孙梅子
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执恢479���
申请执行人：天津市洪天顺达精密模具有限公司，住所地：天津市津南区。
法定代表人：夏长洪，经理。
被执行人：檀亚电子（天津）有限公司，住所地：天津武清开发区。
法定代表人：李庆硕，总经理。
本院执行天津市洪天顺达精密模具有限公司与檀亚电子（天津）有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初5041号民事调解书，现执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一八年九月三日
书记员 刘志峰
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0106民初2796号
原告长春市昌明物业服务有限公司，住所地长春市绿园区西环城路雁鸣湖山庄2栋7号门市。
法定代表人姜玉奇。
被告张旭，男，39岁，住长春市绿园区。
本院在审理原告长春市昌明物业服务有限公司诉被告张旭物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨立春
二〇一六年十一月九日
书记员 石 峰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1005执330号
申请执行人：牡丹江新创新经济投资担保有限公司，住所地牡丹江市东安区江南新区卧龙街11号。
法定代表人：付向东，男，执行董事。
被执行人：黑龙江鑫能源矿山有限公司，住所地黑龙江省海林市新华北区24委。
法定代表人：常海，执行董事。
被告：常海，男，1961年8月4日出生，汉族，黑龙江鑫能源矿山有限公司执行董事。
被告：孙放，女，1961年12月22日出生，汉族，职业不详。
本院在执行牡丹江新创新经济投资担保有限公司与黑龙江鑫能源矿山有限公司、常海、孙放追偿权纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解，申请执行人牡丹江新创新经济投资担保有限公司于2018年8月1日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
人民陪审员 谢泽宇
人民陪审员 齐宪东
二〇一八年八月十七日
书 记 员 杨 岩
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执158号
申请执行人六盘水市钟山区长钢焦化有限公司，住贵州省六盘水市钟山区。
法定代表人林宝清，系该公司执行董事。
被执行人贵州博宏小河金属铸业发展有限公司，住贵州省六盘水市水城。
法定代表人罗其忠，系该公司董事长。
关于六盘水市钟山区长钢焦化有限公司与贵州博宏小河金属铸业发展有限公司合同纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2015）黔高民商终字第122号民事判决书已发生效力。因贵州博宏小河金属铸业发展有限公司未履行判决书所确定的义务，六盘水市钟山区长钢焦化有限公司向本院申请强制执行。本院在立案后向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中经查，被执行人贵州博宏小河金属铸业发展有限公司所涉及案件较多，无可供执行的财产。在向申请人询问后，其也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李发顺
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0204执221号之一
申请执行人：黄基秀，女，汉族，1956年3月27日出生，小学文化，现住克拉玛依市白碱滩区。
被执行人：余鹏，男，汉族，1984年10月26日出生，住克拉玛依市白碱滩区。
本院在执行黄基秀与余鹏劳务合同纠纷一案中，已执行到位16000元，余款32159元及执行费622元未到位。经本院依法对被执行人余鹏名下的财产进行调查，未发现可供执行的财产。经约谈申请人，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。2018年6月25日，经本院释明相关法律规定后，申请人对本案的执行表示理解，并书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高玉龙
二〇一八年六月二十五日
书记员 包 阳
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初2036号
原告：贾某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：史某某，陕西辰玮律师事务所律师。
被告：权某某，男，汉族，农民。
原告贾某诉被告权某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托诉讼代理人史某某到庭参加了诉讼。被告权某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告代为偿还的借款30000元及利息22000元，共计52000元；2、依法判令被告支付原告代为偿还借款之后的利息（以本金30000元为基数，按月利率20‰计算，自2016年6月17日计算至还款之日，截止2018年4月17日，利息共计13200元）；3、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告权某某以生意周转资金困难为由，于2013年5月10日从案外人杨某某处借款30000元，约定月利率为25‰，借款期限3个月。杨某某向被告权某某支付借款后，被告权某某为其打有借款合同一份，原告贾某及案外人王某在该借款合同签名、捺印，自愿承担连带担保责任。借款到期后，案外人杨某某多次找被告及原告催要借款及利息，但被告一直以经济紧张为由拒不归还本金及利息。2016年6月17日，原告贾某代被告向杨某某清偿全部借款30000元及利息22000元。后原告多次找被告催要代为偿还的借款及利息未果，无奈诉至本院。
被告权某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告权某某因生意周转，于2013年5月10日从案外人杨某某处借款30000元，并向其出具借款合同一份，约定利息为月息2分5厘，借款期限为2013年5月10日至2013年8月10日。原告贾某及案外人王某在该借款合同担保人一栏签名捺印，但未约定保证方式。借款期限届满后，原告贾某在案外人杨某某的催要下，于2016年6月17日代被告权某某向杨某某偿还借款30000元及利息22000元。
以上事实，由原告陈述、借款合同、证人证言、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告贾某作为被告权某某在案外人杨某某处借款30000元的担保人，在被告权某某到期未偿还借款本息，基于担保人身份向杨某某偿还了借款本息后，原告贾某取得了向被告权某某追偿的权利，故被告权某某应当归还原告贾某代其向杨某某归还的借款本息共计52000元。原告要求被告按月利率20‰向其清偿逾期利息，违反合同的相对性原则，不予支持。被告应当自原告向案外人杨某某代为偿还借款之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条二款（一）项等之规定，判决如下：
一、被告权某某于本判决生效后五日内归还原告贾某代其清偿的借款本息52000元，并支付利息（以52000元为基数，从2016年6月18日起，按年利率6%计至本判决确定的期限内实际清偿之日止）。
二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由被告权某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 某原宁
人民陪审员 赵明月
人民陪审员 李洛萍
二〇一八年九月六日
书 记 员 蒙 旋
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2620号之二
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人：金美花，女，1984年5月18日出生，朝鲜族，住天津市河西区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人金美花金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初5341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币334692.08元及相应利息，本院于2018年6月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。
本院已查封被执行人金美花名下津Ａ×××××起亚牌机动车，查封期限自2018年7月13日至2020年7月12日，因未实际扣押，暂不具备在本案中处分的条件。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币334692.08元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一八年九月五日
书 记 员 冯 硕
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)合江民初字第1651号
申请执行人：陈长英，女，1962年7月24日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人：周慧强，女，1967年3月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2013)合江民初字第1651号民事调解书，于2017年4月13日立案受理陈长英申请执行周慧强民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人周慧强应支付申请执行人陈长英借款300000元及利息。执行中查明，被执行人周慧强无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、合江县人民法院(2013)合江民初字第1651号民事调解书终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 陈禹良
审判员 余鑫海
二〇一七年十月十日
书记员 周 游
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执259号之二
申请执行人：海南澄迈新希望农牧有限公司。住所地：住海南省澄迈县老城开发区南一环路。
法定代表人：韩继涛，公司董事长。
委托诉讼代理人：辛玥，女，1992年9月7日出生，公司员工。
被执行人：童明志，男，1967年12月22日出生，汉族，住海南省屯昌县。
本院在执行申请执行人海南澄迈新希望农牧有限公司与被执行人童明志追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）琼9023民初1093号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未全部履行该生效法律文书确定的义务，即还应向申请执行人海南澄迈新希望农牧有限公司偿还货款共计167802元。
2018年4月3日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行付款义务，也未报告财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并扣划了被执行人童明志的银行存款共计8193.33元。经申请执行人同意，上述已扣划的银行存款中的2417元用于支付本案执行申请费，剩余的5776.33元已拨付申请执行人。
2018年9月11日，申请执行人海南澄迈新希望农牧有限公司与被执行人童明志经磋商达成书面和解协议：确认截止达成和解协议之日的本案应收执行案款为167802元；除去已扣划的5776.33元，剩余应收执行案款为162025.67元；被执行人童明志于2018年10月1日前向申请执行人支付案款30000元，剩余款项从2018年10月起，每月30日前向申请执行人支付不低于6000元的款项，2020年7月31日前必须全部还清；若被执行人童明志按上述协议履行完毕后，申请执行人确认本案债权债务消灭，案结事了。当日，申请执行人以已执行和解，暂无强制执行必要为由，书面申请撤回本案的强制执行。
综上，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解，且依照和解协议约定，需要长期履行，申请执行人已书面撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）琼9023执259号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜迎风
审 判 员 李劲松
审 判 员 王 芳
二〇一八年九月十二日
法官助理 黄心怡
书 记 员 吴育为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初793号
原告：王某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：吝某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告：谢某某，男，汉族，农民。
被告：张某某，男，汉族，农民。
原告王某某与被告谢某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人吝某某到庭参加诉讼，原告王某某、被告谢某某、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢某某清偿借款30000元及利息（按月利率20‰，从2015年10月24日计算至还款之日止）；2、被告张某某对30000元及利息承担连带偿还责任。事实和理由：2014年8月18日，被告谢某某以周转为由，由被告张某某担保，向原告借得现金30000元，双方约定月利率为25.2‰，并约定有违约金、差旅费等实现债权的费用。利息清至2015年10月23日，后原告向被告催要借款，被告一直未予偿还。
被告谢某某辩称，原告诉状所述内容属实，其确实从原告王某某处借款30000元现金，约定月利率为25.2‰。对原告的诉讼请求没有异议，同意偿还该笔借款及利息。
被告张某某辩称，二被告系同村村民，2014年8月18日，被告谢某某需要用钱，从原告王某某处借得30000元现金，其在当场，双方亦约定有利息。原告提供的借据属实，担保人处的签名也是被告张某某自己所写。2017年元月左右，被告张某某从原告王某某处借款10000元，用于清偿其给被告谢某某担保的30000元借款的利息。
本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告谢某某因周转需要，从原告王某某处借款30000元，被告张某某为该笔借款提供保证。王某某以现金方式向谢某某交付30000元后，谢某某向王某某出具借据一份，并约定月利率为25.2‰，谢某某在借款人处、张某某在担保人处签名确认。现该笔借款本金尚未清偿，利息清偿至2015年10月23日。
上述事实，有当事人陈述、借据、谈话笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，王某某与谢某某之间形成的民间借贷关系、与张某某之间形成的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效。谢某某向王某某借款后，应当依约按时足额偿还。经王某某催要，谢某某仍未清偿借款，构成违约，故王某某要求谢某某偿还借款30000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案中，王某某主张按照月利率2%计算利息，未超过年利率24%，于法有据，本院予以支持。张某某为该笔借款提供保证，双方未明确约定保证方式，应视为连带责任保证，张某某依法应对该笔债务承担连带清偿责任。张某某承担清偿责任后，依法有权向谢某某追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谢某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照月利率2%计算，自2015年10月24日起计算至借款实际清偿之日止）。
二、被告张某某对被告谢某某的上述债务承担连带保证责任，并有权在承担连带保证责任后向被告谢某某进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告谢某某、张某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 景 涛
人民陪审员 刘根锁
人民陪审员 石刚锁
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 樊晓荣
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1825刑初62号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人王洪，男，1974年10月18日出生，汉族，小学文化，住芦山县。2018年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。2018年8月13日本院对被告人王洪继续取保候审。
辩护人郭凤林，四川雅州律师事务所律师。
天全县人民检察院以天检刑诉[2018]63号起诉书指控被告人王洪犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于2018年8月17日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人王洪及辩护人郭凤林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2018年3月7日17时，被告人王洪驾驶川Ｔ×××××中型普通客车（核载人数11人），搭载芦山县飞仙关镇智力幼儿园32名学生和1名随车老师乘员共计34人从幼儿园出发，开往天全县新华乡，中途有4名学生在河西坝下车，当车行至新华乡河堰村路段时被民警挡获，经清点，当时车上共30人。公诉机关认为，王洪严重超过车辆核载人数��其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人王洪及辩护人郭凤林对以上指控事实及罪名无异议。辩护人郭凤林提出王洪有自首情节可从轻处罚并适用缓刑。
另查明：被告人王洪于2018年3月7日因驾驶机动车搭乘学生超过车辆核载人数，公安机关在现场作出了行政处罚，对王洪罚款200元。
上述事实有：1.受案登记表；2.立案决定书；3.王洪的常住人口信息；4.王洪的驾驶证；5.公安机关对王洪归案情况说明；6.川Ｔ×××××中型普通客车行驶证；7.扣押决定书、扣押清单及发还清单；8.查获现场监控视频资料及制作说明；9.学生报名收费收据存根；10.公安机关对王洪行政处罚信息资料；11.现场勘验笔录、现场图及照片；12.证人田某1、田某2、杨某、毛某、陆某、王某1、高某1、高某2、王某2的证言；13.被告人王洪的供述和辩解等证据。
上列证据经庭审质证，被告人王洪无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王洪严重违反道路交通安全法规，驾驶机动车从事校车业务乘员34人，严重超过车辆额定乘员载客达200%以上，可能危及多数人的生命健康，其行为构成危险驾驶罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王洪到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。公安机关对王洪违法超过车辆核载人数搭乘学生行政处罚罚款200元应当折抵相应的罚金。辩护人提出被告人王洪有自首情节可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理认为，被告人王洪驾��机动车从事校车业务，且严重超过车辆核载人数，在行驶过程中被公安机关当场查获并传唤至公安局机关接受调查，此情节不符合自首的相关法律规定，依法不应认定为自首，其辩护意见不成立不予采纳。综合全案事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王洪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币二万元，折抵行政处罚罚款人民币二百元后，实际应缴纳罚金人民币一万九千八百元。
(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王洪的刑期自2018年8月24日起至2019年1月23日止，判决执行以前先行羁押8天���刑期提前至2019年1月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何向茂
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 睿
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以���首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少���者免除。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0106刑初600号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人龚兵，男，1988年8月2日出生于四川省乐山市，户籍地四川省乐山市五通桥区。分别因犯诈骗罪、盗窃罪于2010年9月16日、2012年11月8日被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年9月14日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月21日被羁押并刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）698号起诉书指控被告人龚兵犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年4月21日1时许，被告人龚兵翻窗进入其打工的重庆市沙坪坝区被害人唐某某经营的“三妹泉水罗非鱼”店内，盗窃收银台内抽屉内的现金2700元。当天10时许，龚兵被公安机关抓获后如实供述了盗窃事实。公安机关追回了龚兵所盗窃的1450元发还了被害人。
公诉机关认为被告人龚兵的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。
被告人龚兵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人龚兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人龚兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2018年7月20日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人龚兵退赔1250元，予以发还被害人唐某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年五月二十八日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初64号
原告：韩某某，男，汉族，居民。
被告：张某，男，汉族，居民。
被告：吴某某，女，汉族，居民。
被告：张某某，男，汉族，居民。
原告韩某某诉被告张某、吴某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某，被告吴某某到庭参加了诉讼。被告张某、张某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某、吴某某共同偿还原告借款14000元及利息（利息自2017年8月30日起按月利率2%计算至还款之日）；2、被告张某某承担连带还款责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某与被告吴某某在借款时系夫妻关系，2016年11月29日，被告张某以资金周转困难为由从原告处借款，并于当日向原告出具了内容为“今借到韩某某现金叁万元整（用期六个月）”的借条一份，被告吴某某以共同借款人的身份签字，被告张某某为该笔借款进行担保，并在借条上以担保人身份签字。借款后，被告张某已清偿借款本金16000元，并将借款利息支付至2017年8月30日。下余借款及利息未清偿。
被告张某辩称，原告陈述的借款事实属实，但是借款后，被告张某已经向原告清偿了借款本金16000元，其中10000元是在2017年3月左右清偿的，6000元大致是在2017年6、7月份清偿的，现还有14000元未归还。该笔借款利息口头约定的是每月2%，被告张某已将借款利息支付至2017年7月。被告同意再向原告清偿借款本金14000元，但因缺乏还款能力，故不同意再支付利息。
被告吴某某辩称，被告吴某某不是实际借款人，但在借条上的署名属实。关于借款利息如何约定，被告不清楚。被告已于2017年12月27日与被告张某办理了离婚手续。被告吴某某同意向原告还款，但现在无清偿能力。
被告张某某未到庭，亦未答辩。
本案的争议焦点为：1、被告张某、吴某某是否应清偿原告借款本金14000元及利息。2、被告张某某是否应当对该笔债权承担连带清偿责任。
原告韩某某为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、2016年11月29日借条一份，证明被告张某、吴某某从原告处借款30000元，被告张某某为该笔借款担保的事实。
2、被告张某、吴某某、张某某身份证复印件各一份，证明三被告的身份信息。
被告张某、吴某某、张某某未提供证据。
为查明案件事实，本院于2018年1月18日调取了被告张某与被告吴某某的婚姻登记信息。
经开庭审查，原告韩某某提供的证据1，被告张某、吴某某表示认可，本院予以确认。原告提供的证据2能够与证据1及本院调取的被告张某与被告吴某某结婚登记信息相互印证，本院予以确认。
经审理查明，被告张某与被告吴某某原系夫妻关系（1999年11月10日结婚，2017年12月27日离婚）。2016年11月29日，被告张某、吴某某从原告处借款30000元，并出具借条约定借款期限为6个月，口头约定借款利息按月利率2%计算。被告张某某以担保人的名义在借条上署名，未明确约定保证方式。借款期限届满后，被告张某向原告归还借款本金16000元，并将借款利息支付至2017年8月30日，下余本金及利息未清偿。
本院认为，原告韩某某与被告张某、吴某某之间因借贷形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予确认。本案中，被告张某、吴某某在借款期限届满后，仅向原告清偿了部分欠款及利息后，已经构成违约，对下余14000元借款本金及利息仍应承担清偿责任。被告张某某作为保证人在借条上署名，因未明确约定保证方式，依法应对该笔债务承担连带清偿责任，在其履行还款义务后，有权向主债务人张某、吴某某追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下：
一、由被告张某、吴某某于本判决生效后十日内清偿原告韩某某借款本金14000元及利息（利息按月利率2%自2017年8月31日起计算至还款之日止）。被告张某某承担连带清偿责任。
二、被告张某某在承担还款责任后，取得向主债务人张某、吴某某追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告张某、吴某某、张某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
审 判 员 范寅峰
人民陪审员 曹 磊
二〇一八年七月四日
书 记 员 王 淼
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0106刑初310号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人兰瑞彬，男，1974年4月24日出生汉族，小学文化，无业，住四川省隆昌县。2002年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2005年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2007年1月因盗窃罪被判处有期徒刑二年九个月；2013年7月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年12月8日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，2017年5月1日刑满释放。2017年10月24日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年11月7日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）286号起诉书指控被告人兰瑞彬犯抢劫罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王聪，代理检察员毛静妮出庭支持公诉，被告人兰瑞彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月23日16时30分许，被告人兰瑞彬在成都市金牛区沙河源踏水村1组一居民院落内，趁人不备，从底楼一空置房间里将被害人陶某停放在此一辆深色安尔达牌电动自行车盗走，后在逃离途中被群众发现。在此过程，被告人兰瑞彬为了逃避打击、抗拒抓捕，多次使用甩棍、匕首、剪刀等凶器，对追捕的群众袁某2、金某2、冯某2进行威胁、恐吓，致使袁某2在躲避甩棍时摔伤。被告人兰瑞彬后被赶到现场的民警抓获。经鉴定，涉案的深色安尔达牌电动自行车价值人民币1750元。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人兰瑞彬的行为已构成抢劫罪，系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款的规定予以处罚，并建议在有期徒刑三年六个月至四年六个月之间量刑。
被告人兰瑞彬对公诉机关指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，公安机关从被告人兰瑞彬处扣押作案工具尖刀（经认定系管制刀具）、剪刀各一把。被盗电瓶车已被返还被害人陶某。
上述事实有下列证据证实：受案登记表和归案情况说明，犯罪现场照片，图片说明，扣押决定书、清单，发还清单，病历材料，价格鉴定意见书，涉案刀具认定通知书，前科材料，户籍信息，辨认笔录，扣押笔录，证人袁某1、金某1、冯某1、钟某的证言，被害人陶某的陈述，被告人兰瑞彬的供述和辩解。
本院认为，被告人兰瑞彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，后为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。
被告人兰瑞彬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人兰瑞彬当庭认罪，对此情节酌情从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十九条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰瑞彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年十月二十四日起至二〇二一年四月二十三日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的剪刀、尖刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 力
人民陪审员 王 沛
人民陪审员 马 佳
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 童鸿鹄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯抢劫、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0106刑初655号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人陈小姣，女，1988年10月4日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。2015年8月10日因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年，2017年2月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）706号起诉书指控被告人陈小姣犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年3月26日19时许，被告人陈小姣在沙坪坝区某小区25-21-1房间内，以500元的价格贩卖3小包甲基苯丙胺和5颗甲基苯丙胺片剂给贺某某后被民警抓获。民警随后在陈小姣的住处查获2小包甲基苯丙胺和6颗甲基苯丙胺片剂。民警当场对毒品、毒资予以扣押。经称重，查获的毒品净重共计2.46克。
被告人陈小姣归案后自愿如实供述自己的罪行并检举张聪明非法持有毒品的犯罪事实，经查证属实。
公诉机关认为被告人陈小姣的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人陈小姣对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈小姣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈小姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年5月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押在案的毒品2.46克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一八年六月七日
书记员 马瑞勤
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初536号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人陈某甲，女，1960年8月23日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业。因盗窃，分别于2009年4月14日被重庆市公安局巴南区分局鱼洞派出所罚款500元；2009年5月28日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月7日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年6月14日被该局取保候审。
被告人陈某乙，男，1965年9月16日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月7日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年6月14日被该��取保候审。
被告人赵某，男，1984年4月27日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月7日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年6月7日被该局取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2018〕496号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、赵某犯盗窃罪。2017年5月至2018年5月，被告人陈某甲、陈某乙、赵某共谋，由被告人陈某乙负责购买假币，选定作案地点，在陈某甲换钱时负责望风并向其传递假币；被告人陈某甲负责虚构以零钱换整钱方便送礼金的事实，秘密用假币换取他人真币；被告人赵某负责驾驶轿车接送陈某甲、陈某乙。三名被告人采取以上作案方式，多次到重庆市巴南区盗窃他人财物。其中被告人陈某甲、陈某乙盗窃现金6100元。被告人赵某盗窃现金5500元。具体事实如下：1.2017年5月17���9时许，被告人赵某驾驶轿车搭载被告人陈某甲、陈某乙到重庆市巴南区二圣镇。在农贸市场某超市旁，趁被害人张某某不备之际，由被告人陈某乙在陈某甲附近望风并向其提供假币用于作案，被告人陈某甲用600元假币换取被害人张某某人民币600元（以下币种同）现金。后赵某驾车搭载二人逃离现场。所得赃款被告人赵某分得200元，余下赃款由被告人陈某甲与陈某乙平分。2.2017年11月24日8时许，被告人赵某驾驶轿车搭载被告人陈某甲、陈某乙到重庆市巴南区二圣镇。在农贸市场某超市对面公路边，趁被害人谢某某不备之际，由被告人陈某乙在陈某甲附近望风并向其提供假币用于作案，被告人陈某甲用700元假币换取被害人谢某某700元现金。后赵某驾车搭载二人逃离现场。所得赃款被告人赵某分得200元，余下赃款由被告人陈某甲与陈某乙平分。3.2018年1月8日9时许，被告��赵某驾驶轿车搭载被告人陈某甲、陈某乙到重庆市巴南区姜家镇。在邮局路口趁被害人徐某某不备之际，由被告人陈某乙在陈某甲附近望风并向其提供假币用于作案，被告人陈某甲用800元假币换取被害人徐某某800元现金。后赵某驾车搭载二人逃离现场。所得赃款被告人赵某分得200元，余下赃款由被告人陈某甲与陈某乙平分。4.2018年3月10日9时许，被告人赵某驾驶轿车搭载被告人陈某甲、陈某乙到重庆市巴南区石龙镇。在农贸市场附近，趁被害人张某某不备之际，由被告人陈某乙在陈某甲附近望风并向其提供假币用于作案，被告人陈某甲用1200元假币换取被害人张某某1200元现金。后赵某驾车搭载二人逃离现场。所得赃款被告人赵某分得200元，余下赃款由被告人陈某甲与陈某乙平分。5.2018年4月18日9时许，被告人赵某驾驶轿车搭载被告人陈某甲、陈某乙到重庆市巴南区姜��镇。在姜家镇农贸市场十字路口附近，趁被害人王某某不备之际，由被告人陈某乙在陈某甲附近望风并向其提供假币用于作案，被告人陈某甲用1200元假币换取被害人王某某1200元现金。后赵某驾车搭载二人逃离现场。所得赃款被告人赵某分得200元，余下赃款由被告人陈某甲与陈某乙平分。6.2018年5月6日8时许，被告人赵某驾驶轿车搭载被告人陈某甲、陈某乙到重庆市巴南区石滩镇。在农贸市场出口附近，先后趁被害人崔某某、杨某某不备之际，由被告人陈某乙在陈某甲附近望风并向其提供假币用于作案，被告人陈某甲先后用650元假币换取被害人崔某某650元现金、用950元假币换取被害人杨某某950元现金。后赵某驾车搭载二人逃离现场。所得赃款被告人赵某分得200元，余下赃款由被告人陈某甲与陈某乙平分。2018年5月7日9时许，被告人陈某甲、陈某乙、赵某在重庆市渝北区高嘴镇邮局门口路边被民警抓获归案。三人到案后，均如实供述了上述事实并自愿认罪认罚。案发后，三名被告人已对被害人进行赔偿。被告人陈某甲、陈某乙、赵某的行为均已构成盗窃罪，公诉机关建议判处被告人陈某甲、陈某乙、赵某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。被告人陈某甲、陈某乙、赵某对此均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人陈某甲、陈某乙、赵某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋亚玲
二〇一八年八月十七日
书记员 熊文倩
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0828执199号
申请执行人：续某,女,1966年10月23日出生,汉族。
被执行人：王某,女,1979年5月17日出生,汉族。
本院在执行申请执行人续某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2017）晋0828民初855号民事判决书，责令被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人续某借款20000元，并承担案件受理费375元、执行费206元。因双方达成和解并已履行完毕，申请人续某于2018年5月18向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初855号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张银生
审判员 房文军
审判员 刘建祥
二〇一八年五月十八日
书记员 马 英
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）河执字第990号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行梅埠支行。
被执行人崔宝洋，汉族，住临沂市河东区九曲办事处。
被执行人段恒奇，男，汉族，住临沂市河东区九曲办事处。
被执行人杨思文，男，汉族，住临沂市河东区九曲办事处。
本院依据已经发生法律效力的(2014)临东证信证执字第198号执行证书，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔宝洋、段恒奇、杨思文的银行存款24万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许云鹏
二〇一四年七月十七日
书记员 段 涛
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫14民终218号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市长征路与文化路交叉口北200米路西。
负责人郭业胜，总经理。
委托代理人任海洋，公司员工。
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市南京路133号。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人周源、秦新威，公司员工。
被上诉人（原审原告）刘杨，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（简称大地财险商丘��司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（简称人寿财险商丘公司）与被上诉人刘杨机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2016年11月25日作出（2016）豫1403民初4594号民事判决。大地财险商丘公司、人寿财险商丘公司不服，提出上诉。本院2017年1月10日受理，依法组成合议庭于2017年2月9日公开开庭审理。大地财险商丘公司的委托代理人任海洋，人寿财险商丘公司的委托代理人周源、秦新威，刘杨的委托代理人韩方钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定：2016年7月15日，洪光驾驶豫Ｎ×××××号小型客车行驶至商丘市××古××乡处，与刘杨驾驶的豫Ｎ×××××号轻型货车相撞，造成刘杨受伤，车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，刘杨、洪光分别负主、次责任。豫Ｎ×××××号小型客车在大地财险商丘公司投保有交强险，在人���财险商丘公司投保有300000元的商业三者险且含不计免赔。刘杨受伤住院治疗14天，支出医疗费26384.53元。经司法鉴定，刘杨的伤情构成9级伤残，护理期限3个月，后续治疗费5000元。刘杨之女刘婷出生于2006年5月18日，之子刘家翔出生于2009年4月21日。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，河南省城镇居民人均消费性支出为17154元/年。
原审认为，洪光驾驶机动车发生交通事故并负事故的次要责任，对刘杨造成的人身伤害和财产损失应负与其过错相应的赔偿责任。基于肇事车辆在大地财险商丘公司投保有交强险，该公司应当依法在交强险保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由洪光承担30％的赔偿责任，又基于肇事车辆在人财险商丘公司投保有商业三者险，洪光所负的赔偿责任应由该公司替代承担。刘杨的损失为，残疾赔偿金102304元、护理费981元、后期护理费6306.41元、误工费7217.34元、医疗费26384.53元、营养费140元、住院伙食补助费1120元、后续治疗费5000元、鉴定费1900元、车辆损失费24210元、交通费300元、被扶养人生活费32592.6元、精神抚慰金酌定7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、原告刘杨因交通事故致残而形成的医疗费26384.53元、营养费140元、住院伙食补助费1120元、护理费7287.41元（含后期护理费）、残疾赔偿金134896.6元、交通费300元、误工费7217.34元、鉴定费1900元、车辆损失费24210元、精神抚慰金7000元，以上共计210455.88元，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险限额内赔偿余额86555.88元的30%即25966.76元。二、驳回原告刘杨其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘杨负担。
大地财险商丘公司上诉称：刘杨系农村户籍，原审按照城镇居民标准计算相关赔偿费用证据不足。请求二审改判。
人寿财险商丘公司上诉理由除与大地财险商丘公司的一致外，另称原审判决车损24210元没有事实依据。请求二审改判。
刘杨答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审维持。
二审争议焦点为，原审按照城镇居民标准计算相关赔偿费用及判决车损是否具有事实依据。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，1、刘杨在城镇务工并租房居住的事实，有睢阳区新城紫荆居民委员会出具的证明、租房合同及梁园区310市场兄弟干果店张杰出具的证明等证据证实。原审按照城镇居民标准计算相关赔偿费用正确。2、涉案车辆的车损有河南省天中价格评估有限公司出具的车损评估报告证实。原审判决车损24210元具有事实依据。原审认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费由中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担3300元,由中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担3300元。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 李 强
审判员 许珍红
二〇一七年二月十日
书记员 陈 辰