广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0804刑初18号
公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。
被告人吴展日，男，1982年3月21日出生，汉族，初中文化，籍贯广西宾阳县，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2005年2月3日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月20日刑满释放；因涉嫌盗窃并吸毒成瘾，于2016年7月23日被贵港市公安局覃塘分局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。
被告人吴展新，男，1989年6月1日出生，汉族，初中文化，籍贯广西宾阳县，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2014年9月10日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月7日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年6月10日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月7日刑满释放；因涉嫌盗窃并吸毒成瘾，于2016年7月23日被贵港市公安局覃塘分局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。
被告人文子添，男，1989年10月23日出生，汉族，小学文化，籍贯广西宾阳县，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月15日被广东省广州市番禺区人民法院判处拘役六个月，2015年1月1日刑满释放；因涉嫌盗窃并吸毒成瘾，于2016年7月24日被贵港市公安局覃塘分局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月15日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人吴展日、吴展新、文子添犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，本院于同月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派代理检察员刘茜铭出庭支持公诉，被告人吴展日、吴展新、文子添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，一、2016年4月11日，被告人吴展日、吴展新去到广西横县石塘镇横宾路百家旺超市门口右侧变压器旁，将被害人何某停放在该处的一辆银灰色本田牌SDH125T-27二轮摩托车盗走，后将该摩托车以1300元的价格卖给屈增富（另案处理）。经贵港市价格认证中心鉴定，被盗车辆的价格为4200元。
二、2016年6月1日，被告人吴展日伙同外号叫“敏四”（音，在逃）去到贵港市港北区石羊塘西路人大宿舍旁边，将被害人周某停放在该处的一辆蓝色建设-
雅马哈牌JYM125二轮摩托车盗走，后该摩托车在广西宾阳县黎塘镇324国道旁的贵森汽车修理厂被公安机关依法扣押。经贵港市价格认证中心鉴定，被盗车辆的价格为2500元。
三、2016年7月16日，被告人吴展日、文子添去到贵港市覃塘区黄练镇黄练街菜市场旁的巷子口处，将被害人韦某停放在该处的一辆红色大阳牌DY125-7二轮摩托车盗走，后该摩托车由被告人文子添使用。经贵港市价格认证中心鉴定，被盗车辆的价格为1300元。
对上述事实，公诉机关提供相应的物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人吴展日、吴展新、文子添以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人吴展新在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请依法判处。
被告人吴展日、吴展新、文子添对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，均表示认罪。
经审理查明，一、2016年4月11日，被告人吴展日提议盗窃摩托车，经与被告人吴展新密谋，去到广西横县石塘镇横宾路百家旺超市门口右侧变压器旁，由被告人吴展日使用携带的作案工具撬摩托车，被告人吴展新在一旁看风，两人将被害人何某停放在该处一辆价值4200元的银灰色本田牌SDH125T-27女装二轮摩托车盗走（发动机号A3315892，车架号LALTCJU06A3356217）。后将该摩托车以1400元的价格卖给屈增富（另案处理），其中大部分赃款用于抵消被告人吴展日欠屈增富的毒资，屈增富再从中支付100元的现金及价值100元的毒品给被告人吴展新。案发后，公安民警在屈增富处依法扣押被盗的摩托车，并于2016年10月11日发还给被害人何某。
二、2016年6月1日，被告人吴展日提议盗窃摩托车，经与外号叫“敏四”（音，在逃）的男子密谋，去到贵港市港北区石羊塘西路人大宿舍旁，由被告人吴展日使用携带的作案工具撬摩托车，“敏四”在一旁看风，两人将被害人周某停放在该处一辆价值2500元的蓝色建设-
雅马哈牌JYM125男装二轮摩托车盗走（发动机号08306336，车架号LBPPCJLA180231912）。案发后，根据被告人吴展日供述，公安民警在广西宾阳县黎塘镇324国道旁的贵森汽车修理厂依法提取扣押被盗摩托车，并于2016年10月10日发还给被害人周某。
三、2016年7月16日，被告人吴展日提议盗窃摩托车，经与被告人文子添密谋，去到贵港市覃塘区黄练镇黄练街菜市场旁的巷子口处，由被告人吴展日使用携带的作案工具撬摩托车，被告人文子添在一旁看风，两人将被害人韦某停放在该处一辆价值1300元的红色大阳牌DY125-7男装二轮摩托车盗走（发动机号73369982，车架号LATPCJLY772267604）。后该车交由被告人文子添拿去卖，在尚未卖出前由被告人文子添使用。案发后，公安民警在被告人文子添处依法扣押被盗摩托车，并于2016年10月11日发还给被害人韦某。
另查明，2016年7月17日10时许，公安机关接到被害人韦某的摩托车被盗案，通过查看周边“天眼”监控视频，发现嫌疑人的体貌特征，并于同月22日17时许，在贵港市覃塘区覃塘镇黄练街将涉嫌盗窃的吴展日抓获，吴展日在接受讯问时，如实供述其伙同吴展新、文子添盗窃上述摩托车的犯罪事实。同月23日，在宾阳县古辣派出所的协助下，公安民警分别在广西宾阳县古辣镇吴展新、文子添的住宅将涉嫌盗窃的吴展新、文子添抓获归案。吴展新、文子添在接受讯问时，均如实供述自己伙同他人盗窃上述摩托车的犯罪事实。2016年7月23日，公安机关在查明被告人吴展日、吴展新涉嫌盗窃的情况下，仍决定对两人强制隔离戒毒二年。同月24日，公安机关在查明被告人文子添涉嫌盗窃的情况下，仍决定对其强制隔离戒毒二年。随案移送作案工具褐色金属拉链皮包一个、“7”字型六角套筒一把、六角套筒撬头一把、铁皮小刀一把、喷射防卫器一瓶、钥匙五把、蓝色U型长锁一把及监控视频光碟一张。
综上，被告人吴展日参与盗窃三起，涉案金额为8000元；被告人吴展新参与盗窃一起，涉案金额为4200元；被告人文子添参与盗窃一起，涉案金额为1300元。
对上述事实，公诉机关指控的第一起犯罪事实有受案登记表、立案决定书、机动车销售统一发票、摩托车登记证书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人吴展日和吴展新指认被盗摩托车照片、被告人吴展日和吴展新分别指认现场笔录及照片、被害人何某指认停放被盗摩托车地点的照片、被告人吴展日和吴展新指认盗窃现场视频截图照片、辨认笔录及辨认照片，被害人何某的陈述，被告人吴展日、吴展新的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书、检验鉴定报告等证据予以证实；公诉机关指控的第二起犯罪事实有受案登记表、立案决定书、情况说明、机动车行驶证、机动车销售统一发票、摩托车登记证书、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人吴展日指认被盗摩托车照片、被告人吴展新指认帮助被告人吴展日驾驶的被盗摩托车的照片、被告人吴展日指认现场笔录及照片、被告人吴展新指认帮助被告人吴展日驾驶被盗摩托车地点的照片，被害人周某的陈述，被告人吴展日、吴展新的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书等证据予以证实；公诉机关指控的第三起犯罪事实有受案登记表、立案决定书、机动车销售统一发票、摩托车登记证书、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人吴展日和文子添分别指认被盗摩托车照片、被告人吴展日和文子添分别指认现场笔录及照片、被告人吴展日和文子添指认盗窃现场视频截图照片、辨认笔录及照片，被害人韦某的陈述，被告人吴展日与文子添的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书等证据予以证实；除了以上证据外还有抓获经过、户籍证明、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单、被告人吴展日指认被扣押作案工具照片、刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴展日、吴展新、文子添以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴展日、吴展新、文子添犯盗窃罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人吴展日、吴展新盗窃数额较大，虽本案被告人文子添涉案金额为1300元，但其曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃公私财物达“数额较大”起点的百分之五十（即750元）的，也应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金内进行量刑。被告人吴展新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人吴展日分别与被告人吴展新、文子添共同密谋、分工负责、相互配合，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚，但被告人吴展新、文子添相对于被告人吴展日的作用较小，可以酌情从轻处罚。被告人吴展日、吴展新、文子添在接受公安机关讯问时，如实供述自己伙同他人盗窃的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人吴展日、吴展新、文子添流窜作案，且均是为了筹集毒资而实施盗窃，可以酌情从重处罚。被告人吴展日多次实施盗窃行为，可以酌情从重处罚。被告人吴展日、文子添具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。三起犯罪中，被盗摩托车均已经发还给被害人，给被害人造成较小的经济损失，可以酌情从轻处罚。继续追缴被告人吴展日的违法所得人民币1200元，被告人吴展新的违法所得200元，上缴国库。随案移送作案工具褐色金属拉链皮包一个、“7”字型六角套筒一把、六角套筒撬头一把、铁皮小刀一把、喷射防卫器一瓶、钥匙五把、蓝色U型长锁一把，依法没收。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴展日犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月23日起到2017年8月22日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人吴展新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月23日起到2017年5月22日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人文子添犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月24日起到2017年3月23日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
四、继续追缴被告人吴展日的违法所得人民币1200元，被告人吴展新的违法所得200元，上缴国库。
五、依法没收随案移送作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张婷婷
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈银梅
附适用法律情况：
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
5、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
7、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
8、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
9、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
10、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。