＼n山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）开民初字第116号＼n原告张桂善。＼n委托代理人崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。＼n被告赵凯。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。＼n负责人崔建生，总经理。＼n委托代理人高雅琴，该单位职工。＼n原告张桂善与被告赵凯、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂善的委托代理人崔振省，被告赵凯，被告人保潍坊分公司的委托代理人高雅琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，原告系环卫人员，2012年9月12日，被告赵凯驾驶鲁GW50**号轿车沿健康街由东向西行驶至潍县中路路口西侧，将在此处从事环卫工作的原告张桂善撞伤。经交警部门认定，被告赵凯负事故的全部责任。被告驾驶的车辆在人保潍坊市分公司入有交强险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计25738.86元。＼n被告赵凯答辩称，发生交通事故属实，事故发生之后给原告垫付了6835.56元。事故车辆在人保潍坊分公司投有交强险。＼n被告人保潍坊分公司答辩称，发生交通事故属实，投保属实，保险公司在交强险分项限额内承担。诉讼费、鉴定费等不承担。医疗费在医保范围内承担。＼n经审理查明，2012年9月12日10时50分许，被告赵凯驾驶鲁GW50**号车沿健康街由东向西行驶至潍县中路路口西侧，将在此从事环卫工作的张桂善撞伤，车辆受损。经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告赵凯负事故的全部责任，原告张桂善不负事故责任。被告赵凯驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。＼n原告张桂善出生于1940年1月9日，系潍坊市高新区新城街办东鲍庄村村民，该村属于城乡结合处，原告伤后当日入住潍坊市第四人民医院住院治疗13天。经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，张桂善住院期间需2人护理，出院后不需护理，误工时间建议自车祸发生之日起以四个月审查认定为宜。＼n被告刘杰主张，事故发生后为原告垫付了6835.56元，并提交了收到条二份，原告对垫付事实无异议。＼n上述事实有双方当事人的当庭陈述及交警部门出具的事故认定书，住院病历、潍坊市高新区新城街办东鲍庄村委出具的证明、司法鉴定报告等证据予以证实，足以证实。＼n原告主张其损失如下：＼n1、医疗费13528.62元，并提交了潍坊市第四人民医院的住院病历一份，住院医疗费一份，用药清单一份，证实住院医疗费为13093.06元，门诊病历、门诊票据五份，证实门诊费为435.56元；被告赵凯质证后无异议，并提出原告的门诊费系由其垫付，但门诊票据在原告处，另外其还给原告垫付了6400元，共计给原告垫付了6835.56元，原告对被告的质证意见无异议。被告人保潍坊分公司质证后认为原告的住院医疗费中有占床费670元，不予认可，要求予以剔除，其他在医保用药范围内承担。＼n2、误工费6900元，按城乡结合标准计算4个月，即（25755＋9446＋6776）÷365÷2×120天，并提交昌邑市康洁环卫工程有限公司出具的证明一份，证实原告于2012年2月16日到该公司承包负责高新区健康街潍县中路至金马路北侧路面、人行道、绿化带的保洁工作，在2012年9月12日上午在正常保洁工作中被车辆撞伤，提交潍坊市高新区新城街头办东鲍庄村委出具的证明一份，证实原告系该村村民，该村属城乡结合部；二被告质证后对鉴定意见书无异议，对误工费不予认可，因为原告在事故发生时已满73周岁，对主张误工费没有事实和法律依据，对证据我们不予质证。＼n3、护理费3311.24元，原告主张护理人为二人，分别为原告之子张春亮，儿媳徐来红。并提交张春亮身份证复印件一份，驾驶证、道路运输经营许可证、车辆行驶证，证实张春亮从事交通运输业，按行业标准以住院时间计算为1876.94元；提交徐来红身份证复印件、潍坊高新区清池街办美园沙发厂个体工商户营业执照各一份，工资表三份，证明徐来红的护理费为1434.3元，二人共计3311.24元，提交户口本一份，证实护理人与原告的关系，以及原告与护理人均系潍坊市高新区新城街头办东鲍庄村村民。二被告质证后对其儿媳徐来红的护理费计算标准不予认可，其提供的营业执照没有年审，也没有提供劳动合同，被告主张计算户口性质计算。对张春亮的护理费计算标准无异议。＼n4、交通费500元，原告没有证据提交。被告认为原告未能提交证据，对交通费不予认可。＼n5、住院伙食补助费78元，以每天6元计算13天。被告无异议。＼n6、复印费为20元，并提交第四人民医院的门诊票据一份予以证实。被告赵凯质证后无异议。＼n7、鉴定费1431元，并提交鉴定费票据二份予以证实。被告赵凯质证后无异议。＼n本院认为，被告赵凯驾驶车辆与原告张桂善发生交通事故，赵凯负事故全部责任、张桂善不负事故责任，有交警部门出具的事故认定书证实，原、被告均无异议，本院予以确认。鲁GW50**号车在人保潍坊分公司投入交强险一份，本案事故发生在交强险保险期间，依照法律规定，应由保险公司在交强险理赔数额中先承担赔偿责任，不足部分由其他义务主体承担赔偿责任，故原告要求人保潍坊分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告赵凯负事故的全部责任，故赵凯就交强险赔付后的不足部分承担全部责任。＼n原告张桂善因交通事故造成的经济损失本院确认如下：＼n1、医疗费12858.62元。原告住院医疗费中有670元系原告住院期间护理人占用床位产生的费用，并非原告产生的医疗费，被告亦提出异议，应予扣除，对剩余的医院费12858.62元，被告无异议，且有病历等、医疗费单据等证据证实，本院予以确认。＼n2、误工费6900元［（25755＋9446＋6776）÷365÷2×120天］。原告受伤时虽已73岁，但原告提交的昌邑市康洁环卫工程有限公司出具的证明证实原告仍以劳动获得报酬，且事故认定书中亦记载着原告受伤时正在工作，故本院对原告主张误工费的请求，予以支持。原告所居住的村属于城乡结合部，原告主张按城乡结合部计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。＼n3、护理费2624.48元（1876.94元＋（25755＋9446＋6776）÷365÷2×13天］。原告主张护理人张春亮的护理费为1876.94元，被告并提交了张春亮从事交通运输业的相关证据，被告无异议，本院予以确认。关于护理人徐来红的护理费，因原告未提交扣发工资证明等到相关证据，被告亦提出异议，故对原告主张徐来红护理费数额不予认定，按城乡结合部计算予以支持。＼n4、住院伙食补助费78元［6元／天×13天］。原告主张住院伙食补助费每天6元，被告无异议，本院予以确认。＼n5、交通费300元。原告主张500元，虽未提交相关证据，但原告受伤住院治疗，交通费系其必需支出的费用，本院结合原告的住院天数，酌情认定为300元。＼n6、复印费20元。复印费系因交通事故支出的必要的、合理的费用，且有门诊票据予以证实，本院予以确认。＼n7、鉴定费1431元。原告主张鉴定费1431元，且有鉴定费票据予以证实，被告无异议，本院予以确认。＼n综上，张桂善的损失共计24212.1元，其中22761.1元属交强险赔偿范围。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付原告张桂善医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计22761.1元（原告从该款中返还被告赵凯垫付款6835.56元），于本判决生效后十日内付清；＼n二、被告赵凯赔偿原告张桂善复印费、鉴定费1451元，于本判决生效后十日内付清；＼n三、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费300元，由被告赵凯负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员李红＼n二〇一三年九月十一日＼n书记员宋春燕