四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初388号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人白康，曾用名“白泽浩”，男，1998年6月16日出生于四川省金阳县，彝族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省金阳县。2017年12月12日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，2018年1月16日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人韩小华，男，1999年9月25日出生于四川省木里藏族自治县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省木里藏族自治县。2017年12月13日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，2018年1月16日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人熊建东，男，1999年7月21日出生于四川省西昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州西昌市。2017年7月因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年12月20日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，2018年1月16日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
被告人陈晓铃，男，1981年11月21日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：四川省简阳市，现住四川省成都市金牛区。2016年7月6日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市温江区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。2017年12月26日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被四川省彭州市公安局刑事拘留，2018年1月16日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
辩护人刘云钰，四川英贤律师事务所律师。
辩护人钟华，四川英贤律师事务所律师。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]333号起诉书指控被告人白康、韩小华、熊建东犯盗窃罪，被告人陈晓铃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员杨春林出庭支持公诉，被告人白康、韩小华、熊建东、陈晓铃及其辩护人刘云钰、钟华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月2日至6日期间，被告人白康、韩小华、熊建东与麻某1、陈某（均另处）经事先商议后来到成都市新都区多个网吧内，以使用铁丝钩取的方式盗窃凡欢、韩某、罗某等9人的VIVO、苹果、华为等品牌的手机，共10部。后白康等人将盗窃所得的10部手机分多次销赃至被告人陈晓铃在成都市火车北站西一路78号经营的二手手机店，获赃款18000余元。另查明，2017年12月2日至6日期间，被告人陈晓铃在明知被告人白康、韩小华、熊建东等人销售手机为赃物的情况下，仍然在其经营的成都市火车北站西一路78号二手手机店处予以收购。经鉴定，被告人白康、韩小华所盗窃的10部手机共价值人民币18780元。其中被告人熊建东参与在成都市新都区、德阳市旌阳区的盗窃，共盗得3部手机，价值人民币5450元。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人白康、韩小华、熊建东盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定；被告人陈晓铃明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定。应当以盗窃罪追究被告人白康、韩小华、熊建东的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人陈晓铃的刑事责任。被告人熊建东在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。
被告人白康、韩小华、熊建东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪受罚。
被告人陈晓铃对公诉机关指控其收购10部手机的事实有异议,认为其仅收购被告人盗窃的4部手机。其辩护人同意被告人陈晓铃只收购4部手机的辩解意见，对公诉机关指控的犯罪金额有异议，并且认为被告人陈晓铃法律意识淡薄、主观恶性不深、社会危害性不大，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年12月2日至6日期间，被告人白康、韩小华、熊建东与麻某1（另处）、陈某（另处）先后来到成都市新都区“半夏网吧”、德阳市旌阳区“乐巢网吧”、“天祥网吧”、成都市锦江区“天龙网咖”、彭州市天彭镇“阿愚网吧”、都江堰市玉带桥“骑士网吧”、金堂县“铂爵网吧”、绵阳市高新区“初恋网吧”、德阳市旌阳区“鑫淼网吧”，采用铁丝钩取的方式盗窃被害人王某1、来某、邱某、罗某、凡某、韩某、周某、吴某、苟某的手机，共盗得手机10部。被告人陈晓铃在成都市火车北站西一路78号经营二手手机店，2017年12月2日至6日期间，被告人陈晓铃明知被告人白康、韩小华、熊建东所卖手机为赃物，仍分多次予以收购，10部手机收购价格为18000元。经鉴定，被害人王某1的手机价值为1700元，被害人来某的手机价值为2870元、被害人邱某的手机价值为880元、被害人罗某的两部手机价值为2430元、被害人凡欢的手机价值为1600元、被害人韩某的手机价值为2000元、被害人周某的手机价值为2980元、被害人吴某的手机价值为980元、被害人苟某的手机价值为3340元，被盗的10部手机，价值共计人民币18780元。
另查明，1、被告人熊建东参与12月2日、12月3日在成都市新都区、德阳市旌阳区的盗窃犯罪，共盗得3部手机，价值人民币5450元。2、被告人熊建东在2017年7月11日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院以（2017）川0115刑初292号刑事判决书，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人熊建东本案犯罪时仍在成都市温江区人民法院对其宣告缓刑的考验期内。3、被告人陈晓铃被公安机关挡获时，所收购手机已全部被其分别予以整机转卖或拆零作维修配件使用，共获利500元,违法所得18500元。
认定上述事实并经庭审举证、质证的指控证据有：
（一）物证、书证
1.受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、拘留证、逮捕证。证实案件来源、被告人到案经过以及被采取强制措施的情况。
2.被告人基本情况及户籍登记信息。证实被告人的身份情况。
3.微信转账记录照片。证实被告人白康和被告人陈晓铃之间微信转账的情况。
4.被害人购买手机的凭证、发票、交易记录。证实被害人被盗手机的购买时间及购某。
5.调取证据通知书、清单、租赁车辆的相关信息及照片。证实公安机关调取的以陈某名义租赁汽车的相关信息、租赁汽车行经路线图、轨迹信息等情况。
6.涉案人员随身财物代为保管清单。证实公安机关对被告人的随身物品进行保管的情况。
7.成都市温江区人民法院的刑事判决书两份。证实被告人熊建东被宣告缓刑和被告人陈晓铃曾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的情况。
（二）证人证言证人陈某的证言。证实2017年12月3日下午朋友白
康某其用自己的驾驶证通过手机软件租车并当白康以及另外两个人的司机，之后会付给他报酬。在后来的三天时间自己按照白康的安排先后驾车到川师东校区、锦江万达广场、都江堰、彭州、金堂、绵阳的网吧，另外两个人下车去网吧，他和白康二人在车上等候，自己问白康他们在做什么，但白康某其不要过问。12月4日晚上住宾馆时发现他们身上有铁丝和很多部手机，自己才意识到他们可能是在网吧偷手机。所偷的手机都是白康联系好后，分次卖给火车北站附近巷子里的一家手机铺，一共大约卖得18000元等情况。
2.证人麻某1的证言。证实其与白康、熊建东、韩小华等人在2017年12月2日开始在新都、德阳、都江堰、彭州、金某、绵阳等地在网吧偷手机，几天时间偷得的手机全部卖给火车北站附近的一家手机店铺叫“老表”的人，共卖了一万多元，熊建东在一起盗窃了几部手机后就先离开等情况。
（三）被害人陈述
1.被害人凡某的陈述。陈述称其于2017年12月4日下午在彭州市“阿愚网咖”上网时，自己的黑色VIVOX9PLUS手机被盗。
2.被害人来某的陈述。陈述称其于2017年12月2日晚上在德阳市旌阳区“乐巢网吧”上网时，自己的红色苹果7PLUS手机被盗。
3.被害人邱某的陈述。陈述称其于2017年12月2日晚上在德阳市旌阳区“天祥网吧”上网时，自己的黑色华为荣耀8手机被盗。
4.被害人韩某的陈述。陈述称其于2017年12月4日下午在都江堰玉带桥“骑士网吧”上网时，自己的黑色苹果7PLUS手机被盗。
5.被害人罗某的陈述。陈述称其于2017年12月4日凌晨在成都市锦江区“天龙网咖”上网时，自己的黑色苹果7手机和金色华为麦芒4手机被盗。
6．被害人周某的陈述。陈述称其于2017年12月4日晚上在金堂县“铂爵网吧”上网时，自己的黑色苹果7手机被盗。
7．被害人苟某的陈述。陈述称其于2017年12月6日凌晨在德阳市旌阳区“鑫淼网吧”上网时，自己的红色苹果7PLUS手机被盗。
8.被害人吴某的陈述。陈述称其于2017年12月5日下午在绵阳市高新区“初恋网吧”上网时，自己的华为荣耀7X手机被盗。
9.被害人王某1的陈述。陈述称其于2017年12月2日下午在成都市新都区“半夏网吧”上网时，自己的黑色苹果7PLUS手机被盗。
（四）被告人供述
1.被告人白康、韩小华、熊建东的供述。三名被告人均供称三人经商量准备到成都偷手机，于2017年12月2日从西昌到成都，先后几天时间在新都、彭州、都江堰、绵阳、德阳的网吧，通过用铁丝钩子去勾正在上网人的手机的方式偷了10余部手机；所偷的手机全部都卖给在火车北站对面巷子里开“手机专卖”铺子的陈某，陈某从来不问手机来源和密码，直接就进行交易；一共卖成18000元，用于几人的开销，余下的钱就几个人分；熊建东在新都、德阳等地一起实施盗窃后于12月3日离开等犯罪情况。
2.被告人陈晓铃的供述。供称自己在成都火车北站西一路78号经营一家名为“手机专卖”的店铺，主要经营维修手机、卖新手机及配件、买卖二手手机等，近期用4000多元在两个彝族小伙子那里买过4部手机，分别是华为荣耀8手机、OPPO牌R9手机、苹果7手机和一个不知名的手机；所收购四部手机除苹果手机拆零件用于维修手机外，其余手机按加价100-200元，卖给太升南路收购手机的人。公安机关保管其随身物品里没有收购的手机。
（五）鉴定意见
彭州市发展和改革局价格认证中心彭发改价鉴〔2018〕5号价格鉴定书。经价格鉴定，被害人凡某黑色VIVOX9PLUS手机价值为1600元；被害人来某的红色苹果7PLUS手机价值为2870元；被害人邱某的黑色华为荣耀8手机价值为880元；被害人韩某的黑色苹果7PLUS手机价值为2000元；被害人罗某的黑色苹果7手机价值为2350元和金色华为麦芒4手机价值为80元；被害人周某的黑色苹果7手机价值为2980元；被害人苟某的红色苹果7PLUS手机价值为3340元；被害人吴某的华为荣耀7X手机价值为980元；被害人王某1的黑色苹果7PLUS手机价值为1700元。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1.证人陈某的辨认笔录。证人陈某对被告人白康、韩小华进行辨认，并辨认多个作案地点。
2.证人麻某1的辨认笔录。证人陈某对被告人白康、韩小华、熊建东进行辨认，并辨认多个作案地点。
3.被告人白康、韩小华、熊建东的辨认笔录。三名被告人互相进行辨认，并辨认出收购手机的被告人陈晓铃和多个作案地点。
4.被告人陈晓铃的辨认笔录。证实被告人陈晓铃辨认出被告人白康就是卖手机给他的那个胖点的小伙子。
5.人身检查笔录。证实公安机关对被告人熊建东、陈晓铃的人身进行检查的情况。
6.入所健康检查表。证实公安机关对被告人白康、韩小华、熊建东、陈晓铃的身体状况进行检查的情况。
7.现场检测报告书。证实公安机关对四名被告人进行甲基安非他明检测，检测结果均为阴性。
以上证据来源合法，经庭审质证，内容客观真实，与本案事实相关联，证据间能相互印证形成证据锁链，足以证实被告人白康、韩小华、熊建东的盗窃犯罪事实和被告人陈晓铃明知是盗窃所得手机而予以收购的犯罪事实，本院予以采信，并作为定案依据。
本院认为，被告人白康、韩小华、熊建东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人白康、韩小华、熊建东犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈晓铃明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈晓铃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立，本院予以支持。
被告人陈晓铃通过实施违法犯罪行为而非法取得的财物，应界定为违法所得，其所收购的手机通过整机出卖或拆零卖出后，其违法所得应认定为18500元，故对公诉机关指控被告人陈晓铃的违法所得为18500元的公诉意见，本院予以支持。被告人陈晓铃辩解其仅收购4部手机的意见和其辩护人认为公诉机关指控犯罪金额及收购手机数量有异议的辩护意见。经查，被告人白康、韩小华、熊建东均能证实在2017年12月2日至6日期间所盗得手机全部销赃至被告人陈晓铃处，故对该辩护、辩解意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人陈晓铃主观恶性小、社会危害小、法律意识淡薄的意见，经查，被告人曾因收购盗窃手机被追究过刑事责任，其应当是知道收购犯罪所得的危害和法律后果，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人白康、韩小华、熊建东如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。被告人陈晓铃如实供述了部分犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚；被告人熊建东在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈晓铃曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被追究过刑事责任，属有犯罪前科，本院量刑时酌情从重处罚。对公安机关保管的被告人白康、韩小华、陈晓铃的随身物品，应由公安机关依法予以处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2019年3月11日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
二、被告人韩小华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2019年3月12日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人熊建东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；撤销成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初292号刑事判决对被告人熊建东宣告的缓刑，原判刑期有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月20日起至2018年12月19日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
四、被告人陈晓铃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2018年7月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
五、责令被告人白康、韩小华、熊建东应分别退赔被害人王某1的经济损失1700元，被害人来某的经济损失2870元、被害人邱某的经济损失880元、被害人罗某的经济损失2430元、被害人凡欢的经济损失1600元、被害人韩某的经济损失2000元、被害人周某的经济损失2980元、被害人吴某的经济损失980元、被害人苟某的经济损失3340元。对被告人陈晓铃的违法所得18500元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李雪榕
人民陪审员 李 新
人民陪审员 王 芬
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 高 柳
--1--