wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执431号
申请执行人胡海洋，男，1983年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人胡道科，男，1969年12月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人管玉花，女，1970年7月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15立案执行，执行标的为103320元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房屋，但不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月九日
书 记 员 纪佳宝
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3434刑初69号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人阿里阿木，男，1976年8月24日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州甘洛县，住四川省凉山彝族自治州甘洛县，因涉嫌贩卖毒品罪，经越西县公安局决定，于2018年5月4日取保候审。
凉山彝族自治州中级人民法院2018年4月20日作出（2018）川34刑辖70号指定管辖决定书，指定该案由本院审理。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人阿里阿木犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员马海阿呷出庭支持公诉，被告人阿里阿木到庭参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：被告人阿里阿木为牟取非法利益，2018年4月向吸毒人员加什木卡贩卖价值200元的毒品海洛因，从中赚取毒品吸食。2018年4月18日下午、晚上以450元一克的价格2次向吸毒人员来某贩卖毒品海洛因，从中获利200元人民币，后阿里阿木在其家门口被民警抓获，民警从其身上查获1个白色固体可疑物零包及毒资人民币二百五十元和手机一部。该零包经称量净重0.78克，经鉴定为毒品海洛因。
公诉机关建议对被告人阿里阿木判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍信息、取保候审决定书、搜查证、扣押决定书、行政处罚决定书、暂不予以收押证明、医院相关材料、越西县看守所根据被告人在越西县第一人民医院的相关体检证明、毒品照片、到案经过、证人来某、加某证言、辨认笔录、被告人阿里阿木的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互应证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人阿里阿木明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人阿里阿木的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院〈关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释〉》第四条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人阿里阿木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、扣押在案的毒资人民币二百五十元、手机一部予以没收，由扣押机关负责上缴国库；扣押在案的毒品海洛因依法没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛打前
审 判 员 舒雄伟
人民陪审员 邱 涛
二〇一八年六月二十日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《刑法》条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院〈关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释〉》条款：
第四条（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）、向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0106刑初509号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人唐联轩，男，1986年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月7日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）530号起诉书指控被告人唐联轩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年12月11日19时许，被告人唐联轩酒后驾驶牌照号为渝B2XX**的小轿车，沿重庆市沙坪坝区融汇温泉城朝沙坪坝区土主镇行驶，途经G93高速大学城隧道至西永立交411KM时，与路旁的防撞护栏相撞，发生交通事故，致使肇事车辆、护栏、路沿石、树木受损。唐联轩被民警现场查获。经鉴定，唐联轩血液中的乙醇含量为108.2毫克/100毫升。
公诉机关认为被告人唐联轩的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人唐联轩对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐联轩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人唐联轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一八年五月十日
书记员 黄潇肖
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执81号
申请执行人昆明集鑫隆商贸有限公司，住云南省昆明经开区。
法定代表人赖钟鑫，系该公司总经理。
被执行人红果睿城购物广场，住贵州省六盘水市盘县红果。
经营者朱敏。
被执行人朱敏，女，住贵州省六盘水市盘县红果经济开发区。
关于昆明集鑫隆商贸有限公司与红果睿城购物广场合同纠纷一案，昆明仲裁委员会作出的昆仲裁[2016]51号裁决书已经发生法律效力。因被执行人红果睿城购物广场未履行裁决书确定的义务，申请执行人昆明集鑫隆商贸有限公司向本院申请强制执行，执行标的为87359.63元。本院立案后依法追加朱敏为被执行人，并向各被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》。
在执行中经查，被执行人朱敏名下登记有贵州省六盘水市盘县红果经济开发区隆华商场小区8幢3层3074号住宅一套，除此之外无其他可供执行的财产。我院依法对该房屋进行了查封。案外人李伦肖对此不服，认为其为实际所有权人。由于房屋能否处置需等待执行异议处理来确定，花费时间较长，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李发顺
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初794号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人李贤华，男，1977年9月12日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。2009年1月13日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑九个月；2010年11月23日因吸毒被原重庆市开县公安局决定行政拘留十五日；2011年3月24日因犯贩卖毒品罪被原重庆市开县人民法院判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月7日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2018年6月14日被重庆市万州区公安局抓获，同日因吸毒被该局决定行政拘留十二日，同月25日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]690号起诉书指控，2018年6月14日凌晨2时许，被告人李贤华在重庆市万州区兴茂花园乔老爷面馆门前被公安民警抓获，从其身上搜出冰毒18.82克。经鉴定，查获的物质中检出甲基苯丙胺。被告人李贤华的行为已构成非法持有毒品罪，其系累犯，且系毒品再犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李贤华对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，判决如下：
一、被告人李贤华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2019年6月24日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品18.82克予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘纯元
二〇一八年八月六日
法官助理 徐合平
书 记 员 向均旭
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）闽0304民初1653号
原告陈国章，男，1954年10月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告陈国聪，男，1966年1月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
陈国章与陈国聪因追偿权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈国章到庭参加诉讼，被告陈国聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈国章向本院提出诉讼请求,判令陈国聪立即向原告归还代为被告偿还给案外人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行的本息人民币31650元、诉讼费500元共计32150元（以下币种均为人民币）及该款项自起诉之日起至实际还清代偿款之日止按年利率6％计算的利息。事实和理由：原、被告为堂兄弟关系。2010年5月21日，在原告的担保下，被告陈��聪因经营生意需要资金向原告福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行（以下简称农村银行）贷款2万元，有福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行（以下简称农商行北高支行）出具的《证明》在案为凭。然而时过今日，被告在借到上述贷款后拒不向出借人偿还贷款和利息，而后农村银行向本院提起诉讼，本院作出判决后，原告按照判决内容，于2016年2月24日偿还了借款本息、诉讼费共计32150元。被告履行担保责任后，向被告追偿，被告没有归还代偿款。
被告陈国聪未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2010年5月21日，陈国聪因生意需要向案外人农村银行贷款2万元，由原告担保，借款期限届满，经催讨，被告没有还款，2016年2月24日，原告代被告偿还��案外人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行上述贷款本息31200元、诉讼费450元共计31650元；之后，因原告向被告追偿上述款项未果，致讼。
上述事实，有原告陈述及其提供的由案外人农村银行出具的《证明》一份等证据在案为凭，经审查该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对原告提供的上述证据及其证明的对象予以认定。
本院认为,原告陈国章依照约定，承担保证责任，代被告陈国聪向农村银行偿还了借款，其有权向作为主债务人的被告陈国聪追偿；现原告请求被告归还代偿款项，理由充分，予以支持；被告陈国聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈国聪应在本判决生效之日起七日内归还陈国章代偿款人民币32150元及自2016年4月6日起至实际还清代偿款之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回陈国章的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，公告费720元，合计1324元，由陈国聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄志忠
审 判 员 宋志军
人民陪审员 傅瑞霞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 林清霞
本案适用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三���一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行的��间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初2305号
原告：李某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：姚某某、田某，陕西奉先律师事务所律师。
被告：韩某某，男，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案中，被告韩某某下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票等，原告李某某未在指定的期限内缴纳公告费用，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
预收案件受理费550元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 张艳君
审 判 员 任 婷
人民陪审员 张军民
二〇一八年九月六日
书 记 员 杨 阳
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第1436号
原告四川新兴华业工程机械有限公司，住所地：四川省成都市郫县。
法定代表人袁鸿梦，该公司总经理。
被告马木海，男，回族，1967年6月20日出生，，住云南省昆明市蒿明县。
本院在审理原告四川新兴华业工程机械有限公司与被告马木海保证合同纠纷一案中，原告四川新兴华业工程机械有限公司向本院申请撤回对被告马木海的起诉。本院认为，原告四川新兴华业工程机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定,裁定如下：
准予原告四川新兴华业工程机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取457元人民币，由原告四川新兴华业工程机械有限公司负担。
审判员 余刚义
二〇一五年四月二十七日
书记员 曾毓丹
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)陕0881执恢1512号
申请人执行人乔锁军，男，1983年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人乔治华，男，1964年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人梁宗清，男，1966年1月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行乔锁军申请执行乔治华、梁宗清买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人乔锁军货款本金6.9万元本金及利息，并负担案件受理费1600元、保全费620元及申请执行费2060元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人乔治华69780元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0881执恢1512号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 邱永平
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0402刑初24号
公诉机关鹤岗市向阳区人民检察院。
被告人程葆华，男，1967年1月17日出生，汉族，初中文化。2018年5月21日因涉嫌故意伤害被鹤岗市公安局鹤东分局刑事拘留，同年5月23日被鹤岗市公安局鹤东分局取保候审，同年6月19日被鹤岗市向阳区人民检察院取保候审。
鹤岗市向阳区人民检察院以鹤向检诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人程葆华犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市向阳区人民检察院指派检察员金国斌出庭支持公诉，被告人程葆华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月29日13时30分，魏某安排被告人程葆华驾车将其送到鹤矿集团院内，被害人孙某某与其姐姐孙某某1在鹤矿集团院内向魏某索要欠款，魏某欲离开现场，孙某某与孙某某1阻止魏某离开，程葆华用拳头将孙某某头面部打伤后驾车逃离现场。经法医鉴定：孙某某左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折属轻伤二级、左枕部皮下血肿属轻微伤、伤残等级属无残。认为被告人程葆华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程葆华系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
公诉机关建议对被告人程葆华在有期徒刑一年至二年之间量刑。被害人孙某某建议对被告人程葆华从轻处罚。
被告人程葆华自愿认罪，不辩解,并同意公诉机关的量刑建议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关受案登记表、案件来源、到案经过、户籍证明、人员资料指纹卡、住院病案、证人孙某某1、魏某、段某、闫某某、尹某某的证言、被害人孙某某1的陈述、鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书及现场录像光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程葆华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鹤岗市向阳区人民检察院指控被告人程葆华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人程葆华系自首，且能够积极筹措资金赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，应对其从轻处罚。检察机关及被害人的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人程葆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人程葆华于判决生效后十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任清
二〇一八年八月十六日
书记员 李雪
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执507号
申请执行人罗春燕，女，汉族，1986年3月6日出生，住四川省郫县。
被执行人冯明皓，男，汉族，1988年10月12日出生，住四川省南江县。
申请执行人罗春燕依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初47号民事判决书于2016年4月20日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2016）川0124民初47号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖友良
审 判 员 周素芬
审 判 员 王生辉
二〇一六年九月二十三日
书记员代 文 强
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执3号
申请人执行人刘发华，女，住贵州省六盘水市六枝特区。
被执行人谢丹，女，住贵州省六盘水市钟山区。
关于刘发华与谢丹民间合同纠纷一案，因被执行人谢丹未履行六盘水仲裁委员会作出的（2016）六仲裁字26号裁决书所确定的义务，申请执行人刘发华向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为53,010.00元。在执行中，申请执行人刘发华与被执行人谢丹达成和解，由谢丹每月从工资中支付3000.00元用来偿还此债务，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：
准予刘发华撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
审 判 员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 龙国龙
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初773号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人李正勇，男，1980年8月14日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。2011年4月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2012年7月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2013年2月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2014年1月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2014年5月16日刑满;2016年7月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2016年10月21日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月15日被羁押，2017年5月16日因吸毒被行政拘留十五日，2017年5月31日被强制隔离戒毒二年，2017年6月23日因涉嫌犯盗窃罪经本院决定被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）863号起诉书指控被告人李正勇犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员宦晓出庭支持公诉，被告人李正勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月22日10时许，被告人李正勇在沙坪坝区某农贸市场，趁被害人王某1不备之机，将其放在上衣口袋内的1部金立GN901032G手机扒窃经鉴定，被盗手机价值750元。
另查明，2017年5月15日，被告人李正勇在王2（另案判决）居住的重庆市沙坪坝区工人村**号*-*房间向其购买毒品并吸食时，被接到有人吸毒举报的民警查获，李正勇主动供述了2017年4月22日扒窃的犯罪事实，并供述了手机给王2使用，公安机关在王2处扣押了被盗手机发还了被害人。重庆市公安局沙坪坝区分局因李正勇吸毒于2017年5月16日对其行政拘留十五日，2017年5月31日决定对其强制隔离戒毒二年（自2017年5月31日至2019年5月30日）。
上述事实，被告人李正勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述，证人王2、钱某某的证言，指认现场及被盗手机的照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，收条，到案经过，办案单位两份情况说明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，本院(2016)渝0106刑初833号、(2017)渝0106刑初772号刑事判决书及被告人李正勇的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人李正勇判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人李正勇以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李正勇有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李正勇到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李正勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2017年6月23日起至2017年9月21日止。在刑罚执行完毕时，强制隔离戒毒尚未期满，应继续执行强制隔离戒毒。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一七年七月三日
书记员 赵媛媛
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执19号
申请人执行人水城县创业小额贷款有限公司，住贵州省六盘水市水城县。
法定代表人张燕翱，系该公司总经理。
被执行人水城县阿佐煤矿，住贵州省六盘水市水城县。
代表人冉啟禄，系该矿投资人。
被执行人六枝特区箐川煤矿，住贵州省六盘水市六枝特区。
代表人陈一平，系该矿执行事务合伙人。
被执行人六枝特区箐口过瓦煤矿，住贵州省六盘水市六枝特区。
代表人韩荣义，系该矿投资人。
关于申请执行人水城县创业小额贷款有限公司与被执行人水城县阿佐煤矿、六枝特区箐川煤矿、六枝特区箐口过瓦煤矿借款合同纠纷一案，因几被执行人未履行裁决书所确定的义务，申请执行人水城县创业小额贷款有限公司向本院申请强制执行，执行标的为15809886.00元。本院在受理后向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行中，本院依法对被执行人的不动产、汽车、银行存款、其他财产权益等进行了调查，但无可供执行的财产，后申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：
准许水城县创业小额贷款有限公司撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
审 判 员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一七年七月七日
书 记 员 龙国龙
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0803执603号之二
申请执行人杨伟芳,女,汉族,1965年11月29日出生。住贵港市港南区。
被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，地址贵港市港南区江一路130号南郡名邸2栋综合楼，机构代码：090718373。
法定代表人李伟。
杨伟芳与广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月29日作出的港南劳人仲字[2017]314号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中,本院依法裁定拍卖被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司名下所有的存放于贵港市××幢综合楼（广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司）地下车库发电房内的凯普牌高速柴油机（型号：KP250，机号：K120901）一台、科鑫牌交流工频柴油发电机组（型号：GF，出厂编号：1204015）一组，拍卖程序已进入评估阶段。本院查明，被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破6号案件中作出（2018）桂08破6号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]314号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一八年八月八日
书记员 江俊霖
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1825刑初58号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人赵静，曾用名赵跃波，男，1992年4月3日出生，汉族，初中文化，住天全县。2009年12月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年；2011年8月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年3个月；2013年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年6个月，2015年1月19日刑满释放。2018年4月7日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，4月16日被执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。
天全县人民检察院以天检刑诉﹝2018﹞59号起诉书指控被告人赵静犯诈骗罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。2018年8月2日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人赵静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关天全县人民检察院指控，2017年,被告人赵静作为四季门窗的安装工与老板李某一同为被害人杨某安装门窗。之后，赵静知晓杨某尚欠李某5000元安装费,便将自己的微信伪装成李某,并加杨某为微信好友,向杨某索要安装门窗的尾款。杨某于2018年2月7日、8日两次通过微信转款安装费尾款共计5000元给赵静,赵静将5000元据为己有。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵静以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵静是累犯，应当对其从重处罚；其有坦白情节，可以对其从轻处罚，建议对赵静以有期徒刑九个月为量刑起点进行判处，并处罚金。提请法院依法判处。
被告人赵静对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
本院审理查明的案件事实与公诉机关指控一致。另查明，2018年4月7日民警将被告人赵静抓获，赵静到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
认定上述事实有下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、归案经过、羁押证明、荥经县看守所情况说明、拘留证、逮捕证、提取笔录及其附件、（2009）天全刑初字第45号判决书、（2011）天全刑初字第25号判决书、（2013）天全刑初字第56号判决书、释放证明书、人口信息；
2、证人李某的证言；
3、被害人杨某的陈述；
4、被告人赵静的供述和辩解；
5、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片。
本院认为，根据《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省诈骗罪具体数额执行标准的通知》之规定，诈骗公私财物价值五千元以上的，为“数额较大”，被告人赵静诈骗杨某5000元，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵静系累犯，本院依法对其从重处罚；赵静有坦白情节，本院依法对其从轻处罚；赵静除却累犯那次犯罪，还有一次犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵静犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元；
二、责令被告人赵静将违法所得人民币五千元退赔被害人杨某。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵静的刑期自2018年4月7日起至2018年12月6日止。违法所得继续追缴，罚金在判决书生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 封玉洁
二〇一八年八月二日
书记员 向 笛
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0106刑初835号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人马玉龙，男，1991年8月30日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2015年10月8日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年3月9日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年1月24日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年8月17日刑满释放；2018年4月17日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月18日被羁押并刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）902号起诉书指控被告人马玉龙犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年12月6日5时许，被告人马玉龙在沙坪坝区某汽修门店口的摩托车停车位上，采用剪线、接线打火的方式盗窃被害人杜某某停放在此的灰色合速牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2120元。
另查明，2018年4月17日，重庆市南岸区人民法院以（2018）渝0108刑初277号刑事判决书判决：被告人马玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。刑期自2017年12月12日起至2018年8月11日止。
公诉机关认为被告人马玉龙的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人马玉龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马玉龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108刑初277号刑事判决书判决的有期徒刑八个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年12月11日止。罚金一千元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人马玉龙退出赃物折价款2120元，予以发还被害人杜某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一八年七月二十三日
书记员 马瑞勤
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初302号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人陈黎，男，1977年1月24日出生于武汉市，汉族。2016年8月9日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月4日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武某刑诉〔2017〕255号起诉书指控被告人陈黎犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月4日13时许，被告人陈黎在武汉市汉阳区红光路怡馨小区门口，以人民币200元的价格将塑料袋装红色片剂毒品4颗贩卖给胡某清，被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品净重0.37克。经鉴定，上述毒品均系甲基苯丙胺。
公诉机关认为,被告人陈黎具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人陈黎有期徒刑六个月以上，一年以下刑罚，并处罚金。
被告人陈黎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈黎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。被告人陈黎归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈黎犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年四月十三日
书记员 王竣
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0106刑初885号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人江涛，男，1976年2月19日出生于重庆市合川区，汉族，大专文化，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年5月29日被取保候审，现在家中。
辩护人魏星，重庆依斯特律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）918号起诉书指控被告人江涛犯非法买卖枪支罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王志华、代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人江涛及其辩护人魏星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月至4月期间，被告人江涛利用互联网百度搜索“打猎”等涉枪信息后，通过网络论坛所预留联系方式与网络卖家就买卖枪支零部件取得联系，后商定购买枪支零部件用于组装枪支。随后，江涛向网络卖家提供的户名为“黄某”的工商银行卡号为621226201301091XXXX的账户内先后多次转入五万余元用于购买枪支零部件，网络卖家通过快递的方式先后将两支枪支的枪管、气室、气瓶、扳机、击发装置、枪托等零部件邮寄给江涛。江涛收到上述枪支零部件后组装成两支气枪，并将其藏匿于重庆市沙坪坝区大杨公桥XXX号附X号X-
X的家中。
2018年5月23日，被告人江涛在重庆市渝中区被民警抓获。民警在江涛家中将其组装的两支气枪以及自制的396颗枪支所用弹药予以当场扣押。经鉴定，上述被查扣的两支气枪被认定为枪支，且均具备杀伤力。
上述事实，被告人江涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，搜查笔录，指认涉案枪支弹药及现场笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，网购枪支的支付宝交易信息，银行网银信息及交易明细，枪支检验鉴定书，到案经过，情况说明及江涛的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人江涛有期徒刑三年至四年。
被告人江涛的辩护人认为，江涛的行为不构成非法买卖枪支罪，而构成非法持有枪支罪。江涛系初犯、偶犯，且系自首，到案后认罪悔罪态度较好，建议法院对被告人江涛判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
本院认为，被告人江涛违反枪支管理规定非法买卖枪支，其行为侵犯了国家对枪支的管理规定和公共安全，已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
关于被告人江涛的辩护人提出江涛构成非法持有枪支罪的辩护意见。本院认为，非法买卖是指违反有关法规，购买或者出售枪支、弹药或爆炸物（不需要兼有买进或者卖出）的行为。江涛从同一卖家处分多次购买整支枪支的零部件用于组装枪支并持有，其行为符合非法买卖枪支罪的特征，应当构成非法买卖枪支罪。该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人江涛的辩护人提出江涛系自首的辩护意见，本院认为，公安机关通过江涛父亲得知其工作地点，并前往江涛工作地点对其实施抓捕前，已经有针对性地掌握了江涛涉枪的线索，虽然江涛到案后如实供述犯罪事实，但其缺乏到案的主动性，不能构成自首。该辩护意见本院不予采纳。
被告人江涛到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于江涛犯罪情节轻微，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。对辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江涛犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、将公安机关扣押在案的气枪2支以及弹药等相关物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄赋强
审 判 员 王志锋
人民陪审员 徐 宏
二〇一八年八月十七日
法官 助理 杨雪朵
书 记 员 罗渝可
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔六中执字第116号
申请执行人赵英怀，男，1970年2月18日出生，住贵州省威宁县。
申请执行人王金凤，女，1972年2月14日出生，住址同上。
被执行人宋丽君，女，1990年12月14日出生，住贵州省六盘水市钟山区。
云南省大理白族自治州中级人民法院作出的（2014）大中刑初字第115号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年4月29日委托我院执行本案，本院经审查后对本案立案执行。执行中，本院对被执行人宋丽君可供执行财产在“工商、车辆、房产、银行”等部门进行调查，经查，无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人的财产线索，本院也未发现可供执行财产，且被执行人宋丽君因故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，现仍在云南省第一女子监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）黔六中执字第116号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
审 判 员 刘忠明
代理审判员 杨 龙
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李发顺
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0204民��86号
原告：张占处，女，汉族。
委托代理人：张治军，男，汉族。系张占处之夫，代理权限：特别授权。
委托代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：ＸＸ，男，汉族。
张占处与ＸＸ健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张占处委托代理人张治军、刘岗与被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张占处向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告承担原告人身损害赔偿责任，支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失18247.93元；2、由被告承担本案诉��费。事实与理由：2016年3月13日被告ＸＸ以自家承包地内的树枝被剪，伙同他人到原告家中寻事，将原告家中房屋门窗砸坏，打伤原告张占处及邢麦叶。原告张占处随即被送往耀州区人民医院检查治疗，住院17天。被诊断为：胸背、双肩等全身多处软组织损伤。2017年9月20日，耀州区人民法院对ＸＸ涉嫌故意伤害一案作出一审判决，判处ＸＸ有期徒刑10个月，缓刑一年。出院后原告多次与被告进行协商未果遂起诉。
ＸＸ辩称，关于砸坏玻璃的财产损失部分在刑事附带民事诉讼的时候已经处理过了，另外我就没有动手打张占处，我不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2016年3月13��，ＸＸ因地里树枝被剪的事情到张占处家中理论，期间发生口角并动手将邢麦叶打伤致左耳外伤性耳膜穿孔，后经铜川市公安局耀州分局委托西北政法大学司法鉴定中心作出轻伤二级的鉴定意见，ＸＸ因此被耀州区人民法院判处刑罚。2017年4月，邢麦叶提起刑事附带民事诉讼，耀州区人民法院于2017年9月20日将民事部分予以调解结案。张占处诉称在此次事件ＸＸ将自己打伤住院，但从公安机关询问笔录中并无直接证据证明ＸＸ将张占处打伤。
本院认为，经过庭审以及对证据的审查与认定，该案的焦点是ＸＸ对张占处是否有侵害的行为及损坏玻璃造成的损失是否已经在刑事附带民事诉讼案件中处理。根据公安机关询问笔录，除张占处称自己被打之外，证人张菊花称当时看到ＸＸ和邢麦叶在厮打，张占处躺倒在地。该证据不能说明ＸＸ殴打张占处的事实，因此张占处主张ＸＸ对其进行了侵害的证据不足，ＸＸ不承担赔偿责任。关于破坏玻璃的损失赔偿在刑事附民事诉讼部分已经做出调解，根据邢麦叶的刑事附带民事起诉状中主张的各项经济损失、刑事卷宗证据中1060元的玻璃销售清单、（2017）陕0204刑初41号刑事附带民事调解书中达成的调解协议，说明玻璃的损失部分已经做出处理，根据一事不再理的原则，本案不再处理。
综上所述，张占处的诉讼请求证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回张占处的诉讼请求。
案件受理费256元，减半收取计128元，由张占处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。
审判员 赵忠义
二〇一八年三月二十六日
书记员 张美玥
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执279号之一
申请执行人：广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。
法定代表人：刘建，该公司总裁。
委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。
委托代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。
被执行人：刘忠东，男，1968年11月27日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
本院立案执行的（2018）琼9023执279号申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人刘忠东物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院2017年1月13日作出的（2016）琼9023民初633号民事判决书。本院在执行过程中，经查，（2016）琼9023民初633号民事判决书公告期未满，尚未发生法律效力，不能作为执行依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第一项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
一、驳回申请执行人广东中奥物业管理有限公司的强制执行申请。
二、撤销本院（2018）琼9023执279号执行裁定书，将已执行款项返还刘忠东。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜迎风
审 判 员 李劲松
审 判 员 王 芳
二〇一八年八月二十日
法官助理 黄心怡
书 记 员 吴育为
附：相关法律条文
最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定(试行)
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
……
最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见
第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9023执414号
申请执行人：海南展创光电技术有限公司。住所地：海南省澄迈县老城高新技术示范区海南生态软件园A-02栋。
法定代表人：郑忠，公司董事长。
委托诉讼代理人：杨红军，男，1970年8月1日出生，公司副总经理。
被执行人：海南雨虹建材科技有限公司。住所地：海南省海口市龙昆北路2号珠江广场帝豪大厦717房。
法定代表人：蔡祖树。
本院在执行申请执行人海南展创光电技术有限公司与被执行人海南雨虹建材科技有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）澄民初字第392号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应支付截止至2014年1月20日的场地及房屋租金360096元及滞纳金，支付场地及房屋的占用使用费87759元及电费61105.68元，支付诉讼案件受理费8812元及迟延履行期间的加倍债务利息，并向本院缴纳执行申请费。申请执行人于2017年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆进行调查，经查，被执行人已经停业多年，其法人代表因涉嫌犯罪已经被批准逮捕，除被执行人仍占用在申请执行人场地上的厂房及厂房内的原材料和半成品，未调查到可供执行的财产。执行过程中，申请执行人、被执行人及本案执行依据列明的第三人海南展创置业有限公司达成执行和解，和解确认本案债权总额确认为895384元，同时由申请执行人受让海南展创置业有限公司对被执行人的债权835384元，债权总额合计1726809元。申请执行人同意被执行人以占用海南展创置业有限公司土地上的厂房及所有原材料、半成品等财产抵偿其债权总额中的1200000元，本案尚有526809元（滞纳金计算截止2017年5月11日）未执行。2017年11月6日，申请执行人以被执行人法人代表涉嫌犯罪被逮捕，公司也已停业很久，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）琼9023执414号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李劲松
审判员 曾令侨
审判员 刘 洋
二〇一七年十一月六日
书记员 王 驰

附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法民事诉讼法第二百三十九条二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初260号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人唐明云，男，1975年5月11日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。2011年因犯盗窃罪先后被重庆市铜梁区人民法院、合川区人民法院判处拘役；2016年4月6日，因犯盗窃罪被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)237号起诉书指控：2018年3月10日9时45分许，被告人唐明云在重庆市永川区竹映三清小区正门口人行道上，趁刘某某不注意之机将其上衣左口袋的一部价值459元的金色金立S6型手机扒走。案发后，唐明云家属赔偿被害人刘某某经济损失1000元并取得谅解。被告人唐明云的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人唐明云对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐明云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元(限判决生效后3日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年9月14日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秋生
二〇一八年五月三日
书记员 王 健
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322民初5164号
原告：杜某某。
委托诉讼代理人：陈伟、田永付，郯城维正法律服务所，法律工作者。
被告：孙某某。
本院在审理原告杜某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告负担。
审判员 高 祎
二〇一六年九月三十日
书记员 徐勤凤
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初3269号
原告：陈某某，又名陈某，男，汉族。
被告：李某某，男，汉族。
原告陈某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款30000元及利息（利息按月利率1%自借款之日计至还款之日）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2014年3月30日，被告李某某以其表哥购买收割机需要资金为由从原告处借款10000元，约定月息1分，后因被告未能偿还借款，于一年后向原告补写借条。2016年11月11日，被告因收梨资金周转为由从原告处借款20000元，并向原告出具借条。后经原告多次催要，该两笔借款被告均未履行还款责任。
被告李某某辩称，原、被告确系朋友关系，原告又名“陈某”。2014年3月30日被告确因资金周转从原告处借款10000元，约定月息1分。2016年11月11日的20000元借款被告记不清，但借条上的名字确系被告本人书写。后被告均未向原告履行还款义务，现愿向原告偿还借款本金30000元。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告李某某因资金周转，分别于2014年3月30日从原告处借款10000元，约定月息1分，未约定借款期限。2016年11月11日从原告处借款20000元，未约定借款期限及利息。后经原告多次催要，该两笔借款被告均未履行还款责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某向原告陈某某借款的事实清楚，证据充分，应予认定。其中的10000元借款双方约定的借款利息不违反法律规定，本院予以支持；20000元借款未约定借款利息，对原告主张的利息应当按照年利率6%自起诉之日即2018年7月20日计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（一）项等之规定，判决如下：
一、由被告李某某于本判决生效之日起三日内向原告陈某某清偿借款本金10000元及利息（利息按月利率1%自2014年3月30日计算至实际清偿之日止）。
二、由被告李某某于本判决生效之日起三日内向原告陈某某清偿借款本金20000元及利息（利息按年利率6%自2018年7月20日计算至实际清偿之日止）。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 张艳君
二〇一八年八月十四日
书记员 杨 阳
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00281-3号
申请执行人：苏文，曾用名苏飞，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被执行人：徐艳，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省萧县。
被执行人：枞阳县中庆汽车出租有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路，组织机构代码69896103-X。
法定代表人：徐艳，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00057号民事判决书，向被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司发出执行通知并限期履行义务，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，申请执行人苏文向本院提供：位于安徽省枞阳县经济开发区综合功能区B段-6地块的一宗土地[土地证号为：枞国用（20**）第×××号]，土地使用权人为徐艳，该宗土地上附属钢构大棚、加气设备、办公用房等财产。现申请执行人苏文申请查封上述土地使用权、钢构大棚、加气设备、办公用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐艳位于安徽省枞阳县经济开发区综合功能区B段-6地块的一宗土地使用权[土地使用权证号：枞国用（2012）第×××号]及该宗土地上的附属物钢构大棚、加气设备、办公用房；
二、被执行人徐艳负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐艳不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、房地产查封期限为三年，加气设备查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一六年四月二十九日
书记员 宋宁昌
附：与本案相关的法律捡疇：
《中华人民共咍国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律?书确定的义务?人民法院有权查封、扣押?冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初1704号
原告：张某，男，汉族。
被告：宋某某，男，汉族，农民。
原告张某与被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告宋某某经公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某的诉讼请求为：1、请求判令被告立即清付煤款31650元及承担损失（按年利率6%计算损失，自起诉之日起至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月13日、同年11月25日，原告分两次向被告经营的金华宾馆出售块煤，双方约定一吨块煤价格为600元，协议达成后，原告遂向被告出售价值56350元的原煤，另外应付原告运费300元，因被告经营困难，未及时付款，仅向原告书写了欠条两张。经原告多次催要，被告向原告清偿了25000元，下剩31650元未清偿。
被告宋某某未作答辩。
本案的调查重点为：1、被告是否欠原告煤款；2、该案是否超过诉讼时效。
原告提供的证据为：1、2013年11月13日、同年11月25日署名“宋某某”欠条两张，证明原、被告之间存在购买原煤的事实，还证明被告欠原告煤款56650元的事实。2、证人曹某某的证言，证明原、被告之间存在购买煤炭的事实。
对于原告提供的证据作如下认定：原告提供的署名“宋某某”的欠条与证人曹某某的证言相互印证，能够证明原、被告之间存在购买煤炭的事实，该两份条据应予认证，可以作为本案定案的证据使用。
本院根据以上认定的证据查明如下事实：被告宋某某曾在蒲城县开办蒲城县金华宾馆，原、被告系朋友关系。2013年11月13日、同年11月25日，原告先后两次向被告宋某某开办的宾馆供应原煤，约定货到付款，每吨原煤价格为600元。协议达成后，原告张某于2013年11月13日向被告宋某某运送原煤70.935吨，价格为每吨600元，被告向原告书写了收条一张，并注明原煤吨位及价格；同年11月25日，原告向被告运送原煤，双方经结算后被告向原告书写了欠条一张，并在欠条上同意另行支付原告运费300元。两次共计欠款56650元。后被告陆续归还了原告煤款25000元，下剩31650元被告以经营困难为由，未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵守诚实信用的原则。本案中，原、被告之间形成的购买原煤合同，依法成立，且已生效。被告拖欠原告原煤款事实清楚，证据充分。被告应当依法清偿所欠煤款。同时，该两张欠条未约定还款期限及违约责任，故该债务未超过诉讼时效。综上，被告宋某某依法应当履行合同义务，归还原告张某欠款。对于原告张某主张的损失，按年利率6%计取，从起诉之日起至付清之日止，符合法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条等规定，判决如下：
由被告宋某某于本判决后10日内归还原告张某煤款31650元并赔偿损失（按年利率6%计算，从2018年4月4日起至付清之日止）。
若被告未按本判决确定的期限履行还款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591元，由被告宋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 陈忠民
人民陪审员 亢军红
人民陪审员 张铁民
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 李 凤
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初3460号
原告：申某某，男，汉族。
被告：黄某某，男，汉族。
被告：张某某，女，汉族。
本院在审理原告申某某诉被告黄某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告申某某于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告申某某撤回起诉。
案件受理费3548元，减半收取1774元，由原告申某某负担。
审 判 长 贺俊杰
代理审判员 封彦强
人民陪审员 刘雪萍
二〇一八年九月五日
书 记 员 何巾帼
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初3335号
原告：平昌颐和建材有限公司。住所地四川省平昌县江口镇红庙村6社。
法定代表人：何猛，执行董事。
被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。
法定代表人：蒙贵飞。
本院在审理原告平昌颐和建材有限公司与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告平昌颐和建材有限公司未预交案件受理后，本院于2017年11月16日向原告平昌颐和建材有限公司送达预交案件受理费通知书，原告平昌颐和建材有限公司收到预交案件受理费通知书后在指定期间仍不交纳案件受理费，也不提交减、免、缓申请。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 冉 毅
人民陪审员 毛明蓉
人民陪审员 王心会
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 陈 婧
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4396号
申请执行人刘玉贤，女，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人于显才，男，汉族，住址翁牛特旗。
刘玉贤申请于显才合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。刘玉贤于2014-8-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安 勇
执行员 韩 武
执行员 那日苏
二〇一六年八月二十三日
书记员 武海洋
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初779号
原告：郭某，男，汉族，农民。
被告：郭某某，男，汉族，农民。
原告郭某诉被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼。被告郭某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭某某立即清偿原告材料款9000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，被告郭某某因购买原告装饰材料拖欠原告材料款9000元，有被告为原告出具的欠条为证。后经原告多次催要，被告拒不清偿，迫于无奈，现依法提起诉讼。
被告郭某某未到庭，亦未答辩。
本案的调查重点为：被告是否欠原告货款9000元。
原告郭某为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、2017年8月1日欠条一份，证明被告欠原告材料款9000元的事实。
2、证人李某某证言，证明目的同证据1.
被告郭某某未提供证据。
为查明案件事实，本院从原告处调取了其“渭南卤阳湖陈庄郭某装饰材料门市部”的营业执照。
经开庭审查，原告提供的证据1、2与营业执照能够相互印证，本院予以确认。
经审理查明，2016年，被告郭某某因装修房屋从原告处赊购装修材料。2017年8月1日，经原、被告结算，被告欠原告材料款9000元，并向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未清偿债务。
本院认为，原告郭某与被告郭某某之间因买卖合同的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予确认。本案中，被告郭某某未支付合同价款，应承担继续履行的法律责任，对原告的诉请应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条等之规定，判决如下：
由被告郭某某于本判决生效后十日内清偿原告郭某货款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴 林
审 判 员 范寅峰
人民陪审员 曹 磊
二〇一八年九月五日
书 记 员 王 淼
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执695号之一
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。
代表人王卫东，行长。
被执行人尹金花，女，1981年3月1日出生，朝鲜族，住海南省三亚市河东区临春河路。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人尹金花信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）龙债初字第448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，已依法扣划被执行人尹金花的银行存款3308元，但未能完成判决书所确定的数额。经查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2014）龙债初字第448号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一六年六月十三日
书记员 符秋影
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执440号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。
负责人胡天保，该行行长。
被执行人周玖，男，1968年7月19日出生，壮族，住柳江县。
被执行人韦周钻，男，1969年6月27日出生，壮族，住柳江县。
被执行人覃继省，男，1972年10月8日出生，壮族，住柳江县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年04月24日冻结了被执行人韦周钻在中国农业银行62×××71账户内存款人民币5109.50元，现因双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人韦周钻在中国农业银行62×××71账户内存款人民币20451.68元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦彰生
二〇一八年五月八日
书记员 覃晓霜
云南省施甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0521民初347号
原告：段应美，女，1976年1月24日出生，汉族，经商，住云南省保山市施甸县。
被告：李仙琴，女，1965年2月13日出生，汉族，个体户，住云南省保山市施甸县。
被告：段忠文，男，1959年4月21日出生，汉族，公司职员，住云南省保山市施甸县。
原告段应美与被告李仙琴、段忠文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告段应美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按段应美撤回起诉处理。
审判员 张菲菲
二〇一七年五月八日
书记员 杨相斌
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执215号之三
申请执行人陈启银，男，1957年5月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，地址贵港市港南区江一路130号南郡名邸2栋综合楼，机构代码：090718373。
法定代表人李伟。
陈启银与广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司买卖合同一案，贵港市港南区人民法院作出的（2018）桂0803民初32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中,本院依法扣划被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司在金融机构的存款共计人民币65781.49元。本院查明，被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破6号案件中依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院作出的（2018）桂0803民初32号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一八年八月八日
书记员 江俊霖
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执1878号之一
申请执行人苏州恒丰进出口有限公司，住所地苏州市凤凰街265号恒丰大厦。
法定代表人徐钊，该公司董事长。
委托代理人李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人沈倩，江苏百年英豪律师事务所实习律师。
被执行人苏州市东锴服饰有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道东村路155号。
法定代表人高兵兵。
被执行人高兵兵，男，1976年9月16日生，汉族，住所地苏州市姑苏区。
关于苏州恒丰进出口有限公司诉苏州市东锴服饰有限公司、高兵兵进出口代理合同纠纷一案，执行中，本院依法查询了被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下房产因存在抵押权优先且被多家法院查封暂时无法处置，未执行到其他钱款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。也未提供被执行人有效财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 殷东树
审 判 员 徐苏平
代理审判员 陈 伟
二〇一六年十月十七日
书 记 员 周 鼎
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初1973号
原告：蒲城县龙阳镇店子村六组，住所地：蒲城县龙阳镇店子村。
负责人：张某某，系该组组长。
委托诉讼代理人：王某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李某某，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。
原告蒲城县龙阳镇店子村六组与被告王某某承包合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法进行审理。
原告蒲城县龙阳镇店子村六组向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除原、被告承包关系；2、请求依法判令被告立即归还店子村六组所有的抽水站（具体位置为法庭现场调取的照片2）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：本组抽水站始建于1996年。因本组村民大部分为大荔库区移民搬迁此地，土地大部分为旱塬，故县移民局给我组拨收修建抽水站，不足资金由生产队机动土地拍卖，下余由水站承包款顶债，搬迁此地后该村系旱塬，经龙阳镇店子村六组申请该移民抽水站。后该村村委会于2006年将移民抽水站承包于被告王某某，但在群众毫不知情的情况下，被王某某强占，因前任组长经济账目不清，在查账过程中，发现十余年从未交过承包费。2016年10月，群众一直要求收回抽水站，经多次协商，始终未果，一直被王某某无理强占，为维护我组村民利益，故起诉贵院依法给予收回。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告蒲城县龙阳镇店子村六组起诉被告王某某，要求解除原、被告之间承包关系，根据原告的陈述及其提供的相关证据，原告未能举证证实原、被告之间存在承包关系的事实，且被告对承包事实不予认可，不能确认原告与本案有直接的利害关系，不符合起诉的具体条件。另外，《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（【2006】民立他字第23号）意见之规定，小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定，应当履行民主评定程序。本案中，对于原告起诉解除承包合同的请求，属涉及村民利益的事项，应当召开村民小组会议讨论决定，召开村民小组会议应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。经本院审查，原告蒲城县龙阳镇店子村六组组长张某某以小组名义起诉，但至今未召开小组会议，也未以其他方式履行民主评定程序，故原告的起诉，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告蒲城县龙阳镇店子村六组的起诉。
预收案件受理费200元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 刘根锁
人民陪审员 肖印仓
二〇一八年九月三日
书 记 员 宋欣丽
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0522执140号之十一
申请执行人:景婕嫱，女，44岁。
被执行人：范鹏龙，男，29岁。
本院在执行申请执行人景婕嫱与被执行人范鹏龙民间借贷纠纷一案中，于2018年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院依法划拨被执行人银行存款人民币4833.19元，已支付给申请执行人。2018年9月11日申请执行人景婕嫱向本院递交撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人景婕嫱的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0522执140号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李凌
二〇一八年九月十一日
书记员 王也
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼9023执恢89号
申请执行人：海南三林旅业开发有限公司。住所地：海口市滨海大道**号中环国际广场**楼。
法定代表人：李思廉，公司董事长。
委托代理人：郑那西，男，1986年10月18日出生，公司职员。
委托代理人：符德全，男，1980年4月20日出生，公司职员。
被执行人：王梓安，男，1990年1月1日出生，汉族，住海口市。
申请执行人海南三林旅业开发有限公司与被执行人王梓安商品房预售合同纠纷一案，经查，本院作出的（2014）澄民初字第1078号民事调解书已经发生法律效力，但被执行未依照生效判决履行付款义务。2015年本院立案强制执行，因未调查到被执行人有可供执行的足额财产，本院作出（2015）澄法执字第215号执行裁定书，终结该次执行程序。2016年本院立案恢复执行，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结该次执行程序，本院作出（2016）琼9023执恢25号执行裁定书，终结该次执行程序。本案立案恢复执行过程中，申请执行人于2017年12月28日以与被执行人和解的需要，申请撤回本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼9023执恢89号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李劲松
审 判 员 曾令侨
审 判 员 夏 琳
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 杜迎风
书 记 员 谢 玲
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执1082号
申请执行人:宝清县农村信用合作联社
法定代表人：姜雷，职务理事长
被执行人：黄文晶，女，1990年2月9日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇红峰村。
被执行人：张学洋，男，1986年5月21日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇红峰村。
宝清县农村信用合作联社诉黄文晶、张学洋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2018）黑0523民初527号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封张学洋所有的宝清县七星泡镇红峰村土地使用权（宝国用2010第1075号）。
查封期间，由所有权人（使用权人）负责看管，未经本院许可不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海涛
二〇一八年九月十二日
书记员 闫 鑫
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执恢24号之一
申请执行人：海南宝岛律师事务所，住所地海口市龙昆南路。
法定代表人：韩波，主任。
被执行人：海南省对外贸易（集团）公司，住所地海口市大同路。
法定代表人：冯家策，总经理。
申请执行人海南宝岛律师事务所与被执行人海南省对外贸易（集团）公司拆迁补偿款纠纷一案，本院以（2010）龙执字第1142-3号执行裁定书查封的被执行人海南省对外贸易（集团）公司位于海口市秀英书场村灯楼坡的一栋综合楼及其所占有的约6.8亩土地使用权暂不宜强制执行，且未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林明雅
审判员 彭柯铭
审判员 石 磊
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴 琦
黑龙江省抚远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0833刑初49号
公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族。因本案于2015年11月23日被抚远市公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。2018年8月9日经本院决定逮捕，现羁押于抚远市看守所。
抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月19日16时许，被告人崔某某饮酒后驾驶两轮摩托车沿抚远市抚远镇长江路由西向东行驶时，与董某某驾驶的比亚迪牌小型普通客车相撞。经交警部门认定，崔某某负事故次要责任。经鉴定，被告人崔某某血液中乙醇含量为164.5959mg／100m1，属醉酒状态。
被告人崔某某于2015年11月23日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、现实表现，黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书，交通事故认定书，证人董某某、孙某某证言以及被告人崔某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。崔某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2018年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝令合
人民陪审员 赵景峰
人民陪审员 李 喜
二〇一八年八月九日
书 记 员 王 娜
蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初1821号
原告：王某某，男，汉族。
委托代理人徐某某、王某某，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。
被告：苏某某，男，汉族，农民。
被告苏某某，男，汉族。
原告王某某诉被告苏某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人徐某某、王某某到庭参加了诉讼；被告苏某某、苏某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告苏某某、苏某某清偿原告借款10000元及利息（按月息20‰计算，自2017年1月15日计算至还款之日）；判令被告苏某某向原告清偿借款5000元及利息（按月息20‰计算，自2011年9月14日计算至还款之日），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月15日，被告苏某某、苏某某以资金周转为由，从原告处借款10000元，约定月息为21‰，二被告均在借款条据上签名捺印。2011年9月14日苏某某借原告款5000元，原告向被告交付现金后，被告苏某某写有借条。2017年1月15日被告苏某某给原告出具了还款协议，但被告并未按照协议向原告清偿借款。
被告苏某某未予答辩。
被告苏某某未予答辩。
经审理查明，2014年5月15日，二被告苏某某、苏某某以资金周转为由，从原告处借款10000元，约定月息为20‰，二被告向原告出具了借条。2011年9月14日苏某某借原告款5000元，原告向被告交付现金后，被告苏某某向原告出具了借条。2017年1月15日就以上两笔借款被告苏某某分别向原告出具了还款协议书。就2011年9月14日的借款其还款协议主要内容为，“本人承诺在2017年2月15日前还2000元，3月15日前还1500元，4月15日前还1500元，如超期，按原借款之日2011年9月14日，利息2%结算至还清之日。承诺人苏某某，在场人刘某。”就2014年5月15日的借款苏某某承诺于2017年10月15日前还清此款，如超期，利息按2%结算至还清之日，苏某某在还款协议上签名，在场人刘某亦签名确认。
本院确认的以上事实，有原告陈述，借据、还款协议，证人王某某、刘某的证人证言，庭审笔录等，以上证据经举证、质证，足以采信。
本院认为，二被告于2014年5月15日借原告10000元及被告苏某某于2011年9月14日借原告5000元事实清楚，证据确凿，应予认定。其中10000元利息清至2017年1月15日，从2017年1月15日起的利息仍应按约定月利率2%继续支付。对于5000元，因被告苏某某未能按还款协议的承诺日期还款，故应根据还款协议从借款之日按月利率2%支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，第二十九条一款之规定，判决如下：
被告苏某某、苏某某于判决生效后10日内返还原告王某某借款10000元并支付利息（按月利率20‰计算，自2017年1月15日起计算至还款之日）；被告苏某某于判决生效后10日内返还原告王某某借款5000元并支付利息（按月利率20‰计算，自2011年9月14日起计算至还款之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告苏某某负担325元，被告苏某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 徐亚粉
人民陪审员 雷红艳
人民陪审员 赵明月
二〇一八年八月二十日
书 记 员 王 宁
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执754号
申请执行人杜学江，男，汉族，1967年12月28日出生。
被执行人张文祥，男，汉族，1972年5月10日出生。
被执行人马俊，男，回族，1984年6月15日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初332号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马俊、张文祥向申请执行人杜学江支付工资1640元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人马俊、张文祥共欠申请执行人杜学江劳务工资1640元，并由被执行人张文祥承担案件受理费25元；二、申请执行人杜学江只要求被执行人马俊、张文祥于2016年7月27日之前支付劳务工资1640元的70%即1148元，对下剩的案件执行款、案件受理费25元，不再要求法院执行；三、如被执行人按照上述协议按期足额履行，本案终结执行；如被执行人未按照上述协议按期足额履行，法院继续按照原调解书执行；四、申请执行费50元由被执行人马俊、张文祥承担。现被执行人已按照上述和解协议履行完毕所有义务，本案执行完结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0302民初332号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 张 远
二〇一六年八月一日
书 记 员 高晓飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执638号之一
申请执行人：郭建明，男，1967年8月28日出生，汉族，个体。
被执行人：宁夏源城房地产开发有限公司，住所地位于大武口区朝阳西街222号（青山街道办事处三楼）。
法定代表人：潘建华，系该公司董事长。
本院在执行郭建明与宁夏源城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018)宁0202执638号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员胡斌
二〇一八年七月三十一日
书记员马智
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)澄周商初字第135号
原告江阴市帝阳纺织有限公司，住所地江阴市纺织市场D2-43号。
法定代表人周瑞裕，该公司董事长。
委托代理人周奕华，江苏普悦律师事务所律师。
被告江阴市志润纺织有限公司，住所地江阴市周庄镇东林村陆家巷。
法定代表人李怀志，该公司总经理。
本院在审理原告江阴市帝阳纺织有限公司诉被告江阴市志润纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市帝阳纺织有限公司于2015年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴市帝阳纺织有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江阴市帝阳纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取622元（江阴市帝阳纺织有限公司已预交），由江阴市帝阳纺织有限公司负担。
审判员 巴益军
二〇一五年五月二十五日
书记员 施剑波
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执617号之一
申请执行人：田芳，女，1972年10月1日出生，汉族。
被执行人：王健，男，1976年3月19日出生，汉族，职业、现住址不详。
本院在执行田芳与王健借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管所、车管所、各商业银行等部门，现被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018)宁0202执617号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员胡斌
二〇一八年七月二十四日
书记员马智
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
(2017)川01执657号
龙泉驿区人民法院：
本院受理的刘朝芝申请执行温健附带民事赔偿一案【案号（2017）川01执657号】，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。
附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人刘慧电话8861****。
二〇一七年三月十七日
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初703号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人秦良全，男，1972年7月13日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月30日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月19日被本院取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]631号起诉书指控，2018年3月6日21时许，被告人秦良全酒后驾驶小型轿车，搭载一人行驶，在重庆市万州区龙都立交桥被公安民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为115mg/100ml。被告人秦良全的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。被告人秦良全对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人秦良全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘纯元
二〇一八年七月二十三日
法官助理 徐合平
书 记 员 向均旭
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00068-16号
申请执行人：秦启令，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：张丙峰，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，组织机构代码78308079-8。
法定代表人：赵忠顺，该公司经理。
被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：陈满意，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市华丰新型建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇新型乡村工业园东侧，组织机构代码57442608-6。
法定代表人：朱玉琳，该公司经理。
被执行人：朱玉琳，女，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00243号民事判决书，向被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、朱玉雪、陈满意、宿州市华丰新型建筑材料有限公司、朱玉琳发出执行通知并限期履行义务，但五被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
执行中，申请执行人秦启令、张丙峰向本院提供：在宿州市鑫丰建材科技有限公司的银行账户上有被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司返还的相关征地费用款合计489.08万元可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：
冻结被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司在宿州市鑫丰建材科技有限公司的返还征地费用款489.08万元。冻结期间，宿州市鑫丰建材科技有限公司不得擅自支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一七年一月十六日
书记员 闫志新
附：与本案相关的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0429民初908号
申请保全人文某某，男，汉族，生于19XX年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某某村136号，村民，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX。
申请保全人乔某某，女，汉族，生于19XX年X月XX日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某某村136号，村民，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX，系申请人文某某之妻。
共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。
被申请保全人旬邑县太村镇某某村村民委员会。
法定代表人：文元民，系该村村委会主任。
住所地：旬邑县太村镇某某村。
被申请保全人旬邑县太村镇某某村第一村民小组。
负责人：文元民，系该村一组组长。
住所地：旬邑县太村镇某某村。
担保人乔某某，女，汉族，生于19XX年X月XX日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某某村136号，村民，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX。
申请保全人文某某、乔某某诉被申请保全人旬邑县太村镇某某村村民委员会、旬邑县太村镇某某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请保全人为了保障权益顺利实现，请求保全该村一组存款36000元（现存于文某甲名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中），并已提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
依法冻结旬邑县太村镇某某村第一村民小组存款36000元（现存于文某甲名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX）。
案件申请费380元，由申请保全人承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
审判员 张 瑜
二〇一八年六月十四日
书记员 姚二朋、
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0527民初537号
原告白水县农村信用合作联社。
法定代表人姜建鹏，该联社理事长。
委托诉讼代理人孙建明，男。
委托诉讼代理人谢玮，男。
被告焦军红，男。
被告焦孝宏，男。
被告成艳琴，女。
原告白水县农村信用合作联社与被告焦军红、李勤娣、焦孝宏、成艳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、谢玮及被告李勤娣到庭参加诉讼，被告焦军红、焦孝宏、成艳琴经传票传唤未到庭，依法缺席进行了审理。��案现已审理终结。
原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：１、要求被告焦军红立即偿还借款70000元及利息、罚息；２、被告焦孝宏、成艳琴对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月29日被告焦军红、李勤娣夫妇从原告白水县农村信用合作联社下属单位云台信用社贷款70000元。约定：借款期限为两年，即2015年8月29日至2017年8月28日，借款用途为经营灯具周转，约定月利率为10.8%，逾期利率在借据利率基础上浮动30%，同时被告焦孝宏、成艳琴夫妇对上述借款承担连带保证责任。原告于2015年8月29日将70000元现金转至被告焦军红存款账户6230270566600112627。借款到期后经原告多次催要未果，故诉至本院。在庭审中，原告当庭撤回对李勤娣的诉讼。
为支持其诉讼请求，原告向本���提出如下证据：1、2015年8月27日个人借款申请书、2015年8月29日共同还款承诺函各一份，证明借款人焦军红向原告提出借款申请及承诺还款的事实；2、陕西省农村信用社个人贷款业务客户谈话备忘录一份，证明原告告知被告借款及担保事宜；3、借款合同、保证担保合同及焦孝宏与成艳琴结婚证一份，证明焦军红与原告签订借款合同及焦孝宏、成艳琴夫妻承担保证责任的事实；4、2015年8月29日被告焦军红个人提款证明资料及借款条据各一份，证明被告收到借款的事实。
被告焦军红与成艳琴经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告焦孝宏口头辩称，被告焦军红从原告处借款70000元并由他与其妻成艳琴为该笔借款提供担保属实，但该借款应当由被告焦军红偿还。
本院经审理认定事实如下：2015年8月29日被告焦军红从原告白水县农村信用合作联社下属单位云台信用社贷款70000元。合同约定：借款期限为两年，即2015年8月29日至2017年8月28日，借款用途为经营灯具周转，约定月利率为10.8%，逾期利率在借据利率基础上浮动30%，同时被告焦孝宏与成艳琴夫妇对上述借款承担连带保证责任。合同签订后原告即将70000元现金转至被告焦军红账户：6230270566600112627。现被告焦军红仅将利息清至2016年9月28日。
对以上事实，有原告提供的2015年8月27日个人借款申请书、共同还款承诺函、陕西省农村信用社个人贷款业务客户谈话备忘录、借款合同、保证担保合同及焦孝宏与成艳琴结婚证、2015年8月29日被告焦军红个人提款证明资料、借款条据及原、被告的陈述等证据予以在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告焦军红从原告白水县农村信用合作联社借款70000元，有被告签字按印的借款合同及借据为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告焦军红清偿借款70000元，符合法律规定，应当予以支持；依据合同约定，被告焦孝宏与成艳琴为该笔债务承担连带保证责任，承担清偿责任后有权向借款人焦军红追偿。原、被告之间的借款合同约定的利息及逾期利息符合法律规定，应当予以支持。
综上所述，债务应当清偿。被告焦军红从原告处借款70000元未按约定期限还款，已构成违约，被告焦军红应当清偿，并按合同约定清偿借款利息及逾期罚息，被告焦孝宏与成艳琴承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和��担保法》第十八条、第二十一条第一款规定，判决如下：
一、被告焦军红于本判决生效后十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款70000元，并从2016年9月29日起至2017年8月28日承担月利率10.8%的利息；自2017年8月29日至清结之日承担合同约定利率上浮30%的罚息；
二、被告焦孝宏与成艳琴对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事���的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 魏 鸿
审 判 员 刘忍丽
人民陪审员 梁金生
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 刘 博
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初1691号
原告：王某某，女，汉族，居民。
委托诉讼代理人：屈某某，陕西东源律师事务所律师。
被告：范某某，男，汉族，居民。
被告：王某某，女，汉族，居民。
委托诉讼代理人：袁某某，陕西奉先律师事务所律师。
原告王某某与被告范某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某之委托诉讼代理人屈某某、被告范某某、被告王某某及其委托诉讼代理人袁某某到庭参加诉讼，原告王某某未出庭。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告范某某、王某某清偿原告王某某借款本金50000元及利息（利息按月息1.5分计算，暂计自2018年01月01日起至实际清偿之日止）；2.由被告范某某、王某某承担本案诉讼费。事实和理由：原告王某某与被告王某某系同学，原告与被告夫妻关系较好。2016年09月22日，被告范某某称其生意周转资金困难，从原告处借款50000元整。被告范某某当日向原告出具了内容为：“借条今借到王某某人民币伍万元整（50000）为期壹年月利息壹分五厘借款人：范某某2016年9月22日”。原告出借款项后，被告还能按期支付利息。到2017年年底，被告就不能如期支付利息。现原告向被告索要其无故无法联系，二被告系夫妻关系，该笔债务发生在其婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故提出以上诉讼请求。
被告范某某辩称，原告王某某诉称事实无异议，但借款之事王某某不清楚。
被告王某某辩称，首先，被告王某某没有共同举债的意思表示，对借款的形成时间、过程及借条的书写均不知情，被告王某某未实际使用借款。二是被告范某某在较短时间内频繁从包括原告王某某在内的多人处借款，债务总数已明显超出被告家庭日常生活需要。三是被告王某某多年来一直有自己独立的工作，上下班时间固定，不可能参与被告范某某经营的电器生意。综上，本案中原告王某某所主张的债务并非夫妻共同债务，被告王某某不应承担共同还款责任。对于借款的具体数额，被告王某某不知情，故无法答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。围绕原告诉讼请求应审查核实的事实为：被告范某某向原告王某某所借50000元借款是否为被告范某某、王某某的夫妻共同债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证。对原告王某某提供的《借条》1份、被告王某某提供的尧山医院证明、考勤记录、王某某银行工资卡交易明细、范某某个体工商户营业执照、物业费收据、证人吝某某、权某、罗某某证言，本院认定如下：借条真实性被告范某某无异议，被告王某某仅称不知情，无明确否定意见，予以采信。尧山医院证明、考勤记录、王某某银行工资卡交易明细、范某某个体工商户营业执照、物业费收据，原告王某某对真实性无异议，但对被告王某某证明其有自己独立的工作和收入，范某某经营的电器店系其个人经营，家中的单元楼房屋系2009年购买，并非范某某经营电器店期间购买等证明目的有异议，认为范某某的电器店经营收入是用于二被告的家庭共同生活，故对上述证据真实性予以采信。证人吝某某、权某证明被告范某某有赌博习惯，证人罗某某证明王某某没有参与电器店经营，原告王某某质证认为证人证言均不能达到其证明目的。结合证人吝某某、权某证言相互印证、证人罗某某陈述内容客观，本院采信被告范某某有赌博习惯和被告范某某原主要经营电器店、被告王某某较少参与电器店经营的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范某某、王某某系夫妻关系，于2002年03月20日登记结婚。被告范某某自2013年注册经营“蒲城县某某家电经营部”，被告王某某在尧山医院等处工作，被告范某某日常生活中有赌博习惯。2016年09月22日，被告范某某以个人名义向原告王某某借款50000元，向原告王某某出具了内容为“今借到王某某人民币伍万元整（50000.-），为期壹年，月利息壹分五厘借款人：范某某”的借条一份。借款后被告范某某按约向原告王某某支付利息至2017年12月，下余本息再未归还。
本院认为，根据证据和已认定事实，被告范某某向原告王某某借款50000元、约定借款月息1.5%、已支付利息至2017年底的基本事实清楚，证据充分，应予认定。本案争议的主要问题是该债务是被告范某某的个人债务还是被告范某某、王某某的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告范某某以个人名义向原告王某某借款虽为50000元，但同一时期内范某某以个人名义对外借债仅本次与本案合并审理的5案的涉案标的额即达33万余元，结合被告范某某所经营家电生意的经营特点、被告范某某有赌博习惯、被告王某某有固定工作及收入等事实，不能认定上述借款系用于二被告的家庭日常生活需要，原告王某某以属于夫妻共同债务为由主张权利，其未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对其该项主张本院不予支持。合法的借贷关系受法律保护，被告范某某应按照约定履行债务清偿义务，原告王某某主张被告范某某在借款期限届满后仍按照借期内的利率支付资金占用期间利息，应予支持。依照《中某人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百〇七条、第二百〇七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下:
一、被告范某某应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告王某某归还借款人民币50000元，并支付自2018年01月01日至实际清偿之日期间的利息，利率按月利率1.5%计算。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，由被告范某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 苏宏盛
代理审判员 曹喜文
人民陪审员 赵明月
二〇一八年八月三日
书 记 员 薛 冰