重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0110民初1030号
原告：钱伟，男，1950年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：余蒙（曾用名余濛），男，1955年3月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告：李毅，女，1955年3月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
原告钱伟与被告余蒙、李毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告钱伟及其委托诉讼代理人许维到庭参加诉讼。被告余蒙、李毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告共同清偿原告借款本金300000元，并从2016年7月1日起按月利率1%支付原告利息至被告借款还清之日止；二、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告表示要求二被告在判决生效后立即支付原告借款本息，同时要求原告预交的诉讼费用、保全费用由二被告在履行判决义务时一并支付给原告。事实和理由：第一被告余蒙系原告表弟，第二被告李毅系原告表弟媳。2013年11月起，第一、二被告因生意资金困难，急需周转，三次开口向原告借款300000元（第一次100000元，第二次150000元，第三次50000元）。原告分别于2013年11月22日、2015年1月19日、2015年10月8日按二被告要求将借款直接打入第二被告李毅的银行账户。被告余蒙均向原告出具借条（注：其中2015年1月19日借款，于2015年12月19日才出具借条一张）。本来在被告余蒙出具所有借条时原告均要求第二被告李毅也在借条处签字，但因几次出具借条时第二被告均不在场且被告余蒙说“这都是我们二人的共同借款，钱也直接打到李毅账上的，由我们两人共同偿还，况且我们二人是夫妻，李毅签不签字都会承担还款责任。”三张借条均约定借款期限一年，按月利率1%计算利息。借款到期后无异议顺延，二被告按借条约定支付利息至2016年6月。后经原告多次向二被告催收清偿300000元本金、利息无果，故诉至法院，望法院支持原告诉求。
被告余蒙、李毅未作答辩。
经审理查明，被告余蒙、李毅于1981年9月11日登记结婚。在二位被告的婚姻关系存续期间，被告余蒙、李毅曾三次向原告钱伟借款。借款相关情况分别是：
一、2013年11月22日，被告余蒙、李毅向原告钱伟借款100000元。原告于当日根据被告的要求将100000元现金存入被告李毅在中国农业银行的账户（账号为：622846046001789XXXX），被告余蒙于当日向原告出具借条一张。在该借条中，载明：今借到钱伟同志人民币壹拾万元整，小写100000.00元，利息按月息1%核算，每月支付，时间从2013年11月22日起至2014年11月21日止，此借款到期后如还能借出，此借条可继续延用。在该借条上，被告余蒙作为借款人签字确认。
二、2015年1月19日，被告余蒙、李毅向原告钱伟借款150000元。原告于当日根据被告的要求将150000元现金存入被告李毅在中国农业银行的账户（账号为：622846046001789XXXX）。2015年12月19日，被告余蒙就此笔金额为150000元的借款向原告出具借条一张。在该借条中，载明：今借到钱伟同志人民币壹拾伍万元整，小写￥150000.00元，利息为月息1%，每月核算，并每月支付，借款期限从2015年1月19日起至2016年1月16日止，如到期后此款还能借出，此借条可延续延用。在该借条上，被告余蒙作为借款人签字确认。
三、2015年10月8日，被告余蒙、李毅向原告钱伟借款50000元。原告于当日根据被告的要求将50000元现金存入被告李毅在中国农业银行的账户（账号为：622846046001789XXXX），被告余蒙于当日向原告出具借条一张。在该借条中，载明：今借到钱伟同志人民币伍万元整，小写50000.00元，借款利息按每月1%核算，每月支付，借款时间从2015年10月8日起至2016年10月7日止，时间为壹年，到期后如此款还能借出，此借条可自动延续使用。在该借条上，被告余蒙作为借款人签字确认。
被告余蒙、李毅收到原告钱伟出借的前述三笔共计300000元的借款后，向原告支付了截止至2016年6月30日的利息。2018年1月22日，原告诉至本院，要求二位被告在判决生效后立即偿还借款本金300000元，并要求二位被告从2016年7月1日起按月利率1%向原告计付利息至借款还清时止。
审理中，原告钱伟申请保全被告余蒙、李毅价值300000元的财产。根据原告的申请，本院于2018年2月8日作出（2018）渝0110执保97号民事裁定书，裁定冻结余蒙、李毅银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。根据该裁定，本院于2018年2月26日查封了李毅名下的位于四川省成都市青羊区栅子街3号1栋1单元3－6号的房产证号为权01353**号的房屋（查封期限为三年），于2018年2月26日冻结了余蒙在中国银行股份有限公司温江海科支行的账号为621756310001072XXXX的账户中的存款300000元（已冻结16280.89元），于2018年2月27日冻结了李毅在成都农村商业银行股份有限公司金牛支行的账号为623088009020022XXXX的账户中的存款300000元（已冻结93170.04元）。
以上事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，3张借条，3张中国农业银行银行卡存款业务回单，原告在中国农业银行账户的借记卡交易明细，二位被告的婚姻档案等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。夫妻双方共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告余蒙、李毅在婚姻关系存续期间三次向原告钱伟借款，原告根据被告的要求将出借的款项存入被告李毅在中国农业银行的账户，被告余蒙向原告出具借条确认了借款的金额、期限、利率等事项，原告与二位被告之间的借贷关系依法成立，且三笔借款均应属于余蒙与李毅的夫妻共同债务。被告余蒙、李毅收到原告出借的300000元借款后，仅向原告支付了截止2016年6月30日的利息，至今尚欠原告借款本金300000元及从2016年7月1日起的利息。现原告要求被告余蒙、李毅偿还借款本金300000元，并要求二位被告从2016年7月1日起按月利率1%向原告计付利息，其请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告余蒙、李毅在本判决生效后立即偿还原告钱伟借款本金300000元，并从2016年7月1日起按月利率1%向原告钱伟计付利息至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用8046元（其中案件受理费6026元、诉讼保全措施费2020），由被告余蒙、李毅负担（前述费用原告钱伟已预交，由被告余蒙、李毅在履行前述判决义务时一并支付给原告钱伟）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张 万
人民陪审员 陈乐惠
人民陪审员 李碧兰
二〇一八年五月十六日
书 记 员 陈 璐