＼n山东省即墨市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）即民初字第236号＼n原告马爱兰，女，1928年1月2日出生，汉族。＼n委托代理人金维勇，山东文鼎律师事务所律师。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。＼n负责人崔伟峰，总经理。＼n委托代理人刘晶晶、曲静，山东康桥（青岛）律师事务所律师。＼n被告陈振清，男，1963年3月10日出生，汉族。＼n委托代理人刘苏一，男，1971年10月30日出生，汉族。＼n被告刘苏一，男，1971年10月30日出生，汉族。＼n原告马爱兰为与被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司、陈振清、刘苏一机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金维勇，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司委托代理人曲静，被告刘苏一并作为陈振清委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年6月15日7时许，陈振清驾驶鲁B×××××号小客车沿即墨市南泉镇西辛城村东西路由东向西行驶至桥头左拐时，与马爱兰步行由东向西走时，因陈振清观察不周，鲁B×××××号小客车碾压马爱兰的右脚，造成马爱兰受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，陈振清承担此事故全部责任，马爱兰无事故责任。我要求被告赔偿住院伙食补助费720元（20元×36天）、护理费5403元（90.05元×60天）、残疾赔偿金55960元（13990元×20年×20%）、鉴定费1550元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，共计68233元。要求被告保险公司在交强险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司辩称，对于本案交通事故的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额内承担赔偿责任，医疗费中自费项目、诉讼费用、鉴定费等不属于保险赔偿范围。陈振清驾驶鲁B×××××号小客车在我公司投交强险一份，事发时在保险有效期内。＼n被告陈振清、刘苏一辩称，对于本次交通事故的事实无异议。陈振清驾驶鲁B×××××号小客车的车主是刘苏一，我们是朋友关系。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投交强险一份，事发时在保险有效期内。事发后，刘苏一已经给付原告款9000元（其中垫付原告医疗费款6597.17元），要求在本案中一并处理。＼n经审理查明，2013年6月15日7时许，陈振清驾驶鲁B×××××号小客车沿即墨市南泉镇西辛城村东西路由东向西行驶至桥头左拐时，与马爱兰步行由东向西走时，因陈振清观察不周，鲁B×××××号小客车碾压马爱兰的右脚，造成马爱兰受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，陈振清驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，陈振清承担此事故全部责任，马爱兰无事故责任。＼n事故发生后，原告被送到即墨市人民医院住院治疗36天，诊断为：左足挤压伤等，出院医嘱：休息、复查，在此治疗期间，原告共花费医疗费用6597.17元（由被告刘苏一全部垫付）。2013年7月18日，经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告右足挤压伤致残程度为九级伤残，护理期限为60天，缴纳司法鉴定费1550元。＼n另查，陈振清驾驶鲁B×××××号小客车的车主是刘苏一，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投交强险一份，事发时在保险有效期内。本次交通事故发生后，被告刘苏一给付原告款9000元（含垫付医疗费用6597.17元）。＼n上述事实，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市人民医院门诊病历、门诊收费单据、住院病案、住院收费单据、病人用药明细，有青岛正源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有交通费单据等证据，经当庭质证，本院予以采纳。＼n本院认为，原告与被告陈振清驾驶被告刘苏一所有的车辆，于2013年6月15日发生交通事故，被告陈振清负事故全部责任，原告不负事故责任，并造成原告身体受到伤害的事实，经公安机关认定，本院依法予以确认。因陈振清驾驶的车辆事发时已向被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投交强险，对于原告因此造成的人身财产损失，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司按照陈振清全部过错责任承担赔偿责任，不足部分，由其他被告按照过错责任承担赔偿责任。＼n本案中，对于原告以下经济损失：医疗费6597.17元、住院伙食补助费720元（20元×36天）、护理费5403元（90.05元×60天）、残疾赔偿金13990元（13990元×5年×20%）、司法鉴定费1550元、交通费600元，共计28860.17元，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定；对于原告精神损害抚慰金，本次事故造成原告足部严重损伤，且原告年事已高，给原告及其家人造成较为严重的精神损害，原告主张4000元的精神损害抚慰金的诉讼请求，不违反法律的规定，本院依法予以支持；原告已经年逾85岁，其主张残疾赔偿金应当按照20年的年限计算，不符合法律规定，本院依法不予支持；综上，本院依法认定原告经济损失共计为32860.17元。上述数额中31310.17元（32860.17元－司法鉴定费1550元），未超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的范围，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司全部赔偿。其他被告不再承担赔偿责任。被告刘苏一给付原告款9000元，应当依法由原告返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失31310.17元（其中直接支付给原告款22310.17元，支付给被告刘苏一款9000元）。＼n二、驳回原告的其他诉讼请求。＼n被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1506元，司法鉴定费1550元，共计3056元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担2241元，由原告负担815元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。＼n审判长王海军＼n审判员房祥安＼n人民陪审员徐毅＼n二〇一四年一月六日＼n书记员姜斐斐＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》＼n第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。