江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民一初字第541号
原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所地湖口县双钟镇三里大道，组织机构代码49156046-6。
负责人张松，该支行行长。
委托代理人蔡晓斌，该支行客户经理。
被告张员火，男，1966年12月24日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
被告王鞋秀，女，1966年10月20日出生，汉族，江西省湖口县人，住址同上，系被告张员火之妻。
被告张水火，男，1955年8月1日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
被告黄定华，女，1955年7月1日出生，汉族，江西省湖口县人，住址同上，系被告张水火之妻。
被告张满火，男，1971年7月18日出生，汉族，江西省湖口��人，住湖口县。
被告曹淑珍，女，1970年1月21日出生，汉族，江西省湖口县人，住址同上，系被告张满火之妻。
原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行诉被告张员火、王鞋秀、张水火、黄定华、张满火、曹淑珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行的委托代理人蔡晓斌、被告张水火、张满火到庭参加诉讼，被告张员火、王鞋秀、黄定华、曹淑珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行诉称：2009年6月10日，原告与被告张员火、张水火、张满火分别签订借款合同，借款金额分别为张员火25000元、张水火25000元、张满火20000元，但至今张员火尚欠借款本金22959.59元，利息2147.88元；张水火���借款本金22971.19元，利息2147.88元；张满火欠借款本金19000元，利息1718.30元。借款到期后，原告多次催收，被告均以困难没钱为由拒绝还款。为此，原告诉至法院，请求判令被告张员火偿还2012年12月7日到期贷款余额22959.59元，利息2147.88元（暂算至2014年2月19日），被告张水火、黄定华、张满火、曹淑珍承担连带责任；被告张水火偿还2012年12月7日到期贷款余额22971.19元，利息2147.88元（暂算至2014年2月19日），被告张员火、王鞋秀、曹淑珍承担连带责任；被告张满火偿还2012年12月7日到期贷款余额19000元，利息1718.30元（暂算至2014年2月19日），被告张员火、王鞋秀、张水火、黄定华承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行向本庭提交了以下证据材料：
张员火、王鞋秀、张水火、黄定华的《���民身份证》《常住人口登记卡》复印件，张满火、曹淑珍的《户籍证明》《常住人口登记卡》复印件。
张员火、王鞋秀、张水火、黄定华、张满火、曹淑珍共同向中国农业银行湖口县支行出具的《联合保证担保承诺书》复印件。
张员火填写并向中国农业银行湖口县支行提交的《中国农业银行江西省分行农户小额贷款业务申请表》（王鞋秀签名捺印授权该申请）《农户小额贷款联保借款申请书》、张员火与中国农业银行湖口县支行于2009年6月10日签订的《最高额担保农户小额借款合同》（张满火、曹淑珍、张水火、黄定华已签名捺印担保）、中国农业银行湖口县支行出具的《自助循环贷款额度签约/修改通知单》、张员火签名确认的《中国农业银行记账凭证》二张、中国农业银行湖口县支行向张员火发出的《债务逾期催收通知书》（张员火已签名��、中国农业银行湖口县支行向张水火、张满火发出的《担保人履行责任通知书》（张水火、张满火未签名）。
张水火填写并向中国农业银行湖口县支行提交的《中国农业银行江西省分行农户小额贷款业务申请表》（黄定华签名捺印授权该申请）《农户小额贷款联保借款申请书》、张水火与中国农业银行湖口县支行于2009年6月10日签订的《最高额担保农户小额借款合同》（张满火、曹淑珍、张员火、王鞋秀已签名捺印担保）、中国农业银行湖口县支行出具的《自助循环贷款额度签约/修改通知单》、张水火签名确认的《中国农业银行记账凭证》二张、中国农业银行湖口县支行向张水火发出的《债务逾期催收通知书》（张水火未签名）、中国农业银行湖口县支行向张员火、张满火发出的《担保人履行责任通知书》（张员火已签名、张满火未签名）。
张满火填写并向中国农业银行湖口县支行提交的《中国农业银行江西省分行农户小额贷款业务申请表》（曹淑珍签名捺印授权该申请）《农户小额贷款联保借款申请书》、张满火与中国农业银行湖口县支行于2009年6月10日签订的《最高额担保农户小额借款合同》（张水火、黄定华、张员火、王鞋秀已签名捺印担保）、中国农业银行湖口县支行出具的《自助循环贷款额度签约/修改通知单》、张满火签名确认的《中国农业银行记账凭证》二张、中国农业银行湖口县支行向张满火发出的《债务逾期催收通知书》（张水火未签名）、中国农业银行湖口县支行向张员火、张水火发出的《担保人履行责任通知书》（张员火已签名、张水火未签名）。
中国农业银行湖口县支行出具的截至2015年10月20日张员火、张水火、张满火的《银行系统欠款信息》各一张。
对于��告提交的上述证据，被告张水火、张满火均表示无异议。
被告张员火、王鞋秀未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状及证据材料。
被告张水火辩称：我夫妻二人均已六十多岁，还带着一个有残疾的儿子，我是借了钱，但是为了帮张员火的儿子张勇波借的，我没有能力还钱。对原告计算的利息及本金无异议。
被告张水火未向本庭提交证据材料。
被告黄定华未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状及证据材料。
被告张满火辩称：借款是事实，但借钱不是我自己用，是给张员火的儿子张勇波借的，张勇波没有办任何手续却可以拿到钱；我经济困难，没有能力还，要找张员火还，钱没有经过我们的手。
被告曹淑珍未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状及证据材料。
经审理查明：2009年5月19日，被告张员火、王鞋秀、张水火、黄定华、张满火、曹淑珍以申请农户小额贷款为由，共同向原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行出具《联合保证担保承诺书》，被告张员火、张水火、张满火分别填写并向原告提交《中国农业银行江西省分行农户小额贷款业务申请表》（被告王鞋秀、黄定华、曹淑珍分别签名捺印作为担保人授权该申请）《农户小额贷款联保借款申请书》。
2009年6月10日，原告经内部审批同意后，分别与张员火、张水火、张满火签订《最高额担保农户小额借款合同》，被告张员火、张水火、张满火互为担保人，且被告王鞋秀、黄定华、曹淑珍均已签名捺印担保。该合同相关条款如下：第二部分、特别条款：第一条、借款：1.1、自2009年6月10日起至2012年6月9日至，借款人可以在借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2012年12月9日。第二条、借款利率：按以下第2.1种方式确定：2.1、固定利率、借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮20%。第十条、违约责任：10.2对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息。
同日，原告出具《自助循环贷款额度签约/修改通知单》并向被告张员火、张水火、张满火分别发放贷款人民币25000元、25000元、20000元，被告张员火、张水火、张满火均于当日分别领取了上述贷款并在《中国农业银行记账凭证》上签名确认。该凭证主要内容如下：贷款用途：非农业生产经营。正常利率：6.372%。超期利率：8.28360%。计息（还款）周期：按季（3、6、9、12）结息（还款）日：21。
2013年5月29日，原告分别向张员火、张水火、张满火发出《债务逾期催收通知书》《担保人履行责任通知书》，其中张员火均已签名确认，被告张水火、张满火均未签名。之后，原告向被告张员火、张水火、张满火多次催收欠款，截至2015年10月20日，被告张员火共欠原告贷款本金22959.59元，利息（含罚息、复利）6373.66元，本息合计人民币29333.25元；被告张水火共欠原告贷款本金22971.19元，利息（含罚息、复利）6375.33元，本息合计人民币29346.52元；被告张满火共欠原告贷款本金18965.94元，利息（含罚息、复利）5196.87元，本息合计人民币24162.81元。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行与被告张员火、张水火、张满火之间形成的金融借款合同关系合法有效，依法受国家法律保护。原告向被告张员火、张水火、张满火发放贷款后，被告张员火、张水火、张满火应依照合同约定向原告按期支付利息并到期归还本金。现被告张员火、张水火、张满火违反合同约定，未按期支付利息且到期未归还本金，故对于原告请求判令被告张员火、张水火、张满火偿还借款本金及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告张水火、张满火辩称本案借款均系为被告张员火的儿子张勇波所借，两被告实际并未使用该款且无经济能力还款付息，对此，本院认为，被告张水火、张满火已在其各自与原告签订的《最高额担保农户小额借款合同》上签名捺印，且各自在原告发放贷款的《中国农业银行记账凭证》上签名确认收到贷款，即使被告张水火、张满火将该款交予他人使用，且无经济能力归还本案借款本息，亦不因此免除其应当履行的向原告还款付息的义务，故对被告张水火、张满火的上述辩论观点，本院不予采纳。另被告张员火、王鞋秀、���水火、黄定华、张满火、曹淑珍共同向中国农业银行湖口县支行出具了《联合保证担保承诺书》，且被告王鞋秀、黄定华、曹淑珍作为担保人已分别授权被告张员火、张水火、张满火向原告申请农户小额贷款业务，且六被告互相在《最高额担保农户小额借款合同》担保人处签名捺印，故对于上述借款，被告张员火、王鞋秀、张水火、黄定华、张满火、曹淑珍应互相承担连带偿还责任。被告张员火、王鞋秀、黄定华、曹淑珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃其自身相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张员火于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行偿还借款本金人民币22959.59元并支付利息[利息计算方式：截至2015年10月20日，未还利息（含罚息、复利）合计人民币6373.66元；2015年10月21日至本案借款本息还清之日的利息，以未还本金为基数，按年利率8.28360%计算并按季（每3、6、9、12月21日）结息计算复利]；对于上述款项，被告王鞋秀、张水火、黄定华、张满火、曹淑珍承担连带偿还责任；
被告张水火于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行偿还借款本金人民币22971.19元并支付利息[利息计算方式：截至2015年10月20日，未还利息（含罚息、复利）合计人民币6375.33元；2015年10月21日至本案借款本息还清之日的利息，以未还本金为基数，按年利率8.28360%计算并按季（每3、6、9、12月21日）结息计算复利]；对于上述款项，被告张员火、王鞋秀、黄定华、张满火、曹淑珍承担连带偿还责任；
三、被告张满火于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行偿还借款本金人民币18965.94元并支付利息[利息计算方式：截至2015年10月20日，未还利息（含罚息、复利）合计人民币5196.87元；2015年10月21日至本案借款本息还清之日的利息，以未还本金为基数，按年利率8.28360%计算并按季（每3、6、9、12月21日）结息计算复利]；对于上述款项，被告张员火、王鞋秀、张水火、黄定华、曹淑珍承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币786元，由被告张员火���王鞋秀、张水火、黄定华、张满火、曹淑珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 王文锋
审 判 员 周伟红
代理审判员 吴龙波
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杨子江