＼n安徽省来安县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）来民一初字第00615号＼n原告：尹中平，男，1957年10月14日生，汉族，农民，住安徽省来安县。＼n委托代理人：许明卉，安徽永阳律师事务所律师。＼n委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。＼n被告：临澧县新安镇芙蓉花炮厂＼n法定代表人：傅延辉，该厂总经理。＼n委托代理人：杨爱军，该厂员工。＼n被告：胡俊，男，1971年9月6日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。＼n被告：杨玉尧，男，1970年10月18日生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。＼n原告尹中平与被告临澧县新安镇芙蓉花鞭炮厂（以下简称芙蓉花炮厂）、胡俊、杨玉尧产品责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由审判员林如江适用简易程序，于2014年5月6日第一次公开开庭进行了审理，原告尹中平，被告胡俊、杨玉尧到庭参加诉讼，被告芙蓉花炮厂经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。于2014年7月21日第二次公开开庭进行了审理，原告尹中平及其委托代理人许明卉，被告芙蓉花炮厂的委托代理人杨爱军，被告胡俊、杨玉尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n尹中平诉称：2013年农历11月12日，其从胡俊处购买了芙蓉花炮厂生产的20发笛音炮，在燃放过程中，因产品质量问题导致其左眼被炸伤。其在来安县家宁医院住院10天，诊断为：左眼球钝挫伤、左眼外伤性前房积血、左眼角膜上皮擦伤、左眼上睑挫裂伤。故起诉要求三被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费共6793.50元。审理中，变更诉讼请求，要求芙蓉花炮厂赔偿医疗费5593.50元、住院伙食补助费300（30元／天×10天）、营养费1500元（30元／天×50天）、护理费4875元（97.5元／天×50天）、误工费5850元（65元／天×90天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年）、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费2040元，合计45854.50元。＼n芙蓉花炮厂在庭审中辩称：对尹中平提交的医疗费发票、鉴定意见、鉴定费均无异议；从尹中平向法庭提交的花炮残骸看，花炮是其生产的，但不能证明尹中平就是被其厂生产的花炮炸伤的，尹中平应提供公安机关的证明、安监部门的事故鉴定和质量技术监督部门的质量鉴定报告；尹中平燃放花炮时，没有保持安全距离，其自己有责任；尹中平要求的精神损害抚慰金过高，认可2000元，误工费、护理费计算天数过高，护理费认可10天、误工费认可30天。＼n胡俊在庭审中辩称：尹中平诉称都是事实，其花炮是从杨玉尧处进的货，尹中平的损失应由芙蓉花炮厂赔偿，其不应承担责任。＼n杨玉尧在庭审中辩称：炸伤尹中平的花炮是胡俊从其处批发的，其在得知尹中平被炸伤后就电话联系了芙蓉花炮厂的邢志国，并按邢志国的要求联系了中华联合财产保险股份有限公司滁州站点的工作人员，该公司人员到现场进行了察看。尹中平被芙蓉花炮厂的花炮炸伤是事实，炸伤原因是花炮炸“散花”了，尹中平的损失应由芙蓉花炮厂赔偿。＼n经审理查明，2013年12月14日（农历2013年11月12日），来安县新安镇卓集村红冲组尹中霞、陈兵夫妇家新房落成，尹中平等人去贺喜，从胡俊经营的小店购买了两箱芙蓉牌20发的“笛音雷”花炮和一盘鞭炮，尹中平等人在燃放花炮时，其中一座“笛音雷”散筒，将5米之外正在燃放另一座花炮的尹中平左眼炸伤。尹中平受伤后被送往来安县家宁医院住院治疗，2013年12月23日出院，住院10天，入院诊断为：1、左眼球钝挫伤；2、左眼外伤性前房积血；3、左眼角膜上皮擦伤；4、左眼上睑挫裂伤。出院诊断为：1、左眼球钝挫伤；2、左眼黄斑区网脱伴脉脱；3、左眼外伤性前房积血；4、左眼角膜上皮擦伤；5、左眼上睑挫裂伤。用去医疗费5083.50元。尹中平住院期间分别于2013年12月16日和2013年12月23日到南京宁益眼科中心做眼部检查，共用去医疗费503元。＼n事发后，尹中平即电话告知胡俊其被炮竹炸伤左眼的事故，胡俊又电话联系杨玉尧，告知尹中平被炮竹炸伤，杨玉尧就电话联系芙蓉花炮厂员工邢志国，邢志国要求杨玉尧与中华联合保险股份有限公司安徽分公司联系，杨玉尧和该公司联系后，又和该公司滁州站点联系，滁州站点派员到事故现场进行了察看，但未反馈意见。芙蓉花炮厂生产的芙蓉牌20响“笛音雷”的燃放说明中要求，点燃引线后，人即离开到安全区域观看（C级30米，B级50米）。＼n本案在审理中，尹中平申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托江苏省人民医院司法鉴定所于2014年6月11日作出省人医司鉴所法医临床（2014）鉴字第205号鉴定意见书，鉴定意见为：尹中平左眼低视力1级，构成十级伤残；尹中平的误工期建议以90日为宜，护理期建议以50日为宜；营养期建议以50日为宜。尹中平支付鉴定费2040元，交通费350元。＼n上述事实有原被告陈述，来安县新安镇双塘村村民委员会、杨文兵、姚山林出具的证明，芙蓉花炮厂生产的20响“笛音雷”残骸，来安县家宁医院的病案、用药清单、医药费收据，南京宁益眼科中心的门诊病历、医药费发票，江苏省人民医院门诊病历，江苏省人民医院司法鉴定所的省人医司鉴所法医临床（2014）鉴字第205号鉴定意见书及鉴定费发票，交通费发票等证据材料在卷佐证。＼n本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、尹中平左眼是否为芙蓉花炮厂生产的花炮炸伤；二、如何依法认定尹中平的合理损失；三、三被告如何承担赔偿责任。＼n关于争议焦点一，尹中平被炸伤后，电话联系了胡俊，胡俊又电话联系了杨玉尧，胡俊、杨玉尧均认可尹中平的左眼是由庭审中尹中平提供的“笛音雷”燃放时散筒所伤。事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司滁州站点的工作人员到现场察看后也未提出异议；庭审中，芙蓉花炮厂也承认胡俊提交的花炮残骸是其厂生产的花炮，故能够认定尹中平的左眼是被芙蓉花炮厂生产的芙蓉牌20响“笛音雷”散筒炸伤。＼n对于争议焦点二，医疗费，本院根据尹中平提供的相关病历及医药费发票确定为5586.50元。江苏省人民医院司法鉴定所的省人医司鉴所法医临床（2014）鉴字第205号鉴定意见书对尹中平误工期、护理期、营养期给出的建议是从专业角度，对尹中平“三期”所作出的评定，芙蓉花炮厂对此虽有异议，但未能提供证据证明，故尹中平的误工期、护理期、营养期应根据该鉴定意见分别确定为90日、50日、50日。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对尹中平主张营养费、住院伙食补助费均按30元／天标准计算的诉请，本院予以支持。根据尹中平的伤情及本地护工工资标准，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对尹中平主张的护理费按每天97.50元／天标准计算的诉请，本院予以支持。尹中平为农业户口，生活在农村，从事农业生产，对其主张误工费按65元／天计算、残疾赔偿金按农村居民人均纯收入8098元／年标准计算的诉请，本院予以支持。本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等酌定尹中平的交通费为1000元。尹中平左眼被炸伤构成十级伤残，给其肉体和精神上造成了一定的痛苦，应当获得精神损害抚慰金的赔偿，结合侵权人与被侵权人的过错程度、侵权的行为方式、侵权行为造成的损害后果及侵权人程度责任的经济能力，本院酌定尹中平诉请精神损害抚慰金为6500元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算尹中平的合理费用为：医疗费5586.50元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费1500元（30元／天×50天）、护理费4875元（97.50元／天×50）、误工费5850元（65元／天×90天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费2040元，上述经济损失共计37347.50元；精神损害抚慰金6500元。＼n对于争议焦点三，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权依法应承担侵权责任，因产品缺陷致人损害的，生产者、销售受者依法承担侵权责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。”烟花爆竹作为一种观赏性较强的危险产品，应严格按国家有关标准生产、销售。《烟花爆竹安全与质量国家标准GB10631-2013》5.7.8规定，产品燃放不应出现倒筒、烧筒、散筒、低炸现象。芙蓉花炮厂生产的芙蓉牌20响“笛音雷”在尹中平燃放时出现散筒现象，违反了上述规定，属存在缺陷的产品。尹中平左眼炸伤，造成视力下降的损害后果系烟花爆竹所致，与芙蓉花炮厂的产品存在缺陷有直接的因果关系；同时，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”，故芙蓉花炮厂对尹中平造成的损失应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条规定：“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任”。第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿”。从上述法律规定可知产品责任的生产者与销售者之间应严格适用连带赔偿责任，尹中平、芙蓉花炮厂均未提供证据证明本案笛音雷花炮的产品缺陷是由胡俊、杨玉尧在销售过程中存在过错所致。据此，胡俊、杨玉尧不应对尹中平的损失承担连带赔偿责任。＼n因烟花爆竹易燃易爆，具有较高的危险性，燃放者应当按照燃放说明的要求谨慎小心，采取必要的自我保护措施，避免危险。尹中平作为完全民事行为能力人，应当能够预见到爆竹燃放过程中存在危险，在点燃花炮后，应当与花炮保持安全距离。尹中平未能按燃放说明保持安全距离，对损害的发生有一定过错，应减轻芙蓉花炮厂的责任。综合本案的实际情况，依照双方在本案中的过错程度，本院酌定由芙蓉花炮厂承担80%的责任较为合理，即芙蓉花炮厂赔偿尹中平损失36378元（37347.50元×80%＋精神损害抚慰金6500元）。＼n综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告临澧县新安镇芙蓉花炮厂于判决生效后十日内赔偿原告尹中平各项损失合计36378元；＼n二、驳回原告尹中平的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹中平负担30元，被告临澧县新安镇芙蓉花炮厂负担120元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。＼n审判员林如江＼n二〇一四年七月二十五日＼n代理书记员童绪琼＼n附：本案适用的主要法律条文＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第九十八条公民享有生命健康权。＼n第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。＼n第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。＼n第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。＼n第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应承当侵权责任。＼n《中华人民共和国产品质量法》＼n第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n第二款当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n