重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初1325号
原告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区贵阳世纪城D组团购物中心（一）幢1单元14层7号房，组织机构代码56920769-8。
法定代表人毛林强，总经理。
委托代理人王玲，贵州正哲律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人王蕾，贵州正哲律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄春雨，男，1968年3月7日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。
原告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司（以下简称尚家艺公司）诉被告黄春雨追偿权纠纷一案，本院2016年2月14日立案受理后，依法由审判员余波适用简易程序独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行审理。原告尚家艺公司的委托代理人王玲、王蕾与被告黄春雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚家艺公司诉称，原告尚家艺公司于2012年4月19日与被告黄春雨订立了《专项工程分包施工综合管理协议书》，将其承建的睿力上城13栋1-10-2号房屋装修工程分包给被告黄春雨。黄春雨在施工过程中雇佣欧泽洪。2012年5月23日，欧泽洪在施工过程中不慎从高处跌落，经抢救无效死亡。2012年8月14日，贵阳市乌当区法院依法判决黄春雨承担死亡赔偿金、丧葬费等共计416327.43元及案件受理费10060元，尚家艺公司承担连带责任。判决生效后，原告尚家艺公司积极履行了赔偿义务。在欧泽洪住院期间，被告黄春雨从原告处借款45000元用于支付欧泽洪住院期间医疗费。欧泽洪案的赔偿义务已由尚家艺公司全部承担。作为施工操作的现场指挥者，被告黄春雨对现场的施工起着安全监督作用。但其在施工过程中没有任何安全防护措施，判决生效后也未与原告协商赔偿事宜，导致原告尚家艺公司被执行时支付了债务利息29304.57元。原告依法行使追偿权，请求判决被告向原告支付在欧泽洪赔偿案件中原告支付的死亡赔偿金、丧葬费等416327.43元，向原告返还用于支付欧泽洪医疗费的借款45000元，并支付原告垫付的案件受理费10060元及因迟延赔偿欧泽洪死亡所致损失的利息29304.57元。
被告黄春雨辩称，死者并不是我雇佣的员工，而是为尚家艺公司现场做工的工人。我在2012年3月就有意离开尚家艺公司，回家照顾当年得重病的父亲。但因为尚家艺公司高层一致认为我是最优秀的员工，还要给尚家艺公司创造业绩，所以没有审批通过我的辞职手续。从当年的1月至5月，我都没有接工地，最后尚家艺公司工程部经理以《项目经理管理制度》第三十一条为理由，以罚款的方式逼迫我开始施工，所以就在贵阳市的金阳新区睿力上城徐敏家开始了第一家施工管理。根据我和原告签订的《专项工程分包施工综合管理协议书》，在施工中如因乙方违章指挥、违章作业和违反纪律而发生的伤亡事故，其责任和损失才由乙方负责。原乌当区法院的判决书可看出，我并没有违反此规定。死者在正常的施工中不慎摔下，室内装修不属于高空作业的范围，只是死者没有带安全帽，当时公司也没有提供。根据原、被告所订合同第二条，如果当时尚家艺公司有监督人员在场，及时制止下来就不会发生事故，尚家艺公司有不可推卸的责任。我只是施工管理人员，为尚家艺公司打工，而非承包人。尚家艺公司是一个具有室内装饰设计、施工资质的个人公司，没有安全资质证书，把安全责任强加在我的头上，这是不合理的。乌当区法院判决后，我去尚家艺公司要求算一下当年所管理的五家人装修工人工资的尾款，尚家艺公司以本案死者为由未处理。尚家艺公司未履行合同第二项义务，有义务承担赔偿责任。
经审理查明，2012年4月19日，原告尚家艺公司作为发包人（甲方），被告黄春雨作为承包人（乙方），双方订立了《专项工程分包施工综合管理协议书》，以此明确甲、乙双方在施工过程中的权利和责任。其中第二条甲方的权利和义务约定了“1、负责对乙方进场人员进行甲方有关安全生产规章制度和安全生产注意事项的教育。保存安全生产教育内容资料和乙方参加安全生产教育人员的文字记录，并经双方当事人签字…5、对乙方在施工中的安全生产情况进行监督检查，发现违章行为和事故隐患，立即通知乙方，并责成乙方进行整改…”等内容。之后，原告尚家艺公司将其承建的部分装修工程按协议书的约定分包给被告黄春雨进行施工。2012年4月23日，原告尚家艺公司与业主徐敏订立《装修合同书》，承建了徐敏位于睿力上城13栋1-10-2的房屋装修工程，并将该工程分包给被告黄春雨。黄春雨雇佣欧泽洪在上述装修项目做工。2012年5月23日，欧泽洪在施工过程中不慎从高处跌落，经医院住院治疗，抢救无效死亡。期间被告黄春雨以借条形式分三次共向原告尚家艺公司借款45000元，用以支付了欧泽洪医药费44201.26元。欧泽洪死亡后，原告尚家艺公司支付了9000元交通费、住宿费给欧泽洪家人，又于2012年8月10日支付了20000元用于对欧泽洪的遗体进行火化。经死者父母欧世华、陈春梅起诉，贵阳市乌当区人民法院于2012年8月14日判决：“一、限本判决生效后十日内，被告黄春雨赔偿原告欧世华、陈春梅死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币416327.43元（被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司已经支付的人民币29000元应从中扣除）；二、被告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司对上列第一款赔偿费用承担连带赔偿责任；三、驳回原告欧世华、陈春梅其他诉讼请求。”该案案件受理费10060元亦由被告黄春雨负担，尚家艺公司承担连带责任。该判决还查明了“被告黄春雨不具备相应装修施工资质”等事实。判决生效后，黄春雨与尚家艺公司均未及时履行赔偿义务。2013年3月28日，经贵阳市乌当区人民法院强制执行，依法扣划了原告尚家艺公司存款426692元。
审理中，原告尚家艺公司陈述从判决第一项金额416327.43元里面扣除其垫付的29000元，加上乌当区法院案件受理费10060元和迟延履行期间的债务利息29304.57元，故法院扣划时为426692元。
以上事实，有当事人陈述、营业执照、组织机构代码证、身份证、（2012）乌民初字第1218号民事判决书、《专项工程分包施工综合管理协议书》、特种转账借方传票、借条等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为，民事主体的合法权益依法应受法律保护。本案争议的焦点主要有死者欧泽洪是原告尚家艺公司工人还是被告黄春雨雇请人员、原告尚家艺公司垫付资金的金额、原告尚家艺公司本身有无过错和被告黄春雨如何担责等几个方面。关于死者欧泽洪是原告尚家艺公司工人还是被告黄春雨雇请人员的问题。虽然与业主徐敏之间的《装修合同书》是原告尚家艺公司签订的，甚至死者欧泽洪之前还可能在原告尚家艺公司其他工程做过工，但原告尚家艺公司已将其承建徐敏的房屋装修工程分包给被告黄春雨，贵阳市乌当区人民法院的生效民事判决书已确认了被告黄春雨雇佣欧泽洪在上述装修项目做工、欧泽洪在做工过程中不慎从高处坠落后经抢救无效死亡等事实。故欧泽洪死亡时应该是被告黄春雨雇佣的人员。关于原告尚家艺公司垫付资金的金额问题。行使追偿权的前提是要有垫付资金的事实。从原告尚家艺公司的陈述举证来看，贵阳市乌当区人民法院执行兑现的过程中，从其判决第一项金额416327.43元里面扣除了原告尚家艺公司垫付的29000元，再加上该案案件受理费10060元和迟延履行期间的债务利息29304.57元，实际扣划原告尚家艺公司款项金额为426692元。该扣划金额426692元，已经包含了该案案件受理费10060元和迟延履行期间的债务利息29304.57元，原告尚家艺公司本案中在426692元外单独主张利息29304.57元和该案案件受理费10060元，明显系重复计算。故原告尚家艺公司的第一项请求金额应为387327.43元，超出的部分，本院不予支持。被告黄春雨向原告尚家艺公司借支的45000元，其中44201.26元用以支付了死者欧泽洪医药费，相当于原告尚家艺公司通过被告黄春雨垫付了死者欧泽洪的医药费。为节约司法资源减少当事人诉累，对原告尚家艺公司追偿该44201.26元款项的主张，本院予以支持。其余金额并非原告尚家艺公司为被告黄春雨垫付的赔偿金额，与本案并非同一法律关系，双方可另行依法处理。故本案原告尚家艺公司为被告黄春雨垫付的金额应为470893.26元（426692＋44201.26）。关于原告尚家艺公司本身有无过错和被告黄春雨如何担责的问题。虽然贵阳市乌当区人民法院的判决是由黄春雨赔偿权利人因欧泽洪死亡导致的损失，尚家艺公司承担连带责任，但这仅仅是对外承担责任的形式，不代表原、被告之间内部责任的划分。根据《侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原告尚家艺公司在两个环节上明显存在过错：一是明知被告黄春雨不具备相应装修施工资质而将该装修项目分包给被告黄春雨；二是按《专项工程分包施工综合管理协议书》第二条“1、负责对乙方进场人员进行甲方有关安全生产规章制度和安全生产注意事项的教育。保存安全生产教育内容资料和乙方参加安全生产教育人员的文字记录，并经双方当事人签字…5、对乙方在施工中的安全生产情况进行监督检查，发现违章行为和事故隐患，立即通知乙方，并责成乙方进行整改…”等内容，对被告黄春雨雇佣的现场施工人员有安全教育和监督检查的义务，但未切实履行义务有效防范事故的发生。故原告尚家艺公司应当承担一定的赔偿责任。根据《侵权责任法》第十四条的规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”欧泽洪死亡的事故既有原告尚家艺公司发包选任失误、教育监督不力的原因，也有被告黄春雨违法承包和管理不当的原因。被告黄春雨分包后具体负责现场施工指挥，应负主要责任。结合本案具体情况，由其承担60%赔偿责任为宜。原告尚家艺公司监管不力负次要责任，其余40%赔偿责任由其承担。原告尚家艺公司为被告黄春雨垫付的金额为470893.26元，其支付超出自己应赔偿数额的部分即为282535.96元。原告尚家艺公司请求追偿超出此金额的部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄春雨在本判决生效之日起十日内支付原告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司因欧泽洪死亡垫付的赔偿款中的282535.96元
二、驳回原告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案案件受理费4403元，由原告贵州尚家艺建筑装饰工程有限公司负担1634元，被告黄春雨负担2769元（原、被告在本判决生效后十日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余波
二０一六年三月二十九日
书记员 张鑫