重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0154民初5276号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，统一社会信用代码91500234621193589L，住所地重庆市开州区文峰街道办天鹅湖社区开州大道(东)1246号。
负责人：李俊佳，该支行行长。
委托诉讼代理人：阳勇，男，1966年5月17日出生，汉族，住重庆市开州区，系该支行员工，特别授权。
被告：薛奉全，男，1972年2月14日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：吴小芬(系薛奉全之妻)，女，1975年2月18日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行与被告薛奉全、吴小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行(以下简称农行开州支行)的委托诉讼代理人阳勇到庭参加诉讼，被告薛奉全、吴小芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行开州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛奉全立即归还贷款本金122209.25元及截止2018年5月10日的利息(分期手续费、利息、滞纳金)64535.47元；2．判令被告支付从2018年5月11日起至还清本息时止所欠的分期手续费、利息、滞纳金；3．判令被告吴小芬承担本笔贷款的连带清偿责任；4．判令原告对被告提供的抵押担保物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；5．判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年10月21日，被告薛奉全向我行提出金穗贷记卡汽车专项商户分期借款申请，分期借款用于在重庆铭嘉汽车销售有限公司购置奔驰汽车，用本车提供抵押。2013年11月30日，被告薛奉全与我行签订开安康农银汽车分期（2013）0332号《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，在我行办理信用卡汽车分期贷款49万元，分期期数：36期。2014年1月1日我行向薛奉全发放信用卡汽车分期贷款49万元。自2016年4月6日扣收15245元后，我行经过多次电话催收，被告薛奉全就再没有还过款。我行在2017年3月8日通过重庆法制报登报进行了公告催收。截止2018年5月10日，现欠我行贷款总额186744.72元，其中：本金122209.25元、利息45670.77元、分期手续费13058.96元、滞纳金5805.74元。现要求借款人偿还全部借款本息及申报期间新增利息（分期手续费、利息、滞纳金）及实现债权的相关费用。
被告薛奉全、吴小芬没有答辩。
经审理查明，2013年10月21日，被告薛奉全向原告农行开州支行提出金穗贷记卡汽车专项商户分期借款申请，分期借款用于在重庆铭嘉汽车销售有限公司购置车牌号为渝FJXX**的奔驰牌2996CCS300L型号汽车，并用该车提供抵押担保。同时由被告薛奉全和吴小芬签订《共同还款责任确认书》，内容为：“我同意(借款人)薛奉全（与本人系夫妻关系）在贵行申请金穗贷记卡，额度为49万元，我们愿用家庭收入作为还款来源，若借款人到期未履行还款义务，我们愿意接受贵行处置自有或共有权属的财产，用以支付处置财产所产生的费用和归还贷款本息，直至贷款本息还清为止。同时承诺如借款人不能按合同约定按期归还贷款，我愿与借款人共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任并放弃‘先物后人’的法律申辩权。”2013年11月30日，被告薛奉全与原告农行开州支行签订开安康农银汽车分期（2013）0332号《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，在原告农行开州支行办理信用卡汽车分期贷款49万元，分期手续费58800元，分期数为36期，每期偿还借款本金及分期手续费15245元，并由被告吴小芬作为保证人。2014年1月1日原告农行开州支行向被告薛奉全发放信用卡汽车分期贷款49万元，被告薛奉全从2014年2月开始都能按时还款，但自2016年4月6日扣收15245元后，就再没有还过款。原告农行开州支行经过多次电话催收，并于2017年3月8日在《重庆法制报》登报进行公告催收，被告薛奉全仍未履行还款义务。截止2018年5月10日，欠原告农行开州支行贷款总额180938.73元（其中本金122209.25元、利息45670.77元、分期手续费13058.96元）。
上述事实，有到庭当事人的陈述以及原告农行开州支行的营业执照复印件，被告薛奉全、吴小芬的身份证复印件，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件，《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》复印件，《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》复印件，《共同还款责任确认书》复印件，交纳购车首付款的收据、购车发票、机动车登记证复印件，《汽车分期借款抵押清单》复印件，被告薛奉全在原告处签订合同时的照片复印件，户名为薛奉全卡号为6228360072551055账户的交易明细查询清单，中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明，重庆法制报登报催收的公告复印件等证据在卷佐证。上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，能够证明本案的客观事实，足以认定。
本院认为，原告农行开州支行与被告薛奉全签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属于依法成立的有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。被告薛奉全在2016年4月6日还款后，再没有依照约定按时履行还款义务并支付相关费用，被告薛奉全的行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。据此，原告农行开州支行要求被告薛奉全偿还截止2018年5月10日的贷款总额180938.73元(其中本金122209.25元、利息45670.77元、分期手续费13058.96元)以及从2018年5月11日起至还清本息时止所欠的利息、分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。但原告农行开州支行要求被告薛奉全给付滞纳金5805.74元的诉讼请求，不符合有关法律规定，本院不予支持。被告吴小芬作为共同还款人和担保人，自愿为被告薛奉全与原告农行开州支行之间所形成的债务承担偿还责任和保证责任，被告吴小芬理应对被告薛奉全所欠原告农行开州支行贷款本息承担连带清偿责任；原告农行开州支行要求被告吴小芬对被告薛奉全所欠的贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告农行开州支行还主张确认该行对被告薛奉全贷款抵押物享有抵押权，在被告薛奉全不清偿债务时，该行有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在贷款本金、利息、分期手续费及实现债权的有关费用范围内优先受偿。原告农行开州支行和被告薛奉全双方在《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定将被告薛奉全购买的奔驰汽车抵押给原告农行开州支行，被告薛奉全应该偿还原告农行开州支行贷款本、息，逾期后仍未偿还，原告农行开州支行对被告薛奉全所有的车牌号为渝FJXX**的奔驰牌2996CCS300L型号汽车享有抵押权，并有权以该车折价或拍卖、变卖所得的价款在贷款本息及分期手续费、实现债权的费用范围内优先受偿。原告农行开州支行的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛奉全于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行截止2018年5月10日前的贷款总额180938.73元(其中本金122209.25元、利息45670.77元、分期手续费13058.96元)；
二、被告薛奉全于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行支付自2018年5月11日起至还清贷款本金之日止的利息、分期手续费；
三、被告吴小芬对本判决第一、二条所涉款项承担连带偿还责任；
四、原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行对被告薛奉全所有的车牌号为渝FJXX**的奔驰牌2996CCS300L型号汽车折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的其他诉讼请求。
上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4034元，减半收取2017元，由被告薛奉全、吴小芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 员 周 健
二〇一八年八月十五日
法官助理 杨大蓉
书 记 员 李 路