江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳铁民初字第0663号
原告李方伍，男，1971年6月7日生，汉族，农民。
委托代理人黄继芹，女，1976年2月5日生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。
负责人罗斌勇，总经理。
委托代理人王媛华，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司法律顾问。
原告李方伍诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯宪勇于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告李方伍的委托代理人黄继芹、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方伍诉称，原告系苏州市相城区蠡口桐益装饰建材商行职工。2014年放假回家过年，2014年1月26日9时40分许，郭俊辉驾驶苏E×××××号轿车沿邳州市沂河西堰由北向南行驶至5KM处，驶至路左时，与相向原告驾驶的无号牌机动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损毁。被告就近在邳州市港上医院抢救治疗，后转至邳州市人民医院救治。出院后经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成交通事故九级伤残。郭俊辉已在交强险范围外赔偿原告部分损失，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。为此原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失155741.6元。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司辩称，对苏E×××××号轿车在我公司投保交强险的事实无异议，但原告需要进一步提供车辆行驶证来证明是否是同一车辆。关于误工费，应当按照农村标准计算，因原告没有提供原始工资单及劳动合同佐证，误工期限应计算到评残之日，为84天。被抚养人生活费计算有误，被抚养人较多，但每年不应超过农村人均消费支出标准9607元，且其伤残等级较低，保险公司不赔偿该损失。且保险公司赔偿后保留向侵权人依法追偿的权利。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年1月26日9时40分许，郭俊辉无证驾驶苏E×××××号轿车沿邳州市沂河西堰由北向南行驶至5KM处，驶至路左，与相向李方伍驾驶的无号牌机动三轮车相撞，致李方伍及乘坐轿车的李薇薇、郭二队受伤，两车损毁。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，郭俊辉负事故全部责任，李方伍不负事故责任。原告伤后当日先被送往邳州市港上卫生院抢救检查，当日又转入邳州市人民医院住院治疗。诊断为：右胫腓骨开放性骨折。闭合性腹外伤。肠破裂。弥漫性腹膜炎。右跖关节脱位。于2014年2月17日出院，医嘱：3月内禁止患肢负重，3月后来院复查X线视骨折愈合情况决定是否负重行走。注意休息，加强营养支持，不适及时就诊。原告的治疗共产生医疗费32026.59元。后原告的伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，李方伍因车祸腹部损伤致小肠部分切除，构成交通事故九级伤残；致肠系膜破裂修补，构成交通事故十级伤残。郭俊辉驾驶的车辆苏E×××××号轿车，登记所有人为冯园莉。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。因赔偿问题协商未果，原告因此起诉。
另查明，原告李方伍系农村户口，自2013年1月在苏州市相城区蠡口桐益装饰建材商行从事销售行业，月均收入3400元。事发系在年假回家探亲期间。李方伍父亲李继民，1950年4月16日生，母亲冯彩秀1948年1月5日生，二人共生育三个子女。李方伍夫妻共生育四女一子，长女李莉于1990年6月28日生，次女李蔓莉于2004年2月8日生，三女李莉成2005年3月8日生，四女李迎2008年9月22日生，长子李勇超于2010年7月24日生。
诉讼中，因郭俊辉在交强险范围外赔偿原告部分损失，原告撤回对其起诉，并明确了诉讼请求，要求被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失12万元，并放弃了其他诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、劳动合同书、工资发放表、组织机构代码证、个体工商户营业执照、情况说明、村委会证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、诊断证明、入院记录、出院记录、医药费收据及用药明细、鉴定结论书及本案庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。关于原告李方伍主张的各项损失本院确定如下：1.医疗费原告主张32026.59元予以支持；2.住院伙食补助费按18元／天的标准计算22天为396元。3.营养费按11元／天的标准计算22天为242元。4.护理费原告住院治疗22天，按护工标准每天50元计算为1100元；5.误工费原告李方伍自2014年1月26日至评残前一日即2014年4月20日为84天，原告主张按照月薪3400元标准计算，予以支持，为9520元。6.残疾赔偿金共计120841.905元，（原告李方伍自身的残疾赔偿金以九级伤残、十级伤残为基数，按照13598元／年计算20年为（13598元／年×20年×0.21）57111.6元；（需要原告李方伍及其妻扶养的被扶养人次女及三女、四女、长子事故发生时的年龄分别为10岁、9岁、6岁、4岁，需要扶养的年限为8年、9年、12年、14年；需要李方伍抚养的其父亲、母亲事故发生时的年龄分别为66岁、64岁，其父母需要抚养的年限分别为14年、16年，有三个抚养义务人。故第一年至第八年需要扶养的人数为6人，被扶养人生活费按照农村居民消费性支出9607元／年的标准计算，且不得超过年度总额9607元，为（9607元／年×8年÷2人×4人×0.21）＋（9607元／年×8年÷3人×2人×0.21）为43039.36元；第九年需要抚养的人为李梓洋5人，费用为（9607元／年×1年÷2人×3人×0.21）＋（9607元／年×1年÷3人×2人×0.21）为4551.185元；第十年至十二年需要被抚养的人为四人，费用为（9607元／年×3年÷2人×2人×0.21）＋（9607元／年×3年÷3人×2人×0.21）为10087.35元；第十三年至十四年，需要被抚养人数为3人，费用为（9607元／年×2年÷2人×1人×0.21）＋（9607元／年×2年÷3人×2人×0.21）为4707.43元；第十五年至第十六年被抚养人数为一人，费用为（9607元／年×2年÷3人×1人×0.21）为1344.98元。被扶养人生活费合计为63730.305元。7.精神损害抚慰金原告主张5000元予以支持。8.交通费原告主张300元予以支持。本院根据包括原告李方伍起诉的损失总额，确定被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司交强险限额内承担的份额如下：医疗费项下1万元；伤残项下残疾赔偿金（含被抚养人生活费）11万；合计12万元。剩余损失超出了交强险范围，原告自愿放弃，且不违反法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险限额内赔偿原告李方伍医疗费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）合计12万元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李方伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取590元，由原告李方伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一四年七月十九日
书记员 刘明浩