德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0603民初2355号
原告：罗纪分，女，1959年1月21日出生，汉族，住四川省德阳市德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：高波，四川心精诚律师事务所律师（特别授权）。
被告：胡光，男，1966年2月14日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：袁秀平，男，1969年4月10日出生，汉族，住四川省中江县。
二被告共同委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司，住所地四川省渭河路1号山海天花园7栋1-1号，统一社会信用代码915106006841804515。
负责人：高巍，经理。
委托诉讼代理人：张敏，女，公司员工（特别授权）。
第三人：李自胜，男，1965年11月16日出生，汉族，住四川省广汉市。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。
负责人：骆晓鹏，经理。
委托诉讼代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师（一般授权）。
原告罗纪分与被告胡光、袁秀平、中国平安财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司（以下简称平财保旌阳支公司）、第三人李自胜、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗纪分及其委托诉讼代理人高波、被告胡光、袁秀平及其共同委托诉讼代理人佘婷婷、被告平财保旌阳支公司的委托诉讼代理人张敏、第三人李自胜、第三人财保德阳分公司的委托诉讼代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗纪分向本院提出诉讼请求：1.判令被告和第三人共同赔偿原告各项损失共计304706.24元【庭审中原告明确：交通费414元，营养费2400元（80天×30元/天）】；2.本案的诉讼费用由被告、第三人共同承担。事实和理由：2017年11月14日19时许，当事人胡鑫驾驶川FKUX**小型普通客车沿东海路由绵竹向德阳方向行驶至事发路段时，与道路前方由当事人罗纪分驾驶的无号牌二轮电动车相撞，后川FKUX**小型普通客车失控撞坏道路中间隔离护栏驾驶入逆向车道，与沿东海路由德阳向绵竹方向直行的由当事人李自胜驾驶的川F64X**重型特殊结构货车相撞。造成胡鑫经医院抢救无效死亡、罗纪分受伤、车辆及道路护栏受损的交通事故的发生。2017年12月19日经德阳市公安局交警大队认定：胡鑫负事故主要责任，李自胜、罗纪分负共同次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。为维护合法权益，遂诉至法院，请求依法作出判决。
平财保旌阳支公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，不认可原告主张的误工费、鉴定费；护理费认可102天，护理天数参照鉴定，对原告的伤残等级认可；自费药要求扣除18%。
胡光、袁秀平辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，答辩人在被告平财保旌阳支公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，死者胡鑫无遗产，如有遗产，被告愿意放弃对胡鑫的遗产继承；原告主张的赔偿项目过高，交强险按确认的总金额比例分摊。
人财保德阳分公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，答辩人和川F64X**重型特殊结构货车与罗纪分的车辆无接触不应承担责任，原告驾驶的车辆是与当事人胡鑫驾驶川FKUX**小型普通客车发生碰撞造成的伤残。
李自胜辩称，与人财保德阳分公司的答辩意见一致。
罗纪分辩称，答辩人在本案中不应承担责任，即使承担，应扣除罗纪分的损失部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：
一、无争议事实
2017年11月14日19时许，当事人胡鑫驾驶川FKUX**小型普通客车沿东海路的超车道由绵竹向德阳方向行驶至事发路段时，与道路左前方由当事人罗纪分驾驶的无号牌二轮机动车相撞，后川FKUX**小型普通客车失控撞坏道路中间隔离护栏驾驶入逆向车道，与沿东海路由德阳向绵竹方向直行的由当事人李自胜驾驶的川F64X**重型特殊结构货车相撞。造成胡鑫、罗纪分受伤、车辆及道路护栏受损的交通事故的发生。胡鑫经医院抢救无效，于当日死亡。
事故发生后，原告罗纪分被送往德阳市人民医院抢救，于2017年12月16日出院，住院32天。出院医嘱及建议：1.建议休息贰月，留陪护一人，加强营养；2.出院后定期（术后1月、2月、3月、6月、12月）复查X片，骨科门诊、康复科门诊随访，指导功能锻炼；3.胸外科门诊随访复查；4.监测血糖，内分泌科门诊随访；5.眼科门诊随访右眼视力。共产生医疗费118632.13元。
2017年12月19日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出[2017]第1900053号《道路交通事故认定书》，对本次事故责任划分如下：当事人胡鑫负事故主要责任；当事人李自胜、罗纪分共同负事故次要责任。
2018年4月17日，德阳市人民医院出具的《疾病诊断书》，载明预计患者骨折愈合后取内固定住院及手术费用大约壹万元左右，住院时间十五天，出院后休息两周。
2018年4月16日，德阳市正源司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（DYZY-2018-临-193），鉴定意见为：罗纪分于2017年11月14日因交通事故受伤致肺修补术、左右胸肋骨折成都、腰1-5横突骨折、左踝关节功能丧失程度分别属十级伤残；酌定护理期120日。
被告胡光、袁秀平系胡鑫的父母亲，胡鑫出生于1994年7月26日。原告罗纪分生于1959年1月21日，系四川省农转非居民户籍。其母胡长珍生于1925年11月2日，共养育4个子女（含罗纪分）。
被告平财保旌阳支公司就川FKUX**小型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为100万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。
被告人财保德阳分公司就川F64X**重型特殊结构货车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为150万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。
庭审中，被告平财保旌阳支公司要求按18%扣除自费药，即21354元，原告罗纪分、被告胡光、袁秀平、被告李自胜均予以同意扣除，按法院判决的比例分担。
二、有争议事实
关于事发时三车的现状问题。为查明事实，本院依职权向交警部门调取《道路交通事故现场图》及现场视频，《道路交通事故现场图》及现场视频显示：李自胜驾驶的川F64X**重型特殊结构货车由西向东在最内侧车道行驶，事发后车辆离中间栏杆的距离为：车头3.5米、中间车身2米、车尾0.8米；胡鑫驾驶川FKUX**小型普通客车由东向西在最左侧车道行驶，事发后车辆离中间栏杆的距离为：车头2米、车尾4米；罗纪分驾驶的无号牌二轮机动车由东向西在最左侧车道靠进中间栏杆处行驶，事发后车辆在道路中横放，离中间栏杆的距离为：车头1.5米，车尾2米。被告人财保德阳分公司、李自胜、罗纪分对上述两份证据的质证意见均为：证据的真实性、合法性予以认可，但达不到证明目的。本院认为，结合《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场图》及现场视频可知，事发时胡鑫驾驶川FKUX**小型普通客车与罗纪分驾驶的无号牌二轮机动车相撞后，再与李自胜驾驶的川F64X**重型特殊结构货车相撞，而罗纪分及其驾驶的无号牌二轮机动车并未与李自胜驾驶的川F644**重型特殊结构货车产生接触。
以上事实，有当事人陈述、[2017]第1900053号《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、疾病诊断书等证据予以证实。
本院认为，根据查明的事实，结合原告诉求，对本案当事人争议的焦点问题评判如下：
一、责任承担问题。
被告罗纪分在庭审中认为，自己系正常行驶，胡鑫系超速追尾，应不承担赔偿责任。但根据事发时的视频可知，被告罗纪芬行驶在超车道的左方，胡鑫所驾驶的车辆系为避让被告罗纪分所驾驶的车辆，分别与被告罗纪分、被告李自胜所驾驶的车辆相撞，导致交通事故的发生，故被告罗纪分的行车车道存在错误；且被告罗纪分未在法定期间内向有关部门提出书面复核申请。但被告人财保德阳分公司及被告胡光、袁秀平均认为，原告罗纪芬及其驾驶的无号牌二轮机动车并未与李自胜驾驶的川F64X**重型特殊结构货车产生接触，其受伤的结果与李自胜的超速行为并不存在原因力，因此川F64X**重型特殊结构货车承保的机动车交通事故责任强制保险第三者责任险应不承担罗纪分的损害赔偿责任。本院认为，根据《道路交通事故责任认定书》、《道路交通事故现场图》及现场视频可知，罗纪分及其驾驶的无号牌二轮机动车并未与李自胜驾驶的川F64X**重型特殊结构货车产生接触，两车之间尚有栏杆间隔，因此罗纪分的伤情与李自胜的超速行为并未有原因力，李自胜、陈龙仅对胡鑫损害结果承担赔偿责任，对罗纪分的损害结果不承担赔偿责任。据此，本院对罗纪分的损害结果认定责任如下：即胡鑫负事故主要责任；被告罗纪分负事故次要责任；即胡鑫承担70%的责任，被告罗纪分自行承担30%的责任。被告平财保旌阳支公司对胡鑫应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内负有向原告直接给付的义务。
二、损失认定问题。
关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票，罗纪分住院期间共花费医疗费及门诊票据118632.13元（含自费药21354元），同时根据原、被告的协商比例及原、被告各自承担的责任比例，自费药21354元由原告罗纪分自行承担6406元，胡鑫承担14948元。
关于后续医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，根据医疗证明或鉴定结论确定后续治疗费为必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。本案中原告取出内固定系必然发生的费用约10000元，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告罗纪分共计住院32天，原告主张其后续治疗住院天数15天的住院伙食补助费尚未实际发生，本院不予支持。本院对原告主张的住院伙食补助费支持960元（32天×30元/天）。
关于营养费，根据医院出具的医嘱，本院支持2400元（92天×30元/天，限于原告诉请）。
关于护理费，原告所提供了护理人员收入减少的相关证据，但该证据不具有证据的三性，本院不予采信。结合被告平财保旌阳支公司对护理天数的认可，本院参照2017年度四川省服务行业平均工资计算其住院期间及医嘱休息期间的护理费，认可原告护理费为12300元[102.5元/天×120天]。
关于残疾赔偿金。因原告罗纪分系四川省农转非居民户籍，根据原告伤残情况，本院认定残疾赔偿金98326.40元（30727元×20年×16%）。
关于鉴定费，本院酌情支持1400元。
关于原告交通费的诉讼请求，原告方处理事故事宜产生交通费系客观事实，本院支持414元。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，综合考虑受害人损害的严重程度、侵害人的过错、当地生活水平等因素及本院处理同类型案件的情况，对于原告的该项诉请可酌情考虑2400元，但原告未主张该部分费用在交强险中优先支付，故本院认定由胡鑫承担。
关于被扶养人生活费，因罗纪分已提交相应证据证明其母亲在事发时无其他生活来源，故本院对原告主张的被扶养人生活费认定2279元（11397元×5年÷4人×16%）。
关于误工费，本次交通事故事发时，原告罗纪分年满50周岁，且原告当庭陈述已享受社保待遇，对其主张的误工费不予支持。
关于修车费用，原告未提供修车的正式发票，本院不予支持该项诉请。
综上，罗纪分因本次交通事故造成受到的损失共计246711.53元[医疗费118632.13元（罗纪分承担6406元，胡鑫承担14948元）+后续治疗费10000元+住院伙食补助费960元+伤残赔偿金98326.40元+营养费2400元+护理费12300元+交通费414元+鉴定费1400元+被扶养人生活费2279元]，加上精神损害抚慰金2400元，首先由被告平财保旌阳支公司在交强险范围内承担108326.4元（医疗项下10000元、伤残项下98326.4元,限于原告诉请）、由胡鑫承担17348元（14948元+2400元）、由罗纪分自行承担6406元，余款117031.13元：由被告平财保旌阳支公司在第三者责任险范围内承担81921.79元（117031.13元×70%），罗纪分自行承担35109.34元（117031.13元×30%）。据此，被告平财保旌阳支公司应向原告罗纪分支付190248.19元（108326.4元+81921.79元）、胡鑫应向原告罗纪分支付17348元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告罗纪分支付赔偿款190248.19元；
二、被告胡光、袁秀平于本判决生效之日起十日内向原告罗纪分支付赔偿款17348元（限于胡鑫的遗产范围）；
三、驳回原告罗纪分的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2935元，由原告罗纪分负担880元、被告胡光、袁秀平共同负担2055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 蔡静
二〇一八年八月十日
法官助理 赵林
书 记 员 许丽