广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民三初字第122号
原告孙美珍，女，1977年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人黄勇，广东经致律师事务所律师。
被告黎嘉辉，男，1985年8月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人吴涛，总经理。
委托代理人杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
原告孙美珍诉被告黎嘉辉、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财险广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，由代理审判员陈静依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告孙美珍的委托代理人黄勇，被告黎嘉辉，被告平安财险广东公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙美珍诉称，2015年4月12日11时30分，黎嘉辉驾驶粤Ａ×××××号小轿车与驾驶自行车的孙美珍相撞，造成孙美珍受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，黎嘉辉负本次事故的全部责任，孙美珍不负事故责任。本次事故造成孙美珍受伤，在东莞康华医院住院治疗了112天，后孙美珍的伤情被鉴定为伤残十级。故原告孙美珍依法起诉，请求判令：一、被告黎嘉辉、平安财险广东公司向原告孙美珍赔偿各项损失共计146878.65元（其中医疗费550.42元、住院伙食补助费11200元、营养费2000元、误工费17234元、护理费17929元、含被扶养人生活费的残疾赔偿金82927.23元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费238元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费2000元、交通费1000元）；二、被告黎嘉辉、平安财险广东公司承担本案诉讼费用。
被告黎嘉辉辩称，其答辩意见与平安财险广东公司的答辩意见一致。补充如下：案涉交通事故发生后，黎嘉辉将孙美珍送至中堂医院，当时医生说孙美珍并无大碍，故黎嘉辉没有马上报警，事发后几天，孙美珍对黎嘉辉说膝盖痛，黎嘉辉就将孙美珍送至康华医院检查，后医生说要进行手术，黎嘉辉才报警了。
被告平安财险广东公司辩称，一、对道路交通事故认定书中认定黎嘉辉负事故的全部责任有异议，事发时黎嘉辉驾驶小轿车正常行驶，但孙美珍以较快的速度骑着自行车，双方是由于孙美珍的不小心才相撞的，相撞时黎嘉辉的小轿车的车头已经超过了孙美珍的自行车，交通事故发生后，黎嘉辉考虑到孙美珍已经受伤，故先将孙美珍送往医院然后再报警，道路交通事故认定书以黎嘉辉没有保护现场为由认定其负全部责任不符合事实，黎嘉辉最多应负事故的同等责任；二、孙美珍住院期间的医疗费已全部由平安财险广东公司、黎嘉辉支付，总额为60267.81元，其中平安财险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付了9999元，商业险预先赔付了35000元；三、不确认孙美珍主张的误工费计算标准，误工费应按1377元/月计算；孙美珍住院期间没有雇专人进行护理，故护理费没有实际发生，平安财险广东公司只认可80元/天的护理费标准；孙美珍诉请的营养费过高、被扶养人生活费计算有误、精神损害抚慰金过高、残疾辅助器具费没有医嘱、处理事故人员误工费没有依据、交通费过高，其中交通费不应超过500元。
经审理查明，2015年4月12日11时30分，黎嘉辉驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至东莞市中堂镇吴家涌豪江坊鱼塘路段时，车辆左侧车头与孙美珍驾驶的自行车前轮左侧发生碰撞，造成孙美珍受伤及两车不同程度的损坏，交通事故发生后，黎嘉辉驾驶肇事车辆将孙美珍送到医院救治。2015年5月1日，东莞市公安局交通警察支队中堂大队对案涉交通事故作出东公交认字[2015]第F00020号道路交通事故认定书，认定黎嘉辉的行为违反了《中国人民共和国道路交通事故安全法》第七十条第（一）款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，认定黎嘉辉负事故的全部责任，孙美珍不负事故的责任。
黎嘉辉、平安财险广东公司对道路交通事故认定书认定的责任划分有异议。黎嘉辉主张，案涉交通事故发生在村道，黎嘉辉与孙美珍均没有明显违章，黎嘉辉的驾驶速度很慢，孙美珍骑行自行车的速度过快对案涉交通事故的发生有过错，黎嘉辉、孙美珍在事故中的过错应相当，黎嘉辉收到道路交通事故认定书后因为对法律不了解所以才没有在规定的时间内申请复核。平安财险广东公司、黎嘉辉均主张，黎嘉辉与孙美珍应负事故的同等责任。孙美珍认为，孙美珍在案涉交通事故发生时是在正常骑行自行车，骑行速度没有过快，孙美珍、黎嘉辉均没有明显违章，双方对事故应负的责任应该按照道路交通事故认定书认定的进行处理。黎嘉辉、孙美珍确认，案涉交通事故发生的地点没有监控录像，双方亦没有拍照。
事故发生后，孙美珍先后到东莞市中堂医院、东莞康华医院就医。2015年4月12日，孙美珍在东莞市中堂医院治疗，花费医疗费570.2元，该医疗费已由黎嘉辉支付。2015年4月17日～8月8日期间，孙美珍在康华医院治疗，共住院112天，花费医疗费59697.61元，该医疗费均由黎嘉辉、平安财险广东公司支付，其中平安财险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付了9999元、在商业险范围内预赔了35000元，黎嘉辉支付了14698.61元。2015年8月8日东莞康华医院出具的出院记录显示孙美珍被诊断为：左外侧半月板前角损伤（Ⅲ°）、左膝关节副韧带扭伤、左膝关节前十字韧带损伤、左闭合性胫骨平台骨折、下肢损伤（左膝关节周围软组织损伤），医嘱：1、建议休息一个月并于陪人协助下加强患肢功能康复锻炼，加强患肢下肢肌力锻炼，避免患膝过度负重及剧烈运动等；2、出院后一个月返院复诊；根据复查情况指导下一步康复锻炼方案。2015年8月8日东莞康华医院出具的诊断证明书记载：1、注意休息，劳逸结合，加强营养，建议休息1个月并于陪人协助下加强患肢功能康复锻炼（住院陪人一名）；2、出院后一个月返院复诊。2015年9月11日东莞康华医院出具的诊断证明书医嘱孙美珍全休1个月。2015年9月11日，孙美珍到东莞康华医院复诊，花费医疗费550.42元。孙美珍提供一张2015年4月29日的助行器发票，面额为238元，主张其根据医嘱购买了助行器，该费用属于残疾辅助器具费。孙美珍主张，其住院期间由家属轮流护理，故主张按照服务行业平均工资计算护理费共17929元。平安财险广东公司、黎嘉辉认为护理费的标准过高且没有实际发生，只认可护理费的标准为80元/天。
2015年10月15日，孙美珍经广东路通司法鉴定所鉴定，伤残等级构成××，孙美珍为此花费鉴定费1800元。
孙美珍的居民身份证显示其自2006年10月23日起住在东莞市中堂镇吴家涌，故孙美珍要求按照城镇户口的标准计算残疾赔偿金。孙美珍主张，2015年3月前孙美珍有半年没上班了，2015年3月4日，孙美珍入职万宝力不锈钢制品（东莞）有限公司，至案涉交通事故发生时工作不到两个月，故仍未有银行工资记录。对此，孙美珍提供了万宝力不锈钢制品（东莞）有限公司出具的《工资证明》、劳动合同佐证；《工资证明》主要内容为：孙美珍一直在万宝力不锈钢制品（东莞）有限公司工作，月平均工资为3641元（“3”字有改动痕迹），因2015年4月发生交通事故受伤住院，住院和休养期间万宝力不锈钢制品（东莞）有限公司不支付工资；劳动合同显示孙美珍与万宝力不锈钢制品（东莞）有限公司于2015年3月4日签订了为期一年的劳动合同，合同约定孙美珍正常工作时间的工资按1377元/月计算。平安财险广东公司、黎嘉辉主张，孙美珍主张其月工资为3641元，但没有银行流水佐证，也与合同记载的工资有矛盾，平安财险广东公司、黎嘉辉只认可1377元/月为标准计算误工费。
孙美珍诉请其母亲及其女儿的被扶养人生活费，并提交了亲属关系证明书、出生医学证明等佐证。孙美珍的母亲李香英，1949年1月12日出生，事发时66岁，仍需被扶养14年，由包括孙美珍在内的三人扶养；孙美珍的女儿吴颖琪，2003年12月7日出生，事发时11岁4个月，仍需被抚养6年8个月，由孙美珍及其丈夫二人抚养。
另查明，粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主、实际支配人为黎嘉辉。粤Ａ×××××号小型轿车在平安财险广东公司投保了保险期限自2015年3月10日0时起至2016年3月9日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。事发时在保险期限内。粤Ａ×××××号小型轿车在平安财险广东公司投保了保险期限自2015年3月11日0时起至2016年3月10日24时止的商业第三者责任险及不计免赔险，保险限额为200000元。事故发生在保险期间内。
以上事实，主要有原告孙美珍提交的东公交认字[2015]第F00020号道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、病历、东莞康华医院诊断证明书、出院记录、助行器发票、医疗费发票、广东路通司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、《工资证明》、劳动合同、亲属关系证明、户口簿、吴颖琪出生医学证明、交通费发票，被告黎嘉辉提供的医疗费发票、用药清单，被告平安财险广东公司提交的保险赔付情况表，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。
关于本案的民事赔偿责任问题。黎嘉辉主张孙美珍对案涉交通事故的发生有骑行速度过快的过错，但孙美珍对此不予确认，黎嘉辉对此未能提交任何证据佐证，本院对黎嘉辉的上述主张不予采信，故黎嘉辉、孙美珍对案涉交通事故发生的过错定责应以交警部门作出的道路交通事故认定书为准。根据孙美珍及黎嘉辉在案涉交通事故中的过错责任，孙美珍因案涉交通事故造成的损失应由黎嘉辉承担全部民事赔偿责任。在本案中，孙美珍相对于粤Ａ×××××号小型轿车而言属于“第三者”，粤Ａ×××××号小型轿车在平安财险广东公司处购买了交强险、商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条等法律规定，平安财险广东公司应在交强险各分项限额范围内优先承担责任，超出交强险限额部分，由平安财险广东公司在商业第三者责任险的范围内承担民事赔偿责任，超出商业第三者责任险保险限额的部分，再由黎嘉辉承担民事赔偿责任。
关于孙美珍的误工费计算标准问题。孙美珍自认在2015年3月前已有半年未上班，其提交的劳动合同与《工资证明》中显示的工资数额有矛盾，亦无法提交银行流水佐证，考虑到孙美珍的确有劳动能力，结合黎嘉辉、平安财险广东公司的主张，本院认定孙美珍的误工费计算标准为1377元/月。
根据孙美珍的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、孙美珍的举证情况，本院对孙美珍因本案交通事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：孙美珍因本次事故发生医疗费共570.2元＋59697.61元＋550.42元＝60818.23元。
2、住院伙食补助费：孙美珍住院112天，共11200元。
3、营养费：孙美珍已提交需加强营养的医嘱，结合孙美珍的伤情，本院酌情支持800元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：根据上述分析，孙美珍的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算为：30192.9元/年×20年×10%（××）＝60385.8元。
孙美珍的母亲李香英，1949年1月12日出生，事发时66岁，仍需被扶养14年，由包括孙美珍在内的三人扶养；孙美珍的女儿吴颖琪，2003年12月7日出生，事发时11岁4个月，仍需被抚养6年8个月，由孙美珍及其丈夫二人抚养，故被抚养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算为17741.2元。
故残疾赔偿金共计60385.8元＋17741.2元＝78127元。
2、残疾辅助器具费：孙美珍主张其购买助行器花费了238元，其主张有相应的发票佐证，也符合孙美珍的伤情，故本院予以采信，认定残疾辅助器具费共238元。
3、护理费：孙美珍住院112天，孙美珍主张护理的实际情况符合其伤情，本院予以采信，但其未能提供护理人员的收入证明佐证，结合黎嘉辉、平安财险广东公司的主张，本院认定孙美珍的护理费按照80元/天的标准计算，即护理费为80元/天×112天＝8960元。
4、精神损害抚慰金：孙美珍因事故造成××，精神造成较大的伤害，结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
5、误工费：孙美珍住院112天，2015年9月11日医嘱全休一个月，结合孙美珍的诉请，故本院认定其误工天数为142天，误工费为1377元÷30天×142天＝6517.8元。
6、处理事故人员误工费：没有事实和法律依据，本院不予支持。
7、交通费：孙美珍提供了交通费发票佐证，结合其诉请及伤情的实际情况，本院酌情支持1000元。
8、伤残鉴定费：1800元。孙美珍提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计72818.23元，应由平安财险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，剩余62818.23元由平安财险广东公司在商业第三者责任险保险限额范围内承担，由于平安财险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已经垫付了9999元医疗费，在商业第三者责任险保险限额范围内已经预赔了35000元，黎嘉辉也已经支付了医疗费共15268.81元，故平安财险广东公司仍需在交强险医疗费用赔偿限额范围内向孙美珍赔偿1元、在商业第三者责任险保险限额范围内向孙美珍赔偿12549.42元。
以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计101642.8元，应全部由平安财险广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿人民币101643.8元给原告孙美珍；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿人民币12549.42元给原告孙美珍；
三、驳回原告孙美珍对被告黎嘉辉的诉讼请求；
四、驳回原告孙美珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1618.79元（原告孙美珍已预交），由原告孙美珍负担人民币360.79元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担人民币1258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈 静
二○二○一六年三月十日
书 记 员 卢嘉雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"乐山市万事兴物业有限公司与周崇东、陈小君物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\