四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0521民初1760号
原告：陈锡珍，女，1965年2月9日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：曹琴，四川贤辩律师事务所律师。
被告：杨怀平，男，1976年2月7日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：张俊兰，四川泸县福集法律服务所法律工作者。
被告：代志永，男，1995年12月2日生，汉族，住四川省泸县。
被告：安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区连江路2段19号，统一社会信用代码915105007847380618。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：张俊（公司员工），男，1981年8月28日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
原告陈锡珍与被告杨怀平、代志永、安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“安邦财产保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶小容适用简易程序于2018年5年22日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的起诉，经本院审查，符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告陈锡珍及其一般授权委托诉讼代理人曹琴、被告杨怀平及其一般授权委托诉讼代理人张俊兰、被告安邦财产保险公司的一般授权委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼，被告代志永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计147361.51元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并直接赔付给原告；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张增加门诊费750.20元，总金额变更为148111.71元。事实和理由：2018年1月1日，被告杨怀平驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从泸县水泥厂宿舍方向往客运站方向行驶，行驶至泸县交叉路口处左转弯时与客运站方向往泸县九曲河公园方向直行的被告代志永驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成川Ｅ×××××号小型轿车上的乘客陈锡珍、代志勤受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定：被告杨怀平承担此事故的主要责任，被告代志永承担此事故的次要责任。原告陈锡珍受伤后被送往西南医科大学附属医院住院治疗21天后于2018年1月22日出院。原告之伤经四川科正司法鉴定所鉴定为因道路交通事故所致损伤构成十级伤残。另，被告代志永驾驶的川Ｅ×××××号车投保于中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，被告杨怀平驾驶的川Ｅ×××××号车投保于被告安邦财险泸州中心支公司，保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，诉至贵院，提出如上请求，望判如所请。
被告安邦财产保险公司辩称：对此次交通事故的事实和责任划分均无异议；川Ｅ×××××号车在我司只投保了交强险，未投保商业三者险，我司只在交强险范围内承担责任，医疗费只承担10000元；我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告杨怀平辩称：对此次交通事故的事实和责任划分均无异议；原告主张的各项标准过高；保险公司已垫付医疗费10000元，我方垫付医疗费1230.15元，对于超出交强险部分的损失被告最多承担70%。
被告代志永未答辩。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、保单、病历资料、医疗费发票、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、退休证、社保卡、工作收入证明、外出务工证明、抚养证明、赡养证明、出生医学证明、常驻人口登记卡、村委会出具的证明、保险条款等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院收录在卷予以佐证，作为认定案件事实的依据；对有争议的证据结合全案证据，予以综合认定。
根据双方当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定如下事实：
2018年1月1日，被告杨怀平驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从泸县水泥厂宿舍方向往客运站方向行驶，行驶至泸县交叉路口处左转弯时与客运站方向往泸县九曲河公园方向直行的被告代志永驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成川Ｅ×××××号小型轿车上的乘客陈锡珍、代志勤受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定：被告杨怀平承担此事故的主要责任，被告代志永承担此事故的次要责任，原告陈锡珍、代志勤不承担此事故责任。被告杨怀平驾驶的川Ｅ×××××号车在被告安邦财产保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内。
另查明，原告陈锡珍受伤当日被送往泸县人民医院接受治疗，产生门诊费1069.20元。同日原告转至西南医科大学附属医院住院治疗21天（2018年1月1日-2018年1月22日），出院诊断为：1、寰椎骨折；2、软组织挫伤；3、脊柱退行性变；4、甲状腺弥漫性增大。出院医嘱载明：1、加强营养，注意休息，避免劳累负重；2、术后约14天视伤口情况拆线；3、支具保护下活动1个月，禁忌久坐久站；4、术后3.6.12约门诊随访；5、如有不适立即就诊；6、建议内分泌科随访；7、术后半年后可返院取出内固定。原告产生门诊费833.19元，住院治疗费65107.51元。其中被告安邦财产保险公司垫付医疗费10000元，被告杨怀平垫付1147.16元，其余费用由原告支付。诉讼前，原告自行委托了泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2018年4月17日，泸州科正司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为陈锡珍寰枢骨折评定为拾级伤残，原告垫付鉴定费1000元。
同时查明，原告陈锡珍系四川省泸县福集镇沙土村十二组村民，其原在泸县福集镇沙土村担任副村长和妇女主任至2015年2月退休，原告于2013年8月初次参加基本养老保险。陈俊修系原告父亲，出生于1934年4月4日，系四川省泸县福集镇沙土村八组村民，共有六个子女。代佳欣系原告之女，于2000年11月8日生，户籍地位于四川省泸县福集镇沙土村十二组92号,现在泸县福集就读职业学校。2016年四川农村居民人均可支配收入11203元,2016年四川农村居民人均可支配收入10192元，2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资为36218元。
本院认为，双方当事人对交通事故发生的事实和泸县公安局交通警察大队作出的由被告杨怀平承担此事故的主要责任，被告代志永承担此事故的次要责任，原告陈锡珍、代志勤不承担此事故责任的认定无异议，故本院对事故认定书予以采信。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”根据双方的过错程度，本院认为被告代志永与被告杨怀平之间可按照3:7的比例分摊责任。因被告杨怀平驾驶的川Ｅ×××××号车在被告安邦财产保险公司投保了交强险，依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，因被告杨怀平只投保了交强险，对超出交强险部分的损失由被告杨怀平与被告代志永按照7:3的比例予以分摊。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，就原告陈锡珍主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张55857.71元，原告产生医疗费共计67009.90元，有医疗费发票佐证，本院予以确认；原告对被告保险公司垫付医疗费10000元予以认可，根据被告杨怀平提供的门诊费发票，对被告杨怀平垫付的门诊费本院确认为1152.19元。
2、护理费，原告主张6120元（51天×120元/天）；被告只认可21天，护理标准100元每天；本院认为，原告的出院证明书上并未载明院外需要陪护一人，且原告未提供证据证明护理人员的收入情况，故本院参照上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算，对原告的护理费本院确定为2084元[21天×（36218元÷365天）]。
3、住院伙食补助费，原告主张1530元（51天×30元/天）；营养费，原告主张1530元（51天×30元/天）；被告对上述费用的标准均无异议，但只认可住院天数21天；本院对被告的辩解意见予以采纳，故对原告的住院伙食补助费和营养费确定为1260元[（21天×30元/天）×2]。
4、误工费，原告主张7650元（51天×150元/天）；被告认为误工费系实际减少的收入，原告自认在发生交通事故期间并没有工作，不应计算误工费；本院对被告的辩解意见予以采纳，并认为原告已于2015年2月退休且每月领取社保工资，不存在收入减少的事实，故对原告主张的误工费本院不予支持。
5、鉴定费，原告主张1000元；被告不予认可。本院认为，原告为查明伤残情况进行的必要的伤残鉴定，其产生的合理鉴定费被告应予以负担，因此本院对原告主张的鉴定费予以确认。
6、残疾赔偿金，原告主张56670元（28335元/年×20年×10%）；被告认为原告系农村居民，未提供证据证明其长期在城镇居住务工，不满足连续一年在城镇务工居住的条件，应按农村标准计算；本院认为，原告为农村户籍，虽然原告为退休村干部，但是村干部主要是通过村民自治机制选举产生，在村党组织和村民委员会担任一定职位的不在编、不脱产的干部，并由自己购买养老保险，其收入来源和消费仍然在农村。另虽然原告提供了品品肥肠面馆的证明欲证实原告曾经上班的事实，但是该证明未就原告上班的起止日期予以证明，且原告在庭审中自述事故发生前未上班，因此原告提供的证据不足以证明其在事故发生前连续在城镇务工居住满一年，其主要收入来源于城镇，其主要消费在城镇。故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，本院确定为22406元（11203元/年×20年×10%）。另，原告主张的被扶养人生活费2754元（原告女儿代佳欣：20660元/年×1年×10%÷2，原告父亲陈俊修：20660元/年×5年×10%÷6）应计入残疾赔偿金中；被告认为被扶养人生活费应按照农村标准计算，且代佳欣距离成年只有几个月，代佳欣的被扶养人生活费也只应计算几个月；本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人未成年人的，计算至十八周岁，故原告主张的被扶养人生活费本院确定为1358.93元（原告女儿代佳欣：10192元/年×1年×10%÷2，原告父亲陈俊修：10192元/年×5年×10%÷6），因此原告的残疾赔偿金总额为23764.93元（22406元+1358.93元）。
7、续医费，原告主张10000元；被告杨怀平认为续医费待实际发生后再行主张；本院对被告的辩解意见予以采纳，原告可待续医费实际发生后再另行主张权利。
8、精神损害抚慰金，原告主张4000元，要求在交强险内优先支付；被告认为精神损害抚慰金由车方承担主要责任，建议按照2000元计算；本院认为，原告因伤构成拾级伤残，其身体和精神都遭受了一定的痛苦，现主张的精神损害抚慰金于法有据，因此本院酌定为4000元，另根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第二款的规定，本院对原告要求在交强险内优先支付的请求予以支持。
9、交通费，原告主张1000元；被告认为交通费无票据，酌情考虑200元；本院结合原告受伤住院治疗、门诊随访、鉴定的实际情况酌情确定500元。
综上，原告因此次交通事故受伤产生的各项损失共计99618.83元。首先由被告安邦财产保险公司在交强险医疗范围内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿31348.93元，超出交强险医疗限额的医疗费由被告杨怀平承担40788.93元[（67009.90元-10000元+1260元）×70%]，由被告代志永承担17480.97元[（67009.90元-10000元+1260元）×30%]。因被告安邦财产保险公司已垫付10000元，被告杨怀平已垫付1152.19元，经品迭，实际由被告安邦财产保险公司支付原告31348.93元，被告杨怀平支付原告39636.74元，被告代志永支付原告17480.97元。
被告代志永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第十七条第一款、第二款、第二十八条第一款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第九条、第十条、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第九十条的规定，判决如下：
一、原告陈锡珍因交通事故受伤产生的各项损失共计99618.83元，扣除被告安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付的10000元和被告杨怀平垫付的1152.19元，由被告安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付原告31348.93元，被告杨怀平支付原告39636.74元，被告代志永支付原告17480.97元，上述三被告于本判决生效后5日内支付原告上述款项；
二、驳回原告陈锡珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3247元（原告已预交），由被告杨怀平负担1536元，由被告代志永负担658元，由原告陈锡珍负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 叶小容
二〇一八年五月二十二日
法官助理 张 绿
书 记 员 李 蓉