陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1138号
原告赵某某，女。
被告某某运输有限责任公司。
被告崔某某，男。
被告王某某，男。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
原告赵某某诉被告某某运输有限责任公司、崔某某、王某某、某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托代理人李毅、王旭东、被告某某运输有限责任公司（以下简称乾县交通运输公司）委托代理人郑郅、被告崔某某、被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称永安财保咸阳支公司）委托代理人耿风梅到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2015年6月2日11时10分，被告王某某驾驶陕D756**客车沿107线由东向西行驶至事故点，与同向前方原告李小利驾驶的电动三轮车相撞，造成李小利和其母赵某某受伤。事发后，原告被送往乾县中医医院治疗，经诊断为：1左胫胖骨骨折、腰4椎体骨折；2、左跺关节骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、闭合性腹部损伤。住院73天，花费医疗费24826.19元，车主崔某某支付医疗费21000元，原告垫支医疗费3826.19元。原告家境贫困，无力支付医疗费，只好出院回家治疗，目前原告生活不能自理，瘫痪在床，需要人侍候。此事故经乾县公安局交通警察大队乾公交认字[2015]第209号道路交通事故认定书认定，被告王某某负事故全部责任。事故车辆登记车主某某运输有限责任公司为事故车辆在第四被告处投有交强险及商业三责险。现原告依照法律规定诉至法院，要求被告支付原告因交通肇事造成赵某某重伤的医疗费24727.39元、误工费3650元、护理费14600元、交通费1000元、伙食补助费7300元、营养费2190元、精神抚慰金3000元、后续治疗费30000元、生活必需品177.5元，以上共计64389.89元；要求本案诉讼费由被告承担。
被告乾县交通运输公司交通公辩称，事故车辆在事发时投保了交强险和商业三责险，应当由永安财保咸阳支公司赔偿原告事故损失，其公司将事故车辆承包给被告崔某某经营（一次性承包五年，承包费十五万元。），事故发生在承包期间，崔某某是实际车主。
被告崔某某辩称，事故车辆已经投保，事故责任应由永安财保咸阳支公司赔偿；其对受伤的赵某某和李小利共垫付了十万多元。
被告永安财保咸阳支公司辩称，其公司愿意在交强险及商业险的范围内承担责任，对于原告的医保外用药和事故外的损失其公司不予承担。对原告的诉讼请求依据对证据的质证意见确定。
被告王某某未到庭答辩。
本案争议的焦点：1、四被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任范围、标准及方式应如何确定。
原告赵某某提供了以下证据：
1、赵某某身份证。证明原告身份。
2、乾公交认字[2015]第209号道路交通事故认定书。证明被告王某某负事故全部责任。
3、医疗费票据共3张，计24727.39元，其中被告崔某某支付21000元。证明原告花费医疗费为24727.39元。
4、住院病案。证明原告住院73天。
5、交通费票据。证明原告住院亲属及原告产生的交通费。
6、赵某某住院生活用品：纸尿裤、卫生纸，共计177.5元。
7、保险单两张。证明事故车辆在被告永安财保咸阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元。
上述证据，被告永安财保咸阳支公司质证认为，对证据1、2、7无异议。对证3，医疗费认可；其中复印费25元不认可；赵凤英不是本案当事人，赵凤英医疗费票据（10元）不认可。对证据4、真实性认可，与事故无关的病例不认可。
对证据5真实性认可，对66元票据认可，对1000元交通费不予认可。对证据6不予认可，不再保险范围内。被告乾县交通运输公司、崔某某质与被告永安财保咸阳支公司质证意见一致。本院审查认为，证据1、2、4、7来源合法，内容客观，予以认定；证据3，其中1张金额为25.5元系复印费票系原告因事故间接损失，对其客观性予以认定，但非原告医疗费支出；其中1张金额为10元赵凤英医疗费票据，与本案无因果关系，不予认定；其余金额合计24691.89元的医疗费票据来源合法，内容客观，予以认定；对证据5，原告要求赔偿1000元交通费为提供相关证据，不予认定；对66元交通费票据予以认定。对证据6，其中1张金额为89.3元日用品票据客观真实，予以认定；其余三张88.2元票据不符合证据的形式要件，不予认定。
被告乾县交通运输公司提供了以下证据：
承包合同一份。证明合同约定应当由实际车主崔某某承担责任。
上述证据，原告质证认为，被告乾县交通运输公司、崔某某都应当承担责任，合同具体内部怎么划分与原告无关。被告永安财保咸阳支公司认为与其无关不予质证。被告崔某某质证后无异议，认为自己应当承担责任。本院审查认为，对该证据的真实性予以认定，但不能证明其证明目的。
被告崔某某提供了以下证据：
票据8张。证明其给原告赵某某垫付了21500元。
上述证据，原告质证认为，对被告崔某某垫付21500元认可。被告永安财保咸阳支公司、乾县交通运输公司认为与其无关不予质证。本院审查认为，8张票据来源合法，内容客观，予以认定。
根据原、被告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：
2015年6月2日11时10分，被告王某某持A2机动车驾驶证驾驶陕D756**福田牌中型普通客车沿107线由东向西行驶至334km+600m（乾县漠西宇村）段，与同向前方李小利驾驶的电动三轮车（后乘坐原告赵某某）相撞，造成李小利和赵某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年6月18日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字[2015］第209号事故认定书，认定被告王某某负事故全部责任。事故发生后，原告被送往乾县中医医院治疗，经诊断为：1左胫骨远端骨折；2、腰4椎体骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、闭合性腹部损伤等。住院72天；花费医疗费24691.89元，支出交通费66元，病历复印支出25.5元，购买日用品支出89.3元。被告崔某某为原告垫付21500元。
另查明，陕D756**客车登记车主为被告乾县交通运输公司，该车由被告崔某某承包经营，被告王某某系被告崔某某雇佣的司机，该车在被告永安财保咸阳支公司投保有交强险、商业险（商业第三者责任险为50万，不计免赔）。
本院认为，原告因交通事故受伤，被告王某某负此起事故的全部责任，事实清楚。被告崔某某作为事故车辆实际经营者，应当承担赔偿责任；被告王某某对交通事故的发生存在重大过失，应当与被告崔某某承担连带赔偿责任；被告乾县交通运输公司与被告崔某某虽签有车辆承包合同，但该合同系被告之间的内部约定，不能对抗第三人，被告乾县交通运输公司辩称其公司不承担责任不能成立，应与被告崔某某、王某某承担连带赔偿责任。故原告要求被告崔某某、王某某、乾县交通运输公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、复印费。必要生活用品费等于法有据，在合法合理范围内应予支持。原告要求被告赔偿误工费、精神抚慰金于法无据，不予支持；原告要求被告赔偿后续治疗费，但未提供相应证据，不予支持。原告住院72天，伙食补助费合理认定2160元（72天×30元/天），营养费合理认定2160元（72天×30元/天）；护理费合理予以支持7200元（72天×100元/天×1人）。陕D756**客车在被告永安财保咸阳支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，对原告的损失首先应由被告永安财保咸阳支公司在交强险责任限额内赔偿，后在商业第三者责任险限额内按被告王某某应承担的过错责任赔偿。因本起交通事故中有两方被侵权人分两案同时向本院起诉，保险公司交强险部分赔偿应按原告损失在两方总损失中所占比例赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵某某医疗费24691.89元、伙食补助费2160元、营养费2160元、护理费7200元、交通费66元、复印25.5元、日用品费89.3元，以上共计36392.69元。按下列方式赔偿：
1、被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕D756**客车交强险范围医疗费限额项下赔偿原告赵某某医疗费10000元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告赵某某26367.19元（剩余医疗费14691.89元、伙食补助费2160元、营养费2160元、护理费7200元、交通费66元、日用品费89.3元。）；以上共计赔偿36367.19元(其中被告崔某某给原告赵某某垫付21500元，在被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司给付给原告赵某某的上述赔付款中扣除。)。
2、被告崔某某赔偿原告赵某某复印费25.5元，被告王某某、某某运输有限责任公司对该赔偿款承担连带给付责任。
以上赔偿款在判决生效后十日内支付。
二、驳回原告赵某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1410元，由原告赵某某负担500元；由被告崔某某负担910元，被告王某某、某某运输有限责任公司与被告崔某某承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 王 力
审判员 康亚妮
审判员 秋 敏
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 一