南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初3788号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市洪武路198号。
代表人李健,行长。
委托人刘欢，浙江稠州商业银行股份有限公司员工。
委托人赵波，浙江稠州商业银行股份有限公司员工。
被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司,住所地江苏省江阴市华士镇华西私营工业园区民企二路3号。
法定代表人张琴亚。
被告江阴市鹏威金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西工业园区。
法定代表人张兰娣。
被告江苏达亿物流装备制造有限公司,住所地江苏省江阴市华士镇华西工业园区（民企二路3号）。
法定代表人查建恩。
被告江苏中源特种货柜制造有限公司，住所地江苏省南通市启东滨海工业园明珠路。
法定代表人查宇琳
被告谈红芳。
被告张铁牛。
被告张兰娣。
被告查永恩。
被告查建恩。
被告张琴亚。
被告周晓波。
被告吕育才。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司（以下简称亿利达公司）、江阴市鹏威金属制品有限公司（以下简称鹏威公司）、江苏达亿物流装备制造有限公司（以下简称达亿公司）、江苏中源特种货柜制造有限公司（以下简称中源公司）、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才金融借款合同纠纷一案，原告稠州银行南京分行于2016年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告稠州银行南京分行的委托代理人刘欢、赵波到庭参加诉讼。被告亿利达公司、鹏威公司、达亿公司、中源公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告稠州银行南京分行诉称，2014年4月22日，稠州银行南京分行与鹏威公司、达亿公司、中源公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才签订《最高额保证合同》，为亿利达公司债务的偿还承担连带责任保证。2014年10月23日，稠州银行南京分行与亿利达公司签订《流动资金借款合同》，约定稠州银行南京分行向亿利达公司提供贷款15000000元，借款期限自2014年10月23日至2015年4月22日，实际放款日以借款借据记载为准，年利率为7.8%，每月20日为结息日，合同还对提前收贷、违约责任、争议管辖等进行了明确约定。合同签订后，稠州银行南京分行按约发放了贷款，亿利达公司贷款逾期，已构成违约。稠州银行南京分行催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、亿利达公司偿还稠州银行南京分行借款本金15000000元及截至2016年7月10日的利息、罚息、复利共计2892283.82元，及自2016年7月11日起至实际偿还之日止的罚息、复利；2、亿利达公司承担本案诉讼费用；3、鹏威公司、达亿公司、中源公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才对亿利达公司上述第1、2项债务承担连带保证责任。
被告亿利达公司、鹏威公司、达亿公司、中源公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才均未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年4月22日，稠州银行南京分行（债权人）分别与鹏威公司、达亿公司、中源公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：为确保债务人亿利达公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；被保证的债权为在保证额度有效期内即保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，其中债权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证额度有效期自2014年4月22日至2015年4月22日止；本合同项下保证的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对保证的债权都应承担连带责任；保证最高本金限额为15000000元，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任；保证人在本合同项下承担连带保证责任，债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按本合同约定履行连带保证责任；对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任；每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
2014年10月23日，稠州银行南京分行（贷款人）与亿利达公司（借款人）签订编号为（2014）浙稠借字第（2560101102303343）号的《流动资金借款合同》，约定：贷款人向借款人提供借款15000000元，借款期限自2014年10月23日至2015年4月22日止，放款日以借款借据所记载的实际发放日为准；借款执行固定利率，年利率为7.8%，借款期间不因国家基准利率的调整而调整；每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人未按约定方式进行借款资金支付等未履行本合同任一条款约定的，如借款逾期，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息，并支付未付利息的复利。
上述合同签订后，稠州银行南京分行于2014年10月23日分三笔5000000元向亿利达公司发放贷款共计15000000元，三份借款借据均载明归还期限为2015年4月22日。亿利达公司分别在三份借款借据中盖章确认。上述借款期限届满后，亿利达公司未按合同约定足额归还借款本息，鹏威公司、达亿公司、中源公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才亦未主动承担连带保证责任。截至2016年7月10日，亿利达公司尚欠稠州银行南京分行借款本金15000000元，利息、罚息、复利合计2892283.82元。
以上事实，有稠州银行南京分行提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》八份、借款借据三份、存款分户明细账、欠息单以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。稠州银行南京分行与亿利达公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。稠州银行南京分行已按约定发放了贷款，亿利达公司亦应按约履行还款义务。借款期限届满后，亿利达公司未按合同约定归还全部借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2016年7月10日，亿利达公司尚欠稠州银行南京分行借款本金15000000元，利息、罚息、复利合计2892283.82元，本院予以确认。鹏威公司、达亿公司、中源公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才自愿作为保证人为亿利达公司与稠州银行南京分行在保证额度有效期内形成的债务承担连带保证责任，故鹏威公司、达亿公司、中源公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才对亿利达公司的上述债务承担连带保证责任。案涉贷款发放于上述《最高额保证合同》的保证额度有效期内，且至本案庭审时为止，亿利达公司在稠州银行南京分行贷款的债务总额未超过鹏威公司、达亿公司、中源公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才应担保的最高债权限额，故稠州银行南京分行主张鹏威公司、达亿公司、中源公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才对亿利达公司的上述债务承担连带还款责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。亿利达公司、鹏威公司、达亿公司、中源公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳稠州银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金15000000元及利息、罚息、复利（截至2016年7月10日的利息、罚息、复利合计2892283.82元；自2016年7月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按年利率11.7%计付）。
二、被告江阴市鹏威金属制品有限公司、江苏达亿物流装备制造有限公司、江苏中源特种货柜制造有限公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才对被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司上述第一项判决主文确定的债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111800元，由被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司、江阴市鹏威金属制品有限公司、江苏达亿物流装备制造有限公司、江苏中源特种货柜制造有限公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才负担（被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司、江阴市鹏威金属制品有限公司、江苏达亿物流装备制造有限公司、江苏中源特种货柜制造有限公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才应负担的诉讼费用已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司、江阴市鹏威金属制品有限公司、江苏达亿物流装备制造有限公司、江苏中源特种货柜制造有限公司、谈红芳、张铁牛、张兰娣、查永恩、查建恩、张琴亚、周晓波、吕育才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 采 飞
审 判 员 ＸＸ阳
人民陪审员 倪 犁
二〇一六年七月二十五日
见习书记员 王宁宁