山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民初343号
原告：华劲贸易（珠海）有限公司。住所地：珠海市吉大景山路***号粤财大厦**楼。
法定代表人：董勤，董事长。
委托诉讼代理人：吴雪，山东成思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李振，山东成思律师事务所律师。
被告：新泰市西张庄镇鑫城铭座百货超市。住所地：新泰市西张庄镇府前街新泰市金利果树苗木合作社对面。
经营者：谷钰，女，汉族，1988年5月15日出生，住新泰市。
原告华劲贸易（珠海）有限公司（以下简称华劲贸易公司）与被告新泰市西张庄镇鑫城铭座百货超市（以下简称新泰鑫城铭座超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华劲贸易公司的委托诉讼代理人吴雪到庭参加诉讼。被告新泰鑫城铭座超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已终结。
华劲贸易公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止销售侵犯原告第1932797号注册商标专用权商品的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失20000元、制止侵权支付的合理开支5000元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：华远公司是第1932797号“”商标的注册人。经华远公司授权，原告对在中国大陆地区的任何侵犯利奥纳多商标专用权的行为，有权以自己名义提起诉讼并索赔维权。多年来，华远公司与原告在研发、市场推广、广告等方面投入巨大财力物力，利奥纳多系列商标已在国内外具有极高知名度。经原告调查发现，被告经营的“鑫城铭座超市”内销售侵犯原告注册的商标专用权的腰带，这些腰带使用了与权利人商标相同或相似的商标，其做工粗糙、质量低劣，严重影响了权利人的销售，损害了多年来树立起来的良好的品牌形象。被告作为当地具有较高知名度的专业销售者，具备相应的辨别能力，应当建立完善的制度，杜绝类似产品的销售，但是被告却没有尽到相应义务，反而销售上述假冒产品，不仅损害了广大消费者的权利，也侵犯了原告的商标权，给原告造成了极大损失，根据《中华人民共和国商标法》等法律规定，被告应承担相应的法律责任。
新泰鑫城铭座超市未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、（2015）济长清证经字第202号公证书。证明华远公司合法拥有第1932797号“”注册商标专用权。
证据二、（2016）济长清证经字第2号公证书。证明华远公司已经许可原告使用第1932797号“”注册商标，并约定由原告就侵犯相关商标专用权的行为提起诉讼。
证据三、（2016）济长清证民字第763号公证书、封存实物及购买实物的小票28元。证明被告实施了销售侵犯原告第1932797号“”注册商标专用权的商品及购买涉案商品支付28元。
证据四、律师费发票3000元。证明原告为调查、制止被告侵权行为所支付的合理费用。
被告新泰鑫城铭座超市未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
华远公司是第1932797号“”商标的合法商标注册权人，该商标于2002年9月7日经国家工商行政管理局核准注册，有效期自2002年9月7日至2012年9月6日止。2012年8月13日经国家工商行政管理局核准续展至2022年9月6日。该商标核定使用第25类，即背带、防滑鞋底、服装、滑雪鞋、凉鞋、领带、帽、皮带、皮鞋、手套、袜子、围巾、鞋、鞋和靴的金属附件、靴、靴和鞋防滑器、腰带、运动鞋、足球鞋、裘皮服装。原告华劲贸易公司是于2006年12月13日注册成立的有限责任公司（台港澳法人独资），2013年4月1日华劲贸易公司与华远公司签订独占使用“利奥纳多”、“”等商标《独占使用许可合同书》，许可原告在第14、16、18、25、28、34、35类商品品类上使用“利奥纳多”商标（具体商标标识以第1498482号、第1932797号等注册商标证核准的商标图样为准）。华远公司许可原告独占使用“利奥纳多”商标的地域为中国大陆，在中国大陆，原告系将该商标使用于该许可范围内商品和服务品类的唯一使用人。许可期限自2013年4月1日至2019年3月31日止。2013年1月25日，华远公司出具《委托（授权）书》，授权华劲贸易公司全权办理制止侵权行为，并要求侵权人向委托人承担侵权责任。受托人华劲贸易公司有转委托权。代为调查取证及代为办理公证各项证据；代为提起诉讼、反诉、撤诉、申诉；代为承认、放弃或变更诉讼请求、代为收取侵权赔偿款等权限。
受原告华劲贸易公司委托，济南金声玉振知识产权咨询有限公司的委托代理人李康及济南市长清公证处的公证员李农、工作人员贾聪聪于2016年6月8日来到位于新泰市西张庄镇府前街新泰市金利果树苗木合作社对面的“鑫城铭座超市”，由李康购买了腰带一条，取得凭证号为000411的“P0S签购单”持卡人存根（商户名称为:新泰市西张庄镇鑫城铭座百货超市）一张。编号为NO.01001606080017的“鑫城铭座超市”购物小票一张。购买结束后，公证人员随李康携所购物品离开。公证人员对该经营场所的外部情况进行了拍摄。返回公证处后，公证人员对李康购得的物品及票据进行了拍摄。上述所购物品经该公证处粘封后连同上述票据交济南金声玉振知识产权咨询有限公司的委托代理人收执。济南市长清公证处为此于2016年7月5日出具（2016）济长清证民字第763号公证书。
当庭打开封存的实物，里面有一条黑色的腰带，腰带扣上有一红色纸质标签，上面标有28元，腰带扣上有一“”的图形。经比对，涉案腰带扣上有的“”图形标识与第1932797号“”图形注册商标相同。
原告主张为本案支出律师费3000元，购买侵权商品的费用28元。
被告新泰鑫城铭座超市系个体工商户，注册日期2014年11月29日。经营范围：零售预包装食品、日用百货、乳制品、洗涤用品、文体用品等。
本院认为，华远公司是第1932797号“”图形注册商标的注册权人。原告华劲贸易公司经华远公司授权，取得对该注册商标在中国大陆地区的使用权，而且有权对侵犯该商标权的行为提起民事诉讼,故原告华劲贸易公司诉讼主体适格，其权利依法应予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。济南市长清公证处于2016年7月5日作出的（2016）济长清证民字第763号公证书合法有效，应作为认定事实的依据。根据该公证书记载的事实，涉案被控侵权的腰带系在“新泰鑫城铭座超市”购买，且有公证书附有被告开具的购物小票、POS签购单，故本院认定，涉案腰带系从被告处购买。
《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权的腰带与原告享有使用权的第1932797号“”商标核定使用的商品属于同一种类商品。经比对，涉案的腰带上使用的“”图形标识与原告享有使用权的第1932797号“”图形商标相同。被告未经商标权利人许可销售侵犯注册商标专用权的腰带，属于侵犯注册商标专用权的行为,被告应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。
关于赔偿金额的确定问题，鉴于原告因被侵权所受到的损失、被告因侵权所获得的利润均无证据证实，故本院对赔偿数额依法酌定。综合考虑涉案注册商标的知名度，被告侵权的主观过错程度、侵权行为的性质、经营规模及原告为制止侵权行为所支出的合理维权费用等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10000元。对原告诉讼请求的超出部分，本院不再支持。
综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条第三款以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告新泰市西张庄镇鑫城铭座百货超市立即停止销售侵犯第1932797号“”注册商标专用权商品的行为。
二、被告新泰市西张庄镇鑫城铭座百货超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告华劲贸易（珠海）有限公司经济损失及合理开支10000元。
三、驳回原告华劲贸易（珠海）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由原告华劲贸易（珠海）有限公司负担125元，被告新泰市西张庄镇鑫城铭座百货超市负担300元。被告应负担的案件受理费，原告已预交，待执行时一并处理。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王 芳
审 判 员 梁丽梅
人民陪审员 张玉山
二〇一七年一月十一日
书 记 员 白金金