wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘01民终484号
上诉人（原审原告）：冯亚玫，女，1982年7月31日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：熊远明，男，1979年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被上诉人（原审被告）：绿地地产集团长沙置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路292号社区服务大楼7楼7048室。
法定代表人：谷煜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李攀峰，男，1987年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区，该公司员工。
上诉人冯亚玫因与被上诉人绿地地产集团长沙置业有限公司（以下简称“绿地公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人冯亚玫的上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、双方的《商品房买卖合同》第十九条关于产权登记的约定明确了被上诉人为上诉人办好土地使用权证的时间节点为房产证办妥之日至该日期之后的180日内。故一审法院认定被上诉人的土地土地使用权证办证期为交房后的540日内错误。二、双方约定的是办妥权证，一审法院认定被上诉人将办理权证的材料送达行政部门的入窗时间视为其履行了合同义务错误，应以国有土地使用权证中的宗地图制作日期2015年6月2日作为办妥权证之日。三、双方合同关于违约责任的程度的约定为“依违约情况约定违约金”，故应排除合同法司法解释二第29条关于“损失赔偿额”之规定。而且本案约定的违约金为每日万分之一，远低于银行同期同类贷款利率，并不存在一审法院所认定的违约金过高的情形，被上诉人也没有举证证明违约金过分高于损失的事实。
被上诉人绿地公司答辩称：1、一审法院认定事实清楚。绿地公司在约定期限内提前为业主办好房屋所有权证不能加重绿地公司为业主提前办理国土证的义务，国有土地使用权证办证节点在业主收房后540天之内。2、一审法院适用法律正确。依据相关法律及公平原则，违约金约定过分高于业主实际损失时，一审法院酌情减少违约金并无不当。违约责任的设定只是补偿损失，且上诉人对于违约造成的损失具有更强的证明能力，举证责任应在上诉方。请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。
冯亚玫一审的诉讼请求：（一）绿地公司赔偿因延迟交付土地使用权证给冯亚玫的违约金14026元；（二）由绿地公司承担本案的诉讼费用。
一审法院经审理查明：2011年10月7日，冯亚玫与绿地公司签订《长沙市商品房买卖合同》(合同编号：XD110186710)及附件，合同约定冯亚玫购买绿地公司开发建设的位于长沙市××路××绿地时代广场××单元××房；房屋总价款为780235元，交房时间为2013年9月30日前。合同第十九条关于产权登记的约定“出卖人应在商品房交付使用后180日内，完成该幢商品房的初始登记，初始登记后180日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办好土地使用权证。……如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意按下列第2项处理：……2、买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。”合同签订后，冯亚玫向绿地公司实际支付了购房款779261元，并缴纳了契税、维修资金。绿地公司按照合同约定向冯亚玫交付了涉案房屋。2014年5月19日，绿地公司为冯亚玫办妥了所购房屋的产权证，于2015年5月8日将办理土地使用权证所需资料交至长沙市国土资源局，2015年5月18日，长沙市国土资源局对冯亚玫所购房屋的土地使用权进行了登记。土地使用权证上注明的宗地图制作日期为2015年6月2日。
一审法院认为，冯亚玫与绿地公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，冯亚玫全额支付了购房款并办理了收房手续。根据合同约定，绿地公司应在收房后540日内（2015年3月24日前）为冯亚玫办理国有土地使用权证，现绿地公司实际于2015年5月8日将办理国有土地使用权证所需材料交至长沙市国土资源局，于2015年5月18日完成了国有土地使用权的登记，故应从2015年3月25日起承担逾期办理国土证的违约责任。考虑到绿地公司办理相关权证的主要义务是将办证所需材料交至办证机关，具体办理权证的时间不由绿地公司控制，故违约金应当计算至办证材料入窗之日（2015年5月8日）止。冯亚玫提出，绿地公司应在办妥房屋产权证之日（2014年5月19日）起180日内（2014年11月15日前）为冯亚玫办妥国有土地使用权证，一审法院认为，《长沙市商品房买卖合同》第十九条实际为房屋出卖人办理房屋产权证及国有土地使用权证的概括约定，如因绿地公司提前办理房屋所有权证而导致加重其违约责任的后果，将与公平原则相悖，故绿地公司逾期办理土地使用权证的时间应认定为44天（2015年3月25日至2015年5月8日）。关于违约金的具体金额，因绿地公司仅逾期办理国有土地使用权证，一审法院综合考虑绿地公司的过错程度以及给冯亚玫造成实际损失大小，酌情确定绿地公司向冯亚玫支付的违约金数额为1714元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、限绿地公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付冯亚玫逾期办理国有土地使用权证的违约金1714元；二、驳回冯亚玫的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取75.5元，由绿地公司承担。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，首先，冯亚玫与绿地公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，无法定无效情形，合法有效。根据合同第十九条“出卖人应在办妥房屋所有权证后180日内办好土地使用权证”之约定，绿地公司应在2014年5月19日办妥房屋所有权证后的180日内，即2014年11月14日前为冯亚玫办好土地使用权证，逾期未办好土地使用权证的，绿地公司应承担相应的违约责任。而绿地公司完成合同约定的“办好土地使用权证”义务的时间应为长沙市国土资源局对涉案房屋的土地使用权进行登记的时间，即2015年5月18日，故绿地公司应向冯亚玫支付2014年11月15日至2015年5月17日的逾期办理国有土地使用权证违约金。其次，关于绿地公司应向冯亚玫支付的逾期办理土地使用权证的违约金数额。虽然合同第十九条约定绿地公司逾期办妥房屋登记的，应按日向冯亚玫支付已付房款万分之一的违约金，但绿地公司已提前完成了初始登记并为冯亚玫办妥了房屋所有权证，其逾期办理土地使用权证给冯亚玫造成的影响相对较小，且冯亚玫未提供证据证明绿地公司逾期办理土地使用权给其造成的实际损失数额，故一审法院基于绿地公司的逾期办理土地使用权证可能给冯亚玫造成的损失，综合考虑合同的履行情况、绿地公司的过错程度等因素，酌情确定绿地公司应向冯亚玫支付违约金1714元，较为公平合理，应予以维持。
综上所述，上诉人冯亚玫的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费151元，由上诉人冯亚玫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 Ｘ Ｘ
代理审判员 金新贵
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘 璇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法金民终字第1538号
上诉人（原审被告）：唐世平，男，1971年8月18日出生，汉族，身份证住址：四川省渠县。
被上诉人（原审原告）：洪永宁，男，1984年6月18日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市澄海区。
委托代理人：王帅，广东百科律师事务所律师。
上诉人唐世平因与被上诉人洪永宁民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2015)穗云法民二初字第835号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人唐世平不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
按上诉人唐世平自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢欣欣
代理审判员 吴 湛
代理审判员 汪 婷
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 邓少珍
张傲情
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫04民初61号
原告：圣光集团医药物流有限公司管理人。
负责人：谢中光，圣光集团医药物流有限公司管理人负责
人。
被告：三门峡华为药品有限责任公司，住所地：三门峡市。
法定代表人：刘红星，执行董事兼总经理。
原告圣光集团医药物流有限公司管理人与被告三门峡华为药品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。
本院经审查认为，圣光集团医药物流有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。因案件所涉及财产位于平顶山市，原告圣光集团医药物流有限公司管理人办公地及案件合同履行地均在郏县，由郏县人民法院进行审理有利于查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，节约管理人资产，方便诉讼。且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：
本案由河南省平顶山市郏县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 陈亚超
审判员 张新兰
审判员 高媛媛
二〇一八年五月二十六日
书记员 张占雷
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1902刑初309号
公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
被告人冯利伟，曾用名冯绪辉，男，生于1994年9月，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省张家口市阳原县，现租住巴中市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月25日被巴中市公安局直属分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕276号起诉书指控被告人冯利伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人冯利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月25日20时许，被告人冯利伟饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，从巴中市经济开发区“重庆江湖味道”饭店出发往巴中市兴文经济开发区棠湖学校方向行驶，行驶至兴文秦巴大道游乐场对面路段时，被民警当场查获。经检验，冯利伟血液中乙醇含量为110.8mg/100ml。
上述事实，被告人冯利伟在审理过程中亦无异议。且有公诉机关举出，经庭审质证的如下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书等对被告人冯利伟采取强制措施的相关法律文书；2.被告人冯利伟常住人口基本信息；3.驾驶证、行驶证复印件；4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5.呼吸式酒精测试报告、当事人血样提取登记表、鉴定文书、鉴定意见通知书；6.到案经过；7.证人张某的证言；8.被告人冯利伟的供述；9.视听资料。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人冯利伟犯危险驾驶罪的事实成立。
本院认为，被告人冯利伟违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为110.8mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人冯利伟犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯利伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；审理中，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人冯利伟的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为了维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人冯利伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳
二〇一八年八月十三日
书记员 王海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初53号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人赵林，男，1987年10月21日出生，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人，户籍地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月24日被四川省南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人赵林犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员冯秋蓉出庭支持公诉，被告人赵林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省南充市嘉陵区人民检察院指控，2016年1月8日，被告人赵林在青海省西宁市采用按揭的方式购买了一辆白色别克君威三厢小轿车，总价格为人民币180900元，其支付了首付款人民币100800元，余下款项三年付清，每月支付人民币3300元。2017年2月21日赵林与被害人赵某签订旧车买卖协议，赵林将该车以人民币127000元的价格卖与赵某，同时赵林当场将车交予赵某使用。2017年5月2日凌晨3时许，赵林利用绑定在手机内的车辆定位系统查找到该别克车停放在嘉陵区南荣路二段香槟尚城外面后，利用自己保存的一把该车的备用钥匙将车盗走。后赵林将盗得的车辆质押给成都金粒子汽车租赁有限公司南充分公司借款人民币4万元，用于个人消费。经南充市嘉陵区价格认证中心鉴定，白色别克君威三厢小轿车，于2017年5月2日的市场零售价格为人民币113040元。后公安机关将赵林抓获，并将涉案车辆发还给赵某。
四川省南充市嘉陵区人民检察院随案移送了全案证据材料，认为被告人赵林以非法占有为目的实施盗窃行为，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人赵林在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，在逃人员登记表，赵林的户籍信息，现场勘验检查工作笔录、现场方位图及照片，辨认笔录、照片及被辨认人身份信息，辨认现场笔录及照片，旧机动车交易协议书，收条，银行汇款凭证复印件，银行卡账户历史明细清单，微信转账记录复印件，南充市嘉陵区价格认证中心南嘉价认定[2017]86号价格认定��论书及鉴定依据材料，扣押决定书，扣押清单，发还清单，领条，汽车质押借款合同，借款借据，收条，借款承诺书，汽车处置承诺书，赵林本人、居民身份证、白色别克君威三厢小轿车及车辆信息照片，银行交易流水单，二手车销售统一发票复印件，机动车销售统一发票复印件，银行电子银行业务回单复印件，被害人赵某的陈述，证人李某、刘某、谢某、张某的证言，被告人赵林的供述与同步录影录像光盘，抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵林以非法占有为目的，窃取他人财物（价值人民币113040元），数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵林到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，又系初犯，本院决定对其从轻处罚。根据被告人赵林的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2021年2月23日止。）
（罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 禹
人民陪审员 周明君
人民陪审员 张恒国
二〇一八年二月十二日
书 记 员 谌雪娇
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初168号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人任涛，男，1977年7月26日出生，汉族，高中文化，保安，户籍地四川省南充市嘉陵区，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年4月9日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]168号起诉书指控被告人任涛犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月16日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人任涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2017年12月6日22时许，被告人任涛醉酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，行驶至四川省南充市嘉陵区南虹路四段时，未按交通信号灯通行，与杨某驾驶的川Ｒ×××××号小型客车发生碰撞。经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，任涛负事故的全部责任。经提取任涛血样检验，从任涛血样中检出乙醇成分，含量为175.6mg/100ml。
同时查明，被告人任涛明知杨某报警而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人任涛与杨某达成赔偿协议，并给付杨某、田红梅补偿费用二万五千元人民币。
上述事实，被告人任涛在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，任涛身份信息，赔偿协议，收条，任涛机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，田红梅身份证，川Ｒ×××××行驶证，杨某机动车驾驶证，酒精含量测试报告，当事人血样（尿样）提取登记表，南充市公安局交通警察支队直属三大队南公交直三认字[2017]第4024号道路交通事故认定书，四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]血醇鉴字第12061A号司法鉴定意见书，社区帮教证明，到案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证人杨某、吴某、王某证言，被告人任涛供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任涛醉酒后驾驶机动车，与他人发生交通事故，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人任涛明知杨某报警而在现场等待，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。且被告人任涛积极赔偿杨某经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人任涛从轻处罚。被告人任涛案发后有一定悔罪表现，适用缓刑对其所在社区并无重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人任涛的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人任涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
被告人任涛回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 玮
二〇一八年七月十六日
书记员 曾小康
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初200号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人王铸，男，1976年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年5月7日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]201号起诉书指控被告人王铸犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员冯秋蓉出庭支持公诉，被告人王铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月17日11时许，被告人王铸驾驶川Ｒ×××××号轻型普通货车，由四川省南充市嘉陵区安平场镇向该镇银匠沟村4组方向行驶。当车行驶至嘉陵区安平镇银匠沟村3组道路时，被告人王铸驾车未尽注意观察义务且操作不当，与行人张某相撞，致使被害人张某当场死亡。经四川省南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，王铸负此次事故的全部责任；张某无责任。
同时查明，事故发生后，被告人王铸报警后在事故现场抢救伤员，等候公安机关处理，到案后并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人王铸积极赔偿被害人张某的经济损失，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王铸在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，王铸人口信息，张某死亡证明，当事人个人信息及车辆信息，谅解书，交通事故损害赔偿谅解书，社区矫正调查报告，酒精含量测试报告，道路交通事故认定书，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证人王某、罗某1、罗某2证言，被告人王铸供述与辩解，到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王铸违反交通运输管理法规，驾驶车辆时，未尽注意观察义务，且未确保安全行车，造成他人死亡的后果，其行为危害了公共交通安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王铸的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王铸在案发后报警，并在案发现场抢救伤员，等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王铸积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王铸从轻处罚。被告人王铸犯罪后有悔罪表现，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，可以适用缓刑，给予考验期限。根据被告人王铸的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王铸犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 玮
二〇一八年九月三日
书记员 曾小康
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2328刑初124号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人李贞奎，男，1997年10月25日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，捕前住安龙县。因涉嫌犯强奸罪于2018年2月15日经公安民警电话通知到案，次日被安龙县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。
辩护人陈秋怡，贵州集法律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人李贞奎犯强奸罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2018年5月15日不公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人李贞奎及其辩护人陈秋怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2018年2月15日凌晨2时许，被告人李贞奎酒后驾驶摩托车将被害人黄某带到安龙县笃山镇自己家中后，将黄某抱到床上欲强行与其发生性关系，在此过程中，黄某称身体不适并反抗，李贞奎遂放弃与黄某发生性关系。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录及照片等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，以被告人李贞奎的行为构成强奸罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人李贞奎在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。
被告人李贞奎对指控无异议，未作辩解。
其辩护人提出“被告人李贞奎系犯罪中止，有自首情节，建议对其在有期徒刑一年以下判处刑罚，并适用缓刑”的辩护意见。
经审理查明：2018年2月15日凌晨2时许，被告人李贞奎酒后驾驶摩托车将被害人黄某（时年14周岁）带到安龙县笃山镇自己家中，后将黄某抱到床上欲强行与其发生性关系，黄某称身体不适并反抗，李贞奎遂自愿放弃与黄某发生性关系。同日，李贞奎经公安民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李贞奎在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表，到案经过；证人吴某、李某、张某、王某证言；被害人黄某陈述；被告人李贞奎供述；现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李贞奎违背女性意志，欲强行与他人发生性关系的行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控李贞奎犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在犯罪过程中，被告人自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚；鉴于李贞奎案发后经公安民警电话通知到案，归案后能如实供述自己罪行，有自首情节，可从轻处罚；李贞奎犯罪对象为未成年人，可酌情从重处罚。本院综合上述情节，依法决定对李贞奎减轻处罚。辩护人所提“被告人李贞奎系犯罪中止，有自首情节”的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。辩护人所提“建议对李贞奎在有期徒刑一年以下判处刑罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查，李贞奎欲强行与未满十八周岁的女性发生性关系，其行为不符合缓刑的适用条件，且该量刑意见偏低，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十四条，第六十一条，第六十三条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李贞奎犯强奸罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月15日起至2019年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨天香
二〇一八年五月二十二日
书记员 韦 晗
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初282号
被告人基本情况：被告人高敏，女。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月25日被大邑县公安局刑事拘留，同年7月6日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人:张源。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]287号。
公诉机关指控事实:1、2018年5月31日，被告人高敏窜至大邑县某某镇某某村某组某某号高某2家中，将被害人高某1放在家中沙发上的一本书里的人民币2000余元现金盗走。
2、2018年6月12日上午10时左右，被告人高敏窜至大邑县某某镇某某村某组牟某家中寝室内，将被害人牟某某寝室电视柜里的一本书里的84元现金和一张银行卡盗走。当日下午，牟某从高敏处将被盗银行卡取回。
指控罪名：盗窃罪。
量刑建议：建议判处被告人九个月以下有期徒刑，并处罚金。
辩解意见：被告人高敏对指控其犯罪的事实、证据、罪名均无异议请求从宽处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，2018年6月21日，高敏在大邑县被民警挡获，到案后如实供述犯罪事实。
判决理由：本院认为，被告人高敏以非法占有为目的，两次入室盗窃，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控高敏犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。高敏到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条、第六十四条。
判决结果：一、被告人高敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年6月25日起至2018年12月24日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人高敏退赔被害人高某2经济损失人民币2000元。退赔被害人牟某经济损失人民币84元。
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张广宇
二〇一八年八月二十二日
法官助理 郭 旭
书 记 员 杨 娟
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初493号
公诉机关：邛崃市人民检察院。
被告人：张学伟，男，1996年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2015年8月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月5日刑满释放；2018年3月20因吸毒成瘾严重被邛崃市公安局决定强制隔离戒毒二年。2018年5月15日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月29日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。
案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]440号起诉书指控被告人张学伟犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人张学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
指控意见：2017年2月22日下午，被告人张学伟在邛崃市XX镇XX村X组，溜门进入被害人苏某家中并盗走苏某放于卧室衣柜内女士挎包中的800元现金。2018年3月20日，被告人张学伟在被送往强制隔离戒毒所途中，主动交代了上述犯罪事实。
辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。
审理查明事实：与指控的事实一致。
判决理由：被告人张学伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张学伟犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张学伟因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人主动向公安机关交代尚未被掌握的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。对于被告人造成的损失责令其退赔被害人。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。
判决结果：一、被告人张学伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年11月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人张学伟退赔被害人苏某人民币800元，限于本判决生效后十日内缴纳。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 吉
二〇一八年八月二十八日
书记员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初931号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人李永芹，女，1987年10月22日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区。2018年1月24日被成都市公安局天府新区分局取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]698号起诉书指控被告人李永芹犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人李永芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控:2018年1月18日15时许，被告人李永芹在成都市天府新区太平镇长龙街131号中国邮政储蓄银行ATM机排队取钱的过程中，发现被害人李某取完钱后将银行卡遗忘在ATM机内。后被告人李永芹使用被害人李某遗忘的银行卡查询卡内余额，发现该卡内余额剩余人民币13000多元，随即操作ATM机将被害人李某银行卡内的人民币10000元盗走，并将银行卡取走，后耗用赃款人民币1900元。
被告人李永芹当庭表示对公诉机关起诉指控无异议并自愿认罪。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1、2018年1月22日，民警在被告人李永芹家中将其挡获并现场查获被害人李某遗失的银行卡及赃款人民币8100元，后公安机关将银行卡及赃款发还被害人李某。2、2018年1月25日，被告人李永芹将剩余赃款1900元退赔被害人李某。
上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人李永芹的供述与辨认，被害人李某的陈述，扣押决定书及扣押清单、发还清单，接受证据材料清单、返还清单，物证照片，取款通知短信截图，视听资料，被告人李永芹的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永芹以非法占有为目的，冒用他人的信用卡在ATM机上取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，本院予以支持。成都市双流区人民检察院起诉指控被告人李永芹犯盗窃罪，本院认为，被告人李永芹冒用他人信用卡的行为符合信用卡诈骗罪的犯罪构成，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，故本院对该指控罪名不予支持。鉴于被告人李永芹能如实供述并当庭认罪、退赔全部赃款，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人李永芹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人李永芹犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 黄远丽
人民陪审员 杜 姜
二〇一八年八月七日
书 记 员 王 滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫09民终1433号
上诉人（原审原告）：赵福良，男，1961年5月19日出生，汉族，住河南省台前县。
被上诉人（原审被告）：赵长河，男，1961年2月15日出生，汉族，住河南省台前县。
委托诉讼代理人：谷晓昕，河南优诚律师事务所律师。
上诉人赵福良因与被上诉人赵长河民间借贷纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2017）豫0927民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省台前县人民法院（2017）豫0927民初473号民事判决。
二、发回河南省台前县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 李彦敏
审 判 员 田 宇
审 判 员 李 辉
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 张中江
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民初268号
原告邹朝晖，男，汉族，1969年9月4日出生，住湖南省宁乡县。
原告吴凯锋，男，汉族，1981年8月13日出生，住湖南省宁乡县。
原告陈文兵，男，汉族，1980年6月5日出生，住湖南省宁乡县。
原告刘靖波，男，汉族，1970年10月24日出生，住湖南省长沙市岳麓区。
以上四原告共同委托诉讼代理人：邹朝阳，湖南麓和律师事务所律师。
被告浙江尼普顿科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼615楼。
法定代表人：贾立民。
原告邹朝晖、吴凯锋、陈文兵、刘靖波诉被告浙江尼普顿科技股份有限公司合同纠纷一案，原告于2017年1月20日向本院起诉。本院于2017年1月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告邹朝晖、吴凯锋、陈文兵、刘靖波以证据不足向本院申请撤诉。
本院认为，原告邹朝晖、吴凯锋、陈文兵、刘靖波申请撤诉，其行为自愿、合法，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹朝晖、吴凯锋、陈文兵、刘靖波撤诉。
本案一审受理费243997元，减半收取121999元，由原告邹朝晖、吴凯锋、陈文兵、刘靖波负担。
审 判 长 ＸＸ宇
代理审判员 邓 安
人民陪审员 曹群湘
二〇一七年五月十七日
书 记 员 傅艺佳
四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1322刑初145号
公诉机关四川省营山县人民检察院。
被告人唐玉全，曾用名唐玉泉，男，生于1963年10月27日，汉族，初中文化，四川省营山县人，住营山县星火镇梨木村*组，现住南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月12日被营山县公安局刑事拘留，于同年3月23日由营山县公安局执行逮捕。
辩护人张纲，四川天普律师事务所律师。
营山县人民检察院以南营检公诉刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人唐玉全犯故意伤害罪一案，于2018年7月5日向本院提起公诉。本案审理过程中，被害人陈某1于2018年8月10日向本院提起附带民事诉讼，于2018年8月21日就附带民事部分向本院提出撤诉申请。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察官陈某2、书记员王某出庭支持公诉，被告人唐玉全及其辩护人张纲到庭参加诉讼。现已审理终结。
营山县人民检察院指控，2018年3月11日17时许，被害人陈某1与其女友刘某到营山县唐某家向其讨要欠款。当日19时许，被告人唐玉全驾车赶到唐某家，在唐某家旁边邻居石新权房屋的地坝边，被告人唐玉全让陈某1去唐某家里谈钱的事，陈某1不去，两人遂发生抓扯，在抓扯过程中，被告人唐玉全打了陈某1的胸口，并用膝盖顶了陈某1的腹部，导致陈某1的胸部左侧第6、7肋前支骨骨折，腹腔内积血约2000ml。经鉴定，陈某1的损伤属于重伤二级范畴。
公诉机关认为，被告人唐玉全故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其经传唤到案，如实交代罪行，认定自首；赔偿被害人经济损失并取得谅解；当庭认罪悔罪；建议对其在有期徒刑二年六个月至三年六个月的幅度内判处刑罚，可适用缓刑。
庭审中，被告人唐玉全对起诉书指控的事实、证据及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。
辩护人张纲对指控被告人唐玉全犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均有异议，提出如下辩护意见：1.被告人的行为不构成故意伤害罪，由于其主观上无故意，应构成过失致人重伤罪；2.本案无直接证据证明被害人所受伤害与被告人的反击行为有直接因果关系；3.被告人具有自首、赔偿并取得谅解、初犯偶犯并悔罪，本案因家庭纠纷引发且被告人亦有过错，建议适用缓刑。
经审理查明，刘某系被告人唐玉全的前妻，唐某系刘某和被告人唐玉全的女儿。2018年3月11日17时许，被害人陈某1与其女友刘某以索要欠款为由到营山县唐某家。当日19时许，被告人唐玉全驾车赶到唐某家，在唐某邻居的地坝边，被告人唐玉全让陈某1去唐某家里谈钱的事，陈某1不去，两人遂发生抓扯。在抓扯过程中，被告人唐玉全用拳头击打陈某1的胸部，并用膝盖顶了陈某1的腹部。陈某1当即感觉身体不适，后入院治疗并行剖腹探查术，术后诊断为：胸部左侧第6、7肋前支骨骨折、大网膜撕裂伤伴出血、网膜囊巨大血肿、横结肠系膜血肿、横结肠挫伤，腹腔内积血约2000ml。经鉴���，陈某1的损伤属于重伤二级。
2018年8月20日，被告人唐玉全赔偿被害人陈某1经济损失共计人民币10万元，获得被害人陈某1的谅解。
上述事实，被告人唐玉全在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。且有受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、户籍信息、到案经过等；证人石某2川、石某1、刘某、唐某、康某1、康某2等人的证言；被害人陈某1的陈述；被告人唐玉全的供述与辩解；鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐玉全故意伤害他人身体健康，并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐玉全犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人由于其主观上无故意，应构成过失致人重伤罪的辩护意见，本院认为故意伤害罪与过失致人重伤罪的根本区别在于主观上是否故意，经查，被告人唐玉全与他人发生纠纷，使用拳头、膝盖击打对方，明知其行为会发生危害，希望或放任结果发生，因而构成犯罪，是故意犯罪，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于本案无直接证据证明被害人所受伤害与被告人的行为有直接因果关系的辩护意见，经查，被害人在与被告人发生纠纷，当场体感不适并进入医院检查治疗，全过程均有相关人员在场证明，足以证明其损害系被告人行为所致，损害后果与行为存在法律意义上的因果关系，故辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人具有自首、赔偿并取得谅解、初犯偶犯并悔罪、本案因家庭纠纷引发且被告人亦有过错的辩护意见，与审理查明一致，本院予以采纳。被告人唐玉全经电话通���主动到案并如实供述，应认定自首，可减轻处罚。本案系家庭矛盾引发，被害人亦有过错，可从轻处罚；被告人有悔罪表现，积极赔偿经济损失并取得谅解，社会关系得到修复，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议在法定刑幅度内，且与被告人唐玉全所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人唐玉全的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人唐玉全犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日��十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易斌华
人民陪审员 杜廷银
人民陪审员 屠 丹
二〇一八年九月六日
法官 助理 舒 澄
书 记 员 曹 勇
-1-
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2328刑初66号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人吴红春，男，1976年5月25日生于贵州省兴义市，籍贯云南省玉溪市，布依族，大专文化，无业，捕前住兴义市。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2017年7月24日被安龙县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。
辩护人王子旋，贵州权衡律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人吴红春犯伪造公司印章罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人吴红春及其辩护人王子旋到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2009年1月，被告人吴红春通过泸州市第七建筑工程公司从安龙县交通局承接安龙县新桥至普坪通乡油路改造工程B标段项目实施。泸州市第七建筑工程公司授权委托吴红春为该工程项目负责人，依法代表公司在该工程建设中，进行各方面协调工作，负责该工程质量、安全、计生、工期、财务决算等有关事宜。后在施工过程中，因资金周转出现问题，被告人吴红春为能从安龙县交通局拨付得工程款，在泸州市第七建筑工程公司不知情的情况下，通过路边小广告非法伪造了一枚“沪州市第七建筑工程公司”的印章。2011年4月7日，被告人吴红春用伪造的印章制作了一份授权书到安龙县交通局办理工程款拨付事宜，该委托书上注明授权吴红春办理工程代收业务，并将工程款汇入吴红春个人账户，直至工程竣工。安龙县交通局在后续工程款拨付过程中，遂按照被告人吴红春伪造的授权书内容拨付工程款。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，以被告人吴红春的行为构成伪造公司印章罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人吴红春在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚”的量刑建议。
被告人吴红春对指控无异议，未作辩解。
其辩护人提出“被告人吴红春系主动到案，有自首情节，且自愿认罪，建议法庭对吴红春从轻处罚”的辩护意见。
经审理查明：2009年1月，被告人吴红春通过泸州市第七建筑工程公司从安龙县交通局承接安龙县新桥至普坪通乡油路改造工程B标段项目实施。泸州市第七建筑工程公司授权委托吴红春为该工程项目负责人，依法代表公司在该工程建设中，进行各方面协调工作，负责该工程质量、安全、计生、工期、财务决算等有关事宜。后在施工过程中，因资金周转出现问题，被告人吴红春为能从安龙县交通局拨付得工程款，在泸州市第七建筑工程公司不知情的情况下，通过路边小广告非法伪造了一枚“沪州市第七建筑工程公司”的印章。2011年4月7日，被告人吴红春用伪造的印章制作了一份授权书到安龙县交通局办理工程款拨付事宜，该委托书上注明授权吴红春办理工程代收业务，并将工程款汇入吴红春个人账户，直至工程竣工。安龙县交通局在后续工程款拨付过程中，遂按照被告人吴红春伪造的授权书内容拨付工程款。经鉴定，《授权书》上的印文与泸州市第七建筑工程公司印章的印文不是同一印模盖印形成。2017年7月24日，吴红春经公安民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人吴红春在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表，到案经过，安龙县交通局施工合同，吴红春代收业务授权书，泸州市第七建筑工程公司印章印模、公司营业执照、组织机构代码证，吴红春的授权书，付款凭证，吴红春账户62×××12银行流水清单，泸州市第七建筑公司内部经营目标管理责任书、承诺书；证人刘某1、杨某、刘某2证言；被告人吴红春供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴红春伪造公司印章，扰乱社会公共秩序，其行为已构成伪造公司印章罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴红春犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于吴红春经公安民警电话通知主动到案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，可从轻或减轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院综合上述情节，依法决定对吴红春从轻处罚。辩护人所提“被告人吴红春系主动到案，有自首情节，且自愿认罪，建议法庭对吴红春从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人吴红春犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人吴红春犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年7月23日止。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨天香
人民陪审员 姚国祥
人民陪审员 冷 萍
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 韦 晗
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1304刑初210号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人陈晓川，男，1975年2月24日出生，汉族，中专文化，四川省蓬安县人，户籍所在地四川省广安市广安区。因吸毒，2006年在四川省绵阳市新华劳教所���制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月9日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于西充县看守所。
辩护人任建兵，四川天普律师事务所律师。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2017]215号起诉书指控被告人陈晓川犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员韩光复出庭支持公诉，被告人陈晓川及其辩护人任建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月4日上午9时许，被告人陈晓川在四川省南充市嘉陵区乐鹏路菜市口马路边，将被害人马某停放的一辆红色电动三轮车电源线拔出直接接上，发动后将车骑至南充市顺庆区丁字街，取下该车一组五个60V蓄电池将车丢弃，将电池销赃获款人民币250元。
2017年8月2日11时许，被告人陈晓川在四川省南充市嘉陵区某小区楼梯口处，将被害人张某停放的一辆红色电动三轮车电源线拔出直接接上，发动后将车骑至南充市顺庆区丁字街赵某1的废旧品收购店处，取下该车一组五个60V蓄电池，销赃给赵某1，获款人民币250元，并将电动三轮车丢弃在废旧品收购店外。
2017年8月7日中午，被告人陈晓川在四川省南充市嘉陵区某小区楼下，将被害人杜某停放的一辆红色道远铃木牌电动货三轮电源线拔出直接接上，发动后将车骑至南充市顺庆区丁字街，通过废品收购店赵某1介绍将该车销赃，获款人民币400元。后该车被公安��关追回并退还失主。
经南充市嘉陵区价格认证中心价格认定，张某被盗电动三轮车价值人民币883.2元，杜某被盗电动货三轮车价值人民币1450元。因被害人马某无法提供被盗车辆品牌、型号等详细信息，无法进行价格认定。
同时查明，被告人陈晓川的亲属代陈晓川赔偿了被害人马某的全部经济损失，赔偿了被害人张某的经济损失人民币500元，取得了被害人马某、张某的谅解。
另查明，2017年8月9日，南充市公安局嘉陵区分局民警在南充市顺庆区将被告人陈晓川抓获归案，被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈晓川及其辩护人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，陈晓川身份信息资料，现场勘验笔录、现场示意图及照片，陈晓川辨认现场笔录及照片，赵某1辨认陈晓川的笔录及被辨认人照片，南充市嘉陵区价格认证中心南嘉价认定[2017]76、77号价格认定结论书，情况说明，接受证据清单，发还物品清单，视听资料光盘，收条，谅解书，南充市中心医院DR诊断报告单，吸毒人员动态管控详细信息，解除劳动教养证明书，被害人马某、张某、杜某的陈述，证人赵某1的证言，被告人陈晓川的供述，归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈晓川以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值人民币2583.2元，数额较大，其行为侵犯他人财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈晓川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出“陈晓川具有自首情节”的辩护意见，被告人陈晓川系被动归案，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，但其不具有自首情节，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“被告人陈晓川的亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。”的辩护意见，与本院查明事实相符，故本院对该辩护意见予以采纳。综合被告人陈晓川的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人陈晓川的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈晓川犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期���本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2018年1月8日止。）
（罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈晓川退赔给被害人张某人民币三百八十三元二角；
三、没收被告人陈晓川违法所得人民币四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 禹
二〇一七年十二月十三日
书记员 谌雪娇
四川巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1902刑初280号
公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
被告人李运珍，女，生于1970年2月，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省孝感市应城市，住湖北省应城市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月6日被巴中市公安局巴州区分局民警抓获，次日被该局刑事拘留；同年2月12日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉﹝2018﹞245号起诉书指控被告人李运珍犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人李运珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月4日，被告人李运珍伙同陈某（男，在逃）从湖北省应城市坐车到达州市后，李运珍便在达州市城区寻找作案目标。1月4日至1月5日，李运珍采取到药店佯装购买“波立维”牌“硫酸氢氯吡格雷片”（以下简称“波立维”)，趁药店店员不备，用自身携带的假“波立维”调换真“波立维”的方式，先后在达州市正和祥药业设在城区8家药店，调换“波立维”30盒；东升大药房设在城区18家药店，调换“波立维”63盒；格瑞大药房设在城区2家药店，调换“波立维”7盒。
同时查明：2018年1月6日，被告人李运珍在巴中市怡和药房设在城区6家药店，采取同样的方式，调换“波立维”23盒。当天，李运珍到怡和药房永泰花园店伺机作案时被当场抓获。
综上，被告人李运珍先后在达州市、巴中市作案34次，盗窃药品“波立维”共计123盒。经物价鉴定，被盗物品价值人民币14329元。
针对上述指控，公诉机关提出证据如下：被告人李运珍的供述；证人张某2、潘某等人的证言；提取笔录；辩认笔录；监控截图；鉴定意见；视听资料等佐证。
公诉机关认为，被告人李运珍以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人李运珍对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2018年1月4日至1月6日，被告人李运珍到药店以佯装购买“波立维”牌“硫酸氢氯吡格雷片”（以下简称“波立维”)，趁药店店员不备，用自身携带的假“波立维”调换真“波立维”的方式，先后在达州市、巴中市作案34次，盗窃药品“波立维”共计123盒。经物价鉴定，123盒“波立维”药品价值共计人民币14329元。具体事实如下：
2018年1月4日，被告人李运珍伙同陈某（男，在逃）从湖北省应城市坐车到达州市后，李运珍便在达州市城区寻找作案目标。1月4日至1月5日，李运珍采取上述方式进行作案。其中在达州正和祥药业连锁有限责任公司设在达州市城区的7家药店调换“波立维”30盒，经鉴定，该30盒“波立维”价值人民币3450元；在四川东升大药房连锁有限责任公司设在达州市城区的18家药店调换“波立维”63盒，经鉴定，该63盒“波立维”价值人民币7429元；在达州市通川区格瑞大药房设在达州市通川区的2家药店调换“波立维”7盒，经鉴定，该7盒“波立维”价值人民币805元。
2018年1月6日，被告人李运珍采取上述方式，先后在四川省巴中怡和药业连锁有限责任公司设在巴中市城区的6家药店调换“波立维”23盒，经鉴定，该23盒“波立维”价值人民币2645元。当天，李运珍到怡和药房永泰花园店伺机作案时被当场抓获。
上述事实，有公诉机关举出，并经庭审质证的如下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证等采取强制措施文书；3.被告人李运珍的人口信息；4.抓获经过；5.价格认定意见书、鉴定意见通知书；6.接受证据材料清单、张某2、晏芳、张小红等人向公安机关提交的被告人李运珍实施盗窃作案的“波立维”牌“硫酸氢氯吡格雷片”药品共计108盒；7.张某2等人提交的监控视频、药品、被盗药品说明及清单、手机及手机截图；8.监控截图；9.情况说明4份、证明2份；10.辩认笔录、被辩认人照片及身份说明；11.证人张某1、张某2、程某等39人的证言；12.被告人李运珍的供述与辩解；13.视听资料。
上述证据，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人李运珍犯盗窃罪的事实成立。本院予以确认。
本院认为，被告人李运珍以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李运珍犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李运珍归案后如实供述自己主要犯罪事实，并当庭认罪，可以从轻处罚。被告人李运珍违法所得的财物，应予退赔；被告人李运珍供犯罪所用的“波立维”108盒，依法予以没收。为了保护公私财产所有权不受侵犯，根据被告人李运珍的犯罪性质、情节、危害后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李运珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2019年7月5日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人李运珍在本判决生效后十日内退赔四川东升大药房连锁有限责任公司损失人民币7429元、达州正和祥药业连锁有限责任公司损失人民币3450元、达州市通川区格瑞大药房损失805元、四川省巴中怡和药业连锁有限责任公司损失人民币2645元；
三、对公安机关移送的被告人李运珍盗窃所用的108盒“波立维”牌“硫酸氢氯吡格雷片”药品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳
二〇一八年七月三十一日
书记员 王海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初381号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人赵刚，曾用名“赵岗”，男，1972年9月29日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务工，户籍地简阳市，现租住于简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月15日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕356号起诉书指控被告人赵刚犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人赵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月8日13时20分许，被告人赵刚饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的普通二轮摩托车行至简阳市射洪坝街道东溪大道与沱一桥交汇处时，被在此执勤的简阳市公安局交通警察大队民警拦下检查。经呼气式酒精检测其血液中乙醇浓度为162.5mg/100ml。民警随即将赵刚带至简阳市中医院抽取了血样，经鉴定其乙醇浓度为201.2±9.1mg/100ml。赵刚到案后，如实供述了以上事实。
另查，被告人赵刚于2002年10月取得C1D型机动车驾驶证。
公诉机关认为，被告人赵刚的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院对其判处拘役一个月以上二个月以下刑罚，并处罚金。
被告人赵刚对指控的事实及罪名无异议。
审理查明的事实与指控一致。
本院认为，被告人赵刚违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。赵刚到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合赵刚犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人赵刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟小燕
二〇一八年九月七日
书记员 陈叔余
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1304刑初195号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人陈军，男，1969年11月21日出生，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人，户籍地南充市顺庆区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2016年12月15日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉［2017］200号起诉书指控被告人陈军犯伪造公司印章罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院依法指派检察员韩光复出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，四川南充市同欣检测有限公司（以下简称同欣公司）住所地位于四川南充市嘉陵区滨江大道南段，经营范围为CNG气瓶、LPG钢瓶、LPG槽车检验、配件销售，被告人陈军系该公司检验员。被告人陈军于2014年在四川省射洪县一刻章摊点私自刻制了一枚“南充市同欣检测有限公司检测专用章”，用来制作车辆虚假检测报告并从中牟利。2016年6月，自贡市盛某实业有限责任公司（以下简称盛某公司）的工作人员张某1、唐某找到张某2联系罐车检测一事，张某2找熟人王某1联系到陈军。陈军在盛某公司的工作人员未将被检测车辆开到检测现场的情况下，便使用伪造的同欣公司检测专用章分两次给盛某公司制作了13份虚假的《危险化学品常压罐车罐体年度检验报告书》，每份检测报告收取人民币1,500元，共获利人民币19,500元。2016年12月自贡市交通运输管理处在对盛某公司的危险化学品车辆进行年检时，发现危险化学品常压罐车罐体年度检测报告书系伪造，便将情况告知了盛某公司和同欣公司。同欣公司随即进行了核实，对盛某公司持有的13份危险化学品常压罐体年度检验报告书与同欣公司对报告书涉及的车辆信息、检测登记、发票、检测电子档案进行核对，均未发现13份危险化学品常压罐体年度检验报告书所涉车辆在同欣公司检测的信息，便于同月14日向南充市公安局嘉陵区分局报案。陈军于同日主动到公安机关投案自首，到案后如实供述了伪造同欣公司印章及制作虚假检测报告书的经过。经鉴定，涉案的13份同欣公司危险化学品常压罐体年度检验报告书上所盖“南充市同欣检测有限公司检测专用章”章印不是同欣公司样章所印。
同时查明，被告人陈军向盛某公司退赔了人民币19，500元，盛某公司对陈军表示谅解。
上述事实，被告人陈军在开庭审理中亦无异议，并有刑事案件受案登记表，立案决定书，陈军的户籍信息，扣押清单，辨认笔录及照片，搜查笔录，同欣公司营业执照，中华人民共和国特种设备检验检测机构核准证，盛某公司营业执照，储蓄分户明细查询单，中国农业手机银行转账记录，四川天府银行业务交易账单，自贡市交通运输管理处自运管函[2016]75号检测报告函，四川省南充市质量技术监督局南质监函（2017）170号关于委托南充市同欣检测有限责任公司公司承担危化品常压罐车罐体检验工作通知，同欣公司危险化学品常压罐车罐体年度检验报告书13份，南充通正司法鉴定中心南通司鉴中心[2016]文鉴字第1630号鉴定意见书，盛某公司关于张某3、殷某身份证明，谅解协议书，收条，证人何某1、王某1、张某1、张某2、王某2、何某2、胡某、何某3、米某、赵某的证言，远程取证光盘1张，被告人陈军的供述与辩解，归案情况说明，帮教证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈军伪造同欣公司印章，并制作了13张虚假危险化学品常压罐车罐体年度检测报告书，非法获利人民币19,500元，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈军案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且退清了全部赃款，取得了盛某公司谅解，本院决定对其从轻处罚。根据被告人陈军的犯罪情节和悔罪表现，其所居住社区亦愿意进行帮教，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人陈军犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈军犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 禹
人民陪审员 张恒国
人民陪审员 李雪梅
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 谌雪娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01清申184号
申请人：广东华建企业集团有限公司，住所地广州市天河区天府路233号1901房。
法定代表人：黄贵。
被申请人：广州华夏房地产有限公司，住所地广州环市东路420号华山宾馆15楼。
法定代表人：王志高。
申请人广东华建企业集团有限公司以被申请人广州���夏房地产有限公司在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对广州华夏房地产有限公司进行强制清算。在本案审查期间，申请人广东华建企业集团有限公司于2018年9月10日向本院提出撤回强制清算申请。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第17条“人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人请求撤回其申请的，人民法院应当予以准许”的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，广东华建企业集团有限公司在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：
���许申请人广东华建企业集团有限公司撤回对广州华夏房地产有限公司的强制清算申请。
审判长 苏喜平
审判员 葛卫东
审判员 丘 杰
二〇一八年九月十八日
书记员 冯丽明
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初341号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人李建华，男，1968年6月8日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地简阳市，现住简阳市。因盗窃于2015年9月11日被简阳市公安局行政拘留九日；因盗窃于2015年11月29日被简阳市公安局行政拘留十五日；因盗窃于2016年11月16日被简阳市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月30日被简阳市公安局刑事拘留，2017年1月3日经简阳市公安局决定取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月13日被简阳市公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕318号起诉书指控被告人李建华犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人李建华通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月11日11时许，被告人李建华来到简阳市射洪街道城市名人酒店商务楼9楼，使用随身工具窃得房间电线槽内电线100余米，准备离开时被酒店保安抓获并报警。民警赶到现场起获被盗电线，并从李建华随身挎包内查获钳子、改刀、扳手等作案工具。
2015年11月29日12时许，被告人李建华来到简阳市简城街道香港城88号公寓负一楼，使用随身工具窃得配电箱内电缆线一根，准备离开时被该小区保安抓获并报警。民警赶到现场起获被盗电缆线，并从李建华随身挎包内查获钳子、改刀、扳手等作案工具。
2016年11月16日12时许，被告人李建华来到简阳市射洪坝街道凤凰城IU酒店装修工地，使用随身工具窃得电线200余米，准备离开时被酒店工作人员抓获并报警。民警赶到现场起获被盗电线，并从李建华随身挎包内查获钳子、改刀、扳手等作案工具。经鉴定，被盗电线价值人民币328元。
2018年3月下旬的一天，被告人李建华来到简阳市石桥镇大华物流羊羊小镇B4二楼，将一正在装修商铺内的2卷约100米电线盗走并销赃挥霍。
2018年3月31日11时许，被告人李建华来到简阳市石桥镇大华物流羊羊小镇，使用随身工具将B空置商铺配电箱及B5栋3单元2楼、3楼配电室计量箱内的电缆线盗走并销赃挥霍。
2018年4月4日上午，被告人李建华来到简阳市石桥镇E家天下25栋3楼办公室，将被害人杨某1放在办公室内沙发上的一台华硕牌笔记本电脑及配件盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币700元。
2018年4月13日上午，被告人李建华再次来到来到简阳市石桥镇大华物流羊羊小镇伺机盗窃时，被保安抓获并报警。民警从李建华随身携带的棕色手提包内查获扳手、改刀、电笔、手电筒、断线钳、钢丝钳、美工刀、纺织袋、针织手套等作案工具以及MEDIAFLY牌平板电脑1台、COOLPAD牌手机1部、黑色钱包1个、金色手表1个、银行卡3张、本人身份证、钥匙2串等物品，并从其入住的简阳市简城街道五友路新华旅馆A2号房间内行李箱汇总查获被害人杨某1被盗的华硕牌笔记本电脑及配件，已发还杨某1。
被告人李建华到案后，如实供述了以上事实。
公诉机关认为，被告人李建华的行为构成了盗窃罪，具有坦白情节，建议本院判处其有期徒刑十个月以上一年二个月以下刑罚，并处罚金。
被告人李建华对指控的事实及罪名无异议。
审理查明的事实与指控一致。
另查明，2015年9月11日，被告人李建华因盗窃简阳市射洪街道城市名人酒店商务楼9楼房间电线槽内电线，被简阳市公安局处行政拘留九日，并收缴其作案工具、追缴赃物。2015年11月29日，李建华因盗窃简阳市简城街道香港城88号公寓负一楼配电箱内电缆线，被简阳市公安局处行政拘留十五日，并收缴其作案工具。2016年11月16日，李建华因盗窃阳市射洪坝街道凤凰城IU酒店装修工地电线，被简阳市公安局处行政拘留十五日，并收缴其作案工具。
本院认为，被告人李建华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，构成了盗窃罪。李建华到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。扣押在案的扳手、改刀、电笔、手电筒、断线钳、钢丝钳、美工刀、纺织袋、针织手套等作案工具，依法应予没收。综合李建华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪悔罪表现，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月13日起至2018年11月30日止。前关押74日已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具扳手、改刀、电笔、手电筒、断线钳、钢丝钳、美工刀、纺织袋、针织手套等物品，由简阳市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟小燕
二〇一八年八月二十一日
书记员 饶治华
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初232号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人王某，男，1997年1月8日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业，住四川省江油市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月13日被江油市公安局取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]211号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员罗兴强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年5月31日凌晨1时35分许，被告人王某酒后驾驶川Ｂ×××××号两轮摩托车行驶到江油市交汇处时，与唐某某驾驶的川Ｂ×××××号出租车相撞，造成王某受伤的交通事故。经鉴定，王某血液中乙醇浓度为108.8㎎/100ml。经责任认定，王某承担事故主要责任，唐某某为次要责任。
被告人王某对指控的犯罪事实无异议。另查明，王某未取得机动车驾驶证。
上述事实，有122警情信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，驾驶人信息查询结果单、行驶证，情况说明，唐某某、王某的证言，王某的供述，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、血醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，人口信息、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 李媛
二〇一八年六月二十九日
书记员 周雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初326号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人何维彬，聋哑人，男，1978年6月4日出生于四川省射洪县，汉族，文盲，无业，住射洪县。2014年9月因犯盗窃罪被河南省洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑7个月；2015年6月因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑8个月；2016年10月因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑7个月，于2017年1月13日刑满释放。2018年5月因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑8个月，在广元市看守所服刑，于2018年7月4日被提押到江油市看守所羁押。
辩护人邓箐，四川张元律师事务所律师，由江油市法律援助中心指派。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]295号起诉书指控被告人何维彬犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月31日公开开庭审理了本案,江油市人民检察院指派检察员田速波出庭支持公诉，被告人何维彬、辩护人邓箐、手语翻译人员许太仙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年10月21日11时27分，何维彬在江油市菜市场张某林的蔬菜摊位，趁买菜的唐某不备，从其背后拉开双肩包拉链盗走钱包1个，盗后取出现金780元将钱包丢弃。
公诉机关称上述事实有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人何维彬以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。何维彬系累犯，应当从重处罚。何维彬系又聋又哑，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。何维彬在服刑期间发现漏罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十条之规定，对被告人何维彬予以惩处。
被告人何维彬对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。其辩护人认为何维彬犯罪金额较小，系聋哑人，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年10月21日11时27分，被告人何维彬在江油市蔬菜摊位，趁买菜的被害人唐某不备，从其背着的双肩包内盗走钱包1个，钱包内有现金780元。
另，何维彬因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2018年1月5日起。
上述事实，有下列经举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、关于押解罪犯何维彬回江油追诉漏罪的函、归案情况，情况说明，辨认笔录及照片，唐某的陈述，何维彬的供述，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频，现场勘验笔录、现场图及照片，刑事判决书，人口信息等。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人何维彬以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。何维彬在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。何维彬在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。何维彬系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。何维彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于何维彬系聋哑人，犯罪金额较小的意见与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及第三款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人何维彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年1月4日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人何维彬退赔被害人唐某现金损失人民币七百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 媛
人民陪审员 梁 红
人民陪审员 尚福廷
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 杨 舒
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初145号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人李显明，男，1958年9月10日出生，汉族，初中文化，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年3月5日被四川省南充市公安局分局嘉陵区分局监视居住。2017年6月20日被本院决定监视居住，2017年7月17日被本院决定逮捕，同月23日被四川省南充市公安局分局嘉陵区分局执行逮捕，同日被本院决定取保候审。
指定辩护人阳飘横，四川天普律师事务所律师。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人李显明犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月23日、7月31日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员韩光复出庭支持公诉，被告人李显明及其指定辩护人阳飘横到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省南充市嘉陵区人民检察院指控，2017年11月28日上午9时许，被告人李显明无证驾驶无号牌电动正三轮摩托车，搭乘其妻王某从南充市嘉陵区龙岭镇、李渡镇汉塘村经国道212线向吉安镇方向行驶，当车行驶至国道212线吉安镇供电所路段1125KM＋150M处时，由于李显明驾车操作不当，致使电动三轮车驶离道路与道路外侧的电线杆相撞，造成王某当场死亡的道路交通事故。
经南充市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书认定，李显明负此次事故的全部责任，王某无责任。
公诉机关认为，被告人李显明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，证人证言，被告人李显明的供述与辩解等证据。
被告人李显明对公诉机关指控事实和罪名均无异议。
被告人李显明的辩护人的辩护意见是，被告人李显明系初、偶犯，且有自首情节，被害人系李显明配偶，其子女也表示了谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年11月28日上午9时许，被告人李显明无证驾驶无号牌电动正三轮摩托车，搭乘其妻王某，从四川省南充市嘉陵区李渡镇汉塘村经国道212线向吉安镇方向行驶，行驶至国道212线吉安镇供电所路段1125KM＋150M处时，由于被告人李显明驾车操作不当，致使电动三轮车驶离道路与道路外侧的电线杆相撞，造成王某当场死亡的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书认定，李显明负此次事故的全部责任，王某无责任。
同时查明，案发后，被告人李显明明知他人报警，仍在现场抢救伤员，并等候公安机关处理。
另查明，被害人王某的子女出具书面谅解书，对被告人李显明均表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2017年11月28日9时51分，公安机关接报警称，一辆电动车于四川省南充市嘉陵区吉安镇场口国道212线上撞上路边电杆，车上女性乘客受伤。公安机关于2018年1月11日对李显明交通肇事立案侦查。
2.李显明身份信息及身份证复印件，证实李显明已满刑事责任年龄，具有刑事责任能力事实。
3.驾驶人信息查询结果单，证实李显明未办理机动车驾驶证事实。
4.王某身份证复印件及四川省人口信息（户籍）证明，证实被害人王某出生于1955年9月5日，家庭住址为四川省南充市嘉陵区。
5.南充市公安局交通警察支队直属三大队南公交直三认字[2017]第20172018号道路交通事故认定书，证实李显明无证驾驶安全设施不全的机动车，且操作不当，致使车辆与道路外侧的电线杆相撞是造成本次事故的直接原因。李显明负此次事故的全部责任；王某无责任。
6.四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]机鉴字南充三大队12003号关于无号牌三轮电动车的鉴定意见书及附件，证实涉案无号牌三轮电动车转向系转向限位装置未设置，转向干涉不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6.2条相关要求；制动系前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7.2.7条和第7.2.3条相关要求；车辆属性为机动车中的正三轮轻便摩托车。
7.四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]机鉴字南充三大队12004号关于无号牌三轮电动车的鉴定意见书及附件，证实现有条件下，未检见无号牌三轮电动车与其他车辆有碰撞接触的车体痕迹。
8.四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]病鉴字南三第12001号司法鉴定意见书及附件，证实王某系因头部遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）导致重型颅脑损伤而死亡。
9.南充市嘉陵区司法局嘉司调查评字[2018]57号调查评估意见书，证实李显明所在村委会愿意接纳其在村上进行社区矫正，符合社区矫正条件。
10.谅解书，证实被害人王某的子女出具书面谅解书，对被告人李显明均表示谅解。
11.到案情况说明，证实李显明在事故发生后在现场等候公安机关处理事实。
12.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证实案发现场位置情况。
13.证人唐某证言，证实2017年11月28日上午9时30分许，她在家洗碗，听见门外异响，她从厨房出来，见一辆电动三轮车靠在道路外侧的电线杆处，一位中年妇女倒在电线杆的旁边，驾驶员在伤者旁边哭。她询问驾驶员怎么回事，驾驶员说他驾车搭乘老婆，撞到道路外面的电线杆了。
14.被告人李显明供述与辩解，证实2017年11月28日早上6点半的样子，他无证驾驶无号牌电动正三轮摩托车，搭乘老婆王某，从南充市嘉陵区吉安镇杜家桥村到龙岭办事，办完后，又从南充市嘉陵区龙岭镇、李渡镇汉塘村经国道212线返回吉安镇。到吉安镇供电所外路段时，当时不知道怎么回事，头脑一片空白，车就行驶到道路外面去了，撞到电杆上面去了。相撞后，他和他的老婆就被甩到电动三轮车外面，他站起来，见他老婆躺在车后面，头部流血，旁边群众就帮他打120和110电话。120救护车来了对他老婆做现场抢救，没抢救过来。
以上证据经当庭举示、质证，来源合法，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李显明违反道路交通管理法规，无证驾驶安全设施不全的机动车辆，且操作不当，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李显明在案发后积极抢救伤员，且在案发现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李显明取得其子女的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李显明的辩护人相关辩护意见与查明相符，本院予以采信。被告人李显明有一定悔罪表现，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，可以适用缓刑，予以考验期限。综合以上量刑情节，根据被告人李显明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李显明犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 袁 玮
人民陪审员 周明君
人民陪审员 李雪梅
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 曾小康
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）粤01民申253号
再审申请人（一审被告）：卢慧敏。
委托诉讼代理人：周永生，北京市德广律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：宋小湛。
委托诉讼代理人：曾海燕，广东南方福瑞德律师事务所律师。
一审被告：陈文柱。
委托诉讼代理人：陈汝山，广东天穗律师事务所律师。
再审申请人卢慧敏因与被申请人宋小湛、一审被告陈文柱民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第5509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
卢慧敏申请再审称：一、原审法院未向卢慧敏依法送达（包括应诉和判决）司法文件，只采取法院公告栏张贴的唯一送达方式，违背民诉法第九十二条规定，属于程序严重违法，导致卢慧敏不能到庭应诉陈明事实，剥夺了卢慧敏参与诉讼的权利，造成本案事实不清、证据不足，致使作出错误判决的后果，卢慧敏提起再审于法有据，符合再审条件。二、原审判决认定宋小湛为权利主体（原审原告）的基本事实缺乏证据证明，宋小湛庭审陈述及相关证据足以证明，本案原告应是原审的证人梁某，不是宋小湛，根据民诉法第二百条第二项规定应准予再审。原审判决认定的主要证据《借款合同》《收据》《抵押借款合同》均系宋小湛个人伪造证据，存在虚假诉讼之嫌。三、卢慧敏有新证据足以推翻原审判决卢慧敏承担200万元借款及年息24%的判决结果，依法应予以再审。陈文柱证言及银行凭证等新证据证明陈文柱只收到借款人民币38.8万元，从未收到宋小湛人民币200万元借款。原审判决认定200万元借款收据作为定案依据与基本事实相矛盾，根据证据规则有关规定，宋小湛负有进一步举证责任，否则属于举证不能，应承担不利后果。综上，卢慧敏请求：撤销原审判决，依法进行再审。
宋小湛答辩称：一、卢慧敏对申请再审期限的法律适用错误，已过申请再审的期限，不符合再审条件，另外，卢慧敏歪曲、隐瞒了该部分的事实。二、关于原审法院送达程序有无违法的问题，需要经法院查明事实。但是，宋小湛并无向原审法院隐瞒卢慧敏和陈文柱的通讯地址和通讯联系的方式。三、宋小湛和梁某一起经营一家公司，都是此公司的股东，两人商议，以宋小湛名义出借人，梁某为实际出借人，向卢慧敏与陈文柱出借款，在和宋小湛签订借款合同时，卢慧敏与陈文柱也知道这个事实。四、宋小湛并无伪造证据，不存在虚假诉讼，在订立合同前后，实际出借人梁某已经履行主要义务。五、卢慧敏的新证据不足以推翻原审判决，卢慧敏存在隐瞒、歪曲事实的嫌疑，宋小湛拥有的证据可以支持自身的诉求。
陈文柱答辩称：一、梁某作为证人以及本案借款合同的实际主体，其关于借款的细节陈述前后矛盾，并且银行流水与其陈述无法佐证。二、原审法院认定实际借款金额错误，陈文柱从未收取任何现金，梁某提供的银行流水除了陈文柱认可的部分，其它均系双方业务往来，与本案没有关联性，本案关于实际出借款项的证据并未达到盖然性标准。
本院经审查认为，越秀区人民法院作出的(2015)穗越法民一初字第5509号民事判决于2016年7月12日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人卢慧敏应于2017年1月13日之前申请再审，现再审申请人卢慧敏于2018年4月25日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。本案中，原审被告陈文柱当庭确认其与案外人梁某有其他业务往来，2014年11月5日向梁某出具的还款《保证书》是在xx鸣酒家有第三人在场的情况下所写，可见，还款《保证书》应是经过结算之后的凭证，且不存在受胁迫的情况，故陈文柱提交的银行流水不能完整反映梁某支付借款的过程，不足以推翻原审判决所认定的事实，原审判决亦不存在主要证据伪造的情形。关于本案诉讼主体的问题，本案的实际借款人虽为梁某，但借款合同上的借款人为宋小湛，陈文柱在借款合同上签字，可见对此已是确认，根据合同的相对性，由宋小湛向陈文柱、卢慧敏主张还款的权利符合法律的规定。本案原审审理期间，陈文柱、卢慧敏仍为夫妻，原审在向卢慧敏邮寄送达开庭传票未果，及联系了陈文柱仍未能取得有效送达地址的情况下进行了公告送达，符合法律规定。
综上，再审申请人卢慧敏未能证实原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，再审申请人卢慧敏的再审申请不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回卢慧敏的再审申请。
审判长 陈 静
审判员 叶文建
审判员 王 珺
二〇一八年九月十七日
书记员 林芝羽
李燕银
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民辖终1749号
上诉人（原审被告）：佳达制衣（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街榄塘管理区。
法定代表人：AndreasRoschmann，职务：总经理。
被上诉人（原审原告）：张国良，男，1966年4月5日出生，汉族，住四川省泸县，
委托代理人：胡嘉贤，国信信扬（东莞）律师事务所律师。
原审被告：佳达制衣（广州）有限公司鱼窝头分厂，住所地广东省广州市南沙区东涌镇自编科尔路2号（厂房4）2-5层、（厂房5）。
负责人：AndreasRoschmann，职务：总经理。
上诉人佳达制衣（广州）有限公司因劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2018)粤0115民初3983号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人佳达制衣（广州）有限公司上诉称，原审被告佳达制衣（广州）有限公司鱼窝头分厂系上诉人的分公司，不具备法人资格。另外，被上诉人在辞职去缅甸工作之前是与上诉人建立的劳动关系，与原审被告佳达制衣（广州）有限公司鱼窝头分厂并无劳动关系。由于被上诉人与缅甸公司的劳动合同仍在公证取证过程中，上诉人尚未拿到经中国驻缅甸使领馆认证的相关证据，暂时无法提交相关证据而已。事实上被上诉人与原审被告佳达制衣（广州）有限公司鱼窝头分厂从未有过劳动关系，不应由原审被告佳达制衣（广州）有限公司鱼窝头分厂所在地法院受理本案。
故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。关于上诉人称本案应由广州市番禺区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 曾文莉
代理审判员 汪 东
二〇一八年九月五日
书 记 员 苏晓旋
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初143号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人莫某，男，1975年10月5日出生，汉族，出生地四川省达州市通川区，小学文化，无业，家���四川省达州市通川区。2017年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被达州市公安局通川区分局取保候审。2018年5月22日经本院决定对其取保候审。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)110号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员徐亮出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月29日21时38分左右，被告人莫某饮酒后驾驶川Ｓ×××××小型轿车行使至达州市通川区时，被达州市公安局交通警察支队直属一大队民警查获。经现场呼吸式酒精检测，被告人莫某血液酒精浓度为226毫克/100毫升。随即民警对被告人莫某进行血液提取封存并送检。后经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人莫某血液样品乙醇浓度为186.4mg/100ml。
上述事实,被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人莫某的供述、机动车驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、血液提取时照片、当事人血样提取登记表、血醇检验委托合同、血液乙醇浓度检验报告、送达回执、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人莫某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人莫某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易青山
二〇一八年五月二十九日
书记员 闫 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以���一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1304刑初173号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人何杨，男，1997年2月10日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，水电安装工，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月28日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。
被告人蒲根生，男，1996年7月2日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，水电安装工，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月28日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。
被告人何东，绰号“冬瓜皮”，男，1972年11月10日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，无业，住四川省南充市嘉陵区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月31日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人何杨、蒲根生、何东涉嫌故意伤害罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人何杨、蒲根生、何东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省南充市嘉陵区人民检察院指控，2017年8月18日凌晨，被告人何杨在四川省南充市嘉陵区南荣某三段旁氏医院对面的醉香大排档宴请朋友，因妒恨前女友李某的现任男朋友王某，便邀约蒲根生、唐某等人对王某实施殴打以泄愤，但被蒲根生、唐某劝住。凌晨1时50分左右，何杨来到王某身边，趁其不备对其实施殴打，王某随即予以还击。被告人蒲根生、何东见状，上前帮忙，伙同何杨一起对王某拳打脚踢，将王某打到在地，致王某左眼眶外侧壁骨折、左上颚窦某、左侧壁骨折、颧骨骨折，经鉴定，几处骨折均为轻伤二级。案发后，何杨、蒲根生被抓获归案，何东自动投案。
同时查明，三被告人赔偿了被害人王某的经济损失，取得了王某的谅解。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，2017年8月18日，何杨因致伤王兵被南充市公安局嘉陵区分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。同日何杨被送往南充市拘留所执行。
上述事实，被告人何杨、蒲根生、何东在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场照片、现场图，辨认笔录及照片，王某CT诊断报告单，南充市公安局嘉陵区分局南嘉公（火）行罚决字[2017]500号行政处罚决定书，南充市拘留所南拘收字[2017]1810号执行回执，南充市公安局嘉陵区分局南公（物）鉴（法损）字[2017]036号鉴定文书、依据及资质材料，谅解书，证人李某、唐某、安某的证言，被害人王某的陈述，被告人何杨、蒲根生、何东的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何杨、蒲根生、何东故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为侵犯了他人身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何杨、蒲根生到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人何东自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何杨、蒲根生、何东赔偿了被害人的经济损失，取得被害人王某的谅解，可以酌定从轻处罚。综合被告人何杨、蒲根生、何东的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人何杨、蒲根生、何东的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人何杨、蒲根生、何东的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，对被告人何杨依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，对被告人蒲根生依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，对被告人何东依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人何杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人蒲根生犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人何东犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 彭 禹
二〇一七年十月十九日
书记员 曾小康
谌雪娇