河南省信阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）信刑初字第6号
公诉机关信阳市人民检察院。
被告人李传亮，男，汉族，文盲，农民，住息县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年5月21日被息县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于息县看守所。
辩护人余德辉，河南息州律师事务所律师。
辩护人吴玉娇，河南息州律师事务所律师。
信阳市人民检察院以信检刑诉（2013）37号起诉书，指控被告人李传亮犯故意杀人罪，于2014年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市人民检察院指派检察员杨海波出庭支持公诉，被告人李传亮及其辩护人余德辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市人民检察院指控：2013年5月19日晚，被告人李传亮酒后想到其老婆董某甲离家出走三年多，一直无法与其取得联系，自己曾多次到岳父董某乙家索要董某甲的联系电话未果，便心存怀恨预谋报复。21时许，李传亮骑着摩托车来到息县项店镇齐寨村钟庄组董某乙家，见屋内灯还亮着，李传亮便悄悄溜到院子东边楼梯处躲藏，欲等董某乙休息后再趁机进屋内实施报复。正当其准备找木棍时，被从堂屋开门出来的董某乙发现，董某乙喊人时，李传亮害怕惊动他人，用戴着手套的左手拔出随身携带的折叠刀对董某乙身上捅了两刀，一刀捅在董某乙的右胸上部，另一刀捅在臀部，李传亮在逃离现场后将折叠刀抛弃。经法医鉴定：董某乙系被他人用锐器刺断右锁骨下动脉致失血性休克死亡。
为支持上述指控，公诉机关提供了手套、上衣、鞋、裤子等物证，户籍证明材料等书证，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，证人钟某甲、钟某乙等人证言，被告人李传亮供述与辩解等。据此，公诉机关认为，李传亮故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李传亮对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见主要有：1、李传亮的行为构成故意伤害罪；2、被害人有一定过错；3、李传亮认罪态度好，有悔罪表现，又系初犯、偶犯；4、本案系因家庭矛盾引发，社会危害性相对较小。
经审理查明：2013年5月19日夜，被告人李传亮酒后想到一直无法与离家出走三年多的妻子董某甲取得联系，自己曾多次到岳父董某乙家索要董某甲的联系电话未果，便心生怨恨，欲报复董某乙。当晚21时许，李传亮骑着摩托车来到息县项店镇齐寨村钟庄组董某乙家，见屋内灯还亮着，便悄悄溜到院子东边楼梯处躲藏，欲等董某乙休息后再趁机进屋内实施报复。正当其准备找木棍时，被从屋内出来的董某乙发现，董某乙喊人，李传亮担心来人无法脱身，遂拔出随身携带的折叠尖刀对董某乙胸部、臀部捅了两刀后逃离现场，致董某乙死亡。经鉴定，董某乙系被他人用锐器刺断右锁骨下动脉致失血性休克死亡。
上述事实，主要有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过，证明：公安机关受理案件及抓获被告人李传亮的经过。
2、现场勘验检查笔录及照片，证明：公安机关于2013年5月20日7时30分至17时50分对案发现场勘查情况。
3、指认作案现场笔录及照片，证明：2013年5月21日8时20分至9时0分，被告人李传亮指认其作案地点的情况。
4、指认抛弃作案工具现场笔录及照片，证明：2013年5月24日9时10分至10时0分，被告人李传亮带领侦查人员指认其抛弃作案工具地点的经过。
5、手套一双、上衣一件、鞋一双、裤子一条及搜查笔录、照片、人身检查笔录、照片、扣押物品、文件清单，经当庭出示，被告人李传亮供认系其作案时穿戴的物品。
6、被告人李传亮、被害人董某乙的户籍证明，证明二人的基本身份信息。
7、前科证明材料一份，证明：被告人李传亮无前科。
8、通话清单，证明：案发前后被告人李传亮使用的号码为1393973****手机通话情况。
9、情况说明一份，证明公安机关经过查找，没有找到作案工具尖刀。
10、法医学尸体检验报告及照片、理化检验鉴定报告，证明：董某乙系被他人用锐器刺断右锁骨下动脉致失血性休克死亡。
11、DNA检验报告，证明：送检过道门旁边的、过道内侧的、堂屋门前菜籽杆南侧的、堂屋门口的、过道门边上的、走廊下尿桶上边沿上的、过道门锁上的、白色线手套上、董某乙左手拇指指甲上、董某乙右手食指指甲上血迹检出的DNA分型与董某乙的DNA分型一致
12、法医物证鉴定书，证明：支持现场提取李传亮驾驶的农用三轮车上的白色线手套所留脱落细胞是李传亮所留，不支持是人群中其他随机个体所留。
13、证人钟某甲证言，证明：今天（2013年5月20日）早晨6、7点钟的时候，我让老伴杨某某到庄前面董某乙家去喊他一起卖稻。过了一会，老伴回来对我说董某乙被人捅死了。我就赶到董某乙家去看看什么情况，到了之后看到董某乙头朝北、脚朝南、脸朝上，上衣衬褂没扣，躺在过道大门口处，大门敞开着。董某乙全身是血，右胸口有一伤口。我就到屋里问他老婆董某丙怎么回事，董某丙说昨天夜里屋里来人了，她听到董某乙说了一句“你给我弄死算了”。后来我就报警了。
14、证人钟某乙证言，证明：今天（2013年5月20日）早晨7点左右，我老婆到地里喊我说董某乙家出事了，我赶到董某乙家，发现董某乙满身是血平躺在他家过道门口，脸朝上、头朝北、脚朝南，上身衬衣敞开，下身穿深色的裤子，脚上穿深色的袜子，左脚没穿鞋，右脚穿了一只拖鞋。我就到跟前喊他，董某乙当时没反应。董某乙右胸口右上方有一处长约2公分的伤口，伤口方向是上下竖着的。我摸了摸他的身体，感觉到他身体冰凉。从过道董某乙躺的地方到院子，再到他堂屋门口，地上全是血迹。董某丙说是人家打的，听见昨天夜里董某乙在堂屋外说了句“你给我弄死算了”，时间是在昨天晚上8、9点钟。
15、证人董某丙（董某乙之妻）证言，证明：昨天夜里10点钟吃完饭，我丈夫把我弄到床上睡觉，他到堂屋里喂鸡儿。我听见丈夫在堂屋说：“你给我打死算了，你给我打死我就活这么大，我出去。”然后，我听见门外有狗叫声，就没有动静了。我心想我丈夫到我女婿李传亮家去了，一夜没有回来。今天早上，我庄上的人发现我丈夫的尸体在我家门口躺着，后来有人打电话报警了。我小女儿董某甲和女婿李传亮谈恋爱的时候，我女儿才16岁，我和丈夫刚开始不同意他们结婚，后来他们两个结婚后，我女婿打牌，和我女儿生气，我女婿前年到我家闹，说要把我全家都弄死。
16、证人董某丁（董某乙之子）证言，证明：今天早上6点半左右，邻居刘正凤给我打电话说我父亲出事了。当我回到家门口时，看到父亲头朝北、脚朝南、脸朝上平躺在过道大门口，上身衬衣敞开着，下身穿深色的裤子，脚上穿深色的袜子，左脚没穿鞋，右脚穿一只深色的拖鞋，满身是血，右胸部靠上边有一处长约2公分的伤口。从父亲家堂屋门口经过院子到过道大门口都是血迹。这几年我姐董某甲与我姐夫李传亮感情不和，我姐离家出走了。李传亮来问过我姐的情况和联系方式，我父母对我姐的情况也不了解。自那以后李传亮就很少来过了。李传亮的手机号码是1393973****。
17、证人李某、罗某某证言，证明：案发当晚被告人李传亮在其家里喝酒吃饭，后大概在8点左右离开。
18、证人熊某某证言，证明：昨天有个男的给我联系过，我不认识他。他可能是打错了，他说找小姐，我气得在电话里将他骂一顿。这个人的联系方式是1393973****。
19、被告人李传亮的供述和辩解，证明：2013年5月19日夜里，我在我姐李某家吃的饭，当时喝的白酒，大约夜里8点多钟我回家了，之后我找到一个电话号码，记得是一个“小姐”的电话号码，就给她打电话，那个“小姐”骂了我一句，我也回骂了她一句，然后就把电话挂了。我想到自己要是有女人在家，哪还用得着去找“小姐”。我心里越想越有气，看见床头还没有喝完的啤酒，就用一次性的红塑料杯倒了一杯啤酒喝了。大约夜里9点多，我就想到我岳父家去问我老婆的地址和电话号码。之后我就骑着摩托车到我岳父家去，看到岳父家厨房的灯刚关。我走到岳父家大门口，他家的大门没有关严，我岳父在院里正往堂屋里走。我就溜到我岳父家院子里，开始我到院子东边楼梯那，我坐在台阶上，后从楼梯上下来往院子西边走，准备到堂屋门口西边垛的菜籽杆那找个棍，正好我岳父从堂屋里出来，他看见我就喊快来人呀。我怕他把人喊来就麻烦了，就从我穿的外褂子左边的兜里掏出我随身携带的一把折叠刀，左手拿着刀朝着我岳父身上捅，当时我带着手套感觉刀卡住手套了，接着我将刀弄直，又朝我岳父的上身右边捅了一下。我岳父拉着我说干脆你把我弄死算了，我怕他拉着我有人来，我将他的手甩掉了，从他院子里跑出来。我跑了之后，我岳父在院子里还在喊人，最后跑到路边骑着摩托车，把摩托车打响了，就没听到我岳父喊了。我返回途中将刀随手扔在项店曹集北边路东边了。
上述证据，均经当庭举证、质证，查明属实，予以确认。
关于被告人李传亮的辩护人提出的李传亮的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，李传亮明知持锋利的尖刀捅刺被害人董某乙胸部等处，会发生致人死亡的后果，仍积极实施，且在作案后未实施任何救治行为即离开现场，致董某乙死亡。其主观上具有放任他人死亡的故意，客观上实施了剥夺他人生命的行为，符合故意杀人罪的构成要件。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李传亮的辩护人提出的被害人有一定过错的辩护意见，经查，辩护人所提意见无证据支持，且本案主要系因李传亮不能正确处理婚姻家庭矛盾引发，被害人并无明显过错。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李传亮的辩护人提出的李传亮认罪态度好，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，本案系因家庭矛盾引发，社会危害性相对较小的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人李传亮持刀捅刺他人胸部等处，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。李传亮到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案系因家庭矛盾引发的案件，与发生在社会上的严重危害社会秩序的故意杀人犯罪有区别，可酌情对其从轻处罚。李传亮所犯罪行极其严重，但鉴于其具有上述情节，对其判处死刑，可不立即执行。李传亮的辩护人提出的李传亮的行为构成故意伤害罪、被害人有一定过错的辩护意见不能成立，不予采纳，所提李传亮系初犯、偶犯，有悔罪表现，本案系因家庭矛盾引发，社会危害性相对较小的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李传亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王明强
代理审判员 方晓鹏
代理审判员 董 全
二〇一四年三月十三日
书 记 员 熊晓梅