＼n湖北省枣阳市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）鄂枣阳吴民初字第00039号＼n原告朱国兰。＼n原告刘紫轩。＼n被告彭世伟。＼n被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和保险湖北分公司）。＼n负责人庄有才，鼎和保险湖北分公司经理。＼n委托代理人匡衡，湖北首义律师事务所律师。＼n被告杨成刚。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称财险枣阳支公司）。＼n负责人杨冰，财险枣阳支公司经理。＼n委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。＼n原告朱国兰、刘紫轩与被告彭世伟、鼎和财险湖北分公司、杨成刚、财险枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱国兰、刘紫轩的委托代理人史国旺、被告杨成刚的委托代理人肖洪霞、被告鼎和财险湖北分公司的委托代理人匡衡，被告财险枣阳支公司的委托代理人付杰到庭参加了诉讼，被告彭世伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告朱国兰、刘紫轩共同诉称，2013年5月5日8时30分，彭世伟驾驶鄂SE20**号重型自卸货车，沿寺沙路由南往北行驶至事故地点，与前方同向正在避让同向停在路上杨成刚加强的鄂2R0**号客车时，彭家明驾驶的鄂SAV0**号轻型货车发生尾随碰撞，至轻型货车与杨成刚鄂F2R0**号中型普通客车相撞，致客车乘坐人员及原告受伤，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，认定彭世伟交通事故的主要责任，杨成刚负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往枣阳市第一人民医院住院治疗，两人分别住院7天，共支付医疗费3766.91元。因杨成刚所有的车辆在财险枣阳支公司投保了交强险，第三者责任险及道路客运乘运人责任保险，彭世伟所有的车辆在鼎和保险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求四被告赔偿原告朱国兰各项损失5827.31元，刘紫轩各项损失7394.90元。＼n被告杨成刚辩称，交通事故属实，无异议。其为肇事车投保了道路客运乘运人责任保险，应由财险枣阳支公司赔偿，不足按责赔偿。＼n被告彭世伟未到庭提出答辩。＼n被告财险枣阳支公司辩称，1.原告诉求过高，请求法院核定；2.原告合法损失先由鼎和财险湖北分公司在交强险内赔付，应按责任分担；3.本公司不承担诉讼费、鉴定费。＼n被告鼎和财险湖北分公司辩称，1.原告要求过高，请求法院核定；2.此事故经过枣阳法院及随州法院审理过其它受害人的案件，该公司应在保单范围内承担赔偿责任；3.本公司不承担鉴定费、诉讼费。＼n经审理查明，2013年5月5日8时30分，彭世伟驾驶鄂SE20**号重型自卸货车，沿寺沙路由南往北行驶至216省道吴店镇东湾路（56KM＋500M）处与前方同向正在避让同向停在路上杨成刚驾驶的鄂F2R0**号客车时，彭家明驾驶的鄂SAW**号轻型货车发生尾随碰撞，致轻型货车与杨成刚鄂F2R0**号中型普通客车相撞，致客车乘坐人员朱国兰、刘紫轩等人受伤。此事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，彭世伟负事故的主要责任，杨成刚负事故的次要责任，原告朱国兰、刘紫轩无责任。朱国兰、刘紫轩受伤后被送往枣阳市第一人民医院住院治疗，朱国兰住院治疗7天支付医疗费2689.01元，刘紫轩住院治疗7天支付医疗费1077.90元，枣阳市公安局交警大队委托枣阳楚威司法鉴定所对朱国兰、刘紫轩的伤情进行鉴定，该所于2013年6月6日出具鉴定意见为：1.朱国兰损伤不予评定伤残；2.建议自出院之日（2013年5月12日）起院外休治半月，后续医疗费用约需伍佰元。刘紫轩的伤情为1.刘紫轩损伤不予评定伤残；2.建议自出院之日（2013年5月12日）起院外休治半月，需一人护理，后续医疗费用约需伍佰元。朱国兰为此支付鉴定费660元，交通费550元。此事故发生后，经有关部门组织双方当事人调解未能达成协议。朱国兰、刘紫轩于2014年2月26日来院起诉，朱国兰要求四被告赔偿医疗费及后续治疗费3189.01元、误工费1379.40元、护理费438.90元、住院伙食补助费350元、交通费350元、鉴定费330元，共计5827.31元。刘紫轩要四被告赔偿医疗费及后续治疗费1577.90元、护理费2332元、住院期间伙食补助费350元、营养费605元、交通费200元、鉴定费330元、精神抚慰金2000元，共计7394.90元。＼n另查明，彭世伟所有的鄂SE20**号重型自卸货车于2013年3月15日在鼎和保险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为20万元，负事故的主要责任赔率为15%。鄂2R0**号客车为杨成刚所有，杨成刚为该车在财险枣阳支公司投保了道路客运乘运人责任保险，保额为10万元。此事故发生时间均在两车的保险期间内。＼n以上事实有原告提交道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、被告提交的保险单及车辆有关证明、此次事故其他当事人民事判决书、原、被告陈述及庭审笔录在卷证实。＼n本院认为，公民的健康权受法律保护。交警部门认定被告彭世伟负事故主要责任，被告杨成刚负事故的次要责任，原告无责任，各方当事人无异议，本院予以采信。故朱国兰、刘紫轩要求四被告赔偿合法有理，本院予以支持。但刘紫轩要求被告赔偿护理费每天106元过高，住院期间伙食费每天50元过高，营养费605元无事实依据，本院不予支持。由于彭世伟驾驶的车辆在鼎和保险湖北分公司投保了交强险，杨成刚驾驶的车辆在财保枣阳支公司投保了道路客运乘运人责任保险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司对保险车辆发生道路交通事故造成受害人身体伤害及财产损失在责任限额内予以赔偿。本院依法核定朱国兰、刘紫轩的各项损失金额如下，朱国兰损失：1.医疗费2689.01元；2.后续医疗费500元；3.住院期间伙食补助费140元（7天×20元）；4.误工费1379.40元（22天×62.70元）；5.护理费438.90元（7天×62.70元）；6.交通费350元；7.鉴定费330元，上述七项共计5827.31元。刘紫轩损失：1.医疗费1077.90元；2.后续治疗费500元；3.护理费1379.40元（22天×62.70元）；4.住院伙食补助费140元（7天×20元）；5.交通费200元；6.鉴定费330元，上述六项共计3627.30元，财保枣阳支公司应在道路客运乘运人责任保险限额内赔偿朱国兰前六项损失5497.31元的30%即1649.19元，赔偿刘紫轩前五项损失3297.30元的30%，即989.19元，鼎和保险湖北分公司应在交强险限额内赔偿朱国兰前六项损失5497.31元的70%，即3848.12元。赔偿刘紫轩前五项损失3297.30元的70%，即2308.11元。彭世伟赔偿朱国兰鉴定费330元的70%，即231元，赔偿刘紫轩鉴定费330元的70%，即231元。杨成刚赔偿朱国兰鉴定费330元的30%，即99元，赔偿刘紫轩鉴定费330元的30%即99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：＼n一、鼎和保险湖北分公司在交强险限额内赔偿朱国兰各项损失3848.12元，赔偿刘紫轩各项损失2308.11元，于本判决生效后五日内付清。＼n二、财保枣阳支公司在道路客运乘运人责任限额内赔偿朱国兰各项损失1649.19元，赔偿刘紫轩各项损失989.19元，于本判决生效后五日内付清。＼n三、彭世伟赔偿朱国兰鉴定费231元，刘紫轩鉴定费231元，于本判决生效后五日内付清。＼n四、杨成刚赔偿朱国兰鉴定费99元，刘紫轩鉴定费99元，于本判决生效后五日内付清。＼n五、驳回刘紫轩其它诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费300元，由被告彭世伟负担210元，被告杨成刚负担90元，于本判决生效后五日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17－451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员黎虎＼n二〇一四年七月四日＼n书记员唐明友