广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初408号
原告：广西驰程顺威汽车运输有限责任公司，住所地：广西壮族自治区田阳县田州镇解放中路57号。
法定代表人：李川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李世光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗安晟，广西中名律师事务所律师。
被告：苏林，女，1972年3月2日出生，壮族，原住广西壮族自治区田阳县，现下落不明。
被告：凌云志，男，1968年10月9日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西壮族自治区田阳县。
原告广西驰程顺威汽车运输有限责任公司与被告苏林、凌云志合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告苏林下落不明，本院采用公告送达方式向其送达有关法律文书，并依法裁定转入普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告广西驰程顺威汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人李世光、罗安晟到庭参加诉讼，被告苏林、凌云志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告广西驰程顺威汽车运输有限责任公司与被告苏林之间关于桂Ｌ×××××号客车承包经营关系；2、判令被告苏林、凌云志连带支付车辆承包经营使用费及管理费221190元；3、判令被告支付给原告的合同履约保证金86000元不予退还；4、本案诉讼费用由被告苏林负担，被告凌云志承担连带责任。事实与理由：2013年12月26日，广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站（甲方）就营运客车桂Ｌ×××××的经营事宜与被告苏林（乙方）签订了《营运客车承包经营使用合同》，合同有效期从2013年12月26日起至2017年12月26日止。因生产结构调整，广西驰程汽车运输有限责任公司于2014年10月将广西汽车运输有限责任公司田阳汽车总站经营的县内客运经营权移交原告广西驰程顺威汽车运输有限责任公司经营管理。广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站与苏林所签订的合同及车辆也随之移交原告经营管理。合同签订后，双方即按合同履行，乙方也缴交了第一年的车辆使用费71730元及合同履约保证金86000元。但从2014年12月26日至今，被告未能按合同约定缴纳承包经营使用费。根据合同约定，乙方逾期24个月未缴交车辆承包使用费的，构成违约，终止本合同。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》1份，2、《广西驰程汽车运输有限责任公司任免职通知》1份，1-2号证据证明委托诉讼代理人李世光的代理资格；3、《营业执照》1份，证明广西驰程顺威汽车运输有限责任公司主体资格；4、《车辆行驶证》1份；5、《道路运输证》1份；6、《机动车登记证书》1份；7、《营运客车承包经营使用合同》1份；8、《客运班线承包经营合同》1份；9、《关于做好农客子公司分离独立经营工作的通知》1份，4-9号证据证明广西驰程汽车运输公司将车子交付给原告对外出租，对外签订合同的权利以及合同约定的客车经营使用费、管理费等合同条款；10、《广西驰程汽车运输有限责任公司收据》，11、《广西驰程汽车运输有限责任公司收据》3份，12、《广西驰程汽车运输有限责任公司收据》1份，11-12号证据证明合同已经实际履行，被告苏林已经支付合同履约保证金及第一年的合同使用费的事实；13、《车辆调拨通知》1份，证明原告的主体资格；14、短信息记录1份；15、《通知》1份，14-15号证据证明原告方向被告苏林主张支付拖欠经营使用费、管理费的事实，被告苏林已经收到催收通知；16、《保证书》1份，证明被告苏林收到催款通知后保证向公司还款的事实；17、快递单1份，18、登报公告1份，17-18号证据证明被告苏林拖欠经营使用费和管理费后原告向其登报主张权利的事实。
被告苏林未到庭参加诉讼、未作答辩，也未提供任何证据。
被告凌云志书面辩称，一、苏林所承包经营的车辆桂Ｌ×××××是苏林与其弟苏东共同经营的。之前苏林所承包经营的车辆共三辆，分别为田州至安宁、田州至三坡、田州至巴别，均以苏林的母亲农爱勤、胞弟苏东、弟媳黄丽景的名义承包。后来为了方便管理，就把这三辆车的承包权过户到苏林名下，由苏林与其弟、弟媳共同经营。之后，苏林再承包田阳到凌云、飞机场到百色的两辆车也是与其弟苏东及两个弟媳一起经营的。这些原告与宏运公司应该有档案记录。二、苏林所承包的车辆收入，用在其弟苏东购买在中央公园5单元的房子，苏林亲自去交了首付，还有新建其弟苏东在巴别老家的房子，并没有用在凌云志的家庭开支。三、虽然凌云志与苏林是夫妻关系，但是从来没有过问苏林承包的几辆车的运营情况，具体车辆营运收入与其弟、弟媳如何分配，凌云志从来不过问。综上，苏林承包经营使用费及管理费221190元，应当由其弟苏东和弟媳黄丽景承担连带责任。恳请人民法院驳回原告的全部不合理的诉讼请求。
被告凌云志为其辩解在举证期限内没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏林、凌云志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据和陈述的案件事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告凌云志、苏林于1993年2月22日登记结婚。2013年12月26日，广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站（甲方）与被告苏林（乙方）签订了一份《营运客车承包经营使用合同》，合同约定：甲方将桂Ｌ×××××号客车的经营使用权承包给乙方，承包期限为四年，即从2013年12月26日起至2017年12月25日止；承包经营使用费为每年71730元，乙方按年向甲方缴交，应在每个截止缴交日期之前缴交；乙方向甲方交纳履约保证金86000元，在合同期限内，乙方拖欠甲方任何款项，甲方有权在履约保证金中扣除；乙方逾期两个月未缴交车辆承包经营使用费的，甲方可以解除本合同，收回车辆。合同签订当日，被告苏林向广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站交纳履约保证金86000元及第一年（2013年12月26日至2014年12月25日）的承包经营使用费71730元，广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站将上述车辆交给被告苏林承包经营。因生产结构调整，2014年10月，广西驰程汽车运输有限责任公司将广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站经营的县内客运经营权移交给原告广西驰程顺威汽车运输有限责任公司经营管理，并将桂Ｌ×××××客车调给原告建制使用。2016年1月1日，原告（甲方）与被告苏林（乙方）签订了一份《客运班线承包经营合同》，约定甲方将桂Ｌ×××××号客车田州至安宁客运班线承包给乙方，合同期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止；承包经营费为每月1000元。2016年6月29日，被告苏林向原告出具了一份《保证书》，保证于2016年7月30日前还清欠原告的2015年度车辆承包经营使用费71730元。因被告苏林不按期履行，原告于2017年2月8日向被告苏林发出《通知》，要求被告苏林在接到通知后30天内缴清车辆承包经营使用费221190元，若逾期交纳，则解除车辆承包关系，并将该《通知》刊登在《右江日报》。现原告以被告尚欠桂Ｌ×××××号客车2014年12月26日至2017年12月25日承包经营使用费215190元及2016年1月1日至2016年6月30日班线承包经营费6000元为由，向本院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。
另查明，原告已于2017年1月18日收回桂Ｌ×××××号客车自行经营。
本院认为，原告与被告苏林之间签订的《营运客车承包经营使用合同》、《客运班线承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告已按约定将车辆交给被告苏林经营使用，被告苏林应按约定向原告支付承包经营使用费。被告苏林除支付第一年度（2013年12月26日至2014年12月25日）的承包经营使用费71730元外，还应向原告支付余下承包经营使用费和班线承包经营费。鉴于原告已于2017年1月18日收回桂Ｌ×××××号客车自行经营，根据公平原则，原告要求被告苏林支付2017年1月18日至2017年12月25日的承包经营使用费不符合法律规定，本院不予支持。根据查明的案件事实，本院确认被告苏林尚欠原告L13251号客车承包经营使用费为147980元（2014年12月26日至2017年1月17日）和该车2016年1月1日至2016年6月30日班线承包经营费为6000元，两项合计153980元。依据双方的合同约定，被告苏林不按期交纳承包经营使用费的，原告有权在被告苏林交纳的合同履约保证金86000元中扣除并解除合同。原告主张要求不予退还被告苏林已经交纳的合同履约保证金86000元，没有法律依据，本院不予支持。综上，被告苏林应向原告支付承包经营使用费67980元（153980元-86000元）。被告凌云志与被告苏林之间系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，对于被告苏林所欠原告的债务，应当按夫妻共同债务处理，由被告苏林、凌云志共同向原告支付。至此，原告请求解除其与被告苏林于2013年12月26日签订的《营运客车承包经营使用合同》及要求被告凌云志、苏林支付合理部分的承包经营使用费，本院予以支持。被告凌云志辩称被告苏林所承包的车辆营运收入没有用于家庭开支，被告苏林所欠原告的款项应由苏东和黄丽景承担连带责任，其不应承担责任，但没有提供证据证明其辩解主张，本院不予采纳。被告凌云志、苏林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1解除原告广西驰程顺威汽车运输有限责任公司与被告苏林于2013年12月26日签订的《营运客车承包经营使用合同》；
1被告苏林、凌云志于本案判决生效之日起十日内向原告广西驰程顺威汽车运输有限责任公司支付承包经营使用费67980元；
三、驳回原告广西驰程顺威汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费5908元（原告已预交），由广西驰程顺威汽车运输有限责任公司负担4600元，被告苏林、凌云志负担1308元；公告费700元（原告已交纳），由被告苏林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并按上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 潘少勇
人民陪审员 黄丽丽
审 判 员 梁 成
二〇一七年八月一日
书 记 员 周楚楚