青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第4111号
原告：刘新池，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：封玲，胶南海西法律服务所法律工作者
被告：刘成聪，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：徐殿英，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司。住所地：胶南市珠海路**号庚。
负责人：薛岳山，总经理。
委托代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人：刘震，山东琴岛律师事务所律师。
被告：左玉国，男，汉族，居民，住平邑县。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市东海西路**号**层。
负责人：于建军，总经理。
委托代理人：谭伟，山东海狮律师事务所律师。
原告刘新池与被告刘成聪、中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司（以下简称平安保险公司）、左玉国、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月21日受理后，依法组成合议庭，由审判员许金珍担任审判长，与人民陪审员杨仕彬、唐丽依法组成合议庭。于2013年9月25日、2014年2月20日公开开庭审理了本案。原告刘新池之委托代理人封玲，被告刘成聪之委托代理人徐殿英，被告平安保险公司之委托代理人刘震、赵清，被告左玉国，被告阳光财产保险公司之委托代理人谭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新池诉称：2012年5月28日21时10分许，被告刘成聪醉酒驾驶鲁B39W**号轿车沿北京中路由北向南行至胶南市北京中路泰发公寓路段，从右侧超越被告左玉国驾驶的鲁BB1Q**号小型客车时，与原告刘新池逆向停放的京B87**号轿车相撞，并与被告左玉国的鲁BB1Q**号小型客车相刮撞，致三车不同程度受损，刘洪乐（京B87**号轿车乘车人）受伤。刘洪乐受伤后分别到胶南市经济技术开发区医院住院治疗1天，中国人民解放军第四零一医院门诊治疗，青岛大学医学院附属医院住院治疗1天，胶南市人民医院住院治疗26天，经过医院多次救治，由于刘洪乐伤势严重，病情进一步恶化，于2012年7月11日死亡。该事故经胶南市公安局交通警察大队认定，原告刘新池负事故的次要责任，被告刘成聪负事故的主要责任，被告左玉国不负事故责任，刘洪乐不负事故责任。被告刘成聪所驾驶的鲁B39W**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司投缴强制保险，被告左玉国所驾驶的鲁BB1Q**号小型客车在阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投缴强制保险。原告的经济损失有医疗费15440.09元，住院伙食补助费380元，处理事故误工费2641.8元，丧葬费18699.5元，死亡赔偿金237830元，交通费500元，精神抚慰金5000元，以上合计280491.39元。要求两被告在交强险责任限额范围内赔偿医疗费11000元，死亡金121000元，其余损失148491.39元，由被告刘成聪按照80%的责任赔偿原告118793.11元，并判令被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：对原告的主体资格没有异议，鲁B39W**号轿车在平安保险公司投保交强险及第三者责任险；被告刘成聪系醉酒驾驶，根据交强险条款的相关规定以及商业保险合同约定，保险公司对被告刘成聪因醉酒驾驶而产生的损失不承担赔偿义务。
被告刘成聪辩称：对原告的主体资格没有异议，对事故发生经过没有异议，但是原告的父亲刘洪乐是因为癌症死亡，而不是因交通事故死亡，被告刘成聪没有赔偿义务。
被告阳光保险公司的辩称：对原告的主体资格没有异议，被告阳光保险公司同意在无责险范围内承担责任。
被告左玉国辩称：对原告的主体资格没有异议，左玉国在本次事故中没有责任，不承担赔偿义务。
经审理查明：2012年5月28日21时10分许，被告刘成聪醉酒驾驶鲁B39W**号轿车沿青岛市黄岛区北京中路由北向南行至北京中路泰发公寓路段，从右侧超越被告左玉国驾驶的鲁BB1Q**号小型客车时，与原告刘新池逆向停放的京B87**号轿车相撞，并与被告左玉国的鲁BB1Q**号小型客车相刮撞，致三车不同程度受损，刘洪乐（京B87**号轿车乘车人）受伤。该事故经胶南市公安局交通警察大队认定，原告刘新池负事故的次要责任，被告刘成聪负事故的主要责任，被告左玉国不负事故责任，刘洪乐不负事故责任。被告刘成聪所驾驶的鲁B39W**号轿车在被告平安保险公司投保交强险，被告左玉国所驾驶的鲁BB1Q**号小型客车在被告阳光保险公司投保交强险。此次交通事故均发生在保险期限内。
事故发生后，被告刘成聪为刘洪乐垫付16000元。
原、被告对上述事实没有异议，本院予以确认。
2012年5月28日，刘洪乐到胶南市经济技术开发区医院住院治疗1天，于次日出院，支出医疗费1930.65元。出院当日，刘洪乐到中国人民解放军第四零一医院门诊检查治疗，支出医疗费910.70元。原告提交了：住院收费票据1份、费用清单1份、门诊收费票据5份。
2012年6月5日，刘洪乐到青岛大学医学院附属医院住院治疗1天，诊断：下颌骨骨折，正中联合，双侧髁突？下肢骨折，直肠癌。刘洪乐于次日上午出院，支出医疗费1221.28元，其中非医保用药166.18元。原告提交了：入院记录、出院记录、住院收费票据1份、住院费用明细表2份。
2012年6月6日，刘洪乐到胶南市人民医院住院治疗8天，于2012年6月14日出院。主要诊断：下颌骨骨折，其他诊断：双下肢骨骨折，直肠恶性肿瘤。刘洪乐支出医疗费4170.42元。原告提交了：住院病案首页、入院记录、出院记录、报告单、医嘱单及住院收费专用票据。
2012年6月22日，刘洪乐在胶南市人民医院住院治疗18天，于同年7月10日死亡。入院诊断：1、直肠肿瘤并直肠膀胱瘘；2、双肾积水，双输尿管扩张；3、恶病质，褥疮；4、双股骨髁上骨折，下颌骨骨折。共支出医疗费16380.89元。原告提交了：门诊病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、报告单、申请单、医嘱单、死亡记录、死亡医学证明等，证实刘洪乐的治疗情况；农村合作医疗费用审核单、门诊收费票据、住院费用明细清单证明医疗费的支出。
被告平安保险公司对刘洪乐在治疗期间的证据提出如下质证意见：用药明细真实性没有异议，但应当扣除自费药费用；刘洪乐的用药当中有很大一部分是治疗癌症的，对这些费用不予承担；对报销单没有异议，原告的医疗费已经由农村合作医疗部分报销，应当予以扣除；对出院证、住院病历等没有异议，但根据出院证上的诊断证明记载，死者刘洪乐患有直肠癌，慢性肾功能衰竭等疾病，我们认为死者刘洪乐之死与交通事故无关。
其他三被告的质证意见均同被告平安保险公司意见。
2013年9月29日，胶南市公安局对刘洪乐的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：死者刘洪乐系在患有癌症基础上，交通事故外伤致全身多处骨折，身体制动、进食困难，病情迁延恶化，致多脏器功能衰竭死亡。
2013年11月15日，经被告平安保险公司申请，本院委托青岛万方医学司法鉴定所对刘洪乐的死亡原因与本次交通事故的参与度进行鉴定，2013年12月20日，该所出具鉴定意见书：被鉴定人刘洪乐死亡与本次交通事故之间存在一定的因果关系，事故参与度拟为15%-20%。被告平安保险公司为此支出鉴定费4000元。
上述事实，有《法医学尸体检验鉴定书》、《司法鉴定意见书》予以证实。经庭审质证，被告平安保险公司认为参与度比例过高，对该鉴定意见书不予认可，对其它无异议。其他原、被告均无异议。
另查明，刘洪乐生于1949年11月20日，其父母已故，其妻张兰珍先于刘洪乐死亡；刘洪乐与张兰珍共生育子女1人，即原告刘新池。
上述事实，有村委会证明1份、派出所证明2份、常住人口登记卡等予以证实，原被告均无异议，本院予以确认。
关于原告刘新池主张的其他损失：住院伙食补助费380元，处理事故误工费2641.8元，丧葬费18699.5元，死亡赔偿金237830元，交通费500元，精神抚慰金5000元。原告向本院提交了殡仪馆发票2份、青岛市市北区双合园寿衣店的收据1份、交通费票据1宗。
四被告对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对交通费票据不予认可，交通费数额过高；精神损害抚慰金不予承担。
本院认为：被告刘成聪醉酒后驾驶车辆，并与原告逆向停放的车辆相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致使刘洪乐受伤，三车受损，该事故经交警部门现场勘查以及调查取证，认定被告刘成聪负事故主要责任，原告刘新池负事故次要责任，被告左玉国及刘洪乐不负事故责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。根据双方的过错程度，以被告刘成聪负事故70%的责任，原告刘新池负事故30%的责任为宜。因被告刘成聪驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险，被告平安保险公司应当在交强险各分项限额（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）内赔偿原告的损失，被告平安保险公司认为被告刘成聪是醉酒后驾车不承担交强险赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳，但被告平安保险公司承担赔偿责任后，可以在赔偿范围内向侵权人追偿；被告左玉国驾驶的鲁BB1Q**号小型客车在被告阳光保险公司投保交强险，被告阳光保险公司应当在交强险内无责范围内对（医疗费1000元、残疾赔偿金11000元）原告的损失承担赔偿责任。
关于原告的损失确认如下：1、医疗费：刘洪乐的实际支出为24613.94元，其在事故中造成多处骨折有相关证据予以证实，被告没有证据证明原告的医疗费中含有治疗其它疾病的用药，故本院应确认24613.94元；2、住院伙食补助费：刘洪乐实际住院28天，其住院生活补助费应为540元；3、处理事故误工费：原告系农村居民，应按农村居民的相关标准主张其误工费，故处理事故误工费应为1149.86元（13990元／年÷365天×30天）；原告未提交应按照城镇居民计算的相关证据，故对其按照城镇居民标准主张，本院不予支持；4、原告主张：丧葬费18699.5元，死亡赔偿金237830元，均未超出合理范围，本院予以支持；5、交通费根据刘洪乐的治疗情况及后果，原告主张交通费500元，未超出合理范围，本院予以支持；6、根据事故造成刘洪乐的伤情及被告刘成聪在事故中的责任，本院认为精神抚慰金以1000元为宜，原告多主张部分本院不予支持。综上，原告的损失本院核定为医疗费24613.94元、住院伙食补助费540元、处理事故误工费1149.86元、死亡赔偿金237830元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计人民币265633.8元。
关于原告损失的承担：
一、医疗费及住院生活补助费部分：刘洪乐是医疗费及住院生活补助费为25153.94元，因鲁B39W**号轿车在被告平安保险公司投保交强险，鲁BB1Q**号小型客车在被告阳光保险公司投保交强险，应由被告平安保险公司在交强险内赔偿10000元，被告阳光保险公司在交强险无责范围内承担1000元，剩余部分14153.94元，由被告刘成聪承担9907.76元（14153.94元×70%），因三被告的赔偿总额20907.76元，已超出原告主张的医疗费及住院伙食补助费总额15820.09元，故由被告刘成聪实际赔偿4820.09元。
二、处理事故误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费，共239479.86元，因原告亲属刘洪乐的死亡与该事故的参与度为15%-20%，故被告应承担的损失额应为43106.37元（239479.86元×18%），该款由被告平安保险公司赔偿39187.61元，被告阳光保险公司赔偿3918.76元。
三、精神抚慰金1000元，由被告刘成聪负担。
综上，被告平安保险公司应当赔偿原告49187.61元，被告阳光保险公司应赔偿原告4918.76元，被告刘成聪应赔偿5820.09。因被告刘成聪已垫付16000元，扣除其应承担的份额，尚余10179.91元，该款抵顶被告平安保险公司承担的份额后，被告平安保险公司应给付原告款39007.7元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司赔偿原告刘新池因此交通事故造成的损失人民币49187.61元，已付10179.91元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告刘新池因本次交通事故造成的各项损失共计人民币4918.76元。
三、被告刘成聪赔偿原告刘新池因本次交通事故造成的各项损失共计人民币5820.09元，已付。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
四、驳回原告刘新池的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5062元，由原告负担3969元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司负担993元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担100元。本案鉴定费4000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司负担800元，原告刘新池负担3200元。因被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司已预交，原告刘新池于本判决生效后十日内付给被告中国平安财产保险股份有限公司胶南支公司2207元；被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 许金珍
人民陪审员 杨仕彬
人民陪审员 唐 丽
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 马 亮