内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
[2016]内0621民初2863号
原告达拉特国开村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇。
法定代表人陈久宁，董事长。
委托代理人王乐，公司法律顾问。
委托代理人李智，公司员工。
被告王祥，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告杨俊先，女，汉族，现住址同上。
被告赵俊强，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告刘三萍，女，汉族，现住址同上。
被告王峰，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告李嘉林，女，汉族，现住址同上。
原告达拉特国开村镇银行股份有限公司与被告王祥、杨俊先、赵俊强、刘三萍、王峰、李嘉林金融借款合同纠纷一案，于2016年6月14日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员何春光适用简易程序公开开庭进行审理，原告达拉特国开村镇银行股份有限公司的委托代理人王乐、李智、被告王祥、赵俊强、李嘉林到庭参加了诉讼，被告杨俊先、刘三萍、王峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达拉特国开村镇银行股份有限公司诉称,2013年12月29日，经被告赵俊强、刘三萍申请，原告于当日向被告赵俊强、刘三萍发放贷款600000元，借款利率执行浮动利率，借款期限内执行中国人民银行同期限档次人民币借款基准利率上浮100%，逾期还款的在借款执行利率基础之上上浮50%，借款期限从2013年12月29日至2014年12月10日止，被告赵俊强、刘三萍于当日和原告签订了借款合同，被告王祥、杨俊先、王峰、李嘉林于当日在该借款合同的保证人处签字，对该笔贷款提供连带责任保证担保。该借款合同在履行过程中被告赵俊强、刘三萍拒绝还本付息的行为已违反合同约定，被告王祥、杨俊先、王峰、李嘉林作为该笔借款的连带责任保证人，应当对该笔借款承担连带偿还责任，请求被告赵俊强、刘三萍给付原告借款600000元及利息168424.04元（暂计算至2016年5月30日），本利合计768524.04元，并承担借款600000元从2016年5月31日至借款给付之日止按借款合同约定的利率计算利息、罚息、复利；请求被告王祥、杨俊先、王峰、李嘉林对上述借款本金、利息、复利、罚息、以及诉讼费等承担连带给付责任。
被告杨俊先、刘三萍、王峰未答辩。
被告王祥辩称，认可借款的事实，借款人是我、王峰、赵俊强，我们的配偶并不是保证人，不承担保证责任；对约定利率不认可，上浮幅度违反人民银行利率规定，我认为太高；对罚息也不认可，同上，请求法院依法核实。我的借款负责偿还，对其他两案我是担保人的借款因为我经济困难，不负责偿还。
被告赵俊强辩称，借款事实认可的。我的配偶不承担担保责任，利息和罚息也不认可。我的借款负责偿还，也与原告协商处理过，对其他两案我是担保人的借款因为我经济困难，不负责偿还。
被告李嘉林辩称，答辩意见同王祥。我无业，没有偿还能力，当初是配偶签字，不承担保证责任。
原告达拉特国开村镇银行股份有限公司提供借款合同1份（复印件）、借据1份（复印件）、付款凭条（复印件）、要求履行担保责任通知书10份（复印件）（以上复印件均与原件核对无异）、利息清单1份，以证明其主张。
被告王祥、杨俊先、赵俊强、刘三萍、王峰、李嘉林未提供证据。
对原告达拉特国开村镇银行股份有限公司提供借款合同1份（复印件）、借据1份（复印件）、付款凭条（复印件）、要求履行担保责任通知书10份（复印件）（以上复印件均与原件核对无异）、利息清单1份，经庭审质证，本院确认，被告杨俊先、刘三萍、王峰未答辩，被告王祥、赵俊强对利息清单1份不认可，其他认可，被告李嘉林对要求履行担保责任通知书、利息清单1份不清楚，其他认可，本院对以上证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年12月27日，被告王祥、杨俊先、赵俊强、刘三萍、王峰、李嘉林与原告达拉特国开村镇银行股份有限公司签订了村镇银行2013借字第9600320130486一2号借款合同1份，合同约定给每位借款人借款600000元，借款期限为2013年12月29日至2014年12月10日止，借款执行浮动利率，为提款日中国人民银行公布的同期限档次人民币借款基准利率上浮100%，目前为12%，本合同项下借款利率随中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率的调整而调整，借款利率的调整日为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率的调整日。调整后的借款利率为调整日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%，借款用途日常经营周转，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。被告赵俊强以借款人在此合同上签名，被告赵俊强之妻被告刘三萍以借款人配偶身份在此合同上签名，被告王祥、王峰为被告赵俊强此笔借款予以担保，担保方式为连带责任担保，担保范围本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用，被告王祥、王峰分别在此合同保证人上签名，被告王祥之妻被告杨俊先、被告王峰之妻被告李嘉林分别以保证人配偶身份在此合同保证人配偶上签名。被告王祥以借款人在此合同上签名，被告王祥之妻被告杨俊先以借款人配偶身份在此合同上签名。被告赵俊强、王峰为被告王祥此笔借款予以担保，担保方式为连带责任担保，担保范围本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用，被告赵俊强、王峰分别在此合同保证人上签名，被告赵俊强之妻被告刘三萍、被告王峰之妻被告李嘉林分别以保证人配偶身份在此合同保证人配偶上签名。被告王峰以借款人在此合同上签名，被告王峰之妻被告李嘉林以借款人配偶身份在此合同上签名，被告赵俊强、王祥为被告王峰此笔借款予以担保，担保方式为连带责任担保，担保范围本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用，被告赵俊强、王祥分别在此合同保证人上签名，被告赵俊强之妻被告刘三萍、被告王祥之妻被告杨俊先分别以保证人配偶身份在此合同保证人配偶上签名。2013年12月27日，被告赵俊强与原告达拉特国开村镇银行股份有限公司签订了借款借据1份；上述合同签订后，原告达拉特国开村镇银行股份有限公司于2013年12月29日将借款汇入被告赵俊强提供的账户，履行了出借义务。2014年12月22日至2015年12月21日，原告达拉特国开村镇银行股份有限公司分别5次向被告王祥、被告王峰发出要求履行担保责任通知书，被告王祥、被告王峰分别在此通知书回执单上签名，被告王祥并在回执单上注明只担保本金。被告赵俊强已二次支付利息29921.79元。借款600000元及相应利息168524.04元（截止2016年5月30日），至今未付。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告达拉特国开村镇银行股份有限公司与被告王祥、杨俊先、赵俊强、刘三萍、王峰、李嘉林已形成合法的借款合同及担保合同关系，被告赵俊强、刘三萍作为借款人应当按约定承担给付借款及相应利息责任，且被告赵俊强与被告刘三萍系夫妻关系，此笔借款是被告赵俊强、刘三萍婚姻关系存续期间的借款，属于其共同债务，应当共同偿还。原告达拉特国开村镇银行股份有限公司利息计算符合法律和合同约定。被告王祥、杨俊先、王峰、李嘉林作为保证人应当按照约定承担连带担保责任，其承担责任后可向被告赵俊强、刘三萍追偿，但被告王祥因在要求履行担保责任通知书回执单上对担保范围注明只担保本金，应视为对担保范围的重新约定，其应对借款本金承担连带担保责任。被告赵俊强辩称理由不充分，证据不足，不能成立。被告王祥辩称其不承担担保责任，其在要求履行担保责任通知书回执单上注明只担保本金，其应按此约定，对借款本金承担连带给付责任，其他辩称，理由不充分，证据不足，不能成立。被告李嘉林辩称，其不是保证人，因其在保证人配偶上签名，且是金融借款合同，其应当清偿签名的目的和产生的法律后果，应视为保证人，其不承担担保责任理由不充分，证据不足，不能成立。故原告达拉特国开村镇银行股份有限公司诉讼请求依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵俊强、刘三萍于判决生效之日给付原告达拉特国开村镇银行股份有限公司借款600000元及利息168524.04元（2013年12月29日至2016年5月30日按合同约定利率计算，并已将已付利息29921.79元核减）及该借款600000元从2016年5月31日至实际给付之日止，按合同约定利率计算的利息。
二、被告杨俊先、王峰、李嘉林对上项给付内容承担连带给付责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告赵俊强、刘三萍追偿。
三、被告王祥对第一项给付内容中的借款600000元承担连带给付责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告赵俊强、刘三萍追偿。
案件受理费11485元，减半收取5742.5元，由被告赵俊强、刘三萍、王祥、杨俊先、王峰、李嘉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 何春光
二〇一六年八月三十一日
书记员 边 蓉
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证期间的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。