天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初1554号
原告：南储仓储管理集团有限公司天津第一分公司，住所地天津市北辰区双江道60号。
法定代表人：张晓鹏，经理。
委托诉讼代理人：王毅，天津五君律师事务所律师。
被告：天津市亿博新型材料包装有限公司，住所地西青经济开发区王稳庄工业园。
法定代表人：于盛铜，经理。
被告：于盛铜，男，1961年10月28日生，汉族，住天津市西青区。
被告：于盛铁，男，1963年10月14日生，汉族，住天津市西青区。
被告：周恩花，女，1962年2月28日生，汉族，住天津市西青区。
原告南储仓储管理集团有限公司天津第一分公司（以下简称“南储天津第一分公司”）与被告天津市亿博新型材料包装有限公司（以下简称“亿博公司”）、于盛铜、于盛铁、周恩花保管合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南储天津第一分公司的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，被告亿博公司、于盛铜、于盛铁、周恩花经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南储天津第一分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告亿博公司给付原告监管费26000元、滞纳金6110元，共计32110元；2．判令被告于盛铜、于盛铁、周恩花对被告亿博公司应承担的费用承担连带清偿义务；3．判令被告承担诉讼费用。
事实和理由：2016年4月15日，原、被告与案外人平安银行股份有限公司天津分行（以下简称“平安天津分行”）签订了《动产监管协议》。同日，原告与四被告为保证上述《动产监管协议》的约定，由原告对亿博公储存的物品进行监管，由亿博公司按照每年156000元的标准给付原告监管费。同时，协议还对违约责任及被告于盛铜、于盛铁、周恩花的连带担保责任进行了约定。协议签订后，原告即开始履行监管义务。但亿博公司自2016年10月份开始拖欠原告监管费。至2018年1月31日，亿博公司已拖欠监管费25000元、滞纳金6110元，共计32110元。此后虽经原告多次催要，亿博公司一直未能给付，其他被告亦未履行担保义务。故诉至法院，判如所请。
四被告未提交书面答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实和证据如下：2016年4月15日，原、被告与案外人平安银行股份有限公司天津分行（以下简称“平安天津分行”）签订了《动产监管协议》（协议编号：平银津西青监字20160415第001号），甲方为平安天津分行（质权人），乙方为亿博公司（出质人），丙方为南储天津第一分公司（监管人），约定为保障甲方与亿博公司签署的平银津西青综字20160415第001号《综合授信额度合同》及相关担保合同的履行，经甲、乙、丙三方协商一致，根据有关法律法规的规定，特订立本协议，监管场地为天津市西青区盛达一支路19号。同日，原、被告签订《储存监管物品协议书》（编号：NCTJ1601006），甲方为亿博公司，乙方为南储天津第一分公司，丙方为于盛铜、于盛铁、周恩花，约定根据国家有关法律法规规定及平银津西青监字20160415第001号动产监管协议的约定，经友好协商，甲方负责提供仓库（天津市西青区盛达一支路19号亿博公司仓库）存放将向平安银行天津分行质押的热轧带钢、冷轧带钢、热轧卷板等钢材类产品。还约定储存监管费用为风险敞口在两千万元以内时，仓储监管费用按每年156000元的标准由甲方向乙方支付，支付时间起于乙方监管人员入驻指定仓库当日，止于质押权人向乙方送达《解除监管通知书》之日。约定预期支付储存费用的，乙方按甲方逾期付款总额每天向甲方加收万分之五的滞纳金。每六个月支付一次，每次预先支付仓储管理费用79000元。监管不足一年的按实际监管丙方对甲方应支付的监管费用、监管不足一个月按一个月收取。监管员食宿费用、赔偿金、违约金或给乙方造成的其他损失承担连带保证责任。丙方为自然人的，以个人及家庭财产承担连带保证责任。丙方的保证期间为支付履行期届满之日起两年内。
另查，合同签订后，原告依约履行监管义务。2016年11月24日，平安天津分行向南储天津第一分公司发出《提货通知书》（编号：20161124001），后被告亿博公司将被监管的货物全部提走。至此，监管协议履行完毕。原告述称，被告亿博公司仅支付了78000元。
本院认为，原告与被告亿博公司签订监管协议系双方真实意思表示，已实际履行，合法有效，受法律保护。原告履约尽到监管义务后，被告拖欠监管费，系违约行为，应承担本案全部的民事责任。通过原告提交的监管合同及提货通知书，可以得知监管期间为2016年4月15日至2016年11月24日，原告主张监管期间自2016年4月9日但未提交证据加以证明，本院不予采纳。原告主张监管费用应为每年15.6万元，符合合同约定，本院予以支持。根据合同约定，不足一月的按照一月计算。故亿博公司应支付8个月的监管费用为104000元，但亿博公司仅支付78000元，尚余26000元未给付，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于滞纳金一节。原被告对此明确约定，且约定标准日万分之五不违反法律规定，本院予以支持。原告向本院提交了计算明细，明确滞纳金仅计算到2018年1月31日，计6110元，后续不再主张，对该项诉讼请求，本院依法支持。
关于被告于盛铜、于盛铁、周恩花的连带保证责任，监管合同进行了明确约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为支付履行期届满之日起两年内即2016年11月25日至2018年11月24日，原告的主张未超过保证期间，被告于盛铜、于盛铁、周恩花应承担连带保证责任。故对原告该主张，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市亿博新型材料包装有限公司于本判决生效后五日内给付原告南储仓储管理集团有限公司天津第一分公司监管费26000元并支付滞纳金6110元；
二、被告于盛铜、于盛铁、周恩花分别对被告天津市亿博新型材料包装有限公司上述给付义务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告天津市亿博新型材料包装有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，公告费（凭票），由四被告连带承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 豪
代理审判员 张文彬
人民陪审员 池 敬
二〇一八年八月十四日
法官 助理 涂睿祥
书 记 员 杨国倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。