江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初2776号
原告：周其亮，男，1963年4月23日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
被告：宋金国，男，1995年10月24日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：陈思文，江苏苏辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晚成，江苏苏辰律师事务所律师。
被告：王侃侃，男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住山东省青岛市胶州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市香港西路47号。
负责人：于璇，总经理。
委托诉讼代理人：侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱海洋，江苏法哲律师事务所律师。
被告：江苏沿海高速公路管理有限公司，住所地江苏省南京市中山东路291号206室。
法定代表人：杨海彤，董事长。
委托诉讼代理人：吴富强，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
原告周其亮与被告宋金国、王侃侃、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告宋金国、王侃侃申请追加江苏沿海高速公路管理有限公司（以下简称高速公路公司）作为共同被告参加诉讼，本院依法准许其对高速公路公司的申请，原告周其亮及其诉讼代理人李倩、被告宋金国及其诉讼代理人陈思文、李晚成、被告王侃侃、被告保险公司的诉讼代理人侍兴兴、朱海洋、被告高速公路公司的诉讼代理人吴富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周其亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因周洲交通事故死亡形成的各项费用664962元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月8日，被告宋金国无证驾驶被告王侃侃所有的鲁Ｂ×××××小型轿车沿沈海高速公路由南向北行驶至935KM+750M处，与行人周洲发生碰撞，致周洲当场死亡，车辆损坏。盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队作出事故认定，宋金国负事故的主要责任，周洲负事故的次要责任，王侃侃无责任。鲁Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。被告王侃侃作为车辆所有人将车辆交由无驾驶资格的人驾驶，应当与驾驶人宋金国承担连带赔偿责任。
被告宋金国辩称，对事故发生事实无异议，对事故责任认定有异议。高速公路上不可以有行人，被告宋金国虽然无证驾驶，但是不应该负事故的任何责任，且没有逃离事故现场。高速公路公司没有提供安全封闭的通行条件，在管理上存在着疏漏，应当承担相应的民事责任。受害者周洲是智力二级未满16周岁的限制民事行为人，不能识别自己的民事行为能力，原告作为监护人应当承担相应的监护责任。根据道路交通安全法的规定，受害者周洲是行人，他属于依法不得进入高速公路的人，其自身出现在高速公路上并导致了严重的后果，存在着重大过错，根据侵权责任法的规定，应当减轻侵权责任，
被告王侃侃辩称，对事故发生的事实及车辆投保情况无异议，对事故责任认定有异议。根据高速公路交通管理办法第四条、第三十一条规定，涉案车辆是正常行驶的机动车一方，不负交通事故责任和法律责任。周洲半夜12点在高速公路上徘徊，扰乱了交通秩序，对此次事故应当负全责；其监护人未能起到监护作用，放任其在半夜12点出现在高速公路上，是这起事故的主要原因，监护人应承担责任；高速公路上有行人，高速公路管理部门有失职行为，应承担责任。
被告保险公司辩称，肇事司机是无证驾驶，有逃逸行为，根据商业三者险条款属于保险公司免责范围，交强险部分根据条款规定，保险公司可以先行向受害方赔偿医疗费用限额1万元，其他费用不予承担，在向受害方实际赔付后，保留向被告宋金国、王侃侃的追偿权，不承担诉讼费。
被告高速公路公司辩称，要求高速公路公司承担赔偿责任没有事实与法律依据。1、根据江苏省高速公路条例的规定，高速公路有三方管理者，高速公路警察、路政部门和高速公路公司，高速公路警察部门负责交通秩序及安全的管理，包括对非机动车及行人进入高速公路的驱离及处罚，高速公路公司负责高速公路的修建、养护、清障、服务、收费，所以高速公路公司无权对擅自进入高速公路的行人进行管理及处罚；2、按照侵权责任法第七十六条及省高院司法审判会议纪要的精神，高速公路属于高度危险活动区域，管理者只要对擅入者尽到了充分的警示义务就不承担任何赔偿责任；3、高速公路两边有两项警示设施，一是隔离栅，二是防护栏，这两项设施足以对行人起到充分的警示作用，再加上法律强制性规定机动车、非机动车及行人禁入高速公路，交警及路政部门每天都有人员在路上巡查管理，所以，高速公路公司及所有的管理者尽到了充分的警示义务，不应该承担赔偿责任；4、死者及其监护人在明知或者应知行人禁止进入高速公路的情况下，自甘冒险，擅入高速公路，所产生的不利的法律后果与高速公路公司无关，所以请求法院驳回原告对高速公路公司的诉求，本案也没有任何证据证明高速公路公司及其他两方管理者有任何过错。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日0时50分左右，宋金国驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿沈海高速公路由南向北行驶至935KM+750M处，与行人周洲发生碰撞，致周洲当场死亡，鲁Ｂ×××××号小型轿车损坏。事故发生后宋金国隐匿身份并驾车驶离事故现场，后经调查，同车人员王侃侃冒名顶替宋金国驾驶员身份。盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定，宋金国未取得驾驶证驾驶车辆行驶高速公路，且肇事逃逸，负事故的主要责任；周洲进入高速公路行走，负事故的次要责任；王侃侃无责任。
另查明，事故发生前，鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶过程中，先由被告王侃侃驾驶车辆，后由被告宋金国代替其驾驶车辆。鲁Ｂ×××××号小型轿车所有人是被告王侃侃，王侃侃将轿车保费交给4S店工作人员，由该工作人员在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告宋金国垫付20000元费用。周洲生前随父亲周其亮居住在江苏省滨海县通榆镇万岗村三组12号，其死亡时不满18周岁，持有智力二级残疾的残疾人证，享受政府低保救助、重残补助。
上述事实有事故认定书、常住人口登记卡、行驶证、保单、证明、残疾人证、低保救助及重残补助发放流水记录、收条以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。
在本案中，被告宋金国未取得驾驶证驾驶机动车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶高速公路，与在沿海高速公路行走的周洲相撞导致周洲死亡，且肇事逃逸，被告宋金国对周洲死亡产生的损失应当承担民事赔偿责任；原告周其亮作为周洲法定监护人，没有尽到监护义务，致使周洲深夜在高速公路上行走，对事故发生存在一定过错，应减轻侵权人被告宋金国的民事赔偿责任；被告王侃侃作为鲁Ｂ×××××号小型轿车所有人，在被告宋金国代替其驾驶车辆时应当知道宋金国未取得驾驶资格，致被告宋金国无证驾驶，对本案事故发生存在过错，应当对周洲死亡产生的损失承担民事赔偿责任；被告高速公司对沿海高速公路的建设、管理、养护等已尽到相关义务，对本次事故的发生不承担责任。综上，根据各方过错程度，本院认定被告宋金国、被告王侃侃对周洲死亡损失分别承担60%、10%的民事赔偿责任，原告周其亮及死者周洲承担30%的民事责任，被告高速公路公司不承担民事赔偿责任。
被告保险公司辩称宋金国系未取得驾驶资格驾驶机动车造成损失的，交强险不予赔偿。驾驶人宋金国虽未取得驾驶资格，但原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，因此被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，其赔偿后可向侵权人主张追偿权。被告保险公司辩称根据商业三者险保险合同约定，被告宋金国没有驾驶资格驾驶机动车导致第三人损失，并肇事逃逸的，不予赔偿。被告王侃侃认为被告保险公司就该免责条款未向其提示，并否认保险公司提交的投保声明书中其签名事实，且向本院申请笔迹鉴定，经本院委托鉴定认定该签名不是王侃侃本人所书写。被告保险公司作出4S店代理被告王侃侃办理上述保单、该签名是4S店工作人员代签的说明，被告王侃侃也认可保单是由4S店工作人员办理的，因此本院认为，虽该投保声明书上签名不是被告王侃侃本人签写，但被告保险公司已做出合理说明，视为被告保险公司就相关免责条款作出提示义务，被告保险公司在商业三者险范围内不予赔偿的辩称，本院予以支持。
因周洲交通事故死亡产生的各项损失，认定如下：
1、死亡赔偿金325140元。原告主张死亡赔偿金37173元/年×20年=743460元。周洲生前长期居住在农村，智力残疾，享受政府救助，应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金，其死亡时不满18周岁，死亡赔偿金应当计算20年，本院对原告的该主张支持16257元/年×20年=325140元。
2、精神抚慰金50000元。周洲因交通事故死亡，确实给原告造成了精神痛苦，原告主张精神抚慰金50000元，不违反法律规定，本院对原告的主张予以支持。
3、丧葬费28992.5元。原告主张丧葬费28992.5元，不违反法律规定，本院予以支持。
4、处理丧葬事宜亲属交通费、误工费2000元。原告主张处理丧葬事宜亲属交通费、误工费5000元，该项费用为法律规定应当赔偿的合理费用，结合实际情况，对原告的主张酌情支持2000元。
5、原告主张财产损失1000元，但没有相关证据证明，本院不予支持。
以上合计406132.5元，死亡伤残赔偿项下（死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜亲属交通费、误工费）计406132.5元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元；被告宋金国赔偿原告（406132.5元-110000元）×60%=177679.5元，扣除其垫付款20000元，还应赔偿157679.5元；被告王侃侃赔偿原告（406132.5元-110000元）×10%=29613.25元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条第（二）项、第十六条、第十八条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告周其亮110000元。
二、被告宋金国赔偿原告周其亮157679.5元。
三、被告王侃侃赔偿原告周其亮29613.25元。
四、驳回原告周其亮其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3825元，保全费2020元、鉴定费2000元，合计7845元，由原告周其亮负担2110元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担2630元，由被告宋金国负担2930元，由被告王侃侃负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3825元。
审 判 员 尹虹霞
助理审判员 袁晶晶
人民陪审员 王文亚
二〇一七年三月五日
书 记 员 毛新璐
叶青
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。