安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0827民初1186号
原告：胡绪河，男，1955年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。
被告：曹春林，男，1990年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：王竹琴，女，1989年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
上述两被告共同委托的诉讼代理人：吴润年，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地：安徽省望江县华阳镇雷池大道金旺名都19号楼1-2层101、102铺室，统一社会信用代码91340827550194196F（1-1）。
负责人：裴忠平，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
原告胡绪河与被告曹春林、王竹琴、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称“平安财保望江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告胡绪河的委托诉讼代理人金等来、被告曹春林及其与被告王竹琴共同委托的诉讼代理人吴润年、被告平安财保望江支公司的委托诉讼代理人郑柏星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡绪河向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项损失共计171498.88元；2、要求三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月21日16时50分许，被告曹春林驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿县道078线由西向东方向行驶，当行驶至红旗段（高士镇境内）与胡礼清驾驶载着原告的三轮电动车会车时，在道路北侧车道发生碰撞的交通事故，事故导致两车受损，胡礼清与原告受伤。原告受伤后被送往望江县中医院抢救治疗，现已出院。该事故经望江县公安局交警大队认定：此次事故被告曹春林负全部责任，胡礼清与原告无责任。经查：皖Ｈ×××××号小型轿车属于第二被告所有，在第三被告处投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。事后原、被告各方虽协商多次，但一直未果。综上所述，第一被告作为直接侵权人，第二被告作为该车辆所有人，第三被告作为该车辆所投保的保险公司，依法应当对原告的各项损失共同承担赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特具此状，请求人民法院依法判决。
被告曹春林、王竹琴辩称，对此次事故发生的事实经过无异议，垫付了原告的医疗费16000元，要求在该案一并处理，且事故车辆在被告平安财保望江支公司处投保了交强险和第三者责任保险，故原告的各项损失应由被告平安财保望江支公司承担。
被告平安财保望江支公司辩称，对事故发生的事实经过以及责任认定均无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和第三者责任保险100万元且不计免赔。垫付了原告的医疗费16000元，要求在该案一并处理。对于原告的伤残等级、三期以及后期治疗费的鉴定，我司当庭申请重新鉴定。非医保用药，按照保险合同约定，不应由保险公司承担，故原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。后续治疗费应待实际发生后才能主张。住院伙食补助费的天数无异议，但标准为20元每天。营养费可以按照住院天数，每天30元计算。至于护理费，护理人员的损失应有证据证明，且应有医嘱，护理期应重新鉴定。误工费可以按照实际住院天数计算。残疾赔偿金应以重新鉴定的意见为准。鉴定费不应由保险公司承担。精神抚慰金，若原告构成伤残，不应超过8000元。交通费可以按照住院天数，每天10元计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月21日16时50分许，被告曹春林驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿县道078线由西向东方向行驶，当行驶至红旗段与胡礼清驾驶载着原告的三轮电动车会车时，在道路北侧车道发生碰撞的交通事故，事故导致两车受损，原告与胡礼清受伤。该事故经望江县公安局交通警察大队作出的望公交认字[2017]第00247号道路交通事故认定书认定，被告曹春林负事故的全部责任，原告与胡礼清无责任。原告于事故发生后当即被送往望江县中医院接受住院治疗，经医院诊断：左股骨头骨折，头面部皮肤挫裂伤等。出院医嘱：建议休息半年，加强双下肢肌肉及感觉功能锻炼等。原告的伤情经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：伤残等级为九级，误工期自受伤之日至定残前一日、护理期150日、营养期180日，后续治疗费为44000元。
另查明，被告曹春林驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车系被告王竹琴所有，在被告平安财保望江支公司处投保了交强险和不计免赔率的第三者责任保险100万元，且该事故发生在保险期间内。原告虽已年满60周岁，但仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。
上述事实有事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、出院记录、村委会证明、司法鉴定意见书、保单复印件以及驾驶证、行驶证复印件等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故致原告受伤，根据望江县公安局交警大队出具的事故认定书认定，被告曹春林负事故的全部责任，原告与胡礼清无责任。事故车辆在被告平安财保望江支公司处投保了交强险和不计免赔率的第三者责任保险100万元，且该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应由被告平安财保望江支公司直接予以赔付。被告平安财保望江支公司辩称原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，但未对非医保用药部分提供相关证据予以证实，故对该辩解不予支持；诉讼费与鉴定费不承担的辩解无法律及事实依据，故不予支持；被告平安财保望江支公司当庭提出对原告的伤情鉴定向本院申请重新鉴定，但因其超出举证期限申请且没有提交证据足以反驳原告的鉴定，故本院依法不予准许。至于误工费，原告提交了村委会证明，可以证实其务农情况，但并未提交相关证据予以证明其具体收入，故本院按照安徽省农、林、牧、渔业上一年度平均工资98.99元/天的标准计算原告的误工损失。被告曹春林辩称垫付了原告医疗费16000元，被告平安财保望江支公司也辩称垫付了原告医疗费16000元，均要求在该案一并处理，原告予以认可，为减少诉累，本院予以一并处理。经核定，原告的各项损失额及计算方法如下：医疗费35984.61元(依发票)、后续治疗费44000元（依司法鉴定意见书）、住院伙食补助费600元（30元/天×住院20天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费19932元（132.88元/天×150天）、误工费19105.07元（98.99元/天×193天）、残疾赔偿金43377.2元（12758元/年×17年×20%）、精神抚慰金酌情支持8000元、鉴定费3000元（依发票）、交通费酌情200元，合计179598.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司应于本判决生效后十日内赔付原告胡绪河各项损失共计163598.88元（179598.88元-16000元）；
二、原告胡绪河在获得上述赔款后立即退还被告曹春林垫付款16000元；
三、驳回原告胡绪河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元，由原告胡绪河负担865元，被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 聂东霞
二〇一八年八月十日
书记员 邵业广
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。