河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初1483号
原告:张玉美，女，1956年4月19日出生，汉族，无业，范县辛庄镇高庄村人，住。
原告:高芸，女，1980年2月7日出生，汉族，濮阳市航天化工有限公司职员，住濮阳县。
原告:高鹏，男，1982年11月28日出生，汉族，个体工商户，住濮阳市（乙烯生活区）一区十三号楼三单元2楼东户。
三原告共同委托诉讼代理人:薛其东，北京谢金龙律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人:谭建国，北京谢金龙律师事务所（实习）律师。
被告李金红，男，1973年12月30日出生，汉族，司机，住河南省范县。现羁押于范县看守所。
委托诉讼代理人：徐兴霞，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，住河南省范县，由龙王庄镇徐楼村村民委员会推荐。
被告：高计喜，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住范县。
被告：范县龙泉运输服务有限公司，住所地范县新区人民大道北段路西。
法定代表人：蒿玉振，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
负责人：张自建，该公司经理。
委托诉讼代理人刘国平，河南瀛汉律师事务所律师。
原告张玉美、高芸、高鹏与被告高计喜、李金红、范县龙泉运输服务有限公司（以下简称“龙泉运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称“财险濮阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高鹏及原告张玉美、高芸、高鹏的共同委托诉讼代理人薛其东、谭建国、被告高计喜、被告李金红的委托诉讼代理人徐兴霞、被告人保财险濮阳公司的委托诉讼代理人刘国平到庭参加诉讼。被告范县龙泉运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉美、高芸、高鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李金红、高计喜、龙泉运输公司连带赔偿原告医疗费24045.22元，停尸费9850元，丧葬费21335元，死亡赔偿金511520元，交通费2129元，住宿费（家属）960元，误工损失（家属）3433元，精神损失费50000元，共计623333元；2.被告人保财险濮阳公司在交强险和商业险之内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费全部由被告承担。其事实和理由：2016年5月6日8时54分,在范县××城镇××路××十字路口处，被告李金红驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车沿濮路由西向东行驶时与由南向北行驶高尚玺骑的两轮电动车相撞，造成高尚玺经抢救无效死亡、电动车乘坐人张玉美受伤、两车不同程度损坏的交通事故。范县公安局交通警察大队出具【2016】第124号道路交通事故认定书，认定李金红负此事故的全部责任，高尚玺和张玉美无事故责任。经查，被告高计喜是豫Ｊ×××××号重型自卸货车的实际车主，李金红系高计喜的雇佣司机。被告范县龙泉运输服务有限公司是豫Ｊ×××××号重型自卸货车的挂靠单位及被保险人。豫Ｊ×××××号重型自卸货车在被告财险濮阳公司投保有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险合同有效期限内。
被告李金红辩称，首先对受害者家属表示致歉，同意对原告的合理损失进行赔偿，争取家属的谅解。
被告高计喜辩称，肇事车辆豫Ｊ×××××号重型自卸货车在被告财险濮阳公司投保有交强险和商业三者险，原告损失首先应由财险濮阳公司赔偿。
被告财险濮阳公司辩称，1.受害人是农村户口，且经常居住地及户籍地均为农村，死亡赔偿金应按照农村标准计算；2.停尸费应计入丧葬费范围，不应当重复计算；3.本案构成交通肇事罪，赔偿范围不应包含精神抚慰金；4.事故发生后，财险濮阳公司为原告方垫付医疗费10000元，在赔偿时应予以扣除；5.财险濮阳公司需要核实保单、驾驶证、行驶证，确定本案有无免责事由；6.财险濮阳公司不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三原告提交的郑州市郑东新区雪伟食尚餐厅出具的证明、证人陈某证言及购某，只能证明原告高鹏曾经在郑州务工和出差情况；西藏那曲同和医院、瑞安华康综合门诊部证明，证人张某证言及郑州至拉萨的机票只能证明高鹏之妻李丽艳在西藏××、××市曾经务工及出差情况；高鹏与郭红艳签订的房屋租赁合同、交房租收据、证人王某、许某、赵某、刘某证言等证据，只能证明高鹏在濮阳市租赁房屋及受害人高尚玺、张玉美夫妇在濮阳市接送过孙子高翔上学的事实；范县公安局辛庄派出所与范县辛庄镇高庄村委会共同出具的证明，没有村委会和派出所出具该证明的证明人签字，不符合证据的形式要件；以上证据均不能证明高尚玺生前与张玉美二人的经常居住地为濮阳市区，且其主要收入来源于城市，不能达到三原告的举证目的，且事故当天为周五上午九点左右，事故地点亦远离濮阳市区在户籍地附近；因此，原告请求的死亡赔偿金应按照《2016年河南省人身损害赔偿标准》之农村居民标准计算。三原告请求的交通费2129元，根据高尚玺住院时间、地点和转院等情况，依法确定为500元；住宿费960元，确定为300元；请求的停尸费9850元，根据法律规定，应计入丧葬费。原告请求的误工损失3433元，根据受害人高尚玺的住院时间、和处理丧葬事宜等实际情况，本院酌定为10天3人，依照河南省发布的《2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业标准计算为28849元/年÷365天×3人×10天=2371.2元；财险濮阳公司垫付的医疗费10000元明确载明系为张玉美垫付，因此不能认定是为高尚玺垫付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日8时54分,在范县××城镇××路××十字路口处，被告李金红驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车沿兴濮路由西向东行驶时与由南向北行驶高尚玺骑的两轮电动车相撞，造成高尚玺经抢救无效死亡、电动车乘坐人张玉美受伤、两车不同程度损坏的交通事故。范县公安局交通警察大队出具【2016】第124号道路交通事故认定书，认定李金红负此事故的全部责任，高尚玺、张玉美无事故责任。事故发生后，高尚玺被送往范县第二人民医院抢救，后被转到濮阳市油田总医院住院治疗三天后无效死亡，在范县第二人民医院支付1522.5元，在濮阳市油田总医院支付医疗费22523.52元，共计支付医疗费24046.02元。经查明，被告高计喜是豫Ｊ×××××号重型自卸货车的实际车主，李金红系高计喜的雇佣司机。被告范县龙泉运输服务有限公司系豫Ｊ×××××号重型自卸货车的挂靠单位及被保险人。豫Ｊ×××××号重型自卸货车在被告财险濮阳公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期限内。高尚玺、张玉美治疗期间，高计喜为高尚玺垫付费用20000元，高尚玺生前为农业家庭户口。
本院认为，高尚玺因本次交通事故受伤后经抢救治疗无效死亡，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照河南省发布的2016年道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，对其具体损失确认如下：医疗费为24046.02元，交通费为500元；住宿费为300元，死亡赔偿金为217060元，丧葬费为21335元，误工损失为2371.2元，三原告近亲属高尚玺因该交通事故死亡，给其家人带来的精神痛苦显而易见，综合本案，并结合受诉法院所在地的平均生活水平，对原告请求的精神抚慰金50000元酌定为40000元；以上损失共计305612.22元。被告李金红驾驶的豫Ｊ×××××号重型自卸货车在被告财险濮阳公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由财险濮阳公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿110000元，不足部分1905612.22元按照被告李金红在该事故中承担的全部责任从商业三者险1000000元限额内予以赔偿。被告高计喜为原告方垫付的20000元，财险濮阳公司应在赔偿原告时直接支付给高计喜。财险濮阳公司已在交强险医疗费用限额内为张玉美垫付的医疗费10000元，与本案无关，应另案处理；其辩称不承担诉讼费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉美、高芸、高鹏各项损失共计285612.22元；
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告高计喜垫付款20000元；
三、驳回原告张玉美、高芸、高鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10033元，由原告张玉美、高芸、高鹏负担5114元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担4919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 路 坦
审 判 员 吴丽霞
代理审判员 李付强
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王军利