湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01790号
原告张建萍，女，1977年12月17日出生。
委托代理人周学成，系老河口市孟楼法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告徐梅，女，1966年12月16日出生。
被告涂璐萍，女，1991年7月26日出生。
两被告共同委托代理人戴锋，系老河口市中山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告张建萍与被告徐梅、涂璐萍因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员兰大兵独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告张建萍及其委托代理人周学成、被告徐梅及两被告共同委托代理人戴锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建萍诉称，原、被告系相邻个体关系。2015年5月2日晚9：30分许，被告涂璐萍到原告蛋糕店门口向原告吐口水，后涂璐萍抓住原告头发发生厮打，被告徐梅不但不劝说还从其家中拿菜刀过来砍伤原告右小指，后公安局民警到场，原告被送往老河口市第一医院住院治疗。同年5月22日老河口市公安局作出对被告徐梅拘留7日、罚款500元处罚决定。对于原告受伤损失经公安局北京路派出所调解无效，故诉至人民法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费（5076元）、误工费（9717.74元）、护理费（1543.94元）、住院伙食补助费（510元）、营养费（1605元）、交通费（180元）、精神抚慰金（1000元），共计19632.68元。
原告张建萍为支持其主张，向法庭举证如下：
证据1、原告张建萍居民身份证1份。证明原告公民身份；
证据2、老河口市公安局对被告徐梅作出的河口公（北）行决字（2015）548号行政处罚决定书1份。证明被告徐梅、涂璐萍存在过错，造成原告受伤事实经过；
证据3、老河口市公安局北京路派出所对被告徐梅、涂璐萍询问笔录各1份。证明原告受伤的事实经过；
证据4、老河口市公安局北京路派出所对原告张建萍询问笔录各1份。证明原告受伤的事实经过；
证据5、老河口市第一医院住院病历、出院记录各1份。证明原告受伤住院治疗经过及住院时间；
证据6、老河口市第一医院病情证明书1份。证明原告伤情及医嘱要求；
证据7、2015年8月11日襄阳市中心医院肌电图报告1份；2015年8月13日老河口市公安局《法医学活体检验鉴定意见书》1份。证明原告受伤部位检查情况及鉴定的伤情；
证据8、原告个体户工商营业执照1份。证明原告从事饮食服务个体经营工作；
证据9、老河口市第一医院住院医疗费发票及用药清单各1份。证明原告住院、检查花费5076元；
证据10、交通费发票8张。证明原告交通花费180元。
被告徐梅、涂璐萍辩称，原、被告之间相互厮打，双方均有过错，被告涂璐萍也存在伤情（已另案诉讼），两被告对原告受伤不能承担全部责任；另原告要求赔偿标准过高，请求人民法院依法公断。
两被告为支持其抗辩主张，向法庭举证如下：
2015年11月4日老河口市人民法院出具的诉讼费发票1份。证明被告涂璐萍已另案诉讼，主张其权益保护。
审理中，经对原、被告提交证据质证，两被告对原告1至7（法医鉴定意见书）真实性无异议，但认为原告出院休息3个月过长。两被告对原告证据8、9、10有异议，认为原告证据8个体工商营业执照已过期；证据9用药明细有治疗与本案无关的费用；证据10交通费用过高。原告对两被告证据认为与本案无关。本院认为，原告举证1至7均属正规国家机构作出，符合证据特性，本院予以采信；原告证据8，经本院当庭核实，两被告认可原告现从事“蛋糕”个体经营，与其工商营业执照内容相符，本院对该证据予以采信；原告证据9系医院机构作出，与原告证据5、6能够相互印证，本院予以采信；原告证据10与其证据7能够相互印证，本院酌定采信90元。两被告提交的证据系其缴纳诉讼费凭证，但与本案无关联性，本院不予采信。
根据双方当事人陈述及所采信证据，本院认定如下事实：
原告张建萍（丈夫唐隆辉）在本市三岔路经营的“蛋糕”店与被告徐梅（丈夫涂仁会、女儿涂璐萍）经营的“馍馍”店相邻，2014年双方因在店面外搭建棚子相互举报，产生矛盾积怨。2015年5月2日晚9：30分许，被告涂璐萍及其父亲涂仁会在店门口谈话，因一句话，原告张建萍及其丈夫唐隆辉与被告涂璐萍及其父亲涂仁会发生争吵，续而被告涂璐萍与原告张建萍抓头发相互厮打，原告张建萍丈夫唐隆辉用木棍将被告涂璐萍右耳部打伤出血、将涂仁会头部打伤出血，被告徐梅闻讯从家中出来，参与厮打并用菜刀将原告张建萍右小前臂内侧及小指砍伤，涂仁会用木棍将原告张建萍店内玻璃柜砸破，后经群众劝说将双方分开，本市公安局北京路派出所接警赶到现场，安排原告张建萍及被告涂璐萍到医院进行治疗，对双方涉事人员进行了询问。2015年5月22日老河口市公安局作出河口公（北）行决字（2015）548号行政处罚决定书，对被告徐梅拘留7日、罚款500元。原告张建萍受伤后在老河口市第一医院住院治疗17天，花用医疗费4776元，出院医嘱要求：定期复查、休息3个月、加强营养；不适随诊。同年8月10日原告在襄阳市中心医院进行了肌电图检查，花用医疗费300元。双方纠纷经公安机关调解无果，故原告诉至本院，请求依法支持其诉讼主张。
本院认为，公民享有生命健康权。民事活动必须遵守法律、尊重社会公德。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告张建萍，因途听一句话，在未充分落实语言内容情况下与被告涂璐萍父女发生争吵，续而与被告涂璐萍相互厮打，故原告的行为对纠纷的发生及后果存在相应过错，应承担相应的民事责任；被告涂璐萍在发生争吵后也未通过合法方式解决，徐梅在发现张建萍与涂璐萍发生撕抓后亦未劝阻纠纷、寻求合法解决方式，而是从家中拿出菜刀参与厮打，并造成原告右前臂及小指受伤后果，其行为存在主观故意，应当承担主要过错责任；结合本案双方行为的过错程度，本院酌定被告徐梅对原告张建萍受伤损失承担60﹪的赔偿责任，并由被告涂璐萍承担连带赔偿责任。原告张建萍负担其受伤损失40﹪的责任。原告张建萍受伤住院治疗17天，花用医疗费5076元，医嘱建议休息三个月，加强营养。参照2015年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院确定原告张建萍受伤损失为1、医疗费5076元。2、参照其他服务业工资标准，误工费计算为（28729元∕年÷365天107天）8422元，对于原告该项超出赔偿标准部分的主张，本院不予支持。3、护理费计算为（28729元∕年÷365天17天）1338元，对于原告该项超出赔偿标准部分的主张，本院不予支持。4、原告主张住院伙食补助费15元∕天未超出赔偿标准，故原告住院伙食补助费计算为（15元∕天17天）255元，本院予以支持。5、营养费计算为（10元∕天107天）1070元，对于原告该项超出赔偿标准部分的主张，本院不予支持。6、根据原告出院复查的具体情况，本院酌定原告交通费90元。原告受伤经医疗后，经鉴定属轻微伤，未构成伤残，故对原告请求精神抚慰金的主张，本院不予支持。上述1至6项原告张建萍受伤损失共计16251元。被告抗辩原告出院休息时间过长的理由，无相关证据证明，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条、第九十八条、一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告徐梅于本判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿支付原告受伤损失9751元，被告涂璐萍承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张建萍的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 兰大兵
二〇一五年十一月二十日
书记员 彭 涛