广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深前法民初字第9号
原告深圳市鑫××科技有限公司，住所深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗白云山工业区B栋1楼B2楼A，
法定代表人刘某某，该公司总经理。
原告刘某某，男，汉族，1965年3月17日出生，身份证住址吉林省长春市朝阳区，
两原告共同委托代理人李震祺，女，汉族，1975年2月4日出生，身份证住址深圳市福田区，系原告深圳市鑫××科技有限公司的股东和原告刘某某的配偶。
两原告共同委托代理人刘子龙，北京大成律师事务所律师。
被告深圳科新××基金管理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），
法定代表人吴某某，该公司总经理。
委托代理人张富满，男，汉族，1965年7月12日出生，身份证住址长沙市芙蓉区，该公司副总经理。
委托代理人羿锋，广东卓尚律师事务所律师。
被告深圳××会计师事务所（普通合伙），住所深圳市福田区农科中心雍祥居21D（仅限办公），
负责人李德元，该所所长。
委托代理人肖立东，男，汉族，1968年11月23日出生，住址湖南省，该所员工。
委托代理人羿锋，广东卓尚律师事务所律师。
被告广东金圳律师事务所，住所深圳市新闻路*号中电信息大厦**层，
负责人张水泉。
委托代理人尧振光，该所律师。
第三人金马××集团有限公司，住所浙江省杭州市萧山区通惠中路218号三楼，
法定代表人徐某某，该公司董事长。
原告深圳市鑫××科技有限公司（以下简称鑫永丰公司）、刘某某诉被告深圳科新××基金管理有限公司（以下简称科新材金公司）、深圳××会计师事务所（普通合伙）（以下简称民生会计师事务所）、广东金圳律师事务所（以下简称金圳律所）、第三人金马××集团有限公司（以下简称金马公司）侵权责任纠纷一案，本院诉讼服务中心于2015年4月9日以简易程序登记立案后，鑫永丰公司对本案适用简易程序审理提出异议，本院裁定将本案转为适用普通程序审理，并依法由本院审判员郭成、聂海琴、吕豫军组成合议庭，于2015年6月11日对本案进行了公开开庭审理，鑫永丰公司的法定代表人刘某某及两原告的共同委托代理人李震祺、刘子龙，科新材金公司委托代理人张富满、羿锋，民生会计师事务所委托代理人肖立东、羿锋，金圳律所委代理人尧振光到庭参加诉讼，第三人金马公司未到庭参加庭审活动。本案现已审理终结。
两原告诉称，2013年12月25日，两原告作为甲方与被告科新材金公司（乙方）签订《投资合作协议》，双方约定：1、被告科新材金公司全部承接第三人金马公司与原告在《大容量锂电池产业化项目投资合作协议书》和《大容量储能锂电池产业化项目投资合作补充协议》中所约定的全部权利与义务，并负责后续投资资金的落实；2、乙方应于2013年12月31前日投资1150万元到甲方账户，2014年1月15日前投资1250万元用于归还乙方应付第三人及深圳市安悦工贸有限公司（以下简称安悦工贸公司）转让费（其中第三人1050万元、安悦工贸公司200万元）；3、被告科新材金公司于2014年1月31日前支付甲方税后800万元及投资款100万元。上述3300万元支付完成后即对甲方股权进行变更；4、2014年度内根据需要，乙方须追加6700万元。截止到2015年1月4日，被告科新材金公司仅陆续投入资金2650万元，远远未达到协议约定的投资数额。经过原告多次催促、通知，再无资金可投。被告科新材金公司一方面投资不到位，另一方面对原告的技术前景十分看好贪恋不舍、志在必得。2015年3月11日，被告科新材金公司逼迫原告变更股权不成，即向原告发送《关于对深圳市鑫××科技有限公司进行清产核资的决定》，该通知“决定”：1、成立清产核资领导小组；2、委托被告民生会计师事务所作为专业机构对原告鑫永丰公司进行清产核资；3、委派被告金圳律所作为本次清产核资事项的法律服务机构；4、从当日起其“安保人员正式接管深圳市鑫××科技有限公司安保工作”；5、成立“深圳市鑫××科技有限公司临时管理团队”。2015年3月11日上午，被告科新材金公司20余人到原告公司“清产核资”，其断电断网（导致摄像头无法正常工作），抢走2台公司一体机电脑及法人代表个人笔记本电脑一台，随后又将财务税控电脑、行政部电脑抢至会议室进行拷录和复制；另委派三人对原告财务室进行抢夺，初步统计抢走原告企业三证正副本、及全部印章、10张空白支票、还有法人私章、香港公司的条形章和小圆章、原告鑫永丰公司全部的财务账本、报表、原始凭证、专利原件、201所电池检测报告原件、公司与房东签订的房屋租赁合同的原件及押金收据、公司购车的机动车登记证书等。被告方人员威胁我公司财务人员交出电脑开机密码，强行拷取我公司的财务数据。3月11日至今，被告将从我司抢走的部分未转移走的物品存放于我司的会议室中，白天其派人员对财务凭证用其自带的复印件及打印纸进行复印，晚上用自带锁将该会议室上锁，被告科新材金公司至今强行在我司楼上、楼下厂区内24小时留有保安。针对被告科新材金公司的侵权行为，原告工作人员向110报警四次，其中曾经因该肢体冲突，到龙华大浪派出所做笔录。龙华大浪派出所以“经济纠纷”为由，对被告科新材金公司的侵权和违约行为未立案追究。原告认为，被告科新材金公司作为合作协议的投资方，负有按约定时间和数额投资之义务，其不能按约定的投资时间和数额投入资金已构成违约，因其拖延第三人的项目转让款已经连同原告被诉至杭州萧山区人民法院、致使原告账户被冻结、企业无法运转。被告科新材金公司在违约后强迫变更股权不成竟采取野蛮的手段占领原告公司、抢夺技术资料和公司印鉴执照等物品、控制公司、已构成侵权。被告民生会计师事务所作为专业机构，理应具有起码的专业素质和遵守承接业务之规定、至少不能充当抢夺者之帮凶、接受非法强抢而来的第三方企业资料进行审计、实际上是在充当抢夺者之帮凶；竟然配合被告科新材金公司强抢资料、对一家具有独立经营与管理权的企业强行进行审计，已经成为侵权行为的连带责任人和侵权行为的受益人。被告金圳律所作为一家合法注册的法律服务机构，其注册律师置身于被告科新材金公司违约行为内、混杂在强抢队伍中，竟然成为了非法“清产核资领导小组”成员、为侵权行为站台，事实上充当了侵权行为的帮凶，其与职业及身份严重不符，已经成为了侵权行为的帮凶，应当对侵权承担连带责任。三被告均已通过非法途径知悉和掌握了原告的技术和秘密、专利资料和企业信息，已经构成了对原告商业机密、企业信息和客户资料的侵犯。原告作为依法注册的法人企业，具有独立的法人权利和地位，法人权利受法律保护。作为平等的民事主体，被告科新材金公司纠集其他被告强行施加给原告的“清产核资”行为以及野蛮掠夺行为，均属于非法行为，已构成侵权。据此，诉请法院依法判令：1、被告科新材金公司立即停止其干扰原告企业正常经营的侵权行为。2、被告科新材金公司返还抢走原告的：（1）原告电脑三台（两台台式机、一台手提）；（2）原告的营业执照正副本、税务登记证正副本、组织机构代码证正副本、公司公章、财务章、法定代表人私章、发票专用章、刻章登记卡各一件、空白支票10张以及香港公司圆形章、条形章各一枚；（3）原告公司全部财务账册、报表、原始凭证、专利原件、201所电池检测报告原件、原告与房东签订的房屋租赁合同的原件及押金收据、公司购车的机动车登记证书等属于原告的物品。3、三被告对因非法抢夺电脑、财务账册、销售资料所涉及原告企业商业机密、财务机密以及客户资料承担保密义务；对非法获得的、属于原告刘某某所有的专利技术资料（包括现生产线已经定型的成熟电池产品的生产工艺、产品的机密配方、独有并定制的配件图纸，以及储备的下一代升级产品的所有技术信息、客户信息、交易价格以及公司产品推广及销售策略等商业机密文件）承担永久性的保密义务。4、被告科新材金公司立即撤走强行派驻在原告公司内的保安人员，将强行锁住的原告会议室恢复正常使用。5、各被告公开向原告赔礼道歉。6、各被告共同承担案件诉讼费。
被告科新材金公司辩称，一、科新材金公司已依约向鑫永丰公司支付了出资入股款3732.749597万元，完全履行了自己的出资义务。（一）2012年5月17日及2013年6月，金马公司与鑫永丰公司、刘某某分别签订《大容量储能锂电池产业化项目投资合作协议书》、《大容量储能锂电池产业化项目投资合作补充协议》，约定由金马公司出资入股鑫永丰公司，金马公司出资1250万元后占鑫永丰公司25.76%股权，再出资2050万元占鑫永丰公司68%股权。鑫永丰公司现有设备作价800万元，从科新材金公司出资的2050万元中支付给刘某某。鑫永丰公司的原股东刘某某、李震祺只以技术和知识产权出资。双方还约定，金马公司出资入股后鑫永丰公司的组织管理架构及其他高层管理团队人选由新成立的董事会确定，新董事会成员设5-7人，其中金马公司委派3-4人，被答辩人二委派2人。协议签订后，金马公司依约向鑫永丰公司支付出资款1250万元。（二）2013年12月23日，金马公司与科新材金公司签订《转让协议》，金马公司将其《大容量储能锂电池产业化项目投资合作协议书》、《大容量储能锂电池产业化项目投资合作补充协议》中的权利义务一并转让给科新材金公司。（三）2013年12月25日，科新材金公司与鑫永丰公司、刘某某签订《投资合作协议》，鑫永丰公司、刘某某同意科新材金公司承继金马公司《大容量储能锂电池产业化项目投资合作协议书》、《大容量储能锂电池产业化项目投资合作补充协议》中的权利义务，同时约定科新材金公司出资达到2400万后即占鑫永丰公司49.45%股权并办理股权份额变更手续，出资额达到3300万后即占鑫永丰公司68%股权并办理股权份额变更手续。协议签订后，科新材金公司已依约向鑫永丰公司支付出资款共计3732.749597万元，其中货币3290万元，厂房装修款129.6113万元，厂房租金313.138297万元（截至2015年4月1日），完全履行了自己的出资义务。二、科新材金公司为鑫永丰公司的合法股东，享有合法的股东权利。（一）上述已阐述，双方达成了出资入股协议并已完全履行了自己的出资义务。公司法第三十二条规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。此规定表明在未经变更登记的情形下，已实际出资的出资人对公司及公司原股东具有股东资格，因此，科新材金公司是鑫永丰公司的合法股东。（二）公司法第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。科新材金公司有权查阅鑫永丰公司的财务资料。三、鑫永丰公司、刘某某损害科新材金公司的股东权益，给科新材金公司造成损失。（一）非法侵占科新材金公司的资金。根据现有不完整的财务资料，刘某某及李震祺（英文名Lily)非法侵占科新材金公司资金的情况如下：1、刘某某侵占公款44630元支付其名下的专利年费及代理费。2、刘某某通过取现不入账的方式侵占公款396000元。3、李震祺以个人账户收取鑫永丰公司外汇收入并占为己有，共计10270.68美元。刘某某、李震祺利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已涉嫌构成职务侵占罪，科新材金公司将要求司法机构追究其刑事责任。（二）非法长期挪用科新材金公司资金，至今未还。根据现有不完整的财务资料，刘某某、李震祺非法长期挪用资金的情况如下：1、刘某某自2014年1月、3月起，私自挪用资金505500元为自己购买房屋，至今未还。2、李震祺自2012年起私自挪用736000元为自己购车，至今未还。3、李震祺自2012年起私自挪用资金54515.04元，至今未还。刘某某、李震祺利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已涉嫌构成挪用公司资金罪，科新材金公司将要求司法机构追究其刑事责任。（三）刘某某至今未将其作为出资的专利过户到鑫永丰公司名下。根据约定，刘某某以其专利等知识产权出资鑫永丰公司。公司法第二十八条规定，以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。刘某某应依法将其作为出资的专利过户到鑫永丰公司名下，但刘某某至今未办理此过户手续。（四）鑫永丰公司至今未依法依约进行股权变更登记。公司法第三十二条规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。根据投资合作协议，当科新材金公司的出资额分别达到2400万、3300万后，科新材金公司的股权份额分别为49.45%、68%，鑫永丰公司应及时到相关登记机构办理股权份额变更手续，但鑫永丰公司至今未进行任何股权变更登记。（五）刘某某单方面变更与科新材金公司签订的出资入股协议。刘某某以鑫永丰公司的名义单方面变更与科新材金公司签订的协议，在科新材金出资3732.749597万元的情况下，将科新材金公司的股权份额从68%降为10%，损害科新材金公司的合法权益。（六）刘某某、李震祺拒不配合科新材金公司成立鑫永丰公司的董事会。（七）刘某某拒不向科新材金公司报告工作，粗暴拒绝科新材金公司查阅财务会计报告和会计账簿的要求。公司法第四十七条规定，董事会对股东会负责，行使下列职权：召集股东会会议，并向股东会报告工作。在鑫永丰公司没有成立股东会、董事会的情况下，作为鑫永丰公司总经理的刘某某有义务向作为最大股东的科新材金报告工作，包括经营计划、年度财务预算方案、决算方案、利润分配方案和弥补亏损方案等，但刘某某拒不履行该职责。当科新材金公司的工作人员去到鑫永丰公司办公场所要求查阅财务资料时，遭到鑫永丰公司财务负责人李震祺的粗暴拒绝，李震祺还殴打、谩骂工作人员，限制工作人员的人身自由，还叫来数名身份不明的社会人员，企图对工作人员进行威胁和人身伤害。四、科新材金公司并没有侵害鑫永丰公司、刘某某合法权益的行为，鑫永丰公司、刘某某的诉讼请，求没有事实和法律依据。（一）科新材金公司并无干扰鑫永丰公司正常经营的行为。1、科新材金公司曾多次要求鑫永丰公司、刘某某及李震祺立即停止损害科新材金公司股东权益的行为，但遭到无理拒绝。为了维护自己的合法股东权益，阻止损害的继续发生，2015年3月11日，科新材金公司的工作人员及聘请的相关专业人员来到鑫永丰公司的办公场所，在没有影响鑫永丰公司正常生产经营的情况下，要求查阅鑫永丰公司的财务资料、对鑫永丰公司进行清查核资，科新材金公司并无干扰鑫永丰公司正常经营，鑫永丰公司的正常生产经营活动也并未受到影响。2、刘某某当场同意科新材金公司进行清查核资，刘某某为鑫永丰公司的总经理和法定代表人，其同意即表明鑫永丰公司、刘某某同意清产核资，在此情形下，科新材金公司查阅财务资料、清产核资等行为不构成对其侵权。（二）科新材金公司并未抢走鑫永丰公司的任何物品。1、鑫永丰公司的财务人员及其财务负责人李震祺拒不向科新材金公司的工作人员提供储存于电脑中的财务资料，为了能及时查阅财务资料，科新材金公司在刘某某的同意下将鑫永丰公司存有财务资料的电脑暂时接管以便自行查阅，并告知鑫永丰公司、刘某某在清查核资完成后即归还，科新材金公司接管电脑的行为是依法行使自己的合法股东权利，并不构成侵权。2、为配合清产核资工作，科新材金公司在刘某某的同意下将鑫永丰公司的六枚印章暂时接管，为了不影响鑫永丰公司的正常生产经营活动，制定了印章的使用办法，保障对印章的正常使用，因此科新材金公司暂时接管印章的行为并不构成侵权。3、科新材金公司并未拿取除上述两台电脑、六枚印章之外的任何物品。（三）科新材金公司并无泄露鑫永丰公司财务机密的行为，科新材金公司并不知悉鑫永丰公司相关财务情况之外的商业秘密、客户资料、专利技术秘密等其他任何机密。（四）科新材金公司并未在有鑫永丰公司处派驻保安人员，也并未锁住鑫永丰公司的会议室。综上所述，科新材金公司没有侵害鑫永丰公司、刘某某合法权益的行为，科新材金公司的诉讼请求，没有事实和法律依据，应予以驳回。
被告民生会计师事务所辩称，1、民生会计师事务所为合法的会计师事务所，可以从事相关的审计事务。2、民生会计师事务所没有接受任何审计委托，包括来自科新材金公司或鑫永丰公司的委托，没有进行过任何实际的审计事务，没有发表任何相关言论，没有任何侵害鑫永丰公司、刘某某合法权益的行为。鑫永丰公司、刘某某对民生会计师事务所的诉求，没有事实和法律依据，应予以驳回。
被告金圳律所辩称，金圳律所是科新材金公司的常年法律顾问单位，依法接受科新材金公司的委托，协调其与控股公司鑫永丰公司的矛盾，参与科新材金公司的依法维权活动。金圳律所既没有侵犯鑫永丰公司、刘某某合法权益的主观故意，也没有实施侵犯鑫永丰公司、刘某某合法权益的行为，根本没有接触鑫永丰公司的物品，无法获悉鑫永丰公司的资料、秘密及信息。金圳律所及其律师在为科新材金提供法律服务的过程中，不仅遵守法律法规，而且遵守职业道德与执业规范。鑫永丰公司、刘某某的诉求，没有事实和法律依据，应予以驳回。
第三人金马公司没有提交述称意见，没有到庭参加审理活动。
经审理查明，鑫永丰公司的经营范围包括通信电源、充电器、锂电池等。刘某某和李震祺是鑫永丰公司的两名登记股东，其中刘某某出资80万元，出资比例为80%，李震祺出资20万元，出资比例为20%。科新材金公司的经营范围包括投资。金马公司的经营范围包括实业投资等。
鑫永丰公司及刘某某拥有大容量储能锂电池产业化生产技术及小型中试生产线，金马公司愿意投资测试验证生产技术及产品成本，并在成功验证的基础上投资实现大容量储能锂电池的产业化。2012年5月17日，鑫永丰公司、刘某某（甲方、项目方）与金马公司（乙方、投资方）签订《大容量储能锂电池产业项目投资合作协议书》，达成如下协议：一、首期生产技术验证及产品成本测试：1、在甲方现有生产线及人员的基础上，由乙方投资500万元用于试生产。2、由甲方全权负责组织生产及管理，甲方承诺上述资产全部用于储能电池的生产，乙方只指派一名财务人员全程参与产品成本核算及保障上述资金用于试生产。3、首期试生产阶段乙方不参与甲方管理及股权变更、分配等。4、试生产阶段初步定为500万元资金到账后的5个月内，即大约2012年10月底。5、若试生产产品品质及成本控制达到或基本达到预期目标，则甲乙双方自动无条件进入产业化投资合作阶段。二、产业化投资合作方案要点：1、甲方及刘某某先生将其在锂电池方面的全部技术及知识产权投入到合资公司，乙方负责分两期投资一亿元，实现大容量储能锂电池的产业化。2、甲方及刘某某技术占股32%，乙方（可共同投资）投资一亿元占股68%。投资分两期投入，第一期投入3300万元，建成一条日产5万安时生产线；第二期投资6700万元，完成建设日产15-20万安时大容量储能锂电池生产基地。在总投资款一亿元未完全到位之前，甲方的股份不能稀释。在一亿元投资全部到位后，如甲乙双方根据企业发展需要认为还需引进投资款时，公司全部股东将按比例稀释股份。3、甲方现有设备及生产线整体作价800万元，全部并入合资公司，此款从乙方第一期投资款3300万元中提取一次性支付给甲方。4、合资公司以甲方现公司为基础进行相应的变更及改组，在合资公司正常经营期间甲方及刘某某保证不会以该技术或同类技术再与其他合资方合资合作或单独再设立经营实体而造成竞争。5、为保障合资公司未来技术发展的方向及生产组织工作的顺利进行，合资公司的技术、工艺及生产组织工作将由刘某某全权负责；在第二期投资资金到位前，刘某某还须担任合资公司总经理，全权负责公司的生产经营管理工作；合资公司的组织管理架构及其他高层管理团队人选由公司董事会确定。公司董事会成员设5-7人，其中甲方委派2人，乙方委派3-4人，可外聘独立董事1人。6、此协议双方签字生效后，双方均不得违约，否则违约方将赔偿对方1千万元损失。
协议签订后，金马公司累计向鑫永丰公司投入900万元（其中金马公司自己支付700万元，委托安悦工贸公司支付200万元），鑫永丰试生产的产品品质及成本控制基本达到预期目标。
2013年6月初，为了适应市场需求，尽快实现规模化生产，鑫永丰公司、刘某某（甲方、项目方）又与金马公司（乙方、投资方）签订《大容量储能锂电池产业项目投资合作补充协议》，约定：一、完善现有生产线，扩充产能日产5万AH，需追加投入350万元，此款根据近期15万AH市场需求订单的交货要求，须于6月7日之前到位。二、日产5万AH生产线完善后，积极拓展市场，根据市场订单的要求，完成首期3300万元资金的投入（尚需投入2050万元），原则上此笔资金必须在2013年12月底前全部投入。三、关于鑫永丰公司注册资本的问题，可以根据业务发展的需要以及实际投入的资金和股东的投资承诺适时调整增加。四、关于乙方（及投资团队）投资股权的确立及鑫永丰公司的股权变更：此次350万元到位后，乙方（及其投资团队）共转入甲方资金1250万元，此款全部转为投资款（具体手续根据工商局要求办理），占甲方股份比例25.76%（按3300万元占甲方68%计算）；余款2050万元到位后乙方（及其投资团队）在甲方的股份比例变更为68%。五、其他合作条款不变。
2013年6月6日，金马公司按照补充协议的约定向鑫永丰公司追加投入350万元。后，鑫永丰公司没有将25.76%的股权变更登记给金马公司，《大容量储能锂电池产业项目投资合作协议书》及其《补充协议》未能顺利履行下去。
2013年12月23日，金马公司（甲方）与科新材金公司（乙方）签订《转让协议》，约定：甲方与鑫永丰公司、刘某某于2012年5月17日、2013年6月初签订了《大容量储能锂电池产业项目投资合作协议书》及其《补充协议》，甲方及其团队至2013年6月7日前已支付给鑫永丰公司1250万元。甲方及其团队现将上述合作协议书及补充协议所设定的所有责权利等转让给乙方，即由乙方全权负责承继甲方与鑫永丰公司、刘某某所签订的《大容量储能锂电池产业项目投资合作协议书》及其《补充协议》的全部内容，并负责后续投资资金的落实。甲方及其团队成员负责促成乙方与鑫永丰公司、刘某某合作并签订相关合作协议，继续履行上述投资协议及补充协议的相关条款。乙方承诺于2014年1月15日前将1250万元转入鑫永丰公司账户，并负责在2014年1月20日前由鑫永丰公司账户返还甲方及其投资团队成员。考虑甲方上述资金的时间价值及前期投资风险，乙方另外支付甲方750万元作为补偿，首期250万元于本协议签订后5日内转入甲方指定账户，剩余500万元甲方可以选择作为投资于由乙方发起设立的深圳科新材金创业投资基金（有限合伙）（筹）的投资款（该基金计划于2014年4月初成立），亦可于2014年3月底前要求乙方一次性支付给甲方。甲方保证其与鑫永丰公司、刘某某签订的投资合作协议及补充协议合法有效，并保证促成鑫永丰公司、刘某某接受该投资协议全书的转移，但对此后乙方与鑫永丰公司、刘某某所签订的其他任何协议不再负责。乙方保证按上述条款及时支付相关款项。
2013年12月25日，鑫永丰公司、刘某某（甲方）与科新材金公司（乙方）签订《投资合作协议》，约定：甲方同意乙方（及其管理的投资基金）全权负责承继其与金马公司签订的《大容量储能锂电池产业项目投资合作协议书》及其《补充协议》的全部内容，对乙方与金马公司签订的《转让协议》予以确认。根据相关协议的规定及生产经营的需要，乙方须于2013年12月30日投资1150万元用于甲方公司账户，此款全部用于甲方公司的锂电池生产线的扩产及日常生产经营；2014年1月15日前乙方以投资款方式转入甲方公司账户1250万元，此款甲方须于2014年1月20日前归还金马公司1050万元及安悦工贸公司200万元。如因乙方未按约定时间支付，导致甲方无法按期归还金马公司及安悦工贸公司，由乙方承担全部责任；2014年1月31日前乙方须支付甲方800万元，此款转入甲方指定私人账户，此款转入甲方指定私人账户的同时乙方需要再支付给甲方公司投资款100万元。如乙方未按约定时间支付给甲方该笔款项，甲乙双方均同意在此期限后15日内完成此前两笔已支付给甲方的款项累计2400万元相对应的甲方公司49.45%股权变更给乙方（按3300万元占甲方68%计算），如有违约将由违约方承担全部责任。3300万元支付完成后，即对甲方公司的股权等进行变更，同时调增甲方公司注册资本，公司股权变更后的持股比例为：刘某某等技术团队持股32%，乙方（及其管理的投资基金）持股68%，注册资本调增后持股比例不变，公司的经营管理架构按原相关协议规定。2014年度内根据锂电池产业发展及市场拓展的需要，乙方（及其管理的投资基金等）须及时追加投资6700万元，用于公司的锂电池产业化扩产及日常经营，此投资的投入不稀释刘某某技术团队在公司的持股比例（即保持32%的持股比例不变）。投资款一亿元全部到位后，即对公司进行股改，如需追加投资，则全体股东将按比例稀释股份。协议双方须切实履行本协议及原相关协议，如有违约须承担相应的违约责任，即违约方须赔偿对方由此所造成的一切损失。
另查，2013年12月至2014年7月期间，科新材金公司直接向鑫永丰公司账户转账汇款共1850万元。
2014年1月至2014年4月期间，科新材金公司直接向刘某某账户转账汇款259万元，委托他人向刘某某账户转账汇款541万元，共计800万元。
2013年12月至2014年10月期间，根据金马公司的付款指示，科新材金公司向安悦工贸公司共转账汇款640万元。
2014年9月下旬，科新材金公司向深圳市沙井蚝二股份合作公司承租了位于沙井街道锦程路蚝二锦绣工业区内24450平方米的厂房和4150平方米的宿舍、干部楼和别墅，计划作为鑫永丰公司沙井分厂。经鑫永丰公司股东李震祺同意，科新材金公司向废品收购人毛光明购买了装修沙井分厂所需的电缆。之后，科新材金公司委托案外人对鑫永丰公司沙井厂房室内外进行了装修，制作了厂房招牌。科新材金公司为此支付了相关押金、租金、水电费、装修工程款等费用。
又查，鑫永丰公司、刘某某和科新材金公司在履行投资合作等相关协议时，围绕各自享有的权利和负担的义务，以及权利的实现、义务的履行产生了争议，双方沟通未果，逐渐产生矛盾。
2015年1月5日，鑫永丰公司函告科新材金公司，要求科新材金公司在2015年4月4日前一次性支付7350万元（首期投资款3300万元的剩余650万元和第二期投资款6700万元），如逾期未付，双方签订的原投资合作协议自动失效，截止2014年12月31日科新材金公司已付投资款所占股份比例将稀释至10%。
2015年2月11日，科新材金公司催告鑫永丰公司、刘某某：1、提交收款收据，以便财务入账；2、提交鑫永丰公司2014年度财务报表；3、立即配合科新材金公司财务部对鑫永丰公司进行清产核资（含固定资产和无形资产）；4、立即配合科新材金公司对鑫永丰公司进行股权变更；5、提交2015年度生产经营计划；6、提交扩产增资6700万元的可行性报告，含现有生产线的负荷情况、市场可靠订单情况、设备和人员需求计划等；7、报备2014年度高管和普通员工档案资料及工资表。
2015年3月3日，鑫永丰公司函复科新材金公司：1、企业当年度审计报表于次年4月底前方能制作完成，暂时无法提供；2、双方没有清产核资的约定，公司股东会未形成清产核资的决议，目前无法配合清产核资；3、目前尚未达到双方投资合作协议约定的办理股权变更的条件，贵司迟延付款严重违约，我司已于2015年1月5日通知贵司，要求贵司明确是否继续履行合同，但至今尚未收到任何回复，暂时无法配合贵司办理股权变更；4、关于2015年生产经营计划，在贵司针对我司2015年1月5日通知函书面回复并明确继续履行合同后，我司可以根据实际情况向贵司提供；5、投资合作协议明确项目总投资一亿元，第一期3300万元，第二期6700万元。可行性报告提供与否不是贵司支付第二期投资款的前提条件，请履行投资义务；6、贵司的投资权益尚需最终明确，目前暂不具备向贵司提供全体员工档案及工资表的要求。
2015年3月5日，科新材金公司复函鑫永丰公司，认为：1、其已完全履行了合同义务；2、鑫永丰公司和刘某某违约；3、鑫永丰公司和刘某某认为科新材金公司逾期付款构成违约是对合同条款的错误理解。为推动履行合同，请求配合知识产权过户、清产核资、股权变更等工作。
2015年3月11日，科新材金公司董事会研究决定，委托深圳民生会计事务所对鑫永丰公司进行清产核资，成立清产核资领导小组和临时管理团队，确定各法务小组、财务小组、业务小组和综合小组的任务，提出相应工作要求。当日上午十点左右，科新材金公司清产核资小组和临时管理团队的相关人员进入鑫永丰公司办公场所，在二楼会议室组织刘某某和李震祺，按照既定议程宣布清产核资，刘某某愿意配合，李震祺反对。清产核资小组成员收管了鑫永丰公司的公司章三枚（方章一枚、中英文圆章各一枚）、银行印鉴两枚（财务专用章和法人代表章）和发票专用章一枚、两台财务用电脑。几日后，科新材金公司向鑫永丰公司出具了印章移交清单，对如何管理和使用印章作出了规定，制作了公司印章使用审批表。
金圳律所为科新材金公司的法律顾问单位，金圳律所指派尧振光律师为科新材金公司提供具体的法律服务。清产核资当日，尧振光律师受科新材金公司委托协助处理清产核资的法务事宜，尧振光律师在宣读清产核资决定后不久因事离开了鑫永丰公司。
民事会计事务所的工作人员肖立东因科新材金公司告知有一笔会计审计业务要介绍，随同去了鑫永丰公司，旁听了清产核资会议。在得知没有会计审计业务后，肖立东离开了鑫永丰公司。
2015年3月13日，科新材金公司告知鑫永丰公司、刘某某清产核资的具体步骤：第一、移交鑫永丰公司印章陆枚；第二、派员配合清点固定资产，并提供所有的原始凭据；第三、提供所有的原始财务资料、公私账的银行流水及纳税凭证；第四、提供所有的知识产权原始资料；第五、提供所有的原始合同资料。
2015年3月16日，科新材金公司函告鑫永丰公司、刘某某，称在清产核资完毕后，归还六枚印章和两台财务电脑，并告知全力配合清产核资。同日，鑫永丰公司在深圳特区报刊登遗失声明，声明遗失企业法人营业执照正副本、税务登记证、组织机构代码证正副本、公章、财务章、发票专用章、刻章登记卡，声明作废。后，鑫永丰公司向有关政府主管部门申领和重新刻制了上述证照和印章，并已启用。
2015年3月11日、12日和20日，双方因清产核资发生争执，鑫永丰公司三次报警，深圳市公安局大浪派出所出警、在了解相关情况后，以双方的纠纷系经济纠纷为由，没有受理。
2015年4月19日，科新材金公司函告鑫永丰公司和刘某某，要求其提供银行流水账等资料，配合清产核资；严格经营、规范管理，做好消防、安全工作，严防不法分子破坏工厂，否则一切后果由刘某某团队承担。
鑫永丰公司陈述，科新材金公司派驻鑫永丰公司的保安在开庭结束当日已撤离，二楼会议室已恢复正常使用。
双方协商未果，鑫永丰公司和刘某某诉至本院。
以上事实有《大容量储能锂电池产业化项目投资合作协议书》、《大容量储能锂电池产业项目投资合作补充协议》、《转让协议》、《投资合作协议》、建行客户专用回单、转账汇款凭证、委托付款说明、付款通知书、资金用途声明函、《关于回购蚝二社区厂房电缆等物资的货款申请》、通知函、催告函、回复函、函件、关于对鑫永丰公司进行清产核资的决定、鑫永丰公司印章移交清单、报警回执、关于清产核资期间印章管理的决定、通知、付款通知书、遗失声明、声明、关于依法经营的提示函、关于配合清产核资的函、告知函、庭审笔录等证据证实。
本院认为,关于鑫永丰公司、刘某某和科新材金公司合作模式的问题。根据《大容量储能锂电池产业化项目投资合作协议书》、《大容量储能锂电池产业项目投资合作补充协议》和《投资合作协议》的约定，双方合作模式为：（1）鑫永丰公司原有设备及生产线整体作价800万元、溢价100万元，由科新材金公司补偿。（2）刘某某将其在锂电池方面的全部技术及知识产权投入到全新的鑫永丰公司，享有鑫永丰公司32%股权。（3）科新材金公司投资3300万元（包括上述补偿款900万元），享有鑫永丰公司68%股权，68%股权的变更登记分两步，其中投资到2400万元时，享有鑫永丰公司49.45%股权，投资到3300万元时，享有鑫永丰公司68%股权。（4）在一亿元投资款未到位前，科新材金公司和刘某某及其技术团队享有的股权份额保持不变；一亿元投资到位后，如需追加投资，全体股东按比例稀释股份。（5）在第二期6700万元投资基金到位前，刘某某任合资公司总经理，合资公司的组织管理架构及其他高层管理团队由公司董事会确定，董事会成员设5-7人，刘某某委派2人，科新材金公司委派3-4人，外聘独立董事1人。
关于科新材金公司是否是鑫永丰公司股东的问题。公司法规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。公司法司法解释（三）规定，为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资额或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。根据上述法律规定，股权取得的实质要件为向公司认购出资或者股份，或从前股东继受公司股权。本案中，鑫永丰公司同意金马公司的权利义务由科新材金公司继受，金马公司因投资1250万元而享有鑫永丰公司25.76%的股权，已转让给科新材金公司。在鑫永丰公司同意科新材金公司继受金马公司的权利义务时，科新材金公司即成为鑫永丰公司的股东。鑫永丰公司与金马公司或科新材金公司签订的相关协议，实质为鑫永丰公司进行增资扩股。投资合作协议签订后，科新材金公司已向鑫永丰公司认购并缴纳了增资扩股的相关股款，取得了鑫永丰公司的股东资格。公司将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记，是公司的法定义务，不是反过来认定股东资格的依据。公司登记机关对公司股东的登记具有权利推定效力和对抗效力，其目的在于对善意第三人的保护，但没有决定性的效力。在股权归属争议的当事人内部，应以是否出资作为认定是否具有股东资格的依据。鑫永丰公司以公司登记机关登记的股东没有将科新材金公司为由，否认科新材金公司的股东资格，本院不予采纳。
关于科新材金公司是否拿取李震祺的个人手提电脑、鑫永丰公司的营业执照正副本、税务登记证正副本、组织机构代码证正副本、10张空白支票、财务账册、报表、原始凭证、专利原件、201所电池检测报告原件、房屋租赁合同原件与押金收据、公司购车机动车登记证书以及刘某某所有的专利技术资料的问题。民事诉讼法司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，鑫永丰公司和刘某某主张科新材金公司抢夺了上述物品，鑫永丰公司和刘某某对其主张的该项事实负有举证责任，但其没有提交充分的证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予采信。
关于科新材金公司是否有权要求清产核资的问题。查询百度百科，清产核资是指国有资产监督管理机构根据国家专项工作要求或者企业特定经济行为需要，按照规定的程序、方法和政策，组织企业进行财务清理、财产清查，并依法认定企业的各项资产损益，从而真实反映企业的资产价值和重新核定企业资本金的活动。企业清产核资的目的是真实反映企业的资产及财务状况，为科学评价国有资产保值增值提供依据。清产核资是企业国有产权转让的一个重要步骤。清产核资主要包括财务清理、资产清查、价值重估、损益认定、资金核实和完善制度等内容。在现代经济生活中，清产核资在保护国有资产安全方面的重要意义，已经被借鉴用于非国有经济领域，非国有经济的民事主体在投资合作设立公司、增资扩股、转让股权等方面，为保障自己的权利、推动合同顺利履行，也可以进行清产核资。本院认为，科新材金公司有权请求鑫永丰公司、刘某某进行清产核资。理由如下：（1）鑫永丰公司、刘某某与科新材金公司约定，引入科新材金公司作为战略投资人，变更鑫永丰公司的股权结构，使鑫永丰公司成为双方投资合作的合资公司。其中，刘某某以锂电池方面的技术及专利投入到合资公司，占合资公司32%股权；科新材金公司投资3300万元（包括对鑫永丰公司现有设备及生产线补偿的800万元和溢价100万元），占合资公司68%股权。科新材金公司已累计投入2650万元，应享有了解鑫永丰公司资产状况的权利，这符合权利义务对等的原则。再者，从有利于合同顺利履行、实现合同目的原则解释，双方合作设立合资公司，需要对合资公司目前的财务进行清理、财产进行清查，财务清理和财产清查后，才有利于推动合同的下一步履行。因此，虽然投资合作等相关协议没有关于清产核资的约定，但清产核资属于投资合作双方当事人均享有的权利。科新材金公司作为合作投资人，享有要求清产核资的权利。（2）公司法规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东有权查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅会计账簿。如前所述，科新材金公司已经是鑫永丰公司的股东。按照上述法律规定，作为公司股东，科新材金公司有权要求查阅、了解鑫永丰公司财务状况。
关于科新材金公司收管鑫永丰公司六枚印章及接管两台财务电脑是否属于自助，从而可以免责的问题。本院认为，科新材金公司收管鑫永丰公司六枚印章及接管两台财务电脑，不属于自助行为，不能免责。理由如下：1、抗辩事由是指被告针对原告的诉讼请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实。根据侵权责任法和司法实践，侵权责任中经常采用的抗辩事由包括依法执行职务、正当防卫、紧急避险、受害人的同意、自助、受害人的过错、第三人的过错、不可抗力和意外事故等。本案中，科新材金公司抗辩，科新材金公司是在鑫永丰公司、刘某某及李震祺拒不提交相关资料，继续损害科新材金公司合法股东权益的情形下，被迫去到鑫永丰公司办公场所要求查阅相关财务资料、监管财务电脑及印章，科新材金公司的行为是为了阻止他人对自己合法权益的继续损害，行使自己的合法股东权利，完全合法。科新材金公司提出的上述抗辩事由，属于侵权责任中的自助范畴。2、作为侵权责任的抗辩事由，自助是指权利人为保护自己的权利，在情事紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或者自由施加扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或社会公德所认可的行为。自助行为必须符合以下的法定要件，才具有合法性：（1）必须为保护自己的合法权利；（2）必须是情况紧迫而来不及请求有关国家机关的援助；（3）自助的方法是保障请求权的实现所必须的；（4）必须为法律或公共道德所许可；（5）不得超过必要的限度。3、本案中，科新材金公司的相关权利受到了鑫永丰公司和刘某某的侵害，但其自行到鑫永丰公司办公场所接管六枚印章及两台财务电脑，不符合自助的法定要件，体现在以下几方面：（1）公司法规定，股东要求查阅公司会计账簿，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。根据该条的规定，科新材金公司请求查阅会计账簿的权利受到损害时，其可以向人民法院提起诉讼，要求鑫永丰公司提供查阅。本案不具有情况紧迫而来不及有关国家机关援助的情形。（2）在未事先通知的情况下，科新材金公司带着投资股东、员工，直接进入鑫永丰公司办公场所，未经同意，取走六枚印章及两台财务电脑，已经超过了法律或公共道德许可的界限。（3）公司法规定，公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。本案中，科新材金公司于2015年3月11日在鑫永丰公司办公场所的清产核资活动，取走六枚公司印章和两台财务电脑，在一定程度上，已经影响了鑫永丰公司正常的办公秩序和生产经营。
关于刘某某同意清产核资是否可以免除科新材金公司取走六枚公司印章和两台财务电脑的责任。本院认为，刘某某同意清产核资，并不能免除科新材金公司取走六枚公','2018-11-14
14:02:51',0,'web',NULL),(2429560,'3c63d858-a3e3-4b03-aab8-de3c9d26d6a5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"曾都区\",\"法院ID\":\"1982\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2016）鄂1303刑初80号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"随州市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467388800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"3c63d858-a3e3-4b03-aab8-de3c9d26d6a5\",\"案件名称\":\"金某交通肇事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"随州市曾都区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，随州市曾都区人民检察院指派代理检察员张贵祥出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"金某交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"金某交通肇事罪一审刑事判决书
（2016）鄂1303刑初80号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3c63d858-a3e3-4b03-aab8-de3c9d26d6a5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"金某交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂1303刑初80号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"随州市曾都区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1982\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"随州市曾都区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-04\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"湖北省随州市曾都区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"金某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金某交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-02\\\\\",\\\\\