辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终6166号
上诉人（原审被告）：李磊，男，1973年5月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
委托代理人：崔博文，辽宁正直律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔殿嘉，男，1979年9月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
上诉人李磊与被上诉人崔殿嘉服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员刘光宇担任审判长，与审判员丁玉红、代理审判员王骞共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
崔殿嘉在原审诉称，被告在沈阳市大东区龙之梦雅仕时尚百货七层经营健身会馆，该会馆之前名为奥瑞健身会所，被告接手后又改为正大健身俱乐部，奥瑞的卡继续由原会员使用，会馆字号为沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆，现已注销。原告于2014年1月和7月原健身会馆办理羽毛球卡两张，一直使用到2015年10月末时，卡号为000018的卡剩余金额为3000元；卡号为000280的卡，在9月22日时余额为23,210元，在9月26日时余额突然变成了3235元，卡中现值被莫名扣掉19,975元，原告在与被告争论并要求被告补回扣除的金额过程中，被告经营的健身会馆突然关闭。原告卡中金额不翼而飞，而被告突然闭店，直接导致原告两张卡合计损失了22,975元，原告的合法权益被严重侵害，故诉至贵院，请求法院判令被告退还两张卡内预付款剩余金额共计22,975元。诉讼请求：一、请求法院判令被告退还羽毛球卡预付款剩余金额22,975元；二、诉讼费用由被告承担。
李磊在原审辩称，第一，原告的诉讼主体错误，原、被告没有直接的权利、义务关系，原告是向奥瑞健身会馆交纳的费用，没有向被告直接交纳费用，奥瑞会馆和被告正大会馆是一样的，都是个体工商户，没有直接的法律上的承接关系，被告只是在承兑时继续免费让原告使用该卡，不存在向原告返款卡内本金的义务，原告应该向他交纳的对象去要求返款；第二，奥瑞健身会所的成立于2013年10月9日，注销于2014年11月13日，是由王凯自然人出资的，在这个期间原告应向王凯索要，被告进行场地经营的时间是2014年11月11日正式经营，办理完注销手续是2015年11月17日，被告收到最后一笔款项是2015年10月27日。
原审法院经审理查明，沈阳市大东区奥瑞健身会所经营场所为沈阳龙之梦雅仕百货7层，成立日期为2013年10月9日，注销日期为2014年11月13日，原告分别持有000018号、000280号奥瑞健身会馆会员卡。至2014年10月19日，原告所持有的000018号卡内余额为3000元。被告李磊经营的沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆系在沈阳市大东区奥瑞健身会所基础上继续经营，沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆的成立日期为2015年4月15日，注销日期为2015年11月17日。原告持000280号卡在沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆经营期间进行多次消费，且存在无故扣款的情形，至2015年9月26日卡内余额为2835元；沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆虽于2015年11月17日注销，但其实际经营至2015年12月初，直至2015年12月4日还在为原告所持有的000018号卡充值18,000元。
以上事实，有收据、协议书、充值小票、会员卡及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，原、被告虽未签订的相关合同，但原告在被告经营的沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆进行活动并消费，双方已建立事实的合同关系。被告默认原告在其经营会馆内进行储值并进行消费，从事实承接了原告所持会员卡的权利及义务。原告持000280号卡在沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆经营期间进行多次消费，被告虽于2015年11月17日注销了其经营的沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆，但其实际经营至2015年12月初，直至2015年12月4日还在为原告所持有的000018号卡充值18,000元，由该事实可以看出原告所述被告经营期间承接了其所持有的000018号卡、000280号卡的权利及义务能够反应客观的事实情况。因被告将沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆注销且停止经营，致使原告权益无法实现。因此，原告要求被告返还卡内俯余额的请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决：被告李磊于本判决生效之日起十日内一次性退还原告崔殿嘉预付款22,975元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告李磊承担。
宣判后，上诉人李磊不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实部分错误及适用法律错误。被上诉人持有的000018号卡内没有钱，也没有在我处充值。上诉人为了承揽客户，同意在我经营期间使用有余额的卡续交费用的客户，但前提是卡内确实有钱，而被上诉人的两张卡没有余额，因此不能在我处消费。一审认定被上诉人两张卡内存在余额并在我处消费及2015年12月4日充值18,000元，没有事实依据。上诉人在2015年11月10日之前已经停止经营正大健身会馆，由于工商注销手续需提前申请，所以在2015年11月17日办理完毕。上诉人与周阳2015年11月10日签订店铺转让合同，周阳2015年11月10日接手开始经营，双方约定接手后的一切经营行为产生的债权债务应由周阳负责，周阳在2015年11月30日注册成立正天会所，且双11期间办理的会员均没有盖有正大健身会馆的公章，任何经营活动均应当按照签章为准，如果签章改变经营者就应当改变。正大健身会馆工商注销后，权利义务就已终止，一审法院认定上诉人2015年12月10日停业与事实不符。一审法院存在违反法定程序问题，没有向上诉人送达传票和举证通知书。为此，请求二审法院查明案件事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人崔殿嘉辩称：000018号在暂停使用前卡内余额3000元，暂停使用是因为会籍业务要求我方继续办卡充钱，因为老卡余额较少故使用新卡000280，000280只是其中一个卡；000280余存小票已经提交，9月22日至9月26日卡内钱款少了19,925元。白璐当时是沈阳市大东区正大世纪健身会馆的店长，在正天时白璐依然是店长，在沈阳市大东区正大世纪健身会馆扣除我方钱款，在正天给我方补了18,000元，补至00018卡内，000280卡内存储4万元钱，赠送28,000元，余额63,000元，上诉人店铺转让所有会员均不知情，要求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实相一致。
本院认为，本案系服务合同纠纷。被上诉人崔殿嘉是在原沈阳市大东区奥瑞健身会所办的两张会员卡，上诉人李磊承接沈阳市大东区奥瑞健身会所后虽更名为沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆，但在上诉人李磊经营期间被上诉人崔殿嘉多次持卡在沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆消费，上诉人李磊并未提出过异议，而且也正常扣取消费费用，上诉人李磊存在与被上诉人崔殿嘉继续履行原崔殿嘉与沈阳市大东区奥瑞健身会所服务合同的事实，故上诉人李磊事实上承接了原崔殿嘉与沈阳市大东区奥瑞健身会所服务合同的权利义务。
上诉人李磊主张在2015年11月10日之前已经停止经营沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆，由于工商注销手续需提前申请，所以在2015年11月17日办理完毕注销手续，注销完毕上诉人就不应承担责任。本院认为沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆工商登记注销与是否转让、是否停业均无必然关联，李磊作为沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆的经营者依然要承担相应的民事责任。现李磊主张与案外人周阳在2015年11月10日签订《店铺转让合同》，周阳2015年11月10日接手开始经营，双方约定接手后的一切经营行为产生的债权债务均由周阳负责。本院认为，即使《店铺转让合同》是真实签订的情况下，也系李磊与案外人周阳的内部约定，对外不能产生抗辩效力，对外债权债务仍然要由李磊承担。该《店铺转让合同》并无证据表明对外进行公示告知，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，故沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆对外承担的债务转移给周阳，应取得健身会员的同意。上诉人李磊未提交证据证明其将沈阳市大东区正大世纪健身龙之梦会馆会员卡服务合同的权利义务对外转让已经各会员同意，故上诉人李磊对外仍应当对相关会员卡服务合同内容承担责任。
关于上诉人李磊提出的被上诉人崔殿嘉卡内余款数额问题，因被上诉人崔殿嘉已经提供了消费小票证明卡内余额，因该会员卡的相关扣款系统由上诉人李磊方提供并控制使用，且上诉人李磊亦未提供相反证据否认上诉人崔殿嘉会员卡内余额的真实性，故原审法院判定上诉人李磊返还被上诉人崔殿嘉两张会员卡卡内余额共计22,975元，并无不当。
关于上诉人李磊提出的一审程序违法的问题。因本案一审适用简易程序进行审理，双方当事人均到庭参加审理并充分举证、质证，辩论；二审庭审时双方当事人亦无新证据向法庭提交，故本院认为一审法院审理程序并无不当。
综上，上诉人李磊上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费375元，由上诉人李磊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘光宇
审 判 员 丁玉红
代理审判员 王 骞
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘伟娜
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。