四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第2798号
原告陈继群，女，1966年12月17日生，汉族，住泸县。
原告刘华明，男，1938年12月12日生，汉族，住泸县。
原告李桂书，女，1941年8月2日生，汉族，住泸县。
原告刘敏，女，1986年10月30日生，汉族，住泸县。
四原告委托代理人张志远、黄昌强，四川拥慧律师事务所律师。
被告袁继涛，男，1977年11月10日生，汉族，住泸县。
被告泸州志成运输服务有限责任公司，住所地泸县，组织机构代码76999944-X。
法定代表人银勇，该公司经理。
委托代理人陈孝齐（公司员工），男，1981年12月17日生，汉族，住泸县。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区，组织机构代码77580043-3。
负责人王玉勇，该公司经理。
委托代理人张碧麟（公司员工），男，1979年10月30日生，汉族，住合江县合江镇。
原告陈继群、刘华明、李桂书、刘敏诉被告泸州志成运输服务有限责任公司（以下简称泸州志成运输公司）、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称永安财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，被告泸州志成运输公司申请追加实际车主袁继涛为被告。本院依法予以追加后，由审判员先伟适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘敏及原告陈继群、刘华明、李桂书、刘敏的特别授权代理人张志远，被告袁继涛，被告泸州志成运输公司的特别授权代理人陈孝齐，被告永安财保泸州公司的一般授权代理人张碧麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月11日，原告亲人刘国全驾驶川E5D0**号二轮摩托车沿泸县G321线从泸州方向往福集镇方向行驶，20时58分许，行驶至泸县G321线1848KM＋10M处，被相对方行驶的被告泸州志成运输公司员工曾小平驾驶的川E256**号中型自卸货车撞飞出去，造成刘国全死亡、两车受损的重大交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定曾小平承担事故的次要责任，刘国全承担事故的主要责任。原告对该认定不服提起复核申请，泸州市公安局交通警察支队维持该认定结论。被告曾小平驾驶的川E256**号车的车主系被告泸州志成运输公司，在被告永安财保泸州公司投保了保险。受害人刘国全系原告陈继群的丈夫，刘华明、李桂书的儿子，刘敏的父亲。原告多次与被告协商解决赔偿事宜，均未能达成一致意见，遂诉至本院，要求被告赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、维修费等费用共计344369.25元并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加要求被告赔偿医疗费11350.34元的诉讼请求，并将赔偿损失总额变更为289605.92元。
被告永安财保泸州公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，我方车辆负次责，超出交强险的部分我方负20%责任；我方不负担诉讼费；原告请求过高。
被告泸州志成运输公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；我方已投保各种保险，应由保险公司承担赔付责任。
被告袁继涛辩称：对事故事实及责任认定无异议。
经审理查明：2015年4月11日，刘国全驾驶川E5D0**号普通二轮摩托车沿泸县G321线从泸州方向往福集镇方向行驶，20时58分许，行驶至泸县G321线1848KM＋10M处，与相对方行驶的曾小平驾驶的川E256**号中型自卸货车相撞，造成刘国全受伤后抢救无效死亡、两车受损的交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定刘国全承担事故的主要责任，曾小平承担事故的次要责任。原告对责任认定有异议，向泸州市公安局交通警察支队申请复核，泸州市公安局交通警察支队于2015年6月26日做出复核结论维持了该责任认定。
事故发生后，刘国全被先后送往泸县人民医院和泸州医学院附属医院抢救治疗，共产生医疗费11350.34元，其中被告袁继涛垫付10000元。刘国全经抢救无效死亡，四川菲斯特司法鉴定所对刘国全死因进行鉴定，认定刘国全死因符合颅脑损伤死亡。
曾小平驾驶的川E256**号车的实际车主系被告袁继涛，曾小平系被告袁继涛雇请的驾驶员，该车挂靠在被告泸州志成运输公司，在被告永安财保泸州公司投保了交强险、商业三者险（限额为1000000元）、不计免赔险等险种，事故发生保险期限内。刘国全死亡后，被告袁继涛支付了原告55000元及停尸费1120元，并支付了川E5D0**号车的施救费200元、维修费2000元。在庭审中，被告袁继涛与被告永安财保泸州公司一致同意对超出交强险范围内的医疗费按20%的比例扣除非基本医疗费用。
另查明，死者刘国全系原告陈继群之夫，原告刘华明、李桂书之子，原告刘敏之父。刘国全1965年6月28日出生，户籍地在泸县福集镇黄金村五组7号，2013年11月至事故发生前一直在华坪县千禧建筑工程有限责任公司中心中学迁建工程项目部从事泥工工作。原告刘华明（1938年12月12日生）与原告李桂书（1941年8月2日生）育有刘国全、刘国良、刘国昌三个子女。
2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381元，2014年度四川农村居民人均生活消费支出为7110元，2014年度四川城镇全部单位就业人员平均工资为45697元。
以上事实，有身份证复印件、村委会证明、机动车行驶证、驾驶证、挂靠合同、保单、事故责任认定书、事故认定复核结论、出院证明书、医疗费发票、门诊费发票、定额发票、费用清单、鉴定意见书、劳动合同书、千禧公司证明、工人工资结算单、维修费发票、施救费收据、殡葬管收据、收条、当事人陈述等在案佐证，并经查证属实，足以认定。
本院认为：曾小平驾驶被告袁继涛所有的川E256**号车与刘国全驾驶的川E5D0**号车发生交通事故，造成刘国全经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定、复核均为被告曾小平承担次要责任，刘国全承担主要责任。原告认为被告应至少承担40%的赔偿责任，本院认为交警部门对该次交通事故的事实及其责任划分客观、公正，故对交警部门作出的责任认定依法予以采信，综合本案的实际情况，以刘国全承担70%、曾小平承担30%的责任为宜。因川E256**的实际车主系被告袁继涛，挂靠在被告泸州志成运输公司，曾小平系被告袁继涛雇请的驾驶员，曾小平在履行职务过程中给他人造成的损失应由被告袁继涛承担，被告泸州志成运输公司承担连带赔偿责任。川E256**号车在被告永安财保泸州公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔等保险，事故发生在保险期限内。因此，原告的损失应首先由被告永安财保泸州公司在交强险责任限额范围内赔付，交强险赔付不足的部分，由被告袁继涛按责任比例承担，袁继涛承担的部分由被告永安财保泸州公司按商业三者险保险合同的约定进行赔付，被告泸州志成运输公司对被告袁继涛赔偿部分承担连带赔偿责任。
针对原告主张本次交通事故造成刘国全死亡产生的损失，本院确认如下：
1、医疗费，刘国全在泸县人民医院和泸州医学院附属医院进行抢救共计花费医疗费11350.34元，其中被告垫付10000元，原告请求11350.34元符合法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金，原告请求487620元（24381元／年×20年）。本院认为，刘国全虽然是农村户口，但从2013年11月至事故发生前就受雇于华坪县千禧建筑工程有限责任公司，在该公司中心中学迁建工程项目部做泥工工作，其务工收入作为生活的主要来源，可视为城镇居民，对原告的请求本院予以确认；被扶养人生活费，原告主张刘华明11850元（7110元／年×5年÷3）、李桂书14220元（7110／年×6年÷3）。本院认为，符合法律规定，本院予以确认。
3、丧葬费，原告请求22848.50元（45697元÷2）。本院认为符合法律规定，本院予以确认。原告在诉讼中认为被告袁继涛支付的55000元中有5000元是运尸费用和停尸费1120元均是被告自愿承担的费用，也是原告的合理损失，不应予以扣减。本院认为，虽然5000元的收条上注明了该款用于刘国全的丧服及运尸等费用，但原告未能证明已实际产生运尸费的具体数额，结合其实际情况，本院酌情确认运尸费2500元。丧服费用、停尸费属于丧葬费范围，应计入丧葬费内予以扣减。
4、精神损害抚慰金，原告请求20000元。本院认为符合法律规定，予以确认。
5、处理丧葬事宜的交通费、住宿费，原告请求3000元。本院认为，原告无相关证据证明住宿费用的发生，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原告应当承担举证不能的后果，关于原告主张住宿费的诉讼请求本院不予支持。关于交通费的诉讼请求，结合本案的实际等情况，本院酌情确认交通费1500元。
6、处理丧葬事宜的误工费，原告请求5000元。本院认为，原告并未证明其误工损失，参照本地区2014年工资标准，本院酌情按3人务工3天计算为误工费900元（100元／天×3人×3天）。
7、摩托车施救费、维修费，原告请求2200元，有相关票据予以证明，本院予以认可。
以上费用共计574988.84元。首先由被告永安财保泸州公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、死亡伤残限额范围内赔偿110000元、财产损失限额范内赔偿2000元，上述费用共计122000元。剩余452988.84元（574988.84元-122000元）由原告承担70%即317092.19元，被告袁继涛承担30%即135896.65元，被告袁继涛承担的部分由被告永安财保泸州公司在商业三者险内承担135815.65元（135896.65元-1350.34元×30%×20%），被告袁继涛自行承担非基本医疗费81元（1350.34元×30%×20%）。由于被告袁继涛已支付原告66120元（55000元＋1120元＋10000元），故原告实际应得的赔偿款为191776.65元（122000元＋135896.65元-66120元）。被告袁继涛应进的款项66039元自行到被告永安财保泸州公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、刘国全因发生交通事故死亡造成的损失574988.84元，扣除被告袁继涛垫付的66120元后，由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告陈继群、刘华明、李桂书、刘敏191776.65元，限期于本判决生效后10日内履行完毕。其余损失由原告陈继群、刘华明、李桂书、刘敏自行负担；
二、驳回原告陈继群、刘华明、李桂书、刘敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6466元，由被告袁继涛负担5366元，原告陈继群、刘华明、李桂书、刘敏负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 先 伟
二〇一五年十一月十日
书记员 黄泽仲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。