北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初752号
原告：贾世彪，男，1960年7月30日出生，住北京市石景山区。
公民身份号码：×××。
被告：王双亮，男，1959年6月29日出生，住北京市朝阳区。
公民身份号码：×××。
被告：杜燕华，女，1958年10月4日出生，住北京市东城区。
公民身份号码：×××。
原告贾世彪与被告王双亮、杜燕华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法组成由审判员李扬、人民陪审员王新村、赵燕茹参加的合议庭。本院于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告贾世彪与被告王双亮、被告杜燕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾世彪向本院提出诉讼请求：1.判令王双亮、杜燕华返还贾世彪借款426600元；2.判令王双亮、杜燕华按年24%的利率向贾世彪支付违约金（以28万元为本金，自2009年9月2日起计算至实际给付之日止；以5万元为本金，自2009年4月25日起计算至实际给付之日止；以7万元为本金，自2009年6月13日起计算至实际给付之日止；以5600元为本金，自2009年3月14日起计算至实际给付之日止）和利息（以2.1万元为本金，自2009年11月2日起计算至实际给付之日止）；3.案件受理费由王双亮、杜燕华承担。事实与理由：贾世彪与王双亮系朋友关系，王双亮与杜燕华系夫妻关系。2008年至2009年，王双亮以洗衣店资金周转为由多次向贾世彪借款累计429400元。王双亮向贾世彪出具了借条，约定了还款时间、利息或者违约金的计算标准，后王双亮仅偿还了2800元，剩余本息至今未能偿还。上述借款发生于王双亮、杜燕华夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。贾世彪向王双亮、杜燕华催要未果，故诉至法院。
被告王双亮答辩称：1.王双亮与贾世彪之间存在借贷关系，但王双亮实际收到的借款和借条中记载的不一致，2008年11月1日的借条实际收到借款14万元，2009年3月13日的借条实际收到借款7000元，2009年1月24日的借条实际收到借款5万元，2009年3月13日的借条实际收到借款四万余元，2009年11月1日的借条实际收到借款2.1万元；2.上述借款均已还清，贾世彪曾经在北京市朝阳区人民法院提起诉讼，诉讼过程中贾世彪申请撤回起诉，是对借款已经还清的认可；3.2017年1月3日，王双亮为了从贾世彪处获得借款，按照贾世彪的要求在上述借条上签署“借款没有还”、“同意即时还款”字样，落款日期为2016年9月8日；4.上述借款已经还清，故王双亮和杜燕华均不必向贾世彪还款付息。
被告杜燕华答辩称：1.对王双亮向贾世彪借款一事不知情，也未收到过借款；2.1998年，因王双亮在婚姻存续期间与其他女性有外遇，王双亮和杜燕华分居，贾世彪对此应该知情；3.王双亮的收入未用于夫妻共同生活；4.2012年，王双亮与杜燕华协议离婚，婚姻存续期间的望京房产已经用于王双亮还账;5.诉争借款已经超过诉讼时效。综上，不同意向贾世彪还本付息和支付违约金。
本院经审理查明事实如下：2008年11月1日，王双亮向贾世彪出具借条，载明借款28万元，每月25日前归还8000元，余款于2009年9月1日前归还，到期未归还按照本金每日千分之三的标准支付。2009年1月24日，王双亮向贾世彪出具借条，载明借款5万元，于2009年4月24日前还清，逾期按照每日千分之三的标准给付违约金。2009年3月13日，王双亮向贾世彪出具借条，载明借款8400元，自2009年4月至6月的每月13日归还2800元，贾世彪称双方对该笔借款口头约定了借款期间的利息。同日，王双亮向贾世彪出具另一借款条，载明借款7万元，于2009年6月12日前还清，逾期归还按每日千分之三的标准给付。2009年11月1日，王双亮向贾世彪出具欠条，载明借款21000元，每月付息500元。
2009年4月15日，贾世彪向王双亮出具收条，载明收到2800元。贾世彪认可此笔还款归还的2009年3月13日8400元的借条款项。
2011年5月，贾世彪将王双亮诉至北京市朝阳区人民法院，后贾世彪自动撤回起诉。
王双亮在2009年3月13日借款金额为8400元的借条上书写“本借款已归还2800元”，“其余未还”。王双亮在其他四张借条上补记“此款为现金给付，同意今后及时归还”“本借款没有还”字样。上述内容的落款时间均为2016年9月8日。
另查，王双亮与杜燕华于1986年10月10日登记结婚，于2012年6月14日登记离婚。
王双亮向本院提交2009年至2010年期间向贾世彪汇款的银行凭证24张，以证明还款情况，贾世彪称上述款项系贾世彪在王双亮处pos机刷信用卡套现的金额。
应杜燕华申请，王双亮与杜燕华的婚生子王宸出庭作证，证明王双亮与杜燕华与1997年左右分居，王双亮未向家庭提供生活所需款项。
上述事实，有贾世彪提交的借条五张、王双亮提供的收条、转款凭证、杜燕华提交的离婚证、王宸提供的证人证言及当事人在庭审中的有关陈述等证据材料在案佐证。
本院认为:贾世彪和王双亮之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，借贷行为合法有效。
一、借款金额和违约责任。王双亮对实际收到的借款金额和尚未归还的数额均持有异议，本院认为，王双亮作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的意思表示有清晰的认识，故本院对其未收到足额借款的抗辩意见不予采纳，王双亮提供的还款证据均发生在2009年至2010年期间，而其在之后又在全部借据上作出继续还款的意思表示，故本院认定截至2016年9月8日，王双亮仅归还了2009年3月13日借款金额为8400元的借据上的款项。王双亮逾期归还借款，应按照约定承担违约责任。王双亮于2008年11月1日、2009年1月24日、2009年3月13日（70000元）出具的三份借条约定的违约金标准为每日千分之三，现贾世彪按照每年24%的标准自逾期之日主张违约金合法有据，本院予以支持。王双亮于2009年11月1日出具的借条约定每月支付利息人民币500元，折合利率已经超过法律保护的上限，贾世彪按照年利率24%的标准主张利息合法有据，本院予以支持。王双亮于2009年3月13日（8400元）出具的借条未约定违约金，贾世彪主张违约金于法无据，本院不予支持。
二、诉争借款是否属于夫妻共同债务。根据法律的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且债权人知道该约定的除外。贾世彪在庭审中否认与王双亮约定上述借款系借款人个人债务。王宸虽然出庭证明其父母王双亮、杜燕华的居住状况、生活来源和财产情况，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。故本院对杜燕华的抗辩意见不予采信。诉争借款发生在王双亮和杜燕华婚姻存续期间，应当按夫妻共同债务处理。
三、诉争借款是否超过诉讼时效。21000元的借款未明确约定还款时间，其余借款的还款时间为2008年11月25日至2009年9月1日。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。贾世彪主张2009年至2012年期间一直在向王双亮和杜燕华催要，杜燕华予以否认，贾世彪对此未提交证据予以证明。即便贾世彪确于2009年至2012年期间向杜燕华主张过借款，其于2017年1月6日对杜燕华提起诉讼也已经超过诉讼时效。王双亮和杜燕华于2012年6月14日登记离婚，离婚后王双亮对于诉争债务的确认，并不能代表杜燕华对债务的认可，故本院对贾世彪要求杜燕华还本付息并支付违约金的诉讼请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王双亮于本判决生效后十日内向原告贾世彪归还借款四十二万六千六百元并支付利息（以二万一千元为本金，自二○○九年十一月二日起，按照年利率百分之二十四的标准计算至实际给付之日止）和违约金（以七万元为本金，自二〇〇九年六月十三日起计算至实际给付之日止；以二千八百元为本金，自二〇〇九年五月十四日起计算至实际给付之日止；以二千八百元为本金，自二〇〇九年六月十四日计算至实际给付之日止；以二十八万元为本金，自二〇〇九年九月二日起计算至实际给付之日止；以五万元为本金，自二〇〇九年四月二十五日起计算至实际给付之日止；以上均按年利率百分之二十四的标准计算）；
二、驳回原告贾世彪的其他诉讼请求。
如果被告王双亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千六百九十九元(原告贾世彪已预交)，由被告王双亮负担(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 李 扬
人民陪审员 赵燕茹
人民陪审员 王新村
二〇一七年六月六日
书 记 员 李 响