湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0611民初721号
原告:湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路496号。
法定代表人：黄亚平，董事长。
委托代理人：吴建，系该行东茅岭支行行长。
被告:张峰，男，1965年10月12日出生，汉族，住岳阳市君山区。
被告：白再英，女，1968年11月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
被告：张汝霖，男，1991年3月12日出生，汉族，住岳阳市君山区。
被告：湖南长泓基础工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路286号粮贸大楼四楼。
四被告的共同委托代理人：王绪兵，男，1961年9月8日出生，汉族，住岳阳市君山区，系被告湖南长虹基础工程有限公司职员。
原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称岳阳农商行）与被告张峰、白再英、张汝霖、湖南长泓基础工程有限公司（以下简称长泓公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳农商行的委托代理人吴建，四被告的共同委托代理人王绪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金260万元及相应利息；2、判令由上述被告承担原告实现债权的费用，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月16日被告张峰因经营周转需要，在原告下辖原岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社东茅岭信用社（以下简称东茅岭信用社）借款260万元，月利率9.45‰，期限2年，借款担保方式为组合担保，即被告张峰、白再英提供房产、机械设备抵押担保，被告张汝霖、长泓公司分别提供连带责任保证担保。原告与被告张峰签订了编号为（东信）借字【2014】第X号借款合同，借款合同约定了分期还款计划，被告未按约定履行还本付息义务，经原告多次催收未果，被告现欠原告本金2600000元及利息277992元。现被告张峰经营状况恶化，涉及多笔民间借贷纠纷，资产被法院查封、冻结，被告张峰并未就借款向原告提供新的担保，也未履行还款义务，出现双方签订的《个人借款合同》约定的违约情形。原告认为，被告借款未按约定履行偿还义务，应承担还本付息的责任。根据双方签订的《个人借款合同》第十条第一款、第六款之约定，构成借款人违约，为保证原告的贷款资金安全，特诉至法院。
被告张峰、长泓公司辩称，1、借款尚未到期，原告无权单方解除合同，受案法院应当裁定驳回起诉；2、原告所约定的借贷款月利率为9.45‰明显违规，受案法院应当按照国家所规定的中国农村商业银行贷款利率标准依法计算年借贷款利息，换算成年利率标准为11.34%，2015年10月24日起执行的央行基准利率为4.75%（年利率）的计算标准，依法浮动后，原告的年贷款利率为6%；3、借款合同尚未到期，原告错误申请诉前查封被告机械设备，理应承担赔偿责任。
被告白再英辩称，除同意被告张峰的辩称意见外，增加意见4、被告与本案被告张峰已依法解除婚姻关系，无须在本案中承担任何形式的法律责任。被告张峰未将所贷资金用于家庭夫妻的共同生产生活开支，而是将所有资金用于购置新的建筑设备。被告无须对原告违约提前收回贷款的行为承担抵押担保责任。
被告张汝霖辩称，被告与被告张峰系父子关系。除同意被告张峰的辩称意见外，增加意见4、原告任意变更借款主合同条款，被告系连带责任保证人，根本没有履行担保义务的能力，无须在本案中承担连带责任保证的担保责任。原告对贷款发放的担保审查具有过错，原告与被告张峰签订合同时，被告才刚大学毕业，根本没有履行担保义务的能力，虽然进行了连带责任担保，但是其担保并不符合担保法的有关规定。被告担保的财产系同一家庭的共同财产，原告与被告张峰合谋串通欺骗被告，是在违背自己真实意愿的情况下提供了连带责任保证担保。原告违约提前收回贷款的行为，是对贷款主合同的任意变更，被告无须对此承担抵押担保责任。
原告提交的证据：原告岳阳农商银行营业执照、法人身份证复印件，被告的身份证、结婚证复印件、营业执照、组织机构代码证复印件，借款合同、借款借据、转账凭证，房屋他项权证、动产抵押登记证书，连带保证担保合同，拟证明原、被告主体资格，原告按约向被告张峰发放了贷款，现被告张峰未按约归还借款及利息，已构成违约；四被告为该笔贷款向原告设立担保及抵押的事实。
被告方提交的证据：钻机的评估报告书、钻机买卖合同书、银行转账凭证、钻机付款发票及付款流水清单、中联重科购机付款清单、信用社还款清单，拟证明被告张峰所有的两台旋挖钻机是通过融资租赁的方式购买，2014年11月的评估价为521.5万元，融资租赁款已付清，该旋挖钻机为张峰所有。现被告张峰向原告履行了部分还款义务。
原、被告均对对方提交的证据质证无异议。
本院认证如下：对原告提交的动产抵押登记凭证的所有人登记为被告长泓公司，与被告提交的动产购买人发票为被告张峰的记载不符，买卖合同签订后交付动产，被告张峰取得动产所有权，该动产抵押登记凭证不能证实旋挖钻机动产抵押的合法性，且被告方的代理人陈述，该旋挖钻机为被告张峰个人所有。被告长泓公司并非旋挖钻机的购买人，且未有证据证明该涉案抵押物即旋挖钻机作为被告张峰的个人出资财产已实际交付被告长泓公司经营管理，即不属于被告长泓公司的财产，依据被告张峰个人申请的价格评估报告，本院认为旋转钻机的物权属性仍为被告张峰名下，并非法人所有，故在岳阳市工商行政管理局办理的动产抵押登记不具有合法性，本院对该动产抵押登记的证明目的不予采信。其他无异议的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。结合双方当事人当庭核对，原告开支诉前保全费5000元。
经审理查明，被告张峰因经营周转需要向原告岳阳农商行下属的原东茅岭信用社申请个人贷款。2015年1月15日被告张峰向原告出具《提款申请书》，申请将个人贷款支付至被告长泓公司账户名下（账号：86×××12，户名：湖南长泓基础工程有限公司，开户行：东茅岭信用社）。2015年1月16日双方签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为260万元，借款期限为24个月，自2015年1月16日至2017年1月16日止。同日原告一次性向被告张峰指定的尾号为4012的账户转账支付260万元，被告张峰出具借款借据一张。借据注明记载“按月付息，分期还款”。合同另约定：借款利率为月利率9.45‰。本合同项下借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。按月付息，分期还本。具体分期还款计划为：2015年9月21日还款40万元；2016年9月21日还款160万元；2017年1月16日还款60万元。借款按月结息，结息日为每月的20日；按季结息的，结息日为每季度末月的20日。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。其中合同第十条约定“10.1发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；（4）借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；（6）借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；”“10.2借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；（4）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；（5）借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”至2016年9月14日前被告张峰已偿还利息253064元，此后至今再未偿还过本金及利息。2016年10月21日原告诉至法院主张合同权利。
借款合同项下另行设立设备抵押、房产抵押和保证担保的方式担保贷款的履行。2014年12月原告与被告张峰、白再英签订（东信）高抵字【2014】第X号《最高额抵押合同》和（东信）高抵字【2014】第XX号《最高额抵押合同》。其中X号抵押合同，抵押人：被告张峰、白再英，抵押权人：东茅岭信用社。合同约定：抵押人自愿以共同共有的位于岳阳楼区五里牌办事处五里牌居委会的私有房产一套（房产证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）作为抵押物设立最高额抵押。XX号抵押合同，抵押人：被告张峰、白再英，抵押权人：东茅岭信用社。合同约定：抵押人自愿以两台旋挖钻机作为抵押物设立最高额抵押。抵押人、抵押权人共同签署抵押财产清单予以确认。抵押担保的主债权期限自2014年12月至2019年12月止。上述合同约定，抵押人对抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的而债务的最高本金余额折合提供担保。抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可的利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。抵押合同第6条约定抵押物的保管，“二、在本合同有效期内，未经抵押权人书面同意，抵押人不得对抵押物作出赠与、转让、出售、出租、再抵押或其他任何方式的处分。经抵押权人书面同意，抵押人转让、出租、出售抵押物所得价款，应用于提前清偿所担保的主合同项下债务，或向抵押人与抵押权人商定的第三人提存。”该合同项下产生的有关费用支出由借款人承担。合同自各方签字或盖章之日起生效。依法需办理抵押登记的，自登记之日起生效。2015年1月9日被告长泓公司以其自己的名义将两台旋挖钻机在岳阳市工商行政管理局办理了动产抵押登记（登记号：岳市工商抵押字【2015】X号），登记担保范围为：贷款的本金、利息。债务人履行债务的期限为：2015年1月至2017年1月。2015年1月12日在岳阳市房地产管理局进行了不动产抵押权登记（岳房建岳阳楼区字第X号）。抵押物为：岳阳楼区五里牌办事处五里牌居委会，抵押面积163.22平方米，共有权人：白再英。
2015年1月原告分别与被告长泓公司、被告张汝霖签订了《最高额保证合同》即（东信）高保字【2015】第X号、（东信）高保字【2015】第XX号，保证人为被告长泓公司、张汝霖，合同约定保证人自愿为被告张峰自2015年1月至2017年1月止的借款合同实际形成的最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为260万元，保证期间：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。诉前原告申请诉前财产保全，开支诉前财产保全费5000元。
另查明，旋挖钻机ZX由被告张峰按揭方式（首付30%）于2010年12月25日从中联重科股份有限公司上海分公司购买，合同单价为365万元。旋挖钻机ZXX由被告张峰按揭方式（首付30%）于2012年5月28日从中联重科股份有限公司上海分公司购买，合同单价为375万元。2014年12月26日岳阳三权价格评估咨询有限公司受被告张峰的委托对上述两台旋挖钻机进行价格评估，当时的定价分别为241.5万元和280万元。被告张峰按揭贷款期间另行与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订融资租赁合同，现融资租赁合同履行完毕。被告张汝霖与被告张峰系父子关系。签订合同时被告张峰与被告白再英系夫妻关系。被告长泓公司的法定代表人为被告张峰。2016年9月12日原告经中国银监会湖南监管局批复，原岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社相关机构由原告承接。
本院认为，原告岳阳农商行与被告张峰、白再英、张汝霖、长泓公司签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，缔约主体适格，双方借贷及抵押担保、保证担保的意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。（1）关于本金数额的确认问题。原告依照合同约定向被告张峰提供了借款人民币260万元，按合同约定，债务人任何其他债务在到期后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，即构成违约，违约后未偿还的借款立即到期。现被告张峰未按约偿还借款本息，原告要求立即收回未偿还款项，符合双方合同约定，被告张峰负有偿还借款本金及利息的民事责任，故被告张峰应偿还借款本金260万元及利息损失。（2）关于利息利率计算标准的参照问题。原、被告对已归还的借款利息无异议，仅对借款月利率9.45‰计收标准有异议，被告方认为标准过高，但本案涉及的利率标准符合中国人民银行的管理规定，故合同约定的利率计付利息标准应予支持。结合原告的诉请及当庭陈述，本案的利息损失按上述标准计算至判决之日。（3）被告白再英的责任问题。涉案贷款在订立《个人借款合同》时，被告白再英与张峰在婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻共同债务，应当共同偿还，故被告白再英应对被告张峰的借款承担偿还责任。结合本案查明的贷款清偿情况，被告张峰未按约履行清偿贷款义务，依据原告与被告张峰、白再英签订的不动产抵押及动产抵押合同约定，抵押人白再英、张峰应承担抵押清偿责任。（4）被告张汝霖、长泓公司的责任问题。被告张汝霖、长泓公司与原告签订保证合同，两被告自愿对被告张峰的260万元个人借款承担连带保证责任，经审查该保证合同在保证期间，且符合保证的形式要件，不违反法律规定，故被告张汝霖、长泓公司应对债务人张峰的个人借款承担连带保证责任。担保人履行担保责任后有权向被告张峰追偿。（5）关于实现债权费用的诉请问题。因原告未向本院提交除诉讼费、诉前财产保全费外有关实现债权费用的证据,原告应承担举证不能的责任。基于合同约定因实现债权的费用（含诉讼费、财产保全费）开支应由违约的合同相对方承担，故被告张峰、白再英、张汝霖、长泓公司应承担清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第五十七条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十八条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张峰在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款人民币260万元，以及按月利率9.45‰计算至判决之日止的未付利息损失。
二、被告张峰在本判决生效之日起五日内支付给原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司实现债权的费用诉前财产保全费5000元。
三、被告白再英对第一、二项还款义务承担共同清偿责任。
四、被告张汝霖、被告湖南长泓基础工程有限公司均对第一、二项还款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30234元，由被告张峰、被告白再英、被告张汝霖、被告湖南长泓基础工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈智科
审 判 员 张文谦
人民陪审员 魏国军
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张佳庆
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行款支付账号
全称：岳阳市君山区人民法院
账19×××0404
开户行：中国工商银行岳阳开发区支行