北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0116民初3278号
原告：胡莹霞，女，1992年3月19日出生。
原告：胡莹虎，男，1998年10月28日出生。
原告：胡德芝（兼原告胡莹虎法定代理人），女，1970年1月20日出生。
原告：孙自英，女，1947年5月15日出生。
上述原告委托代理人：郭占刚，河北名鼎律师事务所律师。
被告：吕致宏，男，1995年4月17日出生。
委托代理人：吴进春，北京市东岩律师事务所律师。
被告：张丹枫，男，1990年6月5日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：张根群，总经理。
委托代理人：蔡长波，男，1981年10月11日出生，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员，住河北省廊坊市。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11层1103号。
被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号。
负责人：吴又红，总经理。
委托代理人：梁晓光，男，1980年3月9日出生，安邦财产保险股份有限公司北京分公司职员，住河北省邯郸市。
原告胡德芝、胡莹霞、胡莹虎、孙自英诉被告吕致宏、张丹枫、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险石家庄公司）、安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡德芝、胡莹霞及委托代理人郭占刚、被告吕致宏委托代理人吴进春到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司、被告张丹枫经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告胡德芝、胡莹霞、胡莹虎、孙自英于2016年5月24日到本院起诉，要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计563613元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、诉讼费由被告承担。
被告吕致宏辩称：对诉讼请求和证据没异议，事前我们垫付35170元，我们不再要求处理，由保险公司赔付完原告后再返还我们，双方已经做了手续。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，但向本院递交书面答辩意见辩称：1、涉案车辆×××在我公司承保的为交强险一份、50万的商业三者险一份（不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理损失；2、原告系农业户口，正常的租住证明应有符合规定格式的租房协议，村委会无权出具租住证明，且村委会对于原告在外居住情况不明，所出材料不具客观真实性，原告提交的租房协议为个人手写，明显缺乏足够的法律依据，不具真实性；3、本案涉及无责车辆，应当在两辆车交强险限额用尽情况下，再由商业险承担；4、不承担本案诉讼费。
被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，但向本院递交书面答辩意见辩称：一、张丹枫驾驶的×××号轿车在我公司投保机动车第三者责任强制保险，被保险人赵嵩；驾驶员：张丹枫；保险金额：100万元（承保不计免赔），保险期限：2015-12-18至2016-12-17。二、依据“2016年6月16日三河市公安局交通警察大队出具的三公交认字【2016】第001141号交通事故认定书”，已经认定张丹枫驾驶的×××号轿车2016年3月19日18时30分发生的交通事故中无责任。因此张丹枫无需在本次交通事故中对原告承担交通事故侵权责任，也就无需对相应的人身、财产损失承担赔偿责任，因此我公司依据保险合同约定无需承担保险责任。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。
被告张丹枫经本院合法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：交通事故责任认定书三份，证明事故发生经过及责任；驾驶证、行驶证，证明被告信息；保险单，证明保险情况；死亡证明、火化证明、户口注销证明各一份；住院病例8张，证明住院治疗花费情况；村委会证明，证明亲属身份情况；医疗费单据7张，证明花费情况；丧葬事宜交通费单据34个，证明丧葬费花费。对于以上证据，被告吕致宏皆表示认可。本案中的争议焦点是本案的责任承担问题，就本案所涉及的交通事故，三河市公安交通警察大队曾作出【2016】第S003号交通事故认定书，后又出具第2016006号道路交通事故撤销通知书，将该份交通事故认定书撤销，并重新做出了【2016】第001141号交通事故认定书。为此，原告向本院提出申请，表示对第二次的交通事故责任认定书不认可，要求本院采信第一次的事故认定。本院认定，三河市公安交通警察大队对第一次作出的【2016】第S003号交通事故认定书撤销手续合法有效，第二次作出的【2016】第001141号交通事故认定书其形式、内容合法有效，故对于原告的申请，本院不予支持。对于本次事故的责任认定，本院依据三河市公安交通警察大队第二次作出的【2016】第001141号交通事故认定书予以认定，即对于本次事故，吕致宏负全部责任，胡德良、张丹枫无责任。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿。依照《机动车交通事故强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》相关规定，被保险人无责任的，保险人承担死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用限额为1000元。本案中，2016年3月19日，被告吕致宏驾驶×××号轿车，沿燕顺路由南向北行驶至世纪名苑北侧时，与行人胡德良由东向西过公路时相撞，之后张丹枫驾驶×××号轿车又将胡德良碾压，胡德良受伤经医院抢救死亡。对于给胡德良家属造成的损失，依据相关法律规范，应由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险无责限额的范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内承担责任；仍有不足的，由被告吕致宏承担责任。被告张丹枫无责任，故无需承担责任；被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司因只承保了张丹枫车辆的商业三者险且张丹枫无责任，故也无需承担此次交通事故的赔偿责任。
就本案所涉交通事故给原告胡德芝、胡莹霞、胡莹虎、孙自英造成的合理损失，本院认定如下：1、医疗费，按照原告提交的医疗费票据结合病历予以计算，数额为14023.49元；2、死亡赔偿金，依据事故上一年度农村居民人均纯收入计算20年，计411380元；3、丧葬费，确定为38778元；4、处理死者丧葬事宜交通费用，原告通过了火车票、汽车票等票据予以证明，但原告提供的票据无法证明上述花费是否用于丧葬事宜，该项费用，本院根据实际情况酌情确认2000元；5、被扶养人生活费，原告胡莹虎依照上一年度农村居民人居生活消费支出计算1年，结合扶养义务人人数，确定为7905.5元；原告孙自英依照上一年度农村居民人居生活消费支出计算11年，结合扶养义务人人数，确定为43480.25元；6、精神损害抚慰金，根据受害者及其家庭实际情况，酌情确定为50000元。上述损失共计567567.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告胡德芝、胡莹霞、胡莹虎、孙自英医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理死者丧葬事宜交通费用共计人民币十二万元（于本判决生效后七日内给付）。
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告胡德芝、胡莹霞、胡莹虎、孙自英医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理死者丧葬事宜交通费用共计人民币一万二千元（于本判决生效后七日内给付）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告胡德芝、胡莹霞、胡莹虎、孙自英医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理死者丧葬事宜交通费用共计人民币四十三万五千五百六十七元二角四分（于本判决生效后七日内给付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百一十八元由被告吕致宏负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 胡光明
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李睿熙
书 记 员 何一鸣