山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）济阳刑初字第95号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人钟某某，男，1981年11月14日出生于福建省漳州市，畲族，初中文化，个体工商户，户籍地福建省漳州市，住山东省龙口市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2012年9月27日被刑事拘留，2012年10月30日被逮捕。现羁押于山东省济阳县看守所。
辩护人曹长金，山东金浩律师事务所律师。
辩护人曹德金，北京市中盈律师事务所律师。
山东省济阳县人民检察院以鲁济阳检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人钟某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年3月15日向本院提起公诉。本院于同年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月17日公开开庭审理了此案。济阳县人民检察院指派检察员张燕、刘伟出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人曹长金、曹德金到庭参加诉讼。公诉机关于5月17日建议延期审理，并于6月14日提请恢复审理，本院于同日决定恢复审理，并于8月5日第二次公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派检察员刘伟、代理检察员陈焕出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人曹长金、曹德金到庭参加诉讼。后于8月9日、9月9日第三、四次公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人曹长金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月至9月间，被告人钟某某在未取得山东营养源食品科技有限公司授权的情况下，明知是假冒的“鲜峰”牌香蕉催熟剂而对外销售，共计272350元。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人钟某某销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。
被告人钟某某辩称：销售“鲜峰”牌香蕉催熟剂300箱左右，销售金额十四万元左右。如果“鲜峰”牌香蕉催熟剂属于注册商标的商品，我就认罪。
其辩护人作无罪辩护，认为：（一）、被告人钟某某的行为不构成销售假冒注册商标的商品罪。现有证据中，无证据证实山东营养源食品科技有限公司生产的“鲜峰”牌香蕉催熟剂是注册商标商品；“鲜峰”商标注册人是济南营养源食品科技有限公司，而非山东营养源食品科技有限公司；香蕉催熟剂的生产销售不在工商行政管理机关核准的山东营养源食品科技有限公司的经营范围之内。（二）、指控被告人钟某某销售金额为272350元，证据不足。钟某某与钟某某、戴某某之间不是共同销售行为，钟某某、戴某某的销售行为不为钟某某所控制，二人或委托他人的销售行为应由其二人自行负责；以钟某某之妻朱某某名义开具的两张银行卡，系钟某某从事香蕉批发生意、代理山东营养源食品科技有限公司香蕉催熟剂时所用，而非三人共同销售假冒香蕉催熟剂而办理，且该卡一直在戴某某、钟某某手中，钟某某仅提供部分业务联系，并未亲收钱款，也未分过销售利润，钟某某的销售金额仅为6.1万元。钟某某、戴某某自2011年至2012年间同时代为销售山东营养源食品科技有限公司的香蕉催熟剂，公安机关在向相关利害关系人取证后便确定所销售产品全部是假货，属于主观臆断，不具有唯一性、排他性。公安机关收缴产品200余箱，假货数量充其量如此，且根据被告人钟某某的供述，假货数量为300箱，公诉机关指控数额为272350元，证据不足，只能以此为准。（三）、公诉机关认定假冒注册商标的商品的鉴定证明及说明，系由山东营养源食品科技有限公司出具，而该公司既非法定鉴定机构，相关鉴定人员更无鉴定人员资格，且还是本案中的利害关系人，故该鉴定证明及说明不具有法律效力。
经审理查明：山东营养源食品科技有限公司成立于1996年11月12日，住所地山东省济阳县，许可经营项目为腐蚀品批发，一般经营项目包括水果、蔬菜的保鲜、贮藏及销售；食品添加剂的生产销售等。
2008年2月28日，济南营养源食品科技有限公司（住所地山东省济南市，注册“FYK鲜峰XIANFENG”商标，注册证号为第4410600号，注册有效期限自2008年2月28日至2018年2月27日止。核定使用商品（第1类）：工业化学品；花用防腐剂；杀菌化学添加剂；除杀菌剂、除莠剂、杀虫剂和杀寄生虫剂外的园艺化学品；防微生物剂；食物防腐用化学品；食品储存用化学品；除杀菌剂、除草剂、除莠剂、杀虫剂和杀寄生虫药外的农业化学品；氮；气体净化剂（截止）。其中，与香蕉催熟剂相近的“除杀菌剂、除莠剂、杀虫剂和杀寄生虫剂外的园艺化学品”，在《类似商品和服务区分表》中所对应的小类为“0105用于农业、园艺、林业的化学品、化学制剂”，所对应编号为010347；与香蕉催熟剂相近的“除杀菌剂、除草剂、除莠剂、杀虫剂和杀寄生虫药外的农业化学品”，在《类似商品和服务区分表》中所对应的小类为“0105用于农业、园艺、林业的化学品、化学制剂”，所对应编号为010031。在“0113食品用化学品（不包括食品用防腐盐）”小类中包括水果催熟用激素，其编号为010346。《类似商品和服务区分表》在“0105用于农业、园艺、林业的化学品、化学制剂”部分加注有“第一、二自然段与0113水果催熟用激素类似”。2008年5月5日，经国家工商行政管理总局商标局核准，第4410600号商标变更注册人名义、地址，注册人由济南营养源食品科技有限公司变更为山东营养源食品科技有限公司，注册地址变更为山东省济阳县。
2011年9月，被告人钟某某与山东营养源食品科技有限公司签订香蕉催熟剂代理协议，成为该公司所产“鲜峰”牌香蕉催熟剂的代理商。该协议有“市场统一零售价绝对不能低于620元／箱”的明确约定。2012年8、9月间，被告人钟某某在未取得山东营养源食品科技有限公司授权的情况下，伙同戴某某、钟某某将明知是假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，直接由福建省漳州市或途经山东省龙口市通过物流公司销售给辽宁省沈阳市的赵某甲、张某甲、陕西省渭南市的柯某某、河南省永城市的陈某甲等7个省市的18人、276箱，销售金额达135890元。其中，被告人钟某某销售给江苏省徐州市张某乙的30箱尚未发货，但货款13800元已收取。销售所得货款分别汇入户名为朱某某、钟某某、戴某某，卡号为6210984560004243079的中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行卡、卡号为6228480261639251717、6228480262347391415的中国农业银行股份有限公司的银行卡及卡号为6222021606008447784的中国工商银行账户，其中，卡号为6210984560004243079的中国邮政储蓄银行银行卡、卡号为6228480261639251717的农行银行卡与被告人钟某某的“NOKIA”牌手机相关联，货款出入均能借助短信得知。
被告人钟某某被抓获归案后，如实供述了上述主要事实。案发后，公安机关查获提取假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂221箱30包。
具体事实如下：
一、2012年8、9月，被告人钟某某销售给辽宁省沈阳市赵某甲30箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额16500元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年间，戴某某通过佳吉快运公司二次从龙口向沈阳的赵某甲发送催熟剂各15箱，共计30箱。
2、照片一张，证实公安机关在赵某甲处查获“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实案发后，公安机关从赵某甲处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂5箱。
4、证人赵某甲的证言：2012年8、9月份，经被告人钟某某联系，其以每箱550元的价格先后两次购买山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，各15箱，均由物流公司从漳州经龙口，而后发至沈阳。全部货款已汇至朱某某账号为6228480262347391415的农行账户内。现在还有5箱。
5、被告人钟某某在庭审过程中，对上述事实无异议。
二、2012年9月，被告人钟某某销售给辽宁省沈阳市张某甲30箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额15000元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实戴某某通过佳吉快运公司二次向沈阳的张某甲分别发送催熟剂5件、添加剂25件。
2、付（送）货单一张，证实佳吉物流公司于2012年9月13日已将25件添加剂交付给张某甲。
3、照片二张，证实公安机关在张某甲处查获假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
4、调取证据清单，证实公安机关从张某甲处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂28箱，佳吉快运送货单一张的情况。
5、证人张某甲的证言：2012年9月，其以每箱500元的价格购买钟某某30箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，货款已汇入钟某某账号为6228480261639251717的农行账户内。分两次发货，均通过物流公司从漳州发至沈阳，发货人均为戴某某。该30箱份量不够，价格便宜，还剩28箱。
6、被告人钟某某在庭审过程中，对上述事实无异议。
三、2012年8月，被告人钟某某销售给山东省平度市钟某甲6箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额2820元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年8月，戴某某通过烟台万方物流有限公司向钟某甲发送催熟剂6箱。
2、万方物流货物快运协议单，证实2012年9月14日，沈伟强通过万方物流公司向孙某某快递添加剂一件的事实。
3、照片二张，证实公安机关从孙某某、钟某甲处查获假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂及包装箱的情况。
4、调取证据清单，证实公安机关从孙某某调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂2箱、物流货运单1张，从钟某甲处调取“鲜峰”牌香袋催熟剂包装箱2个的情况。
5、证人钟某甲的证言：2012年9月，其从钟某某处以每箱470元的价格购买了6箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，通过佳吉快运公司发送货物，货款已汇至钟某某的邮政银行账户。公司价为每箱560元。已用4箱，剩余2箱由沈伟强以每箱500元的价格通过物流公司卖给济阳县的孙某某。
6、孙某某的证言：2012年9月，其以每箱500元的价格从平度的沈伟强处购买了2箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂。现尚未使用。
7、被告人钟某某在庭审过程中，对上述事实无异议。
四、2012年8月，被告人钟某某销售给陕西省渭南市柯某某10箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额5200元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年8月13日，戴某某通过佳吉快运公司从龙口向渭南的柯某某发送催熟剂10箱。
2、网银账户明细，证实2012年9月7日，柯某某向朱某某的账户6210984560004243079汇入5200元。
3、照片二张，证实：公安机关从柯某某处查获假冒“鲜峰”香蕉催熟剂的情况。
4、调取证据清单，证实公安机关从柯某某处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂九箱的情况。
5、证人柯某某的证言：2012年8月，其以每箱520元的价格通过一个姓钟的老乡（电话为1396005****）购买了山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂10箱，货款5200元通过网银已汇至该老乡提供的朱某某的账户内。朱某某有两个银行账户，农行账户账号为6228480262347391415，邮政储蓄银行账户账号为6210984560004243079。货物是由佳吉快运公司从龙口发至渭南的。还余9箱。
6、被告人钟某某与以上证据相互印证的供述与辩解。
五、2012年8月，被告人钟某某销售给山东省莱阳市戴某某20箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额9600元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年8、9月间，戴某某购买20件催熟剂。发货人的手机号为1876654****，系通过佳吉快运公司发送货物。
2、照片一张，证实公安机关从戴某某处查获假冒“鲜峰”香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实公安机关从戴某某处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂一包的情况。
4、证人戴某某的证言：其一直使用“鲜峰”牌香蕉催熟剂，系通过山东营养源食品科技有限公司的代理商钟某某进货，原来价格在每箱500元以上。2012年8月，其通过钟某某以每箱480元价格购买了20箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，是通过龙口的佳吉快运公司发过来的，价款从香蕉款里扣除。现只剩一包。
5、被告人钟某某在庭审过程中，对上述事实无异议。
六、2012年9月，被告人钟某某销售给江苏省徐州市张某乙60箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额27600元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年9月，翁某通过德邦物流公司由漳州至浙江省上虞市向沈某某发送30件货物的事实。
2、照片二张，证实公安机关从沈某某处查获假冒“鲜峰”香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实公安机关从沈某某处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂30箱及货运单、汇款单各一张的情况。
4、账户明细查询单，证实张某乙分别于2012年9月21日、9月27日支出16600元、13800元，被告人钟某某的农业银行账户（账号为6228480261639251717）分别于上述时间汇入16600元、13800元。
5、证人张某乙的证言：其一直通过钟某某购买山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，从济南发货，而后自行销售。2012年9月，其以每箱460元的价格通过钟某某购买60箱，货款27600元已分两次汇至钟某某的农行账户（账号为6228480261639251717）。钟某某从福建省漳州市通过德邦物流公司直接将30箱货发至浙江省绍兴市的沈某某，发货人为翁某，另30箱至今未发。钟某某之妻为朱某某。
6、证人沈某某的陈述，证实2012年9月，其以每箱480元购买张某乙60箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，货款28800元已于2012年9月汇至张某乙的农业银行账户（账号为6228480453600056213）。现仅收到30箱，由翁某从福建省漳州市通过德邦物流公司发过来，货尚未使用。
7、被告人钟某某在庭审过程中，对上述事实无异议。
七、2012年8月，被告人钟某某销售给上海市颜某某6箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额3120元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年8、9月间，戴某某通过佳吉快运公司由龙口至上海向颜某某发送催熟剂6件。
2、照片一张，证实公安机关从颜某某处查获假冒“鲜峰”香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实公安机关从颜某某处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂4箱的情况。
4、中国邮政储蓄银行交易记录，证实2012年9月13日，朱某某账户（账号为6210984560004243079）汇入3120元。
5、证人颜某某的证言：2012年8月，其通过老乡钟某某以每箱520元的价格购买了6箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，是通过佳吉快运公司由山东省龙口市发货至上海的。货款3120元已于2012年9月汇至号码为6210984560004243079的邮政账户内。该公司产品价格便宜，质量不好，有空药包，催熟效果不好。现在还剩4箱。
6、被告人钟某某与以上证据相互印证的供述与辩解。
八、2012年8月，被告人钟某某销售给山东省昌邑市吴某某10箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额4000元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年8、9月间，戴某某通过佳吉快运公司由龙口至昌邑向吴某某发送催熟剂5件。
2、照片二张，证实公安机关从吴某某处查获假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实公安机关从吴某某处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂6箱的情况。
4、证人吴某某的证言：2012年8月，其通过钟某某购买了10箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，每箱400多元，是通过龙口的佳吉快运分两次发过来的。货款至今未付，还剩6箱。
5、被告人钟某某在庭审过程中，对上述事实无异议。
九、2012年8月，被告人钟某某销售给山东省烟台市钟南昌10箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额2000元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年8月，戴某某通过佳吉快运公司由龙口至烟台向钟南昌发送催熟剂4件。
2、照片二张，证实公安机关从钟南昌处查获假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实公安机关从钟南昌处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂15包及3个包装箱的情况。
4、证人钟某乙的证言：2012年8月，其通过钟某某以每箱500元购买了4箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，通过龙口的佳吉快运公司发货至烟台。老板是钟南昌。
5、被告人钟某某在庭审过程中，对上述事实无异议。
十、2012年9月，被告人钟某某销售给上海市林某甲10箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额5200元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息（卷三11、40）
证实：2012年9月9日，翁某通过佳吉快运公司由漳州至上海向林某甲发送货物催熟剂10件。
2、照片二张，证实公安机关从林某甲处查获假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实公安机关从林某甲处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂1箱的情况。
4、中国邮政银行交易记录，证实2012年9月7日，朱某某的邮政账户（账号6210984560004243079）内汇入5200元。
5、证人林某甲的证言：2012年9月，其通过钟某某以每箱520元的价格购买了10箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，是从漳州市通过佳吉快运公司发至上海。货款已汇至账号为6210984560004243079的邮政账户内。货物有药包是空的，还有散包，还剩1箱。
6、被告人钟某某与以上证据相互印证的供述与辩解。
十一、2012年8月，被告人钟某某销售给江苏省潥阳县钟某丙6箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额3360元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年8月，戴某某通过佳吉快运公司由龙口至潥阳向钟某丙发送货物催熟剂6件。
2、照片二张，证实公安机关从钟某丙处查获假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实公安机关从钟某丙处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂1包的情况。
4、证人钟某丙的证言：2012年8月，其通过钟某某购买了6箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌的香蕉催熟剂，每箱560元左右，是从龙口通过佳吉快运公司发货至潥阳的。提货后四五天，其将货款汇至钟某某提供的号码为6210984560004243079的一个邮政储蓄银行账户内。现有1个空箱和1包。
5、被告人钟某某与上述证据相互印证的供述与辩解。
十二、2012年8月，被告人钟某某销售给河南省永城市陈某甲25箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额12500元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年8月1日，戴某某通过佳吉快运公司由龙口至永城向陈某甲发送10件催熟剂。2012年8月5日，戴某某通过佳吉快运公司由龙口至永城向陈某甲发送催熟剂15件。
2、照片二张，证实公安机关从陈某甲处查获假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实：公安机关从陈某甲处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂1包、包装箱3个、汇款凭证1份及送货单1份的情况。
4、付（送）货单一份，证实：2012年8月9日，陈某甲收到10件催熟剂的情况。
5、汇款凭条，证实2012年8月13日，陈某甲向朱某某邮政储蓄银行账户汇款12500元的事实。
6、中国邮政储蓄银行一卡通交易记录，证实2012年8月13日，朱某某的邮政银行账户（账号6210984560004243079）内汇入12500元。
7、证人陈某甲的证言：2012年8月，其通过钟某某分两次购买了25箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，每箱500元，从龙口发货。货款12500元已汇至朱某某的账号为6210984560004243079的邮政账户内。这两次货物质量不行，药包有很多空包，用着也不好用。
8、被告人钟某某与以上证据相互印证的供述与辩解。
十三、2012年9月，被告人钟某某销售给江苏省南京市林某乙13箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额6240元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实：2012年9月，戴某某通过佳吉快运公司由漳州至南京向林某乙发送6件催熟剂。2012年9月18日，翁某通过德邦物流公司由漳州至南京向林某乙发送货物7件。
2、照片二张，证实公安机关从林某乙处查获假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实公安机关从林某乙处调取9箱假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
4、证人林某乙的证言：其以前都是从山东济南或龙口的物流进货。2012年9月3日，通过钟某某与戴某某联系，购买了6箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，从漳州通过佳吉快运公司发货。2012年9月18日，戴某某从漳州通过德邦物流公司发货7箱。这两次每箱480元。戴某某提供了一个账号为6210984560004243079的邮政账户让汇款，但至今未汇。现还剩9箱。
5、被告人钟某某在庭审过程中，对上述事实无异议。
十四、2012年9月，被告人钟某某销售给浙江省诸暨市赵某乙10箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额5400元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年9月3日，戴某某通过佳吉快运公司由漳州至诸暨向赵某乙发送10件催熟剂。
2、照片三张，证实公安机关从赵某乙处查获假冒“鲜峰”香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实公安机关从赵某乙处调取1包假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
4、证人赵某乙的证言：2012年9月，其通过戴某某以每箱540元的价格购买了10箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌的香蕉催熟剂，从漳州市通过佳吉快运公司发货。货款在9月底左右汇入账号为6210984560004243079的一个邮政账户内。
5、被告人钟某某与以上证据相互印证的供述与辩解。
十五、2012年9月，被告人钟某某销售给浙江省金华市余某某3箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额1650元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年9月6日，戴某某通过佳吉快运公司由漳州至金华向余某某发送货物3件催熟剂，由公司代收货款1650元。
2、照片二张，证实公安机关从余某某处查获假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
3、证人余某某的证言：其于2012年9月通过钟某某购买了3箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌的香蕉催熟剂，是从福建省漳州市通过佳吉快运公司发货。每箱550元，货款由物流公司代收。
4、被告人钟某某在庭审过程中，对上述事实无异议。
十六、2012年9月，被告人钟某某销售给陕西省咸阳市黄某某10箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额5000元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年9月13日，钟某某通过德邦物流公司由漳州至咸阳向黄某某发送10件香蕉催化剂。
2、照片二张，证实公安机关从黄某某处查获假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
3、证人黄某某的证言：2012年9月，其向一个姓钟的朋友（福建省漳州市人，手机号1396005****）购买了10箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌的香蕉催熟剂，从漳州市通过德邦物流公司发货，每箱500元。货款汇到了朱某某的账号为6210984560004243079邮政账户内。这次货价格便宜，里面的药包有许多空包，质量不好。
4、被告人钟某某与以上证据相互印证的供述与辩解。
十七、2012年9月，被告人钟某某销售给山东省济宁市陈某乙20箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额9200元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年9月2日，戴某某通过佳吉快运公司向陈某乙发送20件催熟剂。
2、照片二张，证实公安机关从陈某乙处查获假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实公安机关从陈某乙处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂20箱的情况。
4、证人陈某乙的证言：2012年9月，戴某某通过佳吉物流公司向其发货20箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，让其代售，价格为每箱500元，比从济南进的公司产品便宜。至今未卖，货款未付。
5、被告人钟某某在庭审过程中，对上述事实无异议。
十八、2012年9月，被告人钟某某销售给江苏省靖江市蔡某某3箱假冒山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌香蕉催熟剂，金额1500元。
上述事实，由经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物流发货信息，证实2012年9月，钟某某通过德邦物流公司由漳州至靖江向蔡某某发送货物香蕉催化剂3件。
2、照片三张，证实公安机关从蔡某某处查获假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂的情况。
3、调取证据清单，证实公安机关从蔡某某处调取假冒“鲜峰”牌香蕉催熟剂1包的情况。
4、证人蔡某某的证言：其于2012年9月通过钟某某购买了3箱山东营养源食品科技有限公司的“鲜峰”牌的香蕉催熟剂，每箱500元，是从福建省漳州市通过德邦物流发货至靖江。货款由其朋友蔡金水给了钟某某的父亲钟海明。这3箱比以前钟某某卖的同样产品便宜很多，而且里面有空药包。
5、被告人钟某某与以上证据相互印证的供述与辩解。
上述查明的事实，尚有公诉机关及本院提供，并经庭审质证，且查证属实的下列综合证据予以证实：
1、书证：
（1）、企业法人营业执照，证实山东营养源食品科技有限公司的名称、住所、法定代表人、公司类型及经营范围等情况。
（2）、第4410600号商标注册证，证实“FYK鲜峰XIANFENG”商标的注册人、注册地址、有效期及核定使用商品的种类。
（3）、著名商标证书，证实“FYK鲜峰XIANFENG”商标在核定使用的食物防腐用化学品、食物储存用化学品两小类上于2011年10月10日被山东省工商行政管理局审定为“山东省著名商标”，有效期为三年。
（4）、香蕉催熟剂代理协议，证实被告人钟某某于2011年9月5日与山东营养源食品科技有限公司签订代理协议，成为香蕉催熟剂代理商的情况。
（5）、山东营养源食品科技有限公司说明一份，证实公安机关查获的“鲜峰”牌香蕉催熟剂产品，均该公司所产。
（6）、中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口市支行出具的开户信息，证实卡号为6210984560004243079的银行卡，户名为朱某某，证件号码为429006198108248763，预留电话号码为1526658****，开户时间为2011年6月30日。
（7）、中国农业银行股份有限公司龙口东江分理处出具的开户信息，证实卡号为6228480261639251717的银行卡，户名为钟某某，证件号码为350600198111143573，预留电话号码为1372395****，开户时间为2010年1月22日。
（8）、中国农业银行股份有限公司龙口东江分理处出具的开户信息，证实卡号为6228480262347391415的银行卡，户名为朱某某，证件号码为429006198108248763，预留电话号码为1526658****，开户时间为2011年6月30日。
（9）、德邦物流代收货款服务协议，证实2012年9月16日，翁某与厦门全程德邦物流有限公司一分公司达成代收货款服务协议，代收货款后的收款人为朱某某，卡号为6228480262347391415，开户行为中国农业银行龙口一支行。
（10）、公安机关出具的说明一份，证实公安机关就本案证据的真实性、合法性所作的说明。
（11）、手机短信，证实被告人钟某某号码为1526658****的手机可以收到尾数为1415、079的银行卡的短信提示，内容为交易金额、余额等。
（12）、《类似商品和服务区分表》，证实“鲜峰”商标核定使用商品所对应的小类及编号。
（13）、户籍证明，证实被告人钟某某的真实身份情况。
（14）、国家工商行政管理总局商标局的书面答复，对类似商品的概念、第4410600号注册商标“鲜峰”核定使用商品“除杀菌剂、除莠剂、杀虫剂、杀寄生虫剂外的园艺化学品”的内涵和外延，以及香蕉催熟剂的种属进行阐释。
2、物证被告人钟某某所有的手机，证实该手机系其作案时所用。
3、证人范某某的证言：翁某于2012年9月份通过德邦物流发送“鲜峰”牌香蕉催熟剂，部分货单填写“生活用品”，部分货单填写“香蕉催熟剂”。翁某手机号码为1825961****。
4、发、破案经过，证实被告人钟某某被抓获归案的情况。
关于山东营养源食','2018-09-19
01:29:12',0,'web',NULL),(2399966,'77b15831-1495-4448-959d-379a00793d3f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：101次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"617\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）吉01民辖终108号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1484582400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"77b15831-1495-4448-959d-379a00793d3f\",\"案件名称\":\"中国建筑第六工程局有限公司与孙国文劳动争议纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"吉林省长春市中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人中国建筑第六工程局有限公司因与被上诉人孙国文劳动争议纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初933号民事裁定，向本院提起上诉\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国建筑第六工程局有限公司与孙国文劳动争议纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国建筑第六工程局有限公司与孙国文劳动争议纠纷二审民事裁定书
（2016）吉01民辖终108号\");$(\"#hidDocID\").val(\"77b15831-1495-4448-959d-379a00793d3f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国建筑第六工程局有限公司与孙国文劳动争议纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉01民辖终108号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林省长春市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"617\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国建筑第六工程局有限公司与孙国文劳动争议纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-17\\\\\",\\\\\