＼n湖北省枣阳市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）鄂枣阳王民初字第00056号＼n原告潘运红。＼n原告潘玉敏。＼n原告潘运华。＼n原告潘章萍。＼n原告潘运梅。＼n上述五原告委托代理人胡军。＼n被告湖北神州运业集团有限公司（以下简称神州运业公司）。＼n代表人吴景颐。＼n委托代理人龚志刚。＼n被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳公司）。＼n代表人刘保华。＼n委托代理人张洪波。＼n原告潘世炎诉被告神州运业公司、永安财保襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告潘世炎于2014年4月29日因伤重救治无效死亡，潘世炎近亲属潘运红、潘玉敏、潘运华、潘章萍、潘运梅申请作为本案原告参加诉讼，经审查符合法律规定，本院同意潘世炎以上五亲属作为本案原告参加诉讼，本案依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘运红、潘玉敏、潘运华、潘章萍、潘运梅的委托代理人胡军，被告神州运业公司的委托代理人龚志刚，被告永安财保襄阳公司的委托代理人张洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告潘运红、潘玉敏、潘运华、潘章萍、潘运梅诉称：2014年4月11日05时21分，被告梁志林驾驶车牌号为鄂FBF8**大型卧铺客车沿枣阳市新华路由南往北行驶至事故地点与前方同向步行的潘世炎相撞，致潘世炎受伤。潘世炎受伤后先后在枣阳市北关医院、枣阳市一医院住院治疗，后因伤重救治无效于2014年4月29日死亡。事故经枣阳市公安局交警大队认定，潘世炎无责任，梁志林负事故的全部责任，梁志林系神州运业公司员工，肇事车辆在永安财保襄阳公司投保有交强险和商业险，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失252644.5元，精神抚慰金50000优先在交强险责任限额内赔偿。＼n被告神州运业公司辩称：1、我方对交通事故责任划分有异议，我方不应负事故的全部责任，请求法院依据案件事实重新划分事故责任，我方认为应当是对等责任；2、交通事故属实，我方购买有保险，保险公司应当先在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分我方再按照责任分配承担责任；3、原告诉求过高，应按农村标准计算赔偿，原告庭审所称的停尸费、尸检费等尸体处理费用不应予以支持，该费用应当计入丧葬费，另肇事司机涉嫌肇事犯罪，故精神抚慰金不应予以支持，其他请求法庭依法酌情核减；4、我方在事故发生后已经向受害人支付赔偿款52641元，该费用应当计入本案中一并审理，应当从原告得到的赔款支付或者由被告保险公司予以返还。＼n被告永安财保襄阳公司辩称：1、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费；2、我方在交强险责任限额内承担赔偿责任，我方对交通事故责任划分有异议，请求法庭依法核实划分责任后，我方在商业险责任限额内扣减相应免赔率后承担赔偿责任；3、原告的各项诉求过高，应按农村标准计算赔偿，原告庭审所称的停尸费、尸检费等尸体处理费用不应予以支持，该费用应当计入丧葬费，其他请求法庭依法酌情核减。＼n经审理查明：2014年4月11日5时21分，被告梁志林持A1A2驾驶证驾驶车牌号为鄂FBF8**大型卧铺客车沿枣阳市新华路由南往北行驶至枣阳市新华路二桥时与前方同向步行的潘世炎相撞，致潘世炎受伤。事故经枣阳市公安局交警大队认定，潘世炎无责任，梁志林负事故的全部责任。潘世炎受伤后先后被送往枣阳市北关医院、枣阳市一医院治疗，住院18天，花医疗费59379.1元，后潘世炎因伤重救治无效于2014年4月29日死亡，原告为此花停尸费、抬尸费等尸体处理费450元，（枣）公（司）检（法）字（2014）384号法医学尸体检验意见书认定：“潘世炎系生前因颅脑损伤而死亡”。原告为此花鉴定费725元。＼n另查明：鄂FBF8**大型卧铺客车在永安财保襄阳公司投保有交强险和1000000元的商业三者险，保险期间均为2014年1月13日至2015年1月12日，商业三者险未投保不计免赔保险，保险条款约定负全部责任的免赔率为20%。＼n再查明：鄂FBF8**大型卧铺客车登记所有权人为神州运业公司，庭审时神州运业公司认可梁志林为其公司雇请的司机。＼n又查明：死者潘世炎1928年11月26日出生，生前随儿子潘运红居住在枣阳市南城办事处砖瓦社区居委会205号。事故发生后，神州运业公司已支付原告赔偿款52641元。原、被告为赔偿发生纠纷，原告诉至本院要求被告赔偿医药费60641元、住院伙食补助费1440元、护理费、误工费3847.5元、死亡赔偿金114530元、丧葬费19360元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费826元，合计252644.5元。＼n2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为22906元／年，在岗职工平均工资为38720元／年。＼n以上事实有原、被告举证的户口薄、身份证、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、诊断证明、死亡记录、死亡证明、尸检报告、证明、行驶证、驾驶证、保单、发票以及庭审材料在卷可佐证证明。＼n本院认为：1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案肇事车辆已向被告永安财保襄阳公司投保有交强险和商业三者险，无免赔事由，故被告永安财保襄阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。永安财保襄阳公司辩称其公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故永安财保襄阳公司辩称本院不予采信。＼n2、事故经枣阳市公安局交警大队认定梁志林负事故的全部责任。事故发生时梁志林其正在履行职务，其因职务行为引起的赔偿责任应由神州运业公司承担。神州运业公司辩称其公司只应当负事故的同等责任，神州运业公司未举证证明其公司应当承担同等责任，本次事故是机动车与行人之间发生的交通事故，枣阳市公安局交警大队作为行政管理部门依据法律规定作出的交通事故认定书，认定机动车方承担事故的全部责任，在没有相反证据能够推翻的本院依法予以采信。神州运业公司及永安财保襄阳公司另辩称原告诉求的停尸费和尸检费不应予以支持，以上费用应当属于丧葬费，故原告的此项请求不予支持。神州运业公司还辩称因肇事司机涉嫌交通肇事犯罪，故精神抚慰金不应予以支持，本案肇事司机是否涉嫌交通肇事犯罪不影响赔偿权利人依法获得赔偿，且没有证据证明肇事司机已被追究刑事责任，故神州运业公司辩称本院予以采信。综上原告损失超过交强险责任限额的部分应由神州运业公司承担赔偿责任，神州运业公司为鄂FBF8**大型卧铺客车永安财保襄阳公司投保有1000000元的商业三者险，商业三者险未投保不计免赔保险，故该部分损失应由永安财保襄阳公司在商业三者险责任限额内扣减免赔率后承担赔偿责任，不足部分再由神州运业公司承担。＼n3、死者潘世炎生前随儿子潘运红居住在枣阳市南城办事处砖瓦社区居委会205号，作为家庭成员，潘世炎居住、消费均在城镇，应按城镇标准计算赔偿。＼n4、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院审核确认如下：医药费。对原告提供的医疗费票据，经结合相关病历，本院确认为59379.1元；②住院伙食补助费。根据原告住院时间18天，按20元／天，计算为360元（20元／天×18天）；③护理费。原告诉求潘世炎受伤住院治疗期间，原告为了护理而产生了误工损失，该部分损失应按护理费计算赔偿，参照居民服务业26008元／年以及原告住院18天计算为1282.59元（26008元／年÷365天×18天）；④死亡赔偿金。按受诉法院所在地一审辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为114530元（22906元／年×5年）；⑤丧葬费。按受诉法院所在地一审辩论终结前上一年度在岗职工平均工资标准6个月为19360元（38720元／年÷12月×6月）；⑥精神抚慰金。受害人潘世炎的死亡，其亲属必然遭受精神痛苦，本院酌定精神抚慰金为30000元；⑦交通费。根据相关交通费票据，本院酌定为1000元；⑧鉴定费。根据鉴定费票据，确定为725元；⑨停尸费、尸体检验费等尸体处理费用。已含在丧葬费，故该部分损失本院不予保护。综上原告的总损失为226636.69元。＼n5、被告永安财保襄阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医药费59379.1元、住院伙食补助费360元的10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费1282.59元、死亡赔偿金114530元、丧葬费19360元、精神抚慰金30000元、交通费1000元的110000元，原告其余损失106636.69元（236636.69元-10000元-110000元）应由被告神州运业公司承担，神州运业公司为肇事车辆鄂FBF8**大型卧铺客车在永安财保襄阳公司投保了1000000元的商业三者险，商业三者险未投保不计免赔保险，故该部分损失应由永安财保襄阳公司在商业三者险责任限额内扣减20%的免赔率后赔偿给原告85309.35元（106636.69元×80%），不足部分21327.34元（106636.69元×20%）再由神州运业公司赔偿给原告，因事故发生后神州运业公司已向原告先行支付赔偿款52641元，折抵后余款双方另行解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，判决如下：＼n一、被告永安财保襄阳公司在交强险责任限额内赔偿原告潘运红、潘玉敏、潘运华、潘章萍、潘运梅损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清；＼n二、被告永安财保襄阳公司在商业三者险责任限额内赔偿原告潘运红、潘玉敏、潘运华、潘章萍、潘运梅损失85309.35元，于本判决生效之日起十日内付清；＼n三、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1600元，由被告神州运业公司负担，于本判决生效后三日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。＼n审判员闫富庆＼n二〇一四年七月二十三日＼n书记员邱积强