安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0223刑初284号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人王某，男，1967年12月31日出生，汉族，，初中文化，无业，住南陵县。被告人王某曾因犯赌博罪，于2009年11月11日被南陵县人民法院判处管制一年，并处罚金5000元；曾因犯开设赌场罪，于2011年6月27日被南陵县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金20000元。因涉嫌寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2016年4月1日被南陵县公安局刑事拘留，同年5月6日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
辩护人吴焕澄，安徽籍山律师事务所律师。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2016）281号起诉书，指控被告人王某犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人吴焕澄等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南陵县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪
2015年7月4日，被告人王某让孙某（已判决）邀集人员砸掉方某的赌场，孙某遂邀集腾某、闻某（均已判决）及“小孬子”（另案处理），闻某又邀集周某、余某（已判决）、杨某（另案处理）。后孙某等人携带砍刀、矛、棒球棍、钢管等工具前往方某开设的赌场。几人至赌场后打砸赌场内物品，并持械威胁方某。
二、开设赌场罪
2015年5月初至7月中旬，被告人王某先后在本县籍山镇联城村荷花园10号、联城村樟树村9号待拆迁房屋内、梅园新村二期4栋1单元1102室、金色水岸小区A2栋1单元801室、802室等处开设“单双”赌场，平均每场参赌人数在二十人以上，王某安排孙某、阮某（已判决）在赌场“看场子”、团宝、管理赌资；蒋某（另案处理）代表王某管理赌场；肖某、江某望风；盛某团宝；沐贤友“摇宝”；夏某负责接送赌博人员。上述人员均在该赌场获利。
2016年3月31日，被告人王某被抓获归案。
公诉机关据此指控的证据有被告人王某的户籍信息、到案经过、前罪判决书、被害人方某的陈述、证人孙某等人的证言、辨认、指认笔录及本人供述等，认为被告人王某的行为构成寻衅滋事罪、开设赌场罪、属共同犯罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的开设赌场罪无异议。对指控的寻衅滋事罪当庭辩解称，其并未让孙某冲砸方某的赌场。
其辩护人对公诉机关指控被告人犯开设赌场罪的事实及定性无异议。提出该赌场是蒋某开设，王某时主动为赌场帮忙。对指控的寻衅滋事罪，认为该起犯罪事实证据不充分，证实该起犯罪事实的证据只有孙某一人的证言，不能形成证据链。综上，请求法庭在查明事实的基础上，对本案作出公正裁判。
经审理查明：一、寻衅滋事罪
2015年6月27日，被告人王某开设的赌场被公安机关查禁，王某遂怀疑是方某举报。7月3日晚，王某带孙某至方某开设的赌场内，警告方某不要再搞赌场。7月4日，王某获悉方某的赌场还在组织人员赌博时，遂打电话给孙某，让孙某（已判决）邀集人员砸掉方某的赌场。孙某遂邀集腾某、闻某（均已判决）及“小孬子”（另案处理），闻某又邀集周某、余某（已判决）、杨某（另案处理）。后孙某等人携带砍刀、矛、棒球棍、钢管等工具前往方某开设的赌场。几人至赌场后打砸赌场内物品，孙某还持械威胁方某不要再搞赌场。
上述事实，有公诉机关当庭出示、庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人孙某证实，王某的赌场被抓后，听说“管子”（即方某）在联城小区搞了一个“单双”赌场，就怀疑是“管子”举报的，有一天晚上，王某喊他一道到“管子”的赌场去，到赌场后，王某就叫“管子”以后不要搞了。第二天听讲“管子”的赌场还在搞，就打电话给他，让他喊几个人把“管子”的赌场搞歇了。当天晚上，他就带了腾某和“小志”几个人，带了矛和棒球棍子到了联城小区的赌场，进去后就把台板掀了，还对“管子”讲，以后别搞了。
2、证人闻某、腾某、周某、余某均证实当晚参与冲砸了“管子”赌场的事实，还证实孙某威胁“管子”，要“管子”以后别搞赌场了。
3、被害人方某陈述了孙某带人冲砸他的赌场，并说王某不让他搞场子。
4、被害人方某对王某的辨认笔录，其通过照片辨认出本案被告人王某。
5、同案犯孙某、闻某、腾某等人的刑事判决书，证实上述人员因涉嫌本案犯罪事实均被本院判决的事实。
6、被告人王某的供述，其在侦查机关供述了开设赌场犯罪事实。
7、被告人王某的前罪判决书，证实其前科情况。
关于被告人王某在侦查机关及庭审中均否认其曾指使孙某冲砸方某赌场，辩护人亦提出认定王某犯寻衅滋事罪证据不充分的意见，本院认为，王某在自己开设的赌场被公安机关查禁后，即怀疑是方某举报，为此，在案发的前一天晚特意与孙某至方某的赌场，警告方某在自己被查禁期间不要继续开设赌场，在方某无视其警告第二天继续开设赌场被王某得知消息后，王某即指使孙某带人冲砸赌场。该事实有证人孙某的证言予以证实，且孙某与方某并无赌场利益冲突，证言可信度高。参与冲砸赌场的证人亦证实，孙某在冲砸赌场时警告方某在王某的赌场被查禁期间不要再继续开设赌场，且事后王某至十字街与孙某等冲砸赌场人员共同吃宵夜等情节。综上，本院认为被告人王某的辩解意见及辩护人的辩护意见不能成立，公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪成立。
二、开设赌场罪
2015年5月初至6月下旬，被告人王某先后在本县籍山镇联城村荷花园10号、联城村樟树村9号待拆迁房屋内、梅园新村二期4栋1单元1102室、金色水岸小区A2栋1单元801室、802室等处开设“单双”赌场，平均每场参赌人数在二十人以上，该赌场由王某安排蒋某（另案处理）代表王某管理；孙某、阮某（已判决）、肖某、江某、盛某、沐贤友及夏某在该赌场分别从事团宝、摇宝、望风及负责接送赌博人员等事项，其中王某在赌场中获利约10000元；孙某、阮某分别获利约4000元；盛某获利约2300元；肖某获利约1300元；夏某获利约1700元；沐贤友获利约800元；江某获利约400元。
上述事实，被告人王某及辩护人在开庭审理过程中无异议。并有证人蒋某、孙某、阮某、肖某、沐贤友等人的证言，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某为追逐赌场利益，指使孙某等人持械冲砸他人开设的赌场，任意损毁财物，情节严重，持械恐吓他人，情节恶劣，行为构成寻衅滋事罪；伙同他人共同开设赌场，行为构成开设赌场罪，公诉机关上述指控均成立，本院予以支持。王某所犯两罪均系共同犯罪，两罪应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第三百零三条第二款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年3月30日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
二、被告人王某非法所得10000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅根慧
人民陪审员 谢慧玲
人民陪审员 彭帮梅
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟 慜
本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款规定，对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。