江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初600号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人王某甲，货车驾驶员。因本案于2016年4月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人刘艳，江苏名友律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2016）559号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年6月8日立案，在审理过程中，发现有不适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员周朝花出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人刘艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：2016年4月27日20时40分许，被告人王某甲持A2证驾驶鄂A×××××重型半挂牵引车（后挂鄂A×××××挂号重型低平板半挂车），沿S38常合高速公路常宁方向由东向西行驶至常州段107KM+400M时，违反规定进入左侧第一行车道内行驶，后因车辆发生故障停于该车道内，王某甲未按规范设置警告标志并及时报警，在自行对车辆进行检修过程中，恰遇解某（男，xxxx年x月xx日生，湖北省随州市人）驾驶鄂S×××××小型轿车追尾撞上挂车右后部，致解某本人及后排乘员李某（女，xxxx年x月xx日生，湖北省随州市人）、解某甲（男，xxxx年x月xx日生，湖北省随州市人）受伤当场死亡，发生特大交通事故。常州市公安局交警支队高速公路二大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告人王某甲和解某应承担该事故的同等责任。
另查明，被告人王某甲在事故发生后能主动报警，并在现场等候公安机关处理。
辩护人刘艳辩护意见：1、本案属于过失犯罪，被告人王某甲的主观恶性较轻，2、其在案发后能主动报警，并在现场等候公安机关处理，属自首，可从轻处罚，3、其归案后认罪态度较好，4、被告人王某甲无前科劣迹，系初犯、偶犯，5、已与被害人家属达成调解协议并得到对方的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2016年4月27日20时40分许，被告人王某甲持A2证驾驶鄂A×××××重型半挂牵引车（后挂鄂A×××××挂号重型低平板半挂车），沿S38常合高速公路常宁方向由东向西行驶至常州段107KM+400M时，违反规定进入左侧第一行车道内行驶，后因车辆发生故障停于该车道内，王某甲未按规范设置警告标志并及时报警，在自行对车辆进行检修过程中，恰遇解某（男，xxxx年x月xx日生，湖北省随州市人）驾驶鄂S×××××小型轿车追尾撞上挂车右后部，致解某本人及后排乘员李某（女，xxxx年x月xx日生，湖北省随州市人）、解某甲（男，xxxx年x月xx日生，湖北省随州市人）受伤当场死亡，发生特大交通事故。常州市公安局交警支队高速公路二大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告人王某甲和解某应承担该事故的同等责任。案发后，被告人王某甲能主动打电话报警，并在现场等候公安机关处理。
另查明，鄂A×××××重型半挂牵引车投保有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）；鄂A×××××挂重型低平板半挂车投保有商业三者险10万元（含不计免赔）；本事故发生在保险期限内。经本院调解达成如下协议：在保险赔偿款以外，被告王某甲赔偿解某甲母亲李云人民币十万元（已给付）；赔偿解某父亲解某人民币十八万元；赔偿李某丈夫解某、李某父亲李汉东、李某儿子解李静人民币十一万元（已给付）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某甲的供述笔录证实：2016年4月27日17时30分左右，我驾驶车号为鄂A×××××重型半挂牵引车牵引鄂A×××××挂重型低平板半挂车在高速上行驶，事发前我沿常合高速南京方向由东向西行驶，当我行驶过S38往S39江宜高速的互通路口处后，我看到第二车道和第三车道上分别有两辆大卡车在前面并排行驶，车速没有我快，我就向左侧变道至第一车道超车，我超车过去没多远，车子还在一车道时就发现前方路上有一块白色塑料布，我躲闪不及，车子压了上去，我感觉车子异常，听到了漏气声，车速下降，我本来打算向右靠边的，但我发现被我超过的车子已经赶了上来，我只能在第一车道继续行驶，等我可以变道的时候，我的车速只有四五十码了，我担心再靠边车子会突然停止，把三个车道全部占用，因此只能停在了第一车道。之后，我开了双闪灯下车去检查，让我爸爸去车后放置警告标志，我跟他讲放在离车150米的地方，他放了我也没去检查，然后我发现一块白色塑料布缠在我的车子的传动轴上，我把塑料布拉出来扔在了中间的绿化带里。过了十分钟左右，我还在检查车子，就听到车后面有猛烈的撞击声。我过去看，看到一辆小轿车撞在了我车子的右后侧，我就打电话报警了，事故发生后我去看了一下，警示牌距离我车尾大概只有50米左右。当时我的车子装了货物盖了雨布后把反光标志遮挡了，我也没在雨布上面放置反光装置。
2、证人王某乙的证言笔录证实：当时车子上只有我和我儿子王某甲，我是在车上睡觉的，我儿子把我叫醒说刹车气管断了，车子的刹车抱死了，走不了了，当时车子是停在最左边的车道上的，因为车子动不了了，他叫我下车去放三角警示牌，我在警示牌和我的车之间挥动闪光棒，大概十分钟左右，有一辆车在我边上开过去撞在了我们车上。
3、证人潘某的证言笔录证实：当时我驾驶车辆沿常合高速由东向西行驶过武进高新区枢纽没多远，就看到有一辆半挂货车停在第一车道（超车道），有个人在副驾驶位置处开工具箱，车开着双跳灯，但后面的警示牌放得比较近，放在第一车道中间靠近二车道分隔线的位置，不会超过150米。
4、证人解某的证言笔录证实：我儿子解某当晚六点左右开车从上海回老家湖北随州市，我老婆和孙子都在车上的。
5、常州市公安局武进分局出具的驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件证实驾驶证、行驶证均在有效期内。
6、常州市公安局武进分局出具的被害人基本人口信息材料证实了被害人的基本信息情况。
7、常州市公安局武进分局出具交通事故尸体检验报告单证实：解某、解某甲均系颅脑损伤致死；李某系颅脑、脊髓损伤致死。
8、常州市公安局武进分局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书证实了案发现现场情况及被告人王某甲应承担该起事故的同等责任。
9、常州市永信机动车检测技术有限公司出具的交通事故车辆技术检验报告单证实：送检的王某甲驾驶的机动车制动系统缺少管道，车尾缺少反光板，护栏无法判别。
10、常州市公安局武进分局出具的110接警信息登记表及报警电话录音记录证实被告人王某甲打电话报警的事实。
11、常州市公安局武进分局出具的案发经过情况说明材料证实：常州市交警支队高速二大队接到常州市公安局武进分局110指挥中心转来报警称在常合告诉常州段往南京方向107KM附近发生车祸。民警接到报警后赶到现场，被告人王某甲人在现场，对自己的犯罪事实供认不讳。
12、本院（2016）苏0412民初4449号、4450号、4451号民事调解书证实本案经调解并达成调解协议的事实。
13、收款凭证及谅解书证实：本案被害人家属已收到被告人赔偿款21万元并对其谅解的事实。
本院认为，被告人王某甲违反交通安全法规，发生交通事故造成3人死亡之后果，负事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其在肇事后能主动报警，并如实向公安机关供述肇事事实，属自首，可从轻处罚。被告人王某甲已与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某甲犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其系自首可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年的量刑建议恰当，应予采纳。辩护人刘艳、高美玲的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 文
人民陪审员 徐 萍
人民陪审员 杨华夏
二〇一六年八月三日
书 记 员 梅逸菲
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
¨¨¨
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；