江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第3417号
原告陈利娟，个体从业者。
委托代理人朱道余，江苏法岭律师事务所律师。
被告盐城市美佳房产开发有限公司，住所地盐城市城南新区伍佑镇洋桥居委会。
法定代表人徐乃堂，总经理。
委托代理人严立勇，男，1984年2月19日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际大厦。
负责人沃军，总经理。
委托代理人鲍宇梁，江苏腾飞苑律师事务所律师。
原告陈利娟与被告徐乃堂、盐城市美佳房产开发有限公司（下称美佳房产公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法适用简易程序由审判员蒋维忠独任审判，于同年9月12日公开开庭进行了审理。后经批准依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年1月8日第二次公开开庭进行了审理。原告陈利娟的委托代理人朱道余，被告美佳房产公司的委托代理人严立勇，被告平安财险盐城公司的委托代理人鲍宇梁到庭参加诉讼。庭审前，原告陈利娟书面申请撤回对被告徐乃堂的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告陈利娟诉称：2011年10月31日，原告驾驶电动自行车行驶至盐城市区世纪大道与迎宾路交叉路口时，被徐乃堂驾驶的苏J×××××号轿车撞倒，致两车损坏、原告受伤。原告即被送至盐城市第一人民医院住院治疗。交警部门认定徐乃堂负交通事故的全部责任，原告无事故责任。苏J×××××号轿车由被告平安财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应负保险赔偿责任。现诉请法院一并处理交强险和商业三者险，并判决被告赔偿原告因交通事故造成的营养费810元、住院伙食补助费306元、残疾赔偿金59354元、误工费15794元、护理费10800元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，合计94064元。
被告美佳房产公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号小型轿车属我公司所有，徐乃堂是我公司的总经理，其驾车行为系职务行为，由我公司承担相关责任。我公司为该车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。3、事故发生后，我公司垫付医疗费用30766.5元，其中23565.7元已由被告平安财险盐城公司理赔，另7200.18元请求法院在本案中一并处理。
被告平安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定均无异议；2、事故车辆由我公司承保交强险及商业三者险属实；我公司第一次已理赔医疗费用23565.7元。3、对原告鉴定报告中的伤残等级有异议，我公司申请重新鉴定；4、对原告主张的部分费用偏高，请求法院依法处理。
经审理查明：2011年10月31日（天气：晴），原告陈利娟驾驶电动自行车行驶至盐城市区世纪大道与迎宾路交叉路口时，被徐乃堂驾驶的苏J×××××号轿车撞倒，致两车损坏、原告受伤。原告即被送至盐城市第一人民医院住院治疗。伤情被诊断为：右踝部皮肤软组织撕裂伤，右踝关节开放性脱位，右内踝开放性骨折，右腓骨下段粉碎性骨折，右大隐静脉断裂，右胫后血管、腓深神经挫伤。同年11月3日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出第0004425号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“徐乃堂驾驶机动车疏于观察，应负该起事故的全部责任，陈利娟不负事故责任。”同月16日，陈利娟出院，美佳房产公司垫付全部医疗费用。美佳房产公司后就垫付的医疗费用向平安财险盐城公司理赔。平安财险盐城公司对美佳房产公司垫付的医疗费用在交强险限额内赔付1万元，在商业三者险限额内赔付13565.7元。后双方为赔偿事宜协商未果，陈利娟向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年5月21日，经陈利娟申请并预交鉴定费1360元，该调解工作室依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对陈利娟的伤残程度、误工、护理及营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年6月7日作出建湖县院司鉴所（2013）临鉴字第257号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈利娟因交通事故致右下肢损伤已构成十级伤残。2、陈利娟的误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。（含二次手术取内固定期间）。3、陈利娟仍需适时作内固定取出手术，所需医疗费用在陆仟元左右。”2013年7月8日，陈利娟至盐城市第一人民医院做二次手术取内固定，美佳房产公司垫付医疗费用7200.18元。后双方经调解未能达成一致意见，原告陈利娟遂于2013年8月8日诉至本院。
另查明：陈利娟的丈夫韦仁君于2010年9月6日开办了盐城市城南新区学友超市，陈利娟系该超市员工。苏J×××××号轿车所有人为被告美佳房产公司，徐乃堂是该公司的总经理。美佳房产公司为该车向平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失费用2000元），商业三者险限额为50万元（不计免赔率）。期限均自2011年5月20日起至2012年5月19日止。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈利娟因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即徐乃堂负事故的全部责任，陈利娟不负事故责任。
（二）关于受害人陈利娟损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为7200.18元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为17天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为306元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计8316.18元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为1人，护理期限为120天，按照70元／日的标准计算，确定护理费为8400元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180天，原告发生交通事故之前在盐城市城南新区学友超市工作，参照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元计算，确定误工费为14636元。（7）残疾赔偿金。事故发生前原告系城镇居民，根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为59354元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费合计87690元。以上第（1）至（8）项合计96006.18元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏J×××××号小型轿车由平安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。2、被告美佳房产公司及其应承担的赔偿责任。苏J×××××号小型轿车所有人为被告美佳房产公司，徐乃堂系该公司的总经理，徐乃堂驾驶车辆与陈利娟发生交通事故致陈利娟受伤致残负有全部责任，依法应由美佳房产公司对交强险赔偿额以外部分承担全部的赔偿责任。鉴于苏J×××××号小型轿车由被告平安财险盐城公司承保了商业三者险，且原告要求在本案中一并处理商业三者险，故该保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告美佳房产公司在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费。原告陈利娟应返还被告美佳房产公司垫付款7200.18元。3、被告平安财险盐城公司及其应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏J×××××号小型轿车由平安财险盐城公司承保了商业三者险限额为50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内代为被告美佳房产公司承担赔偿责任。
（四）关于被告平安财险盐城公司对原告的伤残鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告平安财险盐城公司对其异议未能提供相应证据证明。因此，被告平安财险盐城公司提出的异议不能成立，本院依法不能采信。
综上，原告要求被告平安财险盐城公司承担保险赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈利娟各项损失87690元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈利娟各项损失8316.18元，合计96006.18元。
二、被告盐城市美佳房产开发有限公司在本案中不需要再承担赔偿责任，原告陈利娟应返还被告盐城市美佳房产开发有限公司垫付款7200.18元。
上述第一、二项所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、原告陈利娟应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付陈利娟89586元，应给付盐城市美佳房产开发有限公司6420.18元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，鉴定费1360元，合计2140元，由被告盐城市美佳房产开发有限公司负担（该款原告已预交，被告盐城市美佳房产开发有限公司已给付原告1360元，另780元应在判决生效之日起十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 蒋维忠
人民陪审员 钱海燕
二〇一四年一月十二日
书 记 员 韩 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
交通事故人身损害赔偿计算表
单位：元
序号赔偿项目原告起诉标的额核定金额保险公司交强险的金额保险公司三责险的金额1医疗费7200.187200.182误工费1579429677／365＊180天＝1463614****护理费1080070×120天=840084004交通费10003003005住院伙食补助费30617×18=3063246营养费81090×9=8108107残疾赔偿金5935429677×20×10%=59354594548精神损害抚慰金60005000500012合计94064元另被告垫付医疗费7200.18元96006.1887690****.18