浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初7074号
原告：向某。
法定代理人：向承伟，男，1976年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省利川市，现住浙江省苍南县，系向俊熙父亲。
法定代理人：王嘎，女，1986年8月8日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县，现住浙江省苍南县，系向俊熙母亲。
委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江平宇律师事务所律师。
被告：戴美赢，男，1973年5月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，组织机构代码：67163280-X，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙港大道德雅花园20幢3单元301-302室。
代表人：李甫钻，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐颖，女，1991年12月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告向某诉被告戴美赢、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称人寿苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员高葱葱适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告向某的法定代理人向承伟、王嘎、委托诉讼代理人ＸＸ、被告人寿苍南公司的委托诉讼代理人徐颖到庭参加诉讼。被告戴美赢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向某起诉称：2015年7月11日13时00分许，被告戴美赢驾驶浙C×××××号小型普通客车沿苍南县龙港镇宜山镇东河路20号旁路段时，未注意前方道路情况，车辆碰撞并碾压蹲在道路中间玩耍的向某，造成向俊熙受伤的道路交通事故。发生事故后，戴美赢驾驶肇事车辆送原告向某去医院而离开现场。经道路交通事故认定书认定，被告戴美赢负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往苍南县第三人民医院急诊并于当日转送温州医科大学附属第二医院进行治疗15天。后经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告向某因交通事故构成十级伤残，护理期评定为90日、营养期评定为90日。另查明，浙C×××××号小型普通客车在人寿苍南公司投保交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内。原告向某于2011年8月22日出生于温州市第三人民医院，并一直随父母在温州生活。2014年3月随父母暂住于苍南县宜山镇球新路4号，并于2014年9月1日开始在苍南县宜山镇中心幼儿园就读。其父母于2014年4月开始在苍南县宜山镇球新路4号经营苍南县宜山贵乡缘遵义羊肉粉馆。事故发生后，原告各项损失合计209164.41元，被告戴美赢共支付原告73000元。故原告起诉请求判令：1.向某各项损失合计209164.41元由被告戴美赢赔偿（含医疗费44500.01元、住院伙食补助费450元、护理费28800元、交通费2158.9元、营养费7200元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、住宿费4068元、监护人误工费25860元、鉴定费1480元、担架、轮椅、手术剪、耳温计、日用品共2219.5元，扣除已经支付的73000元，尚需赔偿136164.41元）；2.被告人寿苍南公司在保险范围和限额内优先支付；3.本案的诉讼费用由被告承担。
原告向某在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、原告户口簿、出生医学证明、监护人身份证，用以证明原告诉讼主体资格及监护人（法定代理人）的身份情况；
2、被告戴美赢身份证、驾驶证、行驶证、被告人寿苍南公司工商登记信息，用以证明二被告诉讼主体资格；
3、交通事故认定书，用以证明事故发生及责任认定情况；
4、保险单，用以证明肇事车辆的投保情况；
5、门诊病历、住院病历、医疗证明书，用以证明原告因交通事故受伤治疗的事实；
6、鉴定意见书，用以证明原告因交通事故构成十级伤残、护理期和营养期均评定为90日；
7、儿童预防接种证、学校证明、暂住信息、个体工商户营业执照、餐饮服务许可证，用以证明原告及其监护人于交通事故发生前在城镇连续工作、生活一年以上；
8、医疗费发票及费用清单，用以证明原告因交通事故支出医疗费用的事实；
9、担架、轮椅、手术剪、耳温计、日用品的收款收据及发票，用以证明原告因购买上列用品共计支出2219.5元的事实；
10、鉴定费发票，用以证明原告因交通事故支出鉴定费1480元；
11、住宿费发票，用以证明原告监护人因交通事故支出住宿费4068元的事实；
12、交通费发票，用以证明原告因交通事故支出交通费2158.9元的事实。
被告人寿苍南公司答辩称：1、对事故发生和责任认定无异议。2、被告在我司投保强制险及商业险，其中三者险的限额为50万元，并投保不计免赔特约险，投保时，我司向投保人明确说明合同的免责条款。我司在保险范围内先行赔付。3、原告诉请的赔偿项目过高。具体如下：医疗费中建议扣除非医保9687.52元；护理费的标准，关于住院期间无异议，但出院应当按照80元每天计算，且即使需要专人看护，也只需要一人；营养费标准应当按照30元/日计算；残疾赔偿金应当以农村标准计算；日用品等其他费用，我司不予负责，原告方提供的是手写发票，无法证明是原告本人支出，也无法证明是必要支出，建议剔除此项费用；交通费，我司认为以10元/日标准计算，原告方提供的部分发票，有虚假嫌疑，且有些是上车凭证，容易取得，不能作为乘车依据，对于虹桥至瓯北的票据真实性有异议，与原告住所地不一致；鉴定费不属于我司理赔范围；住宿费方面，原告住院期间由其家属随院照顾，无需另行产生住宿费，已经在护理费中赔付，且原告方提供的也非正式发票，我司不予认可，部分发票与原告的就诊时间不一致，故我司对住宿费用的真实性有较大异议，建议剔除不合理部分；监护人的误工费，原告作为未成年人，即使没有受伤，也是需要人照顾，且事故发生原告监护人也有看管不利之责，我司对此费用不予认可；精神损失费，如原告要求在交强险范围先行赔付，我司认为以3000元为宜。4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告戴美赢未作答辩。
被告人寿苍南公司、戴美赢在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
原告提供的上述证据经庭审出示、质证，人寿苍南公司对原告提供的证据1-6无异议；对原告提供的证据7的真实性无异议，但认为原告作为未成年幼儿，即使没有受伤也需要成人看护，原告的监护人主张误工费，但未证明其实际误工损失，此案中，我司已经对护理费进行赔付，故无需另行再赔偿监护人的6个月误工费；对原告提供的证据8的真实性无异议，但认为应当剔除非医保用药；对原告提供的证据9的真实性有异议，且部分为手写发票，不能证明系原告本人支出；对原告提供的证据10无异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围；对原告提供的证据11不予认可，原告住院期间，护理人员的费用已经由护理费赔付，且部分票据是收款收据，并非正式发票，部分票据与就诊时间不符；对原告提供的证据12，我司主张以10元/日标准计算，对其提供票据的真实性和关联性有异议。本院认为，原告提供的证据1-8、10，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。对原告提供的证据9、11、12，对于与原告受伤就诊相关的必要的费用，本院予以确认，对于其他无关联费用，本院不予确认，具体损失由本院酌情予以确认。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告受伤后经苍南县第三人民医院急诊处理，当日即被送往温州医科大学附属第二医院救治，并于2015年7月11日至2015年7月25日期间在该院儿童ICU科（重症监护室）住院治疗14天；根据温州医科大学附属第二医院出具的出院记录载明：“加强钉道护理，酒精钉道消毒；注意双下肢活动感觉情况，注意大小便情况；儿童骨科门诊随访，周二下午、周四上午陈华主任医师门诊，骨科门诊2-3天换药1次。”之后，原告遵医嘱多次在该院骨科门诊复查，并于2015年9月17日拆除外固定支架。之后，原告于2015年9月19日、9月21日、10月22日、12月17日在该院复查。2、2015年8月10日，苍南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告戴美赢承担事故全部责任，原告向某无责任。3、2016年5月23日，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心〔2016〕临鉴字第247号、247-1号鉴定意见书，结论为：被鉴定人向某因交通事故致骨盆骨折、耻骨联合分离、左侧骶髂关节分离等，现遗留骨盆骨折畸形愈合的后遗症，构成交通事故十级伤残，并评定向某护理期为90日、营养期为90日。为此，原告支出鉴定费1480元。4、被告戴美赢驾驶的浙C×××××号车辆在被告人寿苍南公司投保了机动车责任强制保险，事故发生于保险期限内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔特约险；5、原告向某主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；6、被告戴美赢已支付原告向某赔偿款73000元，并垫付鉴定费500元；7、原告向某于2011年8月22日在温州市第三人民医院出生，其户口性质为农业户籍，但其先后随其父母在温州市鹿城区、苍南县宜山镇生活，定期先后在温州市黎明街道社区卫生服务中心、乌牛中心防保站、宜山社区卫生服务中心接种疫苗，于2014年9月1日起至2015年7月1日止在苍南县宜山镇中心幼儿园就读；8、2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元，城镇居民人均可支配收入43714元，住宿和餐饮业（私营）的行业工资标准为34681元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告戴美赢承担事故的全部责任，应对原告向某的合理损失承担相应的赔偿责任。由于浙C×××××号小型普通客车在被告人寿苍南公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人寿苍南公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费票据，其金额为43226.11元，但其中的救护车费用430元不属于医疗费范畴（已在本案另项赔付），在此予以剔除；另，因原告出院后遵医嘱骨科门诊随访，2-3天换药一次，其在温州华联大药房有限公司、温州一正药房连锁有限公司购买换药所需物品共计支出1273.9元，但其中购买汤臣倍健蛋白质粉的费用318元可在营养费中另项赔付，在此予以剔除。综上，原告的医疗费用为43752.01元。被告人寿苍南公司主张扣除非医保费用，缺乏依据，不予采信。2.护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90天，护理人数为1人，结合原告的法定代理人从事的行业，参照住宿和餐饮业（私营）的行业工资标准为34681元，本院确认原告的护理费为8551.48元（即34681元÷365×90天）未超过上述标准，本院予以确认。3.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为1500元。4.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为90天，结合审判实践以30元/日的标准，本院确认原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。5.住院伙食补助费：原告住院治疗14天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，原告主张该项费用为420元（30元/天×14天）未超过上述标准，本院予以确认。6.残疾赔偿金：向某构成交通事故十级伤残，本院确定赔偿系数为10%，赔偿年限为20年，参照2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元，故原告主张残疾赔偿金87428元，未超过上述标准，本院予以确认。7.精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及原、被告的事故责任等因素，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为5000元。8.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用1480元，系合理损失，本院予以确认。9、残疾器具辅助费：根据原告的受伤位置及医嘱，原告购置担架260元、轮椅1200元，属于必要支出，本院确认原告的残疾器具辅助费为1460元。10、住宿费：关于原告的监护人于2015年7月11日至2015年7月25日期间在育英宾馆的住宿费1200元，本院认为，虽然该收款收据并非正式发票，但考虑到原告受伤后住在儿童ICU科，其监护人无法在医院留宿，每日往返于经常居住地不符合常理，故监护人在医院附近租住便于照顾，符合常理，且费用也未超出合理范围，对此1200元本院予以确认。根据原告的就诊记录，原告的外固定支架于2015年9月17日拆除，原告出院后在2015年7月27日至9月21日期间每隔数天需要门诊复查，考虑原告的伤情、年龄、经常居住地，为就近治疗之需，租住在医院附近符合常理，该费用2064元也未超出合理范围，本院予以确认。关于原告提供的住宿费发票，对其中与就诊时间符合的168元予以确认。故本院确认原告的住宿费为3432元。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费43752.01元、护理费8551.48元、交通费1500元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、住宿费3432元、残疾器具辅助费1460元、鉴定费1480元，合计155723.49元。对原告请求过高部分，本院不予支持。原告主张护理人员为两人，本院认为，医疗证明书及鉴定意见未有明确意见表明原告需要两人护理，故本院不予支持。对原告主张的监护人误工费，本院认为，原告在护理期限内的护理费已经予以确认，原告另行主张监护人误工费缺乏依据，本院难以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费43752.01元、住院伙食补助费420元、营养费2700元，合计46872.01元；死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费8551.48元、交通费1500元、残疾赔偿金87428元、住宿费3432元、残疾器具辅助费1460元、精神损害抚慰金5000元，合计107371.48元。故确定被告人寿苍南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告向某10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告107371.48元，以上二项合计117371.48元。由于戴美赢在事故中负全部责任，故向俊熙损失超出交强险赔偿限额部分38352.01元（含鉴定费1480元），由戴美赢承担赔偿责任。但由于肇事车辆在人寿苍南公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人寿苍南公司对戴美赢应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给向俊熙,并免除戴美赢相应的赔偿责任。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故人寿苍南公司商业三者险赔偿额为38352.01元-1480元=36872.01元，并由戴美赢赔偿原告鉴定费1480元。由于戴美赢已支付给原告73500元，扣除其应当赔付原告的鉴定费1480元，其多支付的72020元，为避免诉累，应在人寿苍南公司支付的款项中直接予以扣回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付向俊熙117371.48元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付向俊熙36872.01元，即中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司共计赔付向俊熙154243.49元（在该款中扣减72020元直接支付给戴美赢），该款限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回向某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3023元，减半收取1511.5元，由向某负担583.5元,戴美赢负担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 高葱葱
二〇一六年九月一日
代书 记员 林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。