wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更951号
罪犯乐贤军，男，汉族，1972年12月16日出生于湖南省邵阳县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年四月二日作出(2012)西刑初字第518号刑事判决，以被告人乐贤军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人乐贤军不服，提出上诉。本院于二0一三年十一月一日作出(2013)云高刑终字第994号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年2月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年3月10日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯乐贤军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一六年四月六日
书 记 员 李彦鑫
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第7927号
原告上海易达物业管理有限公司，注册地上海市，经营地上海市闵行区。
法定代表人瞿洪飞。
委托代理人周嬿荷，女。
委托代理人朱国强，男。
被告何毅慧，住上海市纪翟南路***弄***号***室。
被告候建平，住址同上。
本院在审理原告上海易达物业管理有限公司诉被告何毅慧、候建平物业服务合同纠纷一案中，原告上海易达物业管理有限公司未在本院指定期限内支付案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈雪琼
二〇一四年五月十四日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2634号
罪犯罗淑敏，女，1965年12月10日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市云龙区人民法院于2012年10月9日作出(2012)云刑初字第209号刑事判决，以被告人罗淑敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年3月22日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2012年11月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3133号刑事裁定，对罪犯罗淑敏减去有期徒刑一年(刑期至2018年3月22日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯罗淑敏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯罗淑敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯罗淑敏在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金人民币五千元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯罗淑敏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯罗淑敏减去有期徒刑七个月十九日（刑期至2017年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
安徽省灵璧县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1323执529号
本院在执行申请执行人刘素云与被执行人倪井帅机动车交通事故纠纷一案，因被执行人倪井帅拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初736号民事调解书确定的义务，应支付申请执行人刘素云欠款0.16万元。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人倪井帅纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 张利平
二〇一六年七月二十八日
书记员 蒋琼琼
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)津高刑执字第0239号
罪犯徐献中,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2012年3月14日作出(2010)二中刑重字第5号刑事判决,认定罪犯徐献中犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。该犯不服提出上诉,本院于2013年3月6日作出(2012)津高刑二终字第0034号刑事判决,认定徐献中犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。执行机关天津市监狱管理局于2015年5月18日提出减刑建议书,并报送本院审理,本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯徐献中在服刑期间,认罪悔罪;认真遵守法律,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。
经审理查明,该犯能认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。在2013年下半年、2014年上半年、2014年下半年获得全监表扬奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为,罪犯徐献中在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:
将罪犯徐献中的刑罚减为有期徒刑十九年五个月,剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
代理审判员 游继文
代理审判员 杨洪宇
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张琳琳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7095号
罪犯邢彪，男，汉族，1983年5月3日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）阜刑初字第00189号刑事判决，以被告人邢彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金三万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金四万元。被告人邢彪不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年4月2日作出（2013）皖刑终字第00081号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邢彪确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邢彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯邢彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邢彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢彪减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月13日起至2023年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 琪
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0182民初230号
原告：郑州市荥阳鹏飞实业有限公司，住所地荥阳城关东史村，组织机构代码61473252-1。
法定代表人：马韶鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：张应才，男，1970年5月4日生，汉族，住荥阳市。
被告：王爱军，女，1970年1月14日生，汉族，住荥阳市。
原告郑州市荥阳鹏飞实业有限公司（以下简称“鹏飞公司”）与被告张应才、王爱军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告鹏飞公司的委托诉讼代理人刘彬彬，被告张应才、王爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告货款185000元及利息（利息自2008年2月12日至货款支付日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与被告张应才发生过业务往来，由原告向被告张应才供应建筑机械。2008年2月12日被告给原告出具欠条一份。现被告张应才欠原告货款185000元至今未付，双方发生纠纷。
二被告辩称：2008年2月12日被告给原告出具过欠条，出具欠条后被告退给原告价款为3.35万元的罐车一台，并支付原告5万元货款。加上从原告转卖给被告价款为1.6万元的配料机，现被告只欠原告11.75万元货款未付。
经审理查明：被告张应才、王爱军系夫妻关系。原告与被告张应才发生买卖建筑机械的业务往来，由原告向被告张应才供应建筑机械。2008年2月12日，被告张应才给原告出具欠条一份，内容为“今欠到鹏飞公司搅拌机款壹拾捌万伍仟元整（185000元）；退3立方米罐车没算；另欠800配料机一台，文才转；闫超那伍万元没条（注正在落实）”。以上内容除“注正在落实”系原告方书写外，其他内容均系被告张应才书写。后被告未支付原告款项，双方形成纠纷。
本院认为：根据2008年2月12日被告张应才给原告出具的欠条，可知截止2008年2月12日被告张应才欠原告搅拌机款185000元。加上被告另购买的原告800配料机一台的价款，扣除被告退给原告的3立方米罐车的价款及被告支付原告的5万元货款，下余货款被告应支付原告。关于罐车、配料机的价格，原告称罐车、配料机的价格分别为2.6万元、2.1万元，被告称罐车、配料机的价格分别为3.35万元、1.6万元，双方均未提供证据，结合市场价格，本院酌定罐车、配料机的价格分别为29750元、18500元。由于欠条系原告持有，若被告未支付原告该5万元货款，按常理，欠条不可能载明“闫超那伍万元没条”的内容，且欠条上注明“正在落实”的内容系原告书写，故应认定该50000元被告已支付给原告。综上，被告张应才欠原告货款123750元。因双方对付款期限及利息未作约定，原告主张利息本院不予支持。二被告系夫妻关系，该欠款系二被告夫妻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条判决如下：
一、被告张应才、王爱军于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市荥阳鹏飞实业有限公司货款123750元；
二、驳回原告郑州市荥阳鹏飞实业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，原告郑州市荥阳鹏飞实业有限公司负担662元，被告张应才、王爱军负担1338元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 侯延晖
二〇一七年五月二日
书记员 张紫君
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2926号
罪犯张心，男，1977年12月5日出生于江苏省镇江市，原住址江苏省镇江市丹徒区。2003年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，2006年10月30日被裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年。现服刑于江苏省丁山监狱。
扬州市广陵区人民法院于2012年8月23日作出（2012）扬广刑初字第0207号刑事判决，认定被告人张心犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，江苏省扬州市中级人民法院于2012年9月29日作出（2012）扬刑终字第0096号刑事裁定，准许上诉人张心撤回上诉，刑期自2012年2月2日起至2018年8月1日止。判决发生法律效力后，2012年11月2日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04479号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年11月1日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月11日至10月15日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张心在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张心减去有期徒刑十一个月。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯张心减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张心，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张心，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达28分。2015年6月受到监狱改造积极分子奖励，2016年5月受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币二万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张心在服刑期间虽有悔改表现，但未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张心减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2016年12月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年十月三十一日
书记员 张一华
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执36号
申请执行人：高纯，男，1981年12月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：刘坤，男，汉族，1982年2月23日出生，住咸安区，
被执行人：曹娇，女，汉族，1982年9月19日出生，住址同上，
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初1671号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人刘坤、曹娇履行法律文书确定的义务，但被执行人刘坤、曹娇未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘坤、曹娇的银行存款及在其他单位的收入790000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年三月七日
书记员 袁四祥
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)阳春法刑初字第137号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人陈磊，男，1977年7月22日出生于广东省阳春市，汉族，初中，司机，户籍地及住址阳春市，2017年5月2日因本案被阳春市公安局取保候审。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人陈磊犯交通肇事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2017年3月14日3时许，被告人陈磊驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在阳春市潭水镇新钢铁公司零售站物流园A区货场内道路进行倒车时，没有查明车后情况、确认安全后倒车，导致与指挥其倒车的人员游某发生碰撞，致游某当场死亡。经阳春市公安局交通警察大队认定：陈磊承担此事故的全部责任，游某不承担责任。
案发后，被告人陈磊用手机报警并在现场等候交警处理，且交通事故责任认定结果出来后仍能主动到案并如实供述上述事实。
2017年4月18日，被告人陈磊与被害人家属协商一致，赔偿经济损失73980元给被害人家属，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、吴某1、吴某2、张某、刘某的证言，机动车安全技术检验报告、理化检验报告、交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场照片，警情信息表、交通事故案件登记表，受案登记表、立案决定书，个人基本信息，无犯罪记录证明书，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单、保险单，调解书、收据及谅解书，无违反取保候审规定证明书及被告人陈磊的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈磊违反道路交通运输安全管理法律法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。事故发生后，被告人陈磊用手机报警，在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，是自首；赔偿了被害人经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚，同时可适用缓刑。公诉机关指控被告人陈磊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并可视其庭上认罪悔罪表现考虑是否适用缓刑的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林向东
二〇一七年六月十二日
书记员 严裕裕
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0281执629号
执行裁定书
申请执行人：王连富，男，54岁。
被执行人：ＸＸ，男，47岁。
申请执行人王连富与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）吉0281民初530号民事判决书，主文如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后立即偿还原告王连富借款本金10000.00元。二、案件受理费50.00元，由被告ＸＸ负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人王连富于2016年6月22日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人ＸＸ送达了执行通知书及报告财产令。经查，ＸＸ现工资被另案冻结，无可供执行财产。将执行查明情况向申请执行人王连富释明后，由于其也提供不出其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2016）吉0281执530号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 关宏志
审判员 王彦辉
二〇一六年七月二十八日
书记员 鲍 晶
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10231号
罪犯张辉，男，汉族，1980年10月10日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2013年11月28日作出（2013）南刑初字第00213号刑事判决，以被告人张辉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，以（2014）阜刑终字第00065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月19日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯张辉、证人洪国胜等到庭参加了庭审。现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张辉提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯目前在思想上对邪教组织有正确的认识，决裂态度坚决。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省监狱管理局教育改造处出具的考核验收通知、罪犯张辉的当庭陈述、证人洪国胜的证言等证据证实。
本院认为，罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张辉减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年1月6日起至2017年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0681民初4486号
原告南通威士达工具有限公司，住所地启东市吕四港镇环城西路785-18号。
法定代表人任国忠，该公司董事长。
委托代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。
被告吴会荣，男，1975年12月15日生，汉族，住启东市。
本院在审理原告南通威士达工具有限公司与被告吴会荣买卖合同纠纷一案中，原告南通威士达工具有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南通威士达工具有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通威士达工具有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取525元（原告已预交），由原告南通威士达工具有限公司承担。
审 判 长 魏清见
审 判 员 许 浩
人民陪审员 陈安天
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 沈佳欢
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0502执819号
申请执行人宜昌神兴旅行社有限公司，住所地宜昌市解放路。
法定代表人陈静。
被执行人何贤武，男，1973年12月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人宜昌神兴旅行社有限公司与被执行人何贤武旅游合同纠纷一案，本院依据（2015）鄂西陵民初字第02228号民事调解书，责令何贤武偿还宜昌神兴旅行社有限公司欠款32761元，并自2016年7月1日起至实际履行之日止按照日万之1.75的利率标准给付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费392元。但被执行人未履行给付义务。执行中查明，被执行人现无可供执行财产，所欠宜昌神兴旅行社有限公司款项全部没有执行到位。申请执行人宜昌神兴旅行社有限公司不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。
该案目前不具备执行条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02228号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 晓
执行员 马晓曦
执行员 章富翠
二〇一七年三月一日
书记员 李小舟
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0116民初5591号
原告：陕西煤航安全印务有限公司。
法定代表人：谭克龙，系该公司董事长。
委托代理人：张焦平、李宪云，陕西瑞森律师事务所律师。
被告：深圳市印鑫商贸有限公司。
法定代表人：吴畏，系该公司总经理。
被告：吴畏，男，1975年6月27日出生，系被告公司总经理，住成都市青白江区。
委托代理人：黄晓林，广东文厚律师事务所律师。
原告陕西煤航安全印务有限公司（以下简称煤航公司）与被告深圳市印鑫商贸有限公司（以下简称印鑫公司）、吴畏买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员马越独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宪云、被告吴畏委托代理人黄晓林均到庭参加诉讼，被告深圳市印鑫商贸有限公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告煤航公司诉称，原告和被告印鑫公司之间存在业务往来，被告印鑫公司从原告处购买印刷板材。经双方对账，一致确认截止2015年2月12日，被告印鑫公司拖欠原告货款188856.65元，但被告印鑫公司一直未向原告偿还。2015年7月1日，被告印鑫公司向原告出具还款协议，同意就拖欠的货款分期向原告清偿，若未按时还款，被告印鑫公司同意自违约当月按照欠款金额的1%向原告支付滞纳金。被告吴畏作为被告印鑫公司的法定代表人对被告印鑫公司按期还款承担保证责任。此后，被告印鑫公司仅向原告支付了部分货款，目前仍下欠原告货款78856.65元，至今未付。现诉至法院，请求判令：1、被告印鑫公司立即支付拖欠原告的货款78856.65元；2、被告印鑫公司按约定向原告支付未按时付款的违约金14194.08元（暂计至起诉之日）；3、被告吴畏对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告印鑫公司未到庭无答辩。
被告吴畏辩称，被告印鑫公司拖欠原告78856.65元属实，但这是公司债务，与其无关，不应由其承担连带责任。还款协议是在其不知情的情况下，由被告印鑫公司的股东加盖公司公章及吴畏个人印章后邮寄给原告的，且该还款协议没有其签字确认。即使还款协议有效，原告也无权向其主张保证责任，因为保证期间已届满。还款协议没有约定保证期间，则保证期间为还款期限届满之日起6个月，原告未在该保证期间届满前向其主张保证责任，故原告无权再向其主张保证责任。
经审理查明，原告和被告印鑫公司之间存在业务往来，被告印鑫公司从原告处购买印刷板材。截止2015年2月12日，被告印鑫公司拖欠原告货款188856.65元，但被告印鑫公司一直未向原告偿还。2015年7月1日被告印鑫公司向原告出具还款协议，被告印鑫公司于2015年7日起，每月30日前向原告支付货款不少于30000元，并于2015年12月30日前付清全部欠款。若未按时还款，被告印鑫公司同意自违约当月按照欠款金额的1%向原告支付滞纳金。被告吴畏作为被告印鑫公司的法定代表人对被告印鑫公司按期还款承担保证责任，双方未约定保证期间，原告应当自2015年12月30日起六个月内要求被告吴畏承担保证责任，但原告并未举证其在此期间内向被告吴畏主张过保证责任。此后，被告印鑫公司向原告支付了部分货款，目前仍下欠原告货款78856.65元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告印鑫公司立即支付拖欠原告的货款78856.65元；2、被告印鑫公司按约定向原告支付未按时付款的违约金14194.08元（暂计至起诉之日）；3、被告吴畏对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中双方当事人各执己见，本案调解未果。
上述事实，有销售合同、对账单、还款协议、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民、法人合法的买卖合同关系受法律保护。根据销售合同、对账单、还款协议应认定原告与被告印鑫公司存在买卖合同关系，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告交货，被告应当按照约定支付货款。现原告主张被告印鑫公司偿还剩余货款78856.65元及违约金14194.08元，事实充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告主张被告印鑫公司法定代表人吴畏对以上债务承担连带责任，由于该债务属于公司债务，且还款协议中约定由被告吴畏承担的保证责任由于保证期间届满已免除，故其主张本院依法不予支持。被告吴畏辩称违约金过高一节，由于还款协议系双方真实意思表示，且未违反法律规定，故其辩称本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告深圳市印鑫商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性支付拖欠原告的货款78856.65元及未按时付款的违约金14194.08元；
二、驳回原告陕西煤航安全印务有限公司的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2126元，原告已预交，减半收取，由被告深圳市印鑫商贸有限公司承担，被告深圳市印鑫商贸有限公司应在给付上述款项时一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 马越
二〇一七年八月二十日
书记员 王超
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民特20号
申请人：名郡东方置业有限公司。
法定代表人：杨友芳，总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，江苏云港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田萍，江苏云港律师事务所律师。
被申请人：周文君。
被申请人：陈爱华。
两被申请人共同委托诉讼代理人：李秋生，江苏田湾律师事务所律师。
申请人名郡东方置业有限公司与被申请人周文君、陈爱华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年4月25日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人名郡东方置业有限公司称：一、本案案情复杂，不应适用简易程序，不应由独任仲裁员审理，仲裁程序违法。二、仲裁裁决无事实和法律依据，被申请人申请延期交房违约金的请求已过诉讼时效；仲裁裁决认定仲裁请求未超出诉讼时效错误；仲裁裁决认定向被申请人支付违约金没有依据，不具有公平性。综上，请求撤销该仲裁裁决。
周文君、陈爱华称：一、根据连云港仲裁委员会的仲裁规则第54条规定，除当事人另有约定外，争议金额不超过100万元的案件，适用简易程序。本案双方对仲裁没有特别约定，且争议标的不超过100万元，适用简易程序仲裁符合该规则规定的情形。申请人在仲裁程序中并未对此提出异议。该申请撤销理由不能成立。二、申请人撤销仲裁申请书所列明的其他申请撤销理由，都不符合仲裁法第58条规定的申请撤销的情形，对此人民法院不应予以审查。
经审查查明：2017年3月20日，连云港仲裁委员会作出（2016）连仲字第0771号裁决：自本裁决书送达之日起十日内，申请人名郡东方置业有限公司向被申请人周文君、陈爱华支付违约金60869.67元。
本院认为，根据连云港仲裁委员会仲裁规则第五十四条第一款规定，争议金额不超过100万元的案件，适用简易程序，但当事人另有约定的除外。本案争议标的不超过100万元，且双方对仲裁简易程序没有特别约定，仲裁委适用简易程序进行仲裁符合上述仲裁规则的规定。故申请人提出仲裁程序违法的主张，本院不予采信。关于申请人提出的被申请人申请延期交房违约金的请求已过诉讼时效等其他理由,因不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的申请人可以申请撤销仲裁裁决的事由，对申请人的此项申请理由，本院亦不予采信。综上，申请人名郡东方置业有限公司撤销仲裁裁决的申请理由均不能成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回名郡东方置业有限公司的申请。
申请费400元，由申请人名郡东方置业有限公司负担。
审 判 长 忻 越
审 判 员 林 龙
代理审判员 刘 宁
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王雪竹
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁10刑更78号
罪犯倪留海，男，1986年4月17日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。
威海经济技术开发区人民法院于2015年7月15日作出（2015）威经技区刑初字第112号刑事判决，认定被告人倪留海犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2015年3月10日起至2017年6月9日止），并处罚金人民币四万元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯倪留海在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励二次，确有悔改表现，建议给予减刑三个月。
经审理查明，罪犯倪留海在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励二次，服刑期间未缴纳罚金。河南省唐河县东王集乡东王集村村民委员会出具其家庭经济困难的证明书，东王集乡民政所在该证明上加盖公章予以确认。上述事实有罪犯倪留海的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、困难证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯倪留海在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯倪留海减去有期徒刑十七日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年3月10日起至2017年5月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
审 判 员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王金霞
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初1210号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人李兵，男，汉族，1999年4月19日出生，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1073号起诉书指控被告人李兵犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年7月18日13时许，被告人李兵伙同他人来到西安市高新区兰博公寓A区地下车库，盗走被害人王某停放在此处的红色台铃牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值2612元。当日，李兵被公安机关抓获归案。破案后，赃物已追回，发还给被害人。
公诉机关认为，被告人李兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其认罪态度好，赃物已追回并发还给被害人，建议对李兵判处七个月左右有期徒刑，并处罚金。
被告人李兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月18日起执行至2018年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨琳
二〇一七年十月二十日
书 记 员 雷蕾
打印：扈艳红校对：雷蕾2017年月日送达
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1621刑初118号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人张忠杰，男，生于1992年2月1日，汉族，中专文化，农村居民，家住合川区。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月26日被岳池县公安局刑事拘留，2018年1月26日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。
辩护人余达荣，男，生于1967年12月9日，汉族，研究生，居民，家住合川区。系被告人张忠杰表哥。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人张忠杰犯盗窃罪一案，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员屈某出庭支持公诉，被告人张忠杰及其辩护人余达荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月26日8时许，被告人张忠杰去至岳池县九龙镇九龙小广场采取扒窃方式盗走被害人张某随身携带的华为荣耀X6手机一部；当日9时许，被告人张忠杰去至岳池县九龙镇上南街新华书店附近采取扒窃方式盗走被害人王某随身携带的VIVO牌Y29L型手机一部；当日10时许，被告人张忠杰去至岳池县市场附近采取扒窃方式盗走被害人陈某随身携带VIVO牌Y66型手机一部。经岳池县物价局物价认证中心鉴定，该被盗三部手机价值2140元。
另查明，案发后，公安机关已将被告人张忠杰扒窃的华为荣耀X6手机一部、VIVO牌Y29L型手机一部、VIVO牌Y66型手机一部分别退还给被害人张某、王某、陈某。
上述事实，被告人张忠杰及其辩护人余达荣庭审中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人的陈述、检查笔录、被告人张忠杰现场指认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定意见书、抓获经过、户籍信息、被告人张忠杰的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张忠杰以非法占有为目的，采取秘密手段多次扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪，岳池县人民检察院起诉指控被告人张忠杰犯盗窃罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张忠杰到案后，能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻判处。据此，根据被告人张忠杰的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张忠杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年6月25日止）。
（罚金在本判决生效后十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨晓慧
二〇一八年四月四日
书记员 王 倩
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0481民初236号之一
原告：刘方云。
被告：长沙广大建筑装饰有限公司。
法定代表人：周政杰。
被告:江斌。
被告：梁伟。
本院在审理原告刘方云与被告长沙广大建筑装饰有限公司、江斌、梁伟建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘方云撤回起诉。
本案案件受理费13200元，减半收取6600元，由原告负担。原告预交的另6600元予以退还。
审判员 张志武
二〇一七年二月十七日
书记员 雷晓慧
校对责任人：张志武打印责任人：雷晓慧
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1723民初1205号
原告四川开江利华建筑公司，住所：开江县。
法定代表人李盛淦，系该公司经理。
原告梁乃立，男，汉族，1984年10月25日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人邓承展，四川共法律师事务所律师。
被告四川省乾丰房地产开发有限公司，住所：四川省成都市武侯区。
法定代表人杨清文，系公司董事长。
委托诉讼代理人吴成俊，四川蜀江律师事务所律师。
委托诉讼代理人徐定友，系该公司职工。
原告四川开江利华建筑公司、梁乃立诉被告四川省乾丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告四川开江利华建筑公司、梁乃立于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告四川开江利华建筑公司、梁乃立自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告四川开江利华建筑公司、梁乃立撤回起诉。
案件受理费10000元，减半收取计5000元，由原告四川开江利华建筑公司、梁乃立共同负担。
审 判 长 帅宗煜
人民陪审员 崔学明
人民陪审员 廖 然
二〇一七年六月十五日
书 记 员 熊 玲
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第998-1号
申请执行人刘贵明，男，汉族，1960年2月17日出生，呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村委会干部，住呼和浩特市新城区气象局西巷。
被执行人托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市托克托县。
本院在受理的刘贵明与托克托县盛唐伟业房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，该案（2015）新民一初字第00053号民事判决书已发生法律效力。因该案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
（2015）新民一初字第00053号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年四月五日
书记员 渠文文
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初3269号
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。
负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。
委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。
被告吉日木图，男，1985年3月17日出生，蒙古族，杭锦旗人民法院职工。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告额定巴雅尔、吉日木图借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行于2016年10月31日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告吉日木图的个人工资账户。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行以登记在其名下的蒙KHB7**号长安牌小型轿车为保全提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被告吉日木图个人工资账户；
二、依法查封登记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB7**号长安牌小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张旭
二〇一六年十月三十一日
书记员 方鑫
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第656号
罪犯张本拔，男，1958年12月28日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省平远县人民法院于2008年7月8日作出(2008)平刑初字第19号刑事判决，以被告人张本拔犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张本拔在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2010年8月4日对其减去有期徒刑一年；2012年2月8日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2017年10月12日。
执行机关因罪犯张本拔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月20日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张本拔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年9月被评为改造积极分子；2014年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张本拔悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张本拔予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 张 源
代理审判员 胡毅妹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 任婷婷
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0721民初111号
原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司，住所地云南省丽江市玉龙县丽江人家一期玉龙园二号门。
负责人：胡廷禾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日生，汉族，中专文化，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。特别授权代理。
委托诉讼代理人：果长贵，男，1958年6月5日生，汉族，高中文化，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，住丽江。特别授权代理。
被告：和永康，男，1983年7月28日生，纳西族，住丽江。
原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司诉被告和永康物业服务合同纠纷一案，2017年3月2日，本院立案受理。2016年3月10日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。
审判员 王学海
二〇一七年三月十日
书记员 杨云翔
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0922执恢27号
申请执行人：岳俊娥，女，1962年生，汉族，五台县人。
被执行人：张文康，男，1948年出生，汉族，五台县人。
被执行人：张国华，男，汉族，五台县人。
本院在执行岳俊娥申请执行张文康、张国华民间借贷纠纷一案中，经协商，双方自愿达成和解协议，被执行人张文康、张国华已按协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结山西省五台县人民法院（2015）五民初字第46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卫 剑
二〇一七年八月二十一日
书记员 聂笑钦
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0522民初2715号
原告徐某，女，1992年10月5日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省黔西县。
被告许某，男，1981年3月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
原告徐某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员曾蒸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某、被告许某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称：我与被告于2007年同居，2013年5月10日补办结婚登记手续，婚后生育���个孩子，长女彭小一于2008年4月11日出生，长子彭小二于2012年6月7日出生。我们婚后感情不和，被告经常对我实施家庭暴力，现夫妻感情确已破裂，诉请与被告许某离婚，长女彭小一、长子彭小二由我抚养，由被告每月支付500元抚养费直至孩子能独立生活为止，共同财产40万元存款及在贵阳购房的5万元定金由我与被告平均分割。
原告徐某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下：
1、身份证及一家人的常住人口登记卡，证明原告及一家人的身份情况；
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻；
被告许某辩称：彭小一、彭小二两个孩子现在年纪都还小，为有利于孩子的健康成长，我们的夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
被告许某在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明：原告徐某与被告许��于2007年同居，2013年5月10日补办结婚登记手续，2008年4月11日生育长女彭小一，2012年6月7日生育长子彭小二。原告徐某以双方感情不合，夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求与被告许某离婚。
本院认为：原告徐某诉请与被告许某离婚，未向本院提供证明夫妻感情确已破裂的证据，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告许某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 曾蒸
二〇一六年八月九日
书记员 曾清
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0681刑初75号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人刘某，男，1986年7月13日生，四川省广汉市人。被告人刘某因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年2月27日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月12日被广汉市公安局决定取保候审，后于同年3月28日被广汉市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定于2018年5月4日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）66号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院于2018年4月27日立案受理了该案并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员台令发出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审���终结。
广汉市人民检察院指控：2018年2月7日，被告人刘某在自己居住的广汉市向阳镇湘潭路十段X号X栋X单元X楼X号房屋内，利用自制的吸毒工具，容留并伙同麦某、罗某、董某吸食冰毒，当日被广汉市公安局民警现场挡获。被告人刘某归案后，对容留麦某等三人吸食毒品的行为供认不讳。
被告人刘某容留三人在其住处吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控事实及证据均无异议，当庭自愿认罪。被告人未向本院提交证据。
经审理查明：2018年2月7日，被告人刘某在其位于广汉市向阳镇湘潭路十段X号X栋X单元X楼X号的居住地，利用自制吸毒工具，容留并伙同吸毒人员麦某、罗某、董某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。当日晚上21时30分许，广汉市公安局民警在进行治安检查时，在其住处现场挡获被告人刘某，吸毒人员麦某、董某、罗某以及钟某（另案处理）共5人。民警对该5人均进行了毒品现场尿液检测，经甲基安非他明检测，五人均呈阳性，民警对该五人作出了相应的行政处罚。
民警同时从该住处搜查出自制吸毒工具5个并予以扣押，搜查出疑似毒品冰毒共计13.09克。
被告人刘某归案后，如实供述了其犯罪事实。
另查明：1、被告人刘某因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年2月27日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月12日被广汉市公安局决定取保候审，被先行羁押13天。
2、民警现场挡获的吸毒人员钟��因犯贩卖毒品罪已于2018年4月10日被我院判处刑罚，现场搜查出的毒品冰毒13.09克已在钟某犯贩卖毒品罪一案中依法予以扣押并没收。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施文书，被告人刘某常住人口信息表及基本情况表，挡获经过，现场勘验检查笔录及现场照片，证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单，证人罗某证言及辨认笔录，证人麦某、董某、钟某证言，被告人刘某供述及辨认笔录，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，社会危险性情况说明表，情况说明，钟某犯贩卖毒品罪受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单、理化检验报告、刑事判决书等证据佐证。
本院认为，被告人刘某一次容留三人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人刘某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。
被告人刘某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，是坦白，可以从轻处罚，根据其具体犯罪情节，决定对其从轻处罚。
扣押在案的自制吸毒工具五个系违禁品，应当予以没收。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘某已先行羁押13日，即自2018年5月4日至2018年8月21日止。）
罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
二、扣押在案的自制吸毒工具五个系违禁品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 刘 妍
二〇一八年五月十日
书记员 陈维垚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者��令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执549号
范少涛：
你与谢明友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)皖1204民初19号民事判书已发生法律效力。申请执行人谢明友向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
缴纳赔偿款109774.18元并承担本案的诉讼费1319元及执行费1600元，合计112693.00元。
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。
账号：2081801021000488708。
开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。
特此通知。
二〇一八年四月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省闽侯县人民法院
民事裁定书（稿）
(2017)闽0121民初661号
原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路28号阳光假日公寓3#6层。
法定代表人：叶兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张逵、蔡燕林，该公司员工。
被告：付振山，男，1974年10月29日出生，汉族，住福州市晋安区。
本院在审理原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告付振山物业服务合同纠纷一案中，原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许阳光城物业服务（福建）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光城物业服务（福建）有限公司负担。
审判员 林建新
二〇一七年二月十四日
书记员 张守良
附：
本案主要适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)漳执字第141号
申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司，住厦门市湖里区现代物流园区（保税区）。
法定代表人张水利，董事长。
被执行人漳州市睿业文化传播有限公司，住福建省漳州市芗城区。
法定代表人方镇福，董事长。
被执行人漳州益佰电讯有限公司，住芗城区元光北路。
法定代表人沈庭辉。
被执行人沈民，男，汉族，1973年5月30日出生，香港特别行政区居民，住福建省漳州市龙文区。
本院在执行(2015)漳执字第141号申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司与漳州市睿业文化传播有限公司、漳州益佰电讯有限公司、沈民金融不良债权追偿权纠纷一案中，因被执行人沈民名下的四套房产已由我院拍卖并成交，现查明其他被执行人暂无其他财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李越年
审判员 胡朝群
审判员 黄荣禾
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赖锦晖
附相关法律、司法解释：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1121民初1554号
原告：梁红涛，男，1978年11月4日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告：中国太平洋保险股份有限公司嫩江支公司。
负责人：卢凤杰，职务经理。
被告：王玉彬，男，1985年10月20日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告：于波，男，住黑龙江省嫩江县。
原告梁红涛与被告中国太平洋保险股份有限公司嫩江支公司、王玉彬、于波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告梁红涛申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梁红涛撤诉。
案件受理费250.00元，由原告梁红涛负担。
审判员 赵君
二〇一七年八月二十三日
书记员 李东
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初1377号
原告：范锡林，男，生于1948年9月20日，汉族，四川省南部县人，住苍溪县。
被告：王明汉，男，生于1949年1月29日，汉族，四川省广元市昭化区人，住苍溪县。
原告范锡林与被告王明汉买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告范锡林于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范锡林与被告王明汉对买卖合同中形成的欠款已经达成协议并兑现，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。裁定如下：
准许原告范锡林撤回起诉。
本案受理费减半收取525元，由原告范锡林负担。
审判员 舒少陵
二〇一七年五月二十七日
书记员 侯凯恒
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第843号
上诉人（原审被告）顾辉。
委托代理人吴家毅，上海市远东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘骏。
委托代理人施芸。
委托代理人文淳光，北京市中银（上海）律师事务所律师。
上诉人顾辉因民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第6874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人顾辉的委托代理人吴家毅、被上诉人刘骏及其委托代理人施芸、文淳光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年1月27日，经案外人施芸介绍，顾辉向刘骏借款人民币（以下币种均为人民币）25万元。当日，顾辉和施芸签订借款协议书，载明：“甲方（顾辉）因资金周转出现暂时的困难，向乙方（刘骏）提‘成’借款请求，经甲乙双方友好协商，达成以下借款协议：1、借款金额人民币贰拾伍万元整；2、借期2个月（2014.01.28至2014.03.27止）；3、利息：无；4、处罚：如到期甲方未归还本金，��属违约，从违约的第一天开始计息（月息为5%）即每月支付人民币壹万贰仟伍佰元整；乙方并有权要求甲方立即还款……”2014年1月28日，顾辉出具收据一份，载明：“今收到刘‘俊’人民币贰拾伍万元整现金。”2014年10月30日，刘骏起诉至法院，要求顾辉归还借款35万元，并支付利息3.5万元。
原审法院另查明，2014年1月28日，施芸至浦东发展银行上海市长宁支行从施志涛名下银行卡取款25万元。
原审法院经审理后认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据刘骏提供的由顾辉签名的借款协议书、顾辉书写的收据以及银行交易明细，可以认定双方之间的借贷关系成立。顾辉辩称其未收到刘骏给付的任何钱款，但与现有书证不符，其表示故意将刘骏名字写错，理由不足，故法院对顾辉的抗辩意见不予采纳。顾辉作为债务人理应按借条约定履行还款义务，故刘骏要求顾辉归还到期借款25万元并支付利息的诉请，法院予以支持。
原审法院据此作出判决：一、顾辉应于判决生效之日起十日内归还刘骏借款本金250，000元；二、顾辉应于判决生效之日起十日内支付刘骏，从2014年3月28日起至2014年10月28日止借款250，000元的利息35，000元。
原审判决后，上诉人顾辉不服，向本院提起上诉称：双方约定的借款付款方式为转账，也明确了收款账户，但该账户中从未收到被上诉人转账的款项。而被上诉人取款的银行账户也不是被上诉人本人的账户。原审有关于此的认定有误，故上诉人要求撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉请。
被上诉人刘骏答辩称：不同意上诉人的上诉请求。以现金形式交付借款是应上诉人的要求，且原审判决之后，上诉人已归还了8万元，现尚有本金205，000元未归还。故被上诉人要求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院另查明以下事实：2015年2月10日，上诉人向被上诉人工商银行账户（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）存入8万元。
上述事实，有中国工商银行股份有限公司上海市真新支行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单为证。
本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方当事人的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的后果。原审法院依据在案证据及各方当事人陈述，对本案事实进行了认定，并在此基础上作出了判决，且原审法院已就其判决阐明理由，本院对此不再赘述并予以认同。关于本案借款的交付，有上诉人出具的收条及被上诉人提供的银行取款记录为证，且收条上明确载明上诉人收到的系现金，原审���院据此认定系争借款已完成交付，具有相应的事实依据。上诉人虽对此予以否认，但未能提供充分证据推翻原审判决，故上诉人有关于此的主张，本院不予采信。此外，原审判决作出之后，上诉人已履行了部分还款义务，而被上诉人亦确认目前尚有本金205，000元未归还，故本院据此对原审相关判决予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：
一、撤销上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第6874号民事判决；
二、顾辉应于本判决生效之日起十日内归还刘骏借款本金人民币205，000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币5，575元，减半收取人民币2，787.50元，由上诉人顾辉��担；二审案件受理费人民币5，575元，由上诉人顾辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 罡
审判员 王冬寅
审判员 黄 亮
二〇一五年五月二十七日
书记员 邓维佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法��对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执5012号
申请执行人：黄叶青,男性,1985年2月24日出生,汉族，住所地湖南省衡阳县，。
被执行人：广州智融无忧互联网金融信息服务有限公司，住所地广州市天河区天河路240号（丰兴广场C座），机构代码：91440101353519633M。
法定代表人：袁志豪，该单位执行总裁。
委托代理人：谢耀霆，男，系该单位人事专员。
黄叶青申请执行广州智融无忧互联网金融信息服务有限公司劳动纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2016】1211号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人支付案款4200元及利息，并支付执行费50元，根据申请执行人的请求，本院于2016年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，均未发现被执行人可供执行的财产及其下落，现申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执5012号案件本次执行。
终结执行期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一七年六月二十七日
书记员 聂燕镔
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0237民初1398号
原告：曹成文，男，1973年3月19日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：赵本田（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江小艳（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：王建军，男，1972年8月7日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：章玉林，男，1969年11月11日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：吴军（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告：向太同，男，1973年12月26日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告曹成文与被告王建军、向太同、章玉林不当得利纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用普通程序并于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告曹成文及其委托代理人赵本田到庭参加了诉讼，被告章玉林及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，被告向太同经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，被告王建军经本院公告送达开庭传票，未到参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹成文向本院提起诉讼请求：1.要求三被告返还原告现金80000元，并按中国人民银行公布的基准贷款利率计算资金利息至付清款项时止；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2013年7月左右，被告向太同告诉我被告章玉林、王建军在移民清房组工作，说可以优购一套移民统建房，于是我就叫被告向太同帮我优购一套。2013年8月2日，被告向太同叫我支付购房预付款80000元到被告章玉林的银行帐户上，当日，我就在中国农业银行将80000元现金存入到被告章玉林的银行帐户。2014年底，巫山县统建房清房组清理统建房时，我才得知移民统建房属国有资产，三被告无任何权利处理移民统建房和收取原告款项。原告认为，三被告以出售优购房为由收取我现金80000元，无任何合法根据，给我造成经济损失，应依法予以返还。
被告章玉林答辩，章玉林不是曹成文所起诉的不当得利的受益人，对原告向王建军打款的事实至始至终都不知情，所以原告要求章玉林返还款项等诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对章玉林的诉讼请求。
被告向太同、王建军未答辩。
本院审查认为，被告王建军、章玉林在清理巫山县高唐街道办事处辖区的移民统建房的过程中，伙同被告向太同以可以优购统建房为由，收受原告曹成文的人民币80000元，可能涉嫌刑事犯罪，本案应全案移送公安机关立案侦察。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告曹成文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 何 玲
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 牛启文
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 曾宪府
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0426民初4247号
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区双子座A901。
负责人刘超，系公司经理。
委托代理人张某，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告李某，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市林西县。
被告于某，女，1975年7月16日出生，汉族，农民。
被告马某，男，1980年5月27日出生，汉族，农民。
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告李某、于某、马某债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法进行审理。
原告赤峰翼金投资管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款本金6万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月3日，被告李某、于某以承包土地需要资金帮助为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式在原告处借款6万元，贷款日期自2015年4月1日起至2016年3月31日止。借款年利率为18%，合同约定借入方必须于每月30日（24：00前节假日不顺延）结算当月利息。此笔借款由担保人马某函承担无限连带责任保证。被告借款后仅偿还利息至2015年9月30日，此后无正当理由拒不履行合同约定，原告多次追收无果，故起诉至法院。
本院经审查认为，涉案6万元贷款系由被告李某、于某通过翼龙贷网以网络电子借条的方式借入，在电子借条第二条第一款第四项约定贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务。在附加条款中约定，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷经济信息咨询有限公司将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。借款后，被告未按电子借条约定如期还款结息，翼龙贷经济信息咨询有限公司将此笔债权收购并转让给本案原告，但原告未向本院提交涉案债权在两次转让过程中债权人已通知债务人的证据，故该转让对债务人不发生效力。因而本案原告在未取得债权的情况下无权向被告主张权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告赤峰翼金投资管理有限责任公司的起诉。
案件受理费774元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 李丛葆
审判员 杨国新
陪审员 牛成海
二〇一六年十二月十九日
书记员 荀孟琳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更340号
罪犯李生龙，男，1983年5月31日出生，汉族，出生地青海省湟源县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省茫崖矿区人民法院于二〇〇八年八月二十八日以（2008）茫刑初字第21号刑事判决，认定罪犯李生龙犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十三年。刑期至二〇二一年一月二十二日止。二〇一二年十二月五日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月。刑期至二〇一八年七月二十二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯李生龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一四年度、二〇一五年度监狱服刑改造积极分子，评为二〇一五年度省级服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李生龙在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯李生龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李生龙的刑罚减去有期徒刑一年四个月。刑期至二〇一七年三月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 俊 秀
审判员 吴 培 青
审判员 韩 文 新
二〇一六年十二月二十二日
书记员 旦智卓玛
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初32号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人孙亚军，男，1971年6月15日出生于河南省偃师县，回族，小学文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月23日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉[2016]688号起诉书指控被告人孙亚军犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人孙亚军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月3日23时许，被告人孙亚军酒后驾驶电动车，沿登封市区少室路由北向南行驶至“爱尚网吧”路段时，与被害人王某驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞。经检验，孙亚军血醇含量为308.93mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孙亚军的供述；被害人崔某、王某的陈述；证人杨某、孙某1、孙某2的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片；道路交通事故调解协议书；扣留车辆发还凭证；视听资料；估价说明；公安机关出具的被告人孙亚军的户籍证明、无前科证明、归案经过及破案报告等证据。据此认为被告人孙亚军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人孙亚军判处三个月至五个月拘役，并处3000元至5000元罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙亚军对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人孙亚军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人孙亚军犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人孙亚军应在此幅度内量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人孙亚军醉酒后无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人孙亚军归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，事故发生后达成调解协议，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙亚军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 张建海
二〇一七年一月六日
书记员 焦伟源
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初10317号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
负责人王桂洲，经理。
委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。
被告王书金，男，39岁。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告陈旭租赁合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一七年六月二十九日
书记员 李爽
甘肃省康县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)甘1224行审8号
申请执行人：康县国土资源局局，住所甘肃省康县城关镇。
法定代表人：陈某，局长。
委托诉讼代理人：吴某，康县国土资源局职工。
被执行人：康县新悦达彩钢服务部，住所地甘肃省康县城关镇。
经营业主：蒲某，男，汉族，甘肃省康县人，农民。
申请执行人康县国土资源局依据已经发生法律效力的康国土资罚【2016】第66号行政处罚决定书，于2017年7月十一日向本院申请强制执行。本院已依法受理。
在本院审查期间，申请执行人国土资源局申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之的规定，裁定如下：
准许申请执行人国土资源局撤回对被执行人康县新悦达彩钢服务部康国土资罚【2016】第66号行政处罚决定书的强制执行申请。
审 判 长 侯 猛
人民陪审员 李应斌
人民陪审员 王明阳
二〇一七年八月九日
书 记 员 王武生
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1923刑初59号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人蒲某某，男，汉族，大专文化，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。2018年2月12日因涉嫌危险���驶罪被平昌县公安局取保候审。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人蒲某某犯危险驾驶罪于2018年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人蒲某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2018年2月7日晚，被告人蒲某某与同事张某等人在平昌县信义大道“鲁西肥牛”就餐饮酒后，蒲某某持“C1”证驾驶川Ｓ×××××小型轿车从信义大道往农场方向行驶，途经二丝厂道路处时，被执勤民警当场查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在蒲某某抽取的血液中检出乙醇含量为159.6mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；鉴定意见；检查笔录；视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人蒲某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，被告人蒲某某在开庭审理过程中无异议，且有证人张林、冯某的证言；平昌县公安局交通管理大队检查笔录；查获经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；蒲某某血样提取登记表；鉴定文书；视听资料；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某某在道路上醉酒驾驶机动车，��行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蒲某某有认罪的量刑情节，可以酌情从轻处罚。根据被告人蒲某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人蒲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左红云
二〇一八年五月十日
书记员 胡 艳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下���
第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，��人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
-1-
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0611执298号之一
被执行人邵晨。
被执行人邵晨因犯容留他人吸毒罪一案，被本院以“(2015)港刑初字第00094号”刑事判决判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。该刑事判决发生法律效力后，本院于2016年3月10日以被执行人邵晨未履行缴纳罚金的义务为由而立案执行。
该案在执行过程中，本院依法对被执行人邵晨的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。另查，被执行人因吸毒现被南通市戒毒所强制戒毒。本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人邵晨列入失信人员。
本院认为，因本案未发现被执行人邵晨有可供执行的财产，被执行人邵晨因吸毒被强制戒毒，暂无可供执行的财产。为使本案的执行程序不至过分迟延，对被执行人邵晨的本次执行程序可予终结。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)港刑初字第00094号刑事判决中对被执行人邵晨罚金刑的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产时，本院恢复对该案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐海燕
审判员 王 剑
审判员 张俊秋
二〇一六年七月八日
书记员 罗 帅
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执291号
申请执行人：王亚辉
被执行人：闪井武
本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第01272号民事判决书，于2016年07月07日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结闪井武银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年七月八日
书记员 杨存鹏
执行裁定书
（2016)皖0405执291号
申请执行人：王亚辉
被执行人：金保芝
本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第01272号民事判决书，于2016年07月07日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结金保芝银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员李士良
二〇一六年七月八日
书记员杨存鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2877号
被执行人：张建，男，1994年10月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。
本院在执行被执行人张建犯盗窃罪缴纳罚金、追缴赃款一案中，本院作出的（2013）云少刑初字第0006号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2016年11月18日立案执行，立案标的为19920元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年11月22日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、2016年11月22日，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询，无可供执行的财产。
3、将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年二月二十一日
书记员 郭 珊
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初1944号
原告王某某，男，汉族，住陕西省洋县。
被告张某某，男，汉族，住河北省张家口市蔚县。
原告王某某与被告张某某间借贷纠纷一案，原告王某某于2016年9月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员魏继儒担任审判长,与人民陪审员杨仲儒,人民陪审员杨明康组成合议庭，由书记员刘梅担任��庭记录，于2017年年2月9日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经依法传唤未参加诉讼。[诉讼中，本院依法委托河北省张家口市蔚县人民法院按照被告身份证上的地址向被告送达起诉状等应诉材料及开庭传票，但蔚县人民法院找不到被告，未能完成送达工作。故本院依法向被告进行了公告送达，已刊登于2016年11月8日人民法院报G8版]本案现已审理终结。
原告王某某诉称:2014年7月27日，在城固县小河镇石漕河村经营矿业公司的被告张某某以其公司资金周转为由向原告借了现金10000元。同年10月2日被告以同样原因又向原告借了15000元。两次借款均未约定还款期限和利息。后原告多次向被告催要，被告一再推拖，就是不还钱。再后来被告离开城固，去向不明，原告打电话，被告连电话都不接了。为维护原告的自身合法利益，故诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款25000元，本案诉讼费由被告承担。
原告王某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、借条两张，其中一张载明”今借到王某某现金壹万元整（10000元）借款人：张某某2014年7月27日”；另一张借条写在张某某的身份证复印件上，载明”今借到王某某现金壹万伍仟元整（15000元）借款人：张某某2014年10月2日”。
2、证人李某某的证言,证明：2014年7月27日，证人李某某和被告张某某与原告王某某一起到银行，原告王某某取了20000元，其中10000元用于给证人李某某还了帐，另外10000元借给了被告张某某，张某某向原告出具了10000元的借条一张。2014年10月初，证人李某某送原告王某某到城固县小河镇石漕河村，王某某准备将其挖掘机��走，去了之后张某某又要求王某某借给其15000元周转一下，王某某就借给了张某某15000元，张某某向王某某出具了15000元的借条一张。
3、证人王某甲的证言，证明：2014年10月2日，证人王某甲在张某某经营的矿业公司所在地城固县小河镇石漕河村干活，王某某过来准备将其挖掘机开走，张某某对王某某讲需要15000元现金周转一下，王某某当场就借给张某某了15000元钱，然后张某某在他的一张身份证复印件上给王某某打了一张借条。
被告张某某未到庭应诉答辩，未发表质证意见。
经本院审查认为，原告提交的1、2、3三份证据具备了证据的真实性、关联性、合法性的特征，且书证和证人证言能够相互印证，本院予以确认。
根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2014年7月27日，被告张某某以其经营矿业公司需要资金周转为由向原告提出要求借款10000元。同年10月2日被告以同样原因又向原告借了15000元。两次借款均未约定还款期限和利息。之后原告多次向被告催要，被告一再推拖，未予偿还。再后来被告离开城固，去向不明，原告无法再联系上被告。原告遂诉至本院，要求被告偿还借款25000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方均具备缔约能力，签订借款合同的意思表示真实，合同内容不违反法律的强制性规定，不损害国家、集体及任何第三人的合法利益，故借款合同合法有效，应受法律保护。原告如约向被告交付借款后享有依法收回借款的权利，故本院对原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下：
限被告张某某在本判决生效后10日内向原告王某某偿还借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 魏���儒
人民陪审员 杨 仲 儒
人民陪审员 杨 明 康
二〇一七年二月十三日
书 记 员 刘 梅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9217号
罪犯陈四清，男，汉族，1964年1月1日生，文盲，安徽省芜湖县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2010年7月29日作出（2010）弋刑初字第62号刑事判决，以被告人陈四清犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。被告人陈四清不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2010年9月3日作出（2010）芜中刑终字第0167号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年04月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈四清确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈四清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈四清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省芜湖县湾沚镇人民政府出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯陈四清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈四清减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年8月3日起至2019年1月2日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 琪
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1923刑初223号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人李静，女，生于1993年11月16日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县金宝新区，2016年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2017年9月19日因涉嫌盗窃罪被平昌县公安局刑事拘留，次月19日经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行，现羁押于巴中市看守所。
指定辩护人徐文平，平昌县法律援助中心律师。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人李静犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人李静及指定辩护人徐文平到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2017年9月18日11时许，被告人李静逛至平昌县，以溜门入室的方式进入江阳巷2号被害人张某家中。在张某二楼角落处的卧室内，将张某放在该卧室床上的一条黑色西装裤裤兜内现金400元现金盗走。李静盗窃得手后，从该卧室出来后即被张某发现并挡获。后经四川惠某精神医学司���鉴定所鉴定：被告人李静为轻度精神发育迟滞，2017年9月18日作案时具有限制刑事责任能力。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李静入户窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人李静系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李静对上述指控事实无异议。
辩护人的辩护意见是，对指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人李静犯罪系未遂且属限制行为能力人，有当庭认罪，被盗现金已退还被害人，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年9月18日11时许，被告人李静逛至平昌县，以溜门入室的方式进入江阳巷2号被害人张某家中。在张某二楼角落处的卧室内，将张某放在该卧室床上的一条黑色西装裤裤兜内现金400元现金盗走。李静盗窃得手后，从该卧室出来后即被张某发现并挡获。
经四川惠某精神医学司法鉴定所鉴定：被告人李静为轻度精神发育迟滞，2017年9月18日作案时具有限制刑事责任能力。
同时查明，2016年6月28日被告人李静因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
上述事实，公诉机关出示以下证据，立案登记表、户籍证明、到案经过等证据，被告人李静的供述；被害人张某的陈述；勘验、辩认等笔录；现场勘验笔录等证据证实，经庭审质证无异议。上列证据来源合法、证据之间相互印证，能够证明被告人李静实施盗窃的事实成立。本院予以确认。
本院认为，被告人李静入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人的辩护李静实施盗窃系犯罪未遂与庭审查明事实不符，其辩护理由不成立，不予以采信。对其他辩护理由成立，予以采信。被告人李静曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人李静为轻度精神发育迟滞，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十八条第三款、之规定，判决如下：
被告人李静犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚���人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月18日起至2018年3月17日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程丽娇
人民陪审员 陈明珍
人民陪审员 肖岚芳
二〇一六年十二月二十五日
法官 助理 刘冰浩
书 记 员 贾占鹏
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
河北省馆陶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)冀0433刑初5号
公诉机关馆陶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某1，男，1977年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，馆陶县人，现住。系本案被害人。
委托诉讼代理人崔景峰，馆陶县法律援助中心律师。
被告人贾某某，男，1956年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，馆陶县人，。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月24日被馆陶县公安局刑事拘留，同年9月7日经本院批准，于次日被馆陶县公安局执行逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
被告人贾某某犯故意伤害罪一案，由馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉[2016]138号起诉书，于2017年1月3日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人贾某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。馆陶县人民检察院指派检察员贾志国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某1及委托诉讼代理人崔景峰，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2016年7月16日下午13时许，被告人贾某某因在自家大门口用铁锹平整垫土，与西邻居被害人贾某1引起争吵进而发生打架，在打架过程中，贾某某用铁锹将贾某1右手大拇指内侧铲伤，后贾某某骑在贾某1身上将贾某1头部打伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，贾某1的损伤程度属轻伤一级；贾某某的损伤程度属轻微伤。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人贾某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人贾某1诉称，要求依法追究被告人贾某某的刑事责任，并赔偿因犯罪行为给其造成的各项经济损失共计24606.7元。
被告人贾某某对公诉机关指控的罪名无异议，当庭认罪并表示愿意赔偿被害人，现在无能力赔偿；但辩称案发当时是被害人先拿砖投其，其才还手打了被害人。
经审理查明，2016年7月16日下午13时许，被告人贾某某因在自家大门口用铁锹平整垫土，与西邻居被害人贾某1引起争吵进而发生打架，在打架过程中，贾某某用铁锹将贾某1右手大拇指内侧铲伤，后贾某某骑在贾某1身上将贾某1头部打伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，贾某1的损伤程度属轻伤一级；贾某某的损伤程度属轻微伤。另查明，贾某1受伤后在馆陶县人民医院住院治疗25天，花去医疗费15945.3元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、被害人贾某1陈述，2016年7月16日中午两点左右，其准备骑车出门去干活，走出其家大门，看见对门邻居贾某某拿着铁锹正在平他家大门口呢。其就跟他说：“你平门口就平，但是你得平好。大家都好走。”他说：“不用你管。”说着就吵起来，吵着吵着其在地上捡起一块半头砖投他，但未投到贾某某，贾某某拿着铁锹冲着其过来要铲其，其想用右手拦住铁锹把，结果没拦住，拦铁锹上了，当时就把其的右手给铲了一个大口子。然后贾某某就到其跟前，铁锹横在其和贾某某两个人中间，贾某某拿着铁锹把，其用双手抓住铁锹把，防止他再用铁锹打其。此时其妻子丰某听见动静从家里出来了，也抓住铁锹把拦着，贾某某右手拿着铁锹把，左手就往其右太阳穴上用拳头打了有四五下，其也用右手往贾某某脸上用拳头打了几下。其和贾某某相互推搡起来，其被地上的砖头绊倒，贾某某就把其推倒在地，铁锹丢在了一边，贾某某骑在其身上，双手抱着其的头往地上磕，磕了有八九下，他就起来了，丰某就把其拉起来，之后就没再发生打架，一会儿其母亲来了，就拉着其去房寨卫生院看手去了。
2、证人丰某证明，其系贾某1妻子，2016年7月16日两点左右，其在家准备出去干活，听见其家街门外面贾某1和贾某某在吵吵，出门以后看见贾某1右手全是血，贾某1和贾某某双手都拿着同一个铁锹把在其家大门南边两米左右的地方正在拉扯，其就拉他们，劝他们不要打架。两个人不听，其跑回家拿电话准备打电话叫人拉架。等其拿到电话跑出来还没来得及打，看见他俩拉扯到其家大门口处，贾某某一使劲，把贾某1推到在地上。贾某某骑在贾某1的身上，两个手抱住贾某1的头，往地上磕了好几下。其拉他们起来，拉了几次他们没起来。后来其把贾某某推开，才把贾某1扶起来。起来以后，他们又拉扯在一块了。其又拉他们，还是没有拉开。后来其婆婆来了，说了他们几句，他们才松开，然后就各自回家了。回到家后，贾某1洗了洗伤口，去医院看手去了。
3、鉴定意见
（1）邯郸物证司法鉴定中心邯物司（损伤）鉴字（2016）第S458号司法鉴定书意见载明，贾某1的损伤程度属轻伤一级。
（2）邯郸物证司法鉴定中心邯物司（损伤）鉴字（2016）第S413号司法鉴定书意见载明，贾某某的损伤程度属轻微伤。
4、现场勘验笔录及现场方位图现场照片证明案发地点馆陶县房寨镇北拐渠西村贾某1家门口。
5、书证
）受案登记表在卷。（
（2）贾某1在馆陶县人民医院住院病例复印件。
（3）馆陶县公安局房寨派出所出具的情况说明在卷。
（4）被告人贾某某、被害人贾某1户籍证明在卷。
（5）附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭出示了以下证据：被害人贾某1支付的馆陶县人民医院医疗费票据两张金额合计为15945.3元，馆陶县人民医院诊断证明书、病人费用清单，馆陶县人民医院门诊收费票据三张金额合计为628.4元，冀中能源峰峰集团邯郸医院门诊收费票据两张金额合计为1080元，邯郸物证司法鉴定中心鉴定费800元、会诊费800元，馆陶县人民医院复印费票据二张金额合计22元。
6、被告人贾某某当庭供认。
本院认为，被告人贾某某与被害人贾某1系同村对门邻居，因琐事发生争执，被告人贾某某与被害人贾某1未能理性处置发生互殴，被告人贾某某将贾某1致成轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人辩称案发当时是被害人先拿砖投其，其才还手打了被害人的辩解意见，经查，贾某某为成年人，其明知用铁锹会发生危害他人的后果，而希望或者放任这种结果发生，应认定为故意犯罪。被告人贾某某在庭审自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被害人对本案的发生存有过错，可以对被告人从轻处罚。因被告人贾某某的犯罪行为给被害人贾某1造成的经济损失的合法合理部分，本院予以支持。经确认，贾某1的医疗费为17653.7元，误工费参照河北省2016年度农林牧渔业职工的平均工资计算确定为19779元∕365天×25天=1354.73元，护理费住院期间一人护理为19779元∕365天×25天×1人=1354.73元，住院伙食补助费50元/天×25天=1250元,鉴定费800元、会诊费800元，复印费22元，以上共计23235.16元。根据本案的具体情况，被害人有过错的，可以减轻被告人相应的责任，被告人贾某某承担80%的民事责任，即18588.13元。贾某1请求无事实根据和法律依据的不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2018年2月23日止）。
二、被告人贾某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人贾某118588.13元。
三、驳回附带民事诉讼原告人贾某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 刚
审 判 员 刘风青
人民陪审员 张学军
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王盼盼
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6740号
罪犯高秀红，女，1967年3月22日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2014年9月2日作出(2014)金刑初字第344号刑事判决，以被告人高秀红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月。辽宁省大连市中级人民法院于2014年11月6日作出(2014)大刑二终字第524号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高秀红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯高秀红获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯高秀红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高秀红减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年7月18日起至2017年1月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰