湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂08刑终35号
原公诉机关钟祥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，绰号王老二，男，1955年3月13日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，个体经营。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年3月15日被钟祥市公安局取保候审，2016年11月22日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
上诉人（原审被告人）寇某某，男，1961年6月2日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年6月15日被钟祥市公安局取保候审，2016年11月22日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
上诉人（原审被告人）程某某，曾用名程建，男，1967年2月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年6月17日被钟祥市公安局取保候审，2016年11月22日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
原审被告人韩某某，绰号白毛，男，1957年2月27日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，个体经营。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年6月16日被钟祥市公安局取保候审，2016年11月22日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
原审被告人唐某某，男，1962年9月5日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，个体经营。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年6月17日被钟祥市公安局取保候审，2016年11月22日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。
钟祥市人民法院审理钟祥市人民检察院指控原审被告人王某某、韩某某、寇某某、程某某、唐某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于二０一六年十二月二十日作出(2016)鄂0881刑初338号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某、寇某某、程某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
钟祥市人民法院判决认定，2015年3月至2016年2月间，被告人王某某为获取非法利益，向被告人寇某某、程某某、唐某某等人联系收购病死及死因不明的猪（下称死猪）9头，并以30至50元不等的价格雇请被告人韩某某将收购的死猪运输至其私设的屠宰加工点，王某某将其中的8头死猪进行宰杀加工后销售到襄阳市一冷藏库。
具体事实如下：
1、2016年2月26日7时许，钟祥市丰乐镇耀星村村民邓某某在得知本村十组水渠边有一头死猪后，遂电话联系王某某，双方经协商，王某某以110元（人民币，下同）的价格予以收购。之后，王某某雇请韩某某前往运输，韩某某在代王某某给付邓某某110元现金后，在将死猪运至王某某私设的屠宰加工点途中，被钟祥市畜牧局丰乐镇动物检疫站工作人员查获。
2、2015年9月的一天上午，被告人寇某某喂养的一头约150斤重的猪生病死亡，遂电话联系王某某，双方经协商，王某某以150元的价格予以收购。之后，王某某雇请韩某某前往运输，韩某某在代王某某给付寇某某150元现金后，将死猪运至王某某私设的屠宰加工点。王某某将死猪进行宰杀加工后销售到襄阳市一冷藏库。
3、2015年10月的一天，被告人寇某某喂养的一头约200斤重的猪生病死亡，遂电话联系王某某，双方经协商，王某某以200元的价格予以收购。之后，王某某雇请韩某某前往运输，韩某某在代王某某给付寇某某200元现金后，将死猪运至王某某私设的屠宰加工点。王某某将死猪进行宰杀加工后销售到襄阳市一冷藏库。
4、2015年6月的一天，被告人程某某喂养的一头约170斤重的猪生病死亡，遂电话联系王某某，双方经协商，王某某以160元的价格予以收购。之后，王某某雇请韩某某前往运输，韩某某在代王某某给付程某某160元现金后，将死猪运至王某某私设的屠宰加工点。王某某将死猪进行宰杀加工后销售到襄阳市一冷藏库。
5、2015年7月的一天，被告人程某某喂养的一头约120斤重的猪生病死亡，遂电话联系王某某，双方经协商，王某某以100元的价格予以收购。之后，王某某雇请韩某某前往运输，韩某某在代王某某给付程某某100元现金后，将死猪运至王某某私设的屠宰加工点。王某某将死猪进行宰杀加工后销售到襄阳市一冷藏库。
6、2016年2月的一天，被告人唐某某喂养的一头约160斤重的猪生病死亡，遂电话联系王某某，双方经协商，王某某以160元的价格予以收购。之后，王某某雇请韩某某前往运输，韩某某在代王某某给付唐某某160元现金后，将死猪运至王某某私设的屠宰加工点。王某某将死猪进行宰杀加工后销售到襄阳市一冷藏库。
7、2015年3月的一天，被告人唐某某喂养的一头约100斤重的猪生病死亡，遂电话联系王某某，双方经协商，王某某以100元的价格予以收购。之后，王某某雇请韩某某前往运输，韩某某在代王某某给付唐某某100元现金后，将死猪运至王某某私设的屠宰加工点。王某某将死猪进行宰杀加工后销售到襄阳市一冷藏库。
8、2015年7月的一天，钟祥市丰乐镇毛套村村民寇某1喂养的一头约100斤重的猪生病死亡，遂电话联系王某某，双方经协商，王某某以100元的价格予以收购。之后，王某某雇请韩某某前往运输，韩某某在代王某某给付寇某1100元现金后，将死猪运至王某某私设的屠宰加工点。王某某将死猪进行宰杀加工后销售到襄阳市一冷藏库。
9、2015年7月的一天，钟祥市丰乐镇枫梓院村村民寇某2喂养的一头约100斤重的猪生病死亡，遂电话联系王某某，双方经协商，王某某以120元的价格予以收购。之后，王某某雇请韩某某前往运输，韩某某在代王某某给付寇某2120元现金后将死猪运至王某某私设的屠宰加工点。王某某将死猪进行宰杀加工后销售到襄阳市一冷藏库。
2016年3月14日，被告人王某某接钟祥市公安局食品药品犯罪侦查大队民警电话通知后，主动到钟祥市公安局丰乐派出所如实供述了购买、加工死猪并销售的相关事实。
2016年2月26日，被告人韩某某在运输死猪的途中，被钟祥市动物检疫站工作人员查获，检疫站工作人员当面现场报警，韩某某在现场等候处理。钟祥市公安局食品药品犯罪侦查大队民警到现场后，口头将韩某某传唤到钟祥市公安局丰乐派出所。到案后，被告人韩某某如实供述了帮助运输死猪的相关事实。
2016年3月3日，被告人寇某某接钟祥市公安局食品药品犯罪侦查大队民警电话通知后，主动到钟祥市公安局丰乐派出所如实供述了销售死猪的相关事实。
2016年3月10日，被告人程某某、唐某某接钟祥市公安局食品药品犯罪侦查大队民警电话通知后，主动到钟祥市公安局丰乐派出所如实供述了销售死猪的相关事实。
在审理过程中，被告人王某某主动缴纳罚金2万元，被告人韩某某、寇某某、程某某、唐某某分别主动缴纳罚金5000元。
上述事实，被告人王某某、韩某某、寇某某、程某某、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有何某某、邓某某、杜某、彭某某、康某、李某某、常某某、陈某、李某2、许某某、寇某1、袁某某、寇某2、王某1等证人证言，辨认笔录，现场检查笔录、现场勘验笔录及生产、加工点现场方位图，案发现场及扣押物品照片，发案经过，到案证明，湖北出入境检验检疫局技术中心动植物检疫分中心检验报告，对被告人王某某、韩某某、寇某某、程某某、唐某某采取强制措施的相关法律文书，缴纳罚金收款收据，以及被告人王某某、韩某某、寇某某、程某某、唐某某户籍信息等证据证实，足以认定。
钟祥市人民法院判决认为，被告人王某某为获取非法利益，明知是病死及死因不明的猪而予以收购加工后销售，被告人韩某某明知是病死及死因不明的猪而予以运输，被告人王某某、韩某某构成共同犯罪；被告人寇某某、程某某、唐某某明知是病死及死因不明的猪而予以销售。被告人王某某、韩某某、寇某某、程某某、唐某某的行为足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人韩某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人韩某某在案发后，明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚；被告人王某某、寇某某、程某某、唐某某在接民警电话通知后，主动到公安机关如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚；被告人王某某、韩某某、寇某某、程某某、唐某某到案后均有认罪、悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第十四条（二）项、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决：一、被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人韩某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人寇某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人程某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人唐某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。二、对被告人王某某、韩某某、寇某某、程某某、唐某某违法所得予以追缴，上缴国库。
上诉人王某某提出，其具有自首情节，又是初犯。希望从轻处罚。
上诉人寇某某、程某某提出，其不懂法并无主观恶意，亦不知王某某收购病死的猪的用途，希望从轻处罚。
经二审查明的事实及证据与一审相同。原审判决认定事实所采信的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
关于上诉人王某某提出，其具有自首情节，又是初犯。希望从轻处罚的上诉理由。经审查，上诉人提出的量刑情节，原判已经予以了认定，并在量刑时予以了充分考虑。原判根据上诉人的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内处以刑罚并无不当。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人寇某某、程某某提出，其不懂法并无主观恶意，不知王某某收购病死的猪的用途，希望从轻处罚的上诉理由。经审查，知法守法是公民的义务，不懂法不是从轻处罚的理由。按照相关法律规定，不得出售病死的动物，要严格按照规定无害化处理。至于是否知晓王某某收购病死的猪的用途，不影响对二上诉人的定罪处刑。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王某某为获取非法利益，明知是病死及死因不明的猪而予以收购加工后销售，原审被告人韩某某明知是病死及死因不明的猪而予以运输，上诉人王某某、原审被告人韩某某构成共同犯罪；上诉人寇某某、程某某、原审被告人唐某某明知是病死及死因不明的猪而予以销售。上诉人王某某、寇某某、程某某、原审被告人韩某某、唐某某的行为足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。原审被告人韩某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；原审被告人韩某某在案发后，明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚；上诉人王某某、寇某某、程某某、原审被告人唐某某在接民警电话通知后，主动到公安机关如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚；上诉人王某某、寇某某、程某某、原审被告人韩某某、唐某某到案后均有认罪、悔罪表现，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸＸ
审判员 姜 勇
审判员 水 双
二〇一七年二月二十八日
书记员 曹 川