福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0182民初4894号
原告：福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行，住所地长乐市。
主要负责人：林志钢，行长。
委托诉讼代理人：王锋，福建合伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游馨，福建合伦律师事务所律师。
被告：福州市仓山区蒂宝树脂厂，住所地福州市。
法定代表人：张自若。
被告：福州湛兴轻工业品制造有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：张燮青。
被告：张自若，男，1991年11月16日出生，汉族，住福州市仓山区，
被告：张振涛，男，1983年11月17日出生，汉族，住福州市仓山区，
被告：张燮青，男，1973年11月5日出生，汉族，住福州市仓山区，
原告福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行（以下简称福州农商行长乐支行）与被告福州市仓山区蒂宝树脂厂（以下简称蒂宝厂）、福州湛兴轻工业品制造有限公司（以下简称湛兴公司）、张自若、张振涛、张燮青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序审理。2016年12月7日，本院变更适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告福州农商行长乐支行委托诉讼代理人游馨到庭参加诉讼，被告蒂宝厂、湛兴公司、张自若、张振涛、张燮青经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州农商行长乐支行向本院提出诉讼请求：1.蒂宝厂偿还借款本金200万以及利息、罚息、复利165083.76元（利息、罚息、复利等暂计至2016年11月16日止，应按合同约定计至实际还款日止）；2.蒂宝厂赔偿福州农商行长乐支行因本案而支出的律师代理费53529元；3.湛兴公司、张自若、张振涛、张燮青对蒂宝厂所负债务承担连带清偿责任；4.蒂宝厂、湛兴公司、张自若、张振涛、张燮青承担本案诉讼费、公告费等。诉讼过程中，福州农商行长乐支行变更第二项诉讼请求为：蒂宝厂赔偿福州农商行长乐支行因本案而支出的律师代理费42476元。事实与理由：2015年2月11日，福州农商行长乐支行与蒂宝厂签订了《流动资金借款合同》，约定：蒂宝厂向福州农商行长乐支行借款200万元，用于购买原材料，借款期限自2015年2月11日起至2016年2月10日止。贷款利息固定利率即月利率7.466667‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，借款按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。同日，福州农商行长乐支行与湛兴公司签订了《保证合同》，约定湛兴公司为蒂宝厂向福州农商行长乐支行借款本金200万元提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求各保证人承担保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时，张自若、张振涛、张燮青签署《担保声明书》，声明为蒂宝厂向福州农商行长乐支行的借款提供连带责任担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为合同项下主债务履行期限届满之日起两年。保证范围为主债务及由此产生的利息、罚息和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。福州农商行长乐支行于2015年2月11日向蒂宝厂发放贷款200万元。贷款期限届满，蒂宝厂未按时偿还借款本金。福州农商行长乐支行多次催收，被告至今未还款。
蒂宝厂、湛兴公司、张自若、张振涛、张燮青均未作答辩。
福州农商行长乐支行围绕诉讼请求提交了以下证据：
1.《流动资金借款合同》。拟证明福州农商行长乐支行与蒂宝厂于2015年2月11日签订借款合同，合同对双方权利、义务作了详细约定。
2.《保证合同》、《担保声明书》。拟证明湛兴公司、张自若、张振涛、张燮青为蒂宝厂的借款提供工连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。
3.《借款借据》、贷款发放凭证。拟证明福州农商行长乐支行向蒂宝厂发放贷款200万元。
4.邮寄凭证，拟证明贷款期限届满后，福州农商行长乐支行多次催收情况。
5.《贷款明细账》。拟证明暂计至2016年11月16日，蒂宝厂尚欠福州农商行长乐支行借款本金200万元，利息、罚息、复利计165083.76元。
6.《委托代理协议》、进账单、律师费发票，拟证明福州农商行长乐支行因本案而支出律师代理费42476元。
7.《普通贷款账户交易明细查询登记簿》，拟证明蒂宝厂结欠本金及利息的情况。
本院认为，因蒂宝厂、湛兴公司、张自若、张振涛、张燮青未到庭参加诉讼，也未提交相反证据予以反驳，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利，福州农商行长乐支行提交的上述证据来源合法、内容真实，符合证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采用并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。
根据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年1月8日，福州农商行长乐支行（贷款人）与蒂宝厂（借款人）签订一份《流动资金借款合同》。合同约定：借款人向贷款人借款200万元用于购买原材料；借款期限自2015年2月11日起至2016年2月10日止；借款固定月利率7.466667‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期罚息利率计收利息；合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准；借款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。
同日，福州农商行长乐支行（债权人）与湛兴公司（保证人）签订一份《保证合同》。合同约定：为确保债权人与债务人（蒂宝厂）签订的《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求各保证人承担保证责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。
同日，张自若、张振涛、张燮青（保证人）分别向福州农商行长乐支行出具《担保声明书》。声明书均载明：鉴于福州农商行长乐支行于2015年2月11日与被担保人（即蒂宝厂）签订的《流动资金借款合同》，保证人愿为被担保人提供担保；保证范围包括被担保人的上述借款及由此产生的利息、罚息和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证方式为连带责任保证，保证期为合同项下的主债务履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，福州农商行长乐支行于2015年2月11日向蒂宝厂发放贷款200万元，蒂宝厂在借款借据上盖章确认。借款借据载明：借款日期为2015年2月11日；借款金额200万元；借款月利率为7.466667‰；还款方式为按月结息、利随本清。借款后，蒂宝厂未按约足额偿还借款本息。蒂宝厂尚欠借款本金200万元，截止2016年10月21日，蒂宝厂尚欠利息（含复利、罚息）165083.76元，福州农商行长乐支行自行确认截至2016年11月16日，蒂宝厂尚欠本金200万元，利息（含复利、罚息）165083.76元未还。
另查明，福州农商行长乐支行为实现本案债权，委托律师提起本案诉讼，并因此支出律师代理费42476元。
本院认为，福州农商行长乐支行与蒂宝厂、湛兴公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》及张自若、张振涛、张燮青出具的《担保声明书》，均系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。蒂宝厂作为借款人，未按约还款，已构成违约，依法应承担违约责任。现福州农商行长乐支行主张要求蒂宝厂偿还借款本金200万元并按合同约定计付利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《流动资金借款合同》中对债权人实现债权的律师代理费作了约定，但没有明确具体金额，且律师代理费并非诉讼必然发生的费用，为避免不当加重债务人的负担，结合律师代理本案诉讼的难易程度及发挥的作用等，对福州农商行长乐支行主张的律师代理费损失，本院酌定予以支持25000元。湛兴公司、张自若、张振涛、张燮青共同为蒂宝厂的上述债务提供连带责任保证担保，但未约定各自保证的份额，应依法互为承担连带保证责任。湛兴公司、张自若、张振涛、张燮青承担连带保证责任后，依法有权向蒂宝厂追偿。蒂宝厂、湛兴公司、张自若、张振涛、张燮青经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、福州市仓山区蒂宝树脂厂于本判决生效之日起十日内偿还福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行借款本金200万元，并偿付借款利息（含复利、罚息，暂计至2016年11月16日为165083.76元，自2016年11月17日起至借款还清之日止的利息，按案涉合同约定继续计算）；
二、福州市仓山区蒂宝树脂厂于本判决生效之日起十日内赔偿福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行律师代理费损失25000元；
三、福州湛兴轻工业品制造有限公司、张自若、张振涛、张燮青对福州市仓山区蒂宝树脂厂上述应还及赔偿款项承担连带清偿责任；
四、福州湛兴轻工业品制造有限公司、张自若、张振涛、张燮青承担连带保证责任后，有权向福州市仓山区蒂宝树脂厂追偿；
五、驳回福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24460元，由福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行负担139元，福州市仓山区蒂宝树脂厂、福州湛兴轻工业品制造有限公司、张自若、张振涛、张燮青负担24321元，公告费300元，由福州市仓山区蒂宝树脂厂、福州湛兴轻工业品制造有限公司、张自若、张振涛、张燮青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 王红梅
人民陪审员 陈 惠
二〇一七年四月六日
书 记 员 郑宇丽
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。