湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1547号
原告：陈伟，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：王金洪，男，汉族，居民。系陈伟的姑父。
委托诉讼代理人：张其新，华容县秉道法律服务所法律服务工作者。
被告：戚希麟，男，汉族，居民。
被告：聂建平，女，汉族，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司，��址：长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场2楼。
负责人：冯芳,总经理。
委托诉讼代理人：柳明，湖南金骏律师事务所律师。
原告陈伟与被告戚希麟、被告聂建平、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司（以下简称平安财保长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托诉讼代理人王金洪、张其新、被告平安财保长沙中心支公司委托诉讼代理人柳明到庭参加诉讼，被告戚希麟、聂建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告戚希麟、聂建平连带赔偿原告医疗费、伤残补助金、小孩抚养费、父母赡养费、误工费、护理费、精神抚慰金、住院期间伙食补助费、营养费、财产损失费、鉴定费、交通费等合计38457元；2、依法判决被告平安财保长沙中心支公司在保险责任范内赔偿原告损失121168元。事实与理由：2016年11月23日13时13分许，原告驶湘Ｆ×××××二轮摩托车（后载妻子罗巧），在华容县城关中路“好又多超市”前路段由北向南行驶、左转弯准备向东行驶过程中，遇被告戚希麟驾驶湘Ａ×××××小车，在该路口由东向西、右转弯向北行驶，两车在“好又多超市”前相撞，造成两车不同程度受损，陈伟、罗巧不同程度受伤的交通事故。2016年11月23日原告受伤被送华容县中医院入院治疗至2016年12月17日止，被诊断：“右胫腓骨远端粉碎性骨折（气滞血瘀症）。”2016年11月30日，华容县公安局交通警察大队第13525号《道路交通事故认定书》认定：陈伟负事故主要责任；戚希麟负事故次要责任。罗巧不负事故责任。2017年9月7日，原告经岳华天司鉴所[2017]临鉴字第596号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人陈伟之损伤程度已经构成拾级伤残，建议休伤时间伤后365天、护理150天、营养期限90天。后续治疗费预计7000元，康复费用1000元，前段医药费列入赔偿。湘Ａ×××××小车车主聂建平投有平安财保长沙中心支公司交强险。综上所述，被告戚希麟驾驶湘Ａ×××××小车导致原告受伤后，给原告造成了巨大的经济损失，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
戚希麟、聂建平未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状和证据。
平安财保长沙中心支公司辩称，1、保险公司同意在交强险限额内进行赔偿；2、原告的赔偿明细有部分过高，请求法院依法处理；3、保险公司垫付的1万元医药费请求法院在总医药费进行核减；4、原告提出的鉴定费不在保险公司承保的���强险限额内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于陈伟住院医药费及住院时间。陈伟于2016年11月23日受伤后被当即送往华容县中医院住院治疗至12月17日，住院24日，支付医药费26344.65元，出院后支付门诊医药费1230.35元，合计支付医药费27575元，有相应的医药费发票证实，本院予以认定；二、关于岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书及由此确定的陈伟的部分经济损失。2017年9月7日，岳阳市华天司法鉴定所对陈伟的伤情作出的司法鉴定意见为：1、被鉴定人陈伟之损伤程度已经构成拾级伤残，建议休伤时间伤后365天、护理150天、营养期限90天。后续治疗费预计7000元，康复费用1000元。保险公司对该鉴定意见书未申请重新鉴定，视为认可，对该鉴定意见书，本院予以认定。由陈伟的拾级伤残可以确定陈伟的综合伤残系数为10%。三、陈伟户籍所在地为华容县××乡水产场，但陈伟在发生事故前一直在华容县××××村临街门面经营酒店，陈伟的赔偿应按照城镇标准计算。根据岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书，参照《2017－2018年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准》，陈伟的经济损失，除已确定的医药费27575元、鉴定费2600元、后期医药费7000元、康复费1000元、摩托车维修费1168元外，陈伟的部分其他经济损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合陈伟的请求计算为：1、住院伙食补助费1440元（60元/天×24天）；2、护理费19092.33元（46458元∕年÷365天/年×150天）；3、误工费46458元（46458元∕年÷365天/年×365天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、交通费酌定800元；6、精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿5000元，本院酌定5000元；7、残疾赔偿金62568元（31284元∕年×20年×10%）。四、关于被扶养人生活费。陈伟有兄妹两人，妹妹陈晶于1987年9月28日出生，已成年，对父母有扶养义务。陈伟的父亲陈科举1957年8月出生，已满60岁，事故发生前一直在华容县××××村自建的临街门面生活，其扶养费应按照城镇标准计算。陈科举作为受害人陈伟的被扶养人计算其被扶养人生活费为21420元（21420元∕年×20年÷2×10%）。陈伟育有两个孩子，长子陈瑞博2010年6月21日出生，在华容县××东小学读书。次子陈忠涛2015年3月出生，均未成年，因均在城镇生活，其抚养费应按照城镇标准计算。陈瑞博和陈忠涛作为受害人陈伟的被扶养人计算其被扶养人生活费为28917元（21420元∕年×27年÷2×10%）。上述被扶养人生活费共计50337元。陈伟的经济损失经本院查明合计为226838.33元。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失额如何计算。岳阳华天司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对陈伟在本次交通事故中的伤情鉴定意见，本院予以采纳。陈伟的经济损失，除已经确定的医药费（含后期治疗费7000元）34575元、鉴定费2600元、康复费1000元、摩托车维修费1168元外，陈伟的其他经济损失，应参照《2017－2018年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准》计算为：1、住院伙食补助费1440元；2、护理费19092.33元；3、误工费46458元；4、营养费1800元；5、交通费酌定800元；6、精神损害抚慰金5000元；7、残疾赔偿金62568元，8、被扶养人生活费50337元。陈伟的经济损失经本院查明合计为226838.33元。二、本案��事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出事故认定书认定为：陈伟负事故的主要责任，戚希麟负事故次要责任。该事故认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。戚希麟持C1型驾照驾驶湘Ａ×××××号小车，属于合法驾驶。该小车在平安财保长沙中心支公司投保了交强险，而本次交通事故发生在保险合同有效期间，根据有关法律规定，陈伟的经济损失，由平安财保长沙中心支公司依法先在交强险限额内对陈伟直接予以赔偿，超出部分，再按照陈伟与戚希麟应负的主次责任各自承担。戚希麟与陈伟驾驶的均为机动车，故戚希麟应对陈伟的超出交强险赔偿后的经济损失承担30%的赔偿责任，其余70%由陈伟自负。平安财保长沙中心支公司是基于保险合同而参加本案诉讼，只在保险合同约定范围内对陈伟的经济损失承担赔偿责任��陈伟的经济损失226838.33元中，平安财保长沙中心支公司应当在交强险限额内赔偿121168元，其中医疗费赔偿限额10000元内，包括医药费、住院伙食补助费、营养费项目下，陈伟的经济损失共计37815元，超过限额，保险公司赔偿10000元；死亡伤残赔偿限额110000元内，包括护理费、误工费、康复费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费项目下，陈伟的经济损失共计185255.33元，超过限额，保险公司赔偿110000元；摩托车维修费1168元，未超过2000元的限额，保险公司赔偿1168元。交强险赔偿之外，陈伟的经济损失包括医药费、住院伙食补助费、营养费三个项目内还有27815元，护理费、误工费、康复费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费七个项目内还有75255.33元以及司法鉴定费2600元共计105670.33元，应当按事故责任划分，戚希麟赔偿其中的30%即31701元（105670.33元×30%），其余部分由陈伟自己承担。综上，平安财保长沙中心支公司应当赔偿陈伟经济损失121168元，剔减保险公司已经垫付的10000元，平安财保长沙中心支公司还应当赔偿陈伟经济损失111168元。戚希麟已经垫付给陈伟的医药费4000元，在戚希麟应当承担的31701元赔偿款中予以剔减，即戚希麟还应当赔偿陈伟27701元。对陈伟的诉讼请求，本院予以部分支持。湘Ａ×××××小车车主为聂建平，因聂建平未提出证据证明戚希麟驾驶该小车时是临时借用还是受雇佣，本院不能否定戚希麟驾驶该小车是一种职务行为，因此，聂建平、戚希麟对陈伟的赔偿应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第���款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院》第十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙中心支公司赔偿陈伟经济损失121168元，剔减已经支付的10000元，还应当赔偿111168元；
二、戚希麟赔偿陈伟经济损失31701元，剔减已经支付的4000元，还应当赔偿27701元，聂建平对该项赔偿承担连带清偿责任；
三、驳回陈伟的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3494元减半收取1747元，由戚希麟、聂建平负担524元，陈伟负担1223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓绚华
二〇一七年十月十六日
书记员 吴 婷