河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第04536号
原告李靖，男。
委托代理人沙媛，河南弘勋律师事务所律师。
被告唐俭生，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市城区凤台西街2923号。机构代码：67449524-9。
代表人张丽生，职务经理。
委托代理人赵阳子，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地商丘市睢阳区北海路中段裕城家园1-2层门面房。机构代码：0994360-4。
代表人陈德敏，职务总经理。
委托代理人赵静静、李飞霄，系公司员工。
原告李靖与被告唐俭生、中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司、太平财产保险有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月19日诉至本院，本院受理后，由审判员窦玉巧适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人沙媛，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司委托代理人赵阳子，被告太平财产保险有限公司商丘分公司委托代理人赵静静、李飞霄，到庭参加了诉讼。被告唐俭生经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李靖诉称：2015年8月11日10时00分，在民主路与希望大道处，李双枪驾驶豫N-V50**（临）号机动车与被告唐俭生驾驶的豫H-C43**／豫H08**（挂）号机动车相撞，造成叶俊华受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定李双枪承担此事故的主要责任，唐俭生承担此事故的次要责任。李靖系豫N-V50**（临）号机动车登记车主，博爱县吉安汽车服务有限公司系豫H-C43**／豫H08**（挂）号机动车登记车主，豫H-C43**号机动车在中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保有保险。豫N-V50**（临）号机动车在被告太平财产保险有限公司商丘分公司投有车损险。请求判令各被告赔偿原告车辆损失等各项费用元100000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司、太平财产保险有限公司商丘分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告唐俭生未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司辩称：1、豫H-C43**号车被保险人是博爱县吉安汽车服务有限公司，承保险种系交强险、商业三者险（限额是100万）。在排除免责情况下，原告的合理、合法损失，先由交强险范围内进行赔偿，然后再由三者险按照责任比例赔偿。2、中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司所承保的车辆负次要责任，建议商业险的赔付比率是20%。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平财产保险有限公司商丘分公司辩称：1、原告的车辆损失应当由豫H-C43**车在交强险范围内先行赔付，剩余损失依据保险条款的约定，按照事故责任比例由太平财产保险有限公司商丘分公司承担。2、其他间接费用太平财产保险有限公司商丘分公司不承担。
原、被告双方的争议焦点：原告的诉请被告赔偿100000元有无事实与法律依据。
在举证期限内，原告李靖向本院提交的证据材料有：1、李靖身份证、豫N-V50**（临）号机动车临时牌照、机动车购车发票各一份，证明原告诉讼主体适格。2、唐俭生机动车驾驶证、豫H-C43**／豫H08**挂号机动车行驶证各一份，证明被告诉讼主体适格。3、商公交认字（2015）第0811101号道路交通事故认定书一份，证明2015年8月11日10时00分，在民主路与希望大道处，李双枪驾驶豫N-V50**（临）号机动车与被告唐俭生驾驶的豫H-C43**／豫H08**（挂）号机动车相撞，造成叶俊华受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定李双枪承担此事故的主要责任，唐俭生承担此事故的次要责任。4、豫万评字（2015）第08187号车损评估报告一份，证明原告因本次事故造成车辆损失93300元。5、评估费发票一张，证明原告因本次事故支付评估费3100元。6、豫H-C43**／豫H08**挂号机动车及豫N-V50**（临）号机动车保险单各一份，证明豫H-C43**／豫H08**挂号机动车及豫N-V50**（临）号机动车在保险公司分别投保有保险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。
在举证期限内，被告唐俭生、中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司、太平财产保险有限公司商丘分公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，各方当事人对原告提交的证据2、3、6无异议，本院依法予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作如下分析认定：
被告对原告提交的证据1中的临时牌照真实性有异议，请求法院核实，如该牌照不是有权机关下发的，保险公司拒绝赔付商业险。本院认为，原告提交的临时牌照加盖有商丘市公安局交通警察大队的公章，可以作为本案的定案依据。
被告对原告证据4有异议，认为评估金额过高，车辆损失达不到报废标准，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定报告系商丘市公安局交通警察支队事故处理大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司所作出，鉴定程序合法，且被告对其异议理由也没提交有效证据加以佐证，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。对被告保险公司重新鉴定的申请，本院依法不予准许。
被告对原告证据5有异议，认为评估费不属于保险公司的赔付范围。本院认为，被告异议理由成立，本院依法予以采信。
本院根据上述认证查明：2015年8月11日10时00分，在民主路与希望大道处，李双枪驾驶豫N-V50**（临）号机动车与被告唐俭生驾驶的豫H-C43**／豫H08**（挂）号机动车相撞，造成叶俊华受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定李双枪承担此事故的主要责任，唐俭生承担此事故的次要责任。事故发生后，豫N-V50**（临）号机动车经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队委托河南省万佳价格鉴定评估，该车车损为93300元，原告支出评估费3100元。
另查明：豫N-V50**（临）号机动车的所有人为李靖，该车在太平财产保险有限公司商丘分公司投有责任限额为134400元的车损险（不计免赔）。豫H-C43**号机动车在中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司投保有交强险及责任限额为500000元的商业三者险（并不计免赔）。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产的，应当承担民事责任。唐俭生驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定其承担此次事故的次要责任，唐俭生依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担；原告提出保险要求，经被告同意承保，保险合同成立生效。合同签订后，原告依约交纳了保险费用，被告应按约定的期限开始承担保险责任。在保险期间，投保车辆发生保险事故造成车辆受损，应属被告太平财产保险有限公司商丘分公司理赔的范围。因此，对于原告的诉讼求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照法定赔偿项目及标准，本案原告实际遭受的损失为豫N-V50**（临）号机动车的车损93300元。先由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险责任限额内承担2000元，下余损失91300元（93300元-2000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司在商业三者险责任限额内承担30%，即27390元（91300元×30%）。故被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内共赔偿原告车损29390元（交强险2000元＋商业三者险27390元）。被告太平财产保险有限公司商丘分公司对原告超交强险的损失承担70%，即63910元【（93300元-2000元）×70%】。原告支出的评估费3100元，由被告唐俭生承担30%，即930元（3100元×30%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李靖车损共计29390元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心梁园区法院执行款专户，帐号：820045101421003409，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告太平财产保险有限公司商丘分公司在机动车损失险责任险限额内支付原告李靖车损等费用63910元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心梁园区法院执行款专户，帐号：820045101421003409，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；
三、被告唐俭生赔偿原告李靖评估费930元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
四、驳回原告李靖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李靖承担70元，被告唐俭生承担350元，被告太平财产保险有限公司商丘分公司承担730元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 窦玉巧
二〇一五年十一月十二日
书记员 张一平