河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0430民初351号
原告：杨玉亭，男，1958年1月13日出生，汉族，，住邱县，驾驶电动三轮车。
委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。
被告：耿丙河，男，1983年9月5日出生，汉族，，住邱县，驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车。
委托代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。
被告：王峰西，男，1958年10月11日出生，汉族，，住邱县，系冀Ｄ×××××号微型轿车登记车主。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，公司地址：邯郸市人民东路260号。
负责人：张进，总经理。
委托代理人：牛宏明，公司员工。
原告杨玉亭诉被告耿丙河、王峰西、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告太平洋财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨玉亭及其委托代理人李文英，被告耿丙河及其委托代理人王英杰，被告太平洋财险邯郸中心支公司委托代理人牛宏明到庭参加诉讼，被告王峰西经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨玉亭诉称，2016年8月23日，耿丙河驾驶登记车主为被告王峰西的冀Ｄ×××××号车，在邱县××国道××处与杨玉亭驾驶的电动三轮车（三轮车上载李爱秀、杨可欣、杨佳豪）发生碰撞，造成杨玉亭、李爱秀、杨可欣受伤，两车不同程度受损的交通事故，发生事故后耿丙河驾车逃离现场。邱县公安交通警察大队作出邱公交认字（2016）第0120号道路交通事故认定书，认定耿丙河负此事故的全部责任，杨玉亭、李爱秀、杨可欣、杨佳豪无责任。原告受伤后在邱县中心医院、河北工程大学附属医院住院治疗，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级定为玖级伤残、营养期为60日，护理期为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。冀Ｄ×××××号车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依照本案事实和法律规定，被告应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车损和车损鉴定费等在内的损失共计110000元。原告请求：（1）、依法判决被告赔偿原告各项损失110000元（由被告太平洋财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车机动车交强险责任限额内先承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任）；（2）、诉讼费用由被告承担。
被告耿丙河辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆冀Ｄ×××××号车是我借用被告王峰西的身份证购买的，我是该车的实际车主，与被告王峰西无关。冀Ｄ×××××号车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2016年4月26日至2017年4月25日，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告太平洋财险邯郸中心支公司赔偿；原告损失不足部分，我愿意赔偿其合理合法的损失部分，其他的诉求应予驳回。
被告王峰西未答辩。
被告太平洋财险邯郸中心支公司辩称，在核实事故真实性以及事故车辆的投保情况、核实行驶证、驾驶证真实有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本次交通事故共造成三人受伤，应当给其他两名伤者预留份额。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
原告杨玉亭为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、杨玉亭身份证、道路交通事故认定书，耿丙河驾驶人信息查询结果单，冀Ｄ×××××号车机动车信息查询结果单、保险单，证明该交通事故案件基本事实，事故当事人在事故中的责任及本案各被告承担原告损失的事实依据。
2、邱县中心医院住院收费单据1张、门诊收费收据1张、诊断证明书、住院病历、住院费用清单。
3、河北工程大学附属医院住院病历、住院补偿审核表。
证据2-3证明杨玉亭发生交通事故受伤在医院治疗的事实、医疗费数额及计算误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的依据。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明杨玉亭的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、护理人数及鉴定费数额。
5、杨亚飞身份证、国电联合动力技术（保定）有限公司劳动合同、工资表、考勤表、公司证明，董延芳身份证、保定蚁民光电有限公司劳动合同、工资表、考勤表、公司证明，证明计算护理费的依据。
6、公估报告及公估费单据，证明车损及公估费数额。
7、交通费票据10张，证明交通费数额。
对原告杨玉亭提交的证据，被告耿丙河的质证意见是：对证据1、2、4、6无异议。对证据3有异议，从病历的首页显示原告是因脑梗死入住该院，这是其自身疾病与本案不具有关联性，对其本次住院花费的医疗费不应由被告给予赔偿；住院补偿审核表进一步证实原告是因病住院而非因伤住院，本次住院产生的营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费均应由原告自行承担；对证据5有异议，原告方未提供近亲属的关系证明，不能说明原告在住院期间的护理人员的真实情况，所提供的劳动合同书仅为复印件且缺少公司的盖章确认程序，不能认定杨亚飞的职业；董延芳是否为原告的护理人员无法确定，对董延芳有关的证据不应认定；对证据7有异议，杨亚飞从保定到邯郸的车票日期为2016年8月24日，从邯郸到保定为2016年8月28日，其在邱县仅有四天时间，故原告主张的由杨亚飞护理的事实不存在；董延芳从邯郸到保定的车票日期为2016年8月28日，故原告主张的董延芳的护理事实不符合客观情况。被告太平洋财险邯郸中心支公司的质证意见是：对证据3有异议，住院病因与本次事故无关，且已在农合报销，保险为补充性原则，本次住院费用不再承担；对原告住院期间的伙食补助费仅承担23天；对证据4有异议，鉴定时未通知我公司到场，故不认可该鉴定结果，不承担鉴定费；对证据5有异议，缺少杨亚飞和董延芳的结婚证等证明夫妻关系的证据，缺少护理人员事故发生前十二月的工资表；董延芳的工资表缺少财务公章不予认可，其工资为5031元，应提供完税证明和银行流水，而其提供的工资表中的工资均未超过五千元，故对其工资收入情况不予认可；对证据6有异议，该证据系单方委托，我公司不予认可，申请重新鉴定，七日内提交鉴定申请，逾期视为放弃权利。对证据7有异议，护理人员往返邯郸和保定的费用不是伤者的必要的费用支出，不予赔偿。其他同被告耿丙河的质证意见。
被告耿丙河、被告王峰西、被告太平洋财险邯郸中心支公司均没有提交证据。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2016年8月23日21时30分许，耿丙河驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车，沿106国道由北向南行驶至400公里＋800米处时，与前方同向行驶杨玉亭驾驶的电动三轮车（三轮车上载李爱秀、杨可欣、杨佳豪）发生碰撞，造成杨玉亭、李爱秀、杨可欣受伤，两车不同程度受损的交通事故，发生事故后耿丙河驾车逃离现场。河北省邱县公安交通警察大队于2016年9月6日作出邱公交认字（2016）第0120号道路交通事故认定书，认定耿丙河负此事故的全部责任，杨玉亭、李爱秀、杨可欣、杨佳豪无责任。
原告杨玉亭受伤后，于2016年8月23日入邱县中心医院住院治疗，于2016年9月21日出院，住院29天，产生医疗费12128.40元。原告杨玉亭住院期间，原告由儿子杨亚飞、儿媳董延芳护理，出院后由儿子杨亚飞护理。
2016年11月3日，原告在邱县中心医院做了头部CT检查，用款180元，并于当日入河北工程大学附属医院住院治疗，入院诊断为：脑梗死、高血压3级很高危，住院22天，用去医疗费19466.05元。原告后在新型农村合作医疗报销并补偿10532.44元，自负部分为8933.61元。
本院同时查明：
1、冀Ｄ×××××号车登记车主系被告王峰西，系被告耿丙河借用被告王峰西的身份证所购买的，被告耿丙河是该车的实际车主。冀Ｄ×××××号车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2016年4月26日至2017年4月25日。
2、根据邱县交警大队事故科的委托，邯郸物证司法鉴定中心于2017年3月14日作出邯物司鉴字（2017）法医第F217号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）杨玉亭的伤残等级为玖级一处；（2）杨玉亭的误工期为120日；营养期为60日；护理期为60日，护理人数：住院期间2人，出院后1人。原告支付鉴定费1400元。
3、根据原告杨玉亭的委托，信德保险公估有限公司于2016年10月8日作出公估编号：SHGR20160734号公估报告书，原告驾驶的电动三轮车车损金额为2503元。原告用去公估费200元。
4、交通事故发生后，被告耿丙河垫付原告杨玉亭医疗费用10000元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告耿丙河驾驶冀Ｄ×××××号轿车与杨玉亭驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成杨玉亭、李爱秀、杨可欣受伤，两车不同程度受损的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告杨玉亭因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。交通事故发生后，原告于2016年8月23日入邱县中心医院住院治疗，病历显示其诊断为：闭合性胸部损伤，左胸3、4、5、6、9、11肋骨骨折，右胸4、9、10肋骨骨折，双肺挫伤等，住院29天，于2016年9月21日出院，产生医疗费12128.40元。2016年11月3日，原告在邱县中心医院做头部CT检查，用款180元，并于当日入河北工程大学附属医院住院治疗，病历显示诊断为：脑梗死、高血压3级很高危。原告在河北工程大学附属医院住院的病历及诊断所示内容与原告在邱县中心医院住院的病历及诊断所示内容不符，不能证明与本次交通事故之间存在关联性。据此，本院认定原告因交通事故住院29天，用去医疗费12128.40元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据邯物司鉴字（2017）法医第F217号司法鉴定意见书，原告的误工期为120日，按农民每天54.19元计算，误工费6502.80元（54.19元×120天）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据邯物司鉴字（2017）法医第F217号司法鉴定意见书，原告的护理期为60日，住院期间2人，出院后1人。原告住院期间由儿子杨亚飞、儿媳董延芳护理。出院后由儿子杨亚飞护理。杨亚飞为国电联合动力技术（保定）有限公司职工，其虽然提交了劳动合同、证明、2016年3月至8月工资表等证据，但未提交能够证明其因护理原告产生实际损失的工资表等主要证据，不能确定其因护理原告产生的实际损失数额；董延芳为保定蚁民光电工程有限公司职工，其虽然提交了劳动合同、证明、2016年3月至8月工资表、2016年4月至9月考勤表等证据，但未提交能够证明其因护理原告产生实际损失的工资表等主要证据，不能确定其因护理原告产生的实际损失数额。因此，应当参照居民服务业按每天91.90元计算护理费，护理费共计8179.10元（91.90元×60天＋91.90元×29天）；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，原告住院29天，住院伙食补助费1450元（50元×29天）；（5）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据邯物司鉴字（2017）法医第F217号司法鉴定意见书，原告的营养期为60日，按每天30元计算，营养费1800元（30元×60天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。原告受伤住院治疗，在邱县中心医院住院治疗，期间护理人员往来及原告到邯郸物证司法鉴定中心进行伤残等级评定等，发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费600元；（7）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告1958年1月13日出生，2017年3月14日伤残等级评定时不满60周岁，赔偿年限为20年。根据邯物司鉴字（2017）法医第F217号司法鉴定意见书，原告的伤残等级为玖级一处，赔偿指数为20﹪，按农村居民人均纯收入11051元计算，残疾赔偿金44204元（11051元×20年×20﹪）；（8）鉴定费1400元；（9）车损：根据公估编号SHGR20160734号公估报告书，原告驾驶的电动三轮车的车损金额为2503元；（10）公估费200元；（11）精神损害抚慰金：原告因该交通事故受伤且经鉴定构成玖级伤残，给其以后的生活带来诸多不便，精神上受到严重伤害，且被告耿丙河负此事故的全部责任，本院酌定精神损害抚慰金10000元。
综上所述，原告杨玉亭的上述损失共计88967.30元。
根据邱公交认字（2016）第0120号道路交通事故认定书，被告耿丙河负此事故的全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，但该交通事故造成杨玉亭、李爱秀、杨可欣受伤和电动三轮车受损，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告太平洋财险邯郸中心支公司应当在机动车交强险责任限额内按照杨玉亭、李爱秀、杨可欣因该交通事故产生的损失比例在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告耿丙河予以赔偿。因此，被告太平洋财险邯郸中心支公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告杨玉亭损失共计68478元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等2680元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等63798元，财产项下赔偿车损2000元），原告损失的不足部分20489.30元（88967.30元-68478元），由被告耿丙河予以赔偿。被告耿丙河垫付原告杨玉亭的10000元，应当在其赔偿原告杨玉亭的损失数额中予以扣除。原告2016年11月3日在邱县中心医院做头部CT检查，并于当日入河北工程大学附属医院住院治疗，病历显示诊断为脑梗死、高血压3级很高危，病历及诊断所示内容与原告在邱县中心医院住院的病历及诊断所示内容不符，不能证明与本次交通事故之间存在关联性，原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等与之相关损失的诉讼请求，应当予以驳回。被告耿丙河持有合法的机动车驾驶证在驾驶冀Ｄ×××××号车过程中发生交通事故，造成杨玉亭、李爱秀、杨可欣受伤和电动三轮车受损，被告王峰西作为该车的登记车主对交通事故的发生不存在过错，依法不承担赔偿责任，因此，原告要求被告王峰西赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告杨玉亭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等损失共计人民币68478元。
二、被告耿丙河赔偿原告杨玉亭经济损失人民币20489.30元，减去被告耿丙河垫付的10000元后，被告耿丙河再给付原告杨玉亭人民币10489.30元。
三、驳回原告杨玉亭的其他诉讼请求。
所判一、二项于判决书生效后十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2500元减半收取1250元，由被告耿丙河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王永岭
二〇一七年五月十九日
书记员 孙仲晗
附:相关法律和司法解释的规定
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭','2018-10-09
20:54:15',0,'web',NULL),(19894408,'7f682047-d9c6-4651-b0e2-a90f014c6ffa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：157次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"624\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）吉0183民初2365号\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"7f682047-d9c6-4651-b0e2-a90f014c6ffa\",\"案件名称\":\"于某与高某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"德惠市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"德惠市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530288000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"于某与高某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"于某与高某离婚纠纷一审民事裁定书
（2018）吉0183民初2365号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7f682047-d9c6-4651-b0e2-a90f014c6ffa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"于某与高某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）吉0183民初2365号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"德惠市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"624\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"德惠市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-06-27\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于某与高某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-30\\\\\",\\\\\