wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初671号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年1月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省平舆县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月15日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2018〕599号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年8月7日16时许，被告人刘某某酒后驾驶雷丁牌电动四轮车行驶至驻马店市驿城区白桥路与滨河路交叉口时，与苏某某驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。经鉴定，刘某某驾驶的雷丁牌电动车属于机动车；刘某某血液中乙醇含量为113.01mg/100ml。
另查明，经交警部门认定，被告人刘某某负该起事故的全部责任，苏某某无事故责任。刘某某无驾驶资格证。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、视频资料、被害人陈述、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。刘某某醉酒无证驾驶无牌机动车发生事故、负事故全部责任，依法应从重处罚；其在庭审中自愿认罪，量刑时酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月15日起至2018年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳梅
二〇一八年九月七日
书记员 赵 枫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0104刑初418号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人康某某，男，汉族，1991年2月9日出生于黑龙江省勃利县，初中文化，无职业，住黑龙江省勃利县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月17日被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2018）377号起诉书，指控被告人康某某犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年5月24日21时30分，被告人康某某在哈尔滨市道外区民主镇五星村一工厂的，与被害人邢某（男，44岁）因琐事发生口角并厮打，厮打过程中，康某某用水果刀将邢某胸部、腹部、腰背部划伤。经法医鉴定：邢某躯干损伤已构成轻伤二级。经侦查，被告人康某某于2018年5月15日在黑龙江省勃利县抓获。
公诉机关认为，被告人康某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以惩处。
经审理查明，被告人康某某与被害人邢某系工友关系，2017年5月24日21时30分，被告人康某某在哈尔滨市道外区民主镇五星村一工厂宿舍内，与被害人邢某（男，44岁）因琐事发生口角并厮打，厮打过程中，康某某用水果刀将邢某胸部、腹部、腰背部划伤。经法医鉴定：邢某躯干损伤已构成轻伤二级。经侦查，被告人康某某于2018年5月15日在黑龙江省勃利县抓获。
在审理阶段，双方自愿达成和解，被告人康某某已取得被害人邢某的谅解。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：
一、被告人康某某的户籍证明及现实表现、案件来源及到案经过等；二、证人王某、董某等人的证言；三、被害人邢某的陈述；四、被告人康某某的供述和辩解；五、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书；六、收条、和解协议等。
本院认为，被告人康某某未正确处理矛盾纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人一处轻伤之后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自缓刑确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘来军
审 判 员 宋雪梅
人民陪审员 刘 宁
二〇一八年八月三十日
书 记 员 孙 聪
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0281刑初419号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人李克俊，男，汉族，小学文化，无业，住山东省胶州市。1989年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2001年6月因盗窃被劳动教养二年；2004年6月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元,2015年2月14日刑满释放。2017年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月28日被取保候审；2018年5月8日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
公诉机关以胶检公刑诉[2018]279号起诉书指控被告人李克俊犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人李克俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年3月18日，被告人李克俊到胶州市宝龙旁边胡同内盗窃邵某的电动车电瓶一组，经胶州市价格认证中心鉴定，价值人民币291元，又在宝龙西侧停车场附近盗窃赵某的电动车电瓶一组，经胶州市价格认证中心鉴定，价值人民币285元。
2、2017年3月19日，被告人李克俊到胶州市赵家小庄村北方国贸超市门口附近盗窃李某的电动车电瓶一组，经胶州市价格认证中心鉴定，价值人民币186元。
3、2018年4月15日，被告人李克俊到胶州市宋城美域西区东门对面保利工地西墙外盗窃郭某的电动车电瓶一组，经胶州市价格认证中心鉴定，价值人民币360元。
公诉机关提供的证据有受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、辨认笔录及照片、户籍信息、刑事判决书及释放证明、价格认定结论书、扣押清单、照片、监控光盘、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。公诉机关认为，被告人李克俊以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李克俊在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人李克俊自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、辨认笔录及照片、户籍信息、刑事判决书及释放证明、价格认定结论书、扣押清单、照片、监控光盘、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李克俊以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李克俊坦白供述，可以从轻处罚。被告人李克俊在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条第二款的规定，判决如下：
被告人李克俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年11月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付增光
二〇一八年八月三十日
书记员 丁 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)陕0902刑初350号
自诉人暨附带民事诉讼原告人：熊某1，男，汉族，生于1938年6月14日，住陕西省安康市恒口示范区。
被告人：熊某2，男，汉族，生于1961年5月1日，住陕西省安康市恒口示范区。
自诉人暨附带民事诉讼原告人熊某1向本院提起自诉，要求依法追究被告人熊某2故意伤害的刑事责任，并赔偿自诉人熊某1的各项经济损失50000元。本院收到诉讼材料后，根据自诉人熊某1提供的住址多次寻找被告人熊某2，但均未能找到被告人熊某2。
本院认为，自诉人熊某1以被告人熊某2故意伤害罪起诉，因被告人熊某2下落不明，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（五）项之规定，裁定如下：
对自诉人熊某1的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到本裁定的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。
审判员 唐恒
二〇一八年九月十九日
书记员 方文
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0107刑初185号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人张锡越，男，1957年5月17日出生于北京市，汉族，高中文化，退休职工，户籍地北京市海淀区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月28日被羁押，同年4月29日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]191号起诉书，指控被告人张锡越犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员蔡明璇出庭支持公诉，被告人张锡越到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明：
2018年2月23日15时许，被告人张锡越在北京市石景山区酱菜厂9号宿舍内，因接外孙女的问题与被害人杨某1（其外孙女的奶奶）发生争执，后张锡越拉拽杨某1导致杨某1摔倒，造成杨某1腰部软组织损伤、腰4椎体压缩性骨折等伤，经鉴定属轻伤二级。
2018年4月28日，张锡越接民警通知后主动到案。
另查明，民事赔偿问题被害人杨某1表示通过民事诉讼方式解决。
上述事实，被告人张锡越在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某1的陈述，证人张某、周某1、周某2、杨某2的证言，被告人张锡越的供述，诊断证明书，司法鉴定意见书，民事调解书，手机录像，执法录像，公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张锡越因琐事与他人发生矛盾，非法故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。鉴于张锡越接民警通知后主动到案，且能如实供述自己的罪行，系自首，可对其依法从轻处罚。念本案系因婚姻家庭的矛盾所引发，可再对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人张锡越犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据张锡越犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张锡越犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟芳菲
二〇一八年六月十九日
书记员 范奇伟
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)吉0722刑初158号
自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某，男，1984年4月7日出生，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。
被告人刘景成，男，1979年5月6日出生，汉族，吉林省农安县人，农民，户籍所在地吉林省农安县，现住长岭县。
自诉人赵某以被告人刘景成犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2018年7月9日向本院控诉，追究被告人刘景成犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人刘景成赔偿其经济损失人民币80000元。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外和解，于2018年7月9日，自诉人赵某向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人赵某以被告人刘景成达成庭外和解协议，被告人刘景成赔偿了被告人赵某的经济损失80000元为由，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人赵某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁 恢
二〇一八年七月九日
书记员 陈鸿妍
云南省龙陵县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云0523刑更2号
罪犯黄庆荣，男，1972年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年5月31日被龙陵县公安局取保候审,2017年5月18日被龙陵县公安局变更为监视居住。
2017年7月25日，本院作出（2017）云0523刑初66号刑事判决书，以非法持有枪支罪，判处被告人黄庆荣有期徒刑六个月，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期限自2017年8月5日起至2018年8月4日止。执行机关云南省龙陵县司法局于2018年9月4日书面建议本院撤销对罪犯黄庆荣的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关云南省龙陵县司法局提出，2018年7月18日12时许，一名叫杨某的缅甸男子提供4粒毒品甲基苯丙胺后，罪犯黄庆荣伙同杨某在龙陵县自家猪圈门口用自制吸毒工具以烫吸的方式将4粒毒品甲基苯丙胺吸食，于2018年7月21日被龙陵县公安局查获，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项的规定，龙陵县公安局给予黄庆荣行政拘留十日的处罚。行政处罚结束后，龙陵县公安局根据《中华人民共和国禁毒法》第三十三条之规定，责令黄庆荣接受社区戒毒三年。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯黄庆荣撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯黄庆荣在缓刑考验期限内由云南省龙陵县司法局依法实行社区矫正，矫正期限自2017年8月5日起至2018年8月4日止，在接受社区矫正期间，因吸食毒品，罪犯黄庆荣于2018年7月22日被龙陵县公安局决定给予行政拘留十日（已执行完毕），2018年8月1日被龙陵县公安局责令社区戒毒三年，期限自2018年8月22日起至2021年8月1日止，现居住于龙陵县某社区接受社区戒毒。
上述事实，有执行机关提供的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、龙公（镇）行罚决字[2018]55号行政处罚决定书、龙公(镇)社戒决字[2018]21号社区戒毒决定书、龙陵县人民检察院纠正违法通知书等书面证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄庆荣在缓刑考验期限内因吸食毒品被公安机关给予行政拘留和社区戒毒的行政处罚，系违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁布的《社区矫正实施办法》第二十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）云0523刑初66号刑事判决书中对罪犯黄庆荣宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯黄庆荣收监执行原判有期徒刑六个月。
（刑期自2018年9月19日起至2019年3月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄碧燕
审判员 段生良
审判员 王林青
二〇一八年九月十九日
书记员 王自丽
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁布的《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料,人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定:
(一)违反人民法院禁止令,情节严重的；
(二)未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的；
(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的；
(四)受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
(五)其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初589号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人方孬，男，1964年9月26日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月5日被武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审。现住河南省武陟县。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕513号起诉书指控被告人方孬犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人方孬等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月4日21时许，被告人方孬无证酒后驾驶沪Ｃ×××××别克小型轿车，沿武陟县木栾大道由北向南行驶至文化路口时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人方孬血样中酒精含量为89.83mg/100ml。
上述事实，被告人方孬在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人马某的证言、呼吸仪酒精含量测试单及酒精含量检测记录表、血样提取登记表、鉴定意见书及鉴定意见通知书、血液酒精含量检验报告单、无驾驶证证明、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、涉案照片、行政强制措施凭证、户籍及无前科证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方孬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省武陟县人民检察院对被告人方孬犯危险驾驶罪的指控成立。被告人方孬到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人方孬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2018年10月3日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 娟
二〇一八年九月六日
书记员 翟绍辉
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1281刑初214号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人阮成陆，绰号“瞎子”，男，1964年10月17日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖北省红安县。因犯盗窃罪，于1996年2月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪，于2011年10月被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2012年5月被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年7月被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年9月18日被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元,2018年1月16日刑满释放。因本案于2018年2月23日被赤壁市公安局抓获，2月24日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
被告人陈敦友，绰号“肠子”，男，1985年2月18日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：湖北省阳新县,住湖北省阳新县。因本案于2018年2月23日被赤壁市公安局抓获，2月24日被赤壁市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人阮成陆、陈敦友犯诈骗罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员谢红光出庭支持公诉，被告人阮成陆、陈敦友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月23日，被告人阮成陆受被告人陈敦友的邀约，在湖北省咸宁市咸安区砸破汽车玻璃盗窃作案4起，盗得人民币40元及香烟、笔记本电脑等物品，合计价值人民币6645元,后销赃获款6430元，予以平分。经鉴定，被损毁的汽车玻璃价值人民币1975元。具体事实如下：
1.2018年2月23日凌晨，被告人阮成陆、陈敦友窜至咸宁市咸安区国税局门口，阮成陆负责望风，陈敦友用破窗器将被害人曾某牌照号为鄂Ａ×××××棕色GS传祺越野车车窗玻璃砸破，进入车内盗得1条黄鹤楼（硬峡骨柔情）牌卷烟。经鉴定，黄鹤楼（硬峡骨柔情）牌卷烟一条价值人民币385元，损毁汽车玻璃价值人民币180元。
2.2018年2月23日凌晨，被告人阮成陆、陈敦友窜至咸宁市咸安区文笔路假日酒店门口，陈敦友负责望风，阮成陆用平口起子将被害人白某1牌照号为湘Ｂ×××××黑色奔驰越野车车窗玻璃撬破，进入车内盗得8包某（和钻石）牌卷烟。经鉴定，白某2（和钻石）牌卷烟八包价值人民币400元，损毁汽车玻璃价值人民币1020元。
3.2018年2月23日凌晨，被告人阮成陆、陈敦友窜至咸宁市咸安区温泉黄畈村二组卫生室门口，阮成陆负责望风，陈敦友用破窗器将被害人石某牌照号为鄂Ｌ×××××黑色现代越野车车窗玻璃砸破，进入车内盗得现金人民币40元、苹果A1465笔记本电脑一台。随后，阮成陆、陈敦友窜至咸安区温泉黄畈村二组卫生室“民联药店”门口，阮成陆负责望风，陈敦友用破窗器将停放在药店门口的汽车车窗玻璃砸破，进入车内盗得1条黄鹤楼（硬珍品）牌卷烟。经鉴定，苹果A1465笔记本电脑一台价值人民币350元，黄鹤楼（硬珍品）牌卷烟一条价值人民币410元，损毁汽车玻璃价值人民币115元。
4.2018年2月23日凌晨，被告人阮成陆、陈敦友窜至咸宁市咸安区温泉蓝色港湾酒店停车场，陈敦友负责望风，阮成陆用平口起子将被害人张某牌照号为鄂Ａ×××××黑色奥迪越野车车窗玻璃撬破，进入车内盗得5条黄鹤楼（1916）牌卷烟、5包某（和天下）牌卷烟。经鉴定，黄鹤楼（1916）牌卷烟五条价值人民币4600元，白某2（和天下）牌卷烟五包价值人民币460元，损毁汽车玻璃价值人民币660元。
案发后，赤壁市公安局依法扣押了被告人大部分涉案财物，并发还给被害人。
上述事实，被告人阮成陆、陈敦友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人文某的证言、被害人曾某、白某1、石某、张某的陈述、赤壁市物价局价格认证中心赤价刑认字（2018）第42号价格认定结论书、（2018）第58号价格认定结论书、指认笔录、辨认笔录、户籍证明、到案经过、湖北省武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102刑初1156号刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮成陆、陈敦友多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人阮成陆故意犯罪刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阮成陆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
被告人陈敦友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人阮成陆的刑期自2018年2月23日起至2019年3月22日止；被告人陈敦友的刑期自2018年2月23日起至2018年12月22日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周向阳
人民陪审员 王明清
人民陪审员 周红珍
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 彭瑜婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1103刑初142号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人李某，男，1988年7月5日出生于日照市岚山区，汉���，初中文化，务工，住山东省临沂市河东区。2018年1月12日因涉嫌犯故意伤害罪被济南铁路公安处临沂北站派出所民警抓获，于当日被执行刑事拘留，同年2月6日被逮捕。
辩护人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]132号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员侯建章出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孙建磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控,2015年10月24日晚23时许，被告人李某带李宗某（另案处理）与刘晓某（另案处理）在日照市岚山区万斛路安东卫街道��玛尼KTV门口见面，交谈过程中刘晓某看到被害人李某1等人，因刘晓某之父刘同津与李某1之弟李某2存在债务纠纷，刘晓某指使李某、李宗某二人殴打李某1、李某2为其出气，李宗某持镐把上前殴打李某1头部，后李某踹了李某2几脚。经法医鉴定，李某1右侧额窦前壁、面部瘢痕、外伤性青光眼均构成轻伤二级，右侧眶上下壁骨折构成轻伤一级。2018年1月12日，济南铁路公安处临沂北站派出所民警根据情报线索，将涉嫌故意伤害案在逃人员李某在临沂北站火车站口抓获归案。公诉机关认为，被告人李某与他人共同故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李某系初犯、偶犯、主观恶性小；2.李某自愿认罪，认罪态度好；3.被害人李某1所受轻伤系因李宗某殴打所致，且李某系受他人指使，在本案中所起作用较小，属从犯；4.已赔偿被害人，并取得了谅解。综上，建议对李某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，刘晓某（已判决）之父刘同津与被害人李某1之弟李某2存在债务纠纷。2015年10月24日晚23时许，刘晓某指使被告人李某、李宗某（已判决）二人殴打李某1、李某2为其出气，李宗某持镐把上前击打李某1头部几下，后李某踹了李某2几脚。经法医鉴定，李某1右侧额窦前壁骨折、面部瘢痕、外伤性青光眼均构成轻伤二级，右侧眶上下壁骨折构成轻伤一级，其损伤符合外来钝性物体作用所致。
2018年1月12日，济南铁路公安处临沂北站派出所民警在临沂北站火车站出站口将在逃的被告人李某抓获归案。2018年1月30日，被告人李某与被害人李某1达成赔偿协议，李某一次性赔偿李某1损失3万元，取得了李某1的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，同案犯刘晓某、李宗某的供述，被害人李某1、李某2的陈述，证人刘同津、吴某等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过、到案经过、社会危险性说明书、户籍信息等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有协议书、谅解书等在卷为凭。
本院认为，被告人李某与他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。因被害人的伤情主要系由李宗某殴打所致，被告人李某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。其到案后如实供述作案事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李某系初犯，自愿认罪，已赔偿被害人并取得谅解等建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日��十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘利红
二〇一八年五月十七日
书记员 葛潇川
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0822民初1606号之一
原告：常山万鑫铜业有限公司管理人，住所地：浙江省常山县天马街道白马招商场四楼。
诉讼代表人：樊厚成，职务：主任。
委托诉讼代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。
被告：周寿福，男，1960年9月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省江山市，现住江苏省苏州市。
被告：周青爱，女，1962年10月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省江山市，现住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：周寿福（系被告周青爱丈夫），男，户籍所在地浙江省江山市贺村镇八里坂村上周家***号，现住江苏省苏州市虎泉路一力物流园*幢***号。
原告常山万鑫铜业有限公司管理人与被告周寿福、周青爱追收未缴出资纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告常山万鑫铜业有限公司管理人于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常山万鑫铜业有限公司管理人自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常山万鑫铜业有限公司管理人撤诉。
案件受理费55200元，减半收取计27600元，由原告常山万鑫铜业有限公司管理人负担。
审 判 长 刘永正
审 判 员 蒋建飞
人民陪审员 蒋芝香
二〇一六年十二月九日
书 记 员 叶玲玲
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0430刑初124号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人胡守伟，男，1966年10月19日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，农民兼务工，住福建省宁化县。2018年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，现在家候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人胡守伟犯交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员廖某出庭支持公诉，被告人胡守伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2018年6月25日上午7时1分许，被告人胡守伟驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，车后载着黄某和旅行箱、蛇皮袋等物品，由宁化县往建宁县方向行驶，当摩托车行驶至建宁县省道富下线建宁县均口镇隆下村坳上路段右转弯时，因未保持安全车速和确保安全通行，致摩托车左侧与车辆行进方向路面北侧水泥防撞墙发生刮擦后，摩托车前部再次与现场路边的石头围墙发生碰撞、倒地，造成黄某当场死亡、胡守伟受伤以及车辆损坏的交通事故，同行的俞某立即拨打110和120急救电话，胡守伟在现场等待。之后，胡守伟被先行到达的120急救人员送往建宁县医院救治。当日中午，胡守伟在建宁县医院接受询问、调查时，如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。2018年7月15日，建宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡守伟承担交通事故的全部责任，黄某不承担事故的责任。胡守伟驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车有行驶证，胡守伟具有E驾驶资格证。
另查明，2018年6月29日，福建行健司法鉴定所对黄某的死亡作出司法鉴定意见，认定黄某因道路交通事故特重型颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器（心、肺等）损伤死亡。
上述事实，被告人胡守伟在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息、违法犯罪经历查询单、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、现场检测报告书、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、光盘制作说明、到案经过、道路交通事故责任认定书；证人俞某、邱某的证言；福建行健司法鉴定所出具的黄某尸检、碰撞痕迹、车辆性能、胡守伟血样精酒含量的司法鉴定意见书；建宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图；建宁县公安局交通警察大队出具的胡守伟交通事故照片、光盘；被告人胡守伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡守伟违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车时未保持安全车速，确保安全通行，因而发生交通事故，导致一人死亡、一人轻伤的严重后果，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，他人报警，被告人胡守伟在现场等待到案后，能如实供述自己交通肇事的犯罪事实，可以视为自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。���司法机关审前社会调查评估，建议对胡守伟进行社区矫正，对胡守伟适用缓刑，不致危害社会。据此，根据本案胡守伟犯罪的事实、情节、责任和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人胡守伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审判员 余火琴
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 燕
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的��
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1503刑初303号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人关兰生，男，1965年10月11日出生于安徽省亳州市，汉族,高中文化，无业，住亳州市利辛县。因本案于2018年4月8日被信阳市羊山分局刑事拘留，5月4日被逮捕。
辩护人刘阳，河南申威律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）201号起诉书指控被告人关兰生犯诈骗罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员秦卫华出庭支持公诉，被告人关兰生及其辩护人刘阳等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月，被告人关兰生与李子洪（已判刑）预谋用冥币冒充假币销售给他人实施诈骗。之后李子洪使用假名“郭连城”在报纸上发布征婚广告，并与被害人李某取得联系，双方多次在信阳市和孝感市见面。期间李子洪让关兰生冒充李子洪“二表哥”，将真人民币给李某使用，哄骗其是仿真度极高的假人民币，在骗取李某的信任后，李子洪与李某达成买卖假币意向。2017年9月19日，李子洪将李某约到信阳市百花园附近，让关兰生将32捆冥币冒充假币出售给李某，骗取李某人民币6万元。
案发后，李某于2017年9月26日报警，李子洪于2018年4月3日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。李某于2018年6月28日因犯购买假币罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。经民警多次给关兰生亲属宣传法律政策，关兰生在亲属的陪同下于2018年4月8日到当地公安机关投案自首，退缴赃款3000元；2018年7月12日在本院审理中其亲属代其退缴赃款57000元。
上述事实，被告人关兰生在审理过程中亦无异议，且接受刑事案件登记表，扣押清单及发票，户籍及前科信息，到案经过，被害人李某陈述，同案犯李子洪供述，等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关兰生伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，关兰生在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其亲属积极配合公安机关工作让其投案自首，已全部退赃，系初犯，公安机关也建议对其减轻处罚，依法应当减轻处罚。根据被告人关兰生犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人关兰生犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年4月8日起至2018年10月7日止）
二、被告人关兰生所退赃款60000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 黄明策
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一八年九月十日
书 记 员 余抒衡
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1281刑初211号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人熊学军，绰号“三钢”，男，1971年8月12日出生，汉族，小学文化，无业，住赤壁市（户籍所在地：赤壁市）。因本案于2018年5月8日被赤壁市公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2018]176号起诉书指控被告人熊学军犯容留他人吸毒罪，���2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人熊学军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月5日下午15时许，被告人熊学军在其位于赤壁市沿河大道新三巷45号二楼的家中容留吸毒人员徐某、饶某、马某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。
2018年5月7日晚上20时许，熊学军在其位于赤壁市沿河大道新三巷45号二楼的家中容留吸毒人员徐某、饶某、戴某、马某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
上述事实，被告人熊学军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押清单、人体尿样毒品检测报告、证人徐某、戴某、饶某、马某的证言、咸宁市公安司法鉴定中心检验报告、辨认笔录、指认笔��、搜查笔录、称重笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊学军先后二次容留多人在自己的家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。其归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊学军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年2月7日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周向阳
人民陪审员 陈欢欢
人民陪审员 刘 纯
二〇一八年九月十二日
书 记 员 彭瑜婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初797号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人许朋辉，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕723号起诉书指控被告人许朋辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月23日21时许，被告人许朋辉醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的大众牌小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区国博大道归元寺路口与马鹦路路口路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人许朋辉血液中检出乙醇含量为89.03mg/100ml。
公诉机关认为被告人许朋辉具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人许朋辉拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人许朋辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许朋辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许朋辉归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人许朋辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年九月十三日
书记员 王竣
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0121刑初149号
公诉机关开阳县人民检察院。
被告人许某某，男，住贵州省修文县。2016年1月31日因涉嫌犯非法持有毒品罪被贵阳市公安局中心分局刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于开阳县看守所。
开阳县人民检察院以开检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人许某某犯非法持有毒品罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开阳县人民检察院指派代理检察员田维出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开阳县人民检察院��控，2016年1月30日下午14时许，贵阳市公安局中心分局民警根据线报，在贵阳市云岩区市西路龙庭大厦（男人大世界）楼下将涉嫌非法持有毒品的被告人许某某抓获，并当场从其上衣口袋里查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物10颗。随后，公安民警对许某某租住的龙庭大厦11楼2-3号出租屋进行了搜查，查获甲基苯丙胺（冰毒）疑似物2袋、甲基苯丙胺片剂疑似物40颗、吸毒工具等物品。经称量，从许某某身上搜出的甲基苯丙胺片剂疑似物10颗净重0.93克，从其租住的房屋内查获的基苯丙胺（冰毒）疑似物2袋净重216.5克（一袋重168.5克，另一袋重48克）、甲基苯丙胺片剂疑似物40颗净重3.8克。经鉴定，从许某某身上及其出租屋内查获的毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺。
公诉机关向本院提供了相关的证据，指控被告人许某某的行为构成非法持有毒品罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，对被告人许某某判处十一年以上十三年以下有期徒刑并处罚金。
在庭审中，被告人许某某对公诉机关的指控无异议，未提出辩护意见。
经审理查明，2016年1月30日14时许，贵阳市公安局中心分局民警根据线报，在贵阳市云岩区市西路龙庭大厦（男人大世界）楼下将涉嫌非法持有毒品的被告人许某某抓获，并当场从其上衣口袋里查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物10颗。随后，公安民警对被告人许某某租住的龙庭大厦11楼2-3号出租屋进行了搜查，查获甲基苯丙胺（冰毒）疑似物2袋、甲基苯丙胺片剂疑似物40颗、吸毒工具等物品。经称量，从被告人许某某身上搜出的甲基苯丙胺片剂疑似物10颗净重0.93克，从其租住的房屋内查获的基苯丙胺（冰毒）疑似物2袋净重216.5克（一袋重168.5克，另一袋重48克）、甲基苯丙胺片剂疑似物40颗净重3.8克。经鉴定，从被告人许某某身上及其出租屋内查获的毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过；证人陈某的证词、租房协议；搜查证、搜查笔录、搜查照片、提取笔录、毒品称量笔录及照片、扣押决定书及扣押物品清单；贵阳市公安局筑公禁（毒检）[2016]0287号毒品鉴定书及收据；现场检测报告书；情况说明；被告人许某某的供述及户籍证明等证据。上述证据，来源合法，能客观真实地反映案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人许某某违反国家毒品管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺216.5克、甲基苯丙胺片剂4.73克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某在庭���中认罪态度较好，依法对其处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。”、第五十六条第一款“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序��犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”、第五十五条“剥夺政治权利的期限，除本当第五十七条规定外，为一年以上五年以下。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”的规定，判决如下：
一、被告人许某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2028年1月30日止）。
（罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、随案移送的作案工具手机三部（苹果6S土豪金、苹果5黑色、FREEALL黄色手机各一部），予以没收上缴国库。吸毒工具予以没收���毁。银行卡一张发还被告人许某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓跃宽
审 判 员 邓世文
代理审判员 郑志军
二〇一六年七月十二日
书 记 员 吴 玲
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执恢196号
申请执行人代健康，男，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按自觉履行法律确定的义务，申请执行人代健康依法向本院申请执行，执行标的为：工资9769元、经济补偿金10000元。
执行中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人代健康的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体拍卖暂无结果，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人代健康书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人代健康向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资9769元、经济补偿金10000元。
本案在执行过程中，本院自被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司处执行回案款19769元，并已全部兑付申请执行人代健康。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解申请执行人代健康申请部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张矿军
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成民终字第07383号
上诉人（原审被告）双流县明军建材经营部。住所地：四川省成都市双流县黄水镇玉龙北街***号。
业主祝明军，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省双流县黄水镇楠柳村*组。
委托代理人吴钊，四川律豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）双流县福田建筑机械租赁站。住所地：四川省成都市双流县彭镇福田村*组**组。
业主贺世君，男，1974年10月25日出生，汉族，住成都市武侯区百花正街**号*栋*单元*楼*号。
委托代理人陈果，四川慧灼律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）敖成德，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人孙强，四川公生明律师事务所律师。
上诉人双流县明军建材经营部（以下简称明军经营部）因与被上诉人双流县福田建筑机械租赁站（以下简称福田租赁站）、敖成德租赁合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第528号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年2月21日，敖成德作为代理人，以明军经营部的名义与福田租赁站签订《砼集中搅拌租赁合同》一份，该合同的甲方（出租方）为福田租赁站，乙方（承租方）为明军经营部。合同约定，因乙方对眉山河道改造工程施工需要，从甲方处租赁1500型搅拌机一台、配料机一台、水泥罐两个、螺旋输送罐两根，租赁时间不得低于2个月，从2014年2月22日至2014年4月21日，每月租赁费46000元。双方还对预付金、施工安全及违约责任等进行了约定。合同签订后，明军经营部按约向福田租赁站支付了预付金20000元，福田租赁站于2014年2月22日将租赁物交付与明军经营部。2014年6月1日，敖成德代表明军经营部与福田租赁站经办人对租赁事宜进行结算，租赁物实际使用至2014年5月30日，租赁时间为3个月零6天，合计租赁费为147200元，扣除明军经营部在履行合同期间已付的31000元及预付金20000元，尚欠租赁费96200元。双方约定明军经营部于2014年6月20日前付清拖欠的租金。结算后，明军经营部已于2014年6月5日前将租赁物退还福田租赁站。
一审庭审中，福田租赁站、明军经营部及敖成德均认可敖成德是明军经营部履行租赁合同的代理人。
上述事实，有福田租赁站、明军经营部、敖成德的身份证明、合同、出库单、结算单、转帐凭证及庭审笔录等在案佐证。
原审法院认为，福田租赁站、明军经营部在自愿基础上签订的租赁合同，是双方真实意思表示，应属合法有效，对双方均有约束力。敖成德仅仅是履行租赁合同明军经营部方的经办人，合同权利义务的主体即合同相对人仍是福田租赁站、明军经营部，给付租金的义务人即是明军经营部。明军经营部主张已将部分租金给付与敖成德，应由敖成德向福田租赁站履行给付租金的义务，原审法院认为，敖成德不是合同相对人，没有向福田租赁站履行的义务，明军经营部向敖成德付款行为不能说明其已向福田租赁站履行了给付租金的义务，对明军经营部的此主张原审法院不予支持。明军经营部未及时给付租金的行为构成违约，应当承担违约责任。对福田租赁站的此项请求原审法院予以支持。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，判决：明军经营部于判决生效后十日内给付福田租赁站租金96200元，并支付利息（以本金96200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2014年6月21日起计算至付清之日止）。案件受理费1139元，由明军经营部负担。
宣判后，原审被告明军经营部不服，向本院提出上诉，请求撤销原判决，改判明军经营部不承担给付福田租赁站租金义务；本案一、二审诉讼费用由福田租赁站负担。其主要上诉理由是：一、明军经营部已经将租金支付给了敖成德，应由敖成德向福田租赁站履行给付租金的义务；二、明军经营部没有授权敖成德与福田租赁站进行结算，事后亦未予以追认，敖成德的结算行为超越了代理权限。
被上诉人福田租赁站答辩称，明军经营部是否将租赁费付给敖成德，与本案无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
被上诉人敖成德答辩称，明军经营部没有将租金支付给敖成德，明军经营部与福田租赁站之间的租赁关系与敖成德无关，敖成德只是明军经营部的代理人。
本院经二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，一、敖成德以明军经营部代理人身份代理明军经营部与福田租赁站签订的《砼集中搅拌租赁合同》，已经明军经营部与福田租赁站加盖印章确认其效力，因明军经营部并没有在该合同中另指定他人为结算办理人，故福田租赁站有理由相信敖成德有权代理明军经营部就该合同项下所涉租赁物产生的租赁费用进行结算，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，敖成德代理明军经营部与福田租赁站办理的结算对明军经营部具有约束力，明军经营部应按结算金额向福田租赁站承担给付租金的义务。二、敖成德在本案租赁关系中，仅是明军经营部的代理人，而非租赁合同关系的一方当事人，明军经营部向敖德成所支付的款项，不能等同于明军经营部向福田租赁站支付的租赁款，故明军经营部上诉其已向福田租赁站支付租赁款的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担方式不变，二审案件受理费2278元，由明军经营部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苟学恩
代理审判员 王 蕊
代理审判员 王 婷
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王宝斌
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终186号
上诉人（原审被告）：陕西鑫诚房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区丈八北路东侧爱西华庭3幢10301。
法定代表人：高继升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路征，男，1971年9月17日出生，汉族，职员，住。
委托诉讼代理人：查娜，女，1979年2月23日出生，汉族，职员，住。
被上诉人（原审原告）：张健，男，1985年4月1日出生，汉族，住西安市碑林区。
上诉人陕西鑫诚房地产开发有限公司因与被上诉人张健物权保护纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初3155号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西鑫诚房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为上诉人陕西鑫诚房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西鑫诚房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理50元，减半收取25元，由陕西鑫诚房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔志刚
代理审判员 楚 涵
代理审判员 陈 帅
二〇一七年二月八日
书 记 员 刘明明
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初5083号
原告:田贵禄，男，1964年7月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：朱文刚，重庆衡天律师事务所律师。
被告：重庆力东机电有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区蒲吕工业园龙江路，统一社会信用代码9150022456871193X0。
法定代表人：朱忠兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。
本院在审理原告田贵禄诉被告重庆力东机电有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告田贵禄于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田贵禄在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告田贵禄提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田贵禄撤回起诉。
案件受理费5元，由原告田贵禄负担。
代理审判员 周俊吉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘思言
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291财保47号
原告：王德武，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：王自付，男，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：伍成秀，女，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告王德武与被告王自付、伍成秀运输合同纠纷一案中，原告王德武向本院提出财产保全的申请，要求对被告王自付、伍成秀的财产在人民币33000元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告王德武的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告王自付、伍成秀的财产在人民币33000元范围内进行保全。
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 肖 珍
二〇一七年四月十八日
法官助理 汤丽娜
书 记 员 王 雪
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执恢411号
胡冬德：
本院于2017年10月17日立案执行你追缴罚金一案，已于2017年10月19日结案。
特此通知。
二〇一七年十月十九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初766号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人马骏，2013年10月，因吸食毒品被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕708号起诉书指控被告人马骏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2018年2月的一天晚上，被告人马骏翻窗进入失主焦某居住的武汉市汉阳区江堤中路5号江某C区4栋1单元11楼1104号房，盗走其价值人民币1066元的REFA面部按摩器1个、价值人民币90元的安利雅蜜润肤露750ml1支、价值人民币86元的安利雅蜜润肤露400ml1支、60元港币、1美元、金色水果刀1把、手镯1支、sonypcg-4N2T笔记本电脑1台、迪奥牌香水1瓶、激光笔1支、玉牌1个、粉色串珠项链1条、玩具手枪1支等物品。
2018年5月9日，被告人马骏在武汉市汉阳区王家湾丁秀广场B栋2707室被公安民警抓获归案。案发后，上述赃物已追回并发还给失主。
公诉机关认为,被告人马骏具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人马骏有期徒刑六个月以上，八个月以下刑罚，并处罚金。
被告人马骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马骏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马骏归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人马骏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年九月十三日
书记员 王竣
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑民初字第111号
原告：宁波锦天国际货运代理有限公司（组织机构代码：67767516-5），住所地宁波市海曙区大梁街118号（17-23）-（17-27）号。
法定代表人：史美特，任该公司总经理。
委托代理人：杨佳琳，浙江甬信律师事务所律师。
被告：宁波英杰国际集装箱运输有限公司，住所地宁波市北仑区新碶街道明州西路888号8820、8818、8816号。
法定代表人：罗登金。
本院在审理原告宁波锦天国际货运代理有限公司与被告宁波英杰国际集装箱运输有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2011年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系在法律规定范围内自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波锦天国际货运代理有限公司撤回起诉。
本案受理费896元，减半收取448元，由原告负担。
审 判 员 谢 敏
二〇一一年八月十九日
代书记员 竺露露
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初279号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人秦林光，男，1979年8月8日生，汉族，初中文化，住南通市通州区。被告人秦林光曾因犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，于2011年1月20日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑二年，后于2012年1月4日因遗漏聚众斗殴罪事实，被南通市通州区人民法院数罪并罚判处决定执行有期徒刑二年九个月，2013年4月2日刑满释放；曾因赌博，于2013年12月20日被南通市通州区公安局行政拘留十四日并处罚款2000元；曾因殴打他人，于2015年9月被南通市公安局崇川分局行政拘留七日并处罚款200元。被告人秦林光因涉嫌开设赌场罪，于2017年11月27日被南通市公安局直属分局刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人梁振彪，男，1978年7月21日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省松原市宁江区。被告人梁振彪曾因犯聚众斗殴罪，于2011年9月28日被南通市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年1月31日刑满释放；曾因犯危险驾驶罪，于2015年3月31日被南通市崇川区人民法院判处拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人梁振彪因涉嫌开设赌场罪，2017年11月27日被南通市公安局直属分局刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人范臻，江苏普泰律师事务所律师。
辩护人单俊，江苏普泰律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）273号起诉书指控被告人秦林光、梁振彪犯开设赌场罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人秦林光、梁振彪及辩护人范臻、单俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
2017年11月13日至2017年11月26日期间，被告人秦林光伙同唐贯中、董某（均另案处理）等人人经共谋，租用南通市崇川区某欣花园国宾酒店17幢别墅开设百家乐赌场供他人进行赌博，其中秦林光负责联系赌客、招募工作人员以及赌场的后勤采购；被告人梁振彪于2017年11月24日至案发期间，负责该赌场的现场管理以及秩序维护。经查，涉案赌资人民币80余万元。
被告人秦林光、梁振彪于2017年11月26日被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。
被告人秦林光对起诉书指控的事实供认不讳，未提出实质性辩解。
被告人梁振彪对起诉书指控的事实供认不讳，仅提出自己系协助维持赌场秩序，应当属于从犯的辩解。
被告人梁振彪的辩护人在庭审中提出以下辩护意见：（1）被告人梁振彪在共同犯罪中应当认定为从犯。（2）被告人梁振彪参与犯罪时间较短，社会危害性轻微。（3）被告人梁振彪归案后如实供述自己罪行，建议从轻处罚。
经审理查明，2017年11月被告人秦林光与他人共谋开设赌场以非法营利，2017年11月13日被告人秦林光以其朋友的名义租用南通市崇川区某欣花园国宾酒店17幢别墅，开始伙同他人开设百家乐赌场进行赌博，赌博用的筹码按照与人民币1:1比例兑换使用。被告人秦林光负责联系赌客、招募工作人员以及赌场的后勤安排、采购；后被告人秦林光等人与被告人梁振彪经过协商，被告人梁振彪于2017年11月24日起参与赌场经营，至同年11月26日案发期间，被告人梁振彪负责该赌场的现场管理以及秩序维护。根据扣押的赌场记账本记载，从2017年11月20日至同年11月26日案发涉案赌资约人民币100余万元。
被告人秦林光、梁振彪于2017年11月26日被公安机关现场抓获归案，到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人秦林光、梁振彪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人秦林光、梁振彪的户籍证明，被告人秦林光、梁振彪的供述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录，银行账户交易明细，微信记录截屏照片，公安机关检查笔录、现场勘验检查笔录、调取证据清单、扣押清单，检查现场照片，住宿登记单，被告人开设赌场的记账本，行政处罚决定书，人民法院刑事判决书，公安机关出具的发破案经过、抓获经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人秦林光、梁振彪伙同他人以非法盈利为目的，为他人赌博提供场所及工具并进行管理，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重。本案是共同犯罪，被告人秦林光、梁振彪在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人秦林光、梁振彪在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人秦林光、梁振彪到案后如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人秦林光、梁振彪犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。关于被告人梁振彪的辩解以及其辩护人提出的第（1）点辩护意见，经查，被告人梁振彪自2017年11月24日起参与开设赌场，负责维护赌场秩序、为赌客签单支取筹码等现场管理活动，并可以领取高额工资，其伙同他人积极实施犯罪，应当认定为主犯。故被告人的辩解及其辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。结合被告人梁振彪实际参与犯罪的时间段，可以认定为作用相对较小。关于被告人梁振彪的辩护人提出的第（2）点辩护意见，经查，被告人梁振彪在参与开设赌场期间的涉案赌资约人民币80万元，其中被告人梁振彪两次签单支取的筹码就达人民币60万元，属于开设赌场的情节严重行为，故辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人梁振彪的辩护人提出的第（3）点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦林光犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2021年8月26日止)，并处罚金人民币二万元（此款由被告人秦林光于本判决书发生法律效力之日起三日内履行）。
被告人梁振彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2021年5月26日止)，并处罚金人民币二万元（此款由被告人梁振彪于本判决书发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周怀洲
代理审判员 王 林
人民陪审员 吴志坚
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 陈 天
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初389号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人黄龙，男，1988年8月7日生，汉族，个体，户籍所在地江西省南昌市安义县。被告人黄龙因涉嫌盗窃罪，于2018年4月4日被南通市公安局崇川分局取保候审。2018年6月4日本院决定对其逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）378号起诉书指控被告人黄龙犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人黄龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
2018年3月29日13时许，被告人黄龙伙同他人至本市崇川区人民西路原电容爆厂内一废弃教学楼二楼，窃得被害人王江波圈养在此处的格力犬两只（一只黑色、一只黑白花色）。经鉴定，被盗的两只格力犬价值共计人民币7000元。案发后，被盗的两只格力犬已被被害人追回。
被告人黄龙于2018年4月3日被抓获归案，到案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人黄龙的户籍证明，被告人黄龙的供述及辨认笔录，被害人的陈述，证人证言，公安机关的现场勘验检查笔录、调取证据清单，犬类鉴定书，南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人黄龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人黄龙归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄龙犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2018年10月3日止)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人黄龙于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 周怀洲
二〇一八年六月十一日
书记员 陈 天
安徽省长丰县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2014)长强制医疗字第00001号
申请机关安徽省长丰县人民检察院。
被申请人蒋学文，男，1978年11月14日出生于安徽省长丰县，汉族，农民，住长丰县。现在合肥中铁四局集团第四医院接受治疗。
法定代理人蒋继艳，农民。系被申请人蒋学文妹妹。（未到庭）
诉讼代理人冯家稳，安徽金的律师事务所律师。
诉讼代理人陈立东，安徽金的律师事务所律师。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉医申[2014]2号申请书申请对被申请人蒋学文强制医疗，于2014年8月1日向本院提出申请。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅到庭参加诉讼，被申请人蒋学文的诉讼代理人冯家稳、陈立东到庭参加诉讼。现已审理终结。
长丰县人民检察院认定，被申请人蒋学文于2014年6月4日21时许，在长丰县水湖镇城西大市场内，用菜刀将被害人杨某乙砍伤。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，杨某乙的头皮创已构成轻伤一级。被申请人蒋学文经合肥市医院司法鉴定所司法鉴定，作案时无刑事责任能力，依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。针对上述事实申请机关向法庭宣读、出示的证据有，作案工具菜刀一把，现场图、现场照片，户籍信息，归案经过，证人杨某甲等人的证言，被害人杨某乙的陈述，被申请人蒋学文的供述和辩解，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，合肥市医院司法鉴定所鉴定意见书，长丰县公安局制作的现场勘验检查笔录，长丰县水湖镇阮巷社区居民委员会出具的情况说明等。长丰县人民检察院认为，被申请人蒋学文实施了非法损害他人身体健康的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。
被申请人蒋学文的诉讼代理人冯家稳、陈立东对公诉机关提出的对被申请人蒋学文进行强制医疗申请不持异议。
经审理查明：2014年6月4日21时许，被害人杨某乙在长丰县城西大市场菜市场内收市场管理费。期间，被申请人蒋学文骑着自行车赶至被害人杨某乙处，突然用菜刀朝杨某乙砍去，被害人杨某乙边用手挡边往外跑，被申请人蒋学文便跟后追撵，将被害人杨某乙脸部、头部砍伤。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人杨某乙的头皮创构成轻伤一级。经合肥市医院司法鉴定所司法鉴定，被申请人蒋学文作案时患有精神分裂症，系无刑事责任能力人。被申请人蒋学文于案发当晚被接到群众报案的公安民警在现场控制。其被控制后，如实交代了砍伤杨某乙的事发经过。
上述事实有，作案工具菜刀一把，现场图、现场照片，归案经过，户籍信息，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，合肥市医院司法鉴定所司法鉴定意见书，长丰县公安局制作的现场勘验检查笔录，长丰县水湖镇阮巷社区居民委员会出具的情况说明，证人杨某甲、周某、蒋某甲、蒋某乙、闫某、蒋继艳、平某、陶某、郑某、王某等人的证言，被害人杨某乙的陈述，被申请人蒋学文的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被申请人蒋学文无故对他人实施暴力行为，并致人轻伤（一级），严重危害公民的人身安全。被申请人蒋学文经法定程序鉴定属病人。因其在案发时及鉴定时均处于发病期，故其有继续危害社会的可能。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人蒋学文予以强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 黄友章
代理审判员 朱 毅
人民陪审员 王晓梅
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第十八条第一款人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第一款根据本章规定对人强制医疗的，由人民法院决定。
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1281刑初203号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人陈俊，男，1980年8月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地赤壁市，租住赤壁市。因本案于2018年5月8日被赤壁市公安局刑事拘留，同月17日被该局取保候审。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人陈俊犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人陈俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月23日14时许，被告人陈俊在其小姨魏某经营的位于赤壁市车站路原老林业局车队宿舍一楼的家具店门店前加工木床，被害人朱某以影响其休息为由将陈俊加工的木床掀翻，陈俊用手抵住木床时左手中指、环指受伤，为此二人发生厮打，魏某等人将二人劝开。陈俊站在门店前台阶上，朱某又打了陈俊背部一拳，再次与陈俊相互厮打，期间陈俊朝朱某后背腰部击打二拳，致其受伤。经鉴定，朱某的伤为L4压缩性骨折，构成轻伤二级。
另查明，陈俊与朱某达成调解协议，赔偿朱某经济损失37000元，朱某对陈俊的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述、证人魏某的证言、赤壁楚南司法鉴定所司法鉴定意见书、现场指认笔录、户籍证明、到案经过、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。陈俊已赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，且归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈俊犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周向阳
人民陪审员 王明清
人民陪审员 周芳琴
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 彭瑜婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1126民初1549号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行
法定代表人：彭怀忠，行长。
委托诉讼代理人：唐晓春，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行工作人员（特别授权代理）。
被告：刘远恒，男，1991年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行诉被告刘远恒金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行负担。
审 判 员 张 艳
二〇一八年八月一日
代理书记员 李沂非
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川1321刑初138号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人董某某，男，生于1967年4月20日，出生地四川省南部县，汉族，小学文化，住南部县。2016年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被南部县公安局刑事拘留，2016年2月4日被南部县公安局执行逮捕。经本院决定，于2016年7月7日被取保候审。现在家。
辩护人董祥虎，四川义立律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]74号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人董祥虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明，2016年1月19日19时许，被告人董某某驾驶川XXXXX大中型拖拉机，由东坝镇18村至平桥乡13村方向行驶，行至平桥乡太平桥村公路路段，谯某某驾驶的甘XXXXX号轻普通货车在超越董某某驾驶的川XXXXX号大中型拖拉机时，两车发生挂擦，董某某驾车制动过程中导致右侧甩尾，与路边行人杜某某相撞，造成杜某某受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经南充市通达司法鉴定所鉴定，其意见为：杜某某系机械性钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经南部县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定：当事人董某某承担此次事故的主要责任，当事人谯某某承担此次事故的次要责任，当事人杜某某无责任。
另查明，被告人所驾驶的川XXXXX号大中型拖拉机未保险。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，其意见为：①川1306415号大中型拖拉机车辆技术状况不符合GB-7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关要求，是川XXXXX号大中型拖拉机在发生事故时采取制动车辆向右侧发生侧滑的主要原因。②甘XXXXX轻型普通货车对川XXXXX号大中型拖拉机的挂擦碰撞、川XXXXX号大中型拖拉机载重情况及行驶速度、路面条件在一定程度上加重川XXXXX号大中型拖拉机事故时向右侧侧滑的程度，但此种影响程度较小。
审理中，被告人董某某与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案情况说明、扣押物品清单、当事人身份信息及车辆信息、道路交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、赔偿协议书、谅解书、收条，鉴定意见书、现场勘验笔录及现场照片，证人谯某某、鲜某某、汪某某的证言，被告人董某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反道路交通安全法律法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车发生重大交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人董某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人董某某的辩护人提出董某某事后主动拨打了“120”救护电话，应属自首的辩护意见，经查明，被告人董某某在事故发生后，虽主动到案，但并未如实供述犯罪事实，依法不属于自首。被告人董某某在公安机关已经掌握其犯罪事实后如实供述，可以从轻处罚。辩护人提出被告人董某某认罪、悔罪态度较好，请求酌定从轻处罚，与查明的事实相符，予以采纳。被告人董某某与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人杜某某近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 健
审 判 员 任思璇
人民陪审员 田文仁
二〇一六年七月十二日
书 记 员 罗 茜
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执518号之一
申请执行人:扬州市中标照明器材有限公司,住所地在高邮市送桥镇工业园区。
法定代表人：王鹏,该公司负责人。
被执行人:贵州天骄高技术有限责任公司,住所地在贵州省贵阳市延安东路40号。
法定代表人：张岚,该公司负责人。
申请执行人扬州市中标照明器材有限公司与被执行人贵州天骄高技术有限责任公司定作合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年8月24日向本院提出申请，请求撤回对被执行人贵州天骄高技术有限责任公司的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初5010号民事判决书的执行程序。
申请执行人扬州市中标照明器材有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢孝卫
代理审判员 张玉来
代理审判员 黄 政
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 纪维林
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初239号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人邓波,男,1972年7月24日出生，汉族，大专文化，中共党员，工作单位：大悟县质量技术监督局，户籍地湖北省大悟县，现住湖北省大悟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月30日被孝感市公安局取保候审。2018年7月11日本院决定对其取保候审。
辩护人彭想灵，湖北勤才律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2018）216号起诉书指控被告人邓波犯危险驾驶罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员徐威出庭支持公诉，被告人邓波及其辩护人彭想灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝感市孝南区人民检察院指控：
2018年5月20日20时许，被告人邓波驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车行驶到京港澳高速公路大悟收费站时，经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队的执勤民警吹气酒精测试检测，其血液中的酒精含量为119毫克／100毫升。随后，被告人邓波被带至大悟县中医院抽血检验，经湖北三真司法鉴定中心检验鉴定，其血液中乙醇含量为154.83毫克／100毫升。
为认定上述事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了如下证据：1.被告人的身份信息、查获经过、调取证据清单、机动车驾驶证行驶证复印件、行政强制措施凭证、血样提取登记表、照片等书证；2.鉴定意见书；3.证人周某、魏某、毛某的证言；4.被告人邓波的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人邓波醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人邓波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
其辩护人的辩护意见是,1、被告人认罪态度好;2、被告人犯罪情节较轻，并积极配合公安机关调查;3、被告人系初犯;4、被告人社会表现好。综上，请求对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2018年5月20日20时许，被告人邓波驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车行驶到京港澳高速公路大悟收费站时，经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队的执勤民警吹气酒精测试检测，其血液中的酒精含量为119毫克／100毫升。随后，被告人邓波被带至大悟县中医院抽血检验，经湖北三真司法鉴定中心检验鉴定，其血液中乙醇含量为154.83毫克／100毫升。
上述事实，被告人邓波在庭审中无异议，且有经当庭质证的被告人的身份信息、查获经过、调取证据清单、机动车驾驶证行驶证复印件、行政强制措施凭证、血样提取登记表、照片等书证；鉴定意见书；证人周某、魏某、毛某的证言；被告人邓波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓波明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人邓波以危险驾驶罪定罪处罚的意见，依法予以采纳。庭审中，被告人邓波自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。其辩护人关于被告人认罪态度好、犯罪情节较轻、系初犯、社会表现好的辩护意见本院庭审查明的事实一致，本院依法予以采纳。但其请求对被告人免予刑事处罚的辩护意见不符合相关法律规定，本院不予采纳。经审前社会调查，孝感市大悟县社区矫正局建议对被告人邓波适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卓
人民陪审员 严郁元
人民陪审员 程 思
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 邱 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1103刑初125号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人宗某某，男，1967年12月14日出生于黑龙江省哈尔滨市通河县，汉族，无业，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市通河县，现租住在日照市岚山区。2018年2月7日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2018]119号起诉书指控被告人宗某某犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王福鑫出庭支持公诉，被告人宗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2018年1月21日、2月2日、2月4日，被告人宗某某利用凌晨时间，先后三次开着电动三轮车，到日照市岚山区碑廓镇西集后村林某的木料加工场地，盗窃板材和成品木方若干。经岚山区价格认定中心价格认定，该宗板材和成品木方价格为人民币4360元。2018年2月4日，被告人宗某某到公安机关投案并如实供述了涉嫌的犯罪事实。公诉机关认为，被告人宗某某盗窃多次他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人宗某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2018年1月21日、2月2日、2月4日凌晨，被告人宗某某先后三次驾驶电动三轮车，到日照市岚山区碑廓镇西集后村林某的木料加工场地，盗窃板材和成品木方若干。经岚山区价格认定中心认定，被盗板材和成品木方价格为4360元。
公安机关接被害人林某报警后，通过监控视频、调查取证锁定宗某某有重大嫌疑。经房东董某电话联系后，被告人宗某某到公安机关投案，并如实供述了盗窃作案事实。案发后，公安机关从被告人宗某某���扣押了被盗板材及成品木方，并发还给被害人林某。
上述事实，被告人宗某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人林某的陈述，证人董某的证言，扣押笔录、扣押清单、扣押现场照片，日照市岚山区价格认证中心出具的岚价认字（2018）021号价格认定结论书，发还清单，辨认笔录、指认现场照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，电动三轮车照片，接受证据清单，现场监控视频光盘，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、情况说明、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宗某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人宗某���构成自首，依法应从轻处罚。被盗物品已发还给被害人，对被告人宗某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人宗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘利红
二〇一八年四月二十三日
书记员 葛潇川
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初251号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人吴明凡,男,1987年2月13日出生，汉族，小学文化，无业，住孝感市孝南区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月25日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年6月5日取保候审。2018年7月10日，本院决定对其取保候审。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2018）226号起诉书指控被告人吴明凡犯容留他人吸毒罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人吴明凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月7日至2018年5月16日期间，被告人吴明凡在自己入住的孝感市乾坤商务酒店1307、1707号房间内，先后多次容留蔡某、刘某、郑争明吸食甲基苯丙胺类毒品（俗称“麻果”）。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.住宿登记单、照片、扣押清单、人体尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍信息等书证;2.证人蔡某、刘某的证言;3.辨认笔录;4.被告人吴明凡的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人吴明凡违反国家毒品管理规定，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人吴明凡对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2018年5月7日至2018年5月16日期间，被告人吴明凡在自己入住的孝感市乾坤商务酒店1307、1707号房间内，先后多次容留蔡某、刘某、郑争明吸食甲基苯丙胺类毒品（俗称“麻果”）。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：住宿登记单、照片、扣押清单、人体尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍信息等书证;证人蔡某、刘某的证言;辨认笔录;被告人吴明凡的供述和辩解等，足以认定。
本院认为，被告人吴明凡违反国家毒品管理规定，在酒店开房容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴明凡犯容留他人吸毒罪的罪名成立，其要求对被告人吴明凡以容留他人吸毒罪定罪处罚的意见，予以采纳。庭审中，被告人吴明凡自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴明凡犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卓
人民陪审员 严郁元
人民陪审员 程 思
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 邱 惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初567号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人闫杰峰，���，1992年5月29日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留，于2017年8月16日被取保候审。现住河南省武陟县。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕558号起诉书指控被告人闫杰峰犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人闫杰峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月14日21时许，被告人闫杰峰酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿老焦西线由北向南行驶至武陟县老西陶口北一公里处时，被交警当场查获。经鉴定，被告人闫杰峰血样中酒精含量为120.43mg/100ml。
上述事实，被告人闫杰峰在开庭审理过��中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人侯某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、血样提取登记表、鉴定意见书、行政强制措施凭证、查获照片、醒酒证明、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫杰峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人闫杰峰犯危险驾驶罪的指控成立。被告人闫杰峰如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人闫杰峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月6日起至2018年10月17日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 娟
二〇一八年九月六日
书记员 翟绍辉
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0622民初437号
原告：郝红梅，女，1977年6月9日出生，汉族，应县金城镇人，住城内畅和园小区2号楼3单元1501。
原告：郝新华，男，1978年12月10日出生，汉族，应县金城镇人，住城内西站南9排4号。
被告：应县元达房地产开发有限公司。
法定代表人：常天玺（又名常天喜），系该公司经理。
被告：常天玺（又名常天喜），男，成年，汉族，应县人。
二被告委托诉讼代理人：王成峰，男，应县民生法律服务所工作者。
关于原告郝红梅、郝新华诉被告应县元达房地产开发有限公司、常天玺民间借贷纠纷一案，本院依法定于2017年6月20日上午9时在应县人民法院审判庭公开开庭进行审理。但原告经本院传票传唤无正当理由未在指定的时间到庭参加诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费22960元（缓交20000元），减半收取11480元，由原告负担。
审判员 王宏海
二〇一七年六月二十日
书记员 王琼玉
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1302民初3476号
原告：南充益豪金属物资有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：林桐宇，经理。
委托诉讼代理人：罗庆洪，四川鑫中云律师事务所律师。
被告：任星浩，男，1988年2月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：四川川金建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园。
法定代表人：程麟，总经理。
原告南充益豪金属物资有限公司与被告任星浩、四川川金建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内向本院预缴案件受理费，也未按规定向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条关于“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”之规定，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按南充益豪金属物资有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 张 恒
人民陪审员 田 林
人民陪审员 贾 军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王春燕
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1283刑初494号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人叶某某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，无业，住泰兴市。因本案，于2018年5月29日被泰兴市公安局取保候审；2018年6月29日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审；2018年8月21日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]477号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙某、被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月30日18时许，被告人叶某某酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车，从本市新广线10KM+500M（梅庄村南北桥）地段南侧引桥下桥由南向北行驶时，与骑自行车的肖某1发生交通事故，致肖某1死亡、叶某某受伤、两车受损。经抽血检测，被告人叶某某的血液中乙醇含量为91.8mg/100ml,属醉酒驾驶。
归案后，被告人叶某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某2、何某、居某、戴某、肖某3、夏某、徐某的证言，书证民事判决书、常州市德安医院司法鉴定所依法出具的司法鉴定意见书、江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所依法出具的司法鉴定意见书，公安机关依法调取的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、常住人口登记卡，出具的122受理单、犯罪嫌疑人归案情况说明、法医学尸体检验报告、物证检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故证明、叶某某涉嫌危险驾驶案情况说明，制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人叶某某酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车发生交通事故且致一人死亡，可以酌情从重处罚。
泰兴市人民检察院对被告人叶某某犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有坦白情节，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年12月5日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 秦晓林
二〇一八年八月二十三日
书记员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜阳市颍泉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1204行初21号
原告：庄某某。
被告:阜阳市公安局颍泉分局，住所地阜阳市北京中路，统一社会信用代码：11341200003160261F。
法定代表人：孙某某，分局局长。
委托代理人：刘某某，该局法制科民警。
委托代理人：石某某，��局法制科民警。
第三人:魏某某。
委托代理人：杨某，安徽淮都律师事务所律师。
本院在审理原告庄某某诉被告阜阳市公安局颍泉分局不服公安管理行政处罚一案中，原告庄某某以第三人魏某某已向上级公安机关行政复议未果为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告庄某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 吴庆新
审 判 员 任晓慧
人民陪审员 焦海林
二〇一七年六月七日
书 记 员 吕朝梅
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。