湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）湘09刑终259号
原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人谢某1，女，1945年10月22日出生，湖南省益阳市人，汉族，农民，住益阳市资阳区长春镇。
原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1965年1月16日出生，湖南省益阳市人，汉族，农民，住益阳市资阳区长春镇。
原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1986年1月26日出生，湖南省益阳市人，汉族，农民，住益阳市资阳区长春镇。
原审附带民事诉讼原告人王某3，男，1963年4月19日出生，湖南省益阳市人，汉族，农民，住益阳市赫山区。
原审附带民事诉讼原告人黄某1，女，1992年3月3日出生，湖南省益阳市人，汉族，农民，住益阳市资阳区迎风桥镇。
上诉人（原审被告人）欧阳昭先，男，1987年10月26日出生，湖南省汉寿县人，汉族，初中文化，经商，住汉寿县龙阳街道。因涉嫌犯强迫交易罪，于2017年11月29日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。
辩护人及诉讼代理人李科，湖南天声律师事务所律师，附带民事部分的代理权限为：参加附带民事庭审、发表代理意见、代为参加附带民事调解、代为签收法律文书。
辩护人及诉讼代理人姚海华，湖南天声律师事务所律师，附带民事部分的代理权限为一般代理。
湖南省益阳市资阳区人民法院审理资阳区人民检察院指控被告人欧阳昭先犯以危险方法危害公共安全罪，及附带民事诉讼原告人谢某1、王某1、王某2、王某3、黄某1要求赔偿经济损失一案，于2018年6月5日作出（2017）湘0902刑初44号刑事附带民事判决。欧阳昭先不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：2017年湖南某某园林建设工程有限公司中标益阳市资阳区保安村安置点配套设施工程建设项目，后该公司将该项目发包给熊某1，并签订了《项目承包责任书》。之后熊某1将该项目中的道路工程项目、排水项目、绿化项目全部交由王某4现场施工，并签订《现场施工委托协议》。2017年11月25日该工程正式动工，被告人欧阳昭先为承揽该工程的部分项目连续两天至该工地阻工，多次找熊某1、王某4等人协商未果。11月27日上午9时许，欧阳昭先驾驶湘H***22黑色本田小车搭乘其朋友黄某3一起至工地找王某4、熊某1，继续协商承揽工程事宜，但无果。11时28分左右，欧阳昭先要现场施工人员先关闭搅拌机、停工，施工人员未予理睬。于是欧阳昭先上前强行关闭搅拌机电源，施工人员王某1、王某2、王某5反复打开，双方由此发生口角、肢体冲突，并引发当地村民约十余人至现场围观。后欧阳昭先上车准备倒车离开，听见王某2在辱骂，于是将车头迅速冲至王某2身边，刹车停下，以此恐吓王某2。之后，欧阳昭先突然踩油门加速往前冲（此时车头前有7-8人），将王某2、谢某1直接撞倒在沙堆上，之后换挡急速倒车。见状，现场施工人员王某2、王某5、王某3（持铁锹）、黄某2（持木棒）对欧阳昭先小车进行追打。于是欧阳昭先驾车迅速从左边小路冲进安置区巷子（在此期间，王某3右膝被撞伤），在巷子内掉头将黄某1家的防盗门撞坏后，再迅速从巷子冲出，在安置区出口处将龚某1停放在路边的白色华泰牌微型电动轿车及谢某2（欧阳昭先女朋友）停放在路中的湘J***ZY白色现代小轿车撞坏，然后从两车间隙冲至沅益公路。经益阳市公安局资阳分局物证鉴定室鉴定，王某3、王某2、谢某1的损伤程度为轻微伤。经益阳市资阳价格认证中心认定，黄某1家被损毁的建安牌不锈钢防盗门维修价格为人民币4565.60元；龚某1被损毁的白色华泰牌微型电动轿车维修价格为1430元。2017年11月27日，欧阳昭先接电话传唤后主动至公安机关投案。欧阳昭先到案后，其家属代为赔偿了被害人龚某1损失人民币2000元，取得了龚某1的谅解。
案发后附带民事诉讼原告人谢某1、王某2、王某3前往益阳市人民医院接受检查。其中谢某1前后住院共计63天，花费医疗费共计人民币12089元；王某2、王某3各花费医疗费人民币80元。
证明上述犯罪事实的证据有：户籍信息，《到案经过》，《项目承包责任书》，《建设工程施工合同》，《中标通知书》，《资阳区保安村安置点配套设施工程现场施工委托协议》，《提取笔录（车辆）》，《扣押（返还）物品清单》，机动车行驶证，机动车驾驶证，入户机动车信息，车辆及防盗门损毁照片，《现场勘验笔录》及现场照片，《提取笔录（监控视频）》，视频截图，监控视频资料，《关于欧阳昭先涉嫌损毁他人财物合理价格水平的价格认定结论书》，益阳市公安局资阳分局物证鉴定室《鉴定书》，益阳市人民医院《首次入院记录》，《放射科检查报告单》，医疗费发票及出院证，《谅解书》、《刑事和解书》，证人黄某2、王某1、王某4、谢某2、黄某3的证言，被害人王某2、谢某1、王某3、龚某1、黄某1的陈述，欧阳昭先的供述与辩解。
原审法院认为，被告人欧阳昭先以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。到案后，欧阳昭先赔偿了被害人龚某1的经济损失，酌情从轻处罚。关于辩护人提出欧阳昭先的行为不符合以危险方法危害公共安全罪客体要件方面的辩护意见。经查，以危险方法危害公共安全罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。具体到本案，案发中心现场为益阳市长春镇幸福村安置小区入口处，之后紧邻安置小区，系过往人员的主要通道，为公共开放区域，案发时间为中午11时30分左右，具有一定的人员流动性。案发当天欧阳昭先与施工人员的争执行为，现场引发了十余名施工人员及当地村民的围观。虽然欧阳昭先由于气愤驾车可能首先冲撞针对的是特定的与之发生争执的现场施工人员王某2，但其行为在当时案发现场的时空环境下最终可能造成的危害后果是欧阳昭先没有预料，也不能控制的，已对施工人员及围观群众的生命、健康安全形成了重大威胁，危害到了特定人之外的人身安全，侵害的客体为公共安全，符合以危险方法危害公共安全罪的客体要件。故对该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出欧阳昭先的行为不符合以危险方法危害公共安全罪客观要件方面的辩护意见。经查，以危险方法危害公共安全罪客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为，即是指放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的，但与上述危险方法相当的危害公共安全的犯罪方法。结合本案现场多名证人证言、被害人陈述及视频监控录像等证据，欧阳昭先驾车率先冲至王某2身边，然后刹车停下，在明知车头前面站立有多人的情形下，再突然加速冲向人群，这一行为均在瞬间完成，车速极快，且中间没有采取任何紧急制动措施，该驾车撞人的危险方法与放火、决水、爆炸以及投放危险物质的危险性相当且足以危害公共安全，故并不能以其最终只造成了部分人员轻微伤的结果来反推欧阳昭先的行为不具有造成重大人员伤害的危险性。故对该辩护意见，不予采纳。关于欧阳昭先及其辩护人提出欧阳昭先的行为不符合以危险方法危害公共安全罪主观要件方面的辩解、辩护意见。经查，以危险方法危害公共安全罪主观方面表现为犯罪的故意，包括直接故意和间接故意，即行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全，即危害不特定的多数人的生命、健康或者公私财产安全的严重后果，并且希望或者放任这种结果发生。纵观全案，本案中欧阳昭先驾车的行为分为三个阶段：第一阶段为驾车冲至王某2身边，刹车停下以此吓唬；第二阶段为驾车突然加速将人撞至沙堆；第三阶段为急速倒车，冲入安置区巷子，再掉头逃离现场。虽然欧阳昭先在庭审中辩解称只是想吓唬施工人员，并非想撞人，因操作失误才导致车辆撞人，但结合本案证据，欧阳昭先于2015年6月就取得小车C1驾驶资格，至本案案发时已二年有余，理应完全熟悉驾驶操作技能。而欧阳昭先的供述及监控视频均证实在第二阶段欧阳昭先驾车撞人时，并无挂倒档、中途紧急制动等操作行为，在小车本已停止的状态下而蓄意踩油门加速冲向人群，直接将人撞至沙堆上，无视前方不特定多数人的生命、健康安全，主观上对在场人员伤亡的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的间接故意，符合以危险方法危害公共安全罪的主观要件。故对该辩解、辩护意见，不予采纳。另以危险方法危害公共安全罪为行为犯，无论是否造成严重后果，只要实施危害公共安全的行为即构成该罪。结合上述分析，欧阳昭先第二阶段驾车撞人的行为已实施完毕，至此已构成了以危险方法危害公共安全罪，为既遂状态。至于之后的第三阶段，虽然欧阳昭先在驾车逃离过程中并未故意针对现场的人员再次进行冲撞，但并不影响本案的定性，更不能以此来推断本案中欧阳昭先主观上不具有造成不特定多数人生命、健康安全的犯罪故意。关于辩护人提出欧阳昭先构成自首的辩护意见。经查，2017年11月27日欧阳昭先接电话后主动至公安机关投案，但其到案后在侦查机关及庭审中均辩称其没有驾车撞人的故意，系操作失误，否认犯罪的主观故意，并未如实供述自己的罪行，依法不能成立自首。故对该辩护意见，不予采纳。因欧阳昭先的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人谢某1、王某2、王某3的人身权利受到侵犯及黄某1的财物受到毁坏，其遭受的物质损失，依法应当由欧阳昭先承担全部民事赔偿责任。因欧阳昭先的犯罪行为，结合相关证据，依法确认如下物质损失：①谢某125574元（医疗费12089元；护理费42494元/年÷365天×63天=7335元；住院伙食补助费63天×50元/天=3150元；营养费酌情认定2000元；交通费酌情认定1000元）；②王某2200元（医疗费80元；误工费44081元/天÷365天=120元/天）；③王某3200元（医疗费80元；误工费44081元/天÷365天=120元/天）；④黄某14565.6元。另经查实，附带民事诉讼原告人王某1的损害并非欧阳昭先的犯罪行为造成，对此欧阳昭先不承担民事赔偿责任。综上，根据欧阳昭先的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第四十五条，第四十七条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条之规定，判决：一、被告人欧阳昭先犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。二、由被告人欧阳昭先赔偿附带民事诉讼原告人谢某1损失人民币25574元、赔偿附带民事诉讼原告人王某2损失人民币200元、赔偿附带民事诉讼原告人王某3损失人民币200元、赔偿附带民事诉讼原告人黄某1损失人民币4565.6元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求及附带民事诉讼原告人谢某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。
欧阳昭先上诉及辩护人辩护提出，1、欧阳昭先开车撞人的地点系相对封闭的施工工地，不是公共场所，案发现场的人员均是施工人员及家属，车速不足以造成重大人员伤害，不构成以危险方法危害公共安全罪。2、案发后欧阳昭先主动到案，如实供述犯罪事实，虽然欧阳昭先辩解不构成以危险方法危害公共安全罪，但其对行为性质的辩解不影响自首的成立，应当从轻或减轻处罚。3、一审判决的赔偿金额过高，请求二审依法改判。
经审理查明，2017年湖南某某园林建设工程有限公司中标益阳市资阳区保安村安置点配套设施工程建设项目，后湖南某某园林建设工程有限公司签订《项目承包责任书》，将该工程建设项目发包给熊某1。之后，熊某1签订《现场施工委托协议》，将该工程建设项目中的道路工程项目、排水项目、绿化项目交由王某4现场施工。2017年11月25日，该工程建设项目正式动工，上诉人（原审被告人）欧阳昭先为承揽该工程的部分项目连续两天到工地阻工，多次找熊某1、王某4等人协商未果。2017年11月27日9时许，欧阳昭先驾驶湘H***22黑色本田小车，和朋友黄某3一起到工地找王某4、熊某1协商承揽工程事宜未果。11时28分许，欧阳昭先要现场施工人员关闭搅拌机停工，施工人员未予理睬。欧阳昭先上前强行关闭搅拌机电源，施工人员王某1、王某2、王某5反复打开，双方发生口角和肢体冲突，并引发当地村民十余人至现场围观。后欧阳昭先上车准备倒车离开，听见王某2在辱骂，便驾驶湘H***22黑色本田小车迅速冲至王某2身边并刹车停下，以此恐吓王某2，此时现场有七、八个人站立于湘H***22黑色本田小车车头前。之后，欧阳昭先突然加速往前冲，将被害人王某2、谢某1直接撞倒在沙堆上，欧阳昭先再换挡急速倒车。现场施工人员王某2、王某5、王某3（持铁锹）、黄某2（持木棒）见状，对湘H***22黑色本田小车进行追打。欧阳昭先驾驶湘H***22黑色本田小车迅速从左边小路冲进安置区巷子，在此期间，被害人王某3的右膝被撞伤。欧阳昭先在巷子内驾车掉头，将被害人黄某1家的建安牌不锈钢防盗门撞坏，再驾车迅速从巷子内冲出。在安置区出口处，欧阳昭先驾驶的湘H***22黑色本田小车将被害人龚某1停放在路边的白色华泰牌微型电动轿车及谢某2（欧阳昭先女朋友）停放在路中的湘J***ZY白色现代小车撞坏。随后，欧阳昭先驾驶湘H***22黑色本田小车从白色华泰牌微型电动轿车和湘J***ZY白色现代小车间隙冲至沅益公路上，欧阳昭先驾车逃离现场。
经鉴定，王某3、王某2、谢某1的损伤程度均为轻微伤，黄某1家被损毁的建安牌不锈钢防盗门维修价格为4565.60元，龚某1被损毁的白色华泰牌微型电动轿车维修价格为1430元。案发后，附带民事诉讼原告人王某2、王某3前往益阳市人民医院进行检查，各花费医疗费人民币80元；2017年11月27日至2018年1月29日，谢某1在益阳市人民医院住院治疗63天，花费医疗费12089元。除医疗费损失外，谢某1因伤所受的经济损失还有护理费7335元，住院伙食补助费3150元，及酌情认定的营养费2000元、交通费1000元；王某2、王某3因伤所受的经济损失分别还有误工费120元。
2017年11月27日，欧阳昭先接电话传唤后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。欧阳昭先到案后，其家属代为赔偿龚某1损失2000元，龚某1出具书面材料，对欧阳昭先的行为予以谅解，并表示不再追究欧阳昭先的民事责任。
二审期间，检察人员审查认为，欧阳昭先在案件的侦查、审查起诉、一审、二审及检察机关在二审的审查期间，均如实供述犯罪事实，欧阳昭先对以危险方法危害公共安全罪罪名的辩解，是其对案件定性的认识与理解，并非其不如实供述。建议二审法院认定欧阳昭先的自首情节，并综合全案事实和证据，对欧阳昭先依法量刑。
证明上述犯罪事实的证据有：
1.《到案经过》，证明2017年11月27日，益阳市公安局资阳分局长春派出所民警电话通知欧阳昭先就其驾车撞人的事情到该所接受调查，当日17时许，欧阳昭先在朋友的陪同下到长春派出所接受调查。2017年11月29日，长春派出所民警电话通知欧阳昭先对其小车做物价鉴定，欧阳昭先自行在资阳区幸福渠路配合民警对其湘H***22黑色本田小车进行查看，后与民警一起到资阳公安分局执法办案区接受调查。
2.《现场勘验笔录》及照片，证明2017年11月30日，民警依法对案发现场进行了勘验，中心现场位于益阳市资阳区长春镇幸福村安置小区门口，安置小区入口为一条泥巴路，现场西侧为沅益公路，东侧为幸福村安置小区安置房，南侧有一个搅拌机及一堆沙子。
3.《提取笔录》、监控视频资料、视频截图，证明2017年11月28日，民警依法提取并刻盘复制了幸福村安置小区王某4家一楼11月27日11时4分54秒至12时15分30秒的监控视频，该监控视频基本全程反映了案发时的现场情况。
4.《提取笔录》、《扣押物品清单》、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、《入户机动车信息》、车辆及防盗门损毁照片，证明涉案车辆湘H***22黑色本田小车的登记信息、损毁情况及欧阳昭先的驾驶资格。
5.《项目承包责任书》、《建设工程施工合同》、《中标通知书》、《资阳区保安村安置点配套设施工程现场施工委托协议》，证明涉案工程的中标与承包情况。
6.[2017]139号《关于欧阳昭先涉嫌损毁他人财物合理价格水平的价格认定结论书》，证明2017年11月29日，益阳市公安局资阳分局委托益阳市资阳价格认证中心对黄某1被损毁的不锈钢防盗门、龚某1被损毁的电动车部件在益阳市场的合理价格水平进行认定。经价格调查和分析，认定黄某1家被损毁的建安牌不锈钢防盗门在价格认定基准日的维修价格为4565.60元；龚某1被损毁的白色华泰牌微型电动轿车在价格认定基准日的维修价格为1430元。价格认定结论为：价格认定标的在价格认定基准日的益阳市场价格为5996元。
7.益阳市人民医院《入院记录》、《出院证》、《放射科检查报告单》、《湖南省医疗住院收费票据》、《湖南省医疗门诊收费票据》，证明2017年11月27日，王某2、王某3在益阳市人民医院接受门诊检查，分别花费医疗费80元；2017年11月27日至2018年1月29日，谢某1在益阳市人民医院住院治疗63天，花费医疗费12089元。
8.资公鉴（法临）308号、309号、310号、311号《鉴定书》，证明2017年12月1日，益阳市公安局长春派出所委托益阳市公安局资阳分局物证鉴定室对王某2、王某3、王某1、谢某1进行人体损伤程度鉴定。鉴定意见为：王某2右前臂软组织挫擦伤，王某3多处软组织挫擦伤，王某1右小腿软组织挫擦伤，谢某1左膝部、左足背部软组织挫擦伤、左膝部关节腔及髌上囊少量积液，四人的损伤程度均属轻微伤。
9.《谅解书》、《刑事和解书》，证明2017年12月9日，欧阳昭先的家属代为赔偿龚某1损失人民币2000元；同日龚某1出具书面材料，对欧阳昭先的行为予以谅解，并表示不再追究欧阳昭先的民事责任。
10.户籍清单，证明欧阳昭先及王某2、谢某1、王某3、龚某1、黄某1的身份信息情况。
11.证人黄某2的证言，证明欧阳昭先在工地上关闭搅拌机电源，王某2、王某5就打开，这样反复搞了好几次。后欧阳昭先上了一辆黑色广本小车，先倒了一把，然后直接开到王某2面前，踩了一脚刹车；再加油向王某2冲，撞倒了谢某1和王某2，当时前面有一堆人。撞人后，欧阳昭先往后退，他拿木棍打车的前挡风玻璃，欧阳昭先开车跑到了前面巷子里，倒车时还撞坏了黄某1家的防盗门。
12.证人王某1的证言，证明他和王某5、王某2等人在安置点工地做事，他负责开搅拌机搞砂石。大约9时许，欧阳昭先与黄某3来到工地要求停工，并关了搅拌机电源，他们又打开了搅拌机电源，双方就这样在现场僵持了将近2个小时。一直到11时许，欧阳昭先启动小车，倒了一把，然后往前开。当时前面很多人，欧阳昭先停车后突然加速往人堆里开，一直把人撞到沙堆上，然后再退，于是旁边的人拿工具追打欧阳昭先的车。此时，欧阳昭先的女朋友开了一台白色小车过来，撞到了他，致其脚趾和腰部受伤。欧阳昭先撞人后，将车倒出来，又往前加速开去，一直开到里面，把房屋大门撞开后开车冲了出来，还撞到了龚某1的车。
13.证人王某4的证言，证明2017年11月25日和26日，欧阳昭先与黄某3连续两天到工地阻工。11月27日，欧阳昭先和黄某3又到工地来阻工，11时许，欧阳昭先强行关闭搅拌机的电源，然后开车突然撞人，撞完王某2、谢某1、王某1、王某5等人后，把车开到ＸＸ家。欧阳昭先驾车把ＸＸ家的门撞坏后，又强行撞烂龚某1的车和谢某2的车，再逃离现场。
14.证人谢某2的证言，证明11月27日11时许，她到幸福村安置小区找男朋友欧阳昭先，看见有人追打欧阳昭先的车子，后欧阳昭先开车掉头往外面开。
15.证人黄某3的证言，证明11月27日8时许，欧阳昭先邀他到了安置区工地。后欧阳昭先要王某4停工未果，于是欧阳昭先去停搅拌机电源，与人发生争执，并相互推搡。之后欧阳昭先上车，车开得很急，碰到了人，很多人就拿棍子围上来砸车，后欧阳昭先冲进去掉头后再冲了出来。
16.被害人王某2陈述：11月27日上午，欧阳昭先与黄某3开车来到工地，要他停工。11时许，欧阳昭先去关搅拌机，王某2等人就去打开，双方发生争执。后欧阳昭先开车倒了一把，再突然把车往前开，踩刹车，车停了一下后又突然加油往前冲，把他和谢某1撞到了沙堆上，还撞到了另外的人。接着欧阳昭先倒车冲进小区里面，撞坏黄某1家的不锈钢门后，掉头往沅益公路跑了。
17.被害人谢某1陈述：案发当天，她看到欧阳昭先与施工人员在争执，突然欧阳昭先开着一台黑色小车向沙堆人群冲过来，车子压到了她的左脚，后她被送到了医院。
18.被害人王某3陈述：欧阳昭先在幸福村安置小区工地阻工，接连几次关了搅拌机电源，王某1、王某2、王某5又去打开电源开关，双方发生争执。后欧阳昭先开车，先将车往后倒，再往前开，把几个人撞到了沙堆上。然后欧阳昭先倒车，旁边的人拿锹和棍子去追打车子。欧阳昭先驾车到前面巷子里掉头，在掉头时，欧阳昭先的车子将黄某1的门撞坏了。之后，欧阳昭先驾车撞到其女朋友及龚某1的车子，逃到沅益公路。在此过程中，他被欧阳昭先的车子碰伤了右脚。
19.被害人龚某1陈述：欧阳昭先首先倒车，然后一直朝人群撞去，把人撞到了沙堆上，其中有个老人和年轻男子伤得比较明显。之后欧阳昭先倒车开往巷子里，不久又冲出来，将他的车撞坏了。
11.被害人黄某1陈述：11月27日上午，她抱着小孩在幸福村安置小区工地搅拌机旁，欧阳昭先开着黑色车子将谢某1、王某2撞到了沙堆上，她跑得快没有被撞到。然后车子往巷子里开，将她家的防盗门撞烂，之后撞了两台白色车子后跑掉了。
12.上诉人（原审被告人）欧阳昭先供述：长春镇幸福村建安置区时，中标的熊老板承诺给部分工程给他做，但一直到2017年11月25日工程开工都没有兑现，反而将大部分工程承包给了王某4。11月25日和26日，他先后两次去工地协商均未果。11月27日8时许，熊老板与王某4答应解决问题，于是他驾驶湘H***22黑色本田小车搭乘黄某3再次来到工地。他要施工人员先停工，但对方不听，于是他去关搅拌机电源，但施工人员又去打开。这样反复搞了几次，其中有人推了他几下，并踢了他一脚。他启动小车，倒车准备出去，此时有人在骂他，于是他将车往前开，踩了一脚刹车，想吓对方，并对王某4说“你就是这样配合我的么”。王某4没有说话，他就来了火，心里一激动，就加速将车往前开，撞了几个人，一直撞到了沙堆上。然后那些人就打车，他加速换挡倒车，再往前开打算跑。车子开了几十米后，他调转车头，再开车跑，他的车子还碰了两台车。他开车往人堆撞时，人很气愤和激动，没有想过后果。
上述证据，经一审庭审举证、质证，本院予以采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）欧阳昭先以驾车撞人的危险方法危害公共安全，虽未造成严重后果，但其行为构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人及辩护人提出欧阳昭先开车撞人的地点系相对封闭的施工工地，不是公共场所，案发现场的人员均是施工人员及家属，车速不足以造成重大人员伤害，不构成以危险方法危害公共安全罪。经查，本案的中心现场位于益阳市资阳区长春镇幸福村安置小区入口处，紧邻安置小区，系过往人员的主要通道，为公共开放区域；案发时间为11时30分许，具有一定的人员流动性，欧阳昭先与现场施工人员的争执行为，引起施工人员及当地村民十余人围观，欧阳昭先驾车撞人的行为，已危害到现场施工人员及围观群众的身体健康；结合全案证据，欧阳昭先在所驾车辆本已停止的状态下，无视前方不特定人员的生命健康安全，突然加速冲向人群，再驾车迅速逃离现场，导致被害人受伤及财物受损后果的发生，欧阳昭先在主观上对造成人员受伤和财物受损的危害结果持放任态度，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，故该辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。欧阳昭先到案后，赔偿了被害人龚某1的经济损失，可以酌情从轻处罚。欧阳昭先的犯罪行为导致谢某1、王某2、王某3轻微伤，黄某1的财物被损坏，原审附带民事诉讼原告人谢某1因此所遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失，和王某2、王某3因此所遭受的医疗费、误工费损失，及黄某1遭受的财物损失，依法应由欧阳昭先予以赔偿；谢某1、王某2、王某3的其他诉讼请求于法无据，依法不予支持；原审附带民事诉讼原告人王某1所遭受的人身损害不是欧阳昭先的犯罪行为造成，欧阳昭先对此不承担赔偿责任。原审判决对民事部分判赔恰当，欧阳昭先及辩护人提出一审判决赔偿金额过高的辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。欧阳昭先上诉及辩护人辩护提出，案发后欧阳昭先主动到案，如实供述犯罪事实，虽然欧阳昭先辩解不构成以危险方法危害公共安全罪，但其对行为性质的辩解不影响自首的成立，应当从轻或减轻处罚。经查，案发后欧阳昭先主动到案，并如实供述全案犯罪事实，欧阳昭先对案件定性的辩解意见并非其对犯罪事实的翻供，应当认定欧阳昭先具有自首情节，依法可以减轻处罚，故该辩解辩护意见成立，本院予以采纳。原审判决认定事实和适用法律部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，第二百二十五条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省益阳市资阳区人民法院（2018）湘0902刑初44号刑事判决第一项对被告人欧阳昭先的定罪部分和第二项、第三项；
二、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2018）湘0902刑初44号刑事判决第一项对被告人欧阳昭先的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）欧阳昭先犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即上诉人欧阳昭先的刑期自2017年11月29日起至2020年5月28日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 鲁毅东
审 判 员 叶 青
审 判 员 倪新献
二〇一八年九月六日
法官助理 王 卫
书 记 员 张 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结','2018-11-14
13:31:51',0,'web',NULL),(2357649,'25b8086a-7177-4e03-93b4-a9610099390e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：173次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"珠晖区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"2023\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）湘0405民初62号\",\"法院地市\":\"衡阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537372800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书ID\":\"25b8086a-7177-4e03-93b4-a9610099390e\",\"不公开理由\":\"\",\"案件名称\":\"衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部与被告谢勇建筑设备租赁合同纠纷一案民事判决书\",\"法院名称\":\"衡阳市珠晖区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部（以下简称景晖租赁部）与被告谢勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程���公开进行了审理。原告景晖租赁部委托诉讼代理人陈奇峰到庭参加诉讼，被告谢勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条款:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方文付一定数额的地约金，也可以约定因违约严生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当���少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部与被告谢勇建筑设备租赁合同纠纷一案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部与被告谢勇建筑设备租赁合同纠纷一案民事判决书
（2018）湘0405民初62号\");$(\"#hidDocID\").val(\"25b8086a-7177-4e03-93b4-a9610099390e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部与被告谢勇建筑设备租赁合同纠纷一案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）湘0405民初62号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"衡阳市珠晖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2023\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"衡阳市珠晖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建筑设备租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-03\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部,谢勇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第九十三条第一款\',法条内容:\'
第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内���:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部与被告谢勇建筑设备租赁合同纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-20\\\\\",\\\\\