内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0721民初1572号
原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人韩涛，主任。
委托代理人孙长锁，阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社信贷员。
被告刘宝民，男，1974年5月29日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王泽莲，女，1976年3月26日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告颜世军，男，1972年6月28日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告朱金丽，女，1978年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告刘宝奇，男，1974年12月25日出生，满族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告郭云江，男，1978年7月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告高淑玲，女，1983年2月25日出生，汉族，住内蒙古自
治区阿荣旗。
被告张国强，男，1981年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告高敏，女，1982年3月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社（以下简称“太平庄信用社”）诉被告刘宝民、王泽莲、颜世军、朱金丽、刘宝奇、郭云江、高淑玲、张国强、高敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法组成由审判员尹昌吉担任审判长,人民陪审员林荣省、李秋凤参加的合议庭，本案于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告太平庄信用社负责人韩涛及被告刘宝奇、郭云江、张国强到庭参加诉讼，被告刘宝民、王泽莲经本院公告送达开庭传票，被告颜世军、朱金丽、高淑玲、高敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太平庄信用社诉称，2014年1月19日，刘宝民、王泽莲因农业生产需要在太平庄信用社办理农户联保贷款60000元用于租地，月利率9.8‰，还款期限为2015年11月15日，颜世军、朱金丽、刘宝奇、郭云江、高淑玲、张国强、高敏为连带责任保证人。借款到期后，刘宝民、王泽莲未按合同约定履行还款义务，保证人也未履行担保义务，系统在贷款关联账户自动扣款98.46元。原告多次向被告催收未果，至今仍结欠本金59897.78元及利息2940.6元（此利息计算至2016年3月28日）。请求判令被告刘宝民、王泽莲返还借款本金59897.78元，支付计算至2016年3月28日的利息2940.6元，并自2016年3月29日起至借款本金全部还清之日止按照借款合同约定的利率支付逾期利息，被告颜世军、朱金丽、刘宝奇、郭云江、高淑玲、张国强、高敏承担连带担保责任。
被告刘宝民、王泽莲、颜世军、朱金丽、高淑玲、高敏未作答辩。
被告刘宝奇庭审答辩称，农户联保事实存在，刘宝民向太平庄信用社虚报财产，太平庄信用社未经核实向刘宝民提供60000元贷款，并在合同书上由信贷员张春友为刘宝民写下土地120亩、羊170只。刘宝民与太平庄信用社的上述行为存在欺骗，太平庄信用社应负相应的法律责任。本案涉及的款项均由刘宝民一人使用，刘宝民虽无地无羊，但是在阿荣旗某镇某小区有90平方米楼房一栋，另有白色夏利轿车一辆，其名下财产总价值远超出本案涉及金额，刘宝民有足够偿还能力。
被告郭云江庭审答辩称，农户联保事实存在，刘宝民向太平庄信用社虚报财产，太平庄信用社未经核实向刘宝民提供60000元贷款，并在合同书上由信贷员张春友为刘宝民写下土地120亩、羊170只。刘宝民与太平庄信用社的上述行为存在欺骗，太平庄信用社应负相应的法律责任。本案涉及的款项均由刘宝民一人使用，刘宝民虽无地无羊，但是在阿荣旗某镇某小区有90平方米楼房一栋，另有白色夏利轿车一辆，其名下财产总价值远超出本案涉及金额，刘宝民有足够偿还能力。
被告张国强庭审答辩称，农户联保事实存在，刘宝民向太平庄信用社虚报财产，太平庄信用社未经核实向刘宝民提供60000元贷款，并在合同书上由信贷员张春友为刘宝民写下土地120亩、羊170只。刘宝民与太平庄信用社的上述行为存在欺骗，太平庄信用社应负相应的法律责任。本案涉及的款项均由刘宝民一人使用，刘宝民虽无地无羊，但是在阿荣旗某镇某小区有90平方米楼房一栋，另有白色夏利轿车一辆，其名下财产总价值远超出本案涉及金额，刘宝民有足够偿还能力。张国强将自己名下的联保贷款偿还完毕时，信用社信贷员张春友说张国强把自己名下的贷款还完就可以不用负责偿还刘宝民名下的联保贷款了，张国强不应再承担责任。
经审理查明，2015年1月11日，刘宝民、郭云江、刘宝奇、颜世军、张国强作为联保小组成员，太平庄信用社作为贷款人，双方签订农户联保借款合同，合同约定从2015年1月11日起至2017年11月15日止，由贷款人根据联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在最高贷款余额贰拾柒万元内向借款人发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按年结息，结息日为年末月的第20日。合同同时约定作为保证人的联保小组成员的保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为每一笔借款之日起至借款到期后二年。合同还约定借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率按照合同利率加收50％计算。王泽莲、高淑玲、朱金丽、高敏分别在农户联保借款合同上联保小组成员配偶处签字。2015年1月15日，刘宝民向太平庄信用社借款60000元，借款借据载明月利率为9.8‰，还款日期为2015年11月15日。2015年12月15日，刘宝民偿还借款本金3.76元。2015年12月31日，刘宝民支付借款利息7016.36元。2016年1月22日，刘宝民偿还借款本金98.46元。截至2016年3月28日，被告刘宝民名下欠原告太平庄信用社借款本金59897.78元及利息2940.6元未付。
以上事实，有原告向本院提交的农户联保借款合同、借款借据等证据证实。被告刘宝奇、郭云江、张国强质证无异议。被告刘宝民、王泽莲、颜世军、朱金丽、高淑玲、高敏未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据具有客观、真实，并与本案的关联性，依法予以采信。
被告刘宝民、王泽莲、颜世军、朱金丽、刘宝奇、郭云江、高淑玲、张国强、高敏未提供证据。
本院认为，原告太平庄信用社与被告刘宝民、郭云江、刘宝奇、颜世军、张国强签订的农户联保借款合同合法、有效，应受法律保护。被告刘宝民应当按照合同约定的期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未能偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告王泽莲作为被告刘宝民的妻子在农户联保借款合同上签字，该笔贷款视为刘宝民、王泽莲的夫妻共同债务，被告刘宝民、王泽莲应承担共同还款责任。被告郭云江、刘宝奇、颜世军、张国强作为联保小组成员为被告刘宝民向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款的规定，被告郭云江、刘宝奇、颜世军、张国强应承担连带还款责任。被告高淑玲、朱金丽、高敏分别在农户联保借款合同上配偶处签字，农户联保借款合同约定联保小组成员的连带保证责任亦应视为联保小组成员的夫妻共同债务，被告高淑玲、朱金丽、高敏亦应承担连带还款责任。被告刘宝奇、郭云江、张国强辩称太平庄信用社与刘宝民存在欺骗行为，未提供证据予以证明，本院对其抗辩理由不予采纳。被告刘宝民、王泽莲、颜世军、朱金丽、高淑玲、高敏经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘宝民、王泽莲共同于本判决生效后三日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社借款本金59897.78元，支付计算至2016年3月28日的利息2940.6元，并自2016年3月29日起至借款本金全部还清之日止按照农户联保借款合同、借款借据约定的利率支付逾期利息；
二、被告颜世军、朱金丽、刘宝奇、郭云江、高淑玲、张国强、高敏对被告刘宝民、王泽莲上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告刘宝民、王泽莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370.96元，公告费600元，共计诉讼费1970.96元，由被告刘宝民、王泽莲、颜世军、朱金丽、刘宝奇、郭云江、高淑玲、张国强、高敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝
尔市中级人民法院。
审 判 长 尹昌吉
人民陪审员 林荣省
人民陪审员 李秋凤
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘斌斌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。