湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初176号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人刘军，男，1977年2月14日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，住辽宁省灯塔市。
辩护人冯友华，湖北弘发律师事务所律师。
被告人苏尚东，男，1994年4月28日出生于辽宁省灯塔市，满族，初中文化，住辽宁省沈阳市苏家屯区。
被告人吴达洲，男，1994年1月20日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，务工，住辽宁省灯塔市。
被告人白瑞龙，男，1993年2月12日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，司机，住辽宁省灯塔市。
被告人高志利，男，1985年6月4日出生于辽宁省灯塔市，满族，小学文化，住辽宁省灯塔市。
被告人刘明，男，1984年1月2日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，户籍地辽宁省灯塔市，住辽宁省灯塔市。2017年7月28日因犯冒充军人招摇撞骗罪被判处拘役六个月，同年9月12日刑满释放。
被告人田晨，男，1989年7月1日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，住辽宁省灯塔市。
被告人崔树鹏，男，1996年11月28日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，住辽宁省灯塔市。
被告人董伟，男，1994年1月14日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，住辽宁省灯塔市。
被告人王飞，男，1979年7月9日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，户籍地辽宁省灯塔市，住辽宁省灯塔市。
被告人王明明，男，1987年6月24日出生于辽宁省灯塔市，汉族，小学文化，司机，住辽宁省灯塔市。
上列十一被告人因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪于2017年12月20日被刑事拘留，刘军、白瑞龙、高志利、刘明、田晨、崔树鹏、董伟、王飞于2018年1月25日被逮捕，苏尚东、吴达洲、王明明于2018年1月26日被逮捕，现均羁押于当阳市看守所。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2018]155号起诉书指控被告人刘军、苏尚东、吴达洲、白瑞龙、高志利、刘明、田晨、崔树鹏、董伟、王飞、王明明犯冒充军人招摇撞骗罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2018年8月9日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员詹路明出庭支持公诉，上列十一被告人及刘军的辩护人冯友华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当阳市人民检察院指控，2017年11月至12月，被告人刘军、苏尚东、吴达洲、白瑞龙、高志利、刘明、田晨、崔树鹏、董伟、王飞、王明明在湖北省宜昌市猇亭区、当阳市、枝江市、秭归县、远安县冒充军人，销售假军鞋共计143双，销售得款15020元，以借钱为名骗取现金6000元。其中，刘军销售假军鞋143双，销售得款15020元；苏尚东、王明明销售假军鞋20双，销售得款1810元；刘明、董伟销售假军鞋44双，销售得款4100元；王飞、高志利销售假军鞋13双，销售得款1150元；白瑞龙、崔树鹏销售假军鞋47双，销售得款4920元，以借为名骗取现金6000元；田晨、吴达洲销售假军鞋19双，销售得款3040元，以借为名骗取现金6000元。十一被告人的行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，属共同犯罪，刘军系主犯，其他十被告人系从犯。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等相关证据，提请依法追究各被告人的刑事责任。
被告人刘军对指控其冒充军人招摇撞骗犯罪无异议，其与辩护人辩称，公诉机关将其未参与的吴达洲、崔树鹏等人实施的冒充军人招摇撞骗（指控的第2、3起）指控其为共同犯罪不当，其犯罪金额应扣减其未参与骗取的金额。
被告人白瑞龙、田晨辩称，二人既不知情吴达洲、崔树鹏以借钱为名骗取他人钱财，又未参与分赃，不是共同犯罪，其犯罪金额应扣减吴达洲、崔树鹏以借钱为名骗取的金额。
被告人苏尚东、吴达洲、高志利、刘明、崔树鹏、董伟、王飞、王明明对指控的事实和罪名均无异议，吴达洲、崔树鹏辩称他们在案发后积极退赔了以借钱为名骗取他人钱财，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年11月至12月，被告人刘军、苏尚东、吴达洲、白瑞龙、高志利、刘明、田晨、崔树鹏、董伟、王飞、王明明在湖北省宜昌市猇亭区、当阳市、枝江市、秭归县、远安县冒充军人，销售假军鞋共计143双，销售得款15020元，以借钱为名骗取现金6000元。其中，刘军销售假军鞋143双，销售得款15020元；苏尚东、王明明销售假军鞋20双，销售得款1810元；刘明、董伟销售假军鞋44双，销售得款4100元；王飞、高志利销售假军鞋13双，销售得款1150元；白瑞龙、崔树鹏销售假军鞋47双，销售得款4920元，以借为名骗取现金6000元；田晨、吴达洲销售假军鞋19双，销售得款3040元，以借为名骗取现金6000元。
1.2017年11月至12月，被告人刘军为牟利低价买入假军鞋，以每月8000元工资雇佣被告人苏尚东、王明明、刘明、董伟冒充军人销售。根据刘军安排，苏尚东、王明明、刘明、董伟身着迷彩服，宣称自己是军人及所售皮鞋为军用品，在湖北省当阳市、枝江市、秭归县销售假军鞋共计64双，销售得款5910元。
2.2017年12月，被告人刘军以每双37.5元的价格向被告人王飞、高志利、崔树鹏、白瑞龙、田晨、吴达洲批发假军鞋。王飞、高志利、崔树鹏、白瑞龙、田晨、吴达洲身着迷彩服，冒充军人在湖北省宜昌市猇亭区、枝江市、当阳市、远安县销售假军鞋共计49双，销售得款4750元。
3.2017年12月17日，被告人白瑞龙、崔树鹏、田晨、吴达洲驾车至当阳市玉阳办事处端直街，冒充军人向被害人冯某1销售假军鞋30双，销售得款4360元，以借钱为名骗取冯某1现金6000元。本案侦查期间，吴达洲退赔了冯某13300元，崔树鹏退赔了冯某17000元。
上述事实，有通过庭审举证、质证，本院予以认可的下列证据证实：
1.抓获经过，证明11名被告人于2017年12月20日被抓获。浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603刑初546号刑事判决书及刘明的释放证，证明刘明原判刑情况。
2.扣押清单、扣押决定书及物品照片，证明扣押苏尚东鞋子36双、吴达洲鞋子24双、崔树鹏鞋子25双、刘明鞋子36双、王飞鞋子32双；扣押刘军鞋子13箱（每箱16双）、现金8586元；吴达洲军服1套、现金4780元，苏尚东军服1套；崔树鹏军服1套、手机一部、手表一块、现金1770元；王飞军服1套、军帽1顶；刘明军服1套，白瑞龙、董伟、高志利、田晨、王明明军服各1套。
3.辨认笔录及辨认照片：田晨分别对吴达洲、刘军、崔树鹏辨认笔录及辨认照片，邹某分别对苏尚东、王明明辨认笔录及辨认照片，谭某对苏尚东辨认笔录及辨认照片，望开均、宋某、望开全、邓某、望运龙分别对苏尚东辨认笔录及辨认照片，周某对刘明辨认笔录及辨认照片，卢某对王飞辨认笔录及辨认照片，余某对苏尚东辨认笔录及辨认照片，张某2、张某3分别对苏尚东辨认笔录及辨认照片，胡功梅对高志利辨认笔录及辨认照片，田某、包某、阮某、揭兴铸、陈某2、向某、冯某2、王某、陈某1、严某、熊某、薛某、叶某、张某1、李某、尤某2、尤某1、杨某、何某、吴某分别对崔树鹏、白瑞龙、吴达洲、刘明、董伟、王飞、高志利、苏尚东、刘明辨认笔录及辨认照片，证明十一名被告人参与作案的事实。
4.冯某1的工行交易记录，证明其于2017年12月17日支取10000元现金。
5.冯海珍的证言，证明其父冯某1买鞋及被骗的情况。
6．沈宏国的证言，证明刘军等多人在其宾馆住宿、放鞋及被抓的情况。
7．被害人冯某1、叶某、薛某、张某1、邹某、熊某、严某、陈某1、王某、冯某2、向某、陈某2、揭兴铸、阮某、包某、田某、谭某、望开均、宋某、望开全、邓某、望运六、杨某、尤某1、尤某2、李某、何某、吴某、周某、卢某、余某、张某2、张某3、胡功梅的陈述，证明他们被一伙军人诈骗的情况。
8.十一名被告人的供述及讯问视频光碟，证明他们结伙在宜昌市范围内冒充军人诈骗的事实。
9.冯某1领款10300元的领条，证明吴达洲退款3300元、崔树鹏退款7000元的事实。
本院认为，被告人刘军、苏尚东、吴达洲、白瑞龙、高志利、刘明、田晨、崔树鹏、董伟、王飞、王明明身着假军服，冒充军人，或销售假军鞋，或以借钱为名骗取他人钱财，既损害了军人的形象和声誉，又侵害了公民的财产权益，构成了冒充军人招摇撞骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘军为同案人提供住宿、假军服和假军鞋，起主要作用，系主犯，其他十被告人受邀或受安排参与犯罪，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人刘明曾因犯冒充军人招摇撞骗罪被判刑，又实施该犯罪，应酌情从重处罚。关于被告人刘军及其辩护人提出将其未参与的吴达洲、崔树鹏等人实施的冒充军人招摇撞骗指控其为共同犯罪不当的辩护意见，经查，刘军明知吴达洲、崔树鹏等人冒充军人实施招摇撞骗，而为吴达洲、崔树鹏等人提供作案工具假军鞋，并给他们安排住宿，应成立共同犯罪，故该辩护意见不能成立，本院不予支持；关于被告人刘军及其辩护人，被告人白瑞龙、田晨提出他们对吴达洲、崔树鹏以借钱为名骗取他人钱财既不知情又未参与分赃，不应对吴达洲、崔树鹏的上述行为承担责任的辩解和辩护意见，经查，公诉机关并未将吴达洲、崔树鹏以借钱为名骗取他人的钱财指控为刘军的犯罪金额，该辩解和辩护意见没有实际意义；因白瑞龙、田晨与吴达洲、崔树鹏有冒充军人骗取他人钱财的共同故意，且参与了第三起的作案，吴达洲、崔树鹏以借钱为名骗取他人钱财与以高价销售假军服骗取他人钱财只是手段的不同，没有本质的区别，也没有超出白瑞龙、田晨冒充军人骗取钱财的犯意，应以共同犯罪论处，故该辩解意见与法律规定不符，本院亦不予支出。吴达洲、崔树鹏于案发后，退赔了受害人的部分损失，可酌情对二人从轻处罚。十一被告人都能如实供述犯罪事实，当庭认罪，均可酌情从轻处罚。各被告人用于作案的假军服、军鞋应予没收，骗取的违法所得应予追缴，发还受害人。综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人刘军依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人苏尚东、吴达洲、白瑞龙、高志利、刘明、田晨、崔树鹏、董伟、王飞、王明明依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人刘军犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、被告人苏尚东犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。
三、被告人吴达洲犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月。
四、被告人白瑞龙犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月。
五、被告人高志利犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月。
六、被告人刘明犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。
七、被告人田晨犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年一个月。
八、被告人崔树鹏犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。
九、被告人董伟犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年一个月。
十、被告人王飞犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月。
十一、被告人王明明犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上列十一被告人的刑期自2017年12月20日起，刘军至2019年6月19日止，苏尚东至2018年12月19日止，吴达洲至2019年2月19日止，白瑞龙至2019年2月19日止，高志利至2018年11月19日止，刘明至2019年3月19日止，田晨至2019年1月19日止，崔树鹏至2019年3月19日止，董伟至2019年1月19日止，王飞至2018年11月19日止，王明明至2018年12月19日止）。
十二、对被告人刘军的违法所得一万五千零二十元予以追缴，上缴国库；对被告人苏尚东、王明明的违法所得一千八百一十元，被告人刘明、董伟的违法所得四千一百元，被告人王飞、高志利的违法所得一千一百五十元，被告人白瑞龙、崔树鹏的违法所得四千九百二十元，被告人田晨、吴达洲的违法所得三千零四十元予以追缴，发还给受害人。
十三、扣押苏尚东鞋子36双、吴达洲24双、崔树鹏25双、刘明36双、王飞32双、刘军鞋子13箱（每箱16双）及各被告人的假军服、军帽予以没收；扣押刘军现金8586元、崔树鹏现金1170元，用于执行判决第十二项；扣押吴达洲现金4780元，用于执行判决第十二项，余额1740元发还给吴达洲；扣押崔树鹏手机一部、手表一块发还给崔树鹏。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝兆平
审 判 员 谭 军
人民陪审员 侯来锋
二〇一八年八月十七日
书 记 员 童 涛