四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初6973号
原告：郑勇（曾用名郑和平），男，1982年9月6日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：唐丽霞（系原告郑勇的妻子），女，1984年1月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：赵龙，男，1988年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。
法定代表人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：彭超，四川宏成法律服务所律师,执业证号：15115201710621891。
委托诉讼代理人：杨华，四川宏成法律服务所律师，执业证号：15115200311281447。
原告郑勇与被告赵龙、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称中人财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郑勇的委托诉讼代理人唐丽霞，被告赵龙，被告中人财保宜宾公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币37101.52元；2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。审理中，原告申请增加第一项诉讼请求金额98150元，并撤回对误工费11200元的起诉，故原告要求被告赔偿的损失金额变更为124051.52元〔住院伙食补助费2520元（30元/天×84天）、护理费2381.52元(36218元÷365天×24天)、交通费500元、医疗费20500元、伤残等级赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、续医费7000元、鉴定费2900元、被扶养人生活费28500元（20660元×15年×10%÷2+20660元×19年×10%÷3）〕。事实和理由：2017年02月18日14时30分左右，被告赵龙驾驶川Ｑ×××××小型轿车从宜宾市翠屏区鼎业兴城方向往环球玻璃厂方向行驶，行至宜宾市翠屏区梁雁河湾小区路口时与陈列驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，造成两车、路边绿化带及公交车站牌和垃圾箱受损，司机陈列及乘客郑勇受伤的交通事故。后经宜宾市公安局交通管理三大队公交认字（2017）第00101号道路交通事故认定书认定：赵龙承担本次事故全部责任，陈列、原告郑勇无责任。受伤后，原告被送入宜宾骨科医院进行治疗，住院84天后好转出院。经查，事故车辆川Ｑ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保。原告在本次事故中因受伤导致右肱骨中下段粉碎性骨折，并进行手术治疗，花费医疗费45662.07元，其中原告自行垫付了20500元医疗费，另在住院过程中最后24天是原告家人护理。根据《民法通则》、《道路安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院管理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告赵龙应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告中人财保宜宾公司应在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次找被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求判如所诉。
被告中人财保宜宾公司辩称，一、我方对本案交通事故和责任认定没有异议，但是，保险公司不是侵权人，我方在本案中承担的是保险责任而非侵权责任，是按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同、条款的约定进行赔付，这是赔付前提；二、本案共造成陈列、郑勇两人受伤，因此交强险各分项应该预留另一人的份额；我方已预付了1万元医疗费，赔付时应该扣除，且交强险内医疗费限额1万是包括医疗费、续医费、住院伙食补助费等在内总计只有1万元，超过部分只能在商业三者险内赔付；三、关于原告提出的诉讼请求：1.伤残赔偿金，标准以原告户籍信息为准；2.对请求的被扶养人生活费，需要提供其丧失劳动能力的鉴定，对其请求的杨春财被扶养人生活费，需提供既无劳动能力，又无生活来源的证据，否则不能支持；3.伙食补助费只能按照住院天数每天20元的标准计算；4.护理费过高，只能按每天80元的标准计算；5.交通费应有实际产生、且有关联的票据，否则不能支持；6.医疗费以核实票据为准，且根据保险条款第二十七条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额“，因此，对本案主张的医疗费用，应扣除15%-20%的非基本医疗部分后予以赔付；7.鉴定费、诉讼费不属于赔付范围，不应由我方承担。
被告赵龙辩称，我垫付了医疗费15162.07元、护理费3240元，要求在本案中一并处理，其余意见同中人财保宜宾公司的意见一致。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证。对当事人无异议的原告身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，住院病历，住院病人出院病情证明书，医疗费发票，司法鉴定书、鉴定费发票，原告母亲户籍地开具的证明等证据，本院依法予以采信，并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院作如下认定：1.郑可昕的户口簿复印件虽为直接载明其与原告之间的身份关系，但结合原告提交的出生医学证明，足以证明郑可昕系原告女儿，故本院对该证据予以采纳。
2.原告父亲房产证，虽不能直接证明原告母亲居住在此，但结合原告母亲户籍地开具的证明两份证据相互印证了原告的父母长期在城镇居住生活，故对该证据本院予以采纳。
根据审查确认的证据和当事人陈述本院依法确认事实如下：2017年02月18日14时许，被告赵龙驾驶川Ｑ×××××小型轿车从宜宾市翠屏区鼎业兴城方向往环球玻璃厂方向行驶，行至宜宾市翠屏区梁雁河湾小区路口时与陈列驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车相碰撞，造成两车、路边绿化带及公交车站牌和垃圾箱受损，陈列、郑勇受伤的交通事故。
同月24日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出公交认字[2017]第00101号《道路交通事故认定书》，认定：赵龙承担此事故全部责任，陈列、郑勇无责任。
原告受伤后，随即被送往宜宾骨科医院救治，入院诊断：右肱骨中下段粉碎性骨折，在该院住院治疗84天后于2017年5月13日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：出院后第1、2、3、6、12、18月来院复查……。原告在宜宾骨科医院治疗产生医疗费45662.07元（其中被告赵龙垫付15162.07元，中人财保宜宾公司垫付10000元，其余系原告自行垫付）。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致，原告遂于2017年10月诉至本院。
另查明，1.原告郑勇系城镇居民户口，其住院期间由原告配偶护理24天，其余系被告赵龙聘请护工护理原告，被告赵龙为此支付了护理费3240元。2.2017年10月18日，经本院委托四川鼎城司法鉴定中心作出宜新司鉴中心〔2017〕临鉴字第2425号《司法鉴定意见书》，意见为：郑勇的伤残等级鉴定为十级，后期医疗费约需人民币柒仟元。原告为此支付了鉴定费2900元。3.原告郑勇有被扶养人2名，分别为其母亲杨春才（出生于1955年7月16日，公民身份号码5）、女儿郑可昕（出生于2012年10月11日，公民身份号码3），原告的父亲郑怀志系退休工人,每月退休工资两千余元,郑怀志和杨春才有包括原告郑勇在内的成年子女三人，郑可昕由原告和其妻子共同抚养。4川Ｑ×××××5小型轿车为被告赵龙所有，其为该车在中人财保宜宾公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元,保险期限自2016年12月15日10时起至2017年12月15日10时止）、商业第三者责任险（保险限额500000元）及不计免赔特约险（保险期限均自2016年12月15日10时起至2017年12月15日24时止）。5.本案交通事故另一伤者陈列手臂外皮擦伤，无住院行为，其陈述不会到保险公司理赔或起诉，无需预留保险赔偿金。
本院认为，被告赵龙驾驶小型轿车与陈列驾驶的小型轿车相撞，造成郑勇受伤并由被告赵龙承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告赵龙作为事故车驾驶员，其应当承担交通事故侵权致伤原告郑勇的民事赔偿责任。被告中人财保宜宾公司作为事故车的保险人，依法应在保险限额内承担本案交通事故的保险理赔责任。
被告赵龙和被告中人财保宜宾公司要求在本案中一并解决其垫付的费用的辩解意见，为鼓励肇事方积极垫钱医治伤者以及减少诉累，对该项意见本院予以采纳。
对被告中人财保宜宾公司提出原告的医疗费应按照15-20%扣除非基本医疗部分，因其并未提供原告的医疗费非基本医疗部分的清单及核定的金额，故对其该项辩称意见不予采纳。
原告郑勇诉请的各项损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：
1.对原告诉请的住院伙食补助费2520元（30元/天×84天）、伤残等级赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、续医费7000元、鉴定费2900元，因有到案票据或在按规定标准计算的额度内，本院依法予以支持。
2.对原告诉请的护理费2381.52元(36218元÷365天×24天),因被告赵龙要求在本案中一并解决其垫付的护理费3240元,本院核定原告的护理费为5261.46元（36218元÷365天×24天+3240元）。
3.对原告诉请的交通费500元，虽其未提供相应票据，但考虑到原告的受伤住院天数较长的实际情况，本院酌情支持交通费400元。
4.对原告诉请的医疗费20500元，因二被告要求在本案中一并解决其垫付的医疗费，故本院核定原告的医疗费总损失为45662.07元（20500元+15162.07元+10000元）。
5.对原告诉请的被扶养人生活费28500元（20660元×15年×10%÷2+20660元×19年×10%÷3），结合两名被扶养人在原告伤残确定之日的年龄、实际扶养人数及2016年度四川城镇居民人均消费性支出20660元，核算支持其被扶养人生活费为24275.5元（20660元×14年×10%÷2+20660元×19年×10%÷4）。
综上，本院核定原告诉请的各项损失共计147689.03元（住院伙食补助费2520元、伤残等级赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、续医费7000元、鉴定费2900元、护理费为5261.46元、交通费400元、医疗费用45662.07元、被扶养人生活费为24275.5元），此款应由被告中人财保宜宾公司在交强险医疗费用赔偿限额先行赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付92506.96元（伤残等级赔偿金56670元+精神抚慰金3000元+鉴定费2900元+护理费为5261.46元+交通费400元+被扶养人生活费为24275.5元），剩余损失45182.07元（147689.03元-10000元-92506.96元）由被告中人财保宜宾公司在事故车商业第三者责任险限额内赔付。被告赵龙垫付的18402.07元（15162.07元+3240元）和被告中人财保宜宾公司垫付的10000元应在被告中人财保宜宾公司赔付给原告的款项中金额中予以抵扣，被告中人财保宜宾公司应赔偿原告郑勇119286.96元（147689.03元-10000元-15162.07元-3240元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郑勇因交通事故造成的各项损失共计119286.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵龙垫付费用18402.07元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3006元，减半收取计1503元，原告郑勇负担67元，被告赵龙负担1436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 侯旭
二〇一八年一月八日
书记员 易恬