广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇德法民二初字第163号
原告：冯金容，女，1982年2月15日出生，汉族，住广东省德庆县。公民身份号码×××。
委托代理人：何祝明，男，1980年9月2日出生，汉族，住广东省德庆县。与原告系夫妻关系。
被告：李日青，男，汉族，住广西壮族自治区钟山县，现住广东省德庆县。公民身份号码×××3138。无号牌轿车实际支配人、驾驶员、交强险、商业第三者责任险投保人。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司。住所地广东省肇庆市，组织机构代码。无号牌轿车交强险、商业第三者责任险保险人。
负责人：张云鹏，总经理。
委托代理人：罗冬贤。
原告冯金容诉被告李日青、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员黄梁汉适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯金容及其委托代理人何祝明，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司的委托代理人罗冬贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯金容诉称：2015年1月1日被告李日青驾驶无号牌轿车（发动机号码E34B085320，车架号码LSA3ABR9ED016174）在德城镇康城大道往胜利西路财政宿舍小区里面路段与原告冯金容发生交通事故，致原告冯金容受伤入院治疗，经医生诊断为：1、开放性右胫腓骨中下段粉碎性骨折术后，2、右腓总神经损伤。受伤住院期间共花去医药费约9万元（被告李日青支付了该笔医疗费）。经交警部门认定被告李日青承担此次事故全部责任，原告冯金容不承担事故责任。事故发生后，原告入院治疗了105天后出院。经广东省南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、原告为九级伤残；2、后续治疗费用不低于14000元；3、误工期不少于6个月。按照《广东省2015道路交通事故赔偿标准》计算，原告的损失有：1.误工费23775元（计至定残之日）；2.护理费17640元；3.住院伙食补助费105OO元；4.交通费144O元；5.出院后的复诊治疗及后续治疗费20055.60元；6.残疾赔偿金130394.80元；7.被扶养人生活费46399.88元，（其中：父亲冯汉荣65岁、母亲梁耀芳62岁，均由5个子女共同扶养，扶养费分别为6025.82元和7231.10元；大女何冰华8岁，扶养费为8034.96元；二女何冰烨11岁，扶养费为11047.52元；儿子何冰城14岁，扶养费为14060.48元）；8.住宿费1050元（租床）；9.伤残鉴定费用2900元；10.精神损害抚慰金100OO元；11.辅助器具费用1290元；以上损失合计265645.43元。由于原告未痊愈，还需要继续治疗，原告保留继续起诉的权利。被告李日青的肇事车辆向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司购买了交强险和商业保险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告李日清支付了医院的医疗费后，对后续的赔偿一直不肯赔偿。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司在交强险和商业险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告各项损失共计265645.43元，不足部分由被告李日青赔偿。二、本案的一切诉讼费用由被告共同负担。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司辩称：一、本案标的车在我公司投保交强险、商业50万全保，事故发生在保险期限内。二、我公司于2015年2月9日在交强险限额内垫付医疗费用10000元，我公司于责任限额内赔付原告合理的损失。经我公司核定原告损失如下：1.原告提供的医疗费收据金额共为88479.84元，与原告诉求金额不一致，应核实被告垫付情况。2.住院伙食补助费。根据相关法律法规标准计算。3.后续治疗费。根据鉴定结论。4.护理费。没有有效的证据予以佐证。原告提供的户籍证明，原为农业户口，应按农林牧渔标准76.07元／日计算105日。5.误工费。原告提供的证明为每天65元／日，经核实，计至定残前一日，误工时间为138日。6.残疾赔偿金。原告是农村户口，应按2015年农村标准12245.60元／年计算20年×20％，原告伤残等级是九级，伤残赔偿金应为48982.40元。7.鉴定费。以发票为准。8.被扶养人生活费。经我公司计算为29527元。9.交通费。对原告提供的票据，我公司不认可。10.精神抚慰金。原告请求赔偿过高，由法院依法核定。11.辅助器具费认可。12.护理人住宿费。按护理人住宿租床收据计算。四、诉讼费。我公司不承担诉讼费。
被告李日青经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，但被告李日青既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明：2015年1月1日，被告李日青驾驶无号牌轿车（发动机号码E34B085320，车架号码LSA3ABR9ED016174）由德庆县德城镇康城大道往德城镇胜利西路财政宿舍小区方向行驶，于20时28分行至胜利西路财政宿舍小区里面路段时与对向行走的行人（原告）冯金容发生碰撞，造成原告冯金容受伤以及轿车损坏的道路交通事故。2015年2月5日，德庆县公安局交通警察大队出具德公交认字（2015）第4412260201500001号《道路交通事故认定书》，认定：李日青驾驶汽车上道路行驶没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的根本过错，应承担此事故的全部责任；冯金容步行时正常行走没有违法行为，不承担事故的责任。
原告冯金容受伤后被送往德庆县人民医院住院治疗，经医生诊断为：开放性右胫腓骨中段粉碎性骨折。共住院1天，花去医疗费2942.23元；出院医嘱为继续治疗。原告冯金容于2015年1月2日转往佛山市中医院住院治疗，住院至同年4月17日出院，并出具出院诊断证明书，载明：经诊断冯金容：1.开放性右胫腓骨中段粉碎性骨折术后，2.右腓总神经损伤。出院医嘱：1.住院期间留陪护一人；2.全休一个月；3.定期门诊复查治疗。住院期间原告冯金容花去医疗费86754.34元，陪护人员住宿费968元。出院后分别于2015年5月6日、6月10日和8月12日在佛山市中医院门诊治疗，分别用去医疗费554.80元、962.80元和422.90元，合计1940.50元；原告于2015年3月11日外购夜用夹板花去1200元；原告分别于3月18日、5月6日、5月12日和6月10日，在佛山市杏益服务中心购买拐杖、纸卷、无菌护理包、医用棉垫、胶布、绷带，分别花去费用110元、429元、192元和99元，合计830元。以上合计花去医疗费用93667.07元（其中评残后花去门诊治疗费1484.70元）。2015年5月6日，原告冯金容自行委托广东南粤法医临床司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，鉴定事项：伤残程度、后期医疗费用、误工期限的法医学评定。广东南粤法医临床司法鉴定所于2015年5月20日出具南粤法医鉴定所（2015）临鉴字第（702）号《鉴定意见书》，鉴定意见：冯金容因交通事故致伤：“右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴腓总神经损伤致右下肢功能部分丧失评定为九级伤残；其后期医疗费用建议不低于14000元（该费用含右胫腓骨开放性粉碎性骨折拆内固定＋支架外固定术后手术拆除内固定及支架外固定物的手术及康复治疗）；其误工期限建议以不少于6个月为宜。”为此，原告支付鉴定费2900元。
另查明：原告冯金容于2013年2月25日起至事故发生日在德庆县龙珠旅业（普通合伙）工作并居住生活，每月平均工资1950元。原告冯金容及其父亲冯汉荣（1950年6月8日出生）、母亲梁耀芳（1953年8月2日出生）、大女儿何冰华（2005年8月18日出生）、次女儿何冰烨（2008年10月2日出生）、儿子何冰城（2011年10月3日出生）均是农业家庭户口。冯汉荣与梁耀芳共生育五个子女，均有劳动能力。陪护人员为何祝明，在德庆县马圩圩镇开设德庆县马圩镇明兴摩托维修部，每月收入不固定。无号牌轿车（发动机号码E34B085320，车架号码LSA3ABR9ED016174）所有人为被告李日清，该车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额50万元（含不计免赔偿）。事故后，被告李日清、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司分别已垫付原告医疗费79696.57元和10000元。
在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求其医疗费用计算至评残日止，其余后续治疗费用待实际发生后再另行追偿。
上述事实，有原告提供的户口簿、亲属关系证明、合伙企业营业执照、单位证明、误工费证明、银行流水账、居住证明证明、劳动合同、购买社保证明、组织机构代码证、道路交通事故认定书、被告李日青驾驶证、无号牌轿车（发动机号码E34B085320，车架号码LSA3ABR9ED016174）机动车销售统一发票、保险单、诊断证明书、病历本、出院记录、检查报告书、门诊、住院收据、发票、住宿发票、鉴定意见书、伤残鉴定费发票、交通费票据，被告李日青提供的医疗费收费票据及用药清单以及当事人陈述材料在案予以证实，并已经本院审查，可以采信。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。原、被告对德庆县交警大队出具的道路交通事故认定书，认定李日清承担此事故的全部责任，冯金容不承担此事故的责任均无异议，本院予以采信。原告冯金容请求被告赔偿因本次交通事故造成的损失，理据充分，本院支持，但原告的损失应以本院核实为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，并根据庭审质证的相关证据和原告的诉求，对原告诉请的赔偿项目及产生的相应损失数额，作如下评析和认定：1.原告的医疗费应按医院出具的票据计算，计至评残前一日，医疗费为92182.37元，评残后产生的门诊费用1484.70元，属于后续治疗费范围，原告主张另行追偿。2.后续治疗费。原告提供的鉴定意见，证实后续治疗费用需14000元，原告主张待实际发生后，再另行追偿，这是其权利主张，本院予以允许。3.住院伙食补助费。原告住院共105天，每天按100元计算，住院伙食费为10500元（105天×100元／日）。4.辅助器具费。有原告提供的票据证实，原告辅助器具费1290元，本院予以认定。5.根据原告提供的医嘱，原告住院期间需1人陪护，共105天，陪护人员为原告丈夫，从事机动车修理，但没有提供具体收入证明，可参照同行业标准计算，该项业标准为168.58元一天，其劳务损失费应为17700.09元（105天×168.58元／天）。6.陪护人员住宿费。根据原告提供的证据，其陪护人员住宿费合支出968元，本院予以认定。7.误工费。原告冯金容从事酒店服务业，原告提供了其工资收入情况，证实每天收入为65元。计算至评残前一日，其误工应为139天，误工费为9035元（139天×65元／天）。8.交通费。原告请求被告赔偿交通费1440元，本院予以确认。9.根据原告提供的票据，原告自行鉴定的鉴定费为2900元，本院予以确认。10.伤残赔偿金。原告虽是农业居民户口，但根据原告提供的证据，其在城镇居住一年以上，有固定收入，可按城镇居民对待计算伤残赔偿金，并按庭审辩论终结前上一年度标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，其伤残等级为九级，伤残赔偿金应为120771.60元（30192.90元／年×20年×20％）。11.被扶养人生活费。父亲冯汉荣，64.92周岁，由5个子女共同扶养，其扶养费为4662.80元；母亲梁耀芳，61.75周岁，由5个子女共同扶养，其扶养费为5643元；大女儿何冰华，9.75周岁，其扶养费为6377.33元；次女儿何冰烨，6.58周岁，其扶养费为8827.77元；儿子何冰城，3.58周岁，其扶养费为11146.80元，以上合计36657.70元，12.精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告九级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在，也属长期性，结合肇事双方在事故中的过错程度和侵权行为的方式、后果，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。
综上所述，原告冯金容的损失为303444.76元。因事故车辆粤H×××××号小轿车向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司应当首先在交强险保险责任限额范围内赔偿原告冯金容医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元（含精神抚慰金10000元），合计120000元。余下的损失183444.76元，则由被告李日青负责赔偿，由于被告李日青驾驶的车辆同时在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司投保了商业第三者责任险，原告请求在本案中一并审理，故被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司应在商业第三者责任险50万元限额赔偿原告损失186109.76元；上述两项合计303444.76元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司负责赔偿给原告，扣除被告李日清已为被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司垫付原告的医疗费79696.57元以及被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司垫付原告医疗费10000元外，尚欠213748.19元。至于被告李日清为被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司垫付原告的医疗费79696.57元，被告李日清可另行向被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司追偿。被告李日青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告冯金容损失213748.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5284.68元，减半收取为2642.34元，由原告负担316.34元，被告李日青负担2326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 黄梁汉
二〇一五年十一月二十三日
书记员 龙劲鸿