山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初2031号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段,统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：姜春雷，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：杜九柱，男，1965年7月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：毕素花，女，1966年4月30日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：杜保春，男，1967年4月24日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：马青兰，女，1968年11月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：毛根，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：王长玲，女，1987年2月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：张波，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：胡玉环，女，1978年1月7日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：杜玉平，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：张秋环，女，1966年8月14日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：毛松，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：王福香，女，1977年2月13日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：杜常胜，男，1982年12月6日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：胡心秀，女，1983年10月26日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告杜九柱、毕素花、杜保春、马青兰、毛根、王长玲、张波、胡玉环、杜玉平、张秋环、毛松、王福香、杜常胜、胡心秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人姜春雷到庭参加诉讼，被告杜九柱、毕素花、杜保春、马青兰、毛根、王长玲、张波、胡玉环、杜玉平、张秋环、毛松、王福香、杜常胜、胡心秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
定陶农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杜九柱、毕素花偿还借款本金142919.73元及利息、逾期利息；2.被告杜保春、马青兰、毛根、王长玲、张波、胡玉环、杜玉平、张秋环、毛松、王福香、杜常胜、胡心秀负连带保证责任；3.诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2011年8月28日，被告杜九柱与原告下属机构游集支行签订借款合同一份，约定：对被告杜九柱授信金额为150000元，授信期间为2011年8月28日至2014年8月27日，还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另计收逾期利息。被告杜保春、马青兰、毛根、王长玲、张波、胡玉环、杜玉平、张秋环、毛松、王福香、杜常胜、胡心秀为被告杜九柱上述借款承担连带保证责任。在授信期内，2011年9月5日杜九柱向原告借款150000元，月利率11.3604‰，到期日为2014年8月25日。原告依约支付借款，被告杜九柱于2014年8月26日偿还借款本金2080.27元，于2014年12月25日偿还借款本金5000元，现仍结欠本金142919.73元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
杜九柱、毕素花、杜保春、马青兰、毛根、王长玲、张波、胡玉环、杜玉平、张秋环、毛松、王福香、杜常胜、胡心秀均未作答辩。
定陶农商行为证明其主张，提交证据如下：证据1.中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]602号文件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2.被告杜保春与马青兰身份证复印件及常住人口登记卡各一份，杜玉平与张秋环身份证复印件及常住人口登记卡各一份，杜九柱与毕素花身份证复印件及常住人口登记卡各一份，毛根与王长玲、张波与胡玉环、毛松与王福香、杜常胜与胡心秀的结婚证、身份证、常住人口登记卡复印件各一份；证据3.2011年8月28日农户个体工商户最高额联合保证借款合同及联户联保小组申请书及联保协议各一份，合同约定：被告张波、毛松、毛根、杜常胜、杜玉平、杜九柱、杜保春自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在2011年8月21日至2014年8月27日期间内，在贷款人（债权人）连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任，借款人应按月结息，贷款清偿时利随本清；证据4.共同还款责任承诺书七份；证据5.2011年9月5日山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）一份，记载被告杜九柱于2011年9月5日从原告处借款150000元，到期日为2014年8月25日，月利率11.3604‰；证据6.农村信用社自动扣息扣本金明细表一份、贷款还款通知单二份、杜九柱银行卡历史交易明细一份，证明杜九柱偿还借款本金7080.27元，另外杜九柱共计支付借款利息61630.17元。杜九柱、毕素花、杜保春、马青兰、毛根、王长玲、张波、胡玉环、杜玉平、张秋环、毛松、王福香、杜常胜、胡心秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的参加本案庭审的质证权利，应承担不利的法律后果。本院对定陶农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。杜九柱、毕素花、杜保春、马青兰、毛根、王长玲、张波、胡玉环、杜玉平、张秋环、毛松、王福香、杜常胜、胡心秀未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
杜九柱与毕素花系夫妻关系。定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，定陶农商行具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社游集信用社（以下简称游集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，改制后为山东定陶农村商业银行股份有限公司游集支行，不具备法人资格。
2011年8月28日，毛松、杜保春、杜常胜、杜玉平、杜九柱、毛根、张波与游集信用社签订《联户联保小组申请书及联保协议》一份，约定：毛松、杜保春、杜常胜、杜玉平、杜九柱、毛根、张波成立联保小组，联保小组每位成员在2011年8月28日至2014年8月27日期间，在游集信用社借款时，均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。同日，毛松、杜保春、杜常胜、杜玉平、杜九柱、毛根、张波与游集信用社签订《农户个体工商户最高额联合保证借款合同》一份，约定：根据联保协议约定，毛松、杜保春、杜常胜、杜玉平、杜九柱、毛根、张波自愿组成联保小组，作为共同保证人对联保小组各成员在2011年8月28日至2014年8月27日期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权余额，共同承担连带责任，在本合同约定的期限和最高贷款余额内（杜九柱的最高贷款额为15万元），借款人可申请循环使用信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同；保证期间为借款凭证约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生法律、法规或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年；保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。该合同同时还约定了其他内容，但未对贷款逾期后加收的逾期利息作出约定。游集信用社在合同上加盖公章，毛松、杜保春、杜常胜、杜玉平、杜九柱、毛根、张波在合同上签名并捺印。合同签订后，杜九柱于2011年9月5日借款150000元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款到期日为2014年8月25日，月利率为11.3604‰。借款到期后，杜九柱偿还借款本金借款本金7080.27元，另外杜九柱共计支付借款利息61630.17元，下欠借款本息未偿还。
本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，游集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。游集信用社与毛松、杜保春、杜常胜、杜玉平、杜九柱、毛根、张波签订的《联户联保小组申请书及联保协议》及《农户个体工商户最高额联合保证借款合同》、与杜九柱签订的《贷转存凭证（借款借据）》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。游集信用社按约定履行了支付借款义务，杜九柱未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。杜九柱借款时，系与毕素花婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。定陶农商行要求杜九柱、毕素花偿还借款本金142919.73元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持，因双方未对贷款逾期后加收的逾期利息作出约定，故定陶农商行主张杜九柱、毕素花支付逾期利息的诉讼请求，仍按约定的利率计算利息；定陶农商行主张杜保春、毛根、张波、杜玉平、毛松、杜常胜承担连带保证责任，未超过保证期间，本院予以支持。定陶农商行主张马青兰、王长玲、胡玉环、张秋环、王福香、胡心秀承担连带保证责任，因未能提交充分的证据证明其主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杜九柱、被告毕素花于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金142919.73元并支付利息（利息自2011年9月5日起至本判决生效之日止按月利率11.3604‰计算利息，顺延照计；被告杜九柱已支付的利息61630.17元予以扣减）；
二、被告杜保春、被告毛根、被告张波、被告杜玉平、被告毛松、被告杜常胜对上述还款承担连带清偿责任，但被告杜保春、被告毛根、被告张波、被告杜玉平、被告毛松、被告杜常胜承担责任后，有权向被告杜九柱、被告毕素花追偿；
三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3159元，由杜九柱、毕素花、杜保春、毛根、张波、杜玉平、毛松、杜常胜共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李兴亮
审 判 员 张荣伟
人民陪审员 董连魁
二〇一七年一月十一日
书 记 员 吕 迁