云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0623民初937号
原告:吴世芬，女，生于1969年2月22日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托诉讼代理人:杨远宗，盐津县普洱法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，生于1987年12月18日，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县。
被告：太平财产保险有限公司昭通中心支公司，住所地昭通市昭阳区凤霞路西侧恒嘉凤凰城2幢4号。
法定代表人：梁旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李鸣，泰和泰（昆明）律师事务所律师。
原告吴世芬诉被告ＸＸ、被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法由审判员廖春梦适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告吴世芬及其委托代理人杨远宗、被告ＸＸ、被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司的委托代理人李鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴世芬向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告各项损失共计101078.19元，其中：1、医药费12907.19元（已扣除二被告垫付的18000.00元）；2、误工费24500.00元（100.00元/天×245天）；3、护理费18500.00元（100.00元/天×185天）；4、住院伙食补助费3600.00元（100.00元/天×36天）；5、残疾赔偿金19724.00元（9862.00元/年×20年×10%）；6、后续治疗费8000.00元；7、营养费7245.00元（50.00元/天×149天）；8、被抚养人生活费802.00元（8027.00元/年×2年×10%÷2人）；9、精神抚慰金3000.00元；10、鉴定费2600.00元；11、残疾辅助器具费200.00元。
事实及理由：2017年11月22日，原告吴世芬的丈夫李六昌驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告，从普洱镇收费站方向驶往普洱镇跳桥石桥头方向，09点50分，行至水麻高速公路普洱渡连接线K00+400M。其所驾车辆与正在掉头的ＸＸ所驾云Ａ×××××号小型桥车发生刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，ＸＸ承担本次事故的全部责任，李六昌、吴世芬在本次事故中无责任。原告受伤后及时送往宜宾市骨科医院治疗，经检查为：左胫骨下段骨折，左腓骨上段骨折，左膝部软组织擦挫伤。住院36天，医药费30907.19元（二被告已垫付18000.00元）。出院后，经鉴定为：1、左下肢损伤目前属十级伤残；2、后续治疗费评估为8000.00元；3、误工期150日，护理期90日，营养期90日。原告多次找到二被告协商未果后，诉至法院。
被告ＸＸ承认原告在本案中所主张的事实，但认为其在被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额300000.00元，含不计免赔），原告的各项损失应在保险限额内由保险公司承担，其已为原告垫付了医疗费8000.00元，保险公司垫付了10000.00元。
被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，其为原告垫付了医药费10000.00元。但认为医疗费应当扣除15%的自费项目，检查费60.50元不予认可；对后续治疗费酌情认可6000.00元；对误工期、护理期认为计算时间过长，应当按照90天计算误工费，按36天计算护理费；对营养费、精神抚慰金、残疾辅助器具费不予认可；对鉴定费及诉讼费认为不应当由保险公司承担。
本院认为，被告ＸＸ、被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司均承认原告吴世芬在本案中主张的事实，故对原告吴世芬主张的事实予以确认。被告ＸＸ驾驶车辆在道路上掉头，与李六昌驾驶的摩托车发生刮撞，造成搭乘人员原告吴世芬受伤，给原告吴世芬造成人身损害，依法应予以赔偿，被告ＸＸ在本案中应承担民事赔偿责任。因被告ＸＸ驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告吴世芬的各项合理损失应当由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司在相应的保险赔偿限额内优先赔偿，保险赔偿后的不足部分再由被告ＸＸ承担。对二被告均无异议的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，本院均予以支持。对原告主张的医疗费，被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司认为应当扣除15%的自费药部分，根据实际生活中患者受伤在医院进行医治的情形，原告在住院期间选择用药的权利绝大部分来源于医院要求使用的药品或器材，且被告并不能明确举证证明原告使用的自费药品及器材有可替代的其他药品，故被告的辩称不成立，本院不予支持。原告在宜宾市骨科医院的各项医疗费用，本院均予以支持。原告在普洱渡医院的检查费60.50元，无法证明与本次事故致伤有关，本院不予支持。原告主张按照住院天数36天、出院至鉴定期间59天、鉴定误工期150天共245天计算误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张的误工期属重复计算，误工费应按自原告受伤之日起至定残日前一日共98日计算。原告主张按照住院天数36天、出院至鉴定期间59天、鉴定护理期90天共185天计算护理费，结合原告受伤情况及出院医嘱未明确记载需专人护理的情况，护理费应按照原告住院时间36天计算。原告主张按照100.00元/天计算误工费及护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照出院至鉴定期间59天、鉴定营养期90天共145天，50.00元/天计算营养费，结合原告受伤情况及出院医嘱中并未载明确需加强营养的事实，该营养费本院不予支持。对后续治疗费，结合原告出院医嘱及司法鉴定意见，原告尚需进行内固定物取出术等治疗，故原告主张的后续治疗费本院予以支持。对鉴定费，系原告合理损失，本院予以支持。对精神抚慰金，结合原告伤残等级，其主张符合按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本院予以支持。对原告主张的残疾辅助器具费200.00元，因原告未提交相应证据予以证明，本院不予支持。
原告吴世芬在此次交通事故受伤造成的合理损失为：1、医疗费30846.69元；2、误工费9800.00元（100.00元/天×98天）；3、护理费3600.00元（100.00元/天×36天）；4、住院伙食补助费3600.00元（100.00元/天×36天）；5、残疾赔偿金19724.00元（9862.00元/年×20年×10%）；6、后续治疗费8000.00元；7、被抚养人生活费802.00元（8027.00元/年×2年×10%÷2人）；8、精神抚慰金3000.00元；9、鉴定费2600.00元，共计81972.69元。上述款项由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担。扣除被告ＸＸ已垫付的医药费8000.00元及被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司已垫付的医药费10000.00元，被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司还应向原告吴世芬支付各项损失63972.69元。被告ＸＸ垫付的医疗费8000.00元，由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司直接向其支付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司向原告吴世芬支付各项损失63972.69元；
二、由被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司向被告ＸＸ支付垫付的医药费8000.00元。
上述款项均限于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告吴世芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2321.00元，减半收取1160.50元，由被告ＸＸ负担700.00元，由原告吴世芬负担460.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 廖春梦
二〇一八年六月二十日
书记员 顾莎莎
附：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条【举证责任原则性规定】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。