山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0902刑初117号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人曹某某，男，1990年8月17日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，个体经营，住泰安市泰山区，户籍所在地泰安市岱岳区。因涉嫌故意伤害罪于2015年7月26日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，2016年9月23日被取保候审。
辩护人娄立斌，山东纵观律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1988年11月26日出生于山东省泰安市，汉族，中专文化，个体经营，住泰安市泰山区，户籍所在。曾因犯敲诈勒索罪于2007年12月29日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。又因涉嫌故意伤害罪于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，2016年9月23日被取保候审。
辩护人阚吉峰、刘建，山东求新律师事务所律师。
被告人曹某，男，1991年6月1日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，个体经营，住泰安市泰山区，户籍所在地泰安市岱岳区。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，2016年9月23日被取保候审。
辩护人赵志远、万晓倩，山东纵观律师事务所律师。
被告人燕某某，男，1986年7月4日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，个体经营，住泰安市泰山区，户籍所在。曾因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪于2007年4月24日被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月10日减刑释放。又因涉嫌寻衅滋事罪于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。2016年9月27日再次被取保候审。
辩护人靳元鑫，山东纵观律师事务所律师。
被告人冯某，男，1988年3月2日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，个体经营，住泰安市泰山区，户籍所在。曾因犯敲诈勒索罪于2007年12月29日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑三年，2010年2月5日减刑释放。又因涉嫌故意伤害罪于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。2016年9月27日再次被取保候审。
辩护人陶成军、陈文冲，山东公允律师事务所律师。
被告人冀某某，男，1958年3月28日出生于山东省新泰市，汉族，大学文化，泰安市某房地产开发有限公司总经理，住泰安市泰山区，户籍所在地福建省。因涉嫌窝藏罪于2016年2月22日被取保候审。
辩护人张国萌，山东睿扬律师事务所律师。
辩护人翟安龙，山东金长虹律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉【2016】99号起诉书指控被告人贾某1、冀某某、曹某某、刘某某、曹某、燕某某、冯某犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员陈娜出庭支持公诉。被告人贾某1及其辩护人马瑞、公文静，被告人冀某某及其辩护人张国萌、翟安龙，被告人曹某某及其辩护人娄立斌，被告人刘某某及其辩护人阚吉峰、刘建，被告人曹某及其辩护人赵志远、万晓倩，被告人燕某某及其辩护人靳元鑫，被告人冯某及其辩护人陈文冲到庭参加了诉讼。诉讼过程中，泰山区人民检察院两次建议对本案延期审理。因本案涉及附带民事诉讼，经泰安市中级人民法院批准，延长审限三个月。审理中，泰山区人民检察院以本案事实、证据发生变化为由，要求撤回对被告人贾某1的起诉，本院于2017年1月20日裁定准许泰山区人民检察院撤回对被告人贾某1的起诉。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，贾某1于2004年12月购买了被告人冀某某开发的中岳花园门头房，因该门头承建方范某2与冀某某发生施工合同纠纷，范某2申请法院保全并予以看护。为尽快收房，2015年7月初，冀某某以支付“清理费”为条件，联系被告人曹某某纠集多人向范某2多次要房。2015年7月10日凌晨1时许，贾某1与范某2等人在门头房发生争吵后，电话告知曹某某，曹某某纠集被告人燕某某、冯某、刘某某、曹某先后到达现场，与被害人范某1、范某2、范某3、李某2、兰某发生厮打，致使范某1等人受伤。经法医鉴定，被害人范某1之伤构成重伤二级、范某2之伤构成轻伤二级，被害人范某3、李某2之伤构成轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人冀某某、曹某某、刘某某、曹某、燕某某、冯某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某揭发他人犯罪行为，且查证属实，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人曹某某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，辩称只是想吓唬吓唬对方把房交了，没真想打架，最后话赶话动了手，没想到后果那么严重，愿意积极赔偿被害人。
曹某某的辩护人提出如下辩护意见：1、曹某某虽参与了打仗，但并未提前组织预谋，主观恶性不深，犯罪情节较轻。2、曹某某主动投案并如实供述其罪行，系自首，可依法对其从轻或减轻处罚。3、被害人对于本案的发生存在一定过错，应依法减轻被告人的刑事及民事责任。4、被害人范某1的头部伤不是曹某某直接造成的。5、曹某某系初犯、偶犯，愿意积极赔偿被害人。综上，建议对曹某某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，辩称其是在范某1倒地后拿锨拍了他两下，愿意积极赔偿被害人。
刘某某的辩护人提出如下辩护意见：1、刘某某应当仅对部分被害人的伤情承担刑事责任。范某2被打伤时刘某某还没有到达案发现场，刘某某对于被害人范某2、范某3、李某2并没有殴打，对其伤情不应承担责任。2、刘某某到达案发现场时间较短，范某1头部的伤不是刘某某造成的。3、本案的案发被害人一方存在过错。4、刘某某在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。5、刘某某有自首情节，归案后认罪态度较好，愿意积极赔偿被害人。
被告人曹某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，辩称其到现场后对方先用锨打了其肚子，其遂用拳头打了对方几拳，愿意积极赔偿被害人。
曹某的辩护人提出如下辩护意见：1、曹某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、在公安机关追赶时，曹某自动停止逃离，应认定自首。3、曹某系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，愿意积极赔偿被害人。4、本案的发生被害人方有明显过错。
被告人燕某某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，辩称其看到对方四五个人拿钢管和冯某、曹某某打，便过去把范某2拽倒，并拿钢管抽了对方其中一人屁股一下，愿意积极赔偿被害人。
燕某某的辩护人提出如下辩护意见：1、燕某某自动投案并如实供述其罪行，系自首，可依法对其从轻或减轻处罚。2、燕某某在共同犯罪起次要作用，系从犯。3、被害人对案发存在明显过错，应依法减轻燕某某的刑事责任。4、燕某某主观恶性较小，伤害手段一般，愿意积极赔偿被害人的经济损失。综上，建议对燕某某从轻或减轻处罚并适应缓刑。
被告人冯某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，辩称对方先动手打了其后脑，其遂挥拳打对方，后双方打在一起，愿意积极赔偿被害人。
冯某的辩护人提出如下辩护意见：1、范某1及范某2的伤不是冯某所为，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2、冯某犯罪后主动投案，系自首。3、冯某所参与的犯罪情节轻微，主观恶性较小。4、被害人有过错。5、冯某家庭困难，愿意积极赔偿被害人。
被告人冀某某辩称，贾某1让其找人将房子收回，并给其发了愿意支付五万元房屋清理费的短信，其遂找到朋友孙某，孙某又找的曹某某，其答应给曹某某四万元。案发当晚十点多，其在贾某1家知道房子被查封后，商量不再收房，并电话告诉了曹某某。其不知道门头房再次被撬的事，没有让曹某某到现场去打范某2等人，没有收到曹某某发的短信。曹某某多次给其打电话主要是要钱，其答应第二天给，遂关机睡觉，第二天才知道打仗的事，愿意积极赔偿被害人。
冀某某的辩护人提出如下辩护意见：1、冀某某没有伤害被害人的主观故意。冀某某与贾某1没有预谋实施犯罪，犯罪是突发性的。本案是典型的激情犯罪，现场殴打被害人的各被告人均在酒后实施了犯罪行为，没有进行任何共同犯罪意义上的策划与共谋。2、冀某某安排曹某某协调收回房屋的行为已于2015年7月9日下午完成，冀某某与贾某1共同商量按正常的法律程序交涉，没有证据证实是冀某某指使曹某某去现场打架。3、冀某某误认为该伤害事件与公司有关系，出资帮助曹某某等人躲藏，其行为应构成窝藏罪。4、冀某某积极配合公安机关的侦查工作，传唤时及时到案协助侦查机关侦办案件，应视为自首。5、冀某某系初犯、偶犯，自愿认罪，主观恶性及社会危害性都较小。6、民事部分根据法院查明的事实，愿意在一定程度上补偿被害人。
经审理查明，贾某1于2004年12月6日与被告人冀某某经营的泰安天宏房地产开发公司签订协议，购买该公司开发的中岳花园营业房。后因天宏公司内部纠纷，经多次调整营业房的具体位置，最终将贾某1的营业房确定为南关大街西南段第120、122号，并约定2015年5月底以前交房。2013年9月26日，范某2代表泰安市迎胜建筑安装工程有限公司与泰安天宏房地产开发公司签订合同，承建中岳花园南侧营业房。因工程款纠纷，范某2方于2014年11月8日占据120、122、152、156号营业房，并将120、122号营业房抵押给他人。2016年6月24日，泰安市迎胜建筑安装工程有限公司申请本院将上述四间营业房查封。本院于2015年6月30日作出（2015）泰山民初字第1265号民事裁定书，裁定查封上述四间营业房。
基于上述原因，贾某1一直拿不到房子，遂于2015年6、7月份多次催促冀某某交房。冀某某于7月5日通过孙某找到被告人曹某某处理该事，最终商定由曹某某将房子要回，冀某某支付4万元费用。7月9日下午6时许，曹某某带人帮助贾某1更换了122号营业房的锁。7月10日凌晨1时许，曹某某酒后纠集被告人刘某某、曹某、燕某某、冯某到达范某2、范某1、范某3、李某2、兰某所在的156号营业房与范某2等人发生口角，李某2与冯某先动手，双方继而发生厮打。曹某某等人从范某2、范某1等人手中抢过铁锹、铁棍、斧子等工具将范某2、范某1、范某3、李某2等人打伤，其中曹某某、曹某、刘某某持铁锨、铁棍将范某1打伤。民警接警后到现场将曹某抓获，曹某某、刘某某、燕某某、冯某逃离现场。经法医鉴定，被害人范某1之伤构成重伤二级、范某2之伤构成轻伤二级，被害人范某3、李某2之伤构成轻微伤。
2015年7月10日7时44分，曹某某电话联系冀某某，将打仗之事告知冀某某，同日下午冀某某安排李某1、辛某将2万元送给曹某某妻子刘某2供曹某某等人躲藏所需。后冀某某通过孙某向曹某某提出给曹某某“二三十万”的封口费，要求不要说出冀某某，被曹某某拒绝。
2015年7月20日16时许，被告人燕某某到公安机关投案；7月23日9时许，被告人刘某某到公安机关投案；7月25日8时许，被告人冯某到公安机关投案；7月26日9时许，被告人曹某某到公安机关投案；2016年2月22日，被告人冀某某被公安机关电话传唤到案。
在本案诉讼过程中，被害人范某2、范某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求在追究各被告人刑事责任的同时，依法赔偿其经济损失。经本院主持调解，双方当事人自愿就民事部分达成赔偿（补偿）协议，由贾某1、冀某某、曹某某、刘某某、曹某、燕某某、冯某共同赔偿（补偿）范某1、范某2各项经济损失共计175万元，该款由贾某1支付110万元，冀某某支付65万元。被害人对各被告人的行为均表示了谅解，请求不再追究各被告人的刑事责任，并对自己一方在事件处理过程中的不当之处进行了反省。
上述事实，由控辩双方提交，业经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）被害人陈述
1、被害人范某2的陈述证实：2013年9月26日，其代表迎胜建筑公司与泰安天宏房地产公司签订合同，承建中岳花园南侧门头房，因天宏公司拖欠工程款，2014年11月8日其占了120、122、152、156号门头房，将120、122号门头房分别抵押给王某、吴某。后起诉天宏公司，申请法院将上述四间门头房查封保全。之前并不知道天宏公司将两套门头房卖给贾某1。王某、吴某后在门头房内安装了楼梯、粉刷了墙壁、简单铺了地面、安装卫生间部分洁具。2015年7月上旬开始，贾某1称从冀某某处购买了120、122号门头房，要求收回，双方为此多次发生争执。7月9日下午，其一方遭到贾某1指使的众多回民、对方为首的高个纹身男子（曹某某）的威胁，要弄死其，贾某1带人把122号门头房换了锁。当晚八九点钟，双方又争吵，但没动手。7月10日凌晨快1点时，其方与贾某1方发生争执，回到156号门头房几分钟后，其方又到122号门头，其弟弟范某1拿手机给对方拍照，又起争执。回到156号门头房没多久，曹某某等人过来，双方互骂，进而厮打。其从门头房拿着铁棍朝曹某某等人击打，曹某某和几个有纹身的青年对其、范某1、范某3、看家的兰某、李某2进行殴打，曹某某将其摔倒在地，其余男子对其拳打脚踢致昏迷；
2、被害人范某3的陈述证实：2015年7月9日晚上12点多，兰某打电话告知其大伯范某2122号门头房进了人，其与范某2、父亲范某1到场见到贾某1等人，双方发生争吵。大约10日凌晨1点，贾某1在其东侧10米拐角的地方打电话，其听到贾某1说范某2他侄子怎么治，后面的话没听清，又说了一些揍他、弄死他之类的话。其回到156号门头房没多久，曹某某等三人到场与其一方动手。范某2拿铁棍出去被曹某某抢走，曹某某用铁棍打范某2，其他人脚踹范某2，贾某1的弟弟将自己手里的斧子抢走，对方一矮胖男子持铁棍打其。其看到曹某某与几个人打范某1，其中有人拿铁棍；
3、被害人李某2的陈述证实：其和兰某被范某2安排在中岳花园看门头房。贾某1与范某2因争夺120、122号门头房产生矛盾。2015年7月9日晚12点左右，其和兰某发现贾某1等人开了122号门头房的门进去，遂电话告知范某2并报警。110来后让双方等法院判决，谁也不能再进房子。之后，贾某1一方的人离开。12点50分左右，其跟范某2等人又去122号门头房看看，随后贾某1等人回来，双方争执了几句。其回到156号门头房附近十多分钟后，曹某某的车过去，随后曹某某等人到156号门头房打仗。其被曹某某和冯某殴打，曹某某用范某2拿出的铁棍打了范某2头部，冯某对范某2拳打脚踢，曹某某和拿着铁棍有纹身的胖子追打范某3，曹某某用手里铁棍朝范某1头上砸，冯某手里没拿东西，朝范某1拳打脚踢。其被曹某某和矮个胖子打。对方的人来时没有拿打架的工具；
4、被害人兰某的陈述证实：其和李某2被范某2安排在中岳花园看门头房。案发当晚12点多，其看到贾某1等人进了122号门头房，遂报警并告知范某2等人，110出警后让谁都不能再进门头房。范某2到现场后，其一方和贾某1等人在122号门头房争执了一会儿，回到156号门头房，贾某1等人也离开。7月10日凌晨1点左右，其一方到122号门头房看有没有丢东西，随后贾某1等人回来，双方又发生争执，其在122号门头南边拐角的位置听到贾某1在下坡处打电话，其中一句“打就往死里打，不打就别招他”。十多分钟后，曹某某等人赶到对范某2、范某1、范某3、李某2进行殴打。范某2被曹某某用铁棍砸的后脑勺，肋骨被曹某某及矮个胖男子踹伤，范某1头顶被曹某某用铁棍砸伤，范某3、李某2被对方用铁棍子砸伤。其看到贾某1喊警察来了后开车离开；
（二）被告人供述
1、被告人曹某某的供述证实：因冀某某、贾某1与范某2之间的房屋纠纷，冀某某通过孙某找其帮忙从范某2手中将房屋要回，并商定给其4万元好处费。2015年7月9日下午5点左右，其带着刘某某、冯振等人去的南关门头房，与贾某1接头，并更换其中一间门头房的锁。7月10日凌晨，其在青山家园楼下看到贾某1的未接电话后给贾某1回电话，贾某1称范某2找了不少人要强行换锁，让其叫人赶紧去，说范某2太可恶了，去了把他揪到一边打他一顿。其在给冀某某打电话不通的情况下给冀某某发了内容为“哥，贾部长给我打电话老范去壳门了，我去解决了”的短信。因冀某某未回短信，其又给冀某某打电话，冀某某接了电话并让其去后趁着有人把另一套门头房的锁一块儿换了。和冀某某打完电话，其又给贾某1打了个电话告诉其过去一块儿把门头房的锁给他换了。其随后给冯某、曹某等人打电话去的现场。其将车停在122号门头房前，在贾某1等人的指引下，找到范某2等人与之发生争执并相互殴打。范某2拿铁棍、范某2的侄子拿斧子、范某2的弟弟拿铁锨与其一方的人对打，曹某的胳膊被划伤，其与曹某、刘某某将范某2弟弟打趴在地上，又与曹某踢了倒地的范某2，后离开。贾某1在电话里说范某2太可恶，让其打他一顿。其考虑着去了吓唬吓唬范某2把锁换了就算了，没真想打仗，去了之后说了没几句就互相骂了起来，话赶话就动开手了。打仗时没有注意贾某1，打完仗110来了其向西跑的时候，看到贾某1在西边一个商务车跟前，其跑到贾某1的车跟前时，贾某1跟其说赶紧跑。
打仗后的当天，其给冀某某打电话告诉他打仗了，要出去躲躲，让他给点钱，随后冀某某给了2万元。逃跑过程中其用别人的手机跟冀某某联系过很多次，主要是告诉他打仗的事，让冀某某打听范某2那边伤到什么情况，让其提供逃跑资金。投案前二、三天，冀某某通过孙某向其提出二十万或三十万的封口费，让其把他的责任说的轻一些，其没同意；
2、被告人刘某某的供述证实：因替别人处理房屋纠纷，曹某某多次叫着其找对方谈。2015年7月10日凌晨，曹某称曹某某叫其再次去处理房屋纠纷，其与曹某大约1点20分左右到场，见到范某1持铁锨与冯某及持铁棍的曹某某对打，一男子已经趴在地上。其与曹某上前帮忙，拿砖头砸了范某1后腰，被对方持铁锨追赶将其右肩下面划破。曹某某、曹某和范某1抢下铁锨，自己捡起铁锨朝范某1后背和腿砸了三下，又与曹某踢打范某1，曹某某拿铁棍朝范某1身上砸；
3、被告人曹某的供述证实：其被曹某某叫去南关门头房。与刘某某一同到场时双方已经打了起来，一个拿着铁锨的男子在舞扎，划伤了其胳膊和肚子，曹某某拿着棍子与拿铁锨的男子对打，其抱住拿铁锨的男子使其铁锨掉在地上，刘某某将该男子跺倒在地上。其在门头口上推了一个老头脖子一把，现场东边路上趴着个受伤的人，冯某在附近站着。后拿铁锨的男子坐在地上起不来了，曹某某、刘某某站在边上，现场没见到燕某某；
4、被告人燕某某的供述证实：2015年7月10日凌晨1点左右，曹某某给冯某打电话，叫其二人去南关门头房。与曹某某见面后，曹某某告诉其两人下午争来的门头房又让对方撬门进去了,过去看看怎么回事。其开车到了南关门头房前，曹某某跟让帮着要门头房的人说了几句话，其中一人领着其跟曹某某等人到了西南边被对方占了的门头房那里。双方先是互骂，对方一男子对冯某说“单挑”，二人动手撕扯。范某2拿着一根钢管和曹某某打，范某3拿斧子和冯某比划，其把钢管夺过来追范某3，并用钢管砸范某3的后背。其返回后看到范某2已被曹某某打躺在地上。冯某和光膀子的男子（李某2）推搡，其用钢管打了该男子的屁股一下。范某2弟弟（范某1）拿来铁锨，曹某某从其手中夺过钢管与其打。后曹某和刘振到场，与持钢管的曹某某一起把范某2弟弟打倒了。案发后两三天，其在新泰禹村见到曹某某、冯某，曹某某说当晚是贾某1把他叫去的；
5、被告人冯某的供述证实：2015年7月10日凌晨1点左右，曹某某称南关中岳花园门头房范某2一方可能又要换锁，叫其和燕某某过去看看。到地方，曹某某跟贾某1说了几句话，后一个人领着其跟曹某某、燕某某找到范某2等人。对方一男子拉着其胳膊要单挑，其跟他互相推搡了几下，其后脑勺被对方的人用酒瓶砸了一下，起来后朝范某2的人舞扎，随后双方打起来。范某2拿根钢管朝其身上砸，燕某某将范某2揍倒后将钢管夺了过去，后举着钢管撵范某2一方的人。对方一男子拿铁锨拍曹某某，曹某某从燕某某手里拽过钢管跟他对打。曹某、刘某某从西边过来，对方男子用铁锨往曹某身上拍，曹某上去抱住该男子，后曹某某、曹某、刘某某跟该男子打着往西去。其看到警灯闪着过来，就跑了。当天下午，刘某2送过来1万元钱，曹某某说是冀某某给的，让刘某2给其媳妇送去2000元钱；
6、被告人冀某某的供述证实：因其公司与建筑商范某2有纠纷，范某2拒不交房，其中就包括贾某1购买的两间门头房。7月初贾某1催的很急，在电话里提出让其找几个人把房子收回来，并通过短信提出愿意出5万元的清理费。其通过孙某找到曹某某处理该事，与曹某某商定好由曹某某把房子要回来，不要打架，其出4万元费用，并先支付曹某某1万元。7月9日下午，其让曹某某到现场帮着贾某1收房，派出所出警后让走法律程序，房子维持现状，谁也不能再动。晚上11点多，其与贾某1在宁家结庄村见面，约定好等法院的判决，后电话告知曹某某不要再参与收房的事。10日凌晨0点多，贾某1要求其到现场证实两套房子他已经拿到了，其怕去了犯扯落，让司机李某1到现场。其回家后，曹某某给其打电话要该给的费用，其答应第二天给他，就关机睡觉了。曹某某到现场的时候没有给其说过，其没有让曹某某去门头房连夜把另一套房子交给贾某1。10日早上七八点钟，其开机后发现“777”的未接电话，回拨过去，曹某某说了打仗的事情，称伤的不重，并给其要钱。中午一两点钟，其让人给曹某某妻子送去2万元。
其没想到找人要房子会产生什么后果，其找曹某某想让他吓唬吓唬范某2，再协调协调，把房子要回来，没让他做违法的事。其和曹某某联系上后，多次找贾某1要过费用，贾某1说等把房子交给他以后再给。案发当天晚上，曹某某给其打了好几个电话要钱，其又向贾某1要，贾某1光口头上答应给，但没说什么时候给。当天晚上就打仗了，其也没再找贾某1要；
（三）证人证言
1、证人贾某1的证言证实：冀某某找到曹某某向范某2一方收房，双方因言语冲突动起手来。因冀某某称门头房进行了装修，想要回房子怎么也得给对方几万元装修费用，其急于收房，遂主动给冀某某发短信愿意提供5万元的清理费，补偿范某2装修的费用，并不是找人要房子的费用。该5万元清理费其从未向冀某某实际支付。2015年7月9日晚上大约10点到11点之间，冀某某在宁家结庄村陈某办公室里称曹某某找了个能开电动门的人，连夜把另外一间门头房交了，其以派出所、法院介入为由拒绝。后其到门头给贾某2送充电器，觉得没必要看着，就都走了。不久，薛某1、薛某2发现范某2一方把122号的门头起开了，其一方又返回门头，拨打110报警后给冀某某打电话，冀某某让司机老李过来看了看。其离开门头房回家，后来接到薛某1的电话得知范某2又撬锁了就返回现场。其在120、122号门头房前边的绿化带栅栏处接了曹某某打来的两个电话，曹某某问对方是不是又把门撬开了，想过来看看，其不让他们来。后曹某某三个人到了现场，问范某2一方在哪里，其一方有人指了指南边，告诉他们在那边门头。曹某某等人说过去问问，就往南走了，其让薛某2跟着防止他们打仗。后来他们因为言语冲突、控制不住情绪打了起来。打仗时，是范某2一方首先从自己看护房里拿出工具打曹某某一方。在打仗过程中，其一方的人没有参与，还积极制止事件恶化，打110报警。冀某某花钱雇人收房的事其不知道，冀某某提供资金让曹某某出逃，给曹某某换了手机，挡着不让曹某某投案；
2、证人贾某2的证言证实：案发当晚贾某1让其与薛新刚看着收回的门头房。贾某1等人开车来给其送充电器后不久，天宏公司来人看了看门头房的情况，拍了照就离开了。其一方的人决定不在门头呆，就都走了。后薛某1、薛某2发现范某2一方又撬锁进入房子并电话通知贾某1，其一方的人又回到了门头跟范某2一方争论。之后贾某1又通了个电话，不让电话那边的人再过来。时间不长，三个小伙子开车到现场与范某2一方动手打了起来。贾某1怕他们和范某2打仗，让其和薛兴刚过去看看。其开始拉仗，一小伙子吓唬其再拦连其一块儿揍，其看劝不住，就往东走了；
3、证人鞠某的证言证实：2015年7月9日下午6点半，天宏公司的曹某某领着七八个小伙子向贾某1、程某交接门头房。晚上10点多，天宏公司的冀某某与贾某1见面，冀某某要当晚把另外一间门头房一同交付被贾某1拒绝。后其跟贾某1等人到了门头房，期间派出所的民警去了，让都回去，其一方的人就都走了。快到家时，贾某2打电话称对方又把门起开了，其又回到门头房，范某2的弟弟用手机给其一方拍照，其一方和范某2等人争执了几句。对方的人回到南边门头房，其一方想要走时，贾某1接了个电话，其听着打电话的人要过来，贾某1说这么晚了，别再过来了，明天再说吧。后其一方在那儿坐了不久，曹某某三人赶过来，其一方有人说了声“他们又把房子起开了”，接着曹某某三人到南边门头房找范某2一方。陈某让其过去看看别打了仗，其就跟过去。曹某某三人到现场与范某2一方的人先是吵吵，范某2一方的一40多岁，挺胖的男子拿着啤酒瓶要和曹某某等人单挑，双方遂打在一起。其从范某2一方的人手里夺下铁锨、斧头，范某2拿着挺长的铁铲子殴打曹某某三人，曹某某三人将铁铲子夺下来殴打范某2，致范某2倒地；
4、证人陈某的证言证实：2015年7月9日晚上其得知贾某1让贾某2和姓薛的表弟看门头。天宏公司老总冀某某到其办公室，要求当晚把另外一间门头房交给贾某1，贾某1以派出所介入调解为由拒绝了。后其跟贾某1等人到门头房给贾某2送充电器，期间派出所出警，让都回去，其一方的人遂离开。因被害人一方又将门锁撬开，其与贾某1、鞠某返回现场查看，与范某2一方的人争执了几句。贾某1在纠纷门头房前靠北的位置接了两个电话，其听着贾某1说“太晚了，别过来了”。不久，对方三个男青年开车过来问了问情况就去找范某2了。其一方的人也跟过去防止打架。双方先是吵吵，后来厮打在一起。中间天宏公司的一个副总去过一次，进门头房拍了张照片，具体是哪一节的时候去的记不清了。之前贾某1曾说过对方装修房子花了几万元，应该拿出来装修的补偿，其给贾某1说房子是买的，不应再拿装修补偿费；
5、证人薛某1的证言证实：案发当晚，其和贾某2在122号门头房前给贾某1看门，贾某1等人来了后，打开门头房看房内的情况，后贾某1跟天宏公司的人联系过来见证，天宏公司一年纪挺大的男子过来进屋拍了拍照就走了。其一方的人也都各自回家。其后发现门头房再次被对方占了，于7月10日0：58分电话告知贾某1，贾某1让其赶紧打110报警。后贾某1他们几个回到现场与对方的人争执几句就分开了。期间其接到南关派出所的电话，叫着贾某1往南走，贾某1电话亦响起，其听到贾某1说“不用来了、不用来了”。不久三名男子到场，问怎么回事，对方的人在哪里，其一方的人告诉他们后，他们往南走，贾某1让其一方的人跟着防止打起来。三名男子与对方打起来后贾某1让其报了警，其两次打电话报警。随后警车过来，贾某1他们都走了，其也骑上电动车回家；
6、证人薛某2出庭作证证实：2015年7月10日凌晨，发现门头房再次被撬后，薛某1电话告诉贾某1并报警，曹某某到达现场后说冀总让他了解情况，问范家人在哪里，其说在南边。贾某1说今天太晚了，有什么事明天再说。后其看到双方争吵就跑到了南面花坛的西头；
7、证人程某的证言证实：购房款已经全部交纳，但天宏公司一直不交房。2015年7月9日贾某1说天宏公司交房，下午16时许其到门头房更换了锁，对方男子报警，民警到后，其看见玻璃门上贴着法院的保全文书。民警出面调解，告知房子被保全，双方同意不再动房子。经了解，因天宏公司与门头房承建方有经济纠纷，门头房被承建方占了。听贾某1说，曹某某代表天宏公司负责给其交房。其不认识曹某某；
8、证人李某1的证言证实：因迎胜建筑公司占着四间门头房，导致购买120、122号门头房的贾某1无法要回房子。案发前五六天，冀某某曾让其给孙某的曹姓司机送过天宏公司与迎胜建筑公司关于该门头房的合同复印件，是否有房屋租赁协议记不清了。7月9日晚上10点左右，冀某某到宁家结庄一个公司待了半小时。案发当日凌晨，冀某某接电话后让其到争议房屋为贾某1拍照见证。7月10日下午，冀某某让其和辛某给一名女子送去2万元现金。事后几天，自己听赵文静说才知道打仗了，范某2一方有人受伤；
9、证人乔某的证言证实：其受冀某某的安排打印了“房屋租赁协议”并交给了李某1；
10、证人辛某的证言证实：2015年7月10号中午，按冀某某要求，其到银行取2万块钱与李某1在新灵山大街西边路北给了一名女子；
11、证人臧某的证言证实：其退休后在天宏公司就业，负责客户退房工作，经常收到法院发给公司的查封文书，具体有没有涉及中岳花园门头房的查封文书不确定。因冀某某不常在泰安，一般都是通知李某1；
12、证人孙某的证言证实：2015年7月上旬的一天，冀某某打电话称有事需要帮忙，因其不在泰安遂让曹某某与他联系。7月10日晚上曹某某给其打电话，并未说打仗的事情。自己回泰安后听冀某某说曹某某、曹某、“建建”、“丑子”等人因为贾某1房子的事情打人了。曹某某投案前一天，冀某某向其提出让其转告曹某某尽快回泰投案，并提出给曹某某二三十万元钱，让曹某某回来以后别把他说出来。其将冀某某给封口费的意思转告曹某某，曹某某明确表示不同意；
13、证人刘某1的证言证实：2015年7月份，冀某某、孙某曾经在店里三楼茶室谈过两三次，内容不详；
14、证人刘某2的证言证实：2015年7月10日凌晨，曹某某电话告知其与曹某、冯某、刘某某、丑子与姓范的几名男子打架了。10日凌晨，其开车将曹某某、冯某（肚子上有血）送到五马宾馆附近后离开。10日上午，其与冯某的媳妇赵珊珊在奥林匹克花园附近的办公室见到了曹某某、冯某，曹某某称本打算过去与对方谈谈，最后打起来了。曹某某与冀某某通话后，让其与188××××9999手机号码联系拿2万元。后一名男子给其2万元，其将1万元给了曹某某，剩下的1万元与冯某、曹某的媳妇分了。曹某某自首前的一天晚上十点多回家告诉其，冀某某曾联系曹某某，说给曹某某三十万到五十万的钱，不让曹某某说出冀某某叫曹某某去南关门头房的事情，曹某某没答应；
15、证人王某的证言证实：范某2欠其120万元，用承建的中岳花园120号门头房抵顶，后其将门头房简单装修，并未向范某2索要过装修费用。门头房装修完后，其出租给几个退休做生意的老同志，并往里搬了一批办公设施，之后对方听说房子有扯落就没再租；
16、证人吴某的证言证实：范某2欠其122万元并用122号门头房抵顶账目，其对门头房进行装修，总共花了2万余元，从未向范某2或他人索要过装修费；
（四）鉴定意见
1、泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（法）字[2015]587号法医学伤检临时鉴定书、泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（法）字【2015】854号法医学人体损伤程度鉴定书，证实范某1特重型颅脑损伤、左侧顶骨粉碎性骨折，左侧顶叶脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝、头破裂伤，伤后呈深昏迷状态，后经治疗左侧髂（qia）外静脉、股静脉急性血栓形成，神经外科会诊诊断为脑外伤恢复期，硬膜下积液、手术后颅骨缺失，根据鉴定标准，其损伤程度评定为重伤二级，其致伤物符合质硬钝器；
2、泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（法）字【2015】682、0517、0515、0516号法医学人体损伤程度鉴定书，证实范某2左侧第5、7、8、9肋骨骨折，构成轻伤二级，钝性作用力可以形成；左颞部疤痕、双眼睑皮下出血，构成轻微伤。范某3体表多处擦挫伤，构成轻微伤；李某2左踝关节外伤，构成轻微伤。兰某之伤未达到轻微伤标准；
（五）勘验、检查、辨认等笔录
现场检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表及现场图，证实案发现场的方位，在泰山区中岳花园，在东西向水泥路上有血泊，口腔门诊向西第三间商业房内东南角地面上放有铁锨、斧子、铁耙、手推车等物品，东西向水泥路上有一辆银色吉利两厢轿车，该车尾部驾驶员一侧地面上有血泊等现场情况。
经测量，贾某1从120号门头房南侧接电话往南走到斜坡位置约30米，从贾某1打电话位置到156号门头房约27米；
（六）辨认笔录
辨认笔录附照片，证实经李某2辨认，案发当晚，曹某某持铁棍殴打范某2、范某1等人，冯某参与打仗。
经兰某辨认，翟涛、吴兴建、刘某某、曹某、曹某某参与当晚打仗。
经范某3辨认，吴兴建、刘某某在7月8日下午2点到4点在现场闹过，曹某某一开始就参与此事，10日凌晨1时许在现场殴打范某3、范某2、范某1。
经贾某2辨认，曹某某即为打人的高个、有纹身的男子。
经鞠某辨认，曹某某即为打人的高个男子；
（七）视听资料
纠纷门头房前监控录像，证实曹某某、刘某某、曹某、燕某某、冯某等人到达案发现场的时间，当晚南关大街路边有殴斗迹象，画面不清；
（八）书证
1、户籍证明，证实被告人冀某某、曹某某、刘振英、曹某、燕某某、冯某作案时均已达完全刑事责任年龄；
2、报警证明、受案登记表、立案决定书、南关派出所出具的出警经过、到案证明、投案证明，证实本案的发、破案经过；
3、短信照片以及通话记录，证实2015年7月5日至10日冀某某、贾某1、曹某某之间的通话情况；
4、房屋买卖协议、房屋租赁协议、泰安市天宏公司房地产开发有限公司与泰安市迎胜建筑公司签订的补充协议，证实程慧萍于2004年12月6日与泰安天宏房地产开发公司签订协议，购买其开发的中岳花园经营房，后因天宏公司内部纠纷，多次调整营业房的具体位置，于2015年4月2日签订协议书，将购买的营业房确定为南关大街西南段第120、122号，程某支付全款，并约定天宏公司交房时间为2015年5月底以前。曹某某向范某1一方索要房屋时，出示了虚假的房屋租赁协议。天宏公司与迎胜建筑公司就工程款的支付、房屋的交付及违约责任等签订补充协议；
5、涉案车辆行驶过程中经过监控卡口的数据情况及补充说明，证实案发后公安机关依法调取案发时间段内曹某某驾驶的车辆经过相关路段的时间，01:17:54曹某某的车辆经过灵山大街与南关大街路口，01:30:05该车出现行驶记录，印证案发时间大约为01:17:5401:30:05之间；
6、刑事判决书及释放证明，证实燕某某因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2007年4月24日被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月10日被减刑释放。冯某因犯敲诈勒索罪，于2007年12月29日被岱岳区人民法院判处有期徒刑三年，2010年2月5日减刑释放。刘某某因犯敲诈勒索罪，于2007年12月29日被岱岳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；
7、本院裁定书及协助执行通知书，证实范某2诉冀某某合同纠纷一案，本院于2015年6月30日查封涉案120、122、152、156号门头房，查封期限为三年；
8、检举材料及刑事判决书，证实刘某某检举他人犯罪，并查证属实；
9、泰安市公安局泰山区分局工作说明、补充说明，证实公安机关依法对冀某某手机数据进行技术处理，未发现冀某某与曹某某的通话、短信记录；因为接电话、未拨通电话不产生资费，通讯公司数据库中对该类通话记录不进行统计，故无法获取未接、未拨通电话通话清单；2015年7月10日贾某1手机中未接电话已无恢复可能；曹某某、贾某1仅有一个手机号，通话记录已调取；冀某某使用二个手机号，已调取188××××9999号码通话记录，15605389988号码在曹某某、贾某1通话记录中未曾出现，未予调取。
2015年7月10日凌晨，曹某某驾驶鲁Ｊ×××××汽车卡口数据中，没有经过温泉路与向阳北大街路口的相关信息，存在因监控故障或监控覆盖不到等原因导致采集不到卡口信息的可能；因监控录像存储时间较短，2015年7月10日泰安市温泉路与向阳北大街路口监控录像已被覆盖，现无法获取当日该路段的监控资料。
案发后，在中岳花园165门头房提取铁棍、斧头、铁锨等作案工具一宗，经刑侦技术处理，未能从上述工具上提取到指纹、DNA等相关证据；
10、刑事科学技术照片，证实案发现场及被害人、被告人受伤情况，120、122门头房进行了部分装修；
11、调解笔录、收款收据、谅解书，证实各被告人赔偿及取得谅解情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人曹某某、刘某某、曹某、燕某某、冯某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的该部分犯罪事实及罪名成立，本院应予支持。被告人冀某某明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控冀某某构成故意伤害罪罪名有误，应予纠正。曹某某、刘某某、燕某某、冯某犯罪以后自动投案，并如实供述其犯罪事实，冀某某被公安机关传唤到案后如实供述其犯罪事实，均系自首，可依法对其从轻或减轻处罚。刘某某揭发他人犯罪行为，且查证属实，系立功，可依法对其从轻处罚。刘某某、燕某某、冯某有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。鉴于本案事出有因，被害人对于案件的发生存在过错，各被告人均积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，曹某某、曹某、冀某某系初犯、偶犯，各被告人均当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。因曹某系被公安机关当场抓获归案，故辩护人关于其系自首的辩护意见不成立，不予采信，但其到案后认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。在共同犯罪中，曹某某纠集刘某某、曹某、燕某某、冯某，并积极参与对被害人的殴打，曹某某、刘某某、曹某系被害人范某1重伤后果的主要责任者，燕某某、冯某积极参与了对被害人范某2、范某3等人的殴打，上述被告人均作用积极，不分主从，但相比曹某某，刘某某、曹某、燕某某、冯某作用较小，均可酌情对其从轻处罚。辩护人关于刘某某、曹某、燕某某、冯某系从犯的辩护意见不成立，不予采信。各辩护人的相关辩护意见成立部分，可予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
被告人燕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
被告人冀某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（上列各被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马秀莲
审 判 员 张 莉
人民陪审员 崔启利
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 孙营营
','2018-12-29
15:52:39',0,'web',NULL),(2357076,'1ca9bcb0-0144-4f84-92ee-a82b00a9f791','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2594\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）川1322民初3212号\",\"法院地市\":\"南充市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"1ca9bcb0-0144-4f84-92ee-a82b00a9f791\",\"案件名称\":\"蒲显忠与何晓慧离婚纠纷一案\",\"法院名称\":\"营山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"营山县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510588800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\"});$(document).attr(\"title\",\"蒲显忠与何晓慧离婚纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"蒲显忠与何晓慧离婚纠纷一案
（2017）川1322民初3212号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1ca9bcb0-0144-4f84-92ee-a82b00a9f791\");$(\"#hidCaseName\").val(\"蒲显忠与何晓慧离婚纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川1322民初3212号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"营山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2594\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒲显忠与何晓慧离婚纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-14\\\\\",\\\\\