福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0305刑初2号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人林金灿，男，1962年2月4日出生于福建省莆田市，汉族，中专文化，中共党员，案发前系城厢区华亭镇政府退休人员，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
辩护人郑潮平、刘婷婷，福建普阳律师事务所律师。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2018］8号起诉书指控被告人林金灿涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2018年1月16日依法转为普通程序；应莆田市秀屿区人民检察院的建议，本院依法于2018年4月10日对本案延期审理；莆田市秀屿区人民检察院于2018年5月8日向本院移交补充侦查的证据，本院于2018年7月12日公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员林琪、检察官助理林佳鸣出庭支持公诉，被告人林金灿及辩护人郑潮平、刘婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控，2017年11月29日19时许，被告人林金灿与刘某在莆田市荔城区金茂大酒店吃饭，期间被告人林金灿喝了一杯葡萄酒、两瓶科罗娜啤酒。23时许，被告人林金灿在酒店门口叫了一名代驾司机驾驶闽Ｂ×××××小轿车前往秀屿区埭头镇，途经东峤镇前沁路段时，代驾司机因故离开。被告人林金灿驾驶该小轿车准备返回高林村，途中撞到道路隔离护栏，导致车辆及护栏损坏的交通事故。经现场呼气酒精测试，被告人林金灿呼气酒精检测结果为145mg/100ml。后经福建闽中司法鉴定所鉴定，被告人林金灿血样中的乙醇浓度为147.60mg/100ml。被告人林金灿于2017年12月12日主动到莆田市公安局秀屿分局投案。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人林金灿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林金灿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议并表示认罪，当庭提出其具有立功情节。
辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，并发表如下辩护意见：1、被告人林金灿具有自首、立功情节，可以从轻、减轻处罚；2、被告人林金灿犯罪主观恶性较小，系初犯、偶犯，且表示愿意预缴罚金侯判，可以酌定从轻处罚；3、建议对被告人林金灿免予刑事处罚。
经审理查明，2017年11月29日19时许，被告人林金灿与刘某等人在莆田市荔城区金茂大酒店吃饭，期间被告人林金灿喝了一杯葡萄酒、两瓶科罗娜啤酒。当晚23时许，被告人林金灿在酒店门口叫了一名代驾司机驾驶闽Ｂ×××××小轿车前往秀屿区埭头镇，途经东峤镇前沁路段时，代驾司机因故离开。被告人林金灿驾驶该小轿车准备返回高林村，途中撞到道路隔离护栏，导致车辆及护栏损坏的交通事故。经秀屿分局交警大队认定，被告人林金灿负事故全部责任。经鉴定，被告人林金灿血样中的乙醇浓度为147.60mg/100ml,属醉酒驾驶。
案发当晚，被告人林金灿在明知他人报警的情况下，留在现场等候处理时被公安机关查获，同年12月12日，被告人林金灿主动到莆田市公安局秀屿分局投案。
另查明，案发后，被告人林金灿积极赔偿被损毁的护栏损失，并于2017年12月15日取得护栏管理单位莆田市石山水园林工程有限公司的谅解；莆田市秀屿区人民检察院委托秀屿区司法局对被告人林金灿进行审前社会调查，该局出具审前社会调查评估意见书一份，认为被告人林金灿具备社区矫正条件。
案发后，被告人林金灿在取保候审期间，动员一名犯罪嫌疑人投案自首，另检举揭发他人犯罪一起，均查证属实。
上述事实，有公诉机关提供证据并经庭审质证、认证的证人林某2、刘某的证言，公安机关作出的现场调查记录及现场照片、道路交通事故扣留车辆凭证、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿凭证、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒安5000酒精呼气含量结果单、现场酒精呼气照片、当事人血样提取登记表、抽血照片及采集血样照片、交通管理行政强制措施凭证、抓获经过，提取的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、秀屿区环境卫生建设管理处授权书、莆田市石山水园林工程有限公司谅解书、户籍证明，莆田市秀屿区司法局出具的审前社会调查评估意见书，福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书，公安机关作出的到案经过、工作说明、立案决定书、拘留证、逮捕证、起诉意见书等证据证实,被告人林金灿在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人林金灿在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达147.60mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人林金灿犯危险驾驶罪成立。被告人林金灿犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；能检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法予以从轻处罚；其酒后造成交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚，但考虑其系单方事故，无人员伤亡，且能积极赔偿事故造成的损失并取得谅解，在量刑时予以综合考虑。综合考虑被告人的犯罪情节、自首、立功表现以及社区矫正机构的意见，辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人林金灿犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林美霞
人民陪审员 林志峰
人民陪审员 蔡金荣
二〇一八年八月七日
书 记 员 李冬香
附相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对其前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。