重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪法民初字第08415���
原告：刘琳，女，1987年1月8日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：夏鑫（刘琳之夫），1985年10月9日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。
被告：李兵，男，1985年1月11日出生，住重庆市涪陵区。
被告：李晓娅，女，1962年7月1日出生，住重庆市涪陵区。
被告：陈天涛，男，1963年3月21日出生，住重庆市璧山县。
被告：李萍，女，1964年9月5日出生，住重庆市武隆县。
原告刘琳与被告李兵、李晓娅、陈天涛、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案后，决定适用简易程序审理本案。被告李萍在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2016年1月21日作出（2015）涪法民初字第08415-2号民事裁定：驳回被告李萍对本案管辖权提出的异议。被告李萍对该民事裁定提起上诉，重庆市第三中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）渝03民辖终37号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。因被告李兵、李晓娅、陈天涛需公告送达，故本院决定将本案转为普通程序审理，并于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告刘琳的委托代理人夏鑫、冯杰到庭参加了诉讼，被告李兵、李晓娅、陈天涛经公告送达开庭传票及被告李萍经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘琳诉称，被告李兵、李晓娅、陈天涛因合伙经营重庆市忠县龙涎香火锅店差欠资金，与原告签订《借款合同》，约定：被告李兵、李晓娅、陈天涛向原告借款400000元，借款期限自2015年6月5日至2015年12月5日止，借款到账之日（2015年6月5日），开始计算利息，每月利息2.5%即10000元，被告李兵、李晓娅、陈天涛���先支付原告前三个月的利息30000元，并应在2015年9月5日前支付原告后三个月借款利息；借款到期后，被告李兵、李晓娅、陈天涛必须全额将借款本金400000元返还给原告，否则被告李兵、李晓娅、陈天涛承担原告一切损失（包含但不限于实现债权的律师费、诉讼费、鉴定费、交通费等）；担保人李萍对被告李兵、李晓娅、陈天涛的借款及利息向原告承担无限连带责任，若被告李兵、李晓娅、陈天涛未能按期全额返还原告借款及利息，担保人承担被告所有的借款及利息。被告李兵、李晓娅、陈天涛作为共同借款人，被告李萍作为担保人在该《借款合同》上签字捺印。协议签订后，原告将借款本金400000元打款至被告李晓娅账户上。借款期限届满后，被告未按合同约定偿还全部借款，经催收未果。请求人民法院判令：1、被告李兵、李晓娅、陈天涛立即向原告连带偿还借款��金338000元，并以本金338000元为基数从2015年12月6日起至实际付清之日止按月息2.5%支付利息；2、判令被告李萍对上述本金及利息承担连带偿还责任；3、判令被告李兵、李晓娅、李萍连带支付原告因实现债权产生的律师代理费20000元、交通费2000元，合计22000元；4、本案诉讼费用由四被告承担。在诉讼过程中，原告变更其第一、三项诉讼请求为：1、被告李兵、李晓娅、陈天涛立即向原告连带偿还借款本金313200元，并以本金313200元为基数从2015年12月6日起至实际付清之日止按月息2.5%支付利息；3、被告李兵、李晓娅、陈天涛连带支付原告因实现债权产生的律师代理费20000元。
被告李兵、李晓娅、陈天涛、李萍未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据。
经审理查明：刘琳作为出借方、甲方与李兵、李晓娅、陈天涛作为借款方、乙方以及李萍作为担保人签订了《借款合同》，该合同载明：乙方向甲方借款400000元用于重庆市忠县龙涎香火锅店个体企业经营；自借款到账之日（2015年6月5日）开始计算利息。借款期限自2015年6月5日起至2015年12月5日止，每月利息按2.5%即10000元（大写：壹万元整）收取，乙方须先支付甲方前三个月的利息30000元（大写：叁万元整），乙方在2015年9月5日前支付甲方后三个月借款利息30000元（大写：叁万元整）；借款方（乙方）承诺于2015年12月5日，按本合同规定偿还借款。借款到期后，乙方必须全额将借款本金400000元（大写：肆拾万元整）返还甲方，否则乙方承担甲方一切损失（包含但不限于实现债权的律师费、诉讼费、鉴定费、交通费等）；若乙方在借款期限到达后，未能按期、全额返还甲方借款及利息，乙方将涪陵龙涎香火锅店的经营权及重庆市龙涎香餐饮公司旗下所有重庆主城和��县的火锅餐饮分店每月的经营收益全部支付给甲方，直至付清400000元本金及截至还款时止的利息；担保人对乙方的借款及利息向甲方承担无限连带责任，若乙方未能按期、全额返还甲方借款及利息，担保人承担乙方所有的借款及利息。2015年6月5日，刘琳将借款400000元通过中国建设银行转款至借款人李晓娅的账户。嗣后，李兵、李晓娅、陈天涛按双方约定向刘琳付清了借期内利息计60000元，并于2015年12月5日偿还给刘琳借款本金62000元。余下借款本金及利息经催收无果，刘琳遂于2015年12月7日诉至本院。李兵、李晓娅、陈天涛在本案诉讼期间向刘琳偿还借款本金24800元，尚余借款本金313200元（400000元-62000元-24800元）至今未清偿。
另查明：刘琳为向李兵、李晓娅、陈天涛追偿本案所涉借款用去律师代理费20000元。
上述事实，有庭审调查中原告的陈述、《���款合同》、中国建设银行转款回单、《法律事务委托合同》、律师代理费增值税发票等证据材料在卷佐证，这些证据经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘琳作为出借人与被告李兵、李晓娅、陈天涛作为借款人、被告李萍作为担保人签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，合法有效。原告刘琳按合同约定履行了自己出借款项400000元的义务，被告李兵、李晓娅、陈天涛未按合同约定完全履行还款义务，且经原告刘琳催收，至今未偿清全部借款本金及利息的行为，已构成违约，依法应当承担向原告刘琳偿还尚欠借款本金313200元及利息的民事责任。被告李萍自愿为被告李兵、李晓娅、陈天涛向原告刘琳的前述借款提供连带责任保证的事实客观存在，故被告李萍作为被告李兵、李晓娅、陈天涛向原告刘琳借款的连带责任保证人，在其连带责任保证的债务人即被告李兵、李晓娅、陈天涛未在约定的债务履行期内履行债务时，依法应对被告李兵、李晓娅、陈天涛应偿还给原告刘琳的借款及利息承担连带清偿责任。
关于本案借款的逾期利息如何确定的问题。对此，原告刘琳主张本案所涉借款的逾期利息应以尚欠借款本金为基数从逾期还款之日2015年12月6日起至付清时止按月利率2.5%即年利率30%计算。经查，原、被告双方在《借款合同》中对于借期内的利息支付及利率均有明确约定，而对于逾期还款虽约定有逾期利息的支付，但对于逾期利率的约定并不明确。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持”及第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告刘琳有权主张被告李兵、李晓娅、陈天涛自逾期还款之日起至付清之日止以尚欠的借款本金313200元为基数按月利率2%即年利率24%支付资金占用期间利息。原告刘琳此项诉讼请求中超出月利率2%即年利率24%部分，于法无据，本院依法予以驳回。
关于原告刘琳主张的律师代理费20000元问题。经查，原告刘琳与被告李兵、李晓娅、陈天涛在《借款合同》中明确约定：“借款到期后，李兵、李晓娅、陈天涛必须全额将借款本金400000元返还刘琳，否则李兵、李晓娅、陈天涛承担刘琳实现债权的律师费等”。本案中，原告刘琳举示的《法律事务委托合同》及律师代理费增值税发票足以证明其因追偿本案所涉债权产生的律师代理费20000元损失客观存在，且该损失系被告李兵、李晓娅、陈天涛的违约行为造成的，故应由被告李兵、李晓娅、陈天涛支付给原告刘琳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兵、李晓娅、陈天涛在本判决生效后10日内偿还原告刘琳借款本金313200元，并支付该款自2015年12月6日至付清之日止按年利率24%计算的资金占用利息；被告李萍对前述债务承担连带清偿责任。
二、被告李兵、李晓娅、陈天涛在本判决生效后10日内支付给原告刘琳因追偿本案所涉债权产生的律师代理费20000元。
三、驳回原告刘琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6298元，诉讼保全费2210元，由被告李兵、李晓娅、陈天涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效��，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 倪 静
人民陪审员 姚云惠
人民陪审员 冉 健
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘维维