广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初64号
原告：广东揭西农村商业银行股份有限公司，住所：揭西县河婆镇温泉开发区三横路1号。
法定代表人：何伟军，董事长。
委托诉讼代理人：李昊鑫，男，系广东揭西农村商业银行股份有限公司合规部副经理。
委托诉讼代理人：刘佑南，男，系广东揭西农村商业银行股份有限公司保全部员工。
被告1：深圳市安特电器有限公司，住所：深圳市宝安区西乡街道办固戍二路万利华工业园七楼西。
法定代表人：黄会强，经理。
被告2：深圳市格安电器有限公司，住所：深圳市宝安区固戍航城大道银丰工业园B栋5楼。
法定代表人：蔡汉波，总经理。
被告3：河南博仕达通信技术有限公司，住所：河南省信阳市工业城（平桥区刘洼村楼北组）。
法定代表人张剑文，总经理。
被告4：张剑文，男，汉族，住址：广东省深圳市宝安区。
被告5：张建良，男，汉族，住址：广东省揭西县。
被告6：刘丽梅，女，汉族，住址：广东省揭西县。
被告7：蔡汉波，男，汉族，住所：广东省揭西县。
被告8：张丽环，女，汉族，住址：广东省揭西县。
被告9：黄会强，男，汉族，住所：广东省揭西县。
被告10：深圳市博仕达液晶显示器有限公司，住所：深圳市宝安区西乡街道航城工业区宝华森工业园厂房B栋5层502号。
法定代表人：刘汉军，总经理。
被告11：刘汉军，男，汉族，住址：广东省揭西县。
原告广东揭西农村商业银行股份有限公司与被告1深圳市安特电器有限公司、被告2深圳市格安电器有限公司、被告3河南博仕达通信技术有限公司、被告4张剑文、被告5张建良、被告6刘丽梅、被告7蔡汉波、被告8张丽环、被告9黄会强、被告10深圳市博仕达液晶显示器有限公司、被告11刘汉军借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东揭西农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李昊鑫到庭参加诉讼，上述被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东揭西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告1归还借款本金人民币2859万元及利息4811483.86元(计算至2015年11月30日),2015年12月1日起至实际支付之日利息另行计算；2、要求被告4、被告5、被告6、被告9、在担保范围内承担本金2859万元及利息的连带责任；3、要求被告3在担保范围内承担本金1873万元及利息的连带责任；4、要求被告7、被告8在担保范围内承担本金976万元及利息的连带责任；5、要求被告10、被告11在担保范围内承担本金897万元及利息的连带责任；6、原告与被告2签订《质押担保合同》（编号：揭西农商灰寨质字2014第011号）有效，原告对以上合同质押登记的专利依法享有优先受偿权；7、原告与被告1签订《质押担保合同》（编号：揭西农商灰寨质字2013第056号）有效，原告对以上合同质押登记的专利依法享有优先受偿权；8、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告1于2014年3月28日向原告借款人民币986万元，并于2014年3月28日与原告签订《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2014第011号），借款用途：购电热水器生产原材料，借款期限2014年4月11日至2015年3月27日，借款利率实行固定利率，年利率为9.6%,约定按月付息，到期还本。2014年3月28日被告2与原告签订《质押担保合同》（合同编号:揭西农商灰寨质字2014第011号），该《质押担保合同》约定被告2为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2014第011号）提供质押担保责任。2014年3月28日被告3、被告4、被告5、被告6、被告7、被告8、被告9、与原告签订《借款补充合同》（合同编号:揭西农商灰寨借补字2014第011号），该《借款补充合同》约定被告3、被告4、被告5、被告6、被告7、被告8、被告9、为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2014第011号）提供不可撤销的连带责任保证担保。
被告1于2013年12月26日向原告借款人民币976万元，并于2013年12月26日与原告签订《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第056号），借款用途：借新还旧，借款期限2013年12月27日至2014年9月25日，借款利率实行固定利率，年利率为9.9%，约定按月付息，到期还本。2013年12月26日被告1与原告签订《质押担保合同》（合同编号:揭西农商灰寨质字2013第056号），该《质押担保合同》约定被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第056号）提供质押担保责任。2013年12月26日被告9、被告4、被告5、被告6分别与原告签订《借款补充合同》（合同编号:揭西农商灰寨借补字2013第056、056-1号），以上《借款补充合同》约定被告9、被告4、被告5、被告6为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第056号）提供不可撤销的连带责任保证担保。
被告1于2013年12月26日向原告借款人民币990万元，并于2013年12月26日与原告签订《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第041号），借款用途：借新还旧，借款期限2013年12月27日至2014年9月25日，借款利率实行固定利率，年利率为10.2%,约定按月付息，到期还本。于2014年10月22日归还本金93万元，现结欠贷款本金897万元。2013年12月26日被告4、被告9、被告10、被告11与原告签订《保证合同》（合同编号:揭西农商灰寨保字2013第041号），该《保证合同》约定被告4、被告9、被告10、被告11为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第041号）提供不可撤销的连带责任保证担保。2013年12月26日被告3、被告4、被告5、被告6与原告签订《借款补充合同》（合同编号:揭西农商灰寨借补字2013第041号），该《借款补充合同》约定被告3、被告4、被告5、被告6为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第041号）提供不可撤销的连带责任保证担保。
被告1没有依照合同约定按月付息，截止2015年11月30日共结欠原告利息4811483.86元，严重损害了原告的利益。原告为维护其正当权益，特此具状，请求法院支持原告的前述诉讼请求。
被告1深圳市安特电器有限公司等上述被告没有答辩。
经审理查明，被告1深圳市安特电器有限公司于2013年12月26日与原告签订《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第041号），合同约定：被告1深圳市安特电器有限公司向原告借款人民币990万元，借款用途为借新还旧，借款期限从2013年12月27日至2014年9月25日，借款利率为年利率为10.2%,约定按月付息，到期还本，并约定逾期还款按约定的利率加收30%的罚息计算逾期利息（即逾期付款的逾期年利率为13.26%）。同日，被告4张剑文、被告9黄会强、被告10深圳市博仕达液晶显示器有限公司、被告11刘汉军与原告签订《保证合同》（合同编号:揭西农商灰寨保字2013第041号），被告3、被告4、被告5、被告6与原告签订《借款补充合同》（合同编号:揭西农商灰寨借补字2013第041号），约定为被告1深圳市安特电器有限公司与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第041号）提供不可撤销的连带责任保证担保。原告并于2013年12月27日依约发放贷款。借款期满后，被告1深圳市安特电器有限公司于2014年10月22日归还该笔借款本金93万元，现结欠借款本金897万元。庭审期间，原告承认被告1深圳市安特电器有限公司归还该笔借款的利息至2014年7月20日
2013年12月26日，被告1深圳市安特电器有限公司又与原告签订《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第056号），约定向原告借款人民币976万元，借款用途：借新还旧，借款期限2013年12月27日至2014年9月25日，借款利率为年利率为9.9%,约定按月付息，到期还本，并约定逾期还款按约定的利率加收30%的罚息计算逾期利息（即逾期付款的逾期年利率为12.87%）。2013年12月26日，被告1深圳市安特电器有限公司并提供其可以转让的专利权（实用新型名称：能对空气除湿的多功能空调扇，专利号为：ＺＬ20102018××××.7，证书号：第1643164号）为借款作质押担保，并与原告签订《质押担保合同》（合同编号:揭西农商灰寨质字2013第056号），该专利权并在国家知识产权局办理质押登记；被告9、被告4、被告5、被告6分别与原告签订《借款补充合同》（合同编号:揭西农商灰寨借补字2013第056、056-1号），约定为被告1与原告签订的《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2013第056号）提供不可撤销的连带责任保证担保。原告并于2013年12月27日依约发放贷款。借款期满后，被告1深圳市安特电器有限公司没有归还该笔借款。庭审期间，原告承认被告1深圳市安特电器有限公司归还该笔借款的利息至2014年7月20日。
2014年3月28日，被告1深圳市安特电器有限公司又与原告签订《借款合同》（合同编号为：揭西农商灰寨借字2014第011号），约定向原告借款986万元，合同约定借款用途为购电热水器生产原材料，借款期限从2014年4月11日至2015年3月27日，借款利率为年利率为9.6%,约定按月付息，到期还本，并约定逾期还款按约定的利率加收30%的罚息计算逾期利息（即逾期付款的逾期年利率为12.48%）。同日，被告2深圳市格安电器有限公司并提供其可以转让的专利权（实用新型名称：一种卡计费式充售电系统，专利号：ＺＬ20112018××××.4，证书号：第2151237号）为借款作质押担保，与原告签订《质押担保合同》（合同编号:揭西农商灰寨质字2014第011号），该专利权并在国家知识产权局办理质押登记；被告3河南博仕达通信技术有限公司、被告4张剑文、被告5张建良、被告6刘丽梅、被告7蔡汉波、被告8张丽环、被告9黄会强与原告签订《借款补充合同》（合同编号:揭西农商灰寨借补字2014第011号），约定为被告1深圳市安特电器有限公司的该笔借款提供不可撤销的连带责任保证担保。原告并于2014年4月11日依约发放贷款。借款期满后，被告1深圳市安特电器有限公司没有归还该笔借款。庭审期间，原告承认被告1深圳市安特电器有限公司归还该笔借款的利息至2014年7月20日。
上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证，身份证复印件，借款借据、借款合同、保证合同、质押担保合同、股东会意见书，利息计算清单及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案为借款合同纠纷。原告与被告1深圳市安特电器有限公司签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容也没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定为有效合同。被告1深圳市安特电器有限公司借款后没有按约归还借款本息，已构成违约。原告请求被告1深圳市安特电器有限公司归还借款本金和支付尚欠的利息，理据充分，本院予以支持。
被告1深圳市安特电器有限公司和被告2深圳市格安电器有限公司与原告签订《质押担保合同》，以其依法可以转让的专利权为借款提供质押担保，并在国家知识产权局办理质押登记，质押行为合法有效，原告请求对被告1深圳市安特电器有限公司和被告2深圳市格安电器有限公司签订的《质押担保合同》合法有效，原告对该合同质押登记的质押物享有优先受偿权的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
被告3河南博仕达通信技术有限公司、被告4张剑文、被告5张建良、被告6刘丽梅、被告7蔡汉波、被告8张丽环、被告9黄会强、被告10深圳市博仕达液晶显示器有限公司、被告11刘汉军等作为保证人为被告1深圳市安特电器有限公司的借款提供保证担保，约定在保证担保范围内承担连带保证责任，系当事人真实意思表示，且内容也没有违反法律法规的强制性规定，应认定保证合同有效。原告要求保证人在保证担保的范围内承担连带保证责任，理据成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条、第七十九条、第八十一条、第六十七条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告1深圳市安特电器有限公司应于本判决生效之日起十五日内归还原告广东揭西农村商业银行股份有限公司借款2859万元和利息（其中：1、本金897万元的计息时间从2014年7月20日起至2014年9月25日止按合同约定的借期内年利率10.20%计算，自2014年9月26日起至本判决生效确定的履行日止按逾期年利率13.26%计算；2、本金976万元的计息时间从2014年7月21日起至2014年9月25日止按合同约定的借期内年利率9.90%计算，自2014年9月26日起至本判决生效确定的履行日止按逾期年利率12.87%计算；3、本金986万元的计息时间从2014年7月21日起至2015年3月27日止按合同约定的借期内年利率9.60%计算，自2015年3月28日起至本判决生效确定的履行日止按逾期年利率12.48%计算）。
二、被告4张剑文、被告5张建良、被告6刘丽梅、被告9黄会强对本判决第一项所确定的被告1深圳市安特电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告3河南博仕达通信技术有限公司对本判决第一项所确定的被告1深圳市安特电器有限公司的上述债务在担保范围内承担1873万元及利息的连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告7蔡汉波、被告8张丽环对本判决第一项所确定的被告1深圳市安特电器有限公司的上述债务在担保范围内承担976万元及利息的连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、被告10深圳市博仕达液晶显示器有限公司、被告11刘汉军对本判决第一项所确定的被告1深圳市安特电器有限公司的上述债务在担保范围内承担897万元及利息的连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
六、原告广东揭西农村商业银行股份有限公司与被告1深圳市安特电器有限公司签订的《质押担保合同》（合同编号:合同编号:揭西农商灰寨质字2013第056号）合法有效，原告广东揭西农村商业银行股份有限公司对该合同质押登记的质押物享有优先受偿权。
七、原告广东揭西农村商业银行股份有限公司与被告2深圳市格安电器有限公司签订的《质押担保合同》（合同编号:揭西农商灰寨质字2014第011号）合法有效，原告广东揭西农村商业银行股份有限公司对该合同质押登记的质押物享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208807.41元，诉讼保全费5000元，合共213807.41元，由被告1深圳市安特电器有限公司负担；被告4张剑文、被告5张建良、被告6刘丽梅、被告9黄会强对该诉讼费承担连带责任；被告3河南博仕达通信技术有限公司对该诉讼费承担140070元的连带责任；被告7蔡汉波、被告8张丽环对该诉讼费承担72989元的连带责任；被告10深圳市博仕达液晶显示器有限公司、被告11刘汉军对该诉讼费承担67081元的连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林锦填
人民陪审员 周自行
人民陪审员 林燕玲
二〇一六年九月××日
书 记 员 王慰锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
第七十九条以依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。