广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0330刑初37号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人谢某，绰号“老二”，农民。曾因犯盗窃罪，于2015年1月14日被桂林市七星区人民法院判处拘役五个月，2015年2月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月26日被平乐县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人林某甲，绰号“肥仔”，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月26日被平乐县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）162号起诉书指控被告人谢某、林某甲犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人谢某、林某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年9月13日中午13时许，被告人谢某、林某甲到平乐县沙子镇，由被告人林某甲望风，被告人谢某用钳子夹断邓某甲停放在沙子卫生院旁的电动三轮车的电瓶线，将电瓶一组五个盗走。经物价部门评估，被盗电瓶价值人民币550元。
2015年10月23日上午10时许，被告人谢某、林某甲到平乐县沙子镇政府路口附近，由被告人林某甲望风，被告人谢某用钳子夹断龙某甲停放在此处的电动三轮车的电瓶线，将电瓶一组五个盗走。经物价部门评估，被盗电瓶价值人民币400元。
2015年10月23日中午13时许，被告人谢某、林某甲到平乐县沙子镇沙子居委会中兴街农械厂附近，由被告人林某甲望风，被告人谢某用钳子夹断林某乙停放在此处的电动三轮车的电瓶线，将电瓶两组八个盗走。经物价部门评估，被盗电瓶价值人民币700元。
公诉机关当庭出示了被告人谢某、林某甲的供述与辩解；被害人邓某甲、龙某甲、林某乙的陈述；证人卢某甲、钟某甲的证言；现场勘查笔录、绘图、辨认笔录及照片；估价结论；户籍证明等书证；视频资料等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人谢某、林某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，多次盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
二被告人对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月13日13时许，被告人谢某、林某甲经商量到平乐县沙子镇，由被告人林某甲望风，被告人谢某用钳子夹断邓某乙停放在沙子卫生院旁的电动三轮车的电瓶线，将电瓶一组五个盗走。经物价部门评估，被盗电瓶价值人民币550元。
2015年10月23日10时许，被告人谢某、林某甲经商量到平乐县沙子镇政府路口附近，由被告人林某甲望风，被告人谢某用钳子夹断龙某乙停放在此处的电动三轮车的电瓶线，将电瓶一组五个盗走。经物价部门评估，被盗电瓶价值人民币400元。
2015年10月23日13时许，被告人谢某、林某甲经商量到平乐县沙子镇沙子居委会中兴街农械厂附近，由被告人林某甲望风，被告人谢某用钳子夹断林某丙停放在此处的电动三轮车的电瓶线，将电瓶两组八个盗走。经物价部门评估，被盗电瓶价值人民币700元。
以上，被告人谢某、林某甲盗窃三次，涉案金额价值人民币1650元。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证明：
1、户籍证明，证明被告人谢某1980年4月28日出生、被告人林某甲1979年10月8日出生，二被告人作案时均为完全刑事责任能力人。
2、被告人谢某辨认同案犯林某甲的辨认笔录，证实与被告人谢某一同盗窃电瓶的系林某甲。
3、被告人林某甲辨认同案犯谢某的辨认笔录，证实与被告人林某甲一同盗窃电瓶的系谢某。
4、作案工具，证实作案工具系摩托车以及钳子。
5、情况说明，证实被告人谢某、林某甲将被盗电瓶卖给流动收废品，收废品人员身份及地址均无法核实，电瓶无法找到。
6、刑事判决书及释放证明书，证实被告人谢某曾因犯盗窃罪，于2015年1月14日被桂林市七星区人民法院判处拘役五个月，2015年2月10日刑满释放。
7、广西平乐县公安局现场检测报告、广西平乐县公安局行政处罚决定书，证实被告人谢某、林某甲系吸毒人员，并因吸毒被行政处罚。
8、到案经过，证实被告人谢某、林某甲于2015年10月26日被平乐县公安局抓获。
一、认定第一起犯罪事实的证据
1、被害人邓某乙的陈述，证实2015年9月13日中午一点多钟，我坐了一辆三轮电动车出沙子街赶闹子，后来我就讲车子停放在沙子医院大门旁停车场，到了下午两点多，我准备开三轮车回家，但发现我座包底下连接电瓶的电线被剪断，里面的电瓶都不见了，我的是一部福田牌三轮电动车，车子是红色的，我的电瓶原装的，一组共5个小电瓶。
2、被告人谢某供述，证实2015年9月13日中午一点多钟的时候，我和福利镇一个叫“肥仔”的年轻的，我们骑摩托车到沙子镇，在卫生院门口旁边的停车棚处停了一部红色的电动三轮车，我就走到三轮车旁，用随身携带的钳夹把连接电瓶的电线剪断，并将这一组五个电瓶用雨衣包裹搬上摩托车离开了。是林某甲首先提出盗窃的。
3、被告人林某甲供述，证实2015年9月13日我开起老二的一辆黑色女式摩托车搭起他先到沙子医院转了一下，见医院大门口右边的停车棚出停放一架电瓶三轮车，老二就叫我放风没我就用他摩托车上的一把钳夹将三轮车上装电瓶的电瓶线剪断，然后将电瓶搬出来用雨衣包裹放到我开的车的踏板下，这次我们偷得五个电瓶。是我首先提出盗窃的。
4、现场勘查笔录、现场图、照片，证实2015年9月14日11时，公安机关依法对被害人邓某乙电动车被盗五个电瓶的现场进行勘查，勘查地点位于沙子医院大门北面的一处停车棚。
5、被告人谢某辨认现场笔录及照片、被告人林某甲辨认现场笔录及照片，证实被告人谢某、林某甲盗窃地点是沙子医院北面的车棚。
6、被告人谢某指认作案工具照片，证实被告人谢某作案时所乘坐的黑色女式摩托车以及作案用的钳子以及包裹盗窃电瓶的雨衣。
被告人林某甲指认作案工具照片，证实被告人谢某作案时所乘坐的黑色女式摩托车以及作案用的钳子以及包裹盗窃电瓶的雨衣。
7、扣押清单，证实二被告人作案时所使用的交通工具日阳牌黑色女式摩托车一辆、作案工具钳夹一把。
8、情况说明，证实被害人邓某乙被盗电池是福田牌原装电池，一组五个。
9、鉴定人员的鉴定资格证、涉案物品价值评估认定委托书、鉴定结论、鉴定结论通知书，证实二被告人所盗五个电瓶价值人民币550元，鉴定结论已告知相关当事人。
10、视频资料、调取证据清单、公安人员在沙子镇卫生院调取视频监控录像，证实2015年9月13日中午13时许，被告人谢某、林某甲盗窃邓某乙电动三轮车电瓶的过程。
二、认定第二起犯罪事实的证据
1、被害人龙某乙的陈述，证实2015年10月23日中午12点钟，我骑着我的电动三轮车到沙子街上，然后把我的电动车停放在沙子镇政府路口左侧的巷子，到了下午两点钟左右的时候，我发现作为底的电瓶车的座位被人动过，电瓶箱里一组五个电瓶都不见了，连接电瓶的线都被剪断了。我的车是一部伤害凤凰牌电动三轮车，车身是红色，我在2014年11月17日在沙子原供销社对面的一家兽药店重新换了一组五个电瓶。
2、被告人谢某，证实2015年9月23日上午，我和肥仔，我们骑摩托车到沙子镇，在进沙子镇政府路口左侧的巷子口发现一部电动三轮车，我就叫肥仔放风，我就走到三轮车旁，用随身携带的钳夹把连接电瓶的电线剪断，这部一组五个电瓶，搬上摩托车离开了。是林某甲首先提出盗窃的。
3、被告人林某甲供述，证实2015年9月23日，我又和老二开一辆女式摩托车搭起他先到沙子镇，在沙子镇政府的路口左侧的巷子看到停放了几架电瓶三轮车，老二就叫我放风，他就用他摩托车上的一把钳夹将三轮车上装电瓶的电瓶线剪断，然后将电瓶搬出来放到我开的车的踏板下，这次我们偷了两部电动车10个电瓶。是我首先提出盗窃的。
4、现场勘查笔录、现场图、照片，证实2015年10月27日9时，公安机关依法对被害人龙某乙电动车被盗五个电瓶的现场进行勘查，勘查地点位于沙子居委会中华街。
5、被告人谢某辨认现场笔录及照片、被告人林某甲辨认现场笔录及照片，证实被告人谢某、林某甲盗窃地点是沙子居委会中华街的一条巷子。
6、被告人谢某指认作案工具照片，证实被告人谢某作案时所乘坐的红色女式摩托车以及作案用的钳子。
被告人林某甲指认作案工具照片，证实被告人谢某作案时所乘坐的红色女式摩托车以及作案用的钳子。
7、扣押清单，证实二被告人作案时所使用的交通工具日阳牌红色女式摩托车一辆、作案工具钳夹一把。
8、证人钟某乙的证言，证实我给龙某乙更换的电池是瑞菲牌电瓶、一组五个。
9、鉴定人员的鉴定资格证、涉案物品价值评估认定委托书、鉴定结论、鉴定结论通知书，证实二被告人所盗的五个电瓶价值人民币400元，鉴定结论已告知相关相关当事人。
三、认定第三起犯罪事实的证据
1、被害人林某丙的陈述，证实2015年10月23日早上8点钟，我把我的电瓶车停放在沙子农械厂旁边杨荣家门口旁，到了下午三点多钟，我打开电瓶箱一看，里面八个电瓶都不见了。被偷走的电瓶是2014年下半年在沙子桥头的一家摩托车修理店换的。
2、证人卢某乙的陈述，证实我的摩托车修理店换装的都是天能牌电池。
3、被告人谢某供述，证实2015年9月23日下午，我和肥仔骑摩托车到沙子镇，在沙子圆盘榕树脚处往老街里面走的一个巷子里发现一部电动三轮车，肥仔走到巷子口跟一个卖锄头把的老人在聊了几分钟我就叫肥仔放风，我就走到三轮车旁，用随身携带的钳夹把连接电瓶的电线剪断，这次偷了八个电瓶，搬上摩托车离开了。是林某甲首先提出盗窃的。
4、被告人林某甲供述，证实2015年9月23日下午，我又和老二开一辆女式摩托车搭起他先到沙子镇，在沙子圆盘榕树脚处往老街里面走的一个巷子里发现一部电动三轮车，巷子口．还有人在卖锄头把，我们就讲去偷这辆车子电瓶。我看到四周没人，我有返回巷子口跟一个买锄头把的老人聊了一会。聊了几分钟。又回到三轮车旁。老二负责偷电瓶，我开着摩托车在旁边等。他就用他摩托车上的一把钳夹将三轮车上装电瓶的电瓶线剪断，然后将电瓶搬出来放到我开的车的踏板下，这次我们偷了八个电瓶。是我首先提出盗窃的。
5、现场勘查笔录、现场图、照片，证实2015年10月25日10时，公安机关依法对被害人林某丙电动车被盗八个电瓶的现场进行勘查，勘查地点位于沙子居委会中兴街老农械厂巷子。
6、被告人谢某辨认现场笔录及照片、被告人林某甲辨认现场笔录及照片，证实被告人谢某、林某甲盗窃地点是沙子居委会中兴街老农械厂巷子。
7、被告人谢某指认作案工具照片，证实被告人谢某作案时所乘坐的红色女式摩托车以及作案用的钳子。
被告人林某甲指认作案工具照片，证实被告人谢某作案时所乘坐的红色女式摩托车以及作案用的钳子
8、扣押清单，证实二被告人作案时所使用的交通工具日阳牌红色女式摩托车一辆、作案工具钳夹一把。
9、鉴定人员的鉴定资格证、涉案物品价值评估认定委托书、鉴定结论、鉴定结论通知书，证实二被告人所盗的五个电瓶价值人民币700元，鉴定结论已告知相关当事人。
10、视频资料、调取证据清单（公安人员在自然人杨荣处调取视频监控录像），证实2015年10月23日中午13时许，被告人谢某、林某甲盗窃林某丙电动三轮车电瓶的过程。
上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成完整的证据链。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人谢某、林某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某、林某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人林某甲首先提出盗窃的犯意，被告人谢某表示同意，在实施盗窃过程中，林某甲负责望风，谢某负责具体实施盗窃行为，所得赃款用于共同购买毒品吸食。为此，二被告人的作用地为相当，均系主犯，依法应当按所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人为吸毒而多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人谢某曾因犯盗窃被判处拘役，属有前科，应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2016年6月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2016年5月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人谢某、林某甲共同退赔被害人邓祥义人民币550元、被害人龙耀业人民币400元、被害人林贤增人民币700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一六年二月一日
书 记 员 姚 莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。