安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00295号
原告：代声龙，男，汉族，住安庆市宜秀区。
委托代理人：江大海，安徽安联律师事务所律师。
被告：潮龙江，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：安庆市百安居混凝土有限公司，住所地安庆市宜秀区白泽湖乡永安村。组织机构代码57706139-3。
法定代表人：任勤，总经理。
上述两被告共同委托代理人：程竹兰，安徽益上律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。组织机构代码X1045213-1。
负责人：王鹏，总经理。
委托代理人：徐晖，公司员工。
委托代理人：刘凡，公司员工。
原告代声龙与被告潮龙江、安庆市百安居混凝土有限公司（以下简称百安居混凝土公司）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员周芸适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代声龙的委托代理人江大海，被告潮龙江、百安居混凝土公司的共同委托代理人程竹兰，被告平保安庆支公司的委托代理人徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代声龙诉称：2014年9月20日9时20分，在安庆市文苑永安电子厂附近路段，潮龙江驾驶重型特殊结构货车，与代声龙驾驶的叉车发生碰撞，造成代声龙受伤、车辆受损。交警部门认定潮龙江承担本次事故的主要责任，代声龙负次要责任。经了解，皖HA37**车为百安居混凝土公司所有，该车在平保安庆支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。当日代声龙入住安庆市石化医院治疗，住院治疗66天。现为维护自身合法权益，代声龙诉至法院，请求判令：1、潮龙江、百安居混凝土公司赔偿代声龙690224.8元［医疗费105961.5元，住院伙食补助费1320元（20天×66元／天），营养费4680元［（66＋30×3）天×30元／天］，后续治疗费2000元，误工费68750元（275天×250元／天），交通费660元（66天×10元／天），残疾赔偿金298068元（24839元／年×20年×60%），精神损害抚慰金48000元，护理费15865.2元［（66＋30×3）天×101.7元／天］，后续护理依赖371205元（101.7元／天×365天／年×20年×50%），鉴定费3160元（1200＋1260＋980），财产损失14080（10800元＋2300元＋980元），以上共计933749.7元］，平保安庆支公司在保险限额内承担连带赔偿责任。2、本案的诉讼费用由三被告承担。
潮龙江、百安居混凝土公司均辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。潮龙江系百安居混凝土公司聘用的驾驶员，事发时，是在工作中。百安居混凝土公司垫付医疗费95404.15元、护理费5330元（2014年9月20日-10月31日，共41天，130元／天），均在原告诉求内。对代声龙主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费无异议，但其他诉求过高，其中营养费天数认可住院天数，标准认可20元／天；后续治疗费待实际发生后另行主张；误工天数按照医嘱确定，误工费标准按交通运输业标准计算；对残疾赔偿金同保险公司意见；精神损害抚慰金30000元为宜；护理费中由我方垫付的41天护理费的标准应按实际支出130天／元计算，并应予扣除；后续护理依赖应按照10年计算，系数按50%计算无依据；鉴定费应由保险公司承担；财产损失仅认可10800元，车辆维修费2300元应含在10800元之内，因原告所举证据不能证明手机损失因本案事故造成，故对维修费980元不予认可。
平保安庆支公司辩称：1、交通事故的发生属实，对责任认定无异议。2、事发后，我司垫付10000元医疗费，请在本案中予以扣除。3、原告各项诉求过高。其中，医疗费由法院核定；对住院伙食补助费、护理费、交通费均无异议；营养费天数认可66天，标准认可20元／天；原告系农业户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；对后续治疗费有异议，并非必要费用；对护理依赖程度的鉴定意见有异议，出院记录上记载原告出院时精神尚可，肢体活动正常，不存在护理依赖；对财产损失仅认可10800元；原告所举证据不能证明其收入减少情况，其误工费标准应按行业标准计算；精神损害抚慰金30000元为宜。4、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年9月20日9时20分，潮龙江驾驶皖HA37**号重型特殊结构货车由北向南行驶至安庆市文苑永安电子厂附近路段时，与由西向东代声龙驾驶的叉车发生碰撞，造成代声龙受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，潮龙江负事故的主要责任，代声龙负事故的次要责任。
事故发生后，代声龙即被送往安庆市石化医院住院治疗，2014年11月25日出院，住院66天。出院诊断：一、闭合性颅脑损伤：右侧硬膜外血肿，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧中颅底骨折，全身多处软组织挫伤。二、肋骨多发骨折。医嘱：出院后注意休息，建休两月，加强营养，专人护理一人；一月后复查颅脑MR；随访。2015年1月25日，门诊医嘱建议休息一个月，加强陪护，营养支持，随诊。代声龙住院及门诊检查共计花去医疗费用105961.5元（其中百安居混凝土公司支付95404.1元，平保安庆支公司支付10000元，代声龙自行支付557.4元）。百安居混凝土公司垫付了代声龙2014年9月20日至2015年10月31日（共计41天）的护理费5330元。代声龙为修复事故中受损车辆，支出维修费13100元。
皖HA37**号重型特殊结构货车为百安居混凝土公司所有，潮龙江为百安居混凝土公司员工，在执行工作任务过程中发生本案交通事故。该车在平保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额500000元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），保险期间均自2013年10月9日0时起至2014年10月8日24时止，本案事故发生在保险期间内。
在本案审理期间，依据原告的申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心先后对代声龙的伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定。该鉴定所于2015年6月23日作出鉴定意见：1、代声龙因交通事故致颅脑损伤，遗留中度智力障碍，日常生活能力明显受限，生活需人督促，评定为五级伤残。2、代声龙后期可给予适当的药物、针灸理疗灯康复治疗，费用约需2000元。该鉴定中心又于2015年8月13日作出鉴定意见：代声龙需要部分护理依赖。代声龙为此支出鉴定费2880元。
另查明，代声龙为农业户籍，其自2007年起居住在安庆市宜秀区田园小区5栋3单元705室，并长期从事运输业。
以上事实有身份证、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、入院记录、影像报告单、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票、居住证明、房屋预售协议书、特种行业操作证、购销合同、增值税发票、及当事人陈述等佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告医疗费105961.5元，有医院的正式收据，扣除百安居混凝土公司支付的95404.1元，故医疗费支持10557.4元；根据鉴定意见，后续治疗费支持2000元；根据出院记录、诊断证明书、鉴定意见书，原告住院66天，一人护理90天，加强营养90天，原告主张按20元／天计算住院伙食补助费、按101.7元／天计算护理费，不违反法律规定，故住院伙食补助费支持1320元（66天×20元／天），护理费支持11695.5元［（156天-百安居混凝土公司已付41天）×101.7元／天］，营养费支持4680元（156天×30元／天），交通费支持660元（66天×10元／天）；原告伤情、伤残及鉴定意见，原告受伤严重，经治疗后仍需要部分护理依赖，可认定其因伤残持续误工，误工时间可计算至定残前一天。因其未提交证据证明其实际工资损失，可按安徽省2014年度交通运输业标准即137.73元／天计算误工费，故误工费支持37875.75元（275天×137.73元／天）；后期护理费支持259843.5元（101.7元／天×365元／年×20年×35%）；原告虽系农业人口，但在城区连续居住生活满一年，工作、收入也相对稳定，应按城镇人口的标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金支持298068元（24839元／年×20年×60%）；鉴定费2880元有正式收据，应予支持；根据维修费发票，车辆维修费支持13100元。原告提交的手机质保单并非正规发票，且不能证明其因事故致手机受损的实际损失，故对原告主张的手机损失980元不予支持。综合原告伤残等级及双方过错程度，精神损害抚慰金酌情支持35000元。以上损失共计677680.15元。潮龙江作为百安居混凝土公司员工，因执行工作任务造成代声龙受伤，应由百安居混凝土公司承担相应的赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险，潮龙江负事故主要责任，故由平保安庆支公司在交强险限额内全额赔付，超出交强险部分，由平保安庆支公司按70%比例赔付。综上，扣除平保安庆支公司已支付的10000元，其尚需赔偿代声龙497976.11元（112000元＋（677680.15元-112000元）×70%）-10000元］。百安居混凝土公司已支付的医疗费95404.1元及护理费5330元，因各方未能调解一致，由百安居混凝土公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告代声龙497976.11元。
二、驳回原告代声龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10702元，减半收取5351元，由原告代声龙负担851元，被告安庆市百安居混凝土有限公司负担4500元（该款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周 芸
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 苏蔓琳
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。