＼n成都市武侯区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）武侯民初字第2367号＼n原告黄显聪。＼n委托代理人王琳（特别授权代理）。＼n被告黄胜。＼n被告谭维平。＼n委托代理人胡俊（特别授权代理）。＼n被告四川创佳建筑劳务有限责任公司。＼n法定代表人刘成。＼n委托代理人陈婷婷。＼n原告黄显聪与被告黄胜、被告谭维平、被告四川创佳建筑劳务有限责任公司（以下简称创佳劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告黄显聪的委托代理人王琳、被告谭维平的委托代理人胡俊、被告创佳劳务公司的委托代理人陈婷婷以及被告黄胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告黄显聪诉称，2011年12月27日，黄显聪经人介绍到黄胜个人承包的建筑工地从事钢结构安装工作。2011年12月31日，黄显聪在施工过程中从钢结构屋顶上摔下受伤，当即被送往医院进行抢救治疗，于2012年8月31日出院，共花费医疗费207202.52元。黄显聪的伤情经鉴定为二级伤残，属于大部分护理依赖，后续治疗费约20000元或按实支付，残疾器具费为1350元。黄显聪有二个子女黄梅和黄文轩需要抚养，母亲周树芬年老多疾需要赡养。事故发生后，被告拒绝赔偿。经查，涉诉项目为被告创佳劳务公司承包后，再由被告谭维平个人转包给被告黄胜，为此，三被告应当承担连带责任。为维护自身权益，原告诉至人民法院，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费207202.52元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费12200元、营养费7320元、住院期间护理费23980.85元、误工费30369.2元、残疾赔偿金531903元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费1350元、终身护理费378624元，以上共计1268449.57元；2、诉讼费由被告承担。＼n被告黄胜辩称，黄胜系谭维平雇佣的员工，黄胜与黄显聪系同事关系，而不是劳务关系，故黄显聪与谭维平建立的劳务关系，与黄胜无关，请求驳回黄显聪对黄胜的诉讼请求。＼n被告谭维平辩称，对黄显聪务工地点、受伤事实以及住院的事实无异议。谭维平与黄胜之间存在工程劳务承包协议，谭维平将工地承包给黄胜，合同约定安全事故的责任由黄胜承担，故黄胜应当承担全部责任，谭维平不应当承担责任。＼n被告创佳劳务公司辩称，创佳劳务公司与本案无关，创佳劳务公司将工程口头分包给了谭维平，由谭维平自负盈亏。创佳劳务公司对黄显聪受伤事实也不清楚，故创佳劳务公司不应当承担责任。＼n经审理查明，2011年11月20日，谭维平（甲方）与黄胜（乙方）签订《建筑工程施工劳务合同》，双方约定：甲方与乙方合作施工由甲方承建的重庆机电集团控股铸造有限公司铸造＼＼铸件房施工劳务中钢结构安装工程，乙方负责人工费、铺材等。工程造价单项价格一次包干。乙方驻工地技术负责人为林天智，乙方必须保证施工现场至少有一名监管施工安全协管员，全权负责工地上的安全事宜。乙方应对自己的人员进行全面的思想、安全、质量教育。乙方如无对高空作业施工人员办理人身保险，甲方有权强制性办理，此费用从工程款中扣除。在合同中，双方还对履约保证金、材料设备供应以及双方责任等事项进行了约定。重庆机电集团控股铸造有限公司铸造＼＼铸件房施工劳务系谭维平从创佳劳务公司分包而来，工程地点在重庆市双桥区。2011年12月28日，黄显聪经林天智介绍到该工地从事钢结构安装工作。2011年12月31日，黄显聪在工地上施工时从钢结构屋顶上摔下受伤，当即被送往重庆医科大学附属永川医院治疗，于2012年8月31日出院。经诊断，黄显聪的病情为“胸10／11椎体脱位；胸脊髓损伤伴截瘫；胸11椎体骨折；胸11椎板骨折；胸10／11棘突骨折；胸9、10横突骨折；腰1-4椎横突骨折；胸11右侧胸肋关节脱位；左股骨转子间粉碎性骨折；左股骨干骨折；右尺骨冠突骨折；右肘关节脱位；右腓骨小头骨折；双侧肋骨多发骨折；双侧血气胸；肺挫伤；心脏挫伤；肝挫伤；肾挫伤；脑伤；全身多处皮肤软组织皮肤伤；创伤性失血性休克；尿路感染”。出院医嘱为：“1、加强护理，预防褥疮、下肢静脉血栓、尿路感染、尿路结石等；2、坐轮椅锻炼；3、出院带药；4、功能锻炼；5、术后1年复查X平片，骨折愈合后行上肢内固定取出术，下肢及脊柱内固定根据自身情况决定是否行内固定取出；6、防跌倒等；7、改善骨质疏松治疗；8、门诊随访”。黄显聪共花费治疗费207202.52元。2012年11月5日，四川金沙（泸州）司法鉴定所接受黄显聪的委托后，作出鉴定意见：1、黄显聪的损伤构成二级伤残；2、后续治疗费20000元或按实支付；3、黄显聪属于大部分护理依赖；4、残疾器具的费用1350元，黄显聪为此花费鉴定费2500元。＼n另查明，黄显聪与前妻罗庆瑞育有一女黄梅，生于2003年8月21日，罗庆瑞于2003年落水身亡。黄显聪与妻子刘昌芬育有一子黄文轩，生于2012年2月11日。黄显聪的母亲周树芬，生于1943年4月12日，无经济来源，周树芬共有三个子女。黄显聪常年在建筑工地务工，不以农业生产为主要来源。＼n上述事实，有鉴定意见书、证明、发票、《建筑工程施工劳务合同》、公证书、身份信息、出生医学证明、婚姻证以及双方当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。＼n本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告黄胜与被告谭维平合作进行钢结构安装工程施工，被告黄胜负责人工、辅材等事宜。原告黄显聪通过被告黄胜指派的工地技术负责人林天智到工地上从事安装工作，故原告黄显聪在本案中的雇主应为被告黄胜，被告黄胜应当对原告黄显聪的受伤承担民事赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第三款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，被告创佳劳务公司将其承建的重庆机电集团控股铸造有限公司铸造＼＼铸件房劳务部分分包给没有资质的被告谭维平，被告谭维平再将钢结构安装部分按固定单价计价的方式再次分包给同样没有资质的被告黄胜，被告创佳劳务公司与被告谭维平均存在过错，应当与雇主黄胜一同对原告黄显聪承担连带赔偿责任。＼n原告黄显聪因在从事雇佣活动中遭受人身损害所应得到的赔偿如下：1、医疗费207202.52元；2、后续医疗费20000元（参照鉴定意见书）；3、住院伙食补助费12200元（50元／天×244天）；4、住院期间护理费19520元（80元／天×244天）；5、护理依赖费378624元（参照四川省2012年服务业平均工资23664元／年×20年×80%）；6、营养费2000元（酌情支持）；7、误工费25083.18元（参照四川省2012年度建筑业平均工资29629元／年÷365天×计至定残前一日309天）；8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计438785.55元。残疾赔偿金为365526元（2012年四川城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年×90%）。关于被扶养人生活费，本案共有三个被扶养人，原告母亲周树芬的获赔年限为11年，其扶养人为3人，原告之子黄文轩的获赔年限为18年，其扶养人为2人，原告之女黄梅的获赔年限为9年，其扶养人为1人，故周树芬可获年赔偿额为1610.10元（5367元×90%÷3人），黄文轩可获年赔偿额为2415.15元（5367元×90%÷2人），黄梅可获年赔偿额为4830.30元（5367元×90%）。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，因在9年期间被扶养人的年赔偿总额8855.55元（1610.10元＋2415.15元＋4830.30元）已超过2012年农村居民人均年生活消费支出额5367元，故在9年期间，应以每年5367元为上限按比例分配各个被扶养人的可获赔额：周树芬的比例为18%（1610.10元÷8855.55元］，黄文轩的比例为27%（2415.15元÷8855.55元］，黄梅的比例为55%（4830.30元÷8855.55元］。综上，周树芬的生活费为11914.74元（5367元／年×18%×9年＋1610.10元／年×2年），黄文轩的生活费为34778.16元（5367元／年×27%×9年＋2415.15元／年×9年），黄梅的生活费为26566.65元（5367元／年×55%×9年），以上共计73259.55元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金，故本案的残疾赔偿金共计438785.55元（365526元＋73259.55元）；9、交通费300元（酌情支持）；10、鉴定费2500元（凭票据）；11、残疾辅助器具费1350元（参照鉴定意见书）；12、精神损害抚慰金27000元（酌情支持），上述各项共计1134565.25元，应由被告黄胜负责赔偿，被告谭维平、被告创佳劳务公司承担连带责任。原告黄显聪主张各项费用中过高部分的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。＼n据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释﹥》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告黄胜于本判决生效之日起十五日内支付原告王黄显聪赔偿款1134565.25元；被告谭维平以及被告四川创佳建筑劳务有限责任公司对上述赔偿承担连带责任。＼n二、驳回原告黄显聪的其他诉讼请求。＼n案件受理费6740元，由原告黄显聪负担711元，被告黄胜负担6029元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n（此页无正文）＼n审判长车小娇＼n人民陪审员蒋海宜＼n人民陪审员肖冰＼n二〇一三年九月二十九日＼n书记员张晓霜