广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初41号
原告：黄益新，男，1957年6月29日出生，汉族，柳州市博灿贸易有限公司员工，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：吴静，广西银正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢国栋，男，1985年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市，由柳州市博灿贸易有限公司推荐。
被告：陈涛，男，1972年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告：麦小远，女，1973年12月14日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。
被告：曾鸣镝，男，1970年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：张敏，广西弘邦律师事务所律师。
以上三被告共同委托诉讼代理人：张园，广西弘邦律师事务所律师助理。
被告：黄某1。
法定代理人：黄静月（系黄某1的母亲），女，1968年2月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：杨某。
法定代理人：王天梅（系杨某的母亲），女，1975年9月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告黄益新与被告陈涛、被告麦小远、被告曾鸣镝、被告黄某1、被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄益新的委托诉讼代理人吴静、谢国栋，被告陈涛、被告麦小远、被告曾鸣镝的共同委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。被告黄某1及其法定代理人黄静月、被告杨某及其法定代理人王天梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄益新向本院提出诉讼请求：1.陈涛、麦小远、曾鸣镝、黄某1、杨某在接受遗赠的杨学智遗产范围内向黄益新偿还九笔借款的本息共计2795580元［其中：债权本金2036000元、利息1209580元（利息以各笔借款本金为基数，从借款之日暂计至2015年12月20日，第一笔借款按年利率6.9%计算，第二笔借款按月利率1%计算，其余七笔借款按月利率2%计算），合计3245580元，扣除杨学智于2013年12月28日已支付的450000元；之后利息继续算至借款清偿之日止］；2.本案诉讼费由陈涛、麦小远、曾鸣镝、黄某1、杨某共同承担。事实和理由：（1）2011年12月2日，杨学智向黄益新借款50000元现金，并出具借条；（2）2012年8月27日，杨学智与黄益新签订《借款合同》，约定杨学智向黄益新借款700000元，借款期限从2012年8月28日至2012年10月27日，月利率1%，后杨学智提出仅需524000元，并指定吴艳为收款人，黄益新按照杨学智的要求将524000元付至吴艳账户；（3）2012年9月4日，杨学智与黄益新签订《借款合同》，约定杨学智向黄益新借款200000元，借款期限从2012年9月4日至2012年11月3日，月利率4%，且在合同签订时一次性支付两个月的利息16000元，合同签订后，黄益新委托黄某2将184000元付至杨学智账户；（4）2013年1月7日，杨学智与黄益新补签《借款合同》，重新确认杨学智向黄益新借款100000元，借款期限从2012年9月13日至2012年12月12日，月利率为4%，且双方均认可该款已于2012年9月13日付至指定收款人罗秋凤的账户；（5）2013年1月7日，杨学智与黄益新补签《借款合同》，重新确定杨学智向黄益新借款108000元，借款期限从2012年12月7日至2013年1月6日，月利率为4%，且双方均认可该款已于2012年12月7日付至指定收款人凌艺瑄的账户；（6）2013年1月7日，杨学智与黄益新补签《借款合同》，重新确定杨学智向黄益新借款120000元，借款期限从2013年1月4日至2013年1月10日，月利率为4%，且双方均认可该款已于2013年1月4日委托黄某2付至指定收款人凌艺瑄的账户；（7）2013年1月7日，杨学智与黄益新签订《借款合同》，约定杨学智向黄益新借款200000元，借款期限从2013年1月7日至2013年1月13日，月利率为4%，黄益新于合同签订当日委托黄某2将该款付至指定收款人柳州市亚泰房地产开发有限责任公司的账户；（8）2013年2月27日，杨学智与黄益新签订《借款合同》，约定杨学智向黄益新借款150000元，借款期限从2013年2月27日至2013年3月4日，月利率为4%，黄益新于2013年2月28日委托黄某2将该款付至杨学智账户；（9）2013年6月27日，杨学智与黄益新签订《借款合同》，约定杨学智向黄益新借款2500000元，借款期限从2013年6月28日至2013年8月27日，月利率为3.5%，后因黄益新当时账户资金欠缺，实际只出借了600000元，该款于2013年6月28日由黄益新委托黄某2付至杨学智账户。黄益新多次催促杨学智偿还上述款项，其均以种种理由拖延，仅于2013年12月28日偿还900000元（其中450000元用于偿还本案民间借贷的欠款，另外450000元用于偿还黄益新为杨学智履行担保责任的部分款项）。2014年12月10日，杨学智死亡。陈涛、麦小远、曾鸣镝、黄某1、杨某为其遗产的受遗赠人，应在接受遗赠遗产的范围内偿还杨学智所欠黄益新的上述款项。陈涛、麦小远、曾鸣镝辩称，1.案件涉及的借款事实，因陈涛、麦小远、曾鸣镝并未参与，故对此不清楚，应由法院依法审理查明并确认；2.陈涛、麦小远、曾鸣镝作为杨学智的继承人，依法只在继承杨学智遗产范围内承担有关的债权债务。
黄某1、杨某未作答辩。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄某1、杨某未到庭，亦未提交证据，视其已放弃答辩和质证的权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于九笔借款事实的认定。黄益新主张，其先后向杨学智出借9笔款项，按照时间顺序分别是：①2011年12月2日出借50000元；②2012年8月27日出借524000元；③2012年9月4日出借184000元；④2012年9月13日出借100000元；⑤2012年12月7日出借108000元；⑥2013年1月4日出借120000元；⑦2013年1月7日出借200000元；⑧2013年2月27日出借150000元；⑨2013年6月27日出借600000元。经开庭质证，陈涛、麦小远、曾鸣镝只认可其中第③⑤⑥⑧⑨笔借款事实，本院对这几笔借款予以确认。对于陈涛、麦小远、曾鸣镝存疑的第①②④⑦笔借款，本院认定如下：
（1）第①笔借款：黄益新提交了杨学智亲笔书写的借条，该借条载明“今借到黄益新人民币现金伍万元正”，足以证实黄益新已现金支付了该借款款项，陈涛、麦小远、曾鸣镝抗辩黄益新未提供资金来源的证据，该抗辩不能推翻杨学智亲笔书写的借条，故抗辩不成立，本院对黄益新主张的第①笔借款事实予以确认。
（2）第②笔借款：陈涛、麦小远、曾鸣镝抗辩称，黄益新并未支付第②笔借款款项，首先收款人不是杨学智，其次收款的数额与借款合同的数额不相符。本院认为，第②笔借款的《借款合同》约定的付款时间与黄某2转账给吴艳的时间一致，并且转账凭证的“用途”栏上已注明“杨学智借款”，同时又有黄某2出庭作证以及有吴艳出具的证明，黄益新提供的证据形成证据链，足以证实第②笔借款实际交付了524000元，黄益新对该笔借款的发生已完成举证责任，陈涛、麦小远、曾鸣镝既然抗辩吴艳收到的款项不属于第②笔借款，其就应当提供杨学智与黄益新或者吴艳与黄益新在同一时间的另外一笔借款来推翻第②笔借款，但其并未提供证据，故陈涛、麦小远、曾鸣镝的抗辩无证据支持，本院不予采信，本院确认黄益新主张的第②笔借款事实成立。
（3）第④笔借款：陈涛、麦小远、曾鸣镝在庭审中抗辩称，该笔借款的两张银行凭证没有原件核对，无法确认真实性，并同意由本院在庭后对黄益新提交的原件进行审核。庭后，黄益新提交了加盖银行印章的复印件，本院依法审核，确认其来源合法、真实。同时，连同第④笔《借款合同》以及证人黄某2出庭作证的证言，本院确认黄益新主张的第④笔借款事实成立。
（4）第⑦笔借款：陈涛、麦小远、曾鸣镝抗辩称，银行转账凭据上的收款人是柳州市亚泰房地产开发有限责任公司（以下简称“亚泰公司”），而非杨学智，故无法证明黄益新已向杨学智交付了第⑦笔《借款合同》项下的款项。而黄益新提交了两份有关亚泰公司的电脑咨询单，拟证实杨学智时任亚泰公司的法定代表人，故其指定亚泰公司作为收款人合乎常理。本院认为，银行转账日期与合同签订的日期相符，证人黄某2亦确认该款是其代替黄益新转给杨学智指定的收款人亚泰公司账户，黄益新的举证责任已完成，陈涛、麦小远、曾鸣镝抗辩转账属于黄益新与亚泰公司的其他往来款项，但其并未提供证据证实，故其抗辩不成立，本院依法确认黄益新主张的第⑦笔借款事实成立。
综上，黄益新主张的9笔借款事实均成立。但是，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，本案的9笔借款生效时间，应当以黄益新实际提供借款的时间为准，而非合同签订的时间。据此，本院确认：第①笔借款生效时间是2011年12月2日，借款本金50000元；第②笔借款生效时间是2012年8月28日，借款本金524000元；第③笔借款生效时间是2012年9月4日，借款本金184000元；第④笔借款生效时间是2012年9月13日，借款本金100000元；第⑤笔借款生效时间是2012年12月7日，借款本金108000元；第⑥笔借款生效时间是2013年1月4日，借款本金120000元；第⑦笔借款生效时间是2013年1月7日，借款本金200000元；第⑧笔借款生效时间是2013年2月28日，借款本金150000元；第⑨笔借款生效时间是2013年6月28日，借款本金600000元。以上合计借款本金2036000元。
2.关于杨学智在2013年12月28日偿还给黄益新的90万元是否是属于偿还本案借款的认定。黄益新与杨学智除本案9笔借款纠纷之外，还存在代偿款纠纷，该事实有黄益新在本院起诉陈涛、麦小远、曾鸣镝、黄某1、杨某（注：该五人为杨学智遗产的受遗赠人）追偿权纠纷一案［案号：（2016）桂0205民初42号］为证。杨学智还款给黄益新，双方当事人有约定的，应从其约定。没有约定的，可以协议补充。但杨学智已死亡，双方已无法达成补充协议。现黄益新主张该笔还款的一半（即45万元）用于偿还本案民间借款的款项，一半（即45万元）用于偿还另案的代偿款款项，合情合理，本院予以确认。陈涛、麦小远、曾鸣镝主张该笔还款全部属于偿还另案［即（2016）桂0205民初42号追偿权纠纷案］的代偿款，其并未提供证据予以证实，而且也未得到债权人黄益新的认可，故本院对此不予采信。
3、关于已支付利息的数额及截止时间的认定。陈涛、麦小远、曾鸣镝因主张杨学智偿还的90万元不是本案还款，故其不承认已支付过利息。但本院在前述事实中已依法认定了90万元中有45万元是用于偿还本案借款，因此，陈涛、麦小远、曾鸣镝的抗辩不成立。黄益新主张杨学智偿还的45万元应先抵扣9笔借款的利息，本院认为，在无约定的情况下，还款先抵扣利息合法合理，故予以支持。同时，黄益新主张，已支付的45万元为9笔借款从应付息之日起至2013年11月8日期间的利息（即以各笔借款本金为基数，从各笔借款应付息之日起至2013年11月8日止，第①笔借款按年利率6%、第②笔借款按月利率1%、其余按月利率3%分别计付，各笔计算出的利息之和大约等于45万元）。经本院审查认为，依照法律的规定，借期未约定利率的，出借人可以从逾期之日起按年利率6%主张逾期利息，而对于已支付了的利息，利率以月利率3%为限，黄益新的上述利息计算，合法合理，故本院依法予以确认：已支付的45万元是9笔借款截止2013年11月8日的利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中，杨学智向黄益新九次借款共计2036000元，均有借条、《借款合同》、转款凭证等证据为证，借款事实清楚、证据充分，杨学智未予还款，黄益新有权要求其偿还。但杨学智已死亡，故根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”杨学智的遗产继承人应在继承遗产的实际价值范围内偿还杨学智的债务。今查，陈涛、麦小远、曾鸣镝、黄某1、杨某是杨学智遗嘱的受遗赠人，因此，其五人应在接受杨学智遗赠遗产的实际价值范围内偿还杨学智欠黄益新的借款本金及利息。经查明，杨学智尚欠黄益新借款本金2036000元，利息支付到2013年11月8日止。因此，陈涛、麦小远、曾鸣镝、黄某1、杨某应在接受杨学智遗赠遗产的实际价值范围内偿还黄益新借款本金2036000元及支付从2013年11月9日起之后的利息，利息的计算方法：以50000元为基数，从2013年11月9日起至借款偿付完毕之日止，按年利率6%计付；以524000元为基数，从2013年11月9日起至借款偿付完毕之日止，按月利率1%计付；以1462000元为基数，从2013年11月9日起至借款偿付完毕之日止，按月利率2%计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
被告陈涛、麦小远、曾鸣镝、黄某1、杨某于本案判决生效之日起三十日内在接受杨学智遗赠遗产的实际价值范围内归还原告黄益新借款本金2036000元及支付利息（利息的计算方法：以50000元为基数，从2013年11月9日起至借款偿付完毕之日止，按年利率6%计付；以524000元为基数，从2013年11月9日起至借款偿付完毕之日止，按月利率1%计付；以1462000元为基数，从2013年11月9日起至借款偿付完毕之日止，按月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29165元、公告费525元，共计29690元（黄益新已预交），由陈涛、麦小远、曾鸣镝、黄某1、杨某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ晶
人民陪审员 徐志英
人民陪审员 钟继兰
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 刘思宜