广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)茂南法民三初字第987号
原告：谭泳，女，汉族，住茂名市茂南区。
委托代理人：陈妹，女，汉族，住茂名市茂南区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市光华南路文光二街*号。
负责人：钟赞君，该公司总经理。
委托代理人：黄广智，中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司员工。
被告：潘勇斌，男，汉族，住茂名市茂南区。
原告谭泳诉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、潘勇斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员何秋玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭泳的委托代理人陈妹到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、潘勇斌经本字合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭泳诉称，2015年8月1日22时10分，原告驾驶粤X**普通二轮摩托车搭载乘客谭燕宁在茂名市茂南区迎宾一路由西往东行驶时，遇被告潘勇斌驾驶粤X**小型轿车由东往西行驶至肇事地点，两车碰撞造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2015年8月12日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字[2015]第2792号《交通事故认定书》认定被告潘勇斌负事故次要责任，原告谭泳负事故主要责任。事故发生后，原告被送往茂名市人民医院进行救治，经诊断为：多处皮肤挫裂伤、多处皮肤破损、多处挫伤、脑外伤神经症性反应。原告住院16天，用去医疗费8966.9元。医嘱定期门诊随诊、复查，必要时复查脑颅CT，注意休息，暂时避免剧烈运动。原告造成的损失如下：1、医疗费8966.9元；2、住院伙食补助费1600元；3、误工费1320.76元，以上合计11887.66元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、潘勇斌共同赔偿原告经济损失11887.66元;本案诉讼费由被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：肇事车辆粤X**在我司只承保交通强制险，该案还有一个伤者谭燕宁，请法院考虑交强险限额预留；原告各项损失请求法院依法核定；诉讼费不应由我司承担，因为我司不是实际侵权人。
被告潘勇斌不作答辩。
经审理查明：2015年8月1日22时10分，原告谭泳驾驶粤X**号普通二轮摩托车载着乘客谭燕宁在茂名市茂南区迎宾一路由西往东行驶时，遇潘勇斌驾驶粤X**号小型轿车由东往西行驶至肇事地点，两车碰撞肇事，造成原告谭泳和谭燕宁受伤，两车损坏的交通事故。2015年8月15日，茂名市公安局交警支队一大队作出茂公交认字[2015]第2792号《道路交通事故认定书》，认定：原告谭泳应负事故的主要责任；潘勇斌应负事故的次要责任；谭燕宁不负事故的责任。
原告谭泳被送到茂名市人民医院住院治疗，自2015年8月1日入院至2015年8月17日出院，共住院16天，用去住院医疗费8966.9元。原告谭泳出院时，经该院诊断为：多处皮肤挫裂伤、多处皮肤破损、多处挫伤、脑外伤神经症性反应。诊断建议：1、定期门诊随诊、复查，必要时复查脑颅CT；2、注意休息，暂时避免剧烈运动。
被告潘勇斌为粤X**号小型货车的所有人，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保交强险，其中医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生在保险期内。
又查明，原告谭泳属城镇居民。
再查明，按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2014年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均消费性支出分别是30192.9元/年和22171.9元/年。
另查明，本案事故另一伤者谭燕宁已向法院提起诉讼，另案确认谭燕宁的合理损失为218692.36元。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交警支队一大队认定原告谭泳应负事故的主要责任，被告潘勇斌应负事故的次要责任，谭燕宁不负事故的责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告谭泳在本案中所遭受的合理损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿，不足的部分，按事故责任分担，对原告谭泳超出交强险责任限额部份的损失，由原告谭泳承担70%的赔偿责任，被告潘勇斌承担30%的赔偿责任。
根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告谭泳在本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：
1.医疗费。原告主张住院期间的医疗费8966.9元。
2.住院伙食补助费。原告谭泳住院16天，其主张住院伙食补助费为1600元（16天×100元/天），本院予以支持。
3.误工费。原告未提供证据证明因交通事故而减少的损失，且未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故可以参照全省一般地区城镇居民人均可支配收入，原告谭泳的误工费为1323.52元（30192.9元/年÷365天×16天），因原告谭泳只主张误工费1320.76元，属自主处分权利，本院予以支持。
原告谭泳以上合理损失中属于交强险医疗费用限额范围内赔偿的有医疗费8966.9元、住院伙食补助费1600元，共10566.9元。属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有误工费1320.76元。
本次事故中，另一伤者谭燕宁另案确认的合理损失中属于交强险医疗费用限额范围内赔偿的有医疗费75102.18元、住院伙食补助费2400元、营养费720元，共78222.18元。属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费5760元、残疾赔偿金126810.18元、伤残鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元，共140470.18元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本案应根据各伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的赔偿责任如下表：
表1：被告阳光财险茂名公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿金额（单位：元）
损失总金额
交强险赔付部分（死亡伤残赔偿限额110000元）
超出交强险部分
损失比例
损失金额
陈谭泳
1320.76
0.93％
1023
297.76
吴谭燕宁
140470.18
99.07％
108977
31493.18
计
141790.94
100％
110000
无
表2：被告阳光财险茂名公司在交强险医疗费用赔偿金额（单位：元）
损失总金额
交强险赔付部分医疗赔偿限额10000元）
超出交强险部分
损失比例
损失金额
陈谭泳
10566.9
11.90％
1190
9376.9
吴谭燕宁
78222.18
88.10％
8810
69412.18
计
88789.08
100％
10000
无
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤X**号小型货车交强险赔偿限额内赔偿2213元（1023元+1190元）给原告。对超出交强险赔偿限额的部分9674.66元（297.76元+9376.9元）由被告潘勇斌承担赔偿2902.40元（9674.66元×30%）给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿2213元给原告谭泳。
二、被告潘勇斌于本判决生效之日起十日内赔偿损失2902.40元给原告谭泳。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费49元(原告已预付)，由原告谭泳负担24元，被告潘勇斌负担25元。被告方需负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何秋玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 李丹红