天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初3144号
原告：张凯，男，1977年11月25日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：刘玉存，男，1979年6月22日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被告：唐山宏辰物流有限公司，住所地河北省唐山市丰南区经济开发区。
负责人：夏长玲，经理。
委托诉讼代理人：刘玉存，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人：毕京臣，经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告张凯与被告刘玉存、唐山宏辰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保财险唐山市丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯、被告刘玉存、唐山宏辰物流有限公司的委托诉讼代理人刘玉存、人保财险唐山市丰南支公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张凯向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿房屋维修费51112元、评估费5111元、停业损失费5000元；2、上述损失由人保财险唐山市丰南支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据商业险合同予以赔偿，仍不足的由刘玉存、唐山宏辰物流有限公司承担相应的赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月29日20时30分许，刘玉存驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车，沿112国道由西向东行驶至事故地点处，遇吴风彩骑行电动自行车沿112国道由北向南过公路，东风牌货车左侧与电动自行车右侧相刮撞，后东风牌货车前部与公路南侧路肩下监控设施房屋、广告牌相刮撞，造成吴风彩受伤、监控设施、房屋、广告牌、车辆损坏的道路交通事故。天津市公安局交通警察支队曹庄大队于2017年8月22日作出《道路交通事故认定书》（简易程序第B00862368号），该《道路交通事故认定书》认定刘玉存负事故的主要责任，吴风彩负事故的次要责任。事故中受损房屋为原告所有，唐山市宏辰物流有限公司系冀Ｂ×××××东风牌重型半挂牵引车登记所有人，并向人保财险唐山市丰南支公司投保了交强险及商业险，本事故属保险理赔范围。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
张凯向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出的第B00862368号道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，证明2017年7月29日20时30分，刘玉存驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车沿112国道由西向东行驶至112国道1147公里加700米处，遇吴风彩骑行电动自行车沿112国道由北向南过公路，东风牌货车左侧与电动自行车右侧相刮撞，后东风牌货车前部与公路南侧路肩下监控设施房屋、广告牌相刮撞，造成吴风彩受伤，监控设施、房屋、广告牌、车辆损坏的道路交通事故。刘玉存负事故主要责任，吴风彩负事故次要责任。
2、身份证复印件1份，证明张凯，男，1977年11月25日出生，汉族，住天津市宁河区。
3、公估报告1份，证明原告所有的五湖饭店房屋修缮施工费用为51112元。
4、宁河区潘庄镇潘庄村村民委员会出具的证明1份，证明位于205国道南侧敬老院西邻五湖饭店是我村村民张凯，男，身份证号120221197711251810所有，用于经营餐饮、住宿、洗车所用。
5、中衡保险公估股份有限公司天津分公司出具的票据1份，证明张凯支付公估费5111元。
6、机动车驾驶证复印件1份，证明刘玉存具有合法的驾驶资格。
7、机动车行驶证复印件1份，证明冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人为唐山市宏辰物流有限公司。
8、机动车行驶证复印件1份，证明冀Ｂ×××××重型平板半挂车所有人为唐山市宏辰物流有限公司。
9、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人保财险唐山市丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年5月10日0时起至2018年5月9日24时止。
10、机动车商业保险保险单（副本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人保财险唐山市丰南支公司投保不计免赔1000000元商业三者险，保险期间自2017年5月10日0时起至2018年5月9日24时止。
刘玉存、唐山市宏辰物流有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告损失由保险公司承担。
人保财险唐山市丰南支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效的情况下，在保险限额内承担合理合法损失。间接损失、诉讼费不承担；原告应提交房屋权属证书；评估报告损失数额不认可，也未提交实际维修发票；评估费不属保险赔偿范围。
本院认为，刘玉存、唐山市宏辰物流有限公司、人保财险唐山市丰南支公司承认张凯在本案中主张的事实，故对张凯主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书及《天津市道路交通管理安全若干规定》第四十七条第二款规定,本院确认刘玉存承担80%民事责任，吴风彩承担20%民事责任。刘玉存驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引所有人为唐山市宏辰物流有限公司，刘玉存与唐山市宏辰物流有限公司系雇佣关系，故其民事责任由唐山市宏辰物流有限公司承担。该车辆在人保财险唐山市丰南支公司投保交强险及不计免赔商业三者险，故该公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分依据保险合同在不计免赔商业三者险保额内按刘玉存承担80%民事责任向张凯赔偿。
关于张凯主张的房屋维修费51112元、评估费5111元，有票据及公估报告证实，本院予以确认。关于张凯主张的停业损失费5000元，其未向本院提交该损失的相关证据，故其主张本院不予支持。关于人保财险唐山市丰南支公司主张的原告应提交房屋权属证书；评估报告损失数额不认可，也未提交实际维修发票；评估费不属保险赔偿范围，上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条,《天津市道路交通管理安全若干规定》第四十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿张凯房屋维修费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后五日在不计免赔商业三者险保额内赔偿原告张凯房屋维修费49112元、公估费5111元，合计54223的80%，即43378.40元。
三、被告刘玉存、唐山市宏辰物流有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告张凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由被告唐山市宏辰物流有限公司承担532元，由原告张凯承担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵会君
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《天津市道路交通管理安全若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。