四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第1548号
原告李衍，男，1970年10月30日出生，，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人杨万芝，四川法翼行律师事务所律师。
原告李天萍，女，1973年5月4日出生，，汉族，住四川省攀枝花市西区。
委托代理人杨万芝，四川法翼行律师事务所律师。
被告王露，男，1990年7月29日出生，，汉族，住四川省什邡市。
被告代德才，男，1974年4月9日出生，，汉族，住四川省什邡市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司，组织机构代码：58839027-2，住所地：四川省德阳市旌阳区。
负责人孙立，职务：总经理。
委托代理人林东，四川路石律师事务所律师。
原告李衍、李天萍诉被告王露、代德才及被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下简称：人寿财保德阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员叶尚杰适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年8月7日公开开庭进行审理。原告李衍、李天萍的共同委托代理人杨万芝，被告王露、代德才，被告人寿财保德阳中心支公司的委托代理人林东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李衍、李天萍诉称，2014年10月27日12时20分许，被告驾驶川F＊＊＊**小型轿车沿什新路由彭州市濛阳镇方向往彭州市三界镇方向行驶，行驶至什新路彭州市三界镇丰碑村杨柳渠桥路口时与沿三界镇丰碑村村道由彭州市义九路向三界镇祗园村方向行驶的李昌金驾驶的无号牌三轮电动车相撞，致车辆受损，李昌金受伤，后经医院抢救无效死亡。2014年10月27日，彭州市交警部门作出彭公交认字（2014）第A076号事故认定书；被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，故起诉来院，请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失229547.3元。
被告王露辩称，对事故事实及责任划分无异议；事故发生后自己已为原告垫付医疗费16166.92元及给付现金50000元，要求在本案中一并处理。
被告代德才辩称，对事故事实及责任划分无异议；请法院依法判决。
被告人寿财保德阳中心支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；原告主张的各项费用过高；原告提交的居住证明不能证明死者长期居住的事实，其赔偿标准应该按照农村标准计算；精神抚慰金认可10000元；误工费没有证明，其主张过高；交通费不超过300元；医疗费要求按照20%比例扣除自费药。
经审理查明，2014年10月27日12时20分许，王露驾驶川F＊＊＊**号牌小型轿车沿什新路由彭州市濛阳镇方向往彭州市三界镇方向行驶，行驶至什新路彭州市三界镇丰碑村杨柳渠桥路口时与沿三界镇丰碑村村道由彭州市义九路向三界镇祗园村方向行驶的李昌金驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致车辆受损，李昌金受伤，后李昌金经医院抢救无效死亡。彭州市公安局交通警察大队作出彭公交认字（2014）第A076号道路交通事故认定书，认定：王露、李昌金承担本次事故同等责任。庭审中，双方当事人达成医疗费按20%比例扣除的协议。另查明，1、事故发生后，被告王露为原告方垫付医疗费16166.92元及给付现金50000元；2、川F＊＊＊**号牌小型轿车在被告人寿财保德阳中心支公司处购买交通事故责任强制保险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。3、原告李衍、李天萍系死者李昌金子女。
上述事实，有彭州市公安局交警大队作出的彭公交认字（2014）第A076号道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任划分；有原告提交的居民死亡医学证明（推断）书、成都医学院第一附属医院病人一般信息修改申请，证明本次事故造成李昌金受伤后经医院抢救无效死亡；有彭州市公安局三界派出所出具的家庭成员证明书，证明二原告与死者李昌金的亲属关系；有原告提交的彭州市三界镇人民政府出具的证明1份、攀枝花市公安局西区分局宝鼎中路派出所出具的证明1份、李天萍租房协议及房东身份证、房产证复印件、李天萍结婚证、李天萍丈夫周富良及李衍的务工证明、工资表、李天萍房产证复印件，证明李昌金生前随其子女居住生活，生活来源于其子女务工收入；有被告王露驾驶证复印件、川F＊＊＊**号牌小型轿车行驶证复印件、保单2份，证明川F＊＊＊**号牌小型驾车在被告人寿财保德阳中心支公司处购买交通事故责任强制保险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内；有被告提交的医疗费票据1份、成都医学院第一附属医院病人一般信息修改申请1份、收条1份，证明被告王露为原告方垫付医疗费16166.92元及垫付现金50000元；以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，交通事故发生后，事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任，李昌金、王露在驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成本次交通事故，彭州市公安局交通警察大队作出事故认定，认定李昌金、王露承担本次事故同等责任，该责任认定适当，本院予以采信，即李昌金、王露各自承担本次事故50%责任。川F＊＊＊**号牌小型轿车已在被告人寿财保德阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人寿财保德阳中心支公司应按保险合同的约定在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。
因原告方提交的证据证明死者李昌金自2009年2月起随其子女长期居住在攀枝花市，由其子女供养，故对原告方要求本案的死亡赔偿金按城镇居民标准计算的主张，本院予以支持。
对于被告王露所垫付的医疗费及现金应从赔偿的费用中扣除。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定。1、死亡赔偿金。死者李昌金出生于1944年12月7日，其计算年限应该为11年，按照城镇标准计算（22368元／年），原告方的死亡赔偿金为246048元；2、办理丧葬事宜误工费，计算三人三天，按照2013年四川省城镇全部单位就业人员平均工资（41795元）计算，原告主张的1000元，符合法律规定，本院予以确认；3、办理丧葬事宜交通费，原告虽未提供证据证明，但系必然产生费用，本院酌定为800元；4、丧葬费。按照2013年四川省城镇全部单位就业人员平均工资（41795元）标准，计算六个月为20897.5元；5、关于精神损害抚慰金问题，本次事故造成二原告亲属死亡的后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以20000元为宜。
综上，本次事故造成原告方的损失为：1、医疗费16166.92元（由被告王露垫付）；2、死亡赔偿金246048元；3、办理丧葬事宜误工费1000元；4、办理丧葬事宜交通费800元；5、丧葬费20897.5元；6、精神抚慰金20000元，共计损失为304912.42元。扣除保险公司不应当在保险范围内承担的医疗费自费药项目3233.38元16166.92元×20%）后，为301679.04元。本案中，人寿财保德阳中心支公司在交强险范围内给付本案损失120000元（其中医疗费赔偿项目为10000元），剩余181679.04元，由原告方自行承担90839.52元（181679.04元×50%）、被告王露承担90839.52元（181679.04元×50%），应该由被告王露承担的90839.52元由被告人寿财保德阳中心支公司在商业第三者险范围内给付。保险公司在保险责任范围内不承担的医疗费自费药项目3233.38元，由原告方自行承担1616.69元，被告王露承担1616.69元。因被告王露已为原告方垫付医疗费16166.92元及给付现金50000元，共计66166.92元，经与被告人寿财保德阳中心支公司在本案中应赔付的款项品迭后，人寿财保德阳中心支公司应给付二原告146289.29元，给付被告王露64550.23元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李衍、李天萍146289.29元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告王露64550.23元；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费824元，由原告李衍、李天萍承担412元，被告王露承担412（该款项二原告已垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司在给付被告王露的款项时一并扣付给二原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 叶尚杰
代理审判员 廖勇键
人民陪审员 肖正鑫
二〇一五年八月七日
书 记 员 普发春