陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初2775号
原告：倪某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王某某、潘某，陕西秦岳律师事务所律师。特别授权。
被告：梁某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：谢某某，陕西华山律师事务所律师。一般代理。
原告倪某某诉被告梁某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月27日、2018年7月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告倪某某及其委托诉讼代理人王某某，被告梁某某及其委托诉讼代理人谢某某到庭参加了诉讼，原告倪某某的委托诉讼代理人潘某经合法传唤未到庭；第二次开庭，原告倪某某的委托诉讼代理人潘某，被告梁某某及其委托诉讼代理人谢某某到庭参加了诉讼，原告倪某某及其委托诉讼代理人王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告倪某某诉称，原告在重庆从事蔬菜销售工作，长期从全国各地收购蔬菜并运回重庆销售。2015年9月15日，原告前往陕西省蒲城县收购辣椒，为了方便，入住蒲城县龙池镇金星村街道被告家，双方并商议，被告从原告的收购款中提成0.03元/斤作为原告支付的住宿费和生活费。2015年10月4日凌晨3时许，原告及朋友汤某某在被告家乘被告自行安装的电梯从一楼至二楼休息，在原告开动电梯开关时，电梯突然坠下将原告砸伤。事发后，原告被送往蒲城县医院治疗，因病情严重，于同日凌晨5时许转往西安市唐都医院，因故又被转往武警陕西省总队医院治疗，经诊断：胸5、7椎体骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧多发性肋骨骨折，右侧血气胸、颈髓损伤等，医院对原告进行了后路胸椎骨切开复位，椎板减压，植骨融合内固定及右肩胛骨骨折切开复位固定术，入院治疗25天，于2015年10月29日出院。2016年2月26日，原告伤情经西北政法大学司法鉴定中心鉴定为八级伤残，后续治疗费为19000元。综上所述，原告被被告自行安装的电梯砸伤，被告作为电梯的所有者及管理人理应对原告的损失承担赔偿责任，现请求：1、依法判令被告支付原告住院伙食补助金2500元、营养费750元、二次手术费19000元、护理费6000元、交通费681元、误工费21900元、鉴定费1800元、残疾赔偿金158520元、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费2962.87元，共计223113.87元；2、诉讼费由被告承担。
被告梁某某辩称，原告诉称的受伤属实，但本案应属产品责任纠纷，并非健康权纠纷，从原告的诉称可以得出结论，本案属产品缺陷致人损害的特殊侵权行为，不同于一般侵权行为；其次，原告诉称的被告自行安装的电梯事实上是被告在2014年3月以4500元购置，由渭南市临渭区官路镇官路村任官某加工制造的，附属设备“钢缆绳”也由其加工，本次事故的原因就是“钢缆绳”断裂致使电梯箱坠下将原告砸伤，该事件的发生即产品缺陷致人损害事故；再次，产品存在缺陷是生产者承担产品责任的前提条件，本案涉及的电梯是并不符合国家标准的载人电梯，而是生产者自行设计生产加工的升降机，产品本身存在缺陷，且与损害结果存在因果关系，根据《侵权责任法》有关规定，生产者产品责任的归责原则为无过错责任，无论生产者是否有过错，只要因该产品存在缺陷造成损害的，生产者就必须承担侵权责任，且人民法院根据民诉法的有关规定应当追加电梯生产商为本案的共同诉讼当事人，故应由生产者承担侵权责任。对于原告提出要求被告承担223113.87元的费用有异议，一是赔偿主体未依法确定，本案系产品责任纠纷，在未查明产品缺陷与人身损害因果关系前，不能全部归责于被告；二是原告住院期间的住院费、医疗费、护理人员等费用全部由被告垫付，原告不应重复计算；三是二次手术费未实际发生，应以实际支出为依据，鉴定意见无效。交通费应依实际支出为据，误工费应按本案事实及法律依据计算，残疾赔偿金158520元计算有误，应按原告农业人口身份进行计算。综上所述，应当驳回原告的全部赔偿请求，如果法院判决被告承担赔偿责任，应当将被告先行垫付的医疗费80289.9元从最后赔偿费用里予以折抵。
经审理查明，2015年9月，原告倪某某至蒲城县龙池镇金星村收购辣椒，并在被告梁某某家住宿。2015年10月4日凌晨，原告在使用被告家安装的升降设备自1楼去往2楼时，升降设备突然坠下，将原告砸伤。原告经送往蒲城县人民医院、第四军医大学唐都医院治疗未果，遂转往武警陕西总队医院住院治疗，经诊断为：1、胸5、7椎体骨折；2、右侧肩胛骨骨折；3、右侧多发性肋骨骨折；4、右侧血气胸；5、颈髓损伤；6、脑震荡；7、肺挫伤；8、头皮裂伤清创缝合术后。并在该医院实施了：1、后路胸椎骨折切开复位；2、椎板减压；3、植骨融合内固定；4、右肩胛骨骨折切开复位内固定术。住院25天，花去医疗费80289.9元，由被告支付了医疗费。2016年1月20日，原告自行委托西北政法大学司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，2016年2月26日，西法大司鉴中心【2016】临鉴字第42号法医学鉴定意见书鉴定原告伤残等级为八级，后续治疗费为19000元左右，或者以实际发生费用为准，原告为此花去鉴定费1800元。庭审中，被告对原告该鉴定结果提出异议，经征询原、被告意见，本院对原告伤残等级及后续治疗费，另行于2018年5月30日委托陕西中金司法鉴定中心予以鉴定，2018年7月2日，陕中金司鉴中心【2018】临鉴字第678号司法鉴定意见书对原告伤残等级评定为八级伤残，后续治疗费约需18000元，该鉴定结果双方均无异议。2018年7月16日，被告申请追加任官某为本案的被告，经征询原告的意见，原告不同意追加任官某为本案的被告。2017年3月，被告曾申请对其家安装的载人升降设备存在产品缺陷进行司法鉴定，2017年11月2日，渭南市中级人民法院函告本院，陕西天地特种设备司法鉴定所经鉴定，认为该升降设备不属于特种设备，超出其司法鉴定业务范围。原告在庭审中提出其虽为农业户口，但经常居住地为重庆市渝北区，残疾赔偿金应按城镇标准计算，并提供相关居住租赁合同、误工收入证明等，经被告质证，被告对此均不予认可。原告诉称被告从原告的收购款中提成0.03元/斤作为原告支付的住宿费和生活费，并口头约定住宿协议，被告对此不予认可，原告亦未提交相关证据予以证实。审理中，被告辩称其已垫付医药费80289.9元，应当一并予以处理，经询问原告，原告同意在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告陈述，原告户口簿复印件、住院病历、诊断证明、收费票据、西法大司鉴中心【2016】临鉴字第42号法医学鉴定意见书、陕中金司鉴中心【2018】临鉴字第678号司法鉴定意见书、误工收入情况证明一组、房屋租赁协议、暂住证明、鉴定费票据一份、收款收据两份、证人杨彦忠、汤某某书面证言、交通票据，被告代理人与任军化、梁军、李丰民，升降设备照片3张及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案现涉及两个主要问题：一是本案涉及的升降设备应当如何定性及赔偿责任主体应如何确定；二是本案的赔偿范围、赔偿标准。关于第一个问题，本案涉及的升降设备应如何定性。结合原、被告陈述，该设备系被告找人自行安装，且用于载人，被告辩称该升降设备应属产品缺陷，故应由生产者承担赔偿责任，原告对此不予认可。参照《中华人民共和国产品质量法》第二条（二）款规定，产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。根据被告之陈述，该升降设备虽经加工、制作，但显然并非属于符合法律法规规定的销售的产品，故不能将该升降设备定性为产品，亦不能按照产品质量缺陷来确定责任主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。结合本案案情，该升降设备应属本条款规定的其他设施，其悬挂物即载人平台坠落导致了原告受伤，被告作为所有人、管理人未能证明自己没有过错的情况下，应当承担侵权的责任；而原告作为完全民事行为能力人，应当对该升降设备的安全性尽到充分的注意义务，避免私自操作使用或不当使用，被告私自操作升降设备，且明知该升降设备有安全隐患的情况下乘坐，对损害结果的发生亦有一定的责任。关于第二个问题，本案的赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》等规定，应当包含医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金等，根据本案案情，确定医药费为80289.9元、伙食补助费2500元、营养费750元、后续治疗费18000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费2962.88元，护理费为2500元，交通费票据部分为案外人乘坐票据，但考虑原告有发生交通费用的事实，酌情确定为600元，酌情确定精神抚慰金为2000元。关于残疾赔偿金的计算，原告要求按城镇居民标准计算，被告不予认可，经审查原告提供的城镇居住证明，不仅不能充分证明其主张，且明显与其提交的误工收入证明相矛盾，误工收入情况证明原告一直在酉阳县素安农业有限公司上班，显然与其在重庆市渝北区持续租房居住相矛盾，故应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算，结合案情确定残疾赔偿金为61590元。原告的误工收入根据原告的诉请21900元，并结合本案的案情及有关赔偿标准，依法予以支持。综上，原告因本次受伤的损失共计为194892.78元，根据原、被告各自过错责任，酌情确定由原告承担30%责任，被告承担70%责任，故被告应赔偿原告各项损失136424.95元，扣除已支付的80289.9元，实际赔偿56135.05元。对于原告主张原、被告之间有口头住宿协议，被告不予认可，原告也未充分进行举证，依法不予确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国产品质量法》第二条（二）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条等之规定，判决如下：
一、由被告梁某某于本判决生效后十日内赔偿原告倪某某各项费用共计136424.95元（扣除被告已支付原告的80289.9元，被告实际再赔偿原告56135.05元），其余损失由原告倪某某自行承担。
二、驳回原告倪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4647元，由原告倪某某负担2000元，由被告梁某某负担2647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 石刚锁
人民陪审员 刘根锁
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 宋某丽