河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1091民初691号
原告：王学兰，女，1966年3月7日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：高洁，河北辩达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王东，男，1995年12月10日出生，汉族，系原告王学兰之子。
被告：伊彤彤，女，1993年12月22日出生，回族，住廊坊市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座。
负责人：刘晓明，总经理。
委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告王学兰与被告伊彤彤、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：廊坊平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学兰及其委托诉讼代理人高洁、被告伊彤彤、被告廊坊平安财险的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告伊彤彤给付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费等共计373739.84元。被告廊坊平安财险在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告伊彤彤承担；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年11月22日17时40分，被告伊彤彤驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号的小型轿车，沿华祥路由南向北直行至金源道路口向东右转弯时与沿金源道由西向东直行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏及王学兰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到廊坊市人民医院治疗，廊坊市人民医院入院诊断为：多发性肋骨骨折（左侧），创伤性湿肺，眶骨骨折（左侧），胸腔积液（左侧），皮下血肿（面部），在该院进行了手术及其他必要的治疗，住院治疗22天。为治疗眼部创伤先后数次到北京同仁医院门诊治疗，后又到北京中医药大学东方医院住院治疗14天，至今尚不能恢复到原有的状态。原告住院及门诊治疗产生大量的医药费等相关费用，造成八级伤残。原告受伤前在企业务工，现居住于天津市××区，应按天津市城镇居民标准获得赔偿，住院期间其子王东护理，工资停发应按工资额获赔护理费，原告尚有80岁母亲需与两兄弟共同赡养。各项损失分别为：医药费52078.24元（有400元挂号费票据丢失）、住院伙食补助费3600元、营养费6000元、误工费16835.6元、护理费8750元、交通费6000元、精神损害抚慰金30000元、车损1500元、鉴定费1940元、伤残赔偿金241668元、被扶养人生活费5268元、停车费100元，共计373739.84元。
伊彤彤辩称，对原告起诉的事实无异议，自己投保了交强险及商业三者险，应由保险公司依法赔付。
廊坊平安财险辩称，被告伊彤彤所驾驶的车辆在该公司投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额范围内赔付经法院依法确认的应由保险公司赔付的损失。原告是河北省农村居民，应按农村居民标准获赔，不同意承担本案的停车费、鉴定费及诉讼费。事故发生后该公司垫付了医疗费1万元，要求在赔付时扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年11月22日17时40分，被告伊彤彤驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车，沿华祥路由南向北直行至金源道路口向东右转弯时，与沿金源道由西向东直行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏及王学兰受伤的交通事故，事故经廊坊市公安交警支队直属第三大队认定，伊彤彤承担事故全部责任，王学兰无责任。事故发生后，原告被送到廊坊市人民医院治疗，廊坊市人民医院诊断为：多发性左侧肋骨骨折，创伤性湿肺，左侧眶骨骨折，左侧胸腔积液，面部皮下血肿，在该院实施了手术并住院治疗22天，支出医疗费21985.22元。从廊坊市人民医院出院后，为治疗眼部伤情多次到北京同仁医院门诊治疗，支出挂号费260元，医疗费867.55元。在此期间于2017年12月26日在北京怡然堂药店购买药品支出2642元。2018年1月5日至1月19日在北京中医药大学东方医院住院治疗14天，支出医疗费25933.97元。
王学兰的伤情，经本院委托安次司法医学鉴定中心鉴定，出具鉴定意见为，王学兰左眼盲目，八级伤残。误工期120日，护理期60日，营养期60日。鉴定费支出1940元。
王学兰系廊坊××技术开发区大长亭村人，受伤前在辖区企业廊坊欧陆毛衫有限公司务工，该企业出具证明：受伤前月平均工资3367.12元，受伤后工资停发。廊坊市广阳区北旺乡相士屯村村委会出具证明：王学兰母亲赵玉秀于1939年11月2日出生，除女儿王学兰外，还有二子共同提供赡养。
被告伊彤彤所驾驶的车辆在廊坊平安财险投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议焦点在于，原告主张的各项损失是否有事实及法律依据。经审查当事人提交证据，原告在廊坊市人民医院住院治疗费用、北京同仁医院门诊费用、北京中医药大学东方医院住院治疗费用等共计49046.74元，为治疗必要支出应予支持；于2017年12月26日在北京怡然堂药店购买药品支出2642元，药品名称为丽康乐，系治疗视神经损伤注射药品，与原告伤情及治疗时间吻合，予以支持；称400元门诊收费票据丢失，因无法证明真实性，不予支持；司法鉴定及检查费1990元有票据为证，应予支持；原告虽为农业户口，但所在村街早已实现城镇化，且在廊坊××技术开发区企业务工，应按河北省城镇居民标准计算伤残赔偿金，伤残八级应赔偿183288元（30548×20×30%）。原告按天津市城镇居民标准索赔的主张，无法律依据，不予支持；住院36天，伙食补助费支持3600元；营养期60日支持3000元；误工期120天，按王学兰的工资标准支持13468.48元（3367.12÷30×120）；护理费原告主张由其子王东护理，并按停发工资获赔护理费，因缺乏必要性，对该项主张按照一般护工标准支持5882元（河北省2017年度服务行业年平均工资35785÷365×60）；被扶养人生活费支持5268元（10536×5×30%÷3）；交通费酌情支持2000元；精神损害抚慰金酌情支持10000元；车损无证据证明不予支持；停车费归入交通费不单独予以支持；廊坊平安财险主张部分间接费用不予赔付，无证据证实，不予支持。
以上原告各项损失合计280185.22元，伊彤彤投保的交强险及商业三者险责任限额足以赔付，由廊坊平安财险在交强险、商业三者险责任限额内进行赔付。事故发生时廊坊平安财险垫付医疗费用10000元，应从最终赔付金额中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在承保交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告王学兰各项损失270185.22元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
赔偿义务人如未能按照本院生效裁判文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取为3453元，由被告伊彤彤负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一八年八月十七日
书记员 李 坤