河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第245号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口（润天大厦）。
代表人王正国，该公司总经理。
委托代理人陈玉杰，男，汉族，1983年5月28日出生，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）范帅武，男，汉族，1994年6月26日出生。
委托代理人郭长恩，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山支公司）与被上诉人范帅武机动车交通事故责任纠纷一案，范帅武于2013年8月16日向河南省鲁山人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、判令太平洋财险平顶山支公司赔偿范帅武医疗费、住院期间伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计9993.66元；2、诉讼费由太平洋财险平顶山支公司负担。原审法院受理后，于2013年10月22日作出（2013）鲁民初字第1589号民事判决，太平洋财险平顶山支公司不服，向本院提起上诉。原审法院于2014年4月1日将此案移送本院，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险平顶山支公司的委托代理人陈玉杰，被上诉人范帅武的委托代理人郭长恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2011年11月13日14时许，范帅武驾驶二轮电动车载其母亲贾小凤沿鲁山县汇源大道自北向南行至梁洼镇郭店加油站北40米处时，撞到路边郭浴晖停驶的豫A957**号轿车尾部，致两车损坏，范帅武受伤。事故发生后，范帅武随即被送到鲁山县第二人民医院抢救，诊断为：1、右侧胫骨上段及胫骨平台粉碎性骨折；2、右段胸部软组织挫伤。住院第二天，因伤势严重，范帅武被转到平顶山第一人民医院住院治疗，医院对范帅武作了内固定术。范帅武住院47天，花去医疗费33444.39元（郭浴晖垫付5000元），经鲁山县交警队责任认定，范帅武负事故的主要责任，郭浴晖负事故的次要责任。2012年3月12日，平顶山正平法医临床司法鉴定所对范帅武的伤残程度作出鉴定，范帅武之伤构成九级伤残。郭浴晖的豫A957**号轿车2011年8月31日在太平洋财险平顶山支公司投保有交强险，保险期间至2012年8月30日止。2012年4月12日范帅武以郭浴晖、太平洋财险平顶山支公司为被告诉至原审法院，原审法院于2012年6月7日作出（2012）鲁民初字第705号民事判决，判令太平洋财险平顶山支公司在交强险赔偿限额内赔付范帅武医疗费33444.39元，护理费850.23元，住院生活补助费1410元，营养费470元，伤残赔偿金26416.12元，鉴定费700元，精神损害抚慰金5000元，共计68290.74元，该款项太平洋财险平顶山支公司已支付。2013年7月10日，范帅武的左胫骨上段骨折术后，需取出内固定物，又入住平顶山市第一人民医院住院16天，花去医疗费用6318.66元，于2013年7月26日出院，现范帅武起诉请求太平洋财险平顶山支公司赔偿二次手术后的相关费用。
原审认为，范帅武于2011年11月13日和郭浴晖所有的停驶的豫A957**号轿车发生交通事故，造成自身不同程度的损伤后果及二次住院的事实，有鲁山县人民法院的（2012）鲁民初字第705号民事判决书、以及医院的诊断证明书、入院证、住院证等相互印证，予以确认。原审法院作出（2012）鲁民初字第705号民事判决时，范帅武的二次手术费用没有发生，现已发生，范帅武依照有关法律规定向太平洋财险平顶山支公司请求赔偿，应予支持。根据本案的实际情况，核准范帅武的请求应按下列标准予以赔偿：医疗费6318.66元；住院生活补助费480元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，每天30元×住院天数16天）；营养费160元（每天10元×16天）；误工费334.4元（上年度农村居民人均纯收入7524.9元／年÷12月÷30天×16天）；护理费1128元（上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年÷12月÷30天×16天）；交通费凭票据为190元，以上共计8611.06元，根据相关法律规定，被告平顶山太平洋公司应该在豫A957**号轿车投保的交强险限额内支付给原告范帅武。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后十日内在豫A957**号轿车投保的交强险赔偿限额内向范帅武支付各项损失8611.06元。二、驳回范帅武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。
太平洋财险平顶山支公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求按交强险分项规定判决，依法改判其少承担7293.06元。理由是：1、根据交强险条例、交强险条款及保监会的规定，交强险应分别按照死亡赔偿金、医疗费、财产损失分项限额处理，而原审判决将交强险责任限额122000元不分项用于赔偿明显不当，属于适用法律错误。原审法院就范帅武的损失已于2012年6月7日作出的（2012）鲁民初字第705号民事判决赔付，且已超交强险医疗费10000元限额。原审法院就范帅武的后续医疗费仍然适用交强险判决，适用法律错误。2、范帅武作为学生，没有参加工作也没有误工损失。
范帅武答辩称，原审认定事实清楚，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，原审法院在交强险122000元限额内判决正确。范帅武二次手术时已19岁，已是一个有劳动能力的成年人，故原审判决支持范帅武误工费正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。另查明：本案交通事故发生后，原审法院于2012年6月7日作出的（2012）鲁民初字第705号民事判决，判决太平洋财险平顶山支公司在交强险122000元责任限额内赔偿范帅武68290.74元。
本院认为，2011年11月13日，范帅武驾驶二轮电动车载其母亲贾小凤撞到路边郭浴晖停驶的豫A957**号轿车尾部，致两车损坏，范帅武受伤。事故发生后，该事故经鲁山县交警队认定，范帅武负事故的主要责任，郭浴晖负事故的次要责任。根据该事故责任认定书，次要责任人郭浴晖应当承担民事责任，因郭浴晖所有的豫A957**号轿车在太平洋财险平顶山支公司投保有交强险，且范帅武二次手术时发生的损失为8611.06元，加上第一次住院的损失68290.74元，共计76901.8元，未超出交强险责任限额122000元。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，范帅武的损失应由太平洋财险平顶山支公司在豫A957**号轿车投保的交强险责任限额122000元内赔付。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。故太平洋财险平顶山支公司称其对超出交强险医疗费10000元部分不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于问题范帅武住院期间的误工费问题。范帅武出生于1994年6月26日，范帅武于2013年7月10日至16日二次手术时已是19周岁的成年人，原审法院按上年度农村居民人均纯收入标准计算范帅武住院期间的误工费并无不当，故太平洋财险平顶山支公司称原审判决支持范帅武住院期间的误工费没有法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一四年四月二十一日
书记员 郭晓蒙