湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘09刑终191号
抗诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘京怀，男，1980年9月22日出生，湖南省涟源市人，汉族，高中文化，中共党员，湖南省益阳市资阳区xx工业园经济管理委员会工作人员，住益阳市朝阳区朝阳路。因涉嫌犯非法经营罪，于2010年1月29日被益阳市公安局直属分局决定刑事拘留；经益阳市赫山区人民检察院批准，于2010年3月5日被益阳市公安局直属分局执行逮捕；同年5月4日，被益阳市公安局直属分局决定取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年12月4日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留；同年12月27日被益阳市公安局资阳分局决定取保候审；经益阳市资阳区人民检察院批准，于2017年8月28日被益阳市公安局资阳分局执行逮捕。2017年10月17日，被益阳市资阳区人民法院决定取保候审。
辩护人张岱，湖南国纬律师事务所律师。
湖南省益阳市资阳区人民法院审理资阳区人民检察院提起公诉的被告人刘京怀犯非法经营罪、妨害公务罪一案，于2018年4月16日作出（2017）湘0902刑初229号刑事判决。资阳区人民检察院提起抗诉，刘京怀提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市人民检察院指派检察员罗树中出庭支持抗诉，上诉人刘京怀及辩护人张岱均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审法院认定：
一、非法经营
2009年11月至2010年1月期间，被告人刘京怀在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，单犯或伙同黄某1（已判刑）非法经营卷烟价值达5405863.5元。具体犯罪事实如下：
1、2009年11月至2010年1月期间，刘京怀发现益阳烟草公司搭售给益阳卷烟零售点的外地畅销烟销售价格低于外地市场销售价格，而外地烟草公司搭售给外地卷烟零售点的益阳畅销烟销售价格低于益阳市场销售价格。刘京怀认为有利可图，便与黄某1联系，由刘京怀在外地收购软芙蓉王、蓝芙蓉王、精品白沙烟等益阳本地畅销烟，与黄某1在本市大渡口、七里桥等地的卷烟零售点收购的软中华、黄山、小熊猫等外地畅销烟进行交易。二人在未取得烟草专卖零售许可证的情况下多次进行交易，交易金额共计4736347.5元。之后，刘京怀将交易得来的外地畅销烟销往外地市场，以赚取差价获取非法利益。
2、2010年1月初，刘京怀与黄某1联系，并告诉黄某1有外地老板想在益阳收购云烟、双叶、红塔山等卷烟。黄某1便在益阳各卷烟零售点收购了100余件价值30余万元的红塔山、云烟、双叶等卷烟，并将该批卷烟存放于盛某1（已判刑）家。2010年1月上旬，刘京怀将刘某1带至黄某1在盛某1家存放卷烟的仓库，介绍黄某1将该批卷烟卖给刘某1（已判刑），交易时交易款由刘某1付给刘京怀，刘京怀收取手续费后将余款交给了黄某1。
3、2010年1月下旬，刘京怀与刘某1联系，并告诉黄某1有外地老板需要收购一批外地畅销烟。之后，黄某1在益阳各卷烟零售点收购红塔山、双叶、云烟等共计6943条卷烟并存放于盛某1家中。2010年1月28日，刘京怀将刘某1带至黄某1在盛某1家存放卷烟的仓库，黄某1与刘某1进行交易时，被烟草稽查人员抓获并将卷烟予以扣押。经鉴定，在盛某1家扣押的卷烟为真烟，价值369516元。
上述事实，被告人刘京怀在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯黄某1、刘某1、盛某1的供述与辩解，证人彭某1、刘某2、曾某1、龙某1、龙某2、龙某3、王某1、罗某1的证言，益阳市烟草专卖局出具的证明，案件移送函及有关材料，扣押物品清单，物证照片，鉴定意见，同案犯刑事判决书，户籍证明，到案经过及刘京怀的供述等证据证明，足以认定。
二、妨害公务
2013年12月3日19时许，益阳市公安局资阳分局民警刘某3及辅警桂某1来到本市资阳区马良商贸城货运街一电游室查处电游赌博机。刘某3、桂某1要求电游室服务员交出赌博机钥匙，把赌博机主机拆除。二十分钟后，被告人刘京怀及赵某1（已判刑）等人赶到现场，刘京怀向刘某3说情，请求其不要查处，但刘某3不同意，刘京怀遂用手推搡刘某3，并称“曾某2不给我面子，了不得我的难”。刘某3继续执法，准备拆除赌博机主机，刘京怀见状上前推刘某3，阻止其拆卸主机。刘某3当场警告刘京怀不要阻止其执行公务，并要把刘京怀带离现场。赵某1见状即用手推刘某3，刘京怀随即殴打刘某3，赵某1亦跟着殴打刘某3及桂某1。期间，桂某1手中的执法记录仪被打掉在地，桂某1捡执法仪时遭刘京怀、赵某1殴打。刘某3、桂某1被刘京怀、赵某1追打至电游室门外后，刘京怀、赵某1边喊“干部打人”边继续对刘某3、桂某1进行殴打，直至刘某3鸣枪示警后两人才停止殴打行为。随后赶来的公安民警将刘京怀、赵某1强行带至公安机关。经鉴定，刘某3、桂某1均构成轻微伤。
2011年1月28日，刘京怀因涉嫌犯非法经营罪被公安机关抓获归案，后刘京怀在取保候审期间脱逃；2013年12月3日，刘京怀因涉嫌犯妨害公务罪被公安机关抓获归案，后刘京怀再次在取保候审期间脱逃；2017年8月28日，刘京怀主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，刘京怀、赵某1共同赔偿刘某3、桂某1经济损失36000元，刘某3、桂某1谅解了刘京怀、赵某1。
刘京怀到案后协助公安机关抓捕了涉嫌犯容留卖淫罪的犯罪嫌疑人王某2。
上述事实，被告人刘京怀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某3、桂某1的陈述，同案犯赵某1的供述与辩解，证人李某1的证言，益阳市公安局资阳分局的移动警务平台接处警事件登记表及案件统计信息表，曾某2的书面证言，鉴定意见，现场勘验笔录，现场方位图，现场照片，物证照片，刘京怀的通话记录详单，收条，谅解书，公安机关出具的立功证明等材料，同案犯刑事判决书，户籍证明，到案经过，刘京怀的供述等证据证明，足以认定。
原审法院认为，被告人刘京怀伙同他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。刘京怀伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。在第一笔非法经营共同犯罪中刘京怀起了主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；在第二、三笔非法经营共同犯罪中，刘京怀起了次要作用，系从犯，对其从轻处罚。在妨害公务共同犯罪中，刘京怀起了主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。案发后，刘京怀协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人，系立功，对其减轻处罚。刘京怀到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。刘京怀在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。刘京怀居所地基层组织建议对刘京怀从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象，结合刘京怀的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二百七十七条第一款、第五款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第五款，第三条第二款（一）项，第四条的规定，判决：被告人刘京怀犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十四万元；犯妨害公务罪，判处罚金五千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十四万五千元（已缴纳）。
益阳市资阳区人民检察院抗诉提出，1、一审判决对具有一般立功情节的刘京怀适用减轻处罚不当，导致与非法经营犯罪的同案犯量刑失衡。2、一审判决认定刘京怀系妨害公务罪主犯，仅判处罚金刑，量刑畸轻。3、刘京怀在诉讼期间两次脱逃，且在脱逃期间再犯新罪，一审判决对刘京怀适用缓刑确有错误；一审判决在数罪并罚情况下，决定适用缓刑的执行方式不当。4、刘京怀实施的妨害公务犯罪行为发生在2013年，但一审判决适用2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》增设的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款错误。5、刘京怀涉嫌犯非法经营罪被抓获到案的时间是2010年1月28日，一审判决认定为2011年1月28日错误，请求二审依法纠正。
刘京怀上诉提出，1、刘京怀所开的商店经过工商注册，并以罗某1的名义办理了烟草零售许可证，客观方面不符合没有经过许可而经营法律、法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖物品的表现形式，刘京怀的行为没有违反国家烟草专卖管理法律法规，不构成非法经营罪。2、刘京怀所进烟草制品系从国家烟草专卖部门正常渠道流出，没有造成国家税收的流失，客观上没有违反市场准入制度，该行为仅属于行政违法行为，不构成犯罪。
辩护人辩护提出，1、《烟草专卖法》并没有对借用烟草零售许可证的行为作出否定性评价，根据最高人民法院刑他字[2011]］21号批复，超范围经营烟草的行为不构成非法经营罪，故刘京怀借用罗某1的烟草零售许可证经营烟草的行为不构成非法经营罪。2、即使刘京怀构成非法经营罪，其涉案金额比同案犯少，并较同案犯多了坦白和立功的量刑情节，按照量刑规范化的要求，应当减轻处罚，对刘京怀适用缓刑并无错误。
经审理查明：
一、非法经营罪
2009年11月至2010年1月期间，上诉人（原审被告人）刘京怀在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，单独或伙同黄某1（已判刑）非法经营卷烟，涉案金额共计5405863.5元。具体犯罪事实如下：
1、2009年11月至2010年1月期间，刘京怀发现益阳烟草公司搭售给益阳卷烟零售点的外地畅销烟销售价格低于外地市场销售价格，而外地烟草公司搭售给外地卷烟零售点的益阳畅销烟销售价格低于益阳市场销售价格。刘京怀认为有利可图，便与黄某1联系，由刘京怀在外地收购软芙蓉王、蓝芙蓉王、精品白沙烟等益阳本地畅销烟，与黄某1在益阳市大渡口、七里桥等地的卷烟零售点收购的软中华、黄山、小熊猫等外地畅销烟进行交易。刘京怀与黄某1二人在未取得烟草专卖零售许可证的情况下多次进行交易，交易金额共计4736347.5元。之后，刘京怀将从黄某1处交易来的外地畅销烟销往外地市场，赚取差价获取非法利益。
证明该笔犯罪事实的证据有：
（1）证人王某1的证言，证明她的丈夫黄某1没有烟草专卖许可证，黄某1在益阳的一些店子里收了玉溪、云烟等卷烟后，通过刘老板的介绍，把烟销售给外地的烟老板获取利润。
（2）证人曾某1的证言，证明黄某1在几年前就以低于市场价的价格在其位于七里桥的烟酒店里收购双叶、小熊猫、云烟、玉溪、红塔山等卷烟。
（3）证人龙某1的证言，证明黄某1于2009年开始到其位于大渡口的双喜烟酒店收购紫盖云烟和利群卷烟。
（4）证人龙某2的证言，证明黄某1于2009下半年开始到其位于大渡口的翔龙经营部收购中华、珍品云烟、利群、盖云烟、玉溪等卷烟。
（5）证人龙某3的证言，证明黄某1于2009年开始到其飞翔龙烟酒店收购云烟、中华、玉溪、双叶、小熊猫、红塔山等卷烟。
（6）同案人黄某1供述：在无烟草专卖许可证的情况下，他在益阳市大渡口陈某1兄弟及“陈眼镜”、大渡口茶厂附近的李老板、七里桥“雷七来咀”等人处以低于市场价的价格，收购了益阳本地滞销的软中华、小熊猫等外地烟，然后与刘京怀收购的益阳本地畅销烟进行交易。二人在2009年11月至2010年1月期间多次交易，交易金额合计4736347.5元。交易的具体情况和金额在刘京怀被扣押的记账本上都有记载。他在交易得到益阳本地畅销烟后，将这些烟在益阳市场进行销售，赚取差价获取利润。
（7）上诉人（原审被告人）刘京怀供述：2009年11月至2010年1月期间，他在无烟草专卖许可证的情况下，用在外地收购的益阳畅销烟与黄某1收购的外地畅销烟进行交易。二人用互相提货的方式多次交易，交易金额合计4736347.5元，具体交易的数量和金额在他被扣押的记账作业本上都有记载。
2、2010年1月初，刘京怀告诉黄某1有外地老板想在益阳收购云烟、双叶、红塔山等卷烟。黄某1便在益阳各卷烟零售点收购了100余件价值30余万元的红塔山、云烟、双叶等卷烟，并将该批卷烟存放于盛某1（已判刑）家。2010年1月上旬，刘京怀将刘某1（已判刑）带至盛某1家，介绍黄某1将该批卷烟卖给刘某1。刘某1将交易款项付给刘京怀，刘京怀收取手续费后将余款交给了黄某1。
证明该笔犯罪事实的证据有：
（1）证人王某1的证言，证明在黄某1的卷烟被查扣前十几天，黄某1跟四川老板做过一次卷烟生意，数量有100件左右，品种有云烟、双叶、经典红塔山等。
（2）同案人黄某1供述：他在盛某1家的仓库存放过约40余万元的红塔山、双叶等卷烟，要盛某1帮忙负责看管和搬运卷烟。2010年2月3日的十几天前，由刘京怀与四川老板联系好后，四川老板再向他买走了约40万元的红塔山、双叶等卷烟。货是在盛某1家被拖走的，当时盛某1还帮忙装了车。四川老板用来拖烟的货车被刻意进行了改装，车牌为川164**。这次交易的货款是由刘京怀用现金支付给他的。
（3）同案人盛某1供述：2010年1月中旬，黄某1收了100件左右的双叶、云烟、红塔山等卷烟放在他家里。放了四、五天的样子，就卖给四川老板刘某1。刘某1用一台改装了的牌号为川M的货车，拖走了价值40多万元的100多件卷烟。
（4）上诉人（原审被告人）刘京怀供述：2010年1月5日，刘某1跟他联系要云烟、红塔山、双叶等卷烟。于是他跟黄某1联系，黄某1说“货由我来组织，地点也由我来定”。一个星期后的晚上，他在益阳市朝阳收费站接了刘某1，将刘某1带到黄某1在新桥河镇的仓库，刘某1在黄某1处买了共计30万元左右的双叶、云烟、红塔山等卷烟。烟钱是刘某1先给他的，他从中拿了700元手续费后，再将剩余的钱转给了黄某1。
3、2010年1月下旬，刘京怀与刘某1联系，并告诉黄某1有外地老板需要收购一批外地畅销烟。之后，黄某1在益阳各卷烟零售点收购红塔山、双叶、云烟等卷烟共计6943条，并存放于盛某1家中。2010年1月28日，刘京怀将刘某1带至盛某1家，刘京怀、黄某1在准备与刘某1进行交易时，被烟草稽查人员抓获，盛某1家存放的6943条卷烟被依法予以扣押。经抽样鉴定，在盛某1家扣押的卷烟为真烟，价值369516元。
证明该笔犯罪事实的证据有：
（1）益烟立[2010]第018号《立案报告表》、《举报记录表》，证明2010年1月28日20时40分，群众电话举报资阳区李昌港镇鸟嘴仑村一民房内有大量卷烟。同日，益阳市烟草专卖局决定对该案立案查处。
（2）《勘验笔录》、《先行登记保存批准书》、益烟存通[2010]第105号《先行登记保存通知书》，证明2010年1月28日21时50分至22时50分，益阳市烟草专卖局执法人员会同公安民警在李昌港镇鸟嘴仑村一间民房内，依法先行登记保存涉嫌无烟草专卖品准运证运输的卷烟5个品种6943条。经现场勘验，1、卷烟品种及数量为经典100红塔山480条，经典1956红塔山623条，盖双叶1287条，云烟（红）4452条，世纪风小熊猫101条。2、查获该批卷烟时，当事人（货主）不在现场。3、该批卷烟喷码标识不详，其质量待查。
（3）烟移[2010]第007号《案件移送函》、益烟立（2010）第018号《涉案物品移送清单》，证明益阳市烟草专卖局对益烟立（2010）第018号无烟草专卖品准运证运输卷烟一案进行调查，发现涉案金额48万余元，涉嫌触犯《刑法》。2010年1月29日，益阳市烟草专卖局将案件移送益阳市公安局经侦支队，并随案移送涉案物品经典100红塔山480条，经典1956红塔山623条，盖双叶1287条，云烟（红）4452条，世纪风小熊猫101条，共计移送香烟6943条。
（4）益公直刑立字[2010]0007号《立案决定书》、《扣押物品、文件清单》及照片，证明2010年1月29日，益阳市公安局直属分局决定立案侦查。同日，该分局扣押了刘京怀持有的硬壳纸笔记本1本（共3页）、黄色壳皮学校作业本1本（共13页）、银行卡4张；扣押了黄某1、刘某1、刘京怀持有的云烟（软珍品）175条，软中华50条，软玉溪1134条，新牌利群150条，经典100红塔山480条，经典1956红塔山623条，盖双叶1287条，云烟（红）4452条，世纪风小熊猫101条，盖白沙1625条。
（5）湘烟鉴检20100592号《卷烟鉴别检验报告》，证明2010年3月9日，益阳市烟草专卖局委托湖南省烟草质量监督监测站对送样卷烟进行检验，送检的红塔山（经典100）3条、红塔山（硬经典）3条、双叶5条、云烟（紫）5条、小熊猫（软红世纪风）2条均系真品卷烟。
（6）益认证[2010]059号《价格认证结论书》，证明2010年4月8日，益阳市烟草专卖局委托益阳市价格认证中心对卷烟价格进行认证，结论为在盛某1家扣押的卷烟在价格认证基准日的销售价格为人民币369516元。
（7）证人彭某1的证言，证明2010年1月27日9时许，他和黎某1及一个姓刘的中年男子，驾驶牌号为川MXXX**的货车，从四川简阳出发到益阳。2010年1月28日9时到达益阳后，没有多久就被带到了公安机关。
（8）同案人黄某1供述：2010年1月28日，刘京怀将刘某1带到盛某1的仓库，刘某1正准备买走他和刘京怀存放的6000多条红塔山、盖双叶、红云烟等卷烟时，他们被抓获。
（9）同案人刘某1供述：2010年1月28日的前六天左右，益阳的烟老板老刘给他打电话，说益阳有盖云烟，78.5元一条，问他要不。他要老刘准备云烟和双叶烟，他再到益阳去。双方商定后，他要“猴老五”收了32件盖白沙烟，准备带到益阳交易。他在简阳市租了一台牌号为川MXXX**的货车，货车司机叫黎某2。1月27日下午“猴老五”开了一台别克轿车接了他从简阳出发，黎某2叫人装了他们收购的32件盖白沙烟，于同日出发。他们在益阳会面后，他就和老刘联系，老刘在幸福渠收费站接了他们，把他带到一个地方，还没有来得及谈就被公安机关抓获了。
（10）上诉人（原审被告人）刘京怀供述：2010年1月28日的前几天，刘某1给他打电话，讲有30多件盖白沙烟，要他联系益阳的买主变卖掉，并要他在益阳为其联系购进双叶、云烟、红塔山香烟。二人联系好后，他再跟黄某1将交易内容谈好。2010年1月28日19时许，他在益阳市资阳区幸福渠收费站接到了刘某1，并将刘某1带到了黄某1在资阳区新桥河镇的仓库，双方刚准备交易时就被查获。他在刘某1和黄某1之间牵线搭桥，起了介绍的作用，他从中赚取3-5毛/条的介绍费。
另，证明非法经营犯罪事实的证据还有：
（1）湖南省益阳市烟草专卖局和四川省简阳市烟草专卖局出具的《证明》，证明刘京怀、黄某1、王某1、盛某1均未办理烟草专卖零售许可证，刘某1未登记注册烟草专卖许可证。
（2）2011年3月20日，益阳市公安局经济犯罪侦查支队出具的《抓获经过说明》，证明刘京怀系被抓获归案。
（3）（2011）资刑初字第142号《刑事判决书》，证明2011年10月8日，黄某1、刘某1、盛某1因犯非法经营罪，分别被益阳市资阳区人民法院判处刑罚的情况。
（4）2017年9月20日，益阳市烟草专卖局专卖管理科出具的《证明》，证明罗某1（身份证号4325***********873）于2009年4月22日在该局申请办理了烟草专卖零售许可证，但由于经营状况太差，于2010年3月22日在该局申请歇业，注销该许可证。
二、妨害公务罪
2013年12月3日19时许，益阳市公安局资阳分局民警刘某3及辅警桂某1来到益阳市资阳区马良商贸城货运街一电游室查处电游赌博机。刘某3、桂某1要求电游室服务员交出赌博机钥匙，把赌博游戏机主机拆除。二十分钟后，上诉人（原审被告人）刘京怀及赵某1（已判刑）等人赶到现场。刘京怀向刘某3说情，请求不要查处，但刘某3不同意。刘京怀遂用手推搡刘某3，并称“曾某2不给我面子，了不得我的难”。刘某3继续执法，准备拆除赌博游戏机主机，刘京怀见状上前推刘某3，阻止刘某3拆卸主机。刘某3当场警告刘京怀不要阻止其执行公务，并要把刘京怀带离现场。赵某1见状用手推刘某3，刘京怀随即殴打刘某3，赵某1亦跟着殴打刘某3及桂某1。在此期间，桂某1手中的执法记录仪被赵某1打掉在地，桂某1捡执法记录仪时遭到刘京怀和赵某1的殴打。刘某3、桂某1被刘京怀、赵某1追打至电游室门外后，刘京怀、赵某1一边喊“干部打人”，一边继续对刘某3、桂某1进行殴打，直至刘某3鸣枪示警后，刘京怀、赵某1才停止殴打行为。随后赶到现场的民警将刘京怀、赵某1强行带至公安机关。经鉴定，刘某3、桂某1均构成轻微伤。2013年12月25日，刘京怀、赵某1赔付刘某3和桂某136000元，刘某3、桂某1出具谅解书，对刘京怀与赵某1的行为表示谅解。
证明该笔犯罪事实的证据有：
（1）2013年12月3日，益阳市公安局资阳分局巡逻警察大队出警的《到案经过》，证明当晚20时16分许，该局巡逻警察大队大队长曾某2接到8号巡逻车指导员刘某3的电话，刘某3称其在马良商贸城货运街一电游室内正常执法被他人围攻并殴打致伤。20时25分许，曾某2带领备勤民警赶到现场，发现民警刘某3及辅警桂某1脸上多处被刮伤，腿部多处留有被脚踹过的泥迹。在问明情况后，民警在该电游室旁边的一个小超市里抓获了一名身穿粉红色上衣的嫌疑男子（刘京怀），在该电游室附近抓获了一名身穿灰色西装的嫌疑男子（赵某1）。
（2）《移动警务平台接处警案件登记表》、《案件统计信息列表》，证明2013年12月3日18时16分，电话1527472****报警称马良商贸城有打渔机，110指令008号警务平台出警。民警刘某3带辅警桂某1到现场处警，在询问查处中，多人对刘某3和桂某1进行殴打，暴力妨害执行公务。
（3）益资刑（公）勘[2013]K4309020000002013120018号《现场勘验笔录》，证明案发后，民警对现场进行勘验及案发现场的方位情况。
（4）益前进[2013]鉴字第619号、第620号《司法鉴定书》、益阳市前进司法鉴定所于2013年12月4日出具的《法医检验情况证明》及送达回执，证明刘某3全身多处软组织挫擦伤，其损伤程度属轻微伤；桂某1全身多处软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。刘某3、桂某1及刘京怀、赵某1对鉴定意见均不持异议。
（5）《收条》及《谅解书》，证明2013年12月25日，刘京怀、赵某1赔付刘某3和桂某136000元，刘某3、桂某1出具谅解书，对刘京怀与赵某1的行为表示谅解。
（6）（2014）资刑初字第233号《刑事判决书》，证明2014年11月25日，赵某1因犯妨害公务罪被益阳市资阳区人民法院判处罚金5000元。
（7）《通话详单》，证明案发时间段内，刘京怀手机的通话情况。
（8）被害人刘某3陈述：2013年12月3日19时40分许，他和桂某1接到上一组民警未处置完的110报警，到马良商贸城货运街的一无名电游室处警。他和桂某1穿着制服，驾驶车牌为湘H10**警的警车到达现场。他们看到电游室里有两台卓形捕鱼机，一个约50岁的男子正在进行捕鱼电游赌博，旁边有一个自称服务员的男子。他们要服务员拿出钥匙主动拆除赌博机，但是服务员一直给电游室的老板打电话，借此拖延时间。过了一、二十分钟，有四个男子到了电游室，其中一个穿粉红色长袖T恤的男子和一个穿灰色西装的男子把他拖到电游室里靠北的房间说情。他拒绝后走到游戏室，讲要把主机拆除，穿粉红色T恤的男子讲“曾某2不给我面子，了不得我的难”，然后走到门口对着他骂“婊子、妈妈的逼、杂种”等脏话。他讲“不管哪个领导来，我都要把主机拆下来，这是我正常执法”。穿粉红色T恤的男子就借着酒劲冲上来打他的头部，并喊“干部打人”，穿灰西装的男子也在一旁扯他的衣服，并跟着喊“干部打人”。他对桂某1讲“把执法记录仪打开”，穿粉红色T恤的男子继续殴打他，并用手勒了他的脖子，他挣脱后，穿粉红色T恤的男子还踢了他的右大腿一脚。他喊桂某1往外走，桂某1发现执法记录仪掉了，就返回去捡，遭到了穿粉红色T恤男子和穿灰色西装男子的殴打。他和桂某1挣脱后跑到电游室门外，以穿粉红色T恤男子和穿灰色西装男子为主的六、七个人继续对他们实施殴打。直到他挣脱后鸣枪示警，对方才停下来。然后他向上级领导请求支援，再和赶到的同事一起将穿粉红色T恤男子和穿灰色西装男子控制住，并强制传唤到公安机关接受调查。
（9）被害人桂某1陈述：2013年12月3日19时40分许，他和刘某3接到上一组民警未处置完的110报警，到马良商贸城货运街的一无名电游室处警。他和刘某3着警服驾驶警车到现场后，看到电游室里有两台卓形捕鱼机，一个约50岁的男子正在进行捕鱼电游赌博，一个自称服务员的男子坐在游戏室里面。他们要服务员拿出钥匙主动拆除赌博机，但是服务员一直给电游室的老板打电话，要老板送钥匙过来。过了一、二十分钟，他们还没有等到送钥匙的人过来。20时左右，电游室里进来了四个全身酒气的男子，其中一个穿粉红色上衣的男子向他们说情，并把刘某3拉到电游室靠北的那个房间里商量，他也跟着进了房间。刘某3说必须要拆除赌博机的主机，然后他和刘某3走到赌博机的房间，准备拆除电游赌博机的主机。穿粉红色上衣的男子开始骂人，并说“曾某2不给我面子就脱不得我的糊”。刘某3说今天无论哪个领导来都要拆除主机，穿粉红色上衣的男子就开始动手打刘某3。刘某3躲开后，穿粉红色上衣的男子追上去用拳头打了刘某3的脖子和头部，还用手勒住了刘某3的脖子，准备继续殴打刘某3。刘某3赶紧喊他用执法记录仪，他一边拍摄一边上去劝架，对方的人看到他在拍后，就把执法记录仪打掉在地上。在他弯腰去找执法记录仪的过程中，对方有三、四个人围住他，对他的头部、背部和腿部拳打脚踢，穿粉红色上衣的男子和穿灰色西装的男子也对他进行了殴打。约两分钟后，他找到了掉在地上的执法记录仪，刘某3喊他一起退到电游室外面。穿粉红色上衣的男子和穿灰色西装的男子追出来，继续对他们拳打脚踢，他们边躲边退，有六、七个人殴打了他们。他们在外面被对方拽住殴打了约十分钟，直到刘某3鸣枪示警，对方才停下来。之后，刘某3打电话报告领导，其他民警赶到现场，将穿粉红色上衣和穿灰色西装的男子控制住，并强制带到了公安机关。
（10）证人李某1的证言：证明2013年12月3日18时许，他和刘京怀、赵某1在一起吃晚饭，三个人都喝了白酒。刘京怀在吃饭的时候接了一个电话，说是电游室被查获了，要他出面摆平。之后，刘京怀给资阳公安分局巡警大队长曾某2打电话请求照顾，曾某2没有同意。他们继续吃饭，快吃完时，刘京怀又接到电话，要其快点去。刘京怀就喊了他和赵某1，一起坐赵某1的车到了马良商贸城货运街的电游赌博室。他们一进去就看见两个穿制服的干部准备要拆捕鱼机的主板，刘京怀把两个干部喊到电游室北面的房间里讲好话。民警说要依法处理，刘京怀说“我跟曾某2关系很好，他不给我面子脱不得我的糊”。这时他出去接电话，不到两分钟就听见电游室里吵了起来。他赶紧跑进去看，刘京怀与那两个干部已经发生了争执，刘京怀正举起拳头朝那个胖点的干部头部及脖子打。胖点的干部说刘京怀袭警，要把刘京怀带走，说完就准备去拿刘京怀的手。刘京怀就对拖他的干部拳打脚踢，赵某1也跟着一起殴打干部，刘京怀和赵某1一边打一边喊“干部打人”。旁边的辅警一边劝架，一边用执法仪拍摄，赵某1就把辅警手上的执法仪打掉在地上。刘京怀和赵某1一直把干部打到门外边，辅警在返回电游室捡掉在地上的执法仪时，又被刘京怀和赵某1围着打了一、两分钟。两个干部被追打到电游室门外后，刘京怀看到外面围了很多看热闹的群众，于是刘京怀一边喊“干部打人”，一边追着干部打。后来民警跑到旁边打了一枪，刘京怀和赵某1才停下来。他把刘京怀拖到旁边的小超市边上，几分钟后现场来了很多警察，把刘京怀和赵某1强制带离了现场。刘京怀和赵某1用手和脚对现场执法的民警进行了殴打，主要打在民警的头部、胸部和腿部。
（11）证人曾某2出具的《情况说明》，证明2013年12月3日20时20分，刘京怀给他打电话，说“我开在马良商贸城的电子游戏室正被巡逻大队民警查处，你打电话给民警不要查了”，他回答“这肯','2018-11-14
13:33:03',0,'web',NULL),(2358951,'3af78196-6cf2-448e-b677-82d34869cbb3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1770\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2011）孟民初字第867号\",\"法院地市\":\"焦作市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"3af78196-6cf2-448e-b677-82d34869cbb3\",\"案件名称\":\"焦作市嘉园化肥连锁有限公司与倪全国买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"孟州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"孟州市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2011年5月4日立案受理了原告焦作市嘉园化肥连锁有限公司（以下简称焦作嘉园公司）诉被告倪全国买卖合同纠纷一案，受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告焦作嘉园公司的委托代理人任治乐、倪全国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435142904000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"焦作市嘉园化肥连锁有限公司与倪全国买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"焦作市嘉园化肥连锁有限公司与倪全国买卖合同纠纷一审民事判决书
（2011）孟民初字第867号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3af78196-6cf2-448e-b677-82d34869cbb3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"焦作市嘉园化肥连锁有限公司与倪全国买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2011）孟民初字第867号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"孟州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1770\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"孟州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-05-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"焦作市嘉园化肥连锁有限公司,倪全国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\' 第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"焦作市嘉园化肥连锁有限公司与倪全国买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-24\\\\\",\\\\\