江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初1482号
原告董茂付，居民。
委托代理人朱云，苏建虎，江苏因果律师事务所律师。
被告董伟林，居民。
被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部,住所地南京市庐山路188号新地中心5楼。
负责人刘潭喜，该公司总经理。
委托代理人孙楠，该公司员工。
原告董茂付与被告董伟林、民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部（下称民安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于同年4月6日、5月31日公开开庭进行了审理。原告董茂付及其委托代理人朱云、苏建虎，被告董伟林、被告民安财险江苏分公司的委托代理人孙楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董茂付诉称：2014年4月3日10时左右，被告董伟林驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车在青墩镇××村境内与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成事故，致原告受伤。事故发生后原告被送往盐城市第三医院治疗。当日事发后，向公安机关报警，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队接处警处理。原告伤情经鉴定构成十级伤残。另，苏J×××××号普通二轮摩托车在被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部处投保了交强险，事故发生在保险期限内。我自愿承担诉讼费和鉴定费。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失113459.8元（含鉴定费）。
被告董伟林辩称：4月3日我骑摩托车苏J×××××（由西向东）与原告驾驶的电瓶车（由南向北）相撞，致使原告受伤。我将原告送至青墩卫生院。到医院后先报的保险公司，后来保险公司让我打的110，我已经不在现场，现场在龙庙到青墩××水泥路（××组境内）。双方都有责任，责任大小不好认定。
被告民安财险江苏分公司辩称：对事故的发生有异议，因为只出具了接警记录，要求出具交通事故说明。关于事故责任，如被告董伟林诉称有碰撞，则双方都有责任。
经审理查明：2014年4月3日10时左右，被告董伟林驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车在青墩镇××境内由西向东行驶，与原告驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，造成事故，致原告受伤。
事发后，董茂付被送至盐城市第三医院住院治疗，伤情被诊断为：胸12椎体压缩性骨折，同年4月6日，董茂付出院。
当日事发后，董伟林向被告民安财险江苏分公司报案，保险公司工作人员到原告董茂付就诊医院查勘，并告知董伟林向公安机关报警，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队出具0172321号接处警登记，载明“事后报警，苏J×××××号摩托车与电瓶车发生相撞，无事故现场，出具接处警证明。”后双方为赔偿事宜协商未果，原告董茂付遂诉至本院。经原告申请，本院依法委托盐城市第一人民司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限等进行司法鉴定。该所鉴定结论为：1、董茂付因交通事故致“胸12椎体压缩性骨折”（压缩大于1/3）已构成十级伤残。2、误工期限宜为6个月；护理期限宜为3个月（护理1人），营养期限宜为3个月。
另查明：董茂付事发前收入来源为从事建筑工作。苏J×××××号普通二轮摩托车由被告民安财险江苏分公司承保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）。案涉交通事故发生在保险期限内。
又查明：庭审中双方确认，被告董伟林为原告董茂付垫付了3446.52元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告董茂付因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关出具的接处警登记，证明了交通事故发生的事实，故该接处警登记应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，虽被告董伟林、民安财险江苏分公司提出异议（认为原告有一定过错，原告应承担相应责任），但均没有提供相应证据对其陈述予以佐证，董伟林驾驶机动车与原告董茂付驾驶的电动自行车发生交通事故致原告董茂付受伤，因无法查清事故发生的原因，故确定董伟林应对该起事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。
（二）关于受害人董茂付损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为3674.72元；（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为3天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为54元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，参照9元/日的标准计算，确定营养费为810元；
上述第（1）至（3）项医疗费用合计4538.72元。
2、伤残损失费用：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为6个月，根据原告从事的职业，按每天100元的标准计算，确定误工费为18000元；（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为3个月，护理人数为每天1人，参照80元/日的标准计算，确定护理费为7200元；（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元；（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照庭审结束时本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准及原告主张的数额，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为74346元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。
上述（4）至（8）项伤残损失费用合计105046元。
3、财物损失费用：（9）财产损失费用。根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故给原告造成财物损失的实际情况，故确定财物损失费用为600元。
上述第（1）至（9）项合计110184.72元。另，鉴定费1300元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告民安财险江苏分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告民安财险江苏分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告民安财险江苏分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任,即：医疗费用4538.72元，伤残费用105046元，财物损失600元，合计110184.72元。
2、被告董伟林应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告董伟林在本案中不承担赔偿责任，其垫付的款项亦应返还。
3、诉讼过程中，原告明确表示其自愿承担鉴定费、诉讼费，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董茂付110184.72元。
二、被告董伟林在本案中不需再承担赔偿责任。原告董茂付应返还被告董伟林垫付款3446.52元。
上述各项所涉款项，被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部、原告董茂付应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告董茂付负担。鉴定费1300元，由原告董茂付负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇至原告董茂付106738.2元（收款人：董茂付，开户行：中国邮政储蓄银行，帐号：62**6）；给付董伟林3446.52元（收款人：董伟林，开户行：中国农业银行，帐号：62**9）
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及给付数额准确性的复核；
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 孙伟
二〇一六年六月一日
书记员 高璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。