江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢魏民初字第0365号
原告刘贤美，农民。
委托代理人孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告刘良龙，农民。
委托代理人周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。
原告刘贤美与被告刘良龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用简易程序于2015年6月29日、11月12日公开开庭进行了审理。原告刘贤美及其委托代理人孙远强、被告刘良龙及其委托代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贤美诉称：2014年12月29日下午2时许，原告刘贤美在雇主刘良龙开办的家具厂上班过程中右手被机器绞伤。后虽经徐州仁慈医院救治，原告右手部分手指功能部分丧失，经鉴定为伤残十级。事发后，被告为原告支付了住院期间的医疗费，并给付部分营养费用，其他费用未付。就其他相关费用与被告多次协商未果，故原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计48516元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告刘良龙辩称：一、被告开办板厂情况属实，原告受伤时在被告板厂劳动也就短短几天，并不是长期在厂从事工作。2014年12月29日原告受伤是由于原告的疏忽大意造成，因为原告在当天上班前夜里曾为亲戚的事情一夜没有休息，上班时精神状态非常不好，被告也曾劝阻其休息。二、原告上班时对正常运转的机器上润滑油，在操作过程中没有将机器停下来，同时受伤时戴着多层手套，不按照厂内安全告示中规定的操作规程操作导致事故发生，责任应由原告自己承担。三、事故发生后，因原、被告之间系邻居关系，相处较好，被告本着积极治伤的思想为原告支付约1.7万元医疗费，另给付现金5000元。综上，原告违反操作规程导致事故发生，责任应由原告自己承担，被告不应承担赔偿责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求，同时被告保留要求原告返还已付费用的权利。
经审理查明：原告刘贤美受雇于被告刘良龙，在被告开办的板厂上班，从事扒树皮、开小型旋切机等工作。2014年12月29日下午2时许，原告刘贤美在给旋切机添加润滑油时被转动的机器齿轮挤伤右手，后于当日被送至徐州仁慈医院住院治疗，经诊断，原告伤情为多手指完全切断（右示中环指）、开放性手指损伤伴指甲损害（右小指），后经治疗，原告于2015年1月31日出院，住院33天，花费医疗费14597.21元。2015年5月23日，经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成人体损伤十级××，误工期限为伤后90日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后60日。原告因上述鉴定支付鉴定费、挂号费共计1302元。庭审中，被告刘良龙因对原告单方进行的鉴定结论有异议提出鉴定申请，后本院委托鉴定，经多次通知，被告未缴纳相关鉴定费用，其鉴定申请被作退案处理。另查明，原告受伤后，被告支付了原告住院期间的医疗费14597.21元，另赔偿原告4200元，合计18797.21元。原告因被告仅赔偿部分损失诉至法院，庭审中，原告明确诉讼请求为：一、判令被告赔偿误工费6300元、护理费6300元、住院伙食补助费660元、营养费1080元、××赔偿金29916元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计50256元；二、诉讼费、鉴定费用由被告负担。
上述事实有当事人庭审陈述、门诊病历、诊断证明书、病案首页、入、出院记录、手术记录、检查报告单、住院病人费用分类汇总报表、机打发票、司法鉴定意见书、门诊收费票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告刘贤美为被告刘良龙提供劳务，与被告形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤，被告对原告的损害应当承担赔偿责任，对原告的合理损失应予以赔偿。原告刘贤美在添加润滑油操作时发现左手操作不顺未检查原因，进而用右手助推，其右手距离转动的齿轮很近，作为完全民事行为能力人应当能够意识到在此前无操作经验、缺乏安全防护的情况下进行上述操作存在一定安全风险，然而其却忽视该风险的存在，未有切实尽到安全注意义务导致受伤，应当认定原告对事故的发生存在一定过错。综合本案案情，本院确定被告刘良龙承担80%的赔偿责任，原告刘贤美自担20%的责任。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成××的，还应当赔偿××赔偿金、精神损害抚慰金。本院经依法核准认定原告刘贤美的各项损失为：医药费14597.21元，误工费5400元（60元／天×90天）、护理费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费660元（20元／天×33天）、营养费1080元（18元／天×60天）、××赔偿金29916元、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定500元、鉴定费用1302元，合计60955.21元。被告刘良龙应当承担29966.96元（60955.21元×80%-18797.21元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘良龙于本判决生效后十日内赔偿原告刘贤美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费用计29966.96元。
二、驳回原告刘贤美的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告刘贤美负担40元，被告刘良龙负担160元（鉴于原告已预交，被告刘良龙将应负担部分在履行上述赔偿义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘彦军
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 仝 波
附相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。