山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸朱民初字第384号
原告吴延山，男，汉族，工人。
委托代理人王静静，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，汉族，居民。
被告王加宝，男，成年，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告吴延山与被告ＸＸ、王加宝、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王重明独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴延山的委托代理人王静静，被告平安保险公司的委托代理人张元方到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、王加宝经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月15日16时许，被告ＸＸ驾驶鲁V×××××号货车沿小桃路由北向南行驶，与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故。鲁V×××××号货车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。请求判令被告赔偿损失135000元，由被告平安保险公司先行赔偿，剩余损失由被告ＸＸ、王加宝赔偿；案件诉讼费由被告负担。
被告ＸＸ未应诉，未答辩。
被告王加宝未应诉，未答辩。
被告平安保险公司辩称，鲁V×××××号货车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险属实，事故发生在保险期间，要求在交强险分项限额内承担赔偿责任；案件诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理，原、被告对以下事实无异议：
2012年10月15日16时许，被告ＸＸ驾驶鲁V×××××号重型自卸货车沿小桃路由北向南行驶，至林家村镇岳阳村路段时，与由西向东入路右转弯的吴延山无证醉酒驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。2012年11月7日，诸城市公安局交通警察大队作出诸公交认字（2012）第00330号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ承担事故次要责任，原告吴延山承担事故主要责任。
原告受伤后，到诸城中医医院治疗22天，支付医疗费40747.31元。原告治疗期间由其妻逄淑娟护理。经原告申请，原、被告协商一致，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理期限等进行了司法鉴定。2013年6月30日，该所出具鉴定意见，认定：原告吴延山构成九级、十级伤残各一处，误工期限8个月，护理期限2个半月，1人护理（含内固定器取出护理半个月），二次手术费约5000元。原告支付司法鉴定费1900元。
被告王加宝系鲁V×××××号货车的登记车主，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间均为2012年4月29日零时起至2013年4月28日二十四时止，本次事故发生在保险期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、村委会证明、结婚证、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保险单等证据在案为凭，并经当事人质证和本院审查，可以采信。
原告主张住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、司法鉴定费1900元，经质证，被告无异议，本院予以支持。
原、被告存在争议的事实：
一、原告主张的医疗费。
原告主张医疗费50391元，提交了住院票据、住院病历、门诊票据及药房购药票据证明。经质证，被告平安保险公司称住院票据及病历无异议；药房购药票据不予认可，与本次事故无关；2012年12月6日、2013年4月15日二份票据无门诊病历佐证，不予认可。
二、原告主张的误工费、护理费。
原告主张受伤前与其妻在诸城市舜元食品有限公司工作，因伤治疗造成误工损失27200元、护理损失7067元，提交了单位营业执照、工资表、工资停发证明及司法鉴定意见书证明。经质证，被告平安保险公司称，误工、护理期限过长，误工期限应计算至定残前一天；原告未提交劳动合同、社会保险交纳凭证，对证据的真实性不认可。原告的工资表记载月工资有时超过3500元，应提交纳税证明；原告的误工及护理损失应按户口性质计算。
三、原告主张的残疾赔偿金。
原告主张按农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算残疾赔偿金77442元［（25755＋9446）÷2×20×22%］，提交了受伤前一年的工资表及在村内无承包土地的证明。经质证，被告平安保险公司称，伤残等级过高、申请重新鉴定；原告是农村居民，应按农村居民标准计算损失。
四、原告主张的交通费。
原告主张交通费300元，未提交票据证明，请求法庭酌情认定。经质证，被告平安保险公司称，交通费应按每天10元计算。
五、原告主张的后续治疗费。
原告主张后续治疗费5000元，提交了司法鉴定意见书证明。经质证，被告平安保险公司称，该费用未实际发生，应待发生后另行主张。
本院认为，原告吴延山与被告ＸＸ分别驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，本院予以认定。本次事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，该认定程序合法，结论依据充分，本院予以采信。原告在事故中受伤，合法权益受到侵害，其诉求赔偿义务人赔偿损失合法有据，应予支持。
鲁V×××××号货车在被告平安保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告平安保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告的损失。法律未细分交强险分项赔偿项目限额，被告平安保险公司在分项限额内赔偿的抗辩不成立，本院不予支持。
被告ＸＸ系肇事司机，被告王加宝系肇事车辆登记车主，二被告经传票传唤未到庭，视为自愿放弃答辩、质证权利。二被告不到庭，致双方间的法律关系无法查清，二被告应连带赔偿原告超出及不属于交强险限额的损失。本次事故发生在机动车之间，原告吴延山承担事故的主要责任，可依法减轻二被告70%的民事赔偿责任。
原告诉求住院期间医疗费40747.31元，提交了充分证据证明，本院予以支持。原告主张的门诊费用及药房购药费用，未提交病历相印证，本院不予支持。原告提交的误工、护理损失证据能相互印证，被告虽对证据的真实性提出异议，但未提交相反证据证明，原告及护理人员是否与用人单位签订劳动合同，用人单位是否为其交纳保险均不影响双方间劳动关系的成立。根据原告提交的前述证据，护理人员护理前月均工资2810元。原告提交的2012年9月份工资表记载月工资3690元，因原告不能提交个人所得税完税凭证，对超出3500元的收入，本院不予认定，原告受伤前月工资3400元。经鉴定，原告误工期限8个月，护理期限2个半月，被告平安保险公司称期限过长，未举证证明，本院不予支持。原告的误工费为27200元（3400元／月×8个月）、护理费为7025元（2810元／月×2.5个月）。原告的残疾赔偿金，被告对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，但未在规定期间递交书面申请，并预交鉴定费用，视为自愿放弃重新鉴定的申请。原告虽系农村居民，但其受伤前在企业工作，以非农业收入为主要生活来源，生活状态介于城镇与农村居民之间，其主张的残疾赔偿金计算标准依据充分，本院予以支持。原告未提交交通费票据证明其损失，结合其住院治疗的时间、地点、次数等因素，本院酌情认定220元。原告的后续治疗费，依司法鉴定意见书，原告二次手术费用5000元，该损失系原告今后治疗必然发生的费用，原告在本案中一并主张并无不当，本院予以支持。
综上，原告吴延山的损失共计160194.31元，由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿120000元，剩余损失40194.31元，由被告ＸＸ、王加宝连带赔偿12058.29元（40194.31×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告吴延山损失120000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告ＸＸ、王加宝连带赔偿原告吴延山损失12058.29元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告吴延山的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告吴延山负担99元，被告ＸＸ、王加宝负担51元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3000元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一三年十二月十三日
书记员 刘少卿