宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初3533号
原告：宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区国际贸易中心B座5层A501室。
法定代表人：王立平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方娟，女，该公司员工。
被告：周黎峰，男，1979年11月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏长盛石油化工建设有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路695-2号。
法定代表人：周生信。
被告：李溪，女，1980年2月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘鹏，男，李溪丈夫，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：刘鹏，男，1980年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司与被告周黎峰、宁夏长盛石油化工建设有限责任公司（以下简称长盛石油公司）、李溪、刘鹏追偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依据原告的财产保全申请，依法冻结了被告长盛石油公司的银行存款2331720元。并适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方娟、被告刘鹏并作为被告李溪委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周黎峰、长盛石油公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告周黎峰向原告偿还代偿款2016000元、承担违约金180000元（主债权180万元×10%）、逾期归还代偿款利息135720元（以代偿本金180万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准月利率3.625‰的四倍，自代偿之日暂计算至2016年4月25日），后期利息继续主张；2.被告长盛石油公司、李溪、刘鹏对上述款项承担连带清偿责任；3.原告对被告李溪提供抵押的营业房折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、公告费、保全费等费用由以上被告共同承担。事实和理由：2015年5月22日，被告周黎峰与原告签订《委托担保合同》，约定周黎峰委托原告为其向宁夏珑泰小额贷款有限公司（以下简称珑泰小贷公司）的180万元借款提供保证担保。同日，被告周黎峰与珑泰小贷公司签订《借款合同》，约定周黎峰向珑泰小贷公司借款180万元。为此，原告与珑泰小贷公司签订《保证合同》，约定原告为周黎峰该笔借款提供连带保证担保。被告长盛石油公司、李溪、刘鹏与原告签订《保证反担保合同》，约定当原告向珑泰小贷公司承担连带责任保证后，可要求债务人与长盛石油公司、李溪、刘鹏承担连带责任保证。被告李溪与原告签订《抵押反担保合同》，李溪以其名下位于银川市兴庆区某营业房向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。合同签订后，珑泰小贷公司依约向周黎峰发放了贷款。借款到期后，周黎峰未按期归还该笔借款本金及利息，原告代周黎峰向珑泰小贷公司偿还借款本金及利息2016000元。
周黎峰、长盛石油公司未作答辩。
李溪、刘鹏辩称，第一、原告是长盛石油公司在宁夏银行300万元借款的保证人，周黎峰为原告担保提供了反担保。300万元借款逾期后，原告故意隐瞒该事实而与李溪、刘鹏签订了反担保合同；第二、房管局作为国家机关留存的材料其证明力强于其他个人及公司的材料，房管局留存的借款合同载明的借款期限是2015年6月至2015年12月，房屋他项权利设立于2015年6月9日，也即李溪、刘鹏是为周黎峰在2015年6月以后向珑泰小贷公司的借款提供担保，但后来并未借款；第三、长盛石油公司在300万元借款中以其动产为原告提供了质押，但工商局提供的长盛石油公司企业信息中并未显示动产质押信息，故原告与周黎峰涉嫌串谋骗取借款，已构成刑事犯罪；第四、周黎峰的该笔借款实际由原告工作人员俞香燕银行账户转账至长盛石油公司账户，并以该款偿还了长盛石油公司的银行借款，故珑泰小贷公司并未实际向周黎峰借款，周黎峰亦实际未收到借款，原告是代偿了长盛石油公司的银行借款。因此，李溪、刘鹏不认可原告的诉讼请求，且原告主张的违约金过高，申请人民法院予以调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，被告周黎峰与原告签订《委托担保合同》，约定周黎峰委托原告为其向珑泰小贷公司的180万元借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息以及为实现债权的费用；如债务人未按主合同约定承担还款付息义务，原告承担连带责任保证后，周黎峰承诺自原告履行代偿义务的总金额后至周黎峰向原告还款债务时，此期间周黎峰应当向原告支付违约金，违约金以原告代偿总金额为基数按同期中国人民银行贷款月利息的四倍计算（每月按30天计算，不足一月的按实际发生的天数计算）；周黎峰有下列行为之一的，应按本合同所担保主债权本金数额的10%向原告支付违约金，造成原告损失的，应同时给予全部赔偿：（1）未取得本合同担保所需要的合法有效授权；（2）未按本合同约定提供真实、完整、有效的财务报表、公司章程或其他相关资料、信息；（3）依照合同约定，在发生需要通知原告的事项时，未立即通知原告；（4）依照合同约定，在发生需要事先征得原告同意的事项时，未事先征得原告同意；（5）其他违反本合同约定或者影响原告实现债权的行为。同日，原告与被告长盛石油公司、李溪、刘鹏签订《保证反担保合同》，约定长盛石油公司、李溪、刘鹏自愿向原告的上述担保提供连带责任保证反担保，保证反担保范围包括但不限于主合同项下本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权与担保权利而发生的费用；保证反担保期间为原告代债务人清偿债务之日起两年；违约金的约定与上述《委托担保合同》一致。2015年5月22日，被告李溪、刘鹏与原告签订《抵押反担保合同》，约定李溪、刘鹏以李溪名下的位于银川市兴庆区某营业房（银房权证兴庆区字第××号）为原告的上述担保提供抵押反担保，该抵押物认定价值180万元；抵押反担保范围与上述《保证反担保合同》一致。2015年6月9日，双方就上述抵押物办理了抵押登记，登记的权利人为原告。2015年5月22日，被告周黎峰与珑泰小贷公司签订《借款合同》，约定周黎峰向珑泰小贷公司借款180万元，期限6个月（自2015年5月22日至2015年11月21日），月利率为20‰；按月结息，到期还本；周黎峰指定收款账户为长盛石油公司在宁夏银行新华东街支行的银行账户。原告与珑泰小贷公司签订《保证合同》，约定原告自愿为周黎峰向珑泰小贷公司的上述借款提供连带责任保证担保；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2015年5月22日，周黎峰向珑泰小贷公司出具《转款委托书》，载明周黎峰委托珑泰小贷公司将借款转入长盛石油公司在宁夏银行新华东街支行的银行开立的账户中。同日，珑泰小贷公司向俞香燕出具《委托转款书》，载明周黎峰向珑泰小贷公司的上述180万元借款，珑泰小贷公司委托俞香燕汇入周黎峰指定的账户。俞香燕于2015年5月22日将180万元借款转入长盛石油公司账户。周黎峰于当日出具借款收据，载明其已收到珑泰小贷公司的上述180万元。借款到期后，周黎峰未还款，原告于2015年11月21日代周黎峰向珑泰小贷公司偿还借款本金180万元、利息216000元，合计2016000元。
2015年11月21日，原告与珑泰小贷公司签订《抵账协议》，约定珑泰小贷公司曾于2014年3月14日向原告借款500万元，到期后珑泰小贷公司未予归还，自协议签订之日起，将原告应代周黎峰向珑泰小贷公司偿还的2016000元借款从该500万元中进行抵扣。审理中，原告称俞香燕系其公司会计，原告与周黎峰之间仅发生了案涉一笔业务；刘鹏称其仅向原告提供过一次反担保，是为周黎峰经营油田需要资金而提供。
李溪、刘鹏提交的由银川市房屋产权交易管理中心加盖印章的《借款合同》载明周黎峰向珑泰小贷公司借款180万元，借款期限6个月（2015年6月至2015年12月），借款利率、还款方式、合同签订日期空白。李溪、刘鹏据此称其担保的是周黎峰向珑泰小贷公司在2015年6月之后的借款。原告称房管局留存的合同系工作人员疏忽而造成不一致，且抵押只有在借款合同、抵押合同签订之后才能办理登记。
本院依刘鹏申请，从宁夏银行新华东街支行调取的长盛石油公司与宁夏银行新华东街支行签订的《流动资金借款合同》及还款凭证载明：长盛石油公司于2014年5月22日向宁夏银行新华东街支行借款300万元，长盛石油公司于2015年5月22日偿还180万元、2015年6月19日偿还1255885.99元。
本院认为，原告与被告周黎峰签订的《委托保证合同》、原告与珑泰小贷公司签订的《保证合同》及珑泰小贷公司与被告周黎峰签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，属有效合同。珑泰小贷公司委托他人已将借款转入周黎峰指定的账户，履行了出借义务。原告作为担保人在周黎峰未履行还款义务时代周黎峰向珑泰小贷公司偿还借款本息2016000元，履行了担保责任，享有向周黎峰追偿的权利。故对原告要求周黎峰偿还原告代偿款2016000元的诉请，本院予以支持。因周黎峰未及时偿还原告代偿款，依约应承担违约责任。《委托担保合同》约定了两种违约金的计算方式，原告选择按所担保主债权本金180万元的10%主张违约金180000元，本院予以支持。原告主张的违约金不存在过高的情形，本院不再依李溪、刘鹏的申请进行调整。因本院已支持了违约金，且违约金已足以弥补原告所受损失，故对原告主张的逾期归还代偿款利息，本院不予支持。长盛石油公司、李溪、刘鹏在《保证反担保合同》中盖章、签名捺印，《保证反担保合同》成立。故长盛石油公司、李溪、刘鹏应对周黎峰的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向周黎峰追偿。虽然房管局出具的《借款合同》所载借款日期为2015年6月，但李溪、刘鹏在原告提交的《抵押反担保合同》上签名捺印的行为可以认定其对原告为周黎峰借款提供担保而提供反担保是其真实意思表示，结合原告与周黎峰之间仅发生了涉案一笔业务，李溪、刘鹏也仅向原告提供了一次反担保，本院确认李溪、刘鹏就是为周黎峰案涉的债务提供抵押反担保；因为房管局的抵押登记是依当事人的申请而做出，房管局留存的借款合同是房管局审查登记辅助资料，且房管局并非借款的任何一方当事人，故不能以房管局留存的借款合同否认周黎峰与珑泰小贷公司签订的借款合同。因此，周黎峰未按期偿还上述债务，原告作为房屋他项登记的权利人，有权对李溪、刘鹏提供的位于银川市兴庆区某营业房（银房权证兴庆区字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；李溪、刘鹏承担抵押责任后，有权向周黎峰追偿。长盛石油公司与宁夏银行新华东街支行之间的借贷关系与本案不属同一法律关系，且俞香燕的转款行为系受珑泰小贷公司的委托，款项转至长盛石油公司账户系由周黎峰指定，而款项出借后的流向并不影响借款合同的成立，故对李溪、刘鹏关于珑泰小贷公司并未实际将款项出借给周黎峰的辩解意见，本院不予采纳。被告周黎峰、长盛石油公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周黎峰于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司代偿款2016000元、承担违约金180000元；
二、被告宁夏长盛石油化工建设有限责任公司、李溪、刘鹏对被告周黎峰的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告周黎峰追偿；
三、原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司有权以被告李溪提供抵押的位于银川市兴庆区某营业房（银房权证兴庆区字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告李溪承担抵押担保责任后，有权向被告周黎峰追偿；
四、驳回原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25654元，原告宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司负担1493元，被告周黎峰、宁夏长盛石油化工建设有限责任公司、李溪、刘鹏负担24161元及财产保全费5000元、公告费400元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任旭昊
人民陪审员 马翠兰
人民陪审员 边慧娟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 薛茸茸
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，依照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。