广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0881民初2624号
原告：曹深，男，1997年4月15日出生，汉族，农村居民,住桂平市。
被告：李仲森，男，2001年8月21日出生，汉族，农村居民,住桂平市。
法定代理人：李金献，男，汉族，农村居民,住桂平市蒙圩镇官桥村全塘屯***号。
被告：李金献，男，成年人,汉族，农村居民,住桂平市。
原告曹深与被告李仲森、李金献机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告曹深到庭参加了诉讼;被告李仲森、李金献经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹深向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿40993.26元给原告,由被告在未依法投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)责任限额范围内先予赔偿,不足部份由被告按70%的比例承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月13日23时50分,原告驾驶无号牌普通二轮摩托车(以下简称1号车)载覃银鹏、岑达成,被告李仲森驾驶无号牌普通二轮摩托车(以下简称2号车),并排同向由桂平城区方向沿S304线往贵港方向行驶,至事故发生处,路旁有人招呼被告李仲森,被告李仲森突然驾车向右转弯驶向路旁过程中,致两车发生碰撞,造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。虽然桂平市公安局交通警察大队(以下简称桂平交警大队)对本次事故作出浔公交认字[2016]第186号道路交通事故认定书,认定原告负本次事故的主要责任;被告李仲森负本次事故的次要责任,但事故的发生是被告李仲森驾车撞向原告造成的,应由被告李仲森负本次事故的主要责任,并承担70%的民事赔偿责任。
原告受伤后,被送到桂平市中医医院住院治疗11天,并造成原告第11胸椎椎体骨折、左足第5趾近节趾骨骨折、右腓骨骨折等损伤。本次事故造成原告的经济损失40995.98元,其中误工费10087.12元(74.17元/天×136天)、精神损害抚慰金10000元、医疗费9808.86元、住院伙食补助费1100元、营养费5000元、后期拆除内固定费用5000元。由于被告李仲森驾驶车辆未依法投保有交强险,所以对原告本案损失,被告应在未依法投保交强险责任限额范围内先予赔偿,不足部份由被告按70%的比例承担赔偿责任。
被告李仲森、李金献不作答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年5月13日23时50分,被告李仲森驾驶2号车在前,原告曹深驾驶1号车(载覃银鹏、岑达成)在后,两车同向由桂平城区方向沿S304线往贵港方向行驶,至149KM+750M处,被告李仲森驾车右转弯过程中,致两车发生碰撞,造成原告等人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出浔公交认字[2016]第186号道路交通事故认定书,认定原告负本次事故的主要责任;被告李仲森负本次事故的次要责任。
原告受伤后,被送到桂平市中医医院住院治疗11天,出院诊断:第11胸椎椎体骨折、左足第5趾近节趾骨骨折、右腓骨骨折等损伤,出院医嘱:加强营养，休息至少一个月、半年内禁止弯腰负重及剧烈活动等建议。本次事故造成原告的经济损失,其中误工费10087.12元、医疗费9808.86元、住院伙食补助费1100元、营养费330元。被告李仲森驾驶车辆未依法投保有交强险。
本院认为，1、本次事故造成原告的经济损失,依照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,其中,误工费:参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“胸骨骨折”误工日60日-120日、“趾骨骨折”手术治疗误工日120日-150日、“腓骨骨折”误工日60日-90日,结合医嘱“半年内禁止弯腰负重及剧烈活动”的建议,原告主张误工期136天,要求不高,本院予以采纳,参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资,每天74.17元计算为10087.12元(74.17元/天×136天);精神损害抚慰金:因原告并无依据证实其损伤已构成伤残,对原告该项主张不应予支持;医疗费9808.86元,有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实,应予认定;住院伙食补助费:以住院11天,每天100元计算为1100元;后续治疗费5000元:因原告无法提供医疗证明或者鉴定结论确定属必然发生的费用，所以,本院不予以确认,原告可以待实际发生后另行起诉;营养费:根据受害人伤情并参照医疗机构的意见,给予原告的必要的营养补助是应该的,以住院11天,每天30元计算为330元;2、桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，并有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料予以证实，排除了意外原因造成本次事故，因此桂平交警大队作出的本次道路交通事故认定书处理程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。综合本次事故发生的原因力大小和原告、被告李仲森的过错程度,相应的民事责任按7:3分担,被告李仲森应承担30%的民事赔偿责任,并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失。由于被告李仲森所驾驶的车辆未依法投保有交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定,被告李仲森应在交强险责任限额内先予赔偿原告的上述损失,不足部分按30%的赔偿责任赔偿给原告。又因被告李仲森是限制民事行为能力人,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”,该条第二款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定,而被告李金献是被告李仲森的监护人,所以被告李仲森的侵权行为造成原告本案的经济损失,依法应由被告李金献承担赔偿责任。
综上所述，被告李金献应当在在末依法投保的交强险责任限额范围内先予赔偿原告的下列损失,其中死亡伤残赔偿限额项下的误工费10087.12元;医疗费用赔偿限额项下的医疗费9808.86元、住院伙食补助费191.14元,合计20087.12元;不足部分的住院伙食补助费908.86元(1100元-191.14元)、营养费330元,合计1238.86元,由被告李金献赔偿371.66元(1238.86元×30%)给原告,抵减已支付的200元,被告李金献还应赔偿171.66元。被告李仲森、李金献经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告李金献应当在未依法投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失20087.12元给原告曹深;
二、被告李金献应当赔偿经济损失171.66元给原告曹深;
三、驳回原告曹深的其他诉讼请求。
本案受理费469元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告曹深负担259元，由被告李金献负担210元。
上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:93×××10,开户行:桂平市农村信用合作联社光明分社)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费938元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一六年八月二十五日
代书记员 莫凯媚
nt