北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初2261号
原告华夏银行股份有限公司北京奥运村支行，住所地北京市朝阳区慧忠北里410号楼。
负责人伊亮，行长。
委托代理人顾培宏，女，1963年11月19日出生，华夏银行股份有限公司北京信用风险管理部职员。
委托代理人郝敬华，女，1964年8月19日出生，华夏银行股份有限公司北京奥运村支行职员。
被告北京中盛四海商贸有限公司，住所地北京市通州区北苑149号（通典铭居东区）通典铭居K楼13层1804。
法定代表人林祖云。
被告北京恒祥盛荣建材商贸有限公司，住所地北京市丰台区小井广安路558号聚京缘酒店202室。
法定代表人朱锦荣。
被告北京星瑞翔运商贸有限公司，住所地北京市通州区宋庄文化创意产业集聚区艺术大道1006号。
法定代表人王晓薇。
被告北京翔隆福都建材商贸有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A座540。
法定代表人李水福。
被告林祖云，男，1967年7月6日出生。
被告朱锦荣，男，1984年12月20日出生。
被告王晓薇，女，1982年3月30日出生。
被告李水福，男，1978年8月28日出生。
被告李住锋，男，1978年7月8日出生。
委托代理人黄德志，北京桂润律师事务所律师。
被告林仙玉，女，1969年9月18日出生。
被告李婷，女，1990年9月26日出生。
被告林玉平，女，1985年2月25日出生。
原告华夏银行股份有限公司北京奥运村支行（以下简称华夏银行奥运村支行）与被告北京中盛四海商贸有限公司（以下简称中盛四海公司）、北京恒祥盛荣建材商贸有限公司（以下简称恒祥盛荣公司）、北京星瑞翔运商贸有限公司（以下简称星瑞翔运公司）、北京翔隆福都建材商贸有限公司（以下简称翔隆福都公司）、林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、李住锋、林仙玉、李婷、林玉平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行奥运村支行的委托代理人顾培宏，被告李住锋的委托代理人黄德志到庭参加了诉讼。被告中盛四海公司、恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司、林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、林仙玉、李婷、林玉平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告华夏银行奥运村支行诉称：2014年6月27日，华夏银行奥运村支行与中盛四海公司签订《流动资金借款合同》，约定：中盛四海公司向华夏银行奥运村支行借款3500000元，期限一年，自2014年6月27日至2015年6月27日，年利率8.4％，按月结息，付息日为每月20日，遇中国人民银行调整利率，本合同按月调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用，利率调整时均按照人民银行调整后的同期基准利率上浮40％。2014年6月27日，华夏银行奥运村支行与中盛四海公司、恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司签订《联保小组合作协议》，约定：每个联保小组成员均为联保小组其他成员在华夏银行奥运村支行的借款而产生的全部债务提供连带责任担保。2014年6月27日，华夏银行奥运村支行与中盛四海公司、恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司签订《最高额联合保证合同》，约定：中盛四海公司、恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司承担连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、华夏银行奥运村支行为实现债权而发生的费用以及所有债务人的其他应付费用。2014年6月27日，华夏银行奥运村支行与中盛四海公司、恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司签订《最高额联合质押合同》，约定：联保成员以保证金出质，每户出质保证金1350000元，对各成员在华夏银行奥运村支行的债务承担质押担保责任，出质人和其他所有联保成员均自愿在最高债权额度限度内为主债权以其在本合同项下约定的质押财产提供质押担保，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、华夏银行奥运村支行为实现债权而发生的费用以及所有债务人的其他应付费用等。2014年6月27日，华夏银行奥运村支行与林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、李住锋、林仙玉、李婷、林玉平签订《个人最高额联合保证合同》，约定：林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、李住锋、林仙玉、李婷、林玉平为中盛四海公司、恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司在华夏银行奥运村支行的债务承担连带保证责任，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、华夏银行奥运村支行为实现债权而发生的费用以及所有债务人的其他应付费用等。上述合同签订后，中盛四海公司于2014年6月30日向其在华夏银行奥运村支行开立的保证金账户内存入保证金1350000元，华夏银行奥运村支行向中盛四海公司发放贷款3500000元。2014年7月起，华夏银行奥运村支行多次扣划中盛四海公司保证金账户内的款项充抵本息。2015年6月30日，贷款到期时发生逾期且欠息。截至2015年12月10日，中盛四海公司尚欠本金2259733.51元、欠息106216.90元。华夏银行奥运村支行多次催收，均未果。现华夏银行奥运村支行诉至法院，请求判令中盛四海公司偿还贷款本金2259733.51元，支付截至2015年12月10日的利息106216.90元，并支付自2015年12月11日起至实际付清之日止的罚息、复利（以前述本息之和为基数，按合同约定标准计算）；恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司、林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、李住锋、林仙玉、李婷、林玉平对上述债务承担连带保证责任；诉讼费用由中盛四海公司、恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司、林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、李住锋、林仙玉、李婷、林玉平负担。
被告中盛四海公司未作答辩。
被告恒祥盛荣公司未作答辩。
被告星瑞翔运公司未作答辩。
被告翔隆福都公司未作答辩。
被告林祖云未作答辩。
被告朱锦荣未作答辩。
被告王晓薇未作答辩。
被告李水福未作答辩。
被告李住锋辩称：《流动资金借款合同》载明的贷款本金数额虽为3500000元，但中盛四海公司在取得贷款前存入保证金1350000元，实际借得和使用的款项为2150000元，故李住锋仅同意就贷款本金2150000元承担连带保证责任。
被告林仙玉未作答辩。
被告李婷未作答辩。
被告林玉平未作答辩。
经本院审理查明：华夏银行奥运村支行（乙方、贷款人）与中盛四海公司（甲方、借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：本合同项下贷款为流动资金贷款；贷款金额3500000元；本合同项下贷款期限为一年，自2014年6月27日始至2015年6月27日止；甲方选择提取本合同项下借款的方式为于2014年6月27日一次提取；甲方选择偿还本合同项下借款本金的方式为于2015年6月27日一次还本；本合同项下的借款凭证所记载的贷款提取日及到期日与上述约定或提款申请书不一致时，以本合同项下的借款凭证所记载的时间为准；本合同项下贷款利率为年利率8.4％，在本合同签订后贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则本合同项下贷款利率按调整后的同期基准利率依照本合同约定的浮动比例执行；本合同项下贷款的结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；人民币贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，按月结息的，本合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用；均按人民银行调整后的同期基准利率上浮40％确定；本合同项下贷款按乙方受托支付方式发放与支付；甲方应在还款日（付息日、还本日）乙方营业时间终止前将应还款项（利息、本金）足额存入在乙方开立的账户，乙方有权从其账户直接划收；若本合同债权属于最高额担保项下的债权，则保证人中盛四海公司、星瑞翔运公司、恒祥盛荣公司、翔隆福都公司与乙方签订《最高额联合保证合同》，保证人林祖云、李水福、王晓薇、朱锦荣与乙方签订《个人最高额联合保证合同》，出质人中盛四海公司、星瑞翔运公司、恒祥盛荣公司、翔隆福都公司与乙方签订《最高额联合质押合同》；甲方应按本合同约定归还贷款本息；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息，甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用；甲方发生下列任一违约行为时，乙方有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款：甲方未按期足额支付本金、利息及其他应付款项。
2014年6月27日，中盛四海公司（申请人、委托人、甲方）向华夏银行奥运村支行（贷款人、受托人、乙方）签订《流动资金贷款提款申请书》，载明：基于双方签订《流动资金借款合同》，甲方申请提取3500000元用于采购原材料，甲方在此无条件且不可撤销的委托乙方将该笔信贷资金根据支付明细予以对外支付。
2014年6月27日，中盛四海公司、恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司签署《联保小组合作协议》，约定：本协议各方自愿组成一个联合担保体，全体联保小组成员协商确定授信额度后，向华夏银行联合申请授信，每个联保小组成员均为联保小组其他成员在本协议所述的联保期间内（以多户联保形式）向华夏银行申请借款而产生的全部债务提供连带责任担保；各方经过协商研究，确定联保小组联保期间为一年，自2014年6月27日起算。
2014年6月27日，华夏银行奥运村支行（乙方、债权人）与中盛四海公司、恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司（均为甲方、保证人）签订《最高额联合保证合同》，约定：各联保小组成员经协商同意，已于2014年6月27日签订《联保小组合作协议》，各联保小组成员均拟向债权人申请融资；本合同项下各保证人自愿组成联保小组，并同意当联保小组中的任一成员在本合同约定的期限和额度内向债权人融资，基于本合同所述之主合同连续发生的多笔债权，其他各联保成员均自愿在最高债权额度限度内为主债权向债权人提供连带责任保证担保；本合同项下被担保的最高债权额为14000000元；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年6月27日至2015年6月27日；甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及所有债务人的其他应付费用；甲方为连带责任保证，自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接要求任一或多个保证人清偿，该保证人应立即向乙方清偿相应债务；甲方承担保证责任的保证期间为两年。《最高额联合保证合同》后附“各联保成员的债务本金额度”，显示：中盛四海公司3500000元、星瑞翔运公司3500000元、翔隆福都公司3500000元、恒祥盛荣公司3500000元。
2014年6月27日，华夏银行奥运村支行（乙方、质权人）与中盛四海公司、翔隆福都公司、星瑞翔运公司、恒祥盛荣公司（均为甲方、出质人）签订《最高额联合质押合同》，约定：各联保小组成员经协商同意，已于2014年6月27日签订《联保小组合作协议》，各联保小组成员均拟向质权人申请融资；本合同项下联保成员以保证金和/或存单出质，当联保小组中的任一成员在本合同约定的期限和额度内向债权人融资，基于本合同所述之主合同连续发生的多笔债权，出质人和其他所有联保成员均自愿在最高债权额度限度内为主债权以其在本合同项下约定的质押财产提供质押担保；被担保的最高债权额为14000000元；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年6月27日至2015年6月27日；甲方质押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及所有债务人的其他应付费用；本合同项下的质押财产在质押存续期间产生的孳息仍属于本合同项下的质押财产。《最高额联合质押合同》后附“各联保成员的债务本金额度”，显示：中盛四海公司3500000元、翔隆福都公司3500000元、星瑞翔运公司3500000元、恒祥盛荣公司3500000元。《最高额联合质押合同》后附“质押权利凭证清单”，显示：中盛四海公司1350000元、翔隆福都公司1350000元、星瑞翔运公司1350000元、恒祥盛荣公司1350000元。
2014年6月27日，华夏银行奥运村支行（乙方、债权人）与林祖云、林仙玉、朱锦荣、李婷、王晓薇、李住锋、李水福、林玉平（均为甲方、个人保证人）签订《个人最高额联合保证合同》，约定：乙方将在本合同约定的期间内与债务人中盛四海公司、星瑞翔运公司、恒祥盛荣公司、翔隆福都公司基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为主债权向乙方提供保证担保；被担保的最高债权额为14000000元；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年6月27日至2015年6月27日；甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及所有债务人的其他应付费用；甲方的保证方式为连带责任保证，自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接要求任一或多个保证人清偿，该保证人应立即向乙方清偿相应债务；甲方承担保证责任的保证期间为两年。
2014年6月30日，中盛四海公司向华夏银行奥运村支行存入贷款保证金1350000元。
2014年6月30日，华夏银行奥运村支行向中盛四海公司发放贷款3500000元，贷款期限（最后还款日）为2015年6月30日。
审理中，华夏银行奥运村支行提交了不良贷款/坏帐查询单及欠息说明，载明：截至2015年12月10日，中盛四海公司尚欠本金2259733.51元、到期利息0元、罚息104208.55元、欠息复利0元、罚息复利2008.35元，罚息及罚息复利共计106216.90元。
另查，提起本案诉讼前，华夏银行奥运村支行自中盛四海公司保证金账户中扣划了保证金本息用于归还贷款。
上述事实，有华夏银行奥运村支行提交的流动资金借款合同、联保小组合作协议、最高额联合保证合同、最高额联合质押合同、个人最高额联合保证合同、借款凭证、不良贷款/坏帐查询单、欠息说明以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：华夏银行奥运村支行与中盛四海公司签订《流动资金借款合同》，与中盛四海公司、恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司签订《联保小组合作协议》、《最高额联保保证合同》、《最高额联保质押合同》，与林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、李住锋、林仙玉、李婷、林玉平签订《个人最高额联合保证合同》，均系相关当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自的合同义务。华夏银行奥运村支行依约履行了向中盛四海公司发放贷款的义务，中盛四海公司作为借款人应按期偿还贷款本息。中盛四海公司未依约还款，其行为构成违约，应承担违约责任，华夏银行奥运村支行有权扣划保证金并有权要求偿还剩余贷款本息。华夏银行奥运村支行要求中盛四海公司偿还拖欠的全部贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司以及林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、李住锋、林仙玉、李婷、林玉平分别为中盛四海公司的贷款向华夏银行奥运村支行提供连带责任保证，在中盛四海公司未依约还款的情况下，各保证人均应按照约定的保证范围和期间对中盛四海公司的债务向华夏银行奥运村支行承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向中盛四海公司追偿。中盛四海公司向华夏银行奥运村支行交纳保证金系依约履行质押合同项下义务，依约提供质押担保，贷款本金数额应以华夏银行奥运村支行发放金额为准，李住锋的抗辩意见，本院不予采纳。中盛四海公司、恒祥盛荣公司、星瑞翔运公司、翔隆福都公司、林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、林仙玉、李婷、林玉平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京中盛四海商贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告华夏银行股份有限公司北京奥运村支行偿还贷款本金二百二十五万九千七百三十三元五角一分，支付截至二○一五年十二月十日的罚息及罚息复利十万零六千二百一十六元九角，并支付自二○一五年十二月十一日起至实际付清之日止的罚息、复利（按《流动资金借款合同》约定标准计算）；
二、被告北京恒祥盛荣建材商贸有限公司、北京星瑞翔运商贸有限公司、北京翔隆福都建材商贸有限公司、林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、李住锋、林仙玉、李婷、林玉平就上述第一项确定的款项向原告华夏银行股份有限公司北京奥运村支行承担连带清偿责任；
三、被告北京恒祥盛荣建材商贸有限公司、北京星瑞翔运商贸有限公司、北京翔隆福都建材商贸有限公司、林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、李住锋、林仙玉、李婷、林玉平承担保证责任后，有权向被告北京中盛四海商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万五千九百三十六元、财产保全费五千元，由被告北京中盛四海商贸有限公司、北京恒祥盛荣建材商贸有限公司、北京星瑞翔运商贸有限公司、北京翔隆福都建材商贸有限公司、林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、李住锋、林仙玉、李婷、林玉平负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元，由被告北京中盛四海商贸有限公司、北京恒祥盛荣建材商贸有限公司、北京星瑞翔运商贸有限公司、北京翔隆福都建材商贸有限公司、林祖云、朱锦荣、王晓薇、李水福、林仙玉、李婷、林玉平负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 徐 强
人民陪审员 周志敏
二〇一七年五月十日
书 记 员 马 娇