＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸皇民初字第146号＼n原告王明剑，男，汉族。＼n委托代理人宋建伟，山东齐善律师事务所律师。＼n被告赵炳国，男，汉族，农民。＼n被告诸城市金鼎食品机械有限公司。＼n负责人孙晓春，该公司经理。＼n共同委托代理人邱娟，诸城平正法律服务所法律工作者。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司。＼n负责人崔建生，该公司经理。＼n委托代理人王泽刚，男，该公司法律顾问。＼n原告王明剑与被告赵炳国、诸城市金鼎食品机械有限公司（以下简称机械公司）、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王樯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋建伟、被告赵炳国、诸城市金鼎食品机械有限公司共同委托代理人邱娟和被告保险公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年3月7日17时00分，被告赵炳国驾驶鲁G×××××号轻型货车，沿诸城市马耳山大道由北向南行驶，至事故地点，与原告王明剑驾驶的鲁G×××××普通摩托车发生交通事故，致原告王明剑受伤，车辆损坏。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计103000元，本案诉讼费用由被告承担。＼n被告赵炳国、机械公司共同辩称，发生交通事故属实，被告赵炳国系被告机械公司的职工，被告赵炳国是在从事职务行为时发生的交通事故；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司在赔偿原告的损失后，被告机械公司再按责任赔偿原告的损失；原告住院期间，被告机械公司为其垫付医疗费20000元，要求扣除应承担的损失，剩余部分予以返还。＼n被告保险公司辩称，发生交通事故及事故车辆在保险公司投保交强险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告的损失后，在交强险各分项限额责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费等不承担。＼n经审理查明，2013年3月7日17时，被告赵炳国驾驶鲁G×××××号轻型货车，沿诸城市马耳山大道由北向南行驶，至诸城市马耳山大道金鼎食品机械有限公司路段，与原告王明剑驾驶的鲁G×××××普通摩托车发生交通事故，致原告王明剑受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告赵炳国承担事故的主要责任，原告王明剑承担事故的次要责任。＼n本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数和后续治疗费进行了司法鉴定，鉴定意见为：原告的伤情构成十级伤残，误工时间为自受伤之日起180天、护理期限为1人护理一个半月（含内固定器取出尚需护理半个月）。原告为此支付鉴定费1900元。＼n另查明，肇事车辆的实际车主系被告机械公司，被告赵炳国系被告机械公司的职工，被告赵炳国在从事职务行为时发生了交通事故。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间。＼n再查明，被告机械公司在原告住院期间为其垫付医疗费20000元。＼n上述事实，有司法鉴定意见书、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定费单据以及原、被告的陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，予以确认。＼n当事人对以下事实有异议：＼n一、关于医疗费和住院伙食补助费＼n原告主张受伤后入住诸城市人民医院治疗12天，共花费医疗费21990.4元，住院伙食补助费360元，并提交住院病历、医药费单据、用药明细等证据。被告保险公司质证后认为原告在2013年3月23日至3月25日期间存在“挂床”情形，应扣除“挂床”期间的相关费用。＼n二、关于误工费＼n原告主张因受伤误工6个月，其为诸城市奥凯包装制品有限公司职工，按照月平均工资1965元计算误工费11790元，提交公司的登记信息、公司出具的工资及停发工资证明、银行交易明细等证据。三被告认为原告应提交所在公司的组织机构代码；原告主张的误工时间过长。＼n三、关于护理费＼n原告主张受伤期间由其父亲王培言护理45天，王培言系诸城市清国装饰材料经营部职工，要求按照日平均工资96.2元计算护理费4325元，提交护理人员所在公司的营业执照、工资表、停发工资证明、身份证、户口本等证据。三被告认为原告应提交公司的组织机构代码；工资表制作不规范，应按农村居民标准计算护理费。＼n四、关于残疾赔偿金＼n原告主张因伤构成十级伤残，要求按照城镇居民和农村居民标准平均值计算残疾赔偿金为35201元，提交工资表、村委会证明等证据。三被告要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金。＼n五、关于后续治疗费＼n原告主张二次手术费用5000元。三被告认为治疗未实际发生，不予认可。＼n六、关于交通费＼n原告主张因交通事故支出交通费，要求酌情认定交通费300元。三被告要求酌情认定。＼n七、关于车损＼n原告主张因交通事故造成车辆损失1230元，提交车辆损失价格鉴定书等证据。三被告要求原告提交车辆关系证明，证明该车辆车主系原告。＼n八、关于精神损害抚慰金＼n原告主张因交通事故受伤致十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金20000元。三被告认为过高。＼n上述原告的损失，经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院作出如下认定：＼n关于医疗费，原告在2013年3月23日至3月25日住院期间有相应的医嘱记载，且被告保险公司没有提供相应反驳证据证明，对于保险公司的异议，本院不予支持。原告住院12天，主张住院伙食补助费360元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告提交的公司登记信息有出具单位加盖公章予以确认，足以认定原告所在公司合法存在，无需提供公司的组织机构代码；原告自定残之日起即获得残疾赔偿金，故原告的误工时间应自受伤之日（2013年3月7日）起计算至定残前一日（2013年6月27日）止共计113天，故原告的误工费应计算为7401.5元（1965元／月÷30天×113天）。被告保险公司上述所提异议成立，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告虽然没有提交组织机构代码，但提交的公司营业执照足以认定护理人员所在公司合法存在；原告提交的工资表虽然制作不规范，但提交的相关证据均由出具单位加盖公章予以确认，故原告主张的护理费并无不当，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，原告提交的证据足以证实原告发生事故前已在城镇连续工作满一年，原告的收入并非来源于农业收入，原告要求按照城镇居民和农村居民标准平均值计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗费，原告因交通事故致左颧骨及上额骨骨折而行切开复位内固定术，现内固定物尚未取出，还需要进行后续治疗，司法鉴定意见书确定的后续治疗费系必然支出，且被告保险公司亦未能提交相关证据予以反驳，原告主张的后续治疗费并无不当，本院予以支持，被告上述所提异议不成立，本院不予支持。原告主张的交通费系原告因本次交通事故必须实际支出的费用，原告虽未提供相应的证据，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定原告交通费为100元。关于原告主张的车损1230元，原告没有提交证据证明该车辆的实际车主系原告，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，原告在本次事故中因伤构成十级伤残，后果较为严重，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合被告承担事故主要责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金并无不当，但要求过高，本院依法认定为3000元。＼n综上，原告王明剑因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费21990.4元、误工费7401.5元、护理费4325元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金35201元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元和司法鉴定费1900元，以上共计79277.9元。＼n本院认为，被告赵炳国与原告王明剑发生交通事故，致原告受伤，诸城市公安局交通警察大队认定被告赵炳国承担事故主要责任，原告王明剑承担事故次要责任。该结论客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。根据双方的过错程度，被告赵炳国与原告王明剑的民事赔偿比例为60%：40%。被告机械公司要求被告保险公司赔偿原告后的剩余损失由其承担，不需要被告赵炳国承担，符合法律规定，且原告王明剑无异议，本院予以支持。＼n在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告保险公司关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费和交通费等各项损失共计77377.9元承担限额赔偿责任。原告的剩余损失司法鉴定费1900元，由被告机械公司承担60%，为1140元。原告王明剑住院期间，被告机械公司为其垫付医疗费20000元，因要求原告扣除其应承担的损失后剩余部分返还，故原告应返还被告机械公司18860元。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告王明剑因交通事故造成的各项损失共计77377.9元；＼n二、原告王明剑返还被告诸城市金鼎食品机械有限公司垫付款18860元；＼n三、驳回原告王明剑的其他诉讼请求。＼n上述判决第一、二款均在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告王明剑负担236元，被告诸城市金鼎食品机械有限公司负担29元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司负担915元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2360元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员王樯＼n二〇一三年十二月十九日＼n书记员王全昌