山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0525民初第1089号
原告宋焕林，女，1960年3月29日出生，汉族，泽州县。
委托代理人王燕军，山西弘毅律师事务所律师。
委托代理人刘志刚，山西弘毅律师事务所律师。
被告王慧男，女，1988年6月28日出生，汉族，泽州县。
委托代理人赵亚琴，山西高斯通律师事务所律师。
原告宋焕林诉被告王慧男道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告宋焕林及其委托代理人王燕军、刘志刚，被告王慧男及其委托代理人赵亚琴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋焕林诉称，2016年3月17日8时30分许，原告驾驶爱玛电动车，沿泽州县高都镇下元庆村街道由南向北行驶至村民王云峰家门口时，与由东向西右转弯行驶的被告驾驶的澳柯玛电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告随即被送往山西长平煤业有限责任公司王台医院救治，被诊断为：1、左胫骨平台骨折，2、左膝关节脱位，3、左膝内侧副韧带损伤，4、左膝前后交叉韧带损伤？5、冠心病。后经与被告协商，为求进一步治疗，原告又转院至晋城市人民医院治疗，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、冠心病。事故发生后，原告儿子到泽州县公安局交警队报案，交警队认定由于双方当事人未及时报警，无事故现场，对于事故原因及责任无法认定。原告正常行驶，被告在出胡同时未进行避让，违反了《道路交通安全法》之规定，在本次事故中存在过错，故应当对原告的损失承担赔偿责任。现原告起诉要求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等损失共计112178.13元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王慧男辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告请求的事项没有任何依据，我们的车拐弯后原告的车才从后边撞到我的车上摔伤的。
本案的争议焦点：1、本次交通事故中，责任应当如何划分；2、原告主张的各项诉请是否有事实和法律依据。结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
针对焦点一，原告向本院提供了下列证据：
证据1、《道路交通事故证明书》一份，证明原、被告于2016年3月17日8时30分许发生交通事故，原告受伤的事实。
证据2、事故发生地的照片复印件2张，欲证明事故发生时，原告由南向北行驶，被告由东向西行驶右转弯时与原告发生碰撞，被告未尽到谨慎驾驶的义务，应当承担本次事故的全部责任。被告质证称，对证据1、2真实性均无异议，但是系原告撞到自己的，且原告的证据证明不了被告撞了原告。经本庭询问事故现场移动情况，原告主张系被告移动了现场，撞到了自己，被告主张自己并没有移动现场。
对该争议焦点，本院认为，原告所举证据1、2仅仅可以证明原、被告发生交通事故的事实和地点。由于双方未及时报案，无事故现场，无法查证当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错大小，事故原因及责任认定处于真伪不明的状态。因原、被告均没有证据证明自己在本案交通事故中不存在过错，故本院依法确定原、被告双方对本次事故的发生存在同等过错，对本次事故的发生承担同等责任。
针对焦点二，原告向本院提供了下列证据：
3、医疗费：原告主张医疗费51874.16元。并提供晋煤集团王台医院医疗费票据一支632.01元，晋城市人民医院医疗费票据一支49875.98元，检查费票据三支1063元（688元+211元+164元），医药费票据一支276.17元。
被告的质证意见：对医疗费票据的真实性无异议，对治疗有异议，原告所花费的51847.16元中有治疗冠心病的费用，且入院证上写的新农合，原告所花费的医药费是否已经报销不明，一次受伤不能获得两次赔偿。同时原告拿了两份病历，属于没有医生医嘱擅自转院的行为。
对此，本院认为：原告提供的医疗费票据在医保统筹支付及其它医保支付均显示为零，故可以认定原告花去的医疗费并没有报销，对被告该辩称不予采信。原告没有医生医嘱擅自转院在转院治疗程序上有瑕疵，但并不能否定原告住院治疗的正当性，对被告该辩称不予采信。被告辩称原告所花医疗费中有治疗冠心病的费用，不应该由被告负担，对此原告也同意自己承担治疗冠心病的相关费用，对被告该辩称予以采信。参照一般冠心病患者每天用药花费30元计算，原告住院期间治疗自身冠心病费用，本院酌定为780元，该费用应从总医疗费中剔除，综上，本院依法确认原告提供的医疗费证据具有证明力，并确定原告因本案交通事故所花医疗费为51847.16元-780元=51067.16元。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费是2600元，按照每天100元计算住院的26天，并提供晋煤集团王台医院和晋城市人民医院病历各一套、出院证各一份，证明原告因本起交通事故住院共26天。
被告质证称：住院伙食补助费应当按照每天30元计算。
对此，本院认为：原告两次住院共计26天，按照山西省一般工作人员出差伙食补助标准，本院依法予以认可原告住院伙食补助费按每天100元计算26天总计2600元的请求。
5、营养费：原告主张5800元，具体为住院期间26天，出院后90天，计算为116天×50元/天=5800元。
被告质证称：营养费按照每天30元计算。
对此、本院认为：根据治疗医院出具的医嘱，没有需要加强营养的建议，营养费应当按照每天30元计算住院期间的营养费，共计26天×30元/天=780元。
6、误工费：原告主张21508.87元，参照2015年度居民服务、修理和其他服务业36933元计算至伤残鉴定等级做出的前一天（2016年8月15日）共计152天，计算为36933元/365天/×152天=21508.87元。
被告质证称原告已经56岁已经达到国家法定退休年龄，不应再计算误工费。
对此，本院认为：法定退休年龄并不是衡量一个人是否存在劳动能力的标准，达到法定退休年龄并不必然证明一个人不可以有劳动收入，且原告从事的是农业生产劳动，故本院依法按2015年山西省农村居民年收入标准结合原告出院医嘱酌情确定原告误工收入为9454/元÷365天×116天=3004元。
7、护理费:原告主张3000元，并提供晋城王台机电有限公司出具的陪护证明、2015年3月至2016年2月晋煤集团金鼎煤机矿业有限公司员工工资结算单原件，证明原告儿子郭溪因陪护原告造成的损失为3000元。
被告辩称：对工资证明无异议，但是原告未提供2016年3、4月份的工资证明。
对此，本院认为：原告提供的员工工资计算单足以证实其收入状况，且其主张住院期间的护理期限属合理范围，故本院依法确认其护理费3000元的主张。
8、残疾赔偿金：原告主张18908元，并提供司法鉴定意见书一份和原告户口本复印件一份，证明原告构成十级伤残，参照农村户口标准计算其残疾赔偿金为18908元。
被告质证称：对于伤残赔偿金无异议，但是无法划分责任，因此不同意赔偿。
对此，本院认为：双方对残疾赔偿金没有异议，本院依法确认为18908元。
9、鉴定费：原告主张1500元，并提供鉴定费票据一支予以证明。
被告未对此予以质证，对此，本院予以采纳，认定原告花去鉴定费1500元。
10、病历复印费：原告主张14.1元，提供票据2支。
被告质证称：因没有责任划分也不同意赔偿。
对此，本院认为：复印费属于原告因交通事故发生的损失，依法予以认可。
11、交通费：原告主张1000元，并提供票据100支证明其主张。
被告质证称：交通费票据有异议，其中一张票据是事故发生之前的。
对此，本院认为：根据原告的伤情及治疗情况，原告的交通费本院酌定为500元。
12、精神损害赔偿金：原告主张6000元。
被告质证意见为请求法院酌情确认。
对此，本院认为：鉴于原告因此次交通事故造成十级伤残，故本院依法酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法查明：
2016年3月17日8时30分许，原告驾驶爱玛电动车，沿泽州县高都镇下元庆村街道由南向北行驶至村民王云峰家门口时，与由东向西右转弯行驶的被告驾驶的澳柯玛电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原、被告对本次事故的发生存在同等过错，对本次事故承担同等责任。
本案所涉的交通事故发生后，原告被送至山西长平煤业有限责任公司王台医院救治，共计住院1天，被诊断为：1、左胫骨平台骨折，2、左膝关节脱位，3、左膝内侧副韧带损伤，4、左膝前后交叉韧带损伤？5、冠心病。为求进一步治疗，原告又转院至晋城市人民医院治疗，共计住院25天，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、冠心病。出院医嘱为：2、左下肢三个月不能负重。因本案所涉的交通事故，原告的损失为医疗费51067.16元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、误工费3004元、护理费3000元、残疾赔偿金18908元、鉴定费1500元、复印费14.1元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计86373.26元。
本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生有过错的可以减轻侵权人的责任。被告王慧男对原告宋焕林因本案交通事故所受各项经济损失，应按本院确定的过错责任（50%）承担民事赔偿责任，即86373.26元×50%=43186.63元。原告宋焕林对其损失的发生亦有过错，由其自行承担总经济损失的50%，即43186.63元。对原告宋焕林没有事实和法律依据的诉讼请求，本院依法不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告王慧男于本判决生效之日起30日内赔偿原告宋焕林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费、交通费、精神损害抚慰金，共计43186.63元。
二、驳回原告宋焕林其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2544元，由原告宋焕林承担1600元，被告王慧男承担944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 陈海波
人民陪审员 葛小才
人民陪审员 王凯军
二〇一七年一月四日
书 记 员 张银生