四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1303民初3079号
原告:李辰飞，男，汉族，生于1993年5月14日，住四川省会理县。
委托代理人：熊佳，四川辽源律师事务所律师。
被告：陈祖军，男，汉族，出生于1965年12月8日，住四川省南充市高坪区。
被告：杨竹清，女，汉族，出生于1966年11月1日，住住四川省南充市高坪区。
委托代理人：刘旭，北京锋锐（南充）律师事务所律师。
原告李辰飞诉被告陈祖军、杨竹清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李辰飞及其代理人熊佳，被告陈祖军、杨竹清及其代理人刘旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月25日,原告在西藏申扎一南木林公路段工地上班时右臂中、右上肢机器皮带绞挫致伤，即日被送往解放军西藏军区总医院进行救治，因原告右手受伤比较严重，2016年5月30日进行了右尺骨骨折切开复位内固定手术治疗，6月14日出院，共计住院20天。原告出院后便回到四川老家进行休养，2017年9月份原告右臂需进行后续治疗，在四川的医院治疗时，却被告知因其右臂受伤严重建议其回到原治疗医院进行后续治疗，原告于2017年9月15日再次前往解放军西藏军区总医院进行后续治疗，9月19日进行右肱骨右尺骨内固定物手术，于2017年9月28日出院，住院13天。住院期间原告在西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心对本次受伤做了伤残鉴定，鉴定结论为：伤残等级为七级。原告自2016年5月份受伤以来，因右臂无法正常使用，导致其穿衣等基本生活能力都严重受到影响，给其生活带来极大的不便，且原告一直在家休养无法外出务工，也在经济上造成了巨大的负担，更是给原告心理上带来巨大创伤，根据2016年6月23日原告与二被告签订的赔偿协议书约定及相关法律规定，原告有权主张赔偿。综上，根据相关法律之规定诉至法院，请求判决二被告赔偿原告477752.21元（根据新的赔偿标准），本案所产生的诉讼费由二被告承担。
被告辩称，原告是由其哥哥带到我工地上工作，我多次向原告强调了生产安全。原告受伤后，我积极为其治疗。原告出院后，其家人将原告接回四川老家修养。原告主张的各项费用过高，不符合法律规定及南充地区的司法实践。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原告违规操作其自身存过错，因此原告应当承担相应的责任。被告已经支付的61354元医药费及123000元赔偿款应当依法予以扣除。另外，我与原告签订了赔偿协议书，当时的意思是一次性解决这个事情。
经审理查明，李辰飞的哥哥介绍其到陈祖军、杨竹清夫妇工地工作，其日常工作主要是看管机器及输送带是否正常运转。2016年5月25日，李辰飞发现机器传送带运转不正常，便使用铲子接料过程中，因其对传送带的运行速度预判不准确导致其手臂被卷入并受伤。李辰飞受伤后立即被送往解放军西藏军区总医院进行治疗，后于2016年6月14日出院，实际住院20天，共计产生医疗费61354元，该费用由被告方支付。李辰飞出院后便回其户籍所在地修养，2017年9月15日到解放军西藏军区总医院行右肱骨右尺骨固定物取出术等相关治疗再次住院治疗，经过治疗后于2017年9月28日出院，实际住院13天，共计产生医疗费19221元。
2016年6月23日，李辰飞与陈祖军、杨竹清签订《工伤事故赔偿协议书》，该协议约定由陈祖军、杨竹清向李辰飞支付第一次补助金123000元，并约定了支付第二次补助资金的条件及计算方式。该协议鉴定后，陈祖军、杨竹清向李辰飞支付了123000元。
2017年9月19日，李辰飞委托西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心于2017年9月21日作出西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心[2017]阜鉴字第570号司法鉴定意见书，鉴定结论为：李辰飞的伤残等级为七级。本次鉴定产生鉴定费1500元，该费用由李辰飞支付。陈祖军、杨竹清申请对李辰飞的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费、营养费进行重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心于2018年4月3日作出法临2018-537号司法鉴定意见书，鉴定结论为：李辰飞的伤残等级为七级，误工时间为270-365日，护理时间为150日，营养时间为60日，无后续治疗费。本次鉴定产生鉴定费2600元、检查费628元，该费用由被告方支付。
2014年10月-2015年10月期间，李辰飞在会理靖恒商贸有限公司工作并居住在四川省凉山州会理县西街103号。
以上事实有李辰飞、陈祖军、杨竹清身份证，住院病例资料及医疗费票据，司法鉴定意见书及票据，工伤事故赔偿协议书及转款凭证，证人证言，用工合同，会理县西街社区证明等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案的基础法律关系实际为雇佣合同关系而非劳动合同关系，李辰飞以雇佣合同关系提起诉讼并要求陈祖军、杨竹清赔偿，陈祖军、杨竹清并未就基础法律关系进行抗辩，且其亦明确表示应当按照雇佣合同关系进行处理，因此，本案应当按照雇佣合同关系进行处理。李辰飞与陈祖军、杨竹清签订《工伤事故赔偿协议书》仅能表明双方对第一次住院的相关赔偿费用达成初步赔偿协议，该协议中明确约定若李辰飞伤情未完全恢复，其进行二次治疗后仍然可以向陈祖军、杨竹清主张相关赔偿费用，因此，双方签订的《工伤事故赔偿协议书》并非一次性解决双方之间的纠纷。
李辰飞在给陈祖军、杨竹清夫妇提供劳务的过程中受伤，根据《中华人民共和国国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，陈祖军、杨竹清应当对李辰飞的损害承担赔偿责任。同时，李辰飞在提供劳务的过程中发现机器运转不正常，其未按照规定操作先停止机器运转存在操作不当，同时李辰飞在未准确预判传送带的运转速度的情况下，贸然使用铲子接料存在过于自信的过失，其本人应当对其自身造成的损害承担一定的过错责任。综上，本院酌定李辰飞承担30%的责任，陈祖军、杨竹清共同承担70%的责任。
关于李辰飞是否应当按照城镇标准赔偿相关费用的问题，本院认为，李辰飞向本院提交了其与会理靖恒商贸有限公司所签订的用工合同、会理靖恒商贸有限公司出具的收入证明及会理县西街社区出具的居住证明，上述证据能够相互印证李辰飞居住于城镇且收入来源于城镇的事实。另外，李辰飞在二被告处务工亦能进一步证实其在城镇务工的基本情况。综上，李辰飞要求按照城镇标准计算相关赔偿费用的请求应当予以支持。
关于本案鉴定费的处理问题，由于李辰飞委托鉴定的时间是在其第二次住院期间，此时其伤情尚未达到基本稳定的程度，在此情况下其申请鉴定存在程序上瑕疵，因此李辰飞此次申请鉴定所产生的鉴定费由其自行承担。二被告申请鉴定所产生的鉴定费纳入本案一并处理，按照责任比例划分，由李辰飞承担30%即969元。
关于李辰飞住院治疗所产生的交通费、住宿费的认定问题。李辰飞并未提供证据证明其再次选择到路途遥远的解放军西藏军区总医院治疗的必要性，由于李辰飞所提交的交通费、住宿费票据主要是由于第二次到解放军西藏军区总医院所产生，因此，其主张的按照实际产生的交通费、住宿费进行赔偿的请求不应当得到支持。综上，考虑李辰飞实际支付的交通费、住宿费较多的情况，结合本地司法实践，本院酌定交通费为2000元，住宿费为1500元。
综上，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院确认李辰飞应获得的赔偿项目及数额为：1、残疾赔偿金按照四川省2017年城镇居民人均可支配收入30727元∕年计算20年，则该费用为30727元×20年×0.4=245816元；2、精神抚慰金酌定为20000元；3、医疗费根据医疗费票据确定为80575元；4、护理费按照2017年四川城镇全部单位就业人员平均工资58671元∕年计算，参照《司法鉴定意见书》确定的护理时限150天，则护理费为150天×58671元∕年÷365天=24111.4元；5、误工费参照四川省2017年批发和零售业就业人员平均工资46287元∕年计算，参照《司法鉴定意见书》确定的误工时限范围（270天-365天）酌定误工时限为320天，则误工费为46287元/年÷365天×320天=40640元；6、住院伙食补助费参照国家机关普通工作人员出差补助标准30元/天计算，其两次住院天数共计为33天，则住院伙食补助费为33天×30元/天=990元；7、营养费参照《司法鉴定意见书》确定营养费为1800元；8、住宿费酌定为1500元；9、交通费酌定为2000元。以上1-9项赔偿金共计417432.4元。由于陈祖军、杨竹清对李辰飞损失应共同承担70%的责任，则陈祖军、杨竹清共计应赔偿李辰飞417432.4元×70%=292203元，扣除陈祖军、杨竹清已支付给李辰飞赔偿款184354元及李辰飞应承担的鉴定费969元，则陈祖军、杨竹清还应赔偿李辰飞106880元。
为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
被告陈祖军、杨竹清于本判决生效后10日内赔偿原告李辰飞106880元。
案件受理费4346元（由原告李辰飞预交），由原告李辰飞负担1346元，由被告陈祖军、杨竹清共同负担3000元。
被告陈祖军、杨竹清如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 周小兵
二〇一八年六月十五日
书记员 蒲佳翔
书记员 蒲佳翔