宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第815号
原告王宗阳，男，生于1974年4月18日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人康晓华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告宋建宾，男，生于1985年7月6日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市。
负责人田西军，该公司总经理。
委托代理人南克强，系该公司理赔部科长，代理权限为特别授权。
委托代理人孙守亮，系该公司理赔部职员，代理权限为特别授权。
原告王宗阳与被告宋建宾、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司（以下简称太平洋保险公司中卫支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理，原告王宗阳及其委托代理人康晓华，被告宋建宾，被告太平洋保险公司中卫支公司的委托代理人南克强、孙守亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗阳诉称：2013年8月22日18时20分许，原告驾驶无牌号两轮摩托车沿迎大线由西向东行驶至迎大线28KM＋300M路段处超车时，与同向前方被告宋建宾驾驶的宁E某号重型自卸货车左转弯出路时相撞，造成原告受伤的交通事故。
事故发生后，原告被紧急送往中卫市人民医院救治，后因病情需要被送至宁夏武警总队医院救治，被诊断为：1.右手碾挫伤；2.右手背广泛皮肤软组织缺损并骨质、肌腱外露；3.食指皮肤软组织挫伤并伸指肌腱、末节指骨缺损；4.中环小指多发皮肤软组织挫裂伤。原告前后住院38天后出院。2013年8月22日，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队认定，原告与被告宋建宾负此次交通事故的同等责任。2014年3月31日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为九级、十级，其休息期限为32周，营养期限为8周，护理期限为12周。
事故发生至今，被告宋建宾仅向原告支付了全部医疗费，另支付1000元伙食费。经查，被告宋建宾驾驶的宁E某号重型自卸货车在被告太平洋保险公司中卫支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），原告因此次交通事故造成如下各项经济损失共计205593元，其中：（1）医疗费26497.90元；（2）伙食补助费1800元（36天×50元／天）；（3）护理费6745.2元（12周×7天×80.3元／天）；（4）误工费31606.4元（32周×7天×141.1元／天）；（5）残疾赔偿金83292元（19831.4元／年×20年×21%）；（6）被抚养人生活费39880.5元；（7）营养费2800元（8周×7天×50元／天）；（8）鉴定费1060元；（9）交通费711元；（10）车辆修理费1100元；（11）精神损害抚慰金10000元。上述费用共计205593元，被告宋建宾已支付医疗费26497.9元，1000元伙食补助费，下剩178095.1元未付。现原告诉请人民法院判决：1.被告太平洋保险公司中卫支公司在交强险范围内就上述赔偿费用承担支付责任，不足部分由被告宋建宾承担50%；2.案件受理费由被告负担。
原告王宗阳向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故发生的时间、地点、事故成因、事故责任认定的事实；
2.疾病证明书、住院病历、出院证各1份，证明原告受伤经宁夏武警总队医院诊断为：右手碾挫伤、右手背广泛皮肤软组织缺损并骨质、肌腱外露、食指皮肤软组织挫伤并伸指肌腱、末节指骨缺损、中环小指多发皮肤软组织挫裂伤。原告住院治疗38天的事实；
3.银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残，休息期限为32周，营养期限为8周，护理期限为12周的事实；
4.住院费收据3张、门诊费票据18张（其中15张系复印件）、中卫市德众大药房医药费票据1张，证明原告因此次交通事故共支付医疗费26497.9元的事实；
5.交通费票据22张，证明原告为就医支付交通费711元的事实；
6.伤残鉴定费票1张、照片冲洗费发票2张、照片1张，证明原告支付鉴定费1000元，因伤残鉴定需拍摄手部照片花费60元的事实；
7.车辆维修发票1张，证明此次交通事故发生后，原告为修理两轮摩托车支付修理费1100元的事实；
8.中卫市滨河镇中山居委会、中卫市常乐镇上游村村民委员会证明各1份，证明原告于2012年3月开始在某小区某号楼某室居住，经常居住地在中卫沙坡头市区的事实；
9.机动车驾驶证、会员证、道路客运从业资格证各1份，证明原告系出租车驾驶员，所从事的行业属交通运输业的事实；
10.户口本两份，证明原告有四位被抚养人需抚养，其中包括原告的父亲王进鹏（1951年2月19日出生）、母亲韩凤花（1957年8月19日出生）、长子王某甲（1996年9月21日出生）、次子王某乙（2002年12月11日出生）的事实；
11.证明1份，证明原告王进鹏系原告王宗阳父亲，生于1951年2月19日，韩凤花系原告王宗阳母亲，生于1957年8月19日。王进鹏、韩凤花共生原告王宗阳等四个子女的事实。
被告太平洋保险公司中卫支公司对原告提供证据的质证意见：
证据1、2、7无异议；
证据3的三性无异议，对证明目的有异议，疾病诊断书记载原告受伤的是右手，但是鉴定的是左肘关节伤情为十级伤残，对鉴定结论不予认可；
证据4，其中：（1）住院费收据3张、中卫市德众大药房医药费票据的三性及证明目的均无异议；（2）门诊费票据18张中的3张无异议，其余15张系复印件，对其真实性有异议；
证据5，交通费票据22张，对5张无日期的长票据不予认可，剩余17张票据无异议；
证据6，因鉴定费被告太平洋保险公司中卫支公司不予承担，故不发表质证意见；
证据8的三性及证明目的均有异议，原告的居住状况需公安机关出具证明予以证实；
证据9的三性及证明目的均无异议。会员证未加盖公章，不予认可；道路客运从业资格证有异议，营运驾驶员资格开始时间为2014年，而本案交通事故发生于2013年，故不予认可；
证据10对户口本证明的被抚养人王某甲、王某乙无异议，但是该证据同时证明被抚养人王某甲、王某乙系农业户口；对被抚养人王进鹏、韩凤花的身份有异议，不能证明王进鹏、韩凤花与原告之间存在亲属关系；
证据11无异议。
被告宋建宾对原告出示证据的质证意见与被告太平洋保险公司中卫支公司的质证意见相同。
被告宋建宾辩称：1.原告所述此次交通事故发生的时间及地点、事故成因均属实；2.事故发生后，原告受伤经宁夏武警总队医院医治，原告住院治疗期间，被告宋建宾支付医疗费26497.9元，其中包括被告太平洋保险公司中卫支公司支付的10000元医疗费。同时，被告另支付原告住院伙食补助费1000元，摩托车修理费1100元。原告住院期间的门诊费是被告宋建宾支付，票据原件已丢失，复印件交由原告；4.被告宋建宾驾驶的宁E某号重型自卸货车投保了交强险和商业三者险。原告的各项损失应当由被告太平洋保险公司中卫支公司进行赔偿，被告宋建宾已赔偿的由被告太平洋保险公司中卫支公司退还。
被告宋建宾未向法庭提交证据证明其主张的事实。
被告太平洋保险公司中卫支公司辩称：1.对于此次交通事故发生的时间、地点、事故起因及事故责任划分没有异议；2.被告宋建宾驾驶的宁E某号车辆在被告太平洋保险公司中卫支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险限额为100000元，并投保不计免赔率。被告太平洋保险公司中卫支公司同意在交强险和商业三者险的范围内对于原告各项损失进行合理赔偿，事故发生后，被告太平洋保险公司中卫支公司已向原告垫付了10000元医疗费；3.原告主张的各项赔偿费用，其中：（1）医疗费用，按照原告提供的正规医疗费票据扣除非医保用药后在交强险范围内进行赔偿，不足部分按照事故责任的50%在商业三者险的范围内进行赔偿；（2）护理费，被告太平洋保险公司中卫支公司承担原告住院期间护理费，每天80.3元；（3）误工费以原告实际减少的收入计算90天；（4）残疾赔偿金，按照2013年宁夏道路交通事故的赔偿标准并以20%进行赔偿；（5）交通费酌情承担；（5）被抚养人生活费、营养费、伤残鉴定费、精神抚慰金、案件受理费不承担。
被告太平洋保险公司中卫支公司向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.强制保险损失计算书1份，证明被告太平洋保险公司中卫支公司在交强险范围内已赔偿原告医疗费10000元的事实；
2.机动车交通事故责任强制保险保单、机动车综合保险保单各1份，证明宁E某号车在被告太平洋保险公司中卫支公司投保交强险和商业三者险的事实。
原告王宗阳与被告宋建宾对被告太平洋保险公司中卫支公司提供的证据质证后均无异议。
本案在诉讼过程中，本院依法向韩发云、韩风阳分别调取询问笔录各一份，证明原告于2012年3月开始在中卫市沙坡头区市区居住生活至今的事实。
询问笔录经当庭质证后，原告、被告均无异议。本院认为，询问笔录来源合法，内容客观真实，对其证明效力本院予以确认。
对原告提供证据经当庭质证，本院认证如下：
证据1道路交通事故认定书，系交警部门依法作出，其来源合法、内容客观真实，对其证明效力予以确认；
证据2疾病证明书、住院病历、出院证，其来源于医疗机构，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认；
证据3银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，来源合法、内容客观真实、对其证明效力本院予以确认；
证据4，其中：（1）住院费收据、中卫市德众大药房医药费，被告无异议，对其证明效力本院予以确认；（2）门诊费票据，部分票据虽系复印件，但其来源于中卫市人民医院，经被告宋建宾当庭核实，确认票据的真实性，对其证明效力本院予以确认；
证据5交通费票据，部分票据的票号相连，对其产生的合理部分，本院据实核算；
证据6，其中：（1）鉴定费票据来源合法，内容客观真实，对其证明效力本院予以确认；（2）照片、发票，其费用的支出的合理性及关联性无法核实，对其证明效力本院不予确认；
证据7车辆维修发票，被告无异议，对其证明效力本院予以确认；
证据8、9、10，其来源合法、内容客观真实，对其证明效力予以确认。
对被告太平洋保险公司中卫支公司提供证据1、2，原告及被告宋建宾无异议，对其证明效力予以确认。
经双方当事人陈述及对证据的分析认定，审理查明：
2013年8月22日18时20分许，原告王宗阳驾驶无牌号两轮摩托车沿中卫市沙坡头区迎大线由西向东行驶至迎大线28KM＋300M路段处超车时，与同向前方被告宋建宾驾驶的宁E某号重型自卸货车左转弯出路时相撞，造成原告受伤、车辆损害的交通事故。
事故发生后，原告当日被送至中卫市人民医院救治，后于2013年8月23日转至宁夏武警总队医院救治，被诊断为：1.右手碾挫伤；2.右手背广泛皮肤软组织缺损并骨质、肌腱外露；3.食指皮肤软组织挫伤并伸指肌腱、末节指骨缺损；4.中环小指多发皮肤软组织挫裂伤。
原告在宁夏武警总队医院治疗期间自2013年8月23日至2013年9月28日，住院治疗36天，住院期间支付医疗费22618.40元。原告在中卫市人民医院治疗期间及出院后共支付门诊费3779.51元。原告在中卫市德众大药房购买除疤膏支付100元。以上费用共计26497.91元，该费用均由被告宋建宾支付，其中包含被告太平洋保险公司中卫支公司已支付的10000元医疗费。同时，被告宋建宾另支付原告住院伙食补助费1000元，摩托车修理费1100元。
2013年8月22日，此次交通事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队认定，原告与被告宋建宾负此次交通事故的同等责任。2014年3月31日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为九级、十级，其休息期限为32周，营养期限为8周，护理期限为12周。
被告宋建宾驾驶的宁E某号重型自卸货车在此次交通事故发生时，在被告太平洋保险公司中卫支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为100000元，投保不计免赔率。事故发生后，被告太平洋保险公司中卫支公司通过被告宋建宾向原告支付医疗费10000元。
另查明，原告王宗阳户籍所在地为中卫市常乐镇枣林村，原告于2012年3月开始在中卫市沙坡头市区居住生活至今。
王进鹏系原告王宗阳父亲，生于1951年2月19日，韩凤花系原告王宗阳母亲，生于1957年8月19日。王进鹏、韩凤花共生原告王宗阳等四个子女。原告王宗阳生育两个子女，长子王某甲，生于1996年9月21日，次子王某乙生于2002年12月11日。
本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
依据中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队对该次交通事故依法作出卫公交认字（2013）第27号道路交通事故认定书，被告宋建宾驾驶机动车上道路上左转弯出路时比较突然、未提前打开左转向灯，未注意转弯车情况，是造成此次交通事故的原因之一，原告王宗阳驾驶与准驾车型不符且未登记入户的机动车在道路上遇前车左转弯出路时超车，是造成此次交通事故的原因之一，道路交通事故认定书认定双方负事故的同等责任，故原告与被告宋建宾按5：5的责任比例承担相应的民事赔偿责任。
宁E某号重型自卸货车在被告太平洋保险公司中卫支公司投保交强险和商业三者险。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”。故此，基于责任保险的保险标的系被保险人对第三人依法应负的赔偿责任之事实，对于本次交通事故给原告造成的经济损失，原告请求由被告太平洋保险公司中卫支公司在责任保险的限额内承担赔偿责任，并直接赔偿原告，本院予以支持。
原告因该次交通事故受伤所造成的经济损失，经核定：1.医疗费26497.90元；2.误工费方面，原告系从事交通运输行业人员，本次事故发生于2013年8月，原告主张其误工费标准根据2013年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用统计的交通运输业每天收入141.14元计算，符合法律规定，本院予以采纳。误工期限，鉴定意见书鉴定原告休息期限32周，原告据此主张误工期限224天符合法律规定，本院予以采纳，其误工费为31615.36元（141.14元／天×224天），原告主张31606.40元，本院予以支持；3.护理费方面，原告依据2013年度宁夏回族自治区道路交通事故赔偿有关费用计算标准统计的农、林、牧、渔业每天收入80.30元的标准计算护理费，护理期限12周（84天），符合法律规定，本院予以采纳，其护理费6745.20元（80.30元／天×84天）；4.住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）；5.营养费方面，鉴定意见确认营养期限为8周，本院确认1500元较为合理；6.残疾赔偿金方面，包括：（1）残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但自2012年至交通事故发生之日，常年在中卫市城区居住、工作生活，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算。原告的伤残程度经鉴定为九级、十级，原告主张残疾赔偿金83291.88元（19831.4元／年×20年×21%）符合法律规定，本院予以支持；（2）被抚养人生活费39880.45元，其中：王进鹏生于1951年2月19日，事故发生时已62周岁，抚养年限18年，抚养费为13293.50元（14067.20元／年×18年×21%÷4人）；韩凤花生于1957年8月19日，事故发生时56岁，其年龄已超过女性劳动者的法定退休年龄，抚养年限计算20年，抚养费为14770.56元（14067.20元／年×20年×21%÷4人）；王某甲生于1996年9月21日，事故发生时17岁，属未成年人，抚养年限1年，抚养费为1477.06元（14067.20元／年×1年×21%÷2人），原告主张为1477元，本院予以支持；王某乙生于2002年12月11日，事故发生已近11岁，属未成年人，抚养年限7年，抚养费为10339.39元（14067.20元／年×7年×21%÷2人）；7.交通费方面，原告提供的票据虽然存在与客观实际不符的情况，但考虑到原告就医及进行伤残鉴定的实际情况，核定交通费500元；8.鉴定费1000元是原告进行伤残鉴定支出的合理费用，本院予以核定；9.此次交通事故对原告身体造成了一定伤害，尤其右手背广泛皮肤组织缺损，术后对其劳动能力造成一定的影响，主张的精神损害抚慰金3000元较为合理；10.车辆维修费1100元。
以上1—10项合计196921.83元。被告太平洋保险公司中卫支公司应先在交强险内对原告的损失承担赔偿责任。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费均已超出医疗费用赔偿限额和死亡伤残限额，由被告太平洋保险公司中卫支公司在该限额内赔偿原告120000元。车辆维修1100元，未超出财产损失限额，由被告太平洋保险公司中卫支公司赔偿1100元。被告太平洋保险公司中卫支公司在交强险赔偿原告121100元，因被告太平洋保险公司中卫支公司在此次交通事故发生在医疗费用赔偿限额内已赔偿原告医疗费10000元，故被告太平洋保险公司中卫支公司在交强险范围内再赔偿原告111100元。
原告在交强险限额以外未获赔偿的损失75821.83元（196921.83元—121100元），被告宋建宾承担50%的赔偿责任即37910.92元（75821.83元×50%），未超出商业三者险的责任限额，由被告太平洋保险公司中卫支公司在商业三者险的限额内向原告赔偿37910.92元。
因此次交通事故发生后，被告宋建宾实际支付原告医疗费16497.90元、住院伙食补助费1000元、车辆维修费1100元，共计18597.90元，故被告太平洋保险公司中卫支公司在商业三者险的限额范围直接赔偿原告19313.02元（37910.92元-18597.90元）。被告宋建宾已支付的18597.90元，可由被告太平洋保险公司中卫支公司退还。鉴于原告的各项经济损失已由被告太平洋保险公司中卫支公司在保险限额内足额赔偿，故被告宋建宾不再承担支付责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告王宗阳各项经济损失111100元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告王宗阳各项经济损失19313.02元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司于本判决生效后十日内退还被告宋建宾18597.90元；
四、驳回原告王宗阳的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，由原告王宗阳负担523元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 吴晓利
人民陪审员 宋 波
人民陪审员 高 博
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 杨晴雯
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害。被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误','2018-10-06
00:49:06',0,'web',NULL),(746298,'57f9b9d7-f4ee-4902-8c84-78d936e1149f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2094\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案相关法律条文：\\\n《中华人民共和国婚姻法》\\\n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。\\\n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。\\\n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：\\\n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；\\\n（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；\\\n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；\\\n（四）因感情不和分居满二年的；\\\n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。\\\n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。\\\n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）永冷民初字第992号\",\"法院地市\":\"永州市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"57f9b9d7-f4ee-4902-8c84-78d936e1149f\",\"案件名称\":\"唐某某与蒋某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"永州市冷水滩区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"冷水滩区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告唐某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员匡琼独任审理，于2015年6月8日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谭玲担任庭审记录。原告唐某某及其委托代理人杨艳龙、被告蒋某某及其委托代理人胡文德均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435311580000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"唐某某与蒋某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"唐某某与蒋某某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）永冷民初字第992号\");$(\"#hidDocID\").val(\"57f9b9d7-f4ee-4902-8c84-78d936e1149f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"唐某某与蒋某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）永冷民初字第992号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永州市冷水滩区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2094\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永州市冷水滩区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"唐某某,蒋某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐某某与蒋某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-26\\\\\",\\\\\