wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑1226刑初74号
公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。
被告人陆明国，男，1991年10月24日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省绥棱县，现住黑龙江省绥棱。因本案于2015年11月11日被绥棱县公安局取保候审，2016年11月10日被绥棱县人民检察院取保候审，同年11月25日被本院决定取保候审，当日由绥棱县公安局执行。
黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人陆明国犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于2016年11月25日审查受理后，依法由审判员胥斌、人民陪审员孟庆利、郑宝军组成合议庭，人民陪审员仅参与事实部分的调查和认定，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。绥棱县人民检察院检察员陈洪涛出庭支持公诉，被告人陆明国到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥棱县人民检察院指控，2015年9月17日0时许，被告人陆明国醉酒后驾驶自家马自达轿车沿绥棱县园林大街由东向西行驶至福祉大酒店门前，与前方同向行驶的蔡某某驾驶的自家奇瑞轿车追尾相撞，致使乘车人王某受伤、两车受损。绥棱县公安局交警接警后来到事故现场发现陆明国有酒后驾车嫌疑，遂对其采集血样封存送检。2015年10月9日经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：送检的陆明国血样中的乙醇含量为180.1866mg/100ml，案发时属醉酒驾驶机动车。2015年10月13日绥棱县公安局交通警察大队下达交通事故认定书认定陆明国负此事故的全部责任，蔡某某、王某无责任，案发后，被告人陆明国赔偿蔡某某各项损失2000元，赔偿王某各项损失2000元。被告人陆明国于2015年10月13日被传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供如下证据：1、户籍证明、道路交通事故认定书等书证；2、证人刘某、陈某的证言；3、被害人蔡某某、王某的陈述；4、被告人陆明国的供述和辩解；5、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见。公诉机关认为，被告人陆明国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆明国到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。建议对其判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人陆明国对公诉机关指控的事实、情节，当庭供认不讳，庭审无辩解，未向法庭提供证据。对公诉机关的量刑建议亦无异议，未发表量刑意见。
经审理查明，2015年9月16日晚被告人陆明国与其亲属刘某在自家饮酒，当晚11时许被告人陆明国酒后驾驶自家马自达轿车送刘某办事，当车沿绥棱县园林大街由东向西行驶至福祉大酒店门前时，与前方同向行进的蔡某某驾驶的自家奇瑞轿车追尾相撞，致使乘车人王某受伤、两车受损。黑龙江骏博司鉴定中心对送检的陆明国在案发时抽取的血样进行鉴定乙醇含量为180.1866mg/100ml，案发时属醉酒驾驶机动车。绥棱县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定陆明国负此事故的全部责任。案发后陆明国赔偿蔡某某、王某各2000元。
上述事实，有公诉机关提供,亦经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人蔡某某的陈述，证实发生交通肇事后其打电话报警的过程；
2、被害人王某的陈述，证实其乘坐蔡某某的轿车发生交通肇事受伤的经过；
3、证人刘某的证言，证实其与陆明国每人喝了两瓶啤酒，乘坐陆明国驾驶自家马自达轿车在福祉大酒店门前发生交通肇事的经过；
4、证人陈某的证言，证实其与刘某乘坐陆明国驾驶的车辆去绥棱林业局车辆行驶至福祉大酒店门前时候与前方同向行驶的轿车相撞的经过；
5、受理道路交通事故案件登记表，证实案件来源；
6、户籍证明，证实当事人的自然简历；
7、绥棱县公安局靠山派出所出具的证明，证实被告人陆明国在该所辖区居住期间无前科劣迹；
8、抓捕经过及到案说明，证实被告人陆明国的到案情况；
9、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书，证实送检的陆明国血样中乙醇含量为180.1866mg/100ml；
10、机动车驾驶证查询结果，证实被告人陆明国具有C1型机动车驾驶证；
11、赔偿协议，证实被告人陆明国赔偿蔡某某、王某二人各2000元；
12、现场照片，证实案发现场车辆受损情况；
13、绥棱县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人陆明国负此事故的全部责任，蔡某某、王某无责任；
14、绥棱县社区矫正局调查评估意见，同意接收被告人陆明国为社区服刑人员；
15、被告人陆明国的供述与上述证据证实均相吻合。
本院认为，被告人陆明国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。被告人陆明国醉酒后发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。积极赔偿被害人各项物质损失，可酌定从轻处罚。根据被告人陆明国的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正局的调查评估意见，符合缓刑条件，可宣告缓刑。公诉意见予以采纳。综上，为依法惩治危险驾驶犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人陆明国的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第三款，第五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人陆明国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胥 斌
人民陪审员 孟庆利
人民陪审员 郑宝军
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 朱智慧
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0115民初1534号
原告：杨某，女，1984年12月9日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区，
被告：郑某，男，1983年1月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
原告杨某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。2018年5月15日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杨某撤诉处理。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告杨某负担。
审 判 员 李小祥
二〇一八年五月十五日
法官助理 赵思骞
书 记 员 田 莹
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)琼9028刑初12号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人王江清，男，1986年6月18日出生于陵水黎族自治县,汉族,初中文化,农民,原住海南省陵水黎族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2016年8月13日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人王江清犯贩卖毒品罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法组成合议庭，2017年1月18日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人王江清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2016年5月中旬某日22时许，吸毒人员林某宽联系被告人王江清购买毒品，后王江清在陵水县椰林镇文化广场篮球场附近处将一包冰毒毒品贩卖给林某宽，得款人民币100元。
二、2016年5月中旬某日20时许，吸毒人员林某宽联系被告人王江清购买毒品，后王江清在陵水县椰林镇文化广场篮球场附近处将一包冰毒毒品贩卖给林某宽，得款人民币100元。
三、2016年6月初的某日21时许，吸毒人员林某宽电话联系被告人王江清购买毒品，后王江清在陵水县椰林镇花园路xx酒店门前处将一包冰毒毒品贩卖给林某宽，得款人民币100元。
四、2016年6月中旬某日22时许，吸毒人员林某宽电话联系被告人王江清购买毒品，后王江清在陵水县椰林镇花园路金山九号附近处将一包冰毒毒品贩卖给林某宽，得款人民币100元。
五、2016年8月12日凌晨0时许，吸毒人员陈某鹏联系被告人王江清购买毒品，后王江清在陵水县椰林镇生生烧烤园处将一包冰毒毒品贩卖给陈某鹏，陈某鹏支付王江清现金人民币67元，并以微信红包形式支付人民币30元，王江清共得款人民币97元。
六、2016年8月12日21时许，陈某鹏电话联系王江清购买毒品，后王江清在陵水县椰林镇xx中学附近工商银行门口处将一包冰毒毒品贩卖给陈某鹏，得款人民币150元。随后王江清被公安民警抓获，并从王江清身上缴获可疑毒品6小包。经称重，该6小包可疑毒品净重2.178克；经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从王江清身上缴获的6小包毒品中均检出甲基苯丙胺成份。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，扣押被告人王江清NONOA牌女式摩托车车(无车牌号)一辆，是其贩卖毒品时所用的交通工具。扣押被告人王江清的手机(金黄色背面上有NOSSON，触屏正面，IMEI:86919202029xxxx)一部，是其贩卖毒品时所用的通讯工具。扣押被告人王江清人民币361元(100元面额三张、20元面额一张、10元面额四张、1元面额一张)，是其犯罪所得。
上述事实，被告人王江清在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.物证:毒品6小包、人民币361元、摩托车一辆;2.书证:常住人口信息、通话清单、扣押清单、行政处罚决定书、现场检测报告书、抓获经过、侦查说明等；3.证人林某宽、陈某鹏、黄某婷的证言;4.鉴定意见:检验报告书一份；5.现场勘验、检查笔录、方位图及照片；6.被告人王江清的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王江清无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王江清的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人王江清自愿认罪，可以从轻处罚。扣押被告人王江清NONOA牌女式摩托车(无车牌号)，是其贩卖毒品时所用的交通工具，予以没收，上缴国库；扣押被告人王江清的手机(金黄色背面上有NOSSON，触屏正面，IMEI:869192020297540)一部，是其贩卖毒品时所用的通讯工具，予以没收，上缴国库。扣押被告人王江清人民币361元，是其犯罪所得，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王江清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2021年2月12日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押被告人王江清作案工具NONOA牌女式摩托车、手机一部，犯罪所得人民币361元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许义祥
人民陪审员 郑惠君
人民陪审员 赖光云
二〇一七年二月十四日
书 记 员 陈振伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0903民初1618号
原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市高新区康富南路489号。
法定代表人：马勇辉，系该行董事长。
委托代理人：余新华，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：李望
被告：李灿鲜。
被告：李训贤。
原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告李望、李灿鲜、李训贤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余新华到庭参加了诉讼，被告李望、李灿鲜、李训贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2016年3月28日，被告李望在原告处借款200000元，被告李灿鲜、李训贤系本次贷款的担保人，被告李训贤系被告李灿鲜丈夫。借款后，被告李望未偿还借款本息，截止2017年4月26日尚欠原告本金200000元，利息16125元。现原告诉至法院要求解除与被告李望签订的《最高额借款合同》，被告李望偿还原告贷款200000元、利息16125元以及从2017年4月27日至实际偿还之日止的利息，由被告李灿鲜、李训贤负连带清偿责任，诉讼费用由四被告承担。
被告李望、李灿鲜、李训贤未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年8月4日，被告李望与原告签订了《最高额借款合同》，约定被告李望可自2015年8月4日至2018年8月4日期间在200000元额度内向原告借款，借款自实际借款日起按日计息，按月结息。当日，被告李望在原告处借款200000元，借款期限为2015年8月4日至2016年8月4日，借款利率为年利率10.5316%。被告李灿鲜与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为上述债务提供担保，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告李灿鲜在担保人处签字，被告李训贤未在保证合同上签字。借款后，被告李望未履行还款义务，截止2017年4月26日尚欠原告本金200000元，利息16125元。现原告诉至法院。另查明，被告李训贤系被告李灿鲜丈夫。
以上事实，有原告当庭陈述、借款申请书、最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据等证据予以证实。
本院认为，原告与被告李望签订的金融借款合同系双方真实意思的表示，借款合同合法有效。合同约定借款自实际借款日起按日计息，按月结息，但被告李望在2017年4月26日前尚欠利息16125元，构成违约，故原告可依约解除合同，被告李望应当按照合同履行还款义务。被告李灿鲜对原告与被告李望签订的借款合同自愿进行担保，是其真实意思表示，保证合同合法有效。被告李灿鲜应当依约承担连带担保责任,被告李灿鲜承担保证责任后，有权向被告李望追偿。被告李训贤未与原告签订保证合同，并非上述债务的担保人，故对原告要求被告李训贤承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告李望于2015年8月4日签订的《最高额借款合同》；
二、被告李望于本判决生效之日起十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截止2017年4月26日，利息16125元，后段利息以200000元为基数，按年利率10.5316%计算至借款本息实际还清时止）；
三、被告李灿鲜对上述款项承担连带清偿责任，被告李灿鲜承担保证责任后，有权向被告李望追偿；
四、驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司对被告李训贤的诉讼请求。
如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4542元，由被告李望承担，由被告李灿鲜连带负担，若被告李灿鲜承担连带责任后，有权向被告李望追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 李 杏
审 判 员 龚盛林
人民陪审员 陈世昌
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李 翔
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼0271民初6048号
原告：三亚红树林度假酒店经营有限公司。
法定代表人：王秋杨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林如果、廖丹，海南中海律师事务所律师。
被告：三亚尚品堂餐饮管理有限公司。
法定代表人：姜延东，该公司总经理。
原告三亚红树林度假酒店经营有限公司诉被告三亚尚品堂餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，适用简易程序审理。因被告三亚尚品堂餐饮管理有限公司需公告送达，本案于2016年10月11日裁定转为普通程序，并于2017年1月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告三亚红树林度假酒店经营有限公司无正当理由未按期足额补交，故应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告三亚红树林度假酒店经营有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2503元，减半收取1251.5元，退还原告三亚红树林度假酒店经营有限公司1251.5元。
审 判 长 李 芳
人民陪审员 黄景清
人民陪审员 郑辉仁
二〇一七年四月二十日
书 记 员 邢增婵
附相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕晋10**刑初235号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人郭某某，男，1969年9月27日出生。2016年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员孔凡国出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人郭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年11月28日20时许，被告人郭某某与梁某某吃饭喝酒时发生争执并打架，后梁某某的姐夫翟某某来到临汾市尧都区某某小区被告人郭某某家中，二人发生争执，被告人郭某某用菜刀将被害人翟某某砍伤。经临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心鉴定：翟某某全身多处皮肤软组织创口，累计长度达18cm，其损伤程度为轻伤二级。
在本院审理期间，被告人郭某某与被害人翟某某达成民事赔偿协议，被告人郭某某一次性赔偿被害人翟某某各项经济损失五万元，已实际履行，取得了被害人翟某某的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某在侦查机关的供述，被害人翟某某的陈述，证人梁某某、苏某某的证言，尧都区第一人民医院诊断证明书，伤情照片，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议，被害人翟某某出具的收条、谅解书，被告人郭某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭某某当庭自愿认罪，案发后能够积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐红艳
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 杨东萍
二〇一六年六月三十日
书 记 员 宋斌斌
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初129号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人肖某某，男，1978年2月5日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省宁化县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。
辩护人蔡云龙、庄小霞，福建闽隆律师事务所律师。
被告人陈某某（外号蛤蟆），男，1983年12月19日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省长汀县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月13日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
被告人黄某某，男，1977年11月13日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省宁化县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月13日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]111号起诉书指控被告人肖某某、陈某某、黄某某犯诈骗罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹、林琳出庭支持公诉。被告人肖某某、陈某某、黄某某及被告人肖某某的辩护人蔡云龙、庄小霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：1、2016年7月间，被告人肖某某、黄某某预谋采用虚构送货项目，调包送货单的方式，骗取被害人洪某的香烟货款。由被告人肖某某送货到芗城区腾飞路392号龙轴新村15幢楼下香烟店时趁被害人洪某不注意，用伪造的送货单调包真实的送货单后，再由被告人黄某某用伪造的送货单与被害人洪某结算，共骗取被害人洪某货款人民币7600元。2、2016年8月间至10月间，被告人肖某某纠集被告人陈某某继续采用上述方式骗取被害人洪某的香烟货款。由被告人陈某某送货时趁被害人洪某不注意，用伪造的送货单调包真实的送货单后，再由被告人肖某某用伪造的送货单与被害人洪某结算，多次骗取被害人洪某货款共计人民币48000元。2016年10月24日，被告人肖某某再次用伪造的送货单欲骗取被害人洪某货款人民币20500元时，被群众当场抓获。
案发后已退回全部赃款归还被害人洪某并取得其谅解。
2016年11月13日，被告人陈某某、黄某某向公安机关投案。
公诉机关建议分别判处被告人肖某某、陈某某、黄某某有期徒刑一年三个月至二年三个月、九个月至一年九个月、拘役三个月至六个月，均并处罚金。
上述事实，被告人肖某某、陈某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况说明、抓获经过、归案经过、扣押清单、谅解书等书证；被害人洪某的陈述及辨认笔录；被告人肖某某、陈某某、黄某某的供述和辩解；勘验检查材料、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关对被告人肖某某、陈某某、黄某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖某某、陈某某、黄某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人肖某某、陈某某、黄某某均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖某某、陈某某实施的部分诈骗，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人陈某某、黄某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚。被告人肖某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后已退回全部赃款归还被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人蔡云龙、庄小霞提出被告人肖某某案发后自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯，已全部退赃并取谅解，建议对被告人肖某某从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币65000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
二、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币55000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
三、被告人黄某某犯诈骗罪，拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟明
二〇一七年三月十日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
PAGE
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民初字第1111号
原告贺振林（又名贺小计），男，1965年4月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市石拐区。
被告固阳县鹏鑫源贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇小红泥井村。
法定代表人薛金，系该公司总经理。
原告贺振林诉被告固阳县鹏鑫源贸易有限公司（以下简称“鹏鑫源公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺振林，到庭参加诉讼，被告固阳县鹏鑫源贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺振林诉称，2014年3月至2014年6月，鹏鑫源公司在贺振林处购买铁石精料，并且在贺振林处带料加工，共计欠贺振林货款和加工款1287225.9元。鹏鑫源公司已支付贺振林1113740元，现在还欠173485元未付。贺振林多次催要未果。2015年6月，被告公司的法定代表人薛金去世，被告公司的所有事物全部由薛金的妻子王索芬继承和负责经营管理。原告向王索芬催要欠款也未得到解决，故原告诉至法院，要求：判令被告给付原告欠款173485元以及承担本案诉讼费用。
被告鹏鑫源公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明，2014年3月至2014年6月期间，鹏鑫源公司在贺振林处购买铁石精料，共计价值1207225.9元。同时，鹏鑫源公司在贺振林处对铁石进行带料加工，双方商定加工费80000元，两笔费用共计1287225.9元。鹏鑫源公司已支付贺振林1113740元，现还欠173485.9元未付，贺振林多次催要未果。后鹏鑫源公司的法定代表人薛金去世，贺振林的上述欠款未能得到给付。
以上事实有拉货单、过磅单、现金流水账明细表、记账单、银行流水单、证明、谈话笔录以及原、被告陈述等证据予以佐证。
本院认为，鹏鑫源公司作为企业法人，有独立的法人财产，鹏鑫源公司应当以其全部财产对公司的债务承担责任。鹏鑫源公司在贺振林处购买铁石精料以及带料加工，鹏鑫源公司应当支付贺振林价款和报酬。故原告贺振林要求被告鹏鑫源公司给付欠款173485元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告固阳县鹏鑫源贸易有限公司于本判决生效后立即给付原告贺振林欠款173485元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3769.7元、保全费1387.43元，由被告固阳县鹏鑫源贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 张 扬
审 判 员 任忠利
人民陪审员 柳智明
二〇一六年五月十日
书 记 员 武整通
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3003号
原告刘锦林，男，1951年8月1日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告鲁志成，男，1958年5月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被告罗玲，女，1949年8月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被告赵家根，男，1953年4月23日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
本院在审理原告刘锦林诉被告鲁志成、被告罗玲及被告赵家根合伙协议纠纷一案中，原告刘锦林于2014年9月28向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘锦林撤回起诉。
本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由原告负担。
代理审判员 童 昉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李淑红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0902民初440号
原告李小楼，公民身份号码×××，临沧市人。
被告杨正娟，公民身份号码×××，临沧市人。
被告杨文梅，女，公民身份号码×××，临沧市人。
原告李小楼诉被告杨正娟、杨文梅相邻关系纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员熊红云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小楼，被告杨正娟、杨文梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小楼诉称，1981年8月25日，土地承包到户时，原告岳父杨忠元承包其所在村集体位于校场坝的土地4.2亩（登记面积）。在原告岳父杨忠元去世后，该块承包地一分为二：其中靠公路边的一块地由被告杨正娟经营，靠里边的一块地由原告李小楼经营。2016年4月中旬，原告要从被告的承包地上修路以到达自己的承包地，二被告则以该土地系其承包地为由拒绝原告修路。现因原告以不能修路到达自己承包地为由，向法院起诉要求:1.二被告不得阻拦原告从被告承包地上通行;2.诉讼费由二被告承担。
被告杨正娟、杨文梅辩称：杨正娟是杨文梅的母亲，承包地是国家承包给被告杨正娟的，现在被告没有侵占任何人的土地，该地块也没有公共道路、水管、及其它公共设施。原告要修的路是从被告家承包地中间通过，且修路是长久的事情，所以原告说的修路被告不同意。目前，原告还没有修路，被告没有任何阻止原告通行的行为，故要求驳回原告的诉讼请求。
综合各方当事人的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告是否有阻拦原告通行的事实或行为。
针对以上争议，原告李小楼向本院提交以下证据材料：1.原告李小楼的身份证复印件一份，用以证明原告李小楼的身份情况；2.生产队承包合同一份，用以证明原、被告的承包土地，均属原告岳父杨忠元于1981年8月25日第一轮土地承包到户时的承包土地。
经质证，被告杨正娟、杨文梅对原告李小楼提交的第1、2组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告杨正娟、杨文梅对其答辩理由向本院提交了农村土地承包经营权证一份，用以证明本案涉案的地块属被告户取得经营权证的合法承包土地。
经质证，原告李小楼对被告杨正娟、杨文梅提交的证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，被告对原告提交的第1、2组证据和原告对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，经审查，原、被告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
二被告系母女关系。1981年8月25日，原告岳父杨忠元在第一轮土地承包到户时承包得地名为校场坝，土地面积4.2亩（登记面积）的承包地。原告岳父杨忠元去世后，该块承包地分为二块：一块由原告李小楼经营管理，另一块由杨忠元的女儿杨正娟经营管理。1999年1月1日，被告杨正娟取得了对所管理的土地的农村土地承包经营权证书。2016年4月间，因到达原告李小楼承包地块需经过被告杨正娟家的地块，原告想从被告家的承包地上修路，同时提出把自家的承包地换给被告家1亩。但与被告协商时，被告不同意原告长期使用而修路，也不同意更换土地。为此，原告向法院起诉，要求被告不得阻拦原告从被告承包地上通行。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产的相邻权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案原、被告系兄弟姐妹关系，两家承包地块相连，到达原告李小楼家的承包地块需经过被告杨正娟家的承包地，但原告李小楼从被告家的承包地上正常的通行时，二被告没有阻拦的事实和行为，故原告要求被告不得阻拦原告从被告承包地上通行的诉请，没有事实根据，本院不予支持。庭审中，原告提出用自家的承包地对换给被告家1亩，并从被告家的承包地上修路长期使用的意见，被告不同意，该意见属所有权的处分范围，不属相邻关系应给予对方提供便利的情形。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李小楼的诉讼请求。
本案案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，由原告李小楼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 熊红云
二〇一六年六月一日
书记员 李星年
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初711号
原告李政，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省延津县。
被告南京群耘电子商务有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号2幢401。
本院在审理原告李政诉被告南京群耕电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李政撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李政负担。
审判员 ��刘冰泉
二〇一七年三月十一日
书记员 张 颖
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初18号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人程中将，男，1989年10月7日出生于湖北省罗田县，汉族，文化程度初中，无业，住湖北省罗田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月7日被羁押，同日被刑事拘留，2017年10月14日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年1月24日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]35号起诉书指控被告人程中将犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月7日凌晨1时许，被告人程中将酒后无证驾驶一辆悬挂号牌为粤Ａ×××××（套牌车）的二轮摩托车，行驶至广���市南沙区东涌镇励业路口的东泽酒店时被交警查获。经检验，案发时被告人程中将血液中酒精含量为141.4mg/100ml。公诉机关认为被告人程中将具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
被告人程中将对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程中将犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人程中将无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人程中将具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十���条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人程中将犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年一月二十四日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0112刑初1247号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人朱某某，男，1978年9月22日出生，汉族，初中文化，无业。2017年6月20日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，当月28日被取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]876号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月9日18时25分许，被告人朱某某驾驶金彭牌无号牌电动三轮车，在本市邓六路民乐停车场内由南向北行驶至停车场内停放的两排货车之间的空地时，与由东向西骑自行车的时某某（男，殁年61岁）相撞，致其倒地受伤，经医院抢救无效于当月19日死亡。经法医鉴定，时某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。西安市公安局交通警察支队未央大队交通事故责任书认定，朱某某负该事故主要责任，时某某负次要责任。被告人到案后自愿如实供述了上述犯罪行为。
另查明，在侦查阶段，被告人一方与被害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人家属各项损失共计43万元，赔偿款已结清。被害人家属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案经过、户籍证明及驾驶证信息、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、指认笔录及照片、死亡医学证明及抢救记录、尸体检验鉴定书、车辆鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述、人民调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法规，因观察不周引发交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处。被告人到案后能如实供述罪行，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 张文旗
人民陪审员 贾仙掌
二〇一八年一月十八日
书 记 员 王 彤
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1725民初632号
原告:许群灵，女，1981年9月20日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：倪群，男，1970年4月16日生，汉族，住河南省确山县。
原告许群灵与被告倪群民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许群灵及被告倪群均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告许群灵向本院提出诉讼请求：1、依法偿还借款290000元；2、按月息2分追加利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告倪群于2015年3月26日向原告借款290000元，近二年来，原告多次追要，被告均以各种理由推诿拒付，无奈诉至法院，请求支持原告的请求。
被告倪群辩称，借款属实，给原告写有借条，被告承认该笔借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告向法庭提交了2015年3月26日被告倪群书写的借条一份，证明被告倪群向原告借款290000元的事实。被告倪群承认借款属实。被告倪群向法庭提交了下列证据：1、2016年10月10日中国农业银行自动提款机客户通知书一张，证明被告于2016年10月10日向原告还款3000元；2、通过微信向原告转款二笔，一笔4500元，一笔9500元；3、2016年3月26日通过中国邮政储蓄银行转款二笔，证明2016年3月26日分二次偿还原告20000元；4、2016年5月28日通过中国邮政储蓄银行转款15000元，证明2016年5月28日偿还原告15000元。原告许群灵的质证意见为：对证据1的转款3000元不予认可，其没有农业银行卡，3000元不是转给原告的；对证据2、3、4均无异议，被告确实已偿还五笔共计49000元，但原告认为这是被告给其的好处费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，被告倪群向原告许群灵借款290000元，并出具了借条一份，内容为：今借许群灵现金贰拾玖万元整（290000.00），借款人：倪群，2015、3月26号。原告向被告追要借款，被告倪群通过银行转款、微信转款共偿还原告借款49000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。原告许群灵与被告倪群之间形成的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当事人应当履行。被告倪群已偿还借款49000元，余款241000元应予偿还。原告认为偿还49000元系被告倪群支付的好处费无事实和法律依据，本院不予支持。
关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。对于原告要求被告按月息2分支付利息的诉讼请求，本院不予支持，可自原告主张权利之日起即原告起诉之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。
综上所述，原告许群灵的诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告倪群于本判决生效之日起十日内偿还原告许群灵借款241000元及利息（利息按年利率6％自2017年2月16日计算至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由原告许群灵负担1025元，由被告倪群负担4625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏雪雁
代理审判员 张中华
人民陪审员 赵秋花
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 唐秀丽
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)粤1624执50-1号
申请执行人和平县贝墩建筑工程有限公司，住所地：广东省和平县。
法定代表人杨添，该公司经理。
被执行人黄国平，男，汉族，1963年6月28日出生，住广东省和平县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月17日作出的（2015）河和法民二初字第93号民事判决书，上述生效法律文书确定被执行人黄国平应于本判决发生法律效力之日起10日内支付申请执行人和平县贝墩建筑工程有限公司工程款人民币1193110元及利息（利息从2015年3月22日起以1193110元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至本院判决确定还款之日止）；申请执行人和平县贝墩建筑工程有限公司对御皇苑商住楼工程登记在被执行人黄国平名下的位于和平县阳明镇城西村相吉弟老屋第壹层（1）号商铺（房地证号000235**）、第壹层（4）号商铺（房地证号000235**）、第叁层（3）单元（房地证号000235**）、第肆层（2）单元（房地证号000235**）、第柒层（5）单元（房地证号000233**）的房产折价或拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。被执行人黄国平还应负担案件受理费人民币15538元。但被执行人黄国平至今未履行生效法律文书确定的义。
本院查明位于广东省河源市和平县阳明镇城西村相吉弟老屋第壹层（1）号商铺（登记字号：0100018006；房地证号：00023534；建筑面积207.99㎡;此房产已被查封）、第壹层（4）号商铺（登记字号：0100018003；房地证号：00023531；建筑面积：19.43㎡;此房产已被查封）、第叁层（3）单元（登记字号：0100018030；房地证号：00023590；建筑面积：116.35㎡;此房产已被查封）、第肆层（2）单元（登记字号：0100018029；房地证号：00023589；建筑面积：110.65㎡;此房产已被查封）、第柒层（5）单元（登记字号：0100018018；房地证号：00023348；建筑面积：113.73㎡;此房产已被查封）的房屋属于被执行人黄国平所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄国平所有位于位于广东省河源市和平县阳明镇城西村相吉弟老屋第壹层（1）号商铺（登记字号：0100018006；房地证号：00023534；建筑面积207.99㎡;此房产已被查封）、第壹层（4）号商铺（登记字号：0100018003；房地证号：00023531；建筑面积：19.43㎡;此房产已被查封）、第叁层（3）单元（登记字号：0100018030；房地证号：00023590；建筑面积：116.35㎡;此房产已被查封）、第肆层（2）单元（登记字号：0100018029；房地证号：00023589；建筑面积：110.65㎡;此房产已被查封）、第柒层（5）单元（登记字号：0100018018；房地证号：00023348；建筑面积：113.73㎡;此房产已被查封）的房屋。
二、被执行人黄国平负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人黄国平可以使用被查封财产；但因被执行人黄国平的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人黄国平不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
审判长 叶冠中
审判员 黄国徽
审判员 罗振基
二〇一六年四月十三日
书记员 杨 平
书记员 周小龙
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初8574号
原告重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路104号4-5，统一社会信用代码91500109203233621Y。
法定代理人吕钟禄，该公司总经理。
委托代理人黎威，男，汉族，1982年6月2日出生，住重庆市万州区。
被告王远凤，女，汉族，1968年3月29日出生，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆钟禄物业管理有限公司诉被告王远凤物业服务合同纠纷一案，原告重庆钟禄物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆钟禄物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆钟禄物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆钟禄物业管理有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年十一月八日
书记员 樊怡伶
苏州工业园区人民���院
民 事 判 决 书
(2017)苏0591民初8644号
原告：苏州市吴中区长桥百顺副食品店，经营场所苏州市吴中区文曲路***号公安新村*幢***室。
经营者：张素玲，女，汉族，1959年7月2日出生，住苏州市吴中区。
被告：苏州市天佑之源商贸有限公司，住所地苏州工业园区巷灯街8号厂房楼第四层。
法定代表人：刘代鲁。
原告苏州市吴中区长桥百顺副食品店与被告苏州市天佑之源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1.被告偿还欠款7225元；2.被告承担本案全部诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，自2016年起，被告向原告供应食品，原告预付20000元货款给被告，此后，被告陆续向原告供应合计12775元的货物，尚有7225元货物未向原告供应。2017年7月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠百顺超市批发六个核桃余款共计7225元，即日起至8月30号前，有货给货没货退款。”出具欠条之后，被告未再向原告供货，因此，原告诉至法院，请求被告返还余款7225元。
本院认为，原被告之间买卖关系合法有效，被告未按欠条载明的时间向原告供应余款7225元所对应的货物，现原告请求被告返还余款7225元，应当支持。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州市天佑之源商贸有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告苏州市吴中区长桥百顺副食品店货款7225元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起五日内支付原告。本判决为终审判决。
审判员 张志斌
二〇一七年十一月九日
书记员 朱 飞
第2页共2页
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22216号之一
申请执行人:王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区，
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦。
本院在执行申请执行人王玥明与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22216号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年九月十一日
书记员 王帅
太原市迎泽区人民法院
执行裁定���
(2015)迎民执字第9-1号
申请执行人太原市捷瑞建材有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄正街72号。
法定代表人马有根，总经理。
被执行人蒋国立，男，1959年11月28日生，汉族，山西省第二建筑工程公司下岗职工，住太原市山佑巷10号（原为19号）院北小院10号房屋。
本院在执行太原市捷瑞建材有限公司与蒋国立物权纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产且权利人也无法提供可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2010）迎民初字第1143号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 曲建君
审判员 李 斌
二〇一六年六月二十四日
书记员 李亚南
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南虹民初字第00378号
原告万鹏，男，1986年6月7日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区高桥镇万家屯村*组***号。身份证号码：2114021986********。
被告陈立亮，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区高桥镇高桥村***号。身份证号码：2114021976********。
被告苏爽，女，1979年5月10日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区高桥镇苗屯村*号。身份证号码：2114021979********。
原告万鹏诉被告陈立亮、苏爽买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理。因被告陈立亮、苏爽下落不明，经原告申请本院依法公告送达相关法律文书，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万鹏到庭参加诉讼。被告陈立亮、苏爽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万鹏向本院提出诉讼请求：要求一、被告陈立亮、陈立亮立即偿还货款15万元。事实与理由，二被告系夫妻，2013年至2015年间，二被告多次从原告处收蒜苗，共欠蒜苗款15万元，被告苏爽亲自书写欠条一张，后经原告多次催要，二被告以各种理由推托，无奈诉至法院。
被告陈立亮未答辩。
被告苏爽未答辩。
原告万鹏为证明自己的主张向本院提交了《欠条》一张，被告陈立亮、苏爽对此证据未质证。经本院审查对该证据予以确认。
根据原告万鹏的陈述及经本院审查确认的证据可以确认的事实是：被告陈立亮与被告苏爽系夫妻，2013年至2015年间，二被告多次从原告万鹏处收购蒜苗，共欠蒜苗款15万元，2015年2月16日被告苏爽为原告书写欠条一张，内容为：欠万鹏15万元整蒜苗钱（拾五万元整）。后经原告多次催要，二被告至今未付。
本院认为，合法的买卖关系应当受到法律保护，被告陈立亮、苏爽向原告万鹏收购蒜苗，并为原告出据欠条，双方买卖关系成立，原告提供货物后，二被告未及时给付货款，原告请求给付的诉讼请求与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告陈立亮、苏爽于本判决生效之日起十日内归还原告万鹏欠款人民币15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3300元，公告费人民币600元由被告陈立亮、苏爽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 胡丹
人民陪审员 宋征
人民陪审员 李双
二〇一六年九月一十九日
书 记 员 耿介
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秦商初字第359号
原告南京易才人力资源有限公司，住所地南京市秦淮区大光路188号619室。
法定代表人陈赞，总经理。
委托代理人李正武，江苏和忠律师事务所律师。
委托代理人吴雯婷，女，南京易才人力资源有限公司员工。
被告惠锦鑫投资管理江苏有限公司，住所地南京市六合区马鞍街道汤云村三里新村。
法定代表人潘勇勇。
原告南京易才人力资源有限公司（以下简称易才公司）与被告惠锦鑫投资管理江苏有限公司（以下简称惠锦鑫江苏公司）委托合同纠纷一案,原告易才公司于2015年1月29日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告易才公司的委托代理人李正武、吴雯婷到庭参加诉讼，被告惠锦鑫江苏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易才公司诉称，2014年6月5日，原、被告签订了《（人才）劳务派遣协议》，合同约定由原告给被告提供人事代理服务，原告代为被告的员工缴纳社保。合同签订后，原告按约为被告提供了代理缴纳社保服务但未展开劳务派遣合作。被告未按照约定支付社保款与服务费共计992.2元，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付社保与服务费992.2元及自2014年9月1日起至实际履行之日的逾期付款利息，按同期银行贷款利率标准计算；并支付本案诉讼费。
被告惠锦鑫江苏公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，南京惠锦鑫投资管理有限公司于2014年8月13日名称变更为惠锦鑫江苏公司。
2014年6月5日，南京惠锦鑫投资管理有限公司与易才公司（乙方）签订《（人才）劳务派遣协议》，约定由乙方为甲方提供（人才）劳务派遣服务相关事宜，甲方为接受派遣服务的用工单位，乙方为提供派遣服务的人力资源公司，员工指系由甲方指定，与乙方建立劳动关系并被派遣到甲方工作的人员，总费用指乙方按照本协议约定为甲方提供劳务派遣服务，由甲方按照本协议约定支付给乙方的各项费用之总和，包括但不限于工资、社会保险、服务费等。《（人才）劳务派遣协议》约定，甲方应按照本协议约定的内容和时间及时向乙方支付各项费用，甲方应对所需派遣人员的姓名、劳动合同期限、工资、派遣起始日期、派遣期限、试用期、实行的工时制度、社会保险基数、总费用金额、社会保险缴纳地点等内容以书面形式向乙方发出《增资变更综合表》加以明确；……；乙方应按照本协议的约定，在收到甲方支付的总费用后，及时足额向员工支付工资和相关的费用，并按照国家规定和当地政府规定的时间及时为员工缴纳社会保险及住房公积金，若甲方迟延支付总费用致使乙方未能及时为甲方和员工提供相关服务所产生的后果，由甲方承担；服务费用从员工派遣开始日所在的月份开始计算，按月计费，每人每月人民币45元，当月不满一个月的，按月计算，服务人数不足5人的，按季度收费，其中服务费、社保费用和住房公积金费用按季度一次性收取，工资费用乙方仍然按月收取向员工发放；服务费根据双方商定，以乙方《付款通知单》为次月服务费的结算依据，甲方每月15日（含15日）前截止增减员数据申报，否则应承担相应责任，乙方《付款通知单》每月25日前发出，甲方当月收到《付款通知单》5个工作日内确认账单，并在次月5日前付款至乙方账中（如遇法定节假日，自动提前）；甲方迟延支付服务费的，乙方有权按应付款的5%/天收取滞纳金；……。
2014年6月17日，被告向原告发送增员表，载明需缴纳社保费用员工增加五人，社保基数2200元，公积金基数1480元，公积金比例8%。2014年8月25日，原告向被告发送缴费明细单，员工姓名为朱健锋，服务年月2014年7月，养老保险金616元、医疗保险金242元、失业保险金44元、工伤保险金17.6元、生育保险金17.6元、大病保险金10元、服务费45元，合计992.2元。被告未支付上述款项。
上述事实，有原告易才公司提供的《（人才）劳务派遣协议》、工商登记资料、增员表、费用清单、朱健锋2014年7月社保费用缴费清单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为,依法成立的合同受法律保护。易才公司与惠锦鑫江苏公司签订的《（人才）劳务派遣协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，易才公司依约履行代为惠锦鑫江苏公司的员工缴纳社会保险义务，惠锦鑫江苏公司应及时向易才公司支付上述社会保险费用。现惠锦鑫江苏公司尚欠易才公司各类保险费用及服务费992.2元，应尽快给付。易才公司于2014年8月25日发出付款通知单，惠锦鑫江苏公司应于2014年9月5日前支付款项，故易才公司主张的逾期付款利息应自2014年9月6日起算，按中国人民银行同期同档贷款利率计算。被告惠锦鑫江苏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告易才公司主张的证据，应承担对其不利的法律后果，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
被告惠锦鑫江苏公司于本判决生效之日起十日内支付原告易才公司欠款992.2元及逾期付款利息（该款利息自2014年9月6日起算至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告惠锦鑫公司负担（原告易才公司已预付，被告惠锦鑫公司在给付上述款项时一并给付原告易才公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 褚爱芳
人民陪审员 刘素贞
人民陪审员 曹莲珠
二〇一五年六月二十三日
见习书记员 陆宁蓉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执490号
申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：贺强,男,1973年8月19日出生,汉族，住吉林省长春市。
被执行人：王继红,女,1975年7月28日生,汉族，住吉林省长春市。
被执行人：刘公辉,男,1970年3月4日生,汉族，住吉林省长春市。
被执行人：王秀云,女,1973年2月25日生,汉族，住吉林省长春市。
被执行人：刘微,女,1989年7月25日生,汉族，住吉林省长春市。
申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人贺强、王继红、刘公辉、王秀云、刘微金融借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初4656号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人贺强、王继红、刘公辉、王秀云、刘微给付执行款500000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年2月6日立案执行。
��院在执行过程中，申请执行人于2018年7月20日与被执行人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初4656号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 赵忠奎
二〇一八年七月二十日
书记员 陈 浩
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初8477号
原告章美华。
委托代理人吴学明，江苏恒源律师事务所律师。
被告国营吴江丝绸试样厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇圆明寺桥西堍。
法定代表人沈星。
原告章美华与被告国营吴江丝绸试样厂（简称试样厂）社会保险纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员陈娴静适用简易程序公开进行审理。
原告章美华起诉称：原告系吴江区盛泽镇永和村村民，因本村土地被征用，自1992年9月起享受征土保养人员待遇，2004年被告单位改制，原告属于双保人员。2016年5月，原告了解按照当时政策，应当享受社保医保费用49400元，但实际上被告只为原告交纳了30000元，致使原告退休待遇降低，原告认为被告严重侵害了原告的利益，请求法院判令被告支付原告双保（养老保险医疗保险）费用19400元，并支付相应利息，且本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为：原告章美华要求被告试样厂支付双保费用，并不属于无法享受社保产生的损失，实质上仍属补缴社保的争议。同时，本案系政府有关部门主导的国有企业改制过程中因剥离职工所产生的费用纠纷。综上所述，本案不属于本院民事案件的受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院裁定如下：
驳回原告章美华的起诉。
本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费5元由本院退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 陈娴静
二〇一六年七月六日
书记员 吴 昊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)吉0721执1781号
荣福成、赵建军：
依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初1307号民事判决书民事判决书，申请执行人荣福成申请执行被执行人赵建军借款合同纠纷一案，本院已于2017年10月11日立案。
在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1400元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。
特此告之
执行员 王 伟
二〇一八年七月十五日
书记员 李英昊
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终562号
上诉人（一审原告）：范红，女，1983年7月25日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：杨继越，四川印诺律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）:成都拓元文化传播有限公司，住所地：成都市武侯区领事馆路7号1栋2单元19层1902号。
法定代表人：向尚。
上诉人范红因与被上诉人成都拓元文化传播有限公司服务合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7132号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人范红未在规定期间内预交上诉费，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按范红自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅敏
审判员 黄寅
审判员 莫雪
二〇一七年一月十七日
书记员 李兰
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2942号之十
申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利。
被执行人杨丹丹，女，1986年6月4日出生，汉族，住温县温泉镇希望西三巷4号。身份证号：410825198606044045。
被执行人刘航艇，男，1980年7月5日出生，汉族，住温县温泉镇文明巷29号。身份证号：410825198007050013。
被执行人乔小宝，男，1973年11月14日出生，汉族，住温县赵堡镇小黄庄村7排39号。身份证号：410825197311146031。
本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人杨丹丹、刘航艇、乔小宝金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月1日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2942号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王志云
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初3436号
原告重庆恒茂包装制品有限公司,住所地重庆市合川区工业园区草街拓展区，统一社会信用代码91500117554072866M。
法定代表人吴波，该公司总经理。
委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。
被告重庆富源化工股份有限公司,住所地重庆市垫江县砚台镇砚台大道100号，统一社会信用代码9150000020865002R。
法定代表人黄明生。
本院在审理原告重庆恒茂包装制品有限公司与被告重庆富源化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆恒茂包装制品有限公司于2016年9月9日向本院提交变更诉讼请求申请，将诉讼请求判令被告支付“货款538121.45元及延期付款利息”变更为“货款10000元及延期付款利息”。2016年9月12日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆恒茂包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆恒茂包装制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆恒茂包装制品有限公司负担。
审 判 长 任 义
代理审判员 吕 建
人民陪审员 黎国元
二〇一六年九月十三日
书 记 员 吴小庆
广东省珠海市香洲区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）珠香法城非诉审字第73号
申请执行人珠海市环境保护局。住所地：珠海市香洲区。
法定代表人张经纬，局长。
委托代理人林菁。
被执行人珠海市腾胜化工有限公司。经营场所：珠海市前山沥溪第三工业区29栋A座。
法定代表人莫日贤。
申请执行人珠海市环境保护局于2015年7月15日向本院申请强制执行其于2015年1月14日作出的珠环罚字（2015）3号行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人珠海市环境保护局决定对被执行人珠海市腾胜化工有限公司处以罚款人民币20000元的行政处罚。珠环罚字（2015）3号《行政处罚决定书》已于2015年1月22日送达被执行人珠海市腾胜化工有限公司，被执行人珠海市腾胜化工有限公司在法定期限内没有申请行政复议或者起诉，经申请执行人珠海市环境保护局催告后，仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人珠海市环境保护局向本院申请强制执行罚款人民币20000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人珠海市环境保护局申请强制执行的珠环罚字（2015）3号行政处罚决定（罚款人民币20000元），本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯丽萍
审判员 王梦辉
审判员 曾海辉
二〇一五年七月二十四日
书记员 郭 莎
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更59号
罪犯徐文贵，男，1983年9月16日出生，汉族，小学文化，重庆市彭水县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年11月30日作出(2015)湖长刑初字第896号刑事判决，以被告人徐文贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年12月16日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐文贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。本次考核期自2015年12月起至2016年12月止。
经审理查明，罪犯徐文贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐文贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐文贵准予减刑六个月（刑期至2017年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张 欣
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)渭中民一终字第00095号
上诉人(原审被告)少华山植物提炼有限责任公司。住所地：华县莲花寺镇汀村*组。
法定代表人张水明，系该公司经理。
被上诉人(原审原告)段年娃，男，汉族。
上诉人少华山植物提炼有限责任公司与被上诉人段年娃土地承包经营权转包合同纠纷一案，华县人民法院作出(2013)华民初字第00365号民事判决，少华山植物提炼有限责任公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人少华山植物提炼有限责任公司法定代表人张水明、被上诉人段年娃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定:2003年5月29日，被告与原告签订了《少华山枝植物提炼有限责任公司关于转包部分村民土地使用权的合同》一份，约定原告将其0.96亩土地租给被告，每年6月份由被告一次性付给原告下年度每亩1000元租金，期限为20年，到期后双方可通过土地等部门，依照有关规定重新续定合同，调整土地使用费，合同终止后，如不再延续，被告必须按规定恢复可耕地貌，保证原告恢复生产。合同签订后，原告即将0.96亩土地交付被告使用，被告与其他村民亦签订有同类合同，被告将其所租土地用于建厂房及硬化路面。2007年之前的租金被告已依约给付原告，2007年后的租金被告一直未付，现被告已停产多年。
原审法院认为:原、被告签订的土地承包经营权合同有效，原告已按合同约定将土地交付被告，现因被告的原因已拖欠原告租金六年之久，被告已构成根本违约，原告主张解除与被告签订的《少华山植物提炼有限责任公司关于转包部分村民土地使用权的合同》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条关于合同解除的规定，应予支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已履行的，可以要求恢复原状或采取补救措施，故被告应返还原告土地，并恢复土地原貌，支付所欠原告的租金。遂依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第九十七条之规定判决：一、解除2003年5月29日原告段年娃与被告少华山植物提炼有限责任公司签订的《少华山植物提炼有限责任公司关于转包部分村民土地使用权的合同》；二、被告少华山植物提炼有限责任公司于本判决生效后一月内返还原告段年娃土地0.96亩，并恢复土地原貌；三、被告少华山植物提炼有限责任公司于本判决生效后一月内给付拖欠原告段年娃的土地租金5760元。案件受理费150元，由被告少华山植物提炼有限责任公司承担。
原审宣判后，少华山植物提炼有限责任公司不服，提起上诉。少华山植物提炼有限责任公司上诉称:少华山植物提炼有限责任公司已申请破产重整，上诉人的生产设备均安装在厂房内，厂房占用被上诉人的耕地，原审判决无法执行，上诉人同意与被上诉人调解，本案应调解结案等。故上诉请求撤销原审判决，以调解方式结案。
被上诉人段年娃在二审审理中辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
二审经审理查明，双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院经审理认为，上诉人少华山植物提炼有限责任公司与被上诉人段年娃签订的土地承包经营权合同有效，双方应严格按照合同的约定各自履行自己的义务，被上诉人段年娃已按合同约定将土地交付被告，被上诉人少华山植物有限责任公司拖欠被上诉人段年娃承包租金六年之久，已构成根本违约，段年娃主张依法解除与被上诉人签订的《少华山植物提炼有限责任公司关于转包部分村民土地使用权的合同》，符合法律规定，原审判决解除双方的转包合同，由上诉人少华山植物提炼有限责任公司返还被上诉人段年娃的土地，恢复土地原貌，支付拖欠的租金，事实清楚，适用法律正确，判决适当。经本院主持双方调解，因双方分歧较大，不能达成调解协议。上诉人上诉认为，原审判决不能履行，不应判决，应以调解方式结案，不属法定改判理由，于法无据，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人少华山植物提炼有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦文强
审 判 员 车兴民
代理审判员 安维科
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 武 萍
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0812执4号之一
申请执行人：高萍，女，汉族，1958年6月26日出生，淮安市直属公路站退休职工，住淮安市清浦区。
被执行人：邵辉，男，汉族，1983年3月5日出生，住淮安市清江浦区。
被执行人：张建华，男，汉族，1960年7月2日出生，住淮安市区。
高萍诉邵辉、张建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初5575号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告邵辉、张建华于本判决生效后即一次性分别支付原告高萍5824元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由两被告各半负担。因两被告未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月2日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未履行，也未向本院申报财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有土地、车辆、有价证券等可供执行财产。冻结了被执行人所有查询到的银行存款，但没有实质效果；查询到的被执行人张建华名下位于本市××室176.82Ｍ²的房产已拆除；查封了被执行人邵辉名下位于本市金樽▪国际公寓A座712室73.88M²的房产，因案件执行标的较小，不宜处置。
4、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置的财产时将及时执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可以随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫花
审判员 王琍琍
审判员 商东雷
二〇一八年六月二十二日
书记员 胡传永
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初5578号
申请人：谭某，男，1992年出生，汉族，住长沙市。
委托诉讼代理人：易某某，湖南某律师事务所律师。
担保人：陈某，女，1995年出生，汉族，住湖南省。
被申请人：曾某某，女，1985年出生，汉族，住长沙市。
申请人谭某与被申请人曾某某、长沙市芙蓉区某某汽配商行不当得利纠纷一案，申请人谭某向本院申请财产保全，请求对被申请人曾某某的银行存款113000元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。陈某自愿以其名下位于某处某房（产权证号：长房权证某字第713******号）为本次保全申请提供担保。
本院经审理查明，申请人谭某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一．查封陈某名下位于某处某房（产权证号：长房权证雨花字第713******号），查封期间准许陈某继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；
二．冻结曾某某的银行存款113000元或者查封、扣押其等价值的其他财产。
案件申请费1085元，由谭某负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘超臣
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 曹群辉
二〇一七年一月十一日
代理书记员 王婷婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更2012号
罪犯李贤飞，女，1978年7月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2012年4月9日作出（2012）镇刑初字第139号刑事判决，以被告人李贤飞犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。本院于2015年1月22日、2016年4月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李贤飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李贤飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李贤飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李贤飞减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月27日起至2019年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张秋月
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民终971号
上诉人（原审被告）余伟雄。
被上诉人（原审原告）连云港穗兴能源股份有限公司，住所地在江苏省连云港市连云区滨海大道阳光国际中心D座10层。
法定代表人崔栋，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）连云港奉献国际贸易有限公司，住所地在江苏省连云港市连云港经济技术开发区梅花路4-5#西单元302室。
法定代表人余伟雄，该公司董事长。
原审被告连云港三福房地产开发有限公司，住所地在江苏省连云港市连云港经济技术开发区朝阳镇向阳大街213号。
法定代表人余伟雄，该公司董事长。
原审被告江苏辰强贸易有限公司，住所地在江苏省连云港市连云港经济技术开发区朝阳镇新县街2-5号。
法定代表人余伟雄，该公司董事长。
上诉人余伟雄因与被上诉人连云港穗兴能源股份有限公司、连云港奉献国际贸易有限公司，原审被告连云港三福房地产开发有限公司、江苏辰强贸易有限公司借款合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2015)连商初字第00167号民事判决，向本院提起上诉。因余伟雄未交纳上诉案件受理费，原审法院向其发出催交通知，限其在规定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。指定期限届满，余伟雄未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按余伟雄自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李道丽
审 判 员 陈志明
代理审判员 刘尚雷
二〇一六年七月七日
书 记 员 庆姝驿
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执恢633号
申请执行人曾某某，女，1971年5月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请执行人李某某，男，1982年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请执行人李某某，男，1944年10月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人重庆舒宾生态农业发展有限公司，住所地重庆市巴南区二圣镇幸福村陡石梯社。
法定代表人舒某某，经理。
关于本院受理的曾某某、李某某、李某某申请执行重庆舒宾生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）巴民初字第5324号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院将拍卖的重庆若水湾农业开发有限公司所有的位于重庆市巴南区二圣镇xx租用的3项承包土地经营权及土地的11项建筑附着物拍卖执行案款2397752元支付给重庆若水湾农业开发有限公司破产管理人，另本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2017）渝0113执恢633号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李欣竹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第04725号
罪犯丁学胜，男，汉族，1979年10月18日生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2007年3月2日作出（2007）狮刑初字第17号刑事判决，以被告人丁学胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金五千元。案经安徽省铜陵市中级人民法院二审，以（2007）铜中刑终字第26号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯丁学胜确有悔改表现，于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯丁学胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯丁学胜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励四次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁学胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁学胜减去自本裁定送达之日起至2017年3月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 汤晓红
审判员 杨以林
二〇一五年六月二十五日
书记员 方璟瑜
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执恢178号
申请执行人谢勇如，住江西省萍乡市。
被执行人邓绍东，住湖南省醴陵市。
申请执行人谢勇如与被执行人邓绍东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）醴法民一初字第1842号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款110000元及利息，案件受理费2900元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文伟
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年二月十五日
书记员 黄望梅
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0124执327号之一
申请执行人韦炳仁，男，1963年10月22日出生，住马山县。
被执行人韦东觉，男，1983年8月24日出生，住马山县。
被执行人覃海云，男，1993年2月15日出生，住马山县。
被执行人蓝培军，男，1991年8月21日出生，住马山县。
被执行人韦东才，男，1996年8月10日出生，住马山县，
被执行人韦勇民，男，1990年11月12日出生，住马山县。
申请执行人韦炳仁与被执行人韦东觉、覃海云、蓝培军、韦东才、韦勇民民间借贷纠纷一案,马山县人民法院于2016年3月29日作出的（2016）桂0124民初170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦东觉、覃海云、蓝培军、韦东才、韦勇民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦炳仁于2016年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人韦东觉、韦东才、韦勇民、蓝培军、覃海云履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人韦东觉有银行存款5080元，且已经划拨并支付给申请执行人，其余均没查到被执行人有其他可供执行的财产或财产。
本院认为，本案被执行人韦东觉、覃海云、蓝培军、韦东才、韦勇民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦炳仁在指定期限内不能提供被执行人财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦东觉、覃海云、蓝培军、韦东才、韦勇民新的财产线索，申请执行人韦炳仁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结马山县人民法院（2016）桂0124民初170号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂善
审判员 覃明裕
审判员 覃 青
二〇一六年十二月十九日
书记员 林枝新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执3111号
申请执行人:李强，男，1980年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆新源县。
被执行人：乌鲁木齐市速食优品餐饮服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区马料地街南一巷21号。
法定代表人：席文惠，该公司总经理。
李强与乌鲁木齐市速食优品餐饮服务有限公司劳动争议一案，被执行人乌鲁木齐市速食优品餐饮服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、被执行人乌鲁木齐市速食优品餐饮服务有限公司补缴申请人李强2016年1月至2017年5月的养老保险、失业保险费。依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取其财产及收入或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人乌鲁木齐市速食优品餐饮服务有限公司负担本案执行费及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗光平
二〇一七年十二月二日
书记员 朱正辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执563号
申请执行人：周郭福，男，1966年5月3日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：蒋利，男，汉族，1974年5月9日，不便分类的其他劳动者，滁州市南谯区。
申请执行人周郭福依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2783号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日，立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人蒋利在(2018)皖1102执563号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人蒋利银行存款人民币434870.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 杰
二〇一八年二月八日
代理书记员 张莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初431号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人汪晓云，女，1982年10月1日出生于甘肃省秦安县，汉族，小学文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2018年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）143号起诉书指控被告人汪晓云犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人汪晓云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月13日2时11分许，被告人汪晓云醉酒后驾驶新A***B号北京现代牌小型轿车，沿乌鲁木齐市南昌路行驶至明珠花卉市场门口路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人汪晓云血液中的酒精含量为193mg/100ml。
另经本院审理查明，被告人汪晓云现处于怀孕期间。
上述事实，被告人汪晓云在开庭审理过程中无异议，并有证人张某2证言、呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、血液检验报告单等书证及被告人汪晓云在侦查机关的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪晓云违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到193mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪晓云犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人汪晓云现处于怀孕期间，且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，应当宣告缓刑。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人汪晓云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武惠军
二〇一八年五月十四日
书记员 王婉青
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初3412号
原告柯玉安,男性,汉族,1962年05月06日出生,安康市汉滨区人，住安康市汉滨区大河镇。
被告康忠堂,男性,汉族,1974年11月09日出生,安康市汉滨区人，住安康市汉滨区大河镇。
被告杜涛,男性,汉族,1974年04月13日出生,安康市汉滨区人，住安康市汉滨区大河镇。
被告康忠芳,女性,汉族,1972年08月13日出生,安康市汉滨区人，住安康市汉滨区大河镇。
本院在审理柯玉安与康忠芳、杜涛、康忠堂健康权纠纷一案中，原告柯玉安于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯玉安的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柯玉安撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告柯玉安负担。
审判员 徐东升
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 豪
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0105民初6676号
原告郑治龙，男，1978年3月29日出生。
被告严召红，男，1968年3月28日出生。
原告郑治龙（以下简称原告）与被告严召红（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员马海涛独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告称其2015年5、6月自安徽京辉公司处承包北京市朝阳区孙河乡西甸村HIJ地块配套项目工程中的劳务工程，雇佣原告进行了施工，因发包单位拖欠工程款，尚欠原告劳务费5903元。现原告提起诉讼，请求判令被告给付劳务费5903元，并提交欠条，被告对欠条真实性认可。经询，严召红不能提供安徽京辉公司明确主体信息。
本院认为：严召红就欠付劳务费出具欠条，其应就欠条确定金额向原告支付欠付劳务费。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告严召红于本判决生效后七日内给付原告郑治龙劳务费五千九百零三元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告严召红负担（于本判决生效之日起七日内给付原告郑治龙）。
本判决为终审判决。
代理审判员 马海涛
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘海洋
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初2560号之一
原告：张家港市凯利达塑料有限公司,住所地张家港市凤凰镇港口恬庄村。
法定代表人：胡淼光,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：包新东，江苏润众律师事务所律师。
被告：张家港市佳通电子机械有限公司,住所地张家港市凤凰镇太平村。
法定代表人：ＸＸＸ。
第三人：张家港凯尔达塑料有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口恬庄村。
法定代表人：陶仲芳。
原告张家港市凯利达塑料有限公司与被告张家港市佳通电子机械有限公司、第三人张家港凯尔达塑料有限公司转让合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告张家港市凯利达塑料有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市凯利达塑料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市凯利达塑料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，财产保全费5000元，合计5040元，由原告张家港市凯利达塑料有限公司负担。
审判员 褚 军
二〇一八年三月二十二日
书记员 陶晓洁
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终3877号
上诉人（原审原告）尤匡鑫，男，1990年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被上诉人（原审被告）上海娇姿科贸有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼3单元262室A座。
法定代表人李素兰，执行董事。
委托代理人武继辉、孙炎，公司员工。
被上诉人（原审被告）浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人张勇，董事长。
委托代理人陈水达，浙江海浩律师事务所律师。
上诉人尤匡鑫因与被上诉人上海娇姿科贸有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本案二审审理过程中，尤匡鑫以与上海娇姿科贸有限公司达成和解为由，于2017年6月21日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，尤匡鑫自愿向本院申请撤诉，符合相关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许尤匡鑫撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由尤匡鑫承担，并于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周志军
审 判 员 韩 昱
代理审判员 王 超
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王 琳
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1078号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人郭某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月3日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1138号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年7月16日晚，被告人郭某饮酒后驾驶无牌二轮燃油车从温州经济技术开发区海城街道埭头村驶往中星村，途经龙瑞大道镇前街路口，与高某驾驶的浙C×××××小型轿车发生碰撞，造成郭某受伤及两车损坏的交通事故。经检验，郭某血液中乙醇含量达275毫克/100毫升。经鉴定，郭某驾驶的无牌二轮两轮燃油车属轻便二轮摩托车类型，在机动车范畴。经认定，郭某承担事故主要责任，高某承担事故次要责任，双方已达成赔偿协议，高某赔偿郭某共计人民币11993.99元。
2016年8月3日，被告人郭某经公安机关电话传唤到案，后如实供述了上述事实经过。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、冯某的证言，接警单，呼气酒精含量测试单，行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、理化检验报告，技术鉴定意见书，驾驶证、车辆信息、网上查询记录，归案情况说明，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶无号牌发机动车发生交通事故，负事故主要责任，血液乙醇含量达275毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人郭某有自首情节，认罪认罚依法可予较大程度的从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2016年10月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余 星
二〇一六年八月二十三日
代书记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】……
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4719号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人黄旬生，男，1979年05月15日出生，户籍地广东省广州市白云区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄旬生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6445号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄旬生支付本金154880.26元及息费、一审案件受理费3430元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6445号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初3395号之二
原告：肖某。
委托代理人：张某某，山东xx律师事务所律师。
委托代理人：焦某，山东xx律师事务所律师。
被告：泰安xxxx有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地。
法定代表人：阴某某职务总经理。
委托代理人：艾某某，山东xx律师事务所律师。
委托代理人：孙某某，山东xx律师事务所律师。
本院于2016年8月31日立案受理原告肖某与被告泰安xxxx有限公司房屋买卖合同纠纷一案。
原告诉称，原告与被告签订《商品房预售合同》，购买被告开发的xx小镇xxx号房，原告依约履行了合同义务，被告在2013年12月31日将房屋交付给原告使用，而被告至���未给原告办理产权证。根据《商品房预售合同》第二十条约定，被告应向原告支付违约金。原告为维护自己的权益，特诉至本院：1、请求法院依法判令被告泰安xxxx有限公司向原告按日支付已付房款万分之一的违约金，直至办完原告的产权证止（截止到2016年6月30日，违约金为35958.36元）。2、案件受理费等相关费用由被告承担。
被告泰安xxxx有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告的股东是济南xxxx有限公司，该公司的注册登记地点为济南市平阴县xxx沿街商业楼，所以此案应由济南市平阴县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。2013年2月26日原告与被告签订的《商品房预售合同》中明确约定了签订合同的地点是在泰安小镇，履行交房义务的地点也是泰安小镇，而且出卖人泰安xxxx有限公司注册地址是泰安市岱岳区粥店办事处。因该合同签署地和履行地均是岱岳区范围，所以本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告泰安xxxx有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元由被告泰安xxxx有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王月红
人民陪审员 杨梅翠
人民陪审员 吴豪杰
二〇一六年九月十八日
书 记 员 玄令超