浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初191号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人孙永举，曾用名孙烘峰，绰号“大鼻子”，男，1971年4月2日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，个体经营，家住河南省永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月25日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人杨维文，浙江宇豪律师事务所律师。
被告人林涛，男，1986年11月16日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，个体经营，家住安徽省凤阳县。2009年3月31日因嫖娼被宁波市象山县公安局行政拘留五日；2011年9月15日因犯寻衅滋事罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月26日被凤阳县公安局羁押，同月29日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人沈伟峰，浙江天职正律师事务所律师。
被告人罗艳丽，女，1988年1月15日出生于河南省商丘市，汉族，高中文化，无业，家住河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月25日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
辩护人石惠强，浙江雄镇律师事务所律师。
被告人林久军，男，1976年1月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月25日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
被告人李满学，男，1969年5月1日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，驾驶员，家住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月25日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
被告人王胜林，男，1982年2月15日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月29日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
被告人黄友谊，男，1979年10月1日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。2011年4月15日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月29日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。2017年7月13日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
被告人奚天松，男，1990年1月29日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月1日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
被告人吴涛，男，1985年1月15日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
被告人奚福虎，曾用名溪福虎，男，1966年6月28日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月6日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。
被告人邓传发，男，1972年11月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月6日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。
被告人王志和，男，1972年8月17日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月6日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。
被告人汪广喜，男，1964年1月7日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月8日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
被告人吕金彪，男，1977年6月14日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月8日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
被告人张士兵，男，1976年9月16日出生于安徽省明光市，汉族，小学文化，驾驶员，户籍所在地安徽省明光市，现住浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月8日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
被告人孙洪旗，男，1961年1月28日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，驾驶员，家住河南省永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
被告人何龙，男，1979年4月27日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
被告人葛长江，曾用名葛长对，男，1971年4月1日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省定远县。2012年6月8日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。2017年7月13日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
被告人吴明磊，男，1987年5月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
被告人张学超，男，1988年7月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月13日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
被告人吴刚，男，1984年12月23日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月13日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
被告人姜涛，男，1993年5月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
被告人邓兆俊，男，1968年12月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。2011年4月15日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。2017年7月13日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人张勤，国浩律师（宁波）事务所律师。
被告人陈亮，男，1976年10月14日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
被告人吴法宝，男，1969年9月11日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
被告人陈建，曾用名陈健，男，1969年8月23日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，驾驶员，家住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月19日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
被告人李雪松，男，1980年5月18日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，驾驶员，家住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月28日被宁波港公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
被告人吕金铧，男，1969年2月7日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月12日被宁波港公安局取保候审。
被告人高宝伟，男，1980年12月9日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月12日被宁波港公安局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕195号起诉书指控被告人孙永举、林涛、罗艳丽、林久军、李满学、王胜林、黄友谊、奚天松、吴涛、奚福虎、邓传发、王志和、汪广喜、吕金彪、张士兵、孙洪旗、何龙、葛长江、吴明磊、张学超、吴刚、姜涛、邓兆俊、陈亮、吴法宝、陈建、李雪松、吕金铧、高宝伟犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人孙永举及其辩护人杨维文，被告人林涛及其辩护人沈伟峰，被告人罗艳丽及其辩护人石惠强，被告人林久军、李满学、王胜林、黄友谊、奚天松、吴涛、奚福虎、邓传发、王志和、汪广喜、吕金彪、张士兵、孙洪旗、何龙、葛长江、吴明磊、张学超、吴刚、姜涛，被告人邓兆俊及其辩护人张勤，被告人陈亮、吴法宝、陈建、李雪松、吕金铧、高宝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2015年上半年，被告人孙永举、林涛为谋取非法利益，经预谋，先由被告人林涛出面联系宁波南光物流有限公司老板苏某，由孙永举在镇海区招宝山街道定海路222号宁波南光物流有限公司院内租得一场地，并购置沥青储罐、地磅。2015年10月至2016年11月，林涛出面先后联络被告人林久军、李满学等26名及陆某等运输沥青的车辆驾驶员，并承诺由孙永举收购上述驾驶员窃取的沥青，在被告人罗艳丽的帮助下，利用沥青车驾驶员给货主单位运输沥青的便利条件，伙同沥青车驾驶员，采取破封去锁的手段，共同对沥青车上的沥青实施盗窃。期间，被告人孙永举、林涛共计盗窃沥青1**.5吨，价值人民币213296元，后将上述盗窃来的沥青以低于市场的价格销售给孙周平、孙世正、米兴昌、王叶良、卢金雨、刘关军（均已另案处理）等人。其中，被告人罗艳丽共计盗窃沥青73吨，价值人民币139118元。具体事实如下：
1.2015年10月至2016年11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同林久军，利用被告人林久军驾驶浙Ｂ×××××沥青车从镇海港区宁波SK宝盈沥青仓储有限公司拉运沥青到货主单位的便利条件，在镇海区招宝山街道定海路222号场地内，采用破封去锁的手段，先后盗窃沥青车上普通型70号沥青27次，共计4130余公斤，经鉴定，价值人民币8247元。
2.2016年3月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同李满学，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青10次，共计1300余公斤，经鉴定，价值人民币2448元。
3.2015年11月至2016年11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同王胜林，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青20次，共计4000余公斤，经鉴定，价值人民币8004元。
4.2015年10月至2016年10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同黄友谊，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2400余公斤，经鉴定，价值人民币5007元。
5.2016年5月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同奚天松，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2400余公斤，经鉴定，价值人民币4629元。
6.2016年6月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同吴涛，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2400余公斤，经鉴定，价值人民币4704元。
7.2016年6月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同奚福虎，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青8次，共计1600余公斤，经鉴定，价值人民币3100元。
8.2016年5月至9月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同邓传发，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青30次，共计2800余公斤，经鉴定，价值人民币5448元。
9.2016年6月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同王志和，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青8次，共计1600余公斤，经鉴定，价值人民币3136元。
10.2016年6月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同汪广喜，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青8次，共计1400余公斤，经鉴定，价值人民币2738元。
11.2016年3月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同吕金彪，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青14次，共计2800余公斤，经鉴定，价值人民币5212元。
12.2016年6月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同张士兵，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青6次，共计1200余公斤，经鉴定，价值人民币2349元。
13.2016年8月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同孙洪旗，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青5次，共计1000余公斤，经鉴定，价值人民币1962元。
14.2016年10月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同何龙，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青4次，共计800余公斤，经鉴定，价值人民币1554元。
15.2016年10月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同葛长江，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青6次，共计1000余公斤，经鉴定，价值人民币1?937元。
16.2016年5月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同吴明磊、吴法宝（押运员），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2400余公斤，经鉴定，价值人民币4667元。
17.2016年3月至9月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同张学超，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青18次，共计3600余公斤，经鉴定，价值人民币6?797元。
18.2016年5月至9月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同吴刚，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青14次，共计2800余公斤，经鉴定，价值人民币5?396元。
19.2016年6月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同姜涛、陈某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青26次，共计2600余公斤，经鉴定，价值人民币5076元。
20.2016年6月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同邓兆俊，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青18次，共计3600余公斤，经鉴定，价值人民币7000元。
21.2016年1月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同陈亮，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青20次，共计2200余公斤，经鉴定，价值人民币4171元。
22.2016年1月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同陈建，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青22次，共计2800余公斤，经鉴定，价值人民币5397元。
23.2016年7月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同李雪松，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青5次，共计1000余公斤，经鉴定，价值人民币1968元。
24.2016年8月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同吕金铧，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青7次，共计1100余公斤，经鉴定，价值人民币2168元。
25.2016年10月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同高宝伟，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青11次，共计2200余公斤，经鉴定，价值人民币4293元。
26.2016年5月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同陆某（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青10次，共计2000余公斤，经鉴定，价值人民币3924元。
27.2016年7月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同殷某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青5次，共计1000余公斤，经鉴定，价值人民币1981元。
28.2016年5月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同王某5（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青11次，共计2200余公斤，经鉴定，价值人民币4289元。
29.2016年5月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同刘某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青5次，共计700余公斤，经鉴定，价值人民币1338元。
30.2016年7月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同曹某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青6次，共计950余公斤，经鉴定，价值人民币1889元。
31.2016年5月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同王某6（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青7次，共计1400余公斤，经鉴定，价值人民币2672元。
32.2016年3月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同吴某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2800余公斤，经鉴定，价值人民币5329元。
33.2016年8月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同王某7（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青7次，共计1300余公斤，经鉴定，价值人民币2584元。
34.2016年5月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同彭某（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2170余公斤，经鉴定，价值人民币4189元。
35.2016年7月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同姜某1（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青5次，共计1000余公斤，经鉴定，价值人民币1973元。
36.2016年7月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同李某3（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青9次，共计1800余公斤，经鉴定，价值人民币3569元。
37.2016年3月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同郑某1（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青17次，共计1800余公斤，经鉴定，价值人民币3415元。
38.2016年5月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同郑某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青7次，共计1400余公斤，经鉴定，价值人民币2709元。
39.2016年9月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同张某4（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青5次，共计1000余公斤，经鉴定，价值人民币1930元。
40.2016年4月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同秦某（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青8次，共计1600余公斤，经鉴定，价值人民币3077元。
41.2016年1月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同王某8（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青6次，共计1100余公斤，经鉴定，价值人民币2139元。
42.2016年3月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同肖某1（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青8次，共计1600余公斤，经鉴定，价值人民币3034元。
43.2016年1月至8月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同王某9（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青18次，共计3100余公斤，经鉴定，价值人民币5991元。
44.2016年6月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同肖某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青4次，共计800余公斤，经鉴定，价值人民币1548元。
45.2016年9月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同奚某（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青4次，共计800余公斤，经鉴定，价值人民币1603元。
46.2016年5月至7月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同周某3（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青3次，共计600余公斤，经鉴定，价值人民币1137元。
47.2016年1月至9月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同黄某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青5次，共计1000余公斤，经鉴定，价值人民币1969元。
48.2015年10月至2016年10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同朱某（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2400余公斤，经鉴定，价值人民币5143元。
49.2016年6月至10月间，被告人孙永举、林涛伙同姜某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青8次，共计1600余公斤，经鉴定，价值人民币3116元。
50.2016年3月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同谢某（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青18次，共计2200余公斤，经鉴定，价值人民币4226元。
51.2016年6月至9月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同陶某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青4次，共计600余公斤，经鉴定，价值人民币1176元。
52.2016年3月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同孟为为（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青31次，共计5200余公斤，经鉴定，价值人民币9981元。
53.2016年6月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同葛某（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青15次，共计3200余公斤，经鉴定，价值人民币6468元。
54.2016年5月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同杨某（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2000余公斤，经鉴定，价值人民币3897元。
55.2016年3月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同郑某3（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青25次，共计5000余公斤，经鉴定，价值人民币9593元。
被告人孙永举、罗艳丽、林久军、李满学、奚天松分别于2016年11月25日、12月1日被公安机关抓获。被告人林涛、王胜林、黄友谊、吴涛、奚福虎、邓传发、王志和、汪广喜、吕金彪、张士兵、孙洪旗、何龙、葛长江、吴明磊、张学超、吴刚、姜涛、邓兆俊、陈亮、吴法宝、陈建、李雪松、吕金铧、高宝伟分别于2016年11月29日至2017年1月20日间主动向公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实。被告人林久军、李满学、王胜林、黄友谊、奚天松、吴涛、奚福虎、邓传发、王志和、汪广喜、吕金彪、张士兵、孙洪旗、何龙、葛长江、吴明磊、张学超、吴刚、姜涛、邓兆俊、陈亮、吴法宝、陈建、李雪松、吕金铧、高宝伟均根据各自盗窃数额已退赔浙江省公路物资有限公司损失，并取得被害单位谅解。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人孙永举、林涛、罗艳丽、林久军、李满学、王胜林、黄友谊、奚天松、吴涛、奚福虎、邓传发、王志和、汪广喜、吕金彪、张士兵、孙洪旗、何龙、葛长江、吴明磊、张学超、吴刚、姜涛、邓兆俊、陈亮、吴法宝、陈建、李雪松、吕金铧、高宝伟以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。其中，被告人孙永举、林涛、罗艳丽盗窃数额巨大，被告人林久军、李满学、王胜林、黄友谊、奚天松、吴涛、奚福虎、邓传发、王志和、汪广喜、吕金彪、张士兵、孙洪旗、何龙、葛长江、吴明磊、张学超、吴刚、姜涛、邓兆俊、陈亮、吴法宝、陈建、李雪松、吕金铧、高宝伟盗窃数额较大。被告人林涛系累犯。被告人林涛、王胜林、黄友谊、吴涛、奚福虎、邓传发、王志和、汪广喜、吕金彪、张士兵、孙洪旗、何龙、葛长江、吴明磊、张学超、吴刚、姜涛、邓兆俊、陈亮、吴法宝、陈建、李雪松、吕金铧、高宝伟，系自首。提请本院对各被告人依法判处。
各被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。
被告人孙永举的辩护人辩称，被告人孙永举自愿认罪，积极退赃，请求对其从轻处罚。
被告人林涛的辩护人辩称，被告人林涛有自首情节，且在共同犯罪中，应当认定为从犯，请求对其从轻或者减轻处罚。
被告人罗艳丽的辩护人辩称，被告人罗艳丽自愿认罪，积极退赃，请求对其从轻处罚。
被告人邓兆俊的辩护人辩称，被告人邓兆俊有自首情节，积极退赃，并取得被害单位谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年上半年，被告人孙永举、林涛为谋取非法利益，经预谋，先由被告人林涛出面联系宁波南光物流有限公司老板苏某，由孙永举在镇海区招宝山街道定海路222号宁波南光物流有限公司院内租得一场地，并购置沥青储罐、地磅。2015年10月至2016年11月，林涛出面先后联络被告人林久军、李满学等26名及陆某等运输沥青的车辆驾驶员，并承诺由孙永举收购上述驾驶员窃取的沥青，在被告人罗艳丽的帮助下，利用沥青车驾驶员给货主单位运输沥青的便利条件，伙同沥青车驾驶员，采取破封去锁的手段，共同对沥青车上的沥青实施盗窃。期间，被告人孙永举、林涛共计盗窃沥青1**.5吨，价值人民币213？296元，后将上述盗窃来的沥青以低于市场的价格予以销售。其中，被告人罗艳丽参与盗窃沥青73吨，价值人民币139？118余元。具体事实如下：
1.2015年10月至2016年11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人林久军，利用被告人林久军驾驶浙Ｂ×××××沥青车从镇海港区宁波SK宝盈沥青仓储有限公司拉运沥青到货主单位的便利条件，在镇海区招宝山街道定海路222号场地内，采用破封去锁的手段，先后盗窃沥青车上普通型70号沥青27次，共计4？130余公斤，经鉴定，价值人民币8？247元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为5？504元。
2.2016年3月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人李满学，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青10次，共计1?300余公斤，经鉴定，价值人民币2?448元。
3.2015年11月至2016年11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人王胜林，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青20次，共计4?000余公斤，经鉴定，价值人民币8?004元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为4?881元。
4.2015年10月至2016年10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人黄友谊，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2?400余公斤，经鉴定，价值人民币5?007元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为2?241元。
5.2016年5月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人奚天松，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2?400余公斤，经鉴定，价值人民币4?629元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为3?842元。
6.2016年6月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人吴涛，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2?400余公斤，经鉴定，价值人民币4?704元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为2?737元。
7.2016年6月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人奚福虎，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青8次，共计1?600余公斤，经鉴定，价值人民币3?100元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为2?304元。
8.2016年5月至9月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人邓传发，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青30次，共计2?800余公斤，经鉴定，价值人民币5?448元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为3?846元。
9.2016年6月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人王志和，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青8次，共计1?600余公斤，经鉴定，价值人民币3?136元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为1?937元。
10.2016年6月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人汪广喜，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青8次，共计1?400余公斤，经鉴定，价值人民币2?738元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为1?741元。
11.2016年3月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人吕金彪，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青14次，共计2?800余公斤，经鉴定，价值人民币5?212元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为4?818元。
12.2016年6月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人张士兵，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青6次，共计1?200余公斤，经鉴定，价值人民币2?349元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为1?956元。
13.2016年8月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人孙洪旗，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青5次，共计1?000余公斤，经鉴定，价值人民币1??962元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为1?560元。
14.2016年10月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人何龙，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青4次，共计800余公斤，经鉴定，价值人民币1?554元。
15.2016年10月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人葛长江，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青6次，共计1000余公斤，经鉴定，价值人民币1?937元。
16.2016年5月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人吴明磊、吴法宝，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2400余公斤，经鉴定，价值人民币4?667元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为2?681元。
17.2016年3月至9月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人张学超，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青18次，共计3?600余公斤，经鉴定，价值人民币6?797元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为5?195元。
18.2016年5月至9月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人吴刚，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青14次，共计2?800余公斤，经鉴定，价值人民币5?396元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为3?804元。
19.2016年6月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人姜涛、陈某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青26次，共计2？600余公斤，经鉴定，价值人民币5？076元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为2？294元。
20.2016年6月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人邓兆俊，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青18次，共计3?600余公斤，经鉴定，价值人民币7?000元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为4?218元。
21.2016年1月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人陈亮，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青20次，共计2?200余公斤，经鉴定，价值人民币4?171元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为2?976元。
22.2016年1月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人陈建，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青22次，共计2?800余公斤，经鉴定，价值人民币5?397元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为3?004元。
23.2016年7月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人李雪松，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青5次，共计1?000余公斤，经鉴定，价值人民币1?968元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为1?172元。
24.2016年8月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人吕金铧，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青7次，共计1?100余公斤，经鉴定，价值人民币2?168元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为1?665元。
25.2016年10月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同被告人高宝伟，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青11次，共计2?200余公斤，经鉴定，价值人民币4293元。
26.2016年5月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同陆某（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青10次，共计2？000余公斤，经鉴定，价值人民币3？924元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为1？939元。
27.2016年7月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同殷某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青5次，共计1？000余公斤，经鉴定，价值人民币1？981元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为783元。
28.2016年5月至11月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同王某5（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青11次，共计2？200余公斤，经鉴定，价值人民币4？289元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为2？304元。
29.2016年5月至10月间，被告人孙永举、林涛、罗艳丽伙同刘某2（另案处理），采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青5次，共计700余公斤，经鉴定，价值人民币1？338元。其中被告人罗艳丽参与盗窃金额为1？141元。
30.2016年7月至11月间，','2018-10-09
20:56:40',0,'web',NULL),(19901009,'b4329b31-5da3-4963-b6c4-a8ef00a46ff5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1329\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫��对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，��受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0583民初4764号\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b4329b31-5da3-4963-b6c4-a8ef00a46ff5\",\"案件名称\":\"林登贤与施志峰、黄淑琼买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南安市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南安市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告林登贤与被告施志峰、黄淑琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年6��20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林登贤的委托诉讼代理人陈小风到庭参加诉讼，被告施志峰、黄淑琼经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527523200000)\\\/\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案件类型\":\"2\",\"不公开理由\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"林登贤与施志峰、黄淑琼买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"林登贤与施志峰、黄淑琼买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）闽0583民初4764号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b4329b31-5da3-4963-b6c4-a8ef00a46ff5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"林登贤与施志峰、黄淑琼买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0583民初4764号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南安市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1329\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南安市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"林登贤,施志峰,黄淑琼\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法���名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二十四条第一款\',法条内容:\'
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根���对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十二条\',法条内容:\'第九十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林登贤与施志峰、黄淑琼买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-29\\\\\",\\\\\