wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n山东省青岛市市北区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）北刑初字第59号＼n公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。＼n被告人张某，男，1989年2月22日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省柳河县。2013年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。＼n青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2013）704号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后向被告人张某送达了起诉书副本，于2014年1月8日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员郭燕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n青岛市市北区人民检察院指控，2012年11月的一天，被告人张某在租住的青岛市市北区长春路鑫悦达旅馆109房间，容留杨某（另案处理）在该处共同吸食冰毒0.2克，事后收取杨某人民币100元；＼n2012年12月份的一天，被告人张某在青岛市市北区长春路鑫悦达旅馆109房间，容留杨某在该处共同吸食冰毒0.2克，事后收取杨某人民币100元；＼n2013年6月27日，被告人张某被抓获，在该住处查获冰毒0.24克（经毒品成分鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。＼n公诉机关认为，被告人张某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。＼n被告人张某对公诉机关指控的事实予以供认。＼n经审理查明，2012年11月某日，被告人张某在其租住的青岛市市北区长春路鑫悦达旅馆109房间内，容留杨某（另案处理）在该处共同吸食冰毒0.2克，事后收取杨某人民币100元。＼n2012年12月某日，被告人张某在青岛市市北区长春路鑫悦达旅馆109房间，容留杨某在该处共同吸食冰毒0.2克，事后收取杨某人民币100元。＼n2013年6月27日，被告人张某被公安机关抓获，在该暂住处查获毒品疑似物2包。经公安机关物证检验部门检验，重为0.24克，均检出甲基苯丙胺成分。＼n以上事实有下列证据予以证实：＼n1、公安机关的发破案经过、抓获经过证实，被告人张某的到案情况。＼n2、公安机关的搜查笔录、扣押物品清单证实，自被告人张某处扣押毒品的情况。＼n3、被告人张某辨认被查获冰毒的照片在案佐证。＼n4、青岛市公安局刑事警察支队技术处毒品检验报告证实，被告人张某被查获的晶体经检验共重0.24克，检出甲基苯丙胺成分。＼n5、青岛市公安局四方分局现场检测报告书证实，对被告人张某经甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。＼n6、证人栾某的证言证实，被告人张某租住鑫悦达宾馆109房间住宿的情况。＼n7、证人杨某的证言证实，其在被告人张某租住的旅馆房间内共同吸食冰毒的情况。＼n8、被告人张某的供述对公诉机关指控的事实予以供认，并由张某对杨某及被查获的毒品均进行了辨认、确认。＼n以上证据经庭审质证，均能相互印证。＼n本院认为，被告人张某容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2014年2月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长厉建军＼n人民陪审员张峰先＼n人民陪审员段朝晖＼n二〇一四年一月二十六日＼n书记员赵魁煊＼n附相关法条：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0823执439号之二
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：李英杰（曾用名李满辉）,男,生于1992年3月19日,汉族，中专文化,四川省成都市新都区人，住四川省广汉市。
本院在执行被执行人李英杰犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据本院（2017）川0823刑初144号刑事判决书移送执行，责令被执行人李英杰缴纳罚金3000.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人李英杰银行存款不足以履行生效法律文书确定义务，无房产登记信息、无车辆登记信息，无其他可供执行财产，本院已将被执行人李英杰在成都农村商业银行账户、在交通银行账户予以限额冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，已依法将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲玉章
审判员 乔 阳
审判员 何 雷
二〇一八年八月十七日
书记员 吕正辉
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1186号
申请执行人：符江龙。
申请执行人：李绍兵。
二申请执行人的委托代理人李剑蓉，特别授权代理。
被执行人：陈航。
本院在执行申请执行人符江龙、李绍兵与被执行人陈航合同纠纷一案中，经查，被执行人陈航下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人陈航纳入了失信被执行人名单。现二申请执行人不能向本院提供被执行人陈航的下落及其可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1186号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘家明
二〇一七年三月十日
书记员 白艳红
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执705号
申请执行人张仕成，男，汉族，1974年2月8日出生，住四川省攀枝花米易县。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人张仕成依据本院（2015）米易民调确字第72号民事裁定书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）米易民调确字第72号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 曾淑芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1127刑初00011号
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因本案，于2015年4月28日被景宁畲族自治县公安局取保候审。现在家。
辩护人蓝礼剑，浙江省景宁畲族自治县法律援助中心律师。
景宁畲族自治县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人陈某甲涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员张慧艳出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人蓝礼剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院指控，2014年年底，被告人陈某甲从其同村村民处获得了罂粟种子。2015年正月初，被告人陈某甲先将位于景宁畲族自治县九龙乡后坪村石水缸的一片荒地进行开荒，随后将其获得的罂粟种子种于该田地内。在种植罂粟期间，被告人陈某甲对该田地进行管理，并用”草灰”对罂粟进行施肥。
2015年4月27日，侦查机关依法对其种植的罂粟进行铲除，经清算，该田地内共种植罂粟548株。
上述事实，被告人陈某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、扣押决定书、到案经过；证人证言：证人雷某、陈某乙的证言；被告人陈某甲的供述和辩解；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在其开荒的土地上种植罂粟，罂粟数量共计548株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见与事实相符，依法予以采纳。根据被告人陈某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁春海
审 判 员 吴昱婧
人民陪审员 潘昌亮
二〇一六年二月二日
代书 记员 毛璐莎
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0225刑初233号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人赖某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月2日被象山县公安局刑事拘留，同年1月9日被取保候审，2016年3月30日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人赖某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员张金阳、被告人赖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2016年1月2日12时30分许，被告人赖某甲饮酒后且未取得机动车驾驶证而驾驶悬挂“椒江D76899”号牌的燃油驱动的轻便二轮摩托车从象山县西周镇芭蕉村出发，行驶至象山县西周镇平潭水库附近路段处时，因被告人赖某甲饮酒后驾驶机动车，致使被告人赖某甲驾驶的轻便二轮摩托车与对向行驶的由沈某驾驶的浙B×××××号的小型轿车发生碰撞，造成被告人赖某甲受伤及两车受损。事故发生后，沈某即电话报警，象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场进行勘查，并当场对被告人赖某甲进行呼气式酒精含量测试，测试结果为128mg／100ml。被告人赖某甲此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。交通警察欲带被告人赖某甲至医院抽取被告人赖某甲的血液样本时，被告人赖某甲逃离现场。2016年1月2日，经象山县公安局交通警察大队机动车辆管理所认定，被告人赖某甲驾驶的燃油驱动的轻便二轮摩托车，属机动车辆。2016年1月15日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人赖某甲应承担本起事故的同等责任。
2016年1月2日18时许，被告人赖某甲自动至象山县公安局投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2016年2月1日，被告人赖某甲与沈某就民事赔偿达成调解协议，并已按协议约定支付给沈某人民币1750元。
上述事实，被告人赖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、赖某乙、赖某丙和的证言、象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、道路交通事故现场及血样提取照片、象山县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、车辆属性认定意见、驾驶证复印件、行驶证复印件、事件单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、民警执法记录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人赖某甲实施犯罪后自动至司法机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人赖某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年4月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄振贤
二〇一六年三月三十日
书记员 毕妍妍
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1002民初2344号
原告：廖桂宏。
原告：申妍。
两原告共同委托诉讼代理人唐克勤。
被告郴州盛名房地产开发有限公司。
法定代表人柳茂林。
委托诉讼代理人刘四有。
原告廖桂宏、申妍与被告郴州盛名房地产开发有限公司（以下简称盛名公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖桂宏、申妍的委托代理人唐克勤，被告盛名公司的委托代理人刘四有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖桂宏、申妍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告违约金63603元，2018年1月20日之后至实际交房时的违约金另行计算；2、本案诉讼费由被告承担。
被告盛名公司答辩要点：1、违约是事实，因为承建方故意停工导致延期交房；2、答辩人于2018年7月1日履行了法定的交房通知义务，按合同约定应当在交房前付清房款，对于一次性付款的业主已按合同约定期限付清了房款无异议；对公积金及商业银行按揭贷款的业主房款已付清无异议，但业主没有在购房合同签订后60日内将款项支付被告账户，合同约定了违约责任。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、2014年4月14日，廖桂宏、申妍（买受人）与盛名公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》（合同编号：20140004707）以及三附件和附件四补充协议一份。合同第三条、第四条约定：买受人购买出卖人开发的岭秀福城一期项目中的第5栋7层707号房，商品房单价为每平方米3028元，购房总金额392610元。合同第五条约定：买受人于合同签订之日向出卖人支付首期房款（含定金）292610元，剩余房款100000元向银行申请贷款，买受人应保证所按揭贷款项在签订本合同后60日付至出卖人。合同第九条约定：出卖人应当在2015年10月30日前将经验收合格并符合合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付给买受人。合同第十条约定：由于出卖人原因，未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）⑴、逾期未超过30日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。⑵、逾期超过30日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第⑴项中的比率）的违约金。
二、廖桂宏、申妍于2015年3月12日前向盛名公司支付全部购房款392610元。
三、2018年6月28日，湖南省郴州市公安消防支队出具了综合评定盛名公司申报的岭秀福城一期（1#、2#、3#、5#、6#栋及地下室）建设工程消防验收合格的建设工程消防验收意见书。盛名公司通知原告等业主2018年7月1日收房，原告对上述事实无异议。
判决的理由与结果
本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。廖桂宏、申妍与盛名公司之间签订的《郴州市商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。廖桂宏、申妍已按照合同约定履行了付款义务，盛名公司却未按约定期限履行交房义务，已构成违约，应承担违约责任。虽然盛名公司逾期交房，但廖桂宏、申妍并没有要求解除合同，而是要求继续履行合同。因此双方均应继续履行合同。双方对盛名公司开发的岭秀福城一期项目已达到交房条件，并已通知原告等业主于2018年7月1日收房无异议，但因盛名公司逾期已超过30日，廖桂宏、申妍与盛名公司所签《郴州市商品房买卖合同》第十条第三款中约定逾期超过30日的，按合同约定的最后交付期限的第二天以已交付房价款每日万分之二计算违约金，该约定未超过法律规定的上限，本院予以支持。截止2018年7月1日（通知交房日），盛名公司逾期交房974天，应支付逾期交房违约金76480元（392610元×2÷10000×974天，从2015年10月31日计算至2018年7月1日止）。至于被告主张原告未按合同约定期限支付购房款，因被告未提起反诉主张权利，本案不作处理，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告郴州盛名房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告廖桂宏、申妍逾期交房违约金76480元；
二、驳回原告廖桂宏、申妍的其他诉讼请求。
如果被告郴州盛名房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取695元，由被告郴州盛名房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 徐湘龙
二〇一八年八月六日
法官助理 夏石婷
书 记 员 李 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昭化执恢字第55号
申请执行人李润兰，女，生于1950年11月，汉族，住广元市苍溪县。
被执行人谭志一，曾用名谭智益，男，生于1955年6月，汉族，住广元市苍溪县。
本院执行的申请执行人李润兰与被执行人谭志一财产损害赔偿纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书的义务。在执行过程中，被执行人承诺每月30日前向申请人支付1000.00元，直至付清为止，申请人明确表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市元坝区人民法院（2008）元坝民初字第375号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 欧阳志
审判员 刘玉龙
二〇一六年一月二十五日
书记员 王开波
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2022民初236号
原告：王志刚，男，1976年8月20日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人刘杰，系王志刚表哥。
被告：唐孝国，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。
原告王志刚与被告唐孝国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告王志刚于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王志刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志刚负担。
审判员 罗文胜
二〇一七年二月二十八日
书记员 蒋 霰
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0902民初2425号
原告王金锁，男，1968年12月23日出生，住濮阳县。
委托代理人荣光玲，河南英搏律师事务所律师。
被告高保亮，男，成年，汉族，住长垣县。
原告王金锁诉被告高保亮、高魏杰、河南长兴建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林春江独任审判，公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告王金锁撤回了对被告高魏杰、河南长兴建设集团有限公司的起诉，本院予以准许。原告王金锁委托代理人荣光玲到庭参加了诉讼，被告高保亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告河南长兴建设集团有限公司将其承包的内蒙鄂尔多斯乌审旗中天合创一化工厂防腐保温项目违法分包于被告高魏杰，被告高魏杰又将其中的部分工程违法分包给被告高保亮。原告在被告高保亮的带领下在该项目上从事防腐保温工作。工程完工后，原告向被告索要工资，经结算被告高保亮出具了欠条，但至今未付分文。请求法院判决被告连带支付拖欠原告工资6240元。
被告高保亮未做答辩。
经审理查明，2016年春天，受被告高保亮雇佣，原告王金锁为内蒙古鄂尔多斯乌审旗中天合创一化工厂防腐保温项目提供劳务，2016年6月，工程结束。2016年8月，经结算，被告高保亮就应付劳务费用向原告王金锁等出具了“工人工资”明细1份，其中，原告孙广信应得劳务费为12440元。此后，被告高保亮支付原告王金锁劳务费6000元，下余6240元至今未付。
本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告王金锁为被告高保亮提供劳务，被告高保亮拖欠应付劳务费6240元，有被告高保亮出具的工资明细及原告王金锁的当庭陈述笔录为证，本院予以确认。原告王金锁要求被告高保亮支付拖欠劳务费的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高保亮支付原告王金锁劳务费6240元，于判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告高保亮负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 林春江
二〇一八年一月二十七日
书记员 张 静
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第473号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人洛日扎西。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）462号起诉书指控被告人洛日扎西犯盗窃罪，于2013年10月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月22日公开开庭进行了审理，郫县人民检察院指派代理检察员周明明出庭支持公诉，被告人洛日扎西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年7月6日凌晨，被告人洛日扎西在郫县犀浦镇犀池二街，盗走被害人吴某某价值人民币22000元的五菱牌汽车一辆，后被挡获。案发后，赃物已追回并发还被害人。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人洛日扎西以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。＼n被告人洛日扎西在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，无辩解意见发表。＼n经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。＼n另查明，被告人洛日扎西在盗窃得手后即驾车沿成灌高速往阿坝州方向逃跑，后被追捕的民警在都汶高速龙洞隧道口处挡获。＼n上述事实，公诉机关提供有书证、被告人洛日扎西的供述、失主吴某某的陈述、证人拉莫吉的证言、辨认笔录及照片、鉴定意见及通知书、现场图、被告人户籍及被盗车辆信息、电话查询记录、情况说明、被告人洛日扎西到案经过、扣押发还物清单及视听资料等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人洛日扎西均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案的事实，本院予以采信。＼n本院认为，被告人洛日扎西以非法占有财物为目的，采用秘密的手段窃取公私财物，且盗窃金额已达到较大，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人洛日扎西的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人洛日扎西归案后如实供述其犯罪事实且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人洛日扎西没有前科，系初犯，且赃物已经被追回，未给被害人造成损失，具有酌定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人洛日扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2015年1月6日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员邓勇＼n二〇一三年十月二十二日＼n书记员杨洁＼n附：本案适用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0205刑初370号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人吴应贵，男。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年5月26日被无锡市公安局锡山分局取保候审，8月1日经本院决定逮捕，同日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2018〕401号起诉书指控被告人吴应贵犯妨害公务罪,于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人吴应贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
2018年5月20日晚，被告人吴应贵驾驶电动自行车在无锡市锡山区东北塘街道锦旺路和锦旺步行街的路口与一小型轿车发生交通事故。21时03分许，无锡市公安局交通警察支队锡山大队指派民警骆某与辅警王某到达现场处警。在事故处理过程中，被告人吴应贵对被害人骆某采用推搡、拉扯等方式阻碍骆某依法执行职务，后二人倒地，骆某颈部受损伤。被告人吴应贵被后续赶来的民警查获，次日因本案被行政拘留五日，后公安机关撤销了此次行政处罚决定。
经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，骆某颈部伤势构成轻微伤。
案发后，被告人吴应贵对被害人道歉并取得谅解。
上述事实，被告人吴应贵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局东北塘派出所出具的《刑事案件侦破经过》，公安机关制作、调取的现场笔录、刑事摄影照片、执法记录仪视频，被害人骆某的陈述及警官证，证人王某、陈某、鲍某的证言，谅解书，无锡市公安局物证鉴定所《鉴定书》，被告人吴应贵的供述，相关辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴应贵以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人吴应贵犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴应贵当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人吴应贵犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 洁
二〇一八年八月十日
书记员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初3511号
原告：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。
法定代表人：俞军，董事长。
委托代理人：罗成盘，系该公司员工。
被告：许梨琴。
被告：庄千雁。
被告：庄明山。
被告：卢丽君。
被告：陈昌宝。
被告：王钗妹。
被告：黄加桃。
被告：郑月霞。
被告：彭永莲。
被告：池爱娥。
原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被告许梨琴、庄千雁、庄明山、卢丽君、陈昌宝、王钗妹、黄加桃、郑月霞、彭永莲、池爱娥金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告许梨琴、庄千雁偿还原告借款本金148819.56元及罚息（从2016年4月20日起按年利率12.519%计算至实际偿还之日止）；2、被告庄明山、卢丽君、陈昌宝、王钗妹、黄加桃、郑月霞、彭永莲、池爱娥对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2015年4月24日，被告许梨琴、庄千雁、庄明山、卢丽君、陈昌宝、王钗妹、黄加桃、郑月霞、彭永莲、池爱娥与原告签订《个人联保协议》（协议号：ZB2203201510024501），约定:被告彭永莲、许梨琴、黄加桃、庄明山、陈昌宝自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。原告同意自2015年4月24日起至2016年4月19日期间向其发放贷款，最高贷款限额分别为：被告彭永莲、许梨琴、庄明山、陈昌宝均为15万元，被告黄加桃为10万元。被告王钗妹、卢丽君、庄千雁、郑月霞、池爱娥自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2015年4月24日，被告许梨琴、庄千雁与原告签订《个人借款合同》（编号：22032015100245），约定：被告许梨琴向原告借款15万元，借款期限至2016年4月19日，年利率为8.346%，按月付息，每月20日为付息日，到期一次还本。逾期罚息按合同约定的利率上浮50%（即年利率12.519%），被告庄千雁在共同还款人处签字确认。原告于同日履行款项支付义务。后被告许梨琴支付利息至2016年4月19日，于2016年4月19日偿还本金1180.44元。现借款期限届满，剩余借款本金148819.56元及自2016年4月20日起的罚息至今未予偿还。
另查明：被告许梨琴与被告庄千雁于2006年11月6日登记结婚；各被告与原告签订《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》，被告彭永莲、池爱娥均确认平阳县水头镇金山北路**号为法律文书送达地址；被告庄明山、卢丽君均确认平阳县水头镇学前路**号为法律文书送达地址；被告郑月霞、黄加桃确认平阳县水头镇上街**号为法律文书送达地址；被告许梨琴、庄千雁均确认平阳县水头镇江山中路**号为法律文书送达地址；被告陈昌宝、王钗妹均确认平阳县水头镇东川街**号为法律文书送达地址。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告许梨琴、庄千雁于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金148819.56元及罚息（从2016年4月20日起按年利率12.519%计算至实际偿还之日止）；
二、被告庄明山、卢丽君、陈昌宝、王钗妹、黄加桃、郑月霞、彭永莲、池爱娥对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元，减半收取1656元，由许梨琴、庄千雁、庄明山、卢丽君、陈昌宝、王钗妹、黄加桃、郑月霞、彭永莲、池爱娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费3312元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐澄钊
二〇一六年六月二十三日
代书记员 朱诗亮
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0821民初1704号
原告：旺苍县东河镇人民政府,住所地：旺苍县东河镇何家巷4号。
法定代表人：谭明民，镇长。
委托诉讼代理人：张永龙，旺苍县东河镇法律服务所法律工作者。
被告：唐家英，女，汉族，生于1970年10月24日，住旺苍县。
本院在审理原告旺苍县东河镇人民政府与被告唐家英排除妨害纠纷一案中，原告旺苍县东河镇人民政府于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告旺苍县东河镇人民政府的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告旺苍县东河镇人民政府撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由旺苍县东河镇人民政府负担。
审判员 杨北驰
二〇一八年八月十七日
书记员 刘青林
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0606民初832号之一
原告：佛山市顺德区嘉利亚彩印有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教永丰工业区北路（曹晓燕厂房首层之一）。
法定代表人：董毅云。
被告：佛山市顺德区福美电器制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会骏辉路1号首层。
法定代表人:黄子福。
本院审理原告佛山市顺德区嘉利亚彩印有限公司诉被告佛山市顺德区福美电器制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告佛山市顺德区嘉利亚彩印有限公司申请撤回对被告佛山市顺德区福美电器制品有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区嘉利亚彩印有限公司撤诉。
本案受理费减半收取为831.85元、保全费765.47元，共计1597.32元（原告已预交），由原告佛山市顺德区嘉利亚彩印有限公司负担。
审判员 何序明
二〇一八年一月三十日
书记员 李金莲
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0104民初13400号之一
原告：任勇，男，1971年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：李霞，女，1971年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：杨顺国，天津万钧律师事务所律师。
原告任勇与被告李霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
原告任勇诉称，被告找原告借钱，原告分别于2016年1月7日，2016年1月12日，2016年1月16日分三笔借给被告借款共计50000元，现要求被告返还原告50000元借款，故原告起诉要求：1.判令被告向原告返回借款50000元；2.判令被告承担诉讼费。
被告李霞在在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告所在地人民法院管辖，而公民的所在地就是公民户籍所在地，作为本案被告的户籍所在地是河南省郑州市。原告没有任何证据证明被告居住地未为天津市东丽区居住。因此，贵院对该案无管辖权，本案应移送至河南省郑州市二七区人民法院审理。
经审查，本案争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方所在地，原告为接收货币一方，其住所地位于天津市南开区，故依法应由天津市南开区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第十八条之规定：
驳回被告李霞对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘建伟
二〇一八年一月二十四日
书记员 尹晴晴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》
第十八条【合同履行地】合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第623号
申请人白山市浑江区农村信用合作联社。
法定代表人王淑娟，该社理事长。
委托代理人胡堂博。
被执行人吉林丽美坚木业股份有限公司。
法定代表人王维众，该公司总经理。
本院在执行申请人白山市浑江区农村信用合作联社与被执行人吉林丽美坚木业股份有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结对本院（2015）浑民二初字第243号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行申请，提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 郭 静
二〇一六年一月二十日
书记员 ：张洪仙
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法山执字第785-1号
申请执行人深圳市坪山新区社会建设局。
法定代表人杨X。
被执行人深圳市安宜家具有限公司。
法定代表人何XX。
申请执行人深圳市坪山新区社会建设局与深圳市安宜家具有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第183号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付垫付的工人工资695511元，支付案件受理费10756元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人深圳市安宜家具有限公司已停止经营，无法联系。本院以（2015）深龙法山执恢字第74号对被执行人深圳市安宜家具有限公司名下机器设备等进行查封，后委托深圳市中衡信资产评估有限公司进行评估，评估价为267050元，经委托深圳市佳捷泰拍卖行有限公司拍卖成交价为555000元。本院依照相关法律法规规定对上述可分配款项制定分配方案，各申请人在指定期限内均未提出异议。根据分配方案，本案申请人深圳市坪山新区社会建设局分得款项203359.35元，该款已转账支付。另本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行查证，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
书记员 丘 瑜
书记员 丘 瑜
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初2999号
原告张玉彬，男，1979年6月14日生，汉族，住河南省兰考县仪封乡蔡园村*组。身份证号4102251979********。
委托诉讼代理人徐春梅。代理权限为特别授权。
被告兰考县同泰隆种植专业合作社。
。
负责人郭结实。
地址：兰考县三义寨乡候寨村。
被告郭结实。
原告张玉彬诉被告兰考县同泰隆种植专业合作社、被告郭结实民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玉彬委托诉讼代理人徐春梅到庭参加诉讼，被告兰考县同泰隆种植专业合作社、郭结实经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉彬诉称，被告兰考县同泰隆种植专业合作社，于2013年12月24日成立，在成立之初就打着“农民资金互助”，老百姓的“草根银行”的旗号。面向社会承诺入股存取自由，保本保息，活期年收益5.4%，三个月定期7.2%，六个月定期8.4%一年定期12%。2014年10月3日，原告将2万现金存入被告开具的账户，约定期限为一年，年收益率12%，到期收益2400元。2015年6月1日，原告又将2万元现金存入被告开具的账户，约定期限为一年，年收益率12%，到期收益2400元。后又于2015年8月2日将1万元现金存入被告开具的账户，约定期限为三个月，年收益率7.2%，到期收益180元，现第一笔及第三笔存款均已到期，原告要求结清本金及收益均被被告拒绝，针对被告违反约定的违约情形，原告要求被告一次性返还原告本金共计5万元及到期收益和预期收益，被告置之不理，因此，为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，将被告诉至法院，恳请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。请求法院依法判令被告返还原告存款本金50000元及到期收益利2580元和预期收益2400元，并由被告承担本案诉讼费。
被告兰考县同泰隆种植专业合作社、郭结实未进行答辩。
经审理查明，2014年10月3日，原告张玉彬存入被告兰考县同泰隆种植专业合作社人民币20000元，期限一年，到期日期2015年10月3日，年收益率为12%。2015年6月1日，原告张玉彬存入被告兰考县同泰隆种植专业合作社人民币20000元，期限一年，到期日期2016年6月1日，年收益率为12%。
2015年8月2日，原告张玉彬存入被告兰考县同泰隆种植专业合作社人民币10000元，期限三个月，到期日期2015年11月2日，双方约定年收益率为7.2%。
上述事实有兰考县同泰隆农民合作社互助金凭证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应该按照双方的约定履行义务。原告提交的兰考县同泰隆种植专业合作社出具的互助金凭证证明原告在被告处存款的存入日期、到期日期、年收益率、到期收益，原、被告之间存在事实上的借贷关系，并且利息的约定不违反国家有关限制利率的规定，故原告张玉彬要求被告被告兰考县同泰隆种植专业合作社偿还借款50000元及4980元利息，本院依法予以支持；因上述借款非被告郭结实个人所借，故原告请求其清偿借款，本院依法不予支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰考县同泰隆种植专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告张玉彬借款本息54980元；
二、驳回原告张玉彬对被告郭结实的诉讼请求。
案件受理费1175元，减半收取588元，由被告兰考县同泰隆种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张永红
二〇一六年八月三十一日
书记员 庄茵茵
成都市锦江区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）川0104执恢517号
许晓风：
关于你申请执行王燕民间借贷纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2015）锦江民初字第3229号民事判决书于2018年8月15日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1503刑初309号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人周建红，男，1982年2月15日出生于河南省鹤壁市，汉族，初中文化，无业，住鹤壁市浚县。因本案于2017年4月27日被刑事拘留，5月11日被逮捕,6月9日被取保候审。
辩护人孙文亮，信阳市平桥区法律援助中心律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2017）185号起诉书指控被告人周建红犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人周建红及其辩护人孙文亮等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月10日6时15分许，被告人周建红驾驶豫Ｆ×××××重型货车，沿312国道由西向东行驶到信阳市平桥区闵邢路口时，因操作不慎，与杨大宽驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致杨大宽当场死亡。周建红负此事故的主要责任。
另查明，豫Ｆ×××××重型货车为周金喜、周建红等人所有，向中国人寿财产保险股份有限公司投保有一份交强险和一份商业险、不计免赔率险，其中商业三者险保险金额为30万元。2017年6月6日双方经协商达成协议：周建红自愿一次性补偿被害人的近亲属14万元，已支付（包括已付安葬费3万元)，被害人近亲属另行向保险公司索赔，对周建红表示谅解。
上述事实，被告人周建红在审理过程中亦无异议，且有交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，尸体检验报告，车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，证人陈某、李某证言，抓获、发破案经过，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，协议书、领条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建红驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周建红案发后电话报警，在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首；已补偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚。鹤壁市浚县司法局对周建红进行调查评估，认为其具备社区矫正条件。根据被告人周建红犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周建红犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 黄明策
人民陪审员 王晓荣
人民陪审员 潘明荣
二〇一七年七月十三日
书 记 员 余抒衡
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭上商初字第980号
原告：毛金娟。
委托代理人：吴长富。
被告：张龙。
原告毛金娟为与被告张龙民间借贷纠纷一案，于2012年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2012年12月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛金娟的委托代理人吴长富到庭参加诉讼。被告张龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛金娟起诉称：2012年6月2日，被告向原告借款327000元，承诺于2012年6月20日前归还。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。故原告向法院起诉，请求依法判令：1、被告立即归还借款327000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
为支持其主张，原告向本院提交借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。
被告张龙未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法、与案件有关联性，对该证据本院予以认定。被告未到庭，视为其放弃质证权利。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告系朋友关系。2012年6月2日，被告张龙向原告出具借条一份，其上载明：本人张龙今向毛金娟借款人民币叁拾贰万柒千元整（327000），于2012年6月20前归还。因被告至今未归还借款，故原告诉至本院，要求依法解决。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系事实清楚，证据确凿，现被告张龙到期未归还借款，理应承担还款责任，故原告要求被告归还借款327000元，于法有据，本院予以支持。被告张龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张龙应于本判决生效之日起10日内归还原告毛金娟借款327000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6205元，保全费2155元，合计8360元，由被告张龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6205元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
审 判 长 朱燕青
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 韩思源
二〇一二年十二月三十一日
书 记 员 娄 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保589号
申请人吕洋，男，1982年6月30日出生，汉族，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人单延威，内蒙古乐民律师事务所律师。
被申请人赤峰憩园房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市松山区。
法定代表人丛子富，经理。
申请人吕洋与被申请人赤峰憩园发地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人吕洋的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年十一月三十日
书记员 周英杰
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00059号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人姚某某，男，1967年1月28日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，个体经营户。因犯敲诈勒索罪于2008年2月26日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月；因赌博于2013年3月22日被长沙市开福分局行政拘留五日。因本案于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人黄某某，男，1992年7月23日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业。因赌博于2013年3月22日被长沙市开福分局行政拘留五日。因本案于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人姚某甲，男，1992年8月17日出生于湖南省常德市，汉族，大专文化，无业。因本案于2013年9月14日被刑事拘留，同年10月16日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人姚某某、黄某某、姚某甲犯开设赌场罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员李川出庭支持公诉，被告人姚某某、黄某某、姚某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月23日至9月13日期间，被告人黄某某伙同姚某某在长沙市雨花区西子街165号西子花苑2栋103号门面“百信茶馆”1楼开设一家无名电游室，并在其内放置用于赌博的电游机，招揽参赌人员进行赌博，从中谋取非法利益，并于8月23日起以每月4000元的工资招聘被告人姚某甲为该电游室的服务员，为参赌人员上分、下分，收取赌资，记账和打扫卫生。
2013年9月13日16时许，公安机关查获该电游室并当场抓获被告人姚某某、黄某某、姚某甲及参赌人员刘某，现场扣押赌博机3组，收缴赌资人民币6049元。
上述事实，被告人姚某某、黄某某、姚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，证人刘某甲、刘某的证言，检查笔录，提取笔录，案发现场的照片，赌博机的照片，账本的照片，收缴涉案物品收据，扣押决定书及扣押物品清单，门面承包协议，长沙市公安局雨花分局的雨公（治一）决字（2013）第1235号《公安行政处罚决定书》，北京市海淀区人民法院的（2008）海法刑初字第572号《刑事判决书》，长沙市公安局开福分局的开公（洪）决字（2013）第0301号、第0304号《公安行政处罚决定书》，被告人姚某某、黄某某、姚某甲的供述及其身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某、黄某某开设赌场进行赌博犯罪活动，被告人姚某甲明知他人开设赌场进行赌博犯罪活动，仍为其提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人姚某某、黄某某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人姚某甲起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人姚某某、黄某某均能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人姚某甲能如实供述自己的罪行，其所在地的基层组织也同意对其进行社区矫正，对其可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年3月13日止）。
二、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四个月十五天，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2014年1月28日止）。
三、被告人姚某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、没收已由公安机关扣押的赌资人民币6049元、赌博机3组。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 邵国安
人民陪审员 康代祈
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 陈 亚
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖04执210号
淮南民生置业有限公司：
你（单位）与邱艳仲裁一案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2015）36号裁决书已发生法律效力。邱艳向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一六年一月二十日
贵阳市云岩区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0103执2967号
申请人，闵金菊，女性，汉族，1992年2月14日出生,住云岩区松山路134号。
被执行人，贵州锦羿天翔置业有限责任公司,住云岩区蔡家关蔡关路43号。
法定代表人姚勇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观劳人仲裁终字第74号裁决书，立案受理闵金菊申请执行贵州锦羿天翔置业有限责任公司劳动争议一案，执行标的：10400.00元及相应利息。
在执行过程���，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人的房产登记信息，发现被执行人名下无存款、房地产等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2017年3月22日采取电话约谈的方式告知申请执行人闵金菊该案的财产情况，并听取对本院拟终结本次执行程序的意见，申请执行人闵金菊对本院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人贵州锦羿天翔置业有限责任公司至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请，我院依法对上述被执行人采取限制高消费措施。
综上所述，��本案被执行人贵州锦羿天翔置业有限责任公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人闵金菊亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2015）观劳人仲裁终字第74号裁决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 聂 波
审判员 田维兵
审判员 王金华
二〇一七年三月二十五日
书记员 王 军
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执435号
申请执行人张云坤。
被执行人姜君。
本院依法受理的张云坤申请执行姜君借款合同纠纷一案，据已执行的（2015）巴民二商初字第459号民事判决书已经发生法律效力，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行。本案在执行中对被执行人进行财产调查，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执435号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可依本裁定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白彦超
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王智义
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青28民终420号
上诉人（原审被告）:北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇田园路16号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：廖扬，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:北京云天建筑工程有限公司，住所地：北京市大兴区北臧村镇罗奇营村村委会东500米。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：董先杰，该公司总经理。
上诉人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司因与被上诉人北京云天建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2016）青2802民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司因与被上诉人北京云天建筑工程有限公司于2017年10月27日达成庭外和解协议，于2017年10月30日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为,上诉人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费23356元，减半收取11678元，由上诉人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨正宝
审 判 员 巴学农
审 判 员 党雪仁
二〇一七年十一月二日
法官助理 张 彦
书 记 员 李永娟
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2245号
原告：蔡某。
被告：王某。
被告：杨某。
被告：张某。
本院在审理原告蔡某诉被告王某、杨某、张某民间借贷纠纷一案中，原告蔡某于2016年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王某、杨某、张某的银行存款52000元或查封其相应价值的财产，并以案外人蔡春明所有的位于的楼房提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告王某、杨某、张某的银行存款52000元或查封其相应价值的财产。
二、查封原告蔡某提供担保的案外人蔡春明所有的位于的楼房一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵延敏
二〇一六年四月八日
书记员 张竞舟
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第2624号
原告内江市东兴区农村信用合作联社，地址：内江市东兴区西林大道兴盛路6号。
法定代表人王裕彬，系该社董事长。
委托代理人王英（特别授权），系内江市东兴区农村信用合作联社主任。
被告肖克才，男，1955年12月6日生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告肖克才金融借贷纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告请求理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作社承担。
（此页无正文）
审判员 雷昌根
二〇一五年十一月十日
书记员 陈禹龙
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初8593号
起诉人徐磊，男，1985年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权）徐剑雄，男，1955年4月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。
2016年9月2日，本院收到起诉人徐磊递交的民事起诉状，请求判定确认被诉人招商银行股份有限公司绍兴分行就格式借款合同和借款借据及所含的受托支付委托协议，构成订立，生效过程中，缔约过失责任和侵权责任，起诉人有依法赔偿权。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”被诉人招商银行股份有限公司绍兴分行曾于2014年9月24日向本院起诉起诉人徐磊、案外人陶志根、绍兴市雄业纺织品有限公司，要求徐磊立即归还借款本息并支付律师代理费，对徐磊提供的抵押物享有优先受偿权，陶志根、绍兴市雄业纺织品有限公司对徐磊的债务承担连带清偿责任。本院经过审理查明后，认定了本案被告与本案起诉人徐磊签订的个人授信协议、个人贷款借款合同、借款借据等的效力，并作出（2014）绍越商初字第3317号民事判决书，判决徐磊归还本案被告借款本金330万元并支付相应的利息等。徐磊对上述判决不服，上诉于绍兴市中级人民法院，绍兴市中级人民法院审理后判决驳回上诉，维持原判。后起诉人徐磊于2016年6月28日向本院起诉被诉人招商银行股份有限公司绍兴分行，要求确定起诉人就格式借款合同及借款借据所含的受托支付委托协议，被诉人构成缔约过失而无效，本院作出（2016）浙0602民初6198号以重复起诉驳回起诉人的起诉，徐磊对上述裁定不服，上诉于绍兴市中级人民法院，该案在上级法院审理过程中。现徐磊又向本院起诉，要求要求确认被诉人缔约过失责任和侵权责任，仍系对判决已经发生法律效力的案件再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
对起诉人徐磊的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张 薇
二〇一六年九月四日
书记员 王佳琍
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执374号之一
申请执行人:黄金龙。
申请执行人:黄凌霞。
申请执行人:潘根妹。
委托诉讼代理人：孙晓斌（受上述三申请执行人共同特别授权委托）。
被执行人:王新。
申请执行人黄金龙、黄凌霞、潘根妹与被执行人王新机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4999号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，王新应向黄金龙、黄凌霞、潘根妹支付655000元，并承担诉讼费1888元。因被执行人王新未自觉履行付款义务，根据申请执行人黄金龙、黄凌霞、潘根妹的申请，本院已于2018年2月1日依法立案执行。
立案执行后，本院向被执行人王新发出执行通知书、报告财产令，责令王新立即履行付款义务，但王新未予履行。在执行过程中，申请执行人黄金龙、黄凌霞、潘根妹于2018年8月10日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人黄金龙、黄凌霞、潘根妹向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4999号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕全兴
审 判 员 卢凤生
人民陪审员 丁建兴
二〇一八年八月十日
书 记 员 侯 彬
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执327号
移送执行人米易县人民法院。
被执行人吉木有千，男，1988年1月5日出生，彝族，农民，住四川省凉山彝族自治州西昌市荞地乡。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院作出的（2017）川0421刑初12号刑事判决书，在执行吉木有千责令退赔一案中，经查明被执行人吉木有千无财产可供执行，暂时无力履行退赔金额2682元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421刑初12号刑事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 卢志坤
人民陪审员 谭和国
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 曾淑芳
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0726执744号
申请执行人四川广安智丰建设工程有限公司
被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、汪顺正、张开菊、汪为
申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0726执744号案件的本次执行程序。
对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 跃
审判员 余 宁
审判员 石建立
二〇一六年八月二十二日
书记员 叶 俊
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1330行审63号
申请人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请人张恒明，男，汉族，1988年11月10日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年6月10日向被申请人作出交通管理简易程序处罚决定，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人张恒明作出的交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年三月二日
书记员 李中选
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1002民初1569号
被告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号房。
负责人：丁惠敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘刚，男，1981年7月15日出生，汉族，系该公司副经理。
被告：李桐春，男，1989年4月28日出生，汉族，户籍地湖南省嘉禾县，现住湖南省嘉禾县。
原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告李桐春物业服务合同纠纷一案。本院于2018年5月7日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。
审 判 长 卢晓淼
人民陪审员 何婵婵
人民陪审员 吴 进
二〇一八年八月六日
书 记 员 周文清
＼n吉林省扶余市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）扶民执字第57号＼n申请执行人张志超，＼n被执行人李景辉，＼n申请执行人张志超与被执行人李景辉民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2012年12月5日作出（2012）扶民初字第2997号民事判决，判决如下：被告李景辉于本判决生效后立即给付原告张志超欠款人民币50000元及从2010年11月3日起至给付之日止的相应利息（参照银行同期同类贷款利率）。案件受理费525元，由被告李景辉负担。＼n该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决所确定的义务，申请执行人于2013年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2013年1月9日立案执行。本院于2013年4月8日向被执行人下达了限期执行通知书和报告财产令，于2013年12月30日执行回款人民币19000.00元，在执行过程中查明被执行人无其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2997号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。＼n本裁定自送达之日起发生法律效力。＼n代理审判员侯艳华＼n二〇一四年二月二十四日＼n书记员庞瑶
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑终字第86号
原公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜甲，男，1977年4月1日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，初中文化，农民，住雅安市名山区。2015年2月25日，因涉嫌寻衅滋事被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。2015年5月28日，雅安市名山区人民检察院决定对其取保候审。2015年8月21日，雅安市名山区人民法院决定对其逮捕。现羁押于雅安市看守所。
上诉人（原审被告人）张某，曾用名张某某，男，1995年10月17日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，初中文化，农民，住雅安市雨城区。2015年3月16日，因涉嫌寻衅滋事被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
原审被告人朱某甲，绰号“威墩儿”，男，1995年6月17日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，高中肄业，农民，住雅安市雨城区。2015年2月25日，因涉嫌寻衅滋事被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
原审被告人何某某，男，1994年4月5日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，初中文化，农民，住雅安市雨城区。2015年1月29日，因涉嫌寻衅滋事被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
原审被告人朱某乙，男，1996年11月24日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，初中肄业，农民，住雅安市雨城区。2015年2月13日，因涉嫌寻衅滋事被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
原审被告人孔祥云，绰号“孔包子”，男，1993年11月22日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，高中文化，农民，住雅安市雨城区。2013年9月3日，因犯寻衅滋事罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年10月19日刑满释放。2015年1月31日，因涉嫌寻衅滋事被雅安市公安局名山区分局取保候审，在取保候审期间因非法携带管制刀具于2015年5月7日被雅安市公安局雨城区分局处以行政拘留五日的行政处罚。2015年5月8日，雅安市名山区人民检察院决定对其继续取保候审。2015年8月21日，雅安市名山区人民法院决定对其逮捕。现羁押于雅安市看守所。
原审被告人刘某甲，曾用名刘某乙，绰号“汤儿”，男，1991年3月3日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，初中文化，农民，住雅安市名山区。2015年2月4日，因涉嫌寻衅滋事被雅安市公安局名山区分局取保候审。2015年5月8日，雅安市名山区人民检察院决定继续取保候审。
原审被告人杜乙，男，1985年07月12日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，大学本科文化，无业，住雅安市名山区。2015年3月27日，因涉嫌寻衅滋事被雅安市公安局名山区分局取保候审。2015年5月8日，雅安市名山区人民检察院决定对其继续取保候审。
四川省雅安市名山区人民法院审理四川省雅安市名山区人民检察院指控原审被告人朱某甲犯故意伤害罪，原审被告人张某、何某某、朱某乙、刘某甲、杜甲、杜乙、孔祥云犯寻衅滋事罪一案，于2015年8月26日作出（2015）名山刑初字第38号刑事判决。原审被告人张某、杜甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。雅安市人民检察院指派检察员顾霞出庭履行职务，上诉人张某、杜甲，原审被告人孔祥云到庭参加诉讼。审理期间，本院依法对原审被告人朱某甲、何某某、朱某乙、刘某甲、杜乙进行了讯问。本院审理过程中，杜甲、张某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）杜甲、张某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：
准许上诉人杜甲、张某撤回上诉。
四川省雅安市名山区人民法院（2015）名山刑初字第38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 勇
审判员 严 宏
审判员 李开江
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 青
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执恢92号
申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司，地址长春市汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力汽贸城A-1-2。
法定代表人郑国才，董事长。
委托代理人郭云凤，客户经理。
被执行人吉林省华琨科技有限公司，地址吉林公主岭经济开发区经合大街南侧2012-06号。
法定代表人侯华，总经理。
申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司与被执行人吉林省华琨科技有限公司抵押担保合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2015）长高开民初字第1131号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵永冰
代理审判员 许 竞
代理审判员 原 源
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 宋 宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0312执626号
申请执行人广西天源建设工程有限公司，住所地桂林市临桂区金水路17号。
法定代表人周日清，该公司经理。
被执行人桂林金合金属材料有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇乐和工业集中区。
法定代表人简玉芬，该公司董事长。
申请执行人广西天源建设工程有限公司依据本院（2016）桂0312民初1592号民事调解书，于2016年11月7日向本院申请执行被执行人桂林金合金属材料有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的205.52595万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，虽本院在审理阶段另一案已对被执行人名下财产进行了查封，但短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，拍卖被执行人的财产短期内无法处理完毕，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初1592号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初1592号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 秦雪梅
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2018黑02**执686号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行
被执行人：林永江、李树杰、王彦强、杨华、王永红、李淑华、王振业、杨芝
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被执行人林永江、李树杰、王彦强、杨华、王永红、李淑华、王振业、杨芝借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民事749号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 信
二〇一八年八月十三日
书记员 ：王嘉明
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3373号
申请执行人吕磊
被执行人陈祖方，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03123号，依法向被执行人陈祖方发出执行通知书，责令被执行人陈祖方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈祖方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈祖方（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币65000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡军敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1102民初2598号
原告：罗士健。
委托代理人：卢文德，广西桂东律师事务所律师。
被告：陈仕巧。
本院在审理原告罗士健与被告陈仕巧民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月24日以原、被告双方已自行达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗士健撤回起诉。
本案受理费775元，减半收取388元，财产保全费410元，合计798元（原告已预交），由原告罗士健负担。
审判员 蒙明双
二〇一六年八月二十五日
书记员 黎 媛
＼n广东省肇庆市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）肇中法刑执字第268号＼n罪犯冼世贤，男，1983年10月7日出生，汉族，出生地广东省高要市，中专毕业，现在广东省怀集监狱服刑。＼n广东省高要市人民法院于2006年4月21日作出（2006）要法刑初字第60号刑事判决，以被告人冼世贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯冼世贤在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2008年6月27日对其减去有期徒刑一年；2010年2月7日对其减去有期徒刑一年；2012年1月10日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2014年4月1日。＼n执行机关广东省怀集监狱因罪犯冼世贤在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯冼世贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2011年12月获得记功；2012年1月获得记功；2012年3月获得表扬；2012年8月获得表扬；2012年8月被评为改造积极分子；2013年1月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年6月获得表扬；2013年6月被评为改造积极分子。已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。＼n本院认为，罪犯冼世贤悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：＼n对罪犯冼世贤予以减去有期徒刑二个月十六日（刑期执行至＼n2014年1月16日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长文翠芳＼n审判员苏文华＼n代理审判员苏振业＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员陈健能
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙温刑终字第1482号
原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高炳月。曾因犯开设赌场罪于2011年12月22日被平阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年4月11日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月10日被平阳县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
原审被告人林天党。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月17日被取保候审。
浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人高炳月、林天党犯非法拘禁罪一案，于二○一三年十一月二十一日作出（2013）温平刑初字第1195号刑事判决。原审被告人高炳月不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年2月24日中午11时50分许，陈建义（已判决）为索取债务，在平阳县萧江镇前林村徐家祠堂前将徐某乙叫上由其驾驶的轿车，并纠集被告人高炳月、林天党及郑祥特（另案处理）等人上车看管徐某乙，并强行收走其手机。当日下午13时30分许，被告人高炳月、林天党及陈建义等人驾车将徐某乙带至平阳县萧江镇桃源社区垌坟村山上。在索要债务未果后，陈建义掌掴徐某乙的左耳部位，郑祥特等人见状也上前对徐某乙拳打脚踢，并将其打落山坡。之后，徐某乙乘机逃离现场。经平阳县公安局鉴定，徐某乙左耳部损伤造成鼓膜穿孔，右手部损伤造成局部软组织挫伤，其伤势综合评定为轻伤。
案发后，被告人高炳月、林天党分别于2013年9月10日和9月17日向公安机关投案。陈建义的亲属已赔偿徐某乙经济损失人民币12000元。
原审法院以非法拘禁罪分别判处被告人高炳月有期徒刑六个月；被告人林天党拘役五个月，缓刑一年。
原审被告人高炳月上诉称，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人高炳月、林天党的供述，被害人徐某乙的陈述，证人顾某、毛某、徐某甲的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，出所登记表，抓获经过，谅解书，身份证明。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人高炳月、原审被告人林天党为索取债务，结伙以殴打方式强行限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。高炳月曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。原判已经考虑到高炳月、林天党犯罪后均能自首，且同案犯已赔偿被害人的经济损失，二被告人均已取得被害人的谅解，依法和酌情对二被告人予以从轻处罚，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。高炳月上诉称原判量刑过重的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱若荪
审 判 员 袁骁乐
代理审判员 陈小希
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 赵东清
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0122民初1497号
原告：陕西科之杰新材料有限公司。
法定代表人：杨浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙东红，该公司员工。
被告：宝鸡荣安化工有限责任公司。
法定代表人：尤红祥。
被告：宝鸡鑫茂源商砼工程有限公司。
法定代表人：尤涛。
原告陕西科之杰新材料有限公司诉被告宝鸡荣安化工有限责任公司、宝鸡鑫茂源商砼工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。诉讼中，原告陕西科之杰新材料有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陕西科之杰新材料有限公司撤诉。
案件受理费2314元（原告已预交），减半收取1157元，由原告负担。
审判员 张海龙
二〇一八年八月八日
书记员 乔李娜
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0802刑初233号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人刘文礼，男，1956年11月20日出生，土家族，高中文化，农民，住张家界市永定区。因涉嫌交通肇事犯罪，2017年6月7日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同月19日由张家界市永定区人民检察院决定取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）232号起诉书指控被告人刘文礼犯交通肇事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院于同月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年7月24日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员熊星恩出庭支持公诉，被告人刘文礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月22日23时50分，被告人刘文礼驾驶金马牌电动三轮车载李某、秦某、陈某，从张家界市永定区后坪镇广岩嘴村出发驶往张家界市区。次日0时25分许，当车行驶至张家界市永定区张罗公路白羊坡万吨油库前路段时，因被告人刘文礼超速行驶，未注意观察道路情况，撞到临时停放在道路南侧的湘Ｊ×××××号重型自卸货车尾部，造成被害人李某因交通事故致重型颅脑损伤而死亡、被害人秦某、陈某受伤，两车受损的重大道路交通事故。
另查明：2017年4月24日被告人刘文礼与被害人家属达成和解，取得被害人家属的谅解。案发后，被告人刘文礼与被害人秦某、陈某达成和解，秦某、陈某表示放弃追究被告人刘文礼的刑事责任。
上述事实，被告人刘文礼在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某、陈某的陈述，证人王某、赵某的证言，线索来源及到案经过，道路交通事故现场勘察草图，道路交通事故现场勘查笔录及相关照片，道路交通事故认定书，鉴定意见，交通事故死亡安葬协议，人民调解协议书，人民调解补充协议书，刑事和解书，免予追究刘文礼刑事责任申请书，收条，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘文礼违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘文礼能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。归案后，被告人刘文礼能积极赔偿被害人家属及被害人的损失，取得被害人家属及被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘文礼具有的量刑情节是：1、如实供述自己的罪行；2、赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解。被告人刘文礼犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘文礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 颖
二〇一七年七月三十一日
书记员 兰田小雪
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执723号
申请执行人陈荣，女，汉族，1973年2月16日出生，住四川省攀枝花米易县。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人陈荣依据本院（2015）米易民调确字第105号民事裁定书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）米易民调确字第105号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 曾淑芳
＼n安徽省肥东县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）肥东民一初字第01812号＼n原告昴季青。＼n被告王荣。＼n被告席红云。＼n被告合肥市银剑棉业有限责任公司，住所地安徽省肥东县石塘镇店高路，组织机构代码75098145-0。＼n法定代表人席红云，总经理。＼n原告昴季青诉被告王荣、席红云、合肥市银剑棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙继俊适用简易程序独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告昴季青到庭参加诉讼，被告王荣、席红云、合肥市银剑棉业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2014年1月12日，被告王荣、席红云共同向原告借款47万元，约定借款期限至2014年4月11日，月利率为2%。被告合肥市银剑棉业有限责任公司为被告王荣、席红云以上借款承担连带责任保证。但借款到期后没有归还。请求判令被告王荣、席红云向原告清偿借款本金47万元并自2014年1月12日起按月利率2%计算利息，款清息止；被告合肥市银剑棉业有限责任公司对上述欠款和利息承担连带责任。＼n被告王荣、席红云、合肥市银剑棉业有限责任公司没有答辩。＼n经审理查明，2014年1月12日，被告王荣、席红云共同向原告借款47万元，约定借款期限至2014年4月11日，月利率为2%。被告合肥市银剑棉业有限责任公司为被告王荣、席红云以上借款承担连带责任保证。但借款到期后没有归还。＼n以上事实有原告提供的借条、担保书等证据予以证实。＼n本院认为，被告王荣、席红云向原告借款47万元，月利率2%，事实清楚，借款到期后没有归还，原告要求被告给付该借款，承担利息，理由正当。被告合肥市银剑棉业有限责任公司是连带责任担保人，对该借款应承担连带清偿责任。被告王荣、席红云、合肥市银剑棉业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告王荣、席红云限于判决生效后十日内给付原告昴季青借款本金47万元，并自2014年1月12日起按月利率2%支付利息，款清息止；＼n二、被告合肥市银剑棉业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向债务人追偿。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费8880元，减半收取4440元，由被告王荣、席红云、合肥市银剑棉业有限责任公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。＼n审判员孙继俊＼n二〇一四年七月一日＼n书记员贺心培＼n相关法律规定＼n《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初5982号
原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所地：平邑县浚河路**号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。
法定代表人：王运斌，董事长。
委托诉讼代理人：高海林，男，山东平邑农村商业银行股份有限公司郑城支行职工。
被告：彭庆国，男，1972年3月27日生，汉族，农民，住平邑县。
被告：高希金，男，1971年10月8日生，汉族，农民，住平邑县。
原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告彭庆国、高希金借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高海林到庭参加诉讼、被告彭庆国、高希金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东平邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告彭庆国立即偿还所借原告款项49899元及其利息，并承担违约责任。2、请求法院依法判决高希金对上述给付内容承担连带清偿责任。3、被告按合同约定承担诉讼费费用等。事实和理由：被告彭庆国于2014年10月30日与原告下属单位山东平邑农村商业银行股份有限公司郑城支行签订人民币借款合同，于2014年10月30日向原告借款60000元，约定月利率为11.5‰，借款期限12个月，2015年10月19日到期。被告高希金自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与原告签订了保证合同。该借款逾期后，上述被告未依合同约定履行还本付息义务。
被告彭庆国、高希金未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：2014年10月30日，原告山东平邑农村商业银行股份有限公司郑城支行（原平邑县农村信用合作联社郑城信用社）与被告彭庆国签订人民币个人借款合同一份，由原告向被告提供借款60000元，期限为2014年10月30日至2015年10月19日。借款合同约定，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款以借款凭证记载为准，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，根据逾期天数按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息。被告高希金自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与原告签订了保证合同。2014年10月30日，被告彭庆国从原告处借款60000元，借款借据上载明的利率为11.5‰，到期日为2015年10月19日。上述借款到期后，上述被告均未依合同约定履行还本付息义务。
另查明，被告彭庆国已累计偿还原告借款本金10101元。
本院认为，原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（原平邑县农村信用合作联社郑城信用社）与被告彭庆国、高希金签订的个人借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同。被告未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告彭庆国、高希金归还借款及利息，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告彭庆国于本判决生效后五日内归还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款49899元及利息（自2014年10月30日起至判决确定的履行期限届满之日止按照借款凭证及借款合同上载明的利率计付利息）。
二、被告高希金对上述给付内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，由被告彭庆国、高希金承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘东
审 判 员 王晓
人民陪审员 殷超
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘鑫
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执1552号之二
申请执行人：太和县农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设东路7号。
法定代表人：牛德，董事长。
委托代理人：张可明，该公司职员。
被执行人：李廷章，男，汉族，1952年6月6日生，住安徽省太和县。
本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院(2014)太民一初字第03272号民事判决书，于2016年12月10日向被执行人李廷章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李廷章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李廷章在中国邮政储蓄银行账户60×××08上的存款10086元至太和县人民法院执行局（开户行：中国银行太和华源支行，账号：17×××51，户名：太和县人民法院执行局。）
本裁定立即执行。
审判员 常 杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴华举
审判长
审判员 常 杰
（代理）审判员
二〇一七年一月二十二日
书记员 吴华举
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘03刑终272号
原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘超，男，1982年4月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人。因犯贩卖毒品罪，2013年12月31日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。因吸食毒品，2016年2月17日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2016年3月2日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人刘超犯非法持有毒品罪一案，于二O一六年七月七日作出（2016）湘0304刑初178号刑事判决，认定原审被告人刘超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。原审被告人刘超不服，提出上诉。本院于2016年8月19日依法受理本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘超申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘超以服从原判为由申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）刘超撤回上诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304刑初178号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐铁湘
审 判 员 徐 辉
代理审判员 李有晴
二〇一六年十月十七日
代理书记员 李 望
附：本案适用的司法解释条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扶执恢字第1007号
申请执行人朱洪敏，现住扶余市。
被执行人王兆军，现住扶余市。
申请执行人朱洪敏与被执行人王兆军农村土地承包经营权纠纷一案，扶余市农村土地承包仲裁委员会于2014年3月24日作出（2014）扶农仲裁字第007号仲裁裁决书，内容如下：被执行人给付申请执行人土地0.35公顷，赔偿三年土地损失10500元。该裁决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院于2015年9月9日立案执行。本院在执行过程中，被执行人订立还款计划且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市农村土地承包仲裁委员（2014）扶农仲裁字第007号仲裁裁决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民再107号
再审申请人（原审被告）：张立红。
被申请人（原审原告）青岛爱水龙管业有限公司（原青岛爱水龙塑胶有限公司）。
法定代表人：邢占峰，经理。
委托诉讼代理人：于萌，山东中诚信律师事务所律师。
再审申请人张立红因与被申请人青岛爱水龙管业有限公司民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4222号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年9月20日作出（2016）鲁02民申504号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张立红、被申请人青岛爱水龙管业有限公司委托诉讼代理人于萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立红申请再审请求：撤销原审判决，驳回青岛爱水龙管业有限公司的诉讼请求。事实和理由：1、原审程序违法，张立红未接到开庭传票的情况下缺席审理，剥夺了张立红的答辩和举证权利，在未查清事实的情况下，判令承担债务错误；2、张立红与赵乐武2014年5月协议离婚，协议中确认无债务，如有债务由赵乐武一人承担，双方离婚前长期分居，赵乐武借款未用于家庭生活；3、赵乐武借款用于偿还其所借高利贷等，未用于家庭生活。
青岛爱水龙管业有限公司辩称，赵乐武借款30万元没有归还，法院判决其还款，执行中了解到张立红与赵乐武系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应当作为夫妻共同债务由双方共同偿还。
本院认为，原审在未将开庭传票送达张立红的情况下缺席判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4222号民事判决；
二、本案发回青岛市市北区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李军玲
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 钟新海
书 记 员 胡晓东
重庆市石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0240执保58号
申请人：汪星月，男，生于1985年3月13日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人：马建兵，男，生于1975年11月29日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请人汪星月与被申请人马建兵申请诉前保全一案，申请人于2016年8月3日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人马建兵位于重庆市石柱土家族自治县房屋一套。本院于2016年8月8日作出（2016）渝0240财保77号民事裁定准予申请人的保全申请，该裁定现已生效。
经审查，本院认为，申请人汪星月的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人马建兵位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套。查封期限为三年；
二、查封担保人向天发所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套。查封期限为三年。
以上被查封房屋，在查封期间由所有人保管使用，但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他方式，相关部门不得办理过户登记手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
代理审判员 刘一贤
二〇一六年八月十五日
书 记 员 唐 茂