北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初51532号
原告：夏欣蕾，女，1987年9月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：宋通，北京颂通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栾星慧，北京颂通律师事务所律师。
被告：武汉中翰整形美容医院有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路519号。
法定代表人：沈凤琳，执行董事。
委托诉讼代理人：杨群星，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告夏欣蕾（以下简称原告）与被告武汉中翰整形美容医院有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栾星慧，被告的委托诉讼代理人杨群星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸及其网站www.whzhzxmr.com中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信向我公开道歉；2.要求被告赔偿经济损失90000元、精神损害抚慰金10000元、合理办案费用3000元。事实和理由：我毕业于北京电影学院，系国内知名青年演员、模特。自出道以来，我出演过多部电视剧、广告、电影和舞台剧，并拍摄了许多的杂志封面和广告代言。参与拍摄的电影有《非诚勿扰》、《杜拉拉升职记》、《恋爱2000》，拍摄的电视剧包括《棋武士》、《尚方宝剑》、《少年张三丰》、《蜗居》、《家有九凤》、《三国》等，拍摄的综艺节目有北京卫视《超级男孩》、湖南卫视《智勇大冲关》等。一直以来，我都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。但我发现被告未经我的同意在其宣传网站www.whzhzxmr.com中使用我的照片作为其相关网页的宣传图片，并在网站中名为“丰太阳穴”、“只整脸型要多少钱”、“自体脂肪丰下巴注射可以维持多长时间”、“假体隆鼻有风险，肋软骨隆鼻将再掀高潮”、“鼻翼缩小术让你五官更艳”、“做鼻翼缩小难吗”、“鼻翼缩小让你成为女主角”、“鼻翼缩小术步骤”、“鼻翼下垂怎样矫正”、“武汉做鼻翼整形手术要多少钱？”、“女生鼻翼大怎么改善”、“鼻翼缺损修复术，你知道多少”的十二篇文章里擅自使用了我的照片作为文章配图。上述行为构成了对我肖像权的侵犯，同时也极易使浏览该网站的网友误认为我曾接受过类似手术，甚至误以为是在被告处接受的手术，这与事实严重不符，对我的商业形象和个人声誉造成极大负面影响，降低我的社会评价，构成了对我名誉权的侵犯。经查，被告已将侵权照片删除。现为维护合法权益，我诉至法院。
被告辩称：首先，就我公司所使用的照片进行搜索是没有“夏欣蕾”这个名字的。我公司并不认识原告，对于我公司所使用的照片到底是哪个明星，我公司也并不清楚。其次，照片只是作为文章插图使用，没有丑化原告的形象，也不存在其他侵权行为。最后，我认为原告是故意把照片放在百度图库上，有用于引诱他人使用的嫌疑。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告系有限责任公司，经营范围包括：医疗美容科（美容外科、美容牙科、美容皮肤科、美容中医科）、麻醉科、医学检验科、医学影像科等。
2016年1月11日，北京市正阳公证处出具（2016）京正阳内民证字第294号《公证书》，显示：1.在2016年1月11日登陆网址为www.whzhzxmr.com的网站（以下简称涉诉网站），其中名为“只整脸型要多少钱”、“自体脂肪丰下巴注射可以维持多长时间”、“假体隆鼻有风险，肋软骨隆鼻将再掀高潮”、“鼻翼缩小术让你五官更艳”、“做鼻翼缩小难吗”、“鼻翼缩小让你成为女主角”、“鼻翼缩小术步骤”、“鼻翼下垂怎么矫正”、“武汉做鼻翼整形手术要多少钱？”、“女生鼻翼大怎么改善”、“鼻翼缺损修复术你知道多少”的十一篇文章中各使用了女性照片一张作为配图（其中不同照片为四张，以下简称涉诉照片）；2.网站下级网页http://www.whzhzxmr.con/zxmrzx/mbzx中有女性照片一张（此照片亦出现在上述十一篇文章的配图中，以下一并简称为涉诉照片）,并在右侧配有文字“丰太阳穴”；3.该网站名称为“中翰整形美容医院”，网站首页中设有品牌中心、整形美容中心、皮肤美容中心、注射美容中心、口腔美容中心、安全与术后管理等板块，页面底部载有美丽热线“027-87866888”、医院地址“武汉市武昌区武珞路519号”，并注明“武汉中翰整形美容医院版权所有”；4.通过工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统进行查询，域名为whzhzxmr.com的网站主办单位为被告，网站首页网址为www.whzhzxmr.com。为此，原告支付了公证费2150元。
庭审中，原告提交：1.（2016）京0105民初××号民事判决书，证明夏馨雨系原告艺名，二者为同一人；2.百度图片搜索网页打印件，证明被告所使用的肖像权利人是原告；3.《平面广告形象代言合同》，证明原告的商业价值。被告认可此组证据的真实性，但不认可证明目的。
本院认为，公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
本案中，根据原告提交的证据、原告的身份材料，能够印证涉诉照片与原告肖像的同一性。被告作为营利性企业法人，以整形美容服务等为主要经营项目，该网站及涉诉网页内容系对其整形美容项目的宣传和推广，具有营利目的。现因被告未能提供涉诉照片的合法来源，亦未举证证明其使用涉诉照片经过原告同意，故被告的行为构成对原告肖像权的侵犯。
涉诉网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但网页中并未提及原告姓名，未使用侮辱性语言，亦未有任何文字足以让他人认为原告曾接受过相关美容、整形治疗或在被告处接受过相关诊疗服务，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。
关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。
关于合理办案费用，因侵权行为发生在互联网中，原告采取必要措施进行证据保全确属合理与必要，且亦提交了发票予以佐证，故对公证费2150元，本院予以支持。原告主张的其他合理办案费用缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条，判决如下：
一、被告武汉中翰整形美容医院有限公司于本判决生效之日起七日内，在域名为whzhzxmr.com的网站首页中登载致歉声明，向原告夏欣蕾赔礼道歉，登载期间为十日，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告武汉中翰整形美容医院有限公司负担；
二、被告武汉中翰整形美容医院有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告夏欣蕾经济损失32000元、公证费2150元；
三、驳回原告夏欣蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，由原告夏欣蕾负担258元（已交纳），由被告武汉中翰整形美容医院有限公司负担150元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 孙茜倩
二〇一七年三月二日
书记员 何霏霏