安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0202民初4391号
原告：杜银凤，女，1953年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄智标，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：杨清，男，1987年1月3日出生，汉族，原芜湖市清扬配送有限公司配送员，住安徽省芜湖市三山区。
被告：芜湖市清扬配送有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区平安山庄24栋10号，统一社会信用代码91340200MA2MQQ484T。
法定代表人：卞勇，董事长。
原告杜银凤诉被告杨清、芜湖市清扬配送有限公司（以下简称清扬配送公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜银凤及其委托诉讼代理人周林娟、黄智标，被告杨清到庭参加诉讼。被告清扬配送公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜银凤向本院提出诉讼请求：被告赔偿对原告造成的各项损失费用21356.72元（其中医疗费6346.72元、营养费1620元、住院伙食补助费270、护理费7560元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、拖车费60元）。事实和理由：2017年9月10日14时55分许，原告在芜湖市镜湖区银湖中路润安小区前非机动车道驾驶电动车行驶中受到被告杨清违章驾驶的摩托车的冲撞，导致原告倒地受伤的交通事故。后经交警部门确认，杨清负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，住芜湖市第二人民医院治疗，诊断为右手小指及右膝髌骨两处骨折。住院治疗11天。本起事故是杨清在工作途中驾驶无证车辆致原告受伤，并负本起事故的全部责任，故被告依法应进行相应赔偿。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告杨清辩称，不同意原告的诉请，司法鉴定意见书中写得很清楚，我与原告的车辆没有碰擦。原告的医疗费中有很多与事实不符，精神损害抚慰金无法律依据。
被告清扬配送公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月10日14时55分许，杨清未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮普通摩托车，自西向东借银湖中路润安小区前非机动车道行驶时，与沿银湖中路非机动车道自北向南直行至该路段原告驾驶的皖Ｂ×××××号电动自行车发生碰撞，发生致原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，杨清负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，2017年9月19日出院，共计住院9天。出院诊断为：右手小指近节基底骨折、右髌骨骨折。出院时专科检查：右手石膏托及右下肢支具外固定维持，松紧度合适，患肢少许肿胀等。出院医嘱：继续石膏托及支具外固定维持4-5周，抬高患肢，注意末梢血运；定期摄片复查；休息3月；定期骨科门诊复查随访。同年11月3日，原告的右手石膏托及右膝支具被拆除。治疗期间，原告支付医疗费5986.72元、医用外固定支具360元。
另查明，事故发生时，杨清系清扬配送公司员工，在为公司配送货物过程中发生本起事故。事故发生后，芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队委托安徽全诚司法鉴定中心对无号牌二轮燃油摩托车与皖Ｂ×××××号二轮电动车碰撞痕迹、无号牌二轮燃油车属性进行鉴定。经鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，其中检验所见：皖Ｂ×××××号二轮电动车体未见硬物碰撞痕迹，车前储物篮右侧离地70-74cm处见碰擦痕迹，痕迹处粘附灰尘；右侧后脚踏板外边缘见碰擦痕迹，痕迹处粘附灰尘。并分析说明：无号牌二轮燃油车与皖Ｂ×××××号二轮电动车两车体间未见相对应的硬物碰撞痕迹。皖Ｂ×××××号二轮电动车前储物篮右侧、车右侧后脚踏板外边缘碰擦痕迹，痕迹处粘附灰尘为倒地所形成。据此作出鉴定意见：1.无号牌二轮燃油车与皖Ｂ×××××号二轮电动车两车体间未见相应的硬物碰撞痕迹。2.无号牌两轮燃油车属于机动车类两轮普通摩托车。事故发生时，无号牌两轮燃油车未购置交强险。为将原告的电动自行车拖离现场，原告支付拖车费60元。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、检查申请单、检查报告单、票据、工作牌、谈话笔录、司法鉴定意见书以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，事故发生时杨清系清扬配送公司员工，其在履行职务过程中发生交通事故致原告受伤，且负事故全部责任，故应由清扬配送公司对原告因本起事故导致的各项经济损失承担赔偿责任，杨清不承担责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院对原告在本案中应获赔偿作如下认定：1.医疗费5986.72元、医用外固定支具360元，有票据证实，予以确认。2.营养费270元（30元/天×9天），原告出院时以及门诊治疗过程中相关医嘱均未要求加强营养，故营养期按住院时间9天确定，按30元/天计算。3.住院伙食补助费270元（30元/天×9天），根据住院时间，按30元/天计算。4.护理费4680元[120元/天×9天+80元/天×（54-9天）]，原告出院时右手石膏托及右下肢具外固定仍在位，生活自理能力受限，故护理期至事故发生之日计算至石膏及外固定支具拆除之日，共54天，其中住院期间的护理费按120元/天计算，出院后的护理费按80元/天计算。5.交通费300元，结合原告住院及门诊治疗情况酌情认定。6.拖车费60元，杨清对该事实无异议，本院予以认定。以上各项损失合计11926.72元，由清扬配送公司赔偿。原告虽因本起事故受伤，但尚未造成严重后果，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。经鉴定，杨清所驾车辆与原告所骑车辆的车体间虽未见相对应的硬物碰撞痕迹，但车体间未见硬物碰撞不等于两车未发生接触，原告所骑车辆前储物篮等虽不属车体部分，也是车辆附属物，与车辆形成一体，且鉴定机构也已经对碰擦痕迹处已作出明确的说明，故交警部门根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人陈述、司法鉴定意见书等材料作出事故责任认定，并无不当，现杨清对道路交通事故认定书既未提出复核申请，亦未提出相反证据，故对杨清主张两车未发生碰擦的意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市清扬配送有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜银凤各项经济损失11926.72元；
二、驳回原告杜银凤对被告杨清的诉讼请求；
三、驳回原告杜银凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取170元，由原告杜银凤负担76元，被告芜湖市清扬配送有限公司负担94元，（案件受理费原告杜银凤已预交，被告芜湖市清扬配送有限公司负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一八年八月二十日
书记员 陈 璐
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。