沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初7728号
原告齐铁俭，男，汉族，1979年2月12日出生，住沈阳市和平区。
委托代理人齐丽军，系辽宁卓政律师事务所律师。
委托代理人孔祥鹤，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告姜庆久，男，汉族，1969年4月29日出生。
被告付庆东，男，汉族，1971年4月16日出生，住沈阳市大东区。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层，统一社会信用代码91210103675339539J。
负责人彭勃，系该公司经理。
委托代理人王利侠，男，1988年3月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告齐铁俭与被告姜庆久、付庆东、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告齐铁俭委托代理人孔祥鹤，被告姜庆久、付庆东、被告保险公司委托代理人王利侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐铁俭诉称：2016年12月2日，被告姜庆久驾驶车牌号为辽Ａ×××××的机动车辆与原告在北市一街发生事故，经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出具事故认定书认定，被告姜庆久负全部责任。原告因此次事故被送往沈阳市骨科医院治疗，经诊断左胫骨远端骨折伴腓骨骨折，住院64天。另查，被告付庆东系肇事车辆辽Ａ×××××的所有人，该车辆在被告保险公司投保。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费88,999.87元,住院伙食补助费6,400元、营养费1,000元、误工费10,686.7元、护理费15,560元、交通费1,000元、残疾赔偿金65,752元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费,1000元、复印费23元；本案诉讼费由被告承担。
被告姜庆久辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人，车辆是被告付庆东所有，我是被告付庆东雇佣的司机。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告付庆东辩称：交通事故属实，我是肇事车辆车主，被告姜庆久系我雇佣的司机，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。诉讼费、复印费属于间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明：2016年12月2日5时50分，被告姜庆久驾驶被告付庆东所有的辽Ａ×××××号行驶至沈阳市和平区北十一街二纬路口时，与原告齐铁俭发生交通事故，造成原告齐铁俭受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告付庆东负事故全部责任。事故发生后，原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左胫骨远端骨折伴腓骨骨折。原告齐铁俭住院64天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为全休一个月、加强营养。原告齐铁俭为治疗，共支付医疗费88,071.87元。原告齐铁俭住院期间花费护理费15,360元。根据原告齐铁俭提供的证据，本院确定原告齐铁俭因本次交通事故误工145天。原告齐铁俭系沈阳市和平区北市场街道北市场社区保洁员，月工资1,400元。原告齐铁俭的伤情经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年5月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为齐铁俭左下肢损伤评为十级残，原告支付鉴定费1,000元。原告齐铁俭定残时未满60周岁。另，原告复印病历材料支付复印费23元。
另查明，被告姜庆久系被告付庆东雇佣的司机。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、住院病案、医药费票据、诊断书、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告付庆东作为肇事车辆实际所有人及雇主，应该对其雇员姜庆久在驾驶过程中未注意安全，造成原告齐铁俭受伤的行为，向原告齐铁俭承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告齐铁俭主张合理部分，由被告王连俊承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告齐铁俭主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告齐铁俭提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告齐铁俭提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为88,071.87元。对于原告主张的过高部分，因没有相关医嘱，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院64的事实，本院对原告齐铁俭主张的住院伙食补助费6,400元予以支持。
3、营养费。原告齐铁俭住院期间普食，出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告齐铁俭的病情，本院酌定其该项主张的营养费为700元。
4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告齐铁俭提供的证据，原告齐铁俭共计误工145天，故本院确定原告齐铁俭主张的误工费为6,766.67元（1,400元/月÷30天×145天）。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告齐铁俭住院期间花费护理费15,360元，故本院对原告齐铁俭主张护理费为15,360元。对其主张的过高部分不予支持。
6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告齐铁俭的年龄及伤残情况，本院确定原告齐铁俭主张的残疾赔偿金65,752元予以支持。关于被告保险公司申请重新鉴定的主张，本院认为，被告保险公司并未提供充分证据证明鉴定结论依据不足，故本院对其该项主张不予支持。
7、鉴定费。原告齐铁俭该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。
8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告齐铁俭主张交通费为300元。
9、精神损害抚慰金。原告齐铁俭因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告齐铁俭精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告齐铁俭主张的精神损害抚慰金为3,000元。
10、复印费。原告齐铁俭该项主张于法有据，故本院对其该项主张的复印费23元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告齐铁俭医疗费88,071.87元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告齐铁俭住院伙食补助费6,400元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告齐铁俭营养费700元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告齐铁俭误工费6,766.67元；
五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告齐铁俭护理费15,360元；
六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告齐铁俭残疾赔偿金65,752元；
七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告齐铁俭鉴定费1,000元；
八、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告齐铁俭交通费300元；
九、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告齐铁俭精神损害抚慰金为3,000元；
十、被告付庆东自本判决生效之日起三十日内赔偿原告齐铁俭复印费23元；
十一、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费717元（已减半收取），由被告付庆东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。