天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初2983号
原告：李井敏，女，1957年6月28日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告：张连忠，男，1981年1月15日出生，汉族，住天津市宁河区。
二原告委托诉讼代理人：张连强，男，住天津市宁河区。
原告：张连强，男，1989年4月4日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：赵彪，男，1987月4日4日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被告：刘玉新，男，1971年10月10日出生，汉族，住唐山市丰南区。
被告：唐山明通货物运输有限公司，住所地唐山市路南区稻地镇西门外村村西205国道。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告李井敏、张连忠、张连强与被告赵彪、刘玉新、唐山明通货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李井敏、张连忠的委托诉讼代理人暨原告张连强、被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告赵彪、刘玉新、唐山明通货物运输有限公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
李井敏、张连忠、张连强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费1102.36元，死亡赔偿金301140元（20076元/年×15年）、丧葬费31590元（63180元/年÷12个月×6个月）、处理事故人员误工费10000元、处理事故人员交通费10000元、电动车损失1230元、评估费300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月14日06时30分许，被告赵彪驾驶经检验制动性能不合格的冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号鲁岳牌重型平板挂车组成的列车，沿112国道由西向东超速行驶至事故地点处，半挂列车左侧车身与驾驶丰田牌电动自行车由北向南横过公路的张春友相碰撞，造成张春友死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告赵彪承担事故的主要责任，张春友承担事故的次要责任。原告李井敏系张春友之妻，原告张连忠、张连强系张春友的长子、次子。被告赵彪系事故车辆的驾驶人，被告刘玉新系冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车所有人，被告唐山明通货物运输有限公司系冀Ｂ×××××号鲁岳牌重型平板半挂车所有人。被告人保唐山市分公司系冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车交强险及商业三者险保险人。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
原告李井敏、张连忠、张连强提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的津公交认字[2017]第18082094号道路交通事故认定书，用于证明2017年8月14日06时30分许，被告赵彪驾驶经检验制动性能不合格的冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号鲁岳牌重型平板半挂车组成的半挂列车沿112国道由西向东以78千米/小时（鉴定速度）行驶至112国道1121公里加900米处，遇张春友驾驶丰田牌电动自行车由北向南横过公路，半挂列车左侧车身与电动自行车右侧前部相接触，造成张春友死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告赵彪承担事故的主要责任，张春友承担事故的次要责任。
2、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告为抢救张春友花费医疗费1102.36元。
3、居民死亡医学证明（推断）书，用于证明张春友已死亡。
4、尸体检验报告，用于证明张春友因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡；血液中未检出酒精成分。
5、血液酒精含量检验报告，用于证明张春友血液中未检出酒精成分。
6、火化证复印件，用于证明张春友已火化。
7、户口注销证明，用于证明张春友因死亡户口已注销。
8、户口页复印件，用于证明张春友，1952年2月20日出生，农业户口。
9、天津市宁河区廉庄镇西朱村民委员会证明，用于证明张春友与原告李井敏系夫妻关系，与原告张连忠、张连强系父子关系。
10、机动车驾驶证，用于证明被告赵彪具有合法的驾驶资格。
11、机动车行驶证，用于证明被告赵彪驾驶的冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车的所有人为被告刘玉新，冀Ｂ×××××号鲁岳牌重型平板半挂车所有人为被告唐山明通货物运输有限公司。
12、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明被告赵彪驾驶的冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2017年2月23日零时起至2018年2月22日二十四时止。
13、中衡保险公估股份有限公司评估报告，用于证明张春友所驾驶的电动车损失评估为1230元。
14、中衡保险公估股份有限公司天津分公司发票，用于证明原告花费评估费300元。
被告人保唐山市分公司承认原告主张的事实，但认为，事故车辆主车行驶证年检不连续；评估费不属于保险赔偿范围；评估报告系原告单方委托，数额过高，处理事故人员误工费、交通费没有相关证据。
被告赵彪、刘玉新、唐山明通货物运输有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
本院认为，被告人保唐山市分公司承认原告李井敏、张连忠、张连强主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。在本次事故中，被告赵彪承担事故的主要责任，张春友承担事故的次要责任，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款“（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”的规定，本院确认被告赵彪应承担80%的民事赔偿责任。依原告陈述，被告赵彪驾驶的冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号鲁岳牌重型平板半挂车实际所有人为被告刘玉新，被告赵彪系被告刘玉新的雇佣司机，故被告赵彪的民事赔偿责任应由被告刘玉新承担，被告赵彪在本次事故中具有重大过错，应与被告刘玉新承担连带赔偿责任；被告唐山明通货物运输有限公司为被挂靠单位，其属于道路运输经营权的挂靠，违反相关法律规定，故被告唐山明通货物运输有限公司亦应承担连带赔偿责任。冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分按照80%的比例在第三者责任保险保额内直接向原告李井敏、张连忠、张连强赔偿。
原告主张的医疗费，有相关医疗费票据予以佐证，为原告实际花费的费用，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金，张春友1952年2月20日出生，死亡时65周岁，应给付死亡赔偿金15年，张春友为农业户口，故原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算，符合相关法律规定，故对原告主张的301140元，本院予以支持。原告主张的丧葬费，原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度本市职工年平均工资63180元/年的标准计算六个月，符合法律及相关规定，故原告主张的31590元合理，本院予以支持。原告主张的处理事故人员误工费10000元，数额过高，本院酌定3000元。原告主张的处理事故人员交通费10000元，数额过高，本院酌定2000元。原告主张的车辆损失，有相关评估报告予以佐证，被告人保唐山市分公司虽对评估报告不予认可，但其并未提交证明该评估报告存在瑕疵，故对原告提交的评估报告，本院予以采纳，对原告的主张，本院予以支持。原告主张的评估费，有相关票据予以佐证，且该费用系原告为确定其实际损失所支出的必要费用，被告应予赔偿，故对原告的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强险保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李井敏、张连忠、张连强死亡赔偿金110000元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李井敏、张连忠、张连强医疗费1102.36元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告李井敏、张连忠、张连强车辆损失1230元。上述三项共计112332.36元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李井敏、张连忠、张连强死亡赔偿金191140元、丧葬费31590元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费2000元、评估费300元，合计228030元的80%，即182424元。
三．被告赵彪、刘玉新、唐山明通货物运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告李井敏、张连忠、张连强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1400元，由被告刘玉新负担800元，原告李井敏、张连忠、张连强负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段 薇
二〇一七年九月二十日
书记员 赵会君
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。