河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民三终字第447号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市文峰路****号。
负责人孙世杰，职务总经理。
委托代理人任海洋，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘爱芹，女，1969年8月30日出生。
委托代理人黄东英、彭媛媛（实习），河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙阳，男，1975年11月22日出生。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。所在地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人王涛，职务经理。
委托代理人杜俊洋，该公司法律顾问。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“大地财险许昌公司”）与被上诉人刘爱芹、孙阳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，刘爱芹于2013年11月13日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判令诸被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车损、施救费、停车费、评估费等费用共计160800元。该院审理后于2014年1月6日作出（2013）商梁民初字第3131号民事判决，大地财险许昌支公司不服该判决提起上诉。本院于2014年5月12日受理后依法组成合议庭，并于6月9日公开开庭进行了审理，上诉人大地财险许昌公司的委托代理人任海洋，被上诉人刘爱芹的委托代理人黄东英、彭媛媛，被上诉人人寿财险郑州公司杜俊洋的委托代理人王峥均到庭参加诉讼，被上诉人孙阳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年8月5日9时20分，被告孙阳驾驶豫AS67**号宝马牌轿车沿中州路由北向南行驶至中州路1006182号报警杆处，与由东向西行驶停在中心线上的刘爱芹驾驶的杰工牌电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经商公交认字（2013）第0805403号事故认定书认定：被告孙阳承担此事故的全部责任，刘爱芹无责任。经查，该肇事车辆豫AS67**号宝马牌轿车在大地财险许昌公司投保有交强险，保险期间为2012年10月12日至2013年10月11日。豫AS67**号在人寿财险郑州公司投有商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告受伤后于2013年8月5日至2013年8月8日在商丘京华医院住院4天，花费2283.80元；2013年8月8日在商丘市中心医院做磁共振花费600元；2013年8月9日至2013年8月29日在郑州人民医院住院20天，花费医疗费26198.4元；原告于2013年8月28日在郑州宝康义肢矫形康复器材有限公司购买矫形支具一支，花费2100元；原告于2013年9月2日和9月27日分别前往郑州人民医院做复查，产生11.60元和140元检查费；以上原告因本次交通事故共花费医疗费30937.05元。2013年12月19日原告的右膝关节韧带损伤经商都司法鉴定中心评定为九级伤残，后续治疗为5000元，并支付鉴定费1300元。原告刘爱芹于2004年与商丘市睢阳区新城办事处新华社区居民张某甲以夫妻名义同居，2005年10月16日生一子张某乙。原告住院期间有张某甲护理。原告父亲刘某某出生于1934年5月27日，母亲吴某某出生于1934年6月5日，两人均为山东省农业户口，并有子女三人。被告孙阳为原告垫付医疗费7000元。另查明，河南省2012年城镇居民人均可支配收入20442.62元／年，城镇居民人均消费性支出13732.96／年，山东省2012年农村居民人均消费支出6776元／年。
原审法院认为，经商丘市公安交警部门事故责任认定书认定，被告孙阳负本案事故的全部责任，原告刘爱芹无责任。因肇事车辆豫AS67**号宝马牌轿车在大地财险许昌公司投保有交强险，在人寿财险郑州公司投有商业险，因此，原告的损失应由被告大地财险许昌公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告人寿财险郑州公司在商业三责险限额内承担。原告刘爱芹的医疗费30937.05元，住院伙食补助费为720元（24天×30元），营养费为240元（24天×10元），伤残赔偿金81770.48元（20442.62元／年×20年×20%），后续治疗费5000元，护理费1344.17元（20442.62元／年÷365天×24天），误工费为7560.97元（20442.62元÷365天×135天（2013.8.5
--
2013.12.18）），被扶养人生活费18250.3元（儿子张某乙13732.96元／年×10年×20%÷2=13732.96元；母亲吴某某6776元／年×5年×20%÷3=2258.67元；父亲刘某某6776元／年×5年×20%÷3=2258.67元）。由于原告伤情构成九级伤残，并且在本次交通事故中无责，故原告精神抚慰金以10000元为宜。鉴定费1300元，交通费根据原告的住院时间、地点酌定为600元，车损355元，评估费100元，合计158177.97元。本案原告刘爱芹的损失先由被告大地财险许昌公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；护理费1344.17元，误工费7560.97元，被扶养人生活费18250.3元，交通费600元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金72244.56元，以上合计110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损355元。超出交强险范围外的医疗费20937.05元，伙食补助费720元、营养费240元、后续治疗费5000元，残疾赔偿金9525.92元，合计36422.97元，由被告人寿财险郑州公司赔偿。原告的评估费100元和鉴定费1300元，合计1400元由被告孙阳承担。因被告孙阳已经为原告垫付7000元，不再承担赔偿责任。被告孙阳在扣除诉讼费后多垫付的2084元原告应予返还。
原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘爱芹医疗费10000元、误工费7560.97元、护理费1344.17元、残疾赔偿金72244.56元、被抚养人生活费18250.3元、精神抚慰金10000元、交通费600元、车损355元，共计120355元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告刘爱芹医疗费20937.05元，伙食补助费720元、营养费240元、后续治疗费5000元，残疾赔偿金9525.92元，合计36422.97元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3516元，由被告孙阳承担。
大地财险许昌公司不服一审判决上诉称，1、上诉人原审即对被上诉人刘爱芹的鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，原审未书面通知交纳鉴定费用即迳行判决，程序不合法；被上诉人的伤情仅构成十级伤残，应以此级别支付残疾赔偿金，精神抚慰应支付5000元。2、因事故产生的仲裁或诉讼费用、鉴定费用，属保险责任免除，上诉人不应承担上诉费用。请求二审改判上诉人少承担赔伤残赔偿金、精神抚慰金45885.24元。
刘爱芹辩称，一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。
人寿财险郑州公司的意见与上诉人大地财险许昌公司的意见一致。
孙阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：受害人刘爱芹能否构成九级伤残，原审认定的赔偿标准及赔偿数额是否正确。
各方当事人对上述争议焦点均无异议。
二审中各方当事人均未提供新的证据，根据各方庭审陈述及原审提供的有效证据，本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。
本院认为，本案受害人刘爱芹是在伤后四个多月的一审诉讼期间，经原审法院委托有鉴定资质的商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，刘爱芹因交通事故致右膝关节损伤，行右膝关节镜探查及内侧副韧带修复术，所致后遗症构成九级伤残。上诉人在原审即对该鉴定结论提出异议，但原审法院已经向上诉人释明，要求其在庭审后七日内提交书面申请并交纳重新鉴定费用，但上诉人已经放弃申请重新鉴定的权利，二审再次要求重新鉴定本院不予准许，刘爱芹在原审依法定程序作出的九级伤残鉴定结论依法应予采信。刘爱芹在本案事故中无责任，不存在过错，且因事故造成九级伤残的严重后果，给其身体造成较大伤害，精神遭受较大痛苦，原审根据事故造成的后果、侵权人的过错程度及本地的生活水平等因素，判令上诉人在保险限额内承担精神损害抚慰金10000元并无不当。原审认定事实清楚，程序合法，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费950元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王保中
审 判 员 盛立贞
代理审判员 刘瑞英
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张月梅