江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00588号
原告陈国兰。
委托代理人沈玉玮。
被告张建勇。
被告蒋庆高。
原告陈国兰诉被告张建勇、蒋庆高民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈国兰的委托代理人沈玉玮、被告张建勇与蒋庆高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国兰诉称，2012年11月23日，张建勇立据向原告借款人民币50000元，未约定还款日期，由蒋庆高提供担保。2012年12月5日，张建勇立据向原告借款人民币40000元，未约定还款日期，由蒋庆高提供担保。2013年1月7日，张建勇立据向原告借款人民币40000元，未约定还款日期，由蒋庆高提供担保。事后，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，诉请法院判决一、被告张建勇偿还借款人民币130000元，并承担自2015年11月10日起至实际偿还之日止以130000元为基数按月利率0.5%计算的利息；二、被告蒋庆高对涉案借款本息承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费及律师费由两被告承担。
被告张建勇辩称，被告于2013年元月25日进看守所服刑，于2015年3月21日保外就医。陈国兰的丈夫于3月25日左右来看过被告一次，他讲让被告先看病，病治疗差不多再还钱给他，之后就没有联系过。被告认可偿还涉案借款，但现在没有偿还能力。另外，借款时按月息2.5%预先扣除了利息。
被告蒋庆高辩称，涉案借款是张建勇用的，被告没有使用，所以被告不承担担保责任。三笔借款均按月息2.5%预扣了三个月的利息。
经审理查明：2012年11月23日，张建勇向陈国兰借款人民币50000元，借据载明“今借到陈国兰人民币伍万元整，￥50000元。如到期不能还清本息，本借款的诉讼费、律师费以及诉讼日直至还清借款期间的利息均由本公司（人）承担。同时要承担逾期利息”。2012年12月5日，张建勇再次向陈国兰借款人民币40000元，借据载明“今借到陈国兰人民币肆万元整，￥40000元。如到期不能还清本息，本借款的诉讼费、律师费以及诉讼日直至还清借款期间的利息均由本公司（人）承担。同时要承担逾期利息”。2013年1月7日，张建勇又向陈国兰借款人民币40000元，借据载明“今借到陈国兰人民币肆万元整，￥40000元。如到期不能还清本息，本借款的诉讼费、律师费以及诉讼日直至还清借款期间的利息均由本公司（人）承担。同时要承担逾期利息”。上述借款本金合计130000元，蒋庆高为涉案借款提供连带责任担保，承诺“本担保人自愿为本借款作全额担保，直至还清本息为止”。涉案三笔借款均未约定利率及还款期限。借款后，张建勇至今未向陈国兰偿还，蒋庆高也未履行担保还款义务。陈国兰索款未果，向本院提起诉讼。陈国兰为本起诉讼支出律师代理费7700元。
以上事实，有借款借据三张、委托代理合同、律师代理费发票及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。陈国兰与张建勇之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。（一）关于借款本金。张建勇三次向陈国兰合计借款人民币130000元，出具书面借据，系其真实意思表示，双方未约定还款期限，张建勇应在陈国兰催告起还款的合理期限内偿还。张建勇、蒋庆高均抗辩涉案借款预扣了利息，陈国兰否认预扣利息，涉案借款以现金方式交付，张建勇、蒋庆高无证据证明预扣利息，故对借据原件载明的本金合计130000元予以认定。借款后，张建勇至今未偿还，现陈国兰起诉要求张建勇偿还借款本金130000元，具有事实及法律依据，应予支持。（二）关于利息。双方在借据中仅约定到期不还承担逾期利息，应视为不支付借期内的利息，陈国兰主张张建勇承担逾期利息应予支持。双方未约定逾期利率，陈国兰主张张建勇自起诉之日即2015年11月10日起至实际偿还之日止按月利率0.5%计算的利息，该利率不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。（三）关于律师费。借贷双方在借据中约定，到期不还款产生的律师费由借款人承担。现陈国兰主张张建勇承担本案律师代理费7700元，不违反江苏省律师收费标准的有关规定，本院予以支持。（四）关于保证责任。蒋庆高为涉案三笔借款签字作担保，约定保证方式为连带责任担保。保证期间约定为直至还清本息为止，视为约定不明，保证期间两年。涉案三笔借款仍在保证期间内，蒋庆高应当承担连带偿还责任。蒋庆高抗辩其不是借款使用人而不承担保证责任，无法律依据，本院不予支持。蒋庆高承担保证责任后，有权向张建勇追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告张建勇于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈国兰支付借款本金130000元及利息（自2015年11月10日起至实际支付之日止按月利率0.5%计算）。
二、原告陈国兰为本案支出的律师代理费7700元由被告张建勇承担。
三、被告蒋庆高为上述第一、二项款项承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告张建勇追偿。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如被告未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告张建勇、蒋庆高连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。
代理审判员 郭 贾
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。