江苏省海安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0621民初445号
原告：顾有生，男，1951年12月23日生，住海安市。
委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。
被告：於朝华，女，1970年5月3日生，住海安市。
委托诉讼代理人：孙雁飞，江苏维多利律师事务所律师。
原告顾有生诉被告於朝华健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告顾有生及其委托诉讼代理人肖毅、被告於朝华及其委托诉讼代理人孙雁飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾有生向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计204113.97元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月7日19时30分左右，被告驾驶电动摩托车由南向北行驶至海安市曲塘镇花庄村一组地段时，所驾车辆前部与路边步行的原告相碰，致原告跌倒受伤。该事故经交警部门处理，出具了海公交认字（2017）第6028号责任认定书,认定被告承担本起事故的全部责任。原告伤后经海安市人民医院住院治疗，诊断为多发伤、胸骨骨折、右肱骨骨折等，经住院手术治疗后好转，出院医嘱休息并需护理及二次手术。现原告就赔偿事宜提起诉讼。
被告於朝华辩称：本起事故的发生是事实，但是对责任认定有异议，原告也应当承担一定的责任。对原告的损失，对住院期间的医疗费的关联性我们需要向有关医生进行咨询，二次手术的费用目前尚未发生，不应当一并主张；对住院伙食补助费没有异议；对营养费认可90天，二次手术期间的15天没有实际发生，不予认可；对误工费不予认可，因为其超过60周岁，且没有提供其减少收入的证明；对残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金结合原告的年龄，我方认可2500元；护理费我方认为期限较长，二次手术期间的护理费不予认可，标准也过高；交通费认可用于治疗期间的；其他费用我方不清楚；但原告还需进行一次鉴定，故我们认可这一次的司法鉴定费，但下一次鉴定的费用我方不予认可。事发后，被告已经垫付了20000元，应当在被告赔偿总额中予以扣减。
本院经审理查明的事实：2017年7月7日19时30左右，被告於朝华驾驶电动摩托车由南向北行驶至海安市曲塘镇花庄村一组地段时，所驾车辆前部与在路边步行的原告顾有生相碰，致原告顾有生跌倒受伤，被告於朝华的车辆损坏。同年7月25日，海安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：於朝华承担全部责任，顾有生无责任。
事发后，原告顾有生即被送至海安市人民医院住院治疗，同年7月12日行肱骨+尺骨骨折切开复位内固定术，同年8月11日出院，出院诊断：多发伤，胸骨骨折伴周围血肿，皮下气肿，左侧第2-4前肋、右侧第4、5前肋及9-11后肋骨折，胸腔积液，右肱骨髁骨折伴神经损伤，右尺骨中上段骨折，锁骨骨折。原告花去医疗费100337.5元（其中含被告於朝华垫付20000元）。同年9月12日，原告至海安市人民医院复诊，花去医疗费433.92元。
2018年3月5日，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告顾有生的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限，二次手术费及相关误工期、护理期及人数、营养费进行法医学鉴定。鉴定意见：1、被鉴定人顾有生因交通事故致胸骨骨折，两侧多发肋骨骨折，右肱骨髁骨折、右尺骨中上段骨折，其九根肋骨骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人误工期为210日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90日；3、被鉴定人二次手术费为9000元，相关的误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。原告因鉴定，摄片花去医疗费625元，花去司法鉴定费2820元。
上述事实，有道路交通事故认定书，海安市人民医院门诊病历、出院记录、费用结算清单、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费90893.92元（含二次手术费9000元，不含被告垫付的20000元）。经审核原告所提交的门诊病历、出院记录、医疗费发票等，本院认可101396.42元（含被告垫付的20000元）。虽然被告在庭审中对原告所产生的医疗费的合理性提出质疑，但是被告并未在法庭给定的举证期限内提出相关证据，应承担举证不能的法律责任，故本院对被告的质疑不予采信。
因原告二次手术尚未实际发生，且还要在二次手术后进一步评残，故本院对原告主张的二次手术费及二次手术期间的误工费、护理费、营养费等均暂不予支持，待实际发生后另行主张。
原告主张住院伙食补助费630元（35天*18元/天）、营养费900元（90天*10元/天），计算准确，本院予以认可。
原告主张护理费15000元[（35*2+55天）*120元/天]。原告主张护理费标准120元/天，但未提供相关证据，本院依法参照农民标准99.35元/天计算，结合司法鉴定意见，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，本院认可原告的护理费12418.75元[（35*2+55天）*99.35元/天]。
原告主张误工费20863.5元（210天*99.35元/天）。原告已超出了法定退休年龄，系曲塘机械厂退休工人；虽然原告自称在儿子的厂帮忙，但其儿子并没有给其发放工资，故原告本人并没有因误工而减少收入，故本院对原告主张的误工费不予支持。
原告主张残疾赔偿金61070.8元（43622元/年*14年*10%），结合司法鉴定意见，原告构成交通事故十级伤残，其主张数额计算准确，本院予以认可。
原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因伤致残，给原告带来一定的精神损害，综合考虑原告本人的过错程度、所造成的后果和当地生活平均水平等因素，本院对原告的精神损害抚慰金数额酌定为4000元。
原告主张交通费1000元，尽管其提供了部分交通费票据，但是本院无法确定其与本起事故的关联性；鉴于原告受伤后治疗的确产生交通费用，故本院酌情认可500元。
原告主张司法鉴定费2820元，该费用已经实际发生，且原告提供了相关票据，故本院予以支持。
原告主张的其他费用140元，没有法律依据，本院不予认可。
本院确认原告顾有生因本起事故造成的损失：医疗费101396.42元、住院伙食补助费630元、营养费900元、护理费12418.75元、残疾赔偿金61070.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、司法鉴定费2820元，合计183735.97元。
本起事故发生后，公安机关认定：於朝华承担全部责任，顾有生无责任。虽然被告认为原告也要承担一定的责任，但是未提供相关足以推翻公安机关认定的证据，故本院依法对公安机关的认定予以采信。按照事故责任，原告的损失全部由被告於朝华负担。因此，被告於朝华应赔偿原告顾有生各项损失合计180915.97元（101396.42+630+900+12418.75+61070.8+4000+500元）；被告於朝华事发后垫付的20000元予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告於朝华赔偿原告顾有生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计180915.97元，扣减被告於朝华已经垫付的20000元，由被告於朝华于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告顾有生160915.97元。
如被告於朝华不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告顾有生的其他诉讼请求。
案件受理费1420元，司法鉴定费2820元，合计4240元，由被告於朝华负担（已由原告顾有生代垫，由被告於朝华在履行上述给付义务时一并给付原告顾有生）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1420元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 曹凤刚
代理审判员 王志勇
人民陪审员 丁兴太
二〇一八年八月三日
书 记 员 徐 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年报平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。