黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民一民初字第731号
原告王春洋，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人李义成（系原告的姨夫），个体户，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人王军（系原告的叔叔），住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨市松雷中学校，所在地哈尔滨市南岗区王岗大街779号。
负责人宋炘垚，该公司董事长。
委托代理人于学永。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，所在地哈尔滨市开发区南岗集中区红旗大街235投资大厦13层、14层。
负责人张廷玉，该公司总经理。
委托代理人张毅。
原告王春洋与被告哈尔滨市松雷中学（以下简称松雷中学）、都邦财产保险股份有限公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李义成、王军，被告松雷中学委托代理人于学永、都邦保险委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月21日21时20分，案外人孙殿华驾驶被告松雷中学所有的黑AH77**宇通大型客车，在哈尔滨市香坊区嵩山路由北向南行驶至珠江路违章右转弯时，将人行道上站着的原告撞伤，经哈尔滨市公安局交警支队香坊大队认定，案外人孙殿华承担事故全部责任。“120”将原告被送至哈尔滨市第五医院，经该院诊断，原告伤情为左胫腓骨粉碎性骨折。在该院住院27天，原告支付“120”急救费210元，住院医疗费43235.96元。原告在哈尔滨市香坊区珠江路与嵩山路交叉口工地做木工，日工资300元。住院期间由原告的姨赵新和姨夫李义成护理，两人在哈尔滨市南岗区经营明慧外单鞋店，年收入20万元。出院后，哈尔滨市交警队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定，该中心于2015年7月27日作出哈驾友鉴定中心（2015）法鉴字第329号鉴定意见书，鉴定意见为王春洋（一）伤残等级：属无残。（二）医疗终结时间：伤后九个月可医疗终结。其中含：取骨折内固定物的治疗时间一个月。（三）护理时间及人数：伤后需他人护理五个月，其中：首次住院期间2人、余1人护理。（四）继续治疗医疗费用评估：取二处骨折内固定物的治疗费用约需人民币一万五千元，或按实际合理支出的医疗费计算。原告因此诉至法院，因案外人孙殿华受雇于被告松雷中学，故要求被告松雷中学与都邦公司赔偿原告医疗费58253.96元，伙食补助费2700元，误工费81000元（300元×9个月×30天），护理费12240元（27天×2人×60元＋150天×1人×60元），交通费81元，鉴定费2700元，合计156974.96元.
被告松雷中学辩称：同意原告的诉讼请求，被告松雷中学在被告都邦公司办理了机动车交强险，应先由保险公司现行赔偿，不足的部分由被告松雷中学承担，且当时事发时被告松雷中学为原告垫付医疗费用28000元，对被告松雷中学应承担的赔偿责任应现行扣除28000元，余款及诉讼费用亦同意承担。
被告都邦公司辩称：承认原告所述事实，对原告的误工费应比照2014年城镇常住居民人均可支配收入22609元计算。
原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份关系；
证据二、哈尔滨市公安局交警支队香坊大队哈公交认字（2015）第00108号道路交通事故认定书复印件一份，证明案外人孙殿华负事故全部责任。
证据三、黑龙江省院前急救费票据一张，证明原告花费“120”急救费用210元；
证据四、住院病历一册（36页）证明原告伤情为左胫腓骨粉碎性骨折，在该院住院27天；
证据五、黑龙江省医疗住院票据一张，证明原告花费住院医疗费用43235.96元；
证据六、哈驾友鉴定中心（2015）法鉴字第329号鉴定意见书，鉴定意见为王春洋（一）伤残等级：属无残。（二）医疗终结时间：伤后九个月可医疗终结。其中含：取骨折内固定物的治疗时间一个月。（三）护理时间及人数：伤后需他人护理五个月，其中：首次住院期间2人、余1人护理。（四）继续治疗医疗费用评估：取二处骨折内固定物的治疗费用约需人民币一万五千元，或按实际合理支出的医疗费计算。
证据七、鉴定费票据一张，证明原告花费鉴定费用2700元。
被告松雷中学质证：对上诉证据无异议
被告都邦公司质证：对上述证据的真实性无异议，对原告诉讼请求中的误工费的赔偿数额有异议，应该按照城镇居民人均可支配收入22609元计算，护理费用同意按原告诉请赔偿。
被告松雷中学未向本庭提交证据。
被告都邦公司未向本庭提交证据。
经审理查明：案外人孙殿华受雇于被告松雷中学，被告松雷中学在被告都邦公司办理了机动车交通事故责任强制保险。2015年4月21日21时20分，案外人孙殿华驾驶被告松雷中学所有的黑AH77**宇通大型客车，在哈尔滨市香坊区嵩山路由北向南行驶至珠江路违章右转弯时，将人行道上站着的原告撞伤，经哈尔滨市公安局交警支队香坊大队认定，案外人孙殿华承担事故全部责任。“120”将原告被送至哈尔滨市第五医院，经该院诊断，原告伤情为左胫腓骨粉碎性骨折。在该院住院27天，原告支付“120”急救费210元，住院医疗费43235.96元，其中被告松雷中学垫付28000元。住院期间由原告的姨赵新和姨夫李义成护理，两人经营鞋店，每天收入为120元。原告出院后，哈尔滨市公安局交警支队香坊大队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定，该中心于2015年7月27日作出哈驾友鉴定中心（2015）法鉴字第329号鉴定意见书，鉴定意见为王春洋（一）伤残等级：属无残。（二）医疗终结时间：伤后九个月可医疗终结。其中含：取骨折内固定物的治疗时间一个月。（三）护理时间及人数：伤后需他人护理五个月，其中：首次住院期间2人、余1人护理。（四）继续治疗医疗费用评估：取二处骨折内固定物的治疗费用约需人民币一万五千元，或按实际合理支出的医疗费计算。在案件审理阶段，原告同意被告都邦公司提出的误工费按2014年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入22609元计算。
本院认为：被告松雷中学君雇佣案外人孙殿华为黑AH77**宇通大型客车司机，其在雇佣期间驾驶该车在哈尔滨市香坊区嵩山路由北向南行驶至珠江路违章右转弯时，将人行道上站着的原告撞伤。本次事故经交警部门认定，案外人孙殿华负事故全部责任。根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，对原告的受伤作为雇佣人被告松雷中学应承担相应的赔偿责任，因被告松雷中学在被告都邦保公司办理了机动车交通事故强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告都邦公司先行在机动车交通事故责任保险内承担赔偿责任即医疗费1万元，对余款48253.96元（43253.96元＋二次手术费15000元-1万元）应由被告松雷中学承担，因被告松雷中学已为原告垫付医疗费28000元，故被告松雷中学还应承担医疗费20253.96元。对原告的伙食补助费2700元，也应有被告松雷中学承担。对原告的误工费因被告都邦公司提出按照2014年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入22609元的标准计算，原告亦同意被告都邦公司的意见，误工费应参照此标准和比照司法鉴定意见书中第二项“（二）医疗终结时间：伤后九个月可医疗终结。其中含：取骨折内固定物的治疗时间一个月。”结合进行计算，即误工费16956.75元（22609元÷12个月×9个月）。对护理费因原告和被告都邦公司均同意按照鉴定意见书中第三项“三）护理时间及人数：伤后需他人护理五个月，其中：首次住院期间2人、余1人护理。”和原告护理人员即原告的姨赵新和姨夫李义成护理，两人经营鞋店，每天收入为120元结合进行计算，即护理费12240元（27天×2人×60元＋150天×1人×60元）。对原告所支付的交通费81元（3元×27天）和“120”急救费210元，上述费用由都邦公司承担。综上，依据《中国华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告王春洋医疗费10000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告王春洋误工费16956.75元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告王春洋护理费12240元
四、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司自本判决生效之日起三日内给付原告王春洋交通费291元；
五、被告哈尔滨市松雷中学校自本判决生效之日起三日内给付原告王春洋医疗费20253.96元；
六、被告哈尔滨市松雷中学校自本判决生效之日起三日内给付原告王春洋伙食补助费2700元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3827元，鉴定费2700元（原告已预交），由被告哈尔滨市松雷中学校承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郑 伟
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 吴 杨