四川省盐亭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川0723刑初129号
公诉机关盐亭县人民检察院。
附带民事诉讼原告顾某，女，1962年6月6日出生，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县，系死者于某3之妻。
附带民事诉讼原告于某1，男，1984年1月8日出生，汉族，四川省盐亭县人，住绵阳市涪城区，系死者于某3之子。
附带民事诉讼原告于某2，女，1989年12月24日出生，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县，系死者于某3之女。
委托诉讼代理人何德永，系四川川北律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告武泽善，男，1972年6月11日出生，汉族，高中文化，驾驶员，四川省射洪县人，住射洪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月7日被盐亭县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告罗海，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省射洪县，系川Ｙ×××××号货车实际车主。
委托诉讼代理人刘安勇，系四川君易律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称人民财保），地址：四川省射洪县太和镇太和大道南段。
负责人文其斌，该公司经理。
委托诉讼代理人陈波，公司员工（特别授权）。
附带民事诉讼被告四川福泰运输有限公司（变更前为四川福泰物流有限责任公司），地址：四川省巴中市巴恩大道中段燕飞村裕博国际食品城第5栋2层209号。
法定代表人李佩芸，系该公司总经理。
盐亭县人民检察院以盐检诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人武泽善犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人顾某、于某1、于某2向本院提起刑事附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭合并审理了本案。盐亭县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人顾某、于某1、于某2及委托诉讼代理人何德永;被告人武泽善、附带民事诉讼被告罗海及委托诉讼代理人刘安勇到庭参加了诉讼;附带民事诉讼被告四川福泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2017年7月31日10时56分许，被告人武泽善驾川Ｙ×××××9号重型自卸货车，由盐亭富某驿返回射洪县镇，当车行驶至盐亭县垢巨路巨龙镇裕民村1组路段一弯道时，与被害于某3剑驾驶的车牌号粤Ｊ×××××D二轮摩托车相撞，造于某3剑当场死亡、两车部分受损的重大交通事故。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，送于某3剑血液中乙醇浓度为小于5.0MG/100ML于某3剑系交通事故重型开放性颅脑损伤死亡;经四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定川Ｙ×××××9重型自卸货车转向系、制动系所检项目符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求，事故发生前的行驶速度为50-55km／h;经盐亭县公安局交通警察大队认定，武泽善驾驶机动车上道路超速行驶，遇相对方向来车时未按规定会车，负事故的主要责任于某3剑无证驾驶机动车，负事故的次要责任。案发后，武泽善拨打急救、报警电话，履行了报警、抢救伤者、保护现场义务。公诉机关认为，被告人武泽善的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告顾某琼于某1波于某2坤请求依法确定赔偿项目金额为393992.5元（死亡赔偿全〈28335＋11203〉÷2×20＝395380元、丧葬费54425÷２＝27212.5元、交通费酌定500元、误工费3×3×100＝900元、精神抚慰金20000元、扣除已付的5万元），请求人民法院判决第三被告人民财保公司在交强险限额内承担11万元;余下的283992.5元按20％和80％的责任进行划分，即283992.5元×80％＝227194元由第一、二、四被告共同赔偿，并互相承担连带责任。
被告人武泽善对公诉机关指控的事实、罪名无异议，请求从轻判处。对民事部分的赔偿问题则辩称自己是受雇他人，车祸事故发生时，正在履行雇佣职责，所以应由老板罗海赔偿。同时也表示自己家庭较贫困，但会尽自己最大努力积极赔偿受害方的经济损失。
附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司辩称：本案武泽善驾驶川Ｙ×××××9号重型自卸货车在我司投保了交强险，对本起交通事故的事实和责任划分均无异议。关于赔偿标准：第一、本案属于刑附民，其精神抚慰金不属于本案赔偿范畴。第二、死亡赔偿金标准，应根据原告提供的户籍性质，以及最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函的规定确定。总之我司仅应在交强险死亡伤残限额110000元内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告四川福泰运输有限公司未作答辩。
经审理查明：2017年7月31日10时56分许，被告人武泽善驾川Ｙ×××××9号重型自卸货车运草油到盐亭富某驿镇公路工地，返回射洪县镇途中，当车行驶至盐亭县垢巨路巨龙镇裕民村1组顾德书屋外，与被害于某3剑驾驶的车牌号粤Ｊ×××××D二轮摩托车会车相撞，造于某3剑当场死亡、两车部分受损的重大交通事故。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，送于某3剑血液中乙醇浓度为小于5.0MG/100ML于某3剑系交通事故重型开放性颅脑损伤死亡;经四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定川Ｙ×××××9重型自卸货车转向系、制动系所检项目符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求，事故发生前的行驶速度为50-55km／h（该路段限速不超过30km/h）;经盐亭县公安局交通警察大队认定，武泽善驾驶机动车上道路超速行驶，遇相对方向来车时未按规定会车，负事故的主要责任于某3剑无证驾驶机动车，负事故的次要责任。案发后，武泽善拨打急救、报警电话，履行了报警、抢救伤者、保护现场义务。
另查明，本案死于某3剑系四川省盐亭县两河镇共和福安村7组农民。事故发生后，附带民事被告罗海已预付给了受害人近亲属赔偿款5万元。
还查明：2016年11月15日，四川福泰物流有限责任公司变更为四川福泰运输有限公司。2017年3月9日，陈见将挂靠在四川福泰运输有限公司车牌号川Ｙ×××××9号自卸货车（行驶证上的所有人登记为四川福泰物流有限责任公司）以148800元价格卖与附带民事诉讼被告罗海，同日罗海（乙方）又与四川福泰运输有限公司（甲方）签订补充协议，协议约定“一、甲、乙双方名为租赁，实为挂靠关系，甲方为出租车辆法律车主，乙方为承租车辆事实车主。二、甲、乙双方各自依照法律车主和事实车主对出、承租车辆行驶权利、履行义务，并完全同意《车辆租赁合同》中约定的权利、义务等全部条款，承诺遵守执行…”。2017年6月2日四川福泰物流有限责任公司在附带民事被告中国人民财保险股份有限公司射洪支公司为挂靠车辆车牌川Ｙ×××××9自卸货车，购买机动车交通事故责任强制保险，有效期从2017年6月2日11：00时起至2018年6月2日11：00时止。被告人武泽善系附带民事被告罗海川Ｙ×××××9号自卸货车聘请的驾驶员。
上述事实，有当庭庭审质证的下列证据证实：
1.受案登记表，立案决定书，公安机关关于武泽善的到案经过说明。
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片说明，证实本案交通事故发生时现场情况。
3.四川民生法医学司法鉴定所法医学鉴定意见书，证实经鉴定于某3剑系交通事故重型开放性颅脑损伤死亡。
4.四川民生法医学司法鉴定所法医学鉴定意见书，证实经鉴定于某3剑血液中检测出乙醇浓度5.0MG/100ML。
5.四川顺洁机动车司法鉴定所所作的司法鉴定意见书川Ｙ×××××9号重型自卸货车，转向系、制动系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。发生事故川Ｙ×××××9重型自卸货车行驶速度为50.7KM／H－54.5KM／H。
6.交通事故认定书，证实经责任认定，被告人武泽善应当承担此次事故的主要责任于某3剑在此次事故负次要责任。
7.户籍信息、情况证明，证顾某琼于某1波于某2坤身份信息情况以及于某3剑的关系。
8于某3剑的户籍信息，证于某3剑为农业户籍，死亡时年满57周岁。
9.货运车挂靠经营合同，证实武泽善所驾驶川Ｙ×××××9重型自卸货车挂靠在四川福泰运输有限公司。
10.武泽善的供述，证实案发的时间、地点、经过与上列证据相印证。
11.盐亭县两河镇福保村村委员会证实于某3剑顾某琼夫妇共同生育了一儿一女，儿于某1波，女于某2坤。
12.机动车交通事故责任强制保险单，主要证明保险赔付的险种。
本院认为，被告人武泽善违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人武泽善自觉履行报警、抢救伤者，保护现场的义务，并如实供述犯罪事实，属自首，量刑时可从轻处罚。
附带民事部分：被告人武泽善的行为导于某3剑的死亡，应对此承担民事赔偿责任。事故责任认定书对责任的划分客观公正，本案当事人均无异议，本院予以确认。结合本案确定主、次责应承担的赔付比例为70％、30％。被告人武泽善系附带民事诉讼被告罗海的雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任…”的规定武泽善应承担的赔偿责任则应由其雇主罗海承担。又因罗海川Ｙ×××××9号重型自卸货车的实际车主，为取得其经营资格，罗海又将该车挂靠在四川福泰运输有限公司，并以该公司名义对外从事运输业务。为此，附带民事原告方要求附带民事被告罗海、四川福泰运输有限公司相互承担连带责任符合法律规定，本院予准许。由因附带民事被告四川福泰运输有限公司川Ｙ×××××9号重型自卸货车在人民财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且该车发生交通事故时尚在保险期内，故由附带民事被告四川福泰运输有限公司承担的赔偿责任应先由人民财保险公司在交强险限额内承担，不足部分再由附带民事诉讼被告罗海承担。附带民事原顾某琼于某1波于某2坤要求赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故善后事宜的误工费、交通费的诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持；其要求过高部分或不合法律规定部分，本院不予支持。被害于某3剑身前系农业家庭户，故应当按照农民标准计算其死亡赔偿金。其要求赔偿的交通费、解决事故而产生的误工费的诉讼请求，考虑其实际产生，可酌定判处。附带民事原告人请求赔偿的精神损害抚慰金20000元的诉请，因不属附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。赔偿范围和金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，分述如下：1、死亡赔偿金11203×20＝224060元；2、丧葬费54425÷2＝27212.50元；3、处理交通事故误工费3人×3次×100元／天＝900元；4、交通费酌定500元。共计252672.5元。先由附带民事被告人民财保公司在交强险限额内赔付附带民事原告方损失110000元；剩余的损失金额为142672.5元，主责方承担赔偿的金额为142672.5×70％＝99870.75元，扣除车主方已付的50000元，主责方还应赔付49870.75元。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定之规定，判决如下：
一、被告人武泽善犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、在本判决生效之日起三十日内由附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险限额内赔付附带民事原顾某琼于某1波于某2坤因交通事故于某3剑死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故善后事宜的误工费、交通费共计人民币110000元；
三、在本判决生效之日起三十日内由附带民事被告罗海赔付附带民事原顾某琼于某1波于某2坤因交通事故于某3剑死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故善后事宜的误工费、交通费共计人民币49870.75元，由附带民事被告四川福泰运输有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告顾某琼于某1波于某2坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘永洪
人民陪审员 赵德亮
人民陪审员 哈 敏
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 刘俊江