＼n浙江省慈溪市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）甬慈观商初字第613号＼n原告：张文彬，＼n委托代理人：张天云。＼n被告：陈仕波，＼n被告：潘文杰，＼n被告：余岳银，＼n被告：慈溪市金慈服饰有限公司。＼n法定代表人：余岳银。＼n原告张文彬诉被告陈仕波、潘文杰、余岳银、慈溪市金慈服饰有限公司（以下简称金慈公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告张文彬的委托代理人张天云及被告陈士波到庭参加诉讼，被告潘文杰、余岳银、金慈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告张文彬起诉称：2013年6月20日，被告陈仕波经人介绍后以资金周转需要为由向原告借款800000元，并出具借条一份，被告潘文杰、余岳银、金慈公司自愿为该借款提供连带责任担保，若经催讨不还，愿意承担律师费损失等。2013年9月28日，原告与被告陈仕波达成补充还款协议一份，载明截至2013年9月28日，被告陈仕波尚欠借款本金740000元，并承诺于当日归还50000元，以后每个月28日前归还100000元，直至还清为止。另约定，自2013年10月起，被告陈仕波应于每个月的15日前支付利息20000元。但被告陈仕波在签订还款协议后，仅归还了原告借款本金160000元、利息60000元。经原告多次催讨，被告陈仕波未再履行还款义务，被告潘文杰、余岳银、金慈公司亦未履行担保责任。现请求判令：1.被告陈仕波即时归还原告借款580000元；2.被告陈仕波支付原告为实现债权支出的律师费10000元；3.被告陈仕波支付原告自2013年12月16日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；4.被告潘文杰、余岳银、金慈公司对上述诉请第1、2项中被告陈仕波的付款义务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由四被告承担。＼n被告潘文杰、余岳银、金慈公司既未作答辩，也未向本院提供任何证据。＼n被告陈仕波未作书面答辩，庭审中口头答辩称：其向原告借款800000元系事实，但其已偿付本息460000元，尚欠原告借款本金540000元。＼n原告张文彬为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：＼n1.借条一份，证明被告陈仕波向原告借款800000元并由被告余岳银、潘文杰、金慈公司等提供连带担保的事实；＼n2.补充还款协议一份，证明被告陈仕波截至2013年9月28日尚欠原告借款本金740000元的事实。＼n经庭审质证，被告陈仕波对原告提供的证据无异议。＼n被告陈仕波未向本院提供证据。＼n被告潘文杰、余岳银、金慈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利。＼n经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。＼n经审理查明：2013年6月20日，被告陈仕波向原告借款800000元，并出具借条一份，被告余岳银、潘文杰、金慈公司作为连带担保人在该借条中签名，该借条未载明借款期限及利率，载明：如经催讨不还愿意承担律师费等损失，担保期限至借款本金还清日止。2013年8月31日，被告陈仕波在上述借条中确认欠借款本金800000元及利息40000元。同年9月28日，被告陈仕波与原告又达成补充还款协议一份，确认尚欠原告借款本金740000元，并约定：于当日归还原告借款50000元；自2013年10月起至2014年3月止，于每个月的28日归还借款100000元；于2014年4月28日归还借款90000元；自2013年10月至2014年4月，于每个月的15日支付利息20000元；若被告陈仕波未按期归还，原告有权要求其一次性付清欠款并应由借款人承担律师费等。此后，被告陈仕波仅陆续归还了原告借款本金160000元及三期利息60000元。至今，被告陈仕波尚欠原告借款本金580000元及自2013年12月16日起的利息，被告潘文杰、余岳银、金慈公司也未向原告承担连带保证责任。＼n本院认为：原告与被告陈仕波之间的民间借贷关系以及原告与被告潘文杰、余岳银、金慈公司之间的保证合同关系均依法成立，各方当事人应依法履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告陈仕波应依法支付原告利息并按约归还借款。被告陈仕波未按约还款，原告有权要求其支付为实现债权支出的合理费用。被告潘文杰、余岳银、金慈公司在被告陈仕波未按约还款时，理应向原告承担连带保证责任。被告陈仕波辩称其尚欠原告借款本金540000元，因未举证证实，本院不予采信。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告潘文杰、余岳银、金慈公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告陈仕波于本判决生效后七日内归还原告张文彬借款580000元＼n二、被告陈仕波于本判决生效后七日内支付原告为实现债权支出的律师费10000元；＼n三、被告陈仕波于本判决生效后七日内支付原告张文彬自2013年12月16日起至本判决确定的履行日止、以所欠借款本金为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；＼n四、被告潘文杰、余岳银、慈溪市金慈服饰有限公司对本判决第一、二项确定的被告陈仕波的付款义务承担连带清偿责任。＼n如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费9800元，减半收取计4900元，由被告陈仕波、潘文杰、余岳银、慈溪市金慈服饰有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。＼n代理审判员袁齐＼n二〇一四年一月十日＼n代书记员沈丽香＼n一、附法律适用条文：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n二、附执行条款：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条＼n人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。