浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第1号
原告：中国建设银行股份有限公司瑞安支行。
负责人：吴招程。
委托代理人（特别授权代理）：夏克钢。
委托代理人（特别授权代理）：林焕。
被告：温州瑞正电工器材有限公司。
负责人：周光。
委托代理人（特别授权代理）：朱滨。
第三人：浙江南翔电工有限公司。
负责人：阮臣娒。
委托代理人（特别授权代理）：方志威、刘景聚。
原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称瑞安建行）为与被告温州瑞正电工器材有限公司（以下简称瑞正公司）保证合同纠纷一案，于2013年12月5日向本院起诉，本院于2013年12月23日立案受理。2013年12月26日，本院通知借款人浙江南翔电工有限公司（以下简称南翔电工公司）作为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序由审判员蔡木义独任审判，并于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行的委托代理人夏克钢、林焕，被告瑞正公司的委托代理人朱滨，第三人南翔电工公司的委托代理人方志威、刘景聚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瑞安建行诉称：2012年5月9日，原告与被告瑞正公司签订合同编号为62617399920120118号《最高额保证合同》，约定：被告瑞正公司自愿对第三人南翔电工公司于2012年5月21日至2014年5月21日期间签订的包括《银行承兑协议》在内的一系列债务提供1000万元的最高额保证。
2012年5月22日，原告与第三人南翔电工公司签订了合同编号为626135923020120140《银行承兑协议》，约定：第三人南翔电工公司向原告申请承兑汇票610万元，出票日为2012年5月22日，到期日为2012年11月22日；汇票到期若第三人南翔电工公司未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每日万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。2012年11月22日汇票到期，原告垫款5488469.07元。
2012年5月21日，原告与第三人南翔电工公司签订了合同编号为626135923020120118《银行承兑协议》，约定：第三人南翔电工公司向原告申请承兑汇票2330万元，其中二笔各为1000万元，一笔为330万元，出票日均为2012年5月22日，到期日均为2012年11月21日；汇票到期若第三人南翔电工公司未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每日万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。2012年11月21日汇票到期，原告为此垫款20964175元。后保证人瑞安市中油油品有限公司于2013年9月27日偿还本金100万元，于2013年12月偿还本金75万元。
2012年1月6日，原告与第三人南翔电工公司签订了合同编号为626135923020110391号《银行承兑协议》，约定：第三人南翔电工公司向原告申请承兑汇票1500万元，其中一笔为500万元，一笔为1000万元，出票日均为2012年1月17日，到期日均为2012年7月17日。汇票到期若第三人南翔电工公司未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每日万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。2012年7月17日汇票到期，原告为此垫款13498187.34元。后第三人南翔电工公司于2013年3月21日偿还本金93272.02元。
2013年1月21日，第三人南翔电工公司破产清算一案被瑞安市人民法院裁定受理。
截止2013年1月21日，第三人南翔电工公司拖欠原告如下垫款：626135923020120140号《银行承兑协议》垫款本金5488469.07元及其利息；626135923020120118号《银行承兑协议》垫款本金19214175元，以及本金20964175元的利息；626135923020110391号《银行承兑协议》垫款本金13404915.32元以及本金13498187.34元的利息。
由于第三人南翔电工公司无故拖欠原告垫款本息，被告瑞正公司应承担相应的担保责任。现请求法院判令：1、确认原告与被告瑞正公司签订的合同编号为62617399920120118《最高额保证合同》合法有效；2、被告瑞正公司对合同编号为626135923020120118号、626135923020120140号、6261359230201210391号《银行承兑协议》下的债权余额，在人民币1000万元的最高额保证范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告在举证期限内提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告、第三人的营业执照、组织机构代码证复印件、破产清算案件受理裁定书、指定管理人决定书各一份，证明被告以及第三人的诉讼主体资格。
3、银行承兑协议三份、银行承兑汇票六份以及托收凭证、贷款归还／核销、进账单、还款凭证，证明第三人南翔电工公司向原告申请银行承兑汇款以及原告为之垫款的事实。
4、最高额保证合同一份，证明被告瑞正公司为第三人的债务提供最高额为1000万元连带保证担保的事实。
被告瑞正公司承认原告所述的事实，但对利息计算有异议，由于瑞正公司已经破产，利息应计算至受理破产清算之日止，即至2013年4月11日止。根据《最高额保证合同》的约定，被告只承担1000万元的保证责任。
第三人南翔电工公司对原告诉称的事实均无异议。
被告瑞正公司、第三人南翔电工公司在举证期限内未向本院提供证据。
原告提供的证据经庭审出示、质证。被告瑞正公司、第三人南翔电工公司对原告提供的所有证据均没有异议。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，予以采信。
经审理，本院认定如下事实：2012年5月9日，原告与被告瑞正公司签订合同编号为62617399920120118号《最高额保证合同》，约定：被告瑞正公司自愿对第三人南翔电工公司于2012年5月21日至2014年5月21日期间签订的包括《银行承兑协议》在内的一系列债务提供1000万元的最高额保证；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，被告瑞正公司的保证责任均不减免，原告均可直接要求被告瑞正公司依照保证合同约定在其保证范围内承担保证责任。
2012年5月21日，原告与第三人南翔电工公司签订了合同编号为626135923020120118号《银行承兑协议》，约定：第三人南翔电工公司向原告申请承兑汇票2330万元，其中二笔各为1000万元，一笔为330万元，出票日均为2012年5月21日，到期日均为2012年11月21日；汇票到期若被告未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每日万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。2012年11月21日汇票到期，因第三人南翔电工公司未足额缴存款项，原告垫款20964175元。后保证人瑞安市中油油品有限公司于2013年9月27日偿还本金100万元，于2013年12月偿还本金75万元。现第三人南翔电工公司欠原告该笔垫款本金19214175元以及本金20964175元的利息。
编号为626135923020120118号《银行承兑协议》除被告瑞正公司提供最高额保证责任外，还由赵泽南、瑞安市中油油品有限公司分别提供最高额保证担保（合同分别为编号为62613599920110203号最高额保证合同和编号为62617399920110203号最高额保证合同）。
2012年5月22日，原告与第三人南翔电工公司签订了合同编号为626135923020120140号《银行承兑协议》，约定：第三人南翔电工公司向原告申请承兑汇票610万元；出票日为2012年5月22日，到期日为2012年11月22日；汇票到期若第三人南翔电工公司未足额缴存应付票款，原告有权自汇票到期日起按照每日万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。2012年11月22日汇票到期，因第三人南翔电工公司未足额缴存款项，原告垫款5488469.07元。现第三人南翔电工公司欠原告该笔垫款本金5488469.07元及其利息。
编号为626135923020120140号《银行承兑协议》除被告瑞正公司提供最高额保证责任外，还由赵泽南提供最高额保证担保（合同为编号为62613599920110203号最高额保证合同），第三人南翔电工公司提供最高额抵押担保（合同为编号为626173925020110391号最高额抵押合同）。
另查明，原告与被告瑞正公司签订合同编号为62617399920120118号《最高额保证合同》之前，原告与第三人南翔电工公司于2012年1月6日签订了合同编号为626135923020110391号《银行承兑协议》。
2013年4月11日，本院裁定受理瑞正公司破产清算一案，并指定浙江光正大律师事务所为该公司的管理人。2013年1月21日，本院裁定受理南翔电工公司破产清算一案，并指定瑞安融信联合会计师事务所为该公司的管理人。
本院认为：原告瑞安建行分别与被告瑞正公司签订的《最高额保证合同》是合同当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。由于主债务人南翔电工公司未偿还垫款，被告瑞正公司应当承担连带保证责任。虽然被告瑞正公司无需对编号为626135923020110391号《银行承兑协议》项下的主合同承担连带责任，但涉案主债务数额已经达到24702644.07元，该数额已经超过被告瑞正公司所应承担连带保证责任的最高保证限额1000万元，故被告瑞正公司应当按照保证合同的约定在最高保证限额内承担连带保证责任。原告与被告瑞正公司约定无论债权人或第三人是否提供物的担保，债权人均有权要求保证人在合同约定的保证范围内承担保证责任，应当从其约定。被告瑞正公司承担保证责任后，有权向第三人南翔电工公司追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
被告温州瑞正电工器材有限公司在判决生效后十日内对第三人浙江南翔电工有限公司欠原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行的债务24702644.07元本息承担连带保证责任，被告温州瑞正电工器材有限公司所承担的连带保证责任以编号为62617399920120118号《最高额保证合同》所约定的最高保证金额1000万元为限。被告温州瑞正电工器材有限公司承担保证责任后，有权向主债务人南翔电工公司追偿。
本案受理费81800元，减半收取40900元，由被告温州瑞正电工器材有限公司负担，定于本判决生效后十日内缴纳。原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费81800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费81800元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至账户：温州市财政局非税收收入结算，开户行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 蔡木义
二〇一四年一月十三日
代书记员 戴小慧