重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0240民初602号
原告：秦新廷，男，1959年12月30日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。
被告：谭长奎，男，1963年4月10日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。
被告：孙正巍，男，1984年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：五河县天宇汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇环城北路中段，统一社会信用代码91340322587230189E。
法定代表人：孙言松，该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇大桥路88号供电大楼一层，统一社会信用代码91340322MA2MTBJK35。
负责人：郭文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：琚江敏，男，该公司员工。
原告秦新廷与被告谭长奎、孙正巍、五河县天宇汽车运输有限公司(以下简称天宇运输公司)、英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称泰和财保五河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告秦新廷的委托诉讼代理人何小明，被告谭长奎的委托诉讼代理人马普泽，被告泰和财保五河支公司的委托诉讼代理人琚江敏到庭参加诉讼，被告孙正巍、被告天宇运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
秦新廷向本院提出诉讼请求：1.被告谭长奎、孙正巍、天宇运输公司、泰和财保五河支公司(在皖X号机动车保险限额内承担责任)赔偿原告158728.76元（其中医疗费29236.76元、住院伙食补助费1850.00元、护理费10000.00元、误工费30000.00元、残疾赔偿金70824.60元、精神损害抚慰金6000.00元、后续医疗费7000.00元、营养费2000.00元、鉴定费3100.00元、交通费3000.00元，合计163011.36元）。事实和理由：渝X轻型仓栅式货车系被告谭长奎所有，并用于从事货物运输经营。被告谭长奎雇请原告驾驶该车，每天工资为200.00元。2017年9月15日，原告秦新廷驾驶该车，沿沪渝高速由重庆往上海方向行驶，00时41分许，车行至渝沪方向1441KM处，车头撞上前方因交通管制停于慢车道内由孙正巍驾驶的皖X挂重型集装箱半挂车车尾，造成渝X轻型仓栅式货车乘坐人谭飞午当场死亡、驾驶人秦新廷受伤，渝X轻型仓栅式货车、皖X挂重型集装箱半挂车及路产受损的交通事故。原告受伤后被送往利川市人民医院住院治疗，诊断为：1.肝轻度撕裂伤；2.多处撕裂伤；3.肋骨骨折；4.跖骨骨折；5.腓骨骨折。原告住院14天后转回石柱县项显光诊所继续治疗23天，共计开支医疗费29236.76元。2017年10月20日，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队利川大队作出道路交通事故认定书，认定秦新廷负主要责任，孙正巍负次要责任，谭飞午无责任。2017年12月20日，重庆市石柱司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.秦新廷的右下肢功能障碍属十级伤残，秦新廷的右手指功能障碍属十级伤残；2.秦新廷住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理80-90天，以后行二次手术期间需要1人护理15-20天；3.秦新廷出院后需要休息140-150天才能从事部分体力劳动；4.秦新廷的后续医疗费约需6000.00-7000.00元；5.秦新廷需要营养支持80-90天。
原告认为，原告为被告谭长奎提供劳务工程中受到事故伤害，依法应当由接受劳务方谭长奎承担赔偿责任，被告孙正巍、天宇运输公司负此次事故的次要责任，依法应当承当相应的赔偿责任。泰和财保五河支公司作为皖X车辆的保险人依法应当在第三者强制责任险范围内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院。
谭长奎辩称，1.被告谭长奎与原告的法律关系为劳务关系，本案为交通事故法律关系，谭长奎同意在本案中一并处理；2.本次交通事故系原告超速驾驶、疲劳驾驶，加之被告孙正巍未按规定采取相关安全措施，原告的损失应由原告自己和被告孙正巍、天宇运输公司及泰和财保五河支公司承担；3.本案中谭长奎无过错，不应承担责任。
泰和财保五河支公司辩称，1.对交通事故认定书没有异议。2.皖X车辆在泰和财保五河支公司承保了交强险和商业险，超出交强险的部分，按事故责任比例承担责任。3.保险合同上明确告知投保人，保险公司不承担鉴定费、非医保用药、诉讼费等。4.原告诉请的医疗费已在中国人寿保险股份有限公司石柱土家族自治县支公司(以下简称人寿石柱支公司)理赔的部分，不应在本案中重复主张，同时医疗费应扣除15%的非医保用药。5.原告实际仅住院14天，在诊所治疗的23天不予认可，标准50.00元/天。护理天数应以重新鉴定的意见为准即伤后共计80天，住院14天按照100.00元/天计算，出院后66天的按照80.00元/天计算，原告主张取内固定的护理天数不应计算在内。误工标准按照重庆市上一年年度交通运输行业的标准即148.00元/天计算，误工天数为150天。残疾赔偿金无异议。精神抚慰金3000.00元，但不属于商业险赔偿的范围。后续医疗费7000.00元无异议。营养费认可，但由法院酌情认定。
孙正巍未作答辩。
天宇运输公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，原告秦新廷驾驶渝X轻型仓栅式货车，沿沪渝高速由重庆往上海方向行驶，00时41分许，车行至渝沪方向1441KM处，车头撞上前方因交通管制停于慢车道内由孙正巍驾驶的皖X重型集装箱半挂车车尾，造成渝X轻型仓栅式货车乘坐人谭飞午当场死亡、驾驶人秦新廷受伤，渝X轻型仓栅式货车、皖X挂重型集装箱半挂车及路产受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队五支队利川大队作出道路交通事故认定书，认定秦新廷负主要责任，孙正巍负次要责任，谭飞午无责任。事故发生后，秦新廷被送往利川市人民医院住院治疗14天，诊断为：1.肝轻度撕裂伤；2.多处撕裂伤；3.肋骨骨折；4.跖骨骨折；5.腓骨骨折。利川市人民医院的出院记录载明原告院外伤口感染可能，但原告坚持要求出院。原告出院后因伤情所需在石柱项显光中医诊所继续治疗22天。2017年12月20日，重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴［2017］临鉴字第233号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.秦新廷的右下肢功能障碍属十级伤残，秦新廷的右手指功能障碍属十级伤残；2.秦新廷住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理80-90天，以后行二次手术期间需要1人护理15-20天；3.秦新廷出院后需要休息140-150天才能从事部分体力劳动；4.秦新廷的后续医疗费约需6000.00-7000.00元；5.秦新廷需要营养支持80-90天。2018年3月15日，泰和财保五河支公司向本院申请对秦新廷的伤残等级及护理天数、误工天数进行重新鉴定，经本院委托，2018年4月26日，重庆科正司法鉴定所作出重庆科证［2018］法临鉴字第241号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.秦新廷右踝关节功能丧失50%以上目前评定为十级伤残，右手功能丧失分值≧10分目前评定为十级伤残；2.秦新廷的后续医疗费约需人民币大写柒仟元；3.秦新廷的误工期限评定为伤后150日，护理期限评定为伤后80日。秦新廷系城镇居民，原告在交通事故发生前向人寿石柱支公司投保了国寿综合意外伤害保险(2013版)，原告凭借住院治疗医药费发票原件在人寿石柱支公司处获得医疗费理赔款6000.00元。被告谭长奎长期从事土豆运输、贩卖，原告系谭长奎雇请的驾驶员。本次事故中，谭长奎委托其子谭飞午跟随秦新廷监督整个运输过程。皖X半挂牵引汽车系天宇运输公司所有，孙正巍系该车驾驶员，该车在泰和财保五河支公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔险，商业三者险的赔偿限额为100万元。本次事故发生在保险期间。
本案争议焦点是：一、原告损失的合理范围；二、本案的责任如何划分；三、关于交强险比例分配及商业三者险赔偿计算问题。
一、原告损失的合理范围。1.医疗费，原告住院期间产生的医疗费为24972.76元，本院予以确认。利川市人民医院的出院记录载明表明原告伤情并未完全痊愈，但原告坚持出院。结合原告伤情及出院的情况，本院对原告在诊所治疗产生的4264.00元医疗费，予以确认。泰和财保五河支公司提出秦新廷获得了人身意外保险费，应当扣减已获得医疗费6000.00元的抗辩理由。本院认为根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》第9条精神，侵权人的侵权责任不能因受害人获得社会保险而减轻或者免除，因此，对泰和财保五河支公司的抗辩理由不予采纳。原告总计产生医疗费29236.76元。2.住院伙食补助费：原告出院后虽然连续在诊所治疗，但并未实际住院，原告主张的出院后的住院天数，本院不予支持。原告住院14天，按50.00/天计算，共计700.00元。3.后续医疗费：根据鉴定意见，本院确认为7000.00元。4.营养费：泰和财保五河支公司认可原告营养费，本院根据原告伤情酌情认定2000.00元。5.护理费：原告主张取内固定手术住院需要产生的护理费，根据鉴定意见，原告的护理天数总天数应为伤后80天，故对原告取内固定手术产生的护理费，本院不予支持。原告住院14天，按100.00元/天计算，出院后的66天，按80.00元/天计算，原告的护理费为6680.00元。6.误工费：重庆市2017年度交通运输业行业平均工资为148.20元/天，原告伤后持续误工150天，原告的误工费为22230.00元。7.残疾赔偿金：原告主张的70824.60元符合法律规定，本院予以确认。8.精神抚慰金：原告伤残等级为两个十级，本院酌定精神损害抚慰金为3000.00元。9.交通费：本院考虑交通事故发生地、原告住院治疗地之间的距离，本院酌情认定500.00元。10.鉴定费：原告主张鉴定费3100.00元有正式票据为凭，本院予以认可。由于重新鉴定意见部分改变了原告单方申请的鉴定意见，本院酌定原告自行负担100.00元，其余鉴定费3000.00元计入赔偿范围。因重新鉴定，原告产生的交通费107元，有火车票为凭，由泰和财保五河支公司承担，其余生活费、住宿费因无票据为凭，不予支持。综上，原告的合理损失为145278.36元。
二、本案的责任如何划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失先由泰和财保五河支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由泰和财保五河支公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由孙正巍、秦新廷按过错赔偿。对于超过交强险责任赔偿限额范围的部分，双方对民事责任赔偿比例划分产生分歧。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定，放置三角警示标识是车辆发生故障或紧急停车的情况下为了避免二次交通事故而在车后100米处放置的标识。本案中孙正巍的车辆因交通管制停车，且车辆管制路段设置限速标志，造成事故的主要原因系秦新廷疲劳驾驶、超速驾驶所致，孙正巍驾驶的车辆未粘贴反光标识、加装防护装置系本次事故的次要原因。对于超过责任限额部分的损失，本院酌定秦新廷承担70%的民事赔偿责任，孙正巍承担30%的民事赔偿责任。由于孙正巍系驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，天宇运输公司对孙正巍的民事赔偿责任承担替代责任。
对于原告与谭长奎之间的责任如何划分。本案系机动车交通事故责任纠纷，谭长奎与原告系劳务关系。原告与谭长奎均同意在本案中一并处理原告的损失，为了减少当事人的诉累，本院在本案中对原告与谭长奎之间的过错责任一并处理。根据《中华人民共和侵权责任法》第三十五条规定，原告提供劳务自己受到损害，根据双方的过错承担。本案中，谭长奎作为接受劳务一方，对原告的驾驶行为有监督、管理、指导义务。谭长奎委托其子谭飞午跟随原告并监督运输，谭飞午明知长途汽车夜间行驶需要休息，而未阻止秦新廷继续驾驶，本身存在一定的过错，谭飞午的过错责任后果应由委托人谭长奎承担。谭长奎辩称其无过错的理由，本院不予采信。超出交强险和孙正巍过错责任赔偿比例即30%以外的部分，本院酌定秦新廷自行负担60%的责任，谭长奎负担40%的责任。
三、关于交强险比例分配及商业三者险赔偿计算问题。因谭飞午当场死亡未产生医疗费，故交强险医疗费项目赔偿限额10000.00元应由泰和财保五河支公司赔偿给秦新廷。被告泰和财保五河支公司在死亡伤残项目赔偿限额110000.00元的内按照秦新廷损失占所有受害人全部损失的比例支秦新廷死亡伤残赔偿金13200.00元{103341.60元/[731024.50元(死者谭飞午)+103341.60元（伤者秦新廷）]×110000.00元=13200.00元}。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。秦新廷及谭长奎的损失总额未超出商业三者险限额，但非医保用药和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由原告、被告按过错承担。非医保用药费用为2885.51元［(医疗费29236.76元-10000.00元)×15%=2885.51元］。泰和财保五河支公司应当在商业三者险中赔偿原告34857.86元{[145278.36元（总额）-10000.00元（交强险医疗费）-13200.00元（交强险伤亡赔偿金）-2885.51元（非医保用药费用）-3000.00元（鉴定费）]×30%=34857.86元}。天宇运输公司赔偿原告1765.65元[非医保用药费用865.65元（2885.51元×30%）+鉴定费900.00元（3000.00元×30%）]。谭长奎赔偿原告34181.95元[非医保用药费用807.95元（2885.51元×70%×40%）+鉴定费840.00元（3000.00元×70%×40%）+超出交强险及商业险责任比例费用32534.00元]。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司五河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦新廷各项费用58057.86元；
二、被告谭长奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦新廷各项费用34181.95元；
三、被告五河县天宇汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦新廷各项费用1765.65元；
四、驳回原告秦新廷的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194.00元，由原告秦新廷负担709.00元，被告谭长奎负担277.00元，被告五河县天宇汽车运输有限公司负担208.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 刘 玲
人民陪审员 张道武
人民陪审员 秦向庭
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 彭星星