河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初136号
原告：张某1，男，2007年10月1日出生，汉族，现住河间市。
原告：张某2，女，2016年6月1日出生，汉族，现住河间市。
二原告法定代理人：丁娜（二原告母亲），汉族，农民，现住河间市。
原告：张国安，男，1951年1月8日出生，汉族，农民，现住河间市。
原告：陆兰会，女，1953年10月21日出生，汉族，农民，现住河间市。
原告：丁娜，女，1986年2月27日出生，汉族，农民，现住河间市。
五原告委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。
五原告委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。
被告：白江，男，1968年5月7日出生，汉族，现住河北省张家口市张北县东关兴华北区。
被告：刘智，男，1955年3月26日出生，汉族，现住张家口市张北县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张北支公司，住所地河北省张家口市张北县张北镇工业南街园林管理局旁。
负责人：张海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王子剑，河北衡泰律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司，住所地内蒙古自治区卓资迎宾西路北侧营业房。
负责人：齐凌云，该公司经理。
委托诉讼代理人：王青松，河北京南律师事务所律师。
原告张国安、陆兰会、丁娜、张某1、张某2与被告白江、刘智、中国人民财产保险股份有限公司张北支公司（以下简称人保财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司（以下简称大地财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人王涛，被告白江、被告人保财险公司委托诉讼代理人王子剑、被告大地财险公司委托诉讼代理人王青松到庭，被告刘智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告方因其亲属张勇死亡造成的各项损失共计279076元；2.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年11月17日11时23分，张勇驾驶冀Ｊ×××××跃进牌轻型普通货车行驶至大广高速公路衡水方向1486KM+58M处时，追尾被告白江驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车，造成两车损坏、冀Ｊ×××××驾驶人张勇死亡及乘车人史欢队受伤的交通事故。后经高速交警河间大队认定：张勇负事故的主要责任，被告白江负事故的次要责任。被告白江驾驶的肇事车辆登记在被告刘智名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司张北支公司投有交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司投保了第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故造成原告亲属张勇死亡，给原告带来了巨大的经济损失和精神痛苦，给原告方造成的损失被告拒不赔偿，为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告刘智未作答辩。
被告白江辩称，我入了保险我不承担责任。
被告人保财险公司辩称，1.请法庭核实驾驶人驾驶证及车辆行驶证。2.我方愿意在交强险限额内承担赔偿责任。3.请法庭核实同乘人史欢队放弃伤残赔偿金情况是否属实。
被告大地财险公司辩称，肇事5851车在我公司投保100万第三者责任保险，被保险人为刘智，我公司对原告的合法损失依法承担保险责任。241挂车未在我公司投保，应由主挂车分担保险责任。按照事故责任比例，被告主挂车对于超出交强险外的损失承担不超过30%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险责任承担范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、辖区路段证明、司法鉴定意见书、死亡注销证明、兴村乡胡村村委会证明复印件两份、张国安子女情况证明、户籍证明复印件、原告家庭户口本、尸检费票据、运尸、整容、尸体存放费单据、司法鉴定费票据、交通费票据、肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、辖区路段证明、司法鉴定意见书、张国安子女情况证明、户籍证明复印件、原告家庭户口本、肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的河间市兴村乡胡村村民委员会证明（证明张勇死亡、证明张勇于2016年12月7日埋葬）、张勇死亡注销证明虽系复印件，但原件均存放于河间市交警大队，且原告提交的复印件有肃宁县交警队的骑缝章，对上述证据本院认定，对张勇因交通事故死亡的事实本院认定。2.被告大地财险公司虽对五原告与受害人张勇的关系提出异议，但原告提交的兴村乡胡村村民委员会证明证实张国安共生育了两个女儿及儿子张勇，张某2、张某1分别为张国安孙女、孙子，张国安只有一个儿子，可以证实张某2与张某1系死者张勇的子女。结合原告提交的家庭户口本，对原告张国安系死者张勇父亲，陆兰会系死者张勇的母亲、丁娜系死者张勇的妻子、张某2系死者张勇的女儿、张某1系死者张勇的儿子的事实本院认定。3.原告提交的司法鉴定费票据为沧州科技事务司法鉴定中心开具的票据，而原告提交的司法鉴定意见书为河北盛唐司法鉴定中心出具，对原告提交的司法鉴定费票据本院不予认定。4.原告提交的河北盛唐司法鉴定中心尸检费票据、肃宁县人民医院太平间存尸、运尸、整容费单据不是正规发票且上述损失应包含在丧葬费项下，本院不予支持。5.原告提交的河间市人民医院医疗门诊收费票据显示“尸体存放”，该费用亦应包含在丧葬费项下，本院亦不予支持。6.五原告的损失有：（1）死亡赔偿金11051元×20年=221020元。（2）丧葬费52409元÷2=26204.5元。（3）精神损害抚慰金，结合张勇在事故中的过错程度，本院支持35000元。（4）处理丧葬事宜的误工费，张勇的父母均已超过60周岁，对其误工费本院不予支持；丁娜为农民，误工费为54元×3天=162元。（5）亲属为处理丧葬事宜支出的交通费，虽提交了交通费票据，但票据连号，交通费属原告的必要支出，本院酌定600元。（6）被扶养人生活费，由于死者有父母、子女4人需要抚（扶）养，根据四原告的出生年月及事故发生时间，原告陆兰会被抚养人生活费计算年限为204个月，原告张国安被扶养人生活费计算年限为170个月，原告张某2的被扶养人生活费计算年限为211个月，原告张某1的被扶养人生活费计算年限为107个月，四原告重合年限为107个月，因该段时间被扶养人生活费年赔偿总额超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，故该107个月，张国安、陆兰会、张某2、张某1的被扶养人生活费分别为9023元÷12月÷4人×107月=20114元。剩余年限，被扶养人生活费年赔偿总额均不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，故剩余年限张国安的被扶养人生活费为9023元÷12月÷3人×（170月-107月）=15790元；陆兰会的被扶养人生活费为9023元÷12月÷3人×（204月-107月）=24312元；张某2的被扶养人生活费为9023元÷12月÷2人×（211月-107月）=39100元。综上原告张国安的被扶养人生活费为35904元，陆兰会的被扶养人生活费为44426元，张某2的被抚养人生活费为59214元，张某1的被扶养人生活费为20114元。被扶养人生活费共计159658元。以上损失共计442644.5元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告白江所驾事故车辆在被告人保财险公司处投保有交强险，在被告大地财险公司投保100万元的商业三者险，三者险有不计免赔，有原告提交的保险单证实且保险公司均无异议，本院认定。本次事故张勇负主要责任，白江负次要责任，故五原告的各项损失首先应由人保财险公司在交强险限额内赔付，超出交强险的部分，被告大地财险公司虽主张肇事车辆主车和挂车应分担三者险责任，但原、被告均未提交挂车保单，故被告大地财险公司仍应承担责任。大地财险公司另主张白江所驾事故车辆安全系数不全不能确定保险责任的承担，但其未提交任何证据证明其具有免责事由，本院不予支持。故超出交强险的部分由大地财险公司按照事故责任比例承担30%的赔付责任。因本次交通事故另一伤者史欢队放弃了交强险死亡伤残项下的赔偿权利，故五原告的损失死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、处理丧葬事宜的交通费、被扶养人生活费,首先由被告人保财险公司在交强险死亡伤残项下赔付110000元，且精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、处理丧葬事宜的交通费、被扶养人生活费由被告大地财险公司在商业三者险项下按照事故责任的比例赔付（442644.5-110000）×30%=99793.4元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张北支公司在交强险死亡伤残项下赔付五原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、处理丧葬事宜的交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金110000元；
被告中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司在商业三者险项下赔付五原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、处理丧葬事宜的交通费、被扶养人生活费99793.4元；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
上述判决事项一、二在本判决生效之日起五日内履行清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5486元，由被告中国大地财产保险股份有限公司卓资支公司负担4447元，五原告负担1039元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 徐亚利
审 判 员 尹慧爽
代理审判员 袁元元
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张静宇