黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑0103刑初471号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陆某（被害人），男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王茂林，男，黑龙江殿军律师事务所律师。
被告人王宇佳，女，汉族，1989年6月3日出生于黑龙江省七台河市，高中文化，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市南岗区。2018年2月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被哈尔滨市公安局南岗分局刑事拘留，同年3月1日被哈尔滨市南岗区人民检察院批准逮捕，次日交由哈尔滨市公安局南岗分局执行。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人徐秋凤，黑龙江张长红律师事务所律师。
被告人于浩，男，汉族，1989年10月31日出生于哈尔滨市，高中文化，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市南岗区。2018年2月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被哈尔滨市公安局南岗分局刑事拘留，同年3月1日被哈尔滨市南岗区人民检察院批准逮捕，次日交由哈尔滨市公安局南岗分局执行。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
被告人王裕菲（曾用名王昱菲），女，汉族，1992年1月17日出生于黑龙江省鸡东县，本科文化，无固定职业，户籍地黑龙江省鸡东市，住所地哈尔滨市南岗区。2018年2月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被哈尔滨市公安局南岗分局刑事拘留，同年3月1日被哈尔滨市南岗区人民检察院批准逮捕，次日交由哈尔滨市公安局南岗分局执行。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人康键，黑龙江佳旭律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2018]393号起诉书指控被告人王宇佳、于浩、王裕菲犯故意毁坏财物罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年5月24日立案，依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某及其诉讼代理人王茂林，被告人王宇佳及其辩护人徐秋凤、被告人于浩、被告人王裕菲及其辩护人康键到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，被告人王宇佳因与被害人陆某的妻子之间有过矛盾，遂于2018年1月21日22时许，与被告人于浩及王裕菲酒后将被害人陆某停放在哈尔滨市南岗区七政街39号门前的奥迪轿车，用铁钎子及碎酒瓶划坏。经哈尔滨市价格认证中心鉴定，车辆损失为人民币23400元。经侦查，被告人王宇佳、于浩于2018年2月2日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获；被告人王裕菲于2018年2月4日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关向本院移送了指控被告人王宇佳、于浩、王裕菲犯故意毁坏财物罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，王宇佳、于浩、王裕菲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，2018年1月21日，三被告人王宇佳、于浩及王裕菲无端将原告人停放的黑Ａ×××××号黑色奥迪轿车全车划伤，造成原告人车损巨大，请求判决三被告人赔偿其修车费7万元、车辆贬值损失18万元、精神损失费10万元，合计35万元。附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求当庭提交4S店修车明细表一份，证明原告人因此事故支付修车费69727元。
被告人王宇佳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪，对附带民事诉讼原告人的请求数额表示无力承担，同意赔偿10万元。辩护人认为，王宇佳无前科劣迹，系初犯、偶犯，且基于与被害人之间的矛盾酒后冲动犯罪，社会危害性小，到案后如实供述犯罪，其家属一直与被害人协商赔偿，因被害人要求数额过高未能和解，请求对其从轻处罚。
被告人于浩对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪，对附带民事诉讼原告人的请求数额表示无力承担，同意和王宇佳共同赔偿10万元。
被告人王裕菲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪，对附带民事诉讼原告人的请求数额表示无力承担，同意赔偿2万元。辩护人认为，王裕菲系初犯，所起的作用小于犯意的提起者王宇佳，应属从犯，具有自首情节，愿意主动赔偿被害人的损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王宇佳曾与被害人陆某的妻子发生过矛盾。2018年1月21日22时许,王宇佳与被告人于浩、王裕菲酒后到位于哈尔滨市南岗区七政街39号龙盛烧烤店继续饮酒，期间发现被害人陆某车牌号为黑Ａ×××××号的奥迪轿车停放在该烧烤店门前，王宇佳遂伙同于浩、王裕菲用铁钎及碎酒瓶将该奥迪车划坏。经哈尔滨市价格认证中心鉴定，车辆损失为人民币23400元。经侦查，被告人王宇佳、于浩于2018年2月2日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获；被告人王裕菲于2018年2月4日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源及到案经过：2018年1月22日9时许，陆某发现停在哈尔滨市南岗区七政街39号门前的黑色奥迪A8L私家车被划。经工作发现王宇佳、于浩、王裕菲有作案嫌疑。2018年2月2日，王宇佳、于浩被抓获，2018年2月4日，七政街派出所民警到达鸡东县八五一〇公安分局并与王裕菲家属取得联系，王裕菲家属带领王裕菲到八五一〇公安分局投案自首，七政街派出所民警将其带回。
证据二、户籍证明、现实表现：被告人王宇佳、于浩、王裕菲的身源情况，均无前科劣迹。
证据三、被害人陆某的陈述：2018年1月21日20时许，他将黑色奥迪A8L（车牌号黑Ａ×××××）停在七政街39号门前，次日9时许发现车某被人用啤酒瓶划了。车的机器盖被砸了一个坑，车辆四周都被划掉了漆，车辆损失5万元左右。停车的位置有监控，通过监控录像认出划车的男的是于浩，其中一个女的是于浩爱人，以前在他家楼下开饭店，另一个女的不认识。他爱人和于浩的爱人之前拌过嘴。
证据四、证人郭某的证言：他是于浩的朋友，王宇佳是于浩的妻子，王裕菲是王宇佳的同事，他通过王宇佳认识的王裕菲。2018年1月21日晚上，他与王宇佳、于浩、王裕菲在西大桥附近的一家火锅吃饭，当时王宇佳、于浩、王裕菲喝了很多酒，大约23时许他们四人又到七政街39号龙盛烧烤店吃串。喝酒时王宇佳说门前的奥迪轿车看着碍事要给划了，当时于浩要去他没让。于浩去卫生间时，王宇佳拿羊肉串钎子往外走，他让王裕菲出去看着点王宇佳，过了一会儿王宇佳和王裕菲从外边回来了，于浩也从卫生间回来了，王宇佳说和王裕菲把奥迪车划了，于浩说没事大不了赔钱。他们结账要走，王宇佳、于浩、王裕菲都出去了，他到门口时听到外边有摔酒瓶子的声音，出去看见王宇佳和王裕菲从奥迪车那里往回走。他去拽于浩，于浩挣开后围着奥迪车划了两圈。
证据五、被告人王宇佳的供述：2018年1月21日22时许，她和于浩、郭某、王裕菲从南岗区西大桥附近一火锅店喝完酒，又一起到七政街39号龙盛烧烤店吃烧烤。她发现以前和她吵过架的女子家的黑色奥迪A8轿车（黑Ａ×××××）停在烧烤店门前，当天喝多了，她想报复一下，用铁钎子划了这台奥迪车门几下，王裕菲也用铁钎子划了奥迪车，他俩划完又回到烧烤店喝酒。喝完酒后从烧烤店出来，她捡起地上的碎酒瓶子又把这台车划了。一年前她和丈夫在七政街39号附近开了一家烧烤店，女车主经常将她的黑色奥迪车停在她家门前，有一次差点撞到她奶奶，她们发生了争执。
证据六、被告人于浩的供述：2018年1月21日晚22时许，他和郭某、王宇佳、王裕菲一起在南岗区西大桥附近一火锅店喝完酒，又一起到七政街39号龙盛烧烤店吃烧烤。王宇佳说要把饭店门前停的黑色奥迪A8轿车（黑Ａ×××××）划了，他拦着没让去。后来他去卫生间，回来后听王宇佳说和王裕菲一起把车划了，他们又继续喝酒，到凌晨1时许他们从烧烤店出来，他捡起地上的碎酒瓶子把这台车左侧前车门划了。这台车的女车主以前经常将车停在他家店门前，有一次倒车差点将他奶奶撞到，王宇佳和女车主发生了争执。王宇佳这次喝多了，看见这台车就把车给划了。
证据七、被告人王裕菲的供述：2018年1月21日晚17时许，王宇佳打电话让她陪着去做睫毛，做完王宇佳让于浩接她们，还带来一个叫二哥的男朋友，她们四人去吃的火锅。王宇佳有些喝多了非要去吃烧烤，她们又一起到七政街39号龙盛烧烤店，看见门口停了一台黑色奥迪A8轿车（黑Ａ×××××），王宇佳说这台车以前经常停王宇佳家店门前，因为停车的事和车主干了好几仗。王宇佳要去划这台车，她没劝住，王宇佳拿一个铁钎子出去了，郭某让她去看着点，然后她也拿了一个铁钎子出去了。她看见王宇佳拿着铁钎子围着车划了两圈并说是朋友一起划车，她不好意思拒绝，就用铁钎子在奥迪A8L轿车前机器盖子上划了二三道后就进屋了。王宇佳把划车的事和于浩说了，于浩说没事划就划吧，大不了抓住以后赔钱。吃完饭出来后，王宇佳在道边捡起一个空啤酒瓶子，把瓶子砸碎走到车边围着车划了一圈。她看见于浩从烧烤店出来，拿东西围着车划了好多下。
证据八、被划车辆照片：被划车辆受损情况。
证据九、：哈南价刑认[2018]072号价格认定结论书、哈价刑认[2018]039号价格认定复核决定书、鉴定意见通知书:黑Ａ×××××奥迪汽车在2018年1月22日市场（损失）价格为人民币23400元。
证据十、现场监控录像光盘及录像截图。
本院认为，被告人王宇佳、于浩、王裕菲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。三被告人系共同犯罪，均系主犯。王裕菲主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；王宇佳、于浩能够如实供述犯罪事实，有悔罪表示，可酌情从轻处罚；王裕菲的辩护人关于从犯的辩护意见无事实依据，本院不予采纳；王宇佳的辩护人和王裕菲的辩护人的其他辩护意见，具有事实及法律依据，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人陆某请求赔偿其经济损失人民币35万元，因本案被划车辆经哈尔滨市价格认证中心鉴定损失为人民币23400元，原告人请求超出的部分无证据证实，亦无事实及法律依据，故本院不予采纳。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质以及三被告人虽有赔偿被害人相应经济损失的意愿，但未取得被害人的谅解等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一条、第二十六条第一条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人王宇佳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日至2019年5月1日止）。
二、被告人于浩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日至2019年5月1日止）。
三、被告人王裕菲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日至2018年10月3日止）。
四、被告人王宇佳、于浩、王裕菲共同赔偿附带民事诉讼原告人陆某经济损失人民币23400元，并互负连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人陆某其他诉讼请求。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 闫晓霜
人民陪审员 朱宝泽
人民陪审员 杨 勇
二〇一八年八月九日
书 记 员 钟家希