＼n江苏省溧阳市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）溧天民初字第0612号＼n原告周波。＼n委托代理人高勋伟、蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。＼n被告卢俊波。＼n委托代理人黄勇，江苏名扬律师事务所律师。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号。＼n负责人姜宇，该公司总经理。＼n委托代理人朱卫峰、刘萍，江苏致邦律师事务所律师＼n原告周波诉被告卢俊波、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由审判员张云适用简易程序于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋彩娣、被告卢俊波委托代理人黄勇及被告保险公司委托代理人刘萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年4月30日晚上，周波驾驶电动自行车从申特钢铁公司回溧阳市区，20时15分左右，与卢俊波驾驶的苏D×××××轿车相撞，造成周波受伤，两车损坏。溧阳市交通巡逻警察大队对该事故作出认定，认定周波负事故主要责任，卢俊波负事故次要责任。经查，苏D×××××轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、营养费等费用合计138838.12元，并承担本案诉讼费。＼n被告卢俊波辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，对原告的诉讼请求在庭审中逐一质证。事故发生后其为原告垫付了1000元，请求一并处理。＼n被告保险公司辩称，对交通事故事实、责任认定及投保事实无异议。医疗费应扣除10%的医保外用药。医疗费的数额计算错误，多计算了100.5元，同时，2013年5月2日的检查没有病历记载，应当扣除。误工费原告未能证明误工产生的损失，不予认可。原告母亲系城镇户口，在溧阳市食品厂工作，被抚养人生活费不予认可。保险公司在第三者责任险的范围内承担30%的赔偿责任。＼n经审理查明，被告卢俊波系牌号为苏D×××××小型轿车的所有人，该车在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和商业第三者责任险（保险金额30万，不计免赔），保险期限从2012年2月2日起至2013年2月1日止。2012年4月30日晚上，周波驾驶电动自行车从申特钢铁公司回溧阳市区，20时15分左右周波在驾车沿昆仑北路西侧非机动车道由北向南行驶至德盛路口处红灯时通过路口，遇左方卢俊波驾驶的苏D×××××小型轿车由东向西方向直行至路口发生事故，事故造成周波受伤，两车损坏。2012年5月10日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定周波负事故主要责任，卢俊波负事故次要责任。原告受伤后，即被送往溧阳市人民医院进行住院治疗，被诊断为：左踝关节骨折，左腓骨下段骨折，共住院26天。2013年10月16日，原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残；误工期为伤后8个月；护理期限为伤后3个月；营养期3个月。＼n以上事实由原告提供的司法鉴定意见书、交通事故认定书、保单、门诊病历等证据予以证实。被告对上述事实及原告提供书证的真实性均无异议。庭审中，原告提出的诉讼请求为：1、医药费29637.3元，提供医疗费票据予以证明。2、住院伙食补助费468元，以原告住院26天每天18元计算。3、营养费900元，以司法鉴定营养期为90天每天10元计算。4、护理费5850元，以司法鉴定护理期90天每天65元计算。5、残疾赔偿金59354元，原告构成十级伤残，按照2012江苏省城镇居民人均可支配收入29677元计算20年的10%确定。6、误工费20800元，以司法鉴定原告误工期为8个月每月工资2600元计算，并提供收入减少证明。7、交通费600元，未提供有效票据。8、被抚养人生活费49886元，原告母亲周留芬，1955年4月14日生，共生育一子即原告，被抚养人生活费应按照2012江苏省城镇居民人均生活消费支出18825元计算20年的10%确定，即37650元。原告儿子周铉轶，2008年1月生，被抚养人生活费应按照2012江苏省城镇居民人均生活消费支出18825元计算13年的10%确定并由两人分担，即12236元。9、鉴定费2100元，提供鉴定费发票予以证明。以上费用合计169595.3元，要求两被告赔偿138838.12元。后原告申请撤回要求被告赔偿其被抚养人周留芬生活费的诉请。被告保险公司认为护理费标准过高，应为每天60元。交通费认可300元，住院天数认可25天。被告卢俊波对原告诉请的误工费、其母亲的被抚养人生活费的意见同被告保险公司的意见一致。交通费、鉴定费由法院依法判决。本次事故被告承担次要责任，应承担30%的赔偿责任。原告认可被告已向其支付1000元医疗费。＼n本院认为，公民的健康权受法律保护。被告卢俊波驾驶机动车辆在行驶过程中撞到驾驶电动自行车的原告周波，造成原告受伤，两车损坏。原告有权获得赔偿。溧阳市公安局交巡警部门作出交通事故认定书，认定周波负本起事故主要责任，卢俊波负事故次要责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实及责任分担均未提出异议，对此本院确认交通事故认定书的效力。肇事双方均应按照交通事故认定书认定的事实和责任各自承担民事责任。由于被告卢俊波的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和商业第三者责任保险，根据相关法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。原告对其主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费提供了相应的证据，其计算方法和标准不违反法律规定，本院依法予以认定。被告提出的意见，因未提供相应证据，本院不予采纳。对原告主张的交通费，因系原告治疗实际需要发生的费用，本院结合治疗实际情况酌定为400元。对原告主张的其子周铉轶被抚养人生活费，其提供了相应证据且符合法律规定，本院依法予以认定。原告申请撤回被告赔偿被抚养人周留芬生活费的诉请，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，本院认定原告因本起事故产生的损失为：医疗费29637.3元、住院伙食补助费468元、营养费900元、残疾赔偿金71590元（含被抚养人生活费）、护理费5850元、误工费20800元、交通费400元、鉴定费2100元。以上费用合计131745.3元，其中医疗费的10%部分即2963.7元应由被告卢俊波按责赔偿35%，即1037元。剩余部分128781.6元，应先由保险公司在交强险限额和商业第三者责任保险范围内赔偿117054.56元。对于被告卢俊波提出的已为原告垫付医疗费1000元，应当从其赔偿款中扣除，故被告卢俊波尚应赔偿原告周波医疗费37元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及相关民事法律之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告周波医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等费用合计117054.56元。＼n二、被告卢俊波于本判决生效之日起十日内赔偿原告周波医疗费37元。＼n三、驳回原告其他诉讼请求。＼n案件受理费770元（已减半收取），由原告负担121元，被告保险公司负担649元。＼n如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1539元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。＼n审判员张云＼n二〇一四年二月十二日＼n书记员许艳