山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第514号
原告路福杰，性别：××，××年××月××日出生，××族，
原告张艳芹，性别：××，××年××月××日出生，××族，（系原告路福杰之妻）。
以上两原告委托代理人吴振国，昌乐高崖××法律服务所法律工作者。
被告刘喜德，性别：××，××年××月××日出生，××族。
被告刘海涛，性别：××，××年××月××日出生，××族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
组织机构代码：86546239-4。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
法定代表人崔建生，总经理。
委托代理人孙国藩，该单位职工。
原告路福杰、张艳芹与被告刘喜德、刘海涛、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告路福杰及委托代理人吴振国，被告刘海涛的委托代理人刘喜德、被告人保潍坊公司委托代理人孙国藩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路福杰、张艳芹诉称，被告刘喜德驾驶的车辆与路福杰驾驶的二轮摩托车（载张艳芹）相撞，造成他（她）们受伤，车辆受损的交通事故。被告刘喜德驾驶的车辆在被告人保潍坊公司投保了交强险及100000元不计免赔商业三者险，请求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，并请求法院依法判令被告赔偿他（她）因该次交通事故造成的各种损失130000元，损失包括：原告路福杰医疗费13326.48元、伙食补助费270元（9天×30元／天）、鉴定费2300元、鉴定检查费494元、复印费60元、误工费20979元（189天×111元／天）、护理费3466.30元（母亲张秀芬护理49天×44.44元／天＋父亲路来俭护理29天×44.44元／天）、伤残赔偿金70402元【（9446元＋25755）×20年×20%】、二次手术费8000元、交通费200元、精神抚慰金5000元、车损费1280元、评估费180元；原告张艳芹医疗费4363.91元、伙食补助费费210元（7天×30元／天）、误工费493.92元（7天×70.56元／天）、护理费311.08元（父亲张常理护理7天×44.44元／天）、复印费60元、交通费100元。原告为支持自己的主张提交了道路交通事故认定书、医疗费单据、病例、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据、原告路福杰所在单位营业执照、受伤前一年工资表、组织机构代码、停发工资证明、劳动合同、购房合同、户口本、评估费票据、涉案物品价格认定书、复印费票据等证据证实。
被告刘喜德辩称，他驾驶他儿子的车辆与原告发生交通事故属实，对原告路福杰的伤残赔偿金及张艳芹的误工费意见同保险公司，对原告主张的其他损失无异议，他的车辆投保了交强险及商业险，由保险公司承担原告损失。
被告刘海涛辩称，与原告发生交通事故属实，对原告损失质证意见同被告刘喜德。
被告人保潍坊公司辩称，车辆投保属实，他公司先在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出交强险部分原告损失他公司按照事故责任及保险合同约定赔偿原告；鉴定费、鉴定检查费、复印费、评估费等均不在保险赔偿范围，他公司不予承担。对原告路福杰主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、二次手术费、交通费、车损费及张艳芹主张的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费，均无异议。对原告路福杰主张的伤残赔偿金，原告提交的证据不认可，应按照农村居民标准计算；精神抚慰金不在保险公司赔偿范围内。对原告张艳芹主张的误工费，计算标准不认可，应按照农村居民标准计算。
经审理查明，2013年6月6日14时00分许，被告刘喜德驾驶鲁V×××××号小型轿车沿昌乐县昌盛街由东向西行驶至东山王路口东时，与原告路福杰驾驶的由东向西行驶的二轮摩托车（载张艳芹）相撞，造成路福杰、张艳芹受伤，车辆受损的交通事故。2013年6月25日，昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定路福杰承担事故的次要责任；确定刘喜德承担事故的主要责任；确定张艳芹不承担事故责任。事故发生后原告路福杰在昌乐县人民医院住院治疗9天后出院，潍坊昌乐法医司法鉴定所受本院技术室委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残玖级。2、院外误工时间（包括二次手术期间）为一百捌拾天。3、住院期间两人护理（每天）；院外壹人护理（每天）、时间为贰拾天。4、二次手术费、后续治疗费、复查费共约为人民币捌仟元整。5、二次手术期间两人护理（每天）、时间贰拾天。事故发生后原告张艳芹在昌乐县人民医院住院治疗7天后出院。该次交通事故给二原告造成损失：路福杰医疗费13326.48元、伙食补助费270元、误工费20979元、护理费3466.30元、二次手术费8000元、交通费200元、车损费1280元；原告张艳芹医疗费4363.91元、伙食补助费费210元、护理费311.08元、交通费100元，合计52506.77元，被告无异议。
另查明，被告刘喜德驾驶鲁V×××××号小型轿车在被告人保潍坊公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险总限额为122000.00元，商业三者险为不计免赔100000元。该事故是在上述保险期内发生的。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、病例、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据、原告路福杰所在单位营业执照、受伤前一年工资表、组织机构代码、停发工资证明、劳动合同、购房合同、户口本、评估费票据、涉案物品价格认定书、复印费票据等证据证实。
本院认为，对于两原告主张的被告无异议的损失52506.77，经核实证���，符合法律规定，予以确认。对于两原告主张的鉴定费2300元、鉴定检查费494元、复印费120元（60元＋60元）、评估费180元，均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于原告路福杰主张的伤残赔偿金70402元【（9446元＋25755）×20年×20%】，原告提交的所在营业执照、组织机构代码、劳动合同、受伤前一年工资表等证据相互印证，能够证实原告是在打工，有固定收入，且该收入远高于农业种植收入，故予以支持。对于原告路福杰主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告玖级伤残，确实会造成一定的精神损害，但数额偏高，酌情予以确定为2000元。对于原告张艳芹主张的误工费493.92元（7天×70.56元／天），原告提交的户口本证实原告是农村居民，故该项损失按照农村居民标准予以确定为311.08元（7天×44.44元／天）。综上，确定该次事故造成二��告人身损失126853.85元（含精神抚慰金2000元）、财产损失1460元。鉴于刘喜德驾驶的车辆在被告人保潍坊公司投保交强险和100000元不计免赔商业三者险，故先由人保潍坊公司在交强险人身损害限额120000元、财产损害限额2000元内进行赔偿；超出限额部分的人身损失6853.85元（126853.85元-120000元（含精神抚慰金）】，由被告人保潍坊公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿二原告4797.70元（6853.85元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十九条，最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿路福杰、张艳芹人身损失124797.70元（120000元（含精神抚慰金2000元）＋4797.70元】、财产损失1460元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告路福杰、张艳芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告刘喜德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
审 判 员 唐汉刚
代理审判员 王 昕
二〇一三年十二月二日
书 记 员 张立霞