河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初1348号
原告苏秀梅，女。
原告崔某。
委托代理人赵志伟。
被告宋红军，男。
被告临颍县环卫处。
负责人曹红耀，该单位主任。
委托代理人李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人冯昌，公司经理。
委托代理人靳培培、付红军，该公司员工。
原告苏秀梅、崔某诉被告宋红军、临颍县环卫处、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵志伟，被告临颍县环卫处委托代理人李凤彩、信达保险公司委托代理人靳培培、付红军到庭参加了诉讼。被告宋红军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏秀梅、崔某诉称，2015年8月24日7时46分，宋红军驾驶发动机号：E37S4A00737、车架号：LGAX2AA2XAC006481垃圾清理车沿巨陵镇潘庄村道路由东向西行驶至潘庄村东头时，与对向苏秀梅骑的电动三轮车相撞，造成苏秀梅及三轮车乘车人崔某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：宋红军负事故的主要责任，苏秀梅负事故的次要责任，崔某无责任。因该事故的损害赔偿事宜未能在交警部门达成协议，又因事故车在被告保险公司投有交强险和商业险三者险30万元及不计免赔率险，且事故发生在保险期限内。故提起诉讼，1.请求依法判令被告赔偿原告损失649136.44元；2.诉讼等费用均由被告承担。
被告临环卫处辩称，该事故给原告造成的损害我方深表同情；因该车投有交强险、商业险，原告的损失由保险公司赔偿，原告诉请过高，请法院按照法律规定依法裁决。
被告信达保险公司称辩，我公司查明不存在无证驾驶的情况下，在交强险分项限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，本次事故不存在免责情形下在商业险内承担赔偿责任，同时各方当事人应提供合法有效的驾驶证、行驶证；肇事司机负主要责任，对超出交强险限额我公司在交强险及商业险内承担70%；原告诉请过高，对其缺乏事实部分的诉请不予支持；医疗费按照用药清单明细扣除非医保用药；原告年满67岁达到退休年龄，误工费不予支持；对治疗高血压等与本案无关的费用我公司不认可；崔某的护理费不予支持；根据交强险及商业险条款约定，我公司不承担本案诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年8月24日7时46分，宋红军驾驶发动机号：E37S4A00737、车架号：LGAX2AA2XAC006481垃圾清运货车沿河南省临巨陵镇潘庄村道路由东向西行驶至潘庄村中道路东头时，与对向苏秀梅骑的电动三轮车相撞，造成苏秀梅及三轮车乘车人崔某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经临公安交通警察大队认定，宋红军负事故的主要责任，苏秀梅负事故的次要责任，崔某无责任。苏秀梅受伤后到中国人民解放军第一五三医院治疗，费用为29712.50元，经诊断为：1、左手开放性外伤；2、高血压Ⅰ级。”于2105年11月7日出院，共住院76天。出院证医嘱：1.加强营养，预防感染；2.出院后1月来院复查，指导功能锻炼；3.不适随诊。”住院治疗期间由其女儿崔春红陪同护理（农村居民）。苏秀梅的伤情治疗终结后，经临交警大队委托漯河祥安法医临床司法鉴定所其伤残程度进行鉴定，该所于2016年6月19日作出漯祥安司鉴所（2016）临鉴字第67号鉴定意见书：1、被鉴定人苏秀梅因车祸致左手损伤的伤残程度等级被评定为九（Ⅸ）级。鉴定费700元，检查费120元。
原告崔某受伤后先到临中医院救治，费用为1446.56元，又到漯河市第二人民医院治疗费用为2431.43元，由于伤势严重到中国人民解放军第一五三医院治疗，费用为112265元，住院期间使用破伤风人免疫球蛋白针1瓶，费用为82元。经诊断为：1、前臂外伤（左）2、手部开放性外伤（左手）；3、头部开放性外伤。”于2106年1月22日出院，共住院151天；2016年5月4日住院至2016年5月20日，两次住院该167天。出院证医嘱：1.左手适度主被动功能锻炼；2.定期复查，视手部恢复情况择期行手术治疗；3.不适随诊。”住院治疗期间由其父亲崔胜五陪同护理（农村居民）。崔某的伤情治疗终结后，经临交警大队委托漯河祥安法医临床司法鉴定所其伤残程度进行鉴定，该所于2016年6月19日作出漯祥安司鉴所（2016）临鉴字第68号鉴定意见书：1、被鉴定人崔某因车祸致左手损伤的伤残程度等级被评定为Ⅶ（七）级残。鉴定费700元，检查费240元。河南省康复辅具技术中心假肢康复科于2016年3月31日出具证明一份内容为：患者崔某因交通事故损害造成左手部分手截肢，经检查诊断，崔某适宜安装柒仟伍佰元（7500元）的硅胶手套，已帮助其恢复一定的美观和功能，硅胶手套使用年限为一年，安装硅胶手套每次需往返两次。成年前安装手套需专人陪护，赔偿年限参照河南省人均寿命。”事故发生后，被告临环卫处垫付原告68000元。
另查明，宋红军驾驶的车辆发动机号：E37S4A00737、车架号：LGAX2AA2XAC006481垃圾清运货车实际车主为临环卫处，该车在被告信达保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险（其中包括：三者险30万元及不计免赔率险）。
还查明，河南省统计局公布的上一年度农村居民人均纯收入10853元／年；农、林牧、渔业28849元／年。
以上事实，有原告提供的证据及当事人的庭审陈述在卷证明，足以认定。
本院认为，该交通事故造成苏秀梅、崔某受伤并致残的事实有相关证据佐证，经交警队认定宋红军负事故的主要责任，苏秀梅负事故的次要责任，本院予以认定。本院对苏秀梅的各项赔偿确认如下：1、医疗费29712.50元；2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告苏秀梅的误工时间应从受伤住院之日计算至评残前一日共299天，其费用为23632.46元（28849元÷365天299天）；3、护理费为6006.91元（28849元÷365天75天）；4、住院伙食补助费2280元（76天30元）；5、营养费760元（54天10元）；6、伤残赔偿金30388.40元（10853元14年20%），鉴定费820元；7、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依据上述规定，原告请求精神抚慰金10000元偏高，本院酌定为8000元，以上苏秀梅的各项费用共计101600.27元。
本院对崔某的各项赔偿确认如下：1、医疗费116224.99元；2、护理费用为13357.48元（28849元÷365天169天）；3、住院伙食补助费5070元（169天30元）；4、营养费1690元（169天10元）；5、伤残赔偿金86824元（10853元20年40%），鉴定费940元；6、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依据上述规定，原告请求精神抚慰金20000元符合法律规定，本院予以支持；7、残疾用具费根据河南省公布的人均寿命为74周岁计算，其费用为7500元，原告崔某事故发生时不满8周岁，按8周岁计算，应为66年（74岁-8周岁）的费用495000元（7500元66年）；8、安装假肢的交通费66次，本院酌定为10000元；9、崔某事故发生时8周岁，安装假肢到18周岁、更换10次需要陪护一人，其误工费为1580.76元（28849元÷365天10次每次2天），原告以上各项损失共计741687.23元，苏秀梅和崔某的损失共计843287.50元，由于肇事车在被告信达保险公司投有交强险，二原告的损失首先由被告信达保险公司在交强险限额内优先赔偿二原告的精神抚慰金等共计120000元，余款723287.50元（843287.50元-120000元）。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方承担事故责任的，对超出机动车交通事故强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。”第二项：机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”因被告宋红军在事故中负主要责任即80%，应赔偿578630元（723287.50元80%），因事故车辆在信达保险公司投有商业三者险30万元及不计免赔，信达保险公司在商业三者险30万元限额内进行赔偿，余款278630元（578630元-300000元），该款278630元减去被告临环卫处垫付的68000元剩余210630元，由临环卫处承担。本案的诉讼费用由败诉方承担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用法定的基本原则，本案中信达保险公司承担民事责任，也应依法承担相应部分的诉讼费用，信达保险公司辩称不承担诉讼费的理由本院不予支持。被告宋红军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告苏秀梅、崔某各项费用共计420000元。
二、被告临颍县环卫处赔偿苏秀梅、崔某210630元（已扣除垫付的68000元）。
以上一、二项于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告苏秀梅、崔某的其他诉讼请求。
诉讼费10290元，原告苏秀梅负担100元，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担6170元，被告临颍县环卫处负担4020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 夏庆华
代理审判员 李小梁
代理审判员 祝晓丹
二〇一六年九月二日
书 记 员 谷 蕊