江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初4072号
原告:张远新,男,1979年4月14日出生,汉族,住江西省宜春市宜丰县。
委托诉讼代理人：徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：钱城运，江苏江苏雉水律师事务所实习律师，一般代理。
被告:沈燕,女,1980年11月18日出生,汉族,住如皋市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司,住如皋市如城镇福寿路399号
负责人：冒建勋，总经理。
委托诉讼代理人：夏鹏，公司员工，特别授权。
原告张远新与被告沈燕、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何叶独任审判，公开开庭进行了审理。原告张远新的委托诉讼代理人徐庆杰、钱城运，被告被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人夏鹏到庭参加诉讼。被告沈燕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故概况：2017年8月7日，沈燕驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与张远新驾驶的电动自行车（后载唐某、张某）发生碰撞，致张远新、唐某、张某受伤，两车受损。
二、责任认定：如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第3206829000020181号道路交通事故认定书，认定沈燕负该起事故主要责任，张远新负事故次要责任。
三、车辆投保及相关情况：沈燕驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
四、伤亡情况：事发后，原告即被送至如皋桃园医院住院治疗，于2017年8月9日出院，又于当日至如皋市人民医院住院治疗，于2017年8月28日出院，共住院21天，合计花费医疗费26197元。
五、原告伤残及鉴定情况：原告通过如皋市胜利法律咨询服务部委托南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2018年4月3日，该所出具鉴定意见书认定:1.张远新因交通事故致左胫骨中下段粉碎性骨折、左足外伤。2.张远新取内固定费用约8000元。3、建议张远新误工期限至鉴定前一日为宜，护理期限以70日为宜（其中2人护理20日，1人护理50日），营养期限以90日为宜。取内固定误工期限以45日为宜，1人护理15日为宜，营养期限以15日为宜。
六、原告主张赔偿费用情况：医疗费26197元、住院伙食补助费378元、营养费1050元、误工费88000元、护理费10500元、二次手术费8000元、财损580元、交通费500元、鉴定费1620元；按事故责任计算赔偿费用为总计123300元。
七、垫付情况：事故发生后，被告人保公司垫付医疗费10000元。
七、其它情况：本起事故另外两伤者系原告家属，未产生医疗费用，不予主张损失。
裁决结果
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。
关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：
1.医疗费，原告主张34197元（含二次手术费8000元），提供如皋市桃园医院、如皋市人民医院的门诊病历、医疗费发票等予以佐证，被告人保公司要求扣除10%的非医保，但未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳，关于二次手术费，有鉴定意见书予以佐证，为减少讼累，本院予以支持，对该项损失，本院认定为34197元。
2.原告住院伙食补助费主张378元，营养费1050元，被告均认可，本院无异。
3.误工费，原告主张88000元（10000元/月*8.8个月），被告人保公司认可42000元（6000元/月*7个月），原告提供上海炫量木业有限公司出具的营业执照、误工证明、中国农业银行的银行卡明细清单、转账记录等证据予以佐证，本院认为，原告未提供充分证据证明其工资标准，故对原告误工标准，本院认可6000元/月，关于误工期限，根据鉴定意见书应计算为264天（含二次手术误工期间），故对该项损失，本院认可52800元。
4.护理费，原告主张10500元，被告人保公司认可9000元，根据鉴定意见及当地一般护理标准，本院认定为10500元（含二次手术护理期间）。
5.财损，原告主张580元，被告人保公司认可，本院无异。
6.交通费，原告主张500元，被告人保公司认可300元，结合原告伤情，本院认为原告因就医等需产生一定的交通费用，酌情认可该项损失为300元。
综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失为99805元(含二次手术相关费用)。
关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人沈燕予以赔偿。本案中，被告沈燕驾驶车辆与张远新驾驶的电动自行车发生交通事故，被告沈燕承担主要责任，原告张远新承担次要责任，经本院认定张远新交强险内的损失为74180元，超过交强险部分的损失为25625元，由被告人保公司承担80%为20500元，故被告人保公司合计需赔偿原告张远新946**元，因事故后被告人保公司已垫付10000元，故尚需给付原告84680元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司需赔偿原告因本起交通事故造成的损失合计94680元，扣除其已垫付的10000元，尚需给付原告84680元，款汇如皋人民法院银行账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07），于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张远新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，鉴定费1620元，合计2128元，由原告承担128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担2000元（此款原告方已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司与上述款项一并交付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1016元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
代理审判员 何 叶
二〇一八年五月七日
书 记 员 蒋浩楠