江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1181民初1239号
原告：丁梅芳，女，1972年6月13日出生，汉族，住江西省德兴市，
委托代理人：占瑞君，江西乐安律师事务所律师，特别授权。
被告：程东辉，男，1976年11月9日出生，汉族，住江西省德兴市，
被告：德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店，营业场所江西省德兴市银城镇银山路1号，统一社会信用代码9136118155087014XX。
负责人：程东辉，该公司总经理。
被告：德兴市银城实业股份有限公司，住所地：江西省德兴市银城街道银山路１号，社会统一信用代码913611006647655678。
法定代表人程东辉，该公司董事长。
原告丁梅芳诉被告程东辉、德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店、德兴市银城实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员江敏琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁梅芳的委托代理人占瑞君到庭参加诉讼，被告程东辉、德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店、德兴市银城实业股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁梅芳诉称，2016年3月31日，被告程东辉向原告借款12.4万元，约定借款期限为4个月，即自2016年3月31日至2016年7月31日止，月息2%。被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店和被告德兴市银城实业股份有限公司为该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告程东辉未按照上述约定归还借款本息。经多次催要，其仍未履行承诺。故原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告程东辉归还原告借款本金12.4万元及利息9920元（该息按月息2分，自2016年4月1日计算至2016年7月31日），此后利息计算至本息付清之日止；2、被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店、德兴市银城实业股份有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店、德兴市银城实业股份有限公司的企业公示信息打印件各一份，证明被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店、德兴市银城实业股份有限公司的诉讼主体资格；
3、借条及打款凭证各一份，证明被告程东辉向原告借款及被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店、德兴市银城实业股份有限公司提供担保的事实及相关约定。
被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店、德兴市银城实业股份有限公司经本院合法传唤均未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
经审理查明，2015年3月31日，被告程东辉因资金周转困难，向原告丁梅芳借款10万元并出具借条一份，约定月息2分。同日，原告通过银行汇款向被告程东辉支付10万元。2016年3月31日，双方将2015年3月31日至2016年3月31日所产生的利息2.4万元计入本金10万，由被告程东辉.重新出具本金为12.4万的借条一份，并约定2016年7月30日归还，月息2分，同时，该借条上载明“本公司为上述债务提供担保”并由被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店、德兴市银城实业股份有限公司加盖印章。借款期限届满后，被告程东辉未如约归还借款本息。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告程东辉归还原告借款本金12.4万元及利息9920元（该息按月息2分，自2016年4月1日计算至2016年7月31日），此后利息计算至本息付清之日止；2、被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店、德兴市银城实业股份有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
另查明，被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店系被告德兴市银城实业股份有限公司于2009年8月26日设立的分公司。
以上事实经庭审调查，有原告提供并经庭审质证的1-3号证据证实，本院予以确认采信。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。本案借款合同系双方真实意思表示，对双方具有约束力，被告程东辉负有依约履行合同义务的责任，但其拖欠原告借款不予归还，确已违反合同约定。故原告要求被告程东辉归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案双方将前期利息2.4万元计入本金10万元并重新出具12.4万元的借条，因前期利率没有超过年利率24%，故双方该项约定符合法律规定。但按前款计算，被告程东辉在借款期间届满后（2016年7月30日后）应当支付的本息之和（原告诉请本金124,000元+原告诉请利息9920元=133,920元），不能超过最初借款本金10万元与以最初借款本金10万元为基数以年利率24%计算的整个借款期间（2015年3月31日至2016年7月30日共16个月）的利息之和（10万元+10万元×24%÷12个月×16个月=132,000元）。故本院认定，至2016年7月30日止，被告程东辉应当归还的借款本息共计132,000元，此后利息应以本金10万元为基数，按月息2分继续计算。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案被告德兴市银城实业股份有限公司自愿为被告程东辉的上述借款提供担保，但未约定保证方式，也未约定保证担保范围，故应认定其对被告程东辉的全部债务承担连带担保责任。故本案原告要求被告德兴市银城实业股份有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店为被告程东辉上述借款提供担保，但因其系被告德兴市银城实业股份有限公司设立的分公司，不具有法人资格，故其担保责任由被告德兴市银城实业股份有限公司承担。被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店、德兴市银城实业股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二十五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程东辉归还原告丁梅芳借款本息共计132,000元（其中利息计算至2016年7月30日），此后利息以100,000元为基数，按年利率24%计算至执行完毕之日止，限被告程东辉于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告德兴市银城实业股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告丁梅芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613（已减半收取），由被告程东辉、德兴市银城实业股份有限公司共同负担1455元，由原告丁梅芳负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 江敏琴
二〇一七年一月十九日
书 记 员 沈 韬