广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法民一初字第2156号
原告：黄见明，女，1954年1月6日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：邝敏婷，广东粤兴律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所：广州市天河区。
负责人：吴鹏。
委托代理人：吴东鹏，该公司职员。
被告：毕鉴均，男，1983年3月2日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：利君仪，女，1985年3月13日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：毕鉴均，男，1983年3月2日出生，汉族，住广州市花都区。
原告黄见明与被告毕鉴均、利君仪、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2013年9月18日受理。在审理过程中，原告以肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保交强险为由申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，并追加中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司为本案被告。本院经审查后，准许原告撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的起诉（本院另行制作民事裁定书），依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）为被告。其后，本院依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄见明的委托代理人邝敏婷，被告毕鉴均（也是被告利君仪的委托代理人），被告太平洋保险广州分公司的委托代理人吴东鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄见明诉称：2013年4月4日17时5分，毕鉴均驾驶粤AS7V**号小轿车由南往北行驶，遇到行人黄见明由东往西行驶，因毕鉴均倒车造成粤AS7V**号小轿车车尾部位与行人黄见明身体相撞，事故造成黄见明受伤。经交警部门认定，毕鉴均承担事故的全部责任，黄见明不承担事故的责任。事故发生后，原告黄见明被送往医院住院治疗16天。经查，毕鉴均驾驶的肇事车辆粤AS7V**号小轿车的车主是利君仪，该车在太平洋保险广州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，经原告与被告多处协商无果。为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告太平洋保险广州分公司在保险额范围内先行赔偿原告各损失15292元。2、被告毕鉴均、利君仪对上述损失超出保险范围内承担全部赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告太平洋保险广州分公司答辩称：一、对本次交通事故的发生经过及交警部门作出的责任认定无异议；二、我司确认肇事车辆粤AS7V**号小轿车在我司购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔条款），事故发生在保险期限内；三、对原告各项诉讼请求的意见如下：1、医疗费，出院时的诊断记录中，原告是有高血压和脑梗塞，用药清单中的第一页中所用的药品都是治疗高血压和脑梗塞的，并不是该次事故中所造成的伤害。原告住院治疗过程中的治疗项目都是治疗老人疾病的，故我司对该部分的用药并不确认。2、误工费，根据原告的身份证显示，原告是59岁的老年人，原告没有提供相关的证据证明其有工作的情况。3、护理费，根据原告提供的出院记录和诊断证明书，是没有注明原告住院时需要人陪护，故我司不同意支付该项损失。4、住院伙食补助费，原告提供的出院记录上，原告住院时间是16天，按50元／天计算。5、营养费，我司建议150元为宜。6、交通费，原告是花都本地人，请法院酌定。
被告毕鉴均、利君仪共同答辩称：一、对交通事故的发生经过及交警部门作出的责任认定无异议；二、事故发生时，毕鉴均驾驶的粤AS7V**号小轿车的车主为利君仪。毕鉴均与利君仪是朋友关系。事故发生在毕鉴均借用利君仪的车辆的期间。该车在太平洋保险广州分公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险。两保险的保险期限为2012年7月1日至2013年6月30日。事故发生在保险期限内偿；三、对原告的诉讼请求与保险公司的意见一致；四、事故发生后，我方支付了原告门诊医疗费505元、住院医疗费2274元，合计2779元。
经审理查明：黄见明诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查，作出交通事故认定书，认定毕鉴均承担事故全部责任，黄见明不承担事故责任。
黄见明受伤后，被送往广州市中西医结合医院住院治疗17天（住院时间为：2013年4月9日至4月25日），中医诊断为：1、头部外伤、瘀阻血络、2、伤筋、血瘀气滞。西医诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、腔隙性脑梗塞；3、高血压2级（高危组）。出院医嘱：1、调饮食，畅情志，防外感。2、不适随诊。注意休息，门诊继续康复治疗。带药出院。黄见明用去住院医疗费9264元（其中毕鉴均垫付2274元，黄见明自缴6990元）。另，事故发生当天，毕鉴均支付了黄见明门诊医疗费505元。出院后，黄见明于2013年5月3日、17日，6月14日、7月18日返院复诊，用去门诊医疗费合计1917.9元。
毕鉴均驾驶的肇事车辆粤AS7V**号小轿车的车主是利君仪。毕鉴均与利君仪是朋友关系，事故发生在毕鉴均借用车辆期间。该车在太平洋保险广州分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，毕鉴均支付了黄见明医疗费合计2779元。
本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，毕鉴均承担事故的全部责任，黄见明不承担事故责任。对此，本院予以确定。毕鉴均驾驶的肇事车辆粤AS7V**号小轿车在太平洋保险广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故太平洋保险广州分公司作为承保人，应首先在交强险责任限额赔偿范围内对黄见明的损失承担直接赔偿责任；对超过交强险赔偿限额的损失，因毕鉴均负事故全部责任，依法应由其承担全部赔偿责任，又因肇事车辆同时向太平洋保险广州分公司投保了商业第三者责任险，为此超出交强险部分赔偿份额应先由太平洋保险广州分公司承担赔偿责任，不足部分再由毕鉴均承担。
黄见明索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费：赔偿义务人提出黄见明治疗高血压和脑梗塞的医疗费与本次事故无关不予赔付，经查明本次事故造成黄见明头部外伤，全身多处软组织挫擦伤，不排除事故诱发其高血压及脑梗塞，且赔偿义务人未能提供证据证明事发前黄见明已存在高血压及脑梗塞，故本院认为赔偿义务人的抗辩无理，本院不予采纳。为此，本院认为黄见明主张的医疗费与本次事故存在因果关系，且证据充分，本院予以支持。故凭据计算黄见明在本案中实际损失医疗费8907.9元。
2、误工费：事故发生时黄见明已达到退休年龄，且其未能提供工作证明，故本院认为该主张证据不足，不予支持。
3、护理费：按80元／天计算住院时间17天为1360元
4、住院伙食补助费：按50元／天计算住院时间17天为850元。
5、营养费：因事故造成黄见明头部外伤，并有医嘱加强脑部营养，故黄见明要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定300元。
6、交通费，虽黄见明未能提供票据佐证，但考虑到其就医治疗必然会产生交通费的实际情况，故本院酌定交通费100元。
黄见明的上述第1项损失合计8907.9元，属于交强险医疗费用赔偿项目，且未超出交强险医疗费用赔偿限额，故太平洋保险广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄见明8907.9元；上述第2-6项损失合计2610元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，且未超过赔偿限额，故太平洋保险广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向黄见明赔偿2610元。综上所述，太平洋保险广州分公司在交强险赔偿限额内赔偿黄见明11517.90元。另，因毕鉴均在本次事故中承担全部责任，故其在事故发生后垫付的医疗费用2779元由其自行向太平洋保险广州分公司索赔。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险赔偿限额内向原告黄见明赔偿11517.90元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告黄见明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，由原告黄见明负担46元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 梁红君
人民陪审员 曾永涛
人民陪审员 高 媛
二〇一四年二月二十日
书 记 员 何欣莹