山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初1466号
原告：宋德峰，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人：刘相国，山东睿泽律师事务所律师。
被告：张丽伟，男，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇金山村，现住青岛市李沧区。
被告：青岛迪生城市客运汽车有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：宋嘉谟，职务董事长。
委托代理人：王春暘，男，汉族，住青岛市市北区，系被告公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：李培义，职务总经理。
委托代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人：李艳霞，山东琴岛律师事务所律师。
原告宋德峰为与被告张丽伟、青岛迪生城市客运汽车有限公司（以下简称“迪生出租公司”）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员周瑾独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告宋德峰的委托代理人刘相国，被告张丽伟、被告迪生出租公司的委托代理人王春暘、被告保险公司的委托代理人李艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月18日21时20分许，被告张丽伟驾驶鲁UT30**号轿车沿青岛市李沧区君峰路由南向北行驶时将原告撞伤。原告在青岛市第八人民医院治疗3天后转至山东大学齐鲁医院（青岛）继续住院治疗18天。青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告张丽伟承担事故的全部责任。被告迪生出租公司系鲁UT30**号轿车车主，应与被告张丽伟共同承担赔偿责任。被告迪生出租公司在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，其他损失由三被告共同赔偿。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿：医疗费66613.76元、住院伙食补助费420元、交通费800元、物品损失1800元、残疾赔偿金96888元、误工费26489.59元、护理费13244.79元、被扶养人生活费57835.44元、后续治疗费13000元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金5000元，以上共计285291.58元；诉讼费由被告承担。
被告张丽伟辩称：该是闫学海雇佣的司机，事发时系履行职务行为，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告迪生出租公司辩称：鲁UT30**号出租车在我公司挂靠经营，实际车主为闫学海，被告张丽伟系闫学海雇佣的驾驶员，被告公司在本次事故中不应承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。医疗费自负部分、案件受理费、精神损害抚慰金应首先在交强险赔偿限额内给予赔偿，超出部分在商业三者险内赔偿，不足部分应由车主闫学海、驾驶员张丽伟赔偿。
被告保险公司辩称：本案事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），对原告的合理损失可在交强险限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费、自费药、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围不予承担。本案中我方已经实际垫付医疗费1万元，请求依法予以扣除。
经审理查明，2015年12月18日21时，被告张丽伟驾驶鲁UT30**号轿车沿青岛市李沧区君峰路由南向北行驶时，车前部与原告宋德峰碰撞，致车辆损坏，原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告张丽伟承担事故全部责任，原告宋德峰不承担事故责任。
事发后，原告至青岛市第八人民医院门诊就诊并于当日住院治疗，于2015年12月21日出院，实际住院3天。入院诊断：1、胫骨平台骨折（右侧）；2、腓骨骨折（右侧）；3、第一掌骨基底骨折（右侧）；4、头外伤反应；5、头皮裂伤；6、右手擦伤。出院情况：病人自动出院，要求到齐鲁医院治疗。出院医嘱：到外院继续治疗。2015年12月21日，原告至山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗18天，入院诊断：1、右胫腓骨上端粉碎骨折（CI）；2、右膝部皮擦伤；3、右第一掌骨骨折脱位；4、头外伤反应；5、冠心病。出院医嘱：遵医嘱加强患肢功能锻炼，患肢禁止下地负重，继续口服活血接骨、保护关节软骨药物治疗，刀口术后2周拆线，定期每周门诊复查，不适随诊。后原告于2016年1月11日、1月25日、2月23日、3月25日复查。
2016年2月5日原告挂号手足外科门诊花费14元、创伤外科门诊花费10元，2016年1月14日原告挂号便民门诊花费1元、药费（洛芬待因）215.16元，2016年3月21日原告挂号急诊科花费12.2元，2016年5月10日原告挂号创伤外科花费挂号费10元、拍片花费81.36元。
鲁UT30**号轿车登记车主是被告迪生出租公司，实际车主是闫学海，事故发生时被告张丽伟驾驶该车，系履行职务行为。该车在被告保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（不计免赔赔偿限额1000000元）。
原告住院医疗费中自负部分金额为11214.04元。被告保险公司为原告垫付医疗费1万元。原告自认其合理损失由被告保险公司赔偿，超出部分不再要求鲁UT30**号车驾驶员、车主及挂靠公司赔偿。
青岛市社会保险事业局李沧分局出具证明1份，证实2015年7月至2016年7月原告父亲宋立全每月领取2535.36元养老保险金，原告母亲刘立美每月领取2723.54元，每年12月份每人领取取暖费1700元。
诉讼中，原告申请对其伤情是否构成伤残及伤残等级、出院后误工期限及护理期限、后续治疗费进行司法鉴定。青岛万方司法鉴定所接受我院委托出具鉴定意见为（2015年5月17日）：1、被鉴定人宋德峰本次外伤致右上肢损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人宋德峰本次外伤致右下肢损伤评定为十级伤残；3、被鉴定人宋德峰本次外伤出院后误工期限评定为159日；4、被鉴定人宋德峰本次外伤出院后护理期限评定为69日；5、被鉴定人宋德峰本次外伤后续治疗费评定为13000元。原告、被告张丽伟、被告迪生出租公司对鉴定结论无异议，被告保险公司认为鉴定等级过高，但未申请重新鉴定。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书1份、门诊病历2份、住院病历2份、住院费用明细1份、被告张丽伟提交的驾驶证1份、保单2份、青万方司[2016]临鉴字第1121号司法鉴定意见书1份、青岛市社会保险事业局李沧分局证明1份及庭审笔录在案为证。
庭审中，原告主张的各项诉讼请求及计算方法如下，被告进行了质证：
1、医疗费66613.76元：提交医疗费收费票据33张，证实花费医疗费66498.76元；提交复印费收款收据1张15元，证实复印病历花费15元；提交急救车出车费收据1张，证实花费急救车费100元。
2、住院伙食补助费420元：原告住院21天，按照每天20元计算。
3、交通费800元：原告住院21天期间按照每天20元主张，且转院及复查多次，故交通费主张800元。
4、物品损失1800元：提交保险公司出具的机动车辆物损清单1份，证实原告手机损失为1800元。
5、残疾赔偿金96888元：根据鉴定报告原告的伤情构成两处十级伤残，按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入计算20年（40370元/年×20年×12%）。
6、被扶养人生活费57835.44元：提交李村派出所出具的户籍证明2份、杨哥庄社区证明1份、原告父亲宋立全、原告母亲刘立美、原告之子宋睿身份证复印件各1份、残疾证1份，证实虽然原告父母每人每月有600-700元左右的农村养老保险，但原告父亲肢体残疾二级，母亲在家负责照顾其饮食起居，原告父母生活困难，被扶养人宋立全、刘立美、宋睿扶养年限分别为15年、18年、4年，按照2015年青岛市城镇居民消费性支出计算（原告之父：26052元/年×15年×12%÷2=23446.8元；原告之母：26052元/年×18年×12%÷2=28136.16元；原告之子：26052元/年×12%÷2×4年=6252.48元）。
7、误工费26489.59元：按照2015年青岛市在岗职工平均工资计算180天。
8、护理费13244.79元：提交原告妻子王松云身份证复印件1份，原告受伤后由其妻子护理，按照2015年青岛市在岗职工平均工资计算90天。
9、后续治疗费13000元：根据鉴定结论后续治疗费为13000元。
10、鉴定费3200元：提交鉴定费发票1份予以证实。
11、精神损害抚慰金5000元：原告的伤情构成两处十级伤残，对身心造成极大损害。
被告对上述主张及证据的综合质证意见为：1、对住院伙食补助费、伤残赔偿金没有异议。2、医疗费应当扣除自费药。2016年2月5日、2016年1月14日、2016年3月21日、2016年5月10日医疗费票据缺少门诊病历记载。对于复印费和急救车费收款收据不认可。3、交通费主张过高，认可210元。4、原告应提交户口本原件，确定原告父母是否有退休金，对原告之子的被抚养人生活费无异议。5、对误工期限有异议，误工时间过长，只认可住院期间的误工。对计算标准有异议，其工资标准已经超过纳税标准，应提交完税证明，认可每天90元。6、护理时间过长，认可住院期间的护理时间，计算标准认可每天80元。原告计算标准按照青岛市在岗职工平均工资计算，应提交护理人员收入完税证明。7、后续治疗费没有实际发生不予认可，待实际发生后另行主张。被告保险公司认为物品损失没有物价损失报告及相关发票，也不能证明相应损失人为原告。被告张丽伟、被告迪生出租公司主张保险公司定损勘验人确实为原告的手机定损为1800元，保险公司人员把受损手机带回保险公司作为损失的物证进行保存了。
原告提出异议称，自费药保险公司拒赔没有法律依据，没有合同依据。患者用药是医生根据病情程度来决定，原告对此不能控制，也没有理由去控制，另外很多疾病对药物的需求不同，社会保险赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围，除非有证据证明患者支出并非适当治疗所需费用，因此以不可归咎被保险人的事项作为拒赔理由，显失公平，原告要求被告在交强险和商业险责任限额内对医疗支出进行全部赔偿。
本案用以确认上述事实之证据,已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。案经交警部门认定，被告张丽伟承担事故全部责任，原告宋德峰不承担事故责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定，首先应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由被告保险公司依照保险合同在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告与涉案车辆一方达成协议，由被告保险公司赔偿原告合理损失，超出部分不再要求车辆驾驶员、车主、挂靠单位赔偿，系对其自身权利的处分，本院予以确认。
被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告同意在本案中一并处理，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。
被告对住院伙食补助费420元、残疾赔偿金96888元无异议，本院予以确认。
关于原告主张的医疗费66613.76元，其中病历复印费15元、急救车出车费100元系合理花费本院予以支持，病历复印费应单独列项，不应计入医疗费；2016年2月5日原告挂号手足外科门诊花费14元、创伤外科门诊花费10元，2016年1月14日原告挂号便民门诊花费1元、药费（洛芬待因）215.16元，2016年3月21日原告挂号急诊科花费12.2元，2016年5月10日原告挂号创伤外科花费挂号费10元、拍片花费81.36元，上述花费均与其因本次事故导致的伤情有关，本院予以支持。综上，原告的合理医疗费为66598.76元（66613.76元-15元）。
关于原告主张的交通费800元，原告住院期间21天，后多次复查，交通费以300元为宜。
关于原告主张的物品损失1800元，原告提交了被告保险公司出具的机动车辆物损清单足以证实，本院予以支持。
关于原告主张的被扶养人生活费57835.44元，被告对原告之子宋睿的被扶养人生活费6252.48元无异议，本院予以确认。经查，原告父亲每月有2535.36元、母亲每月有2723.54元的社会保险保障，每年12月份每人还有1700元的取暖费，虽原告父亲身患残疾，但原告父母的月收入足以支付其基本生活开支，不符合法律规定既无劳动能力又无收入来源的被扶养人条件，故对原告父母的被扶养人生活费不予支持。
关于原告主张的误工费26489.59元，原告的计算标准和期限符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的护理费13244.79元，根据鉴定结论原告合理护理期限为90天，原告未提交护理人员收入证明、误工证明，故按照一般护工标准120元/天计算，合理护理费为10800元。
关于原告主张的后续治疗费13000元，根据鉴定结论该费用合理，本院予以支持。
关于鉴定费3200元，原告为证实其伤情程度及合理损失进行司法鉴定而花费的费用，系客观、合理的费用，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金5000元，原告的伤情构成两处十级伤残，精神损害抚慰金酌情以3000元为宜，由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。
综上所述，原告的合理损失为：（一）医疗费66598.76元（含自费药11214.04元）、住院伙食补助费420元，共计67018.76元，首先应由被告保险公司在交强险限额内赔偿自负药10000元（因已垫付，本案应予以扣除），剩余自费药1214.04元，由原告自行负担，剩余医疗费及住院伙食补助费共计55804.72元（66598.76元-11214.04元）由被告保险公司在商业三者险范围内承担；（二）伤残赔偿金103140.48元（含被扶养人生活费6252.48元）、交通费300元、复印费15元、误工费26489.59元、护理费10800元、后续治疗费13000元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币159945.07元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿其中的110000元（含精神损害抚慰金3000元），剩余49945.07元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担；（三）财产损失1800元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告人民币111800元（10000元+110000元+1800元-10000元），在商业三者险限额内赔偿原告人民币105749.79元（55804.72元+49945.07元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告宋德峰各项损失人民币111800元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋德峰各项损失人民币105749.79元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告宋德峰对被告张丽伟、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告宋德峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5578元，减半收取2789元（原告已预交），由原告宋德峰负担662元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2127元；被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付给原告人民币2127元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周瑾
二〇一六年八月三日
书记员 刘莉