大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初2672号
原告任某某，男。
委托代理人于源霖，系辽宁崇光律师事务所律师。
被告大连隆佳源批发市场有限公司。
委托代理人张某某，女。
第三人宫某某，女。
委托代理人迟振勇，郭维娜，均系北京大成（大连）律师事务所律师。
第三人唐某某，男。
委托代理人迟振勇，郭维娜，均系北京大成（大连）律师事务所律师。
原告任某某与被告大连隆佳源批发市场有限公司、第三人宫某某、第三人唐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人于源霖，被告大连隆佳源批发市场有限公司的委托代理人张某某，第三人宫某某、唐某某的共同委托代理人迟振勇、郭维娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2015年4月9日和16日，原告分别与案外人孙某某和大连天威房地产开发有限公司签订了房屋租赁合同及协议，原告承租大连市甘井子区山东路128号两层计11,000平方米的建筑物，拟用于批发市场的经营场所。原告分别交付了租金100万元和消防工程款90万元。2015年4月22日，原告与第三人宫某某、唐某某就成立大连隆佳源批发市场有限公司共同签署了《公司章程》。4月18日原告与第三人宫某某、唐某某签订了《大连隆佳源批发市场有限公司出资协议书》，确认原告的房屋租赁行为系公司行为。2015年4月22日公司成立后，原告将承租的物业交予公司经营使用，收益归公司所有。4月28日，被告为原告出具了《借款单》，表明原告此前为租赁房屋所支付的190万元为公司向原告的借款。开业不久，第三人宫某某、案外人刘某某经常到公司和批发市场以以大股东的身份对公司经营业务指手画脚，发号施令，第三人唐某某也与刘淑发配合插手公司经营业务，联手架空原告，剥夺原告正当的经营管理权。更有甚者，第三人背着原告炮制了公司《股东会决议》，撤销原告的执行董事、法定代表人及总经理职务，并到法院起诉，要求原告及公司会计交出公司证照、印章、账簿等。故原告诉至法院，请求：判令被告返还借款190万并承担自起诉之日至还款日期间的利息;被告承担诉讼费。
被告大连隆佳源批发市场有限公司辩称，同意原告的诉讼请求。同意原告陈述的起诉事实。
第三人宫某某述称，不同意原告的诉讼请求。被告未向原告借款，该190万是原告向被告投入的前期投资费，原告利用自己占有公司印章的便利，擅自把自己的前期投资费用说成是借款，并加盖了财务章，现原告要求偿还190万，违反了原告与两个第三人签署的出资协议书，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人唐某某述称，不同意原告的诉讼请求。被告未向原告借款，该190万是原告向被告投入的前期投资费，原告利用自己占有公司印章的便利，擅自把自己的前期投资费用说成是借款，并加盖了财务章，现原告要求偿还190万，违反了原告与两个第三人签署的出资协议书，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月9日，原告作为乙方与案外人孙某某签订《房屋租赁合同》，约定：案外人孙某某将房屋出租给原告，租赁期限为15年，第一年年租金为300万元，以后每五年按10%予以递增；签订合同当日，乙方向甲方交纳定金100万元，可折抵乙方租金。2015年4月10日，原告作为乙方与案外人孙某某签订《补充协议》，就上述《房屋租赁合同》未尽事宜作出约定：为了确保租赁房屋的消防设备、设施齐全，并经消防部门验收合格，原告给付案外人孙某某人民币900,000元委托案外人孙某某全权办理租赁房屋所需的消防相关事宜。
2015年4月16日，原告与第三人宫某某、唐某某制定《大连隆佳源批发市场有限公司章程》，约定：公司名称为大连隆佳源批发市场有限公司，公司注册资本为50万元，公司股东有宫某某、任某某、唐某某，并约定了股东姓名、认缴出资额、出资方式、出资比例及出资时间：股东宫某某以货币出资30万元，占注册资本60%，于十年内缴齐；股东任某某以货币出资10万元，占注册资本20%，于十年内缴齐；股东唐某某以货币出资10万元，占注册资本20%，于十年内缴齐。2015年4月18日，原告与第三人宫某某、唐某某签订《大连隆佳源批发市场有限公司出资协议书》，约定：三股东自愿出资申请设立大连隆佳源批发市场有限公司，公司股东为3人，分别为原告任某某、第三人宫某某与第三人唐某某；公司注册资本为50万元；关于本市场租赁合同由股东之一任某某代表全体股东及公司签订，不是个人行为，租赁期间如出现问题，由公司负责。
2015年4月28日，原告向案外人孙某某转账支付租金及消防款合计人民币190万元。2015年4月28日，案外人孙某某向原告出具收条两份，对收到原告交付的租赁费100万元及消防工程款90万元的事实予以确认。2015年4月28日，被告向原告出具加盖其财务专用章的《借款单》一份，对被告借原告190万元整用于支付市场房屋租金及消防款的事实予以确认。
本院所确认的上述事实，有房屋租赁合同及其补充协议、收条、付款凭证、借款单、公司章程、出资协议书及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告大连隆佳源批发市场有限公司从原告处借款190万元整，用于支付房屋租金及消防款，有房屋租赁合同及其补充协议、收条、付款凭证、借款单、公司章程、出资协议书等证据材料为证，可以证明原告任某某系被告公司股东，其在公司筹备成立期间代表公司与案外人孙某某订立房屋租赁合同及其补充协议，承租房屋作为被告的注册地及经营地，并向案外人孙某某交付了房屋租金及消防款合计人民币190万元，以上款项系原告出借给被告的款项，双方未约定借款期限及利率。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对于原告要求被告返还借款190万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自起诉之日至还款之日的利息之诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，原、被告之间的借款系不定期借款，原告可随时向被告要求还款，被告逾期不还的，应向原告支付逾期利息。现原告要求被告按照银行同期贷款利率给付自起诉之日起的逾期利息，其请求的利率未超过法律保护的范围，本院予以支持，但被告应自收到起诉状之日（2016年3月25日）起承担逾期利息。故对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告大连隆佳源批发市场有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告任某某借款本金人民币1，900，000.00元及利息（自2016年3月25日起至实际清偿之日止，以1,900,000.00元为基数，按照中国人民银行人民币同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21,900元及其他诉讼费50元，合计21,950元（原告已预交），由被告大连隆佳源批发市场有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为两年。
审 判 长 黄 健
代理审判员 王 璐
人民陪审员 由舒莹
二〇一六年八月八日
书 记 员 胡淞岚