＼n山东省莱州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）莱州民初字第4588号＼n原告张正忠，男，1974年3月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。＼n委托代理人孙小丽，莱州济世法律服务所法律工作者。＼n被告张思春，男，1967年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。＼n原告张正忠与被告张思春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王书国独任审判，公开开庭进行了审理，原告张正忠及其委托代理人孙小丽、被告张思春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年4月27日19时40分许，原告张正忠无证驾驶无牌号普通二轮摩托车沿莱柴路由西向东行驶，至莱柴路17KM＋600M处与前方顺行停驶的被告张思春无证驾驶的无牌号手扶拖拉机相碰撞，致原告张正忠伤。伤后原告被送往莱州市人民医院住院治疗，住院14天，花费医疗费21632.7元、鉴定费800元、误工费3935.83元、护理费362.31元、住院伙食补助费84元、交通费300元，共计27114.84元。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。根据法律规定被告应赔偿原告经济损失18353.15元。为此，原告特具状诉至法院，诉请人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失18353.15元；本案的诉讼费用由被告承担。＼n被告辩称，我把车放在地头，是原告撞的我，不是我撞的原告。我自己也有车损，原告应赔偿我的车损。我不同意赔偿原告损失。＼n经审理查明，2013年4月27日19时40分许，原告张正忠无证驾驶无牌号普通二轮摩托车沿莱柴路由西向东行驶，至莱柴路17KM＋600M处与前方顺行停驶的被告张思春无证驾驶的无牌号手扶拖拉机相碰撞，造成两车损坏，致原告张正忠伤。莱州市公安局交通警察大队对此次事故作出认定：张正忠未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未登记的机动车、未确保行车安全的违法行为相比张思春临时停车妨碍其他车辆通行、驾驶具有安全隐患的机动车的违法行为，对道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定张正忠承担事故的主要责任，张思春承担事故的次要责任。原告提交莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。经质证，被告无异议。被告所有的涉案无牌号手扶拖拉机没有投保交强险。＼n伤后原告被送往莱州市人民医院，住院14天，诊断为右侧胫骨骨折。原告住院期间，由其妻子张美兰（农民）护理。原告花费医疗费21632.7元。原告提交了医疗费单据12份计21632.7元，莱州市人民医院门诊病历、住院病历、用药明细各一份。经质证，被告对以上证据的真实性无异议。原告主张住院伙食补助费84元，住院14天，每天6元计算。被告对计算方法无异议。＼n原告的伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，1、根据提供的病历材料、X光片及活体检查情况分析认为，张正忠的损伤符合右胫骨粉碎性骨折。2、依其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第10.2.16及B3条之规定，张正忠的误工时间150日，住院期间1人护理。原告提交烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书一份和鉴定费票据一张计800元。经质证，被告对伤残鉴定意见书及鉴定费票据的真实性均无异议。＼n原告主张误工费3935.83元。依据鉴定意见，原告误工150日即5个月，按照山东省农村居民人均纯收入计算，计算方法为9446元／年÷12月／年×5月=3935.83元。被告对原告的计算方法无异议。＼n原告主张护理费362.31元。原告住院期间由其妻子张美兰（农民）护理，按照山东省农民人均纯收入计算护理费，计算方法为9446元／年÷365天∕年×14天=362.31元。被告对原告的计算方法无异议。＼n原告主张交通费300元。原告提交交通费单据42张计420元，仅主张300元，称交通费是其住院打出租车花100元，出院100元，鉴定等花费的。经质证，被告对交通费单据的真实性无异议。＼n庭审中，原告要求被告在交强险限额内全额赔偿14598.14元（医疗费10000元、误工费3935.83元、护理费362.31元、交通费300元），超出交强险限额的医疗费11632.7元、鉴定费800元、住院伙食补助费84元共计12516.7元，要求被告承担30%责任即3755.01元。以上共计18353.15元。＼n被告主张其有车损，但没有提交相关证据。庭审中，被告表示对车损另行主张。＼n上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。＼n本院认为，张正忠未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未登记的机动车、未确保行车安全的违法行为相比张思春临时停车妨碍其他车辆通行、驾驶具有安全隐患的机动车的违法行为，对道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定张正忠承担事故的主要责任，张思春承担事故的次要责任。该责任认定结论本院予以采信。被告所有的涉案无牌号手扶拖拉机没有投保交强险。原告要求被告在交强险限额内全额赔偿原告的损失，符合法律规定，本院予以支持。原告损失超出交强险限额的部分，原告要求被告承担30%责任，符合法律规定，本院予以支持。被告对其车损另行主张，本院予以准许。＼n原告主张医疗费21632.7元。原告提交了医疗费单据12份、莱州市人民医院门诊病历、住院病历、用药明细各一份。经质证，被告对以上证据的真实性无异议。本院予以支持。＼n原告主张住院伙食补助费6元／天×14天=84元，被告对计算无异议，本院予以支持。＼n原告提交的司法鉴定意见书，被告对真实性无异议。本院确认原告提交的司法鉴定意见书具有证明力，即确认原告张正忠的误工时间150日，住院期间1人护理。＼n原告主张误工费9446元／年÷12月／年×5月=3935.83元。被告对计算方法无异议，依据鉴定意见，原告误工150日即5个月，原告主张按照山东省农村居民人均纯收入计算，于法有据，本院予以支持。＼n原告主张护理费9446元／年÷365天∕年×14天=362.31元。原告主张其住院期间，由其妻子张美兰护理，按照山东省农民人均纯收入计算护理费，被告对计算方法无异议，原告的主张于法有据，本院予以支持。＼n原告主张鉴定费800元，原告提交了鉴定费票据，被告无异议，本院予以认可。＼n原告主张交通费300元，原告提供了交通费票据42张计400元仅主张300元，被告对证据的真实性无异议，本院予以支持。＼n综上，原告张正忠的经济损失有：医疗费21632.7元、住院伙食补助费6元／天×14天=84元、误工费9446元／年÷12月／年×5月=3935.83元、护理费9446元／年÷365天∕年×14天=362.31元、鉴定费800元交通费300元，共计27114.84元。＼n依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：＼n被告张思春在交强险限额内赔偿原告张正忠因交通事故造成的损失：医疗费10000元、误工费3935.83元、护理费362.31元、交通费300元，共计14598.14元。＼n原告张思春超出交强险限额的损失：医疗费21632.7元－10000元=11632.7元、住院伙食补助费84元、鉴定费800元共计12516.7元的30%即3755.01元，应由被告张思春赔偿。＼n以上两项，被告张思春共应赔偿原告张正忠18353.15元，限被告于本判决生效后10日内付清。＼n被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费259元，由被告负担。此款259元原告已交纳本院，限被告于本判决书生效后七日内将应负担的259元直接付给原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。＼n审判员王书国＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员孙俊娥