伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初4921号
原告白文山，公民身份号码1527281946********，男，1946年4月17日出生，汉族，退休干部，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇二所城镇区8-170号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇亚峰碧影华城小区6号楼603室。
被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司，组织机构代码78821639-1，公司住所地平罗县红崖子乡精细化工基地。
法定代表人张永军，公司董事长。
被告邱峰，公民身份号码1527011975********，男，1975年5月3日出生，汉族，宁夏金海永和泰煤化有限责任公司副经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街十八街坊8号，现住宁夏回族自治区平罗县红崖子乡精细化工基地。
被告杨晓（又名杨丽），公民身份号码1527281977********，女，1977年2月11日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇合同巷1街坊1队***号，现住宁夏回族自治区平罗县红崖子乡精细化工基地，系被告邱峰妻子。
被告邱峰、杨晓共同委托诉讼代理人杨凤鸣，公民身份号码1527281950********，男，1950年5月11日出生，汉族，退休干部，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇步连道4街坊4队20号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇平安小区北平房幸福巷128号。系被告杨晓的父亲。
原告白文山诉被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司（简称永和泰公司，下同）、邱峰、杨晓民间借贷纠纷一案，原告白文山于2017年11月7日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白文山及被告邱峰、杨晓的共同委托诉讼代理人杨凤鸣到庭参加诉讼，被告永和泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告白文山诉称，原告与被告邱峰、杨晓有一定的亲属关系，被告邱峰称与他人共同投资开办企业需要资金周转，2011年3月17日、3月20日、3月26日、4月8日、4月18日、5月30日、8月14日被告永和泰公司和被告邱峰共同向原告借款26万元、18万元、5万元、50万元、23万元、12.5万元、17万元、4万元、4万元，共9笔合计159.5万元，均约定月利率2.8%，由被告杨晓提供连带责任保证，并口头约定按季结息，由三被告出具借据9支。借款后被告依约支付了2012年前的大部分利息，部分借款的利息已支付至2012年3月4日，后经原告催要被告邱峰于2014年交付原告50万元的商业承兑汇票一张抵偿借款，承兑汇票显示付款人为被告永和泰公司,2014年11月26日被告永和泰公司收回汇票，称陆续付款，经多次催要被告永和泰公司分多次至2017年共给付油卡价款19万元，给付现金1万元，共20万元，此外再未还款，原告考虑被告的企业生产需要资金周转，又与被告邱峰和被告杨晓系亲属，将已给付的20万元视为返回借款本金，至此尚欠借款本金139.5万元。（需要说明的是被告邱峰和被告杨晓还给原告有过还款，但该俩被告向原告还有借款，原告已在该案以外的借款中抵偿），原告以为，被告永和泰公司和被告邱峰分别在借据的借款人处盖章或签名，属共同借款，理应共同承担还款责任。另外在借款时约定月利率2.8%，为有利息借贷，被告应当支付利息，鉴于原、被告间的关系，原告自愿放弃大部分利息，要求被告按月利率0.5%计算支付利息，以弥补原告的损失，2012年4月份起被告再未支付利息，因此要求从2012年4月1日起计算支付利息。被告杨晓在被告永和泰公司和被告邱峰向原告借款时自愿提供担保，因此对担保的借款本息应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求被告永和泰公司、被告邱峰共同返回原告借款139.5万元及139.5万元借款从2012年4月1日至原告书写诉状的2017年11月1日按月利率0.5%计算的欠付利息467325元，并支付139.5万元借款从2017年11月2日至借款实际履行之日按月利率0.5%计算的利息，由被告杨晓对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告永和泰公司未做答辩。
被告邱峰、杨晓未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称，向原告借款及利息约定、支付均是事实，但是被告邱峰已给付的50万元承兑汇票因原告白文山于2014年1月21日给被告邱峰出具了收条，所以被告邱峰视为该50万元借款本金已偿还，且此50万元借款的利息至2014年1月21日也不应再支付，至于是否承兑与被告邱峰、杨晓无关，是永和泰公司的事。
原告提供证据及被告质证情况：
证据1、借据9份，证明从2011年3月17日至同年8月被告永和泰公司、邱峰共同分九次向原告借款共计159.5万元，均约定月利率2.8%，由被告杨晓提供连带责任保证，由三被告出具借据9支，借条当时是由被告邱峰和杨晓交给其的。现尚欠借款本金139.5万元及2012年4月1日之后的利息未支付。证据2，收据及承兑汇票复印件，证明2014年被告邱峰给付其的50万元承兑汇票并未按期兑付，原告于2014年11月26日将该汇票交回永和泰公司，并由永和泰公司给其出具了收据，且承诺由永和泰公司陆续还款，至2017年被告永和泰公司共付了20万元，汇票的其余30万元并未兑付。
被告邱峰、杨晓质证称对原告提供的证据1借条认可，对证据2认为是永和泰公司出具的，与其无关。
被告邱峰、杨晓向法庭提供证据及原告质证情况。
提供收条一张，白文山收到商业承兑汇票时出具的，证明被告邱峰已经偿还了50万元。
原告白文山质证认为，收到汇票是事实，但只兑付了20万元。
被告永和泰公司未到庭质证亦未提供证据。
对原、被告提供的证据经双方质证认可，且与陈述及证据间具有关联性，故法庭予以采信。
经审理查明，被告永和泰公司、邱峰在2011年期间分9笔共同向原告白文山借款159.5万元，均约定月利率2.8%，均由被告杨晓担保，借款后被告永和泰公司、邱峰依约将2012年之前的利息结清，有部分借款的利息已支付至2012年3月4日，后被告邱峰于2014年1月21日给付原告白文山一张金额50万元、付款人为被告永和泰公司的商业承兑汇票，汇票到期后被告永和泰公司分批兑付原告20万元，此外再未付款。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告永和泰公司、邱峰共同向原告白文山借款159.5万元，由被告杨晓担保，由原告陈述及提供的借据证实，借据的借款人处有被告永和泰公司的签章和被告邱峰的签名，说明该二被告有共同借款的合意和共同借款的事实，被告邱峰亦认可借款事实，事实清楚，证据充分，被告邱峰辨称已给付50万元汇票抵偿借款，汇票显示付款人为被告永和泰公司，被告邱峰和被告永和泰公司均不能证实已经全额兑付，结合双方陈述及原告的证据，原告陈述已经兑付20万元的主张予以采纳，现尚欠借款139.5万元，故原告要求二被告共同返还139.5万元的诉讼请求应予支持；借款时约定月利率2.8%，为有利息借贷，被告应当支付利息，2012年3月之前的利息已经支付，故原告要求被告永和泰公司、邱峰支付从2012年4月1日起至2017年11月1日按月利率0.5%计算欠付利息的诉讼请求，不违反法律规定，亦应支持，139.5万元借款从2012年4月1日至原告起诉前的2017年11月1日按月利率0.5%计算产生利息：139.5万元×0.5%×67月＝46.7325万元，被告永和泰公司、邱峰应当给付，之后利息亦应支付；被告杨晓在被告永和泰公司、邱峰向原告白文山借款时签字担保，未明确约定担保方式，依法认定为连带责任保证，对担保的债务应承担连带清偿责任，故原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求亦应支持，在承担清偿责任后有权向债务人追偿。被告永和泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、邱峰共同返还原告白文山借款1395000元；
二、被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、邱峰共同支付原告白文山2017年11月1日前的欠付利息467325元；
三、被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、邱峰共同支付原告白文山1395000元借款从2017年11月2日至借款实际履行之日按月利率0.5%计算的利息；
上述一、二、三项均于本判决生效之日起三日内履行完毕；
四、被告杨晓对上述借款本息承担连带清偿责任；
五、被告杨晓在承担连带清偿责任后，有权向债务人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、邱峰追偿，宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、邱峰应于杨晓履行上述债务后三日内，向杨晓清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21561元减半收取10781元，由被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、邱峰、杨晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 白常福
二〇一八年一月十六日
法官助理 高 燕
书 记 员 高志元
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，该借款期限约定不满一年，因此利息应与借款在借款期限三个月到期时一并支付，本案被告并未按时支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。