河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民终字第269号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司，住所地：内蒙古乌兰察布市。
负责人贾学文，该公司经理。
委托代理人郝永、王建芳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）冀利军，男，1974年6月5日出生，汉族，现住张家口市。
委托代理人岳昭彤、李士德，河北同仁和律师事务所律师。
原审被告王瑞福，男，1981年7月29日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市。
负责人乔史律，该公司经理。
委托代理人朱媛，该公司职员。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司（以下简称大地保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院（2013）沽民初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
2013年5月22日，原审原告冀利军以机动车交通事故责任纠纷为由，将原审被告王瑞福、大地保险公司、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合保险公司）诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。原审法院查明，2013年4月25日15时30分许，被告王瑞福驾驶蒙J616**号（蒙JL3**挂）半挂货车沿南外环由东向西行驶至与新城南街交叉路口处，与新城南街由北向南行驶的刘铁铮驾驶的冀GF37**号（真实号牌为冀G007**）��型轿车发生碰撞，造成刘铁铮及小型轿车乘员冀利军、孙树兵三人受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队于2013年5月8日作出责任认定，认定王瑞福应负本次事故的主要责任，刘铁铮应负本次事故的次要责任，乘员冀利军、孙树兵在本次事故中无责任。事故发生后，原告在河北北方学院附属第一医院住院25天进行治疗。经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，原告冀利军的伤情构成九级伤残，医疗终结期150日，护理60日1人，营养期60日。颈椎3-4、4-5椎间盘后突，硬膜囊前缘受压，需要进一步治疗，治疗费用以实际发生为准。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，原告冀G007**号轿车的车辆损失价值为281600元。蒙J616**号（蒙JL3**挂）半挂货车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，冀GF37**号（真实号牌为冀G007**）小型轿车在被告中华联合保险公司投保了车上人员险，且事故发生在保险期间。
原告起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：医药费23039.92元、护理费6000元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、伤残鉴定费2720元、伤残赔偿金82172元、误工费17000、交通费700元、被抚养人生活费20885元、精神损害抚慰金6000元、车辆施救费4000元、车辆损失鉴定费7000元、车辆损失281600元；共计453666.92元。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。双方当事人对事故发生的事实、沽源县公安交通警察大队作出的责任认定、蒙J616**号（蒙JL3**挂）半挂货车的投保情况、原告的治疗情况均无异议，予以确认。本案的事故车辆冀GF37**号（真实号牌为冀G007**）小型轿车的发动机号为177740，车辆识别代号LFV4A24F183060686，该车的发动机号、车架号与该车在中华联合保险公司的投保信息一致，足以证明该事故车辆在被告中华联合保险公司投保了车上人员责任险，因此事故发生后，被告中华联合保险公司应当在其承保的车上人员责任险保险范围内对原告的损失进行赔偿。同时，被告中华联合保险公司承保了该车辆的车辆损失险，保额为417400元，应当在其承保范围内对原告扣除大地保险公司赔偿后的不足的车辆损失进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故共有刘铁铮、冀利军、孙树兵三人受伤，且三人均向法庭起诉，因此被告大地保险公司在交强险各分项赔偿限额下，对三名伤者的损失按照损失比例进行赔付；原告冀利军医疗费项下损失为25589.92元、伤残项下损失为132757元��财产损失项下损失为285600元，另案原告刘铁铮医疗费项下损失为19563.31元、伤残项下损失为63936.65元，另案原告孙树兵医疗费项下损失为14540.66元、伤残项下损失为82719.7元，按照其损失比例，被告大地保险公司在交强险医疗费项下赔偿刘铁铮3277元，赔偿冀利军4287元，赔偿孙树兵2436元。在伤残项下赔偿刘铁铮25171元：赔偿冀利军52264元，赔偿孙树兵32565元。在财产损失项下赔偿冀利军2000元。刘铁铮不足的损失为56619.96元，冀利军不足的损失为395115.92元，孙树兵不足的损失为64259.36元。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告王瑞福在本次事故中承担主要责任，就本次事故而言，以承担70%的责任为宜，对于三伤者不足的损失，被告大地保险公司应在其商业三者险承保范围内按照责任比例予以赔偿，即赔偿刘���铮39634元，赔偿冀利军276581元，赔偿孙树兵44982元。刘铁铮在本次事故中承担次要责任，就本次事故而言，以承担30%的责任为宜，因此被告中华联合保险公司应在其车上人员责任险（驾驶员、乘客4座，每座保额为l0000元）保险范围内对三名伤者不足的损失进行赔偿，原告刘铁铮为16986元，冀利军为31355元（扣除车辆损失及车损鉴定费），孙树兵为19278元，即赔偿刘铁铮10000元，赔偿冀利军10000元，赔偿孙树兵10000元。原告冀利军的车辆损失为281600元，扣除大地保险公司交强险财产损失项下赔偿2000元，大地保险公司商业险下赔偿195720元，车辆损失不足的损失为83880元由被告中华联合保险公司在车辆损失险下进行赔偿。遂判决，一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司在保险限额内赔偿原告冀利军335132元，自判决生效后三十日内履行。二、被告中华联合财产��险股份有限公司张家口中心支公司在保险范围内赔偿原告冀利军93880元，自判决生效后三十日内履行。三、原告冀利军主张的二次手术费用，待实际发生后另行起诉。四、驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告大地保险公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是冀007**号车辆鉴定结论确定的车损价格明显偏高。冀007**号车辆经张家口市物价局价格认定中心张价认字（2013）第547号认定，根据《河北省涉案资产价格鉴证规范》的相关规定，被申请车辆修复费用已超过损失前车辆自身价值的80%以及重置价的50%（不含购置附加税等费用），故推定被申请车辆全损。其次，鉴定结论中称，价格鉴定结论所指价格是，鉴定基准日时，采用公开市场价值标准，以事故前车辆实际价值扣减事故后车辆残值后确定客观、合理的车辆损失价值。最后，鉴定结论称，车辆事故前的市场价值为324300元，事故后残值42700元。以上鉴定结论与事实不符。经查证，冀007**号、发动机号177740，车辆识别码LFV4A24F183060686型号小汽车于2008年市场新车购置价为36万，车辆于2013年4月25日出险。共使用4年零5个月。鉴定结论中的事故前车辆市场价值324300元，事故后车辆残值42700元，无事实依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：其中第三项，鉴定结论明显依据不足的。”本案正是符合这种情况。所以申请法院对被上诉人的车辆冀007**进行重新鉴定。二是被上诉人伤残鉴定结论偏高。从病理可以看出，被上诉人冀利军左肩胛骨肩峰骨折不明，放射报告为：请临床自阅，无手术治疗、伤者住院期间治疗为抑制胃酸等、无左肩胛骨肩峰相关治疗。出院医嘱中明确体现为伤者左上肢活动好转。故鉴定左伤者功能丧失25%以上无依据，九级伤残不能认可。综上，请二审人民法院依法审理，维护上诉人的合法权益。原审原告冀利军、原审被告王瑞福、中华联合保险公司服判。
二审查明的事实与原审无异。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民或组织由于过错侵害他人身体健康、损坏他人财产的，应承担民事责任。本案中，原审被告王瑞福驾驶半挂货车与刘铁铮驾驶小型轿车发生碰撞，造成刘铁铮及小型轿车乘员冀利军、孙树兵三人受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。上诉人大地保险公司应在原审被告王瑞福承担责任的范围内予以赔偿。经被上诉人冀利军申请，原审法院委托张家口市物价局价格认证中心、河北北方���院司法鉴定中心对其车损及伤情进行鉴定，经庭审对鉴定人的质询，本院认为上诉人提出重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，故原审法院对此鉴定予以认定并依法判决符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费7735元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司兴和支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 马瑞云
二〇一四年六月八日
书记员 张 巍