吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0602民初255号
原告付秀芳。户籍所在地：河北省三河市。
被告李玉东。
被告白山市友成建设有限责任公司。
法定代表人梁宏伟，该公司总经理。
委托代理人潘振东、李海鑫。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。
负责人于洪生，该公司总经理。
委托代理人张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。
原告付秀芳诉被告李玉东、白山市友成建设有限责任公司（以下简称友成公司）、中国人民财产保险股份有限公司白山市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付秀芳、被告白山市友成建设有限责任公司委托代理人潘振东、李海鑫、被告保险公司的委托代理人张兴伟到庭参加诉讼，被告李玉东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月1日13时30分许，被告李玉东驾驶×××号重型普通货车沿长白线由南向北行驶到长白县253公里+800米处时，与同向前方由张东旭驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车部分损坏。原告的现代IX35汽车（×××号）损坏严重，于2015年8月底修复完成。由于保险公司拒绝支付理赔款，二被告又拒绝垫付修车费用提车，原告经济困难，没有钱提车，车至今仍在修理厂。原告从2015年6月5日起租用同级别代用车，产生了租车费，修理厂自汽车修好不提车之日起，收取存车费。原告的车现无法出售，要求换新车或赔偿车辆的贬值损失。请求判令被告支付：1、车辆维修费7.5万元；2、车辆救援费和存车费660元；3、车辆被撞修复到提车期间租用同级别代用车的租车费6.3万元。2015年6月5日到2015年9月5日租车费2.1万元、2015年9月6日到2016年3月6日租车费4.2万元；4、事故车辆存车费4500元（2015年9月到2016年2月）；5、从海南到北京到白山数次往返交涉办理事故车辆提车事宜的交通费、食宿费、误工费及精神损害赔偿费2万元；6、判令被告给原告换一台同样的新车或判令被告向原告支付新车被撞贬值的折旧费用，要求鉴定折旧费，并判令被告承担鉴定费；7、诉讼费由被告承担。
庭审时，原告增加诉讼请求：1、2016年3月到4月租用同级别代用车的租车费1.4万元；2、增加3个月（至2016年4月25日）的存车费2700元（900元/月）；3、交通费、食宿费26483.50元；4、误工费34090.70元；5、精神损失费1万元；6、车辆贬值损失31900元。
被告白山市友成建设有限责任公司辩称：我们单位承保了交强险及30万元的商业险，损失由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称：对原告车辆损害事实没有异议。原告主张的符合合同约定，且有证据证明的合理费用予以赔偿。维修费按照鉴定结果认定。存车费、租车费、交通费、食宿费、误工费、精神损失费、车辆折旧费、诉讼费及鉴定费，不属于保险赔偿范围。保险公司已在保单中书面告知投保人有关免责及理赔的提示告知义务，属于间接损失不予认可，且没有充分证据证明。
为证实自己的主张，原告举证如下：
1、交通事故认定书证实，被告李玉东承担事故的全部责任；
2、白山市兴旺汽车修理厂出具的发票4张（日期为2015年6月30日的发票1.7万元、日期为2015年8月4日的发票30163元、日期为2015年10月12日的发票12837元、日期为2016年2月6日的发票1.5万元）及（修车）结算单证实，×××号小型普通客车修理费为7.5万元；
3、白山市北方运输有限公司出具的No01356666发票证实，×××号小型普通客车救援费、存车费为660元；
4、白山市北方运输有限公司出具的No01356665发票、白山市环星汽贸有限公司出具的证明证实，×××号小型普通客车于2015年8月25日维修完工后，原告未取车，修理厂每日收取停车费30元。至2016年1月25日，停车费合计为4500元；
5、北京新月全合汽车租赁有限公司于2015年6月5日、2016年3月5日出具的发票2张证实，×××号小型普通客车被撞，原告租用同级别代用车的租车费6.3万元（2015年6月5日到2015年9月5日租车费2.1万元、2015年9月6日到2016年3月6日租车费4.2万元）；
6、北京福悦来科技有限公司出具的误工证明及收入情况二份证实，原告系北京福悦来科技有限公司正式合同员工，月工资为1万元。原告因处理交通事故及诉讼，二次请假一个月，单位扣发工资16818元；
7、吉林省旧机动车鉴定估价有限公司吉旧车鉴估字（2016）第24号旧机动车鉴定估价报告书证实，×××号北京现代IX35小型普通客车的车辆贬值损失为31900元；
8、交通费及食宿费票据（火车票、飞机票、过道费、加油票、打车票及公交车票，具体张数不清楚）证实，花费交通费26483.5元。
保险公司质证：
1、对交通事故认定书、（2016）第24号旧机动车鉴定估价报告书、汽车救援费660元无异议；
2、汽车维修费7.5万元过高，应以鉴定的维修费67075元为准；
3、存车费4500元不属于保险赔偿范围；
4、对误工证明有异议，原告未提交工资表及个人缴税证明，原告具体误工时间无法确定；
5、租车费、交通费及食宿费，属于间接损失，不属于保险赔偿范围内。
友成公司质证：对交通事故认定书、（2016）第24号旧机动车鉴定估价报告书无异议；其他证据要求不合理。
友成公司举证：
机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单证实，×××号重型普通货车投保了车辆交强险及商业险，第三者责任保险限额为30万元。
原告及保险公司对保险单无异议。
保险公司举证：
1、保险单证实，×××号重型普通货车投保了车辆交强险及商业险，保险公司向友成公司履行了风险、免责及理赔告知义务；
2、吉林省旧机动车鉴定估价有限公司吉旧车鉴估字（2016）第23号旧机动车鉴定估价报告书证实，×××号北京现代IX35小型普通客车的车辆损失价值为67075元；
原告及友成公司对保险公司的上述证据无异议。
本院经审理查明：2015年6月1日13时30分许，白山市友成建设有限责任公司司机李玉东驾驶单位×××号重型普通货车沿长白线由南向北行驶至长白线253公里+800米处时，与同向前方由张东旭驾驶的×××号北京现代IX35小型普通客车（车主为原告付秀芳，以下简称现代IX35汽车）发生碰撞，造成两车部分损坏，人员受伤的交通事故。事故发生后，现代IX35汽车被拖运到汽车修理厂进行维修，车辆救援费为660元。现代IX35汽车于2015年8月25日维修完毕，修理费为7.5万元。经公安机关认定，李玉东承担事故的全部责任，张东旭无责任。
本院认为：
原被告对公安机关的交通事故认定、车辆救援费660元无异议，故对交通事故认定书中的责任划分及660元的车辆救援费予以确认。
关于现代IX35汽车修理费的问题。经查，白山市兴旺汽车修理厂出具的发票及（修车）结算单证实，现代IX35汽车修理费为7.5万元。保险公司对修理费有异议，申请鉴定。经吉林省旧机动车鉴定估价有限公司鉴定，现代IX35汽车损失价值为67075元。故本院采纳该鉴定意见，确认现代IX35汽车合理的维修费用为67075元。
关于租车费的问题。经查，原告称，现代IX35汽车被撞坏，其需租用同级别车辆代步，租用时间自2015年6月5日起至2016年4月止，被告应当承担这期间的租车费。原告提供北京新月全合汽车租赁有限公司的2张发票证实，2015年6月5日至2016年3月6日，原告租车费用为6.3万元，每月租车费0.7万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第四项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，原告的租车费请求应予支持，合理的租车期间为自租车之日起至现代IX35汽车被修复之日止（2015年6月5日到2015年8月25日）。故合理的租车费为18666.67元（0.7万元×2个月+0.7万元/30天×20天）。
关于现代IX35汽车存车费的问题。经查，现代IX35汽车于2015年8月25日维修完毕后，通知原告提车，原告称无钱支付修理费而未提车，故汽车修理厂自车辆修复之日起收取存车费。原告提供白山市北方运输有限公司发票，证实5个月的存车费为4500元，每个月的存车费为900元。原告要求被告支付2015年8月25日至2016年4月25日期间的存车费。本院认为，车辆修复后，原告应当及时提车，避免损失扩大。存车费的发生，系原告造成的扩大损失，故原告的存车费请求不予支持。
关于交通费、食宿费及误工费的问题。经查，事故发生之日为2015年6月1日、本案收案之日为2016年1月27日、开庭之日为2016年3月14日和4月14日，此4次的交通费、食宿费及误工费应为合理损失。1、交通费。原告在诉状中称，其所在单位为福奥来（海口）广告有限公司，家庭住址为北京市通州区芙蓉路京贸国际城6-3-801号，要求被告赔偿从海南、北京往返白山的交通费、食宿费及误工费。原告提供的北京福悦来科技有限公司误工证明证实，其所在单位为北京福悦来科技有限公司。故应当认定原告的单位及住址所在地为北京市。原告于2015年6月来白山市处理交通事故期间，本院已支持其租车费的请求，故不再支持其处理交通事故期间的交通费；收案期间的交通费，原告提供了白山市到沈阳的火车票（2016年1月27日）122.50元、沈阳到北京的火车票（2016年1月28日）206元，合计328.50元。故原告在收案期间的交通费328.50元应予支持；两次开庭的交通费，原告未向法庭提交交通费票据，故原告两次开庭的交通费不予支持。2、食宿费。原告未向法庭提交处理事故期间、收案期间及开庭期间的宿费票据，故原告的食宿费请求不予支持。3、误工费。原告要求被告赔偿误工费34090.70元，并提供北京福悦来科技有限公司误工证明及收入情况，证实其月工资为1万元。原告没有证据证明其确定的误工期间，故本院酌情支持其4次的误工期间，即处理交通事故期间、起诉期间、二次开庭期间，每次误工时间为5天，4次误工时间合计20天。故原告合理的误工费为9302.33元（1万元/21.5天×20天）
关于现代IX35汽车贬值损失、精神损害赔偿的问题。原告认为现代IX35汽车虽然修复，但是有一定的折旧，要求对车辆折旧进行鉴定。经吉林省旧机动车鉴定估价有限公司鉴定，×××号北京现代IX35小型普通客车的车辆贬值损失为31900元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的赔偿范围为：1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费；2、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；3、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；4、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。该解释的赔偿范围并不包含车辆贬值损失及精神损失，故原告提出的换同款新车或赔偿车辆贬值损失及精神损失赔偿的请求没有法律依据，本院不予支持。
付秀芳的合理经济损失为：车辆施救费660元、车辆维修费67075元、租车费18666.67元、交通费328.50元、误工费9302.33元，合计96032.50元。
综上，被告李玉东驾驶×××号重型普通货车与张东旭驾驶的×××号北京现代IX35小型普通客车发生碰撞，李玉东承担事故的全部责任。李玉东系白山市友成建设有限责任公司司机，其驾驶×××号货车属职务行为，故原告付秀芳的合理损失应当由被告白山市友成建设有限责任公司承担。白山市友成建设有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，为×××号重型普通货车承保了交强险和第三者责任险，故付秀芳的合理经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司支付。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司赔付原告付秀芳车辆施救费660元、车辆维修费67075元、租车费18666.67元、交通费328.50元、误工费9302.33元，合计96032.50元。于本判决生效后十日内付清；
二、被告李玉东、白山市友成建设有限责任公司不承担民事赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，减半收取元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 贾庆文
二〇一六年一月二十日
书记员 李 丹