＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸商初字第524号＼n原告山东福奥圣通工贸集团有限公司，住所地：诸城市舜王街道办事处。＼n法定代表人苏伟，董事长。＼n委托代理人张永刚。＼n被告王洪涛。＼n被告杨海芹。＼n被告王卫东。＼n原告山东福奥圣通工贸集团有限公司（下称山东福奥圣通公司）与被告王洪涛、杨海芹、王卫东债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告的委托代理人张永刚到庭参加了诉讼，被告王洪涛、杨海芹、王卫东经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2011年6月，被告王洪涛从原告处购买福田牌重型仓栅式机动车一辆，为购车被告王洪涛从中国光大银行青岛城阳支行处贷款，原告为被告王洪涛的贷款向银行提供保证担保和回购担保。因被告王洪涛未按期偿还银行贷款，原告为被告王洪涛向银行归还了贷款100557.25元，后银行签发债权转让通知，将银行对被告王洪涛的债权、车辆抵押担保债权一并转让给了原告。为此，被告王洪涛应向原告偿还垫付款共计100557.25元。车辆抵押担保债权转让给了原告，因此原告对车辆拍卖、变卖所得享有优先受偿权。被告杨海芹系被告王洪涛的配偶，对上述债务负有共同偿还义务；被告王卫东为被告王洪涛向原告提供了反担保，因此，对上述债务负有连带清偿义务。为此原告诉至法院，请求依法判令：1、被告王洪涛、杨海芹偿还垫付款100557.25元，并承担自起诉之日至欠款全部还清之日的利息；2、抵押车辆拍卖、变卖所得原告享有优先受偿的权利；3、被告王卫东对上述债务承担连带保证责任；诉讼费、保全费由被告负担。＼n被告王洪涛、杨海芹、王卫东未应诉、未答辩。＼n经审理查明：2011年8月8日，中国光大银行青岛城阳支行作为甲方，原告山东福奥圣通公司作为乙方，共同签订中国光大银行·北汽福田汽车股份有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议（个人按揭经销模式）一份，约定：甲方为乙方提供全面金融服务，包括为购买北汽福田汽车股份有限公司生产并由乙方销售的汽车、工程机械产品且符合甲方贷款条件的借款人发放按揭贷款；乙方为借款人提供回购担保，若借款人在还款期限内连续三期未能按时、足额归还甲方贷款本息或贷款最后到期仍未能足额归还甲方贷款本息，回购条件即成立，回购价格等于借款人未清偿的贷款本息及相关合理费用；合同还对回购条件成立的其他条件及双方的其他权利义务作了约定。＼n2011年12月，被告王洪涛从原告山东福奥圣通公司处购买福田牌重型仓栅式机动车一辆，车牌号登记为鲁V751**号。被告王洪涛于2011年12月26日接收车辆时为原告出具车辆验收、交接单一份，承诺若原告替其垫付银行贷款，其自愿按月息2%承担利息；未清银行贷款，原告垫付款，车辆所有权属原告。＼n2012年1月30日，中国光大银行青岛城阳支行作为贷款人，被告王洪涛作为借款人，原告山东福奥圣通公司作为保证人，被告王洪涛、杨海芹作为抵押人共同签订个人贷款合同一份，约定贷款人向借款人发放营运车辆贷款，贷款用途为购福田欧曼运输车，贷款金额为壹拾柒万叁仟元整，贷款期限为24个月，自2012年1月30日起至2014年1月30日止，违约责任中规定若借款人逾期还款则贷款人有权要求借款人立即偿还全部本金、利息和其他应付款项；合同还约定如果借款人在还款期限内连续60日未能按时、足额归还贷款本息或贷款最后到期仍未能足额偿还贷款本息的，或借款人在贷款人放款之日起90日内未将按揭工程机械的车辆牌照、抵押登记及公证所涉及的资料和手续办理完毕，并且未将相关材料原件送达贷款人的，贷款人有权将债权转让与第三人，因第三人为实现债权而提起诉讼的，由原告所在地法院管辖；合同项下的全部贷款采用抵押担保和连带责任担保两种担保方式，抵押人自愿用鲁V751**号机动车提供抵押担保（于2012年2月23日办理抵押登记），保证人原告山东福奥圣通公司提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金等，保证期间从合同签署之日起至贷款履行期届满之日起二年止；合同还就其他事项作了约定。后被告王洪涛未按时偿还贷款本息，原告于2012年9月28日代被告王洪涛偿还了偿还贷款本息15700元；后因被告王洪涛连续三期未能按时足额偿还贷款本息，中国光大银行青岛城阳支行于2013年6月28日向原告发出逾期客户催收暨回购通知单，原告于2013年6月28日代被告王洪涛偿还所欠剩余本息84857.25元，原告代被告王洪涛偿还借款本息共计100557.25元。＼n2012年1月30日，被告王卫东向原告山东福奥圣通公司出具不可撤销的连带责任反担保函一份，内容为：“山东福奥圣通工贸集团有限公司：本人王卫东，鉴于王洪涛（以下简称合同买方）于2012年1月30日与中国光大银行青岛城阳支行（以下简称合作金融机构）签订的《个人贷款合同》（合同编号77111216000184以下简称主合同），贵公司就该主合同为合同买方向合作金融机构担供担保，本人愿意无条件地为合同买方在主合同项下的所有债务向贵公司提供不可撤销的连带反担保责任，特出此反担保函为凭：（一）担保范围：保证人担保的范围包括但不限于合同买方在主合同项下的所有应付款项、应支付的违约金、损害赔偿金，以及债权人为实现债权、担保权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他应支付的费用。（二）担保期间：保证人承担保证责任的期间从本人出具本保证书之日起至合同买方在主合同项下所有债务到期之日起两年止。本人已知悉合同买方在主合同项下的所有债务，并保证在接到贵公司要求本人代为清偿合同买方全部到期债务通知之日起三日内无条件地代为清偿，并放弃一切抗辩权。保证人：王卫东2012年1月30日。”＼n另查明，被告王洪涛与被告杨海芹系夫妻关系。原告于2013年7月5日诉至本院，并在庭审中放弃“要求抵押车辆拍卖、变卖所得原告享有优先受偿的权利”的主张。＼n本院认为：原告山东福奥圣通公司及被告王洪涛、杨海芹与中国光大银行青岛城阳支行签订的个人贷款合同，真实、合法，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，被告王洪涛与中国光大银行青岛城阳支行成立借款合同关系，中国光大银行青岛城阳支行与原告山东福奥圣通公司成立保证合同关系，中国光大银行青岛城阳支行与被告王洪涛、杨海芹成立抵押合同关系，双方均应按合同约定履行义务。被告王洪涛未按合同约定按时、足额偿还借款，原告作为保证人代借款人被告王洪涛偿还了借款本息共计100557.25元，现向被告王洪涛主张返还垫付款，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，被告王洪涛向原告出具的车辆验收、交接单中承诺若原告为其垫付款，其自愿按月息2%承担利息，系被告王洪涛的真实意思表示，且被告王洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭就该利息的约定提出抗辩，本院视为其放弃举证、质证及抗辩权利，故原告要求被告王洪涛自起诉之日起按约定利率承担利息，本院予以支持。被告杨海芹在抵押物共有人处签名并摁手印表明被告王洪涛贷款购买的车辆属夫妻共同财产，该债务亦属夫妻共同债务，原告要求被告杨海芹共同偿还垫付款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王卫东向原告出具不可撤销的连带责任反担保函系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，被告王卫东自愿对被告王洪涛的债务承担连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告王卫东承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王卫东履行完保证责任后，可向被告王洪涛、杨海芹追偿。原告在庭审中放弃“要求抵押车辆拍卖、变卖所得原告享有优先受偿的权利”的主张，系对其权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告王洪涛、杨海芹、王卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证、质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：＼n一、被告王洪涛、杨海芹偿付原告山东福奥圣通工贸集团有限公司欠款100557.25元，于本判决生效后十日内履行完毕；＼n二、被告王洪涛、杨海芹按月息2%承担自2013年7月5日起至本判决确定的履行期限止的利息；＼n三、被告王卫东对上述债务承担连带责任保证；＼n四、被告王卫东承担保证责任后，有权向被告王洪涛、杨海芹追偿。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2311元，诉讼保全费1045元，共计3356元，由被告王洪涛、杨海芹、王卫东负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长王启娟＼n审判员王晓凤＼n审判员于金强＼n二〇一三年九月二十四日＼n书记员吴丽丽