黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑再初字第2号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人安XX（别名安XX），男。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2013年4月1日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于甘南县看守所。
辩护人王XX，黑龙江音河律师事务所律师。
被告人张X，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2013年4月1日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于甘南县看守所。
辩护人徐XX，黑龙江大宏图律师事务所律师。
被告人朱XX，女。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2013年6月22日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。2013年12月10日被本院以脱逃罪判处有期徒刑一年零六个月，2014年2月21日服刑结束。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人安XX、张X犯非法持有毒品罪、张X犯贩卖毒品罪、安XX、朱XX犯脱逃罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于2013年12月10日作出（2013）甘刑初字第132号刑事判决书，判处被告人安XX犯非法持有毒品罪、脱逃罪数罪并罚判处有期徒刑三年，并处罚金5千元。被告人张X犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪数罪并罚判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币1万元。被告人朱XX犯脱逃罪判处有期徒刑一年零六个月。判决生效后，被告人张X提出上诉，齐齐哈尔市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）齐刑一终字第16号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2015年1月22日，齐齐哈尔市中级人民法院以审判监督程序作出（2015）齐刑再终字第7号刑事裁定书，撤销了（2014）齐刑一终字第16号刑事裁定书、（2013）甘刑初字第132号刑事判决书，该案件发回甘南县人民法院重新审理。本院于2015年3月9日转公安机关补充侦查，2015年5月19日补充侦查结束，同时甘南县人民检察院于2015年5月19日作出（2015）甘检刑变诉第1号变更起诉决定书。2015年5月29日本院重新立案审理，并另行组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，庭审中被告人张X提出有四位同监证人能够证实公安机关在侦查阶段存在刑讯逼供情形，并递交了证人名单，本院于2015年6月18日再次将该案件移送检察机关补充侦查。2015年8月6日补充侦查结束，本院于2015年8月11日再次公开开庭进行了审理，甘南县人民检察院指派检察员李铁民、代理检察员金玉涛出庭支持公诉，被告人安XX及其辩护人王XX、被告人张X及其辩护人徐学滨到庭参加了诉讼。被告人朱XX经传唤因故不能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘南县人民检察院起诉书指控：
一、运输毒品罪
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2013）121号起诉书指控：
2013年4月1日1时许，被告人安XX、张X将茶叶袋包装的毒品从哈尔滨携带至甘南县鑫迪商务会馆309房间，被公安机关当场抓获，在安XX裤兜内查获冰毒23克。
甘南县人民检察院认定上述犯罪事实依据的证据有物证冰毒照片；书证户籍证明、抓获经过、扣押清单、通话记录；证人马X、孙XX的证言；被告人安XX、张X的供述和辩解；齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验报告鉴定书。
（2015）甘检刑变诉第1号变更起诉决定书将以上认定的事实变更为：2013年4月1日1时许，被告人张X驾驶本田轿车，伙同被告人安XX将茶叶袋包装的毒品从哈尔滨携带至甘南县鑫迪商务会馆，后在该会馆309房间被公安机关当场抓获，在被告人安XX裤兜内查获冰毒23克。
适用的法律变更为：被告人张X、安XX运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，应当以运输毒品罪追究刑事责任。
二、贩卖毒品罪
1、2012年12月份，被告人张X在甘南县以2000元的价格贩卖给安XX4克冰毒。
2、2013年1月9日，被告人张X在甘南县以1500元的价格贩卖给安XX3克冰毒。
三、脱逃罪
被告人安XX因非法持有毒品犯罪在甘南县看守所关押期间，乘出所治病之机，在被告人朱XX的帮助下，于2013年6月21日1时许，乘出租车潜逃至哈尔滨。
被告人安XX对公诉机关认定的事实无异议，但辩解不构成贩卖和运输毒品犯罪。
被告人安XX的辩护人意见，被告人安XX构成非法持有毒品罪、脱逃罪，不构成运输毒品罪。
被告人张X对公诉机关指控的非法持有毒品罪的事实无异议，无辩解，但对公诉机关指控的贩卖毒品罪、运输毒品罪的事实及罪名有异议，提出自己并未向安XX贩卖毒品，其向安XX提供的两次毒品都没有收钱，亦不存在运输毒品的事实，自己在公安机关的第一次供述是在刑讯逼供中形成。并且有证人毕X、肖XX、王X、刘XX能够证明存在刑讯逼供，不认可曾向安XX贩卖过毒品的事实。
被告人张X的辩护人辩护意见，张X在侦查机关三次供述中，前两次供述均说向安XX提供过两次毒品，并收取了价款，第三次供述说没有收钱，与安XX的女儿谈恋爱，是白送的，三次供述不尽一致。此外，安XX在侦查机关的供述中对张X向其贩卖毒品的时间、克数、价款的供述都是模糊的，与张X的供述无法相互印证。
被告人朱XX对公诉机关指控的事实无辩解。
本院查明的事实是：
一、安XX、张X运输毒品罪
本院查明，2013年3月31日，被告人安XX将用茶叶袋包装的甲基苯丙胺在哈尔滨交给被告人张X携带，二人一同开车至甘南县鑫迪商务会馆309房间，2013年4月1日1时许，二被告人在该房间被公安机关当场抓获，在安XX裤兜内查获甲基苯丙胺23.24克。
证明以上事实的证据有：
1、张X2013年7月29日供述：安XX是10月30日晚3到我家，第二天安XX在我家吸食了毒品。小X给安XX多少毒品不知道。第二天因安XX没有上衣兜，是我带回来的，开车回到鑫迪后我给的安XX。
2、2013年4月2日安XX供述：张X拿的冰毒在鑫迪商务会馆309房间要吸食时被抓。
3、孙XX证实：2013年3月30日帮安XX开车到哈尔滨张X处，安XX、张X、安X我们四人共同吸食的毒品，安XX联系的“小X”，之后在安X的住处“小X”拿出一袋冰毒，共5个人都吸食了，到甘南县都3月31日半夜了。
4、公安机关现场抓获经过、刑事侦查毒物检验报告书、扣押清单（毒品23.24克）、物证冰毒照片。
以上证据二被告人及辩护人无异议。因采证程序合法，故应予以认定。
二、张X贩卖毒品罪
公诉机关指控张X贩卖毒品罪的证据如下：
1、2013年4月1日供述：2013年12月份的一天带了4克冰毒，2013年12月9日带了3克冰毒给安XX，以每克500元共收了3500元，毒品是在小X处买的，500元买500元卖。
庭审时，张X翻供：称该口供是刑讯逼供所致，有同监证人毕X、肖XX、王X、刘XX能证实。
2、2013年4月1日安XX供述：在张X处买货3、4次，其中一次买回5克，同时赠送了3粒麻古，花3000元左右，在张X手总计买冰毒40-50克左右，共花3万元左右，小X给张X的价格是400元／克，张X给我挣差价。每次都是张X开着黑色丰田轿车送到甘南的。
但庭审时，安XX翻供，张X给自己提供的毒品没有收钱，给的钱是来回车费加油钱，但对于与之前供述存在矛盾的原因没有做出合理的解释
3、2015年3月31日安XX供述：我的毒品是张X提供的，在张X处买过二、三次毒品，以前我供认的属实，共买过40-50克吧。
对是否存在刑讯逼供情形，综合以上证据质证，本院分析确认证据如下：在本院将该案件退回检察机关补充侦查时，检察机关将该案件退回公安机关补充侦查刑讯逼供情况，因对于刑讯逼供的侦查权在检察机关，故公安机关的此项侦查不符合法律规定，且公安机关仅对王齐一名证人进行了询问，故不能排除刑讯逼供的可能性。因此，根据疑罪从无的原则，对张X的第一次和第二次的供述因存在疑点不予以采纳。对安XX供述张X卖给其二、三次毒品，合计40—50克毒品的事实因无其他证据予以佐证，不能确定时间、地点、确切克数，亦没有物证，故亦不足以认定，以上公诉机关指控被告人张X犯贩卖毒品罪的指控事实证据不足，不予以认定。故不能认定张X犯贩卖毒品罪。
三、安XX、朱XX脱逃罪
经审理查明，被告人安XX因涉嫌非法持有毒品犯罪在甘南县看守所关押期间，乘出所治病之机，在被告人朱XX的帮助下，于2013年6月21日1时许，乘出租车潜逃至哈尔滨。
上述事实有以下证据证实：
1、2013年6月22、23日安XX供述：在中医院看病时和姓韩的管教提出去洗澡，姓韩的开车去鑫迪，开的402、403两房间，我打电话给承包我旅馆的人借2000元，朱XX取的钱和鞋、衣服，我打车到旅馆接的朱XX，又租车到哈尔滨，当晚被抓。
2、朱XX供述：我帮助安XX逃跑了。
3、证人王X证实：2013年6月21日晚安XX借款2000元。
4、证人初XX证实：2013年6月21日晚1点10分左右在鑫迪会馆前一个30多岁的女子打车到红楼旅馆。并指认朱XX照片确认打车人。
5、证人杨XX证实：2013年6月21日晚，安XX朱XX租我车到哈尔滨。
6、公安机关抓获经过。
以上证据查证程序合法，且相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明以上事实。
另审理中查明，安XX在押期间检举他人犯罪经查属实，有立功表现。有被举报人的刑事判决能够证实。
本院认为，运输毒品罪是指采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法在我国领域内将毒品从此地转移到彼地。被告人安XX为将甲基苯丙胺从哈尔滨运回甘南，将毒品交给被告人张X携带，且与被告人张X一同开车回到甘南县，完成了将23.24克毒品从哈尔滨运输到甘南县的过程，该整个运输过程，符合运输毒品犯罪的特征。被告人安XX在与张X共同运输毒品的犯罪中系毒品所有人和实际控制人，系主犯，应从重处罚。其在押期间，检举他人犯罪，有立功情节，亦应从轻处罚。在安XX的指使下，被告人张X明知安XX交给其的是毒品，却自愿帮助安XX将毒品从哈尔滨带回甘南，完成23.24克的毒品运输，其行为亦触犯了刑法关于运输毒品犯罪的规定，其在与安XX共同犯罪中具有帮助，辅助作用，系从犯，量刑时应参照主犯安XX从轻处罚。公诉机关补充起诉二被告人构成运输毒品罪的罪名成立，本院予以支持。
被告人安XX、朱XX违反监管机关的监管制度，蓄意脱逃，其行为已构成脱逃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在脱逃罪中，被告人朱XX起辅助作用，系从犯，应比照主犯安XX从轻处罚。公诉机关指控被告人张X贩卖毒品罪因事实不清，证据不足不能认定。辩护人提出的张X贩卖毒品罪事实不清、证据不足的辩护意见，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百一十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人安XX犯运输毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币一万五千元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑9年，并处罚金人民币2万元（已缴纳5千元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月1日起至2022年3月31日止。）
二、被告人张X犯运输毒品罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币1.5万元（已缴纳1万元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月1日起至2019年3月31日止。）
三、被告人朱XX犯脱逃罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2014年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈艳新
代理审判员 李德文
代理审判员 葛永莉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张 颖