湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初5189号
原告：龙正武，男，1953年11月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：张凡，湖南金州律师事务所律师（特别授权）。
被告：董勇明，男，1986年1月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人：刘大明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙玲利，女，系该公司法务。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
法定代表人：ＸＸ华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙玲利，女，系该公司法务。
原告龙正武与被告董勇明、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙正武及其委托诉讼代理人张凡、被告董勇明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公的委托诉讼代理人孙玲利到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉，并追加中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为被告，法庭当庭准许原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉，本案被告董勇明和追加的被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司均同意放弃举证、答辩期限。本案现已审理终结。
原告龙正武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计225086.65元；2.判令被告保险公司在交强险和商业三责险内对原告的人身损害承担保险赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月14日8时10分许，被告董勇明驾驶湘Ａ×××××号小型客车沿大屯营乡村级道路自靳新村往大屯营方向行驶，行驶至宁乡县××线大屯营乡新民村高田坑地段左转弯，遇原告驾驶车架号06323电动车自大屯营往铺岭上方向行驶，因董勇明驾车进出道路未让道路内正常行驶的车辆先行，致湘Ａ×××××号小型客车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。宁乡县公安局交通警察大队对该事故进行现场勘验后，作出《道路交通事故认定书》，认定被告董勇明负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在湖南中医药大学第一附属医院治疗。2017年6月16日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定后出具鉴定意见，认定原告伤情构成十级伤残，后期医疗费16000元，误工期7个月，护理期4个月，营养期3个月。另，被告董勇明所驾驶的湘Ａ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公��投保了交强险及商业险。原告认为被告均负有赔偿义务，故诉至人民法院，请求支持其前述诉讼请求。
被告董勇明辩称，除了保险公司垫付费用的外，其还垫付了52078.3元医药费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：1.对于本案交通事故的真实性无异议，同意在保险责任范围内承担保险责任；2.原告的部分诉讼请求缺乏事实依据，请求法院依法予以核减，保险公司仅在国家基本医疗保险范围内承担医疗费用，非医保部分不承担，另本案原告主张的误工费没有相应证据，不予支持，残疾赔偿金应按农村标准计算；3.保险公司不承担诉讼费和鉴定费；4.保险公司已垫付1万元医药费。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月14日8时10分许，被告董勇明驾驶湘Ａ×××××的小型客车沿大屯营乡村级道路自靳新村往大屯���方向行驶，当车行驶至宁乡县××线大屯营乡新民村高田坑地段左转弯，遇原告龙正武驾驶车架号06323电动车自大屯营往铺岭上方向行驶，因董勇明驾车进出道路未让道路内正常行驶的车辆先行，致湘Ａ×××××小型客车前保险杠与车架号06232电动车车身右侧碰撞，造成原告龙正武受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年2月16日，宁乡县公安局交通警察大队对该事故作出宁公交认字[2017]第00034号《道路交通事故认定书》，认定被告董勇明负此次事故全部责任，原告龙正武无责任。
原告龙正武受伤后，在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗共计47天，花去医疗费用共计79442.42元。湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定后，于2017年6月16日出具了《司法鉴定意见书》，认定原告伤情构成交通事故十级伤残，后期医疗费16000元，误工期7个月左右，护理期4个月左右，营养期3个月左右。原告为此支付鉴定费共计2275.8元。
本次事故发生后，被告董勇明向原告龙正武支付了的医疗费52078.3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司垫付了医药费10000元。被告董勇明所驾驶的湘Ａ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中交强险赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险的保险金额为500000元，并购买了不计免赔。该交通事故发生在上述保险的保险期限内。
另查明，原告龙正武为农业家庭户口。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》、入院及出院记录、医疗费发票、鉴定报告及发票、��国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司提交的机动车保险条款、被告董勇明提交的收条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的损失数额是多少；2.对原、被告的责任应如何划分。
本次事故对原告所造成的各项经济损失，本院经核定如下：医疗费79442.42元；住院伙食补助费2820元（60元/天×47天）；后续治疗费16000元；残疾赔偿金20281元（11930元/年×17年×10％）；护理费15486元（46458元/年÷12月×4月）；鉴定费2275.8元；营养费5000元；交通费470元；精神损害抚慰金5000元；财产损失1000元。关于医疗费，本院根据所提交的病历资料及医疗费用票据核算后确认。住院伙食补助费的标准为60元/天，住院时间总计47天。原告的后续治疗费、护理期、营养期，根据原告提交的《司法鉴定意见书》能够认定原告此次受伤的后续���疗费为16000元、伤残等级为十级伤残、护理期4个月、营养期3个月。关于残疾赔偿金的计算，因原告系农业家庭户口，该损失应按上一年度农村居民人均纯收入标准计算。营养费本院根据实际情况酌情认定。交通费因原告未提交正规票据，本院酌情认定。关于精神损害抚慰金，原告龙正武因此次交通事故已构成伤残，给其造成了一定的精神损害，根据原告伤情及双方责任比例，本院酌情认定。关于财产损失，因原告未提交证据证明，本院予以酌情认定。关于原告主张的误工费，因原告受伤时已年满60周岁，且未提交有效证据证明其收入状况，故本院不予支持。
关于本案原、被告的责任划分，本院认为，公民的健康权及财产权应受法律保护。原告龙正武与被告董勇明发生机动车交通事故造成损失，被告董勇明在此次事故中负全部责任，故对原告要求被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保了湘Ａ×××××小型客车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故对原告的损失，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，根据宁乡县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院认定由被告董勇明负担。庭审中，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告董勇明达成协议，按照20％的比例扣减非医保用药费用，本院予以确认。由此可以计算出被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在交通事故责任强制保险责任限额内的死亡伤残限额项下赔偿原告41237元，医疗费用限额项下赔偿原告医疗费10000元，财产损费用限额项下赔偿原告财产损失1000元。��告的剩余损失93262.42元（其中含医疗费69442.42元），扣除20％的非医保用药费用13888.48元（69442.42元×20％），为79373.94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业第三者责任保险限额内负责赔偿。上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司应负赔偿的费用共计131610.94元，扣其已经垫付的10000元，还应向原告支付121610.94元。所扣除的非医保用药费用13888.48元，鉴定费2275.8元，共计16164.28元，由被告董勇明负担。因被告董勇明已为原告龙正武支付医药费用52078.3元，故原告龙正武需退还被告董勇明35914.02元。
综上，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龙正武各项损失共计121610.94元；
二、原告龙正武于本判决生效之日起十五日内退还被告董勇明35914.02元；
上述一、二项支付及退还义务两相品抵后，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司直接向被告董勇明支付35914.02元，向原告龙正武支付85696.92元。
三、驳回原告龙正武的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，由被告董勇明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 胡 鸿
二〇一七年十月十日
代理书记员 王颖芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自��残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。