河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初3842号
原告：随元晓，男，汉族，1971年9月10日生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。
被告：河南德成行汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区花园路省汽贸中心东大门二手车展厅一层西1，统一社会信用代码91410100711208633W。
法定代表人：弓广建，总经理。
委托诉讼代理人：岳义顺，河南大河律师事务所律师。
原告随元晓与被告河南德成行汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告随元晓及其委托诉讼代理人周鹏、被告委托诉讼代理人岳义顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月29日，原、被告签订《车辆委托代购协议》一份，实际协议内容约定：被告以94.15万元的价格向原告出售奔驰GL450（发动机型号3.0T）黑色车辆一台，原告需向被告交纳定金10万元，被告承诺5个工作日内向原告交付车辆。协议签订后，经口头协商，原告需缴纳定金数额变更为5万元。原告于2017年5月5日向被告交纳了5万元定金，被告给原告出具了加盖被告财务印章的收据一份。在原告交纳定金后，被告一直拖延交付车辆，至今未向原告交付约定的车辆。被告的行为已经构成违约，应双倍返还原告定金。为维护原告的合法权益，要求依法判令：1、被告双倍返还原告定金10万元；2、诉讼费、交通费、律师代理费等诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：原告奔驰小型越野车行驶证复印件，证明原告有购车能力和意愿；
证据二：微信聊天记录两张照片，证明合同约定，被告提供车辆的全部手续，原告才会提车；
证据三：收据、合同各一份，证明双方的权利义务，原告实际缴纳了定金五万元；
证据四：书面陈述购车经过材料一份，证明原告在购车过程中被告违约。
被告答辩，双方签订车辆委托代购协议是事实，按照合同约定，原告应该交纳十万元定金，但原告仅交纳了五万元，原告说定金数额变更为五万元不是事实，原告未按约定交付定金已经构成违约，原告也未按约定付清总车款，也未向被告要求提车，在双方的交易过程中，原告一再违约，要求双倍返还定金无事实和法律依据，应当依法驳回。
被告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：原告签字的情况说明一份，证明原告自身原因要求延期提车，系原告违约。
证据二：郑州明哲拖车记录单一份，代理合同一份，证明被告根据原告委托代购车辆，2017年5月7日已经到达被告公司营业地点的停车场，可以交付给原告。
证据三：证人任某与原告微信聊天记录40页、证人刘某与原告微信聊条记录37页；并出庭作证原告违约不提车的事实。
经过庭审质证，被告对原告证据一行驶证没有原件，不予质证；对证据二微信聊天记录，只是双方聊天的一部分，也是复制件，没有手机载体，真实性无法确定；对证据三收据、合同真实性无异议，但从合同约定来看，原告未交齐定金且交纳时间来看，均构成违约；对证据四书面陈述购车经过材料，说明原告交纳定金从时间和数额上构成违约，原告所说要看手续和配置这只是借口，且原告并未付清车款，被告作为一个销售车辆的正规公司，既然可以售车，当然车辆的手续是齐全的。车辆的手续根据交易惯例和实际情况，在原告交付全部车款，提车时才能查看全部手续。如果手续不齐全，原告完全可以拒绝接受车辆。原告以没有看到手续为理由，拒不按照合同约定交付车款，是明显的违约。
原告对被告证据一有异议，不是本人所写；对证据二认为原告5月13日接到被告通知，双方约定的购买车辆存在瑕疵，向原告提出要求更换其他车辆，被告是否将该车辆提至被告车行，原告不知情，也未接到被告通知实地查看。对证据三认为第一次GL450是车辆有质量问题。第二次GLS450是没有提供完整手续，所以原告没有签协议，没有提车，在消费者提车的过程中要看车选车选配置订车付定金验车提车，这是合同中明确约定的，被告违约无可争议。
本院根据原告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2017年4月29日，原、被告签订车辆委托代购协议一份，合同约定：由原告以941500元的价格委托被告代购黑色奔驰GL450（发动机3.0T）汽车一辆，原告向被告预交代购金10000元。另备注所代购车为美规GL450、P01全景，2017年5月2日把余下定金玖万元整补齐，在本店内出商业险、车损、三责、不计免赔（保险13000元左右）、送上车牌。原告应于2017年5月8日前一次性向被告付清车辆总车款，销售人员或者其他个人不得私自接款。否则，对于因此所产生的的问题或损失，被告不承担任何责任。被告确认收到车辆总车款后，向原告办理交车手续。交车时间为5个工作日，交车地点为河南德成行名车。被告承诺为原告代购车辆均为正规渠道的合法车辆，相关手续齐全、完整。代购车辆运输到店后，若整车质量无误且型号一致，原告需在得到被告通知后，三日内支付全额款提车，超过三日被告有权解除本协议，车辆由被告自行处理；原告已支付的代购金不予退还，且原告需要再向被告支付整车百分之十价格的延期缩水赔偿；如原告不按照约定时间提车或拒绝提车，将视为违约，原告需要承担由此给被告造成的一切损失；如被告预估不能在约定时间交车，被告应在约定时间前通知原告，原告有权解除本协议，被告需要全额退还原告代购金。另被告特别承诺：1、保证5个工作日将车辆交付于原告使用；2、保证除购车款外不附加任何收费项目；3、保证原厂配置、大天窗、P01、导航、倒影；4、保证能上牌照，如不能全额退款；5、保证5月20日之前上牌。合同签订后，原告于2017年5月5日向被告缴纳了奔驰GL450定金50000元，被告给原告出具收据一份。因被告2017年5月7日提回的奔驰GL450有瑕疵，2017年5月23日原告与被告经理任某通过微信交流，代购车辆变更为奔驰GLS450，提车日期为2017年6月13日。后双方因提车被告附加条件无法达成一致引起纠纷，诉至本院。
另查明，被告提供的原告情况说明“本人随元晓在河南德成行汽车销售有限公司购买壹台奔驰GL450车辆，由于本人原因迟延15日后提车，所产生的费用由本人承担（车价按照1%计算费用）；如下：891500*1%/30*15=4457.49元”上的签名“随元晓”，经原告申请，本院委托无锡江南司法鉴定所鉴定，2017年12月21日江南司鉴所（2017）文鉴字第378号司法鉴定意见书认定上述签名“随元晓”笔迹不是原告本人所写。
本院认为，原、被告签订《车辆委托代购协议》，系双方真实意思表示，合同合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十九条“实际缴付的定金数额多余或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。”本案中原告缴纳了5万元定金，被告接受并出具了收据，应视为变更了定金数额。被告第一次代购的车辆奔驰GL450有瑕疵，被告销售经理任某在与原告双方的微信记录上也予以承认，后双方变更了代购汽车的型号和交车时间。后在第二交车过程中，被告又增加附加条件，致使合同未能履行；且被告提供原告书写的情况说明上的签名，已被鉴定机关鉴定为不是本人所写，被告行为已经构成违约，故原告要求被告双倍返还定金10万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；原告申请鉴定垫付的鉴定费2160元，应由被告予以承担；原告要求被告承担交通费、律师代理费用，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告辩称原告未按约定交付定金，未按约定付清总车款，也未向被告要求提车，原告构成违约的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”之规定，判决如下：
被告河南德成行汽车销售有限公司于判决生效后五日内双倍返还原告随元晓定金100000元；
二、被告河南德成行汽车销售有限公司于判决生效后五日内支付原告随元晓鉴定费2160元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 杨建华
二〇一八年一月十九日
书记员 李梦霖