云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初731号
原告尹得伟，男，1980年2月6日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。
委托诉讼代理人李泽清，系云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告李聪，男，1972年7月26日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
被告李宝仙，女，1973年8月3日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。
被告嵩明县恒禹机械化工程处。
法定代表人李聪。
地址嵩明县嵩阳街道办事处晁家村委会晁家村1号。
原告尹得伟与被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告尹得伟的委托诉讼代理人李泽清到庭参加诉讼，因被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李聪、李宝仙系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。2013年10月30日，二被告找到原告，以合伙做工程为由让原告入股工程项目，并协商由原告支付合伙资金3000000元。经双方协商，原告委托其兄弟尹垒和二被告签订了合伙协议，原告按照约定将合伙资金让其兄弟尹垒打入被告账户。但在原告将合伙资金打入被告账户后，被告却未将此款项用于该工程，经原告多次催讨，被告于2015年1月11日向原告出具三份欠条及还款承诺书，本案涉及的760000元承诺于2015年3月16日还清，其余款项分别于2015年4月1日、2015年5月31日还清。借款期限届满后，原告要求被告还款，被告均以各种理由不予还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、由二被告归还原告欠款760000元；2、由被告归还借款利息395200元（按月利率2%计算26个月）；由二被告归还自起诉之日起至借款还清之日止的利息，按月利率2%计算支付。3、本案诉讼费、公告费由二被告承担。
被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处未到庭应诉和答辩。
原告尹得伟针对其诉讼主张，在法定期限内向本院提供了：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、被告工商信息登记表，证明被告诉讼主体资格。
3、合作协议书，证明原、被告曾签订工程项目合作协议的事实。
4、授权委托书一份，证明原告曾委托起兄弟尹垒代为签订协议及代为支付合作项目款项的事实。
5、借条、还款承诺，证明被告欠原告欠款及承诺还款期限的事实
6、收据8张，证明被告收到款项的事实。
7、转账凭证，证明原告向被告支付款项的事实。
被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处未到庭质证，在法定举证期限内也未向本院提交证据。
本院对以上证据予以综合分析认定。
经审理，本院确认本案法律事实如下：
被告李聪、李宝仙系夫妻关系，被告李聪系被告嵩明县恒禹机械化工程处法定代表人，原告与被告系朋友关系。2013年10月30日，原告尹得伟委托其兄弟尹垒与被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械工程处签订《项目工程合作协议书》，约定原告出资3000000元与被告合作经营昆明倘甸产业园区、轿子山旅游开发区雪山乡至舍块乡四级公路路基及桥涵全部工程项目。原告将3000000元分批支付给被告，被告至2014年8月31日返回原告3000000元，并于2014年10月30日前支付给原告2000000元利润。原告于2013年10月29日向被告转账支付200000元；2013年10月30日向被告转账支付900000元；2013年11月6日向被告转账支付500000元；2014年1月10日向被告转账支付500000元；2014年3月3日向被告转账支付500000元；2014年4月30日，通过张倡翔向被告转账支付300000元，后被告李聪退回尹垒200000元，实收100000元；2014年5月4日向被告转账支付100000元；2014年5月20日，通过邓玉吕向被告转账支付200000元，上述金额合计3000000元。2015年1月11日，被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处与原告尹得伟协商后，出具了除240000元以外的结算借条三份、还款协议三份，金额分别为：2000000元、2000000元、760000元，被告于2015年2月13日向原告偿还本金240000元，总计5000000元，包含了《项目工程合作协议书》中约定的利润2000000元。原、被告双方在《借条》、《还款协议》中约定，被告于2015年1月16日前偿还借款，逾期三日按月息10%计算利息。现被告就其中760000元借条向本院提起诉讼，审理过程中，原告要求至结算日期2015年1月11日止，计入本金的利息2000000元中，不超过月息2%的部分应计入本金，超过部分予以扣除。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告尹得伟与被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处之间以项目合作为名，行民间借贷之实，原告尹得伟出借3000000元给被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处，不参与工程经营，到期由被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处支付利润（实际为利息2000000元），双方之间存在3000000元的借贷事实有转款凭证、收据、结算借条等予以证实，原、被告双方于2015年1月11日经过结算，将前期约定的借款利息2000000元计入本金，共计5000000元，被告于2015年2月13日偿还240000元后，还余4760000元。计入本金的利息2000000元，本院根据比例计算，计入760000金额的利息为304000元（2000000元÷5000000元×760000元），实际本金为456000元，超过了法律规定的月息2%，本院根据法律规定将原告借款不超过月息2%的部分核算如下（截至2015年1月11日）：
2013年10月29日，借款200000元，截至2015年1月11日（14个月零13天），按月利率2%计算利息为200000元×2%×14个月﹢200000元×2%÷30天×13天＝57733元（取整）；
2013年10月30日，借款900000元，截至2015年1月11日（14个月零12天），按月利率2%计算利息为900000元×2%×14个月﹢900000元×2%÷30天×12天＝259200元；
2013年11月6日，借款500000元，截至2015年1月11日（14个月零5天），按月利率2%计算利息为500000元×2%×14个月﹢500000元×2%÷30天×5天＝141667元（取整）；
2014年1月10日，借款500000元，截至2015年1月11日（12个月零1天），按月利率2%计算利息为500000元×2%×12个月﹢500000元×2%÷30天×1天＝120333元（取整）；
2014年3月3日，借款500000元，截至2015年1月11日（10个月零8天），按月利率2%计算利息为500000元×2%×10个月﹢500000元×2%÷30天×8天＝102667元（取整）；
2014年4月30日，借款100000元，截至2015年1月11日（8个月零11天），按月利率2%计算利息为100000元×2%×8个月﹢100000元×2%÷30天×11天＝16733元（取整）；
2014年5月4日，借款100000元，截至2015年1月11日（8个月零7天），按月利率2%计算利息为100000元×2%×8个月﹢100000元×2%÷30天×7天＝16467元（取整）；
2014年5月20日，借款200000元，截至2015年1月11日（7个月零22天），按月利率2%计算利息为200000元×2%×7个月﹢200000元×2%÷30天×22天＝30933元（取整）。
上述利息合计745733元，系可计入本金的利息（月利率2%），按比例可计入760000这张借条的利息取整为113351元（456000元÷3000000元×745733元）。
故原告要求被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处偿还借款本金760000元的主张，本院予以部分支持，应由被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处偿还原告借款本金569351元（113351元+456000元）。原告要求被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处偿还自2015年1月11日起至借款还清之日止的利息，以760000元为本金，按月利率2%计算支付的主张，本院根据法律规定，予以部分支持，应由被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处偿还原告自2015年1月11日起至借款还清之日止的利息，以456000元为本金，按月利率2%计算支付。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处于本判决生效后十日内一次性偿还原告尹得伟借款本金人民币569351元及利息（自2015年1月11日起至借款还清之日止，以456000元为本金，按月利率2%计算支付）。
二、驳回原告尹得伟的其他诉讼请求。
案件受理费15197元，由被告李聪、李宝仙、嵩明县恒禹机械化工程处共同承担12000元，由原告尹得伟自行承担3197元。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。
审 判 长 叶洪青
审 判 员 秦 崧
人民陪审员 张云平
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨鸿玲