陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第01518号
原告王峰，男，生于1985年12月9日，汉族，陕西长岭电子科技有限责任公司三十五分厂职工，住宝鸡市金台区北庵堡三组。
委托代理人杨建平，陕西华维律师事务所律师。
被告杜根才，男，生于1971年2月22日，汉族，陕AQ66**号小轿车车主及驾驶人，住宝鸡市金台区胜利塬。
委托代理人赵佩峰，男，生于1973年1月23日，汉族，住宝鸡市金台区宏文路**号院。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段161号。
负责人闫锐，任经理。
委托代理人袁军强，公司员工。
原告王峰诉被告杜根才、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后依法由审判员杨云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰及其委托代理人杨建平，被告杜根才委托代理人赵佩峰，被告人保财险渭滨支公司委托代理人袁军强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王峰诉称，2012年8月11日9时30分许，第一被告驾驶陕AQ66**号小轿车沿胜利村四组村道由南向北行驶时，与原告驾驶的沿胜利村村道由西向东行驶的陕CV19**号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤造成交通事故。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院，诊断为：1、右胫骨开放性粉碎性骨折，肌腱断裂，神经血管损伤；2、右腓骨多发性粉碎性骨折；3、右肘部软组织损伤。该事故经交警部门认定，被告杜根才负本起事故全部责任，其他人无责任。原告经宝鸡正大司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告认为，该事故给原告造成巨大经济损失和精神损失，现诉讼请求判令第二被告在交强险和第三者商业险范围内赔偿原告医疗费63729.08元（其中含第一被告垫付的40000元）、住院伙食补助费1170元、误工费及奖金损伤25000元、护理费8190元、残疾赔偿金41468元、鉴定费1600元、营养费858元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、财产损失3802元，共计161117.08元，保险责任外部分由第一被告承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告杜根才辩称，事故属实，车有交强险和商业保险，原告的损失由保险公司承担。出事后我垫付了40000元医疗费，保险公司应退给我。
被告人保财险渭滨支公司辩称，对事故事实无异议，对原告的合理损失愿在交强险范围内分项赔付，超出交强险范围在商业险中赔付，对鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2012年8月11日17时许，第一被告杜根才驾驶陕AQ66**号小轿车沿胜利村四组村道由南向北行驶时，与原告王峰驾驶的沿胜利村四组村道由西向东行驶的陕CV19**号两轮摩托车（车后乘坐张亚莉）发生碰撞，致原告王峰、张亚莉受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院，诊断为：1、右胫骨开放性粉碎性骨折，肌腱断裂；2、右腓骨多发性粉碎性骨折；3、右肘部软组织损伤，住院39天，出院时医嘱休息半年，留一人陪护，加强营养。该事故经交警部门认定，被告杜根才负本起事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告需择期行手术取除右胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定物，后续治疗费需10000元，原告支付鉴定费共1600元。
另查明，第一被告为陕AQ66**号小轿车在被告人保财险渭滨支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业三者险赔偿限额为100000元，不计免赔，该车辆发生事故时尚在保险期限内。
上述事实，有各方当事人及代理人的庭审陈述，原告提交的道路交通事故认定书、宝鸡市中医医院住院病案复印件、诊断证明书、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所和陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费、交通费、鉴定费票据、陕西长岭电子科技有限责任公司出具的原告工资和误工费证明、宝鸡市渭滨区小岳汽车服务中心出具的原告之父王东林收入证明、原告修车费、施救费、照相费票据，被告杜根才提交的保险单证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中第一被告杜根才驾驶不当，从而发生交通事故造成原告身体受到损害，负事故的全部责任，对原告的损失，第一被告作为车主和驾驶人应依法承担赔偿责任。鉴于被告杜根才为陕AQ66**号小轿车在被告人保财险渭滨支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人保财险渭滨支公司先在交强险保险限额122000元内为被告杜根才承担赔偿责任。
超出交强险赔偿限额部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中第一被告在第二被告处既投保有交强险又投保有商业险，应按照上述规定进行赔偿。
对原、被告的诉、辩意见，本院认为：
一、医疗费：原告主张医疗费63729.08元，其提交的票据证实其医疗费为63197.58元，其中被告杜根才垫付40000元，本院予以认定，对其余部分不予认定。
二、残疾赔偿金：原告按城镇居民标准计算主张了伤残赔偿金为41468元，被告保险公司提出了异议，认为原告不应按城镇居民标准计算，本院认为，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条规定：户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。本案原告的户籍虽在农村，但其提交的证据能证实其长期居住在城乡结合部，也能证实其以在陕西长岭电子科技有限责任公司三十五分厂的稳定收入作为主要生活来源，故原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。
三、护理费：原告住院治疗共计52天，其住院病案均有医嘱留陪人护理，出院时医嘱休息半年，留一人陪护，原告主张其父王东林陪护了三个月，其父月收入为2730元，共计护理费为8190元，有证据证实，本院予以支持。
四、原告主张的住院伙食补助费应按每日30元计算，其住院治疗共39天，住院伙食补助费共计1170元，被告无异议，亦符合法律规定，本院予以支持。
五、原告主张其营养费为858元，系住院期间购买营养品所花费，被告对此保险公司提出了异议。本院认为，原告受伤后骨折较重，出院时医嘱休息半年，加强营养，故原告主张的购买营养品的花费858元，符合其伤情治疗和恢复的实际需要，本院予以支持。
六、原告主张的法医鉴定费1600元，有票据证实，本院予以支持。
七、原告主张的交通费为300元，本院酌情支持200元。
八、原告主张其误工费为25000元，其中误工6个月，每月工资为4000元，奖金损失1000元。本院认为，原告出院时医嘱休息半年，其误工期应确定为6个月，同时原告提供证据证实发生交通事故前3个月其平均工资均高于4000元，其也有证据证实其因交通事故休病假期间无任何绩效工资及奖金，年终奖励少发1000元，故原告主张的误工费25000元本院予以支持。
九、原告主张的修车费3622元、车辆施救费150元、交警部门处理事故照相费30元，共计3802元，均有相关票据证实，本院予以支持。
十、原告主张的后续治疗费10000元，有鉴定意见证实，本院予以支持。
十一、原告主张了精神损害抚慰金5000元，考虑到原告受伤后骨折较严重，恢复期达半年之久，本次事故对其精神损害客观存在，但其要求赔偿5000元偏高，本院酌情支持2000元。
关于被告人保财险渭滨支公司辩称其只同意按交强险分项限额赔偿的意见，本院认为该分项赔偿限额系《机动车交通事故责任强制保险条款》所规定，而该条款仅是中国保险行业协会制定的内部规定，对外并不具有约束力，故对此意见本院不予采纳。
综上所述，原告王峰因本次交通事故产生的损失合计为157485.58元（其中被告杜根才垫付40000元医疗费，原告的实际损失为117485.58元），对于原告以上损失，被告人保财险渭滨支公司应先在交强险保险限额122000元内承担赔偿责任，实际支付时82000元支付给原告，40000元支付给被告杜根才。对于原告经济损失超过交强险赔偿限额的35485.58元，由被告人保财险渭滨支公司在商业三者险赔偿限额100000元内进行赔偿。鉴于原告的经济损失未超过交强险赔偿限额和商业三者险赔偿限额的总和，故被告杜根才不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王峰因交通事故产生的损失122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额100000元内赔偿原告王峰因交通事故产生的损失35485.58元。
以上两项实际支付时，其中40000元支付给被告杜根才，其余支付给原告王峰。
三、驳回原告王峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3522元，本院减半收取1761元，由被告杜根才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨云
二〇一三年九月二十六日
书记员 曲芳