云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0623民初1022号
原告：罗华权，男，汉族，生于1980年6月29日，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。
委托代理人：张廷华，盐津县豆沙镇法律服务所法律服务工作者，委托权限：特别授权。
被告：贾书理，男，汉族，生于1969年3月4日，云南盐津县人，农村居民，落雁乡中学教师，住盐津县。
被告：吴吕琴，女，汉族，生于1975年4月24日，云南盐津县人，个体工商户，住盐津县。
二被告委托代理人：方明民，云南亨达律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告：罗华刚，男，汉族，生于1989年10月16日，云南盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人：唐国雄，云南亨达律师事务所律师，委托权限：特别授权。
原告罗华权诉被告贾书理、罗华刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗华权及其委托代理人张廷华，被告贾书理、吴吕琴其及委托代理人方明民，被告罗华刚及其委托代理人唐国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗华权诉称：2017年1月8日下午3时30分许，原告受被告罗华刚顾请同彭某、唐某、谢某等人一起为被告贾书理、吴吕琴建第五层楼房顶上的栏水线砖墙，原告在开提升机吊地面上的水泥上楼时，突然提升机侧翻，将原告从五楼随提升机一同坠落于第一层地面上。随即原告被在场的罗华刚、贾书理等多人送往四川省宜宾市第一人民医院医治，住院治疗74天好转后出院，支付医疗费246815.11元。好转出院后又到盐津县卫生院继续住院治疗18天，支付医疗费1536.88元。在住院期间，被告罗华刚为其垫付医疗费6万元，贾书理为其垫付医疗费6000元。原告的损伤经鉴定为：1、腰椎损伤不全瘫属九级伤残；右膝关节损伤属捌级伤残；腰4椎体损伤术后属玖级伤残；腰椎多发横涂骨折属十级伤残；腰3椎右侧椎骨折树十级伤残。2、后续治疗费需60000元；自损伤之日起误工期为18个月，护理期为12个月，营养期为7个月。后经协商赔偿事宜未果，故起诉至法院请求依法判令二被告赔偿原告住院伙食补助费9200元（92天×100元/天），护理费36000元（360天×1人×100元/天），营养费10500元（120天×100元/天），误工费54000元（540天×100元/天），医疗费248351.96元，鉴定费2700元，残疾赔偿金90200元（20年×9020元/年×50%），被抚养人生活费49166元，精神抚慰金25000元，交通费600元，陪护所产生的床位费740元，各项损失共计586457.96元。
被告贾书理、吴吕琴辩称：1、被告贾书理、吴吕琴没有雇请过原告为其修建房屋，其房屋的修建是承包给被告罗华刚完成，原告受伤及其如何受伤与被告贾书理、吴吕琴之间没有任何关系，但二被告为了救人，还为原告垫付了医疗费6161元，及给付现金7000元。原告受伤所产生的损害应由自己承担；2、二被告将房屋承包给被告罗华刚修建，不要求罗华刚具备什么建房资格。故请求人民法院判决驳回原告要求被告贾书理、吴吕琴赔偿原告的损失的所有请求。
被告罗华刚辩称：1、原告受伤是因原告在为贾书理修建拦水线吊水泥时摔伤与被告罗华刚无关，修建拦水线的工程不是罗华刚的承包范围，该项工程的做工是贾书理另外请的工人，包括原告在内属被告贾书理雇请的，与被告罗华刚无关，原告受伤所产生的损失不应由被告罗华刚承担；2、被告罗华刚为原告垫付了医疗费6万元，并对该垫付的费用保留追偿的权利。
综合各方诉辩主张，本案的争议焦点为：
1、责任划分的问题；
2、原告合理损失的认定问题。
原告罗华权针对自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告母亲唐大香户口簿复印件、父亲罗云俊户口簿复印件、罗华权离婚证复印件、罗华权户口簿复印件及身份证复印件、原告之子罗友飞户口簿复印件；
证据2、宜宾市第一人民医院住院病历及出院证及住院医疗收费收据及结算票据及费用清单各一份；
证据3、落雁乡卫生院病历及出院证各一份；
证据4、云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定意见书昭滇乾鉴字【2017】C0085号鉴定意见书两份及伤残鉴定发票；
证据5、从宜宾回来的交通费600元，租车的陪床费740元发票；
证据6、照片3张；
证据7、证人彭某、徐某的证言。
经质证，被告贾书理、吴吕琴对原告提供的证据6、7没有异议，对其他证据均持有异议，则认为：对证据1的真实性无异议，关联性有异议，原告罗华权有其他兄弟姊妹，生活费应该由原告兄弟姐妹平均分摊；对证据2的医疗费票据真实性没有意见，但关联性有意见，原告受伤与被告无关，住院伙食补助费也不应当二被告承担；对证据3的鉴定意见的三期费用没有相关法律规定，也不应当由二被告承担，鉴定伤残赔偿金不符合证据要求，鉴定结果不科学客观，鉴定意见书不应当采信；原告受伤没有侵权行为，所以精神抚慰金不应当支持；陪床费和交通费没有证据，收条不应当作为证据使用，不是正规发票。
被告罗华刚对原告提供的证据6、7没有异议，其他证据均持有异议，则认为：1、同意贾书理、吴吕琴的质证意见；2、关于被抚养人生活方的问题，原告虽与妻子离婚，但其妻子对子女也有抚养义务，所以原告的子女的被抚养人生活费应当减去其妻子所承担的部分；原告父母共有四个子女，原告父母的被抚养人生活费也应减去其他三个子女所应承担的部分；3、精神抚慰金过高，后续治疗费没有实际产生。
本院认为：原告提交的证据1-4、证据6、7客观真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。证据5不是正规发票，无法核实其真实性，本院对其不予采信。
被告贾书理就其抗辩主张向本院提交门诊费用单11张及收条1张，证明被告贾书理已垫付6161元的医疗费的事实。
经质证，原告罗华权对被告贾书理提供的证据无异议。被告罗华刚对被告贾书理提供的证据无异议。
本院认为，被告贾书理提交的上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
被告罗华刚未向本院提交证据。
本院依职权调取了证人唐某、谢某的证言。
经质证，原告及被告贾书理、吴吕琴、罗华刚对本院调取的两位证人证言均无异议。
本院认为，原被告双方均对本院调取的证人唐某、谢某的证言无异议，且符合证据的三性，本院对该证据予以采信。
经过庭审与质证，本院确定如下法律事实：
2016年7月23日，被告贾书理以口头协商将其新建的工五层房屋承包给被告罗华刚施工。2017年1月8日被告罗华刚便邀约原告罗华权及彭某、唐某、谢某等人一起完成房屋的顶楼拦水线的工程。当日中午1时30分许，原告在开提升机吊运水泥和黄板过程中因提升机侧翻，将原告从五楼随同提升机一并坠落一楼外面的地面上致伤。当日被送往宜宾市第一人民医院治疗，经诊断为“右侧股骨远端开放性粉碎性骨折；右侧髌骨开放性骨折；左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；腰4椎体爆裂骨折，多发骨折脱位，并不全瘫；L3双侧椎弓骨折；L4突骨折；双肾挫裂伤包膜下积血；肝脏挫伤腹腔出血；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折，马尾神经损伤；右侧6、8、9肋骨骨折；双肺挫裂伤并肺部感染；右侧气胸；创伤性失血性休克”。住院74天，好转出院，产生医疗费246815.11元。原告出院后，又于2017年3月23日到盐津县卫生院住院治疗，2017年4月10日出院，共住院18天，产生医疗费1536.88元。其中在宜宾市第一人民医院的住院费已由被告贾书理支付6161元，被告罗华刚支付60000元。原告的损伤经鉴定为：腰椎损伤不全瘫属陆级伤残；右膝关节损伤属捌级伤残；腰4椎体损伤术后属玖级伤残；腰椎多发横涂骨折属十级伤残；腰3椎右侧椎骨折树十级伤残；后续治疗费需60000元；自损伤之日起误工期为18个月，护理期为12个月，营养期为7个月。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。现结合案件事实，针对争议焦点，作出如下评判：
一、关于本案责任划分的问题。被告贾书理与罗华刚口头约定由罗华刚利用自己的技能为贾书理、吴吕琴修建房屋，由贾书理提供材料并支付价款，双方形成农村建房的施工合同关系。贾书理、吴吕琴修建的是五层高楼，选择没有施工资质的罗华刚进行施工，存在选任不当的过错，且在具体的施工中贾书理、吴吕琴对罗华刚带领的工人原告也没有尽到告知安全注意事项，也存在一定的过错。故对原告受伤造成的损失应承担30%的责任。被告罗华刚没有施工资质，作为施工的带头人，本应在原告使用提升机过程中，有义务告知原告如何安全使用提升机及检查提升机的安全性能，被告罗华刚却不在施工现场指挥原告使用提升机，对原告不当使用提升机造成其原告受伤，应存在过错，对原告造成的损失承担30%的责任。原告系完全民事行为能力人，在施工中忽视自身安全，未尽到谨慎注意义务，也存在过失，对其损失应自行承担40%的责任。
二、关于本案原告合理损失的认定问题。
1、医疗费。在落雁卫生院花费1536.88元，在宜宾一医院花费246815.11元均有正式发票，本院予以支持。
2、原告主张住院伙食补助费9200元（100元/天×92天）计算的天数与住院病历吻合，计算标准不违反法律规定，本院予以支持；
3、护理费。原告主张需要1人护理符合实际情况，但护理天数360天过长，以实际住院天数92天为宜，故护理费应为9200元（100元/天×92天）；
4、误工费。原告主张误工费按照100元/天计算，本院予以支持。误工天数，除实际住院天数92天外，结合原告伤情，本院再酌情考虑268天，误工期共计360天。故误工费为36000元（100元/天×360天）；
5、营养费。结合原告伤情，本院予以支持，但原告主张按照100元/天计算营养费标准过高，本院认为按50元/天计算较为合理，营养期按照实际住院天数92天计算，营养费为4600元；
6、残疾赔偿金。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农村居民，按农村标准计算残疾赔偿金，原告要求其残疾赔偿金为90200元符合法律规定，本院予以支持；
7、被抚养人生活费，原告因此次事故受伤被评残，主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告之子罗友飞的被抚养人生活费为12829元（7年×7331元/年×50%÷2），原告之母唐大香的被抚养人生活费为11912元（13年×7331元/年×50%÷4），原告之父罗云俊的被抚养人生活费为10996元（12年×7331元/年×50%÷4），以上共计被抚养人生活费35737元。
8、鉴定费2700元，已提交正式发票，本院予以支持；
9、交通费，虽未提供正式发票，结合原告就医路线，原告主张600元，符合实际情况，本院予以支持；
10、后续治疗费。后续治疗费属于定残后将来发生的财产损失，因未实际产生,待今后产生后再主张其权利。
11、精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤致残，不仅给身体带来了不良后果，而且势必使其精神造成一定痛苦。因此，原告主张25000元精神抚慰金，原告自身存在过错，本院酌情予以支持15000元。
综上所述，原告罗华权的损失共计451588.99元，按责任承担比例，被告贾书理和罗华刚应各承担30%,即135476.69元。被告罗华刚已垫付医疗费60000元，应当予以扣除，被告罗华刚尚需支付原告75476.69元。被告贾书理已垫付医疗费6161元，被告贾书理、吴吕琴提出，除去垫付6161元的医疗费外，另还支付7000元的现金给原告，但未提供证据予以证明，故本院对其该项抗辩主张，不予支持。据此，被告贾书理、吴吕琴尚需支付原告129315.69元。原告自行承担40%，即180635.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告贾书理、吴吕琴共同赔偿原告罗华权各项损失共计129315.69元，限本判决生效之日起30日内给付；
二、由被告罗华刚赔偿原告罗华权各项损失75476.69元，限本判决生效之日起30日内给付；
三、驳回原告罗华权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9651元，减半收取4825元，由原告罗华权负担1447.5元，被告贾书理负担1447.5元，被告罗华刚负担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 刘明刚
二〇一七年十月十日
书记员 杨晓芳
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。