云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初534号
原告：招丽苹，女，1977年1月3日生，汉族。
委托诉讼代理人：苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司，住所地：昆明市建工大楼28层。
负责人：左安甫，任该公司经理。
委托诉讼代理人：李峧，女，1991年7月22日生，汉族，居民，系该公司员工。代��权限：特别授权。
委托诉讼代理人：史剑波，男，1979年6月4日生，汉族，居民，系该公司员工。代理权限：特别授权。
第三人：吴常琼，女，1973年6月15日生，汉族。
第三人：宋东明，男，1997年10月9日生，汉族。
第三人：宋某某，男，1998年11月1日生，汉族。
法定代理人：吴常琼（系宋某某之母），1973年6月15日生，汉族。
第三人：宋定伍，男，1944年7月8日生，汉族。
第三人：宋巧巧，女，1993年9月15日生，汉族。
以上第三人之委托诉讼代理人：付修勇，云南典传律师事务所律师。代���权限：特别授权。
原告招丽苹与被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（下称“大地财保盘龙支公司”）、第三人吴常琼、宋东明、宋某某责任保险合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。原告招丽苹的委托诉讼代理人苏志宏、被告大地财保盘龙支公司的委托诉讼代理人李峧、第三人吴常琼到庭参加诉讼，第三人宋东明、宋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。诉讼中，被告大地财保盘龙支公司申请追加宋定伍为第三人，经审查，本院依法通知宋定伍为本案的第三人参加诉讼。本案于2016年8月26日在本院第四审判庭公开开庭进行审理，原告招丽苹的委托诉讼代理人苏志宏、第三人吴常琼到庭参加诉讼，被告大地财保盘龙支公司及第三人宋东明、宋某某、宋定伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。2016年9月19日，宋巧巧申请作为第三人参加诉讼，经审查，本院依法通知宋巧巧为本案的第三人参加诉讼。本案于2016年10月20日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。原告招丽苹的委托诉讼代理人苏志宏，第三人的委托诉讼代理人付修勇及第三人吴常琼到庭参加诉讼，被告大地财保盘龙支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。因案情复杂，经三方同意继续适用简易程序审理并延长审限，经批准延长审限60天。本案现已审理终结。
原告招丽苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金100000元，赔偿第三人保险金45195元；2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中赔偿给第三人的保险金增加为54415.5元。事实和理由：2015年3月23日，宋某未取得驾驶证，且饮酒后驾驶无号牌二轮电动车沿大军线至闽乐钢铁厂道路由北向南行驶，13时28分许，车辆行至该路段K0+40M处时，车头部位与对向行驶的由原告驾驶的云F**号车辆车头左侧相撞，造成宋某当场死亡，两车不同程度损害的道路交通事故。宋某驾驶的无号牌二轮电动车，经云南省交通科学研究所鉴定为机动车。易门县公安局交通警察大队于2015年5月4日作出《道路交通事故认定书》，认定宋某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告驾驶的云F**号车向被告投保了机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任保险。宋某系农村户口，本起交通事故致宋某死亡造成的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金合计为271487.5元。该费用应先由被告在交强险责任限额内赔偿110000元，剩余部分由原告承担30%，该部分应由被告在第三者责任保险限额内予以赔偿。事故发生后，原告向第三人赔偿了100000元。后易门县公安局交通警察大队组织原告与第三人协商，双方无法就赔偿事项达成一致，第三人怠于行使诉权，至今未起诉，故原告诉至本院，要求判如所请。
被告大地财保盘龙支公司未提交书面答辩意见，其在第一次庭审中辩称，一、原告的诉请不合理，原告支付给死者家属10万元办理丧葬事宜，是其与死者家属之间达成的协议，大地财保盘龙支公司并非协议的一方，只同意赔偿丧葬费32231元；二、原告的诉求主体不符；三、事故发生在保险期间，大地财保盘龙支公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。
第三人吴常琼、宋东明、宋某某责���宋定伍、宋巧巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险责任限额内赔偿第三人损失110000元、抢救费用110元，在第三者责任保险限额内赔偿第三人损失200000元；2、判令原告按照70%的责任比例赔偿第三人损失215764.05元；3、诉讼费由原告和被告承担。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求的金额变更为155764.05元。事实和理由：2015年3月23日，宋某驾驶二轮电动车沿大军线至闽乐钢铁厂道路由北向南行驶，13时28分行至该路段K0+40M处时与对向行驶的由原告驾驶的云F**号车辆车头左侧相撞，宋某倒地后被原告驾驶的车辆底部刮擦碾压，造成宋某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，易门县公安局交通警察大队于2015年5月4日作出《道路交通事故认定书》，认定宋某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。同时，原告先行支付了第三人100000���处理丧葬事宜。后因双方对事故责任比例、赔偿标准及金额争议较大，未能达成协议。易门县公安局交通警察大队对肇事双方血样送检程序违法，导致鉴定机构据以作出的血液乙醇含量检验报告书不具有客观真实性，同时，易门县公安局交通警察大队违法要求鉴定电动车的机动车属性，鉴定机构作出的司法鉴定意见书不具有合法性，致使易门县公安局交通警察大队据此作出的《道路交通事故认定书》违法且显失公平，应不予采信。法院应依据查明的事实，依法确定双方责任。宋某驾驶的电动车应属于非机动车，且宋某系被原告驾驶的机动车车辆底部刮擦碾压死亡，原告具有明显过错，宋某仅有轻微过错，故原告应承担事故的主要责任。宋某虽系农村居民户口，但其自2008年起就在易门县从事人工孔桩基础工程，生活居住均在易门县城，其损失应按城镇居民标准计算���
本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，原告为其所有的云F**号“长安”牌SC7134C型小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额200000元）及不计免赔险等，保险期间自2014年8月31日0时起至2015年8月30日24时止。
2015年3月23日，宋某未取得机动车驾驶证，且饮酒后驾驶无号牌“爱玛”牌二轮电动车沿大军线至闽乐钢铁厂道路由北向南行驶，13时28分，行驶至该路段K0+40M处时，驾驶车辆与对向车辆会车时未减速靠右行驶，致使所驾驶车辆的车头部位与对向由原告驾驶的云F**号车车头左侧相撞后，宋某倒地后被原告驾驶的云F**号车车辆底部刮擦碾压，造成宋某当场死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。
2015年3月25日，原告亲属与宋某的亲属经协商一致，签订《协议书》一份，约定由原告预付宋某一方100000元办理丧葬事宜，事故总费用等待事故认定后再行协商。同日，原告将100000元支付给第三人。
2015年4月2日，云南云通司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定送检的宋某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为41.99mg/100mL血；送检的招丽苹血液中未检出乙醇成分。2015年4月26日，云南省交通科学研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定宋某驾驶的电动车属于机动车。
2015年5月4日，易门县公安局交通警察大队作出易公交认字[2015]第530425201500131号《道路交通事故认定书》，认为宋某未取得驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路��，机动车遇对向来车时未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离、不按规定投保机动车第三者责任险、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、不按规定时限申请注册登记的行为是造成此次事故的主要原因；招丽苹违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶的行为是造成此次事故的次要原因，故认定宋某承担此事故的主要责任，招丽苹承担此事故的次要责任。
宋某与第三人吴常琼共生育了宋东明（1997年10月9日生）、宋某某（1998年11月1日生）、宋巧巧（1993年9月15日生）三个子女。第三人宋定伍（1944年7月8日生）系宋某的父亲，宋某的母亲已经逝世。宋定伍共生育宋某、宋乃荣两个儿子。宋某及第三人均系农村户口。事故发生前，宋某在易门县城承包人工孔桩等基础工程做，并在易门县龙泉街道办事处中心街小广场住宅区连续居住一年以上。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、场勘验照片、保险单、赔偿协议书、收条、身份证复印件、常住人口登记卡、亲属关系调查表、亲属关系证明、医疗费单据、工程承包协议、租房协议、证人证言等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告所有的云F**号车在被告处投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，双方订立的保险合同合法有效。双方应当按照合同约定享受权利，履行义务。在保险期限内保险车辆发生保险事故，被告作为事故车辆的保险人应对事故车辆造成的损失在保险合同约定范围内承担保险赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。本案中，投保车辆因交通事故造成宋某死亡，第三人系宋某的近亲属，有权获得因宋某死亡而得到的赔偿。被告应在机动车交通事故强制责任保险项下进行赔偿，不足部分在第三者责任保险项下依照事故责任比例承担赔偿责任。对于原告已赔偿第三人的部分，被告在保险责任范围内直接赔���原告保险金。
宋某因本次事故身亡的赔偿范围和赔偿数额，依法律规定，本院认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的收费票据确定为110元。2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费计算为32231.50元（64463元／年÷12月×6月）。3、死亡赔偿金：本案中，事故发生时宋某未满60岁，死亡赔偿金应计算20年。根据第三人提交的证据，死者宋某生前虽为农村户口，但在事故发生前，宋某在易门城镇有固定的居住场所，在城镇连续居住、生活一年以上，且收入来源于城镇，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入为26373元，故死亡赔偿金计算为527460元（26373元／年×20年）。4、被扶养人生活费：本案中，第三人宋东明、宋某某、宋定伍均为宋某依法应承担扶养义务的对象，均可主张被扶养人生活费。事故发生之时，三位被扶养人的身份、年龄、扶养费赔偿年限、赔偿金额如下：宋东明：农村户口，17岁零5个月，赔偿7个月，即6830元／年×0.58年÷2人=1980.70元；宋某某：农村户口，16岁零4个月，赔偿1年零8个月，即6830元／年×1.67年÷2人=5703.05元；宋定伍：农村户口，70岁零8个月，赔偿9年零4个月，即6830元／年×9.33年÷2人=31861.95元。年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出17675元。故被扶养人生活费共计39545.70元。5、精神抚慰金：由于本次交通事故导致宋某死亡，给第三人造成较大的精神打击，确实给其造成了精神损害，结合当地的生活水平，确定本案的精神抚慰金为10000元。6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费：考虑宋某在易门死亡，其��属办理丧葬事宜确需产生交通费，根据办理丧葬事宜亲属的居住地点、人数、交通费票据，支持4844元。对于第三人主张的办理丧葬事宜支出的伙食费、运输骨灰的过路费、处理遗体支出的费用等，依据不足，不予支持。故本案合理的费用为614191.2元。
对于事故责任的划分，本院认为易门县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对事故原因和责任进行了分析认定，该分析认定客观、合法，是本案确认原告与宋某过错程度及对损害后果承担责任的依据，故本院确定原告承担30%的赔偿责任，宋某自行承担70%的责任。因原告在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额200000元），故被告应赔偿的金额为：交强险责任限额内：110000元（其中10000元为精神抚慰金）＋医疗费110元=110110元；第三��责任险限额内：（丧葬费32231.50元＋死亡赔偿金527460元＋被扶养人生活费39545.7元＋交通费4844元-100000元）×30%=151224.36元，合计261334.36元。第三人提出《道路交通事故认定书》违法且显失公平，应由原告承担事故主要责任的辩解意见，依据不足，不予采纳。
综上，被告应在机动车交通事故强制责任保险项下赔付原告保险金100000元，在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险项下赔付第三人保险金161334.36元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险项下赔付原告招丽苹保险金100000元。
二、��告中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险项下赔付第三人吴常琼、宋东明、宋某某、宋定伍、宋巧巧保险金161334.36元。
三、驳回第三人吴常琼、宋东明、宋某某、宋定伍、宋巧巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6223.50元，依法予以免交4529.50元，其余1694元由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 溥金芝
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨玉莹