江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1204民初7575号
原告：吴春香，男，1981年2月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告：韩小兵，男，1979年1月19日生，住泰州市姜堰区。
被告：薛如林，男，1971年1月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：刘卫山，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
原告吴春香与被告韩小兵、薛如林、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费及后续医疗费66064.49元、住院伙食补助费360元（18天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费45198元（7533元/月×6个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、被扶养人生活费74897元（原告之女24966元/年×7年×10%÷2人+原告之子24966元/年×14年×10%÷2人+原告之父24966元/年×19年×10%÷2人+原告之母24966元/年×20年×10%÷2人）、交通费180元、车辆损失2175元、鉴定费及鉴定交通费6785元，首先由被告安邦财保江苏公司在交强险限额内赔偿原告122000元，超出部分，由三被告按50%予以赔偿，合计要求三被告赔偿原告204995元，并承担本案诉讼费用。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、事故经过及事故责任认定。2015年9月9日19时左右，被告韩小兵驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，由西向东行驶至328国道与泰州市姜堰区双登大道十字路口右转弯时，与由西向东由原告吴春香驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致双方车辆受损、原告受伤。
同年10月27日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩小兵在驾驶证被依法扣留期间，驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯前，未开启右转向灯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条及第五十七条第（二）项之规定；原告吴春香驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇放行信号时，未依次通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（四）项之规定。原告与被告韩小兵应负事故的同等责任。
二、就诊情况。事发后，原告至泰州市第二人民医院住院治疗，同月26日出院，计17天。行左额颞部硬膜外血肿清除术+骨瓣复位术，被诊断为左额部急性硬膜外血肿、左额颞骨骨折、左眉弓皮肤挫裂伤、多发性软组织伤等，发生医疗费56064.49元。
三、鉴定意见。经本院委托，2016年2月2日，江苏省人民医院司法鉴定所出具[2016]临鉴字第1号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴春香外伤后面部瘢痕综合治疗费用应在8000-10000人民币范围。原告支出鉴定费1400元。
2016年4月15日，泰州华德司法鉴定所出具[2016]临鉴字第089号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴春香因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人吴春香的误工期限建议以180日为宜；护理期限建议以60日为宜（建议一人护理）；营养期限建议以60日为宜。原告支出鉴定费4887元。
四、原告之父陈文银，1955年7月1日出生；原告之母吴桂英，1959年5月5日出生，生有一子一女，即吴春芳及原告吴春香。
原告生有一子一女，女吴静雯出生于2005年3月18日；子吴俊铭出生于2012年12月4日。
五、投保情况。被告薛如林系苏Ｍ×××××号机动车行驶证登记车主。2014年6月18日，被告薛如林（出租方）、韩小兵（汽车承租方）签订了个人租车合同一份。
苏Ｍ×××××号机动车在被告安邦财保江苏公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额200000元），本次交通事故发生在保险期间内。
安邦财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条约定，被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：……4、持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车；……。该条款以黑色字体作出标识。
六、原告的损失情况：医疗费为56064.49元、后续治疗费10000元（其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告主张的后续治疗费本院予以支持）、住院伙食补助费为340元（17天×20元/天）、营养费为1200元（60天×20元/天）、护理费为6000元（60天×100元/天）、误工费为16044.66元（32535元/年÷365天/年×180天。原告仅提交了盖有江苏扬安集团有限公司泰州项目部公章的2015年度6、7、8月份工资表，其中7、8月份工资表中无任何领取人签名，不足以证明其从事的职业及因交通事故受伤实际造成的误工损失，原告主张误工费标准7533元/月，本院不予支持，故参照2015年江苏省农业在岗职工平均工资32535元/年计算）、残疾赔偿金总额为54415.1元（原告仅提交了上述用以证明误工损失的证据，不足以证明其事发前在城镇工作、生活等满一年以上，故残疾赔偿金以及被扶养人生活费应按照2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入及人均生活消费支出予以计算，即残疾赔偿金16257元/年×2年+原告之子女、之父的被扶养人生活费12883元/年×17年×10%。原告之母未满60周岁，其被扶养人生活费不予支持)、精神损害抚慰金酌定为3000元、交通费酌定为800元、车辆损失为1000元、停车费315元、鉴定费为6287元，合计155466.25元。
七、事发后，被告韩小兵已赔偿原告42000元。
赔偿责任承担
一、被告韩小兵在驾驶证被扣留期间发生交通事故，被告安邦财保江苏公司应只在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计80259.76元（6000元+16044.66元+54415.1元+3000元+800元）。
二、超出交强险限额部分58919.49元（不含鉴定费），被告韩小兵应承担50%的赔偿责任，赔偿数额为29459.75元。事发后，被告韩小兵已赔偿原告42000元，因被告韩小兵未到庭，该部分赔偿款本案不作处理。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴春香90259.76元（10000元+80259.76元）；
如被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费1426元，依法减半收取713元，由原告负担170元，被告韩小兵负担543元（原告预交的案件受理费剩余部分543元，由被告韩小兵向其直接支付，本院不再退还，被告韩小兵应于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
鉴定费用6287元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1426元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审判员 叶辉云
二〇一七年三月六日
书记员 宋 琪
附相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人，被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。