山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁0983民初653号
原告：张恩新，男，1970年10月20日出生，汉族，住山东省肥城市。
被告：山东金星建设有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城区。
法定代表人：田发友，总经理。
委托诉讼代理人：房艾真，山东圣宏律师事务所律师。
被告：李平，男，1967年2月5日出生，汉族，原住四川省巴中市巴州区，现住山东省肥城市。
被告：亓勇，男，1969年12月28日出生，汉族，住山东省肥城市。
原告张恩新与被告山东金星建设有限公司（以下简称金星公司）、李平、亓勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张恩新，被告金星公司的法定代表人田发友及其委托诉讼代理人房艾真、被告亓勇到庭参加诉讼。被告李平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恩新向本院提出诉讼请求：1、要求被告金星公司、李平、亓勇向原告张恩新立即归还所借的现金800000元整；2、要求被告金星公司、李平、亓勇承担本次诉讼的所有费用。诉讼过程中，原告张恩新明确其诉讼请求为要求被告归还本金800000元。事实和理由：被告金星公司、李平、亓勇于2017年1月26日以急需周转资金为由，用金星公司的转账支票作抵押，向原告借款800000元，用期10日，附金星公司、李平、亓勇书写的借条、现金支票及收到条各一份。借款到期后，原告多次向被告金星公司、亓勇催要，被告均以种种理由推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告金星公司辩称，1、金星公司并未向原告借款，也未向原告出具转账支票，对李平的个人借款行为公司并不知情，加盖的项目部章是李平找会计刘秋菊私自加盖的，未告知公司；2、加盖的项目部章并非公司公章，已超出项目部章的适用范围，且无公司授权，应属于被告李平的个人行为，用途是偿还高利贷，后果应由其本人承担；3、项目经理与施工企业系挂靠关系，只收取项目管理费而不参与经营，金星公司对李平个人的对外举债行为不知情，项目一直未开工，借款未用于工程施工，金星公司未收取任何管理费，没有任何收益。因此应驳回原告对金星公司的诉讼请求。
被告亓勇辩称，钱是李平借的，李平应当承担还款责任，其系经办人，不应承担责任。
被告李平辩称，涉案借条、收条及欠条中的签名均系其本人所签，其向原告借款的用途是用于偿还案外人杨仁强的欠款，已偿还100000元利息，口头约定月息为3分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告金星公司提交的其与被告李平签订的内部承包合同，原被告均无异议，被告李平未到庭，亦未提交证据，应视为被告放弃其举证、质证的权利。本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
原告为证实其主张，提交借条、收条及转账支票各一份，欲证实被告李平以转账支票作抵押向其借款800000元的事实。被告金星公司质证称，对该组证据的真实性不清楚，对于借款及支票，公司均不知情，三份证据中加盖的是金星公司项目部的财务章，不是公司的公章，章是违法使用，也超出项目部的使用范围。被告亓勇质证称，均无异议。原告另提交银行业务凭证各一份，欲证实其出借资金的来源是其同学提取现金600000元，其亲戚取款100000元。被告金星公司质证称该证据系复印件，对真实性有异议，与本案无关。被告亓勇质证称，无异议，已收到800000元现金。
被告金星公司为证实其主张，另提交联合开发协议终止协议书复印件一份，欲证实被告李平以金星公司的名义与山东辰华房地产开发有限公司签订的施工合同，未实际履行也未开工。原告质证称，对真实性无异议，但与本案无关。被告亓勇质证称均无异议。
被告亓勇为证实其主张，提交欠条一份，欲证实原告多次找被告李平要钱，李平通过亓勇支付原告100000元利息。原告质证称无异议。被告金星公司质证称，对真实性无异议，但原借条中未约定利息，属于无息借款，偿还的应为本金。
对以上有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借条、收条及转账支票，被告金星公司虽对真实性有异议，但未能提交证据予以反驳，且该组证据与本案具有关联性，能够作为认定事实的依据，故对该组证据，本院予以采纳。原告另提交的银行业务凭证，因系复印件，无法核实其真实性，故对该证据，不予采纳。被告金星公司提交的联合开发协议终止协议书复印件及被告亓勇提交的欠条，因各方当事人对真实性均无异议，故对其真实性，本院予以认定。
诉讼过程中，被告李平于2017年6月23日到庭，本院就案件相关情况向其询问。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月20日，被告金星公司（甲方）与被告李平（肥城老城镇项目部经理、乙方）签订工程内部承包合同一份，合同约定，工程名称为肥城市老城镇辛屯社区5#、14#、15#楼，建筑地点为肥城市老城镇辛屯社区，甲方针对该工程项目，通过钢城区公安分局刻山东金星建设有限公司老城工程项目专用章一枚，山东金星建设有限公司老城工程项目财务专用章一枚，分别由派驻的专业人员进行保管使用，并且承担经济法律责任；乙方缴纳甲方管理费为工程总造价的1.6%，乙方按每笔收款额度的1.6%及时缴纳，若逾期每次按应付管理费的5%缴纳滞纳金。
2017年1月26日，经被告亓勇介绍，被告李平以偿还案外人杨仁强欠款为由向原告张恩新借款800000元，当日，被告李平为原告出具借条一份，内容为：“借条今借张恩新现金捌拾万元正￥800000.00元用转账支票作抵押，用期十天山东金星建设有限公司：李平经办人：亓勇2017年1月26日”，被告李平及亓勇均认可借款时口头约定月息为3%。2017年1月27日，原告将800000元现金交付给经办人亓勇。被告李平为原告出具收条一份，内容为：“收条今收到张恩新现金捌拾万元正￥800000.00元（还杨仁强的欠款）山东金星建设有限公司：李平经办人：亓勇2017年1月26号”。涉案借条及收条中均加盖有金星公司项目部财务专用章。后经原告催要，被告李平于2017年3月18日委托亓勇偿还原告利息100000元。剩余款项，原告多次催要未果。2017年2月15日，原告诉至本院。
案经开庭审理，因原、被告各执己见，致本院调解未能达成一致意见。
本院认为，本案争议的焦点为：一、被告金星公司是否应承担还款责任；二、被告亓勇是否应承担还款责任；三、涉案借款本金的数额。
关于焦点一，本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，被告李平借用被告金星公司的资质，被告金星公司按约定收取管理费，两被告之间系挂靠与被挂靠的关系。被告李平虽以项目部的名义向原告出具借条，并在借条落款处加盖项目部财务专用章，但该行为已明显超出项目部的权限范围，在未获得公司授权及事后追认的情况下应认定为无权代理。被告李平自认涉案款项系用于偿还案外人欠款，并未进入被告金星公司或项目部的银行账户，同时也没有证据证明借款发生时，被告李平持有被告金星公司的授权委托书，原告张恩新仅凭加盖有项目部公章的借条即相信其已获得金星公司的授权，未尽到谨慎注意义务，主观上具有过失，故被告李平的借款行为不构成表见代理，被告金星公司不应承担还款责任。
关于焦点二，本院认为，被告亓勇系涉案借款的经办人，并非借款人或保证人，原告诉求被告亓勇承担还款责任，无事实和法律依据，应不予支持。
关于焦点三，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。涉案借条中虽未载明利息，但根据两被告的自认及被告李平支付利息的情况，能够证实借款时双方口头约定月息为3%，自借款交付之日即2017年1月27日起至被告李平偿还利息之日即2017年3月18日止，被告李平欠原告利息应为40800元（800000元×3%÷30日×51日）。因被告李平已偿还的利息100000元，超过实际的利息数额，故超出部分应在本金中予以扣除，被告李平尚欠原告张恩新借款本金应为740800元〔800000元-（100000元-40800元）〕。
综上所述，被告李平尚欠原告张恩新借款本金740800元，且诉讼中原告明确仅要求被告偿还借款本金，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，对此本院予以认定。债务应当清偿。原告要求被告李平偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告金星公司、亓勇偿还本金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李平于本判决生效之日起十日内，偿还原告张恩新借款本金740800元；
二、驳回原告张恩新对被告山东金星建设有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告张恩新对被告亓勇的诉讼请求；
四、驳回原告张恩新的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元、财产保全费5000元，由被告李平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 袁金风
审判员 孙国梁
审判员 张 燕
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 娜