山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2665号
原告（反诉被告）：田茂颂，男，生于1996年8月29日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：田峰（系原告之父），男，生于1971年5月14日，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：王凤英，山东鲁明律师事务所律师。
被告（反诉原告）：范庆荣，女，生于1972年7月21日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：李际乾，男，生于1973年7月15日，汉族，居民，住址同上
委托代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
原告田茂颂与被告范庆荣、李际乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告田茂颂及委托代理人田峰、王凤英，被告范庆荣、李际乾及委托代理人宁仕宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田茂颂诉称：2015年7月7日10时40分许，范庆荣驾驶李际乾所有的鲁A209**轿车沿章丘市世纪东路由南向北行驶至汇泉路路口向西转弯时，与沿世纪东路由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。双方就赔偿事宜无法达成一致意见。请求判令被告赔偿原告各项损失共计6万元。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿各项损失183176.46元。
原告田茂颂针对其主张提供如下证据：
1、章丘市公安局交警大队事故证明1份，证实事故经过。
2、章丘市中医医院门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明2份、章丘市人民医院门诊病历1份、医疗费单据27份，证实其治疗情况，共花费医疗费111288.92元。
3、济南章丘司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定费600元单据1份，证实其伤情。
4、山东国英电子有限公司证明1份、企业信息表1份、银行卡交易明细1份，证实其工作情况及月均工资为2334元。
5、山东东海圣园林建筑材料有限公司证明1份、企业信息表1份，证实护理人员田峰之工作情况及月收入为3400元。
被告范庆荣、李际乾辩称：原告所诉诉讼请求与被告无关，本次事故的发生是因为原告无证驾驶无牌二轮摩托车、未戴安全头盔，闯红灯导致，其应承担全部责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告范庆荣、李际乾针对其主张提供如下证据：
1、章丘市公安局交警大队事故现场图1份、监控照片1份、鲁A81E**汽车司机房锟证明1份，与房锟通话录音1份，证实事故经过。
2、被告申请本院调取的章丘市公安局交警大队的监控照片6份、询问笔录3份、鲁AED8**汽车司机通话录音1份，证实事故经过。
反诉原告范庆荣诉称：因田茂颂的过错，造成我方财产损失，要求反诉被告赔偿各项损失7955元。
反诉原告范庆荣针对其主张提供如下证据：
1、章丘市价格认证中心价格鉴定结论书1份及200元鉴定费单据1份、车辆照片3份，证实其车辆损失为7005元。
2、救援停车费单据2份，证实其支付救援停车费共750元。
反诉被告田茂颂辩称：对车辆损失同意按50%依法赔偿，救援停车费不应由当事人承担。
经审理查明：
1、2015年7月7日10时40分许，范庆荣驾驶鲁A209**轿车沿章丘市世纪东路由南向北行驶至汇泉路路口向西转弯时，与沿世纪东路由北向南行驶的田茂颂未戴安全头盔无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成田茂颂受伤，两车损坏。因事故现场位于信号灯控制路口，无证据证明任何一方违反信号灯规定，章丘市公安局交通警察大队无法查证交通事故成因。
2、根据章丘市公安局交警大队的监控照片及事故现场图，范庆荣驾驶鲁A209**轿车于10时41分10秒到达事发路口斑马线，此时南北向左转信号灯为绿灯，范庆荣由南向西左转弯行驶过路口。10时40分38秒时，世纪东路西侧由北向南方向直行信号灯为红灯，鲁A81E**号汽车和鲁AED8**号汽车在公路斑马线第二车道和第三车道停车等候信号灯。
3、事故发生后，田茂颂在章丘市中医医院住院治疗32天，诊断为弥漫性轴索损伤等，共花费医疗费111288.92元。
4、2015年10月16日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，田茂颂之未达到交通事故伤残程度。其误工时间为伤后240天；护理期限为90天，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；二次手术费需15000元，误工时间30天，需1人护理15天；牙齿修复费用每次需9400元，每5-10年更换1次。田茂颂支付鉴定费600元。
5、李际乾系鲁A209**轿车之登记车主，其与范庆荣系夫妻关系，该车没有投保交强险。
6、2015年9月9日，经章丘市价格认证中心价格鉴定，鲁A209**轿车损失价值为7005元，范庆荣支付鉴定费200元。因此事故，范庆荣支付救援停车费750元。
本院认为，本案当事人的争议焦点是本次事故发生的原因及当事人应当承担的责任。根据章丘市公安局交警大队的监控，范庆荣驾驶车辆正常行驶，在通过路口时并无违章之处。根据章丘市公安局交警大队对田茂颂的调查笔录，田茂颂陈述“我骑着车经过路口时，与一辆车发生碰撞，具体怎么碰的我忘了，事故时没有看见对方”。庭审中，田茂颂对事故经过也陈述为“不记的了”。根据鲁A81E**驾驶员房锟的证词，其证实“在由北向南等红灯时，一辆摩托车在右侧飞快向南驰去，接着听到撞击”。根据章丘市公安局交警大队与鲁AED8**驾驶员的通话录音，鲁AED8**驾驶员证实“轿车驾驶员正常行驶，骑摩托车的没有减速，直接过去了，骑的太快了。应该是刚变绿灯或闯红灯了”。根据章丘市价格认证中心的价格鉴定结论书和车辆照片，鲁A209**轿车损坏部位是右前门、右后门，并造成车门玻璃破碎，据此得出的结论是摩托车正面撞到汽车上，并可以推断摩托车的速度较快。综上，虽然不能确定田茂颂在事故中是否闯红灯，但本次事故发生的根本原因是田茂颂无证驾驶无牌机动车，在通过路口时没有减速慢行、仔细观察路况、确保安全驾驶。据此，本院认定田茂颂之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，是造成事故的原因，其应承担事故的全部责任；范庆荣在事故中没有过错，不承担事故责任。但因范庆荣驾驶的汽车没有投保交强险，依照《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第二款之规定，范庆荣应当在交强险无责赔偿范围内承担赔偿责任，即赔偿田茂颂医疗费、二次手术费、住院伙食补助费等共1000元，赔偿误工费、护理费、交通费、牙齿修复费用等共1万元（因田茂颂的损失数额已经超过交强险无责赔偿数额，本院不再详细分项计算）。李际乾作为车主，没有为其汽车投保交强险，应当在交强险内承担连带责任。田茂颂要求两被告赔偿摩托车损失，但没有提供证据予以证实，本院不予支持。范庆荣要求田茂颂赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告范庆荣、李际乾于本判决生效之日起10日内赔偿原告田茂颂医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、牙齿修复费用等共计11000元。
二、反诉被告田茂颂于本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告范庆荣汽车损失7005元、鉴定费200元、救援停车费750元。
三、驳回原告田茂颂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3964元，由原告田茂颂负担3889元，被告范庆荣、李际乾负担75元；诉讼保全费170元，由原告田茂颂负担；反诉案件受理费25元，由反诉被告田茂颂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 伟
人民陪审员 郭兴长
人民陪审员 李枝兰
二〇一六年四月六日
书 记 员 魏忠香