湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第397号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人谢某甲，无业。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2015年6月2日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年7月7日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押看守所。
辩护人贺春林，湖南宇能律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）395号起诉书指控被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日、2016年1月12日两次公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员戴哲勇出庭支持公诉，被告人谢某甲及其辩护人贺春林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2014年12月22日中午，因谢某戊建围墙的事情，谢某戊及其儿子即被告人谢某甲与谢某乙发生了争执，后经人劝开。谢某甲不服气，通过邱某（另案处理）纠集了多人持棍于当晚22时许来到谢某乙家。谢某甲踢开谢某乙家的门，谢某乙没在家。谢某甲等人将正在谢某乙家看电视的谢某丁及其父亲谢某丙成、朋友李某打伤，并打烂了谢某乙家的桌椅等物。经鉴定，李某、谢某丙成的伤均构成轻微伤。
2015年6月1日，被告人谢某甲在涟源市枫坪镇肖家园村被涟源市公安局民警抓获归案。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人谢某丁、谢某丙成、李某的陈述，证人谢某乙的证言，户籍证明、抓获经过、诊断证明等书证，现场勘验笔录、辨认笔录等笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人谢某甲的供述与辩解等证据材料，据此认为，被告人谢某甲纠集人员，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢某甲行为积极主动，起了主要作用，系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，诉请依法判处。
被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律没有提出异议。
被告人谢某甲的辩护人提出：1、被告人如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、被告人谢某甲赔偿了被害人李某、谢某丙成、谢某丁的经济损失，取得了被害人谢某丙成、谢某丁的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年12月22日中午，因谢某戊建围墙的事情，谢某戊及其儿子即被告人谢某甲与谢某乙发生了争执，后经人劝开。谢某甲不服气，通过邱某（另案处理）纠集了多人持棍于当晚22时许来到谢某乙家。谢某甲踢开谢某乙家的门，谢某乙没在家。谢某甲等人将正在谢某乙家看电视的谢某丁及其父亲谢某丙成、朋友李某打伤，致谢某丙成、李某轻微伤，并打烂了谢某乙家的桌椅等物。
2015年6月1日，被告人谢某甲在涟源市枫坪镇肖家园村被涟源市公安局民警抓获归案，并如实供述了自己的罪行。
2015年4月20日，被告人谢某甲与被害人李某达成协议，谢某甲一次性赔偿了李某医疗费、误工费等费用共计11000元。2015年12月10日，被告人谢某甲的亲属谢胜花与被害人谢某丙成、谢某丁达成和解协议，谢胜花赔偿了谢某丙成、谢某丁经济损失共计26000元，谢某丙成、谢某丁对谢某甲的行为表示谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、法医学人体损伤程度鉴定书证明，2015年6月19日，经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，被鉴定人李某的损伤程度构成轻微伤，被鉴定人谢某丙成的损伤程度构成轻微伤。
2、涟源市杨市镇中心卫生院疾病诊断证明书证明，李某的病情诊断为：（1）头皮挫裂伤；（2）全身多处软组织挫伤；（3）颅脑外伤反应？。李某的病情诊断为：（1）全身多处软组织挫伤；（2）颅脑外伤反应？。谢某丁的病情诊断为：（1）全身多处软组织挫伤；（2）颅脑外伤反应？。
3、现场勘验笔录及照片证明，2014年12月22日，谢某甲等人在涟源市枫坪镇白石村谢某乙家打架的现场情况及李某、谢某丙成、谢某丁三人受伤的事实。
4、被害人李某的陈述证明，2014年12月22日下午，谢某甲和谢某丁的弟弟谢某乙发生了矛盾，当晚10时左右，谢某甲一脚将谢某丁家的门踢开。当时，谢某甲后面还跟了几个人，每人手里都拿了一根棍子。谢某甲什么话也没有说，往谢某丁坐的位置走了过去，并用棍子打谢某丁。谢某甲带来的人则用木棍来打李某和谢某丙成，李某用左手来挡，木棍直接打在李某的手上。这时，谢某丁就跑到里面的房间去了。没过多久，李某就听到有人讲：“算了，别打了”，后那些人就都跑出去了。
5、被害人谢某丙成的陈述证明，2014年12月22日下午，谢某丙成的儿子谢某乙和谢某甲发生了些矛盾，当晚10点左右，谢某丁家的门被谢某甲一脚踢开。谢某甲手里拿了一根木棍，谢某甲身后还跟着几个人，手里都拿着木棍。谢某甲什么话也没有说，直接拿木棍朝谢某丙成的儿子谢某丁打去。这时，谢某甲带来的三个20来岁的年轻人就过来打谢某丙成，有一个人用木棍打在谢某丙成的左脑袋上，另一个年轻人又用木棍打了谢某丙成下巴一下，还有一个人将谢某丙成挡头部的手打了。这些人打完谢某丙成后，就去打李某、谢某丁，打了一阵，这些人就走了。
6、被害人谢某丁的陈述证明，2014年12月22日，因谢某戊建围墙的事情，谢某戊及其儿子谢某甲与谢某丁的弟弟谢某乙发生了矛盾，后被人劝开。当晚10时许，谢某丁家的门被谢某甲一脚踢开。谢某甲手里拿了一根木棍，谢某甲身后还跟着几个人，手里都拿着木棍。谢某甲踢开门后，什么话也没有说，径直朝谢某丁走了过来，并用木棍往谢某丁头上打。谢某甲打了一下谢某丁头后，谢某丁往里屋跑，谢某甲也跟着谢某丁跑了进来，继续用木棍往谢某丁护住头部的右手上面打。当时，谢某甲后面还跟着大约4个人进了里面的房间，这几个人也一起用木棍对着谢某丁打。谢某丁大喊：“救命!”，谢某甲等人听到谢某丁喊救命就都跑了。谢某丁看到谢某甲等人跑了后，就跑到他婶婶家叫弟弟谢某乙，并将被打的事情告诉了谢某乙，谢某乙就报了警。
7、证人谢某乙的证言证明，2014年12月22日下午2时左右，因谢某戊建围墙的事情，谢某乙与谢某戊及其儿子谢某甲发生了矛盾，当晚10时许，谢某乙在其婶婶家帮忙做事，谢某乙的哥哥谢某丁用手捂着右脑袋跑来找谢某乙，讲他被一群人打了。谢某乙回去看到家中桌子、椅子被砸坏，房间的灯泡被人打碎，谢某乙父亲谢某丙成及朋友李某被打伤，谢某乙就打电话报了警。
8、辨认笔录证明，谢某甲辨认出和其一起到谢某乙家参与打架的邱某。
9、协议书、收条、谅解书证明，2015年4月20日，被告人谢某甲与被害人李某达成协议，谢某甲一次性赔偿了李某医疗费、误工费等费用共计11000元；2015年12月10日，被告人谢某甲的亲属谢胜花与被害人谢某丙成、谢某丁达成和解协议，谢胜花赔偿了谢某丙成、谢某丁经济损失共计26000元，谢某丙成、谢某丁对谢某甲的行为表示谅解。
10、抓获经过证明，2015年6月1日22时许，涟源市公安局枫坪派出所民警在涟源市枫坪镇肖家园村将被告人谢某甲抓获。谢某甲到案后，对其于2014年12月22日晚带人到谢某乙家打人的犯罪事实供认不讳。
11、户籍资料证明，被告人谢某甲出生等身份情况。
12、被告人谢某甲的供述证明，2014年12月22日中午，谢某甲父亲谢某戊和谢某乙因建围墙的事情发生争执，谢某甲过去帮其父亲，并和谢某乙吵了起来，后被邻居劝开。谢某甲回娄底后，就打电话给他表哥邱某，说被打了，想出口气，并叫邱某喊几个人过来到谢某乙家吓唬他们。当晚8点30分左右，谢某甲和邱某等人在娄底关家脑会合后，谢某甲、邱某等人坐了两台出租车一起来到枫坪镇白石村谢某乙家。谢某甲等人怕打起来吃亏，就在半路上捡了五、六根竹棒子。谢某甲走在最前面，其他人拿着竹棒子跟在谢某甲后面。到了谢某乙家，谢某甲一脚将门踢开。谢某丁看到谢某甲后就往里屋跑，谢某甲以为谢某丁去找工具，就上去使劲抱住谢某丁不让他走。谢某甲身后的那些人就拿竹棒子往桌上砸，其中有一个人拿竹棒砸桌子往上提时，将桌子上方的一个灯泡砸坏了。这时，屋里比较黑，谢某甲带过去的人就在谢某乙家里面乱砸乱敲，谢某丙成和他的朋友被人打伤了。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲纠集人员，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢某甲在共同犯罪中行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢某甲如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢某甲赔偿了被害人李某、谢某丙成、谢某丁的经济损失，取得了被害人谢某丙成、谢某丁的谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢某甲的辩护人提出被告人谢某甲具有坦白情节，且赔偿了被害人李某、谢某丙成、谢某丁的经济损失，取得了被害人谢某丙成、谢某丁的谅解，请求从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押一日，即自2015年6月2日起至2016年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谭 辉
人民陪审员 康会议
人民陪审员 吴正华
二〇一六年一月十二日
代理书记员 吴 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。