广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初443号
原告：钟子豪，男，汉族，1992年6月5日出生住广东省惠州市惠城区。
法定代理人：钟某（钟子豪母亲），住址同上。
委托诉讼代理人：邬可忠，广东方正联合律师事务所律师。
被告：罗观昇，男，汉族，1970年11月21日出生住广西玉林市玉州区。
被告：玉林开元汽车运输服务有限公司，住所地：广西玉林市城西街道玉公公路陈屋村段（福绵路口丽湾大酒店对面）。
法定代表人：马游天，总经理。
被告：林勤，男，汉族，1962年2月18日出生住广西玉林市玉州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市竹溪大道43号。
负责人：秦德荣，经理。
委托诉讼代理人：胡文军，广东江畔律师事务所律师。
原告钟子豪诉被告罗观昇、玉林开元汽车运输服务有限公司、林勤、中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告钟子豪的委托诉讼代理人邬可忠、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司委托诉讼代理人胡文军到庭参加诉讼；被告罗观昇经本院传票传唤、被告玉林开元汽车运输服务有限公司、林勤经本院公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟子豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内先行赔付精神损害抚慰金27500元；2、判令被告罗观昇赔偿原告治疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、后续护理费、精神损害抚慰金共人民币1026634.67元；3、判令被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业第三者险限额550000元内先行赔付原告治疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、后续护理费、精神损害抚慰金；4、判令被告玉林开元汽车运输服务有限公司、林勤对被告罗观昇的赔偿承担连带赔偿责任。5、本案的诉讼费用全部由四被告承担。
事实和理由：2013年11月5日9时30分，原告乘坐由王华龙驾驶的粤Ｌ×××××号小型专项作业车从龙门永汉镇往龙华镇方向行驶，至广河高速公路100KM＋56M处时，与同方向由被告罗观昇驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车拖桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成张德胜、朱百军当场死亡，王华龙及原告受伤、车辆严重损坏的道路交通事故。2013年11月18日，惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队作出惠公交认字441395[2013]第A0004号《道路交通事故认定书》，认定王华龙负事故主要责任，罗观昇负事故次要责任，原告等人不负事故责任。
事故发生后，原告被送往龙门县人民医院住院抢救治疗了2天，用了治疗费16828.1元；2013年11月7日，原告转到惠州市中心医院治疗，共治疗了301天，至2014年9月4日，用了治疗费549177.8元；2014年9月4日，被告转到专业脑科医院广东三九脑科医院住院治疗，至2014年10月17日，住院43天，用去治疗费118500元；2014年10月17日，原告转回惠州市中心医院住院治疗，至2014年11月10日，住院24天，用去治疗费12692元；2014年11月10日，原告转到惠州市第三人民医院住院治疗，至2016年2月1日，住院420天，用去治疗费361839.75元。原告共住院866天，共用了治疗费1059037.65元。
2016年3月22日，原告法定代理人委托广东铭正法医临床司法鉴定所对原告进行司法鉴定，2016年3月28日作出粤铭正司鉴[2016]临鉴字第072号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成一个一级伤残、两个十级伤残。被告罗观昇应赔偿原告残疾赔偿金725441.04元及鉴定费3500元。原告根据医嘱应加强营养，长期药物治疗，身体有不适需立即去医院治疗，因此，被告应赔付原告交通费。由于原告构成一级伤残的植物人，给原告的人生带来了毁灭性的打击，也给原告的家人带来一生的痛苦，被告应赔偿原告精神抚慰金10万元。
被告罗观昇、玉林开元汽车运输服务有限公司、林勤无答辩、无提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司（以下简称平安保险南宁支公司）辩称：一、保险情况；交强险＋主车商业第三者责任保险限额50万元＋挂车商业第三者责任险保险限额5万元（不计免赔）。上述保险的保险期限为：2013年9月22日至2014年9月21日。二、我司仅在剩余交强保险金额65000元内承担保险责任，商业第三者责任险已经赔付完毕。因本次事故造成二死一伤，其中原告黄雪荷案[（2014）惠龙法民一初字第59号、（2014）惠中法民四终字第541号]，交强险赔付27500元，商业第三者险赔付2027202.17元。原告李惠平案[（2014）惠龙法民一初字第58号、（2014）惠中法民四终字第540号]，交强险赔付27500元，商业第三者险赔付250890.5元。我司交强险共赔付55000元，商业险赔付458092.67元。因本案承包车辆存在超载行为，根据商业险保险合同规定，需扣10%绝对免赔率，同时依据商业险合同第二十二条之约定：“主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限。”因此本案中，商业险可赔付限额为50万×（1－10%）＝45万，商业险限额已赔付完。三、被答辩人主张各项损失费用不合理。1、医疗费，原告未提供详细的病历材料，对住院天数有异议。2、住院期间护理费，应按本地司法实践确定的标准50元/天计算。3、误工费，存在计算错误，应按农村标准12245.6元/年计算误工费；原告未提供事故发生前一年以上工作证明，真实收入不清楚，故应以农村标准计算。4、营养费请求过高，应酌情1000元为宜。5、交通费应按实际乘坐交通工具发票计算。6、伤残赔偿金，应按农村标准计算；被答辩人为农业户籍，且未提供事故发生前其在城镇工作、居住满一年以上的工作证明、社保流水、银行流水、居住证明等完整的证据链。农村居民按照城镇居民标准赔偿，需要收入要素和居住要素，被答辩人不能按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。7、后续治疗费过高，且未实际发生，应待实际发生再另行请求，若法院一并判决，应5000元为宜。8、后续护理费应按50元/天计算。9、精神损害抚慰金根据责任划分，50000元为宜。
本院经审理认定事实如下：2013年4月11日，原告钟子豪入职惠州市惠保押运有限公司，双方签订了《劳动合同》，合同期限从2013年4月11日至2014年10月31日止，任职押运部交接员，工资由计时工资和绩效工资组成，计时工资为每月950元。
2013年11月5日9时30分许，王华龙驾驶粤Ｌ×××××号小型专项作业车（搭载张德胜、朱百军、钟子豪）从龙门永汉镇往龙华镇方向行驶，行至惠州市S2广河高速公路100KM+560M处（风门凹隧道内）时，与同方向由被告罗观昇驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车（搭载叶军）拖桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成粤Ｌ×××××车上乘客张德胜、朱百军当场死亡，王华龙、钟子豪受伤及车辆严重损坏的道路交通事故。2013年11月18日，惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队作出惠公交认字441395[2013]第A0004号《道路交通事故认定书》认定：王华龙驾驶技术性能不符合安全技术标准的机动车上道路通过设有限速标志的路段超过最高时速行驶时，未充分注意路面情况，临危采取措施不当，没有按照交通信号标线通行，对事故的发生存在主要过错，负事故主要责任；罗观昇驾驶技术性能不符合安全技术标准的机动车载货超过最高核载质量上高速道路行驶时未达到最低车速要求，对事故的发生存在次要过错，负事故次要责任；乘客张德胜、朱百军、钟子豪不负事故责任。被告罗观昇驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车拖桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车的实际支配人是林勤，挂靠登记在被告玉林开元汽车运输服务有限公司名下。被告玉林开元汽车运输服务有限公司在中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司为桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车购买了机动车辆交通事故责任强制保险（医疗费用保险限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）、商业第三者责任险含不计免赔率险（保险赔偿限额为500000元）；为桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车购买了商业第三者责任险含不计免赔率险（保险赔偿限额为50000元）。上述保险的期限为2013年9月22日至2014年9月21日，本案所涉交通事故发生在保险期限内。
原告钟子豪受伤后，被送到龙门县人民医院住院治疗，2013年11月7日出院，出院诊断：1重型颅脑外伤；2、右基底节区脑挫裂伤并小血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、脑肿胀；5、双侧侧脑室和血；6、弥漫性轴索损伤；7、左膝部皮肤挫裂伤；8、全身多处皮肤组织挫伤。原告钟子豪住院2天的医疗费是16828.1元。
出院当日，原告钟子豪转院到惠州市中心人民医院住院治疗至2014年9月4日出院，出院诊断：1、弥漫性轴索损伤；2、右基底节区脑挫裂伤并血肿形成；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左额骨骨折；5、左额颞顶部开颅去骨瓣减压术后；6、全身多处软组织挫擦伤；7、左膝部皮肤挫裂伤清创缝合术后。住院302天，用去医疗费549177.8元（其中门诊574.8元，住院548603元）。
2014年9月4日，原告钟子豪转院到广东三九脑科医院住院治疗至同年10月17日出院，住院43日，用去医疗费113027.3元。出院当日，原告钟子豪再次回到惠州市中心人民医院住院治疗，至同年11月10日出院，住院23日，用去医疗费12692元。出院后，当日转到惠州市第三人民医院住院至2015年12月8日，住院393日，用去医疗费314507.21元，原告钟子豪个人承担了4029.22元，其他由医疗保险负担。原告钟子豪在办理出院手续当日，又办理了入院手续入住惠州市第三人民医院，住院至2016年2月1日出院，出院诊断为：1、重型颅脑损伤术后；2、双侧额颞顶部颅骨修补术后；3、脑室－腹腔分流术后；4、继发性癫痫；5、胃造瘘术后；6、肝功能异常；7、左眼丝状角膜炎。住院55天，用去医疗费47332.54元，原告钟子豪个人负担了8970.89元，其他由医疗保险负担。出院医嘱：1、出院带药，住院期间留陪人1人；2、出院后不适随诊，加强营养支持。原告钟子豪出院后在家中由家人护理。
2016年3月22日，原告钟子豪的母亲钟某向广东铭正法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，请求对原告钟子豪受伤与交通事故的因果关系、伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定。2016年3月28日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人钟子豪所受损失与交通事故有直接因果关系。2、被鉴定人钟子豪重型颅脑损伤，现呈植物生存状态，构成I（一）级伤残。3、被鉴定人钟子豪颅骨缺损面积6cm,构成X（十）级伤残。4、被鉴定人钟子豪继发性癫痫，药物能够控制，但遗留脑电图中度以上改变，构成X（十）级伤残。5、被鉴定人钟子豪需要完全护理依赖。6、被鉴定人钟子豪癫痫，给予药物控制，对症等治疗需5000元/年；植物生存状态，予以支持、对症等治疗的费用为20000元/年。
另查，原告钟子豪于2013年11月13日向惠州市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2014年1月14日，惠州市人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》（惠市人社工伤认字[2014]第0059号），认定钟子豪此次受到的人身伤害为工伤，按规定享受工伤待遇。经查惠州市社会保险基金管理局，保险基金支付了钟子豪医疗费336651.5元，伙食费14392元；并核定了钟子豪每月工伤伤残津贴2144.86元、工伤护理费每月2930.4元。
另查，同一宗交通事故中死亡的朱百军、张德胜的亲属，以罗观昇、玉林开元汽车运输服务有限公司、林勤、中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司为被告，于2014年1月22日向本院提起诉讼，案号分别为：（2014）惠龙法民一初字第58号、59号。2014年5月间，本院作出判决，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内支付了上述二案中原告精神损害抚慰金各27500元共55000元，在商业第三者险限额550000元内分别赔偿了死亡赔偿金等255365.69元和207202.17元共462567.86元。本院在审理上述二宗案件时，已依法向本次交通事故中受到损失而未起诉的当事人或家属释明，告知其应在合理期限内起诉，逾期未向本院提起诉讼的，将不按比例保留本次事故次要责任一方车辆商业第三者保险金的分配份额。另外，原告钟子豪在庭审中表示在交强险死亡伤残赔偿限额余额55000元中，留下一半金额27500元给另一伤者请求赔偿。
本院依法向被告玉林开元汽车运输服务有限公司、林勤公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期满后，被告玉林开元汽车运输服务有限公司、林勤未到庭应诉。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队作出惠公交认字441395[2013]第A0004号《道路交通事故认定书》，认定：王华龙负事故主要责任，罗观昇负事故次要责任，乘客张德胜、朱百军、钟子豪不负事故责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案确定赔偿的依据。广东铭正法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，被告方未提出异议，本院予以采用。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告请求计算赔偿项目适用的《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告钟子豪是惠州市惠保押运有限公司的员工，有双方签订的劳动合同为证，应以城镇居民的标准来计算各项损失。本次事故造成原告钟子豪的损失，计算如下：
一、医疗费：原告在龙门县人民医院住院用去16828.1元；在惠州市中心人民医院第一次住院用去549177.8元，第二次住院用去12692元；在广东三九脑科医院住院用去113027.3元；在惠州市第三人民医院住院用去314507.21元，第二次住院用去47332.54元，医疗费共计1053564.95元，减去工伤保险基金支付的336651.5元，原告医疗费实际用去716913.45元，予以确认。
二、住院伙食补助费：原告住院共818天，原告请求每天按50元计，予以准许，共计40900元。
三、营养费：原告病情严重，住院时间长，有加强营养的医嘱，酌情为15000元。
四、交通费：原告转院多次，考虑转院需要交通费用及护理人员需要交通费用，酌情为10000元。
五、残疾赔偿金：原告被评为一级伤残，残疾赔偿金为30226.71元/年×20年＝604534.2元。
六、后续治疗费：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告癫痫，给予药物控制，对症等治疗需5000元/年；植物生存状态，予以支持、对症等治疗的费用为20000元/年；暂计算5年，共125000元。
七、精神损害抚慰金：由于原告被评为一级伤残，给原告及其家人的精神造成了严重的损害，计算精神损害抚慰金80000元。
以上各项损失合计：1592347.65元。
原告钟子豪已经被确认为工伤，按规定享受工伤保险待遇，在计算医疗费时，没有减除工伤保险基金已支付的医疗费，其计算有误，超出部分应不予支持；由于原告钟子豪已经享受工伤护理费和工伤伤残津贴，故在本次交通事故中不能重复获得护理费、后续护理费和误工费；原告钟子豪计算的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金有误或过高，超出部分不予支持。
被告罗观昇在本次事故中负次要责任，按责应赔偿原告钟子豪的各项损失的三成。被告玉林开元汽车运输服务有限公司为肇事车辆在平安保险南宁支公司购买了交强险，平安保险南宁支公司应在医疗费保险限额10000元内赔偿原告钟子豪医疗费10000元，在死亡伤残保险限额余额55000元内依原告钟子豪的请求赔偿精神损害抚慰金27500元，余下的赔偿款1554847.65元，（1592347.65元－10000元－27500元）按责分担，被告罗观昇应赔偿466454.29元。被告林勤是车辆实际支配人，被告玉林开元汽车运输服务有限公司是车辆挂靠单位，依法应对罗观昇付清上述赔偿款承担连带责任。被告平安保险南宁支公司应在商业第三者保险限额余额87432.14元（550000元－462567.86元）内承担先行赔付责任。被告平安保险南宁支公司提出，主车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，以主车赔偿限额为限；且车辆超载，应负担10%免赔问题，肇事车辆的主车和挂车分别购买了保险限额为50万元和5万元的不计免赔第三者商业险，分别签订了不同的保险合同和交纳了保险费，主、挂车均有不同的保险利益，发生交通事故时，应将主、挂车的商业险叠加来赔付给第三者才能体现公平原则，购买了不计免赔，意味着发生不计免赔情形时不承担责任，因此被告平安保险南宁支公司的辩解无理，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，作出判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在死亡伤残赔偿限额余额55000元内赔偿精神损害抚慰金27500元给原告钟子豪；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元给原告钟子豪；上述赔偿款项限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告罗观昇赔偿医疗费87432.14元给原告钟子豪，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业第三者责任限额余额87432.14元内对该赔偿款项先行给付，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
三、被告罗观昇赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计379022.15元给原告钟子豪，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
四、被告林勤、玉林开元汽车运输服务有限公司对被告罗观昇付清上述赔偿款承担连带责任。
五、驳回原告钟子豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14287元，由原告钟子豪负担7457元，被告罗观昇、林勤、玉林开元汽车运输服务有限公司共同负担5136元，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担1694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 江永强
审判员 梁敬科
审判员 罗秋燕
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吕志颖
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方不承担责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。