浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙金商提字第13号
申请再审人（原审被告）：张甲。
委托代理人：金某某。
委托代理人：柳某某。
被申请人（原审原告）：何某某。
委托代理人：王某某。
被申请人（原审原告）：王某。
申请再审人张甲因与被申请人何某某、被申请人王某民
间借贷纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2008）婺民二
初字第820号民事判决，向本院申请再审。本院于2010年10月1
8日作出（2010）浙金民申字第64号民事裁定，提审本案。本
院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人张甲的
委托代理人金某某、被申请人何某某的委托代理人王某某到庭
参加诉讼，被申请人王某未到庭应诉。本案现已审理终结。
2008年4月2日，原审原告何某某起诉至金华市婺城区人
民法院称，2007年1月21日，王某向何某某借款90000元，约定
月息按千分之四十计算。王某与张甲于2007年1月5日登记结婚
，系夫妻，应共同承担还款责任。请求判令王某与张甲共同归
还何某某借款90000元及利息37800元（利息按月利3%，从2007
年1月21日暂计至2008年3月21日，以后利息按月利3%计算至实
际归还之日止）。原审被告王某未作答辩，原审被告张甲辩称，张甲没有债务，不愿意归还这笔借款，只凭一张借条不能确
认为张甲的借款。
金华市婺城区人民法院原审查明，2007年1月21日，王某
以置办婚礼缺少资金为由，向何某某借款人民币90000元，并
出具借条一张，载明：今向何某某借到人民币玖万元（大写人
民币90000元），月息按照千分之四十计算，借款人同意按期
还款。如逾期不能归还，借款人按本息支付20%的违约金，出
借人向借款人主张追讨本借条款项，借款人同意支付所产生的
一切费用（包括聘请律师等专业人士费用）。借款到期后，经
何某某多次催讨，王某至今未归还。另查明，王某、张甲于20
07年1月5日在金华市婺城区民政局登记结婚。
金华市婺城区人民法院原审认为，合法的借贷关系受法
律保护。王某借钱不还引起诉争，应承担相应的民事责任。王
某应归还何某某借款本金及利息。根据最高人民法院《关于人
民法院审理接待案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的
利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款
利率的四倍，超出此限度的，超过部分的利息不予保护。故利
息应按中国人民银行同期逾期贷款月利率的四倍从借款之日起
计算。王某、张甲于2007年1月5日登记结婚，上述债务发生在
夫妻关系存续期间，故应共同偿还。王某经本院传票传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，即是对法律的藐视，也是
对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十
九条、《中华某某共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于甲用﹤中华某某共和国婚姻法﹥若干问
题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告王
某、张甲于本判决生效之日起十日内归还原告何某某借款本金
90000元及利息31752（已算至2008年3月21日，此后利息按中
国人民银行同期逾期贷款月利率的四倍即25.2‰计算至本判决
生效之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判
决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华某某共和国
民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间
的债务利息。案件受理费人民币2856元，诉讼保全费1195元，
合计诉讼费用4051元，由两被告共同负担。
张甲申请再审称，有新的证据可以证明原审判决认定王
某于2007年1月21日向何某某的借款90000元属于王某与张甲夫
妻共同债务错误。金华市婺城区人民法院（2008）婺民一初字
第2562号民事判决书等新证据证明，王某自结婚开始就经常动
手殴打张甲，并用刀砍、汽车撞张甲，为此张甲多次向派出所
报案，但王某仍然纠缠。张甲与王某婚后不久就开始分居，没
有真正的夫妻生活，没有共同财产，没有生育子女。张甲对于
王某在外借钱的情况一概不知，更不用说王某将借款用于家庭
生活，因此并不存在共同的债务。请求撤销原审判决，驳回何
某某对其的诉讼请求，并判决其不承担本案诉讼费用。何某某
辩称，张甲申请再审事由和证据均不成立，也与本案无关，不
能否定原判认定的事实。请求驳回张甲的再审请求，维持原判
。
再审期间，张甲向本院提交了以下证据：1、金华市婺城区人民法院（2008）婺民一初字第2562号
民事判决书复印件一份，证明张甲与王某2006年11月认识，20
07年1月5日登记结婚，未生育子女，并于2007年3月分居，同
年3月20日达成离婚协议，王某经常殴打张甲并损坏家庭财产
。王某与张甲关系不好，夫妻生活期间不存在共同借款也没有
共同事业，王某借款用于家庭生活的事实是不存在的；2、西
关派出所出具的情况说明复印件一份，雅畈派出所出具的证明
及报案回执复印件各一份，多湖派出所证明及对张乙、党某某
的询问笔录复印件各一份，多湖派出所出警后拍的十张照片复
印件，汽车修理费发票复印件一份，婺城区人民法院的证人笔
录复印件一份，租房协议复印件一份，金华万通物业管理公司
、东方某某物业管理有限公司甲分公司乙中心证明复印件各一
份，张甲住院病历复印件一份，证明张甲婚后多次被王某暴力
殴打，王某损坏家庭财产的事实，在这种状态下不可能形成共
同债务；3、离婚协议及（2007）婺民一初字第3841号民事判
决书复印件各一份，证明2007年8月23日，张甲向婺城区人民
法院提起离婚诉讼，但法院判决不准离婚等事实，王某与张甲
不可能形成共同债务。何某某庭审质证认为，对张甲提供的上
述证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，本案借款发生
于2007年1月21日，是王某和张甲办理喜事之用，是共同开支
，属于共同债务。本院认证认为，张甲提供的证据仅能证明张
甲与王某婚后常为家庭琐事发生争执，王某曾殴打张甲及砸坏
张甲财物的事实，并不能证明王某借款未用于乙妻共同生活的
事实，故何某某质证意见成立，对张甲提供上述证据用以证明本案借款未用于乙妻共同生活的事实的证据效力不予认定。
何某某向本院提交了以下证据：
1、金华市婺城区人民法院（2008）婺民二初字第449号
民事调解某、金华市婺城区人民法院（2008）婺民二初字第46
1号民事调解某各一份，用于证明张甲也是有债务的，不存在
不需要借贷的可能。2、证人阮某、甘某出庭作证，证明
王某向何某某借款时，张甲在场。张甲庭审质证认为，对证据
一的真实性无异议，但与本案无关；对于证人证言的客观真实
性有异议。本院认证认为，何某某提供的证据一，与本案无关
联性；对于证人证言，各证人间对借据的出具方式的描述虽存
在矛盾，但对就借款细节描述基本一致，可作为认定案件事实
的依据。
本院经再审审理，确认原审查明的事实。
本院认为，本案借款行为发生在王某与张甲登记结婚不
久，数额不大，且有证据证明该借款是用于办理婚礼所需，应
认定为夫妻共同债务。张甲提供的证据虽能证明婚后与王某感
情不合，经常遭王某殴打，但均不足以证明该笔借款明确约定
为王某个人债务，应由王某个人归还。张甲的申请再审理由不
成立，本院不予采纳。原审并无不当，应予维持。依照《中华
某某共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十
三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持金华市婺城区人民法院（2008）婺民二初字第820号
民事判决。
案件受理费2856元（经批准缓交），由张甲负担。依照《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的
规定》第三条第一款第（九）项、第六条第二款之规定，依法
免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 峰
代理审判员 马美华
代理审判员 赵 燕
二〇一一年四月十八日
代书 记员 蒋 丹