wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0402刑初238号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人路云，女，1962年1月27日出生于吉林省九台县，汉族，大专文化，攀枝花学院退休教师，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月14日被四川省攀枝花市公安局取保候审，2018年7月27日被本院决定取保候审。
辩护人王赟，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201310192522。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]221号起诉书指控被告人路云犯交通肇事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员张秀书、助理检察员李洪英出庭支持公诉，被告人路云及辩护人王赟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月4日8时许，被告人路云驾驶川Ｄ×××××号别克牌小型普通客车，由攀枝花市东区攀枝花学院西苑第六教学楼停车场经攀枝花学院西苑足球场外环形通道往笃行楼方向行驶，当车行驶至笃行楼入口时转向并逆向行驶入环形通道，因未及时回转方向车辆撞上笃行楼东侧花台，被告人路云欲减速，但因操作不当车辆加速向前驶入笃行楼北侧环形通道，与大梯道东侧花台边缘相撞后驶入大梯道，与大梯道附近行人路某及大梯道上行人聂某1相撞，车辆四轮朝上坠落于大梯道堡坎下。同日，路某与聂某1经攀枝花市中西医结合医院抢救无效死亡。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，聂某1系交通事故致胸腹挤压伤致创伤性、失血性休克死亡，路某系交通事故致颅、胸、腹多脏器重度损伤死亡。经攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定，被告人路云承担此次事故的全部责任。
另查明，事故发生后，杨某5拨打110电话报警，民警将被告人路云送往攀枝花市中西医结合医院救治，2017年5月8日至6月27日，被告人路云因急性应激性障碍在攀枝花市第三人民医院接受治疗。案发后，被告人路云向被害人路某、聂某1的家属赔偿经济损失共计120万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人路云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的扣押物品清单，返还物品凭证，122案件信息，受案登记表，户籍信息，到案经过，到案情况说明，行政强制措施凭证，驾驶员信息查询结果单，机动车行驶证及机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，被害人路某、聂某1身份信息，居民死亡医学证明书，收条及谅解书，请愿书，工作表现情况，被告人路云的供述，证人杨某1、杨某2、栗某、周某、何某、夏某、杨某3、杨某4、聂某2、伍某、王某、赵某、温某、杨某5的证言，交通事故现场照片，现场勘验笔录，鉴定意见，刑事照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路云违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人路云犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。
辩护人提出被告人路云无犯罪前科、对社会有贡献的辩护意见，与本案事实和量刑无关联性，本院不予采纳；其提出被告人路云归案后如实供述、赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳，依法或酌情对被告人路云从轻处罚；本案系过失犯罪，被告人路云确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人路云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 涓
人民陪审员 刘晗光
人民陪审员 刘福英
二〇一八年八月二十三日
法官 助理 俞竹伟
书 记 员 杨 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫16民辖终165号
上诉人（原审被告）：杨兴旺，男，1963年8月3日生，汉族，住尉氏县。
委托诉讼代理人：王留根，河南源翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈军营，男，1963年8月3日生，汉族，住扶沟县。
上诉人杨兴旺因与被上诉人陈军营买卖合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2016）豫1621民初1590号民事裁定，向本院提起上诉。
杨兴旺上诉称，其与陈军营没有签订书面买卖合同，也没有口头买卖合同，而是共同经销面粉，双方之间不存在买卖合同关系。是陈军营直接将面粉销给他人，杨兴旺负责催要面粉款。不能以合同履行地确定案件的管辖，只能以被告的住所地确定管辖权，本案应由尉氏县人民法院审理。
陈军营答辩称，上诉人杨兴旺经常在其处订购面粉，销往其他食品厂，杨兴旺从卖给食品厂中获利。双方不存在雇佣或合作业务关系，被上诉人提供的杨兴旺出具的欠条、银行卡交易单和记账本证明双方存在买卖关系。本案合同履行地为接受货币一方，即被上诉人所在地，扶沟县人民法院具有管辖权。
本院经审查认为，被上诉人陈俊涛提起诉讼的依据是上诉人杨兴旺2015年5月5日所打的欠条一份，本案纠纷中接受货币一方应是陈俊涛。跟据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案合同履行地为被上诉人接收货币一方所在地，被上诉人选择合同履行地所在法院提起诉讼并无不当，故扶沟县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安西超
审 判 员 张新建
代理审判员 付广昌
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王 实
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初333号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人李某松，男，生于1961年12月18日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住三台县。2012年3月、2014年3月因犯盗窃罪被江油市人民法院分别判处有期徒刑6个月，2014年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月18日被江油市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
被告人杨某木（绰号杨某娃），男，生于1965年6月20日，汉族，四川省江油市人，小学文化，农民，户籍地江油市,居住地江油市。2016年12月因犯盗窃罪被江油市人民法院判处拘役5个月，2017年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月18日被江油市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]299号起诉书指控被告人李某松、杨某木犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员田速波出庭支持公诉，被告人李某松、杨某木到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年6月16日9:30许，李某松、杨某木在江油市菜市场内，李某松趁蔡某某不备，拉开其背包拉链，杨某木趁机盗走背包内价值200元的华为G9青春版手机1部。盗后二人在江油市太平加油站附近将手机销赃给史某某，所获赃款200元二人平分，案发后手机已追回发还失主。
被告人李某松、杨某木对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，现场勘验笔录及现场图、现场照片,调取证据通知书、调取证据清单、视听资料,扣押决定书、扣押笔录、扣押照片、扣押清单、发还物品清单,辨认笔录及照片,蔡某某的陈述,史某某的证言,江价认定[2018]153号价格认定结论书,李某松、杨某木的供述、人口信息、拘留证、逮捕证、（2014）江油刑初字第119号刑事判决书、（2016）川0781刑初496号刑事判决书,李某松、杨某木的释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某松、杨某木以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中，相互配合，均行为积极，故不区分主、从犯。李某松在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后，能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月18日起至2019年2月17日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人杨某木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月18日起至2018年12月17日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 任大军
二〇一八年九月五日
书记员 杨 舒
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初418号
被告人基本情况：孙忠文，男，1971年1月6日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，务工，住四川省新津县。2017年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月31日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年6月27日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年7月12日经本院决定被取保候审。
公诉机关：邛崃市人民检察院
公诉人：王志鹏
起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]344号
指控事实：2017年5月18日20时23分许，被告人孙忠文持准驾车型为“D”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车，搭载孙某等2人沿邛崃市XX镇XX大道由西往东方向行驶。被告人孙忠文在行驶至XX大道与XX大道交叉路口时，被邛崃市公安局民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为113mg/100ml。2017年5月18日21时6分，邛崃市公安局民警将被告人孙忠文带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2017年5月24日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人孙忠文的血液样品中的乙醇浓度为116.0mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人孙忠文属醉酒驾驶。被告人孙忠文到案后,如实供述了自己的罪行。
指控罪名：危险驾驶罪
量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节
审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。
判决理由：被告人孙忠文明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为116.0mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人孙忠文犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙忠文具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人孙忠文自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人孙忠文的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人孙忠文宣告缓刑。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。
判决结果：被告人孙忠文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 麟
二〇一八年七月十七日
书记员 刘安瑾
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的;
（二）醉酒驾驶机动车的;
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2328刑初150号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人张飞，男，1980年12月18日生于贵州省安龙县，彝族，农民，小学文化，住安龙县。因犯抢劫罪于2007年1月17日被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元，2015年1月28日减刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月9日被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局取保候审，同年5月25日被安龙县人民检察院取保候审，同年6月25日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人张飞犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊、潘盛琴出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2018年2月9日21时许，被告人张飞酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至安龙县德卧镇政府门口处时，被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局民警查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定：张飞血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为195.84毫克／1OO毫升。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人张飞的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人张飞在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议。
被告人张飞对指控无异议，“请求从轻处罚”。
经审理查明：2018年2月9日21时许，被告人张飞酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车行驶至安龙县德卧镇政府门口处时，被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局民警当场查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，张飞血液中乙醇含量为195.84毫克／1OO毫升。
另查明，被告人张飞原犯抢劫罪被判处附加刑剥夺政治权利的刑期为2015年1月28日起至2019年1月27日。
上述事实，被告人张飞在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，到案经过，呼气式酒精测试结果单及检测照片，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶员及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，广东省佛山市中级人民法院（2006）佛刑二初字第85号刑事判决书及释放证明书；证人尹某证言；被告人张飞供述；黔西南州人民医院司法鉴定所血液中乙醇含量鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张飞醉酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。张飞在执行剥夺政治权利期间又犯新犯罪，根据刑法规定，应当实行数罪并罚。同时，因本次犯危险驾驶罪并未引起剥夺政治权利期间的中止，故对其实行数罪并罚后，其执行剥夺政治权利的期间从前罪刑满释放之日起计算四年。张飞归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚，但其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，本院依法决定对张飞从轻处罚。同时考虑，被告人张飞认罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对张飞宣告缓刑。张飞所提“请求从轻处罚”的辩解成立，本院予以采纳。据此，根据被告人张飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。与前罪判处剥夺政治权利四年尚未执行完毕的期限数罪并罚，决定执行拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利四年（期限从前罪刑满释放之日起计算）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 波
二〇一八年七月十二日
书记员 夏加高
需要说明的问题
1.前科材料：根据被告人庭审陈述其有犯抢劫罪的情况，2018年7月11日调取了广东省佛山市中级人民法院（2006）佛刑二初字第85号刑事判决书。
2.数罪并罚问题：因犯抢劫罪于2007年1月17日被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元。2015年1月28日减刑释放。其在执行剥夺政治权利期间犯罪，根据最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复（法释〔2009〕10号）的规定，应当实刑数罪并罚。
3.量刑情节：坦白情节；犯罪前科。
4.本案的量刑问题：
本案中，血液中酒精含量为195.84毫克／1OO毫升，办理了机动车驾驶证，其驾驶的机动车已依法登记并缴纳了强制定额保险；犯罪情节一般。判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
5.剥夺政治权利起止时间问题：
最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复
法释〔2009〕10号
上海市高级人民法院：
你院《关于被告人在执行附加刑剥夺政治权利期间重新犯罪适用法律问题的请示》（沪高法〔2008〕24号）收悉。经研究，批复如下：
一、对判处有期徒刑并处剥夺政治权利的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪无须附加剥夺政治权利的，依照刑法第七十一条的规定数罪并罚。
二、前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算，并依照刑法第五十八条规定从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起继续计算；附加刑剥夺政治权利的效力施用于新罪的主刑执行期间。
三、对判处有期徒刑的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪也剥夺政治权利的，依照刑法第五十五条、第五十七条、第七十一条的规定并罚。
本案被告人犯危险驾驶罪判处刑罚为拘役并适用缓刑，适用缓刑属于考验刑，考验期满后无需执行原判刑罚，便不存在剥夺政治权利的期间中止的问题，且“答复”规定的是有期徒刑执行之日起停止计算；没有结束时间，就无法确定其剥夺政治权利的剩余期限，故应从前罪刑满之日起计算四年，即从2015年1月28日起至2019年1月27日。
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫16民终2538号
上诉人（原审原告）：周口华腾建筑材料工程有限公司，住所地周口市川汇区搬口乡政府东一公里，统一社会信用代码91411602589702506B。
法定代表人：靳军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付一坤，河南陈州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南中奥广场置业有限公司，住所地河南省周口市文明路南段，统一社会信用代码9141160079193284XE。
法定代表人：邓轩哲，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：葛伟，河南崔灿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码91410581790647377P。
法定代表人：李强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：惠满足，河南颖滨律师事务所律师。
上诉人周口华腾建筑材料工程有限公司因与被上诉人河南中奥广场置业有限公司、红旗渠建设集团有限公司合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初1001号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
周口华腾建筑材料工程有限公司上诉称：请求撤销（2018）豫1602民初1001号民事裁定，发回重审。事实和理由：一审认定三方协议及欠条是附生效条件的合同是错误的，本案协议及欠条均未有附条件生效的表示。附生效条件的合同应是某条件达成时条件生效，本合同是自签订之日起已经生效，不应当认定该合同是附生效条件的合同。本案涉案工程已停工两年，二被上诉人一致对工程款的支付达成一致意见，损害了上诉人的利益，请求法院判决二被上诉人向上诉人支付欠款。
河南中奥广场置业有限公司辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律适当，程序合同应予维持。一、从内容看明显系附在支付红旗渠建设集团工程款时作为生效要件的意思表示及表述，本案经过一审庭审查明的事实及上诉方认可的内容可知涉案工程至今未竣工，及中奥公司也并未到向红旗渠公司支付工程款的节点。所以从附生效条件的内容及客观工程现状付款情况、上诉人上诉理由不应支持。二、欠条内容中明确表示为债权转让内容，从而上诉人华腾公司还应出示证明其与红旗渠集团公司存在170万债权的相关手续，书面材料，及工程施工材料。涉案事实而非单一的欠条，涉及债权转让的内容，而该内容也是庭审应予查明的事实部分，一审中上诉方对此事实没有提供任何的证据予以认证。从举证责任角度也不应支持上诉理由。而非单一依据一个欠条进行诉讼和主张权利。驳回上诉，维持原裁定。
红旗渠建设集团有限公司辩称：一、根据上诉人提交的作为债权依据的协议书欠条内容来看，均表述为在中奥公司支付工程款时支付。该表述明显附生效条件的协议，根据一审庭审及二审中奥公司的答辩，该条件并未成立。二、根据协议欠条内容，红旗渠并非本案的适格被告，中奥公司在答辩时称构成债务转移且协议欠条中的直接支付可以排除红旗渠的债务。
周口华腾建筑材料工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付欠款1700000元并支付自欠款之日起至还清之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告红旗渠建设集团有限公司承建被告河南中奥广场置业有限公司周口诗意江南小区18号楼工程项目，原告为其提供建筑材料，后经原告周口华腾公司与被告红旗渠公司核算，被告红旗渠公司尚欠原告周口华腾公司货款1700000元。2015年6月16日，经三方协商被告河南中奥公司同意将该笔工程款直接支付于原告，有被告出具的欠条及协议书为证。但经原告多次向二被告催要欠款，二被告拒不还款，故原告起诉要求支持全部诉讼请求。
一审法院认为，因被告河南中奥广场置业有限公司、被告红旗渠建设集团有限公司和原告周口华腾建筑材料工程有限公司达成的三方协议及被告河南中奥广场置业有限公司出具的欠条均系附生效条件的合同内容，现涉案工程18号楼尚未达到支付工程款的节点，其条件不成就时协议及欠条均未生效，故依法应当驳回原告周口华腾建筑材料工程有限公司的起诉，待起诉条件成就时可再行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告周口华腾建筑材料工程有限公司的起诉。
本院经审理认为，本案上诉人起诉请求二被上诉人支付欠款，其依据是三方签订的协议，该协议内容显示：经三方协商，同意在后期河南中奥广场置业有限公司拨付红旗渠建设集团有限公司工程款时直接支付给周口华腾建筑材料有限公司。该协议具有附在后期支付红旗渠建设集团工程款时作为生效要件的意思表示。现涉案工程18号楼正在建设中，尚未达到支付工程款的节点，也没有证据证明河南中奥广场置业有限公司已向红旗渠建设集团有限公司拨付工程款。原审裁定以条件尚未成就驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的请求不成立，本院不予支持。上诉人可待有关条件成就时再行主张。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安西超
审判员 张新建
审判员 武国旗
二〇一八年六月四日
书记员 张 岩
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0525刑初178号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人曾欢，男，1982年11月15日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月7日被古蔺县公安局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2018年7月12日被取保候审；经本院决定，2018年8月28日��取保候审。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人曾欢犯盗窃罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人曾欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2018年5月24日上午，被告人曾欢趁同村村民王某1、王某2位于古蔺县观文镇回龙村四组的住房内无人时，通过破门方式进入室内，盗走放置于电视柜内的现金人民币1300元。同年6月2日16时许，侦查人员根据王某1提供的线索，在曾欢位于的住房附近将其抓获。
后，曾欢已将盗窃所得现金返还被害人，并取得其谅解。
公诉机���认为，被告人曾欢以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人曾欢及其辩护人在审理过程中无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证的书证受、立案文书，强制措施类文书，身份信息，调取证据通知书、证据清单，王某1通话记录，曾欢前科查询，抓获经过，锁定犯罪嫌疑人曾欢情况说明，收条，谅解书，审前社会调查评估；被害人王某1、王某2的陈述；被告人曾欢的供述与辩解；指认现场笔录；现场勘验笔录；视频资料等证据予以��实，足以认定。
本院认为，被告人曾欢以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人曾欢到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；案发后积极退赔被害人的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据古蔺县司法局审前社会调查评估，意见为不同意接受曾欢执行社区矫正，故对曾欢不宜判处非监禁刑。综合本案的事实、情节，结合被告人曾欢认罪态度、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾欢犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾欢的刑期自2018年9月3日起至2018年12月2日止；罚金限于本判决生效后三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 王钰
二〇一八年九月三日
书记员 刘洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分��，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初144号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人李佳，男，1992年10月12日出生，汉族，小学文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。因赌博，2012年12月12日被四川省南充市公安局顺庆区分局处以行政拘留15日，并处罚金500元；因吸毒，2015年3月4日被四川省南充市公安局嘉陵区分局处以行政拘留5日；因吸毒，2015年7月15日被南充市公安局嘉陵区分局处以行政拘留15日，并责令社区戒毒3年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月24日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于四川省西充县看守所。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人李佳犯贩卖毒品罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月24日17时30分许，吸毒人员祝某通过电话联系被告人李佳，向其求购200元人民币的冰毒。由于李佳当时身上没有毒品，便让祝某先等一等，并要求其先通过微信支付200元人民币的毒资。祝某便通过微信红包的方式，将200元毒资支付给李佳。当晚20时46分许，李佳电话联系祝某到南充市嘉陵区原邮政局门口交易。随后李佳携带冰毒来到该邮政局门口，将1小袋冰毒交给祝某，祝某随即放入随身携带的背包内。二人的毒品交易行为被在附近巡逻的民警发现，随后被民警抓获归案。民警从祝某背包内搜出1个装有透明晶体物质的透明塑料封装袋，从李佳身上搜出7个用卫生纸包裹的装有透明晶体物质的透明塑料封装袋等物，并进行了扣押。经称重，从祝某处搜出的晶体物质净重0.43克；从李佳处搜出的晶体物质共计净重2.98克。该8小袋晶体物质共计净重3.41克。经四川省南充市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的8小袋晶体物质均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2012年12月12日，被告人李佳因赌博被四川省南充市公安局顺庆区分局处以行政拘留15日，并处罚金500元；2015年3月4日，被告人李佳因吸毒被四川省南充市公安局嘉陵区分局处以行政拘留5日；2015年7月15日，被告人李佳因吸毒被南充市公安局嘉陵区分局处以行政拘留15日，并责令社区戒毒3年。
上述事实，被告人李佳在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，李佳、祝某的户籍信息，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录，扣押清单及照片，毒品称重记录及照片，微信交易记录截图照片，辨认笔录、照片及被辨认人身份情况说明，四川省南充市公安局物证鉴定所南公物鉴(理化)字[2018]0281、0282号检验报告及鉴定资质材料，现场检测报告，机主信息及通话详单，吸毒人员动态管控信息表，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，证人祝某的证言，被告人李佳的供述，挡获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李佳违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺3.41克，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李佳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李佳到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人李佳的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2019年3月23日止。）
（罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人李佳违法所得人民币二百元（限在本判决生效后十日内缴纳。）
三、没收涉案毒品甲基苯丙胺3.41克，由扣押机关四川省南充市公安局嘉陵区分局予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 禹
二〇一八年六月十九日
书记员 谌雪娇
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0623刑初99号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人吕某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年7月25日被中江县公安局决定刑事拘留；2017年8月29日被中江县公安局取保候审；2017年11月8日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
指定辩护人彭家银，四川宁安律师事务��律师。
中江县人民检察院以江检刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人吕某某犯贩卖毒品罪，于2018年4月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用合议庭，实行普通程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人吕某某及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年4月1日、10日，被告人吕某某在中江县南华镇狮子山大道跃进小区先后两次将少量甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吸毒人员谢杨高，共获取毒资人民币100元；2017年5月22日，被告人吕某某在中江县妇幼保健院附近将少量甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员唐晨获取毒资50元；2017年7月10日左右被告人吕某某在其位于中江县回龙路口��星小区的家中将少量甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员吕磊，获取毒资人民币100元；2017年7月15日，被告人吕某某在中江县二环路回龙路口对面门口将少量甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员蒋华，获取毒资人民币100元。
2017年7月19日，中江县公安局民警在被告人吕某某位于中江县东北镇二环路东二段918号3栋一单元1楼的家中查获毒品疑似物共计10.46克，经德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。为支持公诉，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言等相应的证明材料，认为被告人吕某某明知是毒品而故意贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请依法判处。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理；其指定辩护人提出：被告人如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪。
经审理查明：一、2017年4月，被告人吕某某在中江县南华镇狮子山大道跃进小区先后两次将少量甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吸毒人员谢杨高。
二、2017年5月，被告人吕某某在中江县妇幼保健院附近将少量甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员唐晨。
三、2017年7月，被告人吕某某在其位于中江县回龙路口红星小区的家中将少量甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员吕磊。
四、2017年7月15日，被告人吕某某在中江县二环路回龙路口对面门口将少量甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员蒋华。
另查明，2017年7月19日，中江县公安局民警在被告人吕某某位于中江县东北镇二环路东二段918号3栋一单元1楼的家中查获毒品疑似物共计10.46克，经依法扣押、称量、送检经德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告鉴定，查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，拘留证、逮捕证及通知书、辨认笔录及照片、立案决定书、中江县公安局现场检验报告、行政处罚决定书、释放证明书、搜查笔录、扣押笔录、取样笔录、扣押清单、称量笔录、送检笔录、德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告鉴定、证人证��、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众的身体健康权利，己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吕某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吕某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚；被告人的指定辩护人的上述辩护意见同当庭查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人吕某某的犯罪事实、性质情节、以及对社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年11月8日起至2024年10月2日止。罚金限于本判决生效之日起第三日内缴纳）。
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺10.46克予以没收。由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 尹 勇
人民陪审员 熊昌涛
人民陪审员 夏时理
二〇一八年五月十五日
书 记 员 曹 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，���罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制���纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初865号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人谭元，男，1993年3月3日出生，汉族，初中文化，住云南省昭通市绥江县。2017年8月8日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年3月1日刑满释放。2018年4月13日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年4月26日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]657号起诉书指控被告人谭元犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人谭元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月13日6时许，被告人谭元在成都市双流区黄甲镇三叶街299号兵兵网吧内，趁收银员被害人宋某熟睡之机，将其放在网吧吧台上用于收付款的一部金色VIVO牌Y67型手机盗走，并将该手机支付宝账户内的人民币3597元转到自己的支付宝账户内。经鉴定，被盗VIVO牌手机价值人民币649元。
另查明，1、案发后，被告人谭元已退还被害人宋某人民币3597元；2、公安机关已将被盗的VIVO牌Y67型手机追回并发还被害人宋某。
上述事实，被告人谭元在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，被告人谭元的供述及辨认，被害人宋某的陈述，扣押决定书及扣押清单、发还清单，物证照片，支付宝转账记录截图，购物票据，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]101号关于对涉案VIVO牌手机的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，（2017）川0107刑初696号刑事判决书、释放证明，视听资料，被告人谭元的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭元曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人谭元能如实供述并当庭认罪，被盗财物已全部退赔被害人，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人谭元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年11月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年六月二十七日
书记员 王滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初923号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人袁浩，男，1997年5月24日出生，汉族，初中文化，住四川省中江县。2014年6月11日因犯贩卖毒品罪被成都市锦江区人民法院判处拘役四个月；2015年3月19日因犯贩卖毒品罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年；2017年7月3日因犯盗窃罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑一年五个月，2018年2月25日刑满释放。2018年3月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
被告人李魏，曾用名：李魏巍、李魏伟，男，1998年3月20日出生，汉族，小学文化，住四川省南部县。2015年8月28日因犯盗窃罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2016年7月19日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年5月30日刑满释放。2018年3月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]713号起诉书指控被告人袁浩、李魏犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强、薛梅出庭支持公诉，被告人袁浩、李魏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月18日0时许，被告人袁浩、李魏与何某（另案处理）共谋盗窃后，何某驾驶一辆银白色铃木牌摩托车搭载被告人袁浩、李魏来到成都市双流区东升街道伺机行窃，后三人在东升街道迎新路亿网情缘网吧门口，按照事先约定的分工，由何某望风，李魏使用其自带的一把L形工具将被害人杨某停放在此的一辆红色玫瑰之约牌电瓶车的车锁打开，由袁浩将该电瓶车骑走，后三人销赃获利人民币800元并分赃耗用。经鉴定，被盗的红色玫瑰之约牌电瓶车价值人民币1454元。
上述事实，被告人袁浩、李魏在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人袁浩、李魏的供述及辨认，同案何某的供述及辨认，被害人杨某的陈述，证人李某某的证言，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]088号关于对涉案玫瑰之约牌超标电瓶车的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，公安机关出具的情况说明，（2015）武侯少刑初字第11号刑事判决书、（2016）川0112刑初401号刑事判决书、（2017）川0180刑初281号刑事判决书及释放证明书，视听资料，被告人袁浩、李魏的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁浩、李魏伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人袁浩、李魏与同案人员分工协作，所起作用相当，不宜区分主从。被告人袁浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李魏曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人袁浩、李魏均能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人袁浩、李魏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年10月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人李魏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年9月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、对被盗玫瑰之约牌电瓶车继续予以追缴后退赔被害人杨某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 夏恒杰
二〇一八年八月三日
书 记 员 王 滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2328刑初86号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人李荣培，男，1982年11月1日生于贵州省安龙县，布依族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月14日被安龙县公安局取保候审，2018年3月9日被安龙县人民检察院取保候审，同年3月26日被本院取保候审。经本院决定，于2018年5月18日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。
辩护人黄伟，贵州天翊律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人李荣培犯交通肇事罪，于2018年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟、潘盛琴出庭支持公诉，被告人李荣培及其辩护人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年8月31日，被告人李荣培醉酒后驾驶贵EX**号小型普通客车由安龙县中心城往安龙县薏仁米厂方向行驶。21时30分，当行至安龙县栖凤街道办事处龙城大道化工厂后山路段处时，与前方正常行驶的由李某某驾驶的无号牌“力帆LFl25T-3A型”普通两轮摩托车相撞，造成李某某经送医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，李荣培驾驶贵EX**号小型普通客车逃逸现场，后又于同日主动到案。经安龙县公安局交警大队责任事故认定，李荣培负本次交通事故的全部责任，李某某无责任。经安龙县公安局司法鉴定中心鉴定，李某某之死符合交通事故致颅脑损伤、颅脑机能障碍死亡。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以被告人李荣培的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人李荣培对指控无异议，未作辩解。
其辩护人提出“被告人李荣培有自首情节，积极赔偿被害人亲属部分经济损失，有悔罪表现，建议法庭对被告人适用缓刑”的辩护意见。
经审理查明：2017年8月31日，被告人李荣培醉酒后驾驶贵EX**号小型普通客车由安龙县中心城往安龙县薏仁米厂方向行驶。21时30分，当行至安龙县栖凤街道办事处龙城大道化工厂后山路段处时，与前方正常行驶的由李某某驾驶的无号牌“力帆LFl25T-3A型”普通两轮摩托车相撞，造成李某某经送医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，李荣培驾驶贵EX**号小型普通客车逃逸现场，后于同日主动投案，归案后如实供述犯罪事实。经安龙县公安局交警大队责任事故认定，李荣培负本次交通事故的全部责任，李某某无责任。经安龙县公安局司法鉴定中心鉴定，李某某之死符合交通事故致颅脑损伤、颅脑机能障碍死亡；经黔西南州人民医院司法鉴定中心鉴定，李荣培血液中检出乙醇成分，其乙醇含量181.98毫克/100毫升。
同时查明：2018年7月17日，经本院主持调解，李荣培自愿赔偿被害人李某某亲属经济损失共计人民币360000元，2018年7月20日给付人民币140000元（已支付）、2019年7月17日前给付人民币110000元、2020年7月17日前给付人民币110000元，李某某亲属对李荣培的行为表示谅解。
上述事实，被告人李荣培在庭审中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，死亡证明，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件，本院（2018）黔2328民初1981号民事调解书、收条、谅解书，道路交通事故认定书；证人张某1、李某2、王某、张某2、金某某、黄某某、贺某某、朱某某、卢某某证言；被告人李荣培供述；尸体检验报告书及尸检照片，车辆技术检验鉴定意见书及车检照片，血液中乙醇含量鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李荣培违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡负事故全部责任的交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李荣培犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李荣培犯罪后自动投案，并能如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚；且认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的部分经济损失，可酌情处罚；但其醉酒后驾驶机动车上道行驶，可酌情从重处罚。本院综合上述情节，依法决定对李荣培从轻处罚。同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“被告人李荣培有自首情节，积极赔偿被害人亲属部分经济损失，有悔罪表现，建议法庭对被告人适用缓刑”的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据被告人李荣培犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李荣培犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨天香
人民陪审员 姚国祥
人民陪审员 冷 萍
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 牛文丽
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终1207号
上诉人(原审被告)潘兆河，男，汉族，1965年8月18日生，住江苏省仪征市。
被上诉人（原审原告）王军，男，汉族，1981年6月18日生，住江苏省仪征市。
上诉人潘兆河因与被上诉人王军民间借贷纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2015）仪民初字第01361号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2016年2月26日向上诉人送达《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 林
代理审判员 莫俊秀
代理审判员 曹 玥
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张欣蕊
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1080号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人王波，男，1973年10月12日出生，汉族，大专文化，住成都市武侯区。2018年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]863号起诉书指控被告人王波犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月29日0时许，被告人王波饮酒后驾驶川Ａ×××××号红色马自达牌小型轿车，从成都市双流区永安镇双黄路恒大金碧天下小区湖畔火锅店出发，沿双黄路、黄龙大道、正公路、剑南大道一段行驶，当行至成都市天府新区剑南大道一段五项赛事中心门前路段时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人王波的血样乙醇浓度为155.6mg/100mL。
上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人王波的供述，证人王某、王某某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶证查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0105862号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人王波的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王波醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王波能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年八月七日
书记员 王滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初470号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人熊友林，男，1950年11月1日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2018年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月3日经邛崃市公安局决定被取保候审，2018年7月24日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年8月9日经本院决定取保候审。2018年8月14日经本院决定变更强制措施为逮捕。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]415号起诉书指控被告人熊友林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员李承恩、被告人熊友林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月16日18时46分许，被告人熊友林未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未登记的“嘉鹏”牌普通二轮摩托车，沿寿高路由邛崃市XX镇往XX镇方向行驶，被告人熊友林驾车行驶至XX路45km处实施左转弯往XX镇XX社区方向行驶时，遇王某驾驶的川Ａ×××××号“炫威”牌小型轿车相对方向直行至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，熊友林受伤。熊友林受伤后到四川省人民医院邛崃医院治疗，邛崃市公安局民警接警后在四川省人民医院邛崃医院将被告人熊友林查获，并在该院对被告人熊友林的血液样本进行了提取。2017年11月18日，经四川华大司法鉴所鉴定，被告人熊友林在前述交通事故发生时其血液血样中的乙醇浓度为154.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人熊友林在前述交通事故发生时属醉酒驾驶。2018年1月3日，邛崃市公安局交通警察大队认定，本次事故被告人熊友林承担此事故全部责任，王某不承担此事故责任。被告人熊友林到案后,如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人熊友林在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及现场照片、被告人熊友林机动车驾驶证查询信息、“嘉鹏”牌普通二轮摩托车查询信息、道路交通事故车辆技术检验意见书、川Ａ×××××号“炫威”牌小型轿车行驶证、王某的机动车驾驶证、被告人熊友林血液样本提取登记表、四川华大司法鉴所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人熊友林的常住人口详细信息、证人王某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊友林明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，却故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为154.6mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人熊友林犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊友林未取得机动车驾驶证，却醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，依法应从重处罚；被告人熊友林醉酒后，驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；被告人熊友林到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚。被告人熊友林自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊友林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零七天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押五日，即自2018年8月14日起至2018年10月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判员 许 麟
二〇一八年八月十四日
书记员 刘安瑾
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的;
（二）醉酒驾驶机动车的;
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初195号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人何海华，男，1956年11月27日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯妨害公务罪，2018年4月2日被四川省南充市公安局嘉陵区分局羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人何海华犯妨害公务罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人何海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月2日16时许，被告人何海华来到四川省南充市嘉陵区七宝寺镇何家祠村，找到村支书何某，要求给其办理低保，何某告知被告人何海华其不符合低保政策，无法办理，被告人何海华出言辱骂何某，何某向镇政府干部电话报告，镇政府干部到场后给被告人何海华进行解释，被告人何海华继续辱骂镇政府与村委会干部，后镇政府工作人员报警。当日18时许，四川省南充市公安局嘉陵区分局金宝派出所民警张某1接警后，带领辅警刘某到现场处置。接警民警到现场了解情况后，对被告人何海华进行劝离，被告人何海华拒绝离开。民警表明身份，指出被告人何海华的行为涉嫌违法，口头传唤其到金宝派出所接受调查，被告人何海华拒不配合并出言辱骂。民警张某1带领辅警刘某依法对被告人何海华徒手强制带离，带离过程中，被告人何海华对民警进行推攘，并用脚蹬民警张某1和辅警刘某，将张某1踢倒在地，并将张某1嘴唇打伤。后民警将被告人何海华强制带回派出所。
同时查明，案发后，被告人何海华真诚悔罪，取得被害人张某1的谅解。
上述事实，被告人何海华在开庭审理中并无异议，并有受案登记表，立案决定书，何海华人口基本信息，接受证据材料清单及张某1自书说明、南充市嘉陵区第八人民医院疾病诊断证明书、张某1伤情照片，调取证据通知书、调取证据清单及接处警登记表，南充市嘉陵区民政局退伍军人证明，南充市嘉陵区七宝寺镇何家祠村村委会证明，谅解书，光盘制作说明，归案经过，现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片，证人何某、杜某、王某、赵某证言，被害人刘某陈述，被告人何海华供述与辩解，执法记录仪拍摄视频光盘、刘某、赵某、杜某拍摄的案发现场视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何海华明知人民警察正在依法执行公务，使用暴力加以阻碍，致他人受伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何海华在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，并真诚悔罪，取得被害人张某1的谅解，本院决定对其从轻处罚。根据被告人何海华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何海华犯妨害公务罪，判处罚金二千元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 玮
二〇一八年八月二十七日
书记员 曾小康
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0525刑初158号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人姚成远，男，1952年3月8日出生，汉族，小学文化，无业，四川省古蔺县人，户籍所在地四川省古蔺县，现住古蔺县。因涉嫌犯强奸罪，于2018年4月4日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于同年4月18日被古蔺县公安局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
辩护人何传智，四川泽理律师事务所律师。
辩护人罗维，四川泽理律师事务所律师。
古蔺县人民检察院以泸古检未检刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人姚成远犯强奸罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员闵炼出庭支持公诉，被告人姚成远及其辩护人何传智、罗维到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：2018年3月期间，被告人姚成远在古蔺县石屏镇磺厂三工区自己家中卧室，以金钱引诱的方式，多次对被害人梅某1（女，生于2009年10月29日）实施奸淫。
2018年3月31日上午，被告人姚成远将再次来自己家中的梅某1叫到卧室对其实施奸淫，事后给了梅某15元钱。2018年4月4日，姚成远在自己家中被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人姚成远的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。
被告人姚成远辩称，2018年3月份，自己与梅某1共发生3次性关系。
被告人姚成远的辩护人对公诉机关指控被告人姚成远多次奸淫梅某1，构成强奸罪无异议，提出被告人姚成远具有坦白情节，犯罪时已满65周岁，建议法庭对被告人姚成远从轻处罚。
经审理查明：2018年3月期间，被告人姚成远在古蔺县石屏镇磺厂三工区自己家中卧室，以金钱引诱的方式，对被害人梅某1（女，生于2009年10月29日）实施了三次奸淫。
2018年3月31日上午，被告人姚成远将再次来自己家中的梅某1叫到卧室对其实施奸淫，事后给了梅某15元钱。2018年4月4日，姚成远在自己家中被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：受案登记表、受案回执、立案决定书，对被告人采取强制措施的法律文书，前科查询，户籍证明，诊断证明书，抓获经过，证人熊某、梅某2、周某、梅某3、梅某4、李某的证言；被害人梅某1的陈述；被告人姚成远的供述和辩解；现场勘验笔录；辨认笔录；鉴定委托书，泸州市公安局物证鉴定所法医科学DNA鉴定书，泸州市公安局物证鉴定所物证检验报告，鉴定人资格证书，鉴定机构资格证书，鉴定意见通知书，同步录音录像的光盘及制作说明等，上述证据，经庭审质证认证，均符合证据三性，本院予以确认。
本院认为，被告人姚成远奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，应予刑事处罚。对公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚成远多次奸淫未满12周岁的幼女，应从重处罚。被告人姚成远案发后在公安机关如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。本案中，被告人姚成远虽具有坦白情节，犯罪时已满65周岁，但其多次对未满12周岁的幼女实施奸淫，主观恶性较深，社会危害性较大，不宜对其从轻处罚，对其辩护人提出对被告人姚成远从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姚成远犯强奸罪，判处有期徒刑七年。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姚成远的刑期自2018年4月4日起至2025年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖祖碧
审 判 员 王 钰
人民陪审员 夏国华
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 王叶玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初220号
被告人基本情况：谢东，男，2018年7月25日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2018年8月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
公诉机关：新津县人民检察院
公诉人：瞿仕海
起诉书文号：新��公诉刑诉[2018]208号
起诉时间：2018年8月30日
指控事实：被告人谢东分别于2018年7月18日下午、2018年7月21日下午、2018年7月22日下午，在其位于新津县五津镇龙王渡小区2期15栋1单元3楼2号的家中容留吸毒人员杜某某、李某某吸食毒品甲基苯丙胺。
2018年7月24日下午，被告人谢东再次在其家中容留杜某某、李某某吸食冰毒后，3人被新津县公安局民警现场挡获，并扣押自制吸毒工具带有吸管塑料瓶一个。
经检测，被告人谢东和杜某某、李某某毒品尿检均呈阳性；经检验，被告人谢东家中查获的吸毒工具塑料瓶内的液体中检出甲基苯丙胺成分。
量刑建议：在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并处罚金
辩护人：无
辩护意见：无
审理查明事实：与指控事实一致。
判决理由：本院认为，被告人谢东违反国家对毒品的管理制度，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人谢东归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。
判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判决结果：一、被告人谢东犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2019年2月2日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)
二、对扣押在案的自制吸毒工具带有吸管塑料瓶一个予以没收（由扣押机关负责处理）。
权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 文
二〇一八年九月三日
书记员 张桂琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘01民终486号
上诉人（原审原告）：罗满香，女，1973年2月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：段惠兰，女，1967年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被上诉人（原审被告）：绿地地产集团长沙置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路292号社区服务大楼7楼7048室。
法定代表人：谷煜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李攀峰，男，1987年6月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区，该公司员工。
上诉人罗满香因与被上诉人绿地地产集团长沙置业有限公司（以下简称“绿地公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人罗满香的上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、双方的《商品房买卖合同》第十九条关于产权登记的约定明确了被上诉人为上诉人办好土地使用权证的时间节点为房产证办妥之日至该日期之后的180日内。故一审法院认定被上诉人的土地土地使用权证办证期为交房后的540日错误。二、双方约定的是办妥权证，一审法院认定被上诉人将办理权证的材料送达行政部门的入窗时间视为其履行了合同义务错误，应以国有土地使用权证中的宗地图制作日期2015年6月2日作为办妥权证之日。三、双方合同关于违约责任的程度的约定为“依违约情况约定违约金”，故应排除合同法司法解释二第29条关于“损失赔偿额”之规定。而且本案约定的违约金为每日万分之一，远低于银行同期同类贷款利率，并不存在一审法院所认定的违约金过高的情形，被上诉人也没有举证证明违约金过分高于损失的事实。
被上诉人绿地公司答辩称：1、一审法院认定事实清楚。绿地公司在约定期限内提前为业主办好房屋所有权证不能加重绿地公司为业主提前办理国土证的义务，国有土地使用权证办证节点在业主收房后540天之内。2、一审法院适用法律正确。依据相关法律及公平原则，违约金约定过分高于业主实际损失时，一审法院酌情减少违约金并无不当。违约责任的设定只是补偿损失，且上诉人对于违约造成的损失具有更强的证明能力，举证责任应在上诉方。请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。
罗满香一审的诉讼请求：（一）绿地公司赔偿因延迟交付土地使用权证给王琨、贺利华的违约金11755.638元；（二）由绿地公司承担本案的诉讼费用。
一审法院经审理查明：2012年1月17日，罗满香与绿地公司签订《长沙市商品房买卖合同》(合同编号：XD110186911)及附件，合同约定罗满香购买绿地公司开发建设的位于长沙市××路××绿地时代广场××单元××房；房屋总价款为653091元，交房时间为2013年9月30日前。合同第十九条关于产权登记的约定“出卖人应在商品房交付使用后180日内，完成该幢商品房的初始登记，初始登记后180日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办好土地使用权证。……如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意按下列第2项处理：……2、买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。”合同签订后，罗满香向绿地公司实际支付了购房款732993元，并缴纳了契税、维修资金。绿地公司按照合同约定向罗满香交付了涉案房屋。2014年5月19日，绿地公司为罗满香办妥了所购房屋的产权证，于2015年5月8日将办理土地使用权证所需资料交至长沙市国土资源局，2015年5月18日，长沙市国土资源局对罗满香所购房屋的土地使用权进行了登记。土地使用权证上注明的宗地图制作日期为2015年6月2日。
一审法院认为：罗满香与绿地公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，罗满香全额支付了购房款并办理了收房手续。根据合同约定，绿地公司应在收房后540日内（2015年3月24日前）为罗满香办理国有土地使用权证，现绿地公司实际于2015年5月8日将办理国有土地使用权证所需材料交至长沙市国土资源局，于2015年5月18日完成了国有土地使用权的登记，故应从2015年3月25日起承担逾期办理国土证的违约责任。考虑到绿地公司办理相关权证的主要义务是将办证所需材料交至办证机关，具体办理权证的时间不由绿地公司控制，故违约金应当计算至办证材料入窗之日（2015年5月8日）止。罗满香提出，绿地公司应在办妥房屋产权证之日（2014年5月19日）起180日内（2014年11月15日前）为罗满香办妥国有土地使用权证，一审法院认为，《长沙市商品房买卖合同》第十九条实际为房屋出卖人办理房屋产权证及国有土地使用权证的概括约定，如因绿地公司提前办理房屋所有权证而导致加重其违约责任的后果，将与公平原则相悖，故绿地公司逾期办理土地使用权证的时间应认定为44天（2015年3月25日至2015年5月8日）。关于违约金的具体金额，因绿地公司仅逾期办理国有土地使用权证，一审法院综合考虑绿地公司的过错程度以及给罗满香造成实际损失大小，酌情确定绿地公司向罗满香支付的违约金数额为1613元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、限绿地公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付罗满香逾期办理国有土地使用权证的违约金1613元；二、驳回罗满香的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取47元，由绿地公司承担。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，首先，罗满香与绿地公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，无法定无效情形，合法有效。根据合同第十九条“出卖人应在办妥房屋所有权证后180日内办好土地使用权证”之约定，绿地公司应在2014年5月19日办妥房屋所有权证后的180日内，即2014年11月14日前为罗满香办好土地使用权证，逾期未办好土地使用权证的，绿地公司应承担相应的违约责任。而绿地公司完成合同约定的“办好土地使用权证”义务的时间应为长沙市国土资源局对涉案房屋的土地使用权进行登记的时间，即2015年5月18日，故绿地公司应向罗满香支付2014年11月15日至2015年5月17日的逾期办理国有土地使用权证违约金。其次，关于绿地公司应向罗满香支付的逾期办理土地使用权证的违约金数额。虽然合同第十九条约定绿地公司逾期办妥房屋登记的，应按日向罗满香支付已付房款万分之一的违约金，但绿地公司已提前完成了初始登记并为罗满香办妥了房屋所有权证，其逾期办理土地使用权证给罗满香造成的影响相对较小，且罗满香未提供证据证明绿地公司逾期办理土地使用权给其造成的实际损失数额，故一审法院基于绿地公司的逾期办理土地使用权证可能给罗满香造成的损失，综合考虑合同的履行情况、绿地公司的过错程度等因素，酌情确定绿地公司应向罗满香支付违约金1613元，较为公平合理，应予以维持。
综上所述，上诉人罗满香的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费94元，由上诉人罗满香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 Ｘ Ｘ
代理审判员 金新贵
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘 璇
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初93号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人尹怀奉，男，1971年9月14日出生，汉族，小学文化，四川省武胜县人，户籍地四川省武胜县，租住于四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年11月12日被四川省南充市公安局嘉陵区分局羁押，次日被刑事拘留，2017年11月23日被逮捕。现羁押于四川省南充市看守所。
辩护人吴宗莲，四川晰理律师事务所律师。
辩护人任建兵，四川天普律师事务所律师。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人尹怀奉犯盗窃罪，于2018年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员冯秋蓉出庭支持公诉，被告人尹怀奉及其辩护人吴宗莲、任建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省南充市嘉陵区人民检察院指控，2017年11月6日凌晨2时许，被告人尹怀奉窜至四川省南充市嘉陵区李渡镇侯某家，站在门前一小方桌上，伸手破坏堂屋门上方纱窗，拔掉门内上方插销的方式打开堂屋门，进入室内，其用随身携带的手电筒照看，在屋内一方桌上找到一串钥匙，遂用钥匙去开启一扇卧室门，打开卧室门后，惊动了里面正在睡觉的受害人侯某与其妻子李某，李某惊醒后呼叫有贼，并将室内电灯打开，尹怀奉迅速从室内一台缝纫机上拿了一件红色外套后往外逃跑，侯某夫妻二人起床前去追撵捉拿，双方发生了抓扯，后尹怀奉挣脱夫妻二人，打开房门后逃离。尹怀奉当时拿在手上的红色衣服及自己带的帽子均掉落在室内。
公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人尹怀奉入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人尹怀奉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实和罪名均无异议；2.被告人尹怀奉的行为属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3.被告人尹怀奉系初犯，可以酌定从轻处罚；4.建议对被告人尹怀奉判处有期徒刑六个月。
经审理查明，2017年11月6日凌晨2时许，被告人尹怀奉窜至四川省南充市嘉陵区李渡镇侯某（本案被害人）家，站在门前一小方桌上，伸手破坏堂屋门上方纱窗，以拔掉门内上方插销的方式打开堂屋门，进入室内，未发现值钱的物品，但在屋内一方桌上找到一串钥匙，遂用钥匙试着去开启一扇卧室门，试了几把钥匙后打开卧室门，惊动了里面正在睡觉的侯某及其妻子李某（本案被害人），李某惊醒后呼叫有贼，并将室内电灯打开，尹怀奉迅速往外逃跑，侯某、李某起床前去追撵捉拿，双方随即发生了抓扯，尹怀奉挣脱侯某、李某，打开房门逃离。尹怀奉在逃离时将自己带的帽子掉落在侯某、李某堂屋内。同日11时45分，侯某向四川省南充市公安局嘉陵区分局李渡派出所报警，民警在接到报警电话后赶赴现场进行了勘查，从侯某、李某堂屋内地上提取了遗留的黑色鸭舌帽一顶，并送检。经四川省南充市公安局物证鉴定所鉴定，送检的鸭舌帽上检出DNA-
STR分型，有15个STR分型与尹怀奉相同，似然比率为7.30×1017。
同时查明，2017年11月12日18时许，四川省南充市公安局嘉陵区分局李渡派出所民警在嘉陵区李渡镇住宅内将被告人尹怀奉抓获归案。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，尹怀奉身份信息资料，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份基本情况表，搜查笔录，尹怀奉辨认笔录及辨认作案现场照片，检查笔录及照片，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（DNA）字[2017]187号法庭科学DNA鉴定书及鉴定资质材料，被害人侯某、李某的陈述，证人龙某、赵某的证言，被告人尹怀奉的供述及同步录影录像光盘，到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹怀奉以非法占有为目的，入户窃取他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹怀奉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹怀奉已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人尹怀奉自愿认罪，可以酌定从轻处罚。故本院对被告人尹怀奉的辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合以上量刑情节，本院决定对被告人尹怀奉从轻处罚。被告人尹怀奉的辩护人建议对被告人尹怀奉判处有期徒刑六个月的量刑建议不当，故本院对被告人尹怀奉的辩护人的相关辩护意见不予采纳。根据被告人尹怀奉的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹怀奉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2018年6月11日止。）
（罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 禹
二〇一八年四月二十五日
书记员 谌雪娇
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初204号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人木果约布，男，1996年8月1日出生，彝族，小学肄业，户籍地四川省凉山彝族自治州甘洛县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月30日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于四川省西充县看守所。
被告人阿木，男，1997年1月1日出生，彝族，小学肄业，户籍地四川省凉山彝族自治州甘洛县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月30日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于四川省西充县看守所。
辩护人高勋，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]205号起诉书指控被告人木果约布、阿木犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察院指派检察员冯秋蓉出庭支持公诉，被告人木果约布、被告人阿木及其辩护人高勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月27日下午，被告人木果约布、阿木乘火车来到四川省南充市，二人商量到建筑工地实施盗窃，并预先踩点。次日凌晨，二被告人来到南充市嘉陵区工地被害人赵某的小卖部外，被告人阿木从小卖部窗户伸手进去将门锁打开后，二被告人进入小卖部内，盗得玫瑰金VIVOX9手机一部，内装有现金1200余元的帆布挎包一个，后二被告人离开现场。经南充市嘉陵区价格认证中心认定，被盗玫瑰金VIVOX9手机在案发时市场零售价格为人民币923元。
2018年3月28日下午，被告人木果约布、阿木乘火车来到重庆市。次日凌晨2时许，二被告人来到重庆市两江新区御景湖山小区工地，趁工棚内工人熟睡之际，盗得被害人唐某的银灰色GALAXYS6三星手机一部。经南充市嘉陵区价格认证中心认定，被盗手机在案发时的市场零售价格为人民币1650元。
同时查明，2018年3月30日，公安机关抓获被告人木果约布、阿木后，并对被告人阿木携带的三星G9280手机一部、白色VIVOX20手机一部、黑色直款钱包一个、现金人民币202元予以扣押，对被告人木果约布携带的蓝色华为荣耀手机一部、棕色杂牌皮套手机一部、黑色直款钱包一个、现金人民币400元予以扣押。被盗三星手机一部已发还被害人唐某。
上述事实，被告人木果约布、阿木及其辩护人高勋在开庭审理中并无异议，并有受案登记表，立案决定书，唐某被盗手机照片，木果约布、阿木人口基本信息，调取证据通知书及调取证据清单，扣押及发还清单，南充市嘉陵区价格认证中心南嘉价认定[2018]29号、49号价格认定结论书及附件，公安机关对阿木、木果约布的搜查笔录及被搜查物品照片，辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片、现场图，情况说明，抓获经过说明，证人李某证言，被害人赵某、唐某陈述，被告人木果约布、阿木供述与辩解，案发现场监控视频录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人木果约布、阿木以非法占有为目的，共同盗窃公民私有合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人木果约布、阿木归案后如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人木果约布、阿木犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人木果约布犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元人民币；
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2018年9月29日止。）
（罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人阿木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元人民币；
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2018年9月29日止。
（罚金限判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人木果约布、阿木退赔被害人赵某经济损失二千一百二十三元人民币。（限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 袁 玮
二〇一八年八月二十七日
书记员 曾小康
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初479号
被告人基本情况：严业中，男，1966年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年5月24日因涉嫌危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年7月27日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年8月17日经本院决定被取保候审。
公诉机关：邛崃市人民检察院
公诉人：杨忠诚
起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]423号
指控事实：2018年2月14日下午，被告人严业中持准驾车型为“D”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车沿邛芦路由邛崃市往芦山县方向行驶。当日14时31分许，严业中驾车行驶至邛芦路40km+300m处时，越过中间单实线驶至道路左侧与路边波形护栏相撞后倒地受伤。后经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人严业中的血液血样中的乙醇浓度为107mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人严业中属醉酒驾驶。被告人到案后如实供述了上述事实。
指控罪名：危险驾驶罪
量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节
辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。
判决理由：被告人严业中醉酒（107mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人严业中到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人严业中在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人严业中犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。根据被告人严业中的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。
判决结果：被告人严业中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 吉
二〇一八年八月二十一日
书记员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初888号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人向定成，男，1970年11月30日出生，汉族，小学文化，住四川省中江县，现住四川省广汉市。2017年11月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月15日被监视居住。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]677号起诉书指控被告人向定成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人向定成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月14日凌晨，宋某（已判处）在成都绕城高速双流区九江街道成新蒲出口旁的工地内盗窃被害人夏某的一辆黄色柳工牌CLG855型轮式装载机，后以人民币20000元的价格卖给贺某1（已判处）、贺某2（已判处）、陈某某（已判处）。次日上午，被告人向定成积极居间介绍，贺某1、贺某2、陈某某三人将收购的装载机以人民币66000元的价格卖给杨某2等人，并收取中介费人民币14000元。经鉴定，该装载机属于机动车，价值人民币70000元。
另查明，1、2017年11月16日，被告人向定成接民警通知主动到公安机关投案；2、涉案柳工牌轮式装载机已追回并发还被害人夏某。
上述事实，被告人向定成在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、扣押笔录、现场图及现场照片，被告人向定成的供述及辨认，被害人夏某的陈述，证人宋某、贺某1、贺某2、陈某某、赵某某、文某某、杜某某、谭某、杨某1、杨某2、杨某3、曾某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单、发还清单，物证照片，购车发票、车辆登记信息，手机转账记录截图照片，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2017]287号关于对涉案柳工牌轮式装载机的价格鉴定意见书、四川鼎诚司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第0479号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人向定成的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向定成在涉案车辆无合法有效的来历凭证的情况下，应当明知系犯罪所得而介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人向定成主动投案并如实供述，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人向定成当庭认罪、赃车已追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人向定成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人向定成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年七月四日
书记员 王滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0402刑初256号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人许建勇，男，1995年8月17日出生于四川省攀枝花市，汉族，小学文化，务工，住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月1日被四川省攀枝花市公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2018年8月13日被本院决定取保候审。
指定辩护人陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]246号起诉书指控被告人许建勇犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员程林出庭支持公诉，被告人许建勇及其辩护人陈国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月11日2时许，被告人许建勇饮酒后无证驾驶川Ｄ×××××号小型轿车，由攀枝花市仁和区春天花园出发经攀枝花大道往东区五十四方向行驶，当车行至攀枝花市东区攀枝花大道运业公司路段时被交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人许建勇血液中酒精含量为174.8mg/100ml,系醉酒驾驶。
同时查明，案发后，攀枝花市公安局交通警察支队一大队决定给予被告人许建勇行政拘留十五日、罚金一千元的行政处罚，均已执行完毕。
上述事实，被告人许建勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的受案登记表，行政强制措施凭证，户籍资料，查获经过，到案材料，行驶证、身份证复印件，网上查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，执行回执，被告人许建勇的供述，当事人血样提取登记表，刑事照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许建勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人许建勇犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。
辩护人提出被告人许建勇系初犯、家庭条件困难的辩护意见，与本案事实、量刑均无关联性，本院不予采纳；其提出被告人的行为社会危害性小的辩护意见，经查，被告人许建勇醉酒后无证驾驶机动车，具有一定社会危险性，依法应当处罚，该辩护意见本院不予采纳；其提出被告人归案后如实供述的辩护意见本院予以采纳，依法对被告人许建勇从轻处罚；被告人许建勇无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人许建勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期19日。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳，被告人许建勇已向攀枝花市公安局缴纳的罚金一千元予以抵扣）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王涓
二〇一八年八月二十日
书记员 杨明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初148号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人刘洋，绰号“羊子”，男，1990年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南充市嘉陵区，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年3月10日被四川省南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于四川省南充市看守所。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]148号起诉书指控被告人刘洋犯容留他人吸毒罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院依法指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,被告人刘洋居住于四川省南充市嘉陵区某小区。2017年9月21日，赵某在被告人刘洋住处暂住一周。2017年9月21日下午，被告人刘洋和赵某购买200元冰毒，并在被告人刘洋家客厅处吸食。同月24日下午，被告人刘洋和赵某再次购买冰毒并在刘洋家客厅处吸食。同月27日晚，被告人刘洋和赵某、王自豪在刘洋家客厅处再次吸食冰毒。2018年2月25日下午，被告人刘洋和谢某在刘洋家客厅处吸食冰毒。2018年3月5日晚，被告人刘洋和王自豪、谢某在刘洋家客厅处吸食冰毒。后经提取刘洋、谢某、赵某尿液检验，均呈冰毒阳性。
同时查明，2018年3月10日许，公安机关在刘洋家中挡获被告人刘洋，并扣押其家中客厅处的吸毒工具，被告人刘洋主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人刘洋在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，刘洋户籍证明，梁某贩卖毒品案受案登记表、立案决定书，逮捕证，南充市公安局嘉陵区分局南嘉公（滨）行罚决字[2018]244号行政处罚决定书，扣押清单，情况说明，归案经过，检测样本提取笔录、现场检测照片及现场检测报告书，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，证人谢某、赵某、梁某、任某、戴某1证言，被告人刘洋供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洋多次非法容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人刘洋犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘洋因吸毒到案后，主动如实供述了公安机关并未掌握的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人刘洋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘洋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元人民币；
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年9月9日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的吸毒冰壶一个，锡箔纸二条、毒品密封袋一个予以没收，由扣押机关四川省南充市公安局嘉陵区分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 玮
二〇一八年六月二十六日
书记员 曾小康