汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0702民初397号
原告:吴某，男，汉族，生于1988年7月5日，住陕西省汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：曹兴全，汉台区汉王法律服务所法律工作者。
被告：严某，男，汉族，生于1991年1月21日，住陕西省汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：刘建峰，陕西汉泰律师事务所律师。
原告吴某诉被告刘建峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其诉讼代理人曹兴全、被告严某及其诉讼代理人刘建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的误工费37800元、护理费9100元、住院伙食补助费3600元、营养费2400元、伤残赔偿金62013.6元、交通费500元、后期治疗费10000元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费28274元、鉴定费2280元、检查费1066.24元，以上总计167033.84元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月3日，原告与被告通过电话联系，原告在被告承包的工程工地从事水电装修，原告从3月31日开始干活。6月30日之前，被告按照日工资160元的标准向原告支付工资，后经过双方的协商，自7月开始日工资调整为170元。2016年8月11日上午10时许，原告在被告承包的××同泰汽车城水电装修工程工地干活时，因脚手架散塌致原告跌落受伤。原告后被120急诊送往汉中市中心医院住院治疗，被诊断为：1、双侧跟骨粉碎性骨折；2、右足股骨、距骨及右外踝撕脱性骨折；3、骶5椎体骨折；4、骶1隐裂；5、腰1椎体楔形变；6、脂肪肝；7、右肾钙化灶。原告于2016年9月30日出院，住院期间被告支付了医疗费及护工费。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：1、双侧跟骨粉碎性骨折，伤残等级综合评定为8级伤残；2、右足股骨距骨骨折，其伤残等级为10级伤残；3、右外踝骨骨折，其伤残等级为10级伤残；4、骶5椎骨折，其伤残等级为10级，并经鉴定，原告后期内固定取出术医疗费用为10000元，住院时间为30天左右，误工期综合评定为240日，护理期评定为90日，营养费评定为90日。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的以上诉讼请求。
被告严某辩称，事情发生是客观存在的，按照侵权责任法的相关规定，原告对于事故的发生具有过错，原告没有尽到安全注意义务，对于全部损失应该承担50%的责任。对于原告的赔偿清单中赔偿项目应该严格按照证据来审核，对没有证据的赔偿项目应该依法驳回。
经审理查明，自2016年3月31开始，原告在被告承包的工程工地干活，工资按照原告出勤的天数计算。2016年8月11日，原告在被告承包的××同泰汽车城水电装修工程工地干活时，因脚手架散塌致原告跌落受伤。原告后被送往汉中市中心医院住院治疗，被诊断为：1、双侧跟骨粉碎性骨折；2、右足股骨、距骨及右外踝撕脱性骨折；3、骶5椎体骨折；4、骶1隐裂；5、腰1椎体楔形变；6、脂肪肝；7、右肾钙化灶。原告于2016年9月30日出院，被告严某支付了住院费48136.85元、门诊费3087.79元、支具费588元、护理费6500元。后原告单方委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为一个八级、三个十级；原告后期内固定取出术医疗费用为10000元，住院时间为30天左右；吴某双侧跟骨粉碎性骨折内固定术后、右足骰骨、距骨骨折、右外踝骨折、骶5椎体骨折，其误工期综合评定为240日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。原告为此支付鉴定费2280元。后在本案的审理过程中，被告严某不认可该鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定，申请了对伤残等级的重新鉴定，经汉中市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心对吴某的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论为吴某的损伤属八级伤残。严某为此支付了鉴定费2000元。
另查明，吴某出院后由其母余某某护理。吴某因重新鉴定及后期复查花费检查费1067.09元。现原告诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告的误工费37800元、护理费9100元、住院伙食补助费3600元、营养费2400元、伤残赔偿金62013.6元、交通费500元、后期治疗费10000元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费28274元、鉴定费2280元、检查费1066.24元，以上总计167033.84元；2、本案的诉讼费由被告承担。
以上事实由以下证据予以证实：1、原、被告当庭一致陈述；2、原告提交的身份证复印件；3、原告提交的被告严某户籍证明；4、原告提交的汉中市中心医院住院病历；5、被告提交的垫付医疗费票据、购买支具费票据、护理费票据、二次鉴定费票据。以上证据经双方质证，均无异议，予以确认。
对于原告提交的汉中市中心医院诊断证明，被告认为为临时性诊断证明，本院认为，该诊断证明虽为临时性，但与病历记载相符，予以确认。对于原告提交的×××××村委会出具的原告之母余某某体弱多病，丧失劳动能力，无经济来源，主要靠原告赡养的证明，吴某在庭审中自行陈述其出院后由其母护理，其母平时以务农为主要生活来源，故该证明中的内容与原告自认的事实相矛盾，不予认可。对于原告单方委托的陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书、汉中市中级人民法院委托的陕西正义司法鉴定意见书，被告均对伤残等级的鉴定结论有异议，认为以上两份鉴定适用的标准错误，本院认为关于伤残等级，陕西正义司法鉴定中心的鉴定意见书是双方通过人民法院共同委托，且该鉴定机构具有合法资质，该鉴定意见书亦具有《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二十九条规定的内容，故该鉴定意见书应予采信。关于陕西汉中汉航法医司法鉴定中心对吴某后期治疗费的鉴定结论，被告方没有提出异议，故对该鉴定意见予以确认。对于陕西汉中汉航法医司法鉴定中心关于吴某误工期、护理期、营养期的鉴定结论，被告虽然有异议，但是没有提交足够的证据予以反驳，故应采信。对原告提交的鉴定费发票，该费用原告已实际支出，一并予以采信。对于原告提交的后期检查费票据，被告对真实性没有异议，但是认为应该提交相关的检查报告佐证，本院认为，吴某出院后定期复查有相关医嘱，应予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告吴某在向被告严某提供劳务过程中，因劳务受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告吴某在作业中因脚手架散塌以致跌落倒地受伤，其操作不规范，没有尽到安全注意义务，原告应对自身损失承担20%的责任，剩余80%的责任由被告严某承担。现依法对原告吴某的各项损失核算如下：1、医疗费，依票据确定为52291.73元；2、住院伙食补助费，依住院天数80天（含二次住院），每天30元，确认为2400元；3、营养费，结合鉴定确定营养期为90日，每日20元，确认为1800元；4、误工费，误工期依鉴定确定为240日，误工标准结合一般审判实践，确定为130元每日，共计31200元；5、护理费，护理期依鉴定确定为90日，护理费标准结合被告实际支出及汉中市护理行业一般标准，确定为130元每天，共计11700元；6、伤残赔偿金，原告为8级伤残，赔偿系数为30%，结合2016年度全年农村居民人均可支配收入9396元，确认为56376元（9396元／年×20年×30%）；7、后续治疗费，依鉴定确认为10000元；8、鉴定费，依票据确认为4280元；9、精神抚慰金，结合原告的伤残及汉中市一般经济消费水平，确定为6000元；10、被扶养人生活费，原告提交的证据不足以证明原告之母无劳动能力又无其他生活来源，故不予支持；11、支具费，依票据确认为588元。原告以上损失共计176635.73元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告严某于本判决书生效后30日内向原告吴某赔偿141308.59元，扣减严某已支付的60312.64元，还应向原告赔偿80995.95元，剩余损失35327.14元由原告自行承担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，由被告承担1000元，由原告承担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 琴
人民陪审员 李西京
人民陪审员 余平华
二〇一七年十月十一日
书 记 员 唐 甜