湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0224刑初3号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人吴华凤，女，茶陵县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地茶陵县，住茶陵县。因涉嫌贩非法持有毒品罪，于2016年7月30日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2016年8月12日被茶陵县公安机局执行逮捕，现羁押在株洲市第一看守所。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2016]269号起诉书指控被告人吴华凤涉嫌贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员段浩宇出庭支持公诉，被告人吴华凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：被告人吴华凤于2016年5月份的一天晚上向欧某1贩卖毒品200元（约0.8克冰毒和1粒麻古）。同时办案民警在2016年7月29日在抓获被告人吴华凤时当场从其住处扣押毒品12.5克。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月份的一天晚上10时许，欧某1事先电话联系了被告人吴华凤，电话里讲明了要向其购买毒品，吴华凤要其到工业园自己的廉租房找她，当天晚上欧某1便来到了吴华凤的租住房，并向吴华凤购买了200元的毒品（约0.8克的冰毒和1粒麻古），在购买毒品过程中胡某正好在吴华凤房里吸食毒品，胡某还请欧某1一起吸食毒品，后来欧某1吸食了几口毒品后才离开。
2、2016年7月29日，被告人吴华凤在家中被办案民警当场抓获，从其身上当场收缴疑似冰毒物，经称重疑似冰毒物的净重12.50克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，疑似冰毒物检测出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据，有现场查扣的毒品12.50克，抓获经过、扣押文件清单、前科材料、户籍证明、办案说明等相关书证材料，证人胡某、欧某1的证言，被告人吴华凤的供述与辩解，株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见，检查、辨认等笔录。
该院认为，被告人吴华凤以牟利为目的贩卖毒品，数量达13.3克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一，三款的规定。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。对被告人吴华凤建议判处有期徒刑七年至八年，并处罚金。
被告人吴华凤对公诉机关指控的罪名没有异议，对起诉书上所指控的第一起犯罪事实有异议。
经审理查明：被告人吴华凤于2016年5月份的一天晚上向欧某1贩卖毒品200元（约0.8克冰毒和1粒麻古）。同时办案民警在2016年7月29日在抓获被告人吴华凤时当场从其住处扣押毒品甲基苯丙胺12.50克。
具体犯罪事实如下;
（一）2016年5月份的一天晚上10时许，欧某1事先电话联系了被告人吴华凤，电话里讲明了要向其购买毒品，吴华凤要其到工业园自己的廉租房找她，当天晚上欧某1便来到了吴华凤的租住房，并向吴华凤购买了200元的毒品（约0.8克的冰毒和1粒麻古），在购买毒品过程中胡某正好在吴华凤房里吸食毒品，胡某还请欧某1一起吸食毒品，后来欧某1吸食了几口毒品后才离开。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人胡某的证言，证明证人胡某看见周某、朝某、欧某1（外号凯仔）、雷某在吴华凤处购买过毒品。在2016年2、3月份的时候，证人胡某在贵派旁边吴华凤的出租房内向吴华凤求购毒品后，在吴华凤出租房内吸食的过程中，看见欧某1向吴华凤购买200元毒品（大约1克冰毒和1粒麻古。）并且两人还在吴华凤出租房中一起吸食了证人胡某购买的毒品，吸食完后，两人一起离开。
2、证人欧某1的证言，证明2016年5、6月份左右，证人打电话给吴华凤后，打车到吴华凤新租住的茶陵县三公里贵派电器厂旁边的租房里，证人欧某1在吴华凤的出租房里看见“斗木脑”胡某也在，证人欧某1向吴华凤购买了300元毒品（0.8克冰毒和1粒麻古）后，胡某叫证人欧某1一起吸食毒品，随后两人一起离开。
（二）2016年7月29日，被告人吴华凤在家中被办案民警当场抓获，从其身上当场收缴疑似冰毒物，经称重疑似冰毒物的净重12.50克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，疑似冰毒物检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人吴华凤的供述与辩解，证明吴华凤于2016年7月22日下午从一女子手中得到了两包毒品，在与该送货女子共同吸食了一点以后，吴华凤将其中一个塑料袋里面的冰毒又分了小包，随后将两个塑料袋的冰毒及分好的小包冰毒放在身上。过了几天，吴华凤又拿了一点毒品吸食。直到事发，公安民警在其出租屋内将其抓获，从其身上发现了毒品，随后将其带至派出所调查。在接受讯问的过程中，被告人吴华凤辩称将毒品分成小包，是为了方便自己吸食，否认将毒品贩卖给他人吸食的事实。
2、扣押决定书、扣押物品、文件清单、相关照片、疑似毒品称量登记表、毒品物证检验报告、毒品收缴专用收据、收缴毒品照片、称重笔录及相关照片，证明从被告人身上搜查、扣押物品的经过及具体情况，及该物品经鉴定确定有甲基苯丙胺成分，及对毒品称重、收缴等具体情况。
本案尚有如下证据：
1、抓获经过，证明被告人吴华凤在其出租屋的住房内被抓获归案的相关经过；
2、吸毒前科材料，证明被告人吴华凤曾因吸食毒品被行政拘留过。
3、户籍证明，证明被告人吴华凤在案发时达到了完全刑事责任能力年龄；
4、办案说明，证明被告人吴华凤交代的向其提供毒品用于抵债的男子“刘大”及其情人“老妹”无法核实身份。
5、辨认笔录，证明胡某、欧某1通过照片比对，辨认出吴华凤就是向其贩卖毒品的人。
上述公诉机关针对指控的两起犯罪事实所列举的证据均来源合法，符合证据的三性要求，各证据之间可以相互印证，形成完整的证据链。
本院认为，被告人吴华凤向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴华凤对第一起犯罪事实有异议，辩称胡某与其有经济债务纠纷，胡某为了规避债务所以诬陷被告人，但是对公诉人就第一起犯罪事实提供的证据没有异议。公诉机关指控的第一起犯罪事实不仅有证人胡某的证言，还有证人欧某1的证言，两证人之间的证言基本吻合，事发经过描述一致，故被告人吴华凤的辩解不能成立。被告人吴华凤被抓获到案后如实供述了第二起犯罪事实，当庭经举证质证后对第一起犯罪事实无异议，其行为仍可以认定具有坦白情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴华凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；
二、对被告人吴华凤的犯罪所得人民币二百元依法予以追缴，上缴国库，对从被告人吴华凤身上搜查的毒品依法予以收缴。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴华凤的刑期自2016年7月30日起至2023年7月29日止。罚金及犯罪所得限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 蓓
人民陪审员 龙 涛
人民陪审员 毛可夫
二〇一七年三月二日
书 记 员 段嘉权
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。