镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书

(2015)京民初字第2899号
原告黄正宝。
委托代理人李正云，江苏汇典律师事务所律师。
委托代理人胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。
被告江胜。
委托代理人吴长青，江苏朱方律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司，住所地镇江市丹徒新城谷阳大道278号（区房管局一楼）。
负责人华波，该公司总经理。
委托代理人孙泉，该公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。
负责人单培春，该公司总经理。
委托代理人李沁芸，该公司职员。
原告黄正宝与被告江胜、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司（以下简称太保财险丹徒公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告黄正宝及其委托代理人李正云，被告江胜的委托代理人吴长青，被告太保财险丹徒公司的委托代理人孙泉，第三人紫金财险镇江公司的委托代理人李沁芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正宝诉称：2015年10月6日10时28分许，原告黄正宝骑乘电动自行车行驶至镇江市××区学府路XX小区附近时，与被告江胜驾驶的车牌号为苏L×××××的轿车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。公安部门认定，被告江胜负事故全部责任，原告不承担责任。被告江胜系车牌号为苏L×××××轿车的登记所有人，为该车在被告太保财险丹徒公司投保了交强险及商业三者险。原告因涉案交通事故造成各项损失：医疗费15204.7元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费7800元、误工费19664元、残疾赔偿金282514.8元、精神损害抚慰金25000元、交通费1000元、鉴定费2360元，合计356343.5元。故请求法院判令：1、被告赔偿原告损失356343.5元，其中被告太保财险丹徒公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，如有不足，由被告江胜承担赔偿责任。2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。
被告江胜辩称：对涉案事故的责任认定无异议。其驾驶的机动车已在被告太保财险丹徒公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额50万元并附加不计免赔条款，原告的损失，应当先由太保财险丹徒公司在交强险及商业三者险保险范围内予以赔付，超出部分，由江胜赔偿。原告主张的各项损失：医疗费应凭票计算；误工费，因原告已达退休年龄，故不予认可；残疾赔偿金及精神损害抚慰金计算错误；其在原告申请鉴定前，对原告的伤残等级已认定，故鉴定费其不承担；其他损失金额过高。事故发生后，其垫付原告在XX医院的医疗费5000元、在镇江市XX人民医院的医疗费7476.24元，救护车费280元，护工费70元，电动车维修费1400元，并给付原告现金4000元，上述费用共计18226.24元，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
被告太保财险丹徒公司辩称：对于涉案事故发生经过及责任认定无异议。太保财险丹徒公司承保车牌号为苏L×××××轿车的交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额50万元。原告主张的各项损失金额过高，其中医疗费需扣除10%的非医保用药费用；精神损害抚慰金认可15000元；诉讼费太保财险丹徒公司不予承担；原告提出伤情鉴定申请时，太保财险丹徒公司已出具了调解意向清单，认可的伤情程度及相关期限超出了鉴定结论，对于原告主张的鉴定费，不予赔付。对于原告其他损失的赔偿意见，与被告江胜一致。事故发生后，太保财险丹徒公司垫付原告的医疗费1万元，请求在本案中一并处理。
第三人紫金财险镇江公司述称：第三人系江苏省道路交通救助基金的管理人，涉案事故发生后，第三人垫付原告的医疗费81334.98元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年10月6日10时28分许，被告江胜驾驶车牌号为苏L×××××轿车，行驶至镇江市××路XX小区附近时，与原告黄正宝骑乘的电动自行车发生碰撞，致黄正宝受伤，两车受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，江胜驾驶机动车进入道路未让正常通行的其它车辆优先通行，其负事故全责任，黄正宝不承担事故责任。
事发当日，原告被送至镇江市XX人民医院进行治疗，次日转入XX医院住院治疗，同日进行了脾切除手术、左侧多发肋骨骨折切开复位内固定手术，同月27日，原告出院，累计住院天数21天。原告因上述治疗共计发生医疗费119295.92元（包括救护车费用280元），其中原告自行支付15204.7元，被告江胜垫付12756.24元，被告太保财险丹徒公司垫付10000元，第三人紫金财险镇江公司垫付81334.98元。
审理中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对其伤情程度、营养期限、护理期限、误工期限进行了鉴定。该所经评定认为：“被鉴定人黄正宝因车祸致脾破裂切除已构成道路交通事故八级伤残。九根肋骨骨折已构成道路交通事故九级伤残。误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。”原告因鉴定支付费用2360元。
被告江胜系车牌号为苏L×××××车辆的登记所有人，并为该车在被告太保财险丹徒公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额50万元，并附加了不计免赔条款。涉案事故发生在上述两保险合同约定的保险期间内。
原告黄正宝主张其误工费，提交特种行业从业人员上岗证证明其从事开锁职业，提交了其与陈X的结婚登记证、经营者为陈X的个体工商登记营业执照、特种行业名录管理登记证等证据证明其长期从事开锁工作，其中营业执照经营范围为“修配钥匙、开锁、修锁、换锁的服务”。
另查明，事故发生后，被告江胜垫付原告的电动自行车修理费1400元、垫付原告的护理费70元、给付现金4000元。
再查明，第三人紫金财险镇江公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、特种行业名录管理登记证、特种行业人员上岗证、结婚证及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方同时投保交强险和商业三者险的发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告江胜驾驶机动车与原告骑乘的非机动车发生交通事故，江胜负事故全部责任，其为该车辆在被告太保财险丹徒公司投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，由太保财险丹徒公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔付。如有超出部分，由江胜承担赔偿责任。根据法律规定，国家设立道路交通事故社会救助基金，道路交通事故中由救助基金先行垫付的费用，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿，故本案中，第三人紫金财险镇江公司作为道路基金管理人垫付原告的医疗费81334.98元，有权向本案责任人追偿。
原告主张的医疗费损失，提交了相关的病历材料、医疗费用票据；被告太保财险丹徒公司认为应当扣除一定比例的非医保用药费用。对此，本院认为，原告主张医疗费损失，提交了相关证据予以证实，且该费用实际发生。太保财险丹徒公司未能举证证明其扣减医疗费的合理性，故对于其意见，本院不予采纳。
原告主张误工损失，其提交的证据可以证明原告从事开锁行业工作，但其未能证明因涉案交通事故造成的实际减少的收入情况，亦未能证明其最近三年的平均收入，故对其工资标准，本院酌情按照2014江苏省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准年49496元计算。
原告在诉讼过程中申请鉴定，因此产生的鉴定费系诉讼费用之一。被告江胜认为关于鉴定项目在未通过鉴定的情况下，其确认的相关项目的标准高于委托鉴定后的鉴定意见，但就其进行过相关确认并未提交相关证据予以证明；被告太保财险丹徒公司认为其提交的调解意向已就鉴定标准进行了认定且标准高于委托鉴定后的鉴定意见，但双方并未就调解达成一致，原告申请鉴定并无不妥。
根据原告黄正宝的主张，结合其伤情、治疗情况，对原告的各项损失确认如下：
1、医疗费：认定为119295.92元；
2、住院伙食补助费：结合原告对住院天数的主张其及伤情1000元（20天×50元/天）；
3、营养费：1800元（60天×30元/天）；
4、护理费：结合原告的伤情、鉴定意见及本地护理业行业收费情况，认定为6420元（住院期间21天×120元/天；出院期间39天×100元/天）；
5、误工费：根据鉴定意见及原告所从事的行业性质，认定为16272元（49496元/年÷365天×120天）；
6、伤残赔偿金：认定为226011.84元（按2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，结合原告的自然人情况及司法鉴定意见：37173元×30%×19年+37173元×20%×19年×10%）
7、精神损害抚慰金：结合原告的伤情及被告江胜的过错程度，认定为16500元；
8、交通费：根据原告的治疗次数，酌定为500元；
9、财产损失：1400元。
合计损失389199.76元，该损失未超出交强险与商业三者险保险赔偿限额之和，故由被告太保财险丹徒公司予以赔付，事故发生后，被告江胜垫付原告各项费用共计18226.24元、被告太保财险丹徒公司垫付医疗费10000元、第三人紫金财险镇江公司垫付原告的医疗费81334.98元，均应予以相应扣返、扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司于本判决生效后十日内赔付原告黄正宝279638.54元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司81334.98元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司于本判决生效后十日内给付被告江胜18226.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，鉴定费2360元，合计5090元，由被告江胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61。）
审 判 长 陈 艳 超
人民陪审员 蒋 雪 敏
人民陪审员 侯 慧 明
二〇一六年六月一日
书 记 员 朱胜楠后附法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；
（三）机动车肇事后逃逸的。