广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0503刑初229号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人赵勇，男，1981年4月29日出生于江苏省徐州市，汉族，大学文化，个体，户籍地江苏省徐州市泉山区，现住北海市银海区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年l2月28日被刑事拘留，2016年1月29日被取保候审，本院受理本案后于2017年6月28日决定逮捕，同日被逮捕，现羁押于北海市第二看守所。
辩护人李鑫，广西民族律师事务所律师。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉〔2016〕217号起诉书指控被告人赵勇犯故意毁坏财物罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年6月26日、27日和7月17日公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员莫素平出庭支持公诉，被告人赵勇及其辩护人李鑫到庭参加诉讼。本案经北海市银海区人民检察院申请延期审理二次。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：
2015年9月22日23时许，被告人赵勇伙同张某、李某1、刘某广（均另案处理）等人在黄某的纠集下，以讨债为名，来到北海市银海区海泰别墅区，赵勇指使住在该别墅区内的滕某1（另案处理）带路，由周某（另案处理）叫来的蔡某（另案处理）提供铁管，黄某、刘某广、周某、蔡某4人持铁管跟随滕某1来到该别墅区V9栋8楼，用铁管砸坏被害人苗某1的804号房门和摄像头，听到里面有陌生人报警以为砸错门后逃离。经鉴定，损失价值人民币1080元。
次日凌晨2时许，被告人赵勇伙同黄某、张某等人合谋再次去砸苗某1家的汽车，由张某、刘某广、李某1到赵勇家中，拿走装有铁锤的工具箱，由张某驾车搭载刘某广、李某1来到北海市银海区海泰别墅区V9栋楼下，经李某1指认车辆后，刘某广戴上口罩和草帽并持铁锤将苗某2借用停放在楼下的属陈某1所有的一辆桂Ｅ×××××号黑色奥迪车前挡风玻璃、后挡风玻璃、左后门玻璃、右后视镜、前大灯砸坏。经鉴定，损失价值人民币14710元。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵勇结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在共同故意毁坏财物犯罪活动中，被告人赵勇起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人赵勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人李鑫提出对被告人赵勇的量刑上应考虑被告人积极赔付的情节。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
一、书证
1、受案登记表和立案决定书，证实本案来源于苗某2于2015年9月22日23时30分的报案；北海市公安局银海分局于同年10月10日决定立案侦查。
2、人口信息，证实被告人赵勇案发时已年满十八周岁，达到刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实公安民警于2015年12月27日在北海市合浦县高速公路收费站将赵勇抓获的经过。
4、扣押清单，证实公安机关于2015年11月2日从陈某2处扣押马自达小轿车一辆和车钥匙一把；从蔡某处扣押作案工具铁管三条。
5、提取笔录，证实从蔡某处依法提取作案工具铁管三条。
6、行驶证，证实车牌号为桂Ｅ×××××小轿车的实际车主是陈某1，该轿车所有人登记在北海市我爱我家房地产代理有限公司名下。
7、房产证、房屋登记信息查询证明及办案说明，证实北海银滩恒利旅游度假中心中心区公寓楼31型9栋804号房屋所有权人是苗某1，该别墅于2012年4月11日办理转让登记，转让方苗某1，受让方魏建仓，魏建仓再于2016年6月6日转让给贾向辉。
8、视频截图，证实案发当日打砸门前的商量情况。打砸前参与砸门的人都知道拿着棍去实施犯罪。其中，周某、蔡某、余某三人在车里取出打砸门用的铁棍的情景；赵勇在别墅大门口指使蔡某、余某去打砸的情景；滕某1在赵勇的指使下去探路走回海泰别墅大院的情景；赵勇在别墅门口指使滕某1回去换衣服带路去打砸的情景；赵勇在别墅大门口边向蔡某、余某等人用手指明要去打砸的位置方向。
9、行车轨迹图，证实桂Ｅ×××××小车（李某1）和桂Ｅ×××××汽车（张某）于案发当晚的行车轨迹，以及证实张某当晚是在砸门离开后的路上在京泰路药店购买口罩。
二、证人证言
1、证人苗某2的证言，证实2015年9月22日23时许，其位于北海市银海区银滩镇海泰别墅区V区9栋804室的房门被5名青年拿着铁棍砸坏，猫眼（摄像头）被砸掉，开锁的地方也被撬坏。次日早上7时许，其下楼时发现其借用朋友陈某1的停放在楼下的一辆桂Ｅ×××××奥迪汽车被砸坏。邻居说是2015年9月23日1时20分许被砸的。
2、证人白某的证言，证实2015年9月22日23时许，其向苗某1租住的北海市银海区银滩镇海泰别墅区V区9栋804室的房门被5名青年持钢管打砸坏，门外表多处凹痕、门把手处和两个监控摄像头也被打坏，其报警。
3、证人陈某2的证言，证实其与赵勇的妻子杨娅是同学，2015年10月31日，其向杨娅借了一辆桂Ｅ×××××号马自达牌小汽车用来上下班。赵勇和李某1是亲戚关系，李某1是搞装修的，赵勇有些装修业务给李某1做。
4、证人孙某的证言，证实2015年12月26日，其和其舅舅蔡可强开车从徐州来北海市公安机关递交一起经济案件材料。其和苗某2有经济纠纷，苗某2也曾因此砸过其家门，赵勇是苗某2的前姐夫，听说李某1和苗某2家里有矛盾。
5、证人滕某1的证言，证实其参与带人指门，但没有参与砸车。是赵勇叫其带路指门的，也是赵勇叫其换衣服和拿雨伞的。案发当晚，在其所居住的海泰别墅大院门口，赵勇对其说，让其带黄某、张某、周某去八楼的老苗家，赵勇还叫其换一件衣服，因有摄像头，怕被别人认出其，赵勇还交待其到那栋楼里看里面有没有监控。之后，其就回去换了衣服，拿了一把雨伞用来挡住监控，带黄某等人去了八楼老苗家砸门。还证实，是因为李某2是其的老板，对其有恩，赵勇和李某1是朋友，就当还李某2的人情，所以就帮赵勇做这些违法的事了。此外，2015年6月份的一天，李某1说其房子前不久被人砸了，怀疑是老苗做的，就叫其去将老苗房子的监控视频砸了，当晚23时许，其就穿着一件雨衣，戴着一个口罩，搭电梯上到海泰别墅区V9栋8楼，将老苗的监控视频给砸了。
6、证人周某的证言，证实其参与砸门但没有砸车。门是黄某叫去要账时砸的，砸门所用的棍是其叫朋友拿过来的。
7、证人蔡某的证言，证实案发当日，其和周某、黄某、赵勇、余某等人到海泰别墅区打砸别人的门和监控。
8、证人余某的证言，证实案发当晚，其帮周某开车搭周到海泰别墅小区，周等人将别人的门给砸烂了。砸门前赵勇对大家说一会叫人带路，并叫大家上去先砸监控再砸门，见到房里的人就打一顿，还叫其跟着一起去。其没有上楼去砸门而是躲进周的车里。后在金帝喝酒时，见到黄某、赵勇等人在门口商量事情，听周说，黄某叫赵勇等人继续回别墅区搞事。在喝完酒去吃宵夜时听说那个几个外地人去把车砸了。
三、被害人的陈述
1、被害人苗某1的陈述，证实被砸坏的春天牌房门和监控摄像头是其本人的财产。
2、被害人陈某1的陈述，证实其和苗某2是老乡也是朋友，桂Ｅ×××××黑色奥迪小轿车是其借给苗某2使用的，该车是其购买后登记在我爱我家房地产代理有限公司名下，苗某2已跟其说过该车被打砸的事。
四、被告人、同案人的供述与辩解
1、被告人赵勇的的供述，供认案发当晚，砸门是黄某和李某1提出，吃晚饭时，黄某就提出去海泰别墅区要账。其搭李某1回海泰别墅区，周某跟着其的车一起走。到别墅区后，是黄某、周某、刘某广、滕某1以及二名不认识的人上楼要账，大家手拿铁水管，其当时拿一根伸缩棍，后其开车在海泰别墅区转了一圈回家。不久，黄某打电话叫其去金帝酒吧喝酒，并提出去砸门。在其从金帝酒吧回到居住的小区时，发现张某和刘某广、李某1已在小区那里，三人到其家里，李某1问其借工具箱，李某1在其鞋柜处拿走其工具箱离开时对其讲拿工具箱是去办事，其猜想是去砸车。还供认，李某1是苗某1的亲外甥，以前跟苗某1干活，后来因经济问题二人闹翻了。黄某去年被苗某1的大儿子苗青打过，所以也有矛盾。当晚李某1拿走的工具箱是其的。
2、同案人张某的供述，供认案发当日，其和黄某、赵勇、李某1、周某等人吃晚饭，后黄某叫其开车搭黄去要账，中途接了刘某广一起去到海泰别墅区，到那里其看见赵勇拿着一根铁棍，李某1、腾海军、周某，还有两三个其不认识的人都在场，黄某和刘某广下车后，周某给每人一根棍子。黄某、刘某广、周某、腾海军拿着雨伞和一个不认识的男子，共5个人上楼去要账。之后大家一起去金帝酒吧喝酒，在场有其和赵勇、李某1、刘某广、黄某、周某等人，李某1说刚才砸错门了，提议去砸楼下的车，黄某便叫其开车搭大家去砸车。其开车搭李某1、刘某广，李某1叫去赵勇家拿铁锤等工具去砸车，后李某1和刘某广上到赵勇家拿了铁锤。在路上，李某1叫其到药店买了口罩。到了海泰别墅区，经李某1指认车后，由刘某广带着草帽和口罩去砸车。砸车后，其搭着刘某广回金帝酒吧继续喝酒，并把砸车的事告诉了黄某。还供认，在金帝酒吧门前，黄某、李某1、刘某广在讲砸车的事，赵勇在场听到。
3、同案人李某1的供述，供认案发当日，大家在一起吃饭时，黄某讲老苗对大家不好，叫大家去砸老苗的门。砸门时其不在场。后赵勇和黄某叫张某、刘某广去砸车的，被砸的车是其指认的，但其并没有参与砸车。其还供认打砸房门是黄某说有人欠钱不还带人去砸的，砸车的铁锤是其和刘某广、张某去到赵勇家拿的。赵勇发现砸错门一直骂，后赵勇叫大家去把老苗的车砸。其和张某、刘某广去到砸车现场。砸车是赵勇和黄某叫的。赵勇从其的车尾箱拿一顶草帽给刘某广。
4、同案人刘某广的供述，供认门是其和黄某、周某还有另外两个不认识的男子一起去砸的，车是其和李某1、张某去砸的。砸车是李某1、张某、赵勇出的主意，是李某1指认的车，车是张某叫其去砸的，帽子和棍子是张某给其的。锤子是在赵勇小区张某给其的，张某将衣服换给其穿。
5、同案人黄某的供述，供认案发当晚，其骗赵勇、张某等人随其去要账，实际上是去找苗某1儿子讨说法，过程中把房门打砸坏了。
五、鉴定意见
1、估价结论书，证实①经估价，车牌号桂Ｅ×××××号奥迪牌汽车前挡风玻璃1块，价值3870元；后档风玻璃1块，价值3980元；右后视镜总成1个，价值1230元；左后门玻璃1块，价值430元；前大灯2个，价值5200元，共计14710元。②经估价，春天牌防盗门1扇，价值660元；大华牌监控摄像头2个，价值420元，共计共1080元。
2、鉴定意见通知书，证实公安机关已将估价结论分别告知苗某1、陈某1、赵勇、李某1、刘某广、张某、黄某等人。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场辨认笔录及照片，证实张某、李某1、刘某广、赵勇辨认砸门和砸车等作案地点。
2、辨认笔录，证实①周某辨认出赵勇、刘某广、李某1、腾海军是与其一起毁坏他人财物的男子。②滕某1辨认出案发当日叫其拿一把雨伞然后带另外几个男子去到海泰别墅区V9栋8楼打砸的赵勇。③刘某广辨认出案发当日与其一起去毁坏他人财物的周某、黄某；辨认出与其一起去砸车的张某；④黄某辨认出案发当日与其一起毁坏他人财物的周某、刘某广以及与其一起在老尹家吃过饭的赵勇、李某1。⑤李某1辨认出张某。⑥张某辨认出案发当日与其一起毁坏他人财物的周某、滕某1、黄某、赵勇、李某1；还有一起打砸他人汽车的刘某广。⑦赵勇辨认出案发当晚到其家中拿工具箱的李某2、当晚毁坏财物的张某，当晚说要去海泰别墅区要账的黄某、当晚持铁水管的周某；⑧白某辨认出租房给其的苗某1。
3、现场勘验笔录，证实案发中心现场位于北海市银海区银滩镇海泰别墅区V9栋804室大门前和大楼入口对面处路边，以及房门和汽车被毁坏的现场情况。
在本案审理过程中，同案人张某的家属于2016年8月29日主动代其向本院交纳赔偿金人民币5264元；被告人赵勇的家属于2017年7月6日也主动代其及同案人张某、李某1、刘某广等人向本院交纳赔偿金人民币20000元。
被告人赵勇结伙故意毁坏他人财物价值共计人民币15790元，数额较大，社会危害性大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪活动中，被告人赵勇事前参与合谋，分工负责，积极实施犯罪，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵勇自愿认罪，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚；其家属和同案人张某的家属自愿代为赔偿被害人经济损失共计人民币25264元，可酌情从轻处罚。根据被告人赵勇的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人赵勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 明
审 判 员 梁 梁
人民陪审员 吴宗富
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张 婷
附：本判决书引用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。