四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翠屏刑初字第4号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人杨其虎，男，1974年8月25日出生于四川省岳池县，汉族，大学文化，宜宾丽雅置地有限责任公司总经理助理、竹海科技公司董事长、总经理。因本于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人郑显华、王留彦，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2014）710号起诉书指控被告人杨其虎犯非国家工作人员受贿罪，于2014年12月10日向本院提起公诉，并于2015年1月8日以翠检诉刑追诉（2015）1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王生东出庭支持公诉，被告人杨其虎及其辩护人郑显华、王留彦，证人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控，宜宾丝丽雅集团有限公司是由四川省投资集团有限责任公司、宜宾市国有资产经营有限公司和宜宾信雅股份有限公司共同投资，系国家出资控股企业；宜宾信雅股份有限公司是由46个自然人股东投资企业；宜宾丽雅置地有限责任公司是由宜宾丝丽雅集团有限公司、宜宾信雅股份有限公司和13个自然人共同投资的企业；竹海科技公司是由宜宾信雅股份有限公司独资企业。
2006年10月，被告人杨其虎担任宜宾丽雅置地有限责任公司总经理助理；2011年7月，被告人杨其虎担任竹海科技公司董事长、总经理。
被告人杨其虎担任宜宾丽雅置地有限责任公司总经理助理、竹海科技公司董事长、总经理期间，利用职务便利，为他人牟取利益，收受他人贿赂共计176万元。
1、2009年，罗某某准备购买莱茵河畔数码港负一楼开网吧，并支付了135万元预付款给被告人杨其虎，后因交易未成，被告人杨其虎退罗某某现金120万元，差额15万元承诺以后还给罗某某。2010年10月，罗某某与他人合伙准备在莱茵河畔开酒吧，遂找到被告人杨其虎帮忙，通过被告人杨其虎的帮助，罗某某等人顺利给宜宾丽雅置地有限责任公司租到“莱茵河畔长江大道2号独栋”2165平方米的房屋开网吧。2011年底，罗某某为了感谢被告人杨其虎在房屋租赁方面提供的帮助，告知被告人杨其虎所欠他的15万元不用还了，作为给他的好处费，被告人杨其虎表示认可。
2、2012年12月16日，竹海科技公司以1380万元的价格从长宁县国土局取得511524-2012-B-033#地块使用权，2013年10月22日，竹海科技公司召开行政办公会，决定将该宗地以1500万元的价格承包给他人开发。后经赵某甲的引荐，赵某乙与被告人杨其虎协商后于2013年12月25日与竹海科技公司签订了该宗地的承包开发合同。合同签订后，赵某乙为了在房地产开发报批、设计、策划及销售等方面获得被告人杨其虎的帮助，承诺给予被告人杨其虎好处费200万元，并约定先支付100万元，待开发楼盘预售后再支付100万。2014年1月，被告人杨其虎在泸州市百子图广场停车场内收受赵某乙现金100万元。被告人杨其虎收受该100万元后用于了个人购买房产和借给他人。
3、2012年下半年，赖某某、李某某找到被告人杨其虎，希望杨其虎帮忙拿到工程做。被告人杨其虎告知其竹海科技公司准备开展竹海科技棚户区改造安置项目工程，并建议找江苏省第一建筑安装股份有限公司宜宾分公司负责人彭某某合伙以江苏省第一建筑安装股份有限公司宜宾分公司投标。随后，通过被告人杨其虎引荐，赖某某、李某某与彭某某达成合作协议，并承诺给被告人杨其虎20%干股。2012年11月，在被告人杨其虎的帮助下，赖某某、李某某与彭某某以江苏省第一建筑安装股份有限公司宜宾分公司名义顺利中标，2013年5月，竹海科技公司与江苏省第一建筑安装股份有限公司宜宾分公司签订“竹海科技棚户区改造安置房项目”房屋建筑施工合同，工程总价0.48亿元。2013年9月，被告人杨其虎因买房差钱找彭某某预支了20万元干股“分红”。
4、2012年7月，侯某某找到被告人杨其虎，希望杨其虎帮忙在长宁找点工程做，杨其虎告知侯某某竹海科技公司正在和长宁政府谈一项市政道路建设BT工程项目，并建议侯某某做该项目。2013年5月，长宁县县政府县长办公会讨论通过了竹海科技公司与县政府签订该项目的合同草案，被告人杨其虎将该消息告知了侯某某，侯某某承诺若竹海科技公司将该项目由他做则给杨其虎不低于100万元的好处费，为表诚意，侯某某表示可以先支付20万元好处费给杨其虎。2013年7月，侯某某电话邀约被告人杨其虎到宜宾市翠屏区翠柏大道金帝庄园附近将20万元好处费交给杨其虎。后因长宁县县政府调整发展规划，该项目至今未启动。
5、2013年9月，王某某认识被告人杨其虎，并知道其公司在长宁县有房地产开发项目，并希望被告人杨其虎在工程劳务承包方面给予帮助。被告人杨其虎承诺在春节后再谈。2013年10月、2014年春节前，王某某为了在工程劳务承包上得到被告人杨其虎的帮助，两次共给予被告人杨其虎现金12万元。
6、2012年8月，被告人杨其虎帮助其同学周某某的建筑设计公司竞标获得竹海科技公司在长宁县的安置房工程设计业务。2013年5月，周某某为了感谢被告人杨其虎提供的帮助，在宜宾市汉庭酒店给予杨其虎感谢费3万元。
7、2013年9月，泸州江阳项目管理有限公司通过竞标获得竹海科技公司在长宁开发的丽雅上游城楼盘的监理工程项目。2014年1月，泸州江阳项目管理有限公司监理陈某某为了感谢杨其虎在竞标方面提供的帮助和希望在工程进度、监理与施工方的协调等方面提供帮助，在宜宾市翠屏区莱茵河畔一洗脚房给予被告人杨其虎现金3万元。
8、2013年，杨某某通过朋友介绍认识被告人杨其虎，并知道其是竹海科技公司总经理。2013年5月，杨某某希望杨其虎在劳务工程承包方面提供帮助，并给予杨其虎2万元。被告人杨其虎收受该2万元现金后，为杨某某引荐了竹海科技公司安置房项目的劳务工程，后因价格问题杨某某未与施工单位达成协议。
9、2013年10月，赵某甲挂靠泸州市第七建筑工程公司竞标到竹海科技公司在长宁开发的丽雅上游城一标段建筑施工工程。2014年春节，赵某甲为了该项目进度、施工过程中得到杨其虎的帮助，给予杨其虎现金1万元。
追加起诉决定书指控，2012年9月，宜宾信雅公司投资管理部出台文件，鼓励丝丽雅集团公司职工销售处理宜宾长毅浆粕公司的浆粕。被告人杨其虎联系鄢陵县鹏飞棉业有限责任公司经理郑某某购买浆粕，郑某某对浆粕样品进行检验后与被告人杨其虎约定以4100元每吨的价格购买浆粕4000吨，并承诺给予被告人杨其虎每吨50元的折扣费。2011年11月1日，被告人杨其虎以竹海科技公司名义与鄢陵县鹏飞棉业有限责任公司签订4000吨浆粕销售合同。2012年3月，郑某某按承诺在莱茵河畔西湖湾商务酒店给予被告人杨其虎折扣费20万元，被告人杨其虎非法据为己有。
为支持上述指控，公诉机关在开庭审理过程中出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料，据以指控被告人杨其虎的行为应以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。被告人杨其虎如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人杨其虎辩称他没有得到彭某某的20万元，该笔事实不存在，对其余指控基本事实及罪名无异议。其辩护人提出：1.赵某乙给杨其虎的100万元是技术服务费，与土地发包无关，杨其虎并未为赵某乙谋利，杨其虎提供土地开发的报批、设计、策划等帮助与职务无关，该笔不构成犯罪；指控收受彭某某20万元，证据存疑，即使存在也属借款关系；杨其虎没有利用职务之便为王某某、杨某某谋取利益，收受二人14万元不构成犯罪；杨其虎没有利用职务之便，收受郑某某20万元属于信息介绍费。2.本案不属于纪委管辖案件，杨其虎在纪委阶段主动、如实供述，属自首；杨其虎全部退赃，未给公司造成损失。请求对其适用缓刑。辩护人为证明杨其虎收受彭某某20万元并非事实，申请了证人彭某某出庭作证。
经审理查明，宜宾丝丽雅集团有限公司由四川省投资集团有限责任公司、宜宾市国有资产经营有限公司和宜宾信雅股份有限公司共同投资成立。宜宾信雅股份有限公司是由46个自然人股东投资企业。宜宾丽雅置地有限责任公司是由宜宾丝丽雅集团有限公司、宜宾信雅股份有限公司和13个自然人共同投资的企业。2006年10月13日，经宜宾丽雅置地有限责任公司董事长提名，任命杨其虎为总经理助理，分管物业管理、商业运营部等工作。宜宾竹海竹资源科技有限责任公司（以下简称竹海科技公司）是由宜宾信雅股份有限公司独资企业；2011年7月28日，被告人杨其虎经董事会选举为任竹海科技公司董事长、总经理。2009年至2013年间，杨其虎利用担任宜宾丽雅置地有限责任公司总经理助理、竹海科技公司董事长、总经理的职务便利，为他人牟取利益，收受他人贿赂共计176万元。具体作案事实如下：
（一）2009年，罗某某准备购买宜宾市翠屏区莱茵河畔数码港负一楼开网吧，并支付了135万元预付款给了时任宜宾丽雅置地有限责任公司总经理助理的被告人杨其虎。后因交易未成，杨其虎退罗某某120万元，其余15万元承诺以后归还罗某某。2010年，罗某某又与他人合伙准备在莱茵河畔经营陆捌酒吧，又找到杨其虎帮忙。2010年6月30日，杨其虎代表宜宾丽雅置地有限责任公司与陆捌酒吧签订了莱茵河畔长江大道2号独栋房屋租赁协议。2011年底，罗某某为感谢杨其虎在上述房屋租赁方面提供的帮助，告知杨其虎欠其15万元作为好处费不用归还了，杨其虎应允。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人杨其虎供述和辩解，称他认识罗某某时是丽雅置地总经理助理。2009年左右，罗某某打算租莱茵数码港负一楼地下车库开网吧，他叫罗把地下车库买下来，并建议罗某某给其135万，由他把这135万换成信雅的股票，再用股票去抵购买地下车库房款，罗某某接受了他的建议。后来罗某某没有买到这个地下车库，他只退了120万元给罗某某，还欠罗某某15万元，并承诺以后还给他。2010年10月，罗某某和几个自贡的朋友想租用莱茵河畔二号独栋楼来开酒吧，通过的协调，他成功租到了这栋楼。2011年底，罗某某对他说酒吧的效益不太好，自贡的几个股东都撤股了，之前欠的15万元就不用还了，就作为给他的感谢费。他答应了。
2.证人罗某某证言，证实内容与杨其虎供述相互印证。
3.租赁协议，证实2010年6月30日，杨其虎代表宜宾丽雅置地有限责任公司与自贡市汇东兄弟陆拾捌酒吧签订的莱茵河畔长江大道2号独栋租赁协议。
（二）2012年12月16日，竹海科技公司以1380万元的价格从四川省长宁县国土局取得511524-2012-B-033#地块使用权。2013年，该公司决定将该地块转让他人开发。2013年9月，经赵某甲的引荐，赵某乙与被告人杨其虎就该地块开发事宜进行了初步协商。同年10月22日，竹海科技公司召开行政办公会，同意将该宗地承包给他人开发。同年12月25日，赵某乙与竹海科技公司以1500万元的价格签订了该宗地的承包开发合同。合同签订后，赵某乙为在房地产开发报批、设计、策划及销售等方面获得杨其虎的帮助，以及为感谢其取得该地块开发权承诺给予杨其虎好处费200万元，并约定先支付100万元，待开发楼盘预售后再支付100万。后赵某乙等人让杨其虎提供账号欲将100万元好处费转账给杨其虎，杨其虎因觉得风险大要求赵准备现金。2014年1月，杨其虎在泸州市百子图广场停车场内收受赵某乙现金100万元。后因案发剩余款项未支付。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）国有建设用地使用权出让合同、关于竹海科技公司受让国有建设用地使用权的批复、关于511524-2012-B-033#宗地规划条件的函、建设用地规划许可证，证实2012年12月16日，竹海科技公司取得511524-2012-B-033#地块建设用地使用权及相关建设规划等。
（2）竹海科技公司行政办公会会议纪要，证实2013年10月21日，该公司开会决定就511524-2012-B-033#地块引进外部投资者承包开发经营，承包费用1500万元，承包方需要竹海科技公司提供服务的，另行签订合同、支付管理费用。
（3）《丽雅上游城三期房屋开发项目经营承包合同书》，证实2013年12月25日，竹海科技公司与赵某乙签订丽雅上游城三期房屋开发项目经营承包合同书，由竹海科技公司将511524-2012-B-033#地块以1500万元的价格发包给赵某乙开发经营；其中竹海科技公司对该项目的规划设计、品牌定位、销售价格等方面对赵某乙有监督管理的权利；竹海科技公司在开发报建过程中有为赵某乙提供各种证件、资料，开设账户、房屋销售、办理按揭等相关资料的义务。
（4）关于511524-2012-B-033#地块图片资料，证实地块情况等情况。
2.被告人杨其虎供述与辩解，称2012年底，竹海科技公司拍卖取得了长宁县原白水泥厂地块，由于公司资金紧张，一直没有开发。2013年7月，竹海科技公司管理层经研究并经丽雅集团研究同意，决定将这块地以1500余万元的承包给他人开发。2013年九十月份，他告诉赵某甲长宁县有一块地想拿出来转给别人开发，并问赵某甲想不想买这块地。后赵某甲带着赵某乙等人看了那块地。几天后赵某甲、赵某乙等人来到他办公室了解这块地的情况。他向他们介绍了这块地的建设规划情况，并对他们说这块地集团公司的转让保底价是1500万元，公司可以把这块地转让，但建议赵他们以其他公司的名义进行开发。赵某乙听后，就说要用长宁竹海科技的名义开发，要借用丽雅的品牌。经集团公司同意转让后与赵某乙签订转让协议前一天，赵某甲对他说：“赵某乙买到了这块地，让他给你200万元好处费行不行？”他说：“要得。”过了几天，赵某乙就来到了长宁县与竹海科技公司签订了转让合作开发协议。合同签订后几天，赵某乙对他说：“赵某甲给你说200万元好处费的事没有？”他说：“说了的。”赵某乙说：“先给你100万元，等住房开发得到预售许可证的时候再给100万元。”他同意了。2013年11月，赵某甲给他打电话，叫他把银行账户号发给他，赵某乙好把100万元好处费给他转账过来，他说转账风险大，必须给现金，赵某甲听后告诉了赵某乙。2014年1月底，他给赵某乙说周末他要到泸州，意思是叫赵某乙把100万元好处费准备好。到了星期六，赵某乙和他约好在泸州百子图广场见面喝茶、吃饭。饭后，赵某乙从他的车子尾箱里抱出一个纸箱子放在了他轿车的后备箱里，赵某乙说：“这箱子里装的是100万元现金，是我答应给你的好处费，另外的100万元好处费等得到商品房预售的时候再给你。”他说：“要得，谢谢。”回家后，他打开了这个装有现金的箱子，清点后发现有100万元现金。
赵某乙给他200万元主要是要他们公司的资质，开发出来后才有他们公司有品牌效应。同时，开发过程中有关手续办理也需要他的帮助。另外他还要为赵某乙提供建设、营销、销售等提供帮助，也要利用竹资源科技公司人力和物力。
3.证人赵某乙证言，证实竹海科技公司这块地不到15亩。2013年9月，他通过赵某甲认识了长宁竹海科技有限公司杨其虎，赵某甲告诉他竹海科技公司有一块地要拿出来将开发。随后，他就去找了杨其虎，杨其虎向其介绍了土地的情况，后他通过赵某甲了解竹海科技有限公司转让项目的价格情况。赵某甲说转让价1500万元，另外给杨其虎好处费200万元，杨也接受，后他到杨其虎办公室对杨说：“赵某甲说的那个事，我答应。分两次，先拿100万元，等开始卖房子后收到房款后再给100万元。”杨其虎说：“要得。”签订协议后，他对杨其虎说通过转款付钱给其要的100万，但杨说要现金。2014年1月，杨其虎给他说其上午要从泸州过，让他把100万元准备好。后来他在泸州百子图广场将100万元现金送给了杨其虎。给杨其虎的100万元是之前就约定好了的好处费，没有好处费，估计杨不得跟他们谈项目转让的事情。杨其虎为他取得开发权帮了不少忙，比如可以借用杨其虎他们公司资质和品牌，去做集团公司领导的工作等；另外杨其虎承诺开发的过程中会安排人员在项目策划、广告、营销方面为他提供帮助，完成一些报建手续等都不收取其他费用。
4.证人赵某甲证言，证实赵某乙转让得竹海科技公司土地的相关情况。他与赵某乙说过应该给杨其虎送点好处费，这块地才能买成。后来赵显说了给杨其虎考虑200万元好处费，签好合同后付杨其虎100万元，到房子可以预售后再付杨其虎100万元。
（三）2012年7月，侯某某找到被告人杨其虎，希望杨帮其在长宁找工程做。杨其虎告知侯某某，竹海科技公司正与长宁县政府谈一项市政道路建设BT工程项目，并建议侯某某做该项目。2013年5月，长宁县政府县长办公会讨论通过了竹海科技公司与该县政府签订的该工程合同草案。杨其虎将该消息告知侯某某后，侯某某承诺若竹海科技公司将该项目交由其做则给杨其虎不低于100万元的好处费，可预先支付20万元，杨其虎应允。同年7月，侯某某在翠屏区将20万元好处费送给杨其虎。后因长宁县县政府调整发展规划，该项目至今未启动。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人侯某某证言，证实2012年7月，他约杨其虎喝茶，他希望能在竹海科技公司做点房屋建筑工程。杨其虎告诉他，他们公司与长宁县政府正在谈判一个BT项目，主要包括：长宁大桥至鲤鱼湾之间的滨江道路建设、顺江大道和滨江路之间的连接道路建设、柄林河东侧堡坎建设工程等，项目预算金额3000余万元，项目资金由竹海科技公司全额垫资代建。如果他有兴趣承建这个工程可以去看一下。2013年5月，杨其虎告诉他长宁县县政府县长办公会讨论通过了他们公司和县政府的BT工程项目的合同草案。他告诉杨其虎，他有意向做这个工程项目。他对杨其虎说，请杨一定要想办法把这个项目交给他做，他会给杨不低于100万元的好处费，承诺可以先给杨其虎20万元的好处费。2013年7月，他约杨其虎在翠屏区金帝庄园附近喝坝坝茶，在车上他就将装有20万元现金的布口袋递给了杨其虎。杨其虎给他介绍了一个大的BT工程项目，送20万元是为表示感谢，另一方面也希望通过他的努力，尽快促成他们公司尽快与长宁县政府签订这个BT工程项目。后来新一届政府领导不愿意建设这个工程项目，所以至今竹海科技公司也没有和长宁县政府签订正式合同，他也就没有拿到这个工程项目。
2.被告人杨其虎的供述和辩解，证实其对本起事实供认不讳，且与侯某某证言相互印证。
（四）2013年9月，王某某认识了被告人杨其虎后，知道杨其虎所在的竹海科技公司在长宁县开发有丽雅上游城房地产项目，并王某某希望杨其虎在工程劳务承包方面给予帮助，杨其虎承诺在春节后再谈。2013年10月、2014年春节前，王某某为了工程劳务承包上得到杨其虎的帮助，两次共送给杨其虎现金12万元。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人王某某证言，证实2013年10月，他认识宜宾竹海竹资源有限公司的老总杨其虎。2013年10月的一天下午6点钟左右，他想到提前给杨其虎表示一下，希望通过杨的关系在竹海科技公司开发的丽雅上游城项目中拿点小工程来做。他就把事先准备好的10万元装在一个纸口袋里来到杨其虎住的小区门口打电话给杨其虎，给他说有点黄粑要送给杨。杨其虎让他与其老婆联系，后来他就把装有10万元的纸口袋拿给了给杨其虎的老婆。2014年春节前的一天上午，他想到给杨其虎提出拿点小的项目工程来做，杨让他等过了年再看。他就准备了2万元现金装在一个信封里来到竹海科技公司杨其虎的办公室，送给了杨其虎。后来他给杨其虎打过一次电话，问他有没有小的工程来做。杨其虎说丽雅上游城项目工程平场后一直都没有启动，等以后有了小工程他就通知。
2.被告人杨其虎的供述和辩解，证实其对本起事实供认不讳，且与证人王某某证言相互印证。
（五）2012年8月，被告人杨其虎帮助其同学周某某的建筑设计公司竞标获得竹海科技公司在长宁县的安置房工程设计业务。2013年5月，周某某为了感谢被告人杨其虎提供的帮助，在宜宾市汉庭酒店给予杨其虎感谢费3万元。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人杨其虎供述与辩解，称2012年8月份，重庆ＸＸ设计院中标竹海科技棚户区安置房项目施工图设计业务，合同价格是30多万，在竞标过程他支持了重庆ＸＸ设计院。2013年5月份，同学周某某打电话联系他在宜宾的汉庭酒店见面。周某某送了他3万元的好处费，目的是感谢他支持他们设计院中标了竹海科技棚户区安置房项目施工图设计业务。
2.证人周某某证言，证实的内容与杨其虎供述相互印证。
3.广东省建筑设计研究院重庆分院（重庆ＸＸ建筑规划有限责任公司）设计服务报价函、与竹海科技公司签订的“竹海科技公司安置房工程设计”合同，证实建筑公司与竹海科技公司之间安置房项目施工图设计业务情况。
（六）2013年9月，泸州江阳项目管理有限公司通过竞标获得竹海科技公司在长宁开发的“丽雅上游”城楼盘的监理工程项目。2014年1月，泸州江阳项目管理有限公司监理陈某某为感谢被告人杨其虎在竞标等方面提供的帮助，在宜宾市翠屏区送给杨其虎感谢费3万元。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人杨其虎供述与辩解，称2013年9月，竹海科技公司开发丽雅上游城进行监理公司招标。在他的支持和帮助下江阳监理公司以每平方米4.5元的价格中标。2014年1月，江阳监理公司的监理陈某某约他在一个洗脚房洗脚。在洗脚的时候，陈某某送了他3万元好处费，感谢他帮助他们公司成功中标丽雅上游城的监理工程。
2.证人陈某某证言与被告人杨其虎供述相互印证。
3.监理合同书证，证实江阳监理公司与竹海科技公司签订开发丽雅上游城监理合同情况。
（七）2013年，杨某某通过朋友介绍认识被告人杨其虎，并知道杨其虎所在的竹海科技公司在长宁开发了长宁丽雅上游城等项目。2013年5月，杨某某希望杨其虎在上述项目的劳务工程承包方面提供帮助，并给予杨其虎2万元。杨其虎收受该2万元现金后，为杨某某引荐了竹海科技公司安置房项目的劳务工程，后因价格问题杨某某未与施工单位达成协议。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人杨其虎供述与辩解，称他经人介绍认识了劳务工头杨某某。2012年六七月的一天，杨某某来到他的办公室给了他2万元，希望以后他帮其介绍些劳务分包业务。他后来向他们竹海科技棚户区安置房的总承包商彭某某推荐过两次杨某某，分别是竹海科技棚户区安置房和南溪的丽雅时代项目的劳务分包，但双方因为价格没有谈拢，杨某某也没有承揽到相关业务。
2.证人杨某某证言，证实的内容与杨其虎供述相互印证。
（八）2013年10月，赵某甲挂靠泸州市第七建筑工程公司竞标到竹海科技公司在长宁开发的“丽雅上游城”一标段建筑工程。2014年春节，赵某甲为了在该项目进度、施工过程中得到杨其虎的帮助，送给杨其虎现金1万元。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人杨其虎供述与辩解，称2013年10月，赵某甲挂靠泸州七建司中标了他们公司开发的“丽雅上游城”的一个大约8万平方标段。2014年1月，赵某甲来到他办公室送给了他1万元好处费，希望在以后的施工过程中提供帮助。
2.证人赵某甲证言与杨其虎供述相互印证。
3.房屋建筑施工合同，证实2014年3月，赵某甲与竹海科技公司签订“丽雅上游城”一标段房屋建筑施工合同。
（九）2012年9月，宜宾信雅公司投资管理部出台文件，鼓励丝丽雅集团公司职工销售处理长宁浆粕。后被告人杨其虎联系了鄢陵县鹏飞棉业有限责任公司经理郑某某购买浆粕，郑某某对浆粕样品进行检验后与杨其虎约定以4100元每吨的价格购买4000吨。郑某某要求杨其虎保证其供货量，并承诺给予杨其虎每吨50元的折扣费。2011年11月1日，杨其虎以竹海科技公司名义与鄢陵县鹏飞棉业有限责任公司签订4000吨浆粕销售合同，并履行了合同。2012年初，郑某某按承诺在宜宾市西湖湾商务酒店送给杨其虎折扣费20万元，杨其虎将该款据为己有。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人杨其虎供述与辩解，称2012年9月份，宜宾信雅公司投资管理部出台文件，鼓励集团公司职工销售宜宾长毅浆粕公司的浆粕。后他联系郑某某是否需要购买浆粕。郑某某来看了货后决得价格合理，要求他帮助其提供4000吨浆泊，并称如果他帮忙促成这笔生意，将按50元／吨好处费给他。后来他请示领导后，也为其协调保留了4000吨货，还协调了郑某某他们以分批付款的方式购得了该货。2013年2月，郑某某来到宜宾市送了他20万元好处费。另外，宜宾信雅股份有限公司也按规定给了他们50万元左右的奖励，按照作用的大小他从中分到了20万元。
2.证人郑某某证言，证实2011年鹏飞棉业公司在丝丽雅采购了4000吨浆泊，这笔生意是杨其虎向他提供的信息。他给杨说，生意做成了，他们公司给杨其虎50元／吨的折扣费。当时他看了货之后觉得还可以，他给杨其虎说要保证他们的供货量，杨说要给领导汇报一下。后来，杨其虎极力帮他促成了这笔生意，他们公司送给杨其虎20万元表示感谢。这20万元折扣费后来是在鹏飞公司报了帐的。
3.购销合同，证实2011年10月27日，鄢陵县鹏飞棉业有限责任公司与竹海科技公司签订了4000吨的复合浆粕采购合同，杨其虎代表竹海科技公司签订了该合同。
4.鹏飞公司记账凭证，证实郑某某送给杨其虎20万元折扣费在鹏飞公司予以入帐。
5.宜宾信雅股份有限公司处理长宁竹浆激励方案、奖励发放通知、处理结算调整表，证实宜宾信雅股份有限公司按照奖励文件核发了竹海科技公司竹浆销售奖励60余万元。
另查明，1.中共宜宾市纪委在办理其他案件中发现杨其虎收受赵某乙100万元的线索后通知其接受调查，杨其虎即交代了该事实，并交代了本案其他事实。2014年9月4日，中共宜宾市纪委将杨其虎移送宜宾市翠屏区人民检察院立案侦查。2.诉讼中，杨其虎对主要作案事实供认不讳。3.案发后，杨其虎亲属代其退缴了违法所得176万元。4.办案机关讯问杨其虎的视频光盘证实杨其虎对于收受彭某某20万元的供述前后矛盾。证人彭某某当庭证言证实其在办案机关作证时所说的“自己送了20万元给杨其虎”并非事实。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）立案决定书、案件线索移送函、指定管辖函、中共宜宾市纪委宜纪函（2015）25号函、被告人当庭供述、缴款票据，证实案件来源以及被告人的归案和退缴违法所得的情况。
（2）竹海科技公司注册及变更资料、宜宾丽雅置地有限责任公司注册及变更资料，证实二公司基本情况。
（3）宜宾丽雅置地有限责任公司、竹海科技公司任职文件，劳动合同，证实杨其虎在二公司的任职情况，其中并无国有企业委派等情形。
（4）户籍信息，证实杨其虎基本情况。
2.证人彭某某当庭证言，证实其在办案机关的作证所言不实，自己没有送20万元给杨其虎。
3.视频光盘、杨其虎在办案机关的供述与辩解，证实2014年9月5日办案机关讯问杨其虎，杨其虎对于收受彭某某20万元的事情前后供述不一。在该次供述中杨其虎供称其收受彭某某20万元的事情是一笔糊涂账，这笔钱不清楚；但办案机关的该次供述笔录对此情况并未予记录。
本院认为，被告人杨其虎身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人的财物176万元，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但指控杨其虎收受彭某某20万元，未提供确实充分的证据予以证明，本院不予确认。杨其虎如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。杨其虎退缴了其违法所得，酌情从轻处罚。关于杨其虎辩称“他没有得到彭某某的20万元，该笔事实不存在”，与查明事实相符，予以采纳。关于辩护人提出“赵某乙给杨其虎的100万元是技术服务费，与土地发包无关，杨其虎并未为赵某乙谋利、杨其虎提供土地开发的报批、设计、策划等帮助与职务无关，该笔不构成犯罪”的辩护意见。经查，杨其虎供述、证人赵某乙、赵某甲证言能相互印证，证实该100万元系给杨其虎的好处费，含有感谢得到该地块的开发以及期望以后能够得到杨其虎的帮助，故辩护人的该其辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出“杨其虎没有利用职务之便，收受郑某某20万元属于信息介绍费”的辩护意见。经查，被告人杨其虎供述、证人郑某某证言能相互印证，证实杨其虎向领导汇报后，保证了4000吨的供货量，且该笔费用属杨其虎在经济往来中，利用职务上的便利违反规定收取的回扣费用，杨其虎收取之后归个人所有，符合非国家工作人员受贿罪的构成要件。故该项辩护意见与查明事实及相关法律规定不符，不予采纳。关于辩护人提出“杨其虎没有利用职务之便为王某某、杨某某谋取利益，收受二人14万元不构成犯罪”的辩护意见。经查，被告人杨其虎供述、证人王某某、杨某某证言能相互印证，证实二人送款时具有对杨其虎职务之便的可期待利益，案发时因故尚未谋取得利益，并不影响本罪的成立，故辩护人的该项辩护意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人还提出“本案不属于纪委管辖案件，杨其虎在纪委阶段主动、如实供述，属自首”的意见，经查，纪委在掌握本案相关线索后通知杨其虎接受调查，并移送司法机关立案查处，故杨其虎并不具备自动投案的情形，不符合自首的相关规定，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人其余辩护意见中合理的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨其虎犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2020年3月3日止）。
二、被告人杨其虎退缴的违法所得176万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小彬
审 判 员 肖必春
人民陪审员 刘志中
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杨映珍