江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初1769号
原告：黄玉美，女，1967年3月8日出生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：王文龙，靖江市平安法律服务所法律工作者。
被告：张菊平，女，1965年1月21日出生，汉族，户籍地靖江市，现下落不明。
被告:林成龙，男，1965年6月4日出生，汉族，户籍地靖江市，现下落不明。
被告：林先锋，男，1988年2月17日出生，汉族，户籍地靖江市，现下落不明。
原告黄玉美与被告张菊平、林成龙、林先锋为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文龙到庭参加诉讼，被告张菊平、林成龙、林先锋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告张菊平、林成龙共同归还原告借款本金60000元，并承担自2009年9月10日至实际清偿之日止、按照年利率30%计算的利息（自2009年9月起至2014年12月30日止的利息，按照本金80000元计算；2015年1月1日以后的利息按照本金60000元计算），利息暂计算至2017年7月30日为144000元；被告林先锋对上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2009年9月10日，被告张菊平以经营之需具条向原告借款80000元，被告林先锋为借款提供连带责任担保。借款时，双方约定借款利息为月息2.5分，但未约定还款期限。原告将80000元现金交付被告张菊平后，张菊平一直未能支付借款利息。经原告多次催要，被告张菊平仅于2014年12月30日归还原告借款本金20000元，被告林先锋亦未承担保证责任。原告认为，被告张菊平向原告借款后应当按约归还借款本息。被告林成龙与张菊平系夫妻，本案所涉债务形成于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告林成龙应与张菊平共同承担还款责任。被告林先锋为借款提供连带责任担保，应对张菊平的上述债务承担连带清偿责任。
被告张菊平、林成龙、林先锋未答辩亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：2009年9月10日的借条以及（2011）泰靖园民初字第0499号民事判决书来源合法，客观真实，与原告的诉讼主张具有关联性，证据内容相互印证，形成证据链，故上述证据均可以作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张菊平与林成龙系夫妻。2009年9月10日，被告张菊平向原告出具借条1份，载明“今借到黄玉美人民币捌万元整（小写80000元）利息每月按2分半计算”。被告林先锋作为连带责任担保人在借条上签字。2014年12月30日，被告张菊平归还原告借款本金20000元，余款至今未付，致起讼争。
本院认为，被告张菊平、林成龙、林先锋经本院公告送达应诉材料未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告陈述及所举证据，可以确认被告张菊平向原告借款80000元、被告林先锋为借款提供连带责任担保，现被告张菊平尚欠原告60000元未还的事实成立。被告张菊平向原告借款后，应当及时归还。借款时双方约定了借款利息，现原告根据被告已还款情况要求分段计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但根据法律规定，利息应当按照年利率24%计算，故对原告主张的利息中超过年利率24%的部分，本院不予支持。
本案所涉债务形成于被告张菊平、林成龙婚姻关系存续期间，两被告未举证证明涉案款项系个人债务或二被告财产实行分别所有制，应当承担举证不能的不利后果，故本案所涉债务应当按照夫妻共同债务处理。原告要求被告林成龙与张菊平共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告林先锋为借款提供了连带责任担保，应当对张菊平所欠借款本息承担连带清偿责任，现原告要求被告林先锋承担保证责任在保证期间内，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告张菊平、林成龙于本判决生效后十五日内归还原告黄玉美借款本金60000元，并承担利息（按照年利率24%计算至实际清偿之日止，其中2009年9月10日至2014年12月30日止的利息，应以80000元为基数计算，金额为103306.67元；2015年1月1日至2017年7月30日的利息，以60000元为基数计算，金额为37640元）；被告林先锋对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，公告费560元，合计4920元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 郭满秋
代理审判员 张 琪
人民陪审员 蒋根祥
二〇一七年八月二日
书 记 员 戴 卫
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院
关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国担保法
第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。