山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第473号
原告尹成田，男，1973年5月23日出生。
委托代理人单明，山东海政律师事务所律师。
被告何怡霖，男，1985年11月20日出生。
委托代理人史华东，山东一诺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司。组织机构代码证：86396666-0。
法定代表人初宇，公司经理。
委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。
原告尹成田与被告何怡霖、中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单明与被告何怡霖委托代理人史华东、中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司委托代理人吴彩桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹成田诉称，2013年7月20日8时许，何怡霖沿鹤山路由西向东行驶，尹成田顺行在后，何怡霖向右变更车道时何怡霖的车与尹成田的车相刮蹭。经责任认定：何怡霖承担事故主要责任，尹成田承担事故次要责任。为保障原告合法权益，故具状起诉，恳请贵院依法判如所诉。
被告何怡霖辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司辩称，我公司只能在交强险分项限额内承担责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险500000元及不计免赔，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2013年7月20日8时许，何怡霖驾驶鲁B×××××号轿车沿鹤山路由西向东行驶，尹成田驾驶轻便二轮车顺行在后，何怡霖驾驶的车辆向右变更车道时与尹成田的车相刮蹭。经即墨市交警大队责任认定：何怡霖承担事故主要责任，尹成田承担事故次要责任。双方未能就赔偿事宜达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费门诊10463.72元；2、误工费9221.4元（90天×102.46元／天）；3、护理费1024.6元（10天×102.46元／天）；4、交通费300元；4、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）；5、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）；6、鉴定费1650元；7、被抚养人生活费尹学礼：（1941.3.1）20391元／年×8年／2人×10%＝8156.4元、徐振英：（1947.5.8）20391元／年×14年／2人×10%＝14273.7元、尹玲玉：（1996.5.22）20391元／年×1年／2人×10%＝1019.55元、尹林峰：（2007.530）20391元／年×12年／2人×10%＝12234.6元、尹林月：（2008.11.19）20391元／年×13年／2人×10%＝13254.15元；8、车损475元；9、车损鉴定费50元；10、精神抚慰金5000元；11、基价、清障、看车费94元。共计：141707.12元。
事故发生后，原告尹成田被送到即墨市中医医院经诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、右侧胸腔积液；3、软组织挫伤。住院治疗10天，原告共支出门诊、住院医疗费10463.72元，其中有二份医疗费单据计款73.6元非原告尹成田的姓名；被告何怡霖给付医疗费3000元。出院医嘱：1、注意休息，预防感冒；2、2周后门诊复查；3、若有胸闷憋气等不适症状，随时门诊复查。
我院委托青岛正源法鉴定所对原告尹成田伤残等级、误工期限进行鉴定。2013年11月20日出具鉴定报告，经鉴定：原告所受伤构成十级伤残、误工期限90日。原告尹成田支出鉴定费1650元。
原告助力车经即墨市价格认证中心鉴定车损为475元，原告支出鉴定费50元。原告支出施救费94元。经协商原告同意给付被告何怡霖车损2153.6元。
原告系外地进城务工人员。
原告家庭成员结果如下：其父尹学礼，1941年3月1日出生；其母徐振英，1947年5月8日出生；原告与其妻子共生育一子二女，长子尹林峰，2007年5月30日出生；长女尹岭玉，1996年5月22日出生；此女尹林月，2008年11月19日出生。
原告主张交通费300元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司认为过高。
被告何怡霖所有的鲁B×××××号轿车号轿车，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司投有交强险和第三者商业险500000元且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告何怡霖负事故主要责任，原告尹成田负事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以原告承担20%，被告承担80%的责任为宜。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持1000元；非原告尹成田的医疗费单据应予扣除；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告尹成田的损失经核定为：1、医疗费10390.12元（10463.72元-73.6元）；2、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）；1至2项计10590.12元；由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司在强制保险医疗限额范围内赔偿原告10000元；余款590.12元，按被告何怡霖在本次事故中的责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告472元（590.12元×80%）；3、误工费9221.4元（90天×102.46元／天）；4、护理费1024.6元（10天×102.46元／天）；5、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）；6、交通费300元；7、被抚养人生活费48938.4元（父：20391元／年×8年／2人×10%＝8156.4元、母：20391元／年×14年／2人×10%＝14273.7元、长女：20391元／年×1年／2人×10%＝1019.55元、子：20391元／年×12年／2人×10%＝12234.6元、次女：20391元／年×13年／2人×10%＝13254.15元）；8、精神抚慰金1000元；3至8项计124774.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司在强制保险死亡残疾限额范围内赔偿110000元；余款14774.4元，按被告何怡霖在本次事故中的责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告11819.52元（14774.4元×80%）；9、车损475元；10、车损鉴定费50元；11、施救费94元；9至11项计619元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告619元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司共应赔偿原告尹成田经济损失132910.52元（10000元＋472元＋110000元＋11819.52元＋619元）。因原告要求赔偿的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司在交强险及第三者商业险范围内足以赔偿，原告再要求被告何怡霖赔偿，不予支持。被告何怡霖给付的医疗费3000元应予退还，原告尹成田同意给付被告何怡霖车损2153.6元应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司辩称不应承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹成田经济损失共计132910.52元（其中直接给付被告何怡霖5153.6元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元，鉴定费1650元，由原告承担27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司承担3203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一四年一月二十六日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。