河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初9790号
原告李廷双，男，满族，1979年12月2日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
被告张会阳，男，汉族，1989年2月25日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，统一社会信用代码：×××。
负责人张友林，系总经理。
委托诉讼代理人李晶，保险公司职员。
原告李廷双诉被告张会阳、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李廷双，被告张会阳，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李廷双诉称，2014年11月5日8时50分，原告骑电动自行车行驶至横断山路秦皇半岛段遇被告张会阳驾驶×××号小型轿车行驶至该路段，二者发生碰撞，造成原告李廷双受伤。经交警部门认定被告张会阳承担本次事故的全部责任，原告李廷双无责任。被告张会阳驾驶车辆在被告保险公司处投保保险。原告当时的相应损失经（2015）海民初字第0816号民事判决书依法判决已经生效。因原告有多处内固定物需要取出，原告保留了后续治疗费用的诉权。现原告内固定物根据医院建议已经取出一部分，损失数额如下：医疗费18902.91元、交通费1626.5元、餐费780.75元、住宿费720元、护理费2680元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、误工费46532.14元（8000元/月÷30天×5个月）、鉴定费2100元、鉴定手术费10000元，总计83792.30元。现原告诉至法院请求判令二被告赔偿其上述损失共计83792.30元并承担本案诉讼费。
被告张会阳辩称，对于原告的损失应该由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，我公司承担保险责任范围内的损失不，不承担诉讼费鉴定费等间接损失，对原告诉请的餐费、住宿费、误工费不再予以赔偿，其他待质证时发表意见。
原告李廷双为支持其主张提交了以下证据：
1、（2015）海民初字第0816号民事判决书一份，证明事故发生的时间经过以及责任认定情况；
2、北京积水潭医院原告诊断证明书四份及住院病案一份、用药明细一份，证明原告伤情及治疗情况；
3、秦皇岛市海港医院原告医疗费票据两张、秦皇岛市第一医院原告医疗费票据三张、空军总医院原告医疗费票据一张、北京积水潭医院原告医疗费票据八张、秦皇岛唐人医药连锁有限责任公司外购药发票一张，证明原告花费医疗费共计18902.91元；
4、餐费发票十张，金额为780.75元；
5、住宿费发票两张，金额为720元；
6、陪护费发票一张，金额为680元；
7、秦皇岛市好来屋装饰工程有限公司营业执照复印件一份、出具的原告证明一份、工资支领表复印件三份，证明原告月工资8000元，因交通事故受伤误工167天，工资减少44532元；
8、秦皇岛市好来屋装饰工程有限公司出具的原告护理人李智勇（原告姐夫）证明一份，证明李智勇月工资5000元，因陪护原告误工12天，工资减少2000元；
9、鉴定意见书一份，证明原告二次手术费用经鉴定为0.8-1万元；
10、鉴定费发票一张，金额为2100元；
11、交通费发票39张，金额共计1626.5元。
被告张会阳、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对原告提交证据的质证意见如下：医疗费按照国家医保标准赔偿，对于外购药以及因鉴定产生的检查费均不属于保险责任不予赔偿，对于空军医院的费用没有医嘱不予支持；误工费应该按照住院病案记载的7天计算，交通费过高，而且有与交通事故无关的费用，认可500元；餐费与住院伙食补助费重复请求，不予赔偿；原告去北京住院我公司认为不应产生住宿费用，护理费无异议；误工费因已经赔偿，根据法律规定二次手术费不再赔偿误工费，鉴定费不属于保险责任，鉴定的手术费用应该以8000元为宜。
被告张会阳、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司均未提交证据。
经审理查明，2014年11月5日8时50分，被告张会阳驾驶×××号小型轿车顺横断山路由北向南行驶至横断山路秦皇半岛段，将右侧同向由原告李廷双所驾驶的电动自行车刮倒，造成原告李廷双受伤、两车损坏的交通事故。2014年11月13日，秦皇岛市公安局交通警察支队一大队作出冀秦公交（一）认字[2014]第01234号道路交通事故认定书，认定被告张会阳承担本次事故的全部责任，原告李廷双无责任。
事故发生后，事故发生当日，原告李廷双被送至秦皇岛市公安局公安医院住院治疗，诊断为左尺骨、桡骨近端粉碎性骨折，左膝、右踝皮肤擦伤，后又遵医嘱转入北京积水潭医院住院治疗。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告李廷双的伤残程度进行鉴定，认定原告李廷双伤残程度为十级。后原告李廷双将被告张会阳、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司诉至法院，请求判令二被告赔偿其医疗费73370.01元、住院伙食补750元、误工费11140元、住院期间护理费2400元、出院后护理费6000元、残疾赔偿金48282元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费800元、伙食费973.10元、住宿费1140元、交通费3700.30元、拖车费150元、电动车损失2450元、衣物损失2500元、利息损失3000元、被扶养人生活费22094元，合计188749.41元。秦皇岛市海港区人民法院于2015年6月16日出具（2015）海民初字第0816号民事判决书，认定原告李廷双的合理损失为医疗费77570.25元、住院伙食补助费700元、误工费11140元、护理费2413.34元、残疾赔偿金45160元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元、交通费2472.50元、伙食费683.10元、住宿费1140元、电动车损失2000元、衣物损失1000元，共计150079.19元，并判令由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险范围内承担122000元、在商业三者险项下承担28079.19元，合计149279.19元；由原告李廷双返还被告张会阳垫付款54406.53元（已扣除被告张会阳应赔偿原告李廷双的鉴定费800元）。现该判决已经生效且履行完毕。
原告李廷双于2017年2月7日到北京积水潭医院住院治疗7天（2017年2月7日至2017年2月14日）行肘关节骨折术后骨性愈合内固定物部分取出术+松懈术（左），并于出院后先后到北京积水潭医院、中国人民解放军空军总医院、秦皇岛市第一医院、秦皇岛市海港医院复查，共支付医疗费18710.71元。原告李廷双的出院诊断为：肘关节骨折（左、术后、骨性愈合）。医嘱建议：全休壹月；患肢免持重，注意关节功能训练；术后二周门诊拆线，出院后一个月复查。
再查，经原告李廷双申请，我院依法对外委托至天津市中慧物证司法鉴定所对原告李廷双的后续治疗费用进行鉴定。天津市中慧物证司法鉴定所于2017年12月18日出具司法鉴定意见书认定被鉴定人李廷双左尺、桡骨近端粉碎性骨折内固定术后，后续治疗费用在无意外情况下为为8000-10000元（供参考）。原告李廷双支付鉴定费2100元。
另查，被告张会阳驾驶的×××号在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额为200000元且不计免赔），事发在保险期间内。
上述事实有原、被告庭审陈述及原告李廷双提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张会阳与原告李廷双发生交通事故，造成原告李廷双受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告张会阳承担本次事故的全部责任，原告李廷双无责任，并无不妥，本院依法予以采纳。原告李廷双因此次事故事故导致的合理合法损失应当得到赔偿。又因事故发生在被告张会阳驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司所投保的交强险及第三者责任保险的保险期间内且被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司已经在交强险赔偿限额内就原告李廷双第一次治疗期间的损失进行了满额赔付，故对于原告李廷双在后续治疗期间中产生的合理合法的损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在第三者责任保险尚余赔偿限额内予以赔偿。其次，对于第三者责任保险不足部分或不属于第三者责任保险赔偿限额内的原告损失，应由被告张会阳予以赔偿。
关于原告的损失的确定：
1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到北京积水潭医院、中国人民解放军空军总医院、秦皇岛市第一医院、秦皇岛市海港医院治疗、检查的事实，其所支付的医疗费18710.71元应属必要、合理费用，本院予以认可；关于原告主张的2017年2月19日在秦皇岛唐人医药连锁有限责任公司购买酒精消毒液、一次性自粘敷料、医用绷带、医用纱布块、棉签的费用共计192.20元为原告为换药所购买的医用品，属于原告因此次事故导致的必要合理损失，本院予以支持；综上，本院认可原告医疗费为18902.91元（18710.71元+192.20元）；
2、住院伙食补助费：原告提交的住院病案显示其住院治疗7天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×7天=350元；
3、护理费：原告李廷双在北京积水潭医院住院期间支付给北京积水潭新兴劳务服务中心的陪护费680元为原告因住院治疗产生的合理的护理费用，本院予以支持；关于原告主张的由护理人李智勇进行护理而产生的护理费2000元，本院认为原告在北京治疗，需要有专人从秦皇岛到北京陪同，故原告虽然已经支付了新兴劳务中心护理费680元，但由李智勇在北京陪护的费用亦应支持，原告在北京住院治疗共计7天，本院认可原告在此期间内需一人护理，原告提交了护理人李智勇的工资表、误工证明等证据用以证明护理人李智勇系秦皇岛市好来屋装饰工程有限公司员工、月收入为5000元，本院认为，原告未能提交完税证明对护理人李智勇收入的真实性及具体数额加以佐证，故对原告主张按照5000元/月的收入标准计算护理费本院不予认可，结合护理人李智勇所从事的行业性质，本院认为，护理人李智勇对原告进行护理的护理费以河北省2017年道路交通事故损害赔偿标准中建筑业职工平均公司43455元/年计算为宜，故此部分护理费应为43455元/年÷365天/年×7天=833.38元；综上，原告护理费应为680元+833.38元=1513.38元；
4、误工费：参考医嘱建议及原告的伤情，本院酌定原告李廷双误工时间为其在住院治疗期间及出院后休息一个月共计37天，原告提交了秦皇岛市好来屋装饰工程有限公司的营业执照、误工证明、工资表等证据证明其为该公司法定代表人、月收入为8000元，本院认为，原告未能提交完税证明对其收入的真实性及具体数额加以佐证，故对原告主张按照8000元/月的收入标准计算误工费本院不予认可，结合原告所从事的行业性质，本院认为，原告误工费以河北省2017年道路交通事故损害赔偿标准中建筑业职工平均公司43455元/年计算为宜，故原告误工费应为43455元/年÷365天/年×37天=4405.03元；
5、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费为1500元；
6、餐费；原告到北京治疗、复查，需要专人陪同，因此原告及陪同人员所产生的餐费为合理费用，结合原告治疗、复查的情况，本院酌定合理餐费为400元；
7、住宿费：原告到北京治疗、复查，其产生的住宿费应为合理费用，结合原告治疗、复查的情况，本院认可合理住宿费720元；
8、后续治疗费：原告仅进行了骨折内固定物部分取出术，其伤情确需继续进行后续治疗以取出剩余内固定物，故对于原告主张后续治疗费的请求本院予以支持，参考鉴定机构出具的鉴定意见，本院酌定原告取出内固定物的后续治疗费为9000元；
9、鉴定费：为进行后续治疗费用的鉴定而支付的鉴定费2100元是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费18902.91元、住院伙食补助费350元、护理费1513.38元、误工费4405.03元、交通费1500元、餐费400元、住宿费720元、后续治疗费9000元、鉴定费2100元，共计38891.32元。
因此，首先，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应在第三者责任保险尚余赔偿限额内赔偿原告李廷双医疗费18902.91元、住院伙食补助费350元、护理费1513.38元、误工费4405.03元、交通费1500元、餐费400元、住宿费720元、后续治疗费9000元，共计36791.32元。其次，被告张会阳赔偿原告李廷双鉴定费2100元。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李廷双损失36791.32元；
二、被告张会阳应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李廷双损失2100元；
三、驳回原告李廷双的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1845元，由原告李廷双负担1123元，由被告张会阳负担722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员党玮
人民陪审员谷鸣
人民陪审员曹娜
二○一八年三月十五日
书记员史孟蕊