上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3871号
原告庄建军，男，1965年11月6日生，汉族，住上海市。委托代理人宋娟，上海咨博律师事务所律师。被告王斌（第一被告），男，1989年12月28日生，汉族，住上海市。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人刘祖疆，总经理。委托代理人金凤，女，在中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告庄建军诉被告王斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。审理中，本院根据原告庄建军的申请，依法追加中华联合财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告共同参与诉讼。本案于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告庄建军的委托代理人宋娟、被告王斌、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄建军诉称：2015年4月17日，第一被告驾驶轻便摩托车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全部责任。故请求判令被告赔偿原告医药费人民币1,938.70元、误工费39,576元（9,894元/月计算4个月）、护理费4,380元（2,190元/月计算60天）、营养费2,400元（40元/天计算60天）、残疾赔偿金105,924元（52,962元/年计算20系数0.1）、鉴定费2,300元、残疾辅助器具130元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先受偿）、交通费1,000元、衣物损500元；判令第二被告在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任；律师费3,000元、诉讼费由被告承担。被告王斌辩称：对事故经过及责任认定无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司仅投保交强险，同意承担保险责任。医药费按发票计算。误工费认可按2,190元/月计算4个月。护理费认可2,400元。营养费认可1,800元。残疾赔偿金，对伤残鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定。残疾辅助器具不认可。精神损害抚慰金认可5,000元。交通费认可200元。衣物损认可300元。鉴定费不属于保险范围。经开庭审理查明：2015年4月17日19时00分，第一被告驾驶沪C轻便摩托车与行人原告在本区朱家角镇峰甸路G50跨线桥北侧200米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告承担事故全责，原告无责。沪C轻便摩托车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。另查明：原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院和上海市第六人民医院门诊治疗，共花费医疗费1,938.70元。原告购买拐杖花费130元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。还查明：原告系非农业家庭户。2015年11月3日，上海泰思特医学检验所司法鉴定所对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成十级伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费2,300元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、车辆信息、驾驶人信息、律师费发票、户口簿、拐杖发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张误工费39,576元，并提供道路运输从业人员从业资格证、上海舒海出租汽车管理服务有限公司出具的驾驶员营业收入证明（内容为：我公司个体出租汽车工商户朱胜伟，为我公司委托管理的业主。该业主聘请的驾驶员庄建军与钱秀珍各有一半车辆租赁经营权。车号为沪B，驾驶员庄建军的经营收入状况如下：1、驾驶员庄建军2014年4月1日至2015年3月31日12个月间，共计营业收入192,908元，平均每月营业收入16,076元；2、该业主车辆属一车二人，每月固定营运成本如下：保险费350元、汽油费4,557元/月，每百公里70元、修理费100元、管理费125元、租赁牌照1,050元，合计各类成本每月6,182元；3、综上因素，驾驶员庄建军每月营运净收入为9,894元左右。）、历史车辆/人员营收浏览。第二被告要求由法庭审核原告提供的证据，并要求原告提供纳税凭证。审理中，第一被告主张事发后为原告垫付了部分医疗费，发票在原告处，原告对此不予确认，第一被告亦未提供相应证据。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。第一被告主张为原告垫付部分医疗费，原告对此不予确认，第一被告亦未提供相应证据，故本院对第一被告该主张不予采信。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为1,938.70元，本院予以确认；二、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、护理费，结合原告伤情，酌情按每月1,800元计算2个月，合计3,600元；四、误工费，结合原告提供的证据，酌情计算为39,000元；五、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确认5,000元；六、交通费，结合原告就诊情况，本院酌情确认500元；七、衣物损失，结合案情，酌情确认300元；八、鉴定费2,300元、残疾辅助器具费130元，系原告因本次事故造成的经济损失，原告提供了相应证据，本院予以确认；九、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认3,000元。上述各赔偿项目总计164,092.70元，其中属交强险赔偿范围的数额为114,638.70元（含精神损害抚慰金5,000元），余款49,454元由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告庄建军114,638.70元（含精神损害抚慰金5,000元）;二、被告王斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄建军49,454元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,622元，减半收取1,811元，由原告负担52元，第一被告负担1,759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年七月二十二日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。