江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨民初字第0590号
原告李长保，居民。
委托代理人朱铁军、侍述成，江苏法哲律师事务所律师。
被告朱玉超，居民。
被告朱一平，居民。
被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地，连云港市海州区通灌北路三禾城中城11幢107、207号。
负责人孟宪根，该公司总经理。
委托代理人郑敏、王伟伟，该公司员工。
原告李长保与被告朱玉超、朱一平、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2015年11月16日、2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告李长保及其委托代理人朱铁军，被告朱玉超、朱一平，被告华安财保连云港支公司委托代理人郑敏、王伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长保诉称，2015年8月14日11时50分许，被告朱玉超驾驶苏G×××××号轻型普通货车沿东王集乡直属路由南向北进入204国道后左转弯时，与原告驾驶的皖11／461**号变型拖拉机沿204国道由西向东行驶时发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成事故。该起事故经灌云交警队认定，被告朱玉超负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后被送往灌云县人民医院住院治疗，后经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定原告伤后误工期为120日，护理期为90日，60日内适当增加营养，后续治疗费2000元。皖11／461**号变型拖拉机车损经江苏徽商保险公估有限公司过公估车损金额为44500元。现原告要求被告共同赔偿原告各项损失65000元，并承担本案诉讼费用。
被告朱玉超、朱一平共同答辩，我们要求保险公司进行赔偿。
被告华安财保连云港支公司辩称，原告单方委托定损，事前未通知我公司，定损时我公司无人员在场，对此定损价格，我公司不予认可，我公司要求对车辆进行重新鉴定。原告主张的医疗费中应扣除非医保用药费用。后续治疗费未实际发生，我公司不认可。
经审理查明，2015年8月14日11时50分许，被告朱玉超驾驶苏G×××××号轻型普通货车沿东王集乡直属路由南向北进入204国道后左转弯时，遇原告李长保驾驶的皖11／461**号变型拖拉机沿204国道由西向东行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。本次交通事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，朱玉超负事故主要责任，李长保负事故次要责任。李长保伤后被送往灌云县人民医院住院治疗，2015年8月29日出院，花费医疗费11397.43元。2015年9月10日，原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定“被鉴定人李长保，因2015年8月14日交通事故致1.头皮下血肿；2.左足多发性骨折。其本次伤后休息（误工）期限为120日，护理期限为60日，60日内适当增加营养。需后续医疗费用（包括门诊复查及治疗）约为贰仟元人民币”。事故发生后，原告所有的皖11／461**号变型拖拉机由灌云永诚起重吊车服务有限公司及连云港可伟达汽车服务有限公司吊运，花费吊车费1000元及施救费1000元。
另查明，朱一平与朱玉超系父子关系，苏G×××××号轻型普通货车所有人为朱一平，该车在被告华安财保连云港支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任险（以下简称商业险，限额为300000元，不计免赔）。
上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容，原告所举的李长保身份证复印件、2015年第060283号道路交通事故认定书复印件、灌云县人民医院住院病案、入院记录、出院记录、CT影像诊断报告单、放射影像诊断报告单、诊断证明书、出院证、医疗费用票据、费用清单、灌司鉴（2015）临鉴字第415号司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、吊车费票据、公估报告、公估费票据、维修费票据、朱玉超驾驶证、苏G×××××号轻型普通货车行驶证、电话录音、公估人员牛祥龙、曹毅证言等证据证实，本院予以确认。
原告称原告驾驶变型拖拉机拖货，应按城镇居民标准计算误工费、营养费损失，但未提供证据证明，且原告自称家有七八亩农田。因此，对原告该项主张，本院依法不予支持。
被告华安财保连云港支公司辩称原告的医疗费用中应扣除非医保用药部分，但未列明原告使用非医保用药明细及替代医保用药明细，故对被告华安财保连云港支公司该项主张，本院不予认可。
被告华安财保连云港支公司辩称不承担司法鉴定费及公估费，但未提供证据予以证明。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，本院对华安财保连云港支公司上述抗辩事由不予采纳。
被告华安财保连云港支公司在2015年11月16日庭审中对原告委托江苏徽商保险公估有限公司所作的公估报告提出异议，认为江苏徽商保险公估有限公司进行定损时未通知华安财保连云港支公司，并且不应按“原厂件”价格定损，故申请重新鉴定。本院认为：2015年12月1日庭审中，原告举证的电话录音证实江苏徽商保险公估有限公司定损前已通知华安财保连云港支公司，华安财保连云港支公司对此未提出异议；华安财保连云港支公司对公估报告中的配件定损明细无异议，仅对驾驶室总成、右前轮胎、邮箱、后桥壳价格（其主张按“正厂件”价格计算）及工时费（其主张按市场价格预估）有异议，而江苏徽商保险公估有限公司按“原厂件”市场价格对上述配件进行定损、按汽车维修行业的平均维修价格对工时费定价，符合相关规定、规范及原告实际损失；苏G×××××号轻型普通货车已经修复，重新鉴定必然增加各方当事人诉累，故对被告华安财保连云港支公司要求重新鉴定的申请不予准予，对其上述抗辩事由不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱玉超负事故主要责任，原告李长保负事故次要责任，本院予以采纳。苏G×××××号轻型普通货车在被告华安财保连云港支公司投保了交强险及商业险，因此，原告因交通事故造成的损失，由被告华安财保连云港支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告华安财保连云港支公司按商业险约定进行赔偿。根据原告方诉讼请求，经本院核算，原告方损失为：医疗费11397.43元；误工费4917.69元（14958元／365天×120天）；护理费2458.85元（14958元／365天×60天）；营养费971.51元（11820元／365天×60天×50%）；住院伙食补助费300元（20元／天×15天）；吊车费1000元；施救费1000元；司法鉴定费1200元；车损费44500元、公估费2260元；交通费300元（本院根据原告方实际支出酌定）；后续治疗费2000元，共计人民币72305.48元，由被告华安财保连云港支公司在交强险责任限额内赔偿19676.54元，由被告华安财保连云港支公司在商业险限额内按责任比例赔偿36840.26元［（72305.48元-19676.54元）×70%］，被告华安财保连云港支公司共应赔偿原告人民币56516.8元。原告其他诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李长保人民币56516.8元。
如果被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1425元，减半收取713元，公估人员出庭交通费及误工补贴400元，均由被告朱玉超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 葛海涛
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王 辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（六）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。