wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭江商初字第237号
原告王娟。
被告李霖。
原告王娟为与被告李霖民间借贷纠纷一案，于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告李霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王娟起诉称：2014年9月12日，被告向原告借款200000元，原告通过银行转账的方式汇给被告200000元。2014年12月28日，被告向原告归还借款20000元，并出具借条一份，约定剩余借款180000元于2015年1月15日前还清。现借款期限已届满，被告仅归还借款4000元，余款176000元未按约归还，原告向法院起诉后，被告又归还了借款14000元，尚欠借款162000元未归还。双方的借款未约定利息。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告归还借款本金162000元，支付逾期利息（以借款本金162000元为基数，按贷款年利率5.6%的4倍，自2015年1月15日起计算至实际归还之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李霖未作答辩。
原告王娟为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、中国农业银行个人结算业务申请书、客户缴费回单、银行卡取款业务回单各一份；
2、借条一份。
上述证据拟证明被告于2014年9月12日向原告借款200000元，原告按约将200000元款项交付给被告，被告于2014年12月18日归还20000元，并于同日向原告出具借条一份，确认向原告借款180000元，承诺于2015年1月15日归还借款的事实。
被告李霖未到庭质证，上述证据真实、合法，与本案事实相关，能证明原告王娟欲证明的事实，本院予以确认。
本院查明的事实与原告王娟起诉主张的事实一致。
本院认为：被告出具的借条及原告提交的银行交易明细能证明被告向原告借款200000元的事实，本院予以确认。借款到期后，被告未按约全额归还借款，其应当承担归还剩余借款162000元及支付逾期还款利息的民事责任。原告主张的逾期利息按基准利率5.6%的4倍计算，双方对利息未作约定，故应按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。双方约定借款于2015年1月15日归还，故逾期利息应从2015年1月16日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李霖于本判决生效后十日内返还王娟借款人民币162000元；
二、李霖于本判决生效后十日内支付王娟自2015年1月16日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3540元，由被告李霖负担。公告费人民币650元，由被告李霖负担。被告李霖应负担的案件受理费应在本判决生效之日起三日内交纳本院，被告李霖应负担的公告费应在本判决生效之日起十日内迳付原告王娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3540。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 闵 莓
人民陪审员 顾爱娟
二〇一五年七月六日
书 记 员 周 瑾
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00281号
申请执行人：苏文，曾用名苏飞，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被执行人：徐艳，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省萧县。
被执行人：枞阳县中庆汽车出租有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路，组织机构代码69896103-X。
法定代表人：徐艳，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00057号民事判决书，向被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司发出执行通知并限期履行义务，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，申请执行人苏文向本院提供：位于萧县龙城镇交通路西段南侧的一宗土地使用权[土地使用权证：萧集用（2007）第×××号；土地使用权面积112平方米]登记在被执行人徐艳名下，该宗土地上有住宅院落一处（院落内有2间两层坐北朝南房屋及2间坐东朝西配房）属于徐艳所有。现申请执行人苏文申请查封上述土地使用权及土地上的住宅院落一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐艳名下位于萧县龙城镇交通路西段南侧的一宗土地使用权[土地使用权证为：萧集用（2007）第×××号；土地使用权面积为112平方米]及该宗土地上徐艳所有的住宅院落一处（院落内有2间两层坐北朝南房屋及2间坐东朝西配房）。
二、被执行人徐艳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐艳不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年十月十九日
书 记 员 闫志新
附：与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00281-4号
申请执行人：苏文，曾用名苏飞，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被执行人：徐艳，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省萧县。
被执行人：枞阳县中庆汽车出租有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路，组织机构代码69896103-X。
法定代表人：徐艳，该公司经理。
申请执行人苏文与被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日作出（2014）宿中民二初字第00057号民事判决书已经发生法律效力，徐艳及枞阳县中庆汽车出租有限责任公司应偿还苏文借款本金221.1万元及利息（自2014年4月20日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的款项给付之日止）。因被执行人徐艳及枞阳县中庆汽车出租有限责任公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，经苏文申请，本院于2015年9月21日立案执行。
执行中，本院于2016年4月29日作出（2015）宿中执字第00281-3号执行裁定书，裁定查封被执行人徐艳位于安徽省枞阳县经济开发区综合功能区B段-6地块的一宗土地使用权[土地使用权证号：枞国用（2012）第×××号]及该宗土地上的附属物钢构大棚、加气设备、办公用房。因该查封系轮候查封，暂无法对查封财产予以处置。2016年11月28日，申请执行人苏文以被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司暂无银行存款及其他房地产等财产可供执行为由，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00057号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一六年十二月二十七日
书记员 宋宁昌
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;
(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;
(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0524刑初190号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人张勇，男，生于1988年11月13日，汉族，大专文化，四川省叙永县人，务工，住叙永县。因本案于2017年10月13日被叙永县公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕142号起诉书指控被告人张勇犯诈骗罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张勇同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉。被告人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控:2017年8月19日9时许，被害人陈某在叙永县正东镇阳坪村营大路口搭乘被告人张勇驾驶的一辆车牌号为贵Ｃ×××××号的棕色面包车至叙永县收费站。陈某下车后，将其随身携带的一个装有一件黑色衣服和一张账号为88×××60的四川农村商业银行一折通存折遗忘在该车上。被告人张勇发现该存折后，于当日11时许到泸县奇峰镇农村商业银行，试出该存折的密码为6个“8”，遂以陈某的名义将该存折上的9200元取出并占为己有。
另，被告人张勇已将上述9200元退还被害人陈某。
叙永县人民检察院指控被告人张勇犯诈骗罪，并移送了相关证据材料，诉请本院依法判处。
被告人张勇对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年8月19日9时许，被害人陈某在叙永县正东镇阳坪村营大路口搭乘被告人张勇驾驶的一辆车牌号为贵Ｃ×××××号的棕色面包车至叙永县收费站。陈某下车后，将其随身携带的一个装有一件黑色衣服和一张账号为88×××60的四川农村商业银行一折通存折遗忘在该车上。被告人张勇发现该存折后，于当日11时许到泸县奇峰镇农村商业银行，试出该存折的密码为6个“8”，遂以陈某的名义将该存折上的9200元取出并占为己有。
另查明，1.被告人亲属已于2017年10月18日将上述9200元退回公安机关，公安机关已退还被害人陈某，被告人张勇获得了被害人陈某的谅解。2.被告人张勇于2017年10月11日被遵义市公安局新浦分局新浦派出所民警抓获，10月12日被临时羁押于遵义市播州区看守所。
上述事实，有经庭审举证、质证的指定管辖决定书、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、拘留证、传唤证、取保候审决定书、户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片、存折查询明细，辨认笔录及混合辨认照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，被告人张勇的供述，被害人陈某的陈述，证人罗某、黄某的证言，机动车查询结果单、谅解书、领条，视听资料等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张勇到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被害人已得到退赔，被告人张勇获得了被害人的谅解，且系初犯，可酌情从轻处罚。为保护公私财物所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人张勇犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张勇的刑期折抵先行羁押的7日后，从收监之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘远平
二〇一八年八月十七日
书记员 陈小红
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具
体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第2026号
申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。
负责人:张凤力,主任。
被申请人:王明,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2009年12月17日被申请人借申请人款28,000.00元,约定利率为9.9‰,还款日为2011年3月20日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金28,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王明应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款28,000.00元及利息。利息从2009年12月17日始至还清为止,利率按9.9‰计算。
案件受理费167.00元由被申请人王明波负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘辉、
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)巴法少民初字第00169号
原告吴某某，男，1969年1月28日出生，汉族。
委托代理人陈孝福，重庆巴南区惠民法律服务所法律工作者。
被告龙某某，女，1986年9月5日出生，汉族。
原告吴某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，于2014年10月1日在《人民法院报》上依法向被告龙某某公告送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等。被告龙某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法适用普通程序缺席审理。由审判员唐钦、人民陪审员易如琴、刘思碧组成合议庭，由唐钦任审判长，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人陈孝福到庭参加诉讼。被告龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2005年8月相识恋爱，2006年10月11日登记结婚，2006年10月15日生育一女，名吴某甲。2006年11月被告外出打工，至今音信杳无，原、被告夫妻感情已完全破裂，现起诉要求与被告离婚。
被告龙某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2005年8月相识恋爱，2006年10月11日登记结婚，2006年10月15日生育一女，名吴某甲。被告于2006年11月离家外出。2013年12月原告起诉离婚，本院驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉本院请求与被告离婚。审理中，被告经公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。
上述事实，有当事人的陈述，结婚证、村委会证明、民事判决书等证据为证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻关系较好，并生育一子女。且原告在举证期限内未提交夫妻感情破裂的证据，应承担举证不能的后果，故对原告起诉要求离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 钦
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈 耀
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0981刑初193号
公诉机关河北省泊头市人民检察院。
被告人孙建才，男，1989年5月13日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省泊头市，住泊头市。2018年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被泊头市公安局刑事拘留，同年4月9日被泊头市公安局变更强制措施为取保候审，同年7月5日被泊头市人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]174号起诉书指控被告人孙建才犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员崔某、孙某出庭支持公诉，被告人孙建才到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2018年3月22日21时30分许，被告人孙建才醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号轿车在泊头市红旗南街由南向北行驶，至红旗南街希望教育门北侧处时，与头南尾北停放的尹某驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，孙建才负此次事故的主要责任，尹某负此次事故的次要责任。后经检测，孙建才静脉血中检出乙醇成分含量为146.65mg/100ml，其行为属于危险驾驶。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、司法鉴定意见书和户籍证明信等证据，公诉机关认为被告人孙建才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
被告人孙建才对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明的事实和指控的事实基本一致。另查明，事故发生后孙建才赔偿了尹某损失，取得谅解。
上述事实有经庭审举证、质证无异议的被告人孙建才的供述、证人尹某的证言、受理交通事故登记表、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、血液中乙醇含量鉴定意见书、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、户籍证明信、泊头市公安局泊镇派出所出具的无犯罪记录证明、协议书和收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙建才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶机动车发生交通事故负事故主要责任，属于从重处罚情节。其当庭认罪态度较好，事故发生后积极赔偿事故对方损失，取得谅解，属于从轻处罚情节。经审前委托社区矫正机构调查，认为对孙建才适用非监禁刑，对社区的不良影响可能性较小。综合考量被告人的平时表现、悔罪态度和社区矫正机构的意见，对被告人孙建才从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙建才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内交纳。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴忠胜
二〇一八年七月十七日
书记员 李 娜
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）豫01执359号之十二
申请执行人:陈延辉，男，汉族，1982年1月5日出生，住郑州市。
被执行人:河南中部药业股份有限公司，住所地：郑州市管城区城东南路89号。
法定代表人：李国社，该公司董事长。
被执行人:河南信谊药业有限公司，住所地：河南省周口市商水县周商大道。
法定代表人：张国用，该公司总经理。
被执行人:李国社，男，汉族，1972年2月5日出生，住河南省长恒县，。
被执行人:张国用，男，汉族，1968年11月10日出生，住河南省周口市川汇区。
被执行人:牛红雷，男，汉族，1979年10月16日出生，住河南省长垣县浦东区。
被执行人:杨守标，男，汉族，1968年6月18日出生，住河南省长垣县。
被执行人:髙松理，男，汉族，1971年7月7日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人:李明侠，女，回族，1972年12月23日出生，住河南省郑州市金水区。
陈延辉申请执行河南中部药业股份有限公司、河南信谊药业有限公司、李国社、张国用、牛红雷、杨守标、髙松理、李明侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）郑民三初字第32号判决书已发生法律效力，被执行人河南中部药业股份有限公司、河南信谊药业有限公司、李国社、张国用、牛红雷、杨守标、髙松理、李明侠未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：
1、于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤被执行人，但其未报告财产，亦未到院接受调查；
2、2016年3月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，除被执行人张国用名下位于北京有一套房产没有其余房产可供执行；
3、2016年3月30日发布限制高消费令、并因符合法定条件，将被执行人纳入失信被执行人名单；
4、2016年9月我院扣划被执行人银行存款204.59万元2016年9月13日发还申请执行人该笔执行款；
5、2017年4月27日因被执行人未报告财产，对被执行人河南中部药业股份有限公司的法定代表人李国社、河南信谊药业有限公司的法定代表人张国用、牛红雷、杨守标、髙松理、李明侠作出司法拘留决定，因未找到被执行人而未实施；
6、2016年7月18日对诉讼阶段保全查封的被执行人张国用名下的房产进行拍卖。经调查发现该房产有抵押，除去抵押金额，2017年4月12日将剩余拍卖款6916491.88元发还申请执行人；
7、2018年2月12日被执行人主动履行100万元，我院已发还申请执行人;
8、2018年8月27日再次启动总对总网络查控，仍未发现有其他可供执行的财产；
9、2018年8月28日电话约谈了案件申请执行人陈延辉，告知其本院采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈朋涛
审 判 员 杜文龙
审 判 员 马 刚
二〇一八年八月二十九日
法官助理 张国杰
书 记 员 李林蔚
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3082号
罪犯许建华，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2007年1月15日作出(2006)杭刑初字第248号刑事判决，以被告人许建华犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年,并处罚金人民币150000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年4月13日以(2007)浙刑二终字第24号刑事判决书，维持对许建华的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年九个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯许建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯许建华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许建华准予减刑一年二个月（刑期自2005年11月4日至2020年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年七月二十六日
代书记员 何晓慧
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双���字第740号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司石溪支行。
代表人杨建波，该支行行长。
被执行人张世兴，男，1953年3月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人陈建伟，男，1980年3月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司石溪支行与被执行人张世兴、陈建伟金融借款合同（公证债权文书）纠纷一案中，申请执行人以和解为由，向本院提出暂缓执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第740号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李云丰
二〇一五年一月八日
书记员 钟 诚
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初326号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人罗杰，男，1989年5月18日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）320号起诉书指控被告人罗杰犯容留他人吸毒罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬出庭支持公诉。被告人罗杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月16日、4月26日、5月2日和5月14日，被告人罗杰在其位于资阳市雁江区雁北路雁北巷16号出租房的住处，多次容留卢建吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2018年5月14日22时许，民警在资阳市雁江区雁北路雁北巷16号出租房将罗、卢某挡获，并现场查获吸毒工具一个。后罗杰如实供述了其多次容留卢建吸食毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人罗杰在开庭审理过程中均无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗杰在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。罗杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2018年12月28日止。罚金限至本判决生效之日起十日缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具，予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 凌云
二〇一八年八月十四日
书记员 吴丹
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁17民终74号
上诉人（原审被告）：李新河，男，1969年9月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：王义江，男，1962年2月14日出生，汉族，住菏泽市。
被上诉人（原审原告）：晋志明，男，1962年10月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：李景伦，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。
原审被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市。
负责人：何建军，该公司总经理。
上诉人李新河因与被上诉人晋志明、原审被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称滨州渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李新河上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人承担损失51836.68元。事实和理由：晋志明系农民，其称在儿子家居住，但没有提供房屋所有权证，且物业公司的证明不真实，残疾赔偿金、误工费均应按农村居民标准计算。
被上诉人晋志明辩称服从一审判决。
原审被告滨州渤海财险未作陈述。
原审原告晋志明向一审法院起诉请求：1.要求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计310000元。
一审法院认定事实：2016年2月27日22时40分许，李新河驾驶鲁Ｒ×××××号时风牌三轮汽车沿220国道由南向北行驶至491KM+100M处，将由西向东过公路的晋志明撞倒致伤，事故发生后，李新河驾车逃逸。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字[2016]第0501号道路交通事故认定书，确定李新河承担事故全部责任，晋志明无责任。李新河系鲁Ｒ×××××号时风牌三轮汽车车主，准驾车型为B2，该车辆在滨州渤海财险投保交强险，事故发生在保险期内。晋志明受伤后在菏泽市立医院住院33天，并在菏泽市黄集卫生院康复治疗，共支付医疗费77978.6元。晋志明在城镇居住一年以上。晋志明住院期间由亲属护理，护理人员系城镇居民。晋志明之父晋丕运1927年12月7日出生，之母姚氏1929年10月1日出生，均为农村户口，晋丕运与姚氏共生育两个子女。事故发生后，李新河已支付晋志明13000元。
2016年8月24日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床[2016]10216479号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、晋志明肋骨骨折为九级伤残；右手拇指损伤为十级伤残；右下肢损伤为十级伤残。2、护理时间为120日，13日为2人护理，107日为1人护理。3、后续治疗费为15000元，牙齿种植费为6500元。晋志明支付鉴定费2100元。
另查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元、农村居民人均消费支出8748元。
一审法院认为，菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字[2016]第0501号道路交通事故认定书，确定李新河承担事故全部责任，晋志明无责任，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。晋志明损失为：医疗费77978.6元、后续治疗费15000元、牙齿种植费6500元、误工费15297.17元、护理费11494.48元、残疾赔偿金151416元、晋志明之父被扶养人生活费5248.8元、之母被扶养人生活费5248.8元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费2640元、交通费500元、鉴定费2100元，以上共计295423.85元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，由滨州渤海财险在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元；在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元。其余175423.85元，由李新河赔偿。扣除李新河已支付晋志明的13000元，李新河应再赔偿晋志明162423.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定判决：一、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后十日内在交通事故强制责任保险限额范围内赔偿晋志明因本次交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等120000元；二、李新河于判决生效后十日内赔偿晋志明因本次交通事故所造成的损失175423.85元，李新河已支付原告13000元，应再赔偿原告162423.85元；三、驳回原告过高部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由李新河负担5730元，晋志明负担220元。
本院二审期间，被上诉人晋志明提交以下主要证据：１、2017年２月22日牡丹区王浩屯镇薛义屯村委员会出生证明一份，证明晋志明从2009年至今一直在菏泽香格里拉小区居住，照顾其子晋松波四个孩子的生活和上学；２、商品房买卖合同一份，证明2008年购买的房屋位于菏泽香格里拉小区15楼１单元401室，载明购房人为晋松波；３、晋志明邻居张德计、王龙、孙春云、张喜兵、杜亚静证明一份，证明晋志明自2009年至今居住在菏泽香格里拉15楼１单元401室。
上诉人质证认为，证据1、证据２均不能作为本案的有效证据，证据３不能证明晋志明在此居住，滨州渤海财险经传票传唤未予质证。对上述证据的真实性，本院予以确认。
根据晋志明的申请，本院对晋志明是否在城镇居住的事实进行了调查。证人张某证实其在菏泽香格里拉15号楼1单元5层501室，晋志明与其子晋松波居住菏泽香格里拉15号楼1单元5层401室，两家系上下楼邻居。晋志明大约自2009年在此居住至今，主要接送晋松波的孩子上学。上诉人与被上诉人对上述证据质证均无异议，对该证据的真实性，本院予以确认。
本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：
残疾赔偿金、误工费的赔偿标准如何计算。被上诉人晋志明系农民，但在城镇连续居住生活一年以上，该事实由晋志明提交的商品房买卖合同、菏泽华盛物业服务有限公司证明、牡丹区东城办事处利民社区居民委员会证明、菏泽市公安局东城派出所证明以及本院对张合华的调查笔录等证据在案为证，足以认定。一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金、误工费，并无不当。
综上所述，李新河的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1100元，由上诉人李新河负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙富柱
审判员 刘化忠
审判员 赵洪科
二〇一七年三月三日
书记员 张珊珊
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川2002刑更5号
罪犯张双文，男，1978年10月9日出生于四川省��阳市雁江区，汉族，小学文化，农民，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月2日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
2018年5月24日，本院作出（2018）川2002刑初186号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人张双文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；原判已发生法律效力并交付执行。执行机关资阳市雁江区司法局书面建议本院撤销对罪犯张双文的缓刑。本院于2018年7月12日立案，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
资阳市雁江区司法局提出，张双文应于2018年6月4日接受社区矫正，张双文不按照社区矫正监督管理规定到雁江区司法局报到、接受改造，逃避监督管理，并无视处罚。从2018年6月4日起至今不到雁江区司法局报到，其户籍地村社、交警协助多方查找，发现张双文从2016年6月4日拒不报到，已脱离监管超过一月有余。该局经审查，建议对社区矫正人员张双文撤销缓缓刑，予以收监。
经审理查明：罪犯张双文被宣告缓刑后，于2018年6月7日交付资阳市雁江区司法局执行监管。罪犯张双文未按时履行社区矫正报到义务，并已脱离监管至今。以上事实有执行机关提供的下列证据予以证实：
1.撤销缓刑建议书，证实张双文拒不报到，建议对社区矫正人员张双文撤销缓刑。
2．提请撤销缓刑审核表、签到表、电话记录证实张双文于2018年6月未按时报到，电话通知，经多方联系不报到的事实。
3.（2018）川2002刑初186号刑事判决书对被告人张双文因危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，���处罚金人民币二千元的判决；执行通知书证实，缓刑考验期限从2018年6月4日起至2018年9月3日止。
本院认为，罪犯张双文在被宣告缓刑后，在缓刑考验期内不报到、脱离监管、矫正，其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，故对资阳市雁江区司法局提请对张双文撤销缓刑的建议予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百五十八条第（二）款之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2018)川2002刑初186号刑事判决对罪犯张双文宣告缓刑三个月（缓刑考验期限自2018年6月4日起至2018年9月3日止）的执行部分；
二、对罪犯张双文收监执行原判拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从本裁定执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾学辉
人民陪审员 温大学
人民陪审员 李勇英
二〇一八年七月十三日
书 记 员 范生琪
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初254号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人江山（曾用名江涛），男，1974年2月17日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，高中文化，无业，户籍地四川省南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区。曾因吸食毒品，于2013年1月15日被公安机关行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月29日被监视居住，同年5月18日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）213号起诉书指控被告人江山犯容留他人吸毒罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员韩东出庭支持公诉，被告人江山到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控，被告人江山于2018年1月14日晚，在其居住的位于顺庆区吉庆巷工业局宿舍5楼3号房间内，容留吸毒人员杨某、陈某1、杜某在该房间内吸食冰毒。
被告人辩解，2018年1月14日晚自己没有容留他人吸毒。
经审理查明，被告人江山于2018年1月14日晚，在其居住的位于顺庆区吉庆巷工业局宿舍5楼3号房间内，容留吸毒人员杨某、陈某1、杜某在该房间内吸食冰毒。之后，杨某、陈某1离开走到楼下被公安民警抓获。民警又在楼上江山居住屋内抓获江山和杜某，并查获吸毒工具冰壶、锡箔纸、打火机各一个、剪刀一把和冰毒一小包0.27克（检出甲基苯丙胺成分）。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、常住人口信息，证实被告人江山的基本身份情况，犯罪时为成年人。
2、抓获经过及情况说明，证实公安机关接到群众关于吸毒的匿名举报后，于2018年1月14日21时许，先在江山住处顺庆区吉庆巷工业局宿舍楼下抓获吸毒人员杨某、陈某1，后进入楼上五楼3号房间抓获被告人江山和吸毒人员杜某。
3、接收毒品回执，证实侦查机关已将江山住处收缴的毒品0.27克，移交南充市公安局禁毒缉毒支队。
4、行政处罚决定书，证实江山因吸食毒品，于2013年1月15日被公安机关行政拘留五日。
（二）证人证言
1、杜某证实，2018年1月14日晚，他去江山家里耍时，看见一男一女也在，房间里还有一个吸毒壶壶和未吸完的冰毒板子，他就吸食了几口。没过几分钟，一男一女离开。一会儿，警察来了，把他们带到了公安局。
2、杨某证实，2018年1月14日晚，他和女朋友陈某1去江山家里耍时，看见屋里桌子上放有吸毒壶壶和剩的冰毒，他、陈某1与江山三人就一起吸食了毒品冰毒。后来，杜某也到江山家里来与他们一起吸食了冰毒。没过一会儿他和陈某1离开，下楼走到吉庆巷被警察抓获。
3、陈某1证实，2018年1月14日晚，她与男朋友杨某去江山家里耍时，看见屋里桌子上放有吸毒工具和剩的冰毒，她与杨某就用打火机把冰毒烤出烟子来吸食。后来，杜某也来了，然后，她、杨某、杜某和江山四人一起吸食了冰毒。她和杨某耍了一会儿离开，走到一楼被警察拦住，警察又到楼上五楼把江山、杜某带下来。他们在江山家里吸食的毒品都是江山免费提供的。
（三）被告人供述与辩解
被告人江山供述，2018年1月14日中午，自己一个人在家吸食了冰毒。晚上陈某1和她男朋友杨某先来他家里耍，后杜某也来耍，三人当晚都没有在他家吸食毒品。但之前陈某1和杨某于2017年10月在他家吸食过一次，杜某于2017年底在他家吸食过一次。
（四）鉴定意见
①南充市公安局物证鉴定所鉴定意见，证实从江山住处查获的一小包疑似冰毒，检出甲基苯丙胺成分。
②尿液提取笔录及尿液定性检测结论，证实杨某、陈某1、杜某、江山的尿液中均检出甲基安非他命（冰毒）毒品成分。
（五）辨认、搜查笔录、扣押清单、称重报告
①辨认笔录
杨某、陈某1、杜某辨认出容留吸毒的江山；杜某辨认出2018年1月14日晚在江山家中看到的陈某1、杨某。
②搜查笔录、扣押清单、称重报告
证实2018年1月14日晚9时17分至38分，公安机关对江山位于南充市顺庆区吉庆巷的工业局宿舍5楼3号住处进行搜查，从客厅茶几上查获吸毒工具冰壶、锡箔纸、打火机各一个、剪刀一把，在卧室床头柜上查获一小包疑似冰毒。前述查获物品当场全部扣押。现场对查获的一小包疑似冰毒称重，净重0.27克。
（六）现场照片及视频资料
证实搜查江山住处的现场情况。
本院认为，被告人江山在其居住屋内容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。查获的毒品系违禁品、吸毒工具系犯罪工具，均应当予以没收。关于被告人辩解其“2018年1月14日晚没有容留他人吸毒”的问题，经查，证人杨某、陈某1、杜某的证言相互印证当晚江山在其居住房内容留了三人吸食冰毒，且有从该屋内扣押的吸毒工具、毒品等物证予以佐证，故公诉机关指控的基本事实成立，被告人的辩解不予采信。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江山犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4，000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2019年1月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、没收毒品0.27克，没收吸毒工具冰壶、锡箔纸、打火机各一个、剪刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王瑞蓉
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一八年五月十八日
书 记 员 彭凌云
法律条文附后
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0508行初143号
原告张栋。
委托代理人孟建俊，上海汇银律师事务所律师。
被告苏州市食品药品监督管理局，住所地江苏省苏州市平泷路188号11楼。
法定代表人陈建民，局长。
委托代理人邹松，该局工作人员。
委托代理人钟磊，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
原告张栋诉被告苏州市食品药品监督管理局（以下简称市食药监局）不履行食品药品行政监督法定职责一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告张栋诉称，原告于2013年8月底向被告举报苏州汇美天成化妆品有限公司(以下简称汇美天成公司)在淘宝网上通过淘宝店(秘色草)：http://tb19.taobao.com长期制假售假手工护肤品及不明来历的口服保健品和药品，但被告以查无实据回复。2015年8月1日，原告向被告办案人员质疑办案经过，被告知办案检查笔录已销毁，8月21日，原告向被告申请政府信息公开，要求公开办案流程及被告通过杭州市市场监督管理局得到的汇美天成公司淘宝后台数据，但被告未予公开。原告有证据表明汇美天成公司存在违法行为。原告请求法院判决确认被告拒不履行法定职责违法。
被告市食药监局辩称，原告于2013年8月底向被告举报汇美天成公司涉嫌长期制假售假，被告对此进行了现场检查、收集证据，并于同年9月6日将情况向原告进行了反馈，已履行了法定职责。根据《行政诉讼法》的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。原告的起诉已超过法定诉讼期限。即使根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条的规定，原告的起诉亦超过2年的诉讼期限。
经审理查明，2013年8月底，原告向被告举报称，其爱人在一家名叫“秘色草植物美肌”的淘宝店购买了几款产品，使用后严重过敏。原告认为该店涉嫌销售假冒化妆品、销售自行配制的中药、自制丰胸、瘦身、祛妊娠纹产品，要求处理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四条规定，“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”。本案原告以其爱人在淘宝店买到假货向被告进行举报，现以被告不履行法定职责为由向本院提起行政诉讼，根据上述法律规定，应当在被告收到其申请两个月后的六个月内提出，现原告的起诉已明显超过法定起诉期限，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告张栋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 金丽婷
人民陪审员 薛亚明
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 龚一梅
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫01执1402号
申请执行人：马景城，男，汉族，1977年2月23日出生，住福建省长乐市。
委托代理人：问小牛，北京嘉润律师事务所律师。
被执行人：河南长城泰达矿业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼1703号。
法定代表人：史亦杨，总经理。
被执行人：史亦杨，男，汉族，1980年11月13日出生，住河南省安阳市殷都区。
被执行人：茹钟苇，男，汉族，1973年2月8日出生，住河南省新安县。
马景城申请执行河南长城泰达矿业有限公司、史亦杨、茹钟苇民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2015）深仲裁字第2903号裁决书已发生法律效力，马景城于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日依法立案执行,执行标的为6723428.56元。
本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2016年12月22日、2018年7月12日两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经第二次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，发现被执行人茹钟苇名下在中国建设银行义马支行有61545.96元可供执行；3、2016年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2016年1月21日因被执行人史亦杨拒不向我院申报财产，依法对被执行人史亦杨作出拘留决定书，又因未找到被拘留人而未实施；5、2017年3月1日轮候查封被执行人史亦杨位于北京市京洲园202号楼3单元0302的房产一套；6、2017年5月22日通过传票传唤被执行人，但其未到院接受调查；7、2018年6月2日因符合法定条件在限高系统限制其高消费；8、2018年7月18日通过电话向申请人马景城告知以上执行措施，被执行人茹钟苇名下在中国建设银行义马支行有61545.96元可供执行，因该行不支持线上操作，需前往现场扣划款项，征求其对终结本次执行程序的意见，其同意先终结本次执行程序后我院尽快将该笔款项返还。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫 明
审 判 员 马 刚
审 判 员 王东黎
二〇一八年七月十八日
法官助理 常 城
书 记 员 曹雪婷
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0627民初653号
原告：海龙威（漳州）饲料有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇南靖高新技术产业园区。统一社会信用代码：91350627699009307M。
法定代表人：庄家林，总经理。
委托诉讼代理人：张纯丽，女，该公司员工。
被告：陈燕清（又名“陈燕青”），男，1970年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
本院在审理原告海龙威（漳州）饲料有限公司与被告陈燕清买卖合同纠纷一案中，原告海龙威（漳州）饲料有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，海龙威（漳州）饲料有限公司以陈燕清已自动履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许海龙威（漳州）饲料有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由海龙威（漳州）饲料有限公司负担。
审 判 员 杨友华
二〇一八年三月十四日
法官助理 陈伟煌
书 记 员 王金云
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0524刑初157号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人谢学军，男，生于1971年2月14日，汉族，四川省叙永县人，小学文化，个体户，住四川省叙永县。因本案于2018年3月28日被取保候审。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人谢学军犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谢学军同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉。被告人谢学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月9日，被告人谢学军饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小轿车前往叙永县枧槽苗族乡长秧村小地名“养马厮”处，在返程行驶至枧槽苗族乡长长路24km+100m处时，因陶某1和陶某2驾驶的货车占道卸货，被告人谢学军通过时车辆卡在路边石头处，被告人谢学军同陶某1发生纠纷。随后，陶某1向叙永县公安局报警。民警随后将被告人谢学军查获，并对被告人谢学军进行酒精呼气含量检测，其血液中的乙醇含量为113mg/100ml。之后，民警将被告人谢学军带至叙永县观兴卫生院提取血样。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被告人谢学军血液中的乙醇含量为158.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人谢学军持有驾驶执照的准驾车型为C1。
上述事实，被告人谢学军在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、户籍证明、到案经过，现场照片、呼气酒精含量测试记录表、测试照片，当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定意见、鉴定机构及鉴定人资格证书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证，证人陶某1、陶某2的证言，被告人谢学军的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人谢学军违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人谢学军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人谢学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 勇
二〇一八年七月四日
书记员 熊妍冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下但，是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0823民初546号
原告毛某某，女，生于1989年10月25日，汉族，初中文化，农民，住四川省。
委托代理人张玉，四川剑州律师事务所律师。
被告武某某，男，生于1989年3月5日，汉族，初中文化，农民，住四川省。
委托代理人李强，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。
原告毛某某与被告武某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后,依法由审判员邢淑芳适用简易程序独任审判,于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人张玉、被告武某某及其委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，原、被告2009年经人介绍相识，同年农历冬月初八按照农村风俗举行婚礼，2011年3月25日办理结婚登记手续。因双方婚前认识时间较短，未建立起牢固的感情，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子由原告抚养，被告依法支付抚养费。
被告武某某辩称，原、被告夫妻感情较好，不同意离婚。原告诉状中所称夫妻之间经常发生矛盾及原告生病住院均不是事实。原告父亲向原、被告借款9万元，故原、被告之间有共同债权9万元。
本案经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，同年农历冬月初八按照农村风俗举行结婚仪式后同居生活。2010年农历9月22日生育一子，取名武某甲。2011年3月25日在婚姻登记机关办理结婚登记手续。原、被告之间曾因是否有共同债权及数额通过QQ聊天发生争执。2016年3月10日原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，并提出如前诉请。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交的原告身份证复印件，被告户籍证明、结婚证复印件在卷予以佐证。
本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，现原告毛某某以夫妻感情彻底破裂为由提出离婚请求，但其在庭审中未提交证据予以证实，故对原告的离婚主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下:
驳回原告毛某某的诉讼请求。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告毛某某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审判员 邢淑芳
二〇一六年四月十二日
书记员 阳玉婷
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0825刑初211号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人黄耀明，男，汉族，1975年11月3日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住安徽省太湖县。被告人黄耀明因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月14日被太湖县公安局取保候审；同年8月9日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]226号起诉书指控被告人黄耀明犯诈骗罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员张文华、代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人黄耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2018年1月30日，被告人黄耀明持其雇员艾某的医疗病历及发票等材料，以艾某委托代理人的身份，以非法占用为目的，隐瞒艾某是在其建筑工地上施工时受伤的事实，从太湖县新型农村合作医疗管理中心报销医疗费共计5830元。
案发后，被告人黄耀明经公安机关电话通知，主动到公安机关自首并退回全部赃款，全部赃款已退回太湖县新型农村合作医疗管理中心。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人黄耀明以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取太湖县新农合基金5830元并据为己有，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节。提请依法惩处。
被告人黄耀明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2018年1月30日，被告人黄耀明持其雇员艾某的医疗病历及发票等材料，以艾某委托代理人的身份，以非法占用为目的，隐瞒艾某是在其建筑工地上施工时受伤的事实，从太湖县新型农村合作医疗管理中心报销医疗费共计5830元。
案发后，被告人黄耀明经公安机关电话通知，主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。2018年6月14日，被告人将全部赃款退还太湖县新型农村合作医疗管理中心。
上述事实，有太湖县公安局刑事侦查大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、抓获经过、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、被告人黄耀明银行卡交易明细、太湖县新型农村合作医疗管理中心文件、关于黄耀明涉嫌诈骗新农合基金犯罪行为的调查报告、现金交款单复印件、以艾某名义报销有关材料复印件、证人艾某、帅某、汪某的证言、被告人黄耀明的供述和辩解、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄耀明以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取太湖县新农合基金5830元并据为己有，数额较大，其行为构成诈骗罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人诈骗新农合基金，酌情从重处罚；被告人主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；赃款已全部退还给太湖县新型农村合作医疗管理中心，且本次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人黄耀明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈岚
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0116民初62208号
原告：刘杰兰，女，1963年3月26日生，汉族，大港油田第一矿区管理服务公司退休职工，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：张庆泉（原告之夫），男，1962年4月2日生，汉族，中国石油大港石化分公司职工，住址。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码：91120000746651037M。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：孙卓，男，1988年11月27日生，回族，该公司员工，住天津市滨海新区。
原告刘杰兰与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年5月13日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰兰及其委托诉讼代理人张庆泉、被告委托诉讼代理人孙卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘杰兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故赔偿金3150元。事实及理由：原告刘杰兰诉称，2017年5月3日，原告在大港油田七期医院路口由北向南行驶时碰撞吴丽娟的车尾，造成双方车损。事发后，原告赔付吴丽娟修理费3150元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司拒绝全额赔付车辆维修费，故起诉。
原告刘杰兰为证实自己的主张，向本院提交以下证据：
证据1.天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书一份；
证据2.4S店发票一张，金额为3150元；
证据3.津Ｈ×××××号别克牌小型轿车机动车商业险保险单和交强险保单各一份；
证据4.维修结算单一张；
证据5.天津市保险行业协会机动车轻微车损交通事故自行协商处理定损协议书一份；
证据6.刘杰兰的驾驶证、津Ｈ×××××号别克牌小型轿车行驶证复印件各一份。
对原告提交的上述证据，被告对真实性均未提出异议。被告认为该维修站为不合作4S店，被告曾经建议原告到指定4S店维修，但案外人吴丽娟不同意，故与被告定损的金额差距较大。维修站单方开具的维修清单，不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故赔偿金原告要求过高，被告定损金额为1300元，且经与查勘员联系，该交通事故存在疑点，后期如有事实根据被告将予以追偿。
被告未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，原告为其所有的津Ｈ×××××号别克牌小型轿车在被告处投保了交强险和机动车商业险，保险险种包括第三者责任险、不计免赔险，第三者责任险赔偿限额为1,000,000元，保险期间自2016年12月13日至2017年12月12日。2017年5月3日12时许，原告驾驶被保险车辆在大港油田港西新城天津海滨人民医院路口由北向南行驶时碰撞案外人吴丽娟的车尾,造成吴丽娟车辆尾部受损。事故发生后，双方共同到交通事故快速理赔中心自行协商处理，经该中心认定，原告刘杰兰承担此次事故的全部责任，吴丽娟不承担事故责任。交通事故快速理赔中心给事故车辆定损，原告车辆无车损，吴丽娟的车辆损失凭4S店发票赔偿。几方均在天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书和天津市保险行业协会机动车轻微车损交通事故自行协商处理定损协议书上签字、盖章。2017年5月5日，案外人吴丽娟将受损车辆送到天津柯兰德汽车销售服务有限公司进行修理并开具维修发票，被告方也派员到场，车辆实际维修费为3150元（原告垫付）。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的相关证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告所有的H32620号别克牌小型轿车在被告处投保了交强险和机动车商业险，发生事故后，被告应按法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。事故车辆的维修是否必须到被告指定的4S店，被告只是建议去而不是必须要求去，保险合同中亦未做特殊约定，投保人和第三方有自行选择4S店维修的权利。原告作为被保险人已实际垫付了维修费3150元，享有保险金赔偿请求权，故应由被告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘杰兰保险金3150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王树金
二〇一七年六月十二日
书记员 侯晶晶
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0425民初551号
原告：李生，男，1990年9月29日生，汉族，住易门县，现住易门县。
被告：李海涛，男，1994年1月10日生，汉族，住易门县。
原告李生与被告李海涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后依法适用简易程序，于2018年8月7日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原、被告到均庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李生向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金28500元，并支付自2018年2月28日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息；2、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系。因原告想购买二手车，被告称其有购买车辆的途径，原告就用自己的信用卡刷卡转账28500元交付被告。但被告将车辆买回来后没有经原告的手又将车转卖。之后，原告让被告将款项归还，但被告称钱已经被其用掉，让原告短期借用一下，于是原、被告约定该款项为借款，与买卖车辆无关，刷卡费用由被告承担。2017年12月28日，被告写下欠条一张，在借条中载明了借款期限及利息。还款期限届满，经原告向被告多次讨要无果，故提起诉讼。
被告李海涛庭审中答辩称，原告陈述没有看见车不符合事实，是原告不要车了，故被告让朋友帮忙处理车辆，但款项没有转给被告，也没有转给原告。另外，原告没有转给被告28500元，其他的法院该怎么判就怎么判。
本院经审理认定案件事实如下：原、被告为同一村人，经双方协商后，由被告为原告购买二手车辆，故原告方通过微信转款28500元交付被告。由于被告未将所购的车辆交付原告,2017年12月28日，被告出具《欠条》一份交原告收执，《欠条》载明：被告欠原告28500元，定于2018年2月28日一次性赔付原告，每期刷卡费由被告承担；如未按时赔付，原告有权每日收取总欠款的1%作为利息。之后，被告向原告偿还了2000元，其余款项经原告催讨，被告未能偿还，为此，原告提起诉讼。
上述事实，有欠条及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，按查明案件事实，案由应为买卖合同纠纷。
本案中，经原、被告协商，由被告为原告购买二手车辆，原告已通过微信转款28500元交付被告，已履行了支付购车款的义务，但被告未按约交付车辆，应承担偿还购车款的义务。现原告要求被告偿还购车款28500元，应扣减被告已偿还的2000元后，剩余的26500元应由被告偿还原告，原告的此诉请，本院予以支持；对于原告主张的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告李海涛于判决生效之日起十五日内偿还原告李生购车款26500元，并支付自2018年2月28日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告李生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
案件受理费减半收取计269元，由原告李生负担18元，被告李海涛负担251元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 郭成仁
二〇一八年八月七日
书记员 杨玉莹
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1081民初328号
原告朱有伟。
原告叶平娣。
两原告共同委托代理人张德桃，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告王永祥。
被告仪征金城混凝土有限公司，住所地仪征市新集镇八桥工业中区。
法定代表人丁宝明，董事长。
委托代理人于宝钱，该公司员工。
委托代理人稽春青，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市文汇东路138号。
负责人许升平，总经理。
本院在审理原告朱有伟、叶平娣与被告王永祥、仪征金城混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱有伟、叶平娣于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱有伟、叶平娣撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱有伟、叶平娣负担。
审判员 李 欣
二〇一六年八月三十一日
书记员 丁佐丽
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1043号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人薛盛全，男，1975年3月10日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2010年因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2013年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年；2016年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2017年8月21日刑满释放。2018年4月26日盗窃被成都市公安局天府新区分局行政拘留，同年5月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分���刑事拘留，同年6月7日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]827号起诉书指控被告人薛盛全犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人薛盛全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月26日10时许，被告人薛盛全伙同“阿木”驾驶一辆摩托车来到成都市天府新区华阳街道通济桥下街城市微驿站后面，由薛盛全望风、“阿木”撬锁盗窃被害人杨某某停放在此处的1辆蓝色��迪牌电动自行车，后由“阿木”骑行该电动自行车、被告人薛盛全驾驶摩托车在后面推着逃离现场，行至摩尔世纪商场附近时被便衣民警发现，被告人薛盛全被挡获，“阿木”弃车逃脱。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币2578元。
另查明，1、被告人薛盛全因本案于2018年4月26至2018年5月9日被公安机关行政拘留14日。2、被盗雅迪牌电动自行车已追回并发还被害人杨某某。
上述事实，被告人薛盛全在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、现场图及现场照片，被告人薛盛全的供述及辨认，被害人杨某某的陈述，证人李某某、陈某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单、发还清单，物证照片，电动车销售（保修）登记卡，收款收据，四川省非机动车行驶证，成都市价格认证中心出具的成价认[2018]166号关于对一辆涉案雅迪牌电动自行车的价格认定结论书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书及执行回执，（2016）川0116刑初1320号刑事判决书，释放证明，被告人薛盛全的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛盛全以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人薛盛全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人薛盛全能如���供述并当庭认罪、被盗赃物已追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人薛盛全因同一事实被行政拘留的14日应依法予以折抵刑期。据此，根据被告人薛盛全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛盛全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵自2018年4月26至2018年5月9日期间被羁押的14日后，刑期自2018年5月10日起至2018年11月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对扣押在案的作案工具摩托车1辆、撬锁工具3个、黄色头盔1顶依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年八月六日
书记员 郑芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或���单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
��罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽02执异13号
案外人厦门南隆房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区环岛南路3088号207，统一社会信用代码913502006120358028。
法定代表人王春芳。
委托代理人金南翔，福建金海湾律师事务所律师。
被执行人郭闽英，女，1960年11月14日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
被执行人赵磊，男，1970年4月14日出生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。
被执行人王渊明，男，1966年3月16日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
本院在执行被执行人郭闽英、赵磊、王渊明刑事退赔被害人经济损失一案中，案外人厦门南隆房地产开发有限公司（以下简称南隆公司）对本院执行郭闽华名下房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人南隆公司称，厦门市思明区民族路58号之一当代天境（成功花园）A幢19层02室系郭闽华向该公司购买的，《商品房买卖合同》于2011年2月21日经厦门市国土资源与房产管理局备案。因郭闽华自2012年6月起逾期缴交按揭款导致该公司被贷款银行强制扣款，该公司已通知郭闽华解除合同并向厦门仲裁委员会申请仲裁，如法院执行超过郭闽华的出资将严重损害该公司的权益，故请求终止对该房产的执行。
本院查明，本院于2014年12月1日作出的（2013）厦刑初字第28号刑事判决第五项判决郭闽英、赵磊共同退赔其所参与的合同诈骗、集资诈骗犯罪各被害人的经济损失64864140.14元、70948524元，第六项判决王渊明退赔其所参与的合同诈骗罪各被害人的经济损失16869164.5元。该判决同时认定，包括郭闽华名下厦门市思明区民族路58号之一当代天境（成功花园）A幢19层02室房产在内的公安机关查封、扣押、冻结在案的财产可依法用于执行相关赔偿责任。2015年11月27日，福建省高级人民法院作出（2015）闽刑终字第95号刑事判决，维持了本院的上述判项。2016年4月22日，本院在执行中查封了上述房产。2017年10月10日，因拟对该房产进行执行处置，本院发出（2015）厦执刑字第71号之五公告，责令郭闽华及其他占用人于公告张贴之日起三十日内迁出该房产。南隆公司遂提出上述异议。
本院认为，生效刑事判决认定厦门市思明区民族路58号之一当代天境（成功花园）A幢19层02室房产等公安机关查封、扣押、冻结在案的财产可依法用于执行相关赔偿责任，本院据此对该房产采取查封措施，并拟处置以执行相关赔偿责任并无不当。南隆公司请求终止对该房产的执行与生效刑事判决的认定相悖，故对其异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回案外人南隆公司的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （陈 鸣）
二〇一八年二月八日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)哈垦民初字第495号
原告孙创业，男，2007年9月29日出生。
法定代理人孙玉真。
委托代理人白俊江，新疆嘉仁律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告方某某，男2004年8月15日出生。
被告方前广（系被告方某某之父），男，1974年3月11日出生。
被告杨小巧（系被告方某某之母），女。
原告孙创业诉被告方某某、方前广、杨小巧健康权纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员侯保生独任审理，2015年7月2日公开开庭审理了本案。原告孙创业及其法定代理人孙玉真、委托代理人白俊江到庭参加诉讼，被告方某某、方前广、杨小巧到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭，本案现已缺席审理终结。
原告孙创业诉称，2014年9月28日11时，原告下课后在去卫生间的途中被被告方某某撞倒在地，被告方某某又不慎踩踏到原告的左腿上，致使原告受伤住院治疗。原告与被告因赔偿费用无法协商解决，故诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失费用11985.5元；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。
被告辩称，被告方某某没有踩踏原告的腿部，原告的损失费用不应由被告承担。
在庭审中，原告为证实自己的诉讼请求向本院提交以下证据：
1、红星二场学校出具的证明原件一份，证明当时是被告方某某奔跑时撞倒原告后又踩伤原告的事实。经质证，被告对该份证据的真实性、关联性均不认可，认为被告当时没有撞倒原告，也没有踩伤原告。
2、原告孙创业的班主任书写的证明原件一份，用于证明原告受伤休息的事实。
3、哈密地区中心医院诊断证明书原件一份，用于证明原告孙创业受伤住院的事实。
4、红星二场医院诊断证明书二份，住院病历一份、原告孙创业受伤后腿部固定石膏的照片1份，证明原告在红星二场医院住院治疗的事实。
5、中华联合财产保险股份有限公司的人身保险给付呈批书一份，用于证明原告于10月3日至10月14日在红星二场医院住院12天，支出医疗费696.29元的事实。
6、中华联合财产保险股份有限公司人身保险给付呈批单一份、单证粘帖单三份、红星二场医院住院结帐汇总清单一份、哈密地区中心医院门诊统一票据四份、哈密地区中心医院门诊处方明细打印单四份、红星二场医院住院病历首页一份、红星二场医院病程记录一份，证明原告在哈密地区中心医院共支出医疗费904.6元，在红星二场医院住院治疗期间支出医疗费696.29元，合计1600.89元，后中华联合财产保险股份有限公司向原告赔付了1035.85元，医疗费还有565.04元没有赔付。
7、收条一份，检查报告单3份，用于证明原告支出交通费用400元的事实。
8、户口簿三份，证明原告孙创业与孙玉真、吴际荣系父子、母子关系；营业执照一份和店面照片一张，收条一份、证明因原告受伤需要护理人员支出护理费8000元的事实。
经审理查明，2014年9月28日11时许，在第十三师红星二场学校课间休息期间，被告方某某在去卫生间的途中与原告孙创业发生碰撞，致使原告孙创业左腿受伤。原告孙创业于2014年9月28日在哈密地区中心医院门诊治疗时被诊断为左胫骨下段骨折，支出门诊医疗费904.6元。后原告孙创业于2014年10月3日至10月14日在红星二场医院住院治疗11天，被诊断为左胫骨骨折石膏固定术后，在此住院期间支出医疗费696.29元。2014年11月26日，经红星二场医院诊断为左胫骨骨折石膏固定术后，同时红星二场医院建议石膏已拆除。
另查，新疆生产建设兵团第十三师红星二场学校于2014年8月30日向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为原告孙创业投保一份学生、幼儿平安人身意外伤害保险(A款)一份。
原告与被告因赔偿费用无法协商解决，故诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失费用11985.5元；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。
本院认为，公民的健康权受法律保护，不受非法侵害。原告孙创业与被告方某某在课间休息期间在上卫生间的途中发生碰撞致使原告左胫骨骨折。原被告双方均为限制民事行为能力人对损害的发生均无过错，依照法律规定受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
原告要求被告赔偿医疗费565.04元的诉讼请求，原告提交的医疗证明证实其支出医疗费1600.89元，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司已赔付1035.85元，剩余医疗费565.04元未赔付。对此项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿营养费1500元的诉讼请求，因原告向本院提交的医疗证明中未有加强营养的医嘱，原告的此项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。对原告要求被告赔偿伙食补助费1440元（12天×120元/天）的诉讼请求，原告的伙食补助标准应按照25元/天计算，其伙食补助费为300元（12天×25元/天）。原告要求被告赔偿其护理费8000元的诉讼请求，因原告向本院提交的医疗证明中未有需要护理人员的医嘱，此项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。对原告要求被告赔偿其交通费400元的诉讼请求，因原告未向本院提交正式的交通费票据，无法证实其支出交通费用的情况，对此本院不予支持。原告的各项损失费用为865.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告方某某、方前广、杨小巧于本判决生效之日起十日内向原告孙创业赔偿医疗费、住院伙食补助费865.04元的50%即433元；
二、驳回原告孙创业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元，由原告孙创业负担48元，被告方某某、方前广、杨小巧负担2元。邮寄送达费30元由原告承担15元，被告方某某、方前广、杨小巧承担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 侯保生
二〇一五年八月十一日
书记员 王 琴
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初310号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人钟志伟(绰号“伟伟”)，男，1990年1月3日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地资阳市雁江区。现住资阳市雁江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月26日被取保候审。经本院决定，于2018年7月25日对其取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）301号起诉书指控被告人钟志伟犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2018年7月31日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉，被告人钟志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月26日20时56分许，被告人钟志伟饮酒驾驶川Ｍ×××××号小型轿车，从资阳市雁江区车城大道二段“海乐迪”KTV行驶到资阳市雁江区车城大道二段“海天水务”外时被交警查获。经当场进行呼气式酒精检测，其乙醇含量为138.1mg/100ml。经抽取血液送检，其血液样品乙醇含量159mg/100ml。
另查明，被告人钟志伟到案后，如实供述了上述事实。资阳市公安局交通警察支队直属二大队于2018年6月25日对其实施醉酒后驾驶机动车的违法行为给予吊销机动车驾驶证的行政处罚。
上述指控事实，被告人钟志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定文书、被告人供述和辩解、挡获经过等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人钟志伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。钟志伟到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据钟志伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程序及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟志伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾学辉
二〇一八年七月三十一日
书记员 范生琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00132-11号
申请执行人：范孝国，男，1993年10月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：范献军，男，1970年2月26日出生，汉族，住址同上，系范孝国之父。
委托代���人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。
被执行人：窦伟，男，1970年10月12日出生，汉族，宿州市伟业粮油贸易有限责任公司法定代表人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市伟业粮油贸易有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区大店镇，组织机构代码73164800－3。
法定代表人：窦伟，该公司经理。
委托代理人：孟嗣雨，北京首阳律师事务所律师。
申请执行人范孝国与被执行人窦伟、宿州市伟业粮油贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出（2015）宿中民三初字第00016号民事调解书已经发生法律效力，窦伟、宿州市伟业粮油贸易有限责任公司连带偿还范孝国本金及利息6400000元，负担案件受理费28300元及保全费5000元。因窦伟、宿州市伟业粮油贸易有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经范孝国申请，本院于2015年4月16日立案执行。
执行中，被执行人宿州市伟业粮油贸易有限责任公司已向申请执行人范孝国履行了2800000元。经查询：被执行人窦伟、宿州市伟业粮油贸易有限责任公司现无银行存款等可供执行财产，本案查封的宿州市伟业粮油贸易有限责任公司的土地使用权暂不具备处置条件。2016年10月26日，申请执行人范孝国以被执行人窦伟、宿州市伟业粮油贸易有限责任公司已履行了大部分款项，查封的宿州市伟业粮油贸易有限责任公司的土地及房产暂不具备处置条件，暂无可供执行的财产为由，向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项第四项的规定，裁定如���：
终结安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00016号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人范孝国享有要求被执行人窦伟、宿州市伟业粮油贸易有限责任公司继续履行债务的权利，被执行人窦伟、宿州市伟业粮油贸易有限责任公司负有继续向申请执行人范孝国履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳峰
审判员 陆荣生
审判员 任鹏飞
二〇一六年十月二十六日
书记员 宋宁昌
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十��条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;
(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;
(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;
(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;
(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;
(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00309号
申请执行人：淮北矿业金达物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市开发区西昌南路199号，组织机构代码77282404-2。
法定代表人：徐成斌，该公司董事长。
被执行人：淮北市鸿兴实业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路268号翡翠岛46#308，组织机构代码75680487-7。
法定代表人：孙华忠，该公司董事长。
淮北矿业金达物资贸易有限公司与淮北市鸿兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日作出的（2015）宿中民二初字第00061号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人淮北市鸿兴实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人淮北矿业金达物资贸易有限公司申请，本院于2015年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人淮北市鸿兴实业有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 翟晓昆
代理审判员 任鹏飞
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 昌 强
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。但人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0120民初1302号
原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司，地址：重庆市璧山区璧城街道兴旺正街16号1幢2-11号，统一社会信用代码9150022775622707XT。
法定代表人李晓红，总经理。
委托代理人张冬亮，重庆新合师事务所律师。
被告李吉珍，女，汉族，生于1970年7月1日，住重庆市璧山区。
原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司与被告李吉珍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梅寒适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物管费1021.7元、发电机燃油费4.8元、公摊电费417.6元及违约金827.6元，共计2271.7元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将公摊电费变更为公摊水电费并将金额降低为210.2元。事实与理由：原、被告双方于2011年6月8日签订了《物业管理服务合同》，双方就管理服务内容、权利义务、服务费、违约责任等进行了约定，原告按约履行了义务，但被告从2016年1月至2017年5月止共计17个月未支付物业管理服务费及其他费用，经原告多次催促缴纳，被告仍然未缴纳，已经严重违约，被告应当缴纳相应费用并承担违约责任。
被告李吉珍辩称，欠物管费1021.7元与发电机燃油费4.8元认可，但是公摊水电费与违约金均不予认可，因为公摊水电费如何产生我并不清楚，我认为不应当支付。
经审理查明，被告系重庆市璧山区房屋(建筑面积为60.11平方米)的业主，原、被告双方于2011年6月8日签订了《物业管理服务合同》，双方约定由原告为被告上述物业所在小区提供物业管理服务，其中物业管理服务费按建筑面积1元/平方米/月收取，需于每月10-20日在物业管理处交纳，合同同时对逾期交纳物业管理费的违约责任进行了相应约定。合同签定后，原告按约履行了物业服务义务，被告从2016年1月至2017年5月止共计17个月未支付物业管理服务费。经查，被告应当支付的物管费为60.11元/月，被告从2016年1月至2017年2月共计17个月未支付的物业管理服务费共计为1021.87元。经查，原告曾用名璧山县尚诚物业管理有限公司，于2014年9月5日更名为重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，营业执照、准予变更登记通知书、身份信息、收楼书、物业管理服务合同、房屋信息查询、业主接房须知、收款收据、凭证、公摊明细公示、发电燃油公摊情况的公示、律师函、及快递单、缴费通知单、水电公摊明细公示、情况说明等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告依照原、被告双方签订的《物业管理服务合同》的约定对被告物业所在的小区进行物业管理，履行了相应的义务，被告实际享受了原告的物业管理服务，理应支付相应的物业管理服务费。被告未按时支付物业管理费的行为违反了双方的约定，应当承担相应的责任。综上所述，原告请求被告给付物业管理服务费1021.7元并支付违约金的请求本院予以支持，但原告主张的违约金过高，本院酌情主张103元；另原告主张的发电机燃油费4.8元，因被告认可，本院予以支持；另原告主张的公摊水电费210.2元，因无证据证明具体的计算依据与标准，被告也不认可，故对此请求因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李吉珍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司物业管理服务费1021.7元、发电机燃油费4.8元、违约金103元，合计1129.5元；
二、驳回原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已经减半)，由被告李吉珍负担（此款原告已垫付，由被告在给付案款时一并付给原告）。
本案申请执行的期限为两年，从法律文书规定的履行期限的最后一日起算。
本判决为终审判决。
审判员 梅寒
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈曦
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1024号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人林忠义，男，1961年5月5日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区，现住成都市双流区。2018年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。现未羁押。
辩护人郑莲，四川明唐安律师事务所
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]809号起诉书指控被告人林忠义犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人林忠义及其辩护人郑莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月18日20时30分许，被告人林忠义饮酒后驾驶达到报废标准的川Ａ×××××号普通二轮摩托车，在成都市双流区沿空港一路由老双中路往双华路方向行驶，行驶至空港一路机械学校门口时，与被害人高某某驾驶的正在左转弯的川Ａ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损、被告人林忠义受伤。经认定，被告人林忠义、被害人高某某承担事故同等责任。经鉴定，被告人林忠义的血样乙醇浓度为102.9mg/100ml。
另查明，案发后，被告人林忠义赔偿被害人高某某并取得谅解。
上述事实，被告人林忠义在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人林忠义的供述，被害人高某某的陈述及辨认，证人孙某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0103472号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，道路交通事故认定书，协议书及谅解书，视听资料，被告人林忠义的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林忠义醉酒后驾驶达到报废标准的机动车在道路上行驶，造成交通事故，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林忠义如实供述并当庭认罪、赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人林忠义犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林忠义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年八月一日
书记员 郑芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0103执135号
申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。
主要负责人：赖添华。
被执行人：林大吕，男，1984年10月10日出生，汉族，户籍地福建省罗源县。
本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与林大吕金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人林大吕的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱苏闽
审判员 陈筑闽
审判员 陈燕娜
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄文婷