云南省昭通市昭阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0602刑初32号
公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人许某,男,汉族,1994年3月4日出生,昭通市昭阳区人,初中文化，农民，住昭通市昭阳区。
诉讼代理人杨发令,云南悟同律师事务所律师。
被告人杨明曾，男，汉族，1968年11月8日出生，昭通市昭阳区人，文盲，农民，住昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年08月02日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2016年08月17日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现押于昭阳区看守所。
辩护人秦绍斌,云南滇东北律师事务所律师。
昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉［2017］9号起诉书指控被告人杨明曾犯故意杀人罪，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员孙玮、书记员杨薇出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人许某及其诉讼代理人杨发令，被告人杨明曾及其辩护人秦绍斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
昭通市昭阳区人民检察院指控，2016年8月1日13时30分许，被告人杨明曾因修房与隔壁邻居许某发生口角，杨明曾便从自己家厨房里拿着一把菜刀追至门口的公路上，用菜刀向许某的头部、面部砍去，欲将许某砍死，后被周围的人拉开，许某受伤住院治疗，杨明曾到公安机关投案自首。经昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，许某损伤致左顶骨骨折并颅内积气，颅脑之损伤已构成重伤二级；许某损伤致面部留有瘢痕，许某面部之损伤已构成轻伤二级。许某的伤情程度综合评定为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人杨明曾在侦查阶段的供述，被害人许某的陈述，证人任某、杨某1、杨某2、黄某、王某、陈某、潘某等证言，户口证明，抓获经过，被告人杨明曾辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押照片，接收证据材料清单，接收物品照片，随案移交物品清单，伤情照片,采血记录，鉴定委托书，鉴定文书，鉴定意见通知书等证据证实。公诉机关认为被告人杨明曾的行为已构成故意杀人罪罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定追究刑事责任.结合被告人杨明曾的认悔罪态度，自首情节，且本案系邻里纠纷引起，被害人具有一定过错，请法庭综合考虑判处。
附带民事诉讼原告人许某诉请依法追究被告人杨明曾的刑事责任，并从重判处。要求被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失共计93760.23元。并当庭提交以下证据予以证实：昭通市第一人民医院住院病案、住院费用清单、出院证、护理证明、门诊费收据四张、处方单一份、住院收费票据一份。
被告人杨明曾对公诉机关所指控事实无异议，但辩称被害人具有一定过错，希望对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人许某的诉讼请求无异议，但认为原告的诉求太高。
被告人杨明曾的辩护人秦绍斌对公诉机关所指控事实、罪名无异议,但认为被告人具有以下情节:一是受害人具有重大过错；二是被告人具有自首情节，应当减轻处罚；三是被告人系初犯、偶犯。鉴于本案系邻里纠纷引起,社会危害较小,主观恶意不大,建议在三年以下有期徒刑量刑。对附带民事诉讼原告人许某的诉讼请求无异议，但认为原告方提供的二张门诊发票名字与原告人的名字音同字不同，不予认定。
经审理查明，2016年8月1日13时30分许，被告人杨明曾因修房与隔壁邻居许某发生口角，杨明曾便从昭阳区永丰镇青坪村4组59号自己家厨房里拿着一把菜刀追至门口的公路上，用菜刀向许某的头部、面部砍去，欲将许某砍死，后被周围的人劝阻。许某被亲属送到昭通市第一人民医院住院治疗15天，杨明曾自己主动到公安机关投案自首。经昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，许某损伤致左顶骨骨折并颅内积气，颅脑之损伤已构成重伤二级；许某损伤致面部留有瘢痕，许某面部之损伤已构成轻伤二级。许某的伤情程度综合评定为重伤二级。
上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
一、被告人杨明曾在侦查机关的供述,证实其在2016年8月1日13时30分许,因修房与隔壁邻居许某发生口角，便从自家厨房里拿着菜刀追至门口公路上,用菜刀向许某的头部砍去，欲将许某砍死，后被他人劝阻的犯罪事实。
三、被害人许某陈述，证实在2016年8月1日13时30分许,在昭阳区永丰镇青坪村4组，自己被被告人杨明曾砍伤的事实。
四、证人任某（被告人杨明曾妻子）证言，证实在2016年8月1日13时30分许,在昭阳区永丰镇青坪村4组，看到杨明曾用菜刀砍了许某头部两刀，自己和杨某5就去揪住杨明曾，并将其菜刀抢掉的事实；
五、证人杨某1（小名杨某5）的证言，证实2016年8月1日13时30分许,在昭阳区永丰镇青坪村4组，看到杨明曾手里拿着菜刀，许某已经被砍伤的事实；
六、证人杨某2证言，证实2016年8月1日在昭阳区永丰镇青坪村4组，听说杨明曾与许某吵架,杨明曾用菜刀将许某砍伤，并劝杨明曾到派出所投案自首的事实;
七、证人黄某（受害人许某母亲）证言，证实2016年8月1日下午2点左右，在昭阳区永丰镇青坪村4组，看见杨明曾用菜刀砍了许某几刀，后杨明曾的刀就被旁边的人抢掉，杨明曾还说，我今天就要把许某砍掉，我死了也值得了的事实；
八、证人王某（受害人许某岳母）证言，证实2016年8月1日中午一点左右，看见杨明曾与许某吵架，杨明曾从身上拔出刀来后直接往许某的头上砍了许某两刀，腰部砍了一刀的事实；
九、证人陈某证言，证实杨明曾家与许某家在事发之前就因为土地交界的问题就争吵过，并且到村委会调解过，平时也吵过，都是许某家到村委会反映的事实；
十、证人潘某证言，证实杨明曾家修房子糊墙把架子搭在许某家房子上，没有与许某家商量，引发吵架的事实；
十一、扣押笔录、清单、决定书、照片，证实被告人作案时穿的衣服及作案工具；
十二、接受证据材料清单，随案移送清单，证实接收了被告人作案时的工具菜刀一把并且随案移送；
十三、伤情照片，证实被害人许某是被被告人杨明曾的菜刀所伤；
十四、采血记录，证实分别对许某，杨明曾提取血液送检的事实；
十五、鉴定委托书，证实委托昭阳区司法鉴定中心对血样、作案工具及许某伤情的鉴定事实；
十六、鉴定文书，证实经昭阳区司法鉴定中心鉴定，送检杨明曾所穿衣物上的血迹系许某所留；送检作案工具菜刀上未检见DNA阳性扩增产物，不具备对比条件；送检住院病历经鉴定许某损伤致左顶骨骨折并颅内积气，颅脑之损伤已构成重伤二级；许某损伤致面部留有，许某面部之损伤已构成轻伤二级。许某的伤情程度综合评定为重伤二级。
十七、鉴定意见通知书，证实鉴定意见已告知被告人杨明曾，并由被告人签字按手印；
十八、辨认笔录及照片，证实被告人杨明曾对现场及作案工具进行指认及辨认的事实；
十九、抓获经过，证实2016年8月1日17时30分，被告人杨明曾到永丰派出所投案自首的事实；
二十、户口证明，证实被告人杨明曾达到刑事责任年龄，并有刑事责任能力；
二十一、被害人许某的住院证明、病历资料、住院收费票据等证据，证实被害人许某因伤住院治疗所产生的费用及相关损失。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能与指控事实及附带民事诉讼的部分诉求相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨明曾主观上有故意杀害被害人许某的愿望，并用菜刀对被害人实施砍杀，但由于意志以外的原因未得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人杨明曾辩称被害人具有一定过错的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳；被告人杨明曾的辩护人秦绍斌提出的本案系邻里纠纷引起，被告人具有自首情节、系初犯、偶犯的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人许某所提诉讼请求，合理、合法且有证据支持的部份本院予以支持。鉴于本案被害人具有一定过错，可适当减轻被告人的民事赔偿责任。故由被告人杨明曾承担80%的责任，被害人许某承担20%的责任。综合本案被告人杨明曾因邻里纠纷而激情杀人，在行凶过程中，因他人劝阻而未能得逞，系故意杀人未遂，依法从轻处罚；被告人杨明曾作案后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨明曾犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月二日起至二0二一年八月一日止）；
二、作案工具菜刀一把，依法予以没收；
三、由被告人杨明曾一次性赔偿附带民事诉讼原告人许某医疗费13031.23元、住院伙食补助费1500元、误工费1500元、护理费1500元，合计人民币17531.23元的80%，即14025元（限于本判决生效后三十日内赔付）；
四、驳回附带民事原告人许某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 赵声礼
人民陪审员 刘天成
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈 涛