山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终1777号
上诉人（原审被告）：XXX公司，住所地山西省吕梁市离石区龙山路230号。
法定代表人：杨军，总经理。
委托诉讼代理人：薛锦华，山西省航宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：薛某某。
委托诉讼代理人：王三孩，系山西省临县招贤镇双坪上村推荐代理。
原审被告：成某某。
上诉人XXX公司（以下简称XXX公司）因与被上诉人薛某某、原审被告成某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2016）晋1102民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人XXX公司的委托诉讼代理人薛锦华、被上诉人薛某某的委托诉讼代理人王三孩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
XXX公司上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审。事实与理由：1、本案中受害人薛某某为农业户口，没有合法收入来源，应当按照农村居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金。根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2015）民他字第25号的指导意见，本案应该按照农村居民标准计算各项赔偿金。2、一审判决对被上诉人各项损失的计算标准明显过高，住院伙食补助费和营养费应当按照15元/天的标准计算，护理期间应按照49天计算，不应认定为60天，交通费没有正规票据认定为1000元不合理，误工费也是按照最高工资标准计算，数额计算偏高。
薛某某辩称，1、薛某某为农业户口，但居住地为临县招贤镇政府所在地,薛某某居住的房屋就在招贤镇政府门口，其应为城镇居民。2、住院伙食补助费、营养费应按国家机关工作人员出差补助标准计算，每天50元也不达出差补助标准。3、交通费为实际发生的费用。4、护理费一审判决比较合理。请求二审法院维持原判。
薛荣海向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿原告医药费55377.22元、伙食补助费2450元、营养费5000元、护理费10259.17元、误工费30893.33元、残疾赔偿金51656元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费15819元，以上共计179954.72元。
一审法院认定事实：2016年3月25日20时，被告成某某驾驶晋J×××××号重型货车在临县招贤镇工农庄与原告薛某某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致薛某某受伤。临县公安局交通警察大队认定被告成某某负事故主要责任，原告薛某某负次要责任。晋J×××××号重型货车向被告XXX公司投保交通事故责任强制保险，保险期间为2015年5月18日至2016年5月17日，被保险人为成某某。原告薛某某于2016年3月26日至5月13日吕梁市人民医院口腔科住院治疗，住院49天。主要诊断：左侧下颌骨体骨折。其他诊断：10处受伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。住院医疗费52083.22元，门诊医疗费3294元。原告申请鉴定，该院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告进行鉴定，2016年10月25日作出鉴定意见：薛某某构成10级伤残，鉴定费1500元。薛某某户籍为农业户口，居住地为招贤镇政府所在地。薛某某与妻子共同生育二女，长女薛如业2006年11月15日生，次女薛意业2010年7月28日生。一审法院认为，原告薛某某与被告成某某于2016年3月25日发生交通事故。临县公安局交通警察大队认定被告成某某负事故主要责任，原告负次要责任。当事人对事故认定无异议，该院采纳认定结论。成某某驾驶的晋J×××××号货车向被告XXX公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告XXX公司应在保险限额内赔付原告。因原告与被告成某某已调解，超出保险限额的部分原告自负。原告损失：1、医疗费，55377.22元；2、住院伙食补助费，50元×49天=2450元；3、营养费，50元×49天=2450元；4、护理费，原告11处受伤，护理期限酌情确定为60天，36933元÷360天×60天=6155.5元；5、误工费，原告无固定职业，按各行业平均工资计算误工费，从受伤计算至鉴定之日，52960元÷12个月×7个月=30893.33元；6、伤残赔偿金，原告居住地为镇政府所在地，按城镇居民标准计算伤残补助，25828元×20年×10%=51656元；7、交通费，原告主张2000元，酌情认定1000元；8、被扶养人生活费，15819元×（8年+12年）×10%÷2人=15819元；9、精神抚慰金，酌情考虑5000元；10、伤残鉴定费1500元。以上1-3项共60277.22元，由被告保险公司支付1万元；4-9项共110523.83元，被告保险公司支付11万元；1-9项剩余部分以及第10项共56904.72元由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、本判决生效后十五日内，被告XXX公司支付原告薛某某损失12万元；二、其余损失原告自负。如果未按本判决规定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2476元，减半收取，原告负担。
二审法院查明事实同一审，本院予以确认。本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本案争议焦点为：被上诉人薛某某因本次交通事故造成各项损失的具体数额。
本院认为，1、关于计算标准问题，被上诉人薛某某长期在招贤镇双坪上村居住，因该村为招贤镇镇政府所在地，且被上诉人主要生活来源地和消费地均为该城镇，故一审法院依据城镇居民标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，并无不妥。2、误工费，庭审中被上诉人陈述其从事抹灰等与建筑相关的工作，故应参照山西省2015年建筑业职工年平均工资42494元计算，应为42494元÷12×7=24788.16元。一审判决对此计算错误，应予纠正。3、营养费及住院伙食补助费，一审法院结合被上诉人薛某某的伤情状况及医院病历、医嘱、出院记录，在参照本辖区国家机关工作人员出差补助标准的基础上，酌情按照50元每天计算上述两项费用，并不无妥。4、护理费，被上诉人虽住院治疗天数为49天，但考虑到其因本次事故造成10余处损伤，治疗终结出院并非等同于完全康复，故一审法院酌情按照60天计算护理期，并无不妥。5、交通费，虽被上诉人未能提供交通费正规票据，但事故发生后被上诉人赴外地就医，必然产生一定的交通费用，一审法院结合被上诉人居住地与就医地的距离，酌情认定为1000元，并无不妥。
因此，被上诉人因本次事故造成的各项损失为：1、医药费55377.22元；2、住院伙食补助费2450元；3、营养费2450元；4、护理费6155.5元；5、误工费24788.16元；6、伤残赔偿金51656元；7、交通费1000元；8、被抚养人生活费15819元；9、精神损害赔偿金5000元。以上1-3项共计60277.22元，由上诉人赔偿被上诉人10000元；4-9项共计104418.66元，未超出伤残项下110000元限额，由上诉人支付。故，上诉人需支付被上诉人114418.66元，其余超出限额部分由被上诉人自行负担。
综上，上诉人XXX公司的部分上诉请求有理，对其有理部分予以支持。原审判决认定部分事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初1325号民事判决第二项；
二、变更山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初1325号民事判决第一项为：本判决生效之日起十五日内，上诉人XXX公司支付被上诉人薛某某各项赔偿金共114418.66元。
如果未按照本判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2476元，减半收取1238元，由被上诉人薛某某负担；二审案件受理费2700元，由上诉人XXX公司负担2000元，由被上诉人薛某某负担700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘海强
审 判 员 王晓强
代理审判员 任慧慧
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张利梅