云南省永德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0923民初186号
原告杨小黑，女，1969年3月2日生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。
委托代理人赵忠虎，男，永德县司法局永康法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。
被告余老三，曾用名余叁，男，1968年1月10日生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。
委托代理人王晓玲，女，云南德和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告杨小黑诉被告余老三健康权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由代理审判员潘濑锶适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告杨小黑及其委托代理人赵忠虎，被告余老三及其委托代理人王晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小黑诉称：2015年10月30日17时许，原告与被告之妻王某在余四商店处因口角发生肢体冲突。随后王某打电话给被告，被告来到商店后用拳头把原告打倒在地，又用脚跺原告的头部、胸部，造成原告当场昏迷。原告因此伤到永德县人民医院、临沧市人民医院共住院治疗12天，出院后又多次到永德县勐底卫生院治疗,到永德县人民医院检查,共花费医疗费7098.51元。事后原告亲属报警，原告的伤经永德县公安局刑事科学技术室鉴定为右额部头皮血肿构成轻微伤。原告向法院提起诉讼,要求被告赔偿原告医疗费7098.51元、误工费1200元、护理费4320元、住院伙食补助费4800元、营养补助费1000元、交通费1000元、后续治疗费4000元，以上费用合计23418.51元。
被告余老三辩称：一、原告所述与事实不符，被告未对原告拳打脚踢，只打了原告几个巴掌。二、原告于2015年10月30日至同年11月3日在永德县人民医院治疗费用，被告只对治疗外伤产生的费用予以认可，应扣除治疗其他疾病的费用。三、原告到临沧市人民医院的治疗支出、勐底卫生院的治疗支出及2016年3月10日永德县人民医院的门诊支出与被告的伤害行为无因果关系，被告不予认可。四、误工费可以协商，护理费应根据医院的证明材料确定，住院伙食补助费和交通费也应根据法律规定确定，后续治疗费应有专门机构鉴定意见。五、对于本案纠纷的发生，原告也存在一定的过错，应承担相应的责任。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告因此次伤害所产生的各项实际损失数额。2、被告应如何承担赔偿责任。
原告为证实自己的主张，向本院提交了七组证据材料：证据一，原告身份证复印件一份一页，欲证明原告的身份情况。证据二，永德县人民医院出院证及出院记录各一份一页，欲证明原告在永德县人民医院住院治疗情况及住院天数。证据三，永德县人民医院门诊及住院收费票据六张，欲证明原告在永德县人民医院治疗支出的费用。证据四，临沧市人民医院疾病诊断证明书及出院记录各一份一页，欲证明原告到临沧市人民医院住院治疗的情况及住院天数。证据五，临沧市人民医院门诊及住院收费票据三张，欲证明原告到临沧市人民医院治疗支出的费用。证据六，永德县勐底卫生院门诊收费票据六张，欲证明原告在勐底卫生院治疗支出的费用。证据七，永德县公安局刑事科学技术室（永）公（刑技）鉴（伤）字[2016]030号杨小黑损伤程度鉴定书一份二页，欲证明原告的伤情。
原告为证实自已的主张，申请本院到永德县公安局永康派出所调取永公（永康）行罚决字[2016]第16号行政处罚决定书复印件一份一页，欲证明被告殴打原告的事实。
经质证，被告对证据一、七及原告申请本院调取的永公（永康）行罚决字[2016]第16号行政处罚决定书无异议；证据二，对在永德县人民医院住院4天予以认可，但认为本案伤情只是外伤，即颅脑外伤、右额头部头皮血肿，对脂肪肝、频发室性早搏的医疗费用应扣除；证据三，认为应在2015年10月30日至同年11月3日的门诊及住院医疗费票据中扣除治疗其他疾病的费用，认为2016年3月10日的三张门诊收费票据与本案无关，不予认可；证据四、五，认为原告到临沧市人民医院检查治疗的是心脏等疾病，与被告的伤害行为无因果关系，与本案无关联性，不予认可；证据六，认为与本案无关联性，不予认可。
被告余老三对其抗辩主张，申请本院到永德县公安局永康派出所调取三组证据材料：证据一，报警记录复印件一份一页、受案登记表复印件一份一页、到案经过复印件一份一页，欲证明双方发生冲突的具体经过及到案经过。证据二，余老三询问笔录复印件一份四页、杨小黑询问笔录复印件一份三页、王某询问笔录复印件一份三页，欲证明事发经过及被告并未对原告拳打脚踢，只打了两巴掌。证据三，永德县公安局刑事科学技术室（永）公（刑技）鉴（伤）字[2016]030号杨小黑损伤程度鉴定书复印件一份二页，欲证明原告的伤情为右额部头皮血肿的轻微伤。
经质证，原告对被告余老三申请本院到永德县公安局永康派出所调取的三组证据均无异议。
通过质证，本院认为，原告提交的七组证据材料及申请本院调取的证据材料，证据一、七及原告申请本院调取的永公（永康）行罚决字[2016]第16号行政处罚决定书，被告无异议，所证实的内容与庭审查明的事实相吻合，予以采信；证据二，被告认为原告涉及脂肪肝、频发室性早搏的检查治疗，但被告未提供相应的反证予以证明，综合全案证据及庭审查明的事实，该组证据能够证明原告的待证事实，予以采信；证据三，被告认为应在2015年10月30日至同年11月3日的门诊及住院医疗费票据中扣除治疗其他疾病的费用，但被告未提供相应的反证，结合永德县人民医院出院证及出院记录上的入院诊断、住院经过，对2015年10月30日至同年11月3日的门诊及住院医疗费票据三张，予以采信。2016年3月10日的门诊收费票据三张，系放射检查等支出，原告未提交相应的检查结果，综合全案证据、原告的伤情及双方冲突发生时间与此次检查的时间间隔，对该三张票据不予采信；证据四、五，临沧市人民医院诊断证明书诊断为：1.扩张性心肌病,全心扩大,窦性心律,心功能Ⅱ级;2.心律失常:频发室性早搏伴短阵室性心动过速;3.眩晕症;4.急性支气官炎。临沧市人民医院出院记录上的病情及诊疗经过记载：患都因“胸闷、呼吸困难、头昏半月余，咳嗽、咳痰1天”入院。出院记录记载的入院时间为2015年11月4日，双方冲突时间为2015年10月30日，故原告胸闷、呼吸困难、头昏发生在双方冲突之前。此外原告对永德县公安局刑事科学技术室的鉴定意见（患者右额部头皮血肿构成轻微伤）也无异议，综合全案证据、庭审查明的事实，根据一般病理常识，本院认为原告到临沧市人民医院所医疾病并非被告的伤害所致，对此二组证据不予采信；证据六，原告未提交相应的病历或处方笺或诊断证明等材料，综合原告的伤情及庭审查明的事实，对此组证据不予采信。通过质证，本院认为，被告余老三申请本院到永德县公安局永康派出所调取三组证据材料，原告无异议，所证实的内容与庭审查明的事实相吻合，予以采信。
通过庭审及质证，本院确认如下法律事实：2015年10月30日17时许，原告与同村村民被告之妻王某玩扑克牌发生争执，二人相互拉扯并殴打对方。被告知道后在忙度二组余老四家商店前将原告打伤,原告当场昏迷。原告因此到永德县人民医院住院治疗4天。经同村村民杨恒花报警，永德县公安局永康派出所作为治安案件进行了调查处理。2016年3月17日，永德县公安局刑事科学技术室作出（永）公（刑技）鉴（伤）字[2016]030号杨小黑损伤程度鉴定书，鉴定意见为：患者右额部头皮血肿构成轻微伤。2016年3月25日，永德县公安局作出永公（永康）行罚决字[2016]第16号行政处罚决定书，给予被告行政拘留8日并处罚款500元的处罚。经永德县公安局永康派出所调解未果，2016年5月5日，原告向法院起诉，要求被告赔偿医疗费7098.51元、误工费1200元、护理费4320元、住院伙食补助费4800元、营养补助费1000元、交通费1000元、后续治疗费4000元，合计23418.51元。
针对当事人的争议焦点，本院作如下评析：
一、关于原告因此次伤害所产生的各项实际损失数额。
1、医疗费，原告主张7098.51元。本院认为，2015年10月30日至同年11月3日原告在永德县人民医院支付的医疗费3261.83元，庭审中被告予以认可，应予以确认。2015年11月3日至同年11月12日原告在临沧市人民医院支付的医疗费3591.98元，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十四条之规定，擅自购买与损害无关的药品或治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿，结合认证情况，对此不予确认。2015年11月26日至同年12月9日原告在勐底卫生院支付的医疗费100.3元，被告不予认可，原告未提供相关病历或处方笺等材料证明所医治何病，结合原告的伤情及庭审查明的事实，对此不予确认。2016年3月10日原告在永德县人民医院支付的医疗费108.4元，被告不予认可，此费用系放射检查等支出，原告未提交相应的检查结果，综合原告的伤情及双方冲突发生时间与此次检查的时间间隔，对此不予确认。综上，医疗费确认3261.83元。
2、误工费，原告主张1200元。本院认为，庭审中被告认可每天100元，结合原告在永德县人民医院住院治疗后的出院医嘱“注意休息2周”，故误工费确认1200元。
3、护理费，原告主张4320元。本院认为，原告伤情为右额部头皮血肿的轻微伤，原告在临沧市人民医院所医治疾病并非被告的伤害行为所致。对于护理期限原告未提交医疗机构或者鉴定机构的明确意见，结合永德县人民医院的出院情况“患者生命体征平稳，精神、饮食、睡眠均可，头部肿胀明显消退”护理期限只应确定为在永德县人民医院住院医疗的4天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见书的，可以参照确定护理人员人数，本案护理人员只能确定为一人。虽然原告没有提交证据证明护理人员的收入状况，但庭审中被告认可以100元/天计算，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费确认400元（4天×100元/天）。
4、住院伙食补助费，原告主张4800元。本院认为，原告在临沧市人民医院所医治疾病并非被告的伤害行为所致。原告在永德县人民医院住院治疗4天，参照云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，住院伙食补助费确认400元（4天×100/天）。
5、营养费，原告主张1000元。本院认为，原告未提交医疗机构的意见需加强营养，但庭审中，被告认可120元（4天×30元/天），故营养费确认120元。
6、交通费，原告主张1000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，本案原告没有提交相应证据证实交通费的具体数额，但考虑到原告受伤后到永德县人民医院治疗确需产生一定的交通费用，本院酌情确认200元。
7、后续治疗费，原告主张4000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告未提供证据证明尚需4000元的后续治疗费，故对此不予确认。
综上，原告杨小黑因此次伤害所产生的实际损失为人民币5581.83元。
二、关于被告应如何承担赔偿责任的问题。
本院认为，健康权是自然人特有的民事权利，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
原、被告及王某同村居住，理应秉承和睦邻里、互帮互谅的原则相处。被告之妻王某与原告却因玩扑克牌引发互骂及相互拉扯。被告在纠纷发生后不能理智的管控自己的情绪，没有采取正确的方式化解纠纷，而是动手将原告打伤，造成损伤后果，应承担主要责任。原告对纠纷的起因及矛盾的激化存在一定过错，应承担次要责任。综合本次纠纷的起因、过程及受伤程度，由被告承担致原告损失80%的赔偿责任，由原告承担20%的责任为宜，即由被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币4465.46元(5581.83元×80%)。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2016]89号文件的规定，判决如下：
一、由被告余老三自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小黑医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币4465.46元。
二、驳回原告杨小黑的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由原告杨小黑负担155元，被告余老三负担37元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 潘濑锶
二〇一六年七月十九日
书 记 员 毕文智
相关法律：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十九条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百四十四条医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。