＼n淮安市淮安区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）淮法少刑初字第26号＼n公诉机关淮安市淮安区人民检察院。＼n被告人孙某甲，男，住淮安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11月16日被刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。现居住在家。＼n被告人孙某乙，男，住淮安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11月16日被刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。现居住在家。＼n被告人黄某，男，住淮安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。现居住在家。＼n被告人冯某，男，住淮安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11月25日被取保候审。现居住在家。＼n被告人刘某甲，男，住淮安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年12月23日被上海市公安局宝山分局大华新村派出所抓获，于同年12月27日执行刑事拘留，同年12月30日变更为取保候审。现居住在家。＼n淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙、黄某、冯某、刘某甲犯非法拘禁罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人孙某甲、孙某乙、黄某、冯某、刘某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。＼n经审理查明，2013年10月25日15时许，被告人孙某甲去淮安市经济技术开发区找刘某乙索债，并打电话联系被告人孙某乙（系被告人孙某甲之子）也去索债。后孙某乙纠集了被告人黄某、冯某、刘某甲同去。到刘某乙家，刘某乙不在，被害人刘某丙（刘某乙之子）与孙某甲一起到淮安市厦门路的某公司找有关负责人商谈还款一事未果。16时许，刘某丙乘孙某甲汽车欲回家，孙某甲要求将刘某丙直接带到本区。途中，刘某丙欲下车，孙某乙拳捣刘某丙，孙某甲、孙某乙强行将刘某丙带至本区某汽修厂一房间内。此时，冯某、刘某甲等人已到达该地点。在房间内，孙某甲、孙某乙逼问刘某丙其父亲的联系方式和行踪未果。孙某甲示意孙某乙、黄某、冯某、刘某甲等人教训刘某丙，孙某乙、黄某、冯某、刘某甲先后拳打刘某丙，黄某持矿泉水瓶砸刘某丙，致刘某丙受伤。约20时30分，孙某乙、黄某、冯某等人将刘某丙送往本区人民医院治疗。经本区公安机关法医鉴定，被害人刘某丙的损伤程度为轻伤。＼n另查明：1、被告人孙某甲、孙某乙于2013年11月15日被本区公安机关抓获，被告人黄某于同年11月22日被本区公安机关抓获，被告人冯某于同年11月25日到本区公安机关投案，被告人刘某甲于同年12月23日在上海市宝山区被当地公安机关抓获。被告人黄某、冯某、刘某甲归案后如实供述了本案事实。2、被告人孙某甲与被害人刘某丙达成调解协议，赔偿刘某丙医疗费等经济损失人民币四千元。＼n上述事实，被告人孙某甲、孙某乙、黄某、冯某、刘某甲在开庭审理过程中均无异议，另有五被告人各自的归案供述，被害人刘某丙的陈述，证人丁某、史某的证言，借据，调解协议，上海市公安局宝山分局大华新村派出所出具的抓获情况说明，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过及归案情况说明、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、五被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。＼n庭审中，公诉人建议对被告人孙某甲判处八个月至一年的有期徒刑，对被告人孙某乙、黄某、刘某甲判处六个月至一年的有期徒刑，对被告人冯某判处六个月至十个月的有期徒刑。＼n本院认为，被告人孙某甲、孙某乙、黄某、冯某、刘某甲共同采取暴力、胁迫等手段非法剥夺他人人身自由，五人的行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，均具有殴打被害人情节，依法应当分别从重处罚。在共同犯罪中，被告人孙某甲组织并授意其他被告人实施犯罪行为，被告人孙某乙纠集被告人黄某、冯某、刘某甲参与实施犯罪行为，二人起主要作用，均是主犯，应当对全部犯罪行为进行处罚。被告人黄某、冯某、刘某甲出于义气，帮助被告人孙某甲、孙某乙殴打被害人，三人相对起次要作用，均是从犯，依法应当从轻处罚。被告人冯某于案发后到公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某、刘某甲被公安机关抓获归案后能如实供述罪行，依法可以分别从轻处罚。被告人孙某甲、孙某乙当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。被告人孙某甲归案后能积极为己方赔偿被害人经济损失，可作为对五人量刑时的酌情从轻因素予以考量。此外，鉴于五被告人均系初犯，并具有上述法定、酌定从轻量刑情节，本院决定对该五人均宣告缓刑。＼n综上，公诉机关指控被告人孙某甲、孙某乙、黄某、冯某、刘某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：＼n一、被告人孙某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n二、被告人孙某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n三、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n四、被告人冯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n五、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长徐朝霞＼n代理审判员姚益鑫＼n人民陪审员杨辉＼n二〇一四年七月七日＼n书记员王婧＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。＼n犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。＼n为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。＼n国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。＼n三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。＼n对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。＼n对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n。（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。