湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初1705号
原告：刘兴旭，男，1962年11月6日出生，汉族，住址湖南省溆浦县。
原告：李春香，女，1964年2月28日出生，汉族，住址湖南省溆浦县。
原告：王娜，女，1985年12月2日出生，汉族，住址湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省怀化市鹤城区。
原告：刘某某，女，汉族，住址湖南省怀化市鹤城区。
法定代理人:王娜，系原告刘某某母亲。
四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司，营业场所湖南省怀化市鹤城区。
负责人：呙明懿。
被告：宋幸，男，1987年9月28日出生，汉族，住址湖南省溆浦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。
负责人：刘铁山。
委托诉讼代理人：曾杰，男，1995年8月22日出生，苗族，中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司员工，住址湖南省麻阳苗族自治县。
被告：米晓辉，男，1984年8月16日出生，汉族，住址湖南省辰溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。
负责人：张家骐。
委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司，营业场所贵州省遵义市播州区龙坑镇桂花小区。
负责人：徐鹏。
被告：林明钟，男，1989年3月9日出生，汉族，住址福建省长乐市。
委托诉讼代理人（特别授权）：张雷，辽宁英派律师事务所律师。
原告刘兴旭、李春香、王娜、刘某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司、宋幸、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司、米晓辉、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司、林明钟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人杨绍书、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托诉讼代理人武中平、林明钟的委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司、宋幸、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司、米晓辉、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴旭、李春香、王娜、刘某某诉称：2018年1月5日21时41分许，被告米晓辉驾驶车辆湘NB55**号沿包茂高速公路由南往北方向行驶至包茂高速公路湖南段2109KM+795M处时，与符文忠驾驶车辆湘A8R9**号发生追尾碰撞，造成湘NB55**号小型轿车车头及车辆湘A8R9**号车尾受损的道路交通事故。被告宋幸驾驶车辆湘N5XM**号与驾驶人刘强驾驶车辆湘N0WL**号搭乘其女儿刘某某，先后分别停在车辆湘A8R9**号与车辆湘NB55**号之间，车辆湘N5XM**号停在车辆湘N0WL**号前方。随后驾驶人林明钟驾驶车辆贵CCX6**号与车辆湘NB55**号尾部相撞，并推动车辆湘NB55**号分别与中央护栏、车辆湘N0WL**号、车辆湘N5XM**号相刮擦。车辆贵CCX6**号又与车辆湘N0WL**号发生追尾碰撞，造成四车不同程度受损的道路交通事故，致刘强携带其女儿刘某某发生坠桥，造成刘强死亡、刘某某受伤。湘公交高州二认字[2018]第00101号《道路交通事故认定书》认定驾驶人林明钟负此事故的全部责任，驾驶人刘强及刘某某、米晓辉、宋幸不负此事故的责任。原告刘某某受伤后，在凤凰县民族中医院抢救，2018年1月6日住院1天，医疗费7071.18元，报销1579元，自付5492.18元；1月7日，转院至怀化市第一人民医院救治，住院6天，医疗费5499.51元，报销2699元，自付2800.51元；2018年1月13日，支付会诊费200元、救护车使用费4800元，转院至湖南省人民医院住院14天，医疗费36707.95元，报销8091元，自付28616.95元。住院治疗时间合计21天；医疗费、会诊费合计49478.64元，除城乡居民医疗保险报销12369元外，原告刘某某自付部分37109.64元，交通费4800元；原告刘某某的人身损失还有住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），营养费630元（30元/天×21天），护理费2445元（42494元/年÷365×21天），共计47084.64元。刘强因交通事故死亡的人身损失有：丧葬费31845元（63690元÷2），死亡赔偿金678960元（33948元×20年），被扶养人生活费162141元（23163元×14年÷2），精神损害抚慰金60000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用5000元，合计937946.00元。原告刘兴旭、李春香、王娜、刘某某系受害人刘强的近亲属，作为法定赔偿权利人，依法应当得到赔偿。被告宋幸驾驶的车辆湘N5XM**，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2017年7月18日00时起至2018年7月17日24时止。被告米晓辉驾驶的车辆湘NB55**（发动机号码172005015），在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，保险期间自2017年8月22日16时起至2018年8月22日24时止。被告林明钟驾驶的车辆贵CCX6**,在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险，保险期间自2017年12月22日00时起至2018年12月21日24时止；在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司投保了机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险（不计免赔）1000000元，保险期间自2017年5月4日00时起至2018年5月3日24时止。涉案道路交通事故发生在上述肇事车辆之交强险及贵CCX6**小型普通客车之机动车第三者责任险的保险有效期间，因本次道路交通事故造成刘强死亡、刘某某受伤的损失，属于该交强险、第三者责任险的赔偿对象，应当由承保各车辆的交强险保险公司依法应当在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，且优先赔偿精神损害抚慰金。交强险不足的部分，被告林明钟承担全部责任，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司在机动车第三者责任保险责任限额内承担保险赔偿责任。原告因交通事故所受到的损失，各被告没有依法赔偿，为维护原告的合法权益，原告起诉至人民法院，请求判决：各被告依法赔偿原告刘兴旭、李春香、王娜、刘某某之近亲属刘强因道路交通事故死亡的经济损失937946.00元；各被告依法赔偿原告刘某某因道路交通事故受伤的经济损失47084.64元；诉讼费用由各被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：1、被告米晓辉与被告林明钟的过错行为是导致刘强、刘某某为避险发生坠桥的次要原因，米晓辉与林明钟对刘强、刘某某坠桥事故承担共同次要责任，本保险公司按林明钟应负共同次要责任对原告承担赔偿责任。根据交通事故认定书，米晓辉在事故第一阶段负全责，林明钟在事故第二阶段负全责，但导致刘强、刘某某为避险翻越中央隔离带时发生坠桥事故，米晓辉、林明钟的侵权行为仅起次要作用。米晓辉、林明钟对整起坠桥事故的发生应负共同次要责任。林明钟驾驶的车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险，本保险公司按林明钟在整起坠桥事故中所应承担的责任即共同次要责任承担赔偿责任；2、刘强、刘某某对坠桥事故的发生，其自身存在重大过错，应承担主要责任。受害人刘强作为完全民事行为能力人，在交通事故发生后应撤离到高架桥安全护栏外，而不是带着刘某某翻越高架桥的中央隔离带。刘强、刘某某对于坠桥事故自身存在重大过错，根据《侵权责任法》第二十条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案交通事故的损害结果的发生并不是因为交通事故发生的直接结果，而是在交通事故发后，受害人撤离事故现场的过程中发生的损害结果。刘强、刘某某自身对损害结果的发生存在重大过错，故其自身应承担主要责任；3、符文忠驾驶的湘A8R9**、宋幸驾驶的湘N5XM**所投交强险的保险公司在无责范围内承担责任，原告放弃对湘A8R9**车辆所投保交强险的保险公司在无责范围内的赔偿，故应从其损失里扣减12100元；4、原告刘某某主张的医疗费应按15%的比例扣除医保自费药。根据《机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，对于原告的医疗费，属于医保自费药的部分，应按15%的比例予以扣减；5、原告刘某某主张的住院伙食补助费按100元每天计算过高，应按50元每天计算；6、原告主张精神抚慰金60000元过高，应予以调整；7、原告主张办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费5000元过高，且其未提交相应证据证明，故应予以调整；8、诉讼费不属于本保险公司的赔偿范围，应不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其他相关费用，交强险不负责赔偿”。根据保险法的规定，商业第三者责任险的约定，保险公司只赔偿直接损失，诉讼费是其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险公司不负责赔偿。故诉讼费不应由本保险公司承担。综上所述，请人民法院调整原告过高的诉讼请求金额。
被告林明钟辩称，同意中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，涉案车辆湘NB55**在其公司投保交强险、商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，经湘公交高州二认字[2018]第00101号《道路交通事故认定书》认定湘NB55**车辆无责，其公司同意在无责赔付保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司、宋幸、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司、米晓辉、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司均未向本院提交答辩意见，也未提交证据。
经审理查明，2018年1月5日21时41分许，米晓辉驾驶湘NB55**号小型轿车沿包茂高速公路由南往北方向行驶至包茂高速公路湖南段2109KM+795M处时，与符文忠驾驶湘A8R9**号小型普通客车发生追尾碰撞，造成湘NB55**号小型轿车车头及湘A8R9**号小型普通客车车尾受损的道路交通事故。驾驶人宋幸驾驶湘N5XM**号小型轿车与驾驶人刘强驾驶湘N0WL**号小型轿车，先后分别停在湘A8R9**号小型普通客车与湘NB55**号小型轿车之间，湘N5XM**号小型轿车停在湘N0WL**号小型轿车前方。随后驾驶人林明钟驾驶贵CCX6**号小型越野客车与湘NB55**号小型轿车尾部相撞，并推动湘NB55**号小型轿车分别与中央护栏、湘N0WL**号小型轿车、湘N5XM**号小型轿车相刮擦。贵CCX6**号小型越野客车又与湘N0WL**号小型轿车发生追尾碰撞，造成四车不同程度受损的道路交通事故。发生事故后，贵CCX6**号小型越野客车乘坐人黄伟杰、刘强携带其女儿刘某某因紧急避险翻越中央隔离带时，发生坠桥，造成黄伟杰、刘强死亡、刘某某受伤。湖南省高速交通警察局湘西支队凤凰大队湘公交高州二认字[2018]第00101号《道路交通事故认定书》对此事故作出认定，1、事故第一阶段:驾驶人米晓辉遇雨、结冰天气等气象条件时，未降低车速行驶且在同车道行驶中，未按规定与前车保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，其过错是导致事故此阶段发生的根本原因，负事故此阶段全部责任。驾驶人符文忠无与事故此阶段发生有因果关系的违法行为，不负事故此阶段责任。2、事故第二阶段：驾驶人林明钟因遇雨、结冰天气等气象条件时，未降低车速行驶、未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错行为是造成事故此阶段发生的根本原因，负事故此阶段全部责任。驾驶人刘强、米晓辉、宋幸无与事故此阶段发生有因果关系的违法行为，不负事故此阶段责任。3、黄伟杰、刘强两者死亡及刘某某受伤均系采取紧急避险措施时发生的坠桥事件。
原告刘某某受伤后，送往凤凰县民族中医院抢救，2018年1月6日至2018年1月7日住院1天，支付住院医疗费7071.18元，医院诊断：右枕叶脑出血、双肺挫伤、左股骨干下段粉碎性骨折、腹腔脏器损伤？出院医嘱：转当地医院继续治疗。1月7日转院至怀化市第一人民医院住院医治6天，支付住院医疗费5499.51元，医院诊断：左股骨干骨折、创伤性脑出血、肺挫伤，建议转上级医院进一步治疗。1月13日支付会诊费200元、救护车使用费4800元，转院至湖南省人民医院住院14天，1月27日出院，支付住院医疗费36707.95元，出院诊断：左股骨干骨折、脑出血、肺挫伤、上呼吸道感染。原告刘某某住院时间共21天，住院医疗费合计49278.64元（7071.18＋5499.51＋36707.95），除城乡居民医疗保险住院报销12369元外，原告刘某某支付住院医疗费36909.64元。2018年1月7日，凤凰县民族中医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，刘强因重度颅脑损伤于2018年1月6日死亡。
被告宋幸驾驶的湘N5XM**号小型轿车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司投保了交强险，保险期间自2017年7月18日00：00时起至2018年7月17日24：00时止。被告米晓辉驾驶的湘NB55**号小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险，保险期间自2017年8月22日16时起至2018年8月22日24时止。被告林明钟驾驶的贵CCX6**号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险，保险期间自2017年12月22日00时起至2018年12月21日24时止。交强险每次事故的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。涉案道路交通事故发生在该交强险保险有效期间。被告林明钟驾驶的贵CCX6**号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司投保了机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险（不计免赔）1000000元，保险期间自2017年5月4日00时起至2018年5月3日24时止。涉案道路交通事故发生在该机动车第三者责任保险有效期间。
另查明，原告刘兴旭、李春香系夫妻关系，刘强系原告刘兴旭、李春香之子。刘强与原告王娜系夫妻关系，生育一个女儿即原告刘某某。涉案道路交通事故发生后，原告没有得到各被告的赔偿。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院予以确认，有下列证据予以证实：
1、居民身份证，证明原告刘兴旭、李春香的身份信息；
2、居民身份证、结婚证、常住人口登记卡，证明原告王娜、刘某某的身份信息及与刘强的身份关系；
3、湖南省怀化市天桥公证处《公证书》1份，证明死者刘强的直系亲属有四人，即原告刘兴旭、李春香、王娜、刘某某；
4、常住人口登记信息，证明被告宋幸的身份信息；
5、国家企业信用信息，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司的工商登记信息；
6、交强险保险单（抄件），证明湘N5XM**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司投保了交强险的事实；
7、常住人口登记信息、驾驶证、行驶证，证明被告米晓辉的身份信息、驾驶资格及湘NB55**小型轿车（发动机号码172005015）的登记信息；
8、国家企业信用信息，证明被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的工商登记信息；
9、交强险保险单（抄件），证明被保险人米晓辉将新车（发动机号码172005015）在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险的事实；
10、居民身份证、驾驶人信息查询结果单、行驶证，证明被告林明钟的身份信息、驾驶资格以及贵CCX6**小型越野客车的登记信息；
11、国家企业信用信息，证明被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的工商登记信息；
12、交强险保险单（抄件），证明贵CCX6**小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险的事实；
13、营业执照信息，证明被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司的工商登记信息；
14、中国平安机动车综合商业保险保险单（抄件），证明贵CCX6**小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司投保了商业险的事实，其中机动车第三者责任保险（不计免赔）1000000元；
15、湘公交高州二认字[2018]第00101号《道路交通事故认定书》，证明2018年1月5日21时41分许发生道路交通事故的当事人情况、车辆情况、发生经过、事故形成原因、当事人导致交通事故的过错及事故责任认定等事实；
16、湖南省怀化市鹤城区城乡居民医疗保险住院报销结算单、湖南省医疗住院收费票据、住院病历等，证明原告刘某某因道路交通事故受伤在凤凰县民族中医院的住院情况，住院时间1天，支付住院医疗费7071.18元，报销1579元，自负5492.18元；
17、怀化市鹤城区医疗保险管理所城乡居民医疗保险住院报销结算单、湖南省医疗住院收费票据、住院病历等，证明原告刘某某因道路交通事故受伤在怀化市第一人民医院的住院情况，住院时间6天，支付住院医疗费5499.51元，报销2699元，自负2800.51元；
18、湖南省医疗门诊收费票据，证明原告刘某某因道路交通事故受伤支付主任医师院内会诊费200元、救护车使用费4800元；
19、湖南省怀化市鹤城区城乡居民医疗保险住院报销结算单、湖南省医疗住院收费票据、住院病历等，证明原告刘某某因道路交通事故受伤在湖南省人民医院的住院情况，住院时间14天，住院医疗费36707.95元，报销8091元，自负28616.95元；
20、凤凰县民族中医院《居民死亡医学证明（推断）书》、怀化市火化证明书、户口注销证明，证明刘强因涉案道路交通事故致重度颅脑损伤而死亡的事实；
21、庭审笔录一份，证明与本案有关的其他事实。
对被告林明钟提交的证据2《林明钟贵州银行流水》，拟证明林明钟是福鑫特殊钢公司员工，因其没有提供相关劳动合同书、工资表等证据佐证，本院不予采纳。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉案道路交通事故已经湖南省高速交通警察局湘西支队凤凰大队湘公交高州二认字[2018]第00101号《道路交通事故认定书》认定，事实清楚、责任划分正确、程序合法，且道路交通事故当事人无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告刘某某因本次道路交通事故造成的损失确定为:医疗费37109.64元（住院医疗费36909.64＋会诊费200元），交通费即转院救护车费4800元，住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），营养费630元（30元/天×21天），住院期间护理费2445.00元（42494元/年÷365×21天），合计47084.64元。刘强因本次道路交通事故死亡的人身损失确定为：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算即31845元（2017年度职工年平均工资63690元÷2），死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按二十年计算即678960元（2017年湖南省城镇居民人均可支配收入33948元×20年），被扶养人刘某某已满4周岁，其生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算至十八周岁即162141.00元（2017年湖南省城镇居民人均消费支出23163元×14年÷2），精神损害抚慰金结合案情和当地平均生活水平本院酌情为30000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用本院酌情为4000元，合计906946元。
黄伟杰与刘强之死、刘某某受伤皆因本次道路交通事故造成，不是由受害人故意造成的。黄伟杰系贵CCX6**号小型越野客车的乘坐人，因本次道路交通事故死亡，依法属于被告宋幸驾驶的湘N5XM**号小型轿车、被告米晓辉驾驶的湘NB55**号小型轿车的交强险“受害人”，本院依法将湘N5XM**号小型轿车、湘NB55**号小型轿车的交强险无责任死亡伤残责任限额11000元预留二分之一即5500元。本次道路交通事故造成刘强死亡的损失，原告刘兴旭、李春香、王娜、刘某某作为法定赔偿权利人，刘某某因自身受伤受到的损失，依法应当得到赔偿。刘强、刘某某属于被告宋幸驾驶的湘N5XM**号小型轿车、被告米晓辉驾驶的湘NB55**号小型轿车、被告林明钟驾驶的贵CCX6**号小型越野客车的交强险“受害人”和被告林明钟驾驶的贵CCX6**号小型越野客车的机动车第三者责任保险的“第三者”。因此，承保车辆保险的保险公司应当在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。原告因道路交通事故造成的合理损失，已经超过各交强险的责任限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司应当在交强险无责任死亡伤残赔偿限额与无责任医疗费用赔偿限额、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额予以赔偿；不足的部分，被告林明钟承担全部责任，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司在机动车第三者责任保险责任限额内承担保险赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘兴旭、李春香、王娜、刘某某因刘强死亡的损失5500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘兴旭、李春香、王娜、刘某某因刘强死亡的损失5500元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘兴旭、李春香、王娜、刘某某因刘强死亡的损失110000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司在机动车第三者责任保险（不计免赔）责任限额范围内赔偿原告刘兴旭、李春香、王娜、刘某某因刘强死亡的损失785946元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤城支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘某某受伤损失1000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘某某受伤损失1000元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘某某受伤损失10000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司在第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告刘某某受伤损失35084.64元；
九、驳回原告刘兴旭、李春香、王娜、刘某某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效起15日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13601元，原告刘兴旭、李春香、王娜、刘某某负担601元，被告林明钟负担13000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 沈 青
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 贾珊珊
二〇一八年八月十三日
代理书记员 杨小妹
附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某与金某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-19\\\\\",\\\\\