湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初314号
原告万方珍，女，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人刘琼国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告杨郑林，男，汉族，湖南省澧县人。
法定代理人郑春华，女，汉族。
法定代理人杨振二，男，汉族，湖南省澧县人。
被告杨振二，男，汉族，湖南省澧县人。
二被告共同委托代理人杨振益，男，汉族，湖南省衡南县人，。
追加被告杨志淼，男，汉族，湖南省澧县人。
原告万方珍与被告杨郑林、杨振二、追加被告杨志淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，由审判员李继红、人民陪审员黄伶俐、马锋组成合议庭，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告万方珍的委托代理人刘琼国、被告杨郑林、杨振二及委托代理人杨振益、追加被告杨志淼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告万方珍诉称：2015年10月1日下午4时52分许，被告杨郑林驾驶被告杨振二实际所有、未经登记的GS50TQ牌轻便二轮摩托车，由北往南行驶至澧县大坪乡群乐村5组路段时，适逢原告万方珍骑自行车由南往北行驶至该事故路段向左转弯，导致两车相撞，造成原告万方珍受伤的交通事故。本起事故经澧县公安局交通警察大队认定双方承担同等责任。原告万方珍受伤后，在澧县人民医院住院治疗21天，经常德市澧州司法鉴定所鉴定构成拾级残。事故车辆没有依法登记，未投保交强险，被告杨振二系车辆实际所有人。被告杨郑林未成年，杨振二、郑志华做为其父母，除支付了部分医疗费外，再未予赔偿，为了维护自己合法权益，向人民法院起诉，请求各被告赔偿原告的各项损失共计70928.74元，并承担本案诉讼费用。
原告万方珍为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告万方珍身份证信息复印件1份，拟证明原告万方珍的身份情况；
2、被告杨郑林常口信息、法定代理人郑春华常口信息复印件各1份，拟证明被告杨郑林的年龄和法定代理人身份情况；
3、被告杨振二身份证、常口信息复印件1份，拟证明被告杨振二的身份情况；
4、杨郑林、郑春华常住人口登记卡复印件各1份，拟证明被告的主体资格及系母子关系的情况；
5、交通事故认定书复印件1份，拟证明交通事故发生经过及责任划分情况；
6、司法医学鉴定书复印件1份，拟证明原告的伤情评定情况；
7、澧县人民医院出入院记录及疾病诊断证明书复印件3份，拟证明原告万方珍受伤住院治疗情况；
8、澧县人民医院住院收费票据，拟证明原告支付医疗费16299.89元的事实；
9、护理人员周小兰身份证、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告万方珍有护理人员的情况；
10、农村土地承包经营权证复印件1份，拟证明原告万方珍主张误工费的依据情况；
11、周志孝、万方珍常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告主张误工费赔偿依据；
被告杨郑林、杨振二答辩称，1、原告陈述的事故经过与事实有出入，导致事故发生主要是原告不知什么原因突然横跨8.5米宽的马路倒地后，自行车不能掌控直撞向被告杨郑林，从而导致双方受伤。2、被告杨郑林所骑的车辆，是亲戚赠送给其爷爷杨志淼的助力车，做为老年人代步用，速度不是很快，容易掌控。湖南明鉴司法鉴定所没有对被告杨郑林所骑的助力车做技术性鉴定，鉴定报告书未附原始记录及照片，其作出的被告所骑GS50TQ3助力车属轻便二轮摩托车的鉴定无效。3、澧县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定责任错误，原告万方珍应负事故全部责任。
被告杨郑林、杨振二为支持其诉讼主张，举证期限内向本院提交了以下证据：
1、湖南明鉴司法鉴定报告书复印件1份，拟证明鉴定报告缺乏技术性鉴定，应属无效鉴定；
2、澧县人民医院医疗门诊发票原件3份，预收款收款收据原件2份，拟证明已垫付原告1619.4元医疗费和200元急救费情况；
追加被告杨志淼答辩称，2015年春节时，亲戚杨慧由于买了小汽车，就表示把她以前买的助力车送给我，送给我时就说是助力车，什么证都不需要办。出事那天，杨郑林趁我去接我妻子的时候，偷偷将助力车骑出来追我，等我接到妻子回来就看见原告万方珍和她骑的自行车横跨了8.5米宽道路倒在杨郑林骑的助力车左后侧，我要围观的人拨打120急救电话才将原告万方珍送到医院抢救。这起事故完全是原告万方珍撞我孙子杨郑林骑的助力车引起的，一切损失应由她自己负责。
追加被告杨志淼明确表示不需要举证期，对自己的诉讼主张亦未提供证据。
对于原、被告各方提交的证据经相互质证，本院认证如下：
对于原告万方珍提交的证据，追加被告杨志淼表示同意被告杨郑林、杨振二的质证意见。
对于原告万方珍提交的证据1、2、3、4、11项，被告杨郑林、杨振二无异议，故本院对原告1、2、3、4、11项证据予以采信。二被告对原告证据5真实性无异议，但对事故认定书认定的基本事实及责任划分有异议。本院认为证据5系交通管理部门出具公文书证，符合证据的三性原则，故对其证明效力予以认定。对于证据6，被告认为司法鉴定是原告单方委托，不予认可。本院认为，在庭审质证时，被告明确表示不申请重新司法鉴定，亦未提供相应证据佐证其观点，故本院对原告证据6予以采信。被告对证据7、8真实性无异议，但认为是否与本起交通事故有关联无法核实，本院认为原告证据7、8客观真实反映了原告因伤住院治疗，以及住院治疗费用的情况，与本案存在关联，故予以采信。二被告对于证据9的真实性无异议，但认为无法核实是否由其护理。本院认为雇请专职护理人员应有医院相关材料加以证实，该证据与本案没有关联性，其护理费本院将予以酌定，二被告的异议成立，予以采纳，故对该项证据的证明效力不予认定。二被告对于证据10的真实性无异议，但认为是否有劳动收入无法判断。本院认为，做为年满68周岁的农村土地承包人，在身体许可的范围内适当参与田间劳动属于正常情况，但其劳动能力低下，故其误工费损失的主张依据不足，对证据10不予采信。
对于二被告提交的证据1、2项，追加被告杨志淼无异议。原告万方珍对证据1真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的。本院认为，该鉴定意见系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构作出，被告认为缺乏技术性的理由不充分，原告的异议成立，故本院对该证据真实性予以采信，对被告的证明目的不予认定。对于证据2中的3张医疗门诊发票原告认为与本案无关联，不予认可。本院认为，证据2中的3张医疗门诊发票，客观真实反映原告受伤被抢救的事实，与本案有关联，故对证据2中的被告已垫付的3张医疗门诊发票予以采信。
根据当事人的举证、质证、本院认证及审理查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年10月1日16时52分，被告杨郑林驾驶GS50TQ牌轻便二轮摩托车由北向南行驶至澧县大坪乡群乐村5组路段时，适逢原告万方珍骑自行车由南往北行至该事故路段向左转弯，导致两车相撞，原告万方珍受伤的交通事故。2015年10月28日，澧县公安局交通警察大队作出澧公交认字（2015）第242号道路交通事故认定书，认定原告万方珍、被告杨郑林负事故同等责任。2015年10月1日至22日原告入住澧县人民医院治疗21天，共用去医疗费16310.29元。2016年3月3日原告伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定意见为1、万方珍本次车祸损伤构成GB18667——2002标准残拾级；2、伤后误工陆个月，营养和护理各叁个月。
另查明，被告杨郑林驾驶的GS50TQ牌轻便二轮摩托车没有车辆行驶证，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，被告杨郑林未取得合法驾驶证。GS50TQ牌轻便二轮摩托车所有人系追加被告杨志淼，被告杨振二已向原告万方珍垫付医疗费1619.4元。
本院认为：机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证，本案被告杨郑林在没有取得机动车驾驶证情况下就驾驶未经登记的机动车上路，且未有效避让非机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”，第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，违反了湖南省实施《道路交通安全法》办法第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”的规定，是引发此次交通事故原因之一；原告万方珍骑自行车转弯时未让直行车辆先行，且在自行车制动失效情况下未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（一）项“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；”第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第(一)项、第(二)项和第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；(二)没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；(三)相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。”以及湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十七条“驾驶非机动车应当遵守下列规定（六）制动器失效的，下车推行；”之规定，也是造成此次交通事故的原因之一；被告杨郑林、原告万方珍应分别承担事故的同等责任。澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分柝认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。原告万方珍、被告杨郑林亦应根据各自在本次交通事故中的违法与过错行为承担本案相应的民事责任，被告杨郑林发生事故时，年龄未满十六周岁，且至今尚是学生，属于限制民事行为能力人，根据其在本次交通事故中的违法和过错行为，应由其法定代理人郑春华、杨振二承担本案民事赔偿责任。被告杨振二不是本案侵权人也不是车辆所有人，不应做为本案被告承担民事责任。追加被告杨志淼虽然是车辆所有人，但在本案交通事故中无过错，故不承担民事责任。因原告万方珍未提出被告应按在交强险责任限额范围内先行予以赔偿的主张，故原、被告应按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定承担民事责任。原告万方珍因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费16310.29元：依据住院医药费收款凭证，门诊发票，结合病历、诊断证明、司法鉴定，原告医药费核定为16310.29元；
2、住院伙食补助费2100元：原告住院21天，参照湖南省直机关差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费核定为1260元（100元/天×21天＝2100元）；
3、营养费9000元：根据原告提交的澧县人民医院病历记录、诊断证明、司法鉴定，有加强营养的医嘱，故对营养费予以支持，参照湖南省直机关差旅费管理办法100元/天，司法鉴定意见需营养叁个月即90天，营养费核定为9000元（100元/天×90天＝9000元）；
4、护理费7200元：根据鉴定意见，原告伤后需要护理叁个月即90天，参照常德市中级人民法院的指导意见，原告的护理费核定为7200元（80元×90天＝7200元）；
5、交通费500元：原告受伤后在澧县人民医院住院治疗，产生交通费客观，本院酌定为500元；
6、误工费：原告没有固定收入，且年满68周岁，视为劳动能力低下，原告主张误工费不予支持；
7、鉴定费：原告万方珍没有提供相关鉴定费发票，本院不予支持；
8、残疾赔偿金13191.6元：原告万方珍系农业家庭户口性质，按照湖南省农村居民2015年度人均纯收入即每年10993元计算，原告为拾级残，丧失劳动能力程度应为10﹪，其残疾赔偿金核定为20120元（10993元/年×12年×10﹪＝13191.6元）；
9、精神损害抚慰金3000元：原告在本起交通事故中致残拾级，其精神损害较为明显。由于原告在本案中也有过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院核定为3000元。
综上，原告万方珍因本案交通事故造成的损失分别为：医疗费16310.29元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金13191.6元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币51310.89元。
对于原告万方珍的损失51310.89元，按照机动车交通事故民事责任划分比例，由被告杨郑林赔偿原告万方珍损失的百分之六十，即30786.53元（51310.89元×60﹪元＝30786.53元），其余损失由原告自己承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第五十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《民法通则》第十二条、第十六条之规定判决如下：
原告万方珍因本案交通事故所受损失合计人民币51310.89元，由被告杨郑林法定代理人郑春华、杨振二赔偿30786.53元（已垫付1619.4元抵减后，尚应支付29167.13元）。
驳回原告万方珍的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1372元，由原告万方珍交纳1015.6元，由被告杨郑林交纳356.4元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 李继红
人民陪审员 黄伶俐
人民陪审员 马 锋
二〇一六年六月三十日
代理书记员 王辉霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶','2018-10-09
20:43:57',0,'web',NULL),(19867396,'4bc0ee5b-16d5-48bd-b1b4-a785010fec0f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4bc0ee5b-16d5-48bd-b1b4-a785010fec0f\",\"案件名称\":\"罗山县公安交通警察大队、万发节非诉执行审查行政裁定书\",\"案号\":\"（2017）豫1521行审316号\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496246400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"罗山县人民法院\",\"法院ID\":\"1836\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"信阳市\",\"法院区县\":\"罗山县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004792882号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年5月18日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004792882号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"罗山县公安交通警察大队、万发节非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"罗山县公安交通警察大队、万发节非诉执行审查行政裁定书
（2017）豫1521行审316号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4bc0ee5b-16d5-48bd-b1b4-a785010fec0f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罗山县公安交通警察大队、万发节非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1521行审316号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"罗山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1836\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"罗山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-05-19\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"罗山县公安交通警察大队,万发节\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第九十三条\',法条内容:\'
第九十三条
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗山县公安交通警察大队、万发节非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-01\\\\\",\\\\\