山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第1045号
原告游其光。
委托代理人宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被告张宗正。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人董云峰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所实习律师。
原告游其光与被告张宗正、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游其光的委托代理人宫世华，被告张宗正，被告人民保险公司的委托代理人隋晓丽、董云峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游其光诉称，2015年11月10日16时30分许，被告张宗正驾驶鲁V×××××号小型轿车由东向西行驶至新华路西100米处人行横道时，与在此由北向南横过人行横道的原告游其光相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经奎文交警大队认定，被告张宗正承担事故的全部责任，原告游其光不承担事故责任。经查，鲁V×××××号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失50000元，诉讼费用由被告承担。后诉讼请求变更为112018.43元。
被告张宗正辩称，发生事故属实，原告的损失应当由被告人民保险公司赔偿，不足部分本人依法赔偿。另，事故发生后，本人为原告垫付医疗费1000元。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投保属实，原告的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业三者险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等保险公司不予承担。
经审理查明，2015年11月10日16时30分，被告张宗正驾驶鲁V×××××号小型轿车沿奎文区胜利街由东向西行驶至新华路西100米处人行横道时，与在此由北向南横过人行横道的原告游其光相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告张宗正承担事故的全部责任，原告游其光不承担事故责任。
原告发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：踝关节骨折、下肢静脉血栓形成、手损伤、面部擦伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理人数及护理时间、后续治疗费、后续治疗期间的护理时间及护理人数、营养费、护理依赖程度等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年4月27日作出鲁永司鉴中心【2016】临鉴字第2341号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，护理时间3个月（含住院期间及后续治疗期间），其伤后需2人护理1个月，其余时间1人护理，后续治疗费需12000元，或以实际支出为准，后续治疗期间的护理人数及护理时间已包含于上述护理时间及护理人数评定之内，营养期为90天，费用建议为30元/天，无护理依赖。
被告张宗正驾驶的鲁V×××××号车辆的实际车主系其本人，该车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告人民保险公司投保第三者责任商业保险，责任限额为300000元，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费51464.93元、护理费24096元（按照护理人员原告女儿游莉的月均工资3396元计算90天，按照护理人员游文的月均工资3477元计算120天）、残疾赔偿金15772.50元（按照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年×5年×10%计算）、住院伙食补助费330元（30元/天计算11天）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、营养费2700元、鉴定费2500元、复印费55元、后续治疗费12000元、担保费500元，以上共计112018.43元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费330元、鉴定费2500元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费51464.93元、残疾赔偿金15772.50元、营养费2700元、鉴定费2500元、后续治疗费12000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有护理费、精神损害抚慰金、交通费、复印费。
另查明，事故发生后，被告张宗正为原告垫付医疗费1000元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交强险及商业三者险保单复印件，住院病历、门诊病历、住院发票、门诊发票，护理人员原告游莉、游文身份证复印件、工作单位营业执照、扣发工资证明、工资表、社保交纳证明，山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告游其光与被告张宗正发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张宗正承担事故的全部责任，原告游其光不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告张宗正违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告张宗正应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费51464.93元、住院伙食补助费330元、鉴定费2500元、残疾赔偿金15772.50元、营养费2700元、后续治疗费12000元。关于原告主张的护理费，根据鉴定意见原告的护理时间3个月（含住院期间及后续治疗期间），其伤后需2人护理1个月，其余时间1人护理，故本院予以支持护理费12880.80元（113.19/天×30天＋105.39元/天×90天）。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为1000元。关于原告主张的复印费，根据原告提供的发票，本院予以支持复印费17元。关于原告主张的交通费，因原告未提供证据证明，本院不予支持。关于原告主张的担保费，因不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费51464.93元、住院伙食补助费330元、鉴定费2500元、残疾赔偿金15772.50元、营养费2700元、护理费12880.80元、精神损害抚慰金1000元、复印费17元、后续治疗费12000元，共计98665.23元。
因被告张宗正驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费12880.80元、残疾赔偿金15772.50元、精神损害抚慰金1000元等共计39653.30元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失59011.93元，应由被告张宗正承担赔偿责任。因本案肇事车辆同时在被告人保保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张宗正与被告人民保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，该部分损失59011.93元应由被告人民保险公司赔偿。
被告张宗正要求原告返还垫付的医疗费1000元，原告对此无异议，被告张宗正的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告游其光医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计39653.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告各项损失共计59011.93元；
三、原告游其光返还被告张宗正垫付医疗费1000元；
四、驳回原告游其光的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，财产保全费520元，共计1790元，由原告游其光负担86元，由被告张宗正负担1704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 潘娜娜