四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1133民初5号
原告：马边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省马边彝族自治县。
法定代表人：任洪军，该联社理事长。
委托代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：朱义波，男，汉族，1986年5月27日出生，住四川省峨眉山市，该公司员工（一般授权代理）。
被告：井研县宏洋商品混凝土有限公司，住所地：四川省井研县。
法定代表人：彭杰，该公司执行董事。
被告：彭杰，男，汉族，1968年3月18日出生，住四川省井研县。
被告：李思雨，女，1987年2月5日出生，住四川省井研县。
原告马边彝族自治县农村信用合作联社诉被告井研县宏洋商品混凝土有限公司、彭杰、李思雨借款合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，由审判员王思俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐虹、朱义波到庭参加了诉讼，被告井研县宏洋商品混凝土有限公司、彭杰、李思雨经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马边彝族自治县农村信用合作联社诉称：2015年6月10日，原告依据和被告井研县宏洋商品混凝土有限公司签订的《银行承兑协议》，为被告井研县宏洋商品混凝土有限公司签发的1000万元票据向票据持有人承兑该笔款项。在扣除了被告井研县宏洋商品混凝土有限公司的300万保证金后，原告为被告井研县宏洋商品混凝土有限公司垫付了票款700万元。原告垫款后向被告井研县宏洋商品混凝土有限公司催收票据无果。依照原、被告双方签订的《银行承兑协议》约定“汇票到期日届至出票人不能足额交付票款，导致承兑人发生垫款的，视同逾期贷款，承兑行对不足支付部分的票款按《支付结算办法》的规定每天计收万分之五的利息”。故请求人民法院依法判令被告井研县宏洋商品混凝土有限公司归还承兑汇票垫款本金700万元及从2015年6月10日起至本金付清之日的相应利息，利率标准为约定利率每日万分之五。因被告彭杰、李思雨是上述款项的担保人，并且被告彭杰以自己在马边和谐矿业有限公司的1379.35万元出资股权进行了质押登记，故请求人民法院判决被告彭杰、李思雨对被告井研县宏洋商品混凝土有限公司的上述债务和利息承担连带担保责任、原告对被告彭杰的出资股权的折价、变现价款具有优先受偿权。
被告井研县宏洋商品混凝土有限公司、彭杰、李思雨未到庭，无答辩意见，也未提交相关证据。
原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
一、马农信票据（2014年）字第（29）号《银行承兑协议》（复印件2张），拟证明原告和被告宏洋公司签订协议，双方的合同义务都应当按照协议履行，被告逾期未支付的承兑款应当按照逾期贷款，并约定了逾期利息每日万分之五。
二、签发银行承兑汇票保证金质押合同（复印件5张），拟证明原告和被告井研县宏洋商品混凝土有限公司形成了保证金和质押担保关系，被告宏洋公司支付保证金300万元，如被告逾期未支付承兑款，原告有权直接扣划保证金。
三、权利质押合同复印件7张，拟证明出质人彭杰以其在马边和谐公司49%的股权为承兑协议下的款项提供了质押担保。
四、股权出质设立登记通知书（复印件1张），拟证明原告和股权出质人彭杰在马边工商局作了出质登记，出质股权数额为1379.35万元。
五、保证合同，（复印件5张），拟证明原告和被告彭杰及其配偶李思雨签订了保证合同，彭杰和李思雨应当为承兑款承担连带保证责任，保证合同上的黄康林系彭杰和李思雨的授权代理人。
六、票据（复印件8张），拟证明1.原告收到宏洋公司缴纳的300万元承兑保证金。2.两张银行承兑汇票，证明被告宏洋公司是出票人，出票金额为1000万元，汇票到期日是2015年6月10日，原告作为承兑行加盖了公章并在承兑期内承兑了该两张汇票。3.恒丰银行根据最后票据持有人的委托收款向原告出具的托收凭证。4.证明承兑汇票到期后，原告作为承兑行向托收行恒丰银行1000万的汇票票款。5.取款凭证，原告扣划了300万元保证金，并且证明原告垫付了汇票700万的事实。
七、700万元汇票垫款欠息计算清单（原件一张）。
八、授权委托书两份、彭杰和李思雨的承诺书、彭杰和李思雨的结婚照，拟证明被告宏洋公司以及彭杰、李思雨委托黄康林办理相关承兑义务并签订质押合同等事项，被告李思雨和彭杰应当对原告垫付的700万元承担连带清偿责任。
经当庭质证，原告向本院提交的八组证据具有真实性、客观性、和本案的关联性，本院予以采信。
经法庭调查，本院查明的案件事实和原告陈述的事实一致：2014年12月10日，被告井研县宏洋商品混凝土有限公司与原告签订了编号为马农信票据（2014）字第（29）《银行承兑协议》。合同主要约定：承兑行（原告）同意为出票人（井研县宏洋商品混凝土有限公司）签发的票据总金额为1000万元的2份汇票承兑；2份汇票的到期日均为2015年6月10日。并约定汇票到期日，承兑人无条件支付票款，汇票到期日届至出票人不能足额交付票款，导致承兑人发生垫款的，视同逾期贷款，承兑行对不足支付部分的票款按《支付结算办法》的规定每天计收万分之五的利息。
2014年12月10日，原告与被告井研县宏洋商品混凝土有限公司签订了《签发银行承兑汇票保证金质押合同》，约定出票人（被告井研县宏洋商品混凝土有限公司）向承兑行交付300万元保证金并存入保证金专户，汇票到期后出票人不能足额交存票款的，承兑行有权直接从保证金账户或者出票恩在本行开立的任何账户中扣款用于充抵票款。
2014年12月10日，原告与被告彭杰签订了《权力质押合同》，约定被告彭杰以其持有的马边和谐矿业有限公司49%的股权为上述《银行承兑协议》项下700万元敞口本金、利息、时效债权的费用提供质押担保，并到马边县工商局办理了上述股权的质押登记。
2014年12月10日，原告还与被告彭杰、李思雨签订了《保证合同》，被告彭杰、李思雨为被告井研县宏洋商品混凝土有限公司《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证担保。
2014年12月10日，原告收到被告井研县宏洋商品混凝土有限公司缴纳300万元承兑汇票保证金并存入专户。2014年12月10日，原告作为承兑行对井研县宏洋商品混凝土有限公司出票的票面金额合计为1000万元的2份银行承兑汇票予以承兑。2份承兑汇票的到期日均为2015年6月10日。
2015年6月10日汇票到期，但被告井研县宏洋商品混凝土有限公司作为出票人未能向原告交存票款。2015年6月10日，原告根据票据持有人通过恒丰银行的托收证支付了上述2份村兑汇票1000万元票款。原告承兑1000万元票款时，扣收了被告井研县宏洋商品混凝土有限公司300万元保证金，并为其垫付票款700万元。原告垫款后向被告井研县宏洋商品混凝土有限公司催收票款无果。
本院认为，原、被告之间签订的《银行承兑协议》、《签发银行承兑汇票保证金质押合同》、《权力质押合同》、《保证合同》是双方真实意思表示，上述合同是已经成立并生效的合同，双方应当依照合同的约定履行义务。在本案中，原告已经依照合同的约定，承兑了被告井研县宏洋商品混凝土有限公司签发的1000万元的承兑汇票，被告井研县宏洋商品混凝土有限公司也应当依照合同约定，足额交存1000万元票款。但至今，被告井研县宏洋商品混凝土有限公司除交存了300万保证金外，尚有700万元票款未交存，而该700万元票款由原告垫付。故本院认为，原告要求依照合同约定，要求被告井研县宏洋商品混凝土有限公司支付该笔票款和资金利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告彭杰、李思雨作为《银行承兑协议》项下的债务担保人，也应当依照合同约定，对该笔债务承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告井研县宏洋商品混凝土有限公司在本判决生效后15日内向原告马边彝族自治县农村信用合作联社归还垫付款700万元，并承担逾期利息，逾期利息的起算期间为2015年6月10日到本金付清之日止，利息的标准为每日万分之五。
二、原告对被告彭杰出质的马边和谐矿业有限公司1379.35万元股权的折价、拍卖、变现价款在本判决确定的债权金额限额内享有优先受偿权。
三、被告彭杰和李思雨对上述债务承担连带清偿责任。
四、本案案件受理费30400.00元（已减半收取）由被告井研县宏洋商品混凝土有限公司承担20000.00元，被告彭杰、李思雨共同承担10400.00元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王思俊
二〇一六年二月二日
书记员 胡 峻
本案所涉法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。