浙江省奉化市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2015）甬奉溪商初字第98号＼n原告：毛某某。＼n委托代理人：汪某某。＼n被告：王某某。＼n被告：江某某。＼n原告毛某某为与被告王某某、江某某民间借贷纠纷一案，于2015年5月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告毛某某的委托代理人汪某某、被告江某某到庭参加诉讼，被告王某某因去向不明经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告毛某某起诉称：二被告系夫妻关系。2013年1月19日、2014年5月10日、2014年7月31日，被告以宾馆经营需要为由分三次向原告借款70000元，当时被告王某某向原告出具了三份借条。原告现向法院起诉，要求依法判令两被告归还借款70000元，并支付按本金70000元按中国人民银行同期贷款基准利率自2014年8月1日起计算至款清日止的利息。＼n被告江某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：2015年4月13日两被告已办理离婚手续，并在离婚协议中约定各自债务各自承担，被告王某某的债务是其个人债务，非宾馆经营需要，且在借条中并未写明借款用途，也没有我的签名，对该债务我不予认可，也不同意归还。＼n原告毛某某为证明其主张的诉讼请求向本院提供以下证据：1、借条三份，欲证明被告王某某分别于2013年1月19日、2014年5月10日、2014年7月31日向原告借款30000元、10000元、30000元，合计70000元的事实；2、奉化市溪口镇石门村村民委员会出具的证明一份，欲证明落款时间为2014年7月31日的借条上所列“毛伟明”与原告系同一人的事实；3、奉化市民政局出具的婚姻查询信息一份，欲证明三笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间的事实；4、照片两份，欲证明原告曾与二被告协商债务时，二被告确认照片中所列债务为夫妻共同债务，并承诺变卖房屋予以偿还的事实。＼n被告江某某为证明其辩称的主张向本院提供以下证据：1、离婚证、离婚协议各一份，欲证明二被告于2015年4月13日已办理离婚登记手续，并对双方债务进行约定的事实；2、保证书两份，欲证明被告王某某曾向被告江某某承诺今后不参与赌博等事实；3、二被告谈话录音一份，欲证明本案债务系赌债的事实。＼n被告王某某未向本院提供证据。＼n上述证据经庭审质证，被告王某某未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的权利，依法视为已质证。被告江某某对原告提供的证据2、3无异议，原告对被告江某某提供的证据1无异议，本院予以确认。被告江某某对原告提供的证据1、4提出异议，认为其对本案借款以及双方协商债务的情况均不清楚。本院认为，被告王某某分三次向原告借款70000元的事实由原告提供的借条为证，至于双方协商债务的照片，该照片记录的情况由部分名字和数字组成，其未明确表明书写内容的具体含义，且该债务情况也未由二被告签名，同时被告江某某亦予以否认，故该照片不能单独证明本案债务为二被告夫妻共同债务的事实。但本案借款是否二被告的共同债务，应结合其他证据及相关法律规定予以认定。原告对被告江某某提供的证据2提出异议，认为该证据与本案没有关联性。本院认为，该两份保证书分别于2001年、2003年出具，远远早于本案债务发生时间，且也无法证明本案借款系被告王某某个人债务以及被告王某某将本案借款用于赌博的事实。原告对被告江某某提供的证据3提出异议，认为录音内容、声音来源不清，被告江某某也无法提供具体的录音地点，二被告谈话内容可能存在刻意隐瞒。本院认为，录音内容模糊不清、声音来源不明确，无法证明本案债务系被告王某某赌债的事实。＼n本院经审理，认定事实如下：被告王某某因需分别于2013年1月19日、2014年5月10日、2014年7月31日向原告毛某某借款30000元、10000元、30000元，合计70000元，并于当日出具借条三份，载明：“今借到人民币叁万元正（30000）”、“今借到毛某某壹万元正（10000）”、“今收到毛伟明人民币叁万元正（30000）”字样。借款后，被告王某某一直未予归还。为此，原告向法院起诉，要求二被告归还借款70000元，并支付相应利息。＼n另查明，被告王某某与被告江某某原系夫妻关系，二被告于2001年5月31日登记结婚，并于2015年4月13日办理离婚登记手续，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。＼n以上事实由原、被告提供的证据及当事人陈述为证。＼n本院认为，被告王某某向原告毛某某借款的事实有原告提供的借条为证，被告王某某作为借款人理应及时归还借款。该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告江某某也未在举证期限内提供相应有效证据证明该债务系被告王某某个人债务，故该债务应依法认定为夫妻共同债务，被告江某某对上述借款应承担共同还款责任。借条中未约定还款时间，依据法律规定，原告可在合理期限内要求被告归还借款。关于借款利息，借条中未约定利息，依法视为无利息约定，原告只可主张自起诉之日（2015年5月5日）起按银行同期贷款利率计算的利息，超出的利息部分，本院不予支持。被告王某某经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告王某某、江某某于本判决生效后十五日内归还给原告毛某某借款计人民币70000元，并支付按本金70000元按中国人民银行同期同档次贷款利率自2015年5月5日起计算至款清日止的利息。＼n如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。＼n本案受理费1550元，由被告王某某、江某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。＼n＼n＼n＼n＼n审判长殷其伟＼n代理审判员袁静＼n人民陪审员徐云达＼n二〇一五年八月六日＼n书记员殷孩景＼n附：一、本判决依据的法律条文：＼n1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n3.最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。＼n4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n二、申请执行的规定＼n1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。＼n2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：＼n人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。＼n3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：＼n第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。＼n申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。＼n第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。＼n查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。＼n