山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初2881号
原告：王伟，男，1984年12月14日出生，汉族，居民，住山东省费县。
委托诉讼代理人：刘飞，女，1986年8月17日出生，汉族，居民，住山东省费县费城镇查山村*组***号，系原告王伟之妻。身份证号码3713251986********。
委托诉讼代理人：李健，山东信誉永恒律师事务所律师。
原告：刘飞，女，1986年8月17日出生，汉族，居民，住山东省费县。
委托诉讼代理人：李健，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告：霍源宝，男，1989年3月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。
委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市银雀山路146号。
法定代表人：宋占义，总经理。
委托诉讼代理人：潘宝银，男，1987年11月4日出生，该公司职工，住山东省费县。
原告王伟、刘飞与被告霍源宝、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟、刘飞及其委托诉讼代理人李健、被告霍源宝及其委托诉讼代理人杨菲、永安保险公司的委托诉讼代理人潘宝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟、刘飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各类经济损失70000元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为原告王伟的经济损失13560元，原告刘飞的经济损失68453.04元。事实与理由：二原告系夫妻关系。
2017年5月27日15时10分许，被告霍源宝驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，在费县××街道办事处左家王庄村路口，与原告王伟驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车（车载：原告刘飞）相撞，致原告刘飞受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书认定：霍源宝负事故主要责任，王伟负事故次要责任，刘飞无事故责任。鲁Ｑ×××××小型汽车在被告永安保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告霍源宝辩称，原告的经济损失应由被告永安保险公司赔偿。
被告永安保险公司辩称，被告霍源宝肇事后弃车逃逸，属于免责情形，我公司不承担商业险赔偿责任；对原告不合理的经济损失及程序性费用我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年5月27日15时10分许，被告霍源宝驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，在费县××街道办事处左家王庄村路口，与原告王伟驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车（车载：原告刘飞）相撞，致原告刘飞受伤，车辆部分受损。原告刘飞伤后在费县人民医院住院29天进行治疗，花医疗费26788.55元，在费县中医院复查花医疗费653元，共计款27441.55元。2017年8月18日临沂西城法医司法鉴定所作出司法鉴定：原告刘飞损伤构成十级伤残；其误工期120天，护理期60天，营养期60天。2017年6月21日临沂市嘉诚价格事务所有限公司费县分公司对鲁Ｑ×××××小型汽车的车损作出价格评估结论：车损14905元。原告王伟花施救费300元，评估费600元，邮寄费70元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书认定：霍源宝负事故主要责任，王伟负事故次要责任，刘飞无事故责任。
被告霍源宝所有的鲁Ｑ×××××小型汽车在被告人永安险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业保险第三人责任保险金额为500000元，不计免陪。
该事故发生后，被告霍源宝留下同车人员席开广处理事故，自己到费县第二人民医院就医并报警。
上述事实，主要根据当事人的陈述、本院庭审查证及双方当事人提交的证据材料认定的，其证据材料已收录在卷。
本院认为,一、关于赔偿责任的承担主体。临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书认定：霍源宝负事故主要责任，王伟负事故次要责任，刘飞无事故责任并无不当，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案根据上述法律规定，原告的经济损失应先由被告永安保险公司在责任限额内依法赔偿，不足部分由侵权人按过错责任予以赔偿。至于被告永安保险公司辩称被告霍源宝肇事后弃车逃逸，属于免责情形的问题。因被告霍源宝在事故发生后及时停车，留下同车人员处理事故，本人离开现场去就医并报警的行为，不属于本案商业保险合同约定的免责情形，故对被告永安保险公司的该辩称主张，本院不予支持。
二、关于原告经济损失的范围及数额，根据原告的诉讼请求范围进行确认。原告刘飞的经济损失：（一）医疗费用。1.医疗费27441.55元有医疗正式票据，本院予以确认。被告永安保险公司虽有异议，但未能提供证据予以证实，故本院对该异议不予支持；2.住院伙食补助费870元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。原告刘飞之伤构成十级伤残，且医疗机构的出院医嘱：加强营养。故可参照鉴定机构鉴定意见，确定原告刘飞的营养费为1800元。（二）伤残赔偿费用。1.伤残赔偿金27908元，符合法律规定，本院予以支持；2.误工费。原告刘飞的出院医嘱：注意休息。故可参照鉴定机构鉴定意见，确定原告刘飞的误工费为7717.2元。3.护理费。原告刘飞就医的医疗机构并未出具其出院后需要护理的证明，故原告刘飞的护理费应依法确定为1864.99元（64.31元/天×29天）。4.交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告刘飞对此举证不符合上述法律规定，证据不足，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持；5.精神抚慰金。原告刘飞之伤构成十级伤残，其请求精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。（三）其他损失。鉴定费1600元有正式票据，本院予以确认。
原告王伟的经济损失：车损14905元、施救费300元、评估费600元、邮寄费70元，证据充分，且符合法律规定，本院予以确认。至于交通费，原告王伟对此举证不符合法律规定，证据不足，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告刘飞的经济损失共计款70201.74元（医疗费27441.55元+住院伙食补助费870元+营养费1800元+伤残赔偿金27908元+误工费7717.2元+护理费1864.99元+精神抚慰金1000元+鉴定费1600元）；原告王伟的经济损失共计款15875元（车损14905元+施救费300元+评估费600元+邮寄费70元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内偿付原告刘飞经济损失48490.19元（医疗费10000元+伤残赔偿金27908元+误工费7717.2元+护理费1864.99元+精神抚慰金1000元）;
二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内偿付原告王伟经济损失2000元；
三、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额范围内偿付原告刘飞经济损失14078元[（医疗费17441.55元+住院伙食补助费870元+营养费1800元）×70%]；
四、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额范围内偿付原告王伟经济9243.5元[（损失车损12905元+施救费300元）×70%]；
五、被告霍源宝偿付原告刘飞经济损失1120元(1600元×70%)，原告王伟经济损469元（670元×70%）；
六、驳回原告刘飞、王伟的其他诉讼请求。
七、以上一、二、三、四、五项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告刘飞、王伟负担82元，被告霍源宝负担843元，保全费420元，被告霍源宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘凤岩
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 丽