广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初23769号
原告：陈卫女，女，1963年4月2日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：李振文，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：温广安，广东名道律师事务所律师助理。
被告：尹成伍，男，1965年2月12日出生，汉族，住河南省邓州市。
被告：深圳市金中裕物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区盐田九号小区龙腾公寓B座304房。
法定代表人：马书军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，任总经理。
委托代理人：肖子浩，男，1994年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系公司员工。
委托代理人：潘隆，男，1994年10月31日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座210、1728层、B座14、1519层。
负责人：徐如财，任总经理。
委托代理人：席娜，广东君言律师事务所律师。
原告陈卫女诉被告尹成伍、深圳市金中裕物流有限公司（以下简称金中裕公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由审判员周昭君适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈卫女的委托代理人李振文、温广安，被告太平洋财险深圳公司的委托代理人潘隆、肖子浩、人保财险深圳公司的委托代理人席娜到庭，被告尹成伍、金中裕公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫女诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告共计299276.82元（医疗费1412.2元、人血白蛋白医疗用药3000元、后续治疗费50000元、护理费29370元、营养费3000元、住院期间伙食费26700元、处理人员误工费3000元、伤残赔偿金139028元、精神损失费10000元、抚养费11085.96元、误工费17969元、交通费1000元、伤残鉴定费2222元、残疾辅助器具费1489.66元）；二、被告承担本案的全部诉讼费用；三、请求法院优先处理被告保险公司的交强险及商业的赔偿范围。
被告太平洋财险深圳公司辩称，事故车辆在被告太平洋财险深圳公司仅投保了交强险，被告太平洋财险深圳公司已在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元，故被告太平洋财险深圳公司在医疗费限额内无需再承担责任，至于被告太平洋财险深圳公司的伤残赔偿限额110000元如何赔付则由法院依法认定。
被告人保财险深圳公司辩称，1、原告的部分诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回，具体如下：（1）营养费过高；（2）处理人员误工费与护理费重复；（3）误工期限应当计算至定残前一天；（4）交通费没有相应发票；（5）在医疗费方面人保财险深圳公司认为应剔除10%的非社保用药；（6）护理费应按1510元/月计算；（7）抚养费没有依据；2、事故车辆在被告人保财险深圳公司投保了商业第三者责任险，保额是1000000元，被告人保财险深圳公司已垫付了原告医疗费合计165000元，被告人保财险深圳公司依据保险合同承担相应赔偿责任，具体份额由法院依法认定。
经审理查明，2015年10月26日11时00分，在东莞市中堂镇北王西路斗朗红绿灯路口段，被告尹成伍驾驶粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××挂号牵引车从开达玩具厂往斗朗村方向行驶至上述路段往右转弯时，其车身右侧与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告尹成伍负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。
事故发生后，原告当天被送往东莞市中堂医院进行治疗，花费医疗费合计2323.3元，当天又转至东莞市人民医院进行住院治疗至2016年7月19日（共住院267天），花费治疗费合计185833.6元，期间购买人血白蛋白花费合计3000元，住院诊断证明书医生意见一栏载明：出院后加强左踝关节功能康复锻炼，左下肢避免高强度劳动，住院期间留陪护一人，出院后2到3个月骨科专科复查，半年后可拆除内固定，后期二次手术踝关节功能重建及取内固定、营养及康复费用共约四万至五万元，加强营养，建议全（半）休90天。原告出院后曾多次到东莞市人民医院进行门诊复查，花费医疗费合计871.1元。上述医疗费合计192028元，其中已由被告尹成伍垫付合计21781.2元，被告太平洋深圳公司垫付10000元，被告人保财险深圳公司垫付165000元。后原告于2016年8月10日经广东康怡司法鉴定中心评定为九级伤残。原告为此支付检查费及鉴定费合计2222元。
原告主张，其住院期间购买一次性口罩、手套、消毒液、消毒湿纸巾花费合计259.66元，购买轮椅、助行器、座便椅花费合计1230元，其并提供相应发票予以佐证。原告主张，其事发前在东莞市健民清洁有限公司工作，平均工资为1310元/月，住院期间的由其女儿简艳芬进行护理，简艳芬在东莞市厚街锡军木业经营部担任文员，工资为3300元/月，其提供劳务聘用合同、劳动合同、营业执照、工作证明、停工证明等证据予以佐证。原告主张，其父亲陈群胜（1937年7月28日出生）、母亲袁寿群（1937年7月28日出生）需由包括其在内的四名子女共同扶养5年，其提供东莞市公安局出具的亲属关系证明予以佐证。
另查明，粤Ｂ×××××号牵引车、粤Ｂ×××××号挂车的实际支配人及登记车主均是被告金中裕公司。粤Ｂ×××××号牵引车已在被告太平洋财险深圳公司购买了交强险，保险期限均为2014年12月16日0时至2015年12月15日24时止，粤Ｂ×××××号牵引车已在被告人保财险深圳公司购买了商业第三者责任险，保险期限均为2015年7月16日0时至2016年1月15日24时止，商业第三者责任保险限额为1000000元，有不计免赔，事发时案涉车辆在保险期限内。
以上事实，有原告陈卫女提交的交通事故认定书、住院诊断证明、手术记录、医疗费发票、费用明细清单、人血白蛋白发票、购买轮椅、助行器、坐便椅发票、生活用品发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、亲属关系证明书、劳务聘用合同、劳动合同、工作证明、停工证明、营业执照，被告尹成伍提交的医疗费发票、刷卡记录、自动柜员机客户通知书、被告太平洋财险深圳公司提交的企业银行票根、被告人保财险深圳公司提交的付款说明、银行转账等证据以及本案庭审笔录、质证笔录等附卷为证。
本院认为，被告尹成伍、金中裕公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果均由被告尹成伍、金中裕公司自行承担。本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于本案的民事赔偿责任问题，由于粤Ｂ×××××号牵引车已向被告太平洋财险深圳公司投保了交强险，被告太平洋财险深圳公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告尹成伍负事故的全部责任，依法均应对原告超过交强险责任限额部分的损失各自承担100%的赔偿责任。被告金中裕公司作为事故车辆的登记车主，依法应对被告尹成伍的赔偿责任承担连带赔偿责任。因粤Ｂ×××××号牵引车在被告人保财险深圳公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告尹成伍、金中裕公司应承担的责任在不超出商业第三者责任保险限额的范围内可由被告人保财险深圳公司直接赔偿给原告，超出部分由被告尹成伍、金中裕公司直接承担。
依据相关的法律规定及各方的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：192028元；
2、住院伙食补助费：26700元（100元/天×267天）；
3、营养费：原告已提供需加强营养的医嘱，结合其伤情，本院酌情支持1500元；
4、后续治疗费：原告提供的住院诊断证明书医生意见一栏已明确载明原告需进行二次手术踝关节功能重建及取内固定，费用共约四万至五万元，本院酌情支持其45000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数比例计算20年为139028.8元，被扶养人生活费按2016年城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准计算为12836.6元，综上，残疾赔偿金总金额为151865.4元（139028.8元+12836.6元），但原告仅诉请150113.96元（139028元+11085.96元），这是其对自身权利的处分，亦未违反强制性法律规定，本院对此予以支持；
2、护理费：原告住院267天，按陪护人员事发前的平均工资3300元/月计算为29370元；
3、误工费：原告因本次事故住院267天，医嘱全休90天，故其误工期应按357天计算，按原告事发前的工资1310元/月计算为15589元；
4、精神损害抚慰金：原告因事故造成9级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元；
5、交通费：考虑到原告及其亲属处理事故需产生交通费，本院酌情支持其1000元；
6、鉴定费：2222元；
7、残疾辅助器具费：原告已提供发票证实其购买轮椅、助行器、座便椅花费合计1230元，本院对此予以支持；
8、处理事故人员误工费：不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计265228元，扣减被告太平洋财险深圳公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担的10000元，余款255228元均应由被告尹成伍、金中裕公司承担，扣减被告尹成伍已垫付的费用合计21781.2元，被告尹成伍、金中裕公司仍应承担的赔偿金额为233446.8元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计209524.96元，应由被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担的110000元，余款99524.96元均应由被告尹成伍、金中裕公司承担。因被告尹成伍事发时驾驶的粤Ｂ×××××号牵引车已在被告人保财险深圳公司处投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，被告尹成伍、金中裕公司应承担的上述赔偿金额332971.76元（233446.8元＋99524.96元）可由被告人保财险深圳公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告，扣减被告人保财险深圳公司已垫付的165000元，其实际仍应承担赔偿金额167971.76元。被告尹成伍、金中裕公司无需再对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿110000元给原告陈卫女；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿167971.76元给原告陈卫女；
三、驳回原告陈卫女对被告尹成伍、深圳市金中裕物流有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告陈卫女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2894.58元（已由原告预交），由原告陈卫女负担206.08元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担1063.9元、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1624.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周昭君
二○二○一七年一月十二日
书记员 黎晓明
钟雪梅
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的','2018-10-09
20:52:27',0,'web',NULL),(19890016,'69f99422-3f1f-4b6c-ad8e-a87b0152df40','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1166\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\u0026#xA;第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖0111民初9259号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"69f99422-3f1f-4b6c-ad8e-a87b0152df40\",\"案件名称\":\"上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与方健金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"合肥市包河区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"包河区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告方健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人吴定兵、王健到庭参加诉讼，被告方健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519747200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与方健金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与方健金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2017）皖0111民初9259号\");$(\"#hidDocID\").val(\"69f99422-3f1f-4b6c-ad8e-a87b0152df40\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与方健金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0111民初9259号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"合肥市包河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1166\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"合肥市包河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行,方健\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与方健金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-28\\\\\",\\\\\