浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖德民初字第209号
原告董顺连。
委托代理人周艺春。
被告来琳。
被告唐杰。
被告姚卫忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司。
法定代表人杨晓方。
委托代理人茹秋坤。
原告董顺连与被告来琳、唐杰、姚卫忠、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人保德清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月29日立案受理，依法由审判员柯菊清适用简易程序于2012年5月17日公开开庭进行了审理。原告董顺连及其委托代理人周艺春、被告来琳、被告唐杰、被告姚卫忠、被告人保德清支公司之委托代理人茹秋坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月7日，被告来琳驾驶浙E×××××小型轿车由德清县武康方向往三桥方向行驶，行经104国道1397KM＋300M处，与被告姚卫忠驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车相撞，造成被告姚卫忠受伤、浙E×××××摩托车上乘客原告董顺连受伤的交通事故。德清县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告来琳负本次事故的主要责任，被告姚卫忠负次要责任，原告无责任。肇事车辆浙E×××××小型轿车在被告人保德清支公司处投有交强险和商业险。该事故造成原告损失152670.44元，被告来琳已赔偿原告23000元，其余未获赔偿。故二原告请求判令：1、被告来琳、被告姚卫忠赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计129670.44元；2、被告唐杰对被告来琳应承担部分负连带赔偿责任；3、被告人保德清支公司在保险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
原告董顺连为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、责任认定书1份；2、车辆信息单1份、保单1份（复印件）；3、病历1份、出院记录1份、医药费单据1份、医药费汇总清单1份、司法鉴定意见书1份、证明书1份（复印件）；4、交通费票据1页；5、派出所证明1份；6、鉴定费发票1份。
被告来琳辩称，1、对于事故发生和责任认定没有异议；2、事发当天被告在医院为原告垫付了抢救费1468.22元，另外被告在交警队缴纳了35000元，原告已领取23000元；3、对于原告的诉讼请求认可保险公司的赔偿标准。
被告来琳向本院提交了医药费发票4份作为证据。
被告唐杰辩称，被告系来琳驾驶车辆的车主，与被告来琳系夫妻关系，其他答辩意见与被告来琳相同。
被告唐杰未向本院提交任何证据材料。
被告姚卫忠辩称，1、对事故发生和责任认定没有异议；2、被告本人在事故中也受伤，花去了医药费18911元，被告来琳已经向被告姚卫忠支付了15000元。
被告姚卫忠未向本院提交任何证据材料。
被告人保德清支公司辩称，1、对事故发生和责任认定没有异议；2、对于诉讼请求合理合法部分予以认可，不合理部分请求法院予以驳回；3、本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围；4、对部分赔偿项目有异议：医药费应该扣除非医保部分，扣除后应该是52697元；对护理期限没有异议，但对护理费标准有异议，本案原告未提供证据证明支出护理费金额，也未提供护理人员的相关证明，被告仅同意60元／天标准给予赔付3600元；住院伙食补助费被告同意30元／天×31天=930元；关于营养费，对营养期限没有异议，但是对标准有异议，被告同意15元／天×60天=900元；伤残赔偿金没有异议；对误工费有异议，原告未出具其纳税证明、工资证明等，该主张证据不足，应当按照农林牧副渔57元／天的标准赔付20520元；交通费被告同意300元；对于被扶养人生活费由于原告证据不足，不予认可；关于精神抚慰金，在本次事故中被告姚卫忠承担事故的次要责任，被告保险公司酌情同意赔付2000元；5、在本案中应对于被告姚卫忠受伤产生的费用在本案交强险中预留一部分；6、被告保险公司在交强险中承担赔偿责任，不同意一并处理商业险。
被告人保德清支公司未向本院提交任何证据材料。
本院经审理，认定事实如下，2010年4月7日，被告来琳驾驶浙E×××××小型轿车由德清县武康方向往三桥方向行驶，7时50分许，行经104国道1397KM＋300M处，与被告姚卫忠驾驶的浙E×××××普通二轮摩托车相撞，造成被告姚卫忠受伤、浙E×××××摩托车上乘客原告董顺连受伤及二车车损的交通事故。事故发生后，原告在德清县人民医院、浙江省人民医院治疗，原告支付医疗费63938.5元。
德清县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告来琳负本次事故的主要责任，被告姚卫忠负次要责任，原告无责任。原告经鉴定构成十级伤残，误工期（含住院）拟为12个月；护理期限（含住院）拟为2个月，按每天一人计算；营养期限拟为2个月。
被告来琳驾驶的浙E×××××小型轿车车主为被告唐杰，该车在被告人保德清支公司处投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告来琳在交警大队预交了35000元，原告已领取23000元，另外为原告支付了医疗费1468.22元。本案中的被扶养人为原告的父、母亲二人，扶养义务人为4人。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、车辆信息单、病历、出院录、医疗费发票、清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、派出所证明、保单，被告来琳提交的医疗费发票以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，当事人对交警部门所作的责任认定无异议。被告来琳负事故的主要责任，被告姚卫忠负事故的次要责任。被告唐杰系肇事车辆的车主，应与被告来琳负连带赔偿责任。因商业第三者险属不同的法律关系，故本案中对商业第三者险不予处理。
经计算，本次交通事故造成原告的物质损失为：
1、医药费：65406.72元；
2、护理费：5038元（60天×30650元／365天）；
3、住院伙食补助费：31天×30元／天=930元；
4、营养费：60天×30元／天=1800元；
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：22606元＋2517元=25123元（其中被扶养人生活费为2517元）；
6、误工费：365天×75元／天=27375元；
7、交通费：300元；
8、鉴定费：1500元；
以上合计127472.72元。
同时，关于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉请，本院酌情认定精神抚慰金5000元。原告主张在交强险中先行赔付，本院予以支持。因本起事故造成二人受伤，故在交强险医疗费限额中为另一名伤者被告姚卫忠预留5000元。
原告董顺连因本起事故造成的损失为132472.72元，扣除交强险67836元，余下64636.72元，由被告来琳、唐杰连带赔偿70%，即45245.70元，扣除被告来琳已向原告支付的24468.22元，被告来琳、唐杰还需连带支付20777.48元；被告姚卫忠赔偿30%，即19391元。综上，本院对原告诉请中的合理部分予以支持，对其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告董顺连赔偿款共计67836元。限本判决生效后10日内履行；
二、被告来琳、被告唐杰连带赔偿原告董顺连各项损失共计45245.70元，扣除已向原告支付的24468.22元，被告来琳、唐杰还需连带赔偿原告20777.48元。限本判决生效后10日内履行；
三、被告姚卫忠赔偿原告董顺连各项损失共计19391元。限本判决生效后10日内履行；
四、驳回原告董顺连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1048元减半交纳524元，由原告董顺连负担4元；由被告来琳、被告唐杰负担364元，被告来琳、被告唐杰负连带交纳责任；被告姚卫忠负担156元。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 柯菊清
二〇一二年六月二十一日
代书记员 李亚平