四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1875号
原告敬天桂，女，汉族，1959年12月29日出生，住四川省南部县。
委托代理人王钧瑶，四川明炬律师事务所律师。
委托代理人任杰，男，汉族，1986年12月4日出生，住四川省南部县，系原告敬天桂的儿子。
被告高显斌，男，汉族，1971年3月18日出生，住四川省郫县。
被告成都高新西区出租汽车有限公司，住所地：成都市高新西区乘风路。
法定代表人王锐。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路。
公司负责人:姜晓香，职务经理。
委托代理人肖媛、周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
原告敬天桂与被告高显斌、成都高新西区出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐晓莉独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告敬天桂及其一般授权代理人王钧瑶、特别授权代理人任杰，被告高显斌，被告人民财产保险公司特别授权代理人肖媛、一般授权代理人周觅蜜到庭参加诉讼。被告成都高新西区出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告敬天桂诉称，2015年9月13日11时40分许，被告高显斌驾驶川A***68号小型轿车沿犀安路由犀浦镇方向朝安靖镇方向行驶至事故地时，与车行方向斜过道路的原告敬天桂驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2015年9月23日，交警部门认定被告高显斌承担事故的主要责任，原告敬天桂承担事故的次要责任。原告于事故当日被送至郫县中西医结合医院治疗，因其无法做好骨折手术，于同月15日转至四川省人民医院住院治疗至同月30日出院。入院诊断：右侧腓骨骨折，全身多处软组织损伤。出院诊断：右侧腓骨骨折，全身多处软组织损伤，右侧肩胛骨喙突骨折，右侧第4肋骨前支骨折。出院医嘱：休息3月，专人护理，加强饮食营养；右侧第四肋骨前肢骨折，活动受限，建议支具辅助下床活动；手术取出内固定费用约10000元左右。原告在郫县中西医结合医院用去医疗费1739.40元，由被告高显斌垫付；在四川省人民医院用去31026.26元，由被告高显斌垫付15500元、被告人民财产保险公司垫付10000元、原告自行垫付5526.26元。原告出院后用去检查费3322.80元。2015年12月28日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告敬天桂右腓骨下段骨折下肢功能部分受限构成十级伤残。原告现诉至本院，请求判决：三被告赔偿原告医疗费8849.06元、一年后手术取出内固定费10000元、误工费37450元、护理费15504.30元、营养费3240元、住院伙食补助费900元、交通费1500元、鉴定费930元、残疾赔偿金65330元、财产损失费3105元、精神损失费5000元、被扶养人生活费5179.50元，以上共计157032.86元。
被告高显斌辩称，对事故事实及责任划分无异议；伤残鉴定是原告单方提起，且鉴定使用住院期间的片子不能证明恢复后的情况，对相应鉴定意见有异议；垫付了医疗费18657.80元，请求在本案中一并处理；同时，原告的各项请求过高。
被告成都高新西区出租汽车有限公司未答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。
被告人民财产保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；伤残鉴定是原告单方提起，且鉴定使用住院期间的片子不能证明恢复后的情况，对相应鉴定意见有异议，且申请对相应伤残进行重新鉴定；垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；同时，原告的各项请求过高。
经审理查明，2015年9月13日11时40分许，被告高显斌驾驶川A***68号小型轿车沿犀安路由犀浦镇方向朝安靖镇方向行驶至事故地时，与车行方向由左至右斜过道路由告敬天桂骑行的电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告敬天桂受伤的交通事故。2015年9月23日，交警部门认定被告高显斌承担事故主要责任，原告敬天桂承担事故次要责任。
原告于事故当日被送至郫县中西医结合医院治疗，并于同月15日转至四川省人民医院住院治疗至同月30日出院。第二次出院医嘱：骨科门诊随访；休息3月，专人护理，加强饮食营养；因患者全身多处软组织损伤，右侧肩胛骨喙突骨折，右侧第四肋骨前肢骨折，活动受限，建议支具辅助下床活动；术后1、3、6、12月复查X片，根据复查情况确定可患肢负重时间；一年后根据骨折愈合情况，手术取出内固定费用约10000元左右。原告第一次住院及门诊用去医疗费3647.80元，第二次住院用去医疗费31026.26元，门诊用去医疗费2934.79元，以上共计37608.85元，由被告高显斌垫付18657元、被告人民财产保险公司垫付10000元、原告自行垫付8951.85元。原告购买轮椅用去500元。
2015年12月28日，四川求实司法鉴定所作出原告构成十级伤残的鉴定意见。原告垫付此次鉴定费930元。
川A***68号小型轿车登记在成都高新西区出租汽车有限公司名下，该车在被告人民财产保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险。
另查明，事故发生前，原告在郫县安靖镇做早餐生意；伤残评定时，原告母亲柴发珍年满75周岁，其有两个子女；原告丈夫年满58周岁；事故发生后，原告医疗途中打滴滴用去交通费731元。
以上事实，有当事人的身份证、信息查询、营业执照、户口薄、道路交通事故认定书、病历资料、住院及门诊医疗费发票、辅助器具销售清单及费用发票、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、证明三份、收据、清洁费收据、交通费发票以及当事人陈述等予以证实。原告出具的借款借据不能证明其丈夫缺乏收入来源，本院对此不予确认；原告出具的三轮车收据，能够证明车辆购买价格，但不能证明车辆损失程度，本院对此证据不予确认；被告出具的当地政府及当地村民委员会的证明，拟证明原告丈夫因癌症无收入来源，需要原告扶养的事实，并无基础证据佐证，本院对此证明中有关被告生病的事实不予认定。
本院认为，原、被告事故事实及事故责任划分无异议，本院予以确认，确定由被告高显斌对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告高显斌承担的责任应由被告人民财产保险公司在保险限额内予以赔付，不足额部分由被告高显斌承担。原告没有证据证明被告成都高新西区出租汽车有限公司存在过错，其主张该公司承担责任的请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。
结合《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定本案费用项目及金额如下：1.医疗费37608.85元，后续医疗费10000元，以上共计47608.85元。本院酌情确定基本医疗保险不能报销的比例为18%金额为8569.59元（47608.85元×18%）。2.误工费9593.55元（餐饮业2015年平均工资33349元÷365天×误工计算至评残前一日为105天）。3.护理费。住院期间护理费1360元（80元/天×17天），出院后护理费3520元（酌情确定为40元/天×出院至评残前一日88天），以上共计4880元。4.结合原告受伤及医嘱酌情确定营养费1000元。5.住院伙食补助费850元。6.结合原告伤情，原告滴滴出行在合理范围内，本院酌情确定其交通费为1000元。7.鉴定费930元。8.残疾赔偿金52410元，被扶养人柴发珍的生活费2312.75元（2015年度全省农村居民人均生活消费支出9251元×5年×10%÷2人），以上共计54722.75元。9.精神抚慰金，本院酌情确定为2500元。10.辅助器具费500元。11.案件受理费1720元。以上各项共计125305.15元。原告主张其丈夫的生活费，无事实依据，本院不予支持。原告主张的财产损失，无事实支撑，本院不予支持。综上，被告人民财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告83196.30元（总金额125305.15元-超出医疗赔偿限额的医疗费37608.85-住院伙食补助费850元-营养费1000元-鉴定费930元-案件受理费1720元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告24711.41元（超出医疗赔偿限额的医疗费37608.85-基本医疗保险不能报销费用8569.59元+住院伙食补助费850元+营养费1000元=30889.26元×80%）；以上合计107907.71元。由被告高显斌赔偿原告8975.67元（基本医疗保险不能报销费用8569.59元+鉴定费930元+案件受理费1720元=11219.59元×80%）。上述费用与被告高显斌垫付18657元，被告人民财产保险公司垫付10000元品迭计算后，被告人民财产保险公司还应支付原告88226.38元，支付被告高显斌9681.33元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告敬天桂各项费用88226.38元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十五日内支付被告高显斌各项费用9681.33元。
三、驳回原告敬天桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半后收取案件受理费1720元，由原告敬天桂承担344元，被告高显斌承担1376元，此款已由原告敬天桂预缴，且在上述判决款中品迭计算，被告高显斌不再另行支付原告敬天桂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐晓莉
二〇一六年七月二十二日
书记员 宋 雪