wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宿中执字第00016-8号
申请执行人：范广准，男，汉族，1967年12月10日出生，住安徽省泗县。
被执行人：安徽大蔚置业有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东一路，组织机构代码692817799-3。
法定代表人：王智慧，该分公司副总经理。
被执行人：丁万钵，男，汉族，1961年9月1日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人：付才宏，男，汉族，1971年11月22日出生，住安徽省六安市金安区。
本院依照已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民院2013年6月26日作出的（2013）宿中民二初字第00027号民事判决书，于2013年12月31日向被执行人安徽大蔚置业有限公司、丁万钵、付才宏发出执行通知并限期履行义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院于2014年1月2日作出（2014）宿中执字第00016-1号执行裁定书查封了被执行人付才宏名下位于安徽省六安市解放路明珠广场D3栋钢筋混结构裙楼房屋(产权证号：××号)。现查封期限即将届满，申请执行人范广准向本院申请对上述房屋予以续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人付才宏名下位于安徽省六安市解放路明珠广场D3栋钢混结构裙楼房屋（产权证号：××号）。
二、被查封财产在查封期间内，由被执行人付才宏负责保管、使用，但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 张 贵
代理审判员 赵 路
二〇一六年一月四日
书 记 员 宋宁昌
附：本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查询、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产承的期限不得超过两年，查封不定产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1003刑初213号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人谢某某，男，1989年2月2日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，无业，现住河北省大城县。2017年12月28日因犯开设赌场罪被免予刑事处罚。2018年2月7日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。同年7月23日被本院取保候审。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月28日凌晨1时许，被告人谢某某酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿廊坊市桐万路由西向东行驶至桐万路与银河北路交口处时，与刘某驾驶的津Ｆ×××××号小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。经认定，被告人谢某某负事故全部责任，刘某无责任。经鉴定，被告人谢某某血液中酒精含量为184.5毫克/100毫升，已超过醉酒标准。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢某某在公安机关的供述，证人刘某、王某、樊某、赵某、周某的证言，道路交通事故现场图及现场勘查笔录，道路交通事故照片及事故认定书，廊坊市公安局物证鉴定所酒精检验鉴定报告，抽血照片，驾驶人信息情况，交通事故赔偿协议书及损害赔偿凭证，刑事判决书，查获经过，破案经过，到案说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人谢某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人谢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李志刚
人民陪审员 王建国
人民陪审员 石宝均
二〇一八年八月二十日
书 记 员 高梓宸
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015宿中执字第00180号
申请执行人：安徽博文典当有限公司，住所地安徽省宿州市汇源大道179号，组织机构代码66947842－8。
法定代表人：代劲，该公司董事长。
委托代理人：梅卫民，安徽省拂晓律师事务所律师。
被执行人：杨春木，男，1974年3月10日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住江苏省徐州市铜山区。
被执行人：姜勇，男，1967年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00075号民事判决书,于2015年8月8日公告向被执行人杨春木、姜勇送达执行通知并限期履行义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，杨春木名下有车牌号为苏Ｃ×××××奔驰S600轿车一辆，该车因借款质押给申请执行人安徽博文典当有限公司，现申请执行人安徽博文典当有限公司申请查封上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封杨春木名下苏Ｃ×××××奔驰S600轿车。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封财产、不得对设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一六年三月一日
书记员 宋宁昌
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定应当送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0981刑初262号
公诉机关河北省泊头市人民检察院。
被告人冉建民，男，1973年8月23日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省泊头市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年5月31日被泊头市公安局取保候审，同年8月22日被泊头市人民检察院取保候审，同年8月24日被本院取保候审。
河北省泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]235号起诉书指控被告人冉建民犯过失致人死亡罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员崔某1出庭支持公诉，被告人冉建民到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省泊头市人民检��院指控，2018年5月30日3时许，被告人冉建民在富镇南庄道口对面沙石料厂驾驶铲车卸车时，未发现其妻子许某1在铲车后方，在倒车时将许某1撞倒碾压，许某1经医院抢救无效死亡。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、法医学尸体检验报告书等证据，公诉机关认为被告人冉建民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。提请依法判处。
被告人冉建民对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明的事实与指控的事实一致。事故发生后被告人将被害人送往医院抢救，并拨打报警电话报警，后被害人许某1的父母、子女均对被告人表示谅解。
上述事实有经庭审举证、质证无异议被告人冉建民供述，证人穆某、崔某2、严某、许某2、陈某、白某、孙某的证言，现��勘验检查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验报告书，调取证据清单、泊头市医院抢救记录、住院病案，受案登记表，户籍证明信，泊头市公安局富镇派出所出具的冉建民无犯罪记录证明，协议和谅解书证实，足以认定。
本院认为，被告人冉建民驾驶机动车因疏忽大意造成重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在事故发生后立即护送被害人去医院救治，并拨打报警电话，到案后如实供述事故经过，构成自首，情节较轻，属于依法可以从轻处罚情节。被告人当庭认罪态度较好，系被害人之夫，案发后取得被害人其他亲属谅解，有悔罪表现，属于酌定从轻处罚情节。经委托社区矫正机构调查，认为对其适用非监禁刑，对社区的不良影响较小。
综合考量被告人过失��罪的性质、社会危害性、悔罪态度和社区矫正机构的意见，对被告人冉建民从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人冉建民犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴忠胜
二〇一八年八月三十日
书记员 李 娜
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1653号
申请人：李自强，男，1988年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：秦卫国，男，1984年9月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院依照已经发生法律效力的（2017）皖0621民初2040号民事判决书，向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未按照执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦卫国银行账户存款14110元。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 磊
二〇一七年九月六日
书记员 贾玉婷
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、��执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00068-7号
申请执行人：秦启令，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：张丙峰，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，组织机构代码78308079-8。
法定代表人：赵忠顺，该公司经理。
被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：陈满意，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市华丰新型建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇新型乡村工业园东侧，组织机构代码57442608-6。
法定代表人：朱玉琳，该公司经理。
被执行人：朱玉琳，女，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。
申请执行人秦启令、张丙峰与被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、朱玉雪、陈满意、宿州市华丰新型建筑材料有限公司、朱玉琳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日作出（2014）宿中民二保字第00064号民事裁定书，查封了被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司的厂房、混合机等财产（详见附后财产清单）。现因查封上述混合机等财产期限即将届满，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦启令、张丙峰向本院申请续行查封上述混合机等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司的混合机等财产（详见附后财产清单）。
二、被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年九月八日
书 记 员 闫志新
附：与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
附：
财产清单
序号
品名
|
规格型号
|
数量
|
出厂时间
1
|
湿砂储存仓
|
6m3
|
1
|
2011
2
|
湿砂皮带机
|
B650×4
|
1
|
2011
3
|
圆筒烘干机
|
HG2865
|
1
|
2011
4
|
上煤装置
|
3m3
|
1
|
2011
5
|
热风炉
|
非标
|
1
|
2011
6
|
烘干控制系统
|
非标
|
1
|
2011
7
|
布袋除尘系统
|
PPW96-6、45kw
|
1
|
2011
8
|
干砂粗筛系统
|
30-40t/h
|
1
|
2011
9
|
干砂分级系统
|
30-40t/h
|
1
|
2011
10
|
干砂上料系统
|
B650
|
1
|
2011
11
|
计量系统
|
ZF1.2
|
1
|
2011
12
|
搅拌机
|
6m3
|
1
|
2011
13
|
除尘系统
|
Y4-1310
|
1
|
2012
14
|
成品储料仓
|
ZF1.2
|
1
|
2011
15
|
散装包装系统
|
SZJ100、
50型
|
1
|
2011
16
|
供气系统
|
螺杆式22kw
|
1
|
2011
17
|
搅拌控制系统
|
19”液晶
|
1
|
2011
18
|
搅拌提升系统
|
1000Kg
|
1
|
2011
19
|
干砂仓
|
200T
|
1
|
2011
20
|
粉料仓
|
100T
|
1
|
2011
21
|
成品仓
|
100T
|
1
|
2011
22
|
螺旋输送机
|
LSY200
|
1
|
2012
23
|
螺旋输送机
|
0X500
|
1
|
2012
24
|
立式储料罐
|
X3T226
|
1
|
2013
25
|
制砂皮带机
|
650mm
|
1
|
2011
26
|
制砂破碎机
|
VSI9526
|
1
|
2011
27
|
制砂振动筛
|
ZS1020
|
1
|
2011
28
|
制砂斗提机
|
NE50
|
2
|
2011
29
|
制砂除尘器
|
HL-40
|
1
|
2012
30
|
制砂控制室
|
非标
|
1
|
2011
31
|
配、变电设备
|
变压器
|
S11-M-630/10
|
1
|
2011
变压器
|
S11-M-220KVA
|
1
|
2011
高压配电柜
|
KYN28-12
|
1
|
2011
低压配电柜
|
GGD
|
4
|
2011
32
|
地磅
|
SCS-150t
|
1
|
2011
33
|
油罐及加油机
|
油罐
|
20T
|
1
|
2011
加油机
|
ONSUN
|
1
|
2011
34
|
车辆
|
皖LA
1349
|
SLA5250GGHDFL6
|
1
|
2011
皖LA
1143
|
SLA5140ZBGDFL
|
1
|
2011
35
|
检验仪器
|
干、湿度计
|
272-A
|
1
|
2011
水泥稠度凝结测定仪
|
ISO
|
1
|
2011
电子称
|
1
|
2011
电子称
|
1
|
2011
水泥胶砂流动度测定仪
|
NLD-3
|
1
|
2012
水泥净浆搅拌机
|
NJ-160
|
1
|
2011
水泥胶砂搅拌机
|
JJ-5
|
1
|
2011
砂浆稠度仪
|
SZ-145
|
1
|
2011
新标准方孔砂石筛
|
JGJ52-2006
|
1
|
2011
砂浆搅拌机
|
HX-15
|
1
|
2011
电热鼓风恒温干燥箱
|
101-2
|
1
|
2011
水泥砼恒温恒湿标准养护箱
|
HBY-40B
|
1
|
2011
砂浆渗透仪
|
SS-15
|
1
|
2011
电脑全自动恒应力压力试验机(带电脑)
|
DYE-300S
|
1
|
2011
电动抗折试验机
|
DKZ-5000
|
1
|
2011
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00132-1号
申请执行人：范孝国，男，1993年10月31日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。
被执行人：窦伟，男，1970年10月12日出生，汉族，宿州市伟业粮油贸易有限责任公司法定代表人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市伟业粮油贸易有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区大店镇，组织机构代码73164800－3。
法定代表人：窦伟，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00016号民事调解书，于2015年4月28日向被执行人窦伟、宿州市伟业粮油贸易有限责任公司发出执行通知并限期履行义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，申请执行人范孝国向本院提供了被执行人宿州市伟业粮油贸易有限责任公司的财产线索，即：宿州市伟业粮油贸易有限责任公司有位于宿州市埇桥区大店镇西昌南路东侧静安街南的房产［1＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）、2＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）、3＃仓储（产权证号：2012-0658，面积2563.65平方米）、4＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）及产权证号分别为×××、×××、×××，面积分别为22.31平方米、33.81平方米、61.77平方米的房屋］和土地使用权（土地证号：宿州国用20**第×××号，权属性质为国有，登记类型为出让，用地面积为70943.60平方米）可供执行。现申请执行人范孝国申请查封上述房屋和土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宿州市伟业粮油贸易有限责任公司位于宿州市埇桥区大店镇西昌南路东侧静安街南的房产［1＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）、2＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）、3＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）、4＃仓储（产权证号：×××，面积2563.65平方米）及产权证号分别为×××、×××、×××，面积分别为22.31平方米、33.81平方米、61.77平方米的房屋］和土地使用权（土地证号：宿州国用20**第×××号，权属性质为国有，登记类型为出让，用地面积为70943.60平方米）。
二、被执行人宿州市伟业粮油贸易有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宿州市伟业粮油贸易有限责任公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 陆荣生
代理审判员 任鹏飞
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 闫志新
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014��温苍龙商初字第559号
原告：陈美凤。
委托代理人：朱诗涨、林圣鑫。
被告：黄小芳。
原告陈美凤为与被告黄小芳民间借贷纠纷一案，于2014年3月18日提起诉讼，本院于2014年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭审理了本案。原告陈美凤的委托代理人林圣鑫到庭参加诉讼，被告黄小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈美凤起诉称：2012年10月20日，原、被告双方经结算，被告黄小芳结欠原告会款264450元，并向原告出具欠据一份。后被告至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告黄小芳偿还原告陈美凤借款264450元并支付利息（自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；二、本案受理费由被告承担。
原告陈美凤在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.欠条，用于证明被告黄小芳结欠原告会款264450元的事实。
被告黄小芳未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告陈美凤起诉主张的事实一致。另查明：原告起诉时，中国人民银行公布的6个月期（含）贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：原、被告之间的会款已经双方结算，被告黄小芳结欠原告陈美凤会款264450元事实清楚。现原告要求被告黄小芳偿还借款，理由正当，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。由于原告提供的借据上没有约定利息的内容，原告也没有提供其他证据证明原、被告之间有约定利息，故原、被告之间的借款应视为不支付利息。因此原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持，但被告应从原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率赔偿原告利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黄小芳于判决生效后十日内偿还陈美凤欠款264450元并赔偿利息损失（自2014年3月18日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
二、驳回陈美凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5267元，由黄小芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5267元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 陈尚达
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一四年七月十七日
代书 记员 林蓓蓓
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申649号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施文艺。
委托诉讼代理人：沈冠林，江苏双汇律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王理荣。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海松铁建设工程有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇新松路26号。
法定代表人：郭建明，该公司董事长。
再审申请人施文艺因与被申请人王理荣、上海松铁建设工程有限公司（以下简称松铁公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民终字第00773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
施文艺申请再审称，一、二审判决认定事实和适用法律错误。（一）依据施文艺与王理荣和松铁公司之间签订的协议书约定，100万元施工保证金系用于承接龙栖湾二期工程，但该工程未能承接，后王理荣将该款项借给施文艺承接XDG-2010-54地块项目。协议中施文艺向王理荣支付60万元佣金的条件是以施文艺承接到该地块项目施工为付款条件，该协议违反法律关于禁止工程转包的规定，应为无效，且施文艺实际亦未能接到该项目。（二）施文艺借用王理荣100万元施工保证金的行为系民间借贷关系，双方之间应当按照借贷纠纷处理，且该款项施文艺已经归还了王理荣本金及利息。（三）王理荣在法律及事实上没有向施文艺支付过任何对价、创造过任何价值，施文艺无需向其支付60万元佣金，王理荣已经收取的部分款项应当作为不当得利予以返还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销二审判决，对本案再审。
王理荣提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。（一）王理荣与施文艺和松铁公司之间签订的协议书没有约定建设工程施工或转包内容，该协议不违反法律禁止性规定，合法有效，对三方具有约束力。（二）王理荣在龙栖湾二期工程中除交纳了保证金还进行了前期投入，但最终未接到该工程，因此，施文艺才给予王理荣60万元补偿，协议书中并未约定以施文艺承接到XDG-2010-54号地块项目为支付条件。后无锡市仁信实业有限公司（以下简称仁信公司）亦就该工程给予了施文艺378万元的补偿，施文艺亦按照协议书的约定向王理荣支付了20余万元，说明其认可该协议书未附任何条件。（三）协议书各方均为独立民事主体，本案亦并非简单的民间借贷纠纷，施文艺自愿就工程保证金借款及王理荣的前期投入对王理荣进行补偿，不违反法律规定。综上，请求驳回施文艺的再审申请。
本院经审查认为：依据查明的案件事实及施文艺的当庭陈述，施文艺与松铁公司签订内部承包协议承接龙栖湾二期工程项目时需要缴纳保证金，王理荣和范茂春等三人一起筹款100万元由王理荣出面交纳，四人之间系合伙关系。后因松铁公司未能承接到龙栖湾二期工程，范茂春等二人退出，王理荣筹集资金将两人份额退还，并和施文艺继续合伙承接工程。2011年11月5日，施文艺与王理荣签订本案协议书，终止双方之间的合伙关系，王理荣将100万元投资款转化为借款，施文艺承诺对其还本付息并补偿60万元，并由松铁公司进行担保，XDG-2010-54号地块项目的挖土工作施文艺委托王理荣进行。上述协议，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照协议约定履行各自的义务。施文艺现予反悔，一、二审法院未予支持，并无不当。协议书并未约定施文艺以接到XDG-2010-54项目作为补偿费支付条件，故施文艺关于60万元佣金是以承接到该工程为前提的主张与协议书约定内容不符。本案协议书并非建设工程转包合同，施文艺关于涉案合同违反工程转包的法律规定，应当认定为无效的主张，一、二审法院未予支持，亦无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回施文艺的再审申请。
审 判 长 史承豪
审 判 员 罗有才
代理审判员 潘 雁
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张璠倩
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00068-17号
申请执行人：秦启令，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：张丙峰，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，组织机构代码78308079-8。
法定代表人：赵忠顺，该公司经理。
被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：陈满意，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市华丰新型建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇新型乡村工业园东侧，组织机构代码57442608-6。
法定代表人：朱玉琳，该公司经理。
被执行人：朱玉琳，女，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。
本院在执行申请执行人秦启令、张丙峰与被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、朱玉雪、陈满意、宿州市华丰新型建筑材料有限公司、朱玉琳民间借贷纠纷一案中，于2015年2月26日作出（2015）宿中执字第00068-1号执行裁定书，查封了被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司名下的“五菱牌”小型汽车1辆（车牌号为：皖Ｌ×××××）及被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司名下的“龙帝牌”大型汽车3辆（车牌号为：皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××）。现因上述查封车辆的查封期限即将届满，申请执行人秦启令、张丙峰申请对上述车辆续行查封。另查明：车牌号为皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××的2辆“龙帝牌”大型汽车，登记在被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司名下的“五菱牌”小型汽车1辆（车牌号为：皖Ｌ×××××）及被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司名下的“龙帝牌”大型汽车3辆（车牌号分别为：皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××）。
二、查封被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司名下的“龙帝牌”大型汽车2辆（车牌号分别为：皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××）。
三、被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、宿州市华丰新型建筑材料有限公司分别负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、宿州市华丰新型建筑材料有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为两年。
需要续行查封的应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一七年二月二十日
书记员 宋宁昌
附：与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0526执2953号
申请执行人：林海棠，男，1973年8月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：陈焕然，男，1990年5月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行林海棠与被执行人陈焕然民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初1745号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款5万元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在��行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单；经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一八年五月二十八日
书记员 赖育升
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00334-3号
申请执行人：淮南市精致装饰工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道前锋社区7楼，组织机构代码05702042－4。
法定代表人：杨连武，该公司总经理。
被执行人：宿州市卓耕置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道8号，组织机构代码56340886X。
法定代表人：胡庆环，该公司经理。
淮南市精致装饰工程有限责任公司与宿州市卓耕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年月13日作出的（2015）宿中民一保字第00001号民事裁定，诉前保全查封了申请人淮南市精致装饰工程有限责任公司向本院提供担保的王莉名下的房地产权证号为房地权证宿字第××号的房产。现淮南市精致装饰工程有限责任公司已胜诉，并已进入执行程序，该公司申请解除对其提供担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：
解除对申请人淮南市精致装饰工程有限责任公司向本院提供担保的王莉名下的房地产权（证号为房地权证宿字第××号）房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王艳峰
审判员 赵 路
审判员 任鹏飞
二〇一七年六月七日
书记员 昌 强
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0981刑初214号
公诉机关河北省泊头市人民检察院。
被告人张瑞行，男，1975年12月28日出生，汉族，无业，初中文化，户籍所在地泊头市，住泊头市。2017年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被泊头市公安局刑事拘留，2018年1月2日被泊头市公安局变更强制措施为取保候审，同年6月11日被泊头市人民检察院取保候审，同年7月18日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]185号起诉书指控被告人张瑞行犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人张瑞行到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，自2017年6月份开始，被告人张瑞行驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车（核定载客8人）从事校车业务，接送泊头市王武镇十里高村的学生到新华小学上学。2017年9月27日11时许，当张瑞行驾车行驶至泊头市中南门时，被执勤民警查扣，经检查发现该车载有小学生25名，实际载客26人，严重超过额定乘员。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、检查笔录、检查视频、汽车照片和户籍证明信等证据，公诉机关认为被告人张瑞行的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
被告人张瑞行对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明的事实和指控的事实基本一致。
上述事实有经庭审举证、质证无异议的被告人张瑞行的供述，证人于某、李某1、李某2、张某、李某3的证言，检查笔录和视频，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明信和泊头市公安局古楼派出所出具的无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张瑞行违反交通运输管理法规，从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶普通小型客车从事校车业务，属于从重处罚情节，其当庭认罪态度较好，属于从轻处罚情节。综合考量被告人的犯罪性质、社会危害性和悔罪态度，对被告人张瑞行从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和第七十二条之规定，判决如下：
被告人张瑞行犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后十日内交纳。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴忠胜
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 娜
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0303民初938号
原告:陕西瑞旗食品有限公司,住所地宝鸡��金台区。
法定代表人：杨振怀，任公司董事长兼总经理。
委托代理人：高强，陕西宝吉律师事务所律师。
被告：太原市尖草坪区永辉食品商行，经营场所太原市尖草坪区。
经营者：ＸＸ，男，汉族，生于1982年8月20日，住福建省长乐市。
原告陕西瑞旗食品有限公司与被告太原市尖草坪区永辉食品商行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员罗小玲适用简易程序进行审理。
本案在审理过程中，按原告提供的地址，无法向被告送达。后经本院查明被告太原市尖草坪区永辉食品商行已于2018年2月6日被太原市工商行政管理局尖草坪分局尖草坪工商所��准注销，本案立案时间是2018年3月28日，即原告在立案起诉之前，被告主体已不复存在，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合的条件之一是有明确的被告，现被告主体已不存在，故不符合立案起诉的条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陕西瑞旗食品有限公司的起诉。
案件受理费2515元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗小玲
二〇一八年六月十五日
书记员 杨若嘉
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00163-1号
申请执行人：年四强，男，1958年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：徐柱，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市。
被执行人：合肥金磊针织品有限责任公司，住所地合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区九龙南路，组织机构代码78493598-9。
申请执行人年四强与被执行人徐柱、合肥金磊针织品有限责任公司民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2014）宿中民二初字第00109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐柱、合肥金磊针织品有限责任公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，经年四强申请，本院于2015年5月19日立案执行。
本院查明，本案在诉讼前，本院于2014年4月29日作出（2014）宿中民二保字第00021号民事裁定书，将被执行人合肥金磊针织品有限责任公司位于合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区九龙南路的房地产（房地产权证登记号码201××××6556-0、2×××-0、2×××-0）予以查封；于2014年5月4日作出（2014）宿中民二保字第00021-1号民事裁定书，将被执行人合肥金磊针织品有限责任公司位于合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区九龙南路的土地使用权[土地宗号肥西国用（2007）第831号]予以查封，将被执行人合肥金磊针织品有限责任公司位于合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区九龙南路的房地产（房地产权证登记号码201××××1285号）予以查封。2016年4月19日，本院作出(2014)宿中执字第00163号执行裁定书，对上述房地产予以续行查封。执行中，本院依法委托安徽中安房地产评估咨询有限公司对本院查封的被执行人合肥金磊针织品有限责任公司位于合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区九龙南路的的土地使用权[土地宗号肥西国用（2007）第×××号]及地上房地产（房地产权证登记号码201××××6556、2×××、2×××、201××××1285）进行了评估。2016年8月16日，安徽中安房地产评估咨询有限公司作出的皖中安（合）评（2016）字第3×××4号房地产估价报告，上述土地使用权及地上房屋评估价值为1184.42万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人合肥金磊针织品有限责任公司位于合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区九龙南路的的土地使用权[土地宗号肥西国用（2007）第×××号]及地上房地产（房地产权证登记号码2×××6、2×××7、2×××8、2×××5）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 赵 路
代理审判员 任鹏飞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 宋宁昌
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0981刑初206号
公诉机关河北省泊头市人民检察院。
被告人杨国松，男，1964年8月9日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省泊头市。2013年5月23日因收购生产性废旧金属未如实登记，被泊头市公安局罚款二千元。2017年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被泊头市公安局取保候审，2018年6月11日被泊头市人民检察院取保候审，同年7月13日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人杨国松犯故意伤害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人杨国松到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2017年9月18日11时26分左右，在泊头市泊镇大魏庄村口，被告人杨国松与张某1因双方机动车发生碰撞后发生口角，进而互相厮打。被告人用从张某1处抢来的铁棍将张某1打伤。经鉴定，张某1之损伤属轻伤二级，杨国松之损伤属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书和户籍证明信等证据，公诉机关认为被告人杨国松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人杨国松对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，被告人杨国松与张某1于2017年9月18日11时26分左右，在泊头市泊镇大魏庄村口因双方机动车发生交通事故发生口角，进而互相厮打，张某1从车上拿出一根钢管殴打杨国松，杨国松将钢管夺过来打了张某1头部一下。后经鉴定，张某1之损伤属轻伤二级，杨国松之损伤属轻微伤。案发后杨国松赔偿了张某1损失，取得谅解。
上述事实有经庭审举证、质证的杨国松的供述、被害人张某1的陈述、证人张某2的证言、沧州科技事务司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书两份、泊头市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、赔偿协议书、谅解书、泊头市公安局行政处罚决定书、泊头市公安局开发区派出所无违法犯罪证明和常住人口数据查询详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨国松故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪态度较好，且案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，被害人对犯罪发生有较大过错，属于对被告人从轻处罚情节。
综合考量被告人杨国松的社会危害性、再犯可能性和悔罪态度，依法对杨国松从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨国松犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴忠胜
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 娜
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1102刑初10号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人刘红武。2012年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币八千元，2015年11月7日刑满释放。因本案于2017年11月28日被刑事拘留，2017年12月25日被取保候审（期间被羁押28日），2018年1月16日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人刘红武犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人刘红武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月14日至2017年11月27日间，被告人刘红武先后至镇江市京口区**路**鱼馆厨房内、**路与**路交叉口卡车上、**路**包子店门口，趁他人不注意之际，作案3起，窃得人民币计1621元，分述如下：
一、2016年9月14日下午1时许，被告人刘红武在本市京口区**路**鱼馆厨房内，趁他人不注意之际，窃得杨某放置在厨房铁架子上的钱包内人民币350元。
二、2017年10月9日晚8时许，被告人刘红武在本市京口区**路与**路交叉口处，趁他人不注意之际，窃得韩某放置在其停靠于此的货车车厢尾部塑料桶1只，内有人民币578元。
三、2017年11月27日下午4时许，被告人刘红武在本市京口区**路**包子店门口，趁他人不注意之际，窃得孙某放置在门口桌子上的铁盒1只，内有人民币693元。随后，被告人刘红武在转移赃物途中被孙某抓获并扭送至公安机关。
到案后，被告人刘红武主运交代了司法机关尚未掌握的第一、二起犯罪事实，并退出全部赃款，现已发还被害人。
上述事实，被告人刘红武在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某、韩某、孙某的陈述，清点、辨认笔录，扣押，发还物品清单，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘红武以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘红武因盗窃违法行为被抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刘红武退出全部赃款，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘红武犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二十八日，即自2018年1月16日起至2018年4月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊
二〇一八年一月十九日
书记员 戴飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省施甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0521民初644号
原告：王绍富，男，住施甸县。
委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。
被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。
法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。
原告王绍富诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。
本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计3229.20元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:
冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金3229.20元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。
案件申请费53元，免予收取。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴娜娜
二〇一八年八月二十三日
书记员 段国雪
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015��晋源民初字第186号
原告张文俊，女，汉族。
委托代理人王艳，太原市晋源区法律援助中心律师。
被告山西天擎房地产开发有限公司。
法定代表人田喜生，董事长。
委托代理人王瑞蓉，山西恒一律师事务所律师。
委托代理人李敏敏，山西恒一律师事务所律师。
原告张文俊诉被告山西天擎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告张文俊的委托代理人王艳、被告山西天擎房地产开发有限公司的委托代理人王瑞蓉、李敏敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张文俊诉称，2012年6月12日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，原告购买被告投资开发建设的“某某小区”住房一套。合同约定，建筑面积87.29平方米���房屋总价款为224923元；付款方式为分期付款，2012年6月12日前交付首期房款，占总购房款60%，金额为135000元，该楼主体封顶时交清房屋总售价的30%，金额为68000元，该房屋交付使用时交清房屋总售价的10%，金额为21923元。原告按协议，交付了被告首期房款135000元。现因被告建房没有相关的土地手续，违反法律的有关强制性规定，故原告诉至法院，请求依法确认原、被告双方签订的《房屋买卖合同》无效；依法判令被告退还原告购房款135000元及利息10800元；诉讼费用由被告承担。
被告山西天擎房地产开发有限公司辩称，一、认可原、被告所签订的《房屋买卖合同》无效。基于无效的买卖合同，根据法律规定应当恢复到交易前的状态，故被告同意在本金范围内返还原告购房款。另外，太原市晋源区晋源街办代被告退还了原告购房款13500元；二、关于利息部分，因原告是基于被告房屋价格明显低于市场价格而购买的，原告在签订合同时对房屋的手续没有尽到一定的审查义务，其也存在一定过错，故对于利息部分应不予支持；三、因原、被告双方各有过错，故本案诉讼费用应各承担一半。
经审理查明，2012年6月12日，原告张文俊与被告山西天擎房地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》。合同约定，由原告张文俊购买被告山西天擎房地产开发有限公司开发的“某某小区”房屋，建筑面积为87.29平方米，地下室面积3.94平方米，合计总房款为224923元；原告按照分期付款的方式付款，即于2012年6月12日前交付被告占总购房款60%的首期房款人民币135000元，剩余30%房款在该楼座主体封顶时交清，20%房款在该房屋交付使用时交清；被告应当在原告交清房款和相关配套费后，于2013年8月31日将上述房屋交付原��使用。合同签订当日，原告向被告支付了首付房款135000元。
同时查明，原、被告签订《房屋买卖合同》后，被告山西天擎房地产开发有限公司并未按时向原告交付标的房屋，且其所开发的上述“某某小区”并未取得《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》等相关证书或证明。
另查明，本案在审理过程中，太原市晋源区晋源街办代被告山西天擎房地产开发有限公司向原告张文俊退还购房款13500元。
以上事实，有原告张文俊提交的《房屋买卖合同》、购房款收据以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；…同时，《中华人民共和国城市房地产管理法》��四十五条第一款规定：商品房预售，应当符合下列条件：（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证；…（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。另外，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。在本案中，被告山西天擎房地产开发有限公司在未取得《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》等相关证书或证明的情况下，即对商品房进行预售，违反了我国法律的强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效合同的情形，故原、被告于2012年6月12日所签订《房屋买卖合同》无效。因无效合同自始没有法律效力，故原告要求被告返还购房款本金135000元的诉讼请求，经合议庭核对，扣除太原市晋源区晋源街办代被告向原告张文俊退还购房款13500元，本院予以支持121500元。另，我国法律规定，合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在本案中，因原告对其所购买房屋具有审查义务，其在知道或者应当知道该房屋并无相关销售手续的情况下，仍对房屋进行了购买，其在主观上存在过错，故其要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后三十日内，被告山西天擎房地产开发有限公司一次性退还原告张文俊购房款人��币121500元；
二、驳回原告张文俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3316元、保全费1249元，由被告山西天擎房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 杜志立
代理审判员 王华如
人民陪审员 张月峰
二〇一五年四月二十日
书 记 员 寇丽萍
福建省福州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)闽01执620号
余仙兴、神州建设集团有限公司：
申请执行人余仙兴与被执行人神州建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）榕民初字第85号民事判决、福建省高院（2017）闽民终8号民事裁定发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1063742.98元及利息等。本院依法立案执行，执行案号为
(2017)闽01执620号。
在执行过程中，本院共计执行到位人民币1283900元，至此，本案执行款全部执行到位，本院
(2017)闽01执620号执行案件予以结案。另因申请执行人余仙兴在闽清县人民法院有作为被执行人执行中案件[案号：（2017）闽0124执113号]，该院要求提取上述执行款1283900元，本院认为闽清县人民法院的要求符合法律有关规定，应予以支持，故本院将上述执行款1283900元交付给闽清县人民法院处置。
特此通知
二〇一七年八月八日
联系地址：福建省福州市中级人民法院执行局407室（仓山区闽江大道256号）
联系人：林法官联系电话：0591-8707****
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1102刑初4号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人张怀甲，男，1992年5月20日出生，汉族，江苏省人，大专文化，个体，住本市经济开发区。因本案于2017年11月2日被取保候审。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人张怀甲犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人张怀甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月12日早上8时许，被告人张怀甲醉酒后（血液中的乙醇浓度为135mg/100mL）驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿学府路由西向东行驶至焦山路交叉路口等候红绿灯时睡着，后被民警当场查获。
2017年11月1日，被告人张怀甲经电话通知至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张怀甲在开庭审理过程中无异议，且有证人徐某的证言，机动车行驶证、驾驶证，指认照片，血样提取登记表，物证袋，物证检验报告意见，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张怀甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张怀甲犯罪后经电话通知至公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张怀甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史友兴
二〇一八年一月十八日
书记员 魏传娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下���期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于��个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00026-3号
(2015)宿中执字第00260-1号
申请执行人：邱凤仙，女，1962年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：刘苏徽，男，1960年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：任立红，女，1962年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：丁卫群，男，1968年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：孙素侠，女，1967年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：叶祥贵，男，1962年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
邱凤仙与丁卫群、孙素侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）宿中民二初字第00099号民事判决书已经发生法律效力。因丁卫群、孙素侠未履行上述生效法律文书确定的义务，经邱凤仙申请，本院于2014年12月29日以（2015）宿中执字第00026号案立案执行。
刘苏徽、任立红与孙素侠、叶祥贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）宿中民三初字第00132号民事判决书已经发生法律效力。因孙素侠、叶祥贵未履行上述生效法律文书确定的义务，经刘苏徽、任立红申请，本院于2015年8月20日以（2015）宿中执字第00260号案立案执行。
因上述两案的被执行人均为孙素侠且先后冻结被执行人孙素侠持有的宿州市汇捷汽车销售服务有限公司40%股权，本院于2015年12月21日决定两案并案执行。
本院查明：邱凤仙与丁卫群、孙素侠民间借贷纠纷一案，在诉讼中，本院于2014年5月25日作出（2014）宿中民二初字第00099号民事裁定书，裁定冻结被执行人孙素侠在宿州市汇捷汽车销售服务有限公司持有的40%股权。2016年5月16日，本院作出（2015）宿中执字第00026-2号执行裁定书，裁定对上述股权予以续行查封。
刘苏徽、任立红与孙素侠、叶祥贵民间借贷纠纷一案，在诉讼前，本院于2015年4月24日作出（2015）宿中民三保字第00036号民事裁定书，裁定轮候冻结了被执行人孙素侠在宿州市汇捷汽车销售服务有限公司持有的40%的股权。2016年4月18日，本院作出（2015）宿中执字第00260号执行裁定书，裁定对上述股权予以续行查封。
执行过程中，本院依法委托安徽安建资产评估有限责任公司对本院冻结的被执行人孙素侠在宿州市汇捷汽车销售服务有限公司持有的40%的股权进行价值评估。该评估公司于2016年3月21日作出皖安建评报字[2016]0308号资产评估报告书，孙素侠在宿州市汇捷汽车销售服务有限公司40%的股权价值为767.08万元。现申请执行人邱凤仙、刘苏徽、任立红申请拍卖上述被冻结的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙素侠在宿州市汇捷汽车销售服务有限公司40%的股权，以拍卖价款清偿所欠申请执行人邱凤仙、刘苏徽、任立红债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 赵 路
代理审判员 任鹏飞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 宋宁昌
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽01执376号之一
申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。
被执行人：黄灯，男，汉族，1973年2月28日出生，住福建省福州市仓山区。
被执行人：林美兰，女，汉族，1976年11月8日出生，住福建省福州市马尾区。
申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人黄灯、林美兰借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲裁字第17618号裁决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币693982.65元及利息、仲裁费16860元等，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院轮候查封了被执行人黄灯名下位于福州市××下××街道工农街××号菖蒲棚屋区下池片2#楼401单元房产（权证号：Ｃ1××44）。经查，上述房产被福州市晋安区人民法院审理的另案首先查封，后因管辖权异议该案已移送到福州市马尾区人民法院审理。此外，本院暂未查询到被执行人有其他可供执行财产，为便于财产统一执行和分配，保障申请执行人应有的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲裁字第17618号裁决由马尾区人民法院执行。
马尾区人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 严菊生
审判员 高德辉
审判员 严丽仙
二〇一八年七月三日
书记员 黄岩风
附：本裁定引用的主要法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宿中执字第00191-2号
申请执行人：合肥皖通典当有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路520号，组织机构代码59869731-5。
法定代表人：王淑德，该公司董事长。
被执行人：沈勋来，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：宿州京田农业机械有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金江二路北侧，组织机构代码67587936-7。
法定代表人：沈勋来，该公司总经理。
被执行人：安徽京田机械股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区工业园，组织机构代码76686188-3。
法定代表人：沈勋来，该公司总经理。
合肥皖通典当有限公司与宿州京田农业机械有限公司仲裁裁决纠纷一案，宿州市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）宿中执字第00191号执行裁定，查封了被执行人宿州京田农业机械有限公司坐落在宿州市经济开发区外环南路与金江二路交口的商铺四套。房产证号分别为房地权证宿字第××号、20××48号、20××49号、20××50号。套内建筑面积分别为：80.09平方米、80.09平方米、124.07平方米、125.85平方米。2015年2月2日申请执行人合肥皖通典当有限公司向本院递交申请书，请求本院解除上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人宿州京田农业机械有限公司坐落在宿州市经济开发区外环南路与金江二路交口的商铺四套（房产证号分别为房地权证宿字第××号、20××48号、20××49号、20××50号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 张 贵
代理审判员 赵 路
二〇一五年三月十二日
书 记 员 闫志新
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初2748号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：龚志坚，行长。
委托诉讼代理人：王国君，四川缘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩学，四川缘一律师事务所律师。
被告：四川蓥峰实业有限公司，住所地四川省什邡市方亭镇雍城北路216号。
法定代表人：刘太林。
被告：刘太林，男，1963年1月22日出生，汉族，住四川省什邡市。
被告：云南新蓥峰化工有限责任公司，住所地云南省陆良县西桥工业区。
法定代表人：曾凡光。
本院受理原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告四川蓥峰实业有限公司、刘太林、云南新蓥峰化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案后，于2017年8月14日向原告中国民生银行股份有限公司成都分行送达了受理案件通知书及交纳诉讼费通知书，告知其在收到上述通知书后七日内预交案件受理费。原告中国民生银行股份有限公司成都分行在规定期限内未向本院交纳诉讼费，亦未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 刘冠男
审 判 员 王晓川
人民陪审员 唐金成
二〇一七年九月六日
书 记 员 廖颖异
云南省施甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0521民初741号
原告：王光良，男，住施甸县。
委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。
被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。
法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。
原告王光良诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。
本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计3973.80元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:
冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金3973.80元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。
案件申请费60元，免予收取。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴娜娜
二〇一八年八月二十三日
书记员 段生梅
云南省泸水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云3321民初231号
原告：乔某1，女，1986年8月18日生，傈僳族，云南省泸水县人，文盲，农民，住泸水县。
委托代理人：段某，男，1974年10月11日生，傈僳族，云南省泸水县人，小学，农民，住泸水县，一般授权代理，与原告系叔侄关系。
被告：玖某，男，1976年9月9日生，傈僳族，云南省泸水县人，中专，农民，住泸水县。
原告乔某1与被告玖某离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法按简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告乔某1及其委托代理人段某、被告玖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某1诉称，××××年，原被告经介绍认识在泸水县登记结婚，××××年××月××日生育婚生子乔某2。婚后被告常因家庭琐事打骂原告，从未关心原告母子，对家庭生活、医病等从未给予经济帮助，双方婚前缺乏了解，婚后长期分居，婚姻关系名存实亡，夫妻感情破裂，故提起诉讼，请求解除原被告婚姻关系，婚生子归原告生活，由原告抚养，诉讼费由原告承担。
被告玖某辩称，被告与原告只是因家庭琐事发生争吵，被告并未经常打骂原告，被告隔三差五主动回家参加生产劳动，承担家庭的生活开支，尽到做父亲的责任义务，原被告夫妻感情未完全破裂，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院查明并确认如下法律事实:
原被告经介绍认识于××××年××月××日在泸水县登记结婚，××××年××月××日生育婚生子乔某2，婚生子出生后一直跟随原告生活。婚后原被告常因家庭琐事发生争吵，自××××年4月至今，双方因被告在泸水县从事保安工作的原因处于分居状态，已满两年，由此影响了家庭生活和夫妻感情。原被告无共同财产，无共同债权债务。原告曾于2015年3月提起离婚诉讼，经本院于2015年6月2日作出（2015）泸民一初字第142号民事判决，判决不准许原被告离婚，后原被告家庭关系未改善，夫妻感情并未恢复，原告又于2016年4月向本院提起诉讼，提出上述诉求。在调解中，双方对离婚的调解意见并无异议，但就婚生子跟谁生活，由谁抚养各持己见。
上述法律事实有原被告陈述和双方所举的证据材料予以证明，本院予以采信和确认。
本院认为，夫妻双方如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原被告在夫妻关系存续期间未建立稳定的家庭生活环境，双方关系长期处于聚少离多状况，常因家庭琐事发生争吵，在本院判决不准离婚后原被告未有效修复夫妻感情，应认定双方夫妻感情确已破裂，且原被告均有同意离婚的意思表示，故对原告的解除与被告的婚姻关系的诉讼请求予以支持；原被告婚生子自出生起一直跟随原告生活，且尚年幼，由原告抚养有利于子女的教育成长，对原告提出婚生子由其自行抚养的诉讼请求，本院予以支持；据前述，对被告的驳回原告诉讼请求的抗辩理由不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、解除原告乔某1与被告玖某的婚姻关系；
二、婚生子乔某2跟随原告乔某1生活，由原告自行抚养。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:申请执行的期间为二年。
审判员 陈应涛
二〇一六年七月一日
书记员 杨雪莲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)温平水商初字第570号
原告：陈祖群。
委托代理人：吴星星，浙江平宇（平阳）律师事务所律师。
被告：张美艺。
被告：魏丽君。
原告陈祖群为与被告张美艺、魏丽君民间借贷纠纷一案，于2014年11月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案，于2015年1月5日转入普通程序，依法组成合议庭于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈祖群及委托代理人吴星星到庭参加诉讼，被告张美艺、魏丽君经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈祖群起诉称：原、被告系朋友关系，2013年8月20日，被告张美艺以资金周转为由，向原告陈祖群借款人民币200000元，约定月利率为6%，没有约定还款期限。2014年1月6日，被告张美艺又以岳父需资金周转为由，再次向原告借款人民币300000元，约定月利率5%，亦没有约定还款期限。其后，被告张美艺支付了200000元借款4个月利息，300000元借款1个月利息后无再归还任何利息及本金。后经原告陈祖群多次催讨，被告张美艺均未能还款。该两笔借款均发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。现原告起诉要求：1、判令被告张美艺、魏丽君立即共同偿还借款500000元人民币，并按银行同期贷款基准利率的4倍支付利息，暂计104000元（20万元计自2013年12月20日起至实际还款之日止，30万元计自2014年2月6日起至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告陈祖群提供了如下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、户籍信息，证明两被告的主体资格；3、结婚登记申请书，证明两被告婚姻关系；4、浙江省农村信用社业务凭证、中国农业银行业务凭证等，证明原告汇款500000元给被告张美艺，以及被告张美艺分别支付利息共计63000元的事实；5、通话笔录、录音光盘、往来短信，证明原告陈祖群与被告张美艺存在民间借贷关系以及约定的利息。
被告张美艺、魏丽君未作答辩亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，因被告张美艺、魏丽君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1-3具备真实性、合法性和关联性，具有证明效力，本院予以确认。证据4，对于原告汇款500000元给被告张美艺，以及被告张美艺分五次汇款共计63000元的事实，本院予以确认。证据5，因原告未提供通话及短信的机主系被告张美艺，故对该组证据，本院不予认定。
虽原告未提供通话及短信的机主系被告张美艺，原告提供的2014年5月11日通话笔录（一）中被告张美艺都对原告陈祖群称其“美艺”予以确认，且通话笔录（一）、（二）内容与录音光盘中的录音音频一致，推定与原告通话及发送短信的电话机主为被告张美艺。2014年5月11日通话笔录（一）及2014年5月25日通话笔录（二）内容反映被告张美艺分别于2013年8月20日、2014年1月6日向原告陈祖群借款200000元、300000元，共计500000元，但均没有出具借条。浙江省农村信用社业务凭证、通话笔录（一）、通话笔录（二）及录音光盘能够相互印证原告陈祖群向被告张美艺汇款500000元系借款。
关于利息，原告陈祖群及被告张美艺在短信中均对利息予以认可，且短信记录与汇款记录在时间上相吻合，推定被告张美艺于2013年9月20日、10月24日、11月27日、12月27日分别汇款四次给原告陈祖群各12000元系支付200000元借款利息，于2014年1月30日给原告陈祖群15000元系支付300000元借款利息，即原告陈祖群及被告张美艺对200000元借款约定了6%的月利息且从2013年9月份至2013年12月已付4个月利息共计48000元，对200000元借款约定6%的月利息且且已付1个月利息15000元。
结合上述证据的认定及原告陈祖群陈述，本院认定事实如下：2013年8月20日，原告陈祖群汇款给被告张美艺200000元。2014年1月6日，原告陈祖群汇款给被告张美艺300000元。2013年9月20日、10月24日、11月27日、12月27日，被告张美艺分别汇款四次给原告陈祖群各12000元，共计48000元，2014年1月30日，被告张美艺汇款给原告陈祖群15000元。另查，被告张美艺与被告魏丽君于2001年3月28日登记结婚。
本院认为：原告陈祖群与被告张美艺因民间借贷关系所形成的债权债务合法有效，应受法律保护。原告陈祖群与被告张美艺约定200000元借款的月利息为6%，300000元借款的月利息为5%，均超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，被告张美艺已支付200000元借款4个月利息共计48000元及300000元借款1个月利息15000元分别超出31600元、8850元，超出部分应当抵扣本金，则对200000元借款被告张美艺还应偿还本金168400元及利息，对300000借款被告张美艺还应偿还原告本金291150元及利息。故原告要求被告张美艺偿还本金500000元本院不予支持。结合原告诉讼请求，本院确认被告张美艺应偿还原告陈祖群借款459550元及利息，其中168400元本金利息自2013年12月20日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，291150元本金利息自2014年2月6日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告张美艺与被告魏丽君系夫妻关系，夫或妻在婚姻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，故本院对原告陈祖群要求被告魏丽君共同偿还借款及利息的主张予以支持。被告张美艺、魏丽君经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，依法应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张美艺、魏丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告陈祖群借款459550元及利息（以168400元为计息基数，利息自2013年12月20日起至实际偿还之日止，以291150元为计息基数，利息自2014年2月6日起至实际还款之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告陈祖群的其他诉讼请求。
案件受理费9840元，由陈祖群担1647元，由张美艺、魏丽君负担8193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费9840元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张友勤
人民陪审员 廖洪高
人民陪审员 叶彩珠
二〇一五年七月九日
书 记 员 蔡蓓蓓
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初894号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人杨波，男，1972年11月17日出生于重庆市渝中区，住重庆市九龙坡区。2003年4月16日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月10日因犯盗窃罪被重庆市大渡口区人民法院判处拘役五个月，2011年5月12日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2016年6月3日被取保候审，2017年5月14日被羁押，经本院决定于2017年5月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人赵志春，重庆美翎律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）960号起诉书指控被告人杨波犯非法买卖枪支罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员邱晓宇出庭支持公诉，被告人杨波及其辩护人赵志春到庭参加诉讼。审理中，因被告人杨波脱逃，本院于2016年8月31日裁定本案中止审理；中止审理的原因消失后，本院于2017年6月1日裁定本案恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月，被告人杨波通过微信联系、付款的方式以5800元向万某（军人，由部队处理）购买了2支仿真气枪。同年5月，杨波向万某索要钢珠子弹及枪支用的气体，万某将2包钢珠子弹、2罐GREENGAS气体误寄给了重庆市公安局沙坪坝区分局某派出所的一名民警。杨波于2016年5月25日驾驶车牌号为渝BN****车到某派出所拿包裹时被查获，民警在其车上副驾驶工具箱中查获1支气枪（编号NO.87****）、钢珠子弹1瓶，在其家中婴儿床上查获了1支气枪（编号WET****）。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，2支气枪均是以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪，均认定为枪支。
被告人杨波到案后，如实供述了通过网上在万某处购枪的事实，万某于2016年6月7日到公安机关接受调查后由所在的部队带回处理。
审理中，被告人杨波脱逃，于2017年5月14日20时许被重庆市公安局巴南区分局抓获。
上述事实，被告人杨波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某某、万某、周某某的证言，辨认笔录，检查笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，指认枪支、钢珠子弹照片，微信截图，通话记录，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定意见，部队（函），抓获（到案）经过，办案单位情况说明，重庆市大渡口区人民法院（2011）渡法刑初字第159号刑事判决书，刑满释放证明书，营业执照及被告人杨波的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关被告人杨波有两次犯罪前科，犯罪后如实供述，建议以非法持有枪支罪对其判处有期徒刑三年至五年。
被告人杨波对指控的事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被告人杨波的辩护人认为，杨波单纯性购买枪支的行为宜认定为非法持有枪支罪，其持有时间短，主观恶性较小，到案后认罪态度好，检举万某的身份，协助公安机关抓获万某，有立功行为，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人杨波违反枪支管理法律、法规的规定，擅自购买卖以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪2支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。杨波有犯罪前科，可以酌情从重处罚。杨波归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于杨波的辩护人提出杨波单纯性购买枪支行为宜认定为非法持有枪支罪的辩护意见，本院认为，非法买卖枪支罪是违反法律规定，未经有关部门批准，私自购买或者出售枪支的行为，杨波非法购买枪支的行为符合非法买卖枪支罪的构成要件，故对此辩护意见不予采纳。关于杨波的辩护人提出杨波犯罪后立功的辩护意见，经查，杨波到案后如实供述了在万某处购买枪支的事实，万某由所在部队带到公安机关接受调查并带回部队处理。本院认为，购买、出售枪支均属犯罪行为，杨波如实供述互为实施犯罪的对方属于如实供述其犯罪事实，其揭发的他人出售枪支的犯罪线索是其通过购买枪支的非法手段获取，在线索来源上具有不正当性，不能认定为揭发他人犯罪；万某由所在部队带到公安机关接受调查，杨波未协助公安机关抓获万某。因此，杨波的行为不符合立功的规定，对此辩护意见不予采纳。对于杨波的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据杨波的犯罪事实、情节、危害后果及其有前科的情况，其不符合缓刑的条件，故对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨波犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2017年5月15日起至2020年8月13日止。）
二、将公安机关扣押的2支气枪（编号NO.87****）、wet5168）、1瓶钢珠子弹、2包钢珠子弹、2罐GREENGAS气体均予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢传江
人民陪审员 张 娟
人民陪审员 王 洪
二〇一七年六月九日
书 记 员 赵媛媛
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2219号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陈银荣，女，1977年8月27日生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈银荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币107,276.05元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币107,276.05元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商梁民初字第1235号
原告宋烨，女，汉族，1975年12月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所律师。
被告商丘市争衡置业有限公司。住所地：商丘市凯旋路西民主路北华联商务大厦。
法定代表人张增强，该公司经理。
委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。
本院在审理上列原被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋烨撤回对被告商丘市争衡置业有限公司的起诉。
一审案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 韩 明
审 判 员 王柏林
人民陪审员 宋 伟
二〇一四年九月十一日
书 记 员 司 曼
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3154号
罪犯姚晓侠，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2013年5月29日作出(2013)温乐刑初字第529号刑事附带民事判决，以被告人姚晓侠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑四年。被告人姚晓侠不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年06月20日以（2013）浙温刑终字第671号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚晓侠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯姚晓侠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯姚晓侠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚晓侠准予减刑四个月（刑期自2011年10月20日起至2015年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年六月三日
代书记员 徐艳锦
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽02执异14号
案外人王宏芝，女，1938年2月5日出生，汉族，住河南省社旗县。
被执行人郭闽英，女，1960年11月14日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
被执行人赵磊，男，1970年4月14日出生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。
被执行人王渊明，男，1966年3月16日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
本院在执行被执行人郭闽英、赵磊、王渊明刑事退赔被害人经济损失一案中，案外人王宏芝对本院查封其名下房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人王宏芝称，厦门市思明区出米岩8号之一领秀中山地下一层第32号车位系其个人所有，不应作为刑事涉案财产予以查封，故请求解���对该车位的查封。
本院查明，本院于2014年12月1日作出的（2013）厦刑初字第28号刑事判决第五项判决郭闽英、赵磊共同退赔其所参与的合同诈骗、集资诈骗犯罪各被害人的经济损失64864140.14元、70948524元，第六项判决王渊明退赔其所参与的合同诈骗罪各被害人的经济损失16869164.5元。该判决同时认定，包括王宏芝名下厦门市思明区出米岩8号之一领秀中山地下一层第32号车位在内的公安机关查封、扣押、冻结在案的财产可依法用于执行相关赔偿责任。2015年11月27日，福建省高级人民法院作出（2015）闽刑终字第95号刑事判决，维持了本院的上述判项。2016年4月22日，本院在执行中查封了上述房产。2017年10月10日，因拟对该房产进行执行处置，本院发出（2015）厦执刑字第71号之四公告，责令王宏芝及其他占用人于公告张贴之日起三十日内迁出该房产。王宏芝遂提出上述异议。
本院认为，生效刑事判决认定厦门市思明区出米岩8号之一领秀中山地下一层第32号车位等公安机关查封、扣押、冻结在案的财产可依法用于执行相关赔偿责任，本院据此对该房产采取查封措施，并拟处置以执行相关赔偿责任并无不当。王宏芝主张该房产系其个人所有，不应作为刑事涉案财产予以查封，与生效刑事判决的认定相悖，故对其异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回案外人王宏芝的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督���序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （陈 鸣）
二〇一八年二月八日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
云南省易门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0425民初535号
原告：李明会，女，1969年2月18日生，汉族，住易门县。
原告：阚军，男，1991年5月30日生，汉族，住玉溪市通海县。
原告：王巢，男，1989年3月6日生，汉族，住易门县。
以上三原告之委托诉讼代理人杨元，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司易门支公司，住所地：易门县龙泉镇履和路。
负责人：赵琳，任公司经理。
委托诉讼代理人：向振宇，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告李明会、阚军、王巢与被告中国太平洋财产保险股份有限公司易门支公司财产保险合同纠纷一案中，原告阚军、王巢于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阚军、王巢的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告阚军、王巢撤回起诉。
案件受理费91元，依法退还原告阚军、王巢45.50元；减半收取45.50元，由原告阚军、王巢负担。
审 判 长 郭成仁
审 判 员 乐应飞
人民陪审员 王仕江
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杜天星
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0623民初1142号
原告:龙丽，女，汉族，生于1967年7月22日,云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。
委托代理人：刘金驰，云南滇东北律师事务所律师，委托权限：特别代理。
被告:袁祥均，男，汉族，生于1983年9月8日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
被告:袁长云，男，汉族，生于1962年4月5日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
原告龙丽诉被告袁祥均、袁长云民间借贷纠纷一案，本院2017年8月7日立案受理后，依法由审判员刘明刚��2017年10月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。因追加袁长云为被告，本案裁定转入普通程序。并于2018年2月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙丽的委托代理人刘金驰到庭参加诉讼，被告袁祥均、袁长云经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙丽诉称：2016年3月6日，被告向原告借款4万元，并向原告出具了借条，约定被告每月15日前支付原告1000元利息，还款时间定于2016年12月30日以前还清。2016年7月30日，被告向原告借款3800元用于做广告牌。2016年8月1日，被告又向原告借款5000元，被告要求原告将该笔打在原告父亲袁长云中国农业银行账户上，原告委托朋友把5000元打在被告父亲的银行账号上。但至今，被告没有履行还款义务，原告多次要求被告还款，被告均置之不理。原告借给被告的上述款项，有借条、银行转账流水、制作广告牌收据予以证明。为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判决被告袁祥均偿还原告借款本金48800元，利息13000元（计算至2017年7月15日）；并请求判令被告支付原告自2017年7月15日起至实际还清款项之日止的借款利息）。
被告袁祥均、袁长云未作答辩。
原告龙丽针对自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、原告龙丽身份证复印件，证明原告是本案的适格主体；
证据2、借条、银行转账凭证、广告牌收款收据，证明原告与被告之间具有合法有效的借款关系以及被告向原告借款48800元的事实；
证据3、微信聊天记录及通话录音，证明被告向原告承认借款的事实，并且被告向原告讲明了具体的还款时间，通话录音在一分钟至两分钟的时候，被告袁祥均承认欠原告48800元，并说分两次还清，��次还24400元。
本院认为：二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交证据1，客观真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信，证据2和证据3能够相互印证，能证明被告袁祥均向原告龙丽借款的事实，本院依法予以采信。
被告袁祥均、袁长云未提交证据。
经过庭审，本院确定如下法律事实：
2016年3月6日，被告向原告借款4万元，并向原告出具了借条，约定被告每月15日前支付原告1000元利息，定于2016年12月30日以前还清。2016年7月30日，被告向原告借款3800元用于做广告牌。2016年8月1日，被告又向原告借款5000元，该款原告通过第三人曾正翠的银行账户向被告父亲袁长云的账号为62×××70的农业银行卡转账。诉讼过程中原告通过微信、打电话的方式与被告联系，被告已确认向被���借款的本金总额为48800元。
本院认为：被告袁祥均向原告龙丽借款，并出具了借条，双方构成民间借贷合同关系。根据《中华人民合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限还款”，被告袁祥均与原告龙丽在借条中明确约定还款期限为2016年12月30日，期限已到，被告袁祥均应当履行如期还款的义务。故原告龙丽主张要求被告支付借款本金40000元的请求成立，本院予以支持。在借条中，原告与被告约定每月支付利息1000元，现原告主张利息13000元（从2016年3月6日计算到2017年7月15日），不违反法律规定，本院予以支持。对于被告2016年7月30日，向原告借款3800元，该笔借款通过电话录音能够确定，本院予以支持。2016年8月1日，被告向原告借款5000元，该笔借款结合银行转账记录和电话录音能够确定，被告袁长云出借自己的银行账户为袁祥均取得借��提供便利。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》：“出借银行账户是违反金融法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”的规定，本案被告袁长云应当对5000元借款与被告袁祥均共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告袁祥均偿还原告龙丽2016年3月6日借款本金40000元及利息13000元，共计53000元，限本判决生效后30日内履行；
二、由被告袁祥均偿还原告龙丽2016年7月30日借款本金3800元，限本判决生效后30日内���行；
三、由被告袁祥均、袁长云共同偿还原告龙丽2016年8月1日借款本金5000元，限本判决生效后30日内履行。
案件受理费1345元，由被告袁祥均、袁长云负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 刘明刚
审 判 员 钟智海
人民陪审员 何增荣
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 刘志洪
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借��人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00068-1号
申请执行人：秦启令，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：张丙峰，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，组织机构代码78308079-8。
法定代表人：赵忠顺，该公司经理。
被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：陈满意，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市华丰新型建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇新型乡村工业园东侧，组织机构代码57442608-6。
法定代表人：朱玉琳，该公司经理。
被执行人：朱玉琳，女，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00243号民事判决书，向被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、朱玉雪、陈满意、宿州市华丰新型建筑材料有限公司、朱玉琳发出执行通知并限期履行义务，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：车牌号为皖Ｌ×××××的“五菱牌”小型汽车1辆登记在被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司名下，车牌号分别为皖Ｌ×××××、L×××、L×××、L×××、L×××的“龙帝牌”大型汽车5辆登记在被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司名下。现申请执行人秦启令、张丙峰申请查封上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司名下的“五菱牌”小型汽车1辆（车牌号为：皖Ｌ×××××）及被执行人宿州市华丰新型建筑材料有限公司名下的“龙帝牌”大型汽车5辆（车牌号分别为：皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××）。
二、被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、宿州市华丰新型建筑材料有限公司分别负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、宿州市华丰新型建筑材料有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 闫志新
附：与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需要有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。