上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初5154号
原告王雯妹，女，1982年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘海霞，上海上华律师事务所律师。被告邵志军，男，1972年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。原告王雯妹与被告邵志军、陆黎伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“中保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016月1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告王雯妹的委托代理人刘海霞，被告中保上海分公司的委托代理人何红霞到庭参加了诉讼，被告邵志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告王雯妹申请撤回对被告陆黎伟的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告王雯妹诉称，2015年8月23日，被告邵志军驾驶沪A2XX**轿车与原告乘坐的案外人顾某某驾驶的沪C5XX**小型轿车在上海市浦东新区泥城镇公平村大芦线北侧发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，被告邵志军负事故的全部责任，顾某某无事故责任。另，被告邵志军驾驶车辆在被告中保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)。现为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告中保上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告邵志军承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费5,806.50元(人民币，下同)、营养费3,600元、护理费4,640元、误工费15,429元、交通费500元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，共计147,399.50元。被告邵志军庭审后到庭辩称，要求被告中保上海分公司承担赔偿责任，律师费最高同意承担1,500元；其为原告垫付了现金20,800元，其中20,200元用于原告方的车辆修理，要求在本案中一并处理。被告中保上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失在保险限额内依法承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2015年8月23日6时50分，被告邵志军驾驶登记车主为陆黎伟的沪A2XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区泥城镇公平村二组大芦线桥北侧时，适遇案外人顾某某驾驶沪V5XX**小型轿车(载乘原告王雯妹)途经此地，两车相撞，致原告王雯妹受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告邵志军承担事故的全部责任，顾某某无事故责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，共计发生医疗费5,766.50元。2015年11月25日，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为“被鉴定人王雯妹之面部瘢痕形成面积6.0ｃ㎡以上，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期90天、营养期90天、护理期90天。”原告为此支付鉴定费2,000元。后为诉讼支付律师费4,000元。还查明，被告邵志军驾驶车辆在被告中保上海分公司投保了交强险和商业险(保额1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由事故认定书、验伤通知单、医疗病史、保单、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告中保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分继续由被告中保上海分公司在商业险限额内承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告邵志军承担赔偿责任。被告邵志军称为原告垫付的款项要求在本案中一并处理，但未能向本院提供依据，如被告邵志军主张，可与原告另行结算。对于原告合理损失，本院作如下分析说明：对原告主张的残疾赔偿金、交通费和衣物损失费，原、被告达成一致意见，本院予以照准，分别确认为105,924元、500元、500元。对营养费、精神损害抚慰金、鉴定费，本院认为原告主张并无不当，本院予以支持，分别确认为3,600元、5,000元、2,000元。对医疗费，经对原告病史及发票进行核定，确认为5,766.50元。对护理费，酌定为5,400元。对误工费，根据原告提供的证据，确认原告的误工费每月平均为4,875元，结合鉴定结论，原告的误工损失确认为14,625元。律师费，本院结合本案涉诉标的及相关律师收费标准，酌定为3,000元。上述损失共计146,315.50元，由被告中保上海分公司在交强险限额内赔偿原告119,866.50元，余款26,449元中由被告中保上海分公司继续在商业险限额内承担23,449元，律师费3,000元由被告邵志军承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雯妹143,315.50元；二、被告邵志军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雯妹律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,084元，减半收取计1,542元(原告王雯妹已预交)，由原告王雯妹负担71元，被告邵志军负担1,471元，被告邵志军应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一六年四月六日
书记员 鲍 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。