福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0802民初3856号
原告：丘开盛，男，1975年1月14日生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：兰通，福建至信律师事务所律师。
被告：陈锐，男，1980年10月24日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
被告：刘艳，女，1979年5月22日出生，汉族，龙岩新华都购物广场有限公司美食城店店长，住龙岩市新罗区。
原告丘开盛与被告陈锐、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘开盛及其委托诉讼代理人兰通、被告刘艳到庭参加诉讼。被告陈锐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丘开盛向本院提出诉讼请求：陈锐、刘艳共同返还丘开盛借款本金210202.4元，并支付该款从2018年5月2日至款清结之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
事实和理由：丘开盛、陈锐系朋友关系。陈锐在龙岩市新罗区经营新罗区锐祥办公用品经营部。2018年1月至2018年5月2日期间，陈锐因经营需要先后向丘开盛通过现金、刷信用卡、网贷等方式借款共计236699.82元。具体借款情况如下：（1）2018年1月18日，丘开盛以现金方式向陈锐支付借款20000元，陈锐为此出具了一张借条。（2）2018年1月31日，丘开盛从支付宝的网商贷中贷款30000元（分12期还款)，并转借给陈锐30000元。邱开盛分三次将该款通过自已的工商银行62×××044付至陈锐的支付宝账256×××＠ｑｑ.ｃｏｍm。（3）2018年2月1日，丘开盛从支付宝的网商贷中贷款65380元（分12期还款)，并转借给陈锐65000元。丘开盛通过支付宝将该款付至陈锐的支付宝账256×××＠ｑｑ.ｃｏｍm。（4）2018年2月5日，丘开盛从支付宝的网商贷中贷款39000元（分12期还款)，并转借给陈锐39000元。丘开盛通过支付宝将该款付至陈锐的支付宝账号256×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。（5）2018年3月17日，丘开盛从支付宝的网商贷中贷款3600元（分12期还款)，并转借给陈锐3600元。丘开盛通过支付宝将该款付至陈锐的支付宝账号25×××46@qq.Com。（6）2018年3月23日，丘开盛从支付宝的网商贷中贷款16500元（分12期还款)，并转借给陈锐16500元。丘开盛通过支付宝将该款付至陈锐的支付宝账号256×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。（7）2018年3月23日，丘开盛从支付宝的网商贷中贷款11500元（分12期还款)，并转借给陈锐11500元。丘开盛通过支付宝将该款付至陈锐的支付宝账号256×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。（8）2018年3月27日，丘开盛从支付宝的招联好期贷中贷款6600元（分12期还款)，转借给陈锐6200元。丘开盛通过支付宝将该款付至陈锐的支付宝账号256×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。（9）陈锐先后三次使用丘开盛的支付宝从支付宝花呗拼多多商户中消费共计15498.6元（分12期还款)，其中在2017年12月30日消费9500元，2018年2月10日消费1999元，2018年4月8日消费3999.6元。陈锐仅支付了部分分期款项，截至2018年5月2日尚欠消费款10417.33。（10）2018年1月16日至2018年2月26日，丘开盛将浦发银行和建设银行二张信用卡借给陈锐使用。截至2018年5月2日，陈锐尚欠消费款共计33199.82元，其中浦发银行9916.22元、建设银行23283.6元。此后，陈锐仅归还了部分分期款项。2018年5月2日，丘开盛无法再与陈锐取得联系。截至2018年5月2日，陈锐累计拖欠丘开盛上述借款210202.4元。丘开盛认为，前述债务产生于陈锐、刘艳婚姻关系存续期间，并且陈锐所借款项均用于其所经营的新罗区瑞祥办公用品经营部。因此，前述借款均属于陈锐和刘艳的夫妻共同债务，应由该二人共同偿还。经催讨未果，丘开盛遂具状法院请求判如所诉。
陈锐未作答辩。
刘艳辩称，丘开盛诉请刘艳对陈锐的前述债务承担共同偿还责任无理，应当予以驳回。
首先，陈锐与刘艳系夫妻关系属实，但陈锐在向丘开盛借款时，刘艳完全不知情。对于丘开盛所述借款的真实性，刘艳无法判断。对于借款是否属实，请求人民法院查明。
其次，退一步而言，即便陈锐向丘开盛借款属实，陈锐所借款项也并非用于家庭共同生活，该借款属于陈锐的个人债务，并非夫妻共同债务。刘艳无需承担共同还款责任。
本院经审理查明以下事实：2013年12月27日，陈锐与刘艳在龙岩市新罗区民政局办理了结婚登记手续。2018年1月18日，陈锐向丘开盛出具一张借条，其上载明：“本人陈锐于2018年1月18日向丘开盛借款人民币贰万元（￥20000）特立此据借款人：陈锐（签字并捺手印）2018.1.18。”
2018年1月31日，丘开盛从支付宝的网商贷中贷款30000元（分12期还款)，并通过自已的工商银行卡62×××04先后三次将该款付至陈锐的支付宝账号256×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。
2018年2月1日，丘开盛从支付宝的网商贷中贷款65380元（分12期还款)，并通过支付宝付至陈锐的支付宝账号25×××46@qq.Com中65000元。
2018年2月5日，丘开盛从支付宝的网商贷中贷款39000元（分12期还款)，并通过支付宝付至陈锐的支付宝账号25×××46@qq.Com中39000元。
2018年3月17日，丘开盛从支付宝的网商贷中贷款3600元（分12期还款)，并通过支付宝付至陈锐的支付宝账号25×××46@qq.Com中3600元。
2018年3月23日，丘开盛从支付宝的网商贷中贷款16500元（分12期还款)，并通过支付宝付至陈锐的支付宝账号25×××46@qq.Com中16500元。
2018年3月23日，丘开盛从支付宝的网商贷中贷款11500元（分12期还款)，并通过支付宝付至陈锐的支付宝账号25×××46@qq.Com中11500元。
2018年3月27日，丘开盛从支付宝的招联好期贷中贷款6600元（分12期还款)，并通过支付宝付至陈锐的支付宝账号25×××46@qq.Com中6200元。
陈锐先后三次使用丘开盛的支付宝从支付宝花呗拼多多商户中消费共计15498.6元（分12期还款)，其中在2017年12月30日消费9500元，2018年2月10日消费1999元，2018年4月8日消费3999.6元。此后，陈锐支付了部分分期款项，截至2018年5月2日尚欠消费款10417.33。
2018年1月16日至2018年2月26日，丘开盛将浦发银行和建设银行二张信用卡借给陈锐使用。截至2018年5月2日，陈锐尚欠消费款共计33199.82元，其中浦发银行9916.22元、建设银行23283.6元。
之后，陈锐向丘开盛归还了前述部分款项。截至2018年5月2日，陈锐尚欠丘开盛借款（现金）20000元，以及信用卡（浦发银行和建行）33199.82元、网商贷剩余本金140476.68元、招联6108.57元、花呗10417.33元，以上共计210202.4元。经催讨未果，双方成讼。
上述事实，有原告丘开盛提供的结婚登记审查处理表、借条原件、账单详情、微信聊天截图以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告陈锐因需要资金周转向原告丘开盛借款，双方据此建立的借贷关系，体现了双方当事人真实意思表示，合法有效。由于双方未约定讼争借款的偿还期限，故原告可随时向被告陈锐主张权利，但应给予对方必要的准备时间。现被告陈锐经原告主张权利后至今未返还借款210202.4元，构成违约，侵害了原告的合法债权，应限期返还并赔偿原告相应的经济损失。原告诉请被告陈锐返还借款本金210202.4元并支付该款从2018年5月2日至款清结之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》【法释（2018）2号】第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”从本案查明的事实来看，2017年12月30日至2018年4月8日期间，被告陈锐先后通过现金、银行信用卡、网商贷、招联以及花呗等方式向原告借款二十余万元。作为陈锐的配偶，被告刘艳在龙岩新华都购物广场有限公司美食城店担任店长一职，具有稳定的收入来源，无需通过被告陈锐向外举债以维持日常开支，且涉案款项在不足半年之内连续频繁发生，明显超出了普通家庭的日常生活所需。庭审中，原告主张讼争借款系被告陈锐用于经营新罗区锐祥办公用品，对此事实原告未提供证据予以证明，应承担举证不能的后果。综上查明的事实并结合婚姻法司法解释的前述规定，原告主张讼争款项属于二被告夫妻共同债务，刘艳应承担共同还款责任的诉求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告陈锐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈锐应于本判决生效之日起十日内返还原告丘开盛借款本金210202.4元，并支付该款从2018年5月2日至款清结之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告丘开盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4477元，减半收取计2238.5元，由被告陈锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 庆 林
二〇一八年八月八日
书记员 段林杏（代）
书记员 谢珊珊（代）
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。