安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初1843号
原告：苗俊梅，女，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。
被告：王子佳，女，1985年2月3日出生，汉族，大学本科文化，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李涛，安徽镜远律师事务所实习律师。
原告苗俊梅与被告王子佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孟秀芳独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告苗俊梅的委托诉讼代理人徐继斌，被告王子佳的委托诉讼代理人付薇薇、李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗俊梅向本院提出诉讼请求：1、依法确认（2014）淮民二初字第00031号民事调解书确认的债务（借款本金105万元及利息）为王子佳与曹磊的夫妻共同债务，由王子佳共同偿还；2、本案诉讼费、律师费及其他由于诉讼产生的费用均由王子佳承担。事实与理由：王子佳与曹磊系夫妻关系。2011年至2012年间，曹磊多次从苗俊梅处借款共计170万元，曹磊分别于2012年4月16日、2012年5月9日出具两张借据，双方并于2012年5月28日签订100万元的借款合同，约定苗俊梅向曹磊提供借款100万元，借款期限2个月，自2012年5月9日至2012年7月9日，月利率2%，每月付息一次，到期本息一次付清，曹磊应承担苗俊梅为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费等其他相关费用。经苗俊梅多次催要，曹磊偿还了70万元借据中的60万元及利息。2014年2月17日，苗俊梅起诉至安徽省淮北市中级人民法院，要求曹磊偿还借款本金110万元及利息。经法院支持调解，双方达成协议，该院作出（2014）淮民二终字第00031号民事调解书，确认曹磊于2014年6月30日偿还借款本金105万元及利息。曹磊未按时还款，苗俊梅申请强制执行。王子佳多次提出执行异议，只是案件至今未执行到位。曹磊与王子佳于2011年6月在淮北市杜集区民政局登记结婚，涉案借款应属于夫妻共同债务。
王子佳在庭审中辩称，一、本案系苗俊梅重复起诉，法庭应当驳回其起诉，苗俊梅与曹磊的借贷关系已经安徽省淮北市中院作出（2014）淮民二初字第00031号民事调解书确认，该案中苗俊梅将王子佳作为被告起诉，在诉讼过程中撤回了对王子佳的起诉，并与曹磊达成和解协议；二、苗俊梅与曹磊的借贷关系不真实，苗俊梅本次所举的证据中仅有借据和合同，没有证据能证明苗俊梅履行了提供借款的义务，借贷关系并没有实际发生，据查所谓的70万元借款形成于曹磊与王子佳结婚登记之前，收款人也并非曹磊，另外的100万元借款，银行账户明细显示收款人是周书梅，并非曹磊，苗俊梅与周书梅有多笔经济往来，该笔95万元借款应当包括在内，所以这笔借款应系周书梅所借，而非曹磊，而且曹磊与苗俊梅的100万元的借据，银行账户明细显示仅95万元转账记录；三、假设苗俊梅与曹磊的借贷关系为真，王子佳也没有与曹磊共同举债的合意，借款没有用于曹磊与王子佳的家庭生活，不能认定为夫妻共同债务，王子佳不应承担连带清偿责任;四、借款被曹磊用于违法犯罪活动，依法不能由王子佳承担。
经审理查明:2011年6月28日，王子佳与曹磊在淮北市杜集区民政局登记结婚。经安徽省淮北市相山区人民法院主持调解，双方于2016年2月26日离婚。
自2011年至2012年，曹磊多次向苗梭梅借款。按照曹磊的要求，苗俊梅分别于2011年1月22日、1月24日、5月26日、10月25日将15万元、15万元、35万元、5万元转账至曹海升的银行账户。2012年4月16日，苗俊梅与曹磊签署借据，载明双方的姓名、身份证号码、借款金额70万元、月利率2%、期限3个月等。曹磊在借据底部添加补充条款，载明其自愿以位于淮北市帝景翰园帝豪座11号楼11B、学知公馆1号楼1308室、雅阁汽车一辆作为抵押物。2012年5月23日，曹磊在借据中部注明欠利息4万元。
2012年4月9日，周书梅向曹磊借款100万元，曹磊向苗俊梅借款。苗俊梅按照曹磊的要求，将95万元转账至周书梅的银行账户。2012年5月9日，苗俊梅与曹磊签署借据，载明双方的姓名、身份证号码、借款金额100万元、月利率2%、期限2个月等。2012年5月28日，苗俊梅与曹磊补签抵押借款合同，约定借款金额100万元，月利率2%，期限自2012年5月9日至2012年7月9日等内容。周书梅支付曹磊4万元利息。
2012年5月24日，周书梅因涉嫌犯非法吸收公共存款罪被淮北市公安局刑事拘留。次日，曹磊到该局报案，称其出借给周书梅100万元，并提交苗俊梅的95万元汇款凭证。同年8月14日，曹磊因涉嫌犯虚假出资、抽逃出资罪被淮北市公安局取保候审。2013年9月4日，安徽省淮北市中级人民法院经审理作出（2012）淮刑初字第00067号刑事判决，认定周书梅以高息为诱饵骗取曹磊100万元，在虚报注册资本的共同犯罪中，曹书梅系主犯，曹磊及张黎丽系从犯，并对周书梅、曹磊、张黎丽分别判处刑罚。
2014年2月17日，安徽省淮北市中级人民法院立案受理原告苗俊梅与被告曹磊、王子佳民间借贷纠纷一案。同年3月26日，苗俊梅申请撤回对被告王子佳的诉讼请求，该院作出（2014）淮民二初字第00031-1号民事裁定，准予苗俊梅撤回对王子佳的起诉。该院经审理查明，曹磊向苗俊梅借款170万元，曹磊已经偿还70万元借款中的60万元本金及部分利息，100万元借款实际支付95万元。经该院主持调解，苗俊梅与曹磊达成调解协议，约定曹磊于2014年6月30日之前偿还借款本金105万元，95万元本金的利息自2012年6月10日起、10万元本金的利息自2013年11月1日起均按照月利率2%计算至本金还清之日止，曹磊于2014年9月30日前偿还10万元，于2014年12月30日前偿还10万元，于2015年3月30日前还清利息。之后，曹磊未按约定履行还款义务，苗俊梅申请安徽省淮北市中级人民法院强制执行，该院作出（2014）淮执字第00142号执行裁定，查封坐落于淮北市相山区帝景翰园小区11幢1002室。2016年8月24日，王子佳以该房屋不是曹磊的个人财产，不应在强制执行的财产范围之内为由，提出执行异议申请。该院于2016年9月12日作出（2016）皖06执异134号执行裁定，驳回王子佳的异议请求。
上述事实，有苗俊梅提交的结婚登记审查处理表、（2014）淮民二初字第00031号民事调解书、借据二份、抵押借款合同、转账凭条八份、执行异议申请书，王子佳提交的民事起诉状、撤诉申请书、调解协议、（2014）淮民二初字第00031-1号民事裁定书、（2014）淮民二初字第00031-1号民事调解书、借据二份、抵押借款合同、转账凭条、报案材料、婚姻登记记录证明、拘留证、（2012）淮刑初字第00067号刑事判决书，本院调取的安徽省淮北市中级人民法院（2012）淮刑初字第00067号卷宗材料，及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、苗俊梅是否重复起诉；二、借款合同是否成立；三、涉案借款是否被曹磊用于违法犯罪活动；四、涉案借款是否属于曹磊与王子佳的夫妻共同债务及夫妻共同债务的金额。
关于第一个争议焦点。苗俊梅于2014年2月提起诉讼，要求曹磊、王子佳连带偿还借款本金110万元及利息、违约金，于2014年3月26日撤回对王子佳的起诉。两次诉讼的诉讼请求不同，故本次诉讼不属于重复起诉。
关于第二个争议焦点。双方提交的证据与本院调取的证据相互印证，能够证明苗俊梅先后将165万元借款汇至曹磊指定的银行账户的事实。苗俊梅按约定提供了借款，则双方的借贷合同已经成立。
关于第三个争议焦点。安徽省淮北市中级人民法院（2012）淮刑初字第00067号刑事判决已经生效，该判决认定苗俊梅按曹磊的要求转至周书梅账户的95万元系周书梅的犯罪金额，王子佳未提供其他证据证明曹磊将借款用于违法犯罪活动的事实，故本院不予认定。
关于第四个争议焦点。曹磊先后向苗俊梅借款170万元，苗俊梅实际支付165万元，其中70万元借款中的65万元于曹磊与王子佳结婚登记前支付，其余100万元借款于其二人结婚登记后支付。安徽省淮北市中级人民法院在审理苗俊梅与曹磊、王子佳民间借贷纠纷一案时查明，曹磊已经偿还借款70万元中的60万元及部分利息。苗俊梅与曹磊没有明确约定偿还的60万元系哪几笔借款。根据日常生活经验，本院认定曹磊偿还的是时间较早发生的借款，则曹磊与王子佳结婚后向苗俊梅所借的100万元本金尚未偿还，仅支付了部分利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”王子佳未举证证明上述100万元借款及相应利息系曹磊的个人债务，本院依法认定为其与曹磊的夫妻共同债务。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、（2014）淮民二初字第00031号民事调解书载明的债务中借款本金100万元及其利息（借款本金95万元的利息自2012年6月10日起、借款本金5万元的利息自2013年11月1日起，均按照月利率2%计算至还清本金之日止）系曹磊与被告王子佳的夫妻共同债务，被告王子佳应当共同偿还。
二、驳回原告苗俊梅的其他诉讼请求。
案件受理费14250元，由原告苗俊梅负担450元，被告王子佳负担13800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孟秀芳
二〇一七年九月四日
书记员 刘 涛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。