湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1381民初56号
原告郭贵中，男，1969年1月5日出生，汉族，住冷水江市。
委托代理人段四明，湖南荆剑律师事务所律师。
被告蔡继华，男，1975年11月14日出生，汉族，住冷水江市。
委托代理人谢良，湖南波月律师事务所律师。
被告蔡益屏，男，汉族，1976年3月1日出生，住新化县。
被告蔡景明，男，汉族，1991年6月15日出生，住新化县。
以上二被告共同委托代理人吴文杰，湖南迪坤律师事务所律师。
原告郭贵中与被告蔡继华、蔡景明、蔡益屏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭贵中及其委托代理人段四明，被告蔡继华及其委托代理人谢良，被告蔡益屏、蔡景明及其共同委托代理人吴文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭贵中诉称，2016年，被告蔡继华在新化桑梓老家建房，工程由被告蔡益屏、蔡景明承包，原告在工地上做木工。2016年8月10日，原告在工作过程中被铁钉扎伤左眼，经娄底市锑都司法鉴定所鉴定为捌级伤残，而娄底市星罡司法鉴定所重新鉴定为玖级伤残。原告与三被告已形成劳务关系，多次找三被告协商赔偿事宜未果。特起诉，请求判令：三被告连带赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、被抚养人生活费等共计262430.4元（庭审中变更为184153.6元，不包括被告已支付的费用）；本案诉讼费用由三被告承担。
蔡继华辩称，被告蔡继华作为房屋发包人，所建房屋承包给蔡益屏、蔡景明施工，双方签订了房屋建筑承包协议，明确约定了所有的安全事故由承包人负责，所有施工人员也都是承包人雇请的，发包人不承担任何责任。原告在施工过程中存在严重过错，严重违规操作导致此次事故的发生，原告自身应承担主要责任。原告诉求金额过高，部分诉求无事实与法律依据，请法庭核实。
蔡景明和蔡益屏共同辩称，蔡景明、蔡益屏不是本案适格被告。两被告无任何施工资质，与蔡继华签订的承包协议违反了法律强制性规定。蔡景明未在承包协议上签名。原告和两被告都是共同为蔡继华提供劳务所形成的劳务雇佣关系。原告作为专业木工却没有尽到安全注意义务，在施工过程中存在重大过错，导致损害发生，应当承担主要责任。
经审理查明：
2016年6月7日，蔡继华与蔡益屏签订了一份《房屋建筑承包协议》，约定蔡益屏以包工的方式承建蔡继华的住宅建设工程。蔡益屏在协议上签名“蔡益雄”，蔡景明在场但未在协议上签名。之后，蔡景明父亲电话通知郭贵中到工地上做木工。2016年8月10日，郭贵中在工地上锯模板时被弹起的铁钉扎伤左眼，随后被送往桑梓卫生院治疗，又相继转到新化县金穗医院和中南大学湘雅二医院治疗。郭贵中共计住院5天。
2016年12月30日，娄底市锑都司法鉴定所对郭贵中的伤情作出娄锑司鉴所[2016]临鉴字第187号鉴定意见书，结论是：1.郭贵中所受损伤评定为捌级伤残；2.已用医疗费用凭医疗发票审核认定；3.建议自受伤之日起伤休时间为四个月；4.一人陪护壹个月。鉴定费1200元（由蔡继华支付）。本案在审理过程中，蔡益屏对娄锑司鉴所[2016]临鉴字第187号鉴定意见书不服，申请重新鉴定。2017年5月22日，娄底市星罡司法鉴定所对郭贵中的伤情作出娄星司鉴[2017]临鉴字第181号鉴定意见书，结论是：1.郭贵中的损伤综合评定为玖级伤残；2.误工期一百二十天，护理期三十天。鉴定费1200元（由蔡益屏支付）。
原告住院和门诊医疗费共计16153元，由蔡继华支付。蔡益屏花费交通费2300元、生活费1640元。原告自行花费交通费500元和其他开支1000元。
另查明，郭贵中系城镇户籍，多年从事木工个体工作。郭贵中的母亲谢国平出生于1949年1月1日，无工作，疾病缠身，父亲郭洪菊系七中教师，已退休。郭贵中父母共生育三儿子。郭贵中与妻子育有二子，长子已成年，次子郭巍于2005年9月24日出生。
上述事实，有郭贵中提交的身份证复印件、户籍资料复印件、住院病历和费用清单、鉴定费发票，建房协议、鉴定意见书、部分医院缴费凭证、郭贵中的问话笔录等证据以及双方当事人当庭陈述证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，1.郭贵中接受蔡益屏的雇请到建筑工地上从事木工工作，两人之间形成劳务关系。郭贵中在从事劳务活动中因发生事故遭受人身损害，雇主蔡益屏应当承担赔偿责任。蔡景明未在建房协议上签名，无其他证据证明其系实际承包人，并非本案适格被告主体。蔡继华作为房屋所有权人，将建筑工程发包给不具备相应资质的蔡益屏个人承建，并约定安全事故由承包人承担，该约定违反了国家法律强制性规定，蔡继华对郭贵中遭受的人身损害后果应当承担相应的赔偿责任。2.郭贵中在施工过程中，不注意自身安全，相应保护措施不完善，在锯模板时被弹出的钉子击伤左眼，本身应承担一定的过错责任。综合本案实际情况，本院确定郭贵中自身承担10%的责任，蔡继华承担30%的赔偿责任，蔡益屏承担60%的赔偿责任。3.郭贵中在本次事故中的经济损失包括：①医疗费16153元，原、被告当庭认可无异议，本院予以支持；②鉴定费2400元，原、被告当庭认可无异议，本院予以支持；③交通费2800元，原、被告当庭认可无异议，本院予以支持；④误工费，郭贵中主张21600元（120天×180元/天）过高，原告未提交证据证明最近一年的收入情况，本院按上年度建筑业人均年收入标准计算误工费，认定为14492元（44081元÷365天×120天）；⑤护理费，郭贵中主张3000元（30天×100元/天）合理，本院予以支持；⑥玖级伤残赔偿金，庭审中郭贵中变更为115352元（28838元×20年×0.2），符合法律规定的标准，予以支持；⑦精神损害抚慰金，郭贵中主张10000元过高，本院酌情认定为3000元；⑧营养费3000元，因无医嘱且司法鉴定意见书上无明确意见，不予支持；⑨被扶养人郭巍生活费，郭贵中主张15600.8元（19501元×8年×0.2÷2），符合法律规定，予以支持；⑩被扶养人谢国平生活费，郭贵中主张15600.8元（19501元×12年×0.2÷3），符合法律规定，予以支持。⑪其他开支2640元，原、被告庭审中认可无异议，本院予以支持;⑿住院伙食补助费300元（5天×60元/天）。因此，郭贵中的经济损失共计191338.6元，原告自身承担10%，共计19133.86元；蔡继华承担30%，共计57401.58元，核减其已支付的17353元，尚余40048.58元；蔡益屏承担60%，共计114803.16元，核减其已支付的5140元，尚余109663.16元。
综上所述，本院依照《《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告蔡继华向原告郭贵中支付赔偿款40048.58元，被告蔡益屏向原告郭贵中支付赔偿款109663.16元。上述款项限于本判决书生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郭贵中对被告蔡景明的诉讼请求。
三、驳回原告郭贵中的其余诉讼请求。
本案案件受理费1820元，由原告郭贵中负担182元，被告蔡继华负担546元，被告蔡益屏负担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 潘 凌
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 潘永胜
二〇一七年八月三十日
书 记 员 扶笃庆
附适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。