wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更661号
罪犯孙世景，男，1986年10月31日出生，汉族，高中毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2015年6月25日作出(2015)温平刑初字第659号刑事判决，以被告人孙世景犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙世景在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙世景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得四个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙世景在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙世景准予减刑九个月（刑期至2019年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 方金泉
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱勤超
武乡县人民法院
执 行 通 知 书
(2018）晋0429执166号
梁国旗:
高红兵与梁国旗机动车交通事故责任纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民初585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月28日向本院申请强制执行。本院于2018年4月28日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
一、向申请执行人支付（或返还、或履行）14711.6元。
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。
三、负担案件受理费542元，申请执行费129元。
被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。
开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行
户名：武乡县人民法院
帐号：78*********98
执行员 ：刘柱
书记员 ：杨鑫
二〇一八年五月二日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第12458号
原告刘方胜，男，1956年2月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告崔中喜，男，1979年6月21日出生，汉族，现住上海市闵行区。
被告李加舒，女，1983年6月15日出生，汉族，现住上海市闵行区。
本院在审理原告刘方胜与被告崔中喜、李加舒民间借贷纠纷一案期间，原告刘方胜于2014年7月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告崔中喜、李加舒的银行存款人民币564,600元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告刘方胜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告崔中喜、李加舒的银行存款人民币564,600元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勇
二〇一四年七月十六日
书记员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第1662号
原告北京全景视拓图片有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街南侧商业中心C区昆泰国际中心712室。
法定代表人吕辰，董事长。
委托代理人张瑞，男，1981年12月25日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区，特别授权。
委托代理人王静静，女，1979年4月26日出生，蒙古族，住北京市海淀区，一般授权。
被告成都日报报业集团。住所地：成都市红星路二段159号。
法定代表人何冰。
被告成都宏达置成房地产有限公司。住所地：四川省成都市双流县东升镇西南巷28号。
法定代表人王世明。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司与被告成都日报报业集团、成都宏达置成房地产有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京全景视拓图片有限公司以双方和解为由，于2011年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告北京全景视拓图片有限公司负担。
审 判 长 陆岩林
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 付 云
二〇一一年九月六日
书 记 员 杨明佼
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0822民初字543号
原告高小江，男，1971年05月14日出生，汉族，吉水县人，居民，住吉水县，
被告肖欢，男，1980年08月27日出生，汉族，吉水县人，居民，住吉安市河东滨江新区。
被告罗晓燕，女，汉族，吉水县人，居民，住吉安市河东滨江新区。系被告肖欢之妻。
原告高小江诉被告肖欢、罗晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告高小江到庭参加诉讼，被告肖欢、罗晓燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月23日，被告肖欢因生意周转向原告借款伍拾万元，双方约定借期一年，由被告向原告出具了借条。到期后，原告要被告归还借款，但在被告的请求下同意延期半年。为此，2016年4月23日经结算利息至2016年10月23日，被告肖欢重新向原告出具了一张借款704000元的借条。2016年8月3日，被告还款13万元后音信不通。为此诉请法院判令两被告偿还借款574000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告肖欢、罗晓燕未书面答辩。
原告为支持其诉求，向本院提交了如下证据：1、借条一份，证明被告肖欢至2016年10月23日，按月利率20‰计算，尚欠原告借款本息704000元；2、转账回单一份，证明原告于2015年4月23日转款500000万元借给被告肖欢；3、银行交易清单一份，证明2016年8月3日，被告偿还原告13万元；4、离婚协议书一份，证明两被告在本案借款发生时系夫妻关系。上述证据虽未经两被告质证,但由于证据客观真实，来源合法，与本案有关联，均应作为本案定案依据。
综合以上证据的分析与认定,确认本案法律事实如下：2015年4月23日，被告肖欢因做生意需要资金周转向原告借款伍拾万元，双方约定借期一年。当日，原告通过银行转账50万元给被告肖欢。到期后，原告要被告归还借款未果，在被告的请求下同意延期半年。为此，双方于2016年4月23日对借款利息结算至2016年10月23日，并由被告肖欢重新向原告出具了一张包含到期利息的借条。该借条载明：“借条，今借到高小江现金人民币柒拾万零肆仟元正，借期半年到期归还（2016年4月23日至2016年10月23日），今借人：肖欢，2016年4月23日”。2016年8月3日，被告向原告还款13万元后音信不通。为此原告诉至本院，请求判令两被告偿还借款574000元及利息。
本院认为:合法的借贷关系受国家法律保护。本案借款虽只有被告肖欢在借条上具名,但该借贷发生在被告肖欢、罗晓燕婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告要求两被告清偿所欠借款本息的诉讼请求于法有据，应予支持。原告提供的借据虽未约定利息，但根据原告的转账回单及被告出具的借条所记载的时间及数额推算，该借款约定的月利率为20‰，原告要求两被告按月利率20‰支付逾期利息的请求，于法有据，应予支持。被告肖欢于2016年8月3日还款13万元，按月利率20‰计算，其借款利息已支付至2016年5月22日。被告肖欢、罗晓燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告肖欢、罗晓燕应在本判决生效后一个月内共同偿还原告高小江借款本金500000元及利息（按月利率20‰从2016年5月23日起计算至还清借款之日止）。
二、驳回原告高小江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9540元由被告肖欢、罗晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘 岳 彪
审 判 员 肖 晖
人民陪审员 王冬根二0一七年五月二十三日
书 记 员 曾 星 星
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初425号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人张健，男，1994年3月29日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月6日被河南省武陟县公安局刑事拘留，3月15日被执行逮捕。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]411号起诉书指控被告人张健犯诈骗罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人张健等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月至2016年4月，被告人张健在花某（已被判处刑罚）成立的“焦作浩扬电子商务有限公司”担任业务员期间，使用女性QQ信息，在婚恋交友等网站上,以恋爱、交友名义和对方聊天骗取信任后，虚构加盟该公司开淘宝店铺赚钱的事实，诱骗对方加盟该公司后以收取加盟费、升级费等方式骗取被害人阳某人民币19914元、被害人贺某人民币2000元、被害人陈某人民币1980元、被害人鲍某人民币1880元。共计人民币25774元。
上述事实，被告人张健在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片、被害人阳某、贺某、鲍某、陈某的陈述、被害人阳某的微信转账记录截屏、同案人花某收到被害人贺某、被害人陈某、被害人鲍某转账的支付宝交易记录、证人花某、薛某的证言、户籍及无前科证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，同案犯花某在案发前通过支付宝主动退还被害人阳某人民币8300元。案发后，被告人张健的亲属退赔了被害人损失20000元。有同案犯花某退还被害人阳某的支付宝交易记录、武陟县公安局刑警大队出具的情况说明、交到条、扣押清单、退款证明、花某刑事判决书等证据证实。
本院认为，被告人张健以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。河南省武陟县人民检察院对被告人张健犯诈骗罪的指控成立。被告人张健犯罪后如实供述自己的罪行，且对被害人进行了赔偿，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张健犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年12月28日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王明霞
审 判 员 陈丹丹
人民陪审员 史金平
二〇一八年八月三十日
书 记 员 宋淑平
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初512号
被告人基本情况：魏勇，男，1985年11月25日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年7月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被四川省彭州市公安局取保候审。2018年8月24日经本院决定取保候审。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]432号起诉书指控被告人魏勇犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并指派检察员杨春林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年6月16日13时40分许，被告人魏勇醉酒后驾驶川Ｆ×××××号普通二轮摩托车（悬挂川Ａ×××××号牌）沿彭州市升平镇墓山村村道由九尺镇方向往升平镇方向行驶，行驶至彭州市升平镇墓山村10组路段时，车辆发生侧翻后与相对方向行驶的杨某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，魏勇受伤。事故发生后魏勇弃车逃逸，后被挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人魏勇血液乙醇浓度为84.1mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。另查明：经道路交通事故责任认定，被告人魏勇承担本次事故的全部责任。被告人魏勇系无证驾驶。案发后，被告人积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。
判决理由：本院认为，被告人魏勇违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人魏勇系无证驾驶，本院酌情从重处罚。被告人魏勇到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，本院在量刑时予以体现。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人魏勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王丽
二〇一八年八月二十九日
书记员 谭新
-1-
云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2325刑初34号
公诉机关姚安县人民检察院。
被告人胡友华，男，1970年7月6日生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2018年1月26日，因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人胡友华犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人胡友华到庭参加诉讼。现已审理终结。
姚安县人民检察院指控：2018年1月10日晚，被告人胡友华饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿姚安县栋川镇宝城路由南向北行驶，20时11分许，驾驶车辆行至栋川镇环城北路与宝城路路口时被公安机关查获。经鉴定，被告人胡友华静脉血液中酒精含量为114.80mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、户口证明、血样提取登记表及���片、机动车、驾驶人信息查询结果等书证、抓获经过、证人朱某的证言、被告人胡友华的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人胡友华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院对被告人胡友华在拘役六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人胡友华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2018年1月10日晚，被告人胡友华饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿姚安县栋川镇宝城路由南向北行驶，20时11分许，行至栋川镇环城北路与宝城路交叉路口时被公安机关查获。经��定，被告人胡友华静脉血液中酒精含量为114.80mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人胡友华在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人胡友华质证无异议的受案登记表、户口证明、当事人血样提取登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果及照片等书证、查获经过、证人朱某的证言、被告人胡友华的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人胡友华违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人胡友华犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于���告人胡友华归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。综上，根据被告人胡友华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡友华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪安
审 判 员 周菊香
人民陪审员 关志武
二〇一八年七月十六日
书 记 员 朱丽娟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2018)宁0502刑初219号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人李鸿鹏，男，1981年5月17日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，中专文化程度，公司职工，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月21日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，同年8月2日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年8月14日被本院取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]201号起诉书指控被告人李鸿鹏犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员王舜坤出庭支持公诉，被告人李鸿鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年5月17日21时38分许，被告人李鸿鹏酒后驾驶×××号小型普通客车沿中卫市沙坡头区鼓楼东街由西向东行驶至××街段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，李鸿鹏血液中的酒精含量为109.17mg/100ml。
上述事实，被告人李鸿鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基础信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、呼气式酒精检测单、酒检照片、受案登记表、查获经过，宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2018]毒检字第84号血液中乙醇含量检测报告，当事人血样提取登记表、检查笔录、照片，证人莫某某、黄某某的证言，被告人李鸿鹏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李鸿鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李鸿鹏的犯罪事实及罪名成立。被告人李鸿鹏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人李鸿鹏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李鸿鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘文洪
二○一八年八月二十九日
书记员张梅
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
被告人李鸿鹏危险驾驶一案量刑评议表
案由：危险驾驶案号：（2018）宁0502刑初219号
简要案情2018年5月17日21时38分许，被告人李鸿鹏酒后驾驶×××号小型普通客车沿中卫市沙坡头区鼓楼东街由西向东行驶至××街段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，李鸿鹏血液中的酒精含量为109.17mg/100ml。法定刑处拘役，并处罚金确定基准刑量刑起点量刑幅度：1个月至2个月拘役
寿县人民法院
执行通知书(存根)
（宣告缓刑用）
(2018)皖0422刑初250号
寿县公安局
罪犯李龙犯敲诈勒索罪，经依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局对该犯予以考察。
缓刑考验期间：自2018年9月29日起。
至2019年9月28日止。
附执行根据：寿县人民法院(2018)皖0422刑初
250号刑事判决书壹份。
二〇一八年九月二十九日
签发人：经办人：张广平
此联入卷
寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422刑初250号
寿县公安局
罪犯李龙犯敲诈勒索罪，经依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局对该犯予以考察。
缓刑考验期间：自2018年9月29日起。
至2019年9月28日止。
附执行根据：寿县人民法院(2018)皖0422刑初
250号刑事判决书壹份。
2018年9月29日
此联交公安机关
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0115刑初223号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人徐文存，男，1971年8月18日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2018年2月13日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局被取保候审。现在居住地候审。
公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2018〕221号起诉书指控被告人徐文存犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年1月9日19时许，被告人徐文存饮酒后驾驶津Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车拉载单某自天津市宁河区丰台镇一饭店驶出，行驶至河北省玉田县大盘龙村将单某送回家。后徐文存驾车自大盘龙村驶出，在行驶至天津市宝坻区八门城镇张头窝村分洪闸附近时遇民警检查，徐文存下车逃跑时被公安民警当场抓获。经检验，被告人徐文存每100毫升血液中乙醇成份含量为164.7毫克。
上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人徐文存犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚情节；被告人徐文存醉酒后驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，属从重处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐文存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 马宏图
二〇一八年四月三日
书记员 刘 流
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0328刑初82号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人姚文森，男，1975年2月5日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，汉族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯放火罪，于2018年4月18日被龙胜各族自治县公安局拘传，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人姚文森犯放火罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院指派检察员贺刚出庭支持公诉，被告人姚文森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月18日12时许，被告人姚文森放火将龙胜各族自治县伟江乡布弄村姚家组对面布弄三组的“老屋场”（地名）山场林木烧毁。经鉴定，被姚文森烧毁的山场过火有林面积为0.27公顷，被烧毁的杉木价值10612元。公诉机关认为，被告人姚文森故意放火烧毁他人财物，危害公共安全，虽未造成严重后果，但其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人姚文森对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人姚文森认为位于龙胜各族自治县伟江乡布弄村姚家组对面的“老屋场”山场是其祖宗山场，但在集体分山时却被分给了布弄村布弄三组。姚文森对此不服，欲将“老屋场”的山场烧毁，并将山场抢占回来用于自己种油茶树。2018年4月18日12时许，姚文森故意在上述山场放火，引发了森林火灾，烧毁了被害人蒙某等人在上述山场种植的杉木林。经龙胜各族自治县林业调查规划设计队鉴定，被姚文森烧毁的山场过火有林面积为0.27公顷，被烧毁的杉树为324株，蓄积量为19.25立方米，出材量为13.13立方米。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，被烧毁的杉木价值人民币10612元。
2018年4月18日，被告人姚文森被公安机关依法拘传到案。
另查明，2018年5月6日，经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人姚文森案发当时及目前均无精神病，对本案具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。
上述事实，有随案移送的作案工具打火机一个，公安机关出具的《受案登记表》《归案说明》、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、被告人指认作案工具照片、伟江乡布弄村村民委员会出具的《证明》、户籍证明等书证，证人蒋某、姚某1的证言，被害人蒙某的陈述，被告人姚文森的供述，《勘验鉴定意见》、《价格认定结论书》、《法医精神病鉴定意见书》，被告人辨认作案地点笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚文森故意引起火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人姚文森归案后,如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人姚文森犯放火罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月十八日起至二○二一年四月十七日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖银平
审 判 员 李红兴
人民陪审员 潘家芬
二〇一八年九月六日
法官 助理 胡英婷
书 记 员 汪子焯
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初565号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人褚小强，男，1988年3月21日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，司机，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月18日被河南省武陟县公安局刑事拘留，于2017年7月21日被取保候审。现住河南省武陟县。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕470号起诉书指控被告人褚小强犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人褚小强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月17日21时10分许，被告人褚小强酒后驾驶豫Ｈ×××××号普通客车，沿武陟县西陶镇西陶村南大街由东向西行驶至西陶镇西陶村085号门前时，与苗素勤停驶的电动三轮车发生相撞，致苗素勤及电动三轮车乘坐人史迎利受伤，两车损坏，造成交通事故。经事故责任认定，褚小强负该事故的全部责任。经鉴定，被告人褚小强血样中酒精含量为135.1mg/100ml。
上述事实，被告人褚小强在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、受害人苗素勤的陈述、证人褚某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、血样提取登记表、鉴定意见书、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚小强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人褚小强犯危险驾驶罪的指控成立。被告人褚小强如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人褚小强对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人褚小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月6日起至2018年10月20日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 娟
二〇一八年九月六日
书记员 翟绍辉
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1503刑初376号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人万杜娟，女，1990年1月14日出生于河南省信阳市，汉族，中专文化，无业，住信阳市平桥区。2017年5月4日因犯盗窃罪被信阳市平桥区人民法院判处拘役三个月。因本案于2018年3月13日被刑事拘留，3月20日被逮捕。
辩护人陈晓刚，河南国银律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）270号起诉书指控被告人万杜娟犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人万杜娟及其辩护人陈晓刚等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月12日，被告人万杜娟在信阳市浉河区新华东路“锦江之星风尚”酒店，盗窃同事万某苹果7PLUS手机一部，该手机价值4410元。案发后手机已追回发还被害人。
上述事实，被告人万杜娟在审理过程中亦无异议，且有价格认证结论书，现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认现场照片，接处警登记表，扣押清单清单，户籍证明，前科信息及刑事判决书，抓获、发破案经过，被害人万某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万杜娟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于万杜娟认罪态度好，赃物已追回，请求从轻处罚的意见符合事实和法律规定，予以采纳。万杜娟应盗窃被刑事处罚后又犯罪，应酌情从重处罚。根据被告人万杜娟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万杜娟犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年3月13日起至2018年9月12日止）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 黄明策
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 余抒衡
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0981执429号之一
申请人：赵志贤，男，1974年2月23日出生，汉族，原平市新原乡小库狄村人，农民，住本村。
被执行人：朱伟勇，男，1979年6月7日出生，汉族，原平市西镇乡梅家庄村人，农民，住本村。
被执行人：张国虎，男，1980年1月5日出生，汉族，原平市子干乡西南贾村人。
本院执行赵志贤申请执行朱伟勇、张国虎劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的原平市人民法院(2018)晋0981刑初423号民事判决书，被执行人张晓岗未自动履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十七条，第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱伟勇、张国虎的银行存款。
冻结、扣留、提取被执行人张晓岗应当履行义务部分收入。
查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖执行人朱伟勇、张国虎应当履行义务部分财产。
以上查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖执行人朱伟勇、张国虎应当履行义务部分财产以履行生效法律文书确定的义务和应当由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审判员 蔡茂荣
二〇一八年四月二十九日
书记员 王晓芳
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初500号
被告人基本情况：张亮亮，男，1986年5月6日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：四川省彭州市。现住四川省彭州市。因涉嫌容留他人吸毒于2018年5月15日被四川省彭州市公安局刑事拘留。同年5月29日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]447号起诉书指控被告人张亮亮犯容留他人吸毒罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，指派检察员何岩柏出庭支持公诉。公诉机关指控，在2018年5月12日，被告人张亮亮在本市天彭镇朝阳南路256号1栋2单元801号的房屋内容留吸毒人员杨某某、王某某、汪某等3人吸食毒品，后被四川省彭州市公安局民警查获。当场在其房屋内查获吸毒工具“壶壶”2个、冰毒1袋（净重0.02克）。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从上述吸毒工具“壶壶”2个中检测出甲基苯丙胺成分。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：本院认为，被告人张亮亮在其居住的房屋内容留他人吸食毒品，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张亮亮犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张亮亮在庭审中如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院依法予以酌定从轻处罚。对扣押在案的吸毒工具“壶壶”2个系作案工具，冰毒1袋（净重0.02克）系违禁品依法予以没收。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定。
处理结果：一、被告人张亮亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年12月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对扣押在案的“壶壶”2个、冰毒1袋（净重0.02克）依法予以没收，上缴国库。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张华文
二〇一八年八月三十日
书记员 王晓明
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初440号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人王忠文，又名王小银，男，1958年8月25日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，农民，中共党员，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月3日被武陟县公安局刑事拘留，2018年4月25日被取保候审。现住河南省武陟县。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕409号起诉书指控被告人王忠文犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人王忠文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月份至4月份，被告人王忠文在武陟县胖发祥时代生活广场当保安期间，利用工作上的便利，先后六次将监控视频短暂关闭后实施盗窃，盗取胖发祥时代生活广场黄鹤楼雅香香烟、骄子格调香烟、大中华香烟、钻石芙蓉王香烟、小熊猫香烟、黄金叶盛世金典香烟、黄金叶七彩爆珠香烟各一盒、老才臣黄豆酱一桶、蜂梨膏一瓶、白砂糖两袋等物品。经武陟县价格认证中心认定上述物品共计价值人民币400元。
上述事实，被告人王忠文在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人吴某、张某、李某、云某的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、胖发祥夜间值班流程表、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王忠文以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人王忠文犯盗窃罪的指控成立。被告人王忠文如实供述自己的犯罪事实，并主动退赃，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王忠文犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。
二、责令被告人王忠文退赔被害人武陟县胖发祥时代生活广场人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 娟
审 判 员 原继东
人民陪审员 赵永明
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 宋淑平
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1125民初1082号
原告：苏某。
被告：商某。
本院在审理原告苏某与被告商某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告商某的起诉。
本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回对被告商某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏某负担。
审判员 韩颖春
二〇一七年六月二十八日
书记员 赵晓贤
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初112号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人郭和勇，男，1993年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，住孝感市孝南区。因涉嫌交通肇事罪于2018年2月9日被孝感市公安局刑事拘留，同年2月12日经孝感市人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2018）86号起诉书指控被告人郭和勇犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人郭和勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月1日23时50分许，被告人郭和勇驾驶郭五存所属的牌号为鄂Ｋ×××××号北京现代牌小型普通客车载乘舒某自孝感市孝南区陡岗镇至孝感城区，当其驾车沿孝陡线由孝感市孝南区陡岗镇方向往孝感城区方向行驶至孝感市孝南区孝陡线IKM卧龙乡七里村5组路段时，因驾车疏忽大意，未及时发现车行前方戴某（男，1990年9月23日出生，住湖北省武汉市黄阪区祁家湾街群力村戴家湾31号）所驾停驶在路右侧的鄂Ａ×××××号车（事故发生时鄂Ａ×××××号车驾驶员戴某及乘坐人孙某在车下小便），采取措施不力，导致所驾驶的鄂Ｋ×××××号车正前部与鄂Ａ×××××号车尾部相撞，鄂Ｋ×××××号车前部右侧与戴某、孙某（男，1984年3月25日出生，住武汉市黄阪区祁家湾街车站村下孙湾10号）相撞，造成戴某现场死亡、孙某受伤及两车受损的道路交通事故，事故发生后，郭和勇弃车离开现场。2018年2月2日18时许，被告人郭和勇到孝感市公安局交警支队直属三大队投案自首。此事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定：被告人郭和勇承担此次道路交通事故的全部责任。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据:1.被告人郭和勇的机动车驾驶证复印件、肇事车辆鄂Ｋ×××××号北京现代牌小型普通客车行车证复印件及被害人戴某的机动车驾驶证复印件、所驾车辆鄂Ａ×××××号东风日产小型普通货车行车证复印件、被害人孙某的身份证复印件、孝感市公安局交警支队直属三大队鉴定委托书、孝感市公安局交警直属三大队车辆碰撞痕迹鉴定委托书、孝感市公安局交警直属三大队鉴定委托书、华中科技大学同济医院附属协和医院在院病情证明等书证；2.证人舒某、彭某的证言；3.孝感市公安局交通事故尸表检验报告；4.孝感市公安司法鉴定中心检验报告；5.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书；7.孝感市公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；8.光盘二张；9.被告人郭和勇的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人郭和勇违反道路交通安全法，驾驶机动车交通肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。
被告人郭和勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2018年2月1日23时50分许，被告人郭和勇驾驶郭五存所属的牌号为鄂Ｋ×××××号北京现代牌小型普通客车载乘舒某自孝感市孝南区陡岗镇至孝感城区，当其驾车沿孝陡线由孝感市孝南区陡岗镇方向往孝感城区方向行驶至孝感市孝南区孝陡线IKM卧龙乡七里村5组路段时，因驾车疏忽大意，未及时发现车行前方戴某所驾停驶在路右侧的鄂Ａ×××××号车，采取措施不力，导致所驾驶的鄂Ｋ×××××号车正前部与鄂Ａ×××××号车尾部相撞，鄂Ｋ×××××号车前部右侧与戴某、孙某相撞，造成戴某（殁年28岁）现场死亡、孙某受伤及两车受损的道路交通事故，事故发生后，郭和勇弃车离开现场。此事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定：被告人郭和勇承担此次道路交通事故的全部责任。
另查明，2018年2月2日18时许，被告人郭和勇到孝感市公安局交警支队直属三大队投案自首。
上述事实，被告人郭和勇在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人郭和勇的机动车驾驶证复印件、肇事车辆鄂Ｋ×××××号北京现代牌小型普通客车行车证复印件及被害人戴某的机动车驾驶证复印件、所驾车辆鄂Ａ×××××号东风日产小型普通货车行车证复印件、被害人孙某的身份证复印件、孝感市公安局交警支队直属三大队鉴定委托书、孝感市公安局交警直属三大队车辆碰撞痕迹鉴定委托书、孝感市公安局交警直属三大队鉴定委托书、华中科技大学同济医院附属协和医院在院病情证明等书证；证人舒某、彭某的证言；孝感市公安局交通事故尸表检验报告；孝感市公安司法鉴定中心检验报告、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书；孝感市公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；光盘二张；被告人郭和勇的供述与辩解等，足以认定。
本院认为，被告人郭和勇违反道路交通管理法规，导致发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人以交通肇事罪定罪处罚的意见，本院依法予以支持。
案发后，被告人郭和勇主动到公安机关投案自首，庭审中，被告人郭和勇当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭和勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2019年8月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卓
人民陪审员 严郁元
人民陪审员 乐志洪
二〇一八年六月四日
书 记 员 严 瑛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初410号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人雷旭伦，男，1949年11月24日出生于四川省成都市郫都区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省成都市郫都区。因涉嫌交通肇事罪于2018年5月8日被四川省彭州市公安局依法取保候审。2018年7月13日经本院决定取保候审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]312号起诉书指控被告人雷旭伦犯交通肇事罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人雷旭伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月7日8时30分许，被告人雷旭伦驾驶无号牌电动三轮车搭乘周某沿彭温某都区方向往本市市区方向行驶，行驶至本市丽春镇元义村党群服务中心路段时与行人王某相撞，致车辆受损，王某受伤，被告人雷旭伦弃车逃逸，王某于次日死亡。经道路交通事故责任认定，被告人雷旭伦承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人雷旭伦驾驶的电动三轮车为机动车中的正三轮轻便摩托车。
事故发生后，被告人雷旭伦与被害人家属达成赔偿协议，已支付被害人家属部分赔偿款，并取得被害人家属的谅解。
被告人雷旭伦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。并认罪悔罪。
本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人雷旭伦系无证驾驶。
上述事实，有122接警单、120受理单，受理交通事故案件登记表、受案登记表，立案决定书，到案经过，道路交通事故认定书，被告人雷旭伦的身份证复印件、驾驶证及车辆查询信息、扣车信息，被害人王某的常住人口信息、身份证复印件、户口簿复印件、死亡证明、亲属关系证明、委托书、病历，尸检报告及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，赔偿说明、协议书、谅解书、收条，被告人雷旭伦的基本情况及常住人口详细信息，证人周某、李某的证言，被告人雷旭伦的供述、辨认笔录及照片，以及鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷旭伦违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人雷旭伦犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人雷旭伦系无证驾驶无号牌车辆，本院酌情从重处罚。被告人雷旭伦到案后，如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，系坦白，本院酌情从轻处罚；案发后，被告人雷旭伦积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，本院予以从轻处罚。综上，被告人雷旭伦系过失犯罪，案发后积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据其犯罪情节和社会危害性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人雷旭伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王丽
人民陪审员 李月
人民陪审员 游婷
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 张悦
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1942号之一
申请执行人：司宏铭。
被执行人：沈吉辉。
本院在执行（2016）浙0282执1942号司宏铭与沈吉辉合伙协议纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人司宏铭尚有款项84000.00元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费950元、执行费1160元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1942号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 徐峰（代）
云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2325刑初33号
公诉机关姚安县人民检察院。
被告人李学照，男，1982年1月8日生，公民身份号码：
32619820108141Ｘ，汉族，云南省大姚县人，初中文化。农民
农民，住大姚县新街镇夏家坝村委会李家坝村**号。2018
15日因涉嫌妨害公务罪，被大姚县公安局刑事拘留。同年
同年1月29日被大姚县公安局执行逮捕。现羁押于姚安县
看守所。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2018]25号起诉书
指控被告人李学照犯妨害公务罪，于2018年5月16日向本
院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉，被告人
李学照到庭参加诉讼。现已审理终结。
姚安县人民检察院指控：2017年8月1日，被告人李学照在大姚县新街镇夏家坝村委会李家坝村将本村村民李某2打伤，李学爱向大姚县人民法院提起民事诉讼。经大姚县人民法院依法开庭审理了李某2与李学照健康权纠纷一案，李学照未到庭应诉也未提交书面答辩状，大姚县人民法院经开庭后依法作出判决。2018年1月12日11时许，大姚县人民法院新街中心人民法庭法官林某、法官助理刘某、张某到夏家坝村委会邀请夏家坝村委会的第一书记李某1、新街镇驻村干部何某、夏家坝村委会护林员陈某作为见证人，一起到找当事人李学照送达李某2与李学照健康权纠纷一案判决书，林某、刘某等人到达李学照住宅门口找到被告人李学照后，林某向被告人李学照表明身份，对被告人李学照送达判决书时，被告人李学照对林某、刘某等人进行辱骂，并手持铁钉耙打击刘某的头部，后被在场的张某、李某1、何某、陈某等人制止，造成送达法律文书工作中断。经鉴定，刘某的人体损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了接处警登记表、户口证明、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等书证，抓获经过、到案经过，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，物证照片，被害人刘某的陈述，证人林某、张某、陈某等人的证言，被告人供述和辩解，鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人李学照以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议本院对被告人李学照在有期徒刑二年以下的幅度内予以量刑。
被告人李学照对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2017年10月26日大姚县人民法院受理了李某2与被告人李学照健康权纠纷一案，被告人李学照经大姚县人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。大姚县人民法院经公开开庭审理后依法作出（2017）云2326民初961号民事判决。2018年1月12日11时许，大姚县人民法院新街中心人民法庭法官林某、法官助理刘某、张某邀请大姚县新街镇夏家坝村委会第一书记李某1、护林员陈某、新街镇驻村干部何某作为见证人，一起到大姚县新街镇夏家坝村委会李家坝村向被告人李学照送达民事判决书。林某、刘某等人到达李学照住宅门口找到被告人李学照后，林某向被告人李学照表明身份向其送达民事判决书时，被告人李学照拒不配合，对林某、刘某等人进行辱骂，并返回家中拿出一把铁钉耙袭击林某等人，造成刘某左额颞部头皮挫伤、左前臂软组织挫伤、左手背软组织挫伤，送达法律文书工作中断。经鉴定，刘某的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人李学照在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人李学照质证无异议的接处警登记表、户口证明、行政处罚决定书、执行公务证、接受证据材料清单、大姚县人民法院（2017）云2326民初961号民事判决书、送达回证、情况说明、病情诊断证明书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等书证，抓获经过、到案经过，现场辨认笔录及照片，物证照片，现场勘验笔录、现场图及照片，证人林某、张某、陈某、李某1、何某、王某的证言，被害人刘某的陈述，被告人李学照的供述和辩解，鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李学照以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李学照犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人李学照归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。综上，为维护社会管理秩序，保护国家机关工作人员的正常公务活动不受侵犯，根据被告人李学照犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李学照犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2019年7月14日止。）
二、随案移送的作案工具铁钉耙一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪安
审 判 员 周菊香
人民陪审员 关志武
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 朱丽娟
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初447号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人郝泽成，男，1995年5月4日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月30日被河南省武陟县公安局刑事拘留，5月5日被河南省武陟县公安局取保候审。现住河南省武陟县。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]404号起诉书指控被告人郝泽成犯诈骗罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人郝泽成等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郝泽成于2015年11月至2016年3月，被告人郝泽成加入李某1（另案处理）注册成立的“焦作市淘德电子商务有限公司”，以婚恋交友为名在网络平台上添加陌生男性网友聊天，在取得对方信任后，以加盟淘宝网店、照顾网店生意为由骗取对方加盟费等费用。骗取被害人邹某人民币2960元，被害人胡某人民币1560元，共计人民币4520元。案发后，同案犯退赔被害人损失3520元。在本案审理过程中，被告人郝泽成退赔被害人邹某人民币1000元。本案被害人损失已全部得到赔偿。
上述事实，被告人郝泽成在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片、被害人邹某、胡某的陈述、被害人邹某的支付宝转账记录截屏、被害人胡某的支付宝转账电子回单、证人李某1、李某2、安某、李某3的证言、辨认笔录及照片、受案登记表、立案决定书、发破案经过、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝泽成伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。河南省武陟县人民检察院对被告人郝泽成犯诈骗罪的指控成立。被告人郝泽成犯罪后如实供述自己的罪行，退赔了损失，对其可从轻处罚。根据被告人郝泽成的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人郝泽成犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王明霞
审 判 员 陈丹丹
人民陪审员 史金平
二〇一八年八月三十日
书 记 员 宋淑平
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0115刑初395号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人丁红全，男，1982年4月3日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。2018年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局宝坻分局被取保候审。现于居住地候审。
公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2018〕397号起诉书指控被告人丁红全犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年4月13日16时许，被告人丁红全窜至宝坻区霍各庄镇华北水暖城二期刘某租房处，将刘某所有的一条黄金手链、一只黄金手镯、一对黄金耳环、两枚黄金戒指盗走。后被告人丁红全将所盗的一枚黄金戒指变卖，赃款挥霍。经鉴定，被盗物品共价值人民币26637.2元。
案发后，上述被盗物品中一条黄金手链、一只黄金手镯、一对黄金耳环、另一枚黄金戒指被公安机关依法扣押并发还被害人。2018年5月1日，公安民警在接到被害人报案后，将在现场等候的被告人丁红全依法传唤到公安机关，丁红全到案后如实供述自己的犯罪事实。其已赔偿被害人全部经济损失。
上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解��鉴定意见等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人丁红全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丁红全明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的建议判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁红全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级���民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
（此页无正文）
审判员 张佩岭
二〇一八年六月十二日
书记员 刘 流
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良��响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执842号
申请执行人:杨远银，男，1954年4月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市娇口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼（21层、22层）。
主要负责人：周元松，公司总经理。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：四川省内江市东兴区西林大道753号。
主要负责人：沙钢，公司总经理。
本院在执行申请执行人杨远银与被执行人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初1928号民事判决书，分别向被执行人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、内江中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年9月8日前赔偿申请执行人杨远银损失共计287333.58元的义务。现被执行人中中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、内江中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂0982民初1928号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执842号申请执行人杨远银与被执行人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 刚
二〇一七年九月十一日
书记员 龚宗洲
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0105刑初242号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人田胜华，男，1975年11月15日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，无职业，在津无固定居所，户籍地山东省乐陵市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月2日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2018]255号起诉书指控被告人田胜华犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。经本院依法审查，本案不宜适用简易程序，于2018年8月22日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人田胜华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月18日至5月1日间，被告人田胜华在天津市河北区诺诚中心、志成路103号小区、东秀里，采用钥匙兑锁的手段，三次窃取他人电动车，犯罪数额共计人民币（以下币种同）1400元。具体犯罪事实如下：
2018年4月18日上午，被告人田胜华采用钥匙兑车锁的手段，窃取被害人李某停放于天津市河北区诺诚中心12号楼门前的绿源牌电动车一辆，后将车辆变卖。经天津市河北区价格认证中心认定，该电动车价值300元。
2018年4月29日13时许，被告人田胜华采用同样手段，窃取被害人王某1停放于天津市河北区志成路103号小区2号楼2门一层楼道内的彪牌电动车一辆，后将车辆变卖。经天津市河北区价格认证中心认定，该电动车价值300元。
2018年5月1日15时许，被告人田胜华采用同样手段，窃取被害人刘某停放于天津市河北区东秀里10号楼楼道口处的弗兰德牌电动车一辆，并在天津市河北区南口路西路2号天津市中天汽车维修有限公司院内，以230元的价格将车辆变卖给王某2，后被公安机关抓获。民警当场查获被盗电动车，并从被告人田胜华处查获上述230元赃款及开锁钥匙、T型锥子各一把。经天津市河北区价格认证中心认定，该电动车价值800元。
案发后，上述弗兰德牌电动车被公安机关依法扣押并发还被害人，其余车辆变卖所得赃款被被告人田胜华挥霍。
上述事实，被告人田胜华在庭审过程中无异议，且有经查证属实的受案登记表、案件来源及抓获经过，被害人刘某、王某1、李某的陈述，证人王某2的证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书，被盗物品、作案工具、赃款、被盗现场、监控照片，监控录像光盘两张，接受证据材料清单及收款收据，天津市河北区价格认证中心津北价认定字（2018）第083号价格认定意见书，被告人田胜华的庭前供述及户籍基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田胜华以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田胜华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田胜华到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田胜华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年11月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人田胜华退赔被害人王某1人民币300元，退赔被害人李某人民币300元。
三、未随案移送的赃款人民币230元，作案工具T型锥一个、开锁钥匙一把，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王剑虹
审 判 员 李金柱
人民陪审员 冯义英
二〇一八年九月十日
书 记 员 王月莹
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款两年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民终2787号
上诉人（原审原告）：彭好金，农民。
委托代理人：王金龙，山东文景律师事务所律师。
委托代理人：赵洪涛，山东文景律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：莱州市劳服人力资源开发有限公司，住所地莱州市文化东路695号。
法定代表人：赵琴英，该公司经理。
委托代理人：孙晓东，该单位职工。
被上诉人（原审被告）：山东黄金矿业（莱州）股份有限公司焦家金矿，住所地莱州市金城镇焦家村。
负责人：尹国光，该矿矿长。
委托代理人：李金元，山东嘉程律师事务所律师。
上诉人彭好金因与被上诉人莱州市劳服人力资源开发有限公司、山东黄金矿业（莱州）股份有限公司焦家金矿劳动争议一案，不服莱州市人民法院（2015）莱州民初字第1677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销莱州市人民法院（2015）莱州民初字第1677号民事判决；
二、发回莱州市人民法院重审。
审判长 孔祥顺
审判员 王家国
审判员 于 慧
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈蒙蒙
云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2325刑初30号
公诉机关姚安县人民检察院。
被告人徐永贵，男，1995年10月20日生，彝族，云南省姚安县人，高中文化，农民，住姚安县。2017年10月26日因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪被姚安县公安局决定取保候审。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人徐永贵犯非法买卖枪支罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员查某出庭支持公诉，被告人徐永贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
姚安县人民检察院指控：2017年3至5月间，被告人徐永贵在淘宝网上购买枪支二支，分别卖给徐海安和刘永发。徐海安和刘永发被公安机关传唤时，分别上交疑似枪支一支。经鉴定，两人上交的枪支均是以高压气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、户口证明等书证、抓获经过、辨认笔录及照片、物证提取笔录及照片、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录及接受案件材料清单、物证照片及提取照片、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人徐永贵违反枪支弹药管理法规，非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。
被告人徐永贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2017年3月至5月期间，被告人徐永贵以牟利为目的，利用其妻子杨学美的账号在淘宝网上购买疑似枪支二支后分别转卖给徐海安和刘永发。经鉴定，被告人徐永贵买卖的二支疑似枪支是以高压气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人徐永贵在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人徐永贵质证无异议的案件来源情况说明、受案登记表、户口证明等书证、抓获经过、辨认笔录及照片、物证提取笔录及照片、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录及接受案件材料清单、物证照片及提取照片、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人徐永贵违反国家枪支管理规定，以牟利为目的非法买卖以高压气体为动力发射弹丸的非制式枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人徐永贵犯非法买卖枪支罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人徐永贵归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其非法买卖枪支未造成严重社会后果，本院决定对其从轻处罚。综上，为维护公共安全，根据被告人徐永贵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告人徐永贵犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具VIVO手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周晓丽
审 判 员 张洪安
人民陪审员 刘学书
二〇一八年七月五日
书 记 员 朱丽娟
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1281刑初161号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人卢华平，男，1979年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地赤壁市，现住赤壁市。2013年4月28日因犯聚众斗殴罪被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2017年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因本案于2018年3月20日被赤壁市公安局刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人卢华平犯盗窃罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并由审判员洪艳丽独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院检察员祝毅出庭支持公诉，被告人卢华平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月31日，被告人卢华平窜至赤壁市人民医院住院部十一楼七号病房内，趁病人龚成绪睡觉之机，将其女龚某放在床尾的黑色双肩包盗走，盗得现金2000元。
2018年3月20日，被告人卢华平到赤壁市公安局赤马港派出所投案自首。此后，其亲属赔偿了被害人龚某的经济损失2000元。
上述事实，被告人卢华平在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、收条、领条、刑事判决书等书证、被害人龚某等人的陈述、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢华平秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人卢华平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其在医院盗窃病人亲友财物，依法应当从重处罚；其犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且案发后全部赔偿了被害人的经济损失，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人卢华平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2018年9月19日止；所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪艳丽
二〇一八年六月十四日
书记员 聂诗龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初11160号
原告深圳市赛诺杰科技有限公司。
法定代表人谭玉珠。
委托代理人陈清旭。
被告深圳市泰嘉科技有限公司。
法定代表人王国权。
本院在审理上述原、被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告深圳市赛诺杰科技有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市赛诺杰科技有限公司撤回起诉。
案件受理费342元，由原告深圳市赛诺杰科技有限公司承担。
代理审判员 胡静
二〇一六年六月六日
书 记 员 颜毅
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1281刑初191号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人叶龙飞，男，1984年11月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住赤壁市。因本案于2018年1月29日被赤壁市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2018]159号起诉书指控被告人叶龙飞犯开设赌场罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人叶龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月下旬，刘某与毛某（均另案处理）在赤壁市官塘驿镇街道“辣妹子”门店开设赌场，采取摇骰子押单双的方式赌博。被告人叶龙飞受刘某邀约在该赌场负责收钱赔钱，刘某分给叶龙飞5%的赌场股份，并且每天支付叶龙飞人民币200元的报酬。2017年2月3日21时许，公安民警将该赌场查获，当场扣押非法盈利人民币160700元、赌资人民币201430元。
2018年1月29日，被告人叶龙飞向赤壁市公安局投案自首。
上述事实，被告人叶龙飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、毛某、余某的证言、辨认笔录、同步录音录像光盘、户籍资料、到案经过、（2017）���1281刑初172号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶龙飞参与开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人叶龙飞作用相对较小。其自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，社区矫正部门出具调查评估意见书，建议对被告人适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶龙飞犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本��或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周向阳
人民陪审员 陈欢欢
人民陪审员 刘 纯
二〇一八年九月十三日
书 记 员 彭瑜婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以��有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初218号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人侯德堂，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2017年4月21日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）199号起诉书指控被告人侯德堂犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月11日向本院提起公诉���本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月19日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某某出庭支持公诉，被告人侯德堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年10月，被告人侯德堂明知是罂粟种子的情况下，在其自家承包地里种植罂粟，2017年4月14日被三台县公安局某派出所民警查获并予以铲除，数量为965株。经鉴定：侯德堂种植的植株物种名称为罂粟。
公诉机关认为，被告人侯德堂行为构成非法种植毒品原植物罪，请依法判处。
被告人侯德堂对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，2016年10月，被告人侯德堂明知是罂粟种子的情况下，在其自家承包地里种植罂粟，2017年4月14日被三台县公安局某派出所民警查获并���以铲除，数量为965株。经鉴定：侯德堂种植的植株物种名称为罂粟。
上述事实，被告人侯德堂在开庭审理过程中亦无异议，且有证人羊某某、侯某某、侯某某1的证言，检查笔录，现场勘验笔录及照片，扣押清单，鉴定意见书，被告人侯德堂的户籍证明，被告人侯德堂的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯德堂违反国务院《麻醉药品管理办法》非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为均已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人侯德堂主观恶性不深，庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人侯德堂犯非���种植毒品原植物罪，判处有期二年缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖爱珉
二〇一七年五月二十二日
书记员 裴玉娟
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初2574号
原告：曹冬冬，男，汉族。住所地:辽宁省。
被告：沈阳家乐福商业有限公司。住所地：沈阳市。
法定代表人：吕仲立，经理。
被告：沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店。住所地：鞍山市。
负责人：简路易，经理。
本院在审理原告曹冬冬诉被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店买卖合同纠纷一案中，原告曹冬冬于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹冬冬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹冬冬负担。
审 判 长 赵丽玲
人民陪审员 陈 鹤
人民陪审员 艾红博
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 关程程
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执5151号之一
申请执行人：李校庆，男，1983年6月20日出生，住山东省胶州市。
委托代理人：唐冰，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被执行人：陆兵兵，男，1987年8月27日出生，住湖南省新化县。
申请执行人李校庆与被执行人陆兵兵其他合同纠纷执行一案，本院已于2016年6月6日立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院于2016年6月16日查封了被执行人陆兵兵名下的车牌号为粤Sxx**的小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第十八条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陆兵兵名下的车牌号为粤Sxx**的小型轿车一辆用以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一六年八月三十一日
书记员 祁嘉熙
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0223执689号之二
申请执行人徐兴旋，男，1987年9月27日生，住平南县。
被执行人谢荣新，男，1966年7月16日生，住北流市。
申请执行人徐兴旋申请执行谢荣新民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1459号民事判决书，于2017年8月8日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年8月8日依法受理。该案总执行标的为339.0623万元，已执行回9755元。
本案在执行过程中，查询到被执行人谢荣新有银行存款，本院依法扣划被执行人谢荣新银行存款9755元，已兑付给申请执行人。被执行人谢荣新在梧州、柳州各有一套房，房屋已被其他法院查封，我们无法处置。根据申请执行人申请，本院依法向被执行人谢荣新采取限制出境措施，余下欠款被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1459号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡 恺
审判员 覃韦波
审判员 廖庆文
二〇一七年十二月十五日
书记员 江荣玲
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更3501号
罪犯钟亚炳，男，1985年5月20日出生，汉族，出生地福建省漳州市芗城区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省长泰县人民法院于2011年12月20日作出(2011)泰刑初字第96号刑事判决，以被告人钟亚炳犯盗窃罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币四万三千元（币种，下同）。判决生效后，交付执行。因罪犯钟亚炳在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月20日对其减去有期徒刑九个月；2016年11月23日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年10月7日。
执行机关福建省龙岩监狱以罪犯钟亚炳在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅缴交4500元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯钟亚炳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年十一月至二0一八年二月累计获得考核分1487分，表扬二次。此次减刑履行生效裁判中财产性判项4500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟亚炳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳，但该犯系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。但对其从严仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯钟亚炳予以减去有期徒刑四个月七天（刑期执行至2018年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 陈 斌
审判员 李秋英
二〇一八年五月二十四日
书记员 蓝佳梦
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)方刑初字第484号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人尹国木，男，1967年11月21日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省鲁山县。因犯盗窃罪于2001年12月30日被鲁山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年9月21日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2015年9月30日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2015〕422号起诉书指控被告人尹国木犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人尹国木到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2015年9月21日5时许，被告人尹国木驾驶豫Ｄ×××××号货车沿S103线自西向东行驶至方城县赵河镇吴湾河217KM+608M处时，与同向在前郭某驾驶的豫Ｌ×××××号货车相撞，造成车辆受损，豫Ｄ×××××号车辆乘坐人张金榜死亡的交通事故。方城县公安交通警察大队认定：尹国木应负该起交通事故的主要责任，郭某负该事故的次要责任，张金榜无责任。公诉机关向法庭移送了相关证据材料，认为被告人尹国木的行为构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人尹国木对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
经审理查明，2015年9月21日5时许，被告人尹国木驾驶豫Ｄ×××××号货车沿S103线自西向东行驶至方城县赵河镇吴湾河217KM+608M处时，与同向在前郭某驾驶的豫Ｌ×××××号货车相撞，造成车辆受损，豫Ｄ×××××号车辆乘坐人张金榜死亡的交通事故。经方城县公安局物证鉴定室法医鉴定，张金榜系颅脑损伤并胸腔脏器损伤死亡。经方城县公安交通警察大队认定：尹国木应负该起交通事故的主要责任，郭某负该事故的次要责任，张金榜无责任。
另查明，尹国木于2015年9月21日赔偿张金榜近亲属经济损失20000元（丧葬费），民事部分被害方已另行起诉。
认定上述事实的证据有：人口信息表，到案经过，前科情况查询证明，被告人尹国木的供述与辩解，证人郭某、张某的证言，驾驶证查询信息，机动车查询，被害人身份信息，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故照片，交通事故认定书，法医学尸体检验分析意见书，刑事判决书，经济赔偿凭证等证据予以证实。上述证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人尹国木违反交通运输管理法规，驾驶货车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人因犯盗窃罪曾被判处有期徒刑十个月，属前科，可以酌定从重处罚。被告人认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人尹国木犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 锋
审判员 王 蕊
审判员 孟 洋
二〇一六年一月四日
书记员 吴玉婵
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0781执867号
申请执行人张晓忠，男，汉族，住介休市。
被执行人康金娜，女，汉族，住介休市。
被执行人封林海，女，汉族，住介休市。
被执行人刘宁生，男，汉族，住介休市。
张晓忠与康金娜、封林海、刘宁生婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1320号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人返还申请人彩礼款29450元，案件受理费1770元由被执行人承担662元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2016年12月26日立案受理。
在执行过程中，经查三被执行人暂均无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2016）晋0781民初1320号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一七年四月二十七日
书记员 董文和
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第02107号
原告中国农业银行股份有限公司宁城县支行。住所地宁城县天义镇中京街。
负责人王桂清，系行长。
委托代理人王殿云，该行客户经理。
被告张瑞新，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司宁城县支行与被告张瑞新金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员白海梅适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁城县支行委托代理人王殿云、被告张瑞新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月2日，被告张瑞新、齐川广、齐川宝、齐传永组成联保小组在原告处各借款30000元，到期日为2016年2月1日。借款第二次循环到期后，齐川广、齐川宝、齐传永按约定偿还贷款本息，原告多次向被告催讨贷款本息，被告仍未偿还此笔借款。故起诉请求被告张瑞新偿还原告贷款本金30000元、利息3549.80元，合计33549.80元。后续利息主张至贷款本息还清为止。
被告张瑞新辩称，原告之诉与事实不符，答辩人至今没有得到此笔贷款。答辩人于2013年2月2日向中国农业银行股份有限公司宁城县支行借贷款30000元，原告单位承办人员王殿云让答辩人签字捺手印后至今也没将此笔贷款交到答辩人手中。答辩人没得到此笔贷款，原预计搞养殖项目至今没有实现，损失特别严重。原告无权要求答辩人偿还此笔贷款，更没有利息之说。原告至今也没将此笔贷款交到答辩人手中，因此事答辩人多次电话找中国农业银行股份有限公司宁城县支行行长，农行行长两次到答辩人家中调查了解答辩人没有得到此笔贷款之事，向答辩人表态一定将此笔贷款借给答辩人，但是答辩人仍然没有得到此笔贷款，怎么还向答辩人诉请利息？相反应当赔偿答辩人由此造成的损失。总之，请人民法院查明事实，依法驳回原告无理诉讼请求，支持答辩人合理的答辩意见。
经审理查明，2013年2月2日，被告张瑞新及齐川广、齐川宝、齐传永组成联保小组在原告处各借款30000元，确定执行利率8.7%,授信到期日为2016年2月1日。合同约定：每笔借款利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；贷款人对逾期借款,从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止；采用自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和担保权的费用；本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿由担保人承担担保责任，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，被告张瑞新未按约定偿还贷款本息。截至2015年3月19日，尚欠本金30000元及利息3549.80元。
上述事实，有原、被告双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证、债权证明、执行利率证明、银行卡收支明细在案佐证。
本院认为，被告张瑞新及齐川广、齐川宝、齐传永与原告签订的《中国农业银行农户借款贷款合同》真实有效，被告张瑞新对所欠贷款理应按约定偿还本金及利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称因无充分证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张瑞新在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁城县支行借款本金30000元、利息3549.80元，合计33549.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告张瑞新负担并直接给付原告中国农业银行股份有限公司宁城县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 白海梅
二〇一五年五月十三日
书记员 张 雪
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执2号之六
申请执行人：周金才。
委托代理人：蒋新华（特别授权），江苏××律师事务所律师。
被执行人：张振华。
被执行人：黄捷。
被执行人：张筛扣。
申请执行人周金才申请执行被执行人张振华、黄捷、张筛扣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）泰海民初字第1182号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人张振华、黄捷、张筛扣应连带偿还申请执行人周金才借款本金人民币1000000元、违约金（从2015年1月6日起至实际给付之日止参照中国人民银行同期同类贷款基准利息的四倍支付）、诉讼费20600元。因三被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月4日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年1月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未发现三被执行人有可供执行的银行存款信息。2016年1月9日，本院向泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询了被执行人名下房产和车辆登记信息，被执行人张振华、黄捷名下有一处位于本市凤城国际花园某幢某室的房产。该房产已被申请执行人周金才于2015年4月2日申请本院采取了诉前保全措施。被执行人张振华名下有一辆苏M×××××汽车，被执行人黄捷名下有一辆苏M×××××汽车，本院于2016年3月17日对上述两辆汽车采取了查封措施，但由于无法定位，未能实际扣押。2016年4月7日，本院传唤张振华到本院，谈话过程中张振华表明苏M×××××汽车已被其他债权人私下扣走，不在其控制之下，因其未有履行方案，本院对被执行人张振华采取了司法拘留措施。
2016年5月18日，申请执行人申请对被执行人张振华、黄捷名下位于本市凤城国际花园某幢某室的房产进行评估、拍卖。2016年6月20日，申请执行人以海陵区九龙镇龙凤路4号的房产和土地系原个体工商户泰州市九龙钢模出租站的资产，而被执行人张筛扣系原泰州市九龙钢模出租站的登记业主为由，申请本院评估、拍卖泰州市九龙钢模出租站名下位于海陵区九龙镇龙凤路某号的房产和土地，申请执行人并提供相应证据证明其主张。本院经审查，认为申请执行人的评估、拍卖申请并无不当，于2016年6月30日向三被执行人发出限期履行通知书，责令三人在2016年7月7日前履行（2015）泰海民初字第1182号民事判决书确定的义务，否则本院将依法评估、拍卖执行人张振华、黄捷名下位于泰州市海陵区凤城国际花园某幢某室的房屋、被执行人张筛扣设立的个体工商户原泰州市九龙钢模出租站名下泰州市海陵区九龙镇龙凤路某号的房屋。因三被执行人在上述期限未能主动履行，本院于2016年7月8日裁定评估、拍卖上述财产。
2016年10月13日，经泰州中兴房地产估价资产评估有限公司评估，泰州市海陵区九龙镇龙凤路某号的房屋（建筑面积632.74平方米）及土地（使用权面积5347.1平方米）市场价为246.75万元。
2016年10月18日，申请执行人周金才向本院表示，其已经与案外人（三被执行人亲戚）周小华达成执行和解协议，即将另案申请执行人房亚骞申请执行三被执行人案件的债权合并给申请执行人周金才，张小华承诺在2016年年底给付周金才700000元，在2017年4月30日前付清700000元，还清后，两个执行案件结案。当日，申请执行人申请本院解除本案中对被执行人财产的所有查封措施。
2016年10月19日，本院解除了对被执行人张振华、黄捷名下凤城国际花园24幢1304室的房产的查封，和对被执行人张振华名下苏M×××××汽车、被执行人黄捷名下苏M×××××汽车的查封。
以上财产查控情况，本院已经于2016年10月18日书面告知了申请人，申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示因自己已经与被执行人达成了执行和解协议，对法院查封的被执行人房产、车辆暂不申请处置，并申请撤回了对本案的执行请求。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、限期履行通知书、执行裁定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等进行了调查。根据查询结果，本院依法查封了被执行人张振华、黄捷名下凤城国际花园某幢某室的房产、被执行人张振华名下苏M×××××汽车、被执行人黄捷名下苏M×××××汽车。被执行人虽有可供执行的财产，但申请执行人有权决定是否申请处置上述财产。现双方当事人已经私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自己权利的处分，与法无悖，应予以准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）泰海民初字第1182号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 姜 琴
审判员 许 冰
二〇一六年十月二十日
书记员 钟洁菲
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)中区法刑初字第01037号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人谭某，男，1992年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市铜梁县。2015年6月24日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]第903号起诉书指控被告人谭某犯贩卖毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员徐宏德出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人谭某于2015年6月24日15时许，在本市渝中区捍卫路中山小学门口，将0.36克毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)贩卖给杨某，获毒资200元后被公安人员当场捉获，并查获全部毒品及毒资。被告人谭某归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人谭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。提请依法判处。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人杨某的证言、辨认笔录、提取笔录、封存笔录、称量笔录、扣押物品清单、赃款赃物照片、毒品鉴定意见书、户口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年1月23日止）
二、对被告人谭某所贩卖的毒品甲基苯丙胺0.36克予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一五年八月十三日
书记员 刘至严
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1857号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人罗松，男，1993年11月5日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，重庆某汽车销售有限公司工作人员，户籍地西藏自治区林芝市巴宜区，居住地重庆市永川区。因本案于2016年6月12日被查获，7月11日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1822号起诉书指控被告人罗松犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陶维俊出庭支持公诉。被告人罗松到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人罗松于2016年6月12日23时49分许，饮酒后驾驶一辆马自达牌小型轿车，同车搭载其同事冯某、刘某行驶至重庆市渝中区嘉陵江大桥南桥头立交正下方的嘉滨路处时被公安人员查获。经鉴定，被告人罗松的静脉血液中乙醇含量为157.4mg/100ml，已达醉酒状态。被告人罗松到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗松的行为已构成危险驾驶罪，其归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人罗松在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证到案经过、户籍材料、血液提取登记表、酒精呼气快速检验单、驾驶资格信息查询单、机动车信息查询单，证人冯某、刘某的证言，被告人罗松的供述，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗松在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人罗松归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其在本院审理期间主动缴纳一万五千元作为罚金执行保证，酌情予以从轻处罚；其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。为严肃国家法律，维护交通运输正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人罗松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 袁霄媛
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初1899号
原告杨东，男，1992年4月12日出生，汉族，住云阳县。
原告唐天香，女，1974年3月8日出生，汉族，住址同上。
前列二原告委托代理人周旭，重庆市云阳县法律援助中心法律工作者，系特别授权。
被告张小菊，女，1996年9月13日出生，汉族，住云阳县。
被告骆白兰，女，1970年5月20日出生，汉族，住云阳县。
第三人孙元吉，女，1961年7月4日出生，汉族，住云阳县。
原告杨东、唐天香与被告张小菊、骆白兰、第三人孙元吉婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员王显光独任审判，适用简易程序并于2016年4月29日公开开庭进行了审理，原告杨东、唐天香的委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告张小菊、骆白兰、第三人孙元吉经本院适用法院特快专递邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨东、唐天香诉称，2015年3月5日原告杨东与被告张小菊经孙元吉介绍，成为男女朋友，确定恋爱关系，杨东在张小菊家将6000.00元现金交给张小菊，作为彩礼的一部分；第二日唐天香在云阳县故陵镇宏圆酒楼将26700元彩礼通过孙元吉交给骆白兰；2015年3月6日，杨东在云阳县新津口河坝给张小菊1300.00元；2015年3月21日，杨东在万州区一个超市给张小菊1000.00元；2015年6月18日，杨东给张小菊汇款1100.00元。后张小菊通过发信息告知杨东其不愿意继续恋爱，后发现张小菊在新津乡紫金四组和李江林同居生育一女，名李静，现年四岁多，原告为此花费大量彩礼，其精神也受到极大的打击，原告与被告协商要求被告返还彩礼，而被告拒绝，双方没有同居生活。原告起诉请求法院判决二被告及时返还原告彩礼36100.00元。
被告张小菊、骆白兰、第三人孙元吉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告杨东系原告唐天香之子，被告张小菊系被告骆白兰之女。原告杨东与被告张小菊经第三人孙元吉介绍于2015年3月5日见面并确立恋爱关系，2015年3月6日，原告在云阳县故陵镇宏圆酒楼为原告杨东与被告张小菊举行订婚仪式并宴请被告方及原、被告亲属，同日，原告唐天香通过第三人孙元吉给付被告彩礼2万元。原告杨东与被告张小菊没有同居生活过。2015年8月，原、被告解除恋爱关系。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证、被告及第三人户口信息，调查笔录，苏辉英证明，证人唐天禄、唐天淑证言在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告杨东与被告张小菊相识并恋爱，建立婚约关系。原告按照农村习俗给付被告的彩礼现金20000.00元是以结婚为目的的附条件的法律行为，当双方结婚不成后，被告继续占有原告给付的彩礼属不当得利，应当返还，对原告要求被告返还彩礼20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告骆白兰与被告张小菊系母女关系，且被告骆白兰是收取彩礼的直接当事人，故应当由被告骆白兰与被告张小菊承担共同还返的责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告主张的2015年3月5日给被告张小菊6000.00元现金、2015年3月6日给被告亲友的“礼行钱”红包3900.00元及给被告张小菊现金1300.00元、2015年3月21日给被告张小菊1000.00元现金、2015年6月18日给被告张小菊汇款1100.00元，因其提交的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告张小菊、骆白兰在本判决生效后十日内返还原告杨东、唐天香彩礼金20000.00元。
二、驳回原告杨东、唐天香的其他诉讼请求。
案件受理费702.00元，减半收取351.00元，由原告负担150.00元，被告负担201.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王显光
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李玉军