四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0681民初1281号
原告:陈兴蓉，女，1986年4月14日出生。
委托诉讼代理人：王声巧，特别授权，四川承安律师事务所律师。
被告：肖茂华，男，1965年7月30日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司，住所四川省广汉市银川路26号。
负责人：刘新忠，公司经理。
委托诉讼代理人：刘启海，一般代理，四川仁竞律师事务所律师。
原告陈兴蓉与被告肖茂华、被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称“人财保广汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈兴蓉的委托诉讼代理人王声巧，被告肖茂华，被告人财保广汉公司的委托诉讼代理人刘启海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴蓉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计103581.76元[其中，医疗费12711.31元（被告肖茂华垫付7690.82元）、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、营养费30元/天×22天=660元、护理费91.2元/天×82天=7478.4元、误工费91.15元/天×82天=7474.3元、残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元、被扶养人生活费19277元×15×10%÷2=14457.75元、精神抚慰金3000元、残疾器具费2800元、交通费1000元、鉴定费930元]；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月22日7时30分许，被告肖茂华驾驶权属本人的川F1H820小型轿车，从青白江往广汉市“金利汽车公司”方向行驶，至珠海路与漳州路交汇处闯红灯，与从漳州路方向由南向北行驶，由原告陈兴蓉骑行的自行车发生碰撞，造成车损、陈兴蓉受伤的交通事故。广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2015]第A3848号交通事故认定书”认定，肖茂华承担此次事故的全部责任，陈兴蓉不承担此次事故的责任。事故发生后，陈兴蓉被送往广汉市人民医院住院治疗22天，医嘱“休息贰月，需陪护一人”。川F1H820小型轿车在被告人财保广汉公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险。
被告肖茂华辩称，对事故发生的事实和责任无异议。川F1H820小型轿车在被告人财保广汉公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，相关损失由保险公司理赔，理赔不足的部分由我本人承担。同意从医疗费中扣除15%的自费药计1906.751元，由我承担。该事故发生后，我已先行垫付给原告医疗费及残疾器具费共10490.82元，请求在本案中一并处理。
被告人财保广汉公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议。川F1H820小型轿车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险，事故发生有保险期间，相关损失由我公司依法理赔。医疗费应扣除20%的自费药，伤残赔偿金按农村标准计算，营养费不予认可，鉴定费不属理赔范围，残疾器具费与原告的伤情无关联性。同意被告肖茂华先行垫付的各项费用在本案中一并处理。
本院依据原、被告的陈述和确认的证据，经审理确认事实如下：2015年9月22日7时40分许，被告肖茂华驾驶权属自己的川F1H820小型轿车，从青白江方向往广汉市“金利汽车公司”方向行驶，至珠海路与漳州路交汇处闯红灯，与从漳州路方向由南向北行驶，由原告陈兴蓉骑行的自行车发生碰撞，造成车损、陈兴蓉受伤的交通事故。广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2015]第A3848号道路交通事故认定书”认定，肖茂华承担此次事故的全部责任，陈兴蓉不承担此次事故的责任。事故发生后，陈兴蓉被送往广汉市人民医院住院治疗22天，花费医疗费12711.31元（其中，被告肖茂华垫付7090.82元）、残疾器具费2800元（被告肖茂华垫付）,医嘱“休息贰月，需赔护一人”。2016年1月11日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费930元。川F1H820小型轿车在被告人财保广汉公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险，保险期间自2015年1月20日至2016年1月19日止。
又查，原告陈兴蓉系农村居民，2015年8月1日起居住于自己购买的广汉市台北路东二段雍锦坊小区内，自2014年1月起在广汉市恒泰印务有限公司工作，月平均工资2900元。陈兴蓉与卿一江夫妻二人于2012年8月20日生育儿子卿鸿志。
再查，原告的医疗费中，乙类药及卫材计7666.12元、丙类卫材420.16元，经核算自费药金额为1570.08元。
另查，2015年度，四川省城镇居民人均可支配收入是26205元，城镇居民人均生活消费支出是19277元，制造业的年人均工资是43311元，居民服务、修理和其它服务业的年人均工资是33270元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、保险单复印件、驾驶证、行驶证、身份证、户口本、病情证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、劳动合同书、工资表、居住证明和庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对本次事故的事实和责任无异议，本院确认被告肖茂华承担此次事故的全部责任，原告陈兴蓉不承担此次事故的责任。被告肖茂华是原告陈兴蓉人身伤害的侵权行为人，依法应对原告陈兴蓉在本次事故中造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”川F1H820小型轿车在被告人财保德阳公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对本次事故中原告所形成的损失，被告人财保德阳公司应在交强险限额内优先赔偿；所剩余的部分由被告肖茂华侨承担承担责任，并由被告人财保德阳公司在商业险30万元保险限额内承担赔付责任。
原告陈兴蓉虽然原系农村居民，但其在本次事故发生前已连续在城市工作、生活一年以上，其主要生活来源地和居住地为其工作的城市，故依法应按城镇标准计算其伤残赔偿金。被告肖茂华侨同意承担在商业险内扣除15%的自费药即1906.70元，系当事人对民事权利的自行处理，且其金额高于经本院核算的自费药金额，不违反法律法规的规定，本院予以确认。本次事故于2015年9月22日发生，原告于2016年1月11日被告鉴定为十级伤残，原告住院治疗22天，医嘱休息贰个月、需一人护理，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院确认原告主张的误工、护理时间均为82天。原告所主张的营养费，无相关的证据佐证，本院不予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告陈兴蓉在本次交通事故中产生的损失为：医疗费12711.31元（其中，自费药1906.7元）、住院伙食补助费22天×30元/天=660元、护理费82天×91.15元/天=7474.3元、误工费82天×（2900÷30）元/天=7926.67元、残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元、精神抚慰金3000元、鉴定费930元、残疾器具费2800元、被告扶养人生活费19277元/年×15年×10%÷2=14457.75元，酌定交通费500元，合计102870.03元。上列损失中，自费药1906.7元应由被告肖茂华侨承担，余款100963.33元被告太平财保德阳公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿；被告肖茂华侨已垫付原告医疗费、残疾器具费合计10490.82元，经品迭后，被告人财保广汉公司应支付给原告赔偿款92379.21元、支付给被告肖茂华8584.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈兴蓉损失款100963.33元（其中，支付给原告陈兴蓉92379.21元、支付给被告肖茂华侨8584.12元）；
二、驳回原告陈兴蓉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件诉讼费1104元，由被告肖茂华负担（原告已预交，在履行判决时，被告肖茂华直接支付给原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一六年八月二十五日
书记员 杜茂娟