山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖少民初字第33号
原告：李华民，系李跃杰之父。
原告：王莉莉，农民，系李跃杰之妻。
原告：李珂，幼儿园学生，系李跃杰之长女。
法定代理人：王莉莉，系李珂之母。
原告：王佳冉，系李跃杰之次女。
法定代理人：王莉莉，系王佳冉之母。
四原告委托代理人：王瑞瑞、张会强，兖州龙桥法律服务所法律工作者。
被告：王来华，农民。
被告：嘉祥锦程商贸有限公司。住所地：嘉祥县卧龙山镇卧佛寺村东（麒麟轩大酒店南60米）。
法定代表人：金道卫，职务：经理。
委托代理人：王来华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司。住所地：嘉祥县建设南路**号。
负责人：聂传斌，职务：经理。
委托代理人：李文章、李雅楠，山东正途律师事务所律师。
原告李华民、王莉莉、李珂、王佳冉诉被告王来华、嘉祥锦程商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾巍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王莉莉及原告李华民、王莉莉、李珂、王佳冉的委托代理人王瑞瑞，被告王来华，被告嘉祥锦程商贸有限公司的委托代理人王来华，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司的委托代理人李文章到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告李华民、王莉莉、李珂、王佳冉诉称，2015年8月10日0时50分许，李跃杰驾驶豫B×××××／豫B×××××挂重型半挂牵引车顺日东高速由东向西行驶至246Km处时，与顺行被告王来华驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车发生刮擦，随后豫B×××××／豫B×××××挂重型半挂牵引车失控掉入立交桥下面，造成李跃杰当场死亡，豫B×××××／豫B×××××挂重型半挂牵引车乘车人刘国福受伤，两车不同程度损坏，木材货物损坏。道路交通事故认定书认定被告王来华承担事故次要责任，李跃杰承担主要责任。鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车车主为被告嘉祥锦程商贸有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司投有交强险、第三者商业险。据此，原告诉至法院，请求三被告赔偿原告死亡补偿费、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车损、评估费共计391519.80元。
被告王来华辩称，我有交强险和商业险，不足部分按责任划分。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司辩称，一、本次事故造成一死一伤，应当给另一位伤者保留份额；二、王来华有超载行为，依据保险条款规定免赔10%，应由王来华自行承担。
经审理查明，2015年8月10日0时50分许，李跃杰驾驶豫B×××××／豫B×××××挂重型半挂牵引车顺日东高速由东向西行驶至246KM路段时，与顺行被告王来华驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车发生刮擦，随后豫B×××××／豫B×××××挂重型半挂牵引车失控掉入立交桥下面，造成李跃杰当场死亡，豫B×××××／豫B×××××挂重型半挂牵引车乘车人刘国福受伤，两车不同程度损坏及京沪铁路电缆、木材货物损坏。事故经兖州区公安局交通警察大队认定，李跃杰无驾驶证驾驶机动车、行车未确保安全、夜间行驶未降低车速承担事故的主要责任，被告王来华超载、长时间占用超车道承担事故的次要责任，刘国福无事故责任。
另查明，豫B×××××／豫B×××××挂重型半挂牵引车所有权属于李跃杰，以兰考县捷顺达汽车运输有限公司的名义在公安机关车辆管理部门办理登记手续并挂靠经营。鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车所有权属于被告王来华，以被告嘉祥锦程商贸有限公司的名义在公安机关车辆管理部门办理登记手续并挂靠经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额100万元，不计免赔，事故发生时，保险在期。原告李华民系李跃杰之父，其膝下有一儿一女，儿子李跃杰，女儿李瑞红。原告王莉莉系李跃杰之妻，原告李珂系李跃杰之长女，原告王佳冉系李跃杰之次女。
本次事故中，四原告主张的各项经济损失及本院认定如下：
1、死亡赔偿金。原告主张李跃杰死亡赔偿金584440元，按照城镇居民人均纯收入计算29222元×20年，提交注销人口证明，李跃杰暂住证两份，证明李跃杰暂住河南省兰考县城关镇黄河路北段。被告对暂住证有异议，并认为死者李跃杰为农村户籍，应按农村居民计算。本院认为，李跃杰虽为农村户籍，但原告提交的暂住证足以证实李跃杰已在城镇居住二年，并从事运输业作为其主要经济收入来源，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，参照山东省统计部门公布的2014年山东省城镇居民人均纯收入29222元计算，李跃杰的死亡赔偿金为29222元×20年，本院认定死亡赔偿金584440元。
2、丧葬费。原告主张丧葬费25119元，被告对此无异议，本院认定丧葬费25119开元。
3、误工费。原告主张误工费2400元，误工3人，误工10天，每人每天80元。被告对此有异议，应按照每人每天50元计算。本院支持误工费750元（50元×3人×5天）。
4、被扶养人生活费。原告主张被告扶养人生活费302329.50元，按照城镇居民家庭人均消费性支出18323元计算，被扶养人李华民抚养费125207.20元，被扶养人李珂，抚养费79399.70元，被扶养人王佳冉抚养费97722.60元；提交被扶养人户籍证明各1份，村委会证明3份。被告认为应按农村居民人均年生活消费支出额计算。本院认为，原告提交的证明载明，被扶养人为李跃杰父亲及两个女儿，其父亲由李跃杰和李瑞红扶养，其子女由李跃杰和其妻王莉莉扶养，原告主张扶养人李华民18年，扶养人李珂13年，扶养人王佳冉15年，符合法律规定，因被扶养人有多人，年赔偿总额累计不超过城镇居民人均年生活消费支出额，参照统计部门公布的2014年山东省城镇居民人均生活消费支出18323元，总被扶养人生活费为城镇居民人均生活消费支出302329.50元{（18323元×15年）＋（18323元×3年÷2人）}，本院认为原告李华民提供的证明，不能证明其生活居住在城镇，其按城镇居民计算被扶养人生活费的主张，本院不予支持，应按农村居民人均生活消费支出7962元计算原告李华民的被扶养人生活费。故本院支持总被扶养人生活费286788元{（18323元×13年）＋（18323元×2年）＋（7962元×3年÷2人）}。
5、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告认为王来华在事故中承担次要责任，原告的主张不应支持，对被告的主张，本院予以支持。
6、交通费。原告主张交通费1004.14元，被告对此有异议，认可300元。本院认为，该费用属于原告必然发生的费用，本院予以支持。
7、车损。原告主张118440元，提供山东省交通事故财产损失价格评估鉴定结论书。被告对鉴定结论有异议，认为评估过程被告未参加，有失公平。本院认为，被告未在法庭指定期限内提交重新鉴定申请，故对原告主张的车损，本院予以支持。
8、评估费。原告主张5000元，本院予以支持。
综上，本院认定本次事故中原告的损失有李跃杰死亡赔偿金584440元、丧葬费25119元、误工费750元、被扶养人生活费286788元、交通费1004.14元、车损118440元、评估费5000元共计1021541.10元。
上述事实，主要依据原、被告庭审陈述及庭审所举证据认定的，并已记录在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。原告提交的兖州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明了事故发生的时间、地点、成因以及责任的认定，该认定事实清楚，证据确凿，责任明确，对该认定本院予以采信。兖州区公安局交通警察大队认定被告王来华负事故次要责任，李跃杰负事故主要责任。综合考虑本案的案情，本院认为被告王来华对原告的损失承担30%的民事赔偿责任为宜。被告王来华驾驶的肇事车辆，登记车主为被告嘉祥锦程商贸有限公司，被告王来华为实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额100万元，不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司对于商业三者险的免责条款没有履行明确的告知义务，故主张被告王来华超载免责10%，本院不予支持。因该事故还造成刘国福（另案原告）受伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在交强险责任限额内赔偿本案四原告57000元（含车损2000元），另案原告刘国福55000元。事故给原告造成的损失为李跃杰死亡赔偿金584440元、丧葬费25119元、误工费750元、被扶养人生活费286788元、交通费1004.14元、车损118440元、评估费5000元共计1021541.10元。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在交强险责任限额范围内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费、车损共计57000元；四原告剩余损失959541.10元（1021541.10元-57000元-5000元），被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司应在商业三者险范围内赔偿四原告287862.33元（959541.10元×30%）；被告王来华驾驶的车辆挂靠被告嘉祥锦程商贸有限公司，是该车实际车主，故赔偿责任由被告王来华承担。被告王来华赔偿四原告评估费1500元（5000元×30%）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李华民、王莉莉、李珂、王佳冉死亡赔偿金（李跃杰的）、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费、车损共计57000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李华民、王莉莉、李珂、王佳冉死亡赔偿金（李跃杰的）、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费、车损共计287862.33元
三、被告王来华赔偿原告李华民、王莉莉、李珂、王佳冉评估费1500元。
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6678元，减半收取3339元，由四原告负担2339元，被告王来华负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 顾 巍
二〇一六年三月三十日
书记员 董新艳