陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0222民初175号
原告：徐凤琴，女，汉族，1966年5月14日出生。
委托诉讼代理人：王文朝，陕西瑞拓律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
委托诉讼代理人：屈直，陕西瑞拓律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
被告：王卫龙，男，汉族，1984年10月1日出生。
被告：王琪，男，汉族，1973年2月1日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜君支公司。
法定代表人：杨虎文，系该公司经理，
委托诉讼代理人：王忠诚，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
原告徐凤琴与被告王卫龙、王琪、中国人民财产保险股份有限公司宜君支公司（以下简称宜君财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐凤琴的委托诉讼代理人王文朝、屈直，被告王卫龙，被告王琪，被告宜君财保委托诉讼代理人王忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计65246元，以上损失由被告宜君财保在交强险范围内予以赔偿，不足部分由商业险第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告王卫龙和被告王琪承担赔偿责任；2、本案案件受理费由被告王卫龙和王琪负担。事实与理由：2016年11月27日10时40分许，被告王卫龙驾驶被告王琪的陕AXXX**号奥迪牌小轿车沿宜君县福地湖旅游专线由北向南行驶至7KM+200米处左转弯时，因超越同方向前车时与相对方向行驶的原告驾驶的津AXXX**号小型客车相碰，造成原告及原告丈夫受伤，车辆受损。后原告被送往宜君县人民医院治疗住院4天后转院铜川市人民医院住院23天，入院诊断为：1、右胫骨中段粉碎性骨折；2、双侧小腿软组织擦挫伤；3、胸部闭合性损伤（左侧第2肋骨骨折，双侧少量血胸）；4、鼻部软组织损伤；5前额部头皮血肿。治疗花费医疗费43494.26元，被告王卫龙已经全部垫付。2016年12月30日宜君县公安局交通警察大队作出“铜公交认字（2016）第00082号”《道路交通事故认定书》认定：被告王卫龙应负事故的全部责任，原告无责任。
2017年3月22日，铜川市人民医院法医司法鉴定所作出“陕铜法医司鉴所【2017】临鉴字第32号”司法鉴定意见书，后续治疗费需12000元左右，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，另，陕AXXX**号奥迪小轿车所有人为王琪，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜君支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告认为，公民的身体健康权受法律保护，故依据法律规定诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告王卫龙辩称，原告方所述均属实。
被告王琪辩称，事实属实，赔偿不管，自己没有责任。
被告宜君财保辩称，以质证意见为答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均互相无异议的证据，本院在卷作证，对有争议的证据本院认定如下：
对原告提供的证据1、事故认定书，被告方均无异议，来源合法，能够证明事故发生过程及责任划分，予以确定；证据2、铜川市人民医院诊断证明、宜君县人民医院和铜川市人民医院住院病历，予以确定。对徐凤琴提交的医疗费票据其中铜川市人民医院2017年3月7日中成药费700.24元，2017年1月18日中成药费700.24元，宜君县人民医院2017年2月4日其他费17元，因无相关病历或诊断证明印证，对该三张票据不予确定，医疗费确定为42076.75元。关于证据3、鉴定意见书、鉴定费票据形式要件合法，来源合法，为具有鉴定资质的鉴定机构出具，被告方认为后续治疗费较高，误工期限和护理期限较长，但又同意以鉴定意见为主且不申请重新鉴定，对该鉴定意见书所出鉴定意见应予以采信，对被告提出的质证意见不予以采信，对鉴定费票据予以确定；证据4、对两名护理人员的身份信息予以确定，经核查，徐凤琴的诊断证明及病历铜川市人民医院诊断证明载明住院期间需陪护人员两名，出院后需陪护人员一名，故对原告提出的住院期间两人护理，出院一人护理的证明目的予以采信，对被告的质证意见因未提交反驳证据不予采信。
对被告王卫龙提供的驾驶证、行驶证予以确定；
对本院依职权调取的陕AXXX**号车辆交强险及商业险保单均无异议，予以确定。
就各方争议事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：经审理查明，2016年11月27日10时40分许，被告王卫龙驾驶被告王琪的陕AXXX**号奥迪牌小轿车沿宜君县福地湖旅游专线由北向南行驶至7KM+200米处左转弯时，因超越同方向前车时与相对方向行驶的原告驾驶的津AXXX**号小型客车相碰，造成原告及原告丈夫受伤，车辆受损。后原告被送往宜君县人民医院治疗住院4天后转院铜川市人民医院住院23天，入院诊断为：1、右胫骨中段粉碎性骨折；2、双侧小腿软组织擦挫伤；3、胸部闭合性损伤（左侧第2肋骨骨折，双侧少量血胸）；4、鼻部软组织损伤；5前额部头皮血肿。治疗花费医疗费43494.26元，被告王卫龙已经全部垫付。2016年12月30日，宜君县交警大队铜公交认字【2016】第00082号事故认定书认定：王卫龙驾驶机动车上道路行驶，未遵循右侧通行且与对面来车有会车可能时超车，是造成事故的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车，（二）与对面来车有会车可能的；”的规定，造成交通事故，应负事故全部责任，津AXXX**号车辆驾驶人无责任，本案原告徐凤琴系津AXXX**号乘车人亦无责任。2017年3月22日，铜川市人民医院法医司法鉴定所作出“陕铜法医司鉴所【2017】临鉴字第32号”司法鉴定意见书，后续治疗费需12000元左右，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日。另，陕AXXX**号奥迪小轿车所有人为王琪，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜君支公司投保有交强险和商业险，商业险中第三者责任险限额为300，000元，购买有不计免赔率，保险期间为2016年9月11日至2017年9月10日。事故发生在保险期内。
另查明，在徐凤琴治疗期间王卫龙垫付费用43494.26元。铜川市道路交通事故社会救助基金联系会议办公室共垫付抢救费21690元，铜川市道路交通事故社会救助基金联系会议办公室要求追偿，徐凤琴同意在获得赔偿后予以返还。田玉民驾驶车辆津AXXX**号长安牌小型普通客车，车辆所有人为田明明，事故发生时在检验有效期内，田玉民持有C1机动车驾驶证。王卫龙驾驶车辆陕AXXX**奥迪牌小型轿车，车辆所有人为王琪，王卫龙持有B2机动车驾驶证。
本院认为，本案争议的焦点为，本次事故对徐凤琴造成的损害赔偿项目和数额问题。关于医疗费，根据原告提供的诊断及住院病历、医疗票据证据的认定，徐凤琴的医疗费确定为42076.75元；关于住院伙食补助费，徐凤琴在宜君县人民医院和铜川市人民医院共住院27天，住院伙食补助费共确定为810元（27天×30元/天）；关于营养费，经查医嘱可见加强营养，原告主张的营养费应予支持，确定为810元（27天×30元/天）；关于误工费，原告未提供证据证明其误工损失，但本次事故造成原告伤害，原告住院治疗经鉴定误工期限为180日，徐凤琴作为事故前从事农业生产种植，参照当地农业人员收入水平，结合宜君县经济水平，误工费标准按100每天计算，误工费确定为18000元（180日×100/天）；关于护理费，原告未提供护理人员在护理期间造成的误工损失，结合证据的认定，确定徐凤琴在住院期间由两人护理，出院由一人护理，并参照当地护工标准，护工费用确定护理人员每人每天100元标准，护理费确定为5400元（100元/天×2人×27天），出院护理6300元（100元/天×1人×63天），护理费共计11700元；关于后续治疗费采信鉴定意见书12000元，予以确认；综合本案案情，关于精神抚慰金，不予支持；关于鉴定费2160元，予以确定。
综上，徐凤琴因本次事故可列入赔偿范围的损失为：医疗费42076.75元；住院伙食补助费810元；营养费810元；误工费18000元；护理费11700元；后续治疗费12000元;鉴定费2160元，以上七项共计87556.75元。另因为徐凤琴未主张王卫龙垫付的43494.26元，故本案确定赔偿数额为44062.49元，王卫龙垫付的43494.26元的赔偿款享有向宜君财保追偿的权利。
关于赔偿责任，原、被告双方均对本次事故发生的原因和宜君县交通警察大队认定的事故责任无异议，本次事故王卫龙负全责，应当承担对徐凤琴造成的人身、财产损失的损害赔偿责任。被告王琪作为陕AXXX**号奥迪牌小轿车的车主，无过错，不承担对田玉民的损害赔偿责任。又因本次事故造成徐凤琴和田玉民（另案原告）两人同时受伤，徐凤琴为田玉民的妻子，其表示交强险的赔偿优先全额赔偿给田玉民。
法律规定，公民的健康权受法律保护，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜君支公司在商业险第三者责任险限额内代替王卫龙直接赔偿徐凤琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费以上六项共计41902.49元；（总赔偿数额87556.75元-王卫龙垫付43494.26元-鉴定费2160元）
二、上述具有给付金钱义务内容的于本判决生效之日起十五日内予以支付；
三、驳回徐凤琴其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元、鉴定费2160元（徐凤琴均已预交），由王卫龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 武文璋
二〇一七年七月十一日
书记员 张 威