常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初4797号
原告：张兰英。
原告：任霞。
原告：王琴。
三原告共同委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
三原告共同委托诉讼代理人：陆凤金，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告：赵聪。
被告：天天快递有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1505号银丰大厦。
法定代表人：何文孝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周永春，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星光街493号。
负责人：马莉芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢娉婷，浙江智仁律师事务所律师。
原告张兰英、任霞、王琴与被告赵聪、天天快递有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告任霞、王琴及原告张兰英、任霞、王琴的共同委托诉讼代理人陆凤金、被告天天快递有限公司的委托诉讼代理人周永春、被告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司的委托诉讼代理人卢娉婷到庭参加诉讼。被告赵聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰英、任霞、王琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计487684.40元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告赵聪在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告天天快递有限公司辩称，由法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司辩称，我公司对事故发生的经过以及责任认定没有异议，浙A×××××号重型厢式货车在我公司投保了交强险和商业险100万元，并投有不计免赔险，但我公司仅就被保险人承担保险赔偿责任，不直接承担人伤损害侵权赔偿责任。对原告的诉讼请求质证如下：误工费较高，我公司认可1200元；死亡赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金我公司认可25000元；丧葬费没有异议；交通费我公司认可1000元；被扶养生活费因无依据，我公司不予认可。本次交通事故还有一名伤者，交强险限额中应保留其份额。诉讼费用根据保险合同不在理赔范围之内，故我公司不予承担。
经审理查明，2016年1月23日3时50分左右，王友才驾驶注册登记为江阴市春风物流有限公司的苏B×××××号轻型封闭式货车（副驾驶座乘坐丁建军）沿S38常合高速公路宁常方向由西向东行驶至S38常合高速公路常州段宁常方向115KM+800M附近，因操作不当导致所驾轻型封闭式货车发生侧滑，车辆前部与道路右侧护栏相撞后甩尾旋转，车尾左、右侧均与护栏碰擦后车头朝来车方向停于一、二行车道之间分隔线附近，车辆前后均受损，发生交通事故。之后，丁建军与王友才下车在来车方向放置障碍物后返回车上报警等待救援，期间，赵聪驾驶注册登记为天天快递有限公司的浙A×××××号重型厢式货车沿第二行车道来车方向由西向东驶来，赵聪因疏于观察前方路面情况，发现情况后制动避让不及，所驾浙A×××××号重型厢式货车左前部与苏B×××××号轻型封闭式货车前部相撞，造成两车前部受损，苏B×××××号轻型封闭式货车驾驶员王友才、副驾驶座随车人员丁建军不同程度受伤，再次发生交通事故。其中，王友才卡于变形的驾驶室内经消防人员将驾驶室破拆后抬出，王友才经120急救中心救护人员现场抢救无效确认当场死亡。2016年3月3日常州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具常公交（高2）认字[2016]第YS1605号道路交通事故认定书，认定王友才的前款交通违法行为是第一起车损事故发生的直接原因，应承担该交通事故的全部责任；王友才的后款交通违法行为、当事人赵聪的交通违法行为与第二起交通事故的发生均有一定的因果关系，且作用基本相当，双方应承担该交通事故的同等责任；当事人丁建军不承担事故责任，但其违法行为对于造成自身的伤害具有一定的因素。事故发生后，天天快递有限公司支付原告11000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，王友才生于1968年3月15日（居民身份证号码××，系张兰英之子，任霞之夫，王琴之父。赵聪系天天快递有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时赵聪驾驶浙A×××××号重型厢式货车系履行职务行为。浙A×××××号重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2015年10月30日至2016年10月29日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告张兰英、任霞、王琴提供的道路交通事故认定书、王友才的尸体检验报告、注销户口证明、火化证、浙A×××××号重型厢式货车交强险和第三者责任险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，王友才的前款交通违法行为是第一起车损事故发生的直接原因，应承担该交通事故的全部责任；王友才的后款交通违法行为、当事人赵聪的交通违法行为与第二起交通事故的发生均有一定的因果关系，且作用基本相当，双方应承担该交通事故的同等责任；当事人丁建军不承担事故责任，但其违法行为对于造成自身的伤害具有一定的因素，又鉴于赵聪系天天快递有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时赵聪驾驶浙A×××××号重型厢式货车系履行职务行为；诉讼中原、被告一致认可事故责任为同等责任，而当事人也均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、浙A×××××号重型厢式货车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司在第三者责任商业保险限额内承担50%的民事赔偿责任，仍有不足的，由天天快递有限公司承担赔偿责任。
对于原告因王友才死亡所遭受的损失，本院逐一核定：
1、原告主张王友才的丧葬费30891.50元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以确认。
2、原告主张王友才的死亡赔偿金按每年37173元计算20年为743460元，诉讼中中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司提出异议，认为王友才在农村户籍的情况下，要满足二个条件，即主要收入来源来自于城镇且经常居住在城镇，故我公司要求按照农村标准计算死亡赔偿金。本院认为，无锡市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算残疾赔偿金，对中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司认为按照农村标准计算死亡赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。原告主张张兰英的被扶养人生活费39494元也应包含在死亡赔偿金中，故本案的死亡赔偿金应为782954元。
3、原告主张处理事故人员误工费1523.40元，考虑到原告为处理事故和治疗必然会支出该项费用，故本院酌情确定处理事故人员误工费为1200元。
4、原告主张交通费2000元，考虑到原告为处理事故和治疗必然会支出该项费用，故本院酌情确定交通费为1500元。
5、原告主张精神损害抚慰金25000元，符合规定，本院予以确认。
综上，本院核定王友才死亡的损失为841545.50元，应由中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付张兰英、任霞、王琴475772.75元。此外，事故发生后，天天快递有限公司支付原告11000元，应予返回。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。赵聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿张兰英、任霞、王琴因王友才交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等计110000元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司在第三者责任保险限额内赔偿张兰英、任霞、王琴因王友才交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等计365772.75元（其中支付张兰英、任霞、王琴354772.75元，支付天天快递有限公司11000元）。
三、驳回张兰英、任霞、王琴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元减半收取1470元，由中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一六年八月三日
书记员 莫燕萍
附相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共9页