河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初1830号
原告：夏康，男，1979年4月1日生，汉族，住所地江苏省射阳县，经常居住地江苏省射阳县，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师。
被告：唐山市开平区中驰商贸有限公司，住所地唐山市开平区华北国际物流交易中心B6号6房间，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李善遵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董礼娟，河北朋涛律师事务所律师。
原告夏康与被告唐山市开平区中驰商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告夏康及其委托诉讼代理人梁立群、被告唐山市开平区中驰商贸有限公司的委托诉讼代理人董礼娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏康向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费13764.74元、鉴定费和交通费5000元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、误工费32113元、护理费3822元、残疾赔偿金174488元、被扶养人生活费105358元，合计336105.74元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自营货车运输业务。2017年7月3日，原告在被告处装载钢管时，因被告的吊车作业司机操作不当，致吊装设备脱落，将原告手夹伤。原告在唐山市丰南区医院住院治疗9天，后又辗转上海市静安区市北医院和江苏省射阳县兴桥镇卫生院治疗，共花医疗费13764.74元，经法医鉴定为玖级伤残。事故发生后，原告曾向被告主张赔偿，但双方未能达成一致意见，故原告提起诉讼。
唐山市开平区中驰商贸有限公司辩称，原告在我公司装车时受伤的事实属实，但原告要求我公司承担损害赔偿责任以及对其损失额应承担举证责任。
原告向法庭提交的证据有：1.视频光盘、录音光盘各一张，用于证明原告在被告处受伤及事后双方协商赔偿的过程，进一步证明原告受伤是被告所致；2.原告在唐山市丰南区医院的放射科报告单一张、住院病历一本、出院证一张、诊断证明书一张、用药明细十张、7月3日门诊病历一页、住院收费收据一张、门诊收费收据一张，原告在射阳县兴桥镇卫生院门诊病历、门诊收费收据十七张、射阳县兴桥镇卫生院的检验报告一张，原告在上海市静安区市北医院门诊就医记录、门诊收费收据十四张、上海市静安区市北医院血液报告单两张，用于证明原告受伤后的治疗过程及花费的医疗费用；3.唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告一份、鉴定费收据一张，用于原告的伤情被评定为九级伤残、误工损失自受伤之日起至鉴定前一日止、护理费自受伤之日起30日、营养期自受伤之日起30日，并花费鉴定费1600元；4.原告户口本、射阳县兴桥镇兴桥居民委员会出具的证明一份、房屋买卖协议复印件一份、房屋所有权证书一份、土地使用权证一份，用于证明原告长期居住在城镇，伤残赔偿金应按照城镇的标准计算，且原告居住在江苏省，应按照江苏省的标准计算；5.射阳县兴桥镇津富村村民委员会出具的证明二份、射阳县公安局兴桥派出所出具的户口登记档案、原告儿子的常住人口登记卡，用于证明原告父母、儿子的身份情况，证明被扶养人的详情；6.原告的机动车驾驶证（准驾车型A2）、道路运输从业资格证（从业资格类型J-
货运）、机动车行驶证、道路运输证，用于证明原告的误工费应按照2017年江苏省交通运输业的行业标准计算；7.交通费票据（票面金额共480元），用于证明原告花费的交通费。
被告质证意见：1.被告公司确有侯总此人，因侯总已经离开公司，录音、视频内容无法核实，录音、视频的合法性原告应当提交证据，证明证据来源；2.被告公司认可唐山市丰南区医院产生的医疗费用，对上海市静安区市北医院、射阳县兴桥镇卫生院的医疗费的关联性不予认可，且射阳县兴桥镇卫生院的医疗费票据有新农合报销部分，属重复报销，对该部分费用不予认可。3.对鉴定报告及鉴定费无异议；4.射阳县兴桥镇兴桥居民委员会出具的证明的真实性有异议，从原告提交的常住人口登记卡中显示，原告的服务处为射阳县兴桥镇津富村村民委员会，时间为2013年9月25日，并未标明原告在本市县有其他住址，证明中记载自2011年起原告在兴桥街道光彩市场居住，相互矛盾，并不能证明原告在城镇居住；5.对津富村村民委员会出具的证明有异议，该居委会不具有证明是否丧失劳动能力的资质；6.对原告提交的道路交通运输从业资格证、驾驶证、行车证、运输证的真实性无异议，但原告没有提交因误工产生的损失证明，所以被告对原告误工费不予认可；7.对原告提供的交通费票据，只认可在丰南医院住院、出院的相关费用。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原告夏康在从事货物运输经营期间，于2017年7月3日中午，驾驶×××/×××货车到被告唐山市开平区中驰商贸有限公司的厂区唐山市丰南区中冶钢管有限公司内装载钢管，被告负责用天车将钢管吊装到原告所驾挂车内的过程中，原告按被告方要求在其挂车上协助掰开天车上的钢管夹，在吊装钢管的过程中，因被告天车操作人员操作不当致钢管夹脱落，将原告右手拇指砸伤，致原告右手拇指近节指骨开放性骨折，右手拇长伸肌腱断裂，右手拇指桡侧指间动脉断裂，2018年1月29日经法医鉴定为玖级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起30日，营养期为自受伤之日起30日。夏康受伤后在唐山市丰南区医院治疗9天，花去医疗费10164.82元，病历文本费12元。出院后，根据伤情需要及丰南区医院的医嘱，夏康先在原籍江苏省射阳县兴桥镇卫生院门诊继续治疗9天，扣除新农合医疗补偿后个人共担负医疗费685.67元；后又因伤情在上海市静安区市北医院门诊陆续治疗15天，花去医疗费2475元。综上，花去医疗费13337.49元。
另查明，原告户口所在地江苏省射阳县兴桥镇津富村四组3××号，于2010年9月25日购置了江苏省射阳县兴桥镇兴桥光彩市场2号楼1××号门市、2××室、3××室住宅、非住宅楼房一套，于2014年1月23日取得房屋所有权证，于2014年3月26日取得国有土地使用权证。江苏省射阳县兴桥镇兴桥居民委员会出具书面证明一份，证明夏康2011年以来一直在兴桥街道光彩市场楼居住。夏康的被扶养人有其父亲夏金国（1955年6月18日生，棉农，住所地江苏省射阳县兴桥镇安富村）、母亲蒋宏珍（1955年1月21日生，棉农，住所地江苏省射阳县兴桥镇安富村）、儿子夏某某（2002年12月21日生，住所地江苏省射阳县兴桥镇津富村四组）。夏金国与蒋宏珍共有子女两人，分别为儿子夏康、女儿夏正妹（1982年10月31日生）。
以上事实有双方当事人陈述及原告提交的证据予以证实。
本院认为，被告职工操作天车吊装钢管，应属高度危险作业，作业过程中给原告身体造成伤害，被告应承担侵权责任。被告并未提供证据证明原告对损害的发生有过错，故应对原告因伤所受经济损失承担全部赔偿责任。原告诉请医疗费，其中13337.49元，原告提供了有效医疗票据及相应医疗病历，应予支持，超出部分金额，证据不足，本院不予支持；被告辩称上海市静安区市北医院、射阳县兴桥镇卫生院产生的医疗费不具有关联性，经查，原告在丰南区医院住院治疗的出院证明确载有医嘱，需继续治疗，且有原告提供的病历本记载及用药票据、明细等证据所证实，足以证明后期治疗的必要性及关联性，且被告并未提供相反证据，故对被告的此辩解观点本院不予支持。关于住院伙食补助费、营养费、鉴定费，原告所诉理据充足，本院予以支持。关于误工损失，因原告提供了A2型机动车驾驶证、道路运输从业资格证、机动车行驶证、道路运输证，结合本案事故原因，足以证实原告系道路货物运输驾驶员，依法可按受诉法院所在地交通运输业上一年度平均工资68929元计算；误工时间依法应计算至定残日前一天，共210天，合计误工费39690元，但因原告诉请误工费32113元，依法应支持误工费32113元。关于护理费，原告受伤后由其妻子护理，因其未提供证据证明其收入状况，依法可按受诉法院所在地上一年度居民服务业平均工资37349元计算；护理期限依鉴定为自受伤之日起30日，合计护理费3060元，原告诉请超出部分金额不予支持。关于残疾赔偿金问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本案原告夏康系道路货运司机，且在兴桥街道购有门市及住宅楼房，并有兴桥居委会出具的书面证明，理应按城镇标准计算残疾赔偿金；又因江苏省上年度城镇居民人均可支配收入为43622元，高于本院所在地标准，故依法应按江苏省标准计付玖级残疾赔偿金174488元。关于被扶养人生活费问题，原告提交的射阳县公安局兴桥派出所出具的户口档案及兴桥镇津富居民委员会出具的书面证明，证明了夏康的父母均系农民，且均已超过60周岁，依法应认定丧失劳动能力，该证据同时载明该二人共生子女两人，依法应认定夏康对其父母承担50%的扶养义务；此外，原告提交的户口本证明其生有一子夏某某且未成年，依法应认定夏康对其子夏某某承担50%的扶养义务；关于计算标准依法应按江苏省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计付，故被扶养人生活费共计105358元。关于交通费，原告提供了480元的交通费票据，结合原告的伤情及就医治疗、处理事故等具体情况，支持交通费480元，多余金额不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告唐山市开平区中驰商贸有限公司于判决生效后十日内赔偿原告夏康医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计331996.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1980元，由原告夏康负担20元，由被告唐山市开平区中驰商贸有限公司负担1960元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 董立超
人民陪审员 周冬梅
人民陪审员 郑成秀
二〇一八年八月十日
书 记 员 王慧玲