浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）浙绍刑终字第625号
原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）易南中，农民，系死者易某父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邬国祥，农民，系死者易某丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邬彩云，农民，系死者易某女儿。
上述三附带民事诉讼原告人之委托代理人程幸福、盛雅欢（特别授权），浙江朋成律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号。
负责人黄孟军，经理。
委托代理人章丽芳（特别授权），浙江敏爱达律师事务所律师。
原审被告人范某甲，农民。因本案于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
委托代理人（特别授权）倪建刚，浙江左右律师事务所律师。
绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人范某甲犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人易南中、邬国祥、邬彩云向本院提起附带民事诉讼一案，于2015年8月19日作出（2015）绍虞刑初字第185号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人范某甲未提出上诉，检察机关未提出抗诉，刑事部分判决现已生效。原审附带民事诉讼原告人易南中、邬国祥、邬彩云以及原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称财保上虞支公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2014年12月26日，被告人范某甲驾驶浙D×××××号小型轿车从绍兴市陶堰泾口驶往东关街道金鸡山村，13时许，途经绍兴市上虞区东关街道五长公路西陵村地段时与被害人易某驾驶的电动自行车相撞，造成易某受伤经医院抢救无效死亡、二车损坏的交通事故。肇事后，被告人范某甲为逃避责任，弃车逃逸。经事故认定，被告人范某甲负事故的全部责任。2014年12月26日下午5时左右，被告人范某甲向公安机关投案。
同时查明，因被告人范某甲交通肇事行为致附带民事诉讼原告人易南中、邬国祥、邬彩云的亲属易某死亡，造成经济损失有医疗费4116元、误工费1231.44元、被扶养人生活费79739元、丧葬费24186元、死亡赔偿金387460元、交通费1000元、车辆损失2000元，合计499732.44元；被告人范某甲已支付赔偿款18万元；被告人范某甲的浙D×××××小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
原判确认了相应证据。
原审根据上述事实和相关法律规定，判决如下：一、被告人范某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿由被告人范某甲致附带民事诉讼原告人易南中、邬国祥、邬彩云经济损失人民币499732.44元，因被告人范某甲已支付赔偿款人民币180000元，故上述款项由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司支付给附带民事诉讼原告人易南中、邬国祥、邬彩云人民币319732.44元，支付给被告人范某甲人民币180000元，限判决生效之日起十日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人易南中、邬国祥、邬彩云的其他诉讼请求。本案鉴定费10828.18元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司负担。
原审附带民事诉讼原告人及其委托代理人上诉提出：被害人易某从事个体经商户，属于以非农收入为主要生活来源，应当以城镇居民标准计算死亡赔偿金等费用。请求二审依法改判。
原审附带民事诉讼被告单位财保上虞支公司上诉提出：被告人范某甲酒后驾车，且逃逸，属于保险公司免责情形。请求二审依法改判。
原判认定原审被告人范某甲交通肇事的犯罪事实以及被害方因原审被告人范某甲的行为而造成的物质损失，肇事车辆投保情况等事实清楚，有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证人徐某、严某、张某、刘某、梁某、范某乙证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片及说明，公安交通管理强制措施凭证、扣押物品、证件发还凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车辆保险单及机动车交通事故责任强制保险单复印件，尸体处理通知书，道路交通事故认定书，查获经过，人口信息，交通事故尸体检验报告，交通事故车辆鉴定报告，物证检验报告，以及医疗费发票，电动车送货单，事故认定书，交通事故死伤者及家庭情况登记表，汉寿县公安局崔家桥派出所证明，火化证明，个体工商户登记情况、机动车辆保险单、机动车辆保险批单、机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人易南中、邬国祥、邬彩云陈述、原审被告人范某甲供述等证据予以证实，足以认定。二审对原审判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人的上诉理由，经查：（1）上虞区东关街道保驾山村村民委员会以及绍兴市上虞区公安局东关派出所审核的交通事故死伤者及家庭情况登记表证明被害人易某系个体经营者，且个体工商户登记情况亦证明易某所开的上虞市东关街道易某丧葬用品店属于在册状态，故应当认定其以非农收入为主要生活来源。（2）财保上虞支公司未能提供证据足以证实对该免责条款已对被保险人作了明确的提示和说明义务，故对该免责条款不发生法律效力。
本院认为：原审被告人范某甲因犯罪行为给被害方造成的物质损失，应当予以赔偿。由于肇事车辆已在原审附带民事诉讼被告人财保上虞支公司投有交强险和第三者责任险，故财保上虞支公司应在责任赔偿限额内赔付原告方。本院根据相关法律规定，对被害方的损失依法确认如下：医疗费4116元、误工费1231.44元、丧葬费20043.5元、死亡赔偿金821700元（包含被抚养人生活费）、交通费1000元、车辆损失2000元，合计850090.94元。原判根据案件具体情况确定侵权人的责任分担比例符合法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人易南中、邬国祥、邬彩云的上诉理由成立，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实正确，审判程序合法，但对原审附带民事诉讼的赔偿数额认定有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2015）绍虞刑初字第185号刑事附带民事判决第三项内容；
二、撤销（2015）绍虞刑初字第185号刑事附带民事判决第二项内容。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿由被告人范某甲致附带民事诉讼原告人易南中、邬国祥、邬彩云经济损失人民币850090.94元，因被告人范某甲已支付赔偿款人民币180000元，故上述款项由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司支付给附带民事诉讼原告人易南中、邬国祥、邬彩云人民币670090.94元，支付给被告人范某甲人民币180000元，限判决生效之日起十日内履行。
本案鉴定费10828.18元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 阮凤权
代理审判员 高晶晶
二〇一五年十一月二日
书 记 员 顾梦娜