重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初328号
原告：马星宏，男，1970年3月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：霍云，重庆言实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ光，重庆言实律师事务所律师。
被告:封传果，男，1969年12月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告:重庆邑得建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区隆盛镇兴隆街5号，统一社会信用代码91500222203400813N。
法定代表人：封传果，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周胜，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈建锋，重庆新盟律师事务所律师。
被告：重庆枫桦房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区。
法定代表人：卢丽叶。
被告：戴敏，女，1974年1月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告马星宏与被告封传果、重庆邑得建筑工程有限公司（以下简称邑得公司）、重庆枫桦房地产开发有限公司（以下简称枫桦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告马星宏申请追加戴敏为本案共同被告，本院已依法通知戴敏为本案被告参加诉讼。原告马星宏之委托诉讼代理人霍云到庭参加诉讼。被告封传果、邑得公司、枫桦公司、戴敏经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马星宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告封传果、邑得公司、枫桦公司、戴敏共同偿还原告借款本金2000000元及利息（利息分别以900000元为基数，从2014年7月27日起按月利率2%计付；以500000元为基数，从2010年9月25日起按月利率2%计付；以600000元为基数，从2013年3月4日起按月利率2%计付）；2、判令被告封传果、邑得公司、枫桦公司、戴敏支付原告为实现债权所支出的律师费30000元；3、本案诉讼费用（含案件受理费、财产保全费等）由四被告承担。诉讼过程中，原告撤回其诉讼请求中关于律师代理费的主张。事实和理由：2010年8月，被告封传果、邑得公司因资金周转困难向原告借款。原告同意后，于2010年8月12日支付了借款900000元，于2010年9月25日支付了借款500000元。2013年3月4日，原告又向被告封传果、邑得公司出借了600000元。上述借款利息标准均为月利率3%。之后，被告封传果、邑得公司一直未向原告偿还借款本息。在原告多次催收下，2015年6月19日，由被告封传果、邑得公司作为债务人，被告枫桦公司作为共同还款人，与原告签订了《还款计划书》，约定被告封传果、邑得公司、枫桦公司在2015年6月30日前共同偿还原告1400000元，2015年8月30日前偿还600000元及利息；如被告封传果、邑得公司、枫桦公司不能按时足额偿还借款，则全部借款从出借之日起按月利率3%的标准计付利息至借款足额偿还时止，且还款付息方式为先息后本；被告封传果、邑得公司、枫桦公司不能按时足额偿还借款，原告通过诉讼方式实现债权的，则包括律师费、诉讼费、保全费等在内的为实现债权而产生的费用由被告封传果、邑得公司、枫桦公司承担。《还款计划书》签订后，被告封传果、邑得公司、枫桦公司均未按约偿还借款本息，原告多次催收未果。原告认为，原告与被告封传果、邑得公司、枫桦公司之间的民间借贷关系合法有效，被告封传果、邑得公司、枫桦公司应当按照约定向原告足额偿还借款本息。被告封传果、邑得公司、枫桦公司未按时足额偿还借款，原告现通过诉讼方式实现债权，因此而产生的费用应由被告封传果、邑得公司、枫桦公司承担。原告特诉至法院，请依法判决。此外，被告戴敏与封传果于1994年1月9日登记结婚，本案中被告封传果向原告负担的债务应当为戴敏与封传果的夫妻共同债务，被告戴敏应当承担共同偿还的责任。
被告封传果未作答辩。
被告邑得公司未作答辩。
被告枫桦公司未作答辩。
被告戴敏未作答辩。
经审理查明，被告封传果与戴敏于1994年1月10日办理结婚登记，于2014年6月13日办理离婚登记。
被告封传果、邑得公司曾向原告马星宏借款。2010年8月12日，原告通过银行转账方式向被告封传果的银行账户支付了3笔款项共计900000元（3笔款项分别是250000元、250000元、400000元）。2010年9月25日，原告再次通过银行转账方式向被告封传果的银行账户支付了1笔金额为500000元的款项。2010年11月23日，被告封传果向原告出具借条1张。在该借条中，载明：今借到马星宏现金1400000.00元（壹佰肆拾万元正），此款于2011年4月30日前还清。在该借条上，被告封传果作为借款人签字确认。
2013年3月4日，被告封传果、邑得公司再次向原告马星宏借款600000元，并由被告封传果向原告出具借条1张。在该借条中，载明：今借到马星宏现金600000.00元（陆拾万元正），利息月息3%，按月结算。在该借条上，被告封传果作为借款人签字捺指印确认。
2015年6月19日，由被告封传果、邑得公司作为债务人，被告枫桦公司作为共同还款人，向债权人马星宏出具《还款计划书》1份。在该《还款计划书》中，载明：鉴于1.二债务人在债权人处借款人民币2000000元，其中1400000元于2010年8月12日通过重庆农村商业银行转款人民币900000元，2010年9月25日通过重庆农村商业银行转款人民币500000元，2010年11月23日二债务人由封传果出具《借条》；其余600000元于2013年3月4日，由债权人通过中国银行取现后出借给二债务人，借款利息按月息3%计算，二债务人由封传果出具《借条》；2.共同还款人自愿与二债务人共同承担前述借款本息的还款责任，并与二债务人共同出具本还款计划。现二债务人与共同还款人特向债权人出具本还款计划：一、2015年6月30日前，二债务人与共同还款人共同偿还债权人人民币1400000元，如不能按时足额偿还，则债权人可要求二债务人与共同还款人一次性偿还全部借款。二、2015年8月30日前，二债务人与共同还款人共同偿还债权人人民币600000元及利息，利息从借款之日起按月利率3%计算至还款之日。三、如二债务人与共同还款人不能按时足额偿还借款，则全部借款从出借之日起按月利率3%的标准计算利息至借款足额偿还时止，且二债务人与共同还款人的还款付息方式为先息后本。四、二债务人与共同还款人不能按时偿还借款，债权人通过诉讼方式实现债权的，则实现债权的费用由二债务人与共同还款人共同承担，包括律师费、诉讼费、保全费等。在该《还款计划书》上，被告封传果作为债务人签字确认，被告邑得公司作为债务人加盖公章确认，被告枫桦公司作为共同还款人加盖公章予以确认。
被告封传果、邑得公司、枫桦公司向原告马星宏出具前述《还款计划书》后，未按还款计划向原告偿还借款本息。2017年1月6日，原告以封传果、邑得公司、枫桦公司为本案共同被告，诉至本院，请求如前。审理中，原告认为本案中被告封传果向原告负担的债务应当为戴敏与封传果的夫妻共同债务，故申请追加戴敏为本案共同被告，要求戴敏承担共同偿还的责任（但原告未能举证证明该债务用于封传果与戴敏的夫妻共同生活、共同生产经营或基于封传果与戴敏的共同意思表示产生）。审理中，原告同时表示，原告于2010年8月12日出借给被告封传果、邑得公司的900000元，被告已按月利率3%支付利息至2014年7月26日；另外的金额分别为500000元、600000元的借款，从出借之日起，被告就未支付过任何本息。
另查明，原告马星宏在提起本案诉讼前，曾向本院申请保全封传果、邑得公司、枫桦公司价值3800000元的财产。根据马星宏的申请，本院于2016年12月22日作出（2016）渝0110财保150号民事裁定书，裁定对马星宏提出的保全申请一案准予保全；于2016年12月22日作出（2016）渝0110执保567号民事裁定书，裁定冻结封传果、邑得公司、枫桦公司银行存款3800000元或查封、扣押相应价值的财产。根据前述裁定，本院于2016年12月22日查封了封传果所有的位于綦江区的产权证号为213房地证2013字第01XXXX号的房产，以及产权证号为213房地证2013字第008XXX号的房产（查封期限为三年）。
以上事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，落款时间为2010年11月23日的借条，重庆农村商业银行个人业务存款回单，落款时间为2013年3月4日的借条，中国银行个人业务交易单，落款时间为2015年6月19日的《还款计划书》，戴敏与封传果的婚姻登记信息，邑得公司2016年1月29日的股东会决议等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告封传果、邑得公司前后共向原告马星宏借款2000000元，并由被告封传果向原告出具借条予以确认。随后，被告封传果与邑得公司作为债务人、被告枫桦公司作为共同还款人，向原告出具《还款计划书》，承诺由封传果、邑得公司、枫桦公司共同承担前述2000000元借款本金及利息的还款责任，并明确了分期还款的期限、金额、未按时足额还款的后果等内容，该还款计划对被告封传果、邑得公司、枫桦公司具有法律上的约束力。现被告封传果、邑得公司、枫桦公司未按还款计划向原告偿还借款本息，原告有权根据被告封传果出具的借条载明的内容，以及前述《还款计划书》载明的内容要求被告封传果、邑得公司、枫桦公司承担偿还尚欠本息的责任。现原告要求被告封传果、邑得公司、枫桦公司共同偿还借款本金2000000元及利息（利息的计付方式为：其中900000元借款从2014年7月27日起按月利率2%计付利息；其中500000元借款从2010年9月25日起按月利率2%计付利息；其中600000元借款从2013年3月4日起按月利率2%计付利息），其请求符合法律规定及当事人约定，本院应予以支持。但对原告要求被告戴敏就前述债务承担共同偿还责任的请求，因原告未能举证证明前述债务用于封传果与戴敏的夫妻共同生活、共同生产经营或基于封传果与戴敏的共同意思表示产生，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告封传果、重庆邑得建筑工程有限公司在本判决生效后立即偿还原告马星宏借款本金2000000元及利息（利息的计付方式为：其中900000元借款从2014年7月27日起，其中500000元借款从2010年9月25日起，其中600000元借款从2013年3月4日起，均按月利率2%计付利息至相应款项付清时止）；
二、就本判决第一项中被告封传果、重庆邑得建筑工程有限公司向原告马星宏负担的偿还义务，由被告重庆枫桦房地产开发有限公司承担共同偿还责任；
三、驳回原告马星宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用42440元（其中案件受理费37440元，申请诉前保全措施费5000元），由被告封传果、重庆邑得建筑工程有限公司、重庆枫桦房地产开发有限公司负担（前述费用原告马星宏已预交，由被告封传果、重庆邑得建筑工程有限公司、重庆枫桦房地产开发有限公司在履行前述判决义务时一并支付给原告马星宏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张 万
人民陪审员 余明旭
人民陪审员 陈乐惠
二〇一八年五月二十三日
法官 助理 赵世玺
书 记 员 陈 璐