河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0682民初3734号
原告：赵美瑞，男，1972年8月24日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：黄振朝、康璐，河北顺治律师事务所律师。
被告：史青雪，女，1960年10月18日生，汉族，住河北省平山县。
委托诉讼代理人：冀永远，河北咏远律师事务所律师。
被告：北京东升鲁运商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇柴厂屯村东联航大厦1-521号。组织机构代码：33983587-5
法定代表人:冯守华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘敬，北京东升鲁运商贸有限公司法务。
委托诉讼代理人：宋东京，北京开创律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。统一社会信用代码：911101158028463746
负责人：吴卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王尊，北京培仁律师事务所律师。
原告赵美瑞与被告史青雪、北京东升鲁运商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称人保大兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告赵美瑞委托诉讼代理人黄振朝、康璐，被告史青雪委托诉讼代理人冀永远、北京东升鲁运商贸有限公司委托诉讼代理人刘敬、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司委托诉讼代理人王尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵美瑞向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告修理费、施救费等各项经济损失共计83599.5元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月5日0时48分，京港澳高速公路北京方向205KM+430M处，雾天，因前方交通管制，赵增元驾驶冀jQ8808/冀jEL19挂东风货车（丁）与邢来震驾驶的沪Ｄ×××××欧曼货车（丙）减速停于第三行车道，随后韩彦龙驾驶京Ａ×××××福田货车（乙）驶来与丙发生碰撞致使丙向前顶撞丁停车，事故造成车辆财产损失。随后李伟东驾驶豫Ｒ×××××宇通客车（甲）驶来与乙发生追尾碰撞致使该车与前车再次发生碰撞，事故造成乙车驾驶人韩彦龙死亡与乘车人张术伟及甲车驾驶人李伟东与车上乘客受伤，车辆不同程度受损及货物损失的道路交通事故。高速定州大队做出冀公高交认字（2016）第1392042201600022号道路交通事故认定书，认定乙车驾驶人韩彦龙负第一次事故的全部责任，甲车驾驶人李伟东负第二次事故的全部责任，甲车乘车人、乙车乘车人均无责任。经查，丙车车辆所有人为红楼（上海）快运有限公司，实际车主为原告。乙车车属单位为北京东升鲁运商贸有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司入有交强险和商业险。现为了维护原告的合法权益，请求依法判决。
史青雪辩称，我们是本案肇事车车辆的实际车主，肇事车向保险公司投保交强险和商业三者险，本案的赔偿责任由保险公司依法承担。本案的诉讼费、鉴定费属于保险范围内损失，应由保险公司承担。肇事车辆名义是张术伟和东升公司签订的挂靠协议，实际车主是韩彦龙，这一事交警处理时有询问笔录，而且东升公司对该事实清楚，死者韩彦龙是肇事车辆的实际车主，史青雪是他的唯一继承人，参加诉讼合理合法。
北京东升鲁运商贸有限公司辩称，对事故真实性和责任认定没有异议。原告不是适格主体，车辆所有人是上海公司，保险公司同意理赔我们没有意见。该车实际车主张术伟挂靠我公司，韩彦龙是实际车主，应当由其承认。车辆在人保大兴支公司投保交强险和商业险50万元并不计免赔，应由该公司在责任限额内予以赔偿。
人保大兴支公司辩称，事故车在我公司投保交强险和商业险50万元并不计免赔。本次事故有其他伤者，现交强险已用完，商业三者险使用271473.83元，同时已包含了沪Ｄ×××××车辆损失及施救费，（2017）冀0682民初1173号判决书有体现，请法院调取。诉讼费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月5日0时48分，京港澳高速公路北京方向205KM+430M处，雾天，因前方交通管制，赵增元驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××东风货车（丁）与邢来震驾驶的沪Ｄ×××××欧曼货车（丙）减速停于第三行车道，随后韩彦龙驾驶京Ａ×××××福田货车（乙）驶来与丙发生碰撞致使丙向前顶撞丁停车，事故造成车辆财产损失。随后李伟东驾驶豫Ｒ×××××宇通客车（甲）驶来与乙发生追尾碰撞致使该车与前车再次发生碰撞，事故造成乙车驾驶人韩彦龙死亡与乘车人张术伟及甲车驾驶人李伟东与车上乘客受伤，车辆不同程度受损及货物损失的道路交通事故。河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队做出冀公高交认字（2016）第1392042201600022号道路交通事故认定书，认定乙车驾驶人韩彦龙负第一次事故的全部责任，甲车驾驶人李伟东负第二次事故的全部责任，甲车乘车人、乙车乘车人均无责任。经查，丙车车辆登记所有人为红楼（上海）快运有限公司，实际车主为赵美瑞。乙车车属登记单位为北京东升鲁运商贸有限公司，实际车主张术伟，在使用过程中张术伟已将此车卖给韩彦龙（已死亡），史青雪系韩彦龙的母亲。乙车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司入有交强险和商业三者险50万元并不及免赔，事故发生在保险期内。
另查明，原告的车辆沪Ｄ×××××欧曼货车施救费10000元，该货车在定州市瑞恒汽车维修服务站修理费73599.50元。
以上事实，由双方当事人的陈述、河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队做出冀公高交认字（2016）第1392042201600022号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶本、维修费票据、施救费票据予以证实。
本院认为，河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出的道路交通事故认定书客观真实，双方均无异议，本院予以认定。被告辩称原告不是适格主体，车辆所有人是上海公司，但红楼（上海）快运有限公司已出具证明证实原告赵美瑞为实际车主，故对被告的辩称不予支持。京Ａ×××××福田货车驾驶人韩彦龙负第一次事故的全部责任,故原告的损失由韩彦龙赔偿，因该车在人保大兴支公司投交强险和商业三者险50元，故原告的损失由人保大兴支公司赔偿。（2017）冀0682民初1173号民事调解书中，京Ａ×××××福田货车所投保的交强险赔偿限额已用完，商业三者险限额内已用271473.83元，故原告的损失由人保大兴支公司在商业三者险的限额内赔付。人保大兴支公司辩称施救费
已在（2017）冀0682民初1173号案件已包含，未提供相关证据证实，该调解书中未体现，故对该辩称理由本院不予支持。被告人保大兴支公司辩称不承担诉讼费，但《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，本案保险人未提供除外的证据故对其辩称理由本院不予支持。
综上所述，被告人保大兴支公司在商业三者险的限额内赔偿原告赵美瑞维修费、施救费共计83599.5元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在京Ａ×××××福田货车商业三者险的限额内赔偿原告赵美瑞维修费、施救费共计83599.5元，自本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 平建同
人民陪审员 夏晨阳
人民陪审员 刘丽云
二〇一八年一月七日
书 记 员 华云峰