湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初269号
原告黄某甲。
法定代理人段艳。
委托代理人欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。
被告李小华，现羁押于郴州市看守所。
被告肖圣秀。系被告李小华之妻。
被告李林国。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司，住所地：郴州市飞虹路18号。
负责人陈小周，系该公司总经理。
委托代理人刘宣伯，中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司职工。
原告黄某甲与被告李小华、肖圣秀、李林国、中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司（以下简称人财保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳志华，被告李小华、肖圣秀，被告人财保险的委托代理人刘宣伯到庭参加诉讼。被告李林国经本院合法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，2015年10月20日1时50分许，被告李小华驾驶湘L×××××中型自卸货车沿国道107线由南往北行驶至国道1925KM+650M处时，遇路原告父亲黄某乙在道路上行走，因被告李小华驾驶机动车辆在道路上遇行人未避让，致使车辆撞击后辗压死者，造成黄某乙当场死亡，被告李小华在发生交通事故后驾车逃逸。2015年11月6日，经交通部门认定，被告李小华负全部责任，黄某乙不承担责任。被告李小华驾驶的湘L×××××中型自卸货车所有人系被告李林国，该车在被告人财保险公司购买了交强险，被告肖圣秀系被告李小华的妻子，事故发生在夫妻存续期间。事故发生后，原告多次找到被告要求赔偿未果，故诉至法院，请求判令1、被告李小华、肖圣秀、李林国共同连带向原告赔偿死亡赔偿金576760元、被抚养人生活费19501元、丧葬费24262.5元、精神损害费50000元，合计670523.5元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司在保险范围内向原告赔偿120000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告黄某甲为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1.身份证复印件及常住人口登记卡复印件；拟证明原告主体适格及与死者黄某乙的关系；
2、郴州市公安局交通警察支队三大队出具的郴公交三认字（2015）第95号道理交通事故认定书；拟证明事故事实及责任划分情况；
3、司法鉴定书；拟证明死者黄某乙的死亡原因。
被告李小华辩称：原告所述是事实，我愿意向原告赔偿，但是现在没有这个经济能力。
被告李小华未向法庭提交相关证据。
被告肖圣秀辩称，现在家里没有钱赔，我还要抚养两个小孩，自己身体也不好。
被告肖圣秀为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1、道路运输经营许可证、车辆转让协议，拟证明事故车辆是被告李小华购买的。
2、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告李小华在被告人财保险购买了交强险。
3、宜章农商行沙坪支行出具的证明，拟证明被告李小华为购买湘L×××××中型自卸货车向宜章农商行沙坪支行贷款3万元。
被告人财保险辩称：1、被保险人登记是李小华，请法院核实车辆所有人情况；2、湘L×××××中型自卸货车在我司购买了交强险，我司在交强险范围承担赔偿责任；3、根据保险合同，我司不承担诉讼费。
被告人财保险未向法庭提交相关证据。
被告李林国未答辩，亦未向法庭提交证据。
在庭审过程中，本院主持当事人对证据进行质证，根据当事人的质证意见及法庭调查，本院对原、被告提交的证据认证如下：
被告李小华、肖圣秀的质证意见一致，对原告提交的三组证据无异议，被告人财保险对原告提交证据2、3无异议，本院予以采信。对原告提交的证据1的证明方向提出异议，请求法院核实，经核实，死者黄某乙与前妻段艳育有一子黄某甲，黄某乙与段艳于2010年5月14日离婚，双方均未再婚。故原告及法定代理人的身份符合法律规定。本院对证据1的证明力予以采信。
原告对被告肖圣秀提交的证据1提出异议，车辆转让协议双方当事人不知情，道路运输经营许可证及车辆所有人名称都是李林国，李林国应该承担本案的责任。对证据2、3无异议，被告人财保险对原告提交的三组证据均无异议。经本院审查，对被告肖圣秀提交的三组予以采信。
根据本院认证及法庭调查，本院对本案事实认定如下：
2015年10月20日01时50分许，被告李小华驾驶湘L×××××号中型自卸货车沿国道107线由南往北行驶至107国道1925KM+650M处时遇行人黄某乙在道路上行走，因被告李小华驾驶机动车在道路上遇行人未避让，致使车辆撞击后辗压黄某乙当场死亡，被告李小华在发生道路交通事故后驾车逃逸的道路交通事故。2015年11月6日，郴州市公安局交通警察支队三大队作出郴公交三认字（2015）第00095号道路交通事故认定书认定，死者黄某乙不承担此事故的责任，被告李小华承担此事故的全部责任。死者黄某乙经鉴定，系道路交通事故辗压头部及右侧躯体，导致颅骨粉碎性骨折，脑组织损毁当场死亡。2016年6月27日，被告李小华因犯交通肇事罪被判处有期徒刑四年六个月。
另查明，湘L×××××中型自卸货车的登记注册所有人为李林国；被告李小华于2015年3月30日在陈满红手中购得该车，用于跑运输。被告李小华在被告人财保险购买了机动车交通事故责任强制保险。
还查明，死者黄某乙，1968年10月26日生，与段艳原系夫妻关系，双方于2010年5月14日离异，均未再婚。育有一子，既本案原告黄某甲，1999年7月24日生。死者黄某乙父母已故。
本院认为：郴州市公安局交通警察支队第三大队对本案交通事故作出的事故认定与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。据此责任认定，被告李小华应承担本案的全部赔偿责任。死者黄某乙生前居住在湖南省××市，故赔偿标准应按城镇户口计算。原告主张50000元精神损害赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。根据最高法院关于道路交通损害赔偿司法解释相关规定，原告黄某甲的损失首先应在湘L×××××中型自卸货车的交强险责任范围内理赔，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再按责任比例分摊，现对原告黄某甲的损失认定如下：1、死亡赔偿金576760元（28838元×20年）；2、丧葬费24262.5元（48525元÷12月×6月）；3、被抚养人生活费19501元（××）。以上三项共计620523.5元。该三项由被告人财保险在交强险死亡伤残赔偿金范围内予以赔付110000元。剩余510523.5元，由被告李小华在责任范围内全部承担。被告李小华在购得该车后从事道路运输经营，其收入为家庭主要来源，用于家庭共同生活，因此，被告李小华承担的该笔侵权之债因视为夫妻共同债务，根据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，本院对原告要求被告肖圣秀承担连带赔偿责任的诉请予以支持。湘L×××××中型自卸货车经过多次转让至被告李小华，转让手续齐全，该车虽登记在被告李林国名下，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，被告李林国不应当承担本案的赔偿责任。故本院对原告要求被告李林国承担赔偿责任的诉请不予以支持
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）（二）（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司在交强险范围内向原告黄某甲赔偿110000元。
二、被告李小华、肖圣秀向原告黄某甲赔偿510523.5元。
三、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
上述需给付款项，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10505.23元，由被告李小华、肖圣秀承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 乐
审 判 员 邓 敏
人民陪审员 胡贵成
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 邓 勋
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。