广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初62号
原告：吴艳冰，住广东省东源县。
委托代理人：姚莉甄，广东旭瑞律师事务所律师。
委托代理人：陈俏丹，广东旭瑞律师事务所律师。
被告：卢雪峰，住广东省广州市增城区。
被告：广州志鑫纺织服装织标有限公司，住所地广东省广州市增城区。
法定代表人：卢伟权，系该公司总经理。
委托代理人：龚长发，广东粤鑫律师事务所律师。
原告吴艳冰与被告卢雪峰、广州志鑫纺织服装织标有限公司（以下简称“志鑫公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳冰的委托代理人姚莉甄、陈俏丹，被告志鑫公司的委托代理人龚长发到庭参加诉讼，被告卢雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴艳冰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金人民币1000000元整，并支付自2014年6月17日起按每月人民币贰万元标准的利息，直到还清之日止（现暂计本息人民币共计1340000元）；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2014年6月17日，两被告因资金紧张急需周转向原告借款，约定每月利息人民币2万元，口头约定借款���限为一年，两被告向原告借款人民币100万元后，出具了相应的《借条》给原告。截至2015年12月17日，被告尚欠本金人民币1000000元及利息为归还。原告多次催还借款，两被告迟迟不予归还。原告为维护合法权益，特向法院起诉。
被告志鑫公司答辩如下，原告起诉仅有借条、转账凭证，故要求原告补充提交相应的转账凭证。就算借款事实成立，本案的借款人是被告志鑫公司，卢雪峰是业务经理，是借款经手人。
经审理查明，2014年6月17日，被告卢雪峰、广州志鑫纺织服装织标有限公司向原告吴艳冰出具《借条》，该《借条》记载内容如下：“借到吴艳冰人民币壹佰万元正￥1000000.00元。注：每月利息（贰万元正，20000.00元）。经手人、借款人：志鑫公司、卢雪峰。14-5-17。见证人：卢某。2015年3月11日”。
2014年6月17日，案外人吴艳梅向被告卢���峰的账户汇入人民币1000000元。2016年1月13日，吴艳梅向本院出具《委托划款情况证明》，载明“我吴艳梅（身份证号码：××）于2014年6月17日转账至卢雪峰的农业银行账户的人民币100万元，是受吴艳冰的委托进行划款，该款项是吴艳冰出借给卢雪峰和广州志鑫纺织服装织标有限公司的借款，上述款项实际为吴艳冰所有。本人与卢雪峰、广州志鑫纺织服装织标有限公司之间不存在债权债务关系和其他经济来往。特此证明。说明人：吴艳梅”。
2014年8月20日至2015年12月29日，被告卢雪峰先后向吴艳梅的账户汇款18次，每次金额为20000元。
庭审时，原告陈述吴艳冰与吴艳梅系姐妹关系。借条上的见证人是卢某。被告陈述对原告主张的借款及月利息2万元无异议，但提出借款利息已经按20000元/月支付至2015年12月。
原告吴艳冰在起诉前向本院提出财��保全申请，要求对被告卢雪峰、志鑫公司的财产在1000000元以内进行保全，并提供了担保。本院于2015年12月31日作出（2015）穗增法立保字第283号之一《民事裁定书》，裁定如下：查封、冻结被告卢雪峰、志鑫公司所有的价值人民币1000000元价值的财产。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。原告持有《借条》及银行转账凭证要求被告归还借款1000000元，被告对原告起诉的该项事实无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、被告卢雪峰与原告吴艳冰之间是否存在借贷关系；二、案涉借款的利息应当如何计算。
争议焦点一：关于被告卢雪峰与原告吴艳冰之间是否存在借贷关系的问题。庭审时，被告志鑫公司提出被告卢雪峰系该公司业务经理，是借款经手人，而本案的实际借款人为被告志鑫公司。本院认为，首先，��告卢雪峰在涉案《借条》的借款人处签名，原告通过案外人吴艳梅也是将案涉借款100万元汇入被告卢雪峰的账户，被告卢雪峰自2014年8月20日至2015年12月29日先后向吴艳梅的账户汇款18次，每次汇款金额为2万元；其次，被告志鑫公司未提供证据证明被告卢雪峰系该公司的员工，亦未提供相关的财务账目证明涉案借款进入其公司账户，并实际用于公司的经营；最后，在以卢雪峰和志鑫公司为被告的民间借贷系列案中【案号为（2016）粤0183民初234号】，被告志鑫公司陈述《借条》上的见证人卢某系被告卢雪峰的哥哥，故被告卢雪峰因职务行为请其亲属作为见证人不符合常理。综上，被告志鑫公司提出本案的实际借款人为被告志鑫公司的抗辩意见据理不足，本院不予采纳。
争议焦点二：关于案涉借款的利息应当如何计算的问题。根据被告志鑫公司提交的转账记录��实，自2014年8月20日至2015年12月29日，被告卢雪峰先后向吴艳梅的账户汇款18次，每次汇款金额为2万元，故原告主张被告从借款之日即2014年6月17日起按每月人民币2万元的标准计算利息与事实不符，本院不予支持。原告主张每月利息为2万元，未超过年利率24%（月利率2%），本院予以支持。故案涉借款的利息应以100万为本金，从2015年12月30日开始按月利率2%（2万/100万）的标准计算至付清款项之日止。
被告卢雪峰经传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对吴艳冰主张的事实和提供的证据的抗辩，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告卢雪峰、广州志鑫纺织服装织标有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴艳冰借款人民币1000000元及利息（利息以1000000元为本金，从2015年12月30日起按照月利率2%的标准计算至被告卢雪峰、广州志鑫纺织服装织标有限公司还清款项日止）。
二、驳回原告吴艳冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币16860元、财产保全费5000元，合计21860元，由被告卢雪峰、广州志鑫纺织服装织标有限公司负担16395元，由原告吴艳冰负担5465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴文山
人民陪审员 黄浩森
人民陪审员 陈虹宇
二０一六年十二月十五日
书 记 员 温展翔
本判决所依据的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒���偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的���据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。