广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第387号
原告：黄建强，男，住广东省鹤山市。
委托代理人：黄国超，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：江门市。
负责人：罗志宏。
委托代理人：曾思婷，该公司员工。
被告：梁建乐，男，住广东省鹤山市。
原告黄建强诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）、梁建乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法使用简易程序由审判员李国华独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告黄建强的委托代理人黄国超，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心���公司的委托代理人曾思婷到庭参加诉讼。被告梁建乐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告黄建强诉称：2015年4月7日14时35分，被告梁建乐驾驶粤X号普通正三轮摩托车沿270省道从共和圩往鹤城方向行驶，至270省道38KM＋300M（共和镇良庚村口）路段左转弯时，与沿270省道从鹤城往江门方向行驶由原告黄建强驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生因相撞致黄建强受伤的道路交通事故。2015年4月30日，鹤山市公安局交通警察大队作出黄建强承担此事故的同等责任，梁建乐承担此事故的同等责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市共和镇卫生院后转往江门市中心医院治疗，诊断为1、左侧额颞顶部、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2、左侧额颞叶脑挫伤；3、外伤性蛛网膜下腔初学；4、左侧额颞骨、右侧颞顶骨多发粉碎性骨折；5、颅底多发骨折；6、左上肺创伤性湿肺；7、左侧少量气胸；8、左锁骨中段骨折。原告住院期间留陪人一名，出院后全休1个月。2015年7月24日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告黄建强颅脑损伤及后遗症构成玖级伤残，左锁骨损伤及后遗症构成拾级伤残。被告梁建乐驾驶的粤X号普通正三轮摩托车车主是梁建乐本人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在交通事故责任强制险限额赔偿原告120000元；二、判令被告梁建乐承担连带赔偿责任，并赔偿原告38624.88元；三、判令本案受理费由上述两位被告承担（判令由被告迳付给原告）。
被告保险公司答辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和江海交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、粤X号车辆仅在我司购买交强险，事故发生在保险期限内，我司依照保险条款的约定在交强险各限额内对原告损失承担赔偿。针对原告各项请求，我司具体意见如下：1、医疗费、住院伙食费、营养费：我司仅在交强险医疗费用10000元限额内赔付。2、护理费：请法院依法认定。3、误工费：首先，原告在出险时已年满60周岁，属于退休人员。其次，其提供的工作证明和劳动合同亦无工资转账清单、参保缴费证明等相应证据形成证据链，故我司对其主张的工作情况不予确认。因此，不赔付误工费。即使法院最终认定以其主张的2200元／月作为误工费计算标准，误工时间合理也应为住院13天加医嘱休息1月共43天，因为原告没有休息至定残前的医嘱证明，误工时间计至定残前��日没有依据。4、残疾赔偿金：首先，我司对原告提供的由广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告有异议，详细参看重新鉴定申请书。鉴定报告中认定原告构成九级伤残的伤残项目属于精神方面，而广东天地方正法医临床司法鉴定所并没有精神方面的鉴定资质，鉴定不合法。因此，我司提出重新鉴定的申请，恳请法院依法批准。即使法院最终认定伤残等级是一个九级和一个十级，残疾赔偿金计算系数也应为21%。其次，其提供的居住证明无当地派出所的盖章，证据真实性无法确定，故我司对其主张的居住情况不予确认，其非城镇居民而为农村居民，而工作情况如上述误工费中所述，故原告并无证据证明其事故发生前已在城镇居住满一年且有固定收入，伤残标准应按原告户籍农村标准12245.6元／年计算。即使法院最终认定以城镇标准作为伤残赔偿金计算标��，也应按广东省高级人民法院2015年9月9日印发的新城镇标准30192.9元／年来计算。5、交通费：没有任何交通费用票据，不予赔付。6、伤残鉴定费：属于间接损失，不在保险赔偿范围。7、精神损害抚慰金：原告请求过高，请法院根据重鉴后的伤残等级结合原告因无证驾驶无牌机动车而在事故中承担同等责任依法裁量。四、诉讼费：依交强险第十条第四款的规定，交强险不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起，故不用承担诉讼费用。
经审理查明：2015年4月7日14时35分，被告梁建乐驾驶粤X号普通正三轮摩托车沿270省道从共和圩往鹤城方向行驶，至270省道38KM＋300M（共和镇良庚村口）路段左转弯时，与沿270省道从鹤城往江门方向行驶由原告黄建强驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生因相撞致原告黄建强受伤、两车��坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2015年4月30日作出《道路交通事故认定书》，认定：被告梁建乐承担此事故的同等责任，原告黄建强承担此事故的同等责任。原告黄建强委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2015年7月24日出具《司法鉴定意见书》，评定原告黄建强的伤残等级属一项九级伤残及一项十级伤残。
另查明：被告梁建乐驾驶的事故车辆粤X号普通正三轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，没有购买第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为：鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2015年4月30日作出《道路交通事故认定书》，认定：被告梁建乐承担此事故的同等责任，原告黄建强承担此事故的同等责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确���。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费27240.21元，原告黄建强分别提供鹤山市共和镇卫生院出具的收费票据、江门市中心医院出具的5张收费票据及鹤山市人民医院出具的2张收费票据。其中，鹤山市人民医院出具的编号为XXXX（金额为88.6元）的收费票据没有相应病历予以佐证，本院不予采信。原告的医疗费为27240.21元，有病历、诊断证明书、诊断报告书、医疗发票等予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1300元，原告黄建强在江门市中心医院住院13天（从2015年4月7日至2015年4月20日），按每人每天100元计算，得出1300元（13天×100元／天），本院予以确认。
3、护理费1040元，原告黄建强住院13天，需陪护一名，按每人每天80元标准计算，得出1040元（13天×80元／天），本院予以确认。
4、误工费3153.33元，原告黄建强请求误工时间计至评残前一天，计算107天，标准过高，不予全部支持。原告住院13天，江门市中心医院出具的疾病证明书，处理意见为“……2、全休1月”，误工时间应为43天（13天＋30天）。原告虽然年满60周岁，仍参加工作，提供了鹤山市沙坪杰晟电气五金厂出具的劳工合同、营业执照，证明原告是在该五金厂工作，每月平均工资为2200元，其提供的证据显示其仍有工作并从中获得报酬，本院予以支持。原告的误工费计算得出3153.33元（2200元／月÷30天×43天）。
5、残疾赔偿金126810.18元。被告保险公司于2015年9月21日提交书面的《重新鉴定申请书》，要求对原告黄建强的伤残程度进行重新鉴定。原告黄建强的伤残等级是由具有资质的第三方鉴定机构广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，出具广天司鉴所（2015）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残程度为一项九级伤残及一项十级伤残。该鉴定结论真实合法，被告保险公司虽然对该鉴定报告提出异议，但没有提供相反的证据予以反驳，故本院采信该鉴定结论，并以此作为赔偿标准的依据。被告保险公司申请重新鉴定，理据不足，本院不予准许。原告的伤残程度为一项九级伤残及一项十级伤残，根据相关规定计得原告的伤残赔偿指数为21%，原告的残疾赔偿金根据法律规定可计算20年。原告是农业户口，请求残疾赔偿金按城镇标准计算，并提供了劳动合同、居住证明等予以佐证，符合在城镇工作及居住满一年以上的情形，故残疾赔偿金可参照广东省2015年度人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算，计得126810.18元（30192.9元／年×20年×21%）。
6、伤残鉴定费2000元，原告黄建强提供广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票予以证明，本院予以确认。
对于原告黄建强请求的营养费500元，因其未能提供有关医疗机构或鉴定机构出具的明确意见予以证明，本院不予支持。
对于原告黄建强请求精神损害抚慰金13000元，由于原告黄建强是在未取得驾驶证的情况下驾驶无号牌二轮摩托车，是违法行为，是对自己及他人的生命财产不负责任的行为，事故中原告承担事故的同等责任，有同等过错，故精神损害抚慰金的请求本院不予支持。
对于原告黄建强请求交通费800元，因其没有提供相关正式票据为凭，本院不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有（第1、2项）：医疗费27240.21元、住院伙食补助费1300元，合共28540.21元。该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告10000元。余下损失18540.21元（28540.21元-10000元）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有（第3-6）：护理费1040元、误工费3153.33元、残疾赔偿金126810.18元、伤残鉴定费2000元，合共133003.51元。该数额已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告110000元。余下损失23003.51元（133003.51元-110000元）。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告梁建乐驾驶的事故车辆粤X号普通正三轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内赔付原告120000元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内110000元）。余下损失41543.72元（18540.21元＋23003.51元），根据责任划分，由被告梁建乐承担同等责任，即50%，计得20771.86元（41543.72元×50%），故被告梁建乐应赔偿原告20771.86元。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵��精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付120000元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内110000元）给原告黄建强。
二、被告梁建乐应于本判决生效之日起十日内赔偿20771.86元给原告黄建强。
三、驳回原告黄建强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1736.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一五年十一月十日
书记员 李兰贞