＼n福建省漳州市芗城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）芗民初字第32号＼n原告吴先永，男，1973年12月9日出生。＼n委托代理人黄必胜，福建仁胜律师事务所律师。＼n委托代理人陈喜亮，福建仁胜律师事务所实习律师。＼n被告林田鑫，男，1983年9月24日出生。＼n委托代理人郑耀辉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。＼n委托代理人杨斌莉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。＼n被告漳州市南靖县龙顺达汽车运输有限公司。＼n法定代表人戴清火，总经理。＼n委托代理人吴坤泉，男，1952年4月16日出生，系漳州市南靖县龙顺达汽车运输有限公司职员。＼n委托代理人陈振炎，男，1974年10月16日出生，系漳州市南靖县龙顺达汽车运输有限公司职员。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司南靖营销服务部（以下简称：平安财险南靖营销服务部）。＼n负责人郑仪南，总经理。＼n委托代理人陈乾龙，男，1988年9月19日出生，系中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司南靖营销服务部职员。＼n原告吴先永与被告林田鑫、被告漳州市南靖县龙顺达汽车运输有限公司、被告平安财险南靖营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴静霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴先永的委托代理人黄必胜、陈喜亮，被告林田鑫的委托代理人郑耀辉、杨斌莉，被告漳州市南靖县龙顺达汽车运输有限公司的委托代理人吴坤泉、陈振炎，被告平安财险南靖营销服务部的委托代理人陈乾龙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告吴先永诉称，2012年12月16日06时41分许，汪延文驾驶闽E270**号重型货车行驶至岱山路时，将行走在人行道上的原告吴先永撞伤。该事故经交警处理，作出《道路交通事故认定书》：认定汪延文负本事故的全部责任，原告吴先永无责任。此次事故经漳州市芗城区人民法院（2013）芗民初字第3910号判决赔偿后，原告因“头皮缝合术后切口破裂渗液3月余”于2013年11月25日再次入院手术治疗，造成原告以下损失：1、医疗费12080.99元；2、营养费1208元；3、住院伙食补助费10天×20元／天=200元；4、住院期间护理费10天×123.23元／天=1232.3元；5、误工费10天×123.23元／天=1232.3元；6、交通费200元；合计16153.59元。综上，请求判令：1、三被告赔偿原告后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、住院护理费、误工费、交通费等各项损失共计人民币16153.59元。2、诉讼费由三被告承担。＼n被告林田鑫辩称，1、涉案交通事故2013年8月3日已经由芗城法院判决并生效，原告属于重复起诉，不应予以支持。2、原告本次伤情距离发生交通事故已经一年多，所以本次伤情与涉案交通事故没有关联性。3、退一步说，原告缝合切口破裂，系院方过错造成的，或者是原告因其他原因受外力作用引起的，与被告无关。4、假设原告主张有法律与事实依据，也应该由保险公司承担。5、原告请求赔偿的金额过高，部分不合理且证据不足：医疗费发票记载护理费401.11元，该款项如需赔偿与其要求的护理费重复，应予以剔除；交通费应以每天10元为标准。＼n被告漳州市南靖县龙顺达汽车运输有限公司辩称，1、闽E270**车主系被告林田鑫以融资租赁的方式向答辩人公司租赁货车，该车由被告林田鑫掌控、保有使用、实际经营及收益。2、答辩人公司不是侵权人。3、该车已经投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生时均在保险有限期限内，因此原告损失应该由保险公司承担。4、原告要求我公司赔偿没有法律依据，应予以驳回。5、答辩人同意被告林田鑫的答辩意见。＼n被告平安财险南靖营销服务部辩称，1、原告吴先永因头皮缝合术后伤口裂开是否系由本案交通事故引起有待争议。2、原告的相关诉求偏高：医药费应该扣除非医保3264.19元；营养费没有医嘱建议不予支持；由于已经赔偿给原告残疾赔偿金，误工费不予认可。3、寻真司法鉴定所（2013）临鉴字第0523号鉴定意见书中载明原告因为本次事故导致受伤已经构成伤残，司法鉴定即为临床治疗终结，申请颅脑损伤后遗症的后续治疗费用请求不予支持。＼n经审理查明，2012年12月16日6时41分许，汪延文驾驶闽E270**号重型自卸货车沿岱山路由北往南行驶进入事故地叉口时，在人行横道线上碰撞行人原告吴先永，造成原告吴先永受伤的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，作出漳芗公交认字（2012）第04891号《道路交通事故认定书》，认定汪延文负本事故全部责任、原告吴先永不负本事故责任。事故发生后，原告吴先文被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗70天，共花费医疗费160468.70元。2013年5月14日原告吴先永诉至本院，要求汪延文、被告漳州市南靖县龙顺达汽车运输有限公司、被告平安财险南靖营销服务部、被告林田鑫赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、抚养费等共计546306.74元。该案诉讼中，原告吴先永申请对其伤残等级、误工期限、护理依赖程度及护理期限、后续治疗费用进行鉴定，福建寻真司法鉴定所于2013年6月9日作出寻真司法鉴定所（2013）临鉴字第0523号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：吴先永伤残等级评定为捌级伤残，附加二项拾级伤残；吴先永后续治疗费用不予支持；护理依赖程度及期限应在2013年12月15日后评定；吴先永误工期限建议评定为2012年12月16日-2013年6月8日。本院于2013年8月3日作出（2013）芗民初字第3910号民事判决书，判决如下：一、被告平安财险南靖营销服务部应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吴先永损失合计人民币375338.94元（垫付治疗费65000元，已抵扣）；二、被告林田鑫应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吴先永合计人民币18078.91元（垫付治疗费用13000元，已抵扣）；三、被告漳州市南靖县龙顺达汽车运输有限公司对被告林田鑫赔偿原告吴先永合计人民币18078.91元承担连带赔偿责任。2013年11月25日，原告吴先永再次前往中国人民解放军第一七五医院住院治疗10天，花费医疗费12080.99元（包含非医保医疗费3264.19元）。原告吴先永的伤情经医生诊断为：头皮缝合术后裂开。出院医嘱：1、半年内保持新愈皮肤清洁，避免长时间受压；2、门诊随诊1年，1次／月，指导疤痕康复治疗。＼n另查明，汪延文系被告林田鑫雇请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。肇事车辆闽E270**号重型货车系由实际车主林田鑫挂靠在被告漳州市南靖县龙顺达汽车运输有限公司名下对外从事营运活动。肇事车辆闽E270**号重型货车于事故发生时在被告平安财险南靖营销服务部处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元），其中交强险限额已全部赔付。＼n根据福建省统计局统计：2012年福建省城镇居民人均纯收入28055元／年，2012年福建省单位从业人员平均工资44979元／年。＼n上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳芗公交认字（2012）第04891号《道路交通事故认定书》；2、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、诊断证明书、出院小结、出院记录、医疗费发票及用药清单；3、（2013）芗民初字第3910号民事判决书；4、寻真司法鉴定所（2013）临鉴字第0523号《司法鉴定意见书》等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。＼n本院认为，原告吴先永因本起交通事故造成的各项损失为（自2013年11月25日起截止至2013年12月5日止）：1、医疗费12080.99元（包含非医保医疗费3264.19元）：即原告在中国人民解放军第一七五医院住院治疗10天，共花费的医疗费12080.99元。2、住院伙食补助费200元：原告共住院10天，其住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行计算，故住院伙食补助费为10天×20元／天=200元。3、护理费1232.3元：原告居住、生活、主要收入来源地为城市，故原告护理费可参照2012年福建省单位从业人员平均工资44979元／年的标准进行计算，原告住院10天，因此住院期间护理费为44979元／年÷365天×10天=1232.3元。4、交通费酌定为100元。以上各项损失合计13613.29元。＼n综上所述，本院认为，漳州市公安局芗城分局交通管理大队处作出的漳芗公交认字（2012）第04891号《道路交通事故认定书》，认定汪延文负本事故全部责任、原告吴先永不负本事故责任，并无不当，本院予以采信。原告吴先永因本案交通事故于2013年11月25日住院治疗造成的各项损失合计13613.29元，被告林田鑫作为汪延文的雇主，对原告吴先永的上述损失应承担全部赔偿责任。由于肇事车辆闽E270**号重型货车已向被告平安财险南靖营销服务部投保商业险，故被告平安财险南靖营销服务部应在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费8816.8元（已扣除非医保医疗费3264.19元）、住院伙食补助费200元、护理费1232.3元、交通费100元，共计10349.1元。被告林田鑫应对原告吴先永支付的非医保医疗费3264.19元承担全部赔偿责任，被告漳州市南靖县龙顺达汽车运输有限公司作为被挂靠人，对挂靠人被告林田鑫应承担的上述赔偿款负连带赔偿责任。由于缺乏医嘱建议，原告吴先永主张营养费证据不足，本院依法不予支持。原告吴先永主张定残日后的误工费于法无据，故本院不予支持。由于原告吴先永再次住院治疗系因头皮缝合术后裂开导致，不属于颅脑损伤后遗症的后续治疗，故被告平安财险南靖营销服务部以原告再次住院所产生的医疗费属于后续治疗费用为由拒赔的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司南靖营销服务部应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴先永各项损失合计10349.1元；＼n二、被告林田鑫应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吴先永非医保医疗费3264.19元；＼n三、被告漳州市南靖县龙顺达汽车运输有限公司对被告林田鑫承担的上诉赔偿款承担连带赔偿责任；＼n四、驳回原告吴先永的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费204元，减半收取102元，由原告吴先永负担16元，被告林田鑫负担86元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。＼n代理审判员吴静霖＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员杨洪薇＼n附主要法律条文：＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。＼n公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n执行申请提示：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。