wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0430刑初137号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人兰德明，男，1964年11月12日出生于福建省建宁县，畲族，初中文化，务农，住福建省建宁县。2018年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2018年8月27日经本院决定逮捕，2018年8月27日由建宁县公安局执行逮捕，现羁押于建宁县看守所。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人兰德明犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员朱某出庭支持公诉，被告人兰德明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2018年7月20日21时25分许，被告人兰德明饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车（经检测属报废车辆），由建宁县黄舟坊绿田食品公司大门方向右转弯驶入黄舟坊南路时，与同向行驶的黄某驾驶闽G62**学号小轿车发生碰撞，造成兰德明受伤和两车不同程度损坏后果的交通事故。当民警到达事故现场时，兰德明因受伤已经离开。随后，民警在建宁县河东卫生院找到兰德明，当即对其进行呼气酒精测试，兰德明呼气酒精含量为138mg/100ml。随即民警将其带至建宁县医院由医护人员抽取兰德明的血样，并于次日送福建行健司法鉴定所进行血液酒精含量检测鉴定。2018年7月26日，福建行健司法鉴定所出具兰德明血液酒精含量检测意见书，兰德明的全血样酒精含量为151.44mg/100ml。兰德明属于醉酒驾驶机动车。2018年7月20日，兰德明被口头传唤到建宁县公安局交通警察大队接受调查、讯问，兰德明如实供述了自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。
另查明，2018年7月23日，建宁县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定兰德明承担交通事故的全部责任，黄某不承担交通事故责任。兰德明无驾驶二轮摩托车资格E或者D证。
上述事实，被告人兰德明在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息单、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单、到案经过、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表；证人丁某、黄某的证言；福建行健司法鉴定所出具的兰德明血液酒精含量检测意见书；建宁县公安局交通警察大队出具的危险驾驶案照片；被告人兰德明的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰德明醉酒后在道路上驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，其行为给公共道路安全和人民群众的生命财产安全造成威胁，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人兰德明醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚；被告人兰德明醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚；兰德明到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人兰德明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安���关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人兰德明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日起至2018年10月26日止。罚金于本判决生效后七日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余火琴
二〇一八年九月三日
书记员 刘 燕
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4739号
罪犯闫昭广（自报），男，1985年3月15日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年3月26日作出(2012)温鹿刑初字第305号刑事附带民事判决，以被告人闫昭广（自报）犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币3000元，赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币50459．04元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯闫昭广（自报）在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯闫昭广在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行了生效判决所判处的全部罚金，获2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯闫昭广（自报）在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫昭广（自报）准予减刑十一个月十五天（刑期自2011年10月9日至2016年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 钱 佩
郑义诉北京君鹏祥商贸有限公司、郑环君买卖合同纠纷一案一审民事裁定书
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)平民商字第478号
原告：郑义，住平原县。
被告：北京君鹏祥商贸有限公司。
被告：郑环君，男，住北京市大兴区。
原告郑义诉被告北京君鹏祥商贸有限公司、郑环君买卖合同纠纷一案。原告于2014年11月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款20万元或查封相同价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告北京君鹏祥商贸有限公司、郑环君银行存款20万元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫长利
二〇一四年十一月三日
书记员 黄鲁生
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初132号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人徐敏丽，女，1983年10月7日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省孝昌县，现租住孝感市孝南区。2017年12月29日因吸食毒品被孝感市公安局孝南区分局行政拘留15日，因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年1月11日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年1月23日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年1月25日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人吴勇，湖北律之心律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2018）106号起诉书指控被告人徐敏丽犯贩卖毒品罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人徐敏丽及其辩护人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月28日11时30分许，被告人徐敏丽在其租住的孝感市孝南区黄陂西路红光嘉园小区7栋2单元406室家中，以150元的价格贩卖疑似甲基苯丙胺片剂（俗称：麻果）2片和疑似甲基苯丙胺晶体（俗称：冰毒）1小袋给吸毒人员文某吸食。当晚22时许，公安机关接到群众举报后，在孝感市孝南区黄陂西路红光嘉园小区7栋2单元406室内抓获被告人徐敏丽及吸毒人员沈某、文某、熊某，并在该房间内查获疑似甲基苯丙胺片剂12小管共94颗（称量为8.77克）、疑似甲基苯丙胺晶体4小袋（称量为5.36克）、疑似甲基苯丙胺晶体1小袋（称量为0.88克）。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，从孝感市孝南区红光嘉园7栋2单元406室内查获用透明塑料管封装的药片、用透明塑料袋包装的无色晶体中均检出甲基苯丙胺。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.孝感市公安局孝南区分局扣押物品清单、上交毒品入库登记单、毒品照片、提取笔录、取样笔录、称量笔录、检查笔录及照片、行政处罚决定书、手机微信转账记录照片、办案说明、被告人身份信息等书证；2.证人文某、沈某、熊某的证言；3.孝感市公安司法鉴定中心检验报告；4.辨认笔录；5.视听资料、电子数据；6.被告人徐敏丽的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人徐敏丽违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。
被告人徐敏丽对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
其辩护人的辩护意见是，1、被告人徐敏丽本人也是一名吸毒者，其家中毒品一部分用于自己吸食，并不是所有毒品全部用于贩卖，依法可以从轻处罚。2、被告人自愿认罪，且认罪态度好，悔改决心大，依法可以从轻10％以下处罚。3、被告人自愿交纳罚金，以减轻其刑罚。4、被告人平时表现良好，无犯罪前科，依法可以从轻处罚。综上所述，恳请对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年12月28日11时30分许，被告人徐敏丽在其租住的孝感市孝南区黄陂西路红光嘉园小区7栋2单元406室家中，以150元的价格贩卖疑似甲基苯丙胺片剂（俗称：麻果）2片和疑似甲基苯丙胺晶体（俗称：冰毒）1小袋给吸毒人员文某吸食。当晚22时许，公安机关接到群众举报后，在孝感市孝南区黄陂西路红光嘉园小区7栋2单元406室内抓获被告人徐敏丽及吸毒人员沈某、文某、熊某，并在该房间内查获疑似甲基苯丙胺片剂12小管共94颗（称量为8.77克）、疑似甲基苯丙胺晶体4小袋（称量为5.36克）、疑似甲基苯丙胺晶体1小袋（称量为0.88克）。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，从孝感市孝南区红光嘉园7栋2单元406室内查获用透明塑料管封装的药片、用透明塑料袋包装的无色晶体中均检出甲基苯丙胺。
上述事实被告人在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：孝感市公安局孝南区分局扣押物品清单、上交毒品入库登记单、毒品照片、提取笔录、取样笔录、称量笔录、检查笔录及照片、行政处罚决定书、手机微信转账记录照片、办案说明、被告人身份信息等书证；证人文某、沈某、熊某的证言；孝感市公安司法鉴定中心检验报告；辨认笔录；视听资料、电子数据；被告人徐敏丽的供述和辩解等，足以认定。
本院认为，被告人徐敏丽违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐敏丽犯贩卖毒品罪的罪名成立，其要求对被告人徐敏丽以贩卖毒品罪定罪处罚的意见，予以采纳。
庭审中，被告人徐敏丽自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对其辩护人关于被告人徐敏丽本人也是一名吸毒者，其家中毒品有一部分是用于自己吸食，并不是所有毒品全部用于贩卖，依法可以从轻处罚的辩护意见与法无据，本院不予采纳，但可在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；对其辩护人的其它辩护意见与庭审查明的事实一致，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐敏丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2025年2月28日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卓
人民陪审员 严郁元
人民陪审员 乐志洪
二〇一八年六月六日
书 记 员 严 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑商外初字第128号
原告：宁波保税区凯旺机械有限公司。住所地：浙江省宁波市保税区商务大厦1101。
法定代表人：金海新,该公司总经理。
被告：晋江鸿盛雨具有限公司。住所地：福建省晋江市东石镇金瓯工业区。
法定代表人：王清鸿，该公司总经理。
本院在审理原告宁波保税区凯旺机械有限公司与被告晋江鸿盛雨具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2011年6月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波保税区凯旺机械有限公司撤回对被告晋江鸿盛雨具有限公司的起诉。
本案受理费11958元，减半收取5979元，保全费4620元，合计10599元，由原告宁波保税区凯旺机械有限公司负担。
审 判 员 邱小波
二〇一一年七月十五日
代书记员 舒晓燕
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0102刑初465号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人朱永基，男，汉族，1985年7月26日出生于陕西省铜川市，大学文化，健康报社编辑，住北京市通州区。因本案于2018年5月22日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]426号起诉书指控被告人朱永基犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月22日1时许，被告人朱永基酒后驾驶小型轿车（车牌为×××），由南向北行驶至位于北京市西城区的德胜门桥附近时，被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人朱永基血液中酒精含量为163.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人朱永基拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人朱永基对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱永基犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人朱永基到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱永基犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年6月21日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马越
二〇一八年六月十九日
书记员 袁雪
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执3472号之一
申请执行人：张家港市裕隆纺机有限公司，住所地张家港市。
法定代表人：顾新娅，该××总经理。
委托诉讼代理人：邵祖仪，该××职员。
被执行人：苏州市鑫富达精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人：鲁继才。
被执行人：鲁继才。
本院在执行申请执行人张家港市裕隆纺机有限公司（以下简称裕隆公司）与被执行人苏州市鑫富达精密机械有限公司（以下简称鑫富达公司）、鲁继才承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人鑫富达公司在2015年7月间被苏州市吴中区市场监督管理局列入经营异常名录，被执行人鲁继才则结欠多案债务且下落不明；经向银行、证券等机构查询，未发现被执行人鑫富达公司、鲁继才名下有可供执行的银行存款或证券；经向机动车辆管理部门查询，发现被执行人鲁继才名下登记有车牌号为苏E×××××的丰田牌小型客车一辆，该车初次登记日期为2014年6月3日，2014年9月12日该车被他人设定他项权利，本院于2016年8月10日对该车车籍采取了查封措施，现因该车下落不明而暂未能处分；经向不动产登记部门查询，未发现被执行人鑫富达公司、鲁继才名下有不动产登记；执行中未发现被执行人鑫富达公司、鲁继才名下有其他可供执行的财产。被执行人鑫富达公司、鲁继才在执行中未自觉履行义务。本案尚未执行到位模具费、定金、预付合同款、检验费共计87500元，另被执行人鑫富达公司、鲁继才应负担的案件受理费1932元亦未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请执行人裕隆公司，要求其向本院提供被执行人鑫富达公司、鲁继才其他财产线索。申请执行人裕隆公司对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人鑫富达公司、鲁继才其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第00912号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张家港市裕隆纺机有限公司发现被执行人苏州市鑫富达精密机械有限公司、鲁继才有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十一月二日
书记员 王铭懿
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1603执保192号
申请人牟文华，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人苏方东，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人苏卫东，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人牟文华与被申请人苏方东、苏卫东财产保全纠纷一案，申请人于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人200000元的银行存款予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条��规定，裁定如下：
依法对被申请人苏方东、苏卫东200000元的银行存款予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年五月二十五日
书记员 郝志飞
六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)六裕民二初字第0160号
原告：六安市百花家居有限公司，住所地安徽省六安市解放北路百花家居广场二楼。
法定代表人：杨剑辉，该公司经理。
委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。
被告谢树春，男，汉族，1982年8月7日，在安徽省六安市百花家具广场经营康耐登家具。
本院在审理原告六安市百花家居有限公司诉被告谢树春租赁合同纠纷一案中，因原、被告经传��传唤，没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币750.00元，由原告六安市百花家具有限公司负担。
二〇一〇年三月三日
本件与原本核对无异
书记员 翁斌








附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。
云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2325刑初41号
公诉机关姚安县人民检察院。
被告人陈国祥，男，1965年12月5日生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2018年5月5日，因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人陈国祥犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人陈国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
姚安县人民检察院指控：2018年2月20日晚，被告人陈国祥饮酒后，未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车（载叶和存、陈某），由姚安县栋川镇龙岗村委会骆家湾驶往官屯镇家中，18时45分许，行至栋川镇长寿村委会马房屯路段时，所驾摩托车在道路上发生侧翻，导致叶和存受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告人陈国祥负事故全部责任。经鉴定,被告人陈国祥静脉血液中乙醇含量为139.26mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、户口证明、当事人血样提取登记表及照片、驾驶入信息查询结果单、购车收据、车辆一致性证书、机动车整车出厂合格证、道路交通事故认定书等书证、抓获经过、证人叶和存的证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人陈国祥违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
建议本院对被告人陈国祥在拘役六个月的幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人陈国祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2018年2月20日晚，被告人陈国祥未取得摩托车车驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（载叶和存、陈某），由姚安县栋川镇龙岗村委会骆家湾驶往官屯镇山坡村委会陈家组，18时45分许，行至栋川镇长寿村委会马房屯路段时，所驾摩托车在道路上发生侧翻，造成叶和存受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈国祥负此次道路交通事故的全部责任。经鉴定,被告人陈国祥静脉血液中乙醇含量为139.26mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈国祥在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人陈国祥质证无异议的受案登记表、户口证明、当事人血样提取登记表及提取血样照片、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、购车收据、车辆一致性证书、机动车整车出厂合格证、车辆照片、道路交通事故认定书等书证、抓获经过、证人叶和存的证言、被告人陈国祥的供述和辩解、道路交通事故现场图及照片、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国祥违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈国祥犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈国祥无摩托车驾驶资格而醉酒驾驶摩托车造成交通事故,且负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪，依法应当从重处罚，同时，被告人陈国祥归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈国祥犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈国祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪安
审 判 员 周菊香
人民陪审员 杨海金
二〇一八年七月十六日
书 记 员 朱丽娟
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1012刑初360号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人张某，农民。被告人张某曾因犯伪造公文罪，于1997年7月2日被本院判处有期徒刑六个月。被告人张某因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年5月13日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）350号起诉书指控被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员那晓凯、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2014年和2015年，被告人张某先后2次在其扬州市江都区浦头镇东元村联合组23号家门前的田地里撒下罂粟种子种植罂粟，后长成罂粟植株。2016年4月24日16时许，扬州市江都区公安局民警在接处警的过程中发现上述罂粟植株，并当场铲除，经清点，上述罂粟植株合计522株，后经扬州市食品药品检验检测中心检测，上述植株为罂粟科罂粟属植物罂粟。
被告人张某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人吴某、宋某的证言笔录；被告人张某的供述与辩解；现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、清点记录；抽样取证证据清单、扬州市食品药品检验检测中心出具的检测报告；本院（1997）江刑初字第110号刑事判决书；发破案经过；录像视频；户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某非法种植毒品原植物即罂粟合计522株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人张某归案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人张某是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。
（管制期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一六年七月十二日
书记员 蔡娟
文书附页：
(2016)苏1012刑初360号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植毒品罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的；
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量较大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
举报投诉方式：
刑庭庭长帅立平电话号码：0514-86999351
本案承办法官张军电话号码：0514-86999388
法院监察室举报电话：0514-86999366
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0426刑初19号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人陈文阳，绰号“黄鸡赞”，男，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年4月17日被祁东县公安局决定取保候审，2018年1月4日被本院决定逮捕，现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人陈文阳犯容留他人吸毒罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派���察员彭延萍出庭支持公诉，被告人陈文阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈文阳违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。
被告人陈文阳对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年4月10日晚，被告人陈文阳与陈某某、尹某、胡某某在打完牌后，陈某某提议购买毒品吸食。随后，被告人陈文阳与陈某某在彭某租住房内从“光头”（主体不详）手中购买了100元钱3粒毒品麻古，回到被��人陈文阳租住的祁东县洪桥街道南山路*号3楼卧室，陈文阳与陈某某、尹某、胡某某一起吸食了该3粒毒品麻古。
另查明，被告人陈文阳于2017年4月17日，主动到公安机关投案，如实供述其于2017年4月10日晚在其租住房内容留陈某某、尹某、胡某某三人吸食毒品麻古的犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供了如下证据予以证明：
1、接报案登记表、立案决定书，证明案件来源情况；
2、抓获经过，证明被告人陈文阳于2017年4月17日9时许，主动到祁东县公安局玉合派出所投案，如实供述其于2017年4月10日晚22时许在其租住房内（祁东县洪桥街道南山路*号3楼）容留陈某某、尹某、胡某某三人吸食毒品麻古的犯罪事实。
3、户籍资料，证明被告人陈文阳年龄等有关身份信息相关情况。
4、行政处罚决定书三份，证明陈某某、尹某因赌博、吸食毒品行为及胡某某吸食毒品行为，被公安机关予以行政处罚的情况。
5、现场检测报告书，证明公安机关于2017年4月12日9时对陈某某、尹某、胡某某现场尿液检测，结果均呈甲基安非他明阳性。
6、情况说明，证明被告人陈文阳等人吸食的毒品麻古是在一个叫“光头”的男子处购买，“光头”主体身份暂未查实的情况。
7、证人胡某某的证言，证明他于2017年4月10日晚上12时许，与陈某某、尹某、陈文阳四人在陈文阳家里一起吸食毒品麻古的事��经过。
8、证人陈某某的证言，证明他于2017年4月10日晚上12时许，与胡某某、尹某、陈文阳四人在陈文阳家里一起吸食毒品麻古的事实经过。
9、证人尹某的证言，证明他于2017年4月10日晚，与陈某某、胡某某、陈文阳四人在陈文阳家里一起吸食毒品麻古的事实经过。
10、证人彭某的证言，证明2017年4月10日左右的一天晚上21时许，他一个叫“光头”的朋友在他的租住房内（一洲大酒店桥边一栋民居）卖了100元钱三粒毒品麻古给陈某某的事实经过。
11、证人朱某某的证言，证明她是祁东县南山路*号房的房主，被告人陈文阳租住她家3楼前面房间的事实。
12、被告人陈文阳陈述，对其于2017年4月10日晚容留胡某某、尹某、陈文阳在其租住房内（祁东县城南山路*号3楼）吸食了3粒毒品麻古的犯罪事实供认不讳。
13、现场指认笔录，证明被告人陈文阳指认其于2017年4月10日晚容留陈某某、尹某、胡某某在他租住房（祁东县洪桥街道南山路*号3楼）吸食毒品的现场并予以拍照的经过情况。
14、辨认笔录，证明被告人陈文阳通过照片指认外号“蝌蚪”的人就是2017年4月10日晚卖给他和陈某某3粒毒品麻古的人，“蝌蚪”名叫彭某；辨认人胡某某通过照片指认被告人陈文阳就是2017年4月10日晚容留他吸食毒品的人；辨认人陈某某通过照片指认被告人陈文阳就是2017年4月10日晚容留他吸食毒品的人，同时指认彭某（外号“蝌蚪”）就是2017年4月10日晚卖给他毒品的人；辨认人尹某通过照片指认被告人陈文阳就是2017年4月10日晚容留他吸食毒品的人。
上列证据，经庭审质证，被告人陈文阳没有异议，证据的形式与来源合法，内容客观、真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈文阳违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈文阳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈文阳主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。为了维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人陈文阳犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年1月4日起至2018年3月3日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 胡建生
人民陪审员 肖志旺
人民陪审员 罗游寰
二〇一八年一月十七日
书 记 员 肖小燕
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前��款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执138号
申请人:杭金蕾,男,1983年5月30日出生,汉族，住安徽省铜陵市
被执行人:焦诚府,男,1982年12月29日出生,汉族,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人杭金蕾与被执行人焦诚府民间借贷纠纷一案中，被执行人焦诚府至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人焦诚府价值85000.00元的财产，期限为24个月。
本裁定立即执行。
执行员 王振
二〇一七年二月十五日
书记员 徐飞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执���第4144号
罪犯高顺兰，中专，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2006年7月6日作出（2006）乐刑初字第356号刑事判决，以被告人高顺兰犯挪用资金罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。被告人高顺兰不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2006年9月4日以（2006）温刑终字第485号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高顺兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯高顺兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的没收财产人民币30000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯高顺兰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高顺兰准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年7月27日止）。
本��定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月十九日
代书记员 钱 佩
寿县人民法院
执行通知书(存根)
（宣告缓刑用）
(2018)皖0422刑初336号
寿县人民检察院
罪犯刘本张犯交通肇事罪，经依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你院对该犯予以考察。
缓刑考验期间：自2018年9月30日起。
至2019年9月29日止。
附执行根据：寿县人民法院(2018)皖0422刑初
336号刑事判决书壹份。
二〇一八年九月三十日
签发人：经办人：李卫
此联入卷
寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422刑初336号
寿县人民检察院
罪犯刘本张犯交通肇事罪，经依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你院对该犯予以考察。
缓刑考验期间：自2018年9月30日起。
至2019年9月29日止。
附执行根据：寿县人民法院(2018)皖0422刑初
336号刑事判决书壹份。
2018年9月30日
此联交监所检察科
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初768号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人易洪强，2018年5月17日，因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕746号起诉书指控被告人易洪强犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月16日9时许，被告人易洪强在其居住地武汉市汉阳区墨水湖路73号2楼2号，以人民币200元的价格，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗及甲基苯丙胺（冰毒）1包贩卖给黄某后，被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品净重共计0.37克。经鉴定，上述毒品中检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为,被告人易洪强具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人易洪强有期徒刑六个月以上，八个月以下的刑罚，并处罚金。
被告人易洪强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人易洪强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人易洪强归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人易洪强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2019年1月1日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年九月十一日
书记员 王竣
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初460号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人王泽良，男，1962年4月9日出生，住重庆市丰都县。被告人王泽良因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月2日被重庆市丰都县公安局决定取保候审。
被告人刘仕秀，女，1963年7月2日出生，住重庆市丰都县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月2日被重庆市丰都县公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]421号起诉书指控，2017年5月29日晚9时许，为捕食野生鱼，被告人王泽良、刘仕秀在禁渔期、禁渔区内携带电捕鱼工具在双溪河丰都县水域进行电捕鱼，捕获鲫鱼、草鱼等渔获物共计0.65千克。
2017年6月1日，被告人王泽良、刘仕秀被公安民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。
2017年6月26日，被告人王泽良、刘仕秀共同主动缴纳司法修复金人民币3000元。
公诉机关认为，被告人王泽良、刘仕秀的行为已构成非法捕捞水产品罪，被告人王泽良、刘仕秀有坦白情节,建议分别判处拘役二个月，缓刑四个月。被告人王泽良、刘仕秀自愿认罪认罚，并签署具结书。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王泽良犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月,缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘仕秀犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月,缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、公安机关扣押在案的作案工具，予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李信梅
二〇一七年七月十日
书记员 吴柯慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5913号之一
申请执行人田银兰，女，1959年5月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人陈军毅，男，1964年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人银川裕丰源投资咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金凤区黄河东路荣锦花鸟虫市场3号。
申请执行人田银兰与被执行人陈军毅、银川裕丰源投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田银兰于2016年12月9日向本院申请强制执行，本院于2016年12月9日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1145号民事调解书，确定被执行人陈军毅、银川裕丰源投资咨询有限公司向申请执行人田银兰偿还借款150000元，利息52500，以上共计202500元，被执行人银川裕丰源投资咨询有限公司承担案件案受理费2238元。向本院缴纳执行费2971元。
在执行过程中，经查询，被执行人陈军毅与徐春宁系夫妻关系，上述债务发生于被执行人陈军毅与其配偶徐春宁夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，申请执行人申请追加徐春宁为本案被执行人，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、追加徐春宁为本案的被执行人；
二、冻结、划拨被执行人徐春宁名下的银行存款205471元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1244号之一
申请执行人：山东鑫国重机科技有限公司，住所地：桓台县唐山镇寿济路16390号
法定代表人：王建中，董事长。
委托诉讼代理人：王平，山东鑫国重机科技有限公司职工。
委托诉讼代理人：王磊，山东鑫国重机科技有限公司职工。
被执行人：刘光水，男，1970年12月15日生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请执行人山东鑫国重机科技有限公司与被执行人刘光水买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东鑫国重机科技有限公司于2017年11月28日向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321执1244号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵圳
二〇一七年十二月六日
书记员 韩健
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1702刑初292号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人申春华，男，1975年9月17日出生，汉族，小学文化，住河南省确山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月13日被驻马店市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同月7月29日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
辩护人张贞、王娟，河南精锐律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2016)87号起诉书指控被告人申春华犯交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人申春华及其辩护人张贞到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年7月11日10时55分许，被告人申春华驾驶“五征”牌自卸低速货车沿君二路由东向西行至驻马店市驿城区古城乡张庄村路口时，与被害人陶某某驾驶的三轮电动车(乘车人刘某某)发生碰撞，致被害人陶某某死亡、刘某某（陶某某之妻）受伤，肇事后申春华驾车逃逸。经交警部门认定，申春华负事故的全部责任。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陶某某系严重颅脑损伤合并创伤性休克死亡、刘某某身体损伤程度属轻伤一级。经河北津实司法鉴定中心鉴定，肇事的“五征”牌自卸低速货车右前轮痕迹与“鸿润源”牌电动三轮车左前部痕迹相互吻合。经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，该辆自卸低速货车右前轮与“鸿润源”牌电动三轮车前轮左侧刮碰并碾压的事实成立。
另查明，被害人陶某某的亲属针对陶某某的各项经济损失已单独提起民事诉讼，此案现已审理终结。
上述事实，被告人申春华在开庭审理过程中均无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料、道路交通事故认定书、民事判决书、到案经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申春华违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对申春华的犯罪指控成立，应予支持。申春华驾驶机动车肇事另造成一人轻伤一级、当庭自愿认罪，自案发至今未赔偿被害人及其亲属经济损失，上述情节在对其量刑时均可酌情考虑。
对辩护人提出因申春华不知发生交通肇事，无驾车离开事故现场的主观故意，不属肇事后逃逸的辩护意见，经查，在案证人证言证明事故发生时申春华驾驶的车辆有短暂停顿；物证照片及鉴定结论，证明碰撞部位为车辆右前轮处，属申春华目视范围；现场勘查笔录及事故现场照片，证明案发时间为白天，且天气晴朗、路面开阔、视线良好，申春华从车辆后视镜也能观察到被撞的三轮车；事故发生后，申春华在接受公安机关调查时故意隐瞒案发当天的活动情况，且交警部门作出事故责任认定书程序合法，认定事实客观真实，责任划分正确。上述足以证明申春华在明知其驾车肇事的情况下，仍为逃避法律追究而故意驾车逃跑的事实，故应认定为肇事后逃逸。辩护人此项辩护意见，不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致,予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人申春华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月13日起至2019年7月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宏宇
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 陈巧红
二〇一六年六月六日
书 记 员 郭 峰
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1225民初1620号
原告：王某，女，1990年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张某甲，男，1982年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经他人介绍相识，于2009年举行结婚仪式，年月日补办结婚登记。婚育于年月日生育儿子张某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，原、被告婚后经常为生活琐事发生矛盾，被告常无故殴打原告，给原告身体和精神带来巨大的伤害。婚后我与被告由共同存款20万元，全部在被告控制之下。现我与被告感情彻底破裂，已无和好可能，为此起诉，要求离婚，儿子由被告抚养，共同分割夫妻共同财产20万元，并由被告负担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证，其目的证明是，原告的真实身份；
2、婚姻登记记录证明，其目的是证明，原、被告系合法夫妻。
被告未向本院提交答辩状，向本院提交身份证、户口本，其目的证明是，原、被告及其子女的真实身份。
经庭审举证，被告无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，原告所举证据1、2、3均是有效证明，其证明效力，本院予以认定。原告对被告所举证据无异议，本院对被告所举证据的证明效力予以认定。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识，于2009年举行结婚仪式，年月日补办结婚登记。婚育于年月日生育儿子张某乙。近来，因原、被告为生活琐事发生矛盾，原告诉讼来院，要求离婚，儿子由被告抚养，共同分割夫妻共同财产20万元，并由被告负担本案诉讼费。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，感情尚可，并生育一个儿子，今后仍有和好的可能。原告诉称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 林 艺
二〇一六年六月六日
书记员 刘宏伟
(2016)皖1225民初1620号民事判决书
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）与欧赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0928民初52号
原告:李斌，男，住陕西省旬阳县。
被告:刘胜斌，男，住陕西省旬阳县。
被告:胡昌英，女，住陕西省旬阳县。
本院在审理原告李斌诉被告刘胜斌、胡昌英民间借贷纠纷一案中，因原告李斌未在法定期限内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高爱辉
二〇一七年一月十二日
书记员 李远银
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1281刑初182号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人熊初开，男，1971年1月27日出生，汉族，初中文化，经商，住赤壁市。因本案于2018年6月7日被赤壁市公安局刑事拘留，同月12日被该局取保候审。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人熊初开犯非法捕捞水产品罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人熊初开到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月6日21时许，被告人熊初开在赤壁市陆某流域禁渔期内，驾船在陆某大道“小白人家”餐馆后用电捕鱼的方式进行捕鱼，捕获少量鱼，被渔政船检港监管理局执法人员当场查获。
上述事实，被告人熊初开在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押决定书及清单、查获照片、禁渔通知、赤壁市渔政船检港监管理局情况说明等书证、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊初开违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊初开犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周向阳
人民陪审员 王明清
人民陪审员 周芳琴
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 彭瑜婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品、情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初8422号
原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场文化活动中心。
法定代表人：陈振兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宇红，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
被告：邵明亮。
原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告邵明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告苏州人居资产物业管理有限公司的委托诉讼代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼，被告邵明亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州人居资产物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即支付物业管理费人民币5191.52元（含滞纳金），本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃关于滞纳金的主张，要求被告支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费4913.83元（被告的房屋坐落于明日星城星海园70幢01室，建筑面积292.49平方米，按每月每平方米1.4元计算）。
被告邵明亮未作答辩。
本院认为，原告的诉讼请求于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邵明亮给付原告苏州人居资产物业管理有限公司2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业管理费4913.83元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵明亮负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 谢蓉蓉
二〇一六年九月二十八日
书记员 季忠静
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2060号
申请执行人杨路军，男，1979年5月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨明志，男，1987年1月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘刚，男，1986年9月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人杨路军与被执行人杨明志、刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案执行，执行标的为96025元及利息、诉讼费等。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产，且被执行人现已因故死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐 志
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更251号
罪犯张林，男，1988年4月16日出生于福建省政和县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。
福建省松溪县人民法院于2015年2月6日作出（2014）松刑初字第82号刑事判决，以被告人张林犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2015年3月10日交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯张林在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年3月至2016年12月累计获达标分2300分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张林减去有期徒刑二个月。
（刑期自2014年7月25日至2017年5月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郑姗姗
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0125民初709号
原告麻芳利，女，1971年4月28日出生，汉族，农民。
被告刘辉，男，1976年1月7日出生，汉族，居民
原告麻芳利与被告刘辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告麻芳利到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻芳利诉称，2016年8月28日，我受西安金秋家政公司委派，到被告家照顾被告母亲。约定月工资2400元。后，因工作量较大，被告口头答应每月增加500元。10月7日我离开被告家。被告应给付我工资4015元，被告未付。现诉请法院，要求判令；1、判令被告向原告支付劳务费共计4015元。2、本案诉讼费由被告承担。
刘辉缺席无答辩。
经本院审理查明：王小勤及麻芳利系西安金秋家政公司员工。2016年3月，西安金秋家政公司与被告刘辉签订试工协议，由金秋家政公司安排王小勤到被告家照顾被告母亲。8月28日，又安排原告麻芳利到被告家。原告麻芳利从8月28日到10月7日结束，共36天。后以被告未向自己支付劳务费为由提起诉讼。
本院认为；西安金秋家政公司与被告刘辉签订试工协议，其虽安排王小勤、麻芳利到被告家照顾被告母亲，但被告系与西安金秋家政公司建立合同关系，负有向该公司支付劳动报酬的义务，故麻芳利作为原告起诉，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告麻芳利的起诉。
本案案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 卜凯丰
二〇一七年三月十四日
书记员 刘锦云
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执643号之一
申请人马文成。
被执行人许敏。
马文成与许敏买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第402号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:本判决生效十日内，被执行人许敏向申请人马文成支付米款166000元。案件受理费3620元、保全费1400元，合计5020元，由被执行人许敏负担（申请人已预交，被执行人随案款一并支付给申请人）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款，车管部门无登记，房产部门诉讼保全时查封的登记在被执行人名下房产正在处置中，法定期限内无法处置完毕。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泉民初字第402号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 刘 冬
审判员 李玉宝
审判员 王晓波
二〇一六年七月十二日
书记员 刘浩明
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初385号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人赵正德，男，1957年10月9日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址：四川省彭州市，2018年3月24日因涉嫌诈骗罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年4月28日被四川省彭州市公安局取保候审。2018年7月5日经本院决定取保候审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]307号起诉书指控被告人赵正德犯诈骗罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员曾杨出庭支持公诉，被告人赵正德到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月至7月期间，被告人赵正德伙同李某5、黄某、张某4、高某3（均另处）等人以给被害人介绍对象为由骗取被害人家中给付的见面钱、介绍费等费用、先后骗取被害人吴某1、段某1、魏某1、王某1、李某1、李某2、高某1、张某1、陈某1、罗某1等人家中现金35690余元。
被告人赵正德对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认罪悔罪。
本院经庭审查明，2016年5月至7月期间。被告人赵正德伙同李某5、黄某、张某4、高某3（均另处）等人以给被害人介绍对象为由骗取被害人家中给付的见面钱、介绍费等费用、先后分别骗取被害人吴某2、段某2、魏某2、王某2、李某3、李某4、高某2、张某2、陈某2、罗某2现金6120元、2880元、2200元、5860元、5160元、2540元、3530元、820元、4200元，共计35690元。
另查明，被告人赵正德主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人赵正德的亲属代其向被害人吴某2、段某2、魏某2、王某2、李某3、李某4、高某2、张某2、陈某2、罗某2赔偿了经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，人身检查笔录，李某5、张某4、黄某、高某3的刑事判决书，被害人出具的谅解书，被告人的常住人口登记信息，被害人吴某2、杨某、段某2、张某5、魏某2、刘某、王某2、李某3、李某4、高某2、张开珍、陈某2、张某3、罗某2、罗某3、张某2、罗某4的陈述、辨认笔录及照片，证人易某、王某3、柳某的证言，证人李某5、张某4、黄某、高某3的证言、辨认笔录及照片，被告人赵正德的供述、辨认笔录及照片，以及现场检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵正德伙同李某5、黄某等人，采取事前分工、相互配合的方式，共同实施诈骗他人财物，诈骗数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，构成诈骗罪，且为共同犯罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵正德犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在庭审中自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院予以从轻处罚。案发后，被告人赵正德积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。综合被告人赵正德的犯罪情节，以及被告人赵正德在案发后积极赔偿被害人损失,具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵正德犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 黎金莉
人民陪审员 李 月
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张 悦
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执180号
申请人李顺会，女，1937年7月1日出生，住四川省米易县。
被申请人刘天勇，男，1969年10月29日出生，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案。现被执行人刘天勇已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院的（2016）川0421民初977号民事判决书执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡 兵
二〇一七年二月十六日
书记员 罗宏俊
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金义商初字第3280号
原告：浙商银行股份有限公司金华浦江支行。
负责人：黄照强。
委托代理人：谢源远。
委托代理人：楼劲松。
被告：浙江浦江力霸皇自行车有限公司。
法定代表人：严备战，董事长。
被告：严备战。
被告：项小平。
被告：浙江省浦江县万博有限公司。
法定代表人：张潇。
本院在审理原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行诉被告浙江浦江力霸皇自行车有限公司、严备战、项小平、浙江省浦江县万博有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行于2015年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行撤回起诉。
案件受理费195434元，减半收取97717元，由原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行负担。
代理审判员 廖 莎
二〇一五年七月十三日
代书 记员 朱媛媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执723号
申请人:郑莉,女,1964年3月21日出生,52岁,汉族号码340702196403210020,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:张启军,男,1966年10月20日出生,50岁,汉族号码342823196610200612,住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:许小霞,女,1965年8月17日出生,51岁,汉族号码340711196508170063,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人郑莉与被执行人张启军、许小霞民间借贷纠纷一案中，被执行人张启军、许小霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张启军、许小霞存款100000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月十八日
书记员 徐飞
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初306号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1970年2月12日出生，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省沭阳县，因涉嫌犯伪造公司印章罪于2018年5月15日被寿县公安局刑事拘留，2018年6月15日被寿县人民检察院批准逮捕。次日被寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉〔2018〕293号起诉书指控被告人孙某某犯伪造公司、企业印章罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人苏家胜到庭参��诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年1月份，被告人孙某某为在寿县隐贤镇承包董子文化广场工程项目，伪造了镇平县文杰石材工艺雕刻有限公司、镇平县百顺石材工艺厂、镇平县鸿景石材雕刻工艺厂、镇平县喜增石雕有限公司及江苏亿晖景观照明工程有限公司共五家公司印章，继而以五家公司的名义与寿县隐贤镇人民政府签订合同。经安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定和对比，孙某某以上述五家公司、企业名义分别与寿县隐贤镇政府签订合同的印章印文与上述公司、企业提供的真实印章样本均非同一枚印章加盖。
针对上述指控的事实，公诉机关提供并由公诉人当庭出示并宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人孙某某伪造五枚公司、企业印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司、企业印章罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对起诉书指控的事实供认不讳。未作辩解。
辩护人苏家胜提出的辩护意见是：1、被告人伪造江苏亿晖景观照明工程有限公司印章得到了该公司法定代表人的默许，因此该起事实不应当认定为犯罪。2、被告人的犯罪情节轻微、社会危害性不大、归案后能如实坦白自己的罪行，且无犯罪前科，建议对被告人判处六个月以下拘役并适用缓刑。向法庭提供了寿县隐贤镇人民政府出具的“关于隐贤镇董子文法广场建设验收情况说明”一份。
经审理查明:2017年1月份，被告人孙某某为了承包寿县隐贤镇董子文化广场工程项目，私刻了名称分别为镇平县文杰石材工艺雕刻有限公司、镇平县百顺石材工艺厂、镇平县鸿景石材雕刻工艺厂、镇平县喜增石雕有限公司及江苏亿晖景观照明工程有限公司共五家公司��章，并以上述五家公司的名义与寿县隐贤镇人民政府签订了相关合同。
经安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定和比对，孙某某以镇平县文杰石材工艺雕刻有限公司、镇平县百顺石材工艺厂、镇平县鸿景石材雕刻工艺厂、镇平县喜增石雕有限公司、江苏亿晖景观照明工程有限公司名义分别与寿县隐贤镇政府签订合同的印章印文与上述公司提供的真实印章样本均非同一枚印章加盖。
同时查明：2018年5月15日寿县纪委将被告人孙某某涉嫌伪造公司印章犯罪线索移送寿县公安局，同时将孙某某移交寿县公安局依法查处。孙某某对自己伪造、企业印章的事实供认不讳。
上述事实，有经过当庭举证、质证，依法予以确认的中共寿县纪律检查委员会“关于移送孙某某问题线索的函”、受案登记表、立案决定书、归案经过说明、户籍信息、违法犯罪人员信��查询结果单、调取证据通知书、调取证据清单、合同书、汇款证明、安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定书及寿县公安局刑事警察大队出具的“工作情况说明”、证陈某清李某增张某杰杨某田宋某文贾某岗的证言、被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
关于辩护人向法庭提供的寿县隐贤镇人民政府出具的“关于隐贤镇董子文法广场建设验收情况说明”一份，因对被告人所实施的犯罪行为定性及量刑无关，不予采纳。
本院认为:被告人孙某某在承接工程过程中伪造公司、企业印章并使用，其行为已构成伪造公司、企业印章罪,公诉机关指控成立，予以支持。被告人孙某某到案后能够如实供述犯罪事实,属坦白,依法可以从轻处罚。即对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的“被告人伪造江苏亿晖景观照明工程有限公司印章得到了该公���法定代表人的默许，因此该起事实不应当认定为犯罪”的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。被告人孙某某伪造印章的行为虽未给他人造成经济损失，但其非法私刻多枚印章并加以使用的行为应酌情从重处罚，故对辩护人提出的对被告人判处六个月以下拘役并适用缓刑的辩护意见不能成立,不予采纳。其他辩护意见可在量刑时酌情予以采纳。根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年11月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李显中
二〇一八年九月三日
书记员 胡建东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法���以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)甬慈执民字第1782号
申请执行人徐菊芬，农民。
被执行人陈芳敏，农民。
本院在执行徐菊芬与陈芳敏道交纠纷一案中，查明被执行人陈芳敏下落不明，暂无可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现陈芳敏尚欠徐菊芬赔偿款11053.5元，应承担诉讼费76元、执行费66元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2011)甬慈执民字第1782号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿森坤
审判员 胡苏南
审判员 徐人卫
二〇一一年九月十六日
书记员 任 杰
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初21432号
原告：埃摩森人才服务（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：仪强，总经理。
委托诉讼代理人：黎娜娜，女，1991年10月13日出生，汉族，埃摩森人才服务（上海）有限公司员工，住上海市徐汇区。
被告：中标建设集团股份有限公司，住所地惠安县黄塘中标集团产业园。
法定代表人：陈晓东，董事长。
委托诉讼代理人：李翠霞，女，1978年12月21日出生，汉族，中标建设集团股份有限公司员工，住惠安县
本院在审理原告埃摩森人才服务（上海）有限公司诉被告中标建设集团股份有限公司服务合同纠纷一案中，因原告埃摩森人才服务（上海）有限公司经传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1744元，由原告埃摩森人才服务（上海）有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 裴小星
人民陪审员 邱 凡
人民陪审员 杨燕笙
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 邓 青
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初10827号
原告麦重明，男，汉族，1963年3月12日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人白洁，男，汉族，1969年9月4日出生，住重庆市九龙坡区，系社区推荐的公民。
被告周禄亨，男，汉族，1963年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告麦重明诉被告周禄亨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。麦重明委托代理人白洁到庭参加诉讼，周禄亨经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
麦重明诉称：2014年5月19日，周禄亨因其经营的公司需要资金周转向麦重明借款10万元，麦重明以现金方式向周禄亨提供了借款。周禄亨出具借条一份，载明借到麦重明现金10万元，在三个月内归还。借款期限届满后，周禄亨未偿还借款，麦重明催收未果，故诉至本院，请求判决：周禄亨向麦重明返还借款10万元。
周禄亨未到庭，未答辩。
经审理查明：2014年5月19日，周禄亨向麦重明出具借条一份，载明：“今借到麦重明人民币现金10万元，此款在三个月内归还”。麦重明通过现金方式向周禄亨提供了借款。借款期限届满后，周禄亨未偿还借款，至今尚欠借款10万元。
上述事实，有麦重明举示的借条及其陈述为证，足以认定。
本院认为，麦重明与周禄亨之间的民间借贷关系，有周禄亨出具的借条为证，麦重明以现金方式提供了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。借款期限届满后，麦重明未偿还借款，应承担违约责任。麦重明请求周禄亨偿还借款10万元，本院予以支持。周禄亨经本院依法送达传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周禄亨于本判决生效之日起10日内向原告麦重明返还借款10万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，公告费600元，共计3060元，由被告周禄亨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 万延峰
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 龙晓玲
二〇一七年一月六日
书 记 员 江 源
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0902刑初96号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人韩立，男，1992年4月17日出生，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住盐城市盐都区。曾因吸食毒品，分别于2017年9月23日、2017年11月23日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日并收缴冰壶一只、行政拘留十五日；曾因犯聚众斗殴罪，于2012年12月18日被本院判处有期徒刑三年三个月；曾因犯非法拘禁罪，于2016年8月1日被本院判处有期徒刑八个月，2017年1月12日被释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年11月12日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年12月18日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人韩立犯容留他人吸毒罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。盐城市中级人民法院以（2017）苏09刑辖137号指定管辖决定书指定我院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派副检察长严立华出庭支持公诉，被告人韩立到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：2017年10月22日至11月10日期间，被告人韩立在其位于盐城市盐都区**城XX幢XXX室的暂住处，容留王某（已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）计4次。具体事实如下：
1.2017年10月22日晚，被告人韩立在上述地点容留王某吸食甲基苯丙胺1次。
2.2017年11月4日晚，被告人韩立在上述地点容留王某吸食甲基苯丙胺1次。
3.2017年11月7日晚，被告人韩立在上述地点容留王某吸食甲基苯丙胺1次。
4.2017年11月10日下午，被告人韩立在上述地点容留王某吸食甲基苯丙胺1次。
被告人韩立因吸食毒品被抓获归案，后主动向公安机关供述了其容留他人吸食毒品的事实。
以上事实，被告人韩立当庭无异议，并有证人王某、金某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、辨认笔录，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，本院刑事判决书等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人韩立为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人韩立犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人韩立曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人韩立主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案中适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人韩立犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月12日(羁押之日)起至2019年1月11日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈宁怡
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 储茂林
附法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.最高人民法院《关于审理毒品犯罪案中适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0405民初489号
原告：湖南衡阳南方新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91430400753368993H，住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江乡长塘村二组。
法定代表人：谭志雄。
委托诉讼代理人：吴浩铨，男，1992年9月18日出生，回族，该公司法务部职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街118-1-1-502号。
被告：衡阳瑞丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91430400616632364K，住所地：湖南省衡阳市石鼓区中山北路13-17号。
法定代表人：陈怡君。
原告湖南衡阳南方新材料科技有限公司诉被告衡阳瑞丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款（含运费）、泵费共计925853元；2、判令被告向原告支付截至2018年3月2日的违约金351824元，并支付自2018年3月3日起至欠款全部付清之日止的后续违约金（合同约定为按日0.05%计算）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实理由：2011年11月17日，被告因承建“龙泉明珠”项目工程的需要，与原告（原衡阳市金玉建材有限公司）签订《预拌混凝土销售合同》。合同约定被告购买原告生产的混凝土，并对混凝土的供应量、金额、质量标准、送货、结算、验收、违约金等双方的权利和义务进行了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告未按合同约定支付货款，经结算，被告欠付原告货款925853元。原告多次催收，被告至今未付，请求判如所请。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于衡阳市石鼓区，合同履行地是衡阳市晶珠广场，位于衡阳市蒸湘区，因此本院对该案没有管辖权，应当移送有管辖权的人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送衡阳市石鼓区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 黄强中
人民陪审员 何莉君
人民陪审员 聂红春
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 万 欣
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1503刑初314号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人张翔，男，1976年4月13日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，无业，住光山县。因本案于2018年2月8日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，3月9日被取保候审。
辩护人李凤霞，河南文开律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）206号起诉书指控被告人张翔犯非法制造枪支罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人张翔及其辩护人李凤霞等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月份以来，被告人张翔多次通过手机淘宝网购买枪支配件，并将所购买的枪支配件组装成三支枪支疑似物，一支存放于其住处信阳市羊山新区府都花园，一支放于其朋友戚富江在信阳市光山县砖桥乡家中，一支放于其亲戚王某在信阳市光山县凉亭乡家中。后办案民警从上述地点将三支枪支疑似物品依法扣押。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述三支枪支疑似物均认定为枪支，发射动力为压缩气体。
上述事实，被告人张翔在审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，搜查笔录，扣押清单，强制鉴定书，抓获、发破案经过，户籍及前科证明，证人王某、戚某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张翔非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于张翔坦白认罪，系初犯，无前科，有悔罪表现，请求从轻处罚的意见符合事实和法律规定，予以采纳。根据被告人张翔犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张翔犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 黄明策
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一八年八月八日
书 记 员 余抒衡
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0731执1104号
申请执行人:江西于都农村商业银行股份有限公司
法定代表人：任兰森
被执行人:张祖亮，男，1981年10月17日生，汉族，于都县人，住于都县，
被执行人：罗小芸，女，1983年3月7日生，汉族，于都县人，住址同上，系张祖亮之妻。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）赣0731民初458号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人长期外出打工。在执行中发现被执行人名下登记的房产已在银行进行了抵押，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人张祖亮、罗小芸无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0731执1104号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王卫东
二〇一七年十二月七日
本件与原件核对无
书记员 陈 星
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
��2013）户法执字第00692号
申请执行人杨某，男，1976年11月10日生，汉族，农民。
被执行人侯某某，男，1967年10月24日生，汉族，农民。
申请执行人杨某依据生效的（2013）户民初字第01116号民事调解书第一项向本院申请执行，要求被执行人侯某某先行支付其劳务费2000元，并承担执行费用50元。
执行中，被执行人侯亚尊已履行了该调解书第一项给付2000元的义务，申请执行人自愿承担本案执行费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）户民初字第01116号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后立即生效。
代审判员 陈妮娜
二〇一三年五月十六日
书 记 员 王亚萍
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0423民初1815号
原告史晓龙，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告毕久德，男，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
被告于会兰，女，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
本院在审理原告史晓龙诉被告毕久德、于会兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告史晓龙撤回起诉。
减半收取案件受理费190元，由原告史晓龙承担。
审判员 布仁巴雅尔
二〇一六年七月十二日
书记员 田 悦
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初302号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人黄棉富，男，1977年10月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。因犯盗窃罪于2005年6月7日被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑一年，2006年1月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年11月3日被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑五年，2013年4月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月21日被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年8月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月28日被安康铁路公安处宣汉站派出所民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，2018年6月4日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
被告人胡燕军，男，1976年3月26日出生，汉族，文盲，无业，住四川省岳池县。因犯抢劫罪、盗窃罪于1996年9月18日被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，2008年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月14日被岳池县公安局花园派出所民警抓获，同月16日被云阳县公安局刑事拘留，2018年6月22日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
被告人黄一明，男，1975年1月4日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省岳池县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月31日被岳池县公安局同兴派出所民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2018年6月22日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]270号起诉书指控被告人黄棉富、胡燕军、黄一明犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。经征求被告人黄棉富、胡燕军、黄一明同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官谭学军出庭支持公诉，被告人黄棉富、胡燕军、黄一明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月4日凌晨，被告人黄棉富、胡燕军、黄一明三人驾车从四川省岳池县来到重庆市云阳县盘龙街道，进入“李世华”联建房X栋X号被害人孙某家中，盗走现金3003元、香肠一包。随后三人又进入“牟一兴”联建房X栋X单元X号被害人向某家中，盗走现金1000元。盗得现金和香肠由三被告人分得。
2018年8月21日，被告人黄棉富、胡燕军、黄一明在重庆市云阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，对重庆市云阳县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均无异议，并同意重庆市云阳县人民检察院对其提出的量刑建议。
上述事实，被告人黄棉富、胡燕军、黄一明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等书证；被害人孙某、向某的陈述；证人田某的证言；被告人黄棉富、胡燕军、黄一明的供述与辩解；勘验、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄棉富、胡燕军、黄一明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人黄棉富、胡燕军、黄一明犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。
被告人黄棉富、胡燕军、黄一明系共同犯罪，三被告人共谋实施盗窃，在犯罪过程中相互配合，共同分得赃款赃物，故不区分主从犯。
被告人黄棉富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人黄棉富、胡燕军、黄一明到案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
被告人黄棉富、胡燕军、黄一明自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。
被告人黄棉富、胡燕军、黄一明盗窃他人的财物，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以退赔。
综上，根据被告人黄棉富、胡燕军、黄一明的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄棉富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限在本判决书发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2018年4月28日起至2018年12月27日止。)
二、被告人胡燕军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限在本判决书发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2018年5月14日起至2018年12月13日止。)
三、被告人黄一明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限在本判决书发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2018年5月31日起至2018年11月30日止。)
四、责令被告人黄棉富、胡燕军、黄一明在本判决书发生法律效力后的第二日起十日内，共同退赔被害人孙某经济损失人民币三千零三元、香肠一包；退赔向某经济损失人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓国清
二〇一八年八月二十九日
书记员 余 洋
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0107刑初214号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人陶志松，男，1975年9月18日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍地和现住地均为武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月31日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
公诉机关以武青检刑诉（2018）218号起诉书指控被告人陶志松犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年3月30日下午3时许，被告人陶志松与钟某通过金色MEIZU牌手机约定交易地点，在武汉市青山区武东街二村工商银行旁的商店门口，用金色苹果牌手机微信收账的方式，以人民币200元的价格，将用透明塑料袋封装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗和甲基苯丙胺（冰毒）少许贩卖给钟某后，被公安民警当场抓获。公安民警从钟某处查获上述交易毒品，从陶志松处另查获分别用透明塑料袋封装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）6颗和甲基苯丙胺（冰毒）少许，及涉案联络金色MEIZU牌手机、收款金色苹果牌手机各一部。经称重，上述毒品共净重1.15克。经鉴定，上述毒品检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人陶志松具有如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑八个月至有期徒刑十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人陶志松对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陶志松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶志松归案后能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陶志松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2,000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2018年12月30日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的本案作案工具金色苹果牌手机一部、金色MEIZU牌手机一部均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李敬明
二〇一八年五月二十二日
书记员 周 昕
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初3309号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告黄明生，男，1971年2月2日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县，
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金15809.91元、利息和复息10989.81元、滞纳金755.29元、其他费用71元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月2日，以上各项欠款总金额为27626.01元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告黄明生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办人、申办时间：黄明生、2012年2月21日；
二、卡号：52×××86；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2015年12月2日，被告共拖欠信用卡本金15809.91元，利息、复息10989.81元，滞纳金755.29元、其他费用71元，合计27626.01元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄明生自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币15809.91元、其他费用人民币71元及利息、滞纳金（暂计至2015年12月2日，利息、复息为人民币10989.81元、滞纳金为人民币755.29元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币490.65元，由被告黄明生负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币490.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二〇一六年六月七日
书 记 员 李玉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初502号
被告人基本情况：游敬明，男，1963年3月19日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：四川省彭州市。2018年5月24日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年6月7日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行。现羁押于四川省彭州市看守所。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2018］386号起诉书指控被告人游敬明犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控：2017年9月至2018年5月期间，被告人游敬明在本市天彭镇延秀街40号兰味小吃店生产油条，销售给顾客食用。2018年3月15日，经彭州市食品药品监督管理局对其生产的油条抽检发现，游敬明生产的油条中，铝的残留量为660mg/1000g，严重超过国家规定标准。彭州市综合行政执法局对游敬明作出警告和罚款人民币1000元的行政处罚。被告人游敬明为了使油条酥脆、容易销售，在明知所销售的油条中铝的残留量严重超标的情况下，仍然继续进行销售。2018年5月11日再次被彭州市食品药品监督管理局现场查获，从现场查获的油条经抽样鉴定，铝的残留量为585mg/1000g，严重超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准（GB2760-2014）》的规定，油炸食品中铝的残留量应≤100mg/1000g,该产品被判定为不合格产品，长期食用可能造成慢性铝中毒，对人体造成危害的风险。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。另查明扣押在案的面粉、食用油、泡打粉系生产、销售不符合食品安全标准的食品原材料。
判决理由：本院认为，被告人游敬明生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人游敬明犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人游敬明到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。扣押在案的面粉、食用油、泡打粉依法应当没收。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条。
判决结果：一、被告人游敬明犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年11月23日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对扣押在案的面粉、食用油、泡打粉依法予以没收。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李银
二〇一八年九月三日
书记员 游静
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初395号
被告人基本情况：左由生，男，1967年7月13日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2017年12月5日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，2018年1月25日四川省被彭州市公安局变更强制措施为取保候审。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]299号起诉书指控被告人左由生犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，并指派检察员杨春林出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年12月2日晚，被告人左由生在本市致和镇太平社区滨河路92号豆豆网吧楼道内，将被害人杨某停放在该处的一辆绿色奇蕾牌电瓶车盗走。经鉴定，该车被盗时价值人民币1750元。2017年11月的一天晚上，被告人左由生在本市致和镇太平居委会社区小区1单元对面的车棚内，将被害人李某放在在该处一辆都市风牌两轮电瓶车盗走。经鉴定，该车被盗时价值人民币450元。2017年11月的一天晚上，被告人左由生在本市致和镇太平社区小区1单元2楼楼梯拐角处，将被害人徐某停在该处的一辆凤凰飞达自行车盗走。经鉴定，该车被盗时价值人民币200元。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人左由生已经赔偿三被害人的损失，并取得了其中两名被害人的谅解。
判决理由：本院认为，被告人左由生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人左由生到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人已经赔偿被害人经济损失，并取得了二名被害人的谅解，本院在量刑时酌情考虑。综上，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其适用缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人左由生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李银
二〇一八年七月十八日
书记员 游静
广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初3455号
原告：严伟权，身份证住址广州市白云区。
被告：王军甫，身份证住址湖北省随州市曾都区。
本院在审理原告严伟权诉被告王军甫机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告严伟权负担。
审 判 长 黄丽娜
人民陪审员 杨伟煌
人民陪审员 江秀云
二〇一六年九月七日
书 记 员 林月好