wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1766号
罪犯黄金辉，男，1996年8月24日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）昆刑三初字第357号刑事判决，以被告人黄金辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄金辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄金辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄金辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄金辉减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月23日起至2027年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年五月十日
书记员 孙雁舒
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1918号
罪犯郑永昌，男，1965年8月12日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2006年5月16日作出（2006）昆刑一���字第99号刑事附带民事判决，以被告人郑永昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年7月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年11月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利期限改为7年；云南省昆明市中级人民法院于2011年3月11日、2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日四次刑事裁定对该犯共减刑5年5个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑永昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑永昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑永昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑永昌减去有期徒刑五个月（刑期自2008年11月10日起至2021年7月9日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年五月十日
书记员 任奕安
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0105刑初311号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人洪灯柱，男，1963年11月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省黄梅县。因盗窃，于2009年11月、2012年5月、2012年10月分别被行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2015年6月29日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月8日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年6月27日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月3日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，与前判有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月30日刑满释放。因本案于2018年3月5日被杭州市公安局西湖区分局刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审；2018年3月6日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2018）322号起诉书，指控被告人洪灯柱犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员耿某出庭支持公诉，被告人洪灯柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：
（1）2018年2月11日凌晨，被告人洪灯柱在本市拱墅区方家花苑38幢2之5商铺2楼鱼儿网吧内，趁被害人叶某1睡觉时，窃得被害人放在吧台上价值人民币776元的VIVO牌X5Pro手机一部。
（2）2018年2月16日凌晨，被告人洪灯柱在本市拱墅区大关水晶城艾上网吧内，以同样方法窃得被害人林某放在桌上价值人民币2148元的OPPO牌R9S手机一部。
（3）2018年3月2日晚22时许，被告人洪灯柱在本市西湖区铂澜大象城5楼集战网咖22号桌，以同样方法窃得被害人陈某放在桌子上价值人民币2870元的苹果牌7代手机一部。
（4）2018年3月4日凌晨，被告人洪灯柱在本市拱墅区杭行路拱墅金街零重力网吧内，以同样方法窃得被害人汪某放在桌上价值人民币2682元的OPPO牌R11Plus手机一部。
2018年3月4日，公安民警在本市西湖区文三路259号昌地火炬大厦门口将被告人洪灯柱抓获。同年3月6日，公安民警在本市西湖区教工路与文一路口附近再次将被告人洪灯柱抓获。案涉苹果牌7代手机一部、OPPO牌R11Plus手机一部经公安机关追回后已发还被害人陈某、汪某。
公诉机关认为被告人洪灯柱的行为已构成盗窃罪，建议对被告人洪灯柱判处有期徒刑十一个月，并处罚金。
被告人洪灯柱在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。上述事实有被害人叶某1、林某、汪某、陈某的陈述，证人王某的证言及辨认笔录，受案登记表、现场勘验笔录、接受证据清单、价格鉴定意见书、鉴定意见告知书，视听资料，以及被告人洪灯柱的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪灯柱以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪灯柱在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人洪灯柱归案后如实供述罪行，当庭表示认罪，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪灯柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年2月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、非法所得人民币2924元，责令被告人洪灯柱退赔给被害人叶某1、林某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 董晓超
二〇一八年七月十二日
代书 记员 李 悦
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0102刑初265号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人高X，男，1991年4月25日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市东丽区，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日被天津市公安局河东分局刑事拘留，2017年7月13日被取保候审，2018年7月12日被天津市河东区人民检察院取保候审。
被告人高X不请辩护人，自行辩护。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年6月13日21时许，在本市河东区香格里拉酒店二楼宴会厅，被告人高X趁人不备，将赵君杰放在餐桌上的皮包盗走，内有现金人民币3400余元及银行卡、身份证等物品。2017年6月14日，高X到公安机关投案。高X已退赃、赔偿并取得失主的谅解。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、照片、视听资料。
本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2018]254号起诉书指控被告人高X犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人高X能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。高X自愿认罪认罚，积极退赃、赔偿，取得失主谅解，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人高X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘青
二〇一八年八月三日
书记员 王莹
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)川0821刑初49号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人晏军，男，生于1975年11月19日，四川省广元市利州区人，汉族，初中文化，无业，住四川省广元市利州区。2005年因犯盗窃罪被福建省厦门市同安区人民法院判处拘役四个月；2009年因犯盗窃罪被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2015年因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年10月11日刑满释放。2017年12月28日因涉嫌盗窃罪被旺苍县公安局刑事拘留。2018年1月9日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2018）29号起诉书指控被告人晏军犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院检察员彭杰出庭支持公诉，被告人晏军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人晏军犯罪事实如下:
1、2017年12月8日14时许，被告人晏军窜至旺苍县，使用自制工具撬锁进入方某2家中，盗窃被害人方某1现金人民币800元、铂金镶钻石戒指1枚。经鉴定，被盗铂金镶钻石戒指价值人民币2166元。
2、2017年12月8日15时许，被告人晏军窜至旺苍县，使用自制工具撬锁进入被害人秦某家中，盗窃足金手链1条。经鉴定，被盗足金手链价值人民币4296.74元。
另查明，2017年12月9日，旺苍县公安局受理方某2、秦某家财物被盗窃案；2017年12月15日立案侦查。2017年12月28日，被告人晏军被抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人晏军在开庭审理过程中无异议，且有书证：接（报）处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书及告知书、被告人基本情况及户籍信息、被盗财物票据、前科查证、抓获经过、强制措施情况、（2015）广利州刑初字第512号刑事判决书、释放证明书（存根）；证人方某2的证言；被害人秦某、方某1的陈述；被告人晏军的供述；广永司鉴所（2018）评鉴字2号司法鉴定意见书；人身安全检查笔录及照片、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物及现金，共计7262.74元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任；被告人晏军犯罪所得现金及财物，依法予以追缴。公诉机关指控被告人晏军犯盗窃罪的事实清楚，罪名经庭审确认成立。被告人晏军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系入户盗窃，人身危险性大，均应当从重处罚。被告人晏军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人晏军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月28日至2018年11月27日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人晏军犯罪所得的现金800元、铂金镶钻石戒指1枚、足金手链1条，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何锡勇
二〇一八年三月二十七日
书记员 万朝辉
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2224号
罪犯肖义电，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2007年10月22日作出(2007)武刑初字第00057号刑事判决，认定被告人肖义电犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元；犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年6月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2012年2月3日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变；2014年9月9日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变；2016年5月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖义电减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯肖义电在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯肖义电在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯肖义电在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯肖义电的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2010年6月28日起至2027年12月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 瑾
审 判 员 周红川
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁17刑终272号
原公诉机关山东省单县人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ运，男，1954年3月19日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2018年1月18日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。
山东省单县人民法院审理山东省单县人民检察院指控被告人ＸＸ运犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二〇一八年五月三十日作出（2018）鲁1722刑初164号刑事判决。宣判后，原审被告人ＸＸ运不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人ＸＸ运，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年9月22日，被告人ＸＸ运在单县卫校北面的君子路桥上将一包蓝色塑料袋包装的“法轮功”宣传材料交给孟某，后孟某当天被单县公安局民警抓获。经清点，塑料袋内有“法轮功”宣传材料“诚念法轮大法好真善忍好”2880张。被告人ＸＸ运在其家中存放有大量“法轮功”宣传材料，后于2017年9月23日被单县公安局民警发现并查获。经清点，有“法轮功”传单、图片133张，“法轮功”书籍、刊物41册，“法轮功”光盘、储存卡等移动储存介质81个。上述“法轮功”宣传品折算成“法轮功”传单、图片共计1107张。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的户籍证明、违法犯罪记录查询情况、山东省单县人民法院（2018）鲁1722刑初33号刑事判决书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等书证；证人孟某、杨某真的证言；被告人ＸＸ运的供述与辩解等证据予以证实。
原审法院认为，“法轮功”被国家取缔后，被告人ＸＸ运继续坚持“法轮功”邪教立场，为宣传“法轮功”邪教思想，大量持有“法轮功”宣传材料，并向孟某运送大量“法轮功”宣传材料，破坏国家法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人ＸＸ运持有“法轮功”宣传材料在散发之前被查获，是犯罪预备，依法比照既遂犯减轻处罚。2017年9月22日，被告人ＸＸ运向孟某运送“法轮功”宣传材料2880张，有孟某的证言、辨认笔录及山东省单县人民法院（2018）鲁1722刑初33号刑事判决书予以印证。《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条规定：“冒用宗教、气功或者以其他名义建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织，应当认定为刑法第三百条规定的“邪教组织”。根据上述规定，“法轮功”符合上述特征，属于邪教组织。被告人ＸＸ运家中被查获了大量“法轮功”宣传材料，其亦曾向孟某运送“法轮功”宣传材料2880张，故被告人ＸＸ运为了传播而持有、携带邪教宣传品的事实应予认定。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第（十一）项、第五条第（二）项之规定，以被告人ＸＸ运犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；扣押的“法轮功”宣传材料，依法没收，予以销毁。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人ＸＸ运以“自己练法轮功是为了强身健体，并未参与宣传，自己不认识孟某和杨某真，不应构成犯罪”为由提出上诉。
经二审审理查明事实、证据与一审相同。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人ＸＸ运所提“自己练法轮功是为了强身健体，并未参与宣传，自己不认识孟某和杨某真，不应构成犯罪”的上诉理由。经查，上诉人ＸＸ运对自己练法轮功的事实供认不讳，其称自己没有参与宣传，但在侦查机关2018年1月17日的笔录中，公安机关问上诉人ＸＸ运有没有散发过“法轮功”的宣传材料，ＸＸ运供述，他现在都是碰到好人就给他们讲信“法轮功”能保平安，如果有人要“法轮功”的宣传材料，他就把随身携带的“法轮功”宣传材料给他们。上诉人ＸＸ运称他不认识证人孟某和杨某真，但杨某真和孟某均承认他们认识一姓朱的男子，经过辨认，ＸＸ运即是该男子。被告人ＸＸ运在“法轮功”被国家取缔后继续坚持“法轮功”邪教立场，为宣传“法轮功”邪教思想，大量持有“法轮功”宣传材料，并向孟某运送大量“法轮功”宣传材料，破坏国家法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。故上诉人ＸＸ运的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈卫华
审 判 员 徐龙震
审 判 员 王令己
二〇一八年七月三十日
法官助理 单 硕
书 记 员 靳 影
安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1024刑初49号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人常海锋，男，1980年5月17日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，农民，住祁门县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月16日被祁门县公安局取保候审。经本院决定逮捕，2018年8月13日由祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。
祁门县人民检察院以祁检刑诉（2018）46号起诉书指控被告人常海锋犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某1诉讼代理人汪水斌、被告人常海锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：2018年1月18日上午9时许，因倒在常海锋家茶棵地里枯松树的归属问题，被告人常海锋和汪某1在祁门县箬坑乡石舜村“岭下”常海锋家茶棵地里发生了口角，汪某1先打了常海锋额头两拳，常海锋随后用随身携带干农活用的柴刀砍了汪某1头部左侧一刀，致使汪某1左耳和头部受伤。
2018年3月5日经祁门县公安司法鉴定中心鉴定：被害人汪某1的损伤程度评定为轻伤二级。
公诉机关为证实指控的犯罪事实成立，移送本院并在庭审中举证的证据材料有：作案工具柴刀一把；受案登记表、立案决定书、随案移送清单、被告人基本情况及户籍证明、违法犯罪前科查询、归案情况说明、证据保全决定书及清单等书证；证人汪某2、邬某、汪某3等人证言；被害人汪某1陈述；被告人常海锋的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录及照片。
公诉机关认为，被告人常海锋故意非法损害他人身体健康致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人常海锋对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议并当庭自愿认罪。
经审理查明:2018年1月18日上午9时许，因倒在常海锋家茶棵地里枯松树的处理问题，被告人常海锋和汪某1在祁门县箬坑乡石舜村“岭下”常海锋家茶棵地里发生争执，汪某1先打了常海锋额头两拳，常海锋随后用随身携带干农活用的柴刀砍了汪某1头部左侧一刀，致使汪某1左耳和头部受伤。
2018年3月5日经祁门县公安司法鉴定中心鉴定：被害人汪某1的损伤程度评定为轻伤二级。
在本案审理过程中，被害人汪某1于2018年7月11日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人常海锋赔偿汪某1医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费、交通费等各项经济损失共计23916.2元。经本院主持调解，被告人常海锋与被害人汪某1就民事赔偿达成调解协议且已履行完毕，被害人汪某1对被告人常海锋表示谅解,请求法院对其判处非监禁刑。
上述事实，被告人常海锋在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的作案工具柴刀一把；受案登记表；立案决定书；被告人常海锋基本情况及户籍证明；违法犯罪前科查询记录；归案情况说明；随案移送清单；证据保全决定书及清单；鉴定机构、鉴定人资格证书；刑事附带民事调解协议、收条、谅解书；证人汪某2、邬某、汪某3的证言；被害人汪某1的陈述；被告人常海锋的供述与辩解；祁门县公安司法鉴定中心出具的（祁）公（法医）鉴字[2018]14号《法医学人体损伤程度鉴定书》；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常海锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人常海锋能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。本案因民间纠纷引发，被告人常海锋就民事赔偿与被害人汪某1达成调解协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常海锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的作案工具柴刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 芳
审 判 员 娄 文 琪
人民陪审员 许 仙 桃
二〇一八年八月二十日
书 记 员 戴锦文（代）
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0107行初191号
原告蔡永兰，女，汉族，1953年11月22日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人季兴惠，女，汉族，1956年2月21日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人杜莉，女，汉族，1973年4月23日生，住重庆市九龙坡区。
被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局，住所地重庆市九龙坡区直港大道17号。
法定代表人蒋峰，该局局长。
出庭应诉负责人文贻伦，该局副局长。
委托代理人陈学岚，重庆海外律师事务所律师。
委托代理人王志刚，重庆海外律师事务所律师。
原告蔡永兰诉被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局（以下简称：九龙坡国土分局）履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蔡永兰的委托代理人季兴惠、杜莉，被告九龙坡国土分局的负责人文贻伦以及委托代理人陈学岚、王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡永兰诉称，1、被告不按行政法规的规定履行对原告进行住房安置的法定职责，原告有权直接向人民法院提起诉讼；本案不属于征地补偿协调、裁决范围。2、被告对原告的住房安置按每人10平方米，每平方米6780元的价格计算确定，没有按照重庆市人民政府《关于调整征收补偿安置政策有关事项的通知》规定的“被征地拆迁农转非人员住房安置的人均建筑面积为30平方米。积极推行住房货币安置方式，货币安置具体标准由各区人民政府按照不低于本区与被征地范围相邻地段经济适用住房销售价格的原则制定”等内容以及被告作出的安置方案的公告（2017）14号第四条的规定执行，安置单价明显偏低；原告房屋相邻地段的经济适用房目前价格为每平方米15000元左右，因此，原告要求按每平方米13000元计算确定并无不当。故原告向法院提起诉讼，要求判令被告在60日内依照被告作出的《重庆市九龙坡区国土资源管理分局关于征收九龙镇九龙村剩余全部集体土地补偿安置方案》第四条的规定履行法定职责，作出按每人30平方米，每平方米13000元的标准（折价390000元）进行住房货币安置的行政决定，本案诉讼费由被告承担。
被告九龙坡区国土分局辩称，本次征地是按照渝府地[1998]122号《重庆市人民政府关于襄渝铁路达渝段电气化枢纽工程拆迁还建工程征用土地的批复》对重庆市九龙坡区九龙镇九龙村剩余全部集体土地进行的征收，并未涉及拆除原告所有的房屋；原告的房屋是在上述征地批复下达后已实施征用拆除，原告已经享受了住房实物安置，故原告不属于本次征地的住房安置对象；原告的诉讼请求系要求被告对其按每人30平方米，每平方米13000元的标准进行住房货币安置，因此，原告不但对住房安置的面积有异议，而且对安置单价也有异议，其实质是对补偿标准有异议。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决”。《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》第六条规定：“被征地农村集体经济组织、农村村民和其他权利人对区县（自治县）人民政府批准的征地补偿安置方案有异议的，以及对适用征地补偿安置方案涉及的人均耕地面积、安置农业人口数、安置对象的认定等有异议的，可以依法申请协调裁决”。按照上述规定，本案原告应当先向县级人民政府申请协调，协调不成的再向批准征收土地的人民政府申请裁决。原告在未申请协调、裁决的前提下，直接向人民法院提起诉讼不符合法律、法规的规定，请求驳回原告的起诉。
本院认为，本案原告诉讼请求的实质是在土地行政征收中原告是否属于安置对象及补偿标准发生的争议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款以及《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款第（三）项的规定，被征地单位和个人对补偿安置方案、标准提出异议的，由区县人民政府协调，协调不成的，报请批准征用土地的人民政府裁决。故原告是否属于安置对象及补偿标准发生的争议应当按照上述规定申请协调、裁决，其起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告蔡永兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘静秋
审 判 员 佘 洁
二〇一八年六月二十八日
法官助理 桂 克
书 记 员 胡 峤
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0703刑初422号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人丁欢，男，1991年11月12日出生于湖南省常德市，土家族，文化程度初中，家住���南省常德市石门县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月7日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押金华市看守所。
被告人赵凌浩，男，1994年11月3日出生于湖北省襄樊市，汉族，文化程度初中，家住湖北省襄樊市宜城市雷河发展区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月7日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押金华市看守所。
被告人李锐，男，1993年9月11日出生于湖南省常德市，汉族，文化程度初中，家住湖南省常德市石门县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月7日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）428号起诉书指控被告人丁欢、赵凌浩、李锐犯寻衅滋事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人丁欢、赵凌浩、李锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月3日凌晨1时许，在金华市金东区岭下镇岭四村三盆路天龙星网吧旁烧烤店，被告人丁欢、赵凌浩、李锐与被害人何某1等人发生口角离开后，被告人丁欢、赵凌浩、李锐伙同由赵凌浩叫来的杨某（另案处理），一同乘坐丁欢的汽车，并携带铝合金条返回烧烤店。被告人丁欢先质问挑衅对方，尔后被告人一伙手持铝合金条对被害人何某1、张某、谢某、何某2进行殴打。
经金华市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人何某1、张某、谢某三人所受的损伤均为轻微伤。
案发后，被告人丁欢、赵凌浩、李锐于2017年8月6日向金华市公安局金某分局岭下派出所投案，供述了主要犯罪事实。被告方与被害方就赔偿达成和解并已履行。
上述事实，被告人丁欢、赵凌浩、李锐在审理过程中亦无异议，并有被告人丁欢、赵凌浩、李锐的人口基本信息；到案经过；门诊病历；和解协议；收条；情况说明；证人徐某1、徐某2的证言；被害人何某1、张某、谢某、何某2的陈述；被告人丁欢、赵凌浩、李锐及同伙杨某的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书；现场勘验笔录；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁欢、赵凌浩、李锐随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。案发后被告人丁欢、赵凌浩、李锐投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。本院将根据各被告人犯罪情节及赔偿情况酌情量刑。依照《中华��民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年6月6日止）。
二、被告人赵凌浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年5月6日止）。
三、被告人李锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年4月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中���人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢炳奎
二〇一七年十二月二十一日
书记员 傅晓庆
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1706号
罪犯黄宏党，男，1988年10月11日出生，壮族，广西壮族自治区德保县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市东川区人民法院于2010年12月22日作出（2010）东刑初字第143号刑事判决，以被告人黄宏党犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月21日、2014年9月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月；本院于2016年4月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄宏党在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄宏党在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄宏党在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄宏党减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月21日起至2019年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年五月十日
书记员 马丽佳
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1519号
罪犯纪文亮。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省原即墨市人民法院于2013年12月17日作出（2013）即刑初字第745号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）青刑一终字第27号刑事裁定，认定被告人纪文亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币150000元（已缴纳）。2016年11月30日山东省青岛市中级人民法院以(2016)鲁02刑更2902号刑事裁定书裁定减刑一年。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯纪文亮减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员盛苏微、李万庆，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪文���的悔改表现，有罪犯纪文亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯纪文亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯纪文亮减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月6日起至2026年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 坚
审判员 蒲娜娜
审判员 刘圣林
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 强
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云29刑更540号
罪犯刘万，男，1965年5月23日出生，汉族，重庆市潼南县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
本院于2010年7月1日作出（2010）大中刑初字第112号刑事判决，以被告人刘万犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月4日被交付执行。本院于2012年9月15日、2013年9月15日、2014年9月15日、2015年9月18日、2016年9月18日五次刑事裁定对该犯共减刑四年三个月。执行机关云南省大理监狱于2018年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬三次，单项表扬一次。另查明，该犯狱内月平均日常消费达331.33元，有履行能力而不履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘万减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月9日起至2020年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨阳
审 判 员 段冲
审 判 员 姜略
二〇一八年六月十五日
书记员代 映红
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1844号
罪犯陶祝贵，男，1983年10月20日出生，苗族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）昭中刑一初字第101号刑事判决，以被告人陶祝贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月25日、2013年8月21日二次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月；本院于2014年9月16日、2016年4月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶祝贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陶祝贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶祝贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶祝贵减去有期徒刑九个月（刑期自2008年12月6日起至2018年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年五月十日
书记员 任奕安
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2288号
罪犯余明，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2010年1月22日作出(2009)武刑初字第189号刑事判决，认定被告人余明犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金50000元。被告人余明不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年6月4日作出(2010)鄂刑二终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月28日减去有期徒刑九个月；2016年5月13日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯余明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯余明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯余明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯余明的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2008年8月21日起至2022年10月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 瑾
审 判 员 周红川
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初280号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人何某，男，1973年10月19日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住江油市。因注射毒品，于2007年9月被江油市公安局强制戒毒6个月；因吸毒，于2015年3月13日、同年3月28日被江油市公安局分别处行政拘留15日、强制隔离戒毒2年。因犯盗窃罪，于1996年4月被江油市人民法院判处有期徒刑6年，于2001年4月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月10日被江油市公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]255号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员谢静任审判长，与人民陪审员邓勇、曹文春组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员向丽出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年5月9日19时许，被告人何某与陈某俊电话联系后，在江油市太平镇匡山路北段诗仙路中段交汇的路口处，以200元价格将0.22克甲基苯丙胺、咖啡因（冰毒）贩卖给陈某俊，交易完成后在现场被民警挡获。民警从被告人何某身上查获甲基苯丙胺（冰毒）净重1克，黑色苹果手机1部。
公诉机关称上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人何某明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人何某予以惩处。
被告人何某当庭对指控的罪名及犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2018年5月9日19时许，被告人何某与陈某俊电话联系后，在江油市太平镇匡山路北段诗仙路中段交汇的路口处，以200元价格将净重0.22克的一小袋白色晶体红色颗粒混合物贩卖给陈某俊，交易完成后，被民警现场查获。民警从被告人何某身上查获上述毒资200元人民币、净重0.43克的一小袋白色晶体状毒品疑似物、净重0.51克的一小袋白色晶体状毒品疑似物、净重0.06克的一小袋白色晶体状毒品疑似物、黑色苹果手机一部、黑色盒子一个。经鉴定，从陈某俊处查获的白色晶体红色颗粒混合物中检出甲基苯丙胺、咖啡因，从何某处查获的白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺。
案发后，公安机关依法扣押的冰毒1.22克、黑色苹果手机一部、黑色盒子一个已随案移送至本院。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人何某的归案情况；2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况；3、检查笔录、称重笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证明经检查，公安机关从何某处扣押人民币858元、净重3.45克的九小袋疑似冰毒的白色晶体状物、黑色小盒子一个、黑色苹果手机一部，从陈某俊处扣押香槟色酷派手机一部、净重0.22克的白色晶体状物；4、发还清单，证明公安机关将扣押的香槟色酷派手机一部发还陈某俊，将扣押的人民币658元发还何某；5、调取证据通知书、调取证据清单、机主信息、通话详单，证明何某、陈某俊通话的情况；6、接受证据材料清单、手机照片，证明陈某俊与何某的通话记录；7、领条、情况说明；8、随案移送赃证款物品清单，证明案发后，公安机关依法扣押的黑色苹果手机一部、黑色盒子一个、毒品1.22克已随案移送至本院；9、鉴定事项确认书、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（理）字[2018]164号检验报告、鉴定意见通知书，证明经鉴定，送检的编号为2018210164-01、2018210164-02、2018210164-04的检材中检出甲基苯丙胺，送检的编号为2018210164-10的检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因，送检的编号为2018210164-03、2018210164-05、2018210164-06、2018210164-07、2018210164-08、2018210164-09的检材中未检出甲基苯丙胺；10、吸毒现场检测报告书，证明经检测，何某的尿检结果呈阳性；11、陈某俊的辨认笔录及照片，证明陈某俊辨认出何某就是卖给其冰毒的男子；12、何某的辨认笔录及照片，证明何某辨认出陈某俊就是从其手中购买冰毒的男子及对案发现场进行辨认的情况；13、证人陈某俊的证言，证明2018年5月9日下午，其给何某打电话说拿200元钱的东西，他让其到少年宫拿，其到了少年宫给他打电话，他又让其到文丰巷的口子，其到后给他打电话，他又让其到少年宫对面农业银行口子，过去之间看见何某站在那个口子上，其过去后，他将冰毒给了其，给了他200元钱，其就上了车，后警察将其带到了何某卖给其毒品的地方，其看见警察在搜何某的身，搜出来一个小黑盒子、9袋冰毒，看见警察将一袋一袋冰毒称重，都是零点几克，还搜出来钞票200元，并当着何某和其的面对其身上刚才购买的冰毒进行称重，是0.22克，警察将搜出来的冰毒编号封存在塑料口袋里面；14、被告人何某的供述与辩解；15、视频光盘；16、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，证明被告人何某的前科情况；17、人口信息、拘留证、逮捕证等，证明何某的基本情况及被采取强制措施的时间、种类。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人何某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。何某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年3月9日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、扣押在案的冰毒1.22克、黑色苹果手机一部、黑色盒子一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢 静
人民陪审员 邓 勇
人民陪审员 曹文春
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 周 雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2296号
罪犯赵华强，现在湖北省琴断口监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2012年4月27日作出(2012)二中刑初字第771号刑事判决，认定被告人赵华强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。被告人赵华强不服，向北京市高级人民法院提出上诉。该院于2012年7月6日作出(2012)高刑终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年9月17日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵华强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯赵华强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯赵华强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯赵华强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯赵华强的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年12月1日起至2020年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 瑾
审 判 员 周红川
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0107行初186号
原告刘长富，男，汉族，1952年12月3日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人季兴惠，女，汉族，1956年2月21日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人杜莉，女，汉族，1973年4月23日生，住重庆市九龙坡区。
被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局，住所地重庆市九龙坡区直港大道17号。
法定代表人蒋峰，该局局长。
出庭应诉负责人文贻伦，该局副局长。
委托代理人陈学岚，重庆海外律师事务所律师。
委托代理人王志刚，重庆海外律师事务所律师。
原告刘长富诉被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局（以下简称：九龙坡国土分局）履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘长富的委托代理人季兴惠、杜莉，被告九龙坡国土分局的负责人文贻伦以及委托代理人陈学岚、王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长富诉称，1、被告不按行政法规的规定履行对原告进行住房安置的法定职责，原告有权直接向人民法院提起诉讼；本案不属于征地补偿协调、裁决范围。2、被告对原告的住房安置按每人10平方米，每平方米6780元的价格计算确定，没有按照重庆市人民政府《关于调整征收补偿安置政策有关事项的通知》规定的“被征地拆迁农转非人员住房安置的人均建筑面积为30平方米。积极推行住房货币安置方式，货币安置具体标准由各区人民政府按照不低于本区与被征地范围相邻地段经济适用住房销售价格的原则制定”等内容以及被告作出的安置方案的公告（2017）14号第四条的规定执行，安置单价明显偏低；原告房屋相邻地段的经济适用房目前价格为每平方米15000元左右，因此，原告要求按每平方米13000元计算确定并无不当。故原告向法院提起诉讼，要求判令被告在60日内依照被告作出的《重庆市九龙坡区国土资源管理分局关于征收九龙镇九龙村剩余全部集体土地补偿安置方案》第四条的规定履行法定职责，作出按每人30平方米，每平方米13000元的标准（折价390000元）进行住房货币安置的行政决定，本案诉讼费由被告承担。
被告九龙坡区国土分局辩称，本次征地是按照渝府地[1998]122号《重庆市人民政府关于襄渝铁路达渝段电气化枢纽工程拆迁还建工程征用土地的批复》对重庆市九龙坡区九龙镇九龙村剩余全部集体土地进行的征收，并未涉及拆除原告所有的房屋；原告的房屋是在上述征地批复下达后已实施征用拆除，原告已经享受了住房实物安置，故原告不属于本次征地的住房安置对象；原告的诉讼请求系要求被告对其按每人30平方米，每平方米13000元的标准进行住房货币安置，因此，原告不但对住房安置的面积有异议，而且对安置单价也有异议，其实质是对补偿标准有异议。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决”。《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》第六条规定：“被征地农村集体经济组织、农村村民和其他权利人对区县（自治县）人民政府批准的征地补偿安置方案有异议的，以及对适用征地补偿安置方案涉及的人均耕地面积、安置农业人口数、安置对象的认定等有异议的，可以依法申请协调裁决”。按照上述规定，本案原告应当先向县级人民政府申请协调，协调不成的再向批准征收土地的人民政府申请裁决。原告在未申请协调、裁决的前提下，直接向人民法院提起诉讼不符合法律、法规的规定，请求驳回原告的起诉。
本院认为，本案原告诉讼请求的实质是在土地行政征收中原告是否属于安置对象及补偿标准发生的争议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款以及《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款第（三）项的规定，被征地单位和个人对补偿安置方案、标准提出异议的，由区县人民政府协调，协调不成的，报请批准征用土地的人民政府裁决。故原告是否属于安置对象及补偿标准发生的争议应当按照上述规定申请协调、裁决，其起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘长富的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘静秋
审 判 员 佘 洁
二〇一八年六月二十八日
法官助理 桂 克
书 记 员 胡 峤
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1011刑初194号
公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。
被告人闻芝发，男，1973年1月16日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，户籍地四川省内江市东兴区。2017年7月31日因涉嫌故意伤害被公安机关行政拘留10日，同年12月9日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审。
辩护人李治纲，四川泰维律师事务所律师。
四川省内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人闻芝发犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人闻芝发及其辩护人李治纲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人闻芝发因怀疑其妻与被害人黄某有不正当关系，于2017年7月30日13时许，从家中携带一把水果刀在黄某开设于内江市东兴区太安乡1组茶馆内，与黄发生打斗，并持刀将黄某腹部捅伤。当天经群众报警警察赶至案发现场，将闻芝发带至公安机关调查，并于次日对其行政拘留10日。2017年12月2日，鉴于黄某伤情鉴定为重伤，公安机关电话通知在外务工的闻芝发到案调查。同年12月9日，闻芝发赶至公安机关后，如实供述了自己的上述犯罪事实。其间，闻芝发家属对黄某进行了赔偿，闻芝发取得了黄某的谅解。经鉴定：黄某腹部损伤属重伤二级。
上述事实，被告人闻芝发庭审中无异议。辩护人提出被告人认罪悔罪，具有自首情节，赔偿损失取得谅解等从轻情节。公诉机关庭审出示了书证，被告人闻芝发的供述，被害人黄某的陈述，证人闻某、刘某1、刘某2、潘某、高某等人的证言，现场勘查笔录、图及照片，鉴定意见、谅解书等证据予以证实。上述证据经庭审质证，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人闻芝发故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。闻芝发经公安机关电话通知到案，归案后如实供述罪行，属自首，依法减轻处罚；本案系因婚姻家庭矛盾引发，且案发后闻芝发积极赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人闻芝发犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄川江
审 判 员 米志刚
人民陪审员 李万明
二〇一八年六月十一日
书 记 员 古 薇
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
………
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0222行审612号
申请执行人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被执行人郑志强，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住阳新县经济开发区。
申请执行人阳新县国土资源局于2018年8月23日向本院申请强制执行阳土资处字（2018）第180号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人阳新县国土资源局以被执行人非法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2018年4月23日对被执行人作出了阳土资处字（2018）第180号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的187.64平方米土地至用××村××组，拆除在非法占用的187.64平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。
本院认为，申请执行人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2018）第180号行政处罚决定，由阳新县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 李公良
人民陪审员 柯愈生
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 万雅雯
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕01刑终357号
原公诉机关陕西省西安市未央区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冉磊磊，男，1986年6月17日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化，无业，住陕西省蒲城县。2006年因犯盗窃罪被铜川市王益区人民法院判处有期徒刑五年，2010年7月15日减刑释放。2017年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
原审被告人赵晓峰，男，1984年3月18日出生于陕西省白水县，汉族，小学文化，无业，住陕西省白水县。2005年10月因盗窃被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年又二个月。2017年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被抓���，次日被刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民法院审理西安市未央区人民检察院以西未检刑诉［2017］1131号起诉书指控被告人赵晓峰、冉磊磊犯盗窃罪一案，于2018年3月8日作出(2018)陕0112刑初179号刑事判决。以被告人赵晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币5000元；被告人冉磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人冉磊磊不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人冉磊磊申请撤回上诉。
本院审查认为，原审判决认定上诉人冉磊磊及原审被告人赵晓峰犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人冉磊磊撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人冉磊磊撤回上诉。
陕西省西安市未央区人民法院(2018)陕0112刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马建国
审 判 员 吴 冬
代理审判员 杨海明
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 杨 盼
于晓东
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2242号
罪犯贾建国，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2011年2月12日作出(2011)黄刑初字第6号刑事判决，认定被告人贾建国犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月29日减去有期徒刑九个月；2015年2月16日减去有期徒刑九个月；2016年8月10日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯贾建国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯贾建国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯贾建国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯贾建国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯贾建国的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2009年9月25日起至2018年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 瑾
审 判 员 周红川
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1771号
罪犯雷金才，男，1967年9月7日出生，汉族，云南省潞西市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2003年11月17日作出（2003）保中刑初字第473号刑事判决，以被告人雷金才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2003年12月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年10月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2009年3月11日、2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日四次刑事裁定对该犯共减刑五年；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯雷金才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯雷金才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷金才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷金才减去有期徒刑七个月（刑期自2006年10月27日起至2020年3月26日止），剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年五月十日
书记员 孙雁舒
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1889号
罪犯郑勒旺，男，1982年12月9日出生，景颇族，云南省潞西市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年6月1日作出（2003）德刑初字第517号刑事判决，以被告人郑勒旺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2003年11月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年4月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2008年9月9日、2010年2月25日、2011年9月9日、2013年5月23日、2014年5月30日五次刑事裁定对该犯共减刑五年六个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑勒旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑勒旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑勒旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑勒旺减去有期徒刑七个月（刑期自2006年4月30日起至2019年7月29日止），剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年五月十日
书记员 任奕安
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0107行初179号
原告黄文英，女，汉族，1971年3月29日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人季兴惠，女，汉族，1956年2月21日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人杜莉，女，汉族，1973年4月23日生，住重庆市九龙坡区。
被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局，住所地重庆市九龙坡区直港大道17号。
法定代表人蒋峰，该局局长。
出庭应诉负责人文贻伦，该局副局长。
委托代理人陈学岚，重庆海外律师事务所律师。
委托代理人王志刚，重庆海外律师事务所律师。
原告黄文英诉被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局（以下简称：九龙坡国土分局）履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄文英的委托代理人季兴惠、杜莉，被告九龙坡国土分局的负责人文贻伦以及委托代理人陈学岚、王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文英诉称，1、被告不按行政法规的规定履行对原告进行住房安置的法定职责，原告有权直接向人民法院提起诉讼；本案不属于征地补偿协调、裁决范围。2、被告对原告的住房安置按每人10平方米，每平方米6780元的价格计算确定，没有按照重庆市人民政府《关于调整征收补偿安置政策有关事项的通知》规定的“被征地拆迁农转非人员住房安置的人均建筑面积为30平方米。积极推行住房货币安置方式，货币安置具体标准由各区人民政府按照不低于本区与被征地范围相邻地段经济适用住房销售价格的原则制定”等内容以及被告作出的安置方案的公告（2017）14号第四条的规定执行，安置单价明显偏低；原告房屋相邻地段的经济适用房目前价格为每平方米15000元左右，因此，原告要求按每平方米13000元计算确定并无不当。故原告向法院提起诉讼，要求判令被告在60日内依照被告作出的《重庆市九龙坡区国土资源管理分局关于征收九龙镇九龙村剩余全部集体土地补偿安置方案》第四条的规定履行法定职责，作出按每人30平方米，每平方米13000元的标准（折价390000元）进行住房货币安置的行政决定，本案诉讼费由被告承担。
被告九龙坡区国土分局辩称，本次征地是按照渝府地[1998]122号《重庆市人民政府关于襄渝铁路达渝段电气化枢纽工程拆迁还建工程征用土地的批复》对重庆市九龙坡区九龙镇九龙村剩余全部集体土地进行的征收，并未涉及拆除原告所有的房屋；原告的房屋是在上述征地批复下达后已实施征用拆除，原告已经享受了住房实物安置，故原告不属于本次征地的住房安置对象；原告的诉讼请求系要求被告对其按每人30平方米，每平方米13000元的标准进行住房货币安置，因此，原告不但对住房安置的面积有异议，而且对安置单价也有异议，其实质是对补偿标准有异议。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决”。《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》第六条规定：“被征地农村集体经济组织、农村村民和其他权利人对区县（自治县）人民政府批准的征地补偿安置方案有异议的，以及对适用征地补偿安置方案涉及的人均耕地面积、安置农业人口数、安置对象的认定等有异议的，可以依法申请协调裁决”。按照上述规定，本案原告应当先向县级人民政府申请协调，协调不成的再向批准征收土地的人民政府申请裁决。原告在未申请协调、裁决的前提下，直接向人民法院提起诉讼不符合法律、法规的规定，请求驳回原告的起诉。
本院认为，本案原告诉讼请求的实质是在土地行政征收中原告是否属于安置对象及补偿标准发生的争议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款以及《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款第（三）项的规定，被征地单位和个人对补偿安置方案、标准提出异议的，由区县人民政府协调，协调不成的，报请批准征用土地的人民政府裁决。故原告是否属于安置对象及补偿标准发生的争议应当按照上述规定申请协调、裁决，其起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄文英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘静秋
审 判 员 佘 洁
二〇一八年六月二十八日
法官助理 桂 克
书 记 员 胡 峤
云南省楚雄彝族自治州中级人民���院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更831号
罪犯陈佳智，男，1989年4月13日出生，汉族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于2016年3月4日作出（2016）云3123刑初15号刑事判决，以被告人陈佳智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，刑期自2015年8月21日起至2029年8月20日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈佳智在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈佳智在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，未履行财产性判项，月平均消费371.70元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈佳智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产性判项，消费超标，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈佳智减去有期徒刑二个月（刑期自2015年8月21日起至2029年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十四日
书记员 乔艳霞
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0105行审78号
申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。
法定代表人代小红，区长。
委托代理人朱海，男，重庆市江北区人民政府工作人员。
被申请人罗素华，女，汉族，1969年10月19日出生，住重庆市合川区。
委托代理人王安斌（系罗素华丈夫），男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人王尧（系罗素华女儿），女，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人罗素华房屋征收补偿决定一案,本院于2018年5月7日受理，并于2018年5月18日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代理人朱海、被执行人罗素华及其委托代理人王安斌、王尧到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。
经审查查明，2016年12月21日，江北区政府作出江北府发〔2016〕84号《关于江北区电测村片区旧城改造项目(燃气地块)国有土地上房屋征收的决定》（简称《征收决定》），决定对规划红线范围内江北区电测村X-
X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号房屋（以上门牌号含附号）实施征收（共计被征收人489户，房屋建筑面积32232.93平方米，实际门牌号以规划红线为准）。2016年12月23日，江北区政府发布江北府国征〔2016〕X号《关于江北区电测村片区旧城改造项目（燃气地块）国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《江北区电测村片区旧城改造项目（燃气地块）国有土地上房屋征收补偿方案》（简称《补偿方案》）等予以公布。
罗素华系重庆市江北区电测村X号X-
X房屋权利人，该房屋建筑面积102.33平方米。2016年12月31日，重庆天值土地房地产估价资产评估有限公司作出《房地产估价报告书》。罗素华于2017年1月16日收到《房地产估价报告书》，确定罗素华上述房屋的评估单价为9270元/平方米。2017年3月14日，江北区征收中心工作人员与罗素华进行协商谈话，其认为评估价格过低，阳台须算全面积，要求原地原面积还房。2017年3月27日，区征收中心向江北区政府申请对罗素华作出征收补偿决定。2017年5月18日，重庆市江北区房管局工作人员与罗素华进行听取协商谈话，未果。2017年7月21日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》第二十三条的规定，作出江北府国征决〔2017〕第X号《房屋征收补偿决定书》，决定如下：一、对罗素华名下的坐落于重庆市江北区电测村X号X-
X房屋实施征收，并按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或产权调换。（一）如罗素华选择货币补偿，房屋征收部门应支付货币补偿款1122083.28元。（二）如罗素华选择产权调换，房屋征收部门提供一套鸿恩*新天地小区X栋X-
X号（三室一厅，框架结构，建筑面积87.57平方米，计价面积80.31平方米，计价面积单价5600元/平方米）房屋安置罗素华，结清产权调换差价后，应支付罗素华补偿款549981.40元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。二、罗素华应在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区电测村X号X-
X房屋搬迁腾空。2017年7月27日，江北区政府向罗素华送达《征收补偿决定》，并予以公示。罗素华在法定期限内未提起行政复议也未提起行政诉讼。2018年3月2日，江北区政府向罗素华送达（2018）江府催字第X号《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告其10日内履行《征收补偿决定书》确定的义务。罗素华仍未履行《征收补偿决定》确定的义务，江北区政府遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行江北府国征决〔2017〕第X号《房屋征收补偿决定书》。
审 判 长 江朝丽
审 判 员 杨柳幸
人民陪审员 陈 刚
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 石 强
书 记 员 杨俊逸
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1554号
罪犯陈应忠，男，1988年11月16日出生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年6月14日作出（2013���盘刑一初字第172号刑事判决，以被告人陈应忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月8日被交付执行。本院于2016年4月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈应忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈应忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财���刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈应忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈应忠减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月17日起至2026年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年五月十日
书记员 马丽佳
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0105刑初316号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人解德涛，曾用名金涛，男，1996年3月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省郧西县。因犯盗窃罪，于2017年8月16日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2018年4月4日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
公诉机关以拱检刑诉（2018）309号起诉书指控被告人解德涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人耿某出庭，指控：2018年2月8日晚，被告人解德涛经预谋至本市拱墅区湖墅南路28号万豪酒店408包厢，假扮该酒店服务人员，趁被害人任某就餐不备之机，盗窃其放在茶几上手提包内现金人民币7300元。
同年4月4日，公安机关在湖北省十堰市茅箭区新良宾馆将被告人解德涛抓获。
公诉机关认为被告人解德涛的行为构成盗窃罪，建议对被告人解德涛判处有期徒刑九个月。
被告人解德涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人解德涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人解德涛在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人解德涛归案后如实供述罪行，当庭表示认罪，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人解德涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、非法所得人民币7300元责令被告人解德涛退赔给被害人任某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 董晓超
二〇一八年七月十二日
代书 记员 李 悦
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2287号
罪犯朱焱刚，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2013年9月16日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00047号刑事判决，认定被告人朱焱刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年9月17日减去有期徒刑八个月；2016年12月27日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱焱刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯朱焱刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱焱刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯朱焱刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯朱焱刚的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年8月8日起至2018年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 瑾
审 判 员 周红川
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3434刑初84号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人朱宗武，男，1975年1月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省冕宁县，村民，捕前住四川省西昌市。2017年11月13日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币伍仟元。2018年3月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被越西县公安局刑事拘留。2018年4月8日经越西人民检察院批准，次日由越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西看守所。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2018年3月22日依法作出本案由本院管辖的（2018）川34刑辖46号决定书。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人朱宗武犯贩卖毒品罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，被告人朱宗武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2018年1月25日，被告人朱宗武窜至西昌市从一不认识的彝族妇女手中，以200元人民币的价格购得两个毒品海洛因零包。2018年1月26日凌晨，被告人朱宗武将毒品海洛因藏于西昌市花鸟市场正门对面光彩城市风景小区外的盆栽内，并通过电话与吸毒人员吴某联系好，以250元人民币的价格贩卖给吸毒人员吴某。二人在交易过程中被越西县公安局民警抓获。后经购毒人员吴某指认，办案民警在藏匿地点查获两个零包可疑物，经称量净重0.121克。上述可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：检测出海洛因。
在审理过程中，公诉机关建议对被告人朱宗武判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
上述事实，被告人朱宗武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局刑事拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、辨认笔录；证人吴某的证言；被告人朱宗武的供述及辩解；凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见；越西县公安局强制戒毒决定书，凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34刑辖46号决定书、刑事判决书等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人朱宗武为了牟取非法利益明知是毒品而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人朱宗武的罪责刑相符，本院予以支持。被告人朱宗武于2017年11月13日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑11个月，刑满释放后又犯本罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人朱某能当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱宗武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币贰万元
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月27日起至2019年5月26止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）
二、扣押在案的毒品海洛因及白色小米智能手机一部、毒资现金人民币52元、由扣押机关依法处理，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 雄 伟
审 判 员 毛 打 前
人民陪审员 沙马小平
二〇一八年七月三十日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更896号
罪犯赵维迁，男，1981年7月29日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省武定县人民法院于2011年10月14日作出（2011）武刑初字第67号刑事判决，以被告人赵维迁犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月4日被交付执行。本院于2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月，减刑后刑期至2023年8月22日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵维迁在刑罚执行期间��确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵维迁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵维迁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵维迁减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月23日起至2022年12月22日止）。
���裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月十日
书记员 戴 瑾
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2248号
罪犯石飞，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2011年3月14日作出(2011)武刑初字第12号刑事判决，认定被告人石飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2014年12月1日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2016年5月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯石飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯石飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯石飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯石飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯石飞的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年8月16日起至2018年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 瑾
审 判 员 周红川
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)琼0271刑初118号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人马玉鹏，男，1984年11月16日出生于青海省西宁市，回族，大学文化，户籍地住址青海省西宁市，捕前住原籍，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月6日被抓获并被取保候审，2016年9月20日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]73号起诉书指控被告人马玉鹏犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院依法指派检察员孙昱出庭支持公诉，被告人陈占宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2015年1月6日22时许，被告人马玉鹏酒后驾驶车牌号为×××号“晶锐”牌小轿车行驶至新风街与群众街交叉口处时刮擦到警用摩托车，被执勤民警查获。经三亚市中医院检测，被告人马玉鹏的乙醇浓度为102.1mg/dL。
上述事实，被告人马玉鹏在庭审中亦无异议，并经庭审举证、质证的书证三亚市公安局交警支队出具的查获经过、证据保全清单、发还物品清单、常住人口信息查询、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、喝酒经过及检查笔录；证人谢某、冯某的证言；被告人马玉鹏的供述；三亚市中医院检验报告单；视听资料；现场勘查笔录、图示及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马玉鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马玉鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马玉鹏当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马玉鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2016年10月19日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟海坚
二〇一六年九月二十七日
书记员 李祥弟
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1729号
罪犯马容杰，男，1996年2月26日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昌宁县人民法院于2016年9月29日作出（2016）云0524刑初84号刑事判决，以被告人马容杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马容杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马容杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马容杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马容杰减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年五月十日
书记员 孙雁舒
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更916号
罪犯赵继民，男，1984年10月5日出生，汉族，河南省辉县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）楚中刑初字第89号刑事判决，以被告人赵继民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币20000元（未履行）。宣判后，被告人赵继民不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月8日作出（2014）云高刑终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月23日被交付执行。本院于2016年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2025年12月2日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵继民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵继民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵继民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵继民减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月3日起至2025年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年八月二十二日
书记员 戴 瑾
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1772号
罪犯邹自光，男，1957年6月5日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2015年9月9日作出（2015）禄刑初字第164号刑事判决，以被告人邹自光犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，追缴赃款人民币50165元，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邹自光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邹自光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹自光在服刑期间确有悔改表现，���合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹自光减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月25日起至2018年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年五月十日
书记员 孙雁舒
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3434刑初98号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人周自勇，男，汉族，1992年5月28日出生，四川省越西县人，小学文化，粮农，户籍所在地：四川省越西县，住越西县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年5月2日被越西县公安局取保候审。
越西县人民检察院以越检诉刑诉［2018］99号起诉书指控被告人周自勇犯非法持有枪支罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，被告人周自勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
越西县人民检察院指控：被告人周自勇于2017年5月窜至越西县一五金店内购得一根钢管，带回家中非法改装成一把以火药为动力的枪支，长期供自己娱乐使用。2018年5月2日越西县公安局民警依法对被告人周自勇住处进行搜查时，被告人周自勇主动交出了该改装枪。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定证实：该枪支以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。
公诉机关在审理过程中建议以被告人周自勇犯非法持有枪支罪判处拘役四个月至六个月，并可依法适用缓刑。
上述事实，被告人周自勇在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：收缴的枪支照片；书证：越西县公安局立受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、枪支上交说明、现场勘察笔录、抓获经过、户籍证明；证人证言；被告人周自勇供述和辩解；凉山州公安局枪支弹药鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周自勇违反国家枪支管理规定非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以确认。在审理过程中公诉机关提出对其的量刑建议，与现已查明的其罪责刑相符，本院予以采纳。案发后被告人周自勇认罪态度好，能当庭自愿认罪，有悔改诚意，其犯罪未造成社会后果，且系初犯，可依法从轻处罚。鉴于被告人周自勇犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三第一款、第三款之规定以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人周自勇犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的改装射钉枪一支，依法予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 雄 伟
审 判 员 毛 打 前
人民陪审员 沙马小平
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《刑法》条款：
第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。”
第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2213号
罪犯刘军，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市汉阳区人民法院于2008年1月17日作出(2008)阳刑一初字第18号刑事判决，认定被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年3月17日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2012年8月22日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2014年9月9日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2016年8月10日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民���和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘军的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2007年10月10日起至2018年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 瑾
审 判 员 周红川
审 判 员 赵云霞
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1518号
罪犯杨桂河。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2010年10月20日作出（2010）平刑初字第478号刑事判决，认定被告人杨桂河犯某罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元，不得假释。山东省平度市人民法院于2011年11月29日作出（2011）平刑初字第738号刑事判决，认定被告人杨桂河犯强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币3000元（2016年9月1日缴纳罚金人民币3000元），剥夺政治权利三年，不得假释。刑期自2011年6月16日至2029年12月26日止。2014年7月减刑一年二个月，2016年11月减刑一年二个月。现已执行刑期八年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯杨桂河减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员盛苏微、李万庆，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨桂河的悔改表现，有罪犯杨桂河的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨桂河在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯杨桂河减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月16日至2026年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪坚
审判员 李丰波
审判员 徐友仁
二〇一八年七月二十七日
书记员 徐海燕
书记员 胡晓东
贵州省黔西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔0522行初125号
原告刘永胜，男，1964年8月16日生。
委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。
被告织金县国土资源局。
法定代表人王伟，局长。
本院在审理原告刘永胜诉被告织金县国土资源局要求撤销地质灾害责任认定告知书一案中，原告刘永胜以需合并到其他案件中作为共同原告一并审理为由，于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘永胜在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定和撤诉条件，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘永胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永胜负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 叶
人民陪审员 李学伍
人民陪审员 肖明忠
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 王 南
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0114行审158号
申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街219号，组织机构代码01089235-6。
法定代表人程明华，该局局长。
委托代理人邹超，男，1978年8月28日出生，系该局执法监察科负责人。
被执行人姚光豪，男，1964年7月21日出生，汉族，住中法武汉。
申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人姚光豪作出的蔡土资规罚（2018）01049号《行政处罚决定书》中第1项内容，即限期拆除在非法占用的土地上新建的400㎡建筑物，恢复土地原状。
本院于2018年9月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资规罚（2018）01049号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，2016年5月，被执行人姚光豪未经批准擅自占用中法武汉生态示范城红庙村村集体土地1.8亩建临时工棚和钢管堆场，建筑物总面积400㎡。申请执行人确认该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款和第四十五条的规定，属于非法占用土地的违法行为，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，对被执行人作出蔡土资规罚（2018）01049号《行政处罚决定书》，决定：1、限期拆除在非法占用的土地上新建的400㎡建筑物，恢复土地原状；2、非法占用的土地按每平方米人民币20元的标准处以罚款，罚款总额为24000元整。被执行人姚光豪在法定期限内对第1项处罚未提起行政诉讼，也未自动履行,经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被执行人姚光豪的土地违法行为作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内对第1项处罚未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述第1项具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资规罚（2018）01049号《行政处罚决定书》中第1项即限期拆除在非法占用的土地上新建的400㎡建筑物，恢复土地原状的申请执行内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜泽胜
人民陪审员 吴克胜
人民陪审员 陈 进
二〇一八年九月十八日
书 记 员 陈 思