福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初1800号
原告金学群，男，1956年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：李祯栋，福建双鼎律师事务所律师。
被告陈焕巧，男，1973年7月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告李清梅，女，1976年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
二被告委托诉讼代理人：肖志云，福建温陵律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：潘华，福建温陵律师事务所律师。
原告金学群与被告陈焕巧、李清梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。同年8月22日，陈焕巧因对本案管辖权提出异议，本院经审查后依法作出（2017）闽0502民初1800号民事裁定书，裁定驳回陈焕巧对本案管辖权提出的异议，陈焕巧为此不服而上诉。2017年10月27日，泉州市中级人民法院依法作出（2017）闽05民辖终2348号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。为此本案依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告金学群及其委托诉讼代理人李祯栋、被告陈焕巧及二被告共同委托诉讼代理人肖志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金学群向本院提出诉讼请求：1.陈焕巧、李清梅立即偿还借款100万元，并支付自2015年11月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.陈焕巧、李清梅立即偿还截止2015年11月6日止应付的利息10万元并赔偿因本案而支付的律师费1.3万元。事实和理由：陈焕巧在与李清梅婚姻关系存续期间向其借款100万元。2015年11月6日、2017年5月17日经双方结算，陈焕巧向金学群出具100万元的借据及10万元的利息结算凭据及交金学群收执。借款结算时，双方还约定月利率按2.5%计算，若发生纠纷，则借款人应赔偿出借人的律师代理费等因诉讼发生的经济损失。现因诉争借款经多次催讨本息未果，故诉至法院解决。
陈焕巧辩称，2013年9月6日，答辩人因资金周转需要而向案外人曾文跃借款100万元，月利率按4%计算，但借款时曾文跃扣除利息4万元，仅支付96万元；2015年11月6日，答辩人生病在诊所输液时，曾文跃与一个不认识的人到诊所要求更换借条，当时答辩人头脑有些不清楚，就按他们的意思重新出具了诉争借条；利息结算凭证也是曾文跃事先打印好要求答辩人所签，故本案的借款人实为曾文跃而非金学群。因此，本案系金学群与案外人曾文跃虚构债务，应于驳回诉讼请求。
李清梅辩称，其对陈焕巧向金学群借款一事并不知情，也不认识金学群，且款项也没用于夫妻共同生活，请求驳回金学群对李清梅的诉讼请求。
金学群围绕诉讼请求依法提交了：1.金学群、陈焕巧、李清梅身份证复印件各一份，证明当事人的诉讼主体资格；2.2015年11月6日的借据一份，证明被告陈焕巧向金学群借款100万元，并约定月息按月利率2.5%计算以及若发生诉讼纠纷，借款人应赔偿出借人的律师代理费等所有经济损失的事实；3.利息结算凭据一份，证明陈焕巧对2015年11月6日前应付的利息10万元尚未支付的事实；4.委托代理合同、发票各一份，证明金学群因本案而支出律师费1.3万元的事实；5.结婚登记申请表一份，证明陈焕巧与李清梅于1997年3月5日登记结婚，系夫妻关系；6.农商银行储蓄存款凭证二份，证明2013年9月6日，金学群通过曾文跃的账户转账96万元至李清梅账户的事实。
陈焕巧为支持自己的主张，提交以下证据：1.2013年10月14日至2015年7月19日银行交易明细一组，证明2013年9月6日，陈焕巧向案外人曾文跃借款96万元后偿还本息的情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：金学群提供的证据2、3真实、合法并与本案有关联，予以确认；因在诉争借据中借贷双方对发生纠纷时经济损失的承担进行了约定，故证据4能作为本案依据使用。陈焕巧提供的2013年10月14日至2015年7月19日期间的银行交易明细，系诉争借条、诉争利息结算凭据形成之前陈焕巧转账至吴阳梅（金学群之儿媳）银行账户款项的体现，陈焕巧以此不足以否认拖欠金学群诉争借款100万元及应付拖欠10万元利息的事实，故该证据仅能作为参考依据使用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈焕巧与李清梅系夫妻关系。2015年11月6日，陈焕巧出具借据一份交金学群收执，借据载明：借款人陈焕巧向出借人金学群借款，现确认截止2015年11月6日累计借款共计人民币壹佰零拾零万元整（￥：1000000元），月利率2.5%，利息按月支付。如发生诉讼纠纷，则借款人应赔偿出借人律师代理费等因诉讼发生的所有经济损失。2017年5月17日，陈焕巧还出具利息结算凭据一份交金学群收执。该凭据载明：借款人陈焕巧向出借人金学群借款，现确认在2015年11月6日以前产生的利息尚有壹拾万元（10万元）未偿还。2017年7月7日，金学群以向陈焕巧出具借据及利息结算凭据至今分文未付为由诉至本院。
本院认为：金学群主张陈焕巧在与李清梅婚姻关系存续期间，向其借款100万元及拖欠2015年11月6日前10万元利息未还的事实，有其提供的借条、利息结算凭据及陈述为证，予以采信。金学群与陈焕巧之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。诉争借款100万元及借贷双方结算确认拖欠的利息10万元，因未书面约定还款期限，根据相关法律规定，出借人可随时要求还款，现经多次催讨，陈焕巧仍未履行还款义务，违背了诚实信用原则，故金学群请求陈焕巧偿还借款及拖欠的10万元利息，理由充分，予以支持。诉争借款约定月利率2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，金学群自愿降低利息计算标准，请求陈焕巧支付自2015年11月6日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息，系对自己诉权的合理处分，合理合法，应予准许。根据2015年11月6日借据中关于“如发生诉讼纠纷，则借款人应赔偿出借人律师代理费等因诉讼发生的所有经济损失”的约定，金学群现请求陈焕巧支付因本案诉讼而支付的律师费1.3万元，予以支持。陈焕巧的辩解及提交的证据不足以达到高度盖然性的确信，故对其主张不予采信。
本案借款虽是在陈焕巧与李清梅婚姻关系存续期间所产生，但根据本案查明的事实分析，陈焕巧以个人名义所负借债务超出家庭日常生活需要，且金学群也无证据证明诉争债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题解释》第三条的规定，本案债务不能视为夫妻共同债务，不应由李清梅承担共同还款义务。故金学群请求李清梅共同偿还上述借款及拖欠的利息，依法不予支持，对李清梅的辩解，予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、陈焕巧应于本判决生效之日起十日内，偿还金学群借款100万元并支付该款项自2015年11月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、陈焕巧应于本判决生效之日起十日内，偿还金学群拖欠的借款利息10万元；
三、陈焕巧应于本判决生效之日起十日内，偿还金学群为实现本案债权而支付的律师费1.3万元；
四、驳回金学群其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18417元，由金学群负担3417元，陈焕巧负担15000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 晓
人民陪审员 蔡红英
人民陪审员 江建容
二〇一八年一月十九日
书 记 员 黄愈金
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。