辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终410号
原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐传花，被害人张某妻子，女，1952年12月24日生，汉族，户籍地：黑龙江省克山县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张道军，被害人张某儿子，男，汉族，1979年12月14日生，户籍地同上。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张红梅，被害人张某长女，女，1983年2月1日生，汉族，户籍地同上。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张道荣，被害人张某次女，女，1985年5月23日生，汉族，户籍地同上。
上述上诉人的共同诉讼代理人王宇，大连湛之蓝景观艺术工程有限公司法务总监。
原审被告人方宝勇，男，1975年10月6日生，汉族，初中文化，原系司机，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2015年3月31日被取保候审，2016年5月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人孙凡、付尚明，辽宁鑫诺律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人大连恒安汽车服务有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人周阅闻，该公司经理。
诉讼代理人张劭辉，辽宁摩斯尔律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司，住所地大连经济技术开发区。
负责人马宇飞，该公司经理。
诉讼代理人步兵，辽宁士林律师事务所律师。
大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控被告人方宝勇犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人唐传花、张道军、张红梅、张道荣提起附带民事诉讼一案，于2016年5月23日作出（2015）甘刑初字第409号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人唐传花、张道军、张红梅、张道荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐传花、张红梅及四上诉人的共同诉讼代理人王宇、原审被告人方宝勇及其辩护人孙凡、付尚明、原审附带民事诉讼被告人大连恒安汽车服务有限公司的诉讼代理人张劭辉、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司的诉讼代理人步兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年11月11日17时20分许，被告人方宝勇驾驶辽BJ99**号大型普通客车由东向西行驶至大连市甘井子区202国道1740公里+317.8米路段时，与在最外侧机动车道内同向行走的被害人张某相撞，造成车辆损坏，张某当场死亡。案发后，方宝勇打电话报警，并在现场等待。经鉴定，张某所受损伤其形态特征符合道路交通损伤，因颅脑严重损伤、心脏及其血管破裂死亡。经认定，方宝勇负此事故主要责任，张某负次要责任。
另查，1、被告人方宝勇系附带民事诉讼被告人大连恒安汽车服务有限公司雇佣司机，该公司在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司投保交强险，商业三者责任险50万元，发生事故是在保险期限内，肇事时被告人方宝勇开车为大连松下汽车电子系统有限公司提供班车服务；2、被害人张某死亡生于1951年1月16日，卒于2014年11月11日，生前在城镇、工作、生活、居住一年以上，主要收入来源地为城市；3、被害人张某的法定继承人为唐传花、张道军、张红梅、张道荣；4、此案系机动车肇事致行人死亡，被告人负主要责任，被害人负次要责任。在交强险之外被告人承担80%责任，附带民事诉讼原告人承担20%责任。依据相关法律规定，并结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其向本院提供的证据，可确定其合理经济损失为：死亡赔偿金571047元（33591元/年（2014年度）×17年）、丧葬费31806元（5301元/月×6个月）、办理丧葬事宜误工费3000元、交通费1000元，共计人民币606853元。上述款项应在扣除交强险人民币11万元后，由被告人按照80%的比例承担，即人民币397482.40元=（606853-110000）*80%，由中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿人民币397482.40元。综上，应由附带民事诉讼被告人人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币507482.40元。
原判认定上述事实的证据有，案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、扣押清单、返还物品凭证、交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司保险单、被害人张某的身份证复印件、户籍证明、居民死亡医学证明书、许某、唐传花、张道荣、张红梅、张道军身份证复印件，户籍信息、情况说明等书证；证人张颖、王德心证言；被告人方宝勇供述与辩解等。
原审法院认为，被告人方宝勇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人方宝勇有自首情节，依法从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，就请求合理的部分予以支持；关于办理丧葬事宜误工费、交通费的诉讼请求，分别酌情支持3000元、1000元；关于被扶养人生活费的诉讼请求，经查，唐传花系被害人妻子、张道军系被害人成年子女，原告人均不能提供相应证据证实二人无劳动能力，且证人王德心证实张道军有劳动能力，故对该项请求，不予支持。关于各被告人提出应按农村居民标准计算死亡赔偿金数额的意见，经查，被害人在城镇连续居住一年以上，主要收入来源于城镇，有关损害赔偿费用可以按照城镇居民的标准计算；关于各被告人提出的与本院认定一致的意见，予以支持，其他意见，不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人方宝勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司赔偿附带民事诉讼原告人唐传花、张道军、张红梅、张道荣人民币507482.40元。
三、驳回附带民事诉讼原告人唐传花、张道军、张红梅、张道荣其他诉讼请求。
上诉人唐传花、张道军、张红梅、张道荣的上诉理由是，一审判决认定上诉人唐传花、张道军不属于无劳动能力又无经济来源的被扶养人系认定事实错误，应予以改判。其诉讼代理人持相同意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，原审被告人方宝勇违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车肇事逃逸致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。
关于上诉人及其诉讼代理人的意见，经查，根据在案证据，被害人已在城镇连续居住一年以上，其经常居住地的村委会出具的情况说明中，并无上诉人唐传花、张道军有无劳动能力或经济来源的说明；而其户籍所在地的村委会出具的情况说明中，虽有该方面说明，但因被害人等已离开户籍所在地多年，该说明证明力较弱，且并无其他证据佐证，又与证人王德心证言相悖，故不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 梦 莅
审 判 员 王 欢
代理审判员 陈 超 凡
二〇一六年八月三日
书 记 员 龙国红（代）
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。