wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏03执44号之一
被执行人：程辉，男，1976年10月5日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市。
被执行人：崔艳滨，男，1976年4月1日生，汉族，小学文化，无业，住广州市白云区（户籍地：黑龙江省鸡西市恒山区）。
被执行人：程振坤，男，1975年10月24日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省邳州市（户籍地邳州市）。
被执行人：郭瑞，女，1975年8月15日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区。
被执行人：林雄方，男，1972年5月7日生，汉族，初中文化，个体，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：梁成明，男，1986年1月5日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。
被执行人：徐世伦，男，1965年11月15日生，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市黄浦区。
被执行人：王广西，男，1971年11月8日生，汉族，小学文化，无业，住邳州市。
江苏省徐州市人民检察院指控被告人程辉、程振坤、梁成明、王广西犯贩卖、运输毒品罪、被告人崔艳滨、郭瑞、林雄方、徐世伦犯贩卖毒品罪，本院于2014年12月15日作出（2014）徐刑初字第00032号刑事判决书。程辉等人提起上诉，2015年12月27日，江苏省高级人民法院作出（2015）苏刑一终字第00055号刑事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，审判部门就财产刑移送执行，执行内容为：1、程辉、程振坤、梁成明、崔艳滨、郭瑞、林雄方、徐世伦并处没收个人全部财产；2、王广西并处罚金3万元。本院于2017年1月10日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人程辉、程振坤、梁成明、崔艳滨、郭瑞、林雄方、徐世伦、王广西的银行存款、车辆登记、不动产和工商股权等情况，查封梁成明名下位于邳州市××公馆××期房产一套、徐世伦位于广州市黄埔区××路××号房产一套，此外未发现有其他可供执行的财产线索。
2017年7月31日，本院到徐州监狱提审程辉、程振坤、梁成明、崔艳滨、林雄方、徐世伦，经提审和审核财产申报登记情况，查明：程辉入狱前曾做过建筑小工程，但由于投资未收回而亏损，并欠有外债；其有事实婚姻，育有一未成年男孩，妻子在昆山打工。程辉本人无可供执行的财产。程振坤已婚，其妻原在邳州市肉联厂上班，现已下岗，在家照看两个未成年孩子。程振坤入狱前在当地建筑公司做工，无固定经济收入，个人现没有可供执行的财产。林雄方入狱前无业，无固定经济收入，其妻无业，在家照看三个未成年孩子，珠海市斗门区××镇××村×巷9号是其父母农村自建房，全家与父母一起生活居住，生活较为困难，林雄方个人无可供执行的财产。崔艳滨未婚，入狱前无业，从2004年起，其一直在广州市生活，租住广州市白云区××镇××村，个人名下无财产，黑龙江省鸡西市恒山区××委××组系其哥哥房产。
2017年4月1日，本院依法查封登记在梁成明名下位于邳州市×公馆×期房产一套。梁成明妻子胡×璐向本院提出执行异议，称已与梁成明离婚，房产归其名下，并向本院提交了邳州市人民法院作出的（2013）邳民初字第1528号民事调解书。本院查明，梁成明与胡×璐离婚，发生在其被捕后，有转移财产之嫌。经本院法律释明和教育引导，梁成明家人代其向本院缴纳该房产所占份额部分共计149405元。
2017年4月17日，本院依法查封登记在徐世伦名下位于广州市黄埔区××路××号房产一套，经现场走访调查和提审查明：该房产由徐世伦在2002年左右购买，2009年左右，徐世伦离婚，该房产现由其前妻和未成年女儿居住，系唯一住房。
2018年5月21日，本院到南通女子监狱提审郭瑞，经提审和审核财产申报登记情况，查明：郭瑞有过婚史，育有一未成年男孩，现由奶奶抚养。郭瑞入狱前无业，个人名下无可供执行的财产，其户籍地徐州市××坝子小区××楼××室系其父亲郭×成名下房产。5月23日，本院通知郭×成到法院谈话，核实郭瑞提审供述情况属实。
2018年5月14日，本院在江苏高淳监狱提审时查明，王广西在该监狱服刑期间，于2016年5月9日病亡。
2018年7月18日，本院到邳州市××镇××、××村，官湖镇柳士堰村，调查程辉、程振坤、王广西个人财产情况。经走访其家庭和当地基层组织，查明：程辉已离婚，孩子刚成年即外出打工，现家中只有老母亲居住，程辉名下确无可供执行的财产。程振坤妻子平时打零工，抚养两个未成年孩子，跟爷爷奶奶一起生活，是村里的生活困难户。王广西的住宅已经倒塌，其妻子带孩子离开村里在邳州市租住，现已无法联系。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回函、提审和谈话笔录、照片等证据材料证实。
本院认为，刑法规定的没收“个人全部财产”，是指在判决书生效时，被告人合法所有的全部财产。执行过程中，本院依职权对全部被执行人的财产状况进行了全面彻底的调查，执行到梁成明房产所占份额部分149405元，此外梁成明确无可供执行的财产；王广西已经病亡，既无遗产，又无权利继受人；程辉、程振坤、崔艳滨、郭瑞、林雄方确无可供执行的财产，对上述被执行人应终结执行。徐世伦名下被查封房产因系其家庭唯一住房，暂时难以处置，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2014）徐刑初字第00032号刑事判决书中对程辉、程振坤、崔艳滨、郭瑞、林雄方、王广西、梁成明涉财产部分终结执行；
二、（2014）徐刑初字第00032号刑事判决书中对徐世伦涉财产部分终结本次执行程序。
如发现程辉、程振坤、崔艳滨、郭瑞、林雄方、王广西、梁成明隐匿、转移其名下在刑事判决生效时的财产，或徐世伦名下房产具备处置条件，本院将恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 刘建航
审判员 单 鑫
审判员 王幸生
二〇一八年八月十一日
书记员 王 莉
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屏刑初字第146号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人刘某，男，1959年12月16日出生于福建省古田县，汉族，小学，无业，住古田县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月2日被屏南县公安局刑事拘留，同年6月17日经屏南县公安局决定被监视居住，同年11月11日经本院决定被监视居住。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员汪晓莺出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2015年6月2日，被告人刘某独自一人从古田吉巷搭乘客车至屏南县城关，并闲逛到屏南县国税局附近的亭子，观看他人打牌，期间被告人有意用手触碰站在一旁的陆某丁裤子口袋，发现袋内藏放有物，其怀疑是现金遂产生偷盗之念，便用手指夹取陆某丁裤子口袋内的信封，得手后欲离开时被陆某丁察觉，陆某丁立即追赶被告人，后在“富翔酒店”旁的小区内将被告人拦截，被告人刘某遂将盗得的信封内现金人民币3900元当场返还给陆某丁，并被接到报警后赶到现场的民警抓获。经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘某患精神分裂症，有完全刑事责任能力。案发后，陆某丁谅解被告人刘某的行为。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人刘某的供述，失主陆某丁的陈述，证人谢某、黎某、周某、陈某、陆某甲、陆某乙、陆某丙、叶某等人的证言，辨认笔录，违法犯罪记录情况说明，谅解书，古田县吉巷村民委员会证明，户籍证明，侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗得他人现金人民币3900元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人案发后当场归还失主赃款，取得失主的谅解，可酌情从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李慧婷
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陆丽琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执763号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股分有限公司枝江市支行。住所地枝江市马家店民主大道**号。统一社会信用代码：91420583679762430T。
代理人余凤琴，行长。
被执行人李恒彪，男，生于1960年4月8日，汉族，农民，住址同上。
被执行人王芹，女，生于1967年8月10日，汉族，农民，住址同上。
被执行人李洋平，男，生于1983年8月7日，汉族，农民，枝江市组。
被执行人刘孟秋，女，生于1989年11月5日，汉族，农民，住所同上。
被执行人李恒虎，男，生于1963年1月7日，侗族，农民，住址同上。
被执行人扬春梅，女，生于1966年2月16日，汉族，农民，住址同上。
被执行人陈泽清，男，生于1962年6月11日，汉族，农民，枝江市组。
被执行人李恒凤，男，生于1962年11月8日，汉族，农民，住址同上。
申请执行人中国邮政储蓄银行股分有限公司枝江市支行与被执行人李恒彪、王芹、李洋平、刘孟秋、李恒虎、扬春梅、陈泽清、李恒凤借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初971号民事判决书，于2016年10月26日立案执行，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，60404元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初971号民事判决书本次执行程序。
申请执行人中国邮政储蓄银行股分有限公司枝江市支行今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 杨 晶
审判员 黄亚州
二〇一六年十一月二十九日
书记员 熊春娥
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11175号
罪犯彭林，男,1980年12月14日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○一一年十一月二日作出（2011）五法刑一初字第478号刑事判决,以被告人彭林犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月三十一日、二○一五年四月九日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省五华监狱于二○一六年六月二日提出减刑建议书，同年六月十六日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯彭林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯彭林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯彭林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯彭林减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月11日起至2023年6月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月一日
书 记 员 顾 蕊
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执复50号
复议申请人（案外人）：叶立强，男，1976年11月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
申请执行人：林兰燕，女，1986年6月19日出生，汉族，户籍地江西省上饶市信州区。
申请执行人：陈宝雄，男，1958年4月15日出生，汉族，住福建省周宁县。
申请执行人：欧孔震，男，1957年6月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
申请执行人：庄华建，男，1966年4月26日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人：福建省华峰建设发展有限公司，住所地福建省石狮市灵狮开发区A19楼。
法定代表人：施振华。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地福建省福州市台江区广达路77号，组织机构代码85444266-2。
法定代表人：刘长松。
申请执行人：福州恒懿嘉实业有限公司，住所地福建省福州市六一中路瀛东交叉路口红星商住综合楼3#楼5层07、08室，组织机构代码68750748-0。
法定代表人：吴兴标。
申请执行人：福建省益业建设工程有限公司，住所地福建省福清市宏路街道石门村（福清市大发贸易有限公司内），组织机构代码66927134-7。
法定代表人：王良光。
被执行人：福建省顺捷物流有限公司，住所地福建省福清市江阴工业区福建省顺捷物流有限公司办公楼整座，组织机构代码77292429-7。
法定代表人：刘奇斌。
复议申请人叶立强不服福清市人民法院（2017）闽0181执异106号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
执行法院认定，案外人叶立强撤回异议申请后，再次就同一执行标的提出执行异议，依法不予受理。
复议申请人叶立强称，2014年4月30日，其与申请执行人福州恒懿嘉实业有限公司签订《债权转让协议》，并支付了约定对价款，其因此取得福州恒懿嘉实业有限公司对被执行人福建省顺捷物流有限公司享有的债权以及债权项下的抵押物权。该抵押物涉案被福清市人民法院强制处置期间，其因受让权益受损向执行法院提出执行异议，执行法院作出不予受理裁定，其对此不服申请复议。
本院查明，福清市人民法院在执行申请执行人林兰燕等人与被执行人福建省顺捷物流有限公司民间借贷、借款合同纠纷等案过程中，依法裁定拍卖被执行人福建省顺捷物流有限公司位于福建省江阴工业区的国有土地使用权及其地上建筑物，并启动评估、拍卖流程。其间，案外人叶立强以上述执行处置措施损害其权益为由，申请中止拍卖，并向执行法院提出书面异议，后又以需另案提出债权人（申请执行人）变更申请为由，撤回异议申请，福清市人民法院于2017年8月29日以(2017)闽0181执异53号执行裁定，准予撤回执行异议。嗣后，案外人叶立强以同一事由再次提出执行异议，执行法院以（2017）闽0181执异106号执行裁定，不予受理。案外人叶立强不服，向本院申请复议。
本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题明确规定，案外人撤回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。况且，复议申请人叶立强是针对实体事由提出排除执行异议，应依法申请再审或经法定程序确认其债权主体资格，方可对本案抵押物行使权益主张。因此，执行法院对案外人叶立强异议裁定不予受理，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回叶立强复议申请，维持福清市人民法院（2017）闽0181执异106号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林榕生
审判员 邱灿明
审判员 高德辉
二〇一八年七月七日
书记员 游瑞杨
附：本裁定引用的主要法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于人民法院
办理执行异议和复议案件若干问题的规定
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执889号
申请执行人陈秦安，男，1954年6月16日出生，汉族
被执行人陈刊，女，1969年1月16日出生，汉族
被执行人桂林市融合房地产开发有限公司
法定代表人黄春初。
本院在执行（2016）桂0304执889号案件过程中，依据桂林市中级人民法院2016年11月23日作出的（2016）桂03执协121号执行裁定，已将本案移交永福县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）桂0304执889号案件作结案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 韧
审判员 陈一铜
审判员 陆 凯
二〇一六年十二月二十七日
书记员 秦建刚
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民初111号
原告：欧芭化妆品（厦门）有限公司，住所厦门市思明区嘉。
法定代表人：蔡艺卓，公司总经理。
委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。
被告：绵阳城区雨佳美容美发用品经营部，经营场所绵阳市涪城区。
经营者：霍翠蓉。
欧芭化妆品（厦门）有限公司诉绵阳城区雨佳美容美发用品经营部侵害商标权纠纷一案，原告欧芭化妆品（厦门）有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧芭化妆品（厦门）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和《诉讼费交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定，裁定如下：
准许原告欧芭化妆品（厦门）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告欧芭化妆品（厦门）有限公司负担。
审 判 长 李又平
审 判 员 马红科
审 判 员 陈 江
审 判 员 周 坚
人民陪审员 唐秉俊
二〇一七年八月三日
书 记 员 张 薇
杜尚昆
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0421民初57号
原告赵玉山，男，1953年11月1日出生，汉族，萝北县团结镇林海村农民。
被告赵树新，男，汉族，34岁，萝北县团结镇林海村农民。
本院在审理原告赵玉山诉被告赵树新土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“双方已自行协商和解”为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵玉山撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取为50.00元。
审判员 王 平
二〇一六年一月二十日
书记员 王佳旭
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执37号
申请执行人：天津力尔投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线路2号增1号于家堡金融区服务中心312。
法定代表人：姜炳玉，该公司经理。
被执行人：辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人：李玉光，系该公司经理。
申请执行人天津力尔投资有限公司与被执行人辽宁华屹置业有限公司借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的[2014]沈中民二初字第159号民事判决书，本院于2016年1月20日立案执行。本案执行内容：一、辽宁华屹置业有限公司给付天津力尔投资有限公司借款本金2745万元及利息7,029,460.28元（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，扣除被告辽宁华屹置业有限公司之前多支付的利息款819，000元，自2014年7月15日起至2015年10月15日止）；二、辽宁华屹置业有限公司如果未按本判决主文第一项规定的时间内履行该项所确定的内容，则于该项主文确定的履行期限届满后十五日内向天津力尔投资有限公司交付被告开发的位于辽中县杨士岗镇杨士岗社区440套商品房，用于抵顶该项主文确定的给付内容中的34，476,765.55元；三、辽宁华屹置业有限公司给付天津力尔投资有限公司借款本金2745万元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2015年10月16日起至实际给付之日止）；四、辽宁华屹置业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、由辽宁华屹置业有限公司承担的案件受理费183815元、司法鉴定费54000元。
本案执行过程中，本院依法向被执行人辽宁华屹置业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，要求被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的给付义务并向本院申报财产，但被执行人辽宁华屹置业有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，故本院依法将被执行人辽宁华屹置业有限公司纳入失信被执行人名单；并对被执行人辽宁华屹置业有限公司采取了限制高消费及相关消费措施，作出对被执行人辽宁华屹置业有限公司的法定代表人李玉光拘留十五天的决定；并作出对辽宁华屹置业有限公司罚款一百万元、对其法定代表人李玉光罚款十万元的决定。因被执行人辽宁华屹置业有限公司及其法定代表人李玉光下落不明，故上述罚款、拘留等强制措施未能实施处罚。
2016年5月11日，本院前往被执行人辽宁华屹置业有限公司开发建设的位于辽中县杨士岗镇杨士岗社区���世外桃源·温泉度假小镇”张贴了交付通知，要求如对判决抵顶给天津力尔投资有限公司的440套房产主张权利者，持合法手续到本院主张权利。之后，案外人徐顺玉（购买房产为世外桃源·温泉度假小镇A10号楼2-2-2）、关蕊（购买房产为世外桃源·温泉度假小镇A10号楼3-2-2）、丛林（购买房产为世外桃源·温泉度假小镇A8号楼1-1-3）、王春艳（购买房产为世外桃源·温泉度假小镇A16号楼1-13-10）、王敏（购买房产为世外桃源·温泉度假小镇A9号楼3-3-1）向本院提出执行异议。2016年9月5日，本院作出（2016）辽01执异587号、（2016）辽01执异604号、（2016）辽01执异608号、（2016）辽01执异568号、（2016）辽01执异567号执行裁定书，上述裁定书均裁定驳回了案外人的异议申请。
2016年10月20日，本院前往被执行人辽宁华屹置业有限公司开发建设的位于辽中县杨士岗镇杨士岗社区“世外桃源·温泉度假小镇”，现场向申请执行人天津力尔投资有限公司交付了435套房产。因上述5套涉案外人执行异议房产均已装修居住，故该5套房产未能交付。
经本院与被执行人辽宁华屹置业有限公司协调，2016年11月24日，被执行人辽宁华屹置业有限公司向本院递交了《房屋调换申请书》，同意将案外人关蕊购买的世外桃源·温泉度假小镇A10号楼3-2-2房产及案外人丛林购买的世外桃源·温泉度假小镇A8号楼1-1-3房产调换成世外桃源·温泉度假小镇A9号楼3-3-3及A11号楼4-1-3两套房产，并交付给申请执行人天津力尔投资有限公司。至此，本案尚有三套房产未能交付天津力尔投资有限公司。后因被执行人辽宁华屹置业有限公司及相关责任人下落不明，故剩余的三套房产至今未能交付。
经最高院执行查控系统、本院金雕查控网查询，被执行人辽宁华屹置业有限公司名下有车牌号为辽A311**、辽AD57**、辽AD57**、辽AD55**、辽AD57**、辽AD59**、辽AD56**、辽AH89**、辽AD88**、辽A830**、辽AX80**、辽AH1B**、辽AJ16**的车辆，本院已将上述车辆予以查封。因上述车辆下落不明，故本院无法予以处置。
经最高院执行查控系统、本院金雕查控网查询，被执行人辽宁华屹置业有限公司名下银行账户无存款，名下无股息红利、无金融理财账户、无保险理财账户、无不动产登记信息。
综上，经本院依法查询，未发现被执行人辽宁华屹置业有限公司有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。
本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人辽宁华屹置业有限公司及其法定代表人李玉光的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执���程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人天津力尔投资有限公司有要求被执行人辽宁华屹置业有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人辽宁华屹置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽01执37号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李春野
执行员 高丽娟
执行员 虞 鑫
二〇一八年十月二十三日
书记员 黄健峰
本案裁定依据的相关法律
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入��信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0114民初1385号
原告：王丽娟，女，1984年10月3日出生，汉族，玉溪市澄江县人。
委托诉讼代理人：魏明毅，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨小波，男，1977年11月17日生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。
第三人：李会聪，女，1951年7月25日出生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。
第三人：杨学，男，1945年9月7日出生，汉族，昆明市呈贡区人，身份证住址云南省昆明市呈贡区。
原告王丽娟与被告王小波、第三人李会聪、杨学分家析产纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王丽娟及其委托诉讼代理人魏明毅，被告杨小波，第三人李会聪、杨学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽娟向本院提出诉讼请求1、请求人民法院判令原告与被告位于呈贡区万溪冲社区居委会房屋原告享有面积：120平方米的所有权，价值10万元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告原系夫妻，2017年3月经呈贡区人民法院判决解除夫妻关系。但在离婚诉讼过程中，因种种原因法院未对双方共同所有的位于云南省昆明市呈贡区吴家营街道办事处万溪冲社区居委会378号房屋进行分割，该房屋系2015年办理了产权登记证，房屋所有权证号为（2005）01484，登记为我与被告杨小波共同共有，因原、被告双方矛盾较深，无法沟通协商处理房屋分割事宜，故起诉至法院要求分割房屋。
被告杨小波辩称：原告所诉称的房屋是在2000年11月修建，2001年就建好了，而我与原告系2004年10月才结婚的。之所以房产证办理为我与原告共同共有是因为当时有贷款需要且原告欺骗我；另外该房屋是我母亲拆除了其原有的老房子交纳了老房地基和补交地基择位竞价费40200元后新批地基建盖，且当初该房的款项是我父母出资，故原告并不能参与该房屋的分割。
第三人李会聪、杨学述称：本案诉争的房屋是我俩拆除了其原有的老房子交纳了老房地基和补交地基择位竞价费40200元后新批地基自行筹资建盖，与原、被告均无关系，原、被告是在隐瞒我们的情况下擅自办理的房屋产权证，原、被告均无权参与该房屋的分割。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的第一组证据村委会证明一份，本院认为其能够证明房屋的修建来源且符合证据的形式要件，本院依法予以采信；对被告提交的第三组证据，因系被告单方制作且原告不予认可，该组证据亦不符合证据的形式要件，故本院对该组证据依法不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告王丽娟和被告杨小波原系夫妻，2017年3月经呈贡法院判决离婚，第三人杨学、李会聪系被告杨小波的父母。王丽娟户口在云南省澄江县九村镇东山村委会上芭蕉4号，杨学系城镇户口，李会聪、杨小波户口在云南省昆明市呈贡区吴家营街道办事处万溪冲社区居委会。2000年，李会聪户申请建房，按照社区的相关规定，其将其名下139.1平方米老房子拆除并于2000年5月交纳了40200元的地基择位竞价费后新批了148平方米地基修建位于云南省昆明市呈贡区吴家营街道办事处万溪冲社区居委会378号房屋，准建证上载明建设单位（户）人数为贰人，为李会聪、杨小波贰人。该房屋于2001年建成。2004年10月29日，原告王丽娟和被告杨小波自愿登记结婚，2005年8月5日，诉争房屋办理了房屋所有权证及房屋共有权证，登记的房屋所有权人为杨小波，房屋共有权人为王丽娟，房权证号为呈房权证2005字第014**号，丘地号为60000682。现原告王丽娟诉至本院要求分割120平方米房屋的所有权。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记的，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，诉争房屋于2005年登记在杨小波、王丽娟名下，故虽然该房屋的建盖是在2000-2001年期间，但因登记已经发生了物权的变动，原告王丽娟对本案诉争的房屋的应当享有共有权利。另从本案诉争的房屋的建盖和历史由来来看，该房屋系第三人李会聪在拆除了自己原有的老房子交纳了老房地基和补交地基择位竞价费40200元后新批地基建盖，且第三人在实际建盖过程也进行了出资，李会聪也是在准建证上载明系建设单位（户）中的其中一人，李会聪对本案诉争房屋也应当享有共有权利。故经本院审查，本案的案由应当为分家析产纠纷。综上所述，结合本案的实际情况，对原告主张要求参与分割本案诉争房屋产权的诉讼请求本院依法予以支持，但第三人李会聪也对本案诉争房屋的产权份额享有权利，故本院结合原告王丽娟没有投资及实际参与诉争房屋的建盖的具体情况，酌情判处王丽娟享有该房30%的产权份额为宜。对被告及第三人主张的原告不享有房屋权利的抗辩意见，因没有提交相应证据证实且与本案查证事实不符，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告王丽娟享有坐落于呈贡县吴家营乡万溪冲社区居委会八组（房权证号为呈房权证2005字第014**号，丘地号为60000682）的270.56平方米房屋的30%的产权，即81平方米。
二、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1150元，由原告王丽娟负担800元，由被告杨小波负担350元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 林莉
二〇一七年八月三日
书记员 何静
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0923民初302号
原告中国电信股份有限公司博白分公司。
负责人邹某某。
被告梁某某。
本院在审理原告中国电信股份有限公司博白分公司诉被告梁某某电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司博白分公司撤回对被告梁某某的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韦素敏
二〇一六年一月二十九日
书记员 赖振柱
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民督77号
支付令
申请人集安市农村信用合作联社
法定代表人于波，职务主任（理事长）。
委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心职员，住所地集安市。
委托权限承认、放弃、变更、和解等。
被申请人曲贵民，男，1988年5月21日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被申请人宋美，女，1980年5月6日生，集安市人，农民，住所地集安市。
被申请人高尉衔，男，1983年11月9日生，集安市人，农民，住所地集安市。
申请人集安市农村信用合作联社诉被申请人曲贵民金融借款合同一案，申请人集安市农村信用合作联社于2016年1月19日向本院申请支付令，申请人已向本院提供2010年3月31日贷款凭证一份，借款合同一份，保证合同一份。借款期限2010年3月31日至2012年3月30日，证明被申请人曲贵民于2010年3月31日在申请人下属分支机构凉水信用社贷45.000.00元。该贷款逾期后，经申请人多次催要，被申请人以种种理由推托。故向本院申请支付令，要求被申请人曲贵民偿还借款45.000.00元。保证人宋美、高尉衔承担连带责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人曲贵民应当自收到本支付令之日出十五日内，给付申请人集安市农村信用合作联社借款本金人民币45.000.00元及利息。保证人宋美、高尉衔承担连带责任。
案件受理费308.00元由被申请人曲贵民、宋美、高尉衔负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王艳明
二〇一六年一月二十日
书记员 杨斯桐
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1281民特18号
申请人：沈佳俐，女，2004年4月27日出生，住赤壁市，
监护人：沈某，男，1945年6月6日出生，住址同上，系申请人的爷爷。
被申请人：李崇芬，女，1985年1月5日出生，住址同上，户籍地为四川省泸州市纳溪区，
申请人沈佳俐申请宣告公民李崇芬失踪一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人沈佳俐称，沈少华和李崇芬于2004年4月27日生育女儿沈佳俐，2005年1月28日沈少华因车祸死亡，2005年9月李崇芬外出至今未归，李崇芬无财产，沈佳俐一直由爷爷沈某监护，特申请宣告母亲李崇芬失踪。
经审理查明：下落不明人李崇芬，女，1985年1月5日生，汉族，住赤壁市中××镇××村××组，户籍地址为四川省泸州市纳溪区合面镇新正村八社，系申请人沈佳俐的母亲，于2005年9月离家出走后，至今下落不明。申请人沈佳俐申请宣告李崇芬失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2018年5月25日在人民法院报以公告方式发出寻找李崇芬的公告，法定公告期为三个月，现已届满，李崇芬仍下落不明。
本院认为，被宣告失踪人李崇芬离家出走，长期不归，经利害关系人沈佳俐申请，法院以公告方式寻找，李崇芬仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定，判决如下：
宣告李崇芬为失踪人；
本判决为终审判决。
审判员 熊海燕
二〇一八年八月六日
书记员 余三庆
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽02执异10号
案外人谢章华，男，1966年8月12日出生，汉族，住厦门市海沧区。
案外人赵琼琼，女，1970年8月4日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被执行人郭闽英，女，1960年11月14日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
被执行人赵磊，男，1970年4月14日出生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。
被执行人王渊明，男，1966年3月16日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
本院在执行被执行人郭闽英、赵磊、王渊明刑事退赔被害人经济损失一案中，案外人谢章华、赵琼琼对本院执行赵琼琼名下房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人谢章华、赵琼琼称，厦门市湖里区枋湖东四里80号1001室房产系其夫妻二人于2007年购买的，虽于2011年7月19日将该房产出售给郭晓华，但合同履行中因郭晓华资金困难未能继续支付购房款，其夫妻向厦门市湖里区法院起诉解除合同，厦门市湖里区人民法院亦于2017年6月27日作出（2017）闽0206民初3749号民事调解书，确认双方合同解除。故其夫妻始终为上述房产的所有权人，请求中止对该房产的执行。
本院查明，本院于2014年12月1日作出的（2013）厦刑初字第28号刑事判决第五项判决郭闽英、赵磊共同退赔其所参与的合同诈骗、集资诈骗犯罪各被害人的经济损失64864140.14元、70948524元，第六项判决王渊明退赔其所参与的合同诈骗罪各被害人的经济损失16869164.5元。该判决同时认定，包括赵琼琼名下厦门市湖里区枋湖东四里80号1001室房产在内的公安机关查封、扣押、冻结在案的财产可依法用于执行相关赔偿责任。2015年11月27日，福建省高级人民法院作出（2015）闽刑终字第95号刑事判决，维持了本院的上述判项。2016年4月22日，本院在执行中查封了上述房产。2017年10月10日，因拟对该房产进行执行处置，本院发出（2015）厦执刑字第71号之六公告，责令赵琼琼及其他占用人于公告张贴之日起三十日内迁出该房产。谢章华、赵琼琼遂提出上述异议。
本院认为，生效刑事判决认定厦门市湖里区枋湖东四里80号1001室房产等公安机关查封、扣押、冻结在案的财产可依法用于执行相关赔偿责任，谢章华、赵琼琼通过民事诉讼解除与郭晓华的买卖合同，并不能改变该认定，故本院依据生效刑事判决的认定对该房产采取查封措施，并拟处置以执行相关赔偿责任并无不当。谢章华、赵琼琼请求中止对该房产的执行，与生效刑事判决的认定相悖，故对谢章华、赵琼琼的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回案外人谢章华、赵琼琼的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （陈 鸣）
二〇一八年二月八日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
云南省施甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0521民初727号
原告：毛应好，男，住施甸县。
委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。
被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。
法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。
原告毛应好诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。
本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计877.61元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:
冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金877.61，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。
案件申请费30元，免予收取。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴娜娜
二〇一八年八月二十三日
书记员 段生梅
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执97号之一
申请执行人刘海艳，女，生于1972年8月16日，汉族，务农，住枝江市。
申请执行人熊靖雯，女，生于1994年3月15日，汉族，学生，住址同上。
申请执行人唐贤梅，女，生于1938年4月26日，汉族，无业，住址同上。
被执行人孟令会，女，生于1971年7月22日，汉族，无业，住枝江市。
申请执行人刘海艳、熊靖雯、唐贤梅与被执行人孟令会违反安全保障义务责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01311号民事判决书，于2016年2月23日立案执行，执行中，查明被执行人孟令会暂无履行能力，51229.54元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01311号民事判决书本次执行程序。
申请执行人刘海艳、熊靖雯、唐贤梅发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一六年十一月二十九日
书记员 熊春娥
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执1659号
申请执行人：葛现芳，女，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘兵，该公司总经理。
我院作出的（2015）瑶民一初字第03689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽新长江物业服务有限责任公司的银行存款2200元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年七月十一日
书记员 崔光玉
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽02执235号之一
申请执行人：上海美英资产管理有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼B座，统一社会信用代码9131011358529578XW。
法定代表人：刘巍，公司执行董事
委托代理人王杰，公司员工。
被执行人张梁喆，男，汉族，1981年7月1日出生，住厦门市思明区。
本院在执行上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第1631号申请执行人上海美英资产管理有限公司与被执行人张梁喆债权纠纷一案裁决书过程中，现申请执行人上海美英资产管理有限公司以被执行人张梁喆下落不明为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽02执235号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （纪珠英）
审 判 员 （周 锋）
二〇一七年八月十七日
代书记员（ 许钰 镖）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执异95号
异议人（被执行人）：郭清，女，汉族，1980年5月3日出生，住福建省福安市。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福建省福州市古田路56号名流大厦，组织机构代码70510134-6。
负责人：杨达远。
被执行人：福州昆威商贸有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇远洋路392号蓝湾雅境公寓（原实华公寓）9#107单元，组织机构代码67193087-4。
法定代表人：朱晶瑜。
被执行人：陈凌志，男，汉族，1991年1月15日出生，住福建省福安市。
被执行人：朱晶瑜，男，汉族，1946年4月25日出生，住福建省福安市。
被执行人：黄梅红，女，汉族，1946年7月14日出生，住福建省福安市。
被执行人：张雄华，男，汉族，1975年10月30日出生，住福建省福安市。
被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层，组织机构代码70534825-0。
法定代表人：黄宝明。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城东支行与被执行人福州昆威商贸有限公司、陈凌志、朱晶瑜、黄梅红、张雄华、福建省恒实担保股份有限公司、郭清金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭清就本院拍卖其名下位于厦门市思明区体育路116号603室房产的执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并听取异议人陈述。现已审查终结。
异议人郭清称，执行法院在拍卖其名下位于厦门市××区体育路××室房产时，没有履行送达拍卖裁定书、选定评估机构及告知评估结果等法定义务，导致其对房产被拍卖的先期执行行为不知情，未能适时主张权益。另称，本次房产起拍价过高，严重偏离市场价格，请求法院重新评估确定符合市场价格的起拍价以促成拍品成交。
本院查明，异议人郭清系本借款合同纠纷案债务方的保证人，本院（2015）榕民初字第435号民事判决认定，郭清以其名下位于厦门市××区体育路××室的房产为本案借款在458.46万元范围内承担保证责任。在执行过程中，由于主债务人未履行还款义务，本院依法裁定拍卖上述担保房产，并通过EMS特快专递送达了执行裁定、告知评估结果通知书及评估报告等执行文书，邮件回执显示已经寄达。
在异议审查中，本院针对郭清所提的异议事项，向其出示了本案执行法律文书及送达签收回执，以证明涉案拍品的评估、拍卖以及文书送达均按法定程序办理。至此，异议人郭清不再抗辩，唯请求执行法院以合理的价格尽快处置担保房产，以了结其担保责任。
本院认为，异议人郭清所提本院在拍卖其房产过程中未尽告知义务，存在执行行为不当的异议请求，与查明的事实不符，异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回郭清的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。
审判长 林榕生
审判员 邱灿明
审判员 高德辉
二〇一八年六月五日
书记员 游瑞扬
附本裁定相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议
和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
云南省施甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0521民初750号
原告：毛建华，男，住施甸县。
委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。
被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。
法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。
原告毛建华诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。
本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计8702.40元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:
冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金8702.40元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。
案件申请费107元，免予收取。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈昕昊
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1075号之一
申请执行人张新明。
被执行人遂昌精诚茶业有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人毛海斌，系公司负责人。
申请执行人张新明与被执行人遂昌精诚茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）浙1123民初1433号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张新明于2016年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌精诚茶业有限公司应支付申请执行人张新明茶青款12811元，已支付2295元，现尚欠10516元。本院已将被执行人的厂房机器设备等处置分配，但不足以清偿。查询被执行人的银行存款、车辆、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，且暂无履行能力。故申请执行人张新明申请（2016）浙1123执1075号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1123执1075号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张法贵
二〇一六年八月二十二日
书记员 张应莉
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽02执异2号
申请执行人厦门特运集团有限公司，住所地厦门市湖里区湖滨南路59号湖滨南长途汽车站二楼，社会统一信用代码91350200154980953U。
法定代表人林荣生，董事长。
申请执行人厦门特运集团车站管理有限公司，住所地厦门市湖里区金湖路5号之三，社会统一信用代码913502005812651532。
法定代表人颜辉，总经理。
上列申请执行人共同委托代理人刘鹏，厦门公交集团有限公司职员。
被执行人厦门中智和商业经营管理有限公司，住所地厦门市湖里区园山南路802号A栋1201室之一，统一社会信用代码91350206562834592K。
法定代表人叶金秀。
被执行人厦门中智和实业发展有限公司，住所地厦门市湖里区园山南路802号A栋1201室之二，统一社会信用代码91350206664748732J。
法定代表人黄火生。
第三人郑天送，男，1964年10月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行（2016）闽02执883号申请执行人厦门特运集团有限公司、厦门特运集团车站管理有限公司与被执行人厦门中智和商业经营管理有限公司、厦门中智和实业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人为被执行人，在抽逃厦门中智和实业发展有限公司资金1095万元范围内向申请执行人承担付款责任。
经查，厦门中智和实业发展有限公司成立于2007年12月24日，原名厦门中智和企业管理咨询有限公司，2009年12月25日变更为厦门中智和投资有限公司，2010年11月4日变更为现名称。成立时股东为郑天送，2012年12月25日变更为郑天送及其配偶王丽琴。成立时注册资本为10万元，现注册资本为2000万元。在2009年办理将注册资本由105万元变更为1200万元过程中，该公司在通过验资并核准变更的次日即2009年12月23日，将新增注册资本1095万元分三笔转到厦门信百达贸易有限公司、厦门加呈贸易有限公司及厦门市深润电子科技有限公司。本案执行期间，郑天送接受调查时承认2009年的增资是委托代理公司办理的，经工商验资后增资款项又转回给代理公司。
本院认为，厦门中智和实业发展有限公司股东郑天送在2009年办理该公司增加注册资本过程中，委托代理公司代为缴纳增资款项进行验资后又将相应款项全部转走，其行为已构成抽逃出资，现厦门中智和实业发展有限公司的财产又不足以清偿债务，故厦门特运集团有限公司、厦门特运集团车站管理有限公司申请追加负有出资义务的郑天送为被执行人，在抽逃资金1095万元范围内承担付款责任，符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干规定》第十八条、第三十二条规定，裁定如下：
一、追加第三人郑天送为被执行人；
二、郑天送应于本裁定生效之日起十日内向申请执行人厦门特运集团有限公司、厦门特运集团车站管理有限公司履行在抽逃出资1095万元范围内的付款责任。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （纪珠英）
二〇一八年一月二十二日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00068-3号
申请执行人：秦启令，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：张丙峰，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，组织机构代码78308079-8。
法定代表人：赵忠顺，该公司经理。
被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：陈满意，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市华丰新型建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇新型乡村工业园东侧，组织机构代码57442608-6。
法定代表人：朱玉琳，该公司经理。
被执行人：朱玉琳，女，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00243号民事判决书，向被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、朱玉雪、陈满意、宿州市华丰新型建筑材料有限公司、朱玉琳发出执行通知并限期履行义务，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：宿州市鸿昊数码科技有限公司成立于2008年1月16日，法定代表人为赵忠顺，注册资本为20万元，被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司是该公司的唯一股东，拥有该公司100%股权。现申请执行人秦启令、张丙峰申请冻结被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司在宿州市鸿昊数码科技有限公司的股权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第53条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司在宿州市鸿昊数码科技有限公司的100%股权。
二、冻结期间，被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司不得转让该股权，不得对该股权设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年三月九日
书 记 员 闫志新
附：与本案相关的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第53条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015宿中执字第00180-3号
申请执行人：安徽博文典当有限公司，住所地安徽省宿州市汇源大道179号，组织机构代码66947842－8。
法定代表人：代劲，该公司董事长。
委托代理人：梅卫民，安徽省拂晓律师事务所律师。
被执行人：杨春木，男，1974年3月10日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住江苏省徐州市铜山区。
被执行人：姜勇，男，1967年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00075号民事判决书,于2015年8月8日公告向被执行人杨春木、姜勇送达执行通知并限期履行义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院于2016年5月28日作出（2015）宿中执字第00180-2号执行裁定书，裁定续行查封杨春木名下苏Ｃ×××××奔驰S600轿车一辆，现查封期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、续行查封杨春木名下苏Ｃ×××××奔驰S600轿车；
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、续行查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一八年五月十五日
书记员 宋宁昌
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
云南省泸西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2527执119号之一
申请执行人：杨永林，男，1987年4月18日生，汉族，曲靖市师宗县人，现住昆明市官渡区。
被执行人：李陆华，男，1985年5月12日生，汉族，住泸西县。
本院在执行杨永林与李陆华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李陆华名下无银行存款，其名下有一辆车牌号为云GMXX**的田野牌轻型普通货车已被本院依法查封，但因未被实际控制，暂时无法处置，被执行人李陆华已被依法纳入失信被执行人名单并限制高消费，现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 宏
审判员 周江伟
审判员 金永江
二〇一七年七月十三日
书记员 马 成
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执异67号
异议人（利害关系人）：福建中浙投资有限公司，住所地福建省福州市台江区南园路19号苍霞新城嘉和苑6－7座连体二层232座。统一社会信用代码91350100MA31E1YN74。
法定代表人：董加余。
委托诉讼代理人：陈婷，国浩律师（福州）事务所律师。
申请执行人：招商银行股份有限公司福州江滨支行，住所地福建省福州市台江区八一七中路群升国际二期H1楼一、二层。组织机构代码72970339-2。
负责人：王小洪。
委托诉讼代理人：游珑，福建君立律师事务所律师。
被执行人：福州宏远汽车贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区北环东路7号。组织机构代码71730044-9。
法定代表人：马光华。
被执行人：福建恒久集团股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路283号天骅大厦4层。组织机构代码75938491-9。
法定代表人：张仙光。
被执行人：张仙光，男，汉族，1972年7月19日出生，住福建省福州市晋安区。
被执行人：马秋妹，女，汉族，1977年6月28日出生，住福建省福州市晋安区。
被执行人：福州华恒贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇观音亭8号宏远客车销售服务中心维修车间-A。组织机构代码：66039213-4。
法定代表人：张赛丽。
本院在执行招商银行股份有限公司福州江滨支行与福州宏远汽车贸易有限公司、福建恒久集团股份有限公司、张仙光、马秋妹、福州华恒贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人名下的房产及土地使用权，由于竞买人福建中浙投资有限公司未按规定的期限缴交拍卖价款被视为悔拍，福建中浙投资有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并听取代理人意见。现已审查终结。
异议人及其代理人称：2018年1月21日，异议人通过淘宝网司法拍卖网络平台，竞得福州宏远汽车贸易有限公司、福州华恒贸易有限公司名下的房产及土地使用权，随后发现该地块用途与拍卖公告披露的用途不一致，该地块在拍卖前已经被规划确认为绿化用地，已不属于工业用地，为此申请撤销本次拍卖，退还缴纳的拍卖保证金。但执行法院认定异议人的行为视为悔拍，保证金不予退还。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条的规定，向执行法院提出异议，请求撤销拍卖，退还保证金。
申请执行人及其代理人称：本次拍卖，执行法院对拍卖标的已进行瑕疵提示，竞买人一旦作出竞买决定即表明已了解，并接受标的物的现状及已知、未知的瑕疵；本宗拍卖地块登记为工业、商业用途，竞买人所谓在拍卖前已经被规划确认为绿化用地，缺乏法定依据，不能对抗尚未失效的登记用途，因此竞买人的异议理由不能成立。
本院查明，2017年12月19日，执行法院依据本院（2015）榕民初字第1415号民事判决内容，依法将本案借款抵押物福州宏远汽车贸易有限公司名下位于福州市××城门镇观音××号宏远客车销售服务中心办公楼整座、宏远客车销售服务中心维修车间整座及全部土地的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）；福州华恒贸易有限公司名下位于福州市××城门镇××村观音××＃、××＃、××＃楼××及全部土地的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××），通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，起拍价合计为人民币26970580元，保证金300万元。拍卖标的经一个月展示期后，于2018年1月21日按规则进行公开竞价，最终以最高价61370580元由福建中浙投资有限公司竞得。随后，竞买人福建中浙投资有限公司以拍卖地块拍卖前已经被规划确认为绿化用地，执行法院用地披露不实为由，申请撤销拍卖，退还保证金。执行法院认为竞买人的行为已构成悔拍，保证金不予退还。竞买人福建中浙投资有限公司对此提出书面异议。
另查，本案拍卖的房产及土地使用权截止至拍卖成交日，其土地权利登记仍为工业、商业用途，执行法院在拍卖公告及拍卖须知中披露的土地用途与权证登记载明的一致，并强调拍卖标的以实物现状为准，执行法院不承担拍卖标的瑕疵担保责任等。
本院认为，本宗拍卖活动，执行法院对拍卖标的的现状及可能存在的风险，已履行了提示、告知义务，并提供充分的展示、咨询酝酿时间，竞卖人最终将自身的误解后果归责于执行法院未尽瑕疵披露的理由不能成立，故执行法院认定竞买人福建中浙投资有限公司行为构成悔拍，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回利害关系人福建中浙投资有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。
审判长 林榕生
审判员 邱灿明
审判员 高德辉
二〇一八年七月二日
书记员 游瑞杨
附本裁定引用的相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于人民法院办理执行
异议和复议案件若干问题的规定
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）齐法执字第417号
申请执行人：王长华，男，汉族，住山东省济南市。
被执行人：王吉海，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人王长华申请执行被执行人王吉海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2011）历城民商初字第90号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一四年七月二十一日
书记员 王 强
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽02执异3号
异议人（利害关系人）黄思蓉，女，1977年6月22日出生，汉族，户籍地址福建省泉州市鲤城区，现住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人厦门市裕瑞捷进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔西里197号第一层V9单元，组织机构代码30299116-1。
法定代表人赖国良，执行董事。
委托代理人曾凌、黄杰，福建勤贤律师事务所律师。
被执行人泉州华明贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区温陵路名城大厦11楼E座，组织机构代码61187803-1。
法定代表人黄良兴。
被执行人黄良兴，男，1969年2月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人苏振聪，男，1967年6月10出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人厦门市裕瑞捷进出口有限公司与被执行人泉州华明贸易有限公司、黄良兴、苏振聪进出口代理合同纠纷一案过程中，异议人黄思蓉对本院执行黄良兴名下房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人黄思蓉称，本案黄良兴应承担的担保责任属其个人债务，并非夫妻共同债务，而本院拟执行的福建省泉州市丰泽区丰泽新村泽园花苑C#-806号房产和广东省佛山市禅城区季华五路23号A座801房产是其与黄良兴的夫妻共同财产，故本院执行错误，请求中止对上述房产的执行。
本院查明，原告厦门市裕瑞捷进出口有限公司与被告泉州华明贸易有限公司、黄良兴、苏振聪、第三人中国抽纱福建进出口公司进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，分别于2014年12月10日和17日对黄良兴名下的福建省泉州市丰泽区丰泽新村泽园花苑C#-806号房产和广东省佛山市禅城区季华五路23号A座801房产采取了财产保全查封措施。2015年7月30日，本院作出（2014）厦民初字第1762号民事判决书，判决泉州华明贸易有限公司应于判决生效之日起十日内支付厦门市裕瑞捷进出口有限公司25458506.86元及相应利息、逾期付款违约金（利息按月利率1.5%自2014年10月10日起，逾期付款违约金按日万分之八自2014年10月29日，均计至判决确定的还款之日）、律师费32万元、保全费5000元；黄良兴、苏振聪应对泉州华明贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权追偿。华明贸易公司、黄良兴、苏振聪不服，提起上诉。2016年2月2日，福建省高级人民法院作出（2015）闽民终字第2224号民事裁定书，按自动撤回上诉处理。2016年8月26日，本院受理了厦门市裕瑞捷进出口有限公司的强制执行申请。执行期间，本院分别于2016年11月24日和12月1日对广东省佛山市禅城区季华五路23号A座801房产和福建省泉州市丰泽区丰泽新村泽园花苑C#-806号房产采取续封措施。
另查明，黄思蓉与黄良兴于2000年8月10日登记结婚，福建省泉州市丰泽区丰泽新村泽园花苑C#-806号房产和广东省佛山市禅城区季华五路23号A座801房产分别于2002年8月15日和2012年1月13日登记于黄良兴名下。
再查明，黄思蓉之前已对福建省泉州市丰泽区丰泽新村泽园花苑C#-806号房产提出过一次排除执行异议，该异议被本院2017年6月6日作出的（2017）闽02执异170号执行裁定书驳回后，黄思蓉提出复议。2017年10月31日，福建高级人民法院作出（2017）闽执复112号执行裁定书，驳回黄思蓉的复议申请。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案黄思蓉针对福建省泉州市丰泽区丰泽新村泽园花苑C#-806号房产提出的排除执行异议之前已被驳回，故对其再次提出的异议，本院不予受理审查。广东省佛山市禅城区季华五路23号A座801房产虽系黄思蓉与黄良兴在婚姻关系存续期间取得，但作为单一产权的居住房产，该房产并不具备产权及实物分割条件，故执行中对该房产采取整体执行措施并无不当。黄思蓉以该房产系夫妻共同财产为由主张排除对该房产的执行，理由不能成立。至于黄思蓉对该房产的权益，可在执行处置后通过主张分割变价款方式予以保障。综上，黄思蓉的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人黄思蓉的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （陈 鸣）
二〇一八年一月二十五日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云3103民初262号
原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码915331007816959830。
法定代表人：雷莉，系该公司总经理。
被告：杨丽萍，女，汉族，1970年9月7日出生，住云南省德宏州芒市。
原告德宏汇合物业管理有限公司诉被告杨丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。因被告已向原告交清所欠物业费，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担（已付）。
审判员 尚 欢
二〇一八年三月十二日
书记员 刘虹言
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘31执34号之三
申请执行人：步步高商业连锁股份有限公司，住所地湘潭市韶山西路309号步步高大厦（确认的送达地址），统一社会信用代码91430300755843372T。
法定代表人：王填，董事长。
委托诉讼代理人：禹纯辉，男，公司法务经理，身份证号码432522198708262537，住址湖南省双峰县花门镇正公祠街5号。
委托诉讼代理人：宁斌，男，汉族，公司工作人员，身份证号码430521198704306610，住址湖南省邵东县野鸡坪镇文华村张家组1号。
被执行人：路五珍，女，苗族，1970年5月6日出生，公民身份号码433122197005066526，住湖南省泸溪县解放岩乡已用村四组。
本院在执行步步高商业连锁股份有限公司与路五珍租赁合同纠纷一案中，申请执行人以双方在执行过程中已就执行事项达成和解,被申请执行人已履行完仲裁裁决书所确定的义务为由,于2018年8月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方已达成执行和解协议，和解协议部分履行但未完全履行完毕，双方协商共同负担执行申请费330元且已交纳，现申请执行人撤回执行申请，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）湘31执34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐仁旺
审判员 覃繁荣
审判员 张宇开
二〇一八年八月二十二日
书记员 胡 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初917号
原告：普正明，男，1956年11月20日生，彝族，农民，住易门县。
委托诉讼代理人：王万东，男，1972年3月4日生，彝族，农民，住易门县。代理权限：特别授权代理。
被告：安宁沐晨药材经营部。住所地：安宁市禄脿街道办事处安丰营。
经营者：曹金龙，男，1983年4月20日生，汉族，农民，现住安宁市。
被告：杞丽昌，男，1976年1月19日生，彝族，农民，住易门县。
委托诉讼代理人：普良，易门县浦贝乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告普正明与被告安宁沐晨药材经营部、杞丽昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月12日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告普正明的委托诉讼代理人王万东、被告安宁沐晨药材经营部的经营者曹金龙、被告杞丽昌及其委托诉讼代理人普良到庭参加讼诉。本案现已审理终结。
原告普正明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由两被告连带赔偿原告货款11913元；2、判决由两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：安宁沐晨药材经营部委托杞丽昌到村上动员种植玛卡。2015年4月1日被告从我手上收购了11913元的玛卡，并出具了销货清单。玛卡收走后经我多次讨要货款无果，请判如所请。
被告杞丽昌辩称：我和妻子普媛花是帮曹金龙一起宣传玛卡种植回收、上下车、晒玛卡等劳务雇请的工人，双方系雇佣关系，我提供劳务，曹金龙支付工资报酬。原告的玛卡货款应当由安宁沐晨药材经营部曹金龙全额支付，我与原告无任何责任，也不存在过错责任，原告把我列为本案被告，并要求我承担责任是毫无依据的，请驳回原告的诉讼请求。
被告安宁沐晨药材经营部的经营者曹金龙承认原告在本案中主张的事实及杞丽昌的辩称意见，但称其无能力支付欠原告的货款。
本案在庭审过程中，安宁沐晨药材经营部的经营人曹金龙对原告提交的加盖了安宁沐晨药材经营部及曹金龙印鉴的销货清单予以认可，该证据证明安宁沐晨药材经营部向原告购买了价值11913元玛卡的事实，本院予以采证并作为认定本案案件事实的依据。
本院认为：安宁沐晨药材经营部向原告购买玛卡后未支付货款，双方形成买卖合同关系。安宁沐晨药材经营部经原告催讨至今未付货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求安宁沐晨药材经营部支付货款11913元的诉请，依法有据，本院予以支持。原告要求杞丽昌与安宁沐晨药材经营部连带支付货款的主张，在案证据不能证明原告主张杞丽昌与安宁沐晨药材经营部共同或者合伙向其购买玛卡的事实，安宁沐晨药材经营部经营人曹金龙明确表示，其与杞丽昌属雇佣关系，案涉买卖的标的玛卡系其向原告购买，与杞丽昌无关联，原告要求杞丽昌连带支付货款的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、由被告安宁沐晨药材经营部（经营者曹金龙）于判决生效后十五日内支付原告普正明货款11913元。
二、驳回原告请求被告杞丽昌的连带支付货款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计49元，由被告安宁沐晨药材经营部负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 杜周平
二〇一七年一月十六日
书记员 王 军
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00068-2号
申请执行人：秦启令，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：张丙峰，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，组织机构代码78308079-8。
法定代表人：赵忠顺，该公司经理。
被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：陈满意，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市华丰新型建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇新型乡村工业园东侧，组织机构代码57442608-6。
法定代表人：朱玉琳，该公司经理。
被执行人：朱玉琳，女，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省萧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00243号民事判决书，向被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、朱玉雪、陈满意、宿州市华丰新型建筑材料有限公司、朱玉琳发出执行通知并限期履行义务，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、朱玉雪、陈满意、宿州市华丰新型建筑材料有限公司、朱玉琳在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 闫志新
附：与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省施甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0521民初758号
原告：蒋啟围，男，住施甸县。
委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。
被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。
法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。
原告蒋啟围诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。
本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计4373.40元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:
冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金4373.40元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。
案件申请费64元，免予收取。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈昕昊
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驻民三金终字第8号
上诉人（原审被告）平舆县农村信用合作联社。住所地平舆县挚地大道中段。
法定代表人熊纪平，该单位理事长。
委托代理人刘中平，该单位员工。
委托代理人吴云山，河南尚成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王得进，男，1967年8月28日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人彭国富，男，1955年3月11日出生，汉族，住平舆县。
原审被告王国和，男，1971年12月5日出生，汉族，住平舆县。
上诉人平舆县农村信用合作联社因借款合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2014）平民金初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平舆县农村信用合作联社的委托代理人刘中平、吴云山，被上诉人王得进的委托代理人彭国富，原审被告王国和到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清：二审中，平舆县农村信用合作联社提供了四份证据，存款账号为00×××89，存款金额1元，存款人签名为“王得进”的存款凭条一份；平舆县农村信用合作联社转入00×××89账号20万元，存款人签名为“王得进”的存款凭条一份；取款账号00×××89，取款金额5万元，取款人签名为“王得进”的取款凭条一份；平舆县公安局经侦大队出具的关于王得进控告信贷员王国和挪用其个人20万元借款的证明。平舆县农村信用合作联社提供的四份证据欲证明，平舆县农村信用合作联社与王得进签订的借款合同生效后，平舆县农村信用联社按照王得进提供的个人存款账号转入了20万元，履行了借款的给付义务，王得进也从自己的账户中取出了5万元，且王得进是向公安机关控告信贷员王国和挪用了其个人20万元借款，而非控告信贷员王国和挪用平舆县农村信用社资金，故应驳回王得进要求平舆县农村信用合作联社支付借款20万元的请求。因此，本案中，00×××89账号是否系王得进个人提供的，平舆县农村信用合作联社是否按照其与王得进签订的借款合同的约定，将20万元借款支付给了王得进以及王得进是否从其账户中取出了20万元借款的相关事实，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销平舆县人民法院（2014）平民金初字第2号民事判决；
二、发回平舆县人民法院重审。
审判长 李光明
审判员 贾保山
审判员 孙 强
二〇一四年七月十六日
书记员 杨亚茹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2259号
罪犯胡青松，男，1982年11月6日出生于安徽省东至县，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年1月29日作出(2013)鼓刑二初字第14号刑事判决，以被告人胡青松犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2018年10月1日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2013年2月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10609号刑事裁定，对罪犯胡青松减去有期徒刑十个月(刑期至2017年12月1日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月21日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯胡青松在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯胡青松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯胡青松在服刑期间于2016年6月获得监狱表扬一次，未缴纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡青松在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系金融诈骗犯罪，又未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯胡青松减去有期徒刑二个月（刑期至2017年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘31执23号之四
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码91330211844341446k）,住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。
负责人：孔建国，该支行行长。
委托诉讼代理人：高东明，湖南湘知远律师事务所律师，特别代理。
被执行人：石应，男，1987年8月26日出生，苗族，公民身份号码433124198708264016，住湖南省花垣县团结镇水田村一组。
被执行人：吴玉萍（系石应之妻），女，1985年6月29日出生，苗族，公民身份号码433124198506294022，住址同上。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人石应、吴玉萍金融借款合同纠纷一案中，已部分执行，发放案款57800元。2018年8月10日，申请执行人与被执行人就剩余执行款的执行自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、本案申请标的为87830.04元（截止2018年4月8日，另评估费3000元），通过执行，申请人领回执行款57800元，剩余执行款为33030元（含评估费）；二、鉴于被执行人家庭特殊情况，申请执行人同意免除部分本金及利息，确定还款金额为20000元；三、该20000元被执行人自签订本协议之日起5个月内还清，即2019年1月5日前偿还完毕，偿还方式为每月30日前偿还一部分（最后一笔2019年1月5日前偿还），具体金额由被执行人视情况而定；四、如被执行人违反上述约定，申请执行人有权解除本协议，并请求法院恢复执行，执行金额为全部剩余款项33030元并计算利息、滞纳金，不再免除任何本金及利息。由于双方达成执行和解协议需要长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）湘31执23号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃繁荣
审判员 张宇开
审判员 彭志友
二〇一八年八月十日
书记员 胡 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0682执字第1393号
申请执行人:莱阳市昌山包装彩印厂;
被执行人:乳山裕荣食品有限公司;
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682民初826号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-07-11立案执行。执行标的总额为165,525.80元。经本院执行，被执行人已交付165,525.80元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0682执字第1393号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：林振国
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0632民初859号
原告刘某，农民。
被告张某，1951年5月5日，农民。
本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，因原告刘某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币100元，由原告刘某负担。
审判员 贾晓路
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 哲
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执复72号
复议申请人：蔡春梅，女，1965年8月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。
申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四季路109号东煌大厦1-4层,统一社会信用代码913501006650709272。
负责人：何宏，行长。
被执行人：沈娟娟，女，1984年12月6日出生，住福建省福州市诏安县。
复议申请人蔡春梅不服福州市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）（2018）闽0102执异44号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
鼓楼法院在立案执行平安银行股份有限公司福州分行与沈娟娟借款合同纠纷一案中，轮候查封被执行人沈娟娟名下坐落于福州市鼓楼区××＃楼××单元的房产。利害关系人蔡春梅对此提出异议，请求撤销对福州市鼓楼区××＃楼××单元房产的查封、停止拍卖、中止对该房产的执行。
鼓楼法院查明，本案的执行依据为(2015)鼓民初字第4035号民事判决：“一、被告沈娟娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金990236.52元及利息(含罚息)、复利62207.29元(利息、罚息、复利暂计至2015年5月22日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止)；二、被告沈娟娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司福州分行本案律师代理费10000元；三、原告平安银行股份有限公司福州分行有权对被告沈娟娟名下位于福州市鼓楼区铜盘路351号五凤兰庭1#楼606复式单元房产(榕房他证ＴＲ字第××号)自拍卖、变卖或折价所得的价款中优先受偿。”因被执行人沈娟娟未按照生效判决履行，2017年8月3日，鼓楼法院向福州市不动产登记和交易中心送达《协助执行通知书》，轮候查封被执行人沈娟娟所有的位于福州市鼓楼区××＃楼××单元房产(所有权证号R1332753)。异议人蔡春梅在听证中陈述，涉案房产的首封法院并非鼓楼法院，首封法院尚未解封涉案房产。
鼓楼法院认为，异议人提出的执行异议申请、请求解除查封的房产系本院轮候查封的房产，该房产已被其他人民法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。即登记在先的查封被解除或执行完毕之前，轮候查封并不能实际产生查封效力，故异议人蔡春梅对轮候查封提出的执行异议，应当不予受理。已经受理的，应当裁定驳回其申请。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回蔡春梅的执行异议申请。
蔡春梅向本院申请复议，请求撤销查封，停止拍卖。事实及理由：一、复议申请人也向首封法院申请了执行异议，但首封的台江法院称已将案件处置权转移给了鼓楼法院，申请人到底应该到哪处法院去申请。二、异议人蔡春梅与被执行人沈娟娟于2014年7月11日签订了二手房买卖合同，并于当日支付了购房款50万元整，余款双方同意以银行按揭方式付款。双方于当日到福州市公证处办理了房屋出售过户、解押等委托公证手续，并约定若买房违约，应自违约之日起30日内返还买房已付的款项并支付其所付定金的双倍作为违约金。三、由于房屋暂时无法解押过户，为了确保年迈的双亲生活的保障，异议人与被执行人签订了十八年的房屋租赁合同以确保居住的安全。四、因异议人是过段时间父母购买房屋，年近九旬的父母将终身积蓄都交了购房款，并花巨额装修。现父亲病重在床，母亲也哭坏了眼睛，一大家子住在房屋内，若房产被拍卖，他们又能到哪里去居住呢？五、因异议人有公证处的委托公证，有权办理房屋过户、解押手续，故异议人曾多次与平安银行的行长、经理等人沟通，平安银行同意按政策允许的二手房买卖转按揭方式，将被执行人沈娟娟的贷款转由异议人承担还款，异议人也将此转按揭手续所需支付的100万元保证金存入了平安银行账户。同时，因被执行人沈娟娟的房屋已被另一异议人谢琦在台江法院查封，故异议人又与谢琦达成协议，于2014年11月12日向谢琦一次性支付了补偿款10500元，谢琦同意解除首封，配合过户。可平安银行在收到异议人的100万元保证金后拒不履行相关转按揭及过户手续，造成了异议人房屋至今无法过户，蒙受巨大经济损失。望法院根据客观事实，对因平安银行的违约行为而造成的如今这种双方都蒙受巨大损失的局面承担一定的责任，而不是放任银行凭着抵押权将正当购房者赶出家门，这于法于情都是讲不通的。
本院查明，上述财产因谢琦与陈宇、沈娟娟债权纠纷一案被台江法院（2016）闽0103执81号案首先查封，2017年6月27日鼓楼法院以正在执行平安银行股份有限公司福州分行与沈娟娟金融借款合同纠纷案，且申请执行人对该房产享有抵押权为由，向台江法院送达商请移送执行函。经商请后，台江法院于2017年7月6日将首封财产移送鼓楼法院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作，交由鼓楼法院办理，台江法院不再负责。
本院认为，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》规定和台江法院移送执行函的内容，鼓楼法院在取得处置权的同时，同时取得财产续封、解封和变价、分配等后续工作的处理权。因此，鼓楼法院异议审查认定基本事实不清，异议裁定错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102执异44号执行裁定。
二、指定福州市鼓楼区人民法院对蔡春梅的异议申请进行审查。
本裁定为终审裁定。
审判员 林榕生
审判长 张忠光
审判员 高德辉
二〇一八年七月六日
书记员 高 光
附：本案适用的法律法规的相关条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)厦执行字第870号之二
申请执行人：叶淑桢，女，汉族，1967年8月6日出生，住厦门市思明区。
被执行人许俊波，男，汉族，1956年6月20日出生，住厦门市翔安区。
被执行人许亚花，女，汉族，1960年9月11日出生，住厦门市翔安区。
被执行人朱火灶，男，汉族，1958年4月26日出生，住厦门市翔安区，公民身号码350221195804261018。
被执行人朱伯虎，男，汉族，1979年11月6日出生，住厦门市翔安区。
被执行人朱仲训，男，汉族，1981年10月27日出生，住厦门市同安区。
被执行人洪金桂，女，汉族，1957年3月16日出生，住厦门市翔安区。
被执行人朱国强，男，汉族，1965年4月3日出生，住厦门市翔安区。
被执行人陈延世，男，汉族，1960年8月25日出生，住厦门市同安区。
被执行人叶振治，女，汉族，1962年8月12日出生，住厦门市翔安区。
被执行人厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇同吉工业区，组织机构代码70541222-4。
法定代表人许亚花，总经理。
被执行人厦门琛源工贸有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇舫阳村内田社，组织机构代码77604020-2。
法定代表人朱伯虎，总经理。
被执行人厦门闽南投资有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇环镇路消防中队边，组织机构代码73787969-7。
法定代表人朱仲训，总经理。
被执行人厦门市德阳鞋业有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇前安村下沙溪，组织机构代码15531553-3。
法定代表人陈延世，总经理。
申请执行人叶淑桢依据已经发生法律效力的（2013）闽民终字第346号判决书裁决书，要求被执行人许俊波、许亚花、朱火灶、朱伯虎、朱仲训、洪金桂、朱国强、陈延世、叶振治、厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司、厦门琛源工贸有限公司、厦门闽南投资有限公司、厦门市德阳鞋业有限公司偿还欠款15110000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人许俊波、许亚花、朱火灶、朱伯虎、朱仲训、洪金桂、朱国强、陈延世、叶振治、厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司、厦门琛源工贸有限公司、厦门闽南投资有限公司、厦门市德阳鞋业有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、被执行人许亚花名下位于厦门市同××路商会大厦××、××室为其他法院首封，抵押给中信银行，本院无法处置。
3、被执行人厦门市榕兴新世纪石油设备制造有限公司、许亚花、朱伯虎、厦门市德阳鞋业有限公司车辆均为另案查封，且无法扣押在案。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
审 判 员 许欧凯
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初3605号
原告李亚，男，1990年9月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。
被告叶颖，女，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。
本院在审理原告李亚与被告叶颖不当得利纠纷一案中，原告李亚于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李亚撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告李亚负担（已预交1950元），原告预交的案件受理费余款1925元，于本裁定生效后予以退还。
代理审判员 何代宝
二〇一六年五月十六日
书 记 员 胥 丹
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢192号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表刘晴明，系该局局长。
被执行人贺某某，男，1982年1月11日出生，汉族，农民。
被执行人王某某，女，1991年9月22日出生，汉族，农民。
宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2011)第189号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2011)宁行执字第1279号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费30590元，申请执行费358元。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124执恢192号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周命君
审判员 廖洞波
二〇一六年五月十日
书记员 王东山
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00281-2号
申请执行人：苏文，曾用名苏飞，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被执行人：徐艳，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省萧县。
被执行人：枞阳县中庆汽车出租有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路，组织机构代码69896103-X。
法定代表人：徐艳，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00057号民事判决书，向被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司发出执行通知并限期履行义务，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行中查明：被执行人徐艳持有枞阳县中庆汽车出租有限责任公司的股权1017.96万元。现申请执行人苏文申请冻结该股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐艳持有的枞阳县中庆汽车出租有限责任公司的股权1017.96万元。
二、冻结期间，被执行人徐艳不得转让该股权，不得对该股权设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 刘小宝
二〇一六年四月二十九日
书记员 宋宁昌
附：与本案相关的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第53条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省施甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0521民初754号
原告：蒋位珠，男，住施甸县。
委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。
被告：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地施甸县由旺镇银川村。
法定代表人：张晓琼，系该公司董事长。
原告蒋位珠诉被告云南云域瑞达生物药业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。
本院经审查认为，原、被告签订了《土地承包经营权流转合同书》，约定原告将土地出租给被告使用，租赁期限为20年，租金采取先付后用的形式，一年一交，并约定了违约责任，原被告之间存在合同关系。现原告起诉被告支付土地租赁费用及其他费用共计3885元。本案为系列案，涉及200余户农户，所涉资金较大，不采取保全措施将会影响农户合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:
冻结被告云南云域瑞达生物药业有限公司账户内资金3885元，期限为2018年8月23日起至2019年8月22日止。
案件申请费59元，免予收取。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 艳
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈昕昊
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云3103民初207号
原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码915331007816959830。
法定代表人：雷莉，系该公司总经理。
被告：杨娜，女，汉族，1966年12月26日出生，住云南省德宏州芒市。
原告德宏汇合物业管理有限公司诉被告杨娜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担（已付）。
审判员 尚 欢
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘虹言