江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣01民终1266号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道1379号紫金城写字楼A栋15-17楼。统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，该公司负责人。
诉讼委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201010727366。
被上诉人（原审原告）：周亮平，男，1965年1月11日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市进贤县。
被上诉人（原审被告）：熊林海，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市青山湖区。
被上诉人（原审被告）：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，住址：江西省南昌市青云谱区井冈山大道1号。
统一社会信用代码：913601043433334725。
法定代表人：李明，该公司董事长。
诉讼委托代理人：余灵芝，江西经炜律师事务所律师，执业证号：13601201611282946。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安财险”）因与被上诉人周亮平、熊林海、江西南昌公共交通运输集团有限责任公司（以下简称“公交公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初3222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司上诉请求：1、依法对原审多判决的保险赔偿金31302.00元予以改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案被上诉人周亮平为农业家庭户籍，一审对其残疾赔偿金按照城镇标准计算缺乏事实和法律依据，恳请二审法院依法按照农村标准予以改判。2、赣Ａ×××××号机动车仅在答辩人处投保了交强险，一审法院在计算赔偿款时在交强险范围内多计算了赔偿款580元，恳请二审法院依法予以改判。综上，恳请二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人周亮平、熊林海、公交公司均未进行书面答辩。
原审原告周亮平向原审法院起诉请求：1、被告熊林海、公交公司在保险公司未赔付的金额承担连带责任。2、本案诉讼费由三被告承担。
原审法院经审理查明：2016年5月25日13时30分许，被告熊林海驾驶的赣Ａ×××××公交大客车从银湖二路公交总站驶出由北向东左拐弯，与原告周亮平驾驶赣Ａ×××××二轮摩托车在银湖二路由东向西直行发生碰撞，造成原告周亮平受伤及二轮摩托车受损的交通事故。该事故经南昌县公安局交警大队认定被告熊林海负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送至中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗，住院治疗29天，花费医疗费17308.38元。出院诊断：1、颅脑外伤综合症；2、额顶部头皮挫裂伤；3、双侧筛窦积液；4、右肩关节损伤；5、多处软组织挫伤；6、××病毒携带者。出院医嘱：1、继续服药、巩固疗效；2、右上肢制动休息，右肩部避免剧烈活动；3、定期复查，骨科门诊复查，不适随诊。2016年7月4日，南昌县公安局交通管理大队小兰中队委托江西南莲法医学司法鉴定所对原告周亮平的伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定。2016年8月30日，江西南莲法医学司法鉴定所出具南莲鉴定[2016]临鉴字第175号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周亮平评定为十级伤残；2、后续治疗费按1000元处理。原告为此支付鉴定费3100元。2017年2月16日，平安财险向原审法院提出对原告周亮平的伤残等级进行重新鉴定。2017年3月15日原审法院委托江西中晟司法鉴定中心对原告周亮平的伤残等级进行重新鉴定。2017年3月16日江西中晟司法鉴定中心出具中晟鉴定[2017]临鉴字第063号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周亮平损伤评定为十级伤残。另查明，原告周亮平居住的进贤县民和镇凤凰街社区在国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中查得城乡分类代码倒数第3位为“1”。再查明，赣Ａ×××××大型普通客车的所有人为被告公交公司，其为该车在被告平安财险投保了交强险。事故发生在保险期间内。被告熊林海系被告公交公司职工，事故发生时系履行职务。被告公交公司为此次事故垫付医疗费17308.38元。
原审法院经审理认为：原告周亮平的生命健康权受法律保护。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故出具事故责任认定书，证实本次事故发生的事实，确定了本起事故由被告熊林海负全部责任，各方当事人均无异议，原审法院予以认定。原告周亮平据此请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，原审法院予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，原审法院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费，凭有效票据确认为17308.38元;2、住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准按住院天数计算为2900元（100元/天×29天）；3、护理费，原告未提供证据证明护理人员收入情况，故参照上一年度当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资标准按住院天数计算为2223元（27975元/年÷365天×29天）；4、营养费，以每天20元按住院天数29天计算确认为580元；5、误工费，原告未提供证据证明其实际误工损失，故参照江西省南昌市上一年度本地区在岗职工最低工资标准计算至定残前一日为4947元（1530元/月÷30×97天）；6、残疾赔偿金，按一处十级伤残以上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为53000元（26500元/年×20年×0.1）；7、后续治疗费按1000元计算；8、精神抚慰金酌定为3000元；9、交通费酌定为300元；10、摩托车维修费,原告提供的摩托车购买发票不能证明其摩托车维修费用,故根据平安财险定损金额计算为500元。综上，原告周亮平因本次交通事故造成的损失共计85758.38元。被告熊林海系被告公交公司员工，本次事故中驾驶车辆系职务行为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故原告周亮平的损失由被告公交公司承担。肇事车辆在被告平安财险投保了交强险，原告的上述损失中的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车维修费、交通费，与交强险医疗费用赔偿限额10000元，共计74550元，由平安财险承担。原告其余损失11208.38元由被告公交公司承担，该款在被告公交公司先行垫付的17308.38元内扣除，差额6100元应由被告平安财保在其承担的74550元范围内直接支付给被告公交公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在判决生效后十日内支付原告周亮平赔偿款计人民币68450元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在判决生效后十日内支付被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司垫付款计人民币6100元。三、驳回原告周亮平的其他诉讼请求。案件受理费2604元，由原告周亮平负担1000元，由被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司负担1604元；鉴定费3100元，由被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司负担。
本院查明的事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为：熊林海驾驶的车牌号为赣Ａ×××××公交大客车与周亮平所骑车牌为赣Ａ×××××二轮摩托车相碰撞，造成周亮平受伤及摩托车受损的交通事故，经南昌县公安局交警大队认定，熊林海负本次事故全部责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以采信。原审人民法院根据事故责任，所发生的费用，依照相关标准，所作认定并无不当，本院应予维持。但在核算时计算错误，本院予以调整。根据原审人民法院所认定周亮平损失共计85758.38元，扣除公交公司垫付的17308.38元，周亮平应得医疗费等款项为68450元，平安财险应赔付周亮平的款项为73970元，公交公司应承担11788.38元，充抵原垫付的17308.38元后，公交公司实际应退原垫付款为5520元，该款由平安财险给付后，平安财险应给付周亮平的款项为68450元。上诉人平安财险上诉认为被上诉人周亮平为农业家庭户籍，其伤残赔偿金应按农村标准计算，一审人民法院按城镇标准计算，缺乏事实和法律依据。原审人民法院根据周亮平所提供的居委会和派出所及相关单位的居住、工作证明，依照相关法律、法规规定，认定周亮平伤残赔偿金按城镇标准计算，并无不当。上诉认为一审人民法院计算赔款时，在交强险范围内多算了580元，此情属实，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初3222号民事判决第一项。
二、撤销江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初3222号民事判决第二项、第三项。
三、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内给付江西南昌公共交通运输集团有限责任公司原垫付款5520元。
四、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司其他诉讼请求。
一审案件受理费2604元，鉴定费3100元，中国平安财产保险股份有限公司江西分公司预缴的二审案件受理费582元，由周亮平负担1000元，由江西南昌公共交通运输集团有限责任公司负担4786元；由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 段 毅
审判员 吴红龙
审判员 彭保玉
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 萌