安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01204号
原告：江晅，男，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：孙文科，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：叶凯丽，女，1987年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现经常居住地安徽省安庆市。
被告：傅忠玉，男，1986年12月24日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。
原告江晅诉被告叶凯丽、被告傅忠玉离婚后损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告江晅及其委托代理人孙文科、被告叶凯丽、被告傅忠玉及其委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江晅诉称：原告与被告叶凯丽于2005年相识恋爱，2006年婚生女江叶儿出生，2010年双方办理了结婚登记手续。婚后原告为了家庭生活经常出差在外。2012年被告叶凯丽与被告傅忠玉相识，2013年4月双方在明知对方有配偶的情况下同居，租住在安庆市宜秀区山城公寓1单元1002室。2014年，二被告同居的行为被原告发现，这给原告的身心造成了极大的伤害，并导致原告与被告叶凯丽之间的夫妻感情完全破裂。后经三方协商，因二被告的同居行为给原告造成了精神损害，二被告自愿赔偿原告30万元，被告傅忠玉向原告出具欠条。2015年7月30日，原告与被告叶凯丽以协议的方式办理了离婚登记手续。二被告明知对方有配偶，仍长期同居在一起，给原告身心及财产造成了重大损害，且二被告承诺的损害赔偿款至今未付，原告为维护自身合法权益，诉至法院要求依法判令：1、二被告共同支付原告赔偿款30万元；2、由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告叶凯丽辩称：没有意见。
被告傅忠玉辩称：一、傅忠玉不是本案适格被告，应当驳回对傅忠玉的诉讼请求。根据婚姻法及司法解释的相关规定，离婚案件当事人才是离婚损害赔偿的法定主体，第三者虽然有责任但并无承担责任的法律依据，目前针对第三者仍然是道德调整的范畴，傅忠玉作为第三者不应作为离婚损害赔偿案件的当事人承担责任。二、傅忠玉不应承担赔偿金支付责任。原告要求傅忠玉承担赔偿责任，是依据离婚协议中约定代为支付的条款，这是第三方代为履行的行为，按照合同法规定，第三方代为履行所产生的责任和风险应由债务人承担，第三人未履行时，债权人应向债务人主张。三、30万元赔偿金不应当被认定。第一，30万元的赔偿款包括了10万元子女的抚养费，该费用应当由被抚养人主张，不属于离婚损害赔偿金的范畴。第二，赔偿金通常是由人民法院予以认定，双方有约定但未履行的不是法院裁决的依据。第三，本案离婚过错当事人没有分配夫妻共同财产，目前也无高收入，即便是20万元赔偿金也明显过高。综上傅忠玉不是本案适格主体，也不是承担赔偿责任的义务主体，请求法庭驳回原告对傅忠玉的诉讼请求。
举证期限内，原告向本院提交了以下证据：
一、原告身份证、结婚证复印件，证明原告主体资格。
二、2014年6月19日离婚协议、被告傅忠玉出具的欠条一份、被告叶凯丽出具的事情经过一份、安庆市公安局同安路派出所对两被告的询问笔录，证明两被告明知对方已婚的情况下自2013年4月份开始非法同居至原告与被告叶凯丽离婚（2015年7月30日），两被告同居的行为导致原告与被告叶凯丽离婚、家庭破裂，两被告自愿共同赔偿原告财产及精神损害30万元。
三、离婚证复印件，证明原告与被告叶凯丽2015年7月30日离婚。
经庭审举证、质证，二被告对原告提交的证据的真实性均无异议，经审查，本院对原告提交的三组证据的真实性均予以认定。
举证期限内，被告叶凯丽、被告傅忠玉未向本院提交证据。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原告江晅与被告叶凯丽原系夫妻关系，二人于2010年6月10日登记结婚，并共同生育一女。2014年原告发现被告叶凯丽与被告傅忠玉有同居行为，要求与被告叶凯丽离婚。2014年6月19日，双方签订离婚协议，协议约定，原告与被告叶凯丽自愿离婚；婚生女江叶儿由原告抚养，随原告生活，被告叶凯丽一次性支付十万元抚养费，该款于2014年11月30日付清；被告叶凯丽自愿赔偿原告二十万元，该款于2014年11月30日前付清；抚养费和赔偿款合计叁拾万元，由被告傅忠玉自愿代被告叶凯丽支付，于2014年11月30日前付清。原告江晅、被告叶凯丽作为离婚当事人、被告傅忠玉作为付款人均在该份离婚协议书的落款处签字。后被告傅忠玉因资金紧张未能支付上述款项，于2014年11月19日向原告出具欠条一张，欠条载明上述叁拾万元于2015年1月31日前还清。约定的付款期到后，被告傅忠玉未向原告支付，原告江晅与被告叶凯丽也未办理离婚登记手续。
2015年7月30日，原告与被告叶凯丽协议离婚，并办理了离婚登记手续，协议约定原告与被告叶凯丽自愿离婚，婚生女由原告抚养，被告叶凯丽一次性支付十万元抚养费，并自愿赔偿原告二十万元，该两笔款项均于2014年11月30日前付清。离婚协议下方注，上述被告叶凯丽应付的抚养费和赔偿款因代付方傅忠玉未按约定付款，故原告至今未收取。
本院认为：原告要求被告支付的30万元赔偿款中实际包含了10万元的子女抚养费，本案系离婚后损害责任纠纷，该10万元抚养费不属于本案的处理范围，原告可另行提起诉讼。原告江晅与被告叶凯丽原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，夫妻双方本应互相忠实，相互尊重，但被告叶凯丽在与原告江晅的婚姻关系存续期间与被告傅忠玉同居，并导致二人离婚，原告作为无过错方有权请求损害赔偿。原告请求被告叶凯丽支付20万元的损害赔偿，系双方自愿协商的结果，未违反法律、法规的强制性规定，且庭审中，被告叶凯丽也表示自愿支付离婚协议上约定的金额给原告，故对原告要求被告叶凯丽支付损害赔偿金20万元的诉讼请求，本院予以支持。因离婚过错赔偿系婚姻当事人之间的纠纷，解决的是配偶之间身份关系的法律问题，故原告要求被告傅忠玉共同支付20万元损害赔偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告叶凯丽于本判决生效之日起七日内一次性支付原告江晅损害赔偿金200000元；
二、驳回原告江晅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告叶凯丽负担4300元，原告江晅负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 刘 琴
人民陪审员 吕 蓓
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈 冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十九条承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。
在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论结束，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。