西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0102刑初377号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人李小刚，男，28岁，1988年1月20日出生于陕西省泾阳县，汉族，小学文化，农民。2007年2月27日因犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年，2014年10月16日减刑释放。2015年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月17日被刑事拘留，2016年1月19日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
被告人杨辉，男，27岁，1989年3月24日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，农民。2008年7月2日因犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，2015年6月17日减刑释放。2015年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月17日被刑事拘留，2016年1月19日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
被告人袁琴，女，34岁，1982年6月4日出生于甘肃省徽县，回族，初中文化，无业。2015年12月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月19日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人李小刚、杨辉犯盗窃罪、被告人袁琴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员唐珊出庭支持公诉。三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2015年10月17日至2015年11月下旬，被告人李小刚分别伙同被告人杨辉、豆宝鸡（在逃），先后多次在本市新城区多个小区内盗窃他人电动车，后将所盗车辆变卖给被告人袁琴、“眼镜”（在逃）。在此期间，被告人李小刚先后5次盗窃8辆电动车，犯罪数额合计人民币19290元；被告人杨辉共先后3次盗窃4辆电动车，犯罪数额合计人民币11630元；被告人袁琴先后3次收购被盗电动车5辆，价值合计人民币13480元。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人李小刚、杨辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；被告人袁琴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，三被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不作辩解。
经审理查明：
一、2015年10月17日凌晨2时许，被告人李小刚、豆宝鸡（在逃）在本市新城区东站路电机厂三区家属院X号楼X单元门口，用携带的作案工具将被害人韩某某停放在此的1辆邦德牌红色电动自行车（经鉴定：价值人民币1250元）车锁打开，并将该车盗走。
上述事实，有被害人韩某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场查获记录及情况说明，辨认笔录及照片，证人水某、豆某某的证言，价格鉴定结论书，非机动车行驶登记证，售后票据，通话详单，本市临潼区人民法院（2008）临刑初字第134号刑事判决书、西安市中级人民法院（2008）西刑二终字第179号刑事裁定书、铜川市中级人民法院（2012）铜刑执字第01231号刑事裁定书及释放证明，本院（2007）新刑初字第38号刑事判决书、西安市中级人民法院（2007）西刑二终字第52号刑事判决书、铜川市中级人民法院（2011）铜刑执字第00398号刑事裁定书及释放证明，被告人李小刚指认作案现场的笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
二、2015年10月17日凌晨2时许，被告人李小刚、豆宝鸡在本市新城区东站电机厂三区家属院X号楼X单元门口，用携带的作案工具将被害人汪某某停放在此的1辆殴鹤牌红色电动自行车（经鉴定：价值人民币1380元）车锁打开，并将该车盗走。后二人在本市莲湖区土门市场附近将上述2辆被盗电动自行车，以人民币1000元价格卖给“眼镜”（身份不明），赃款伙分后挥霍。
上述事实，有被害人汪某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表，证人汪某的证言，价格鉴定结论书，非机动车行驶登记证及收款收据，被告人李小刚指认作案现场的笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
三、2015年11月5日凌晨3时许，被告人李小刚、杨辉在本市新城区长缨西路筑路机械厂家属院X号楼X单元楼道口，用携带的作案工具将被害人孙某某停放在此的1辆信远牌电动自行车（经鉴定：价值人民币3180元）车锁打开，并将该车盗走，后二人在本市莲湖区土门市场附近将该车以人民币700元价格卖给“眼镜”，赃款伙分后挥霍。
上述事实，有被害人孙某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表及立案决定书，价格鉴定结论书，被告人李小刚、杨辉指认作案现场、监控截图的笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
四、2015年11月15日凌晨3时许，被告人李小刚、杨辉、豆宝鸡在本市新城区华清路清水澜庭小区X号楼X单元门口，用携带的作案工具将被害人李某某停放在此的1辆太阳牌红色电动自行车（经鉴定：价值人民币2350元）车锁打开，并将该车盗走。
上述事实，有被害人李某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书及抓获经过，价格鉴定结论书，被告人李小刚、杨辉指认作案现场的笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
五、2015年11月15日凌晨3时许，被告人李小刚、杨辉、豆宝鸡在本市新城区华清路清水澜庭小区X号楼X单元西侧，用携带的作案工具将被害人张某某停放在此的1辆雅迪牌红色电动自行车（经鉴定：价值人民币3800元）车锁打开，并将该车盗走。后三人在本市莲湖区西二环与丰登路交汇处将上述2辆被盗电动自行车，以1800元的价格卖给被告人袁琴、彭全福（另案处理），赃款伙分挥霍。后被告人袁琴、彭全福又将该2辆车变卖。
上述事实，有被害人张某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表，彭全福的供述，价格鉴定结论书，非机动车行驶登记证及收款收据，被告人李小刚、杨辉、袁琴指认作案现场的笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
六、2015年11月17日凌晨2时许，被告人李小刚、豆宝鸡在本市新城区春明路15号金康雅苑小区X号楼北侧楼下，用携带的作案工具将被害人左某某停放在此的1辆绿源牌电动自行车（经鉴定：价值人民币3280元）车锁打开，并将该车盗走。
上述事实，有被害人左某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表，价格鉴定结论书及购买发票，被告人李小刚指认作案现场的笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
七、2015年11月17日凌晨2时许，被告人李小刚、豆宝鸡在本市新城区春明路红华厂家属院XX号楼X单元楼道里，用携带的作案工具将被害人张某某停放在此的1辆环行讯鹰豪华款红色电动自行车（经鉴定：价值人民币1750元）车锁打开后盗走。后二人在本市莲湖区西二环与丰登路交汇处将上述2辆被盗电动自行车，以人民币1300元卖给被告人袁琴、彭全福，赃款伙分后挥霍。后袁琴、彭全福又将该二辆车变卖。
上述事实，有被害人张某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表及情况说明，彭全福的供述，价格鉴定结论书及购买记录，被告人李小刚、袁琴指认作案现场的笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
八、2015年11月下旬，被告人李小刚、杨辉、豆宝鸡在本市新城区万寿中路XX街坊XX号楼X门楼道，用携带的作案工具将被害人阮某某停放在此的1辆信远牌红色三轮电动车（经鉴定：价值人民币2300元）车锁打开，并将该车盗走。后三人在本市莲湖区西二环与丰登路交汇处附近将该车以人民币1000元卖给被告人袁琴、彭全福，赃款伙分后挥霍。后袁琴、彭全福又将该车变卖。破案后，公安人员查获被告人李小刚所用作案工具液压剪钳、螺丝刀等物随案扣押。在本院审理期间，被告人袁琴家属代为退缴犯罪所得人民币13480元扣押在案。
上述事实，有被害人阮某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、查获笔录及扣押清单，彭全福的供述，物证液压剪钳及螺丝刀等物，价格鉴定结论书，被告人李小刚、杨辉、袁琴指认作案现场、作案工具的笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
综上，被告人李小刚伙同他人先后5次盗得8辆电动车，犯罪数额合计人民币19290元；被告人杨辉伙同他人先后3次盗得4辆电动车，犯罪数额合计人民币11630元；被告人袁琴先后3次收购5辆被盗电动车，犯罪所得价值合计人民币13480元。
本院认为，被告人李小刚、杨辉以非法占有为目的，多次结伙或伙同他人盗窃财物，且数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；被告人袁琴明知是犯罪所得，仍予收购，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市新城区人民检察院指控三被告人犯罪的事实和罪名均成立，依法均应予惩处。根据公诉机关当庭出示的量刑证据证实，被告人李小刚、杨辉均系累犯，且均系多次盗窃，故均应对其依法从重处罚；唯二人归案后能如实供述公安机关已掌握的第三宗犯罪事实及公安机关未掌握的各自参与的其余犯罪事实，均属坦白，且被告人李小刚能协助公安机关抓获被告人袁琴，属立功，故均可对其依法从轻处罚。被告人袁琴归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，又能退缴犯罪所得，故可对其依法从轻处罚；但其多次收赃，故可对其酌情从重处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第四条之规定，判决如下：
被告人李小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年12月15日起至2017年7月14日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
被告人杨辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年12月15日起至2017年4月14日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
被告人被告人袁琴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年12月17日起至2016年10月16日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
被告人袁琴退缴的赃款人民币一万三千四百八十元，依法发还被害人李某某、张某某、左某某、张某某、阮某某。
责令二被告人分别退缴所盗剩余三辆电动自行车，依法发还被害人韩某某、汪某某、孙某某。
责令二被告人退缴赃物折价款，依法予以没收。
随案扣押的作案工具液压剪钳、螺丝刀等物，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王永
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 郑刚