＼n浙江省杭州市西湖区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭西知初字第611号＼n原告：软星科技（北京）有限公司。＼n法定代表人：姚壮宪。＼n委托代理人：罗龙江。＼n被告：杭州聚友网吧。＼n代表人：朱林。＼n原告软星科技（北京）有限公司（以下称原告）为与被告杭州聚友网吧（以下称被告）侵害计算机软件著作权纠纷一案，于2012年4月18日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于2012年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗龙江，被告的代表人朱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，其系《轩辕剑外传汉之云》游戏软件的原始著作权人，对之享有包括发行、出租、信息传播、复制、修改等全部计算机软件著作权权利。2011年3月，原告发现被告在提供上网服务的计算机上安装使用了该软件，且为盗版游戏软件，该行为未获原告授权。该软件系原告花费巨大投入开发制作，得到了广大消费者的认可，但原告却未得到相应回报，根本原因在于盗版软件的存在。被告非法安装、复制、下载、出租的侵权行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。诉请判令被告：1、停止侵权行为，删除涉案计算机软件；2、赔偿原告经济损失12500元；3、支付原告为制止被告侵权所支付的公证费1000元、律师费1500元，合计2500元；4、承担本案诉讼费用。＼n被告辩称：1、被告网吧安装的软件是由第三方杭州顺网科技有限公司提供，被告的任何游戏软件下载更新都是由该公司全自动无人操作，默认推送，侵权责任应由该公司承担；2、原告恶意维权，明知存在第三方，却不联系，原告应更重视真正侵权的源头；3、原告进行公证保全时，未通知我方相关负责人，公证后也未告知侵权或要求删除；4、原告主张的赔偿数额过高。原告只公证了一台电脑，不能说明网吧内所有电脑都安装了涉案软件；涉案游戏的点击率为零；涉案软件已淡出市场多年，正版软件售价也仅10元。若原告发现被告侵权后三天内告知，被告愿购买正版软件，但目前市场上已无销售。＼n原告为证明其主张的事实，举证如下：＼n1、（2011）京海诚内经证字第00229号公证书。证明原告为涉案计算机游戏软件的原始著作权人之一。＼n2、（2011）京长安内经证字第6116号公证书。证明大宇资讯股份有限公司授权原告行使涉案游戏的著作权。＼n3、（2011）浙杭钱证民字第2195号公证书。证明被告在其经营的网吧内电脑上安装了上述游戏软件，提供给网吧消费者使用。＼n4、涉案游戏正版软件外包装。证明外观及销售价格。＼n5、公证费发票。证明原告为固定证据支付公证费1000元。＼n经庭审质证，被告发表质证意见如下：证据1、2、4，侵权公证书上显示“轩辕剑5”，但证据1登记的是“轩辕剑外传汉之云”；证据3，真实性有异议，公证时无被告相关人员在场，且取证至今已有一段时间，不合理；证据5，公证前后原告均未通知被告，不认可该公证费用。＼n经审查，本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2、4，证据2公证书内的图20显示的是“轩辕剑外传汉之云”，与证据1、4相符合。证据3，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”涉案公证系如实对原告取证过程出具的公证书，无需向涉嫌侵权的一方当事人表明身份，被告未提交足以推翻公证书的反证，仅以未通知被告负责人为由质疑公证书的效力，该异议不能成立。证据5，载明系原告针对证据3支付的公证费。故对上述证据均予认定。＼n被告为证明其主张的事实，举证如下：＼n顺网网维大师网吧管理软件（来源于被告网吧内一台专门的服务器）。证明涉案游戏系由杭州顺网科技有限公司提供。＼n经庭审质证，原告发表质证意见如下：真实性无异议，证明对象和关联性有异议。与本案无关，即使存在第三方安装的情况，也不能免除被告作为网吧经营者安装侵权软件的责任。＼n经审查，本院对被告提交的该证据认证如下：不能证明涉案游戏软件系杭州顺网科技有限公司提供，不予认定。＼n根据上述有效证据，本院认定事实如下：＼n2007年11月29日，国家版权局出具软著登字第084874号《计算机软件著作权登记证书》，载明：《轩辕剑外传.汉之云游戏软件》的著作权人为大宇资讯股份有限公司与原告，首次发表日期为2007年10月15日。2011年1月13日，大宇资讯股份有限公司出具游戏著作权声明，载明：其与原告共同制作完成了单机游戏（附件一中《轩辕剑外传：汉之云》等12部），为游戏的著作权人。双方一致同意原告作为双方的著作权代表人和诉讼代表人，独家全权代表双方在中华人民共和国境内（不包括港澳台地区）行使包括游戏的出版权、复制权、发行权及网络传播权等。当上述权利受到侵犯时，原告有权单独以其自己公司的名义对第三方的侵权行为实施著作权保护的法律行动，包括但不限于任何合法有效的法律行动以及民事诉讼和非诉讼法律行动，并有权独立承担并接受著作权保护法律行动的一切结果。＼n2011年3月31日，原告向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。2011年4月6日，该处公证员袁挺、工作人员陈宁与原告的委托代理人李松平一起来到位于杭州市西湖区文一西路金成嘉南公寓小高层2-01商铺的聚友网吧。在两名公证人员的监督下，李松平办理上网手续并取得上机卡后，登录公证员随机指定的电脑，进行如下操作：在桌面新建Word文档用于保存截屏页面；点击桌面的“游戏菜单”图标，进入新页面，点击“单机游戏”，显示新页面，点击“单机游戏”项下“轩辕剑5外传汉之云”图标，显示游戏系统启动对话框界面，点击“立即运行”，点击“新的篇章”显示游戏界面，操作人员随机截屏游戏界面；退出游戏界面，返回计算机操作系统系统桌面，点击“我的电脑”中“本地磁盘（Q：）”，再点击进入页面中“单机游戏”文件夹，点击其中的“轩辕剑5外传汉之云”文件夹，保存显示的截屏图片。全部操作结束后，公证员将截屏文件复制到自带空白U盘，回至公证处将之打印并刻录成光盘，予以封存。该次共公证了六款游戏即“仙剑奇侠传三问情篇”、“轩辕剑5外传-
汉之云”、“仙剑奇侠传2”、“仙剑奇侠传3”、“轩辕剑4外传苍之涛”和“仙剑奇侠传4”。2012年3月5日，浙江省杭州市钱塘公证处开具发票，载明项目公证费（2011民2195号），付款户名李松平，金额1000元。＼n本院认为，原告作为涉案游戏软件的两名原始著作权人之一，经与另一原始著作权人大宇资讯股份有限公司协商一致，有权在中国大陆地区独家行使涉案游戏软件的复制权、发行权等权利，其享有的合法权益应依法予以保护。被告在未经权利人许可的情况下，在其经营的网吧内的电脑硬盘上安装涉案游戏软件供网吧消费者使用，侵犯了原告的著作财产权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。本案中，原告要求被告赔偿经济损失12500元，因原告提交的证据不足以证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，故对该数额不予支持。本院将综合考虑涉案作品的类型，被告网吧的规模、主观过错程度以及侵权行为的性质、后果，在法律规定的范围内，酌情予以确定。关于原告主张的为制止被告侵权所支付的公证费1000元、律师费1500元等在内的合理费用，公证费有发票予以佐证，数额可以确定，该次公证共公证了六个游戏软件，该项费用应予分摊；律师费1500元无相关票据予以佐证，但鉴于原告已委托律师出庭，律师费属于必然支出，故本院予以酌情考量。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（八）项，第十条第一款第（五）项、第（六）项，第四十八条第（一）项，第四十九条；《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：＼n一、杭州聚友网吧于本判决生效之日起立即停止侵权，删除侵犯软星科技（北京）有限公司享有著作权的单机游戏软件《轩辕剑外传汉之云》。＼n二、杭州聚友网吧赔偿软星科技（北京）有限公司经济损失（含合理费用）人民币2800元，于本判决生效之日起十日内支付。＼n三、驳回软星科技（北京）有限公司的其他诉讼请求。＼n如杭州聚友网吧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费175元，由软星科技（北京）有限公司负担71元（已支付本院）；由杭州聚友网吧负担104元，该部分于本判决生效之日起十日内支付给本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长吴俊洁＼n人民审判员沈锦亮＼n人民陪审员姜平＼n二〇一二年六月十九日＼n书记员程菁菁