安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二初字第00858号
原告：芜湖市保定建设有限公司，住所地芜湖市三山区。
法定代表人：刘和智。
委托代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。
被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼正文。
委托代理人：吴彪，该公司员工。
委托代理人：李胜强，该公司员工。
原告芜湖市保定建设有限公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员奚正宏适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告芜湖市保定建设有限公司委托代理人何江平、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司委托代理人吴彪、李胜强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告芜湖市保定建设有限公司诉称：2011年6月，被告所属分公司与原告签订了一份《建筑机械设备租赁合同》，约定由原告为被告南陵鼎盛广场项目提供5台S×××××／200施工升降机，租赁期限按照实际使用期限计算，租赁费用为独立高度（60米）12000元／月，进退场费30000元／台，14#楼附着加大另补10000元。2013年11月16日，最后一台升降机退场后，双方对升降机的租金进行对账，确认5台升降机租金合计1094000元，截止2013年11月19日，被告累计支付租金款780000元，尚欠314000元未支付。
2011年7月，被告委托其全资子公司（芜湖川田建筑工程有限公司）与原告签订了一份《塔式起重机安装维护保养合同》，约定由原告为南陵鼎盛广场一期9#、12#、13#、14#楼的塔式起重机进行安装、维护、保养，合同约定安装费为独立高度10000元，独立高度之外每标准节150元，安装附着每道500元，打孔每个25元，付款进度为独立高度部分安装调试完毕支付6000元，检测合格后支付4000元。独立高度之外的标准节、附着每月结算一次，维护保养为每台次300元。2013年7月31日，被告与原告签订了四份《塔式起重机拆卸合同》，由原告为被告拆卸南陵鼎盛广场一期9#、12#、13#、14#楼的塔式起重机，拆除费用为独立高度8000元，独立高度之外每标准节150元，附着每个500元。
合同签订后，原告按期对上述塔式起重机进行安装、维护、保养并最后拆除，每次施工结束由被告现场负责人李胜强对施工量和价格进行签字确认，合计费用为80300元。
2013年11月19日，被告支付原告94000元，原告将该款优先抵扣设备安装、维护、拆除费用，余款13700元抵扣设备租赁款，即被告尚欠原告300300元。违约金自2013年11月20日起依照中国人民银行同期贷款利率计算，计70000元。综上，原告遂向法院提起诉讼，请求法院判令：被告支付各项款项合计300300元，违约金70000元；诉讼费由被告承担。
被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司辩称：对建筑设备租赁的事实没有异议，但是根据被告公司财务的核算，被告欠原告的款项为240300元，而非原告诉请的300300元，且合同中未约定违约金，故违约金不应该计算。
经查明：原告与浙江省东阳市第三建筑工程有限公司芜湖分公司签订了一份《建筑机械设备租赁合同》，约定由原告为被告南陵鼎盛广场项目提供5台S×××××／200施工升降机，租赁期限按照实际使用期限计算，租赁费用���独立高度（60米）每台每月12000元，进退场费每台300**元，并备注14#楼附着加大，另补10000元。后原告依约履行了出租升降机的义务。经决算，截止到2013年11月18日，被告应支付原告租金款、进退场费等共1094000元，实际已支付780000元，尚欠314000元，被告南陵鼎盛广场项目部经理李胜强在决算单上签字予以确认。2011年7月31日，原告与被告全资子公司（芜湖川田建筑工程有限公司）签订了一份《塔式起重机安装维护保养合同》，约定由原告为南陵鼎盛广场一期9#、12#、13#、14#楼的塔式起重机进行安装、维护、保养，合同约定安装费为独立高度10000元，独立高度之外每标准节150元，安装附着每道500元，打孔每个25元，付款进度为独立高度部分安装调试完毕支付6000元，检测合格后支付4000元。独立高度之外的标准节、附着每月结清一次。维护保养为每台次300元。2013年7月31日，原告与浙江省东阳市第三建筑工程有限公司芜湖分公司签订了四份《塔式起重机拆卸合同》，由原告为被告拆卸南陵鼎盛广场一期9#、12#、13#、14#楼的塔式起重机，拆除费用为独立高度8000元，独立高度之外每标准节150元，每道附着500元，合同签订后，原告依约对上述塔式起重机进行安装、维护、保养并最后拆除，每次施工结束由被告在南陵鼎盛广场项目部负责人李胜强对施工量和价格进行签字确认，合计费用为80300元。综上，截止到2013年11月18日，被告共欠原告升降机租金款、进退场费等314000元、塔式起重机安装保养拆除费80300元，合计金额394300元。2013年11月19日，被告支付原告94000元，现被告仍欠原告各项款项共计300300元。庭审中，被告方提出2011年9月28日和2011年12月25日，被告共支付了原告50000元，但是按照合同约定，被告只需支付原告40000元。所以多出的10000元应当在被告欠原告的款项中抵扣。2014年1月29日，被告又支付了原告50000元，故被告目前只欠原告240300元。原告对被告提出的该60000元予以认可，同意将诉请的各项款项本金减至240300元，违约金减至20000元，案件受理费、保全费均由原告自行承担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举证的企业信息查询单、《塔式起重机安装维护保养合同》一份、《塔式起重机拆卸合同》四份、塔吊／升降机安装（拆除）工程量清单、据条、《建筑机械设备租赁合同》、检测报告、决算单。被告举证的付款情况表。
本院认为：原告与浙江省东阳市第三建筑工程有限公司芜湖分公司签订的《建筑机械设备租赁合同》、《塔式起重机拆卸合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。合同签订后��原告依约履行了出租升降机的义务，浙江省东阳市第三建筑工程有限公司芜湖分公司应当及时支付相应的租赁款等相关费用。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故被告应当为其分公司承担付款义务。原告与被告全资子公司（芜湖川田建筑工程有限公司）签订的《塔式起重机安装维护保养合同》是当事人的真实意思表示，具有法律效力，在原告履行完毕约定的义务后，芜湖川田建筑工程有限公司应当及时履行付款义务，被告表示对该份合同没有异议，愿意承担该合同约定的付款责任，本院予以支持。在原告履行出租、安装、维护、保养、拆卸等义务后，被告未能及时按约履行付款义务，故原告要求被告支付70000元违约金���诉讼请求有事实和法律依据，庭审中，原告只要求被告承担20000元违约金，对其他50000元违约金表示放弃，并自愿承担本案的安吉娜受理费3427元，保全费2372元，这是原告自愿处分自身民事权利的行为，且不违反法律的规定，本院予以支持。被告提出的2011年9月28日和2011年12月25日，被告共支付了原告50000元，但是按照合同约定，被告只需支付原告40000元，即被告多支付了10000元；2014年1月29日，被告又支付了原告50000元，应当将该60000元在原告诉请数额300300元中扣除，即被告尚欠原告240300元。原告对该事实予以确认，请法庭将其诉请中各项款项的本金核减至240300元。此系原告自认，且不违反法律规定，本院予以采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司欠原告芜湖市保定建设有限公司各项款项共240300元，于本判决生效后十日内清偿；
二、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司欠原告芜湖市保定建设有限公司违约金20000元，于本判决生效后十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3427元（已减半），由原告芜湖市保定建设有限公司负担，保全费2372元，由原告芜湖市保定建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安
徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 奚正宏
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员 叶明奇
附：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公���可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。