福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初13555号
原告：鼎丰担保股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道619号126室。
法定代表人：黄斌，董事长。
委托诉讼代理人：刘欣莹，该公司职员。
委托诉讼代理人：谢达，福建旭恒律师事务所律师。
被告：厦门市龙图车轮有限公司，住所地福建省厦门市海沧区阳光南路10号。
法定代表人：张霖昇。
被告：张霖昇，男，1964年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：张艺红，女，1967年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：张璐，女，1992年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
第三人：程文庭，男，1968年5月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告鼎丰担保股份有限公司（以下简称鼎丰公司）与被告厦门市龙图车轮有限公司（以下简称龙图公司）、张霖昇、张艺红、张璐、第三人程文庭追偿权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告鼎丰公司的委托诉讼代理人刘欣莹到庭参加诉讼。被告龙图公司、张霖昇、张艺红、张璐、第三人程文庭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鼎丰公司向本院提出诉讼请求：1、龙图公司立即向鼎丰公司偿还剩余代偿款4136468.93元及违约金（以剩余的代偿款4136468.93元为基数，自2016年3月1日起按日千分之一的标准计至实际还款之日止，暂计至2017年8月31日为2270921.44元）；2、张霖昇、张艺红、张璐对上述债务承担连带清偿责任；3、龙图公司如不履行上述债务，则鼎丰公司有权以张艺红所有的位于福建省厦门市思明区产依法折价、或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；4、本案诉讼费以及为实现债权的费用由龙图公司、张霖昇、张艺红、张璐负担。事实和理由：2015年2月10日，龙图公司与主债权人交通银行股份有限公司厦门分行（以下简称交行厦门分行）签订《流动资金借款合同》，向主债权人申请贷款750万元，并约定借款期限自2015年2月9日起至2016年2月9日止，每月20日为结息日。2015年2月15日，交行厦门分行向龙图公司发放贷款750万元。2015年2月9日，龙图公司因上述办理银行贷款需要，与鼎丰公司签订《委托担保协议》，委托鼎丰公司向交行厦门分行提供担保，龙图公司支付担保费并约定：1、龙图公司若未能按约履行鼎丰公司担保的主合同项下债务或义务，导致担保逾期，则应向鼎丰公司交纳逾期保费。逾期保费以逾期被担保本金及利息等相关费用总额为基数，按每天1‰收取（计算公式：逾期担保费=逾期被担保本金及利息总金额×逾期天数×1‰）；2、如龙图公司未按主合同约定偿还债务，则从逾期之日起，除按照本合同约定承担违约金外，还应按日万分之五的标准向鼎丰公司支付逾期监管费；3、如龙图公司未按其与主债权人签订的主合同或协议的约定履行债务或义务而使鼎丰公司向主债权人承担主合同或协议项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、主债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则龙图公司应当承担如下违约责任：按鼎丰公司已支付代偿款项总额以每日千分之一向鼎丰公司支付违约金（即：违约金=鼎丰公司已代偿的款项总额×1‰×鼎丰公司实际垫款天数）。另约定：张艺红以其名下位于福建省厦门市思明区产向鼎丰公司提供反担保，并办理抵押登记，抵押金额为750万元。其中张璐名下位于福建省厦门市思明区产的抵押权已于2015年8月14日注销，鼎丰公司配合其过户，于2015年10月21日取得案外人洪健铭代龙图公司支付的款项380万元。2015年2月10日，鼎丰公司与主债权人签订《保证合同》，约定鼎丰公司向主债权人就《流动资金借款合同》项下龙图公司的债务承担保证责任，保证方式为连带责任保证担保，所担保债权为750万元，保证期间为债务履行期届满之日起两年。2015年2月，张霖昇、张艺红、张璐向鼎丰公司出具一份《反担保抵押合同》、两份《反担保保函》，约定：张霖昇、张艺红、张璐为龙图公司的上述债务向鼎丰公司提供连带责任反担保。因龙图公司从2015年7月份开始产生逾期，鼎丰公司委托程文庭向交行厦门分行代偿利息，于2015年7月31日替龙图公司代垫49150.4元，于2015年8月21日替龙图公司代垫50633.33元，于2015年9月22日替龙图公司代垫50633.33元；截止2015年10月20日产生逾期担保费及逾期监管费共计12881元。鼎丰公司于2015年10月21日收到龙图公司款项380万元。鼎丰公司于2015年10月21日替龙图公司代垫49000元，于2015年11月20日替龙图公司代垫50633.33元，于2015年12月18日替龙图公司代垫49000元，于2016年1月21日替龙图公司代垫50633.33元，于2016年2月29日替龙图公司代垫7573904.21元；截止2016年2月29日，鼎丰公司替龙图公司代垫款项共计7923587.93元。扣除已经偿还的380万，龙图公司还剩余4136468.93元（7923587.93元+12881元-3800000元）代偿款未归还。龙图公司至今未归还剩余代偿款，张霖昇、张艺红、张璐未承担反担保责任。故鼎丰公司提出如上诉请。
龙图公司、张霖昇、张艺红、张璐均未作答辩。
程文庭未作陈述。
本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，龙图公司作为甲方，鼎丰公司作为乙方，双方签订一份《委托担保协议》，约定：甲方委托乙方向交行厦门分行提供担保，乙方担保的《流动资金借款合同》项下主债务的本金暂定为750万元，履行期限为一年，即2015年2月9日至2016年2月9日，实际担保金额、担保方式、担保范围、担保期间以乙方最终向主债权人出具的保证合同或保函或其他担保文件为准；担保费率为2.8%，按年费率计为21万元；甲方若未能按约履行乙方担保的主合同项下债务或义务，导致担保逾期，则应向乙方交纳逾期保费，逾期保费以逾期被担保本金及利息等相关费用总额为基数，按每天1‰收取（逾期担保费=逾期被担保本金及利息总金额×逾期天数×1‰）；如甲方未按主合同约定偿还债务，则从逾期之日起，除按照本合同约定承担违约金外，还应按日万分之五的标准支付逾期监管费；如甲方未按其与主债权人签订的主合同或协议的约定履行债务或义务而使乙方向主债权人承担主合同或协议项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、主债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则甲方应当承担如下违约责任：（1）接到乙方的通知三日内支付代偿款；（2）乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费等）；（3）按乙方已支付代偿款项总额以每日千分之一向乙方支付违约金。
同日，张霖昇、张艺红、张璐向鼎丰公司出具《反担保函》，载明：张霖昇、张艺红、张璐自愿为龙图公司向鼎丰公司提供连带责任反担保，保证龙图公司按约履行合同义务；反担保范围为：1、鼎丰公司为龙图公司担保的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、主债权人为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、律师等）；2、《委托担保协议》项下的担保费、违约金、赔偿金、逾期监管费及鼎丰公司履行代偿义务所发生的实现债权与担保权利的费用等；反担保保证期间为自本保函生效之日至鼎丰公司为龙图公司代偿之日起两年。张艺红、张璐还与鼎丰公司签订一份《反担保抵押合同》，约定：张艺红、张璐提供其二人名下厦门市思明区文屏路47号之二802室、厦门市思明区厦禾路886号1510室房产作为抵押物向鼎丰公司提供反担保抵押，反担保范围同前述保证担保范围。上述房产均办理了抵押登记手续。
2015年2月10日，龙图公司与交行厦门分行签订一份《流动资金借款合同》，约定：龙图公司向交行厦门分行申请流动资金贷款额度750万元，授信期限自2015年2月9日至2016年2月9日。双方还就授信额度的使用等相关事宜作了约定。同日，鼎丰公司与交行厦门分行签订一份《保证合同》，约定鼎丰公司为上述《流动资金借款合同》项下全部债权的实现提供连带责任保证。双方就保证范围等具体事项作了约定。
2015年2月15日，交行厦门分行向龙图公司发放贷款750万元，到期日期为2016年2月13日。龙图公司偿还部分款项后，自2015年7月起未再依约按时还款。鼎丰公司分别于2015年7月31日、2015年8月21日、2015年9月22日、2015年10月21日、2015年11月20日、2015年12月18日、2016年1月21日、2016年2月29日向交行厦门分行还款49150.40元、50633.33元、50633.33元、49000元、50633.33元、49000元、50633.33元、7573904.21元，合计7923587.93元。截至2015年10月20日，龙图公司累计拖欠鼎丰公司逾期保费、逾期监管费合计12881元。2015年10月21日，鼎丰公司出具一份《收据》，确认收到洪健铭380万元用于解除厦门市思明区文屏路47号之二802室房产的抵押权，由该房产产权人指定支付。2016年3月1日，交行厦门分行向鼎丰公司出具一份《解除担保责任通知书》，载明：贵司应债务人龙图公司要求与我行签订保证合同，合同主要内容为向龙图公司提供750万元的资金周转贷款担保额度，截止2016年2月29日，龙图公司已全额清偿前述担保额度项下的债务，贵司的担保责任已全部解除。
2017年9月1日，鼎丰公司提起本案诉讼。
龙图公司、张霖昇、张艺红、张璐、程文庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院对鼎丰公司提供的《委托担保协议》、《反担保函》、《反担保抵押合同》、土地房屋权证、《流动资金借款合同》、贷款明细、《保证合同》、交易凭证、收据、《解除担保责任通知书》等证据以及当事人陈述予以认定。
本院认为，鼎丰公司与龙图公司签订的《委托担保协议》、与张艺红、张璐签订的《反担保抵押合同》以及张霖昇、张艺红、张璐出具的《反担保函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。鼎丰公司依约为龙图公司承担保证责任，代龙图公司向交行厦门分行偿还贷款本息合计7923587.93元后，有权要求龙图公司偿还代偿款并支付违约金。同时，龙图公司还应向鼎丰公司支付逾期保费、逾期监管费。扣除已收回的380万元，现鼎丰公司要求龙图公司偿还剩余代偿款4136468.93元并自2016年3月1日起按日千分之一的标准计付违约金，符合双方约定且于法不悖，本院予以支持。张霖昇、张艺红、张璐作为反担保保证人，应依约对龙图公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向龙图公司追偿。若龙图公司未履行上述债务，鼎丰公司有权就张艺红、张璐提供的抵押物即厦门市思明区厦禾路886号1510室房产折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿。综上所述，鼎丰公司的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告厦门市龙图车轮有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告鼎丰担保股份有限公司偿还代偿款4136468.93元并支付违约金（以代偿款4136468.93元为基数，自2016年3月1日起按日千分之一的标准计至实际还款之日止）；
二、被告张霖昇、张艺红、张璐应对被告厦门市龙图车轮有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告厦门市龙图车轮有限公司追偿；
三、若被告厦门市龙图车轮有限公司未履行上述债务，原告鼎丰担保股份有限公司有权以被告张艺红、张璐提供的抵押物即厦门市思明区厦禾路886号1510室房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56652元，由被告厦门市龙图车轮有限公司、张霖昇、张艺红、张璐共同负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄南清
代理审判员 陈远治
人民陪审员 郑明娥
二〇一八年一月三十日
代书 记员 高丽婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。