＼n山东省东营市东营区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）东刑初字第528号＼n公诉机关东营市东营区人民检察院。＼n被告人薛某甲，男，汉族，中共党员，X年X月X日出生于山东省垦利县，个体工商户。2012年10月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审，2013年9月2日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年11月4日被本院取保候审。现取保候审于家中。＼n被告人张长明，男，汉族，X年X月X日出生于山东省垦利县，个体工商户，住该村。1994年1月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。2012年11月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2013年9月2日被东营市东营区人民检察院取保候审，11月4日被本院取保候审，同年12月4日因涉嫌犯非法持有毒品罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，12月18日被宣布逮捕。现羁押于东营市看守所。＼n东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2013）429号起诉书指控被告人薛某甲、张长明犯非法拘禁罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人薛某甲、张长明到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2012年9月9日7时许，经事先预谋，被告人薛某甲为索要债务伙同张长明及“小龙““小林“（以上二人身份不祥，在逃）等人将薛某乙从X小区X号楼楼下带至x宾馆，后又转至Y宾馆，至次日11时许薛某乙才设法逃离。拘禁期间，“小龙“等人多次对薛某乙进行殴打。经鉴定，薛某乙的损伤程度为轻伤。＼n公诉机关就上述事实向法庭提供相关证据，认为被告人薛某甲、张长明的行为构成非法拘禁罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款规定处罚。＼n被告人薛某甲对上述指控未提异议。被告人张长明提出“未参与拘禁、殴打被害人，行为不构成犯罪“。＼n经审理查明：2012年9月9日7时许，经事先预谋，被告人薛某甲为索要债务伙同张长明及“小龙“、“小林“（以上二人身份不祥，在逃）等人将薛某乙从山东省垦利县带至x宾馆，后又转至Y宾馆，至次日11时许薛某乙才设法逃离。拘禁期间，“小龙“等人对薛某乙进行殴打。2012年9月10日15时许，公安机关接薛某乙报案后即立案侦查，同年10月11日将被告人薛某甲抓获，同年11月25日将被告人张长明抓获。经法医鉴定，被害人薛某乙的损伤程度为轻伤。＼n上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：＼n1、被害人陈述＼n被害人薛某乙述称：2010年12月份，因当时开化工厂需要钱，就向陈某某借了款。2012年9月9日上午7时许，他从X小区住处一楼时，被两个小伙子叫上一辆车，发现薛某甲在车上，还有另外两名男子，其中一名像是“老大“，他们拉他到了x宾馆房间。不久那个像老大的人先走了，他和薛某甲商谈还钱的事，旁边两名男子对他进行殴打。到中午时薛某甲出去了，那三名男子继续对他看守。下午薛某甲回来继续向他要钱，其他人又对他进行殴打。傍晚那名像“老大“的男子也来到房间，当晚薛某甲和他住在里屋，其他人在外面客厅守着。次日上午7时许，他趁人不备给哥哥薛某丙发短信求救。8时许，像“老大“的男子把薛某甲对象陈某某带来，陈某某威胁向他要钱，那名像“老大“的男子又出去了。屋里的人又开始对他进行殴打，陈某某逼着他写下两张借条。后陈某某发现他给家人发短信，就让他们转移，之后薛某甲开车拉着他们换到Y宾馆，上午11时许，他谎称上卫生间时用刮胡刀割破手腕，薛某甲他们就把他送到一家诊所，他趁人不备就逃跑了。＼n2、证人证言＼n①证人薛某丙证实：2012年9月10日上午8时30分许，他接到薛某乙发来短信求救，后又接到薛某乙打来电话向他借钱，他赶到父母家听说薛某乙被人抓起来了。中午12时许，薛某乙打来电话说已经跑出来了，随后他赶到辛店派出所见到薛某乙，发现他身上多处受伤。＼n②证人陈某某证实：2012年9月的一天，她对象薛某甲说找到薛某乙并已经找人把他看起来了。当天下午，她和薛某甲去一个宾馆，她自己进了3楼一个房间，薛某乙在房间内，还有另外一个小伙子。她与薛某乙谈话后，让他打下两张借条和两张借款协议。她出来后薛某甲把薛某乙的车钥匙给了她，她便开着薛某乙的车回家了。次日早上她又去了那家宾馆，见薛某甲在宾馆里一直看守薛某乙，昨天看守薛某乙的小伙子打了薛某乙两巴掌，此时薛某乙家人打来电话，薛某乙就和他家人说薛某甲等人把他带走并对他殴打，他们怕薛某乙家人找来就换了一家宾馆。到这家宾馆后，薛某乙去卫生间内割破了手腕，他们便拉他去诊所包扎，薛某乙趁机就跑了。＼n3、辨认笔录及照片＼n案发后，被害人薛某乙指认张长明即材料中所称“老大“的男子，并附辨认照片。＼n4、鉴定意见＼n东营市公安局东营分局公（东分）伤鉴（法）字（2012）第172号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人薛某乙损伤程度为轻伤。＼n5、抓获经过＼n2012年9月10日15时许，公安机关接薛某乙报案后即立案侦查，同年10月11日将被告人薛某甲抓获，同年11月25日将被告人张长明抓获。＼n6、现场勘查笔录＼n案发后，公安机关对作案现场进行勘查，证实现场位于x宾馆308房间和Y宾馆8307房间，并对现场及被害人伤情制作了刑事科学技术照片。＼n7、被告人供述与辩解＼n①被告人薛某甲供称：因薛某乙欠他70万元钱一直躲着不还，便将此事告知张长明，让他找人帮忙把薛某乙弄出来。张长明就让他盯着，发现薛某乙后就电话联系他。2012年9月的一天早上，他发现薛某乙在家，即与张长明联系，后他驾车到“某宾馆“找到张长明，张长明又联系了几个小伙子，一同驾车到了X小区。约9时许，薛某乙下楼，他向张长明指认了薛某乙，张长明他们就把薛某乙叫了过来，并让薛某乙上车，几人驾车到了“某宾馆“308房间。他和薛某乙在房间内商谈还钱的事，期间一名小伙子对薛某乙进行殴打。下午他和妻子陈某某回到“某宾馆“，陈某某上楼让薛某乙打下欠条就离开了。吃晚饭时张长明和另外一名男子也回到房间，饭后张长明和那人又离开了房间，他怕薛某乙逃跑，就和张长明一同在里屋睡觉，张长明找来的两名男子在外屋守着。次日上午，张长明和另一名男子来到宾馆，他们一起让薛某乙还钱，期间他们更换到Y宾馆，一名男子又对薛某乙进行殴打，后来薛某乙割破手腕，他们便带他去包扎，薛某乙趁机逃走。＼n②被告人张长明供称：2012年6月，薛某甲借给薛某乙65万元，后因薛某乙生意赔钱，薛某甲向他要账时，薛某乙就一直躲着。薛某甲让他找几个人帮忙要账，因薛某甲和薛某乙是亲戚，开始他没同意，后因薛某甲多次要求他才同意，并让他盯着薛某乙。大约8、9月份的一天晚上12时许，薛某甲打来电话称薛某乙在家，他让薛某甲第二天早上再联系。当晚“小龙“、“小林“找他，他便向他们提出帮朋友要账，二人同意，他就把“小龙“、“小林“安排在某宾馆。次日早上6点，薛某甲驾车来到某宾馆，“小龙“、“小林“又找来一名他不认识的男子，之后他驾车拉着他们到薛某乙住处。不久薛某乙出来，他就让薛某乙还薛某甲钱，薛某乙说现在一时还不上，他便提出找个地方谈谈，薛某乙同意。他们驾车回到某宾馆，他让薛某甲和薛某乙好好谈谈，自己有事要先走，并对“小龙“、“小林“说让他们谈就可以，其他的事不要参与，之后就离开了。下午4时许，他定了几个菜又去了某宾馆，他和薛某乙谈了半小时，劝他还钱，并嘱咐薛某甲不要把事闹大，之后又离开宾馆。第三天中午11时许，“小龙“来电话称他们换到了Y宾馆，并说他们把薛某乙打了，他便赶紧去宾馆。路上接到“小龙“电话称薛某乙割腕后跑了。＼n上述证据经当庭质证，均合法有效，本院予以确认。＼n公诉机关根据本案事实和情节，建议判处二被告人一年六个月以下有期徒刑。＼n二被告人未提量刑建议。＼n经庭审举证、质证，本院确认以下量刑事实：＼n被告人薛某甲、张长明为索取合法债务非法拘禁他人人身自由，并致一人轻伤；被害人薛某乙对二被告人表示谅解；被告人薛某甲在庭审中自愿认罪；被告人张长明于1994年1月22日因犯抢劫罪被垦利县人民法院判处有期徒刑五年。＼n上述事实，被告人薛某甲、张长明在庭审中未提异议，证据同犯罪事实部分，且有公诉机关提供的刑事判决书、户籍证明、申请书及被告人薛某甲提供的谅解书为据，足以认定。＼n本院认为，被告人薛某甲、张长明为索取合法债务非法限制他人人身自由，行为均构成非法拘禁罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。本案有被害人陈述、证人证言及辩认笔录为据，足以证实被告人张长明纠集人员结伙参与拘禁被害人的事实，应以非法拘禁罪定罪处罚。被告人张长明提出“未参与拘禁、殴打被害人，行为不构成犯罪“的辩解不能成立，本院不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人薛某甲提出犯意，联系被告人张长明纠集人员积极实施犯罪，二被告人作用相当，故不分主从犯。拘禁期间被害人被殴打致轻伤，应从重处罚。案发后二被告人取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人薛某甲归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张长明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，系有前科，量刑时应予考虑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告人张长明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年9月3日止）。＼n二、被告人薛某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长张国明＼n人民陪审员王树森＼n人民陪审员李佐法＼n二〇一四年一月九日＼n书记员刘楠