广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1803刑初221号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人曾志彬，化名黄海军，男。因本案，于2016年9月28日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人曾志彬犯制造毒品罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员凌翠微出庭支持公诉，被告人曾志彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
清远市清新区人民检察院指控，2015年10月至11月期间，被告人曾志彬伙同曾某、何某、张某（另案处理）为牟取暴利，购回制毒工具和原料，在曾某承租的位于清远市清新区太和镇滨江路63号康某A座A梯××室内制造毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。2015年11月17日16时许，公安民警在清远市清新区太和镇滨江路63号康某A座A梯××室的出租屋内起获2包白色晶体、1包橙色粉末、3份棕色液体晶体混合物、制毒原料及工具一批。经鉴定，起获的2包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重共10.6克；1包橙色粉末检出氯胺酮成分，净重2.6克；3份棕色液体晶体混合物检出氯胺酮成分，净重共1798.2克，净含量共216.18克。
2015年11月16日23时许，被告人曾志彬将从张某处取得的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和MDMA（俗称“摇头丸”）放进一个黑色背包内，后于清远市清新区清新大道新富豪酒店门前将装有上述毒品的黑色背包交给曾某，并指使曾某将该背包带至被告人曾志彬位于清远市清新区太和镇凯旋城T5栋2××号的租住处内藏好。2015年11月17日1时许，公安民警在清远市清新区太和镇凯旋城T5栋2××号门前将曾某抓获，当场从其携带的背包内起获3包白色晶体、1包白色药丸及被告人曾志彬的驾驶证等物品。经鉴定，从曾某携带的背包内起获的3包白色晶体均检出甲基苯丙胺，净重共1516.9克；1包白色药丸检出MDMA成分，净重199.5克。
随后，公安民警在被告人曾志彬位于清远市清新区太和镇凯旋城T5栋2××号的租住处内起获疑似毒品的物品一批。经鉴定，从该租住处内起获的物品中1包白色晶体和1包微红色晶体均检出麻黄素成分，净重共21.7克；8种物品未检出常见毒品成分。
2015年11月20日10时许，公安民警在被告人曾志彬位于清远市清新区太和镇玄真路51号602房的租住处起获疑似毒品的物品一批。经鉴定，从该租住处起获的物品中1盒红色粉末、1包绿色丸状物、2包红色丸状物、2瓶红色丸状物、1包暗红色丸状物、1包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，净重共165.9克；7包棕色丸状物检出MDMA成分，净重14.2克；1包棕色晶体、1包灰色块状物、1包白色粉末、1包白色晶体、7包橙色粉末均检出氯胺酮成分，净重共48.4克；5种物品未检出常见毒品成分。
2016年9月27日3时许，公安民警在清远市清新区浸潭镇六甲洞村委会上屋村附近一水泥路上抓获被告人曾志彬及吸毒人员伍某，并在曾志彬驾驶的无号牌白色北京现代牌小型轿车内起获疑似毒品“红茶”的浅橙色粉末1包、疑似毒品“奶茶”的浅黄色粉末4包、疑似毒品“five仔”的粒状固体34粒、疑似毒品红色晶体1瓶、枪形物1支及子弹6发等物品。经鉴定，起获的1包浅橙色粉末和34粒粒状固体均检出硝甲西泮成分，净重共47.43克；起获的4包浅黄色粉末和1瓶红色晶体均检出甲基苯丙胺成分，净重共134.31克；起获的1支枪形物为自制64式手枪，并以火药燃烧产生气体为动力发射弹丸，可以击发；起获的1发子弹为64式手枪弹、5发子弹为12号猎枪弹。
2016年7月至8月期间，被告人曾志彬因“阿某2”欠其借款，遂以抵债的方式从“阿某2”处购得上述无号牌白色北京现代牌小型轿车。经查，该车辆是被害人陈某1于2016年6月14日2时许在英德市浛洸镇西衡路49号门前被盗的桂Ｄ×××××号牌黑色现代伊兰特小轿车。经鉴定，该车辆价值人民币17400元。破案后，被盗车辆已发还被害人。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾志彬违反国家对毒品管理的规定，制造毒品氯胺酮数量大，非法持有毒品数量大，违反枪支管理规定非法持有枪支，明知是犯罪所得的车辆而收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第一百二十八条、第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人曾志彬对于公诉机关指控的制造毒品罪的罪名和事实有意见。对于指控的非法持有毒品罪、非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和事实无意见，其承认自己制造过氯胺酮的底粉，但是指控的三份棕色液体晶体混合物不是其制造底粉使用的，其制造的底粉是不含有氯胺酮成分的，不清楚起获的氯胺酮是谁的。
经审理查明：
一、被告人曾志彬伙同曾某等人制造毒品的事实
2015年10月至11月期间，被告人曾志彬伙同曾某、张某（另案处理）为牟取暴利，购回制毒工具和原料，在曾某承租的位于清远市清新区太和镇滨江路63号康某A座A梯××室，制造毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。2015年11月17日凌晨已被抓捕归案的曾某主动向公安机关供述上述犯罪事实并带领公安民警前往上述地点进行查处。当日16时许，公安民警在上述××室内起获2包白色晶体、1包橙色粉末、3份棕色液体晶体混合物、制毒物品一批。经鉴定，起获的2包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重10.6克；1包橙色粉末检出氯胺酮成分，净重2.6克；3份棕色液体晶体混合物检出氯胺酮成分，净重1798.2克，净含量共216.18克。（上述起获物品均另案处理）
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、物证【曾志彬、曾敏聪制毒的清远市清新区太和镇滨江路63号A座A梯303（实际为63号A座A梯302室）起获的物品】
证明：2015年11月17日16时25分至18时30分侦查人员对曾志彬、曾某的制毒场所清远市清新区太和镇滨江路63号A座A梯××室（实际为A座A梯××室）进行搜查。起获：活性炭一瓶、胶黏剂一瓶、苯甲酸乙酯一瓶、黑色液体二十九瓶、甲胺二瓶、石油醚一瓶、二氧乙烷一瓶、氯化苄二瓶、清洁剂八瓶、苯乙酮一瓶、异丙醇一瓶、乙醇二瓶。乙酸一瓶、甲醇二瓶、乙酸乙酯一瓶、天那水一瓶、赤磷一瓶、结晶硝酸钠一瓶、不锈钢煲一个、漏斗六个、烧壶一个、烧杯十三个、玻璃器皿十一个、漏斗两个、定性滤纸一盒、瓶子九只、碘一瓶、氢氧化钠四瓶、酒石酸一瓶、苯甲酸一瓶、草酸一瓶、分析纯试剂二瓶、搅拌器二台、香草香精一瓶、双圈定性滤纸一盒、红色粉末一瓶、甲胺一瓶、搅拌机一台、白色晶体五袋、棕色液体一杯、棕色液体一盆（浅蓝色塑料盆装）、1号粉末一袋、2号粉末一袋、浅黄色粉末一袋、灰色晶体一袋、5号白色晶体一袋、6号白色晶体一袋、橙色粉末一袋、黄色粉末一袋。
上述搜查笔录和扣押清单、扣押决定书（均经曾某签名确认，见证人：吴某2）显示：在客厅的床下面有一个装有棕色液体晶体混合物的烧杯，在该客厅西南角地面上有一个浅蓝色塑料盆，盆里面装有棕色液体晶体混合物，在该客厅西南侧的厨房内有一个消毒柜，在该消毒柜上层有一瓶塑料罐装的棕色液体晶体混合物。现场勘验、检查笔录（见证人：蔡某、黄某）及现场照片显示，上述称重记录分别为：353.9克、1588.7克、214.9克。
上述三份棕色液体的称重照片经过被告人曾志彬的辨认，其辨认出三份液体就是曾某制底粉的物品。
同时现场勘验、检察笔录（见证人：蔡某、黄某）及现场照片显示：“黑枣蛋糕”纸箱内的5号白色晶体细目经称重为6.1克；“黑枣蛋糕”纸箱内的6号白色晶体细目经称重为7.7克。
2、书证
（1）由业主黎某提供的租赁合同及曾某身份证复印件
证明：2015年10月22日黎某将太和镇滨江路康某B梯××房出租给曾某。（黎某称中介在租赁合约上的房屋地址填错了，实际上是康某A栋A梯××）
（2）侦查机关出具的情况说明：
①2016年11月17日，石马派出所在太和镇凯旋城T5栋2××号住宅门前抓获犯罪嫌疑人曾某，虽然曾某在笔录中供述制毒地址为太和镇滨江路62号A栋A梯××房出租屋，但曾某指认制毒的实际地址是太和镇滨江路63号A栋A梯××房，侦查人员对曾某指认现场进行了搜查及现场勘验，从现场提取制毒原料工具等物品一批，且根据太和镇滨江路63号A栋A梯××房的屋主黎某反映，该出租屋曾出租给曾某使用。由于太和镇滨江路63号A栋A梯××房与××房共用一条通道，在通道的大门上，××房的门牌在大门左侧，××房的门牌在大门右侧，技术人员在勘验报告中把勘验的地址误写成××房，实际勘验的地址是太和镇滨江路63号A栋A梯××房，因此技术人员勘验的制毒场所地址与曾某指认的制毒场地址、鉴定报告中检材提取的地址一致，均是在“63号A栋A梯××”。
②2015年11月17日凌晨，公安机关在清远市清新区太和镇新宁路凯旋城T5栋2××住宅前抓获被告人曾某，后通过曾某主动向公安机关交代，其在太和镇滨江路的一出租屋参与制造毒品的犯罪行为，并主动带公安机关侦查员前往其位于太和镇滨江路63号康某A座A梯××的出租屋进行查处，后公安民警在该出租屋内起获疑似毒品及制毒工具一批。
（3）清远市清城区人民法院（2016）粤1802刑初370号刑事判决书，证明：
2016年10月28日，张某因犯非法持有毒品罪被清远市清城区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元。
3、证人证言
（1）黎某的证言：2015年10月25日我通过中介将清新区太和镇滨江路63号康某A栋A梯××房租给曾某的事实，曾某讲他是做生意的，有时只是在出租屋内加工一下玉石。中介在租赁合约上的房屋地址填错了，实际地址应该是“康某A栋A梯××”。
（2）张某的证言：我不认识曾志彬、曾某、何某等人，也没有在太和镇滨江路、玄真路等地方居住过或者干过什么活。
4、同案人曾某的供述：2015年10月23日，由我出面帮曾志彬和“小敏”以700元每月的租金承租了位于清新区太和镇滨江路62号康某A座A梯××房，那时候我不知道是要制毒的，后来房子租下来后，曾志彬和“小敏”开始制造毒品，主要是他们参与制造，只有他们懂得如何制造毒品，而我是不会的，只是购买过一些日常用品和食品上去给他们，并且在该房子里搞清洁，后来在他们制造的过程中，我就负责搅拌那些加热的物品（用不锈钢锅放在煤气炉上加热），停止加热后就搬那些物品下来冷却，并且还搬过那些玻璃器皿等工具，后来还帮他们用透明塑料袋包装好制造出来的“K粉”（白色晶体状）。
我去过制毒场那出租屋几次，其中有两次是制造毒品的，第一次是在2015年10月28日，制得约1公斤的“K粉”，我帮他们搅拌那些加热的物品，等“K粉”干了用透明塑料封口袋装好；第二次是在2015年11月7日左右，稍微比第一次少了一点，应该差不多有1公斤重的“K粉”。后来那些毒品全部都是由曾志彬、“小敏”处理的，至于怎样处理我不知道。制毒原料工具有一些酒精、玻璃器皿、“面纱”、煤气炉、不锈钢锅、塑料桶等，是由曾志彬和“小敏”负责购买的，那些玻璃器皿是快递过来的。
据我所知黄沛沛是知道我与曾志彬和“小敏”在滨江路62号康某A座A梯××加工毒品的事，因为“小敏”怀疑我在加工毒品时自己私下拿走了一些毒品，黄沛沛还去帮我在“小敏”面前解释。2015年11月16日晚上22时许，黄沛沛用手机发短信息到我的手机，说“我同敏讲，唔系你做。拒信我。我不过唔想你做衰人。敏都无霖住点。点做，你自己掂量。”等短信息给我。其实短信息所说的就是因为“小敏”怀疑我在加工毒品时自己私下拿走了一些毒品这件事。
辨认及指认笔录，证明：曾某辨认了参与制毒的曾志彬；辨认了黄沛沛；辨认了参与加工毒品的张某。
签认了其与黄沛沛所发手机信息的内容。
指认了滨江路63号A座A梯××室（大门左边的门牌号为××，右边的门牌号为××是其制毒工场的地点。
5、被告人曾志彬的供述：我和何某、曾敏聪、张某在太和镇滨江路63号A栋A梯××我们租住的出租屋内制造“K粉”的底粉。2015年10月份左右，当时我和曾某商量好在外面租一间房子方便我们泡妞，因为何某经常缠绕着我，我就打算避开她的，而房子是由曾某找到别人承租的。不久后张某也知道我和曾某租了滨江路那间出租屋，后来不知道为什么被何某发现了，接着她去过滨江路的出租屋后，她跟我们说这个地方符合制造“K粉”底粉，比较隐蔽，于是她就提议在这里制造底粉的，这时就开始在滨江路这间出租屋里制造底粉了。而之前何某就已经在凯旋城2××房出租屋里制造过底粉的。后来我和张某、曾某、何某四人在该出租屋里聊天时，大家就商量好制造“K粉”底粉的事情。当时我们谈好大家出去购买的制造工具和原料时先各自付款，到最后制得底粉贩卖出去赚钱后就大家除去成本分成的。在商量好后，大家就分工购买化工原料和工具了，我就去到清城区松岗路某化工店购买了几罐酒精（每罐重约2升）、十多张滤纸，后来在楼下商场购买了几罐蒸馏水。而他们也是购买了部分工具的，至于何人购买了什么物品我不清楚，而制底粉的白色粉末是由何某提供的，但我不知道她是从哪里购买的。我们购买好物品后就开始制造底粉了，主要是由曾某、何某、张某参与制造，我就帮忙洗烧杯等工具的。我们在该出租屋一共制造了二次的底粉，一共花费了十多天的时候，共制造出1千克的“K粉”底粉。我们制得后我就不知道那些底粉是何人处理了。
我们通过制造“K粉”的底粉贩卖给贩卖毒品“K粉”的人员，他们购得底粉后就将底粉与“K粉”混合，增加“K粉”的重量。首先我们是用一些白色粉末（具体是什么物品我不知道，何某知道）与酒精、水混合放在烧杯里，然后就通过电磁炉加热，加热至液体沸腾就停止加热，然后就放在一边冷却，冷却后就会结晶的，然后我们直接用手，把结晶体压碎，再用筛子过滤那些细小的晶体，这样就可以制出底粉了。
其后续辩解：我认为自己没有制造毒品的犯罪行为，我只是制造“K粉”的底粉，那些底粉是没有毒品成分的。我不知道公安机关在滨江路63号A座A梯××室起获含有氯胺酮成分的液体是谁制造的。
6、鉴定意见，证明：
（1）清远市清新区太和镇滨江路63号A座A梯××（实际为63号A座A梯××室）出租屋内搜查扣押的物品进行检验
清公（司）鉴（化）字[2015]11085号化验检验鉴定报告
清公（司）鉴（化）字[2016]06048号理化检验检验报告
检验意见：D201511087001现场提取的1包1号白色晶体、D201511087002（P22）现场提取的3包2号白色晶体中均未检出常见毒品成分；
D201511087003现场提取的1份3号棕色液体晶体混合物中检出氯胺酮成分，含量20.17克/100克，该份样本净重为171.3克，所含氯胺酮重量为34.55121克；
D201511087004现场提取的1份4号棕色液体晶体混合物中检出氯胺酮成分，含量7.56克/100克，该份样本净重为1444.3克，所含氯胺酮重量为109.18908克；
D201511087005、D201511087006、D201511087007、D201511087008分别为“黑枣蛋糕”纸箱内的1包1号白色粉末、1包2号白色粉末、1包3号浅黄色粉末、1包4号灰色晶体中均未检出常见毒品成分；
D201511087009“黑枣蛋糕”纸箱内1包5号白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重5.1克；
D2015110870010“黑枣蛋糕”纸箱内1包6号白色晶体检材中检出甲基苯丙胺成分，净重5.5克；
D2015110870011“黑枣蛋糕”纸箱内1包7号橙色粉末中检出氯胺酮成分，净重2.6克；
D2015110870012“黑枣蛋糕”纸箱内1包8号黄色粉末、D2015110870013“美赞臣”奶粉罐内的1包白色粉末中均未检出常见毒品成分；
D2015110870014厨房消毒柜内的1份棕色液体晶体混合物中检出氯胺酮成分，含量39.67克/100克，该份样本的净重为182.6克，所含氯胺酮重量为72.43742克。
侦查机关出具的情况说明：侦查机关对从太和镇滨江路63号A栋A梯××现场提取3号棕色液体晶体混合物、4号棕色液体晶体混合物、厨房消毒柜内的棕色液体晶体混合物进行称重，称得总重量分别为353.9克、1588.7克、214.9克，并没有称得混合物的净重。侦查员对上述物品的承装工具进行称重，重量分别为182.6克、144.4克、32.3克，按照物品总重量减去承装工具的重量，得出混合物的净重分别为171.3克、1444.3克、182.6克，附称重照片三张。
上述证据分析：在太和镇滨江路63号A座A梯××（实际为××室）搜查扣押的上述物品中2包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重共10.6克；3份液体晶体混合物检出氯胺酮成分，净重共1798.2克，净含量共216.18克；1包橙色粉末检出氯胺酮成分，净重2.6克；另外8种物品未检出常见毒品成分。
（2）法医学DNA检验鉴定报告【清公（司）鉴（DNA）字[2015]11020号】：清远市清新区太和镇滨江路63号A栋A梯××房提取的客厅烟蒂1的DNA与曾某血样的基因分型一致。
7、现场勘验笔录、照片，证明：
2015年11月17日16时12分，公安民警对清远市清新区太和镇滨江路63号A座A梯××室的出租屋进行勘验。现场提取烟蒂等物品一批。
①清远市公安局清新分局刑侦大队四中队派员前往63号A座A梯××室出租屋勘验，于2015年11月16时许到达现场，由滨江路63号A座A梯上至3楼，在铁门左边门牌号为××，右边门牌号为××，经过铁门进入一条走廊通道，在通道的尽头左侧为××室，右侧为××室。
结合曾某的辨认图片及侦查机关的情况说明，侦查人员勘验的实际地点为63号A座A梯××室。
②情况说明：公安民警在现场客厅茶几上的怡宝矿泉水瓶表面提取了1枚指纹，用该指纹进行比对，未比对中任何人员的指纹。
③曾志彬辨认出该地点就是其制“K粉”底粉的地方并对三份棕色液体氯胺酮的称量照片进行辨认。
以上证据，均经过法庭质证，除被告人曾志彬辩解外均合法有效，本院予以确认。
对于被告人曾志彬提出的在清远市清新区太和镇滨江路63号康某A座A梯××室起获的三份棕色液体晶体混合物其本人并不知情，其不构成制造毒品罪的辩解，经查，2015年11月17日凌晨已被抓捕归案的同案人曾某主动向公安机关供述在上述地点制造毒品的犯罪事实并带领公安民警前往该地点进行查处。从公安机关制作的搜查笔录和扣押清单、扣押决定书（均经曾某签名确认，见证人：吴某2）显示：在客厅的床下面有一个装有棕色液体晶体混合物的烧杯，在该客厅西南角地面上有一个浅蓝色塑料盆，盆里面装有棕色液体晶体混合物，在该客厅西南侧的厨房内有一个消毒柜，在该消毒柜上层有一瓶用塑料罐装的棕色液体晶体混合物。同时现场勘验、检查笔录（见证人：蔡某、黄某）及现场照片显示，上述称重记录分别为：353.9克、1588.7克、214.9克（三份棕色液体的称重照片经过被告人曾志彬的辨认）。因此，从涉案物品的摆放样态、位置、体积大小可以推知，作为经常出入该出租屋的被告人曾志彬应当知晓三份棕色液体晶体混合物的存在。此外，被告人曾志彬、同案人曾某归案后各自多次独立作出有罪供述，均承认共同参与制造毒品氯胺酮，且制毒地点系被告人曾某承租，公安机关在该地点起获大量制毒原料和工具，同时公安机关也起获了重达1798.2克的三份棕色液体晶体混合物（检出氯胺酮成分），净含量为216.18克氯胺酮，上述证据已经形成完整的证据链条，足以证明被告人曾志彬参与制造毒品氯胺酮的事实。故被告人曾志彬的辩解本院不予采纳。
二、被告人曾志彬非法持有毒品、非法持有枪支的事实
2015年11月16日23时许，被告人曾志彬将从张某处取得的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和3，4—亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂（以下简称MDMA片剂）放进一个黑色背包内，后于清远市清新区清新大道新富豪酒店门前将装有上述毒品的黑色背包交给曾某，并指使曾某将该背包带至被告人曾志彬位于清远市清新区太和镇凯旋城T5栋2××号的租住处内藏好。2015年11月17日1时许，公安民警在清远市清新区太和镇凯旋城T5栋2××号门前将曾某抓获，当场从其携带的背包内起获3包白色晶体、1包白色药丸及被告人曾志彬的驾驶证等物品。经鉴定，从曾某携带的背包内起获的3包白色晶体均检出甲基苯丙胺，净重共1516.9克；1包白色药丸检出MDMA成分，净重199.5克。（上述起获物品均另案处理）
随后，公安民警在被告人曾志彬位于清远市清新区太和镇凯旋城T5栋2××号的租住处内起获疑似毒品的物品一批（详见没收清单）、现金人民币42240元。经鉴定，从该租住处内起获的物品中1包白色晶体和1包微红色晶体均检出麻黄素成分，净重共21.7克；8种物品未检出常见毒品成分。
2015年11月20日10时许，公安民警在被告人曾志彬位于清远市清新区太和镇玄真路51号602房的租住处起获疑似毒品的物品一批（详见没收清单）。经鉴定，从该租住处起获的物品中1盒红色粉末、1包绿色丸状物、2包红色丸状物、2瓶红色丸状物、1包暗红色丸状物、1包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，净重共165.9克；7包棕色丸状物检出MDMA成分，净重14.2克；1包棕色晶体、1包灰色块状物、1包白色粉末、1包白色晶体、7包橙色粉末均检出氯胺酮成分，净重共48.4克；5种物品未检出常见毒品成分。
2016年9月27日3时许，公安民警在清远市清新区浸潭镇六甲洞村委会上屋村附近一水泥路上抓获被告人曾志彬及吸毒人员伍某，并在曾志彬驾驶的无号牌白色北京现代牌小型轿车内起获疑似毒品“红茶”的浅橙色粉末1包、疑似毒品“奶茶”的浅黄色粉末4包、疑似毒品“five仔”的粒状固体34粒、疑似毒品红色晶体1瓶、枪形物1支及子弹6发等物品。经鉴定，起获的1包浅橙色粉末和34粒粒状固体均检出硝甲西泮成分，净重共47.43克；起获的4包浅黄色粉末和1瓶红色晶体均检出甲基苯丙胺成分，净重共134.31克；起获的1支枪形物为自制64式手枪，并以火药燃烧产生气体为动力发射弹丸，可以击发；起获的1发子弹为64式手枪弹、5发子弹为12号猎枪弹。
上述事实，被告人曾志彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、称量照片、辨认笔录、物证照片、物证照片制作说明、租赁合同、现场检测报告书、情况说明，证人阿某1、何某、杨某、吴某1、巫某、伍某的证言，同案人曾某的供述，化验检验鉴定报告，法庭科学DNA鉴定意见书，痕迹鉴定报告，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
三、被告人曾志彬掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
2016年7月至8月期间，被告人曾志彬因“阿某2”欠其借款，遂以抵债的方式从“阿某2”处购得上述无号牌白色北京现代牌小型轿车。经查，该车辆是被害人陈某2于2016年6月14日2时许在英德市浛洸镇西衡路49号门前被盗的桂Ｄ×××××号牌黑色现代伊兰特小轿车。经鉴定，该车辆价值人民币17400元。破案后，被盗车辆已发还被害人。
上述事实，被告人曾志彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、物证照片、车辆查询信息，证人伍某的证言，被害人陈某2的陈述，车辆痕迹检验鉴定书，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
认定全案的事实，还有如下综合证据材料：
1、物证（从曾志彬处扣押手机、假身份证）
证实：公安机关于2016年9月28日从曾志彬处扣押Iphone6S金色手机一台、白色小车模型手机一台、身份证一张（姓名：黄海军，男，身份证号码：）。
2、书证
（1）被告人曾志彬的到案经过，证明：被告人曾志彬系被动归案，无自首、抗拒抓捕情节。
（2）户籍查询，证明被告人曾志彬已达刑事责任年龄。
（','2018-10-09 20:39:01',0,'web',NULL),(19855562,'7a12dccd-
eff5-44af-a898-f17273019416','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1085\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0302民初11591号\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7a12dccd-
eff5-44af-a898-f17273019416\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司温州分行与蔡品晚信用卡纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"温州市鹿城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2016年9月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告透支本金59936.99元及利息、滞纳金（利息暂计至2016年4月1日为9896.6元，滞纳金为3458.22元），共计73291.81元，之后的利息按日息万分之五计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费及原告实现债权的费用544元由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483027200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"鹿城区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司温州分行与蔡品晚信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司温州分行与蔡品晚信用卡纠纷一审民事判决书
（2016）浙0302民初11591号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7a12dccd-
eff5-44af-a898-f17273019416\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司温州分行与蔡品晚信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0302民初11591号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"温州市鹿城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1085\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"温州市鹿城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司温州分行,蔡品晚\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十二条\',法条内容:\'第九十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司温州分行与蔡品晚信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-30\\\\\",\\\\\