伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初5860号
原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼
负责人：张宪胜，该分行行长。
委托代理人：杨可如，内蒙古众杰律师事务所律师。
被告：周建芬，公民身份号码×××，女，1971年2月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：聂建明，公民身份号码×××，男，1972年3月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称包商银行鄂尔多斯分行）与被告周建芬、聂建明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人杨可如到庭参加诉讼，被告周建芬、聂建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周建芬、聂建明返还原告截至2016年9月20日的借款本金43852.84元及支付利息2051.54元、罚息35041.76元、复利1672.56元，本息共计82618.70元，并支付从2016年9月21日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利利率均按年利率27%计算）；2.本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2012年12月19日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告周建芬签订个人借款合同,聂建明为共同借款人。合同约定：被告周建芬向原告包商银行鄂尔多斯分行借款10万元，借款用途是进美容产品；借款期限为12个月，具体放款日和到期日以借款凭证确定的日期为准；借款年利率为18%，合同期内贷款利率不变，贷款逾期罚息为贷款利率的基础上加50%。合同约定违约责任为：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日，原告与被告周建芬签订资金回笼账户协议。2012年12月19日，原告包商银行鄂尔多斯分行依约向被告周建芬发放了10万元贷款，但被告并未按约定按时偿还贷款，从2013年8月19日开始违约。截至2016年9月20日，已违约1128天，被告周建芬、聂建明尚欠原告借款本息82618.700元。
被告周建芬、聂建明均未作答辩。
原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：
1.被告周建芬、聂建明的身份证、结婚证复印件3页，证明被告周建芬、聂建明是本案的适格主体。
2.个人借款合同（微贷类）复印件（与原件核对无异）9页，证明原告于2012年12月18日与被告周建芬、聂建明签订了合同编号为×××号的个人借款合同（微贷类），约定借款金额为10万元，借款期限为12个月，即从2012年12月19日至2013年12月18日，借款利率为年利率18%，逾期罚息利率为年利率27%。
3.借据复印件（与原件核对无异）1页，证明原告于2012年12月19按合同编号为×××号的个人借款合同（微贷类）约定将10万元借款打入户名为周建芬、账号为×××的账户。
4.贷款逾期明细表1页，证明被告周建芬、聂建明从2013年8月19日开始逾期，截至2016年9月20日，尚欠原告借款本金43852.84元及利息2051.54元、罚息35041.76元、复利1672.56元，本息共计82618.700元。
5.委托代理协议及律师费发票复印件（与原件核对无异）4页，证明与原告为实现债权支付律师费1000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周建芬、聂建明均未到庭质证。本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提供的5组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的5组证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下:2012年12月18日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告周建芬、聂建明签订合同编号为×××号的个人借款合同，合同约定，被告周建芬、聂建明向原告包商银行鄂尔多斯分行借款10万元，借款用途为进美容产品；借款利率为年利率18%,合同期内贷款利率不变，借款逾期的罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%；借款期限为12个月，即从2012年12月19日至2013年12月18日；还款方式为等额本息还款法。合同约定的违约责任为：若借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息直至借款本息清偿为止；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利；要求借款人承担损害赔偿及其他法律责任。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。上述个人借款合同后，原告包商银行鄂尔多斯分行于2012年12月19日将10万元借款一次性划入户名为周建芬、账号为×××的账户，被告周建芬并在借据上借款人处签字捺印。
另查明，被告周建芬、聂建明从2013年8月19日开始违约，截至2016年9月20日，尚欠原告包商银行鄂尔多斯分行借款本金43852.84元及利息2051.54元、罚息35041.76元、复利1672.56元，本息共计82618.700元。
又查明，原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权，与内蒙古众杰律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费1000元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行于2012年12月18日与被告周建芬、聂建明签订合同编号为×××号的个人借款合同是双方的真实意思表示，故该个人借款合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告周建芬、聂建明发放了10万元贷款，被告周建芬、聂建明应按合同约定履行还款付息的义务。被告周建芬、聂建明从2013年8月19日开始未按合同约定还本付息，属违约行为，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告周建芬、聂建明返还借款本金43852.84元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告周建芬、聂建明支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约导致本案诉讼，故被告应根据合同的约定承担原告为实现本案债权支出的合理的律师费，且原告支出的律师费，其收费标准符合相关规定，故本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周建芬、聂建明自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行截至2016年9月20日的借款本金43852.84元及支付利息2051.54元、罚息35041.76元、复利1672.56元，本息共计82618.70元，并支付从2016年9月21日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利利率均按年利率27%计算）；
二、被告周建芬、聂建明自本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行律师费1000元。
案件受理费1866元，由被告周建芬、聂建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 李 敏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杨 林