重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初5390号
原告高阳超，女，生于1962年2月28日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。
被告孔庆忠，男，生于1971年12月14日，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。
委托代理人刘艳琴，女，生于1970年6月29日，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。
被告刘艳琴，女，生于1970年6月29日，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司。住所洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦写字楼*层***室。
统一社会信用代码91420111MA4KL3RW9X。
负责人崔恒海，总经理。
委托代理人童维为，湖北晨丰律师事务所律师。
原告高阳超诉被告孔庆忠、刘艳琴、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人，被告刘艳琴及被告孔庆忠的委托代理人，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高阳超诉称，2016年9月1日被告孔庆忠驾驶鄂F2B5**的重型货车沿省道从龙门往明达方向行驶，当日14时10分许，其车行驶至重庆市梁平县省道102线219公里+200米处时，车身右侧支路驶出右转弯与原告高阳超驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。后经梁平县公安局交通警察大队对该起事故作出交通事故认定书，认定原告与孔庆忠负事故的同等责任。孔庆忠所驾驶的车辆属被告刘艳琴所有，并在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险合同期限内。请求法院判决被告赔偿原告医疗费40492.45元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、后续医疗费4000元、误工费11160元、交通费500元、护理费2200元、出院后护理费4500元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费1645元、鉴定费1300元、财产损失2650元。共计128525.61元。
被告孔庆忠、刘艳琴辩称，对本次道路交通事故的事实和责任划分无异议，孔庆忠、刘艳琴系夫妻关系，车主是刘艳琴，车是孔庆忠在驾驶，在被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司辩称，对本次道路交通事故的事实和责任划分无异议，同意在原告的合法合理部分赔偿，原告部分诉讼请求过高，孔庆忠驾驶鄂F2B5**的重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司投保有交强险和商业第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费扣除10%的非医保。没有其他免赔事项。
经审理查明，2016年9月1日被告孔庆忠驾驶鄂F2B5**号的重型仓栅式货车沿102省道从龙门往明达方向行驶，当日14时10分许，其车行驶至重庆市梁平县省道102线219公里+200米处时，车身右侧与从公路右侧支路驶出右转弯由原告高阳超驾驶的电动三轮车（机动车）相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经梁平县公安局交巡警大队礼让公路巡逻民警中队对该起事故作出交通事故认定书，认定原告与孔庆忠负事故的同等责任。孔庆忠所驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司投保交强险及商业三者险，有不免赔，事故发生在保险合同期限内。非医保为10%。原告受伤后在梁平县人民医院住院治疗22天，共支出医疗费40492.45元（其中被告孔庆忠垫付医疗费5000元，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司垫付医疗费10000元），出院医嘱为注意休息，加强营养。2016年12月3日原告经梁平司法鉴定所鉴定其伤残程度为十级，续医费评估为4000元。原告系农村居民，但受伤前在城镇连续居住一年以上，且其主要收入来源为非农收入。原告父亲贺治明（生于1940年11月17日）共生育包括原告在内的六名子女。庭审中，原、被告协商一致财产损失为600元。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。
上述事实，原告提供了梁平司法鉴定所的鉴定意见书、道路交通事故认定书、病历资料、、医疗费发票、销售记录、鉴定费发票、常住人口登记卡、购房协议、电费记录、机构代码证、营业执照、劳动合同。被告提供了收条、保险单及当事人的陈述在案予以佐证。
本院认为，梁平县公安局交巡警大队礼让公路巡逻民警中队作出的道路交通事故认定书，对本次交通事故认定的事实和责任划分并无不当，本院予以确认。孔庆忠和高阳超驾驶的车均为机动车，原告负本次交通事故50%的责任，孔庆忠负本次交通事故50%的赔偿责任。孔庆忠所驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司投保交强险及商业三者险，有不免赔，事故发生在保险合同期限内。非医保为10%。原告的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由孔庆忠承担。原告请求的出院后护理费未提供证据证明，本院不予以支持。原告请求的营养费，本院酌情确定为1000元，原告请求的误工费，根据原告的病历记载和伤情，可以计算至定残前一日为93天，按每天80元计算。原告请求的交通费，酌情确定为400元。原告请求的被扶养人生活费，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司予以认可，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告请求的医疗费40492.45元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、续医费4000元、误工费7440元、交通费400元、护理费2200元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费1645元、鉴定费1300元、财产损失600元，列入本案的赔偿范围。具体计算方式如下：医疗费40492.45元，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司在交强险范围内赔偿原告10000元，余30492.45元，被告负一半赔偿责任为15246.23元，扣除10%的非医保1524.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告13721.61元，孔庆忠赔偿原告1524.62元。其他伙食补助费、营养费、续医费共6100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告3050元。伤残范围共66163元，，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司在交强险范围内赔偿原告66163元。孔庆忠赔偿原告鉴定费650元，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司赔偿原告财产损失600元。品除被告垫付的费用后，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司赔偿原告80709.23元，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司给付孔庆忠2825.38元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司赔偿原告高阳超各项损失共计80709.23元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司给付被告孔庆忠2825.38元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042.00元，减半收取521.00元，由原告负担358.00元，被告孔庆忠负担163.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一七年一月十九日
书记员 刘笃滢