云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
��2018）云0124民初303号
原告（反诉被告）：副某某，女，1962年8月11日出生，汉族，云南省富民县人。
委托诉讼代理人：钱兰，女，1984年10月8日出生，汉族，云南省富民县人。系原告副某某女儿。
委托诉讼代理人：汪建红，富民县罗免法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：杨某某，女，1958年2月8日出生，汉族，云南省富民县人。
委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。
原告副某某与被告杨某某侵权责任纠纷（原告起诉时立案案由为机动车交通事故责任纠纷）一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委其托诉讼代理人钱兰、汪建红、被告及其委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、原��因此次交通事故而产生的经济损失为78,796.25元，请人民法院依法判令被告承担80%的赔偿责任，合计63,037.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，被告驾驶编号为昆明1230193的“五星钻豹”牌电动自行车从富民县城途经某道路欲驶往家中。20时29分许，被告驾电动车左转驶上京昆线过程中，遇原告驾驶“迪卡龙”牌自行车沿京昆线由北向南驶来交汇，被告所驾的电动车车头与原告所驾驶的自行车车身右侧相撞，致原告与被告二人摔跌倒受伤，两车不同程度损坏。本次交通事故经富民县公安局交通警察大队处理后，作出了《交通事故责任认定书》，认定由被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后于当晚及时到富民县人民医院治疗，因医疗条件有限原告又转院到昆明市第一人民医院甘美医院治疗，原告的伤经医生诊断为：1、右侧颞硬脑膜外血肿；2、右顶硬脑膜外血肿；3、肺部感染，颅骨骨折。原告住院治疗了13天，花去了大笔医疗费。原告的伤情经法医鉴定为重伤二级，伤残等级为十级。根据上述事实，在其受伤后到医院进行治疗花去了相关医疗费用，对于因此所产生的一切经济损失被告仅仅支付了10,000元的医疗费用后就没有再给予赔偿，现为维护自己的合法权益，原告特向人民法院提出诉讼，请人民法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定依法判准原告的上述诉讼请求。具体请求如下：1、医疗费：8,741.25元；2、误工费：7,650元（85元／天×90天）；3、住院伙食补助费：1,300元（100元／天×13天）；4、残疾赔偿金：57,222元（28,611元／年×20年×10％）；5、鉴定费：1,000元；6、护理费：1,950元（150元／天×13天）；7、营养费：260元（20天／天13天）；8、交通费：163.00元；9、财产损失：380元；10、其他损失：130元。以上共计：78,796.25元。
被告杨某某的委托诉讼代理人答辩称，一、原告起诉的案由错误，应该是交通事故责任纠纷，双方驾驶的不是机动车，而是非机动车；二、此次事故的发生是个意外，是原告车速过快撞了被告造成损失，事故认定书我们有异议，损害后果应该客观公正的处理。原告要求我们承担百分之八十的责任没有依据，原告应自行承担百分之四十五的责任。我们同时提出反诉，希望被告因此次事故造成的损失也一并在本案中处理，同时，我们为原告垫付了一万元，也应该予以扣减。请法庭按照客观事实作出公正的判决。
被告杨某某提出反诉请求：1、依法判决由反诉被告承担交通事故给反诉原告造成的各项经济损失人民币71,154元；2、由反诉被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月22日，反诉原告驾驶属于自己的编号为昆明1230193的“五星钻豹”牌电动自行车从富民县城途经某道路欲驶往家中。20时29分许，当反诉原告沿京昆线行驶过程中与驾驶“迪卡龙”牌自行车沿京昆线由北向南驶来的反诉被告交汇，反诉被告所驾驶的自行车冲向反诉原告，造成反诉原告避让不及而被反诉被告撞倒。反诉原告与反诉被告均倒地受伤，两车不同程度损坏。本次交通事故经富民县公安局交通警察大队处理后，作出了《交通事故责任认定书》，认定由反诉原告承担主要责任，反诉被告承担次要责任。双方均到医院进行治疗，反诉原告的损伤后果为轻伤一级。现反诉原告的损伤后果经法医鉴定为：九级伤残，尚需后期医疗费3,000元。现反诉被告已向人民法院提起诉讼，基于反诉原告也存在损失，且反诉被告具有责任的基础上，反诉原告依法向人民法院提出反诉，请人民法院支持反诉原告的诉讼请求为谢。具体诉讼请求如下：1、医疗费：13,676元；2、后期医疗费：3,000元；3、残疾赔偿金：11,444元；4、护理费：9,000元；5、误工费：15,000元；6、营养费：1,800元；7、交通费：700元；8、鉴定费：2,500元；9、车辆修理费230元。以上损失共计人民币160,350元，应由被告按45%承担赔偿责任，即人民币72,157.5元。
原告杨某某对反诉答辩称，1、反诉原告在本次交通事故事实方面称：“反诉被告所驾驶的自行车冲向反诉原告，造成反诉原告避让不及而被反诉被告撞倒”，对此，答辩人认为，本次交通事故经富民县交通警察大队处理，并作出了富公交认字［2017］第00071号道路交通事故认定书，其中已明确了本次交通事故发生的经过、相关证据及事故形成原因，确定由反诉原告承担本次交通事故的主要责任，答辩人承担次要责任；反诉原告和答辩人对事故认定书均无异议，因此，应当以事故认定书中的认定为标准，反诉原告再强调当时事故发生的经过已毫无实际意义。2、对于赔偿责任的承担比列，反诉原告要求过高，因为反诉原告的违规驾驶导致答辩人在此次事故中头部严重受伤，威胁到生命安全，对此，请人民法院根据相关事实酌情考虑。3、反诉原告主张的各项费用也有不合理之处，应当以有效的、合法的相关证据予以证明，对于具有真实性、合法性、关联性的证据证明的费用，答辩人也不否认。综上，请人民法院在查明本案相关事实的基础上依法作出判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的富民宏达车行出具的《收据》一份，因无其他��据证明自行车的损害程度，不能证明其车辆损失，故本院不予采信；2、被告提交《付款证明单》五张，因既不是医疗机构开出的正规发票，也无相应医嘱，故本院不予采信；3、对于被告提交的富民宏达车行出具的《收据》一份，因无相应维修清单，且也不是正规发票，故本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，被告驾驶编号为昆明1230193的“五星钻豹”牌电动自行车从富民县城途经某道路欲驶往家中。20时29分许，被告驾电动车左转驶上京昆线过程中，遇原告驾驶“迪卡龙”牌自行车沿京昆线由北向南驶来交汇，被告所驾的电动车车头与原告所驾驶的自行车车身右侧相撞，致原告与被告二人摔跌倒受伤，两车不同程度损坏。本次交通事故经富民县公安局交通警察大队处理后，作出了《交通事故责任认定书》，认定由被告承担主要责任，原���承担次要责任。原告受伤后于事发当晚到富民县人民医院治疗，后于2017年12月23日转院到昆明市第一人民医院甘美医院治疗，原告的伤情诊断为：1、右侧颞顶部急性硬脑膜下外血肿；2、右侧颞骨骨折；3、其他脏器损伤待排。经对症治疗13天后，好转出院。期间原告产生住院费17,091.24元（包含了原告垫付的10,000元），复查费及门诊费204.2元。原告的伤情经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为重伤二级，2018年3月24日，原告的伤情经云南维权司法鉴定中心鉴定为伤残等级为十级。被告受伤后，于2017年12月13日到富民县人民医院进行DR影像诊断，诊断意见为：1、T12椎体压缩骨折，陈旧与新鲜骨折待鉴别，建议CT进一步检查。2、腰椎退行性改变。后于次日到富民县人民医院进行CT影像诊断，诊断意见为：1、T12椎体爆裂压缩性骨折，T12椎体后缘骨折碎片向椎管轻度突出，硬膜囊及脊��稍受压，必要时MRI检查。2、腰椎退行性改变。2017年12月25日，被告的伤情经昆明圣民医院CT扫描会诊，诊断意见为：T12椎体爆裂压缩性骨折。当日，被告至云南新型建筑材料厂对外诊所治疗，经门诊对症治疗37天后好转，花费治疗费5,272元。后又于2018年2月2日至昆明医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1、T12椎体新鲜压缩性骨折；2、重度骨质疏松症腰椎退行性变；3、腰椎管狭窄症；4、L4椎体血管瘤；5、腰椎退行性变。经对症治疗7天后，好转出院。期间被告花费住院治疗费3,763.27元，门诊费296.56元。被告杨某某的伤情，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。2018年4月23日，昆明法医院鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为原告的伤情构成九级伤残，尚需后期治疗费3,000元。现原、被告双方因赔偿数额问题发生纠纷，故原告诉来本院请求解决，被告在法定期限内提出反诉。
本案的争议焦点为本案的赔偿责任如何划分及原、被告主张的赔偿项目及数额如何认定的问题。
本院认为，一、本案系非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，且原、被告双方还在赔偿项中主张了非机动车的损失，不宜适用机动车道路交通事故责任纠纷及生命权、健康权、身体权纠纷案由，故本院将案由变更为侵权责任纠纷。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告杨某某应对原告副某某因此次事故产生的损害后果承担赔偿责任，原告副某某也应对被告杨某某因此次事故产生的损害后果承担赔偿责任。三、关于原告副某某与被告杨某某的责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，且云南省富民县公安局交通警察大队作出的富公交认字［2017］第00071号《道路交通事故认定书》已认定由被告杨某某承担此次道路交通事故的主要责任，原告副某某承担此道路交通事故的次要责任，故被告杨某某应承担此次事故损失70%的赔偿责任，原告副某某应承担30%的赔偿责任。四、对于原告的经济损失，本院经对原告所举证据进行审核后，对原告的损失认定如下：1、医疗费8,741.25元（未包含被告副某某垫付的10,000元）；2、误工费7,650元（85元／天×90天）；3、住院伙食补助费1,300元（13天×100元／天）；4、残疾赔偿金61,992元（2017年城镇常住居民人均可支配收入30,996元×20年×10%）；5、鉴定费：1,000元；6、护理费1,950元（150元／天×13天）；7、交通费163元；8、陪床费130元，以上费用共计82,926.25元。原告起诉的营养费因无加强营养的医嘱，故不予支持，财产损失因仅有一张购车收据，对于车辆是否进行修理和报废尚不明确，故不予支持。对于原告的上述损失，应由被告杨某某承担70%的赔偿责任，计币58,048.38元。五、对于被告的经济损失，虽原告提出被告的伤情与本次事故无关，但原告并未提交相关证据证实被告事后还发生过其他事故，同时根据被告提交的富民县人民医院及检测报告单、昆明圣民医院CT扫描会诊报告及其他病例材料，可看出报告单之间具有联系性，根据证据之间的高度盖然性，本院认定被告反诉的损害后果是本次事故所造���的，本院经对被告所举证据进行审核后，对被告的损失认定如下：1、医疗费：10,121.43元；2、后期治疗费：3,000元；3、残疾赔偿金：123,984元（2017年城镇常住居民人均可支配收入30,996元×20年×20%）；4、护理费6,900元（150元／天×46天）；5、误工费10,285元（85元／天×121天）；6、营养费350元（50元／天×7天）；7、交通费600元（酌定）；8、鉴定费1,790元。上述费用共计157,030.43元。上述费用中，护理费天数从受伤之日计算至被告昆明医科大学第一附属医院出院之日止；误工费计算至定残日前一天。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九���、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由被告杨某某赔偿原告副某某因此次事故产生的经济损失的70%，计币58,048.38元。
二、由反诉被告副某某赔偿反诉原告杨某某因此次事故产生的经济损失的30%，计币47,109.13元。
上述两项费用与被告杨某某之前已垫付的10,000元医疗费相互抵扣后，被告杨某某应赔偿原告副某某经济损失7,939.25元（58,048.38元-47,109.13元-10,000元×30%），原告副某某无需再支付赔偿款给被告杨某某。
三、驳回原告副某某的其他诉讼请求。
四、驳回被告杨某某的其他反诉请求。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,376元（原告已预交），减半收取688元，由被告杨某某负担。
案件反诉费1,579元（被告已预交），减半收取790元，由原告副某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 刘昕
二〇一八年七月九日
书记员 周蕾