青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0103刑初332号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人郅啸，男，1975年8月14日出生陕西省咸阳市，汉族，大学文化，中共党员，原系国网青海省电力公司检修公司运维检修部主任，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2016年5月27日因涉嫌犯受贿罪被依法刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于西宁巿第一看守所。
辩护人汪春虎。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2016)370号起诉书指控被告人郅啸犯受贿罪,于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人郅啸及其辩护人汪春虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：1.2012年至2013年间，被告人郅啸在担任青海省电力公司检修公司运维检修部主任期间，利用职务便利，收受在本单位承揽工程的青海振安消防工程有限责任公司格尔木分公司经理曾某送的现金5万元。
2.2012年年底，被告人郅啸在担任青海省电力公司检修公司运维检修部主任期间，利用职务便利，收受在本单位承揽工程的青海省第二建筑安装工程有限公司负责人徐某送的现金5万元。
3.2013年间，被告人郅啸担任青海省电力公司检修公司运维检修部主任期间，利用职务便利，收受在本单位承揽工程的青海省电力公司检修公司输电检修部主任路某送的现金3万元。
4.2012年至2014年间，被告人郅啸在担任青海省电力公司检修公司运维检修部主任期间，利用职务便利，收受在本单位承揽工程的杨某送的现金2万元。
该院认为，被告人郅啸身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂款共计人民币150000元，其行为已构成受贿罪，应予惩处。鉴于被告人主动交代侦查机关未掌握的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。并当庭出示了证人证言、被告人的供述、变电站火灾报警系统维修合同、高海拔地区应急救护及体能恢复基地建设施工合同、安全生产装备维修合同、劳动合同及相关文件、证明、冻结涉案款票据、到案经过及户籍证明等证据。
被告人郅啸在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，最后陈述时请求从轻处罚。其辩护人提出被告人郅啸接受询问时如实供述了检察机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且其归案后退清全部赃款，认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚，建议对被告人郅啸适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，1.2012年至2013年间，被告人郅啸在担任国网青海省电力公司检修公司运维检修部主任期间，利用职务便利，收受在本单位承揽工程的青海振安消防工程有限责任公司格尔木荣安分公司经理曾某送给其的人民币5万元。
2.2012年年底，被告人郅啸在担任国网青海省电力公司检修公司运维检修部主任期间，利用职务便利，收受在本单位承揽工程的青海省第二建筑安装工程有限公司负责人徐某送给其的人民币5万元。
3.2013年间，被告人郅啸在担任国网青海省电力公司检修公司运维检修部主任期间，利用职务便利，收受在本单位承揽工程的青海省电力公司检修公司输电检修部主任路某送给其的人民币3万元。
4.2012年至2014年间，被告人郅啸在担任国网青海省电力公司检修公司运维检修部主任期间，利用职务便利，收受在本单位承揽工程的杨某送给其的人民币2万元。
案发后，被告人郅啸退赃款人民币150000元。
认定上述事实的证据有：
一、证人证言：
1.证人曾某的证言，证实其系青海振安消防工程有限责公司格尔木荣安分公司的经理的事实；证实2011年起该公司承揽了国网青海省电力公司在海西州的消防工程，在工作中认识了时任国网青海省电力公司检修公司运维检修部主任郅啸，在工程结算、验收时郅啸都给其给予了方便，为和郅啸维持好关系及以后有机会继续合作，其与2011年及2012年春节前，在郅啸单位办公室内及本市昆仑路移动公司附近两次送给郅啸共计人民币50000元的事实。
2.证人徐某的证言，证实其系青海省第二建筑安装工程有限公司项目负责人的事实；证实其单位承揽了国网青海省电力公司检修公司一些维修和土建工程，在工作中认识了时任国网青海省电力公司检修公司运维检修部主任的郅啸，因运维检修部是施工方的主管部门，为使郅啸在工程中能多照顾其单位，2012年春节前，其在本市兴海路郅啸家楼下送给郅啸人民币50000元的事实。
3.证人路某的证言，证实其系国网青海省电力公司检修公司输电检修部的主任，2013年春节前，其想在本单位运维检修部要些工程做，挣些钱给自己部门的职工发放福利，刚好在出差途中在海南州兴海县一家宾馆碰到同样出差的运维检修部主任郅啸，其即以拜年的名义在该宾馆郅啸所住的房间内送给郅啸人民币30000元的事实。
4.证人杨某的证言，证实其系陕西天龙输变电建设有限公司项目经理的事实；证实2011年至2014年，其在国网青海省电力公司检修公司运维检修部承接一些防风整治、地网整治、修理维护等项目，在工作中认识了时任国网青海省电力公司检修公司运维检修部主任的郅啸，为从郅啸处能够接到更多工程，其与2012年至2014年间，在郅啸单位办公室内及本市兴海路郅啸家楼下，分三次共计送给郅啸人民币20000元的事实。
二、被告人郅啸的供述：
被告人郅啸的供述，证实2011年至2015年其担任国网青海省电力公司检修公司运维检修部主任，负责该公司的生产计划、调度及技术监督的事实；证实2011年的一天，青海振安消防工程有限责任公司格尔木分公司经理曾某找到其，表示该公司想承揽海西州电力系统的消防设施维护工程，其同意后，过程大概开工几个月的时候，曾某来到其办公室，找其寒暄几句后将一纸袋留下，曾某走后，其打开纸袋，见纸袋中装有人民币20000元的事实；证实2012年的一天曾某打电话给其，说在本市昆仑路移动大楼等其，二人见面后，曾某对其说，如果海西以后有工程希望都能让他做，并在临走时送给其用一信封装好的30000元现金的事实；证实2012年，青海省第二建筑安装工程有限公司承揽了国网青海省电力公司检修公司一些维修和土建工程，为与其维持好关系，当年年底，青海省第二建筑安装工程有限公司项目负责人徐某在其居住的本市兴海路住所楼下送给其人民币50000元的事实；证实2012年国网青海省电力公司检修公司输电检修部在本公司承建一些工程，因其所在的运维检修部在计划安排上给输电检修部提供了些帮助，2013年春节前，在海南州兴海县的一家宾馆，输电检修部主任路某送给其感谢费人民币30000元的事实；证实2011年至2014年杨某在国网青海省电力公司检修公司承接一些防风整治、修理维护等工程，为从其手上能接到更多工程，2012年至2014年，在其办公室及居住的本市兴海路住所楼下，分三次共计送给其人民币20000元的事实。
三、书证：
1.营业执照，证实国网青海省电力公司系国有企业的事实。
2.劳动合同、任职文件及证明，证实被告人郅啸于2011年至2015年任国网青海省电力公司检修公司运维检修部主任，系该公司正式职工的事实；证实郅啸在职期间未向公司汇报过其收受他人贿赂的事实，也未向单位廉政账户退缴过赃款的事实。
3.相关建设、维修合同，证实2013年青海振安消防工程有限责任公司格尔木荣安分公司与国网青海省电力公司检修公司签订变电站火灾报警系统维修合同；2012年青海省第二建筑安装工程有限公司与国网青海省电力公司检修公司签订高海拔地区应急救护及体能恢复基地建设施工合同的事实。
4.现金存款单、冻结涉案款票据，证实被告人郅啸于2016年7月29日向侦查机关指定账户缴纳人民币200000元的事实。
四、其它证据：
1.破案经过，证实2016年5月26日，西宁市人民检察院反贪污贿赂局侦查人员在侦查电力系统相关案件过程中，发现时任国网青海省电力公司检修公司西宁运维分部主任的被告人郅啸可能存在职务犯罪行为，遂电话通知被告人郅啸至该局接受询问，郅啸主动向该局侦查人员如实供述了侦查机关尚未掌握的其接受他人贿赂款共计人民币150000元的事实。
2.户籍证明，证明被告人郅啸的年龄。
以上证据，经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分,足以认定。
本院认为，被告人郅啸作为国有企业工作人员，在履行公务过程中，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂款共计人民币150000元，其行为已构成受贿罪,应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人郅啸在接受调查时如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；且在案发后积极退赃，亦可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人郅啸主动交代侦查机关未掌握的犯罪事实，构成自首，且在案发后积极退赃，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳；建议对被告人宣告缓刑的辩护意见，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郅啸犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2017年11月26日止）。
二、被告人郅啸所退赃款人民币150000元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 浩
审 判 员 雷 林
人民陪审员 盛永忠
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李 军