江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初6206号
原告李东刚，男，1962年10月6日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师。
被告郝凌宇，男，1989年3月6日生，住盐城市亭湖区。
原告李东刚与被告郝凌宇机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告李东刚的委托代理人刘晓丽，被告郝凌宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东刚诉称：2015年6月21日21时，被告郝凌宇醉酒后无驾驶证驾驶无号牌摩托车由西往东行驶，原告李东刚由西往东行走。被告郝凌宇驾驶机动车观察疏忽，造成无号牌摩托车车头中部部位与李东刚相撞的事故。事故中，原告李东刚受伤。经盐城市交警大队出具的《事故认定书》认定，被告郝凌宇负事故全部责任，李东刚无责任。事发后，原告被送至盐城市第三人民医院住院治疗，经诊断为：右额叶挫伤伴出血、双侧基底节、半卵园区腔隙性梗塞，右侧额部、面部软组织挫伤、腓骨骨折。现被告郝凌宇因醉酒驾车，正被立案侦查。事发后，双方曾进行调解，未达成调解协议。后被告未能赔偿原告损失，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告所有损失123560.79元；2、诉讼费由被告承担。
被告郝凌宇辩称：1、对事故的发生以及责任认定无异议。2、事发后，被告垫付了38000多元。3、对于原告的损失，不应当承担的损失被告不赔偿。
经审理查明：2015年6月21日21时00分（天气：晴），被告郝凌宇醉酒后无驾驶证驾驶无号牌摩托车由西往东行驶，李东刚步行由西往东行驶，因其他意外，郝凌宇驾驶机动车观察疏忽，造成无号牌摩托车车头中部部位与李东刚相撞的事故。事故中致李东刚受伤，受伤人员伤势轻微。事发后，原告被送至盐城市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、右额叶挫伤伴出血、双侧基底节、半卵园区腔隙性梗塞、右侧额部、面部软组织挫伤。2015年7月14日，原告出院。原告住院期间，被告垫付医药费21411.29元，还支付了原告住院期间的护理费用。2016年6月27日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队对该起事故作出认定：郝凌宇负事故全部责任，李东刚无责任。
因伤残损失等费用双方未能达成一致意见，经原告李东刚申请并预交鉴定费用1552元，本院依法委托盐城市第四人民医院法医学鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理时限及人数、营养期限进行了鉴定。2016年7月26日，该所作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1453号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李东刚因交通事故致颅脑损伤（右额叶挫伤并伴出血等），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为Ⅹ（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限180日护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。
另查明：涉案摩托车所有人为被告郝凌宇，其未投保交强险。
还查明：审理中，原告提交其与盐城市金力电器通信实业有限公司于2016年5月27日签订的《解除劳务关系协议书》一份，用以证实原告的事发时系盐城市金力电器通信实业有限公司的工作人员，还提交了原告的事发前12个月的工资情况，平均工资为3864元，及原告在事发后6个月每月平均领取工资1847.75元。被告对此质证不予认可，认为原告只是偶尔打零工，并非有固定工作。审理中，被告还认为原告提交的住院治疗相关证据系伪造，经本院释明，被告未能提交相应证据。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告李东刚因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且各方当事人对此也无异议。故该交通事故认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即郝凌宇负此事故的全部责任，李东刚无责任。
（二）关于原告李东刚财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费。（1）医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院确定医疗费为22291.29元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，结合其主张，李东刚住院时间共23天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为23天×18元=414元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，按照9元/日的标准计算，确定营养费为60天×9元=540元。医疗费用合计23245.29元。2、伤残损失。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，参照80天/日的标准，确定护理费用为37天×80元=2960元;（5）误工费。经本院庭审调查，原告事发前在盐城市金力电器通信实业有限公司工作，其受伤后确实产生损失。原告并提交证据证实实际收入，依据原告受伤前后的工资收入差额，结合原告申请的标准并结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为180天×（3864-1847.75）÷30=12097.50元；（6）交通费。根据原告李东刚及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定交通费为300元。（7）残疾赔偿金。经庭审调查，原告事发前在盐城市金力电器通信实业有限公司工作，结合原告申请的标准，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，确定残疾赔偿金为37173元×20×0.1=74346元；（8）精神损害抚慰金。据事故损害后果发生的过程情况，考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，并根据原告的诉讼请求，故确定原告的精神损害抚慰金总额为3000元；伤残损失合计92703.50元。上述（1）至（8）项合计115948.79元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，人民法院应予支持。”本案中，郝凌宇作为案涉无号牌二轮摩托车的车主，未依法投保交通事故责任强制保险；按上述规定，被告应在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任为102703.50元(医药费1万元，伤残赔偿金92703.50元)。2、对超出交强险限额以外的，因被告郝凌宇负事故的全部责任，故交强险限额之外部分，亦应由被告郝凌宇承担全部赔偿责任，综合本案的情况，被告郝凌宇在交强险外应承担的赔偿责任为13245.29元（115948.79元-102703.50元）。因被告郝凌宇在原告住院期间支付了医药费，故该部分费用应予以扣减。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郝凌宇应于本判决生效后十日内赔偿原告李东刚因交通事故造成的各项损失合计人民币94537.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取510元，鉴定费1552元，合计2062元，由原告李东刚负担130元，被告郝凌宇负担1932元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 周清郁
二〇一七年一月十日
书记员 朱一东
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。