＼n山东省胶州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）胶民初字第4504号＼n原告孙成兰，女，汉族，住胶州市。＼n原告刘绪方，男，汉族，住胶州市。＼n原告刘辉，女，汉族，住胶州市。＼n原告刘艳华，女，汉族，住胶州市。＼n原告刘娜，女，汉族，住胶州市。＼n原告刘建，男，汉族，住胶州市。＼n原告刘赫，男，汉族，住胶州市。＼n以上七原告委托代理人刘建，男，汉族，住胶州市，系死者刘进春之子。＼n以上七原告委托代理人刘辉，女，汉族，住胶州市，系死者刘进春之女。＼n被告徐兵兵，男，汉族，住胶州市。＼n被告徐宝娟，女，汉族，住胶州市。＼n以上二被告委托代理人刘耀宝，山东银河星律师事务所律师。＼n被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路68号华普大厦10层D。＼n负责人黄佳波，该公司总经理。＼n委托代理人王淑萍，女，汉族，住青岛市，系该公司职工。＼n原告孙成兰、刘绪方、刘辉、刘艳华、刘娜、刘建、刘赫与被告徐兵兵、徐宝娟、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月28日公开开庭审理了本案。原告孙成兰、刘绪方、刘辉、刘艳华、刘娜、刘建、刘赫共同委托代理人刘建、刘辉，被告徐兵兵、徐宝娟共同委托代理人刘耀宝，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人王淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年7月10日14时许，被告徐兵兵驾驶鲁XXX**号轿车沿朱诸公路由东向西行至166Km＋300m路段，与前方刘进春驾驶的电动自行车相撞，致刘进春当场死亡，肇事后徐兵兵弃车逃逸。经胶州市交警大队作出事故认定，被告徐兵兵承担事故的全部责任，原告亲属刘进春不承担责任。要求被告赔偿原告经济损失215014.5元，并承担本案诉讼费。＼n被告保险公司未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，事故发生在保险有效期内，但被告徐兵兵在事故发生后弃车逃逸，根据商业保险免责条款第四条第八项之规定我公司不应承担赔偿责任，交强险保留追偿权利。＼n被告徐兵兵、徐宝娟均未提交书面答辩意见，庭审时共同口头辩称，两被告已经与原告达成和解协议，并已履行，应驳回对被告徐冰冰、徐宝娟的诉讼请求。＼n经审理查明，2013年7月10日14时许，被告徐兵兵驾驶鲁XXX**号轿车沿朱诸公路由东向西行至166Km＋300m路段，与前方刘进春驾驶的电动自行车相撞，致刘进春当场死亡。发生事故后，被告徐兵兵借邱玉宗的手机报了120，因害怕弃车离开现场。2013年7月17日，胶州市交警大队作出事故认定，被告徐兵兵承担事故的全部责任，原告亲属刘进春不承担责任。＼n查，胶州市人民检察院指控被告徐兵兵犯交通肇事罪，于2013年8月23日向本院提起公诉，本院依法审理后作出（2013）胶刑初字第404号刑事判决，经审理查明，发生事故后，被告徐兵兵借邱玉宗的手机报了120，因害怕弃车离开现场，当日下午15时40分许，被告徐兵兵用其母亲手机拨打122电话报警，7月11日，到公安机关投案自首。被告徐兵兵、徐宝娟与被害人家属即本案原告达成和解协议，额外赔偿被害人家属160000元。公诉机关在起诉书中未指控被告徐兵兵有逃逸行为，刑事判决中亦未认定被告徐兵兵构成逃逸。该判决现已生效。＼n查明，原告提交胶州市第二人民医院于2013年7月11日出具的姓名为无名氏的医疗费单据四份，金额为210元。＼n原告提交胶州市公安局张应派出所出具的死亡注销证明书复印件一份、户籍证明书三份、胶州市公安局张应派出所及胶州市里岔镇大河流村村民委员会共同出具的亲属关系证明二份，证明原告亲属刘进春因道路交通事故于2013年7月10日死亡并于2013年7月15日已经注销户口。原告孙成兰系刘进春之妻，两人婚后生育子女五人，长女刘辉、次女刘艳华、三女刘娜、长子刘山、次子刘建。长子刘山已去世，刘赫系刘山唯一子女。原告刘绪方系刘进春之父，生于1925年x月x日，只生育刘进春一名子女。＼n查明，被告徐宝娟系肇事车辆鲁XXX**号车的车主，被告徐兵兵系被告徐宝娟之子，发生事故时，被告徐兵兵系借用被告徐宝娟的车辆。该车在被告保险公司投保有交强险及责任限额为300000元的第三者责任险等险种，并约定了上述险种的不计免赔率条款，事故发生在保险期间内。＼n原告主张其损失为抢救费2000元、死亡赔偿金139900元、丧葬费18699.5元、被扶养人刘绪方生活费43265元（8653元×5年）、处理丧葬人员误工费8100元（90元×30天×3人）、交通费3000元、诉讼费1050元，共计216014.5元，原告要求被告赔偿原告损失215014.5元，放弃其他诉讼请求。＼n上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、胶州市公安局张应派出所出具的死亡注销证明书复印件、户籍证明书，胶州市公安局张应派出所及胶州市里岔镇大河流村村民委员会共同出具的亲属关系证明，胶州市第二人民医院出具的医疗费单据，被告徐兵兵、徐宝娟提交的刑事判决书、协议书复印件，以及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。＼n本院认为，2013年7月10日14时许，被告徐兵兵驾驶鲁XXX**号轿车沿朱诸公路由东向西行至166Km＋300m路段，与前方刘进春驾驶的电动自行车相撞，致刘进春当场死亡。发生事故后，被告徐兵兵借邱玉宗的手机报了120，因害怕弃车离开现场。2013年7月17日，胶州市交警大队作出事故认定，被告徐兵兵承担事故的全部责任，原告亲属刘进春不承担责任。原被告对事故认定书的责任划分均无异议，本院予以采信。＼n本案争议的焦点问题是被告徐兵兵的行为是否构成逃逸。交通事故逃逸是指行为人在发生交通交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。胶州市人民检察院在起诉书中并未指控被告徐冰冰有逃逸行为。（2013）胶刑初字第404号刑事判决已审理查明，被告徐兵兵在发生事故后借用邱玉宗手机向120报案，因害怕弃车离开现场，当天下午被告徐兵兵又使用其母亲的手机拨打122报警，7月11日，到公安机关投案自首。可见，被告徐兵兵在事故发生后积极向有关机关报案，其将车留置现场，并不影响交警部门根据车牌号确定肇事人，且被告徐兵兵主动到案，如实供述其罪行。公诉机关并未指控被告徐兵兵构成逃逸，该刑事判决并未认定被告徐兵兵构成逃逸。现该判决已发生法律效力，故本院认为，被告徐兵兵并不构成逃逸。＼n对于原告的主体问题，死亡赔偿金的赔偿权利人为死者近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不是精神损害赔偿。死亡赔偿金是基于死者死亡对其家属所支付的赔偿，不属于死者的遗产，不能依据《继承法》第十三条确定的遗产分配原则进行分割，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配，因此不适用代位继承。原告刘赫作为死者刘进春的孙子，没有证据证明其系与刘进春共同居住的近亲属，因此原告刘赫不是本案的赔偿权利人。＼n本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁XXX**号车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任险内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，应首先由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险300000元的责任限额内予以赔偿。＼n原告主张急救费2000元，未提供有效单据，故对于此项本院不予支持；原告主张的死亡赔偿金133990元，因原告家属刘进春事故发生时年满70周岁，其户口性质为农村，其主张计算正确，予以支持；原告主张被扶养人刘绪方的生活费43265元（8653元／年×5年），因原告刘绪方的户口性质为农村，事故发生时已年满87周岁，只生育刘进春一名子女，按照青岛市上一年度农村人均生活消费支出计算5年，未超出法律规定，予以支持，该项计入死亡赔偿金；原告主张丧葬费18699.5元（6个月×37399元／年），符合法律规定，予以支持；原告主张交通费3000元，主张过高，且未提交相应证据，结合实际情况，本院酌定为500元；原告主张处理丧葬事宜人员误工费8100元，原告主张过高，结合相关法律精神，参照青岛市上一年度社会在岗职工平均工资应计算为2151.66元（3人×7天×37399元／年／人）。＼n综上，原告该损失中，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费合计198606.16元［（133990元＋43265元）＋18699.5元＋500元＋2151.66元］，未超出被告保险公司交强险、第三者商业险限额，应由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告经济损失110000元，在第三者商业险范围内原告经济损失88606.16元。被告徐兵兵、徐宝娟不承担赔偿责任。＼n依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孙成兰、刘绪方、刘辉、刘艳华、刘娜、刘建经济损失共计110000元；＼n二、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险限额内赔偿原告孙成兰、刘绪方、刘辉、刘艳华、刘娜、刘建经济损失共计88606.16元；＼n三、上述两项共计198606.16元，由被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内付清；＼n四、驳回原告孙成兰、刘绪方、刘辉、刘艳华、刘娜、刘建、刘赫对被告徐兵兵、徐宝娟的诉讼请求；＼n五、驳回原告刘赫的诉讼请求；＼n六、驳回原告其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费4525元，由原告负担346元，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担4179元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。＼n审判长张洪森＼n审判员郭倩＼n人民陪审员高虹＼n二〇一四年二月十八日＼n书记员张义