湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初1478号
原告申斌，男。
委托代理人白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告宋佃勇，男。
被告山东华远运输有限公司，住所地临沂市河东区相公街道办事处石碑屯村。
代表人张兰磊，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地沂南县文化路6号。
代表人庄云鹄，该公司经理。
委托代理人叶奇，湖南同升律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
代表人任玉宏，该公司经理。
委托代理人孟园，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人李如航，山东公明政和律师事务所律师。
原告申斌诉被告宋佃勇、山东华远运输有限公司（以下简称华远运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司（以下简称沂南保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告申斌及其委托代理人白天天、被告沂南保险公司的委托代理人叶奇、被告济宁保险公司的委托代理人孟园到庭参加诉讼，被告宋佃勇、山东华远运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告宋佃勇和被告华远运输公司共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失186881元，由被告沂南保险公司、济宁保险公司分别在交强险、商业第三者险责任限额内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2、请求由被告宋佃勇和被告华远运输公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月21日13时10分许，被告宋佃勇驾驶鲁QD68**号重型半挂牵引车沿320国道由湖南省湘潭市区往湘乡方向行驶，途经湘潭县云湖桥镇云湖村先进组地段，与前方因制动打滑停在路面上由原告驾驶的湘D596**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告宋佃勇与原告均负事故的同等责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院2天，2016年2月23日转入正大邵阳骨伤科医院治疗26天。住院期间原告共产生医药费共计32529.66元。2016年6月2日湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残；后期医疗费用约15000元；误工休息时间180日；护理时间60日；营养期90日，鉴定费1705元。原告自2003年8月起一直从事货车运输工作。原告与其妻自2014年6月1日至2015年8月30日租住在温纪林位于邵东县宋家塘街道办事处梨园社区房屋。原告与妻子李艳花共生育二女，申星12周岁；申娜6岁。原告父亲由原告和其姐姐共同赡养。鲁QD68**号重型半挂牵引车在被告沂南保险公司投保了交强险，在被告济宁保险公司投保了100万元限额商业三者险。
被告宋佃勇、华远运输公司未答辩。
沂南保险公司辩称：1、华远运输公司为鲁QD68**号重型半挂牵引车在沂南保险公司投保了交强险，限额122000元；原告各项损失应当在交强险责任限额内予以赔付；2、原告系农村户籍，诉请按城镇居民标准计算其残疾赔偿金依据不足，应按农村居民标准计算相关损失；3、原告的医疗费，根据保险合同约定，保险公司不承担非医保用药费，核减比例为20%。原告的后续治疗费中的取内固定费用应当以实际发生的为准；4、原告实际住院27天，住院伙食补助费应当按50元/天计算。原告诉请营养费过高，原告的病历资料中并无加强营养的医嘱，且营养费不应当超出医疗费的5%；5、原告住院27天，诉请180天误工期不合理，且原告无证据证明其具有稳定收入；6、原告诉请的护理费只应当计算27天，且应当按照护理行业标准计算；7、原告诉请其父亲申春连（现年75岁）的被扶养人生活费依据不足，原告并未提供证据证明其父亲仅育有子女二人；8、本次交通事故中宋佃勇与原告系同等责任，精神损害抚慰金应当按责任分摊；9、交通费应当按照4元/天计算，诉请3000元无事实和法律依据；10、沂南保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
济宁保险公司辩称：1、华远运输公司为鲁QD68**号重型半挂牵引车在济宁保险公司投保了商业三者险，限额100000元，不计免赔率；2、原告的车辆损失请求过高，应予核减；其余与沂南保险公司的答辩意见相同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对申斌提交的工作证明、驾驶证、行驶证、道路运输证、道路运输从业人员资格证、过磅单、居住证明、房租水电费收据、房主身份证复印件、申星、申娜的学生手册等，来源合法，能相互印证，且已形成证据链。可以证实申斌在事故发生前居住在城镇从事交通运输业一年以上；2、对申斌提交的《湘潭市锦程价格评估事务所关于对湘D596**东风牌重型自卸货车修复价格评估报告》、修理费发票及清单、拖车费发票等，来源合法，可以证实车辆损失为76838元。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月21日13时10分许，被告宋佃勇驾驶鲁QD68**号登记在华远运输公司名下的重型半挂牵引车沿320国道由湖南省湘潭市区往湘乡方向行驶，途经湘潭县云湖桥镇云湖村先进组地段，与前方因制动打滑停在路面上由原告驾驶的湘D596**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告宋佃勇与原告均负事故的同等责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院2天，2016年2月23日转入正大邵阳骨伤科医院治疗25天，共住院27天。共用去医药费32529.66元。2016年6月2日，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残；后期医疗费用约15000元；误工休息时间180日；护理时间60日；营养期90日。被告宋佃勇为鲁QD68**号重型半挂牵引车在被告沂南保险公司投保了限额为122000元的交强险，在被告济宁保险公司投保了限额为100万元的商业三者险，不计免赔率。
原告因本次交通事故造成的经济损失：1、住院医药费32529.66元（非医保用药费按18%核减，为5855元）；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3、后续治疗费（法医鉴定）15000元；4、营养费（结合鉴定意见酌情认定）3000元；5、误工费22990.5元，依照法医鉴定休息时间为180天，原告请求按45981元/年计算，未超过2015年度湖南省交通运输业收入61377元/年的标准；6、护理费6985.2元，依法医鉴定护理时间为60天，参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即116.42元/天×60天；7、残疾赔偿金75226.9元［残疾赔偿金57676元（按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，即28838元/年×20年×10％）＋被扶养人生活费17550.9元（申星计算6年，申娜计算12年，有2人供养。按2015年度湖南省城镇居民人均消费性支出19501元/年计算，即19501元/年×18年÷2×10%，被扶养人申春连的被扶养人生活补助费计算年限已与申星、申娜重合，不再另外计算）］；8、精神抚慰金酌情认定3000元；9、交通费（含转院车费）1200元；10、财产损失费76838元（车辆修复费74188元＋拖车费2650元）；11、鉴定、评估费3705元，以上各项损失合计241825.26元。
本院认为，本次事故系被告宋佃勇与原告申斌违反交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。原告申斌与被告宋佃勇均负事故的同等责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告宋佃勇负50％的赔偿责任。被告宋佃勇为鲁QD68**号重型半挂牵引车在被告沂南保险公司购买了交强险，在被告济宁保险公司购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告沂南保险公司在交强险责任限额内赔偿原告121402.6元［医疗费赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额109402.6元（误工费22990.5元＋护理费6985.2元＋残疾赔偿金75226.9元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费1200元）+财产损失赔偿限额2000元］，由被告济宁保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告55431.33元（241825.26元总损失－121402.6元交强险－5855元非医保用药费－3705元鉴定费）×50％。由被告宋佃勇赔偿原告4780元［（241825.26元总损失－121402.6元交强险）×50％－55431.33元商业三者险］，被告宋佃勇垫付的20000元应当予以抵扣，剩余部分由原告在保险公司的理赔款中返还，被告华远运输公司不再承担赔偿责任。原告其余的损失由原告自行负担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险限额内赔偿原告申斌因道路交通事故造成的经济损失121402.6元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告申斌因道路交通事故造成的经济损失55431.33元；
三、由被告宋佃勇赔偿原告申斌因道路交通事故造成的经济损失4780元（已付20000元）；
四、驳回原告申斌对被告山东华远运输有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告申斌的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4038元，由原告申斌负担543元，被告宋佃勇负担3495元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 赵晓红
人民陪审员 彭双飞
二〇一六年八月十七日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。