贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔05民终1775号
上诉人（原审原告，反诉被告）四川省川能水利电力建设有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路西三段19号，组织机构代码：75472831-3。
法定代表人宋沁伦，系该公司总经理。
委托代理人李正福，贵州衡瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）龙厚云，男，1950年10月16日出生，汉族，住毕节市七星关区。
委托代理人龙杰，毕节市律师事务所律师。
委托代理人兰继超，毕节市律师事务所律师。
原审第三人贵州电网有限责任公司毕节供电局，住所地：毕节市七星关区桂花路14号，组织机构代码：21440258-2。
负责人刘学仪，该局局长。
委托代理人赵新春，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
委托代理人商瑞崇，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
上诉人四川省川能水利电力建设有限公司（以下简称：川能水利公司）因与被上诉人龙厚云、原审第三人贵州电网有限责任公司毕节供电局（以下简称：毕节供电局）健康权纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第936号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告川能水利公司诉称：原告与第三人系电力工程承揽合同关系，2014年9月26日凌晨6时左右，被告称在经过毕节三中德仁堂大药房对面的人行道时，因走路不慎摔倒在原告正在施工的配变箱基坑中，造成被告髋关节骨折，后送往毕节中医院进行人工髋关节置换手术。事后4天左右，被告家属向毕节供电局反映后原告才得知此事，被告家属强烈要求原告预付医药费，原告出于人道主义治病救人考虑，先后共预付各种款项168000.00元。被告家属仍不满意，并多次前往毕节供电局办公场所要求索赔，第三人多次劝解被告家属走司法途径解决，被告家属不听劝解。第三人无奈，强行冻结原告整个工程的工程款，导致原告工程处于停滞状态，经济损失惨重。原告认为，原告施工的配变电工程在安全方面尽到了自己应尽的义务，被告的摔伤与自身的过失有关，被告应承担至少同等的责任。被告受伤后原告已积极付款进行了医治，预支付的168000.00元已远远超出了被告髋关节置换术的费用，原告无义务为被告的静脉血栓、高血压、肺部感染、前列腺增生等自身疾病承担医疗费用。特依法起诉，请求判决被告受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用，由原告承担50%的责任，原告先前预支给被告的各项费用予以冲减。
原审被告龙厚云答辩并提起反诉称：2014年9月26日凌晨6点钟左右，反诉原告行走在自己经常行走的人行道上，就莫名其妙掉进路面上的一个坑里去了。报警后经毕节市七星关区公安局市东派出所民警现场查看后，出具《证明》证实反诉原告摔倒在毕节供电局挖来安装变压器的坑里受伤的事实，并证实该施工场所周围无任何警示标志及安全防护措施，并附有公安网的视频资料为证。反诉原告伤后在毕节中医院、毕节第一人民医院和贵阳医学院附属医院住院长达101天。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，反诉原告伤残等级为八级，后续治疗费在13000.00元至19000.00元之间，护理期150日、营养期180日。特依法提起反诉，请求判决川能水利公司、毕节供电局连带赔偿反诉原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、营养费、精神损害抚慰金等共计182207.15元，本案诉讼费用由川能水利公司承担。
原审第三人毕节供电局述称：第三人毕节供电局名称于2015年11月25日变更为“贵州电网有限责任公司毕节供电局”，负责人为刘学仪；本案案由应为违反安全保障义务纠纷而非健康权纠纷；第三人将事故发生的工程承包给原告，本案事故的发生系该公司在施工过程中的施工行为所致，被告要求第三人承担责任没有事实及法律依据。
原审经审理查明：川能水利公司与毕节供电局系电力工程承揽合同关系，2014年9月，川能水利公司在毕节三中德仁堂大药房对面的人行道进行配变箱基坑施工，但未在基坑周围设置警示标志及采取安全防护措施。同年9月26日凌晨约6时许，龙厚云在经过该基坑时，因光线昏暗，不慎失足摔倒在基坑中。龙厚云家属闻讯赶来后，即将被告送往毕节中医院治疗，经诊断为右股骨骨折，在该院进行人工髋关节置换手术。住院治疗26天后，因龙厚云出现双下肢静脉血栓，要求转上级医院住院治疗，该院遂于10月22日办理出院手续。龙厚云同日转院到贵阳医学院附属医院住院，于12月1日出院。龙厚云受伤后川能水利公司先后共向其家属预付各种款项168000.00元。后因龙厚云与川能水利公司就赔偿事宜协商不成，毕节供电局即冻结了川能水利公司工程款。诉讼过程中，因龙厚云伤情仍未好转，其又于2015年4月10日至5月15日在毕节第一人民医院住院治疗35天。龙厚云先后共计住院101天，支付医疗费176849.45元，龙厚云治疗过程中，还支付了担架费330.00元、送血费40.00元、请专家会诊交通食宿费1038.00元、病历复印费40.00元、交通费343.00元、残疾辅助器具费680.00元。因龙厚云双下肢静脉血栓病情严重，遵医嘱需院外继续服药，其继续在药店自购药品14643.30元服用。根据龙厚云申请，人民法院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行评定，该中心于2016年1月19日作出贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第2027号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：龙厚云因外力致右股骨颈骨折经行髋关节置换术后，现遗留右髋关节活动功能部分受限，该损伤构成8级伤残；龙厚云所需后期医疗费用为13000.00元至19000.00元之间；龙厚云所受损伤的护理期为150日，营养期为180日。龙厚云支付了鉴定费1900.00元。
原审认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条之规定，川能水利公司在承包修建案涉配变箱基坑过程中，未设置明显标志和采取安全防护措施，造成龙厚云摔伤致残，应当承担侵权责任。但龙厚云作完全民事行为能力人，在光线昏暗环境下行走，未尽到起码的注意义务，不幸摔倒在配变箱基坑内，造成其身体受到伤害，应当减轻被告的赔偿责任。因川能水利公司系具有合法资质的单位，其施工过程中的安全生产责任应由该公司自行承担，龙厚云要求毕节供电局承担责任无事实及法律依据，不予支持。综合全案事实，龙厚云因本案事故产生的损失为：1、医疗费191492.75元；2、后续治疗费19000.00元；3、护理费14060.55元；4、住院伙食补助费3030.00元；5、营养费5400.00元；6、误工费10756.64元；7、残疾赔偿金101466.95元；8、交通食宿费、复印费等1791.00元；9、残疾辅助器具费680.00元；10、鉴定费用1900.00元。以上共计349577.89元，由川能水利公司承担90%的赔偿责任即314620.10元，扣除其已支付的168000.00元，还应给付龙厚云1466**.10元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审判决：一、由原告（反诉被告）四川省川能水利电力建设有限公司赔偿被告（反诉原告）龙厚云医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费等314620.10元，扣除其已支付的168000.00元，还应给付146620.10元。限判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告（反诉被告）四川省川能水利电力建设有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）龙厚云的其他反诉请求。案件受理费4300.00元，反诉费1972.00元，共计6272.00元，由原告（反诉被告）四川省川能水利电力建设有限公司承担。
宣判后，川能水利公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人龙厚云系农村居民，小区物管出具的证明系孤证，不能达到证明龙厚云已在城镇居住一年以上的证明目的，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金不当；龙厚云提交的购药发票不能证明该购药费确系为治疗其因本案事故造成的损害所支出，且该医药费属后续治疗费，经鉴定所需的后续治疗费已包含其中，原审重复计算后续治疗费错误；上诉人的侵权行为仅导致龙厚云摔倒致右髋关节骨折，龙厚云提交的病历显示其治疗的项目不限于右髋关节骨折，原审判决上诉人对非本案事故所致的损害承担赔偿责任于法无据；龙厚云自身未尽到谨慎注意义务是导致本案事故的重要原因，原审判决其承担10%的责任明显偏低，与本案事实不符；本案事发时龙厚云已年满65周岁，其亦未举证证明自身收入状况，原审判决支持误工费缺乏事实依据；残疾辅助具费无鉴定机构出具鉴定意见予以证明，亦无购买器具的正式票据为凭，原审予以支持错误。请求撤销原判，查清事实后依法改判。
被上诉人龙厚云未作答辩。
经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定的事实无异。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成损害的，依法应承担损害赔偿责任。本案被上诉人龙厚云失足摔倒在上诉人挖掘的用于施工作业的基坑中，上诉人作为施工人，其无视基坑存在的安全隐患，未设置明显警示标识且未采取安全防范措施是导致本案事故的直接原因，对于被上诉人所受损失，上诉人负有未尽安全保障义务之重大过错，原审根据其过错程度，酌情判决上诉人承担90%的赔偿责任符合本案实际，上诉人主张原审判决其承担的赔偿责任过重的上诉理由不成立，本院不予采信；本案中，庆星苑小区和七星关区公安局市东派出所就被上诉人之居住情况出具的《证明》内容相互吻合，印证了本案事发前被上诉人已在七星关城区居住一年以上之事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民一他字25号）精神，原审按照城镇居民标准计算本案残疾赔偿金并无不当，上诉人主张按农村居民标准计算残疾赔偿金于法无据，本院不予支持；上诉人主张被上诉人诉请赔偿的医疗费中含有治疗非本案事故所致的疾病费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，上诉人对该事实主张负有举证责任。因上诉人举证不能，依法应由其承担不利后果，本院对该上诉主张不予支持；被上诉人主张赔偿的残疾辅助具费680.00元系其购买助行车、坐便椅支出的费用，该费用虽无正式票据为证，但被上诉人提供有销售机构签章确认的销售单为凭，该辅助器具与被上诉人损伤情况相符，原审予以支持兼顾法理人情，并无不当，上诉人主张不予赔偿于法无据，本院不予支持；被侵权人是否达到法定退休年龄与其是否丧失劳动能力之间无必然对应关系，被上诉人因伤致残不能务工系客观事实，原审按照农、林、牧、渔、业平均工资标准，判决上诉人承担误工损失并无不当，上诉人以被上诉人已达退休年龄主张不予承担误工费的上诉理由不成立，本院不予采信；本案事发后被上诉人自行到药店购药产生费用14643.30元，该费用中产生于被上诉人在医疗机构治疗终结（2015年5月15日）后的费用6484.00元已由后续治疗费19000.00元所包含，原审予以重复支持不当。被上诉人产生于治疗终结之前的购药费8159.30元，其未举证证实该费用的产生与案涉事故之间具有关联性，依法不予支持，上诉人主张对购药费14643.30元不予赔偿的上诉理由成立，本院予以采信。据此，被上诉人因案涉事故产生的合理损失为：1、医疗费176849.45元，2、后续治疗费19000.00元，3、护理费14060.55元，4、住院伙食补助费3030.00元，5、营养费5400.00元，6、误工费10756.64元，7、残疾赔偿金101466.95元，8、交通食宿费、复印费等1791.00元，9、残疾辅助具费680.00元，10、鉴定费1900.00元。以上共计334934.59元，由被上诉人自行承担10%的责任，即为33493.46元，由上诉人承担90%的赔偿责任，即为301441.13元，扣除其已支付的168000.00元，上诉人还应赔偿133441.13元。
综上，上诉人四川省川能水利电力建设有限公司的上诉理由部分成立，对相应的上诉请求予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第836号民事判决第二项，即：驳回原告（反诉被告）四川省川能水利电力建设有限公司的其他诉讼请求。
二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第836号民事判决第一项，即：由原告（反诉被告）四川省川能水利电力建设有限公司赔偿被告（反诉原告）龙厚云医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费等314620.10元，扣除其已支付的168000.00元，还应给付146620.10元。限判决生效之日起10日内履行。
三、由上诉人四川省川能水利电力建设有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿被上诉人龙厚云医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计133441.13元。
驳回上诉人四川省川能水利电力建设有限公司的其他
上诉请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费共计6272.00元，由上诉人四川省川能水利电力建设有限公司负担；二审案件受理费3237.00元，由上诉人四川省川能水利电力建设有限公司负担3000.00元，由被上诉人龙厚云负担237.00元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向原审法院或被执行人财产所在地法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审判长 杨孝春
审判员 喻 智
审判员 罗 珣
二〇一六年九月三十日
书记员 任云娇