河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终62号
上诉人(原审被告)：魏保安，男，1949年6月11日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：魏改焕，女，1975年5月24日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：周占敏，女，1966年7月7日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：冀红珠，河南名人律师事务所律师。
上诉人魏保安因与被上诉人周占敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌县人民法院(2015)许县民重字第00035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏保安的委托诉讼代理人魏改焕、刘建超、被上诉人周占敏及其委托诉讼代理人冀红珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏保安上诉请求：1、请求依法改判上诉人魏保安不承担赔偿责任，驳回周占敏的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实错误。被上诉人周占敏申请法院调取的交警部门的笔录及证人证言均不能证明上诉人魏保安与被上诉人周占敏发生碰撞，一审法院据此认定的事实是错误的；2、一审法院适用法律错误。根据相关法律规定，一审法院在认定事实错误的情况下，支持被上诉人的诉讼请求从而作出的判决显然是错误。3、上诉人对被上诉人的伤情进行重新鉴定。
周占敏辩称，上诉人的上诉理由不成立。一审中，被上诉人已经提供了证人证言等证明，足以证明上诉人撞伤了被上诉人。
周占敏向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费等各项损失共计60000元，本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年9月19日16时许，杨发海驾驶二轮电动车载妻子即本案原告周占敏自南向北行驶至许昌县桂村至艾庄公路周沟村口南20米处时，与被告魏保安自北向南行驶的无号牌三轮摩托车相遇(两车相遇地点在路墩南侧)，两车相遇后，原告周占敏受伤。许昌县交通警察大队于2014年10月11日出具了公交证字【2014】第059号道路交通事故证明，证明事故发生时，当事人未报警，许昌县交通警察大队于2014年9月22日后经调查，因现场无目击证人，双方当事人各持己见，二轮电动车与三轮摩托车无明显痕迹，且事故发生后未及时报警，致使道路交通事故成因无法查清。原告周占敏受伤后，被送往许昌县人民医院住院治疗，伤情诊断为“1、左侧髌骨开放、粉碎性骨折；2、左侧膝关节积液；3、××”，共住院治疗17天，花费医疗费及门诊费15604.79元。2014年12月23日，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所【2014】临鉴字第495号司法鉴定意见书，认定原告所受伤害构成十级伤残，且需要后期治疗费5000元。
一审法院认为：机动车辆发生交通事故致人受伤的，应当依法给予赔偿。本案中，许昌县交通警察大队于事故发生后三天到原事发现场进行拍照取证后，出具了道路交通事故证明，证明无现场目击证人，原告乘坐二轮电动车与被告驾驶的三轮摩托车无明显痕迹，且事发后未及时报警，导致事故成因无法查清。许昌县交通警察大队于事故发生后三天到事故发生的地方，在现场早已不存在的情况下，将原、被告当时驾驶的车辆提取、拍照，虽然做出未发现车辆碰撞痕迹的认定，但综合原告乘坐车辆与被告驾驶车辆相遇的地点在路障附近，原告乘坐车辆采取偏坐的方式，两车相遇后原告即受伤的事实，证人马某1、马某2证言，被告自身状况等因素，结合事故发生后证人杨广欣从中间处理事情的经过及处理事情时被告同意出钱、杨广欣的身份及农村处理事情的风俗等，原告身体与被告驾驶的车辆尾部发生接触具有高度的概然性。就本案事故责任划分而言，本次事故发生后，原、被告双方当事人均没有保护现场及报警，造成现场变动，证据灭失，无法查明交通事故的全部事实。但原告身体与被告驾驶的车辆尾部发生接触已经具有高度的概然性，被告无证驾驶及原告乘坐车辆采取偏座方式均具有一定的过错，综合双方的过错程度，结合双方举证情况分析，根据证据优势原则，以被告负事故的主要责任，承担事故责任的70%为宜。经法院核定，原告周占敏的各项损失为：医疗费15604.79元、后期治疗费5000元、误工费6541.88元（25402元/年×94天，自事故发生之日起至定残前一日止）、护理费1326.09元（28472元/年×17年）、营养费170元（10元／天×17天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、残疾赔偿金18832.20元（9416.10元/年×20年×10%），共计47984.96元。由被告承担70%即33589.47元。考虑到原告所受伤害已经构成伤残，故对原告要求精神抚慰金的请求，予以支持，对精神抚慰金的数额核定为2000元，由被告承担。综上，被告应赔偿原告各项损失共计35589.47元。原告诉讼请求超出部分不予支持。判决如下：一、被告魏保安于判决生效后十日内一次性赔偿原告周占敏各项损失共计35589.47元。二、驳回原告周占敏的其它诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人诉称一审认定事实及适用法律错误的问题，公安交警部门出具了道路交通事故证明及调查取证情况，证明被上诉人周占敏乘坐车辆与上诉人魏保安驾驶车辆相遇的地点在路障附近，综合被上诉人周占敏乘坐车辆采取偏坐的方式，两车相遇后周占敏即受伤的事实及事故发生的时间，被上诉人周占敏入院记录显示“3小时前患者因车祸受伤……”,该时间与事故证明时间的一致性及证人马某1、马某2证言等因素，结合事故发生后证人杨广欣从中间处理事情的经过、杨广欣的身份及农村处理事情的风俗等，被上诉人周占敏身体与上诉人魏保安驾驶的车辆尾部发生接触具有高度的概然性。上诉人魏保安无证驾驶及被上诉人周占敏乘坐车辆采取偏座方式均具有一定的过错，双方当事人均没有保护现场，没有尽到注意义务，综合双方的过错程度，上诉人魏保安与被上诉人周占敏应各承担一半的责任。故周占敏的损失为47984.96元，上诉人魏保安承担50%即23992.48元，精神抚慰金2000元，上诉人魏保安应赔偿被上诉人周占敏各项损失共计25992.48元。上诉人提出的对周占敏的伤情与交通事故的关联性进行鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，但对于事故责任的划分比例不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持许昌县人民法院（2015）许县民重字第00035号民事判决第二项，即：“驳回被上诉人周占敏的其它诉讼请求”。
二、变更许昌县人民法院（2015）许县民重字第00035号民事判决第一项为：“上诉人魏保安于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人周占敏各项损失共计25992.48元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，由周占敏承担610元，由魏保安承担690元。二审案件受理费690元，由魏保安承担483元，由周占敏承担207元。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年三月十四日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口