wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1083刑初190号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人汪林祥，男，1976年1月4日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住湖北省监利县，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月18日被洪湖市公安局刑事拘留，同年5月24日经洪湖市人民检察院批准逮捕，5月28日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉[2018]171号起诉书指控被告人汪林祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派助理检察员定银出庭支持公诉，被告人汪林祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，2018年3月19日13时许，被告人汪林祥同汪某（在逃）至洪湖市城区沃某超市内将6瓶天之蓝白酒用随身携带的背包带离超市；15时许，两人以同样的方式分两次从洪湖市城区好又多超市内将7瓶天之蓝白酒和1瓶梦之蓝白酒带离超市；16时许，两人再次至沃某超市内将4瓶天之蓝白酒装入包内带离超市出口时，被工作人员发现。经洪湖市物价局鉴定被盗白酒价值为6982元。
案发后，被告人及其亲属退还涉案赃款物。
针对上述起诉指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人汪林祥盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人汪林祥对起诉指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，只是对指控自己退赃时间这一细节事实有异议。其辩称，自己退赃不是在案发后才退的，而是自己与汪某再次窜至沃某超市内将4瓶天之蓝白酒装入包内准备盗走时，被该超市工作人员当场发现后，自己即向该超市支付了前面盗取的6瓶天之蓝白酒的钱款共计2718元，并与汪某将被发现的4瓶天之蓝白酒退还该超市后即离开。
经审理查明，2018年3月19日13时许，被告人汪林祥伙同汪某（在逃）窜至洪湖市城区沃某超市内将6瓶天之蓝白酒装入随身携带的包内盗走。当日15时许，两人以同样的方式分两次从洪湖市城区好又多超市内将7瓶天之蓝白酒和1瓶梦之蓝白酒盗走。16时许，两人再次窜至沃某超市内将4瓶天之蓝白酒装入包内准备盗走时，被该超市工作人员当场发现。于是被告人汪林祥向该超市支付了此前盗取的6瓶天之蓝白酒的钱款共计2718元，并与汪某将被发现盗取的4瓶天之蓝白酒予以退还后离开。后经洪湖市物价局价格认证中心鉴定，以上所有被盗白酒的价值为6982元。
2018年4月18日，洪湖市公安局新堤派出所民警从湖北省监利县拘留所将因寻衅滋事被监利县公安局处以行政拘留的被告人汪林祥押解回洪湖市看守所予以羁押。被告人汪林祥归案后即如实供述了自己的罪行。
2018年7月13日，被告人汪林祥的妻子主动来到洪湖市城区好又多超市，代被告人汪林祥退赔了该超市前述被盗白酒的全部经济损失4294元，取得了该超市负责人的谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证：报案材料、发案经过、到案经过、三份情况说明、被告人汪林祥的身份证明、在逃人员（汪某）信息登记表、购物小票、收条、谅解书等书证。
2、证人证言：证人孟某、龙某、程某等人的证言。
3、鉴定意见：洪湖市物价局价格认证中心洪价认字[2018]49号价格认定结论书。
4、辨认笔录：孟某辨认被告人及在逃人员汪某的笔录。
5、视听资料：沃某超市洪湖店被盗现场监控视频及视频截图。
6、被告人汪林祥的供述与辩解。
本院认为，被告人汪林祥伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物、数额较大，且系多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪林祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪林祥多次盗窃，可予酌定从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人及其近亲属积极退赔全部赃款、赃物，可予酌定从轻处罚。根据被告人汪林祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合量刑规范化指导意见的相关规定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人汪林祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年9月17日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹家明
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 杨少华
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张 颖
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初163号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人肖伦胜，男，1979年11月11日出生于重庆市垫江县，汉族，专科文化，个体户，户籍地四川省冕宁县，住垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月16日被垫江县公安局刑事拘留，同年2月13日被垫江县公安局取保候审。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕147号起诉书指控，被告人肖伦胜从中通三局处转承包了中通三局与中国移动签订的2016-2017年度室分工程施工合同中位于垫江县的工程，工程材料由中通三局发放给肖伦胜。2017年5月至6月，被告人肖伦胜及其库房管理人员陈加华（另案处理）多次以工程施工差材料为由，盗窃中国移动通信集团重庆有限公司垫江分公司的设备材料，具体犯罪事实如下：
1.2017年5月的一天下午，被告人肖伦胜安排陈加华带领陈某、张某、陈某1、王某、沈某、张某驾驶车牌川XBQX**、渝H29X**轿车在垫江县城东方新天地小区，将小区内五个楼栋的弱电房电源柜内的6组24个电池盗走，后安装到肖伦胜承包的工程上，经垫江县价格认证中心认定，被盗24个电池价值4694元。
2.2017年6月的一天下午，被告人肖伦胜伙同陈加华驾驶车牌渝A66X**轿车在垫江县城东方新天地小区，将小区内五个楼栋的弱电房内的6台R**设备和1台B**设备盗走，后安装到肖伦胜承包的工程上，经垫江县价格认证中心认定，被盗的6台R**价值7338元，被盗的1台B**价值1199元。
3.2017年5、6月的一天，经被告人肖伦胜同意，陈加华、陈某在垫江县城福家酒店内，将酒店一楼内两个房间的2组8个电池盗走。同时查明，公安机关从被告人肖伦胜处扣押电池24个、RRU设备5台、BBU设备1台发还给移动通信集团垫江分公司，肖伦胜自行退还移动通信集团垫江分公司RRU设备1台，电池8个。被告人肖伧胜于2018年1月15日在垫江县电信局大楼内被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人肖伦胜在案发后退还了所有盗窃的赃物。
公诉机关认为，被告人肖伦胜的行为已构成盗窃罪。被告人肖伦胜具有坦白、退赃的从轻处罚情节。被告人肖伦胜自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖伦胜犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月,并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 勍
二〇一八年五月二十四日
法官助理 刘 燚
书 记 员 刘鑫星
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3387号
罪犯郭兴全，男，1964年5月25日出生,重庆市大足县人，汉族，小学文化，现在四川省。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2003年8月8日作出（2003）甘中刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人郭兴全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，赔偿被害人30000元。宣判后，原告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2003年12月10日作出（2003）川刑终字第1085号刑事附带民事判决：撤销原审判决民事赔偿部分，判处被告人郭兴全赔偿原告人32000元，刑期自2003年12月10日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院分别于2006年5月8日、2009年4月15日作出（2006）川刑执字第813号、（2009)川刑执字第344号刑事裁定，分部对其减为无期徒刑、减为有期徒刑18年，剥夺政治权利减为7年，刑期起于2009年4月15日止于2027年4月14日；四川省雅安市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）雅刑执字第575号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月；四川省成都市中级人民法院分别于2014年3月28日、2015年11月17日作出（2014）成刑执字第1383号、（2011）成刑执字第5583号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年5个月、1年3个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期至2023年3月14日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郭兴全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，民事赔偿32000元已执行（见裁定）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郭兴全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯郭兴全减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二二年九月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3295号
罪犯何泽军，男，1970年7月29日出生,四川省蓬溪县人，汉族，小学文化，现在四川省。
广东省佛山市中级人民法院于2015年4月8日作出（2014）佛中法刑一初字第103号刑事判决，以被告人何泽军犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。赔偿附带民事诉讼原告人彭某、肖勇志、肖某交通费、住宿费共计人民币3000元，刑期自2013年11月3日起至2028年11月2日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何泽军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯何泽军民事赔偿3000元已执行3000元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯何泽军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯何泽军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二八年五月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3462号
罪犯龚可恩，男，1982年11月29日出生,贵州省思南县人，汉族，小学文化，现在四川省。
广东省惠州市中级人民法院于2006年4月20日作出（2006）惠中法刑二初字第15号刑事附带民事判决，以被告人龚可恩犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿109663.51元，刑期自2006年9月29日起。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院分别于2009年8月8日、2011年1月14日作出（2009）粤高法刑执字第894号和（2011）粤高法刑执字第494号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑19年，剥夺政治权利减为7年，刑期起于2011年1月14日止于2030年1月13日；广东省佛山市中级人民法院分别于2012年11月27日、2015年9月24日作出（2012）佛中法刑执字第6995号和（2015）佛中法刑执字第4191号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑2年6个月、9个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2026年10月13日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯龚可恩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，没收个人全部财产，附带民事赔偿109663.51元（已执行1000元，附困难证明）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯龚可恩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯龚可恩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二六年三月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）鄂0105刑初654号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人杨伟，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2018〕570号起诉书指控被告人杨伟犯盗窃罪,于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控：
2018年4月3日19时许，被告人杨伟趁被害人汪某负责装修的武汉市汉阳区新城璟悦城无人之机，窃得其价值人民币420元的飞鹤牌BV4平方电线2卷、价值人民币405元的飞鹤牌BV2.5平方电线3卷。赃物已销赃，赃款已挥霍。
2018年4月3日20时，被告人杨伟趁被害人蒋某1正在装修的武汉市汉阳区新城璟悦城无人之机，采取用装修备用钥匙开门入室的方式，盗得其电线2卷。赃物已销赃，赃款已挥霍。
2018年4月3日20时，被告人杨伟趁被害人陈某负责装修的武汉市汉阳区新城璟悦城无人之机，窃得其价值人民币1080元的特变牌BV2.5平方电线8卷、价值人民币840元的特变牌BV4平方电线4卷。赃物已销赃，赃款已挥霍。
2018年4月12日11时许，被告人杨伟在武汉市江汉区三眼桥北路摩林网咖被公安民警抓获。案发后，被告人杨伟的家属代为赔偿被害人汪某人民币800元，赔偿被害人蒋某1人民币400元，赔偿被害人陈某人民币2000元，并取得三名被害人的谅解。
上述事实，被告人杨伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案说明，常住人口基本信息、前科情况查询结果、谅解书，指认现场照片，报案材料及被害人汪某、蒋某1、陈某的陈述，价格认定结论书及被告人杨伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨伟犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨伟归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚；被告人杨伟的亲属已代为退赔被害人，被告人杨伟已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘先兵
二〇一八年八月十七日
书记员 徐文驰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3526号
罪犯叶茂，男，1970年12月3日出生,四川省安岳县人，汉族，初中肄业，现在四川省。
四川省双流县人民法院于2015年9月22日作出(2015)双流刑初字第727号刑事判决，以被告人叶茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币3千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑9年3个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）成刑终字第780号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2015年3月19日起至2024年6月18日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯叶茂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币8000元已执行130元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯叶茂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯叶茂减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二四年一月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)祁刑初字第18号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人程某某。2013年12月9日因涉嫌故意伤害罪被祁县公安局取保候审，2014年3月6日经本院决定，祁县公安局执行逮捕。现押祁县看守所。
祁县人民检察院以祁检刑诉字（2014）第8号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。祁县人民检察院指派检察员张榕、代理检察员赵腾飞出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2013年10月14日15时许，被告人程某某在祁县贾令镇北左村村北的公路上找到被害人王某某索要欠款，二人因此发生口角，被告人程某某便用手殴打王某某头部，后又脚踢其右肋部，致被害人王某某右肋部第4、5、6根肋骨骨折。经祁县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人王某某之损伤已构成���伤。
被告人程某某之行为构成故意伤害罪。有自首情节。对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人程某某对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
经审理查明，2013年10月14日15时许，被告人程某某在祁县贾令镇北左村村北的公路上找到被害人王某某索要欠款，二人因此发生口角，被告人程某某便用手殴打王某某头部，后又脚踢其右肋部，致被害人王某某右肋部第4、5、6根肋骨骨折。经祁县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人王某某之损伤已构成轻伤。案发后，被告人程某某主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，本院审理过程中，被害人王某某与被告人程某某家属已就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿款已经履行，被害人王某某对被告人程某某表示谅解。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人程某某的供述,证实此案发生的全部经过。
2、被害人王某某的报案及陈述,证实被告人程某某致伤其的经过。
3、证人梁某甲、梁某乙的证言,证实被告人程某某与被害人王某某打架时，被告人程某某用脚踢了被害人王某某右肋部的事实。
4、证人王某甲、王某乙、赵某甲的证言，证实听被害人王某某讲其右肋部骨折是被告人程某某打伤的事实。
5、太原市人民医院诊断证明书，证实被害人王某某2013年10月18日在医院检查时发现其右肋部4、5、6根肋骨骨折。
6、现场方位示意图及现场照片。
7、祁县公安局贾令派出所出具的到案经过，证实被告人程某某系主动投案。
8、山西省祁县公安司法鉴定中心出具的[2013]祁公活检字第90号损伤检验报告，证实被害人王某某之损伤已构成轻伤。
9、被害人王某某给被告人程某某打的借条一张，证实被害人王某某曾向被告人程某某借款4万元的事实。
10、和解协议书、谅解书以及领条,证实被告人程某某与被害人王某某已达成赔偿协议，并依协议赔偿了被害人王某某损失，且已获得被害人王某某的谅解。
11、被告人程某某的户籍证明，证实被告人程某某已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人程某某因琐事故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人程某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人程某某致伤他人要害部位，酌情应从重处罚。被告人程某某案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。本案系由于民间矛盾激化引起的，且被害人王某某对矛盾激化负有一定责任，事发后被告人程某某在其家属的配合下能够积极赔偿被害人王某某损失并得到谅解，确有认罪、悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据被��人程某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度并经社区矫正机构评估，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住村没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文武
审 判 员 吕斌圣
代理审判员 杨 兵
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 钱 磊
相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
故���伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
缓刑的适用条件：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
��中华人民共和国刑法》第七十三条
缓刑的考验期限：拘役的考验期限为原判刑期一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初722号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人曾辉，2011年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2014年7月，因犯盗窃罪被处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2015年4月，因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。2015年9月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2016年11月，因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。2017年2月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月23日刑满释放。2018年2月26日因吸毒被决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月5日被��事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押第一看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕671号起诉书指控被告人曾辉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月20日20时许，被告人曾辉在武汉市汉阳区钟家村都市兰亭公交车站，趁失主陈某兰不备之机，扒走其上衣左边口袋内的价值人民币1775元的Appleiphone6sP手机1部。
2018年2月26日，被告人曾辉主动到公安机关投案，并退回所盗手机。破案后，涉案手机已发还失主。
公诉机关认为，被告人曾辉具有系累犯，有前科，自首的处罚情节，建议判处被告人曾辉有期徒刑六个月至八个月刑罚，并处罚金。
被告人曾辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾辉曾多次因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人曾辉主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年10月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳��）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年八月二十二日
书记员 卢维
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初439号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人唐海，男，1985年5月24日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，建筑工人，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月14日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同月17日被监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)407号起诉书指控被告人唐海犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官杨炯虹、检察官助理胡晓杰出庭支持公诉，被告人唐海到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2016年12月13日20时许，被告人唐海酒后无证驾驶轻型普通货车从重庆市永川区陈食办事处沿老永津路行驶至办事处邮政银行路段时，与被害人刘某某停放在此的小型普通客车发生刮蹭，造成两车受损的交通事故。事故发生后，刘某某拨打电话报警，唐海明知他人报警而在现场等待，后被赶至现场的公安民警抓获并将其送往永川区中山路街道卫生服务中心抽取血液送检。经鉴定，被告人唐海血液中乙醇含量为211mg/100ml。经认定，被告人唐海承担此次事故的全部责任。被告人唐海到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人唐海因在2016年12月13日无证驾驶机动车，被重庆市永川区公安局于2017年1月3日处以行政拘留十日，并罚款1500元。
上述事实，被告人唐海在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、交通事故责任认定书，证人杨某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人唐海的供述，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人唐海醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人唐海明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人唐海赔偿被害人全部经济损失，酌定从轻处罚。根据被告人唐海的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元(限判决生效后三日内缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵学川
二〇一八年七月三十日
书记员 夏建飞
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初781号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人李兵，男，1969年4月15日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区，居住地重庆市大渡口区。因饮酒后驾驶机动车于2013年2月5日被处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2017年7月6日被查获，同年11月16日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕758号起诉书指控，2017年7月6日0时30分许，被告人李兵饮酒后驾驶车牌号为渝Axx**的丰田牌大霸王商务轿车从本市南岸区南滨路驶往江北区北滨路，行驶至本市渝中区石板坡立交时被设卡盘查的民警查获。经鉴定，被告人李兵静脉血液中乙醇含量为195毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人李兵到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李兵的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人李兵对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月十四日
书记员 鲁成诚
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初759号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人夏清，男，1995年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2014年10月8日被判处有期徒刑一年二个月;因犯盗窃罪，于2015年5月11日被判处有期徒刑一年二个月，与前罪合并执行有期徒刑二年;因犯盗窃罪，于2016年6月28日被判处有期徒刑六个月，与前罪合并执行有期徒刑二年五个月，2016年7月25日刑满释放。2018年5月9日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第735号起诉书指控，被告人夏清于2018年4月1日0时17分许，在重庆市渝中区较场口和平路附近，将被害人刘某某停放在该处的一辆价值5386元的白色鹏城牌摩托车盗走，因车辆故障将该摩托车遗弃，随后被失主自行寻回。
被告人夏清于2018年5月6日0时许，在重庆市渝中区大田湾体育馆附近的路边，将被害人姚某某停放在该处的一辆白色济南大隆牌摩托车盗走。
2018年5月9日，被告人夏清被公安机关抓获，查获被盗的白色济南大隆牌摩托车，并已发还被害人姚某某。被告人夏清归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人夏清的行为已构成盗窃罪，具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人夏清对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人夏清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年2月8日止）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 朱 闯
二〇一八年八月九日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初452号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人艾光明，男，1996年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，四川省泸县人。因犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月14日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)430号起诉书指控被告人艾光明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市永川区人民检察院指控，2018年4月17日中午12时许，被告人艾光明同其朋友康某某等人在四川省泸县立石镇中咀村八组吃饭时饮酒。当日13时许，艾光明驾驶川EK3***号小型轿车将张某的姐姐从泸县玉龙湖KTV附近送到泸县立石镇街上。之后艾光明又继续驾驶该车并搭乘张甲行至重庆市永川区吉安镇刘某处，又搭乘刘某行至永川区城区。当日15时50分许，艾光明驾驶该车由永川城区沿省道109往永川区卫星湖街道方向行驶，行至卫星湖街道周公滩路段时，被同向行驶的由邓某某驾驶的渝D56***号重型半挂牵引车追尾，造成两车受损的交通事故。事故发生后，邓某某报警，艾光明明知对方报警仍在现场等待，民警赶赴现场将其抓获，其到案后如实供述了上述事实。经鉴定，事发时艾光明静脉血液中的乙醇含量为105.2mg/100m1。经认定，艾光明承担此次事故次要责任，邓某某承担此次事故主要责任。事发后，被告人艾光明赔偿了邓某某的经济损失并取得了对方谅解。被告人艾光明的行为已构成危险驾驶罪，其案发后自首，建议判处其拘役一个月，并处罚金2000元。被告人艾光明对此无异议并签署认罪认罚具结书。
经本院审理，被告人艾光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。被告人艾光明自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元(限判决生效后3日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际折抵4日，实际执行期限以执行通知书确定为准。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庆龙
二〇一八年八月一日
书记员 梁亚娟
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川14刑终122号
原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张自力，男，汉族，生于1969年11月5日，眉山市东坡区人，小学文化，眉山市永泰矿业有限公司原销售部经理，住眉山市东坡区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民法院审理仁寿县人民检察院指控被告人张自力犯职务侵占罪一案，于2018年5月23日作出（2018）川1421刑初51号刑事判决。原审被告人张自力不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷材料，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判查明：
2011年1月至2016年3月期间，被告人张自力担任眉山市永泰矿业有限公司（以下简称永泰公司）销售部经理，负责收取货款，期间张自力将金星公司的货款310488元占为已有。2016年3月至2017年8月，被告人张自力交还永泰公司货款76万元。
上述事实，有下列证据证实：受案登记表、立案决定书；人口信息；情况说明；永泰公司营业执照及其他材料；发货收款流程说明；永泰公司与金星公司销售货款明细；张自力农行6228484092362627914卡2011年至2016年3月交易明细；抓获经过；欠款单；证人刘某、李某、朱某、马某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录；被告人张自力的供述等予以证实。
原判认为，被告人张自力作为公司工作人员，利用职务上的便利，将所收取的本单位货款310488元，非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。张自力到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人张自力犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。二、责令被告人张自力退赔被害单位眉山市永泰矿业有限公司经济损失310488元。
原审被告人张自力以原判认定事实不清为由提出上诉。
经审理查明，上诉人张自力利用担任被害单位眉山市永泰矿业有限公司销售部经理的职务便利，在2011年1月至2016年3月期间，将收取的货款予以侵占。在被害单位发现后，张自力陆续偿还76万元，尚有310488元以上的货款未予偿还。
证实以上事实的证据与原判一致。
本院认为，上诉人张自力身为公司工作人员，利用其职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，构成职务侵占罪。
在案的书证欠款单、证人朱某、马某的证言、以及银行往来账目明细，且上诉人张自力亦有供述印证，足以证实犯罪事实。
综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百二十六条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 锋
审判员 邓胜果
审判员 余 宁
二〇一八年七月六日
书记员 毛 捷
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0904刑初521号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人杨文武，男，1991年11月4日出生，汉族，小学文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区。曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑。2018年3月29日因本案被羁押，3月30日涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，5月3日涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉﹝2018﹞407号起诉书指控被告人杨文武犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员陈胜、潘水清出庭支持公诉，被告人杨文武到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2017年2月26日晚，被害人杨某1的抽沙船坏了，其沙场工人韦某3、韦某2、刘广田遂将该抽沙船运到茂名市电白区沙琅镇石角桥处进行维修，被害人杨某1和另一名工人韦某1亦驾驶另一艘船过去帮忙进行修理。当晚大约21时许，被告人杨文武与吴某1、吴某2等人为制止被害人杨某1在该河段抽沙，分别持一支高压气枪及一支自制散弹枪到被害人杨某1抽沙船停靠的岸边，向抽沙船上连续开了两枪，被害人杨某1等人随即驾船离开，被告人杨文武与吴某1、吴某2等人随后驾车离开现场。经公安机关到现场勘验、检查，发现该抽沙船船尾的甲板上遗留有3粒铁质碎片。
就上述指控，公诉机关向法庭提供被告人供述、同案人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、涉案枪支、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据，指控被告人杨文武结伙持枪在公共场所随意开枪恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨文武属累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人杨文武对指控的事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月26日19时许，吴晓君（已科刑）发现杨某1的抽沙船停靠在茂名市电白区沙琅镇渡头村富地岗村河段，为制止杨某1在该河段抽沙，打电话纠集被告人杨文武与吴某2（已科刑）持枪过来驱赶。被告人杨文武接到吴某1的电话后，持一支自制散弹枪来到富地岗村河段，同时吴某2持一支高压气枪来到，被告人杨文武与吴某1、吴某2分别持散弹枪、高压气枪向抽沙船开枪，杨某1等人随即驾船离开。经茂名市公安局电白分局到现场勘验，发现抽沙船船尾的甲板上遗留有3粒铁质碎片。
另查明，案发后同案人吴某1、吴某2取得被害人杨某1的谅解。被告人杨文武曾因犯贩卖毒品罪于2013年7月16日被原电白县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。2014年9月3日刑满释放。
以上事实，被告人杨文武在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨文武户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、证人韦某2、韦某3、韦某1、杨某2证言、被害人杨某1陈述、同案人吴某1、吴某2供述及辨认笔录、被告人杨文武供述及辨认笔录、鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨文武结伙在公共场所随意开枪恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。
被告人杨文武受同伙吴某1纠集提供散弹枪作案，且在滋事过程中开枪向抽沙船射击，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨文武曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法又可从轻处罚。
根据被告人杨文武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，判决如下：
被告人杨文武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2019年12月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 车
人民陪审员 邵国荣
人民陪审员 廖日珍
二〇一八年八月十五日
法官 助理 谢思燕
书 记 员 王俊霖
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川14刑终100号
原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何忠林，男，汉族，生于1972年1月25日，四川省安岳县人，初中文化，无业，住资阳市安岳县。因犯盗窃罪，于1994年4月判处拘役六个月;因犯盗窃罪，于2000年5月被判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2006年7月12日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，于2009年12月14日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月25被逮捕,同年2月12日被取保候审，2018年5月3日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控被告人何忠林犯盗窃罪一案，于2018年5月4日作出（2018）川1421刑初138号刑事判决。原审被告人何忠林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷材料，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判查明：
2017年12月19日9时许，被告人何忠林到仁寿县文林镇某装修房内，盗走被害人朱某现金1750元。
2017年12月21日9时许，被告人何忠林到仁寿县文林镇某装修房内，盗走被害人伍某双肩包，后被抓获。
案发后，被告人何忠林退赔了被害人朱某的经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人何忠林在一审庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、刑事判决书、收条、谅解书、悔罪书，被害人朱某、伍某的陈述，证人王某的证言，现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录等证据证实。
原判认为，被告人何忠林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。何忠林到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后，何忠林退赔了被害人朱某的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人何忠林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
原审被告人何忠林以原判量刑过重为由提出上诉，请求适用缓刑。
经审理查明的事实及采信的证据同原判一致。
本院认为，上诉人何忠林以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大之财物，构成盗窃罪。
原判量刑时充分注意到上诉人何忠林的前科劣迹，财物价值，主观恶性以及犯罪后的认罪、悔罪态度，量刑适当。故，其关于原判量刑过重，请求适用缓刑的上诉理由不成立。
综上，原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 锋
审判员 邓胜果
审判员 余 宁
二〇一八年七月三日
书记员 毛 捷
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初83号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人张书林，男，1993年11月23日出生于重庆市万盛区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万盛经济技术开发区。因犯盗窃罪，2015年11月16日被江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，2016年5月14日刑满释放。因犯盗窃罪，2017年1月10日被南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2017年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月29日主动投案，次日被重庆市公安局万盛区经济技术开发区分局刑事拘���，同年11月10日被该局变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月26日被垫江县公安局刑事拘留，2018年1月9日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕73号起诉书指控：
1.2017年10月2日，被告人张书林来到垫江县太平镇的网友谭某家玩耍，并在其家住宿。2017年10月5日早晨六点许，被告人张书林趁同屋住宿的被害人刘某（16周岁）、张某熟睡之机，将刘某的现金250元、银行卡等物品和张某的一部VIVOX9PIus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1728元。
2.2017年10月8日下午，被告人张书林来到万盛经济技术开发区南桐镇易达建材门市部，以借手机打电话为名，借得被害人刘某1的一部小米MAX2手机，后趁其不注意携带该手���逃走。次日，将所盗手机销售给他人，获利八、九百元。经鉴定，被盗手机价值1093元。
3.2017年10月14日上午，被告人张书林来到万盛经济技术开发区万东镇万盛街51号天天快递门市，趁被害人吕某外出送快递，门市内无人之机，将吕某放在门市内桌子上的一部白色魅族手机和一部玫瑰金VIVOX9手机盗走。次日，将所盗手机销售给他人，获利八百余元。经鉴定，被盗VIVOX9手机价格为1392元。
2017年10月29日，被告人张书林主动向万盛区经济技术开发区分局东林派出所投案，到案后如实供述犯罪亭实。
公诉机关认为，被告人张书林的行为已构成盗窃罪，具有自首的法定从轻处罚情节，具有前科的酌定从重处罚情节。被告人张书林自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处���役四个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张书林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年4月12日止。）
二、追缴被告人张书林的违法所得人民币1600元，予以没收，上缴国库。
三、责令被告人张书林退赔被害人刘某250元、张某1728元、刘某111093元、吕某1392元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 勍
二〇一八年三月二十三日
法官助理 刘 燚
书 记 员 刘鑫星
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1707号
罪犯胡海平，男，1985年4月25日出生，汉族，浙江省舟山市人，现在杭州市萧山区看守所服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一四年五月六日作出(2014)杭萧刑初字第732号刑事判决，以罪犯胡海平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市萧山区看守所于2015年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡海平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。
上述事实有减刑、假释审批表、留所服刑罪犯考核加、扣分表、留所罪犯考核情况汇总表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡海平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡海平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡海平准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年二月三日书记员王静
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初440号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人谢某某（小名“四毛”），农民。因本案于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押看守所。
辩护人梅勇，湖北谦顺律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2018]407号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人梅勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月15日8时许，武汉市新洲区徐古街谢元村村民胡某到被告人谢某某之兄谢兴明（另案处理）家，找谢某4索要2014年期间跟随谢某4外出务工尚未结清的600元工资。双方因言语不合发生争执，相互推搡过程中，谢某4家中的桌子被推翻，谢某4见自家桌子被推翻，遂将胡某推出门外，用拳头击打胡某。被告人谢某某闻讯后赶到现场，持钢筋条击打胡某，致胡某受伤。经法医鉴定，被害人胡某主要损伤为面部软组织挫伤、腰椎右侧第1-4横突骨折，其所受损伤程度为轻伤一级。案发后，胡某报案，同年4月17日，谢某某主动到公安机关接受调查，当日被刑事拘留。
审理过程中，经本院主持调解，胡某与谢某某的亲属达成和解赔偿协议，由谢某某的亲属代为向胡某赔偿各项经济损失共计人民币52000元，赔偿款已交至本院暂存，胡某出具谅解书，对谢某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，证人谢某1、张某,4、谢某2、余某1、谢某3、余某2、方某,4的证言，同案人谢某4的供述，物证照片，扣押决定书及清单，辨认笔录，法医鉴定意见书，书证到案经过、身份信息、医疗费发票、医院病历、调解笔录、收据、谅解书证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某持械故意非法损害公民身体，致一人轻伤（一级），其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案系因民事纠纷引发，且谢某某的亲属代为赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情对谢某某从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。经查，谢某某虽主动到案接受调查，但未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的法律特征，对辩护人提出谢某某系自首的意见，无法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出被害人对矛盾激化负有过错的意见，经查，本案因被害人向被告人谢某某之兄谢某4索要工资款而引发，被害人为索要合法债务，并无不当，对辩护人提出被害人对矛盾激化负有过错的意见，于事实不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯继烈
人民陪审员 吴华林
人民陪审员 张 莉
二〇一八年九月三日
书 记 员 薛 贝
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初321号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1998年3月28日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市永川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月19日被重庆市永川区公安局刑事拘留，4月29日被监视居住并释放。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)302号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市永川区人民检察院指控，2018年4月16日8时许，被告人ＸＸ到重庆市永川区服务外包园B区上班时，发现被害人唐某某停放在附近公交站台人行道上的价值5964元的摩托车上遗留有钥匙，遂产生盗窃意图，先将车钥匙盗走。次日10时许，ＸＸ用盗得的车钥匙将该摩托车打燃盗走，后将该车借给其朋友高某使用。2018年4月19日，被告人ＸＸ在永川区风云动网吧被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安民警追回被盗摩托车并发还给了被害人唐某某。被告人ＸＸ的行为已经构成盗窃罪，并自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金3000元。被告人ＸＸ对此无异议并签署认罪认罚具结书。
经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。被告人ＸＸ有坦白情节，主动认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元(限判决生效后三日内缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵学川
二〇一八年六月六日
书记员 夏建飞
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初336号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人王中祥，男，1973年9月14日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因殴打他人，于2018年6月29日被重庆市开州区公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，次日由重庆市开州区公安局取保候审。2018年7月17日由重庆市开州区人民检察院取保候审，同月27日由本院决定取保候审。
公诉机关以渝开州检刑诉(2018)351号起诉书指控，2016年11月12日17时许，被告人王中祥与被害人江某因琐事在重庆市开州区xx街道xx街的道路上发生争执，继而发生抓打，王中祥用手将江某的左手小指掰伤，致其小指近节指骨粉碎性骨折。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，江某的损伤程度为轻伤二级。2017年7月18日，被告人王中祥被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。2017年7月20日，被告人王中祥赔偿被害人江某人民币25000元，取得其谅解。被告人王中祥的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人王中祥有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑。被告人王中祥对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王中祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年七月三十一日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初209号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人谭强，男，1982年1月19日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因犯抢夺罪，2011年11月17日被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2013年12月7日刑满释放。因赌博，2018年5月9日被垫江县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年5月14日被垫江县公安局取保候审。
被告人陈世生，男，1981年12月1日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因犯交通肇事罪，2013年6月27日被本院判处有期徒刑二年六个月，2015年5月26日刑满释放。因赌博，2018年5月9日被垫江县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年5月14日被垫江县公安局取保候审。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕189号起诉书指控，2018年4月25日，被告人谭强、陈世生以12800元的价格租赁垫江县桂阳街道民政局对面“付一角”农家乐背后的一民房二楼，用于开设赌场营利。2018年4月26日至5月8日期间，谭强、陈世生通过电话邀约参赌人员姚某、谭某、黄某、张某、曹某等人，采取打50元的成都麻将“血战到底”和打50元的“温州双扣”扑克牌的方式组织参赌人员进行赌博。二人抽头渔利13000余元，除去开支后各分得4000元。
2018年5月8日21时许，民警在该赌场内将被告人谭强、陈世生和参赌人员姚某、黄某、谭某、皮某、张某、曹某等人当场查获，当场收缴赌资27000元、机器麻将机1台、扑克牌12副，从陈世生处收缴茶钱1600元。被告人谭强、陈世生到案后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人谭强、陈世生的行为已构成开设赌场罪。被告人谭强、陈世生具有坦白的法定从轻处罚情节，具有犯罪前科的酌定从重处罚情节。被告人谭强、陈世生均自愿认罪认罚，并签署具结书，建议对被告人谭强、陈世生判处拘役四个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭强犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人陈世生犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、追缴被告人谭强、陈世生各自违法所得人民币四千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶志强
二〇一八年七月三日
法官助理 刘 燚
书 记 员 申 萧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3330号
罪犯刘成，男，1971年4月13日出生,四川省彭山县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省。
四川省双流县人民法院于2015年11月6日作出（2015）双流刑初字第1032号刑事判决，以被告人刘成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币2万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑1年，数罪并罚，决定执行有期徒刑9年6个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2015年7月6日起至2025年1月5日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘���在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币20000元已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用��律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘成减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二四年八月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初632号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人吴世明，男，1958年2月11日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市沙坪坝区。因犯贩卖毒品罪于1996年被本院判处有期徒刑五年。因犯贩卖毒品罪于2013年7月11日被本院判处有期徒刑十个月，2014年1月6日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年4月1日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役六个月。因犯盗窃罪于2017年9月14日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月。因本案于2018年4月26日被捉获，同日被监视居住。本院于2018年6月27���决定对其逮捕，交由重庆市公安局渝中区分局执行。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]594号起诉书指控，被告人吴世明为了获取非法利益，于2018年4月26日10时许通过电话联系约定向罗某某贩卖海洛因。同日12时20分许，被告人吴世明在本市渝中区通远门城墙公园附近将在他处购得的2小包共计净重0.24克的海洛因贩卖给罗某某，获毒资300元，被民警当场查获，上述毒品毒资亦被查获。被告人吴世明到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吴世明的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品犯罪的再犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人吴世明对此无异议，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑��》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴世明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、扣押在案的毒品毒资予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏冰
二〇一八年七月二日
书记员 汪晶
重庆市南川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0119行初162号
原告重庆昶瑞建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区大顺乡明家街上，统一社会信用代码91500102552045450M。
法定代表人陈磊，总经理。
委托代理人徐德森，重庆德知律师事务所律师。
被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，住所地重庆市涪陵区兴华中路46号，组织机构代码69926175-6。
法定代表人蒋丰陵，局长。
委托代理人蒋于福，该局政策法规科科长。
第三人赵兴国，男，汉族，1969年7月21日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人张高易，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。
本院在审理原告重庆昶瑞建筑劳务有限公司诉被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局、第三人赵兴国劳动社会保障行政确认一案中，因原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆昶瑞建筑劳务有限公司负担。
审 判 长 刘 利
代理审判员 周仁海
人民陪审员 李华兰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 熊 娜
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川14刑终102号
原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈万明，男，1992年7月19日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住眉山市东坡区。因吸食毒品海洛因于2017年10月10日被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。经眉山市东坡区人民法院决定，于2018年5月9日被取保候审，同年5月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所��
眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人陈万明犯盗窃罪一案，于2018年5月18日作出（2018）川1402刑初230号刑事判决，以犯盗窃罪，判处被告人陈万明有期徒刑七个月，并处罚金四千元。
原审被告人陈万明不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈万明申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈万明撤回上诉。
眉山市东坡区人民法院（2018）川1402刑初230���刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓胜果
审判员 刘 锋
审判员 马熙湘
二〇一八年七月四日
书记员 毛 捷
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初762号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人蔡家豪，男，1998年12月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市长寿区。2018年5月22日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年6月28日被监视居住。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第729号起诉书指控被告人蔡家豪于2018年5月22日22时许，受周某某（另案处理）邀约，骑踏板车搭载周某某去他人处购买毒品，过程中周某某通过微信转账先行收取陈某某毒资200元。后二人骑车至重庆市渝中区菜园坝天桥附近公路边，将净重0.23克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）放入车筐中后离开，并告知陈某某自行前去停车处取货，陈某某拿到前述毒品后将剩余毒资300元放入车筐中后离开。被告人蔡家豪返回取车欲骑车逃离现场时被公安人员当场捉获，并查获上述毒品和剩余毒资300元。被告人蔡家豪归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人蔡家豪的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人蔡家豪对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡家豪犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、扣押在案的毒品由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 朱 闯
二〇一八年八月九日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初828号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人罗家辉(曾用名:罗勇)，男，1979年1月30日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，无业，居住地四川省乐山市。因本案于2018年6月8日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕809号起诉书指控，2018年6月8日19时许，被告人罗家辉在本市渝中区大坪医院住院部一楼厕所内，将0.14克海洛因贩卖给刘某某，获取毒资200元，交易完成后被民警现场捉获，查获全部毒品毒资，并当场从被告人罗家辉身上查获0.2克海洛因及装有含海洛因成分的液体的针管一支。被告人罗家辉到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人罗家辉的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人罗家辉对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗家辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2018年12月7日止）
二、对涉案毒品海洛因0.34克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月二十二日
书记员 鲁成诚
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初342号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人陈和平，男，1973年10月26日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月12日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月26日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕，同年7月23日由重庆市开州区人民检察院取保候审，同月27日经本院决定取保候审。
辩护人ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。
公诉机关以渝开州检刑诉(2018)340号起诉书指控，2018年4月4日15时许，被告人陈和平与其舅舅刘某从重庆市开州区xx镇xx村的家中出发，准备去接其前妻谭某。当陈和平与刘某步行至xx村路段时，因陈和平踩踏了正在维修的村级公路，便与现场施工人员被害人梁某发生争执并引发肢体冲突。期间，陈和平用拳头打了梁某鼻部一下。后梁某持铁锹与持方木的陈和平对打，陈和平边打边退。随后陈和平丢掉手中的方木跑开，梁某继续持铁锹追打。继而陈和平又从地上捡起一块方木，并持方木打了梁某头部一下，致使其头部受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，梁某的损伤程度属轻伤一级。同日16时许，被告人陈和平被民警现场抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈和平赔偿了被害人梁某人民币11.2万元，并取得谅解。被告人陈和平的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人陈和平有期徒刑十个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人陈和平对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈和平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年七月三十一日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初121号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人杨发高，绰号高二，男，1973年3月3日出生于湖北省利川市，苗族，小学文化，无业，住湖北省利川市。因犯盗窃罪，2011年12月2日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年，2014年3月14日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年9月24日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年3月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年10月11日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2017年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月16日被垫江县公安局刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕107号起诉书指控：
1.2018年1月15日凌晨，被告人杨发高来到重庆市垫江县桂阳街道兴隆花园，使用自制的插片开锁进入室内盗窃的方式，盗得被害人刘某家中现金2900元。
2.2018年1月16日凌晨，被告人杨发高来到重庆市梁平区梁山街道，采取上述方式，进入该卫生室内，盗得被害人李某卫生室抽屉里现金1100元；随后被告人杨发高来到重庆市梁平区双桂街道，采取上述方式，盗得被害人陶某家中现金币30元。
综上，被告人杨发高共盗窃财物价值4030元。2018年1月16日，被告人杨发高被公安机关在重庆市梁平区梁山镇梁山路顺风招待所抓获归案，公安机关从被告人杨发高处扣押赃款4030元已分别发还被害人。被告人杨发高到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人杨发高的行为已构成盗窃罪。被告人杨发高具有坦白的法定从轻处罚情节，具有累犯的法定从重处罚情节;被告人杨发高自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨发高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年7月15日止。）
二、对公安机关扣押的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶志强
二〇一八年四月十八日
法官助理 刘 燚
书 记 员 刘鑫星
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审395号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人蒋宝华，男。
被执行人刘丽萍，女，系被执行人蒋宝华之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月14日作出的冷卫生征决字（2016）第050225号征收社会抚养费决定书。
本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050225号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050225号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050225号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初404号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人刘向勇(别名“刘勇”，绰号“勇子”)，男，1990年3月26日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，重庆某某有限公司职工。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月2日被重庆市永川区公安局监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)386号起诉书指控被告人刘向勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市永川区人民检察院指控：
一、2017年10月上旬的一天晚上，被告人刘向勇来到其居住的重庆市永川区大安办事处“某某”小区地下车库，采取先将摩托车电路线扯断再重新接好的方法，将被害人陈某某停放在此的一辆价值1400元的红色隆鑫牌LX150-70E型摩托车发燃后盗走。同日晚，刘向勇驾驶盗窃来的摩托车来到永川区大安办事处铜鼓村将摩托车以200元的价格销赃给废品收购店老板王某某，所获赃款被其生活耗用。
二、2018年4月14日凌晨2时许，被告人刘向勇再次来到其居住的重庆市永川区大安办事处“某某”小区地下车库，采取相同方法将被害人罗某某停放在此的一辆价值240元的红色钱江牌QJ150-5型架子摩托车发燃后盗走。次日，刘向勇将该摩托车以200元的价格销赃给王某某。所获赃款被其生活耗用。案发后，公安机关从王某某处追回被盗摩托车发还了被害人罗某某。
三、2018年4月17日23时许，被告人刘向勇再次来到其居住的重庆市永川区大安办事处“某某”小区地下车库，采取相同方法将被害人宋某某停放在此的一辆价值人545元的红色豪爵牌HJ150-2A型摩托车发燃后盗走。同日晚，刘向勇将该车以200元的价格销赃给其朋友钟某，所获赃款被其生活耗用。案发后，公安机关从钟某处追回被盗摩托车发还了被害人宋某某。
综上，被告人刘向勇盗窃作案三次，盗窃财物价值共计2185元。2018年5月2日，被告人刘向勇在其居住的永川区大安办事处“某某”小区6号楼14-7的家中被重庆市永川区公安局茶山竹海派出所民警抓获，其到案后如实供述了公安机关已经掌握的第三笔盗窃事实，并主动供述公安机关尚未掌握的第一笔和第二笔盗窃事实。
被告人刘向勇的行为已构成盗窃罪，其案发后自首。建议判处其拘役三个月，并处罚金3000元。被告人刘向勇对此无异议并签署认罪认罚具结书。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人刘向勇自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘向勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元(限判决生效后3内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)
二、责令被告人刘向勇退赔被害人陈某某经济损失1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庆龙
二〇一八年七月十一日
书记员 梁亚娟
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0109行初263号
原告重庆泓万建材有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村周家院社，统一社会信用代码915001093395435575。
法定代表人熊恒新，该公司总经理。
委托代理人郑顺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号。组织机构代码55201574-5。
法定代表人朱吉红，该局局长。
委托代理人丁明亮，男，该局工作人员。
委托代理人殷建军，男，该局工作人员。
第三人李超，男，汉族，1986年1月20日出生，住重庆市涪陵区兴华东路53号石油小区4-8-1，公民身份号码5001021986********。
原告重庆泓万建材有限公司诉被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局、第三人李超撤销工伤决定书一案，于2016年10月21日向本院提起诉讼，现原告重庆泓万建材有限公司于2016年12月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告重庆泓万建材有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆泓万建材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泓万建材有限公司负担。
审 判 长 李仕兵
代理审判员 向 品
人民陪审员 吴成明
二〇一六年十二月九日
书 记 员 辛 寅
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初278号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人姚钱勇(别名：姚华)，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯开设赌场罪，于2013年6月28日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万五千元，2014年8月21日刑满释放；因犯信用卡诈骗罪，于2017年9月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2018年3月24日刑满释放（刑期自2017年9月25日起至2018年3月24日止）；因无证驾驶，于2017年9月20日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日并罚款二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月24日被重庆市开州区���安局刑事拘留，同年4月4日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)283号起诉书指控被告人姚钱勇犯交通肇事罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持公诉，被告人姚钱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月17日23时许，被告人姚钱勇无证驾驶中型仓栅式货车搭载李某2，由重庆市开州区xx镇往xx镇方向行驶。当车行至重庆市开州区路段时，遇被害人李某1在车行方向道路右侧由xx镇往xx镇方向对向行走。因姚钱勇驾驶机动车在对道路前方情况不明时未按操作规范安全、文明驾驶，致使车辆刮撞李某1，造成李某1当地死亡���道路交通事故。事故发生后，被告人姚钱勇驾车逃逸，在逃逸过程中因操作不慎，致使中型仓栅式货车与道路右侧山崖相撞，再次造成车辆部分受损的道路交通事故，后姚钱勇同李某2弃车离开现场。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，姚钱勇承担本次事故的全部责任。
2017年9月18日，民警电话通知车主姚钱勇到重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队接受调查。到案后，被告人姚钱勇在民警第三次询问后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人姚钱勇在庭审中亦无异议，且有户口证明、道路交通事故认定书、驾驶证及网络信息查询、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、前科材料、到案经过等书证；证人李某2、曾某、王某、张某、陈某、吴某、雷某、张某、李某3、邓某、蒲某、宋某等人的证言；被告人姚钱勇的供述；车辆技术鉴定、车辆痕迹鉴定意见书、尸体检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片、指认照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚钱勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人姚钱勇系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人姚钱勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姚钱勇自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人姚钱勇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚钱勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月；原犯信用卡诈骗罪，经本院(2017)渝0154刑初420号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2021年7月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 曾云华
人民陪审员 李方富
二〇一八年七月十六日
法官 助理 彭砾娇
书 记 员 王翠竹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3274号
罪犯刘江雄，男，1986年10月1日出生，四川省屏山县人，汉族，初中文化，现在川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2012年7月16日作出(2012)双流刑初字第367号刑事判决书，以被告人刘江雄犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年1月13日起至2022年1月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年9月23日、2016年4月15日分别作出（2014）成刑执字第4519号、（2016）成刑执字第693号刑事裁定，分别对其减去有期徒��8个月、11个月，减刑后刑期止于2020年6月12日。执行机关川西监狱于2018年7月30日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯刘江雄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币5000元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审��定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘江雄，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘江雄予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年六月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初839号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人石星，男，1994年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市潼南区。因犯盗窃罪，于2015年9月14日被本院判处有期徒刑六个月，2015年11月15日刑满释放。2018年6月1日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第810号起诉书指控，被告人石星于2018年5月20日1时许，翻墙进入重庆市渝中区大坪长江二路101号原重庆市公安局刑警总队大院，进入已经停止使用的办公楼内，利用夹钳、水果刀、扳手等工具，窃得四楼走道两端的价值504元的电线铜线约12公斤，后在九龙坡区渝州路废品收购站销赃获512元。
2018年5月26日1时许，被告人石星在上述同一地点，使用相同方式，窃得三楼走道两端的价值420元的电线铜线约10公斤，并到上述同一废品收购站销赃获430元。
2018年5月31日23时许，被告人石星在上述同一地点，使用相同方式，窃得一楼至二楼楼梯间的价值126元的电线铜线3.09公斤，后在六楼办公室内睡觉。次日5时许，被告人石星逃离现场时被值班保安发现并报警将其捉获归案。公安机关现场查获被盗的电线铜线3.09公斤及夹钳、水果刀、扳手等作案工具。
被告人石星归案后如实供述了2018年5月31日的盗窃事实，并主动供述了司法机关尚未掌握的同月20日和26日的两次盗窃事实。公诉机关认为，被告人石星的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人石星对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2018年12月31日止）
二、扣押在案的3.09公斤电线铜线由扣押机关发还被害单位重庆市公安局刑警总队；被告人石星在本判决生效后十日内退赔被害单位重庆市公安局刑警总队九百二十四元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 文 跃
二〇一八年八月二十三日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初122号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人夏九文，男，1967年10月10日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，1987年4月17日被原江北县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯强奸罪、抢劫罪，2005年5月13日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，2015年8月31日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年9月29日被本院判处有期徒刑九个月，2017年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月20日被��江县公安局刑事拘留，同年2月1日被垫江县公安局执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕109号起诉书指控：
2018年1月6日0时许，被告人夏九文来到垫江县桂阳街道被害人李某1家中，将其放在床尾衣服包里的500元现金盗走。当日3时许，夏九文来到垫江县桂阳街道被害人李某2家中，在二楼卧室床上衣服内盗窃200元现金，在女式手提包内盗窃360元现金。夏九文将窃得的1060元挥霍。
2018年1月19日，民警将夏九文抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。夏九文的家属退赃1000元，民警分别发还李某1、李某2各500元。
公诉机关认为，被告人夏九文的行为已构成盗窃罪。被告人夏九文具有坦白、退赔的从轻处罚情节，具有犯罪前科的从重处罚情节;被告人夏九文自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏九文犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年5月18日止。）
二、责令被告人夏九文退赔被害人李2的经济损失60元。
三、对公安机关扣押的手电筒、手套、绳子等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶志强
二〇一八年四月十八日
法官助理 刘 燚
书 记 员 刘鑫星
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)寿商初字第1847号
原告：山东广大铁塔有限公司。住所地：山东省寿光市寿尧路中段。
被告：宁夏中卫长河新能源有限公司。住所地：中卫市沙坡头区迎水镇迎闫公路东侧。
本院在审理原告山东广大铁塔有限公司诉被告宁夏中卫长河新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东广大铁塔有限公司撤回起诉。
案件受理费6513元，减半收取3256.50元，由原告负担。
审 判 长 刘师贤
审 判 员 侯秀华
人民陪审员 刘少文
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张秀林
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1096号
申请执��人：陈进国，男，1979年9月5日出生，汉族，罗源县人，住福州市马尾区，现住罗源县，
被执行人：于孙锯，男，1982年12月21日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
被执行人：于孙秦，男，1978年9月1日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
被执行人：陈建晓，男，1980年2月25日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
申请执行人陈进国与被执行人于孙锯、于孙秦、陈建晓民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第1067号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年6月29日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人于孙锯应偿还申请执行人陈进国借款本金人民币48990元及利息（自2013���5月23日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；于孙秦、陈建晓对上述债务承担连带清偿责任。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人于孙锯、于孙秦、陈建晓至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人于孙锯、于孙秦、陈建晓无银行存款，被执行人于孙锯、陈建晓无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产。本院已依法查封了被执行人于孙秦名下的房产，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人���可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年九月三十日
书记员 孔晓萍
PAGE
重庆市南川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0119行初169号
原告左光祥，男，汉族，生于1967年5月23日，住址重庆市武隆县。
委托代理人刘远均，重庆剑直律师事务所律师。
被告重庆市武隆县人民政府，所在地重庆市武隆县巷口镇。
法定代表人卢红，县长。
委托代理人冉忠孝，工作人员。
委托代理人王玻，重庆星空律师事务所律师。
被告重庆市武隆县国土资源和房屋管理局，住址武隆县巷口镇白杨路31号，组织机构代码00869050-1。
法定代表人杨华，局长。
委托代理人张敏，该局不动产登记中心主任。
委托代理人应在华，重庆星空律师事务所律师。
第三人重庆市武隆县双河乡坨田村拍水村民小组，住址武隆县双河乡坨田村。
负责人秦伟，村民小组长。
第三人钟玉田，男，汉族，生于1974年9月3日，住重庆市大渡口区。
委托代理人张宇龙，重庆星空律师事务所律师。
本院在审理原告左光祥诉被告重庆市武隆县人民政府、重庆市武隆县国土资源和房屋管理局土地行政登记一案中，原告以其准备就涉案土地承包经营权争议进行协商或另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告左光祥要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告左光祥撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告左光祥负担。
审 判 长 刘 利
代理审判员 周仁海
人民陪审员 任万强
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张建川
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1421执367号
申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司。
被执行人周国超，男，生于1979年1月17日，汉族。
被执行人刘芳，女，生于1985年12月21日，汉族。
被执行人万伟，男，生于1979年12月2日，汉族。
被执行人李丽华，女，生于1990年11月15日，彝族。
被执行人吴雪，女，生于1980年10月4日，汉族。
被执行人汤波，男，生于1980年7月20日，汉族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第1591号仁寿民富村镇银行有限责任公司与周国超、刘芳、万伟、李丽华、吴雪、汤波借款合同纠纷一案中，被执行人周国超、刘芳、万伟、李丽华、吴雪、汤波查无可供执行的财产。申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司申请终结本次执行程序。被执行人周国超、刘芳未履行偿还申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司借款本金50000元及利息的义务，被执行人万伟、李丽华、吴雪、汤波也未履行承担连带清偿责任的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第1591号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 喻建平
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐煜伦
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终930号
上诉人（原审被告）:石某。
被上诉人（原审原告）:黄某。
上诉人石某因与被上诉人黄某离婚纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初8477号民事裁定，向本院提起上诉。
石某上诉称，按照原告就被告的原则，本案应移送至上诉人的住所地人民法院江苏省阜宁县人民法院审理。
黄某未予答辩。
本院经审查认为：根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人石某的住所地虽然在江苏省阜宁县，但被上诉人黄某已提供石某的新苏州人信息登记表及其居住信息变更表，上述证据材料表明石某自2013年3月25日起至2016年3月29日止一直在昆山市花桥镇蓬朗蓬溪公寓3幢504室居住生活，江苏省昆山市为石某的经常居住地。故原审法院对本案有管辖权。上诉人石某要求将本案移送至江苏省阜宁县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张翊雯
审 判 员 朱婉清
代理审判员 姚栋财
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 媚
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0583民初3645号
原告：张凤根，男，汉族，1964年4月6日生，住昆山市。
被告：杨金凤，女，汉族，1935年8月3日生，住昆山市。
被告：昆山市阳澄湖房产有限责任公司，住所地昆山市巴城镇新澄路2号，统一社会信用代码91320583138150490D。
第三人：昆山益民房产咨询有限公司，住所地昆山市玉山镇祖冲之南路505号，统一社会信用代码91320583730690226U。
原告张凤根与被告杨金凤、昆山市阳澄湖房产有限责任公司及昆山益民房产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年03月01日立案，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。本院受理后在审理中原告经通知后逾期未能缴纳诉讼费用。
本院认为：当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。经审查，原告经本院发出缴费通知后未能按时缴付诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张凤根撤诉处理。
审判员 沈中昊
二〇一八年三月二十日
书记员 陈 英
附法律条文：
一、国务院《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初197号之二
原告：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行
负责人：李世福，行长。
委托诉讼代理人：甄光，该行资产部副经理。
委托诉讼代理人：李丽，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：邱大文
被告：安徽庆发柳编集团有限公司
法定代表人：姜一勇，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：蔡迪，该公司员工。
被告：霍邱县兴业融资担保有限责任公司
法定代表人：吕保安，总经理。
委托诉讼代理人：田中喜，安徽寻求律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行与被告邱大文、安徽庆发柳编集团有限公司、霍邱县兴业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情较为复杂，争议较大，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 潘治海
二〇一六年七月二十九日
书记员 张保友
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第6042号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告木戡东。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告木戡东信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告木戡东系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币373，353.42元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币373，353.42元。
本��认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初3807号
原告周长信。
委托代理人高以红。
被告胡兵相。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人：许威。
委托代理人黄磊，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。
原告周长信与被告胡兵相、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，原告周长信于2016年7月12日向本院申请撤回对被告胡兵相、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的起诉。
本院认为，原告周长信撤回对被告胡兵相、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的诉讼申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周长信撤回对被告胡兵相、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的诉讼。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年七月十二日
见习书记员 丁海琴
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执8号
申请执行人：胡才根，男，1961年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：胡啟明，男，1976年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人胡才根与被执行人胡啟明追偿权纠纷一案中，南昌经济技术开发区人民法院于2016年9月14日作出的（2016）洪经民初字第175号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人胡啟明于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人胡才根代偿款6250元及利息损失（截止2012年8月6日止，利息为15592.5元；自2012年8月7日起至实际还清之日止，按代偿款6250元为基数，年利率6%计算）、案件受理费577元由被执行人胡啟明负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月4日立案执行。执行中经对被执行人胡啟明在银行、房产、土地、车辆等部门的财产状况进行调查，暂未发现被执行人胡啟明有可供执行的财产，后双方达成和解协议，现正按协议内容履行，申请执行人胡才根向本院书面申请同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈南平
代理审判员 李 凌
代理审判员 张羽丰
二〇一七年四月十九日
书 记 员 何 茜
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第03530号之一
申请执行人孟丽红，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人姚金鹏，女，汉族，职工，住赤峰市宁城县。
申请执行人孟丽红与被执行人姚金鹏合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第03791号民事调解书，已向被执行人姚金鹏发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
自2016年7月起每月扣划被执行人姚金鹏在中国建设银行宁城县支行账号为6217000450006173729工资收入款，每月2000.00元，直至扣够78303.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年七月二十六日
书记员 肖 磊
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初4148号
原告：重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道九公里渝南汽车超市商务楼5-7，统一社会信用代码9150011076886579X9。
法定代表人：徐六林，总经理。
委托诉讼代理人：王路凤，女，1987年9月15日出生，汉族。
被告：张军，男，1974年11月9日出生，汉族。
本院在审理原告重庆鼎峰汽车运输有限公司与被告张军挂靠经营合同纠纷一案，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张军的起诉。
本院认为：原告重庆鼎峰汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆鼎峰汽车运输有限公司撤回对被告张军的起诉。
本案案件受理费202元，由原告重庆鼎峰汽车运输有限公司承担。
审 判 长 李方荣
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一七年七月十四日
书 记 员 刘 余
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执2225号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区袁山大道388号。统一社会信用代码：91360900492000663W。
负责人：王磊，系该行行长。
被执行人：袁达，男，1990年5月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，原住宜春市袁州区，现住宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人袁达信用卡纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初1955号民事判决书，向被执行人袁达发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁达至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁达在金融机构的存款及在有关单位的收入17000元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一七年九月一日
书记员 周 顺