河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0283民初3597号
原告：张素英，女，1959年6月21日生，汉族，农民，住青龙满族自治县。电话：181XX****XX。
委托代理人：杨志刚，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：李英梅，河北民剑律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告：宣兴垒，男，1985年12月11日生，汉族，个体户，现住秦皇岛市卢龙县。电话：137XX****XX。
委托代理人:魏家军，河北若轻律师事务所律师，代理人权限为特别授权。
被告：李小阳，男，1960年9月28日生，满族，个体工商户，住青龙满族自治县。电话：181XX****XX。
被告：承德市广龙货运有限责任公司。
住所地：承德双桥区。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李海滨，职务：经理
委托代理人：马建明，公司员工，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。
住所地：承德市。
统一社会信用代码：×××。
负责人：雷明军，职务：经理
委托代理人：李旭月，河北蓝岛律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司。
住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。
统一社会信用代码：×××。
负责人：王凯，职务：经理
委托代理人：熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张素英与被告宣兴垒、李小阳、承德市广龙货运有限责任公司（以下简称广龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称承德保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司（以下简称讷河保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张志远公开开庭进行了审理。原告张素英的委托代理人杨志刚、李英梅，被告宣兴垒的委托代理人魏家军，被告广龙公司委托代理人马建明、被告承德保险公司的委托代理人李旭月、被告讷河保险公司的委托代理人熊锦全均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月21日20时34分许，被告宣兴垒驾驶×××号货车沿新三抚路由东向西行驶，行驶至平青乐交叉口处与由北向南行驶的被告李小阳（上乘坐原告）驾驶的×××号轿车相撞，造成车辆损坏，原告及被告李小阳受伤的交通事故。当时原告被送往迁安市人民医院进行救治，损失有：1.医疗费22939.75元（提供票据1张，门诊费2138元，提供票据1张，并提交住院病历、诊断证明、用药明细），2.伙食补助费1650元（住院天数33天×50元/天），3、护理费4211.7元（140.39元/天×30天，由其儿媳妇王盼弟进行的护理，提供护理人身份证明，迁安市中化煤化工有限公司误工证明，事故发生前3个月工资表，提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见书一份），4、误工费7688.4元（64.07元/天×120天，按照农林牧渔业标准），5、交通费1000元（提供票据10张，住院、出院，做鉴定），6、法医鉴定费600元（票据1张），7、营养费1500元（30天×50元/天），总计：39589.85元。此次事故经迁安市交警现场勘查，认为被告宣兴垒负此事故的主要责任，被告李小阳负事故的次要责任，原告无事故责任。另查，被告宣兴垒的车辆在被告承德市分公司投保了强制险，在被告讷河支公司投保了商业三者险，限额为100元。综上，此次交通事故，不仅给原告的身体造成伤害，而且给原告的经济造成巨大损失，要求被告给予赔偿。
被告宣兴垒辩称：对事故经过和事故认定无异议，我系×××号车实际车主，登记在被告广龙公司名下。肇事车辆由我在被告保险公司承德市分公司投保强制险，在被告保险公司讷河支公司投保第三者责任险并附加不计免赔险，责任限额为100万元，事故发生在保险期间内。二原告的损失未超过保险限额，应由二被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对二原告的保险限额外的损失由我承担。
被告李小阳未做答辩。
被告广龙公司辩称：对事故经过和事故责任认定均不清楚，我公司不是实际车主，车辆只是登记在我公司名下，如因交通事故产生赔偿责任，应由保险公司承担，不足部分由实际车主承担，我公司没有过错不应承担赔偿责任。
被告承德保险公司辩称：对事故经过和事故认定无异议，肇事车辆在我公司仅投保强制险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，在交强险限额内同意赔偿。对原告的诉讼费和鉴定费我公司不予承担。对张素英的医疗费、伙补、误工、护理无异议，交通费法院酌定，营养费每天20元计算，鉴定费不属于我保险公司赔偿范围。
被告讷河保险公司辩称：对事故经过和事故认定无异议，肇事车辆在我公司投保第三者责任险并附加不计免赔险，责任限额为100万元，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，在保险责任范围内同意赔偿。对原告超出交强险范围的损失，因标的车在事故中负主要责任，我公司承担不超出70%的部分，原告主张的是100%，对超出的30%部分法院不应支持。根据保险合同约定我公司不承担精神抚慰金。其他基本同承德公司意见。
经审理查明：2017年6月21日20时34分，在迁安市平青乐线与新三抚路交叉口处，被告宣兴垒驾驶×××号重型自卸货车沿新三抚路由东向西行驶到时，与由北向南被告李小阳驾驶的×××号轿车（上乘坐妻子张素英）相撞，致双方车损，李小阳，张素英受伤的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队现场勘查认定：当事人宣兴垒驾驶超载机动车，通过路口时未让右侧来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款（机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物）以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项（机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口之规定，负事故的主要责任。当事人李小阳夜间驾驶机动车未保持安全车速，通过路口时未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行：遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行：在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）、第四十二条第二款（夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹等气象条件时，应当降低行驶速度）之规定，负事故的次要责任；当事人张素英无事故责任。
事故发生后，原告张素英被送到迁安市人民医院住院治疗33天，诊断为：1、左侧第3、4肋骨骨折，2、左侧上颌骨额突骨折，3、双肺挫伤，4、右膝部挫伤，5、鼻出血，6、外伤性头痛，7、右顶部头皮挫伤，8、鼻疖。出院医嘱：患者加强营养，注意休息，避免着凉、劳累，1个月复查肋骨三维，不适就诊。2018年5月24日，经原告申请本院依法委托唐山华北法医鉴定所对张素英的误工期、护理期、营养期进行评定。2018年6月20日出具鉴定意见为：1、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损符合7.2.2，误工损失日为自受伤之日起120日。2、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损符合/7.2.2，护理期为自受伤之日起30日。3、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损符合7.2.2，营养期为自受伤之日起30日。
此事故造成原告张素英的损失有：1、医疗费22939.75元，2、伙食补助费1650元（33天×50元/天），3、护理费4211.7元（140.39元/天×30天），4、误工费7688.4元（64.07元/天×120天），5、交通费500元，6、法医鉴定费600元，7、营养费600元（30天×20元/天），合计38189.85元。
另查明，肇事车辆×××号重型自卸货车的实际车主为被告宣兴垒，车辆登记在被告广龙公司名下。肇事车辆在被告承德保险公司处投保了交强险，在被告讷河保险公司处投保商业三者任险附加不计免赔险，责任限额为100万元，本事故发生在保险期间内。
上述事实有双方当事人陈述，事故责任认定书，法医鉴定意见书，原告提供的病例、医疗费票据、诊断证明、护理人员误工证明等证据证实。
本院认为：原被告双方对迁安市交通警察大队就本次事故做出的责任认定书均无异议，该认定程序合法，内容真实，本院予以采信。被告宣兴垒、李小阳应依据事故责任赔偿原告的损失。×××号重型自卸货车登记在被告广龙公司名下，审理中双方同意由被告宜兴垒承担事故责任，并不违反法律规定，本院予以支持。该车在二被告保险公司分别投保强制险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，二被告保险公司在保险限额内承担的保险责任可直接赔付原告。在原告的损失中，被告承德保险公司主张营养费按照20元/天计算，参照本地经济生活水平，本院予以支持；原告主张交通费1000元，提供的票据存在瑕疵，结合原告的治疗情况和鉴定本院酌定为500元；鉴定费属于为查明案情开支的必要费用，不在商业三者险免责条款列举的范围之内，应予赔偿；其他无异议的损失本院予以支持。原告的总损失为38189.85元，双方同意交强险医疗费限额10000元由本事故伤者李小阳和张素英每人分得5000元，本院予以支持，因此由被告承德保险公司在强制险限额内赔偿原告张素英17400.1元【医疗费5000元（医疗费+伙食补助费+营养费）+伤残限额内12400.1元（护理费4211.7元+误工费7688.4元+交通费500元）】，余下损失20789.75元应依据事故责任承担，在本次事故中被告宜兴垒负主要责任应承担70%的赔偿责任即14552.83元（20789.75元×70%），被告李小阳负次要责任应承担30%的赔偿责任即6236.92元。被告宜兴垒承担的赔偿责任未超出商业三者险限额，由被告讷河保险公司直接赔付原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
1被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在强制险限额内赔偿原告张素英经济损失17400.1元。
2被告中国人民财产保险股份有限公司讷河支公司在商业三者险限额内赔偿原告张素英经济损失14552.83元。
3被告李小阳赔偿原告张素英经济损失6236.92元。
（上述一、二、三项在本判决生效后十日内履行）
案件受理费300元，减半收取150元，由被告宣兴垒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
北省唐山市中级人民法院。
审判员 张志远
二〇一八年八月十日
书记员 张若楠