成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初2436号
原告：成都市助邦小额贷款有限公司（原成都市锦江区杰凯小额贷款有限公司），住所地：成都市锦江区。
法定代表人：王智，成都市助邦小额贷款有限公司董事长。
委托诉讼代理人：吕敬，北京康达（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师。
被告：成都市瑞玛自动标贴印制有限公司，住所地：成都市温江区公平镇。
法定代表人：杨嘉。
被告：杨嘉，男，1954年10月23日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：姜晓丽，女，1955年11月6日出生，汉族，住成都市高新区。
原告成都市助邦小额贷款有限公司(简称助邦贷款公司)与被告成都市瑞玛自动标贴印制有限公司（简称瑞玛标贴公司）、杨嘉、姜晓丽借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告瑞玛标贴公司、杨嘉、姜晓丽下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告助邦贷款公司的委托诉讼代理人吕敬到庭参加诉讼，被告瑞玛标贴公司、杨嘉、姜晓丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。
原告助邦贷款公司向本院提出诉讼请求：1、瑞玛标贴公司向助邦贷款公司清偿编号为杰凯借***的《借款合同》项下的剩余全部借款本金5603.93元及利息672.47元、罚息268.99元(前述利、罚息暂计至2016年2月23日，利、罚息应支付至全部本金付清之日止)，案件审理过程中，助邦贷款公司确认截至2016年2月23日，瑞玛标贴公司尚欠借款本金3131.26元及利息220.44元、罚息110.22元；2、瑞玛标贴公司向助邦贷款公司支付违约金5000元；3、瑞玛标贴公司承担助邦贷款公司为实现债权而支付的律师费3000元，庭审中，助邦贷款公司当庭放弃该项诉讼请求；4、本案的全部诉讼费用(包括诉讼费、保全费、执行费等)由瑞玛标贴公司承担，庭审中，助邦贷款公司明确指本案案件受理费和公告费。
事实和理由：2014年7月21日，助邦贷款公司与瑞玛标贴公司签订编号为杰凯借***的《借款合同》，借款金额500000元，期限从2014年7月24日起至2015年5月23日，利率按月息1.2%计算，还款按照等额本息方式分10期归还，如延迟归还按贷款利率的50%加收罚息。协议还约定，如瑞玛标贴公司未能完全履行承诺和保证或约定义务，则支付贷款金额20%的违约金，逾期偿还贷款本息，应承担助邦贷款公司实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，如逾期还款，助邦贷款公司有权宣布全部债务到期，并要求立即清偿。杨嘉、姜晓丽作为瑞玛标贴公司的保证人，愿意为瑞玛标贴公司的借款向助邦贷款公司提供连带责任担保，并于同日与助邦贷款公司签订编号为杰凯保***《保证合同》。合同签订后，助邦贷款公司按约履行了放款义务，但瑞玛标贴公司还款出现严重逾期，经助邦贷款公司多次催收，至今未归还。根据合同约定，助邦贷款公司有权要求瑞玛标贴公司立即清偿全部债务，杨嘉、姜晓丽作为瑞玛标贴公司的保证人，向助邦贷款公司承担连带清偿责任。
被告瑞玛标贴公司、杨嘉、姜晓丽均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：成都市锦江区杰凯小额贷款有限公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款及相关咨询。现成都市锦江区杰凯小额贷款有限公司经核准更名为助邦贷款公司。
贷款人助邦贷款公司(甲方)与借款人瑞玛标贴公司(乙方)签订杰凯借2014－190号《借款合同》，合同约定：贷款用于流动资金周转；贷额金额500000元，期限10个月，自2014年7月24日至2015年5月23日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款实行固定利率，贷款利率为月息1.2%；乙方指定甲方将贷款划入杨嘉在民生银行神仙树支行开立的账号为***的账户；乙方采用等额本息方式还款付息；乙方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，乙方在贷款期限内不能按期支付的利息，还应按本合同约定的借款利率计收罚息；如乙方未能完全履行其在本合同中所承诺和保证或其他义务的，乙方应对其违约责任向甲方支付贷款金额的20%的违约金；乙方延迟支付任何到期款项，甲方均有权要求乙方提供新的担保或解除合同，或宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；乙方逾期偿还贷款本息，乙方应承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费(律师代理费按债权总额的5%计算)、公告费等费用。《借款合同》后附的《还款计划表》载明：瑞玛标贴公司借款分10期归还，合计归还借款本金500000元、利息33590.32元，其中，第1期还款日期为2014年8月23日，当期应还本金47359.03元，当期应还利息6000元，剩余本金452640.97元；第2期还款日期为2014年9月23日，当期应还本金47927.34元，当期应还利息5431.69元，剩余本金404713.63元；第3期还款日期为2014年10月23日，当期应还本金48502.47元，当期应还利息4856.56元，剩余本金356211.17元；第4期还款日期为2014年11月23日，当期应还本金49084.5元，当期应还利息4274.53元，剩余本金307126.67元；第5期还款日期为2014年12月23日,当期应还本金49673.51元，当期应还利息3685.52元，剩余本金257453.16元；第6期还款日期为2015年1月23日,当期应还本金50269.59元，当期应还利息3089.44元，剩余本金207183.57元；第7期还款日期为2015年2月23日,当期应还本金50872.83元，当期应还利息2486.2元，剩余本金156310.74元；第8期还款日期为2015年3月23日,当期应还本金51483.3元，当期应还利息1875.73元，剩余本金104827.44元；第9期还款日期为2015年4月23日,当期应还本金52101.1元，当期应还利息1257.93元，剩余本金52726.34元；第10期还款日期为2015年5月23日,当期应还本金52726.34元，当期应还利息632.72元。
2014年7月21日，贷款人(甲方)助邦贷款公司与保证人(乙方)杨嘉、姜晓丽签订《保证合同》，合同约定：乙方为债务人瑞玛标贴公司与甲方所订杰凯借2014－190号《借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等)；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期满后两年止。
2014年7月21日，瑞玛标贴公司向助邦贷款公司出具一份《指定划款通知》，指定助邦贷款公司将双方于2014年7月21日签订的编号杰凯借***号《借款合同》项下金额为500000元借款划入杨嘉的上述银行账户。2014年7月24日，助邦贷款公司向上述账户转款500000元，瑞玛标贴公司向助邦贷款公司出具了《贷款借据》和《收款确认书》。瑞玛标贴公司取得借款后，在履行合同中存在未按合同约定向助邦贷款公司按月履行还款义务的情形，截止2016年2月23日尚欠借款本金3131.26元、利息220.44元和罚息110.22元。后瑞玛标贴公司未再还款，杨嘉、姜晓丽也未履行保证义务。
庭审中，助邦贷款公司当庭放弃律师费的诉讼请求。
以上事实的认定，有原告助邦贷款公司提交的助邦贷款公司、瑞玛标贴公司营业执照及准予变更登记通知书、法定代表人身份证明、杨嘉、姜晓丽身份证、常住人口详细信息、《借款合同》附《还款计划表》、《保证合同》、《指定划款通知》、《贷款借据》、《收款确认书》、银行进帐单、利、罚息计算清单,以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，助邦贷款公司与瑞玛标贴公司签订的《借款合同》以及助邦贷款公司与杨嘉、姜晓丽签订的《保证合同》，均是当事人真实意思表示，两份合同约定的内容不违反我国法律法规的强制性规定，故《借款合同》、《保证合同》合法有效。上述合同签订后，助邦贷款公司按瑞玛标贴公司指定，将500000元贷款划给了瑞玛标贴公司指定的收款人杨嘉，履行了出借义务，但瑞玛标贴公司未按约定向助邦贷款公司履行按月归还借款本金和支付借款利息的义务，截止2016年2月23日尚欠借款本金3131.26元、利息220.44元和罚息110.22元。瑞玛标贴公司的行为，违背诚实信用原则，属违约行为。瑞玛标贴公司还应以合同约定的应还款日期、应还借款本金，按月利率1.2%、0.6%的标准支付利、罚息。故助邦贷款公司要求瑞玛标贴公司支付尚欠借款本金3131.26元、利息220.44元和罚息110.22元，具有事实和合同依据，本院予以支持。
关于助邦贷款公司主张瑞玛标贴公司支付违约金5000元，《借款合同》约定：借款人应给付利息，迟延付款应给付罚息以及借款人未全面履行义务还应给付贷款金额的20%违约金。该约定是当事人意思自治，且我国法律对同时约定利息、逾期利息、违约金没有禁止性规定。但罚息和违约金在性质上都是属于对于当事人违约的一种惩罚方式，其主要目的是弥补守约方的损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，在本案中，本院已支持杰凯贷款公司对利息和罚息的主张，故违约金、利息、罚息三项执行的标准应以年利率24%为限，故违约金的计算标准应在年利率24%的基础上扣减利、罚息总年利率21.6%后，按年利率2.4%计算。鉴于瑞玛标贴公司在借款期满后于2015年5月26日、2015年6月24日、2015年7月24日、2015年8月31日均有还款，且截至2016年2月23日尚欠借款本金为3131.26元，故本院酌情确定其支付助邦贷款公司违约金3000元。
助邦贷款公司当庭放弃了其律师费3000元的诉讼请求，系其对自身诉讼权利的自由处分且不违反法律规定，本院予以确认。
杨嘉、姜晓丽自愿为瑞玛标贴公司的借款向助邦贷款公司提供保证担保，根据《保证合同》中约定的保证方式、保证范围、保证期间，杨嘉、姜晓丽应对瑞玛标贴公司的上述债务向助邦贷款公司承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告成都市瑞玛自动标贴印制有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司归还借款本金3131.26元，并支付利息（截止2016年2月23日为220.44元；从2016年2月24日起至借款本金给付清结之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.2%计算）、罚息（截止2016年2月23日为110.22元；从2016年2月24日起至借款本金给付清结之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率0.6%计算）；
二、被告成都市瑞玛自动标贴印制有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付违约金3000元；
三、被告杨嘉、姜晓丽应于本判决发生法律效力之日起十日内对被告成都市瑞玛自动标贴印制有限公司上述第一、二项债务向原告成都市助邦小额贷款有限公司承担连带保证责任，被告杨嘉、姜晓丽承担保证责任后，有权向被告成都市瑞玛自动标贴印制有限公司追偿；
四、驳回成都市助邦小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费164元、公告费300元以及后续因公告送达裁判文书产生的费用，由被告成都市瑞玛自动标贴印制有限公司、杨嘉、姜晓丽负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 雷 莉
人民陪审员 徐立琼
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 郑云飞
记 录 员 何燕琼
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。