新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民五终字第365号
上诉人（原审原告）：高金成，男，1953年6月23日出生，汉族，退休人员。
被上诉人（原审被告）：中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司。住所地：河北省保定市涿州市范阳西路***号。
法定代表人：王铁军，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司总经理。
委托代理人：刘永刚，男，1969年3月12日出生，汉族，中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司新疆物探处员工。
委托代理人：唐亮，新疆星河律师事务所律师。
上诉人高金成因与被上诉人中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司（下称物理勘探公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2013）新民一初字第3575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。上诉人高金成，被上诉人物理勘探公司委托代理人刘永刚、唐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，高金成原系新疆石油管理局地质调查处（下称地调处）汽车修理工。1997年11月3日地调处对高金成作出新油地（1997）79号文件，该文件明确：“……高金成在地调处机修厂工作期间，利用工作之便贪污、盗窃汽车修理工具和配件，总价值三万余元。根据处务会研究决定对高金成给予留用察看一年处分，对高金成罚款8000元，此罚款已由石花派出所执行。”1998年11月3日地调处作出新油地（1999）10号文件，恢复高金成的厂籍。1999年8月地调处按照新疆石油管理局企业重组方案的要求将高金成的劳动关系转至中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司。2000年10月1日高金成与中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司签订劳动合同，期限为2000年10月1日至2003年9月30日。2000年12月28日双方协商一致解除了上述劳动合同。
2002年12月地调处重组改制为物理勘探公司。后高金成对地调处作出的新油地（1997）79号文件不服，多次申诉信访。2006年7月31日乌鲁木齐市新市区人民检察院和乌鲁木齐市公安局新市区分局对高金成的申诉信访组成调查组，作出联合调查结论为：“高金成涉嫌盗窃单位内部财物问题，因证据不足，盗窃犯罪不成立。单位对高金成进行财产扣押及内部行政处理等问题，系单位内部行政行为。对高金成有关赔偿损失问题，建议高金成向法院提起民事诉讼，并建议单位撤销对高金成作出的行政处理决定。”后高金成以物理勘探公司立即返还非法罚款8000元，支付利息8000元，撤销非法处罚决定，恢复名誉，恢复待遇，赔偿损失为由向原审法院提起民事诉讼。2009年6月3日原审法院作出（2009）新民一初字第168号裁定书，裁定驳回高金成的起诉。2012年3月15日高金成向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求撤销新油地（1997）79号文件，该仲裁委员会以高金成的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，不予受理。高金成不服提起诉讼，2013年8月12日原审法院作出（2013）新民一初字第1028号民事裁定书，裁定驳回高金成的起诉。高金成不服提起上诉，2013年10月9日乌鲁木齐市中级人民法院作出（2013）乌中民五终字第1027号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2013年11月14日高金成就物理勘探公司违法对其作出新油地（1997）79号文件，要求物理勘探公司补发工资福利待遇等申请劳动仲裁。新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会对高金成的仲裁申请作出新劳人不字（2013）115号不予受理通知书。高金成不服该不予受理通知书，诉至原审法院。
原审法院认为，人民法院审理劳动争议案件，对劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案地调处于1997年11月3日对高金成作出新油地（1997）79号文件即《关于对高金成、王龙、程东斧、荀宗杰的处理决定》，2000年10月1日地调处将高金成的劳动关系转至中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司并由其与高金成签订了劳动合同，高金成与中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司签订劳动合同之日（2000年10月1日）起，高金成与物理勘探公司之间的劳动关系终止，并以此开始计算高金成与物理勘探公司因履行劳动关系过程中发生劳动争议的仲裁时效。高金成未在与物理勘探公司劳动关系终止之日起的六十日内向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，且高金成的仲裁申请不存在中断、中止等情形，故高金成本案中的诉讼请求确已超过法定仲裁时效。此外，在没有任何证据认定地调处对高金成作出的新油地（1997）79号文件存在违法的前提下，高金成提出物理勘探公司违法对其作出处罚并因此要求物理勘探公司支付1997年11月至2013年6月工资666000元及物理勘探公司应支付高金成退休后工资（按5800元／月核发）、1997年11月至2013年6月奖金462000元、1997年11月至2013年6月福利51000元、1997年11月至2013年6月休假工资36429元，以及补缴1997年11月至2013年6月五险一金等诉讼请求已经超过法定仲裁时效，且无事实与法律依据，应不予支持。高金成要求返还罚款8000元的诉讼请求未经仲裁，属其在庭审中新增诉讼请求，并与本诉具有可分性，在本案中不作审理，并已释明高金成可另行仲裁。对此，高金成不持异议。综上，原审判决：驳回高金成的诉讼请求。本案案件受理费10元（高金成已交纳），减半收取，由高金成负担5元，退还高金成5元。
上诉人高金成不服原审判决，向本院提起上诉称，新油地（1997）79号文件即《关于对高金成、王龙、程东斧、荀宗杰的处理决定》物理勘探公司至今未向我送达，致使我无法申请仲裁，现我申请仲裁没有超过法定仲裁时效期间。我1978年到地调处工作，2000年10月签订劳动合同时本应签订无固定期限劳动合同，因地调处作出的新油地（1997）79号文件，只签订了3年期限劳动合同。我因受到处理，造成多年来工资、奖金、福利等损失，物理勘探公司应予承担，且新油地（1997）79号文件没有事实和法律依据。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人物理勘探公司答辩称，高金成的请求超过法定时效期间，且其与我公司不存在劳动关系，原审判决正确，应予维持。
本院经审理确认原审法院判决认定的事实。
本案事实的认定有新油地（1997）79号文件、新油地（1999）10号文件、劳动合同书、解除劳动关系协议书、民事裁定书、原审庭审笔录、二审庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，高金成2000年10月1日与中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司签订劳动合同，建立劳动关系，其与物理勘探公司劳动关系解除。2013年11月14日高金成申请仲裁，要求物理勘探公司支付其1997年11月至2000年9月30日期间的工资、奖金、福利、休假工资，以及补缴社会保险费，该请求超过法定仲裁时效期间，且无正当理由，本院不予支持。高金成要求物理勘探公司支付其2000年10月1日之后的工资、奖金、福利、休假工资，以及补缴社会保险费，因自2000年10月1日起高金成与物理勘探公司不存在劳动关系，物理勘探公司不再承担作为用人单位的相关责任，对高金成的该部分请求，本院亦不予支持。高金成要求物理勘探公司返还罚款8000元的请求，在原审法院（2009）新民一初字第168号案件中已进行处理，现高金成再次主张属重复起诉，本院不予支持。原审判决认为该项请求高金成可另行仲裁不当。高金成对地调处作出的新油地（1997）79号文件，已申请仲裁并提起诉讼要求撤销该文件，原审法院经审理作出的（2013）新民一初字第1028号民事裁定已发生法律效力。高金成的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，判决理由欠妥，但处理正确，对原判主文部分应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判主文部分。
本案二审案件受理费10元，由上诉人高金成负担（已付）。
本判决为终审判决。
审判长 杜 琼
审判员 崔晓东审判员马述冰
二〇一四年六月十二日
书记员 王 朋 坤