＼n山东省巨野县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）巨民初字第1919号＼n原告（反诉被告）董新国，男，1973年出生，汉族，农民，住巨野县。＼n委托代理人黄汝韶，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。＼n被告（反诉原告）刘亚亚，男，1990年出生，汉族，农民，住巨野县。＼n委托代理人王新刚，金乡北城法律服务所法律工作者。＼n原告董新国诉被告刘亚亚健康权纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，由审判员刘军适用简易程序审理，被告于2013年12月1日提起反诉。因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年12月1日公开开庭进行了审理。原告董新国（反诉被告）及其委托代理人黄汝韶、被告刘亚亚（反诉原告）及其委托代理人王新刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告董新国诉称：2013年10月5日上午12时许，原告与被告因承包地界发生纠纷，后两人厮打在一起，被告用砍耙将原告的头砍伤，被送到医院治疗。报案后，经巨野县公安局处理，被告刘亚亚被巨野县公安局行政拘留7天，罚款500元。虽对被告进行了行政处罚，但对原告因致伤所受到的经济损失不予赔偿。为此，向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等经济损失10000元。＼n被告刘亚亚辩称并提起反诉诉称：在2013年10月5日上午，被告与原告因承包地界发生纠纷是事实，是原告先动手殴打的被告，后两人相互厮打在一起，双方均有不同的损伤。被告认为原告先动的手打的被告，在该事故中应付主要责任，被告负次要责任，被告愿意在原告合理的损失内承担40%，不合理的部分不予承担。因原告把被告殴打成伤，并住院进行治疗，原告在该事故中被公安机关行政拘留5天，罚款500元。故提出反诉，要求原告赔偿被告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等经济损失2339元。＼n针对被告刘亚亚的反诉，反诉被告董新国辩称：反诉原告刘亚亚先用砍耙砍的反诉被告董新国，致使反诉被告董新国动手打的反诉原告刘亚亚，反诉被告董新国只是打在反诉原告刘亚亚的脸部，伤情并不严重，反诉原告并没有住院治疗，故不同意反诉原告的反诉请求。＼n经审理查明：原、被告系同村村民，2013年10月5日上午12时许，原、被告因两家的承包地界发生矛盾，产生纠纷，后两人相互厮打在一起。在厮打中原、被告相互致伤了对方，原告被送往巨野九州医院进行治疗。原告经诊断：头部外伤，头顶部皮肤裂伤，住院治疗2天（2013年10月5日——2013年10月7日），支付医疗费1509.30元；后原告于2013年10月7日又到巨野县德康医院治疗，于2013年10月17日治疗终结，支付医疗费4180元。被告经诊断：前额部有一条状划伤，右下眼睑有一面积为5.0cmX4.0cm的皮下血肿，其上伴有表皮剥脱，右颈部有条状的表皮剥脱，左颈部有条状表皮剥脱，支付医疗费306元，并在本村卫生室治疗伤，支付医疗费216.25元。于2013年10月6日原告申请巨野县公安局刑事科学技术室进行伤情鉴定，该室于2013年10月8日作出（巨）公（法）鉴（活）字（2013）第759号法医学人体损伤程度鉴定书，原告董新国的损伤程度构成轻微伤，并支付伤情鉴定费300元。于2013年10月6日被告申请巨野县公安局刑事科学技术室进行伤情鉴定，该室于2013年10月9日作出（巨）公（法）鉴（活）字（2013）第757号法医学人体损伤程度鉴定书，被告刘亚亚的损伤程度构成轻微伤，并支付伤情鉴定费300元。巨野县公安局于2013年10月17日分别作出巨公行罚决字（2013）01732、01733号行政处罚决定书，对原告董新国、被告刘亚亚分别拘留5日、7日，每人处罚款500元。原、被告对公安机关的处罚决定书均未提出复议、也未提出行政诉讼，双方因赔偿事宜调解未果。为此，原告董新国向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告刘亚亚赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等经济损失10000元；被告刘亚亚应诉后，承认原告的伤是自己致成的，但认为原告先动手打的被告，原告应负主要责任，对原告合理的损失范围内愿意承担40%的责任，并于2013年12月1日提出反诉，请求法院依法判决原告赔偿被告医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、误工费等经济损失2339元。原告对被告的反诉辩称，认为反诉被告董新国只是打在反诉原告刘亚亚的脸部，伤情并不严重，反诉原告并没有住院治疗，故不同意反诉原告的反诉请求。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。＼n本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、原、被告的住院病历、医疗费单据、2013年10月17日巨野县公安局分别作出巨公行罚决字（2013）01732、01733号行政处罚决定书、2013年10月8日、9日作出（巨）公（法）鉴（活）字（2013）第759号、第757号法医学人体损伤程度鉴定书、书证等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。＼n本院认为：原、被告因承包地界产生矛盾，发生纠纷，并相互厮打，在相互厮打中，原、被告双方均受到不同的损伤，原告并住院治疗，被告未住院治疗，事实清楚，证据充分，足以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告要求被告赔偿因受伤害所造成的经济损失的诉讼请求；被告反诉要求原告赔偿被告因受伤害所造成的经济损失的反诉请求，均符合法律的规定，本院予以支持。原告支出医疗费5689.30元，有治疗医院的住院病历、医疗费单据为凭，可以采信；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》（简称：“司法解释”）第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”事发前，原告董新国为农村居民，原告误工时间12日（2013年10月5日至2013年10月7日；2013年10月7日——2013年10月16日），误工费90.05元／天X12天，计款1080.60元。“司法解释”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告董新国护理人员，为农村居民。护理费90.05元／天X12天，计款1080.60元。“司法解释”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”一般工作人员不出本地市的补助为每天30元。住院生活补助费360元（30元／日X12日），鉴定费300元。故原告的各项损失共计8510.50元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”对原告所要求被告赔偿交通费等经济损失的请求，因原告未能提供证据证明，本院不予支持；对被告刘亚亚的反诉请求，被告刘亚亚虽没有住院治疗伤情，但在本村的医疗机构确实治疗了自己的伤，虽不是乡镇以上的医院，但确实对被告的伤情治疗有益，且数额不大，本院应予认定。被告的医疗费522.25元，支付伤情鉴定费300元，有治疗伤的医疗费单据、鉴定部门的收据为凭，可以采信；故被告的经济损失共计822.25元。对被告反诉要求原告赔偿交通费、误工费、护理费、住院生活补助费等经济损失的请求，因被告未能提供证据证明，本院不予支持；在该事故中，原、被告的违法行为分别被公安机关作出不同程度的处罚，被告在该事故中应当承担主要责任（60%），原告应承担次要责任（40%）。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：＼n一、原告董新国因被被告刘亚亚致伤所造成的各项经济损失8510.50元，由被告刘亚亚赔偿原告董新国5106.30元，原告董新国自负3404.20元；＼n二、反诉原告刘亚亚因被反诉被告董新国致伤所造成的各项经济损失822.25元，由反诉被告董新国赔偿反诉原告刘亚亚328.90元，反诉原告刘亚亚自负493.35元；＼n三、驳回原、被告的其他诉讼请求。＼n上述一、二项给付内容由原、被告于本判决生效后5日内相互履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费50元，由被告负担30元，原告负担20元；反诉费50元，由原告负担20元，被告负担30元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。＼n审判长刘军＼n审判员宋成义＼n人民陪审员刘国栋＼n二〇一三年十二月八日＼n书记员甘雨盼