九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初183号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人许龙进，男，1974年4月19日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，个体，家住江西省宜黄县，现住九江市濂溪区。因砍伤他人于2018年2月3日被行政拘留10日，后因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人陶仕马，江西国樟律师事务所律师。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2018）175号起诉书指控被告人许龙进犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察官周某2、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人许龙进及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控，2018年2月2日傍晚18时许，被告人许龙进与张某1在本市浔阳区琵琶湖蔬菜批发市场内因停车纠纷引发口角，与张某1合伙在该市场摆设摊位的周某1、杨某闻讯后赶至现场，被告人许龙进与张某1一方发生肢体冲突，随后被告人许龙进持菜刀到三人的摊位将被害人杨某的腰部砍伤，致使其右肾破裂（经鉴定，伤情为重伤二级）。
案发后，被告人许龙进赔偿被害人杨某人民币55000元，并取得杨某的谅解。
公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人许龙进故意伤害他人身体，且致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。
被告人许龙进对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。
辩护人对指控的事实和罪名没有异议，当庭提交九江市第一人民医院疾病证明书2份及相关检查材料（共8页），以证明被告人许龙进患有癫痫病。辩护人提出辩护意见如下：1、被告人张某2有自首情节，依法可以减轻处罚；2、本案系因民事纠纷引起的，被害人先动手打人，被害人具有过错，被告人主观恶性较小。案发后，被告人积极主动对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解；3、被告人患有癫痫病，且家中有三个子女需抚养，被告人系家中主要劳动力，恳请法庭酌定从轻处罚。请求适用缓刑，给他一次改过自新的机会。
经审理查明，2018年2月2日傍晚18时许，被告人许龙进与张某1在本市浔阳区琵琶湖蔬菜批发市场内因停车纠纷引发口角，与张某1合伙在该市场摆设摊位的周某1、杨某闻讯后赶至现场，张某1一方对被告人许龙进实施了殴打，随后，被告人许龙进持菜刀到三人的摊位对被害人杨某的右腰部砍了一刀，致使其右肾破裂，经鉴定，伤情为重伤二级。案发后，被告人许龙进赔偿了被害人杨某人民币55000元，并取得杨某的谅解。
另查明，被告人许龙进砍人后即于18时38分许报警称其被人殴打，民警到现场后要求其到派出所制作笔录，其称现在忙于做生意走不开，随后再去派出所制作笔录。19时35分许，派出所接警称有人被砍伤。当晚21时许，民警在张某1的陪同下，一起前往案发地蔬菜市场寻找砍人男子，在张某1的指认下，民警发现砍人的男子是之前报警称被人殴打的男子许龙进，在抓获许龙进的过程中，其能配合公安机关，无逃跑、反抗行为。
又查明，被告人许龙进于1996年12月5日因故意殴打他人被劳动教养三年，自1996年8月6日起至1999年8月6日止。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证明案件的来源情况；
2、常住人口信息证实被告人许龙进的主体身份情况；
3、抓获经过证明被告人许龙进的到案情况；
4、刑事谅解书、收条证实被告人许龙进赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解；
5、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书证实被告人许龙进因砍人被处以行政拘留10日，自2018年2月3日起开始执行；
6、劳动教养决定书证实被告人许龙进曾因殴打他人的流氓活动于1996年8月6日至1999年8月6日被劳动教养三年；
7、不受理委托鉴定告知书证实被告人许龙进全身未见损伤，医院检查未见损伤，不具备鉴定条件；
8、出院记录证实被告人许龙进因患有癫痫病于2018年2月3日至2月8日在九江市第一人民医院监管病区住院治疗；
9、物证菜刀一把证实被告人许龙进砍伤被害人杨某使用的作案工具情况；
10、证人张某1、周某1的证言证实因为停车堵路纠纷引发该案件的情况；
11、证人潘某1的证言证实被告人许龙进砍伤被害人杨某的部分经过情况；
12、证人田某的证言证实被害人杨某入院时的伤情；
13、证人孔某的证言证实找到被告人许龙进砍人时使用的菜刀的经过情况；
14、证人潘某2的证言证实被告人许龙进从自己的饭店里拿走菜刀的情况；
15、被害人杨某的陈述证实被告人许龙进砍伤自己的起因、经过、伤情等情况；
16、被告人许龙进的供述和辩解证实其砍伤被害人杨某的起因、经过情况；
17、辨认笔录证实证人潘某2、周某1、潘某1分别从十二张不同成年男性照片中辨认出被告人许龙进的情况；
18、鉴定意见证实被害人杨某的伤情为重伤二级。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定。辩护人当庭提交的疾病证明书等证据材料经质证属实，且与在案的出院记录相互印证，能够证实被告人许龙进患有癫痫病。但与本案的定罪量刑无关。
辩护人提出的被告人许龙进具有自首情节的辩护意见经查，本案案发后，被告人许龙进于18点38分报警称其被人殴打，虽未涉及自己的犯罪行为，又因忙于做生意未在第一时间随民警到派出所制作笔录，但是，其明确表示随后再去派出所，且一直没有离开现场，直至后来被民警带到派出所，并在第一次讯问时即如实供述了自己的犯罪行为。本院认为被告人许龙进在案发后报警虽未涉及自己的犯罪行为，案发后滞留现场等候警方处理，并在警方讯问时如实供述自己的犯罪事实，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“自动投案”的具体认定和“如实供述自己的罪行”的具体认定，应当认定为自首，故对辩护人的该辩护意见本院予以采纳。辩护人提出被害人先动手打被告人，被害人具有过错的辩护意见经查，本案证据能够证明张某1、周某1对被告人许龙进实施了殴打，但是不能证明被害人杨某对被告人许龙进实施了殴打，不能认定被害人有过错，故辩护人提出被害人具有过错的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人许龙进积极主动对被害人进行了赔偿并取得了被害人谅解的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人许龙进患有癫痫病及其家庭实际情况虽然属实，但与本案定罪量刑无关，对辩护人据此提出酌定从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人许龙进故意伤害他人身体，且致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许龙进具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许龙进积极赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可视为被告人许龙进悔罪表现好，可以对被告人许龙进酌情从轻处罚。被告人许龙进曾因殴打他人被劳动教养，具有劣迹，可从重处罚，鉴于劣迹时间较早，从重的幅度可以较小。被告人许龙进使用其他凶器实施伤害行为，应从重处罚。根据被告人许龙进犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许龙进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年8月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海泉
人民陪审员 胡小敏
人民陪审员 罗永仙
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王佳明