浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善西商初字第311号
原告：王某某。
原告：陆某某。
被告：陈某。
被告：储某某。
原告王某某、陆某某与被告陈某、储某某民间借贷纠纷
一案，本院于2011年11月10日立案受理，依法由审判员王卫东
适用简易程序于2011年12月12日公开开庭进行了审理。原告王
某某、陆某某和被告储某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合
法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、陆某某起诉称：被告陈某于2011年3月14日
向原告王某某、陆某某借款人民币10万元，由被告储某某为其
作担保。该借款应于2011年5月13日归还本息，由于被告陈某
当时经济紧张，经与两原告协商后，归还了原告借款利息1万
元，所借本金延期至2011年7月13日归还，但时至今日未归还
本息。原告经过无数次上门、电话、短信催讨均未归还，期间
，被告陈某还写了一份书面还款保证书。今天，两原告在无可
奈何的情况下，依法起诉请求判令：1、被告归还原告借款人
民币10万元；2、被告支某某告借款期所承担的利息；3、诉讼
费由被告承担；4、被告承担原告往来车费。
原告王某某、陆某某向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、两原告身份证复印件、两被告户籍证明各1份，证明
：原、被告的诉讼主体资格；
2、借款协议原件1份、借款凭据原件1份，证明：被告陈
某于2011年3月14日向原告王某某、陆某某借款10万元并约定
于2011年5月13日归还本息，由被告储某某为其作担保承担连
带责任，后双方约定延期至2011年7月13日归还本息的事实；
3、保证书原件1份，证明：被告陈某向原告王某某、陆
某某借到人民币10万元，承诺到2011年9月15日前归还的事实
。
被告储某某答辩称：我的担保期限是从2011年3月14日始
到2011年5月13日止，两原告与被告陈某某后商定归还本息的
时间顺延到2011年7月13日的事情我没有参与也不知晓。
被告储某某为其抗辩向本院提交下列证据：
被告陈某出具给被告储某某的承诺书原件1份，证明：被
告陈某承诺2011年3月14日到2011年5月13日借款到期后不再让
储某某担保，全部责任由被告陈某一人承担。
被告陈某在法定期限内未提出答辩也未向本院提供证据
。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告王某某
、陆某某在庭审中所举的证据1、3，被告储某某对其真实性均
无异议，且证据本身真实、客观，本院依法予以确认。对于原
告王某某、陆某某在庭审中所举的证据2，被告储某某对其真
实性无异议，但认为其担保期限自2011年3月14日始至2011年5月13日，本院对借款协议和借款凭据本身的真实性予以确认。
对于被告储某某在庭审中所举的证据，原告王某某、陆某某对
承诺书所涉内容不予认定，本院认为被告陈某出具给被告储某
某的承诺书因两原告未书面表示同意，故该承诺书对两原告无
约束某。
本院根据各方当事人在庭审中的陈述以及本院确认的有
效证据，认定下列事实：2011年3月14日，原告王某某、陆某
某与被告陈某、储某某签订一份借款协议，协议约定：1、被
告陈某向原告王某某、陆某某借款人民币10万元用于经营活动
，借款期限自2011年3月14日始到2011年5月13日，共计60天；
2、被告陈某每天支某某告王某某、陆荣某某息170元，如逾期
每天支付违约金3000元；3、对上述借款，由被告储某某作担
保，承担连带责任，到期时若被告陈某没有偿还清，则所有余
款由被告储某某无条件承担还款义务；担保范围包括本息、调
查咨询费、违约金、赔偿金及原告为实现债权的一切合理费用
，担保期限从借款之日起即2011年3月14日至2011年5月13日。
2011年3月14日，原告王某某、陆某某与被告陈某另订立借款
凭据一份，对借款金额、借款利息及借款期限再次予以书面确
认。两原告于借款协议签订当日即通过原告王某某的个人账户
将10万元转入被告陈某的账户。借款期限届满后，因被告陈某
无力还款，两原告同意借款期限延期至2011年7月13日。另，
被告陈某于2011年5月21日通过中国某业银行嘉善县陶庄某某
自助转账给两原告人民币1万元。2011年9月2日，被告陈某书
面保证，承诺到2011年9月15日前保证归还两原告借款10万元，但事后并未兑现。2011年11月10日两原告向本院起诉，要求
判令被告陈某立即归还两原告借款10万元及借款期所承担的利
息，判令被告储某某对被告陈某的上述债务承担连带清偿责任
，本案诉讼费由两被告承担。
本案在庭审中，原告王某某、陆某某放弃要求被告陈某
按借款协议每天支付违约金3000元及承担两原告车旅费的诉讼
请求，并请求法院在法律允许的范围内判令被告陈某偿付借款
10万元的利息。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款并支付
利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或
者国家有关规定支付逾期利息；自然人之间的借款合同约定支
付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
。本案两原告与被告陈某某间的民间借贷法律关系明确，本院
经审查确认该借款协议确定的借款金额、借款期限、担保方式
、担保范围的内容合法有效（违约金两原告已请求放弃），且
被告陈某另向两原告出具了一份借款凭据，两原告于借款协议
签订当日即通过原告王某某的个人账户将10万元转入被告陈某
的账户，故两原告提供的证据已足以证明被告陈某收到了两原
告的借款，被告陈某应当按照借款协议约定偿还借款。因被告
陈某未按约还款，两原告据此要求被告陈某还本付息的诉讼主
张，符合法律规定，本院予以支持。两原告在庭审中放弃要求
被告陈某按借款协议每天支付违约金3000元及承担两原告车旅
费并请求法院在法律允许的范围内判令被告陈某偿付借款10万
元的利息的请求，系对其诉讼权利的自主充分，本院予以采纳。因被告陈某在法定答辩期限内未向本院提供其具体还款数额
，故本院以两原告自认的1万元作为被告陈某已付借款利息的
数额。我国担保法及其相关解释规定，连带责任保证的债务人
在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以
要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担
保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；保证
合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没
有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案被
告储某某理应明知为被告陈某的借款提供担保应承担的相应法
律后果，故按照借款协议被告储某某应依法对被告陈某应支付
的借款本息承担连带责任保证。被告储某某认为其担保期限已
过无需再承担连带责任的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予
采信。被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，
属放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一
条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条
、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保
法》若干问题的解释第三十二条第一款、第四十二条第一款和
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告陈某于本判决生效后5日内归还原告王某某、陆
某某借款本金10万元；
二、被告陈某于本判决生效后5日内偿付原告王某某、陆
某某自2011年3月14日起按中国人民银行核定的同期贷款基准利率的4倍（以借款金额10元为基数）至判决确定给付之日止
的利息（被告陈某已支付的1万元利息在全部应付利息中予以
扣减）；
三、被告储某某对被告陈某的上述债务承担连带清偿责
任，其承担保证责任后，有权向被告陈某追偿。
如果两被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），
由被告陈某负担，由被告储某某承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一二年二月十日
书记员 毛珠萍
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。