天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初2004号
原告：史建述，男，1970年3月21日生，汉族，住河北省深州市。
委托诉讼代理人：杨雪琦，天津翠亨律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址唐山路唐山路南区新华西道60号。
主要负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告史建述与被告杨玉龙、迁西县福中货运联合车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，原告申请撤回对被告杨玉龙、迁西县福中货运联合车队的起诉，本院准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史建述的委托诉讼代理人杨雪琦、被告人保唐山分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史建述向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费186016.55元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、交通费1600元，共计190816.55元，上述损失要求人保唐山分公司在保险范围内赔偿；2.原告尚未治疗终结，保留后续治疗产生损失的索赔权；3.诉讼费由原告负担。事实和理由：2017年11月9日，史建述驾驶王晓纯所有的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引车，行驶至东环路钢城路口与杨玉龙驾驶的登记在迁西县福中货运联合车队的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车受损，史建述及其乘车人闫淼受伤；此事故经武清交警支队认定，史建述承担事故的主要责任，杨玉龙承担事故的次要责任，闫淼无责任；同意交强险医疗费限额及伤残限额由另案原告闫淼优先使用。
被告人保唐山分公司辩称，杨玉龙所驾事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险有效期内，在事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证及从业资格证合法有效的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，商业三者险应依责赔偿；医疗费应扣除10%的非医保用药；交通费没有票据，由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2017年11月9日23时20分，史建述驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引车，沿东环路由北向南行驶至东环路钢城路口，撞击前方顺行等待绿灯放行杨玉龙驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车，致史建述及其乘车人闫淼受伤，双方车辆不同程度损坏。此事故经武清交警支队认定，史建述驾车行驶中未保安全，其过错是引发并造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，杨玉龙驾驶反光标识不合格机动车上路行驶，其过错也是造成事故的原因，应承担事故的次要责任，闫淼无违法行为，不承担事故责任。原告受伤后被送至天津武清仁和医院进行门诊治疗，后转至天津市天津医院住院治疗，共住院32天。经诊断为：1.左股骨干下端髁建粉碎性骨折，2.左侧2-5、8、9肋骨骨折，3.胸骨骨折，4.双肺挫伤，5、双侧胸腔积液，6.双肺下叶部分不张，7、肺部感染，8、右足跟骨头下缘骨折、右足骰骨骨折等伤情。原告住院及门诊治疗共支出医疗费185736.55元。
另查明，杨玉龙所驾冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号事故车辆在人保唐山分公司投保了交强险及商业三者险100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内；此事故造成原告及另案原告闫淼受伤，原告同意交强险医疗费及伤残限额由另案原告闫淼优先使用；因该事故致王晓纯所属车辆损坏，王晓纯已对该起事故造成的车辆相关损失向本院提起诉讼，本院以（2018）津0114民初2005号判决书结案。
本院认为，业经本院生效的（2018）津0114民初2005号民事判决书认定，史建述应承担事故70%的民事责任，杨玉龙应承担事故30%的民事赔偿责任。杨玉龙所驾事故车辆在人保唐山分公司投保了交强险及商业三者险，并附加不计免赔，原告的损失应由人保唐山分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由人保唐山分公司在商业三者险范围内赔偿，本案仍应按生效的判决书确定的内容维护。人保唐山分公司要求扣除10%非医保用药的意见，但未提供原告支出的医疗费用超出同类基本医疗保险费用标准的相关证据，故对该项意见不予支持，原告医疗费185736.55元凭票据确认；原告住院伙食补助费按每天100元主张32天即3200元，请求合理，本院予以支持；原告交通费酌情支持500元。原告保留后续治疗等产生相关损失的索赔权，可待相关损失实际发生后另行解决。本案原告同意交强险医疗费限额及伤残限额由另案原告闫淼优先使用，本院予以尊重。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费185736.55元、住院伙食补助费3200元，合计188936.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险剩余范围内赔偿56680.97元（188936.55元×30%）；
二、原告的损失交通费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险伤残剩余限额内赔偿；
上述一至二项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告57180.97元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）；
三、原告保留后续治疗等产生相关损失的索赔权，可待相关损失实际发生后另行解决；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费209元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一八年八月十四日
书记员 李 云
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》
保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超出基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。