江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初5113号
原告:薛美珍，女，1955年1月26日出生，汉族，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所律师。
被告:周志诚，男，1983年11月2日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部，统一社会信用代码91420500557027710R，住所地湖北省宜昌市西陵区沿江大道80-A号。
主要负责人：刘鑫海，该单位经理。
委托诉讼代理人：张璠，江苏一正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
原告薛美珍与被告周志诚、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部（以下简称人财保宜昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛美珍的诉讼代理人陈伟以及证人冯国民和陶凤英、被告周志诚、被告人财保宜昌公司的诉讼代理人张璠到庭参加诉讼。原告薛美珍起诉时曾列杨青元为本案的被告，后撤回对其起诉，本院已依法裁定准许。原告薛美珍与中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人财保太仓公司）就交强险责任限额内的损失（含精神损害抚慰金）赔偿先行达成调解协议，本院已另行制作调解书。本案现已审理终结。
薛美珍向本院提出诉讼请求：要求周志诚、人民财保公司赔偿赔偿各项损失合计205718.42元（不含周志诚垫付的100000元和交强险责任限额内的损失）。事实与理由：2015年9月12日15时许，周志诚驾驶苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车沿204国道由北向南行驶至204国道与盐城市大丰区丁兴路交叉路口，右转弯向西过程中，与薛美珍驾驶东台0814**号电动自行车（后载陶凤英）沿204国道由北向南行至上述路口相遇，上述货车的右前轮碾压到薛美珍的左脚，造成薛美珍受伤，电动自行车部分损坏。经东台市公安局交警大队认定：周志诚负此事故的全部责任，薛美珍不负此事故的责任。上述货车在人财保太仓公司投保交强险，在人财保宜昌公司投保1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。经薛美珍申请，受法院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定认定：“1、薛美珍因交通事故致“左足毁损伤”遗有左足趾缺如已构成九级残疾；2、建议误工期限12个月，护理期限4个月（1人护理），营养期限4个月”。为此，薛美珍支出鉴定费1300元。经人财保宜昌公司申请，受法院委托，江苏省伤残人康复中心鉴定认定：“1、薛美珍左足自跖趾关节以远缺如，残端纸皮包埋愈合尚可，并伴有幻肢痛及残肢痛，坐大腿中外侧见取皮术疤痕。2、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，××站立时稳定性较差，需配置普通适用型跗骨假肢，价格为17500元，此假肢使用年限为四年，每年的维修费为产品总造价的5%。3、××患者为初次安装假肢，为了能够更好地适用及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元/天，住院期间需陪护一名。4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命”。为此，人财保宜昌公司支出鉴定费1500元。事发后，周志诚为薛美珍垫付100000元。故具状起诉，请求判如所请。
周志诚辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车车主是杨青元，该车已于2013年卖给周志诚了，但是至今没有办理车辆过户手续。该车在人财保宜昌公司投保1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对薛美珍主张的各项损失均没有异议，上述费用应由人财保宜昌公司在保险范围内赔偿，不足部分由周志诚赔偿。事故发生后，周志诚为薛美珍垫付100000元，请求在本案中一并处理。
人财保宜昌公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。周志诚驾驶的苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车在人财保宜昌公司投保了1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。人财保宜昌公司同意在商业险范围内对薛美珍的合理损失承担赔偿责任，对薛美珍主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药及新农保已报销的部分；营养费标准认可9元/天，期限认可90天；住院伙食补助费标准无异议，期限认可56天；护理费标准认可80元/天，期限认可90天；误工费标准无异议，期限认可9个月；残疾赔偿金141257.4元无异议；精神损害抚慰金10000元无异议（已由人财保太仓公司在交强险范围内优先赔偿）；轮椅420.01元无异议；拐杖90元无异议；安装假肢费先认可第一次和更换一次的费用各17500元，再加上30天的康复训练的住宿费用和陪护费用（以鉴定为准）以及每年造价5%的维修费用，后面两次更换及维修的费用待薛美珍实际发生后另行主张；交通费认可1000元；不承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。
本院经审理认定当事人双方没有争议的事故发生、责任划分、车辆投保以及垫付款等的事实，本院予以确认。关于鉴定意见是否采信的问题。1、对经薛美珍申请，受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年10月3日作出的盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1032号《司法鉴定意见书》，周志诚无异议，人财保宜昌公司对其伤残等级无异议，对误工期限、护理、营养期限有异议，认为误工期限以9个月为宜，护理、营养期限均以3个月为宜，但未能提交任何证据证明其主张，故本院对该鉴定书予以采信。2、对经人财保宜昌公司申请，受本院委托，江苏省伤残人康复中心于2016年11月15日作出的苏康[2016]第164号《关于薛美珍安装残疾辅助器具的配制意见》，当事人均无异议，本院予以采信。
本院认为，周志诚、人财保宜昌公司承认薛美珍的诉讼请求（残疾赔偿金141257.40元、精神损害抚慰金10000元、轮椅420.01元、拐杖90元）部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于双方争议的相关赔偿费用的问题，本院确认如下：
1．医疗费：经审核医疗费票据为89960.28元（不含农合补偿费用119.04元），本院予以认定。薛美珍就低主张89911.01元，本院照准。人财保宜昌公司要求扣减15%的非医保用药，但未能提交非医保用药清单以及替代用药清单，故对该辩称意见本院依法不予采信。
2．营养费：标准9元/天,根据《司法鉴定意见书》期限120天,为1080元（9元/天×120天）。
3．住院伙食补助费：标准18元/天,根据住院病案期限56天,为1008元（18元/天×56天）。
4．护理费：标准85元/天,根据《司法鉴定意见书》期限120天(1人护理),为10200元（85元/天×120天）。
5．误工费：周志诚、人财保宜昌公司对薛美珍主张的22260元/年标准均无异议，结合薛美珍提交的其受伤前一年的考勤表和证人证言等，本院酌定误工标准22260元/年；根据《司法鉴定意见书》误工期限12个月（1年），误工费为22260元(22260元/年×1年)。
6、残疾辅助器具费：根据《关于薛美珍安装残疾辅助器具的配制意见》，结合当地人均平均寿命和薛美珍的年龄、假肢价格及使用年限，跗骨假肢费70000元（17500元/次×4次），维修费12250元（17500元×5%/年×14年），穿戴、使用假肢康复训练费4350元[住宿费（60元/天×30天）+陪护费（85元/天×30天）]，合计86600元（另加轮椅420.01元、拐杖90元，总计为87110.01元）。
7、交通费：考虑薛美珍去南通治疗和去盐城、南京鉴定的实际交通花费，本院酌定为3000元；
以上各项合理损失合计365826.42元。
综上所述，周志诚驾驶机动车发生交通事故，致薛美珍受伤，经公安机关认定此事故周志诚负全部责任，薛美珍不负责任，故周志诚对薛美珍的损失应当承担全部赔偿责任。因苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车在人财保太仓公司投保了交强险，在人财保宜昌公司投保了1000000元不计免赔商业三者险，且薛美珍与人财保太仓公司就交强险责任限额内的损失（含精神损害抚慰金）赔偿已先行调解。故薛美珍的合理损失365826.42元中超过交强险责任限额的部分245826.42元[365826.42元-120000元（含精神损害抚慰金10000元）]，依法由人财保宜昌公司根据合同约定(不计免赔)在商业三者险范围内予以赔偿。对薛美珍的其他诉讼请求，本院依法不予支持。周志诚为薛美珍垫付的100000元，扣除其应当承担的鉴定费、诉讼费后，由人财保宜昌公司从理赔款中直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部于本判决生效之日起30日内在商业三者险范围内赔偿原告薛美珍因交通事故造成的各项损失合计245826.42元，其中给付原告薛美珍149930.42元(户名薛美珍，开户行中国农业银行，卡号62×××78)，直接返还给被告周志诚94396元（户名周志诚，开户行江苏东台农村商业银行股份有限公司，卡号62×××91），余款1500元留给被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部；
二、驳回原告薛美珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3486元（薛美珍预交），鉴定费2800元（薛美珍预交1300元、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部预交1500元），合计6286元，由原告薛美珍负担682元，被告周志诚负担5604元（已从垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨为民
代理审判员 贺慧梅
人民陪审员 吴永海
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 吕真真