四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第2246号
原告陈治强。
委托代理人陈兴，四川易通律师事务所律师。
被告曹军才。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。住址：新疆省乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路***号办公大楼***层。
负责人桑晓玲，职务：总经理。
委托代理人曾兵，四川英济律师事务所律师。
原告陈治强诉被告曹军才、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财保乌鲁木齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈治强及其委托代理人陈兴，被告曹军才及其委托代理人王扶风，被告平安财保乌鲁木齐支公司的委托代理人曾兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈治强诉称，2013年3月4日16时35分许，被告曹军才驾驶新A55C**号小轿车由彭州市敖平镇方向沿彭什路向红岩镇方向行驶，当车行驶至官仓电站路口右转弯时与由敖平镇方向沿彭什路向红岩镇方向行驶的原告陈治强驾驶并搭乘刘述珍的无号牌机动三轮车相接触，导致两车受损，原告陈治强及搭乘人刘述珍受伤。嗣后，原告之伤经司法鉴定为十级伤残。此次交通事故经彭州市公安局交警大队作出责任认定，确定被告曹军才承担本次事故的主要责任，陈治强承担次要责任。另肇事车辆新A55C**号小轿车在被告平安财保乌鲁木齐支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。本次事故后，被告曹军才为原告垫付了住院医疗费35027.08元、救护车费200元，其余赔偿事宜经协商处理未果，故诉请法院判令被告还赔偿原告医疗费16165元、误工费11303元、住院期间护理费9200元、交通费500元、住院伙食补助费500元、营养费1100元、残疾赔偿金40614元、被扶养人生活费3386元、鉴定费700元、精神损害抚慰金4000元，合计87468元。
被告曹军才辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议。事故发生后，已为原告垫付救护车费200元、医疗费35027.08元，合计35227.08元，请求一并处理并扣减相应赔偿金。关于原告受伤的损害赔偿费用，医疗费自愿扣除15﹪的自费药，鉴定费由二责任人分担，其余原告主张的赔偿费用均应由被告平安财保乌鲁木齐支公司理赔。
被告平安财保乌鲁木齐支公司辩称，对事故发生经过和主次责任认定均无异议，但认为应按6：4划分主次责任为宜。关于原告受损的赔偿项目，医疗费凭有效报销票据扣除15﹪的自费药；误工费以四川省服务业上年度平均工资为计算标准，时间计算至评残日前一天；护理费认可60元每天，时间计算为住院期间；交通费酌情认可200元；住院伙食补助费和营养费均认可20元每天，时间计算至住院期间；残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费应按农村人口标准计算；精神损害抚慰金认可2000元。鉴定费不属于保险公司理赔范畴。
经审理查明，2013年3月4日16时35分许，被告曹军才驾驶新A55C**号小轿车由彭州市敖平镇方向沿彭什路向红岩镇龙九村方向行驶，当车行驶至官仓电站路口右转弯时与由敖平镇方向沿彭什路向红岩镇方向行驶的陈治强驾驶并搭乘刘述珍的无号牌机动三轮车相接触，造成两车受损，陈治强及搭乘人刘述珍受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往中国人民解放军成都军区八一骨科医院治疗，入院诊断为：1.左侧小腿骨筋膜间室综合症；2.左侧胫、腓骨远端粉碎性骨折；3.左侧踝关节脱位；4.左侧小腿及踝部血管、神经、肌腱损伤；5.左踝部皮肤软组织挫擦伤；6.右下肢陈旧性缺失。通过相关对症治疗，于2013年3月28日好转出院，实际住院24天，期间开支住院费50172.08元，另还在彭州市人民医院开支门诊费1020元，合计支出医疗费51192.08元。出院医嘱：加强营养，床上修养，专人护理防摔伤，术后6周取石膏，全休三月。期间，被告曹军才垫付了原告救护车费200元、住院费35027.08元，合计35227.08元。庭审中，各方当事人一致同意扣除自费药比例为15﹪，即自费药扣除金额为7678.81元。
2013年3月29日，彭州市公安局交通警察大队作出彭公交认字（2013）第B025号道路交通事故责任认定书，认定：被告曹军才承担本次事故的主要责任，陈治强承担本次事故的次要责任。
2013年6月6日，原告之伤经四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人陈治强左侧胫、腓骨远端粉碎性骨折、左侧踝关节脱位、伴软组织伤术后遗留左下肢功能障碍属十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
同时查明，事故车辆新A55C**号小轿车事发时在被告平安财保乌鲁木齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，且投保了不计免赔率险险种。
上述事实，有原告提供的彭州市公安局交通警察大队作出的（2013）第B025号道路交通事故认定书、中国人民解放军八一骨科医院的出院记录、住院病历、住院费发票、门诊费发票、四川华大司法鉴定所出具的华大司鉴所（2013）临鉴字第1330号法医学鉴定意见书、鉴定费票据、原告陈治强与王俊的结婚证、原告与王俊位于彭州市敖平镇凤楼下街的房产证、彭州市敖平镇第二社区居民委员会和敖平派出所联合出具的关于原告的居住证明、扶养人与被扶养人的亲属关系证明、户籍登记卡、被告曹军才的车辆驾驶证、行驶证、投保单及各方当事人当庭相一致的陈述作为证据在案佐证，上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
关于原告提供的陈行和陈礼贵的居住证明、陈行的就读证明和学费发票，欲证实对被扶养人陈行和陈礼贵的被扶养人生活费应按照城镇标准计算，本院认为，因陈行、陈礼贵的户籍均登记为农村人口户籍，故应按照农村人口年均生活消费支出标准计算被扶养人生活费，因而该组证据不能迎合原告的证明方向，与本案不具有关联性，故本院对该组不予采信。
本院认为，本次交通事故已经彭州市公安局交通警察大队作出事故认定，当事人对事故发生经过及主次责任认定均无异议，本院对此予以确认。根据肇事双方交通行为的过错程度及造成原告受伤的原因力分析，并结合实际状况，本院酌定按7：3划分主次责任为宜，即被告曹军才应承担本次交通事故对原告造成民事侵害赔偿责任的70﹪，其余30﹪的责任由原告陈治强自行承担。被告平安财保乌鲁木齐支公司作为肇事车辆新A55C**号小轿车的交强险和商业责任险保险人，应当依照法律规定和合同约定在保险赔偿限额范围直接内向原告赔付损失。另因本起交通事故造成包括搭乘人刘述珍在内的两人人身损伤，且刘述珍亦提起索赔请求，因此在交强险医疗费用和伤残赔偿分项限额内按比例进行分配。
关于原告遭受人身损害的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1.医疗费，凭医疗机构的有效报销票据确定为51192.08元；2.误工费，因原告未举证证实其最近三年的平均收入状况，故参照相近行业四川省居民服务业上年度平均工资23，664元作为计算收入减损的依据，因原告伤残导致持续误工，故其误工时间计算至评残日前一天，即误工时间为94天，其误工费应为6094.29元（23，664元∕年÷365天×94天）；3.护理费，因原告未提供护理人员的收入证据，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按60元∕天计算，根据病情证明意见，护理时间确定为住院期间再加出院后护理6周，即护理天数为66天，护理人数确定为一人，其护理费应为3960元（60元∕天×66天）；4.交通费，根据原告治伤的实际情况，酌情支持500元为宜；5.住院伙食补助费，按20元∕天计算，时间为住院期间即24天，应为480元；6.营养费，根据原告的伤势情况，参照医疗结构意见，可予支持必要的营养费，酌定按20元∕天计算，时间为住院期间即24天，其营养费应为480元；7.残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其在城镇拥有住房并居住在城镇，且在其住房内经营茶座生意，其收入来源于非农产业，故依照四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307元作为计算标准，应为40614元（20307元∕年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，原告尚有父亲陈礼贵健在，至本次事故发生时已届满80周岁；另原告夫妻生育一子陈行，至本次事故发生时已届满16周岁，应予支持该二人的被扶养人生活费。因该二被扶养人均为农村户籍，故其被扶养人生活费应按照四川省2012年度农村居民人均年生活消费支出额5367元作为计算标准，而陈礼贵尚有包括原告在内的四个子女健在，故该二被扶养人生活费应为1207.58元（5367元∕年×5年×10%÷4人＋5367元∕年×2年×10%÷2人）。按相关法律规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金共计为41821.58元（40614元＋1207.58元）；8.鉴定费，凭票确定为700元；9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的身体伤痛和心灵创伤，结合实际情况，酌情确定2000元为宜。
综上，原告的上述损失合计107227.95元，首先扣减不属于保险公司理赔的鉴定费700元、自费药7678.81元，剩余98849.14元纳入被告平安财保乌鲁木齐支公司的理赔范畴。首先由交强险在医疗费用限额内赔偿原告5000元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计54375.87元，剩余的交强险不足赔偿部分39473.27元（98849.14元-5000元-54375.87元）由被告平安财保乌鲁木齐支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内并在被告曹军才的过错责任范围内赔偿原告，即第三者责任商业保险应赔偿原告27631.29元（39473.27元×70%）。扣减的自费药元、鉴定费合计8378.81元，应由被告曹军才承担70%的赔偿责任，即被告曹军才应赔偿原告5865.17元（8378.81元×70%）。因被告曹军才已先行支付原告医疗费和救护车费合计35227.08元，再扣减被告曹军才应当承担的赔偿责任5865.17元，余额29361.91元则应从原告应得的保险理赔款中扣除后由被告平安财保乌鲁木齐支公司直接支付给被告曹军才。故原告陈治强现实际应得保险理赔款57645.25元（5000元＋54375.87＋27631.29-29361.91元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额范围内赔偿原告陈治强人身损失费57645.25元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额范围内支付被告曹军才超额垫付费29361.91元；
三、驳回原告陈治强的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，由被告曹军才负担613元，原告陈治强负担260元（此款原告已交纳，被告曹军才于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 勇
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 王晓明