广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4419号
原告：杨零东，男，1973年10月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，
原告：杨小红，男，1966年8月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，
被告：蒋顺龙，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，
被告：蒋俊杰，男，1981年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，
原告杨零东、杨小红与将顺龙、蒋俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨零东、杨小红到庭参加诉讼，被告将顺龙、蒋俊杰本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨零东、杨小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还本金12万元，并支付利息（利息以12万元为基数，按年利率24%，从2014年6月2日起计算至本案生效判决书确定的履行期限的最后一日止）；2、判令被告二对被告一拖欠上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2014年6月1日，被告蒋顺龙由于资金紧缺，向原告借款120000元，写下借条，约定借款数额、利息等，被告蒋俊杰在保证人处签字，被告却寻找种种理由拒绝偿还。被告蒋俊杰是借款保证人，因此两被告应当承担连带责任，后被告一直未归还，经与被告多次沟通无果，故诉至法院。
被告蒋顺龙、蒋俊杰未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年6月1日被告蒋顺龙向原告杨零东、杨小红出具《借条》一份，载明：“今借到杨零东、杨小红人民币现金壹拾贰万元正（￥120000.00元）用于购买钢管、扣件，月息5%即按每月每万伍佰元计算息，则按借款金额的7%每月结利息。借款人并以家中钢管、扣件及一切资产按借款到期市场价格70%作为借款抵押担保，该借款享有优先清偿权，如违约产生的所有费用由借款人全部负担，该借条产生的法律纠纷双方一致同意由借条签订地的法院进行管辖诉讼。（该借款现金支付借款人）”。被告蒋顺龙在借款人处签字加盖手印确认，被告蒋俊杰在担保人处签字加盖手印确认。上述借条的签订地为南宁市兴宁区昆仑大道169号金桥农产品市场信息大楼3楼309房。
2014年5月31日原告杨小红通过银行转账109000元给被告蒋顺龙。。
以上事实，借条、转账凭条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丰卓公司、被告元盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于借款数额问题。原告杨零东、杨小红主张借款是从2014年5月31向被告蒋顺龙交付借款本金109000元，2014年6月1日通过现金方式支付被告蒋顺龙11000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，举证责任的一般原则是由提出主张的当事人举证。本案中，被告蒋顺龙向原告出具的借条，明确记载借款金额、借款利息等内容，在被告未提出相反证据的情况下，可证实被告蒋顺龙向原告借款12万元的事实。原告与被告蒋顺龙之间的借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。借条未约定还款期限，原告可以随时要求返还借款，原告现向本院起诉请求被告蒋顺龙偿还借款本金12万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息问题，关于原告诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，现原、被告双方约定借款期间利息为月息5%，但未约定逾期利息。故本院对原告主张被告蒋顺龙自借款之日起按月息2%支付借款期间利息及逾期利息予以支持。利息计算方式为：以120000元为基数，从2014年6月2日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率2%计付。
关于被告蒋俊杰的保证责任。被告蒋俊杰在本案所涉借条上以担保人名义签字确认，但是未约定保证方式、保证期间及保证范围，借条也未约定还款期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告蒋俊杰对被告蒋顺龙所欠借款本金和利息承担连带责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，借条未约定还款期限，原告可以随时要求返还借款，原告现向本院起诉请求被告蒋顺龙偿还借款本金及利息，原告有权自起诉之日起六个月内要求被告蒋俊杰承担保证责任，现原告在保证期间内诉请被告蒋俊杰对本案被告蒋顺龙所负的12万元借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋顺龙向原告杨零东、杨小红偿还借款本金12万元；
二、被告蒋顺龙向原告杨零东、杨小红偿还借款利息（利息计算：以12万元为基数，从2014年6月2日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率2%计付）。
三、被告蒋俊杰对被告蒋顺龙上述应负的第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
案件受理费2045元，由被告蒋顺龙负担。
上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦 娜
二〇一七年一月四日
书 记 员 黄丁鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。