天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初1229号
原告：魏丽华，女，1976年11月28日出生，鄂伦春族，无业，住内蒙古呼伦贝尔市。
原告：刘恒宇，男，1998年6月21日出生，鄂伦春族，无业，住黑龙江省嫩江县。
二原告委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。
被告：刘小娜，女，1984年10月2日出生，满族，无业，户籍地河北省唐山市丰南区，现住址河北省唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：许俊楠，河北得法律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人：张保龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
被告：张强，男，1990年6月15日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地河北省唐山市古冶区唐家庄唐林北路。
负责人：张增，该公司经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路205号。
负责人：董仕海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈小勇，该公司职员。
原告魏丽华、刘恒宇与被告刘小娜、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安石家庄中心支公司）、张强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称人保古冶支公司）、中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋人寿唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏丽华及其委托诉讼代理人朱洪光，被告刘小娜的委托诉讼代理人许俊楠，被告平安石家庄中心支公司的委托诉讼代理人耿晓冬，被告人保古冶支公司的委托诉讼代理人申建东，被告太平洋人寿唐山中心支公司的委托诉讼代理人陈小勇到庭参加诉讼，被告张强经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏丽华、刘恒宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保古冶支公司在座位险内赔偿原告损失50000元；2、判令被告平安石家庄中心支公司在保险内赔偿原告死亡赔偿金369640元、丧葬费29664元、精神损害赔偿金50000元、医疗费910元、处理事故人员误工费交通费、住宿费20000元，合计470214元的30%，即141064.20元，被告刘小娜按责任比例承担补充责任；3、被告平安石家庄中心支公司、刘小娜承担责任后，由被告张强在雇主责任按第二项470214元的70%赔偿，即329149.80元；4、判令被告太平洋人寿唐山中心支公司在意外伤害险内赔偿40万元；5、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告对诉讼请求数额进行了分项计算，要求被告赔偿一、判令被告人保古冶支公司在保险责任范围内给付原告车辆座位险50000元。二、判令被告平安石家庄中心支公司赔偿死亡赔偿金369640元（18482元/年×20年）、丧葬费29664元（59328元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、医疗费910元、处理事故人员误工费、交通费、住宿费共计20000元，合计470214元的30%，即141064.20元。被告刘小娜按交通事故责任比例承担补充赔偿责任。三、在被告平安石家庄中心支公司、刘小娜按交通事故责任比例承担责任后，由被告张强对上述第二项赔偿承担雇主赔偿责任，按照470214元的70%，即329149.80元。四、判令被告太平洋人寿唐山中心支公司在保险责任范围内承担意外伤害保险金400000元。五、被告承担诉讼费。
事实与理由：刘玉民系原告魏丽华之夫，原告刘恒雨之父。2017年2月17日，刘玉民受被告张强雇用，驾驶冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号唐鸿重工牌重型平板半挂车组成的列车，沿112国道由西向东行驶至1139公里加50米处，与李柏伟驾驶的冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号齐安牌重型普通半挂车组成的列车相撞，造成原告亲属刘玉民经医院抢救无效死亡的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，刘玉民承担事故主要责任，李柏伟承担事故次要责任。
被告张强系冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号唐鸿重工牌重型平板半挂车组成的列车所有人，该车在被告人保古冶支公司投有交强险和商业险，被告刘小娜的冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号齐安牌重型普通半挂车组成的列车在被告平安石家庄中心支公司投有交强险和商业险，冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车在被告太平洋人寿唐山中心支公司投有司乘人员团体意外伤害险80万元。原告起诉，要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2017年2月17日4时许，刘玉民驾驶冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号唐鸿重工牌重型平板半挂车组成的列车，沿112国道由西向东以鉴定为每小时72公里的速度行驶至1139公里加50米处，所驾驶车辆驶入对行车道，遇李柏伟驾驶超过核定载质量的冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号齐安牌重型普通半挂车组成的列车，沿112国道由东向西以鉴定为每小时50公里的速度驶来，重型平板半挂车前部右侧与重型普通半挂车前部右侧相撞，造成李柏伟死亡、刘玉民受伤经医院抢救无效死亡，刘玉民车上乘车人张强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，刘玉民承担事故主要责任，李柏伟承担事故次要责任，张强无事故责任。
2、刘玉民的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，刘玉民持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车登记所有人为被告张强，冀Ｂ×××××号车在被告人保古冶支公司投有每座5万元车上人员责任险，保险期间为2017年1月14日0时起至2018年1月13日二十四时止。在被告太平洋人寿唐山中心支公司投有每座40万元意外伤害险，保险期间为2017年1月18日0时起至2018年1月17日二十四时止。
3、李柏伟的身份信息、李柏伟的驾驶证和其所驾驶车的车辆信息、交警队关于李柏伟行驶证丢失证明、三者险保险单，旨在证明，李柏伟持有A2机动车驾驶证，其所驾驶冀Ｂ×××××号车登记所有人为被告刘小娜，该车在被告平安石家庄中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2016年3月14日0时起至2017年3月13日二十四时止。
4、刘玉民的住院病案、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、刘玉民血液酒精含量检测报告、尸检报告、火化证、诊断证明、死亡医学证明，旨在证明，刘玉民受伤住院1天因交通事故伤死亡。
5、刘玉民的户口页、身份证、魏丽华与刘玉民的结婚证、嫩江县海江镇长华村村委会关于死者刘玉民家庭关系证明，旨在证明，刘玉民，男，1973年12月5日出生，农民。刘玉民系原告魏丽华之夫，原告刘恒雨之父。
6、交通费票、住宿费票，旨在证明，原告因刘玉民死亡花交通费、住宿情况。
刘小娜承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对刘恒宇主体身份资格有待核实，村委会不能证明。原告诉请按3:7比例分担责任过高，此次事故的主要成因是由于刘玉民驾驶的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号半挂车逆行超速所导致的。李柏伟所驾驶车辆超载，是由于当时运输货物为不可分割的成捆角铁，造成客观超载并非故意行为，其对于事故发生的原因力微乎其微，被告认为此次事故双方按1:9的责任分担较为妥当。原告诉请的赔偿事项部分无事实与法律依据。精神损害抚慰金过高。医疗费无证据不支持。交通费和住宿费，根据票据显示数额过高，由法院酌定。误工费无证据，应承担举证不能的后果。
平安石家庄中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对事故经过与责任认定均无异议。同意按照事故责任承担相应的赔偿责任。另外，在事故中在我公司投保的车辆有超载情形，商业险赔偿部分应当免赔10%。精神损害抚慰金过高，因为我方司机负次要责任。医疗费无证据不认可。处理事故人员的相关费用明显过高，由法院酌定。出示商业险保险条款一份和投保单一份，以证实商业险超载免赔10%和对超载事项已对投保人进行了告知义务。
刘小娜对被告平安石家庄中心支公司出示的证据认为，对于格式条款的免责条款应该向投保人明示，我方涉案车辆经过多重买卖，且部分买主已变更保单，保险公司应举证已向变更后的被保险人明示保险合同中的免责条款，否则，不应当成为免赔的依据。
人保古冶支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，刘玉民系我公司承保车上人员，与本案诉争并非同一法律关系，不同意承担赔偿责任。对原告提交的证据关联性均不予认可。我公司不同意承担赔偿责任。
太平洋人寿唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，刘玉民按照合同约定系我公司承保客户，我公司予以理赔。
另查，刘小娜和李柏伟系夫妻关系，事故车辆是家庭用车。刘玉民系被告张强雇用的司机。
本院认为，刘小娜、平安石家庄中心支公司、人保古冶支公司、太平洋人寿唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，刘玉民承担事故主要责任，李柏伟承担事故次要责任，张强无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。根据事故发生经过及各方过错，本院酌定刘玉民承担70%民事责任，李柏伟承担30%民事责任。刘小娜和李柏伟系夫妻关系，事故车辆是家庭用车，李柏伟的责任由被告刘小娜承担。
李柏伟所驾驶冀Ｂ×××××号车在被告平安石家庄中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任险内代被告刘小娜承担责任，仍不足部分由被告刘小娜承担。本事故造成三者刘玉民死亡、张强受伤，交强险赔偿款将合理分配。李柏伟所驾驶冀Ｂ×××××号车超载，依保险合同三者险内免赔10%，免赔部分由被告刘小娜承担。
刘玉民所驾驶冀Ｂ×××××号在被告人保古冶支公司投有每座5万元车上人员责任险，在被告太平洋人寿唐山中心支公司投有每座40万元意外伤害险，但该两项保险与刘玉民间系保险合同纠纷关系，与本案交通事故责任纠纷不是同一法律关系，故在本案中不予处理，该两家保险公司在本案中不承担民事责任。
原告因刘玉民死亡产生的各项损失为：
死亡赔偿金369640元，刘玉民1973年12月5日出生，农民，原告要求其死亡赔偿金按18482元/年计算20年得当，予以确认；丧葬费29664元，原告要求丧葬费按59328元/年计算6个月得当，予以确认；刘玉民负事故主要责任，要求精神损害抚慰金50000元过高，酌定为18000元；原告要求赔偿医疗费910元，但没有提交证据，对此不予支持；要求要求赔偿误工费、交通费、住宿费共计20000元过高，酌定为4000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏丽华、刘恒宇因刘玉民死亡产生的精神损害抚慰金18000元、丧葬费29664元、误工、交通、住宿费4000元，合计51664元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险赔偿原告魏丽华、刘恒宇因刘玉民死亡产生的死亡赔偿金369640元的30%，即110892元，扣除免赔10%，即11089.20元，实际赔偿99802.80元。
三、被告刘小娜于判决生效后三日内赔偿原告魏丽华、刘恒宇因刘玉民死亡产生的损失11089.20元。
四、被告张强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司对本案赔偿之债不承担民事责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4901元，原告魏丽华、刘恒宇负担4567元，被告刘小娜负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一七年七月二十一日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。