北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第6453号
原告梁国珍，女，1957年4月30日出生。
委托代理人王英，男，1958年8月28日出生。
被告北京万佳通客运有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇胡庄村。
法定代表人康钊，董事长。
委托代理人张慧霞，北京文兴律师事务所律师。
原告梁国珍与被告北京万佳通客运有限公司（以下简称万佳通公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张祎慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁国珍的委托代理人王英，被告万佳通公司的委托代理人张慧霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁国珍诉称：2013年5月22日早九点多，我乘坐万佳通公司昌21路车，车牌号：京A-E49**去上班，从昌平亢山广场站上车，西行至昌平南大街站。下车时我按照车内广播要求到车中门处等候，就在此时因为司机杨俊宽操作不当，致使车速较快，为躲避行人撞到南大街站的栏杆上，在紧急刹车的同时，前挡风玻璃撞坏，我在车上从中门摔倒，又被惯性窜到前门，造成腰部疼痛难忍，活动受限，左足跟疼痛渗血，无法站立。后被送到昌平区医院，诊断为：L1腰椎压缩性骨折并住院。为此起诉至法院，诉讼请求为：1、请求判令万佳通公司支付医药费、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补贴费、交通费、精神损失费及脊柱矫形器、手机、眼镜、衣服、便盆各项的花费共计83499.83元；2、诉讼费由被告承担。
被告万佳通公司辩称：认可事件的发生，事发后我公司为梁国珍支付了住院押金3800元，符合法律规定并在合理范围内的我公司同意支付。
经审理查明：2013年5月22日9时至10时左右，梁国珍乘坐杨俊宽（万佳通公司司机）驾驶的万佳通公司所属的昌21路公交运营汽车（车号为京AE49**），当该车行驶至昌平区政府街南大街公交车站处，由于车辆躲避行人紧急刹车，导致车右前部与路北侧公交站台护栏相撞，造成梁国珍受伤。当日梁国珍被送至北京市昌平区医院，住院至2013年6月3日，花费住院费、医药费共计8488.85元；出院诊断：1、L1椎体压缩性骨折，2、腰骶部多发性软组织损伤；出院建议：1、继续绝对卧床叁个月，避免下地负重或坐立，2、全休壹个月，壹个月后平车推来门诊复查，需陪护壹人，3、不适随诊。2013年7月3日至2014年4月11日期间，梁国珍多次在北京市昌平区医院复诊，花费医药费、挂号费共计2092.53元；北京市昌平区医院分别于2013年7月9日出具诊断证明，内容为：需陪护（2013年7月3日至8月2日）；于2013年7月10日出具诊断证明，内容为：继休壹个月（补2013年7月3日至2013年8月3日假）；于2013年8月3日出具诊断证明，内容为：继休壹个月。2013年8月15日至2013年12月11日期间，梁国珍另在北京市昌平区中医医院、北京市昌平区城区宁馨苑社区卫生服务站、北京市昌平区城北街道一街社区卫生服务站花费医药费224.45元。
梁国珍就其所主张的误工费，提交《证明》及《北京市事业单位聘用合同书》。《证明》内容为：“兹证明我单位梁国珍自2013年5月22日至2013年9月3日止因病休假105天，应付工资为壹万肆仟元整（14000元）。特此证明。2013年9月15日。”落款处盖有北京翼舞信诚广告有限公司公章。《北京市事业单位聘用合同书》显示2013年1月1日至2013年12月31日期间梁国珍被北京翼舞信诚广告有限公司聘用，完成工作量每月工资4000元。
梁国珍就其所主张的护理费，提交收据1张。收据显示梁国珍支付5月22日至8月2日共计73天的护工工资10950元，收据盖有北京馨福瑞峰家政服务中心财务专用章，2013年9月5日开具。
梁国珍就其所主张的交通费，提交北京市停车收费定额专用发票14张共计57元、北京市出租汽车专用发票22张共计227元。北京市停车收费定额专用发票未显示开票日期。北京市出租汽车专用发票显示为2013年7月5日至2014年3月23日期间。
梁国珍就其所主张的营养费，提交发票9张共计10748元。发票显示收款单位为北京物美商业集团股份有限公司、北京京北美廉美超市有限公司，开票日期为2013年6月30日至2013年2013年9月10日期间，付款人为梁国珍，项目为食品、清洁用品。
梁国珍就其所主张的辅助器具费，提交发票1张及脊柱矫形器实物1个、销售小票1张。发票显示梁国珍购买脊柱矫形器支出1500元，发票盖有北京康亚特假肢医疗用品有限公司发票专用章，2013年7月16日开具。脊柱矫形器实物上标注有“梁国珍”、“前上”字迹。销售小票显示便盆12元，2013年5月22日开具。
梁国珍就其所主张的其他损失费用，提交交款单1张、配镜单1张及眼镜1个、发票1张及手机1个。交款单显示2011年3月25日北京市昌平新世纪商城收款1400元，梁国珍称该单据证明摔伤时损坏的衣物价值1400元。配镜单显示2013年3月16日梁国珍在配镜店支出1560元，梁国珍称该单据证明摔伤时在手包里放的眼镜损坏，价值1560元。眼镜实物显示镜腿和镜身连接处断开，镜片未损坏。发票显示2011年10月5日购买三星手机花费1580元，梁国珍称该发票证明摔伤时手机在包里摔坏，价值1580元。手机实物显示手机电池缺失，其余部位外观未见明显损坏。
另查，事故发生后，万佳通公司曾向梁国珍支付过住院押金3800元；梁国珍同意将上述款项从万佳通公司应当承担的赔偿数额中直接予以扣除。
上述事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、医疗费票据、诊断证明、《证明》、《北京市事业单位聘用合同书》、收据、发票等证据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。梁国珍乘坐万佳通公司公交车时，因司机紧急刹车导致梁国珍受伤，万佳通公司对梁国珍所受伤害应承担相应的法律责任。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等。对于医疗费，经过庭审质证，本院审核确认梁国珍因此次事故实际支出医疗费10805.83元。对于误工费，本院依据医嘱认定误工时间为105天；依据梁国珍提交的《证明》及《北京市事业单位聘用合同书》，显示梁国珍月工资为4000元，高于个人所得税起征点，但因梁国珍无法提供完税凭证，本院按照个人所得税起征点确定其误工费为12250元。对于护理费，依据医嘱及收据，本院确认护理费为10950元。对于住院伙食补助费，梁国珍住院13天，按每日50元计算，住院伙食补助费应为650元。对于交通费，考虑到梁国珍受伤后多次就医、复诊确需支出交通费，本院根据梁国珍就医路程、就诊次数酌定交通费为280元。对于营养费，梁国珍虽未举证证明医疗机构建议其加强营养，但是考虑到其伤情情况，本院酌定为500元。对于辅助器具费，2013年5月22日的销售小票显示购买便盆花费12元，2013年7月16日的发票显示购买脊柱矫形器花费1500元，结合梁国珍伤情情况，上述票据所显示支出应属合理性费用，本院予以确认。对于梁国珍主张的其他损失费用，因交通事故认定书未对物品损坏情况予以记载，仅凭实物及票据无法判断系本次事故导致相关物品损坏，亦无法确认相应物品价值。现万佳通公司对梁国珍所述的损坏物品亦不予认可，故本院对梁国珍的该项诉讼请求无法支持。对于精神损害抚慰金，梁国珍虽未就其是否构成伤残等级申请鉴定，但考虑到梁国珍伤情情况及其年龄身体状况，本院酌情确定精神抚慰金的金额。对于万佳通公司已支付梁国珍的3800元，应从赔偿款总额中予以扣减。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告北京万佳通客运有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告梁国珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、辅助器具费、精神损害抚慰金共计四万三千一百四十七元八角三分。
二、驳回原告梁国珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百四十四元，由原告梁国珍负担元五百零四元，已交纳；由被告北京万佳通客运有限公司负担四百四十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张祎慧
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王巧智