福建省南平市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）闽07委赔第3号
赔偿请求人：韦正兴，男，1959年11月17日出生，汉族，住邵武市。
赔偿请求人：韦俊麟，男，1985年3月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人：黄晓敏，福建国富律师事务所律师。
委托代理人：张颖，福建国富律师事务所律师。
赔偿义务机关：邵武���公安局，住所地邵武市五四路信义巷1号。
法定代表人：汪火昌，局长。
委托代理人：游邵榕，男，邵武市公安局法制大队大队长。
委托代理人：陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。
复议机关：南平市公安局，住所地南平市延平区东山路197号，统一社会信用代码证11350700003945384B。
法定代表人：钟文龙，局长。
委托代理人：祖善芳，男，南平市公安局法制支队支队长。
委托代理人：周亮，男，南平市公安局法制大队大队长。
赔偿请求人韦正兴、韦俊麟以违法拘留申请邵武市公安局���家赔偿一案，不服南平市公安局作出的刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，于2016年6月17日上午举行了质证会，赔偿请求人韦正兴、韦俊麟及委托代理人黄晓敏、张颖，赔偿义务机关建阳区公安局的委托代理人游邵榕、陈晓英，复议机关南平市公安局的委托代理人祖善芳、周亮参加了质证。本案现已审理终结。
赔偿义务机关邵武市公安局查明，邵武市公安局在侦办一起邓金华被故意杀害的恶性案件中，经侦查发现吴玲等有重大作案嫌疑，先后于2015年6月29日15时、6月30日14时、依法对犯罪嫌疑人吴玲采取传唤、刑事拘留刑事强制措施。在对嫌疑人吴玲审查期间，邵武市公安局依法讯问，没有违反刑事诉讼法的规定对公民采取传唤、刑事拘留措施，没有刑讯逼供或以殴打��虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打虐待造成公民身体伤害或者死亡等行为。2015年6月30日晚23：06将吴玲押解送往建阳区看守所羁押，7月1日晚，吴玲因疾病经建阳区市立医院抢救无效死亡。经司法鉴定，吴玲系右肺大泡破裂自发性气胸，引起急性呼吸循环功能障碍死亡，是嫌疑人自身疾病造成的。
赔偿义务机关邵武市公安局认为，我局依法对犯罪嫌疑人吴玲采取传唤和刑事拘留措施，是依照刑事诉讼法规定的条件和程序进行，符合刑事诉讼法规定，同时也不存在刑讯逼供或以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打虐待等造成公民身体伤害或者死亡的其他行为。经司法鉴定，吴玲的死因是由其自身疾病而致，属正常死亡，公安机关没有违法，也没有过错，不承担国家赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九��的规定，决定不予国家赔偿。
复议机关南平市公安局认为，邵武市公安局对犯罪嫌疑人吴玲采取刑事拘留强制措施符合《刑事诉讼法》第八十条的规定，邵武市公安局对其刑事拘留是合法正当的，不存在违法的情形。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条的规定，决定维持邵武市公安局不赔偿决定。
赔偿请求人韦正兴、韦俊麟申请称：邵武市公安局在没有任何证据的情况下传唤吴玲连续进行长达30多个小时的疲劳审讯，且在吴玲出现身体极度不适时没有及时送医也未变更强制措施，而是将其连夜送至建阳区看守所进行羁押，因此，吴玲的死亡邵武市公安局负有责任。请求赔偿事项：1、为吴玲消除影响、恢复名誉；2、赔偿死亡赔偿金人民币1059240元；3、赔偿丧葬费、已发生的差旅费等共计人民币47977.04元以及后续与本案有关的相关费用；4、支付吴玲尸体保存以及运输费用；5、赔偿精神损害抚慰金人民币100万元。
经审理查明，赔偿请求人韦俊麟系韦正兴的儿子。2015年6月29日赔偿请求人韦正兴的妻子吴玲因涉嫌故意杀人罪被邵武市公安局传唤，同年6月30日转为刑事拘留。邵武市公安局在审查期间对吴玲作了3次讯问，第一次为2015年6月29日15时3分到19时50分，共4小时47分；第二次为2015年6月30日8时5分到12时16分，共4小时11分；第三次为2015年6月30日14时25分到16时15分，共1小时50分。侦查人员在询问吴玲以往病史，吴回答：有高血压、低血糖、1984年查出腿部患有骨癌。在移送建阳看守所羁押之前，邵武市公安局将吴玲送到邵武市第一医院体检，检查血常规、肝功能、生化全套、妇科4项。2015年6月30日晚23：06分到达建阳看守所，看守所办理了收押手续，吴玲羁押在111监室。7月1日晚，吴玲因疾病经建阳区市立医院抢救无效死亡。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定，结论为吴玲系右肺大泡破裂自发性气胸，引起急性呼吸循环功能障碍死亡。2015年9月9日，邵武市公安局根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条第二款之规定，决定终止对吴玲的侦查。
赔偿请求人韦正兴、韦俊麟于2015年10月30日向赔偿义务机关邵武市公安局提出国家赔偿申请，邵武市公安局于2016年2月12日作出邵公赔决字[2016]001号《国家赔偿决定书》，决定不予国家赔偿。赔偿请求人不服，向南平市公安局申请行政复议，南平市公安局于2016年4月11日作出南公赔复决字[2016]01号《刑事赔偿复议决定书》，决定维持邵武市公安局不赔偿决定。赔偿请求人仍不服，向本院赔偿委员��申请作出赔偿决定。
另查明，2013年5月30日，吴玲曾因右侧气胸等疾病住邵武市立医院治疗18天。
上述事实有以下证据予以佐证：1、国家赔偿决定书；2、受理信访事项登记表；3、国家赔偿案件审批表；4、国家赔偿申请补正通知书；5、接受证据材料清单；6、国家赔偿申请书；7、吴玲死亡赔偿清单；8、国家赔偿申请受理通知书；9、送达回执；10、其他材料；11、南平市公安局刑事赔偿复议决定书；12、受理登记表；13、立案决定书；14、传唤证；15、拘留证；16、拘留通知书；17、朱晓玲的逮捕证；18、终止侦查决定书；19、朱晓玲的起诉意见书；20、机动车详细信息；21、看守所在押人员异地羁押审批表；22、关于吴玲异地羁押建阳看守所的情况说明；23、邵武看守所监区监室使用情况说明；24、吴玲在办案中心体检材料；25、吴玲体检报告及病历。26、监控视频录像带；27、家属误工时间表、邵武市金秋宾馆住宿费发票；
本院赔偿委员会认为，本案赔偿义务机关邵武市公安局已经提供了一系列的证据证明吴玲涉嫌犯罪，因此邵武市公安局对吴玲作出刑事拘留的决定符合法律规定并无违法。赔偿请求人提出邵武市公安局对吴玲进行疲劳审讯，经审查邵武市公安局提供的监控视频等证据，可以证明邵武市公安局3次对吴玲进行审讯并不存在疲劳审讯的违法行为。邵武市公安局审讯完在建阳区看守所解押前未对吴玲进行B超、胸片两项的身体检查，虽不符合《公安部关于规范和加强看守所管理确保在押人员身体健康的通知》公监管[2010]214号第一条第二项的规定，但对被羁押人进行身体检查的责任是收押的建阳区看守所。所以赔偿请求��提出邵武市公安局应当赔偿的理由不能成立。赔偿请求人提出其他赔偿请求因不符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定，亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项、第二十条的规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：
一、维持南平市公安局2016年4月11日作出的南公赔复决字[2016]01号《刑事赔偿复议决定书》；
二、驳回赔偿请求人韦正兴、韦俊麟其他赔偿请求。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年八月十七日
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》
第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：
（一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持；
（二）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚，但适用法律错误的，依法重新决定；
（三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的，查清事实后依法重新决定；
（四）赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。
第二十条赔偿委员会审理赔偿案件作出决定，应当制作国家赔���决定书，加盖人民法院印章。