wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初474号
被告人基本情况：代建，男，1974年3月20日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住邛崃市。2018年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月14日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年7月23日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年8月9日经本院决定被取保候审。
公诉机关：邛崃市人民检察院
公诉人：杨忠诚
起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]420号
辩护人龚锡和，四川天从律师事务所律师。
指控事实：2018年4月11日21时24分许，被告人代建持准驾车型为“C1”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“北京”牌小型普通客车，沿邛崃市XX道路往XX镇方向行驶。被告人代建在行驶至邛崃市XX镇XX社区X组路段时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为93mg/100ml。2018年4月11日21时41分，邛崃市公安局民警将被告人代建带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年4月18日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人代建的血液样品中的乙醇浓度为87.4mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人代建属醉酒驾驶。被告人代建到案后,如实供述了自己的罪行。
指控罪名：危险驾驶罪
量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节
辩护人龚锡和提出的辩护意见是，对指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人代建到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人代建当庭表示自愿认罪，认罪悔罪态度很好。建议人民法院对被告人代建从轻处罚。
审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。
判决理由：被告人代建明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为87.4mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人代建犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人代建具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人代建自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人代建的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人代建宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。
判决结果：被告人代建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 麟
二〇一八年八月十四日
书记员 刘安瑾
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的;
（二）醉酒驾驶机动车的;
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市仓山区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)闽0104行初289号
原告吴晓春，男，1967年2月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告福州市公安局交通警察支队鼓楼大队，住所地福建省福州市五一北路121号。
法定代表人王能文，大队长。
委托代理人吴奋、张久兴，该大队工作人员。
原告吴晓春诉被告福州市公安局交通警察支队鼓楼大队交通管理行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月1日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴晓春、被告的委托代理吴奋、张久兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2017年7月20日作出编号为3501021429754841的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，主要内容：对原告吴晓春予以150元罚款。
原告诉称，2017年7月20日，被告以原告于2017年3月21日16时在鳌峰鳌江口东向违反规定停车为由决定罚款150元，原告认为该处罚事实不清、证据不足。请求法院撤销被告作出的编号为3501021429754841《简易程序处罚决定书》。
原告向本院提交如下证据：A1、福州市公安局交通警察支队鼓楼大队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：3501021429754841）；A2、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证（证号：350104196702090118），证据A1-A2，证明闽Ａ×××××小轿车是原告所有，被告对原告进行处罚，当时驾驶人员系原告。
被告辩称，2017年3月21日16时11分，当事人吴晓春驾驶的闽Ａ×××××号轿车在台江鳌峰鳌江口东向实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，后被电子监控设备抓拍取证录入违法系统。2017年7月20日，当事人吴晓春到福州市公安局交通警察支队鼓楼大队处理该违章，被告作出裁决，开具了《公安交通管理简易处罚决定书》，编号：3501021429754841。被告认为，该案事实清楚，证据确实、充分，程序合法，请法院支持。
被告向本院提交如下证据：B1、吴晓春驾驶证、车辆行驶证复印件，证明车辆的所有人是吴晓春，车辆合法有效；B2、吴晓春身份证复印件，证明吴晓春的身份信息和车辆是吴晓春所有；B3、闽Ａ×××××车辆违法照片，证明闽Ａ×××××车辆的违法情况；B4、公安交通管理简易程序处罚决定书，证明吴晓春的违法行为。
被告提交作出被诉行政处罚的依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第一百一十四条；《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条第二项。
经庭审质证，原告对证据B1-B2、B4无异议；证据B3真实性无异议，照片上的内容是因为车辆的故障，车辆的水温过高原告只能将车辆停在路边，停了约半个小时，且未影响车辆通行。
被告对原告提交的证据均无异议。
本院对上述证据认证如下：被告提交的证据取得程序和收集方法合法，能够证明本案的相关事实，可以作为本案定案的依据，均为有效证据。原告提交的证据可以证明其所主张的证明对象。
经审理查明，2017年3月21日16时11分，原告驾驶闽Ａ×××××小轿车，在鳌峰鳌江口东向违反禁令标志指示，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条第二项的规定，于2017年7月20日作出被诉行政处罚。原告不服诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条，以及《关于做好交通违法异地处理和缴纳罚款便民利民措施工作的通知》（榕公综[2015]594号）的规定，被告作为本市范围内道路交通安全的执法机关，对于当事人对本市范围内监控的交通违法行为具有作出处罚的职责。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条第二项规定:“机动车驾驶人有下列行为之一的，处以警告或者一百五十元罚款：…（二）违反禁令标志或者禁止标线指示的”，被告提交的2017年3月21日16时11分原告驾闽Ａ×××××8车辆违法行为的照片，可以认定原告存在违反上述法律、法规规定的行为，被告作出的被诉行政处罚主要证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告吴晓春的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告吴晓春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 蒋书敏
人民陪审员 陈新燕
人民陪审员 吴国钧
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 谢芊芊
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0433行审373号
申请执行人：馆陶县物价局。住所地：馆陶县政府街66号。
法定代表人：燕卫栋，该局局长。
被执行人：快餐店。住所地：馆陶县政府街中段。
经营者：吴某某。
申请执行人馆陶县物价局于2018年9月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县物价局于2017年8月10日作出的馆价检处﹝2017﹞2-138号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2018年9月15日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县物价局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人馆陶县物价局撤回强制执行申请。
审判长 郭书光
审判员 申会民
审判员 陈 彦
二〇一八年九月十六日
书记员 平 静
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1738号
罪犯伍籼有，男，1949年5月7日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省开封市中级人民法院于2010年2月9日作出(2010)汴刑初字第16号刑事判决，认定伍籼有犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1000000元。刑期自2009年5月1日起至2024年3月29日止。判决生效后，于2010年3月11日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年1月16日对罪犯伍籼有减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯伍籼有上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年上半年，伍籼有通过伪造元宝山煤矿探矿权相关资料，虚构其拥有探矿权，并经人介绍获得信任后，于2008年7月13日与某公司签定转让协议，某公司支付转让费300万元给介绍人，伍籼有获得150万元。案发后追回赃款1232600元。
罪犯伍籼有服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月、2013年5月、2013年12月、2014年5月、2014年11月、2015年4月、2015年10月、2016年5月、2016年11月、2017年4月、2017年11月、2018年3月共获得表扬12次。2011年下半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：一般、一般、一般、一般、一般、一般、良好、良好、良好、良好、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯伍籼有本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伍籼有减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初478号
被告人基本情况：侯志洪，男，1973年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月13日经该局决定被取保候审，同年7月25日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年8月17日经本院决定被取保候审。
公诉机关：邛崃市人民检察院
公诉人：唐怡
起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]416号
指控事实：2018年5月24日下午，被告人侯志洪持准驾车型为“D”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“五羊本田”牌普通二轮摩托车沿G318线由邛崃市区往大邑县王泗镇方向行驶。当日16时许，侯志洪驾车行驶至G318线2554km+800m桑园收费站时被邛崃市公安局交警大队民警查获，经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为137mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人侯志洪的血液血样中的乙醇浓度为121.7mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人侯志洪属醉酒驾驶。被告人到案后如实供述了上述事实。
指控罪名：危险驾驶罪
量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节
辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。
判决理由：被告人侯志洪醉酒（121.7mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人侯志洪到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人侯志洪在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人侯志洪犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。根据被告人侯志洪的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。
判决结果：被告人侯志洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 吉
二〇一八年八月二十一日
书记员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初339号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人唐某龙，男，1973年7月1日出生于四川省江油市，汉族，文盲，农民，住江油市。因犯抢劫罪，于2001年被江油市人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2016年3月被平武县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月7日被江油市公安局刑事拘留，同年7月11日由该局执行逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]301号起诉书指控被告人唐某龙犯盗窃罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人唐某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年5月30日4时许，被告人唐某龙在江油市“苹果纯K”歌厅门外，将刘某某停放的一辆四轮电动车内的六块圣嘉乐牌电瓶盗走。经江油市价格认证中心认定，被盗电瓶价值共计1824元人民币。
2018年6月3日4时许，被告人唐某龙在江油市“多乐多”超市后门附近，将谭某停放的一辆三轮电动车内的六块天能牌电瓶盗走。经江油市价格认证中心认定，被盗电瓶价值共计360元人民币。
被告人唐某龙当庭对指控的犯罪事实无异议，另查明，被盗的六块天能牌电瓶所有人系何某，谭某系保管及使用人。
上述事实有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，调取证据通知书、苹果纯K及多乐多购物中心监控视频，接受证据材料清单、收款收据、鉴定聘请书、江价认定[2018]147、202号价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录、辨认照片，吸毒现场检测报告书，被害人刘某、谭某的陈述，唐某龙的供述、讯问笔录，情况说明，（2016）川0727刑初6号刑事判决书、释放证明书，常住人口详细信息表、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。唐某龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。唐某龙归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2019年2月6日止,罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人唐某龙向被害人刘某退赔人民币一千八百二十四元、向被害人何某退赔人民币三百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 任大军
二〇一八年九月六日
书记员 杨 舒
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚….
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1304刑初168号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人王兴华，男，1970年1月4日出生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地南充市嘉陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月21日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2017]171号起诉书指控被告人王兴华犯开设赌场罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人王兴华到庭参���诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王兴华于2017年7月22日租赁四川省南充市嘉陵区门面，并购买了一组8座的“至尊一网打尽”捕鱼机、一组6座的无名捕鱼机，于当日放入租赁的门面内投入使用。同时王兴华海聘请秦某1、弋某当服务员，负责收钱和给赌客上分、下分。2017年8月5日南充市公安局治安支队民警在该门面内现场查获捕鱼机两组，参与赌博人员三名，以及在门面内为赌客上、下分收钱的服务员秦某2。同月21日，王兴华到公安机关投案自首。经统计，王兴华在赌场经营期间，总共盈利人民币3,964元。经南充市公安局治安支队认定，查获的两组捕鱼机均为国家禁止的赌博机，共计14台。
上述事实，被告人王兴华在开庭审理中亦无异议，并有
受案登记表，立案决定书，租房合同，秦某1、弋某的手机截图照片，王兴华的户籍证明，检查笔录，辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，王兴华辨认现场笔录、现场辨认照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，南充市公安局治安支队南公（治）认字[2017]第11号具有赌博功能电子有限设施设备认定意见书及资质材料，证人弋某、秦某1、青彪、青建、罗某、任某、王某、明某、毛某的证言，被告人王兴华的供述与辩解，帮教证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王兴华以营利为目的，为他人赌博提供场地及工具，其行为侵犯了社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王兴华自动投案，如实供述自己的犯罪事实，本院决定对��从轻处罚。被告人王兴华犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人王兴华的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王兴华犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人王兴华违法所得人民币三千九百六十四元（限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、没收被告人王兴华作案工具赌博机并予以销毁（由扣押机关南充市公安局嘉陵区分局处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭禹
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈梅
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初204号
公诉机关四川省洪雅县人民检察院。
被告人牟超，男，1992年9月4日生，住四川省洪雅县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月3日被取保候审。
四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]195号起诉书指控被告人牟超犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉。被告人牟超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月29日凌晨，被告人牟超酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车从洪雅县城区方向往中保镇立新村方向行驶，2时10分许，车行至联合乡至汉王乡村道1KM+200M处与行驶方向左侧路边石墩相撞，造成被告人牟超受伤、川Ａ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。2018年8月7日，洪雅县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人牟超承担事故全部责任。经四川华大科技司法鉴定所检验，被告人牟超血液中乙醇含量为131.5mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案说明、身份信息、情况说明、扣押物品清单、行政强制措施凭证、检查笔录、驾驶人及机动车信息查询单、指认照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、被告人的供述、证人张某1、杨某、张某2的证言，现场勘验笔录、现场照片、现场图，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟超在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟超醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任，属情节严重，应从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第二款、第四十二条、第四十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人牟超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月并处罚金五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一八年九月七日
书记员 杨 惠
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0722行初12号
原告：李锋，男，汉族，1969年1月5日生，工人，住吉林省扶余县。
原告:李艳辉，女，汉族，1968年10月27日生，工人，吉林省松原市宁江区。
被告：长岭县社会医疗保险管理局。
住所地：长岭县长岭镇。
法定代表人：王福生，局长。
委托代理人：张冬冬，长岭县社会医疗保险管理局副局长。
本院在审理原告李锋、李艳辉诉被告长岭县社会医疗保险管理局要求支付工伤保险待遇一案，经审查，原告去起诉时所提交的长岭县人力资源和社会保障局长人社工伤认定（2017）0021号认定工伤决定书没有发生法律效力，且原告来要求被告履行法定职责期限未超两个月，原告李锋、李艳辉于2018年9月6日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李锋、李艳辉自愿撤回起诉，不违背法律、法规及规章的禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李锋、李艳辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李锋、李艳辉负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判长 王维利
审判员 刘国军
审判员 尹万新
二〇一八年九月六日
书记员 王丽佳
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初158号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人何某，女，1990年6月25日出生，汉族，出生地四川省达州市达川区，高中文化，无业，户籍所在地达州市通川区，家住达州市通川区。2018年3月22日因涉嫌容留他人吸毒罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年3月30日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员范倩出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月21日12时左右，被告人何某在袁某（女）的陪同下，持被告人何某的身份证登记入住了位于达州市通川区“华洲大酒店”的315号房间。后被告人何某联系吸毒人员潘某到酒店房间。13时许，吸毒人员潘某携带冰毒到房间后制作了吸毒工具，并联系吸毒人员吴某、陈某到315号房间，后被告人何某及吸毒人员潘某、陈某、吴某、袁某一起在该房间内吸食冰毒。之后，吸毒人员袁某离开了该房间。同日17时许，民警在315号房间内将被告人何某及吸毒人员潘某、陈某、吴某当场查获，民警在房间内查获吸毒工具冰壶一个予以扣押。经达州市公安局通川区分局现场检测，被告人何某及吸毒人员潘某、陈某、吴某尿液检测均呈阳性反应，表明均有吸食毒品，被告人何某被处以行政拘留五日。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人潘某、陈某、吴某的证言、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、辨认时照片、勘验检查笔录及照片、尿检照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、酒店住宿登记簿、身份证复印件、扣押决定书、扣押清单、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月22日起至2018年9月21日止；罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
二、扣押在案的吸毒工具冰壶一个予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并
享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易青山
二〇一八年六月八日
书记员 闫 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初200号
公诉机关四川省洪雅县人民检察院。
被告人李治元，男，1966年1月28日生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月17日被取保候审。
四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]191号起诉书指控被告人李治元犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉。被告人李治元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月14日中午，被告人李治元醉酒后驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车沿罗汉路由汉王方向往罗坝方向行驶。12时35分许，车行至事故路段驶出路外侧翻，造成李治元受伤、摩托车受损的道路交通事故。案发后，被告人李治元在事故现场等候处理。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人李治元血样中乙醇浓度为232.9mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案说明、身份信息、行政强制措施凭证、检查笔录、驾驶人及机动车信息查询单、证人王某、吴某的证言、被告人的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表、血醇鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李治元在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李治元醉酒驾驶机动车且发生交通事故并负事故全部责任，属情节严重，应从重处罚。被告人明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实是自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李治元犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一八年九月七日
书记员 杨 惠
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初921号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人蒋序波，男，1986年7月24日出生，汉族，初中文化，住四川省开江县，现住成都市双流区。2018年5月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月6日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]733号起诉书指控被告人蒋序波犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人蒋序波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月1日13时23分许，被告人蒋序波驾驶一辆号牌为川Ｍ×××××号的普通两轮摩托车来到成都市双流区东升街道星空路二段399号万达广场2号门旁的非机动车停车区，将被害人陈某某停放在此的一辆型号为TDR32Z的铁甲虫迅鹰牌电动车盗走，后销赃获利人民币680元并耗用。经鉴定，被盗电动车价值人民币2866元。
另查明，案发后，被告人蒋序波的家属已赔偿被害人陈某某人民币3000元并取得其书面谅解。
上述事实，被告人蒋序波在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，被告人蒋序波的供述，被害人陈某某的陈述，证人李某某的证言，扣押决定书及扣押清单，物证照片，收据，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]168号关于对涉案铁甲虫牌两轮超标电动车的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，谅解书，监控视频截图及视听资料，被告人蒋序波的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋序波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒋序波当庭认罪、赔偿并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人蒋序波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋序波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年11月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年七月九日
书记员 王滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘01破申78号
申请人：李寿贵，男，汉族，1962年7月17日出生，户籍所在地湖南省澧县。
申请人：长沙锦上星玻璃科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路291号。
法定代表人：余美清。
委托代理人：张志恒，湖南融厦律师事务所律师。
2018年8月31日，长沙县人民法院将被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司（以下简称锦上星公司）执行案件移送本院进行破产审查。
经初步查明：锦上星公司成立于2011年4月12日，统一社会信用代码91430100572222637H；登记机关长沙市工商行政管理局经济技术开发区分局；法定代表人余美清；注册资本1000万元；公司性质有限责任公司；经营地址：长沙市经济技术开发区泉塘街道枫树路291号；经营范围：玻璃制品制造，玻璃制品、汽车零配件的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。据湖南鹏程有限责任会计师事务所星沙分所出具的《审计报告》显示，截止2018年7月31日，锦���星公司账面资产总额131,177,131.12元，审计清查值资产总额114,293,174.30元；账面负债总额172,227,542.84元，审计清查值负债总额209,129,871.50元。
另查明：申请人李寿贵向长沙县人民法院申请支付令，请求责令锦上星公司支付其工资213341.4元。向该院申请支付令（劳动工资）的共有105人，总计601万元。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（法发〔2017〕2号）第三条的规定：“执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理”。因申请人（被执行人）锦上星公司系由长沙���工商行政管理局经济技术开发区分局登记注册的有限责任公司，住所地位于长沙市经济技术开发区，长沙县人民法院将被执行人锦上星公司执行案件移送本院进行破产重整审查，本院依法具有管辖权。据长沙县人民法院执行转破产移送审查材料显示，截止2018年7月31日，被执行人锦上星公司审计清查值负债总额209,129,871.50元。据此可以认定，被执行人锦上星公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。长沙县人民法院执行转破产移送本院审查，符合法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：
受理长沙县人民法院将被执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司执行案件转破产移送本院审查的申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 邓文莉
审判员 陈光辉
审判员 曹 彦
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘子涵
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
四川省宁南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3427刑初68号
公诉机关四川省宁南县人民检察院。
被告人尤登喜，男，汉族，1974年9月4日出生于四川省宁南县，小学文化，村民，住四川省宁南县。2013年4月22日因犯故意伤害罪被四川省西昌市人民法院判处有期徒六个月。2018年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁南县公安局刑事拘留，同年7月13日取保候审。
宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2018）71号起诉书指控被告人尤登喜犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员钟先成、王海钧出庭支持公诉，被告人尤登喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁南县人民检察院指控，2017年12月15日14时许，被告人尤登喜酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车由宁南县顺城北街往石牌坊路方向行驶，行至宁南县皇冠灯花园路段时，与邹某驾驶的川WD931号小型面包车相撞，造成被告人尤登喜受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，被告人尤登喜血液中酒精含量为320.3MG/100ML。公诉机关认为，被告人尤登喜的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。
上述事实与本院查明的事实相一致。同时查明，被告人尤登喜无驾驶证。经宁南县公安局交通警察大队认定，尤登喜、邹某分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，被告人尤登喜在与邹某达成了交通事故协议。
以上事实，被告人尤登喜在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及立案决定书；证人邹某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；宁南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鼎诚凉山司鉴[2017]毒鉴字第150号司法鉴定意见书；交通事故协议；四川省西昌市人民法院（2013）西昌刑初字第69号判决书；情况说明；驾驶证及车辆查询信息；视频资料；到案经过；被告人尤登喜的基本信息、网上比对工作记录及供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤登喜醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，且造成交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尤登喜的犯罪事实及罪名成立。被告人尤登喜有犯罪前科，且无驾驶证，可以酌定从重处罚；被告人尤登喜有坦白情节，可以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身和财产安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第四十四条“拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下：
被告人尤登喜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2019年1月17日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈志红
审判员 邹旭东
审判员 李小俊
二〇一八年九月十一日
书记员 邓宇蒙
湖北省孝感市孝南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0902行初64号
原告周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被告孝感市食品药品监督管理局。住所地：孝感市长征路**号。
法定代表人李贵平，该局局长。
第三人孝感市开发区康英评价大药房。住所地：孝感市槐荫大道***号。
原告周洋诉被告孝感市食品药品监督管理局不履行法定职责及不服其行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告周洋诉称，原告2017年4月挂号信书面投诉举报第三人违法销售雪菊产品，举报投诉请求为：1、确认被投诉举报人销售的“涉案商品”违反了食品安全法，请求按照148条赔偿；2、请求对本人的举报事项依法立案并依据相关法律法规查处，在贵局调查过程中发现有新的本人未提到的违法事实的也请一并查处。对贵局查处结果不服的，本人保留对贵局行政复议的权利；3、在整个投诉举报过程中，请按照法律规定的时限以书面文件邮寄告知本人；4、请求贵局对举报人依法给予奖励。2017年6月13日被告作出初步回复，载明投诉举报违法事实成立。2017年9月25日被告在其官网公示行政处罚决定，行政处罚决定落款时间是6月份。原告认为被告在6月份就己经作出投诉举报处理结果却仅告诉原告初步回复，不告诉处理结果，违反法律程序规定、违背常理、不符合逻辑。被告公示的行政处罚决定书称第三人己经召回被投诉举报产品、已经退还消费者购物款项无事实依据，实际上第三人至今为止从未向原告采取召回违法食品、退还购物货款等措施。被告对第三人违法销售雪菊产品作出免于行政处罚的决定适用法律依据错误，涉案食品药品没有取得药品许可证，没有合格证明，不符合食品安全标准。依据《食品安全法》、《湖北省食品药品行政处罚自由裁权适用规则》规定，涉案商家违法行为符合减轻处罚的才可以从轻处罚但是所有违法、不安全食品药品应当被没收。显然被申请人不没收违法商品、免于处罚的行政决定违反法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，原告诉至人民法院，请求依法判决：1.被告对原告投诉举报第三人违法销售雪菊产品未依法履行投诉举报管理职责违法；2.撤销被告作出的关于对第三人违法销售雪菊产品的行政处罚决定；3.责令被告对原告举报投诉第三人违法销售雪菊产品重新作出办理结果；4.被告迳付原告诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告在起诉时，并未向本院提交其向被告提出申请的证据。故原告起诉被告不履行法定职责缺乏重要证据。此外，公民、法人或者其他组织可以就何种事项向哪个行政机关投诉举报，取决于法律的具体规定。与此相应，能否就投诉举报事项提起行政诉讼，也需要根据法律对于投诉举报请求权的具体规定作出判断，取决于以下方面：一是法律是否规定了投诉举报的请求权；二是该投诉举报请求的规范目的是否在于保障投诉举报人自身的合法权益。法律规定的投诉请求权，在于促使行政机关对于投诉事项发动行政权，如果行政机关发动了行政权并将调查处理结果告知了投诉人，就属于履行了法定职责。即便原告在所述事实中称其于2017年4月以挂号信的形式向被告举报投诉属实，但其也表明被告已于2017年6月13日进行了回复，即原告所诉被告不履行法定职责的情形不成立。
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告虽根据周洋的举报对第三人进行了行政处罚，但其并不是行政行为的相对人，被告对第三人的行政处罚与周洋在行政法律上无任何关系，故原告与被诉处罚决定不具有利害关系，不具备提起本案2、3项诉讼的原告主体资格。周洋若认为其作为消费者的相关合法权益受到侵害，可以依据消费者保护的相关法律规范寻求救济。
综上，周洋的起诉不具备法定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第三十八条、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：
驳回周洋的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 邱润清
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 余厚润
二〇一八年四月四日
法官 助理 李建群
书 记 员 戴 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：
(一)被告应当依职权主动履行法定职责的；
(二)原告因正当理由不能提供证据的。
在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实根据；
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以通行裁定驳回起诉。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初211号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人曹暉煌，男，1993年10月27日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月5日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]211号起诉书指控被告人曹暉煌犯危险驾驶罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人曹暉煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2018年4月4日23时30分许，被告人曹暉煌醉酒后驾驶川Ｒ×××××号越野车，搭乘蔡某，从四川省南充市嘉陵区南虹路出发经滨江南路向顺庆区方向行驶。被告人曹暉煌行至南充市嘉陵区滨江南路锄禾酒楼外路段处时，驾驶车辆撞上道路中心隔离护栏，被撞的隔离护栏撞上对向车道任某驾驶的川Ｒ×××××号小车，造成两车受损、护栏受损的道路交通事故。后经四川省南充市公安局交警支队直属三大队认定，曹暉煌负此次事故的全部责任，任某在此次事故中无责任。被告人曹暉煌打电话叫来王某，商量由王某向公安机关承认其系事故时的驾驶人员。后被告人曹暉煌和王某在经公安机关询问调查时，如实供述了曹暉煌醉酒驾驶事实。公安机关经提取被告人曹暉煌血样送检，其血液中乙醇含量为184.9mg/100ml。
另查明，案发后，被告人曹暉煌赔偿了被害人任某经济损失一万一千元人民币。
上述事实，被告人曹暉煌在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，曹暉煌身份信息，嘉陵区吉安镇三溪口村居委会关于曹暉煌现实表现等情况说明，王某的电话通话记录，曹暉煌驾驶证复印件，王伟的车辆行驶证复印件，任某的驾驶人信息查询结果单，任某人口基本信息查询，川Ｒ×××××号车机动车信息查询结果单，王某人口信息查询，王某的驾驶人信息查询结果单，酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证人王某、蔡某、任某证言，被告人曹暉煌供述与辩解，到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹暉煌醉酒后驾驶机动车，与他人发生交通事故，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹暉煌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曹暉煌虽在案发后让他人作为事故驾驶人员顶替自己，欲逃避处罚，但其并未离开现场，并自愿接受公安机关酒精测试，情节轻微。且其在公安机关对其询问时如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。且被告人曹暉煌积极赔偿任某经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人曹暉煌从轻处罚。被告人曹暉煌案发后有一定悔罪表现，适用缓刑对其所在社区并无重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人曹暉煌的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹暉煌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
被告人曹暉煌回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 玮
二〇一八年九月五日
书记员 谌雪娇
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初537号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人吉牛某某，男，1973年6月30日出生，彝族，文盲。因吸食毒品，于2017年12月24日被西昌市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年1月5日被四川省西昌市公安局刑事拘留，同年2月9日经四川省西昌市人民检察院批准，次日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
辩护人马迎峰，四川毫达律师事务所律师。
彝语翻译吉某，西昌市人民法院工作人员。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]459号起诉书指控被告人吉牛某某犯非法持有毒品罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李宁出庭支持公诉，被告人吉牛某某及其辩护人马迎峰、彝语翻译吉某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
西昌市人民检察院指控，被告人吉牛某某系吸毒人员。2017年12月23日7时许，民警根据吸毒人员沙某的举报，在西昌市丫口公园内将吉牛某某挡获，并当场从其身上搜出1包毒品可疑物。经称量，该毒品可疑物净重10.6克。经鉴定，从送检的白色固体可疑物中检出海洛因。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过、毒品称量报告、证人证言、被告人的辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人吉牛某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人吉牛某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭认罪。其辩护人提出被告人吉牛某某系初犯、认罪态度较好，请求本院对被告人吉牛某某从轻处罚。
经审理查明，被告人吉牛某某系吸毒人员。2017年12月23日7时许，民警根据吸毒人员沙某的举报，在西昌市丫口公园内将吉牛某某挡获，并当场从其身上搜出1包毒品可疑物。经称量，该毒品可疑物净重10.6克。经鉴定，从送检的白色固体可疑物中检出海洛因。
上述事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、立案决定书、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品称量报告、提取笔录、封存笔录、凉山彝族自治州公安局凉公物鉴（毒品）[2018]0035号理化检验报告、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录现场图、示意图、毒品称量照片以现场照片、毒品上交收据、行政处罚决定书、吸毒人员管控表、公安机关出具的情况说明、户籍证明、证人沙某的证言、被告人吉牛某某的辩解、被告人吉牛某某被抓获时的现场视频光盘以及其被讯问时的同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吉牛某某非法持有海洛因10.6克，数量较大，被告人吉牛某某的行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人吉牛某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吉牛某某的辩护人提出的被告人吉牛某某系初犯，且认罪态度较好的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。本院将根据被告人吉牛某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度依法对其决定刑罚。据此，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吉牛某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年10月4日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、查获的海洛因10.6克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 姣
审 判 员 向 练
人民陪审员 阿西 依坡
二〇一八年八月三十日
书 记 员 结子模汪玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初178号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人熊永超，男，1998年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省郎溪县。因犯非法拘禁罪，2017年被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月16日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于四川省西充县看守所。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人熊永超犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人熊永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月13日晚10时许，被告人熊永超来到四川省南充市嘉陵区于陛路三段119号“中国联通直营店”门市外，从门市玻璃门中间的缝隙挤入店铺内，盗走手机货柜内的四部OPPO手机。被告人熊永超逃至贵州省贵阳市火车站附近，将盗得的其中三部手机以1500元的价格卖给火车站附近一家手机店，剩余一部手机自用。经南充市嘉陵区价格认证中心认定，被盗四部手机市场批发价格为5726元人民币。
同时查明，被告人熊永超归案后，协助公安机关从买赃人李某1处追退被盗手机二部，手机价款850元人民币。公安机关并对被告人熊永超违法所得1400元人民币、被盗手机一部予以扣押。公安机关将以上款物均发还给被害人杜某。
另查明，被告人熊永超因犯非法拘禁罪，2017年被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑七个月。
上述事实，被告人熊永超在开庭审理中并无异议，并有
受案登记表，立案决定书，熊永超身份信息，扣押决定书及扣押清单，发还清单，接受证据材料清单及OPPO供货商提供的进货价格表的聊天记录截图，安徽省芜湖县人民法院（2017）皖0221刑初26号刑事判决书，熊永超辨认被盗手机照片，调取证据通知书及调取证据清单、光盘制作说明，南充市嘉陵区价格认证中心南嘉价认定[2018]50号价格认定结论书及附件、情况说明，李某1出示微信支付记录照片，归案经过说明，关于灭失手机的说明，熊永超辨认销赃现场笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证人李某1证言，被害人杜某陈述，被告人熊永超供述与辩解，被盗手机店内监控视频光盘，被盗手机店外“天眼”监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊永超以非法占有为目的，盗窃公民私有合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人熊永超曾因犯罪受过刑事处罚，可以酌情从重处罚。其归案后如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人熊永超归案后主动协助公安机关追退赃物，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人熊永超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊永超犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元人民币。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年10月15日止。）
（罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 玮
二〇一八年八月九日
书记员 曾小康
淮安市洪泽区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0813行审12号
申请执行人淮安市洪泽区市场监督管理局，住所地淮安市洪泽区高良涧街道千岛湖路8号。
法定代表人高红，该局局长。
委托代理人董晓龙，该局科长。
委托代理人陈付，该局大队长。
被执行人洪泽县高良涧镇神旺大酒店，经营场所淮安市洪泽区高良涧街道办事处宏盛嘉园*幢**号。
经营者钱燕，女、汉族、1979年10月24日生、住江苏省洪泽区。
申请执行人淮安市洪泽区市场监督管理局（以下简称洪泽市场监管局）于2018年4月12日向本院申请强制执行洪市监案字[2017]SJ10号行政处罚决定。本院受理后，组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人洪泽市场监管局向本院申请强制执行洪市监案字[2017]SJ10号行政处罚决定书，要求执行被执行人洪泽县高良涧镇神旺大酒店履行洪泽市场监管局对其作出的罚款52000元，加处罚款52000元。事实和理由：2017年8月3日申请执行人依法对洪泽县高良涧镇神旺大酒店进行检查时，发现该酒店后厨操作间货架上摆放有六种过保质期的食品，该局执法人员对上述六种食品进行扣押，并听取经营者钱燕、纪恒峰的陈述申辩。申请执行人于2017年8月3日向被执行人送达洪市监强字[2017]SJ1_20号《实施行政强制措施决定书》，2017年9月8，日申请执行人向被执行人送达洪市监听告字[2017]SJ-9号《行政处罚听证告知书》，告知相关权利。被执行人在规定期限内未提出申辩，并对其违法事实予以认可，申请执行人于2017年9月25日向被执行人送达洪市监案字[2017]SJ10号《行政处罚决定书》，该决定书对被执行人作出罚款人民币52000元的处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2018年3月26日，申请执行人向被执行人送达洪市监催字[2018]S稽1号《行政决定履行催告书》，催告被执行人履行义务，并加处罚款人民币52000元，在收到催告书后，被执行人未陈述和申辩，也未履行行政处罚决定。洪泽市场监管局于2018年4月12日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人洪泽市场监管局所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人淮安市洪泽区市场监督管理局申请执行的洪市监案字[2017]SJ10号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淮安市中级人民法院申请复议，也可以直接向洪泽区人民法院申请复议。
审 判 长 朱秀山
审 判 员 吴克成
人民陪审员 戴家红
二〇一八年四月十八日
书 记 员 王文惠
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初430号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人王建秋，男，1996年6月1日出生,居民身份证号码5134011996********，汉族，高中肄业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市。因涉嫌诈骗罪，于2018年3月13日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，同年3月24日被执行逮捕。2018年5月16日西昌市人民检察院决定取保候审。
辩护人赵刚，四川淇典律师事务所律师。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕351号起诉书指控被告人王建秋犯诈骗罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员孙苹出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，陈某1想帮自己的老公办一个驾照，便问同事王某1能否帮忙，王某1将自己儿子即被告人王建秋介绍给陈某1。王建秋谎称自己能办可以帮忙，2017年10月11日陈某1就给了王建秋6800元现金。王建秋收了陈某1的钱后失联至被害人2018年2月26日报案。案发后王建秋退还了全部赃物，得到了陈某1书面谅解。为支持指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查等笔录和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王建秋诈骗公民钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人王建秋对指控的事实与罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻判处。辩护人提出被告人不懂法，悔罪态度好，家属已与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的书面谅解，建议法院对其适用缓刑。
经审理查明，被害人陈某1想帮自己的老公办一个驾照，便问同事王某1能否帮忙，王某1将自己儿子即被告人王建秋介绍给陈某1。被告人王建秋谎称自己能办可以帮忙，2017年10月11日陈某1就给了王建秋6800元现金。王建秋收到陈某1的钱款后便失联，被害人于2018年2月26日报案。案发后被告人及其家属退还了被害人的全部赃款，取得了被害人的书面谅解。
上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、现场勘验笔录、现场图和现场照片、现场指认笔录及指认现场照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、赔偿协议书、收条和谅解书、辨认笔录、证人王某1、陈某2、叶某的证言、被害人陈某1的陈述、被告人王建秋的供述和同步录音录像光盘一张。经质证，被告人及辩护人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。辩护人当庭提交了收条原件一份。经质证，公诉人对该证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王建秋以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王建秋到案后如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，且已退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节、犯罪金额和被告人的认罪态度，可对被告人王建秋适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人王建秋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确立之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 爱 东
审 判 员 向 练
人民陪审员 阿西依坡
二〇一八年八月二日
书 记 员 丰 秀 花
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初950号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人高德银，男，1963年1月17日出生，汉族，初中文化，住四川省都江堰市，现住成都市双流区。2018年5月11日因涉嫌信用卡诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]737号起诉书指控被告人高德银犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人高德银到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控:2018年4月17日上午10时许，被告人高德银在成都市双流区九江街道乌江路284号中国建设银行ATM机器室内取钱时，发现被害人陈某某的银行卡遗留在ATM机中，遂从陈某某的银行卡中取走现金人民币5000元。
被告人高德银当庭表示对公诉机关起诉指控无异议并自愿认罪。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。另查明，案发后，被告人高德银已退赔被害人陈某某人民币5000元并取得其书面谅解。
上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人高德银的供述与辨认，被害人陈某某的陈述，取款通知短信截图、银行卡交易明细，手机微信转账截图、谅解书，视听资料，被告人高德银的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高德银以非法占有为目的，冒用他人的信用卡在ATM机上取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，本院予以支持。成都市双流区人民检察院起诉指控被告人高德银犯盗窃罪，本院认为，被告人高德银冒用他人信用卡的行为符合信用卡诈骗罪的犯罪构成，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，故本院对该指控罪名不予支持。鉴于被告人高德银能如实供述并当庭认罪、退赔并取得谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人高德银犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人高德银犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 黄远丽
人民陪审员 杜 姜
二〇一八年八月七日
书 记 员 王 滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初131号
公诉机关四川省洪雅县人民检察院。
被告人龚从田，男，1983年9月10日生，住四川省洪雅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月9日被洪雅县公安局取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公刑诉[2018]115号起诉书指控被告人龚从田犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉，被告人龚从田到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月20日晚，被告人龚从田酒后驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车沿洪三路由洪雅县城方向往三包场镇方向行驶。20时55分许，车行至事故路段洪三路2KM-50M处，与道路前方同向行驶的由殷某驾驶的二轮自行车相撞，造成殷某、龚从田受伤的道路交通事故。经抽血检测，被告人龚从田血液中的乙醇浓度为210.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2018年4月3日，洪雅县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告人龚从田承担事故全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、取保候审决定书、认罪认罚承诺书、人口信息表、驾驶证及行驶证查询单、行政强制措施凭证、扣押清单、道路交通事故认定书、被告人的供述、受害人殷某的陈述、证人张某的证言、血样提取登记表、血醇检验报告书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚从田在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚从田醉酒驾驶机动车且发生交通事故并负事故全部责任，属情节严重，应从重处罚。被告人案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人龚从田犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 惠
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初129号
公诉机关四川省洪雅县人民检察院。
被告人王燕红，男，1992年7月25日生，住四川省洪雅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月7日被洪雅县公安局取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公刑诉[2018]117号起诉书指控被告人王燕红犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉，被告人王燕红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月6日凌晨，被告人王燕红酒后驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车沿省道106线由洪雅县城方向往丹棱县城方向行驶。0时17分许，车辆行至事故路段106线3KM+200M处时与道路前方同向行驶的由张某驾驶的川Ｚ×××××号重型自卸货车相撞，造成被告人王燕红受伤及其所驾驶的二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人王燕红血液中的乙醇浓度为101.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2018年1月30日，洪雅县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告人王燕红承担事故主要责任，张某承担事故次要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍查询单、驾驶证及行驶证查询单、行政强制措施凭证、扣押清单、道路交通事故认定书、被告人的供述，证人张某、何某的证言，血样提取登记表、血醇检验报告书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王燕红醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人血液中酒精含量较低，案发后又如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人王燕红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一八年六月十二日
书记员 杨 惠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0114行审164号
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。
法定代表人张立学，该局局长。
委托代理人陈晶，男，1991年7月4日出生，系该局专职监察员。
被执行人武汉宏盛包装印务有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤街玉贤路，统一社会信用代码914201147646467840。
法定代表人贾媛媛。
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉宏盛包装印务有限公司作出的蔡人社监理字（2017）第040-7号行政处理决定，即直接支付单位员工姚刚2016年4月份至2016年7月份工资共计1200元。
本院于2018年9月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第040-7号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，2017年12月13日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局对被执行人武汉宏盛包装印务有限公司未支付单位员工姚刚2016年4月份至2016年7月份工资共计1200元的行为,依法下达蔡人社监令字（2017）第040-7号限期改正指令书。2018年1月4日，申请执行人作出蔡人社监理字（2017）第040-7号《行政处理决定书》并送达，要求被执行人直接支付单位员工姚刚2016年4月份至2016年7月份工资共计1200元。2018年7月6日，申请执行人下达蔡人社监催字（2017）第040-7号劳动保障监察行政决定履行催告书。被执行人武汉宏盛包装印务有限公司在法定期限内既未整改，也未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行,经催告后仍未履行生效处理决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是蔡甸区劳动和社会保障行政管理部门，其依法对本辖区内用人单位、劳动和社会保障服务机构遵守社会保障法律法规的情况进行监督检查，并对违法行为进行处理。申请执行人依法对被执行人武汉宏盛包装印务有限公司的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第040-7号行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜泽胜
人民陪审员 吴克胜
人民陪审员 陈 进
二〇一八年九月十八日
书 记 员 陈 思
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初438号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人程志锌，男，1971年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西昌市，住西昌市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年2月8日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕372号起诉书指控被告人程志锌犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人程志锌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月8日15时许，吸毒人员袁某电话联系被告人程志锌要求购买毒品海洛因，双方约定毒品交易地点。被告人程志锌随后到约定地点西昌市劳改处附近，贩卖了300元的毒品海洛因一包给袁某，在交易后被公安民警抓获。当场从袁某身上查获交易的毒品海洛因一小包（经称量净重0.4克），从程志锌身上查获人民币300元。经鉴定，查获的疑似毒品海洛因可疑物中检出海洛因。为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人程志锌贩卖毒品海洛因0.4克，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人程志锌对指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2018年2月8日下午，吸毒人员袁某电话联系被告人程志锌要求购买毒品海洛因，双方约定毒品交易地点。被告人程志锌随后到约定地点西昌市劳改处（西门坡街凉山州监狱管理局）附近，向袁某贩卖了300元的毒品海洛因一包，二人在交易后被公安民警抓获。公安民警当场从袁某身上查获交易的毒品海洛因一小包（经称量净重0.4克），从程志锌身上查获人民币300元。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，送检的0.4克白色固体可疑物中检出海洛因。
上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过、现场勘验笔录、方位图、现场照片、扣押决定书及扣押清单、毒品称量报告及称量照片、吸毒现场检测报告书、关于毒资300元已退还派出所的情况说明、通话清单、行政处罚决定书、凉公物鉴（毒品）[2018]0150号凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、证人袁某的证言及对被告人的辨认笔录、被告人程志锌的供述、户籍资料、同步录音录像光盘、对被告人身体检查和指认毒品的视频、派出所提供的毒资的视频等证据。经质证，被告人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人程志锌违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因净重0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人程志锌到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，且本案系控制下交易，可对被告人程志锌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第四十七条的规定，判决如下：
被告人程志锌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年2月8日起至2019年1月7日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向 练
二〇一八年六月十三日
书记员 丰秀花
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初387号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人刘椿庆，男，1985年1月19日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖南省永州市道县，住湖南省永州市道县。2017年6月28日，因犯盗窃罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑10个月，于2017年7月28日刑满释放。现因涉嫌持有假币罪，经西昌市公安局决定，于2018年1月26日被西昌市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有持有假币罪，经西昌市人民检察院批准，于2018年2月14日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]312号起诉书指控被告人刘椿庆犯持有假币罪于2018年5月15日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序,于2018年6月26日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员王元、谢鹏出庭支持公诉，被告人刘椿庆到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年10月，被告人刘椿庆在老家湖南道县打牌赢到一万元现金，在准备使用时发现其中74张面额为100元的钞票是假币。于是，刘椿庆打算去找将该假币给他的赌友”四仔”赔偿，得知“四仔”在广州后，刘椿庆携带7400元假币前往广州，至2017年12月，刘椿庆又得知“四仔”人在昆明市，便又携带假币前往昆明市寻找，待了约一个月仍未找到。2018年1月，刘椿庆打算到西昌市做“花甲米线”生意，于2018年1月25日16时自昆明市乘坐大巴车到西昌市，当晚22时许，刘椿庆被高速路口例行检查的民警挡获，并查获了其随身携带的74张假币。经鉴定，查获的74张纸币为假币。
被告人刘椿庆对西昌市人民检察院指控的事实、罪名及证据均无异议并自愿认罪，辩解假币是在不知情的情况下赢来的，从未用过。并有物证照片、户籍资料、抓获经过、扣押清单、发还清单、中国人民银行凉山州中心支行假币收入证明、车票、犯罪前科资料、被告人刘椿庆的供述与辩解、中国人民银行货币真伪鉴定书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人刘椿庆明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。被告人系累犯，依法应当从重处罚；被告人在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度好，本院酌定依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘椿庆犯持有假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。
(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘椿庆的刑期自2018年1月26日起至2018年11月25日止。)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何爱东
审 判 员 谢松甫
人民陪审员 沈 英
二〇一八年七月四日
书 记 员 向 洋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0281行审386号
申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号，统一社会信用代码：113702810051614365。
法定代表人张险峰，局长。
委托代理人姜军，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人青岛明江金属有限公司，住所地青岛胶州市李哥庄镇高家村。统一社会信用代码：913702817702569341。
法定代表人严华鎔，执行董事。
申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监罚字[2017]第033号行政处罚决定一案，申请执行人于2018年9月5日向我院申请强制执行。
本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市人力资源和社会保障局撤回对胶人社监罚字[2017]第033号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 刘 霖
二〇一八年九月十日
书 记 员 赵 迪
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)赣0824行审87号
申请执行人:新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，统一社会信用代码:11361024MB019225X4。
负责人:傅新民，该委员会党委书记。
委托代理人:杨波,该委员会工作人员。
被执行人:蒋水明，男，1979年8月12日出生，汉族，农民，住江西省新干县，
被执行人:周娟，女，1986年1月15日出生，汉族，农民，住江西省新干县，
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2018年7月9日向本院申请强制执行新计生征决[2017]第4906号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第4906号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费30000元。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实:两被执行人均为农业户口，于2006年12月14日登记结婚。2006年12月24日，两被执行人生育一男孩，取名蒋毅。2015年5月15日，两被执行人生育一女孩，取名蒋萌。2017年10月20日，新干卫计委以两被执行人于2015年5月15日生育一女孩的行为违反了当时施行的《江西省人口与计划生育条例》第九条规定，属于计划外生育一胎，依据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第4906号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费30000元，限两被执行人于2017年11月20日前到桃溪乡人民政府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2018年5月4日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。
本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第4906号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第4906号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂国昭
审判员 肖东宇
审判员 皮继军
二〇一八年七月十一日
书记员 习青勇
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1741号
罪犯曹振伟，男，1968年9月29日出生，汉族，小学文化，河南省封丘县人。因犯盗窃罪于1999年9月7日被判处有期徒刑六个月；因犯强奸罪于2003年1月8日被判处有期徒刑七年。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省卫辉市人民法院于2011年6月10日作出(2011)卫刑初字第109号刑事判决，认定曹振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40000元（已缴纳2539.5元）。其亲属所退款1637元返还被害人。因漏罪河南省延津县人民法院于2012年5月23日作出(2012)延刑初字第129号刑事判决，认定曹振伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金6000元；与前判合并后决定执行有期徒刑十二年七个月，并处罚金46000元。刑期自2010年11月9日起至2023年6月8日止。判决生效后，于2012年6月29日交付执行。本院于2015年7月28日对曹振伟减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯曹振伟上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年7月至2010年11月，曹振伟伙同他人在新乡市、延津县、封丘县等地盗窃13起，盗得面包车、摩托车、玉米等物品共计价值66981.8元。且多次入户盗窃。部分赃物已追回发还。该犯系累犯。
罪犯曹振伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、2016年2月、2016年7月、2016年12月、2017年5月、2017年10月、2018年2月共获得表扬7次;2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年下半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹振伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹振伟减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1322刑初154号
公诉机关四川省营山县人民检察院。
被告人龙小鹏，男，生于1981年9月8日，汉族，初中文化，四川省营山县人，务农，住营山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月12日被营山县公安局取保候审，2018年7月11日被营山县检察院取保候审。
辩护人廖婷，四川首诺律师事务所律师。
营山县人民检察院以南营检公诉刑诉〔2018〕133号起诉书指控被告人龙小鹏犯故意伤害罪一案，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察官助理李某2、书记员兰西文出庭支持公诉，被告人龙小鹏及其辩护人廖婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
营山县人民检察院指控，2017年5月11日9时，被告人龙小鹏在营山县邮政储蓄银行内听见蔡某同他人摆谈其家人的闲话时，与蔡某发生争吵。后龙小鹏在邮政储蓄银行门口街道上扇了蔡某一耳光，致使蔡某倒在地上，左股骨骨折。经鉴定，蔡某之损伤，系轻伤二级。
公诉机关认为，被告人龙小鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人积极救治、赔偿并取得谅解，具有自首情节，可以从轻处罚；该案系民事纠纷引起，被害人对事件有一定过错，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，可适用缓刑。
庭审中，被告人龙小鹏对起诉书指控的事实、证据及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。
辩护人廖婷对指控被告人龙小鹏犯故意伤害罪的事实和定性无异议，认为其具有以下从轻或减轻量刑情节：1.被告人具有自首情节；2.被害人对案件发生有过错；3.被告人积极赔偿并取得谅解；4.被告人犯罪行为社会危害性小，认罪悔罪态度好。综上，建议对被告人龙小鹏免除处罚或适用缓刑。
经审理查明，2017年5月11日9时许，被告人龙小鹏在营山县邮政储蓄银行内听见蔡某同他人摆谈其家人的闲话时，与蔡某发生争吵。后龙小鹏在邮政储蓄银行门口街道上扇了蔡某一耳光，致使蔡某倒在地上，致左股骨骨折，经鉴定系轻伤二级。
上述事实，被告人龙小鹏在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、住院病历、到案经过、证明等；证人王某、李某1、张某、杨某等人的证言；被害人蔡某的陈述；被告人龙小鹏的供述与辩解；鉴定意见、勘验笔录及照片、辨认笔录、电话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙小鹏故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龙小鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙小鹏知道被害人报警仍在照顾，到案后如实供述罪行，系自首，可从轻处罚；本案系民间矛盾引发，被害人亦有过错，可从轻处罚；被告人有悔罪表现，积极赔偿经济损失并取得谅解，社会关系得到修复，且社会调查评价好，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议在法定刑幅度内，且与被告人龙小鹏所犯罪行相适应，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与审理查明事实一致，本院予以采纳。据此，根据被告人龙小鹏的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人龙小鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易斌华
人民陪审员 杜廷银
人民陪审员 屠 丹
二〇一八年九月六日
书 记 员 曹 勇
-1-
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初480号
被告人基本情况：董兴水，男，1959年4月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月17日经该局决定被取保候审，同年7月24日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年8月17日经本院决定被取保候审。
公诉机关：邛崃市人民检察院
公诉人：李承恩
起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]422号
指控事实：2018年4月11日晚，被告人董兴水持准驾车型为“D”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶未登记的“王野”牌普通二轮摩托车沿邛崃市土平路由土地坡（小地名）往孔明乡方向行驶。当日19时58分许，董兴水驾车行驶至土平路0km+600m处时被邛崃市公安局交警大队民警查获，经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为298mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人董兴水的血液血样中的乙醇浓度为343.5mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人董兴水属醉酒驾驶。被告人到案后如实供述了上述事实。
指控罪名：危险驾驶罪
量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节
辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。
判决理由：被告人董兴水醉酒（343.5mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人董兴水到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人董兴水在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人董兴水犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。
判决结果：被告人董兴水犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十八日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2018年8月21日起至2019年1月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 吉
二〇一八年八月二十一日
书记员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初64号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人张峻玮，曾用名张承杨，男，1998年11月26日出生，四川省洪雅县人，汉族，中专文化，住四川省洪雅县，因涉嫌盗窃罪于2018年1月22日被刑事拘留，同年2月1日被洪雅县公安局取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人张峻玮犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持公诉，被告人张峻玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查查明：被告人张峻玮、朱万清（另案起诉）相约到洪雅县止戈镇八角庙村9组213号金洪停车场偷放些汽油，张某骑行自己的摩托车搭载朱某到达停车场随近，二人翻墙进入停车场，张某在停车场内偷放其他车辆汽油过程中，朱某发现了一辆白色嘉隆JL125T-13型二轮踏板摩托车并提议骑走，随后二人一起协力将摩托车从停车场推出，最后盗走。经洪雅县发展和改革局价格认证中心认定被盗摩托车价值1720.5元。该车辆现被公安机关扣押待处理。
另查明，涉案车辆系洪雅县公安局交通警察大队扣押的交通事故车辆，委托洪雅县止戈镇红桔林金洪停车场予以保管。
被告人张某抓获归案后，如实供述犯罪事实。
被告上张峻玮对以上事实均无异议，查明事实有以下证据：受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明等书证；证人王某、李某1的证言；同案犯朱某的供述；被告人张峻玮的供述与辩解；被盗车辆价格认定结论书；勘验记录、现场图和照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张峻玮以非法占有为目的，与朱某共同秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚，公诉机关指控被告人张峻玮犯盗窃罪名成立。张峻玮归案后并如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张峻玮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟邦涛
二〇一八年四月二日
书记员 杨 惠
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初370号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人刘中全，男，1966年5月2日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月26日被简阳市公安局刑事拘留，同年7月27日经简阳市公安局决定取保候审。
辩护人刘俊，四川法之识律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕343号起诉书指控被告人刘中全犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人刘中全及辩护人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月15日13时许,被告人刘中全饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的小型普通客车搭乘晋建芳等人，从简阳市海井乡往简阳市城区方向行驶。当刘中全驾车行至简阳市沱江四桥东头路段时，与同向行驶由林某驾驶的号牌为川Ａ×××××的二轮摩托车相撞，造成两车受损及林某受伤的交通事故。事故发生后，刘中全让同车人晋某某顶替，后立即被民警识破。经提取刘中全的血样鉴定，其血样中乙醇浓度为154.5mg/100ml。经认定，刘中全承担事故的主要责任。刘中全到案后，如实供述了以上事实。
公诉机关认为，被告人刘中全的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院对其判处拘役四个月以上六个月以下刑罚，并处罚金。
被告人刘中全对指控的事实及罪名无异议。辩护人提出刘中全具有坦白情节，认罪悔罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见。
审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人刘中全在案发后赔偿了被害人林某的经济损失，并取得了谅解。
本院认为，被告人刘中全违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。刘中全到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。案发后，刘中全赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人提出刘中全有坦白情节，认罪悔罪，赔偿并取得被害人谅解可从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。综合刘中全犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘中全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟小燕
二〇一八年八月三十一日
书记员 董凤娉
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……