云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0628民初1276号
原告：孙某，女，生于1969年12月28日，汉族，云南省彝良县人。
委托诉讼代理人：熊廷全，彝良县角奎法律事务所法律工作者。委托权限：特别授权。
被告：郑某宏，男，生于1971年10月12日，汉族，云南省彝良县人。
被告：彝良县xx水电开发有限责任公司。
二被告委托诉讼代理人：韩星刿，云南朱提律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告孙某与被告郑某宏、彝良县xx水电开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告孙某及委托诉讼代理人熊廷全、被告郑某宏及二被告委托诉讼代理人韩星刿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告借款本金150万元及本金150万元从2017年1月1日起按照月利率2%计算至还清本息之日止的利息；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告丈夫李某与被告系同学关系，平时被告与原告丈夫李某相处融洽，自2015年以来被告声称因办企业资金周转特别困难，被告向原告丈夫李某开口借钱，李某与家人商量后，先后以妹李某梅和妻子孙某向被告出借借款，2018年2月1日，原被告通过结算，被告共欠原告2026875.00元，因被告无力偿还借款，当日又向原告出具借条，并签订借贷款协议，协议约定：借款用途为被告从事个体经营，借款金额为2026875.00元，借款期限为4个月，自2018年2月1日起至2018年5月31日止。协议还作了特别约定：借期内被告主动偿还借款，原告不收取利息，若被告在借期内不主动偿还借款，被告就应当以2026875.00元借款本金从2018年2月1日起按2.5％的利息计算至还清本息之日止。借期届满后，经原告多次催收无果，原告认为被告借款时，不仅向原告出具了书面借条，并且还签订了借贷款协议，被告还书面承诺用彝良县xx水电开发有限责任公司全部营业收入作抵押，在本案中被告虽以个人名义借款，可是借款实际用途用于彝良县xx水电开发有限责任公司的生产经营，本案中不仅被告郑某宏负有还款义务，被告彝良县xx水电开发有限责任公司同样负有还款义务。根据有关法律、法规及司法解释规定，恳请法院依法作出公正判决，维护原告的合法权益。
被告郑某宏辩称，2014年11月22日，被告与原告签订了借贷款协议，借款本金是50万元，利息以月利率2.5%计算。2015年1月24日被告向李某梅借款本金50万元，约定月利率2.5%。2015月11月13日，被告与原告签订了一份借贷款协议，上面约定的是100万元，其中把2014年11月22日50万元与另外再借款的50万合计100万元，其中50万元本金，原告支付了45万，另外有5万元支付了前期50万元两个月的利息。2017年8月1日，原、被告双方对以前的帐按照月利率2.5%算了一次，把利息改为本金，本金就变成了1762500.00元。2018年2月1日，原、被告双方再次以月利率2.5%计算出本金就变成了2026875.00元，实际借款本金金额是150万元。被告已经支付利息到2017年1月份的利息，按照月利率2.5%支付，总的支付利息是78.75万元，所以原告变更的诉讼请求从2017年1月1日起算已经多算了一个月，应该从2月份开始计算利息。
被告彝良县xx水电开发有限责任公司辩称，作为公司担保条件是以盈利条件作为担保，不存在连带责任担保，也没有以公司财产作为担保，综上请求法院依法驳回对公司的诉讼请求。
原告孙某为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、农村信用社存、取款凭证各一份，证明2014年11月22日，原告丈夫李某通过银行存款取款业务，以现金方式转款50万元给被告的事实；
2、农村信用社存、取款回单各一份，证明2015年1月24日，原告丈夫李某通银行存取款业务，以现金方式转款50万元给被告的事实；
3、农村信用社存、取款回单各一份，证明2015年11月13日，原告丈夫李某通过银行存取款业务，以现金方式转款45万元给被告的事实；
4、借贷款协议、借条、企业法人营业执照、身份证复印件；证明2015年1月24日，由原告丈夫李某拿出20万元，原告之妹李某梅拿出30万元，以李某梅名义与被告签订50万元借贷款协议的事实（转款凭据见证据2），该笔款项是通过原告丈夫李某账户存入被告账户的，双方约定月利息按2.5%计算，被告借款用途为发展企业生产经营，被告同时提供了了企业法人营业执照拟用该企业营业收入为其提供抵押担保的事实；
5、借贷款协议，借条、身份证复印件、税务登记证、组织机构代码、营业执照（均为复印件），证明2015年11月13日，原告丈夫李某向被告转款45万元的事实（转款凭据见证据3），双方通过结算后，被告因拖欠原告100万元借款本金产生的利息二个月利息5万元，被告再次与原告签订100万元借贷款协议的事实，双方约定月利率按照2.5%计算，被告借款用途是发展企业生产经营，被告提供企业法人营业执照拟用该企业营业首日为其提供抵押担保的事实，双方同时声明，因2014年11月22日所涉借款本金、利息、抵押权等全部结清消失，作出了作废声明；
6、借贷款协议、借条，证明2017年8月1日，原被告通过结算，被告一共借款150万元的事实，被告尚欠7个月的利息，即2017年1月至2017年7月31日前，利息为262500.00元，本息共计1762500.00元的事实；
7、借贷款协议、借条、身份证复印件、税务登记证、组织结构代码证、营业执照（均为复印件），证明双方通过结算被告实际欠本息2026875.00元，双方约定月利息按2.5%计算，利息从2018年2月1日起开始计算；
8、证人李某梅当庭证实，内容为：2015年1月24日，我与郑某宏的借贷款协议是我哥（李某）去与郑某宏签订的。签订以后给我看过，在此笔借款当中我有30万元。我不另行主张权利，因为我只是拿钱给我哥哥，是我哥去操作的。我同意转给原告孙某在本案当中一并处理。在今年（2018年）的2月1日，原、被告双方重新进行结算，我名义出借的50万元的借款包含在他们结算的这200万当中，这个情况我知道的。我的权利现在我自愿转让给孙某，由孙某进行主张。
经质证，二被告对证据1、2、3没有异议，对证据4也没有异议，只是双方借款的主体是李某梅，被告已经按照150万元的本金支付利息，但是不清楚字是否是李某梅签的，如果李某梅能够作证认可这笔钱转给孙某，我们是认可的，当时是因为原告方是办好了拿来的。对证据5、6、7都没有异议，原告所提供的这些协议上，针对公司的部分是以公司的营业收入作为抵押担保。被告郑某宏认为其已支付利息至2017年1月，应从2017年2月起开始计息。原、被告对证据8证人李某梅证实均无异议。
被告郑某宏为证明其抗辩主张的事实，向本院提交了下列证据：
9、2014年11月22日的借贷款合同，证明原被告双方之间转账作废的事实；
10、还款回单16份，证明被告已经向原告还款利息737500.00元。之前我们在答辩的时候说的是787500.00元，悬殊的5万元是被告将其中的5万元支付了前期利息。
经质证，原告对被告提供的证据9的真实性、合法性都认可，但是关联性不认可，因为双方声明已经作废了，这笔款项已经转到其他借款当中了，对证据10的真实性、合法性认可，我方认可2015年11月13日的借贷款协议当中，双方已经对本金和利息已经结算过了，双方已经重新产生债权凭证，对前期支付的利息我方认为结算过的与本案没有关联性。
本院认为，证据1、2、3、5、6、7、8原、被告双方无异议，能证明双方历次借款、转款和签订借条、借贷款协议的事实。证据4系被告郑某宏与李某梅的借贷关系，但在2018年2月1日原、被告结算时已包含在新形成的借条中，李某梅也当庭表示其已将该50万元债权转让给原告，不再单独主张，故对证据1、2、3、4、5、6、7、8予以采信。证据9系原、被告2014年11月22日的借贷协议、证据10系被告支付利息的清单，证据9虽然之后借贷关系替代，但系原、被告后面借贷的基础，原告对两证据的真实性、合法性不持异议，故对证据所反映的双方签订借贷协议的事实经过予以采信。
综上所述，确认本案法律事实如下：
被告彝良县xx水电开发有限责任公司系被告郑某宏于2005年创立的自然人独资有限责任公司。
2014年11月22日，原告孙某与被告郑某宏签订《借贷款协议》，约定被告郑某宏向原告借款50万元，月利息为2.5%，至2015年11月21日借款期限届满。双方在协议中签名捺印，被告彝良县xx水电开发有限责任公司在“借款人”下方盖章，何灿、李建飞作为在场见证人签名。当天，原告孙某通过彝良县农村信用合作联社角奎信用社转款50万元至被告郑某宏尾号为2320的农村信用社帐户。
2015年1月24日，原告孙某丈夫李某之妹李某梅与被告郑某宏签订《借贷款协议》，约定被告郑某宏向李某梅借款50万元，月利息为2.5%，借款期限为一年。双方在协议中签名捺印，被告彝良县xx水电开发有限责任公司作为“借款人”一方盖章认可。被告郑某宏同时向李某梅出具借条。当天原告丈夫李某向被告郑某宏尾号为2320的农村信用社帐户转款50万元。
因被告未及时偿还2014年11月22日借款50万元及未支付该笔借款2015年9、10两个月利息5万元，2015年11月13日原告与被告郑某宏协商后，原告丈夫李某于当天向被告郑某宏尾号为2320的农村信用社帐户转款45万元，另5万元偿还2014年11月22日借款未清利息，原告孙某与被告郑某宏重新签订《借贷款协议》，约定被告郑某宏向原告借款100万元，月利息为2.5%，借款期限为一年，原2014年11月24日借贷协议“转帐结清”。双方在协议中签名捺印，被告彝良县xx水电开发有限责任公司作为“借款人”一方盖章认可。
因被告未偿还原告本金100万元及李某梅50万元借款，2017年8月1日，原告与被告郑某宏协商结算利息后签订《借贷款协议》，约定被告郑某宏向原告借款176.25万元，月利息为2.5%，借款期限为一年。双方在协议中签名捺印，被告彝良县xx水电开发有限责任公司作为“借款人”一方盖章认可。被告郑某宏向原告孙某出具借款176.25万元的借条。
因被告未偿还清上述借款，原、被告2018年2月1日再次协商结算利息后《借贷款协议》，约定被告郑某宏向原告借款202.6875万元，月利息为2.5%，借款期限四个月，即自2018年2月1日至2018年5月31日止。双方在协议中签名捺印，被告彝良县xx水电开发有限责任公司作为“借款人”一方盖章认可。被告郑某宏向原告孙某出具借款202.6875万元的借条。
自借款发生后，被告先后于2014年12月23日、2015年1月22日向原告各支付利息12500.00元，于2015年3月11日、3月22日、4月25日、5月26日、6月23日、7月25日、8月27日、9月26日、12月16日各支付原告丈夫李某25000.00元利息。被告向李某帐户2016年3月28日转款50000.00元、2016年5月5日转款137500.00元、2016年10月16日转款187500.00元、2016年12月30日转款75000.00元、2017年1月25日转款37500.00元。2015年11月13日支付利息5万元，原告认可上述向李某转帐的所有款项均为偿付向原告借款利息，共计78.75万元。
2018年5月31日，被告未偿还最后《借贷款协议》及借条中的202.6875万元本金及利息，原告起诉来院请求判决二被告连带偿还原告借款本金202.6875万元及本金202.6875万元从2018年2月1日起按2.5%计算至还清本息之日止的利息。诉讼中，原告将借款本金变更为150万元，二被告认可借款本金为150万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郑某宏向原告借款100万元，向李某梅借款50万元且李某梅已明确将其债权转让给原告孙某，共计借款150万元，原、被告对此无异议。现原告主张要求被告偿还借款本金150万元的请求成立，予以支持。
关于被告彝良县xx水电开发有限责任公司是否承担责任的问题，涉案借款金额借条及借贷款协议甲乙方虽均为原告与被告郑某宏，但在所有《借贷款协议》中被告彝良县xx水电开发有限责任公司均在乙方（借款人）处盖章认可，彝良县xx水电开发有限责任公司系郑某宏个人创立，郑某宏借款用途为从事个体经营，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，故对原告主张二被告连带承担偿还责任的请求予以支持。
关于利息问题，根据原、被告约定的月利率2.5%计算，2014年11月22日借款50万元至2016年12月31日止应付2年1个月零9天的利息计算为（25月×2.5%×50万元+9天÷30天×2.5%×50万元）31.625万元；2015年1月24日借款50万元至2016年12月31日止应付1年11个月7天的利息计算为（23月×2.5%×50万元+7天÷30天×2.5%×50万元）29.0417万元；2015年11月13日借款50万元至2016年12月31日止应付1年1个月零18天的利息计算为（13月×2.5%×50万元+18天÷30天×2.5%×50万元）17万元，截至2016年12月31日止被告应付利息合计为77.6667万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据此条规定，我国民间借贷利率规制采取的是上限24%，对超过年利率36%的部份认定无效，对年利率24%至36%的民间借贷利率拥有债权保持力但无执行力。故原、被告约定的该利率约定介于年利率24%至36%之间，对于双方已经依约履行的部份属于原、被告的真实意思表示，予以支持。现原告主张自2017年1月1日起按月利率2%即年利率24%支付本金150万元的利息，不违反该规定，应予支持。截至2017年1月25日止被告合计已支付原告利息78.75万元，故在履行时应减去其多支付的利息（78.75万元－77.6667万元）10833.00元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
被告郑某宏、彝良县xx水电开发有限责任公司连带偿还原告孙某借款本金150万元及自2017年1月1日起至还清借款之日止以本金150万元按月利率2%计算的利息（履行时减去被告郑某宏已支付的利息10833.00元）。定于判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300.00元，减半收取9150.00元，由被告郑某宏、彝良县xx水电开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 邓瑛
二〇一八年七月二十九日
书记员代 林龙