山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟大民初字第298号
原告：于先娥，农民。
原告：朱长军，农民。
原告：朱长建，农民。
三原告委托代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道60号创业大厦西塔19楼。
负责人：王长春，经理。
委托代理人：张怡，该公司员工。
被告：王可贵，农民。
原告于先娥、朱长军、朱长建诉被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平保险烟台支公司）、被告王可贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员俞纪全适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托代理人肖宏鹏、被告太平保险烟台支公司委托代理人张怡、被告王可贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于先娥、朱长军、朱长建诉称：2014年6月12日18时5分许，被告王可贵驾驶鲁Y×××××号小型轿车由西向东行至牟平区姜格庄街道办事处金山下寨村村南时，与前方顺行的骑自行车的朱寿敏相撞，致其受伤，后经医院抢救无效死亡。被告王可贵所有的肇事车辆在被告太平保险烟台支公司投保交强险和第三者商业责任险，事发时处于保险期间内。经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告王可贵与朱寿敏分别应负事故同等责任。要求二被告共同赔偿原告各项损失共计152835.10元，并承担本案诉讼费。
被告太平保险烟台支公司辩称：发生事故属实，被告王可贵所有的鲁Y×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和保额为100000元的第三者商业险，事故发生时处于保险期间内，我公司同意在交强险和第三者商业险范围内赔偿原告合理的经济损失。
被告王可贵辩称：发生事故属实，我的车辆鲁Y×××××号小型轿车在被告太平保险烟台支公司处投保了交强险和商业险，原告的合理损失应先由保险公司在限额范围内予以赔偿，超出保险范围外的损失我同意赔偿。
经审理查明：原告于先娥系死者朱寿敏的妻子，原告朱长军系死者朱寿敏的长子，原告朱长建系死者朱寿敏的次子。2014年6月12日18时5分许，被告王可贵驾驶鲁Y×××××号小型轿车由西向东行至牟平区姜格庄街道办事处金山下寨村村南时，将前方顺行骑自行车左转弯的朱寿敏撞倒，致朱寿敏受伤。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告王可贵与朱寿敏应负事故同等责任。原、被告对事故认定书均无异议。被告王可贵所有的鲁Y×××××号小型轿车在被告太平保险烟台支公司处投保了交强险和保额为100000元的第三者商业险，事故发生时处于保险期间内。朱寿敏受伤后到烟台市牟平区中医医院抢救，共花医疗费2446.03元，当日，朱寿敏经医院抢救无效死亡。原告主张的经济损失包括：1、医疗费2446.03元，提交了门诊病历和医疗费单据予以证实。2、死亡赔偿金142584元，发生事故时朱寿敏68周岁，死亡赔偿金按2014年度山东省农村居民人均可支配收入11882元计算12年为142584元，提交了烟台市牟平区姜格庄街道办事处金山下寨村委会出具的证明、烟台市公安局姜格庄边防派出所出具的死亡注销证明及牟平区中医医院出具的入院死亡记录予以证实。3、丧葬费25119元，按山东省2014年度城镇单位在岗职工年平均工资50238元计算6个月。二被告对原告提交的门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、医院出具的入院死亡记录及牟平区姜格庄街道办事处金山下寨村民委员会出具的证明均没有异议。被告太平保险烟台支公司主张原告提交的医疗费应扣除10%的非医保用药，但其未提供证据予以证实。被告太平保险烟台支公司对原告提交的死亡注销证明提出异议，认为该证明只能证明朱寿敏户口注销，不能证实朱寿敏因交通事故死亡的事实。被告太平保险烟台支公司认为原告主张的丧葬费应按2014年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资46386元标准计算，但其未提供证据予以证实。原告主张交强险赔偿范围之外的损失由被告太平保险烟台支公司在第三者商业险范围内按责70%赔偿，被告王可贵对此没有异议，被告太平保险烟台支公司认为事故双方负同等责任，超出交强险范围之外的损失应按责50%赔偿，提交了太平财产保险有限公司机动车商业保险条款予以证实，原告对上述保险条款提出异议，认为该条款违反了相关法律规定，该条款未经原告及被告王可贵签字确认，系无效条款，且该条款系被告太平保险烟台支公司制作的格式条款，不具有法律效力。被告王可贵主张事发后其支付给原告20000元丧葬费，提交了原告朱长军给其出具的收条一张，原告和被告太平保险烟台支公司对收条均没有异议。原告要求被告太平保险烟台支公司在交强险范围内赔偿医疗费2446.03元，死亡赔偿金110000元，共计112446.03元，余款57703元按责70%由被告太平保险烟台支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿40392.10元，要求被告太平保险烟台支公司赔偿原告各项损失共计152838.13元。
上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、原告提交的事故认定书、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、牟平区中医医院出具的入院死亡记录、烟台市公安局姜格庄边防派出所出具的死亡注销证明、牟平区姜格庄街道办事处金山下寨村民委员会出具的证明及被告太平保险烟台支公司提交的保险条款、被告王可贵提交的收条等证据在案佐证，并经庭审质证。
本院认为：原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以认定，被告王可贵与朱寿敏应负事故同等责任。被告太平保险烟台支公司提交的机动车商业保险条款系保险公司制定的约束保险人与被保险人的条款，且未经被保险人王可贵签字确认，不具有法律效力，对其主张本院不予支持。根据机动车与非机动车负事故同等责任承担赔偿责任的比例原则及事故发生时双方的违章情节，本院认为被告王可贵以承担60%的赔偿责任为宜。被告王可贵所有的鲁Y×××××号小型轿车在被告太平保险烟台支公司处投保了交强险和保额为100000元的第三者商业险，事故发生时处于保险期间内，被告太平保险烟台支公司应在交强险范围内赔偿原告的合理经济损失，超出交强险责任限额外的损失应由被告太平保险烟台支公司按责60%赔偿。二被告对原告提交的门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、医院出具的入院死亡记录及牟平区姜格庄街道办事处金山下寨村民委员会出具的证明均没有异议，本院予以确认。被告太平保险烟台支公司主张朱寿敏的医疗费应扣除10%的非医保用药及丧葬费应按2014年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资46386元标准计算，但对其上述主张均未提供证据予以证实，故本院对其上述主张不予支持。结合原告提交的烟台市公安局姜格庄边防派出所出具的死亡注销证明及烟台市牟平区中医医院出具的入院死亡记录，能够证实朱寿敏系因本次交通事故死亡。原告合理的经济损失有：医疗费2446.03元；死亡赔偿金142584元（11882元／年×12年）；丧葬费25119元（50238元／年÷12个月×6个月），共计170149.03元，被告太平保险烟台支公司在交强险范围内赔偿医疗费2446.03元，死亡赔偿金110000元，共计112446.03元，余款57703元按责60%由被告太平保险烟台支公司在第三者责任商业险范围内赔偿34621.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告于先娥、朱长军、朱长建经济损失147067.83元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告于先娥、朱长军、朱长建对被告王可贵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356元，减半收取1678元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 俞纪全
二〇一六年一月十四日
书记员 孙 毅