四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宣汉民初字第1183号
原告（反诉被告）曹金政，男，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人（特别授权）谯晓娟，女，汉族，住宣汉县，农村居民，系原告曹金政儿媳。
委托代理人王得蕴，宣汉县天生法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）张勇，男，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人何正伟，四川聚鑫律师事务所律师。
原告（反诉被告）曹金政与被告（反诉原告）张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员孙振中适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行第一次审理。审理中，原告（反诉被告）曹金政变更诉讼请求，被告（反诉原告）张勇提出异议并要求延长举证期限，并对原告（反诉被告）曹金政的伤残等级和受伤住院期间的不合理用药申请鉴定，经本院审查予以准许。2015年10月27日，本案由审判员孙振中适用简易程序再第二次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）曹金政及其委托代理人谯晓娟、王得蕴，被告（反诉原告）张勇及其委托代理人何正伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）曹金政诉称，2014年12月12日，原告（反诉被告）曹金政无证驾驶未上户豪诺牌摩托车由宣汉县天生镇往七里乡方向行驶，被告（反诉原告）张勇无证驾驶未上户豪爵牌普通二轮摩托车从宣汉县七里乡往天生镇方向行驶。即日20时30分许，两车正面相撞，造成原告（反诉被告）曹金政受重伤，当即被送入宣汉县人民医院进行住院抢救治疗至2015年1月8日出院。2015年4月22日，宣汉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：张勇负事故的主要责任，曹金政负事故的次要责任。2015年5月7日，达州金证司法鉴定中心对原告（反诉被告）曹金政的伤残等级鉴定为拾级。本次交通事故相关赔偿责任经交警调解无果，请求依法判决：1、被告（反诉原告）张勇支付原告（反诉被告）住院治疗费73958.41元、住院伙食补助费560.00元、护理费1400.00元、误工费7600.00元、残疾赔偿金35123.97元、精神抚慰金10500.00元、鉴定费2420.00元、交通费793.5元，共计132355.88元；2、本案诉讼费由被告（反诉原告）张勇负担。
原告（反诉被告）曹金政为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份信息复印件各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格适格；
2、宣汉县公安局交通警察大队第20141212207号道路交通事故认定书一份，以证明本次道路交通事故的发生经过、形成原因以及交警作出的张勇负事故主要责任，曹金政负事故次要责任的责任认定等相关情况；
3、宣汉县人民医院出具的医疗费票据一张，以证明原告（反诉被告）曹金政因本次事故进行治疗的医疗费用情况；
4、宣汉县人民医院住院病历（含入院诊断、手术记录、出院记录、出院证明书等）一套，以证明原告（反诉被告）曹金政受伤住院接受治疗的情况；
5、宣汉县人民医院住院病人每日清单（汇总）一份，以证明原告（反诉被告）曹金政于2014年12月12日至2015年1月8日在宣汉县人民医院住院期间的药物使用情况；
6、达金司鉴中心[2015]临鉴字第0237号司法鉴定意见书一份，以证明原告（反诉被告）曹金政因本次事故开颅手术后颅骨缺损等的伤残等级为拾级的情况；
7、达金司鉴中心[2015]临鉴字第2184号司法鉴定意见书一份，以证明原告（反诉被告）曹金政因本次事故头部受伤的智力伤残等级为玖级的情况；
8、鉴定费票据两张，以证明原告（反诉被告）曹金政共花去鉴定费2300.00元的情况；
9、交通费票据20张，以证明原告（反诉被告）曹金政为住院治疗以及鉴定共花去交通费530.5元的情况；
10、宣汉县天生镇大路村村民委员会出具的证明一份，以证明原告（反诉被告）曹金政因本次交通事故造成智力下降的情况；
11、对张元利、郎张令、曹正国的调查笔录一份，以证明原告（反诉被告）曹金政受伤前所从事的职业为灰工以及其受伤后与受伤前的日常行为表现差距大，智力出现下降的情况；
12、鼎诚司鉴[2014]毒鉴字第369号鉴定检验报告书一份，以证明原告（反诉被告）曹金政在本次交通事故中被检测出血液中酒精浓度小于1.0mg/100mL的情况；
13、鼎诚司鉴[2014]毒鉴字第371号鉴定检验报告书一份，以证明被告（反诉原告）张勇在本次交通事故中被检测出血液中酒精浓度为170.0mg/100mL，属于醉酒驾驶的情况；
14、赔偿清单一份，以证明原告（反诉被告）曹金政各项赔偿费用的计算标准情况。
被告（反诉原告）张勇答辩反诉称，对案件基本事实无异议，但因原告（反诉被告）曹金政与被告（反诉原告）张勇均系无证驾驶，所以宣汉县公安局交通警察大队认定张勇负事故的主要责任，曹金政负事故的次要责任的责任认定有异议。在本次事故中，反诉原告张勇也受伤住院治疗，反诉原告张勇的伤残等级被鉴定为玖级。反诉原告张勇请求依法判决：1、反诉被告曹金政支付反诉原告张勇住院治疗费10088.04元、住院伙食补助费200.00元、护理费800.00元、误工费800.00元、残疾赔偿金97524.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费800.00元、交通费800.00元，共计121012.04元；2、反诉费由反诉被告曹金政负担。
被告（反诉原告）张勇为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份信息复印件各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格适格；
2、宣汉县人民医院住院病历（含入院诊断、手术记录、出院记录、出院证明书等）一套和中国人民解放军第三军医大学新桥医院病历（含门诊病历、住院证）一套，以证明被告（反诉原告）张勇因本次道路交通事故受伤分别前往宣汉县人民医院、中国人民解放军第三军医大学新桥医院接受治疗的情况；
3、宣汉县人民医院出具的医疗费票据7张以及中国人民解放军第三军医大学新桥医院出具的医疗费票据2张，以证明被告（反诉原告）张勇因本次事故受伤共花去医疗费10088.04元的情况；
4、交通费票据8张，以证明被告（反诉原告）张勇因本次事故受伤治疗共花去交通费287.00元的情况；
5、达金司鉴中心[2015]临鉴字第0287号司法鉴定意见书一份，以证明被告（反诉原告）张勇因本次事故受伤的伤残等级为玖级的情况；
6、鉴定费票据一张，以证明被告（反诉原告）张勇花去鉴定费800.00元的情况；
7、商品买卖合同复印件以及个人住房贷款凭证复印件各一份，以证明被告（反诉原告）张勇在宣汉县东乡镇解放中路643号购买了房屋一套，并向银行贷款200000.00元，现在经济条件差的情况；
8、宣汉县七里乡新芽村村民委员会的证明以及门市照片各一份，以证明被告（反诉原告）张勇一直在务工或做生意，并未从事农业生产活动的情况；
反诉被告曹金政针对反诉原告张勇的反诉辩称，反诉原告张勇的户籍所在地在宣汉县七里乡新芽村，属农村户口，故反诉原告张勇的残疾赔偿金应按照农村居民的相关标准计算；虽然双方均系无证驾驶，但反诉被告曹金政系正常驾驶，而反诉原告张勇系醉酒驾驶，故宣汉县公安局交通警察大队作出的张勇负事故的主要责任，曹金政负事故的次要责任的责任认定是合法合理的。
经庭审质证，被告（反诉原告）张勇对原告（反诉被告）曹金政提交的证据发表如下质证意见：对证据1、7、8，无异议；对证据2，真实性无异议，但认为宣汉县公安局交通警察大队作出的张勇负事故主要责任认定不合理；对证据3、4、5，真实性无异议，但认为原告（反诉被告）曹金政在住院治疗期间所涉及的高血压和肺部感染治疗与本次交通事故所造成的伤害无关，故不应当将此部分的治疗费用计入原告（反诉被告）曹金政的医疗费用；对证据6，伤残等级有异议；对证据9，认为部分票据未载明出发地与目的地；对证据10、11，认为不能仅以证人的证言认定原告（反诉被告）曹金政的智力存在障碍，而应当以科学的方法对其是否存在智力障碍进行鉴定；对证据12、13，并不能认定被告（反诉原告）张勇的醉酒驾驶是造成本次道路交通事故的原因；对证据14，认为应当严格按照相关法律规定的标准进行计算。
经庭审质证，原告（反诉被告）曹金政对被告（反诉原告）张勇提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、6，无异议；对证据3，认为其中有5张宣汉县人民医院出具的医疗费票据（共计677.81元）不是被告（反诉原告）张勇的治疗费用票据，不予认可，同时对被告（反诉原告）张勇在中国人民解放军第三军医大学新桥医院的医疗费（共计542.8元）也不认可；对证据4，认为不应当支持被告（反诉原告）张勇往还宣汉县与重庆市的交通费；对证据5，伤残等级有异议；对证据7，认为该房屋的所有权现在已经不属于被告（反诉原告）张勇；对证据8，认为不能证明被告（反诉原告）张勇为城镇居民及其收入状况。
2015年7月13日，被告（反诉原告）张勇对原告（反诉被告）曹金政的伤残等级提出异议申请重新鉴定，同时对原告（反诉被告）曹金政在本次事故中受伤住院期间的不合理用药提出鉴定申请，经双方协商一致后，选择成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定。2015年9月7日，成都蓉城司法鉴定中心出具了成蓉鉴[2015]精鉴字第1502号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人曹金政因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；2、被鉴定人曹金政本次交通事故受伤住院期间的不合理用药费用共计人民币1259.83元”。
对成蓉鉴[2015]精鉴字第1502号司法鉴定意见书，原告（反诉被告）曹金政发表如下质证意见：对伤残等级无异议，但对1259.83元的不合理用药费用有异议；被告（反诉原告）张勇无异议。
对原告（反诉被告）曹金政提交的证据，经本院核实认为：证据1、7、8，被告（反诉原告）张勇未提出异议，本院予以采信；证据2、3、4、6、9、12、13系原件或与原件核对无误的复印件，本院予以采信；证据5，关于治疗高血压、糖尿病药物共计费用1259.83元的部分，有鉴定机构作出与本次事故受伤无关的鉴定意见，对该部分的医疗费本院不予认定，其余部分本院予以认定；证据10、11，关于原告（反诉被告）曹金政受伤后智力出现障碍的部分，因有鉴定机构作出的玖级伤残鉴定意见予以证实，本院予以采信；证据14，因无其他证据予以证实，本院不予采信。
对被告（反诉原告）张勇提交的证据，经本院核实认为：
证据1、2、6，原告（反诉被告）曹金政未提出异议，本院予以采信；证据4、5，系原件或与原件核对无误的复印件，本院予以采信；证据3，关于宣汉县人民医院出具的载有“张学国”的5张医疗票据共计677.81元部分，因不是本案被告（反诉原告）张勇产生，本院不予采信，同时关于中国人民解放军第三军医大学新桥医院出具的2张医疗费票据，对未加盖有中国人民解放军第三军医大学新桥医院公章一联共计271.4元本院不予采信，其余部分本院予以采信；证据7，系复印件，无原件予以证实，本院不予采信；证据8，无相关工商登记凭证或相关纳税凭证予以证实，本院不予采信。
经审理查明，原告（反诉被告）曹金政无证驾驶未上户豪诺牌摩托车由宣汉县天生镇往七里乡方向行驶，被告（反诉原告）张勇无证驾驶未上户豪爵牌普通二轮摩托车搭乘罗娇娇从宣汉县七里乡往天生镇方向行驶。即日20时30分许，两车行驶至宣汉县天生镇峨城南路265号处正面相撞，造成原告（反诉被告）曹金政、被告（反诉原告）张勇均受重伤，二者均被送往宣汉县人民医院住院治疗。原告（反诉被告）曹金政经诊断为：1、广泛性脑挫伤；2、左侧急性硬膜下血肿；3、梗阻性脑积水；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折？6、右侧眶周软组织损伤；7、高血压病；8、肺部感染。被告（反诉原告）张勇经诊断为：1、颌面部外伤；2、右侧上颌骨骨折；3、右侧髋骨骨折；4、右侧眼眶外侧壁骨折。2015年1月8日，原告（反诉被告）曹金政及其家属主动出院。2014年12月22日，被告（反诉原告）张勇因治疗费用过高主动出院，同月23日转至中国人民解放军第三军医大学新桥医院接受治疗，后因治疗费用过高放弃治疗。2015年1月8日，原告（反诉被告）曹金政出院。2015年4月22日，宣汉县公安局交通警察大队作出第20141212207号道路交通事故认定书，作出“张勇负事故的主要责任，曹金政负事故的次要责任”的责任认定。
2015年5月5日，原告（反诉被告）曹金政向达州金证司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，同年5月7日达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2015]临鉴字第0237号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人曹金政本次车祸伤致广泛性脑挫伤，左侧急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血等，开颅手术后颅骨缺损等的致残等级为拾级”。2015年6月24日，原告（反诉被告）曹金政向达州金证司法鉴定中心申请对本次交通事故所造成的智力损伤进行伤残等级鉴定，同年6月30日达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2015]临鉴字第2148号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人曹金政2014年12月12日交通事故致脑外伤后轻度智能缺损综合症评定为九级伤残”。2015年7月13日，被告（反诉原告）张勇对原告（反诉被告）曹金政的伤残等级提出异议，并向本院提出申请对原告（反诉被告）曹金政的伤残等级进行重新鉴定，同时提出申请对原告（反诉被告）曹金政因本次事故受伤住院期间的不合理用药进行审查，经当事人协商一致，本院于2015年8月5日依法委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定，同年9月7日成都蓉城司法鉴定中心作出的成蓉鉴[2015]精鉴字第1502号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人曹金政因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；2、被鉴定人曹金政本次交通事故受伤住院期间的不合理用药费用共计人民币1259.83元”。
2015年6月5日，被告（反诉原告）张勇向达州金证司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，同年6月10日达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2015]临鉴字第0287号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张勇右侧颧弓骨折，颧弓塌陷，右侧上颌骨骨折，右侧上颌窦前壁、外侧壁、内侧壁及右侧眼眶外侧壁多发骨折，右侧颌面部软组织损伤等导致中度张口受限的致残等级为玖级”。
同时查明，原告（反诉被告）曹金政的住院治疗时间为27天，被告（反诉原告）张勇的住院治疗时间为12天。
2014年四川省农村居民人均年纯收入为8803.00元
本院认为，原告（反诉被告）曹金政无证驾驶未上户的摩托车与被告（反诉原告）张勇无证驾驶未上户二轮摩托车相撞，致双方受伤的交通事故。该事故经宣汉县公安局交通警察大队认定原告（反诉被告）曹金政承担次要责任，被告（反诉原告）张勇承担主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……机动车之间发生交通事故的……双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，对本次事故，原告（反诉被告）曹金政的各项损失，由原告（反诉被告）曹金政自己承担30%，由被告（反诉原告）张勇承担70%；对被告（反诉原告）张勇的各项损失，被告（反诉原告）张勇自己承担70%，原告（反诉被告）曹金政承担30%。
对原告（反诉被告）曹金政的各项赔偿请求，本院审核认定如下：一、医疗费73958.41元，因通过司法鉴定原告（反诉被告）曹金政在本次交通事故受伤住院期间的不合理用药费用共计人民币1259.83元，应当将该部分剔除，故原告（反诉被告）曹金政的治伤医疗费为72698.58元；二、住院伙食补助费560.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”的规定，住院伙食补助费标准为20元/天，病历记载原告（反诉被告）曹金政的住院天数为27天，故其住院伙食费为540.00元；三、护理费1400.00元，因原告（反诉被告）的该项诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持；四、误工费7600.00元，因原告（反诉被告）曹金政在受伤时已超过法定退休年龄，且原告（反诉被告）曹金政未提交其收入状况的相关证据，故对该项诉讼请求本院不予支持；五、残疾赔偿金35123.97元，因原告（反诉被告）曹金政的该项诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持；六、精神损害抚慰金10500.00元，因原告（反诉被告）的该项诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持；七、鉴定费2420.00元，因原告提交的2张鉴定费票据载明金额共计2300.00元，故本院认定其鉴定费为2300.00元；八、交通费793.5元，因原告（反诉被告）曹金政提供的交通费票据共计530.5元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”的规定，故本院认定其交通费为530.50元。综上，原告（反诉被告）曹金政的各项损失为：医疗费为72698.58元、住院伙食费为540.00元、护理费1400.00元、残疾赔偿金35123.97元、精神损害抚慰金10500.00元、鉴定费2300.00元、交通费为530.50元，共计123093.05元。由原告（反诉被告）曹金政自己承担30%为36927.92元，由被告（反诉原告）张勇承担70%为86165.13元。
对被告（反诉原告）张勇的各项赔偿请求，本院审核认定如下：一、住院治疗费10088.04元，因被告（反诉原告）张勇提供的医疗费票据中，由宣汉县人民医院出具的5张医疗费票据（共计677.81元）上载明的病人姓名为“张学国”，对该部分医疗费本院不予认可，同时由中国人民解放军第三军医大学新桥医院出具的2张医疗费票据，其实质为一式两份的票据，本院只认可加盖有中国人民解放军第三军医大学新桥医院公章一联（共计271.4元），故其医疗费为9138.83元；二、护理费800.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”之规定，被告（反诉原告）张勇没有提供护理人员的相应收入状况，因被告（反诉原告）张勇系农村居民，其计算标准为60元/天，护理人员没有医疗机构或者鉴定机构明确意见，人数确定为一人，病历载明被告（反诉原告）张勇住院12天，故其护理费为720.00元；三、误工费800.00元，因被告（反诉原告）张勇未向本院提交其收入状况证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，被告（反诉原告）张勇系农村居民，其计算标准为60元/天，故其误工费为720.00元；四、残疾赔偿金97524.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人……伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度……农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，其残疾赔偿金为35212.00元；五、精神抚慰金10000.00元，因被告（反诉原告）张勇的该项诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持；六、鉴定费800.00元，因有鉴定费票据佐证，对该项诉讼请求本院予以支持；七、交通费800.00元，因被告（反诉原告）张勇向本院提供的有效交通费票据金额共计287.00元，本院认定其交通费为287.00元；八、后续治疗费，因被告（反诉原告）张勇尚未治疗结束，待其治疗结束后，凭相关医疗费票据另行主张权利。综上，被告（反诉原告）张勇的各项损失为：医疗费为9138.83元、护理费为720.00元、误工费为720.00元、残疾赔偿金35212.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费800.00元、交通费287.00元，共计56877.83元。由被告（反诉原告）张勇承担70%为39814.48元，由原告（反诉被告）曹金政承担30%为17063.35元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张勇赔偿原告（反诉被告）曹金政各项损失86165.13元；
二、反诉被告曹金政赔偿反诉原告张勇损失17063.35元；
三、驳回原告（反诉被告）曹金政和被告（反诉原告）张勇的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费960.44元，由原告（反诉被告）曹金政承担288.13元，由被告（反诉原告）张勇承担672.31元。反诉案件受理费1268.00元，由反诉原告（被告）张勇承担887.60元，由反诉被告（原告）曹金政承担380.40元。鉴定费3400.00元，由被告（反诉原告）张勇承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 孙振中
二〇一五年十一月六日
书记员 桂 娅