河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0983刑初47号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院
被告人王某甲，无业。因犯寻衅滋事罪于2014年被判处有期徒刑一年，缓刑二年。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月29日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年9月25日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
辩护人邓斌，河北宏天律师事务所律师。
被告人冯某，无业。因犯抢劫罪于2007年9月22日被判处有期徒刑一年零六个月。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月29日被沧州市公安局渤海新区公安分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年9月25日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
辩护人孙琪正，河北理苑律师事务所律师。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人王某甲、冯某犯寻衅滋事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉。被告人王某甲及辩护人邓斌、冯某及辩护人孙琪正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，黄骅港凯威物流有限公司法人李甲和前股东王某乙因有经济纠纷，故发生多次王某乙拦截公司大车的问题，为此被告人王某甲怀恨在心，2015年5月30日，王某甲纠集胡某甲（另案处理）、冯某、彭某甲（批捕在逃）及刘某甲（另案处理）来到黄骅港。于当日23时35分许，在黄骅港中铁路口红绿灯东约50米处，胡某甲先开车将王某乙所驾驶途观车别停，紧接着彭某甲、冯某、刘某甲下车用洋镐把等将王某乙车的前挡风玻璃、正驾驶门等多处砸坏，随后四人离开。后经黄骅市价格认证中心鉴证王某乙被损坏的途观车损失价值为5460元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，公诉机关认为，被告人王某甲、冯某之行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人王某甲、冯某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
被告人王某甲的辩护人辩称：应对被告人王某甲从轻处罚，理由是：1、在整个事件过程中，被害人王某乙之行为也存在过错；2、被告人王某甲认罪态度好，社会危害性不大。
被告人冯某的辩护人辩称：1、对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，被告人冯某有立功表现，应依法从轻处罚；2、被告人冯某在犯罪过程中，系从犯，且社会危害性小，应依法从轻处罚。
经审理查明：
王某乙系黄骅港凯威物流有限公司的前股东，2015年5月份因退股问题与公司法人李甲产生矛盾，随后王某乙多次拦截公司车辆，想以该种方式和李甲解决纠纷。后李甲妻侄被告人王某甲怀恨在心，决定报复王某乙，随后纠集胡某甲、冯某、彭某甲、刘某甲将此事交予四人实施。2015年5月30日胡某甲、冯某、彭某甲、刘某甲驾驶王某甲的伊兰特轿车来到黄骅港，在进港码头红绿灯附近等待王某乙，当晚11时35分左右，王某乙驾驶途观车经过，被胡某甲驾驶轿车别停，后被告人冯某、彭某甲、刘某甲持洋镐把、消防斧下车，将王某乙驾驶途观车的多个部位进行打砸，后四人离开。经黄骅市价格认证中心价格鉴证王某乙被损坏的途观汽车损失金额为5460元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王某甲供述证实，李甲是其姑夫，其在李甲的凯威物流公司打工。因王某乙与李甲有矛盾，王某乙经常在黄骅港综合码头拦住凯威物流公司的大车，不让大车正常运营，其曾多次报警，也没有解决。其很气愤，想找人打王某乙一顿。其把想法和胡某甲说了，胡某甲也同意其找人办这件事。过了一两天，其分别给冯某、彭某甲打电话，也将这个想法告诉了他们，他们也表示同意。2015年5月28日其和胡某甲、冯某、彭某甲四人租车由泊头来到黄骅港，胡某甲、冯某、彭某甲便去了综合港那边等王某乙出现。其后来听胡某甲说晚上见到王某乙的车了，但是开的非常快，他们几个没追上。第二天（5月29日）上午，胡某甲给其打电话，说想去其泊头家里把其的伊兰特轿车开走，其猜测当天下午他们应该又来黄骅港了，由于其当时没在场，他们来了几个人其不清楚，事后听说一个叫刘备的也去了，谁叫去的其不知道。他们再跟其联系已经是5月30日砸完王某乙的车之后约十分钟，胡某甲告诉其没有打人，只是把王某乙的车砸了，其车上平时放着铁棍和洋镐把。这件事是其计划并找人实施的，李甲并不知情，王某乙被砸车后找李甲他才知道这件事。为了办这件事，其给了胡某甲14000元，其他人其没有给过。
2、被告人冯某供述证实，2015年5月份的一天下午，具体哪天记不清了。王某甲给其打电话，电话里让其去黄骅港给他办点事，具体什么事没有说。过了不长时间王某甲来接其去吃饭，那天还有胡某甲和彭某甲。在吃饭期间，王某甲说让其几人去黄骅港砸一辆白色途观汽车，还说胡某甲认识那辆车，并告诉其几人在黄骅港红绿灯和进港的卡口之间的路段上砸。吃完饭，胡某甲不知从哪弄来了一辆红色轿车，王某甲从他的车上拿下来两根洋镐把和两把消防斧放在了红色轿车上。王某甲和其三人一起来到黄骅港，王某甲在城区先下车了，其和胡某甲、彭某甲开车到了王某甲说的地点等白色途观汽车。天快亮时，白色途观出现了，但是开的特别快，没追上，其三人就开车回泊头了。胡某甲给了其和彭某甲各1000元，并说好第二天还去。第二天（5月29日）胡某甲开着王某甲的伊兰特轿车拉着其和彭某甲、刘某甲又到了黄骅港，吃完晚饭，其几人又到了上次的地方等白色途观汽车，晚上大概11点多，白色途观汽车出来了，胡某甲说就是这辆车，就开始追途观汽车，胡某甲用车将途观汽车别停，胡某甲没有下车，其和彭某甲、刘某甲拿着洋镐把和消防斧下车就开始砸车，其拿洋镐把砸的是正驾驶后门的玻璃，彭某甲拿消防斧砸的是前挡风玻璃、刘某甲砸的是正驾驶侧面，砸完之后其四人就走了，在砸车过程中，其只是砸车，没有打开车的女的。随后胡某甲给了其和彭某甲各2000元，给了刘某甲500元。其也不知道因为什么砸这辆车。
3、刘某甲供述证实，其小名叫刘备，其和王某甲、彭某甲是盟兄弟。2015年5月份的一天，具体是哪一天其也记不清了，胡某甲、彭某甲、冯某来接其，胡某甲说是去黄骅港办点事儿，其知道“办点事儿”就是去打架，其同意了。其听胡某甲说是王某甲的事，对方是个女的，好像因为抢工地的事起的矛盾，他还跟其几人说见到这个女的之后，先把她从车上拽下来打一顿。天黑以后，胡某甲开车带着其几人去了一个地方，那附近有个类似收费站的建筑。到了之后其几人就在车里等着，大约到了12点左右，一辆白色的越野车从类似收费站的那里面出来了，胡某甲就开车带着其几人追那辆车，追到红绿灯的地方，胡某甲开车将那车别了一下，冯某拿着洋镐把，彭某甲拿着消防斧，其拿着洋镐把都下车了。冯某到那辆车跟前就砸车的主驾驶玻璃，那辆车慢慢的向前走，其因走的不快没追上车，彭某甲砸没砸其没注意，然后胡某甲拉着其几人就回泊头了，胡某甲给了其500元。
4、胡某甲供述证实，2015年5月份的一天，具体哪天其记不清了。王某甲给其打电话说有人给他拦车，让其过去看看，然后王某甲接其去的黄骅港，到了港口之后王某甲带其去了一个码头附近，其看到有一辆白的途观在那停着，后面当着几辆大车。5月29日王某甲又给其打电话，说如果没事让其去黄骅港给他帮个忙，那人又给他拦车了，让其把拦车人的白色途观车给砸了，王某甲还告诉其去张庄子村找“小飞”（彭某甲）和“小东“（冯某）。其到了张庄子小飞和小东已经在那等着其了，王某甲也在。吃完晚饭，其叫了一辆出租车，王某甲从他车上拿下来两把消防斧和两把洋镐把，放到出租车上，随后其几人开出租车去的黄骅港。大概是晚上12点多到的黄骅港，到了之后王某甲一进城区就下车了，其和小飞、小东去的。等到大概晚上十一点左右，那辆白色途观从港里面出来了，车开的太快，其没有追上，没砸成，其几人就回泊头了。第二天早上其和冯某、彭某甲、“刘辈”四个人去的，“刘辈”是谁叫的其也不清楚，开的是王某甲的伊兰特轿车，彭某甲从哪开的这辆车其不知道。到了黄骅港后，其几人在晚上6、7点钟去的红绿灯路口，等到晚上11点左右，白色途观车从里面出来了，看到车出来，其开着车从左往右别的车，途观车的左前面撞在了其开的车的右面，途观车停了下来，其又向前开了一点，然后彭某甲、冯某、“刘辈”拿着洋镐把和消防斧下车砸的车，具体怎样砸的，其没有下车不清楚，其在车上只说了句“光砸车，不要打人”。为这事，王某甲一共给了其14000元，其给了彭某甲和冯某各3000元，“刘辈”500元，这两次去黄骅港的费用都是由其花的，最后其只剩5000元。
5、王某乙陈述证实，其之前是渤海新区凯威物流有限公司的股东。2015年5月份是的时候，其和李甲因为公司的事存在一些经济上的纠纷，当时协商其退出公司，李甲答应给其30万元，之后李甲给了其137000元，剩下的钱其找李甲要，李甲一直没给，其想让他打个欠条，他也不打，为此其拦过凯威物流公司的车。2015年5月30日晚上23时35分左右，其驾驶自己的车由东向西行驶，走到中铁西侧靠近红绿灯大约50米的地方，后面过来一辆黑色轿车，直接撞向其开的车，黑色轿车右侧撞了其车的左侧一下，黑色轿车上下来几个人手里拿着1米左右的棍子向其这方向跑过来。其车的前挡风玻璃碎了，驾驶室一侧的玻璃全砸碎了，左前门门框内侧、外侧砸了几个坑，左侧前轮毂被黑车撞的有刮蹭的痕迹，左侧车身也有刮蹭，前保险杠左侧也被撞开了。
6、辨认笔录证实，王某乙对胡某甲进行辨认，证实胡某甲就是5月30日砸其白色途观车的几名男子之一。
7、价格鉴证结论书证实，被损坏的大众途观汽车损失鉴证金额为5460元。
8、沧州市公安局渤海新区分局治安行动队办案说明证实，被告人冯某有立功表现。
9、（2014）泊刑初字第104号刑事判决书证实，被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
10、（2007）武刑初字第422号刑事判决书证实，被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月。
另有李甲、耿亚梅、姬洪雨证言、现场勘查笔录、照片、户籍信息等证据在案佐证，并与以上证据相互印证
本院认为，被告人王某甲为发泄对被害人的不满情绪，指一致。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。使被告人冯某等人在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，二被告人之行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人在犯罪过程中系共犯。被告人王某甲在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪实行数罪并罚。被告人冯某具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人冯某积极配合公安机关为抓获犯罪分子提供重要线索，经公安机关查证属实，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人王某甲、冯某积极赔偿被害人王某乙各项损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王某甲的辩护人关于对王某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人冯某辩护人关于冯某系从犯的辩护意见，经查被告人冯某系受王某甲纠集后参与犯罪，在砸车过程中被告人冯某积极参与，对被害人车辆损坏的后果起主要作用，因此被告人王某甲、冯某在共同犯罪中，作用相当，故辩护人的该辩护意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十八条之规定，判决如下：
一、撤销泊头市人民法院（2014）泊刑初字第104号判决书对被告人王某甲判处的缓刑。
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月29日起至2017年2月28日止）
三、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月29日起至2016年4月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏丽萍
审 判 员 龚长华
人民陪审员 贾飞燕
二〇一六年四月十一日
书 记 员 刘肖男