河南省新野县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1329刑初236号
公诉机关新野县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1967年5月28日出生，汉族，初中文化，农民,住新野县。
诉讼代理人王俊友，河南宛新律师事务所律师。
被告人刘雪正，男，1963年4月16日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，个体户，住湖北省襄阳市，户籍所在地新野县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年1月25日被新野县公安局刑事拘留，同年3月2日被新野县公安局执行逮捕。
辩护人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告人刘学民，曾用名刘学敏，男，1954年2月15日出生于河南省新野县，汉族，高中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年1月25日被新野县公安局刑事拘留，同年3月2日转取保候审，经本院决定于2017年6月2日被取保候审，2018年5月18日被依法逮捕。
辩护人齐海涛，河南大统律师事务所律师。
被告人黄振邦，男，1969年8月6日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年1月25日被新野县公安局刑事拘留，同年3月2日转取保候审，经本院决定于2017年6月2日被取保候审，2018年5月18日被依法逮捕。
辩护人吕建宇，河南鼎聚律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人刘雪正、刘学民、黄振邦犯故意毁坏财物罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及诉讼代理人王俊友、被告人刘雪正及辩护人孙晓伟、被告人刘学民及辩护人齐海涛、被告人黄振邦及辩护人吕建宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2007年，刘某承包新野县溧河铺镇任桥村西鱼塘，因将鱼塘内的土地挖掘出售，多次与村民刘雪正等人发生争执，刘雪正等人多次上访后，2014年7月刘某将承包合同上交给乡政府，不再承包，并写保证书不再挖鱼塘内的土。2016年11月底，刘雪正、刘学民、黄振邦发现刘某又在挖土后，预谋要想办法让刘某从鱼塘内搬走。
2017年1月2日晚，被告人刘雪正、刘学民、黄振邦，驾驶刘学民的三轮车窜至刘某所承包鱼塘西边小路，刘雪正将浇了柴油的衣服点燃后，扔在刘某面包车下面，致使刘某面包车被烧毁。2017年1月12日晚，刘雪正、刘学民、黄振邦商量后，驾驶刘学民的三轮车到刘某鱼塘边的房屋处，刘雪正使用撬杠将刘某房屋后墙撬开，将浇柴油的衣服点燃后，扔在刘某屋内，致使刘某房屋及屋内的书本、衣服、被褥、家具、电器等物品被烧毁。经价格部门鉴定，被烧毁的房屋、面包车、家具、电器等物品价值17158元。
对指控的以上事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人刘雪正、刘学民、黄振邦故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘某认为三被告人的行为构成放火罪而非故意毁坏财物罪，请求依法严惩，并请求三被告人共同连带赔偿房屋损失15万元、妻子工作档案被烧毁造成的退休工资损失48万元、6000元现金、金项链一条1万元、面包车损失5万元、烧毁养鱼设备致养鱼损失1万元、书籍6万元、衣服、被子3万元、电脑和监控2万元、生活用品、生产工具、小物件1万元、其他无法估价的有效证件、100多只无法估价的信鸽等共计82.6万元以上，仅请求赔偿80万元。
被告人刘雪正对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭同意赔偿被害人17158元。
辩护人孙晓伟辩护称，被告人刘雪正认罪态度好，能如实供述自己的罪行，同意按照公安机关认定的数额赔偿被害人，请求从轻处罚。
被告人刘学民对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭同意赔偿被害人17158元。
辩护人齐海涛辩护称，被告人刘学民在到案后能如实供述自己及同案犯的全部罪行，系坦白；被告人刘学民在共同犯罪中不是犯罪的发动者，所起的作用主要是开车，所起的作用相对较小，系从犯；被害人所受财产损失数额较小；被害人存在过错；被告人愿意赔偿被害人实际损失，对附带民事诉讼原告人提出的超过实际损失的过高部分不予支持。综上，请求从轻处罚。
被告人黄振邦对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭同意赔偿被害人17158元。
辩护人吕建宇辩护称，被告人黄振邦到案后，如实坦白所犯罪行；在共同犯罪中所起的作用较小，主要起辅助作用，系从犯；被害人刘某有过错；愿意按照公安机关认定的数额进行赔偿。综上，请求从轻处罚。
经审理查明:
2007年，刘某承包新野县溧河铺镇任桥村西鱼塘，因将鱼塘内的土挖掘出售，多次与村民刘雪正等人发生争执，刘雪正等人多次上访后，2014年8月刘某将承包合同上交给乡政府，并写保证书不再挖鱼塘内的土。2016年11月底左右，刘雪正、刘学民、黄振邦发现刘某又在挖土后，预谋要想办法让刘某从鱼塘内搬走。
2017年1月2日晚，被告人刘雪正、刘学民、黄振邦，驾驶刘学民的三轮车窜至刘某所承包鱼塘西边小路，刘雪正将浇了柴油的衣服点燃后，扔在刘某面包车下面，致使刘某面包车被烧毁。2017年1月12日晚，刘雪正、刘学民、黄振邦商量后，驾驶刘学民的三轮车到村外刘某承包的鱼塘、土地边的房屋处，黄振邦将刘某家的电线剪断，刘学民和刘雪正在房屋周围查看屋内没人后，刘雪正使用撬杠将刘某房屋后墙撬开，并再次观察屋内没人后，将浇柴油的衣服点燃后，扔在刘某屋内，致使刘某房屋及屋内的书本、衣服、被褥、家具、电器等物品被烧毁。经价格部门鉴定，被烧毁的面包车、家具、电器等物品价值14770元。被烧毁的房屋于2017年11月19日经河南四铭工程管理有限公司鉴定为D级，即承重结构不能满足安全使用要求，房屋出现危险状态，构成整体危房，公诉机关没有提交涉案危房房屋损毁价值方面的证据。诉讼过程中，三被告人同意共同赔偿被害人17158元，但被害人不同意，无法达成调解意见。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、书证、物证
（1）户籍证明、到案经过、人身检查笔录等证实三名被告人的基本情况及到案过程。
（2）搜查笔录及扣押物品清单、发还清单，证实在被告人刘学民、黄振邦家中搜到作案用的撬杠、头盔、钳子等工具以及扣押、发还等物品的情况。
（3）任桥村鱼塘承包合同复印件一份、土地承包合同
证实该村鱼塘及周边部分土地发包给刘某，承包期限十年，自2007年至2017年。
（4）任桥村狄青湖及周边耕地保护协调会议纪要及中共前高庙乡委员会关于任桥村群众刘雪正反映问题的整改落实报告
证实2014年8月在前高庙乡派出所刘某同意放弃承包鱼塘，周边耕地保护由刘雪正负责。
（5）刘某保证书一份
证实刘某于2014年6月放弃承包鱼塘，保证不再挖土。
2、鉴定意见
（1）公安部消防局天津火灾物证鉴定中心对送检的“可疑融化残留物，洞口下方地面散落的砖块上，砖块系挖洞时洞口脱落的砖块；沙土颗粒，洞口下方的地面上”检材检出柴油成分。
（2）新野县价格认证中心价格认定结论书新价（认定）【2017】19号意见：被烧毁面包车等物品价值为14770元。
（3）新野县价格认证中心价格认定结论书新价（认定）【2017】022号意见：被烧毁房屋等物品价值为2388元。
（4）河南四铭工程管理有限公司房屋安全鉴定报告（以下简称鉴定报告）意见：刘某房屋危险性等级为D级，即承重结构不能满足安全使用要求，房屋出现危险状态，构成整体危房。
3、现场勘验检查工作记录、现场示意图，现场勘验情况分析报告、视频轨迹分析、视频截图、音视频资料、照片
证明案发现场的情况
4、证人证言
（1）证人胡某（男，48岁，前高庙乡东高营村经营养羊厂）于2017年1月16日所做证言
……我和刘某是初中同学。刘某房子被烧那天下午17点左右，我在微信同学群里看见刘某发微信说让来他这喝酒，后来我喊上同学王某，来到刘某当时所在的溧河江黄集东边一个食堂里，然后就喝茶，喝到19点左右开始吃饭喝酒，吃到一半，他老婆闫某从新野县下班也到我们这里吃饭，饭后大概九点多吧，我们又去刘某村里一个预制厂里喝茶，大概喝了不到半个小时左右吧，我就和王某回家了，当时刘某和他老婆还在那喝茶。我到家后就睡觉了，后来刘某就给我打电话说他房子着火了，让我看看，我没有去，让他报警了。……
（2）证人王某（男，48岁，前高庙乡前张楼一组人）2017年1月16日所做证言
……刘某家的房子是在村西边，离村比较远，其中一次我去过他家的房屋内看过，我记得他家西屋子里边的北边放着一张双人床，床上放的有被子之类的东西，双人床的南边挨着东西方向放了一个电脑桌，电脑桌上放置有显示器，下边放置有主机，我当时还问刘某有互联网没有，他说没有，电脑桌南边是一个梯子，木梯子通到二楼的房间，木梯子南边是一个书桌，书桌上好像摆放的有书本之类的东西，西屋的东边放着衣柜之类的东西，衣柜门是关着的，里面是否有衣服我不清楚。一楼我没有看见电视机。刘某家一楼客厅挨着西屋放置了一个饮水机，还放了一个东西方向放置的条几。刘某家的二楼我没上去过，具体什么情况我不清楚。刘某的车是一辆银灰色面包车，长安或者五菱的，有四五成新，看起来是一辆老旧的汽车。……
（3）证人温某证言
2016年11月份左右的时候，刘某找到我说让我帮他房子南边新修的桥的南边的鱼塘边的地也平一下。黄振邦在路边种的杨树，要是平刘某鱼塘的地就要从黄振邦种树的地里过，我就给黄振邦打电话说：“刘某要平地，得从你地里过了。”黄振邦说不行。我就开着挖机回来了，之后一直也没有去过了。我和刘雪正是同村的，但是我们关系一般，这几年一直没有联系。刘某家房屋被烧的事情，我是第二天早上听村里人说才知道的。他家房屋被烧的那天晚上九点多，刘某和他妻子还有他的两个同学一起来我家，他们在客厅里坐着喝茶，之后那两个同学先走了，刘某和他妻子又在我家坐了一会，之后也走了。到了第二天早上听说刘某家房屋被人烧了。
5、被害人陈述
（1）被害人闫某（刘某妻子，女，48岁，初中文化，新野县前高庙乡任桥村任桥7组38号）于2017年1月13日、16日、2月3日、20日共做四次陈述
2017年1月12日晚上，我骑车到了刘某的食堂，在食堂吃了饭，我、刘某、胡某等人到温某的石子厂喝茶，后来胡某和王某先走了，我和刘某又坐了一会儿，就也要回家，我和刘某刚出温某的石子厂，我看见我家的方向有火光，我说：“是不是咱家房子着火了？”刘某说：“估计不是吧！”然后我俩就往家走，走近一看，真是我家着火了，我和刘某就打电话报警了。
我家房子在1月12日晚上被烧了，房子西屋的北边外墙被抓开了一个半米见方的大洞，一楼西边的屋子被烧了，西边二楼的屋子玻璃也被烧烂了。一楼放着的有书架，书架上边放了几百本书，还有电脑、衣柜和衣服，被子，一个大木床。二楼上有电视机和一个大床和一个小床。我们家在村西边一千多米远的地方，是一个独立的小院子，院子南边和东边各有一个池塘，房子为两层砖瓦结构，周围非常开阔，都是田地，没有任何邻居，周围也没住什么人。2017年1月3日晚上十一点多，我家放在院子外边的面包车被人点着了，应该都是一帮人干的。
我家被烧的房屋是一楼和二楼的西屋，这栋房子是2009年建造的，是水泥砖盖起来的三间两层楼房，楼顶是石棉瓦结构。房屋的一楼三间，堂屋摆放有条几、饮水机，相当于客厅和餐厅；一楼东屋是杂物间，放的是杂物，没有住人。一楼西屋是起居室。二楼西屋是住室，二楼中间是一个阳台一样的地方，养的有鸽子，放有杂物，二楼东屋什么都没有放。被烧的房屋主要是一楼的西屋和二楼的西屋，其中一楼西屋门朝东，靠着南墙窗户的地方摆放了一个木质的三斗桌，桌子上放置了书本，桌子里面放置的也是书，桌子靠西边的抽屉里面放的有刘森的户口簿，还有一个盒子，是塑料盒子，盒子里面放的有一条金项链，一个押金条，一个调我工作档案的条子，桌子的两侧堆放的都是书，西墙靠着一个木质的可以移动的梯子，通过梯子可以上二楼西屋，梯子北侧是一个木质的电脑桌，有一台电脑主机和一台电脑显示器，电脑的北边是一张木质的床，床头朝西，床尾朝东，床板上有一层薄海绵垫，床上铺的有褥子和棉被，东墙放了一套组合柜，组合柜的两端是衣柜，衣柜里放有衣服、被子，靠南头的衣柜里的上边的格子里放了有五千多元的现金，是我前两个月的工资，工资是我前三四天刚发的九月份和十月份的工资。组合柜中间的一个抽屉里放有刘某告状的材料及养殖合作社的材料，还有我的工作档案和一个车载导航。床东头还有一个木质的挂衣架。上边挂有两个棉袄和一个手提包，手提包内有学生的医保卡等证件。被烧的二楼西屋里靠西边墙有一个方形的入口，从一楼楼梯可以经这个入口到二楼西屋，东墙靠南一点是一个门，可以通到二楼的阳台以及东屋，靠南墙是一张木质的小床，靠西墙北边放得是一张木质的床，床边靠南放了一张木质的小折叠桌，靠东墙有一个垒起来的水泥台子，上面放有一个液晶电视，电视的南边放着一个木质的三斗桌，桌子里边放着杂物。刘某天天都在家住，我上夜班的时候不在家住，刘某就睡在停在家门口的面包车上，面包车上有棉被。
我家被烧的房子是红砖和水泥砖盖起来的，二四抖子墙，房顶是石棉瓦搭的，二四抖子是指墙二十四分厚，空抖。
1月2日晚上，我和刘某、王某一起在高庙街十字口北边路西的烩面馆吃饭，吃完饭我们一起把王某送回家，之后我和刘某就回家了，到家后我们把面包车停在我家大门口的路边，我和刘某就直接上二楼睡觉了，到家后，我们把面包车停在我家大门口的路边，我和刘某就直接上二楼睡觉了，我正睡着的时候，听见“嘭”的一声，我醒来骂了一句，然后又睡了，刘某也醒了，他起来到窗户一看，然后叫我说：“咱家的车着火了。”我就起来一看，我们的面包车着火了，火烧的很大，刘某说：“咱不要下楼，等警察来了再下楼，怕破坏现场。”然后我就打电话报警了，报完警我看看时间是12点57分，后来警察来了，我们俩才下楼。
（2）被害人刘某（男，49岁，初中文化，新野县前高庙乡任桥村任桥7组38号）于2017年1月3日、13日、23日共做三次陈述
我在新野县前高庙乡任桥村西边开了一个鱼塘，鱼塘边上盖了几间房子，然后把房子围成个小院子，我平时住在这个院子里看管鱼塘。昨天晚上（1月2日）九点左右，我把面包车停在院子门口，之后我和妻子去休息了，到了夜里大概1点左右，我听到外边有爆炸的声音，就起来一看，发现面包车着火了，我就赶紧报警了，当时火势很大，我救不了，后来面包车就被烧成骨架了。这车是我2011年在南阳买的，银白色，买的时候39000元，现在大约值个7000块钱左右。车里还有两条棉被，还有一个手提包，手提包里有我的银行卡、毕业证和做生意的一些手续之类的。
1月12日晚上，我跟妻子闫某从溧河铺镇江黄集村鹅迎生态园饭店往家走，10点50分左右，快到家的时候，我看见我家的房子着火了，我手机当时没电了，就赶紧让我妻子打电话报警了。我从西北方向往家走，到家就看见我家后墙上被开了一个洞，消防队的来了之后，我害怕他们破坏现场，并且火已经快灭了，就没让消防队的官兵救火，让他们回去了。我家房子在村西北边，距离村子还有二里地远，我家附近没有住人，只有我一处房子。房子坐北朝南，上下都是三间，主房顶是用石棉瓦搭的。左右还有侧房四间，西边侧房是厨房，东边侧房是以前盖的羊圈，现在在空着，房子南边是院子，院子连着鱼池，院子大门朝西。今天着火的房间是主房一楼西边的屋子，这间屋子的后墙被挖了一个洞，一楼西边屋子着火后，火一直烧到二楼，将二楼西房屋也烧完了。一楼西边的屋子是我儿子住的，里面有我收藏的书本，电脑，柜子，柜子里有衣服，房间还有床跟被子。二楼西边是我住的，屋子里有电脑，电视机，床，床上用品。
2008年的时候，村里竞标新野县前高庙任桥村老龙沟的鱼池和土地，当时公开招投标，我以2万元的价格承包了老龙沟的鱼池和土地，当时约定的是7亩半的土地，鱼池是老大队的鱼池地面，当时鱼池大约占有一二百亩的地方，后来我就一边种地，一边经营鱼池，开始几年经营的不错，每年能收入二三十万元，后来到2013年左右的时候，有一个小孩在鱼池附近玩耍时候掉进鱼池内淹死了，村里就有人不想让我干鱼池，要赶我走，后来鱼池的经营状况就不好了。
我的房屋是2007年秋天的时候盖的，正房屋是上下两层三间，被烧的是西房屋上下两层，被烧后房屋主体还在，但是西房二楼顶的石棉瓦和正房屋二楼顶的石棉瓦被烧塌了，西房屋一楼南边窗户被烧坏了，西房屋二楼南北两个窗户被烧坏了，窗户都是盖房子的时候装的铝合金窗户。西房屋是住的，刷的大灰和白灰，烧了以后墙上刷的灰都烧毁了，还把中间上下两层屋子的墙也熏黑了。
6、被告人供述及辩解
（1）被告人刘雪正2017年1月24日、25日在新野县看守所共做二次供述
烧面包车那次大概是二十多天的那一天下午两点多，我从襄阳市去漯河市送货，开的是个农用四轮工具车装的是烧烤用的竹签子，走黄渠河到上港再到新野再回到了高庙乡我家里，到家大概就是6点天黑了，我把车停放在我们村的刘喜才家房子东边的路上，然后我去刘学民家里吃饭，吃的是红薯稀饭，吃的晚，饭后是9点多，饭后刘学民给黄小娃打电话问他在哪里，他说在他的食堂里，然后刘学民就开三轮车带上我去了黄小娃家路上，在路边见到黄小娃，然后黄小娃从他家里拿上一个塑料壶，是个十斤装的油壶，里面装了大半壶的柴油，然后刘学民骑上他的三轮车带上我俩向东走，走到一个木皮厂那里再向南走了300多米，就停下车，黄小娃从三轮车上把油壶拿下来，我打开油壶把柴油浇到事先准备的烂棉袄上，然后把棉袄装到事先准备好的塑料袋子里，用个木棍子穿着塑料袋子，我和黄小娃抬着塑料袋子从麦地里过去到了刘某的房子那里，刘某的面包车在房子西边的生产路上停着，我就把塑料袋子放在那个面包车的副驾驶位置的车轮下面挨着地，我拿出打火机把棉袄点着了，然后我俩就回去走到刘学民停车的地方，刘学民开三轮车带上我俩回家，把黄小娃送回他的食堂家里，我到刘学民家卖钢筋的地方睡到他家里了。
其实我和刘某本人并没有什么矛盾，这个事说来话长，刘某在我们村里民愤极大，你们可以去调查，他在村西边承包了我们任桥村集体所有的那个鱼塘，面积当时有25亩左右，他承包以后就不养鱼，后来就在鱼塘那里开始挖土卖，他刚开始承包的时候我还不知道，后来我知道他在卖土，我也没有管这个事情。到2014年大概是阴历6月份的一天我从襄阳市回家到村里，有几个老头对我说：你看看，挖土，你也不管？我说：我管不了这个事情。老头们就说：你可能管，你去阻挡住不中？我说：由村里管？老头们说：大队里管不了？村里群众也风言风语的说的多里很，刘某的那个鱼塘里还淹死小孩、摔死过老头等等，后来我就出面去高庙乡政府里去找信访办反映这个事情，我对信访办说：我要告你们政府，刘某拉土卖这个事情你们不管？信访办答复说：过问过问。然后我就回家了，走到半路见到我们村书记温占国、乡综治办的王振伟，也反映这个事情，书记温占国的意思是说他管不了，我就说：你要这样说，我就要出面告！然后我回到村里就开始搜集材料，写告状信，然后就有黄小娃、温某、刘学民我们四个人一起把刘某卖土的材料收集好以后，并且村里也出面写了材料，我找人写好告状信，黄小娃、温某、刘学民也在告状信上面签字按手印。材料写好后还没有去乡政府交的的时候，村会计刘振占找我要把村里给我出具的证明材料要走，说是：你把村里给你出具的材料给我，我们村里害怕他，惹不起他。我只好把村里出具的材料还给村里了，我想想：没办法了，这个事情咋解决呢？我想想，就给村长刘邦民打电话，让他约刘某的父亲刘连到一起吃饭说这个事情，约好后，我们三人一起到唐河郭滩镇街上说这个事情，吃饭的时候就又说这个事情，我对刘连说：连爷（刘连的辈分高）这个事情我已经出面说，你能不能给耿建说说，别再挖土了，村里民愤大里很，还死过两个人，不能再延续下去了，我也不想为这个事情再深延续下去。刘连说：娃，你管这个闲事干啥，他没饭吃，他卖土就卖去，卖点算了，我让他给你弄点钱买点烟吸，你别管这个事情了。我听刘连这样一说，就没有话可说了，他糊涂的很，然后就不说了，吃饭回家了。然后，我们就准备第二次找人组织材料去上访，去告刘某，我和黄小娃、刘学民、温某签名按手印，然后到新野县信访局告状。因为我经常在襄阳市，不在家居住，这期间就是我回来了才办的这些事情，家里有黄小娃和刘学民在经办，后来是黄小娃把告状的材料邮寄到中央巡视组去了，我就不在家，在襄阳。到后来，是高庙乡政府人大主席王小舟、综治办的王振伟、派出所所长柳志、派出所的田玉琪（现在已死了）、还有一个副乡长一起到襄阳市找到我，要求解决我们信访告状的事情，说了半天，我看这是乡里领导们都来了，不给面子不行，我只好签了字，我签写了“圆满解决”这几个字，其实到现在也没有解决这个事情！然后和他们吃饭，然后他们回去了，他们回去后也制止了刘某的继续挖土的行为。制止后，我和刘某就没有见过面，这两年他也挖不成土了，他一挖，黄小娃就给我说，我就给乡政府打电话去制止他。说这些，都是2014年和2015年的事情了。从2014年乡里制止刘某挖土以后，到了2016年秋天，我听说当初和我们一起告状的温某也想又去挖土里，我就打电话问温某，说他，为这个事情在我和温某通电话的过程中，我从电话里听见刘某在旁边说：是爷要挖土里，爷挖！我听出是刘某的声音，我就在电话里说：那是谁？那是谁在说话？温某就说我：你是书记还是村长？然后我就挂掉了电话，为此，和温某也翻脸了，他把我和黄小娃、刘学民都出卖了。我听说后来他又和刘某一起写材料去告状，这些我就不问了。
这以后，后来我和黄小娃联系的时候，黄小娃给我说：刘某又敲诈了村里建桥的人们2000元钱。我听说以后就和黄小娃电话商量：去求吧，得把刘某赶走，算求了，把他那个烂面包车烧了。他同意了，然后又和刘学民商量这个事情，刘学民也同意了。这以后在电话里我们又商量了一次，商量好了这个事情。然后到了二十多天前的那一天，我正好去漯河送货路过回家，然后当天夜里就去把他的那个烂面包车给烧了。
我们把他的车烧了以后，我在襄阳给黄小娃打电话问情况，黄小娃说：没有啥，听说刘某又去乡里找政府要求破案，又缠住乡里了我说：去他去，怕他去也不行。其实我们是想把他从他住的那里赶走，黄小娃之前也说：要把他的房子推到，可是不敢明着去干，刘某这个人难缠，只有暗里整他。然后我和黄小娃、刘学民就互相电话商量着去整他，我说：去求吧，干脆把他的烂房子烧了吧。这个事情我们三人就商量好了。
然后就是在烧他的车后有十天左右的那一天下午我去南阳市拉一次性饭盒，因为之前送到南阳市双铺那里的农贸市场后不合格被对方要求退货。我当时那一天下午1点多从襄阳市走顺路回家，开的是我自己的农用汽车，到家是下午大概4点多吧，到家后我把车停在村中间的路上后我给刘喜才打电话喊他：去南阳不去，他说不去。然后我到刘学民家里，他当时不在家，后来我喊我妈来吃饭，吃的是饺子，饭后大概是7点左右，刘学民开他的三轮车拉上我，到半路我下车，他去找黄小娃，我步行到刘某的房子那里附近，从远处看，他家里没有灯光，我就走到跟前到他家房子后加了块砖头砸到他家房后的墙上，听听没有动静，然后我又走到西边就是烧车的那个土路上，又用砖头砸到他家的西山墙上，还是没有动静，我就往南走，还是盯着看，又转了一圈，盯着看有大概一个小时把，他家里还是没有动静，我就确定他家里确实没有人在家，我又步行往北走去找刘学民和黄小娃，向北走到木皮厂那里的路口，在路南边正好碰见黄小娃步行从西边走过来了，我俩站在路口等了几分钟，刘学民骑着三轮车从西边过来了，我和黄小娃坐上三轮顺着木皮厂向南走，走了二三百米，有个向东的土路，走有二三百米再向南，就停下车，我从三轮车上拿下来事先准备好的油壶，里面还是柴油，把柴油浇到有个烂衣服上面，又拿了个撬杠，（这个撬杠是我事先从襄阳回来时候在车上放着的，我回来从溧河向东走回家顺路路过刘学民的钢筋门市的时候，我把撬杠先放在他的门市里了），把烂衣服用塑料袋子包包，这个时候黄小娃就已经开刘学民的三轮车向南去把刘某家接的电线去剪断了，怕刘某家屋里安装的摄像头能录像。他把电线剪断以后给我们打了电话，具体打的我俩谁的电话，我想不起来了，断电以后，我就和刘学民过去到刘某的房子后面，刘学民在附近“放风”，我先用撬杠往他家后山墙上敲了几下，还是没有动静，然后我就用撬杠把他家房子后山墙掏了个洞，听听还是没有动静，我就把烂衣服用打火机点着塞到那个洞里面，着火了。然后我就和刘学民走了，黄小娃在等着我们，然后刘学民骑上三轮带着我俩就去把黄小娃送到他的食堂的门外边，我俩没有进去食堂，然后我俩一起向东回到任桥村里面了，刘学民回家睡觉，我去刘喜才的儿子刘军亮家里睡觉了，第二天我就去南阳市了，然后从南阳市拉上一次性饭盒回襄阳市了。
后附辨认笔录一份，刘雪正辨认出来当时作案用的撬杠。
（2）被告人刘学民2017年1月24日、25日供述
2016年11月底的时候刘某喊了钩机去任桥村他承包的鱼塘里挖土，刘某先要挖房子南边的新桥南边鱼塘里的土地，但是黄振邦在路边种的树，黄振邦不让刘某的钩机过，当时没有挖成。当天下午还是第二天记不清了，刘某就在鱼塘北边挖土，挖了好几车拉到唐河那边了。我当时没有在场，黄振邦跟我说刘某又开始拉土了，我就给刘雪正说刘某又挖土卖土了，刘雪正说乡里让他监管着刘某，不让刘某卖土，这要是刘某还卖土，乡里就要找他的事。随后，我们在电话里商量要想办法让刘某搬走。烧房子那天当时是一月份，那天具体几号记不住了，阴历15、16号左右，中午的时候，刘雪正给我打电话说他要去送货，路过新野要拐回来。下午刘雪正开着货车从西边过来直接到了我卖钢筋门市的门口，在我那里坐了一小会，刘雪正说晚上要去我家吃饭，刘雪正就开着车先去了，但不知道是不是去村里了。6点左右的时候，我骑着我的三轮车也回家了，我到家的时候，刘雪正的母亲在我家里坐着，没有见刘雪正，等了十几分钟，刘雪正也回来了，我问刘雪正去哪了，刘雪正嘟囔了一句，没听清他说的什么。吃过饭以后，刘雪正说晚上睡到我的钢筋门市里，我就骑着我的三轮车带着刘雪正从村里出来，沿河堤走到涧河桥头向西到了我门市里，我把门市的门打开，刘雪正说今天把刘某的房子烧了吧，我说你想清楚，烧人房子可不是个好事，刘雪正说这是为民除害，刘雪正说喊黄振邦过来商量商量，我忘记是我自己还是跟刘雪正一起到黄振邦的院子里，黄振邦在厨房里，我喊了黄振邦以后，我们一起到了我门市里。在我门市里，我们三个商量去把刘某的床烧了，黄振邦说今天晚上月亮头，多求亮，刘雪正说只要他回来就要整刘某，他忙求成啥了，没有闲时间光往家跑，刘雪正说我跟黄振邦就跟着他，去了以后他把墙挖个洞，捡个烂衣服到点油点着，扔到刘某的床上，商量以后我们就准备工具，我找了一个白油壶，我从屋里油壶里抽出来两三斤柴油，又拿了一根铁棍防止刘某在家了整事，没注意刘雪正和黄振邦拿的什么东西。准备完工具以后，我们就从家里出来往刘某家里走，走的时候我带着蓝色的头盔，黄振邦也带了一个头盔，没注意刘雪正是否带头盔，身上穿的什么衣服记不住了。我开着三轮车带着刘雪正和黄振邦，我们沿门前的路向东，走到温彦磊开的木皮厂以后向南，走到木皮厂西边的田间小路的时候向东拐，拐弯以后我把车灯关了，防止别人看见车灯的灯光。到了刘某家后面老桥边的时候，我把三轮车停在岔口处，我先下车走到刘某家门口，看屋里没有亮灯，把门朝西的院子门敲敲也没听见里面有人答应，我拐回来往北走，走到刘某房子后面的时候，刘雪正刚好过来，我对刘雪正说屋里没有人。说完以后我就往北走，刘雪正就到刘某房子后面走，我走没多远就听见呼啦一声，听声音像是砖头碰掉的声音。我还没走到三轮车边的时候刘雪正就过来了，我们就开上三轮车向东走上河堤向北，到大路以后向西到香樟园门口，到门口以后黄振邦就从三轮车上下来回家了，我跟刘雪正又开着三轮车向东走河堤回到村里我家里了，到家以后我跟刘雪正进屋里，刘雪正吸了两根烟就走了，走的时候他没说要去哪，刘雪正走完我就睡觉了。
因为刘某挖土卖土，刘某承包鱼塘以后将鱼塘里的土挖出来卖了，村里乡里阻止很多次都不行，乡里村里去阻止了，刘某就停工，等人们一走刘某就又开始挖土了，我们几个人对这事很气愤，就想让刘某搬走，我们几个就商量把刘某房子烧了，目的是不想让刘某在这个地方住，让刘某搬走。在烧房子前十几天，我们三个人还去把刘某的面包车烧了。那天几号记不住了，距离烧房子有个十几天，那天晚上刘雪正有事，路过新野刚好拐回任桥了。刘雪正回来的时候已经天黑了，刘雪正回来以后打电话联系我跟黄振邦。当时忘记是在我门市还是在香樟园，刘雪正、黄振邦和我三个人在一起，刘雪正说把刘某的车烧了，让他走着不方便，给刘某个警告，让刘某知道有人在管着他，刘雪正问刘某的面包车在家没有，我说白天看见刘某的面包车停在门口，刘雪正说找个烂衣服，浇点油点着扔到刘某的车底下。商量完刘雪正就到我门市西边路边捡了一件袄，拿回到黄振邦的香樟园，从香樟园里找了些柴油到在袄上，倒完以后用了一个塑料布袋将袄装在里面，放在我的三轮车的后车兜里，我开着三轮车带着刘雪正和黄振邦，沿门前的大路向东走到木皮厂，从木皮厂向南，过了木皮厂以后向南又走了一两百米以后将三轮车停在路上，刘雪正跟黄振邦从三轮车上下来，从麦地里往刘某家方向走，黄振邦走了一截以后在麦地里站着没有再往南走了，刘雪正自己往刘某家去了。等的时候，我把三轮车调了个头，车头朝北停在路边，过了十几分钟，刘雪正拐回来了，黄振邦看见刘雪正回来也拐了回来，刘雪正回到三轮车边的时候说“走吧，着了”，他们两个人上车以后我们就沿原路回去。忘记是否将黄振邦送回家了，之后我回到了我的钢筋门市，忘记刘雪正是在我门市里住还是走了。
我与刘某没有矛盾，我和刘雪正、黄振邦关系好，刘雪正说让我跟着一起做个伴，我就和他一起去烧了刘某的车和房子。
后附辨认笔录一份，刘学民辨认出撬杠和头盔。
（3）被告人黄振邦于2017年1月24日、25日供述
2017年1月的一天晚上，刘学民骑着三轮车到我的香樟园饭店里去喊我去任桥村西边说去刘某家点个火，后来我身上穿了一件黄色的军大衣，头上戴着一个黄色的头盔，身上带了一把剪电线用的剪刀，就走着往东去了，到了刘学民家门口的时候，当时刘学民骑的三轮车带着一个塑料桶，塑料桶里装了些柴油。我和刘学民在S335省道的公路边碰到了刘雪正，刘雪正坐上三轮车，我们三个人就开着三轮车顺着温彦磊的木板厂东边的水泥路走了一段，后来我们又往东开着三轮车到了刘某家的房子附近，我下车后拿着剪子去把刘某家的房子电线剪断了，剪了几下，应该分成了四五节。后来我在路边站着，站了一会儿，刘学民和刘雪正就坐上了三轮车，我们就离开了，还是刘学民开的三轮车。
我们一共烧了两次，一次烧的是汽车，另一次烧的是房子。第一次烧汽车是2017年的一天夜里收摊了之后，当时还是我、刘雪正、刘学民三个人坐着刘学民的汽车，一起去了刘某家，我当天晚上应该是喝酒了，具体情况我记不清了。我们都是电话联系的，一般都是刘学民和刘雪正给我打电话。
我跟刘某之间没有私人矛盾。刘某早些年不在家，2007年左右开始刘某开始承包鱼塘，刘某承包鱼塘以后把鱼塘里的土挖了卖钱，鱼塘越挖约大，挖了五六米深，有的下面都能看见沙了，刘某挖了很多组的地，村里人都不敢找他说，谁去说他他就打谁，都是敢怒不敢言。乡里跟派出所都去过，一去阻止刘某就停工了，但是乡里的跟派出所的人一走，刘某就又开始挖了。到了2014年的时候，不知道是村干部还是村民找到刘雪正，让刘雪正管管刘某挖土的事情，刘雪正就找到我，问我刘某挖土卖土的事情，我对刘雪正说刘某承包时鱼塘只有二十多亩，现在把鱼塘挖成几十亩了，原来鱼塘只有一米深，现在挖到五六米深了，并且土是卖到唐河、新野、施庵、溧河等地方，周边地方需要用土的都找刘某买土。后来刘雪正就写了上访书，将刘某挖土卖土的事情搞到巡视组了，后来乡里出面，让刘某放弃承包了，刘某也写了保证书，但是刘某一直没有搬走，还在鱼塘边的房子里住着。2016年11月底的一天晚上8点左右，温某给我打电话，说他跟刘某商量好了，要挖南边鱼塘的土，挖机要从我的地里走，我不让温某过，他们没有挖成。我把刘某又要挖土的事情告诉刘学民，刘学民打电话告诉了刘雪正，说刘某又要挖土，刘雪正说不能让刘某挖土，后来刘雪正说要为民除害，不让刘某这害货住这里了，要生办法让刘某搬走。
后附辨认笔录一份，黄振邦辨认出作案用的手钳。
庭审中，被告人刘雪正的辩护人向法庭提交了任桥村村委证明、土地承包合同及保证书各一份，证实涉案房屋是违章建筑，自2014年开始已承诺要拆除房屋，已放弃承包合同中的权益。
附带民事诉讼原告人向法庭提交照片21张，证实新野县价格认证中心价格认定结论与客观事实不符，认为鉴定意见遗漏被毁财产；被毁房屋已被烧成危房，无法居住。
经当庭质证，三辩护人对鉴定报告有异议，认为鉴定报告作出时间与案发时间距离较长，鉴定人应当出庭作证，该鉴定不应采信，涉案房屋的损毁价值应当以新野县价格认证中心的原鉴定意见2388元为准。被害人刘某称新野县价格认定中心的两份鉴定意见存在遗漏被评估财产的现象并提交了遗漏无评估财产明细表一份，新野县价格中心于2017年8月10日补充了一份价格认定不予受理通知书{新价（认否）（2017）第086号}，被害人刘某对新野县价格认证中心新价（认定）【2017】19号、新价（认定）【2017】022号价格认定结论书、新价（认否）（2017）第086号不予受理通知书均有异议，认为被烧房屋已成危房，无法居住，并均提出了重新鉴定的申请，南阳市价格中心于2017年10月11日作出宛价认否（2017）7、8号价格认定复核不予受理通知书及关于对新野县价格认定中心出具的文书进行复核的答复。被害人刘某对辩护人孙晓伟提交的任桥村村委会的证明有异议，认为其提交的土地承包合同是假的，保证书不是刘某本人书写。本院认为，新野县价格认证中心新价（认定）【2017】022号价格认定结论书未送达被害人刘某，在未确定房屋是否可以修复的情况下即作出修复鉴定，不能作为定案的根据；鉴定报告可以作为定案的依据。对其他证据予以采信。
本院认为，对三被告人刑事部分的定罪、量刑和民事部分的判决，只能依据卷中现有的证据进行，证据不能证实的事实依法不能支持。被告人刘雪正、刘学民、黄振邦故意损毁他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，依法均应当受到惩罚。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。三被告人的行为造成被害人的房屋被烧成危房，在量刑时予以考虑。关于被害人刘某称三被告人的行为构成放火罪而非故意毁坏财物罪。本院认为，放火罪是指故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；故意毁坏财物罪是指故意非法毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者情节严重的行为。本案放火罪与故意毁坏财物罪（以放火方式毁坏财物）的区别之一是行为人的放火行为客观上是否足以危及公共安全，如果行为人实施的放火的方法，本身没有危害公共安全，也不可能危及公共安全，就只能属于故意毁坏财物行为，反之，如果已危害或足以危及公共安全，是放火罪。本案中，三被告人主观上是想把被害人撵走，不让被害人再卖土；客观上，涉案房屋远离村庄，周围没有人口聚集，且三被告人在烧房子时进行了观察、试探等一系列行为以确定房屋内没有人才实施了放火，根据主客观相一致的原则，应定为故意毁坏财物罪。关于被告人刘学民、黄振邦的辩护人提出二被告人系从犯的问题，本院认为，《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”本案中，被告人刘学民、黄振邦虽然不是犯意的提起者，但被告人刘学民、黄振邦都实施了一系列积极的行为，被告人刘学民实施了积极地准备柴油、运送、联系、放风、观察等行为，被告人黄振邦也实施了准备柴油、剪电线等行为，其在共同犯罪中与被告人刘雪正的作用相当，根据三人在共同犯罪中所处的地位、对共同故意形成的作用、实际参与的程度、对结果所起的作用，不能认定被告人刘学民、黄振邦为从犯，但该二被告人在共同犯罪中所起的作用相对较小，在量刑时可酌情从轻处理。三辩护人关于三被告人系坦白的辩护意见成立，予以采纳，其他辩护意见不予采纳。三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失14770元，依法应予以赔偿。公诉机关提交的证据不能证明附带民事诉讼原告人的其他财产损失，附带民事诉讼原告人刘某也没有向法庭提交其他证据证明其其他财产损失，故对其其他诉讼请求不予支持，待其有新的证据后，被害人可另行提起民事诉讼。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘雪正犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零三个月。
二、被告人刘学民犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月。
三、被告人黄振邦犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刘雪正的刑期自2017年1月25日起至2019年4月24日止；刘学民的刑期自2018年5月18日起至2019年12月11日止；黄振邦的刑期自2018年5月18日起至2019年12月11日止。）
四、被告人刘雪正、刘学民、黄振邦于本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某14770元；驳回附带民事诉讼原告人刘某的其','2018-11-14
14:00:33',0,'web',NULL),(2425267,'b12caeb7-ef10-4b33-9d5d-a95100c61996','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：188次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1847\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）豫1626刑初508号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"周口市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b12caeb7-ef10-4b33-9d5d-a95100c61996\",\"案件名称\":\"王炳录寻衅滋事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"淮阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"淮阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2018）377号起诉书指控被告人王炳录犯寻衅滋事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员ＸＸ润、许元用、孙润华出庭支持公诉，被告人王炳录到庭参加诉讼，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535990400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王炳录寻衅滋事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王炳录寻衅滋事一审刑事判决书
（2018）豫1626刑初508号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b12caeb7-ef10-4b33-9d5d-a95100c61996\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王炳录寻衅滋事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫1626刑初508号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淮阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1847\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淮阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-23\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河南省淮阳县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王炳录\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十三条第一款\',法条内容:\' 第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
\'},{法条名称:\'第二百九十三条\',法条内容:\'
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓��，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王炳录寻衅滋事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-04\\\\\",\\\\\