浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第1294号
原告：韩九锤，农民。
委托代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：胡宝祥，农民。
被告：周小忠，农民。
被告：孙柏群，农民。
原告韩九锤诉被告胡宝祥、周小忠、孙柏群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由审判员朱岚适用简易程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告韩九锤及其委托代理人代武刚、被告胡宝祥、周小忠、孙柏群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩九锤起诉称：2012年3月，被告孙柏群拟将老屋拆除在原址建造三间三层房屋，将该建房工程以包清工的方式发包给被告胡宝祥，被告胡宝祥又将泥工部分分包给被告周小忠，后被告周小忠雇佣原告从事该房屋的泥工工作。2012年8月23日13时20分许，原告在该房屋的第三层作业时，其裤管被施工的机械缠绕，由于现场缺乏必要的安全防护措施，致使原告从三楼摔到地面而受伤。后被告周小忠等人将原告送往慈溪市人民医院救治，入院诊断为“右股骨颈骨折、右桡骨远端粉碎骨折、右舟状骨骨折、蛛网膜下腔出血”，择期行“右股骨颈骨折、右桡骨远端骨折切复内固定术”，术后予以对症支持治疗，于2012年9月16日出院。2013年9月1日，原告因拆除内固定再次入住慈溪市人民医院，择期行“拆内固定术”，后于同月8日出院。2013年10月15日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，结论为：韩九锤因故致右桡骨远端粉碎性骨折及右股骨颈骨折，经手术治疗，遗留右腕及右髋关节活动受限，评定其伤残等级为九级伤残；建议伤后的休养时间为12个月；建议伤后的护理时间为3个月；酌情考虑营养期限为3个月。原告认为，被告胡宝祥、周小忠作为原告的雇主，对原告未提供必要的安全防护措施，致使原告受到伤害，理应对原告的损失承担赔偿责任。被告孙柏群将建房工程发包给不具有建筑施工资质的被告胡宝祥，理应与被告胡宝祥、周小忠承担连带赔偿责任。现原告诉至法院，要求被告胡宝祥、周小忠赔偿原告医疗费61363.01元、住院伙食补助费775元、护理费6478.55元、交通费798元、残疾赔偿金73900元、被扶养人生活费5079.60元、营养费3000元、误工费42715.72元、鉴定费1600元、精神抚慰金10000元，合计205709.88元，扣除被告胡宝祥、周小忠已赔偿的70000元，尚需赔偿135709.88元；被告孙柏群对被告胡宝祥、周小忠的赔偿义务承担连带赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。起诉后，原告进行复查，产生新的医疗费1466.38元，变更诉讼请求为要求三被告连带赔偿原告各项损失137176.26元。
被告胡宝祥未提供证据，在庭审中答辩称：原告违规操作机器，应自行承担部分损失，对诉状中陈述的其他事实无异议，愿合理合法地承担赔偿责任；
被告周小忠未提供证据，在庭审中答辩称：对原告诉状中陈述的事实无异议，愿合理合法地承担赔偿责任。
被告孙柏群未提供证据，在庭审中答辩称：被告胡宝祥长期承包农村自住房屋，且具有相应资质；其将工程发包给被告胡宝祥，不存在选任过失，无需对原告的损失承担责任。
为证明自己的诉讼主张成立，原告向本院提供以下证据：
A1.周小忠出具的“关于韩九锤受伤情况说明”一份，证明被告孙柏群将其建房工程发包给被告胡宝祥，胡宝祥将泥工工程分包给被告周小忠，原告受被告周小忠雇佣在2012年8月23日作业时从高处坠下摔伤的事实；
A2.通用门诊病历一份、慈溪市人民医院出院记录二份、慈溪市人民医院住院病人信息更改表一份，证明原告受伤后的治疗经过及病历资料中的韩学成与原告系同一人的事实；
A3.医疗费发票二十二份，证明原告共花费医疗费61363.01元的事实；
A4.交通费发票若干，证明原告为治疗花费交通费798元的事实；
A5.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定书一份，证明2013年10月15日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，结论为：韩九锤因故致右桡骨远端粉碎性骨折及右股骨颈骨折，经手术治疗，遗留右腕及右髋关节活动受限，评定其伤残等级为九级伤残；建议伤后的休养时间为12个月；建议伤后的护理时间为3个月；酌情考虑营养期限为3个月；
A6.鉴定费发票一份，证明原告为确定伤残等级、休护期限和营养期限进行司法鉴定支出鉴定费1600元的事实；
A7.户口本复印件一份，证明原告之子韩朋帅系原告被扶养人的事实；
A8.当庭提供医疗费发票十份，证明原告为复查支付医疗费1466.38元；
对原告提供的证据，被告胡宝祥的质证意见如下：对证据A1、A2、A3、A5、A6、A7没有异议；证据A4即鉴定结论不符合客观实际，不予认可。
被告周小忠、孙柏群对原告提供的证据无异议。
被告孙柏群为证明其抗辩理由成立，向本院提供以下证据：
B1.施工承包合同一份，证明被告孙柏群将工程发包给被告胡宝祥，合同约定施工过程中产生的事故一切由被告胡宝祥承担的事实；
B2.被告胡宝祥的资质证书复印件一份，证明被告胡宝祥具备相应建筑施工资质的事实。
原告质证意见如下：对证据B1的真实性无异议，但不能由此免除被告孙柏群的法定赔偿责任；证据B2系复印件，对其真实性有异议。被告胡宝祥对证据B1无异议，对证据B2的真实性有异议。被告周小忠的质证意见与被告胡宝祥一致。
对上述证据，结合原、被告双方的质证意见，本院对综合认证如下：对证据A1、A2、A3、A5、A6、A7，三被告对其真实性、合法性均无异议，且能证明拟证相关事实，本院予以确认；对证据A4，被告周小忠、孙柏群无异议，被告胡宝祥虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院对该证据予以确认。对证据B1，原告及被告胡宝祥、周小忠均无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据，但该证据系被告孙柏群、胡宝祥的内部免责约定，不能对抗第三人即本案原告；证据B2系复印件，当事人对其真实性持有异议，且该证据与本案亦不具有关联性，本院不予确认。
根据本院确认的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年6月，被告孙柏群拟建三间三层房屋，将建房工程以包清工的方式发包给被告胡宝祥，被告胡宝祥又将泥工部分分包给被告周小忠，后被告周小忠雇佣原告等人从事该房屋的泥工工作。2012年8月23日13时20分许，原告在该房屋第三层操作机器，不慎从三楼摔到地面而受伤。后被告周小忠等人将原告送往慈溪市人民医院救治，入院诊断为“右股骨颈骨折、右桡骨远端粉碎骨折、右舟状骨骨折、蛛网膜下腔出血”，择期行“右股骨颈骨折、右桡骨远端骨折切复内固定术”，术后予以对症支持治疗，于2012年9月16日出院。2013年9月1日，原告因拆除内固定再次入住慈溪市人民医院，择期行“拆内固定术”，于同月8日出院。2013年10月15日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，结论为：韩九锤因故致右桡骨远端粉碎性骨折及右股骨颈骨折，经手术治疗，遗留右腕及右髋关节活动受限，评定其伤残等级为九级伤残；建议伤后的休养时间为12个月；建议伤后的护理时间为3个月；酌情考虑营养期限为3个月。事故发生后，被告胡宝祥已赔付40000元，被告周小忠赔付30000元。另查明，原告之子韩朋帅系原告被扶养人，出生于1998年7月8日。
原告因此次事故所产生的损失为：根据医疗费发票，原告因本次事故共产生医疗费61363.01元；经鉴定，原告的伤残等级为九级伤残，其主张残疾赔偿金73900元符合法律规定，本院予以确认；根据鉴定意见书，原告主张误工时间为12个月，主张误工费42715.72元，未超过法定标准，本院照准；原告主张住院伙食补助费按25元／天标准计算31天，共计775元，根据法律规定，本院调整为按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即20元／天计算，共计620元；根据鉴定意见书，原告主张护理时间为3个月，住院期间护理费按职工平均工资标准计算，出院后按部分护理计算，合计护理费为6478.55元，符合法律规定，本院予以认定；根据鉴定意见书，原告主张营养期限为3个月，营养费按1000元／月标准计算为3000元，合理合法，本院予以认定；原告主张被扶养人生活费5079.60元，本院根据其被扶养人年龄及原告伤残等级，确定被扶养人生活费为3809.70元；原告主张鉴定费1600元、交通费798元，有相关发票予以证实，且合理合法，本院予以认定；本次事故造成原告九级伤残，原告遭受一定的精神创伤，本院根据原告的伤情及过错程度酌定精神损害抚慰金7000元。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员存在过错的，按过错程度承担相应的责任。原告与被告周小忠之间存在雇佣关系，原告在提供劳务过程中，在操作机器时不慎摔下受伤，其自身缺乏必要的注意义务，故应对损害后果承担相应的责任，本院酌定原告自负20%的责任；同时，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告孙柏群将三间三层楼房的建造工程发包给没有相应施工资质的被告胡宝祥，被告胡宝祥将部分工程分包给不具有相应资质的被告周小忠，被告周小忠雇佣原告等人进行具体施工，被告孙柏群、胡宝祥应当与被告周小忠承担连带赔偿责任。根据本院查明的事实，除精神损害抚慰金外原告各项损失合计为194284.98元，三被告对其损失承担80%的赔偿责任，扣除被告胡宝祥、周小忠已赔付70000元，尚应赔偿85427.98元。另，三被告需支付原告精神损害抚慰金7000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告周小忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩九锤医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费合计194284.98元中的80%计155427.98元，扣除被告胡宝祥、周小忠已支付的70000元，尚需赔付85427.98元；
二、被告周小忠于本判决生效之日起十日内支付原告韩九锤精神损害抚慰金7000元；
三、被告孙柏群、胡宝祥对被告周小忠的赔偿责任承担连带责任；
四、驳回原告韩九锤的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告韩九锤负担479元，被告胡宝祥、周小忠、孙柏群分别负担342元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 员 朱 岚
二〇一四年一月二十八日
代书记员 龚卓一
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、司法解释
1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有响应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤报销条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
2.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。