山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0211民初529号
原告赵某庆，男，汉族，居住地大同县峰峪乡。
委托代理人董丽霞，女，山西鸿安律师事务所律师。
被告赵某子，男，汉族，居住地大同县峰峪乡。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道。
委托代理人安某某，女，汉族，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。居住地大同市城区。
原告赵某庆诉被告赵某子、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某庆的委托代理人董丽霞，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人安某某到庭参加了诉讼。被告赵某子经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某庆诉称，2015年10月5日08时许，赵某子驾驶晋02-006**联合收割机，在大同市南郊区赵家小村收割庄稼时，因操作不当，不慎将跟随收割机作业的儿子即原告赵某庆卷住，经大同市公安消防支队矿区大队西韩岭中队抢救，原告被救出。后送往同煤集团总医院急救，诊断为1、掌离断（右）；2、下肢开发性损伤（右大腿毁损伤）；3、股骨骨折(右侧开放性)；4髌骨脱位（右侧）。由于原告伤势严重，医院进行了右手截肢手术。原告住院时间为2015年10月5日-2016年3月3日，共150天。经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心晋同三医院司鉴（2016）临鉴定第0133号《司法鉴定意见书》鉴定为四级伤残，后续治疗费2000-3000元。赵某子驾驶的晋02006**联合收割机在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额122000元交强险，保险期间2015年9月11日-2016年的9月10日，事故发生在保险期内。现原告的损失医疗费10000元、营养费2250元、伙食补助费2250元、护理费14067元、误工费14067元、残疾赔偿金123326元、精神抚慰金35000元、交通费2000元共计202960元。故要求第二被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险120000元范围内赔偿，剩余部分因原告与被告赵某子是父子关系，放弃要求被告赵某子赔偿。
庭审中，原告提供了以下证据：
1、身份证复印件及户籍证明，用以证明其身份情况；
2、大同市公安消防支队矿区大队西韩岭中队2016年4月11日的证明一份，用以证明事故发生的经过与事实；
3、赵某子的驾驶证及晋02-006**联合收割机的行驶证，用以证明驾驶资格及车辆基本情况。
4、保险单复印件一份，用以证明晋02-006**联合收割机，在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保保险限额为122000元的交强险，保险期间2015年9月11日-2016年的9月10日，事故发生在保险期内的事实；
5、同煤集团总医院诊断书、住院、出院证明，用以证明原告事故后在该医院住院150天（2015年10月5日-2016年3月3日）的事实；
6、医疗费票据一张，用以证明原告所花医疗费37788.57元的事实；
7、2016年4月14日的山西大同市第三人民医院大人身伤害司法鉴定中心晋同三医院司鉴（2016）临鉴定第0133号司法鉴定书一份，用以证明原告伤情鉴定为四级伤残，后续治疗费2000-3000元的事实；
8、鉴定费收据一张，用以证明原告所花鉴定费2800元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，对事故的真实性有异议，如果该事故是事实，本案也属机械挤压范围不属交通事故，应驳回原告诉讼请求。晋02-006**联合收割机在我公司投保保险限额为122000元的交强险，保险期间2015年9月11日-2016年9月10日。如要承担责任，我公司只在交强险赔付限额范围内承担责任。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司未提供相关证据材料。
经审理查明，2015年10月5日08时许，原告赵某庆的父亲赵某子驾驶其所有的晋02-006**联合收割机，在大同市南郊区赵家小村收割庄稼时，不慎将跟随收割机作业的儿子即原告赵某庆卷住，经大同市公安消防支队矿区大队西韩岭中队抢救，原告被救出。后送往同煤集团总医院急救，诊断为1、掌离断（右）；2、下肢开发性损伤（右大腿毁损伤）；3、股骨骨折(右侧开放性)；4髌骨脱位（右侧）。由于原告伤势严重，医院进行了右手截肢手术。原告住院时间为2015年10月5日-2016年3月3日，共150天。
2016年4月14日，山西大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心晋同三医院司鉴（2016）临鉴定第0133号《司法鉴定意见书》鉴定原告为四级伤残，后续治疗费2000-3000元。
另查明，晋02006**联合收割机在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额122000元交强险，保险期间2015年9月11日-2016年的9月10日。
认定上述事实的证据有：
1、原告提供的身份证复印件及户籍证明，用以证明其身份情况；
2、原告提供的2016年4月11日大同市公安消防支队矿区大队西韩岭中队的证明一份，用以证明事故发生的经过与事实；
3、原告提供的赵某子的驾驶证及晋02-006**联合收割机的行驶证，用以证明驾驶资格及车辆基本情况的事实；
4、原告提供的保险单复印件一份，用以证明晋02-006**联合收割机，在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保保险限额为122000元的交强险，保险期间2015年9月11日-2016年的9月10日，事故发生在保险期内的事实；
5、原告提供的同煤集团总医院诊断书、住院、出院证明，用以证明原告事故后在该医院住院150天（2015年10月5日-2016年3月3日）的事实；
6、原告提供的医疗费票据一张，用以证明原告所花医疗费37788.57元的事实；
7、原告提供的2016年4月14日山西大同市第三人民医院大人身伤害司法鉴定中心晋同三医院司鉴（2016）临鉴定第0133号司法鉴定书一份，用以证明原告伤情鉴定为四级伤残，后续治疗费2000-3000元的事实；
8、原告提供的鉴定费收据一张，用以证明所花鉴定费2800元的事实；
9、本院关于提取的大同市公安消防支队矿区大队西韩岭中队提供的事故现场照片5张，以证明事故发生的事实；
10、原、被告的庭审陈述。
以上证据在案佐证，足以认定。
本院认为，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。同时，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。晋02-006**联合收割机，在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额122000元交强险，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司现行赔偿各项损失费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告方要求赔偿项目及计算问题。原告方要求赔偿的医疗费10000元、伙食补助费2250元、护理费14067元、误工费14067元、残疾赔偿金123326元、精神抚慰金35000元，有原告方提供的票据及鉴定意见予以证明，计算合理，没有超出法律规定标准，本院予以支持。原告方要求赔偿的营养费因没有医嘱不予支持。原告主张的交通费酌情支持1200元。上述共计199910元。因原告只主张要求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险范围内予以赔偿，放弃对被告赵某子剩余赔偿金的要求，符合法律规定。故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告各项损失120000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险范围内赔偿原告赵某庆医药费10000元，赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失110000元，共计120000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 郑久红
人民陪审员 庞 礼
人民陪审员 张丽芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 袁瑞峰