四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)自民二初字第99号
原告自贡市商业银行股份有限公司，住所地自贡市自流井区解放路58号。
法定代表人何跃，行长。
委托代理人游雪，女，汉族，1984年10月4日出生，住四川省富顺县，系原告职工。
被告自贡市诚德塑料包装有限责任公司，住所地自贡市贡井区成佳镇三元村8组。
法定代表人罗德义，董事长。
委托代理人唐斌，系自贡市诚德塑料包装有限责任公司职工。
被告自贡红星高压电瓷有限公司，住所地自贡市贡井区长征路13号。
法定代表人曾鸿，总经理。
委托代理人曾德君，男，汉族，1963年2月28日出生，住四川省双流县，系自贡红星高压电瓷有限公司股东。
原告自贡市商业银行股份有限公司（筒称自贡商行）诉被告自贡市诚德塑料包装有限责任公司（简称诚德包装公司）、被告自贡红星高压电瓷有限公司（简称高压电瓷公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告自贡商行的委托代理人游雪，被告诚德包装公司的委托代理人唐斌，被告高压电瓷公司的委托代理人曾德君到庭参加诉讼，本案现已审理终结.
原告自贡商行诉称，2013年9月23日自贡商行与诚德包装公司签订编号为自商银借字（2013）年第0596号借款合同一份，该合同约定诚德包装公司向自贡商行借款1000万元，借款期限一年，年利率9.0%；同日高压电瓷公司与自贡商行签订编号为自商银（2013）年保第0596号保证担保合同，该合同约定高压电瓷公司为诚德包装公司向自贡商行借款1000万元承担连带清偿责任。2014年3月21日自贡商行与诚德包装公司签订编号为自商银借字（2014）年第0136号借款合同一份，该合同约定诚德包装公司向自贡商行借款1000万元，借款期限一年，年利率9.0%；同日高压电瓷公司与自贡商行签订编号为自商银（2014）年保第0136号《保证担保合同》，该合同约定高压电瓷公司为诚德包装公司向自贡商行借款1000万元承担连带清偿责任。2014年3月24日自贡商行与诚德包装公司签发非全额银行承兑汇票1000万元（50%保证金、敝口500万元），双方签订自商银承字（2014）年第0276号《银行承兑协议》。被告高压电瓷公司与自贡商行签订编号为自商银（2014）年高保字第046号《商业汇票承兑最高额保证书》，为自贡商行向诚德包装公司签发的非全额银行承兑汇票1000万元承担连带清偿责任，诚德包装公司为自贡商行签发的非全额银行承兑汇票1000万元提供500万元存单作质押担保，并与自贡商行签订编号为自商银承字（2014）年第（0276）号《商业汇票承兑质押合同》。2014年3月25日自贡商行与诚德包装公司签发非全额银行承兑汇票1000万元（50%保证金、敝口500万元），双方签订自商银承字（2014）年第0290号《银行承兑协议》。被告高压电瓷公司与自贡商行签订编号为自商银（2014）年高��字第046号《商业汇票承兑最高额保证书》，为自贡商行向诚德包装公司签发的非全额银行承兑汇票1000万元承担连带清偿责任，诚德包装公司为自贡商行签发的非全额银行承兑汇票1000万元提供500万元存单作质押担保，并与自贡商行签订编号为20140290号的《商业汇票承兑质押合同》。
因诚德包装公司与自贡商行签订的2000万元借款合同已到期，自贡商行又为诚德包装公司代为垫付银行承兑汇票敝口票款1000万元，诚德包装公司未按合同的约定归还借款2000万元和垫付银行承兑汇票敝口票款1000万元，高压电瓷公司也未履行保证合同约定的义务。特向法院提起诉讼，请求判决被告诚德包装公司归还借款2000万元，银行承兑汇票风险敝口1000万元，合订3000万元，以及相应利息；被告高压电瓷公司承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告诚德包装公司辩称，原告自贡商行所述均是事实。
被告高压电瓷公司辩称，原告所述是事实，但我们是帮朋友的忙，对资金使用情况都不清楚。
原告自贡商行为其主张，提供证据如下，第一份证据为身份证及主体登记证明，证明二被告法人的身份。第二份证据为营业执照和组织机构代码，证明诚德包装公司的诉讼主体资格。第三份证据为自贡市商业银行信贷业务申请书，证明诚德包装公司向我行申请2000万贷款及1000万元银行汇票的申请书；第四份证据为承诺书，证明诚德包装公司向我行借款的承诺书。第五份证据为股东会决议，证明二被告对此次借款的股东会决议。第六份证据为借款合同，证明本案的借款事实。第七份证据为保证担保合同，证明高压电瓷公司为借款提供担保。第八份证据为商业汇票承兑业务申请书，证明诚德包装公司向我行申请承兑汇票。第九份证据为股东会决议，证明诚德包装公司针对汇票的股东会决议。第十份证据为银行承兑协议。第十一份证据为商业汇票承兑最高额保证书，证明高压电瓷公司为诚德包装公司承担担保责任。第十二份证据为商业汇票承兑质押合同、存单，第十三份证据为托收凭证，第十四份证据为银行承兑汇票复印件。。
诚德包装公司，对原告举示证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
高压电瓷公司，对原告举示证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告诚德包装公司和高压电瓷公司均没有向法院提交证据。
原告自贡商行提交���证据符合法律规定的三性原则，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月3日诚德包装公司向自贡商行出具申请书，申请流动资金贷款2000万元和银行承兑汇票2000万元（50%保证金），期限12个月。2013年9月23日自贡商行与诚德包装公司签订编号为自商银借字（2013）年第0596号《流动资金借款合同》一份，该合同约定诚德包装公司向自贡商行借款1000万元，借款期限一年（自2013年9月23日起至2014年9月22日止），根据人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮50%，即年利率为9.0%，借款自实际提款日起按日计息，按月结息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，诚德包装公司、高压电瓷公司与自贡商行签订编号为自商银（2013）年保第0596号《保证担保合同》，该合同约定高压电瓷公司为诚德包装公司向自贡商��借款1000万元承担连带清偿责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起两年，合同签订后，自贡商行于2013年9月23日向诚德包装公司支付贷款1000万元。
2014年2月27日诚德包装公司向自贡商行出具申请书，申请流动资金贷款2000万元和银行承兑汇票2000万元（50%保证金），期限12个月。2014年3月21日自贡商行与诚德包装公司签订编号为自商银借字（2014）年第0136号《流动资金借款合同》一份，该合同约定诚德包装公司向自贡商行借款1000万元，借款期限一年（自2014年3月21日起至2015年3月20日止），根据人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮50%，即年利率为9.0%，借款自实际提款日起按日计息，按月结息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，诚德包装公司、高压电瓷公司与自贡商行签订编号为自商银（2014）年保第0136号《保证担保合同》，该合同约定高压电瓷公司为诚德包装公司向自贡商行借款1000万元承担连带清偿责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起两年，合同签订后，自贡商行于2014年3月21日向诚德包装公司支付贷款1000万元。2014年3月24日自贡商行与诚德包装公司签订自商银承字（2014）年第（0276）号《银行承兑协议》，该协议约定承兑人自贡商行，出票人诚德包装公司，收款人为自贡天邦商贸有限公司，汇票金额为1000万元，出票日期为2014年3月24日，到期日期为2014年9月24日，2014年3月24日前按票面金额的50%即500万元，诚德包装公司作为履约保证金质押给自贡商行。同日诚德包装公司与自贡商行签订编号为20140276的《商业汇票承兑质押合同》一份，合同约定诚德包装公司为自贡商行签发的承兑汇票1000万元提供500万元存单作质押担保，存入承兑人指定的保证金账户，在未付清票款前出票人不得支用保证金，出票人在汇票到期日前不能足额交付票款时，承兑人有权直接从保证金账户或从出票人开立的任何账户中扣款以清偿票款不足部分和相关费用。承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件向持票人支付票款。汇票到期日时出票人不能足额交付票款导致银行发生垫款的，承兑人所垫付票款从付款之日起转作出票人逾期贷款，并按逾期贷款的规定每天计收万分之伍的利息，不需通知出票人和另签借款合同。2014年3月21日高压电瓷公司与自贡商行签订编号为自商银（2014）年高保字第046号《商业汇票承兑最高额保证书》一份，该合同约定高压电瓷公司愿为自贡商行自2014年3月21日起至2015年3月20日止向诚德包装公司签发的商业汇票承兑承担连带清偿责任，保证期限自保证书生效之日起至商业汇票到期日后两年止。合同签订后自贡商行于2014年3月24日为诚德包装公司签发1000万元的银行承兑汇票，同日诚德包装公司在自贡商行存入500万元作为质押金。2014年3月25日自贡商行与诚德包装公司签订自商银承字（2014）年第（0290）号《银行承兑协议》，该协议约定承兑人自贡商行，出票人诚德包装公司，收款人为自贡天邦商贸有限公司，汇票金额为1000万元，出票日期为2014年3月25日，到期日期为2014年9月25日，2014年3月25日前按票面金额的50%即500万元，诚德包装公司作为履约保证金质押给自贡商行。同日诚德包装公司与自贡商行签订编号为20140290的《商业汇票承兑质押合同》一份，合同约定诚德包装公司为自贡商行签发的承兑汇票1000万元提供500万元存单作质押担保，存入承兑人指定的保证金账户，在未付清票款前出票人不得支用保证金，出票人在汇票到期日前不能足额交付票款时，承兑人有权直接从保证金��户或从出票人开立的任何账户中扣款以清偿票款不足部分和相关费用。承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件向持票人支付票款。汇票到期日时出票人不能足额交付票款导致银行发生垫款的，承兑人所垫付票款从付款之日起转作出票人逾期贷款，并按逾期贷款的规定每天计收万分之伍的利息，不需通知出票人和另签借款合同。2014年3月21日高压电瓷公司与自贡商行签订编号为自商银（2014）年高保字第046号《商业汇票承兑最高额保证书》一份，该合同约定高压电瓷公司愿为自贡商行自2014年3月21日起至2015年3月20日止向诚德包装公司签发的商业汇票承兑承担连带清偿责任，保证期限自保证书生效之日起至商业汇票到期日后两年止。合同签订后自贡商行于2014年3月25日为诚德包装公司签发1000万元的银行承兑汇票，同日诚德包装公司在自贡商行存入500万元作为质押金。
自贡商行与诚德包装公司签订《流动资金借款合同》和《银行承兑协议》后，在履行过程中，对2013年9月23日所签订的《流动资金借款合同》到期后诚德包装公司未按合司的约定偿还借款本金，利息只支付到2014年9月22日，尚欠自2014年9月22日起至今的利息；对2014年3月21日所签订的《流动资金借款合同》到期后诚德包装公司未按合司的约定偿还借款本金，利息只支付到2014年9月20日，尚欠自2014年9月20日起至今的利息；对2014年3月24日和25日所签的两份《银行承兑协议》到期后，诚德包装公司未按《银行承兑协议》的约定偿还自贡商行为之垫付的票款，自贡商行所垫付票款从付款之日起转作为诚德包装公司的贷款，并支付垫付票款后产生的罚息（罚息按每日万分之伍计算）。
自贡商行在双方所签的《银行承兑协���》到期后，将诚德包装公司存入自贡商行作为质押担保金的1000万元扣划。
本院认为，原告自贡商行与被告诚德包装公司所签订的两份《流动资金借款合同》和两份《银行承兑协议》以及原告自贡商行与被告高压电瓷公司签订的两份《保证担保合同》和两份《商业汇票承兑最高额保证书》是各方当事人的真意思表示，合法有效。原告自贡商行按合同的约定履行了义务，被告诚德包装公司在两份《流动资金借款合同》和两份《银行承兑协议》到期后未按合同的约定偿还借款本金2000万元和垫付票款1000万元，以及未按编号为自商银借字（2013）年第0596号《流动资金借款合同》的约定支付自2014年9月22日起至今的利息、编号为自商银借字（2014）年第0136号《流动资金借款合同》的约定支付自2014年9月20日起至今的利息和两份《银行承兑协议��约定的承兑汇票到期后转作逾期贷款而产生的罚息。被告高压电瓷公司也未按两份《保证担保合同》和两份《商业汇票承兑最高额保证书》的约定承担担保义务。为此，原告自贡商行要求被告诚德包装公司归还借款2000万元，银行承兑汇票1000万元，合订3000万元，以及相应利息；被告高压电瓷公司承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第五十九条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告自贡市诚德塑料包装有限责任公司于本判决生效之日起十五日内归还原告自贡市商业银行股份有限公司编号为自商银借字（2013）年第0596号《流动资金借款合同》借款本金1000万元并按年利率9.0%支付自2014年9月22日起至本金付清之日止的利息并在借款利率基础上加收50%的罚息；
二、被告自贡市诚德塑料包装有限责任公司于本判决生效之日起十五日内归还原告自贡市商业银行股份有限公司编号为自商银借字（2014）年第0136号《流动资金借款合同》借款本金1000万元并按年利率9.0%支付自2014年9月20日起至本金付清之日止的利息并在借款利率基础上加收50%的罚息；
三、被告自贡市诚德塑料包装有限责任公司于本判决生效之日起十五日内归还原告自贡市商业银行股份有限公司在编号为自商银承字（2014）年第（0276）号《银行承兑协议》和自商银承字（2014）年第（0290）号《银行承兑协议》垫付的票款1000万元，支付垫付票款转作逾期贷款后每日万分之五的利息至垫付票款付清之日止；
四、被告自贡红星高压电瓷有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告自贡红星高压电瓷有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告自贡市诚德塑料包装有限责任公司追偿。
本案案件受理费191800.00元，由被告自贡市诚德塑料包装有限责任公司、自贡红星高压电瓷有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 李 彬
审 判 员 曾伟贤
人民陪审员 何祖明
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王敏迪