＼n山东省昌乐县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）乐民三初字第416号＼n原告王阳阳，性别：××，××年××月××日出生，××族。＼n委托代理人刘刚，山东××律师事务所律师。＼n被告孙培钢，性别：××，××年××月××日出生，××族。＼n被告王京志，性别：××，成年，××族。＼n被告烟台开发区四海汽车运输有限公司。＼n被告烟台嘉友运业有限公司。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。＼n法定代表人栾少华，经理。＼n委托代理人姜玉萍，该公司法律顾问。＼n原告王阳阳与被告孙培钢、王京志、烟台开发区四海汽车运输有限公司（简称四海公司）、烟台嘉友运业有限公司（简称嘉友公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（简称人民保险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2013年9月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘刚，被告人民保险烟台公司委托代理人姜玉萍到庭参加了诉讼。被告孙培钢、王京志、四海公司、嘉友公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告王阳阳诉称，被告孙培钢驾驶被告王京志将主车与挂车分别挂靠于被告四海公司与嘉友公司且在被告人民保险烟台公司投保交强险的半挂货车，与行走着的他相撞，导致他受伤。请求判令被告赔偿他经济损失63100.76元。其经济损失：医疗费10102.80元、后续治疗费1000元、牙齿修复费12000元、误工费26880元（按工资标准计算240天×112元／天）、护理费8598.96元［其母亲魏长红护理（住院12天＋院外60天）×98.67元／天＋其表哥王德玉护理住院12天×124.56元／天，均按工资标准计算］、伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费600元、复印费65元、鉴定费1500元、检查费1837元、交通费157元。原告提交了交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、用药明细、医疗费单据、临朐华海大酒店分别为原告王阳阳与护理人魏长红、王德玉出具的职工身份及停发工资证明、个体工商户营业执照、三个月工资表、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、交通费票据、被告王京志与被告四海公司签订的车辆委托管理协议及保单以证实经济损失情况。＼n被告人民保险烟台公司辩称，肇事货车投保交强险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿。对原告的损失及证据的质证意见：后续治疗费与牙齿修复费应在实际发生后另行主张；对误工费有异议，因误工时间过长，工资表不真实；对护理费有异议，因缺少原告与护理人的关系证明，护理人王德玉的工资收入已超过个人所得税纳税数额但未有纳税证明，住院护理时间应为11天而非12天；伙食补助费的天数也应为住院时间的11天；对营养费不予认可；对其他损失的真实性无异议，但复印费、鉴定费、检查费不在保险理赔范围内。＼n被告孙培钢未答辩。＼n被告王京志未答辩。＼n被告四海公司未答辩。＼n被告嘉友公司未答辩。＼n经审理查明，2012年12月31日20时许，被告孙培钢驾驶鲁F×××××（鲁F×××××挂）号货车（载案外人刘解荣）沿昌乐县潍临路由西向东行驶至76KM＋300M处时，先后与行人原告王阳阳、案外人田震驾驶的由东向西行驶的鲁V×××××号轿车、案外人徐峰驾驶的停在路边的鲁G×××××号客车、案外人李学义驾驶的停在路边的鲁G×××××号重型货车相撞，造成王阳阳、孙培钢、刘解荣、田震受伤，四车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队于2013年1月7日作出道路交通事故认定书，认定：孙培钢的违法行为是造成事故的根本原因，确定其承担事故的全部责任；王阳阳、刘解荣、田震、徐峰、李学义不承担事故责任。原告王阳阳受伤后自2012年12月31日21时至2013年1月11日9时在昌乐县人民医院住院治疗11天。经本院技术室委托，潍坊青州法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王阳阳之伤不构成伤残；2、误工时间自受伤之日始包括后续治疗、二次手术期间共为8个月；后续治疗费（休治期医疗费）1000元；3、住院11天2人护理，出院后1人护理2个月；4、营养费按国家相关规定确认；5、牙齿修复费每次2000元，确定修复体每10年更换1次。庭审期间，原告未提供由户籍部门或相关单位出具的关于护理人员身份及亲属关系的证据，亦未提供关于护理人王德玉超过纳税限额工资的纳税证据。该次事故给原告造成的出庭被告无异议的经济损失：医疗费10102.80元、复印费65元、鉴定费1500元、检查费1837元、交通费157元，合计13661.80元。＼n另查明，被告孙培钢驾驶的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号货车的实际车主系被告王京志，该货车的主车与挂车的登记车主分别为被告四海公司与被告嘉友公司，主、挂车均在被告人民保险烟台公司投保了交强险，人身损失责任限额为240000元，财产损失责任限额为4000元。该事故在保险期内发生。＼n以上事实有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、用药明细、医疗费单据、职工身份及停发工资证明、个体工商户营业执照、工资表、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、交通费票据、车辆委托管理协议、保单及庭审笔录予以证实。＼n本院认为，对于原告主张的出庭被告无异议的经济损失13661.80元，经核实证据，符合法律规定，予以确认。关于原告主张的后续治疗费1000元、牙齿修复费12000元，因是司法鉴定意见书证实的损失，故予以确认。关于原告主张的误工费26880元，因司法鉴定意见书、病历、职工身份及停发工资证明、个体工商户营业执照、工资表等证据足以证实，故予以确认。关于原告主张的护理费8598.96元，因原告未提供证据证实其与护理人王德玉的亲属关系，亦未提供纳税证据证实王德玉的工资情况，故确定王德玉护理的部分按护工标准计算，确认该费为7535.99元［魏长红按工资标准护理（住院11天＋院外60天）×98.67元／天＋王德玉按护工标准护理住院11天×48.22元／天］。关于原告按12天主张的伙食补助费360元，确认为330元（11天×30元／天）。关于原告主张的营养费600元，因无医疗单位给出的具体数额，故不予确认。综上，该次事故给原告造成的人身性经济损失为61407.79元。鉴于鲁F×××××（鲁F×××××挂）号货车在被告人民保险烟台公司投保交强险，故确定原告的损失先由被告人民保险烟台公司在人身损失责任限额240000元内赔偿。关于被告人民保险烟台公司提出的复印费、鉴定费、检查费不在保险理赔范围的意见，因该类费用均系交通事故引起的合理支出，且证据充分，故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告王阳阳经济损失61407.79元，于判决书生效后五日内付清。＼n二、驳回原告王阳阳的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1378元、诉讼保全费320元，共计1698元，由原告王阳阳负担10元，被告孙培钢、王京志负担1688元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长佟文福＼n人民陪审员王风涛＼n人民陪审员钟延国＼n二〇一三年十一月二十六日＼n书记员于婧婧