福建省南安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初324号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某甲，男，1942年10月30日出生，汉族，打工。系本案被害人。
诉讼代理人陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
被告人郑月明，男，1988年1月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年4月14日被本院判处有期徒刑一年十个月，2012年7月23日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
附带民事诉讼被告人潘清云，男，1983年7月29日出生，汉族，经商。
附带民事诉讼被告人黄德聪，男，1985年7月5日出生，汉族，经商。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。
代表人伍朝晖，该分公司负责人。
诉讼代理人陈荣哲、苏勤峰，福建诚全律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）342号起诉书指控被告人郑月明犯交通肇事罪，于2016年3月12日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案合并审理。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈毓君、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的诉讼代理人陈荣哲、苏勤峰到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人潘清云、黄德聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年3月5日，被告人郑月明无证驾驶闽D×××××黑色小型普通客车从南安市罗东镇埔心村往梅山镇名尚酒店方向行驶，于7时许行驶至南安市罗东镇埔心村埔心街路段时，碰撞行走在路边的行人黄某甲，后驾驶肇事车辆离开现场，致被害人黄某甲倒地受伤、车辆轻微损坏的道路交通事故。经南安市公安局做出责任认定：被告人郑月明应承担道路交通事故的全部责任，被害人黄某甲在事故中无责任。经南安市公安局物证鉴定室做出鉴定：被害人黄某甲的损伤程度为重伤二级（一处）、轻伤一级（三处）、轻伤二级（四处）。
公诉机关提供了道路交通事故认定书、归案经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆照片、车辆经过卡口照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定、勘验检查笔录、现场图、辨认笔录及照片等证据材料，并认为被告人郑月明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人黄某甲诉称：请求判令被告人郑月明、附带民事诉讼被告人潘某甲、黄某丁共同连带赔偿原告因交通事故导致的经济损失122737.7元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险责任限额范围内承担直接给付赔偿金责任。其诉讼代理人向法庭提供了附带民事诉讼原告人身份证复印件、行驶证复印件、企业信息情况表、医疗费发票及收据、病人费用清单、诊断证明书、出院小结、人体伤亡简图、交通事故认定书、责任强制保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料。
被告人郑月明表示自愿认罪，本人已赔偿了10000元，愿意继续赔偿。
附带民事诉讼被告人潘某甲未作答辩。
附带民事诉讼被告人黄某丁未作答辩。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的诉讼代理人提出：肇事车辆D3U163号小型普通客车仅在我司投保交强险，保险限额医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。闽D×××××号车事故发生时被告人郑月明无证驾驶机动车辆，答辩人仅在交强险限额范围内承担垫付责任并有权追偿。原告人黄某甲主张赔偿项目数额计算方法和计算标准缺乏依据。1.交强险限额医疗项目仅为1万元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费。2.原告人主张护理费90日按完全护理依赖计算缺乏依据。原告住院29天，可以按完全护理依赖计算，但出院后应当为部分护理依赖按30%赔偿比例计算，为4550.26元。3.原告人主张伤残赔偿金计算方法错误。事故发生时原告已年满73周岁，原告人伤残等级经鉴定为九级伤残，其伤残赔偿金的计算应为12650.2元／年×（20－13）年×20%＝17710.28元。4.原告人要求误工费缺乏事实和法律依据。事故发生时原告已年满73周岁属于无劳动能力的人，属于被扶养对象，不存在误工事实。5.交通费，原告没有提供正式的交通费发票，答辩人同意按原告人住院期间10元／天计算，即交通费为29天×10元／天＝290元。6.精神损害抚慰金缺乏依据。7.鉴定费，根据保险合同的约定，不属于答辩人赔偿的项目。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司提供了机动车投保单、保险报案记录（代抄单）、特别约定清单、机动车交通事故责任强制保险条款、PICC第三者责任保险条款复印件等证据材料。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司提出，原告人提供的收款收据的证据三性没有办法确认，司法鉴定书鉴定的护理期限90天，是部分护理。
经审理查明：
2015年3月5日，被告人郑月明无证驾驶闽D×××××黑色小型普通客车从南安市罗东镇埔心村往梅山镇名尚酒店方向行驶，于7时许行驶至南安市罗东镇埔心村埔心街路段时，碰撞行走在路边的行人黄某甲，后驾驶肇事车辆离开现场，致被害人黄某甲倒地受伤、车辆轻微损坏的道路交通事故。经南安市公安局做出责任认定：被告人郑月明应承担道路交通事故的全部责任，被害人黄某甲在事故中无责任。经南安市公安局物证鉴定室做出鉴定：被害人黄某甲的损伤程度为重伤二级（一处）、轻伤一级（三处）、轻伤二级（四处）。
事故发生当天，附带民事诉讼原告人黄某甲被送往泉州市光前医院，后转至中国人民解放军第一八零医院住院治疗，于2015年4月2日出院，住院29天，花去医疗费人民币35475.50元。2015年6月15日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，其伤残程度为九级伤残，护理期限为90天。此时，附带民事诉讼原告人黄某甲已满72周岁。
被告人郑月明及其家属已支付附带民事诉讼原告人黄某甲医疗费用人民币10000元。
另查明，附带民事诉讼原告人黄某甲为农村居民。附带民事诉讼被告人黄某丁为闽D×××××号小型普通客车车主，将闽D×××××号小型普通客车借给附带民事诉讼被告人潘某甲，附带民事诉讼被告人潘某甲将闽D×××××号小型普通客车借给被告人郑月明。闽D×××××号小型普通客车在事故发生时，检验有效期至2016年1月，处于有效期内；在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。附带民事诉讼被告人潘某甲持有机动车驾驶证，准驾车型为C1。
根据统计数据，福建省2015年度农村居民人均可支配收入为12650.2元／年，农林牧渔从业人员平均年收入为35107元（96.2元／天）。
上述事实，有下列证据证实：
一、公诉机关提供：
被害人黄某甲的陈述，证实2015年3月5日7时许，他从福建省南安市罗东镇埔心村小坝157号的家中出来去买菜，当时走在南安市罗东镇埔心村埔心街往红埔方向靠路边的路上，后来听说他是被一辆小汽车撞到了，然后他就摔倒在地上昏迷过去并被送往泉州光前医院治疗，后转院到中国人民解放军一八○医院进行治疗。
证人黄某乙的证言，证实2015年3月5日7时许，她从福建省南安市罗东镇埔心村埔心165号的家中出来倒垃圾，当她走出门口时，看到他们村的村民黄某甲正走在路边，这时一辆牌号为闽D×××××的黑色小型吉普车从黄某甲旁边经过，然后黄某甲整个人就四脚朝天摔在地上，他就意识到黄某甲被车撞了。
证人黄某丙的证言，证实他听黄某乙说黄某甲是被一辆牌号为闽D×××××黑色小型越野车撞伤的，那辆车撞倒人后就逃逸了。
证人潘某甲的证言，证实郑月明拿车钥匙开车，后来他发现闽D×××××小轿车的左后视镜坏了，他就问郑月明怎么回事，郑月明说他驾驶车时不小心刮到了。
证人黄某丁的证言，证实他的众泰小轿车在2015年2月16号就被他姐夫潘某甲给借走了。
证人黄某戊的证言，证实2015年3月5日15时许，他接到潘某甲打给他的电话说郑月明驾驶那辆他找他妻弟借的小吉普车在罗东镇埔心村埔心街撞到一名行人，潘某甲还说他当时睡在车中都不知道是怎么撞到人的。
证人潘某乙、黄某己、黄某庚的证言，证实黄某甲的左眼在事故前视力正常。
道路交通事故认定书，证实2015年5月12日经南安市公安局交通警察大队对该起交通事故进行认定：郑月明应承担本道路交通事故的全部责任。
归案经过，证实2015年10月6日23时许，罗东派出所在南安市梅山镇杨塘陇抓获在逃的被告人郑月明。
户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人郑月明具体身份情况，曾因犯寻衅滋事罪，于2011年4月14日被南安市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2012年7月23日刑满释放。
肇事车辆照片，证实肇事车辆闽D×××××号黑色小型普通客车左后视镜损坏，并用透明胶布暂时固定。
车辆经过卡口照片，证实郑月明驾驶的闽D×××××黑色小型普通客车于2015年3月5日7时21分、8时5分分别经过该卡口，前一次经过该车左后视镜完好，后一次经过该卡口该车左后视镜为损坏状态。
行驶证复印件、驾驶证查询结果单，证实被告人郑月明未有办理机动车驾驶证的历史记录，肇事车辆闽D×××××黑色小型普通客车的所有人为黄某丁。
机动车驾驶人信息查询，证实潘某甲持有机动车驾驶证，准驾车型为C1。
法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定，证实根据委托单位提供的临床病例材料记载及活体检验所见：1、受检人黄某甲左眼睑下垂，完全覆盖瞳孔，评定为重伤二级；2、受检人黄某甲左额部硬膜外血肿，右颞枕叶及左额颞叶脑挫裂伤，评定为轻伤一级（三处）；3、受检人黄某甲其左额骨及左颞骨线形骨折，评定为轻伤二级（两处）；4、受检人黄某甲左颧骨骨折，评定为轻伤二级；5、受检人黄某甲蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级。
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，证实事故现场情况。
辨认笔录及照片，证实证人潘某甲辨认出被告人郑月明。
被告人郑月明的供述和辩解，证实2015年3月5日7时许，他驾驶着闽D×××××的众泰小型吉普车行驶至埔心村埔心街的路段时，突然有一个男性老人家从左边的一条小巷子里走出来然后继续沿着路边继续往蔡厝村，当时他开的车的左右两侧都是人，他闪避不及他驾驶的那部闽D×××××的众泰小型吉普车的左侧后视镜就刮擦到了那名男性老人，然后那名老人家就摔倒在地上了。
二、附带民事诉讼原告人黄某甲及其诉讼代理人提供：
身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。
行驶证复印件，证实闽D×××××小客车的登记情况。
企业信息情况表，证实中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司工商登记情况。
医疗费发票、病人费用清单，证实附带民事诉讼原告人黄某甲的医疗费用情况。
诊断证明书、出院小结、人体伤亡简图，证实附带民事诉讼原告人黄某甲的伤情。
、交通事故认定书，证实交通事故认定情况。
责任强制保险单，证实闽D×××××小客车交强险投保情况。
司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人黄某甲的伤残等级为九级以及护理时间。
鉴定费发票，证实伤残等级鉴定费用情况。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司及其诉讼代理人提供：机动车投保单、保险报案记录（代抄单）、特别约定清单，机动车交通事故责任强制保险条款，PICC第三者责任保险条款复印件，证实闽D×××××号车投保情况及保险合同的内容及特别约定。
上述证据，由公诉机关及附带民事诉讼原告人黄某甲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司提供，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人郑月明违反道路交通运输管理法律法规，在公共道路上无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，造成一人重伤，应负事故的全部责任，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人郑月明归案后认罪态度较好，案发后已赔偿被害人经济损失人民币一万元，可以酌情从轻处罚。被告人郑月明无证驾驶，有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人郑月明犯交通肇事罪判处有期徒刑三年至四年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。被告人郑月明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当赔偿。本院根据有关法律规定及附带民事诉讼原告人黄某甲的诉讼请求确定其在本案交通事故受伤后产生的损失数额为：医疗费人民币35475.50元、住院伙食补助费人民币870元（30元／天×29天＝870元）、营养费人民币3548元（35475.50元×10%≈3548元）、护理费人民币4550.26元（96.2元／天×29天＋96.2元／天×（90－29）天×30%＝4550.26元）、交通费人民币1000元、残疾赔偿金人民币20240.32元（12650.2元／年×（20－（72－60））年×20%＝20240.32元）、伤残鉴定费人民币1260元。
附带民事诉讼原告人黄某甲案发时已年满六十周岁，又无证据证明其职业及收入，其所诉的误工费请求不予支持。附带民事诉讼原告人黄某甲请求赔偿精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不能采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司及其诉讼代理人的上述意见，可予采纳。
依照有关法律规定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币25790.58元，在医疗费用赔偿限额内赔偿人民币10000元，合计人民币35790.58元。附带民事诉讼被告人黄某丁将闽D×××××小型普通客车借给附带民事诉讼被告人潘某甲，附带民事诉讼被告人潘某甲持有机动车驾驶证，准驾车型为C1；闽D×××××号小型普通客车在事故发生时，检验有效期至2016年1月，处于有效期内，附带民事诉讼原告人黄某甲未提供证据证明附带民事诉讼被告人黄某丁存在过错。因此，附带民事诉讼原告人黄某甲对附带民事诉讼被告人黄某丁的诉讼请求，不予支持。被告人郑月明无相应驾驶资格，附带民事诉讼被告人潘某甲将闽D×××××小型普通客车借给被告人郑月明，对闽D×××××小型普通客车管理不当，致使发生交通事故，应承担相应的过错责任。本院依法确定被告人郑月明对扣除交强险的其他损失承担主要责任，即承担其他损失的70%，即人民币31153.50元×70%＝21807.45元，扣除已付的人民币10000元，被告人郑月明尚应支付附带民事诉讼原告人黄某甲人民币11807.45元；附带民事诉讼被告人潘某甲承担次要责任，即承担其他损失的30%，即人民币31153.50元×30%＝9346.05元。附带民事诉讼被告人潘某甲、黄某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑月明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2019年1月5日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲人民币35790.58元，该款项应于本判决生效后十日内付清。
三、被告人郑月明应赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲人民币21807.45元，扣除已付的人民币10000元，应支付人民币11807.45元，该款项应于本判决生效后十日内付清。
四、附带民事诉讼被告人潘清云应赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲人民币9346.05元，该款项应于本判决生效后十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人黄某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 郑开育
审 判 员 吴序开
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年六月一日
书 记 员 洪爱娥
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
7、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
8、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
9、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
10、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
11、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
12、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有','2018-10-09
20:53:42',0,'web',NULL),(19893574,'66856bb9-db96-4ed9-8f3a-a894017b78c2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：136次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1552\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）鲁0591执910号之三\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"东营市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"66856bb9-db96-4ed9-8f3a-a894017b78c2\",\"案件名称\":\"天津银行股份有限公司东营分行、东营万迪诺制动系统有限公司执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"东营经济技术开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东营经济技术开发区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519747200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"天津银行股份有限公司东营分行、东营万迪诺制动系统有限公司执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"天津银行股份有限公司东营分行、东营万迪诺制动系统有限公司执行实施类执行裁定书
（2017）鲁0591执910号之三\");$(\"#hidDocID\").val(\"66856bb9-db96-4ed9-8f3a-a894017b78c2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"天津银行股份有限公司东营分行、东营万迪诺制动系统有限公司执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁0591执910号之三\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东营经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1552\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东营经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-14\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"天津银行股份有限公司东营分行,东营万迪诺制动系统有限公司,王万成,朱芳欣,山东汇丰汽车配件有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津银行股份有限公司东营分行、东营万迪诺制动系统有限公司执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-28\\\\\",\\\\\