广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0112民初3068号
原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县，统一社会信用代码911300005619733208。
法定代表人：苏原，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范健城，该公司员工，通讯地址广州市。
被告：刘其怡，住所地广东省河源市源城区。
被告：黄国初，住所地广东省东源县。
原告港联融资租赁有限公司诉被告刘其怡、黄国初融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港联融资租赁有限公司的委托诉讼代理人范健城到庭参加诉讼，被告刘其怡、黄国初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告港联融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘其怡向原告偿还所欠租金142085.46元及其滞纳金（以当月所欠租金按照每天千分之一计算，截止至2016年5月17日为37285.54元，计算至实际清偿之日止），被告黄国初承担连带偿还责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月5日原告与被告刘其怡签订《车辆融资租赁合同》，合同约定被告刘其怡从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了租金总额和支付方式。同日，原告与两被告签订《担保协议》，约定被告黄国初对上述合同义务承担连带责任保证。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告刘其怡在履行合同过程中，没有按期向原告交纳租金，至今拖欠租金及滞纳金179371元，经原告多次催告，被告刘其怡拒不偿还。
被告刘其怡、黄国初无答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，原告港联融资租赁有限公司（甲方、出租人）与被告刘其怡（乙方、承租人）签订《车辆融资租赁合同》（编号：粤河源L0061，其中约定，乙方根据自己的需求自主选定所租赁车辆及出卖方，且已对租赁车辆的品牌、名称、规格、型号、性能、质量、数量、配置、技术标准及服务内容、品质、技术保证、价格及租赁车辆到货时间进行确认，乙方对其自主选定负全部责任并承担一切后果；甲方根据乙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向乙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予乙方使用，乙方自主选定的出卖方应向乙方交付租赁车辆，乙方享有与受领租赁车辆有关的买受人的权利，乙方自主选定的出卖方未完全履行交付义务的，不影响租赁合同的履行，乙方向甲方交纳的首付租金及其他费用不予退还，由此造成损失的，甲方不承担责任，但乙方可向其自主选定的出卖方索赔，索赔产生的相关费用由乙方承担；发生下列任一情形，均构成乙方违约：……11.4乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项等；乙方出现租赁合同第11条所列情形，均构成乙方违约，每违约一次须一次性按标的及租赁条款约定向甲方交纳违约金，同时乙方须按下列方式承担违约责任：……12.5.1.2乙方一次性还清租赁合同项下的所有租金及其他款项等。
同日，原告（甲方）与被告刘其怡（乙方）签订《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》（编号：粤河源L0061，其中约定车辆融资租赁合同标的及租赁条款是与其编号相同的《车辆融资租赁合同》不可分割的一部分；乙方自主选定主车壹辆，车辆配置信息为斯达-
斯太尔牌ZZ3251N4641D1，车架号LZZAELNF9EC179164；租赁期限为24个月，租金总额390065元；乙方须在租赁合同签订之日起3日内一次性向甲方交纳首付租金105900元，剩余租金共计284165元，乙方从2014年4月至2016年3月共24个月交给甲方，乙方于首月还款日26日前交纳11900元，以后每月还款日26日前交纳11900元，最后一个月还款日26日前交纳10465元；乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的，乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之一向甲方交纳延迟履行违约金等。
同日，原告（甲方）、河源市世捷开元汽车货运服务有限公司（乙方）与被告刘其怡（丙方、被担保人）、被告黄国初（丁方、担保人）签订《担保协议》（编号：粤河源L0061，约定根据甲方、丙方签订的编号粤河源L0061《车辆融资租赁合同》及甲方、乙方、丙方签订的编号粤河源L0061《融资租赁车辆服务合同》，丙方自行提供的担保人为丙方向甲方、乙方提供担保的约定，现丙方的担保人丁某自愿就丙方在租赁合同和服务合同项下的义务向甲方、乙方提供保证担保；如丙方未按租赁合同及服务合同约定履行偿付租金、信息费、其他应付款项的义务及其他丙方应尽的义务，丁某无条件代丙方偿付租金和其他应付款项并自愿代丙方承担其他义务；本保证为不可撤销的连带责任保证。
上述合同签订后，原告于2014年4月2日依约向被告刘其怡交付了涉案融资租赁车辆供其使用。被告刘其怡自2015年3月起未能按照合同约定向原告支付租金，2015年3月交纳租金11179.87元，之后未再支付租金，至今拖欠原告2015年3月至2016年3月的租金共142085.13元。
本院认为，被告刘其怡、黄国初经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告港联融资租赁有限公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。
原告港联融资租赁有限公司与被告刘其怡签订的《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》均是双方当事人的真实意思表示，内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利和履行义务。原告已依约向被告刘其怡提供了融资租赁车辆使用，被告刘其怡未按照约定履行支付租金的义务，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，故原告主张被告刘其怡支付所欠全部的租金142085.13元及2015年4月13日起的滞纳金，符合上述合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张的滞纳金实质属于违约金，至于违约金的计算，虽然双方约定未按时足额交纳租金，应按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一交纳当月违约金，且在还清应交未交租金之前，须每日按欠款余额的千分之一交纳延迟履行违约金，但上述违约金计算标准过高，本院依法予以调整为自逾期之日起，以当月欠款总额为基数，按每日万分之五计付违约金。
原告、河源市世捷开元汽车货运服务有限公司与被告刘其怡、黄国初签订的《担保协议》合法有效，被告黄国初作为被告刘其怡的保证人，应当对被告刘其怡的上述债务承担连带清偿责任。被告黄国初对被告刘其怡的上述债务承担保证责任后，有权向被告刘其怡进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘其怡自本判决发生法律效力之日起十日内向原告港联融资租赁有限公司支付2015年3月至2016年3月的租金共142085.13元以及违约金（违约金按每日万分之五计付，其中自2015年4月13日起至2015年4月26日止，以720.13元为基数；自2015年4月27日起至2015年5月26日止，以12620.13元为基数；自2015年5月27日起至2015年6月26日止，以24520.13元为基数；如此类计，自2015年6月27日起至2016年3月26日止，以当月27日至下月26日分段计算，每月基数均增加11900元；自2016年3月27日起至付清欠租之日止，以142085.13元为基数）；
二、被告黄国初对被告刘其怡的上述债务承担连带清偿责任；被告黄国初承担保证责任后，有权向被告刘其怡追偿；
三、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3888元，由被告刘其怡、黄国初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 袁 洁
人民陪审员 柯嫦婷
人民陪审员 罗钰兰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 吴秀丽
附一：本判决主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。