＼n浙江省温州市瓯海区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）温瓯商初字第555号＼n原告：中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行。＼n负责人：包邦和。＼n委托代理人：林罗斌、哀韬光。＼n被告：温州市新纳贸易有限公司。＼n法定代表人：叶爱冬。＼n被告：温州志科电子有限公司。＼n法定代表人：陈少华。＼n被告：叶爱冬。＼n被告：郑伟俊。＼n上述两被告委托代理人：吴建胜、徐小温。＼n被告：郑昌。＼n被告：王伯隆。＼n被告：王菊弟。＼n原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行（以下简称中国银行瓯海支行）为与被告温州市新纳贸易有限公司（以下简称新纳公司）、温州志科电子有限公司（以下简称志科公司）、叶爱冬、郑伟俊、郑昌、王伯隆、王菊弟金融借款合同纠纷一案，于2013年5月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行瓯海支行的委托代理人哀韬光，被告叶爱冬、郑伟俊的委托代理人徐小温到庭参加诉讼，被告新纳公司、志科公司、郑昌、王伯隆、王菊弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告中国银行瓯海支行起诉称：原告与被告新纳公司于2012年7月13日签订编号为温OH201274123号的《流动资金借款合同》，由原告向新纳公司提供借款117万元，于2013年7月10日签订编号为温OH201274121号的《流动资金借款合同》，由原告向新纳公司提供借款46万元，同日又签订编号为温OH201274122号的《流动资金借款合同》，由原告向新纳公司提供借款37万元，上述合同同时约定了借款期限、借款利率、结息、逾期罚息及违约事件、措施、解决争议的费用（包括律师费用）的承担等内容。＼n作为新纳公司上述借款的担保，志科公司与原告于2012年7月9日签订了编号为2012年梧保字74118号《最高额保证合同》，约定在2012年7月9日至2014年7月9日的期限内在人民币200万元本金余额及其利息、复利、实现债权的费用（包括但不限于律师费用）等的范围内对新纳公司的债务承担连带保证责任。＼n作为新纳公司上述借款的担保，被告叶爱冬、郑伟俊、郑昌与原告于2012年7月3日签订了编号为2012年梧保字74117号《最高额保证合同》，约定在2012年7月3日至2014年7月3日的期限内在人民币800万元本金余额及其利息、复利、实现债权的费用（包括但不限于律师费用）等的范围内对新纳公司的债务承担连带保证责任。＼n作为新纳公司上述温OH201274121号、温OH201274122号《流动资金借款合同》借款的担保，被告王伯隆、王菊弟与原告于2012年7月4日分别签订了编号为2012年梧抵字74114号、2012年梧抵字74116号《最高额抵押合同》，约定在2012年7月4日至2014年7月12日的期限内在人民币46万元和37万元的本金余额及其利息、复利、实现债权的费用（包括但不限于律师费用）等之和即最高债权额人民币46万元和37万元的范围内以坐落于瑞安市玉海街道玉海街6幢四单元302室房产和瑞安市锦湖街道西门村阴燃宿舍西201室的房产对新纳公司的债务承担抵押担保责任并进行了抵押登记。＼n被告新纳公司于2012年7月16日、7月13日、7月13日分别在原告处提取了上述借款。新纳公司未在2013年1月13日按约归还温OH201274123号《流动资金借款合同》的117万元借款。据此，原告根据合同约定宣布温OH201274121号、温OH201274122号《流动资金借款合同》借款提前到期。故现新纳公司应当立即偿还上述借款本息以及承担逾期罚息、复利、原告实现债权的费用等违约责任。＼n为维护自身权益，原告特起诉至法院，请求判令：一、被告新纳公司立即返还原告借款本金1094699.31元及自2013年1月14日至实际付清之日止的逾期罚息（按年利率12.78%为逾期罚息利率），对不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率按季计收复利；二、被告新纳公司立即返还原告借款本金46万元、到期未付利息及自逾期之日至实际付清之日止的逾期罚息（按年利率12.78%为逾期罚息利率），对不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率按季计收复利；三、被告新纳公司立即返还原告借款本金37万元、到期未付利息及自逾期之日至实际付清之日止的逾期罚息（按年利率12.78%为逾期罚息利率），对不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率按季计收复利；四、被告新纳公司承担本案律师费2万元；五、被告志科公司在最高额范围内对第一、二、三、四项诉讼请求承担连带保证责任；六、被告叶爱冬、郑伟俊、郑昌在最高额范围内对第一、二、三、四项诉讼请求承担连带保证责任；七、被告王伯隆、王菊弟在最高额范围内对第二、四项诉讼请求以坐落于瑞安市玉海街道玉海街6幢四单元302室房产承担抵押担保责任，原告对抵押房产享有优先受偿权；八、王伯隆、王菊弟在最高额范围内对第三、四项诉讼请求以坐落于瑞安市锦湖街道西门村阻燃宿舍西201室房产承担抵押担保责任，原告对抵押房产享有优先受偿权；九、本案全部诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告确定起诉之日即2013年5月31日为温OH201274121号、温OH201274122号两份《流动资金借款合同》的提前到期日。＼n被告叶爱冬、郑伟俊答辩称：一、虽然借款合同是2012年7月13日签订的，但新纳公司提款是在2012年7月16日，根据合同约定，借款期限为6个月，实际提款日为起算日，故117万元借款实际到期日为2013年1月16日。原告在诉状里提到2013年1月13日被告未按合同约定还款故提前宣布另外两笔借款提前到期，属于原告先行违约，被告叶爱冬、郑伟俊对该两笔借款的逾期利息、罚息及违约金无须承担担保责任。二、担保合同上叶爱冬、郑伟俊的签字系其本人签名，对此并无异议。三、律师费并不是被告叶爱冬、郑伟俊的担保范围之内。四、针对原告的第二、三、四项诉讼请求的担保责任，在有物的担保的情况下，应先由物保进行偿还。五、上述借款的逾期罚息和复利是不能同时计算的，到期后的贷款不能计算复利。六、原告要求被告提前偿还46万元和37万元借款并支付逾期罚息应提前书面告知，否则不应向债务人及担保人主张罚息。七、原告主张的利息、复利、违约金、罚息总额不能高于中国人民银行同期贷款利率的四倍。另外，郑伟俊因长期酗酒，系酒精中毒患者，不能明辨自己做事的后果，是限制行为能力人，其签署的担保合同应认定无效。＼n被告新纳公司、志科公司、郑昌、王伯俊、王菊弟没有答辩。＼n经审理查明，本院审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。＼n另查明，原告与被告新纳公司于2012年7月10日签订的合同编号为温OH201274121、OH201274122号的两份《流动资金借款合同》的借款期限均为12个月，同时合同约定借款期限自提款日起算。双方签订合同后，被告新纳公司于2012月7月13日提取了上述合同约定的借款46万元和37万元，并出具借款借据，载明：“约定还款日期为2013年7月10日”。原告与被告新纳公司于2012年7月13日签订的合同编号为温OH201274123号的《流动资金借款合同》的借款期限为6个月，同时合同约定借款期限自提款日起自算。双方签订合同后，被告新纳公司于2012月7月16日提取了合同约定的借款117万元，并于同日出具一份借款借据，该借款借据载明：“约定还款日期为2013年1月13日”。＼n上述三份《流动资金借款合同》均约定借款人出现违约事件时，贷款人有权视具体情况宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。＼n至合同编号为温OH201274123号《流动资金借款合同》到期日，被告新纳公司未按约偿还借款。2013年1月17日，被告新纳公司账户余额为23×××64.43元，原告银行系统自动予以扣划本金16712.43元，利息6552元，被告新纳公司逾期本金金额为1153287.57元。2013年3月19日，被告新纳公司归还逾期利息23411.74元及逾期本金26588.26元，新纳公司逾期本金为1126699.31元。2013年3月25日，被告新纳公司归还本金32000元，被告新纳公司的逾期本金金额为1094699.31元，无罚息。＼n至2013年5月21日，合同编号为温OH201274121号《流动资金借款合同》46万元贷款的利息为11757.6元，无罚息。＼n至2013年5月21日，合同编号为温OH201274122号《流动资金借款合同》37万元贷款的利息为9457.2元，无罚息。＼n证明上述事实的证据有原告中国银行瓯海支行和被告叶爱冬、郑伟俊的陈述，原告提供的《流动资金借款合同》3份（合同编号分别为：温OH201274121号、温OH201274122号、温OH201274123号）、《最高额保证合同》2份（合同编号分别为：2012年梧保字74117、2012年梧保字74118）、《最高额抵押合同》2份（合同编号分别为：2012年梧抵字74114号、2012年梧抵字74116号）及抵押登记2份、借款借据3份、委托代理合同、律师费发票、2011年浙江省律师服务收费标准。上述证据均经庭审出示质证，本院审查后予以认定。＼n本院认为：原、被告双方签订《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及借款借据，是双方真实意思表示，其内容符合法律规定，双方均应按约定履行义务。＼n关于合同到期日，原告与被告新纳公司于2012年7月13日签订的合同编号为温OH201274123《流动资金借款合同》虽然约借款期限自提款日起算，但被告于2012年7月16日提款时又明确了约定还款日期为2013年1月13日，应视为对《流动资金借款合同》关于还款日期的变更约定，应以2013年1月13日为还款日期为准。被告新纳公司未按约定时间及时偿还编号为温OH201274123《流动资金借款合同》借款本息，应依法承担违约责任。原告宣布2013年5月31日为编号为温OH201274121、OH201274122《流动资金借款合同》两份合同提前到期日符合合同约定，本院予以采纳。＼n原告主张的律师费2万元，系其为实现债权所支付的费用，且该费用标准符合法律规定，本院予以支持。＼n被告志科公司为被告新纳公司向原告办理贷款需要在200万元本金余额及其利息、复利、实现债权的费用（包括但不限于律师费用）等的范围提供最高额担保，因本案三笔借款均发生在编号2012年梧保字74118号《最高额保证合同》约定的期间内，在被告新纳公司未清偿本案借款本息的情况下，原告根据合同约定要求被告在最高额范围内对借款本息、实现债权的费用等承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。＼n被告叶爱冬、郑伟俊、郑昌为被告新纳公司向原告办理贷款需要在800万元本金余额及其利息、复利、实现债权的费用（包括但不限于律师费用）等的范围提供最高额担保，本案三笔借款均编号2012年梧保字74117号约定的期间和金额，在被告新纳公司未清偿本案借款本息的情况下，原告根据合同约定要求被告在最高额范围内对借款本息、实现债权的费用等承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告叶爱冬主张被告系酒精中毒患者，不能明辨自己做事的后果，是限制行为能力人，但未提供证据予以证明，本院不予采信。＼n被告王伯隆、王菊弟为被告新纳公司向原告办理编号为温OH201274121号《流动资金借款合同》46万元贷款需要以坐落于瑞安市玉海街道玉海街6幢四单元302室房产为抵押提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，且本案温OH201274121号《流动资金借款合同》46万元贷款发生在最高额抵押合同约定的期间内，在被告新纳公司未清偿46万元借款本息情况下，原告根据合同约定对被告王伯隆、王菊弟提供的抵押物依法享有优先受偿的权利，但应以最高债权额度46万元为限。＼n被告王伯隆、王菊弟为被告新纳公司向原告办理编号为温OH201274122号《流动资金借款合同》37万元贷款需要以坐落于瑞安市锦湖街道西门村阻燃宿舍西201室房产提供最高额保证，并依法办理了抵押登记手续，且本案温OH201274122号《流动资金借款合同》37万元贷款发生在最高额抵押合同约定的期间内，在被告新纳公司未清偿37万元借款本息情况下，原告根据合同约定对被告王伯隆、王菊弟提供的抵押物依法享有优先受偿的权利，但应以最高债权额37万元为限。＼n关于物的担保与保证人担保责任的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条的规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。被告叶爱冬、郑伟俊主张原告的第二、三、四项诉讼请求在有物的担保的情况下，应当先由物保进行偿还的意见没有法律依据，本院不予采纳。＼n对原告请求被告支付逾期息的复息，缺乏事实依据，本院不予支持。综上意见，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告温州市新纳贸易有限公司应在本判决生效后10日内偿付原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行编号为温OH201274123号《流动资金借款合同》借款本金1094699.31元及逾期息（从2013年3月26日起至判决确定的履行之日止，以本金为基数，按年利率12.78%计算）；＼n二、被告温州市新纳贸易有限公司应在本判决生效后10日内偿付原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行编号为温OH201274121号《流动资金借款合同》借款本金46万元、利息11757.6元及逾期息（从2013年6月1日起至判决确定的履行之日止，以本金46万元和利息11757.6元之和471757.6元为基数，按年利率12.78%计算）；＼n三、温州市新纳贸易有限公司应在本判决生效后10日内偿付原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行编号为温OH201274122号《流动资金借款合同》借款本金37万元、利息9457.2元及逾期息（从2013年6月1日起至判决确定的履行之日止，以本金37万元和利息9457.2之和379457.2元为基数，按年利率12.78%计算）。＼n四、被告温州市新纳贸易有限公司应在本判决生效后10日内支付原告中国银行股份有限公司温州市瓯海支行律师费2万元。＼n五、被告温州志科电子有限公司依据《最高额保证合同》（编号为2012年梧保字74118号）在200万元范围内对上述第一、二、三、四项款项的偿付承担连带清偿责任。＼n六、被告叶爱冬、郑伟俊、郑昌依据《最高额保证合同》（编号为2012年梧保字74117号）在800万元范围内对上述第一、二、三、四项款项的偿付承担连带清偿责任。＼n七、如被告温州市新纳贸易有限公司未能履行上述第二、四项义务，被告王伯隆、王菊弟应以其所有的坐落于瑞安市玉海街道玉海街6幢四单元302室房承担抵押担保责任（以46万元为限），原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行有权对该房产的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿；＼n八、如被告温州市新纳贸易有限公司未能履行上述第三、四项义务，被告王伯隆、王菊弟应以其所有的坐落于瑞安市锦湖街道西门村阻燃宿舍西201室房产承担抵押担保责任（以37万元为限），原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行有权对该房产的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿；＼n九、驳回原告中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行的其他诉讼请求。＼n本案受理费22302元、诉讼保全费5000元，由被告温州市新纳贸易有限公司、叶爱冬、郑伟俊、郑昌、王伯隆、王菊弟负担；公告费2000元，由被告温州市新纳贸易有限公司、郑昌、王伯隆、王菊弟负担（公告费2000元已由原告垫付）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。＼n审判长陈淑雅＼n人民陪审员马光亮＼n人民陪审员金耘＼n二〇一四年一月十四日＼n代书记员林晶晶＼n附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项＼n一、判决适用的法律条文＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。＼n第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。＼n第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。＼n第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。＼n最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＼n第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应分担的份额。＼n二、当事人应知的相关事项＼n1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过中国农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。＼n2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。＼n3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。＼n4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。＼n6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。