广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初21332号
原告郑仕建，男，汉族，1976年4月22日出生，住四川省达县。
委托代理人杨广富，广东中亚律师事务所律师。
被告廉文奎，男，汉族，1977年12月20日出生��住广西博白县。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称“人保财险淮安公司”），住所地：江苏省淮安市健康东路67号。
负责人卢勇其。
原告郑仕建诉被告廉文奎、人保财险淮安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨广富到庭参加诉讼。被告廉文奎、人保财险淮安公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、两被告赔偿原告损失196859.55元（其中医疗费11375.51元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费4300元、营养费3000元、护理费4300元、误工费28909元、残疾赔偿金64129.92元、被扶养人生活费22650.12元、精神损害抚慰金12000���、鉴定费2845元、交通费1000元、住宿费19350元、处理事故人员误工费1000元，共计196859.55元，由被告人保财险淮安公司在交强险限额内赔付12000元，余款184859.55元由廉文奎赔付）；2、诉讼费由两被告承担。本案审理过程中，原告申请撤销对东莞市科发纸品有限公司的起诉。
被告廉文奎、人保财险淮安公司没有答辩，在举证期限内亦未提交证据到庭。
经审理查明，2016年5月3日13时10分许，廉文奎驾驶粤Ｓ×××××号牌重型厢式货车乘搭郑仕建沿东莞市石碣镇环城路右起第一车道由南往北方向行驶，行径东莞市石碣镇环城路11203号灯杆对出路段时，该车头与一辆同车道前方由杨志东驾驶的苏Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车所牵引号牌为苏HDX**挂重型普通半挂车追尾碰撞，造成郑仕建受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，廉文奎���事故全部责任，杨志东、郑仕建不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市石碣医院住院治疗，住院时间从2016年5月3日至2016年6月14日，共43天。出院医嘱：1、休息叁个月，注意保护患肢；2、定期门诊复查，照片，费用约2000元；3、坚持患肢功能锻炼；4、骨折愈合后回院拆除内固定物，费用约20000元；5、住院期间陪护壹人；6、加强营养，促进恢复。原告产生住院医疗费76026.15元，其中被告廉文奎支付66026.15元。原告出院后进行复查，产生复查费1486.01元，由原告自行支付。
2016年9月1日，广东康怡司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为一个九级、四个十级，原告为此花费鉴定费1940元及诊查费805元。
原告属农业户口，定残时40周岁。原告要求按照农业户口标准计算残疾赔偿金。原告主张事发时其从事装卸搬运工作，要求按照国有同行业（装卸搬运和运输代理业）在岗职工年平均工资82437元/年计算误工费，但未提交证据佐证。原告主张住院期间由其妻子护理，要求按月工资3000元/月计算护理费，但未提交证据。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理交通事故事宜产生交通费、住宿费及处理事故人员误工费，但未提交交通费及住宿费发票佐证。处理事故人员误工费酌情请求1000元。
原告主张其母亲刘登碧、女儿郑某甲、儿子郑某乙的被扶养人生活费。原告的母亲刘登碧，1947年7月2日出生，事发时68岁，由包括原告在内的兄弟姐妹2人共同扶养；原告的女儿郑某甲，1999年12月5日出生，事发时16岁4月；原告的儿子郑某乙，2001年11月6日出生，事发时14岁5月，均由原告及其配偶共同扶养。
另查明，粤Ｓ×××××号重型厢式货车的登记车主为被告廉文奎。苏Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车及苏HXX**挂重型普通半挂车的登记所有人为江苏神舟车业集团有限公司，苏Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车在被告人保财险淮安公司投保了保险期限自2015年12月23日0时起2016年12月22日24时止的机动车交通事故责任强制保险。苏HDX**挂重型普通半挂车没有购买交强险。事发时在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、病历、诊断证明书、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、户口本、公证书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告廉文奎、人保财险淮安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
关于本案的���事赔偿责任，原告相对于苏Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车而言，属于该车所投保的交强险中的“第三者”，该车在事故中无责，故被告人保财险淮安公司应在无责任交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告廉文奎负事故的全部责任，应对超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：76026.15元，其中被告廉文奎支付66026.15元。
2、后续治疗费：医嘱载明后续拆除内固定费用约需20000元，是必然发生的费用，本院予以支持。原告产生复查费1486.01元，有医疗费发票，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院43天，住院伙食补助费按100元/天计算为4300元。
4、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
5、护理费：原告住院43天，住院期间陪护一人，护理费按50元/天计算为2150元。
6、残疾赔偿金：原告定残时40周岁，原告的伤情经鉴定为一个九级和四个十级伤残，原告为农村户口，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均纯收入标准计算为13360.4元/年×20年×24%=64129.92元。
原告主张其母亲刘登碧、女儿郑某甲、儿子郑某乙的被扶养人生活费。原告的母亲刘登碧，1947年7月2日出生，事发时68岁，扶养年限为12年，由包括原告在内的兄弟姐妹2人共同扶养；原告的女儿郑某甲，1999年12月5日出生，事发时16岁4月，扶养年限为1年8个月；原告的儿子郑某乙，2001年11月6日出生，事发时14岁5月，扶养年限为3年7个月，均由原告及其配偶共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所��地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为11103元/年÷12月/年×43月×24%（伤残系数）+11103元/年÷12月/年×101月×24%（伤残系数）÷2（兄弟姐妹分担）=20762.61元。
综上残疾赔偿金计算为：64129.92元+20762.61元=84892.53元。
7、误工费：原告未提交任何证据证明其工作及收入情况，误工费按东莞市最低工资标准1510元/月计算至评残前一天为1510元/月÷30天/月×121天=6090元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一个九级和四个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持12000元。
9、鉴定费：原告产生鉴定费1940元及诊查费805元，合计2745元，有发票，本院予以支持。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
11、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。
12、住宿费：原告的该项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。
以上第1至4项费用共计102812.16元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险淮安公司在交强险医疗费用无责赔偿限额内先予承担1000元，超出部分101812.16元由被告廉文奎承担100%即101812.16元。第5至12项费用共计109627.53元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险淮安公司在交强险死亡伤残赔偿无责限额内承担11000元，超出部分98627.53元，由被告廉文奎承担100%即98627.53元。综上，被告人保财险淮安公司共应赔偿原告12000元；被告廉文奎共应赔偿原告200439.69元，扣除其垫付的医疗费66026.15元后，被告廉文奎���需赔偿原告134413.54元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保��股份有限公司淮安市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿12000元给原告郑仕建。
二、被告廉文奎在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿134413.54元给原告郑仕建。
三、驳回原告郑仕建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2118.6元（原告已预交），由原告郑仕建负担542.6元，被告廉文奎负担1447元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担129元。保全费1020元（原告已预交），由被告廉文奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二○二○一六年十二月六日
书 记 员 刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工��少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可��参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高��民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若���问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁���上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。