wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1750号
罪犯李亚垒，男，1987年5月5日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。因犯抢劫罪2007年2月1日被判处有期徒刑二年。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省禹州市人民法院于2011年6月24日作出(2011)禹刑初字第213号刑事判决，认定李亚垒犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，合并执行有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元。刑期自2010年8月28日起至2020年2月27日止。判决生效后，于2011年7月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年5月2日对李亚垒减去有期徒刑四个月，于2016年1月27日对李亚垒减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李亚垒上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年8月14日10时许，李亚垒等人预谋后，驾驶两辆摩托车尾随被害人，伸手拽被害人脖子上的项链没有拽到，致被害人倒地，后继续抢。被害人害怕将项链扔到地上，同伙拾起项链后逃走，项链价值1724元。2010年4月至8月，李亚垒伙同他人驾驶摩托车，抢夺他人金耳环七次，价值7757元。该犯系主犯、累犯，有自首情节。
罪犯李亚垒服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年2月、2016年6月、2016年11月、2017年4月、2017年8月、2018年1月获得表扬;2016年2月、2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子，2017年3月被评为省级罪犯改造积极分子。2015年下半年至2017年下半年对罪犯每半年评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李亚垒本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李亚垒减去有期徒刑四个月（刑期至2018年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1032号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人庞登全，男，1972年6月29日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2005年9月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2009年10月5日刑满释放。2018年5月11日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月24日因涉嫌妨害公务罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]812号起诉书指控被告人庞登全犯妨害公务罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人庞登全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月10日14时许，被告人庞登全在其位于成都市双流区龙桥三组的家中，因家庭纠纷饮酒后殴打其父亲，成都市公安局双流区分局东升派出所民警接指令后到现场出警，被告人庞登全在民警口头传唤其到派出所协助调查时拒不配合，被害人民警刘某在强制带离被告人庞登全的过程中被其咬伤左手腕。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人庞登全在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人庞登全的供述及辨认，被害人刘某的陈述及辨认，证人刘某某、张某某、庞某某、王某某的证言及辨认，人民警察证，接（报）处警登记表，诊断证明书、急诊病历，成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2018]106号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，（2005）双流刑初字第383号刑事附带民事判决书、释放罪犯信息表，视听资料，被告人庞登全的常住人口详细信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞登全暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人庞登全曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院量刑时予以考虑。鉴于被告人庞登全能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人庞登全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人庞登全犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2019年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年八月九日
书记员 王滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1877号
罪犯张义龙，男，1964年6月24日出生，汉族，大专毕业，河南省原阳县人。原任新乡市平原新区国土规划建设局副局长。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省原阳县人民法院于2014年10月22日作出(2014)原刑初字第205号刑事判决，认定张义龙犯受贿罪，判处有期徒刑十年。违法所得365000元依法追缴后��缴国库。因漏罪河南省新乡市凤泉区人民法院于2015年12月15日作出（2015）凤刑初字第68号刑事判决，认定张义龙犯受贿罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元；与前判并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金3000元。刑期自2014年5月21日起至2024年4月27日止。违法所得10000元予以追缴。判决生效后，于2015年12月28日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张义龙入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派干警吴志娟出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年1月至2014年春节前，张义龙利用职务之便，收受多人现金共计37.5万元，为他人在工程结算、承揽、协调事项等方面谋取利益。案发后，张义龙��其亲属已退还全部赃款。该犯到案后如实供述犯罪事实，有坦白和立功情节。
罪犯张义龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2016年12月、2017年5月、2017年10月、2018年3月获得表扬。2018年3月获得监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年下半年每半年评审鉴定档次依次为：优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。2017年3月1日缴纳罚金3000元。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张义龙财产性判项已经履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，考虑到其有漏罪的事实，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张义龙减去有期徒刑六个月（刑期至2023年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1735号
罪犯柴宁威，男，1974年9月13日出生，汉族，高中毕业，河南省滑县人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省封丘县人民法院于2012年7月17日作出(2012)封刑初字第142号刑事判决，认定柴宁威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月,并处没收财产。刑期自2011年8月3日起至2026年2月2日止。判决生效后，于2012年8月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月28日对罪犯柴宁威减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯柴宁威上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年下半年至2011年5月，柴宁威购买麻古325粒及重约18克冰毒，后将部分毒品高价卖于他人。2011年8月3日，柴宁威在郑州火车站准备交接毒品时被公安机关抓获，当场搜出麻古96片、冰毒49.35克。该犯有立功情节。
罪犯柴宁威服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年3月、2017年7月、2017年12月共获得表扬7次;2016年2月、2017年2月、2018年3月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年上半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯柴宁威本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柴宁威减去有期徒刑七个月（刑期至2024年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1589号
罪犯杨双喜，男，1965年1月22日出生，汉族，初中肄业，河南省开封市人。曾因犯盗窃罪于1999年6月被开封市南关区（现禹王台区）人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年7月被判处拘役三个月。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省开封市鼓楼区人民法院于2015年11月5日作出(2015)鼓刑初字第110号刑事判决，认定杨双喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；随案移交毒资人民币400元予以没收。刑期执行自2015年7月10日起至2019年7月9日止。判决生效后，于2015年11月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯杨双喜入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2015年7月2日11时许，杨双喜在开封市铁北街地下道附近，以人民币400元的价格卖给白某和孙某某毒品一包。同日，在开封市鼓楼区小南门附近，杨双喜以人民币400元的价格卖给王某某等二人毒品一包，称重为0.3克。同日13时许，在开封市禹王台区，杨双喜以人民币400元价格卖给张某某毒品一包，在进行毒品交易时被民警当场抓获，并缴获毒品一包，称重为0.3克。后民警在杨双喜身上搜出毒品三包，称重0.7克。经鉴定，以上疑似毒品中均检出海洛因成分。该犯系坦白；于2018年4月4日向开封市鼓楼区人民法院缴纳罚金人民币2000元。
罪犯杨双喜服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年7月、2017年1月、2017年7月、2018年1月分别获得表扬；2016年上半年至2017年下半年罪犯改造评审鉴定依次为：良好、较差、较差、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨双喜本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨双喜减去有期徒刑五个月（刑期至2019年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月六日
书 记 员 宋笑寒
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘01清申2号
申请人：中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦17层。
负责人：杨峥。
委托代理人：苏俊娜，湖南屏翰律师事务所律师。
被申请人：长沙市星宇房地产开发有限责任公司，住所地长沙市五一西路１号（巨洲酒店５楼）。
法定代表人：张胜强，董事长。
2018年7月17日，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司申请对长沙市星宇房地产开发有限责任公司（以下简称星宇房地产公司）进行强制清算一案，本院依法组织了听证。本案现已审查终结。
经初步查明，星宇房地产公司系长沙市工商行政管理局于1996年8月9日登记成立，法定代表人张胜强，住所地长沙市五一西路１号（巨洲酒店５楼）；该公司注册资本500万元，发起人及股东为长沙市房地产开发有限公司、长沙（广东）骏业实业发展公司，上述两公司分别出资250万元，各持股50%。2009年4月14日，星宇房地产公司被吊销营业执照，吊销原因：《中华人民共和国公司登记管理条例》第七十六条。
另据申请人提供的相关证据初步查明，1999年至2001年，李琪（及卢惠玲）、李遇春（及袁洁云）、杜肇彰、莫新彦、彭光鄂、彭国奇、夏湘林、杨棋、刘国平、谢克光、刘佳佳、田阳、邹兴球分别与中国建设银行长沙湘蓉支行（以下简称建设银行湘蓉支行）签订《中国建设银行个人住房借款合同》，借款用途为购房，星宇房地产公司为上述借款提供了连带保证责任担保。2003年，因上述借款人未按时履行还款义务，建设银行湘蓉支行向长沙市天心区人民法院提起诉讼。经判决，由实际借款人和借款使用人星宇房地产公司承担还本付息的义务。判决生效后，建设银行湘蓉支行向该院申请强制执行，未能获得清偿。2004年，上述债权由建设银行湘蓉支行转让至中国信达资产管理公司长沙办事处；随即再转让至申请人中国东方资产管理股份有限公司长沙办事处（现中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司）。
再查明，被申请人星宇房地产公司工商登记住所地长沙市五一西路１号（巨洲酒店５楼），其旧址历经拆迁后，原巨洲酒店建筑物已不复存在；现为新建大厦。利害关系人即被申请人的股东之一长沙（广东）骏业实业发展公司，工商登记住所地长沙市，现为平层商铺，附近居民均不知“学宫新村”所在。故上述单位的相关法律文书均无法送达。
本院认为，被申请人星宇房地产公司系长沙市工商行政管理局登记注册，住所地位于长沙市；申请人向本院提出强制清算申请，本院依法具有管辖权。申请人提供的《内资企业登记基本情况表》载明，星宇房地产公司于2009年4月14日被吊销营业执照。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条的规定，星宇房地产公司应当在依法吊销营业执照的解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。而星宇房地产公司在出现依法被吊销营业执照的解散事由后，却逾期未成立清算组进行清算。根据上述法律规定，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。作为星宇房地产公司的债权人，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院申请指定清算组进行清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第七条的规定，裁定如下：
受理中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司对长沙市星宇房地产开发有限责任公司的强制清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 邓文莉
审判员 陈光辉
审判员 黄 琦
二〇一八年九月六日
书记员 刘子涵
附：本裁定适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第一百八十条公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》
第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。
有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：
(一)公司解散逾期不成立清算组进行清算的;
(二)虽然成立清算组但故意拖延清算的;
(三)违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。
具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初395号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人俄的老四，男性，1998年7月1日出生，彝族，文盲，四川省凉山州昭觉县人，住昭觉县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年1月31日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2018年3月1日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]316号起诉书指控被告人俄的老四犯贩卖毒品罪于2018年5月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序,于2018年6月26日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧、任勇出庭支持公诉，被告人俄的老四到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2018年1月17日下午16时许，被告人俄的老四来到德昌吉某家吃喜酒时因毒瘾发作，便在吉某房背后吸食毒品时被吉某发现，吉某遂找被告人俄的老四购买了100元钱的毒品海洛因二小包。后二人在德昌县火车站闲逛时，被民警挡获，当场在俄的老四处查获毒资100元，疑似毒品海洛因18小包，净重6.78克;在吉某（已作行政处罚）处查获疑似毒品海洛因净重0.41克;经鉴定:送检可疑物中检出毒品海洛因。
被告人俄的老四对西昌市人民检察院指控的事实、罪名及证据均无异议并自愿认罪。并有受案登记表；户籍信息；抓获经过；情况说明；现场检测报告书及照片；扣押决定及清单；毒品称量报告及照片一组；指认照片；毒资上缴收据；行政处罚决定；情况说明；证人吉某的证言；证人马某的证言；证人尔某的证言；被告人俄的老四的供述与辩解；鉴定意见、司法鉴定意见书（四川鼎城司法鉴定中心凉山分所骨龄鉴定）；辨认笔录；检查笔录；现场勘验笔录及现场照片等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人俄的老四违反毒品管理法规，为谋取非法利益，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度好，本院酌定依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人俄的老四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。
(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人俄的老四的刑期自2018年1月31日起至2019年7月30日止。)。
二、对扣押的毒品、毒资依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何爱东
审 判 员 谢松甫
人民陪审员 沈 英
二〇一八年七月四日
书 记 员 向 洋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫16民辖终84号
上诉人（原审原告）：李贺鹏，男，1982年4月4日生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：任东海，住商水县。
被上诉人（原审被告）：楼永财，男，1955年10月27日生，汉族，住浙江省浦江县。
被上诉人（原审被告）：楼沛凌，男，1986年2月20日生，汉族，住浙江省浦江县。
二被上诉人委托诉讼代理人：杨志怀，河南明辩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：靳营华，男，1968年12月23日生，汉族，住河南省淮阳县。
被上诉人（原审被告）：夏依帆，女，1991年4月29日生，汉族，住河南省淮阳县。
二被上诉人委托诉讼代理人：付一坤，河南陈州律师事务所律师。
上诉人李贺鹏因与被上诉人楼永财、楼沛凌、靳营华、夏依帆合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2018）豫1627民初1361号民事裁定，向本院提起上诉。
李贺鹏上诉称：依法撤销太康县人民法院（2018）豫1627民初1361号民事裁定，申请本案继续在太康县人民法院审理。理由是：一、李贺鹏与楼永财、楼沛凌二人在周口市××区审理的是合同纠纷一案，案件争议是解除或继续履行合同。而李贺鹏与楼永财、楼沛凌、靳营华、夏依帆四人的案件是第三人之诉，案件请求是解除楼永财、楼沛凌和靳营华、夏依帆之间的合同关系，两案件不存在关联关系。诉讼案件的内容及当事人不同，适用法律也不一样，两个案件不宜合并审理。二、指定管辖是上级法院的指令，被指定法院未经上级法院同意，不能随意移送案件，中级法院指定管辖并无不妥。
楼永财、楼沛凌辨称，2017豫16**民初4854号民事案件诉讼请求为解除上诉人与楼永财、楼沛凌之间的签订的合同并赔偿损失。本案是撤销合同，两案争议标的相同，依据民诉法解释221条、民诉法第52条，两案应当合并审理。从川汇区法院受理的2017豫16**民初4854号起诉状、反诉状、涉案合同，可以看出两个案件是基于同一事实发生的纠纷，相互之间具有关联性，应当合并审理。
靳营华、夏依帆辩称，本案与周口市川汇区人民法院的正在审理的（2017）豫1602民初4854号案件有关联性，应当合并审理。两案均是基于同一事实产生的纠纷，虽然其诉讼请求不一致，但其诉讼标的是一致的，是同一法律关系中相关联的案件，若两个案件由两个法院进行审理，容易出现矛盾判决，有失法律公正性。太康县人民法院决定移送，并不违反诉讼规则。虽然本案是指定管辖，但我方未收到任何起诉状、上诉人的回避申请书，及指定管辖的裁定书。在上诉人提出回避申请时剥夺了被上诉人的答辩权。
本院经审查认为：
1、本案李贺鹏起诉请求的是撤销楼永财、楼沛凌将河南永在科技有限公司的股份转让给靳营华、夏依帆的行为及撤销该股权转让协议。
2、周口市川汇区人民法院正在审理的（2017）豫1602民初4854号民事案件，是楼永财、楼沛凌起诉请求解除与李贺鹏订立的《河南永在科技有限公司合作协议》，李贺鹏反诉请求继续履行该协议、如解除该协议请求双倍返还支付的所有款项及赔偿经济损失300万元。
3、从两案起诉、反诉请求内容看，楼永财、楼沛凌先将河南永在科技有限公司的股权转让给李贺鹏，后又转让给靳营华、夏依帆，两案均是基于河南永在科技有限公司的股权转让引发的纠纷，相互之间具有关联性。
4、最高人民法院《关于在经济审判中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》中规定：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在7日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”。
综上，因本案与周口市川汇区人民法院正在审理的（2017）豫1602民初4854号民事案件，都是基于河南永大科技有限公司股权转让引发的纠纷，两案具有关联性，将本案移送周口市川汇区人民法院，更有利于案件审理。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安西超
审判员 张新建
审判员 武国旗
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 岩
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初84号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人唐超，曾用名“唐启福”，绰号“唐二娃”，男，1988年12月5日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，住简阳市。因故意伤害、携带管制刀具，于2008年4月8日被简阳市公安局行政拘留二十日。因吸食毒品，于2009年3月4日被简阳市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月23日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月22日经简阳市公安局决定取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月7日被简阳市公安局刑事拘留，同年10月14日经简阳市公安局决定取保候审。因携带管制刀具，于2016年11月2日被成都市公安局成华区分局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月16日被简阳市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人唐超犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人唐超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月至2015年8月期间，被告人唐超伙同黄某（已判）、刘某（已判）、王某某（未达刑事责任年龄）在成都市龙泉驿区和简阳市养马镇、石盘镇、贾家镇等地多次盗窃电瓶车，具体事实如下：
1、2014年8月27日，被告人唐超伙同黄某、王某某驾驶摩托车来到成都市龙泉驿区×陈某2家，由黄某、王某某望风和接应，被告人唐超使用开锁工具将被害人陈某1停放在此的一辆红色玫魂之约牌电动车盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币1686元。
后三人骑车来到“花海之家”农家乐，由黄某、王某某望风和接应，被告人唐超进入被害人曾某家中使用开锁工具将其停放在此的一辆黑色都市风牌电动车盗走。三人将所盗车辆骑至成都销赃均分。
2、2014年8月28日，被告人唐超伙同黄某、王某某驾驶摩托车来到简阳市养马镇芙蓉街，由黄某、王某某望风和接应，被告人唐超使用开锁工具将被害人胡某1停放在养马镇中心小学对面门市外的一辆蓝色绿驹牌电动车盗走并骑至成都销赃均分。经鉴定，该被盗车辆价值人民币3686元。
3、2014年8月30日，被告人唐超伙同黄某、王某某驾驶摩托车来到简阳市贾家镇×村2组，由黄某、王某某望风和接应，被告人唐超使用开锁工具将被害人晋某停放在家门外充电的一辆红色铃木牌电动三轮车盗走。因该电动车出现故障，被告人一伙取走该车的电瓶后将车丢弃。后晋某将被取掉电瓶的被盗电瓶车找回。经鉴定，该被盗车辆价值人民币2520元。
4、2014年9月5日，被告人唐超伙同黄某某、王某某驾驶摩托车来到简阳市养马镇×村12组附近，由黄某、王某某望风和接应，被告人唐超使用开锁工具将被害人周某停放在家门外的一辆红色法拉蒂牌电动车盗走。黄某、王某某骑至成都市锦江区成龙大道红砂村路口时被民警挡获。简阳市公安局将该被盗电动车予以扣押后发还给被害人。经鉴定，该被盗车辆价值人民币400元。
5、2015年8月17日早上，被告人唐超伙同刘某驾驶摩托来到简阳市石盘镇白塔村三组，将车停放在魏某经营的停车场。当日11时许，二人返回停车场，刘某谎称借用口装将魏某引开，唐超使用随身携带的工具将被害人马某存放在此的一辆蓝色申迅牌超标电动自行车盗走。魏某发现后，将刘某及其停放在停车场的摩托车拦下，要求其将被盗自行车找回。刘某随即电话联系唐超，并前去取车，魏某则向简阳市公安局报警。简阳市公安局民警在简阳市石盘镇白塔村通往太平镇的村道上将刘某抓获并将其包内查获的钳子、“T”型改刀等开锁工具予以扣押。唐超弃车逃跑，后民警将该被盗电动自行车找回并发还给被害人。经鉴定，该被盗车辆价值人民币1786元。
2016年3月22日，民警接群众报案后在成都市天府新区新兴镇凉水村委会旁的机耕道边将被告人唐超抓获。唐超在取保候审期间因脱离监管被简阳市公安局网上追逃，于2016年9月7日被抓获，后再次在取保候审期间脱离监管。2017年8月16日，唐超自行到简阳市公安局石盘镇派出所投案。
上述事实，被告人唐超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验检查笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，扣押决定书、扣押及发还清单，购车凭证，价格认定意见书，通话记录，现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，刑事判决书，唐超的户籍信息、在逃人员登记表，被害人陈某1、曾某、胡某1、晋某、周某、马某的陈述，证人魏某、彭某、唐某的证言，同案人黄某、王某某、刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐超以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公私财物数额较大的行为，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。唐超到案后如实供述了部分罪行，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合唐超犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月16日起至2018年12月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人唐超对被害人陈某1的损失1686元、胡某1的损失3686元及曾某、晋某的损失予以退赔。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟小燕
人民陪审员 蔡 敏
人民陪审员 苏秀川
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 董凤娉
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘09民申27号
再审申请人（二审被上诉人、一审原告）：尹邵东，女，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：李林剑，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李定明，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被申请人（二审上诉人、一审被告）：姚顺秋，男，1960年6月12日��生，汉族，住湖南省安化县。
原审被告：姚智斌，男，1985年11月5日出生，汉族，系姚顺秋之子，住湖南省益阳市赫山区。
再审申请人尹邵东因与被申请人姚顺秋、原审被告姚智斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）湘09民终1323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
尹邵东申请再审称，原二审法院事实认定错误。申请人与喻雄华口头约定了借款利率为月利息3%，喻雄华在汇款时就同意扣除第一个月利息，并向申请人按照每月3600元（即120000的3%）的标准偿还利息，以实际行为履行了上述约定。且申请人提供了证人证言、喻雄华妹妹的短信、银行流水等证据证明上述利息约定的存在。二审法院对于借贷双方���事人口头约定借款利息的事实不予认可，将上述汇款认定为分期偿还本金与事实不符，且有违生活常理。
本院审查查明的事实与原二审查明的事实一致。
本院经审查认为本案的争议焦点为双方当事人是否口头约定了3%的月利息。
从借条内容来看，双方当事人未在借条上书写利息。因当事人喻雄华已故，双方当事人之间关于利息的口头约定是否成立，应由尹邵东承担举证责任。尹邵东在原一审中提交了一则手机短信聊天记录复印件及银行流水单证明借贷双方口头约定了月利息3%。经查，尹邵东提供的手机短信聊天记录复印件中虽有关于利息的内容，但其并未提供其他证据证实信息接收人及发送人的身份，不能证明与本案具有关联性。尹邵东提供的银行流水账单可证实尹邵东履行了116400元的出资义务。案外人陈建红于2013年4月2日至2015年6月7日期间，分25期，每期3600元代喻雄华偿还了共90000元。2016年2月6日，案外人陈建红又一次性代喻雄华偿还了30000元。以上共计偿还了120000元。尹邵东主张案外人陈建红分25期，每期偿还的3600元为利息。经查，根据尹邵东提供的银行流水单，只能证明陈建红代喻雄华还款的金额和还款时间，并不能证明还款性质为利息及借款的利率。尹邵东于复查期间提供了两份律师调查夏清和夏占恒的证言笔录，该笔录为复印件，且夏清和夏占恒均陈述喻雄华向尹邵东借款时两人并不在场，是从事后和尹邵东的聊天中得知此事，故对以上两份证言的真实性和关联性本院不予认定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因案外人陈建红已经代喻雄华归还了尹邵东12万元，喻雄华已经履行了借款合同约定的义务，喻雄华没有违约行为，故姚顺秋及姚智斌无须承担涉案借款利息的清偿责任，原二审判决并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。申请人尹邵东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回尹邵东的再���申请。
审 判 长 张文清
审 判 员 蔡鹏飞
审 判 员 毛杰中
二〇一八年八月二十九日
法官助理 姚 黄
书 记 员 付 丹
山西省长治县人民法院
行政���定书
（2018）晋0421
行审18号
申请执行人：长治县国土资源局，住所地：长治县黎都东街。
法定代表人：李富强职务：局长。
被执行人：冯鸿清，男，1967年3月28日出生，汉族，住长治县。
申请执行人长治县国土资源局申请执行被执行人冯鸿清行政处罚一案，因被执行人不履行申请执行人于2013年7月24日作出的长县国土资执罚决字[2013]第01-65号《行政处罚决定书》中的拆除非法占地上的建筑物及其他设施，申请执行人遂于2018年6月14日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明：2013年7月24日，申请执行人向被执行人作出的长县国土资执罚决字[2013]第01-65号《行政处罚决定书》，称被执行人未经长治县人民政府土地主管部门批准，擅自占用黎岭村集体土地建钢材市场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条以及《山西省实��<中华人民共和国土地管理法>办法》第二十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》第四十七条的规定，限被执行人拆除违法占地上的建筑物、构筑物；对违法占用的7.3亩（4900.00㎡）土地处以每平方米罚款15元，共计罚款73500元整。上述行政处罚决定书已于2013年7月24日送达被执行人。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内未依法申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年6月14日就拆除非法占地上的建筑物及其他设施向本院申请强制执行。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。就本案而言，被执行人于2013年7月24日收到长县国土资执罚决字[2013]第01-65号《行政处罚决定书》后，在法定期限60日内既未申请行政复议，也未在法定期限6个月内提起行政诉讼，按照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人应当于2014年4月24日之前申请人民法院强制执行。而申请执行人于2018年6月14日才向本院申请强制执行，已经超过了法定的申请强制执行的期限，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法���关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
对长治县国土资源局201801-03强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人长治县国土资源局如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起十五日内向山西省长治市中级人民法院申请复议。
审判长王长富
审判员ＸＸ
审判员姚爱军
二〇一八年六月二十二日
书记员王宁
附录：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；
(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
(六)申请人在法定期限内提出申请；
(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1324行审50号
申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302--2，地址，泗县汴河大道东段。
法定代表人：马士强，该局局长。
被申请执行人：韩昌元，男，1961年3月7日出生，住安徽省泗县。
被申请执行人：王广杰，男，1978年9月14日出生，住安徽省泗县。
申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人韩昌元、王广杰在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕253号行政处罚决定书为由，于2018年8月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕253号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对泗县国土资源局申请执行的泗国土资罚字〔2017〕253号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 张 均
审判员 高 艳
二〇一八年八月二十八日
书记员 王云青
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初529号
公诉机关：邛崃市人民检察院。
被告人：邓荣，男，1989年8月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省汉中市南郑县。2010年11月2日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处拘役六个月；2017年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月6日刑满释放。2018年5月4日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月6日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。
案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]466号起诉书指控被告人邓荣犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人邓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
指控意见：2018年4月30日12时许，被告人邓荣在邛崃市XX街道XX路X号“XX网吧”外，用随身携带的断线钳将被害人张某停放在此的一辆蓝白相间的捷安特牌自行车车锁剪断，并将该自行车盗走，后销赃后将赃款予以耗用。经鉴定：该被盗自行车价值人民币1799元。
被告人邓荣于2018年5月4日16时在邛崃市XX街道XX小区外被邛崃市公安局民警挡获，并扣押了被告人邓荣随身携带的断线钳一把，被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。
辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。
审理查明事实：与指控的事实一致。
判决理由：被告人邓荣以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人邓荣犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓荣因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。扣押在案的作案工具断线钳一把，依法予以没收。对被告人造成的损失责令其退赔被害人。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。
判决结果：一、被告人邓荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年11月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在案的作案工具断线钳一把，予以没收，由公安机关负责处理；
三、责令被告人邓荣退赔被害人张某人民币1799元，限于本判决生效后十日内缴纳。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 吉
二〇一八年九月四日
书记员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)豫12刑更717号
罪犯赵燕宾，男，1986年1月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省汝阳县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省汝阳县人民法院于2008年9月18日作出（2008）汝刑初字第81号刑事判决，以赵燕宾犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，判决发生法律效力后即交付执行。本院于2011年5月6日作出（2011）三刑执字第478号刑事裁定，对其减刑一年三个月；又于2014年5月19日作出（2014）三刑执字第384号刑事裁定，对其减刑一年三个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵燕宾确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定赵燕宾为还赌债，以勒索财物为目的，绑架两名儿童时间长达50多个小时，其行为已构成绑架罪。赵燕宾罚金未履行。
罪犯赵燕宾在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，间隔期内被评审为3优。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵燕宾自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵燕宾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年7月19日起至2019年5月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
审 判 员 苏国娜
人民陪审员 芦建峡
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)豫12刑更703号
罪犯刘富，男，1992年10月23日出生，汉族，小学文化程度，内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗人。现在三门峡监狱服刑。
河南省渑池县人民法院于2013年4月26日作出（2011）渑刑初字第183号刑事判决，以刘富犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘富悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定刘富等采用暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；故意破坏电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪；多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。刘富系未成年犯，有立功情节，罚金未履行。
罪犯刘富在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬7次，起始期内被评审为3良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘富自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但罚金未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘富减去有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年1月20日起至2020年1月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
审 判 员 苏国娜
人民陪审员 芦建峡
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 郜云丽
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)豫12刑更707号
罪犯张明，男，1975年12月20日出生，回族，小学文化程度，河南省郑州市中原区人。现在三门峡监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2010年9月30日作出（2010）金刑初字第1452号刑事判决，以张明犯抢劫、抢夺、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七千元，判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年1月13日作出（2014）三刑执字第152号刑事裁定，对其减刑一年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张明确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十个月。
经审理查明，原判认定张明以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪；趁人不备，公开夺取他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢夺罪；敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。张明罚金未履行。
罪犯张明在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内被评审为1优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张明自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张明减去有期徒刑十个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月30日起至2021年7月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路增广
审 判 员 苏国娜
人民陪审员 芦建峡
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郜云丽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0792刑初76号
公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李启进，男，1964年8月16日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地四川省绵阳市高新区，住四川省绵阳市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月8日被绵阳市公安局取保候审。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人李启进犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵武平出庭支持公诉，被被告人李启进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年12月21日17时10分，被告人李启进驾驶川Ｂ×××××小型汽车行驶至绵阳市高新区时，与被害人任某1驾驶的川Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。交通民警在现场对被告人李启进进行呼气式酒精检测时，拒不配合，被告人李启进随即被强制带至绵阳富临医院进行了抽血检测。经鉴定，被告人李启进血液中检出乙醇浓度为268.4mg/100ml。根据《中华人民共和国国家标准》（GB19522
--
2004）规定的标准，李启进血液酒精含量属醉酒范围，其行为属醉酒驾驶机动车辆。绵阳市公安局交通警察支队四大队交通事故认定书（绵公交认字[2017]第00097号）认定，被告人李启进承担此次交通事故全部责任。
公诉机关认为，被告人李启进的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处.
庭审中，被告人李启进对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实不持异议，其当庭认罪认罚。
经审理查明。2017年12月21日17时10分，被告人李启进驾驶川Ｂ×××××小型汽车行驶至绵阳市高新区时，与被害人任某1驾驶的川Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。在被害人任某1报警后，被告人李启进在现场等候处理。在交警到现场后，对被告人李启进进行酒精测试仪呼吸检测时，因其呼吸气量方式不正确，民警将被告人李启进和被害人一同带至富临医院进行抽血检测。经鉴定，被告人李启进血液中检出乙醇浓度为268.1mg/100ml。根据《中华人民共和国国家标准》（GB19522
--
2004）规定的标准，被告人李启进血液酒精含量属醉酒范围，其行为属醉酒驾驶机动车辆。同时绵阳市公安局交通警察支队四大队对交通事故进行责任认定，认定被告人李启进承担此次交通事故全部责任（绵公交认字[2017]第00097号道路交通事故认定书）。
另外，在庭审中，通过播放单警执法记录仪视频资料显示，在交警到事故现场后，对被告人李启进进行酒精测试仪呼吸检测时，其呼吸气量方式不正确而被带至富临医院进行抽血检测。此外并无其逃避、抗拒、阻碍公安机关依法检查的情形。在被告人李启进到案后如实交代自己的犯罪事实。同时已经赔偿了被害人任某1的车辆维修费损失4000元。
上述事实有：122警情信息、接（报）处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，立案告知书、取保候审决定书，取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、犯罪嫌疑人基本情况、被告人的身份证复印件、被告人的常住人口基本信息、驾驶人行驶证及车辆信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、被告人到案经过、交通事故当事人知情人陈述材料、被告人的历次供述和辩解、证人周某的证言、被害人任某1的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、交警队行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、川民司【2017】毒鉴字第1628号、1629号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、送达回执，情况说明，道路交通事故认定书、执法记录视频光盘一张等证据载卷证实。被告人也供认不讳。
本院认为，被告人李启进违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李启进犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人李启进案发时血液中乙醇浓度高于200mg/100ml，依法从重处罚。被告人李启进醉酒后驾驶机动车发生交通事故负全部责任,依法从重处罚。被告人李启进在交通事故发生后明知被害人报警，仍停留在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且庭审中认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李启进案发后主动赔偿了交通事故被害人的损失，可以酌情从轻处罚。为了严肃国法，维护公共安全，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李启进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 袁福林
二〇一八年八月七日
书记员 黄 莉
附：相关法律法规规定《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初107号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人胡勇，男，1971年7月6日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因吸食毒品分别于2009年6月29日、2011年9月19日被简阳市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年9月30日被简阳市公安局刑事拘留，同年10月3日经简阳市公安局决定取保候审，2018年3月2日经简阳市人民检察院决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕100号起诉书指控被告人胡勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人胡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2、3月的一天，被告人胡勇明知徐某（另案处理）向其介绍的一辆长安牌微型普通货车没有合法手续且来历不明，仍在成渝高速公路简阳站出口附近以2600元的低价购买自用。2017年9月30日上午，简阳市公安局东溪派出所民警根据群众举报，在简阳市东溪镇凉水村3组查获该涉案车辆，随后在成渝高速简阳站附近中石油加油站将被告人胡勇抓获。胡勇到案后，如实供述了以上事实。
经查，该涉案车辆系被害人王某1所有，于2017年2月20日被盗。经鉴定，该车被盗时价值人民币13000元。该车现已追退被害人。
上述事实，被告人胡勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，车主报案登记及立案决定书，现场勘验笔录，车辆信息、照片，扣押决定书、扣押及发还清单，辨认笔录，价格认定意见书，现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息，胡勇的户籍信息，证人王某1、范某的证言，同案人徐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡勇明知涉案被盗车辆来历不明仍以明显低价予以收购的行为，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。胡勇到案后，如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。涉案被盗车辆现已追退被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合胡勇犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为保护公民的财产权利，维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人胡勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟小燕
人民陪审员 舒坤林
人民陪审员 盘鸿文
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 陈叔余
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初340号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人周传明，男，1995年4月15日生于四川省简阳市，汉族，初中文化程度，务工，户籍地四川省简阳市，现住四川省简阳市。因涉嫌交通肇事罪于2018年7月3日被简阳市公安局刑事拘留，同年7月4日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉[2018]321号起诉书指控被告人周传明犯交通肇事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省简阳市人民检察院指派检察员刘坤出庭支持公诉，被告人周传明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月7日7时29分许，被告人周传明驾驶川Ａ×××××小型面包车由简阳市养马镇向简阳市简城街道办凯力威大道行驶，行至星考场处时，因操作不当，与同向行驶在前由被害人吴某驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，两车相撞后正三轮轻便摩托车又与伍正彬（系驾校学员，教练毛武斌）驾驶并停放在其行驶方向道路右侧的川AV263学小型轿车相撞，造成被害人吴某受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，被告人周传明拨打了报警电话与急救电话，并陪同被害人吴应辉到简阳市人民医院进行救治，随后民警在简阳市人民医院将被告人周传明挡获。2018年6月11日，吴某经医治无效死亡。经鉴定，吴某的死亡原因符合重型颅脑损伤、颈椎骨折、胸部闭合性损伤、左下肢损伤、呼吸循环衰竭死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人周传明承担事故的主要责任。被告人周传明到案后如实供述了以上事实，并对吴某的近亲属进行了赔偿，取得了谅解。公诉机关认为，被告人周传明驾驶机动车违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的情节，建议本院判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下。
被告人周传明对指控的事实及罪名无异议。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人周传明违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人周传明主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人周传明对被害人吴某的近亲属进行了赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人周传明犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周传明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 税旭东
二〇一八年八月二十四日
书记员 董凤娉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1880号
罪犯董纪州，男，1966年9月26日出生，汉族，河南省平顶山市人，大专文化。原任河南平禹新瑞煤业有限公司法人代表、董事长、党总支书记。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省禹州市人民法院于2014年8月19日作出(2014)禹刑初字第239号刑事判决，认定董纪州犯贪污罪，判处有期徒刑五年，刑期自2014年4月29日起至2019年4月28日止。退缴赃款96378元上缴国库。判决生效后，于2014年9月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯董纪州入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派干警吴志娟出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年9月至2013年6月，董纪洲利用职务便利，冒领单位四人名下工资共计96378元，非法据为己有。赃款已退缴。
罪犯董纪州服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月、2015年10月、2016年3月、2016年9月、2017年2月、2017年7月、2017年12月获得表扬。2014年下半年至2017年下半年共有7次半年评审鉴定，结果分别为：一般、良好、优秀、优秀、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯董纪州赃款已经退缴，确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董纪州减去有期徒刑六个月（刑期至2018年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王晓真
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0323执421-2号
申请执行人宁夏惠民小额贷款有限公司。地址宁夏回族自治区盐池县雅居苑北门口。
法定代表人龙治普，系该公司董事长。
委托代理人袁才华，男，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被执行人王瑞，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇。
被执行人王学仁，男，1974年3月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇。
被执行人王学义，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2015)盐民商初字第36号民事调解书，依法向三被执行人送达了执行通知书，责令三被执行人偿还申请执行人借款18933元，并承担案件受理费180元，执行费184元，共计19297元，三被执行人至今未履行。现查明被执行人王瑞在你行的账户上有存款，需划拨被执行人王瑞在你行账户上的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人王瑞在中国农业银行灵武支行营业部账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
二、划拨被执行人王瑞在中国农业银行灵武支行宁东分理处账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈斌
二〇一六年六月十六日
书记员 张娟
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2501民初528号
原告：卢正文，男，1976年9月3日生，汉族，元阳县村民，住该村。
被告：江西盛辉矿山建设有限公司，住所地江西省大余县南安镇金莲山大道。
法定代表人：肖中，系该公司执行董事长。
原告卢正文与被告江西盛辉矿山建设有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2016年4月5日立案。原告卢正文于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢正文自愿撤回起诉，是其真实的意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢正文撤诉。
案件受理费310元，减半收取计155元，由原告卢正文负担，免予收取。
审 判 长 戴崇谦
审 判 员 何明红
代理审判员 陈和平
二〇一六年九月一日
书 记 员 郭 嘉
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1402民初1993号
原告舒素芳，女，汉族，1953年1月24日出生，住眉山市东坡区。
委托代理人贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。
委托代理人曾艳，四川和普律师事务所律师。
被告眉山市展通公交客运有限公司，住所地眉山市东坡区纱毂行北段194号1-4层1号。
法定代表人辜勇，该公司总经理。
委托代理人李碧英，四川维是律师事务所律师。
委托代理人李勇刚，四川典扬律师事务所律师。
本院在审理原告舒素芳与被告眉山市展通公交客运有限公司不当得利纠纷一案中，原告舒素芳于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒素芳的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告舒素芳撤回起诉。
案件受理费586元，由原告舒素芳负担。
审判员 陈曼
二〇一六年七月五日
书记员 王蕾
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执895号之一
申请执行人李卫平，男，1964年5月26日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被执行人张家口市同盛物业服务有限公司，住所地：张家口市宣化区宣府大街77号院.统一社会信用代码：91130705593586042H。
本院在执行李卫平与张家口市同盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李卫平于2017年12月28日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初137号民事判决书终结执行。
本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 郝建军
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 雨
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执恢61-16号
申请执行人：张峰，住安徽省蒙城县。
被执行人：陈林，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2010)蒙民一初字第字第1116号,于2017年03月06日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在蒙城县农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈林在蒙城县农村商业银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一七年三月六日
书记员 王振才
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初8533号之一
原告:倪柏云，男，1964年11月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：丁燕萍，浙江越光律师事务所律师。
被告:俞林松，男，1967年1月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：王成，女，1989年4月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：俞丹，女，1988年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告倪柏云诉被告俞林松、王成、俞丹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出申请要求撤回对被告俞林松、王成、俞丹的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪柏云撤回对被告俞林松、王成、俞丹的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全申请费5,000元，合计5,025元，由原告负担。
代理审判员 曹滢钰
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 沈森华
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第1798号
罪犯周赣超，男，现在广东省东莞监狱服刑。
��院于2010年12月2日作出（2010）东中法刑一初字第245号刑事判决，以被告人周赣超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5万元。宣判后，被告人周赣超不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月12日作出（2011）粤高法刑一终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯周赣超在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月20日以（2013）东中法执字第1280号刑事裁定，对其减去刑期一年三个月。刑期执行至2023年6月21日。
执行机关广东省东莞监狱于2014年9月22日以罪犯周赣超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年9月30日报送本院审理。本院于2014年9月30日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，��犯周赣超服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年6月20日至2014年7月31日共获得嘉奖16次，2013年10月、2014年4月共获得表扬2次，2014年3月获得记功奖励1次，2014年4月被评为改造积极分子。（2010）东中法刑一初字第245号刑事判决认定将已扣押的周赣超的财产中的人民币5万元折抵其没收财产的刑罚。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、（2010）东中法刑一初字第245号刑事判决、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯周赣超在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款��规定，裁定如下：
对罪犯周赣超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年10月21日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 何丽芳
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 叶敏华
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)白河民初字第00873号
原告刘xx，男。
被告吴xx，女。
本院于2015年11月11日受理的原告刘xx与被告吴xx返还原物纠纷一案，依法适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘xx于2015年12月29日以原、被告已私下达成和解协议为由，向本院递交了书面的撤诉申请。
本院认为，原告刘xx申请撤诉是其本人真实意思表示，是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘xx撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘xx负担。
代理审判员 王小成
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 舒 婕
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2214号
罪犯汤建成，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2012年11月28日作出（2012）即刑初字第842号刑事判决，认定被告人汤建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。2014年10月减刑九个月。判决前缴纳罚金人民币一万五千元，服刑期间已缴纳罚金人民币一万元。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯汤建成假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯汤建成确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯汤建成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯汤建成被判处有期徒刑七年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤建成准予假释（假释考验期限至2018年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 刘述明
代理审判员 靳 涛
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 强
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执389号
被执行人：黄正乾，男，1968年9月4日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行黄正乾罚金刑一案中，于2016年9月28日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2016年3月24日作出的（2016）川1529刑初55号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄正乾银行存款3000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年十月二十七日
书记员 石熙威
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)天刑初字第00326号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人何曙，男，1989年8月8日出生。2007年8月因犯抢夺罪被长沙市天心区人民法院判处拘役四个月。2008年3月因犯抢劫罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑四年；2012年10月因犯敲诈勒索罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。2015年4月22日被抓获，同日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年5月5日被依法逮捕。现押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）314号起诉书指控被告人何曙犯盗窃罪,于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉。被告人何曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2015年4月5日凌晨3时许，被告人何曙窜至长沙市天心区黑石铺街道披塘村披塘安置小区致雅网吧，趁被害人吴某熟睡之机，扒窃被害人吴某上衣口袋中的1台白色苹果5S手机。次日，被告人何曙以700元的价格将盗得的手机销赃。
经鉴定，被盗的白色苹果5S手机价值人民币3360元。
2015年4月22日，公安机关抓获被告人何曙，其归案后如实供述自己的罪行。
经审理查明，被告人何曙在开庭过程中均无异议,并有抓获经过、手机销售单、上网记录、刑事判决书、户籍资料等书证；辨认笔录；监控录像截图；被害人吴某的陈述；价格鉴定意见书；证人吴某甲、严某某的证言；被告人何曙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何曙以非法占有为目的，扒窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，本院应对被告人何曙的行为依法予以惩处。被告人何曙被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何曙归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人何曙在有期徒刑一年六个月以下予以量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何曙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年12月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘煜
二〇一五年七月十三日
书记员 阙婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执3785号
申请执行人廖琴兰，女。
被执行人ZHOUCHUNLING(周春玲)，女。
关于廖琴兰与ZHOUCHUNLING(周春玲)房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2013）丰民初字第12212号民事判决书和北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终2017号民事判决已经发生法律效力。
我院于×××送达（2013）丰民初字第12212号裁定书以及协助执行通知书，继续查封周春玲名下的位于北京市丰台区×××房屋。该裁定为财产保全裁定。
廖琴兰于2016年6月14日向本院申请执行，我院依法送达执行通知等，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、解除依据（2013）丰民初字第12212号裁定书对周春玲名下的位于北京市丰台区×××房屋的继续查封。
二、将周春玲名下的位于北京市丰台区×××房屋过户至廖琴兰名下（身份证号×××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文蕊
审判员 曹学昱
审判员 赵 驰
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘靖轩
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0723执821号
申请人：李天明，男，汉族，1973年8月16日出生，住临泽县公安大厦后面平房东关街586号，身份证号码622224197308162518。
被执行人：祁国财，男，汉族，1987年8月3日出生，住临泽县鸭暖镇白寨村四社10号，身份证号码622224198708032514。
本院立案执行的申请人李天明与被执行人祁国财民间借贷纠纷一案中，案件款20000元，案件受理费200元，执行费203元，在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费，后申请人与被执行人自愿达成和解协议：一、被执行人祁国财于2017年8月30日前履行案件款17000元及执行费203元，合计17203元。二、申请人放弃对被执行人3200元的执行申请。三、申请人撤销本案的执行申请。申请人向本院递交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）甘0723执821号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一七年八月十日
书记员 许进龙
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执847号之一
申请执行人：蔡启桔，男，1969年11月19日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县。
被执行人：张本优，男，1967年3月8日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：李少兰，女，1965年7月19日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人蔡启桔与被执行人张本优、李少兰追偿权纠纷一案中，被执行人张本优、李少兰长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五���一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)���0681刑初1145号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人周建，男，1994年8月5日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，农民，住湖南省桑植县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月13日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年6月23日被依法逮捕。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）1128号起诉书指控被告人周建犯贩卖毒品罪，于2016年8月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郑苏波出庭支持公诉，被告人周建到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2016年6月10日晚上，被告人周建在诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞339号弄堂内将0.3g冰毒以300元的价格卖给黄某，并从中获利50元。
2016年6月13日，被告人周建被公安机关抓获。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被告人周建的供述和辩解，证人黄某、陈某的证言，尿液现场检测报告书及照片，通话记录，行政处罚决定书，情况说明、常住人口基本信息，检查笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人周建违反国家毒品管制法规，明知是毒品进行贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定处罚。
被告人周建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对公诉机关提供的证据，被告人周建经质证亦无异议，本院经查证属实，依法予以确认。
本院经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实相一致。
本院认为，被告人周建违反国家毒品管制法规，明知是毒品进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周建在案发后能如实供述罪行，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年六月十三日起至二〇一六年十二月十二日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
二、违法所得50元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏岩岩
二〇一六年九月八日
书记员 赵 霞
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、���卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令���赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临兰商初字第3215号
原告山东临沂兰山农村合作银行韦屯支行，住所地临沂市兰山区汽摩配城A区651号。
代表人张振国，行长。
委托代理人张宇凯，该行职工。
被告樊伟，居民。
被告谭建秋，居民。
被告王山，居民。
本院在审理原告山东临沂兰山农村合作银行韦屯支行与被告樊伟、谭建秋、王山金融借款合同纠纷一案中,按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告山东临沂兰山农村合作银行韦屯支行的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李新广
二〇一五年十二月三十日
书记员 朱向荣
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫07民终3842号
上诉人（原审被告）:胡生威，男，汉族，1991年3月18日出生，住延津县。
被上诉人（原审原告）:秦存富，男，汉族，1944年9月8日出生，住延津县。
上诉人胡生威与被上诉人秦存富民间借贷纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2017）豫0726民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人胡生威、被上诉人秦存富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人胡生威的上诉请求：1、撤销延津县人民法院（2017）豫0726民初1283号民事判决，发回重审或改判驳回秦存富对胡生威的诉讼诉讼请求；2、本案诉讼费用由秦存富承担。事实和理由：1、原判认定事实不清，胡生威已通过父亲胡殿庄将5000元归还，并支付了1300元利息；2、本案债务已清偿，判决再次偿还错误；3、秦存富起诉胡生威属诉讼主体错误，秦存富称案涉的5000元是胡殿庄向秦存富的妻子借的款，故本案诉讼主体错误。
被上诉人秦存富辩称，胡生威的5000元没有归还，其将钱汇给了父亲胡殿庄，并没有还给秦存富，要求维持原判。
被上诉人秦存富向一审法院起诉请求：1.判令胡生威归还秦存富借款5000元及利息（利息按月息0.015元从借款之日起至还清之日止）；2.诉讼费由胡生威承担。
一审法院查明的事实：2014年2月13日，被告胡生威向原告秦存富借款5000元，约定月息0.015元。被告至今未向原告还款。
一审法院认为：合法债务应当清偿。本案中，被告胡生威欠原告秦存富借款有其出具的借条为证，足以证明原告和被告之间存在真实的债权债务关系，被告胡生威应偿还借款5000元，并依约定支付利息。被告称已向原告偿还借款本金并支付了利息，但被告提供的证据不足以证明自己的主张，故对被告称债务已清偿的诉求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告胡生威在本判决生效后三日内向原告秦存富偿还借款5000元，并按月息0.015元向原告支付自借款之日起至还清之日止的利息。案件受理费50元由被告胡生威承担。
本院二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡生威称涉案借款及利息已通过其父胡殿庄归还秦存富，涉案借款是胡殿庄向秦存富妻子借的款，现胡生威对该主张未提供有效的证据予以证明，故应承担举证不利的后果。综上所述，上诉人胡生威的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人胡生威负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢梅霞
审判员 赵 霞
审判员 谢田霞
二〇一七年九月二十一日
书记员 冯 媛
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执313号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县。
法定代表人：张桂梅，行长。
委托代理人：嵇玉，住所地黑龙江省延寿县。
被执行人：张兴国，住所地黑龙江省延寿县。
被执行人：吴金丽，住所地黑龙江省延寿县。
被执行人：贾延龙，住所地黑龙江省延寿县。
被执行人：李春英，住所地黑龙江省延寿县。
被执行人：张兴奎，住所地黑龙江省延寿县。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）黑0129民初811号民事判决书，申请执行张兴国、吴金丽、贾延龙、李春英、张兴奎借款合同纠纷一案，于2017年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费2629元及申请执行费。
本院在执行过程中，本辽院作出（2017）黑0129执313号执行裁定书查封张兴奎在延寿县******有砖木结构房屋1栋（产权证号为：*******），上述房屋系张兴奎在农村唯一住宅，申请执行人申请不作处置。经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将张兴国、吴金丽、贾延龙、李春英、张兴奎纳入失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾文阁
二〇一七年七月七日
书记员 胡泊玮
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第11613号
原告陈一鸣。委托代理人杨贇、王兴华，上海合勤律师事务所律师。被告上海贵融服饰有限公司。原告陈一鸣与被告上海贵融服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈一鸣的委托代理人杨贇、王兴华到庭参加诉讼。被告上海贵融服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈一鸣诉称，2013年5月3日，原告退休后与被告签订了《临时聘用退休人员协议》，由原告为被告提供劳务，从事检验工作。被告支付原告劳动报酬至2015年2月底止。原告实际在被告处工作至2015年3月19日。同月，被告通知原告回家休息，等通知上班。然原告在等待期间被告已不再经营，相关设备正在搬离，始终未收到被告是否继续履行协议的通知。为此，原告于2015年4月底通知被告终止劳务关系。2015年1月，被告曾向全体员工保证淡季期间月平均工资为2,500元，根据以往惯例及双方达成的口头合意，原告在家等待期间被告仍照常发放工资。因此，现诉讼来院，要求被告支付2015年3月及4月的劳动报酬5,000元。原告向本院提供了临时聘用退休人员协议、退休证、保证书、解除劳务关系通知及寄件凭证、上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及银行交易明细等证据；被告上海贵融服饰有限公司未作答辩，也未提供证据。经审理查明，原告系退休人员。2013年5月3日，原、被告签订《临时聘用退休人员协议》1份，由被告聘用原告担任“大烫”职务，期限为2013年5月1日至2016年2月28日，协议约定，该岗位实行综合工时制度，被告每月18日支付原告上月工资，遇法定节假日和休息日向后顺延。其月工资由基本工资加奖金组成。原告的基本工资为当年最低工资，超时加班工资按照国家规定计算。被告根据生产经营状况及原告工作表现确定奖金金额。协议并对其它有关事项作了约定。2015年1月5日，被告向员工出具“保证书”1份，内载：经上海贵融服饰有限公司和员工协商，2015年公司正常生产经营期间保证以下三点(以下指裁剪班和缝纫小组)：(1)2015年2月份过年期间，保证员工发放上海市最低工资标准，即1,820元；(2)2015年两个月淡季期间发放平均工资2,500元(此工资为税后工资)；(3)2015年旺季工资标准按平均3,000元另加上加班费(加班费按计件工资的计算方法算加班费，此工资为税后工资)；(4)以上(2)项和(3)项因为每个人的技术和产量的分数分ABC三个等级，如下：(2)项：A级2,700元，B级2,500元，C级2,300元；(3项)：A级3,200元，B级3,000元，C级2,800元。同年4月30日，原告向被告寄送“解除劳务关系通知”。同年5月5日，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会对原告要求被告支付2015年3月及4月的工资5,000元的仲裁申请作出“不予受理通知书”。现原告以诉称理由诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。原告为被告提供劳务后，被告理当依约支付相应的劳动报酬。依双方签订的协议，原告的劳动报酬主要由基本工资、加班费及奖金组成。由于被告支付原告劳动报酬至2015年2月底，此后原告实际工作至同年3月19日。故原告主张该期间的劳动报酬，合法有据，本院予以支持。对具体金额，本院结合原告诉请的计算标准、被告出具的保证书以及实际的工作天数酌情确定。对原告主张2015年3月19日以后至2015年4月份的劳动报酬，因缺乏相应依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告上海贵融服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈一鸣劳动报酬人民币1,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱伟明
二〇一五年七月三十日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1204民初292号之三
原告:铁岭市大地集团物资有限公司。
法定代表人:吴大庆。
委托代理人：孟德新。
委托代理人:孙冰。
被告：滕立国。
被告：杨韶华。
被告：李炜。
被告：熊英。
本院在审理原告铁岭市大地集团物资有限公司与滕立国、杨韶华、李炜、熊英分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铁岭市大地集团物资有限公司撤回起诉。
案件受理费2164.00元，减半收取1082.00元，保全费965.00元，由原告负担。
审判员 于松洋
二〇一六年七月一日
书记员 胡 博
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民一初字第01728号
原告：曹芳，女，1972年8月7日出生，汉族。
委托代理人：王学翥，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。
被告：天长市华宇电子有限公司。
法定代表人：王守祥，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。
负责人：冯聚宝，该公司经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
原告曹芳与被告天长市华宇电子有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛建红适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告曹芳的委托代理人王学翥、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司的委托代理人刘国庆到庭参加诉讼；被告天长市华宇电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。
曹芳诉称：2011年9月24日14时，王守祥驾驶皖M×××××小型越野客车在天长市秦栏镇东华大道汇源茗居小区路段由北向南行驶实施左拐弯时，与在东华大道由东向西行驶的原告曹芳驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成曹芳受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天长市公安局交通警察大队认定，王守祥负事故的全部责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计124166.19元。
曹芳为支持其主张，提供了下列证据加以证明：
1、身份证及被告信息，证明原、被告主体适格；
2、交通事故责任认定书，证明事故事实及责任认定，王守祥负此起事故全部责任，曹芳不负此起事故责任；
3、商业险保单，证明肇事车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险；
4、驾驶证、行驶证，证明被告驾驶员及肇事车主体适格；
5、天长市人民医院诊断证明书、出院小结、出院记录、出院证、医药费收据，证明原告因交通事故受伤，在天长市人民医院住院44天，花去医疗费31092.79元，医嘱继续休息4个月，加强营养，护理1人；
6、工资花名册、证明、派出所证明，证明原告受伤前在宏康电子上班，日工资95元，其上班期间居住在公司宿舍内，因交通事故受伤休息造成误工损失；
7、鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤，伤残等级为十级。
天长市华宇电子有限公司未作答辩，亦未向法庭提供证据。
中国人民财产保险股份有限公司天长支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，投保事实无异议；诉讼费公司不承担。原告主张的各项损失，医疗费认可30786.79元，超出交强险的应扣除非医保用药；误工费认可住院时间加3个月，标准60元每天；护理费认可住院时间44天，标准50元每天；营养费认可住院时间44天，标准无异议；住院伙食补助费认可住院44天，标准无异议；交通费认可400元；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可5000元。
中国人民财产保险股份有限公司天长支公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2011年9月29日14时，王守祥驾驶皖M×××××小型越野客车在天长市秦栏镇东华大道汇源茗居小区路段由北向南行驶实施左拐弯时，与在东华大道由东向西行驶的曹芳驾驶的二轮电动车发生相撞，造成曹芳受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，王守祥负事故的全部责任，曹芳不负事故的责任。曹芳受伤后，经天长市人民医院治疗，被诊断为：左胫骨平台骨折、左胫骨平台骨折术后骨愈合，共住院44天，花去医疗费30786.79元，医嘱休息4个月，经安徽同德司法鉴定所鉴定，曹芳因交通事故致左下肢丧失功能10％以上，属十级伤残。曹芳因此起交通事故而造成的损失尚有：住院伙食补助费1320元（44天×30元）、营养费1320元（44天×30元）、误工费13120元（164天×80元）、护理费2640元（44天×60元）、交通费1000元、残疾赔偿金42048元（21024元×20年×10％）、精神损害抚慰金6000元，合计98234.79元。
另查明：皖M×××××小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司天长支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。
上述事实，有身份证、交通事故认定书、出院证、出院小结、医疗费票据、鉴定报告及当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：王守祥驾驶机动车实施拐弯未让直行车辆先行是造成此起交通事故的唯一原因，应负事故的全部责任。因该车在中国人民财产保险股份有限公司天长支公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，其次在三者险限额内以被保险人应承担的责任为限额予以赔偿。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，其提供了用人单位及派出所的证明，可以认定，其余各项损失，合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曹芳因交通事故而造成的各项损失合计为98234.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在交强险限额内赔偿74808元、在三者险限额内赔偿23426.79元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告曹芳负担292元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担1098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 薛建红
二〇一四年一月二十二日
书记员 鄂丽蓉
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬民终字第1329号
上诉人（原审原告）张某。
被上诉人（原审被告）史某。
上诉人张某因与被上诉人史某离婚纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江大民初字第00365号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人张某于2015年8月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
二审案件受理费240元，依法减半收取120元，由上诉人张某负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小川
审 判 员 刘 平
代理审判员 黄月花
二〇一五年八月五日
书 记 员 薛庆宇