江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民终字第0362号
上诉人（原审被告）查某。
委托代理人查正琴（查某之姐），1967年8月28日生，汉族。
委托代理人曹永红，江苏金匮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汤某甲。
委托代理人宋炜，江苏神阙律师事务所律师。
上诉人查某因与被上诉人汤某甲离婚纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2013）锡法安民初字第0520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：
汤某甲与查某于1993年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，查某至汤某甲家，与汤某甲父母共同生活。双方于1995年4月23日生育女儿汤丹艳（现在无锡立信会计学校四年级读书）。近年来，因查某经营不善，经济收入较低，双方在经济分担上产生严重分歧，查某又对家庭照顾不够，导致夫妻矛盾持续多年。2011年9月27日，汤某甲以夫妻感情破裂为由诉至原审法院要求与查某离婚，原审法院判决不准离婚。因之后夫妻关系未有改善，汤某甲又诉至原审法院要求离婚，2012年7月2日，经原审法院调解后双方和好。此后，双方仍无法维系夫妻关系，汤某甲再次诉至原审法院要求离婚。
汤某甲诉称：查某不务正业，多年来不肯支付女儿的抚育费，家庭的经济负担全靠其和父母支撑。为此双方经常发生争吵，其曾两次向法院起诉，夫妻关系仍未改善，现感情已彻底破裂。请求法院判令其与查某离婚，财产依法分割，婚生女儿汤丹艳由其抚养，抚育费由双方各半负担。查某辩称：其同意与汤某甲离婚。汤丹艳已年满十八周岁，抚育费不应由其继续承担。关于财产分割方面，位于羊尖镇严家桥村包家塘××号（以下简称包家塘××号）的三间两层楼房、西侧的两间半平房、水泥场地等是家庭共有财产，如果判决离婚希望法院予以处理。另外，其曾向胡明借款30000元，陆续归还后至今尚欠5000元，应作为夫妻共同债务处理。请求法院依法判决。
一审中，原审法院至包家塘××号进行了财产清点，清点到以下财产：1、不动产：原无锡市房产管理局颁发的锡房权证羊尖字第××号房产证（登记产权人为汤某甲的父亲汤静川，颁证日期2004年4月30日）项下三间二层楼房1栋（建筑面积208.46平方米）及附房1间（建筑面积14.4平方米）；位于上述楼房西侧的平房2间（1个大间，1个小间，大间用作堆放仪表车床等，小间用作厨房），该平房建造未有经过行政主管部门审批，也未办理权属登记。2、动产：仪表车床7台，压机2台，康佳32寸彩电1台，TCL29寸彩电1台，台式电脑1台，格力挂壁式空调1台，水空调1台（已坏），奥克斯立式空调1台，太阳能热水器1台。对于上述不动产，汤某甲的意见是：楼房是双方婚前由其父母建造，并办理了相应的产权登记，应属其父母的财产，查某既没有参与建造，也没有参与装修，只是事后参与翻建了楼梯，花费约1000元，其中也有其父母共同参与。婚后建造的西侧平房、浇注的水泥场地等其父母也进行了出资，应属家庭共有财产，因涉及案外人权益，不应在本案中一并处理。查某的意见是：婚前汤某甲家只是平房，1994年7、8月份才升建了第二层，查某虽没出资但出了力，当时建房所欠砖瓦也由其偿还。婚后，其对楼梯等进行了翻建，并进行了门窗更换、房屋装修等，故其对楼房应由一定的所有权份额。西侧的平房、水泥场地应当属于家庭共有财产。对于清点到的动产，双方一致意见为：仪表车床5台（位于楼房一楼东面房间内）、奥克斯立式空调1台为夫妻共同财产，其余均不是夫妻共同财产。上述夫妻共同财产中，汤某甲同意仪表车床均归查某所有，双方一致确认奥克斯立式空调现有实际价值为700元。对于其他动产，双方一致确认：仪表车床2台、压机2台系由他人寄放在包家塘××号房屋内，康佳32寸彩电、TCL29寸彩电、台式电脑、格力挂壁式空调、水空调、太阳能热水器均为汤某甲父母所有。关于夫妻共同债务，查某提供借条1份，陈述其曾向胡明借款30000元，陆续归还后尚欠5000元。汤某甲对该5000元共同债务予以确认。
原审法院依法征求汤丹艳的意见，汤丹艳表示自己尚在校就读，愿意随母亲汤某甲生活，要求父亲查某负担抚育费。
以上事实，有结婚证、借条、包家塘××号房产证、民事判决书、调解笔录、谈话笔录、财产清点笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
原审法院认为：
汤某甲与查某经两次诉讼后夫妻感情仍未改善，现汤某甲第三次提起诉讼要求离婚，查某亦表示同意离婚，予以准许。关于汤某乙的抚养问题，虽然其已年满十八周岁，但其尚在校就读，无法独立生活，故汤某甲、查正清仍应承担必要的抚养义务。从有利于汤丹艳生活的角度出发，结合汤某乙的意愿，汤某乙随汤某甲共同生活为宜，查某负担必要的抚育费。
关于查实的夫妻共同财产，根据双方当事人的意见，仪表车床5台归查某所有，奥克斯立式空调根据双方确认的700元价值予以分割，空调归并给汤某甲所有，汤某甲补偿查某350元。结欠胡明的债务5000元，由双方各半负担。关于包家塘××号的不动产，其中楼房（含附房）产权登记在汤静川名下，该楼房涉及汤静川夫妻的所有权份额，本案不予处理，相关权利人可另行主张。关于西侧的平房，该房屋建造未经过相关行政管理部门审批，在该平房未被确认为合法前，不作产权分割。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第12条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见﹥》第20条之规定，该院判决如下：一、汤某甲与查某离婚；二、仪表车床5台（位于包家塘××号楼房一楼东面房间）归查某所有；奥克斯立式空调1台归汤某甲所有，汤某甲支付查某空调归并款350元；上述财产和款项，双方于判决生效后10日内交付完毕；三、结欠胡明的5000元债务，由汤某甲、查某各半承担；四、婚生女儿汤丹艳随汤某甲共同生活，查某自2013年12月起每月负担抚育费500元至汤丹艳独立生活时止，于每年1月、7月底付清。2013年12月抚育费500元，于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费240元，由汤某甲、查某各半负担。
一审判决后，查某不服，向本院提起上诉称：1、其除了包家塘××号外无居住场所，本案离婚诉讼应当中止审理，等析产案件审结后再恢复审理。2、汤丹艳已满十八周岁，有生活来源，能够独立生活，其无固定工作，无需再支付抚育费。请求二审法院撤销原判，依法改判分割包家塘××号房产，其不承担抚育费。
被上诉人汤某甲辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为：
关于包家塘××号的房产，其中楼房的产权登记在汤静川名下，该楼房涉及到汤静川夫妇的权利，原审法院在本案中未予处理，让当事人另行主张并无不当。关于西侧的平房，因房屋建造未经过相关行政管理部门审批，无合法产权，故原审判决未作分割亦无不当。二审中，查某以其缺乏居住场所为由，要求本案离婚诉讼中止审理，等析产案件审结后再恢复审理。因查某未能提供证据证明其已经提起了析产诉讼，故对该项请求，本院不予支持。
关于汤某乙的抚育费问题。父母对子女有法定的抚养教育义务。虽然汤丹艳现已满十八周岁，但尚在学校就读，需要支付相应的学费和生活费。原审判决查某支付适当的抚育费，于法有据。查某称汤丹艳有生活来源、能够独立生活，缺乏依据，对其不支付抚育费的上诉请求，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人查某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任 华
审 判 员 王一川
代理审判员 刘晓伟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 窦 玥