河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0711民初703号
原告：中原银行股份有限公司新乡黄岗支行，住所地新乡市西华大道169号家和阳光苑小区24号楼1单元-01-02层01室02室。
负责人：赵惠敏，行长。
委托诉讼代理人：孔丽萍，公司职员，特别授权。
委托诉讼代理人：李永康，公司职员，特别授权。
被告：封丘县应举循环农业有限公司，住所地封丘县应举镇龙化村。
法定代表人：董永飞。
被告：新乡市宏升助剂有限责任公司，住所地封丘县居厢乡居厢。
法定代表人：杜士义。
被告：董永飞，男，1973年4月19日出生，汉族，住。
被告：董英臣，男，1962年9月1日出生，汉族，住。
被告：孙留山，男，1982年2月28日出生，汉族，住。
被告：董占香，女，1956年9月24日出生，汉族，住。
被告：杜士义，男，1959年3月2日出生，汉族，住。
被告：杜士根，男，1974年2月8日出生，汉族，住。
原告中原银行股份有限公司新乡黄岗支行（以下简称中原银行黄岗支行）与被告封丘县应举循环农业有限公司、新乡市宏升助剂有限责任公司、董永飞、董英臣、孙留山、董占香、杜士义、杜士根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔丽萍、李永康，被告封丘县应举循环农业有限公司的委托诉讼代理人董永飞、被告董永飞到庭参加了诉讼，被告新乡市宏升助剂有限责任公司、董英臣、孙留山、董占香、杜士义、杜士根经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中原银行黄岗支行诉称，2015年2月15日,中原银行黄岗支行同被告封丘县应举循环农业有限公司签订《借款合同》一份，合同编号702D2015004，约定由中原银行黄岗支行向封丘县应举循环农业有限公司发放借新还旧借款4000000元（偿还编号为D70220131037合同项下债务），借款期限12个月，自2015年2月15日到2016年2月14日，借款利率月息为9.9‰，逾期利率为14.85‰。2015年2月15日，中原银行黄岗支行与新乡市宏升助剂有限责任公司签订《保证合同》一份，合同编号为702DB2015003，约定新乡市宏升助剂有限责任公司自愿为封丘县应举循环农业有限公司在中原银行黄岗支行处的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年2月15日，董永飞、董英臣、孙留山、董占香、杜士义、杜士根与中原银行黄岗支行签订《连带责任保证书》，承诺为封丘县应举循环农业有限公司在中原银行黄岗支行处办理的上述贷款承担连带保证责任，保证期间为两年。上述合同签订后，中原银行黄岗支行按照合同约定发放了贷款。但封丘县应举循环农业有限公司在借款期限届满后，没有按照约定偿还借款本金及利息，经中原银行黄岗支行多次催要未果，新乡市宏升助剂有限责任公司、董永飞、董英臣、孙留山、董占香、杜士义、杜士根均未履行清偿债务的保证责任。基于上述事实，故请求：1、判令被告封丘县应举循环农业有限公司立即归还借款4000000元及应付利息；2、判令被告新乡市宏升助剂有限责任公司、被告董永飞、被告董英臣、被告孙留山、被告董占香、被告杜士义、被告杜士根承担连带保证责任；3、由各被告承担本案受理费、保全费等其他相关费用。
被告封丘县应举循环农业有限公司当庭答辩称，应该由封丘县应举循环农业有限公司承担还款责任。
被告董永飞当庭答辩称，其本人没有用这个钱，不应该承担连带责任。
被告新乡市宏升助剂有限责任公司、董永飞、董英臣、孙留山、董占香、杜士义、杜士根未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。
原告在庭审过程中向本院提交了下列证据：1、《借款合同》一份，证明原告与被告封丘县应举循环农业有限公司之间的借贷关系成立，合同合法有效；2、《保证合同》一份，证明被告新乡市宏升助剂有限责任公司自愿对被告封丘县应举循环农业有限公司在原告处的贷新还旧贷款承担连带责任保证；3、《连带责任保证书》六份，证明保证人董占香、孙留山、董英臣、董永飞、杜士义、杜士根自愿对被告封丘县应举循环农业有限公司在原告处的贷新还旧贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之后起两年；4、放款凭证一份，证明原告已向被告封丘县应举循环农业有限公司发放了4000000元的贷款，原告已经履行了合同义务；5、欠息情况证明一份，证明被告未履行还款义务。
被告封丘县应举循环农业有限公司对原告提供的证据无异议，也未向法庭提交相应证据。
被告董永飞对原告提供的证据质证意见为：对原告出示的证据无异议，但其本人不承担连带保证责任，但未向法庭提交相应证据。
被告新乡市宏升助剂有限责任公司、董永飞、董英臣、孙留山、董占香、杜士义、杜士根对上述证据均未到庭质证，也未向法庭提交相应证据。
根据上述证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年2月15日,原告中原银行黄岗支行与被告封丘县应举循环农业有限公司签订《借款合同》一份，合同编号702D2015004，约定由原告中原银行黄岗支行向被告封丘县应举循环农业有限公司发放借新还旧借款4000000元（偿还编号为D70220131037合同项下债务），借款期限12个月，自2015年2月15日到2016年2月14日，借款利率月息为9.9‰，逾期利率为14.85‰。2015年2月15日，原告中原银行黄岗支行与被告新乡市宏升助剂有限责任公司签订《保证合同》一份，合同编号为702DB2015003，约定被告新乡市宏升助剂有限责任公司自愿为被告封丘县应举循环农业有限公司在中原银行黄岗支行处的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，在保证合同第九条写明：“本担保人知悉，借款人封丘县应举循环农业有限公司与贵行签订编号为702D2015004借款合同项下的贷款用于归还D70220131037合同项下所欠债务”。2015年2月15日，被告董永飞、董英臣、孙留山、董占香、杜士义、杜士根向原告中原银行黄岗支行出具《连带责任保证书》，承诺为被告封丘县应举循环农业有限公司在中原银行黄岗支行处办理的上述贷新还旧贷款承担连带保证责任，保证期间为两年。上述合同签订后，原告中原银行黄岗支行按照合同约定向被告封丘县应举循环农业有限公司发放了贷款。但被告封丘县应举循环农业有限公司在借款期限届满后，没有按照约定偿还借款本金及利息，被告新乡市宏升助剂有限责任公司、董永飞、董英臣、孙留山、董占香、杜士义、杜士根也未履行清偿债务的保证责任。
本院认为，原告中原银行黄岗支行与被告封丘县应举循环农业有限公司签订的《借款合同》、与被告新乡市宏升助剂有限责任公司签订的《保证合同》均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告中原银行黄岗支行按约已履行发放贷款义务，借款合同期满后，被告封丘县应举循环农业有限公司未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告新乡市宏升助剂有限责任公司对贷新还旧的借款用途明知，应承担连带责任保证。被告董永飞、董英臣、孙留山、董占香、杜士义、杜士根以书面形式向中原银行黄岗支行出具的连带保证责任书均属自己真实意思表示，且对担保的贷新还旧贷款用途明知，应自觉履行自己的承诺和保证，为被告封丘县应举循环农业有限公司的债务承担连带保证责任。故原告要求被告封丘县应举循环农业有限公司偿还借款本金及利息，并由被告新乡市宏升助剂有限责任公司、董永飞、董英臣、孙留山、董占香、杜士义、杜士根承担连带保证责任的请求，本院予以支持。担保人董永飞称其本人没有用这个钱，不应该承担连带责任的答辩意见没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第三十九条的规定，缺席判决如下：
一、被告封丘县应举循环农业有限公司于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司新乡黄岗支行借款4000000元及利息（合同期内利息，以4000000元为基数，自2015年2月15日起按照借款合同约定的借款利率月息9.9‰的标准计算至借款期限届满之日即2016年2月14日止；合同期外的利息，以4000000元为基数，自2016年2月15日起按照合同约定的逾期借款罚息利率月息14.85‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告新乡市宏升助剂有限责任公司、董永飞、董英臣、孙留山、董占香、杜士义、杜士根对上述债务承担连带保证清偿责任。承担责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42080元，由被告封丘县应举循环农业有限公司、新乡市宏升助剂有限责任公司、董永飞、董英臣、孙留山、董占香、杜士义、杜士根共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 张文平
审判员 王 玲
审判员 赵莎莎
二〇一六年八月三十日
书记员 闫晨晨