广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第1686号
原告韦芝荣，男，1970年10月6日出生，壮族，农民，广西柳江县人，住所地柳江县。
委托代理人韦自香。
被告韦贞委，男，1981年10月17日出生，壮族，农民，广西柳江县人，住所地柳江县，经常居住地为柳江县。
委托代理人谭平靴，系被告表兄。
原告韦芝荣诉被告韦贞委健康权纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由本院审判员莫俊玲适用简易程序，于2013年11月13日公开开庭进行审理。书记员孙龙潭担任法庭记录。原告韦芝荣及其委托代理人韦自香，被告韦贞委及其委托代理人谭平靴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦芝荣诉称，因砍伐林木之事，被告对原告怀恨在心。2012年12月29日下午，被告来到原告的家门前，见原告在家，即拿起一块石头冲向原告，将原告打伤。原告受伤后，到柳江县人民医院治疗，经诊断：1、全身多处软组织损伤；2、喉外伤；3、咽喉炎。原告，住院治疗了16天，共花去医药费4834.7元。事发当天，原告已向柳江县三都派出所报警，并要求该所处理，但没有任何结果。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院依法判令被告赔偿原告的经济损失。诉讼请求：一、判令被告赔偿医药费4834.7元、误工费1687.8元、护理费900.16元、伙食补助费640元、交通费40元，共计8742.66元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。
原告韦芝荣对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、柳江县人民医院门诊病历、疾病证明书、病案
记录原件各1份，拟证明原告受伤情况、治疗的经过以及住院的天数、陪护人员和医嘱等；
二、柳江县人民医院出具的金额为3671.9元的住院收费收据原件1张、总金额为1162.3元的门诊收费收据原件8张、住院费用清单1份，拟证明原告受伤治疗期间花费的医疗费金额为4834.2元；
三、交通费发票原件4张，拟证明原告治疗期间花费的交通费用40元；
四、证人秦某出具的证人证言原件1份及其出庭作证的证词，拟证明被告打伤原告的经过；
五、2013年1月9日柳江县公安局三都派出所对韦芝荣所作的询问话笔录1份（复印自柳江县公安局三都派出所），拟证实原告被韦贞委殴打受伤后报警的事实；
六、柳江县公安局刑事技术室作出的法医学损伤程度鉴定书1份（复印自柳江县公安局三都派出所），拟证实原告受伤后经公安部门鉴定为轻微伤。
被告韦贞委辩称，被告韦贞委没有打伤原告，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、因为被告的家庭与原告曾经产生有土地和林木纠纷，在2012年12月29日下午，被告路过原告家门前时正好遇见原告，于是询问原告为何砍伐被告的树木，并与原告论理，当时双方并没有打架，原告受伤到医院治疗与被告无关。2、假如像原告在诉状中所述：“被告拿起一块石头冲向原告，并打伤原告”，假设被告是用石头打伤原告的，那为何原告到医院诊断为1、全身多处软组织损伤；2、咽喉炎？如被告是用石头打伤原告的，应该有伤口或者有流血现象，为什么医院诊断为咽喉炎呢？这就可以说明当时被告韦贞委并没有打伤原告，原告自身患病（咽喉炎）到医院治疗产生的费用不能让被告来承担。3、原告诉请的医药费数据与医药发票不符，发票数据费用显示为4395.15元，而原告在诉状中的医药费为4834.7元（包括有医治其咽喉炎的部分）；误工费计算有误，因原告是软组织损伤，属于轻微伤型，不能计算全休的误工时间；护理费不应该产生，因原告是软组织损伤，住院治疗时不需家属陪护，医院出具的疾病证明书中的出院医嘱与实际病情不相符。综上几点事实及理由，被告韦贞委认为原告的受伤与其被告无关，其所产生的医药费、误工费、护理费等也跟被告没有关系。恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告韦贞委为其辩解在举证期限未向本院提交证据。
经庭审质证、认证，被告对原告提交的证据一、二、三的真实性无异议，但认为原告所受的伤与被告无关，被告并没有殴打原告，且原告治疗咽喉炎亦不是殴打产生的；被告对原告提交的证据四即证人证言有异议，认为证人证言不能证实被告殴打原告；对原告提交的证据五、六的真实性无异议，但认为是原告单方的陈述并不能证实被告殴打原告的事实。
经审查，本院认为原告提交的证据能够相互印证本案事实的前因后果，证据一证明原告受伤情况和治疗的经过等，证据二、三证明原告治疗的经济损失，证据四即证人证实看见被告殴打原告，证据五证明原告的报案经过，证据六证明原告受伤经公安机关鉴定为轻微伤，上述证据已形成完整的证据链，来源合法、内容真实，本院予以确认。
综合庭审调查情况及全案证据，本院确认以下法律事实：
原告韦芝荣、被告韦贞委系同村村民关系，因为林地纠纷问题，原告与被告两家人产生矛盾。2012年12月29日下午三时左右，原告与其妻子韦娇艳、父亲韦炳汉在家烤火取暖时，被告来到原告的家门前责骂原告，并拾起一块石头冲进原告家中殴打原告，原告父亲上前阻拦时也被被告用脚踹伤跌落在地。原告受伤后被送到柳江县人民医院治疗，该院经诊断原告的伤情为：1、全身多处软组织损伤；2、喉外伤；3、咽喉炎。原告共住院治疗16天（2012年12月29日至2013年1月14日），支出医药费4834.7元。出院医嘱：1、注意休息，建议全休两周；2、住院期间留陪人一名（住院期间由原告妻子陪护）。原告在住院期间于2013年1月9日向柳江县公安局三都派出所报警，称被告因两家林地纠纷一事上门殴打其与父亲韦炳汉致伤。同年1月15日，柳江县公安局刑事技术室对原告的伤情进行鉴定、检验，并分析原告本次受伤符合钝性暴力作用所致，受伤导致多处软组织挫擦伤累计面积为17平方厘米，并作出“伤者韦芝荣本次受伤已构成轻微伤”的鉴定意见。2013年10月23日，原告向本院提起诉讼并提上述诉讼请求。
庭审中，被告认可动手打人，但认为原告主张的医疗费中其中治疗咽喉炎部分的并非本次受伤所致，且拒绝对原告的用药清单进行司法鉴定。另查明，原告与其妻子均系农业家庭户。《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013年度）》的统计，农业居民人均纯收入为56.26元／天，住院伙食补助费每人每天40元。
本院认为，本案原告主张其被被告殴打致伤，提供了报案记录经过、受伤治疗情况、以及证人的陈述等证据佐证，证据充分，理由充足，结合被告在庭审中自认其上门漫骂并动手打人的陈述，足以证实被告漫骂并殴打原告的事实。虽被告对此予以否认，但未能提交相反的证据反驳，故本院对被告辩称原告本次受伤与其无关的主张不予采信。公民的生命健康权受法律保护，原告的行为已侵害了原告的生命健康权，应承担相应的民事责任。
原告根据农村居民生活标准计算其因本次受伤治疗的经济损失，符合法律规定，本院予以确认。被告主张原告所治疗的咽喉炎并非本次受伤所致未能提交相反证据反驳，且拒绝对原告的用药清单进行司法鉴定，故本院对该辩解主张不予采信。
关于本案损失的确定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013年度）》的规定计算，本院确认原告所遭受的损失为：1、医疗费4834.7元，原告主张赔付医疗费4834.7元与其提供的医药票据一致，没有超出其实际支出的范围，予以支持；2、误工费1687.8元（56.26元／天×30天，其中住院治疗16天，医嘱出院全休两周，合计30天）；3、住院伙食补助费元640元（40元／天×16天）；3、陪人护理费900.16元（56.26元／天×16天），原告住院期间由其妻子护理，因其妻为农业户口，故参照农村居民人均纯收入56.26元／天计算；4、交通费40元，根据原告提交的交通费票据证实其交通费用开支，予以支持；上述各项合计8102.66元，由被告赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告韦贞委赔偿给原告韦芝荣医药费、误工费、住院伙食补助费、陪人护理费、交通费8102.66元。
本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告负担。被告所负担的诉讼费在履行上述赔偿款项时一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书指定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 莫俊玲
二〇一三年十二月十二日
书记员 孙龙潭