广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第1214号
原告张磊，男，1989年5月22日出生，住陕西省定边县。
法定监护人张生智，系原告的父亲。
委托代理人陈成。
被告吕涛城，男，1988年7月17日出生，住四川省宣汉县。
被告吕长江，男，1977年9月11日出生，住四川省宣汉县。
上述二被告的共同委托代理人黄国财。
被告谢承芳，女，1968年8月5日出生，住四川省南部县。
被告王一雄，男，1991年5月5日出生，住四川省南部县。
被告王爽，男，1997年4月4日出生，四川省南部县河坝镇立仙庵村*组**号。
法定代理人谢承芳，系原告王爽的母亲，系本案被告之一。
上述三被告的共同委托代理人何学聪。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司），住所地：。
法定代表人唐继国。
委托代理人刘秋燕。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：。
负责人梁炼。
委托代理人罗秋琼。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告谢承芳、王一雄、王爽、人民保险公司经本院传唤，均没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告��诉讼请求：1、被告吕涛城、吕长江连带赔偿原告费用合计555823.54元（暂计至2014年6月11日）；2、被告谢承芳、王一雄、王爽连带赔偿原告上述费用；3、被告平安保险公司、人民保险公司在机动车交通事故责任强制责任保险（以下简称交强险）及商业险范围内连带赔偿原告上述费用；4、本案的诉讼费用由五被告承担。诉讼中，原告申请撤回误工费及护理费的请求，将与其他费用一起再行另案主张，其诉讼请求第1项变更为：被告吕涛城、吕长江连带赔偿原告费用合计520123.54元（暂计至2014年6月11日）。
被告平安保险公司的答辩意见：一、被告吕涛城驾驶的车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的责任限额为300000元的商业第三者责任保险，事故发生时在上述两保险期间内。二、事故发生后我司垫付原告张磊医疗费10000元，本起���故涉及一死一伤，请求法院合理分配赔偿限额。本起事故中原告乘坐摩托车，明知对方逆行却不制止，且未佩戴安全头盔，上述行为对原告损失有重大过错，因此原告应自行承担不低于10%的责任。三、对原告各项诉请的意见：1、医疗费，原告主张的金额与票据金额不符，请求法院查清，另我司根据保险合同约定依法扣除非社保用药。2、住院伙食补助费，原告住院期间为昏迷状态，不能进食，故该费用不应支持。3、交通费，原告主张过高，应以800元为宜。4、住宿费，原告住院期间无产生住宿费的必要，故不应支持。
被告吕涛城、吕长江的答辩意见：与平安保险公司的答辩意见一致，补充意见如下：原告乘坐明知是非法营运的摩托车，是自甘冒险的行为，且明知对方逆行且违反交通规则却不制止，是默认行为。事故发生时原告未佩戴安全头盔，原告应对自身损害��重的部分承担不低于10%的责任。
被告人民保险公司的书面答辩意见：粤R×××××号牌二轮普通摩托车只在我司投保了交强险，本起事故原告是该车辆的车上人员，不属于交强险赔偿范围，故我司不属于承担本案损失的责任人，另案件受理费也不应由我司承担。
被告谢承芳、王一雄、王爽的书面答辩意见：原告因交通事故受伤，本起事故的当事人是王安奎，与我方没有任何关联，王安奎本人已因本起事故死亡，且没有留下任何财产可供继承，根据继承法的相关规定，我方不需承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告对我方的全部诉求。
本院经审理查明：2014年3月28日，王安奎驾驶粤R×××××号牌二轮普通摩托车搭乘张磊沿南海区狮山镇博爱路从狮山方向往大沥方向逆向行驶，行驶至博爱路与虹岭路相交十字路口时，违反交通信号灯指示通过路口，遇由被告吕涛城驾驶���粤Y×××××号牌轻型普通货车沿虹岭路从广佛新干线方向往松岗方向行至，两车避让不及发生碰撞，造成两车损及王安奎、张磊受伤，其中王安奎受伤后经送医院抢救无效于当天死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：死者王安奎承担此事故的主要责任，被告吕涛城承担事故的次要责任，张磊不承担此事故的责任。
事故发生当天，原告被送往佛山市南海区第五人民医院住院治疗，至同年4月9日转往广东省人民医院继续住院治疗，截止2014年6月11日，共产生医疗费用492569.58元（含购买营养液、白蛋白等费用），该款由被告吕长江支付13000元、被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中支付10000元，余款469569.58元全部由原告自行支付。
死者王安奎驾驶的粤R×××××号牌二轮普通摩托车为其自有，该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险。��告吕涛城驾驶的粤Y×××××号牌轻型普通货车的登记车主为被告吕长江，被告吕涛城在借用该车辆时发生本起交通事故。粤Y×××××号牌轻型普通货车在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为300000元的商业第三者责任保险。
本起事故死者王安奎的第一顺序法定继承人，即本案被告谢承芳、王一雄、王爽已就其损失向本院起诉，本院以（2014）佛南法民五初字第945号立案受理。
本起事故造成三原告各项损失合共503519.58元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。结合死者王安奎案核算的损失，对原告的损失503519.58元，则应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿7450元，扣除已经赔付的10000元，被告平安保险公司还应支付7450元予原告张��。超出部分486069.58元，本起事故为机动车与机动车之间发生，故本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定确定由王安奎与被告吕涛城按照70%：30%的比例承担。死者王安奎应承担的70%赔偿责任，即340248.71元，由被告谢承芳、王一雄、王爽在继承死者王安奎遗产的实际价值范围内连带赔偿予原告张磊；被告吕涛城应承担的30%赔偿责任，即145820.87元，则由被告平安保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在商业第三者责任保险赔偿限额300000元内赔偿133526.27元（145820.87元÷（死者王安奎案超出交强险部分核定的被告吕涛城应赔偿金额181802.01元＋145820.87元）×300000元】；超出部分12294.6元，由被告吕涛城承担赔偿责任。因事故发生后，被告吕长江替代被告吕涛城支付13000元予原告张磊，超出其实际应赔偿金额705.4元，该超出赔付部分的款项可在原告张磊确定其伤残等级后另行起诉的案件中再行抵扣，本案中不作抵减，但被告吕涛城在本案中则无需再向原告张磊承担赔偿责任。对原告超出上述核定部分损失的诉讼请求，本院不予支持。
因原告张磊未能举证证明被告吕长江作为车辆所有人，对本起事故的发生具有过错，故其请求被告吕长江承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。而根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条可知，原告张磊为死者王安奎驾驶的粤R×××××号牌二轮普通摩托车上的乘客，不在交强险的赔偿范围内，故原告请求被告人民保险公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。
被告谢承芳、王一雄、王爽、人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任��》第三条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿140976.27元予原告张磊。
二、被告谢承芳、王一雄、王爽应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承死者王安奎遗产的实际价值范围内连带赔偿340248.71元予原告张磊。
二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义���，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取4500.62元（原告已申请缓交），由原告张磊负担241.43元；由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1277.76元；由被告谢承芳、王一雄、王爽在继承死者王安奎遗产的实际价值范围内连带负担2981.43元。原、被告各自负担部分，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一四年七月十七日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费492569.58元499426.54元（含药费）有异议根据原告提供的票据核算，其中部分药费单据虽然存在名称不一致或无注明名称的情况，但原告在庭审中的陈述符合目前购买营养品等药品的习惯，故本院依法予以支持。二住院伙食补助费3500元7000元有异议70天×50元／天=3500元。三交通费7450元7510元有异议以原告提供的机票核算，保险费用予以扣减。四住宿费0元6227元有异议该项费用的主张于法无据，本院不予支持。合计503519.58元