河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初422号
原告：李芹只，女，1966年4月10日出生，汉族，住河南省安阳县，现住安阳市。
委托诉讼代理人：魏科臣（系李芹只丈夫），男，1965年1月24日出生，汉族，现住安阳市。
被告：孙来举，男，1970年6月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
委托诉讼代理人：高静，河南兴亚律师事务所律师。
原告李芹只与被告孙来举生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芹只及其委托诉讼代理人魏科臣、被告孙来举及其委托诉讼代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芹只向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照交警队事故责任认定承担医药费23300元，伙食营养费1050元，交通费500元，护理费3634.4元，共计28484.4元的80%即22787元的赔偿责任；2.被告承担原告伤残鉴定后的各项损失的80%责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告按责任承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告承担原告伤残鉴定后各项损失129203.81元（十级伤残赔偿金54466元、医药费23300元、误工费31146.5元、护理费6764.31元、住院伙食费630元、营养费630元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失300元、后续治疗费5967元）的相应责任部分。诉讼过程中，原告放弃交通费1000元、车辆损失300元的诉讼请求。事实与理由：2016年7月14日18时30分许，在安阳市洹××与××交叉口西侧，被告孙来举驾驶电动自行车沿洹滨北路由西向北行驶时与原告李芹只驾驶电动自行车由东向西行驶时相撞，造成原告李芹只、被告孙来举受伤、车损两辆的交通事故。2016年8月1日，安阳市交通警察大队出具安公交认字[2016]事故第BG132号认定书，认定孙来举负事故的主要责任，李芹只负事故的次要责任。事故发生后，原告于2016年7月14日在安阳市中医院治疗，住院21天，诊断为左胫腓下段骨折，建议手术治疗。出院后，被告推诿拒不见面协商赔偿，原告现依法诉至法院。
被告孙来举辩称，安阳市交通警察大队出具的安公交认字[2016]事故第BG132号认定书认定事实不客观清楚且划分的事故责任比例不合理，不应当作为定案依据。原告受伤后未与被告联系单独前往医院治疗，无法排除原告事故后存在其他导致原告受伤的可能性。原告要求的诉讼总额未按照事故责任比例划分责任，且各项诉求标准过高，不应当支持。被告孙来举对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、后续治疗费无异议，对十级伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：安公交认字[2016]事故第BG132号道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信，被告虽然对该事故认定提出异议，并辩称原告应承担同等责任，但其未能提交相关证据证明其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日18时30分许，在安阳市洹××与××交叉口西侧，被告孙来举驾驶电动自行车沿洹滨北路由西向北行驶时与原告李芹只驾驶电动自行车由东向西行驶时相撞，造成原告李芹只、被告孙来举受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队对此事故调查后作出安公交认字[2016]事故第BG132号认定书，认定孙来举负事故的主要责任，李芹只负事故的次要责任。事故发生后，原告李芹只于2016年7月14日到安阳市中医院住院治疗21天，经诊断为：左胫腓骨下段骨折，建议住院手术治疗。出院医嘱为：静养，适当锻炼肢体功能，一个月后门诊复查，不适随诊。原告共花费住院医疗费23370.84元。
诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2017年5月3日作出安阳殷都司鉴所[2017]临鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李芹只因交通事故致左下肢骨折，遗留左踝关节活动受限，其损伤已构成十级伤残；同日作出安阳殷都司鉴所[2017]临鉴字第031-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李芹只取出胫腓骨内固定物需费用5967元人民币。
另查明，原告李芹只系农业家庭户口，自2013年4月15日起，与丈夫魏科臣、次女魏小茹等在安阳市××机场××路西头租房共同居住生活。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、居民户口薄、租房协议、房租票据、安阳市北关区机场南社区居民委员会证明以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本院根据事故双方的过错程度，确定被告孙来举承担70%的赔偿责任。原告李芹只要求赔偿的各项损失的合理部分，本院予以支持。医疗费，以医疗机构出具的医疗费票据为准，结合病历和诊断证明等证据，原告的住院医疗费为23370.84元，原告主张23300元，未超出实际医疗费范围，本院予以支持。误工费，虽然原告未提供相应证据证明误工损失，但原告确有因受伤产生误工的事实发生，本院对其主张误工费予以支持；因原告伤残，其误工期间为2016年7月14日至2017年5月2日计292天；原告虽为农业家庭户口，但其生活、收入均来源于城镇，故误工费应参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算292天，原告的误工费为21786.34元（27232.92元/年÷365天×292天）。护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，因原告未提供医疗机构或鉴定机构要求二人护理的明确意见，原告的护理费应按一人计算；护理期限结合原告伤情、出院医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定计算60天；原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年计算60天，原告的护理费为5565.53元（33857元/年÷365天×60天）。住院伙食补助费，按30元/天计算21天为630元。营养费，按10元/天计算21天为210元。后续治疗费，结合原告手术情况和司法鉴定意见书为5967元。残疾赔偿金，因原告构成十级伤残，且其生活、收入均来源于城镇，故残疾赔偿金应按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元的标准计算20年，原告的残疾赔偿金为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）。综上，原告因该交通事故造成的损失为医疗费23300元、误工费21786.34元、护理费5565.53元、住院伙食补助费630元、营养费210元、后续治疗费5967元、残疾赔偿金54465.84元，合计111924.71元。被告承担以上损失70%的赔偿责任。原告主张精神抚慰金5000元，结合侵权人的过错程度、原告伤残情况，本院确定精神抚慰金3500元。故被告应赔偿原告各项损失81847.297元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告孙来举于本判决生效后十日内赔偿原告李芹只各项损失共计81847.297元；
二、驳回原告李芹只的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，由原告李芹只负担1057元，被告孙来举负担1827元。案件鉴定费1300元，由被告孙来举负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 贾玉晶
人民陪审员 任小红
二〇一七年八月十日
书 记 员 孙 斐