广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠东法稔民初字第152号
原告：朱某，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被告：陈海文，男，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：中国再生资源开发有限公司深圳分公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城C区第41、44-48栋。
负责人：王慧,总经理。
委托代理人：陈海成，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室。
负责人：张端书。
原告朱某诉被告陈海文、中国再生资源开发有限公司深圳分公司（下称再生资源深圳分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称中人寿深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、被告再生资源深圳分公司的委托代理人陈海成到庭参加诉讼。被告陈海文、中人寿深圳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：2013年3月19日，被告陈海文驾驶粤Ｂ×××××号中型箱式货车从广州往汕头方向行驶，行至G324线782KM+100M左转弯入石门山路口时，与相对方向行驶由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送稔山医院就医，经诊断确认：脑震荡、右足拇指皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤、头皮血肿、脑挫伤并颅内血肿。原告在住院期间，多次要求被告支付医疗费，但被告一直未支付，医疗费均由原告自己垫付。2013年3月27日原告出院，共住院9日，共支付医疗费4809.5元。在住院期间，原告由1人进行护理。2013年4月11日，惠东县公安局交通警察大队稔山中队查明事实后认定，被告陈海文对事故负主要责任，原告负次要责任。据查，粤Ｂ×××××号中型箱式货车的车主是被告再生资源深圳分公司，并在被告中人寿深圳分公司处购置了交强险及商业险。原告一直在惠州居住，并于2012年6月起到惠东××××山镇华祥挖机配件店入职，任修理工职位，月工资为3000元。在事故发生后，由于原告在家养伤，公司并未支付工资。在此次交通事故，原告负次要责任，被告陈海文应赔偿原告的损失，被告再生资源深圳分公司是粤Ｂ×××××号中型箱式货车的车主，应对赔偿款项承担连带责任，被告中人寿深圳分公司为粤Ｂ×××××号中型箱式货车的承保公司，应在赔偿限额内对赔偿数额承担连带责任。原告因与三被告协商不成，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告陈海文赔偿原告医疗费4809.5元、误工费6000元、住院伙食补助费450、营养费2000元、护理费720元、车辆损失费1305元、精神损失费2000元、交通费1000元，合共18248.5元，被告再生资源深圳分公司承担连带责任；2、被告中人寿深圳分公司对上述赔偿款在保险责任之内承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告陈海文未到庭应诉，未作答辩。
被告再生资源深圳分公司辩称：1、交通意外发生后，考虑到原告朱某家庭不富裕，且涉事汽车购买了意外保险，所以表态在合法范围内责任认定向有利于原告一方倾斜。但原告多次组织人员到交警大队要求扣留我司司机，并提出多种无理要求。事故责任认定出来后，原告继续提出无理要求，要求我司付款但又拒绝提供各种凭证。为保障自身权益并留下证据，我司在2013年6月29日给原告父亲发了一条短信，清楚告知他提供应提供有关凭证给保险公司解决本次事故，并明确告知短信将作为证据，但原告依然拒绝提供。显然，引起诉讼的责任完全在原告，申请由原告承担所有的损失费用。2、原告未按照交通规则行驶车辆，驾驶摩托车没有行驶在法定靠道路右侧的摩托车道上，而是紧贴在道路中间双实线旁边的位置行驶，碰上我司按法定路线转向车辆的尾部，应该承担事故的主要以至全部责任。原事故处理部门忽视原告违法占用车道的事实，以转弯车辆未让直行车辆为由，作出由我司承担主要责任的裁定与法律规定不符，申请法院根据本次交通意外的事实依法判决原告承担交通意外的全部责任。3、事故发生现场没有发现原告有任何的刹车痕迹，可见原告驾驶车辆撞向我司车辆尾部之前的一段时间内都处于一种分神状态。4、原告车辆无牌照，非法上路。5、原告无驾驶证，非法驾驶车辆，造成交通事故。6、原告在造成交通事故时未满18周岁，依法不能驾驶摩托车。7、原告驾驶摩托车不按法律规定佩戴头盔，导致事故伤害加大。8、原告由自己的工作单位出具证明，捏造因伤休息两个月并要求我司承担两个月的工资，这种非医院等专业机构出具的证明不具有法律效力。9、原告申请营养费、陪护费缺乏法律依据。10、原告造成的交通事故，经法定机构鉴定造成本公司被撞车辆损失为1650元，申请由原告给予赔付。11、我司自2013年3月19日至4月17日，由于原告无证无牌驾驶摩托车造成交通事故，导致车辆粤Ｂ×××××被交警扣留。我司被迫租用车辆粤Ｂ×××××承担粤Ｂ×××××的工作，每天租金300元，总计9000元，申请由原告承担。
被告中人寿深圳分公司书面答辩称：（一）我司承保了粤Ｂ×××××的交强险，保险期限为2013年1月1日至12月31日止。对原告的各项损失，我司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，其中医疗费用限额10000元内应赔付的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费；就护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元承担相应责任。（二）原告的各项诉请应依法按照其提供的证据材料予以审查，驳回其不合理部分。1、医疗费：请求依医疗费发票原件予以确认。同时根据交强险条款约定，我司仅按照国家基本医疗保险标准对原告的医疗费用承担相应的赔偿责任，故请求依法核实原告用药清单，对不属于社保用药范围内的费用，我司不予承担，或者按照原告医疗费10%的比例扣除非社保用药。2、营养费：主张过高，请求依法酌定。3、护理费：原告未提供证据证明，仅同意酌情按50元/天的标准计算，住院时间为7天，总额为350元。4、误工费：原告系未成年人，且我司无法确认原告提交的个人工资收入证明的真实性、合法性，请求依法驳回。5、住院伙食补助费应为350元。6、交通费：原告未举证证明，同意酌情赔偿300元。7、精神损害抚慰金：原告无证驾驶机动车，未按照操作规范驾驶机动车，存在一定过错，且本次事故造成的伤害未构成伤残，应予以驳回。（三）我司对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用属于责任免除部分，故我司不应承担诉讼费。
经审理查明：2013年3月19日15时45分许，被告陈海文驾驶粤Ｂ×××××中型厢式货车从广州往汕头方向行驶，行至G324线782KM+100M左转弯入石门山路口时，与相对方向行驶由原告朱某驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱某受伤及二辆机动车损坏的道路交通事故。原告朱某于事故发生当天被送往惠东××××山镇卫生院住院治疗，住院9天，共用去医疗费4809.5元。惠东××××山镇卫生院治疗意见为：“……2、全休两个月，减少脑力活动，加强营养，不适随诊；3、住院期间陪护一人”。
2013年4月11日，惠东县公安局交通警察大队作出公交认字第268号道路交通事故认定书，认定陈海文承担事故的主要责任，朱某承担次要责任。原告朱某在起诉前自行委托惠东县物价局价格认证中心对车架号102967的无号牌摩托车损失进行鉴定，该中心于2013年4月7日作出惠东车损鉴字[2013]90号车物损失价格鉴定结论书，鉴定损失总价为1305元。
原告朱某无机动车驾驶资质，是无号牌两轮摩托车的车辆所有人。被告陈海文具有准驾车型为B2的驾驶资质。粤Ｂ×××××中型厢式货车所有人系被告再生资源深圳分公司。被告陈海文系被告再生资源深圳分公司的司机，本案交通事故发生时正在履行职务行为。粤Ｂ×××××中型厢式货车在被告中人寿深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险。本案事故发生在保险期限内。
原告朱某系农业家庭户口，其提供由惠东××××山镇华祥挖土机配件店出具的工资收入证明、工资表、个体工商户营业执照，以证明其自2012年6月起在上述配件店从事修理工一职，月基本工资2200元。
以上事实，有原告朱某提交的起诉状、身份证、常住人口登记卡、企业机读档案、道路交通事故认定书、病历、住院收费收据用药清单、惠东××××山镇卫生院疾病证明书、工资收入证明、个体工商户营业执照、工资表、车物损失价格鉴定结论书、保险单，被告再生资源深圳分公司提交的短信、交通肇事车辆放行通知书、车物损失价格鉴定结论书、汽车租赁协议书，被告中人寿深圳分公司提交的书面答辩状及本院的庭审笔录等在卷为据。
本院认为：本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈海文负主要责任，原告朱某负次要责任，该认定不违反法律的规定，本院予以采信。被告再生资源深圳分公司认为原告朱某应负主要乃至全部责任，未提供证据证实，不予采信。惠东县物价局价格认证中心作出车物损失价格鉴定结论，各方当事人均无异议，且未违反法律规定，予以采纳。原告朱某在发生事故时年满17周岁，其提交的工作证明、工资表等，并无相反证据足以推翻，本院予以采信。原告作为独立诉讼主体并诉请获得相应赔偿，不违反法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定并结合本案实际，原告朱某因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费：按医疗票据计为4809.5元；2、误工费：结合医嘱及原告提供的收入证明及工资表，原告的基本工资为2200元/月，其误工费为2200元/月×2个月=4400元；3、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，计9天为450元；4、营养费：参照医嘱并结合本案实际酌定为450元；5、护理费：参照护理等级标准70元/天1人陪护9天，计为630元；6、车辆损失费：依据车物损失价格鉴定结论，计为1305元；7、精神损害抚慰金：本次事故未造成原告严重精神损害后果，不予支持；8、交通费：酌定300元。上述各项费用共计12344.5元。
对上述损失，被告中人寿深圳分公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告朱某医疗费4809.5元、住院伙食补助费450元、营养费450元共5709.5元；在死亡伤残赔偿限额110000元限额内赔偿原告朱某误工费4400元、护理费630元、交通费300元共5330元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告朱某车辆损失费1305元。三项共计12344.5元。被告再生资源深圳分公司在答辩状中申请原告赔偿车辆损失1650元、车辆租金9000元，未提出反诉，本案不作处理。
综上，对原告朱某的诉请及被告再生资源深圳分公司、中人寿深圳分公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告陈海文、中人寿深圳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告朱某5709.5元；在死亡伤残赔偿限额110000元限额内赔偿原告朱某5330元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿车辆损失费1305元。上述三项赔偿共计12344.5元。
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告中国再生资源开发有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 黄新娣
二〇一三年二〇一三年十一月四日
书记员 练新贵