重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初9006号
原告：丁秀英，女，1974年5月5日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人:任建宇，重庆创冠律师事务所律师。
被告：蔡锋，男，1980年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
被告：王永亮，男，1981年4月18日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈伊玲，女，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，统一社会信用代码91500116903597266J。
负责人：田维智，职务：总经理。
委托诉讼代理人：韩洋友，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
原告丁秀英诉被告蔡锋、王永亮、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法由审判员冯盛平担任审判长，与人民陪审员邱德宁、杨军组成合议庭，适用普通程序于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告丁秀英及其委托诉讼代理人任建宇、被告平安财保公司委托诉讼代理人陈伊玲、被告人保公司委托诉讼代理人韩洋友到庭参加了诉讼。被告蔡锋、王永亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁秀英向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费8819.83元，住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费1000元，护理费4600元（100元/天×46天），误工费5827元(3800元÷30天×46天)，交通费329元，精神抚慰金2000元（在交强险范围内优先支付），以上共计23375.83元。事实和理由：2017年3月16日，原告骑自行车经过重庆市江津区双福新区学府路交通职业学院，在等红绿灯间隙，被被告蔡锋驾驶的渝A26**号小型客车撞到,导致丁秀英受伤，车辆受损的交通事故。重庆市江津区交警队对此次事故责任进行认定，被告蔡锋承担本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤当天被送往重庆市江津区中医院住院治疗16天，产生医疗费用18819.83元，仅平安财保公司垫付了医疗费10000元，其余均由原告自行垫付，为维护原告合法权益，特诉讼来院，请求法院支持原告上述诉讼请求。
被告蔡锋未作答辩。
被告王永亮未做答辩。
被告平安财保公司辩称：对本次事故事实及责任划分无异议，事故车辆渝A26X**号小型客车在我司投保了交强险和50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。事故认定书中的无责车辆需共同承担赔偿责任。事故发生后我司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中抵扣。对原告主张的住院医疗费无异议，门诊医疗费不认可，超出交强险的医疗费按20%比例扣除非医保用药。对住院伙食补助费无异议，护理费认可1600元，交通费不认可，误工费请法院依法核实，不承担诉讼费。
被告人保公司辩称，对本次事故发生的事实、经过及责任划分以相关部门认定的依据为准，被保险车辆渝CMYX**号两轮摩托车在我司投保了交强险。事故发生在保险期内。但被保险车辆在本次事故中未与原告接触，与原告的损伤不存在因果关系，因此我司在保险责任范围内不应承担责任。如果法院判决我司承担责任，应当是王永亮具有合法有效的驾驶资格和行驶资格且无拒赔事项（无证驾驶、酒驾、逃逸等违法行为）的情形下，我司在交强险无责限额内与有责车辆的交强险承保公司在交强险范围内按比例承担责任。本案诉讼费我司不承担。其他同意平安财保公司意见。
本院经审理认定事实如下：2017年3月16日8时30分，被告蔡锋驾驶车牌号为渝A26X**号小型客车，沿双庆路由双福第二小学往德运公司方向行驶至重庆市江津区双福新区学府路交通职业学院红绿灯时，将在该路口等红绿灯的骑自行车的原告丁秀英撞倒，丁秀英倒地过程中又与在该路口等红绿灯的被告王永亮驾驶的渝CMYX**号两轮摩托车发生碰撞，造成王永亮、丁秀英受伤及三车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出第5001168201702919号道路交通事故认定书认定蔡锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此次事故的全部责任，王永亮、丁秀英无责任。原告受伤当天被送往重庆市江津区中医院住院治疗16天，于2017年4月1日出院，出院诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、多发颅骨骨折；3、右眼睑挫裂伤；4、面部多处皮肤擦伤；5、枕部头皮血肿；6、急性腰扭伤。出院医嘱：1、建议休息一月，休息期间在他人陪同下功能锻炼，避免剧烈运动，防摔倒致损伤加重；2、定期门诊复查，不适随诊。原告为此产生住院医疗费18819.83元。原告受伤前在重庆捷讯特精密塑胶有限公司从事作业员工作，月工资收入3791元。
被告蔡锋驾驶的渝A26X**号小型客车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险50万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安财保公司垫付原告医疗费10000元。
被告王永亮驾驶的渝CMYX**号两轮摩托车在被告人保公司投保了交强险，本次事故发生在有效保险期内。事故当天王永亮有合法驾驶、行驶资格，无违法行为。
原告因此次事故产生的损失有：医疗费18819.83元（含被告保险公司垫付的10000元），住院伙食补助费800元，护理费1600元，交通费300元，误工费5812.87元，共计27332.70元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，公安交通管理部门认定被告蔡锋负事故全部责任，原告丁秀英、被告王永亮无责任，符合法律规定，本院予以确认。原告治疗过程中产生的医疗费，票据金额为18819.83元，本院予以确认。被告平安财保公司要求超出交强险外医疗费按照20%的比例剔除非医保用药，不违反法律规定，本院予以准许。住院伙食补助费800元，被告无异议，本院予以确认；原告未向本院提供需要加强营养的证据，其营养费本院不予认定；原告住院16天，出院医嘱休息一月，根据原告提供的工资账户明细清单3791元/月，故其误工费计算46天，即5812.87元(3791元÷30天×46天)；护理费本院酌情确认1600元（100元/天×16天）；交通费本院酌情认定300元；原告虽因交通事故受伤，但未致残，对于精神损害抚慰金本院不予支持。
原告因此次事故产生的损失共计27332.70元。其中，医疗费18819.83元超出了二保险公司的责任限额之和11000元，故应由被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1000元；伤残项下各项损失7712.87元未超出二保险公司的责任限额之和121000元，故由被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费7712.87元×（110000/121000）=7018.71元,由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费7712.87元×(11000/121000)=694.16元。
综上，原告以上损失应由被告平安财保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费，共计17018.71元，扣除其已经垫付的医疗费10000元，实际支付7018.71元；被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费，共计1694.16元；由被告平安财保公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费（18819.83元-11000元）×（1-20%非医保）=6255.86元、住院伙食补助费800元，共计7055.86元；由被告蔡锋赔偿原告医疗费（18819.83元-11000元）×20%非医保=1563.97元。
综上所述，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告丁秀英医疗费、护理费、误工费、交通费共计17018.71元，扣除其已经垫付的医疗费10000元，实际支付7018.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告丁秀英医疗费、护理费、误工费、交通费共计1694.16元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计7055.86元。
四、被告蔡峰于本判决生效后七日内赔偿原告丁秀英医疗费1563.97元。
五、驳回原告丁秀英对被告王永亮的诉讼请求。
六、驳回原告丁秀英的其他诉讼请求。
上列被告若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告蔡锋负担。此款原告已预交，经原告同意，由被告蔡锋在履行上述支付义务时一并支付原告丁秀英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 冯盛平
二〇一八年四月十七日
法官助理 李 芳
书 记 员 付小敏