云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0623民初1178号
原告：何杰，男，汉族，生于1988年6月11日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托诉讼代理人：何贤朝（系何杰之父），住盐津县。
被告：王忠兴，男，汉族，生于1986年9月23日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托诉讼代理人：王远康（系王忠兴之父），住盐津县。
委托诉讼代理人：何正海，男，住盐津县，共和村委会推荐诉讼代理人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司，以下简称：中财保盐津支公司。
住址：盐津县盐井镇水井街91号。
法定代表人：陈银，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈飞，该公司员工。
原告何杰与被告王忠兴、中财保盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。因被告王中兴提出对原告的伤残进行重新鉴定的申请，依法转入普通程序，并于2018年4月23日依法组成合议庭进行审理。原告何杰及其委托诉讼代理人何贤朝，被告王忠兴委托诉讼代理人王远康、何正海及中财保险盐津支公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何杰诉称，2017年1月11日，尚在实习期内的被告王忠兴驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车，沿渝昆高速内宜段由内江市往宜宾市方向行驶至260KM+550M路段时，其所驾驶的车辆碰撞高速公路中央隔离带，并驶至对象车道内，造成车辆受损，云Ｃ×××××号小型普通客车驾驶员王忠兴，乘客何杰、罗金海、严某、罗金荣、杨代华、陈某7人受伤，高速公路受损的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队内宜高速公路二大队以第5180052201700026号道路交通事故认定书认定：被告王忠兴承担此次事故的全部责任。事故发生后原告与被告多次协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，请求依法判决二被告赔偿原告残疾赔偿金75768元（9020元/年×20年×42%），后续治疗费9200元，鉴定费2600元，误工费36000元（100元/天×360天），护理费9000元（100元/天×90天），营养费4500（50元/天×90天），医疗费5924.83元，精神抚慰金15000元，车费529元，被抚养人生活费153951元（1、父亲何贤朝62岁，计18年×7331元/年÷6=21993元；2、母亲罗兴秀65岁，计15年×7331元/年÷6=18327.5元；3、长子何锦泓4岁，计14年×7331元/年÷2=51317元；4、二女何蕊婷1岁，计17年×7331元/年÷2=62313.50元），住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），各项费用共计315372.83元。
被告王忠兴辩称，原告主张的赔偿项目和金额不符合法律规定：误工费计算时间过长，根据原告的伤情，误工时间最多计算3个月。护理费计算时间也过长，最多计算1个月。营养费根据原告的伤情并无补充特殊营养的必要，不应予以支持。伤残赔偿金和后续治疗费，原告的伤情达不到其主张的伤残等级，该笔费用请求法庭指定司法鉴定机构重新鉴定后予以确定。医疗费和车费应当有相应的票据予以印证，被告已经垫付的部分医疗费应与扣减。被扶养人生活费计算错误，原告的四个被扶养人的生活费均未乘以伤残系数，并且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民或者农村居民人均年生活消费支出额。”精神抚慰金由于原告明知被告处于实习驾驶期但仍乘坐被告驾驶的车辆，自身存在过失，不应予以支持。诉讼费和鉴定费应主要由原告承担。另外，本案被告系好意搭乘原告，这种无偿的好意施惠是为了增进友谊，并没有让自己的行为获得法律上约束的意思表示。原告明知被告处于实习驾驶期但仍乘坐被告驾驶的车辆，自身存在过失，被告最多只承担原告合理损失的40%。而被告已经为原告垫付了34100元的医疗费，根据原告的实际损失，被告不应当再承担赔偿责任。
被告中财保盐津支公司辩称，原告伤残等级评定过高，主张的残疾赔偿金过高。对三期评定有意见，医疗费由被告王忠兴垫付的，没有意见。精神抚慰金计算过高。伙食费应当按照四川标准计算。诉讼费和鉴定费不应承担。被告王忠兴在实习期内驾驶车辆上高速，根据保险合同约定，对原告的损失，保险公司不予赔偿。
综合各方诉辩主张，本案的争议焦点为：
1、原告何杰的损失如何承担问题；
2、原告的伤残鉴定是否合理，受伤后的损失如何确定；
原告针对其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告何杰身份证复印件1份，户口簿复印件6份，家庭情况登记表1份，证明原告的诉讼主体资格及被抚养人的基本情况；
2、交通事故责任认定书1份，证明本次事故原告无责，被告承担全部责任；
3、宜宾市骨科医院住院病案首页2份，宜宾市骨科医院预交款收据1张、发票2张，车费发票4张、盐津县落雁乡共和村卫生室处方签12份，证明原告的伤情及此次受伤的住院天数和花去的医疗费和车费；
4、鉴定书1份及鉴定费发票1份，证明原告本次受伤左下肢被评定为7级伤残，L4椎体粉碎性骨折，被评定为九级伤残，后续治疗费需9200元，误工期360日，护理期90日，营养期90日，花费鉴定费2600元；
5、工资发放表1份，证明原告何杰在外务工的收入情况。
经质证，被告中财保盐津支公司对证据1、2、3、5没有异议。对证据4中伤残等级评定过高，三期评定的时间过长，鉴定费不在保险范围内。
被告王忠兴的质证意见同保险公司一致，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告王忠兴向本院提交机动车强制保险一张及发票。
经质证，原告及被告中财保盐津支公司对该证据不持异议。
本院依职权调取了证人严某、陈某的证言。
1、证人严某证实了，严某、何杰、陈廷友三人事先通过电话与被告约定每人支付160元车费给被告王忠兴，在成都环球中心上车，由被告将三人送到落雁乡共和村，但车辆在中途出现事故，车费就没有给付给王忠兴；
2、证人陈某证实了，其通过盐津微帮约车，在微信上与被告王忠兴谈好车费为260元，由被告王忠兴在成都双流机场接其上车回盐津，车上乘客加上司机为8人，王忠兴的车辆为7座。因车辆在途中出事故，车费最终没有给付。
经质证，原告和二被告对严某、陈某的证实均无异议。
本院认为，被告王忠兴提交的证据及本院依职权调取的证据来源合法、客观真实、与本案相关联，且当事人无异议，本院依法予以采信。原告提供的证据1、2、3、5二被告没有异议，本院依法予以确认，证据4，二被告均提出伤残鉴定等级过高，被告王忠兴向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托了鉴定机构，但王忠兴未在指定期限内缴纳鉴定费，本院视为其自动放弃重新鉴定的权利，证据4鉴定没有违反法定程序，本院对伤残等级的评定予以采信，对三期评定部分，本院将结合原告的伤情作出认定，故对证据4本院予以部分采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2017年1月11日，原告何杰事先与被告王忠兴电话约定，由被告王忠兴在成都环球中心接其上车回盐津，车费为160元。同时乘车人有严某、陈廷友等人。被告王忠兴驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车，承载原告何杰等人沿渝昆高速内宜段由内江市往宜宾市方向行驶至260KM+550M路段时，其所驾驶的车辆碰撞高速公路中央隔离带，并驶至对象车道内，造成车辆受损，以及驾驶员王忠兴，乘客何杰、罗金海、严某、罗金荣、杨代华、陈某7人受伤的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队内宜高速公路二大队第5180052201700026号道路交通事故认定书认定：被告王忠兴承担此次事故的全部责任。原告受伤当日被送到宜宾市骨科医院住院治疗，经诊断为“L4椎爆裂性骨折并椎管狭窄，马尾神经损伤并不全瘫”。原告于2017年2月9日出院，共计花去医疗费34100元。原告出院后在落雁乡共和村卫生院治疗花去医疗费1709元，后又到宜宾市骨科医院复查共花去医疗费4215.83元。2017年6月30日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：原告何杰因交通事故致L4粉碎兴骨折，椎管占位，马尾神经损伤，致左下肢瘫（肌力4级），评定为七级伤残，L4椎体粉碎性骨折，评定为九级伤残。后续治疗费9200元，需住院20天。误工期为360日，护理期为90日，营养期为90日。花费鉴定费2600元。原告受伤治疗的医疗费，被告王忠兴已垫付34100元。
另查明：被告王忠兴持有驾驶证在实习期内。原告何杰生育两个子女，长子何锦泓生于2013年1月15日，二女何蕊婷生于2016年8月26日。上有父母需要赡养，原告父亲何贤朝生于1955年4月9日，原告母亲罗兴秀生于1952年5月16日，何贤朝和徐罗兴秀共生育6个子女。被告王忠兴的云Ｃ×××××号7座车在被告中中财保盐津支公司投保了交通事故强制保险、第三者责任险、车上人员责任险。车上人员责任险（司机）责任限额为10000元，车上人员责任险（乘客）责任限额为60000元，事故发生时在保险期限内。另外，本次事故，原告系被告与其预先约定到达目的地需给付车费的乘客，因途中发生事故，车费未实际给付。
结合本案的争议焦点，本院作出评判如下：
一、原告的损失如何承担问题。被告王忠兴驾驶云Ｃ×××××号车发生交通事故，造成原告受伤，四川省公安厅交通警察大队已对事故作出交通事故责任认定书，认定被告王忠兴承担本次事故全部责任，该认定书合法有效，本院依法予以确认。但鉴于该事故认定系对被告本次驾驶车辆造成事故整体行为的认定，未对车辆内乘客的情况予以核实，对于原告和被告的责任承担本院结合实际情况作出认定。被告抗辩其系好意搭乘原告，但该事故车辆的其他两个同乘客人的证实互相吻合，能够证明被告预先与原告约定付费乘车，故对其好意搭乘不承担责任的抗辩主张，本院不予采纳，原告的损失被告王忠兴应予以赔偿。原告何杰有偿外出乘车，本应到客运场所乘坐具备客运资质的车辆，但原告仅以电话联系的方式与被告王忠兴签订客运合同，明知被告无客运资质仍乘坐其车辆，置自身的安全于不顾，自身存在缔约过失责任，造成其损失应自行承担20%的责任。对于保险公司关于王忠兴在实习期内驾驶车辆上高速应予免赔的抗辩意见，根据《机动车商业保险条例》第八条第二款第五项“实习期内驾驶公共汽车、营运客车、或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车保险人不负赔偿责任”的规定，本案被告王忠兴属实习期内无陪驾驾驶营运客车上高速，严重违反道路交通安全驾驶规范，保险公司抗辩主张成立，本院依法确定被告中中财保盐津支公司对本案原告的损失不承担赔偿责任。
二、关于原告的合理损失如何确定问题。
1、住院伙食补助费。结合原告住院病历，原告受伤后到宜宾市骨科医院住院29天，原告诉请按100元/天计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。故原告的住院伙食补助费应为2900元（100元/天×12天）；
2、护理费。经鉴定护理期为90日，本院认为结合原告伤势，应以实际住院天数计算，原告实际住院天数为29天，原告主张按100元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持，故护理费为2900元（100元/天×29天）；
3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告2017年1月11日受伤，2017年6月30日定残，共计169日。原告主张按100元/天，符合法律规定，故原告的误工费应为16900元（100元/天×169天）；
4、营养费。原告主张按评定的90天计算，本院认为原告未提供医嘱证明需补充营养，营养费天数应按实际住院天数29天计算，共计1450元（50元/天×29天）；
5、交通费。原告主张529元，本院核实车票发票后确属真实发生的费用，本院予以确定；
6、后续治疗费虽经鉴定为9200元，但原告出院后在落雁乡共和村卫生院治疗共花费医疗费1709元。到宜宾市骨科医院复查共花费医疗费4215.83元。共计5924.83元，本院以该两笔实际发生的费用来确定后续为5924.83元；
7、鉴定费2600元，有鉴定费收据予以佐证，本院予以确认；
8、残疾赔偿金。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告系农村户口，左下肢瘫（肌力4级），评定为七级伤残，L4椎体粉碎性骨折，评定为九级伤残。按照残疾赔偿金计算标准，原告主张的残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以确认，故原告的残疾赔偿金为75768元（9020元／年×20年×42%）；
9、被抚养人生活费，原告受伤确实对孩子、父母的生活造成一定的影响，应当予以支持。按照农村标准计算被扶养人生活费。父亲何贤朝：7331元/年×17年×42%÷6=8723.89元，母亲罗兴秀：7331元/年×14年×42%÷6=7184.38元，长子何锦泓7331元/年×13年×42%÷2=20013.63元，二女何蕊婷7331元/年×16年×42%÷2=24632.16元。被抚养人生活费共计60554.06元；
10、精神抚慰金，根据原告受伤的实际情况，本院酌情支持10000元。
综上所述，原告的损失为住院伙食补助费2900元，护理费2900元，误工费为16900元，营养费1450元，交通费529元，后续治疗费5924.83元，鉴定费2600元，残疾赔偿金75768元，被抚养人生活费60554.06元，精神抚慰金10000元，以上损失共计179525.89元，被告王忠兴为原告垫付的医疗费34100元，应属原告的合理损失，故原告的共计损失为213625.89元。按照责任比例原告自行承担42725.17元（213625.89元×20%），被告王忠兴承担170900.19元（213625.89元×80%），扣除已垫付的34100元，尚需支付原告136800.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告王忠兴赔偿原告何杰因交通事故受伤造成的各项损失共计136800.19元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司对原告的损失不承担责任；
三、驳回原告何杰的其他诉讼请求。
上述款项，限于本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6031元，由原告何杰负担1206元，被告王忠兴负担4825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 刘明刚
人民陪审员 邓端芬
人民陪审员 何增荣
二〇一八年五月十七日
书 记 员 杨晓芳
附件：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。