湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0703民初1705号
原告：曾芳,女，汉族，1984年11月15日出生，住湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇北街居委会。
委托诉讼代理人：刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：傅忠太，男，汉族，1963年12月24日出生,湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处迎宾社区居委会鼎城路***号。
被告：湖南金马交通运输有限公司,住所地常德市武陵区永安街道办事处楠沙社区紫缘路50号。
法定代表人：王亚玲。
被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区洞庭大道107-422号。
负责人：刘富强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张琼，系该公司职员。代理权限为一般授权代理。
原告曾芳与被告傅忠太、湖南金马交通运输有限公司（以下简称金马运输公司）、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。依法适用简易程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告曾芳及委托诉讼代理人刘国庆，被告傅忠太、被告长安保险常德公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加了诉讼，被告金马运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾芳向本院提出诉讼请求：1请求判令被告傅忠太和金马运输公司共同赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失127676.39元（其中：门诊费2535.89元、后期治疗费500元、营养费3000元、误工费9000元、护理费3000元、残疾赔偿金67896元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费34774.50元、交通费500元、鉴定费1500元）；2、被告长安保险常德公司分别在交强险和商业险责任限额内承担上述赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月17日23时30分，被告傅忠太驾驶车牌号为湘JT02**小型客车,在常德市鼎城区鼎城路枫丹丽舍门前路段占用非机动车道停车,遇原告曾芳骑电动自行车沿鼎城路从后方驶来准备从其左侧机动车道内超越,此时傅忠太驾车向左转弯变更车道,致二车碰撞,致曾芳受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后被送往常德市第一人民医院门诊治疗，后又在常德市鼎城区妇幼保健院门诊治疗，共花费门诊费2535.89元,经常德市岐黄司法鉴定所鉴定,原告的伤势等级鉴定为十级伤残。该事故经鼎城区公安局交通警察大队认定，被告傅忠太负事故的全部责任，原告无责任。被告傅忠太驾驶车牌登记车主为被告金马运输公司，该车辆在被告长安保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1、原告身份证、户口本复印件；2、机动车行驶证及机动车驾驶证复印件；3、保单复印件；4、道路交通事故认定书；5、常德市第一人民医院及常德市鼎城区妇幼保健院门诊病历及相关检查资料和门诊费发票；6、常德市政弘司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；7、被抚养人陈必云和黄子涵的常住人口登记卡及出生证明书。
被告傅忠太辩称，对原告的诉状内容没有意见。
被告傅忠太在举证期限内未提交任何形式的证据。
被告金马运输公司既未到庭应诉，也未在举证期限内未提交任何形式的证据。
被告长安保险常德公司辩称：1、对事故的发生和事故责任的划分无异议；2、原告的诉求部分过高（后期治疗费500元、营养费3000元、交通费500元），请求法院依法核减；3、根据保险合同的约定，答辩人不承担案件诉讼费和鉴定费。
被告长安保险常德公司在举证期限内未向本院提交证据。
根据当事人当庭提交的证据，结合庭审质证，本院作如下认证：
对原告提交的证据，经到庭被告质证，被告傅忠太以保险公司的质证意见为准。被告长安保险常德公司对原告提交的证据中的1、2、3、4、5、7无异议，对证据6的伤残等级鉴定有异议，认为原告色素面积达不到十级伤残的鉴定标准。本院认为，被告长安保险常德公司对原告的伤残等级鉴定有异议，应在举证期限届满前向本院申请重新鉴定，现当庭申请已过举证期限，故对原告伤残等级的异议，本院不予采纳。对原告曾芳提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院认定的证据，结合双方当事人的庭审陈述，确认如下案件事实：
2018年2月17日23时30分，被告傅忠太驾驶车牌号为湘JT02**小型轿车,在常德市鼎城区鼎城路枫丹丽舍门前路段占用非机动车道停车,遇原告曾芳骑电动自行车沿鼎城路从后方驶来准备从其左侧机动车道内超越,此时傅忠太驾车向左转弯变更车道,致二车碰撞,致曾芳受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后被送往常德市第一人民医院门诊治疗（费用由被告傅忠太垫付），因交通事故影响原告腹中的胎儿，2018年3月5日原告在常德市鼎城区妇幼保健院作人流手术，花费门诊费2535.89元。该事故经鼎城区公安局交通警察大队查勘后，制作了第4307036201800373号的《道路交通事故认定书》，认定被告傅忠太负全部责任，原告曾芳无责任。《道路交通事故认定书》送达后均未提出复核申请。2018年6月5日，鼎城区公安局交通警察大队委托常德市政弘司法鉴定所对原告的伤残程度和相关医疗事项进行法医学鉴定和评定。该所接受委托后于2018年6月28日制作了常政弘司鉴所（2018）临鉴字192号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、交通事故致被鉴定人头面部多处软组织挫伤遗有部色素改变达13.5平方厘米、宫内孕后人流术。已构成十级伤残；2、以上损伤需住院治疗，误工期90日，陪护1人，护理期30日，营养期60日，住院期间及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗发票），后期医疗费用500元左右。原告支出鉴定费1500元。
被告金马运输公司为湘JT02**小型轿车所有人，为该车在被告长安保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，交强险有效期间自2017年12月26日0时起至2018年12月25日24时止。商业险为不计免赔的50万元第三者责任险及第三者责任险不计免赔。
原告曾芳的户籍为非农业户口。原告曾芳与黄建结婚后于2012年5月30日生一子黄子涵。原告曾芳之母陈必云（1954年10月17日出生）健在，陈必云生有子女2人，无经济来源，由其子女轮流赡养。2017年湖南省全年城镇居民人均可支配收入33948元。2017年湖南省全年城镇居民人均消费支出23163元。
在庭审中，原告当庭放弃要求被告赔偿后期治疗费500元和交通费500元。
本院认为：本案中原告曾芳为被侵权人，被告傅忠太为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告曾芳因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对鼎城区公安局交通警察大队查勘后，于2018年2月17日制作的第4307036201800373号的《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。
本案争执的焦点为原告曾芳诉请的营养费3000元是否应予支持。因本次交通事故导致原告曾芳人流，常德市政弘司法鉴定所结合实际，给出了营养期60日的鉴定意见，且常德市政弘司法鉴定所的常政弘司鉴所（2018）临鉴字192号《司法鉴定意见书》已被本院确认有效，根据司法实践，原告诉请的营养费3000元应予以支持。原告当庭放弃要求被告赔偿后期治疗费500元和交通费500元，系其民事权利的自行处分，系其真实意思表示，本院予以认可。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告方请求赔偿明细，结合司法实践，确定原告曾芳的经济损失：一、医疗费项下损失5535.89元：1、门诊费2535.89元；2、必要的营养费3000元。二、伤残项下损失117670.50元：1、误工费7000元；2、护理费3000元；3、残疾赔偿金67896元；4、精神损害抚慰金5000元；5、被抚养人生活费34774.50元。三、鉴定费1500元。以上经济损失合计：124706.39元。
由于被告傅忠太在本次交通事故中负全部责任，原告曾芳无责,被告傅忠太驾驶的湘JT02**小型轿车所有人被告金马运输公司在被告长安保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的不计免赔的商业第三者责任险,原告的经济损失首先由被告长安保险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿115535.89元，其次超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分除鉴定费1500元外，由被告长安保险常德公司负责替代赔偿7670.50元。对被告长安保险常德公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的意见，本院予以采纳。被告金马运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，判决如下：
一、原告曾芳因交通事故造成的各项经济损失共计124706.39元，由被告傅忠太赔偿1500元，由被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司赔偿123206.39元。上述赔偿款限本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告曾芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2854元，减半收取1427元，由被告傅忠太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 何才平
二〇一八年八月六日
代理书记员 徐巧倩
附相关法条：
中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。