重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0115刑初438号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人傅某1，男，1968年3月2日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年2月22日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
辩护人罗剑林，重庆金雷律师事务所律师。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2016〕401号起诉书指控被告人傅某1犯故意杀人罪（未遂），于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察员龚森平、刘泽江出庭支持公诉，被告人傅某1及其辩护人罗剑林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2016年2月19日14时许，被告人傅某1在位于重庆市长寿区xx苑x区x栋x-
x家中，因中午吃饭酒后驾驶摩托车搭载其孙子彭某1与他人发生交通事故，被其妻子廖某1责备，遂与其妻发生争吵。争吵中傅某1情绪失控，用其左手抓住彭某1的衣领，右手抓住彭某1右脚小腿位置，将彭某1放到卧室的窗外威胁要将其扔下楼。廖某1上前与傅某1争抢未果，后又让傅某1的母亲章某劝阻。期间，章某与傅某1争抢彭某1被其推倒在地，随后，傅某1将彭某1从家中卧室窗户外扔下去，后因害怕逃离现场。经法医鉴定，彭某1的损伤为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关举示了相关证据，并据此认为傅某1的行为构成故意杀人罪（未遂），提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，追究傅某1的刑事责任。
被告人傅某1及其辩护人对起诉指控的事实及定性均有异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、傅某1认为自己能够抓住彭某1，不会让其掉下楼去，傅某1不具有故意杀人的动机和目的，本案应定性为故意伤害罪；2、本案系因家庭矛盾激化引发的案件，可以酌情从轻处罚；3、案发后傅某1认罪态度好，且是初犯，建议对其在三年以下判处刑罚。
经审理查明，2016年2月19日14时许，被告人傅某1酒后驾驶摩托车并搭乘其再婚妻子廖某1的孙子彭某1（出生于2012年2月2日）回家，当傅某1骑车到位于重庆市长寿区xx苑x区x栋x-
x其家的小区门口时，与停在路边的一辆长安面包车发生擦挂，后傅某1与该车车主协商处理了此事故，并带彭某1回到家中。15时许，廖某1回家后因傅某1酒后驾车发生交通事故一事与傅某1发生争吵，傅某1情绪失控，用其左手抓住彭某1的衣领、右手抓住彭某1右小腿位置，将彭某1放到其家卧室窗外威胁廖某1称要将其扔下楼，廖某1上前与傅某1争抢彭某1未果，又叫傅某1的母亲章某前去劝阻，廖某1随后下楼向邻居寻求帮助。期间，傅某1将上前劝阻的章某推倒在地后又将彭某1从窗外扔下楼。之后，傅某1下楼驾驶摩托车逃离现场。
2016年2月22日，被告人傅某1被公安机关抓获。经鉴定，被害人彭某1的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有当庭举示并经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明本案的受案、立案情况。
2、户籍信息。证明傅某1、彭某1的身份情况。
3、强制措施法律文书。证明傅某1被采取的强制措施情况。
4、抓获经过。证明傅某1于2016年2月22日在重庆市合川区被抓获。
5、被害人彭某1的陈述。证明事发当天，傅某1骑车把别人的车辆撞坏了，后傅某1拉着彭某1的衣服要把其从楼上摔下去，廖某1和彭某1都求傅某1不要摔，但傅某1一放手就把彭某1从楼上摔下去了。之后，廖某1把彭某1抱到医院打针。
6、证人廖某1的证言。证明廖某1与傅某1是再婚夫妻关系，彭某1是廖某1的孙子。2016年2月19日中午，傅某1、廖某1一起走亲戚，吃午饭时傅某1喝了酒。饭后，傅某1驾驶摩托车并搭载彭某1回家。15时许，廖某1回家后得知傅某1酒后骑车把别人的车辆撞了，与傅某1发生争吵。后傅某1把彭某1喊进卧室，就用左手抓住彭某1的衣领，右手抓住彭某1双脚，将彭某1放到卧室窗外威胁廖某1要将其摔死。廖某1上前抢夺彭某1，又哀求傅某1放下彭某1。廖某1见抢不过傅某1，于是跑到客厅让傅某1的母亲章某劝傅某1。章某走进卧室劝阻傅某1，廖某1就跑下楼到麻将馆请人帮忙。随后，廖某1乘坐电梯上楼时见到傅某1从电梯走出来，廖某1回家后站在窗台往下看，看见彭某1倒在楼下地上。
7、证人章某的证言。证明事发当天中午，傅某1、廖某1和彭某1在外面吃饭回来。章某看见傅某1要把彭某1扔下楼，章某上前和傅某1拖彭某1时，被傅某1推倒在地，傅某1就把彭某1从窗户扔出去了。
8、证人李某1的证言。证明2016年2月19日16时许，李某1知道廖某1家出事了，就来到廖某1家里。廖某1当时要接受调查，就委托李某1照顾章某。后来警察问章某材料，李某1一直在章某旁边。章某给警察说是傅某1把彭某1从楼上摔下去的，并称其进去拖彭某1，傅某1将其推倒在地，后其看见傅某1把彭某1从楼上窗户摔下去了。警察问完材料后，章某自己按的手印。后来傅某1的侄女来照顾章某，章某又给傅某1的侄女说傅某1故意把彭某1从楼上摔下去。
9、证人秦某、林某的证言。证明傅某1被关进长寿区看守所后，告知一同关押的犯罪嫌疑人，其因为和再婚妻子发生争执，就把妻子的孙子从楼上窗户扔出去了。
10、证人傅某2的证言。证明2016年2月19日14时许，傅某2在其经营的长寿区xx苑x区x栋麻将馆外面扫地，得知傅某1驾驶摩托车将邻居周某停在路边的长安车尾部撞了，傅某2出面进行调解，傅某1答应赔偿修车的钱。当日15时30分许，廖某1着急跑进麻将馆喊人帮忙，说傅某1要把孩子从窗户丢下去。傅某2先坐电梯上楼，后廖某1也上楼来。傅某2进门后来到卧室，看见傅某1的母亲坐在窗台边的地上，傅某2站到窗台处看见廖某1的孙子躺在楼下地上。
11、证人李某2的证言。证明2016年2月19日15时许，李某2和亲戚朋友在重庆市长寿区xx苑小区公路边晒太阳时，廖某1急忙从楼上跑出来向大家求救，称其老公要把其孙子从六楼摔下去。李某2等人跟着廖某1刚走到电梯口，一个中年男子从电梯门出来，廖某1就不走了。廖某1告知李某2这个中年男子就是其老公。李某2以为没事了，就没有跟随廖某1上楼。过了五分钟左右，李某2看见廖某1路都走不稳，慌慌张张地对大家说帮其把孙子抱起来。李某2马上跑到楼下面，看见一个男孩睡在楼下不远处草坪上。李某2抱起孩子交给了廖某1，并让其侄女婿开车把孩子送到医院去。
12、证人周某的证言。证明2016年2月19日13时40分许，周某将其长安车停在重庆市长寿区xx苑x区楼下的公路边。14时左右，周某看见一个男子骑着摩托车正好撞在其长安车的后部保险杠上。这个男子说他喝了酒，让周某不要报警。后傅某2过来协调说这个男子姓傅，大家都是邻居，这个男子同意赔钱后，周某就开车出去了。当天下午17时、18时左右，周某回到小区，听到傅某2说下午撞他车的男子回家后，认为其妻子听说撞车的事情后只关心其孙子不关心自己，就把其妻的孙子从楼上摔下来了。
13、证人陈某的证言。证明2016年2月19日中午，陈某到位于重庆市长寿区xx苑x区x栋的李某2家做客。下午16时许，陈某带着孩子在重庆市长寿区xx苑x区9栋楼下的副食店买零食，在回来的路上，看见一个中年妇女在喊娃儿从楼上摔下来了，快去救娃儿。当陈某走过去的时候，看见李某2抱起孩子从楼背后走过来。李某2当时喊陈某开车把这个受伤的孩子和这个中年妇女送到了长寿区人民医院。
14、证人廖某2的证言。证明2016年2月19日中午，廖某2在家里请廖某1、傅某1、彭某1、彭某2吃饭，傅某1可能喝了四两白酒、还喝了点啤酒。下午15时30分许，廖某1打电话来告知傅某1把彭某1从六楼丢下来了。
15、证人彭某2的证言。证明廖某1是其母亲，彭某1是其儿子。2016年2月19日中午，廖某1、傅某1、彭某2和彭某1到廖某2家里做客，傅某1喝了三四两白酒和三瓶啤酒。吃完午饭后，彭某2和一些亲戚去农家乐打牌。当日15时45分，彭某2接到廖某1的电话说彭某1出事了，让彭某2快来长寿区人民医院。彭某2赶到医院后见彭某1在急诊室抢救。后来，彭某2听到廖某1说傅某1认为发生撞车事情后，廖某1只关心彭某1，不关心傅某1，于是傅某1要把彭某1从楼上摔下去，廖某1拖不过傅某1，还让傅某1的母亲来劝说，后来廖某1出去喊人帮忙。廖某1回来的时候，正好碰到傅某1从楼上下来，等到廖某1回到卧室，发现傅某1的母亲坐在地上，彭某1已经从楼上摔下去了。
16、周某、李某2辨认傅某1的笔录和照片。证明周某、李某2辨认傅某1的情况。
17、李某2辨认廖某1的笔录和照片。证明李某2辨认廖某1的情况。
18、傅某1辨认现场笔录和照片。证明傅某1对事发现场的辨认情况。
19、精神医学司法鉴定意见书。证明傅某1作案时具有完全刑事责任能力。
20、鉴定文书。证明彭某1损伤程度为轻伤二级。
21、现场勘验检查工作记录。证明公安机关对事发现场勘验检查的情况。
22、侦查实验笔录。证明公安机关对彭某1在空中落体的实验情况。
23、被告人傅某1的供述。证明2016年2月19日中午，傅某1、廖某1、彭某1和彭某2到廖某1的亲戚家吃饭，傅某1喝了半斤白酒和两瓶啤酒。午饭后，傅某1驾驶摩托车并搭载其孙子彭某1回家。当傅某1骑车到位于重庆市长寿区xx苑x区x栋x-
x家的小区门口时，把停在路边的一辆长安面包车撞了。后傅某1和面包车车主协商好后回到家，彭某1就给廖某1打电话让其快点回家，并告知撞车的事情。廖某1回家后，只关心彭某1是否受伤，并让傅某1和其母亲滚出去。傅某1生气之下就用左手抓住彭某1的衣领，右手抓住彭某1右脚小腿处，将彭某1提起来放到卧室窗外，并喊廖某1进来，不然要将彭某1从楼上摔下去。傅某1的母亲章某走进卧室站在距离傅某1一二十公分地方，问傅某1是怎么回事。后傅某1听见章某叫了一声，一回头看见章某坐在地上，傅某1再转过头就看见彭某1不见了。事后，傅某1急忙坐电梯下楼骑上摩托车逃走，最后在重庆市合川区xx镇被警察抓获。
本院认为，被告人傅某1故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人傅某1已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以对其比照既遂犯减轻处罚。关于辩护人提出的本案应定性为故意伤害罪的辩护意见。经查，主观上，证人廖某1证实傅某1扬言其要将彭某1从楼上摔下去，这与被告人傅某1在侦查阶段的供述相印证；客观上，证人章某证实傅某1实施了将彭某1从六楼窗户扔到楼下的行为，章某的证言与证人李某1、秦某、林某的证言相互印证。因此，被告人傅某1的行为符合故意杀人罪的构成要件。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出本案系因家庭矛盾激化引发的案件，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，本案虽系因家庭矛盾引发的案件，但被害人系幼童，对引发本案无任何过错，被告人傅某1的行为不符合酌情从轻处罚的条件。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出傅某1认罪态度好，且是初犯，建议对其在三年以下判处刑罚的辩护意见。经查，因被告人傅某1否认自己故意将彭某1从六楼扔下去的事实，故不能认定其认罪态度好，且根据其犯罪性质、情节，本案不能在三年以下判处刑罚。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人傅某1犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月22日起至2021年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 可
代理审判员 陈 宇
人民陪审员 董树德
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 婧