江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第03100号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人庄乾元，该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张华增。
被上诉人（原审原告）张红梅。
被上诉人（原审原告）张红霞。
被上诉人（原审原告）张洪彬。
上列四名被上诉人共同委托代理人张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财保淄博支公司）因与被上诉人张华增、张红梅、张红霞、张洪彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2015）响南民初字第00143－2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年1月10日13时30分许，刘兰英驾驶电动自行车沿南北沥青路由南向北行驶至326省道25公里＋320米交叉路口处左转弯时，与沿326省道由东向西由杜忠存驾驶的鲁C×××××号重型半挂牵引车、鲁C×××××挂号重型罐式半挂车相撞，致刘兰英当场死亡，两车不同程度损坏。2015年2月15日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具响公交认字（2015）第009号【道路交通事故认定书】，认定杜忠存、刘兰英各负本起事故的同等责任。刘兰英出生于1949年4月21日，张华增、张红梅、张红霞、张洪彬分别是刘兰英的丈夫、女儿、女儿、儿子；刘兰英生前一直居住在城镇。鲁C×××××号重型半挂牵引车在平安财保淄博支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔）；本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、亲属关系证明、户口注销证明等证据在卷佐证。
原审法院认为，杜忠存驾驶鲁C×××××号重型半挂牵引车、鲁C×××××挂号重型罐式半挂车与刘兰英驾驶的电动自行车相撞，致刘兰英死亡，杜忠存对此与刘兰英负同等责任。因鲁C×××××号重型半挂牵引车在平安财保淄博支公司投保了交强险与商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），故该保险公司应先在交强险的责任限额范围内对张华增等四人的损失进行赔偿；超出的部分，由该保险公司在商业第三者责任险限额内承担65%的民事赔偿责任。
刘兰英的死亡赔偿金，按照2014年度江苏省城镇居民可支配收入34346元的标准计算14年为480844元；丧葬费，按照2013年度江苏省在岗职工平均工资57985元的标准计算六个月，为28992元；精神损害抚慰金，根据事故责任、当地经济发展情况，认定为30000元；误工费，按照2014年江苏省城镇居民可支配收入34346元的标准计算3人3天为846元。上述损失总计540682元，由平安财保淄博支公司在交强险责任限额范围内赔偿张华增等四人因本起事故致刘兰英死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费110000元；超出该限额的部分430682元，由该保险公司在商业第三者责任险范围内承担65%的民事赔偿责任，数额为279943.3元。该保险公司总计赔偿张华增、张红梅、张红霞、张洪彬因刘兰英死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费389943.3元。据此，原审判决平安财保淄博支公司赔偿张华增、张红梅、张红霞、张洪彬因本起交通事故致刘兰英死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费389943.3元。该款项限于判决发生法律效力后10日内付清。案件受理费3368元，减半收取1684元，由张华增、张红梅、张红霞、张洪彬负担540元，由平安财保淄博支公司负担1144元。
上诉人平安财保淄博支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人亲属刘兰英身份证载明的出生日期为1945年4月10日，被上诉人提交响水县陈家港派出所、城东派出所及响水县公安局证明其出生日期为1949年4月21日。对此，上诉人在一审中已提出异议。死者户籍登记在前，办理身份证在后。如出生日期错误，其早就应当发现并变更。在公安机关出具的被上诉人身份关系证明中，也证明了刘兰英出生日期为1945年4月10日。一审法院认定死者刘兰英出生日期为1949年4月21日，并以此计算死亡赔偿金的赔偿数额，显属认定事实错误。2.因被上诉人亲属刘兰英在本起事故中负同等责任，故一审判决上诉人赔偿精神抚慰金30000元明显过高。综上，一审判决认定事实、适用法律错误，请求二审法院依法改判死亡赔偿金为377806元，精神抚慰金10000元，即上诉人赔偿数额减少79974.7元或将本案发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张华增、张红梅、张红霞、张洪彬答辩称：1.被上诉人亲属刘兰英在公安户籍部门登记有误，造成身份证上的出生日期信息不准确。根据查阅当年的原始登记资料，其出生日期应该是1949年4月21日，该查阅档案事实得到了公安户籍部门的认可。2.关于精神抚慰金，根据当时事故责任的认定，一审法院判决的精神抚慰金在自由裁量权的适用范围内。请求二审法院查明事实，维持原判。
本院二审查明的事实与原审相同，对原审查明的事实，本院予以确认。
二审另查明下列事实：
1.2015年1月13日，响水县公安局陈家港派出所出具户籍档案底册（复印件）一份，载明刘兰英的出生时间为1949年4月21日，于1986年7月16日与张华增“同时由新河五组划入”。该复印件的真实性，由陈家港派出所加盖公章予以确认。
2.2015年1月23日，响水县公安局城东派出所出具证明一份，载明：经查，刘兰英，女，出生于1945年4月10日，公民身份证号码为××，户籍地址为响水镇长江中路梨树巷31号。根据响水县陈家港派出所调取的原始户籍档案信息显示，刘兰英出生日期为1949年4月21日。该份证明中，响水县公安局于2015年3月2日在页面下方签注“情况属实”，并加盖户口专用章。
二审审理期间，被上诉人张华增、张红梅、张红霞、张洪彬提供响水县老舍乡人民政府四烈村民委员会于2015年9月24日出具的证明一份，以证实受害人刘兰英的哥哥刘学云出生于1945年9月23日，弟弟刘学风出生于1952年5月24日，弟弟刘学雨出生于1955年6月16日。
本案二审争议焦点：
1.刘兰英的死亡赔偿金年限如何计算；
2.精神抚慰金30000元数额有无不当。
一、关于受害人刘兰英的死亡赔偿金年限如何计算问题
本院认为，关于受害人刘兰英的死亡赔偿金年限如何计算，此涉及刘兰英于案涉交通事故发生时其实际年龄多大问题。经审查，受害人刘兰英的居民身份证虽然载明其出生于1945年4月10日，但现有证据能够证明该证件载明的出生时间有误。具体证据有：1.2015年1月13日，经响水县公安局陈家港派出所确认的户籍档案底册复印件一份，其能够证明刘兰英的实际出生时间为1949年4月21日；2.2015年1月23日，响水县公安局城东派出所出具的证明亦证实，根据响水县陈家港派出所调取的原始户籍档案信息显示，刘兰英的实际出生日期为1949年4月21日。该份证据内容的真实性，嗣后亦经响水县公安局查证属实。因此，原审判决认定刘兰英的实际出生时间为1949年4月21日，而非1945年4月10日，该认定具有事实依据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”因本起事故发生于2015年1月10日，故原审判决按照刘兰英的实际年龄66周岁对其死亡赔偿金计算14年是正确的。
二、关于精神抚慰金30000元数额有无不当问题
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本起事故导致受害人刘兰英的死亡后果发生，此给其近亲属即被上诉人张华增、张红梅、张红霞、张洪彬带来巨大的精神伤害，被上诉人请求侵权人承担精神抚慰金符合法律规定。根据事故损害后果及双方的过错情况，原审判决支持被上诉人精神抚慰金30000元并无不当。
综上所述，上诉人平安财保淄博支公司的上诉理由均不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人平安财保淄博支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞静云
代理审判员 杨汉勇
代理审判员 张海静
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李华英