苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初6781号
原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市。
负责人:张广勤，该分行行长。
委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：蔡万齐，男，1984年5月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：宋丽君，女，1987年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市仲雅苑北区。
委托诉讼代理人：马添一，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈钰灵，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告蔡万齐、宋丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，并依法公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人曹乐，被告宋丽君及其委托诉讼代理人马添一到庭参加诉讼。被告蔡万齐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款本金73077.41元、利息4777.76元、罚息300.55元、复利182.97元（利息、罚息、复利暂计算至2017年8月9日，请求按照合同约定计算至实际支付之日止）；2、判令两被告赔偿原告为实现本案债权而支付的律师费损失6600.32元；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2015年3月16日，被告蔡万齐向原告申请自信一贷（网络版）业务，原告经审核后向被告蔡万齐出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，同意向被告提供额度为8万元的授信，授信期间为2015年3月16日至2020年3月16日，以月利率1.5%的固定利率计息。随后，原告向被告蔡万齐发放贷款，但被告蔡万齐未按约履行归还本息的义务。针对被告的违约行为，原告有权要求被告立即清偿全部贷款本息。被告宋丽君与被告蔡万齐系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，被告宋丽君应承担共同还款的责任。
被告宋丽君辩称：
被告蔡万齐未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理查明：
被告蔡万齐与被告宋丽君于2012年8月24日登记结婚，于2016年12月16日登记离婚。
2015年3月16日，被告蔡万齐作为借款人向原告广发银行股份有限公司苏州分行提交《自信一贷（网络版）申请表》一份，向原告申请信用贷款，申请表中载明：贷款申请金额为人民币80000元，申请循环额度期限为60个月。贷款以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，视为违约，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。
原告广发银行股份有限公司苏州分行经审核后，于2015年3月16日，向被告蔡万齐出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，内容为：1、此次贷款的授信额度为人民币80000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年3月16日起至2020年3月16日止，贷款用途为生产经营，放款账号为62×××58。还款方式为等额本息，还款日为每月22日。2、贷款利率以固定利率执行，以月利率1.5%计息。3、可采用通过广发银行网点办理额度项下单笔出账或通过电子渠道办理额度项下单笔出账。4、本核准通知书与个人信用贷款申请表共同构成个人信用贷款合同的内容。
2016年11月2日，原告广发银行股份有限公司苏州分行向被告蔡万齐发放贷款人民币80000元，并约定贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息。
上述贷款发放后，被告蔡万齐未能按约足额还本付息，原告依照合同约定宣布贷款本息全部提前到期，并起诉至法院。截至2017年8月9日，被告共结欠原告贷款本金73077.41元、利息4777.76元、罚息300.55元及复利182.97元。
为实现本案债权，原告广发银行股份有限公司苏州分行与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》一份，并约定了律师代理费的支付标准与支付方式。2018年1月22日，国浩律师（苏州）事务所委派律师到庭参加了本案的庭审活动。
另查明，上述80000万元贷款被告蔡万齐于2016年11月2日通过转账的方式分两笔全部转给了案外人吴尘琛。
再查明，2018年1月15日，被告宋丽君向本院提交调取证据申请书一份，申请本院向苏州市公安局城北派出所调取蔡万齐赌博投案自首的卷宗材料。被告蔡万齐在苏州市公安局城北派出所的讯问笔录中陈述：1、其于2015年初的时候开始在“渔人码头”赌博网站进行赌博，赌博的钱都是其从各个银行办理信用卡和信用贷款透支出来的。总体来说一直到2016年11月前，其在赌博网站上的输赢情况正常，至11月份时开始输钱，因为输钱不甘心开始赌的越来越大，导致瞒不住家里人了，并因此其老婆（即宋丽君）与其离婚。2、关于用于赌博的资金来源，蔡万齐陈述其骗家里人100万元左右，后来还卖了两套房子的钱一共227万元左右，还有从很多信用卡和消费贷款里透支出来的110万左右，这些钱都用于赌博了。
以上事实，由离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书、自信一贷（网络版）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、放款凭证、客户对账单、欠款明细表、银行流水、委托代理合同、询问笔录、行政处罚决定书及本院庭审笔录，予以证明。
本院认为，原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告蔡万齐签订的个人信用贷款合同（含自信一贷申请表、个人信用贷款核准通知书）依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告蔡万齐未按约还本付息，其行为已构成违约，现原告依照合同约定，宣布合同项下的贷款全部到期，要求被告蔡万齐立即归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。
原告要求被告蔡万齐承担其为实现债权支付的律师费的诉讼请求符合合同约定，但主张的律师费数额过高，扩大了债务人的损失，本院依法予以调整为2000元。
原告广发银行股份有限公司苏州分行以夫妻共同债务为由要求被告宋丽君承担共同还款责任，但未提供充分、有效证据证明涉案债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告宋丽君与被告蔡万齐承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。
被告蔡万齐经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡万齐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金73077.41元、利息4777.76元、罚息300.55元及复利182.97元（暂计算至2017年8月9日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。
二、被告蔡万齐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行支付律师损失费2000元。
三、驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，财产保全费920元，公告费600元，合计3444元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担50元，被告蔡万齐负担3394元并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘金荣
审 判 员 李 成
人民陪审员 谢建国
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 张静轶