湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0802民初1701号
原告：刘广东。
委托诉讼代理人：娄春（特别授权），北京市惠诚（武汉）律师事务所律师。
被告：陈向兴。
被告：谢长芳。
原告刘广东与被告陈向兴、谢长芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法公告送达了应诉通知书和起诉状副本、开庭传票，后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人娄春到庭参加诉讼，被告陈向兴、谢长芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告尚欠借款本金45120元及利息4000元，本息合计49120元。2.判令二被告向原告支付逾期违约金及罚息，自逾期之日起按照年利率24%计算至清偿之日止。3.判令二被告共同承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2014年2月28日，原告与二被告签署《借款协议》（合同编号：11020758）约定，原告向二被告出借本金20万元整，还款起止日期自2014年3月27日起至2015年2月27日止，同时约定了借款用途、本息还款方式、违约金责任等。协议签订后，原告按照协议约定发放了借款，但二被告却没有按照协议约定进行还款，并自第10期（2014年12月27日）起发生逾期，截止到起诉之日仍未还款。
被告陈向兴、谢长芳未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核认为，原告提交的证据《借款协议》、《共同还款承诺书》、《信用咨询及管理服务协议》、银行转账凭证、收条、借款还款明细一组、《还款管理服务说明书》客观合法、与本案相关联，且相互印证，对该组证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月28日，被告陈向兴、谢长芳签署《借款协议》（合同编号：11020758）向原告借款20万元，约定分12期（即借期12个月）还款，自2014年3月27日起至2015年2月27日止。当日，二被告在还款管理服务说明书借款人处签名捺印。同日，原告依约向被告陈向兴账户转款176000元，被告陈向兴向原告出具200000元的收条，并在收款人处签名捺印。被告自约定还款的第10期起偿还部分款项后，即逾期再未还款。
本院认为，被告与原告签订借款合同，且原告已向被告履行转款义务，双方形成合法有效的民间借贷关系。现原告主张要求被告偿还借款本息，予以支持。
关于实际出借的借款本金。根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”本案中陈向兴出具的收据载明的收款金额虽为20万元，但刘广东实际转入陈向兴账户176000元，故认定原告实际出借本金为176000元。
经审核，刘广东与二被告约定借款月利率为1%，其于2014年2月28日通过银行账户向被告陈向兴账户转款176000元，具体核算如下：1.2014年2月28日至2014年3月27日利息1760元（176000元×1%），已还18000元，多还的16240元（18000元-1760元），抵本金，本金尚余159760元（176000元-16240元）；2.2014年3月28日至2014年4月27日利息1597.6元（159760元×1%），已还18000元，多还的16402.4元（18000元-1597.6元），抵本金，本金尚余143357.6元（159760元-16402.4元）；3.2014年4月28日至2014年5月27日利息1433.58元（143357.6元×1%），已还18000元，多还的16566.42元（18000元-1433.58元），抵本金，本金尚余126791.18元（143357.6元-16566.42元）；4.2014年5月28日至2014年6月27日利息1267.91元（126791.18元×1%），已还18000元，多还的16732.09元（18000元-1267.91元），抵本金，本金尚余110059.09元（126791.18元-16732.09元）；5.2014年6月28日至2014年7月27日利息1100.60元（110059.09元×1%），已还18000元，多还的16899.40元（18000元-1100.60元），抵本金，本金尚余93159.69元（110059.09元-16899.40元）；6.2014年7月28日至2014年8月27日利息931.60元（93159.69元×1%），已还18000元，多还的17068.4元（18000元-931.60元），抵本金，本金尚余76091.29元（93159.69元-17068.4元）。7.2014年8月28日至2014年9月27日利息760.91元（76091.29元×1%），已还18000元，多还的17239.09元（18000元-760.91元），抵本金，本金尚余58852.2元（76091.29元-17239.09元）；8.2014年9月28日至2014年10月27日利息588.52元（58852.2元×1%），已还18000元，多还的17411.48元（18000元-588.52元），抵本金，本金尚余41440.72元（58852.2元-17411.48元）；9.2014年10月28日至2014年11月27日利息414.41元（41440.72元×1%），已还18000元，多还的17585.59元（18000元-414.41元），抵本金，本金尚余23855.13元（41440.72元-17585.59元）；10.2014年11月28日至2014年12月27日利息238.55元（23855.13元×1%），已还12880元，多还的12641.45元（12880元-238.55元），抵本金，本金尚余11213.68元（23855.13元-12641.45元）。故截止2014年12月27日，二被告尚欠原告借款本金11213.68元。
关于利息的认定。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张逾期利息、罚息及违约金按照年利率24%，自2014年12月28日起计算至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈向兴、谢长芳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金11213.68元及利息（利息以本金11213.68元为基数，按照年利率24%的标准，自2014年12月28日起计算至清偿之日止）。
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，由原告刘广东负担700元，被告陈向兴、谢长芳负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 长 蒋国森
人民陪审员 谢丽娜
人民陪审员 刘其元
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 刘宵祎