广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法民一初字第2695号
原告：覃美祯，女，壮族，1973年9月28日出生，住址：深圳市龙岗区。
委托代理人：严伟国，惠州市惠城区水东法律服务所法律服务工作者。
第一被告：姚伟良，男，汉族，1983年11月5日出生，住址：惠州市惠城区水口办事处姚村村委会。
第二被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北双子星国际商务大厦A座1—7层。
负责人：董大隆。
委托代理人：贺莽，男，汉族，1987年9月30日出生，系公司员工。
原告覃美祯与被告姚伟良、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告覃美祯诉称，2014年7月25日18时30分许，姚伟良驾驶粤LWY8**号小型轿车行驶至下马庄组新村36号南侧街道路段时，与行人覃美祯发生碰撞，造成覃美祯受伤，车辆损坏的交通事故。2014年8月13日，经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定由驾驶员姚伟良负事故的全部责任，行人覃美祯不负事故责任。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险责任范围内直接赔偿原告医疗费7811元、误工费42348.5元、护理费12150元、住院伙食补助费8100元、必要的营养费8100元、残疾赔偿金89306.2元、被抚养人生活费40337.36元、亲子鉴定费3000元、伤残鉴定费2800元、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费6000元，合计254953.06元；被告方承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告方承担。
被告姚伟良、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，下肢矫形器没有提供病历佐证，与本案没有关联。对原告提交的预收款收据不能作为支付医疗费的凭证。对医疗费我方只承担社保医药用药。误工费不合理，171天计算是没有依据的。护理费不合理，根据鉴定报告的护理期是60天，原告也没有提供护理人员的劳动合同工资证明。营养费过高，根据鉴定结论，营养期应是60天，原告按照81天计算不合理，100元一天的营养费没有法律依据。残疾赔偿金的标准适用错误，原告是居住在惠州有五六年，应按照惠州市标准以及广东省标准。被抚养人生活费不合理，应按照惠州标准计算，被抚养人的抚养年限是10年零六个月。赖翰霖没有亲子鉴定，请法院驳回其主张。亲子鉴定费跟本案无关。鉴定费以及诉讼费应原告承担。交通费没有事实依据，没有提供交通费票据。精神损害抚慰金不合理。鉴定报告只是预估，没有实际发生费用，应实际发生费用后再另行主张，及时要避免另案起诉，也要在4000元内酌定。
查明的案件事实
经审理查明，2014年7月25日18时30分许，第一被告驾驶的粤LWY8**号小型轿车与行人原告覃美祯在惠州市惠城区下马庄组新村36号南侧街道路段发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交通警察部门认定：第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往医院治疗至2014年10月14日（住院81天），诊断为：右侧内踝开放性骨折并踝关节脱位；右侧外踝粉碎性骨折；右足第一、二、三趾骨骨折等。出院医嘱：全休三个月。原告在住院治疗期间支付医疗费6011元，购买下肢矫形器支付1800元，第一被告支付医疗费11473.5元，第二被告支付医疗费5000元��
依原告委托，广东惠中法医临床司法鉴定所于2014年10月30日鉴定原告的伤情构成拾级伤残、后续治疗费为6000元、营养期为60天、护理期为60天。原告支付鉴定费为3000元。
原告为非农业家庭户口，小孩陈某某，2007年4月27日在深圳出生，就读深圳市龙岗区很岗街道荷坳小学，小孩赖翰霖，2013年9月23日出生，跟随原告在惠州市生活。原告支付亲子鉴定费2800元。
粤LWY8**号小型轿车在第二被告处购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元（不计免赔）。交通事故发生在保险期间内。
依原告申请，本院在诉请作出财产保全裁定书，裁定查封上述肇事车辆。后第一被告以现金50000元作担保，本院解除查封。
裁决理由和结果
本院认为，交通警察部门认定第一被告负事故全部责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆粤LWY8**号小型轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第二被告依法应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，除第一被告和第二被告已经支付的费用外，本次交通事故尚造成原告的损失有：医疗费6011元、后续治疗费6000元、肢矫形器费1800元、住院伙食补助费8100元（100元／天×81天）、营养费4800元（80元／天×60天）、护理费7200元（120元／天×60天）、误工费15608.55元（惠州市标准59345元／年÷365天／年×96天）、残疾赔偿金65197.4元（惠州市标准32598.7元／年×20年×10%）、被抚养人生活费35616.27元［小孩陈某某（深圳市标准）28812.4元／年×10.5年×10%÷2＋小孩赖翰霖（惠州市标准）24105.6元／年×17年×10%÷2］、伤残鉴定费3000元、精神损害抚慰金8000元（酌情）、交通费500元（酌情），以上合计161833.22元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用剩余限额5000元范围内赔偿原告医疗费用5000元、在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用110000元；在商业第三者责任保险限额500000范围内赔偿原告医疗费用和伤残赔偿费用合计46833.22元（161833.22元－5000元－110000元）。
由于保险人未及时在机动车交通事故责任强制保险范围内向交通事故受害者直接支付赔偿费用，且该赔偿责任系法定的强制性义务，故与动车交通事故责任强制保险相对应的诉讼费应由保险人承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用剩余限额5000元范围内赔偿原告覃美祯医疗费用5000元、在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告覃美祯伤残赔偿费用110000元。
二、第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额500000元范围内赔偿原告覃美祯医疗费用和伤残赔偿费用合计46833.22元。
三、驳回原告覃美祯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履���给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1775元，适用简易程序减半收取887.5元，保全费520元，合计诉讼费1407.5元（原告已预交250元），由原告覃美祯负担250元，第一被告姚伟良负担522.5元，第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担635元。被告姚伟良、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内就其负担的诉讼费直接向本院缴交，逾期依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 唐作培
二〇一四年十二月二日
书记员 纪舜龄
第2页共7页