山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1423民初1773号
原告尹风田，男，汉族，1949年11月3日出生，住山东省庆云县。
委托诉讼代理人刘苗苗，山东融冠（泰安）律师事务所律师，特别授权。
被告姚建营，男，汉族，1986年11月20日出生，住山东省庆云县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市德城区三八中路538号。
负责人侯波，系该公司经理。
委托诉讼代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。
原告尹风田诉被告姚建营、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹风田的委托诉讼代理人刘苗苗、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人王金鑫到庭参加诉讼，被告姚建营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹风田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费61598.72元、住院伙食补助费1700元、营养费7500元、护理费44533.33元、残疾赔偿金36283.20元、精神抚慰金2000元、鉴定费1800元、交通费3000元、车辆损失费2000元，共计160415.25元，扣除已经支付的15000元，请求145415.25元。2、判令被告人寿财产保险公司在交强险及三者责任保险范围内承担全部赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，超出保险部分损失由被告姚建营承担全部赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月19日16时50分许，被告姚建营驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿庆云县祥云大街由南向北行驶至庆云县祥云大街鸿翔面粉厂北50米路段，与前方顺行原告驾驶的电动三轮车相撞，该事故造成原告受伤，车辆损坏。2018年1月26日，庆云县交警大队出具《道路交通事故认定书》，确定被告姚建营承担事故的全部责任，原告无责任。被告姚建营驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿财产保险公司投保交强险及50万元三者责任保险。
被告人寿财产保险公司辩称，事故车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车在人寿财产保险公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间，人寿财产保险公司同意在符合法律规定合同约定的前提下进行赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
被告姚建营未答辩。
经审理查明，2018年1月19日16时50分许，被告姚建营驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿庆云县祥云大街由南向北行驶至庆云县祥云大街鸿翔面粉厂北50米路段，与前方顺行原告驾驶的电动三轮车相撞，该事故造成原告受伤，车辆损坏。2016年1月26日，庆云县交警大队作出《道路交通事故认定书》，确定被告姚建营承担事故的全部责任，原告无责任。被告姚建营驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿财产保险公司投保交强险及50万元三者责任保险，事故发生在保险期间内。以上事实由原告陈述、被告答辩、保险投保单及道路交通事故认定书予以证明。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：
1、医疗费。原告主张医疗费61598.72元，其中：提供庆云县人民医院门诊收费票据13张，金额298.94元，住院收费票据1张，金额3333.48元，住院病历1份、影影像报告单5份及用药明细，证明原告在庆云县医院住院治疗花医疗费3632.42元；提供中国人民解放军济南军区总医院出具的住院发票1张，金额57828.30元，门诊发票一张，金额158元，病历1份、诊断证明2份及用药明细予以证明原告在中国人民解放军济南军区总医院花费57986.30元。被告对以上证据的真实性无异议，认为原告在门诊支付的费用应提供病历证明与本案有关联性。本院认为，原告在庆云县人民医院门诊花费298.94元由庆云县医院影像报告单予以证明，认定原告支付的检查费合理、必要，本院予以确认；对原告出院后于2018年5月7日支付的治疗、检查费158元，因无证据证明与本案有关联性，本院不予确认。综上，认定原告的医疗费为61460.72元。
2、残疾赔偿金。原告主张其伤情经司法鉴定构成九级伤残，定残时61周岁，残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入每年15118元计算，主张19年为36283.20元。提供德州恒信法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见一份、身份证予以证明。被告对以上证据的真实性无异议，认为残疾赔偿金的计算年限为11年。本院认为，原告系1949年11月出生，至评残已经满69周岁，原告的残疾赔偿金按11年计算，按照农村居民人均可支配收入每年15118元，为33259.60元。
3、护理费。原告主张经司法鉴定需要护理150天，院内两人护理，院外一人护理。原告的护理人员为儿子尹书各、尹书峰，因二人均从事建筑行业，月平均工资为8000元，167天计算，为44533.33元。提供尹书各、尹书峰身份证复印件、亲属关系证明、施工协议、劳动合同、误工证明、单位营业执照复印件、特种作业操作证、村委会证明、证人张某1、张某2身份证复印件、记账单、工程量清单、工资发放表、考勤记录表、耗材购买收据，并申请证人张某1出庭作证。被告对以上证据的真实性不予认可，且原告提供的劳动合同及相关的施工协议均是在事故发生后又产生的，证人张某1的证言不能证明原告的主张；原告没有提供发放工资的具体明细和扣发工资证明及缴纳个人所得税的相关证明，护理标准应按农村居民的人均纯收入标准计算。本院认为，原告提供的以上证据不足以证明护理人员因护理原告而误工实际减少的收入为每天266.66元，综合本案的实际情况酌定原告的护理标准按城镇居民人均可支配收入每天100.79元计算，167天为16831.93元。
4、交通费。原告主张因从庆云医院转入济南军区医院支付120急救费1700元，原告出院、护理人员往返医院及做伤残鉴定支出交通费约1300元，主张3000元。××病人收费票据一张、交通费票据一宗。被告认为原告的交通费高，同意法院酌定。本院认为，根据原告的伤情及转院、住院等情况综合考虑，酌定交通费2500元为宜。
5、鉴定费。原告主张因做伤残鉴定支付鉴定费1800元，提供发票一张。被告保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围内，不予承担。本院认为，原告支付的鉴定费是为确定保险标的损失程度而产生的必要费用，且该项费用原告已经实际支出，本院予以确认，认定原告的鉴定费为1800元，由保险公司在三者责任保险范围内予以赔偿。
6、车辆损失费。原告主张车辆损失为2000元。提供2018年5月1号书写证明一份。被告认为原告没有证据证明实际损失，不予认可。本院认为，原告提供的证明没有出具人也没有原告的姓名，不能证明与本案有关联性，本院不予确认，对其主张的该项损失不予支持。
7、营养费。原告主张经司法鉴定营养150天，每天按50元计算，营养费为7500元。被告同意每天按30元计算。本院认为，原告的营养费标准每天按30元计算比较适宜，150天为4500元。
原告主张住院伙食补助费1700元、精神抚慰金2000元，被告无异议，且符合相应的法律规定，本院予以确认。
以上原告各项经济损失共计124052.25元。事故发生后被告人寿保险公司支付给原告10000元，被告姚建营支付给原告5000元。
本院认为，庆云县交警大队对事故作出了认定意见，各方当事人均无异议，本院予以确认，以该认定书为依据，确定原告无责任，被告姚建营负事故的全部责任。因鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿财产保险公司投保交强险及50万元三者责任保险，事故发生在保险期间内，该保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金33259.60元、护理费16831.93元、交通费2500元，共计64591.53元；在三者责任保险范围内赔偿原告医疗费51460.72元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、鉴定费1800元，共计59460.72元。原告已经得到的15000元应扣除。被告姚建营不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金33259.60元、护理费16831.93元、交通费2500元，共计64591.53元；在三者责任保险范围内赔偿原告医疗费51460.72元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、鉴定费1800元，共计59460.72元，合计124052.25元，减去原告已经得到15000元，再支付109052.25元。于判决生效后5日内付清。
二、被告姚建营不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1604元，由原告负担500元，被告姚建营负担1104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨福行
二〇一八年八月十四日
书记员 李美娜