辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1462号
原告：宋国才，男，1989年生，汉族。
原告：张月，女，1990年生，满族。
二原告委托代理人：张玉双，男，1963年生，汉族。
二原告委托代理人：左建，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。
被告：高志明，男，1972年生，汉族。
被告：娄艳清，女，1973年生，汉族。
被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：马明骥，系该公司经理。
委托代理人：薛景欣，系该公司工作人员。
原告宋国才、张月诉被告高志明、娄艳清、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“华泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人张玉双、左建、被告华泰公司委托代理人薛景欣到庭参加诉讼。被告高志明、娄艳清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月27日13时55分左右，被告高志明驾驶辽AW****号小型轿车，在铁岭市新城区钟山路湿地东门由西向东行驶时，与沿铁岭市新城区钟山路由南向北原告张月驾驶的燃油助力车发生交通事故，致原告张月及乘车人原告宋国才受伤，两车不同程度损坏。此事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队铁公交认字（2016）第00332号《道路交通事故责任认定书》认定，被告高志明承担主要责任，原告张月承担次要责任，原告宋国才无责任。事故发生后，二原告均被送往铁岭市中心医院治疗。原告张月因伤情较轻，仅支付门诊费4127.50元。原告宋国才住院90天，经诊断为左髌骨骨折，住院期间二级护理。原告宋国才伤情经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告高志明驾驶的车辆在被告华泰公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。二原告要求三被告赔偿因此次事故遭受的经济损失分别为：张月4127.50元、宋国才161274.15元；要求三被告承担本案的诉讼费用。
原告就其主张提供如下证据证明：
1、道路交通事故认定书，证明事发的时间及责任划分。被告无异议，本院对此予以采信；
2、门诊医疗费收据8张、门诊病志，证明原告张月支付的医药费用。被告无异议，本院对此予以采信；
3、住院病案、医疗费收据4张、费用清单，证明原告宋国才的伤情、治疗经过、护理级别及花费的医疗费数额。被告对该组证据的真实性无异议，但认为病例中记载原告宋国才住院后期并未用药，要求按照实际住院天数计算各种费用。经审查，本院对该组证据予以采信；
4、行车证复印件、保单复印件，证明被告娄艳清是车主，肇事车辆在被告华泰公司处投保了交强险。被告无异议，本院对此予以采信；
5、鉴定结论、鉴定费收据，证明原告宋国才的伤残等级及花费的鉴定费数额。被告对证据的真实性无异议，但认为鉴定结论中未附鉴定人员的资格证书，无法确定鉴定人的资质，并不同意赔偿鉴定费。经审查，本院对该组证据予以采信；
6、营业执照复印件、工资证明，证明原告宋国才的月工资收入。被告认为该组证据不足以证明其误工收入，还应当提供劳动合同及工资卡银行流水。经审查，原告提供的工资证明仅载明了原告宋国才的月工资数额，并未证明其误工情况，且经本院调查，原告在住院期间，铁岭市通达园林绿化工程有限公司一直正常为其支付工资，故本院对该组证据不予采信；
7、原告宋国才户口本、五角湖村委会证明，证明宋国才是五角湖村的村民，但没有土地，土地被政府征收了。被告认为原告是农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信；
8、宋国才父母户口本、五角湖村证明材料，证明被扶养人的年龄及子女人数，被扶养人无劳动能力的事实。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。
9、停车费收据，证明原告支付的停车费用。被告不同意赔偿此费用。经审查，停车费收据中并未显示停车时间及停车人，无法确定与本案具有关联性，故本院对该组证据不予采信；
10、保全费收据，证明原告支付的保全费用。被告不同意赔偿此费用。经审查，本院对该证据予以采信。
被告华泰公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对二原告的损失我公司同意依法赔偿。诉讼费、停车费、鉴定费、保全费我公司不同意赔偿。原告主张的被扶养人生活费无事实及法律依据，不同意赔偿。
被告华泰公司未向本院提供证据。
被告高志明、娄艳清经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提供任何书面答辩及质证意见。
经审理查明，2016年8月27日13时55分左右，被告高志明驾驶辽AW****号小型轿车，在铁岭市新城区钟山路湿地东门由西向东行驶时，与沿铁岭市新城区钟山路由南向北行驶原告张月驾驶的燃油助力车发生交通事故，致燃油助力车驾驶人原告张月及乘车人原告宋国才受伤，两车不同程度损坏。此事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定，被告高志明承担主要责任，原告张月承担次要责任，原告宋国才无责任。事故发生后，二原告均被送往铁岭市中心医院治疗。原告宋国才住院90天，经诊断为左髌骨骨折，支付医疗费9304.75元。原告张月支付门诊费4127.50元。原告宋国才伤情经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告高志明驾驶的车辆在被告华泰公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查，原告宋国才及其父母均为铁岭县凡河镇五角湖村人，三人土地均被政府征用，每年领取土地补偿款。
原告宋国才因此次事故遭受的合理损失为医疗费9304.75元、护理费101.72元/天×90天=9154.80元、住院伙食补助费50元/天×90天=4500元、残疾赔偿金（31126+12057元）/年÷2×20年×10%=43183元、精神损害抚慰金3000元、交通费900元、鉴定费880元，共计70922.55元；原告张月因此次事故遭受的合理损失为医疗费4127.50元。
本院认为，被告高志明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且未让右方道路来车先行的行为是造成此次事故的主要原因，应承担主要责任（70%）；原告张月未取得机动车驾驶证驾驶燃油助力车的行为是造成此次事故的次要原因，应承担次要责任（30%）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车保险公司在交强险限额范围内先予赔偿；不足部分由机动车驾驶人被告高志明按照其应承担的责任比例予以赔偿。被告娄艳清为肇事车辆的车主，其对此次事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。关于残疾赔偿金，原告为农村户口且在农村居住，但其自2014年便在城市打工，收入来源于城镇，故本院酌情按照城镇与农村居民人均纯收入的平均值标准计算残疾赔偿金。关于误工费，原告宋国才并未提供充分确实的证据证明其在受伤住院期间产生误工损失，故本院对此不予支持。关于被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，而本案中原告宋国才的父母每年领取政府的土地补偿款，并不属于法律规定的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年被扶养人，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于修车费，原告未提供证据，本院不予支持。关于交通费，本院依据原告的就医时间、地点等因素酌定为900元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告宋国才医疗费7700元、护理费9154.80元、残疾赔偿金43183元、精神损害抚慰金3000元、交通费900元，共计63937.80元；
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张月医疗费2300元；
三、被告高志明于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋国才医疗费不足部分1604.75元、住院伙食补助费4500元、鉴定费880元，共计6984.75元的70%，即人民币4889.33元；
四、被告高志明于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张月医疗费不足部分1827.50元的70%，即人民币1279.25元；
五、驳回原告宋国才、张月的其他诉讼请求。
案件受理费3609元、保全费320元，由被告高志明负担2750.30元，原告宋国才负担1178.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及上诉费电汇凭证，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 董菲
二〇一七年三月二十日
书记员 李颖