河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初1215号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辛集市支行。住所地：辛集市兴华路北段***号。
负责人：刘立平，该支行行长。
委托诉讼代理人：李进彩，河北新雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵宣，该支行副行长。
被告：河北黑马农村粮油服务有限公司。住所地：辛集市棉麻街*号。
破产管理人组长：李玉振。
委托诉讼代理人：路懋乐，河北三和时代律师事务所律师。系破产管理工作人员。
被告：河北黑马面粉有限责任公司。住所地：辛集市市府大街东段北侧。
委托诉讼代理人：姚力章，该公司办公室主任。
被告：辛集市禄民面业有限责任公司。住所地：辛集市和睦井乡通士营村。
法定代表人：徐秋月，该公司经理。
被告：徐秋月，男，1964年11月27日出生，汉族，住辛集市。
二委托诉讼代理人：张诺，河北海洲律师事务所律师。
被告：白瑞平，男，1952年2月10日出生，汉族，住辛集市。
被告：李付鸽，女，1950年05月03日出生，汉族，住辛集市。
二被告委托诉讼代理人：姚力章，男，1977年7月10日出生，汉族，辛集市。
被告：刘彦洞，男，1961年8月8日出生，汉族，住辛集市。
被告：刘想，女，1962年10月8日出生，汉族，住址，与刘彦洞为夫妻关系。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辛集市支行（以下简称：邮储银行）与被告河北黑马农村粮油服务有限公司（以下简称：黑马粮油）、河北黑马面粉有限责任公司（以下简称：黑马面粉）、辛集市禄民面业有限责任公司（以下简称：禄民面业）、徐秋月、白瑞平、李付鸽、刘彦洞、刘想借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李进彩、赵宣，被告黑马粮油委托代理人路懋乐，黑马面粉、白瑞平、李付鸽三被告委托代理人姚力章，禄民面业法定代表人徐秋月及委托代理人张诺，被告刘彦洞到庭参加了诉讼，被告刘想经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、对被告黑马粮油提前收回全部已用授信额度并要求其偿还原告借款2325万元及其约定利息、罚息、复利、违约金（自起诉之日起至偿还之日止，按小企业流动资金借款合同约定计算）；
2、要求被告黑马粮油负担原告因实现债权而发生的各项费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师费等）；
3、确认原告对被告黑马粮油向其提供的最高额抵押担保财产经拍卖或变卖后的所得款享有优先受偿权；
4、被告人黑马面粉、刘彦洞、刘想、白瑞平、李付鸽、徐秋月作为连带责任保证人对上述1、2项诉讼请求承担连带偿还责任；
5、被告人禄民面业对黑马粮油借款中的575万元本息及相应实现债权的费用依约承担连带偿还责任。
事实与理由：2015年7月15日，原告与被告河北黑马农村粮油服务有限公司分别签订了编号为13000650100115070001的《小企业授信额度合同》、编号为13000650100215070001的《小企业流动资金借款合同》各一份。按《小企业授信额度合同》附表的第2、3项约定，授信额度金额为：贰仟叁佰贰拾伍万元人民币，（小写）￥23250000.00元，授信额度有效期自从2015年7月15日至2017年7月14日止；《小企业授信额度合同》第五条规定：授信额度的调整，本合同履行过程中，发生下列情形之一导致可能影响授信人权益时，授信人有权相应调整授信额度和/或停止受信人授信额度的使用、取消受信人尚未使用的授信额度、提前收回部分或全部已用授信额度。………2.受信人经营状况发生重大困难或财务状况发生重大不利变化；3.受信人主动或被迫停业、清盘、重组、解散或破产；4.受信人涉及重大诉讼、仲裁或行政、刑事处罚，或与其他债权人发生重大违约事件，包括但不限于拖欠其他银行贷款、拖欠供货商货款等，其它条款详见《小企业授信额度合同》文本。根据《小企业流动资金借款合同》附表第3、4、5、6项约定，借款人向贷款人借款，本金金额为（大写）贰仟叁佰贰拾伍万元人民币，（小写）￥23250000.00元；借款用途为：流动资金
--
购买原材料；借款期限：本合同项下单笔贷款期限不超过18个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。单笔贷款的期限起算以借款资金到达借款人指定账户起开始计算，至本合同约定的本金和末期利息全部清偿之日止。若分次提款，每次提款的到期日不超过贷款的最后到期日。实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》载明的日期为准，《小企业贷款（手工）借据》是本合同不可分割的组成部分；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上（上/下）浮42%。提款前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按上述约定的利率浮动比例重新确定贷款利率；提款后遇基准利率调整的，贷款利率按以下第1种方式处理：即1.提款日至还款日期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。《小企业流动资金借款合同》第十八条规定了借款人违约事件其中包括：1、借款人作为当事人不偿还或表示不偿还与贷款人或第三方签订的借款合同或其他合同项下的任何债务；2、借款人被宣告破产或者资不抵债；3、经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，贷款人认为可能或已经影响或损害贷款人在本合同项下的权益；4、所负的任何其他债务已影响或可能影响本合同项下对贷款人义务的履行；《小企业流动资金借款合同》第十九条还约定了借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下贷款发放，并有权采取以下部分或全部措施：1、宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；2、行使担保权；3、停止发放贷款；4、单方面解除合同；5、要求借款人支付本合合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任；6、要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。其它条款详见《小企业流动资金借款合同》。
为保证被告黑马粮油全面正确履行《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》，2015年7月15日，原告与被告河北黑马农村粮油服务有限公司签订了编号为13000650100415070001的《小企业最高额抵押合同》，被告黑马粮油自愿以其名下的位于辛集市棉麻街1号的20366.14平方米的土地使用权【土地证号：辛国用（2009）第0102270号】及位于市府街东段北侧18814.**平方米的土地使用权【土地证号：辛国用（2010）第01023**号】作为抵押担保，并依法办理了他项权证【辛他项（2015）第101号】。同日，原告与被告河北黑马面粉有限责任公司、刘彦洞、刘想、白瑞平、李付鸽、徐秋月签订的编号为13000650100615070001了《小企业最高额保证合同》一份，约定被告黑马面粉、刘彦洞、刘想、白瑞平、李付鸽、徐秋月作为保证人对黑马粮油在原告处借款的全部本息等费用按《小企业最高额保证合同》约定承担连带偿还责任，保证期间为：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2015年7月15日，原告与被告辛集市禄民面业有限责任公司签订了编号为13000650100615070002的《最高额保证合同》，约定被告禄民面业对黑马粮油借款中的575万元本息及相应费用依约承担连带偿还责任，保证期间为，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被甲方宣布提前到期的，保证期间至甲方确定的主合同债务提前到期之日后两年止。上述三个合同的其它条款详见《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、《最高额保证合同》的合同文本。
上述合同生效后，原告依约向被告黑马粮油发放了总计2325万元借款，包括：2016年7月8日放款900万元，借期至2017年7月7日；2016年7月12日放款700万元，借期至2017年6月11日；2016年7月15日放款725万元，借期至2017年5月14日。但被告在合同履行期间发生了约定的重大违约事件，被告黑马粮油因资金断链、难以滚动经营于2016年12月中旬停工，其33.28万户粮食储户储存的小麦5.44万吨无法兑现，导致大批储户多次围堵市政府上访告状。目前，该公司处于资不抵债即将破产的状态，已失去履约还款能力，其他被告也不愿承担担保责任。
原告认为，原被告订立的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、《最高额保证合同》均为合法有效，被告违反合同约定应承担违约责任，为实现上述诉讼请求，特诉至人民法院。
被告黑马粮油辩称：一、关于本金数额2325万元，我方予以认可。
二、关于利息。根据企业破产法规定，附利息之债权，自破产申请受理时（即2018年4月17日）停止计息。另外，邮储辛集支行于2017年4月10日向法院提起诉讼要求提前偿还借款本息，所有借款已于当日到期。
三、对于利息与罚息的区分。2017年4月10日以前的利息属于借期内之利息，2017年4月10日至2018年4月17日属于罚息范畴。
四、关于复利。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故对于本案复利，我方不予认可。
五、关于违约金的计算，应当按照合同约定予以认定。
六、关于原告因实现债权发生的费用，其中诉讼费、保全费真实发生，我方予以认可。但律师费仅提供发票，未提供法律服务合同以及律师费银行流水，无法证明该项费用实际发生，故我方对律师费的主张不予认可。
七、关于抵押权及优先受偿的范围。
1、抵押财产应按邮储辛集支行与被告黑马粮油签订的《小企业最高额抵押合同》附件抵押财产清单以及他项权证上载明的辛集市棉麻街1号以及市府街东段北侧两宗土地之使用权为限，不包括其他财产。
2、根据邮储辛集支行与被告黑马粮油签订的《小企业最高额抵押合同》附表第4项规定以及他项权证记载的担保债权数额，抵押财产用于优先受偿的范围应以1750万元为限，超出的部分不属于优先受偿的范围。
被告黑马面粉辩称：同第一被告的答辩意见。
被告禄民面业辩称：针对原告所述事实，被告予以认可，对被告方担保责任的承担及数额待原告方出示证据以后再发表意见。
被告徐秋月辩称：因借款人有抵押物，我方主张应先由借款人的抵押物进行清偿，抵押物不足清偿部分，担保人依法承担连带偿还责任。
被告白瑞平、李付鸽：同第一被告答辩意见。
刘彦洞、刘想辩称：破产公布时，在破产期间一切案件停止受理，黑马粮油公司对禄民面业、对徐秋月个人资产有个反担保，反担保的一切手续在上次审理时已经提交法庭，这个也没有做认定，是不是可以起诉。对起诉我个人我没有意见。对第一被告提出的问题只偿还1750万元提出异议。当时担保时担保土地抵押偿还不完的，才由禄民面业、徐秋月承担剩余的担保责任。黑马粮油以及黑马面粉也是我的最大债权人，也是担保企业，我恳请法庭如果土地清算偿还不够的部分，首先由黑马粮油及面粉偿还。我们在给邮政储蓄银行贷款时，有个评估，评估值远远高于现在的贷款额度，以后再判决财产处置以后，是不是有差额。
被告刘想经合法传唤未到庭。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据：证明八被告的基本情况。
1、河北黑马农村粮油服务有限公司营业执照（正、副本）复印件一份共3页；
2、河北黑马农村粮油服务有限公司法定代表人夫妻双方的身份证、婚姻证明材料复印件一份，共3页；
3、河北黑马面粉有限责任公司营业执照（正、副本）复印件一份共3页；
4、辛集市禄民面业有限责任公司营业执照（正、副本）复印件一份共3页；
5、辛集市禄民面业有限责任公司法定代表人夫妻双方的身份证、婚姻证明材料、股东身份证复印件一份，共5页；
第二组证据：证明原告与被告河北黑马农村粮油服务有限公司之间存在授信、借款合同关系，原告依约履行了放款义务。
1、2015年7月15日，原告与被告河北黑马农村粮油服务有限公司签订的编号为13000650100115070001的《小企业授信额度合同》复印件一份，共5页；
2、2015年7月15日，原告与被告河北黑马农村粮油服务有限公司签订的编号为13000650100215070001的《小企业流动资金借款合同》复印件一份，共13页；
3、2016年7月8日放款900万元的支用单、借据、放款通知单、放款单复印件一份，共5页；
4、2016年7月12日放款700万元的支用单、借据、放款通知单、放款单复印件一份，共5页；
5、2016年7月15日放款725万元的支用单、借据、放款通知单、放款单复印件一份，共5页。
第三组证据：证明借款人河北黑马农村粮油服务有限公司与原告之间存在最高额抵押担保合同关系。
1、2015年7月15日，原告与被告河北黑马农村粮油服务有限公司签订的编号为13000650100415070001的《小企业最高额抵押合同》复印件一份，共8页；证明黑马粮油自愿以其名下的位于辛集市棉麻街1号的20366.14平方米的土地使用权【土地证号：辛国用（2009）第0102270号】及位于市府街东段北侧18814.**平方米的土地使用权【土地证号：辛国用（2010）第01023**号】作为抵押担保，最高额抵押担保债权额为本金1750万元及其利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用。
2、抵押物他项权证复印件一份，共2页；证明河北黑马农村粮油服务有限公司为原告设立的土地抵押权经抵押登记合法有效。
3、2015年6月9日，河北黑马农村粮油服务有限公司向原告出具的承诺书复印件一份，共一页。
4、河北黑马农村粮油服务有限公司向原告人所抵押两块土地上随之抵押的附着物的有关资料复印件一份，共10页。
以上证据3-4证明河北黑马农村粮油服务有限公司自愿以抵押土地使用权及其附着的建筑物承担抵押担保责任及地上建筑物的基本情况。
第四组证据证明原告与被告河北黑马面粉有限责任公司、刘彦洞、刘想、白瑞平、李付鸽、徐秋月、辛集市禄民面业有限责任公司存在最高额保证合同关系。
1、2015年7月15日，原告与被告河北黑马面粉有限责任公司、刘彦洞、刘想、白瑞平、李付鸽、徐秋月签订的编号为13000650100615070001的《小企业最高额保证合同》复印件一份，共6页；证明上述保证人对借款2325万元本金及其利息、费用等应负连带保证责任。
2、2015年7月15日，原告与被告辛集市禄民面业有限责任公司签订的编号为13000650100615070002的《最高额保证合同》复印件一份，共8页；证明被告辛集市禄民面业有限责任公司向原告提供575万元的最高额保证，并依合同约定承担连带保证责任。
第五组证据：证明实现债权的律师费
2017年4月1日，原告与河北新雨律师事务所律师签订的委托代理协议、缴纳律师费发票复印件各一份，共7页。
本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同合法有效，原告按合同约定履行了自己的义务，被告黑马粮油应当按照合同约定承担偿还借款本金、利息、罚息及违约金的责任；被告黑马粮油自愿以其名下的位于辛集市棉麻街1号的20366.14平方米的土地使用权【土地证号：辛国用（2009）第0102270号】及位于市府街东段北侧18814.**平方米的土地使用权【土地证号：辛国用（2010）第01023**号】作为抵押担保，他项权证【辛他项（2015）第101号】为上述1750万元本金及利息、罚息等作抵押。被告河北黑马面粉有限责任公司、刘彦洞、刘想、白瑞平、李付鸽、徐秋月为黑马粮油在原告处的借款提供无条件的、不可撤销的连带保证责任。被告禄民面业对黑马粮油在原告处的575万元及相应费用承担连带偿还责任。
因黑马粮油于2018年4月17日已经法院受理破产重整的程序，根据企业破产法的规定，附利息的债权，自破产申请受理之日停止计息。故该借款的利息应该计算至2018年4月17日。被告黑马粮油认可按罚息利率计息并承担违约金（违约金为23.25万元）的损失，本院予以支持。
对于原告律师费，因双方借款合同有约定，本院予以支持，原告和律师事务所的委托代理协议中约定代理费为基础代理费和风险代理费两个阶段。但到开庭之日，原告已经支付基础代理费4万元，故本院支持代理费4万元的诉讼请求。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河北黑马农村粮油服务有限公司于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辛集市支行借款本金2325万元及利息、违约金。（利息自2017年4月20日起按合同约定的利率计算至2018年4月17日止；违约金为23.25万元）。
二、如被告河北黑马农村粮油服务有限公司不能按期归还上述借款及利息，原告有权以其抵押的位于辛集市棉麻街1号的20366.14平方米的土地使用权【土地证号：辛国用（2009）第0102270号】及位于市府街东段北侧18814.**平方米的土地使用权【土地证号：辛国用（2010）第0102389号】、他项权证【辛他项（2015）第101号】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先在上述借款本金17**万元及利息范围内受偿。
三、被告河北黑马面粉有限责任公司、徐秋月、白瑞平、李付鸽、刘彦洞、刘想对上述第一项款项承担连带保证责任。
四、被告辛集市禄民面业有限责任公司对上述第一项借款中本金575万元及利息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158050元，诉讼财产保全费5000元，律师代理费40000元，合计203050元，由八被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 田 炯
人民陪审员 齐玉会
人民陪审员 王梦华
二〇一八年八月十六日
书 记 员 张 俏