＼n福建省泉州市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）泉民初字第1199号＼n原告金发达（福建）鞋塑有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头工业区。组织机构代码：75136860-7。＼n法定代表人丁金山，董事长。＼n委托代理人林文、陈奕山，福建安凯律师事务所律师。＼n被告曾峥莹，住晋江市。＼n委托代理牛淑宏，住郑州市。＼n委托代理人朱温馨，住晋江市。＼n原告金发达（福建）鞋塑有限公司（以下简称金发达公司）与被告曾峥莹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金发达公司的委托代理人林文、陈奕山、被告曾峥莹的委托代理人牛淑宏、朱温馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告金发达公司诉称，曾峥莹系金发达公司产品的区域经销商。2012年1月6日，双方签订一份《区域经销合同书》，合同期限一年，合同书对双方权利义务进行了约定。合同签订后，金发达公司依约履行了自己的义务，但曾峥莹却违反了合同的约定及回款计划中有关付款的约定未能及时回款。之后，经双方进行结算，至2012年6月30日，曾峥莹尚欠金发达公司货款9332061.39元。2012年11月，经双方协商，金发达公司同意曾峥莹退回价值508461.41元的货物。此后曾峥莹再无支付货款。请求判令：曾峥莹向金发达公司偿还货款8823599.98元及利息（利息按银行同期同类贷款利率自2013年9月18日起计算至还清款项之日止）。2、诉讼费由曾峥莹承担。＼n被告曾峥莹答辩称：1、金发达公司提供的结算单不是双方最后的结算单。终端分销店的装修费用应予冲账抵扣。2、曾峥莹与三斯达公司及金发达公司存在多年合作，其中三斯达公司使用“QQ”标志，金发达公司使用“Q-sport”标志，曾峥莹已建立了80多家专卖店，根据约定，金发达公司应予以补助，且有26家店的装修费，金发达公司未按规定给予冲账和报销。该部分费用，金发达公司的人员黄伟聪签字确认，应予冲账抵扣。3、双方发生纠纷后，金发达公司在未通知解除代理权的情况下，强行拉走货品计80万元。4、自合作以来，曾峥莹在河南区域业务大，金发达公司未认真协商责任划分，将责任和亏损归曾峥莹承担是不公平的。＼n双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：＼n1、2012年1月6日，金发达公司与曾峥莹签订了金发达（福建）鞋塑有限公司区域经销合同书，主要内容为：金发达公司授予曾峥莹“Q-sport”经销权，自主经营，自负营亏，期限自2012年1月1日至2012年12月31日。金发达公司积极支持、帮助曾峥莹拓展品牌终端如专场店装修等。协议终止后，曾峥莹在一个月内自行处理库存，或由金发达公司收回，本年度货品8折回收，非本年度货品7折或7折以下回收。合同还对其他事项进行了约定。2、2012年7月14日，曾峥莹签字确认了货款结算单，结算单上注明：截止2012年6月30日，本月结余9332061.39元。＼n本案双方当事人争议焦点是：曾峥莹结欠金发达公司货款是多少；曾峥莹的经销店装修费、营销费是否可以冲抵货款。＼n金发达公司为证明其诉讼请求，提供了以下证据：1、2012年1月6日双方签订的金发达（福建）鞋塑有限公司区域经销合同书，主要内容为：①金发达公司授予曾峥莹“Q-sport”经销权，自主经营，自负营亏。期限自2012年1月日至2012年12月31日。金发达公司积极支持、帮助曾峥莹拓展品牌终端如专场店装修等。协议终止后，曾峥莹在一个月内自行处理库存，或由金发达公司收回，本年度货品8折回收，非本年度货品7折或7折以下回收。证明双方存在代理销售合同关系。2、2012年7月14日曾峥莹签字确认的货款结算单，结算单上注明：截止2012年6月30日，本月结余9332061.39元。证明曾峥莹经结算，尚结欠金发达公司货款9332061.39元。＼n对于金发达公司提供的证据，曾峥莹经质证认为：合同本身没有异议，但双方开始是与三斯达公司合作的，之后公司及品牌发生变化。对结算单没有异议，但不是最后的结算单，合同尚未到期，终端分销店的装修费用尚未冲账抵扣。＼n曾峥莹为证实其答辩意见，提供以下证据：＼n1、2011年河南区域发展目标计划书，证明金发达公司只要求曾峥莹发展目标，不认真履行其义务。2、2012年11月25日金发达人员收货单，证明金发达公司在未核实亏损和未解除代理权的情况下，强行拉货，造成曾峥莹欠款无法收回。3、费用、工资明细签字确认单，证明金发达公司清楚曾峥莹的经营情况，并干涉曾峥莹的经营活动。4、未报销未冲账的店铺装修档案，上有金发达公司人员黄伟聪的签字。证明未报销未冲账的店铺装修费应予冲账。5、曾峥莹办公照片及租赁合同，证明曾峥莹开拓市场投入巨大，金发达公司原本可以避免曾峥莹的损失。6、货款结算单，证明金发达公司每月对账单需代理商签字回传。＼n对于曾峥莹提供的证据，金发达公司质证认为：证据1真实性没有异议，但不能证明曾峥莹要证明的目的。证据2的真实性没有异议，该部分货物的价款已在起诉的时，从总欠款数额中扣除。证据3有异议，不能证明曾峥莹要证明的目的。证据4与本案金发达公司无关，公司员工中没有黄伟聪。证据5有异议，不能证明曾峥莹要证明的目的。证据6有异议，不能证明曾峥莹要证明的目的。证据7没有材料，也不能证明曾峥莹要证明的目的。＼n对于金发达公司提供的证据，本院认为：曾峥莹对真实性没有异议，可以作为定案的依据。合同可以证据曾峥莹为金发达公司的经销商。货款结算单可以证明至2012年6月30日，曾峥莹尚欠金发达公司货款9332061.39元。＼n对于曾峥莹提供的证据，本院认为，证据1真实性没有异议，但不能证明曾峥莹要证明的目的。证据2的真实性没有异议，该部分货物的价款金发达公司已在起诉时，从总欠款数额中扣除。金发达公司确认扣除的数额为508461.41元。而曾峥莹认为应扣除80万元，但未能提供证据证明。因此，应按金发达公司自认的508461.41元的数额扣减。证据3不能证明曾峥莹要证明的目的。证据4中所体现的黄伟聪，金发达公司不予认可，曾峥莹也未能进一步提供证据证明黄伟聪系金发达公司的员工。而证据中出现的三斯达公司及“QQ”标志，与本案合同中约定的内容无关。因此，该证据不能作为定案的依据。证据5不能证明曾峥莹要证明的目的。证据6不能证明曾峥莹要证明的目的。＼n经庭审质证认证，本院对本案事实作如下认定：＼n曾峥莹系金发达公司产品“Q-sport”品牌的区域经销商。2012年1月6日，金发达公司与曾峥莹签订一份《金发达（福建）鞋塑有限公司区域经销合同书》，主要内容为：金发达公司授予曾峥莹“Q-sport”品牌经销权，自主经营，自负营亏。期限自2012年1月1日至2012年12月31日。金发达公司积极支持、帮助曾峥莹拓展品牌终端如专场店装修等。协议终止后，曾峥莹在一个月内自行处理库存，或由金发达公司收回，本年度货品8折回收，非本年度货品7折或7折以下回收。合同签订后，双方均履行合同。2012年7月14日，金发达公司与曾峥莹对账，曾峥莹确认，至2012年6月30日，曾峥莹尚欠金发达公司货款9332061.39元。2012年11月25日，经双方协商，曾峥莹退回价值508461.41元的货物，并出具了收条交曾峥莹收执。至合同期限终止后，双方未再发生业务关系，曾峥莹也无支付尚欠货款。＼n综上，本院认为，金发达公司与曾峥莹签订的《金发达（福建）鞋塑有限公司区域经销合同书》，内容并无违反国家法律强制性规定，合同合法有效，双方均应履行合同义务。曾峥莹于2012年7月14日确认，至2012年6月30日，曾峥莹尚欠金发达公司货款9332061.39元，现金发达公司要求曾峥莹偿还所欠货款有事实和法律依据，应予支持。2012年11月25日，曾峥莹退回价值508461.41元的货物，应从总欠款数额中扣减。故曾峥莹尚欠金发达公司货款8823599.98元，应予偿还。金发达公司要求曾峥莹自起诉之日即2013年9月18日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。曾峥莹辩称，2012年11月25日，退货价值为80万元，但未能提供证据予以证明，应按金发达公司的自认数额作为定案的依据。曾峥莹主张，终端分销店的装修费用及其他费用应予冲账抵扣。但曾峥莹提供的终端分销店的装修费用的证据是三斯达公司及“QQ”标志，与本案合同的约定不符，金发达公司也否认黄伟聪是金发达公司的员工，且曾峥莹未能提供证据以证明可以抵扣冲账的项目及具体数额。因此，曾峥莹关于抵扣冲账的主张，没有事实依据，本院不予采纳。如曾峥莹有新的证据证明可以抵扣冲账的项目及具体数额，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n被告曾峥莹应于判决生效起十日内偿还原告金发达（福建）鞋塑有限公司货款8823599.98元及逾期付款利息（利息计算自2013年9月18日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费人民币73565元，由曾峥莹负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。＼n审判长何冠雄＼n审判员王经艺＼n审判员肖一虹＼n二〇一三年十一月十八日＼n书记员吴洋＼n注：本案适用的法律条文＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。＼n债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。＼n第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。＼n约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。＼n当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。＼n第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。