济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初3820号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
代表人刘军，行长。
委托代理人刘洪昌，男，生于1964年7月10日，汉族，该行职员，住济南市。
委托代理人张华，女，生于1989年10月2日，汉族，该行职员，住济南市。
被告赵芳云，女，生于1982年11月9日，汉族，无业，住济南市。
被告李连枫，男，生于1982年1月10日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人赵芳云（系李连枫之妻），女，生于1982年11月9日，汉族，无业，住济南市。
被告孙勇章，男，生于1982年4月18日，汉族，无业，住济南市。
被告赵传钰，女，生于1986年2月21日，汉族，无业，住济南市。
被告孟广勇，男，生于1986年4月14日，汉族，无业，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告赵芳云、李连枫、孙勇章、赵传钰、孟广勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法由审判员高峰独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托代理人张华，被告赵芳云亦作为被告李连枫的委托代理人、被告孙勇章亦作为被告孟广勇的委托代理人到庭参加诉讼，被告赵传钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行诉称，被告赵芳云于2013年7月22日在我行借款20万元，于2014年7月17日到期；以上借款由被告李连枫、孙勇章、赵传钰、孟广勇提供担保，并承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催收未果，被告归还本金1万元，截止2015年6月5日，尚欠本息共计217968.94元。为此将赵芳云、李连枫、孙勇章、赵传钰、孟广勇一并提起诉讼，请求法院判令被告赵芳云、李连枫偿还原告贷款本金19万元、利息27968.94元（利息截至日2015年6月5日）；2015年6月5日之后的利息及罚息按农商行综合业务系统产生的数据为准，由被告赵芳云、李连枫继续支付至贷款本息还清为止；被告孙勇章、赵传钰、孟广勇对上述借款承担连带清偿责任。
被告赵芳云、李连枫辩称，借款属实，无力偿还。借款实际使用人为孙勇章。
被告孙勇章辩称，该款实际使用人是我，近期内偿还。
被告孟广勇辩称，同意承担担保责任。
被告赵传钰缺席，未答辩。
经审理查明，2013年7月17日，被告李连枫在原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社出具的贷款责任认同书上签字，认同书载明被告李连枫同意被告赵芳云在原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社借款20万元，并愿与被告赵芳云承担共同连带还款责任。同日，被告孙勇章、孟广勇在原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社的保证人信用等级评定表上保证人签字一栏签字捺印，被告赵传钰在被告孙勇章的保证人信用等级评定表中的家属签字一栏签字捺印。另查明，被告赵芳云与被告李连枫系夫妻关系。
2013年7月19日，原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社与被告赵芳云签订个人借款合同，约定：被告赵芳云向原告借款20万元，用途五金建材，借款期限为2013年7月19日至2014年7月18日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，本合同项下借款的担保为最高额担保，担保合同另行签订。担保合同编号为历城联社王舍人信用社高保字2013年第1200204号。
同日，原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社与被告孙勇章、赵传钰、孟广勇签订最高额保证合同，约定：保证人即被告孙勇章、赵传钰、孟广勇自愿为债务人赵芳云自2013年7月19日至2014年7月18日与债权人原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社办理的各类业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币30万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
2013年12月25日，原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社根据上述借款合同向被告赵芳云发放贷款20万元，双方同时签订贷转存凭证（借款借据），凭证载明：贷款金额20万元，到期日为2014年7月17日，贷款利率为9‰。之后，被告赵芳云偿还借款本金1万元，被告赵芳云尚欠原告借款本金19万元、利息27968.94元（利息截至2015年6月5日）。
另查明，2015年1月26日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批复，原告农商行历城支行开业，同时济南市历城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告农商行历城支行承担。2015年5月5日，原告农商行历城支行在济南市工商局注册登记成立。
上述事实，有原告农商行历城支行提供的保证人信用等级评定表、贷款责任认同书、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、开业批复及原告农商行历城支行，被告赵芳云、李连枫、孙勇章、孟广勇当庭陈述为证，被告赵传钰未到庭，放弃了质证和答辩的权利，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社与被告赵芳云签订的个人借款合同，以及与被告孙勇章、孟广勇签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原济南市历城区农村信用合作联社王舍人信用社依约向被告赵芳云发放了贷款，被告赵芳云应当按借款合同及贷转存凭证（借款借据）的约定及时偿还原告借款本金及利息。对于原告农商行历城支行要求被告赵芳云偿还借款本金19万元、借款利息27968.94元（利息截止至2015年6月5日）及2015年6月5日之后的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。因本案借款及借款所产生的债务系被告赵芳云与被告李连枫婚姻关系存续期间的债务，系被告赵芳云与被告李连枫夫妻共同债务，因此，被告李连枫应当对被告赵芳云的债务承担共同还款责任。被告孙勇章、孟广勇作为共同保证人，自愿为被告赵芳云的借款在最高债权余额30万元范围内承担连带责任保证，应当对被告赵芳云的债务在最高债权余额30万元范围内承担连带清偿责任。最高额保证合同未将被告赵传钰列为保证人，且被告赵传钰未在最高额保证合同上签字，因此，对于原告要求被告赵传钰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵芳云、李连枫偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金19万元、利息27968.94元（利息截止至2015年6月5日）。
二、被告赵芳云、李连枫支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、罚息，以19万元为基数，自2015年6月6日起至贷款还清之日止，按个人借款合同及贷转存凭证（借款借据）约定的利率标准计算。
上述第一、二项，限被告赵芳云、李连枫于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告孙勇章、孟广勇对上述一、二项在最高债权余额30万元范围内承担连带清偿责任。被告孙勇章、孟广勇在承担保证责任后，有权向债务人即被告赵芳云、李连枫追偿。
四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2285元，由被告赵芳云、李连枫、孙勇章、孟广勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 高 峰
二〇一六年八月十日
书记员 吕素敏