福建省泉州市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2015）泉刑终字第199号＼n原公诉机关福建省晋江市人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）姜某甲，无固定职业，住长乐市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。＼n辩护人丁永峰，福建秉峰律师事务所律师。＼n辩护人林婷，福建中言律师事务所律师。＼n晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人姜某甲犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼原告人李某庚、原告单位福建省晋江市平盛钢结构工程有限公司提起附带民事诉讼一案，于2014年12月26日作出（2014）晋刑初字第2231号刑事附带民事判决。法定期限内，附带民事诉讼双方当事人均未上诉，附带民事部分的判决已发生法律效力。原审被告人姜某甲对刑事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泉州市人民检察院指派代理检察员蔡亮出庭履行职务。上诉人姜某甲及其辩护人丁永峰、林婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n原判认定，因陈某甲与福建省晋江市平盛钢结构工程有限公司（下称“平盛”公司）发生经济纠纷。2013年4月30日上午，被告人姜某甲（陈某甲的小舅子）组织多名男子到平盛公司门口，持砖块打砸该公司，致该公司办公室多块外墙玻璃破裂、办公室内物品损坏、现场两辆小车玻璃被砸破、出入电动门被砸坏及被害人李某庚、李某辛趁、李某辛薯受伤。在打砸过程中，被告人姜某甲持铁棍殴打被害人李某庚致其受伤。经法医鉴定，被害人李某庚下额的损伤程度达轻伤，左上肢、右胸部以及右下肢的损伤为轻微伤；被害人李某辛趁头顶部的损伤程度为轻微伤；被害人李某辛薯左腰部的损伤程度为轻微伤。经价格鉴定，“平盛”公司被打砸损坏的电脑、玻璃墙、办公桌、铝合金窗等财物损失共计人民币5603元，“平盛”公司所有的闽C×××××号小型汽车被损坏的损失为1693元，被害人李某己闽C×××××号小型汽车被损坏的损失为2434元。＼n原判认定上述事实的证据有：＼n1、被害人李某庚的陈述及辨认笔录，证实陈某甲与李某戊因厂房租金问题发生纠纷，李某戊不让陈某甲将厂里的货拉走。案发当日9时许，姜某甲驾驶1辆轿车停在公司对面的路边，随后陆续开来好多辆出租车，姜某甲从车上拿出2捆手套分给来人，并带领这群人到公司大门前，开始推拉电动门。其见状后，即拿1根铁棍追过去欲吓唬对方。一个外地人就叫嚣同伙用石头扔，其被1块石头砸中头部，就蹲了下去。电动门被推开后，姜某甲冲过来将其铁棍拿走，并持铁棍朝其右侧肋骨和脸部各打了一下。＼n2、被害人李某辛趁的陈述及辨认笔录，证实2013年4月30日9时许，包括姜某甲在内的一群人来到“平盛”公司大门前。这群人有人在拉电动门，有人还用砖块扔，其和李某庚就从厂里各拿出一根铁棍。随后，那群人冲过电动门，其扔掉铁棍跑回保安室边，回头看到李某庚倒在地上。其欲跑过去扶李某庚时，头部被姜某甲用砖块砸了一下。＼n3、被害人李某辛薯的陈述及辨认笔录，证实2013年4月30日8时许，其正在“平盛”公司保安室内值班，看到大门口停着一些货车。9时许，有1辆小轿车带头停在路的对面，姜某甲从小轿车下来，向身边的人分发手套。外面的人拿石头就往里面砸，李某庚的头部被石头砸中，手里的铁棍也掉在地上。这时电动门被推开，外面的人都冲了进来，姜某甲捡起铁棍朝李某庚脸部打了一下，李某庚就倒在地上，李某辛趁过去扶李某庚时，也被石头砸中。＼n4、被害人李某戊的陈述及辨认笔录，证实陈某甲向其承包“平盛”公司的生产经营权，承包期至2013年4月30日止。因其与陈某甲之间有些经济纠纷未解决，就不让陈某甲出货。2013年4月30日8时许，其公司大门前聚集了很多人，其弟李某庚、李某辛趁各持1根铁棍不让来人进来。不一会儿，路对面陆续来了很多辆车，带头的人是姜某甲，姜某甲一下车就开始分发手套，然后挥手示意那些人来到厂大门前，这些人一到就捡起路边的砖头往厂里扔。李某庚的脸部被人用砖块砸中后倒在地上，手里的铁棍掉在地上，后姜某甲不知从哪里拿来1根铁棍朝李某庚脸上打下去，李某辛趁想过去扶李某庚，也被姜某甲捡起砖块敲了一下。后来那些人又到办公室打砸，造成公司电动门、厂房部分玻璃、2辆汽车车窗玻璃被砸破，1台电脑被砸毁。＼n5、被害人李某己的陈述及辨认笔录，证实2013年4月30日8时许，其雇了2辆大货车停在“平盛”公司附近的加油站边等着提货。9时许，有几辆小面包车开到“平盛”公司对面的路边，陆续有三十来人走到“平盛”公司门口，有人捡石块往厂里砸，整个现场很混乱，其看到姜某甲也在其中。当天，其驾驶1辆闽C×××××号小型汽车停在“平盛”公司内，车窗玻璃被砸破。＼n6、证人李某甲的证言，证实2013年4月30日8时许，其路过“平盛”公司时，看到厂大门外聚集了很多人，李某辛趁和李某庚各持1根铁棍站在大门两边，李某戊在大门口处与聚集的人群喊话，要求对方派代表协商，但没人回应。没过多久，路对面来了十几辆车，姜某甲在给来人分发手套，然后边打电话边挥手示意那些人到厂大门前。这些人捡起路边的砖头往厂里扔，李某庚的嘴部被砖块砸中，倒在地上；李某辛趁看见想过去扶，也被人用砖块敲了一下。一名男子拿着铁管往李某庚脸上打了一下，李某庚再次趴在地上，后那些人到办公室用砖块砸玻璃。＼n7、证人谢某的证言，证实2013年4月30日上午，其驾车行至“平盛”公司路段时，看到十几辆小车停在“平盛”公司对面路边，有几十个人陆续走到“平盛”公司门口，李某庚、李某辛趁分别拿着1根镀锌管站在电动门里面，门外的人拿砖头、石块往里乱砸。＼n8、证人李某乙的证言及辨认笔录，证实2013年4月30日7时许，其到“平盛”公司上班时看到公司附近坐着很多人。8时许，有人在外面吵闹。其叫李某戊去跟陈某甲商量不要把事情闹大，但陈某甲表示他不知道。过了一会儿，姜某甲带一群人乘坐“的士”、面包车过来，并给来人分发手套，挥手示意那些人到厂门口。李某辛趁和李某庚各拿着1根铁棍站在门后不想让对方进来，那些人就推电动门、扔石头。李某庚的脸部被人用砖块砸中后倒在地上，姜某甲不知从哪里拿来1根铁棍就往李某庚脸部打过去，后来那些人还用砖块砸办公室的玻璃和电脑。＼n9、证人李某丙的证言及辨认笔录，证实2014年4月30日8时许，其在“平盛”公司楼上看见对面停着多辆出租车，一群人正朝公司走来。其下楼看到其父李其某与那些人说着什么事，李某庚、李某辛趁分别持着1根铁棍站在边上。后来，姜某甲领着那些人用砖头朝厂里乱扔，李某庚被1块石头砸中后倒地。接着，电动门被推倒，那群人冲了进来，李某庚被人持铁棍打了一下。＼n10、证人李某丁的证言，证实其于2013年4月29日到“平盛”公司拉货，因公司的大门关着，其没办法拉到货。陈某甲叫其次日再过去拉货，说“平盛”公司太欺负外地人了，如果明天不让装货，其会让“平盛”公司好看。＼n11、证人陈某甲的证言，证实其向李某戊承包“平盛”公司的生产权，后因发生经济纠纷，李某戊不让其生产和出货。2013年4月29日晚，其让姜某甲次日带几个工人过来帮忙出货。同月30日9时许，其在公司办公室看到姜某甲和几个工人来到“平盛”公司门前，李某戊的两个弟弟李某庚和李某辛趁拿着铁棍出来阻拦，打其工厂的工人，外面的人就从附近捡砖头往里面砸。李某庚被砖头砸中脸部，趴在地上，铁棍掉在地上，后被外面的1个人捡了起来。后公司大门被打开，并发生打砸。＼n12、证人庄某的证言，证实2013年4月30日9时许，其驾车载姜某甲与另2名工人抵达“平盛”公司，还没等其将车停在路边，姜某甲及2名工人就先下车。约5分钟后，其到“平盛”公司，看到有人手里拿着砖头，旁边建筑玻璃也被砸碎，其就到车间里找到姜某甲。＼n13、证人姜某乙、陈某乙的证言，证实2013年4月30日早上，姜某甲叫其二人到“平盛”公司帮忙装货，并于当日9时许到达“平盛”公司。其看到有很多人聚在“平盛”公司大门，里面有2个人拿着铁棍不让外面的人进去，双方在门口争执。其二人站在“平盛”公司对面，姜某甲和姓庄的司机不知道去哪里，过了一会儿双方就打了起来。＼n14、证人黄金珑的证言，证实闽C×××××小型汽车2个大灯已损坏，四块车窗玻璃也有不同程度的毁损。＼n15、证人马某的证言，证实2013年5月间，“平盛”公司的老板找其维修电动伸缩门，其看过实物后，发现电动门损坏很严重，就以旧换新装了个新大门，“平盛”公司老板补了差价10050元。＼n16、证人林某的证言，证实“平盛”公司的电动伸缩门系“明丰”牌遥控电动门，价格为13000元。＼n17、现场照片，证实案发时，“平盛”公司门前聚集多名带手套的男子，李某庚、李某辛趁各持1根铁管分别站在厂大门内两侧。＼n18、受案登记表、破案经过、工作说明，证实案件的侦破经过。其中，被告人姜某甲接到晋江市公安局民警电话通知后，于2013年11月22日主动到晋江市公安局内坑派出所接受调查。＼n19、车辆信息，证实被打砸的闽C×××××号小型汽车及闽C×××××号小型汽车的基本信息。＼n20、结帐单、收款收据、维修单，证实本案被打砸财物的维修情况。＼n21、疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书及文证审查意见书，证实被害人李某庚的伤情为头面部外伤、下颌骨多发性骨折、左手皮肤挫裂伤、右小腿软组织挫伤，其下颌的损伤程度达轻伤；左上肢、右胸部及右下肢的损伤程度均达轻微伤。李某辛趁的伤情为头部挫裂伤、全身多处皮肤损伤，其头顶部的损伤程度达轻微伤。＼n22、价格鉴定意见书，证实“平盛”公司被打砸的电脑、玻璃墙、办公桌、铝合金窗等的损失共计5603元，闽C×××××号小型汽车的损失为1693元，闽C×××××号小型汽车的损失为2434元。＼n23、承包合同书，证实陈某甲向李某戊承包“平盛”公司，从事钢结构产品生产经营权的事实。＼n24、鉴定意见、病历材料、医疗费票据、收据、户籍证明等，证实本案被害人遭受的经济损失情况及当事人的基本身份情况。＼n25、被告人姜某甲供称，因其姐夫陈某甲叫其到“平盛”公司帮忙装货，案发当日9时许，其带庄某、姜某乙、陈某乙到“平盛”公司附近时，看见有20来人站在“平盛”公司大门处向厂里扔石头。＼n原判认为，被告人姜某甲公然藐视国家法纪和社会公德，结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，且任意损毁公私财物，造成数额较大的财物损失，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人姜某甲的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某庚经济损失68741.9元、造成原告单位福建省晋江市平盛钢结构工程有限公司经济损失7296元，依法应予赔偿。据此，判决如下：一、被告人姜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。二、被告人姜某甲应赔偿附带民事诉讼原告人李某庚、附带民事诉讼原告单位福建省晋江市平盛钢结构工程有限公司经济损失分别为人民币68741.9元、7296元。＼n上诉人姜某甲诉称，其案发后主动到公安机关投案，赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，请求对其减轻处罚。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。＼n出庭检察员提出，原判认定事实清楚，适用法律正确。鉴于上诉人姜某甲二审庭审时认罪态度较好，被害人已获得了全部赔偿并表示谅解，可作为酌定量刑情节予以考虑。＼n经审理查明，原判认定上诉人姜某甲犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，据以认定该犯罪事实的被害人李某庚、李某辛趁、李某辛薯的陈述、证人李某甲、李某戊、李某己、谢某、李某乙、李某丙、李某丁、陈某甲、庄某、姜某乙、陈某乙、黄金珑、马某、林某的证言、现场照片、疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书及文证审查意见书、价格鉴定意见书、承包合同书、户籍证明、公安机关工作说明等证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以认定。＼n另查明，本院二审期间，上诉人姜某甲的家属赔偿了被害人李某庚、李某辛趁、李某辛薯及“平盛”公司的全部财产损失，并取得了谅解。该事实，有收据、谅解书、身份证明等证据可予证实。＼n本院认为，上诉人姜某甲结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，且任意损毁公私财物，造成数额较大的财物损失，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原判定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人姜某甲在二审期间认罪态度较好，且其家属赔偿了被害人全部财产损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人姜某甲及其辩护人、出庭检察员的相关意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：＼n一、撤销晋江市人民法院（2014）晋刑初字第2231号刑事附带民事判决第一项，即对上诉人姜某甲量刑部分的判决。＼n二、上诉人姜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2015年5月21日止。）＼n本判决为终审判决。＼n审判长黄卿堆＼n审判员曾泽龙＼n审判员陈志煌＼n二〇一五年三月三十日＼n书记员刘璐娟