江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初505号
原告：陈昌明，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。
委托诉讼代理人：刘启开，江苏江北律师事务所律师，特别授权。
被告：曹世东，男，1984年10月19日生，汉族，住如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。
负责人：冒建勋，总经理。
委托诉讼代理人：杨家兴，公司员工，特别授权。
原告陈昌明与被告曹世东、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈昌明的特别授权委托诉讼代理人刘启开，被告曹世东，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人杨家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故概况：2017年5月28日，曹世东驾驶小型轿车与陈昌明驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈昌明受伤，两车受损。
二、责任认定：2017年7月10日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第00318号道路交通事故认定书，认定曹世东负该起事故全部责任，陈昌明无事故责任。
三、车辆投保及相关情况：曹世东驾驶的车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（限额50万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。
四、伤亡情况：事发后，原告即被送至如皋市人民医院住院治疗，于2017年8月2日出院，住院66天，后于2017年8月27日至如皋市人民医院住院治疗，于2017年9月11日出院，住院15天，原告合计住院81天，合计花费医疗费140337.21元。
五、原告伤残及鉴定情况：原告通过本院委托海安县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2018年1月31日，该所出具鉴定意见书认定:1.被鉴定人陈昌明因交通事故受伤，遗留“脑外伤后轻度智能损害（IQ：61），脑外伤后精神障碍（日常生活有关的活动能力级重度受限）”，触及12*14c㎡颅骨修补区，“左侧第3-9肋骨骨折”其伤残程度为七级、十级和十级。2.根据伤情，误工期限按伤后180日计算；第一次住院伤后护理90日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理；营养期限90日，第二次住院一人护理15日并加强营养。
六、本案赔付、垫付情况：被告人保公司垫付200000元。
七、原告主张赔偿费用情况：医疗费140337.21元、住院伙食补助费1458元、营养费1050元、护理费23440.5元、残疾赔偿金348103.56元、精神损害抚慰金21000元、交通费1500元、鉴定费3400元；按事故责任计算赔偿费用为总计340289.27元。
裁决结果
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。
关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：
1.医疗费，原告提供如皋市人民医院的门诊病历、医疗费发票等予以佐证，被告人保公司要求扣除10%的非医保，未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳，被告人保公司要求扣除药票编号0001112604中的护理费390.2元，本院认为，该费用系治疗过程中产生，由医务人员根据其专业技能所要求原告支出的，故对被告此辩，本院不予认可，对该项损失，本院认定为140337.21元。
2.住院伙食补助费，原告主张1485元，营养费，原告主张1050元，被告均无异议，本院照准。
3.护理费，原告主张23440.5元，被告人保公司认可16988.85元，关于护理期限，第一次住院护理期限为66*2+24=156日，第二次住院护理期限为15日，合计为171日，关于护理标准，原告未能提交充分证据证明护理人员工资标准，根据鉴定意见及当地一般护理标准，本院认定为17100元。
4.残疾赔偿金，原告主张348103.56元（43622元/年*19*0.42），被告人保公司认可182339.96元，被告人保公司申请重新鉴定，因该鉴定意见书系本院委托海安县人民医院司法鉴定所作出，程序合法，内容合理，被告人保公司未提供充分证据证明其主张，故对该申请，本院不予采纳，结合原告伤残等级及年龄，本院支持原告该项损失为348103.56元。
5.精神损害抚慰金，原告主张21000元，被告人保公司认可11000元，结合原告伤残等级及责任认定，本院认可21000元。
6.交通费，原告主张1500元，被告人保公司认可800元，结合原告伤情，本院认为原告因就医等需产生一定的交通费用，酌情认可该项损失为800元。
综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失529875.77元。
关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人曹世东予以赔偿。本案中，被告曹世东驾驶机动车碰撞原告陈昌明驾驶的电动自行车，曹世东承担事故全部责任，故对原告损失，应由被告人保公司在交强险内优先赔偿，超过交强险部分，由被告人保公司在商业三责险限额范围内承担全部。经本院认定原告陈昌明的损失为529875.77元，故对原告陈昌明的损失，由被告人保公司在保险范围内全额赔偿，关于被告人保公司垫付的200000元，应由原告予以返还，为减少讼累，在被告人保公司的赔偿款中直接予以扣减返还。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司需赔偿原告因本起交通事故造成的损失合计529875.77元，扣除已垫付的200000元，尚需给付原告329875.77元，款汇如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07），于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告陈昌明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102元，鉴定费3400元，合计5502元，由原告承担302元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担5200元（此款原告方已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司与上述款项一并交付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2102元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
审 判 员 汤美珠
代理审判员 何 叶
人民陪审员 叶 飞
二〇一八年四月十一日
书 记 员 蒋浩楠