广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初17296号
原告：何骏林，男，1992年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：中山市粤龙电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区（三沙）益辉一路40号首层之三。
法定代表人：李名珍。
被告：李荣融，男，1963年1月15日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
被告：刘福林，1967年12月28日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。
被告：中山市横栏镇兴宇钢材加工厂，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区（三沙）益辉一路40号首层之二。
股东：李荣融。
原告何骏林与被告中山市粤龙电器有限公司(以下简称粤龙公司)、李荣融、刘福林、中山市横栏镇兴宇钢材加工厂(以下简称兴宇加工厂)买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告和被告李荣融、刘福林及被告粤龙公司的法定代表人李名珍及被告兴宇加工厂的股东李荣融均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.各被告立即向原告连带支付货款220591元及逾期付款利息(按年利率4.35%计算至支付完毕之日止。货款167031元的利息从2015年11月1日暂计算至2016年9月6日为6051.556元；货款53560元的利息从2015年12月1日暂计算至2016年9月6日为1748.991元，上述利息暂合计7801元)、担保函担保费1500元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年，被告粤龙公司与原告签订《订货合同》，约定原告向被告粤龙公司提供粉末涂料产品，被告粤龙公司自收到供货之日起以月结90天的付款期限向原告付清货款。被告粤龙公司共欠原告货款240591元(2015年7月欠款187031元，2015年8月欠款53560元)。期间，被告向原告交付一张编号为40123442金额为240530元的支票，但该支票被银行拒付。截至本案起诉之日，被告粤龙公司仍拖欠原告货款220591元。被告刘福林、李荣融在《订货合同》的担保方栏签名。2014年7月23日，被告兴宇加工厂承诺对被告粤龙公司的经济来往提供连带责任担保。
被告粤龙公司辩称，编号为40123442金额为240530元的支票是被告粤龙公司背书转让的，但之后已支付货款2万元。原告未依约继续供货，也未依约按市场价格及时调整货款单价。有部分货物存在质量问题，希望能与原告和解，如果和解不成，被告粤龙公司将另案起诉原告。
被告李荣融、兴宇加工厂辩称，认可被告粤龙公司的答辩意见。在原告供货过程中，被告粤龙公司曾三次要求对货物的单价进行调整，均遭原告拒绝。另外，部分货物因质量问题需要退货，原告与被告粤龙公司的货款仍需重新核对。
被告刘福林：同意上述被告的答辩意见。
原告提交的证据及四被告的质证意见如下：
1.原告和被告李荣融、刘福林的身份证复印件及被告粤龙公司、兴宇加工厂的工商公示信息打印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
四被告：无异议。
2.《订货合同》原件、编号为40123442的支票复印件和退票理由书原件各一份，证明原告与被告粤龙公司之间存在买卖合同关系，被告粤龙公司仍拖欠原告货款220591元，被告李荣融、刘福林、兴宇加工厂应对上述货款承担连带责任。
被告粤龙公司：所欠货款金额有待核实。
被告李荣融、兴宇加工厂：部分货物有质量问题需要退回，在货款未最终核实的情况下，被告李荣融、兴宇加工厂无需承担连带责任。
被告刘福林：被告刘福林无需承担连带责任。
3.利息表、核对帐目的回复、证明、委托收货书原件各一份和收据复印件三份，证明被告粤龙公司拖欠原告货款220591元和利息7801元，利息是根据中国人民银行同期贷款利率计算。
被告粤龙公司：对利息表有异议。对证明、委托收货书无异议。核对帐目的回复和收据上的“回执联”未经被告粤龙公司的仓管梁某娣签名，需要跟财务核实。单号为18769735的收据与被告粤龙公司收到的收据不相符。
被告李荣融、刘福林、兴宇加工厂：与被告粤龙公司的质证意见一致。
4.保险单原件、增值发票复印件各一份，证明原告为本案支付了担保费。
被告粤龙公司：《订货合同》并未约定担保费由被告粤龙公司承担。
被告李荣融、刘福林、兴宇加工厂：与被告粤龙公司的意见一致。
经庭审举证、质证，本院对当事人提交的证据作如下认证：
1.原告提交的证据1，四被告无异议，本院予以采信；
2.原告提交的证据2、3，利息表是原告自行制作的利息计算方法，并非本案证据，本院不予采信。其余证据客观真实且能相互印证，本院予以采信；
3.原告提交的证据4，对其真实性予以采信，但原告与被告粤龙公司并未约定该费用由被告粤龙公司承担，且被告粤龙公司在订立合同时无法预见到会产生该费用，故对其合法性不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告兴宇加工厂是个人独资企业，自然人股东为被告李荣融。2014年，原告何骏林(供方)与被告粤龙公司(需方)及被告刘福林、李荣融(担保方)签订《订货合同》一份，主要内容如下：一、需方自签订合同之日起每年向供方订购各种型号、品种的塑料粉末涂料。二、交提货时间：需方每次要货，应以电话、电报或传真通知供方，并说明所需货物的品种、数量、型号、规格及质量要求，供方自收到通知之日起七日内供货给需方。三、运输方式：由供方代办运输。四、质量要求，验收方法标准及提出异议的期限：供方应按需方所要求质量、数量、规格型号、品种供应给需方。需方收货后，如发现质量、数量、品种不符合规格要求的，应妥善保管，并在收货后七日内向供方提出书面异议。如需方未按规定期限提出书面异议，则视为供方所交的货物符合约定。五、付款时间：需方自收到供方货之日起90日内付清货款。六、担保方责任：负责督促需方依期(时)支付货款并承担连带责任。
2014年7月23日，被告粤龙公司、兴宇加工厂共同向原告出具证明，主要内容如下：被告粤龙公司与被告兴宇加工厂是同一经营运作体，一切经济来往共同连带承担。2015年或2016年初，被告粤龙公司向原告出具核对帐目的回复，主要内容如下：经核对，截至2015年12月31日，我单位(个人)共欠购买你粉末涂料货款共240591元。说明：2015年7月送货187031元；2015年8月送货53560元。之后，被告粤龙公司向原告支付了货款2万元。
另查明，各被告拒不支付上述货款，原告为起诉各被告便向中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司投保诉讼财产保全责任保险，并支付保险费1500元。
本院认为，关于被告粤龙公司应支付的货款数额及利息问题。原告要求被告粤龙公司支付货款220591元，有被告粤龙公司出具的核对帐目的回复予以佐证，本院予以支持。关于逾期付款利息。原告要求货款167031元的利息从2015年11月1日起至支付完毕之日止及货款53560元的利息从2015年12月1日至支付完毕之日止按年利率4.35%计算，该项主张有事实根据，本院应予支持。
关于担保函担保费(诉讼财产保全责任保险的保费)的负担问题。原告要求被告粤龙公司支付担保函担保费，该项主张并无事实根据，本院不予支持。
关于被告李荣融、刘福林、兴宇加工厂是否应对本案债务承担连带责任的问题。原告要求被告李荣融、刘福林对本案债务承担连带责任，因被告李荣融、刘福林对上述货款提供了连带责任担保，本院对该项主张应予支持。原告要求被告兴宇加工厂对本案债务承担连带责任，因被告兴宇加工厂向原告出具证明承诺对被告粤龙公司的一切经济来往连带承担，本院对该项主张应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中山市粤龙电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何骏林支付货款220591元及利息(利息计算方法：货款利息按年利率4.35%计算，货款167031元的利息从2015年11月1日起计算至支付完毕之日止；货款53560元的利息从2015年12月1日起计算至支付完毕之日止)；
二、被告李荣融、刘福林、中山市横栏镇兴宇钢材加工厂应对被告中山市粤龙电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告何骏林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2374.19元(原告何骏林已预交)，由被告中山市粤龙电器有限公司、李荣融、刘福林、中山市横栏镇兴宇钢材加工厂共同负担。财产保全申请费1669.46元(原告何骏林已预交)，由被告中山市粤龙电器有限公司、李荣融、刘福林、中山市横栏镇兴宇钢材加工厂共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蒋竞雄
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李赤瑜