广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初1362号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人黄陈禧，男，1961年5月4日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市莞城区。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年10月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
指定辩护人王云昭，广东林德律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2018〕1100号起诉书指控被告人黄陈禧犯贩卖毒品罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2018年6月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人黄陈禧及其辩护人王云昭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年9月开始，被告人黄陈禧容留吸毒人员劳某、黄某1在其租住的本市东城区新楼一街道11之一5楼房间内吸食毒品冰毒，每次吸食的毒品由黄陈禧提供，黄陈禧收取劳某、黄某1每次每人50-200元不等的费用。其中，2017年9月底的一天下午，黄陈禧容留劳某、黄某1在该处吸食冰毒并收取费用；2017年10月4日晚，黄陈禧容留劳某、黄某1在该处吸食冰毒并收取费用；2017年10月29日晚，黄陈禧容留劳某、黄某1在该处吸食冰毒并收取费用。
2017年9月28日9时许，吸毒人员刘某电话联系被告人黄陈禧购买1克毒品冰毒，双方约定在本市东城区新楼一街道11之一楼下巷道内进行交易，黄陈禧在该处将冰毒交给刘某并收取刘350元后离开。
2017年10月13日20时许，吸毒人员刘某电话联系被告人黄陈禧购买1克毒品冰毒，双方约定在本市东城区新楼一街道11之一楼下巷道内进行交易，黄陈禧在该处将冰毒交给刘某并收取刘350元后离开。
2017年7月29日8时许，吸毒人员谢某电话联系被告人黄陈禧购买2克毒品冰毒，双方约定在本市东城区新楼一街道11之一楼下巷道内进行交易，黄陈禧在该处将冰毒交给谢某，谢通过微信转账600元给黄陈禧。
2017年10月10日17时许，吸毒人员谢某电话联系被告人黄陈禧购买1克毒品冰毒，双方约定在本市东城区新楼一街道11之一楼下巷道内进行交易，黄陈禧在该处将冰毒交给谢某，谢通过微信转账350元给黄陈禧。
2017年10月30日9时许，吸毒人员谢某电话联系被告人黄陈禧购买350元的毒品冰毒，双方约定在本市东城区新楼一街道11之一5楼门口处进行交易，黄陈禧在该处将冰毒（净重0.53克，经鉴定，检验出甲基苯丙胺成分）交给谢某后被公安机关抓获，公安机关当场从黄陈禧身上缴获疑似冰毒一小包（净重0.76克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分）。后公安机关在黄陈禧租住的东城区新楼一街道11之一5楼房间内缴获五包白色晶体（其中四包共净重共4克，经鉴定，均检验出甲基苯丙胺成分；另外一包净重0.17克，检验出麻黄素成分）。
公诉机关并提交了相应的证据，据此认为被告人黄陈禧的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人黄陈禧表示认罪，但辩解称没有收过劳某、黄某1的钱，只是容留他们吸毒。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人只是将少量毒品卖给两个邻居和朋友，社会危害性小；2、被告人2017年10月30日9时的贩毒行为不应计入量刑标准；3、在被告人住处缴获的毒品不应算入贩毒的数量；4、被告人如实供述犯罪事实；5、被告人是初犯。
经审理查明，2017年9月开始，被告人黄陈禧容留吸毒人员劳某、黄某1在其租住的本市东城区新楼一街道11之一5楼房间内吸食毒品冰毒，每次吸食的毒品由黄陈禧提供，黄陈禧收取劳某、黄某1每次每人50-200元不等的费用。其中，2017年9月底的一天下午，黄陈禧容留劳某、黄某1在该处吸食冰毒并收取费用；2017年10月4日晚，黄陈禧容留劳某、黄某1在该处吸食冰毒并收取费用；2017年10月29日晚，黄陈禧容留劳某、黄某1在该处吸食冰毒并收取费用。
2017年9月28日9时许，吸毒人员刘某电话联系被告人黄陈禧购买1小包毒品冰毒，双方约定在本市东城区新楼一街道11之一楼下巷道内进行交易，黄陈禧在该处将冰毒交给刘某并收取刘350元后离开。
2017年10月13日20时许，吸毒人员刘某电话联系被告人黄陈禧购买1小包毒品冰毒，双方约定在本市东城区新楼一街道11之一楼下巷道内进行交易，黄陈禧在该处将冰毒交给刘某并收取刘350元后离开。
2017年7月29日8时许，吸毒人员谢某电话联系被告人黄陈禧购买1小包毒品冰毒，双方约定在本市东城区新楼一街道11之一楼下巷道内进行交易，黄陈禧在该处将冰毒交给谢某，谢通过微信转账600元给黄陈禧。
2017年10月10日17时许，吸毒人员谢某电话联系被告人黄陈禧购买1小包毒品冰毒，双方约定在本市东城区新楼一街道11之一楼下巷道内进行交易，黄陈禧在该处将冰毒交给谢某，谢通过微信转账350元给黄陈禧。
2017年10月30日9时许，吸毒人员谢某电话联系被告人黄陈禧购买350元的毒品冰毒，双方约定在本市东城区新楼一街道11之一5楼门口处进行交易，黄陈禧在该处将冰毒（净重0.53克，经鉴定，检验出甲基苯丙胺成分）交给谢某后被公安机关抓获，公安机关当场从黄陈禧身上缴获疑似冰毒一小包（净重0.76克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分）。后公安机关在黄陈禧租住的东城区新楼一街道11之一5楼房间内缴获五包白色晶体（其中四包共净重共4克，经鉴定，均检验出甲基苯丙胺成分；另外一包净重0.17克，检验出麻黄素成分）。
上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，检验鉴定报告，搜查证、搜查笔录，到案经过，户籍材料，扣押决定书，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，通话清单，微信转账记录，证人劳某、黄某1、刘某、谢某、钟某、卢某的证言和辨认笔录，涉案毒品、电子称、吸毒工具等物品，被告人黄陈禧的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄陈禧无视国法，违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄陈禧犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄陈禧归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。
关于被告人当庭提出的意见。经查，证人劳某、黄某1均证实其在被告人住处吸食毒品冰毒，由被告人提供毒品，其支付毒资；被告人在公安审讯阶段亦供述过多次容留上述二人吸毒并收取费用，且有微信转账记录、通话记录予以证实，上述证据能相互印证，足以认定。对该辩解，本院不予采纳。
关于辩护人所提的辩护意见。经查，被告人多次贩卖毒品，不能认为其社会危害性小；2017年10月30日的贩卖毒品交易已完成，应认定为贩卖毒品，但由于有特情介入，本院在量刑时对该宗犯罪酌情从轻处罚；根据法律规定，被告人以贩卖为目的购入毒品，即成立贩卖毒品犯罪既遂，在其住处缴获的毒品亦应算入贩卖的数量；综上，对辩护人所提第1、2、3点意见，本院不予采纳。
辩护人所提第4、5点意见，经查属实，本院予以采纳。
视被告人黄陈禧的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄陈禧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2023年10月29日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李沛雄
人民陪审员 姚爱宜
人民陪审员 张嘉雯
二〇一八年八月六日
书 记 员 叶慧欣
书 记 员 吴家欢
（附页）
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。