浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越商初字第213号
原告：浙江××信农村合作银行××支行。住所地：绍
兴市××城区××银春路。
负责人：严某某。
委托代理人：周某某、宋某某。
被告：胡某某。
被告：金某某。
被告：包某某。
被告：娄某某。
被告：沈某。
原告浙江××信农村合作银行××支行为与被告胡某某
、金某某、包某某、娄某某、沈某金融借款合同纠纷一案，于
2012年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审
判员刘娜适用简易程序独任审判，于2012年2月22日公开开庭
进行了审理。原告委托代理人周某某、宋某某、被告金某某、
包某某、娄某某、沈某均到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传
票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江××信农村合作银行××支行诉称，2011年5月
4日，原告与被告胡某某、金某某、包某某、娄某某、沈某签
订了编号为绍恒合皋埠支行（2011）保借字第89711201100026
00号保证借款合同一份。约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币500000元，期限为2011年5月4日至同年12月15日，实际
放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为
月利率8.413333‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借
款期限在一年（含）以下的，合同所约定利率不变，借款期限
超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应
的调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。合同约定还
款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日
，逾期付息视为违约，本金到借款期限届满时一次性归还，利
随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当
笔贷款的还款方式依此约定。保证人自愿为本合同贷款人的债
权提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年
。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。
保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损
害赔偿金和实现债权费用。实现债权费用包括律师代理费、催
讨差旅费和其他合理费用。合同还特别约定：有关利率调整若
提高了利率，保证人同意对因利率提高而增加的利息仍按本合
同保证条款承担连带保证责任；保证人承诺密切关注借款人的
经营情况；各保证人无论同时或是分别提供保证，均为连带共
同保证关系，贷款人向任何一个保证人主张保证责任，视同向
其他保证人主张保证责任。合同还约定借款人（保证人）不按
期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息等
。后原告依约于2011年5月4日发放了贷款500000元。但贷款到
期后被告胡某某未依约还本付息，共结欠原告本金500000元、
利息31550元。被告金某某、包某某、娄某某、沈某亦未履行担保之责。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告胡某某
立即偿还结欠原告的借款本金500000元，并支付利息31550元
（利息暂算至2011年12月15日，此后利息按中国人民银行有关
规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告金某某、包某某
、娄某某、沈某对被告胡某某的上述债务承担连带清偿责任。
被告胡某某未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
被告金某某辩称，其当时是在空白的合同上签字的，其
他的不清楚。
被告包某某辩称，我是在空白的合同上签字的，当时合
同上没有借款人的签名和借款金额，在我的要求下原告填写了
借款金额500000元；原告当时未向我告知我需承担何种责任；
当时是周关心和信贷员夏某某到我办公室的，我当时以为我是
为周关心提供的担保，直到2011年7月我才知道是为一个叫胡
某某的人提供担保；原告并未按合同约定向我发放担保人应当
持有的保证借款合同；另外，借款人胡某某在2011年的此前三
年一直是以转贷的形式向原告借款的。2011年7月下旬我向原
告发函告知原告要提前收回贷款，原告称会妥善处理的。当时
我们为周关心提供担保的原因是基于与周关心的朋友关系和对
银行的信任，我们相信银行会把关的，但我与胡某某不认识。
我记得当时我签订合同时其中有两份书写了日期的。
被告娄某某同意包某某的答辩意见，并补充答辩意见称
担保借款合同上写着合同是一式七份，但实际签字的只有三份
，且原告未按合同约定给担保人每人一份。银行在明知周关心
是老赖的情况下让胡某某作为借款人来借款，担保人、借款人从未坐在一起签订过合同，亦未对借款人进行过了解。
被告沈某同意包某某和娄某某的答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据1、保证借款合同一份，要求证明原、被告双方依法
签订合同的事实；
证据2、借款借据一份，要求证明原告依约向借款人胡某
某发放贷款的事实；
证据3、结欠贷款利息清单一份，要求证明截至2011年12
月15日，胡某某共结欠原告借款本金500000元及利息31550元
的事实；
证据4、贷款合同三份，要求证明本案所涉当事人对本笔
贷款的事实是明知的，原、被告双方对本案借款事实有统一的
认识；
对上述证据1-
4，被告金某某质证后对于其本人签字的真实性无异议。被告
包某某、娄昔峰、沈某质证后认为合同上的签字均系其本人所
签，但都是周关心和信贷员拿着空白合同说是因为转贷让其签
字的。
证据5、收贷收息凭证两份，要求证明对于2009、2010年
的贷款，被告胡某某均已按约归还了本金及利息。被告金某某
、包某某、娄昔峰、沈某质证后认为不清楚是胡某某自己归还
的，还是他人归还的。
被告金某某向本院提供证据借条一份，要求证明本案的
实际借款人不是胡某某，而是周关心的事实。原告质证后认为该证据的真实性由法院核实，借条的内容载明是因工程资金短
缺向胡某某借款人民币500000元，该借条与本案无关联性。被
告包某某、娄昔峰、沈某质证后无异议。
被告包某某、娄昔峰、沈某未向本院提供证据。
本院认证认为，原告提供的证据1-
5，均符合证据“三性”要件，对其证明力，本院予以认定。
被告金某某提供的证据，对借条的真实性，本院予以确认。但
从该借条的内容看，系案外人周关心因工程所需向胡某某的借
款，与本案无关联。被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由
拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审理本院认定，2011年5月4日，原告与被告胡某某、
金某某、包某某、娄某某、沈某签订了编号为绍恒合皋埠支行
（2011）保借字第8971120110002600号保证借款合同一份。约
定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币500000元，借款期限
自2011年5月4日至同年12月15日止，实际放款日期与上述约定
不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率8.413333‰，
若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）
以下的，合同所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率
根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，且贷款人不
再另行通知借款人和保证人。合同约定还款方式为按年付息，
每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约
，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借
据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依
次约定。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本
金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债
权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其
他合理费用。合同还特别约定：有关利率调整若提高了利率，
保证人同意对因利率提高而增加的利息仍按本合同保证条款承
担连带保证责任；保证人承诺密切关注借款人的经营情况；合
同还约定借款人（保证人）不按期归还贷款本金，从逾期之日
起按约定利率加收50%的罚息等。后原告依约于2011年5月4日
发放了贷款500000元。贷款到期后被告胡某某未按约还本付息
，截至2011年12月15日，共结欠原告本金500000元、利息3155
0元。被告金某某、包某某、娄某某、沈某亦未履行担保之责
。故成讼。
本院认为，原告浙江××信农村合作银行××支行与被
告胡某某、金某某、包某某、娄某某、沈某签订的保证借款合
同，各方意思表示真实一致，内容不违反法律及行政法规的强
制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的贷款借据载明的
内容，被告胡某某未能按期还本付息，其行为已构成违约，应
承担相应的违约责任。原告要求被告胡某某归还所欠借款本金
的诉请，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。对原
告要求被告胡某某支付利息的请求，实包含着请求借期内的利
息与逾期利息（含罚息），因其主张未超出法律允许的范围，
故对其诉讼请求，本院予以支持。但利息的计算结点应调整至
本判决确定履行之日止。原告与五被告签订的保证借款合同，
对各方均具有约束力。合同约定：保证方式为连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约
金、损害赔偿金和实现债权的费用。故对于原告要求被告金某
某、包某某、娄某某、沈某对被告胡某某的上述债务承担连带
责任的诉请，本院依法予以支持。被告金某某辩称，其是在空
白合同上签字，不应承担责任；被告包某某、娄某某、沈某辩
称，本案的实际借款人系案外人周关心，其是在空白合同上签
字，当时并不知道是为胡某某提供的担保。本院认为，被告金
某某、包某某、娄某某、沈某作为完全民事行为能力人，其在
本案保证借款合同中担保人处签字时应清楚该行为可能产生的
法律后果，且保证人提供保证的意义并非在于保证债务人债务
的履行，而在于保证债权人债权的实现，故对于四被告的抗辩
意见，本院不予采信。被告胡某某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上
，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第
二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告胡某某应归还给原告浙江××信农村合作银行
××支行借款本金500000元，并支付利息（截至2011年12月15
日的利息为31550元，其后利息按中国人民银行有关规定及合
同约定计算至判决确定履行之日止），于本判决生效之日起三
十日内履行；
二、被告金某某、包某某、娄某某、沈某对被告胡某某
的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江××信农村合作银行××支行的其他
诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4558元、财产保全费3320元，
合计人民币7878元，由五被告连带负担，五被告在支付上述款
项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费9116元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：
0900000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］
。
代理审判员 刘娜
二〇一二年三月二十日
书 记 员 周萍
附件：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当
按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间
不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上
的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在
返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当
按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随
时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按
照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支
付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合
同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任
保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范
围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。