宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）石刑终字第49号
原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某甲，男，1980年11月22日出生，汉族，中专文化。住宁夏石嘴山市大武口区。
原审被告人孙某丙，曾用名孙某丁，男，1974年5月9日出生于内蒙古阿拉善左旗，汉族，初中文化，系打工人员。住宁夏石嘴山市大武口区。2003年10月27日因犯寻衅滋事罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2013年10月23日至10月24日被银川铁路公安处抓获并羁押于铁路公安处看守所，2013年10月25日因涉嫌犯故意伤害罪，被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年11月8日经石嘴山市大武口区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院审理石嘴山市大武口区人民检察院指控原审被告人孙某丙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人孙某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年4月19日作出（2014）石大刑初字第38号刑事附带民事判决书。宣判后，原审附带民事诉讼原告人孙某甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，不需要开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年4月16日中午12时许，被告人孙某丙的姐姐孙某乙与被害人孙某甲和孙某甲的母亲王秀梅因琐事发生争执，后孙某乙的丈夫李某某和被告人孙某丙分别赶到现场与孙某甲相互厮打，在此过程中，被告人孙某丙用随身携带的水果刀将被害人孙某甲捅伤。经鉴定，被害人孙某甲的伤情为轻伤。案发后，被告人孙某丙的亲属赔偿被害人孙某甲经济损失20000元。
原判另查明，案发后，被害人孙某甲在石嘴山市第二人民医院住院41天，医嘱建议陪护一人，花费住院费10446.54元，门诊费389.86元，上述医疗费共计10836.4元；未提供护理人员工资证明，护理费按照居民服务和其他服务业计算41天为4232.34元；被害人系神华宁煤集团大武口洗煤厂工人，期间休息五个月，误工费20251元。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院及附带民事诉讼原告人孙某甲当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实1、发破案经过，证实被告人孙某丙无自首立功情节；2、常住人口基本信息，证实被告人孙某丙已达刑事责任年龄；3、扣押物品文件清单、领条，证实被告人孙某丙的亲属李某某在公安机关缴纳赔偿款2万元，被害人已领回赔偿款的事实；4、羁押证明，证实被告人孙某丙于2013年10月23日至10月24日羁押在银川铁路公安看守所的情况；5、刑事判决书、释放证明，证实被告人孙某丙2003年因犯寻衅滋事罪被判刑，于2004年12月2日刑满释放的情况；6、证人孙某乙的证言，证实其与孙某甲发生争吵后相互厮打的情况；7、证人李某某的证言，证实其看见妻子被一名男子殴打，其上前与男子互殴的情况；8、证人吴某某的证言，证实其看见二女三男发生厮打，后一男子被打伤的事实；9、被害人孙某甲陈述，证实其与孙某乙因孩子问题发生厮打，后被孙某丙捅伤的事实；10、被告人孙某丙的供述和辩解，证实其看到姐姐与一男一女发生厮打，其将一男子捅伤的事实；11、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人孙某甲的活体损伤为轻伤；12、辨认笔录及照片，证实公安机关组织孙某甲辨认被告人孙某丙的情况；13、医疗费发票、医院病例、疾病休假证明、车票及工资证明等证实，附带民事诉讼原告人孙某甲的经济损失。
原判认为，被告人孙某丙故意伤害他人身体，持械致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人孙某丙关于被害人孙某甲存在一定过错的辩解意见，因与案件事实不符，不予采纳；关于被害人请求经济损失计算过高的辩解意见，可按照被害人伤情、证据及法律规定予以计算。由于被告人的犯罪行为致被害人受伤，其应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。附带民事诉讼原告人要求伤残赔偿金的诉求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围内，故不予支持；附带民事诉讼原告人要求住院伙食补助费、复印费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，对其护理费按照居民和其他服务业的标准予以调整；对其误工费按照年度实领工资、奖金的平均标准予以调整（误工时间为五个月）；对其医疗费按照医疗费票据计算；对其交通费，酌情予以调整为1000元。被告人孙某丙有犯罪前科，持械致人轻伤，酌定从重处罚；被告人孙某丙赔偿部分经济损失，酌定从轻处罚；被告人孙某丙归案后能如实供述且当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人孙某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；二、被告人孙某丙赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲经济损失共计39257.74元（医疗费10836.4元、鉴定费838元、复印费50元、护理费4232.34元、住院伙食补助费2050元、误工费20251元、交通费1000元），被告人孙某丙已支付20000元，剩余19257.74元，于判决生效后十日内付清。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人孙某甲上诉请求撤销原审判决。理由是：1、原判认定事实错误，孙某甲没有过错。2、护理费应当是6047.5元、误工费应当是21758.35元，复印费应当是97.5元，交通费应当是2460元，共少支持4830.75元。3、孙某乙殴打王秀梅致其受伤，应当赔偿其医疗费11015.41元。4、原判对原审被告人孙某丙量刑偏轻。
原审被告人孙某丙辩称，自己无能力赔偿。
二审审理期间，上诉人孙某甲没有提交新证据。
经二审审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，本院依法予以确认。
本院认为，原审被告人孙某丙故意伤害他人身体，持械致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人孙某甲提出的原判认定事实错误，孙某甲没有过错的上诉理由。经查，原审判决对此事实并未予以认定，上诉人的此项上诉理由不能成立。关于上诉人孙某甲提出的护理费应当是6047.5元、误工费应当是21758.35元，复印费应当是97.5元，交通费应当是2460元，共少支持4830.75元的上诉理由。经查，原审判决按照法律规定计算误工费、护理费的数额正确，交通费按实际情况酌情调整为1000元并无不当，复印费根据票据酌情支持50元适当，上诉人的此项上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人孙某甲提出的孙某乙殴打致伤王秀梅，应当赔偿其医疗费11015.41元的上诉理由。因孙某乙、王秀梅不是本案的当事人，二人间的纠纷不属本案的处理范围，故上诉人的此项上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人孙某甲提出的对原审被告人孙某甲量刑偏轻的上诉理由。因原审被告人孙某丙未上诉，原审判决的刑事部分已发生法律效力，上诉人的此项上诉理由不符合法律规定，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王丽娟
审判员 张 红
审判员 王 华
二〇一四年六月十六日
书记员 张 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。