湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初932号
原告:株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人:刘运年，该行董事长。
委托诉讼代理人：李毅豪，男，汉族，系原告工作人员，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权，即代为承认、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等。
被告：盛楚雄，男，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被告：刘灵芝，女，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被告盛楚雄、刘灵芝共同的委托诉讼代理人：尹军辉，湖南法达律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、反驳诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。
被告：金爱国，男，1965年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：株洲鑫鼎投资担保有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人：宋成福，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李小艳，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、反驳诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。
委托诉讼代理人：郭文政，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告株洲农村商业银行股份有限公司（以下称农商银行）与被告盛楚雄、刘灵芝、金爱国、株洲鑫鼎投资担保有限公司（以下称鑫鼎投资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员刘昀担任审判长，与人民陪审员彭福寿、人民陪审员王广英组成的合议庭于2018年7月17日、8月8日公开开庭进行了审理。书记员陈璟担任法庭记录。原告农商银行的委托诉讼代理人李毅豪、被告盛楚雄、刘灵芝的共同委托诉讼代理人尹军辉、被告鑫鼎投资担保公司的委托诉讼代理人李小艳到庭参加诉讼，被告金爱国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告盛楚雄、刘灵芝立即向原告归还借款本金2851200元、利息732600元（利息暂计算至2018年3月20日，继续计算至借款清偿之日止）；2.被告金爱国、鑫鼎投资担保公司对上述借款本息承担连带保证担保；3.被告承担全部诉讼费用和原告实现债权的费用。事实与理由：被告盛楚雄以进货为由向原告（原株洲市天元区农村信用合作联社）申请借款。被告盛楚雄、刘灵芝于2015年6月29日向原告出具了《共同还款承诺书》；同年6月30日，原告与被告盛楚雄签订了合同编号为“农信天元保借字2015第0630号”《个人贷款合同》，合同约定借款金额490万元，月利率8.7‰，还款方式为按月结息到期还本，到期日为2016年6月29日，逾期罚息在原借款利率加收50%确定。同日，原告依约向被告盛楚雄发放了490万元贷款。因被告在合同到期前不能如期偿还该笔贷款本息，原、被告双方于2016年6月29日签订了《借款展期协议》，约定展期到期日为2016年8月29日。但该笔贷款到期后，被告未足额归还，截止2018年3月20日结欠本金2851200元、利息732600元（利息暂计算至2018年3月20日，继续计算至借款清偿之日止）。原告于2015年6月30日与被告鑫鼎投资担保公司、金爱国分别签订了一份《保证合同》，合同约定两被告自愿共同为原告承担连带责任保证担保。该笔贷款到期后，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告盛楚雄、刘灵芝辩称本案的实际借款人、用款人以及还款人均为鑫鼎投资担保公司，故本笔贷款应由被告鑫鼎投资担保公司偿还。
被告金爱国未向本院提供答辩意见和证据。
被告鑫鼎投资担保公司辩称：1.被告仅是贷款的担保方，未直接从原告方收到该笔款项；2.原告主张的利息过高，请法院依法核减；3.被告不应承担本案诉讼费。
经审理查明：被告盛楚雄因进货需要向株洲市天元区农村信用合作联社借款，2015年6月29日，被告盛楚雄、刘灵芝向株洲市天元区农村信用合作联社出具了一份《共同还款承诺书》，承诺被告盛楚雄在株洲市天元区农村信用合作联社所欠债务是两被告的共同债务，两被告共同承担还款责任。
同日，被告鑫鼎投资担保公司向株洲市天元区农村信用合作联社提供了一份《担保意向书》，载明：被告鑫鼎投资担保公司自愿为被告盛楚雄的490万贷款提供担保，具体的权利义务关系以担保合同为准。
2015年6月30日，株洲市天元区农村信用合作联社（贷款人）与被告盛楚雄（借款人）签订了一份《个人贷款合同》，合同约定：借款用途为进货，借款金额为490万元，借款期限为12个月，以借据上的实际提款日起算；借款利率为月利率8.7‰，按月结息，到期一次性还本，结息日为每月20日；逾期罚息利息在原借款利率基础上加收50%确定；因本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和实付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、鉴定费、公告费等相关费用由借款人承担；借款到期，借款人未按月偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利息计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
同日，被告金爱国亦向株洲市天元区农村信用合作联社出具了一份《借款合同承诺书》，承诺其自愿为被告盛楚雄的上述借款承担连带保证担保。
当日，被告鑫鼎投资担保公司、被告金爱国分别与株洲市天元区农村信用合作联社签订了一份《担保合同》，合同均约定：被告鑫鼎投资担保公司与被告金爱国为被告盛楚雄与原告签订的上述贷款合同承担保证担保；担保的主债权额均为490万元；担保方式均为连带责任保证；担保范围均为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等其他实现债权的费用和所有应付费用；担保期间自主合同项下的借款合同期限届满之日起两年，原告与债务人就主合同债务达成展期协议的，被告鑫鼎投资担保公司继续承担担保责任，保证期间自展期协议签订约定的债务履行期限届满之日起两年等。
2015年6月30日，株洲市天元区农村信用合作联社向被告盛楚雄放款490万元。
2016年6月28日，被告刘灵芝与被告盛楚雄又向株洲市天元区农村信用合作联社出具了一份《共同还款承诺书》。同年6月29日，被告盛楚雄与株洲市天元区农村信用合作联社签订了一份《借款展期协议》，约定将上述《个人贷款合同》项下的借款到期日从2016年6月29日展期至2016年8月29日。被告刘灵芝、金爱国、鑫鼎投资担保公司亦在《借款展期协议》后签字确认。但展期届满后，被告盛楚雄仍未依约还款，截止至2018年3月20日止，被告盛楚雄拖欠借款本金2851200元及利息732600元。原告催收未果，故诉至本院，请求判如所请。
2017年3月，中国银监会湖南监管局以湘银监复（2017）71号文件批复：同意株洲农村商业银行股份有限公司及其辖内41个分支机构开业。株洲市城郊农村信用合作社联合社、株洲市天元区农村信用合作联社等两家机构及所辖农村信用社分社自行终止，债权债务由株洲农村商业银行股份有限公司承接。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的原告营业执照及湘银监复（2017）71号文件、四被告身份信息、共同还款承诺书、《个人贷款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》、借款借据、结欠利息明细等证据予以证明。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。对此，具体评议如下：
本案《个人贷款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》均出于当事人的真实意思表示自愿订立，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同成立并合法有效，受法律保护。双方均应严格按照合同约定行使权利和履行义务。根据中国银监会湖南监管局的批复，株洲市天元区农村信用合作联社的合同权利义务在其终止后由新设立的株洲农村商业银行股份有限公司承继。故原告有权依据合同约定向被告主张权利。原告依约向被告盛楚雄发放了贷款，之后被告盛楚雄对借款的处分系其自己对权利的处分，与本案隶属不同的法律关系。因此，被告盛楚雄辩称本案借款的实际使用人为被告鑫鼎投资担保公司，应由被告鑫鼎投资担保公司承担还款责任之主张，本院不予支持。被告盛楚雄在借款到期后，未按约定还本付息，应承担相应的违约责任。因被告刘灵芝向原告出具了《共同还款承诺书》，确认被告盛楚雄的该笔借款为两人的共同借款，愿承担共同还款义务。故原告要求被告盛楚雄、刘灵芝共同承担还款责任之主张，本院予以支持。
被告金爱国、鑫鼎投资担保公司自愿为被告盛楚雄的上述借款合同提供担保，为主合同项下的债务在本金、利息、罚息、诉讼费、执行费等范围内向原告提供连带责任保证担保，故原告主张被告鑫鼎投资担保公司、金爱国对被告盛楚雄、刘灵芝的上述欠款承担连带责任担保的诉讼请求，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛楚雄、刘灵芝于本判决生效之日起十五日内向原告株洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2851200元及利息732600元[利息（含罚息）计算至2018年3月20日，此后部分按合同约定计算至借款清偿之日止]；
二、被告株洲鑫鼎投资担保有限公司、金爱国对被告盛楚雄、刘灵芝清偿本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35470元，财产保全费5000元，共计40470元，由被告盛楚雄、刘灵芝、金爱国、株洲鑫鼎投资担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘 昀
人民陪审员 彭福寿
人民陪审员 王广英
二〇一八年八月八日
书 记 员 陈 璟
附本案适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。