山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终10453号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司青岛分公司。
负责人：贾斐超，总经理。
委托诉讼代理人：王盼，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：潘为亮。
被上诉人（原审原告）：何发莲。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：康广、刘亚梅，山东有容律师事务所律师。
原审被告：张群会。
上诉人华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人潘为亮、何发莲、原审被告张群会机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初9068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：改判原审判决第一项上诉人承担赔偿数额为125451.63元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人为农业家庭户，一审法院认定被上诉人伤残赔偿金按照城镇居民标准计算依据不足，认定被上诉人误工费和护理费计算标准没有事实依据，请求二审法院依法改判。
潘为亮、何发莲辩称，被上诉人一直居住在即墨，属于外来务工人员，承包了装饰公司的贴瓷砖工作，年收入15万，应该按照城镇标准赔偿，误工时间、护理时间都经过鉴定。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
潘为亮、何发莲向一审法院起诉请求：被告赔偿原告潘为亮医疗费49197.69元、住院伙食补助费340元（20元×17天）、误工费26489.59元（53715元÷365天×180天）、护理费12308.88元（42788元÷365天×105天）、残疾赔偿金96888元（40370元×20年×12%）、被扶养人生活费2605.2元（26052元×5年×12%÷6人）、被扶养人女儿生活费7815.6元（26052元×5年×12%÷2人）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2900元、交通费500元、财产损失450元，合计201394.96元；原告何发莲医疗费6893.45元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、误工费22074.66元（53715元÷365天×150天）、护理费10550.46元（42788元÷365天×90天）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、被扶养人生活费2171元（26052元×5年×10%÷6人）、被扶养人女儿生活费6513元（26052元×5年×10%÷2人）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元、交通费300元，合计132842.57元，共计334237.53元，并要求被告在交强险、商业险赔偿范围内先行赔偿。对于保险公司赔偿范围外的经济损失，本案中不再要求其他被告赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月17日7时30分许，张群会驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿即墨市通济街道办事处赵家岭村东西路由东向西行驶至天山一路路口处，遇潘为亮载何发莲驾驶二轮摩托车沿天山一路由北向南行驶相撞，造成两车损、潘为亮、何发莲受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，张群会驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，张群会负事故全部责任，潘为亮、何发莲不负事故次要责任。事发后，二原告被送到即墨市人民医院住院治疗，原告潘为亮住院治疗17天，诊断为：胫腓骨骨折、外踝骨折、左2、3柘骨骨折、左4、5趾骨骨折、左小腿皮下血肿、头外伤反应等，花费医疗费40197.69元。2016年7月11日，经法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告左胫腓骨粉碎性骨折及左外踝骨折术目前致残程度为十级伤残，左足柘骨多发骨折目前致残程度为十级，护理期限为105天，误工期限为210天，后期行内固定物取出术约需8000-10000元，缴纳司法鉴定费2900元。原告休养期间，由亲属仲兆军护理。原告何发莲住院治疗15天，诊断为：胫骨平台骨折、头外伤反应等，花费医疗费6893.45元。2016年7月11日，经法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告左胫骨平台骨折目前致残程度为十级伤残，护理期限为90天，误工期限为150天，缴纳司法鉴定费2300元。原告休养期间，由亲属潘为兰护理。另查，原告潘为亮与何发莲系夫妻关系。两人于2014年起一直居住生活在即墨市通济街道办事处长阡村，该村属于失地村庄，位于即墨市城区，夫妻两人在青岛祥鸿装饰工程有限公司从事家庭装修瓦工行业。原告潘为亮母亲李桂合系1934年2月2日出生，共有6个子女。原告何发莲母亲何李氏系1933年7月29日出生，共有6个子女。二原告女儿潘豪系2003年2月18日出生。另查，张群会驾驶鲁Ｂ×××××号轿车在保险公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔第三者责任商业险一份，均在保险有效期内。事故发生后，原告车辆经保险公司定损车损价值为400元。庭审中，经保险公司审核，二原告医疗费中的自费药数额为11400元。
一审法院认为，二原告与被告张群会驾驶的车辆，于2015年11月17日发生交通事故，原告不负事故责任，被告张群会负事故全部责任，并造成原告受伤的事实，经公安部门认定，法院依法予以确认。因张群会驾驶的车辆事发时已向保险公司投交强险及保额300000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，保险公司在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任；余款，由保险公司在机动车第三者责任商业险范围内按照宋磊磊过错责任承担全部损害赔偿责任。其他经济损失，因原告表示放弃在本案中处理，法院不予处理。本案中，二原告系外地来青务工人员，在即墨市城区工作、生活多年，其生活来源主要依靠其劳务收入，因本次交通事故受伤致残，其残疾赔偿金（被扶养人生活费）应当按照青岛市城镇居民标准计算；原告其他诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。对于原告主张的经济损失，法院认定如下：原告潘为亮医疗费40197.69元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费340元（20元×17天）、误工费26489.59元（53715元÷365天×180天定残后误工费不予计算）、护理费12308.88元（42788元÷365天×105天）、残疾赔偿金107308.8元【96888元（40370元×20年×12%）+被扶养人李桂合生活费2605.2元（26052元×5年×12%÷6人）+被扶养人潘豪生活费7815.6元（26052元×5年×12%÷2人）】、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2900元、交通费500元、车损400元，合计201444.96元；原告何发莲医疗费6893.45元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、误工费22074.66元（53715元÷365天×150天）、护理费10550.46元（42788元÷365天×90天）、残疾赔偿金89424元【80740元（40370元×20年×10%）+被扶养人何李氏生活费2171元（26052元×5年×10%÷6人）+被扶养人潘豪生活费6513元（26052元×5年×10%÷2人）】、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2300元、交通费300元，合计132842.57元，共计334287.53元。上述数额中医疗费用56731.14元（医疗费40197.69元+后续治疗费9000元+住院伙食补助费340元+原告何发莲医疗费6893.45元+住院伙食补助费300元），超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额的范围，依法由保险公司赔偿10000元（原告自费药先行赔偿）；原告医疗费中自费药余额1400元(11400元-10000元)，应当由被告张群会赔偿，本案中不再处理；原告其他医疗费45331.14元（56731.14元-11400元），由保险公司在机动车第三者责任商业险内全部赔偿。原告其他经济损失271956.39元（误工费26489.59元+护理费12308.88元+残疾赔偿金107308.8元+精神损害抚慰金2000元+交通费500元+原告何发莲误工费22074.66元+护理费10550.46元+残疾赔偿金89424元+精神损害抚慰金1000元+交通费300元），超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，依法由保险公司赔偿110000元（精神损害抚慰金先行赔偿）；余款161956.39元，依法由保险公司在商业险内全部赔偿。原告财产经济损失车损400元，未超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额的范围，依法由保险公司赔偿。综上，保险公司赔偿原告经济损失为327687.53元（10000元+1100000元+45331.14元+161956.39元+400元）。其他被告不再承担赔偿责任。被告张群会经本院传票传唤，无故不到庭应诉，视为其自愿放弃诉讼权利。判决：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿二原告经济损失327687.53元。并直接支付给二原告提供的银行账户（开户人名称：潘为亮；开户行：沂南县农村信用合作联社湖头信用社；账户：62×××95）。二、驳回原告的其他诉讼请求。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：一、被上诉人的残疾赔偿金是否应按照城镇居民标准计算；二、被上诉人误工费和护理费数额是否正确。
关于焦点一。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。原则上应当按照户口性质确定城镇居民、农村居民的赔偿标准，但是对于同一事故同时致城镇居民和农村居民人身损害的，对于失地的农村居民，以及农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，对于实行城乡户口统一登记管理的地方，可按照城镇居民标准确定具体的赔偿数额。具体到本案，被上诉人提交的即墨市通济街道办事处、即墨市通济街道办事处长阡村民委员会出具的证明，证明两人于2014年起一直居住生活在即墨市通济街道办事处长阡村，该村属于失地村庄，位于即墨市城区。青岛祥鸿装饰工程有限公司出具的证明证明夫妻两人在青岛祥鸿装饰工程有限公司从事家庭装修瓦工行业。原审法院据此按照城镇居民计算被上诉人的各项赔偿标准正确，本院予以维持。
关于焦点二。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
具体到本案，原审法院委托青岛正源司法鉴定所对被上诉人误工时间和护理时间进行鉴定，鉴定意见：潘为亮护理期限105天，误工时间210天，何发莲护理期限90天，误工时间150天，因被上诉人不能证明举证证明其最近三年的平均收入状况，也未提交
护理人员收入情况，原审法院按照青岛市职工年平均工资计算误工费正确，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算并无不妥，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2809元，由华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
代理审判员 唐伟柏
代理审判员 吕 菲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇