福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初245号
原告：福建恒声建设发展有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇上马路31号。统一社会信用代码：91350125154820896L。
法定代表人：张声华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。
被告:福鼎市桐城街道塔下村民委员会，住所地福鼎市桐山街道塔下村门头里。组织机构代码证：K1879686-6。
法定代表人：夏建光，该村村主任。
委托诉讼代理人：王庭奎、连旭篇，福建欣名律师事务所律师。
原告福建恒声建设发展有限公司与被告福鼎市桐城街道塔下村民委员会建设工程施工合同一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建恒声建设发展有限公司（以下简称福建恒声公司）委托诉讼代理人王伯俊、被告福鼎市桐城街道塔下村民委员会（以下简称福鼎塔下村委会）委托诉讼代理人王庭奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建恒声公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令福鼎塔下村委会向福建恒声公司支付工程款1598370元及逾期利息（自2017年3月5日起至全部款项付清之日止，按月利率1.2%计算）。2.请求判令福鼎塔下村委会向福建恒声公司支付152880元的逾期利息（以2600000元为基数，自2017年3月5日起至全部款项付清之日止，从月利率1.2%计算）。在审理过程中，福建恒声公司变更诉讼请求为：请求判令福鼎塔下村委会向福建恒声公司支付工程款898370元。事实与理由：福建恒声公司与福鼎塔下村委会于2014年12月31日签订《福鼎市塔下新村建设项目工程施工合同》，约定福鼎塔下村委会将福鼎市塔下新村建设项目发包给福建恒声公司施工。双方又于2015年1月5日签订《福鼎市塔下新村建设项目工程补充合同》，约定“本工程承包人需垫付全程全部工程量的工程款，待工程竣工验收后经监理和发包人审核28天内支付工程合同款的50%，余下的工程款待工程结算审核后在6个月期限内付清。如在6个月内无法付清，则按所欠工程款月息1.2%计取”。福建恒声公司已依约完成全部工程，并由中鼎誉润工程咨询有限公司于2016年9月5日出具《工程造价咨询报告书》对工程进行结算审核，审定金额为8178370元，双方对此金额均无异议。福鼎塔下村委会已于2016年9月5日工程结算审核报告之前向福建恒声公司支付工程款3680000元；于工程结算审核报告之后至2017年3月5日之前支付300000元，于2017年8月1日支付2600000元，2018年2月14日再次支付700000元，现福鼎塔下村委会仍欠福建恒声公司工程款898370元未予支付，经福建恒声公司多次催讨无果，故诉至丰院。
福鼎塔下村委会辩称，对福建恒声公司陈述的事实内容没有异议。本案系招投标工程，是关系到社会公共利益的工程，福建恒声公司的中标价6525942元，结算审定的价格达到8178370元，多出工程中标价100多万元。超出政府部门规定的不能超过中标价格10%的规定，所以导致无法得到福鼎塔下村委会上级部门审批。福鼎塔下村委会在支付工程款并没有违约，是因为不可抗力的原因造成的。福建恒声公司没有按中标价履行约定，损害工程利益，超出工程款部分予以调整，导致福鼎塔下村委会无法按审定的工程价格进行付款，不应当视为违约。
由于福鼎塔下村委会承认福建恒声公司在本案中主张的事实，而福建恒声公司在审理过程中也放弃请求违约金的违约责任，故对福建恒声公司主张如下的事实予以确认：
福建恒声公司经招投标取得福鼎市塔下新村建设项目，2014年12月31日福建恒声公司与福鼎塔下村委会签订了《福鼎市塔下新村建设项目工程施工合同》，约定福鼎塔下村委会将福鼎市塔下新村建设项目发包给福建恒声公司施工，合同暂定价为6525942元。合同签订后，福建恒声公司进行施工。2015年1月5日双方签订了《福鼎市塔下新村建设项目工程补充合同》，约定工程承包人需垫付全程全部工程量的工程款。福建恒声公司依约完成全部工程后，委托中鼎誉润工程咨询有限公司进行工程造价咨询，2016年9月5日出具《工程造价咨询报告书》对工程进行结算审核，审定金额为8178370元，双方于2016年9月7日签章确认对此金额无异议。福鼎塔下村委会工程结算审核报告之前已向福建恒声公司支付工程款3680000元；工程结算审核报告之后，于2017年3月5日支付300000元，于2017年8月1日支付2600000元，2018年2月14日再次支付700000元，现福鼎塔下村委会仍欠福建恒声公司工程款898370元未予支付。在审理过程中，本院于2018年4月20日向福鼎市桐城街道办事处发出咨询函，要求其函复福鼎塔下村委会的新村建设项目工程是否审核批准等，但福鼎市桐城街道办事处至庭审结束前均未答复并函告。
本院认为，福建恒声公司与福鼎塔下村委会签订《福鼎市塔下新村建设项目工程施工合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性的规定，应认定合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，福建恒声公司已履行施工义务，双方对工程价款进行审核结算，对审核结算价款也无异议，审核后，福鼎塔下村委会也履行支付部分工程款的义务，但尚欠工程款898370元予以支付。因为该招投标合同涉及公共利益，本院特发函咨询，但作为福鼎塔下村委会上级机关并未给予复函，本院将依法予以确认，该合同结算并未违反法律法规强制性规定，应当予以确认。
综上所述，福建恒声公司主张福鼎塔下村委会应支付结欠工程款898370元，事实清楚，理由充分，且福鼎塔下村委会对此无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
被告福鼎市桐城街道塔下村民委员会应于本判决生效之日起十五日内支付原告福建恒声建设发展有限公司工程款898370元
本案受理费12784元，由被告福鼎市桐城街道塔下村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李 威
人民陪审员 谢 林
人民陪审员 林 红
二〇一八年八月十日
书 记 员 谢英娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。