河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0435民初1083号
原告：吴圣菊，女，1967年3月20日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。
委托代理人王真,河北振远律师事务所律师。
被告：孙合亮，男，1972年8月27日出生，汉族，馆陶县人，住本村。系冀Ｄ×××××货车驾驶员、车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县政府西街67号。统一社会信用代码：91130433107200168M。
负责人：李立军，总经理。
委托代理人程华民，馆陶县中心法律服务所法律工作者。
被告：马小康，男，1990年6月14日出生，汉族，曲周县人，住本村。系冀Ｄ×××××轿车驾驶员、车主。
委托代理人李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。
被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸高开区总商会会馆3号楼6层，统一社会信用代码：91130400679947339E。
负责人：武尚霞，总经理。
委托代理人户梦杰，该公司职工。
原告吴圣菊与被告孙合亮、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称人保财险）、马小康、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王真、被告孙合亮、被告人保财险委托代理人程华民、被告马小康及其委托代理人李瑞丰、被告亚太财险委托代理人户梦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴圣菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告方赔偿给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰费、电动车损失等各项损失共计1348727.93元；2.请求法院依法判令第一、第三被告对以上损失承担连带赔偿责任；3.判令上述被告共同承担本案诉讼费和保全费用。事实和理由：2017年8月30日15时许，孙合亮驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿曲周县人民路由东向西行至府西街丁字路口处时，与沿府西街由北向南吴圣菊驾驶的艾玛牌二轮电动车侧面相撞，吴圣菊倒地后，马小康驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿人民路由东向西行驶时与倒地吴圣菊相刮蹭，造成吴圣菊受伤，两机动车、-非机动车损坏的道路交通事故。此事故经曲周县公安交通警察大队认定，孙合亮负事故的同等责任，马小康与吴圣菊共同负事故的同等责任。
该事故给原告本人造成了严重的人身伤害。经查明，冀Ｄ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了交强险和商业险各-份，冀Ｄ×××××号小型轿车在亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了交强险一份。为此，各被告应首先在交强险范围内赔偿原告各项损失。交强险不足的部分，由第三者商业险按照80%的比例承担赔偿责任。剩余部分第一、第三被告承担并对以上全部损失承担连带赔偿责任。综上所述，为了维护原告的权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，维护原告的合法权益。
原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任；
2、邯郸市中心医院诊断证明书、住院费票据、费用清单、病历，用于证明原告伤后住院治疗经过、花费费用等情况；
3、曲周县中医院门诊费票据，用于证明门诊费用情况；
4、曲周县医院门诊费票据，用于证明门诊费用情况；
5、外购药票据，外购药花费费用情况；
6、伤残鉴定书、鉴定费票据各一份，用于证明伤残等级、营养期限、护理人数、护理依赖程度、鉴定费用等情况；
7、原告工作单位基本情况、与原告劳动关系、工资表；用于证明原告工作单位及误工损失情况；
8、护理人员工作单位基本情况、与原告关系、工资表，用于证明护理人员误工单位情况及误工损失情况；
9、原告母亲基本情况，用于证明原告被扶养人情况及应付抚养费用；
10、交通费，用于证明交通费花费情况；
11、诉请保全票据，用于证明诉请保全费用；
12、肇事车辆驾驶证、行驶证、保险单，用于证明肇事车辆基本情况及投保情况。
孙合亮辩称，发生交通事故情况属实，我是正常行驶中，对方是横穿马路，没有人行道和红绿灯才造成的事故。我不同意赔偿，原告起诉的费用太高，应由保险公司赔偿，原告抢救期间我垫付2万元。
人保财险辩称，对事故的认定无异议，涉案车辆冀Ｄ×××××在我公司交强险和商业险50万元，不计免赔，保险公司在核实涉案车辆行驶证、驾驶证及营运证后同意在交强险的分项限额内对原告合法的损失给予赔付，不足部分应有商业险限额内按照事故认定责任比例承担，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予赔付。
马小康辩称，我驾驶的车辆在亚太财产保险有限公司邯郸支公司投保有交强险，应该首先由亚泰保险公司在限额内赔付，超出部分的原告合情合理合法的损失内承担25%的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失，被告不予承担。
亚太财险辩称，冀Ｄ×××××车辆出事故时未及时向我公司报案，请法院核实，出险时是否属于套牌车辆，如核对与我公司信息一致，我公司可在交强险分项限额内承担责任，鉴定费、诉讼费等间接损失，被告不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月30日15时许，孙合亮驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿曲周县人民路由东向西行至府西街丁字路口处时，与沿府西街由北向南吴圣菊驾驶的艾玛牌二轮电动车侧面相撞，吴圣菊倒地后，马小康驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿人民路由东向西行驶时与倒地吴圣菊相刮蹭，造成吴圣菊受伤，两机动车、-非机动车损坏的道路交通事故。后曲周县公安交通警察大队出具了曲公交认字【2017】233号道路交通事故认定书，认定孙合亮负本次事故的同等责任，马小康、吴圣菊共同负本次事故的同等责任。本次事故发生后，原告被送往曲周中医院抢救，后转入邯郸市中心医院住院治疗79天，花费医疗费145675.33元（邯郸市中心医院）+1501.2元(曲周中医院)=147176.5元；邯郸市中心医院诊断证明记载：主要诊断：弥漫性轴索损伤。其他诊断：外伤性蛛网膜下腔出血，鼻骨骨折，面部多处皮肤裂伤，吸入性××，门齿脱落，右额颞叶脑挫裂伤，脑室积血，左颞部、右额部及前纵裂池少许硬膜下积液，额部及左颞顶部软组织肿胀，两侧上颌窦内侧壁，左侧上颌窦外侧壁可见骨质不连续。经原告申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、营养期限、护理人数及护理依赖程度进行鉴定，原告支付鉴定费3300元。2018年5月2日该中心作出HSLZ2018SCJZ271号司法鉴定意见书，鉴定意见：吴圣菊的伤残等级评级为一级一处；营养期限至评残前一日；护理人数为一人（住院期间2人）；护理依赖程度属完全护理依赖。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。
另查，被告孙合亮驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车在在被告人保财险投保有交强险和商业第三者险50万元及不计免赔特约险，被告马小康驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在亚太财险投保有交强险，本次交通事故均发生在保险有效期间内。
本院认为，原告因事故受伤，依法应得到赔偿。因冀Ｄ×××××号轻型普通货车在在被告人保财险投保有交强险和商业第三者险50万元及不计免赔特约险，冀Ｄ×××××号小型轿车在亚太财险投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险、亚太财险应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由承保商业三者险的被告人保财险根据保险合同予以赔偿，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、交通费等计算规定，关于误工费、护理费，原告提交的证据不符合证据标准，不足以证明原告及护理人员的真实收入，本院不予采信。因原告和护理人员赵秀堂户口簿显示从事种植业，故本院参照河北省2017年度农林牧渔业年平均工资计算。误工费，即23384元/365日×245日=15696.11元；护理人员赵秀堂的护理费为：23384元/365日×79日=5061.20元；结合当地年轻人大多外出务工的现状，护理人员赵延龙的护理费以按河北省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为宜，即37349元/年×20年=746980元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，住院伙食补助费为50元×79天＝3950元；营养费为30元×245天＝7350元；原告主张交通费5000元，结合本案实际，本院酌定为3000元；鉴定费3300元，系原告必要合理花费，并以实际支出，本院予以采信；原告主张车损2000元，结合本案实际，本院酌定为1600元；曲周县医院门诊费5.88、外购药167.5元，未有诊断和病例记载，本院不予采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，本事故致原告一级伤残一处，因原告为农村居民，原告残疾赔偿金为12881元/年×20年×100%＝257620元。除造成原告肢体伤残，还给原告造成精神上的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的事实，结合当地生活水平等因素，原告以获得精神损害抚慰金50000元为宜。庭审中，原告提交了其母亲的身份证复印件、户口页复印件以及其所在村委会出具的证明，符合相关证据规定，本院予以采信，故原告母亲的被扶养人生活费：10536元×5年÷4=13170元；
综上，经本庭核算，原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费、门诊费共计147176.5元、误工费15696.11元、护理费5061.20元＋746980元＝752041.20元、住院伙食补助费3950元、营养费7350元、残疾赔偿金257620元、被扶养人生活费13170元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3300元、交通费3000元、车损1600元等共计1254903.81元。
原告因本次事故受伤，原告的医疗费147176.5元、住院伙食补助费3950元、营养费7350元共计158476.5元，被告人保财险、亚太财险应首先在交强险医疗费赔偿限额内各赔偿原告医疗费10000元,剩余138476.5元费用应按事故责任承担赔偿义务，故被告人保财险在商业第三者险责任险限额内赔付原告138476.5元＝69238.25元，被告马小康赔付原告138476.5元×25％＝34619.13元。原告的车辆损失1600元被告人保财险、亚太财险应在交强险财产损失限额内各赔付原告800元。原告的误工费15696.11元、护理费752041.20元、残疾赔偿金257620元、被扶养人生活费13170元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3300元、交通费3000元等共计1094827.31元，被告人保财险、亚太财险应在交强险死亡伤残限额内各赔付原告110000元。剩余874827.31元费用应按事故责任承担赔偿义务，被告孙合亮应承担50％的责任即874827.31元×50％＝437413.66元，因被告人保财险在商业第三者险责任险限额内仅剩余430761.75元赔付原告，仍剩余6651.91元应由被告孙合亮赔付。因原告住院治疗期间被告孙合亮垫付20000元，应予扣除，故被告孙合亮不再承担赔偿责任，被告人保财险应给付被告孙合亮垫付款20000元－6651.91元＝13348.09元，被告人保财险在商业第三者险责任险限额内再赔付原告430761.75元－13348.09元＝417413.66元。被告马小康赔付原告874827.31元×25％＝218706.83元。被告保险公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五，条最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险和商业第三者险责任限额内，于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴圣菊各项损失607451.91元；
二、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内，于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴圣菊各项损失120800元；
三、被告马小康于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴圣菊各项损失253325.96元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司给付被告孙合亮垫付款13348.09元；
五、驳回原告吴圣菊的其他诉讼请求。
案件受理费16,938.6元，减半收取计8,469.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司负担5600元；被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司负担1000元，被告马小康负担1869.3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王学峰
二〇一八年八月十七日
书记员 刘水田
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。