重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初8153号
原告：苏承荣，男，1957年11月15日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住江津区。
委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
被告：陈远洋，男，1987年4月18日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：鄢利勤，女，1987年7月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2，统一社会信用代码915001167428869635。
负责人：周栩苇，总经理。
委托诉讼代理人：陈杨，重庆君策律师事务所律师。
原告苏承荣诉被告陈远洋、鄢利勤、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称平安财险江津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由审判员陶蕾独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏承荣及其委托诉讼代理人蒲永，被告陈远洋、被告鄢利勤、被告平安财险江津支公司的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏承荣向本院提出诉讼请求：1.各被告赔偿医疗费14753.10元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费2000元、后续治疗费5000元、护理费15700元（100元/天×157天）、误工费12918.18元（49116元/年÷365天×96天）、鉴定费2090元、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元合计118231.28元；2.被告平安财险江津支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿各项费用，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2017年3月21日11时10分许，陈远洋驾驶渝C20X**号小型客车沿油溪乡村路段从油溪镇桥头村4组方向往吴市街上方向行驶，当行驶至重庆市江津区油溪乡村路段桥头村万家坝路段时，不按规定会车，与相对方向行驶由苏承银骑行的无牌电动三轮车相撞，造成该无牌电动三轮车乘坐人苏承荣受伤、上述两车受损的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，陈远洋承担事故主要责任，苏承银承担事故次要责任，苏承荣不承担事故责任。苏承荣受伤后经治疗，其伤情经评定为十级伤残等。被告鄢利勤系渝C20X**号小型客车的所有人，该车在平安财险江津支公司投保了交强险和商业三者险。原告苏承荣自愿放弃对苏承银的诉讼权利，对苏承银应承担的赔偿责任予以放弃。
被告陈远洋、鄢利勤辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。被告陈远洋与鄢利勤系夫妻关系。渝C20X**号小型客车系登记在被告鄢利勤名下，在被告平安财险江津支公司投保了交强险和商业三者险。同意超出交强险限额的医疗费按20%比例剔除非医保用药，鉴定费不由被告平安财险江津支公司承担。
被告平安财险江津支公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。渝C20X**号小型客车在被告平安财险江津支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险有效期内。被告平安财险江津支公司已在交强险限额内赔付了医疗费10000元。超出交强险限额的医疗费按20%比例剔除非医保用药，鉴定费不由被告平安财险江津支公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月21日11时10分许，陈远洋驾驶渝C20X**号小型客车沿油溪乡村路段从油溪镇桥头村4组方向往吴市街上方向行驶，当行驶至重庆市江津区油溪乡村路段桥头村万家坝路段时，不按规定会车，与相对方向行驶由苏承银骑行的无牌电动三轮车相撞，造成该无牌电动三轮车乘坐人苏承荣受伤、上述两车受损的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201702153号道路交通事故认定书认定，陈远洋承担事故主要责任，苏承银承担事故次要责任，苏承荣不承担事故责任。原告受伤当日入重庆市江津区中医院住院治疗，诊断为：1、左侧尺侧腕屈肌肌腱断裂；2、右侧腹壁挫伤；3、右侧腹壁疝（外伤性）；4、右侧腹股沟复发疝。原告住院11天于2017年4月1日出院，诊断为：1、左侧尺侧腕屈肌肌腱断裂；2、右侧腹壁挫伤；3、右侧腹壁疝（外伤性）；4、右侧腹股沟复发疝。出院医嘱为：1、院外休息壹月；加强营养；继续左前臂石膏固定三周，加强左手五指活动；2、院外口服活血通络药物治疗；3、壹周后门诊拆迁，不适时门诊随访。原告在治疗过程中产生医疗费14753.10元。2017年6月21日，原告委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理时限进行评定。该所于2017年6月26日作出渝法医所[2017]临B鉴字第1155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、苏承荣外伤性腹壁疝难以修复属十级伤残；2、苏承荣左腕关节康复治疗约需5000元；苏承荣的护理时限可认定至本次鉴定后60日。原、被告对上述第2、3项鉴定意见无异议。此次鉴定产生鉴定费2090元（其中伤残程度评定770元）。审理中，被告平安财险江津支公司申请对苏承荣的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许并委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定。该所作出渝法正[2017]医鉴字第1922号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据提供的资料，难以认定苏承荣本次外伤损害后果；2018年3月15日，该所对伤残等级作出补充说明如下：手术记录记载中所见右侧腹外斜肌及腹横筋膜部分断裂，疝囊位于肌肉断裂薄弱处，疝内容物为大网膜，存在外伤性右侧腹壁疝的描述，手术名称为腹壁外疝修补术；但根据手术程序及手术经过记载，其医疗事实不清，难以认定本次外伤损害后果，难以认定其伤残等级。
另查明：被告鄢利勤所有的渝C20X**号小型客车在被告平安财险江津支公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。本案在审理过程中，三被告就原告苏承荣的医疗费超出交强险由被告承担部分按20%比例剔除非医保用药达成一致意见。三被告对鉴定费依约不属于保险公司赔偿范围达成一致意见。被告平安财险江津支公司在交强险限额范围内已垫付医疗费10000元。
原告因此次受伤产生如下损失：医疗费14753.10元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费1000元、后续治疗费5000元、护理费8400元（100元/天×11天+50元/天×146天）、误工费7680元（80元/天×96天）、鉴定费1320元、交通费500元，合计39203.10元；原告精神上遭受一定痛苦。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安交通管理部门认定陈远洋承担事故主要责任，苏承银承担事故次要责任，苏承荣无责任，该事故认定书符合法律规定，本院予以确认。综合考虑本案的实际情况，根据事故发生时，被告陈远洋、苏承银的过错大小以及各自行为的原因力比例等因素，本院酌情确定由被告陈远洋在本案中承担80%的责任。原告自愿放弃要求苏承银承担赔偿责任，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。渝C20X**号小型客车在被告平安财险江津支公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔）且本次事故发生在保险期内，原告因本次事故产生的合法损失首先应由被告平安财险江津支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分按过错程度及责任划分，由被告陈远洋承担的80%赔偿责任由被告平安财险江津支公司依据商业三者险约定予以赔偿；仍有不足，由被告陈远洋承担赔偿责任。被告鄢利勤在本案中无过错，不承担赔偿责任。原、被告对医疗费14753.10元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、后续治疗费5000元均无异议，本院予以确认。原告请求护理费15700元（100元/天×157天），根据鉴定意见，原告的护理时限可认定至本次鉴定后60日，原告主张护理天数为157天，本院予以确认。原告住院11天，原、被告对住院期间护理费1100元（100元/天×11天）无异议，本院予以确认；本院酌情确认原告出院后护理费为7300（50元/天×146天）；护理费合计为8400元（100元/天×11天+50元/天×146天）。原告请求误工费12918.18元（49116元/年÷365天×96天），根据原告的伤情、医嘱、关于护理时限的鉴定意见，本院对原告主张误工天数为96天予以支持；原告未提供证据证明其务工的行业和收入情况，本院酌情按80元/天的标准计算其误工工资，本院确认误工费为7680元（80元/天×96天）。原告请求营养费2000元，根据医嘱结合其伤情，本院酌情确认营养费为1000元。原告在治疗过程中必然产生交通费，本院根据其住院时间、就医地点，酌情确定交通费为500元。原、被告对渝法正[2017]医鉴字第1922号法医临床司法鉴定意见书的真实性和合法性均无异议，本院予以确认；根据该鉴定意见，对原告请求的残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）本院不予支持。原告请求精神损害抚慰金5000元，原告因此次事故致伤精神遭受一定痛苦，本院综合考量当事人的过错程度、事故后果的严重程度以及当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金1000元。原、被告对鉴定费2090元（其中伤残程度评定770元）数额无异议，被告平安财险江津支公司申请对原告伤残等级的重新鉴定且重新鉴定的结论否定了原告方的主张，上述鉴定费中770元由原告自行承担，故本案确认鉴定费为1320元。审理中，三被告就鉴定费不属于被告平安财险江津支公司赔付范围达成一致意见，本院予以确认。被告陈远洋应赔偿原告鉴定费1320元。审理中，三被告就原告苏承荣超出交强险限额的医疗费由被告陈远洋承担部分按20%比例剔除非医保用药达成一致意见，本院予以确认。综上，被告平安财险江津支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费8400元、误工费7680元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元共计27580元，被告平安财险江津支公司已垫付的医疗费10000元在本案中予以扣除；被告平安财险江津支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费3041.98元[（14753.10元-10000元）×80%×80%]、后续治疗费4000元（5000元×80%）、住院伙食补助费440元（550元×80%）、营养费800元（1000元×80%）共计8281.98元；被告陈远洋应赔偿原告医疗费760.50元[（14753.10元-10000元）×80%×20%]、鉴定费1320元共计2080.50元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告苏承荣医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计27580元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司已垫付的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司还应实际支付17580元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告苏承荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计8281.98元。
三、被告陈远洋于本判决生效后十日内赔偿原告苏承荣医疗费、鉴定费共计2080.50元。
四、驳回原告苏承荣对被告鄢利勤的诉讼请求。
七、驳回原告苏承荣其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司、被告陈远洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费992元，减半收取496元，由被告陈远洋负担200元，原告苏承荣负担296元。限被告陈远洋自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将移送执行，所产生的执行费用自行承担。原告苏承荣已预交案件受理费496元，本院予以退还原告苏承荣200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 陶 蕾
二〇一八年三月二十一日
书记员 钟扬雨