赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0404民初8721号
原告：于海潮，男，1993年4月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，工人，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：吴婧祎，北京中洲（天津）律师事务所律师。
被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地：上海市浦东新区世纪大道1568号27层。
法定代表人：黄克斯，董事长。
委托诉讼代理人：海南，男，1987年3月3日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住沈阳市铁西区熊家岗路*****号2-5-2。
委托诉讼代理人：王雷，自然情况不详，系中国建筑第八工程局有限公司职工。
被告：南通群兴建筑安装劳务有限公司，住所地：江苏省南通市启东市吕四港镇港东街29号。
法定代表人：杨洪兴
被告：邢凯，男，1985年11月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告：刘帅，男，1982年11月25日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：杨中华，内蒙古松川律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市解放路30号东源大厦。
法定代表人：李昆明，总经理。
原告于海潮与被告中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）、南通群兴建筑安装劳务有限公司（以下简称群兴公司）、邢凯、刘帅提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2016年11月8日立案后，被告刘帅申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋保险公司）为被告，本院依法予以准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于海潮及其委托诉讼代理人吴婧祎，被告刘帅及其委托诉讼代理人杨中华到庭参加诉讼，被告中建八局、群兴公司、邢凯、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于海潮向本院提出诉讼请求：要求五被告共同向原告支付医疗费25338.43元，误工费24180元（130元/天×186天），护理费21018元(113元/天×186天)，营养费18600元，住院伙食补助费9600元（100元/天×96天），交通费920.5元，合计99656.93元。事实与理由：2016年6月25日9点半，原告在通辽万达广场地下车库修桥架时从高处坠下，被送往内蒙古民族大学附属医院住院治疗96天，经诊断为：盆骨骨折、脾脏损伤、右侧肾上腺挫裂伤，左侧髂骨、双侧髋骨、双侧髋臼及左侧趾骨骨折、髂骨右侧耳状面骨折、左侧第7肋骨骨折、骶骨、双侧趾骨和双侧坐骨骨折。支付医疗费25338.43元。该工程的发包方为通辽万达广场投资有限公司，通辽万达广场投资有限公司将该工程发包给被告中建八局，被告中建八局又发包给被告群兴公司，被告群兴公司发包给不具有施工资质的被告邢凯、刘帅，故上述被告应对原告主张的各项经济损失承担赔偿责任。
被告中建八局虽未出庭提交书面答辩意见为：我公司将通辽万达广场安装专业工程工作合法分包给被告群兴公司，我公司与群兴公司签订了分包合同，被告群兴公司具备相关的分包单位资质。我公司与原告不存在任何合同关系，原告要求我公司承担责任，没有依据。综上所述，请求法院驳回原告于海潮对我公司的诉讼请求。
被告刘帅辩称，第一，被告南通公司为原告于海潮在被告太平洋保险公司缴纳了团体人身意外伤害保险，所涉险范围是意外住院津贴、法定十级伤残、意外伤害、意外医疗保险险种，因此原告于海潮主张的各项费用应先由被告太平洋保险公司先进行赔付，若有不足，按过错责任由被告刘帅分担。第二，原告于海潮在事故中具有一定过错，原告于海潮作为一个成年人，在工作过程中未进行相应的保护措施，按照法律规定，应减轻被告刘帅的相应责任。第三、原告于海潮受伤后，被告刘帅为于海潮垫付了20000多元的医疗费，应予扣除。第四，原告于海潮主张的各项费用部分不属实。
被告太平洋保险公司未出庭提交书面答辩意见为，原告于海潮将我公司列为被告，于法无据，应予以驳回。从法律关系方面来看，本案系提供劳务者责任纠纷，而被告保险公司与投保人之间属于保险合同纠纷范畴，两者非同一法律关系。在不考虑我公司是否具有主体资格的前提下，原告应提供证据证明其与投保人之间存在劳务关系，以及其为被保险人的事实，并提供证据证实其诉讼请求的金额的合法依据。若此案属于保险责任范围，关于责任免除以及免赔率的约定同样适用此案，在确定损失时，应当完全按照保险合同约定执行。
被告群兴公司、邢凯未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：医疗费票据、诊断书、出院诊断书、用药清单、费用明细清单、病历、交通费票据、太平洋保险公司的保单、建筑工程施工专业分包合同、群兴公司营业执照复印件、群兴公司安全生产许可证复印件，因与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告刘帅提交照片5枚、原告对此有异议，该照片不能证明每周对包括原告于海潮在内的工人进行安全教育，故对被告刘帅的证明目的，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告于海潮受被告刘帅雇佣在通辽万达广场地下车库修桥架。2016年6月25日，原告于海潮在工作过程中，从桥架下坠落摔伤，被送往内蒙古民族大学附属医院住院治疗，共96天，经诊断为：盆骨骨折、脾脏损伤，右侧肾上腺挫裂伤。出院后的注意事项：1、定期复查，2、双下肢活动功能锻炼，避免体力劳动3个月，3、陪护一人，4、加强营养，5、病情变化随诊。原告于海潮住院期间花费医疗费25294.43元。2016年10月24日，原告于海潮在内蒙古民族大学附属医院门诊治疗支付医疗费44元。被告刘帅在原告于海潮住院期间为其支付医疗费20000元。本案在审理过程中，原告于海潮要求对伤残等级进行鉴定，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，但因被鉴定人于海潮拒不配合，致使鉴定无法继续进行，该鉴定中心终止此次鉴定工作。原告于海潮支付鉴定费1200元。原告于海潮系农业户口。涉案工程的发包方为通辽万达广场投资有限公司，施工单位为被告中建八局。中国建筑第八工程局有限公司大连分公司与被告群兴公司签订建筑工程施工专业分包合同。被告刘帅在被告群兴公司承包了电路安装工程。本案在审理过程中，原告于海潮以本案系提供劳务者受害责任纠纷，要求被告中建八局、群兴公司及刘帅对其主张的各项费用承担赔偿责任，不要求被告邢凯、太平洋保险公司承担赔偿责任。
本院认为，原告于海潮与被告刘帅之间的雇佣关系明确，被告刘帅认可雇佣原告于海潮从事劳务。原告于海潮在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告刘帅应当承担赔偿责任。原告于海潮主张医疗费25338.43元，被告刘帅在其住院期间为其支付医疗费20000元，原告于海潮对此予以认可此款应予扣除。原告于海潮主张住院伙食补助费9600元（100元/天×96天），符合法律规定，本院予以支持。原告于海潮主张护理费21018元（113元/天×186天)），营养费18600元（100元/天×186天），因出院医嘱未明确护理及营养的期限，故本院对其住院期间的护理费及营养费予以支持。原告于海潮系农村居民，其主张误工费24180元（130元/天×186天），因未提供相关证据，本院将参照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算其误工费，应为18393.54元（98.89元/天186天），本院对原告于海潮该项诉讼请求的合理部分予以支持。原告于海潮主张交通费920.50元，本院根据其就医地、居住区及复查的实际情况，酌情认定300元，对超出部分，本院不予支持。被告中建八局将安装专业工程分包给被告群兴公司，被告群兴公司将电路安装工程发包给没有相应资质的被告刘帅施工，因其具有过错，应对原告于海潮主张的合理的经济损失承担连带赔偿责任。被告中建八局分包程序合法，且被告群兴公司具有相应资质，故原告于海潮要求被告中建八局承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。原告于海潮不要求被告邢凯、太平洋保险公司承担赔偿责任是其对自身民事权利的处分行为，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘帅于本判决生效后十日内赔偿原告于海潮医疗费5338.43元、住院伙食补助费9600元、护理费10848元，误工费18393.54元、营养费9600元、交通费300元，合计54079.97元；
二、被告南通群兴建筑安装劳务有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告于海潮对被告中国建筑第八工程局有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、邢凯的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2059元，原告于海潮负担907元，被告刘帅、南通群兴建筑安装劳务有限公司负担1152元，鉴定费1200元，由原告于海潮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长朱国林
审判员林立楠
审判员李想
二0一八年一月二十五日
书记员李昕蕾