吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0183刑初219号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人曹辉，男，1971年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住德惠市。因犯故意伤害罪，于2005年3月被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯故意伤害罪，于2016年5月被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月12日被刑事拘留，于2017年7月15日被取保候审，于2017年10月30日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
辩护人王浩巍，吉林紫荆花律师事务所律师。
被告人陈艳香，女，1972年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住德惠市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月13日被刑事拘留，于2017年7月15日被取保候审，于2017年10月30日被逮捕，于2018年2月13日被取保候审。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉［2018］194号起诉书指控被告人曹辉、陈艳香犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员李雪东出庭支持公诉，被告人曹辉及其辩护人王浩巍、被告人陈艳香陈艳香到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控，2003年11月7日，被害人陈某1与德惠市边岗乡双城村11社村民秦某、杨某等21人签订了《承包地转租合同》，转包上述村民承包田34.2亩，约定承包期23年，并交付了第一年的承包金。2004年4月9日，陈某1与其父亲陈某2因其转包的部分耕地当时由被告人曹辉占有耕种，遂找到曹辉协商要求其交付，遭到曹辉拒绝，双方发生争执，曹辉用铁棒将陈某1殴打致轻伤，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2004年5月24日，陈某1以土地侵权纠纷案由，以被告人曹辉的父亲曹某为被告向人民法院提起诉讼。在该案审理过程中，曹某及其诉讼代理人曹辉虚构争议的土地系边岗乡长发村2社所有并由其承包的虚假事实，对陈某1的诉讼主张提出抗辩，同时指使证人姜某出具了伪证，致使法院以“双方争议的土地权属不清”为由，于2004年8月2日裁定中止诉讼。2008年12月30日，德惠市人民政府对陈某1、曹某双方争议的土地权属作出行政处理决定，确定争议土地面积1.485公顷归边岗乡双城村所有。2010年2月1日，德惠市人民法院判决，自2010年起该争议的土地由陈某1负责耕种。后经长春市中级人民法院二审和吉林省高级人民法院再审，均维持上述判决。判决生效后，被告人曹辉、陈艳香没有将判决所确定的土地交付给陈某1而由其继续耕种，陈某1遂向法院申请强制执行，德惠市人民法院于2011年4月27日作出执行裁定。2012年5月3日，陈某2与安某依据法院的判决和裁定到承包田进行耕种时，遭到被告人曹辉、陈艳香的阻拦，陈艳香将陈某2、安某种地用的四轮车砸坏，之后曹辉将该车非法开至自己家中扣留，后经公安机关介入才将车辆送交派出所。2012年5月11日，德惠市人民法院组织强制执行，陈某2、安某遂将土地耕种完毕。当年秋天，被告人曹辉、陈艳香非法将该地上的玉米收割运回家中占为已有。经德惠市价格认证中心认定该玉米价值37237元。此后，被告人曹辉、陈艳香一直耕种经营上述土地至今。
另查明，2012年2月24日，被告人曹辉、陈艳香指使陈某3以执行的土地系陈某3承包后交由曹辉耕种为由，向人民法院提出案外执行异议，并向法院提交了经曹辉、陈艳香将承包期限更改变造的《土地承包合同书》作为依据，之后又以此为由向法院提起案外人异议之诉。其所提供的《土地承包合同书》载明陈某3转包德惠市边岗乡双城村11社村民土地面积为4.46公顷，经现场勘查，被告人曹辉、陈艳香实际占有耕种的土地面积为5.8589公顷。
公诉机关认为，被告人曹辉、陈艳香任意占用公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人曹辉对起诉书指控的事实无异议，当庭表示认罪。
其辩护人的辩护意见是，本案是因为被告人曹辉对涉案的土地权属存在争议，对自己的行为性质存在错误认识，是因邻里纠纷矛盾激化而引发，其主观恶性不大，社会危害性较小，并且在庭审过程中自愿认罪、悔罪，建议法庭对其从轻处罚。
被告人陈艳香对起诉书指控的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2003年11月7日，被害人陈某1与德惠市边岗乡双城村11社村民秦某、杨某等21人签订了《承包地转租合同》，转包上述村民承包田34.2亩，约定承包期23年，并交付了第一年的承包金。2004年4月9日，陈某1与其父亲陈某2因其转包的部分耕地当时由被告人曹辉占有耕种，遂找到曹辉协商要求其交付，遭到曹辉拒绝。2004年5月24日，陈某1以土地侵权纠纷案由，以被告人曹辉的父亲曹某为被告向人民法院提起诉讼。在该案审理过程中，曹某及其诉讼代理人曹辉虚构争议的土地系边岗乡长发村2社所有并由其承包的虚假事实，对陈某1的诉讼主张提出抗辩，同时指使证人姜某出具了伪证，致使法院以“双方争议的土地权属不清”为由，于2004年8月2日裁定中止诉讼。2008年12月30日，德惠市人民政府对陈某1、曹某双方争议的土地权属作出行政处理决定，确定争议土地面积1.485公顷归边岗乡双城村所有。2010年2月1日，德惠市人民法院判决，自2010年起该争议的土地由陈某1负责耕种。后经长春市中级人民法院二审和吉林省高级人民法院再审，均维持上述判决。判决生效后，被告人曹辉、陈艳香没有将判决所确定的土地交付给陈某1而由其继续耕种，陈某1遂向法院申请强制执行，德惠市人民法院于2011年4月27日作出执行裁定。2012年5月3日，陈某2与安某依据法院的判决和裁定到承包田进行耕种时，遭到被告人曹辉、陈艳香的阻拦，陈艳香将陈某2、安某种地用的四轮车砸坏，之后曹辉将该车非法开至自己家中扣留，后经公安机关介入才将车辆送交派出所。2012年5月11日，德惠市人民法院组织强制执行，陈某2、安某遂将土地耕种完毕。当年秋天，被告人曹辉、陈艳香非法将该地上的玉米收割运回家中占为已有。经德惠市价格认证中心认定该玉米价值37237元。
另查明，2012年2月24日，被告人曹辉、陈艳香指使陈某3以执行的土地系陈某3承包后交由曹辉耕种为由，向人民法院提出案外执行异议，并向法院提交了经曹辉、陈艳香将承包期限更改变造的《土地承包合同书》作为依据，之后又以此为由向法院提起案外人异议之诉。其所提供的《土地承包合同书》载明陈某3转包德惠市边岗乡双城村11社村民土地面积为4.46公顷，经现场勘查，被告人曹辉、陈艳香实际占有耕种的土地面积为5.8589公顷。
上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人曹辉、陈艳香的供述，被害人陈某1、安某的陈述，证人秦某、杨某等人的证言，承包地转租合同、交付租金名单、德惠市人民法院（2004）德民初字第1446号民事判决书，长春市中级人民法院（2010）长民二终字第531号民事判决书、吉林省高级人民法院（2011）吉民申字第1053号民事裁定书，德惠市人民法院（2011）德执字第66号执行裁定书，德惠市价格认证中心价格认定结论书，德惠市人民法院刑事判决书，到案经过，公民户籍信息证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人曹辉、陈艳香任意占用公私财物，严重影响他人生产、生活，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹辉、陈艳香认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（三）项、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人曹辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年9月25日止。）
二、被告人陈艳香犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、被告人曹辉、陈艳香退赔被害人陈某1、安某经济损失人民币三万七千二百三十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鄢桂秋
代理审判员 王 璐
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年八月十七日
书 记 员 张 翘