河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0481民初1549号
原告：李用生，男，1963年10月12日出生，汉族，武安市人。
委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告：赵新建，男，1986年6月20日出生，汉族，河北省邢台县人。
被告：何云朋，男，1981年8月11日出生，汉族，河北省邢台市桥西区人。
被告：邢台市金马运输有限公司，住所地邢台市桥西区南大郭乡南大汪村委会综合楼315室。
法定代表人：王峰，该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼。
负责人：王志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：林辰龙，该公司职工。
原告李用生与被告赵新建、何云朋、邢台市金马运输有限公司、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李用生及其委托诉讼代理人路立峰、被告永安财险公司委托诉讼代理人林辰龙到庭参加了诉讼，被告赵新建、邢台市金马运输有限公司、何云朋经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费等经济损失共计7.5万元；2、被告永安财险公司分别在交强险、商业险限额内赔付原告上述各项经济损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2017年11月22日5时许，原告驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿309国道由西向东行驶至309国道842公里加100米处向北左转弯时，与由东向西行驶被告赵新建驾驶的冀Ｅ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，赵新建程度事故同等责任，李用生承担事故同等责任。冀Ｅ×××××号车辆在永安财险公司投保交强险和商业保险。因原、被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。
被告永安财险公司辩称，我公司并非本案直接侵权人，是基于金马运输公司为事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者险参加本案诉讼。我公司按照保险合同条款约定，承担合理合法损失。不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。交强险赔付完毕后，商业险按照事故责任比例承担。
被告赵新建、何云朋、邢台市金马运输有限公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。
经审理查明，2017年11月22日5时许，李用生驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿309国道由西向东行驶至309国道842公里加100米处向北左转弯时，与由东向西行驶赵新建驾驶的冀Ｅ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成李用生受伤，双方车辆不同损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，赵新建承担此事故同等责任，李用生承担此事故同等责任。事故发生后，双方自愿达成以下协议：1、赵新建自愿赔偿李用生住院治疗费、医药费、误工费、护理费、生活费、车辆维修费，具体金额以保险公司赔付为准，李用生如有不足部分李用生自己承担；2、赵新建损失自己承担；3、以上处理即为结案，今后双方不得再因此事故发生任何关系，互不追究任何责任。事故发生后，原告被送到武安市第一人民医院住院治疗15天，支付医疗费18517.43元。2018年4月20日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出HSLZ2018SCJZ238号司法鉴定意见书，鉴定意见：李用生的误工期限为180日，护理期限为60日，护理人数为1人（住院期间2人）。原告支付鉴定费1200元。李用生住院期间，由其妻子张彩平和儿子李帅护理，出院后由张彩平继续护理。二人均为农村居民。冀Ｄ×××××号车辆系李用生家庭共同财产，经评估，该车车损费为37200元，原告支付评估费2600元。被告何云朋系冀Ｅ×××××号货车的实际车主，邢台市金马运输有限公司系该车的登记车主，该车在被告永安财险公司投保机动车交强险和第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、交通费票据、评估报告、评估费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告赵新建负事故同等责任，对其过错造成的损失，本应由其按照事故责任承担民事赔偿责任，因其系被告何云朋雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由雇主何云朋按照赵新建所负本次事故责任承担民事赔偿责任。因何云朋所有的冀Ｅ×××××号货车在被告永安财险公司投保交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由永安财险公司在机动车交强险分项限额内对原告的损失进行赔偿。经确认，原告李用生的损失包括医疗费18517.43元、住院伙食补助费750元、误工费33992.38元[原告从事交通运输业，参照河北省公布的交通运输业年平均工资标准计算，（68929元/年÷365天×180天）]、护理费4804.94元[两名护理人员均为农村居民，参照河北省公布的农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，（23384元23384元÷365天×60天+23384元÷365天×15天）]、鉴定费1200元、车损费37200元、评估费2600元、交通费50元（交通费应当与就医时间、地点、人数相符合，而原告出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是处理事故必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）。原告上述损失共计99114.75元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告永安财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计38847.32元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2000元。原告超过交强险赔偿限额的损失和不在交强险赔偿范围内的鉴定费、评估费共计48267.43元，应由被告永安财险公司在机动车第三者责任险保险限额内按照赵新建所负事故同等责任赔偿原告24133.72元（48267.43元×50%）。原告要求被告赔偿营养费，因未提供证据予以证明，故对其该项诉请不予支持。被告永安财险公司辩称不承担本案鉴定费，没有事实依据和法律依据，对其该项辩称不予采信。被告赵新建、何云朋、邢台市金马运输有限公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李用生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计50847.32元；
二、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李用生医疗费、住院伙食补助费、评估费、鉴定费等损失共计24133.72元；
三、驳回原告李用生对被告赵新建、何云朋、邢台市金马运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取838元，由被告何云朋承担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 董耿耿
二〇一八年八月一日
书记员 黄海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。