浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初1480号
原告：中国工商银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路79号。
负责人：潘俊，系行长。
委托诉讼代理人：董攀攀，女，1990年11月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。（系银行员工）
被告：牧童集团有限公司，住所地：浙江省浦江县牧童路1号。
法定代表人：谢建民，系执行董事。
被告：金华冠华水晶有限公司，住所地：浙江省金华市仙源路333号。
法定代表人：陈洪莲，系执行董事。
被告：谢如锐，男，汉族，1965年1月26日出生，住浙江省浦江县。
被告：张群仙，女，汉族，1965年12月20日出生，住浙江省浦江县。
被告：谢建民，男，汉族，1963年7月23日出生，住浙江省浦江县。
被告：谢学进，男，汉族，1988年8月29日出生，住浙江省浦江县。
被告：张甜甜，女，汉族，1985年10月30日出生，住浙江省浦江县。
原告中国工商银行股份有限公司浦江支行（以下简称工行浦江支行）与被告牧童集团有限公司、金华冠华水晶有限公司、谢如锐、张群仙、谢建民、谢学进、张甜甜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董攀攀到庭参加诉讼，被告牧童集团有限公司、金华冠华水晶有限公司、谢如锐、张群仙、谢建民、谢学进、张甜甜经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行浦江支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告牧童集团有限公司签订的尚未到期的2015年浦江字第0268号、2015年浦江字第0523号、2015年浦江字第00584号、2015年浦江字第00629号、2016年浦江字第00015号、2016年浦江字第00092号、2016年浦江字第00093号、2016年浦江字第00107号《流动资金借款合同》提前到期，由第一被告立即归还原告借款本息共计人民币5864.3637万元（其中本金5786.293682万元，利息78.070018万元，利息暂算至2017年3月20日，其后利息按借款合同约定计算至借款还清之日止）；2、判令原告对被告牧童集团有限公司提供抵押的位于浦江县××街道牧童路××（××县××经济开发区）的房产（房产证号：浦房权证浦阳字第××号、05××48号；土地证号：浦国用（2010）第2514-1号）在73**万元的范围内享有优先受偿权；3、判令原告对被告谢如锐、被告张群仙提供抵押的位于浦阳镇体育场××路××号的房产（房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2001）字第01-5740号）在3**万元的范围内享有优先受偿权；4、判令被告金华冠华水晶有限公司对被告牧童集团有限公司上述债务在445万元范围内承担连带还款责任；5、判令被告谢如锐、被告张群仙对被告牧童集团有限公司上述债务在372万元范围内承担连带还款责任；6、判令被告谢建民、被告谢学进对被告牧童集团有限公司在2013年10月10日至2015年10月10日期间债务在8000万元范围内承担连带还款责任；7、判令被告谢建民对被告牧童集团有限公司在2015年8月26日至2019年8月20日期间债务在6899.938384万元范围内承担连带还款责任；8、判令被告谢学进对被告牧童集团有限公司在2015年8月26日至2019年8月20日期间债务在6899.960908万元范围内承担连带还款责任；9、判令被告张甜甜对被告牧童集团有限公司上述债务在445万元范围内承担连带还款责任；10、判令本案全部诉讼费用由七被告共同承担。事实和理由：第一被告于2015年5月26日至2016年3月17日分别向原告借款9笔，本金共计人民币5790万元，分别为：
1）、2015年5月26日签订了2015年浦江字第0268号的《流动资金借款合同》，约定：借款人民币370万元，借款期限为2015年5月27日至2016年5月25日，利率为浮动利率，执行年利率5.61%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。2016年8月16日又签订了2016年展字第0015号《借款展期协议》，将原借款期限展期至2016年11月24日，利率为浮动利率，执行年利率5.225%。2016年11月28日又签订了2016年展字第0018号《借款展期协议》，将原借款期限展期至2017年5月23日，利率为浮动利率，执行年利率5.225%。
2）、2015年10月10日签订了2015年浦江字第0523号的《流动资金借款合同》，约定：借款人民币610万元，借款期限为2015年10月10日至2016年10月10日，利率为浮动利率，执行年利率5.06%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。2016年10月20日又签订了2016年展字第0016号《借款展期协议》，将原借款期限展期至2017年10月10日，利率为浮动利率，执行年利率5.225%。
3）、2015年11月27日签订了2015年浦江字第00584号的《流动资金借款合同》，约定：借款人民币590万元，借款期限为2015年11月27日至2016年11月17日，利率为浮动利率，执行年利率4.785%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。2016年11月28日又签订了2016年展字第0017号《借款展期协议》，将原借款期限展期至2017年11月7日，利率为浮动利率，执行年利率5.225%。
4）、2015年12月15日签订了2015年浦江字第00629号的《流动资金借款合同》，约定：借款人民币830万元，借款期限为2015年12月15日至2016年12月15日，利率为浮动利率，执行年利率4.785%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。2016年12月12日又签订了2016年展字第0021号《借款展期协议》，将原借款期限展期至2017年12月15日，利率为浮动利率，执行年利率5.225%。
5）、2016年1月13日签订了2016年浦江字第00014号的《流动资金借款合同》，约定：借款人民币900万元，借款期限为2016年1月13日至2017年1月12日，利率为浮动利率，执行年利率4.785%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。
6）、2016年1月14日签订了2016年浦江字第00015号的《流动资金借款合同》，约定：借款人民币730万元，借款期限为2016年1月14日至2016年12月6日，利率为浮动利率，执行年利率4.785%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。2016年12月12日又签订了2016年展字第0022号《借款展期协议》，将原借款期限展期至2017年10月27日，利率为浮动利率，执行年利率5.225%。
7）、2016年3月10日签订了2016年浦江字第00092号的《流动资金借款合同》，约定：借款人民币900万元，借款期限为2016年3月10日至2017年3月7日，利率为浮动利率，执行年利率4.785%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。
8）、2016年3月10日签订了2016年浦江字第00093号的《流动资金借款合同》，约定：借款人民币600万元，借款期限为2016年3月10日至2017年3月10日，利率为浮动利率，执行年利率4.785%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。
9）、2016年3月17日签订了2016年浦江字第00107号的《流动资金借款合同》，约定：借款人民币260万元，借款期限为2016年3月18日至2017年3月17日，利率为浮动利率，执行年利率4.785%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。
2016年10月19日签订了2016年补协字第1019号《补充协议》，约定将上述全部借款的结息方式变更为按季结息。
为担保上述债务履行，上述被告提供了如下担保：
被告牧童集团有限公司于2015年9月11日与原告签订了2015年押字第0161号《最高额抵押合同》，约定被告牧童集团有限公司用名下位于浙江省浦江县××街道牧童路××（××县××经济开发区）房产（房产证号：浦房权证浦阳字第××号、05××48号；土地证号：浦国用（2010）第2514-1号)为上述原告与被告牧童集团有限公司在2014年9月19日至2019年8月20日期间发生的债务在73**万元的范围内提供最高额抵押担保，并办妥了抵押登记手续（他项权证号：浦房他证浦阳字第××号）。
被告谢如锐、张群仙于2014年5月26日与原告签订了2014年押字第0128号《最高额抵押合同》，约定被告谢如锐、张群仙用名下位于浦江县××体育场××路××房产（房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2001）字第01-5740号)为上述原告与被告牧童集团有限公司在2014年5月23日至2017年5月22日期间发生的债务在3**万元的范围内提供最高额抵押担保，并办妥了抵押登记手续（他项权证号：浦房他证浦阳字第××号）。
3、被告金华冠华水晶有限公司于2015年5月22日与原告签订了2015年证字第0061号《最高额保证合同》，约定为上述原告与被告牧童集团有限公司在2015年5月22日至2016年6月15日期间发生的债务在445万元的范围内提供最高额保证担保。
4、被告谢如锐、张群仙于2014年5月26日与原告签订了2014年共证字第0128号《最高额保证合同》，约定为上述原告与被告牧童集团有限公司在2014年5月23日至2017年5月22日期间发生的债务在372万元的范围内提供最高额保证担保。
5、被告谢建民、谢学进于2013年10月10日与原告签订了2013年共证字第0164号-1《最高额保证合同》，约定为上述原告与被告牧童集团有限公司在2013年10月10日至2015年10月10日期间发生的债务在8000万元的范围内提供最高额保证担保。
6、被告谢建民于2015年9月11日与原告签订了2015年浦江共证字第0098号《最高额保证合同》，约定为上述原告与被告牧童集团有限公司在2015年8月26日至2019年8月20日期间发生的债务在6900万元的范围内提供最高额保证担保。
7、被告谢学进于2015年9月11日与原告签订了2015年浦江共证字第0099号《最高额保证合同》，约定为上述原告与被告牧童集团有限公司在2015年8月26日至2019年8月20日期间发生的债务在6900万元的范围内提供最高额保证担保。
8、被告张甜甜于2015年5月22日与原告签订了2015年共证字第0062号《最高额保证合同》，约定为上述原告与被告牧童集团有限公司在2015年5月22日至2016年6月15日期间发生的债务在445万元的范围内提供最高额保证担保。
原告依约向被告牧童集团有限公司发放了上述借款，但借款到期后第一被告未按约归还上述借款，原告遂根据融资合同约定，于2017年1月17日对被告牧童集团有限公司在原告处未到期融资全部宣告提前到期并取得回执。其余被告也未承担担保责任，已严重危及原告的债权安全，构成违约。原告于2017年1月24日分别从被告谢建民、被告谢学进账户中扣收606.16元、390.92元用于归还牧童在原告处的逾期本金。后被告牧童集团有限公司于2017年3月15日支付利息735171.85元。截止2017年3月20日，被告牧童集团有限公司已积欠原告借款本息共计人民币5864.3637万元（其中本金5786.293682万元，利息78.070018万元，利息暂算至2017年3月20日，其后利息按借款合同约定计算至借款还清之日止）。
七被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为：原告工商银行浦江支行与被告牧童集团有限公司、金华冠华水晶有限公司、谢如锐、张群仙、谢建民、谢学进、张甜甜的借款合同、借款展期协议、最高额抵押合同、最高额保证合同均合法有效，应受法律保护。被告牧童集团有限公司应按照借款合同的约定，如数归还借款本金并支付利息，逾期不还，构成违约，工商银行浦江支行有权依约解除贷款合同。对于工商银行浦江支行提出的提前解除2015年浦江字第0268号、2015年浦江字第0523号、2015年浦江字第00584号、2015年浦江字第00629号、2016年浦江字第00015号、2016年浦江字第00092号、2016年浦江字第00093号、2016年浦江字第00107号《流动资金借款合同》诉请，符合合同约定，本院予以准许。被告牧童集团有限公司以浦江县××街道牧童路××（××县××经济开发区）的房产以及被告谢如锐、张群仙提供以位于浦阳镇体育场××路××号的房产作抵押，工商银行浦江支行对抵押物在其债权额度内享有优先受偿权。被告金华冠华水晶有限公司、谢如锐、张群仙、谢建民、谢学进、张甜甜作为借款的连带责任保证人，依法应在相应的债权额度内承担连带清偿责任。七被告经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告牧童集团有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司浦江支行借款本息共计人民币5864.3637万元（其中本金5786.293682万元，利息78.070018万元，利息暂算至2017年3月20日，此后利息按借款合同约定计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；
二、原告中国工商银行股份有限公司浦江支行对被告牧童集团有限公司坐落于浦江县仙华街道牧童路1号（浦江县浦江经济开发区）（房产证号：浦房权证浦阳字第××号、05××48号；土地证号：浦国用（2010）第2514-1号）房产的价款在73**万元限额内享有优先受偿权；
三、原告中国工商银行股份有限公司浦江支行对被告谢如锐、张群仙提供抵押的位于浦阳镇体育场西路11号的房产（房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2001）字第01-5740号）在3**万元限额内享有优先受偿权；
四、被告金华冠华水晶有限公司对被告牧童集团有限公司上述债务在445万元范围内承担连带还款责任；
五、被告谢如锐、被告张群仙对被告牧童集团有限公司上述债务在372万元范围内承担连带还款责任；
六、被告谢建民、谢学进对被告牧童集团有限公司在2013年10月10日至2015年10月10日期间债务在8000万元范围内承担连带还款责任；
七、被告谢建民对被告牧童集团有限公司在2015年8月26日至2019年8月20日期间债务在6899.938384万元范围内承担连带还款责任；
八、被告谢学进对被告牧童集团有限公司在2015年8月26日至2019年8月20日期间债务在6899.960908万元范围内承担连带还款责任；
九、被告张甜甜对被告牧童集团有限公司上述债务在445万元范围内承担连带还款责任
本案受理费337444元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费337444元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 吴文伟
代理审判员 张婉君
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一七年三月三十一日
代书 记员 张思明