广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初3250号
原告张有裕，男，汉族，1985年11月16日出生，住广东省英德市。
委托代理人刁卓婷，广东清豪律师事务所律师。
被告杜旺，男，汉族，1969年6月17日出生，住广东省英德市，现住英德市。
被告陈象城，男，汉族，1966年4月6日出生，住广东省英德市。
原告张有裕诉被告杜旺、陈象城民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法由审判员成活灵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张有裕的委托代理人刁卓婷、被告杜旺、陈象城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张有裕诉称，2016年7月19日被告杜旺以资金周转困难为由分别向原告借款30000元、7200元、并承诺于2017年1月19日前还清。其中30000元借款由双方签订《借款合同》，原告将本金汇入被告银行账户内，7200元借款由被告杜旺出具借条，被告陈象城均承担连带责任。每月按2%计付利息，逾期还款的每日按3%计付。2016年12月6日被告杜旺再次向原告借款20000元，承诺于2017年2月5日前还清，双方签订《借款合同》，原告将现金支付给被告，约定逾期还款的按借款金额20%计付违约金，且由借款人承担诉讼费、律师费。借款到期后被告仍未偿还借款，为维护本人的合法权益，特诉请：1、判令被告立即归还借款本金30000元给原告，并按借款本金30000元自2016年7月19日起至清偿之日止每月按2%计付利息给原告，被告陈象城承担连带责任。2、判令被告杜旺立即归还借款本金20000元给原告，并按20000元的20%计付违约金4000元给原告，并自2017年2月6日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息给原告，直至还清款项之日止。3、判令被告杜旺立即归还借款本金7200元给原告，并自2017年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息给原告，直至还清款项之日止。被告陈象城承担连带责任。4、判令被告杜旺、陈象城承担原告为实现本案债权而支付的律师费3000元，以上合计60200元。5、本案的一切诉讼费用由二被告承担。
原告张有裕为证明其诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：1、借款合同，证明被告向原告借款30000元的事实。2、借款合同、收据，证明被告向原告借款20000元的事实。3、借条，证明被告向原告借款7200元的事实。4、律师服务费发票、代理合同，证明原告为实现债权支付的律师费。5、被告的证件复印件，证明被告的身份信息。6、银行交易明细，证明原告支付借款本金给被告。
被告杜旺辩称，借款50000元我承认，但是另外7200元是不存在的，是属于半强迫签订的，开始承诺到期还清将不收取这7200元，但是我认为这是不合理的，没有给我7200元，而且原告收取6分息，之前一直按时给利息，通过微信转账给原告的，我请求跟原告进行调解。
被告杜旺庭后提交微信转账记录共8份。
被告陈象城辩称，我与被告杜旺同时向原告借款并且互相担保，我请求各自负担各自的借款，我借款4万元，被告杜旺借款3万元，不再承担连带责任。
被告陈象城未提交抗辩证据。
经审理查明，2016年7月19日被告杜旺因资金周转向原告张有裕借款30000元，约定：借款期限为2016年7月19日至2017年1月19日止，借款期内的利息为月利率2%，逾期按还款金额每日3%的比例赔偿损失，被告陈象城承担连带担保责任。被告杜旺对该笔借款无异议。被告分别于2016年8月19日、9月20日、9月29日、10月19日、12月20日、2017年1月27日通过微信转账方式向原告张有裕转账偿还利息1800元、1800元、1200元、1800元、1800元、1800元，合计10200元。
2016年12月6日被告杜旺又向原告张有裕借款20000元，约定借款期限为2016年12月6日至2017年2月5日止。逾期还款应支付借款总额百分之二十的违约金。被告杜旺对该笔借款无异议。
2016年7月19日被告杜旺向原告借款7200元，约定每月还款1200元，于2017年1月19日还清。被告杜旺对该笔借款有异议，抗辩该笔借款是对上述两笔借款利息的确认，并没有另外交付借款7200元。
另查明，原、被告约定如逾期还款，被告应承担追讨债务的律师费、诉讼费、差旅费等费用。原告因本案起诉两被告产生的律师服务费为3000元。
上述事实，有原告的起诉状及原、被告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，关于第一笔借款本金30000元和利息问题。被告杜旺对该笔借款的本金无异议，但抗辩通过微信转账方式以月息六分息计算偿还过利息给原告，庭后提交八份微信转账记录及支付记录。经审查，被告提交的其中两份2016年7月20日的支付记录是基于商品订单而支付的金额，因此对该两份支付记录是用于偿还原告的利息不予采纳。其余的六份转账记录上的收款方的姓名、转账时间和转账金额与被告的抗辩相符，因此本院认定被告在2016年8月至2017年1月期间共向原告支付了10200元利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。因双方签订的《借款协议》约定了月利率按2%计算借款期限内的利息。因此，被告向原告偿还利息超过了约定利息，被告向原告偿还的每一笔还款应按照年利率24%分别核算每笔借款的利息，其余视为偿还借款本金。具体如下表：
序号
还款日期
还款金额（元）
计息时间
（天）
利息（元）
剩余利息（元）
剩余本金（元）
1
2016-8-19
1800
31
620
-1180
27020
2
2016-9-20
1800
32
576.4267
-1223.5733
25796.4
3
2016-9-29
1200
9
154.7786
-1045.2214
24751.2
4
2016-10-19
1800
20
330.0161
-1469.9839
23281.2
5
2016-12-20
1800
62
962.2905
-837.70952
22443.5
6
2017-01-27
1800
38
852.8534
-947.14655
21496.4
备注：
剩余利息为正表示利息未付清。
因此，被告尚欠原告第一笔借款本金21496.4元，利息从2017年1月28日起按年利率24%计算。
关于第二笔借款本金20000元、违约金4000元和逾期利息问题。被告对该笔借款无异议，原告提供有被告签名的《借款合同》及收据为凭，原告主张的借款证据充分，本院予以认定。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因此，本院支持原告请求的违约金4000元和逾期利息合计以年利率24%为限。
关于第三笔借款7200元和利息问题。被告坚称该笔借款是基于上述借款产生利息而签订的，是原告为了保护其利息而签订的，并没有实际交付借款。但被告没有提交相关证据证实其抗辩，而原告提交被告签名的《借条》予以佐证。根据证据规则，被告应承担举证不能的责任。因此，原告的请求证据充分，本院予以支持。
关于被告陈象城承担连带担保责任问题。双方签订《借款协议》《借条》均有被告陈象城以连带担保人的名义签名，被告陈象城的抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。应承担连带清偿责任。因此原告的请求有法律依据，本院予以支持。
关于原告请求被告承担律师服务费问题。原被告签订的《借款合同》对该费用有约定，且原告提交的正式发票、委托合同为证，收费合理。因此原告的该项请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：
一、被告杜旺欠原告张有裕借款21496.4元、律师费3000元和利息（从2017年1月28日起按年利率24%计算至清偿借款之日止），限于本判决发生法律效力之日起五日内还清。
二、被告杜旺欠原告张有裕借款20000元、违约金4000元和利息[利息从2017年12月6日起按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计付]，限于本判决发生法律效力之日起五日内还清。
三、被告杜旺欠原告张有裕借款7200元和利息[利息从2017年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计付]，限于本判决发生法律效力之日起五日内还清。
四、被告陈象城对上述一、三判项的债务承担连带清偿责任。
本案受理费652.50元，由被告杜旺、陈象城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 成活灵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 蓝淑祺
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。