山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终9834号
上诉人（原审被告）：刘地辉。
上诉人（原审被告）：刘某1。
法定代理人：林某某（刘某1之母）。
上诉人（原审被告）：刘某2。
法定代理人：林某某（刘某2之母）。
上述三上诉人共同委托代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。
上述三上诉人共同委托代理人：高臻，山东和安律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：姚洪炎。
委托诉讼代理人：卢中华，北京市盈科（青岛）律师事务所。
委托诉讼代理人：卢鑫，北京市盈科（青岛）律师事务所。
原审被告：刘珍珠。
原审被告：林某某。
委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高臻，山东和安律师事务所实习律师。
上诉人刘地辉、刘某1、刘某2因与被上诉人姚洪炎、林某某、刘珍珠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院(2014)南民初字第40214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘地辉、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人侯飞、高臻，被上诉人姚洪炎的委托诉讼代理人卢中华、卢鑫到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
刘地辉、刘某1、刘某2上诉请求：1、撤销青岛市市南区人民法院(2014)南民初字第40214号民事判决，依法改判上诉人承担110万元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人明知刘顺勇醉酒、超载的情况下，仍然无偿搭乘刘顺勇驾驶的车辆，存在明显过错，应当承担30%的赔偿责任。被上诉人父母均未达到退休年龄，更未提供其没有收入来源、丧失劳动能力的证据，一审判决被扶养人生活费没有事实和法律依据。本案判决5万元精神抚慰金过高，支持被上诉人全部护理依赖没有事实和法律依据。上诉人刘某1、刘某2为幼儿，没有劳动能力和收入来源，应为其保留适当份额的遗产。刘地辉为刘顺勇清偿的债务远远超出继承份额，不应承担赔偿责任。
姚洪炎辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
姚洪炎向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告姚洪炎医疗费195564.31元，误工费31928.28元，住院期间护理费24794.13元，定残后护理费853760元，交通费1643元，住宿费18200元，住院伙食补助费3180元，营养费9000元，被扶养人生活费441200元，伤残赔偿金704540元，残疾辅助器具费105720元，精神损害赔偿费60000元，鉴定费2500元，共计2452029.72元。本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2013年12月13日1时55分许，车主刘顺勇醉酒后驾驶其所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车载着刘庆辉、刘锦良、刘荣滨、董星及原告姚洪炎沿青岛市东海路自东向西行驶至事故地点时，驶上东海路北侧人行道，与人行道上灯杆相撞，车主刘顺勇及刘庆辉在事故中当场死亡，原告姚洪炎及其余人均受伤。根据青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书，认定事故原因是刘顺勇醉酒驾驶、机动车超员并超速是事故发生的直接原因。结论：刘顺勇承担事故的全部责任，包括原告姚洪炎在内的车上人员不承担事故责任。经查，被告林某某系死者刘顺勇的配偶；被告刘地辉、刘珍珠系死者刘顺勇的父母；被告刘亦呈、刘某2均未成年，其母即被告林某某系其监护人；原告姚洪炎父亲现年56岁，原告姚洪炎母亲现年55岁，原告姚洪炎父母系另有一子，现已成年。原告姚洪炎受伤后被送往青岛市市立医院住院治疗，住院共106天，出院诊断为胸腹部损伤并椎体骨折，花费医疗费195564.31元。法院委托青岛青大司法鉴定所对原告姚洪炎伤残等级、护理期限、护理人数、残疾器具费用进行鉴定。2014年9月11日，该鉴定所出具鉴定结论，原告姚洪炎损伤构成一级伤残。护理期限建议为长期，其住院期间需两人护理，出院后需一人护理。残疾器具如下：（1）防褥疮气垫1200元，6-8年更换一次；（2）轮椅1500元，5-7年更换一次；（3）尿巾每片2元，每天6片；（4）手套每付0.1元，每天6付；(5)卧便器每只35元，每5-6年更换一次；(6)开塞露每次2支，每只1元，每周2次，每年约需200支，共计200元。花费鉴定费2500元。被告林某某、刘某1、刘某2于2014年以继承纠纷在青岛市李沧区人民法院起诉被告刘地辉、刘珍珠，李沧法院于2015年12月17日作出（2015）李民再字第2号民事调解书。该调解书查明：被告林某某与刘顺勇于2007年12月29日结婚，二人婚后生育刘亦呈、刘某2。夫妻关系存续期间，于2013年7月7日购买青岛市李沧区延川路12号4号楼3单元101户房屋一处，并于2013年9月14日将房屋登记在刘顺勇名下。本案各被告均认可涉案房屋系被告林某某与刘顺勇的夫妻共同财产，被告林某某及被告刘珍珠均表示放弃继承刘顺勇的遗产。经李沧法院主持调解，各被告达成协议如下:座落于青岛市李沧区延川路12号4号楼3单元101户房屋（房地产权证号：青房地权市字第××号，房地产权利人：刘地辉），被告林某某享有二分之一份额，被告刘某1、刘某2、刘地辉各享有六分之一份额。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应民事责任。本案中，事故的直接原因是刘顺勇醉酒驾驶、机动车超员并超速是事故发生的直接原因。交警部门最后的认定结论是刘顺勇承担事故的全部责任，包括原告姚洪炎在内的车上人员不承担事故责任。由此看出，具有完全民事行为能力人并系事故车辆车主的刘顺勇醉酒驾驶车辆，超载并超速，最终导致事故的发生，其应对事故负有全部责任。虽然本案原告姚洪炎也共同饮酒并明知刘顺勇酒驾并乘坐，但原告姚洪炎的饮酒行为与事故的发生并无事实上的因果关系，因事故而产生的责任也不能归责于原告姚洪炎，所以对于各被告辩解原告姚洪炎自身应承担一定责任的意见，法院不予采信。结合交警部门结论，本案的事故责任应由刘顺勇负全责。李沧法院于2015年12月17日作出（2015）李民再字第2号民事调解书系生效的法律文书，依据该调解书查明刘顺勇现有的遗产为座落于青岛市李沧区延川路12号4号楼3单元101户房屋，其中二分之一属被告林某某个人所有，另二分之一系刘顺勇的遗产范围并由被告刘亦呈、刘某2、刘地辉各分别继承涉案房屋的六分之一，被告林某某、被告刘珍珠因放弃继承，在本案中不再承担责任。在依据相关法律法规并结合本案证据，法院对原告姚洪炎的诉讼请求做如下认定：原告姚洪炎主张的医疗费195564.31元符合法律规定，法院予以支持；原告姚洪炎主张的住院期间护理费24794.13元（42688元／365天*106天*2人）；原告姚洪炎主张的误工费过高，应为30758元（42688元／365天*263天）符合法律规定，法院予以支持；原告姚洪炎主张的定残后护理费过高，期限过长，法院酌情支持10年，10年期满原告姚洪炎可另行主张，自原告姚洪炎出院第二日即2014年3月30日起算，应为426880元（42688元*10年*1人）；原告姚洪炎主张的交通费1643元符合法律规定，法院予以支持；原告姚洪炎主张的住宿费过高，法院酌情支持9000元；原告姚洪炎主张的住院伙食补助费过高，应为2120元（20元*106天）；原告姚洪炎主张的营养费过高，法院酌情支持3200元；原告姚洪炎主张的残疾赔偿金704540元符合法律规定，法院予以支持；原告姚洪炎主张的其父母被抚养人生活费441200元（22060元*20年／2人+22060元*20年／2人）符合法律规定，法院予以支持；原告姚洪炎主张的残疾辅助器具费过高，法院作如下分析:（1）防褥疮气垫1200元，6-8年更换一次,以7年计10年为1714元；（2）轮椅1500元，5-7年更换一次，以6年计10年为2500元；（3）尿巾每片2元，每天6片，以10年计为43800元；（4）手套每付0.1元，每天6付，以10年计为2190元；(5)卧便器每只35元，每5-6年更换一次，以10年计为70元；(6)开塞露每次2支，每只1元，每周2次，每年约需200支，共计200元，以10年计为2000元。以上合计52274元。原告姚洪炎主张的精神损害抚慰金过高，法院酌情支持50000元。以上原告姚洪炎各项损失合计1941973.44元。判决：一、被告刘地辉、被告刘某1、被告刘某2于判决生效之日起十日内赔偿原告姚洪炎各项损失共计1941973.44元；二、被告刘地辉、被告刘某1、被告刘某2所负上述义务以该三被告所分别继承的遗产份额为限；三、驳回原告姚洪炎的对被告林某某、被告刘珍珠的诉讼请求；四、驳回原告姚洪炎的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国侵权法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被上诉人姚洪炎无偿乘坐刘顺勇驾驶的车辆，姚洪炎明知刘顺勇存在醉酒、超载等明显驾驶风险，仍然坚持搭乘刘顺勇驾驶的车辆，被上诉人姚洪炎本身存在一定过错，应适当减轻刘顺勇方的责任，综合本案具体情况，本院认为被上诉人姚洪炎承担30%的责任，刘顺勇承担70%的责任为宜。一审判决认定姚洪炎经济损失为1941973.44元，上诉人刘地辉、刘某1、刘某2应赔偿被上诉人姚洪炎各项损失共计1359381.41元（1941973.44元x70%）。
在本案一审审理期间，被上诉人姚洪炎提交了证明材料、病历等证据证实其父母身体多病、没有收入来源，一审法院据此判决上诉人承担相应的被扶养人生活费符合法律规定。本案发生时被上诉人年仅二十九岁，经鉴定为一级伤残，精神上遭受到巨大创伤，一审判决上诉人承担50000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以维持。鉴定机构所作出的鉴定结论为被上诉人姚洪炎构成一级伤残，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，一审法院据此判决上诉人承担十年的护理费符合法律规定，本院予以维持。上诉人刘某1、刘某2虽然为没有收入、没有劳动能力的幼儿，但其母亲健在，且上诉人未提供证据证实其继承遗产不足清偿债务，一审未为其保留适当遗产符合法律规定，本院予以维持。上诉人刘地辉提供的借条、银行转账证明等证据因涉及案外人，且案外人均未到庭作证，不足以证实刘地辉为刘顺勇清偿债务的事实，其主张代替刘顺勇清偿债务远超继承的份额、不应承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，刘地辉、刘某1、刘某2的上诉理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持山东省青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第40214号民事判决第二、三、四项；
二、变更山东省青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第40214号民事判决第一项为：上诉人刘地辉、刘某1、刘某2赔偿被上诉人姚洪炎各项损失共计1359381.41元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费26416元，保全费1520元，鉴定费2500元，由被上诉人姚洪炎负担12027元，由上诉人刘地辉、刘某1、刘某2负担18409元。二审案件受理费12220元，由上诉人刘地辉、刘某1、刘某2负担8554元，被上诉人姚洪炎负担3666元。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛珍平
代理审判员 刘 琰
代理审判员 魏 文
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 卢翔飞
书 记 员 于 雪