wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第703号
原告：宋燕，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所。
被告：四川德诚矿产品集团有限公司，地址：乐山市中区。
法定代表人：穆崇有，董事长。
原告宋燕与被告四川德诚矿产品集团有限公司（以下简称：德诚矿产品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员陈向东独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告宋燕的委托代理人杜鹏英到庭参加诉讼，被告德诚矿产品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋燕诉称：原告于2013年4月到被告处上班。被告拖欠2014年9月和2015年1月工资，原告一直向被告主张发放工资，但未果。并且从2014年6月至今，被告一直未为原告交纳社保。原告向乐山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委作出不予受理通知书。原告为维护其合法权益，请求判令：1.解除与被告双方的劳动关系；2.依法判决被告支付原告工资4600元（每月2300）；3.依法判决被告支付原告2个月的经济补偿金4600元；4.判令被告向原告出具领取失业保险的离职手续。
被告德诚矿产品公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告系被告公司员工。被告于2014年10月10日出具通知，载明“经公司研究决定，矿产品所有员工于2014年10月11日起停薪放假，具体时间听候通知。”2015年8月24日，原告向乐山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委以劳动关系不明确为由作出的不予受理通知书。
庭审中，原告陈述其于2013年4月到被告公司上班，从事制样工作，每月工资2300元，被告拖欠原告2014年9月和2015年1月工资，自2014年6月后未缴纳社会保险费，此后，原告以被告公司的名义自行缴纳社保。
另查明，考勤表上载明原告在2014年11月、12月和2015年1月22日前在被告单位上班，其中原告2015年1月上班时间为20天。原告在被告工作期间，自2013年7月起至2014年5月缴纳养老保险，但自2014年6月后欠费。被告公司的经营范围是煤炭洗选、加工、销售等。
上述事实，有身份证明材料、养老保险参保缴费信息、社会保险专用票据、不予受理通知书、通知、考勤表、工商登记信息表以及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为：被告作为用人单位在与原告因解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等发生争议时，其应承担举证责任，但被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证以及辩论的权利。根据相关证据，本院对原告当庭陈述的基本事实予以确认，原告与被告自2013年7月起存在劳动关系。从被告发出停薪放假的通知看，并未涉及对员工劳动关系的处理，存在拖欠工资和欠缴社会保险费的情形。并且在劳动关系存续期间，被告无证据证明原告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的情形。原告诉请解除与被告的劳动关系，符合法律规定，予以支持。现有证据能够证明原告在被告发出停薪放假通知后仍在公司上班至2015年1月22日。本院确认原被告双方的劳动关系于2015年1月23日解除。原告要求被告支付从2014年9月和2015年1月的工资予以支持。根据被告公司的经营范围和所属行业，原告诉称每月工资为2300元较为合理，予以确认，被告应支付拖欠原告的工资为4415元（2300元×1月＋2300元÷21.75天×20天）。
原告在被告公司工作期间，存在未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”规定，被告应当根据劳动者在本单位工作的年限向原告支付经济补偿金，为3450元（2300元×1.5）。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”的规定，本案中，被告怠于履行义务，存在拖欠工资和欠缴社会保险费的情形，在本院依法解除双方的劳动关系后，被告作为用人单位应当向原告出具解除劳动合同的证明。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第、第五十条第一款，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、四川德诚矿产品集团有限公司与宋燕的劳动关系于2014年10月12日解除；
二、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内支付宋燕工资报酬4415元；
三、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内支付宋燕经济补偿金3450元；
四、四川德诚矿产品集团有限公司在本判决生效之日起十五日内为宋燕出具解除劳动合同的证明；
五、驳回宋燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（已减半，经批准缓缴），由四川德诚矿产品集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈向东
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郭 颖
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01211-4号
申请执行人：安徽省锦翔塑编包装实业有限公司，住所地肥东县撮镇镇长乐龙集周岗。
法定代表人：孟凡杰，董事长。
被执行人：芜湖市宜柏环保建材有限责任公司，住所地芜湖市三山区蛾桥镇东湾村。
第三人：杨成云。
本院在执行安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因第三人杨成云等合伙承包了被执行人公司，杨成云系合伙负责人。每年向该承包企业上缴承包费。2015年8月28日，本院向承包人送达了协助执行通知书，提取被执行人在承包人处的租金收入。但第三人至今未完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：
一、追加杨成云为本案被执行人；
二、杨成云应在本裁定生效之日起三日内向安徽省锦翔塑编包装实业有限公司履行给付货款10万元的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙华山
审判员 包正明
审判员 崔 明
二〇一六年九月××日
书记员 韦 玲
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2014肥东执字第01211-4号文件标题：执行裁定书申请执行人：安徽省锦翔塑编包装实业有限公司，住所地肥东县撮镇镇长乐龙集周岗。
法定代表人：孟凡杰，董事长。
被执行人：芜湖市宜柏环保建材有限责任公司，住所地芜湖市三山区蛾桥镇东湾村。
第三人：杨成云，男，1963年7月17日出生，汉族，住芜湖市繁昌县繁阳镇环城南路新世纪花园小区1幢306室。
本院在执行安徽省锦翔塑编包装实业有限公司与芜湖市宜柏环保建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因第三人杨成云等合伙承包了被执行人公司，杨成云系合伙负责人，每年上缴承包费。2015年8月28日，本院向承包人送达了协助执行通知书，提取被执行人在承包人处的租金收入。但第三人未完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：
一、追加杨成云为本案被执行人；
二、杨成云应在本裁定生效之日起三日内向安徽省锦翔塑编包装实业有限公司履行给付货款10万元的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙华山
审判员包正明
审判员崔明
二0一六年九月日
书记员韦玲
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初1049号
原告朱芷萱。
被告刘全。
被告沈阳市沈河区福旺鑫源沙石建材商店。
经营者王洪艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭明东。
本院在审理原告朱芷萱诉被告刘全、沈阳市沈河区福旺鑫源沙石建材商店、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈秀梅撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告朱芷萱承担。
审判员 郭 娜
二〇一六年二月十六日
书记员 宋杨凯莉
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初267号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。
法定代表人：运秀英，经理。
委托诉讼代理人：宋智萃，女，汉族，1977年2月24日，吉林市瀚居物业服务有限公司法律顾问。
被告：于海玲，女，汉族，职业不详，住吉林市船营区。
原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告于海玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在七日内仍未缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王鹤霏
二〇一八年一月三十日
代理书记员 王星浩
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初5603号
原告王玉祥。
被告同信缤纷之窗营销部。
负责人吴蔷薇，经理。
本院在审理原告王玉祥与被告同信缤纷之窗营销部合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王玉祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉祥负担。
审判员 肖 静
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘子琦
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1831号
申请执行人：陈世水，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省青州市。
委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被执行人：连云港宏鹏金属制品有限公司，住所地连云港市赣榆区赣榆经济开发区香港路。
法定代表人：杜建国。
申请执行人陈世水与被执行人连云港宏鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初603号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年4月25日立案执行，立案标的469870.00元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本案在执行过程中，案外人窦立刚以被执行人连云港宏鹏金属制品有限公司资产不足以清偿到期债务为由向我院申请将涉及被执行人的案件移送破产，经审查，我院于2018年7月20日作出（2018）苏0707破申2号民事裁定书，受理对被执行人进行破产清算的申请。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，因被执行人连云港宏鹏金属制品有限公司资产不足以清偿到期债务，我院于2018年7月20日作出（2018）苏0707破申2号民事裁定书，受理对被执行人进行破产清算的申请。且申请执行人同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李怀胜
审判员 李 虎
审判员 孙建中
二〇一八年八月二日
书记员 王璐璐
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第20号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人姚某，男，1991年5月18日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2012）第3737号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年10月份期间，被告人姚某伙同胡晓光、胡晓明、姚贵华、胡伟龙、叶志华（均另案处理）等人，由被告人姚某驾车至义乌市江东、稠江、佛堂、城西、赤岸、义亭、金华市金东区等地，由胡晓光使用弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式实施盗窃受害人饲养的狗，共盗窃作案十六起。具体犯罪事实如下：
1、2012年10月初的一天23时许，被告人姚某伙同胡晓光、胡伟龙至义乌市廿三里街道下朱宅村名日围巾厂门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人金某乙家养的狗三只。
2、同年10月初的一天23时许，被告人姚某伙同姚贵华、胡晓光、胡伟龙等人至义乌市佛堂镇稽亭村丁某户门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人丁某家养的黑狗一只。
3、同年10月初的一天23时许，被告人姚某伙同姚贵华、胡晓光、胡伟龙等人至义乌市义亭镇何店村附近，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人吴某乙家养的白狗一只。
4、同年10月中旬的一天22时许，被告人姚某伙同胡晓光、姚贵华、叶志华至金东区孝顺镇浦口村申某户门口路边，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人申某家养的黑狗一只。
5、同年10月中旬的一天22时许，被告人姚某伙同胡晓光、姚贵华、叶志华至金东区孝顺镇青藤塑料厂门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人刘某厂里养的黑狗一只。
6、同年10月20日7时许，被告人姚某伙同胡晓光、叶志华至义乌市江东街道江干村吴某丙家门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人吴某丙家养的狗三只。
7、同年10月23日左右的一天23时许，被告人姚某伙同胡晓光至义乌市稠江街道后申塘村金某甲家门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人金某甲家养的黑狗一只。
8、同年10月23日左右的一天23时许，被告人姚某伙同胡晓光至义乌市稠江街道官塘村1号单某租房门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人单某家养的黑狗一只。
9、同年10月25日左右的一天23时许，被告人姚某伙同胡晓光至义乌市江东街道江南村l沈某租房门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人沈某家养的黑黄狗一只。
10、同年10月25日左右的一天23时许，被告人姚某伙同胡晓光至义乌市稠江街道江湾井头山村滨江路36号门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人楼某厂里养的黑狗一只。
11、同年10月29日左右的一天23时许，被告人姚某伙同胡晓光、胡晓明等人至义乌市江东街道前流村陈某家门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人陈某家里养的黄狗一只。
12、同年10月30日左右的一天23时许，被告人姚某伙同胡晓光、胡伟龙等人至义乌市佛堂街道湖山殿下12号周某家门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人周某家里养的黑狗一只。
13、同年10月3l日23时后，被告人姚某伙同胡晓光、胡晓明、胡伟龙等人至义乌市城西街道益公山村吴建忠户门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人吴建中家养的黑狗一只。
14、同年10月31日23时后，被告人姚某伙同胡晓光、胡晓明、胡伟龙等人至义乌市稠江街道下贾里村郝某户门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人郝某家养的黑黄狗一只。
15、同年10月31日23时后，被告人姚某伙同胡晓光、胡晓明、胡伟龙等人至义乌市佛堂镇湖山殿下王某户门口，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式盗走被害人王某家养的黄狗一只。
16、同年10月31日23时后，被告人姚某伙同胡晓光、胡晓明、胡伟龙等人至义乌市赤岸镇文化路25号附近，以弓弩射出麻醉镖打晕狗的方式准备盗走被害人冯某家养的黄狗一只。因被人发观，未将狗盗走。
上述事实，被告人姚某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某甲、郝某、王某、冯某、周某、丁某、吴某乙、刘某、申某、金某甲、陈某、单某、楼某、金某乙、吴某丙、沈某等人的陈述，共犯胡晓光、胡晓明、姚贵华的供述，抓获经过，扣押物品清单，现场辨认笔录，检查笔录，被告人姚某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人姚某归案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月2日起至2013年9月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈晓峰
二〇一二年十二月二十八日
代书 记员 王剑波
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜高执字第84号
申请执行人高县罗场中心卫生院。
被执行人周秀书，女，汉族，生于1966年12月3日。
本院在执行申请执行人罗场中心卫生院申请执行被执行人周秀书房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人房租、水费合计44869.35元。因申请执行人与被执行人房屋租赁合同在2015年10月17日届满，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序，待房屋租赁合同期限届满，根据被执行人履行合同情况再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定的规定，裁定如下：
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民终字第875号民事调解书中第二项、第三项被执行人应给付申请执行人房租、水费44869.35元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人在房屋租赁合同期限届满后仍然未履行，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡勋志
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一五年七月六日
书记员 刘 静
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第6336号
罪犯韩文礼，男，1970年8月2日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）遂中刑初字第00003号刑事判决，以被告人韩文礼犯运输、制造毒品罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币50000元（已履行）。刑期至2022年8月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2014年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯韩文礼在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分171分。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯韩文礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯韩文礼减去有期徒刑一年五个月。减刑后刑期至二Ｏ二一年三月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 明 静
七台河市桃山区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0903执恢83号
韩雷：
本院执行的你申请执行管振华民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月十六日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽14民终92号
上诉人（原审被告）:绥中亚胜置业有限公司。
法定代表人：李时峰。
委托诉讼代理人：张玉刚。
被上诉人（原审原告）：北京兰天大诚新型建材有限责任公司。
法定代表人：张琳。
委托诉讼代理人：张军。
委托诉讼代理人：张峻铭。
上诉人绥中亚胜置业有限公司因与被上诉人北京兰天大诚新型建材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2015）绥民二初字第00706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，在本院审理期间，上诉人绥中亚胜置业有限公司提供了水费、电费、维修费等票据，以上票据应否采信及如何承担应予查清。双方签订了《万家昆仑公寓3#5#楼外门窗工程施工合同》后，被上诉人北京兰天大诚新型建材有限责任公司组织施工，该工程是否进行竣工验收与决算应予查清。绥中亚胜置业有限公司提出北京兰天大诚新型建材有限责任公司施工质量不合格，提供标的物不符合合同约定，已在绥中县人民法院提起诉讼。该案与本案紧密关联，应一并处理为妥。综上，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销绥中县人民法院（2015）绥民二初字第00706号民事判决；
二、发回绥中县人民法院重审。
上诉人绥中亚胜置业有限公司预交的二审案件管理费31286．00元予以退回。
审判长 张国军
审判员 唐金荣
审判员 张学荣
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘晓畅
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0181财保57号
申请人：谭彩群，女，1969年7月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被申请人：毛坤，男，1981年3月18日出生，羌族，住四川省。
被申请人：郑虹，女，1982年4月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请人谭彩群于2018年8月16日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人毛坤、郑虹共同所有的位于都江堰市幸福镇宝莲路“幸福家园二期.沪都家园”657号22栋2单元10楼30号住房一套【产权证号：川（2018）都江堰市不动产权第0025315号、0025316号，业务件号：2018072581F00065，建筑面积103.22平方米】，同时案外人冯小琴以其位于都江堰市学府路二段186号8栋2单元9层33号住房一套【产权证号：川（2017）都江堰市不动产权第0028160号，业务件号：2017083081F00127，建筑面积83.90平方米】作为担保。
本院经审查认为，申请人谭彩群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、将被申请人毛坤、郑虹共同所有的位于都江堰市幸福镇宝莲路“幸福家园二期.沪都花园”657号22栋2单元10楼30号住房一套【产权证号：川（2018）都江堰市不动产权第0025315号、0025316号，业务件号：2018072581F00065，建筑面积103.22平方米】予以查封；查封期限为二年。查封限额为661200元人民币。
二、将担保人冯小琴单独所有的位于都江堰市学府路二段186号8栋2单元9层33号住房一套【产权证号：川（2017）都江堰市不动产权第0028160号，业务件号：2017083081F00127，建筑面积83.90平方米】予以查封；查封期限为二年。查封限额为661200元人民币。
被查封财产在查封期间，可以使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。
案件申请费3828元，由申请人谭彩霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 芳
二〇一八年八月十六日
书记员 刘旭梅
云南省富源县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云0325行审1号
申请执行人：富源县环境保护局。
地址：富源县胜境街道外山口社区麦坪河村。
法定代表人：张卫东，局长。
统一社会信用代码：115303257452681083。
委托代理人：邓成青，富源县环境保护局环境监察大队队长（特别授权代理）。
被申请执行人：云南曲靖德鑫煤业有限公司。
地址：富源县中安街道升官坪。
法定代表人：ＸＸ芳。
组织机构代码：79515373-9。
申请执行人富源县环境保护局于2016年7月19日以被申请执行人云南曲靖德鑫煤业有限公司的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条的规定，作出富环罚字【2016】9号行政处罚决定书，向本院申请强制执行该处罚决定书第2项。本院于2017年3月14日受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人富源县环境保护局属于法律、法规授权的行使国家环境资源管理职权的行政机关，其在行使环境资源管理职权过程中，查明被申请执行人云南曲靖德鑫煤业有限公司烟气在线监测系统运行不正常，上传数据超标，且一直未签订第三方运维单位。富源县环境保护局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第三款的规定，于2016年7月19日作出富环罚字【2016】9号行政处罚决定书，决定：1、责令你单位立即签订烟气在线监测系统第三方运维单位，对在线监测系统进行整改维护，保障正常运行，并及时将整改情况书面报告我局；2、罚款人民币100000.00元。限于接到本处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，我局将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书生效后，被申请执行人云南曲靖德鑫煤业有限公司经催告没有履行。申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富源县环境保护局2016年7月19日作出的富环罚字【2016】9号行政处罚决定书第2项。
审 判 长 方洪斌
审 判 员 张 婷
人民陪审员 董 芝
二〇一七年三月十六日
书 记 员 周志远
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初2749号
原告:刘永海，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人：公富厚，蒙阴县垛庄法律服务所法律工作者。
被告：孙宜忠，男，1971年3月5日出生，汉族，居民，户籍地安徽省明光市，现住蒙阴县。
被告：山东金大陆建筑工程有限公司，住所地：山东省临沭县育新街19号。
法定代表人：孙继峰，经理。
原告刘永海与被告孙宜忠、山东金大陆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永海委托诉讼代理人公富厚、被告孙宜忠到庭参加诉讼，被告山东金大陆建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永海向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即支付原告劳务费用15965元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年到2014年，原告为被告承建的垛庄中学、界牌中学公寓楼工地工作，经双方对账，劳务费用为16805元，有对账单作为凭证，中间被告支付部分款项，余款15965元经原告多次索要被告仍未支付。
被告孙宜忠辩称，：需要和原告重新对账，欠款数额不详，双方有没有欠账不详。
被告山东金大陆建筑工程有限公司未答辩。
经审理查明，被告孙宜忠从事建筑工程工作，无相关建筑资质。2013年至2014年期间，被告孙宜忠挂靠被告山东金大陆建筑工程有限公司承揽了垛庄中学、界牌中学公寓楼等工程。原告刘永海在该工地工作，从事防水、保温等安装。后经双方核算，劳务费用为16805元,由被告工作人员于2015年1月6日为原告出具对账单一份,被告孙宜忠签字确认，经原告追要,被告支付部分款项，余款15965元至今未支付。
本院认为，被告孙宜忠从事建筑工程,但无相关资质,其与被告山东金大陆建筑工程有限公司签订合作协议书，借用被告山东金大陆建筑工程有限公司资质、对外以其名义从事经营活动、向金大陆公司缴纳管理费等情形符合挂靠的法律特征,与被告山东刘永海金大陆建筑工程有限公司之间形成挂靠经营关系。挂靠方对外经营活动发生的债权债务，由挂靠方和被挂靠企业承担连带责任。被告孙宜忠对外经营活动发生的债务，应当由被告孙宜忠和被告山东金大陆建筑工程有限公司承担连带责任。
根据《中华人民共和国合同法》规定，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告已按被告的要求完成工程并经过被告验收，交付使用，二被告未及时结算费用的行为违反合同约定，拖欠原告承揽工程劳务费用事实清楚，证据确实充分。因此原告请求二被告支付劳务费用15965元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙宜忠于本判决生效后五日内支付原告刘永海劳务费用15965元；
二、被告山东金大陆建筑工程有限公司对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元，由被告孙宜忠、山东金大陆建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢宗国
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘 敏
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第290号
上诉人（原审被告）刘某，男，1981年3月29日出生，汉族，济南市某信息中心职工，住济南市。
上诉人（原审被告）刘某甲（系刘某之父），男，1950年6月18日出生，汉族，山东省某厅退休职工，住济南市历下区。
被上诉人（原审原告）王某，女，1982年10月2出生，汉族，山东省某设计院职工，住济南市。
委托代理人王某甲（系王某之父），男，1958年10月16日出生，汉族，德州某局干部，住德州市。
上诉人刘某、刘某甲因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2013）历民初字第1753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案，上诉人刘某、刘某甲，被上诉人王某及委托代理人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定：原告王某与被告刘某原系夫妻关系。2011年10月15日，王某驾驶刘某所有的某轿车与骑电动车的案外人张某甲发生碰撞，造成两车受损。张某甲以机动车交通事故责任纠纷向原审法院起诉王某、刘某及中国人民财产保险股份有限公司济南分公司，原审法院以（2011）历民初字第1648号案件受理。在该案中，刘某交纳车辆保全保证金3万元，王某为张某甲垫付医疗费2万元。该案审理期间，王某与刘某于2012年5月22日在历下区民政局协议离婚，离婚协议书约定：“……男方给予女方5万元后，夫妻共同财产汽车归男方所有等；三、债权与债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间，因女方交通事故导致的经济与法律事宜未处理完毕，已垫付5万元（包括男方垫付给法院3万元，女方垫付医药费2万元），待诉讼结束后男方将向法院垫付的3万元及保险公司报销的医药费（以报销数额为准）一次性交与女方，其他无债权债务，以后发生的债务由各自负责……”。双方离婚后，因王某未将离婚协议约定的某雪佛兰乐风轿车一辆归还刘某，刘某作为原告向原审法院起诉王某，要求王某归还车辆并赔偿王某使用车辆期间车辆损坏和交通肇事造成的损失。原审法院受理后，于2012年8月6日作出（2012）历民初字第985号民事调解书，内容为：一、王某于2012年8月6日将某雪佛兰乐风轿车一辆交付刘某；二、刘某自愿放弃其他诉讼请求。当日，刘某向王某出具保证书l份载明：关于2012年5月22日离婚协议书第三项，保证于法院判决书生效3个月内支付王某5万元整。刘某甲作为担保人在上述保证书中签字。该保证书中约定的5万元，即在上述（2011）历民初字第1648号案件中，刘某交纳的车辆保全保证金3万元及王某为张某甲垫付的医疗费2万元。
另查明，2012年8月6日，刘某到车辆停放处取车，当时车辆无法启动。现刘某称为维修车辆，已支付修理费l万余元。
再查明，原审法院于2012年11月10日作出（2011）历民初字第1648号民事判决书已于2012年12月生效。某牌轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已向刘某进行了赔付，王某亦通过法院领取了刘某垫付的3万元保全保证金，现尚余2万元刘某未向王某支付。
原审法院认为：被告刘某、刘某甲对其于2012年8月6日出具的保证书无异议，刘某、刘某甲均未提交证据证明该保证书有违背其真实意思表示，或存在受胁迫等情形，保证书内容不违反法律规定，故上述保证书成立并生效。王某与刘某在离婚协议书第三条款中对双方的债权及债务问题虽已作约定，因刘某在其后出具的涉案保证书已对双方的离婚协议约定内容进行了变更，故双方均应按保证书约定的内容享有权利并履行义务。现王某通过法院自行领取了保证书中约定的3万元，剩余2万元刘某至今未按约定向王某支付，该行为已属违约，故王某要求刘某支付2万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故刘某甲作为担保人，应对上述欠款承担连带保证责任。刘某、刘某甲辩称王某应支付修车费用，根据已生效的（2012）历民初字第985号民事调解书，刘某在该案起诉中已向法院主张由王某赔偿使用车辆期间车辆损坏和交通肇事造成的损失的权利，但经调解，刘某自愿放弃了该项诉讼请求，故对刘某、刘某甲的该项抗辩不予采信。王某要求刘某、刘某甲赔偿损失的诉讼请求，因其未提交相应证据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定判决：一、被告刘某向原告王某支付欠款2万元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告刘某甲对上述第一条款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币l70元，由被告刘某、刘某甲共同负担。
上诉人刘某、刘某甲不服原审判决上诉称，王某未依约定交付完好的车辆存在明显过错，原审判决刘某、刘某甲单方违约，明显违反了法律的公平原则和诚实信用原则。王某未依离婚协议约定交付车辆，后经民事诉讼并经原审法院调解王某同意于2012年8月6日将某雪弗兰乐风轿车归还刘某；刘某自愿放弃其他诉讼请求。双方达成调解意向的前提是王某将完好的车辆归还刘某，刘某才自愿放弃其他诉讼请求。而实际情况是王某交付的车辆损坏严重，该车辆维修费用自然应由王某承担。涉案离婚协议中约定刘某向王某返还因交通事故已向法院缴纳的3万元保证金及保险公司实际报销的医药费用。现原审法院生效判决确认保险公司实际承担的医药费用为l3104.71元。原审法院判决刘某支付王某2万元明显不公。请求二审法院撤销原审判决，请求王某向刘某赔偿修车费用共计ll456元；刘某只需向王某支付保险公司赔付给刘某的赔偿费用13104.71元；一、二审诉讼费用全部由被上诉人王某承担。
被上诉人王某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某与被上诉人王某就离婚后财产纠纷曾向原审法院提起诉讼并经原审法院调解结案。上述案件审理期间刘某出具保证书对其于2012年5月22日签订的离婚协议书第三项进行了变更。本案系王某依据刘某出具的保证书起诉请求法院判令刘某、刘某甲支付保证书中尚未支付的款项。原审诉讼期间，刘某、刘某甲虽抗辩涉案车辆维修费用应从涉案欠款中扣除及刘某达成调解协议并出具保证书的前提是交付完好的车辆，因王某未交付完好的车辆违约在先，故未依保证书支付相关款项。因刘某、刘某甲的上述抗辩均系对原审法院已生效（2012）历民初字第985号民事调解书达成的调解协议不服且刘某、刘某甲请求王某支付因维修车辆发生的费用与王某离婚后财产纠纷诉讼不是同一法律关系。经本院释明，王某对刘某、刘某甲的上诉请求不同意调解，故本院对刘某、刘某甲的上诉所主张的实体权利不予审理。刘某、刘某甲的上诉主张可通过另案诉讼予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费170元，由上诉人刘某、刘某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜瑞
审 判 员 高同先
代理审判员 李 静
二〇一四年六月十日
书 记 员 杨婷婷
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁01执异145号
案外人：许武红，女，1977年3月29日出生，汉族，住山东省文登市。
申请执行人：中润资源投资股份有限公司，住所地济南市经十路13777号中润世纪广场17栋。
法定代表人：李明吉，董事长。
被执行人：山东盛基投资有限责任公司，住所地威海市文登区广州路46号经济开发区管委会6楼。
法定代表人：侯勇，执行董事。
本院在执行申请执行人中润资源投资股份有限公司与被执行人齐鲁置业有限公司、山东鹏程资产管理有限公司、昆仑江源工贸有限公司、山东盛基投资有限责任公司产权交易合同纠纷一案中，案外人许武红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人许武红称，威海市xx区xxx号楼x单元xxx室所有权归案外人。该处房产威海市中级人民法院（以下简称威海中院）于2014年9月16日以（2013）威执一字第416－2号执行裁定书查封，后经变卖，案外人以173400元竞得。于2016年5月4日缴纳保证金100000元，后于5月9日缴纳73400元。综上，请求解除对威海市xx区x号楼x单元xxx室的评估、拍卖。
本院查明，中润资源投资股份有限公司与齐鲁置业有限公司、山东鹏程资产管理有限公司、昆仑江源工贸有限公司、山东盛基投资有限责任公司产权交易合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2014）济仲裁字第1042号调解书已发生法律效力。执行过程中，本院于2018年3月21日作出（2017）鲁01执200号之六执行裁定书，裁定：“一、查封被执行人山东盛基投资有限责任公司位于威海市xx区xxx居民小区不动产xxx幢（坐落、面积等详见清单）；二、查封被执行人山东盛基投资有限责任公司名下位于威海市××区××路××、××路××、××号的房产。”查封xxx居民小区、珠海路不动产清单载明：“序号：xxx，所有权人：山东盛基投资有限责任公司，不动产坐落：xxx居民小区x号楼x单元xxx室，用途：居住，限制信息及面积：99.98平方米。”
另，威海中院于2016年6月29日作出（2013）威执一字第106－121、416－420号之八执行裁定书、协助执行通知书，裁定：一、被执行人山东盛基投资有限公司位于xx区xxx居民小区x号x单元xxx室归买受人许武红所有。二、买受人许武红可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户相关税费由买受人负担。
异议案件审查期间，本院向威海中院函询（2013）威执一字第106－121、416－420号之八执行裁定书的拍卖标的是否包含涉案房产项下的土地使用权，买受人许武红支付的拍卖价款中是否包括涉案房产项下土地的价值。2018年7月12日，威海中院复函本院：“……上述拍卖标的均包含涉案房产项下的土地使用权，相关买受人依法取得房产及项下土地使用权，贵院应解除查封上述房产及项下土地使用权。”威海中院在执行中委托山东大地房地产估价有限公司对xx区xxx居民小区xx套住宅（包括xxx居民小区x号x单元xxx室）市场价值进行评估，该公司出具山东大地房估字[2014]第FY052号《房地产估价报告》，评估价值24万元。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：……（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，案外人许武红在本院2017年4月25日作出的（2017）鲁01执200号之六查封裁定之前已依据威海市中级人民法院于2016年6月29日作出的（2013）威执一字第106－121、416－420号之八执行裁定书取得涉案房产的所有权。案外人许武红向本院提出执行异议，请求排除对涉案房产的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
中止对威海市xx区xx居民小区x号x单元xxx室的执行。
当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 周 宏
审判员 李富建
审判员 戴伍建
二〇一八年八月十四日
书记员 范晓颖
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执保342号
申请人吉林省东盟医药经销有限公司,住所地长春市宽城区新月路366号
法定代表人佟福军，董事长。
委托代理人刘春雷，吉林省东盟医药经销有限公司销售部经理。
被申请人长春市泰阳药业有限公司，住所地长春市宽城区天关路906号君子兰家园8号楼1门101室
法定代表人秦超。
本院在审理申请人吉林省东盟医药经销有限公司与被申请人长春市泰阳药业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人吉林省东盟医药经销有限公司于2016年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长春市泰阳药业有限公司银行存款29，226.00元或查封、扣押等值财产并由佟微以其银行存款29，226.00元予以担保。
本院认为，申请人吉林省东盟医药经销有限公司的申请符合有关法律规定，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人吉林省东盟医药经销有限公司的担保人佟微银行存款29，226.00元；
二、冻结被申请人长春市泰阳药业有限公司银行存款29，226.00元或查封、扣押等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓冬
二〇一六年九月十八日
书记员 冯琳琳
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初10185号
原告：孙宽丰，男，汉族，1995年2月15日生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：周庆，男，汉族，1985年5月29日生，住湖南省。
原告孙宽丰与被告周庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，由审判员张志高适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙宽丰、被告周庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宽丰提出诉讼请求：1、判令被告支付6700元（含增加广播、网线工程2700元）；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告撤回其中增加广播、网线工程2700元的请求。事实和理由：2017年7月经朋友介绍原告给被告商铺装修水电，工程总价8700元（当时工程为6000元，后增加广播、网线工程2700元），水电完工后，被告支付2000元，尚有6700元未付。
被告周庆辩称：合同价款为6000元，工程未完工，合同约定完工并验收合格才能付款。
本院经审理认定事实如下：2017年7月10日被告作为发包人（甲方）与原告作为承包人（乙方）签订工程施工合同，合同约定：工程名称水电施工，工程地点中冶金街9号商铺，开工日期2017年7月11日，竣工日期2017年7月17日，合同工期总日历天数7+4天，合同价款6000元，本工程乙方包工、甲方包料，付款方式乙方在2017年7月17日前期水电工程结束后，由甲方验收合格后付3000元，装修全部完工结束后付2400元，开业后二个月付600元等约定。原告认可工程未完工，并称大约完成90%。被告称工程未完工，完成70%，在2017年10月份左右其告知原告暂停。后双方确认工程完工70%。原告认可收到2000元。
上述事实有工程施工合同及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订合同后，被告告知原告暂停，但不能因此而无限期暂停，到原告起诉时已达半年之久，且双方确认已完工的工程为70%，扣除被告已支付的2000元，本院支持被告支付原告2200元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告周庆于本判决生效之日起十日内支付原告孙宽丰2200元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周庆负担。
本判决为终审判决。
审判员 张志高
二〇一八年八月二日
书记员 李志斌
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0504民初879号
原告：本溪市商业银行股份有限公司明山支行。住所地：本溪市明山区地工路天龙佳园*层。
负责人：李丹，该行行长。
委托诉讼代理人：郗百言、佟虹，该行工作人员。
被告：本溪市溪湖区友好办公文具用品店。住所地：本溪市溪湖区溪湖路*****栋*层*号。
负责人：侯佳，个体经营者。
被告：吴世涛，男，1950年8月17日出生，锡伯族，现住本溪市明山区。
被告：何莉，女，1952年11月24日出生，锡伯族，现住本溪市明山区。
被告：本溪市鸿晟汽车贸易发展有限公司。住所地：本溪市溪湖区溪湖路*****号*层*号。
法定代表人：赵阳，经理。
原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行与被告本溪市溪湖区友好办公文具用品店、吴世涛、何莉、本溪市鸿晟汽车贸易发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二○一七年四月十九日立案，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行于二○一七年五月十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行撤回起诉。
案件受理费二万二千八百元，予以免交。
代理审判员 韩红菊
二〇一七年五月十五日
书 记 员 贾馥君
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第01005号
罪犯胡金书，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区服刑
浙江省杭州市西湖区人民法院于2011年4月15日以（2011）杭西刑初字第167号刑事判决，以被告人胡金书犯盗窃罪，判处判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。罪犯胡金书于2011年9月10日调入新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区监服刑。（以下简称第二师库尔勒监狱三监区）。
执行机关库尔勒监狱因罪犯胡金书确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月1日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月7日在第二师库尔勒监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警于兴林、吴兴元出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。
新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见
经审理查明，罪犯胡金书在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.7分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡金书自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获表扬2次，共获奖分137.37分，出勤100%%，功效109.8%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡金书在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡金书减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年2月21日止）剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玉 荣
审 判 员 余 厚 新
代理审判员 于新玲二○一五年九月七日
书 记 员 骆 伟 阳
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0627执622号
被执行人鲁阳，男，生于1999年5月19日，汉族，云南省镇雄县人，居民，住镇雄县。
关于被执行人鲁阳犯盗窃罪并处罚金一案，镇雄县人民法院依据已发生法律效力的（2017）云0627刑初731号刑事判决书和移送执行书于2018年5月9日立案执行。本院受理后向被执行人鲁阳发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人鲁阳立即向本院交纳罚金人民币1000.00元、案件执行费人民币50.00元，合计人民币1050.00元。
本院在执行过程中查明，被执行人鲁阳家庭条件非常困难，名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人鲁阳家庭条件非常困难，无任何财产可供执行，其交纳罚金和执行费确有困难，可以免除，本案应终结执行。根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云0627刑初731号刑事判决书对被执行人罚金部分终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 智
审判员 成忠文
审判员 李绍基
二〇一八年七月二十九日
书记员 成 勇
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年皇执字第00483号
申请执行人威崑
被执行人曲吉辉
威崑与曲吉辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民四初字第1151号已经发生法律效力。由于被执行人曲吉辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人威崑向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人曲吉辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人威崑在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曲吉辉新的财产线索，申请执行人威崑可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘丹丹
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初95号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年9月17日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，个体经营，住扬州市佳家花园**幢***室，户籍地扬州市广陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月9日被扬州市公安局广陵分局取保候审,2017年2月23日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2016年9月3日23时许，被告人王某某在扬州市广陵区施井路琴轩足疗店，乘被害人王某不备，窃得其放在桌上的玫瑰金色苹果6splus手机1部。经价格认定，被盗手机价值人民币3816元。
案发后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机已由公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人王某的陈述笔录，辨认笔录，辨认照片，搜查笔录，接受证据清单，发票，扣押清单，发还物品清单，户籍资料，抓获经过，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵宏生
二〇一七年三月十三日
书记员 陈启琦
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0903执356号
申请执行人张洪良，男，19*年*月*日出生，汉族，工人，现住本市桃山区。
被执行人代长昭，男，19*年*月*日出生，汉族，个体，现住本市新兴区。
本院在执行申请执行人张洪良与被执行人代长昭民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年7月20日向本院申请执行，在执行中双方达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：
终结（2018）黑0903民初356号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苗晓东
审判员 孙震宇
审判员 刘易新
二〇一八年八月十六日
书记员 杨天宇
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0504民初891号
原告：本溪市商业银行股份有限公司明山支行。住所地：本溪市明山区地工路天龙佳园*层。
负责人：李丹，该行行长。
委托诉讼代理人：郗百言、佟虹，该行工作人员。
被告：本溪市溪湖区鸿福五金建材商店。住所地：本溪市溪湖区溪湖路*****栋*层*号。
负责人：王岩，个体经营者。
被告：吴世涛，男，1950年8月17日出生，锡伯族，现住本溪市明山区。
被告：何莉，女，1952年11月24日出生，锡伯族，现住本溪市明山区。
被告：本溪市鸿晟汽车贸易发展有限公司。住所地：本溪市溪湖区溪湖路*****号*层*号。
法定代表人：赵阳，经理。
原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行与被告本溪市溪湖区鸿福五金建材商店、吴世涛、何莉、本溪市鸿晟汽车贸易发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二○一七年四月十九日立案，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行于二○一七年五月十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告本溪市商业银行股份有限公司明山支行撤回起诉。
案件受理费二万二千八百元，予以免交。
代理审判员 韩红菊
二〇一七年五月十五日
书 记 员 贾馥君
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫民初字第1714号
原告王福兵
被告赵宏辉
被告卓欣
原告王福兵与被告赵宏辉、卓欣民间借贷纠纷一案，本院2013年10月28日受理后，依法适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告赵宏辉、卓欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福兵诉称：被告以建设工程需投标保证金等为由，于2011年12月20日向原告借款575000元，借款期限为9个月，借款到期后，被告仅于2013年2月28日偿还30000元，余款至今未付。现诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告款545000元及违约金141700元并承担本案的诉讼费用。
被告赵宏辉、卓欣未到庭未作答辩。
经审理查明：2011年12月20日，被告赵宏辉向原告借款，并就借款事宜向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到王福兵人民币现金伍拾柒万伍仟元整（￥575000），归还日期为2012年9月20号，如不能按期归还借款，按照每月叁万支付违约金。两被告在借条借款人处签名。借款还款期限届满后，被告赵宏辉于2013年1月24日向原告还款30000元，余款经原告多次催要未果从而成诉。
在诉讼中，本院依据原告的申请，查封了被告赵宏辉、卓欣所有的位于宿迁市宿城区某小区9幢前商铺01号房产一套。
以上事实，有借条、民事裁定书、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的债务关系有被告出具与原告的借条予以证实，本院对于原告的主张予以支持。因借条上对违约责任作出约定，现两被告未按期还款，依法应承担违约责任，该违约金应视为对逾期滞纳金即利息的约定，现原告自愿按照月息2分计算违约金，未超出权利保护范畴，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵宏辉、卓欣于本判决生效后五日内给付原告王福兵款545000元及利息141700元，合计686700元。
案件受理费5334元、保全费3970，合计9304元，由两被告负担（原告已预付，两被告于履行义务时一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10668元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 姜丽娜
二〇一四年一月十三日
书记员 杨 宁
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者热敏法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款…。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1196号
申请执行人:桑德海，男，1971年4月27日生，汉族，住邳州市。
被执行人:新沂市天翼威翔服装有限公司，住所地新沂市高流镇石涧村205国道南侧。
法定代表人：张生军，该公司董事长。
申请执行人桑德海与被执行人新沂市天翼威翔服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第00438号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，无房产登记信息。本案申请执行标的25000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 赵向东
执行员 赵 浩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 沈小凡
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0825财保162号
申请人:张玉福，住承德市宽城满族自治县。
申请人:李素琴，住承德市宽城满族自治县。
被申请人:孙连学，个体工商户，住隆化县。
申请人张玉福、李素琴于2016年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人孙连学名下隆化县九联圣牧机械制造厂账户（工商银行账号：）及银行存款予以冻结，并将其名下的冀HBW9**号、冀HSF9**号小型轿车予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为申请人提供担保，担保金额为
500000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结隆化县九联圣牧机械制造厂账户（工商银行账号：）及孙连学的银行存款账户。
二、查封被申请人孙连学所有的冀HBW9**号、冀HSF9**号小型轿车。
账户冻结期间，被申请人不得支取；查封期间，被查封车辆由所有权人管理、使用，但不得进行变卖、赠与、设定他项权。否则，本院将依法追究有关人员的法律责任。
案件申请费3020元，由申请人张玉福、李素琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 阎丽
二〇一六年九月一日
书记员 白金
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更213号
罪犯陈荫帅，男，汉族。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2008年6月13日作出（2008）佛刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人陈荫帅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令被告人陈荫帅赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币279530.8元。经广东省高级人民法院复核，于2008年8月30日以（2008）粤高法刑一复字第75号刑事裁定，核准佛山市中级人民法院（2008）佛刑一初字第58号以故意杀人罪判处被告人陈荫帅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。于2008年11月26日交付广东省英德监狱执行，2014年6月27日调入广西壮族自治区宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯陈荫帅于2011年6月10日减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2010年11月17日起执行），剥夺政治权利终身不变；2013年11月22日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2013年11月22日起至2032年11月21日止。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，并于同年2月26日报送本院审理。本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第19号提请减刑建议书提出，罪犯陈荫帅在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯陈荫帅减刑一年八个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯陈荫帅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度被评为监狱优秀学员，自2013年1月起至2015年11月底止，共获奖励分139.55分。悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯陈荫帅在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但无证据证实该罪犯已履行附带民事赔偿义务，也无证据证实其缺乏履行能力，故对其减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈荫帅减刑一年四个月（刑期自2013年11月22日起至2031年7月21日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴艳芬
审 判 员 黄国斌
代理审判员 贺 宁
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄德辉
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初809号
原告：姜淞。
委托代理人：王威，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号2号楼B168室。
法定代表人：刘强东。
本院在审理原告姜淞诉被告北京京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告姜淞撤回起诉。
案件受理费158元，减半收取79元，由原告负担。
审判员 蔡婷
二〇一六年二月十六日
书记员 胡畔
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜官民初字第748号
原告丁某1，女，1999年2月1日生，汉族，住宜兴市。
法定代理人丁某2（系丁某1之父），男，1973年10月13日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。
被告任学宝，男，1977年7月21日生，汉族，住灌云县。
被告李小浪，男，1985年3月25日生，汉族，住沭阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司，住所地沭阳县学府路（果园新村北边）。
本院在审理原告丁某1与被告任学宝、李小浪、中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，丁某1于2015年12月24日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现丁某1向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告丁某1撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由丁某1负担。
审判员 陈思远
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张 佳
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初6352号
原告：苏州泽政轩新型建材有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道天鹅荡路2588号17幢。
法定代表人：刘安刚，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：易正街，江苏和舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭志焕，江苏和舟律师事务所实习律师。
被告：周伟，男，1983年1月29日生，汉族，住滨海县。
本院于2017年8月24日受理原告苏州泽政轩新型建材有限公司诉被告周伟买卖合同纠纷一案，本案依法由审判员龚伟亚适用简易程序公开进行了审理，后裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告苏州泽政轩新型建材有限公司的委托诉讼代理人易正街、郭志焕到庭参加诉讼，被告周伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州泽政轩新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付其价款112860.50元及相应的逾期付款利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：其于2016年5月24日至7月1日向被告供应混凝土29.5立方米，价款计7495元；于2016年9月向被告供应混凝土379.5立方米，价款计94510.50元；于2016年10月向被告供应混凝土75立方米，价款计18350元。双方对以上混凝土的数量与价款均已对账并确认。经双方协商2016年5月24日至7月1日期间的混凝土款7495元，被告支付6700元视为结清。其于2016年9、10月份供应被告的混凝土计112860.50元，被告至今分文未付。
被告周伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：周伟在原告出具的制单时间为2016年9月30日、结算日期自2016年9月1日至2016年9月30日的混凝土对账单上签名确认，该对账单载明原告在2016年9月5日、13日、23日、27日的供应混凝土情况，并载明欠款金额为94510.50元。周伟还在原告出具的制单日期为2016年11月30日、结算日期自2016年10月1日至2016年10月31日的混凝土对账单上签名确认并注明日期为“12/19”，该对账单载明原告在2016年10月11日、13日、24日、25日的混凝土供应情况，并载明欠款金额为18350元。
以上事实，由原告提供的对账单及庭审笔录附卷佐证。
原告称其于2016年5月经朋友介绍与被告建立混凝土供应关系。2016年5月24日至7月1日期间，其向被告供应混凝土7495元，被告已支付6700元，双方视为结清，与本案无涉。之后，其又自2016年9月1日起开始应被告要求向新市路、古玩市场、日高花园、胥江湾、花苑街工程供应混凝土，混凝土价款共计112860.50元，该款项被告分文未付。为证明其2016年5月24日至7月1日期间的混凝土供应情况，原告提供了对账单复印件1份，并表示被告已在支付6700元时将该对账单原件收回。原告还表示因其与被告没有明确约定付款期，对账后被告就应当付款，故被告还应支付其自对账次日起按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息损失。
本院认为，价款应当给付。原告称被告结欠其混凝土价款计112860.50元，并提供了有被告签名确认的对账单为证，在无相反证据的情况之下，本院对原告主张的该项事实予以采纳,被告理应支付原告混凝土价款计112860.50元。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明的情况下，原告可在被告收到标的物或者提取标的物单证同时要求被告支付价款。结合原告供应混凝土的时间、原被告双方对账单的出具时间及原告主张被告支付其自对账次日支付利息损失的诉讼请求，本院认定被告还应支付原告以94510.50元为基数自2016年10月1日起、以18350元为基数自2016年12月20日起，均按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周伟于本判决生效之日起十日内支付原告苏州泽政轩新型建材有限公司价款人民币112860.50元及以人民币94510.50元为基数自2016年10月1日起、以人民币18350元为基数自2016年12月20日起，均按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为人民币2676元，公告费人民币600元，合计人民币3276元，由被告周伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
（此页无正文）
审 判 长 龚伟亚
人民陪审员 花 娟
人民陪审员 石小芳
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 钱喆人
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0112民初4990号
原告李建云，女，汉族，1968年7月30日出生。
被告云南新源再生产业有限公司
组织机构代码：２１６５２１７１－０
委托代理人：王海云，云南震序律师事务所律师，师红斌，实习律师，特别授权代理。
原告李建云与被告云南新源再生产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚嬴独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告李建云、被告云南新源再生产有限公司的委托代理人王海云、师红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金人民币壹拾叁万元。2、欠款利息2015年至2016年6月30日28137.49元及至还款时利息。3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原、被告对借款时间2009年1月9日、借款金额2万元；借款时间2010年1月25日，借款金额11万元，及该款利息由被告按年息15%向原告支付至2014年12月底的事实无异议，且有收据相佐证，本院予以确认。
原、被告对是否约定利息有异议，原告认为约定过15%的年利率，被告认可有实际支付利息的行为，但认为是事实行为，并不能证明双方约定过利息。
本院认为，本案事实清楚、权利义务关系明确，双方当事人仅是对案件是否有利息及利率标准有异议。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告之间借贷关系不违反法律规定，应当受到法律保护。庭审中，已查明借款金额系人民币13万元，被告已按年息15%的约定实际支付了利息至2014年12月底，视为双方当事人有利息约定。故原告诉请被告返还本息的请求有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告云南新源再生产有限公司于本判决之日起十日内归还原告代李建云借款人民币13万元并按年利率15%的标准承担欠款利息自2015年至2016年6月30日28137.49元及至还款时的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3463元，减半收取1731.5元，退还原告代李建云17**.5元，由被告云南新源再生产业有限公司负担1731.5元。
审判员 褚嬴
二〇一六年九月六日
书记员 邵敏
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执4406号
申请执行人即墨市卓瑞小额贷款有限公司，住所地即墨市蓝鳌路，组织机构代码证：58**-3。
法定代表人金继华，董事长。
被执行人青岛东颐锦禾农业科技有限公司，住所地即墨市移风店镇上泊村西，组织机构代码：67**-4。
法定代表人李学勇，经理。
被执行人李学勇，男，1964年8月5日出生，汉族，住即墨市。
被执行人蓝春燕，女，1964年1月29日出生，汉族，住址同上。
被执行人青岛楚贺房地产开发有限公司，住所地即墨市龙泉镇刘家街村。
法定代表人周芳宇，经理。
本院在执行申请人即墨市卓瑞小额贷款有限公司与被执行人青岛东颐锦禾农业科技有限公司、李学勇、蓝春燕、青岛楚贺房地产开发有限公司债权纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 燕
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终2511号
上诉人（原审原告）宁裕光，男，1958年6月24日生，汉族，现住长春市南关区。
被上诉人(原审被告)长春市药材有限公司，住所地长春市宽城区长江路606号。
法定代表人李静，总经理。
上诉人宁裕光因与被上诉人长春市药材有限公司劳动争议纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2015）宽民初字第2129号民事判决，向本院提出上诉。上诉人宁裕光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人宁裕光撤回上诉处理。
二审案件受理费10元由上诉人宁裕光负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
代理审判员 邵明福
代理审判员 杨 洋
代理审判员 邵明福
代理审判员 杨 洋
二〇一六年八月九日
书 记 员 刘 柳
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0214民初628号
申请人：吴月霞，女，1967年9月19日出生，汉族，住青岛市市南区。
被申请人：青岛向荣建筑劳务有限公司，住所地：青岛市城阳区黑龙江中路22号（山水嘉园）93号楼2单元102户。
被申请人：方顺发，男，1966年4月2日出生，汉族，住青岛市李沧区（中海国际社区）七区1号楼1801户。
申请人吴月霞与被申请人青岛向荣建筑劳务有限公司、被申请人方顺发民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月29日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人的银行存款人民币180万元或查封其同等价值的其它财产，申请人吴月霞以其所有的房屋为本案提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人青岛向荣建筑劳务有限公司、被申请人方顺发的银行存款人民币180万元或查封其同等价值的其它财产。
二、查封申请人吴月霞所有的房屋一处。
案件申请费人民币5000元，申请人吴月霞已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 衣 鹏
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘赞开
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1621民初2163号
原告：宋某，女，1984年3月11日出生，汉族，农民，住惠民县。
委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。
被告：孙某，男，1977年9月15日出生，汉族，农民，住惠民县，现于山东省鲁北监狱服刑。
原告宋某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年8月5日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人刘德波，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2015年冬天经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚前认识时间较短，互不了解，仓促结婚。婚后被告经常与异性聊天，双方经常因矛盾发生争吵和打骂，未建立起真正的夫妻感情。2016年8月被告因犯罪被刑事拘留，对家人漠不关心，对家庭极不负责任的行为，更加严重伤害了夫妻感情。现原告坚决要求离婚。
被告孙某辩称，原、被告还有夫妻感情，还有和好可能，被告不同意离婚。
本案经审理认定事实如下：原告宋某与被告孙某于2015年底经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后无共同子女。被告孙某于2016年8月31日因涉嫌强奸罪被惠民县公安局刑事拘留，2016年9月14日被逮捕，2017年6月16日惠民县人民法院（2017）鲁1621刑初68号刑事判决书以被告孙某犯强奸罪，判决有限徒刑四年三个月，被告孙某在以上刑事案件审理过程中当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对判决内容未提出上诉，现以上判决书已生效，被告孙某现于山东省鲁北监狱服刑。原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚后共同生活时间较短，未建立起深厚的夫妻感情，现原告坚决要求与被告离婚，被告的以上犯罪及判刑事实严重伤害了原告的感情，导致夫妻感情破裂。另查明，原、被告在对方处现无婚前个人财产，原、被告婚后无共同财产、共同债权、共同债务和共同存款。以上事实由原、被告结婚证二份、法庭调取的（2017）鲁1621刑初68号刑事判决书一份、本案庭审笔录为证。本案经调解无效。
本院认为，原告宋某与被告孙某系经人介绍认识，婚前认识时间较短，缺乏了解，仓促结婚，婚姻基础不牢固；婚后共同生活时间较短，未建立起深厚的夫妻感情，自2016年8月因被告孙某的犯罪行为分居至今已较长时间。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条规定，一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。本案中，被告孙某的犯罪及判刑事实，符合以上规定，应认定原告宋某与被告孙某的夫妻感情确已破裂，现原告宋某坚决要求离婚，本案经调解无效，依法应准予原告宋某与被告孙某离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，判决如下：
准予原告宋某与被告孙某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘振
二〇一七年九月二十六日
书记员 康帅
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第11条一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的，视为夫妻感情确已破裂
云南省富源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0325执535号
申请执行人：富源县华通经贸有限公司。
地址：富源县中安镇街道王家屯社区小冲村。
法定代表人：李保华。
被执行人：富源县后所镇老炭山煤矿。
地址：富源县后所镇法凹村。
法定代表人：温亚。
本院在执行富源县华通经贸有限公司与富源县后所镇老炭山煤矿合同纠纷一案中，经执行员实地执行，查询被执行人银行账户，无存款余额，查无房产、车辆，法定代表人已被依法限制高消费，煤矿由于政策性停产，现暂无履行能力。申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 詹吉德
审判员 耿通飞
审判员 廖 琳
二〇一七年一月十三日
书记员 赵 佳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特254号
申请人：刘兵，男，1974年2月28日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人：刘法梅，女，1958年2月17日，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
本院于2016年7月12日受理申请人刘兵、刘法梅关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人刘兵、刘法梅因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月12日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、刘兵于2016年7月12日前赔偿刘法梅医疗费、损失费、交通费、拖车费等共计2221.30元整（已赔付）；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱加强
二〇一六年七月十二日
书记员 余慧婷
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初562号
原告：林振龙，男，1969年8月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：蔡志明，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。
被告：邹金城，男，1978年11月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告林振龙与被告邹金城买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告林振龙于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林振龙以双方同意庭外协商解决为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林振龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林振龙负担。
审判员 郑洪
二〇一七年一月二十日
书记员 郑颖
PAGE
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0583刑初1388号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人蒋文考，男，1992年4月2日生，汉族，大学文化，无业，住江西省乐平市。2018年1月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2018年8月2日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕1457号起诉书指控被告人蒋文考犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2018年8月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人蒋文考到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2018年1月15日0时许，被告人蒋文考醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市前进路珠江路路口东侧与机非隔离护栏发生碰撞，后被告人蒋文考弃车离开现场。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人蒋文考血液中乙醇浓度为104mg/100ml。案发后，被告人蒋文考自动向公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人蒋文考在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋文考自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚建议量刑拘役二个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人蒋文考对被指控的危险驾驶犯罪事实没有异议。
经审理查明，2018年1月15日0时许，被告人蒋文考醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市前进路珠江路路口东侧与机非隔离护栏发生碰撞，后被告人蒋文考弃车离开现场。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人蒋文考血液中乙醇浓度为104mg/100ml。案发后，被告人蒋文考自动向公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明，昆山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人蒋文考负此次事故的全部责任。被告人蒋文考赔偿护栏维修费等损失共计人民币4606.63元。
上述事实，被告人蒋文考在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、尹某、胡某、程某的证言，抓获经过，呼气酒精含量测试笔录及测试单，当事人血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，取证照片，道路交通事故认定书，接受证据材料清单、收费清单、交款单，居民身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险保单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋文考在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋文考自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人蒋文考积极赔偿经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋文考犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人蒋文考犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2018年10月1日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴建明
审 判 员 胡明波
人民陪审员 刘红珍
二〇一八年八月二日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第2371号
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行，住所地龙岩市新罗区西城人民路北侧亿兴苑1层4-5号店。
代表人黄燕，行长。
委托代理人陈素英，女，1976年3月29日出生，汉族，该银行职员，住龙岩市新罗区。
被执行人王俊金，男，1971年10月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人詹巧梅，女，1971年3月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人邱志勇，男，1977年5月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人林永辉，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行与被执行人王俊金、詹巧梅、邱志勇、林永辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）龙新民初字第7415号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人至2014年7月31日尚应返还申请执行人借款本金118，997.26元及利息75，172.89元。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向房地产管理部门查询被执行人房地产登记等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。在向车管部门查询被执行人车辆信息登记时发现被执行人林永辉所有的闽F×××××号车已被本院其他执行案件查封，该车暂无法找到。申请执行人现未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意先终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可执行或寻找到被执行人林永辉所有的闽F×××××号车时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙新执行字第2371号案的本次执行程序。待寻找到被执行人林永辉所有的闽F×××××号车或发现被执行人有财产可执行时，申请执行人可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 冰
二〇一四年七月三十一日
书记员 刘毅龙（代）
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初13144号
原告：魏元洋，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：宋安红，上海明生律师事务所律师。
被告：常卫，男，1986年3月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。
原告魏元洋与被告常卫民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。本案于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋安红到庭参加诉讼。被告常卫经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏元洋向本院提起诉讼请求，1、判令被告归还原告借款本金22000元及利息（利息以22000元为本金，按照月利率千分之六，从2016年4月30日计算至实际支付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月26日，被告把昆嘉路奥斯莱斯木工工程，模工项目分包给原告。协议签订后，预付款通过银行交付给被告20000元整，项目在2016年3月30日前开工。被告在2016年2月26日，又向原告借款22000元整（2000元是现金）。项目至2016年6月也没让原告进场开工，后经被告告知，项目取消。之后原告向被告催告返还预付款和借款，多次无果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
被告常卫未提供任何答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的借条、民事判决书、录音的真实性予以确认，作为本案定案依据。
根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，被告出具借条一份，内容为：“今借到魏元洋现金贰万元整”。据原告陈述，其另外还借给被告现金2000元，该事实从录音和民事判决书可以得到印证。后被告未归还上述款项，引起该纠纷。
以上事实由借条、民事判决书、录音及当事人庭审笔录予以证实。
本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并出具借条，双方之间建立合法的借贷关系，依法成立有效。现原告将款项交付给被告，被告理应如期还款，拖欠不还，责任在被告，本院对原告要求被告归还借款22000元的诉请予以支持。
关于利息损失，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。结合案件事实，双方对还款时间及借期内利息均无规定，被告无需支付借期内利息，但原告通过诉讼的方式向被告催要款项，故从原告起诉之日，被告应支付逾期利息损失，计算标准按照银行同期贷款利率。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常卫于本判决生效之日起十日内归还原告魏元洋借款本金22000元及逾期利息损失（以22000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年6月26日计算至实际支付之日）。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王建勋
二〇一八年八月二日
书记员 邵振华
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4002民初435号
原告：昌吉市三吉隆环卫设备有限责任公司，住所地昌吉市。
法定代表人：曹成河，该公司董事长。
委托代理人：张华，新疆长信合律师事务所律师。
被告：黄彭，住伊宁市。
原告昌吉市三吉隆环卫设备有限责任公司诉被告黄彭财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员吴婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌吉市三吉隆环卫设备有限责任公司的委托代理人张华，被告黄彭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月3日，原告公司驻伊宁市项目部招聘被告为项目部工地驾驶吊臂式货车。同年8月31日，被告在伊犁州X家属院工地现场驾驶新XXX**号东风牌吊臂式重型货车时因操作不当，致使该吊车吊臂损坏。为了不影响工程进度，原告经被告同意后将吊车送回昌吉维修，后另行租赁了一台吊车继续作业，为此支出了额外费用。吊车损坏发生后，原告多次找被告沟通吊臂损坏的善后处理问题，被告拒不配合。故诉至法院。请求判令:1、被告承担因损坏吊臂所产生的维修费用8500元（以最终维修完毕达到可正常使用条件时所产生的全部金额为准）；2、请求依法判令被告赔偿原告经济损失33450元；3、本案涉诉费用由被告承担。
被告黄彭辩称：被告对原告主张的各项损失不应承担责任。原、被告之间系雇佣关系，2015年8月3日，原告驻伊宁市项目部招聘被告为项目部工地驾驶吊臂式货车，后被告受雇于原告公司驾驶该车。吊车臂损害并非因被告操作不当造成，8月31日，被告与原告公司人员去伊犁州人大家属院工地返工，被告在其他地点工作时已发现该类型吊车车无法吊起地埋式垃圾箱，被告当时向原告公司张经理反映了此情况，但张经理让被告继续作业，结果导致该车吊车臂损坏。被告曾向修理厂家询问过维修该车的费用及耗时。后被告问原告如何处理该事，原告只是让被告把车开回家，10天后原告公司来人过来欲把吊车开走，被告因原告未支付工资故不同意，但原告公司郭主任告知被告等车开回去后，会付被告工资。原告并未因被告将吊车损害而重新购买买一吊车，原告公司总共使用了三辆吊车，被告驾驶的吊车系原告公司购买，另外两辆系原告公司租赁的吊车。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：一、原告伊宁市海石电脑销售中心租赁新疆伊犁州伊宁市铜锣湾X区铜锣湾X电脑城X层X号商铺用于经营电脑、办公设备、网络设备，2014年3月11日原告办理了个体工商户营业执照，经营者姓名为王慧。庭审中被告孙启道称述其系新疆伊犁州伊宁市铜锣湾X区铜锣湾X电脑城实际负责人。2013年被告李建平购买了原告楼上房屋。
二、2015年3月30日，被告李建平及其子被告李伟因被怀疑房屋漏水故前往原告伊宁市海石电脑销售中心进行查看，当被告李伟爬进原告商铺天花板查看时，因天花板承受不住李伟身体重量造成坍塌，被告李伟在坠落时不慎拉断消防栓，水迸出后浸没原告商铺大量电脑、主机、显示器及电脑耗材。次日经王慧申请，伊犁哈萨克孜自治州公证处对其商铺当时现状事实拍照、摄像等进行了保全证据公证。2015年4月14日，该公证处作出（2015）新伊州民证字第1320号公证书。该公证书附有《工作记录》一份，照片14张，光盘一张，物品清单复印件一份，《工作记录》中记载有“一、......二、王慧位于伊宁市铜锣湾电脑城二楼的店面东边的库房被水淹，库房的天花板上有一个宽0.8米、长1.4米的洞；三、王慧位于伊宁市铜锣湾电脑城二楼的店面东南边有一个宽1.5米、长5米的洞，地上有扫过水的痕迹。四......”王慧，被告李伟，被告王术华均在上述“物品清单”上进行了确认签字。原告为此花费公证费用1000元。现原告以要求四被告连带赔偿其损失为由诉至本院。
经原告申请，本院委托新疆方夏资产评估事务所（有限公司）对原告公证封存的被淹物品即电脑耗材进行评定估算。2015年8月12日，该评估事务所作出新方评报字[2015]1064号单项资产评估报告书，得出原告被公证封存的被淹电脑耗价值为人民币79032元。原告为此花费评估费用2912.62元。庭审中，原告认可该份报告。四被告均对该份报告提出异议。经本院释明，四被告均未在本院规定的时间内提出评估人员出庭接受质询的书面申请。
上述事实，有个体工商户营业执照，收据，公证书，单项资产评估报告书，发票及当事人陈述等在案资证，足以认定。
本院认为，国家、集体私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。侵害他人财产造成损害的，依法应根据自己的过错程度承担相应的责任。本案中，因被告李伟对于2015年3月30日，其在查看原告商铺时将消防栓拉断、水流迸出后造成原告电脑耗材受损的事实已自认，故被告李伟作为实际侵权人对于原告的损失应当承担赔偿责任。经本院委托新疆方夏资产评估事务所（有限公司）作出新方评报字[2015]1064号资产评估报告书，对原告公证封存的被淹物品即电脑耗材进行评定估算后得出价值为人民币79032元。四被告虽对该份报告均提出异议，但经本院释明后均未在本院规定的时间内提出评估人员出庭接受质询的书面申请，故本院对于该份评估报告予以采信。被告李伟应向原告支付赔偿款为79032元。因原告举证的公证书中已载明，其店面东边仓库的天花板及店面东南边各有一个洞，故原告主张的要求被告李伟承担恢复原告店面天花板原状的诉讼请求，本院予以支持，因原告未举证证明被告被告李建平、被告王术华、被告孙启道在此次损害后果中存在过错，故被告李建平、被告王术华、被告孙启道对原告的损失不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告伊宁市海石电脑销售中心电脑耗材损失79032元；
二、被告李伟于本判决生效之日起十日内将原告伊宁市海石电脑销售中心因漏水被损坏的天花板恢复原状；
三、驳回原告伊宁市海石电脑销售中心的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告李伟负担。评估费2912.62元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 吴婷婷
二〇一五年十二月一日
书 记 员 阿娜尔
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0583民初12594号
原告：戴雨晴，女,1991年2月7日出生,汉族,住江苏省江都市。
被告：彭家胜,男,1985年11月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市临泉县。
被告：常剑，男，1997年5月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号(1-6)、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。
代表人：郭超，该公司负责人。
本院在审理上述原告戴雨晴与被告彭家胜、常剑、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年7月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、准许原告戴雨晴撤回起诉。
二、案件受理费210元，减半收取105元，由原告戴雨晴负担。
审判员 孙学谦
二〇一八年八月二日
书记员 孟 伟
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更176号
罪犯朱兵兵，男，生于1992年6月3日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
武汉市武昌区人民法院于2013年2月6日作出（2013）鄂武昌刑初字第84号刑事判决，以被告人朱兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯朱兵兵在服刑中获监狱四次表扬。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯朱兵兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯朱兵兵在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯朱兵兵减去有期徒刑四个月（刑期至2016年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年一月十八日
书记员 鲁习梅
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1522民初4000号
申请人：徐向余，男，1969年6月20日生人，汉族，住山东省莘县。
被申请人：陈瑞强，男，1979年6月14日生人，汉族，住山东省莘县，申请人徐向余与被申请人陈瑞强民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈瑞强的位于北京市昌平区北七家镇名佳花园三区56号楼1层2单元211号房屋采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人陈瑞强的位于北京市昌平区北七家镇名佳花园三区56号楼1层2单元211号房屋（详见协助执行存款通知书）。查封期限三年。
未经法院允许，不得买卖、抵押、赠与等改变财产权属性质的行为，否则承担相应的法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯永波
二〇一八年八月七日
书记员 王少森
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执214号
申请执行人黄宏韬，男，1992年10月10日出生，汉族，户籍地漳州市芗城区，现住漳州市芗城区，
被执行人陈鸿杰，男，1987年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初9098号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈鸿杰应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人陈鸿杰应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人陈鸿杰应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一七年一月二十日
书记员 李文琦
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1425民初3008号
原告：宋长安，男，1964年6月25日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：李扎根、赵莹莹（实习），河南福聚律师事务所律师。
被告：宋自党，男，1952年5月14日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：宋新法，男，1966年3月29日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告宋长安与被告宋自党、宋新法排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋长安及其诉讼代理人李扎根和被告宋自党、宋新法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋长安向本院提出诉讼请求：1、判令二被告停止侵权，返还土地；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告为亲兄弟关系，大哥宋自党，原告宋长安排行老二，三弟宋新法。2017年4月26日,虞城县人民政府为原告颁发农村土地承包经营权证为豫（2017）虞城县农村土地承包经营权第152977号。承包地确权总面积为4.67亩，其中2.16亩土地东邻宋宗至，西邻宋保入，南邻道路，北邻道路，过去十几年来也一直由原告承包经营。2018年6月8日，二被告在原告不知情的情况下，在原告的土地上进行耕种。原告报警后找两兄弟理论，二被告不听任何人劝解，继续耕种。为此，原告向本院提起诉讼。
被告宋自党辩称，原告把原、被告父母的承包地1.2亩麦送给宋宗方，该承包地原、被告都有份，所以被告才把原告承包的2.16亩土地耕种了。
被告宋新法辩称，被告不同意原告卖父母的承包地，原告卖地卖了60000元，60000元由原告自己占有，被告肯定不同意，所以才把原告承包的2.16亩土地耕种。
本院经审理认定事实如下：原告宋长安与被告宋自党、宋新法系亲兄弟。2017年4月26日,虞城县人民政府为原告宋长安颁发豫（2017）虞城县农村土地承包经营权第152977号农村土地经营权证书，原告二块承包地确权面积分别为2.16亩（东邻宋宗治、南邻道路、西邻宋保入、北邻道路）和2.51亩（东邻宋九光、南邻道路、西邻宋自伦、北邻道路）。后被告宋自党、宋新法以原告将父母的承包地送人和卖掉为由，将原告宋长安的2.16亩承包地强行耕种。原告为要求二被告停止侵权、返还土地，向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”本案中，原告宋长安在虞城县稍岗乡宋庄村承包二块分别为2.16亩、2.51亩土地，人民政府向其颁发了农村土地承包经营权证书，确认了原告宋长安对上述土地享有合法承包经营权。被告宋自党、宋新法以原告宋长安把父母的承包地送人和卖掉为由，强行将原告承包的2.16亩土地耕种，严重侵犯了原告的土地承包经营权，依法应当停止侵害。故原告要求二被告停止侵权、返还承包地的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。至于原告宋长安把原、被告父母的承包地送人或者卖掉，如果侵犯了被告的权益，被告可通过合法途径解决，而不能将原告的承包地强行耕种。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告宋自党、宋新法于本判决生效后三日内返还原告宋长安东邻宋宗治、南邻道路、西邻宋保入、北邻道路的2.16亩土地承包经营权。
案件受理费50元（已减半），由被告宋自党、宋新法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 洪献升
二〇一八年八月十日
书记员 王 丹
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初9643号
原告：吴秋平，男，汉族，1986年8月8日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱平，江苏维尔达律师事务所实习律师。
被告：张鑫，男，汉族，1989年10月13日生，住镇江市。
被告：张建亚（张建约），男，汉族，1962年10月16日生，住镇江市。
原告吴秋平与被告张鑫、张建亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告张梅珍的起诉，经审查，并无规避法律行为，本院予以准许。原告吴秋平及其委托诉讼代理人孙新宇到庭参加诉讼，被告张鑫、张建亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秋平向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款692000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月3日，被告向原告借款692000元，后被告未能归还借款，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告张鑫、张建亚未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告张建亚于1988年申请结婚时签名张建约亚。被告张建亚与被告张鑫系父子。被告张鑫多次向原告借款，截止2016年5月3日，被告张鑫共欠原告692000万元。被告张鑫及被告张建亚以张建约签名共同向原告出具一份借条。后被告张鑫归还原告借款1000元。嗣后，两被告未能及时还款，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条及原告的陈述所证实。
本院认为，借款人应当及时归还借款。被告张鑫欠原告借款本金691000元的事实清楚，其未能及时还款，应当承担全部民事责任。被告张建亚自愿在借条中以借款人的名义签字，是其真实意思表示，应为与被告张鑫共同承担还款责任。原告要求两被告归还借款691000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张鑫、张建亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张鑫、张建亚应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴秋平借款本金691000元；
二、驳回原告吴秋平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5360元，由被告张鑫、张建亚负担（此款原告已垫付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审判员 吕月娟
二〇一八年一月三十日
书记员 靳玲仙
附本判决适用法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。