江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0622刑初166号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人倪早山，男，1951年10月15日出生，，汉族，江西省余江县人，小学文化，农民，家住余江县。1985年12月29日因犯贪污罪、行贿罪被本院判处有期徒刑十三年，2009年5月26日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑三年缓刑四年。2016年6月28日因涉嫌滥伐林木罪被余江县森林公安局决定取保候审。现在家。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人倪早山犯滥伐林木罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员宋文生、代理检察员祝大伟出庭支持公诉，被告人倪早山到庭参加诉讼,期间延长审理期限一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月，被告人倪早山以1.6万元山价，购得余江县马某1镇新店村太池源组王某1承包经营的石头嘴、多峰山山场林木。2015年10月至11月份，倪早山在未取得林业主管部门核发的《林木采伐许可证》的情况下，组织民工邱某1、邱某2、骆某1等人对石头嘴、多峰山山场林木实施采伐，采伐林木全部销售给前来收购的外地司机。经鉴定，石头嘴、多峰山山扬滥伐林木面积49.5亩，滥伐林木总蓄积量143.513立方米，其中松某蓄积119.451立方米，阔叶树蓄积24.062立方米。
2016年6月28日上午，被告人倪早山在其妻子倪某陪同下到余江县森林公安局自动投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了下列证据：合同书、林权证、证人倪某等人的证言、被告人倪早山的供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见书等。
公诉机关认为，被告人倪早山违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数额巨大，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。其自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。
被告人倪早山对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。辩称其砍树经过了村、乡两级政府同意，不应受到处罚，同时称知道采伐林木需经林业主管部门同意。
被告人在案件审理过程中向本院提供了《林木采伐申请报告》及《集体林木采伐申报卡》，用以证实其在采伐前向余江县马某1镇人民政府及马某1镇新店村委会报告，两级单位同意其采伐申请。
经审理查明，2015年9月，被告人倪早山以1.6万元山价，购得余江县马某1镇新店村太池源组王某1承包经营的石头嘴、多峰山山场林木。2015年10月至11月份，倪早山在未取得林业主管部门核发的《林木采伐许可证》的情况下，组织民工邱某1、邱某2、骆某1等人对石头嘴、多峰山山场林木实施采伐，采伐林木全部销售给前来收购的外地司机。经鉴定，石头嘴、多峰山山场滥伐林木面积49.5亩，滥伐林木总蓄积量143.513立方米，其中松某蓄积119.451立方米，阔叶树蓄积24.062立方米。
2016年6月28日上午，被告人倪早山在其妻子倪某陪同下到余江县森林公安局自动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。
上诉事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、被告人倪早山的供述和辩解，证实：2015年9月份，倪早山与新店人王某某、东乡人熊某某三人计划向余江县马荃镇新店村大池源组王某1（喊名“钱某伪”）购买王某1承包经营的石头嘴、多峰山山场林木。后来，王某2、熊某兴二人退出，倪早山便一个人花了1.6万元向王某1购买了该山场林木，并于2015年10月至11月在未得到林业部门批准林木采伐许可证的情况下，雇佣了邓埠镇马某2张家张某1等五、六个人进行砍伐，雇赵家人的一辆三轮车负责运输。林木卖给了来购买的司机，他们拉到邓埠过磅后把钱给倪早山，每吨300至400元，总共卖了7至8车，每车15吨左右。
2、证人倪某（倪早山的妻子）的证言，证实：其丈夫倪早山于2015年10-11月份，在未办理批准手续的情况下，组织人员砍伐了余江县马某1镇新店村大池源组王某1承包的山场林木，山价是1.6万元。
3、证人王某1的证言，证实：大池源组石头嘴、多峰山山林权属是余江县马某1镇新店村大池源组集体的，2015年8月13日村小组将山场作价6万元租赁给王某1全权经营管理，王某1为了开发山场植树造林，将山场树木于2015年9月卖给邓埠瓦瑶倪家村倪早山、马某1新店老王家王某2、东乡王桥熊家熊某兴三人，作价1.6万元，王某2、熊某兴俩人由于听说办不到采伐手续便退出去，不参与买山。倪早山盘下山后便组织了山场林木的采伐。至今，该山场的树木已经全部砍掉了，砍伐早已结束。
4、证人王某2的证言，证实：2015年9月，大池源组王某1家的石头嘴、多峰山山场要开发植树，山上的林木想卖掉，开始王某2与东乡熊某兴、邓埠瓦窑倪早山三人讲好买山上林木。后来，到余江县林业局申请做采伐作业设计（批准采伐前期工作），林业局人员到山场看了后，因为山上大部分是阔叶树，因此，山场采伐证就不能批。在这种情次下，王某2与熊某兴便退出了购买山林，山场买树采伐是倪早山一个人的事情。
5、证人张某1证言，证实：2015年9月倪早山买了大池源组组长王某1的石头嘴、多峰山山场的树木，曾经邀张某1到山场看过，倪早山动员张某1参与买山的股份，讲他到林业局办得到采伐证，叫张某1入股，张某1觉得划不来没有入股。倪早山叫了邓埠镇马某骆某2骆某1、马某1镇官坊年家“马仂”等人砍树，其中“马仂”是记账的。
6、证人邱某1、邱某2、骆某1的证言，证实：2015年10-11月份，倪早山组织邱某1、邱某2、骆某1等人到山场砍树。按每斤0.08元结算工资，共得16000元左右，每车15吨左右，共装了8车。
7、证人王某3的证言，证实：倪早山买了王某1的树叫人砍掉的。因为王某某作为村小组干部去处理了山界问题，所以知道。
8、证人王某4（村民）证言，证明：倪早山买了王某1的树，然后叫人砍掉的。
9、证人陈某的证言，证明：倪早山买山请人吃饭时其在场。
10、证人赵某的证言，证明：2015年10月至12月，赵某开爬山虎帮倪早山拉树。
11、现场勘查笔录、示意图、照片，证明：2016年5月13日上午侦查人员吴某、黄某某在王某1见证下对砍伐现场进行了勘查，确定山场四至，勘查了砍伐的具体情况。
12、王某1指认现场笔录及照片，证明：2016年5月13日王某1带领侦查人员吴某、黄某某在张某2华见证下指认了砍伐现场。
13、倪早山指认现场笔录及照片，证明：2016年7月1日倪早山带领侦查人员吴某、黄某某在倪某见证下指认了砍伐现场。
14、王某1辨认笔录、照片，证明：2016年5月18日经王某1辨认，倪早山就是砍伐山场林木的人。
15、山地租赁合同、林权证，证明：该山场于2015年8月由马某1镇新店村大池组租赁给王某5、王某6两人。
16、余江县人民法院（2009）余刑初字第17号刑事判决书，证明：2009年5月26日，倪早山因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑三年缓刑四年。
17、余江县林业局移送的相关书证，包括：案件移送书、案情调查报告、勘验报告、执法询问笔录（王某某）、余江县人民检察院建议移送函，证明：该案系余江县人民检察院立案监督案件。
18、贵溪公众司法鉴定中心林业司法鉴定意见书，证实：2016年5月13日经鉴定人员到现场鉴定，石头嘴、多峰山山场滥伐林木面积49.5亩，滥伐林木总蓄积量143.513立方米；其中：松某蓄积119.451立方米、阔叶树蓄积24.062立方米。
19、余江县森林公安局、侦查人员吴某、黄某某分别出具的“倪早山投案自首情况说明”，证明：2016年6月28日上午，倪早山在其妻子倪某陪同下到余江县森林公安局自动投案。
20、倪早山户籍资料，证明：倪早山系成年人，具有刑事责任能力人。
本院认为，被告人倪早山违反森林法的规定，滥伐林木蓄积量143.513立方米，其行为构成滥伐林木罪，且数量巨大。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚；其以前受过刑罚处罚，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人关于其采伐林木经村委会、镇政府同意，不应受刑事处罚的辩解与事实和法律不符，本院不予采纳。鉴于被告人具有自首情节，结合社区矫正调查，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人倪早山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳三千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩余罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 庄小琴
人民陪审员 赵才芳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 周 娅