福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初403号
原告吕明辉，男，1961年8月7日出生，汉族，住南安市霞美镇杏埔村过塘**号，公民身份号码3505831961********。
委托代理人阮志强，福建求达律师事务所律师。
委托代理人黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被告杨耀光，1988年8月4日出生，汉族，住南安市霞美镇张坑村敬长*号，公民身份号码3505831988********。
被告吕振明，男，1981年3月25日出生，汉族，住南安市霞美镇杏埔村过塘***号，公民身份号码3505831981********。
原告吕明辉与被告杨耀光、吕振明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员王一心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕明辉的委托代理人黄人杰到庭参加诉讼，被告杨耀光、吕振明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕明辉诉称，被告杨耀光因资金周转需要，于2015年5月12日向其借款100000元，双方口头约定月利息按2%计算，被告吕振明对该笔借款提供连带清偿责任，并由被告出具借条交原告收执。后被告言而无信，拖而未还。故请求判令被告杨耀光偿还借款100000元及利息损失（利息自原告起诉之日起至法院判决确定还款之日止，按年利率6%计算）并判令被告吕振明对上述借款本金及利息损失承担连带清偿责任。
被告杨耀光、吕振明均未作答辩。
经审理查明，原告吕明辉持有内容为“借条今本人杨耀光向吕明辉借到人民币壹拾万元（￥100000元）。期限自2015年5月12日至2015年6月11日止。口说无凭，特立此凭据为证。借款期限到期，本人保证按时如数归还借款。如没有按时归还，本人自行承担所引起的全部后果及法律责任。借款人联系电话：1365590****身份证号码：350583198808043156担保人签字：吕振明借款人签字：杨耀光借款日期：2015年5月12日”的借条1份。
原告提供如下证据证明其主张：1、身份证、户籍登记证明各1份，证明原、被告身份情况；2、借条1份，证明被告杨耀光由被告吕振明担保，于2015年5月12日向原告借款100000元，并约定借款期限自2015年5月12日至2015年6月11日的事实。
本院认为，因被告杨耀光、吕振明未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据1，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。证据2由原告持有，字迹清晰且没有涂改，借款人、借款金额、借款日期、担保人等要素均加盖手印，内容能体现被告杨耀光由被告吕振明担保，向原告借款100000元；结合闽南地区的习惯：借条既包括合同内容、同时也是付款凭证。故对于证据2的证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告杨耀光由被告吕振明担保，于2015年5月12日向原告吕明辉借款100000元，并约定借款期限为自2015年5月12日至2015年6月11日，有被告杨耀光及被告吕振明亲自签名的借条为据，本院予以确认。原告与被告杨耀光之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。借条上约定的还款期限已届满，被告杨耀光至今尚未偿还原告借款，应认定被告杨耀光的行为已构成违约，被告杨耀光依法应当承担逾期还款的违约责任，故原告要求判令被告杨耀光偿还借款100000元并自起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款上未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告吕振明应按连带责任保证承担保证责任；且原告有权在2015年12月11日前要求被告吕振明承担保证责任。原告称其已向被告吕振明主张权利，但未能提供证据予以证明，应由原告承担举证不能的不利后果，故原告认为其已要求被告吕振明承担保证责任的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。因此，原告要求判令被告吕振明对被告杨耀光尚欠原告借款100000元及利息损失的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告杨耀光、吕振明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨耀光应于本判决生效后十日内，偿还原告吕明辉借款100000元及利息损失（利息损失自2016年1月7日起至还款之日止，按年利率6%计付）；
二、驳回原告吕明辉对被告吕振明的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取为1150元，由被告杨耀光负担。被告杨耀光应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王一心
二〇一六年八月二日
书记员 杜 琛
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任
三、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
三、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。