广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂13民终1033号
上诉人（一审被告）：国都建设（集团）有限公司广西分公司，住所地：南宁市桂春路16号民族报社综合楼二楼。
负责人：肖建勋，该公司经理。
委托代理人：刘冬明，广西寿阳律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：赵辉，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。
委托代理人：蒙国寿，广西桂中律师事务所律师。
一审被告：国都建设（集团）有限公司，住所地：北京市通州区马驹桥南融科钧对面（国都基地）。
法定代表人：王文海。
一审被告：玉时济，男，1957年10月11日出生，汉族，住址广西柳州市柳南区红光小区**号平房。
上诉人国都建设（集团）有限公司广西分公司（以下简称国都广西分公司）因与被上诉人赵辉、一审被告国都建设（集团）有限公司（以下简称国都公司）、玉时济买卖合同纠纷一案，不服兴宾区人民法院(2015)兴民初字第2462号民事判决，向本院提出上诉。本院2016年10月12日受理后，依法组成合议庭，并于2017年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人国都广西分公司的委托代理人刘冬明，被上诉人赵辉及其委托代理人蒙国寿到庭参加诉讼。一审被告国都公司、玉时济经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年3月6日，来宾市铭鑫实业有限公司与国都公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定：来宾市铭鑫实业有限公司作为发包方将位于来宾市来华的投资区的来宾市铭鑫实业有限公司财富华城土建工程项目（一期）的土建、装饰、安装工程发包给国都公司承建施工。《建设工程施工合同》上载明承包方为国都公司和国都广西分公司，国都广西分公司的委托代理人梁恒华在《建设工程施工合同》签名确认。2011年1月10日，国都广西分公司与玉时济签订了《国都建设（集团）有限公司广西分公司项目管理施工经济责任书》，合同约定：国都广西分公司委托（实为任命）玉时济为来宾市财富华城住宅小区土建工程（一）期项目部负责人，负责组建项目部的管理机构，负责施工现场的具体管理与施工。合同还对管理费收取、双方权利义务等作了约定。国都广西分公司的代表梁恒华与玉时济均在合同上签名盖章。合同签订后，玉时济组建了项目部，并组织了现场施工等。莫达超系来宾市财富华城住宅小区土建工程（一）期项目部经理。因工程施工需要，从2012年9月起至2014年5月30日间，玉时济向赵辉购买了粗沙、细沙、多孔砖、石渣、中沙等建筑材料，用于该工程建设，共计货款为915562.5元，赵辉每次送货时，玉时济的工地材料员何文区均在送货单上签名收货。2013年5月2日，玉时济支付赵辉货款2万元，2013年8月13日玉时济又支付了赵辉货款2万元，2013年1月11日至2014年5月30日，国都广西分公司通过银行将货款47万元转到赵辉账户上。2014年7月30日，经赵辉与玉时济的材料员何文区及国都广西分公司结算，确认玉时济和国都广西分公司尚欠赵辉货款405562.50元，国都广西分公司的项目部经理莫达超在结算单上签名盖章，赵辉、材料员何文区均在结算单上签名确认。尔后，玉时济、国都广西分公司并未及时支付赵辉货款。赵辉经多次催讨未果后向法院起诉，要求玉时济、国都广西分公司、国都公司连带支付货款405562.50元及利息。
一审法院认为，玉时济从赵辉处购买粗沙、中粗等建筑材料，玉时济、国都广西分公司并已支付大部分货款，双方买卖关系成立。国都公司、国都广西分公司系来宾市铭鑫实业有限公司财富华城土建工程项目（一期）的承建施工单位，玉时济作为施工单位的项目负责人，向赵辉购买粗沙等建筑材料用于该工程，国都公司、国都广西分公司应对玉时济的经营行为承担民事责任，且经赵辉与玉时济的工地材料员何文区及来宾市财富华城住宅小区土建工程（一）期项目部核对结算，国都广西分公司并已完全认可该买卖关系。尚欠赵辉的货款405562.50元的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，赵辉要求国都公司、国都广西分公司支付货款405562.50元，予以支持。国都广西分公司辩称已把工程包给了玉时济，玉时济与谁购买建筑材料公司不清楚，公司与赵辉没有直接的合同关系，公司不应承担支付义务的主张无事实和法律依据，不予采信。由于国都公司、国都广西分公司一直未履行付款义务确给赵辉造成一定的经济损失，现赵辉要求国都公司、国都广西分公司按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年7月30日起至实际履行完毕之日止的利息，于法有据，予以支持。国都公司、玉时济经传票及公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司广西分公司支付赵辉货款405562.50元；二、国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司广西分公司支付赵辉货款利息，利息计算以405562.50元为基数，从2014年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止。三、驳回赵辉的其他诉讼请求。案件受理费7383元，由国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司广西分公司负担。
上诉人国都广西分公司不服一审判决，向本院上诉称：1、一审基于上诉人国都广西分公司向被上诉人赵辉曾经汇款的行为，就认定上诉人与赵辉存在买卖合同关系，属于认定事实错误。首先，上诉人与赵辉不存在书面的买卖合同，双方亦不存在事实上的买卖关系。庭审时，赵辉也表示其未与上诉人的工作人员就买卖河沙事宜进行磋商。而赵辉与玉时济之间的关系，按赵辉所说是存在口头上的买卖协议，由于玉时济未到庭，故赵辉的陈述无法查证。即便玉时济与赵辉之间存在买卖合同关系，也不能基于此而推定上诉人与赵辉之间存在买卖关系。上诉人是曾经代玉时济向赵辉付过款，赵辉亦认可是“代付”，但“代付”不等于“支付”，代付说明上诉人与赵辉之间不存在直接的买卖合同关系。2、上诉人没有收到过赵辉的货物。赵辉向法庭提交的送货单记载收货单位为“财富广场”而非上诉人或是上诉人所辖的项目部，上诉人在来宾市也没有“财富广场”这一名称的项目。3、赵辉起诉时向法庭提交的结算表未加盖上诉人项目部印章，而在庭审时该证据上却加盖有印章。事实上早在赵辉起诉前，上诉人在来宾市的所有项目部均已撤离，已没有施工活动，项目部印章也早已销毁，故请二审对该印章予以审查以辩真伪。4、即使认定上诉人与赵辉之间存在买卖合同关系，但因上诉人没有独立的法人资格，故承担责任的主体应该是国都公司。综上，上诉人与赵辉之间不存在买卖合同关系，也没有既成的买卖事实，故上诉人和国都公司都不是本案的适格被告，不应承担支付货款责任。请二审撤销一审判决，驳回赵辉对上诉人国都广西分公司的诉讼请求。
被上诉人赵辉答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审驳回上诉，维持原判。
根据上诉人国都广西分公司的上诉理由和被上诉人赵辉的答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、国都广西分公司与赵辉之间是否形成买卖合同关系；2、国都公司、国都广西分公司是否应当承担支付货款责任。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，2015年8月10日，赵辉起诉要求玉时济、国都广西分公司、国都公司连带支付货款405562.50元及利息（利息从2014年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案判决生效要求履行支付期满之日止）。
本院认为，1、关于国都广西分公司与赵辉之间是否形成买卖合同关系的问题。依据国都广西分公司与玉时济签订的《国都建设（集团）有限公司广西分公司项目管理施工经济责任书》，国都广西分公司委托玉时济为来宾市财富华城住宅小区土建工程（一）期项目部负责人，负责组建项目部的管理机构，负责施工现场的具体管理与施工，而莫达超是国都公司任命的该项目的项目经理，诉讼中国都广西分公司也确认该项目所需的建筑材料由项目经理莫达超负责。在施工过程中，玉时济从赵辉处购买粗沙、中沙等建筑材料，后双方已经两次结算，材料员何文区以及玉时济、莫达超在结算单上签字确认，且大部分的货款已由玉时济和国都广西分公司支付，为此，应认定玉时济的购买行为和玉时济、莫达超的结算行为是依据国都广西分公司的授权所履行的职务行为，国都广西分公司与赵辉之间成立买卖合同关系。国都广西分公司上诉主张其与赵辉之间不存在买卖合同关系，理由不成立，本院不予支持。对于国都广西分公司上诉主张未收到过赵辉货物的问题，本院认为，该项目部负责人玉时济与项目经理莫达超已在双方的结算单上确认赵辉所供货物数量及货款，而国都广西分公司也确认在赵辉供货期间，该公司在来宾市只有来宾市财富华城住宅小区土建工程（一）期项目，国都广西分公司也未能提供证据证实玉时济与莫达超在此期间在来宾市负责有其他的工程项目，因此，应认定赵辉所供给玉时济的建筑材料送到了来宾市财富华城住宅小区土建工程（一）期项目工地，赵辉所提交的送货单记载的收货单位“财富广场”即来宾市财富华城住宅小区土建工程（一）期项目。国都广西分公司的该项上诉主张理由不成立，本院不予支持。国都广西分公司还上诉主张分公司仅是代玉时济向赵辉付款，以及对结算单上加盖的项目部印章提出异议。本院认为，国都广西分公司主张代付与本案查明的事实不符，而对于印章真伪问题国都广西分公司未能提供证据证实也未申请鉴定，故对该上述上诉主张均不予支持。
2、关于国都公司、国都广西分公司是否应当承担支付货款责任的问题。国都广西分公司与赵辉之间成立了买卖合同关系，因国都广西分公司不具有独立的法人资格，不能对外独立承担民事责任，因此，依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，赵辉所主张的货款405562.50元及违约金应由国都公司承担。一审法院判令国都广西分公司与国都公司一同支付货款及违约金有误，应予纠正。国都广西分公司上诉主张不应由其承担付款责任，理由成立，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销兴宾区人民法院（2015）兴民初字第2462号民事判决；
二、一审被告国都建设（集团）有限公司支付被上诉人赵辉货款405562.50元及利息（利息以405562.50元为基数，从2014年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回被上诉人赵辉的其他诉讼请求。
一审受理费7383元（已由赵辉预交），二审受理费7383元（已由国都广西分公司预交），均由国都建设（集团）有限公司负担。
本案债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 怡
代理审判员 廖鹏辉
代理审判员 蒙巧玲
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李思憶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。