山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初1548号
原告：许德强，男，1980年1月4日生，汉族，住山东省沂水县。
委托诉讼代理人：袁敏，山东鼎衡律师事务所律师。
被告：山东盛新钢结构有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县湖滨镇工业园。
法定代表人：李呈河，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。
被告：王明华，男，1978年12月31日生，汉族，住山东省博兴县。
被告：蔡津，男，1966年2月28日生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：许向红，山东兴博律师事务所律师。
被告：蔡金鹏，男，1971年11月17日生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：王保强，山东王保强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。
原告许德强诉被告山东盛新钢结构有限公司（以下简称盛新公司）、王明华、蔡津、蔡金鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年7月21日受理后，依法适用简易程序，分别于2017年8月28日、2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告许德强及其委托代理人袁敏，被告盛新公司的委托代理人韩涛，被告王明华，被告蔡津的委托诉讼代理人许向红，被告蔡金鹏的委托诉讼代理人王保强（第一次开庭）、王兰宝（第二次开庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许德强向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告立即赔偿因工作伤害所受到的经济损失317003.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月4日被告蔡津招募原告到泰恩斯动力传动设备有限公司的车间内隔断工程处工作，2015年2月5日下午3点，原告在车间内隔断工程施工现场进行安装作业时，因手脚架开焊，摔下致伤，经鉴定为七级伤残。该工程发包人为东营市泰恩斯动力设备有限公司，承包人为被告盛新公司，后该工程又非法转包给王明华，王明华非法转包给蔡金鹏，蔡金鹏又非法转包给蔡津。原告为追索赔偿曾向东营市劳动人事争议仲裁委员会对各被告提起仲裁，该裁决认可了原告在工作中受伤的事实。裁决书以本案属于侵权纠纷为由，提出应通过民事诉讼程序解决，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告盛新公司辩称，1.原告不应该起诉盛新公司，盛新公司与原告之间既不存在劳动关系也不存在雇佣或劳务关系，盛新公司将承包中的工程中的木隔断安装，以包清工的方式承包给了王明华，而该木隔断的安装的清工业务不需要资质的要求，因此盛新公司不应承担任何责任；2.原告受蔡津个人的雇佣，原告与蔡津之间形成的是劳务关系，原告在提供劳务过程中，没有注意安全，存在过错，应自行承担部分责任。总之，应驳回原告对盛新公司的诉讼请求。
被告王明华辩称，其承包的盛新钢构的清工，价款为5.5万元，后被告王明华将工程以5万元的价格包给了蔡金鹏，其与安装工人没有关系，安装工人安装时所使用的工具均是自己提供，被告王明华没有提供任何器械。
被告蔡津辩称，1.蔡津也是劳务提供者，原告的受伤应该由盛新公司承担，与被告蔡津没有关系；2.蔡津为原告垫付抢救费、住院费共计88160.56元，该医疗费应由被告盛新公司承担，并退还给蔡津；3.原告受伤是因为在工作中没有尽到谨慎安全义务，存在过错，应该承担相应的过错责任。
被告蔡金鹏辩称，1.蔡金鹏并未承包涉案工程，也未转包涉案工程，在本案中不承担民事赔偿责任。王明华与盛新公司签订《钢结构工程施工承包合同》，承揽了涉案工程，王明华欲将该工程转包蔡金鹏，因蔡金鹏有其他工程，没有时间，因此建议由蔡津承揽，王明华同意。蔡金鹏在涉案工程中无任何利益，亦未参与该工程的施工，因此蔡金鹏并非涉案工程的承包者和转包者，不应承担民事赔偿责；2.临沂沂水法医司法鉴定所《关于许德强伤残程度的鉴定意见书》的鉴定意见适用的致残等级标准有误。本案为劳务纠纷，而该鉴定意见书，××致残等级》标准，该标准劳动争议案件中的适用，需以工伤认定为前提，其适用的等级标准，赔偿计算方法及诉讼程序是不同的，故该鉴定意见书不能作为赔偿依据；3.原告在施工中自身存在过错，应该适当减轻赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其诉讼请求，提交以下证据：
证据一、东营市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，拟证实涉案工程承包、转包的情况及原告受伤的过程。
证据二、医疗费证明一张，金额：6200元，拟证实原告受伤治疗支付的费用，由蔡津书写。
证据三、博兴县人民医院病历及用药明细一份，拟证实原告因本次事故在博兴县人民医院住院44天。
证据四、博兴县人民医院诊断书一份，拟证实原告的伤情。
证据五、临沂沂水法医司法鉴定所出具的法医鉴定书2份及鉴定费单据2张，拟证实原告构成7级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，二次手术费12000元，鉴定费1900元。
证据六、护理人员身份证复印件二份，拟证实护理人员身份信息。
证据七、原告家庭户口簿复印件一份，拟证实原告家庭成员及身份关系。
证据八、原告许德强户籍所在地已划为城市规划区的政府文件、规划图及原告经常居住地在城镇的证明一份，拟证实原告许德强伤残赔偿金等相关损失应按城镇户口的赔偿标准计算。
证据九、交通费收条一份，交通费请法庭酌情支持。
证据十、滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，拟证实原告的伤残等级、误工期、护理人数及期限等相关情况。各被告对该证据真实性无异议，对鉴定意见有异议，但该鉴定系法院委托、各当事人协商选择的鉴定机构，鉴定程序合法，各被告亦未提交证据足以推翻该鉴定结论，故本院对该证据予以支持。
证据十一、户口本一份，对证据六和证据七进行补充证据，拟证实原告家庭成员以及身份信息。
证据十二、证明两份，针对证据八所进行的补充，拟证实原告的损害应当按照城镇户口认定计算。各被告对该证据有异议，但结合证据八足以证实原告的城镇户籍性质。
证据十三、鉴定费发票一张，金额为1760元，拟证实再次鉴定的费用，各被告对此均无异议，本院予以确认。
被告蔡津提供住院发票一张及门诊发票三张，拟证实原告受伤后，蔡津为其垫付抢救费531.48元，住院费67629.08元，该项费用应该计算在原告的损失数额中，由盛新公司承担，并退还给蔡津。
被告盛新公司、王明华、蔡金鹏均未提交证据。
原告提交的证据一各被告对其真实性无异议，对该裁决书查明部分内容有异议，但被告均未提交证据反驳该事实，故本院对该项裁决书予以确认；证据二各被告提出异议，但被告蔡津对其予以承认，可以认定被告蔡津支付医疗费外，原告自行支付6200元医疗费，故本院对此予以确认；证据三、四、十三各被告对此均无异议，本院予以确认；证据五各被告对此有异议，并且原告申请本院对其伤情进行重新鉴定并形成新的鉴定意见，应视为原告对该鉴定意见的放弃，故本院对此不予确认；证据六、七、十一、十二-1被告提出异议，但该证据足以证实原告家庭成员及家庭关系情况，本院予以确认；证据八、十二-2被告提出异议，但该证据表明原告户籍地确已被临沂市政府规划为沂水县中心城区，足以证实其城镇户籍性质，本院对此予以确认；证据九非正式交通费票据，但原告就医确需支出交通费用，结合原告就医时间、地点等，本院予以酌情认定。被告蔡津证据，原告及其他被告对此无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：
2014年11月17日，被告盛新公司与被告王明华签订《钢结构工程施工清包合同》，被告盛新公司将其承揽的位于东营市东城湖州路的泰恩斯动力传动设备有限公司1号车间工程中的内隔断安装，以包清工方式转包给王明华，被告王明华将该清工工程转包给了蔡金鹏，蔡金鹏又将该工程转包给被告蔡津。被告蔡津随即雇佣了原告许德强等人进行施工。2015年2月5日，原告在涉案工地工作，脚手架在移动过程中歪倒，致使在脚手架上工作的原告受伤。原告受伤后在中国石化集团胜利石油管理局胜利医院门诊治疗，后在博兴县人民医院住院治疗44天，被诊断为椎体粉碎性骨折、胫骨远端粉碎性骨折等，产生医疗费共计68160.56元，其中被告蔡津支付61960.56元，原告自行支付6200元。出院后原告自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人许德强损伤构成七级伤残；2、被鉴定人许德强误工180天、护理90日、营养90日；3、二次手术费用约12000元。并支出鉴定费1900元。审理中，经原告申请本院技术室委托，滨州医学院附属医院司法鉴定所于2017年11月8日对原告许德强之伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人许德强因坠落造成左侧胫骨远端粉碎性骨折术后，遗留左踝关节功能丧失86.5%，评定伤残九级，腰3椎体粉碎性压缩性骨折术后，评定伤残十级；2、评定误工期175天；3、评定住院期间2人护理，院外需要1人护理45天；4、评定营养期90天。本次鉴定支出鉴定费1760元。原告许德强户籍地为临沂市沂水县沂水镇，临沂市人民政府于2006年12月1日将该地规划为沂水县中心城区。原告之女许安楠于2006年3月出生，原告之父许宗明1955年2月出生，生育子女二人，原告定残时许安楠11周岁，二人抚养7年，许宗明62周岁，二人抚养18年。
本院认为，依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告蔡津作为接受劳务的一方，未能采取相应的安全保障措施以保障提供劳务的原告免受伤害，存在过错，应承担相应的赔偿责任，而原告在提供劳务过程中未能注意自身安全，也存在一定的过错，故可相应减轻被告蔡津的赔偿责任。被告盛新公司将涉案钢结构工程转包给无施工资质及安全生产条件的被告王明华施工作业，被告王明华又将涉案工程交由同样无施工资质及安全生产条件的被告蔡金鹏施工，被告蔡金鹏再将涉案工程交由同样无施工资质及安全生产条件的被告蔡津施工，依法均应承担连带赔偿责任。综上，本院确认原告许德强对自身损伤承担20%的责任，其他各被告对原告许德强的损失连带承担80%的赔偿责任。
对原告主张的损失，本院确认如下：1、医疗费68160.56元：根据医疗机构出具的收费票据等收款凭证，结合其住院病案、费用清单、被告蔡津陈述等相关证据确定；2、关于误工费，经鉴定原告的误工损失日为175天，原告系城镇居民且其未能提交有效证据证实其收入情况，故其误工费应按2016年度山东省城镇居民人均纯收入93.18元/天，误工费计算为16306.5元（175天×93.18元/天）；3、关于护理费，经鉴定原告住院期间2人护理，出院后护理1人45天，护理费计算标准亦应按2016年度山东省城镇居民人均纯收入93.18计算，护理费为12392.94元（44天×2人×93.18元/天+45天×93.18元/天）；4、关于住院伙食补助费，根据原告的住院天数及国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为1320元（30元/天×44天）；5、关于营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，营养期是人体损伤后需要补充必要营养物质以提高治疗质量或加速损伤康复的时间，本质上是对治疗康复的辅助，本案中，司法鉴定书中虽有原告营养期的建议，但原告未提交必要的证据证实其存在补充营养的必要需求，故本院对营养费不予支持；6、关于残疾赔偿金，原告系城镇户口，结合鉴定意见原告构成九级、十级伤残，根据2016年山东省城镇居民人均纯收入34012元/年计算为149652.8元（34012元/年×20年×22%），另被扶养人生活费按2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495元/年计算，许安楠计算7年，徐浩楠计算18年，计算为59111.25元[21495元/年×（7年+18年）×22%÷2人]，故残疾赔偿金共计208764.05元；7、关于鉴定费，根据二次鉴定产生的鉴定费发票予以确认1750元，原告自行放弃原鉴定结论，其鉴定费本院不予支持；8、关于交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合就医地点、时间、人数、次数酌定800元；9、精神损害抚慰金本院酌情支持3000元；10、关于二次手术费，该费用尚未实际发生，原告二次手术时间、方式等因素尚不确定，可待实际发生后另行主张。原告以上损失共计312494.05元，对原告的上述损失，被告盛新公司、王明华、蔡津、蔡金鹏应赔偿249995.24元（312494.05元×80%），因被告蔡津已经赔付医疗费61960.56元，故各被告仍应赔付原告188034.68元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告山东盛新钢结构有限公司、王明华、蔡津、蔡金鹏于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告许德强各项损失共计188034.68元；
二、驳回原告许德强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6055元减半收取3028元，由原告许德强负担998元，由被告山东盛新钢结构有限公司、王明华、蔡津、蔡金鹏负担2030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 范曙光
二〇一八年二月一日
书记员 王娇娉