广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初2698号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。
负责人：陈里东,该行行长。
委托诉讼代理人：宁志勤，广东余黎张律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢建欣，广东余黎张律师事务所实习律师。
被告：黄东明，男，1971年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。
被告：张凤莲，女，1967年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行（以下简称广发银行肇庆分行）诉被告黄东明、张凤莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告广发银行肇庆分行的委托诉讼代理人宁志勤、被告黄东明到庭参加诉讼，被告张凤莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行肇庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》个人信用贷款合同并要求被告黄东明向原告偿还贷款合计343966.51元，其中本金余额316031.19元、利息23174.86元、罚息3551.05元和复利1209.41元（利息、罚息、复利暂时计算至2018年5月23日，之后的利息、罚息、复利按照原被告的约定计算至被告还清所有欠款时止）；2.请求判令被告张凤莲对被告黄东明的上述贷款债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担案件的诉讼费、保全费。
事实和理由：2013年8月23日，被告黄东明与被告张凤莲向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》并在申请表上签名确认，同时提供营业执照等资料申请生产经营资金周转。其后原告和被告黄东明签订了（107139001131编号的）《个人信用贷款核准通知书（额度）》，额度为350000元，固定月利率为1.34%计息，采用等额本息偿还方式，额度从2013年9月6日至2018年9月6日。《生意人卡（生意红）申请表》与《个人信用贷款核准通知书（额度）》构成了双方之间的个人信用贷款合同关系。其后，被告黄东明陆续向原告申请发放贷款，原告也根据要求向被告黄东明履行放款义务。2018年1月9日，原告以贷款逾期35天向被告黄东明及被告张凤莲进行催收，但两被告均未能偿还贷款。截止至2018年5月23日，被告黄东明拖欠的贷款合计343966.51元、其中本金余额316031.19元、利息23174.86元、罚息3551.05元和复利1209.41元。被告黄东明未按时还款属于违约，被告张凤莲作为被告黄东明的配偶且对该债务知情，依法应对被告黄东明应承担的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼如上所请。
诉讼中，原告广发银行肇庆分行明确第一项诉讼请求是指解除与被告黄东明签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，其中“按原被告约定的规定”是指《生意人卡（生意红）申请表》的约定；第二项诉讼请求是基于夫妻共同债务要求被告张凤莲对被告黄东明的本案债务承担连带清偿责任。
被告黄东明辩称，一是对借款事实、借款金额及利息、罚息、复利的计算标准均无异议，希望银行可以减免利息、罚息、复利；二是确认与被告张凤莲是夫妻关系，于2009年8月28日补办结婚登记手续。《生意人卡（生意红）申请表》配偶处的签名是张凤莲本人签名的，张凤莲对本案的借款事实是清楚的。本案的借款是用于经营罗定市新城明兴日用品综合商店，张凤莲也参与其中的经营；三是确认有收到银行电话和催缴函，因为商店生意不好，我无力偿还欠款。但不是故意拖欠还款的，而是确实是目前能力有限；四是不同意解除合同，我暂时没能力一次性偿还，目前还在想办法偿还欠款。希望银行给予一定的宽限期限，我会尽力偿还欠款，保证还清债务。
被告张凤莲没有出庭应诉，也没有提交书面的答辩意见和相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月23日，被告黄东明向原告广发银行肇庆分行填写并提交了《生意人卡（生意红）申请表》，申请循环额度信用贷款350000元，额度有效期限60个月，还款方式为等额本息，还款日期为每月5日，借款用途是用于生产经营。生意人卡第三部分个人信用贷款（生意红）条款总则第五点第6项约定：为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。生意人卡第三部分个人信用贷款（生意红）条款第二条款约定：借款的月利率为1.34%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30%。第五条第三十款和第三十一款约定：借款人未按条款约定归还借款本息或支付相关费用即构成违约，贷款人有权宣布本条款下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并有权终止或解除本条款、全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。《生意人卡（生意红）申请表》借款人处有被告黄东明签名捺印确认，借款人配偶处有被告张凤莲签名捺印。
随后，原告广发银行肇庆分行和被告黄东明分别签订了编号为107139001131的《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：贷款的授信额度是350000元，该额度是循环额度，额度有效期是自2013年9月6日起至2018年9月6日止，（单笔）贷款期限是36个月，贷款用途是生产经营，还款方式为等额本息，还款日期为每月5日，放款和还款账号均为62×××42。2013年9月6日，根据被告黄东明的申请，原告广发银行肇庆分行向其一次性发放了单笔贷款350000元。随后，根据被告黄东明的额度使用情况，在授信额度350000元内，原告广发银行肇庆分行又向其发放了2笔贷款，发放时间和金额分别是2016年8月23日337000元、2017年9月9日110000元，以上原告一共向被告黄东明发放了3笔贷款，均转入被告黄东明卡号为62×××42的广发银行卡。目前单笔贷款已经还清，剩下的2笔贷款被告黄东明均存在逾期还本付息的情况。截止至2018年5月23日，被告黄东明尚欠原告广发银行肇庆分行借款本金316031.19元、利息23174.86元、罚息3551.05元、复利1209.41元，合计343966.51元。原告广发银行肇庆分行向被告黄东明进行了催收但未果，遂向本院提起诉讼。
此外，被告黄东明与被告张凤莲于2009年8月28日登记结婚，本案借款发生在夫妻关系存续期间，借款用途是用于登记在黄东明名下的罗定市新城明兴日用品综合商店的生产经营。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告张凤莲经本院传票合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。被告黄东明与原告广发银行肇庆分行签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同,双方均应依照合同的约定履行义务。原告广发银行肇庆分行依约先后发放个人信用贷款给被告黄东明，但被告黄东明借款后未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截止至2018年5月23日，被告黄东明尚欠原告广发银行肇庆分行借款本金209271.46元、利息23174.86元、罚息3551.05元、复利1209.41元，合计343966.51元。原告广发银行肇庆分行提交了广发银行贷款放款回单、零售贷款欠款明细、逾期贷款催缴函等证据在案证实，本院对此予以确认。
关于被告张凤莲是否应承担连带清偿责任的认定。本案借款发生在被告张凤莲与被告黄东明夫妻关系存续期间，借款是用于罗定市新城明兴日用品综合商店的生产经营，属于用于夫妻共同生活，且被告张凤莲在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签名捺印确认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，本案借款应认定为夫妻共同债务，被告张凤莲应对本案债务承担连带清偿责任。故原告广发银行肇庆分行的该项请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：
解除原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告黄东明于2013年8月23日签订的《生意人卡（生意红）申请表》以及编号为107139001131的《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；
被告黄东明应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行清偿借款本金316031.19元；
被告黄东明应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行支付利息23174.86元、罚息3551.05元、复利1209.41元，合计27935.32元（利息、罚息、复利暂计至2018年5月23日，之后依照《生意人卡（生意红）申请表》约定标准计付至还清本息之日止）；
被告张凤莲对上述第二、三项判项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6460元，减半收取3230元（原告已预交），由被告黄东明负担。被告黄东明应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费3230元。被告张凤莲对被告黄东明负担的案件受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 员 郑 君
二〇一八年八月六日
法官助理 林嘉慧
书 记 员 陈主航