徐闻县人民法院发文稿
签发：
核稿：
主办单位
和拟稿人：
发送机关：
秘密等级：
打印份数：
附件：
（2015）湛徐法刑初字第371号
年月日封发
广东省徐闻县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）湛徐法刑初字第371号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某，女，于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县南山镇芒。系本案被害人。
诉讼代理人麦浪，徐闻县法律援助处律师。
被告人苏某，绰号“老某”，男，于广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，住广东省徐闻县。因本案于2015年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2015）379号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年11月3日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关于2016年1月25日以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于同年2月19日恢复审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某及其诉讼代理人麦浪，被告人苏某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月22日22时许，被告人苏某在徐闻县民主路“潮州会馆”参与赌博时与“潮州会馆”的老板刘某因债务问题而发生纠纷，然后被告人苏某便与其两位朋友离开“潮州会馆”并回家拿来一支猎枪，被告人苏某持枪朝赌桌上开了一枪，击中了在赌桌旁观看赌博的被害人梁某的右拇指、左某甲、左某乙和背部等处，然后持枪逃离现场。经法医鉴定，被害人梁某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人苏某已支付给被害人梁某医疗费人民币（以下币种同）5000元。
被告人苏某于2015年6月5日被抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人苏某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究被告人苏某的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人梁某及其诉讼代理人麦浪对本案刑事部分提出以下意见：1、被告人苏某当时是伙同其他两名同案人持两支猎枪去现场的，被告人苏某存在隐瞒事实的情况，其认罪态度不好；2、被告人苏某持枪多年，且在公共场所开枪致一人轻伤，应该构成非法持有枪支罪和寻衅滋事罪；3、被害人梁某在本案中没有任何过错。对于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人梁某请求判令被告人苏某赔偿医疗费13000元、误工费50000元、护理费1800元、住院伙食补助费5000元、交通费5000元、后续治疗费100000元、营养费30000元，以上共计204800元。经本院在庭审中释明，附带民事诉讼原告人梁某及其诉讼代理人麦浪当庭表示愿意按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》来计算所请求的赔偿数额。附带民事诉讼原告人梁某及其诉讼代理人麦浪据此向本院提交了梁某及护理人员黄某甲、梁庆非的户籍证明材料、门（急）诊通用病历、医疗费单据、出院记录、××诊断证明书、X光影像诊断报告单等证据。
被告人苏某对公诉机关指控的部分事实及罪名均无异议，但辩解当时只有他一个人持枪来到现场；附带民事部分表示愿意赔偿，但因其被羁押，无能为力，且其家庭现在比较贫困。
经审理查明，2013年7月22日22时许，被告人苏某在徐闻县民主路“潮州会馆”内参与赌博时与该会馆的老板刘某因债务问题而发生纠纷。次日凌晨1时许，为了发泄情绪，被告人苏某便与其两位朋友离开“潮州会馆”并回家拿来一支枪形物体，被告人苏某持该支枪形物体朝一张赌桌上开了一枪，结果“子弹”反弹射中了在赌桌旁观看赌博的被害人梁某的右拇指、左某甲、左某乙和背部等处，然后被告人苏某等人持该枪形物体逃离现场。经法医鉴定，被害人梁某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人苏某已支付给被害人梁某医疗费5000元。
另查明，被告人苏某于2015年6月4日23时许被抓获归案。
再查明，附带民事诉讼原告人梁某受伤后被送往徐闻县人民医院，但因伤势过重又被直接送往广东医学院附属医院治疗，用去医疗费1167.30元，随后又被送往湛江中心人民医院住院治疗，住院期间自2013年7月23日起至2013年8月1日止，共计住院10天，用去医疗费6957.64元。出院时，医疗机构在诊断证明书中的处理意见为：1、住院手术治疗；2、伤口隔日换药，术后14天伤口拆线；3、定期复查，不适随诊。附带民事诉讼原告人梁某于2015年6月9日再次到湛江中心人民医院进行复诊，用去医疗费657.40元。
另外，附带民事诉讼原告人梁某及其护理人员黄某甲、梁庆非均系农业家庭户口。
以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
受案登记表、立案决定书，证实：徐闻县公安局于2013年7月23日2时0分接受本案，并于同年8月5日决定对本案立案侦查。
归案情况说明、抓获经过，证实：2015年6月4日23时许，公安机关将被告人苏某抓获归案。
关于无法补查案发现场的现场图、现场勘查笔录的情况说明，证实：公安机关由于未能及时对案发现场进行拍照和勘查，后来由于现场没有得到保护而无法补回现场图和现场勘查笔录。
刑警大队说明材料，证实：公安机关根据被告人苏某的供述对铁路桥附近一石头缝进行搜查，但未能发现该作案枪支。
被告人苏某的户籍证明材料，证实：案发时，被告人苏某已达到完全刑事责任年龄。
证人刘某的证言及辨认笔录，证实：2013年7月23日凌晨1时许，我在“潮州会所”内经营，这时有三名男青年驾驶一辆二轮摩托车停在门口，有两名男青年各持一支白色单管火药枪走进会所内，我就上前问他们有什么事，其中有一名男青年说他生气了，然后该男青年就持枪往会所北侧墙的方向开了一枪，然后他们就离开了，这时来我会所内玩的一名妇女就被铁砂反弹回来击中了右手，接着该妇女就报案了，约两分钟后，公安机关就来到了现场。事实上，我认识开枪的男青年，他叫苏某，花名“老某”。案发当天，苏某在我会馆内赌博输了六七百元，他心里不服，他就持枪到会馆内开枪。
经辨认照片，证人刘某辨认出被告人苏某就是“老某”。
证人黄某甲的证言及辨认笔录，证实：2013年7月23日凌晨1时许，我和梁某等四人在徐闻县登云塔附近吃夜宵，吃完后我们又一起到附近的“潮州会馆”内看人赌博，我们四人当时都站在一张桌子周围看人赌博，在赌场中有个叫“老某”（即苏某）的人因输光了钱就问在场的“潮州会馆”老板刘某要钱，“老某”说刘某欠他大哥的钱，现在就将钱交给他，但刘某说要还钱也是还给当事人，不可能还给他本人。“老某”听后就和两个朋友一起离开现场了。过了二十分钟后，“老某”又和他那两个朋友驾驶一辆五羊本田摩托车再次来到现场，他们中的一个男子就打开摩托车座包并拿出两支猎枪分别伸给“老某”和“二宝”，然后“老某”和“二宝”各持一支自制猎枪共三人一起冲进来，刘某见到他们持枪冲进来就马上走过去拦住“老某”，劝“老某”不要在这里闹事，但“老某”不听劝，而是持枪朝刚才他们赌博时的那张麻将桌开了一枪，这时坐在我身旁约六米远处就突然有人叫起来：“壮，枪打中我了！”而“老某”打了一枪后就赶紧往外走了，他的两位朋友也跟着驾驶摩托车离开了，我就马上抱梁某坐车去医院治疗。事后，“老某”的母亲给了5000元给黄某乙拿到医院交给梁某作治疗费。
经辨认照片，证人黄某甲辨认出苏某就是“老某”。
证人陈某的证言，证实：2013年7月23日凌晨1时许，我到“潮州会馆”看别人打麻将，当时娱乐室内只有三桌人在打麻将，其中两桌是老人，一桌是中年男人，当时也有一个年约30岁的女青年在看她男朋友打麻将，我就坐在前面看老人打麻将。约凌晨1时30分许，我突然听到从外面传来摩托车的声音，我抬头一看，发现是三个年约20岁的男青年骑一辆黑色女装五羊本田摩托车来到，坐在车后的那两个男青年立刻从车尾跳下来，并从各自身上抽出一支猎枪，然后他们往后面那桌中年男人冲去，刚冲到麻将桌旁时，个子矮小的男青年立刻举起猎枪往麻将桌打了一枪，接着我就听到坐在旁边的那个女青年的哭声，她蹲了下来。这时持枪的那两个男青年立刻坐上摩托车往香港街方向逃跑了。那三个男青年逃跑后，坐在麻将桌的一名中年男人抱起那女青年送往医院了。
证人柯某的证言，证实：2013年7月23日凌晨1时许，我在“潮州会馆”旁的大排档吃夜宵，这时我听到会馆里有枪声响了一下，我就走去看，就发现三名男青年驾驶一辆二轮摩托车从会馆内出来，坐在该车后座上的两名男青年各夹一把械在自己右手臂下，他们驾驶摩托车往徐城镇民主路香港街方向逃跑，这时有几个人也扶着一名受伤的妇女从会馆内走出来。
证人黄某乙的证言及辨认笔录，证实：2013年7月23日，我得知黄某甲的女朋友梁某被人开枪击伤在医院治疗，大概是两三天后，我接到黄某甲的电话，黄某甲叫我找到“老某”的家宅拿5000元为梁某治疗。于是，我来到“老某”的家宅，当时“老某”不在家，只有“老某”的父母在家，“老某”的母亲对我说她现在也比较缺钱，让我把5000元现金交给伤者，我拿到该5000元后就到湛江把钱交给黄某甲了。
经辨认照片，证人黄某乙辨认出苏某就是“老某”。
证人黎小妹的证言，证实：苏某是我的次子，平时大家都叫他“老某”。案发后两三天，黄某乙就到我家对我说被我儿子打伤的那名妇女在湛江医院治疗需要钱，我对黄某乙说没那么多钱，只有5000元，当时我就将该5000元交给黄某乙，黄某乙拿了钱后就离开了。
被害人梁某的陈述，证实：（1）2013年7月23日凌晨1时许，我和黄某甲等四人在徐闻县登云塔附近吃夜宵，吃完后我们就一起走进“潮州会馆”内看人打麻将。看了几分钟后，突然从门口冲进三个男青年，他们走到会馆北侧一张麻将桌，在距离桌子约两米远就对着麻将桌开了一枪，当时我站在距离麻将桌四五米远，子弹从麻将桌子反弹射到我身上，我闪躲不及就被击中了，而那三名男青年打完我后就逃离现场了。（2）我被“老某”打伤后就被送到湛江市附属医院治疗，尔后又转到湛江中心人民医院治疗。在我住院治疗期间，“老某”的母亲赔了5000元医疗费给我。
被告人苏某的供述和辩解，证实：2013年7月22日22时许，我骑一辆五羊摩托车去徐闻县民主路“潮州会馆”玩，当时有人在那里打麻将和赌“征鳌”，我也想参与赌“征鳌”。当晚23时许，我的朋友“帮”和“文”过来看我赌博。不久，我就输掉了几千元，我就回家拿钱，同时我将一支猎枪藏放在摩托车座包底下，然后又继续去赌“征鳌”，直至次日凌晨0时许，我就输掉了九千多元，我还欠人家的钱。我知道“潮州会馆”的老板刘某欠我大哥的钱，我就想让刘某还钱给我，以便让我付清我所欠的赌款，但当时刘某不同意还钱，我一生气就去我的摩托车座包底下拿出一支猎枪，然后又去到“潮州会馆”那里，我一冲动就向那张“征鳌”的桌子开了一枪，我见到枪弹喷射到旁边一名妇女，我就害怕了，然后就骑摩托车逃离现场。那支猎枪是我几年前捡的，我一直它藏放在我的家里。作案后，我将该支枪藏放在铁路桥附近的一石头缝里，但现在不知道是否在那里。
法医学人体损伤程度鉴定书，证实：经法医鉴定，被害人梁某的损伤程度为轻伤二级。
梁某及护理人员黄某甲、梁庆非的户籍证明材料，证实：附带民事诉讼原告人梁某及护理人员黄某甲、梁庆非均系农业家庭户口。
门（急）诊通用病历、出院记录，证实：附带民事诉讼原告人梁某受伤后的治疗经过。
医疗费单据，证实：附带民事诉讼原告人梁某受伤后被送往广东医学院附属医院治疗，用去医疗费1167.30元，随后又被送往湛江中心人民医院住院治疗，用去医疗费6957.64元。附带民事诉讼原告人梁某于2015年6月9日再次到湛江中心人民医院进行复诊，用去医疗费657.40元。
××诊断证明书，证实：出院时，医疗机构在诊断证明书中的处理意见为：1、住院手术治疗；2、伤口隔日换药，术后14天伤口拆线；3、定期复查，不适随诊。
X光影像诊断报告单，证实：2015年6月9日，附带民事诉讼原告人梁某的影像诊断结果为：1、右上侧腹壁团组织异物残留；2、两肺、心隔未见明显异常；3、泌尿系未见阳性结石；4、左肱骨骨质未见异常；5、左某甲软组织小异物残留；6、左肘关节骨质未见异常；7、右手掌未见骨、关节异常。
关于公诉机关指控被告人苏某构成故意伤害罪的问题。经查，被告人苏某在“潮州会馆”内因债务问题而与该会馆的老板发生纠纷，尔后，其回家拿来一支枪形物体朝该会馆内的一张赌桌开了一枪，结果“子弹”反弹射到在旁观看赌博的被害人。在本案中，被告人苏某开枪的对象是一张赌桌，开枪的原因是因为一时气愤，虽然客观上造成了被害人轻伤二级，但其与被害人并无恩怨，即被告人苏某因生活中的偶发矛盾纠纷，为了发泄情绪、逞强耍横而借故生非，虽然其开枪的对象是一张赌桌，但该赌桌周围有多名旁人，且枪形物体属于高危物体，其应当预见到朝该赌桌开枪极有可能导致旁人受伤，但却放任该结果的发生，其在主观上属于间接故意。由于被告人苏某并非因特定的矛盾而引发的有预谋的针对特定人员的伤害案件，而是其为了发泄情绪而随意殴打他人，根据主客观相一致的原则，其行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。”之规定，应当将公诉机关指控被告人苏某的罪名更正为寻衅滋事罪。
关于被告人苏某的到案时间问题，经查，根据归案情况说明、抓获经过，足以认定被告人苏某于2015年6月4日23时许在徐闻县徐城镇红旗二路明龙宾馆1103房内被公安机关抓获归案，故将公诉机关指控被告人苏某的到案时间更正为2015年6月4日。
关于附带民事诉讼原告人梁某及其诉讼代理人麦浪对本案刑事部分提出的意见，综合评判如下：1、虽然被告人苏某归案至今一直辩解只有其一个人持枪到案发现场，但根据证人刘某、黄某甲、陈某的证言及被害人梁某的陈述，且有证人柯某的证言予以印证，足以认定被告人苏某当时是伙同两个同案人一起持枪形物体来到现场的，由于被告人苏某不如实供述自己所知的同案人，故对附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出被告人苏某认罪态度不好的意见，本院予以采纳。2、根据刑法第128条的规定，认定非法持有枪支罪中的“枪支”应当依据有关枪支的管理规定进行确定，但因涉案“枪支”尚未被缴获且未经有关鉴定机构鉴定，即现有证据不足以证实该涉案“枪支”属于刑法规范所调整的枪支对象，被告人苏某的行为不构成非法持有枪支罪，但其为了发泄情绪、逞强耍横而随意殴打他人，其行为构成了寻衅滋事罪，故对附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出被告人苏某构成非法持有枪支罪的意见，本院不予采纳；对被告人苏某构成寻衅滋事罪的意见，本院予以采纳。3、根据现有证据，足以认定在本案中完全是由于被告人苏某基于发泄情绪、逞强耍横的目的而实施随意殴打他人的行为，故对附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出被害人梁某在本案中没有任何过错的意见，本院予以采纳。
关于被告人苏某提出当时只有他一个人持枪来到现场的辩解意见，经查，根据在案证据，该辩解意见不成立，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人梁某请求的经济赔偿问题。经查，被告人苏某的犯罪行为致附带民事诉讼原告人梁某轻伤二级，依法应当承担赔偿责任。（1）医疗费，以附带民事诉讼原告人提供的有效医疗单据，并结合病历和诊断证明等相关证据确定，为8782.34元。（2）误工费，附带民事诉讼原告人未能举证证明其平均收入，可以参照从事农业人员的平均工资计算，为717.37元（26184元／年÷365天／年×10天）。（3）护理费，虽然附带民事诉讼原告人主张住院期间需两人护理，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，由于医疗机构或者鉴定机构没有建议两人护理的意见，本院只支持一名护理人员的护理费，而护理人员黄某甲、梁庆非均为农业户口人员，且附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证明护理人员黄某甲、梁庆非的实际收入，可以参照从事农业人员的平均工资计算，为717.37元（26184元／年÷365天／年×10天）。（4）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为1000元（100元／天×10天）。（5）交通费，附带民事诉讼原告人主张5000元，虽未能提供正式票据，但考虑其系合理支出，故根据实际情况酌情确定为800元。（6）后续治疗费，因尚未实际发生，本院不予支持，附带民事诉讼原告人可以待实际发生后另行起诉。（7）营养费，由于医疗机构并没有建议，本院不予支持。上述各项经济损失共计12017.08元，冲减已赔偿的费用5000元，还应实付7017.08元。
本院认为，被告人苏某无视国家法律，为了发泄情绪、逞强耍横，持械随意殴打他人，致一人轻伤二级，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人苏某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但指控的罪名和到案时间不当，本院均予以更正。在共同犯罪中，被告人苏某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但鉴于被告人苏某的家属已代为赔偿部分经济损失给被害人，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人苏某判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人苏某对其犯罪行为所造成的附带民事诉讼原告人梁某的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，但赔偿的范围和数额应以法律规定为限，即医疗费8782.34元、误工费717.37元、护理费717.37元、住院伙食补助费1000元、交通费800元，共计12017.08元，冲减已赔偿的费用5000元，还应实付7017.08元。综合本案的性质、情节、危害后果及认罪态度等因素，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第（四）项、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第二百四十一条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2017年6月3日止。）
二、被告人苏某赔偿附带民事诉讼原告人梁某医疗费8782.34元、误工费717.37元、护理费717.37元、住院伙食补助费1000元、交通费800元，共计12017.08元，冲减已赔偿的费用5000元，还应实付7017.08元。上述款项限于本判决生效后一个月内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人梁某的其他项诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 六
审 判 员 杨 成
人民陪审员 周小扉
二〇一六年三月八日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林显仓与河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\