浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初5435号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道新华北路500号1-2层沿街店面。统一社会信用代码：913304823299328903。
代表人：陈辉。
委托诉讼代理人：许竹青，该行职员。
被告：吴云平，男，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：范春霞，女，1982年4月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：沈斌，男，1979年3月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行为与被告吴云平、范春霞、沈斌金融借款合同纠纷一案，于2017年10月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许竹青及被告范春霞、沈斌到庭参加诉讼，被告吴云平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年1月4日，原告与被告吴云平签订《个人借款合同》1份，约定被告吴云平向原告借款30万元，期限自2017年1月3日至2017年12月15日，月利率为7.5‰。按季结息，未按期归还借款本息，从逾期之日起按逾期天数及约定利率加收50%作为罚息。2017年1月3日，被告范春霞向原告出具《夫妻共同债务声明书》1份，载明：被告范春霞系借���人吴云平配偶，承认借款人吴云平自2017年1月3日至2019年1月2日期间向原告申请的各类授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，本人同意共同偿还，同意以夫妻共同财产及本人个人财产予以清偿。2017年1月4日，被告沈斌与原告签订《最高额保证合同》1份，约定：被告沈斌自愿为原告与被告吴云平在2017年1月3日至2019年1月2日期间签订的全部主合同形成的主债权不超过人民币38万元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任担保，保证期间为每一主合同项下约定的借款人借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利。2017年1月4日，原告按约向被告吴云平发放贷款30万元。但被告吴云平未按约归还借款利息，截止2017年10月17日，被告吴云平尚欠原告借款本金30万元及利息（含复息）8917.28元。故原告诉请���院判令：1、被告吴云平、范春霞归还借款本金30万元，并支付利息8917.28元（含复息，计算至2017年10月17日）及此后利息（含罚息、复息，按合同约定计算）；2、被告沈斌对上述第一项诉请在约定的最高额范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告范春霞辩称：本人与被告吴云平自2016年起分居，由于双方有共同房产，故签了夫妻共同还款承诺。2017年7月离婚时约定房产与债权债务均归被告吴云平所有。本人愿意在承受范围内以共同债务人身份归还借款。
被告沈斌辩称：原告为何向被告吴云平贷款30万元。对原告诉称的事实无异议，本人愿意在经济承受范围内承担保证责任。
原告为其诉请，向本院提供了《个人借款合同》、《夫妻共同债务声明书》、《最高额保证合同》、放款通知书、结算账户交易明细、债务催收及诉讼���书送达地址确认书等证据。
被告范春霞、沈斌对原告提供的证据无异议。
被告吴云平未提供质证意见。
被告范春霞为其抗辩，向本院提供了被告吴云平给父母的信件和归还其他债权人债务清单及证明。用于证明原告没有对被告吴云平的还款能力进行审查和借款用于归还其他债务及本案借款发生时夫妻关系不和。
原告对被告范春霞提供的证据质证认为：1、证据形式要件不符。2、与本案无关联。3、不能证明被告范春霞无需承担本案共同还款责任。
被告沈斌对被告范春霞提供的证据无异议。
经审核，本院对原告提供的证据认证认为，三被告未提供相反证据，本院予以认定。对被告范春霞提供的证据，本院认为与本案无关联，本院不予认定。
本院经审理认定本案事实如下：
2017年1月4日，���告与被告吴云平签订《个人借款合同》1份，合同约定：被告吴云平向原告借款30万元，月利率为7.5‰，按季结息，逾期还款按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款期限自2017年1月3日至2017年12月15日。2017年1月3日，被告范春霞向原告出具《夫妻共同债务声明书》1份，载明：被告范春霞系借款人吴云平配偶，承认借款人吴云平自2017年1月3日起至2019年1月2日期间向原告申请的各类授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，本人同意共同偿还，同意以夫妻共同财产及本人个人财产予以清偿。2017年1月4日，被告沈斌与原告签订《最高额保证合同》1份，约定：被告沈斌自愿为原告与被告吴云平在2017年1月3日至2019年1月2日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币38万元范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任担保，保证期限为每一主合同项下约定的借款期限届满之日起二年，担保方式为连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复息等。
上述合同签订后，原告按约于2017年1月4日向被告吴云平发放借款30万元，但被告吴云平自2017年6月起未按约支付利息，截止2017年10月17日，被告吴云平尚欠原告借款本金30万元及利息（含复息）8917.28元。现借款已到期，被告吴云平也未按约还本付息，被告范春霞、沈斌也未按约履行还款义务，故原告诉至本院。
本院认为，双方签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《夫妻共同债务声明书》系当事人真实意思表示，属于合法有效，当事人均应遵照履行。原告按约为被告吴云平提供借款，被告吴云平未按约支付利息，现借款已到期，被告吴云平亦未按约归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告吴云平归还借款本息的诉请，本院予以支持。被告范春霞向原告出具《夫妻共同债务声明书》，承认借款人吴云平上述债务为夫妻共同债务，同意共同偿还，因此，对原告要求被告范春霞对本案债务承担共同还款的诉请，本院予以支持。被告沈斌自愿为本案债务提供最高额担保，应按约承担保证责任，故原告要求被告沈斌在约定的最高额范围内对本案债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告范春霞、沈斌提出愿在经济承受范围内承担还款责任的意见，于法无据，本院难予支持。被告吴云平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴云平、范春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行借款本金30万元，并支付利息8917.28元（含复息，计算至2017年10月17日）及之后利息（含罚息，按照合同约定的利率，自2017年10月18日起计算至实际付清之日止）；
二、被告沈斌对上述第一项判决义务在合同约定的最高额范围内承担连带清偿责任；
三、被告沈斌承担保证责任后，有权向被告吴云平、范春霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5934元，减半收取2967元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 徐金平
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈清廉
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?