杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初9118号
原告：刘联华，男，1971年9月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告：叶绿萍，女，1974年12月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。
二原告委托代理人：朱立峰、蒋泽琳，浙江立峰律师事务所律师。
被告：沈登民，男，1961年8月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：富阳市尚口食品有限公司，住所地：杭州市富阳区新登镇松溪村，统一社会信用代码：330183000027892。
法定代表人：麻国杰。
被告：富阳天顺祥金属制品有限公司，住所地：杭州市富阳区洞桥镇洞桥村上林，统一社会信用代码：330183000034461。
法定代表人：沈晓峰。
原告刘联华、叶绿萍与被告沈登民、富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法由审判员王军华适用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘联华、叶绿萍的委托代理人蒋泽琳到庭参加诉讼。被告沈登民、富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘联华、叶绿萍起诉称：2013年4月25日，杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司（变更名称前为：富阳先进小额贷款有限公司，以下简称“先进小额公司”）与被告沈登民，原告刘联华、叶绿萍签订抵押借款合同一份，约定：先进小额公司向被告沈登民发放贷款500000元，借款期限自2013年4月25日起至2013年10月16日止,借款月利率为15.51‰。同日，原告自愿以有完全处分权的位于杭州市××区××街道体育场路××室的房屋一套作为抵押财产，为该笔借款提供抵押担保。同日，先进小额公司与被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司签订保证合同，约定：被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告沈登民未归还借款，利息支付至2014年2月20日。被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司亦未履行担保义务。先进小额公司于2014年5月26日向杭州市富阳区人民法院提起诉讼，富阳法院于2014年8月20日依法作出（2014）杭富龙商初字第144号民事判决书。2014年12月31日，原告将其所有的抵押房产依法折价后的价款1100000元汇入先进小额公司账户，其中100000元用于履行（2014）杭富龙商初字第144号民事判决书所确定的抵押担保责任。原告为被告沈登民代偿后，被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司作为保证人，应清偿其应当分担的份额，故原告起诉要求：一、被告沈登民向原告支付担保代偿款100000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付自代偿次日起至款项付清日止的损失（暂算至2016年10月30日，计8693.15元），合计108693.15元；二、被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司分别清偿上述款项其应当承担的三分之一份额；三、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，原告刘联华、叶绿萍向本院提供如下证据：
1、（2014）杭富龙商初字第144号民事判决书一份，证明判决确定被告沈登民承担向先进小额公司支付借款、利息、逾期付款利息的责任，原告刘联华、叶绿萍承担房屋抵押担保责任,被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司承担连带清偿责任的事实。
2、代偿证明、宁波银行网上银行交易凭证各一份，证明原告刘联华、叶绿萍将抵押房产以1100000元价款折价于先进小额公司，并于2014年12月31日汇入代偿款1100000元，其中100000元用于为债务人沈登民的债务向先进小额公司进行清偿的事实。
3、收款收据一份，证明原告刘联华、叶绿萍为被告沈登民代偿100000元的事实。
4、企业变更登记信息一份，证明富阳先进小额贷款有限公司于2016年5月3日变更名称为杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司的事实。
被告沈登民、富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司未答辩，也未向本院提交证据。
对原告刘联华、叶绿萍提供的证据，被告沈登民、富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核后认为，上述证据，内容真实、合法，能互相印证，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2013年4月25日，被告沈登民向先进小额公司贷款500000元，原告刘联华、叶绿萍自愿以其位于杭州市××区××街道体育场路××室房屋作为抵押财产，为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，先进小额公司与被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司签订保证合同，约定：被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告沈登民未归还借款，被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司亦未履行担保义务。先进小额公司于2014年5月26日向本院提起诉讼，本院于2014年8月20日依法作出（2014）杭富龙商初字第144号民事判决书。因被告沈登民未履行判决书确定的付款义务，2014年12月31日，原告将其所有的抵押房产依法折价后的价款1100000元汇入先进小额公司账户，其中100000元用于履行（2014）杭富龙商初字第144号民事判决书所确定的抵押担保责任。原告为被告沈登民代偿后，经原告催讨，被告沈登民未支付款项，被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司亦未履行清偿义务。
本院认为：原告刘联华、叶绿萍、被告沈登民与先进小额公司签订的抵押借款合同，被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司与先进小额公司签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告沈登民借款后未按约归还借款本金及支付利息，被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司亦未履行保证责任。原告刘联华、叶绿萍作为保证人，支付代偿款100000元，已履行了保证义务。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告刘联华、叶绿萍要求被告沈登民支付自代偿次日起至款项付清日止的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失（暂算至2016年10月30日，计8693.15元），不违反法律规定，本院予以支持。连带共同保证的保证人在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司作为连带责任保证人，在保证人刘联华、叶绿萍承担保证责任后，对不能追偿部分，因各保证人未内部约定分担比例，按法律规定平均分担相应责任。故原告要求被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司对被告沈登民不能追偿的部分各承担三分之一的清偿责任，本院予以支持。被告沈登民、富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈登民应于本判决生效之日起三十日内支付原告刘联华、叶绿萍代偿款100000元及利息损失8693.15元。
二、被告沈登民应于本判决生效之日起三十日内支付原告刘联华、叶绿萍自2016年10月31日起至款项付清日止以代偿款100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
三、被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司对上述债务原告刘联华、叶绿萍向被告沈登民不能追偿的部分各承担三分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2474元，减半收取1237元，由被告沈登民负担,被告富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司对被告沈登民不能负担的部分各承担三分之一的清偿责任。
原告刘联华、叶绿萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈登民、富阳市尚口食品有限公司、富阳天顺祥金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 王军华
二〇一七年一月十八日
代书记员 章申孟