浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸湄民初字第326号
原告：陈凤华。
委托代理人：王生国。
被告：众阳集团有限公司。
法定代表人：陈照米。
委托代理人：傅先祥。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：滕黛琳。
委托代理人：金明敏。
被告：俞明娣。
被告：天平汽车保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：陈志斌。
委托代理人：张金土。
原告陈凤华与被告众阳集团有限公司、安邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司、俞明娣、天平汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下至判决主文处简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，因安邦财产保险股份有限公司浙江分公司同意承担安邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司所应承担的理赔责任，故原告将第二被告变更为安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下至判决主文处简称安邦保险公司）。原告陈凤华及其委托代理人王生国、被告众阳集团有限公司的委托代理人傅先祥、被告安邦保险公��的委托代理人金明敏、被告天平保险公司的委托代理人张金土到庭参加诉讼。被告俞明娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤华诉称：2011年4月11日，被告众阳集团有限公司雇佣的驾驶员陈青驾驶车牌号为浙D×××××号重型特殊结构货车，由店口镇驶往阮市镇方向，22时5分许，途经枫湄线016KM400M诸暨市阮市镇杨梅桥村地方，与被告俞明娣驾驶的车牌号为浙D×××××号小型轿车及原告陈凤华发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告伤后到医院治疗共花费医疗费84461.32元。该事故经诸暨市交通警察部门认定，由被告众阳集团有限公司的驾驶员陈青负事故主要责任，被告俞明娣、原告各负事故次要责任。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成道路交通事故七级伤残，误工时限为受伤之日起至评残日止，需一人护理，护理时限为90天，营养补偿时限90天。被告众阳集团有限公司的车牌号为浙D×××××号车辆在被告安邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告俞明娣驾驶的车牌号为浙D×××××号小型轿车在被告天平保险公司投保了交强险及商业三者险。现原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费84461.32、住院伙食补助费1160元、营养费2700元、误工费79077.6元、护理费9884.7元、交通费8640元、住宿费3118元、残疾赔偿金276400元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费32665.6元、鉴定费2000元，共计550107.22元，扣除已支付的25000元，尚应赔偿525107.22元，由被告安邦保险公司、被告天平保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告众阳集团有限公司、俞明娣赔偿。
被告众阳集团有限公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，认为其已在被告安邦保险公司��保了交强险及商业三者险，应由安邦保险公司在保险范围内予以赔偿。另外，原告受伤后其已经先行支付原告25000元。
被告安邦保险公司辩称：浙D×××××号车辆在其处投保了交强险及商业三者险是事实，对事故的发生经过及责任认定没有异议，同意对原告的合理损失在保险范围内予以赔偿。
被告天平保险公司辩称：浙D×××××号小型轿车在被告天平保险公司投保了交强险及商业三者险是事实，其余答辩意见与被告安邦保险公司答辩意见一致。
被告俞明娣未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期间内提交反驳证据。
经审理查明：2011年4月11日，被告众阳集团有限公司雇佣的驾驶员陈青驾驶浙D×××××号重型特殊结构货车，由诸暨市店口镇驶往阮市镇方向，22时05分许，途经枫湄线016KM400M诸暨市阮市镇杨梅桥村地方，与被告俞明娣驾驶的浙D×××××号小型轿车及行人原告陈凤华发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市交通警察部门认定，由被告众阳集团有限公司的雇佣的驾驶员陈青负事故主要责任，被告俞明娣、原告各负事故次要责任。原告伤后被送到诸暨市第四人民医院及萧山区骨伤科医院住院治疗，出院诊断为：左尺桡骨骨折伴神经损伤、左足第3、5趾骨骨折、头部外伤、头面部挫伤等，并行左尺桡骨骨切复内固定术。2011年7月11日，原告到上海复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，行左臂丛神经探查修复术，出院诊断为左臂丛神经损伤（上中干）。2012年5月21日，原告到萧山区骨伤科医院住院治疗，行左尺桡骨骨折术后拆内固定术。2012年11月19日，原告到上海复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，行左伸拇、伸指功能重建、伸腕腱固定术，出院诊断为左桡神经陈旧损伤。2013年3月4日，���告又到上海复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，行左伸拇功能重建术，出院诊断为左桡神经损伤术后。经上述多次治疗，原告共花去医疗费83538.73元（已扣除住院伙食费922.5元）其中非医保用药12669.2元，合计住院47天。住院期间，原告花去住宿费1165元。2013年4月12日，原告之伤后遗症经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成道路交通事故七级伤残，误工时限为受伤之日起至评残日止，需一人护理，护理时限为90天，营养补偿时限90天，原告为此花去鉴定费2000元。另查明，原告居住在诸暨市枫桥镇，从事诸暨市阮市佳华副食品商店经营，并于2006年办理了企业养老保险。原告父亲陈金礼、母亲何水珍分别于1941年10月22日、1949年8月9日出生，原告父母亲共生育三个女儿。还查明，浙D×××××号车辆在安邦保险公司投保了交强险及商业三者责任险，浙D×××××号小型轿车在天平��险公司投保了交强险及商业三者责任险。事发后，被告众阳集团有限公司已支付原告赔偿款25000元。审理中，被告众阳集团有限公司与被告安邦保险公司一致同意，根据商业险约定，本次事故应扣除免赔额1500元。
以上事实由双方当事人陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、诸暨市社会保险事业管理局出具的社保缴费证明、营业执照、房屋所有权证、诸暨市赵家镇保安新村村委会出具的证明、原告父母的户籍证明等证据证实。经质证，被告众阳集团有限公司对上述证据的真实性无异议。被告安邦保险公司认为原告误工期限过长，并申请重新鉴定，且原告仅凭村委会证明和户籍证明不能确定原告的被抚养人情况，除此之外，对其余证据均没有异议。被告天平保险���司质证意见与被告安邦财产保险公司质证意见一致。本院对三被告没有异议的证据作有效证据认定。对两被告异议的原告误工期限过长及被抚养人情况问题。本院经审查认为，根据原告于2013年3月4日尚在手术治疗的事实，原告于2013年4月10日进行伤残等级、误工期限等事项鉴定，并不存在拖延申请鉴定时间的情形，结合原告之伤后遗症构成七级伤残的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，绍兴明鸿司法鉴定所作出原告误工期限为原告受伤之日起至定残日止的鉴定结论，符合法律规定及原告伤情，故对其证明力予以确认（误工期限计算至定残日前一天），对被告安邦财产保险公司关于对原告误工期限重新鉴定的申请不予准许。另原告���母所在的村委会对原告父母的家庭成员情况所出具的证明符合其知情范围，被告安邦保险公司、天平保险公司虽提出异议，但未提交相反证据反驳，故对被告安邦保险公司、天平保险公司异议的意见不予采纳，对诸暨市赵家镇保安新村村委会出具的证明及原告父母的户籍证明作有效证据认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与行人发生交通事故的，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故中，诸暨市公安局交通警察大队认定被告众阳集团有限公司雇佣的驾驶员陈青负事故主要责任，被告俞明娣、原告陈凤华各负事故次要责任，三方当事人均无异议，故可作为认定民事赔偿责任的依据。对超出交强险的损失，考虑原告系行人一方并结合本起交通事故发生经过，本院酌定由被告众阳集团有限公司承担70%的赔偿责任，被告俞明娣承担20%的赔偿责任，原告自负10%的赔偿责任。现原告起诉要求三被告赔偿损失，合法有据，本院就其诉请的合理部分予以支持。原告合理的经济损失为：医疗费83538.73元（已扣除住院伙食费922.5元，其中含非医保用药12669.2元）、住院伙食补助费940元（47天×20元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费79077.60元（720天×109.83元／天）、护理费9984.7元（90天×109.83元／天）、残疾赔偿金276400元（34550元／年×20年×0.4）、被抚养人生活费32665.6元（10208元×8年×1／3×0.4＋10208元×16年×1／3×0.4）、精神损害抚慰金酌定为20000元、住宿费1165元、鉴定费2000元，结合原告就诊治疗情况，并参考原告提供的交通费发票，交通费酌定为3200元，上述各项经济损失合计511671.63元。被告安邦保险公司、天平保险公司应在交强险限额范围内各赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等经济损失12万元，合计24万元（含非医保用药12669.2元、精神损害抚慰金20000元）。其余271671.63元，由被告众阳集团有限公司按照责任比例承担190170.14元（271671.63元×70%），被告俞明娣按照责任比例承担54334.32元（271671.63元×20%）。对被告众阳集团公司应承担部分，依照商业三者险合同，被告安邦保险公司应承担187270.14元，其余2900元（包括鉴定费1400元及应扣除的免赔额1500元）由被告众阳集团公司承担。对被告俞明娣应负担部分，依照商业三者险合同，被告天平保险公司应负担53934.32元，其余鉴定费400元由被告俞明娣承担。综上，被告安邦保险公司在交强险及商业三者险范围内应理赔原告各项经济损失计307270.14元，被告天平保��公司在在交强险及商业三者险范围内应理赔原告各项经济损失计173934.32元，被告众阳集团有限公司应赔偿原告各项经济损失计2900元，被告俞明娣应赔偿原告鉴定费计400元。被告俞明娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加，鉴于本案事实已经查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告陈凤华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项经济损失计人民币307270.14元，扣除被告众阳集团有限公司垫付的22100元，余款285170.14元限于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告天平汽车保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告陈凤华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失计人民币173934.32元，款限于本判决生效之日起二十日内付清；
三、被告众阳集团有限公司应赔偿原告陈凤华鉴定费等经济损失计人民币2900元，款已付清；
四、被告俞明娣应赔偿原告陈凤华鉴定费等经济损失计人民币400元，款限于本判��生效之日起二十日内付清；
五、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应支付被告众阳集团有限公司垫付款22100元，款限于本判决生效之日起二十日内付清；
六、驳回原告陈凤华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9050元，依法减半收取4525元，由原告负担452元，被告众阳集团有限公司负担2716元，被告俞明娣负担1357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9050元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］
审判员 谢玉山
二〇一三年一月二十二日
书记员 陈 翊