江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初4478号
原告：陈美凤，女，1959年12月22日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：朱杰、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告：季嫦飞，女，1985年11月22日出生，汉族，住泰兴市。
被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910。
负责人：彭雁华，总经理。
委托诉讼代理人：吴伟林，该公司员工。
原告陈美凤与被告季嫦飞、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美凤的委托诉讼代理人朱杰，被告富德财保江苏公司的委托诉讼代理人吴伟林到庭参加诉讼。被告季嫦飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈美凤向本院提出诉讼请求：判令季嫦飞及富德财保江苏公司赔偿损失156502.52元。事实与理由：2017年7月15日12时07分，季嫦飞驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市西园路由西向东行驶至事发路段，与驾驶电动自行车由北向南行驶的陈美凤发生交通事故，致陈美凤受伤、两车受损。交警部门认定，季嫦飞负事故的全部责任，陈美凤无责任。苏Ｍ×××××小型轿车在富德财保江苏公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，季嫦飞垫付陈美凤医疗费5000元、富德财保江苏公司垫付陈美凤医疗费10000元。陈美凤因其余损失未获赔偿，诉至法院。
季嫦飞未答辩。
富德财保江苏公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保及款项垫付的事实无异议。对陈美凤主张的损失，富德财保江苏公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费超过交强险部分应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元/天，计算50天；误工费不予认可；护理费认可80元/天，计算80天；因南通三院司法鉴定所在其他案件中曾有虚提伤残等级的情形，故对南通三院司法鉴定所评定的伤残等级一律不予认可，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，另陈美凤并未居住在所租房屋内；交通费认可200元；财产损失认可800元；不承担诉讼费、鉴定费。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、车辆投保及款项垫付的事实予以确认。
另查明，陈美凤因本起事故先后至泰兴市人民医院治疗，住院29天，产生住院医疗费22983.60元、门诊医疗费2007.88元，合计24991.48元。
2018年4月4日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.陈美凤交通事故致颅脑损伤，骶椎骨折；其颅脑外伤所致钝智，脑外伤后神经症样综合征（日常生活有关的活动能力轻度受限）评定为十级伤残。2.建议陈美凤误工期限以180日为宜；护理期限以70日为宜（其中2人护理25日，1人护理45日）；营养期限以60日为宜。富德财保江苏公司对鉴定意见持有异议，但未能举证证明该鉴定意见违法或存在不当，本院不予采纳，该鉴定意见合法有效，可以作为本案的定案依据。
案件审理中，陈美凤与富德财保江苏公司一致确认财产损失为800元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。陈美凤因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｍ×××××小型轿车在富德财保江苏公司投保了交强险及商业三者险，季嫦飞负事故的全部责任，陈美凤的损失不超过交强险及商业三者险责任限额之和，由富德财保江苏公司予以赔偿。
关于陈美凤的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：
1.医疗费，陈美凤主张25018.52元，其中24991.48元有医疗文证证明，本院予以认定，其余27.04元无证据证明，本院不予认定。富德财保江苏公司辩称超过交强险部分应扣除10%的非医保用药，虽其与投保人签订的保险条款中约定只负责赔偿医保范围内的医疗费，但其既未能举证证明其在交强险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供陈美凤的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，该辩称理由无充分的事实和法律依据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费，陈美凤主张580元，富德财保江苏公司无异议，本院予以认定。
3.营养费，陈美凤主张1200元。依鉴定意见，陈美凤的营养期限为60天，按20元/天计算，营养费为1200元（20元/天×60天）。
4.误工费，陈美凤主张19200元。陈美凤主张按3200元/月计算误工费，并提供了会计从业资格证及泰兴市新市镇第二社会福利工厂的工资表、证明，其主张的该标准不超过同行业在岗职工平均工资，本院予以认定。依鉴定意见，误工期限为180天，误工费为19200元（3200元/月×6个月）。
5.护理费，陈美凤主张9500元。陈美凤主张按100元/天计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。依鉴定意见，护理期限为70天，其中2人护理25天，1人护理45天，护理费为9500元（100元/天×25天×2人+100元/天×45天）。
6.残疾赔偿金，陈美凤主张87244元。陈美凤主张按城镇常住居民人均可支配收入43622元/年的标准计算残疾赔偿金，并提供了租房协议及泰兴市济川街道办事处复兴社区居民委员会出具的证明、陈美凤的儿子奚瀚在泰兴市第一高级中学的学籍卡，上述证据能够形成证据链，证明事发前陈美凤居住生活于城镇一年以上，对其主张的该标准，本院予以认定。富德财保江苏公司辩称陈美凤未居住在所租房屋内，未能举证证明，本院不予采纳。依鉴定意见，陈美凤构成十级伤残，残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20天×10%）。
7.精神损害抚慰金，陈美凤主张5000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。
8.交通费，陈美凤主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合陈美凤的医疗地点及病情，本院酌定600元。
9.财产损失，陈美凤与富德财保江苏公司一致确认为800元，本院予以认定。
上述损失合计148115.48元，扣除富德财保江苏公司垫付的10000元，并返还季嫦飞5000元后，富德财保江苏公司尚应赔偿陈美凤133115.48元。
综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿陈美凤133115.48元。
二、富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内给付季嫦飞5000元。
三、驳回陈美凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，减半收取592元，鉴定费3760元，合计4352元，由陈美凤负担32元，季嫦飞负担4320元（此款由陈美凤垫付，从富德财保江苏公司给付季嫦飞的款项中直接扣减并给付陈美凤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 徐 平
二〇一八年八月十五日
法官助理 徐娉娉
书 记 员 张 兰