河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初61号
原告：刘某，女，1981年1月24日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市，现住辽宁省凌源市。
委托诉讼代理人：刘海��，男，1961年3月21日出生，汉族，住辽宁省凌源市，与原告刘某系父女关系。
原告：赵某1，男，2006年7月6日出生，满族，户籍地辽宁省凌源市，现住辽宁省凌源市。
法定代理人：刘某，身份信息同上。系原告赵某1的母亲。
原告：赵某2，男，2017年10月2日出生，户籍地辽宁省凌源市，现住辽宁省凌源市。
法定代理人：刘某，身份信息同上。系原告赵某2的母亲。
原告：赵海森，男，1956年9月17日出生，满族，住辽宁省凌源市。
四原告共同委托诉讼代理人：宿淑国，男，辽宁赛德律师事务所律师。
被告：宽城满族自治县水务局，住所地：宽城满族自治县宽城镇北街育才路，统一社会信用代码1130827000982198P。
法定代表人：孙立权职务：局长。
委托诉讼代理人：陈江，男，1967年1月31��出生，满族，系该单位书记，住宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：龚丽娜，女，河北伸正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇新兴街143号，统一社会信用代码9113082709122221P。
法定代表人：杨树宏职务：经理。
委托诉讼代理人：郭凤奎，男，1985年11月14日出生，满族，系该公司职员。
委托诉讼代理人：陈晨，男，1983年7月5日出生，满族，住，系该公司职员。
被告：鲁保全，男，1978年9月17日出生，满族，系被告宽城满族自治县水务局员工，住宽城满族自治县。
原告赵某1、赵某2、赵海森、刘某与被告鲁保全、宽城满族自治县水务局（以下简称“宽城水务局”）、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司（以下简称“宽城人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告赵某1、原告赵某2、原告赵海森、原告刘某的委托诉讼代理人刘海生、宿淑国，被告宽城水务局的委托诉讼代理人陈江、龚丽娜，被告宽城人保的委托诉讼代理人陈晨、郭凤奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1、赵某2、赵海森、刘某提出的诉讼请求：判决各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费及其他经济损失合计40万元。庭审中明确为赔偿死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费215556元（赵海森：19年×9798×0.5=93081元；赵某1：7年×9798×0.5＝34293元；赵某2：18年×9798×0.5=88182元）、精神损失抚慰金100000元、交通差旅费2000余元。事实和理由：2017年9月27日19时20分,赵志远驾驶辽Ｎ×××××/辽Ｎ×××××号重型半挂货车沿承秦高速公路承德方向右侧行车道内行驶至73KM+847M时，与被告鲁保全驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞,造成赵志远当场死亡。后经交警部门认定,赵志远与鲁保全负此次事故的同等责任。详见冀公交认字[2017]第00003号道路交通事故认定书。各原告系死者赵志远的近亲属，据原告所知，被告鲁保全驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车的车主为被告宽城水务局。该车在宽城人保投有保险，故各被告依法负有赔偿义务。根据《侵权责任法》及相关法律规定,原告恳请法院查明事实，支持原告的诉请。
鲁保全没有提交书面答辩状，也没出庭答辩。
宽城水务局辩称：对冀公交认字[2017]第00003号道路交通事故认定书所认定的事实及责任划分没有异议，对原告提出的各项经济损失，合法的被告予以认可；不合法不合理的被告不予认可。损失的赔偿部分，被告宽城水务局在宽城人保投保了交强险和商业三者险，保险公司理赔以外的部分合法合理的部分被告承担。涉案的肇事车辆属于宽城满族自治县水务局，肇事人鲁保全属于本单位职工，属于鲁保全应承担的责任，由宽城水务局承担赔偿责任。
宽城人保辩称，被告宽城水务局所有的车辆冀981**号小型汽车在我公司投保有交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险，此次事故发生在投保期间。依照规定我公司要确认驾驶人的驾驶证和车辆的行驶证是否有效，在上述两证合法有效的前提下，我公司先在交强险的限额内按损失占比进行赔付，超过的部分按照事故责任比例在商业三者险限额内按事故责任比例50%进行赔付，超过保险限额的部分我公司不承担。
经审理查明：2017年9月27日19时20分，机动车���驶人赵志远驾驶辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号重型半挂货车沿承秦高速公路承德方向右侧行车道内行驶至73KM+847M时，车辆的右前部与由机动车驾驶人鲁保全驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车左后部相撞后，又与主路宽城服务区隔离护栏相撞，造成辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号重型半挂货车仰翻，车内装货物散落，辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号重型半挂货车驾驶人赵志远、乘车人孙志山当场死亡，冀Ｈ×××××驾驶人鲁保全受伤，两车不同程度损坏，有货物损失，有路产损失的亡人道路交通事故。事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队冀公交认字[2017]第0003号道路交通事故认定书认定赵志远与鲁保全负事故同等责任，其他乘车人均无责任。
鲁保全驾驶的冀Ｈ×××××小型轿车所有人为宽城水务局，鲁保全系该单位工作人员。该车辆在宽城人保投保机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元第三者责任保险、附加不计免赔险。事故发生在保险期间。
当事人赵志远，男，1980年5月24日出生，是原告刘某丈夫，因本次交通事故当场死亡。二人共生育两个子女，长子赵某1（抚养费按7年计算），次子赵某2（抚养费按18年计算）。原告赵海森是赵志远父亲（扶养费按19年计算），赵海森有两个子女。原告的损失如下：
1、赵志远死亡赔偿金238380元；
2、被抚养人生活费河北省2017年农村居民人均可支配收入9798元×18年+9798元×1年×1／2＝181263元；
3、丧葬费28493.50元；
4、精神损害抚慰金30000元；
5、家属办理丧葬事宜费用酌定2000元；
合计480136.5元。
上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述记录、道路交通事故认定书、机动保险报案记��证实了事故发生的经过及责任划分情况、肇事车辆的权属及投保情况、驾驶人鲁保全合法驾驶及其与宽城水务局的关系。原告提供的1、法医学尸体检验报告书复印件，2、司法鉴定意见书复印件（承德县），3、司法鉴定意见书复印件（唐山），4、宽城满族自治县殡葬管理所出具的殡葬证复印件，5、尸体处理通知书复印件，6、户籍证明复印件，7、死亡注销证明复印件，8、原告刘晓丽与赵志远的结婚证复印件，9、原告刘晓丽的家庭户口本复印件，10、原告赵海森的家庭户口本复印件，11、村委会的证明原件，12、原告赵某2的出生医学证明复印件证实了死者赵志远与原告的关系及原告方的损失情况。证据经过当庭质证，本院审核确认，可以作为认定事实的依据。
本院认为，机动车驾驶人赵志远在事故发生时超速行驶是造成此次道路交通事的原因，机动车驾驶人鲁保全在事故发生时低速行驾驶是造成此次道路交通事故的原因。河北省公安厅高速交警总队承德支队下板城大队认定机动车驾驶人赵志远与鲁保全负道路交通事故的同等责任，乘车人无责任符合相关规定，本院予以确认。被告鲁保全是被告宽城水务局工作人员，其因执行工作任务造成他人损害的应由用人单位宽城水务局承担侵权责任。被告宽城水务局所有的冀Ｈ×××××小型轿车在被告宽城人保投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故应由被告宽城人保依法、依约对原告的损失承担赔偿责任。但由于本次事故造成二人死亡，故应由被告宽城人保在保险各分项二分之一限额内承担赔偿责任。超出保险赔偿限额及保险赔偿范围的部分原告损失，应由被告宽城水务局依法承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条���第二十二条、第三十四条一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金30000元、部分死亡赔偿金（含被扶养人生活费）25000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告其他损失212568.25元[（总损失480136.5元-55000元）×50%责任比],合计赔偿人民币267568.25元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述���项于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告宽城满族自治县水务局负担2500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李玉富
人民陪审员 侯欣利
人民陪审员 裴艳玲
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 王兴硕
附页
一、相关法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算���十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》���十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里。
在高速公路上行驶的小型载客汽车最���车速不得超过每小时120公里，其他机动车不得超过每小时100公里，摩托车不得超过每小时80公里。
同方向有2条车道的，左侧车道的最低车速为每小时100公里；同方向有3条以上车道的，最左侧车道的最低车速为每小时110公里，中间车道的最低车速为每小时90公里。道路限速标志标明的车速与上述车道行驶车速的规定不一致的，按照道路限速标志标明的车速行驶。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事��应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。