四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初123号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人张选良，曾用名张静，男，1979年2月11日出生，汉族，中专文化，四川省蓬溪县人，户籍地蓬溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月20日被海丰县公安局民警抓获归案，同月24日被四川省南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年11月2日被取保候审。
辩护人肖云海，四川皓宇律师事务所律师。
被告人李先红，绰号“李二娃”、“杀猪匠”，男，1981年2月3日出生，汉族，初中文化，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。因犯贩卖毒品罪，2012年7月9日被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。2013年7月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年11月30日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审。
辩护人滕飞，四川天普律师事务所律师。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人张选良、李先红犯故意伤害罪，于2018年5月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭审理了本案，四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉。被告人张选良及其辩护人肖云海，被告人李先红及其辩护人滕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省南充市嘉陵区人民检察院指控（系起诉书原文），2017年5月30日晚23时许，被告人张选良邀请被告人李先红和钟某（另案处理）、一个外号叫“方脑壳”的男子(身份不明)到四川省南充市嘉陵区安福镇中学门口的“建机烧烤”店吃烧烤，恰巧遇到被害人相某、张某等人在此斗酒，张选良等人上前凑热闹。张选良听相某说安福场的人喝酒不行，便上前趴在相某肩上。相某见状起身，与张选良互相横了几眼。后烧烤店老板将张选良等人安排在旁边位置坐下，双方各自喝酒。期间，“方脑壳”悄悄来到烧烤店厨房，拿了一把菜刀放在随身携带的背包中。
过了大约半个小时，相某等人准备离开。张选良等人将相某拦下，叫其过去喝酒。后张某前去叫相某离开，言语中与张选良等人发生冲突。双方围住张某，对其实施殴打，“方脑壳”拿出事先准备的菜刀朝张某背部砍了一刀，并一脚将张某踢倒在旁边的菜地里。
随后，张选良、李先红、钟某、“方脑壳”又去追赶相某，在烧烤店岔路口追上相某，并将其打倒在地，继续对其实施殴打。过程中，“方脑壳”持菜刀、李先红持木棒、张选良、钟某用拳脚将相某打伤。后在旁人劝说下，四人停手，并乘车逃离现场。
当晚，张某背部被砍伤，相某体表多处砍伤、手指骨折。经鉴定，张某的损伤程度为轻微伤；相某体表损伤为轻伤一级，左某指骨折为轻微伤。
案发后，张选良被抓获归案，李先红自动投案。张选良赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人张选良、李先红故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。同时认为被告人张选良在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李先红在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人李先红在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依法判处。
被告人张选良、李先红对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人张选良的辩护人的辩护意见是：1.对指控罪名无异议；2.被告人张选良不应当认定为主犯，其在共同犯罪中仅起次要作用；3.被害人在本案中有过错；4.被告人张选良系初犯，又赔偿了被害人相某的经济损失，取得了相某的谅解，其所在社区亦愿意进行帮教，故请求对被告人张选良适用缓刑。
被告人李先红的辩护人的辩护意见是：1.对指控罪名无异议；2.被告人李先红系从犯，又具有自首情节，且积极对受害人相某进行了赔偿并取得了谅解，其所居住的社区亦愿意对其进行帮教，建议对被告人李先红判处管制或拘役，不应认定其为累犯，对其宣告缓刑。
经审理查明，2017年5月30日晚23时许，被告人张选良邀请被告人李先红和钟某（另案处理）、一个外号叫“方脑壳”的男子(身份不明)到四川省南充市嘉陵区安福镇中学门口的“建机烧烤”店吃烧烤，恰巧遇到被害人相某、张某等人在此斗酒，张选良等人上前凑热闹。张选良听相某说话不顺耳，便上前拍了一下相某肩膀。相某见状起身，与张选良互相横了几眼。后烧烤店老板将张选良等人安排在旁边位置坐下，双方各自喝酒。期间，“方脑壳”悄悄来到烧烤店厨房，拿了一把菜刀放在随身携带的背包中。后相某等人准备离开，张选良等人将相某拦下，叫其过去喝酒。在喝酒的过程中，张某前去叫相某离开，言语中与张选良等人发生冲突，双方发生抓扯，“方脑壳”拿出事先准备的菜刀朝张某背部砍了一刀，致使张某背部被砍伤，张某还被踢倒在旁边的菜地里。随后，张选良、李先红、钟某、“方脑壳”又去追赶相某，在烧烤店岔路口追上相某，“方脑壳”持菜刀、李先红持木棒、张选良、钟某用拳脚伤害相某，致使相某体表多处砍伤、左某指骨折。后四人逃离现场。
经南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室鉴定，被害人张某背部损伤，为轻微伤；被害人相某体表损伤，为轻伤一级，其左某指骨折，为轻微伤。
同时查明，案发后，被告人张选良于2017年8月20日被公安机关抓获归案；被告人李先红于2017年11月30日主动到南充市公安局嘉陵区分局投案。被告人张选良、李先红赔偿了被害人相某的经济损失，得到了被害人相某的谅解。
另查明，2012年7月9日，被告人李先红因犯贩卖毒品罪被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。2013年7月29日刑满释放。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，张选良、李先红的户籍信息，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份信息，张某、相某在南充市中心医院住院治疗的病历资料，南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室（南）公（物）鉴（法临）字[2017]030、031号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定资质材料，川北医学院司法鉴定中心法医临床川北司鉴[2017]临鉴字第220号司法鉴定意见书，四川省南充市高坪区人民法院（2012）高坪刑初字第103号刑事判决书，释放证明书，协议书，收条，谅解书，情况说明，被害人相某、张某的陈述，证人王某1、陈某、唐某、王某2、肖某、孙某、袁某、钟某的证言，被告人张选良、李先红的供述，抓获经过，帮教证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张选良、李先红等人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张选良、李先红系共同犯罪，被告人张选良的作用虽小于“方脑壳”，但在共同犯罪中仍起主要作用，系主犯，故本院对被告人张选良的辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人李先红在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人李先红主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故本院对被告人李先红的辩护人提出的李先红具有从犯、自首量刑情节的相关辩护意见予以采纳。被告人李先红有犯罪前科，可以酌定从重处罚。关于被告人张选良的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，从本案查明的事实看，被害人相某被人拦下让其去喝酒，被害人张某前去叫相某离开，并无不妥，既使张某存在言语过激行为，也不应成为被告人张选良、李先红伤害被害人相某、张某的理由，综上，二被害人在本案中并无过错。故本院对辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人张选良系初犯，二被告人赔偿了被害人相某经济损失，取得被害人相某的谅解，可以酌定对被告人张选良、李先红从轻处罚，故本院对二被告人的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人张选良的犯罪事实和情节，其系初犯，又赔偿了被害人相某的经济损失，取得了相某的谅解，有悔罪表现，其居住地所在社区亦愿意进行帮教，本院决定对被告人张选良宣告缓刑，给予考验期限，故本院对被告人张选良的辩护人建议宣告缓刑的相关辩护意见予以采纳。被告人李先红虽有犯罪前科，但其在共同犯罪中作用小，系从犯，且具有自首情节，又赔偿了被害人相某的经济损失，取得了相某的谅解，有悔罪表现，其居住地所在社区亦愿意进行帮教，本院决定对被告人李先红宣告缓刑，给予考验期限，故本院对被告人李先红的辩护人建议宣告缓刑的相关辩护意见予以采纳。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人张选良、李先红犯罪的事实、情节、性质和对于社会的危害程度，对被告人张选良依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，对被告人李先红依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张选良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李先红犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭 禹
人民陪审员 蒋良君
人民陪审员 李雪梅
二〇一八年七月二十日
书 记 员 谌雪娇
附相关法律条文于后
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。