连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初2948号
原告：陆某，男，1982年11月11日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：孙宜苓，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：姚某，女，1983年7月16日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理：马海峰、王艳飞，江苏云台山律师事务所律师。
原告陆某诉被告姚某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人孙宜苓，被告姚某的委托诉讼代理人马海峰、王艳飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆某向本院提出诉讼请求：1、要求将位于连云港市海州区建设东路房产的一半归原告所有，价格为85万元。2、分割双方婚姻关系存续期间购买的轿车；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原是夫妻，夫妻关系融洽。双方共同购买了位于海州区建设东路的房屋一套，双方还打算购买第二套房屋，但第二套住房首付款和贷款利息都很高，被告主动提出假离婚，等第二套住房买到后再复婚。原告出于对被告的高度信任，不知被告其中有诈，认可了被告假离婚这一做法。双方于2017年4月26日在民政部门办理离婚登记手续，并签订了离婚协议书。原告认为不管是什么内容，反正都是假离婚，这些内容也都是假的，不会影响自己，故在被告事先准备好的《离婚协议书》上签字。离婚后，被告以个人名义购买了位于苍梧春晓的住房一套，但双方仍然以夫妻名义生活在一起。之后，原告要求与被告复婚，被告以种种借口拖延时间，不与原告办理复婚手续。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。
被告姚某辩称，原告的主张无事实与法律依据，被告与原告于2017年4月26日签订的离婚协议书已生效。原告的诉讼请求没有法律依据。关于原告起诉状中所列的轿车虽曾经是夫妻共同的财产，在签署离婚协议时未作明确约定，但在离婚后的第二天即2017年4月28日双方已经做了口头约定分割，且被告已经通过微信转账、银行转款的方式将涉案车辆分割款支付给原告3.5万元。因此，涉案车辆所有权理应归被告所有。且目前现状是原告已将涉案车辆交付给被告管理使用，故涉案车辆不存在再次分割的问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理确认以下事实：
原、被告原系夫妻关系，于2017年4月26日在民政部门协议离婚，并签订了《离婚协议书》，协议内容：“男女双方因性格不合，致使男女双方感情确已破裂，已无和好可能，无法再继续共同生活，经双方自愿、友好协商，达成一致意见，订立离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚。二、女儿由女方抚养，男方每月支付抚养费（生活费、教育费、医疗费）等费用壹仟元整。三、1、位于海州区建设东路的房产归女方所有。该房剩余贷款由女方负责偿还。2、位于祥生苍梧春晓车位归女方所有。四、男女双方婚姻存续期间存款……。五、男女双方婚姻存续期间无共同债权及债务……。六、双方确认夫妻共同财产在上述已作出明确列明……”。离婚协议书双方签订后，双方夫妻关系解除，共同财产分割完毕。但原告认为被告在签订离婚协议中存在欺诈行为，要求对离婚协议书中的夫妻共同财产进行重新分割，并对在离婚中没有分配的苏Ｇ×××××号马自达轿车进行分割。被告认为原、被告在民政部门办理离婚手续，签订离婚协议书是夫妻双方的真实意思表示，双方婚姻关系已经解除，共同财产分割完毕，所有夫妻共同财产中除一辆轿车没有在协议中体现外，其他财产全部分割完毕，轿车的分割款被告通过转账付给原告3.5万元。为此，原告为财产分割问题诉至法院，要求支持其诉讼请求。
本案涉案财产，位于连云港市海州区建设东路，系原、被告在婚姻关系存续期间购买，双方协议离婚后，已对该房屋进行了分割，原告认为双方协议离婚时，被告欺骗了原告，现原告要求重新予以分割。
关于原告提出要求分割的马自达轿车一辆，车牌号为苏Ｇ×××××，被告提出离婚后对该车辆已作分割，被告给付原告车辆分割款3.5万元，并提供付款转账记录。
关于原、被告双方离婚以后，所涉及到的债务问题，不属于离婚协议书中的财产处理范围，本案不予处理。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的2018年2月24日谈话录音；陆某、李某、姚某2018年4月15日的谈话录音；微信和银行交易记录；中国邮政储蓄银行，户名为李某的，卡号为60×××06的活期储蓄存折。被告提供的离婚证、《离婚协议书》、微信转款截图、被告姚某名下中国银行账号为51×××22交易流水明细清单及名下南京银行账号为62×××54对账单、原、被告微信聊天记录、涉案车辆的行驶证复印件、原告于2018年4月13日重新购得宝沃小型轿车等证据在案予以证实。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告提供的《离婚协议书》系原、被告在民政部门协议离婚时所签并经登记备案，合法有效，双方应严格履行。本案中，原告以双方签订的离婚协议书中被告有欺诈行为，被告欺骗了原告，要求对双方签订的离婚协议书中的财产部分进行重新分配，本院认为，原、被告双方都具有民事行为能力，双方因感情不和在民政部门办理离婚手续，签订离婚协议书，是双方当事人的真实意思表示，离婚协议签订后，夫妻关系解除，财产分割完毕，所签订的离婚协议对原、被告双方具有法律约束力。原告根据《离婚协议书》约定，认为被告存在在离婚前有欺骗原告的行为，但没有证据予以证明，其诉讼请求，本院不予支持。本案诉争房屋，即位于连云港市海州区建设东路房屋，双方离婚时对该房屋已经处理完毕，故本案不在处理。
关于原告提出要求分割夫妻共同财产马自达苏Ｇ×××××轿车一辆，该财产在离婚协议书中没有体现，应该作为夫妻共同财产予以分割，被告辩称该车辆在协议离婚后，经双方协商，并且通过转账支付原告3.5万元的车辆分割款。本院认为，原、被告协议离婚后，对没有分割的财产双方协商处理，被告通过转账向原告支付轿车的分割款，原告接受该款，证明双方同意该车辆的处理结果。因此，原告再次提出该车辆进行分割的理由，本院不予支持。
关于原、被告双方离婚以后，所涉及到的债务问题，不属于离婚协议书中的财产处理范围，本案不予处理。可由债权人另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告陆某的诉讼请求。
案件受理费12300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
审 判 长 汪洪祥
人民陪审员 黄苏生
人民陪审员 徐启湘
二〇一八年八月三日
书 记 员 赵萍萍
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行