江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第1115号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司永城东方大道营销服务部。
负责人李侠，该营销服务部经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部。
负责人邓雪华，该营销服务部经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦令扬，男，1987年10月15日出生，汉族，山东省滕州市人。
委托代理人秦德伟，男，1965年5月15日出生，汉族，山东省滕州市人。
被上诉人（原审被告）姬威，男，1983年6月26日出生，汉族，河南省永城市人。
被上诉人（原审被告）永城市金牛运输有限公司。
法定代表人丁大明，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人保东方大道服务部）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部（以下简称人保中原路服务部）因与被上诉人秦令扬、姬威、永城市金牛运输有限公司（以下简称金牛运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第1918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭于2014年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人人保东方大道服务部、人保中原路服务部的共同委托代理人韩广臣，被上诉人秦令扬及其委托代理人秦德伟到庭参加诉讼，被上诉人姬威，被上诉人金牛运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年10月4日5时30分许，秦德彬无机动车驾驶证驾驶鲁D×××××号轿车沿连徐高速公路由西向东行驶至191KM＋700M处时，遇有前方姬威驾驶的豫N×××××、豫N×××××挂号重型半挂车在雾天未开启雾灯和危险报警闪光灯行驶，秦德彬驾驶鲁D×××××号轿车追尾撞于豫N×××××、豫N×××××挂号重型半挂车尾部，造成事故。致鲁D×××××号轿车严重损坏，豫N×××××挂车后部轻微损坏，秦德彬本人死亡，车上乘客秦令扬受伤。此次事故经交警部门认定，秦德彬负事故的主要责任，姬威负次要责任，秦令扬无责任。秦令扬伤后即被送往徐州市中心医院治疗，并于当日出院转至滕州市中心人民医院继续治疗，后于2012年10月12日出院。2013年5月23日经徐州医学院司法鉴定所鉴定，秦令扬因交通事故致头面部外伤，左锁骨骨折、闭合性胸外伤、肺挫伤、四肢多处皮肤擦伤，经治疗后现遗有面部瘢痕10cm以上。构成道路交通事故十级伤残，其误工期限18周左右，护理期限10周左右。肇事车辆豫N×××××、豫N×××××挂号重型半挂车实际车主为姬威，挂靠在金牛运输公司名下，肇事车辆豫N×××××号重型半挂牵引车、豫N×××××挂号重型普通半挂车在人保中原路服务部投保了交强险，保险期间自2012年7月23日0时起至2013年7月22日24时止，在人保东方大道服务部投保了商业险，其中N38616号重型半挂牵引车第三者责任保险500000元，豫N×××××挂号重型普通半挂车第三者责任保险50000元，均有相应的不计免赔，保险期间自2012年4月30日0时起至2013年4月29日24时止。
另查明，原审法院于2013年5月2日作出（2013）铜民初字第544号民事判决，一、人保中原路服务部赔偿秦修玉、张培荣、王其荣、秦冠军、秦令扬精神损害抚慰金20000元、丧葬费22993.5元、死亡赔偿金177006.5元、财产损失4000元，合计224000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清。二、人保东方大道服务部赔偿秦修玉、张培荣、王其荣、秦冠军、秦令扬财产损失14662.8元、死亡赔偿金131451.3元，合计146114.1元，于判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回对姬威、金牛运输公司的诉讼请求。该判决书已生效且已履行。
原审法院经审理认为，秦令扬主张的各项赔偿：1、关于医疗费8547.72元，有相应的病案资料及医疗费票据予以印证，予以支持。2、关于住院伙食补助费，秦令扬主张15元／天计算8天共120元，符合法律规定，予以支持。3、关于营养费，支持15元／天，计算8天共120元。4、关于误工费，按照城镇标准81.31元／天结合鉴定报告意见计算18周，即10245.06元。5、关于护理费，按照城镇标准81.31元／天结合鉴定报告意见计算10周，即5691.7元。6、关于精神损害抚慰金，考虑本次事故造成的影响及责任划分，酌情支持1500元。7、关于残疾赔偿金，按城镇标准计算20年并乘以伤残系数10%，即59354元。8、关于交通费，考虑秦令扬治疗情况及往返距离，酌情支持1000元。上述合计86578.48元。由人保中原路服务部在交强险限额内负担8787.72元。因姬威负事故次要责任，由其负担精神损害抚慰金1500元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故金牛运输公司对此负担连带责任。又因该事故车辆在人保东方大道服务部投保了商业险，并有相应的不计免赔，故其余损失由人保东方大道服务部负担其中的30%，即22887.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决，一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部赔偿秦令扬医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计8787.72元于判决发生法律效力之日起十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司永城东方大道营销服务部在商业险范围内赔偿秦令扬误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，合计22887.23元于判决发生法律效力之日起十日内付清。三、姬威赔偿秦令扬精神损害抚慰金1500元，于判决发生法律效力之日起十日内付清，永城市金牛运输有限公司对该赔偿承担连带责任。案件受理费减半收取400元，由姬威负担。
上诉人人保东方大道服务部、人保中原路服务部均不服上述民事判决，共同向本院提起上诉称：被上诉人秦令扬无公安机关颁发的暂住证，无派出所、街道办事处居委会出具的居住证明，没有在城镇缴纳社会保险的证明，滕州市荆河中福香蕉房出具的工资表、误工证明、护理证明没有负责人的签字，并不能证明秦令扬在城镇工作、生活一年以上，原审法院按照城镇标准给付残疾赔偿金、误工费、护理费明显适用法律不当。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人秦令扬答辩称：根据徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第544号生效判决书，法院依法查明秦德彬及其妻子王其荣、其子秦冠军、秦令扬自1995年11月开始在滕州市馍馍庄小区19号楼4单元308室居住。故秦令扬的残疾赔偿金、误工费、护理费应当按照城镇标准计算。
被上诉人姬威、金牛运输公司未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
根据诉辩双方的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为：秦令扬的残疾赔偿金、误工费、护理费应按城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入标准计算。
二审期间，当事人均未提供新的证据。
本院二审补充查明：因本次交通事故，死者秦德彬的亲属秦修玉、张培荣、王其荣、秦冠军、秦令扬五人共同起诉上述案件当事人，徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第544号生效民事判决中查明，秦德彬于1957年6月13日生，自2010年9月开始在滕州市凌锐工贸有限公司工作，秦德彬及其妻王其荣、其子秦冠军、秦令扬自1995年11月开始在滕州市馍馍庄小区19-4-308室居住。
本院认为，关于被上诉人秦令扬的残疾赔偿金、误工费、护理费计算标准问题。在徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第544号生效民事判决中，查明秦令扬自1995年11月开始在滕州市馍馍庄小区19号楼4单元308室居住，其所依据的证据为滕州市公安局荆河派出所与滕州市荆河街道平行路社区居民委员会在2012年11月1日出具的证明。对于该份证据，上诉人在（2013）铜民初字第544号案件中已发表质证意见，故本院对于该份证据予以采信，结合滕州市荆河中福香蕉房出具的工资证明及误工证明，原审法院认定秦令扬的残疾赔偿金、误工费、护理费按照城镇标准计算并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司永城东方大道营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈慧娟
代理审判员 黄传宝
代理审判员 周东海
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 闫媛媛