上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第6385号
原告范良娟。委托代理人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。被告唐晔秋。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，该公司总经理。委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。原告范良娟诉被告唐晔秋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨惠平独任审判，公开开庭进行了审理。原告范良娟的委托代理人季炜斌、被告唐晔秋、被告太保上海分公司的委托代理人诸奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范良娟诉称，被告唐晔秋驾车与骑电动自行车的原告相撞，致使原告受伤。后经交警支队认定，原告范良娟无责任、被告唐晔秋负事故全部责任。事发时，被告太保上海分公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）3,254.50元、营养费900元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,020元、误工费8,080元、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费430元、鉴定费2,300元，上述费用，要求由被告太保上海分公司在交强险及商业险范围内进行赔偿（精神损害抚慰金优先赔付），仍不足部分及律师费5,000元由被告唐晔秋赔偿。被告唐晔秋辩称，鉴定费、律师费不认可，其他同意保险公司意见。事发后，先行垫付了医疗费1,331.40元，要求在本案中一并处理。被告太保上海分公司辩称,对事发经过及事故责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业险（含不计免赔）50万，事故发生在保险期间，同意在保险理赔范围内赔偿原告的合理损失。医疗费由法院核定；对鉴定结论认可三期、不认可伤残等级，要求申请重新鉴定；如构成伤残，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金无异议；如不构成伤残，营养费认可20元/天；护理费认可30元/天，伤残赔偿金不认可，精神损害抚慰金不认可；原告已达退休年龄，且无任何证据，误工费不认可；交通费认可300元；衣物损认可200元；车损认可400元；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2014年11月25日8时20分，在嘉定区平城路陈家山路路口处，被告唐晔秋驾驶牌号为沪FJ91**的小型轿车违反信号灯，致与原告所骑电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告唐晔秋负事故全部责任、原告范良娟无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共花费医疗费4,585.90元。2015年3月30日，华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，出具华政[2015]法医残鉴字第J—1068号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人范良娟因交通事故致第4骶骨骨折，头外伤，现行走疼痛、下蹲困难，日常活动能力轻度受限，评定十级伤残，酌情伤后休息120日，营养30日，护理30日。为此，原告支付了鉴定费2,300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪FJ91**的肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为500,000元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；2、因本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费5,000元。审理中，原告认可被告唐晔秋先行垫付1,331.40元，同意一并处理；被告太保上海分公司申请重新鉴定，因原告未按约定前往，司法鉴定科学研究所司法鉴定中心决定终止鉴定并退卷。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车保单、驾驶证、行驶证、原告的医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故中，公安机关认定被告唐晔秋负事故全部责任、原告范良娟无责任。肇事车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。超过保险以外部分，应由被告唐晔秋承担赔偿责任。因原告不配合重新鉴定，故其伤残等级的鉴定结论无法确定，可待伤残等级确定后另行主张。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，具体应按票据金额确定；2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费，原告未提供证据佐证，故本院不予支持；3、营养费、护理费、交通费、衣物损、车辆修理费，根据现有证据，本院酌定支持营养费900元、护理费1,200元、交通费300元、衣物损200元、车辆修理费430元；4、鉴定费，原告的诉请金额合理，本院予以照准；5、律师代理费，根据本案的实际情况结合司法实践酌情支持2,000元。被告唐晔秋先行垫付及因事故产生的费用，应在原告的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告范良娟医疗费4,585.90元、营养费900元、护理费1,200元、交通费300元、衣物损200元、车辆修理费430元，合计7,615.90元；二、被告唐晔秋应赔偿原告范良娟鉴定费2,300元、律师费2,000元，共计4,300元，扣除其先行垫付的1,331.40元，被告唐晔秋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范良娟2,968.60元；三、驳回原告范良娟的其他诉请。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费64.60元，减半收取32.30元，由被告唐晔秋承担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一六年五月十八日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……