江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第435号
原告无锡安泽服饰有限公司，住所江苏省无锡市南长区五爱路75号（组织机构代码：06189885-4）。
法定代表人柯杨军，该公司总经理。
委托代理人柯杨奇。
委托代理人柳向魁，江苏金锡律师事务所律师。
被告浙江省湖州百乐源财富大酒店管理有限公司，住所浙江省湖州市金世纪财富大厦杭长桥北路103-7号（组织机构代码：69954984-8）。
法定代表人徐爱根，该公司总经理。
原告无锡安泽服饰有限公司（以下简称安泽服饰公司）与被告浙江省湖州百乐源财富大酒店管理有限公司（以下简称百乐源财富大酒店管理公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安泽服饰公司的委托代理人柯杨奇、柳向魁到庭参加诉讼，被告百乐源财富大酒店管理公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安泽服饰公司诉称：2013年12月4日，安泽服饰公司与百乐源财富大酒店管理公司签订加工定做合同一份，约定安泽服饰公司加工酒店工作服，合同金额为67600元，后百乐源财富大酒店管理公司增加部分订单，实际金额为69046元，安泽服饰公司已交付工作服，开出发票。但百乐源财富大酒店管理公司仅支付2万元，至今尚欠49046元，安泽服饰公司多次催要未果，现要求：1、百乐源财富大酒店管理公司支付货款45593元。2、百乐源财富大酒店管理公司支付相应违约金（自2014年1月25日起至2014年7月25日止按银行同期贷款利率四倍计算违约金为5404元），并自2014年7月25日起至判决给付之日止按上述标准计算违约金。3、百乐源财富大酒店管理公司支付律师费6095元。4、诉讼费由百乐源财富大酒店管理公司承担。
被告百乐源财富大酒店管理公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年12月4日，安泽服饰公司与百乐源财富大酒店管理公司签订加工定做合同一份，约定：百乐源财富大酒店管理公司委托安泽服饰公司加工酒店工作服；品名、单价、数量、规格、面料，样衣及颜色等内容详见合同附件；合同总金额为67600元，按实际发货数量进行结算，开普通发票；百乐源财富大酒店管理公司需在合同签订后2日内安排所属员工量身或列明男女员工所需尺码、件数及确认的样衣交给安泽服饰公司加工制作，安泽服饰公司在25个工作日内交付定作物，如以上安排未能如上述之期限，安泽服饰公司交货期则顺延；货物瑕疵百乐源财富大酒店管理公司需在收货6日内书面提出，未在此期限内提出，视为货物无质量问题，若有质量问题，安泽服饰公司仅承担修改或调换责任；验收货物的标准为封存布料小样，岗位人员编制表样衣；交货方式为安泽服饰公司送货到百乐源财富大酒店管理公司；争议解决为合同履行地法院；百乐源财富大酒店管理公司在收到货6日内支付全部货款的95%，5%的尾款在百乐源财富大酒店管理公司验收货后一年内付清；逾期支付的，每日按合同总金额的1%支付违约金；任何一方拒不履行合同义务，除按照本协议承担违约责任外，还需支付守约方维权而支出的差旅费、律师费等费用。附后的百乐源财富大酒店员工制服价格表载明分属14个岗位的制服规格、面料、数量、单价明细，折后总价为67600元。
又查明：安泽服饰公司分别于2014年1月7日、1月15日、1月18日向百乐源财富大酒店管理公司送货，货款分别为60122元、4668元、4256元，合计69046元，百乐源财富大酒店管理公司均签章确认。
另查明：2014年1月10日，百乐源财富大酒店管理公司出具发票签收单一张，载明：今收到安泽服饰公司发票6张，发票号码为00790287、00790288、00790289、00790290、01307331、01307332，发票合计金额为57115元，此发票系百乐源财富大酒店管理公司在安泽服饰公司定做服装款的发票。2014年1月22日，百乐源财富大酒店管理公司出具发票签收单一张，载明：今收到安泽服饰公司发票1张，发票号码为01307333，发票金额为8564元，此发票系百乐源财富大酒店管理公司在安泽服饰公司定做服装款的发票。
对于发票签收单上合计的7张发票的数额（65679元）和3张送货单上合计的数额（69046元）不一致的情形，安泽服饰公司表示以实际送货的数额69046元为准，按95％计收货款，百乐源财富大酒店管理公司已经支付2万元，未支付的货款的数额为45593.7元。
关于违约金，安泽服饰公司表示自最后一笔货物交付之日起第7日主张，将标准调整为银行同期贷款利率4倍。自2014年1月25日起至2014年7月25日止，以45593元为本金，按照年利率24％计算，违约金的数额按照实际天数计算应为5501.56元。
另查明：2014年7月28日，安泽服饰公司与江苏金锡律师事务所订立委托代理协议一份，约定安泽服饰公司委托江苏金锡律师事务所代理其与百乐源财富大酒店管理公司加工定作合同纠纷一案，并支付律师代理费8832元。庭审中，安泽服饰公司将律师费调整为6074元。
上述事实，有加工定做合同、发票签收单、送货单、诉讼请求计算明细、委托代理协议、律师费发票等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：安泽服饰公司与百乐源财富大酒店管理公司签订的加工定做合同合法有效。安泽服饰公司已按约履行了交付工作服的义务，百乐源财富大酒店管理公司未按约支付报酬，构成违约，应承担相应的责任。合同项下全部货款95％的支付条件已经成就，安泽服饰公司要求按照实际送货金额95％支付货款的主张符合合同约定，予以支持；原合同约定的违约金过高，安泽服饰公司自愿将标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，予以准许；合同约定安泽服饰公司因维权而支付的律师费由百乐源财富大酒店管理公司承担，安泽服饰公司据此要求其承担律师费的主张，符合合同约定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江省湖州百乐源财富大酒店管理有限公司于本判决生效后3日内支付无锡安泽服饰有限公司货款45593元。
二、浙江省湖州百乐源财富大酒店管理有限公司于本判决生效后3日内支付无锡安泽服饰有限公司违约金5471元，并自2014年7月26日起至判决给付之日止以45593元为本金按照年利率24％计算违约金。
三、浙江省湖州百乐源财富大酒店管理有限公司于本判决生效后3日内支付无锡安泽服饰有限公司律师费6095元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，保全费920元（已由安泽服饰公司预交），由安泽服饰公司负担1266元，百乐源财富大酒店管理公司负担2214元（安泽服饰公司同意预交案件受理费由百乐源财富大酒店管理公司向其直接支付，本院不再退还，由百乐源财富大酒店管理公司在本判决生效之日起3日内向安泽服饰公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 方 华
人民陪审员 徐 健
二〇一四年七月三十日
书 记 员 方 哲
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出裁判，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。