安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07533号
原告：谢善宁，男，1957年10月29日出生，汉族，住象山县。
委托代理人：卜永新、哈奥，安徽和源律师事务所律师。
被告：万利建设有限公司安徽分公司。住所地：安徽省。
法定代表人：赵利，该分公司经理。
被告：万利建设有限公司，。地址：东阳市。
法定代表人：将新桃，该公司总经理。
两被告共同委托代理人：卢金跃，系公司副总经理。
原告谢善宁诉被告万利建设有限公司安徽分公司、万利建设有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员仲伟好适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢善宁的委托代理人卜永新、哈奥、被告安徽省九坤建设工程有限公司的委托代理人许家萍、被告被告万利建设有限公司安徽分公司、万利建设有限公司的共同委托代理人卢金跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢善宁诉称，2014年12月26日，宿州市富通置业有限公司与被告万利建设有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定：宿州市富通置业有限公司将位于宿州市人民路以东、外环二路以北的中国富通（国际）鞋材纺织服装交易中心G1-1、GI-2、H-1、H-2、H-3号楼发包给被告万利建设有限公司，合同暂定价为148000000元。该《建设工程施工合同》签订后，原告谢善宁与被告万利建设有限公司安徽分公司于2015年1月8日案涉工程的《经济责任承包合同》，约定：中国富通（国际）鞋材纺织服装交易中心三期工程交由原告谢善宁组织施工，合同暂定价为148000000元。原告在《经济责任承包合同》签订后即开始了G1-1、GI-2的建设，后由于宿州市富通置业有限公司的原因导致案涉工程停工。宿州市富通置业有限公司于2015年1月30日签署了停工报告，对停工的事实和理由进行了确认。在案涉的项目停工数月且无法恢复施工的情况下，被告万利建设有限公司安徽分公司于2015年5月27日书面通知原告进场双方签订的《经济责任承包合同》，并对原告已完成的G1-1、GI-2楼的工程进行了决算。经决算G1-1、GI-2楼已完成部分的工程的决算总造价为8781676.84元。被告万利建设有限公司安徽分公司在与原告解除合同后，一直未按决算价款向原告付款，经原告多次催要，至今仍为还清所欠工程款，请求依法判令两被告向原告支付所欠工程款8781676.84元，兵按银行同期贷款利率承担逾期支付工程款的利息（2015年5月27日起按年利率6%计算至2015年8月28日为137579.6元，后续利息顺延至款清日止），并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告万利建设有限公司安徽分公司、万利建设有限公司共同辩称，原告及两被告均不是本案的被告，原告起诉的工程款不存在，原告是代表被告万利建设有限公司安徽分公司施工。2014年12月26日，宿州市富通置业有限公司与被告万利建设有限公司签订了《建设工程施工合同》，宿州市富通置业有限公司将位于宿州市人民路以东、外环二路以北的中国富通（国际）鞋材纺织服装交易中心G1-1、GI-2、H-1、H-2、H-3号楼发包给被告万利建设有限公司，被告万利建设有限公司安徽分公司于2015年1月8日与原告谢善宁签订《经济责任承包合同》。被告万利建设有限公司要求宿州市富通置业有限公司办理建设工程许可证后进场，宿州市富通置业有限公司未办理建设工程许可证，被告万利建设有限公司未通知原告谢善宁进场，原告谢善宁擅自听从宿州市富通置业有限公司指示，非法进场。原告谢善宁在违反施工过程中，因各种原因于2015年1月30日停工至今。2015年5月27日，原告谢善宁要求与宿州市富通置业有限公司解除合同，并向被告万利建设有限公司安徽分公司提交已完工程的决算书，请被告万利建设有限公司安徽分公司配合。被告万利建设有限公司安徽分公司同意原告谢善宁的要求并在《解除合同通知书》、《工程决算书》中加盖被告万利建设有限公司安徽分公司的印章。原告谢善宁在骗取被告万利建设有限公司安徽分公司的印章后，未把《解除合同通知书》、《工程决算书》送给宿州市富通置业有限公司，而是恶意用于本案的诉讼。原告谢善宁对被告万利建设有限公司与宿州市富通置业有限公司签定的施工合同的权利义务是明知的，付款的主体是宿州市富通置业有限公司，而不是被告万利建设有限公司，被告万利建设有限公司安徽分公司在收到宿州市富通置业有限公司的工程款后，扣除税金及按《经济责任承包合同》约定的1.5%管理费后，剩余的工程款再拨付原告谢善宁。宿州市富通置业有限公司至今未付被告万利建设有限公司工程款。原告谢善宁以《解除合同通知书》、《工程决算书》要求两被告给付工程款纯属欺骗、恶意诉讼。原告谢善宁不具备实际施工人资格，违法施工，给被告万利建设有限公司造成巨大经济损失，被告万利建设有限公司将保留依法追究其伪造印章、骗取巨额资金的相关法律责任。请求依法驳回原告谢善宁的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月26日，宿州市富通置业有限公司作为发包人（甲方）与承包人被告万利建设有限公司（乙方）签订了《建设工程施工合同》，该合同约定：一、工程概况：工程名称：中国富通（国际）鞋材纺织服装交易中心G1-1、GI-2、H-1、H-2、H-3号楼；工程地点：宿州市人民路以东、外环二路以北；工程总面积：约十万平方米。二、工程承包范围：承包范围：施工图范围内的全部土建、装饰及安装工程（其中电梯购置与安装另行发包）。三、以甲方（宿州市富通置业有限公司）、监理单位下达的开工令为准。五、合同价款：金额（大写）壹亿肆仟捌伯万元。148000000元。珼皖的中国富通（国际）鞋材纺织服装交易中心G1-1、GI-2、H-1、H-2、H-3号楼发包给被告万利建设有限公司，合同暂定价为148000000元。2015年1月8日，被告万利建设有限公司安徽分公司（甲方）与原告谢善宁（乙方）签订《经济责任承包合同》，被告万利建设有限公司安徽分公司组织项目部，将中国富通（国际）鞋材纺织服装交易中心三期工程交由原告谢善宁组织施工。该《经济责任承包合同》约定：一、承包范围：甲方承包富通广场三期施工合同内容；1工程内容：招标设计图纸的全部内容发包方明确不在承包范围以外的所有项目；2、合同造价：暂定壹亿肆仟捌伯万元；3、开工日期：2015年1月1日……；5、质量标准：合格。二、承包指标：1、谢善宁同志为该工程承包责任人，负责主持该工程具体工作，并承担风险责任。工程履约保证金和施工中工程所需资金缺口有承包责任人自行解决；2、工程按甲方和建设单位所签施工合同约定的结算方式结算。甲方向乙方收取总造价1.5%的管理费（不包括各种税金及其他有关部门应上缴的一切费用），随工程形象进度同步结算。其他单位工程支出的有关费用，由乙方负责缴纳或有甲方代为收缴……6、乙方按总造价的0.1‰上缴安全文明管理基金；7、工程进度月报表、计划表、预（结）算书均有甲方发文设立的项目部公章或技术专用章为准，建设单位支付的备料款、进度款、结算款有甲方委派的项目会计会同项目部办理……；四、工程分包：1、工程分包合同由甲方与分包人签订乙方无权签订分包合同，一经发现，按标的的0.1%进行罚款；2、严禁工程转包。一经发现，甲方有权取消乙方的承包人资格，没收工程履约保证金，并赔偿一切经济损失……。原告在《经济责任承包合同》签订后，依据《经济责任承包合同》开工日期，即开始了G1-1、GI-2的建设，
由于宿州市富通置业有限公司与其他公司的经济纠纷，导致G1-1、GI-2的建设工程停工。2015年1月30日，原告谢善宁以浙江万利富通项目部，并加盖万利建设有限公司中国富通鞋城项目部技术资料专用章的停工报告。经建设单位梁新永确认：已与2015年1月30日，并对两次停工费用进行核签。被告万利建设有限公司安徽分公司于2015年5月27日对原告谢善宁已施工完工的工程进行决算，并书面通知与原告谢善宁解除双方签订的《经济责任承包合同》书，原告谢善宁已施工完工的工程决算G1-1、GI-2楼已完成部分的决算总造价为8781676.84元。被告万利建设有限公司安徽分公司在与原告解除合同后，一直未按决算价款向原告付款，原告提起诉讼，请求依法判令两被告向原告支付所欠工程款8781676.84元，并按银行同期贷款利率承担逾期支付工程款的利息（2015年5月27日起按年利率6%计算至2015年8月28日为137579.6元，后续利息顺延至款清日止）、并由两被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告谢善宁无相关施工资质，原告谢善宁与被告万利建设有限公司安徽分公司、被告万利建设有限公司，没有劳动关系。原、被告涉案的工程，于2015年1月停工至今。所涉案的工程已开工无期。宿州市富通置业有限公司未与被告万利建设有限公司就已施工的工程结算。
本院认为：分公司是总公司的对称，是指被总公司所管辖的公司分支机构，其在法律上不具备法人资格，仅为总公司的附属机构。分公司是公司为拓宽经营领域和范围，增加经营的灵活性，而在其住所以外设立的从事经营活动的机构，它本身只是公司的组成部分，而非独立的公司形态。它没有法人资格，即没有独立的财产，没有自己独立的章程，也没有独立的法人机关，就不能独立承担财产责任，其业务活动的法律后果要由总公司承受。被告万利建设有限公司为拓宽经营领域和范围，设立注册被告万利建设有限公司安徽分公司。被告万利建设有限公司安徽分公司业务活动的法律后果要由被告万利建设有限公司承担。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人员借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。原告谢善宁无相关施工资质，系没有建筑施工资质的实际施工人员，与被告万利建设有限公司安徽分公司、被告万利建设有限公司没有劳动关系或事实劳动关系，原告谢善宁在施工中，自筹资金，自行组织施工，被告万利建设有限公司安徽分公司收取管理费用。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款关于“禁止总承包单位将该车分包不具备相应资质条件的单位”的规定、《建设工程质量管理条例》第七十八条第二款关于“本条例所称的违反分包，是指下列行为：（一）总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，原告谢善宁与报告万利建设有限公司安徽分公司签订的《经济责任承包合同》违反法律、行政法规的强制性规定，所签订的《经济责任承包合同》应认定无效。虽然被告万利建设有限公司安徽分公司已于2015年5月27日对原告谢善宁书面通知解除双方签订的《经济责任承包合同》，但不影响该合同签定时的无效。合同虽然无效，但谢善宁作为实际施工人要求违法转包人给付工程款，符合法律规定，应予支持。原告谢善宁与被告万利建设有限公司安徽分公司签订的《经济责任承包合同》中的G1-1、GI-2楼实际施工，且被告万利建设有限公司安徽分公司对原告谢善宁施工的G1-1、GI-2楼已完成部分的进行决算。故原告谢善宁要求被告万利建设有限公司依据被告万利建设有限公司安徽分公司对原告谢善宁施工的G1-1、GI-2楼已完成部分工程的决算给付工程款及利息与法有据，本院予以支持，但应扣除原告谢善宁与被告万利建设有限公司安徽分公司签订的《经济责任承包合同》中约定的应缴纳被告万利建设有限公司安徽分公司的相关费用即原告谢善宁与被告万利建设有限公司安徽分公司签订的《经济责任承包合同》中约定的管理费、安全文明管理基金。被告万利建设有限公司安徽分公司虽然对原告谢善宁施工的G1-1、GI-2楼已完成部分工程的决算，但尚未约定工程款的给付时间，原告谢善宁要求被告给付利息应从其主张权利之日起计算，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计祘。被告万利建设有限公司安徽分公司、万利建设有限公司共同辩称，原告及两被告均不是本案的被告，原告起诉的工程款不存在、原告是代表被告万利建设有限公司安徽分公司施工。原告谢善宁擅自听从宿州市富通置业有限公司指示，非法进场、《解除合同通知书》、《工程决算书》中加盖被告万利建设有限公司安徽分公司的印章是原告谢善宁在骗取被告万利建设有限公司安徽分公司的印章后，未把《解除合同通知书》、《工程决算书》送给宿州市富通置业有限公司，而是恶意用于本案的诉讼辩称，尚未提供证据，本院不予采信。被告提出原告谢善宁不具备实际施工人资格，违法施工，给被告万利建设有限公司造成巨大经济损失，被告万利建设有限公司将保留依法追究其伪造印章、骗取巨额资金的相关法律责任。不属于本案受理范围，可通过其他法律途径解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条第二款第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、限被告万利建设有限公司于本判决生效后15日内给付原告谢善宁工程价款8641170.01元（工程总款8781676.84元-管理费131725.15元（8781676.84元1.5%）-安全文明管理基金8781.68元（8781676.84元0.1‰））及利息（利息自2015年8月28日起至生效判决给付之日止，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计祘）。
二、驳回原告谢善宁其他诉讼请求
案件受理费74235元，由被告万利建设有限公司承担元，原告谢善宁承担元，
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 仲伟好
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨小翠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应担依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发
的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支
付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人员借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人、违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程借款范围内对实际承包人承担责任。