宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）吴刑终字第170号
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1959年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
上诉人（原审被告人）刘某甲，女，1963年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人张某甲，女，1965年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理原审自诉人张某甲指控原审被告人李某甲、刘某甲犯故意伤害罪，并提起附带民事诉讼一案，于2015年9月22日作出（2014）青刑初字第105号刑事附带民事判决。原审被告人李某甲、刘某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲、刘某甲及原审自诉人暨附带民事诉讼原告人张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人李某甲、刘某甲系夫妻，与自诉人张某甲同村居住，两家因土地问题存有矛盾。2014年3月22日11时许，李某甲、刘某甲见张某甲在争议土地上犁田，李某甲上前与张某甲发生撕拉，张某甲持自己铁锹欲打李某甲，李某甲夺过铁锹，刘某甲又与张某甲撕拉，将张某甲压在身下，二人互相撕打，被村民何某甲拉开。12时20分李某甲电话报警。当日，青铜峡市人民医院青镇分院出具CT检查报告单，载明“张某甲颅骨完整，脑实质未见异常，右额部头皮下血肿”。3月23日，张某甲到青铜峡市人民医院青镇分院住院治疗16天，支付医疗费4641.1元，经诊断为1、急性闭合性颅脑损伤（颅底骨折、右额部头皮下血肿、眼部钝挫伤）；2、多发软组织挫伤。经吴忠法庆司法鉴定所、银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，张某甲伤情程度属轻伤二级。
原判认定上述事实的证据有自诉人询问笔录、证人证言、被告人供述及辩解、诊断证明、住院病案、入院记录、出院证、CT检查报告单、司法鉴定意见书、票据、身份证明等。
原判认为，主治医师及鉴定人依据自诉人“右额部局部肿胀压痛，右面颊浮肿，双眼肿胀，睁眼困难、淤青，呈熊猫眼征，球结膜下充血，视物模糊，鼻腔出血”等临床表现诊断为“颅底骨折”，但事发当日自诉人张某甲经医疗机构CT检查颅骨完整，且眼部钝挫伤亦可导致上述临床症状，故认定自诉人颅底骨折不具有唯一性，鉴定机构的鉴定意见，可不予采信。自诉人控诉二被告人的行为构成故意伤害罪证据不足，不予支持。在案证据能够证实被告人李某甲、刘某甲与自诉人张某甲发生肢体冲突，相互撕打，致自诉人受伤住院治疗，被告人李某甲、刘某甲应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人张某甲对损害的发生也存在一定过错，可减轻被告人的民事责任。附带民事诉讼原告人主张的交通费470元较为适宜，医疗费以票据为准，计4641.1元，误工费按30天每天90元计算即2700元，护理费、住院伙食补助费每天50元计算16天各800元，营养费每天20元计算16天为320元。鉴于鉴定意见未采纳，鉴定费共计1180元应由自诉人承担，被告人李某甲预交的鉴定费800元可抵顶赔偿款。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告人李某甲无罪；二、被告人刘某甲无罪；三、被告人李某甲、刘某甲共同赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费4641.1元、误工费2700元、护理费800元、住院伙食补助费800元、营养费320元、交通费470元，合计9731.1元的70%，即6811.77元，已交800元，下剩6011.77元于判决生效之日起10日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人李某甲、刘某甲不服，以“上诉人没有殴打原审自诉人张某甲，上诉人没有过错，不承担赔偿费用”为由向本院提出上诉，请求二审改判二上诉人不承担民事赔偿责任。
经二审审理查明，2014年3月22日11时许，上诉人李某甲、刘某甲因争议土地问题与原审自诉人张某甲发生撕拉，原审自诉人张某甲持自己铁锹欲打上诉人李某甲，上诉人李某甲夺过铁锹，上诉人刘某甲又与原审自诉人张某甲撕拉，将原审自诉人张某甲压在身下互相撕打。当日，原审自诉人张某甲经CT检查为颅骨完整。同年3月23日，原审自诉人张某甲住院治疗的事实与一审认定的事实一致。
上述事实，有原审自诉人当庭提交出示的下列证据，予以证实：
1.原审自诉人张某甲的陈述，证实2014年3月22日11时许，其与丈夫郝某甲在田里干活，李某甲和他媳妇骑一辆三轮车到田跟前，李某甲什么也没说就用手掐住其脖子按倒在田里，李某甲媳妇刘某甲过来对其拳打脚踢。李某甲打其的时候将其的铁锹拿走了，用没用不清楚；
2.临床诊断证明书、住院病案、入院记录，证实2014年3月22日原审自诉人张某甲到青铜峡市人民医院青镇分院住院治疗，诊断为急性闭合性颅脑损伤、颅底骨折、头皮下血肿、眼部钝挫伤、多发软组织挫伤；
3.青铜峡市人民医院青镇分院2014年3月22日CT检查报告单，证实原审自诉人张某甲经CT检查，颅脑完整，脑实质未见异常，右额皮下血肿；
4.吴法司鉴字（2014）第108号司法鉴定意见书、银一医司法鉴定中心（2014）医鉴字第0879号鉴定意见书，证实经鉴定，原审自诉人张某甲伤情程度属轻伤二级；
5.鉴定费、交通费票据，证实原审自诉人张某甲支付鉴定费380元、交通费480元；
6.青铜峡市人民医院青镇分院医疗费收据、出院证，证实原审自诉人张某甲于2014年3月23日入院，4月8日出院。住院16天，花去医疗费4641.1元；
7.证人郝某甲的证言，证实2014年3月22日11时许，其与妻子张某甲在田里干活时，李某甲和他妻子刘某甲骑三轮摩托车到田里，李某甲走到其妻子跟前压在她身上掐脖子、打她，刘某甲也过来抓头发用拳打面部。其在远处犁田没有管，打了大约三分钟李某甲放开，刘某甲还继续打。其回家拿手机时看见队上的人把其妻子和刘某甲拉开，李某甲还把其妻子的铁锹拿走了。其回家之后打110报警；
8.证人肖甲的证言，证实李某甲夫妇与张某甲发生争执时其在场，见两个女人在地上撕扯，其他的事未看清；
9.证人何某甲的证言，证实2014年3月22日上午其在田里干活时，看见李某甲媳妇刘某甲和张某甲撕扯在一起，其上前把两个人拉开后他们各自回家了；
10.证人梅甲的证言，证实李某甲夫妇与张某甲发生争执时其在场，见李某甲媳妇刘某甲将张某甲按在地上，回家时见张某甲眼睛肿着；
11.证人张某甲的证言，证实2014年3月22日11时许，郝某甲和他妻子张某甲在田里干活，李某甲和他媳妇刘某甲骑三轮摩托车到跟前，二人将张某甲压在身下，过了一会李某甲起来，刘某甲还按着张某甲撕扯着；
12.上诉人李某甲的供述，辩称2014年3月22日其与妻子刘某甲到田里，张某甲拿铁锹砍其小腿，其夺过铁锹放在三轮车上，妻子刘某甲就与张某甲撕扯在一起，队上的人将二人分开，其没有动手打张某甲；
13.上诉人李某甲的供述，辩称2014年3月22日其与丈夫李某甲见郝某甲在其承包田里犁田，过去后张某甲拿铁锹打其丈夫两下，其丈夫夺过铁锹，其就和张某甲撕打在一起，何某甲过来将二人拉开，其就回家了；
14.公民个人身份证明，证实原审自诉人张某甲生于1965年2月12日，农民，住青铜峡市。上诉人李某甲生于1959年3月10日，农民，住青铜峡市。上诉人刘某甲生于1963年6月9日，农民，住青铜峡市。
以上证据，经当庭质证、辩论，上诉人李某甲、刘某甲对原审自诉人张某甲的陈述、司法鉴定意见书、诊断证明、医疗费票据均提出异议。经审核，青铜峡市人民医院青镇分院住院病案、诊断证明、出院证明中记载原审自诉人张某甲之伤为急性闭合性颅脑损伤、颅底骨折的诊断，与CT检查报告单记载张某甲之伤为“右额部头皮下血肿”、“颅骨完整”相悖，不予采信。司法鉴定意见书的鉴定依据存在问题，该鉴定意见书不予采信。原审自诉人张某甲出示的其他证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，原审自诉人张某甲指控上诉人李某甲、刘某甲犯故意伤害罪证据不足，原审判决上诉人李某甲、刘某甲无罪正确。原审自诉人张某甲的询问笔录、证人证言、诊断证明、住院病历，均证实上诉人李某甲、刘某甲与原审自诉人张某甲发生肢体冲突，相互撕拉，致原审自诉人张某甲受伤住院治疗，上诉人李某甲、刘某甲应承担民事赔偿责任，原审自诉人张某甲对损害后果的发生也存在一定过错，可减轻上诉人李某甲、刘某甲的民事责任。原判依据原审自诉人张某甲提交的证据，对其合理合法的部分予以判赔正确。上诉人李某甲、刘某甲所提其无过错，不应承担民事赔偿责任的上诉理由，经审核，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建宁
审 判 员 孙玉梅
代理审判员 侯士俊
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 白 桦
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审理。