云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初336号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人夏某，男，汉族，1983年3月11日出生，初中文化，四川省仁寿县人，户籍所在地：四川省仁寿县视高镇奋勇村*组，捕前住址：云南省安宁市。因涉嫌妨害公务罪于2016年3月31日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现在羁押于云南省安宁市看守所。
辩护人黄瑜，云南宁昱律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕321号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉，被告人夏某及辩护人黄瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年3月30日21时20分，被告人夏某饮酒后驾驶一辆车牌号为云XX**的“奔驰”牌汽车沿安宁市安禄公路行驶至麒麟村平地哨村路段之间时，被执勤民警查获，在民警处置其涉嫌醉酒驾驶的过程中，被告人夏某拒不配合民警工作并对民警进行殴打，造成民警张某、张某某、协警毕某不同程度受伤。经鉴定：被告人夏某的血液酒精含量为150.88mg/100ml,被害人张某的伤情为轻伤二级，被害人张某某和毕某的伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人夏某醉酒驾驶、暴力袭击依法执行职务的民警，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第五款之规定，应以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人夏某暴力袭击依法执行职务的民警，依法应当从重处罚。被告人夏某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人夏某拘役二个月至三个月，并处罚金，以妨害公务罪判处被告人夏某有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，数罪并罚判处被告人夏某有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人夏某对公诉机关的指控无异议。
被告人夏某的辩护人认为，交警在执法过程中有不规范、不文明的行为。案发后，被告人夏某的近亲属支付被害人医疗费，并与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。夏某到案后如实供述犯罪事实，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人夏某的近亲属支付了被害人张某、张某某、毕某的医疗费，并赔偿张某经济损失20000元、赔偿毕某经济损失1160元。被告人夏某取得被害人张某、张某某、毕某谅解。
公诉机关针对指控事实提供了下列证据证实：
1、户籍证明，证实被告人夏某的身份情况。
2、抓获经过，2016年3月30日21时45分被告人夏某因涉嫌醉酒驾驶被交警在安禄公路查获。在查获过程中，被告人夏某与交警发生争执，随后交警向草铺派出所报案，草铺派出所民警到场后将被告人夏某抓获。
3、被告人供述及辩解，证实案发当晚与朋友在草铺下麒麟村吃饭喝酒，之后驾车回厂里。车辆行驶至平地哨村路段时被交警查获。因自己在打电话，交警在查处过程中就骂脏话，有四五个交警过来把自己推倒在路边，自己就顺手捡了一个石头砸向交警。
4、被害人陈述
（1）张某某陈述，证实2016年3月30日自己在草铺平底哨路口查缉堵卡，张某、毕某等人在查酒驾。陈克云用对讲机报告说我们的民警被喝酒的当事人打着了，自己就过去处理，在此过程中被告人夏某将自己推翻在地。
（2）毕某陈述，证实2016年3月30日自己与张某对夏某醉酒驾驶进行查处时，夏某拒不配合，并逃跑，张某在追夏某的过程中被夏某捡起路边的一个大石头朝张某砸去，自己前去对该人进行控制，夏某又从地上捡起一块小石头砸在自己面部及后脑部。中队长张某某前来支援时被夏某推倒在地。
（3）张某陈述，证实2016年3月30日自己与协警对夏某醉酒驾驶进行查处时，夏某拒绝在强制措施凭证上签字，边打电话边离开现场。自己与毕某准备将夏某拉回现场签字，夏某就从路旁荒地跑并从地上捡起一块石头砸中自己右侧腰部。在控制夏某过程中，毕某、张某某也被夏某打伤。
5、证人证言
（1）陈某某证言，证实2016年3月30日在查处酒驾过程中夏某不配合查处离开现场，在张某将夏某拉回来的过程中夏某捡起地上的石头砸向交警.
（2）崔某某证言，证实2016年3月30日晚，汪先军打电话说其朋友的哥哥开车在草铺平地哨路口被交警查处，自己去到现场看到夏某不配合交警查处酒驾，并离开现场，在交警张某及协管员将夏某拉回来的过程中，夏某动手打张某和协管员，接着又抱起旁边地上的一块石头向张某和那个协管员砸去。
（3）汪某某证言，证实2016年3月30日晚接到夏帮辉电话说他哥哥因酒驾在草铺方向被交警查到了，自己就开车过去看到夏某和交警发生争执，夏某从地上捡起一个大约有五六公斤重的石头向一名交警砸去，那名交警就用手抱着肚子。
6、鉴定意见，证实（1）被告人夏某的血液酒精含量为150.88mg/100ml。（2）被害人张某腰背部L2、3右侧横突骨折，软组织挫伤，伤情为轻伤二级；被害人张某某右手、左膝关节软组织挫伤，伤情为轻微伤；被害人毕某头部外伤，伤情为轻微伤。
7、物证辨认笔录及照片，证实被告人夏某对砸伤执勤交警的石块进行了辨认。
8、现场辨认笔录及照片，证实被告人夏某对其饮酒地点及酒后驾车被查获、捡石头打伤交警的地点进行了辨认。
被告人夏某的辩护人提交以下证据：
1、结婚证、彩超检查报告单、孕产妇保健手册，证实夏某与马某某系夫妻，其妻马某某现已怀孕。
2、收条、谅解书，证实被告人夏某亲属赔偿张某经济损失20000元、赔偿毕某经济损失1160元。被告人夏某取得被害人张某、张某某、毕某谅解。
经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。被告人夏某的辩护人出示的第一组证据与本案无关联性，本院不予确认。第二组证据与本案有关联性，能证实其主张，本院依法予以确认。
本院认为，被告人夏某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人夏某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯国家刑律，构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人夏某一人犯数罪，应数罪并罚。同时，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑；数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行。”被告人夏某暴力袭击依法执行职务的民警，依法应当从重处罚。被告人夏某的近亲属代其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。本案除被告人夏某的供述及辩解外，无其他证据相互印证交警在执法过程中不存在不规范、不文明行为，对被告人夏某的辩护人所提的相关辩护意见，本院不予采信；其余辩护意见，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；被告人夏某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年5月30日止，罚金限判决生效三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 惠
审 判 员 张 瑞
人民陪审员 罗俊贤
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王舒敏