广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初3635号
原告：茂名市中元运输有限公司。住所地：茂名市新福二路*号大院*号****房。
法定代表人：陈东伟，该公司经理。
委托代理人：李太贤，广东大贤东宇律师事务所律师。
委托代理人：崔伟俊，广东大贤东宇律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市高凉南路**号大院*号楼***房。
负责人：曾凯飞，该公司总经理。
委托代理人：黄俊钧，该公司员工。
原告茂名市中元运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李太贤、崔伟俊及被告的委托代理人黄俊钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｋ×××××号重型罐式半挂车的机动车所有人，2015年4月7日，原告作为投保人和被保险人在被告处投保了交强险和商业险，其中：粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车机动车损失保险的保额为270000元、粤Ｋ×××××号重型罐式半挂车机动车损失保险的保额为86400元，保险期限均为2015年4月19日零时至2016年4月18日二十四时止。
2016年4月8日21时20分许，肇事方南新友驾驶冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｔ×××××半挂车经沈海高速公路往开平方向行驶至3152公里加500米路段时，碰撞右侧车道等候通行的由张进帮驾驶的粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车、牵引粤Ｋ×××××号重型罐式半挂车，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，江门市公安交通管理局高速公路交通警察一大队作出事故认定：冀Ｔ×××××号、冀Ｔ×××××（挂）车的驾驶员南新友负事故全部责任，原告无责。原告及时向被告报告了保险事故，被告到场进行了现场勘查。2016年5月18日，原被告经双方协商签订定损协议书，约定事故车辆粤Ｋ×××××（挂）按照人民币14000元一次性确定该事故的车辆损失金额，粤Ｋ×××××经被告同意由茂名市茂南金升汽车修配厂进行维修。综上，原告分别支付了吊车费4500元、拖车费1610元、事故调刹车费1100元、粤Ｋ×××××号重型罐式半挂车的车辆损失费14000元、粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车的维修费23520元，合计44730元。
原告在被告处投保了车辆损失险，在保险期限内发生的保险事故，被告保险公司应当在保险额度内承担赔偿责任。原告多次向被告提出理赔请求，但被告却以种种理由不予赔付。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告汽车吊车费4500元、拖车费1610元、事故调刹车费1100元、粤Ｋ×××××（挂）的车辆损失费14000元、粤Ｋ×××××号的车辆维修费23520元，合计44730元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，涉案车辆粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｋ×××××号重型罐式半挂车分别在我公司购买车辆损失险270000元（含不计免赔）、86400元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司按照车辆损失险合同赔付。对原告主张的维修费23520元、车辆损失费14000元的费用没有异议。对于原告主张的吊车费4500元、拖车费1610元，由法院依法判决认定。对原告诉请的事故调刹车费用不予认可，该费用属于间接损失，对刹车费发票的真实性、合法性、关联性有异议。
经审理查明，2015年4月7日，原告在被告为其所有的粤Ｋ×××××号重型半挂牵引投保了交强险、车辆损失保险（赔偿限额270000元）、车上人员责任险（司机赔偿限额100000元、乘客赔偿限额100000元×1）、商业第三者责任保险（赔偿限额2000000元）等及粤Ｋ×××××号重型罐式半挂车投保了车辆损失保险（赔偿限额86400元），上述险种均投保了不计免赔险，保险期间自2015年4月19日起至2016年4月18日止。
2016年4月8日21时20分许，肇事方南新友驾驶冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××半挂车(搭载孙海峰)经沈海高速公路往开平方向行驶。21时20分许，车辆行驶至3152公里加500米路段，与前方因交通堵塞减慢车速的在同向车道由张巨邦驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车碰撞，至小客车碰撞前方同车辆由曾纪雄驾驶的粤Ｓ×××××号轻型仓栅式货车，同时冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××半挂车往右侧变更车道碰撞右侧车道内停车等候通行的由周家枢驾驶的桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车和白建宝驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车及张进帮驾驶的粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××号重型罐式半挂车，至粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××号重型罐式半挂车向前碰撞由李气顺驾驶的湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｌ×××××号重型厢式半挂车，造成白建宝、南新友受伤和孙海峰轻微伤及车辆损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局高速公路交通警察一大队作出江高㈠公交认字[2016]第00408号道路交通事故认定书，认定南新友承担此事故的全部责任，张巨邦、曾纪雄、周家枢、白建宝、张进帮、李气顺、孙海峰无责任。
本案交通事故发生后，原告向被告报告了保险事故。2016年5月18日，原、被告签订定损协议书，确定粤Ｋ×××××号重型罐式半挂车的定损金额为14000元。2016年12月6日，被告出具了机动车保险损失确认书确认粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车的定损金额为23520元。据此，原告支付了粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车的维修费用23520元、粤Ｋ×××××号重型罐式半挂车的维修费用14000元。
另查明，事故发生后，原告的粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｋ×××××号重型罐式半挂车产生了的拖车费1610元、吊车费4500元，原告提供为发票为据。
原告主张本事故产生了事故调刹车费1100元，其提供的发票存在模糊不清。
原告向被告提出理赔请求，被告未予赔付，而致成纠纷。原告于2016年12月13日诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的营业执照、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车保险单、定损协议书、机动车保险损失确认书、发票等证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案属于财产保险合同纠纷。原告为粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｋ×××××号重型罐式半挂车向被告投保了车辆损失险，双方之间的合同关系合法有效。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任。原告的车辆因他人车辆碰撞造成损坏，原告因该交通事故支付了车辆维修费37520元(14000元+23520元)，被告对此产生的这些费用并无异议，被告应在车辆损失险保险限额范围内予以赔偿。原告请求被告支付拖车费1610元、吊车费4500元，有原告提供的发票为据，这些费用属事故所支付的合理费用，本院予以支持。原告请求被告赔付事故调刹车费1100元，其提供的发票模糊不清，该证据存在瑕疵，对其此主张，本院不予支持。因此，被告应在车辆损失险保险限额范围内赔偿43630元(37520元＋1610元＋4500元)给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效后十日内赔付保险金43630元给原告茂名市中元运输有限公司。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费459元(原告已预付)，由原告茂名市中元运输有限公司负担11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担448元。被告需负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 玲
二〇一七年三月一日
书记员 张晓敏