湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1202民初2016号
原告：万平霞，女，汉族，1970年2月10日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，
委托代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。
被告：孙乐乐，男，汉族，1988年9月2日出生,住址湖北省枣阳市，系鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)号重型厢式半挂车驾驶人。
被告:袁小清,女,汉族,1966年1月7日出生,住址湖北省枣阳市，系鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)号重型厢式半挂车所有人。
委托代理人：孙霜霜，女，汉族，1991年7月5日出生,住址湖北省枣阳市，系被告袁小清女儿。
被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合保险襄阳公司）,系鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)号重型厢式半挂车承保公司。
住所地：襄阳市樊城区星火路*号公交调度大楼*楼。
负责人：金祖涛，中华联合保险襄阳公司经理。
委托代理人：杜会涛，系中华联合保险襄阳公司员工。
原告万平霞诉被告孙乐乐、袁小清、中华联合保险襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万平霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币240899.12元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月6日11时10分许，被告孙乐乐驾驶鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)号重型厢式半挂车由双溪往横沟方向行驶，行驶至G107国道横沟十字路口右转弯时，与同向直行由原告万平霞驾驶的两轮电动车相撞，造成原告万平霞受伤、车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的道路交通事故认定书认定,被告孙乐乐应负此次事故的全部责任；原告万平霞在此次事故中无责任。事故发生后，原告万平霞经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定，所受车祸伤构成伤残十级一处，九级一处。现查明，事故车辆鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)号重型厢式半挂车登记车主是被告袁小清，被告袁小清与被告孙乐乐系母子关系，鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)号重型厢式半挂车在被告中华联合保险襄阳公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间。为此，诉至法院，请求依法处理。
被告孙乐乐辩称：对交通事故的发生无异议,事故发生后,被告孙乐乐为原告垫付了80000元。
被告袁小清辩称：原告所诉属实，被告袁小清不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告中华联合保险襄阳公司辩称：本案交通事故属实，在核实被告孙乐乐具有合法驾驶资格及事故车辆行驶证有效的情况下，保险公司同意依法赔偿，原告医疗费超出交强险限额赔偿部分应当扣除非医保用药;原告的诉求过高，请求法院依法核减；被告保险公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告万平霞因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。
被告中华联合保险襄阳公司在答辩中主张在原告万平霞医疗费中扣除非医保用药所产生的费用，本院认为原告提交的住院病历及医疗费票据均加盖了医院的公章，其真实性、合法性应予确认，被告中华联合保险襄阳公司认为应当扣除其中的非医保用药，根据谁主张、谁举证的原则，应由被告中华联合保险襄阳公司提交证据证明原告在治疗过程中使用了非医保药品，并进行区分非医保药品费用的数额才能达到要证明的目的，但被告中华联合保险襄阳公司未能举证，故应当承担举证不能的不利后果，其答辩意见本院不予采纳。被告中华联合保险襄阳公司在法庭辨论中认为原告万平霞的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据原告提交的证据,能够证明原告万平霞事故前居住在城镇且收入来源于城镇的事实，因此原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告孙乐乐应承担本次事故100%责任，原告万平霞在本次事故中无责任。被告孙乐乐是被告袁小清雇请的汽车驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告孙乐乐在从事雇佣活动中致人损害的，应由被告袁小清依法承担赔偿责任；又因被告孙乐乐在此次交通事故中有重大过失，故被告孙乐乐应对原告万平霞的损失承担连带赔偿责任。对于原告万平霞的事故损失应当先由被告中华联合保险襄阳公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告中华联合保险襄阳公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告袁小清和被告孙乐乐连带赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。
原告万平霞因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费40560.42元，根据原告万平霞提交的医疗费正规票据予以确定。
2、住院伙食补助费2000元，根据原告万平霞的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×40天=2000元。
3、营养费930元，根据原告万平霞提交的司法鉴定书确定的营养时限以每天15元计算即：15元/天×62天=930元。
4、护理费5981元，根据原告万平霞提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即：35214元/年÷365天×62天=5981元。
5、残疾赔偿金140311.60元，根据原告万平霞的年龄、伤残等级结合城镇居民人均可支配收入确定即：31889元/年×20年×22%=140311.60元。
6、精神损害抚慰金6600元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准酌情确定。
7、误工费13640元，根据原告万平霞提交的司法鉴定书确定的误工时间，结合其举证的工资标准确定即：2200元/年÷30天×186天=13640元。
8、被扶养人生活费4265.43元，根据被扶养人的年龄（被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算.）、生活状况和扶养人的伤残程度予以认定；本案中被扶养人严运英(女，汉族，1933年10月20日出生，住址湖北省××区××号，公民身份号码422301193310203265.)应当按照农村居民人均年生活消费性支出确定即为11633元/年×5年×22%÷3人=4265.43元。
9、交通费800元，根据原告万平霞住院治疗地点、天数本院酌情确定。
10、鉴定费3428.50元，根据原告万平霞提交的法医鉴定费票据确定。
原告万平霞主张的财产损失，因未提交被告中华联合保险襄阳公司认可的定损清单，又未进行财产价格评估，本院不予支持。
综上，原告万平霞各项损失合计为218516.95元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费40560.42元+住院伙食补助费2000元+营养费930元=43490.42元；在死亡伤残损失范围内有护理费5981元+残疾赔偿金140311.60元+精神损害抚慰金6600元+交通费800元+误工费13640元+被扶养人生活费4265.43元=171598.03元;其他损失有鉴定费3428.50元。被告中华联合保险襄阳公司应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告损失110000元。原告万平霞超出交强险赔偿范围损失的95088.45元和鉴定费3428.50元，由被告中华联合保险襄阳公司在商业三者险限额1000000元内赔偿原告万平霞损失95088.45元，鉴定费3428.50元由被告孙乐乐和被告袁小清连带赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
一、原告万平霞的事故损失218516.95元，由被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿215088.45元；由被告孙乐乐和被告袁小清连带赔偿3428.50元。
二、被告孙乐乐为原告万平霞垫付了费用60560.42元，扣减应当赔偿的3428.50元，多出的57131.92元在被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应当赔偿给原告万平霞的215088.45元中扣减返还给被告孙乐乐。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告万平霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。
本案案件受理费4304元，减半收取2152元，由被告袁小清、孙乐乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 员 陈 斌
二〇一八年八月十四日
法官助理 商 祥
书 记 员 陈天艳
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式有：
（八）赔偿损失；
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
(六)受诉法院所在地平均生活水平
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入31889元/年。
农村居民人均可支配收入13812元/年。
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出21276元/年。
农村居民人均生活消费支出11633元/年。
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资35214元/年。