内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奈刑初字第179号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人魏某甲，曾用名魏某乙，男，汉族，1958年5月9日出生，汉族，无文化，农民。2015年6月19日因寻衅滋事被被奈曼旗公安局行政拘留15日。2015年7月3日，因涉嫌妨害公务罪被奈曼旗公安局刑事拘留，2015年8月7日被逮捕
被告人魏某丙，男，汉族，1971年1月1日出生，小学文化，农民。2015年6月19日因寻衅滋事被奈曼旗公安局行政拘留15日。2015年7月3日因涉嫌涉嫌妨害公务罪被奈曼旗公安局刑事拘留，2015年8月7日被逮捕。
被告人魏某丁，男，汉族，1993年12月25日出生，初中文化，农民。2015年7月6日因涉嫌妨害公务罪被奈曼旗公安局列为网上逃犯，2015年8月7日经奈曼旗人民检察院批准被逮捕，2015年9月8日被甘肃省白银市平川区王家山派出所抓获并执行逮捕。
辩护人付国江，内蒙古众求律师事务所律师。
上列三被告人均羁押于奈曼旗看守所。
被告人魏某戊，男，汉族，1962年6月7日出生，小学文化，农民。2015年7月3日因涉嫌妨害公务被奈曼旗公安局取保候审。
被告人魏某己，又名“二某”，男，汉族，1983年5月8日出生，初中文化，2015年7月3日因涉嫌妨害公务被奈曼旗公安局取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人魏某甲、魏某丙、魏某丁、魏某戊、魏某己犯妨害公务罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院检察员刘欢欢、卢凯出庭支持公诉，被告人魏某甲、魏某丙、魏某丁及其辩护人付国江、魏某戊、魏某己等到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2015年6月18日，由旗乡两级工作组在某某村组织分地，奈曼旗公安局组织民警维护现场秩序。被告人魏某甲、魏某戊、魏某庚、魏某丁、魏某丙、魏某己等人以分地不公为由，阻止分地小组对魏某辛已经承包到期的土地进行分配，魏某庚（在逃）、魏某丁抢夺现场丈量土地的米绳，谩骂分地的工作人员和现场维护秩序的民警，被告人魏某戊用拳头殴打李某甲的头部，被告人魏某甲、魏某丙、魏某庚、魏某丁、魏某己将李某甲扑倒，进行殴打，被告人魏某丁欲拿扳子殴打李某甲，后被村长王某甲和姜甲拦下。在此过程中被告人魏某丙用拳头打了赶来劝阻的民警梁某某一拳，致公安民警李某甲、梁某甲受伤。2015年6月19日，在分地现场被告人魏某丙阻扰工作人员分地，魏某甲殴打民警尤某某头部，致公安民警尤某某受伤。针对指控，公诉机关向本院移送了报案材料、户籍证明、抓获经过、侦查破案简介、在逃人员信息表、在逃人员登记撤销表、出所登记表、警员基本信息、分地所用米绳的照片、诊断书、关于奈曼旗公安局出警维护某某苏木某某村分地秩序的说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场情况的光盘等证据证明五被告人的行为触《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法判处。
被告人魏某甲对起诉书指控罪名没有异议，指控部分事实有异议，辩称不是故意打的派出所民警，碰着他了。
被告人魏某丙对起诉书指控的罪名和事实均有意见。辩称就参与一次但没有殴打警察。
被告人魏某丁对起诉书指控的罪名没有异议，对指控的事实有异议。辩称五被告人没有一起殴打警察，用脚踹警察但没有打到。辩护人的辩护意见为：被告人魏某丁犯罪情节显著轻微，主观恶性小、属于初犯偶犯，对社会危害性小，当庭自愿认罪，悔罪态度好，本着惩罚和教育相结合的原则，建议对被告人从轻并适用缓刑。
被告人魏某戊对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
被告人魏某己对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，被告人魏某甲、魏某丙、魏某丁、魏某戊、魏某戊系某某苏某某村村民。被告人魏某甲、魏某戊、魏某丙系亲兄弟关系，被告人魏某已系被告人魏某甲的儿子，被告人魏某甲、魏某戊、魏某丙与魏某丁系叔侄关系。
2015年6月18日，由旗乡两级工作组在某某村组织分地，奈曼旗公安局组织民警维护现场秩序。被告人魏某甲、魏某戊、魏某丁、魏某丙、魏某己等人以分地不公为由，阻止分地小组对魏某辛已经承包到期的土地进行分配，魏某庚（在逃）、魏某丁抢夺现场丈量土地的米绳，谩骂分地的工作人员和现场维护秩序的民警，被告人魏某戊发现民警李某甲用执法记录仪记录现场情况，便冲到李某甲身边，用拳头殴打李某甲的头部，随即被告人魏某甲、魏某丙、魏某丁、魏某己将李某甲扑倒，进行殴打，被告人魏某丁欲拿扳子殴打李某甲，后被村长王某甲和姜甲拦下。在此过程中被告人魏某丙用拳头打了赶来劝阻的民警梁某甲一拳，致公安民警李某甲、梁某甲受伤。2015年6月19日，在分地现场被告人魏某丙阻扰工作人员分地，魏某甲殴打民警尤某某头部，致公安民警尤某某受伤。
案发后，被告人魏某戊、魏某己到公安机关投案自首，被告人魏某丁畏罪潜逃，2015年9月8日被甘肃省白银市某某区某某某派出所抓获。
认定上述事实，公诉机关当庭出示以下证据：
1、报案材料证实：2015年6月18日13时，韩某某报案称民警李某某被魏某戊、魏某丙等人殴打；
2、抓获经过、侦查破案简介、行政处罚决定书证实，被告人魏某甲、魏某戊于2015年6月19日被清河派出所因本案被行政拘留十五日。被告人魏某丁于2015年7月6日被奈曼旗公安局在网上追逃，被告人魏某丁于2015年9月8日8时在甘肃省白银市某某区公安分局民警抓获；魏某戊、魏某己主动投案；
3、在逃人员信息表、在逃人员登记／撤销表；出所登记某庚表证实，被告人魏某庚、魏某丁因涉嫌妨害公务罪被奈曼旗公安局在网上追逃；2015年9月8日，魏某丁被抓获并临时寄押，同年9月12日魏某丁从白银市公安局某某分局被奈曼旗公安局押回奈曼；
4、警员基本信息证实，李某甲、尤某某、梁某甲为国家公务员，系奈曼旗公安局民警；
5、诊断书证实，民警梁某甲右颈部左手外伤、李某甲头外伤、尤某某左唇部外伤；
6、关于奈曼旗公安局出警维护某某苏木某某村分地秩序的说明证实，奈曼旗某某苏木政府就某某村分地一事由公安局出警维护分地秩序的相关情况；
7、分地所用米绳的照片证实，分地用的米绳被拽断的事实；
8、证人魏某任证实，被告人魏某甲辱骂分地现场的工作人员；
9、证人许某某证实，被告人魏某丁抢分地的米绳，被告人魏某戊、魏某己、魏某丁殴打民警李某甲，魏某丙殴打梁某甲的事实；
10、证人张某证实，被告人魏某庚、魏某丁阻止工作组分地，魏某丙、魏某及、魏某丁、魏某戊将民警李某甲殴打的事实；
11、证人韩某某证实，被告人魏某丙、魏某戊、魏某丁殴打在分地现场的民警李某某，魏某丙殴打民警梁某某的事实；
12、证人姜甲证实，被告人魏某丁在分地现场开四轮车冲撞、阻挡分地，抢分地米绳，想拿扳手打工作人员被王某甲阻拦；殴打民警第一个动手的是魏某戊和魏某甲，随后魏某戊、魏某丁也殴打民警；
13、证人肖某某证实，被告人魏某戊、魏某己、魏某丁、魏某甲殴打民警李某甲的事实；
14、证人胡某某证实，被告人魏某丁开四轮车阻挡工作组分地，魏某丁抢米绳、殴打在现场维护秩序的民警李某甲，魏某丁从四轮车上拿下来一个工具欲打民警被一个人抱住了；
15、证人姜乙证实，被告人魏某戊、魏某甲、魏某丙殴打民警李某甲的事实，魏某丙打民警梁某甲一拳；
16、证人王乙证实，被告人魏某丁抢分地的米绳，阻挡分地；魏某甲、魏某戊、魏某丙、魏某己、魏某丁朝一个瘦高的警察跑过去，随后警察就倒地了，政府和派出所工作人员都上去拉架的事实；
17、证人李某乙证实，被告人魏某戊、魏某己、魏某丁殴打民警，魏某丙殴打梁某甲的事实；
18、证人王某甲证实，被告人魏某戊、魏某丙、魏某甲、魏某丁殴打民警李某甲，魏某丁拿扳手被拦下的事实；
19、证人王某丙证实，2015年6月18日在分地过程中被告人魏某丁拽断分地用的米绳，阻挡分地；
20、证人梁某乙证实：被告人魏某丁拽断分地米绳，阻挡分地。魏某甲、魏某戊、魏某丙、魏某庚、魏某己、魏某丁殴打录像民警李某甲；
21、证人卜某某证实，被告人魏某戊先上去打民警李某甲，随后魏某甲上去的，魏某庚、魏某丁紧接着上去了，魏某丙最后上去殴打民警；
22、民警王某丁证实：被告人魏某戊发现李某甲手里拿着记录仪录像，就冲李某甲过去了，并且打了李某甲头部一拳，这时魏某己、魏某丁、魏某辛、魏某癸（不知道叫什么）都在场，魏某丙打了民警梁某甲头部一拳；
23、民警李某甲证实，被告人魏某戊、魏某甲、魏某丙、魏某丁、魏某己对其进行殴打的经过；
24、民警梁某甲证实，被告人魏某丙用拳头对其殴打的经过；
25、民警尤某某证实：魏某庚、魏某辛等阻止分地，魏某已抢米绳不让分地，魏某戊殴打拿执法记录仪的李某甲，接着魏某甲、魏某辛、魏某丙、魏某庚、魏某己、魏某丁围攻李某甲，后魏某己去停放旁边的四轮车工具箱内取工具，被村长王某甲拦住的过程；
26、被告人魏某甲供述，在村上大家都叫我魏某乙，我户口本上叫魏某甲。我一共有两个儿子，大儿子叫魏某庚，平时村里人都叫他“大某”，二儿子叫魏某己，平时村里人都叫他“二某”。辩称6月19日打到民警的行为不是故意；
27、被告人魏某丙供述，称2015年6月18日殴打警察，6月19号阻挡工作组分地的相关情况；
28、被告人魏某丁供述，称打了录像的警察头部一拳并证实魏某丁想从四轮车里拿扳手去打警察，被姜甲拦住；
29、被告人魏某戊供述证实，被告人魏某戊、魏某丁、魏某甲、魏某己殴打民警李某甲的事实；
30、被告人魏某己供述证实，被告人魏某丁、魏某丙、魏某甲殴打民警李某甲；
31、现场录像光盘证实，案发现场情况；
32、户籍证明证实，案发时五被告人均达到刑事责任年龄。
以上证据，经当庭出示、质证。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，足以认定案件事实，本院予以确认。
本院认为，本院认为，被告人魏某甲、魏某丙、魏某丁、魏某戊、魏某己以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控成立本院予以支持。被告人魏某甲、魏某丙没有殴打警察的辩解与事实不符，本院不予采纳。魏某丁的辩护人提出的被告人属于初犯偶犯，自愿认罪从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对被告人魏某丁适用缓刑的辩护意见，不予采纳。被告人魏某戊、魏某己主动投案，到案后能如实供述自己罪行，系自首，对二被告人从轻处罚。根据四被告人的犯罪的事实，性质、情节和社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条的规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
二、被告人魏某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
三、被告人魏某丁犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
四、被告人魏某戊犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
五、被告人魏某己犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人魏某甲的刑期自2015年7月3日起至2016年4月17日止；被告人魏某丙的刑期自2015年7月3日起至2016年4月17日止；被告人魏某丁的刑期自2015年9月8日起至2016年4月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 于沿清
审判员 郑学刚
审判员 黄金巴
二〇一六年二月五日
书记员 张晓慧