江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1204民初2132号
原告：朱社珍。
委托代理人：赵善民，江苏省泰州市泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：吉昌全。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：张家庆，该公司总经理。
委托代理人：陈冲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告朱社珍与被告吉昌全、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求两被告赔偿医疗费7861.07元，住院伙食补助费1680元，营养费1680元，护理费8400元，误工费33329.1元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，车辆损失2000元，鉴定费1560元，鉴定交通费300元，合计137156.17元。审理中，原告撤回要求两被告赔偿车辆损失2000元的诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、事故经过及事故责任认定。2014年1月2日17时35分左右，被告吉昌全驾驶沪G×××××临时号牌车，由南向北行驶至江苏省泰州市姜堰经济开发区许陆小区惠民路与陆桥路口时撞上后方由原告朱社珍驾驶的电动自行车，致两车受损、原告受伤。同日，交警部门适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告吉昌全负事故的全部责任，原告无责。
二、就诊情况。事发后，原告至泰州市第二人民医院治疗，3月19日出院，计76天。被诊断为左胫腓骨近端粉碎性骨折、左膝外侧半月板撕裂、多发性软组织伤。行左胫骨平台骨折切开复位、植骨内固定+外侧半月板切除术。医嘱术后3月禁止下地行走、1年左右骨折愈合后取出内固定等。2015年2月6日，原告再次至该医院治疗，同月14日出院，计8天。行左胫骨平台内固定取出术。医嘱注意休息、加强营养等。共发生医疗费54253.04元，其中原告支出7861.07元，被告吉昌全支出46391.97元。
三、鉴定意见。2016年3月7日，泰州市人民医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱社珍因道路交通事故致左膝损伤，现左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。2、误工期限以伤后30周为宜，营养期限以12周为宜，护理期限以伤后12周为宜（护理人数：1人/日）。原告支出鉴定费1560元。
四、原告系失地农民。
五、原告的损失情况：医疗费为7861.07元、住院伙食补助费为1680元（20元/天×两次住院84天）、营养费为1680元（20元/天×鉴定意见84天）、护理费为8400元（100元/天×鉴定意见84天）、误工费为12390元（原告提交的证据不足以证明其从事的职业、收入状况及因事故导致实际收入减少的具体数额，故参照2016年泰州市姜堰区城镇居民在岗职工最低工资标准1770元/月确定其收入标准，根据鉴定意见的误工期限210天，原告的误工费计算为1770元/月÷30天×210天）、残疾赔偿金为74346元（37173元/年×2年）、精神损害抚慰金酌定为3000元、交通费酌定为1000元、鉴定费为1560元，合计112317.07元。
根据证据规则，被告人民财保上海公司对原告的医疗费是否符合国家基本医疗保险标准及替代用药负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对该辩称意见，本院不予采纳。
六、被告吉昌全驾驶的机动车在被告人民财保上海公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔）。
赔偿责任承担
一、1、被告人民财保上海公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、伤残赔偿限额范围内赔偿原告109136元（10000元+8400元+12390元+74346元+3000元+1000元）。2、原告超出交强险的损失1221.07元，被告吉昌全按责应承担100%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告人民财保上海公司在商业三者险范围内赔偿1221.07元。
二、被告吉昌全为原告所支付的医疗费46391.97元，按保险法和保险合同约定由被告人民财保上海公司在商业三者险限额范围内予以理赔。
三、被告吉昌全在本案中应承担的案件受理费645元，其中原告缴纳的案件受理费中，被告吉昌全应承担445元，为减少讼累，本案中在被告吉昌全应得的赔偿款中予以抵算给原告。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱社珍110802.07元（该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国农业银行股份有限公司姜堰香园支行，账号：62×××77）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告吉昌全45946.97元（该款汇至该被告持有的银行卡内，开户行：中国农业银行上海中山支行，账号：62×××11）。
如被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费1486元，依法减半收取743元，由原告负担98元，被告吉昌全负担645元（其中原告缴纳案件受理费剩余部分445元，已在上述赔偿款中抵算给了原告；另200元，被告吉昌全已向本院缴纳）。
鉴定费用1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担，于本判决生效后十日内给付原告（该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国农业银行股份有限公司姜堰香园支行，账号：62×××77）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1486元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 叶辉云
二〇一六年六月一日
书记员 宋 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。