＼n广东省增城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）穗增法民一初字第135号＼n原告：廖传信，男，1973年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。＼n委托代理人：张洪福，男，1972年9月23日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。＼n被告：张仕娇，女，1985年10月26日出生，汉族，住四川省大竹县。＼n被告：广州海茂纺织有限公司（注册号：440125000067456）。地址：（厂房a一1）。＼n法定代表人：湛沃坤。＼n委托代理人：湛贵东，男，1982年12月16日，汉族，住广东省增城市。＼n被告：中国平安财产保险股份有限公司增城支公司（代码：89045592一x）。地址：。＼n负责人：官照先，系该公司经理。＼n委托代理人：刘加嘉，广东金联律师事务所律师。＼n委托代理人：黄楚莹，广东金联律师事务所律师助理。＼n原告廖传信诉被告张仕娇、广州海茂纺织有限公司（以下简称海茂公司）、中国平安财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘秀麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖传信的委托代理人张洪福，被告海茂公司的委托代理人湛贵东、张仕娇、增城支公司的委托代理人刘加嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告廖传信诉称，2013年7月20日22时10分，被告张仕娇驾驶粤a×××××号小型轿车（登记车主为被告海茂公司）由北往南行驶至新塘镇荔新公路增城方向瑶田桥路口路段时，因逆行驶并左转弯与原告驾驶的赣k×××××号二轮摩托车（搭载严宽）发生碰撞，造成原告及严宽受伤的交通事故。2013年8月23日经增城市交通警察大队作出事故认定，被告张仕娇负全部责任。事故发生后，原告被送到增城市新塘医院门诊及住院治疗，于2013年8月22日出院。2013年11月7日经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。后原告向各被告追讨赔偿未果，因粤a×××××号车在增城支公司购买了交强险和商业第三者责任险，其中精神损害抚慰金先行交强险赔偿。故向法院起诉，请求判令：1、三被告向原告赔偿医疗费26753.8元（含购买拐杖120元）、误工费7359元（2013年6月工资1708元＋7月工资2306元）÷2个月=“2007元／月（平均工资）×110天=7359元］、护理费2040元（60元／天×34天）、交通费600元、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、营养费2200元（110天×20元／天）、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）、被扶养人生活费8958.54元（女儿廖欣悦：2239635元／年×8年×10%÷2人）、精神损害抚慰金10000元，合计120904.76元。其中100250.96元在交强险先行赔偿，扣除已支付26163.6元，仍应赔偿94741.16元。2、被告增城支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。3、被告增城支公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。4、诉讼费用由三被告共同承担。“被告增城支公司辩称，车辆在我司购买交强险和商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，我司交强险垫付了10000元医疗费给原告。原告的各诉请李，我方认为交强险垫付了10000元医疗费给原告。原告的诉请里，我方认为应按农村标准。被抚养人的抚养权限9年6个月，医疗费超过交强险部分，原告没有提供超出医疗费用药清单，我司有权按照商业险规定予以核定和扣除。误工费计算标准按最低工资标准每月1550元计算。护理费和住院伙食补助费按住院33天计算，营养费、交通费、精神损害抚慰金诉请过高，由法院酌定。＼n被告张仕娇辩称，与被告增城支公司答辩意见一致。＼n被告海茂公司辩称，原告住院期间我方垫付了16163元应扣减，我方车辆维修费2888元，拖车费350元由被告增城支公司承担，其他意见和被告增城支公司答辩意见一致。＼n经审理查明，2013年7月20日22时10分，被告张仕娇驾驶粤a×××××号小型轿车（登记车主为被告海茂公司）由北往南行驶至新塘镇荔新公路增城方向瑶田桥路口路段时，因逆行驶并左转弯与原告驾驶的赣k×××××号二轮摩托车（搭载严宽）发生碰撞，造成原告及严宽受伤的交通事故。2013年8月23日经增城市交通警察大队作出事故认定，被告张仕娇负全部责任，原告与严宽无责任。＼n事故发生后，原告被送到增城市新塘医院门诊及住院治疗，于2013年8月22日出院，共33天。入院诊断：1、左侧内踝骨折；2、左前臂及左小腿皮肤挫擦伤。出院诊断：1、左侧内踝骨折；2、左前臂及左小腿皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、出院全休叁个月，住院期间由一人陪护；2、加强营养；3、两周后拆除石膏托外固定，定期骨科门诊复诊。＼n2013年11月7日，原告受伤治疗后，经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，并支付鉴定费840元。之后，原告向各被告追讨赔偿未果，诉至法院，请求解决。＼n在庭审中，原告主张其的赔偿项目应按城镇标准计算，并提供居住证、居住证查询信息、银行卡、银行卡交易清单、电子保单、单位证明、企业注册基本资料、租房证明、租房押金和缴交房租收据，证明原告在事故发生前在增城市新塘镇工作并居住满一年。各被告抗辩称，对原告的主张有异议，应按农村标准计算赔偿项目，但对于原告提供证据未能提供相反证据予以推翻原告的主张。同时各被告就其答辩及质证提出异议，但未能提供证据予以证明。＼n另查，原告与梁庆燕结婚后生育女儿廖欣悦（2003年4月25日出生）。被告张仕娇是被告海茂公司员工，驾驶粤a×××××号车发生事故时是在履行职务，该车的登记车主及实际支配使用人均为被告海茂公司。该车在被告增城支公司购买了交强险和第三者商业责任险，保险期限均从2013年3月16日零时起至2014年3月15日二十四小时止，第三者商业险的保险限额50万元。＼n被告增城支公司已在交强险医疗费限额10000元支付给原告，被告海茂公司支付原告医药费16163.6元。＼n本院认为，被告张仕娇驾驶粤a×××××号小型轿车与原告驾驶的赣k×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，有《道路交通事故认定书》为据，该认定书认定被告张仕娇负全部责任，原告无责任。该责任的认定准确，程序合法，本院予以确认。则被告张仕娇承担100%的赔偿责任。因被告张仕娇是被告海茂公司员工，驾驶粤a×××××号车发生事故时是在履行职务，被告海茂公司为该车的登记车主及实际支配使用人，故该损失是由被告海茂公司承担。鉴于粤a×××××号车在被告增城支公司购买了交强险和第三者商业责任险，赔偿原告的经济损失应在交强险先行赔偿后，由在第三者商业责任险的50万元限额范围内赔偿，不足部分由被告海茂公司赔偿。发生此次事故造成原告受伤致十级伤残，有广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定意见书为据，该鉴定书是合理合法，本院予以确认。原告主张其的赔偿项目应按城镇标准计算，并提供居住证、居住证查询信息、银行卡、银行卡交易清单、电子保单、单位证明、企业注册基本资料、租房证明、租房押金和缴交房租收据相佐证。各被告有异议，认为应按农村标准计算赔偿项目，但对于原告提供证据未能提供相反证据予以推翻原告的主张。同时各被告就其答辩及质证提出异议，但未能提供证据予以证明。故本院对原告陈林的主张赔偿款按城标准计付予以支持。被告海茂公司主张其车辆损失要求保险公司赔偿，不是本案的调处范围，其可另循途径解决。参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，核得原告的损失：（一）、医药费26753.8元（凭票计付）。（二）、误工费7359元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤时间为2013年7月20日，定残日为2013年11月7日。原告请求110天计付合理合法，因原告未能提供出事前十二个月资，故根据相关规定为55684元／年÷365天×110天=“16781.48元，原告主张7359元，合理合法，本院予以支持。（三）、护理费2040元。原告受伤住院治疗33天，有新塘医院住院病历、出院疾病诊断证明书为据，则护理费为80元／天×33天=2640元，原告主张2040元合理合法，本院予以支持。（四）、交通费400元。根据原告受伤，其属从新塘官湖村到新塘医院及从新塘到广州评估鉴定，虽然原告未能提供交通费票据，但确产生交通费，本院酌定为400元。（五）、住院伙食补助费1650元。原告住院33天，则计为50元／天×33天。（六）、营养费1500元，原告受伤造成十级伤残，住院期间确需加强营养，本院酌定为1500元。（七）、残疾赔偿金60453.42元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告十级伤列，则为（30226.71元／年×20年×10%）合理合法，本院予以支持。（八）、被抚养人生活费8678.59元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。则原告小孩廖欣悦：22396.35元／年÷12个月×93个月×10%÷2人=8678.59元。（九）、鉴定费840元（凭票据计付）。（十）、精神损害抚慰金10000元。发生此次事故，造成原告受伤致残，给原告精神上造成极大创伤，根据本案侵权人的过错程度、侵权造成的后果和当地平均生活水平等综合考虑，原告请求被告支付的精神损害抚慰金10000元合理合法，本院予以支持。“上述各项合计119854.81元，其中被告增城支公司在交强险规定下已支付10000元的医药费给原告，本案不再调处。除余下医药费16753.8元外，均属于交强险死亡伤残赔偿110000元范围，则为：93101.01元（119854.81元－10000元已支付医药费－16753.8元医药费）。余下的赔偿款590.2元（119854.81元-交强险赔偿的93101.01元-被告增城支公司已支付10000元-被告海茂公司已付16163.6元）在（2013）穗增法民一初字第136号案第三者商业责任险作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：＼n被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险110000元赔偿范围内向原告廖传信支付误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金93101.01元。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费1039元（原告已预交1030元），由被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司负担。＼n如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。＼n当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员潘秀麟＼n二〇一四年一月十八日＼n书记员潘泽通＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。＼n公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。＼n没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》＼n第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。＼n第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。