云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0628民初346号
原告徐某剑，男，生于1992年5月28日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县角奎镇塘房村。
原告杜某，女，生于1992年3月25日，汉族，云南省彝良县人，洛泽河卫生院护士，住彝良县洛泽河镇洛泽河村。
二原告共同代理人邓某印，云南大韬律师事务所昭通分所律师。委托权限，特别授权。
被告周某羲，男，生于2002年6月7日，汉族，云南省彝良县人，洛泽河镇毛坪中学学生，住彝良县角奎镇发界村。
被告周某银暨被告周某羲法定代理人，男，生于1969年5月20日，云南省彝良县人，农民，住彝良县角奎镇发界村。
委托代理人周某文，男，生于1991年10月7日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县角奎镇发界村。委托权限，一般授权。
被告陈某朱，女，生于1976年4月7日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县奎香苗族彝族乡寸田村。
原告徐某剑、杜某诉被告周某羲、周某银、陈某朱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐某剑、杜某，被告周某羲、被告暨被告周某羲法定代理人周某银及委托代理人周某文到庭参加诉讼，被告陈某朱经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某剑、杜某诉称，1、三被告共同赔偿二原告修理费5800元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2017年12月30日12时50分许，被告周某羲驾驶陈某朱所属的无牌普通二轮摩托车搭乘胡某（被告陈某朱之子，未成年人）沿彝镇线由小发路岔路口往毛坪方向行驶，行至彝镇线K2+100M处时与对向原告徐某剑驾驶的小型轿车相接触，造成周某羲、胡某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经彝良县公安局交通警察大队对该交通事故作出道路交通事故认定书认定：被告周某羲负此次事故全部责任；原告徐某剑无责任；乘车人胡某在此次事故中无责任。该交通事故的发生给二原告造成修理费损失5800元。
被告周某羲辩称：对交通事故的发生、事故认定书予以认可，对5800元损失不予认可。
被告暨被告周某羲法定代理人周某银辩称：对交通事故的发生、事故认定书予以认可，对5800元损失不予认可，原告主张的修理费只能找摩托车所有人。
被告陈某朱未提出答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据予以证明：
1、结婚证复印件一份，拟证明二原告系夫妻；
2、彝良县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）原件一份，拟证明交通事故基本情况及责任划分情况；
3、徐某剑驾驶证复印件一份，拟证明原告徐某剑具有驾驶资格；
4、行驶证复印件一份，拟证明涉案小型轿车属于二原告财产，车辆检验有效期至2019年2月；
5、彝良县九龙汽车服务有限公司结算单原件一份，拟证明二原告车辆修理费5800.00元。
经庭审质证，被告周某羲、周某银对证据1-4无异议，对证据5不予认可。
被告周某羲、周某银为证明其抗辩主张，向本院提供下列证据予以证明；
6、照片一张，拟证明肇事摩托车车主是陈某朱；
7、贫困农户家庭基本情况登记表复印件一份，拟证明被告周某银户属于贫困户，家庭困难，属于弱势群体；
8、残疾证复印件一份，拟证明被告周某银是残疾人，属于弱势群体;
9、光盘一份，拟证明肇事摩托车车主是陈某朱。
经庭审质证，二原告对证据6、9无异议,认为证据7、8与本案无关，不予认可。
本院认为，证据1，能证明二原告属于夫妻关系；证据2，能证明交通事故基本情况及责任划分情况；证据3，能证明原告徐某剑具有驾驶资格；证据4，能证明云CY60**车辆属于二原告财产，车辆检验有效期至2019年2月；证据5，系云CY60**车辆损失的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，二原告对其云CY60**车辆的损失已举证证明，被告周某羲及周某银虽对车辆损失金额不予认可，但未提供相反的证据予以证明，故本院对二原告云CY60**车辆损失为修理费5800元予以采信；证据6，能证明被告陈某朱于2017年11月29日够买了新大洲普通二轮摩托一辆；证据9，系陈某朱之子胡某与周某银谈话视频，结合所发生的交通事故及胡某的认知程度，能证明陈某朱将自己购买的摩托车交由其子胡某驾驶。上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。证据7、8与本案不具有关联性，本院不予采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
原告徐某剑与原告杜某系夫妻关系，被告周某银与被告周某羲（未成年）系父子关系，被告陈某朱与胡某（未成年）系母子关系。
2017年12月30日，被告陈某朱将其所有的普通二轮摩托车交由胡某驾驶，胡某在骑车途中因手僵故而将摩托车交由被告周某羲驾驶，周某羲搭乘胡某沿彝镇线由小发路岔路口往毛坪方向行驶，行至彝镇线K2+100M处时与对向原告徐某剑驾驶的小型轿车相接触，造成周某羲、胡某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经彝良县公安局交通警察大队对该交通事故作出“”道路交通事故认定书认定：被告周某羲负此次事故全部责任，原告徐某剑无责任，乘车人胡某在此次事故中无责任。2017年12月31日二原告到彝良九龙汽车服务有限公司维修小型轿车，共支付修理费5800元。
另查明，陈某朱所有的普通二轮摩托车未进行车辆行驶登记，也未投保交强险。
本院认为，被告周某羲在未取得机动车驾驶证的情形下驾驶普通二轮摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证”的规定，其行为对此次事故的发生存在过错。被告陈某朱将普通二轮摩托车交由未取得驾驶资格的未成年人即胡某驾驶，违反了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，其行为对此次事故的发生存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，综合被告周某羲、陈某朱的过错程度，本院酌情确定被告周某羲承担80%的民事赔偿责任，陈某朱承担20%的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，未成年人周某羲的民事责任由其法定代理人周某银承担。
本案侵权人给原告造成的经济损失为5800.00元，因被告周某银承担80%的民事赔偿责任，即赔偿4640.00元，被告陈某朱承担20%的民事赔偿责任，即赔偿1160.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第三十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周某银赔偿原告徐某剑、杜某经济损失4640.00元，被告陈某朱赔偿原告徐某剑、杜某经济损失1160.00元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告徐某剑、杜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告周某银负担20.00元，被告陈某朱负担5.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 雷申宴
二〇一八年三月十九日
书记员 吴向松