陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第05356号
原告张建慧。
委托代理人刘有妮，系原告之妻。
委托代理人李德军，陕西泾渭律师事务所律师。
被告刘蒙。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部。
负责人袁军，系该营业部总经理。
委托代理人金玺、郭晓维，该公司员工。
原告张建慧诉被告刘蒙、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部（以下简称人保东开发区营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建慧之委托代理人刘有妮、李德军，被告刘蒙，被告人保东开发区营业部之委托代理人金玺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月15日，他驾车与被告刘蒙驾车相撞，造成他受伤，遂起诉要求二被告赔偿其各项损失共计46625.76元，诉讼中，增加诉讼请求至248039.76元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘蒙对事故发生无异议，表示其在被告人保东开发区营业部投保有交强险和商业三者险，应当由保险公司先行赔付，不足部分他同意分期赔偿90000元。
被告人保东开发区营业部对事故发生无异议，对车辆投保情况无异议，表示因该起事故其公司已经赔付了部分费用，同意在保险剩余限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2013年10月15日，被告刘蒙驾驶陕A276**号车与原告张建慧驾驶陕A693**号车（车载刘有妮、薛玉龙）发生交通事故，造成原告张建慧、被告刘蒙以及车载人员刘有妮、薛玉龙受伤。经西安市公安局长安分局交警大队作出长公交认字[2013]第676号道路交通事故认定书，认定被告刘蒙负事故全部责任。事故发生当天，原告张建慧即被送往陕西省人民医院住院治疗。入院诊断为：多发伤；创伤性休克；肱骨踝上开放性骨折（左）；髋臼骨折（左）；膝关节开放性损伤（右）；内外踝骨折（左）；骰骨骨折（左）；髌骨开放性骨折（右）；跟骨骨折（右）；急性肝功能损伤。住院治疗51天，先后进行左肱骨、髋骨骨折切开复位内固定术和髌骨骨折、跟骨骨折切开复位内固定术。出院诊断同住院诊断，出院医嘱载：“1.术后3月复查拍片并就诊；2.禁止患肢负重活动；3.不适随诊。”2014年，原告张建慧就人损和车损分别将二被告诉至本院，刘有妮、薛玉龙亦分别将二被告诉至本院。2014年7月17日，本院作出（2014）长安民初字第00589号民事判决书，判决：一、被告人保东开发区营业部在交强险医疗费项下赔偿原告张建慧医疗费、住院伙食补助费共计9030元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告张建慧误工费（12222元）、护理费（11280元）共计23502元；二、被告人保东开发区营业部在商业三者险限额内赔偿原告张建慧医疗费166342.18元。该案中，原告张建慧未主张后续治疗费及残疾赔偿金，本院计算其误工期限为住院期间51天以及出院后8个月，护理期限为住院期间51天以及出院后3个月。同日，本院作出（2014）长安民初字第02559号民事判决书，判决：一、被告人保东开发区营业部在交强险财产损失项下赔偿原告张建慧车辆损失2000元；二、被告人保东开发区营业部在商业三者险限额内赔偿原告张建慧车辆损失45000元。本院作出（2014）长安民初字第00587号民事判决书，判决：一、被告人保东开发区营业部在交强险医疗费项下赔偿刘有妮医疗费、住院伙食补助费共计210元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿刘有妮误工费（5360元）、护理费（2960元）共计8320元；二、被告人保东开发区营业部在商业三者险限额内赔偿刘有妮医疗费3837元。本院作出（2014）长安民初字第00589号民事判决书，判决：一、被告人保东开发区营业部在交强险医疗费项下赔偿薛玉龙医疗费、住院伙食补助费共计760元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告张建慧误工费（900元）、护理费（720元）共计1620元；二、被告人保东开发区营业部在商业三者险限额内赔偿薛玉龙医疗费13929.4元。2015年4月22日，原告张建慧再次于陕西省人民医院住院12天，因其出现咽痛、咳嗽、痰多、呼吸道感染未愈，手术暂停，并于5月4日出院。同年8月27日又在该院住院治疗10天，9月6日出院，期间对肱骨骨折术后（左）、跟骨骨折术后（右）、髌骨骨折术后（右）进行内固定取出术。两次入、出院诊断均为：“肱骨骨折术后（左）；跟骨骨折术后（右）；髌骨骨折术后（右）；盆骨骨折术后。”第二次出院医嘱载：“1.隔三日换药术后2周拆线；2.禁止剧烈活动；3.有不适随时就诊。”又查明，原告张建慧系陕西省公安厅指挥中心民警，自2013年11月始，单位停发其津贴1260元/月，且因2014年未参加年度考核，扣发年度考核绩效奖8000元。原告张建慧住院期间由薛玉娟护理。被告刘蒙驾驶之陕A276**号车系焦玲玲所有，事故发生时该车在被告人保东开发区营业部投保交强险、限额30万元商业三者险以及不计免赔。现原告张建慧就后两次住院产生的医疗费、误工费等诉至本院，并在案件审理中申请对其伤残等级进行司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心受西安市中级人民法院之委托于2016年5月5日作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第397号司法鉴定意见书，载：“1、被鉴定人张建慧此次外伤后左髋臼骨折、左内外踝骨折致左髋关节活动部分受限、左踝关节活动受限，左下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人张建慧此次外伤后左肱骨髁上开放性骨折致左肘关节活动受限，左上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。3、被鉴定人张建慧此次外伤后右髌骨开放性骨折致右膝关节活动部分受限，右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。4、被鉴定人张建慧此次外伤后右跟骨粉碎性骨折致右足足弓结构破坏1/3以上，评定为十级伤残。”此次鉴定产生鉴定费800元，由原告张建慧垫付。庭审中，原告张建慧申请增加诉讼请求，要求二被告赔偿其医疗费23625.76元、误工费31940元、住院伙食补助费2200元、护理费2200元、营养费660元、残疾赔偿金121532元、交通费72元、鉴定费810元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费60000元，以上共计248039.76元。庭审中被告刘蒙表示同意分期赔偿原告张建慧90000元，但在庭审后，原告张建慧与被告刘蒙达成一致意见，在被告人保东开发区营业部按照保险限额赔付的基础上，被告刘蒙于2016年8月20日赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费用等各项损失共计69000元，案件受理费、鉴定费由原告张建慧自行承担，原告不得再因此次交通事故向其主张其他权利。本案因被告人保东开发区营业部不同意调解，庭审调解不立。
上述事实有原、被告陈述，交通事故认定书，陕西省人民医院诊断证明书、住院病案、费用清单、医疗费票据，陕西省公安厅指挥中心出具的证明，民事判决书，司法鉴定意见书等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。又因，被告人保东开发区营业部对于本次交通事故，已在交强险医疗费项下赔付10000元、死亡伤残赔偿项下赔付33442元、财产损失项下赔付2000元，已在商业三者险限额内赔付229108.58元，现被告人保东开发区营业部的保险限额仅在交强险死亡伤残赔偿项下剩余76558元、商业三者险剩余70891.42元，故本案中，被告人保东开发区营业部赔偿应以此为限额。对于原告主张的各项费用，残疾赔偿金参照鉴定意见书，认定为121532元；精神损害抚慰金，参考原告伤情，本院酌定为4000元；医疗费依据原告提交证据核算为22560.76元。以上三项费用已经超过交强险和商业三者险剩余限额，故应由被告人保东开发区营业部在保险限额内予以赔偿。对于上述三项费用超出保险限额部分以及原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费用，因原告张建慧和被告刘蒙均表示同意由被告刘蒙于2016年8月20日赔偿原告张建慧69000元，此系当事人私权自处，不违反法律规定，本院予以照准。鉴定费、案件受理费原告表示由其自己承担，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿项下给付原告张建慧残疾赔偿金76558元；
二、中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内给付原告张建慧残疾赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金等共计70891.42元；
三、被告刘蒙于2016年8月20日赔偿原告张建慧医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费用等各项损失共计69000元。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，原告已预交，由原告负担。
鉴定费800元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 郗平宗
人民陪审员 马 钊
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 牛 洋