湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初1320号
原告李荣启。
委托代理人丁向阳，湖南湘泉律师事务所律师。
被告曾祥优。
委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市浏阳大道8号地89号门面陈和庆私房。
负责人陈勇璇，经理。
委托代理人王杰波，女，1979年4月2日出生，汉族，居民，该公司员工，住长沙市芙蓉区藩正街。
原告李荣启诉被告曾祥优、中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣启及其委托代理人丁向阳，被告曾祥优及其委托代理人邹毅，被告平安公司的委托代理人王杰波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣启请求本院判令，二被告赔偿李荣启因发生交通事故造成的住院伙食补助费、护理费、医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、交通费、精神抚慰金损失共计95583.07元。
被告曾祥优答辩要点：1、被告曾祥优已经赔偿了原告的医疗费、鉴定费及部分护理费，另还支付了部分现金；2、原告的损失应先由被告平安公司在交强险内赔付，不足部分被告曾祥优只应承担60%的赔偿责任；3、原告的损失请法院依法核实。
被告平安公司答辩要点：1、事故发生的事实没有异议；2、保险公司愿意在交强险责任限额内承担责任；3、本次事故还造成了他人损失，在交强险限额应进行分摊；4、原告部分损失过高，请法院依法核减；5、请法院依法判决，被告不承担诉讼费及鉴定费。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
1、2014年12月26日20时50分许，被告曾祥优驾驶湘A8T9**小型轿车沿S309线慢速车道由西往东行驶至67KM+200M路段时，恰遇原告李荣启手牵其孙女李依依由道路北侧往南横过道路至南侧慢速车道，由于被告曾祥优驾车未确保安全驾驶，会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况，未及时降低速度安全行驶，李荣启亦未确保安全横过道路，致使湘A8T9**小型轿车与李荣启及李依依相撞，造成李依依和李荣启受伤及湘A8T9**小型轿车受损的道路交通事故。
2、原告李荣启受伤后被送至浏阳市中医院救治，入院诊断为：1、右侧枕骨骨折；2、头顶部多处头皮撕脱伤；3、右侧胫腓骨粉碎性骨折；4、L3左侧横突骨折；5、C2椎体骨折；6、环枢关节半脱位；7、脑震荡；8、多处软组织挫伤。2015年4月10日出院，出院诊断：1、右侧胫腓骨粉碎性骨折术后；2、右侧枕骨骨折；3、头顶部多处头皮撕脱伤；4、L3左侧横突骨折；5、C2椎体骨折、环枢关节半脱位；6、脑震荡；7、多处软组织挫伤；8、双眼屈光不正；9、双眼视力疲劳症；10、双眼视神经远达性损伤？11、右下肢浅静脉血栓形成。出院医嘱：1、多休息、定期取出内固定、保护颈椎，必要时上级医院眼科就诊；2、不适随诊。花费医疗费60108.61元。2015年6月29日，原告李荣启因C2椎体陈旧性骨折至浏阳市中医医院住院治疗。2015年7月23日出院，出院医嘱：1、避风寒，调情志，清淡饮食，加强营养摄入，注意休息，家属加强陪护，定期复查右侧胫腓骨正侧位、颈椎三维CT等相关检查，必要时骨科门诊就诊咨询内固定取出术。必要时刻上级医院进一步检查明确双眼视神经损伤诊断；2、加强颈部，不适随诊。花费医疗费10314.02元。后原告李荣启多次至中南大学湘雅医院、浏阳市集里医院、浏阳市人民医院门诊治疗。
3、2015年1月10日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字[2014]212121号《道路交通事故认定书》，认定被告曾祥优承担本次事故的主要责任；原告李荣启承担本次事故的次要责任；李依依不承担事故责任。
4、2015年8月14日，湖南省湘雅司法鉴定中心就原告李荣启的损伤作出法医学鉴定意见书，结论为：李荣启右下肢损伤构成拾级伤残，误工期陆个月，护理期三个月，营养期三个月，后期内固定取出费用约需捌仟元或按实际发生金额计算。本次鉴定费1925元已由被告曾祥优支付。
5、李依依、李荣启同意被告平安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币5000元（为李依依预留人民币5000元）。
6、被告曾祥优垫付了原告李荣启医疗费60652.61元（不包含未开正式票据的546.8元）、鉴定费1925元，另向原告李荣启支付了现金15000元，请人护理了原告李荣启40日。
7、原告李荣启花费13500元对湘A8T9**小型轿车进行了修理。原、被告协商同意就被告车辆损失由原告赔偿1000元。
8、李荣启父亲李圣标1931年12月23日出生，共生育有4个子女。
9、湘A8T9**小型轿车登记所有人为曾祥优，曾祥优持有C1E机动车驾驶证。湘A8T9**小型轿车在平安公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2014年9月3日起至2015年9月2日止。
判决的理由与结果
本院认为，公民的人身权益应受保护，侵权人应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告曾祥优违反道路交通安全法规酿成交通事故，致使李依依受伤住院，对此应承担民事赔偿责任。本案被告曾祥优驾车未确保安全驾驶，会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况，未及时降低速度安全行驶，李荣启亦未确保安全横过道路，被告曾祥优应负此次事故的主要责任，李荣启应负此次事故的次要责任。浏阳市交通警察大队作出的浏公交认字[2014]212121号《道路交通事故认定书》认定程序合法，责任分配恰当，本院予以采信。本院酌情考虑被告曾祥优负本次交通事故80%的责任。经审核，原告李荣启因交通事故应纳入赔偿范围的损失有：1、医疗费73522.33元（其中不含2015年8月14日后发生的医疗费1244.3元）；2、住院伙食补助费7800元（60元∕天×130天=1300元）；3、护理费10130元（3376.67元∕月×3个月=6753.34元）；4、基本残疾赔偿金43257元〔28838元/年×15年×（11-10）×10/100〕，李荣标被扶养人生活费1211.38元〔9691元/年×5年×10%÷4人〕；5、后期治疗费8000元；6、交通费1000元；7、鉴定费1925元；8、精神抚慰金4000元，上述损失共计150845.71元。由于被告曾祥优驾驶的湘A8T9**小型轿车在被告平安公司被投保了交强险，其赔偿责任应先由被告平安公司在交强险内赔付，不足部分按责任比例进行赔偿。本院确定由被告平安公司在交强险医疗项下限额内赔偿原告李荣启医疗费5000元，在伤残赔偿项下限额内赔偿59598.38元（护理费10130元、基本残疾赔偿金43257元、李荣标被扶养人生活费1211.38元、交通费1000元、精神抚慰金4000元）。剩余损失人民币86247.33元由被告曾祥优负责承担80%的赔偿责任，即68997.86元。因曾祥优已赔偿82057.61元，故中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在赔偿给李荣启的赔偿款64598.38元中直接扣除12681.75元（82057.61元-68997.86元-应承担的受理费378元）给曾祥优。李荣启自愿赔偿曾祥优车辆修理费1000元，系双方对自己实体权利的处分，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
李荣启因交通事故受伤造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计150845.71元，由中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿50916.63元给李荣启，赔偿13681.75元给曾祥优。
上述给付内容，限本判决发生法律效力后10日内履行。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费756元，减半收取378元，由曾祥优负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左凌
二〇一六年六月二日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。