昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0114刑初422号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人平某，男，1990年9月21日出生,汉族，山西省长治市人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）416号起诉书指控被告人平某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员金燕、何凌娜出庭支持公诉。被告人平某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:
被告人平某系云南某某建筑加固工程有限公司员工。
2016年1月12日，平某假借公司外调建材名义开具出门条，将云南某某建筑加固工程有限公司置放在昆明市呈贡区七彩云南第一城工地项目部工地的一捆重量1.9615吨的直径8毫米盘螺，拉至昆明市呈贡区老三铝公路旁的一废品收购处销赃。经鉴定，被盗8毫米盘螺价值人民币3834元。
2016年1月18日，平某以同样方式，将该公司置放在上述工地的一捆重量1.9425吨的10毫米盘螺、重量2.668吨的25毫米钢筋，拉至昆明市经开区某某物流4号货场汇元达货仓以10400元的价格销赃。经鉴定，被盗10毫米盘螺价值人民币3632元，被盗25毫米钢筋价值人民币6270元。
2016年1月29日16时许，平某再次以同样方式，将该公司置放在上述工地的一捆重量2.606吨的22毫米钢筋，拉至经开区某某物流4号货场汇元达货仓以3700元的价格销赃。经鉴定，被盗22毫米钢筋价值人民币6098元。
上述被盗物品中，22毫米及25毫米钢筋现已追回并发还。
公诉机关认为：被告人平某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。考虑到被告人平某多次盗窃公私财物数额高达19843元，被盗物品已被销赃，以及庭审认罪态度，建议判处被告人平某两年以上、三年以下有期徒刑，并处罚金。据此对其提起公诉，请依法判处。
被告人平某对指控事实和罪名无异议。但认为其系初犯、坦白、认罪悔罪，并配合追回部分赃款赃物，希望从轻处罚。
公诉机关针对指控，提交下列证据予以证实，法庭组织公诉人和被告人平某进行质证。
1.物证指认照片。证实：平某对其盗窃后被追回的部分钢筋进行了指认。
2.书证
1）受案登记表、立案决定书。证实：2016年1月29日乌龙派出所接到杨某某报警称七彩云南第壹城工地上的钢筋被工人私自拉走，共6.9吨钢筋被盗，共计损失18000元。
2)抓获经过。证实：2016年1月30日16时左右，民警在官渡区彩云北路与星耀路交叉口的星都总部基地A座1单元903室将涉嫌盗窃的被告人平某抓获。
3）户籍证明。证实：被告人平某现年满26岁，为完全刑事责任能力人。
4）杨某某提供的云南某某商贸有限公司送货清单。证实：被盗物品为送货清单所列钢筋。
5）杨某某提供的省某建503直管出门条。证实：被告人3次盗窃钢筋所用的出门条。
6)云南工程建设总承包公司七彩云南第壹城北区项目部出具钢筋价格证明一份。证实：云南工程建设总承包公司七彩云南第一城北区项目部现场堆放的三级钢HRB400*22和三级钢HRB、400*25的市场价格为2490.00元每吨，其中云南某某建筑加固所取用的三级钢HRB400*22的一百根合2.688吨，合人民币：6693.00元，三级钢HRB、400*25的一百根合3.47吨，合人民币：8640.00元，两种规格的钢筋合计人民币：15200.00元。
7）云南某某公司施工工长岗位职责。证实：云南某某公司施工工长具体的岗位职责。
3.证人证言
1)韩某某证言。证实：其是云南某建公司管理工地上所使用的材料员，看着平某拉走某某建筑加固公司的材料。
2)施某某证言。证实：其是第某公司项目工会干事，负责安保和相关工会活动。工地上所有出工地的车辆都必须由我开出门条，门口的保安才放行车辆。最近加固公司一个20多岁的外省小伙子运输了三四次钢筋出去，出门条都是找我的。
3)马某某证言。证实：其是七彩云南工地上的工头，负责带领工人工作。2016年1月29日下午2点左右，我发现平某叫两个小工上钢筋。杨经理来仓库找我拿钥匙，并问我平某今天在工地上干了什么，我说平某可能在往外拉钢筋。我跟杨经理去找门卫保安查了出门条，查到平某往外拉钢筋，我们就报警了。材料是公司的，肯定是不能运出去的。
4)尹某某证言。证实：其是云南某某建筑加固工程有限公司承包这个工地的法人。2016年1月29日17时许，我们公司项目部经理杨某某打电话给我说公司员工平某把工地的材料拉出去了。平某没有权利把公司材料进行分配和调度。
5)胡某某证言。证实：我是汇元达公司在某某物流中心4号货场的装卸工，现在货场里面的全部都是我们公司的，放在靠货场外面的三捆钢材是个姓高的人（大概1米7，偏瘦）放在我们公司的，那三捆钢材有点锈，一看就和我们公司的不一样，我们公司的钢材全部都是新的。
6)解某某证言。证实：平某通过我卖了两次钢筋钢材给高某某。第一次是2016年1月份，当天16时许，平某拉着钢筋过来，一捆盘螺，一件25mm的螺纹钢，还有20多只25mm的散的螺纹钢。之后称盘螺，大概1.9吨左右，然后一件螺纹钢没有称，吊牌上的重量是2.772吨。
第二次卖钢筋的时候我不在，通过电话对接。之后高某某通过微信转给我了150元钱。当时钢筋的市场价是2300元的样子，但是平某的是锈钢，只值1900元。
7）高某某证言。证实：我是做钢材生意的，平某一共卖过两次钢筋给我。第一次是在2015年的12月份左右，钢筋的价格是1950元/吨，当时的价格是盘螺有1.9吨合着4400元，钢筋是2.772吨，合着5400元，还有16支散的钢筋合着800元钱，一共卖了10600元。其中我拿了200元给解某某，剩下的10400元钱拿给平某。
第二次是2016年1月29日中午，解某某打电话给我说那个朋友有件新货要出，并谈好价格是1890元，到晚上22时许，平某一个人带着司机拉着72支22mm规格的钢筋过来，称出的重量是2.042吨，当时以1890元/吨的价格，一共是3850元，我拿给了平某3700元，从微信上转给解某某150元。
4.被害人杨某某陈述。证实：其是云南某某建筑加固工程有限公司在七彩云南第壹城工地上的主要负责人（项目经理），工地上的所有事都是我说了算。平某在工地上主要负责材料在施工现场的发放和调配，协调塔吊把材料运到施工部位，施工班组材料用完后要去找平某，然后平某回去协调塔吊公司把施工材料运到施工部位。工地上材料的转运需要由我们公司开具一个材料外调的证明，盖上公章，然后由我签字，拿到工地门卫保安出示后才能出去，平某没有开材料转运出门条的权利，也没有把工地材料运出去的权利，只有我作为项目经理才有这个权利。
2016年1月29日，我发现平某开出门条拉材料，经查证最近平某有两个月拉三次我们公司的材料出去，我怀疑平某偷材料就报警。被盗的钢筋材料大概有2.5吨，直径是22毫米的钢筋，长度9米，之前也没在了两卷钢筋，直径是8毫米的，重量是4.4吨，价值12000元。
5.被告人平某的供述与辩解。证实：2015年12月10日至今我在云南某某加固工程有限公司呈贡区七彩云南第壹城工地负责施工现场的管理。钢筋在工地内我可以随意调，出去就不行了，拉出去要得到杨某某的许可。
2016年1月7-10日左右的一天上午，我将堆放在工地东南角的两捆直径分别是8毫米、10毫米的盘螺用塔吊吊到130货车上，拉到了一个沙场（在建工五公司和建工三公司旁）过磅，具体重量我记不清了，但是那个男子以1400元每吨的价格给我算的，一共付给我4400元。
在距离第一次从施工现场拉走钢筋10来天后的中午，在和上次的同一地方吊了一捆直径10毫米的盘螺，一捆直径25毫米的长材，也就是长钢筋，外加16根直径25毫米的长材。拉到经开区的某某物流F4货仓将直径10毫米的盘螺以2000元每吨的价格，直径25毫米的长材一捆以每吨1900元的价格，连散的16根25毫米的长材以每支约53元的价格卖了800元左右，三样总共卖了10400元。
2016年1月29日10点左右，我去吴家营找了一辆货车，于16时许又从上两次拿走钢筋的地方拿走了直径22毫米的长材2.04吨以1800元每吨的价格卖到了经开区的某某物流F4货仓，卖了3700元。
6.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。证实：被盗全新22mm钢筋2606千克，据委托方提供的资料显示该型号钢筋，市场价为2.34元／千克，故鉴定价6098元；被盗全新25mm钢筋2668千克，据委托方提供的资料显示该型号钢筋，市场价2.35元／千克，故鉴定价6270元；被盗8mm盘式螺纹钢筋1.9615吨，于2015年8月购买，购买后一直摆放于露天地下未使用，故表面已生锈，2016年1月被盗，被盗时具有8.5成新，经认定人员市场调查，市场价为2300元/吨，认定价为3834元；被盗10mm盘式螺纹钢筋1.9425吨，于2015年6月购买，购买后一直摆放于露天地下未使用，故表面已生锈，2016年1月被盗，被盗时具有8.5成新，经认定人员市场调查，市场价为2200元/吨，认定价为3632元。
7.提取、称量、扣押笔录及照片。证实：2016年2月3日，民警依法将某某物流汇元达公司场地的22mm粗的钢筋2606千克予以提取并称量，直径25mm粗的钢筋2668千克予以提取并称量，同时对以上物品进行扣押。
8.辨认笔录及照片。证实：施某某经辨认指出平某系“加固公司那个20多岁的外省小伙子”。
9.现场辨认笔录及照片。证实：经被告人平某依法辨认出其盗窃钢材及钢筋的地点位于七彩云南第壹城项目部工地；其第一次销赃地点位于昆明市呈贡区三铝公路至吴家营村方向中段，过磅地点位于昆明市呈贡区三铝公路口；其第二次、第三次销赃的地点分别位于昆明市经开区某某物流中心4号货场门口及货场内汇元达公司。
经当庭质证，被告人平某对上述证据质证认为：1）鉴定的价格明显高于市场价；2）本案的材料实际由我支配的，虽然没有明确授权，但事实上由我管理。
本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明公诉机关的指控事实，本院予以采信。被盗物品的价格鉴定符合法律规定，被告人平某的辩解不能成立。被告人平某认为“本案的材料实际由我支配”的意见亦不成立，云南某某公司施工工长岗位职责、证人尹某某、马某某的证言、被害人杨某某陈述、被告人平某自己的供述等证据相互印证一个事实，即“钢筋在工地内平某可以随意调，出去就不行，拉出去要得到杨某某的许可”。
经审理查明，公诉机关指控被告人平某盗窃的事实属实。另查明，云南某某建筑加固工程有限公司的钢筋在工地内被告人平某可以随意调，拉出工地要得到杨某某的许可。
本院认为，被告人平某以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人平某到案后如实供述，认罪态度较好，并配合公安机关追回部分赃款赃物，可酌情从轻处罚。被告人平某辩护意见本院予以采信。公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳，量刑建议本院予以注意。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人平某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金18000元。
（罚金于本判决生效后90日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马兴东
人民陪审员 王顺才
人民陪审员 赵健昕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈思思