湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1302民初4309号
原告谢和付，男，1954年5月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。
委托代理人张莲花，湖南泰涟律师事务所律师。
委托代理人谢国升，男，1948年2月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。
被告罗曙华，男，1963年6月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号。
负责人陈同富。
委托代理人周婷婷、王小平，湖南晨晖律师事务所律师。
原告谢和付与被告罗曙华、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2018年5月28日公开开庭进行了审理，原告谢和付及其委托代理人张莲花、谢国升，被告罗曙华、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告谢和付诉称：2017年11月17日5时10分许，被告罗曙华驾驶电动机号xxxx、车辆识别代号/车架号L64C0A1C7xxxxxxx电动车在乐坪大道区妇幼保健院地段将在路面作业的原告谢和付撞伤。交警部门认定被告罗曙华负事故主要责任，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了商业第三者险，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等60万元。
被告罗曙华辩称：为原告垫付了1500元医疗费。对原告的伤情申请重新鉴定。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称：肇事车辆在保险公司投保的非机动车第三者责任保险，最高赔偿限额是132000元，保险公司愿在保险责任限额内承担责任。精神抚慰金按合同不属于我公司的赔偿范围，另原告诉求过高，请求重新鉴定。
查明的事实
根据当事人的陈述及庭审举证、质证，结合对证据的审核认定，本院确认如下事实：
2017年11月17日5时10分许，被告罗曙华驾驶电动机号xxxx、车辆识别代号/车架号L64C0A1C7xxxxxxxx电动车在娄底市乐坪大道区妇幼保健院地段将在路面作业的原告谢和付撞伤。娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第20172025号《道路交通事故认定书》，认定原告谢和付未确保安全横行道路，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第六十二条之规定，应负本次事故的次要责任。被告罗曙华驾车遇行人横行道路时，未确保安全后再行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第七十条第一款之规定，应负本次事故的主要责任。原告谢和付受伤后，在娄底市中心医院、娄底民生医院治疗，共计住院123天，支付医疗费24447.6元(其中被告罗曙华垫付1500元，23884.6元住院医疗费发票是复印件，并且复印件上名称为市直工伤保险)。经娄底市公安局交警支队直属一大队委托，娄底市湘中司法鉴定中心于2018年3月26日作出娄湘中司鉴中心［2018］临鉴字第147号司法鉴定意见：依照《人体损伤致残程度分级标准》的规定，原告之伤构成十级伤残，伤休时间为5个月，继续治疗费与检查费1000元，门诊及住院期间陪护一人，营养期二个月。经娄底市娄星区道路交通事故民事损害人民调解委员会委托，娄底市星罡司法鉴定所于2018年4月3作出娄星罡司鉴所［2018］临鉴字第100号司法鉴定意见：依照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》之规定，原告之伤综合评定为九级伤残。被告罗曙华驾驶的电动机号xxxx车辆，识别代号/车架号L64C0A1C7xxxxxxx电动车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了商业第三者险，保险期间为2017年8月29日至2018年8月28日，保险单约定：累计责任限额为130000元，每人人身伤亡责任限额120000元，每人财产损失责任限额2000元，每人医疗费用限额10000元。
判决的理由与结果
本院认为：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。被告罗曙华驾驶电动车遇行人横行道路时，未确保安全后再行驶，导致原告谢和付受伤，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。娄底市湘中司法鉴定中心作出的［2018］临鉴字第147号《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，依据充分，本院予以采纳，因本案不属于工伤保险待遇纠纷，故娄底市星罡司法鉴定所作出的［2018］临鉴字第100号司法鉴定意见不能作为本案的处理依据。被告罗曙华和被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司申请重新鉴定依据不足，对其有异议本院不予采纳。原告谢和付在娄底打工，对其提出的误工费应按每月5013元计算，但没有提供证据，本院酌情认定每月1800元。对其提出伤残赔偿金应按城镇户口计算，有娄星区长青街道办事处扶青社区居民委员会证明，本院予以采纳。因此，原告谢和付因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费563元、误工费7680元(计算至定残前一天)、护理费16040.54元（按居民服务行业标准计算即47600元/年÷365×123天）、伤残抚慰金54316.8元(按城镇赔偿标准计算即33948×16×0.1)、交通费酌情认定2500元、住院期间伙食补助费7380元(住院期间按60元每天计算即60×123天)、营养费酌情认定2000元、鉴定费1200元、继续治疗费1000元、精神损失费5000元，合计97680.34元。被告罗曙华应当承担主要赔偿责任，原告谢和付亦应自行承担一部分。电动机号xxxx、车辆识别代号/车架号L64C0A1C7xxxxxxxx电动车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了商业第三者险，对被告罗曙华应当承担的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在限额内代为赔偿(精神损失费、鉴定费、诉讼、保全费除外)。依照最高人民法院《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中国人民共和国保险法》第六十五条第第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告谢和付因本次交通事故造成的合理经济损失97680.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在第三者责任险中代被告罗曙华支付赔偿款73184.27元，被告罗曙华赔偿4960元(含被告罗曙华己支付1500元)。
二、驳回原告谢和付的其它诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全费320元，合计1120元，由原告谢和付负担224元，被告罗曙华负担896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 吕冬生
人民陪审员 贺德娥
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 谢旭高
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。