wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018豫13**刑初331号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人陈媛梅，女，出生于1992年4月25日，汉族，初中毕业，个体经营户，住唐河县。因涉嫌盗窃于2017年12月13日被唐河县公安取保候审。2018年5月23日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）263号起诉书指控被告人陈媛梅犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派陈殿基支持公诉，被告人陈媛梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2017年11月21日上午10时许，被告人陈媛梅在唐河县中通公司分拣快递时，发现一个装有一部小米6手机的快递，遂将该快递装入其承包的区域的快递中盗走．经查，该手机价值2999元。
被告人陈媛梅的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人陈媛梅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求从轻处理。
经审理查明：2016年10月份以来，被告人陈媛梅与丈夫马某承接唐河县中通快递公司西北片区，负责该片区的快递派送工作。2017年11月21日上午10时许，被告人陈媛梅来到位于唐河县工业路与唐枣路交叉口的唐河县中通快递公司总部分拣自己片区内的快递进行派送。在此过程中，被告人陈媛梅发现一个装有黑色小米6手机的快递，遂起盗窃歹念，便趁人不备，将该快递混在自己承包的区域中的快递中拿走自用。经查，该手机价值2994元。
2017年12月13日,唐河县中通快递公司负责人常某发现手机被盗后报警，唐河县公安局兴唐派出所将被告人陈媛梅传唤到案，并于同日将涉案手机在被告人陈媛梅家中予以扣押，同月19日，兴唐派出所民警将涉案手机发还被告人陈媛梅。
2017年12月14日，被告人陈媛梅与中通快递公司唐河分公司负责人常某达成调解协议：被告人陈媛梅赔偿中通客户小米手机价值2999元，中通公司和被告人陈媛梅解除合同，同时谅解陈媛梅的行为，不再追究陈媛梅任何法律责任。
上述事实，被告人陈媛梅在开庭审理过程中无异议，且有证人常某、李某、马某、王某1、王某2的证言、唐河县公安局搜查笔录、扣押决定书、发还物品清单、购机发票、调解协议等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人陈媛梅无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈媛梅以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人陈媛梅犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈媛梅系初犯、偶犯，认罪态度较好，且其在案发后能够赔偿被害单位的经济损失，并取得被害单位的谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈媛梅犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 牛海利
二〇一七年六月二十五日
书记员 李航路
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初622号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人徐素琴，女，1961年4月23日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无职业，居住地重庆市渝中区大同路。2000年1月24因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，同年11月25日刑满释放。2018年2月2日因本案被捉获，次日被监视居住。现居住在家。
指定辩护人李世平，重庆渝正律师事务所律师
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]592号起诉书指控被告人徐素琴犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于同年7月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人徐素琴及指定辩护人李世平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月25日上午11时许，被告人徐素琴先后在本区朝天门圣名商场B10**号摊位以及本区朝天门大生商场3***号摊位，趁被害人胡某某、刘某某不备之机，共计盗得价值2943元的VIVO牌手机一部和苹果6PLUS手机一部，均予以销赃。同年2月2日，公安人员根据视频监控信息在本区大生商场捉获被告人徐素琴归案，其如实供述犯罪事实后，公安机关将其释放。同月6日下午，被告人徐素琴在本区观音岩捍卫路银中大厦某诊所内，趁病人赵某不备，盗走其价值1330元的金色苹果6S手机一部，同日，公安人员在被告人徐素琴家中将其捉获，案发后，从收赃人处追回被盗的金色苹果6S手机一部，已发还被害人。
另审理查明，2011年9月，被告人徐素琴经重庆市渝中区精神卫生中心诊断为精神分裂症，其独自居住，生活尚能自理，目前脑电图轻度异常，经重庆市精神卫生中心鉴定，评定其系精神分裂症（缓解期），案发时具有完全刑事责任能力。
上述事实，公诉机关当庭举示了被害人胡某某、刘某某、赵某的陈述，证人夏某某的证言，扣押物品清单及发还清单，现场视频截图及现场指认笔录、辨认笔录，捉获经过以及估价鉴定结论、精神病司法鉴定意见和被告人徐素琴的病历、供述等证据，经当庭质证，法庭认为公诉机关所举证据收集程序合法、内容客观真实，应作为定案证据予以确认。辩护人以被告人认罪态度好等为由，提出对其从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人徐素琴以非法占有为目的，先后三次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人徐素琴虽患有精神分裂症，但其系在精神分裂症缓解期，具备完全刑事责任能力期间犯罪，应承担刑事责任，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法应予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐素琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人徐素琴应退赔被害人被盗赃物价款共计二千九百四十三元，此款于本判决生效后十日内付清。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨 泳
人民陪审员 敖文英
人民陪审员 杨仕文
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 王 涛
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初248号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人彭中兴，男，1989年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月7日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月27日被重庆市开州区公安局取保候审，2018年6月8日由本院决定取保候审。同月13日由本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
被告人旷贤伟，男，1995年9月4日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因殴打他人，于2016年6月2日被重庆市开州区公安局(原开县公安局)行政拘留十二日并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月7日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月27日由重庆市开州区公安局取保候审，2018年6月8日由本院决定取保候审。同月13日由本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。
公诉机关以渝开州检刑诉(2018)267号起诉书指控，2017年7月3日凌晨3时许，被告人彭中兴、旷贤伟及杨某饮酒后欲找绰号“老五”的人还钱。三人在未确定“老五”具体住址的情况下，便到重庆市开州区被害人陈某家大门外敲门，因陈某未开，彭中兴、旷贤伟遂心生不满。后旷贤伟到楼下找来一个红色手持灭火器，彭中兴便持灭火器对陈某家大门进行打砸，杨某劝说未果便下楼等待。彭中兴、旷贤伟下楼后因觉得杨某胆小怕事，便与其发生争执。随后，彭中兴、旷贤伟为发泄情绪，便先后持灭火器、钢管等工具对沿途的车辆进行打砸。具体事实如下：
被告人彭中兴、旷贤伟在重庆市开州区xx街道xx街，将被害人李某停放在此处的白色日产牌轿车的后挡风玻璃、后备箱门、右尾灯等部位砸坏。经重庆市开州区价格认证中心认定，该车损毁价值为人民币3840元。
被告人彭中兴、旷贤伟在重庆市开州区xx街道xx街xx路，将被害人张某1停放在此处的灰色宝马牌轿车的前挡风玻璃、右后玻璃等部位砸坏。经重庆市开州区价格认证中心认定，该车损毁价值为人民币2088元。
被告人彭中兴、旷贤伟在重庆市开州区xx街道xx街xx路，将被害人胡某停放在此处的白色江淮牌轿车的左后玻璃、尾部等部位砸坏。经重庆市开州区价格认证中心认定，该车损毁价值为人民币622元。
被告人彭中兴、旷贤伟在重庆市开州区xx街道，将被害人何某停放在此处的棕色福特牌轿车的右后视镜、右前门等部位砸坏。经重庆市开州区价格认证中心认定，该车损毁价值为人民币1980元。
被告人彭中兴、旷贤伟在重庆市开州区xx街道，将被害人黄某停放在此处的棕色大众牌轿车的前挡风玻璃等部位砸坏。经重庆市开州区价格认证中心认定，该车损毁价值为人民币1583元。
被告人彭中兴、旷贤伟在重庆市开州区xx街道，将被害人周某停放在此处的白色长安牌轿车的前挡风玻璃等部位砸坏。经重庆市开州区价格认证中心认定，该车损毁价值为人民币719元。
被告人彭中兴、旷贤伟在重庆市开州区xx街道，将被害人张某2停放在此处的白色现代牌轿车的左后门等部位砸坏。经重庆市开州区价格认证中心认定，该车损毁价值为人民币916元。
被告人彭中兴、旷贤伟在重庆市开州区xx街道，将被害人贺某停放在此处的红色起亚牌轿车的右后玻璃、右后门等部位砸坏。经重庆市开州区价格认证中心认定，该车损毁价值为人民币678元。
被告人彭中兴、旷贤伟在重庆市开州区xx街道，将被害人刘某停放在此处的灰色长安牌轿车的右后玻璃等部位砸坏。经重庆市开州区价格认证中心认定，该车损毁价值为人民币90元。
被告人彭中兴、旷贤伟在重庆市开州区xx街道，将被害人黎某停放在此处的灰色立马牌二轮电动车的电子仪表盘等部位砸坏。经重庆市开州区价格认证中心认定，该车损毁价值为人民币386元。
经重庆市开州区价格认证中心认定，被告人彭中兴、旷贤伟砸坏的陈某家大门的损毁价值为人民币1490元。
2017年7月7日13时许，被告人彭中兴主动到重庆市开州区公安局文峰派出所投案，并电话规劝被告人旷贤伟投案，后被告人旷贤伟亦主动到重庆市开州区公安局文峰派出所投案。到案后，二人均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人彭中兴、旷贤伟赔偿了上述11名被害人的损失，并取得谅解。被告人彭中兴、旷贤伟的行为均构成寻衅滋事罪，建议判处被告人彭中兴有期徒刑六个月至一年六个月；判处被告人旷贤伟有期徒刑八个月至一年八个月。二被告人对此均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人彭中兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年5月22日止。先行羁押21日已折抵刑期。)
二、被告人旷贤伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年6月21日止。先行羁押21日已折抵刑期。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年六月十三日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执保96号之一
申请执行人：淄博金达机械租赁服务有限公司。住所地：淄博市周村区。
被执行人：中铁三局集团第六工程有限公司。住所地：山西省晋中市。
本院在执行申请执行人淄博金达机械租赁服务有限公司与被执行人中铁三局集团第六工程有限公司租赁合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1316号民事裁定书，依法查封了中铁三局集团第六工程有限公司银行存款0元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人淄博金达机械租赁服务有限公司申请的财产保全无标的物可实施保全。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘洪磊
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴 迪
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3444号
罪犯李艳康，男，1993年12月10日出生,贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县人，彝族，初中文化，现在四川省。
四川省内江市市中区人民法院于2015年12月31日作出（2015）内中刑初字第355号刑事判决，以被告人李艳康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑11年。刑期自2015年8月13日起至2026年8月12日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李艳康在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，共同民事赔偿38839.5元未执行，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李艳康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李艳康减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二六年三月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018豫13**刑初253号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人包丰忠，男，1968年11月3日出生于河南省唐河县，汉族，高中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2018年3月15日被唐河县公安局刑事拘留，同年3月17日被唐河县公安局取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）173号起诉书指控被告人包丰忠犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员徐志峰出庭支持公诉，被告人包丰忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2018年3月15日15时，被告人包丰忠饮酒后驾驶RG588Z号小型普通客车行驶至唐河县张苍线桐寨铺镇周庄路段时，被唐河县公安局执勤民警查获。后被告人包丰忠被带至桐寨铺卫生院抽血并送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的包丰忠血液中检出乙醇成分，其含量为104.94mg/100ml。
上述事实，被告人包丰忠在开庭审理过程中无异议，且有唐河县公安局交通违法检查记录、执法检查视频截图、血样抽取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人包丰忠无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人包丰忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人包丰忠犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人包丰忠到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人包丰忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 牛海利
二〇一八年四月二十六日
书记员 李航路
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初791号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人刘果，男，1997年10月10日出生于重庆市彭水县，汉族,小学文化，无业，居住地重庆市彭水县。因本案于2018年6月4日被捉获，同日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕773号起诉书指控，2018年6月4日4时50分许，被告人刘果在本市渝中区大坪花千谷网咖，趁被害人曾某某熟睡之机，盗走其放在电脑桌上的一部价值5533元的iphoneX手机后逃离现场。被告人刘果于同日在本市渝中区被公安机关捉获。到案后，刘果如实供述了上述事实，公安机关追回被盗手机发还被害人。公诉机关认为，被告人刘果的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘果对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘果犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2018年11月3日止）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月十七日
书记员 鲁成诚
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初331号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人周兵，男，1972年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2018年4月13日被重庆市开州区公安局行政拘留十二日。因犯故意伤害罪，于2004年3月15日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月12日被抓获，同月26日被重庆市开州区公安局监视居住，同年7月23日经本院决定监视居住，2018年8月1日由本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)336号起诉书指控被告人周兵犯容留他人吸毒罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，被告人周兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月初至2018年4月7日，被告人周兵在其位于重庆市开州区的家中，四次容留他人吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。具体事实如下：
1、2018年2月初的一天晚上，被告人周兵在其上述家中，容留吸毒人员朱某、魏某、刘某吸食甲基苯丙胺。
2、2018年3月中旬的一天下午，被告人周兵在其上述家中，容留吸毒人员朱某、魏某吸食甲基苯丙胺。
3、2018年4月初的一天晚上，被告人周兵在其上述家中，容留朱某、刘某吸食甲基苯丙胺。
4、2018年4月7日左右的一天晚上，被告人周兵在其上述家中，容留吸毒人员刘某吸食甲基苯丙胺。
2018年4月12日，被告人周兵在其家中被民警抓获，后如
实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周兵在庭审中亦无异议，且有户口证明、
行政处罚决定书、前科材料、抓获经过、尿液提取笔录、告知笔录及现场检测报告书等书证；证人刘某、魏某、朱某的证言；被告人周兵的供述；现场勘查笔录、现场图及照片、指认照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周兵容留他人吸毒，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人周兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周兵自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人周兵犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2019年2月27日止。先行羁押1日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三日内缴纳。)
二、没收查获的吸毒工具(已由公安机关扣押)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年八月一日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3443号
罪犯何德船，男，1987年1月29日出生,四川省万源市人，汉族，初中文化，现在四川省。
四川省成都市双流区人民法院于2015年11月13日作出（2015）双流刑初字第1057号刑事判决，以被告人何德船犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。刑期自2015年7月1日起至2019年6月30日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何德船在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，民事赔偿93569.06元未执行，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯何德船在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯何德船减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年十二月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初633号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈钢，男，1971年4月29日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因犯盗窃罪于1997年4月被判处有期徒刑三年。因犯贩卖毒品罪于2001年2月19日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪于2015年5月18日被重庆市南岸区人民法院判处拘役五个月，2015年8月16日刑满释放。因本案于2018年4月18日被捉获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]591号起诉书指控，2018年4月18日18时许，被告人陈钢与魏某在电话中约定获取50元好处费帮助其购买毒品。被告人陈钢收取魏某毒资300元后，用其中的250元购得1包净重0.47克的海洛因。同日20时许，被告人陈钢在重庆市某某医院道门口住院部二楼盥洗室内将上述毒品交给魏某，被民警当场捉获，前述0.47克海洛因亦被当场查获，另从被告人陈钢身上查获0.13克海洛因。被告人陈钢到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈钢的行为已构成贩卖毒品罪，且系毒品犯罪的再犯，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人陈钢对此无异议，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年1月17日止）
二、扣押在案的毒品予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏冰
二〇一八年六月二十九日
书记员 汪晶
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1083刑初167号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人王业桥，男，1974年5月11日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，户籍所在地松滋市，暂住洪湖市，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月2日被洪湖市公安局取保候审。2018年7月23日经本院决定后继续予以取保候审。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉[2018]149号起诉书指控被告人王业桥犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员叶振华出庭支持公诉，被告人王业桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月1日9时许，被告人王业桥驾驶鄂Ｄ×××××众泰牌小型普通客车搭载闫某等人，从洪湖市城区乌林大道由东往西行驶，当车行至乌林大道茅江市场路段时，将公路上的行人徐某（女，1965年1月9日出生）撞倒，造成徐某受伤经医院抢救后于2018年1月13日死亡的交通事故。
事故发生后，闫某即拨打110报警，并拨打120电话对徐某进行抢救，被告人王业桥保护现场，并在现场等候交警。交警很快赶到后将被告人王业桥带走进行调查。被害人徐某死亡后，被告人王业桥经交警电话传唤后自动投案，并如实供述了自己的罪行。
后经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人王业桥在此事故中负全部责任，徐某在此事故中无责任。
2018年1月18日，经洪湖市公安局交通警察大队主持调解，被告人与被害人的近亲属自愿达成了调解协议，被告人赔偿了被害人近亲属各项经济损失共计人民币710000元（不含抢救费）。被害人的近亲属对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从宽处罚。
在本案审理过程中，根据《社区矫正实施办法》的有关规定，松滋市司法局受本院委托对被告人王业桥进行了审前社会调查，并根据调查评估情况向本院出具了《关于被告人王业桥的调查评估意见书》，建议本院对被告人适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对该意见书及建议均表示无异议。
上述事实，被告人王业桥在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪，且有指挥中心110接报警处置记录、发案经过、归案经过、被告人的身份证明、被害人的身份证明及户信息、被害人住院病历、死亡证明及火化证明，驾驶人信息和机动车信息查询结果单、机动车保险单和交强险保险单、洪湖市公安局交通警察大队洪公交认字[2018]第0004号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、谅解书、松滋市司法局松社矫调（2018）字95号《关于被告人王业桥的调查评估意见书》等书证；扣押物品清单注明扣押肇事车辆物证；证人闫某的证言；洪湖市公安司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（法）字（2018）8号尸体检验报告，湖北平安行司法鉴定所平安行司鉴所[2018]交鉴字第69号道路交通事故司法鉴定意见书等鉴定意见；交通事故现场图、现场照片及现场勘验笔录；被告人王业桥的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王业桥驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王业桥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王业桥犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的全部经济损失，并已取得被害人近亲属的谅解，对被告人可予酌情从轻处罚。根据被告人王业桥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议及量刑规范化指导意见的相关规定，同时鉴于被告人王业桥系过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王业桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹家明
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 杨少华
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张 颖
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3322号
罪犯罗隆亮，男，1974年8月4日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省。
四川省金堂县人民法院于2011年9月8日作出（2011）金堂刑初字第236号刑事判决，以被告人罗隆亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑11年，刑期自2011年5月9日起至2022年5月8日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年2月28日、2016年4月15日作出（2014）成刑执字第1246号和（2016）川01刑更727号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、9个月，减刑后刑期至2020年8月8日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗隆亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗隆亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯罗隆亮减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初324号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人李宏春，无职业。1989年5月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，1992年9月3日因犯流氓罪被判处有期徒刑六个月。因本案于2018年1月17日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人杜辉，湖北佑君律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2018]294号起诉书指控被告人李宏春犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，被告人李宏春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
一、故意伤害罪
2016年2月5日，罗某,4因与被告人李宏春发生纠纷而遭到段某的殴打。次日凌晨，罗某,4邀约李某、周某、吴某,4等人，携带洋镐柄，驾驶鄂Ａ×××××号现代伊兰特小轿车，来到武汉市新洲区仓埠街春圣招待所，找到被告人李宏春及段某等人，并持洋镐柄对段某进行殴打。罗某,4等人将段某打伤后随即准备离开，被告人李宏春及春圣招待所员工便上前阻拦，其间，被告人李宏春及柳某,4（在逃）等人将跑得最慢的李某抓住，并由被告人李宏春使用拳头，柳某,4使用洋镐柄对被害人李某进行殴打，致使被害人李某的头面部受伤。经武汉市新洲区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某的头面部损伤程度评定为轻伤一级。
二、非法持有毒品罪
2018年1月17日，民警在武汉市新洲区仓埠街宝店村曾某将被告人李宏春抓获，并将其带至仓埠街派出所办案区进行调查。后民警在对被告人李宏春进行人身检查时，从其身上搜出疑似毒品甲基苯丙胺粉剂、片剂、晶体若干。随后，民警对上述疑似毒品进行提取、扣押、称量、取样、送检。经称量，上述疑似毒品净重14.67g，经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述疑似毒品的取样样本中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交了相应证据证明上述事实，认为被告人李宏春故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，非法持有毒品甲基苯丙胺数量较大，其行为侵犯了公民的人身权利，妨害了社会管理秩序，应当以故意伤害罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。李宏春到案后如实供述了自己非法持有毒品罪的罪行，可以认定为坦白。
被告人李宏春对公诉机关的指控均无异议，表示自愿认罪,请求从轻处罚。李宏春的辩护人杜某后提交如下辩护意见：1.对于公诉机关对于被告人李宏春故意伤害罪、非法持有毒品罪的指控不持异议；2.非法持有毒品罪，有坦白情节，应从轻处罚；3.故意伤害罪中，被害人李某有过错；4.李宏春自愿认罪，系初犯、偶犯，主观恶性不深，可酌情从轻处罚。
经审理查明，
一、故意伤害罪
2016年2月5日，罗某,4因与被告人李宏春发生纠纷而遭到段某的殴打。次日凌晨，罗某,4驾驶悬挂号牌为鄂Ａ×××××的现代伊兰特小轿车，邀约李某、周某、吴某,4等人，携带洋镐柄，到武汉市新洲区仓埠街春圣招待所，找到李宏春、段某等人，持洋镐柄对段某进行殴打。罗某,4等人将段某打伤后随即准备离开，李宏春及春圣招待所员工便上前阻拦。其间，李宏春及柳某,4（在逃）等人将跑得最慢的李某抓住，李宏春使用拳头，柳某,4使用洋镐柄对李某进行殴打，致使李某的头面部受伤。经武汉市新洲区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某的头面部主要损伤为右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，其损伤程度为轻伤一级。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，李某头面部损伤符合系棍棒类钝性物体作用所致。
二、非法持有毒品罪
2018年1月17日，公安民警在武汉市新洲区仓埠街宝店村曾某李宏春家中将其传唤到案，并将其带至武汉市公安局新洲区分局仓埠街派出所办案区进行调查。后民警在对李宏春进行人身检查时，从其身上搜出毒品甲基苯丙胺粉剂、片剂、晶体若干。随后，民警对上述毒品进行提取、扣押、称量、取样、送检。经公安机关现场称量，上述毒品净重14.67克，经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述毒品的取样样本中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
侦讯过程中，李宏春如实供述了自己非法持有毒品的犯罪事实，并于当日被刑事拘留。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人罗某,吴某,4、柳某,4、林某,左某,4、段某、张某,4、陈某,4的证言，勘验笔录，辨认笔录，物证照片，法医鉴定意见书，毒品检验鉴定书，书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押决定书及清单、提取、称量及取样笔录、现场称量及指认照片、刑事判决书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宏春伙同他人故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康；违反毒品管理法律法规，非法持有毒品甲基苯丙胺14.67克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康；已分别构成故意伤害罪和非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。李宏春犯两罪，依法实行并罚。李宏春有犯罪前科，酌情从重处罚，其到案后如实供述自己的非法持有毒品罪犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，对非法持有毒品罪系坦白，对故意伤害罪系自愿认罪，具有法定、酌定从轻处罚情节。对辩护人据此提出的上述相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李宏春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2019年9月16日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靖杰华
审 判 员 周 杰
人民陪审员 陶 敏
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 黄雁斌
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3468号
罪犯严保华，男，1973年9月14日出生,四川省乐山市人，汉族，小学文化，现在四川省。
四川省乐山市市中区人民法院于2006年6月28日作出（2006）乐中刑初字第114号刑事判决，以被告人严保华犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币3千元，剥夺政治权利3年；犯抢夺罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币3千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金人民币6千元，剥夺政治权利3年，宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2006年8月25日作出（2006）乐刑终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2006年2月15日起至2026年2月14日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2009年4月30日、2010年11月18日、2012年6月8日、2013年11月8日、2015年7月15日作出（2009）成刑执字第2663号、（2010）成刑执字第5187号、（2012）成刑执字第3360号、（2013）成刑执字第6193号、（2015）成刑执字第3858号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、1年、1年4个月、1年2个月、1年1个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期止于2020年5月14日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯严保华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币6000元（已执行70元，附困难证明）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯严保华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯严保华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇一九年十二月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初210号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人余建康，男，1980年11月7日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因吸食毒品，2018年4月26日被垫江县公安局决定行政拘留十日（2018年4月26日至2018年5月6日）。因犯抢劫罪，2007年11月1日被重庆市第三中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元，2016年3月8日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，2018年5月5日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
被告人郭芸材，绰号飞儿，男，1997年9月5日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因吸食毒品2018年4月26日被垫江县公安局决定行政拘留十五日（2018年4月26日至2018年5月11日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年5月7日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕200号起诉书指控，2018年4月21日，被告人余建康到重庆市主城区购买了4000元的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），之后，余建康将购买的毒品存放于自己与女友黄某租住的房间。当天晚上及4月22日、4月23日、4月24日、4月25日，余建康多次容留被告人郭芸材在该房间内吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4月25日21时许，余建康、郭芸材及黄某在该房间内吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，吸毒人员刘某通过微信联系郭芸材购买150元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂并约定在垫江县桂东大道名典阁附近交易。当日21时30分许，郭芸材准备离开余建康租房前往名典阁交易毒品时被民警抓获归案，民警在该租房内抓获余建康及吸毒人员黄某。经检查，从郭芸材身上查获甲基苯丙胺0.55克、甲基苯丙胺片剂0.10克，从余建康身上及租房内查获甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计30.66克。经现场尿液检测，余建康、郭芸材、黄某三人的尿液检测结果均呈阳性。被告人余建康、郭芸材到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人余建康的行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人郭芸材的行为已构成贩卖毒品罪。被告人余建康、郭芸材具有坦白的法定从轻处罚情节，被告人郭芸材具有犯罪未遂的法定从轻处罚情节；被告人余建康具有累犯的法定从重处罚情节；被告人余建康一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人余建康、郭芸材自愿认罪认罚，并签署具结书，建议对被告人余建康以非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；以容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；对被告人郭芸材判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:
一、被告人余建康犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2020年8月3日止。）
二、被告人郭芸材犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2018年10月3日止。）
三、对公安机关扣押的毒品、吸毒工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶志强
二〇一八年七月三日
法官助理刘燚
书记员 申 萧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3491号
罪犯朱丹良，男，1972年3月12日出生,四川省邻水县人，汉族，初中文化，现在四川省。
广东省惠州市中级人民法院于2008年3月4日作出（2008）惠中法刑一初字第18号刑事判决，以被告人朱丹良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年6月4日作出（2008）粤高法刑三终字第213号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2008年3月4日起。服刑期间执行刑期变动情况：广东省高级人民法院于2011年7月28日作出（2011）粤高法刑执字第1466号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利7年，刑期起于2011年7月28日止于2031年1月27日；广东省佛山市中级人民法院分别于2013年6月7日、2015年9月24日作出（2013）佛中法刑执字第3297号和（2015）佛中法刑执字第4098号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年4个月、8个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2029年1月27日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯朱丹良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯朱丹良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯朱丹良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二八年七月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3283号
罪犯唐烈，男，1982年12月12日出生，四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在川西监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2010年11月30日作出(2010)遂中刑初字第00013号刑事判决，以被告人唐烈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年2个月，并处罚金人民币30000元，宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2011年4月19日作出（2011）川刑终字第131号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月31日起至2022年10月30日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2015年6月6日、2016年11月3日作出（2014）成刑执字第3159号和（2016）川01更刑更5245号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年5个月，减刑后刑期止于2020年4月30日。执行机关川西监狱于2018年7月30日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯唐烈在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币30000元已缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯唐烈，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯唐烈予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年四月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初767号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人左清海，男，1982年5月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2004年6月被判处拘役四个月;因犯盗窃罪，于2006年2月被判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2012年8月被判处拘役五个月;因犯盗窃罪，于2014年4月15日被判处有期徒刑七个月，2014年9月17日刑满释放；因犯开设赌场罪，于2016年8月12日被判处有期徒刑一年六个月，2017年3月22日刑满释放。2018年6月20日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第740号起诉书指控，被告人左清海于2018年2月3日10时许，在重庆市渝中区上清寺路39号附1号国宾妇产医院门口地下通道口，趁被害人刘某某不备之机，将其放在衣服口袋内的一部价值3613元的苹果7PLUS手机扒走，后销赃获赃款600元。2018年6月20日被告人左清海被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人左清海的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人左清海对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人左清海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年4月19日止）
二、被告人左清海在本判决生效后十日内退赔被害人刘某某三千六百一十三元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 姚 铸
二〇一八年八月九日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1381刑初194号
公诉机关湖北省广水市人民检察院。
被告人李建，男，1980年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市。因涉嫌交通肇事罪，经广水市公安局决定，于2017年9月8日被广水市公安局取保候审。现居住在家。
广水市人民检察院以鄂广检刑诉（2018）190号起诉书指控被告人李建犯交通肇事罪一案，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员张耀平出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼，现已审理终结。
经本院审理查明：2017年6月24日14时45分许，被告人李建驾驶沪Ａ×××××号小型汽车（车载李某1、刘某、魏某1、魏某2李某2），行驶至广水市余店镇墩子村路段时，因下雨路面湿滑，被告人李建操作不当，致沪Ａ×××××号小型汽车冲入公路北侧路外，撞到路外山体上，造成沪Ａ×××××号小型汽车内被告人李建、李某1、刘某、魏某1、魏某2李某2六人受伤，其中魏某1经医院抢救无效死亡的交通事故。经广水市交警大队认定，被告人李建负此事故的全部责任。
案发后，被告人李建因受伤，让过路群众报警，并在现场等待交警队到来，归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人赔偿了被害人家属的全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：1、书证：身份信息、受案登记表、受理遒路交通事故案件登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、广水市交警大队事故中队出具的情况说明、呼吸酒精检测报告、道路交通事故认定书、广水市人民法院民事调解书及交通事故谅解书、被告人李建住院证及广水市一医院诊断证明书；2、证人证言：证人刘某、李某1的证言；3、鉴定意见：广水市公安局法医学鉴定意见；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、提取笔录；5、被告人的供述与辩解：被告人李建的供述与辩解。
以上证据经庭审举证、质证，被告人李建均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人李建违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致发生重大交通事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李建案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪悔罪，且与被害人亲属达成赔偿和解协议，并取得对方谅解，依法可予以从轻处罚。鉴于李建的犯罪情节、悔罪表现及所在社区社会矫正机构的评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三之规定，判决如下：
被告人李建犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阳正华
二〇一八年八月六日
书记员 阳 雯
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3292号
罪犯樊腾，男，1982年7月26日出生,四川省简阳市人，汉族，大学本科，现在四川省。
四川省简阳市人民法院于2013年12月6日作出（2013）简阳刑初字第401号刑事判决，以被告人樊腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年6个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省资阳市中级人民法院于2014年2月28日作出（2014）资刑终字第15号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月15日起至2023年1月14日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年2月10日作出（2017）川01刑更179号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月。减刑后刑期止于2022年4月14日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯樊腾在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯樊腾罚金5000元已执行5050元（见裁定）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯樊腾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯樊腾减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年九月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岚民一初字第1008号
原告：胡某，居民。
被告：王某，居民。
本院在审理原告胡某与被告王某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年6月14日以原被告已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡某的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元,由原告胡某负担。
代理审判员 李小平
二〇一五年六月十四日
书 记 员 王聪聪
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3378号
罪犯廖宗根，男，1960年2月18日出生,四川省宜[]宾县人，汉族，小学文化，现在四川省。
广东省东莞市第二人民法院于2015年3月24日作出(2015)东二法刑初字第556号刑事判决，以被告人廖宗根犯强奸罪，判处有期徒刑5年，刑期自2014年12月3日起至2019年12月2日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯廖宗根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯廖宗根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯廖宗根减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年四月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初797号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人黄廷泗(曾用名:黄廷洄)，男，1961年5月4日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪于2000年4月10日被江苏省无锡市中级人民法院判处无期徒刑，2016年9月9日刑满释放。因本案于2018年7月11日被捉获，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕774号起诉书指控，2018年7月11日8时许，被告人黄廷泗在轨道2号线行驶至本市渝中区牛角沱站时，趁被害人张某某不备之机，将其放在裤子口袋内的现金368元扒走。被告人黄廷泗在逃跑过程中被群众捉获扭送至公安机关，其到案后如实供述了上述事实，已追回赃款发还被害人。
另查明，2018年5月2日，被告人黄廷泗因盗窃被行政拘留十五日。
公诉机关认为，被告人黄廷泗的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人黄廷泗对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄廷泗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年2月10日止）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月十七日
书记员 鲁成诚
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初466号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人赵梓翔，男，1993年10月10日出生于重庆市永川区，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月29日被刑事拘留，同年7月3日被监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)424号起诉书指控被告人赵梓翔犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市永川区人民检察院指控，2018年5月4日晚，被告人赵梓翔驾驶其向朋友王某某借来的渝DEX***号小型普通客车从泸州回到永川。当晚，赵梓翔同夏某等人在永川区文曲路麦奇KTV唱歌，期间其和夏某等人均喝了啤酒。次日凌晨3时许，赵梓翔将渝DEX***号车交由夏某驾驶，夏某驾驶该车先将赵梓翔及其女友送回仁豪星城小区，随后夏某继续驾驶该车准备回家，其行至永川区内环南路与泸州街岔路口时与贺某驾驶的面包车相撞，双方发生争执。之后夏某电话告知赵梓翔，赵梓翔随即打车来到现场，并将渝DEX***号车从事故现场开至永川区农机市场附近停放。随后赵梓翔步行返回现场，被对方驾驶员抓住不让其离开，公安民警赶至现场将赵梓翔抓获并带至医院抽取血样，其到案后如实供述了上述事实。经鉴定，被告人赵梓翔血液中的乙醇含量为190mg/100m1。被告人赵梓翔的行为已构成危险驾驶罪，其到案后坦白。建议判处其拘役二个月，适用缓刑，并处罚金4000元。被告人赵梓翔对此无异议并签署认罪认罚具结书。
经本院审理，被告人赵梓翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。被告人赵梓翔自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵梓翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判员 郭庆龙
二〇一八年八月十日
书记员 梁亚娟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3281号
罪犯姚传忠，男，1984年2月12日出生，湖北省建始县人，汉族，小学文化，现在川西监狱服刑。
四川省彭州市人民法院于2012年6月13日作出（2012）彭州刑初字第131号刑事判决，以被告人姚传忠犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币15000元，刑期自2011年6月22日起至2021年12月21日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2014年12月31日、2016年11月3日作出（2015）成刑执字第191号和（2016）川01刑更5208号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年，减刑后刑期止于2019年12月21日。执行机关川西监狱于2018年7月30日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯姚传忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币15000元已执行（见裁定）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪��考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯姚传忠，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯姚传忠予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一九年十二月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3543号
罪犯张洪良，男，1982年10月18日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省。
四川省成都市中级人民法院于2016年3月18日作出（2015）成刑初字第200号刑事判决，以被告人张洪良犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币3000元，连带赔偿附带民事诉讼费30748.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2016年5月30日作出（2016）川刑终第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年2月6日起至2021年2月5日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，��出减刑意见。
经审理查明，罪犯张洪良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金3000元和赔偿30748.5元均已全部履行，赔偿在判决书和执行通知书中已注明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张洪良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张洪良减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3318号
罪犯魏明礼，男，1959年5月19日出生,四川省内江市人，汉族，高中文化，现在四川省。
四川省内江市中级人民法院于2005年5月9日作出（2005）内刑初字第20号刑事判决，以被告人魏明礼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2005年8月13日作出（2005）川刑终字第764号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期起于2005年9月26日。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2008年12月18日作出（2008）川刑执字第243号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年11个月，剥夺政治权利减为7年，刑期起于2008年2月18日止于2027年1月17日；四川省成都市中级人民法院分别于2010年4月10日、2012年6月8日、2014年3月28日、2015年11月17日作出（2010）成刑执字第01706号、（2012）成刑执字第3518号、（2014）成刑执字第1237号、（2015）成刑执字第5470号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、11个月、1年1个月、1年6个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期至2022年4月17日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯魏明礼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币3000元已执行（见裁定）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯魏明礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯魏明礼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二一年十月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执20号之一
申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行，住南平市建阳区朱熹大道武夷汽贸大楼一层，统一社会信用代码913507840687910218。
负责人：黄宁玲，行长。
委托代理人：黄伟，男，1986年6月27日出生，汉族，住南平市建阳区，系福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行职工。
被执行人：陈建泉，男，1989年6月7日出生，汉族，住武夷山市。
被执行人：刘琦，女，1986年11月18日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：陈晓龙，男，1989年11月20日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：福建省武夷祺祥茶业有限公司，住武夷山市武夷新村149号，组织机构代码59598086-0。
法定代表人：刘琦。
申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与被执行人陈建泉、刘琦、陈晓龙、福建省武夷祺祥茶业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）闽0703民初1508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1480000元及利息，本案受理费18644元，公告费800元。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人福建省武夷祺祥茶业有限公司所有的坐落于武夷山市××路××2店面，经查，上述店面已被武夷山市人民法院首封并进入拍卖程序，本院于2017年9月25日发函武夷山市人民法院就上述抵押物的变价款进行优先参与分配。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，由于财产目前暂无法变现，本案的本次执行程序依法予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金1480000元及利息，本案受理费18644元，公告费800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年九月二十六日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川14刑终104号
原公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶华，男，1984年12月10日出生于四川省荥经县，汉族，本科文化，原系四川省色达县公安局民警，住四川省荥经县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2016年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审；经四川省丹棱县人民法院决定，于2018年4月16日被逮捕。现羁押于丹棱县看守所。
辩护人周国锋，四川齐协律师事务所律师。
四川省丹棱县人民法院审理丹棱县人民检察院指控原审被告人陶华犯侵犯公民个人信息罪一案，于2018年4月16日作出(2018)川1424刑初15号刑事判决。原审被告人陶华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市人民检察院指派检察员王璐琪出庭履行职务，上诉人陶华及其辩护人周国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年4月至同年11月2日期间，时任四川省甘孜州色达县公安局网安大队民警的被告人陶华使用数字证书从公安内网获取公民个人信息后，在互联网上通过昵称为半夏微凉的QQ账号31×××43和昵称为随梦而飞的QQ账号31×××53，向昵称为妮妮工作室的QQ账号30×××29等网民出售同名信息、驾驶证信息、行驶证信息、身份头像信息等公民个人信息，并通过财付通账号31×××53、31×××43（QQ钱包）和支付宝账户ｊｉａ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ收款，共计获利人民币120492.17元。
另查明，被告人陶华于2016年11月2日接到眉山市公安局民警的电话后，主动到四川省甘孜州色达县公安局投案并如实供述了自己的罪行。归案后，被告人陶华退出了违法所得人民币118000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的受案登记表，户籍资料，情况说明，扣押清单，陶华的支付宝账号交易记录、QQ钱包交易明细、网络聊天记录截图，到案经过说明，四川省政府非税收入一般缴款书；证人裴某、宋某的证言；被告人陶华的供述；公安检查笔录、搜查笔录、电子证据检查笔录等证据予以证实。
原判认为，被告人陶华违反国家有关规定向他人出售公民个人信息，违法所得120492.17元，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。被告人陶华作为人民警察，将在履行职责过程中获得的公民个人信息出售给他人，依法从重处罚。其在犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其归案后退缴了大部分违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释>》第五条之规定，作出判决：被告人陶华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；对被告人陶华违法所得的人民币120492.17元予以追缴，上缴国库。
原审被告人陶华以具有立功情节，请求对其适用缓刑为由提出上诉。
辩护人提出：1.具有立功情节；2.并非在履职过程获取公民个人信息。
检察机关认为原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。
另查明，上诉人陶华在二审期间自愿退缴剩余违法所得和罚金，上述事实有缴款书予以证实。
本院认为，上诉人（原审被告人）陶华违反国家有关规定向他人出售公民个人信息，违法所得120492.17元，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。
关于辩护人提出上诉人并非在履行职责过程中获取公民个人信息的辩护意见。经查，陶华身为公安民警，使用数字证书的行为本身即属于其履行职责的一部分，故其使用数字证书从公安内网获取公民个人信息的行为属于在履行职责过程中的行为。该辩护意见不能成立。
关于上诉人及辩护人提出有立功情节，请求适用缓刑的辩解、辩护意见。经查，陶华所检举他人犯罪事实因暂未查实，不构成立功；而陶华身为公安民警，在履职过程中利用职务便利获取公民个人信息并予以贩卖，情节特别严重，对其不宜适用缓刑。该辩解、辩护意见不能成立。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但鉴于二审期间陶华自愿退缴违法所得并缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释>》第五条之规定，判决如下：
一、撤销四川省丹棱县人民法院(2018)川1424刑初15号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）陶华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2020年3月9日止。)
三、对上诉人陶华违法所得的人民币120492.17元予以追缴（已全部缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘 锋
审判员 邓胜果
审判员 余 宁
二〇一八年七月十七日
书记员 毛 捷
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初197号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人李强（绰号李二），男，1985年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地垫江县，住垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年3月13日被垫江县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕184号起诉书指控：2017年11月2日凌晨，被告人李强在垫江县桂阳街道春花廉租房治安岗亭对面公路边将一小包甲基苯丙胺（冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以300元的价格贩卖给吸毒人员王某。次日凌晨，吸毒人员王某再次联系被告人李强购买200元的甲基苯丙胺，李强随后安排彭红强（另案处理）到其家中拿了200元的甲基苯丙胺送到垫江县桂阳街道春花廉租房治安岗亭对面公路边，交给郑某。后王某、郑某等人在胡建波家中将毒品吸食。2017年11月5日下午，王某、郑某等人在胡建波家中被民警查获，经现场检测，王某、郑某的尿液呈阳性。
2018年3月12日，被告人李强主动到垫江县公安局桂阳派出所投案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李强的行为已构成贩卖毒品罪。被告人李强具有自首的法定从轻处罚情节;被告人李强自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年10月11日止。）
二、追缴被告人李强违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 勍
二〇一八年六月二十二日
法官助理 赵麒君
书 记 员 刘 燚
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初764号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈河林，男，1993年11月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2018年6月30日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第736号起诉书指控，被告人陈河林于2018年6月30日16时许，通过微信转账先行收取钱某某车费100元，后从他人处购买了净重3.18克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同日18时许，被告人陈河林在重庆市渝中区菜园坝摩配市场地下通道处，将上述毒品贩卖给钱某某，另行收取毒资1200元。双方交易完成后被公安人员当场捉获，并查获上述毒品和毒资1200元。被告人陈河林归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人陈河林的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人陈河林对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈河林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2019年10月29日止）
二、扣押在案的毒品由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 姚 铸
二〇一八年八月九日
法官助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3509号
罪犯黄云国，男，1988年9月2日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省。
四川省金某县人民法院于2016年5月11日作出(2016)川0121刑初175号刑事判决：撤销金某县人民法院（2014）金堂刑初字第91号刑事判决书对被告人黄云国所宣判的缓刑，被告人黄云国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑1年10个月，并处罚金人民币3000元；犯非法持有枪支罪，判处拘役4个月，与原判有期徒刑2年，决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2016年2月21日起至2019年8月14日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄云国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币3000元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯黄云国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄云国减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年一月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4985号
罪犯吴海龙，男，汉族，1988年6月16日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市居巢区人民法院于2009年2月25日作出（2009）巢居刑初字第34号刑事判决，以被告人吴海龙犯强奸罪，判处有期徒刑七年；与前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。案经安徽省巢湖市中级人民法院二审，于2009年3月31日作出（2009）巢刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。安徽省人民检察院提出抗诉，安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）合刑再终字第04号刑事判决，以原审被告人吴海龙犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；与前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年9月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴海龙确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建���，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴海龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴海龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海龙减去自本裁定送��之日起至2018年4月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初727号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王日明，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕703号起诉书指控被告人王日明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月27日20时许，被告人王日明醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的棕色东风风神牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶，当车行至武汉市财政学校门前时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人王日明血液中检出乙醇含量为196.93mg/100ml。
公诉机关认为被告人王日明具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭��中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王日明拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至八千元。
被告人王日明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王日明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王日明归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王日明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已预缴纳）。
（缓刑考验期限，���判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年八月二十三日
书记员 王竣
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初718号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人夏选斌，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕713号起诉书指控被告人夏选斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月23日21时许，被告人夏选斌醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的蓝色海马牌小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区归元寺路口至马鹦路路口路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人夏选斌血液中检出乙醇含量为116.82mg/100ml。
公诉机关认为被告人夏选斌具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人夏选斌拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人夏选斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人夏选斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏选斌归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人夏选斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已预缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年八月二十二日
书记员 卢维
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0826民初1270号
原告杨世保，男，1956年1月25日生，汉族，陕西省绥德县白家硷乡杨家坬村人，住本村一组10号，农民。
被告杨志兴，男，1959年1月17日生，汉族，陕西省绥德县白家硷乡杨家坬村人，现住绥德县名州镇龙湾村烤烟办*楼，农民。
被告杨志银（又名杨志艮）男，1941年4月12日生，汉族，绥德县白家硷乡杨家坬村人，现住榆林市榆阳区南川村，农民。
原告杨世保与被告杨志兴、杨志银民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世保、被告杨志兴、杨志银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世保向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨志兴、杨志银立即偿还原告借款50000元及其利息（利息从2010年农历2月3日起至执行完毕之日止，按月利率12‰计算）；2、判令被告杨志兴立即偿还原告借款20000元及其利息（利息从2009年农历11月14日起至执行完毕之日止，按月利率10‰计算）；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民，2009年12月29日（即2009年农历11月14日）被告杨志兴以生意资金困难为由，向原告借款20000元，约定月利息200元（月利率10‰）。原告将款如数出借，被告杨志兴给原告出据了借据一支。2010年3月8日（即2010年农历2月3日），被告杨志兴、杨志银以生意用款，共同向原告借款50000元，约定月利率600元（月利��12‰）。原告将款项出借后，二被告给原告出具了借据一支，后原告向被告索要，而二被告分文未偿，无奈原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
杨志兴辩称：2010年3月18日被告借原告50000元，约定利率为12‰属实，被告未能偿还，是因为经济困难无力及时偿还。被告2009年12月29日借原告20000元，约定利率10‰属实，但自己记得如果借条落款时间在原告的儿子杨凯结婚时间之前，那被告已将该款还清，如果落款时间在杨凯结婚时间之后，那就是原告曾电话要求本村村民杨志成在被告处拿去20000元，之后杨志成也没有给过被告20000元，如果是这种情况，被告杨志兴就只欠原告的利息，所以借据就一直在原告处保存。
杨志银辩称：被告杨志兴借原告50000元约定利率为12‰属实，被告杨志银仅在该借据上签了名字，该借款应由被告杨志兴偿还。
本院审理认定事实如下：对于当事人双方对被告于2010年3月18日（即2010年农历2月3日）借原告50000元，约定月利率12‰的事实没有争议，本院予以确认。原告杨世保认为被告杨志兴于2009年12月29日（即2009年农历11月14日）借其20000元，并约定利率为10‰，由被告打下的借据足以证明，被告应予偿还。而被告杨志兴认为，原告所持20000元借据属被告向原告借款时给原告打下的，但该借据反映借款被告分两种情况下，已给原告偿还。第一种是如果借据落款时间在原告儿子杨凯结婚日期之前，被告就将该款全部给原告还清；第二种是该落款时间在杨凯结婚之后，被告就仅欠原告的借款利息。对原告提供的2009年12月29日（即2009年农历11月14日）借据，被告杨志兴认为条据真实，且该条据能证明原告的证明目的，本院对该条据证明的事实予以支持。对被告杨志兴的辩称理由，因证据不足，本院不予采纳。
本院认为：被告杨志兴承认2010年3月18日（即2010年农历2月3日）借原告50000元，利率为12‰.被告杨志银在该借据上签字，应认定为共同借款人，且双方约定借款月利率12‰不违反法律规定，所以原告请求二被告共同偿还借款及其利息理由成立，应予支持。对原告要求被告杨志兴偿还2009年12月29日（即2009年农历11月14日）借款20000元及其按月利率10‰计算的利息。被告杨志兴陈述的还款事实，依据不足，本院不予采纳。故对原告请求被告杨志兴偿还20000元借款本金及其利息，应予支持。
综上所述，原、被告之间的借贷关系明确且不违反法律、法规的强制性规定，因此该借款合同有效，应受法律保护。该借款双方当事人未约明具体还款期限，故借款人可以催告贷款人在合理期限内偿还。本案原告向被告催要借款后，被告未能及时偿还借款，是引起本案的原因。对原、被告双方约定的年利率未超过24‰的法律禁止性规定。所以对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条的规定判决如下：
一、由被告杨志兴、杨志银在判决生效后十五日内偿还原
告杨世保借款50000元及其利息（利息从2010年3月8日起至执行之日止��按月利率12‰计算）。
二、由被告杨志兴在判决生效后十日内偿还原告杨世保
借款20000元及其利息（利息从2009年12月29日起至执行之日止，按月利率10‰计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告杨志兴、杨志银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 田富平
二〇一六年十月三十一日
书记员 纪 反
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初430号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人申勇生，男，1979年6月6日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，务工人员。因犯容留、介绍卖淫罪于2016年6月28日被原四川省郫县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月25日被重庆市永川区公安局刑事拘留同月28日被监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)405号起诉书指控被告人申勇生犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官张显文出庭支持公诉，被告人申勇生到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2018年5月11日中午被告人申勇生同刘某甲、刘某乙等人在重庆市永川区渝西广场吃串串期间申勇生喝了一瓶啤酒。当日15时许被告人申勇生驾驶渝C23***号普通二轮摩托车搭乘刘某乙夫妇往永川区黄瓜山方向行驶行至永川区南大街办事处铁桥路段时被执勤的交警查获其到案后如实供述了上述事实。经鉴定被告人申勇生血液中的乙醇含量为142.9mg/100ml。被告人申勇生的行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。提请法院依法判处。
上述事实，被告人申勇生在庭审中均无异议，且当庭自愿认罪认罚，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、呼气酒精含量测试表、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告书，证人刘某甲的证言，被告人申勇生的供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人申勇生违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行���已构成危险驾驶罪，应负刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人申勇生的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人申勇生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一���，副本二份。
审判员 郭庆龙
二〇一八年七月二十五日
书记员 梁亚娟
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初829号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人李洪进，女，1958年3月19日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市南岸区。因本案于2017年3月3日被捉获，同日被监视居住，同年10月17日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。现居住在家。
被告人龙惠群，女，1958年1月6日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市渝中区。因本案于2017年3月3日被捉获，同日被监视居住，同年10月17日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。现居住在家。
被告人黄宇，男，1983年5月28日出生于重庆市渝中区，汉族，大学专科文化，无业，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市两江新区。因本���于2017年3月3日被捉获，同日被监视居住，同年10月17日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕794号起诉书指控被告人李洪进、龙惠群、黄宇犯开设赌场罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官高斌出庭支持公诉。被告人李洪进、龙惠群、黄宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控：2017年2月下旬，被告人李洪进与龙惠群共谋，龙惠群将其在重庆市渝中区某小区的一个房间以每日150元的价格租给李洪进，并提供电视机、电脑等设备，共同在该房间开设赌场，赌场以连线网上庄家“押龙虎”的方式，由赌客根据电视播放画面实时下注，开牌后赌场根据赌客下注的金额实时赔付，赌场收取赌客赢利的5%作为抽头。2017年2月27日起李洪进雇佣黄宇对赌场进行管理，具体负责电话报线、下注、记账和收取赌客赢利后提成等。
2017年3月3日凌晨该赌场被民警查获，民警现场抓获被告人李洪进、龙惠群、黄宇以及赌客陈某某等人，并查获赌资和抽水11300元。经查，该赌场涉案赌资累计达二十余万元。
被告人李洪进、龙惠群、黄宇到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关当庭出示赌资照片等物证，到案经过材料、扣押清单等书证，证人陈某某等人的证言，被告人李洪进、龙惠群、黄宇的供述和辩解以及电子证据勘验工作记录等证据以证明起诉指控三名被告人的相关犯罪事实。公诉机关认为，被告人李洪进、龙惠群、黄宇的行为均已构成开设赌场罪，均具有坦白情节，其中被告人龙惠群、黄宇系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人李洪进、龙惠群、黄宇对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年2月下旬，被告人李洪进、龙惠群经共谋，由龙惠群提供其租住的本市渝中区某号一个房间作为场地，并提供该房内的电视机、电脑等设备作为开设赌场使用，每日收取李洪进150元租金，由李洪进联系赌场上家、邀约赌客到该赌场进行赌博的方式共同开设赌场。该赌场以连线网上庄家“押龙虎”的方式进行赌博，由赌客根据电视播放画面实时通过报线员进行下注，开牌后李洪进根据赌客下注的金额实时赔付，收取赌客赢利的5%作为抽头。被告人黄宇受李洪进邀约自同月27日起对该赌场进行管理，具体负责电话报线下注、记账和收取赌客赢利后的“���水”等，领取固定工资。
2017年3月3日凌晨该赌场被民警查获。民警现场抓获被告人李洪进、龙惠群、黄宇以及赌客陈某某等人，并查获赌资和“抽水”11300元。经查，该赌场涉案赌资累计达二十余万元。
上述事实，被告人李洪进、龙惠群、黄宇在开庭审理过程中均无异议，且有赌资照片等物证，户籍信息材料、到案经过材料、前科情况说明、扣押清单、租房协议、记账本等书证，证人陈某某、赵某某、姜某某等人的证言，被告人李洪进、龙惠群、黄宇的供述和辩解，辨认笔录、指认现场笔录和照片以及电子证据勘验工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李洪进、龙惠群、黄宇伙同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人李洪进在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人龙惠群、黄宇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人李洪进、龙惠群、黄宇到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李洪进、龙惠群、黄宇分别主动退出违法所得6500元、1000元、500元，分别主动向本院缴纳7000元、3000元、2000元作为罚金执行的保证，均酌情予以从轻处罚。鉴于三名被告人的犯罪情节较轻，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李洪进犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限，从判决���定之日起计算。）
二、被告人龙惠群犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、对三名被告人退出在案的违法所得依法予以没收，对扣押在案的犯罪工具、赌资、违法所得款等依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 青
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 杨 仕 文
二〇一八年八月三十日
书 记 员 袁霄���
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初438号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人张杰黎，男，1980年4月24日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，厨师，中共党员，住重庆市永川。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月31日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年2月2日被监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)414号起诉书指控被告人张杰黎犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官杨炯虹、检察官助理易娟出庭支持公诉，被告人张杰黎到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2017年10月22日22时许，被告人张杰黎在重庆市永川区协信负一楼海蓝云天烤全羊吃饭饮酒后，驾驶小轿车从永川区兴龙湖牌坊往金科中央公园方向行驶，当行驶至兴龙湖东段天秀龙湾路段时，与对向行驶的被害人张某驾驶的出租车相撞，造成出租车乘客蒋某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，蒋某某拨打电话报警，张杰黎明知他人报警而在现场等待，后被赶至现场的公安民警抓获并将其送往永川区中医院抽取血液送检。经鉴定，被告人张杰黎血液中乙醇含量为242.2mg/100ml。经认定，被告人张杰黎承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人蒋某某的损伤程度为轻伤二级。
被告人张杰黎到案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害人张某及蒋某某全部经济损失，取得二人的谅解。
上述事实，被告人张杰黎在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、122接警单、抓获经过、常住人口信息表、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、交通事故现场图、交通事故责任认定书、诊断证明书、收条、谅解书、刑事照片，证人向某某的证言，被害人张某、蒋某某的陈述，被告人张杰黎的供述，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人张杰黎醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人张杰黎明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其主动认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张杰黎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元(限判决生效后三日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行期限以执行通知书为准)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵学川
二〇一八年七月三十日
书记员 夏建飞
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0126执847号
申请执行人商河县农村信用合作联社玉皇庙信用社，住所地商河县。
代表人郅良杰，主任。
委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
被执行人赵军华，男，1971年6月3日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人李德胜，男，1967年3月14日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人李从江，男，1952年05月12日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社玉皇庙信用社与被执行人赵军��、李德胜、李从江金融借款合同纠纷一案过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，该案执行标的额为借款04万元及利息、案件受理费1298元、律师费4712元、公告费600元、执行费500元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈霜梅
审 判 员 高 营
代理审判员 孙光远
二〇一七年元��六日
书 记 员 杨怀国
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3474号
罪犯王华文，男，1975年4月1日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省。
四川省双流县人民法院于2015年3月17日作出（2015）双流刑初字第225号刑事判决，以被告人王华文犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利1年。数罪并罚，决定执行有期徒刑14年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币3000元，刑期自2014年8月12日起至2028年8月11日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王华文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币3000元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王华文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王华文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二八年二月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初86号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人涂红，女，1977年2月12日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住垫江县。因犯盗窃罪，2002年10月11日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，2007年7月24日刑满释放。因犯盗窃罪，2017年12月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月1日到案，同年3月5日被垫江县公安局监视居住。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕78号起诉书指控，2017年10月23日，被告人涂红来到垫江县温州商贸城，其在经过由被害人曹某经营的门市时，见门市的桌子上放着一部金色的VIVOX9手机，且门市内无人，便产生了将手机盗走的想法，其随即进入门市内将该手机盗走。当日下午，被告人涂红将该手机以800元的价格出售给袁某。2018年2月1日，被告人涂红被垫江县公安局抓获归案，涂红到案后如实供述了上述事实。2018年2月2日，垫江县公安局民警从袁某处将被盗手机扣押，并于当日发还给被害人曹某。经垫江县价格认证中心认定：被盗VIVOX9手机价值1730元。
公诉机关认为，被告人涂红的行为已构成盗窃罪，具有坦白的法定从轻处罚情节。被告人涂红在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决；被告人涂红自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；撤销(2017)渝0231刑初386号判决书中对被告人涂红判处缓刑一年的执行部分，原犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、撤销本院(2017)渝0231刑初386号刑事判决书中对被告人涂红宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人涂红犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（其中一千元限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶志强
二〇一八年三月二十八日
法官助理 刘 燚
书 记 员 刘鑫星
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初319号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人雷敏(绰号：小敏)，女，1980年12月17日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月3日被重庆市永川区公安局刑事拘留，4月21日被逮捕。现羁押于永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)301号起诉书指控被告人雷敏犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市永川区人民检察院指控，2018年4月2日22时30分许，被告人雷敏接到其朋友王某某(绰号：文文)的电话，王某某告知雷敏其朋友要求购买150元的毒品。当晚23时许，雷敏携带毒品同王某某来到重庆市永川区文革桥附近的益多苑小区门口与购毒人员吴某见面，双方正在交易时被公安民警抓获。公安民警从雷敏处查获用于贩卖的一小包净重0.24克的甲基苯丙胺（冰毒）、一颗净重0.1克的甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）和一部用于作案的白色OPPO牌手机。被告人雷敏到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人雷敏的行为已经构成贩卖毒品罪，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人雷敏对此无异议并签署认罪认罚具结书。
经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。被告人雷敏有坦白情节，主动认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元(限判决生效后三日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年10月1日止)
二、对公安机关扣押的作案工具白色OPPO牌手机一部，予以没收、上缴国库。
三、对公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵学川
二〇一八年六月六日
书记员 夏建飞