河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初757号
原告卢建奇，男，1971年6月4日出生，汉族。
委托代理人刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。
被告王伟博，男，1992年2月10日出生，汉族。
被告平顶山市中兴路公交出租车队。经营者陈芳月（1938年9月20日出生，女），系该车队经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
代表人石卫东，该公司总经理。
委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。
原告卢建奇与被告王伟博、平顶山市中兴路公交出租车队（以下简称中兴路出租车队）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告卢建奇的委托代理人刘瑞云、被告王伟博、被告人寿财险公司委托代理人李三强到庭参加诉讼。被告中兴路出租车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢建奇诉称，2015年10月17日，被告王伟博驾驶车牌号为豫D×××××号小轿车沿诚朴路由南向北行驶，撞倒了由西向东骑电动车横过马路的卢建奇，造成卢建奇受伤、两车受损的交通事故，王伟博负事故的主要责任，卢建奇负事故的次要责任。卢建奇入152医院住院治疗38天，因伤致残。要求被告赔偿原告医疗费22965.45元、护理费6346.76元、营养费380元、伙食补助费1900元、误工费23382.8元、交通费760元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元，伤残赔偿金61382.4元、被扶养人生活费18114.62元，共计145932.03元。
被告王伟博辩称，对原告所诉事实无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告中兴路出租车队未到庭，亦未提交答辩意见。
被告人寿财险公司辩称，如果原告所诉交通事故和事故车辆在本公司处投保属实且在保险期间内，同意在保险限额内按保险合同约定对原告的合理合法部分进行赔偿；不承担案件受理费、鉴定评估费等间接损失。医疗费部分只承担与本案事故有关的医保范围内用药。
经审理查明，2015年10月17日16时55分许，王伟博驾驶豫D×××××号小型轿车沿本市诚朴路由南向北行驶至诚朴路南段10KV诚朴南路12号电线杆南约9米处时，撞到了由西向东骑雅迪牌电动车横过诚朴路的卢建奇，致卢建奇受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队处理，于2015年11月12日作出交通事故责任认定书，认定：王伟博负此事故的主要责任，卢建奇负此事故的次要责任。
卢建奇因交通事故受伤后即被送至中国人民解放军第152中心医院，被诊断为1、硬膜外血肿（左侧枕部）；2、脑挫伤（左额叶、右额叶）；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折；5、颅底骨折；6、颅内积气；7、头皮挫伤；8、左耳听力减退。2015年11月24日好转出院，出院医嘱：继续口服营养神经、活血药物，促进左耳听力恢复。不适随诊。卢建奇花去门诊救治医疗费815.95元、救护车60元、住院医疗费22089.50元，小计22965.45元。卢建奇住院治疗38天，病历显示事故当天入院治疗至2015年10月21日为一级护理，10月22日以后为二级护理、陪护二人。
根据原告卢建奇的申请，2016年4月19日本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行了司法鉴定，2016年7月22日鉴定所出具了平安司鉴所（2016）临鉴字第182号鉴定意见书，鉴定意见为：卢建奇因交通事故导致的损伤，为两处十级伤残。鉴定费为700元，由卢建奇垫付。
卢建奇住院治疗期间由其兄弟卢某甲和卢某乙进行护理，二人系城镇居民户口，无固定收入。原告主张应按居民服务业平均收入计算其护理费，主张住院期间交通费为760元，并提交相关出租车票据。主张误工费按居民服务业年平均收入标准计算至评残之日。被告人寿财险公司对原告主张的护理费、交通费、误工费、精神抚慰金均有异议，认为根据卢建奇伤情护理应为一人，护理费标准应按上年度城镇居民人均可支配收入计算；交通费偏高可考虑每天10元；误工费计算时间过长，不应超出100天；精神抚慰金过高。
原告卢建奇受抚养人情况如下：女儿卢某丙，1998年8月6日出生，非农业户口；儿子卢某丁，2006年2月20日出生；父亲卢某，1939年2月4日出生，非农业户口；母亲柴某，1946年3月7日出生，非农业户口。原告父母共有成年子女5人。
河南省城镇居民2015年人均可支配收入为25576元／年，人均消费性支出为17154元／年，居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资30482元／年（83.51元／天）。
被告王伟博为豫D×××××出租车的转租经营者，该车辆挂靠被告中兴路出租车队运营。豫D×××××号轿车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元（伤残赔偿限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失2000元）。同时投保了第三者责任保险及不计免赔险等，第三者责任保险赔偿限额为500000元。以上保险期间均自2015年4月22日零时起至2016年4月21日24时止。本案交通事故发生在保险合同生效期间。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病历资料、医疗费收据、交通费发票等证据在卷为证，并已经当庭出示并经质证、认证，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告王伟博驾驶机动车与原告卢建奇骑行电动车发生交通事故致卢建奇受伤、两车受损的事实及平顶山市公安局交通管理支队湛河大队对王伟博负此事故的主要责任、卢建奇负次要责任的划分意见，各方当事人无争议，本院予以确认。被告王伟博依法承担与其过错相对应的侵权责任，确定其所负的主要责任比例为80%，原告卢建奇所负次要责任的比例为20%。因豫D×××××号车在被告人寿财险公司投有交强险和商业三责险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》之规定，结合当事人的请求，对因该事故造成的损失应由人寿财险公司在交强险分项限额内足额先行赔付；下余部分在三责险限额范围内按事故责任承担比例80%予以赔付，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。仍不足部分由被告王伟博赔付，被告中兴出租车队承担连带赔偿责任。
根据原告的诉讼请求和相关法律规定，本院确定以下损失赔偿数额：1、医疗费：22965.45元；2、住院伙食补助费：38天×50元／天=1900元；3、、营养费：38天×10元／天=380元；4、误工费：25576元／年÷365天×（38天＋180天）=15275.5元。考虑原告并未提供其从事服务业的相关证据，故其误工可参照城镇居民人均可支配收入计算。结合其两处伤残程度均为十级的伤情及出院医嘱，出院后误工可计算180天，原告主张计算至评残之日的证据不足，超出部分本院不予支持。被告人寿财险公司的相关抗辩理由部分成立；5、护理费：83.51元／天×38天×2人=6346.76元。根据原告病情、住院治疗病历，原告主张住院期间两人护理的理由成立，予以支持，被告人寿财险公司认为按一人护理的抗辩意见不能成立。因其护理人员无固定职业，不能提供其收入的相关证据，故参照上年度2015年河南省居民服务业平均工资83.51元／天计算；6、残疾赔偿金：伤残赔偿金按河南省2015城镇居民可支配收入计算为25576元／年×20年×（10%＋2%）=61382.4元；被抚养人生活费（父母）17154元／年×12%×（5＋11）年÷5＋（子女）17154元／年×12%×（1＋9）年÷2=16879.1元。共计79497元；7、交通费760元。考虑原告住院期间两人陪护，其主张交通费平均每天20元适当，予以支持。被告人寿财险公司的抗辩不能成立；8、精神损害抚慰金酌定8000元。考虑原告因交通事故受伤致残的程度及其所承担的事故责任，酌定其精神损害抚慰金为8000元。原告主张10000元过高，过高部分不予支持。被告人寿财险公司的抗辩理由成立。以上原告损失共计135124.71元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计25245.45元，由被告人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，超出部分由人寿财险公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%为15245.45元×80%=12196.36元。上述第4-8项损失共计108644.26元属于交强险死亡伤残赔偿项下赔偿项目，该费用未超出110000元的死亡伤残赔偿限额，应当由被告人寿财险公司全额承担。关于鉴定费700元，系为查明和确定伤者的损失程度所支付的合理费用，属实际损失，应由保险人承担。故被告人寿财险公司应向原告赔付各项损失共计131540.12元。被告王伟博承担本案诉讼费用，与中兴出租车队均不再支付原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内向原告卢建奇赔偿各项损失131540.12元。
二、驳回原告卢建奇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3219元，由原告卢建奇负担289元，被告王伟博负担2930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马红梅
审 判 员 陈 斌
代理审判员 邢瑞英
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定