重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初579号
原告：秀山县固鑫建材集团有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道迎凤路362号，组织机构代码：69655635-6。
法定代表人：田坤文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:田超，该公司副总经理。
被告：江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区世纪英皇北塔第25层半层，统一社会信用代码：915001055590319328。
负责人：张惠华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周鸿琼，该公司职工。
被告：重庆博顺物流有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道凤栖北路209号。
法定代表人：杨正林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。
被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号，公司注册号：500241000001355。
法定代表人：杨再江，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。
原告秀山固鑫建材集团有限公司（以下简称固鑫公司）诉被告江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司（以下简称金厦公司重庆分公司）、重庆博顺物流有限公司（以下简称博顺公司）、重庆市秀山红星中药材开发有限公司（以下简称红星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告固鑫公司的委托诉讼代理人田超，被告江苏公司重庆分公司的委托诉讼代理人周鸿琼、博顺公司及红星公司的共同委托诉讼代理人吴远君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即支付拖欠原告预拌砼（即商品混凝土）货款3293213元及其中200万元货款资金利息80万元（拖欠200万元货款利息从2014年11月1日起算，暂截止2016年3月1日止，共16个月，按月息2.5分计算），货款及利息共计4093213元。庭审中原告将利息的诉讼请求明确为从2014年11月1日起至付清之日止，以200万元为基数，按月息2.5分计算。2、诉前保全费5000元及诉讼费由三被告承担。事实和理由：金厦公司重庆分公司因承建博顺公司开发、发包的秀山武陵货运市场工程，该工程位于秀山县高速公路连接线。金厦公司重庆分公司因工程建筑需要向原告购进预拌砼，双方于2013年9月30日签订了《预拌砼供应合同》，原告于2013年9月30日开始供应，截止2014年9月底，被告共欠原告货款4037385.5元，因金厦公司重庆分公司暂无力支付，红星公司及博顺公司自愿为金厦公司重庆分公司所欠全部货款及其中200万元货款资金利息承担担保责任，代金厦公司负责支付。2014年10月22日，金厦公司重庆分公司及博顺公司、红星公司与原告经协议，自愿达成《延期付款协议》，协议约定：1、金厦公司于2014年10月底前支付货款200万元，另欠货款定于2014年12月31日前付清，此笔货款欠款200万元利息，从2014年11月1日起算，按月息2.5分计算，直至付清为止；2、金厦公司重庆分公司在2014年10月份内所购商品混凝土的货款以每批次供应的货款为准，供完一批最多二日内付清货款；3、金厦公司重庆分公司从2014年11月份起所购商品混凝土货款按月对账，在2014年12月31日前，付清2014年11月至12月所欠原告的全部货款；金厦公司重庆分公司对上述前三条任何一条未按约履行，原告有权单方中止对其商品混凝土的供应，因此造成金厦公司重庆分公司的损失由其自负；5、为保证本协议第一条至第三条内容的履行，红星公司、博顺公司分别自愿为金厦公司重庆分公司作担保，且负责支付本延期协议第一条至第三条的全部货款及其资金利息；6、双方签订本延期付款协议未约定内容，双方仍按2013年9月30日前签订的《预拌砼供应合同》执行。协议签订后，金厦公司于2014年10月底前向原告支付了2014年9月底前所欠货款中的200万元，对另欠付的200万元货款及其约定利息原定于2014年12月31日前付清，但在约定期限内，金厦公司重庆分公司未能按时如数履行。金厦公司重庆分公司虽在2015年1月30日前陆续支付货款1284562.5元，但此款只能作为其在签订《延期付款协议》后新产生的部分货款。截止2015年2月底，金厦公司重庆分公司共欠原告货款3293213元，红星公司、博顺公司作为金厦公司重庆分公司担保人，在其无力支付的情况下，理应承担担保责任。综上，请求判如所请。
被告金厦公司重庆分公司答辩称，1、原告所述数据经核对与实际数据不吻合，2013年10月的13万元中有2万元没有签单，2014年9月30日的6万余元没有签账单，2014年6月的90万元没有签账单。2、资金在付款过程中均是由博顺公司支付，钱没有进过金厦公司重庆分公司的账。3、分公司不清楚合同的事，是项目部与原告签订的合同，被告金厦公司重庆分公司的主体不适格，不存在违约金和利息。
被告博顺公司、红星公司答辩称，1、原告主张329万元货款的事实从被告金厦公司重庆分公司答辩情况看，有部分没有签单，没有签单的单据我方不予认可，客户往来的单据不能作为依据。2、从诉状上看，原告主张的利息违反法律规定，该利息不应得到支持。3、希望双方能够经过协商达成调解，双方在核对数据后再分清责任。
原告为证明其诉称的事实，向本院提交如下证据材料：
证据一、《秀山固鑫建材有限公司预拌砼供应合同》一份，用以证明原告与被告金厦公司重庆分公司有买卖合同关系，合同约定了双方的权利义务。庭审质证时，被告金厦公司重庆分公司对真实性无异议，但认为合同中的印章是项目部，签字的是邱建春，而我方没有授权其签订合同，被告的主体不适格。被告博顺公司、红星公司质证意见与金厦公司重庆分公司一致。
证据二、《延期付款协议》一份，用以证明原告与被告金厦公司重庆分公司约定了还款期限，红星公司与博顺公司作为担保人进行了担保。庭审质证时，被告金厦公司重庆分公司认为没有授权邱建春签订合同，该合同盖的是项目部的印章，没有得到被告的授权，主体不适格。被告博顺公司、红星公司对证据真实性无异议，但提出合同约定资金利息月息2.5违反法律规定，是无效的，该合同盖的是项目部的印章，没有得到金厦公司重庆分公司的授权，主体不适格。
证据三、《法人授权委托书》一份，用以证明被告金厦公司重庆分公司委托邱建春作为重庆秀山武陵货运中心一期工程项目负责人全权负责重庆秀山武陵货运中心一期工程的合同签订、施工、结算、收款等一切事务。庭审质证时，被告金厦公司重庆分公司认为该授权委托书不是原件，且未授权给甲方，只限于授权给博顺公司。被告博顺公司、红星公司认为该授权委托书是金厦公司重庆分公司给博顺公司出具，金厦公司重庆分公司与博顺公司是建设工程施工合同关系，该授权委托书没有授权邱建春可以与第三人签订合同。
证据四、《秀山固鑫公司商砼结算单》十八页，用以证明原被告之间按照合同约定进行了结算，原告向金厦公司重庆分公司供应的货物货款共计6577775.5元，被告金厦公司重庆分公司向原告支付了3284562.5元货款。庭审质证时，被告金厦公司重庆分公司认为该结算单中2013年10月的13万元中有2万元没有签单，2014年9月30日的6万元没有签账单，2014年6月的90万元没有签账单，对于没有签账单的其不予认可。被告博顺公司、红星公司质证意见与金厦公司重庆分公司一致。
证据五、《准予变更通知书》一份，证明原告名称变更情况。庭审质证时，三被告均无异议。
证据六、《受理案件通知书》、《收据》各一份，用以证明原告诉前保全缴纳了5000元保全费。庭审质证时，三被告均无异议。
被告金厦公司重庆分公司、博顺公司、红星公司均无证据向法院提交。
本院对原告提交的证据认定如下：证据一当事人双方均无异议，本院予以采纳，证据二、该协议系原告与被告金厦公司重庆分公司秀山项目部、被告红星公司、博顺公司签订，被告博顺公司、红星公司对该证据真实性无异议，本院予以采纳。证据三、系被告金厦公司重庆分公司向被告博顺公司出具，能证明本案部分待证事实，本院予以确认，证据四、对于原告提交的十八页结算单据，有双方工作人员签字确认，本院予以确认，证据五、证据六三被告无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告金厦公司重庆分公司为了承建秀山武陵货运市场成立了江苏金厦建筑重庆分公司秀山（武陵）货运市场工程项目部，2013年9月30日原告固鑫公司与秀山（武陵）货运市场工程项目部签订了《预拌砼供应合同》，约定原告向被告金厦公司重庆分公司供应预拌砼，合同还约定了预拌砼的数量、单价及双方的权利义务。合同中有甲方江苏金厦建设重庆分公司秀山（武陵）货运市场工程项目部盖章及王萍、邱建春签字，乙方有固鑫公司盖章及委托代理人张向波签字确认。合同签订后，原告按约向秀山（武陵）货运市场工程项目部供应预拌砼。2014年10月22日，因货款支付问题，金厦公司重庆分公司（甲方）与固鑫公司（乙方）签订了《延期付款协议》约定，甲方因承建秀山（武陵）货运市场工程向乙方购买商品混凝土，双方就甲方欠付货款达成如下协议：一、甲方定于2014年10月底前支付货款200万元，另欠200万元货款于2014年12月31日前付清，此笔欠款利息从2014年11月1日起，按月息2.5分计算至付清为止。二、甲方在2014年10月份内所购商品混凝土的货款，以每批次供应的货物为准，供完一批最多二日内付清货款。三、甲方从2014年11月份起，所购商品混凝土货款按月对账，在2014年12月31日前甲方付清2014年11月至12月所欠乙方的全部货款。四、甲方对上述前三条任何一条未按约履行，乙方有权单方中止对其商品房混凝土供应，造成损失由甲方负责。五、为保证本协议第一条至第三条内容的履行，博顺公司及红星公司分别自愿为甲方作担保，且负责支付本延期付款协议第一条至第三条约定的全部货款及资金利息。合同甲方有金厦公司重庆分公司秀山（武陵）货运市场工程项目部盖章及邱建春签字确认，乙方有固鑫公司盖章及张向波签字确认，担保人有博顺公司盖章及法人杨正林签字确认，有红星公司盖章确认。至2015年2月，原告共向金厦公司重庆分公司供应预拌砼货款共计6577775.5元，原告共收到货款3284562元，尚欠原告3293213元。
另查明，金厦公司重庆分公司向博顺公司出具一份授权委托书，委托邱建春为重庆秀山武陵活动中心一期工程项目负责人，全权负责重庆秀山武陵活动中心一期工程的合同签订、施工、结算、收款等一切事务。王萍、赵奎系秀山（武陵）货运市场工程项目部工作人员协助邱建春处理相关事务。
再查明，原告在起诉时将江苏金厦有限公司列为被告起诉至法院，在审理过程中，原告自愿撤回对江苏金厦有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。
本院认为，本案的争议焦点一、《预拌砼供应合同》、《延期付款协议》的效力问题。二、被告金厦公司重庆分公司应否支付原告货款及利息。三、被告博顺公司、红星公司应否承担担保责任及是否应连带支付货款及利息。针对上述焦点，作如下评述：
焦点一、金厦公司重庆分公司承包了秀山（武陵）货运市场工程，为了便于管理施工成立了江苏金厦公司重庆分公司秀山（武陵）货运市场工程项目部，指定邱建春作为该项目负责人就秀山（武陵）货运市场工程进行施工管理。因施工需要，秀山（武陵）货运市场工程项目部与固鑫公司签订了《预拌砼供应合同》,后因货款支付问题与固鑫公司、红星公司、博顺公司签订了《延期付款协议》，上述两份协议系双方真实意思表示，不违反法律效力性强制性规定，未损害国家、集体及第三人利益的情形，合法有效。
焦点二、工程项目部是由工程承包人委派，专为某一建设工程而设置的，属于施工组织设计的主体单位，具体履行工程项目承包合同的部门，未经工商部门登记，而该部门不具有独立法人地位，其对外签订的合同相应的民事责任，由企业法人承担。秀山（武陵）货运市场工程项目部系江苏金厦公司重庆分公司成立的临时内部组织，对秀山（武陵）货运市场工程进行施工管理，其负责人邱建春系江苏金厦公司重庆分公司指定和任命，邱建春因施工建设秀山（武陵）货运市场工程而与原告签订了《预拌砼供应合同》对金厦公司重庆分公司具有约束力，原告按合同约定提供预拌砼用于被告金厦公司重庆分公司承包的秀山（武陵）货运市场工程，原告已经全部履行了合同义务，秀山（武陵）货运市场工程项目部系被告金厦公司重庆分公司内部机构，不具有独立法人地位，其责任应由被告金厦公司重庆分公司承担，故，被告金厦公司重庆分公司应履行付款义务。经双方结算，被告金厦公司重庆分公司共欠货款6577775.5元，除支付3284562元货款外，尚欠原告固鑫公司3293213元货款应由被告金厦公司重庆分公司支付。对于利息问题，根据秀山（武陵）货运市场工程项目部与固鑫公司签订的《延期付款协议》第一条约定未付的200万元货款从2014年11月1日起，按月息2.5分计算，至付清之日止。根据原告提交的付款清单及结算单来看，截止至2014年9月底金厦公司重庆分公司共欠原告货款4037385.5元，被告方于9月底前支付了130790元，于2014年10月20日支付了200万元，尚欠1906595.5元，故利息基数应按1906595.5元计算，对于月息2.5分的利率，因其超过国家法律规定，对超出部分，本院不予支持，故，被告金厦公司重庆分公司应从2014年11月1日起至付清之日止，以1906595.5元为基数，按年利率24%向原告支付利息。
焦点三、根据原被告签订的《延期付款协议》第五条约定博顺公司、红星公司自愿为金厦公司重庆分公司作担保，且负责支付本协议第一条至第三条约定的全部货款及资金利息。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《延期付款协议》第一、三条约定被告金厦公司重庆分公司于2014年12月31日前付清货款及利息，其保证期间应计算至2016年12月31日届满，原告于2016年3月14日向本院提起诉讼，故，被告博顺公司、红星公司对被告金厦公司重庆分公司尚欠原告固鑫公司的货款利息承担连带担保责任。
关于庭审中被告博顺公司向本院提出博顺公司在另案中的判决书能够证明金厦公司重庆分公司不是秀山（武陵）货运市场工程项目部实际施工人，是金厦公司重庆分公司承包该工程后将工程分包给嘉天下公司，在秀山（武陵）货运市场工程的施工人员是嘉天下公司的工作人员，王萍是重庆嘉天下建筑劳务有限公司的工作人员，本案漏列当事人。经查，另案重庆嘉天下建筑劳务有限公司诉江苏金厦公司重庆分公司、江苏金厦建设集团有限公司、重庆博顺物流公司系建设工程施工合同纠纷，而本案系买卖合同纠纷，根据合同相对性，原告仅与被告金厦公司重庆分公司签订买卖合同，与重庆嘉天下建筑劳务有限公司未形成法律关系，本案不存在漏列当事人情形，且2016年3月27日金厦公司重庆分公司向本院出具授权委托书，其法定代表人张惠华委托其工作人员王萍作为本案中的特别委托诉讼代理人，故，被告博顺公司、红星公司抗辩称王萍系嘉天下公司的员工的理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内支付原告秀山县固鑫建材集团有限公司货款3293213元及利息（从2014年11月1日起至付清之日止，以1906595.5元为基数，按年利率24%计算）。
二、被告重庆博顺物流有限公司、重庆市秀山红星中药材开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告秀山县固鑫建材集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39546元，由原告秀山县固鑫建材集团有限公司负担546元，由被告江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司、重庆博顺物流有限公司、重庆市秀山红星中药材开发有限公司负担39000元，申请费5000元由被告江苏金厦建设集团有限公司重庆分公司、重庆博顺物流有限公司、重庆市秀山红星中药材开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 许洪军
人民陪审员 曾凡伟
人民陪审员 白天金
二〇一七年三月五日
书 记 员 杨 凡