河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初3000号
原告：张德月，女，1939年2月8日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者。
被告：冯道红，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市大庆路*号。
负责人：卢建勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：丁春江，公司法务负责人。
被告：国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司（原信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司）。住所地：信阳市平桥区南京路**号*楼。
负责人：杨丰明，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴洋洋，公司员工。
原告张德月诉被告冯道红、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称永安保险公司）、国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德月的委托诉讼代理人高泽芝、被告冯道红、被告永安保险公司的委托诉讼代理人丁春江、被告国任保险公司的委托诉讼代理人吴洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德月向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告因交通事故受伤导致的各项损失合计83037元。2、被告方承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月14日8时许，被告冯道红驾驶豫Ｓ×××××轿车从固始县往商城方向由东向西行驶，至草庙集乡××庙街道路段时，将路右侧步行的原告张德月撞倒致伤，原告当即被送往固始县人民医院治疗。该事故经交警大队认定，冯道红承担全部责任，张德月不承担责任。事故车辆在二保险公司分别投保了交强险和商业险，故提出上述诉请。
被告冯道红辩称，我垫付19000元医疗费用应扣除。其余同意保险公司意见。
被告永安保险公司辩称，我司不为直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费和其他间接损失；请法庭核实行驶证、驾驶证、保单，在合法有效的情况下保险公司按约定承担赔偿义务。
被告国任保险公司辩称，愿在扣除交强险部分赔偿后在商业险范围内承担原告合理损失；原告部分诉求过高；医疗费应扣除非医保用药；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年11月14日上午8时许，被告冯道红驾驶豫Ｓ×××××号轿车从固始县往商城县方向由东向西靠路右侧行驶，行驶至固始县××瓦庙街道路段时，将路右侧步行的原告张德月撞倒致伤。该事故经交警大队认定，冯道红承担全部责任，张德月不承担责任。经查，事故车辆在永安保险公司投保了交强险，在国任保险公司（原信达保险公司）投保了商业险，事故发生在保险期间。事故车辆证件齐全。以上事实均有相关证据佐证，予以确认。2、原告受伤当日被送往固始县人民医院手术治疗，2017年12月18日出院，实际住院34天。出院诊断：（1）左侧内踝、外踝骨折；（2）右侧足背撕脱伤。出院医嘱：（1）定期复查；（2）休息三个月、加强营养；（3）我科随诊。3、2018年5月18日，原告委托安徽正源司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人张德月因交通事故致左侧内踝、外踝骨折，导致左踝关节功能丧失50%以上，符合“分级标准”十级伤残；二次手术取出左侧内、外踝骨折螺钉（5根）内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万元；三期评定为：误工180日，护理60日，营养90日。被告永安保险公司以原告年龄对伤残评定有影响、该鉴定系单方委托、鉴定意见书显示伤者骨折部位未完全愈合为由申请对原告伤残等级、三期重新鉴定。本院认为，当事人有权自行委托鉴定，是否应当采信关键在于对方当事人是否提出证据足以反驳该鉴定。永安保险公司提出原告年龄对伤残评定有影响，这不是重新鉴定的理由；提出鉴定意见书显示伤者骨折部位未完全愈合、未取出内固定，故建议恢复一段时间再评定。经查，“鉴定意见书显示伤者骨折部位未完全愈合”的说法与事实不符，该意见书没有类似表述，而是表述为“左侧内、外踝骨折螺钉（5根）内固定在位”。未取出内固定并不影响伤残评定，此为常理。现永安保险公司未能提供足以反驳该鉴定的证据，故本院对其申请不予采纳，对安徽正源司法鉴定所对原告作出的伤残鉴定和三期评定予以采信。4、关于原告的误工费。经查，原告事发时78岁，农村户口，家庭有承包的土地，事发前种地、照顾家庭、带孙女上学。被告方抗辩对原告误工费不支持，但未提供原告事发前丧失劳动能力的证据。综上，被告的抗辩无事实及法律依据，不予采纳。5、被告抗辩原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供相关证据，不予采信。6、经查，被告冯道红为原告垫付19000元治疗费用，应当相应扣除。7、对于二保险公司关于诉讼费及鉴定费不承担的抗辩，予以支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张德月与被告冯道红驾驶的机动车发生交通事故，导致张德月受伤，固始县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定冯道红承担事故全部责任，张德月不承担责任。各方无异议，予以确认。事故车辆在被告永安保险公司和国任保险公司分别投保交强险和商业险，应首先由永安保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由国任保险公司在商业险限额内赔付。结合证据，参照2018年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，对原告张德月的损失核定为：医疗费：28165.76元+123.5元＝28289.26元；误工费：180天×36785元／年÷365天＝18140.55元（参照农林牧渔业在岗职工平均工资）；护理费：60天×36848元／÷365天＝6057.21元（参照居民服务业在岗职工平均工资标准，支持一人护理）；营养费：90天×30元＝2700元；住院伙食补助费：34天×100元＝3400元；残疾赔偿金：12719元／年×5年×10%＝6359.5元；交通费：酌定1000元；二次手术费用10000元；精神抚慰金酌定5000元。被告永安保险公司在交强险限额内赔偿：10000元+6359.5元+5000元+18140.55+6057.21元+1000元+10000元＝56557.26元，被告国任保险公司在商业险限额内赔偿：18289.26元+2700元+3400元＝24389.26元。以上合计80946.52元。鉴定费2090元，由被告冯道红承担。被告冯道红垫付19000元费用，应相应扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告张德月56557.26元；被告国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告张德月24389.26元。原告张德月在得到上述赔偿款后退还冯道红15973元（19000元－2090元－937元）
二、被告冯道红赔偿原告张德月鉴定费2090元。
三、驳回原告张德月的其他诉讼请求。
履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××85。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取937元，由被告冯道红负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吕志豪
二〇一八年八月十四日
书记员 姚炳坤