苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初9997号
原告：中国民��银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人：钮中伟，该行行长。
委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被告：林海萍。
被告：徐存标。
被告：邵乐平。
被告：倪建莉。
被告：吴江市恩召纺织厂，住所地江苏省苏州市吴江区南麻经济开发区（永平村）。
投资人：邵乐平。
被告：吴江市锦冠喷织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。
法定代表人：林海萍。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告林海萍、徐存标、邵乐平、倪建莉、吴江市恩召纺织厂（以下简��恩召纺织厂）、吴江市锦冠喷织有限公司（以下简称锦冠公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由代理审判员曹欢欢适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人朱全明，被告锦冠公司的法定代表人即被告林海萍及被告徐存标到庭参加诉讼，被告邵乐平、倪建莉、恩召纺织厂经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告林海萍、徐存标归还借款本金1692113.03元，支付逾期利息14362元（以结欠本金1692113.03元为基数，按年利率10.185%，自2016年7月1日计算至被告实际清偿之日，现暂计算至2016年8月1日）；并赔偿原告律师费损失44730元；2.原告在被告锦冠公司提供抵押财产的范围内优先受偿；3.被告邵乐平、倪建莉、恩召纺织厂、锦冠公司对被告林海萍、徐存标的上述还款义务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2015年6月29日，原告与被告林海萍、徐存标签订了一份《综合授信合同》，约定原告给予两被告最高授信额度人民币200万元，授信的使用期限为12个月，自2015年7月1日至2016年6月30日，合同还约定了贷款金额、期限、用途、利率、违约责任等条款。同日，原告与被告邵乐平、倪建莉、恩召纺织厂、锦冠公司签订了一份《最高额担保合同》，约定被告邵乐平、倪建莉、恩召纺织厂、锦冠公司为前述《综合授信合同》项下的债务承担连带保证责任，同时被告林海萍支付了30万元质押款为上述授信合同项下的所有债务提供最高额质押担保，且被告锦冠公司愿意将自有的机器设备抵押给原告，为上述贷款提供最高额抵押担保。2015年7月3日，被告林海萍��据上述授信合同向原告申请贷款200万元，原告按约发放了贷款200万元，借款期限为2015年7月3日至2016年6月30日，由于被告在贷款到期后未按约归还贷款本金，故原告要求按约收回贷款，请求法院支持原告的诉讼请求。
林海萍、徐存标、锦冠公司共同辩称，对于借款的事实和金额均无异议，希望能够免收律师费和诉讼费。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对林海萍、徐存标、锦冠公司无异议的事实本院予以确认。邵乐平、倪建莉、恩召纺织厂未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对民生银行盛泽支行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，林海萍、徐存标，邵乐平、倪建莉分别系夫妻关系。2015年6月29日，林海萍、徐存标作为受信人/借款人（甲方），民生银行盛泽支行作为授信人/贷款人（乙方），双方签订编号为X201668641A的《综合授信合同》一份，合同约定：林海萍、徐存标作为授信提用人可向民生银行盛泽支行申请使用的最高授信额度为200万元。最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年7月1日起至2016年6月30日止，授信用途为借新还旧或经营周转。受信人使用授信，应当根据申请业务种类向授信人提交相应的《借款支用申请书》。合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率不得低于6.79%。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向授信人支付逾期利息，其中逾期利率按照约定利率上浮50%计算，同时，对于借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。还款方式具体以《借款支用申请书》载明的还款方式为准。合同项下担保为保证担保、抵押担保、质押担保，保证人为邵乐平、倪建莉、恩召纺织厂、锦冠公司，抵押人为锦冠公司，质押人为林海萍。当授信提用人在具体业务申请书或具体业务合同项下的任何款项到期应付而未付时，授信提用人授权授信人有权自主选择从授信提用人在民生银行所有营业机构开立的任何其他账户中扣收；当授信提用人未按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，未按时支付应付费用，授信人有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，有权行使担保权，并要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费���其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。
同日，邵乐平、倪建莉、恩召纺织厂、锦冠公司作为保证人，林海萍作为质押人，锦冠公司作为抵押人，民生银行盛泽支行作为担保权人，签订编号为X201668641A-01的《最高额担保合同》一份，约定：担保的主债权为主债务人林海萍、徐存标与民生银行盛泽支行签订的前述编号为X201668641A的《综合授信合同》项下的全部债权，担保的主债权发生期间自2015年7月1日起至2016年6月30日止，担保人所担保的最高债权本金余额为200万元。邵乐平、倪建莉、恩召纺织厂和锦冠公司自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。林海萍以保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户内的存款30万元作为质押财产，对主合同项下债务提供最高额质押担保，发生主合同约定的债务履行期限届满而主合同债务人未按照约定清偿债务的情形，或出现合同约定的违约事件，担保权人有权行使担保权，如质押财产为特户账户内存款时，担保权人有权直接扣划相应的存款以抵偿债务，徐存标亦在该合同出质人栏处签字。林海萍、徐存标在约定的账户存入30万元作为质押物，为上述授信合同提供质押担保。锦冠公司以其所有的76台喷水织机为林海萍在主合同项下的债务提供最高额抵押担保。发生主合同约定的债务履行期限届满而主合同债务人未按照约定清偿债务的情形，或出现合同约定的违约事件，担保权人有权行使担保权。担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，担保权人有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。合同同时约定，本合同所担保的主债权包含借新还旧用途的，担保人仍同意按照本协议的约定为该等主债权承担担保责任。2015年7月1日，锦冠公司与民生银行盛泽支行就上述76台喷水织机在苏州市吴江工商行政管理局办理了动产抵押登记手续，登记债权数额为200万元，登记编号为苏E5-5-20x-0x。
2015年7月3日，林海萍向民生银行盛泽支行出具借款支用申请书一份，向该行申请借款200万元用于经营收转，明确放款账号（林海萍，6xx3）及受托支付单位及账号，同时确认借款期间自2015年7月3日至2016年6月30日。借款支用申请书确认部分、借款借据载明，贷款金额200万元，贷款期间自2015年7月3日至2016年6月30日，执行年利���为固定利率6.79%，还款方式为按月还息到期还本，每月还款日为15日。民生银行盛泽支行于同日即按约定向林海萍指定的账号发放了贷款200万元。贷款发放后，林海萍支付了借款期限内的利息，借款到期日仅归还本金5655.82元，2016年7月4日，民生银行盛泽支行扣收了林海萍质押的保证金30万元及其孳息2231.15元用于冲抵借款本金，之后林海萍再无任何还款。庭审中，民生银行盛泽支行明确逾期利息以本金1692113.03元为基数，按年利率10.185%，自2016年7月1日起计算至实际清偿之日止。
民生银行盛泽支行与江苏天辩律师事务所于2016年7月8日签订委托代理协议一份，民生银行盛泽支行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费44730元。
以上事实，有原告提供的综合授信合同、最高额担保合同、动产抵押登记书、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、个人对账单明细、还款明细、欠款明细、委托代理协议，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告民生银行盛泽支行与被告林海萍、徐存标签订的综合授信合同，与被告林海萍、邵乐平、倪建莉、恩召纺织厂、锦冠公司签订的最高额担保合同均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向被告林海萍发放贷款200万元后，被告林海萍理应依约还本付息，其未按约归还借款本金，已构成违约，原告有权要求其承担逾期还款的违约责任，原告主张的逾期利息的计算方式符合双方约定，本院予以支持。至于原告主张的律师费损失，因在案涉主合同及担保合同中均有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，律师费系必然发生的费用，且律师费的计收标准不违反相关规定，故本院予以支持。被告徐存标��为被告林海萍的配偶，亦在综合授信合同借款人处、最高额担保合同质押人处签字，应视其为共同借款人和质押人，其应对案涉债务承担共同还款责任和质押担保责任，原告有权对质押人质押的保证金予以优先受偿，原告对质押的保证金所作的处理符合合同约定及法律规定。原告依据成立并有效的抵押合同主张对动产抵押物享有优先受偿权，该抵押权自抵押合同生效时设立，且抵押设备已办理了相应登记手续，故原告的该项主张于法有据，本院亦予以支持。被告邵乐平、倪建莉、恩召纺织厂、锦冠公司作为保证人应在约定的保证范围内承担保证责任。被告邵乐平、倪建莉、恩召纺织厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林海萍、徐存标于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1692113.03元并偿付相应逾期利息（自2016年7月1日起至实际清偿之日止，以本金1692113.03元为基数按照年利率10.185%计算）；
二、被告林海萍、徐存标于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失44730元(上述��项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx93)；
三、若被告林海萍、徐存标未按期履行上述第一项、第二项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江市锦冠喷织有限公司抵押的76台喷水织机进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。不足部分由被告林海萍、徐存标继续清偿。
四、被告邵乐平、倪建莉、吴江市恩召纺织厂、吴江市锦冠喷织有限公司对被告林海萍、徐存标的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息��
案件受理费减半收取10280元，由被告林海萍、徐存标、邵乐平、倪建莉、吴江市恩召纺织厂、吴江市锦冠喷织有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10xx76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 曹欢欢
二〇一六年九月十四日
书 记 员 燕 娇
相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法���
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未���抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。