河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第6036号
原告刘斌，女，住唐山市丰润区。
被告苑修茂，男，现住辽宁省大石桥市。
被告营口华东物流有限责任公司。公司地址辽宁省营口市。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司。公司地址辽宁省营口市
负责人李波，公司总经理。
委托代理人宋仕斌，男，律师（特别代理）。
被告周口天顺汽车贸易有限公司。公司地址河南省周口市
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。地址河南省周口市。
负责人贾国军，公司总经理。
委托代理人刘少锋，男，住河南省沈丘县（特别代理）。
原告刘斌与被告苑修茂、营口华东物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司、周口天顺汽车贸易有限公司及中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘斌、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托代理人宋仕斌及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人刘少锋到庭参加了诉讼。被告苑修茂、营口华东物流有限责任公司及周口天顺汽车贸易有限公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘斌诉称，2012年12月20日23时20分许，被告苑修茂驾驶辽Ｈ×××××/辽H35**挂车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向175km+270m处时，与占用应急停车带和部分第三车道停车的彭建厂驾驶的豫Ｐ×××××/豫P03**挂车及车上货物相刮撞后，司机韩海生驾驶冀Ｂ×××××/冀BSJ**挂车又与已发生事故的豫Ｐ×××××/豫P03**挂车、辽Ｈ×××××/辽H35**挂车及车上货物相撞，造成三车不同程度受损、辽Ｈ×××××/辽H35**挂车及豫Ｐ×××××/豫P03**挂车的车上货物受损、司机韩海生死亡的交通事故。事故发生后，河北省公安厅高速交警总队唐山大队唐山支队认定，韩海生负事故同等责任，苑修茂与彭建厂共同承担事故的同等责任。此事故给原告造成的损失有死亡赔偿金53873.3元、丧葬费6590元、误工费20000元、精神抚慰金30000元，合计110463.3元。经查，被告周口天顺汽车贸易有限公司是豫Ｐ×××××/豫P03**挂车的车主，该车在第五被告处投保了两份交强险；被告营口华东物流有限责任公司是辽Ｈ×××××/辽H35**挂车的车主，该车在第三被告处投保了两份交强险和商业险。综上，此事故给原告带来了巨大的经济损失及精神损害，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失合计110463.3元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，我公司不承担诉讼费用，其他的请求法院依法裁判，死亡赔偿金无异议，丧葬费已经全额支付给死者父母，精损根据相关标准已经履行完毕，本案不应再要求，误工证明中没有提供误工人员与死者亲属关系，误工人员误工费不应得到支持。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，因贵院已作出相关判决书，故本案我公司不承担丧葬费、误工费、精神损失费、诉讼费；另原告所请求的死亡赔偿金计算标准错误，扶养人生活费、丧葬费、精神损失费、误工费同人保财险代理人的意见，死亡赔偿金计算标准错误，应当20年的死亡赔偿金乘以责任比例再除以第一顺序继承人的人数。
被告苑修茂未作答辩。
被告营口华东物流有限责任公司未作答辩。
被告周口天顺汽车贸易有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年12月20日23时20分许，被告苑修茂驾驶辽Ｈ×××××/辽H35**挂车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向175km+270m处时，与占用应急停车带和部分第三车道停车的彭建厂驾驶的豫Ｐ×××××/豫P03**挂车及车上货物相刮撞后，司机韩海生驾驶冀Ｂ×××××/冀BSJ**挂车又与已发生事故的豫Ｐ×××××/豫P03**挂车及车上货物相撞，造成三车不同程度受损、辽Ｈ×××××/辽H35**挂车及豫Ｐ×××××/豫P03**挂车的车上货物受损、司机韩海生死亡的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队唐山大队现场勘查认定，认定在司机韩海生与彭建厂驾驶的车辆发生的事故中，司机韩海生负事故同等责任，彭建厂与被告苑修茂共同承担此事故同等责任。
司机韩海生的直系亲属有父亲韩树中、母亲杨九玲及妻子刘斌。本案原告刘斌与韩海生无婚生子女。在处理韩海生的丧事过程中，原告方产生部分误工费用。
另查明，被告苑修茂驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ35**挂车的登记车主系被告营口华东物流有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司公司大石桥支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率55万元），事故发生在保险期间。彭建厂系豫Ｐ×××××/豫Ｐ03**挂车的所有人，该车挂靠在被告周口天顺汽车贸易有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、原告的户口页及亲属关系证明、居民死亡殡葬证、原告韩树中的诊断证明书、被告方驾驶证、行驶证、处理丧葬事宜误工费证明及保险单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告苑修茂及彭建厂在此次事故中共同承担同等责任，因此对原告在本次事故中所造成的损失被告苑修茂与彭建厂应承担相应的损害赔偿责任。被告苑修茂驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ35**挂车的登记车主系被告营口华东物流有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司公司大石桥支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。彭建厂系豫Ｐ×××××/豫Ｐ03**挂车的所有人，该车挂靠在被告周口天顺汽车贸易有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，因此原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司公司大石桥支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿。
因韩海生在本次事故中死亡，原告刘斌及韩海生之父母韩树中、杨九玲作为第一顺序继承人，依法享有继承权，原告诉请死亡赔偿金的三分之一，本院予以支持；原告诉请的丧葬费于法有据，但该费用各被告已依法向韩海生之父母履行完毕，故本院对该诉请不予支持；原告诉请精神抚慰金30000元，因韩海生在事故中死亡，对原告精神打击巨大，故本院予以部分支持该诉请，认定10000元；原告诉请误工费20000元，因处理丧葬事宜必然产生误工费且原告已提交了误工证明予以证实，考虑实际支出情况本院对误工费予以合理认定2000元。综上，认定原告刘斌因此事故造成的损失包括死亡赔偿金53873.33元（8081元/年×20年×1/3），处理丧葬事宜人员误工费2000元，精神抚慰金10000元，合计65873.33元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘斌死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费及精神抚慰金等项损失合计32936.66元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘斌死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费及精神抚慰金等项损失合计32936.66元。
三、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。
上述赔偿款于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担374元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担374元，由原告刘斌负担507元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 尹 娜
二〇一四年二月一日
书 记 员 邢淑焕