wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108财保308号
申请人莫忠全，男，汉族，1951年1月生，住重庆市南岸区。
被申请人林金木，男，汉族，1961年9月生，住重庆市江北区。
申请人莫忠全与被申请人林金木申请诉前财产保全一案，申请人莫忠全于2016年5月11日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人林金木名下银行存款2000000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人莫忠全的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人林金木名下银行存款2000000元或其它相应价值的财产。
二、查封、冻结、扣押申请人莫忠全提供的担保物，担保人莫忠全名下的位于重庆市南坪某某街某某某号某单元某-
某号房屋，担保人伍庆明名下的位于重庆市南岸区龙门浩街道上新街某某号某单元某-某号、海南省万宁市某某某某某某路某某某门某某段某某某某湾某某号某单元某某某号房屋
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康 娅
二〇一六年五月十二日
书记员 靳凤娇
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执2113号
申请执行人：吴宁海。
被执行人：高飞。
被执行人：王雪峰。
申请执行人吴宁海与被执行人高飞、王雪峰保证合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案执行，标的为52100元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。现申请执行人与被执行人高飞达成分期还款协议，因分期还款时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 严浩彰
陕西省府谷县人民法院
支 付 令
陕08**民督4号
申请人XX
被申请人尤XX
被申请人XX
2011年4月23日被申请人尤XX、柴XX因资金周转困难，向申请人尤军借款500万元整，约定月利率15‰，期限一年，债务到期后，被申请人以各种理由推脱至今不予偿还借款本金及其利息，请求人民法院向被申请人发布支付令，责令被申请人偿��申请人借款本金500万元及相应利息，利息从2011年4月23日起计算，月利率15‰计息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定的条件，根据该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人尤XX、柴XX应当自收到支付令日起十五日内给付申请人尤军500万元及相应利息（利息从2011年4月23日起计算，月利率按15‰计息。）
申请费15600元，由被申请人尤XX、柴XX承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张春林
二〇一六年五月十三日
书记员 郭云霞
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执638号之二
申请执行人：吴正春，男，1970年7月3日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人:吴ＸＸ，男，1975年8月4日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人吴正春与被执行人吴ＸＸ民间借贷纠纷纠纷一案中，申请人于2017年6月5日申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>第十四条、第十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0826民初2688号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曹庆党
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一七年六月六日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执��;（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
...（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执1180号之一
申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢心悦，江苏瀛元律师事务所律师。
被执行人：黄章册，男，1980年12月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人维仕担保有限公司与被执行人黄章册追偿权纠纷一案，本院于2017年11月29日作出(2017)苏0591民初6250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院于2018年3月26日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2018年6月25日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）苏0591执1180号执行案件终结执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 接 磊
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初455号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人王某，农民。2017年6月29日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局刑事拘留，同年7月6日被取保候审，同年8月18日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2018年1月25日被逮捕。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)319号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员尹丽玮、孙秀明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。(本院审理过程中，诸城市人民检察院于2018年1月26日建议本案延期审理，并于2018年2月24日提请恢复法庭审理。)现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2016年1月8日22时许，在诸城市××宿舍区，被告人王某因琐事与赵某发生争执，遂用其随身携带的刀子把赵某刺伤，致赵某头面部多处疤痕。经鉴定，赵某的伤情构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关同时提供了物证刀子，书证报警记录、户籍证明、抓获经过等，证人肖某、刘某等人的证言，被害人赵某的陈述及鉴定意见人体损伤程度鉴定书、DNA检验鉴定书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某承认持刀与被害人赵某打架的事实，但认为责任在被害人。
经审理查明，被告人王某与被害人赵某同在诸城市××镇养老院居住，二人之间存有矛盾。2016年1月8日晚上被告人王某到敬老院锅炉房打水时遇见赵某，二人发生争执，争执过程中被告人王某用随身携带的刀子朝赵某比划，将赵某刺伤，致赵某面部处刀砍伤、止唇贯通伤；头皮刀砍伤；左手掌多处刀砍伤致左手皮肤裂伤；左侧拇内收肌断裂；左侧第1骨间背侧肌断裂；左侧第1骨间掌侧肌断裂；左示指浅屈肌健断裂；左示指深屈肌腱部分断裂，头顶部一长5cm疤痕，左颊部一长2cm疤痕，右颊部一长4cm疤痕，右颊部上唇一长9.5cm疤痕，上唇内侧一长2cm疤痕，左手虎口延续至手掌侧一长6cm疤痕，构成轻伤一级。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人赵某的陈述，证实2016年1月8日晚上8点左右在诸城市××镇敬老院其宿舍门口处和王某因琐事打架，被王某用刀子刺伤的经过。
2、证人证言
（1）证人肖某的证言，证实2016年1月8日晚上王某在诸城市××敬老院和赵某发生打架，王某用随身带的水果刀将赵某刺伤了，赵某的上嘴唇、左脸部、头部额头上方、左手处刺伤，打架后王某破了点皮，没有大事的事实。
（2）证人刘某的证言，证实王某在诸城市××敬老院居住生活期间表现不好，一般不和他人相处，喝上酒后找事闹事及听说2016年1月8日晚上8点左右在××敬老院内王某用水果刀把赵某刺伤的事实。
（3）证人范某的证言，证实2016年1月8日晚上8点左右赵某将其叫出去，说跟王某打架，王某用刀子划伤，其就给院长肖某打了电话的事实。
（4）证人姚某的证言，证实2016年1月8日晚上8点左右，××敬老院的院长肖某给我打电话说我们敬老院的赵某和王某打起来了，叫我过去帮忙拉架，到场后看见赵某趴在王某的身上，我上去将赵某拉起来，看见地上有把刀子，刀子上有血迹，之后医院的车把赵某拉走了，没看见他们两个人怎么打的事实。
3、鉴定意见
（1）诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，证实赵某的伤情构成轻伤一级。
（2）诸城市公安局刑事科学技术室DNA检验鉴定书，证实在送检的水果刀刀刃上检出人血成分，经15个STR分型未排除赵某，支持为赵某所留，不支持为其他个体所留。
4、物证
扣押决定书、扣押清单、被扣物品照片等，证实被告人王某使用的水果刀被依法扣押的事实。
5、书证
（1）办案说明，证实2016年1月9日上午8时12分，诸城市××敬老院肖某报警称：2016年1月8日晚上8点30分左右，在诸城市××老院王某和赵某二人因琐事发生打架，当时王某用刀子把赵某的嘴唇、脸部、头部、左手划伤。2017年6月26日，赵某的伤情经鉴定构成轻伤一级。
（2）抓获经过，证实2017年6月29日，诸城市石桥子派出所民警在诸城市××敬老院抓获王某。
（3）户籍证明，证实被告人王某作案时系成年人。
（4）住院病历，证实被害人赵某的伤情及治疗情况。
（5）前科查询证明，证实王某无刑事违法犯罪记录。
（6）行政处罚告知笔录、办案说明，证实王某故意伤害赵某出具了行政处罚告知笔录，未实际执行的事实。
（7）补充侦查报告书，证实查证王某没有到医院就诊的记录及王某没有到医院诊所接受治疗的情况。
6、被告人的供述和辩解
被告人王某在公安机关的供述与上述事实相一致。
以上证据已经庭审质证，该能够相互印证、形成完整的证据链条，证实被告人王某致被害人赵某轻伤的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被害人对本案的发生存在一定的过错，对被告人可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起，扣除先行羁押的8日，至2019年9月16日止）。
二、随案移交作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永堂
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 高兰香
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李 娟
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温乐执民字第5359-2号
申请执行人乐清市飞虹贸易有限公司。住所地：乐清市。
法定代表人：杨鹏，该公司经理。
委托代理人：杨建喜。
被执行人张小勇，系乐清市虹桥合兴路拉芳舍咖啡美食厅登记业主。
被执行人陈阿成，汉族，系乐清市虹桥镇合兴路拉芳舍咖啡美食厅的经营者。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐民初字第149号民事判决书，于2015年10月14日向被执行人张小勇、陈阿成发出执行通知书，责令其偿还申请执行人乐清市飞虹贸易有限公司执行款2011695.57元并自行腾退出所租房屋，承担本案的受理费及执行费，但被执行人张小勇、陈阿成至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人张小勇、陈阿成在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张小勇、陈阿成所有的在金融机构的存款。划拨至乐清市人民法院，开户行：中国农业银行乐清市营业部，帐号：27×××50。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一五年十一月二十一日
书记员 阮晶晶
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初3534号
原告：颜婷花，女，1979年5月14日生，汉族。
委托诉讼代理人：朱振宇，江苏联勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱征，江苏联勤律师事务所律师。
被告南京利源物业发展有限公司（统一社会信用代码91320115608954902N），住所地在南京市江宁经济技术开发区。
法定代表人：严陆根，系公司董事长。
委托诉讼代理人：余荣杰，男，1988年6月22日生，系公司法务。
原告颜婷花与被告南京利源物业发展有限公司（以下简称利源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告颜婷花委托诉讼代理人朱振宇，被告利源公司委托代理人余荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜婷花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金（按3200元每月的标准，自2016年6月1日起计算至实际交房之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月1日，其与利源公司签订《商品房预售合同》，约定由其购买利源公司开发的位于南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖西花园新街坊×××房屋，利源公司应于2016年5月31日前向其交付房屋。其依约履行了义务，但利源公司并未按期向其交付房屋。利源公司逾期交房已经构成违约，应当承担违约责任。
被告利源公司辩称：其确存在逾期交房的情况，但根据双方签订的商品房预售合同，应当按照5元/天的标准计算逾期交房违约金，现其亦愿按此标准向原告支付。
经审理查明：2015年11月1日，颜婷花（乙方）与利源公司（甲方）签订《百家湖西花园商品房预售合同》一份，约定由乙方购买甲方开发的南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖西花园新街坊×××房屋一套（以下简称×××），建筑面积111.52平方米，总价为1740000元；甲方应于2016年5月31日前交付该商品房；甲方迟延交付该商品房的，应按照甲方迟延交付的实际天数，以5元/天计算，向乙方支付违约金。合同签订后，颜婷花向利源公司支付了首付款并办理了银行按揭贷款手续。审理中，利源公司称因为涉案房屋有关供水问题暂未解决，故未能向原告交付。另查，原告所购商品房为3居室房屋，经本院向多家中介服务机构询价，百家湖西花园新街坊3居室房屋的月租金为3200元。
上述事实，有南京市商品房预售合同、销售不动产统一发票、江苏紫金农村商业银行个人借款合同、江苏紫金农村商业银行零售贷款借款借据、调查笔录及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，颜婷花与利源公司签订的《商品房预售合同》合法有效，应受法律保护，双方均应当遵照履行。双方在合同中约定，利源公司应于2016年5月31日前向颜婷花交付房屋，而利源公司未按期交付房屋，系违约行为，应负违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。颜婷花购买的商品房为3居室房屋，颜婷花可以参照同地区房屋租金标准即3200元/月向利源公司主张逾期交房违约金。故对颜婷花要求利源公司按照3200元/月的标准向其支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告南京利源物业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10内向原告颜婷花按照3200元/月的标准支付自2016年6月1日起至×××房屋实际交付之日止的逾期交房违约金。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取50元，由被告利源公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审判员 张娟
二〇一七年四月十二日
书记员 王欣
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕辰民初字第2103号
原告孙甲凯。
委托代理人谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人高爽，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津阿幸豆业有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟供应站沙石厂西侧。
法定代表人杨正夫，总经理。
原告孙甲凯与被告天津阿幸豆业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员边凤乐公开开庭进行审理。原告孙甲凯及委托代理人谷娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙甲凯诉称，原告孙甲凯原系天津阿幸豆业有限公司职工，该企业因经营不善，自2015年1月开始拖欠工资，于2015年3月停止经营，法定代表人杨正夫下落不明。被告尚欠原告工资14630元，经多次催要未果，故呈诉。请求法院依法判令1、被告给付原告工资14630元；2、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
证据一、考勤表一份，证明原告2015年1、2月份在天津阿幸豆业有限公司工作情况；
证据二、欠条一份，证明被告拖欠磨工孙甲凯2015年1月1日至2015年3月31日工资共计11630元；
证据三、承诺书一份，证明被告承诺自2015年4月1日按照每天100元另行给付原告留厂补贴。
另，证人高××、李××的证言对被告天津阿幸豆业有限公司拖欠原告孙甲凯工资的事实及数额予以证实。
被告天津阿幸豆业有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年5月1日原被告签订劳务合同，合同期限自2014年5月1日至2015年4月30日。2015年1月至3月份期间，原告在被告公司内依照合同约定完成了工作，但被告未支付工资。其中，1月份基本工资3600元+满勤奖及其补助710元，共计4310元；2015年2月基本工资1600元+满勤奖及其补助710+往返路费100元+年终奖600元，共计3010元；15年3月基本工资3600元+满勤奖及其补助710元，共计4310元；另，停产期间被告承诺按每日100元向原告支付报酬，4月份共计3000元；上述工资合计14630元。
上述事实，有原告提供的证据、证人证言及庭审笔录证实。
本院认为，原被告签订了劳务合同，在合同期限内原告向被告提供了劳务，被告应当支付相应的劳动报酬，根据被告出具的欠条、承诺书以及证人证言，对被告拖欠原告工资事宜予以确认。故对原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津阿幸豆业有限公司于本判决生效后五日内给付原告孙甲凯工资14630元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告负担（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 边凤乐
二〇一五年六月十八日
书记员 王 琳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣07刑更558号
罪犯陈禄健，男，1993年11月18日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州经济技术开发区人民法院于2015年9月28日作出(2015)赣开刑初字第083号刑事判决，以被告人陈禄健犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年11月21日起至2021年5月20日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈禄健在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年11月至2018年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬3次。本次履行生效裁判中财产性判项5000元。执行机关所提供的罪犯陈禄健在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯陈禄健在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈禄健减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年11月21日起至2020年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 谭品珍
审 判 员 李 婷
二〇一八年六月三十日
代理书记员 曹慧艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初483号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人谷明芳，女，1966年2月3日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，保洁员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2018年3月26日因涉嫌盗窃罪被监视居住。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）423号起诉书指控被告人谷明芳犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人谷明芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年9月15日14时许，被告人谷明芳在乌鲁木齐市沙某巴克区荣和城二期串串叔叔火锅店内，趁被害人包某不备，将被害人放置在火锅店内吧台上的一部苹果牌6PLUS（64G）手机盗走。赃物变卖，赃款挥霍。经鉴定，被盗物品价值2600元。
被告人谷明芳在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2017年9月15日14时许，被告人谷明芳进入乌鲁木齐市沙某巴克区荣和城二期串串叔叔火锅店内，趁被害人包某不备，将其放置在吧台上的一部金色苹果牌6PLUS（64G）型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2600元。
另查明，2017年9月18日，公安人员根据线索在被告人谷明芳家中将其抓获，被告人谷明芳如实供述了本案的盗窃事实。案发后，被盗赃物已追回发还被害人。
上述事实，有被害人包某的陈述，抓获经过，证人杨某的证言，现场指认照片，鉴定意见，扣押、发还物品清单，被告人谷明芳在侦查机关的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人谷明芳以非法占有财物为目的，采用秘密手段窃取被害人财物，价值2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人谷明芳被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；且被盗赃物被追回，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谷明芳犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路 淼
二〇一八年五月二十九日
书记员 李云砚
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖12民终1573号
上诉人（原审原告）：于景海,男。
委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
委托代理人：秦铁一，男。
被上诉人（原审被告）：于振金,男。
委托代理人：杨先善,安徽景涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邢年臣,男。
被上诉人（原审被告）：于国法，男。
上诉人于景海因与被上诉人于振金、邢年臣、于国法民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第04860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第04860号民事判决。
二、发回安徽省临泉县人民法院重审。
二审案件受理费2326元，由本院退还给于景海。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 马 杰
代理审判员 李婉璐
二〇一六年九月十八日
书 记 员 唐明丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0704执345号之一
申请执行人中国���政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行，住所地：湖北省鄂州市百子西街13号。
负责人孙焕雄，该行行长。
被执行人熊桂兰，女，汉族，1959年8月4日出生，湖北省鄂州市人，住鄂州市凤凰街办菜园头小学住宅楼第6、7层西户，
被执行人王承章，男，汉族，1957年8月6日出生，湖北省鄂州市人，住址同上，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行依据（2017）鄂0704民初803号民事判决书申请执行被执行人熊桂兰、王承章，因被执行人熊桂兰、王承章未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行于2018年3月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院确认，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行与被执行人熊桂兰、王承章自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人熊桂兰、王承章于2018年6月30日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行还款300000元，2019年1月31日前还款200000元，2019年7月31日前还清剩余本金，利息于2019年12月31日前还清，则本案案结事了。二、如被执行人熊桂兰、王承章未按照本协议第一款约定的期限还款，则申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行可以依法向本院申请强制执行。三、本案申请执行费12705元由被执行人熊桂兰、王承章承担。
本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0704民初803号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效��。
审 判 员 吴新春
二〇一八年六月二十九日
法官助理 李 力
书 记 员 杨 琛
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1833号
罪犯罗代军，男，1967年4月17日出生，四川省大英县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）佛中法刑一初字第68号刑事附带民事判决，以被告人罗代军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人857469元。被告人罗代军不上诉。经广东省高级人民法院复核审理，于2012年3月3日作出（2012）粤高法刑三复字第9号刑事裁定，核准被告人罗代军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，广东省高级人民法院于2015年5月11日作出（2015）粤高法刑执字第216号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯罗代军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯罗代军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗代军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯罗代军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年11月25日起至2035年4月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何映江
代理审判员 唐嘉君
代理审判员 韩 瑛
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 婧
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1904号
罪犯石茜，女，1994年8月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2016年3月3日作出（2015）昭中刑一初字第9号刑事判决，以被告人石茜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯石茜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯石茜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石茜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石茜减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月7日起至2019年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张 艳
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京01执158号
申请执行人北京创世漫道科技有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号1号楼10层1001-1005。
法定代表人林明，总经理。
被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路66号1921。
法定代表人彭钢，总经理。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第2090号裁决书，已向被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司的银行存款人民币一千二百五十八万八千五百一十五元六角二分、滞纳金及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司应负担的仲裁费人民币十万零五千五百一十七元七角二分及迟延履行期间的债务利息。
三、冻结、划拨被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司应负担的案件执行费人民币八万零九十五元。
四、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定之义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司应当履行义务部分的财产。
执行员 白晓飞
二〇一八年二月八日
书记员 杨梦琪
陕西省宝鸡市金台区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢168号
申请执行人:王志强,男,汉族,1963年08月23日生,住宝鸡市金台区。
被执行人:强哲,男,汉族,1972年03月28日生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人:李国敏,女,汉族,1975年03月29日生,住宝鸡市渭滨区。
本院在执行申请执行人王志强与强哲、李国敏借款合同纠纷一案中，向强哲、李国敏发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人强哲、李国敏未履行生效法律文书确定的义务。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人强哲、李国敏银行存款391643元及利息。
本裁定立即执行。
审判员 李海生
二〇一七年六月二十九日
书记员 常少妮
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0591执185号之一
申请执行人：周芳。
被执行人：成杰。
被执行人：单秀芹。
本院依据已经发生法律效力的本院(2014)东开民初字第287号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条裁定如下：
冻结被执行人成杰在某某银行账户内存款人民币10585.87元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张庆莹
二〇一七年二月二十七日
书记员 盖世龙
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初13464号
原告：郑斌，男，1974年8月17日出生,汉族,住重庆市巴南区。
委托代理人：樊强，重庆泽信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，执业证号15001201511457848。
被告：焦成刚，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市江津市。
原告郑斌与被告焦成刚民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月10日立案后,依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。后因该案案情复杂，本院于2016年12月22日转为普通程序，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。原告郑斌及其代理人樊强，被告焦成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑斌向本院提出诉讼请求：判令被告焦成刚偿还借款20000元及自2015年12月20日起至还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实和理由：2015年5月，被告承接了重庆合川区立石村油桥中低农网升级改造工程，须缴纳工程安全保证金及相关费用，于2015年6月4日向原告借款20000元，用于缴纳开具外出经营活动税收管理证明费用，原告按约定向被告支付现金20000元，被告也向原告出具了借条一份。自2015年12月20日以来，原告多次要求被告归还借款，被告以各种理由拒不支付原告。遂诉请法院依法判决。
被告焦成刚辩称，被告将从四川得友建设工程有限公司（以下简称得友公司）处承包的合川20**年农网改造升级工程的合川油桥村新增配变、合川油桥低压改造、合川立石村配变新增工程、合川立石村低压改造部分工程的人工部分转包给原告郑斌，双方于2015年6月签订了《内部劳务协议书》，因该部分工程由原告实施，故因工程需要办理的“外出经营活动税收管理证明”费用20000元亦应由原告缴纳，被告将原告的20000元用于帮其开具“外出经营活动税收管理证明”，因原告与得友公司没有直接的联系，为了能够证明原告已缴纳“外出经营活动税收管理证明”费用，原告叫被告向他出具了一张借条，借条也载明了是用于开外经证。故原、被告之间并没有形成真正的借贷关系。请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、民工工资发放表一份、领条三份等证据，原告拟通过以上证据证明被告在原告处借款，原告在被告处承包工程和发放民工工资的情况。被告对原告举示的证据的真实性无异议。被告当庭举示了内部劳务协议一份、已支付的工程款的收条五份、决算表、外出经营活动管理证明一份，被告拟通过以上证据证明原告在被告处承包工程应自己缴纳的费用，并已支付了工程款的情况。原告对被告举示的证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院对原告、被告举示的证据予以确认并在卷为凭。
根据双方的陈述和举示的证据和质证意见，本院认定事实如下：2015年6月4日，被告焦成刚向原告郑斌出具借条一份，载明：“今借到郑斌人民币，用于开外经证20000.00元，大写贰万元整。借款人：焦成刚2015.6.4”。
另查明，被告焦成刚从得友公司处承包重庆市合川区供电有限责任公司的农网改造工程后，于2015年6月与原告郑斌签订《内部劳务协议书》（又名《工程承包协议书》），约定焦成刚将合川20**年农网改造升级工程10千伏及以下工程承包给乙方，工程名称为合川油桥村新增配变、合川油桥低压改造、合川立石村配变新增工程、合川立石村低压改造。被告焦成刚将从原告郑斌处的借款20000元用于以得友公司名义办理“外出经营活动税收管理证明”，原、被告双方的《内部劳务协议书》未约定关于由谁缴纳办理该证明费用的内容。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款后，向原告出具借条，确认了借款数额为20000元，被告因未归还，已构成违约，应予偿还。被告辩称该款系原告因承包工程应当缴纳的办证费用，被告向原告出具借条只是为了证明原告已缴纳办证费用，故双方并未形成真实的借贷关系。本院经审查认为，因被告从得友公司处承包重庆市合川区供电有限责任公司的农网改造工程后，将一部分工程转包给了原告，并签订《内部劳务协议书》，对于“外出经营活动税收管理证明”是对于整个工程所需还是仅对原、被告双方签订的部分工程所需不能认定，且双方的《内部劳务协议书》并未对由谁缴纳该“外出经营活动税收管理证明”的办理费用作出约定，故对被告关于“该款系原告因承包工程应当缴纳的办证费用”的辩解意见，本院不予采纳。本院认定被告向原告借款20000元缴纳办理“外出经营活动税收管理证明”费用。对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自催款之日即2015年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求，因双方未约定借款利息，亦未约定还款时间，且原告未能提交关于2015年12月20日起向被告催收借款的证据，本院以原告起诉之日即2016年11月10日起计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告焦成刚于本判决生效后十日内偿还原告郑斌借款20000元，并支付自2016年11月10日起至该款付清为止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告郑斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费165元，由被告焦成刚承担（此款己由原告垫付,被告在给付上述款项时径付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后撤回上诉的,本判决发生法律效力,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 谭 杨
审判员 张泽吉
审判员 何茂华
二〇一六年十二月二十八日
书记员 姚 萍
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更677号
罪犯王连贵，男，1953年9月1日出生，汉族，小学文化，住河南省信阳市浉河区。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市浉河区人民法院于2013年4月2日以（2013）浉刑一初字第85号刑事附带民事判决书，认定该犯王连贵犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自二○一二年九月十二日起至二○一九年三月十一日止。宣判后，2013年4月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王连贵自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2011年11月26日，该犯在罗山县白马桥川家湾路上，将与其父走失的姚某（精神发育迟滞，无性防卫能力）领回家并多次对姚某进行奸淫。2011年12月17日，姚某被解救回家。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬9次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王连贵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王连贵减去有期徒刑八个月。
刑期自二○一二年九月十二日起至二○一八年七月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘晓慧
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执394号
申请执行人肖某,男,汉族,1968年1月17日出生,住陕西省城固县某某营某某中学,教师。
被执行人王某某,男,汉族,1954年10月24日出生,住陕西省城固县某某路。
申请执行人肖某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案的（2014）城民初字第00026号民事调解书已发生法律效力，肖某于2017年4月7日向本院申请执行，本院于同年4月12日立案执行，申请执行标的280000元及利息。
本院在执行过程中查明，被执行人王某某下落不明，其工资收入已被本院另案冻结，经“总对总”网络查询既无存款也无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2014）城民初字第00026号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复执行。
本裁定自送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 李 琳
审判员 陈文彬
二〇一七年九月二十六日
书记员 丁 晓
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6619号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
代表人：生柳荣��行长。
委托代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人:林玉义，男，1956年11月30日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1430号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门分行与被执行人林玉义信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为信用卡（卡号为43×××49）账户透支余额4977.77元（其中本金3997.77元、利息657.73元、滞纳金322.27元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已扣划被执行人林玉义名下银行账户存款1027.54元，冻结了被执行人林玉义持有的厦门市雅义货运代理有限公司50%的股权。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年四月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初13487号
原告：郑麟凤，女，1950年02月11日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：北京冠宇阳光健身有限公司。
法定代表人：翁立。
原告郑麟凤与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑麟凤向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑麟凤的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑麟凤撤诉。
案件受理费25元，由郑麟凤负担。
审判员 黄莹
二〇一七年九月十二日
书记员 李霞
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初3777号
原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室。统一社会信用代码：91350481768575047R。
法定代表人：刘启锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏春建，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：陈红英，女，系该公司职员。
被告：黄永珠，女，1971年1月10日出生，汉族，住永安市。
原告福建燕中物业服务有限公司诉被告黄永珠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建燕中物业服务有限公司以黄永珠已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年九月十一日
书记员 钭 扬
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执158号
申请执行人：西安市文豪家俱有限责任公司。
法定代表人：赵玖玲。
委托代理人：刘伟。
委托代理人：任芮。
被执行人：宝鸡黄金国际大酒店有限公司。
法定代表人：应金伟。
申请执行人西安市文豪家俱有限责任公司与被执行人宝鸡黄金国际大酒店有限公司承揽合同纠纷一案，（2017）陕03民终165号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行义务，2017年11月9日申请人向本院申请执行，要求被执行人支付案件款20090.1元，承担执行费201.35元。
执行中，本院于2017年11月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限被执行人及时履行义务。2017年11月27日，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人一次缴纳案件款16000元，申请人领取并同意放弃剩余案款的执行，本案和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0330执158号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵旭
二〇一七年十一月二十八日
书记员 田青
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0112民初6791号
原告：ＸＸ森，男，1980年8月29日出生，汉族，住济南市。
被告：王功海，男，1969年9月30日出生，汉族，住济南市。
被告：崔立珍，女，1971年1月22日出生，汉族，住济南市。
原告ＸＸ森与被告王功海、崔立珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ森到庭参加诉讼。被告王功海、崔立珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ森向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款20000元及利息9600元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年10月15日，被告向原告借款20000元。借款到期后，被告并未按约还款，故起诉。
被告王功海（缺席）未答辩。
被告崔立珍（缺席）未答辩。
原告ＸＸ森围绕诉讼请求依法提交了如下证据以证实其主张：欠条及收条一份。对于原告陈述的借款事实及提供的相关证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。据此，本院确认事实如下：2014年10月15日，被告王功海、崔立珍向原告ＸＸ森借款20000元，为此出具欠条一份，内容为：今欠到ＸＸ森现金20000元，用期两个月至2014年12月14日，保证按时还款，逾期自愿承担每日5%罚款。同日，被告王功海、崔立珍向原告出具收条一份，内容为：今收到20000元现金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告王功海、崔立珍出具的借条及收条，足以证实原告已向被告实际出借了现金20000元，该借款行为系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，被告理应及时偿还借款，其拒不偿还是错误的，故对原告要求被告偿还借款20000元及支付利息的诉讼请求本院予以支持。
关于利息。原告陈述诉讼请求中的利息9600元是按照月利率2%自2014年10月15日计算至2016年10月31日共24个月，因二被告出具的借条中并未约定借款期内的利息，按照法律规定视为不约定利息，故对原告要求被告自2014年10月15日至2014年12月14日支付利息的诉讼请求本院不予支持。因双方约定逾期还款每日应按照借款总额5%支付罚款，故被告应自2014年12月15日起至2016年10月31日按照月利率2%向原告支付利息。
综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王功海、崔立珍于判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ森借款20000元；
二、被告王功海、崔立珍于判决生效之日起十日内向原告ＸＸ森支付逾期借款利息（以20000元为基数，按照月利率2%自2014年12月15日计算至2016年10月31日）；
三、驳回原告ＸＸ森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元、公告费600元，由被告王功海、崔立珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张汉霖
人民陪审员 韩 壮
人民陪审员 李 娜
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李 叶
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第24442号
原告黄某甲，男，1962年2月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人薛兆枫，国浩律师(上海)事务所律师。委托代理人刘放，国浩律师(上海)事务所律师。被告周某某，女，1963年2月7日生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行审理。后因案件审理需要转为普通程序，并依法组成合议庭，分别于2015年12月10日、2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人薛兆枫，被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，1991年原、被告经人介绍相识恋爱，1992年3月16日登记结婚，1993年10月30日生育一子黄某乙，现已自立。婚后双方关系不和睦，经常因为家庭生活琐事发生争吵，2000年起原告因身体原因长期病假，期间被告不帮助原告积极治疗，现原告患重病，被告不肯出钱给原告治病。2014年4月，原告曾起诉要求与被告离婚，但未获准许。之后夫妻关系未有改善，现原告再次起诉要求离婚，并要求分割被告处应有的存款人民币(以下币种均为人民币)50万元。被告周某某辩称，对原告诉状所称的恋爱、结婚、生育子女的情况无异议。原告并没有患癌症，夫妻间无原则性矛盾，主要原因是原告自其哥哥去世后经常在外面打麻将，出入洗脚房，在未解决被告居住问题的情况下不同意离婚。另外被告处原有存款10万多元，因为做股票亏损，目前被告处有存款7万多元。经审理查明，1991年原、被告经人介绍相识恋爱，1992年3月16日登记结婚，1993年10月30日生育一子黄某乙。近年来双方为生活琐事产生矛盾，关系不睦，2014年4月，原告曾起诉要求与被告离婚，未获准许。之后夫妻关系未有改善，现原告再次提起离婚诉讼。另查，原、被告居住的上海市浦东新区西营路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋为原告父亲于2000年买下的售后产权房，房屋建筑面积为52.01平方米。审理中，原告坚持离婚诉讼请求，表示现在被告名下的财产归被告所有，原告不要求分割，愿意给付被告30万元居住补偿款；被告则表示结婚二十多年，被告为了家庭付出很多，他处没有住房，如果离婚，要求分割现居住的房产，因双方各执己见，致调解不成。本院认为，婚姻的维系应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自行结合，但较长时间来双方未能正确处理好家庭婚姻关系，致使夫妻关系恶化，鉴于原、被告难以继续共同生活，故本院对原告离婚请求予以准许。原告表示现被告名下的财产归被告所有，原告不要求分割，愿意给付被告30万元居住安置款的意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告黄某甲与被告周某某离婚；二、现在原、被告各自处的财产归各自所有；三、被告周某某于本判决生效之日起一个月内迁出上海市浦东新区西营路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，原告黄某甲于被告周某某迁出上述房屋之日起十五日内支付被告周某某人民币30万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈肖伟
审 判 员 夏振秀
人民陪审员 张龙宝
二〇一六年六月十三日
书 记 员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
（六）一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一(民)初字第3134号
原告毛某某。被告徐某。原告毛某某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆逸独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛某某，被告徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛某某诉称：原、被告于2008年1月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于双方是再婚夫妻，年龄差距大，双方常为生活琐事产生纠纷，夫妻感情已经破裂，故现起诉来院，要求与被告离婚。被告徐某辩称：对原告所述的婚姻状况无异议。近来在共同生活的过程中，被告的确对原告讲了一些过分的话，但被告已向原告承诺会改正错误。现认为夫妻感情是好的，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年1月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。2015年5月，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，因双方对离婚问题意见不一，致调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结合，婚姻基础是好的。在庭审中，被告表达了要求夫妻和好、不同意离婚的愿望，故原告也应给予被告努力的机会。希望双方念及夫妻间以往的情份，多加沟通，多给予对方理解、关心和照顾，重建和睦的夫妻关系。综上，鉴于双方夫妻感情尚未破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告毛某某与被告徐某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆 逸
二〇一五年七月十日
书记员 冯潇剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
?
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执1043号
申请执行人索福星。
被执行人杨军平。
本院依据已经发生法律效力的（2014）眉民初字第00833号民事调解书，在执行申请人索福星与被执行人杨军平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款90300元，申请执行费50元。
本院在执行过程中，被执行人杨军平自动履行了本案全部案款90300元，申请人索福星已领取，本案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）眉民初字第00833号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一七年十一月十七日
书记员 蔡 文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1070号之一
申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道109号。
负责人何践波，该行行长。
委托代理人王吉军，该公司员工。
被执行人陈新刚，男，1965年12月9日出生，汉族，住湖北省阳新县，
被执行人刘希桂，女，1968年9月9日出生，汉族，住湖北省阳新县，
被执行人陈世友，男，1987年1月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，
申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人陈新刚、刘希桂、陈世友借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处于2017年7月5日作出的【2012】鄂中星内证字第070509号执行证书，已经发生法律效力。2017年7月21日，权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院通过网络司法查控于2017年8月7日冻结被执行人陈新刚、刘希桂、陈世友银行账户，同年8月10日，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人陈新刚和解为由向本院申请撤回执行申请，本院于同年8月11日依法解除了对被执行人陈新刚、刘希桂、陈世友银行账户的冻结措施。
本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人陈新刚达成执行和解协议为由撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结【2012】鄂中星内证字第070509号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王锦中
二〇一七年九月十一日
书记员 阮 珂
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0881民初187号
原告:肖某,女,1991年5月18日出生,汉族,广东省珠海市人,住珠海市斗门区。
被告：何某，男，1992年4月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
本院在审理原告肖某与被告何某离婚纠纷一案中，原告肖某于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
本案受理费300元,减半收取150元，由原告肖某承担。
审 判 长 潘玉霞
人民陪审员 田寿兴
人民陪审员 宋维钦
二0一七年二0一七年二月四日
书 记 员 甄 芳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0105执608号
申请执行人赵坤，男，汉族
被执行人李辉，男，汉族，
被执行人肖艳萍，女，汉族，
本院在执行申请执行人赵坤与被执行人李辉、肖艳萍民间借贷纠纷一案，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初4716号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石国付
审判员 农 艺
审判员 刘绍锋
二〇一七年七月二十五日
书记员 梁圣豪
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)中区法刑初字第01056号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人幸文英，女，1968年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。1997年10月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2011年4月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，同年4月13日刑满释放。2015年6月16日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于重庆市第一看守所。
辩护人董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]第983号起诉书指控被告人幸文英犯非法持有毒品罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人幸文英及其辩护人董欣栗到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人幸文英于2015年6月16日16时许，在位于重庆市渝中区观音岩纯阳洞小区暂住地被公安人员捉获，其非法持有的净重共计10.01克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)16小包、净重共计4.03克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)40颗被公安人员现场查获。被告人幸文英归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人幸文英非法持有毒品数量较大且情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人幸文英曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒���，在刑满释放后五年内再犯毒品犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯和毒品再犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条规定的从重处罚情节。被告人幸文英归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。提请依法判处。
上述事实，被告人幸文英在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人陈某、陶某的证言、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、赃物照片、扣押物品清单、毒品鉴定意见、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。被告人幸文英的辩护人的辩护意见是，被告人幸文英所持有的毒品数量不大，认定情节严重不当，其归案后如实供述自己的罪行，应当从轻处罚。
本院认为，被告人幸文英违反国家毒品管理法规规定，非法持有毒品甲基苯���胺10.01克和甲基苯丙胺片剂4.03克，共计14.04克，其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人幸文英曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，是累犯和毒品再犯，属情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于其归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对其辩护人提出不应当认定为情节严重与相关规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人幸文英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑��一日，即自2015年6月16日起至2018年6月15日止）
二、对被告人幸文英非法持有的毒品甲基苯丙胺10.01克和甲基苯丙胺片剂4.03克予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 文 跃
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 赵晓渝
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 刘至严
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1895号
罪犯段小刚，男，1982年7月11日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省会泽县人民法院于2015年12月2日作出（2015）会刑初字第302号刑事判决，以被告人段小刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段小刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段小刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段小刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段小刚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月4日起至2021年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张 艳
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执994号
申请执行人高红，男，1970年9月22日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人淮安波伦混凝土有限公司，住所地涟水县经济开发区西区盐河大桥北侧振丰村。
法定代表人焦建平，该公司董事长。
申请执行人高红与被执行人淮安波伦混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初403号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人淮安波伦混凝土有限公司应归还申请执行人高红借款150万元及利息（自2016年11月5日起至还清之日止，按月利率百分之二计算）。案件受理费9154.50元由被执行人淮安波伦混凝土有限公司负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月13日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；
2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；
3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券及其他不动产等财产情况进行了查询，被执行人在本院有数十起案件正在执行，被执行人名下的车辆已经被本院查封（均轮候查封，未实际控制），被执行人名下的银行账户已经被冻结（余额不足）；
4、被执行人名下的位于淮安市的房产已被其他法院其他案件查封，本院已经依法轮候查封。
通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2017）苏0826民初403号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 磊
审判员 李崇德
审判员 吴秀荣
二〇一七年十月九日
书记员 刘雅玲
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执1178号之一
申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省法定代表人：廖世宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢心悦，江苏瀛元律师事务所律师。
被执行人：葛晶晶，女，1986年5月11日生,汉族，住江苏省张家港市。
申请执行人维仕担保有限公司与被执行人葛晶晶追偿权纠纷一案，本院于2017年11月17日作出(2017)苏0591民初6487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院于2018年3月26日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2018年6月25日向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）苏0591执1178号执行案件终结执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 接 磊
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3882号
罪犯唐更新，男，1970年12月20日出生，汉族，出生地河南省驻马店市平舆县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年5月23日作出(2010)南刑初字第1704号刑事判决，以被告人唐更新犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月19日作出(2011)佛中法刑二终字第193号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯唐更新在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为二年；2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年7月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯唐更新在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐更新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬。缴纳罚金人民币一万五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐更新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐更新予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李睿良
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黑0124民初749号
原告赵玉环女，1955年11月03日出生，汉族，住黑龙江省方正县。
委托诉讼代理人索锦亮，方正县匡义法律服务所法律工作者。
被告胡英宇男，1977年10月25日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告王姬女，1973年04月16日出生，汉族，住黑龙江省方正县。
原告赵玉环与被告胡英宇、王姬借款合同纠纷一案，本院于2017年03月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉环委托诉讼代理人索锦亮，被告王姬到庭参加诉讼，被告胡英宇经公告传唤无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵玉环向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡英宇给付借款100,000.00元；2、请求法院判令被告胡英宇给付2016年06月19日起至2017年03月19日止利息。
18，000.00（100,000.00元×9个月×2%）；3、判决被告胡英宇给付从2017年03月19日起至债务还清之日止的利息；4、判决被告胡英宇在抵押房产价值范围内承担补充清偿责任；5、二被告承担连带清偿责任；6、由被告胡英宇承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年10月21日，被告胡英宇向原告借款人民币20万元，双方签订了借款合同，约定月利率3%，还款日期为2015年10月20日；被告胡英宇以其自有坐落于大庆市××区房产（产权证号：ＮＡ××16）作抵押，并且签订了房屋抵押合同；被告王姬为胡英宇提供连带责任保证。合同签订后，被告胡英宇从原告赵玉环处取走现金20万元。逾期后，经索要，被告胡英宇于2016年初偿还借款10万元，并给付利息至2016年06月19日，之后被告胡英宇一直以各种理由推脱拒付此款。
被告胡英宇未到庭参加诉讼，未向法院提交答辩状。
被告王姬辩称，欠款我是担保人，我愿意承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未出庭应诉，本院视为放弃质证的权利。原告提交的证据有借款合同、房屋抵押合同及房权证，被告王姬对上述证据的真实性无异议，本院认为，原告举示的证据客观真实，具有证明力和关联性，本院确认为有效证据予以采信。对上述证据证明的事实确认如下：
2014年10月21日，被告胡英宇向原告借款人民币20万元，双方签订了借款合同，约定月利率3%，还款日期为2015年10月20日；被告胡英宇以其自有坐落于大庆市××区房产（产权证号：ＮＡ××16）作抵押，并且签订了房屋抵押合同，但未办理抵押登记；被告王姬为胡英宇提供连带责任保证。合同签订后，被告胡英宇从原告赵玉环处取走现金20万元。逾期后，经索要，被告胡英宇于2016年初偿还借款10万元，并给付利息至2016年06月19日，之后被告胡英宇一直以各种理由推脱拒付此款。
另查明，原告赵玉环在被告胡英宇、王姬逾期给付之后，多次找到被告王姬、胡英宇索要此款，被告王姬对原告在其担保期限内索要欠款的事实予以承认。胡英宇抵押的自有坐落于大庆市××区房产（产权证号：ＮＡ××16）因未办理抵押登记，该房产被胡英宇以房权证丢失为名，重新补办了房权证，证号为：ＮＡ××80，抵押给许宏娟，并办理了抵押登记。
经原告申请，方正县人民法院以（2017）黑0124民初749号民事裁定书对被告胡英宇坐落于大庆市××区房产（产权证号：ＮＡ××80）予以轮候查封。
本院认为，赵玉环与胡英宇、王姬借款、担保关系是双方真实意思表示，赵玉环履行了借款义务，合同有效；被告胡英宇应及时偿还欠款本息；王姬为胡英宇借款提供连带责任保证，亦是其真实意思表示，担保成立；赵玉环在借款逾期后六个月内多次向王姬主张权利，诉讼时效应从主张权利时计算，现在未过诉讼时效，故王姬应承担连带责任保证的责任；被告胡英宇虽与原告赵玉环签订了抵押合同，但未办理抵押登记，故抵押合同有效，抵押权未设立，其应在抵押财产范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡英宇于判决生效后五日内给付原告赵玉环借款本金100,000.00元；
二、被告胡英宇于判决生效后五日内给付原告赵玉环利息18，000.00（100,000.00元×9个月×2%，该利息自2016年06月19日起至2017年03月18日止），之后利息以第一项确定的本金为基数，自2017年03月19日起，按月利率2%计算至付清为止；
三、被告王姬对上述第一项、第二项确定的义务承担连带清偿责任；
四、被告胡英宇在抵押财产范围内承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,660.00元，保全费1,110.00元，公告费560.00元，合计4,330.00元，由被告胡英宇、王姬共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李学峰
人民陪审员 高 云
人民陪审员 杨文秋
二〇一七年八月十四日
书 记 员 马睿妍
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初601号
原告：刘旭，女，汉族，1987年12月1日出生，住福建省光泽县。
被告：代良菊，女，汉族，1989年9月5日出生，住重庆市江津区。
原告刘旭与被告代良菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员李青茂担任审判长，与人民陪审员肖航、程惠组成合议庭，适用普通程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘旭到庭参加诉讼。被告代良菊经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘旭诉称：2014年1月16日，被告代良菊向原告借款10000元，约定2015年4月底归还。后被告归还借款1500元。经我多次催收未果，遂起诉至法院请求判令：被告支付原告借款8500元。被告代良菊未答辩。
经审理查明：2014年1月16日，被告代良菊向原告刘旭借款10000元，并出具借条一张，载明：“今借到刘旭10000.00元现金（壹万元整），于2015年4月底归还借款人：代良菊（手印）2014年1月16日”。借款到期后，被告代良菊归还借款本金1500元，尚欠8500元。经原告催收无果遂诉讼来院。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立有效。双方应按约定履行自己的义务。原告按约支付了借款，被告应及时归还借款，故原告请求被告归还借款本金8500元,于法有据，本院予以支持。被告代良菊未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
被告代良菊于本判决生效后五日内归还原告刘旭借款85000.00元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费76.00元，由被告代良菊负担。本案受理费限被告代良菊于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李青茂
人民陪审员 肖 航
人民陪审员 程 惠
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 根
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初1223号
原告：沈定华，男，1980年1月2日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：彭旭强,四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。
被告：范泽云，男，1990年12月18日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：廖从志，男，1991年4月4日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：范泽云，男，1990年12月18日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权。
原告沈定华与被告范泽云、廖从志民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告沈定华于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈定华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈定华撤诉。
案件受理费283元（已减半），由原告沈定华负担。
审判员 杨顺成
二〇一六年十一月二十一日
书记员 何 莹
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执恢59号之一
申请执行人：雷金明，男，汉族，住河南省开封市金明区。
被执行人：赵俊红，男，汉族，住开封市鼓楼区。
被执行人：王惠，女，汉族，住开封市金明区。
本院在执行雷金明与赵俊红、王惠民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）鼓民初字第1065号民事判决书已经发生法律效力【判决主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告赵俊红偿还原告雷金明借款本金2500000元，并按年利率24％支付利息（其中2000000元自2014年12月17日至还款之日，500000元自2014年4月21日至还款之日）及案件受理费13400元和迟还履行金，被告王惠对上述款项承担连带清偿责任。】。被执行人赵俊红、王惠未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人雷金明于2017年7月25日向本院申请执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权10000元，未执行标的为2503400元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第十五条之规定，裁定如下：
（2017）豫0204执恢59号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中阁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 李 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初498号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人尹成村，男，1984年10月3日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区。2018年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）514号起诉书指控被告人尹成村犯危险驾驶罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人尹成村到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月22日1时06分许，被告人尹成村醉酒后驾驶新A***J号江淮牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人尹成村血液中的酒精含量为138mg/100ml。
上述事实，被告人尹成村在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人尹成村在侦查机关的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹成村违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到138mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人尹成村犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人尹成村当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹成村犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年7月21日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 武惠军
二〇一八年五月二十九日
书记员 王婉青
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初1022号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人孙洋，男，1974年2月17日出生，汉族，户籍所在地：北京市朝阳区机场南路西里11楼2门1层1号；因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2018)920号起诉书指控被告人孙洋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：
被告人孙洋于2017年12月22日，在北京市朝阳区四元桥宜家商场内，窃取保温杯2个、饭盒1个，价值人民币89.7元；
被告人孙洋于2017年12月26日，在北京市朝阳区四元桥宜家商场内，窃取充电宝1个、保温杯2个、饭盒1个，价值人民币238.7元；
被告人孙洋于2017年12月29日在北京市朝阳区四元桥宜家商场内，窃取电池充电器1个、饭盒1个、毡头笔1盒、粉笔1盒（上述物品均已起获并发还被害单位），价值人民币213.7元。
被告人孙洋被民警抓获归案，从其住处及车内除起获盗窃所得的充电宝、保温杯、饭盒外，另起获餐具、茶壶、行李袋等大量物品（均暂扣北京市公安局朝阳分局）。已签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关根据被告人孙洋的犯罪事实、情节，建议判处被告人孙洋拘役五个月至六个月，并处罚金。
被告人孙洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人孙洋能如实供述所犯罪行，故依法对其所犯盗窃罪从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。涉案的充电宝、保温杯、饭盒，依法应发还被害单位，其他物品与本案无关，退回公诉机关。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期自2017年12月29日起至2018年5月28日止，罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、暂扣在北京市公安局朝阳分局的充电宝一个、保温杯四个、饭盒二个，发还北京宜家家居有限公司，其余物品退回北京市朝阳区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 钧
二〇一八年五月十五日
书记员 王雪莲
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0403民初526号
原告：王世春。
被告：马进钰。
原告王世春与被告马进钰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王世春、马进钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王世春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令马进钰偿还王世春借款10000元，利息6900元，共计16900元；2、本案诉讼费用由马进钰承担。事实与理由：2015年4月17日，马进钰因急需用钱向王世春借款10000元，承诺一星期后还款，并向王世春出具欠条一张。后马进钰一直推诿不还，并口头承诺支付月利息3%，2015年4月24日前还清。履行期限届满后，王世春多次找马进钰索要借款，马进钰一直推诿不还。
马进钰辩称：2015��4月份我给王世春300元手续费，让王世春帮我还我妹妹交通银行的信用卡18000元，王世春帮我还完后，我给王世春还了8000元，剩余10000元我给王世春打了一张欠条，我给王世春打欠条时没有约定利息和还款期限。后来又陆续还了4000元，剩余6000元没有还。
本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，马进钰因故向王世春借款10000元，并向王世春出具欠条一张。欠条内容为：“今欠王世春现金人民币10000.00元，大写壹万元整。欠款人：马进钰。2015年4月17日。”没有约定利息和还款期限，有王世春提交的欠条原件为证，马进钰对此无异议，应予采信。后王世春多次找马进钰索要借款，马进钰一直未还。马进钰辩称已还4000元没有提出证据证实，不予采信。
本院认为，马进钰向王世春出具的欠条，是其真实意思表示，且不违反法���规定，依法应予保护。由于没有约定还款期限，王世春可以随时要求马进钰偿还借款，马进钰负有随时偿还借款的义务，又因欠条中没有约定利息，王世春要求偿还本金及利息的请求，依法只支持本金。
综上所述，王世春诉讼请求马进钰偿还借款本金10000元，应予支持；要求偿还利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由马进钰于本判决生效后十日内向王世春偿还人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，减半收取111元，由马进钰负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 周玉梅
二〇一七年四月十八日
书记员 毕彩红
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初605号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王海峰，出生于吉林省九台市，大学文化，住长春市二道区***室。因本案于2017年9月15日被长春市公安局取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]582号起诉书指控被告人王海峰犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、被告人王海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区��民检察院指控：被告人王海峰于2017年8月4日22时7分许，饮酒后驾驶×××号黑色大众牌小型客车，沿长春市南关区永长路由南向北行驶至桃园路交汇处时被执勤民警查获。经检验，王海峰血液中乙醇成分含量为209.57亳克/100亳升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王海峰在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检测结果单、驾驶人、机动车信息查询单、交通管理行政处罚卷、证人张某证言、鉴定结论等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王海峰违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于王海峰在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦��，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下:
被告人王海峰犯危险驾驶罪,判处拘四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王宝仓
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0181民初2976号
原告：温州东大矿建工程有限公司贵阳清镇分公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市站街镇西环街，统一社会信用代码9152018108567496X2。
法定代表人：施巨定，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈文元、陈华艳，贵州浩辩律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司贵阳分公司，住��地：贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码91520100914474923F。
委托诉讼代理人：张涤非，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。
第三人：谢孝永，男，1973年9月12日出生，汉族，住浙江省苍南县，
原告温州东大矿建工程有限公司贵阳清镇分公司（以下简称东大公司）与被告中国人寿保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称中国人寿保险公司）、第三人谢孝永保险合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，东大公司委托诉讼代理人陈文元、人寿保险公司委托诉讼代理人张涤非、第三人谢孝永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
东大公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告保险金34.8万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月5日，原告在被告处投保团体意外伤���保险，约定被保险人人数为59人，保险期间为3个月，国寿绿洲团体意外伤害保险30万元/人，国寿附加绿洲团体医疗保险3万元/人，国寿绿洲住院定额给付团体医疗保险1.8万元/人。合同签订后，原告依约向被告交付了保费。2015年9月27日下午15时30分，原告的工人谢孝永、谢传军两人在清镇市××街麦坝铝矿项目部井下1318分段10-1上山处理顶板安全隐患时，身后突然冒顶导致谢孝永被砸伤，后入住贵州医科大学附属医院治疗，经诊断为：1、全身多发骨折；2、胸部闭合伤。共住院5次，共计147天，于2016年8月23日，作出工伤认定。2017年8月24日，经贵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为七级，停工留薪期为2015年9月27日至2017年8月26日。2017年10月25日，原告与谢孝永达成工伤处理协议，由原告赔偿谢孝永共计518000元（原告已支付的医疗费347230元，辅助器具费600元），具体包括停工留薪、住院伙食费、护理费、一次性伤残补助金、一次性工作医疗补助金、一次性伤残就业补助金。根据保险合同的约定，被告应赔偿原告保险金34.8万元，具体为：国寿绿洲团体意外伤害保险30万，国寿附加绿洲团体医疗保险3万元，国寿绿洲住院定额给付团体医疗保险1.8万元。原告向被告索赔，被告告知按合同约定，仅赔偿6万元。被保险人谢孝永于2014年3月至今一直在清镇市站街镇××村居住。被告仅赔偿6万元保险金于法无据，请法院依法支持原告诉请。
本院经审查认为，东大公司在中国人寿保险公司处为谢孝永等务工者投保团体意外险，根据《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款“投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人”之规定，第三人谢孝��为被保险人与受益人，东大公司非该保险合同的受益人，本案中，东大公司无诉讼主体资格。
依照《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回温州东大矿建工程有限公司贵阳清镇分公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张文涛
二〇一七年十二月十四日
书记员 莫舒雪
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**民初1630号
原告聊城市和盛物流有限公司。
住所地：聊城市开发区创业大厦6层。
法定代表人：曹洪鹏，总经理。
被告临清市裕民生物科技有限公司。
住所地：临清市康庄镇东六里长屯村（康庄镇工业园区）。
法定代表人：周福会。
本院在审理原告聊城市和盛物流有限公司与被告临清市裕民生物科技有限公司运输合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下102524元的银行存款或查封相应价值的财��，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告名下102524元的银行存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王永岭
审判员 张保国
审判员 张 霞
二〇一六年五月十一日
书记员 柳 莉
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执344号之一
申请执行人：罗兵，男，汉族，1974年7月24日生，住河南省开封市经济技术开发区。
被执行人：晁忠卿，男，汉族，1971年10月5日生，住河南省开封市鼓楼区。
罗兵申请执行晁忠卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初660号民事调解书已经发生法律效力（内容为：被告晁忠卿欠原告罗兵人民币33万元。被告晁忠卿于2017年4月8日之前一次性归还原告罗兵欠款33万元。若被告晁忠卿在2017年4月8日前未能全部归还原告欠款33万元，被告自愿从2017年4月8日起按所欠本金每月0.5%标准支付利息至欠款全部还清之日止。原告自愿放弃其他诉讼请求。被执行人晁忠卿未按该生效法律文书的规定履行义务。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为330000元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0204执344号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨中阁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年一月十日
书 记 员 翟 威
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1320号
罪犯计学稳，男，1974年2月1日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省富源县人民法院于2013年2月26日作出（2013）富刑初字第50号刑事判决，以被告人计学稳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。本院于2015年7月16日、2016年10月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月23日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯计学稳到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为罪犯计学稳符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯计学稳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯计学稳在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯计学稳予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张秋月
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初6660号
原告：阚兴敏，男，1975年1月6日出生，汉族，住东海县。
原告：孙清云，女，1974年4月15日出生，汉族，住东海县。
被告:连云港东海县鼎盛房产中介有限公司，住所地东海县郑庄路2号。
法定代表人：张占。
原告阚兴敏、孙清云与被告连云港东海县鼎盛房产中介有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阚兴敏、孙清云撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 蔺玉林
二〇一七年九月二十六日
书记员 沈 玮
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0623民初336号之二
原告：如东天承玻璃纤维有限公司，住所地如东县栟茶镇工业园区。统一社会信用代码：913206237514316105
法定代表人：孙领男，执行董事。
委托诉讼代理人：徐健，江苏扶海洲律师事务所律师。
被告：乐清市永前电磁线有限公司，住所地浙江省乐清市柳山镇弄村。统一社会信用代码：91330382719553853T
法定代表人：陈兰英，董事长。
关于原告如东天承玻璃纤维有限公司与被告乐清市永前电磁线有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告如东天承玻璃纤维有限公司于2018年2月8日以双方以达成和解协议为由,向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告如东天承玻璃纤维有限公司的撤诉申请是当事人的真实意思表示，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告如东天承玻璃纤维有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3727元，保全费用2670元，总计6397元，由原告如东天承玻璃纤维有限公司负担。
审判员 王新兵
二〇一八年二月二十六日
书记员 许滢滢
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执24号之一
申请执行人林范勇，男，1969年05月22日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人朱煌，男，1973年12月21日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人李纪凡，男，1969年01月08日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人江碧云，女，1981年08月20日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人陈美香，女，1971年05月01日出生，汉族，住所地秀屿区。
被执行人林敏，男，1970年10月05日出生，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行林范勇与朱煌、李纪凡、江碧云、陈美香、林敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1293号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志洪
执行员 林锦斌
执行员 林 晨
二〇一七年六月十四日
书记员 黄寒梅
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执3291号之一
申请执行人屈龙辉。
被执行人兰秀连。
申请执行人屈龙辉与被执行人兰秀连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初3207号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人借款本金112500元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年9月18日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票及财产报告令，但因犯职务侵占罪及非法吸收公众存款罪被关押在浏阳市看守所而未按执行通知书确定的时间履行义务亦未到庭报告财产情况；2、经向房产、土地管理部门查询，被执行人屈龙辉名下在浏阳市集里办事处圳口组有房产一处，但在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司办理了抵押登记，抵押贷款60万元。本院已将上述房产依法进行了查封，但申请人未对上述房产申请进行处置；3、经向工商、车辆登记管理部门查询，被执行人名下无工商、车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行、证券、财付通帐号，未发现可供执行的财产；5、本院已向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人兰秀连列为失信被执行人名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人亦未提供其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 沈伟武
代理审判员 陈南飞
代理审判员 罗 勇
二〇一八年一月二日
书 记 员 车德旭
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执59号
申请执行人：禹洲物业服务有限公司合肥分公司，社会统一信用代码913401006897830088（1-1），住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都会环球广场6-2804、2805、2806。
法定代表人：林聪辉。
被执行人：方欣，男,1986年9月18日生，汉族，住合肥市肥西县。
本院在执行禹洲物业服务有限公司合肥分公司与方欣其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 解 辉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1666号
罪犯查茸，男，1995年6月18日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2014年7月16日作出（2014）陆少刑初字第25号刑事判决，以被告人查茸犯抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月5日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯查茸在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯查茸在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系刑罚执行期间又犯罪，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯查茸在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯查茸减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月13日起至2018年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 孙婧楠