湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1124民初1327号
原告：何某某，女。
委托诉讼代理人：蒋佳送，道县蓝天法律服务所法律工作者。
被告：蒋某，男。
委托诉讼代理人：刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。
原告何某某与被告蒋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年6月6日、8月3日公开开庭进行了审理，原告何某某及其委托诉讼代理人蒋佳送、被告蒋某的委托诉讼代理人刘恩洪到庭参加诉讼，被告蒋某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计155005.6元（其中交强险范围内承担12.2万元，超出交强险部分承担80%）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月17日，原告何某某驾驶两轮摩托车行驶至道县道州北路政务中心路段时，被被告蒋某驾驶摩托车撞伤。事故发生后，原告先后在道县人民医院、广西兴安界首骨伤医院治疗，原告现已构成十级伤残。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。
被告蒋某辩称，原告要求答辩人赔偿交通事故各项损失155005.6元，缺乏充分的事实根据和证据证明。1、原告系农村居民，应按农村标准计算各项损失；2、原告的《司法鉴定意见书》缺乏客观性和公正性，不应作为认定事实的依据。鉴定机构的鉴定意见与原告实际损伤的位置不一致，鉴定机构认为原告是韧带撕裂伤经手术治疗后影响功能，而原告出院诊断：右胫骨踝间棘骨前交叉韧带止点撕脱性骨折，韧带完好。鉴定机构鉴定的误工期、护理期、营养期全部选择最高值，缺乏公正性，故对原告所主张于法无据和于理不符的部分请求予以驳回。
本院经审理质证认定事实如下：2017年12月17日16时10分许，被告蒋某未取得机动车驾驶证驾驶一辆轻便二轮摩托车途经道县道州北路政务中心路段时，因蒋某逆向行驶，与右转弯由何某某持证驾驶的湘MU99**普通二轮摩托车相撞，造成何某某受伤、二车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对该事故作出（2017）第795号《道路交通事故认定书》，认定蒋某负事故主要责任，何某某负事故次要责任。原告何某某受伤后先后在道县人民医院门诊、广西壮族自治区兴安界首骨伤医院住院、道县中医院门诊治疗，出院诊断“右胫骨踝间棘前交叉韧带止点撕脱性骨折”、“加强营养”，共花医疗费18221.52元（其中道县人民医院门诊花886.17元，广西壮族自治区兴安界首骨伤医院住院11天花17072.35元，道县中医院门诊花263元）。2018年4月12日，永州市濂溪司法鉴定所对原告何某某的伤作出鉴定，认为何某某“右胫骨踝间棘之前交叉韧带止点撕脱性骨折。……，现右膝关节活动功能障碍”，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.6条规定，何某某构成十级伤残，误工150天，护理90天，营养60天。原告花鉴定费1500元。
在诉讼中，被告蒋某对原告的司法鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心予以了鉴定。2018年7月11日，湘雅二医院司法鉴定中心作出鉴定，认为根据《人体损伤致残程度分级》适用指南P280“5.膝关节重要结构损伤本标准5.10.6.6'一侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能'，是指一侧膝关节确证存在至少一条交叉韧带损伤、至少一条侧附韧带损伤（撕裂或者断裂），且同时合并存在至少一侧本月板损伤（破裂、碎裂），伴有膝关节积液或积血，经手术治疗或者相应非手术治疗后……等情形”，被鉴定人右膝内外侧半月板未见破裂、碎裂，不符合上述条款的规定；同时，被鉴定人右膝功能丧失未达25%（丧失14.8%）；故被鉴定人本次损伤不构成伤残，其本次损伤误工时间为5个月，其中需1人护理3个月，营养期为2个月。被告花鉴定费1800元。
另查明，被告蒋某驾驶的轻便二轮摩托车未投保交强险；原告何某某所居住的五里牌村于2016年经批准改为富塘街道办五里牌社区，系城郊结合部。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队经对事故现场勘查和调查了解分析，作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，被告蒋某应负事故主要责任，原告何某某应负事故次要责任。本案讼争的焦点为：一、关于被告蒋某是否应在交强险限额内优先承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告蒋某驾驶车辆未投保交强险，未履行法定义务，故应在交强险限额内先予赔偿，对超出交强险限额部分承担70%的赔偿责任；二、关于原告何某某的赔偿标准问题。原告何某某所居住的五里牌社区系城郊，其主要经济收入来源于城镇，消费已接近城镇水平，故对其损失应按城镇标准计算；三、关于原告何某某的司法鉴定如何认定的问题。永州市濂溪司法鉴定所在原告伤后3月余对其所作的构成十级伤残鉴定结论依据不足，该鉴定意见与原告病历资料记载的实际损伤状况存在差异，本院对永州市濂溪司法鉴定所鉴定原告何某某构成十级伤残的结论不予采信。湘雅二医院司法鉴定中心在原告受伤治疗及康复训练后所作的鉴定结论更接近其身体的真实状况，且湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见与原告病历资料记载的实际损伤部位相吻合，分析透彻，依据充分，本院对湘雅二医院司法鉴定中心鉴定何某某不构成伤残等级的结论予以采信。永州市濂溪司法鉴定所和湘雅二医院司法鉴定中心对原告何某某误工期、护理期、营养期的鉴定意见一致，本院对此均予以采信；四、关于原告的车辆损失问题。原告要求被告赔偿车辆损失520元，因未对事故车辆定损，应承担举证不能后果，本院不予支持。原告何某某要求被告蒋某赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿项目部分标准过高，根据湖南省的实际情况，参照2017
--2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失重新核定如下：
1、医疗费18221.52元，以治疗医院出具的正式票据为准。原告提供的道县富塘乡卫生院住院发票存根联1078.4元，因无收据联及病历资料予以佐证，且该费用已通过医保处理，本院不予认定；
2、误工费19357.5元，根据原告法医鉴定误工5个月，参照国有同行业居民服务、修理和其他服务业标准46458元/年计算；
3、护理费11614.5元，根据原告司法鉴定1人护理3个月，原告未提供护理人员收入证明，参照误工费标准计算；
4、住院伙食补助费660元，根据当地财政部门文件按照60元/天计算11天；
5、营养费1200元，根据原告加强营养的病历资料及司法鉴定营养期为2个月，按照20元/天计算；
6、交通费500元，结合原告在广西兴安界首骨伤医院住院的事实，本院酌情予以支持；
7、鉴定费3300元（两次鉴定）。
上述1--
7项，原告何某某的交通事故各项经济损失合计为54853.52元。因被告蒋某驾驶车辆未投保交强险，交强险医疗费赔偿限额10000元含医疗费、住院伙食补助费、营养费，交强险伤残赔偿金赔偿限额110000元含误工费、护理费、交通费，故原告何某某的经济损失由被告蒋某先在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金31472元，合计41472元。对超出交强险部分13381.52元，由被告蒋某赔偿70%，即9367.06元，被告蒋某共计赔偿原告何某某交通事故各项经济损失50839.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告蒋某赔偿原告何某某交通事故各项经济损失共计50839.06元。此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告何某某负担1000元，被告蒋某负担700元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 蒋汉国
二〇一八年八月六日
代理书记员 蒋志鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……