江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初6248号
原告：扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇通扬北路77号。
法定代表人：潘进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱平，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏琳，江苏擎天柱律师事务所实习律师。
被告：江苏坤达锅炉配件有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇工业园区。
法定代表人：马莉，该公司总经理。
被告：扬州市脉之源商贸有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇工农路5号影剧院总公司五楼。
法定代表人：宗涌明，该公司执行董事。
被告：马莉，女，1975年12月19日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：王飞，男，1974年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：扬州大唐管业有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇创业园。
法定代表人：王飞，该公司执行董事。
原告扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司（以下简称通盛公司）与被告江苏坤达锅炉配件有限公司（以下简称坤达公司）、扬州市脉之源商贸有限公司（以下简称脉之源公司）、马莉、王飞、扬州大唐管业有限公司（以下简称大唐公司）民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理���原告通盛公司的诉讼代理人钱平到庭参加诉讼，被告坤达公司、脉之源公司、马莉、王飞、大唐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告坤达公司偿还借款本金1000000元，支付欠付利息、逾期还款利息及罚息、复利直至本息全部付清之日（自2016年8月20日起每月按借款总额的1.65%计算利息、罚息、复利至实际还清之日）；2、判令被告坤达公司支付本案的律师费57800元；3、诉讼费由被告坤达公司承担；4、判令被告脉之源公司、马莉、王飞、大唐公司对被告坤达公司的上述债务承担连带给付责任。事实和理由：2015年12月3日，被告坤达公司向原告通盛公司借款1000000元，由被告脉之源公司、马莉、王飞、大唐公司提供连带保证责任担保。借款合同约定借款期限一年���自2015年12月3日起至2016年12月3日止，月利率15‰，按月结息。合同合同签订后，原告按约出借了款项，被告坤达公司也按约开始付息。2016年8月20日，被告坤达公司未依约偿还利息，后原告多次催要，被告坤达公司均未能偿还本息。根据借款合同约定，被告坤达公司违反合同义务，原告可提前收回贷款，并计收逾期贷款罚息、应付未付利息的复利及原告为实现债权所产生的诉讼费、鉴定费、律师代理费等一切费用。现原告通盛公司认为五被告的行为已经违反合同约定，故起诉至法院。
被告坤达公司、脉之源公司、马莉、王飞、大唐公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，原告通盛公司与被告坤达公司签订《借款合同》一份，主要约定：原告通盛公司向被告坤达公司出借款项1000000元，借款期限为2015年12月3日至2016年12月3日止；借款���率为月利率15‰，被告坤达公司按月付息，结息日为每月20日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率即合同约定贷款利率加收10%计收利息至清偿本息止；对借款人应付未付利息，借款期间内按合同约定借款利率计收复利，借款逾期后的应付未付利息，按逾期借款利率计收；因借款人违约导致贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，双方并约定了借款其他事项。同日，原告通盛公司与被告脉之源公司、马莉、大唐公司签订《保证合同》一份，其中合同抬头保证人处书写有脉之源公司、马莉，合同尾部保证人处由脉之源公司、大唐公司分别加盖印章、被告马莉署名确认。合同主要约定：保证人对被告坤达公司向原告通盛公��的借款1000000元提供连带责任担保，保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及律师代理费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，各方并约定了保证担保其他事项。当日，原告通盛公司通过中国建设银行向被告坤达公司转账支付借款1000000元。后被告坤达公司陆续给付原告通盛公司借款期限内的利息。2016年8月20日，被告坤达公司未能按期结息。2016年10月30日，原告通盛公司与江苏擎天柱律师事务所签订《委托代理合同》一份，主要约定原告通盛公司因与被告坤达公司等民间借贷纠纷一案委托江苏擎天柱律师事务所代理法律事务，双方并约定了委托代理其他具体事项。2016年10月31日，原告诉至本院。2016年12月28日，江苏擎天柱律师事务所向原告通盛公司开具律师服务费57800元的江苏增值税普通发票一张���
另，被告王飞在共同还款承诺函上签字，确认其作为共同债务人对上述借款1000000元承担连带还款责任，承诺函落款日期为2015年12月2日。
审理中，经原告申请，本院依法作出(2016)苏1012民初6248号民事裁定书，对被告坤达公司、脉之源公司、大唐公司的银行账户进行了冻结。后作出(2016)苏1012民初6248号之一民事裁定书，对被告坤达公司所有的坐落于扬州市江都区吴桥镇工业园区内的厂房一幢、商住楼一幢进行了查封。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告通盛公司与被告坤达公司之间形成的借款1000000元的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，该借款合同对双方具有法律约束力。原告起诉时，虽借款期限尚未届满，但自2016年8月20日起，被告坤达公司未能按约结付利息，违反了合同约定，原告可根据合同约定主张提前收回贷款，且被告坤达公司截止庭审之日仍未能偿付本息，故对原告要求被告坤达公司偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，对自2016年8月20日至起诉之日即2016年10月31日期间的利息，原告自愿按合同贷款利率不加收复利计算，本院依法确认该期间利息为36000元；自2016年10月31日起至实际偿还之日止，原告主张以本金1000000元按月息1.65%计算，不违反法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对于原告主张的律师代理费57800元，原告通盛公司聘请律师代理本案诉讼，与江苏擎天柱律师事务所签订委托代理合同并按约向该律师事务所支付了律师代理费57800元，所付费用并未超出江苏省司法厅规定的律师收费标准范围，且在借款合同中亦约定了律师费用由被告坤达公司承担，故对原告此主张依法��以主持。原告与被告脉之源公司、马莉、大唐公司所签订的保证合同系各方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告脉之源公司、马莉、大唐公司应当按照合同约定对被告坤达公司所欠原告上述债务承担连带保证责任；被告王飞向原告出具了共同还款承诺函，应当与被告坤达公司共同承担还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告江苏坤达锅炉配件有限公司、王飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司借款本金1000000元并给付借款利息36000元、逾期还款利息（计息方式：本金1000000元，按月利率1.65%，自2016年10月31日起至借款清偿之日止）；
二、被告江苏坤达锅炉配件有限公司、王飞于本判决生效之日起十日内共同给付原告扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司律师代理费57800元；
三、被告扬州市脉之源商贸有限公司、马莉、扬州大唐管业有限公司对上述被告江苏坤达锅炉配件有限公司、王飞的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14320元，减半收取7160元，保全费5000元，合计12160元，由被告坤达公司、王飞共同负担，此款已由原告垫付，被告坤达公司、王飞在给付上述款项时一并给付原告，被告脉之源公司、马莉、大唐公司对此承担连带偿付责任。
如不���本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘建中
二〇一七年一月二十二日
书记员 朱 慧