＼n浙江省慈溪市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）甬慈商初字第2298号＼n原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。＼n法定代表人：姚国宁。＼n委托代理人：江杰。＼n被告：慈溪市鸿盛铜制品有限公司。＼n法定代表人：张国军。＼n委托代理人：李伟毅。＼n被告：张国军，＼n被告：阮爱娟，＼n被告：王彩婉，＼n原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）为与被告慈溪市鸿盛铜制品有限公司（以下简称鸿盛公司）、张国军、阮爱娟、王彩婉保证合同纠纷一案，于2013年12月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈晔适用简易程序于2014年1月6日公开开庭进行审理。原告融通公司的委托代理人江杰、被告鸿盛公司的委托代理人李伟毅到庭参加诉讼，被告张国军、阮爱娟、王彩婉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。＼n原告融通公司起诉称：2013年1月16日，原告与案外人黄建强签订《授信合同》一份。合同约定，原告向案外人黄建强授信最高额度为1250000元，授信期限为2013年1月16日至2014年1月15日，授信种类为贷款。同月30日，原告与案外人黄建强签订《借款合同》一份。合同约定，案外人黄建强根据上述授信合同向原告申请贷款1250000元，月利率12‰，每月20日为结息日及支付日，借款期限为2013年1月30日至2013年8月19日。同时，被告鸿盛公司、张国军、阮爱娟、王彩婉与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定四被告依据上述授信合同的约定为案外人黄建强向原告所负债务提供连带责任保证。同日，原告依约向案外人黄建强交付借款1250000元。届期，案外人黄建强未返还1250000元借款，被告鸿盛公司、张国军、阮爱娟、王彩娟亦未履行保证责任。现原告诉请：一、判令被告鸿盛公司、张国军、阮爱娟、王彩婉代偿借款1250000元，并支付自2013年8月20日起至判决确定的履行日止、以1250000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；二、本案诉讼费由四被告承担。＼n被告鸿盛公司未作书面答辩，庭审中口头辩称：原告起诉属实，但经济困难，无力承担保证责任。＼n被告张国军、阮爱娟、王彩婉未作答辩。＼n原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供如下证据：＼n1.综合授信合同及借款合同各一份，以证明原告与案外人黄建强之间存在1250000元金融借款合同关系，并约定借款期限为2013年1月30日至2013年8月19日，借款利率为12‰，若借款逾期则按照司法部门规定的借贷利率的上限计收逾期利息等事实。＼n2.最高额保证合同一份，以证明原告与四被告之间存在保证合同关系、四被告自愿为案外人黄建强向原告在保证期间及担保范围内提供连带责任保证的事实。＼n3.借款借据一份，以证明原告已依约向案外人黄建强交付借款1250000元的事实。＼n四被告均未在本院指定的举证期限内提供任何证据。＼n被告鸿盛公司对原告提供的证据无异议。＼n经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，被告鸿盛公司没有异议，被告张国军、阮爱娟、王彩婉收到本院送达的相关诉讼文书后未作抗辩，亦未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告所举证据的证明力均予以确认。＼n根据确认的证据以及原告和被告鸿盛公司的庭审陈述，本院认定的本案事实与原告诉称一致外，另查明：原告与案外人黄建强在借款合同中约定，若借款逾期则按照司法部门规定的借款利率的上限计收逾期利息；最高额保证合同中约定的四被告的担保限额为贷款本金1250000元及其他所有应付费用，包括借款本息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的相关费用等，保证期限为主债务到期后二年。案外人黄建强支付借期内的利息。＼n本院认为：原告与案外人黄建强签订的授信合同、借款合同及与四被告签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。原告已按约向案外人黄建强提供借款，黄建强理应按约还本付息，现黄建强仅支付了借期内的利息，但未按约返还借款，显属违约，理应返还借款并支付逾期利息。四被告自愿为黄建强的上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。现原告要求四被告代借款人黄建强偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。四被告承担保证责任后，有权向案外人黄建强追偿。原告按月利率18.66‰计收逾期利息，符合合同约定，且不违反国家对利息的强制性规定，本院亦予以准许。被告张国军、阮爱娟、王彩婉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：＼n被告慈溪市鸿盛铜制品有限公司、张国军、阮爱娟、王彩婉于本判决生效之日起五日内偿还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款1250000元，及支付自2013年8月20日始至判决确定的履行日止、以借款本金1250000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费16050元，减半收取计8025元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。＼n代理审判员陈晔＼n二〇一四年一月六日＼n书记员施雪女＼n附一：本判决所适用的相关法律及条文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。＼n法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。＼n第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n另附：执行法律条文＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》＼n第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。