安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初692号
原告：秦学志，男。
委托诉讼代理人：张世琴，女。
被告：台运涛，男。
被告：六安市叶集试验区汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市叶集支公司，住所地安徽省六安市叶集区。
负责人：张军，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
原告秦学志与被告台运涛、六安市叶集试验区汽车运输有限责任公司（以下简称叶集汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市叶集支公司（以下简称人保财险叶集公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月6日第一次公开开庭进行了审理。原告秦学志，被告人保财险六安公司的诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告台运涛、叶集汽运公司、人保财险叶集公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。人保财险六安公司对秦学志的伤残等级申请重新鉴定，本院委托安徽惠民司法鉴定所作出重新鉴定意见书。于2016年8月31日第二次公开开庭进行了审理。原告秦学志及其诉讼代理人张世琴，被告台运涛到庭参加诉讼,被告人保财险六安公司的诉讼代理人叶佳佳向本院提交书面质证意见，被告叶集汽运公司、人保财险叶集公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦学志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通、鉴定、摩托车维修、物品等各项损失合计100947元；2.被告承担本案的诉讼费等。事实与理由：2015年9月12日8时45分，台运涛驾驶皖N7XX**中型普通客车沿310省道由北向南行驶至170公里+10米处右转弯时，与秦学志驾驶的皖NJXX**二轮摩托车相撞，致秦学志受伤，车辆受损。秦学志入住霍邱县第一人民医院，诊断：右桡骨小头骨折、全身多处软组织裂伤。住院治疗44天，花去医疗费9278.9元。事故经交警部门认定，台运涛负事故全部责任，秦学志不负事故责任。经安徽仁和司法鉴定所评定为十级伤残，落下终身残疾；二次手术治疗费及三期另定。肇事车辆所有人是叶集汽运公司，该车在人保财险叶集公司投有交强险和第三者责任保险，且在保险有效期内。秦学志当庭撤回对人保财险叶集公司的起诉。
台运涛辩称，一、对本起交通事故的发生无异议；二、台运涛是皖N7XX**中型普通客车的实际所有人，叶集汽运公司是该车挂靠单位。三、台运涛要求秦学志返还垫付款10150元。
叶集汽运公司、人保财险叶集公司均未提供辩解意见。
人保财险六安公司辩称，一、对交通事故发生的事实无异议，对事故责任认定有异议。秦学志无证驾驶机动车，主观存在过错，应该承担事故次要责任。二、原告部分诉请过高，不合理部分应予剔除。三、诉讼费、鉴定费和非医保用药费用人保财险六安公司不承担。四、台运涛应该提供合法有效的机动车驾驶证、行驶证，否则人保财险六安公司不承担赔偿责任。五、事故车辆未投不计免赔险，对于超出交强险部分损失应扣除相应免赔率。
秦学志围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据5中的鉴定意见1，结合安徽惠民司法鉴定所重新鉴定意见书，本院经审查对十级伤残不予确认；对鉴定意见2，结合其伤情酌定。对证据6，皖N7XX**中型普通客车在第三者责任保险中未投保不计免赔率，本院经审查应从第三者责任保险赔偿限额中扣除20%免赔率。对证据7，因未经相关机构评估，本院经审查不予确认。对证据8，因未提供工资卡、银行流水明细和纳税凭证，对其与本案的关联性本院经审查不予确认，误工费应按照2016年安徽省采矿业在岗职工年平均工资61900元/年（每日169.59元）计算。对台运涛称为秦学志垫付医疗费10150元，因秦学志认可已诉请的医疗费9278.9元由台运涛支付，另收到现金700元，本院经审查对台运涛垫付款9978.9元予以确认。
本院认为，本案争议焦点一，秦学志的实际住院天数应如何认定，即是否存在挂床现象。焦点二，秦学志经安徽仁和司法鉴定所评定的三期如何认定。关于焦点一，秦学志提供的霍邱县第一人民医院长期医嘱单、住院病人费用日清单和医疗住院收费票据记载的日期不一致，长期医嘱单显示起始日期9.12、停止日期9.21，住院病人费用日清单、医疗住院收费票据均记载出院日期2015.10.26。结合其伤情（诊断：右桡骨小头骨折、全身多处软组织裂伤），可以认定秦学志存在挂床现象，其实际住院天数应按10日计算。关于焦点二，根据安徽惠民司法鉴定所作出的重新鉴定意见书，秦学志不构成伤残等级，对其误工期酌定60日，护理期酌定30日，营养期酌定30日。
综上所述，台运涛驾驶自己所有的机动车辆致伤秦学志，应按其承担的事故责任比例承担相应的赔偿责任。叶集汽运公司是皖N7XX**中型普通客车的挂靠单位，依法应与台运涛承担连带责任。该车已在人保财险六安公司投有交强险和未投基本险不计免赔率特约条款第三者责任保险（30万元），因此人保财险六安公司应在保险赔偿责任限额内对秦学志的合理损失予以赔偿。本案对秦学志的各项损失确认如下：（1）诉请医疗费9278.9元（含可调肘关节矫形器款2800元），根据其提供的医疗机构出具的医疗费收款凭证、合肥瑞欣康复用品用具有限责任公司出具的增值税普通发票，本院予以支持。（2）诉请误工费22800元（190元/天×120天），因其从事采矿业，按安徽省上一年度采矿业在岗职工平均工资61900元计算，本院支持10175.34元（61900元/年÷365天×60天）。（3）诉请护理费6261.6元（104.36元/天×60天），本院支持3130.8元（104.36元/天×30天）。（4）诉请住院伙食补助费1320元（30元/天×44天），根据其实际住院天数，本院支持300元（30元/天×10天）。（5）诉请营养费2700元（30元/天×90天），本院支持900元（30元/天×30天）。（6）诉请残疾赔偿金49678元，因其不构成伤残等级，本院不予支持。（7）诉请精神抚慰金5000元，根据其身体遭受一般伤害没有构成伤残等级，本院酌定2000元。（8）诉请交通费765元（10元/天×44天+重新鉴定车费325元），根据其本人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，本院酌定400元。（9）诉请鉴定费1500元，本院对伤残等级鉴定费700元不予支持，对材料照相、三期评定费支持800元。（10）诉请摩托车维修费643.5元、物品损失1000元，因受损的财物未经相关部门进行评估，本院不予支持。以上合计26985.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告秦学志医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告秦学志损失15706.14元（含精神抚慰金）；在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告秦学志损失383.12元[（10478.9元-10000元）×80%]，合计26089.26元。
二、被告台运涛、六安市叶集试验区汽车运输有限责任公司连带赔偿原告秦学志款95.78元[（10478.9元-10000元）×20%]。
三、秦学志获得中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿后返还台运涛垫付款9883元（9978.9元-95.78元）。
上述款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告秦学志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元，材料照相费、三期评定费800元，由台运涛、六安市叶集试验区汽车运输有限责任公司负担820元，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担600元，秦学志负担1692元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 赵光瑜
人民陪审员 王文菊
人民陪审员 张 明
二〇一六年九月五日
书 记 员 郭媛媛
附1：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。