四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初2299号
原告：杨存英，女，1968年6月14日出生，汉族，四川省营山县人，住南充市营山县。
委托诉讼代理人：周成，四川品贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛艳，四川品贤律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营山支公司，住所地营山县环城路5号一楼。
负责人：颜林，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓之文，中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司工作人员。
委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。
原告杨存英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称太平洋财保公司营山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周成、薛艳,被告的负责人颜林和委托诉讼代理人邓之文、蒋胜利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨存英提起诉讼请求：1.被告立即向原告赔付因交通事故造成的川RX车辆全损保险金134546（包括车辆损失价值和拖车费）；2.被告向原告赔付驾驶员医疗费（7545.90元）、续医费（1000元）、误工费（2400元）、护理费（1440元）、营养费（500元）、住院伙食补助费（360元），以上共计13249.90元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，原告为其所有的川RX轿车在被告处投保了交强险、车上驾驶员责任险、车损险、第三者责任险等险种。其中机动车损失险保额为139587元，车上驾驶员责任险保额为50000元。2017年3月16日，原告的女儿文凤玲驾驶川RX轿车在南大梁高速4KM﹢950M处与同向行驶的鲁PF23**号车相撞后又撞向道路中心隔离护栏，致使驾驶人文凤玲受伤并间断昏迷、车辆严重受损。因文凤玲伤情危急，在交警赶到现场前，文凤玲被朋友紧急送至营山县人民医院救治。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属二大队（简称南充交警二大队）作出南公交直二认字【2017】第064号事故认定书，认定文凤玲因未保持安全距离而负事故全部责任，对方驾驶人无责任。川RX轿车撞损严重，已无维修意义。原告与被告于2017年6月16日达成定损协议，均同意涉案车辆定损金额为132646元。原告依据与被告签订的保险合同申请理赔，中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司理赔中心于2017年6月15日以“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”为由作出拒赔决定。而驾驶人文凤玲在事故发生后并非故意离开事故现场，而是因伤情需要而紧急就医，因此被告拒赔理由不成立。
被告太平洋财保公司营山支公司辩称,2017年3月16日，文凤玲驾驶原告（投保人）杨存英的川RX轿车在南大梁高速4KM﹢950M处发生交通事故属实。但是，文凤玲在发生交通事故后，阻止对方车辆的驾驶员报警，并且还离开事故现场，遗弃肇事车辆，导致无法查明交通事故发生的真相。根据原、被告所签订保险合同（保险单）第八条第二款、第四十条第二款约定，被告是应免除保险责任的。从而，被告拒赔是有事实及法律依据的，请求驳回原告的诉讼请求。另外，原、被告协议车辆全损金额为132646元，车辆残值为36100元，残值应从原告主张的车损中予以扣除；根据《保险条例》规定，被撞车辆方无责任，其该在第三者责任险中对文凤玲发生交通事故损失的10%承担赔偿责任，因此原告主张文风玲的损失总额应扣减10%；医疗费应该扣除15%-20%的自费药（甲类自费药不扣减，乙类自费药应酌情扣减）;续医费未进行鉴定，可由法院酌情认定；营养费、住院伙食补助费及误工费标准计算过高；根据原告的伤情，不是必须需要人员护理的；误工费应该提供收入证明，否则只能按其所从事行业的平均水平计算。
经审理查明，2016年9月18日，原告以被保险人身份，为其所有的川RX小型轿车在被告处投保了神行车保系列保险，包括交强险和商业险。其中商业险约定的承保险别为：机动车损失险，保险金额为139587元；车上司机责任险，保险金额为50000元；车损不计免赔率；车上司机责任险不计免赔率等险种。保险期间自2016年9月23日零时至2017年9月22日零时止。双方确认的《保险条款》机动车损失保险责任章节第六条规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……;第七条规定：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担。施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额；第八条规定:在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿；……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……；第十条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外……。”；第十七条规定：被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。《保险条款》机动车车上人员责任保险章节第三十八条规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；第三十九条规定：保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，同时分别规定被保险机动车一方负主要、同等、次要事故责任，事故责任比例按70%、50%、30%进行赔偿；第四十条规定：驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿；《保险条款》中载明不计免赔率险是指保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。在保险条款中，免除保险人保险责任的字迹进行了加粗，并且原告作为投保人签字表明保险人已向其明确说明了保险条款中免除保险人责任条款的内容及法律后果。
2017年3月16日0时50分左右，原告的女儿文凤玲驾驶原告在被告处投保的川RX大众小型轿车（南充往蓬安方向）在南大梁高速4KM﹢950M处与同向行驶的鲁PF23**号重型半挂牵引车碰撞后又撞向道路中心隔离护栏，造成车辆严重受损，文凤玲受伤的事故。在事故发生后，交警赶赴现场前，文凤玲于2017年3月16日2时45分被其朋友送至营山县人民医院住院治疗。其病历载明：主诉外伤致头昏痛，鼻腔出血1小时；患者入院前1小时开车发生追尾事故，面部与弹开的安全气囊相撞，伤后头昏，头痛，鼻腔流血，颈部疼痛……；医院初步诊断：1.脑震荡；2.鼻骨骨折；3.面部软组织挫裂伤；4.颈项部软组织挫伤。2017年3月28日，文凤玲出院（住院12天），开支医疗费7545.90元（其中甲类药品与费用合计3409.68元，乙类药品与费用合计3546.12元，自费费用590元）。出院时，医院医嘱有注意休息，加强营养。
2017年3月16日1时4分，鲁PF23**号重型半挂牵引车的驾驶员吴占光报警，南充交警二大队在2017年3月16日2时许就到事故现场进行勘察取证。2017年3月18日，南充交警二大队委托四川华大科技司法鉴定所对川RX小型轿车是否与其他车辆或物体有接触进行鉴定，该鉴定所于2017年4月17日出具华科所（2017）机鉴字南充二大队04011号鉴定意见书，其意见是：川RX小型轿车前部右侧与带有红色、绿色和白色硬性物体发生碰撞接触。2017年4月21日，南充交警二大队对此次交通事故作出南公交直二认字【2017】第064号事故认定书，认定文凤玲在同车道行驶，未与前车保持足够的安全车距是造成本次事故的直接原因，文凤玲承担本次事故全部责任，对方驾驶人无责任。
2017年6月16日，作为乙方的原告与作为甲方的中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司就川RX小型轿车定损问题达成一致意见：川RX小型轿车按推定全损处理，推定全损金额为132646元，残值金额为36100元，差额部分甲乙按照保险条款核定后进行赔付。被告对中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司与原告达成的协议予以追认。事故发生后，原告开支拖车费1900元。
原告向被告申请理赔，中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司理赔中心于2017年6月15日作出拒赔通知，并向原告送达。其拒赔理由是：文凤玲在事故发生后，遗弃被保险机动车离开事故现场，致使事故原因无法查明，从而被告不负责赔偿。为此，原告遂诉至法院，请求作出诉请之判决。
本院认为，原告为其所有的川RX小型轿车在被告处购买了交强险，机动车损失险、车上司机责任险、车损不计免赔率、车上司机责任险不计免赔率等商业险属实，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，应受法律保护。原告的女儿文凤玲驾驶川RX小型轿车在保险期间发生车辆碰撞的保险事故后，原告要求被告按照保险合同约定在保险范围内赔付车辆损失的理由成立，本院予以支持。但是，原、被告协议车辆全损金额为132646元，车辆残值为36100元，“差额部分”被告按照保险条款核定后进行赔付，按照通常理解应是原告只要求被告赔付除车辆残值之外的车辆损失。因此，本院确认被告应赔偿原告车辆损失金额为96546元。原、被告确认的保险条款第七条明确规定：被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担。施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算。因此，原告要求被告向其赔付拖车费1900元的理由成立，本院予以支持。被告辩称驾驶员文凤玲在发生交通事故后遗弃事故车俩离开现场，属于免除其保险责任的意见：遗弃是指故意丢弃的意思，主动含义明显。驾驶员文凤玲驾驶川RX小型轿车发生交通事故，确实存在受伤事实。其在相关事故处理人员未到场的情况下及时入医院治疗是人的本能，不能以此推断其存在主观故意丢弃车辆的事实。并且被告无证据证实向原告明确告知或解释：在投保车辆驾驶员受伤后必须等到相关事故处理人员到场，或者必须报警后才能离开事故现场就医。因此，被告辩称驾驶员文凤玲存在遗弃事故车辆，导致无法查明事故真相，应免除其保险责任的理由不成立，本院不予支持。
原告为其所有的川RX小型轿车在被告处购买了车上司机责任险、车上司机责任险不计免赔率险。因此，原告要求被告对川RX小型轿车发生交通事故时的驾驶员文凤玲因交通事故受伤的损失承担赔付责任的理由成立，本院予以支持。就该损失，被告应承担的赔付项目与金额，本院确认如下：1.医药费为6955.90元。文凤玲实际开支医药费7545.90元，但其中包括自费费用590元，应予扣除。关于被告辩称应从医药费中扣除15%-20%的自费药，还应扣除应由无责对方车辆在第三者责任险中承担10%的金额部分的意见：原、被告在保险条款中并没有明确约定应扣除15%-20%的自费药，被告亦无证据文凤玲从对方无责车辆处得到了10%的赔偿。更重要的是，本案是保险合同纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷。因此，被告的辩称主张，本院不予支持；2.营养费500元。原告实际住院12天，并且其在出院时，医院医嘱内容包括有加强营养，因此原告主张的营养费500元比较合理，本院予以支持；3.住院伙食补助费为360元（30元／天×12天）；4.护理费为1200元（100元／天×12天）；5.误工费为1200元（100元／天×12天）。原告要求被告赔付续医费1000元于法无据，本院不予支持。综上，被告应向原告赔付驾驶员各项损失共计10215.90元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第五十七条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营山支公司在本判决发生法律效力后十日内，向原告杨存英赔付车辆损失金额及拖车费共计98446元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营山支公司在本判决发生法律效力后十日内，向原告杨存英赔付驾驶员医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费共计10215.90元；
三、驳回原告杨存英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1628元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营山支公司负担1196元，原告杨存英负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗钰蓉
二〇一七年十月九日
书记员 章茹君