贵州省从江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2633民初564号
原告：潘某1，女，2004年11月3日出生，苗族，小学文化，从江县第三小学学生，住所贵州省从江县。
法定代理人：钟某，女，1983年5月25日出生，苗族，初中文化，农民，住所贵州省从江县。系潘某1母亲。
原告：潘某2，2004年11月3日出生，苗族，小学文化，从江县第三小学学生，住所贵州省从江县。
法定代理人：钟某，女，1983年5月25日出生，苗族，初中文化，农民，住所贵州省从江县光辉乡加牙村*组。身份证号码：52263321983********。系潘某2母亲。
二原告共同委托诉讼代理人：梁宁莉，从江县法律援助中心法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司，住所地贵州省从江县丙妹镇江东北路青云桥边赖佩廉商住楼。
负责人：刘光林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李阳，男，系该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市开发区德达广场二楼。
负责人：兰红兵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李阳，系中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司职工。
被告：何金文，男，1977年9月10日出生，苗族，小学文化，农民，住所贵州省从江县。
委托诉讼代理人：吴东海，从江县法律援助中心法律工作者。
原告潘某1、潘某2与被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司（以下简称“太保从江公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“太保黔南中心支公司”）、何金文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人除了被告何金文、太保从江公司负责人刘光林、太保黔南中心支公司负责人兰红兵未到庭外，其余均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某1、潘某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车辆损失费计18006.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日，原告何金文驾驶的贵Ｈ×××××小型普通客车（该轿车所有人属何金文），搭载何玉兰、潘某1、潘某2三人，由加牙方向沿光辉至加牙村通村公路8公里200米弯坡路段处时，何金文驾驶车辆驶出路外翻车肇事，造成何金文被摔出车外被翻滚的车辆碾压受重伤、何玉兰（系何金文女儿）当场死亡，潘某1、潘某2不同程度受伤，潘某2在黔东南州人民医院出院诊断：主要诊断为右侧桡骨远端骨折并骨骺分离；其他诊断：右侧上肢神经损伤，在住院期间潘某2产生医疗费用6523.24元。潘某1在黔东南州人民医院出院诊断：左肱骨外髁颈骨折；其他诊断：左侧肱骨远端骨折、右侧耻骨上支骨折、右侧肩胛冈上窝骨折，在住院期间潘某1产生的费用7880.56元。姐妹俩的住院费共计14403.8元，俩原告每人住院6天。另肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司处投保有交强险及第三者商业保险（机动车损失险、车上司机责任险、车上乘客责任险），保险期间为2017年2月9日至2018年2月8日，交通事故发生是在保险期限内。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉求。
被告太保从江公司辩称，对案件事实无异议，事故认定书上的伤员认定均是车上人员，应按车上人员座位险每人10000元的标准予以赔偿。
被告太保黔南中心支公司辩称：本案的伤员均是车上人员，并不是被车辆抛出车外和被该车辆碾压致死伤，不适用交强险赔偿，驳回原告对我公司的请求。
原告何金文潘某1、潘某2为证实自己的主张提供如下证据：1.医院住院收费票据。证明原告住院所支付的医疗费用。2.户口本。证明原告个人信息。3.交通事故认定书。证明原告潘某1、潘某2无过错行为。4.机动车保险单。证明肇事车辆贵Ｈ×××××在被告保险公司从江支公司投有第三者责任商业保险的事实，在保险期内。5.机动车驾驶证、机动车登记证书、机动车行驶证、何金文身份证。证明何金文持有驾驶证、行驶证属于合法驾驶人员以及证明何金文的身份信息。6.证明书。证明原告出生户籍所在地。7.入出院记录、诊断证明书、出院疾病证明书。证明原告受伤住院6天的事实。8.潘某2、潘某1、何金文询问笔录。证明事故现场当时的情况。
经质证，对证据1-7组证据，三被告均无异议，上述七组证据合法有效、客观真实，予以采纳。对证据8，被告何金文无异议，被告太保从江公司有异议，认为该证据属于原告的单方陈述，且是传来证据，对真实性不予以认可。本院认为，潘某2、潘某1、何金文的笔录为交警部门对案件的调查笔录，属于当事人的陈述，交警部门取证程序合法，本院予以确认。
经审理查明，2017年4月4日，被告何金文驾驶自己所有的贵Ｈ×××××五菱宏光面包车搭载何玉兰、潘某1、潘某2三人由加牙方向沿光辉至加牙村通村公路往光辉乡方向行驶，12时20分，当车辆行驶到光辉至加牙村通村公路8公里200米处弯坡路段处时，所驾驶车辆驶出路外翻车肇事，造成何金文被摔出车外受重伤，何玉兰（系何金文女儿）被摔出车外当场死亡，潘某1、潘某2在车内不同程度受伤，肇事车辆严重损毁至报废。事故发生后潘某1产生医疗费用7880.56元，潘某2产生医疗费用6523.24元。事故发生后经从江县公安局交通警察大队进行事故认定，何金文承担事故的全部责任。另查明，被告何金文的贵Ｈ×××××号小车在被告太保从江公司处投保有第三者商业责任险（机动车损失险62800元、车上司机责任险10000元/人、车上乘客责任险10000元/人×6人），且都为不计免赔，同时在被告太保黔南中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告何金文因交通事故致原告潘某1、潘某2受伤，对于适用第三者责任商业保险予以赔偿，当事人均无异议。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告潘某1、潘某2因交通事故受伤，其有权获得赔偿的权利。关于医疗费，潘某1医疗费7880.56元及潘某2医疗费6523.24元，共计14403.80元的请求，客观真实，且三被告均无异议，本院予以支持。关于住院伙食补助费，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差省内伙食补助标准100元/天×6（住院天数）×2（人）＝1200元；关于护理费的诉讼请求，潘某1、潘某2住院期间其母钟某进行照顾，护理费按居民服务业34214元/年÷365（天）×6（住院天数）×2（人）＝1124.40元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工损失系受害人的损失，原告潘某1、潘某2系学生，交通事故没有导致其二原告的收入减少，庭审中，原告代理人提出，误工费系陪护人员在医院照顾潘某1、潘某2导致收入的减少的辩解理由不成立，故二原告的该项主张，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太保从江公司在第三者责任险范围内赔偿原告潘某1、潘某2医疗费14403.80元、护理费1124.40元、住院伙食补助费1200元，三项共计16728.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司于本判决书生效之日起三十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告潘某1、潘某2医疗费14403.80元、护理费1124.40元、住院伙食补助费1200元，三项共计16728.20元；
二、驳回原告潘某1、潘某2的其他诉讼请求。
案件受理费258元，减半收取计129元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司负担60元，被告何金文负担50元，原告潘某1、潘某2负担19元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费258元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉），上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 员 陆胜红
二〇一七年九月二十六日
法官助理 刘燕飞
书 记 员 杨 珊