四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初816号
原告：郑明英，女，1968年1月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：万某，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴波，四川嘉州律师事务所律师。
被告：邓秋平，男，1988年8月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
被告：乐山市捷顺汽车运输有限公司。住所地，四川省乐山市市中区。
法定代表人：江东，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张雄虎，男，1961年2月21日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。住所地，四川省乐山市市中区。
代表人：帅平，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈建，四川金顶律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴琼，四川金顶律师事务所律师。
被告：毛子培，男，1963年1月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
原告郑明英与被告邓秋平、乐山市捷顺汽车运输有限公司（以下简称捷顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。2018年3月12日，本院追加毛子培为共同被告参加诉讼，于2018年4月10日第一次公开开庭进行了审理。经被告人保市分公司申请，本院于2018年4月20日委托重新评定原告的伤残等级等，于2018年8月15日鉴定结束后恢复审理，并进行了第二次公开开庭审理。原告郑明英的委托诉讼代理人吴波，被告捷顺公司的法定代表人江东和委托诉讼代理人张雄虎，被告人保市分公司的委托诉讼代理人陈建，被告毛子培，均到庭参加诉讼。被告邓秋平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑明英向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损害赔偿费用416020.95元，其中，被告人保市分公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。审理中，原告根据重新鉴定意见，申请将诉讼请求变更为：被告赔偿原告损害赔偿费用487545.05元，其中，被告人保市分公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。事实和理由：原告长期在乐山市市中区金采歌厅经营、居住。原告的父亲郑少林和母亲陈素华生育有包括原告在内的四名子女，是原告的被扶养人。川Ｌ×××××号重型自卸货车属被告毛子培所有，挂靠在被告捷顺公司名下经营，在被告人保市分公司投保了交强险和商业三者险。2016年11月15日，被告邓秋平驾驶川Ｌ×××××号车行驶到省道305线221KM+900M处时，与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。之后，公安机关确定邓秋平负事故全部责任。原告于受伤当日起，两次到乐山市人民医院治疗37天出院。经鉴定，原告的损伤为8+0.4级，听力损伤为9级伤残，属限制民事行为能力人。经重新鉴定，原告的损伤有一处八级伤残，一处九级伤残等。本案事故给原告造成了下列损失：医疗费62757.4元、后续检查和治疗费1634元、误工费92988元（164元×567天）、住院伙食补助费1110元（30元×37天）、营养费4710元（30元×157天）、护理费74802元（37401元×2年）、残疾赔偿金208943.60元（30727元×20年×34%）、精神抚慰金10200元、鉴定费5100元、交通费1000元、父亲郑少林被扶养人生活费11215.41元（21991元×6年×34%÷4人）、母亲陈素华被扶养人生活费13084.64元（21991元×7年×34%÷4人），共计487545.05元。因此，提出以上请求。
被告邓秋平未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。
被告捷顺公司辩称：川Ｌ×××××号的实际车主是毛子培，挂靠在捷顺公司名下经营。同意被告人保市分公司的辩称意见。
被告人保市分公司辩称：对原告诉称的事故发生经过和责任划分无异议。原告不能证明其父母没有其它收入，对主张的被扶养人生活费不认可。原告所说的金采歌厅是原告的儿子在经营，原告与丈夫只是偶尔前往帮忙，不能证明原告受伤前长期在该歌厅经营居住生活。因此，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，计算系数为32%。原告医疗费中20%的自费药品费和鉴定费不是保险赔偿费用，其中原告自行委托鉴定发生的鉴定费不应由被告承担。认可原告的护理期费为10800元（90元×120天），营养期为出院医嘱载明的30天，住院伙食补助费为720元（20元×36天），交通费为200元，精神抚慰金为9000元。原告未提供误工损失依据，不认可其误工费。被告人保市分公司垫付了10000元医疗费，在重新鉴定中支付了鉴定费8600元，应一并处理。
被告毛子培辩称：自费药品费也是保险赔偿费用。事故发生后，毛子培垫付了13000多元费用，要求一并处理。同意被告捷顺公司的其它辩称意见。
经审理查明：原告郑明英系女性，出生于1968年1月28日出生，属四川省乐山市市中区剑峰乡团结村8组村民，于本案事故发生时年满48周岁，因本案事故于2018年6月底至7月初最后被评定伤残等级时年满50周岁。原告的父亲郑少林出生于1944年6月4日，母亲陈素华出生于1945年7月20日，在原告于2018年6月底至7月初最后被评定伤残等级时分别年满74周岁、72周岁，都是乐山市市中区剑峰乡团结村6组村民，共同生育有包括原告在内的四名子女。审理中，原告主张自己受伤前长期在乐山市市中区金采歌厅经营上班，提供了下列证据：1、原告与万某的结婚证；2、乐山市市中区金采歌厅的营业执照、娱乐经营许可证、消防安全检查合格证；3、乐山市市中区剑峰乡团结村村民委员会于2018年8月7日的证明。以上第1和第2组证据显示，原告与万某系夫妻。万某系位于乐山市市中区的乐山市市中区金采歌厅的个人独资企业投资人，该歌厅于2004年1月1日首资取得娱乐经营许可证，于2014年6月10日取得消防安全检查合格证，于2016年3月29日取得营业执照；以上第3组证据显示，原告自成年以来长期在外务工、居住，没有在家务农。川Ｌ×××××号重型自卸货车属被告毛子培所有，挂靠在被告捷顺公司名下经营，于本案事故发生期间在被告人保市分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元且不计免赔偿率的商业三者险。
2016年11月15日20时3分，被告邓秋平为完成被告毛子培安排的工作任务，驾驶川Ｌ×××××号车从乐山一中往牟子镇方向行驶到省道305线221KM+900M处，超越同车道同向在前由原告骑行的自行车时，与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年12月30日，四川省乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出乐公交认字【2016】第00279号道路交通事故认定书，认定邓秋平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款，负事故全部责任，原告不负事故责任。原告于受伤当日到乐山市人民医院治疗19天，于2016年12月3日出院。之后，原告于2016年12月12日又到乐山市人民医院住院治疗18天，于同月30日出院。两次住院共花费住院费82333.40元（49648.46元+32684.94元）。第二次住院出院时，原告被诊断为：1、左侧额颞顶颅骨缺损；2、右侧肩胛骨粉碎性骨折。出院时医院嘱咐原告：休息1月，加强营养等。
经原告方委托，产生以下三份司法鉴定意见书：成都联合司法鉴定中心于2017年6月6日作出成联【2017】临鉴字第213号司法鉴定意见书，评定原告有一处八级伤残，两处十级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期暂定为两年，误工期为240天，营养期为180天；乐山科信司法鉴定中心于2017年11月20日作出【2017】临鉴字第2399号司法鉴定意见书，评定原告左耳极重度耳聋校正后为九级伤残；乐山科信司法鉴定中心于2018年2月13日作出【2018】精鉴字第0042号司法鉴定意见书，评定原告目前民事行为能力为限制民事行为能力。原告为以上三次鉴定分别支付了鉴定费2600元、1000元、1500元，还支付了相关检查费用924元，共计支付了鉴定费6024元。
由于双方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2018年4月1日向本院提起诉讼，并最终主张上述请求。2018年3月9日，本院作出（2018）川1102民特13号民事判决书，判决：原告为限制民事行为能力人，指定万某为原告的监护人。
审理中，根据被告人保市分公司的申请，本院委托成都蓉城司法鉴定中心重新评定原告的伤残等级等，该中心作出如下两份司法鉴定意见书：2018年6月28日，该中心作出成蓉司鉴【2018】精鉴659号法医学精神病鉴定意见书，评定原告：1、颅脑损伤后致人格障碍，损伤所致精神伤残等级为八级；2、原告误工期评定至定残前一日，共计一年半零20日，护理期评定为2年，营养期同临床，评定为120日；3、原告无护理依赖。2018年7月4日，作出成蓉司鉴【2018】临鉴604号司法鉴定意见书，评定原告：1、外伤致左耳听力损害，为九级伤残；2、原告误工期评定为200日，护理期评定为120日、营养期评定为120日；3、原告无需护理依赖；4、原告听力损害与本案交通事故存在因果关系，交通事故损害在伤残等级中的参与度为100%。在重新鉴定中，被告人保市分公司共计支付了鉴定费8600元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人对公安机关作出的事故责任划分无异议，本院予以采信，被告邓秋平应当承担原告的全部损害赔偿费用。邓秋平是在完成被告毛子培安排的工作中驾车发生事故，其向原告承担的赔偿费用应转由被告毛子培承担。同时，邓秋平应负事故全部责任，有重大过错，应就毛子培向原告承担的赔偿费用承担连带赔偿责任。被告捷顺公司作为川Ｌ×××××号车的被挂靠单位，应就本案赔偿费用承担连带赔偿责任。被告人保市分公司作为川Ｌ×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当在该两项险的赔偿限额内向原告承担赔偿责任。被告人保市分公司未举证证明自己就不承担交通事故受伤人员医疗费中的非社保部分，向投保人尽到了明确说明义务，对其要求不承担原告医疗费中的非社保部分，本院不予支持。鉴定费是确定原告损伤情况并主张赔偿费用必须发生的费用，应当属于交强险和商业三者险的保险赔偿费用。
原告主张自己受伤前长期在与丈夫共同经营乐山市市中区金采歌厅，提供了该歌厅的营业执照、娱乐经营许可证、消防安全检查合格证，所在乐山市市中区剑峰乡团结村村民委员会的证明，结合原告在事故发生时年满48周岁的事实，本院对原告的该主张予以采信，其残疾赔偿金和被扶养人生活费可以按照城镇居民标准计算。根据成都蓉城司法鉴定中心在本院委托重新鉴定中作出两份司法鉴定意见书，本着较长期限吸收较短期间的原则，本院确定原告的伤残等级系数为32%，误工期为一年半零20日即567天，护理期为两年，营养期为120日。结合成都联合司法鉴定中心作出的成联【2017】临鉴字第213号司法鉴定意见书，评定原告护理依赖程度为大部分护理依赖的事实，本院确定原告出院后693天（365天×2年-37天）的护理费计算系数为80%。原告系农村居民，本院确定其误工费按每天117.64元（2017年四川省农业年人均工资42940元÷365天）计算。根据有关统计数据，原告的住院伙食补助费和营养费都应当按每天25元计算。原告在第二次住院后出院时被诊断为左侧额颞顶颅骨缺损，右侧肩胛骨粉碎性骨折，没有诊断原告左耳听力损伤。原告在起诉时也没有就左耳听力损伤与本案事故损伤存在因果关系提供证据。考虑到重新鉴定对原告主张的原鉴定意见有更正的事实，据此，两次鉴定共花费鉴定费14624元（6024元+8600元），本院酌情确定本案合理的鉴定费为9524元（8600元+检查费924元），原告自行支付的鉴定费5100元属于不必要发生的费用，不计算为本案赔偿费用，应由原告自行承担。原告主张的被扶养人生活费有充分的事实和法律根据，其中合理的部分应予支持。根据本案实际情况，本院酌情确定原告的交通费为700元。根据原告受损害的程度，被告的过错和赔偿能力等实际情况，本院酌情确定原告的精神抚慰金为10000元。据此，根据四川省有关统计数据，本院确定原告的全部赔偿费用为：医疗费82333.40元、误工费66701.88元（567天×117.64元）、住院伙食补助费925元（25元×37天）、营养费3000元（25元×120天）、护理费62110.59元（37401元÷12月÷21.75天×37天+37401元×693天÷365天×80%）、残疾赔偿金219523.44元（30727元×20年×32%+郑少林被扶养人生活费21991元×6年×32%÷4人+陈素华被扶养人生活费21991元×7年×32%÷4人）、精神抚慰金10000元、鉴定费9524元、交通费700元，共计454818.31元。
根据原告各项赔偿费用的具体情况和川Ｌ×××××号车的投保情况，被告人保市分公司应当在交强险和商业三者险的赔偿限额内全额赔偿原告的损害赔偿费用454818.31元，扣除已垫付的10000元医疗费和鉴定费8600元后，还应当向原告赔偿436218.31元。被告毛子培主张垫付了赔偿费用13000余元，未提供证据证明，原告确认其垫付的赔偿费为10500元，本院认定其垫付的赔偿费为10500元，被告人保市分公司在支付436218.31元，向毛子培支付10500元，向原告支付其余425718.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内向原告郑明英支付赔偿费用425718.31元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内向被告毛子培支付垫付的赔偿费用10500元；
三、驳回原告郑明英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1115元，已由原告郑明英预交。由原告郑明英负担165元，由被告邓秋平、乐山市捷顺汽车运输有限公司、毛子培共同负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 叶全春
二〇一八年八月十七日
书记员 黄渝斐