浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2353号
原告：宁波广顺担保有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道嘉里商务大厦*号楼**层****室。
法定代表人：张春威，该公司董事长。
委托代理人：张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被告：徐志浪。
原告宁波广顺担保有限公司（以下简称广顺公司）为与被告徐志浪追偿权纠纷一案，于2013年12月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员邹建祥适用简易程序于2014年1月15日公开开庭进行审理。原告广顺公司的委托代理人张利权到庭参加诉讼，被告徐志浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告广顺公司起诉称：2012年11月30日，被告为购买钢板所需与宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司（以下简称银桥公司）签订编号为了银桥借字第8021211030号借款合同一份，约定被告向银桥公司贷款2000000元，借款期限六个月，自2012年11月30日至2013年5月25日止，贷款利率为月利率16.5‰，按月结息，每月的20日为结息日；若被告出现不按约支付利息等情况，银桥公司有权提前收贷。同日，原告与银桥公司签订编号为银桥保字第8021211031号的保证合同一份，约定由原告为被告向银桥公司的该笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告签订担保服务协议一份，约定由原告为被告向银桥公司的贷款提供保证，若被告未按约偿还债务本息，致原告承担连带保证责任的，被告应自原告承担保证责任之日即时偿还原告为其代偿的全部款项，若逾期，则被告应自逾期之日起按代偿总额的日万分之十支付原告违约金。同日，银桥公司按约向被告发放借款2000000元。被告收受借款后，未按约支付利息，经银桥公司催讨，原告于2012年12月31日代偿自借款日始至2012年12月20日的利息23100元。后被告仍未按约支付利息，银桥公司宣布贷款提前到期，于2013年1月26日发函要求原告承担保证责任。原告于2013年1月29日代偿借款2000000元及至2013年1月29日的利息42900元。综上，原告合计为被告代偿借款本息2066000元。经原告催讨，被告未予清偿。庭审中诉请：一、判令被告即时给付担保代偿款2112200元（其中利息112200元），并自2013年1月29日起至判决确定的履行日止、以2112200元为基数，按银行同期贷款利率6.2%的四倍计付违约金；二、判令被告即时支付原告为实现债权而支出的代理费10000元；三、本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告即时给付担保代偿款2066000元，并自2013年1月30日起至判决确定的履行日止、以2066000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付违约金。
被告徐志浪未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供如下证据：
1.借款合同一份，以证明2012年11月30日被告与银桥公司设立2000000元的借款合同法律关系的事实。
2.保证合同一份，以证明2012年11月30日，原告为被提供保证服务，为其向银桥公司的贷款2000000元以及借款利息、违约金、为实现债权所支出的相关费用等提供连带担保的事实。
3.担保服务协议一份，以证明2012年11月30日，原、被告双方就原告为被告向银桥公司的贷款提供保证之事签订担保服务协议，对违约金等事项作了相关约定的事实。
4.借款借据一份，以证明2012年11月30日，银桥公司依照合同规定，按约向被告发放借款2000000元的事实。
5.要求履行担保责任的函一份，证明2013年1月26日银桥公司向原告发出催收通知的事实。
6.还款凭证一份、宁波银行网上银行记账凭证件（付款通知）二份、发票二份，以证明原告于2013年1月29日为被告代偿借款本金2000000元，2012年12月31日支付利息23100元，2013年1月30日支付利息42900元，以上本息合计2066000元的事实。
7.代理合同及税务发票、银行转账凭证各一份，以证明原告为实现债权支出代理费10000元的事实。
经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且诸证据之间均能相互印证，被告收受本院送达的相关材料后未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告所举证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定的本案事实与原告诉称一致外，另查明：原告为实现本案债权支出代理费10000元。
本院认为：被告与案外人银桥公司之间的借款合同及原告与案外人银桥公司之间的保证合同、原告与被告之间的担保服务协议均系当事人真实意思表示，依法成立且有效。被告收到案外人银桥公司交付的借款后，理应按约还本付息。被告未按期支付利息，银桥公司宣布提前收贷，原告作为保证人代为偿还了案外人银桥公司借款本息后，有权向被告追偿。现原告要求被告返还代偿款并支付逾期付款违约金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告返还代偿的46200元利息，并将逾期付款违约金起始日变更至2013年1月30日，不损害被告利益，本院予以准许。双方约定逾期付款违约金为代偿款项的日万分之十，原告自愿调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，本院予以照准。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告徐志浪于本判决生效之日起七日内支付原告宁波广顺担保有限公司担保代偿款2066000元，并支付原告自2013年1月30日始至本判决确定的履行日止、以2066000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的逾期付款违约金；
二、被告徐志浪于本判决生效之日起七日内支付原告为实现债权支出的代理费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23408元，减半收取计11704元，由被告徐志浪负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按撤回上诉处理。
审判员 邹建祥
二〇一四年一月十五日
书记员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。