河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1082民初2779号
原告李春花，女，汉族，1966年4月2日生，住河南省新郑市。
委托代理人邓超杰、王彬彬，河南葛天律师事务所律师律师。
被告罗红建，男，汉族，1975年5月7日生，住河南省长葛市。
委托代理人马松立，长葛148法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
地址：许昌市八一路府西雅园第一幢东起1单元16层东半福。
负责人尹君，该公司经理。
委托代理人王梦华，该公司员工。
原告原告李春花诉被告罗红建、都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年6月6日本院受理后，于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告李春花的委托代理人邓超杰、被告罗红建的委托代理人马松立、被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人王梦华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月5日6时50分许，在长葛市大周镇××与××支渠路交叉口处，被告罗红建无证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶时与宋中义无证驾驶无号牌三轮摩托车由北向南行驶时发生相撞，造成宋中义及乘车人李春花等几个乘车人受伤，车辆损坏的交通事故，经长葛市交警大队事故认定被告罗红建负事故的主要责任，宋中义负事故的次要责任，原告李春花不负该事故责任。另查明，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险，故二被告均应对原告的损失承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费等共计191172.3元。2、诉讼费鉴定费由被告承担。
被告罗红建辩称，1、我的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投有交强险，原告的合理合法的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔付。2、原告诉请过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。3、被告罗红建给原告垫付过2967元，应当在赔偿款中扣除。
被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：1、原告诉请过高，赔偿标准应按农村户口进行计算。2、罗红建是无证驾驶，按照交强险条款规定，保险公司只承担合法合理的抢救费用，并保留追偿权。3、诉讼费鉴定费等间接费用我公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、事故认定书、行驶证驾驶证，保单，证明本次事故的发生情况，被告罗红建负该事故主要责任，及肇事车辆的投保情况。2、长葛市人民医院诊断证明、出院证、病历、票据，证明事故发生后，原告在长葛市人民医院住院治疗14天，花费医疗费12471.98元。3、鉴定意见书及鉴定费票据3份，证明原告因本次事故造成8级伤残，共支出鉴定费1580元。4、户口本一份，证明原告系郑州居民家庭户口，对其赔偿标准应按照城镇居民标准赔偿。原告住院期间由其丈夫宋保平护理，对其护理费应按照河南省2017年居民服务业和其他服务业33857元/年计算，对其误工费应按照河南省2017年农林牧副渔34941元/年计算。
经审理查明，2017年4月5日6时50分许，在长葛市大周镇××与××支渠路交叉口处，被告罗红建无证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶时与宋中义无证驾驶无号牌三轮摩托车由北向南行驶时发生相撞，造成宋中义及乘车人李春花等五个乘车人受伤，车辆损坏的交通事故。2017年5月8日，长葛市公安交警大队作出长公交认字（2017）第1705122号事故认定书，认定被告罗红建负事故的主要责任，宋中义负事故的次要责任，原告李春花不负事故责任。事故发生后，原告在长葛市人民医院住院治疗14天，花费医疗费12471.98元。在原告住院期间，被告罗红建向原告垫付医疗费2967元。2017年5月20日，原告委托许昌安民法医临床司法鉴定所对李春花进行伤残程度以及“三期”评估。该所作出许安司鉴【2017】临鉴字第036号、第037号鉴定意见书，鉴定意见：李春花伤残程度评定为八级，误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。原、被告就赔偿未达成协议，原告诉至本院。诉讼中，被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司申请对原告的伤残程度及“三期”重新鉴定。2017年11月29日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴所【2017】临鉴字第485号临床司法鉴定意见书及评估意见书，鉴定意见：李春花之损伤伤残等级评定为八级；评估意见：李春花误工期限为150日，护理期限为60日，营养期现为90日。另查明，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2017】第1705122号事故认定书，认定被告罗红建负事故的主要责任，宋中义负事故的次要责任，原告李春花不负事故责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告罗红建在本事故中负事故的主要责任，应对原告的各项损失承担70%的民事赔偿责任。因罗红建驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。其应按照法律规定在保险范围内承担相应赔偿责任。综合考虑原告的病情，结合医嘱及司法评估意见，李春花误工期限为150日，护理期限为60日，营养期现为90日。因原告受伤住院护理人员护理所产生的交通费事实存在，本院酌定交通费为140元。对原告李春花因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费12471.98元、误工费14359.32元（34941元/年÷365天×150天）、护理费5565.53元（33857元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费1800元（20元×90天）、残疾赔偿金163398元（27233元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、交通费140元。以上共计213154.83元。被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险范围限额内承担原告医疗费10000元，在110000元伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计120000元。综上，被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险范围共计赔偿原告12000元。原告下余赔偿款93145.83元（213154.83元-120000元）按事故责任比例划分，被告罗红建赔偿原告65208.28元（93145.83元×70%），扣除已垫付的2967元，被告罗红建应赔偿原告62241.38元。被告罗红建抗辩理由没有证据证明，本院对此不予采信。原告的其他诉请因证据不足以证明其所要证明的内容，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李春花医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计120000元。
二、被告罗红建于本判决书生效后十日内赔偿原告李春花医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计62241.38元。
三、驳回原告李春花的其他诉讼请求。
本案诉讼费4123元，被告罗红建承担3944元，原告李春花承担179元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 申凤香
审 判 员 李占奇
人民陪审员 孟清坡
二〇一八年三月二日
书 记 员 袁自培