贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2632民初394号
原告榕江县农村信用合作联社
地址：贵州省榕江县古州镇西环中路3号。
法定代表人杨秀耸，男，该社理事长。
委托代理人杨光宇，男，该社资产保全部工作人员。
委托代理人韦朝智，男，该社车江信用社主任。
被告夏银贵，男。
原告榕江县农村信用合作联社诉被告夏银贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告榕江县农村信用合作联社委托代理人杨光宇、韦朝智、被告夏银贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月22日，被告以经营餐饮投资为由，向原告申请贷款50000元。申请当日，原、被告签订《黔东南农村信用社摇钱树贷款合同》，并向被告发放贷款50000元，利率9.8401‰，期限两年（从2012年3月22日至2014年3月22日止）。至2014年1月20日，被告支付利息10391.16元，此后，被告不再支付利息。截止2016年6月24日，被告尚欠贷款本金50000元，利息21303.82元，本金超期825天，利息超期886天，属超期违约。2013年8月5日，被告因建房需要，再次向原告申请贷款130000元。申请当日，原、被告签订《致富通
--
摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，并向其发放贷款130000元，利率8.7125‰，期限三年（从2013年8月5日至2016年8月5日止）。至2013年11月29日，被告支付利息4734.08元，此后，被告不再支付利息。截止2016年6月24日，被告尚欠贷款本金130000元，利息38573.81元，利息超期938天，属超期违约。经原告多次催收，被告至今未采取积极有效的还款措施，鉴于被告已违反第一笔贷款合同第七条第一款第五项“到期不主动归还”、第二笔贷款违反合同第七条第一款第四项“年末拖欠利息”的规定，原告有权终止合同，并提前收回已发放的贷款本息。为此，诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告贷款两笔本金合计为180000元，截止2016年6月24日该两笔贷款所欠利息合计为59877.63元，本息合计239877.63元（之后利息截止到借款人实际归还所有贷款本息完全实现原告债权之日止按实际天数计算）；2、判令被告承担本诉讼案件所产生的全部费用。
被告辩称，向原告二次借款180000元以及所欠利息是事实。只是在向原告借第二笔款用于做酒吧生意时失败了没有钱偿还。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人证明和杨秀耸身份证复印件四份，证明原告的诉讼主体资格，杨秀耸系原告法人代表；
2、贵州省农村信用社借款借据复印件两份，证明被告于2012年3月22日以餐饮的名义向原告贷款50000元及2013年8月5日，以建房名义向原告贷款130000的事实；
3、借款申请书复印件一份，证明2013年8月5日，被告向原告申请贷款130000元建房的事实；
4、借款合同复印件两份，证明2012年3月22日，2013年8月5日，原、被告分别签订两份借款合同，原告向被告发放50000、130000元贷款的事实；
5、贷款还本付息通知书复印件一份，证明2015年4月8日，原告向被告催收逾期贷款的事实；
6、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；
7、被告还款、结息流水记录及应收利息汇总复印件两份，证明被告第一笔借款尚欠利息21303.82元，第二笔借款尚欠利息38573.81元。
被告夏银贵未向法庭提交书面证据。
上述证据经庭审质证，内容客观真实、来源合法，能证明该案的事实，且被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，2012年3月22日，被告以需资金经营餐饮为由，向原告申请第一笔贷款50000元，原、被告于当天签订《黔东南农村信用社摇钱树贷款合同》，期限两年，合同对双方的权利义务等相关问题进行了约定。原告于申请当天向被告发放贷款50000元（借款人：夏银贵，借款用途：餐饮，借款利率：9.8401000‰，贷款账号：XXX，还款方式：按合同约定方式还款）。至2014年1月20日，被告支付利息10391.16元。逾期后，被告尚欠原告借款本金50000元，利息21303.82元未还，2015年4月8日，原告向被告发出贷款还本付息通知书，但至今被告仍未偿清借款本息。2013年8月5日，被告以需资金建房为由，向原告申请第二笔贷款130000元，申请当天双方签订《黔东南农村信用社致富通
--
摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同对双方的权利义务等相关问题进行了约定。原告于申请当天向被告发放贷款130000元（借款人：夏银贵，借款用途：建房，借款利率：8.7125‰，贷款账号：XXX，贷款卡号：xxxxxx，到期日期：2016年8月5日，结息方式：按年结息，还本方式：按期还本）。至2013年11月29日，被告支付利息4734.08元，此后，被告没有履行还本付息义务。截止2016年6月24日，被告尚欠借款本金130000元，利息38573.81元，利息超期938天未付。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告贷款两笔本金合计为180000元，截止2016年6月24日该两笔贷款所欠利息合计为59877.63元，本息合计239877.63元（之后利息截止到借款人实际归还所有贷款本息完全实现原告债权之日止按实际天数计算）；2、判令被告承担本诉讼案件所产生的全部费用。
庭审中，原告请求对2016年6月24日之后利息截止到借款人实际归还所有贷款本息完全实现原告债权之日止按实际天数计算的请求予以变更，要求被告未按指定的期间履行还款义务时按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院认为，被告以需资金经营餐饮和建房为由，向原告两次申请信用贷款，原告根据被告贷款的需求和用途，批准了被告的借款申请，并与被告分别签订《黔东南农村信用社摇钱树贷款合同》及《黔东南农村信用社致富通
--
摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。两份合同是双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。本案中第一笔贷款，原告于签订合同当天已依约将借款存入被告账号，履行了自己的义务，被告在借款到期后，经原告多次催收，至今仍欠原告借款本息未还，未履行还款义务。根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当归还第一笔贷款本金50000元和利息21303.82元（截止2016年6月24日）。现原告要求被告归还贷款本金50000元和利息21303.82元（截止2016年6月24日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案第二笔贷款，虽未逾期，但被告还本付息的义务只履行到2013年11月29日，违反了借款合同第七条合同终止条款中第（一）款第4项规定：当被告有下列情形之一时，原告有权终止合同，并依法停止发放授信额度内的贷款余额，提前收回已发放的贷款本息。…4、被告年末拖欠利息的。故原告要求被告提前偿还借款本金130000元，支付利息38573.81元（截止2016年6月24日）的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。对被告提出借款用于酒吧生意，没有证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
由被告夏银贵于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告榕江县农村信用合作联社借款本金180000元，支付利息59877.63元（截止2016年6月24日），共人民币239877.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4898元，减半收取2449元，由被告夏银贵负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨先富
二〇一六年七月二十八日
书记员 韦成永