广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初8770号
原告：戴正良，住湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：苏燕仪，系广东穗宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘军，系广东穗宏律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司，营业场所广东省珠海市香洲区人民东路125号工商大厦19楼西座。
负责人：沈勇胜，总经理。
委托诉讼代理人：陈敏玲，系阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司员工。
被告：黄观生，住广东省珠海市斗门区。
原告戴正良诉被告黄观生、阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称阳光财险珠海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戴正良的委托诉讼代理人苏燕仪，被告阳光财险珠海中心支公司的委托诉讼代理人陈敏玲，均到庭参加了诉讼。被告黄观生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴正良向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告6236.69元；2.由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月19日，被告黄观生驾驶粤C×××××号小型普通客车在广州市番禺区南村镇坑头东线大道永宁大道口与戴正良驾驶的湘D×××××号普通摩托车发生碰撞，造成戴正良受伤及车辆损害的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定黄观生承担此事故的全部责任，戴正良无责任。原告受伤后在番禺区中医院住院治疗，于2014年11月15日出院。原告于2015年4月15日向贵院主张人身损害赔偿，业经贵院审理并判决，已作出（2015）穗番法民六初字第312号民事判决书，二审维持原判决。后因骨折愈合后拆除内固定于2016年8月24日再次到广州市番禺区中医院住院治疗，住院14天。故对后续产生且未主张的费用原告有权继续主张，基于上述事实，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告阳光财险珠海中心支公司辩称，原告戴正良在第二次调解时已经明确不再追究我司的赔偿责任，故对原告主张的损失全部不认可。
被告黄观生未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告戴正良因本次事故行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定+植骨术，出院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节前后交叉韧带损伤、左膝关节内外副韧带损伤、左膝关节内外侧半月板损伤等，产生的医疗费损失、后续治疗费（10000元）、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神损害抚慰金等已经本院于2015年7月30日作出的（2015）穗番法民六初字第312号民事判决书处理，其中后续治疗费部分为拆除左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定物的医疗费，本院先行支持原告戴正良10000元。
其后，原告戴正良因左膝部肿痛及左胫骨术后痛于2015年6月5日再次住院治疗，原告戴正良就该次住院产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等再次向本院提起诉讼，经本院主持调解，原、被告双方达成调解协议，本院于2016年6月3日作出（2016）粤0113民初3420号民事调解书，确认如下：一、被告阳光财险珠海中心支公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费用、营养费等损失合共9221元；二、被告阳光财险珠海中心支公司履行上述第一项完毕后，原告戴正良自愿放弃本案其他诉讼请求，不再就本案其他诉讼请求追究被告阳光财险珠海中心支公司、黄观生其他任何民事赔偿责任；三、本案案件受理费减半收取25元，由原告戴正良负担。
2016年8月23日，原告戴正良到广州市番禺区中医院门诊检查、治疗。2016年8月24日，原告戴正良在该院住院治疗，住院期间行左胫骨内固定物拆除术，于2016年9月7日出院，共住院14日。该院出具证明建议原告戴正良出院后全休1周，住院期间需陪护一名。上述门诊、住院，原告戴正良共支付医疗费9808.13元。
原告戴正良主张其住院期间由妻子肖战云脱产陪护，提交一份佛山市顺德区北滘镇绮美花店的于2016年8月25日出具的《护理证明》作为证据，该证明载明如下：我单位员工肖战云自2015年4月来我单位工作，每月工资收益为3400元，因其丈夫戴正良于2016年8月24日在市桥中医院拆取内固定治疗，特请假去医院照顾，该情况并非我公司造成，故其请假期间没有给其发放工资。
原告戴正良主张住院期间及休息期间误工，提交一份佛山市顺德区陈村镇利雅特氢氧机经营部出具的《证明》，该证明记载如下：我单位员工戴正良自2015年6月起至今在我单位工作，每月平均工资为3500元，工资以现金形式发放；因其于2014年10月19日发生交通事故后一直住院治疗及休养，该情况并非我单位造成，故请假期间2016年8月24日至2016年9月24日没有给其发放工资，所有的赔偿与本单位没有任何关系。
本院认为，除（2015）穗番法民六初字第312号民事判决书以及（2016）粤0113民初3420号民事调解书确定并已处理的损失外，原告戴正良在本次事故中还造成如下损失：
1.医疗费：9808.13元。原告戴正良因行左胫骨内固定物拆除术，手术前门诊检查及住院治疗共花费9808.13元，有相应病历、医疗费票据、出院记录、疾病证明书佐证，本院予以确认。
2.护理费：1586.62元。原告戴正良拆内固定住院14日，原告戴正良主张由其妻子肖战云脱产陪护，有肖战云工作单位出具的证明证实，本院予以确认，护理费可按肖战云的收入水平3400元/月的标准计算14日，合共1586.62元。
3.住院伙食补助费：1400元。原告戴正良住院14日，住院伙食补助费按每人每天100元的标准计算为1400元。
4.误工费：1750元。原告戴正良在定残后因拆除内固定而住院治疗14日，医疗机构建议原告全休1周，但考虑到原告戴正良已另案主张残疾赔偿金的因素，本院酌情确定原告戴正良的误工时间为15日。原告戴正良事发前的收入为3500元/月，原告戴正良的误工费可按3500元/月计算15日，合共1750元。
5.交通费：200元。根据原告戴正良治疗情况，本院酌情确定交通费200元。
6.营养费：200元。根据原告戴正良的伤情，本院酌定营养费200元。
以上损失合共14944.75元，扣减（2015）穗番法民六初字第312号民事判决书已先行赔付的10000元后续治疗费，余4944.75元，对于该部分损失，因交强险限额已处理完毕，应由被告阳光财险珠海中心支公司应在第三者商业责任保险范围内予以赔偿原告戴正良4944.75元。被告阳光财险珠海中心支公司辩称经（2016）粤0113民初3420号案调解后，原告戴正良已明确不再追究赔偿责任，对此本院经审查认为原告戴正良在（2016）粤0113民初3420号案的调解中，放弃的仅为该案调解金额以外的诉讼请求，并无放弃该次诉讼请求以外其他损失的追偿权利，故被告阳光财险珠海中心支公司上述抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳。被告黄观生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对于原告戴正良其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险范围内赔偿4944.75元给原告戴正良；
二、驳回原告戴正良的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告戴正良已预付），由原告戴正良负担5元，被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 李剑宁
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 晴