＼n河北省唐山市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）唐刑初字第31号＼n公诉机关河北省唐山市人民检察院。＼n被告人熊伟，男，1974年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址：湖北省公安县闸口镇观东村五组。2005年11月29日因犯故意伤害罪被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑五年，2010年9月7日刑满释放。2013年8月10日，被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留。因涉嫌犯故意杀人罪，同年10月25日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。＼n法律援助机构指派的辩护人李友锋，唐山市法律援助中心律师。＼n河北省唐山市人民检察院以唐检公刑诉（2014）第18号起诉书指控被告人熊伟犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市人民检察院指派代理检察员张方勇出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n河北省唐山市人民检察院指控，2013年8月6日23时左右，在唐山市火车站西广场公共厕所内，被告人熊伟因琐事与厕所管理员张某丙产生争执，熊伟将张某丙推倒在厕所门口后又抱起厕所门前的水泥砖猛砸被害人张某丙头部、躯干部等处数下，致其重度颅脑损伤死亡。经鉴定，被告人熊伟患有精神分裂症，案发时为限定刑事责任能力。＼n2013年8月9日，被告人熊伟被公安机关抓获。＼n公诉机关对指控的上述事实，当庭提供了相应的证据，据此认定被告人熊伟的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，已构成故意杀人罪。被告人熊伟系累犯，依法应当从重处罚，并系限定刑事责任能力的精神病人，依法可以从轻处罚。提请依法判处。＼n被告人熊伟对公诉机关指控的事实均供认不讳，当庭辩解其不是故意杀害被害人张某丙。＼n被告人熊伟的辩护人主要辩称：因被害人无端对被告人熊伟辱骂引发，被害人具有一定过错，熊伟案发时属于限定刑事责任能力，到案后如实供述自己的犯罪行为，请求对其从轻处罚。＼n经审理查明，2013年8月6日23时左右，在唐山市火车站西广场公共厕所内，被告人熊伟因琐事与厕所管理员张某丙产生争执，熊伟持厕所门前的水泥块砸张某丙头部、躯干部等处数下，致张某丙重度颅脑损伤死亡。经鉴定，熊伟患有精神分裂症，案发时为限定刑事责任能力。＼n2013年8月9日，被告人熊伟被公安机关抓获。＼n上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：＼n1.证人王某某证言：2013年8月6日23点40分左右，其在火车站西广场卖茶叶蛋收摊后，一女子对其说有个小伙子在西广场厕所门口用一块石头砸打扫厕所的老头脑袋，那小伙子向东跑了。其打“110”报警。＼n2.证人田某某证言：2013年8月6日晚死在厕所的男子是其所在唐山市路北区城肥队的临时工张某丙，他在西站看厕所，平时负责管厕所卫生。次日，其到唐山市第二五五医院停尸房看到了张某丙尸体。＼n3.证人鞠某某证言：熊伟是其所在的梧桐大道社区的保安，2013年8月4日他写离职书离开了公司。当月9日17时30分许，其在曹家口公交车站附近发现熊伟，其打电话给公交分局民警，后民警把熊伟带走了。＼n4.证人张某甲（又名张俊华）、张某乙证言：2013年8月6日死者是其大哥张某丙。＼n5.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、照片及说明载明：现场位于唐山市火车站广场西南侧的公共厕所内，中心现场位于厕所大门口处，在门口处有一具男性尸体，棉签蘸取尸体头部下侧地面血泊血迹一份。原物提取尸体左手肘内侧地面上血泊中黑色手机一部、手机下侧血泊中印有“151××××4283”字样的白色纸条一个及厕所门口东扇铁门处顶铁门的水泥块一块。同时载明厕所门口西南侧宿舍窗户外墙表面有一白色五孔电源插座等情况。＼n6.鉴定受理登记表、中华人民共和国公安部物证检验报告载明：要求对受害人指甲内、现场遗留水泥块上、提取的手机等脱落细胞的DNA进行鉴定。（1）张某丙指甲擦试物上DNA、现场遗留水泥块上血迹、张某丙尸体下血迹来源于张某丙的可能性大于99.999999%。（2）手机上检出的DNA来源于熊伟的可能性大于99.999999%。＼n7.河北省唐山市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书及照片证实：死者张某丙头部有头皮出血，表皮剥脱及创口，并有颅骨塌陷，身体及肘部有表皮剥脱伴皮下出血。鉴定意见：死者张某丙系被钝性物体打击致重度颅脑损伤死亡。＼n8.辨认笔录及照片载明：熊伟指认出2013年8月6日23时许，其在唐山市火车站西广场西南角公共厕所过道墙壁的插座上给手机充电、将看管厕所的老头推倒及用水泥块砸老头及将水泥块放回原位的地点；指认出从现场提取的手机是其曾经使用、在案发现场充电的手机；指认出现场提取的水泥块照片是案发时其用的砸老头的水泥块的照片。＼n9.明细话单、报案材料和询问笔录载明：2013年8月4日，手机号码151××××4283主叫“110”报警及报案人熊伟报案等情况。＼n10.抓获材料载明：2013年8月9日17时许，侦查人员接梧桐大道小区保安的电话称在友谊路市场附近发现犯罪嫌疑人熊伟，侦查人员在唐山市友谊路与翔云道北路西将犯罪嫌疑人熊伟当场抓获。＼n11.唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：（1）精神疾病诊断：被鉴定人熊伟患有精神分裂症。（2）刑事责任能力评定：案发时为限定刑事责任能力。＼n12.湖北省公安县人民法院刑事判决书、释放证明书载明：2005年11月29日，被告人熊伟因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2010年9月7日被释放。＼n13.录像光盘证实在侦查阶段对被告人熊伟部分讯问过程。＼n14.公诉人当庭出示了侦查机关依法提取的手机一部、纸条一张及水泥块一块，经被告人熊伟辨认分别系其所用并丢弃在作案现场的手机、写明手机号码的纸条及其杀害被害人所用的物品。＼n15.被告人熊伟主要供述：2013年8月6日22点到23点间，其把手机插在厕所的墙壁上充电。从厕所里的房间出来一个老头让其滚出去，其十分生气，将老头推到在地并抱起厕所门旁的水泥块砸向老头身体和头部等处数下，其将水泥块放回原位后跑了。案发前几天其用在案发现场充电的手机打“110”报警并在派出所做过笔录。所供其余情节与上述证人证言、现场勘验检查笔录、尸体检验鉴定书、物证检验报告等证据相吻合。＼n16.户籍证明、常住人口基本信息、河南省邯城县公安局双楼派出所证明、常住人口登记表及注销证明证实熊伟、张某丙身份信息情况。＼n本院认为，被告人熊伟因琐事持械故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。熊伟系累犯，依法应当从重处罚。对于熊伟所提其不是故意杀害被害人张某丙及其辩护人所提因被害人无端对熊伟辱骂引发，被害人具有一定过错的辩护意见，经查，熊伟明知其行为会造成被害人死亡，仍持水泥块砸打被害人头部等处数下，致被害人重度颅脑损伤死亡；除被告人供述外，尚无其他证据证实本案系因被害人无端辱骂熊伟所引发。故该辩解及辩护意见不能成立，不予支持。对于辩护人所提熊伟案发时属于限定刑事责任能力，到案后如实供述自己的犯罪行为，请求对其从轻处罚，经查，有司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实。故该辩护意见成立，依法可对熊伟从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：＼n被告人熊伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长宋大伟＼n审判员阚建林＼n代理审判员田银涛＼n二〇一四年四月十五日＼n书记员马欣