wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3524号
罪犯李祖红，男，1982年12月6日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省。
四川省成都市中级人民法院于2014年6月26日作出（2012）成刑初字第373号刑事判决，以被告人李祖红犯制造毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2015年9月7日作出（2014）川刑终字第588号刑事判决，维持对被告人李祖红的刑事判决，刑期起于2011年9月14日止于2023年9月13日。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李祖红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币10万元已缴纳2750。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李祖红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李祖红减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年三月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川05民辖16号
原告：四川省瑞展科技有限公司，住所地四川省泸县城西工业园C区218号，统一社会信用代码：91510504MA6228DB58。
法定代表人：邓大兵，总经理。
被告：张廷彬，男，生于1981年8月19日，汉族，住四川省富顺县。
原告四川省瑞展科技有限公司与被告张廷彬租赁合同纠纷一案，四川省泸县人民法院于2018年5月24日立案。
原告诉称，2016年10月4日，与被告签订交货地点为泸县工业园区C区的《代加工合作协议》。协议约定，被告利用原告已经支付租金的厂房和设备代原告加工产品，原告支付的租金由被告承担，现被告尚欠382524.48元未向原告支付。原告诉至法院，要求判令被告支付前述所欠租赁费，并承担诉讼费。
四川省泸县人民法院认为，本案系租赁合同纠纷，租赁标的物中的厂房属于不动产，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，由泸州市龙马潭区人民法院专属管辖；双方约定由合同履行地人民法院管辖违反了专属管辖的规定，四川省泸县人民法院不具有管辖权。于2018年6月28日裁定：将本案移送至泸州市龙马潭区人民法院审理。
2018年8月14日，泸州市龙马潭区人民法院以本案系原、被告在履行《代加工合作协议》中产生的纠纷，法律关系应为加工合同纠纷，并非租赁合同纠纷，不适用专属管辖的规定，应以约定管辖确定管辖为由，报请本院指定管辖。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；租赁合同纠纷是出租人与承租人在履行租赁合同过程中产生的纠纷。本案中原、被告之间签订《代加工合作协议》，约定由被告使用原告租赁的厂房及设备代加工产品，并承担原告已经支付的租赁费。被告此项支付义务并非基于租赁合同而产生，其与出租人及原告之间也不存在租赁合同关系。故本案是原、被告在履行《代加工合作协议》过程中因被告未完全履行合同约定义务产生的纠纷，应为加工合同纠纷。四川省泸县人民法院将本案确定为租赁合同纠纷，并适用专属管辖规定将本案移送泸州市龙马潭区人民法院审理，属法律关系认定错误。本案原、被告在合同中约定由合同履行地人民法院管辖符合法律规定，四川省泸县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由四川省泸县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 邹波
审判员 李飞
审判员 马黎
二〇一八年八月十五日
书记员 汪建
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川05民辖终74号
上诉人（原审被告）：王发才，男，汉族，生于1977年9月23日，住泸州市江阳区。
被上诉人（原审原告）：徐昌文，男，汉族，生于1971年9月10日，户籍地：安徽省芜湖市无为县，经常居住地：泸州市龙马潭区。
被上诉人（原审原告）：黄真云，男，汉族，生于1974年10月15日，住泸州市江阳区。
上诉人王发才与被上诉人徐昌文、黄真云买卖合同纠纷管辖异议一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初2742号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人王发才上诉称：上诉人住所地和经常居住地均在泸州市江阳区，被上诉人起诉的依据仅仅是两张欠条，无法证实合同的真实履行地，泸州市龙马潭区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将案件移送泸州市江阳区人民法院审理。
被上诉人徐昌文、黄真云未予答辩。
本院经审查认为，被上诉人徐昌文、黄真云一审起诉主张的法律关系为买卖合同纠纷，被上诉人提供的证据欠条上未载明付款地点，故被上诉人作为接受货币一方，其住所地可作为合同履行地；泸州市龙马潭区公安分局石洞派出所出具的证明能够证明徐昌文的经常居住地位于泸州市龙马潭区，故泸州市龙马潭区人民法院有权受理本案。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李飞
审判员 邹波
审判员 马黎
二〇一八年八月十四日
书记员 余霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初1755号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告单位重庆乾广众立商贸有限公司，统一社会信用代码：91500103MA5U8*****，注册地重庆市渝中，法人代表王一平。
诉讼代表人白川，男，1985年10月22日出生，重庆乾广众立商贸有限公司股东。
被告人王一平，男，1987年1月24日出生于重庆市南岸区，汉族，大学本科文化，重庆乾广众立商贸有限公司股东兼法定代表人，户籍地重庆市南岸区，居住地重庆市南岸区。因本案于2017年3月7日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。
辩护人曾骥，重庆联纵律师事务所律师。
被告人郑植，男，1987年1月10日出生于重庆市江北区，汉族，大学本科文化，重庆乾广众立商贸有限公司股东兼总经理，户籍地重庆市江北区。因本案于2017年3月1日被捉获，次日被刑事拘留，同年3月14日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕1789号起诉书指控被告单位重庆乾广众立商贸有限公司、被告人王一平、郑植犯侵犯公民个人信息罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈晓丽出庭支持公诉，诉讼代表人白川、被告人王一平及其辩护人曾骥、被告人郑植到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告单位重庆乾广众立商贸有限公司（以下简称“乾广众立公司”）成立于2016年10月13日，经营范围主要是贷款中介业务，股东为被告人王一平、郑植和李雪琳（另案处理）、张西锋、白川。被告人王一平担任法定代表人。被告人郑植担任公司总经理，负责公司财务。
2017年1月，被告人王一平、郑植与李雪琳、魏鹏（另案处理）在重庆市南岸区南滨路一家茶楼商讨公司发展，由魏鹏提议为加大电销业务、推广市场，需要收集更多客户信息资料，四人遂共谋商议决定由公司股东、员工对外寻求获取不特定公民个人信息以提供给业务员联系贷款业务。从2017年1月至2017年3月，乾广众立公司通过收受方式非法获取公民个人信息若干，其中有1632条信息为交易信息，系由被告人郑植从其朋友处收受。
上述公民个人信息获取后主要汇总于被告人郑植处，由郑植传至李雪琳处，李雪琳整理打印后交予业务经理魏鹏等人，魏鹏等人再分发给公司业务员用于电销业务。
2017年3月1日12时许，被告人郑植在本市渝中区化龙桥企业天地2号楼23楼乾广众立公司被公安人员抓获。2017年3月7日12时许，被告人王一平到本市渝中区两路口派出所投案自首。被告人王一平、郑植到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，诉讼代表人白川、被告人王一平、郑植在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、无前科材料说明、居住证明、客户信息查询情况说明、情况说明、扣押清单、发还清单微信照片截图等，证人陈某某、谢某某的证言，被告人王一平、郑植的供述和辩解，电子证据勘验工作记录、搜查笔录以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位重庆乾广众立商贸有限公司违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪；被告人王一平、郑植作为重庆乾广众立商贸有限公司直接负责的主管人员和直接责任人员，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为也已构成侵犯公民个人信息罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王一平自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人郑植到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出对被告人王一平从轻判处的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第四款、第六十七条第一、第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（四）项、第十二条之规定，判决如下：
一、被告单位重庆乾广众立商贸有限公司犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金二万元。
二、被告人王一平犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、被告人郑植犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
四、扣押在案的犯罪工具予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡振宇
人民陪审员 杨仕文
人民陪审员 江福美
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王 涛
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初194号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人秦晨阳，男，1994年7月24日出生于山西省壶关县，汉族，初中肄业，无业，户籍地山西省长治市壶关县，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年3月21日被包头铁路公安处包头站派出所民警抓获，临时羁押于包头铁路公安处看守所，同年3月25日被垫江县公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕180号起诉书指控：
1.2018年1月29日晚，被告人秦晨阳以可以用支付宝赚钱为名，骗取被害人余某的支付宝账号及密码，多次从其支付宝中转出人民币10000余元，后将赃款挥霍。
2.2018年2月14日，被告人秦晨阳采取同样的方式骗取被害人李某的支付宝账户及密码，从其支付宝内转出7400元，后将赃款挥霍。
3.2018年3月2日，被告人秦晨阳冒充支付宝客服，向被害人李某谎称可以先将之前消费的7400元分期还款后再获得支付宝公司赔偿，骗取李某2000元，后将赃款挥霍。
综上，秦晨阳的涉案金额为19400余元。2018年3月21日，包头铁路公安处民警将秦晨阳抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。秦晨阳的家属退还被害人余某10078元，被害人李某9400元。
公诉机关认为，被告人秦晨阳的行为已构成诈骗罪。被告人秦晨阳具有坦白、退赔并谅解的从轻处罚情节；被告人秦晨阳自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人秦晨阳犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2018年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄勍
二〇一八年六月二十八日
法官助理 刘燚
书 记 员 申萧
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第340号
罪犯郑宏超，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年1月5日作出（2011）珠香法
刑初字第1980号刑事判决，以被告人郑宏超犯盗窃罪，判处有期徒刑
六年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上
诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月29日作
出（2012）珠中法刑终字第71号刑事裁定，对其维持原判。判决生效
后，交付执行。刑期执行至2017年8月21日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年2月24日提出减刑建议，报送
本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郑宏超在服刑期间，能认罪
服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生
产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯郑宏超获得嘉奖18次；2012年
12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年12月获得表扬；2013年
12月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币900元，已部份履行
了财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑宏超悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应
用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如
下：
对罪犯郑宏超减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年10月21日
止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年三月二十日
书记员 韩苗苗
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初226号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人钟波，男，1977年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县，住重庆市垫江县。因犯容留他人吸毒罪，2017年10月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月1日刑满释放。因吸毒，2018年5月21日被垫江县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年6月1日被垫江县公安局刑事拘留,同年6月12日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕214号起诉书指控：2018年5月21日13时至15时许，被告人钟波在其位于垫江县桂阳街道春花廉租房某房屋内先后容留李某、蒋某、谭某、张某（未满十八周岁）吸食毒品，后被民警当场查获。经现场检测，钟某、李某、蒋某、谭某、张某的尿液中甲基安非他明结果均呈阳性。钟波到案后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人钟波的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人钟波具有累犯的法定从重处罚情节；被告人钟波具有坦白的法定从轻处罚情节;被告人钟波自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2019年1月30日止。）
二、公安机关已扣押的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 勍
二〇一八年七月十一日
法官助理 赵麒君
书 记 员 刘鑫星
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执2156号之二
申请执行人丁玉，男，1984年11月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
被执行人青岛润兴光电材料有限公司，住所地青岛市市南区山东路22号2号楼1306户。组织机构代码77354643-5。
法定代表人吕敏，该公司总经理。
申请执行人丁玉与被执行人青岛润兴光电材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字〔2017〕第1015号调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字〔2017〕第1015号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 周 建
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑终968号
原公诉机关成都市温江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李何健，男，1991年11月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地成都市温江区。2008年7月17日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2011年6月1日因犯贩卖毒品罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑二年七个月，因撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年四个月，2013年10月7日刑满释放。2018年3月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年4月11日经成都市温江区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人李何健犯容留他人吸毒罪一案，于二○一八年七月十一日作出（2018）川0115刑初361号刑事判决，认定：一、被告人李何健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；二、扣押于公安机关的净重0.64克毒品、吸毒工具1个、锡箔纸1盒、锡箔纸2根，予以没收。宣判后，原审被告人李何健不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李何健申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李何健撤回上诉。
成都市温江区人民法院（2018）川0115刑初361号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂婷婷
审判员 戈金梁
审判员 李抒璟
二〇一八年八月二十二日
书记员 汪灵燕
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初468号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人唐治华(绰号“瘪脑壳”)男1970年12月5日出生于重庆市永川区汉族小学文化无业。因犯运输毒品罪2009年9月22日被云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪2017年1月24日被本院判处有期徒刑九个月，2017年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2018年1月5日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留1月26日被逮捕，2月7日被释放并监视居住；又因涉嫌犯盗窃罪，3月9日被重庆市永川区公安局刑事拘留3月30日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
被告人刘均(绰号“牙吧”)男1976年1月8日出生于重庆市永川区，汉族小学文化个体工商户。因犯盗窃罪2014年7月2日被本院判处有期徒刑八个月，2014年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2018年3月9日被重庆市永川区公安局刑事拘留3月30日被释放并取保候审。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)429号起诉书指控被告人唐治华、刘均犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官龙涛出庭支持公诉，被告人唐治华、刘均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控：
一、2017年12月15日被告人唐治华和谭某某(另案处理)等人共谋扒窃后来到重庆市巴南区鱼洞附近16时6分唐治华等人在重庆市巴南区鱼洞莲石石子萍附近公路将被害人周某的一部价值1200元的VIV0牌Y67型手机扒走;同日16时22分许唐治华等人来到巴南区巴县大道苏菲尼曼服装店门口将被害人龚某某的一部价值2630元的荣耀9手机扒走;同日16时28分许唐治华等人来到巴南区巴县大道人防大厅附近将被害人卫某某的一部价值2400元的荣耀V8手机扒走。
二、2018年3月9日7时49分许被告人唐治华、刘均共谋扒窃后来到重庆市永川区中医院斜对面的如景怡园蛋糕店附近由刘均望风唐治华将被害人肖某的一部价值1078元的小米5C手机扒走二人离开现场时被公安民警当场抓获公安民警从唐治华身上搜出被盗手机。后公安机关将该手机发还给肖某。
综上被告人唐治华扒窃4次扒窃财物价值共计7308元被告人刘均扒窃1次扒窃财物价值共计1078元。
被告人唐治华、刘均到案后，均如实供述上述事实。
上述事实，有相关证据证明。被告人唐治华、刘均以非法占有为目的相互伙同扒窃他人财物数额较大其行为均已构成盗窃罪，应追究刑事责任。被告人唐治华、刘均在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯均应当从重处罚。被告人唐治华、刘均如实供述自已的罪行系坦白，可以从轻处罚。被告人刘均自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月并处罚金1000元。提请法院依法判处。
被告人唐治华对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，并认罪。
被告人刘均对公诉机关起诉指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并认罪。
经审理查明，2017年12月15日至2018年3月9日，被告人唐治华、刘均伙同他人或相互伙同，在重庆市巴南区、永川区实施扒窃，其中被告人唐治华参与扒窃4次扒窃财物价值共计7308元；被告人刘均参与扒窃1次扒窃财物价值1078元。具体事实如下：
一、2017年12月15日下午被告人唐治华和谭某某(另案处理)等人共谋扒窃后，来到重庆市巴南区鱼洞伺机扒窃。16时6分许，唐治华在巴南区鱼洞莲石石子萍304号附近路口将被害人周某价值1200元的VIV0牌Y67型手机1部扒走;16时22分许唐治华在巴南区巴县大道苏菲尼曼服装店门外，将被害人龚某某价值2630元的华为牌荣耀9手机1部扒走;16时28分许唐治华在巴南区巴县大道人防大厅门外将被害人卫某某价值2400元的华为牌荣耀V8手机1部扒走。
2018年1月5日上午，被告人唐治华在重庆市永川区凤凰大道88号嘉和圣托里尼小区被重庆市公安局巴南区分局民警抓获，同日被刑事拘留，1月26日被逮捕，2月7日因患有严重疾病、生活不能自理被释放并监视居住。
二、2018年3月9日7时49分许被告人唐治华、刘均共谋扒窃后，来到重庆市永川区中医院斜对面的如景怡园蛋糕店附近由刘均望风唐治华将被害人肖某价值1078元的小米牌2016089型手机1部扒走随后被公安民警抓获。公安民警当场从唐治华身上查获扒窃的小米牌2016089型手机1部、摄子1把。
案发后，公安民警将追回的小米牌2016089型手机发还给了被害人肖某。
被告人唐治华、刘均到案后，均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人唐治华、刘均在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、视频审看说明、常住人口信息表、辨认笔录、辨认现场笔录、刑事照片、作案轨迹图、购机发票等资料、手机价格说明、提取笔录、扣押清单、发还清单、拘留证、监视居住决定书、取保候审决定书、逮捕证、刑事判决书、罪犯档案资料，证人左某的证言，被害人周某、龚某某、卫某某、肖某的陈述，被告人唐治华、刘均的供述，价格认定结论书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人唐治华、刘均以非法占有为目的，伙同他人或相互伙同，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应追究刑事责任。被告人唐治华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯应当从重处罚；其被动到案后如实供述自已的罪行系坦白，可以从轻处罚。被告人刘均在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯应当从重处罚；其被动到案后如实供述自已的罪行系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐治华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元(限判决生效后三日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵34日，即自2018年3月9日起至2019年3月5日止。)
二、被告人刘均犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元(限判决生效后三日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)
三、责令被告人唐治华退赔被害人周某经济损失1200元、被害人龚某某经济损失2630元、被害人卫某某经济损失2400元(限判决生效后三日内履行)。
四、作案工具镊子1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 洪
二〇一八年八月七日
书记员 梁亚娟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3451号
罪犯杜青虎，男，1991年8月10日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省。
四川省成都市金堂县人民法院于2014年4月3日作出刑事判决，以被告人杜青虎犯强奸罪，判处有期徒刑5年，犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑1年6个月，合并决定执行有期徒刑6年，刑期自2013年12月19日起至2019年12月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年2月10日作出（2017）川01刑更294号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期止于2019年4月18日。
执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杜青虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杜青虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》���二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杜青虎减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年九月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初788号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人唐小利，女，1971年6月26日出生于重庆市铜梁县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区，居住地重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪于2001年11月被判处有期徒刑一年，2002年6月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2003年1月10日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年4月14日刑满释放。因本案于2018年4月10日被捉获，次日因吸毒被行政拘留二日，同月19日被监视居住，2018年8月10日经本院决定逮捕。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕772号起诉书指控，2018年4月9日22时许，吴某某(另案处理)在本市南岸区涂山路的房间内，接到谭某某欲购买300元毒品的电话后，将该事宜告知罗某(另案处理)，后由罗某提供毒品并安排被告人唐小利送至本市渝中区较场口合景聚融广场的茶楼交给谭某某。被告人唐小利将毒品送达后被民警捉获，当场查获甲基苯丙胺(冰毒)0.12克和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.05克。被告人唐小利到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人唐小利的行为已构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人唐小利对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐小利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.12克和甲基苯丙胺片剂0.05克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月十七日
书记员 鲁成诚
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1905号
罪犯李某某，男，汉族，出生地广东省清远市阳山县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年3月12日作出(2014)佛城法刑初字第151号刑事判决，以被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月30日作出(2014)佛中法刑一终字第179号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月22日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2015年4月获得表扬。罪犯李某某缴纳罚金一千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李斯蔚
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初318号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人唐孝军，男，1982年2月26日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，务工人员，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月5日被重庆市永川区公安局刑事拘留，2月7日被监视居住并释放。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)300号起诉书指控被告人唐孝军犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官郭凯、检察官助理杨春红出庭支持公诉，被告人唐孝军到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2017年11月10日晚，被告人唐孝军同任某等人在重庆市永川区兰乔圣菲小区附近一餐馆吃饭饮酒，饭后唐孝军准备驾驶小轿车从该餐馆往其位于胜利路的家行驶，在倒车过程中与被害人吴某某停放在路边的重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，唐孝军继续驾车前行二三十米后被群众拦下，后民警接群众报警后到达现场将唐孝军抓获，并将其送往永川区中医院抽取血样送检。唐孝军到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，唐孝军赔偿了吴某某的经济损失，并取得其谅解。经鉴定，唐孝军血液中乙醇含量为275.2mg/ml。
上述事实有常住人口信息登记表、交通事故责任认定书、呼气酒精测试记录表等书证，证人任某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人唐孝军的供述等证据证明。被告人唐孝军的行为已经构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处其拘役四个月到五个月，并处罚金。提请法院依法判处。
被告人唐孝军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出其系初犯，有坦白情节，认为公诉机关对其建议量刑过重。
经审理查明，2017年11月10日晚，被告人唐孝军同任某等人在重庆市永川区兰乔圣菲小区附近一餐馆吃饭饮酒，饭后唐孝军准备驾驶渝C5E5**号小轿车从该餐馆往其位于胜利路的家行驶，在倒车过程中与被害人吴某某停放在路边的渝C693**号重型货车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，唐孝军继续驾车前行二三十米后被群众拦下，后民警接群众报警后到达现场将唐孝军抓获，并将其送往永川区中医院抽取血样送检。经鉴定，唐孝军血液中乙醇含量为275.2mg/ml。唐孝军到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，唐孝军赔偿了吴某某的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人唐孝军并无异议且当庭认罪，并有经当庭举证、质证受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、抓获经过、常住人口信息登记表、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、交通事故责任认定书、呼气酒精含量测试记录表、发还凭证、血液提取登记表、谅解书，证人任某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人唐孝军的供述，乙醇检验报告等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人唐孝军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人唐孝军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐孝军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元(限判决生效后三日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行期限以执行通知书为准)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵学川
人民陪审员 符 宏
人民陪审员 方 燕
二〇一八年七月三日
书 记 员 夏建飞
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初433号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人张丽，女，1977年6月23日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区何埂镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月18日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)408号起诉书指控被告人张丽犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市永川区人民检察院指控，2018年4月17日17时许，被告人张丽接到买毒人员吴某某要求购买毒品的电话，二人约定在重庆市永川区九点利商场门口进行交易。后张丽携带毒品来到约定地点，将一小包净重0.3克甲基苯丙胺(冰毒)和两颗净重共计0.2克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吴某某，二人交易完成后被公安民警抓获，公安民警从吴某某处查获上述毒品。被告人张丽到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人张丽的行为已经构成贩卖毒品罪，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人张丽对此无异议并签署认罪认罚具结书。
经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。被告人张丽有坦白情节，主动认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元(限判决生效后三日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年10月16日止)
二、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵学川
二〇一八年七月二十五日
书记员 夏建飞
四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川01刑终672号
原公诉机关四川省崇州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何操，男，1983年9月12日出生，汉族，小学文化，四川省内江市人，住内江市东兴区。2017年2月15日因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪经崇州市公安局决定取保候审。经四川省崇州市人民法院决定，2018年4月18日由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人田园，四川法邦律师事务所律师。
四川省崇州市人民法院审理四川省崇州市人民检察院指控原审被告人何操犯非法制造注册商标标识罪一案，于2018年4月26日作出（2018）川0184刑初167号刑事判决。宣判后，原审被告人何操不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问何操，合议庭认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，何操从2015年起在崇州市白头镇高笕村11组开办加工生产酒瓶盖的小型作坊。2016年上半年，何操明知没有注册商标权利人的授权和许可不能从事注册商标标识的加工制造，仍私自接受一名李姓男子的委托，代为加工制造含有“郎”牌商标标识的酒瓶盖。何操将李姓男子送来的酒瓶盖组装后联系崇州市桤泉镇天寿村的廖某为酒瓶盖喷漆染色。2017年1月10日晚，廖某安排妻弟吴某到何操的加工作坊将酒瓶盖运回准备喷漆染色。当晚22时许，吴某驾驶满载25箱乳白色半成品酒瓶盖的粤Ｂ×××××号“柳州五菱”牌小型汽车行使至桤泉镇生建小区门口时，被公安民警挡获并带至公安机关调查。后经两次清点，确认从“柳州五菱”牌小型汽车挡获的25箱含有“郎”牌商标标识的酒瓶盖共计98750个。公安民警赶至，现场并未发现何操。次日何操闻讯后逃匿至外地躲藏，后于2017年2月15日到崇州市公安局桤泉派出所投案。
原判认定上述事实的证据有:公安机关的受案登记表和关于何操到案经过的说明，证人吴某、廖某、周某的证言，辨认笔录，送货单，搜查笔录及现场照片，扣押决定书、笔录，何操指认假冒“郎”牌的酒瓶盖及组装机器，被仿冒注册商标权利人出具的鉴定书、注册商标证书，驰名商标证书，何操的供述等证据。何操在原审开庭审理过程中无异议并自愿认罪。
原审法院认为，何操未经注册商标权利人的许可，伪造、擅自制造含有“郎”牌驰名商标标识的酒瓶盖二万个以上，属情节严重，其行为侵犯国家的商标管理制度和他人注册商标的专用权，构成非法制造注册商标标识罪。何操案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第三十七条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、何操犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元；二、对公安机关扣押在案假冒“郎”牌酒瓶盖98750个，铁质组装瓶盖工具一台予以没收、销毁；三、禁止何操在刑罚执行完毕之日起从事生产、销售酒瓶盖的相关职业，期限为三年。
宣判后，何操不服，提出上诉。上诉请求：上诉人何操系初犯、偶犯，自首后如实供述犯罪事实，具有法定从轻、减轻情节；上诉人何操符合缓刑条件，请求二审对其改判缓刑。
二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。
另查明，上诉人何操供述其代为组装含有“郎”牌商标标识的酒瓶盖为1.2分一个，委托廖某喷漆染色的酒瓶盖为3.5分一个。廖某也证实其染色的加工费为3.5分一个。另外，上诉人何操在二审期间向本院提交了社区矫正评估函、居住登记证明、商品房买卖合同。
本院认为，上诉人何操在未经注册商标权利人的授权或许可的情况下，擅自制造他人注册商标标识，擅自制造的注册商标标识数量超过2万件以上，属情节严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十五条的规定，对上诉人何操应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑罚范围内确定基准刑。在对上诉人何操量刑时，综合考虑以下几个情节：一是虽然上诉人何操非法制造的含有“郎”牌商标标识的酒瓶盖共计98750个，数量较大，但根据上诉人何操的供述及证人廖某的证言，能够证明何操批量加工酒瓶盖价格较低，即使按最高3.5分一个计算，上述瓶盖的总价值也仅有3456.25元，因此何操所获利益不高。虽然根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，擅自制造注册商标标识只要符合数量在二万件以上，或者非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在三万元以上条件之一的，即构成非法制造注册商标标识罪，但由于该类犯罪属于牟利型犯罪，且上述三个条件之间应具有逻辑和程度上的相当性。因此在判断行为人的犯罪情节时，不应仅依据其非法制造的数量，还应侧重考查其非法经营数额和违法所得。根据本案上诉人何操的经营数额和获利情况来看，其获利很低，犯罪情节较轻。第二，上诉人何操的行为主要是将他人送来的酒瓶盖组装后再联系廖某为酒瓶盖喷漆染色，该组装行为在整个非法制造注册商标标识或生产、销售假冒注册商标的商品的犯罪过程中，仅是整个的犯罪链条中的一环，就整个犯罪链条而言其所起的作用相对次要，情节相对较轻。第三，上诉人何操在案发后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，是自首，依法应当从轻或减轻处罚。第四，上诉人何操之前未受过刑事处罚，系侵害知识产权犯罪的初犯，目前其家庭有稳定的居所，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，上诉人何操没有不适用缓刑的情形，对其适用缓刑不致危害社会。因此，综合上述量刑情节及上诉人何操的实际情况，对上诉人何操可从轻处罚并适用缓刑。
综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，但量刑过重，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三十七条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第二百一十五条之规定，判决如下：
一、维持四川省崇州市人民法院（2018）川0184刑初167号刑事判决第二项、第三项，即对公安机关扣押在案假冒“郎”牌酒瓶盖98750个，铁质组装瓶盖工具一台予以没收、销毁；禁止上诉人何操在刑罚执行完毕之日起从事生产、销售酒瓶盖的相关职业，期限为三年。
二、撤销四川省崇州市人民法院（2018）川0184刑初167号刑事判决第一项，即上诉人何操犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。
三、上诉人何操犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 王晓
审判员 陈红
审判员 刘蓓
二〇一八年八月十五日
书记员 杨茜
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初337号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人李小龙，男，1995年2月14日出生，汉族，高中文化，驾驶员，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月4日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月27日经本院决定取保候审。
公诉机关以渝开州检刑诉(2018)345号起诉书指控，2017年10月15日13时许，被告人李小龙持C1类驾驶证驾驶小型载客汽车在重庆市开州区xx镇xx村载人后往xx镇方向行驶。当车行驶至开州区xx路至xx路段距xx镇一公里处时被民警查获。经查，小型载客汽车核载8人，实载16人，超过核定载客人数8人。到案后，被告人李小龙如实供述了自己的犯罪事实。被告人李小龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李小龙拘役一个月至三个月，并处罚金人民币二千元。被告人李小龙对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年七月三十一日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执1998号
申请执行人：重庆市涪陵区环境保护局，统一社会信用代码115001020086709147,住所地重庆市涪陵区太白大道3号。
法定代表人张均龙，局长。
委托代理人冉岳松，重庆市涪陵区环境监察支队工作人员。
被执行人：重庆市骏腾塑料制品有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道袁家村2社。组织机构代码69929031-1。
法定代表人冉兴桂，经理。
本院在执行重庆市涪陵区环境保护局申请执行重庆市骏腾塑料制品有限公司环保行政处罚一案中，本院作出的（2017）渝0102行审21号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的的义务，申请执行人重庆市涪陵区环境保护局向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市骏腾塑料制品有限公司缴纳罚款4万元。本院依法受理。
本院在执行过程中，经查，被执行人重庆市骏腾塑料制品有限公司无土地房产登记信息，无证券登记信息，无可供执行的船舶车辆，无可供执行的银行存款，公司厂房已停止生产经营，法定代表人冉兴桂下落不明，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0102执1998号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏明辉
审 判 员 张 玲
代理审判员 冉 秋
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 罗杰夫
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初364号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人魏秋实，男，1986年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯贩卖毒品罪，于2014年4月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2016年8月13日刑满释放。因吸食毒品，于2018年5月23日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月5日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月28日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。
公诉机关以渝开州检刑诉(2018)376号起诉书指控，2018年5月22日晚，吸毒人员黄某电话联系被告人魏秋实向其购买人民币300元的毒品。后魏秋实在重庆市开州区xx街道“xx”酒吧附近贩卖给黄某甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)一小袋及甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)一颗，黄某通过微信转账的方式向魏秋实支付人民币200元及在交易现场支付现金人民币100元。同日晚，民警到开州区xx街道黄某朋友的租住房外将黄某抓获，在黄某处查获甲基苯丙胺一小袋及甲基苯丙胺片剂一颗，经称量，共计净重0.586克。2018年5月22日晚，吸毒人员朱某电话联系被告人魏秋实向其购买人民币600元的毒品，朱某通过微信转账的方式向魏秋实支付人民币600元。后魏秋实在开州区xx街道“xx”小区门口贩卖给朱某甲基苯丙胺一小袋及甲基苯丙胺片剂两颗。同日晚，民警到xx街道“xx酒店”8220房间将朱某抓获，在朱某处查获甲基苯丙胺一小袋及甲基苯丙胺片剂两颗，经称量，共计净重1.474克。2018年5月22日晚，民警在重庆市开州区将被告人魏秋实抓获，当场从其驾驶的越野车内查获甲基苯丙胺疑似物两袋及甲基苯丙胺片剂疑似物五袋，经称量共计净重7.627克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，在被告人魏秋实及黄某、朱某处查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。2018年5月22日被告人魏秋实被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。2018年5月23日，被告人魏秋实向公安机关揭发他人犯罪行为，经查证属实。被告人魏秋实的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人魏秋实有期徒刑二年三个月至二年九个月，并处罚金人民币五千元，被告人魏秋实对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏秋实犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2021年1月3止。先行羁押1日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三日内缴纳。)
二、追缴被告人魏秋实违法所得人民币九百元，上缴国库(违法所得限本判决生效后三日内缴纳)。
三、没收查获的甲基苯丙胺(已由公安机关扣押)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年八月十七日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑终914号
原公诉机关成都市金牛区人民检察院。
上诉人（原审被告人）查倩雯，女，1991年10月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地成都市青羊区。2014年8月29日因犯盗窃罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑八个月；2015年4月13日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处拘役五个月；2017年8月21日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年3月11日刑满释放。2018年3月17日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年3月29日经成都市金牛区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人查倩雯犯盗窃罪一案，于二○一八年六月二十五日作出（2018）川0106刑初574号刑事判决，认定：被告人查倩雯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人查倩雯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人查倩雯申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人查倩雯撤回上诉。
成都市金牛区人民法院（2017）川0106刑初574号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂婷婷
审判员 戈金梁
审判员 李抒璟
二〇一八年八月八日
书记员 汪灵燕
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初351号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人陈黎(绰号“猫”)，男，1994年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2018年5月30日被重庆市开州区公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月2日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月15日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。
公诉机关以渝开州检刑诉(2018)364号起诉书指控，2018年5月29日12时许，周某微信联系被告人陈黎购买毒品，陈黎表示同意并称晚上才能拿到。同日19时许，被告人陈黎微信联系周某，二人最终谈成以280元/克的价格卖给周某5克甲基苯丙胺(冰毒)，并约定由陈黎将毒品送至重庆市开州城区，周某额外支付200元车费。后周某通过微信将毒资1400元先行转账给陈黎。陈黎收到毒资后，便通过微信联系绰号“干”的人，以250元/克的价格向其购买了5克甲基苯丙胺，并从中抠出约0.4克用于吸食。同日22时许，被告人陈黎在重庆市开州区xx酒店公路旁其驾驶的轿车内，将1袋用纸巾包好的甲基苯丙胺交给了周某，周某将200元车费交给了陈黎。后因周某坚持不下车，陈黎便驾车将周某带至开州区xx镇xx单元的房中。次日1时许，民警在该房中将正在吸食毒品的二人抓获，并从周某处查获甲基苯丙胺4.266克。被告人陈黎到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈黎的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人陈黎有期徒刑一年十个月至二年六个月，并处罚金人民币三千元至五千元，被告人陈黎对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈黎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2020年5月1日止。)
二、追缴被告人陈黎违法所得人民币一千六百元，上缴国库(已由公安机关扣押二百元)。
三、没收查获的甲基苯丙胺(已由公安机关扣押)。
以上所判罚金及违法所得限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年八月三日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3391号
罪犯张天文，男，1992年10月13日出生,四川省德阳市人，汉族，小学文化，现在四川省。
四川省金堂县人民法院于2014年12月9日作出（2014）金堂刑初字第188号刑事判决，以被告人张天文犯绑架罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币8000元，刑期自2014年4月26日起至2023年4月25日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张天文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币8000元未缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张天文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张天文减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3288号
罪犯念飞云，男，1982年3月15日出生,四川省成都市锦江区人，汉族，大学本科，现在四川省。
四川省成都市锦江区人民法院于2013年12月30日作出（2014）锦江刑初字第10号刑事判决，以被告人念飞云犯受贿罪，判处有期徒刑10年，刑期自2013年8月7日起至2023年8月6日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯念飞云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯念飞云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯念飞云减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初343号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人朱兴翠，女，1970年5月21日出生，汉族，文盲，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因卖淫分别于2014年2月21日被重庆市开州区公安局(原开县公安局)行政拘留五日、2018年1月22日被重庆市开州区公安局行政拘留十二日并处三百元罚款。因涉嫌犯传播性病罪，于2018年1月26日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月27日经本院决定取保候审，同月31日由本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
公诉机关以渝开州检刑诉(2018)363号起诉书指控，2016年11月，被告人朱兴翠经重庆市万州区疾病预防控制中心检测出感染艾滋病病毒。同月29日，重庆市开州区疾病预防控制中心书面告知朱兴翠已感染艾滋病病毒，并告知艾滋病可通过血液、性接触、母婴传播。朱兴翠明知自己感染艾滋病病毒，仍在开州区xx镇xx街xx门市从事卖淫活动。2018年1月，朱兴翠以每次30元的价格先后两次与杨某某、张某某在未采取任何安全防护措施的情况下发生性关系。2018年1月22日，民警将正在进行卖淫嫖娼的朱兴翠、张某某当场查获。被告人朱兴翠因卖淫被抓获后，如实供述了自己感染艾滋病病毒并从事卖淫活动的事实。被告人朱兴翠的行为已构成传播性病罪，建议判处被告人朱兴翠有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金人民币一千元至二千元，可适用缓刑。被告人朱兴翠对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱兴翠犯传播性病罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的一日已折抵刑期，即自2018年7月31日起至2019年7月30日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年七月三十一日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执151号之一
申请执行人：李心朝，男，1950年12月24日出生，汉族，住莘县。
被执行人：王同景，男，1979年4月24日出生，汉族，住莘县。
申请执行人李心朝与被执行人王同景买卖合同纠纷一案，山东省莘县人民法院于2016年10月28日作出的（2016）鲁1522民初4662号民事判决书已经生效，申请人于2017年1月11日申请立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人在银行无存款，在工商及房管部门无登记信息，亦无其他财产可供执行。并告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执151号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一七年五月十九日
书记员 沈书强
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初123号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人孙洪斌，男，1974年10月27日出生于重庆市垫江县，汉族，中专文化，工人，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月31日被垫江县公安局取保候审,2018年3月30日被垫江县人民检察院决定继续取保候审。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕109号起诉书指控，2017年3月6日23时30分许，被告人孙洪斌酒后驾驶小型轿车，沿桂西大道往北门转盘方向行驶，当车行驶至体育场路段时，与道路中间隔离护栏发生碰撞，造成车辆及道路设施受损的交通事故。垫江县公安局交通巡逻警察大队民警在事故现场将被告人孙洪斌抓获并带到医院抽取了血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人孙洪斌血液中乙醇含量为175.9mg／l00mL。垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，孙洪斌负事故全部责任。被告人孙洪斌于2017年3月14日通过重庆农村商业银行向垫江县财政局存入8850元作为受损隔离护栏的维修费用。被告人孙洪斌到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人孙洪斌的行为已构成危险驾驶罪。被告人孙洪斌具有坦白的法定从轻处罚情节;被告人孙洪斌自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙洪斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶志强
二〇一八年四月十八日
法官助理 刘 燚
书 记 员 刘鑫星
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0118刑初462号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人张周(曾用名：张远州)，男，1974年11月10日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，重庆能投渝新能源有限公司某某某煤矿职工。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月7日被重庆市永川区公安局监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2018)440号起诉书指控被告人张周犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市永川区人民检察院指控，2018年6月4日0时30分许，被告人张周同陈某某(另案处理)来到重庆市永川区永荣镇韦家沟社区粮站被害人王某居住的房屋，准备向王某的母亲曾某某咨询收购废品事宜。陈某某敲门后无人应答，二人遂离开。途中被告人张周认为屋内无人，遂提出入室盗窃点破烂来卖钱，随后二人又返回王某居住的房屋。由于王某未锁房门，陈某某将房门敲开后发现屋内有人且睡得较沉，其将该情况告知张周，后由陈某某在外望风，张周入室将被害人王某放在床头的一部价值1231元的小米5型手机及30余元现金盗走。事发后，王某通过查看监控认出陈某某系盗窃嫌疑人之一，后王某母亲找到张周妻子王某甲，王某甲与张周联系后于2018年6月5日晚将手机归还王某，并取得其谅解。2018年6月7日，公安机关通过韦家沟煤矿保卫科通知被告人张周到其工作的连队，后依法将张周传唤至永川区公安局永荣派出所，其到案后如实供述了上述事实。被告人张周的行为已构成盗窃罪，其到案后坦白。建议判处其有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金1000元。被告人张周对此无异议并签署认罪认罚具结书。
经本院审理，被告人张周犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。被告人张周自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张周犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判员 郭庆龙
二〇一八年八月十日
书记员 梁亚娟
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初327号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人曾军(绰号：阿军)，男，1975年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市贡井区。因犯非法拘禁罪，于2015年7月1日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年8月4日刑满释放。因为赌博提供条件，于2018年3月17日被抓获，同月18日被重庆市开州区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月26日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年4月24日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。
被告人陈道传(绰号:猪仔)，男，1982年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市临武县。因犯非法拘禁罪，于2015年7月3日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月17日被抓获，同月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年4月24日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。
被告人陈国云，女，1972年8月18日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住重庆市开州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月3日被重庆市开州区公安局取保候审，同年7月19日经本院决定取保候审。
被告人周道国，男，l971年5月22日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住重庆市开州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月3日被重庆市开州区公安局取保候审，同年7月19日经本院决定取保候审。
公诉机关以渝开州检刑诉（2018）299号起诉书指控，2016年9月左右，陈某1等人在重庆市开州区XX街道被告人陈国云、周道国经营的门市等地设置了“老虎机”，以向经营者支付租金加提成的方式开设赌场。2017年2月，陈某2(另案处理)等人将陈某1的经营点接手并扩大经营。
2017年4月前后，被告人陈道传、曾军先后经陈某2邀约入股，其中被告人曾军占股六分之一，被告人陈道传占股三十六分之一，曾军负责重庆市开州区XX街道、XX镇“老虎机”经营点的日常管理及维护，陈道传未实际参与经营管理。2017年4月至2018年2月期间，被告人曾军、陈道传同陈某2等人通过在XX街道、XX镇经营点设置“老虎机”非法获利40000余元。
2018年2月底，被告人曾军、陈道传同陈某2三人合伙接手在重庆市开州区XX街道、XX镇及重庆市万州区的“老虎机”市场，三人平均占股，共同经营管理。期间，三人通过在27个经营点设置的30台“老虎机”非法获利11000余元。
2016年10月起，被告人陈国云、周道国在其重庆市开州区XX街道XX街XX号门市，先后设置两台“老虎机”招揽参赌人员赌博。期间，共非法获利20000余元。
2018年3月17日，民警先后将被告人陈国云、周道国、曾军、陈道传抓获，并查获涉案经营点的“老虎机”30台。后民警在被告人曾军、陈道传的存储仓库查获“老虎机”24台。经重庆市开州区公安局鉴定，上述54台的“老虎机”均具有赌博功能。
到案后，四被告人均如实供述了自己的犯罪事实。
被告人陈道传到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实。
公诉机关认为，被告人曾军、陈道传、陈国云、周道国设置赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人曾军有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金人民币三千元至五千元；建议判处被告人陈道传有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币三千元至五千元；建议判处被告人陈国云有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元至五千元；建议判处被告人周道国有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千至五千元。被告人曾军、陈道传、陈国云、周道国对此均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年9月16日止。先行羁押9日已折抵刑期。）
二、被告人陈道传犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2019年3月16日止。）
三、被告人陈国云犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人周道国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、涉案的五十四台“老虎机”及其配件予以没收（已由公安机关扣押）。
六、追缴被告人曾军违法所得人民币一万零三百三十三元；追缴被告人陈道传违法所得人民币四千七百七十七元；追缴被告人陈国云、周道国违法所得人民币二万元（已预缴），上缴国库。
以上所判决罚金及违法所得，均限判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 成 伟
二〇一八年七月三十一日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 王翠竹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3529号
罪犯李洁，男，1983年6月6日出生,四川省新津县人，汉族，初中文化，现在四川省。
四川省新津县人民法院于2015年11月5日作出(2015)新津刑初字第166号刑事判决，以被告人李洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币6000元，追缴人民币2000元，刑期自2015年7月1日起至2023年6月30日止。执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李洁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币6000元，追缴2000元（未缴纳）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李洁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李洁减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二三年二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初655号之一
原告山东省呈祥电工电气有限公司，住所地山东省成武县。
法定代表人李呈祥，董事长。
委托代理人张英，济南舜昊专利代理事务所专利代理人。
被告山东柏远复合材料科技有限公司，住所地山东省成武县。
法定代表人刘伯敏，董事长。
委托代理人王幸福，山东鲁泉律师事务所律师。
本院在审理原告山东省呈祥电工电气有限公司与被告山东柏远复合材料科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，被告在答辩期内就涉案专利权（专利号：ZL201220375992.2）向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告请求，并已被受理。被告据此申请本案中止诉讼。
本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李 玉
代理审判员 李现光
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘玲玲
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初756号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人邵广，男，1979年7月25日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地甘肃省兰州市，居住地重庆市沙坪坝区。2017年10月15日因本案被查获，2018年4月5日被取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第723号起诉书指控被告人邵广犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚速裁程序审理。经审查，本案有不宜适用速裁程序审理的情形，于同月7日依法变更为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官肖理出庭支持公诉，被告人邵广到庭参加诉讼。现已审理终结
重庆市渝中区人民检察院指控被告人邵广于2017年10月15日22时许，饮酒后驾驶明锐牌小型轿车，行驶至重庆市渝中区经纬大道渝中区车管所门口附近时被设卡盘查的民警查获。经鉴定，被告人邵广静脉血液中乙醇含量为114.1mg/100mL，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人邵广的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。
被告人邵广对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，被告人邵广于2017年10月15日22时许，饮酒后驾驶明锐牌小型轿车，从本市渝中区大坪九坑子向本市沙坪坝区大学城方向行驶，行至渝中区经纬大道渝中区车管所门口附近时被设卡盘查的民警查获。经检验，被告人邵广的静脉血液中乙醇含量为114.1毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人邵广到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人邵广在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、无前科查询记录、被告人邵广的陈述和辩解、涉案照片、公安交通管理行政处罚决定书和行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、血样提取人员告知书、乙醇检验报告、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵广醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人邵广归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，犯罪情节轻微，具有悔罪表现，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：
被告人邵广犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱 闯
人民陪审员 杨仕文
人民陪审员 江福美
二〇一八年八月二十九日
法官 助理 胡媛媛
书 记 员 刘至严
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3282号
罪犯薛家均，男，1975年3月5日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2015年2月27日作出（2015）双流刑初字第5号刑事判决，以被告人薛家均犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币50000元，刑期自2014年9月11日起至2019年9月10日止。执行机关川西监狱于2018年7月30日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯薛家均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币50000元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯薛家均，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯薛家均予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一九年九月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初628号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人唐佛，男，1971年7月21日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省峨眉山市桂花桥镇。因本案于2018年3月27日被捉获，次日起因吸毒被行政拘留十二日，同年4月9日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]576号起诉书指控，被告人唐佛于2018年3月27日13时许，通过电话约定向周某贩卖毒品，并通过微信收取周某转账400元。同日18时许，被告人唐佛在本市渝中区国宾医院内与周某见面，将净重0.57克的甲基苯丙胺（冰毒）和0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给周某，交易完成后被民警当场捉获，上述毒品亦被查获。被告人唐佛到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人唐佛的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人唐佛对此无异议，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐佛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年11月7日止）
二、对扣押在案的毒品予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏冰
二〇一八年六月二十九日
书记员 汪晶
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初718号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人秦财红，男，1965年5月28日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区。因本案于2018年5月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]679号起诉书指控被告人秦财红犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行审理。重庆市渝中区人民检察院指派检察员谢蕙霞出庭支持公诉，被告人秦财红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月2日16时许，被告人秦财红在其居住的本市渝中区解放西路XXX号某某招待所XXX房间内，酒后因日常琐事与其同居女友卢某某发生争吵，秦财红持一酒瓶击打卢某某左额部一下，致其左额部、左眼受伤，卢某某通过招待所老板喻某某打电话报警。同日下午，卢某某到解放西路社区医院处理外伤，当晚病情恶化，并于次日凌晨晕倒在社区医院旁的江枫雅居居民楼门口，被路过的群众发现送医救治。经鉴定，被害人卢某某左额叶脑挫裂伤伴血肿形成、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞部软组织肿胀，其损伤程度属重伤二级。2018年5月3日，被告人秦财红被民警抓获。截至2018年7月9日，被害人卢某某仍在重医附二院ICU病房接受治疗。
上述事实，被告人秦财红在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有书证到案经过材料、接处警记录、住宿登记、社区医院门诊病历、急诊出诊记录、入院记录、手术记录、检查报告单、情况说明、户籍材料等，有被害人卢某某的陈述，有证人喻某某、刘某、李某某、刘某某的证言，有伤情照片、现场勘验检查笔录、指认现场笔录、监控视频、伤情鉴定意见以及被告人秦财红的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦财红因生活中的偶发矛盾，持酒瓶故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人秦财红到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人秦财红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2022年3月2日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 夏 冰
人民陪审员 赵晓渝
人民陪审员 韩 怡
二〇一八年八月十日
书 记 员 汪 晶
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌���一初字第01147号
原告李兴尧，男，1956年5月8日出生，汉族，无职业。
被告王伟，男，40岁，汉族，农民。
被告史国权，男，62岁，汉族，农民。
本院在审理原告李兴尧诉被告王伟、史国权民间借贷纠纷一案中，原告李兴尧以被告王伟下落不明、无法送达为由，于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李兴尧撤回对被告王伟、史国权的起诉。
案件受理费48元，全额退回原告李兴尧。
审判员 王志刚
二〇一五年七月十三日
书记员 刘思佳
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第01958���
原告欧明现，男，1955年5月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人罗昭龙，男，1949年10月3日出生，汉族，重庆市綦江区。
委托代理人代仕福，女，1962年12月4日出生，汉族，重庆市綦江区，系欧明现之妻。
被告王兴华，男，1995年11月22日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人曾国波，男，1970年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告欧明现诉被告王兴华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员邹雪蕾适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告欧明现及其委托代理人罗昭龙、代仕福，被告王兴华及其委托代理人曾国波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧明现诉称，2014年7月12日，被告王兴华驾驶一辆无牌照普通二轮摩托车，从文龙街道九龙大道由版画院往化肥厂方向行驶，车辆行驶到九龙大道体育馆支路口人行横道时，在横道线上将原告挂撞倒地，致使原告深受重伤，后经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，被告王兴华负事故全部责任。原告受伤后被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗59天，经綦江司法鉴定所鉴定为9级伤残，后续医疗费需35000元。故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费120809元、住院伙食补助费2360元、营养费10000元、续医费35000元、残疾赔偿金91782元、护理费9440元、误工费5614.3元、鉴定费1400元、交通费648元，合计280925.3元。
被告王兴华辩称，对事故事实和责任认定无异议，但原告的部分陈述不是事实，请求赔偿的费用过高。
经审理查明，2014年7月12日8时30分，被告王兴华未取得机动车驾驶证，驾驶其所有的一辆无牌号普通二轮摩托车，从綦江区文龙街道九龙大道由版画院往化肥厂方向行驶，车辆行驶到九龙大道���育馆支路口人行横道时，挂撞横过道路的原告欧明现，致欧明现、王兴华受伤，车辆受损的交通事故。经綦江区公安局交巡警支队认定，被告王兴华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，负本次事故的全部责任，原告欧明现无责任。
原告欧明现受伤后，经綦江区人民医院、綦江区中医院急救治疗，并于当日被送到重庆医科大学附属第一医院住院治疗44天，于2014年8月25日出院，后转入綦江区人民医院继续住院治疗15天，于2014年9月9日出院，共计住院59天。綦江区人民医院的出��诊断为：1、重型颅脑损伤血肿清除术后；2、右锁骨远端骨折；3、双肺感染；4、尿路真菌感染。出院医嘱：1、注意保护颅骨缺损处；2、出院带药；3、定期神经外科门诊随访、泌尿外科门诊随访、呼吸内科门诊随访；4、若有不适，立即就诊。原告欧明现因急救产生医疗费4696.66元，由被告王兴华支付；在重庆医科大学附属第一医院住院期间产生门诊和住院医疗费230630.98元，由原告自己支付112809.03元，被告王兴华支付21034.95元，交通救助基金垫付96787元；在綦江区人民医院住院期间产生医疗费8300元，由被告王兴华支付。2015年1月13日，原告欧明现经重庆市綦江司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：欧明现因重型颅脑损伤术后为Ⅸ级伤残，右颞部颅骨缺损行颅骨修补术，在二级医院正常情况下所需费用约为叁万伍仟元左右。为此原告产生鉴定费1400元。原告欧明现系城镇居民家��户口。
庭审中，原告欧明现举示停车费和汽油费发票，用于证明其因本次交通事故受伤产生交通费648元；举示住宿费收据3872元，用以证明其受伤住院期间其妻子代仕福因陪护产生的旅馆住宿费。被告王兴华辩称：“原告在綦江区人民医院住院期间，被告的父亲在医院护理原告15天”，原告欧明现对此表示认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、医疗费收据、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等书证及当事人陈述等证据证明，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案交通事故中，被告王兴华未取得机动车驾驶证，驾驶无牌号机动车将原告欧明现撞伤，应当承担本次交通事故的全部责任，并依法承担相应赔偿责任。
对于���告的损失，本院依法主张，具体核定为：1、医疗费（含续医费），原告受伤住院产生医疗费243627.64元，有相应票据证明，原告行颅骨修补术需续医费35000元，有司法鉴定意见书证明，对此本院确认为278627.64元；2、住院伙食补助费1760元（32元／天×55天），本院予以确认；3、营养费，原告虽因交通事故受伤，但并无医嘱建议需要加强营养，故本院对此不予支持；4、护理费，根据本案案情，结合本地护工工资水平，原告住院期间的护理费按100元／天计算为宜。由于原告在綦江区人民医院住院时，被告王兴华的父亲对原告进行了护理，故只对原告在重庆医科大学附属第一医院住院的44天计算护理费，对此本院确认为4400元（100元／天×44天）；5、误工费，原告主张5614.3元，但并未提交相关证据予以证明，本院对此不予支持；6、残疾赔偿金，原告是城镇居民家庭户口，其伤���鉴定为Ⅸ级伤残，对此本院确认为100864元（25216元／年×20%×20年），由于原告只请求赔偿91782元，故本院对此确认为91782元；7、鉴定费1400元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票证明，予以确认；8、交通费，原告及陪护人员为原告的治疗损失交通费是客观的，原告主张648元较为适宜，本院予以确认；9、住宿费，原告举示一张3872元的住宿费收据，该收据并非正式发票，没有单位公章，本院对此不予认可。前述费用合计378617.64元，扣除被告王兴华已经支付的34031.61元以及交通救助基金垫付的96787元，被告王兴华还应赔偿原告欧明现247799.03元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王兴华赔偿原告欧明现医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计247799.03元，在本判决生效之日起15日内付清；
二、驳回原告欧明现的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取819元由被告王兴华负担，限于本判决生效后3日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文��规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹雪蕾
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 程 雪
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初630号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈有权，男，1997年4月4日出生于重庆市巫溪县，汉族，大专文化，无业，居住地重庆市巫溪县。因本案于2018年3月23日被捉获，同月25日起因吸毒被行政拘留十日，同年4月4日被刑事拘留，同年4月26日被监视居住。本院于2018年6月27日决定对其逮捕，交由重庆市公安局渝中区分局执行。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]583号起诉书指控，被告人陈有权伙同曹龙（已判决）于2018年3月23日22时许，在本市渝中区大坪三峡银行附近，收取毒资200元后，将净重0.13克的甲基苯丙胺（冰毒）和0.02克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给刘某。同日23时50分许，被告人陈有权被民警捉获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈有权的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈有权对此无异议，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈有权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏冰
二〇一八年六月二十九日
书记员 汪晶
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初142号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人刘胜梅，女，1982年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市奉节县人，住重庆市奉节。因吸食毒品，分别于2012年2月、2013年12月被重庆市奉节县公安局行政拘留五日不执行、行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因吸食毒品，于2018年2月1日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日(期限自2018年2月1日至2018年2月16日)。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年2月9日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月12日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)142号起诉书指控被告人刘胜梅犯非法持有毒品罪，于2018年3月29日向本院提起公诉，于2018年6月11日以渝开州检刑变诉（2018）5号变更起诉决定书向本院变更指诉被告人刘胜梅犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2018年3月17日依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官刘凤兰出庭支持公诉，被告人刘胜梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市开州区人民检察院指控，2018年1月30日17时许，姜某电话联系被告人刘胜梅，让刘胜梅帮忙买20克甲基苯丙胺(冰毒)。后姜某通过微信转账给刘胜梅5000元，其中4400元是购买毒品的钱，剩余的600元是给刘胜梅的路费。次日17时许，刘胜梅从外号“二哥”的人处购买4400元的甲基苯丙胺后，将毒品送至开州区中心客运站时，被民警抓获。民警从其上衣口袋内查获18.62克甲基苯丙胺。被告人刘胜梅到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘胜梅违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺18.62克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘胜梅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘胜梅当庭对公诉机关指控的事实无异议，但辩解自己的行为不构成贩卖毒品罪，只能是非法持有毒品。
经审理查明：2018年1月30日17时许，贩毒人员姜某电话联系被告人刘胜梅，让刘胜梅帮忙买20克甲基苯丙胺(冰毒)。后姜某通过微信转账给刘胜梅5000元用于购买毒品。次日17时许，刘胜梅从外号“二哥”的人处购买4400元的甲基苯丙胺后，将毒品送至开州区时，被民警抓获。民警从其上衣口袋内查获18.62克甲基苯丙胺。
被告人刘胜梅到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认。
1、户籍信息，证实被告人刘胜梅犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、行政处罚决定书，证实被告人刘胜梅因吸食毒品被重庆市奉节县公安局、重庆市开州区公安局行政处罚的情况。
3、抓获经过，证实2018年1月31日，公安机关民警在重庆市开州区将刘胜梅抓获。
4、检定证书，证实称量毒品的电子天平经检验合格。
5、扣押物品清单，证实公安机关依法将被告人刘胜梅身上的冰毒可疑物进行扣押。
6、微信聊天记录及转账记录，证实通过微信记录显示，姜某向被告人刘胜梅转账5000元。
7、证人姜某的证言，证实：我跟刘胜梅认识很多年了，以前还一起吸食过毒品，我知道她平时从别人那里拿毒品，从中赚差价。2018年1月30日，我电话联系刘胜梅让她给我弄20克冰毒，电话中我们谈好220元/克，我就通过微信转账的方式给了她5000元。第二天上午，她微信告知我下午到开州区中心客运站下车，她在中心客运站等我的时候被民警抓获。
8、被告人刘胜梅的供述与当庭辩解，证实：2018年1月30日，开州区的姜某给我打电话说开州区买不到冰毒了，让让我帮她找冰毒。我就联系一个叫“二哥”的朋友，“二哥”说冰毒要220元一克，姜某同意并要20克，然后她通过微信转账给我5000元钱，说多的钱作为路费让我帮她送到开州区，我收钱后就给“二哥”把钱转了。第二天上午，我和“二哥”一起从奉节县坐车到万州区的某个地方，“二哥”一个人去拿毒品，然后他拿给我一个用“压岁包”红包装的冰毒，我拿来后就放在上衣外套右边口袋内，然后一个人从万州区坐私家车到开州区，在开州区马路边等姜某的时候被民警抓获。民警现场查获了我蓝色上衣右边口袋用“压岁包”红包装的冰毒，他们现场封存之后当我的面称量冰毒净重18.62克。我跟姜某认识十几年了，知道她在开州区是做贩卖毒品生意的。
9、鉴定文书，渝公鉴(毒品)[2018]40630号物证检验报告，证实经重庆市公安局物证鉴定中心检验，送检的201840630-01号检材中检出甲基苯丙胺成分。
10、辨认笔录，证实在见证人的见证下，2018年1月31日在重庆市开州区公安局禁毒支队询问室，姜某通过12张不同女性的照片辨认出6号照片就是本案被告人刘胜梅。
2018年2月1日在重庆市开州区公安局禁毒支队询问室，被告人刘胜梅通过12张不同女性的照片辨认出7号照片就是2018年1月30日让其购买冰毒的朋友。
11、检查笔录，证实重庆市开州区公安局民警将刘胜梅抓获之后，从其蓝色上衣右边口袋查获一个“压岁包”红包，红包内装有一袋用透明塑料袋包装的白色晶体状冰毒可疑物。
12、毒品称量笔录及照片、检材提取笔录，证实重庆市开州区公安局民警在见证人的见证下，依法对从刘胜梅身上查获的毒品可疑物称量重18.62克，并对查获的毒品可疑物进行检材提取。
13、现场图、现场照片及指认现场照片，证实被告人刘胜梅被抓获现场的情况。
14、询问视频截图，证实公安机关的讯问过程合法。
本院认为，被告人刘胜梅违反国家毒品管理规定，贩卖毒品18.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人刘胜梅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人刘胜梅提出自己的行为不构成贩卖毒品罪，只能认定为非法持有毒品罪的辩解意见。经查，被告人刘胜梅与吸毒人员姜某通过电话、微信约定毒品的数量、金额及交易地点，刘胜梅通过其上家买到毒品后将毒品从万州区带至开州区后被抓获。被告人刘胜梅明知吸毒人员姜某在开州区是做贩卖毒品生意的人而为其代购毒品，且姜某多支付的六百元已经超过从奉节县至开州区的必要交通、食宿开销，可以认定为牟利行为，所以被告人刘胜梅的行为构成贩卖毒品罪，而不是非法持有毒品罪，故被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘胜梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2026年2月7日止。先行羁押的1日已折抵刑期。)
二、追缴被告人刘胜梅违法所得人民币五千元，上缴国库。
三、没收涉案毒品(已由公安机关扣押)。
以上罚金及违法所得限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 唐志松
人民陪审员 曾云华
二〇一八年七月三日
法官 助理 赵 夏
书 记 员 贺 琳
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初347号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人王维军，男，1978年12月31日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月24日由重庆市开州区公安局取保候审，同年7月27日经本院决定取保候审。
公诉机关以渝开州检刑诉(2018)357号起诉书指控，2018年4月5日16时许，被告人王维军持C1类驾驶证驾驶小型轿车搭载邹某，沿重庆市开州区xx路由东向西行驶，当车行至开州区xx路xx号门市附近，遇被害人李某由北向南横过道路，因王维军驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行，致使小型轿车刮倒李某，造成李某受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经重庆市开州区公安局物证鉴定所检验，李某符合头部、四肢等多部位损伤致创伤失血性休克死亡特征。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，王维军承担本次事故全部责任。2018年4月5日16时许，被告人王维军在事故发生后积极拨打“120”，并在事故现场等待民警处理，后如实供述了自己的犯罪事实。2018年5月13日，被告人王维军投保的保险公司向被害人近亲属理赔人民币206187.5元；同年7月17日，被告人王维军赔偿被害人近亲属人民币30000元，取得了被害人近亲属的谅解。被告人王维军的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人王维军有期徒刑九个月至一年三个月，可适用缓刑，被告人王维军对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王维军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年七月三十一日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初629号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人刘光明，男，1962年8月9日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区，居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2009年12月9日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年8月8日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年5月16日被本院判处有期徒刑九个月，2016年12月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月7日被本院判处有期徒刑八个月（未执行）；因犯贩卖毒品罪于2018年4月20日被本院判处有期徒刑七个月，合并前罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（未执行）。因本案于2018年5月6日被捉获，同日被监视居住（患病）。本院于2018年6月27日决定对其逮捕，交由重庆市公安局渝中区分局执行。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]586号起诉书指控，2018年5月6日13时许，被告人刘光明在本市渝中区菜园坝大桥地下通道梯坎处，将2小包净重分别为0.04克、0.06克的海洛因贩卖给孟某某，获毒资100元，被民警当场查获，上述毒品毒资亦被查获。另从被告人刘光明处查获3小包净重分别为0.05克、0.04克、0.06克的海洛因。被告人刘光明到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人刘光明的行为已构成贩卖毒品罪，具有累犯、如实供述的情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金；被告人刘光明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人刘光明对此无异议，在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。
另查明，本院于2017年12月7日作出(2017)渝0103刑初1737号刑事判决：被告人刘光明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。被告人刘光明于2017年10月12日被捉获，次日被刑事拘留，同日被监视居住。本院于2018年4月20日作出(2018)渝0103刑初371号刑事判决：被告人刘光明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；与其犯前罪未执行的刑罚有期徒刑八个月，并处罚金一千元合并执行，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘光明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；与其犯前罪未执行的刑罚有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元合并执行，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、扣押在案的毒品毒资予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏冰
二〇一八年六月二十九日
书记员 汪晶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更3441号
罪犯侯程，男，1992年11月25日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。
四川省成都市中级人民法院于2013年1月21日作出（2013）成少刑初字第3号刑事判决，以被告人侯程犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2013年6月27日作出（2013）川少刑终字第8号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月1日起至2023年5月31日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）川01刑更3059号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2022年5月31日。
执行机关四川省川西监狱于2018年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯侯程在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币5000元，附带民事赔偿47792.5元，未执行，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯侯程在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件,但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯侯程减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 邱家德
人民陪审员 于春莲
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 沈 巧
签发：
核稿：
拟稿：
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1223执86号之一
申请执行人黄某昌，农民。
申请执行人黄某婷，农民。
申请执行人罗某忠，农民。
申请执行人罗某尚，农民。
申请执行人罗某等，农民。
申请执行人罗某政，农民。
申请执行人黄某福，农民。
申请执行人罗某号，农民。
申请执行人罗某兵，农民。
申请执行人黄某胜，农民。
申请执行人黄某锋，农民。
申请执行人韦某明，农民。
申请执行人韦某春，农民。
被执行人杨明某（曾用名：杨秀某）。
申请执行人黄某昌等13人与被执行人杨明某土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）凤民初字第419号民事判决书已经发生法律效力，申请人黄某昌等13人于2016年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理，立案号为（2016）桂1223执86号。截至立案之日，被执行人杨明某应履行的义务为：支付申请人黄某昌等13人自2014年2月17日至2015年6月17日止的土地租金28482元及利息，负担本案执行费327元。
在执行过程中，本院于2016年6月21日作出（2016）桂1223执86号执行裁定书，对被执行人杨明某在柳州银行股份有限公司河池分行营业部开立的账号为62×××60的银行帐号进行冻结。此外，本院根据申请人提供的财产线索并经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人至今也未能提供其他可供执行的财产线索。经电话向申请执行人释明，其同意暂予终结本案的本次执行程序。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的债务利息。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1223执86号案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陆邦权
审判员 黄升开
审判员 罗 焘
二〇一六年七月十二日
书记员 韦忠献
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初365号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人蔡文明，男，1974年1月11日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市开州区人。因犯故意毁坏财物罪，于2008年1月17日，被重庆市开州区人民法院(原开县人民法院)判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月18日被重庆市开州区公安局民警抓获，同日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月27日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
公诉机关以渝开州检刑诉〔2018〕373号起诉书指控，2018年7月17日9时许，被告人蔡文明在重庆市开州区文峰街道“东湖郡”小区大门处，将被害人李某停放在此的一辆白色“亿顺力”牌电动车以推车的方式盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2178元。
2018年7月18日，被告人蔡文明被重庆市开州区公安局民警抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。
2018年7月20日，重庆市开州区公安局将被盗电动车发还给被害人李某。
被告人蔡文明的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役四个月至有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
被告人蔡文明对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡文明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月18日起至2018年12月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾杰
二〇一八年八月十七日
法官助理 姜红
书 记 员 高佳