山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0811民初3179号
原告：高中逢，男，1989年4月10日出生，汉族，住山东省汶上县。
委托诉讼代理人：邱忠磊，山东恒正律师事务所律师。
被告：崔绪祥，男，1971年10月25日出生，汉族，住山东省济宁市太白湖新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。
主要负责人：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：杨慧芳，山东公明政和律师事务所律师。
原告高中逢与被告崔绪祥、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高中逢的委托诉讼代理人邱忠磊，被告崔绪祥，被告人保财险济宁分公司的委托诉讼代理人杨慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高中逢向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔绪祥赔偿原告医疗费、误工费、车损等暂定60000元（残疾赔偿金、后续治疗费等待明确后一并主张），被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告高中逢将诉讼请求变更为142722.51元。事实和理由：2017年8月24日18时许，被告崔绪祥驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车由西向东行驶至济宁接石线与石桥路交叉路口处时，与原告驾驶的由南向北行驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。后原告在济宁医学院附属医院接受治疗，诊断为皮肤缺损、肌腱缺损、异物留存、义齿断裂等伤情，事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险并附加不计免赔。后各方协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告崔绪祥辩称，与原告发生交通事故属实，对于交通事故认定书的责任划分无异议，对于原告合理合法的损失部分同意赔偿。我为原告垫付了医疗费15175元，扣除我应承担的费用后要求原告予以返还。
被告人保财险济宁分公司辩称，1.依法核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效，确认不存在保险合同约定的免赔情形后，对于原告合法合理的损失根据保险合同约定及事故责任比例进行赔付。2.对于原告的医疗费我公司主张应当扣除15%的非医保用药费用，庭后与被告协商，如协商不成申请非医保鉴定。3.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。4.我公司已经为原告垫付了医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2017年8月24日18时许，在济宁接石线与石桥路交叉路口，崔绪祥驾驶鲁Ｈ×××××轿车由西向东行驶时，该车前部与高中逢驾驶的由南向北行驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车左侧面相撞，造成高中逢受伤、两车损坏的交通事故。2017年9月5日，济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队作出道路交通事故认定书，认定崔绪祥承担主要责任，高中逢承担次要责任。
原告高中逢受伤后，被送至济宁医学院附属医院住院治疗，高中逢住院29天，于2017年9月22日出院，出院诊断：皮肤缺损（右足）、肌腱缺损（右足）、多处皮肤挫裂伤（右下肢）、异物存留（右下肢）、义齿断裂（上）。高中逢因本次交通事故产生医疗费46929.3元，由被告崔绪祥垫付14430元，被告人保财险济宁分公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，原告自付22499.3元。同日，济宁医学院附属医院出具诊断证明：建议高中逢住院期间留陪护2人，需加强营养，暂休3个月，3月后来院行皮瓣整形手术，约需2次手术，费用约共20000元。
高中逢驾驶的鲁Ｈ×××××车辆为其本人所有，鲁Ｈ×××××车辆在济宁新风汽车贸易有限公司维修，高中逢支付维修费26500元。
2018年4月2日，济宁永正司法鉴定所出具鉴定意见为：高中逢的损伤评十级伤残。原告为此支付鉴定费1300元。
被告人保财险济宁分公司对原告的伤残等级有异议并对此申请重新鉴定，本院经审查后依法予以批准并委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行重新鉴定。该所出具鉴定意见为：原告的伤情评十级伤残。
另查明，崔绪祥驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在被告人保财险济宁分公司投保交强险及100万元商业三者险，且投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告崔绪祥驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车与原告驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。交警部门经调查认定，被告崔绪祥承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，原被告均无异议，本院予以确认。因鲁Ｈ×××××小型轿车在被告人保财险济宁分公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告因本次交通事故造成的损失应当由被告人保财险济宁分公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由被告人保财险济宁分公司按照合同约定及事故责任比例在第三者责任商业保险限额范围内承担70%的赔偿责任。原告损失中超出保险赔偿范围的，应当由被告崔绪祥按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。诉讼中，被告人保财险济宁分公司对本案非医保用药金额申请鉴定，要求扣除医疗费总额15%的非医保用药，但未提供任何证据予以证实，本院对被告人保财险济宁分公司的申请不予准许，对其抗辩意见不予采信。
本院对原告主张因本次交通事故造成的各项损失及数额确认如下：原告主张车辆损失26500元，被告无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2900元（100元∕天×29天）、护理费4060元（70元∕天×29天×2人）、后续治疗费20000元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。
1.医疗费。医疗费票据共计46929.3元，保险公司对医疗费金额无异议，本院予以确认。保险公司要求扣除15%非医保用药，未提供证据证明，本院不予采信。2.营养费。济宁医学院附属医院出具诊断证明，原告需加强营养，原告主张营养费，本院予以支持，原告的营养费为580元（20元∕天×29天），过高部分，本院不予支持。3.误工费。原告主张误工费14400元（3600元∕月×4月），原告提交营业执照、法定代表人身份证复印件、扣发工资证明、工资发放明细予以证实，原告主张误工费14400元，本院予以支持。被告保险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，对其异议，本院不予采纳。4.残疾赔偿金。高中逢为农村户籍，其主张应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但只提供了济宁市任城区金城街道长安社区居民委员会出具的《证明》和房屋租赁合同及房屋所有权证复印件加以证明，而济宁市任城区金城街道长安社区出具的《证明》虽盖有该居委会公章，但《证明》出具人和负责人不详，不符合证据的形式要件，且缺乏缴纳房租、水电费等票据佐证，上述证据不足以证明其经常居住地在城镇，本院按照农村标准计算其残疾赔偿金为30236元（15118元∕年×20年×10%）。5.交通费。原告主张交通费580元，根据原告的住院时间及地点，原告交通费本院酌定为500元。
综上，原告在交强险医疗费限额下的损失：医疗费46929.3元、伙食补助费2900元、营养费580元、后续治疗费20000元，共计70409.3元，由被告人保财险济宁分公司在交强险医疗费限额承担10000元，在商业三者险限额内承担42286.5元［（70409.3元－10000元）×70%］；原告在交强险伤残赔偿金限额下损失：误工费14400元、护理费4060元、残疾赔偿金30236元、精神损害赔偿金1000元、交通费500元，共计50196元，由被告人保财险济宁分公司在交强险伤残赔偿限额内承担；原告的车辆损失26500元，由被告人保财险济宁分公司在交强险限额内承担2000元，在商业三者险限额内承担17150元［（26500元－2000元）×70%］。原告支付的鉴定费1300元，不属保险赔偿范围，由崔绪祥按责任承担910元。被告人保财险济宁分公司垫付的医疗费10000元应予扣除，为减少诉累，被告崔绪祥垫付14430元扣除应承担的费用后，由人保财险济宁分公司返还被告崔绪祥。
综上所述，被告人保财险济宁分公司在交强险责任限额内赔偿原告高中逢52196元（10000元＋50196元＋2000元－10000元）；在商业三者险责任限额内承担45916.5元（42286.5元＋17150元－14430元＋910元）。由被告人保财险济宁分公司在商业三者险责任限额内返还崔绪祥13520元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高中逢因本次交通事故造成的各项损失共计52196元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告高中逢因本次交通事故造成的各项损失共计45916.5元，返还被告崔绪祥13520元；
三、驳回原告高中逢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1577元，由原告高中逢负担296元，被告崔绪祥负担1266元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一八年八月十四日
书记员 高 书