山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第1204号
原告：泥金花，女，1964年11月24日生，汉族，居民。
委托代理人：杨耀荣，男，1971年12月8日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。
被告：袁文兵，男，1987年9月20日生，汉族。
被告：徐凤芹，女，1967年10月24日生，汉族，居民。
被告：民安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：崔俊明，职务：总经理。
委托代理人：李振，山东博骏律师事务所律师。
原告泥金花诉被告袁文兵、徐凤芹、民安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泥金花的委托代理人杨耀荣，被告徐凤芹，被告民安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人李振到庭参加诉讼，被告袁文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泥金花诉称，2013年5月4日8时40分，被告袁文兵驾驶被告徐凤芹所有的鲁C×××××号轿车顺309国道由西向东行驶至临淄区南金集团东门路段，因驾车行经人行横道未减速慢行，与由南向北行驶至此的原告泥金花驾驶的电动自行车相撞，致使两车受损，原告泥金花受伤，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告袁文兵负事故的主要责任，原告泥金花负事故的次要责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计100000元。
被告袁文兵未作答辩。
被告徐凤芹辩称，对道路交通事故的发生及责任认定书无异议，其是鲁C×××××号轿车的实际车主，被告袁文兵是其雇佣的司机，且交通事故发生在雇佣活动期间，应该由其承担赔偿责任，同意依法赔偿。
被告民安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定书无异议，鲁C×××××号轿车在其公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。
经审理查明，2013年5月4日8时40分，被告袁文兵驾驶被告徐凤芹所有的鲁C×××××号轿车顺309国道由西向东行驶至临淄区南金集团东门路段，因驾车行经人行横道未减速慢行，与由南向北行驶至此的原告泥金花驾驶的电动自行车相撞，致使两车受损，原告泥金花受伤，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告袁文兵负事故的主要责任，原告泥金花负事故的次要责任。事故发生后，原告泥金花到齐鲁石化医院集团中心医院住院治疗41天，共计花费医疗费46939.34元。原告的伤情经鉴定：泥金花构成道路交通事故十级伤残，出院后一人护理50日，后续治疗费需9000元，原告花费鉴定费3000元。原告系淄博市临淄熙丰木业有限公司职工，事故前六个月平均工资1920元。原告的车辆经鉴定车辆损失费950元，原告花费价格鉴证费100元。原告泥金花之母朱美英出生于1929年3月16日，其生育子女三人，原告及其母亲均系农村户口。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁C×××××号轿车在被告民安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。被告袁文兵系被告徐凤芹雇佣的司机，发生交通事故时系在执行职务过程中。事故发生后，被告徐凤芹为原告泥金花垫付医疗费7100元。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院病历一份、门诊病历一份、医疗费单据八份、鉴定报告书一份、身份证一份、交通费单据一宗、鉴定费单据一份、诊断证明三份、工资表六份、营业执照一份、组织机构代码证一份、车损鉴定报告一份、车损鉴定费单据一份、村委会证明一份，户口本一份、收到条一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，被告袁文兵驾驶鲁C×××××号轿车与原告泥金花驾驶的电动自行车相撞，致使两车受损，原告泥金花受伤，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告袁文兵负事故的主要责任，原告泥金花负事故的次要责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以袁文兵承担80%的事故责任，泥金花承担20%的事故责任为宜。被告袁文兵系被告徐凤芹雇佣的司机，发生交通事故时系在执行职务过程中，其民事赔偿责任由被告徐凤芹承担。鲁C×××××号轿车在被告民安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，被告民安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告徐凤芹按照80%的比例赔偿。被告徐凤芹支付原告泥金花医疗费7100元，原告予以认可，应从赔偿款中予以扣除。该交通事故给原告泥金花造成的经济损失：1、原告主张的医疗费46939.34元，被告提出异议，但该费用系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费492元（12×41），原告住院41天，每天按照12元计算，符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；3、原告主张的护理费10849.08元（30000／365×41×230000／365×50），被告提出异议，原告住院41天，住院病历中医院建议原告需二人护理，出院后一人护理50日，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元／年计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的残疾赔偿金18892元（9446×20×10%），原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告系农村户口，按照2012年山东省农村居民人均纯收入9446元／年计算20年乘以伤残系数，符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；5、原告主张的交通费500元，被告提出异议，认为数额过高，本院酌情支持450元；6、原告主张的伤残鉴定费3000元，证据充分，本院予以支持；7、原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成十级伤残，给原告造成持续性精神损害，结合原告在本次事故中承担的责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1500元；8、原告主张的误工费15280元，被告提出异议，原告系淄博市临淄熙丰木业有限公司职工，事故前六个月平均工资1920元，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004），结合原告的伤情，对原告主张的误工时间，本院酌情按照130天计算，计款8320元（1920／30×130），对原告主张的过高部分，本院不予支持；9、原告主张的车辆损失费950元，证据充分，本院予以支持；10、原告主张的后续治疗费9000元，被告提出异议，原告提供鉴定报告予以证实，证据充分，本院予以支持；11、原告主张的车损鉴定费100元，证据充分，本院予以支持；12、原告主张的被抚养人生活费1129.30元（6776×5／3×10%），原告之母朱美英出生于1929年3月16日，其系农村户口，生育子女三人，按照2012年山东省农村居民人均生活消费支出6776元／年计算5年，符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计20021.30元（188921129.30）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告泥金花医疗费10000元、护理费10849.08元、残疾赔偿金20021.30元（含被抚养人生活费）、交通费450元、精神损害抚慰金1500元、误工费8320元、车辆损失费950元，以上共计52090.38元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告徐凤芹赔偿原告泥金花医疗费36939.34元、住院伙食补助费492元、鉴定费3000元、后续治疗费9000元、车辆损失鉴定费100元，以上共计49531.34元的80%，计款39625.07元，扣除被告已支付的7100元，余款32525.07元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告泥金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，由原告泥金花负担265元，由被告徐凤芹负担3055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 郑爱村
审 判 员 李淑昌
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 朱萌萌