河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初2723号
原告：延津县东安汽车出租服务有限公司，住所地：延津县城东花园。
法定代表人：刘营，任经理。
委托诉讼代理人：张勤、柴倩楠，河南宇华大众律师事务所律师。
被告：新乡市五星酒业有限责任公司，住所地：新乡市卫滨区劳动南街560号（绿地.迪亚上郡30号楼3单元2层西户）。
法定代表人：孟凡丽，任经理。
委托诉讼代理人：胡殿全，男，汉族，1955年6月10日出生，住延津县，由新乡市五星酒业有限责任公司推荐。
原告延津县东安汽车出租服务有限公司（以下简称东安公司）与被告新乡市五星酒业有限责任公司（以下简称五星酒业）广告合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月12日、12月15日公开开庭进行了审理。原告东安公司、委托诉讼代理人张勤、柴倩楠、被告委托诉讼代理人胡殿全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东安公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付广告发布费2万元并自2014年12月11日起按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率支付逾期付款违约金至实际付款日止。事实及理由：原、被告双方于2014年5月15日签订了《广告发布合同》一份，约定原告使用车顶LED灯广告位为被告发布广告，发布车辆80辆，发布时间自2014年6月10日起至2015年6月9日止，共12个月，费用共计4万元，被告前期支付六个月广告费2万元，下余六个月广告费于2014年12月10日前一次性付清。合同签订后，原告依约履行了发布广告义务，被告仅向原告支付广告发布费2万元，下余2万元至今未予支付。
被告五星酒业辩称，原、被告双方于2014年5月15日签订的《广告发布合同》约定了广告期限、金额、交款方式，原、被告双方又签订了补充协议，约定被告前期支付6个月的广告费2万元，剩余的广告费于2014年10日前支付，这个10日是从2014年5月15日签订合同起计算，应该以手写的为准，即于2014年5月25日前支付剩余款项。被告按照原告的要求及补充协议，在2014年5月15日向原告支付了2万元，在2014年5月25日前向原告支付了剩余的2万元，现在不欠原告任何款项。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告东安公司向本院提供的证据材料有：①2014年5月15日原、被告双方签订的《广告发布合同》一份及出租车照片80张，证明原告已经按照合同约定履行合同义务，给被告发布了广告。②凭证号码为2026830的收据一式两联、2014年5月15日收据一张、2014年6月5日粘贴凭证一张及现金账账页一张，证明原告在收到被告2万元广告费后于2014年5月15日曾向其开具收据，从原告提交的粘贴凭证上可以看出该笔费用的下账时间为2014年6月5日，与现金账上记载的时间是吻合的。原告第一次庭审中提交的凭证号码为2026830的收据是原告公司会计为了便于统计广告费用书写，并非向被告开具的正式收据。
被告五星酒业对原告提供证据的质证意见：1、对证据①的真实性无异议，但认为不能达到原告主张的被告欠2万元广告费未付的目的，亦不能证明原告为被告做广告的时间。2、对证据②的真实性无异议，能够证明被告将4万元全部支付原告，被告在2014年5月15日签订合同当天交纳2万元，于2014年6月5日交纳2万元，这是原告提供的现金账中显示的。
对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告五星酒业未向本院提供证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：
2014年5月15日，以原告为甲方、以被告为乙方，双方签订了《广告发布合同》一份。合同主要条款约定：“一、广告合同时间：从2014年6月10日至2015年6月9日（共计12月）。二、广告发布方式、车辆数量及费用2、车辆数量及费用广告发布车辆数量：80辆，共计：12月，共计金额40000元。共计大写金额：肆万元整。三、付款方式：1、广告合同签订后乙方向甲方付广告总款50%，作为合同保证金。2、在广告合同签订后三日内乙方向甲方付清剩余总广告款。五、乙方应按合同规定时间付款给甲方，如在7日内未按时付款，甲方有权停止发布广告、有权终止合同，甲方并保留追索乙方广告余款的权利，同时从逾期之日起按未付款金额的日万分之二十计算，乙方向甲方支付乙方逾期付款违约金。七、保密约定：因本合同价格为优惠价格，乙方须在本合同签订之日起三年内不得向第三方（者）透漏本合同的内容和价格，如因乙方透漏本合同的内容和价格造成甲方经济损失的，乙方应赔偿甲方的经济损失。八、违约责任：甲乙双方任何一方违反本合同约定，均应依法承担相应的法律责任。如果甲乙双方有任何一方违约，违约金按合同总额的10%，由违约方支付给守约方。甲、乙双方补充协议：乙方向甲方前期支付2014年6月10号至2014年12月10号，六个月广告费用合计：20000元整，剩余六个月广告费于2014年10日前，乙方向甲方一次付清”。同日，被告向原告交纳2014年6月10日至2014年12月10日广告费2万元，原告向被告出具收据一份，并于2014年6月5日将该2万元广告费入账。2014年12月10日至2015年6月9日的广告费2万元，经原告催要，被告未能支付。原告起诉来院，要求被告支付广告发布费2万元并自2014年12月11日起按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率支付逾期付款违约金至实际付款日止。
本院认为，原、被告双方签订的《广告发布合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。原告依约履行了广告发布义务，被告应按合同约定支付全部广告发布费。被告辩称其已将广告费4万元交纳完毕，原告未出具收据，但原告提供的收据、粘贴凭证及现金账账页，客观真实，能够证明被告于2014年5月15日向原告交纳广告费2万元，原告向被告出具了收据。被告未提供其已向原告交纳2014年12月10日至2015年6月9日广告费2万元的证据，对被告的抗辩理由于法无据，不予支持。被告应按合同约定向原告支付广告发布费2万元。关于被告辩称原告起诉已过诉讼时效问题，本院认为，本案案由为广告合同纠纷，应适用两年的诉讼时效。而下半年支付广告费期限，本院认为，根据合同法第一百二十五条之规定，结合双方签订的补充协议“乙方向甲方前期支付2014年6月10号至2014年12月10号，六个月广告费用合计：20000元整，剩余六个月广告费于2014年10日前，乙方向甲方一次付清”前半部分约定，可以确定双方约定的下半年广告费支付时间为2014年12月10日前，原告于2016年11月4日提起诉讼，其主张权利并未超过是诉讼时效，故对被告辩称原告起诉已过诉讼时效的抗辩理由于法无据，不予支持。被告未按时向原告交纳广告发布费，已属违约，根据合同约定，被告应向原告支付逾期付款违约金。对原告要求被告自2014年12月11日起按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率支付逾期付款违约金至实际付款日止的诉讼请求于法有据，应予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百二十五条之规定，判决如下：
被告新乡市五星酒业有限责任公司于判决生效后十日内支付原告延津县东安汽车出租服务有限公司广告发布费20000元并自2014年12月11日起按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率支付逾期付款违约金至实际付款日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告新乡市五星酒业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李东民
代理审判员 申建华
人民陪审员 荆伟元
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王亚楠