贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0121民初1275号
原告谢洪香，女，1963年11月26日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。
原告周娣菊（又名周常菊），女，1988年9月5日生，汉族，贵州开阳人，住贵阳市南明区。
原告周刚（又名周弟国），男，1991年4月23日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。
原告吴家碧，女，1940年4月15日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。
四原告委托代理人徐越、韩玉，系贵州文福律师事务所律师。
被告田敏，男，1984年6月22日生，土家族，贵州沿河人，现住贵州省沿河县。
被告张林萍，女，1985年4月16日，土家族，贵州沿河人，住贵州省沿河县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司住所地贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦组织机构代码：520100000041916。
代表人雷文化，系该公司负责人、总经理。
委托代理人刘欣瑞，女，1996年1月13日生，汉族，系该公司员工。
原告谢洪香、周娣菊、周刚、吴家碧诉被告田敏、张林萍、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢洪香、周娣菊、周刚、吴家碧共同委托代理人徐越、韩玉到庭参加了诉讼；被告田敏、张林萍、太平洋财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢洪香、周娣菊、周刚、吴家碧诉称，2018年3月29日，被告田敏驾驶所有人为被告张林萍的贵Ｄ×××××轿车在贵遵复线173公里加520米处将原告亲属齐应章撞死，该事故经公安交警部门认定被告田敏负此次事故的次要责任，死者齐应章负主要责任。四原告作为死者齐应章近亲属，该事故不仅造成原告失去亲人，也造成重大经济损失。被告太平洋财保公司系贵Ｄ×××××轿车的交强险和商业险承保人。原、被告就此次交通事故赔偿无法达成一致意见，原告特诉至人民法院，请求判决1、被告田敏、张林萍赔偿四原告死亡赔偿金581600元、丧葬费29199元、被抚养人生活费用20348元、交通费2000元、误工费5839.50元、精神抚慰金100000元共计人民币738986.50元，交强险赔偿122000元后按原告方承担60％，被告田敏、张林萍承担40％计赔246794.60元,共计368794.60元；2、被告太平洋财保公司在交强险内赔偿122000元和商业险责任范围内承担赔偿原告经济损失246794.60元；诉讼费由被告负担。
被告田敏、张林萍、太平洋财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告田敏、张林萍未提交书面答辩意见，提交了赔偿协议一份，证明田敏与原告达成赔偿协议。被告太平洋财保公司书面答辩称，对事故经过及责任划分无异议，同意依法承担赔偿责任，但要求是农业人口的人员的相关费用按农村标准计算，误工费在没有确实证据情况下按居民服务业每年38246元计算，精神抚慰金过高，同意赔偿5000元，其他按规定计算。
经审理查明，2018年3月29日11时25分许，被告田敏驾驶所有人为被告张林萍的贵Ｄ×××××轿车，在贵遵复线173公里加520米处第一车道内将进入封闭的高速公路机动车专用道的行人齐应章当场撞死，公安交警部门认定被告田敏负此次事故的次要责任，死者齐应章负此次事故主要责任。事故发生后，原告周刚代表齐应章家属与被告田敏于2018年3月30日达成除共同向保险公司理赔外由田敏一次性补偿齐应章家属60000元的协议。贵Ｄ×××××轿车经鉴定，车制动系统和转向系统合格。贵Ｄ×××××轿车在被告太平洋财保公司交纳了交强险和商业险，保险期限为2017年5月28日起至2018年5月27日止。
同时查明，死者齐应章生前从2015年起在开阳南山社区中山居民委员会居住生活。原告谢洪香系齐应章之妻，原告周刚系齐应章之长子，原告周娣菊系齐应章之长女，原告吴加碧系齐应章母亲。原告吴加碧由齐应章等五个子女赡养。
上述事实，有原告提交的身份证及户口复印件、交通事故认定书一份、证明三份、鉴定书二份、保险单二份，被告田敏提交的赔偿协议一份，以及原告在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据经本院审查，来源合法，能相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为，因过错造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任；机动车在保险有效期内发生交通事故，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。本案中，原告亲属齐应章进入封闭的高速公路机动车专用道与被告田敏驾驶贵Ｄ×××××轿车发生交通事故，公安交警部门认定田敏负此次事故的次要责任，齐应章负此次事故主要责任符合实际和法律规定，本院予以确认。原告作为齐应章亲属，在法律规定范围内请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失的理由充分，本院予以支持。但结合本案实际，原告主张被告田敏、张林萍承担40％赔偿责任过高，以30％较为合理；参加处理事故人员误工费以计算三次，每次不超过三人为宜，原告按每人12天主张不当，本院予以调整；此事故中原告亲属死亡，确实造成精神伤害，但由于系原告亲属主要过错，故精神抚慰金适当支持，以30000元为宜；原告诉讼中未提供交通费用证据，但事故发生后确实需要产生交通费，酌情支持1500元。
综上所述，按照本地赔偿标准和本案实际情况，原告主张的死亡赔偿金581600元、丧葬费29199元、被抚养人生活费用20348元、本院予以支持；本院酌情支持交通费1500元、精神抚慰金30000元，误工费1439元，共计664086元，根据机动车第三者责任强制保险限额内应不分责不分项惯例，扣除交强险122000元后的542086元按原告方承担70％，被告田敏承担30％计赔为162625.80元。由于事故发生在保险有限期内，故被告田敏、张林萍的赔偿责任理应由被告太平洋财保公司在交强险和商业险责任范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任…”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢洪香、周娣菊、周刚、吴家碧死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、误工费等经济损失共计284625.80元（其中交强险承担122000元，商业险内承担162625.80元）；
二、驳回原告谢洪香、周娣菊、周刚、吴家碧的其他诉讼请求。
案件受理费1072元，由被告田敏负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 周运友
二〇一八年六月二十日
书记员 何建兵