北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初1216号
原告:南振明，女，1951年12月18日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：孙博，北京市元甲律师事务所律师。
被告：封元帅，男，1984年12月1日出生，司机，住山西省大同市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路，注册号×××。
负责人：陈世珍，总经理。
委托诉讼代理人：田立娜，山西宝翰律师事务所律师。
原告南振明与被告封元帅、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿保险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋维明独任审判，公开开庭进行了审理。原告南振明及其委托诉讼代理人孙博，被告人寿保险大同支公司的委托诉讼代理人田立娜到庭参加了诉讼。被告封元帅经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
南振明向本院提出诉讼请求：1.判令人寿保险大同支公司在交强险责任限额内先行赔付南振明医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失800元，共计120800元。2.超过交强险责任限额的医疗费108590.52元、二次手术费20000元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、护理费22200元、残疾赔偿金21641.6元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2450元、误工费14400元、交通费3000元，合计240782.12元。判令人寿保险大同支公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例70%先行赔付，不足部分由封元帅按照事故责任比例70%连带赔付，合计168547.484元。以上两项合计为（361582.12-120800）×70%+120800=289347.484元。3.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月9日，封元帅驾驶的重型半挂牵引车（×××、×××）行至北京市延庆区康张路8.3公里处时发生交通事故将南振明撞伤。北京市公安局延庆分局交通大队进行了责任认定，封元帅承担同等责任。经查封元帅系车辆驾驶人，梁艳系车辆所有人，人寿保险大同支公司系该机动车交强险及商业险的承保公司。事故发生后，南振明被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。经医院诊断，此次事故造成南振明左侧第1-10肋骨骨折、右侧第2-7肋骨骨折、L2-L4右侧横突骨折、左肱骨干骨折（手术）、左肩胛骨喙突骨折等多处受伤。经鉴定南振明伤情构成伤残。南振明自2016年8月10日至2016年9月4日住院25天，至今仍不能正常生活、工作。事故发生后被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。
人寿保险大同支公司辩称：对于南振明合理合法的损失保险公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的按照交通大队认定责任50%进行赔付。保险公司需要落实标的车辆的行驶记载情况，核实之后在赔偿范围内赔付。鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。
封元帅未作答辩。
经审理查明，2016年8月9日19时20分，在北京市延庆区康张路8.3公里处，南振明驾驶自行车由东向西行驶，适遇封元帅驾驶重型半挂牵引车（×××、×××）由南向北驶来，南振明的自行车前侧与封元帅的牵引车右前部相挂撞，导致两车损坏，南振明受伤。此次交通事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，南振明与封元帅负事故同等责任。南振明受伤后，于2016年8月9日22时25分被送至北京市红十字会急诊抢救中心，于2016年8月10日住院治疗25天，于2016年9月4日出院。被诊断为：1.左侧第1-10肋骨骨折；2.右侧第2-7肋骨骨折；3.左侧气胸；4.双肺挫伤；5.双侧胸腔积液；6.左侧胸壁皮下气肿；7.低钠血症；8.脑外伤后神经反应；9.头部、左手开放伤口；10.左肱骨干粉碎性骨折伴桡神经损伤；11.全身多处皮擦伤；12.低蛋白血症；13.左肩胛骨喙突骨折；14.L2-L4右侧横突骨折。南振明于2016年11月17日委托北京中衡司法鉴定所进行伤残等级评定，2016年12月12日鉴定机构出具鉴定意见书。因双方当事人不能达成赔偿协议，南振明于2017年1月19日诉至本院，要求被告赔偿各项经济损失共计289347.484元。
本案在审理过程中，人寿保险大同支公司于2017年3月6日提出重新鉴定申请，请求对南振明的伤残等级及营养期、护理期、误工期进行鉴定。本院于2017年3月6日委托法大法庭科学技术鉴定研究所对南振明的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，因申请人人寿保险大同支公司未在规定时间内交费，故鉴定机构于2017年4月27日做退案处理。2017年5月16日南振明申请对营养期、护理期、误工期进行鉴定，本院于2017年5月17日委托法大法庭科学技术鉴定研究所对南振明的营养期、护理期、误工期进行鉴定，鉴定机构于2017年7月25日出具鉴定文书，鉴定意见为：被鉴定人南振明的伤后误工期可考虑120-300日，护理期可考虑90-120日，营养期可考虑90-120日；具体结合本案实际发生期限使用。
另查明，封元帅驾驶的重型半挂牵引车的所有人为梁艳，承保公司为人寿保险大同支公司。交强险限额为122000元，保险期间自2015年9月26日至2016年9月25日；第三者责任保险限额为1000000元，保险期间为2015年9月30日至2016年9月29日。事故发生在保险期间内。
因被告封元帅未到庭参加诉讼，故本案未能协商解决纠纷。
经核算，南振明在此次交通事故中经济损失数额为：1.医疗费：依据医疗费票据计算为118293.83元（医疗费117760.83元、救护车费533元）；2.住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元；3.营养费：30元/天×100天=3000元；4.误工费：2400元/月×6个月=14400元；5.护理费：住院期间护理费为200元/天×25天=5000元，出院后护理费为100元/天×75天=7500元，共计12500元；6.残疾赔偿金：20569元/年×15年×40%=123414元；7.精神损害抚慰金：20000元；8.财产损失：本院酌定为500元；9.交通费：酌定为1000元；二次手术费，可在实际发生后，另行主张。因南振明在此次交通事故中承担同等责任，故保险公司应当赔偿医疗费10000元+精神损害抚慰金10000元+残疾赔偿金100000元+财产损失500元+{（118293.83元-10000元）+2500元+3000元+14400元+12500元+（123414元-100000元）+1000元}×50%=120500元+{108293.83元+2500元+3000元+14400元+12500元+23414元+1000元}×50%=120500元+165107.83×50%=120500元+82553.92元=203053.92元；10.鉴定费：4550元，由被告封元帅负担2275元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费票据、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据在案佐证。
本院认为，公安机关认定，封元帅驾驶车辆与南振明骑自行车发生交通事故，导致南振明身体受伤、自行车损坏，由封元帅与南振明承担此次交通事故的同等责任，本院不持异议。对于南振明在交通事故中遭受的合理的经济损失，应当由封元帅承担赔偿责任，鉴于封元帅驾驶的车辆，在人寿保险大同支公司投有交强险和第三者责任保险，故人寿保险大同支公司应当在保险分项限额内赔偿南振明合理的经济损失。对于南振明主张的过高的经济损失，本院不予支持。被告封元帅未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿原告南振明医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、财产损失共计二十万三千零五十三元九角二分，判决生效后七日内履行。
二、驳回原告南振明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
伤残鉴定费四千五百五十元，由原告南振明负担二千二百七十五元，已交纳；由被告封元帅负担二千二百七十五元，判决生效后七日内交纳。
案件受理费二千八百二十元，由原告南振明负担六百一十三元，已交纳；由被告封元帅负担二千二百零七元，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 宋维明
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈 爽
书记员 刘艳玲