＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）盱民初字第1249号＼n原告李素梅。＼n原告刘笑。＼n原告刘克龙。＼n原告高昆。＼n被告李万强。＼n原告李素梅、刘笑、刘克龙、高昆与被告李万强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因被告李万强下落不明，本院公告送达开庭传票，于2014年1月17日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李素梅及四原告共同委托代理人李云志到庭参加诉讼，被告李万强经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李素梅、刘笑、刘克龙、高昆诉称，2012年6月20日，刘勇系原告李素梅的丈夫、原告刘笑的父亲、原告刘克龙和原告高昆的儿子，乘坐李鑫驾驶的无牌二轮摩托车沿金鹏大道由东向西行驶，18时左右至盱眙县金鹏大道石牛小区路口，与前方同车道、同向行驶的被告李万强所驾驶的左转弯无牌二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度损伤，被告李万强和李鑫不同程度受伤，刘勇经医院抢救无效死亡的交通事故。该起交通事故经盱眙县公安局交警大队盱公交认字（2012）第A062001号事故认定书认定，李鑫负事故主要责任，被告李万强负事故次要责任，刘勇无责任。原告不服，向淮安市公安局交巡警支队申请复核，淮安市公安局交巡警支队责令盱眙县公安局交巡警大队重新对事故作出认定。盱眙县公安局交巡警大队于2012年10月22日作出盱眙县公安局交警大队盱公交认字（2012）第A062001-1号事故认定书，认定李鑫负事故主要责任，被告李万强负事故次要责任，刘勇无责任。原告对此不予认可，认为被告李万强应在本起事故中承担同等责任以上的责任。事故后，被告李万强未作出任何赔偿，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计414085.05元，并负担本案诉讼费用。＼n被告李万强未作答辩。＼n经审理查明，2012年6月20日，刘勇系原告李素梅的丈夫、原告刘笑的父亲、原告刘克龙和原告高昆的儿子，乘坐李鑫驾驶的无牌二轮摩托车沿金鹏大道由东向西行驶，18时左右至盱眙县金鹏大道石牛小区路口，与前方同车道、同向行驶的被告李万强所驾驶的左转弯无牌二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度损伤，被告李万强和李鑫不同程度受伤，刘勇经医院抢救无效死亡的交通事故。交通事故发生后，刘勇被送至盱眙县中医院抢救，共支付医药费4493.30元。该起交通事故经盱眙县公安局交警大队盱公交认字（2012）第A062001号事故认定书认定，李鑫负事故主要责任，被告李万强负事故次要责任，刘勇无责任。原告不服，向淮安市公安局交巡警支队申请复核，淮安市公安局交巡警支队责令盱眙县公安局交巡警大队重新对事故作出认定。盱眙县公安局交巡警大队于2012年10月22日作出盱眙县公安局交警大队盱公交认字（2012）第A062001-1号事故认定书认定，李鑫未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，缺乏安全意识，行至事故地点疏于观察，未能与前方车辆保持安全距离，遇前方车辆左转弯时采取措施不及，有明显过错，负事故主要责任；被告李万强未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，行至事故地点左转弯时未确保安全，也有过错，负事故次要责任；刘勇无过错，无责任。＼n另，刘勇居住在盱眙县盱城镇淮河东路92-9号，系城镇居民。原告李素梅系刘勇妻子，原告刘笑系刘勇女儿，两人户籍所在地盱眙县盱城镇西山路1号，系城镇居民。原告刘克龙、高昆系刘勇父母，两人户籍所在地盱眙县盱城镇淮河东路92-9号，系城镇居民。被告李万强驾驶的二轮摩托车，系无证驾驶无牌照机动车且未投保交强险。李鑫系无证驾驶无牌照机动车。＼n上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的结婚证、盱眙县公安局证明，道路交通事故认定书两份，死亡记录、收费收据、费用清单，法医学尸体检验鉴定书，火化证、居民死亡注销户口证明，等证据证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。＼n本院认为：一、关于原告李素梅、刘笑、刘克龙、高昆的各项损失，本院作如下认定：＼n1、医疗费4493.3元；＼n2、丧葬费22993.5元（45987元／年÷2）；＼n3、死亡赔偿金593540元（29677元／年×20年）；刘勇系城镇居民，发生交通事故时未超过60周岁。＼n4、精神抚慰金30000元；＼n5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：2000元。该费用原告未向本院提供相关证据，但是系原告实际发生，故本院酌情认定2000元。＼n6、被扶养人生活费37650元，（18825元／年×4年÷2）。本案中只有原告刘笑申请被扶养人生活费，刘勇发生交通事故时，原告刘笑未满18周岁，且系城镇居民。＼n2-6项合计686183.5元，1-7项总计690676.8元。＼n二、关于被告的责任。公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。＼n本案中，刘勇乘坐李鑫驾驶的二轮摩托车与被告李万强驾驶的二轮摩托车发生交通事故死亡，原告李素梅、刘笑、刘克龙、高昆系刘勇的近亲属，被告李万强驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故对于四原告因本起交通事故造成的损失共计690676.8元，首先由被告李万强在交强险责任范围医疗费用限额内赔偿四原告4493.3元、在死亡赔偿限额内赔偿四原告110000元（其中包括精神损害抚慰金30000元），合计114493.3元。＼n其次，对于四原告超过交强险范围的损失共计576183.5元，由李鑫和被告李万强根据双方的责任比例承担。原告对于盱眙县交巡警大队作出的关于本起交通事故的两份责任认定书均表示异议，认为根据交通事故的原因力来看，被告李万强至少应当和李鑫承担本案的同等责任。双方均为无牌无照、均为无证驾驶、李鑫驾驶的车辆是在本车道内正常行驶，而李万强突然改变方向，是造成事故的直接原因，李万强应当承担主要责任或全部责任。关于李鑫和被告李万强在本起交通事故中的责任划分，本院依法调取了盱眙县公安局交巡警大队李鑫和李万强交通事故（死亡）道路交通事故档案，并当庭向原告出示，经庭审质证，原告对于李鑫在本起交通事故调查中陈述的存在无证驾驶无牌照机动车、在遇前车转弯时违规超车、未与前车保持安全距离、未佩戴安全头盔、超车未按规定使用灯光等事实均表示无异议。结合档案中记载的被告李万强存在无证驾驶机动车辆、未佩戴安全头盔、左转弯时未注意安全等事实。本院认为，李鑫和被告李万强对本起交通事故的发生均有过错，但是，李鑫行至没有交通信号灯的路口，未减速慢行、未与前车保持安全距离、且意欲超车才导致遇前方车辆转弯避让不及，是造成该起交通事故发生的主要原因，对本次事故的发生有更大的责任，故本院认为李鑫应当承担主要责任，被告李万强左转弯时未确保安全也是该起交通事故发生的原因之一，故应当承担次要责任。根据双方的责任划分，本院认定，对于四原告超出交强险的损失576183.5元，因被告李万强在本次事故中存在未依法取得驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未投保交强险的摩托车、左转弯时未确保安全的违法行为，故本院酌情由被告李万强承担40%的赔偿责任即230473.4元。故，对于原告李素梅、刘笑、刘克龙、高昆因本起交通事故造成的各项损失，由被告李万强赔偿344966.7元。＼n综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告李万强于本判决生效后10日内赔偿原告李素梅、刘笑、刘克龙、高昆各项损失共计344966.7元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2570元，由被告李万强负担2141元，由原告李素梅、刘笑、刘克龙、高昆负担429元；公告费300元由被告李万强负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。＼n审判长姚月梅＼n代理审判员周婷＼n人民陪审员武振波＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员刘美＼n户名：盱眙县人民法院＼n帐号：77001235000000293＼n开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司＼n附：相关法律条文及司法解释＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。＼n行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。＼n第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。＼n第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。