江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3576号
原告：肖勇，男，1962年10月5日生，汉族，住江西省赣州市赣县。
被告：朱小红，男，1974年7月19日生，汉族，住江苏省靖江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地江苏省泰州市鼓楼南路557号。
负责人：陆华，总经理。
委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
原告肖勇与被告朱小红、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖勇，被告朱小红，被告保险公司委托诉讼代理人蒋志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成的各项损失合计74697.6元，由被告保险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月12日18时05分，被告朱小红驾驶苏Ｍ×××××号小客车，沿靖江市东环路由南向北行驶至靖江市靖城镇东环路与江山路交叉口左转弯过程中，车辆左前角与沿东环路由北向南行驶的肖为荣驾驶的苏Ｍ×××××号摩托车（后载原告肖勇）左侧发生碰撞，致原告、肖为荣受伤，两车受损。后经交警部门认定，被告朱小红承担事故的全部责任，原告、肖为荣无责任。另，苏Ｍ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，并附加不计免赔），事故发生在保险期限内。原告因本起事故造成损失：医疗费46510.9元，住院伙食补助费820元，营养费1800元，护理费9600元，误工费14166.7元，交通费1800元，合计74697.6元。
原告向本院提供了交通事故认定书、靖江市中医院门诊病历、医疗费发票、用药清单、出院记录、入院记录、手术记录、CT诊断报告单、数字化影像DR诊断报告单、医疗诊断证明书、江西省医院门诊收费专用收据、2011年9月－11月建筑安装工程有限公司工资发放表（载明：肖勇2011年9月－11月的工资分别为：2800元、2900元、2800元，工资表上加盖有靖江市银河建筑安装工程有限公司孤山集中居住区公章）、2017年5月22日赣州市赣县区石芫乡沙洲村村民委员会（以下简称沙洲村委会）出具的证明（主要内容：何显福系村委会的法定代表人，在村委会任村主任职务）、沙洲村委会出具的证明（主要内容：肖勇同志系我村村民，自2011年8月起远赴江苏靖江外出务工，从事建筑水电工装璜工作。2011年12月12日发生交通事故后，于2017年春节前返回沙洲村兰屋组33号居住，一直在家休息，未再外出工作），交通费发票等证据。
被告保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小客车在我司的投保情况均无异议。我司同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告提供的工资表及沙洲村委会出具的误工证明的真实性有异议，因工资表中无工资领取人员的签名，且又未有该单位出具的停发工资证明。对其余证据的真实性无异议。原告的损失：医药费总金额无异议，但应扣减伙食费1252元、救护车费800元，同时应扣减10%的非医保用药费用；住院伙食补助费无异议；营养费，认可20元/天计算2个月；护理费认可80元/天计算2个月；误工费，认可2500元/月计算4个月；交通费，认可400元。
被告朱小红辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏8E5**号小客车在被告保险公司的投保情况均无异议。事故发生后，我垫付原告医药费42000元，请求在本案中一并处理。原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿，对原告提供的证据及各项损失的质证意见同被告保险公司一致，但不同意扣除非医保用药费用。
针对被告辩称，原告补充陈述，事故发生后，被告朱小红垫付医疗费42000元属实。医疗费，不同意扣减伙食费、车费及非医保用药费用。误工费，同意按被告保险公司认可的2500元/月计算，但误工期限不同意计算4个月。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关作出的事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险和商业三责险限额内赔偿原告的损失，本院照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的医疗费总金额、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。伙食费、救护车费不属于医疗费范畴，应予扣减，救护车费应列入交通费赔偿项目。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；营养费，参照本地人均消费性支出标准计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告同意按被告保险公司认可的工资标准计算，本院照准。误工、护理、营养期限本院根据原告伤情结合相关规定确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费44458.9元，住院伙食补助费820元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费12500元（2500元/月×5个月）、交通费1200元，合计66178.9元，上述损失均在交强险和商业三责险限额范围内，由被告保险公司赔偿。鉴于被告朱小红已支付原告42000元，为免讼累，该款由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中扣减，并扣减其应承担的受理费后直接返还给被告朱小红。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告肖勇的事故损失合计66178.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生效力之日起十日内赔偿原告肖勇24551.9元，返还被告朱小红41627元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费746元减半收取373元，由被告朱小红负担（原告已缴纳，被告朱小红负担部分已从保险公司的返还款中直接扣减给原告，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 王圣彬
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 徐 吉
本案援引法律条款
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。