广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0109民初1171号
原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地南宁市邕宁区银峰路28号，统一社会信用代码91450100799721246W。
法定代表人：伍军辉，该联社理事长。
委托诉讼代理人：苏军，该联社法律合规部经理。
委托诉讼代理人：杨静，该联社法律合规部副经理。
被告：广西兴桂送变电设备有限责任公司，住所地南宁市江南路45-1号，注册号450100200008397。
法定代表人：张春根。
被告：陈荣根，男，1957年8月4日出生，汉族，身份证住址江苏省兴化市。
被告：张春根，男，1967年2月5日出生，汉族，身份证住址江苏省兴化市。
被告：蓝秀金，女，1979年6月19日出生，壮族，身份证住址南宁市江南区。
原告南宁市邕宁区农村信用合作联社（以下简称邕宁联社）与被告广西兴桂送变电设备有限责任公司（以下简称兴桂公司）、被告陈荣根、被告张春根、被告蓝秀金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告邕宁联社的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。被告兴桂公司、被告陈荣根、被告张春根、被告蓝秀金经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邕宁联社诉称：2013年5月21日，被告兴桂公司与原告下设的办有营业执照、金融许可证的分支机构南宁市邕宁区农村信用合作联社大沙田信用社[简称大沙田信用社,2017年5月2日更名为南宁市邕宁区农村信用合作联社五象信用社(简称五象信用社)],签订了一份《流动资金借款合同》，合同主要内容为被告兴桂公司向大沙田信用社借款500万元,借款期限自2013年5月21日至2016年5月20日止，执行年利率7.995%，遇利率调整执行新的利率，按季结息，分期还本，结息日为每季末月的20日，如未在结息日付息则自结息日起计复利，逾期借款自逾期之日起按借款执行利率上浮50%计收罚息，等等。2013年5月21日，被告陈荣根与被告蓝秀金（二者为夫妻关系）共同与大沙田信用社签订了一份《抵押担保合同》，约定用被告陈荣根名下的位于南宁市房屋和国有土地使用权[房产证号邕房权证字第××号、土地证号南宁国用（20**）第××号]为被告兴桂公司因借款产生的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记[抵押他项权证号：邕房他证字第××号、南宁国用他项（2013）第0496号]。2013年5月21日，被告陈荣根、被告张春根分别与大沙田信用社签订一份《保证担保合同》，主要约定各保证人对债权人的债权均承担连带保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为最后一期还款日起两年，等等。签订上述合同并落实相关贷款手续后，大沙田信用社于2013年6月5日分二笔向被告兴桂公司发放贷款共5000000元，约定到期日均为2016年5月20日。借款发放后至期限届满，被告兴桂公司陆续偿还借款本金1500000元及支付利息（借款期正常利息、复利、罚息）874231.38元。截止2017年8月3日，被告兴桂公司尚欠原告下辖大沙田信用社借款本金3500000元及借款利息516383.34元（此利息包含借款期正常利息、复利、罚息）。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院判令：1.被告兴桂公司偿还原告借款本金3500000元及支付借款利息516383.34元(此利息包含借款期正常利息、复利、罚息，暂计至2017年8月3日，该日后的借款利息仍按合同约定的贷款执行利率计付，直至借款本息还清为止)，本息暂合计4016383.34元；2.原告就被告兴桂公司所欠本案全部债务，有权对处置被告陈荣根、被告蓝秀金用于借款抵押担保的被告陈荣根名下位于南宁市屋和国有土地使用权[房产证号邕房权证字第××号、土地证号南宁国用（20**）第××号；抵押他项权证号：邕房他证字第××号、南宁国用他项（2013）第0496号]所得价款在抵押担保范围内优先受偿；3.被告陈荣根、被告张春根对被告兴桂公司所欠本案全部债务承担连带保证责任；4.本案受理费由四被告共同连带负担。
原告向本院提供的证据及主张证明的主要内容是：1.原告的《营业执照》和《金融许可证》、五象信用社的《营业执照》、《金融许可证》和《企业变更通知书》，证明原告和五象信用社主体资格，大沙田信用社于2017年5月2日更名为五象信用社；2.原告新的《营业执照》和《法定代表人身份证明书》、伍军辉的《居民身份证》复印件（庭审时补充提交），证明原告企业法定代表人变更为伍军辉的事实；3.兴桂公司的《营业执照》、《电脑咨询单》和《组织机构代码证》、被告陈荣根和被告张春根的《居民身份证》复印件，证明各被告的主体资格和身份情况；4.兴桂公司的《借款申请书》和《股东会决议》、《法人借款申请书》、《流动资金借款合同》，证明2013年5月21日被告兴桂公司与大沙田信用社签订《流动资金借款合同》及合同约定的内容；5.《借款借据》（2张），证明2013年6月5日大沙田信用社分两笔向被告兴桂公司发放贷款累计500万元，到期日期均为2016年5月20日；6.《抵押担保合同》、《抵（质）押物清单》，证明2013年5月21日，被告陈荣根、被告蓝秀金共同与大沙田信用社签订《抵押担保合同》，同意用抵押物清单所列房屋和国有土地使用权为被告兴桂公司对本案所负全部债务提供抵押担保；7.《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《房屋他项权证》、《土地他项权利证明书》，证明被告陈荣根对位于南宁市房屋和国有土地使用权享有处分权，且分别于2013年5月24日、2013年5月30日依法办理了房屋和国有土地使用权抵押登记；8.《保证担保合同》（2份），证明2013年5月21日，被告陈荣根、被告张春根分别与大沙田信用社签订《保证担保合同》，承诺为被告兴桂公司对本案所负全部债务承担连带保证责任；9.《广西农村信用社贷款还款明细登记簿》（2份）、《贷款欠款欠息清单》、《贷款本金到期通知书（借款人）》（2份）、《贷款到期通知书（担保人）》（2份）、《贷款逾期催收通知书（借款人）》3份，证明借款期限届满及逾期后向被告催收贷款的事实，还可证明借款发放后至期限届满，被告兴桂公司陆续偿还借款本金1500000元及支付利息874231.38元，截止2017年8月3日，被告兴桂公司尚欠原告下辖大沙田信用社借款本金3500000元，借款利息516383.34元(此利息暂计至2017年8月3日为止)；10.蓝秀金的《居民身份证》、《户口簿》和《结婚证》的复印件，证明被告蓝秀金的身份情况及主体资格，且其与被告陈荣根系夫妻关系；11.《广西农村信用社贷款还款明细登记薄》2份（户名兴桂公司，账号分别为18×××79、18×××79，打印日期为2018年1月12日，庭审时提交），证明被告2017年8月4日至庭审日没有还过款项（包括本金和利息）。
被告兴桂公司、被告陈荣根、被告张春根、被告蓝秀金均未作出答辩，亦未向本院提供证据。
本案经庭审举证，本院认为原告提供的证据均客观真实、合法，与本案有关联，可以作为本案认定事实的根据。
本院根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，认定案件事实如下：
2013年4月22日被告兴桂公司向大沙田信用社申请借款500万元。2013年5月20日，被告兴桂公司召开股东会作出股东会决议，主要内容包括：同意公司向大沙田信用社借款500万元用作公司的经营流动资金，借款期限为三年；同意用权属于陈荣根名下位于南宁市江南星光路238号玫瑰园芙蓉路F号房地产［房产证邕房权证字第××号，土地证南宁国用（2009）第××号]为借款及其利息、实现债权费用用作抵押担保，等等。2013年5月21日，大沙田信用社（贷款人）与被告兴桂公司（借款人）签订一份编号为188202131356183的《流动资金借款合同》，该合同特别条款部分主要约定内容是：借款人被告兴桂公司向贷款人大沙田信用社借款5000000元；借款期限为36个月，自2013年5月21日起至2016年5月20日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率7.995%。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定的新的执行利率，调整执行利率的不另行通知借款人和担保人；借款人指定贷款人开立以下账户作为贷款发放账户及资金回笼账户，户名广西兴桂送变电设备有限责任公司，账户18×××72；借款支付方式是受托支付，受托支付信息是收款人户名江苏荣华铁塔制造有限公司、收款账号11×××52、开户行工行高邮开发区支行、金额5000000元（分为3000000元和2000000元两笔）和用途材料款；
按季结息，分期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；分期还本计划为2014年6月30日偿还贷款本金500000元、2014年12月20日偿还贷款本金500000元、2015年5月31日偿还贷款本金500000元、2015年12月30日偿还贷款本金500000元、2016年5月20日偿还贷款本金3000000元；借款人委托贷款人从本合同约定的借款人的账户中直接扣收到期应还贷款本息及相应费用。借款人应于每期还款日前在上述账户内存入足以偿还当期应还借款本息款项；借款的担保方式为抵押担保，担保合同另行签订，担保合同编号为188204130948001；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费及其他实现债权的费用；发生纠纷，贷款人或者其所属的法人均可提起诉讼，并且均由贷款人所属法人住所地的南宁市邕宁区人民法院管辖；等等。该合同通用条款部分还约定以下主要内容：借款人的还款资金不足以清偿应付债务数额的，债务人可以选择将还款资金按照实现债权费用、违约金、复息、罚息、利息、贷款本金的顺序进行清偿，直至还清全部本息及其一切相关费用为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按逾期贷款利率计算复利。逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期、利率与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；等等。
2013年5月21日，大沙田信用社（抵押权人）与被告陈荣根（抵押人）签订一份编号为188204130948001的《抵押担保合同》，被告蓝秀金也在合同落款抵押人处签名并捺手指印，该合同通用条款和特别条款主要约定内容是：本合同担保的主合同为兴桂公司（称债务人）与抵押权人于2013年5月21日签订的编号为188202131356183号的《流动资金借款合同》（简称主合同）；本合同抵押担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金金额为人民币5000000元；债务人履行债务的期限为36个月，自2013年5月21日起至2016年5月20日止，如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定；抵押人自愿以本合同项下的编号为188204130948001-1抵押物清单项下所列财产作为抵押物设定抵押，具体详见抵押物清单；抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；发生诉讼，贷款人、保证债权人或者所属的法人均可提起诉讼，并且均由贷款人所属法人住所地的南宁市邕宁区人民法院管辖；证号为邕房权证字第××号房产权利价值为2364700元，贷款金额为1650000元。证号为南宁国用（2009）第××号土地权利价值为5224400元，贷款金额为3350000元；等等。在2013年5月21日编号为18820413094800-1号的《抵（质）押清单》中主要载明：抵押物名称房地产；处所南宁市江南区星光大道238号玫瑰园芙蓉路F7号；产权、使用人陈荣根；土地使用面积338.94㎡；房屋建筑面积368.34㎡；评估价值房产2364700元、土地5224000元，总价值7589100元；土地的权属证明、编号为南宁国用（2009）第××号，房产的权属证明、编号为邕房权证字第××号；被告陈荣根、被告蓝秀金在房产（土地）抵押人（签章）落款处签名并捺手印，被告兴桂公司在借款人（签章）落款处加盖公司印章并由法定代表人张春根签名和捺指印，大沙田信用社在贷款人落款处加盖印章并由负责人苏一协和经办人谢集柳签名。2013年5月24日，上述房屋在南宁市房屋产权交易中心办理了抵押登记，证号为邕房他证字第××号的《房屋他项权证》主要载明：房屋他项权利人大沙田信用社，房屋所有权人陈荣根，房屋所有权证号邕房权证字第××号，房屋坐落江南区星光大道328号玫瑰园芙蓉路F7号，他项权利种类一般抵押，债权数额人民币1650000元，登记时间2013年5月24日，合同编号188204130948001。2013年5月30日，上述房屋的国有土地使用权在南宁市国土资源局办理了抵押登记，编号为南宁国用他项（2013）第0496号的《土地他项权利证明书》主要载明：土地他项权利人大沙田信用社，义务人陈荣根，坐落南宁市，地号0509120658，他项权利国有土地使用权抵押权，抵押贷款金额3350000元，抵押面积668.94平方米，设定日期2013年5月30日，权利顺序第一，等等。
2013年5月21日，被告陈荣根（保证人）、被告张春根（保证人）分别与大沙田信用社（债权人）签订合同编号为188202131356183-1、188202131356183-2的两份《保证担保合同》，两份合同除保证人、合同编号不同外，其他内容一致，该合同通用条款和特别条款约定的主要内容是：为了确保主合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；担保的主合同为兴桂公司（简称债务人）与债权人于2013年5月21日签订的编号为188202131356183号的《流动资金借款合同》（简称主合同）；保证的主债权为主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币5000000元；债务人履行债务的期限为36个月，自2013年5月21日起至2016年5月20日止，如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定；保证方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；一次性还款的保证期间为债务到期日起两年，分期偿还的保证期间为最后一期还款日起两年；本合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式或担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式或担保物来实现全部或部分债权；因债务人、保证人违约致使债权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，债务人和保证人应当承担诉讼费、律师费、仲裁费、执行费及其他债权人实现债权的有关费用；如发生纠纷，贷款人、保证债权人或者其所属法人均可提起诉讼，且均由贷款人所属法人住所地南宁市邕宁区人民法院管辖；等等。
以上《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》签订后，2013年6月5日大沙田信用社依合同约定分二笔向被告兴桂公司发放贷款共5000000元。其中一张《借款借据》（NO.GXNX00079337）主要记载内容是：借款人兴桂公司、借款金额2000000元、执行利率7.995%、贷款账号18×××78、收款人账号18×××72、贷款起始日2013年6月5日、贷款到期日2016年5月20日，等等；另一张《借款借据》（NO.GXNX00079338）主要记载内容是：借款人兴桂公司、借款金额3000000元、执行利率7.995%、贷款账号18×××79、收款人账号18×××72、贷款起始日2013年6月5日、贷款到期日2016年5月20日，等等。被告兴桂公司均在这两张《借款借据》借款单位（人）落款处加盖公司印章并有法定代表人张春根签名捺指印。
贷款发放后至今，被告兴桂公司陆续向大沙田信用社偿还部分借款本金及支付部分借款利息。贷款到期或逾期后，大沙田信用社向被告兴桂公司发出《贷款到期通知书》或《贷款逾期催收通知书》，其中的2017年3月14日《贷款逾期催收通知书》记载至2017年3月14日止尚欠逾期贷款本金3500000元及相应利息，被告兴桂公司在通知书所附的确认书上签章确认。结合原告提供的2017年8月3日、2018年1月12日打印的两份《广西农村信用社贷款还款明细登记簿》和2017年8月3日打印的1份《贷款欠款欠息清单》记载，截止2016年3月21日，被告兴桂公司共偿还了借款本金1500000元（其中：2014年7月1日还500000元、2015年1月4日还500000元、2015年6月1日还500000元）并支付了借款利息（含借款期利息、复利和罚息）874230.88元。从2016年3月21日至庭审日即2018年1月15日，被告兴桂公司没有向原告偿还过借款本金和支付过借款利息。
被告陈荣根与被告蓝秀金于2010年10月21日登记结婚，两被告为夫妻关系。
南宁市邕宁区农村信用合作联社大沙田信用社系原告邕宁联社下设的分支机构，2017年5月2日更名为南宁市邕宁区农村信用合作联社五象信用社，办理有营业执照、金融许可证和组织机构代码证，但不具备企业法人资格。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告兴桂公司、被告陈荣根、被告张春根、被告蓝秀金经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告分支机构大沙田信用社与被告兴桂公司于2013年5月21日签订编号为188202131356183的《流动资金借款合同》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应严格遵守和履行。原告作为贷款人大沙田信用社的法人单位，依据合同的约定有权提起诉讼主张民事权利。原告方已履行发放贷款义务，被告兴桂公司借款后在借款期届满且逾期至今尚有借款本金未偿还，并拖欠部分借款利息（借款利息含借款期利息、复利和罚息，下同）已构成违约，应根据合同约定和法律规定承担偿还本金以及支付借款利息的违约责任。被告兴桂公司至庭审日即2018年1月15日止，经计算，本院确认被告兴桂公司已偿还原告借款本金1500000元、支付了借款利息874230.88元、尚欠借款本金3500000元和部分借款利息，对原告主张被告已经支付借款利息874231.38元的数额予以更正。原告请求被告兴桂公司偿还借款本金3500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息是否应当支付以及如何计付的问题。原告本案的借款利息请求中实际包括借款期正常利息、借款期复利、借款期结欠利息在逾期期间的复利、逾期利息即罚息和罚息复利。原告要求被告兴桂公司支付借款期内尚欠借款利息的诉讼请求，本院予以支持。本案《流动资金借款合同》对借期内和逾期期间应付未付利息计收复利作了约定，对逾期应付未付罚息计收复利亦作了约定。对于借款期内应付未付利息计收复利，是双方当事人在借款合同中的约定，该期间复利的计收并未违反我国合同法规定和中国人民银行的相关规定，实际执行的利率并未过高，可予以保护，故对原告要求按合同约定计收借款期内应付未付利息的复利的诉讼请求，本院予以支持。贷款逾期后产生的利息是逾期利息即罚息，原告要求被告兴桂公司按照合同约定的逾期贷款利率计付罚息的诉讼请求，符合合同的约定，也不违反我国合同法的规定，本院予以支持。罚息实际是违约金的性质，已具有补偿性和惩罚性。罚息的利息即罚息复利也是罚息的一部分。借款期内结欠利息在借款期满后按逾期贷款利率计收复利，该复利亦属于逾期利息即罚息的性质。虽然合同对罚息再计收复利、借款期利息再计收逾期期间的复利有约定，但如果借款期满后既计收罚息，又计收罚息的复利，还要计收逾期期间的借款期结欠利息在贷款逾期期间的复利，则逾期贷款实际执行的利率明显高于中国人民银行关于罚息利率按借款合同约定贷款利率水平上加收30%-50%的规定，已属于逾期贷款违约金约定明显过高的情形，对借款人明显不公平，不符合我国合同法的相关规定，应予以调整，故本院对原告要求被告兴桂公司按照合同约定逾期贷款利率计付逾期罚息的复利和借款期结欠利息在逾期期间的复利的诉讼请求，不予支持。此外，本案《流动资金借款合同》约定了借款期限和分期还款，发放贷款的凭证《广西农村信用社借款借据》载明的发放日期、到期日期与《流动资金借款合同》约定不完全一致，根据合同此情形以借款借据记载为准的约定，本案贷款5000000元的实际借款期限是2013年6月5日起至2016年5月20日，借款利息计算应当以此期间为准计收，实际上原告方也是执行此借款期限而不是分期还款的约定。
关于原告对本案抵押物是否具有优先受偿权的问题。2013年5月1日大沙田信用社与被告陈荣根、被告蓝秀金签订的编号为188204130948001的《抵押担保合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定和行政法规的强制性规定，合法有效，抵押物已依法办理了抵押登记，抵押已发生法律效力。根据合同约定和法律规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。法律规定担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用，当事人另有约定的，按照约定。本案合同约定的抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。原告要求就本案债务对处置抵押物所得价款在抵押担保范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告陈荣根、被告蓝秀金承担抵押担保责任后，依法有权向被告兴桂公司追偿。
关于保证责任承担的问题。2013年5月21日大沙田信用社分别与被告陈荣根、被告张春根签订的《保证担保合同》，均是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格遵守和履行。两份《保证担保合同》均约定各保证人为被告兴桂公司本案债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。本案债务同时存在两个保证人，各保证人之间没有约定保证份额，属于连带共同保证，各保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告兴桂公司在合同规定的债务履行期届满后没有履行债务时，原告可以要求债务人被告兴桂公司履行债务，也可以要求保证人被告张春根、被告陈荣根在担保范围内承担连带保证责任。故，原告要求被告张春根、被告陈荣根对本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。本案债权担保中有人的保证和物的抵押，物的抵押是债务人之外的第三人提供的抵押，没有约定实现债权的顺序，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告陈荣根、被告张春根承担连带保证责任后，依法有权向被告兴桂公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款第（一）项和第（二）项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西兴桂送变电设备有限责任公司偿还给原告南宁市邕宁区农村信用合作联社借款本金3500000元；
二、被告广西兴桂送变电设备有限责任公司支付给原告南宁市邕宁区农村信用合作联社借款期利息、借款期复利和罚息（借款期利息计算方法：以5000000元为基数从2013年6月5日起至2014年7月1日止，以4500000元为基数从2014年7月2日起至2015年1月4日止，以4000000元为基数从2015年1月5日起至2015年6月1日止，以3500000元为基数从2015年6月2日起至2016年5月20日止，均按借款合同约定的借款执行利率即中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%计付；借款期复利计算方法：在2013年6月5日起至2016年5月20日期间内，以借款合同约定的各季度应付未付利息为基数，按借款合同约定的借款执行利率计付；罚息计算方法：以3500000元为基数从2016年5月21日起至庭审日即2018年1月15日止，以实欠借款本金为基数从2018年1月16日起至清偿借款本金之日止，均按合同约定的罚息利率即借款执行利率基础上再上浮50%计付；被告已支付的借款利息共874230.88元，从上述应支付的借款期利息、借款期复利和罚息总额中扣减）；
三、就被告广西兴桂送变电设备有限责任公司所欠本案债务，原告南宁市邕宁区农村信用合作联社对处置被告陈荣根、被告蓝秀金所有的用作借款抵押的位于南宁市房屋和国有土地使用权[房屋所有权证号邕房权证字第××号、房屋他项权证号邕房他证字第××号、国有土地使用证号南宁国用（2009）第××号、土地他项权利证明书号南宁国用他项（2013）第0496号]所得价款优先受偿；
四、被告陈荣根、被告张春根分别对被告广西兴桂送变电设备有限责任公司所欠本案债务承担连带保证责任。各被告承担连带保证责任后，依法有权向被告广西兴桂送变电设备有限责任公司追偿；
五、驳回原告南宁市邕宁区农村信用合作联社其他的诉讼请求。
案件受理费38931元（原告已预交），由被告广西兴桂送变电设备有限责任公司、被告陈荣根、被告张春根和被告蓝秀金共同连带负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷 邓
人民陪审员 罗远佳
人民陪审员 李均全
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 韦书磊
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十条第一款第（一）项、第（二）项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（1建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
三、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。