重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初1938号
原告：孙杰，女，汉族，1938年8月18日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：沈林，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。
被告：陈旭，男，汉族，1989年12月21日生，住重庆市江津区。
被告：阳光财产保险股份有限公司。
负责人：杨凯，该公司总经理。
委托代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。
原告孙杰诉被告陈旭、阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙杰及委托代理人沈林，被告陈旭、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司的委托代理人徐剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙杰诉称：2014年9月20日16时15分，被告陈旭驾驶渝C5N6**号小客车，在铜罐驿镇冬笋坝正街碱氨厂家属区倒车时，与原告刮撞，造成原告受伤的交通事故，交警队认定无责，被告陈旭负全责。事故发生后，被告陈旭支付了医药费，但对其他赔偿费用拒不支付。现原告诉至本院，请求：1、判令被告陈旭向原告支付残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等费用共计125618.7元（具体费用明细：医疗费205.8元、住院伙食补助费89天×50元/天=4450元、住院护理费89天×100元/天=8900元、出院后护理费60天×100元/天=6000元、残疾赔偿金27239元/年×5年×22%=29962.9元、交通费600元、营养费4000元、精神损害抚慰金20000元、续医费50000元、鉴定费1500元）；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司在保险责任范围内承担前述款项的连带责任；3、案件受理费由二被告承担。
被告陈旭辩称：事故发生时，自己所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司投保了交强险和商业险，商业险还购买了不计免赔，保额100万元，保险期限从2014年11月15日至2015年11月14日。对于本次交通事故发生经过及责任划分均无异议。原告住院期间的住院费用总计金额为31431.37元，其中，被告陈旭垫付了21431.37元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司垫付了1万元；此外，被告陈旭还支付了原告输血费用460元。以上医疗费用，应在本案中一并处理，在扣除交强险理赔金额后，余下医疗费用同意扣除20%的非医保用药，由第三者责任商业险赔付。对于原告实际住院89天无异议，住院伙食补助费按50元/天，住院期间护理费按100元/天计算均无异议，但不认可原告出院后的护理费用，即使法院支持原告诉求，被告也认为原告出院后只应是部分护理，只认可30元/天计算标准，护理时间只认可1个月。对于原告主张的残疾赔偿金的计算方式及标准均无异议，予以认可。交通费认可600元。营养费认可500元。精神损害抚慰金认可5000元。后续治疗费，被告认为原告瘢痕已评残，再主张续医费，系重复主张，至于原告左腕康复治疗，并无具体治疗金额，应待实际发生后另行主张，原告在续医费鉴定后还去门诊复查，相应检查费用应纳入续医费。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司辩称：意见与被告陈旭一致；另外，重庆法医验伤所的鉴定费1500元无异议，但不应由保险公司承担。审理期间，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司申请了重新鉴定，鉴定机构为西南政法大学司法鉴定中心，第二次鉴定报告改变了鉴定结论，故此鉴定费用1000元虽由保险公司垫付，但应由原告负担，且应在最后赔付金额中予以抵扣。
经审理查明：2014年9月20日9时30分，被告陈旭驾驶车牌号为渝C5N6**号小客车，沿铜罐驿镇冬笋坝正街行驶至碱氨厂家属区倒车时，与原告孙杰刮撞，致原告受伤的交通事故。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出第5001072201406765号道路交通事故认定书，认定被告陈旭负本次交通事故全责，原告陈旭无责。事故发生当日，原告孙杰被送往重庆西南铝医院住院治疗，2014年12月18日出院，实际住院89天，出院诊断：车祸伤，1、左手大鱼际肌断裂；2、左手大鱼际肌浅面软组织脱套伤；3、左手第一掌骨背侧皮肤撕脱伤；4、左手拇指尺侧指固有神经挫伤；5、左手尺骨远端闭合性粉碎性骨折；6、左尺骨茎突骨折；7、左三角骨骨折；8、左桡骨远端线形骨折；9、右颧部软组织缺损；10、右侧颧弓开放性骨折；11、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、建议到上级医院进一步咨询、治疗；2、院外休息2月，加强护理及营养；3、院外行左手功能康复、锻炼；4、每月门诊随访，不适立即就诊；5、院外监测、调整血压。住院期间医疗费用总计金额为31431.37元；其中，，被告陈旭垫付了21431.37元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司垫付了1万元；此外，被告陈旭还支付了原告输血费用460元。2015年10月8日，原告孙杰到重庆西南铝医院进行了复查，产生门诊费用205.8元（系对双肺、右肩关节摄片）。
2015年7月27日，重庆法医验伤所受重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，作出司法鉴定意见书（重法【2015】临鉴3字第318号、重法【2015】临鉴7字第11447号），载明：“鉴定意见：1、孙杰目前面部瘢痕伤残等级属七级伤残；2、孙杰目前左手伤残等级属九级伤残；3、孙杰目前左上肢等级属十级伤残。……鉴定意见：1、孙杰左腕功能障碍可行康复治疗，费用应以临床为准；2、孙杰面部瘢痕治疗约需人民币壹万元左右。”鉴定费及相应检查费用总计金额为1500元。
审理中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司对于原告的左手伤残等级、左上肢伤残等级及续医费鉴定均无异议，但针对原告面部瘢痕伤残等级提起重新鉴定申请，本院予以准许，指定西南政法大学司法鉴定中心进行。2016年6月10日，西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（西政司法鉴定中心【2016】鉴字第1995号），载明：“鉴定意见：被鉴定人孙杰目前面部瘢痕的伤残等级属于十级伤残”。鉴定费用1000元系被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司缴纳。
另查明：原告孙杰系城镇居民家庭户口。事故发生时，肇事车辆渝C5N6**号小客车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司投保了交强险（保单号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）和商业险（保单号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx、购买了不计免赔、保额100万元），保险期限均从2014年11月15日至2015年11月14日。
以上事实，有道路交通事故认定书、病案资料、医疗费用票据、检查报告单、出院证、保险单、户口本、鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责。本次交通事故中，原告孙杰无责，被告陈旭负全责，故对于原告要求被告陈旭承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因肇事车辆渝C5N6**号小客车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司投保了交强险和第三者责任商业险，且庭审中被告陈旭、阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司均同意医疗费交强险理赔后应扣除20%的非医保用药，本院予以尊重。
至于赔偿费用，原、被告双方对于住院伙食补助费4450元（89天×50元/天）、住院护理费8900元（89天×100元/天）、残疾赔偿金29962.9元（27239元/年×5年×22%）、交通费600元均无异议，本院予以确认；对于双方有争议的其他费用，本院评述如下：
1、医疗费。根据庭审时双方出示的相应医疗费用票据，本院认定原告因本次交通事故产生医疗费用合计金额为32097.17元；其中，被告陈旭垫付了21891.37元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司垫付了1万元；对于原告孙杰于2015年10月8日到重庆西南铝医院进行复查所产生的门诊费用205.8元，根据检查报告单显示，此系对双肺、右肩关节摄片，并非续医费鉴定意见中载明的康复理疗费用，故对于被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司认为此门诊费用属于续医费用的辩解意见，本院不予支持。
2、出院后护理费。原告出院医嘱载明：院外休息2月，加强护理及营养，因原告并未申请护理依赖程度鉴定，本院认定原告出院后需部分护理，认定该费用金额为3000元（60天×50元/天）。
3、营养费。本院酌情认定为1000元。
4、精神损害抚慰金。原告系一个九级伤残、两个十级伤残，本院酌情认定金额为11000元。
5、续医费。根据鉴定报告，原告后期左腕功能障碍可行康复治疗，但具体金额未明确，原告可待实际产生后再行起诉；至于瘢痕治疗费用，有相应鉴定报告佐证，本院予以支持，认定金额1万元。
6、鉴定费。原告第一次鉴定费用金额为1500元，第二次鉴定费用金额为1000元；因被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司申请重新鉴定后，原告最终的伤残等级发生了部分改变，故本院酌情判令该鉴定费用由原告承担500元，被告陈旭承担2000元。
综上，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司投在交强险范围内理赔金额为63462.9元（医疗费限额1万元+残疾赔偿金29962.9+护理费11900元+交通费600元+精神损害抚慰金11000元），第三者责任商业险范围内理赔金额为33127.74元（医疗费22097.17元×80%+住院伙食补助费4450元+营养费1000元+后续治疗费10000元），被告陈旭应承担赔偿费用6419.43元（医疗费22097.17元×20%+鉴定费2000元）；扣减二被告已实际支付的费用，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司应向原告支付保险理赔款85590.64元（交强险63462.9元+商业险33127.74元-垫付医疗费1万元-
垫付鉴定费1000元），被告陈旭则多支付了15471.94元（21891.37元-6419.43元），相互品迭后，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司直接向原告支付保险理赔款70118.7元，余下15471.94元由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司直接支付给被告陈旭。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司于本判决生效之日起十日内向原告孙杰支付保险理赔款70118.7元；
二、驳回原告孙杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2460元，由原告孙杰负担907元，被告陈旭负担1553元（此款原告已预交1230元，被告陈旭于本判决生效之日起十日内向原告支付323元，余款1230元由被告直接支付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何 嵘
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 汤世炎
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 吴 静