江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中商初字第00009号
原告华夏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。
诉讼代表人刘瑞嘉，该行行长。
委托代理人张倩，该行员工。
委托代理人张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。
被告苏州逸恒家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村。
法定代表人齐理卫。
被告齐理卫。
被告袁欢滨。
被告苏州尚华家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道建元路15号。
法定代表人陈式蓬。
被告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人陶国平。
被告苏州市相城区北桥华宇家具厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。
诉讼代表人（经营者）齐育逸。
被告齐育逸。
被告刘小平。
原告华夏银行股份有限公司苏州分行（以下简称华夏银行苏州分行）诉被告苏州逸恒家具有限公司（以下简称逸恒公司）、齐理卫、袁欢滨、苏州尚华家具有限公司（以下简称尚华公司）、苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司（以下简称永大小贷公司）、苏州市相城区北桥华宇家具厂（以下简称北桥厂）、齐育逸、刘小平金融借款合同纠纷一案，本院2014年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告华夏银行苏州分行的委托代理人张永泉、张倩到庭参加诉讼，被告逸恒公司、齐理卫、袁欢滨、尚华公司、永大小贷公司、北桥厂、齐育逸、刘小平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告华夏银行苏州分行诉称：2014年5月28日，华夏银行苏州分行与逸恒公司签订一份流动资金借款合同，约定逸恒公司向华夏银行苏州分行贷款1100万元，年利率7.28%，贷款期限为98日，自2014年5月28日至2014年9月3日，到期一次归还本金，按月结息。2014年5月29日，华夏银行苏州分行与逸恒公司签订一份流动资金借款合同，约定逸恒公司向华夏银行苏州分行贷款600万元，年利率7.28%，贷款期限为97日，自2014年5月28日至2014年9月3日，到期一次归还本金，按月结息。两份合同均约定，如果发生纠纷由华夏银行苏州分行住所地苏州工业园区人民法院管辖，并由逸恒公司承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。
为保证借款安全，2012年6月21日，华夏银行苏州分行与北桥厂分别签订了五份最高额抵押合同，以其名下的土地（位于苏州市相城区北桥镇灵峰村）和四套房地产（苏房权证相城字第××、30××22、30××23、30102024号）提供抵押担保，并办理了抵押登记。2013年6月18日，华夏银行苏州分行与尚华公司签订一份最高额保证合同，约定2013年6月18日至2014年6月18日期间，逸恒公司从华夏银行苏州分行处融资最高额不超过1700万元，尚华公司向华夏银行苏州分行提供连带保证担保。2013年6月18日，华夏银行苏州分行与齐育逸、刘小平签订个人最高额保证合同，约定2013年6月18日至2014年6月18日期间，逸恒公司从华夏银行苏州分行处融资最高额不超过1700万元，齐育逸、刘小平向华夏银行苏州分行提供连带保证担保。2013年6月19日，华夏银行苏州分行与永大小贷公司签订最高额保证合同，约定2013年6月19日至2014年6月19日期间，逸恒公司从华夏银行苏州分行处融资最高额不超过1200万元，永大小贷公司向华夏银行苏州分行提供连带保证担保。
因逸恒公司企业现金流短缺，无法按期归还贷款，2014年9月2日华夏银行苏州分行与逸恒公司签订展期协议，约定将原借款合同项下借款1100万元展期至2014年12月9日止，贷款利率调整为7.8%。齐理卫、袁欢滨同意对该债权提供保证担保，并与华夏银行苏州分行签订个人保证合同，尚华公司、永大小贷公司、齐育逸、刘小平对该债权继续承担连带保证责任，北桥厂同意对该债权继续承担抵押担保责任。2014年9月2日，华夏银行苏州分行与逸恒公司签订展期协议，约定将原借款合同项下借款600万展期至2014年12月8日止，贷款利率调整为7.8%。齐理卫、袁欢滨同意对该债权提供保证担保，并与华夏银行苏州分行签订个人保证合同，尚华公司、永大小贷公司、齐育逸、刘小平对该债权继续承担连带保证责任。
借款合同签定以后，华夏银行苏州分行按照合同约定履行了发放借款义务，但被告没有按照合同的约定按期支付本金和利息。现展期协议到期，2014年5月28日借款1100万元本金至2014年12月7日止，尚欠本金1100万元，欠息78881.64元，2014年5月29日借款600万元本金至2014年12月7日止，尚欠本金600万元，欠息61397.1元，总计尚欠本息17140278.74元。华夏银行苏州分行多次催促未果，合法权益受到侵害，故诉至法院请求:一、华夏银行苏州分行立即归还借款本金1700万元，利息140278.74元（计算至2014年12月7日，2014年12月8日至实际清偿之日止的利息与罚息按照合同约定计算）；二、逸恒公司偿付律师费407800元；三、对北桥厂设定的抵押财产享有优先受偿权；四、齐理卫、袁欢滨、尚华公司、永大小贷公司、齐育逸、刘小平承担相应的连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，华夏银行苏州分行向本院提交证据如下：
证据一，流动资金借款合同二份及凭证，证明华夏银行苏州分行与逸恒公司之间存在借款关系，并且华夏银行苏州分行按照借款合同约定支付了借款。
证据二，展期协议二份及展期申请书二份，根据逸恒公司的申请，华夏银行苏州分行同意延长还款期限。
证据三，个人最高额保证合同一份，证明齐育逸、刘小平与华夏银行苏州分行签订最高额保证合同，对华夏银行苏州分行的借款提供连带保证担保。
证据四，最高额保证合同二份，证明尚华公司、永大小贷公司与华夏银行苏州分行签订最高额保证合同，对华夏银行苏州分行的借款提供保证担保。
证据五，最高额抵押合同五份及他项权证五份，证明华夏银行苏州分行与北桥厂签订最高额抵押合同，用北桥厂名下的房地产对华夏银行苏州分行的借款提供最高额抵押担保，并依法办理了登记。
证据六，个人保证合同二份，证明齐理卫、袁欢滨对华夏银行苏州分行的借款提供保证担保，承担连带保证责任。
证据七，律师合同及支付凭证，证明华夏银行苏州分行为实现债权支付律师费。
证据八、最高额融资合同，证明华夏银行苏州分行与逸恒公司之间存在融资关系。
被告逸恒公司、齐理卫、袁欢滨、尚华公司、永大小贷公司、北桥厂、齐育逸、刘小平未到庭答辩，也未提供证据。
本院认证意见为：被告逸恒公司、齐理卫、袁欢滨、尚华公司、永大小贷公司、北桥厂、齐育逸、刘小平无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。上述证据经质证，华夏银行苏州分行提供的证据系原始书证，并已提供证据原件，故对华夏银行苏州分行提供证据的真实性予以确认。
本院经审理查明：2012年6月21日，逸恒公司（甲方）与华夏银行苏州分行（乙方）签订编号为s22x03（融资）20120010号的《最高额融资合同》，约定，甲方在该合同约定的有效内可向乙方申请使用的最高融资额度为1800万元，可用于贷款。融资额度的有效使用期限为二年，自2012年6月21日至2014年6月21日。
2012年6月21日，北桥厂（甲方、抵押人）与华夏银行苏州分行（乙方、抵押权人）签订编号为s22x03（高抵）20120018号《最高额抵押合同》，约定：乙方将在该合同约定的期间内与债务人逸恒公司（以下简称主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供抵押担保。乙方与主合同债务人签订编号为s22x03（融资）20120010的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成该合同的主合同。该合同项下被担保的最高债权额为4822500元整。该最高债权额指最高主债权本金余额，最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同抵押担保的范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。该合同项下被担保的主债权的发生期间为2012年6月21日至2014年6月21日，如主合同中约定的业务各类为借款业务，则每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日。抵押担保的范围为：甲方抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，应当从抵押财产变现价款中首先扣除，不计入该合同项下被担保的最高债权额。甲方提供的抵押财产为房产，详见编号为s22x03（高抵）20120018-01的《抵押财产清单（房地产）》。若除该合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使该合同项下抵押权，甲方对乙方承担担保责任不受任何其他担保的影响，其担保责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。若乙方因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供物的担保，变更担保的顺位，造成其在上述物的担保项下的优先受偿权益丧失或减少，甲方同意其在该合同项下的担保责任并不因之而免除或减少。若甲方为主合同项下部分债权提供担保，主债权获得任何部分清偿并不相应减轻或免除甲方的担保责任，甲方仍需在其承诺担保的数额范围内对主合同项下未偿还的余额承担担保责任。编号为s22x03（高抵）20120018-01的《抵押财产清单（房地产）》载明抵押房产为北桥厂位于北桥镇灵峰村的房产，地产权属证明、核发单位及编号为：相国用（2009）第00291号；房产权属证明、核发单位及编号为：苏房权证相城字第××号。
同日，北桥厂（甲方、抵押人）与华夏银行苏州分行（乙方、抵押权人）签订编号为s22x03（高抵）20120019号《最高额抵押合同》，该合同项下被担保的最高债权额为75万元。甲方提供的抵押财产为土地，详见编号为s22x03（高抵）20120019-01的《抵押财产清单（房地产）》。其余内容与编号为s22x03（高抵）20120018号《最高额抵押合同》基本一致。编号为s22x03（高抵）20120019-01的《抵押财产清单（房地产）》载明抵押房产为北桥厂位于北桥镇灵峰村的土地，地产权属证明、核发单位及编号为：相国用（2009）第00291号；房产权属证明、核发单位及编号为：苏房权证相城字第××、30××22、30××23、30102024号。
同日，北桥厂（甲方、抵押人）与华夏银行苏州分行（乙方、抵押权人）签订编号为s22x03（高抵）20120020号《最高额抵押合同》，该合同项下被担保的最高债权额为4822500元。甲方提供的抵押财产为房产，详见编号为s22x03（高抵）20120020-01的《抵押财产清单（房地产）》。其余内容与编号为s22x03（高抵）20120018号《最高额抵押合同》基本一致。编号为s22x03（高抵）20120020-01的《抵押财产清单（房地产）》载明抵押房产为北桥厂位于北桥镇灵峰村的房产，地产权属证明、核发单位及编号为：相国用（2009）第00291号；房产权属证明、核发单位及编号为：苏房权证相城字第××号。
同日，北桥厂（甲方、抵押人）与华夏银行苏州分行（乙方、抵押权人）签订编号为s22x03（高抵）20120021号《最高额抵押合同》，该合同项下被担保的最高债权额为22900元。甲方提供的抵押财产为房产，详见编号为s22x03（高抵）20120021-01的《抵押财产清单（房地产）》。其余内容与编号为s22x03（高抵）20120018号《最高额抵押合同》基本一致。编号为s22x03（高抵）20120021-01的《抵押财产清单（房地产）》载明抵押房产为北桥厂位于北桥镇灵峰村的房产，地产权属证明、核发单位及编号为：相国用（2009）第00291号；房产权属证明、核发单位及编号为：苏房权证相城字第××号。
同日，北桥厂（甲方、抵押人）与华夏银行苏州分行（乙方、抵押权人）签订编号为s22x03（高抵）20120022号《最高额抵押合同》，该合同项下被担保的最高债权额为59800元。甲方提供的抵押财产为房产，详见编号为s22x03（高抵）20120022-01的《抵押财产清单（房地产）》。其余内容与编号为s22x03（高抵）20120018号《最高额抵押合同》基本一致。编号为s22x03（高抵）20120022的《抵押财产清单（房地产）》载明抵押房产为北桥厂位于北桥镇灵峰村的房产，地产权属证明、核发单位及编号为：相国用（2009）第00291号；房产权属证明、核发单位及编号为：苏房权证相城字第××号。
嗣后，双方就上述五份抵押合同办理了抵押登记手续，五份他项权证分别为：1、相他项（2012）第20120700428号，为逸恒公司向华夏银行苏州分行借款75万元做土地抵押担保；2、苏房他证相城字第300510**号，最高额抵押，债权数额为4822500元；3、苏房他证相城字第300510**号，最高额抵押，债权数额为4822500元；4、苏房他证相城字第300510**号，最高额抵押，债权数额为59700元；5、苏房他证相城字第300510**号，最高额抵押，债权数额为22900元。
2013年6月19日，永大小贷公司（甲方、保证人）与华夏银行苏州分行（乙方、债权人）签订编号为s22x03（高保）20130084号《最高额保证合同》，约定乙方将在该合同约定的期间内与债务人逸恒公司（以下简称主合同债务人）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保。乙方与主合同债务人在该合同约定的主债权发生期间内连续签订的多个《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》均为该合同的主合同。该合同项下被担保的最高债权额为1200万元整。该最高债权额指最高主债权本金余额，最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同保证担保的范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。该合同项下被担保的主债权的发生期间为2013年6月19日至2014年6月19日，如主合同中约定的业务各类为借款业务，则每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日。保证担保的范围为：甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入该合同项下被担保的最高债权额。甲方的保证方式为连带责任保证。若除该合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使该合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。若乙方因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供物的担保，变更担保的顺位，造成其在上述物的担保项下的优先受偿权益丧失或减少，甲方同意其在该合同项下的保证责任并不因之而免除或减少。若甲方为主合同项下部分债权提供担保，主债权获得任何部分清偿并不相应减轻或免除甲方的担保责任，甲方仍需在其承诺担保的数额范围内对主合同项下未偿还的余额承担担保责任。甲方承担保证责任的保证期间为两年。
2013年6月18日，尚华公司（甲方、保证人）与华夏银行苏州分行（乙方、债权人）签订编号为s22x03（高保）20130082号《最高额保证合同》，该合同项下被担保的最高债权额为1700万元整，该合同项下被担保的主债权的发生期间为2013年6月18日至2014年6月18日。其他约定与编号为s22x03（高保）20130084号《最高额保证合同》基本一致。
2013年6月18日，齐育逸、刘小平（甲方、保证人）与华夏银行苏州分行（乙方、债权人）签订编号为s22x03（个保）20130085号《个人最高额保证合同》，乙方与主合同债务人在该合同约定的主债权发生期间内连续签订的多个《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》均为该合同的主合同。该合同项下被担保的最高债权额为1700万元整。该合同项下被担保的主债权的发生期间为2013年6月18日至2014年6月18日。其他约定与编号为s22x03（高保）20130084号《最高额保证合同》基本一致。
2014年5月28日，逸恒公司（甲方、借款人）与华夏银行苏州分行（乙方、贷款人）签订编号为s22x0310110140076的《流动资金借款合同》，约定贷款金额为1100万元，贷款期限为98日，自2014年5月28日始至2014年9月3日止。甲方于2014年5月28日一次提取，于2014年9月3日一次还本。该合同项下贷款利率为7.28%。在该合同签订后贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则该合同项下贷款利率按调整后的同期基准利率依照该合同5.5款约定的浮动比例执行。按此约定进行调整时，均按人民银行调整后的同期基准利率上浮30%确定。合同贷款利率发生变更的，该合同项下的罚息利率自动作相应变更，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。人民币贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，按月结息的，该合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用。甲方应在还款日（付息日、还本日）乙方营业时间终止前将应还款项（利息、本金）足额存入在乙方开立的账户，乙方有权从其账户直接划收。如遇法定节假日，顺延至法定节假日结束后的第一个工作日。乙方有权就甲方应还未还款项，从甲方在华夏银行所有营业机构开立的账户中直接划收。甲方支付的款项（包含乙方依该合同划收的款项）按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金，上述顺序乙方有权予以变更。甲方不按该合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按该合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按该合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。该合同项下贷款发生逾期或未按合同约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。
双方还约定该笔业务对应的永大小贷公司在华夏银行苏州分行存入的保证金60万元。
2014年5月28日，华夏银行苏州分行向逸恒公司发放了借款1100万元，借款凭证上载明利率为7.28%，最后还款日为2014年9月3日。
2014年5月29日，逸恒公司（甲方、借款人）与华夏银行苏州分行（乙方、贷款人）签订编号为s22x0310110140077的《流动资金借款合同》，约定贷款金额为600万元，贷款期限为97日，自2014年5月29日始至2014年9月3日止。甲方于2014年5月29日一次提取，于2014年9月3日一次还本。该合同项下贷款利率为7.28%。在该合同签订后贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则该合同项下贷款利率按调整后的同期基准利率依照该合同5.5款约定的浮动比例执行。按此约定进行调整时，均按人民银行调整后的同期基准利率上浮30%确定。合同贷款利率发生变更的，该合同项下的罚息利率自动作相应变更，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。人民币贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，按月结息的，该合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用。甲方应在还款日（付息日、还本日）乙方营业时间终止前将应还款项（利息、本金）足额存入在乙方开立的账户，乙方有权从其账户直接划收。如遇法定节假日，顺延至法定节假日结束后的第一个工作日。乙方有权就甲方应还未还款项，从甲方在华夏银行所有营业机构开立的账户中直接划收。甲方支付的款项（包含乙方依该合同划收的款项）按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金，上述顺序乙方有权予以变更。甲方不按该合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按该合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按该合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。该合同项下贷款发生逾期或未按合同约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。
双方还约定该笔业务对应的永大小贷公司在华夏银行苏州分行存入的保证金60万元。
2014年5月29日，华夏银行苏州分行向逸恒公司发放了借款600万元，借款凭证上载明利率为7.28%，最后还款日为2014年9月3日。
2014年9月2日，因企业现金流短缺，无法近期归还贷款，逸恒公司就上述二笔借款向华夏银行苏州分行申请展期，齐理卫、袁欢滨、尚华公司、永大小贷公司、齐育逸、刘小平在上述二份展期申请书中担保人意见为同意的一栏均签字盖章确认，北桥厂在1100万元借款的展期申请书中担保人意见为同意的一栏盖章确认。
2014年9月2日，逸恒公司（甲方、借款人）与华夏银行苏州分行（乙方、贷款人）、永大小贷公司（丙方、担保人）签订编号为s22x0310120140121的《展期协议》，就甲乙双方于2014年5月28日签订的《流动资金借款合同》（以下简称原合同）项下借款展期事宜，三方达成该协议。合同约定原合同项下借款本金金额为1100万元，现展期金额为1100万元，原合同项下借款经展期后期限至2014年12月9日止，原合同项下贷款利率调整为7.8%（年利率），罚息利率按借款合同约定的原则自动作相应变更。贷款展期后，甲方于2014年12月9日还款1100万元。丙方为保证人，同意继续履行2013年6月19/18日签订的编号为s22x03（高保）20130084/s22x03（高保）20130082的《最高额保证合同》、s22x03（个保）20130085《个人最高额保证合同》，对乙方在原合同和该《展期协议》项下的债权承担连带保证责任，保证期间自该协议项下借款展期期限届满之日起两年。丙方为抵押人，同意继续履行2012年6月21日签订的编号为s22x03（高抵）20120018、s22x03（高抵）20120019、s22x03（高抵）20120020、s22x03（高抵）20120021、s22x03（高抵）20120022的《最高额抵押合同》，对乙方在原合同和该《展期协议》项下的债权承担抵押担保责任。齐理卫、袁欢滨同意对乙方在原合同和该《展期协议》项下的债权提供保证担保，并另行与乙方签订相应的担保合同。除该协议另有约定外，上述担保合同中的条款均继续有效，丙方仍应继续履行担保合同中约定的义务。该协议生效后，除该协议约定的内容外，甲乙双方的其它权利义务仍按原合同的约定执行。该合同的附表为担保人签署页，载明鉴于编号为s22x0310110140076的《流动资金借款合同》项下存在多个担保人，各担保人均同意原合同借款展期事宜，均同意按照编号为s22x0310120140121的《展期协议》履行义务，担保人尚华公司、齐育逸、刘小平、齐理卫、袁欢滨、北桥厂在其上签字盖章。
2014年9月2日，逸恒公司（甲方、借款人）与华夏银行苏州分行（乙方、贷款人）、永大小贷公司（丙方、担保人）签订编号为s22x0310120140120的《展期协议》，就甲乙双方于2014年5月29日签订的《流动资金借款合同》（以下简称原合同）项下借款展期事宜，三方达成该协议。合同约定原合同项下借款本金金额为600万元，现展期金额为600万元，原合同项下借款经展期后期限至2014年12月8日止，原合同项下贷款利率调整为7.8%（年利率），罚息利率按借款合同约定的原则自动作相应变更。贷款展期后，甲方于2014年12月8日还款600万元。丙方为保证人，同意继续履行2013年6月19/18日签订的编号为s22x03（高保）20130084/s22x03（高保）20130082的《最高额保证合同》、s22x03（个保）20130085《个人最高额保证合同》，对乙方在原合同和该《展期协议》项下的债权承担连带保证责任，保证期间自该协议项下借款展期期限届满之日起两年。齐理卫、袁欢滨同意对乙方在原合同和该《展期协议》项下的债权提供保证担保，并另行与乙方签订相应的担保合同。除该协议另有约定外，上述担保合同中的条款均继续有效，丙方仍应继续履行担保合同中约定的义务。该协议生效后，除该协议约定的内容外，甲乙双方的其它权利义务仍按原合同的约定执行。该合同的附表为担保人签署页，载明鉴于编号为s22x0310110140077的《流动资金借款合同》项下存在多个担保人，各担保人均同意原合同借款展期事宜，均同意按照编号为s22x0310120140120的《展期协议》履行义务，担保人尚华公司、齐育逸、刘小平、齐理卫、袁欢滨、在其上签字盖章。
2014年9月2日，齐理卫、袁欢滨（甲方、保证人）与华夏银行苏州分行（乙方、债权人）签订编号为s22x0310120140121-11的《个人保证合同》，约定为保障乙方与债务人逸恒公司（以下简称主合同债务人）所签订的编号为s22x0310120140076的《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保。甲方所担保的主债权为主合同债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金贷款，本金数额为1100万元，期限至2014年12月9日止。甲方保证担保的范围为主债权本金1100万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方实现主债权而发生的合理费用。双方还约定编号为s22x0310110140076的《流动资金借款合同》已展期，展期协议号为s22x0310120140121。原借款期限为2014年5月28日至2014年9月3日，现展期期限为2014年9月2日至2014年12月9日。甲方同意对乙方在原合同和展期协议项下的债权提供保证担保，并与乙方签订相应的担保合同。甲方的保证方式为连带责任保证。若除该合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使该合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。若乙方因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供物的担保，变更担保的顺位，造成其在上述物的担保项下的优先受偿权益丧失或减少，甲方同意其在该合同项下的保证责任并不因之而免除或减少。若甲方为主合同项下部分债权提供担保，主债权获得任何部分清偿并不相应减轻或免除甲方的担保责任，甲方仍需在其承诺担保的数额范围内对主合同项下未偿还的余额承担担保责任。甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行届满之日起两年。
2014年9月2日，齐理卫、袁欢滨（甲方、保证人）与华夏银行苏州分行（乙方、债权人）签订编号为s22x0310120140120-11的《个人保证合同》，约定为保障乙方与债务人逸恒公司（以下简称主合同债务人）所签订的编号为s22x0310120140077的《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保。甲方所担保的主债权为主合同债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金贷款，本金数额为600万元，期限至2014年12月8日止。甲方保证担保的范围为主债权本金600万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方实现主债权而发生的合理费用。双方还约定编号为s22x0310110140077的《流动资金借款合同》已展期，展期协议号为s22x0310120140120。原借款期限为2014年5月29日至2014年9月3日，现展期期限为2014年9月2日至2014年12月8日。甲方同意对乙方在原合同和展期协议项下的债权提供保证担保，并与乙方签订相应的担保合同。其他约定与编号为s22x0310120140121-11的《个人保证合同》基本一致。
2014年12月10日，华夏银行苏州分行为本案与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》，并支付律师费407800元。
本案审理过程中，华夏银行苏州分行确认因2014年11月22日一年期贷款年利率调整为5.6%，故本案所涉合同项下贷款利率相应调整为7.28%。同时，华夏银行苏州分行还确认：关于600万元的贷款，截止2015年1月13日，尚结欠本金4265511.5元，欠息及复利结清；关于1100万元的贷款，截止2014年12月28日止，尚结欠本金10620495.58元，欠息及复利结清。之后，本案被告未归还过款项。同时，华夏银行苏州分行确认永大小贷公司已代为归还本金2113992.92元，其中包括永大小贷公司在本案中的保证金120万元。
本院认为：华夏银行苏州分行与逸恒公司之间的融资合同关系和借款合同关系，与北桥厂的最高额抵押合同关系，与永大小贷公司、尚华公司、齐育逸、刘小平的最高额保证合同关系，与齐理卫、袁欢滨的保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的规定，应认定为有效。华夏银行苏州分行与永大小贷公司、尚华公司、北桥厂、齐育逸、刘小平、齐理卫、袁欢滨就借款及担保事宜签订的展期协议，合法有效，各方均应按约履行。华夏银行苏州分行已依约履行了向逸恒公司发放1100万元和600万元贷款的义务，但逸恒公司自2014年9月21日起未能按约支付利息，且至借款期限届满，也未能按约归还本金，已构成违约，华夏银行苏州分行要求逸恒公司还本付息，应予支持。
由于逸恒公司的违约行为，华夏银行苏州分行有权依据合同约定，在逸恒公司未按期偿还贷款本金，从逾期之日起在原利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。对逸恒公司在贷款期限内不能按期支付的利息，按贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，则按约定的罚息利率计收复利。关于本案所涉借款合同约定的贷款利率，结合《流动资金借款合同》、借款借据、《展期协议》及华夏银行苏州分行的自认，贷款利率根据中国人民银行同期基准利率上浮30%确定，故在《流动资金借款合同》签订后发放款项的贷款利率为年利率7.28%，罚息利率为年利率10.92%；在《展期协议》签订后的贷款利率为年利率7.8%，罚息利率为年利率11.7%；2014年11月22日起的贷款利率为年利率7.28%，罚息利率为年利率10.92%。
华夏银行苏州分行为实现债权而支出的律师费，因借款合同中有明确约定，应当予以支持，但是其主张的407800元金额，根据有关律师收费标准明显过高，故本院调整为235581元，应由逸恒公司承担。尚华公司、齐育逸、刘小平、齐理卫、袁欢滨基于《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《个人保证合同》，应按约对逸恒公司的上述债务承担连带保证责任。永大小贷公司基于《最高额保证合同》亦应对逸恒公司的上述债务承担连带保证责任，但最高主债权本金余额以1200万元为限，现华夏银行苏州分行确认永大小贷公司已归还本金2113992.92元，故永大小贷公司应承担的最高主债权本金余额以9886007.08元为限。
北桥厂以其所有的财产为逸恒公司向华夏银行苏州分行的贷款提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续，故华夏银行苏州分行的抵押权已依法设立，其要求就其债权行使优先受偿权，应当予以支持，但应当以其登记的债权数额为限。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州逸恒家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司苏州分行借款本金14886007.08元及利息（以4265511.5元为本金，自2015年1月14日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算利息；以10620495.58元为本金，自2014年12月29日起起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算利息）
二、被告苏州逸恒家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告华夏银行股份有限公司苏州分行律师费损失235581元。
三、齐理卫、袁欢滨、苏州尚华家具有限公司、齐育逸、刘小平对上述第一、二项承担连带清偿责任，保证人承担责任后，有权在其承担保证责任的范围内向苏州逸恒家具有限公司追偿。
四、苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司对上述第一项中的借款本金9886007.08元及相应利息、第二项承担连带清偿责任，保证人承担责任后，有权在其承担保证责任的范围内向太仓市润卓实业有限公司追偿。
五、对于苏州逸恒家具有限公司上述第一、二项付款义务，华夏银行股份有限公司苏州分行有权以苏州市相城区北桥华宇家具厂名下坐落于苏州市相城区北桥街道灵峰村的房屋所有权及坐落于苏州市相城区北桥镇灵峰村的土地使用权（具体详见抵押物清单）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在登记的债权数额或抵押金额范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127089元、保全费5000元、公告费800元，合计132889元，由苏州逸恒家具有限公司、苏州尚华家具有限公司、苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司、苏州市相城区北桥华宇家具厂、齐理卫、袁欢滨、齐育逸、刘小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 邹俊超
附件一：抵押物清单
序号
所有权人
权证号
房屋/土地坐落
登记债权数额
（抵押金额）
苏州市相城区北桥华宇家具厂
相他项（2012）第20120700428号
苏州市相城区北桥镇灵峰村
75万元
苏州市相城区北桥华宇家具厂
苏房他证相城字第300510**号
苏州市相城区北桥街道灵峰村
4822500元
苏州市相城区北桥华宇家具厂
苏房他证相城字第300510**号
苏州市相城区北桥街道灵峰村
4822500元
苏州市相城区北桥华宇家具厂
苏房他证相城字第300510**号
苏州市相城区北桥街道灵峰村
59700元
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;F','2018-09-19
01:23:18',0,'web',NULL),(2375009,'2f9ea1ab-0369-48dc-9a0c-a94c001f6b33','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2f9ea1ab-0369-48dc-9a0c-a94c001f6b33\",\"案件名称\":\"李天赐与成都奔虎文化传播有限公司劳动争议一审民事判决书\",\"案号\":\"（2018）川0104民初229号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535904000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"成都市锦江区人民法院\",\"法院ID\":\"2494\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院区县\":\"锦江区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李天赐与被告成都奔虎文化传播有限公司（以下简称奔虎公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法适用普通程序于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告李天赐的委托诉讼代理人蒋文静，被告奔虎公司的委托诉讼代理人刘有金到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李天赐与成都奔虎文化传播有限公司劳动争议一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李天赐与成都奔虎文化传播有限公司劳动争议一审民事判决书
（2018）川0104民初229号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2f9ea1ab-0369-48dc-9a0c-a94c001f6b33\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李天赐与成都奔虎文化传播有限公司劳动争议一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川0104民初229号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市锦江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2494\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李天赐与成都奔虎文化传播有限公司劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-03\\\\\",\\\\\