四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西民一初字第33号
原告王乃华，男，现住四平市铁东区。
被告中国联合网络通讯有限公司四平市分公司。
法定代表人郭彬，总经理。
委托代理人贺新，系吉林公捷律师事务所律师。
原告王乃华诉被告中国联合网络通讯有限公司四平分公司健康权、身体权、生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王乃华、被告中国联合网络通讯有限公司四平市分公司委托代理人贺新到庭参加诉讼讼，本案现已审理终结。
原告王乃华诉称,2014年3月28日，原告王乃华于上午10点左右到联通公司客服部投诉，因为找经理遭到客服人员李响谩骂，原告找到联通公司客服部经理王玉芝办公室投诉（因联通公司多次欺诈原告话费），王经理让原告下午1点到她办公室给予解决问题，客服人员李响指使她对象唐立光又勾结社会人赵生波对正在王玉芝办公室投诉的原告进行殴打，造成伤害并致残。联通公司在场人员王玉芝及公司保安人员不管也不报警，没有履行法定义务，联通公司应依法承担法律责任。请求人民法院判令被告承担原告伤残赔偿金9万元，误工费7.28万元，住院伙食补助费0.62万元，交通费0.3万元，医药费0.78万元，鉴定费0.14万元，护理费0.84万元，精神损失赔偿金2万元，共计20.96万元并承担本案诉讼费用。
被告中国联合网络通讯有限公司四平市分公司辩称，一、原告关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的赔偿请求，属于重复诉讼，依法应予以驳回。2014年9月22日，原告以同一事实和理由，针对上述诉讼请求提起了刑事附带民事诉讼。该案已经由四平市铁西区人民法院和四平市中级人民法院作出（2016）吉03刑终第49号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。原告的上述赔偿请求已经在判决书中给予保护，原告在本案中再行告诉属于重复起诉，依法应予以驳回。二、原告关于精神损害赔偿金、伤残赔偿金的赔偿请求，属于依法不应受理的范围。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”根据上述规定，原告关于精神损害赔偿金、伤贱赔偿金的赔偿请求符合上述法律规定中人民法院不予受理的情形，应依法驳回起诉。三、答辩人已经尽到合理限度的安全保障义务。本案属于第三人犯罪行为引发的突发性事件，在事件发生时，答辩人公司保安及时介入维持秩序并有效防止了损害的扩大。在事件发生后，答辩人公司投诉部主任及联通公司员工又及时将原告送往医院进行救治。该事实已经在四平市中级人民法院（2016）吉0302刑终第49号刑事附带民事判决书中予以认定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定：“因第三入侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。”答辩人在事件发生时能够及时止损，在事件发生后又做到了及时补救，已经在其“能够防止或者制止损害的范围内”尽到安全保障义务。综上，原告的部分诉讼请求属于重复起诉，部分诉讼请求属于依法不予受理的情形。并且，答辩人已经尽到合理限度的安全保障义务。请求人民法院依法驳回原告的起诉。
本案在审理过程中，原告王乃华为证实其主张成立，向本院提供下列证据：
1、住院病历一份、出院证、住院诊断书、鉴定书CT诊断（原件移交到铁西法院刑事庭，刑事判决书中列明），证明原告在医院住院，有伤残存在；
2、现场CD光盘、现场保安照片、证人证词（仅书面），证明原告在联通公司被侵害生命、健康、身体权的事实存在；
3、吉林省脑科医院的精神诊断书一份，证明原告确实受到了精神伤害。
被告中国联合网络通讯有限公司四平市分公司为证实其辩解成立，向本院提供下列证据：
1、铁西区人民法院于2015年1月16日作出（2014）西刑公初字第110号刑事附带民事判决书以及王乃华向铁西法院提交的上诉状。证明本案原告于2014年9月22日以同一事实和理由，以本案向四平市铁西区人民法院提出刑事附带民事诉讼，铁西区人民法院已作出刑事附带民事判决，原告不服一审判决现已上诉。现原告就同一事实和理由另行提起民事诉讼属重复起诉；
2、五份公安机关的笔录，证明保安已经及时介入维持秩序，并且事后是联通公司员工将原告送入医院进行救治；
3、联通公司员工王玉芝和ＸＸ的证明材料，证明在犯罪行为发生时，被告公司保安及时介入维持秩序，并于事后将原告送往医院救治；
4、对邹春岩和邹春波的两份行政处罚决定书，证明公安机关对原告姐俩分别处罚500元。原告和邹春波有共同违法行为。原告和邹春波共同过错。
5、被告王微于2015年12月1日申请法院组织关于民事赔偿责任的司法鉴定，经四平市中级人民法院组织双方当事人抽签后，吉林正大司法鉴定中心于2016年4月8日作《出吉正司鉴中心［2016］法临鉴字第F0490号司法鉴定意见书》，证明被鉴定人邹春岩无需护理，被鉴定人邹春岩合理治疗期限评定为7日，鉴定费人民币2000元，由申请人被告王微垫付。
经审理查明：2015年5月2日14时45分，原告邹春岩并案外人邹春波在四平市铁西区站前街中兴商厦三楼焦点女孩鞋店与鞋店售货员被告王微因购物发生争执，并发生肢体冲突。原告邹春岩报警后，四平市公安局铁西区分局分别作出：西公（站）决字〔2015〕第39号行政处罚决定书，给予王微行政拘留五日；西公（站）决字〔2015〕第40号行政处罚决定书，给予邹春岩罚款人民币伍佰元整；西公（站）决字〔2015〕第41号行政处罚决定书，给予邹春波罚款人民币伍佰元整；西公（站）行拘缓字〔2015〕第6号暂缓执行行政拘留决定书，决定对处罚人王微暂缓执行行政拘留。2015年5月2日17时20分，原告邹春岩入四平市第一人民医院治疗，入院门（急）诊诊断为头外伤，2015年6月4日10时出院，出院诊断为头面外伤、腰4/5椎间盘膨出、腰椎骨质增生、右耳混合性耳聋，花费挂号费3元、检查费640元、住院费3647.45元。2015年5月19日，就是否承担相关刑事责任经四平市公安司法鉴定中心作伤情鉴定，《四公鉴中心（临床）字［2015］第X038号司法鉴定意见书》鉴定伤者邹春岩头部的损伤致右颞部头皮挫伤之损伤程度评定为轻微伤，原告邹春岩花费鉴定费人民币400元。本院受理原告邹春岩的起诉后，被告王微于2015年12月1日申请法院组织关于民事赔偿责任的司法鉴定，经四平市中级人民法院组织双方当事人抽签后，吉林正大司法鉴定中心于2016年4月8日作《出吉正司鉴中心［2016］法临鉴字第F0490号司法鉴定意见书》，被鉴定人邹春岩无需护理，被鉴定人邹春岩合理治疗期限评定为7日，鉴定费人民币2000元，已经由申请人被告王微垫付。2015年5月2日18时25分，被告王微至四平市第四人民医院诊疗，诊断为头部外伤、左侧面部外伤（且有派出所调取事发当时照片）。原告邹春岩支付律师代理费3000元。
本院认为，四平市公安局铁西区分局的案卷材料说明2015年5月2日14时45分，原告邹春岩并案外人邹春波在四平市铁西区站前街中兴商厦三楼焦点女孩鞋店与售货员被告王微因购物发生争执，并发生肢体冲突，导致原、被告均遭受人身伤害。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”之规定，原告邹春岩、被告王微应各自为自己的侵权伤害行为承担相应的法律责任。被告王微并未提出反诉，本案中不予审理，当事人可另案告诉。本院受理原告邹春岩的起诉后，被告王微于2015年12月1日申请法院组织司法鉴定，经四平市中级人民法院组织双方当事人抽签后，吉林正大司法鉴定中心于2016年4月8日作《出吉正司鉴中心［2016］法临鉴字第F0490号司法鉴定意见书》，被鉴定人邹春岩无需护理，被鉴定人邹春岩合理治疗期限评定为7日。合议庭参照上述四平市中级人民法院按正式司法程序组织当事人双方同时到场的司法鉴定意见为主。原告邹春岩于2015年5月2日入四平市第一人民医院治疗，产生挂号费3元、检查费640元、住院费3647.45元，总计医疗费为人民币4290.45元，因有正规发票为凭，法院应予以支持；2015年10月23日，原告邹春岩自行在四平市铁西区英城大药房二部购买弥可保15盒、金纳多40盒、天麻醒脑10盒、颈腰康3盒，共计花费2354元，因无明确医嘱而擅自购买的药品，故此费用法院不予保护；根据原告邹春岩提供的营业执照，其本人系四平市铁东区轩辕汽车配件商店经营者，且经司法鉴定其合理治疗期限为7日，故原告邹春岩的误工费应为人民币1006.32元（143.76元/日×7日）；原告邹春岩经鉴定无需护理，故护理费不予保护；住院伙食补助费为人民币700元（100元/日×7日）；原告邹春岩的营养费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因无明确医嘱本院不予支持；原告邹春岩为轻微伤，故其关于精神抚慰金的请求不予支持；交通费200元、刑事伤情鉴定鉴定费400元、民事伤残司法鉴定2000元有正规发票为凭，应予保护；复印费、财产损失等其他请求无相关证据支持，故本院不予支持。律师代理费酌情保护2000元予以保护。原告邹春岩的重新鉴定申请，因其并未提供充分证据证明其请求的合法性，故本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定不予支持其请求。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定。判决如下：
一、被告王微于本判决生效后十日内一次性向原告邹春岩给付赔偿款人民币8196.77元；
二、鉴定费2400元（伤情鉴定400元+司法鉴定2000元），由被告王微负担。
三、驳回原告邹春岩的其他诉讼请求。
如果被告王微未按判决指定的期间履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的赔偿款的利息。
案件受理费100元，由原告邹春岩承担62.43元，被告王微承担37.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 牛云鹤
人民陪审员 刘福平
人民陪审员 秦志荣
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 杨 雪