江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初367号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人汪某，经商。被告人汪某曾因犯赌博罪，于2014年7月28日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人汪某现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月21日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。同年6月24日羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人张娟，江苏东大舟律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕299号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。后于2016年3月25日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人张娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月8日下午，被告人汪某至苏州市吴江区xx镇xx商区xx幢xx号“xx公司”门前，因琐事与被害人李某乙发生纠纷后，采用拳打脚踢的手段，将被害人李某乙胸部打伤。经法医鉴定，被害人李某乙胸部损伤属人体轻伤二级。被告人汪某于2016年1月21日向苏州市吴江区盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人汪某已赔偿被害人李某乙经济损失，并取得被害人的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人汪某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人汪某辩称，其对殴打被害人的事实没有异议，但对被害人胸部损伤属人体轻伤二级有异议。
辩护人张娟提出的辩护意见是：第一，被害人的伤情不构成轻伤二级，故被告人汪某不构成故意伤害罪。第二，被告人汪某具有以下量刑情节：1、案发后，被告人汪某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；2、本案系由民间纠纷引发；3、被告人汪某已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人汪某自愿认罪，平时表现良好。
经审理查明：
2015年11月8日下午，被告人汪某至苏州市吴江区xx镇xx商区xx幢xx号“xx公司”门前，因琐事与被害人李某乙发生纠纷后，采用拳打脚踢的手段，将被害人李某乙胸部打伤。
经法医鉴定，被害人李某乙胸部损伤属人体轻伤二级。
被告人汪某于2016年1月21日向苏州市吴江区盛泽公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人汪某已赔偿被害人李某乙人民币90000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的发破案经过、人口信息、刑事判决书等证据以及下列证据予以证实：
1、x光片、ct片、肋骨三维重建片，证实被害人受伤后，先后于2015年11月8日、11月9日、11月13日、12月1日就其伤势拍摄x光片以及ct片等，客观反映其受伤后的骨折情况。
2、接受证据清单、门诊病历卡、出院记录，证实2015年11月8日至11月14日期间，被害人李某乙因肋骨骨折在江苏xx医院住院治疗。2016年1月5日门诊，专科医生阅片：左侧第10、11肋骨见骨折线，在2015年12月1日ct片上见骨痂形成，三维重建上亦见骨折线；印象：左侧第10、11肋骨骨折。2016年1月13日门诊，专科医生阅2015年11月9日、2015年11月13日的ct片：在骨窗位片上，左侧第10肋骨见内侧骨皮质断裂，左侧第11肋骨见骨折线，并见移位；印象：左侧第10、11肋骨骨折（新鲜骨折）。
3、收条、谅解书，证实被告人汪某已赔偿被害人李某乙9万元，并取得被害人的谅解。
4、证人李某甲的证言及辨认笔录，证实2015年11月初的一天中午12点左右，其客户汪某开着一辆黑色保时捷卡宴停在其隔壁门市部门口。半小时以后，隔壁门市部的一名戴眼镜的男子开车过来，看见自己门市部门口停了车，就开始骂，骂得很难听。汪某听见后就出去和那名男子吵了起来。当时那名男子要用他手里的玻璃茶杯砸汪某，被汪某夺了下来，接着两人就打起来了，相互拳打脚踢。其便出去把汪某拉回其门市部里，之后，他们两人还是相互骂对方，汪某先后冲出去两次，与那名男子相互拳打脚踢。打架的过程中，汪某主要是用拳脚打在了那名男子的上半身，包括腰腹部。经辨认照片，其辨认出被告人汪某，另辨认出被害人李某乙即戴眼镜的男子。
5、被害人李某乙的陈述及辨认笔录，证实2015年11月8日中午12点20分左右，其看见汪某的黑色保时捷轿车堵在其位于xx商区xx幢xx号的门市部门口。因为之前汪某就经常把车停在其门市部门口，所以看见门口又被堵，其就很生气。其跟汪某说:“我跟你无冤无仇的，你为什么一直把车停在我门口，我是不是挖你祖坟了”。汪某冲过来把其手里的玻璃杯打掉，然后用手抓着其衣领，打其左脸一拳，踢其腿上一脚，把其踢倒在地后，又用脚踢其的腰部、臀部、腿部。打了一会儿后，汪某被胜之杰门市部的老板拉开了，其就站了起来。后汪某挣开，又一脚把其踢倒在地，用两只脚在其身上乱踢。其起来之后，汪某在旁边骂其，其一句话也没说，他又过来一脚踢在其腿上，让其给他下跪。其不同意，他就用脚用力地踢其腰部，踢了好几下，才被人拉开了。之后，其就报警了。经辨认照片，其辨认出被告人汪某。
6、被告人汪某的供述及辨认笔录，证实2015年11月份一天下午，其到胜某某门市部李某甲那里喝茶，并把车停在了被害人门市部门口。后被害人到李某甲的门市部，见到其就张口大骂“操你妈，我挖你祖坟”。其问他说什么，他就拿手里的玻璃水杯砸其头，后砸在了其的右肩上，其抱住他，他又用水杯砸其的背。之后，其就把被害人按倒在地，夺下他手里的水杯，打了他一巴掌，还打了他肚子两拳，叫他给其道歉。他没有道歉还接着骂其，其就走过去，又打了他一个巴掌，并在他胸口和肚子之间的部位打了两拳。过了一会儿，被害人还在骂，还说要杀其全家，其就从李某甲的门市部冲出去，让他给其跪着道歉，他没有道歉，其便踹了他腰腹部两脚，当时他坐在地上没有起来，之后其被李某甲拉开了。被害人的肋骨骨折是其用脚踢的。经辨认照片，其辨认出被害人李某乙即被其殴打的戴眼镜的男子；另辨认出作案地点。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经检验所见，体表未见明显异常，查看江苏盛泽医院ct（894278,2015-11-09），左侧第10、11肋骨骨折，右侧肩胛骨及右侧肋骨骨折内固定术后（陈旧性）。结合检验所见，分析如下：李某乙受外力作用后，致左侧第10、11肋骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条之规定，属轻伤二级范围。结论：被害人李某乙胸部损伤属人体轻伤二级。
本院认为，被告人汪某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。关于被告人汪某及其辩护人提出的“对被害人李某乙构成轻伤二级的鉴定意见有异议，被告人汪某不构成故意伤害罪”的辩解及辩护意见，经查，公诉机关提交的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定程序合法，鉴定意见明确，且与被害人因骨折拍摄的x光片、ct片、肋骨三维重建片等证据相印证，故本院对该鉴定意见的客观性、合法性、关联性予以认定；结合被告人汪某的供述、被害人的陈述等证据，能相互印证被告人汪某故意殴打的行为致被害人李某乙肋骨骨折两处，符合故意伤害罪的构成要件，故公诉机关指控被告人汪某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持；对相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人汪某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人汪某已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人汪某有犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人汪某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年11月14日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 顾家华
人民陪审员 邬长庚
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 石振华