重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）奉法刑初字第00317号
公诉机关奉节县人民检察院。
被告人廖然，男，1991年12月13日出生于奉节县，汉族，初中文化，奉节县汽车客运中心安检员（临时工）。因犯抢夺罪于2011年7月被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。因本案于2013年8月16日被抓获，2013年8月17日被刑事拘留，2013年9月10日被逮捕。现押于奉节县看守所。
辩护人李美奎，重庆聚集律师事务所律师。
奉节县人民检察院以奉检刑诉（2013）285号起诉书指控被告人廖然犯抢劫罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。庭审中被告人廖然对公诉机关指控的部分事实予以否认，本院于2013年10月31日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。奉节县人民检察院指派检察员杨馗、代理检察员吴俊出庭支持公诉，被告人廖然及其辩护人李美奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月5日12时许，被告人廖然在奉节县永安镇少陵路“动力小吃”附近一居民楼楼梯处，以持刀威胁的方式，将牟某某的现金1700元抢走。
2013年7月1日18时许，被告人廖然在奉节县永安镇公安局宿舍2号楼下面的巷道处，以持刀威胁的方式，将周某的手提包内一红色皮夹抢走，内有现金1900元、医保卡等物品。
2013年8月11日11时30分左右，被告人廖然在奉节县永安镇县政路旅游局旁通往工商局宿舍的小路上，欲从李某某身后抢夺其手提包，遭到李某某反抗，双方在拉扯过程中，被告人廖然将李某某拖倒在地，随后使用暴力强行抢走李某某手提包和其左手佩戴的一条重约22克的黄金手链，被抢走的手提包内有现金580元、身份证等物品。经鉴定，涉案黄金手链价值人民币6540元。
公诉机关当庭出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、指认笔录、辨认笔录等证据证实，认为被告人廖然以非法占有为目的，多次使用暴力和威胁的方式截取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人廖然到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人主动供述抢劫牟某某、周某现金的事实，可酌情从轻处罚。被告人在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑。请依法判处。
被告人廖然辩解抢李某某财物时没有使用暴力，不是抢劫。辩护人认为公诉机关指控廖然使用暴力抢劫李某某财物的证据不足，廖然的此次行为不应认定为抢劫；被告人廖然主动如实供述了司法机关未掌握的其抢劫牟某某、周某现金的事实，是自首；廖然的亲属已赔偿被害人的经济损失。请求对廖然从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年3月5日12时左右，被告人廖然在回家途中见妇女牟某某肩挂挎包，便尾随其后。当牟某某行至奉节县永安镇少陵路“动力小吃”附近一居民楼楼梯处，被告人廖然持刀令牟某某拿钱出来，当场抢走牟某某现金1700元。
2013年7月1日18时许，被告人廖然在奉节县永安镇公安局宿舍2号楼下面的巷道处，持刀令周某拿钱出来，当场抢走周某手提包内的红色皮夹，皮夹内有现金1900元和医保卡等物品。
2013年8月11日11时许，被告人廖然见李某某手挎提包便尾随其后。当李某某行至奉节县永安镇县政路旅游局旁通往工商局宿舍的小路上时，被告人廖然从李某某身后窜上抢其提包，李某某抓住不放，被告人用力拖拉，将李某某拖倒在地，被告人抢过手提包后见李某某戴有黄金手链，便强行将手链抢走逃离现场，手提包内有现金580元等物。后公安机关在廖然处将手链扣押，已发还给李某某。经鉴定，涉案黄金手链价值人民币6540元。
另查明，2013年8月17日，被告人廖然如实供述了其抢劫牟某某、周某现金的事实。案发后，被告人的亲属主动赔偿了被害人的经济损失，并取得部分被害人的谅解。被告人廖然因犯抢夺罪于2011年7月被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元，其缓刑考验期限自2011年7月31日起至2013年7月30日止。
上述事实，公诉机关当庭出示有以下证据证实：
1、立案决定书、拘留证、逮捕证等材料，证实公安机关立案侦查和对被告人廖然采取强制措施的情况。
2、被告人廖然的供述，2013年3月5日11时30分许，他下班后坐车到施家梁下的车，走到施家梁菜市场附近，看见一个中年妇女右肩膀挂着一个挎包，就跟在后面。当走到距离小平烧烤两百米左右的一栋居民楼楼梯底部，他就冲到那个女人面前，拿出水果刀，威胁说把钱拿出来，那个女人就从挎包里拿了一叠100元面值的钱，他拿到钱后就沿着梯子向乔木广场方向跑了，在路上数了一下，一共抢了1700元。
2013年7月1日18时许，一个妇女提着手提包向乔木广场方向走，走到公安局宿舍楼下桥洞口时，他拿着刀叫那个女人把钱拿出来，就抢包包，那个女的不放，他用力拉，把那个女人拉滚在地上，挎包被拉开，就把挎包里的红色钱包拿起跑了。走到丈母娘家楼下，就把钱包里的1900元钱拿了出来。
2013年8月11日11时30分许，他准备到客运中心上班，骑车到乔木广场至养路一段的三岔路口时，看见一个中年妇女左手腕处挂着一个蓝色手提包，边走边打电话，就想抢手提包。那个妇女沿着三岔路口往县府的梯子走，他就跟在后面。当那个妇女即将走到县府至诗苑的主公路上坡时，他从那个女人的左后面去抢手提包，那个女人反应过来拉住手提包不放，他双手用力拖拉手提包，那个女人被拖倒在地还是双手拉住手提包不放。他和那个女人抢手提包时，看见那个女人左手戴有一根黄金手链，就左手拉手提包，右手抢手链，那个女人松开手提包用手护住手链，手提包就被抢了。他用左膝盖压住那个女人，用右手去抢手链，拉了几下，手链就掉在了地上，他捡起手链拿着手提包就向诗苑方向跑了。到单位之后清点了一下，一共抢了580元钱。
3、被害人牟某某的陈述，证实2013年3月5日12时左右，她从永安镇乔木广场往永安镇政府方向走，走到“动力小吃”后面那幢楼的楼梯间时，突然有人用刀逼着她说“拿出来”，然后她从钱包里抽了一扎钱，那个人抓着钱就跑了。被抢1700元钱。
4、被害人周某的陈述，证实2013年7月1日18时许，她回家路过永安镇公安局宿舍2号楼后面巷道时，发现后面有个男娃拿着一把水果刀朝她走来，于是大喊抢劫，那个男娃拿着水果刀比着叫她把钱拿出来，说完就抢挎包，她拽着不放，就被推倒在地上，挎包就打开了，那个男娃将挎包里的红色皮夹拿走，红色皮夹里有1900元钱和医保卡等物品。
5、被害人李某某的陈述，证实2013年8月11日11时30分许，她走到县府包旅游局斜对面那条小路路口时，一个男娃从她背后用力拉她的手提包，她边拉手提包边喊，那个男娃用力一拉，将她拉倒在地，将手提包抢了过去，然后又把她按在地上，用膝盖压住她，把一根22克多重的黄金手链也抢了。
6、辨认笔录，证实牟某某、周某、李某某分别在见证人的见证下，从12张不同照片中辨认出被告人廖然是抢劫自己财物的犯罪嫌疑人。被告人廖然在见证人的见证下，从12张不同照片中辨认出牟某某、周某、李某某是自己实施抢劫的被害人以及辨认出抢劫时所用的水果刀。
7、指认笔录及照片，证实被告人廖然对抢劫现场、丢弃钱包、藏匿手链的位置等进行了指认。
8、现场勘验检查笔录。
9、扣押物品、发放物品清单，证实公安机关从廖然处扣押手链一根、水果刀一把，并将手链发还给李某某。
10、周六福珠宝专卖店发票、价格鉴定结论书，证实被抢黄金手链价值6540元。
11、抓获经过、情况说明，证明2013年8月16日将被告人廖然抓获，廖然主动交待了其抢劫牟某某、周某财物的犯罪事实。
12、谅解书，证明被告人廖然的亲属主动赔偿了牟某某、周某、李某某的经济损失并得到谅解。
13、不谅解书，证明黄诒安认为廖然抢劫李某某财物的行为性质恶劣，对廖然不予谅解。
14、（2011）奉法刑初字第273号刑事判决书及执行通知书，证实被告人廖然因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元，其缓刑考验期限自2011年7月31日起至2013年7月30日止。
15、户籍证明。
以上证据经质证，被告人廖然对其供述笔录有异议。辩护人对廖然、李某某的笔录中关于廖然使用暴力的内容及黄诒安的不谅解书有异议。
本院出示了李某某的笔录，李某某表示得到赔偿但不谅解被告人。该笔录经控辩双方质证，均无异议。
本院审查认为，廖然、李某某的笔录中关于廖然使用暴力的内容，因廖然当庭否认，该内容无其他证据印证，不予确认；廖然对其实施的其他行为事实无异议，并有被害人的陈述印证，予以确认。其余证据收集程序合法，内容客观，且经被告人质证无异议，本院予以确认。
被告人出示有经质证的协议书和谅解书，证明廖然的亲属对李某某进行赔偿并取得李某某谅解的情况，对其赔偿损失的事实本院予以确认。
关于被告人廖然辩解抢李某某财物时没有使用暴力，辩护人认为公诉机关指控廖然使用暴力抢劫李某某财物的证据不足，廖然的此次行为不应认定为抢劫的意见。经查，被告人廖然从李某某身后抢包时，李某某已意识到被告人抢劫其财物的意图并反抗，被告人仍用力拖拉手提包，将被害人拖滚在地，被告人抢过手提包后见李某某戴有黄金手链，又强行抢走手链。在被告人施力至抢走财物的过程中，被告人取得财物的主要行为不是趁人不备的夺取，而是将被害人拖倒在地后使被害人不能继续有效反抗的行为，已威胁到被害人的人身。被告人主观上有非法占有他人财物的目的，客观上即使没有暴力行为，但采用胁迫的手段当场抢走李某某的财物，仍符合抢劫罪的构成特征，应认定其行为构成抢劫罪。被告人及辩护人认为此次行为不构成抢劫罪的意见不成立，本院不予采纳。
被告人廖然如实供述司法机关未掌握的其抢劫牟某某、周某现金的罪行，与司法机关已掌握的罪行系同种罪行，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系自首的意见本院不予采纳。被告人的亲属已赔偿被害人的经济损失，视为被告人有悔罪表现，可酌定从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的意见本院采纳。
本院认为，被告人廖然以非法占有为目的，采用胁迫手段多次抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人廖然如实供述其抢劫牟某某、周某现金的犯罪事实，该罪行与司法机关已掌握的罪行系同种罪行，可以酌情从轻处罚。被告人廖然归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人因抢夺罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，其在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，实行并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人廖然犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年；撤销原判有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元的缓刑部分。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利一年。（罚金五千元限本判决生效后十日内缴纳）
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人廖然的刑期从2013年8月16日起至2024年1月27日止。（已折抵原被羁押的时间）
二、作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 君
人民陪审员 胡其金
人民陪审员 陈普祥
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 田 丽