福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0504民初267号
原告：林再传，男，1981年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：黄振来、康琼红，福建尚品律师事务所律师。
被告：肖花王，女，1988年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：杜维明，男，1987年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告林再传与被告肖花王、杜维明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了第一次审理，原告林再传的委托诉讼代理人康琼红到庭参加诉讼，被告肖花王、杜维明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2018年3月27日公开开庭进行了第二次审理，原告林再传的委托诉讼代理人康琼红到庭参加诉讼，被告肖花王、杜维明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林再传向本院提出诉讼请求：1.判决肖花王、杜维明共同偿还借款30000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由肖花王、杜维明承担。事实和理由：2015年7月16日，肖花王因经商缺乏资金向林再传借款10000元，2016年3月9日，肖花王再次向林再传借款20000元，两次借款合计30000元。以上事实有肖花王出具的《借条》二份为据。杜维明与肖花王为夫妻关系，上述借款是在夫妻关系存续期间形成，为夫妻共同债务，故杜维明负有共同偿还的义务。
本案在诉讼过程中，林再传将第一项诉讼请求增加为：判决肖花王、杜维明共同偿还借款30000元及利息（其中20000元自2015年7月16日起按年利率24%计至实际还款之日止，暂计至起诉之日为12200元，其中10000元自起诉之日起按年利率6%计至实际还款之日止）。
肖花王、杜维明未作答辩。
经审查，肖花王、杜维明未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。林再传提供的身份证、户籍证明、结婚登记申请审查材料、《借条》等证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，可予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖花王分别于2015年7月16日、2016年3月9日向林再传借款20000元、10000元，并出具《借条》两张交由林再传收执。两笔借款均未约定借款期限，其中20000元借款约定月利率3%，10000元借款未约定利息。《借条》出具后，肖花王至今尚未偿付任何款项给林再传。肖花王与杜维明于2009年11月20日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林再传与肖花王之间借贷关系明确，有《借条》为据，事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。双方没有约定借款期限，林再传依法可以随时要求肖花王偿还借款。双方对20000元借款的利息约定偏高，对10000借款未约定利息，现林再传主张20000元的借款自借款之日起按年利率24%的标准计付利息，10000元的借款自起诉之日起按年利率6%的标准计付利息，符合法律规定。林再传述称肖花王因经商缺乏资金向其借款，但未能提供相应的证据证明该债务用于肖花王与杜维明的共同生产经营，故林再传主张该债务是肖花王与杜维明的夫妻共同债务，缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上所述，林再传的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。肖花王、杜维明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)>若干问题的意见（试行）》第一百二十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、肖花王应于本判决生效之日起十日内偿还林再传借款本金30000元并支付相应的利息（其中本金20000元按年利率24%计算自2015年7月16日起至还款之日止，本金10000元按年利率6%计算自2018年1月4日起至还款之日止）；
二、驳回林再传对杜维明的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，减半收取计427.5元，由肖花王负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海岚
二〇一八年三月二十八日
书记员 颜建斌
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)>若干问题的意见（试行）》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。