江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第1523号
原告徐法英，女，1971年7月20日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人李敏，江苏名典律师事务所律师。
被告舒览，男，1990年10月6日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人李建，江苏序阳律师事务所律师。
被告马晓亮，男，1975年6月17日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人李建，江苏序阳律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人钱冰，该支公司总经理。
委托代理人金星，该支公司员工。
原告徐法英诉被告舒览、马晓亮、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华安财保临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员周艳独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李敏、被告舒览、马晓亮委托代理人李建、被告华安财保临沂支公司委托代理人金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐法英诉称：2013年11月21日15时50分左右，被告马晓亮驾驶登记车主为被告舒览的鲁Q×××××中型普通客车，沿沭阳县湖潼线舒窑村路段由西向东行驶至与245线交叉路口东侧，驶出245线时，撞向沿苏2**线由南向北行驶的原告驾驶的电动车，致原告受伤，电动车损坏。经公安机关处理认定，被告马晓亮负此次事故的全部责任。被告马晓亮驾驶的鲁Q×××××中型普通客车在被告华安财保临沂支公司投保交强险。原告受伤后，入住沭阳县人民医院治疗，支出医疗费160052.39元，经交警部门调解，被告马晓亮支付原告110000元，原告支付50052.39元。现要求被告华安财保临沂支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，被告舒览、马晓亮共同赔偿原告医疗费40052.39元、住院伙食补助费2214元、营养费2130元。本案诉讼费用由被告承担。
被告舒览辩称：对交通事故事实没有异议，对责任认定书没有异议，该车确实系舒览所有，且在被告华安财保临沂支公司投保交强险，但该车辆是借给被告马晓亮使用，且马晓亮具有驾驶该车辆的资格，不同意承担赔偿责任。
被告马晓亮辩称：对交通事故发生的事实没有异议，对责任认定书没有异议，该车系借用被告舒览的车辆，且在被告华安财保临沂支公司投保交强险，在本次事故中已经支出110000元。
被告华安财保临沂支公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，对事故责任认定书及该车辆在我公司投保交强险的事实没有异议，同意在交强险范围内赔偿医疗费10000元。
经审理查明：2013年11月21日15时50分许，被告马晓亮驾驶鲁Q×××××中型普通客车，沿沭阳县湖潼线舒窑村路段由西向东行驶至与245线交叉路口东侧，驶出245线时，因对路面情况疏于观察，驶出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，与沿苏2**线由南向北行驶的原告徐法英驾驶的电动车相撞，致车辆损坏，原告徐法英受伤。经公安机关处理认定，被告马晓亮承担此次事故的全部责任。原告伤后入住沭阳县人民医院治疗123天，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤、脑疝、右侧硬膜外血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴脑脊液耳漏、右颞骨骨折、头皮挫裂伤；2、左肺挫伤、左侧血气胸、两肺感染、左肺下叶膨胀不全、左侧多发性肋骨骨折；3、左侧肩胛骨骨折、骨盆多发粉碎骨折；4、全身多处软组织损伤，支出医疗费160052.39元，出院医嘱：1、继续康复治疗；三月后行颅骨成形术；2、加强营养，休息三月；3、不适随诊。事故发生后，被告马晓亮支付原告医疗费110000元。
另查明，被告马晓亮驾驶的车辆系被告舒览所有，系被告马晓亮从被告舒览处借用，该车在被告华安财保临沂支公司投保交强险，本起事故发生在保险责任期限内。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、被告提供的驾驶证、车辆行驶证、原告提供的病历、发票、费用清单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告马晓亮驾驶机动车致伤原告，并负此次事故的全部责任。被告马晓亮驾驶的车辆在被告华安财保临沂支公司投保交强险。原告合理损失应由被告华安财保临沂支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的损失由被告马晓亮承担赔偿责任。原告医疗费凭票计算为160052.39元，由被告华安财保临沂支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，余款150052.39元，扣除被告马晓亮已经赔偿的110000元外，尚余40052.39元，住院伙食补助费按住院时间计算为2214元（123天＊18元／天），营养费计算为2130元（【123天＋90天】＊10元／天），共计44396.39元，由被告马晓亮承担赔偿责任。原告称被告舒览将车辆借用给无驾驶资质的被告马晓亮使用，存有过错，无事实和法律依据，对其要求被告舒览承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告徐法英医疗费50052.39元、住院伙食补助费2214元、营养费2130元，合计54396.39元，由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿10000元，被告马晓亮赔偿44396.39元。上述款项于本判决生效后十日内赔偿；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，减半收取399元，由被告马晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费798元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）。
代理审判员 周艳
二〇一四年七月十四日
书 记 员 程玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。