湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0602民初1568号
原告：周华，女，汉族。
委托诉讼代理人：周圆新，湖南中楚律师事务所律师。
被告：彭祝丽，女，汉族。
被告：吴建华，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市站前路495号。
主要负责人：袁爱吾，经理。
委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。
原告周华诉被告彭祝丽、吴建华、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周华的委托诉讼代理人周圆新、被告彭祝丽、被告人保财险岳阳市分公司委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼。被告吴建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周华向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭祝丽、吴建华共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计169784.90元；2.判令被告人保财险岳阳市分公司在交强险、商业第三者责任保险限额范围内承担保险赔偿责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月7日11时20分许，被告彭祝丽驾驶湘F23B**号小车在岳阳市冷水铺路张家组路口由西向北左转弯时，撞上原告正常行驶的电动车，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。本案交通事故经岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出的道路交通事故认定书认定，被告彭祝丽负本次交通事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至岳阳市二人民医院接受住院治疗，共计住院24天。2018年3月8日，湖南师范大学司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书，原告伤情被评定为十级伤残，后续治疗费用12000元，误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。经查，被告彭祝丽所驾驶的湘F23B**号小车登记的所有权人为被告吴建华，且在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和责任限额为60万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间之内。原、被告因无法就原告的各项损失协商达成一致，特具状提起诉讼，请求依法支持。
被告彭祝丽辩称，对本案交通事故发生的事实及交警部门作出的道路交通事故认定书没有异议，其与被告吴建华系夫妻关系，且具有合法的驾驶资格。本案交通事故发生之后，其垫付了原告周华的前期医疗费用12000余元，请求在本案中一并处理。另外，湘F23B**号小车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其应当赔偿的款项，应先由被告人保财险岳阳市分公司在保险责任限额内赔付。
被告人保财险岳阳市分公司辩称，湘F23B**号小车在该公司投保交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免）属实，对本案交通事故发生的事实无异议，但交警部门适用简易程序认定本案交通事故不妥。同时，被告彭祝丽应当提交事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、保险单原件，以及车辆合法年检的有效证明，否则，该公司有权拒绝承担赔偿责任。原告提供的司法鉴定意见不是由法院委托作出，该公司也未参与选定鉴定机构，没有参加鉴定过程，该公司保留申请重新鉴定的权利。此外，原告所主张的后续医疗费、误工期、护理期、被扶养人生活费等或主张标准过高或无依据，请求法院依法审查认定。鉴定费和诉讼费不应由该公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告周华向本院提交其在岳阳市二人民医院住院治疗的病历资料（包括病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单等），拟证明原告因交通事故受伤后住院治疗24天，医疗费用由被告彭祝丽支付。被告彭祝丽向本院提交了原告治疗期间的医疗费用票据，拟证明其垫付了原告的前期医疗费用：门诊治疗费328.55元、住院治疗费21904.32元，合计22232.87元，其中被告人保财险岳阳市分公司垫付10000元。原、被告双方对上述证据均不持异议，本院予以采信。诉讼中，被告人保财险岳阳市分公司主张已发生的医疗费用中属于保险赔偿的部分按15%计算，被告彭祝丽表示同意，本院予以采纳。
2.原告周华向本院提交了由湖南师范大学司法鉴定中心于2018年3月8日作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，拟证明其损伤构成十级伤残，后期门诊康复治疗费用2000元，取除内固定材料费用10000元，误工150天，一人护理60天，营养期90天。原告支付鉴定费2000元。被告彭祝丽对该证据不持异议；被告人保财险岳阳市分公司质证称，伤残等级评定依据不足，护理期、误工期、营养期间认定时间过长，保留申请重新鉴定的权利。本院审查认为，该鉴定结论由原告周华单方面委托司法鉴定机构所作出，被告人保财险岳阳市分公司虽提出定残依据不足，但未向本院提交证据证明，且也未向本院申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信。但该鉴定结论认定误工期间与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定不符。故本院依据上述规定认定原告周华误工期间为120天。鉴于原告周华左后踝崩折、左内踝骨折，并行相应内固定手术，而住院时间较短，故认定鉴定结论确定的60天护理期间。营养费依据出院医嘱确定。
3.原告周华向本院提交了岳阳市岳阳楼区新花样年华娱乐城（个体工商户）的营业执照、由该娱乐城出具的工资证明，以及卡号尾数为7055的借记卡于2017年1月1日至10月31日期间的银行历史明细单，拟证明其受伤前在岳阳市岳阳楼区新花样年华娱乐城工作，月收入为8000元，受伤后工资停发。被告彭祝丽、人保财险岳阳市分公司对上述证据的真实性、合法性和关联性均提出异议。本院审查认为，岳阳市岳阳楼区新花样年华娱乐城出具的工资证明过于单一，且经调查，原告工作期间以现金方式发放工资，其银行卡历史明细单不能作为工收入的依据，故本院对上述证据不予采信。本院将根据上年度居民服务和其他服务行业的平均收入标准计算原告的误工费。
4.原告周华向本院提交了由岳阳楼区梅溪乡冷水铺村村民委员会出具的居住证明、岳阳经济技术开发区西塘镇三荷社区居委会和岳阳市公安局三荷派出所出具的亲属关系证明、其子胡弘宇、其女胡弘扬的入学证明，以及常住人口登记卡，拟证明其为城镇居民，其被扶养人为父母和子女共四人。二被告对上述证据的合法性提出异议。本院审查认为，上述证据真实、合法，本院予以采信。原告周华的父亲周德荣（1956年12月9日出生）虽已达法定退休年龄，但无证据证明其丧失劳动能力或无其他生活来源。当地社区居委会和派出所并不具备认定公民劳动能力的资格，故本院对亲属关系证明中所列“且父母年老体弱，无劳动能力，也无收入来源”的证明事项不予采信。认定原告周华的被扶养人为其子胡弘宇（2002年6月5日出生）和其女胡弘扬（2012年9月20日出生），其扶养年限为共计为15年。
本院认为，被告彭祝丽在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，转弯的机动车让直行的车辆先行，造成本案交通事故，致原告周华受伤，且经交警部门认定应负事故全部责任。因此，被告彭祝丽应对原告周华承担侵权责任，赔偿原告周华因交通事故所遭受的损失。被告吴建华仅为彭祝丽所驾驶车辆登记的所有权人，并未对原告周华实施侵权行为，且被告彭祝丽具有合法的驾驶资格，故被告吴建华不应对原告周华承担侵权责任。
被告人保财险岳阳市分公司为湘F23B**号小车交强险和商业第三者责任保险的保险人，现被保险车辆在保险期间发生交通事故至第三人损害，其应当在所承保的保险责任限额内承担保险责任。原告周华对该保险公司主张权利，本院予以支持。被告彭祝丽应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，在商业第三者责任保险责任限额内支付；不属于保险赔偿范围的部分，由被告彭祝丽予以赔偿。
被告彭祝丽应予赔偿损失的范围和标准如下：1.医疗费用，根据医疗机构出具的收款凭证认定22232.87元，其中属于保险赔偿范围的部分为18897.94元（22232.87元×85%），不属于保险赔偿范围的部分为3334.93元。后期医疗费用12000元为必然发生的费用，本院予以认定。故本案医疗费用中属于保险赔偿范围的部分为30897.94元；2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和住院时间计算，即1440元；3.营养费，本院根据“加强营养”的出院医嘱，认定营养费为1000元；4.护费费，参照上年度居民服务行业平均收入标准（47885元/年）计算60天，即7871.51元（47885元/年÷365天×60天）；5.误工费，参照上年度居民服务行业平均收入标准计算120天，即15743.01元（47885元/年÷365天×120天）；6.交通费，本院酌情认定200元；7.残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（33948元）和伤残等级计算20年，即67896元（33948元×20年×10%）；8.被扶养人生活费，按上年度城镇居民人均消费支出标准（23163元/年）计算15年，即17372.25元（23163元/年×15年×10%÷2）；9.精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元；10.鉴定费，凭鉴定费票据认定2000元。
上述各项损失共计152755.64元，其中属于保险赔偿范围的部分149420.71元，应在由被告人保财险岳阳市分公司在交强险赔偿限额内支付120000元；超出交强险赔偿限额部分29420.71元，在商业第三者责任保险责任限额内支付；不属于保险赔偿范围的部分3334.93元由被告彭祝丽予以赔偿；被告彭祝丽和被告人保财险岳阳市分公司已经支付的医疗费用，可以折抵其应当赔偿的数额，超出赔偿数额的由原告予以返还。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘F23B**号小车所投交强险和商业第三者责任保险责任限额内支付原告周华保险金149420.71元，扣减其已经支付的10000元，还应付139420.71元。
二、由被告彭祝丽赔偿原告周华损失共计3334.93元，其已经支付22232.87元，相抵后，原告周华还应返还被告彭祝丽18897.94元。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周华的其他诉讼请求。
案件受理费3695元，由原告周华负担340元，由被告彭祝丽负担3355元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
人民陪审员 韩秀清
人民陪审员 郑雁云
二〇一八年八月十四日
书 记 员 姜 李
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。