山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1497号
原告姜桂勇（）。
原告刘美红（）。
原告姜通（）。
三原告的共同委托代理人刘健健，山东雅君律师事务所律师。
被告张孝彬（）。（未到庭）
被告刘玉明（）。
被告莱阳市恒通汽车运输有限公司，住所地莱阳市五龙南路382号。（以下简称运输公司，未到庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市鹤山路37号（以下简称保险公司）。
负责人王远星，经理。
委托代理人曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。
原告姜桂勇、刘美红、姜通与被告刘玉明、张孝彬、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜桂勇、刘美红、姜通的委托代理人刘健健，被告刘玉明，被告保险公司的委托代理人曲荣耀到庭参加诉讼，被告张孝彬、运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告姜桂勇、刘美红、姜通诉称，2015年7月25日23时10分许，被告张孝彬驾驶被告刘玉明所有、登记在运输公司名下的肇事车辆与原告姜桂勇驾驶的营运车辆（载刘美红、姜通）追尾相撞，致车损，三原告伤。经平度市交警大队认定，张孝彬承担事故的全部责任。张孝彬驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，请求依法判令各被告赔偿三原告医疗费8751.8元，住院伙食补助费320元（20元×16天），误工费9027元（姜桂勇132.75元×60天＋刘美红132.75元×8天），护理费2124元（132.75元×16天），交通费600元，车损18800元，鉴定费500元，停运损失14486元，鉴定费2000元，共计人民币56608.8元，诉讼费由被告负担。
被告张孝彬、运输公司未到庭答辩。
被告刘玉明辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Y×××××／鲁Y×××××挂号车辆是我所有，挂靠在被告运输公司，被告张孝彬是我雇佣的司机，不应由张孝彬承担赔偿责任。我的车在被告保险公司投保了交强险和主车100万元、挂车5万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，应由保险公司赔偿原告的损失，包含诉讼费、鉴定费、停运损失。
被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Y×××××／鲁Y×××××挂号车辆在我公司投保了一份交强险和主车100万元三者商业险、挂车5万元第三者商业险及不计免赔，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，并根据保险合同和相关法律规定，在商业险限额范围内承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失我公司不予承担。车损、交通费过高，对原告要求的城镇标准、医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费均无异议。
经审理查明，2015年7月25日23时10分，被告张孝彬驾驶鲁Y×××××／鲁Y×××××挂车辆沿309国道由西向东行驶至肇事处，与顺行在前等红灯的原告姜桂勇驾驶自己所有登记在青岛鑫翼出租汽车有限公司名下的鲁U×××××出租车（载刘美红、姜通）追尾相撞，致二车损，姜桂勇、刘美红、姜通伤。经平度市交警大队认定，张孝彬承担事故的全部责任，姜桂勇、刘美红、姜通无责任。原告姜桂勇受伤后当即被送往平度市中医医院住院治疗16天，诊断为左小指伸指肌腱断裂，多处软组织挫裂伤，花医药费7392.2元，医院建议其出院后继续休息治疗44天。原告刘美红、姜通受伤后也被送往平度市中医医院诊治，分别花医疗费755.2元和604.4元。平度市中医医院出具证明，建议刘美红休息治疗一周。2015年9月14日，经青岛市价格认证中心鉴定，姜桂勇驾驶的鲁U×××××轿车的车损为18800元，鉴定费500元。经原告申请，双方当事人协商，本院委托青岛大华保险公估有限公司于2015年12月15日对鲁U×××××号出租车的停运损失评估为14486元，鉴定费2000元。
另查明，鲁Y×××××／鲁Y×××××挂车辆的实际车主为被告刘玉明，被告张孝彬是雇佣司机，车辆挂靠在被告运输公司，在被告保险公司投保了交强险和主车100万元、挂车5万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。在案件审理过程中，被告保险公司提交《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，该条款第七条载明下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电……等造成的损失以及其他各种间接损失……并提交投保单一份，投保人声明栏的签名或盖章处盖有被告运输公司的红色印章。
还查明，平度市人民政府东阁街道办事处金钩子村民委员会出具证明一份，证实原告姜桂勇于2012年7月16日购买该村村民陈玉民的安置房一套，该房产位于西区15号楼1单元302室，房产面积85平方米，姜桂勇及妻子、儿子自2012年8月份入住该房；姜桂勇及其妻二人从事出租车营运工作，儿子姜勇在实验中学上学。姜桂勇提交青岛市客运出租汽车管理服务合同一份，甲方为青岛鑫翼出租汽车有限公司，乙方为姜桂勇，车号为鲁U×××××。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆的行车证，交强险保单、商业第三者责任险保单，青岛市客运出租汽车管理服务合同，村委证明，安置房买卖协议，平度市中医医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，车损及停运损失的鉴定报告，鉴定费单据，交通费单据等和被告保险公司提供的保单条款、投保单及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，本院予以确认。根据该认定书，被告张孝彬承担事故的全部责任，对原告的合理经济损失应承担全部赔偿责任，但其系被告刘玉明的雇员，在从事雇佣活动中发生事故，致人损害，应由雇主即被告刘玉明承担赔偿责任；被告运输公司作为肇事车辆的挂靠公司，应承担连带责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和主车100万元、挂车5万元的商业第三者责任险且附加不计免赔险，故对于原告的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失，根据商业保险合同第七条的约定，被告保险公司应当在主车100万元、挂车5万元的商业第三者责任险限额内承担除停运损失之外的赔偿责任；停运损失由被告刘玉明自行承担，被告运输公司承担连带责任。
关于原告所诉车损18800元，系经鉴定机关评估所得，被告保险公司认为过高，未提交相应的证据予以证实，亦未申请重新鉴定，对其异议，本院不予采纳；关于交通费600元，原告提交的加油票据不能证实系治疗期间的花费，因此，该交通费单据不属合法、有效的证据，本院不予采信；但原告就医期间，交通费属必需支出的费用，本院视情酌定为300元。关于原告所诉诉讼费、鉴定费，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担。保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。关于停运损失，根据商业保险合同的约定，属免责条款，被告保险公司已将该条款的字体做了加黑、加粗处理，应视为尽到了提示义务；被告运输公司作为投保人已在投保单上盖章，应视为被告保险公司对该免责条款尽到了明确说明义务，因此，被告保险公司主张对停运损失免赔符合有关法律规定，本院予以支持；被告刘玉明认为应由被告保险公司赔偿停运损失的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。原告的其余所诉均在法律规定的范围内，被告保险公司亦未提出异议，本院予以支持。
综上，原告姜桂勇、刘美红、姜通的合理经济损失明细如下：医疗费8751.8元，住院伙食补助费320元，误工费9027元，护理费2124元，交通费300元，车损18800元，停运损失14486元，共计人民币53808.8元。上述损失，被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿9071.8元（医疗费8751.8元＋住院伙食补助费320元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿11451元（误工费9027元＋护理费2124元＋交通费300元），在财产损失责任限额内赔偿2000元，共计人民币22522.8元；停运损失14486元，由被告刘玉明赔偿，被告运输公司承担连带责任；剩余损失16800元（53808.8元－22522.8元－14486元），被告保险公司应当在主车100万元、挂车5万元的商业第三者责任险限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险限额内赔偿原告姜桂勇、刘美红、姜通经济损失22522.8元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在50万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告姜桂勇、刘美红、姜通经济损失16800元，于判决生效后十日内付清。
三、被告刘玉明赔偿原告姜桂勇、刘美红、姜通经济损失14486元，于判决生效后十日内付清。被告莱阳市恒通汽车运输有限公司承担连带责任。
四、驳回原告姜桂勇、刘美红、姜通对被告张孝彬的诉讼请求。
五、驳回原告姜桂勇、刘美红、姜通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元，鉴定费2500元，共计3715元，由原告姜桂勇、刘美红、姜通负担60元；由被告刘玉明负担1267元，被告莱阳市恒通汽车运输有限公司承担连带责任；被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担2388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 王汝海
人民陪审员 张瑞莲
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 杨韫玉