山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0181民初4089号
原告：朱连生，男，1956年10月7日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘冰，山东博睿律师事务所律师。
被告：康长顺，男，1979年9月25日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：张玉根，男，1984年6月15日出生，汉族，居民，住济南市。
两被告委托诉讼代理人：于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市。
代表人：李亚力，经理。
委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告朱连生与被告康长顺、张玉根、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称中国人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱连生的委托诉讼代理人朱洪彬，被告康长顺、张玉根的委托诉讼代理人于忠，被告中国人保济南公司的委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱连生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失231094.69元；2、诉讼费、鉴定费、律师费等由被告负担。诉讼过程中，朱连生变更诉讼请求为，要求各被告赔偿医疗费等各项损失共232955.39元。事实和理由：2016年8月8日7时0分许，康长顺驾驶车牌号为鲁AE71**的重型货车，在官庄镇徐家村起步时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏，事故发生后，原告被送往医院治疗。该事故，经济南市公安局章丘分局交通警察大队认定，康长顺负事故的全部责任，朱连生无责。经查，鲁AE71**号重型货车在中国人保济南公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
康长顺、张玉根辩称，事故发生属实，事故车辆已投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；事故车辆挂靠在济南恒瑞昌运输有限公司名下，实际车主是张玉根，康长顺是张玉根雇佣的司机，不应承担赔偿责任；事故发生后，张玉根为原告垫付医疗费36000元，要求返还。
中国人保济南公司辩称，事故发生属实，同意依法赔偿；事故车辆在我公司投保交强险1份及商业三者险100万元，有不计免赔；事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险及商业三者险各分项限额内及根据保险合同之约定对原告的合理合法损失进行赔偿；不承担诉讼费、鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：
1、2016年8月8日7时0分许，康长顺驾驶车牌号为鲁AE71**的重型货车，在官庄镇徐家村起步时，与朱连生骑电动自行车发生交通事故，造成朱连生受伤，电动自行车损坏。该事故，经济南市公安局章丘分局交通警察大队认定，康长顺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，朱连生无责任。上述事实，有朱连生提供交通事故责任认定书1份为证。各被告对此无异议，本院予以确认。
2、事故发生后，朱连生于2016年8月8日至8月25日在章丘区人民医院住院治疗18天，诊断为左小腿皮肤挫裂伤等，于2016年8月25日至9月22日在山东省立医院住院治疗28天，诊断为左小腿开放性损伤术后、慢性支气管炎等，两次住院治疗共花费医疗费110822.59元。上述事实，有朱连生提供急诊病历、门诊病历、诊断证明、住院患者证明各1份，住院病历、费用清单各2份，医疗费单据12张为证。各被告对证据真实性无异议，本院予以采信。
3、2017年3月23日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，朱连生因交通事故致伤，左小腿皮肤坏死大面积植皮瘢痕评定为10级伤残；左踝关节活动障碍评定为10级伤残。该伤误工期为伤后120日；护理期为伤后60日，需1人护理；营养期为伤后60日，朱连生支付鉴定费1300元。上述事实，有朱连生提供鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。各被告对此有异议，主张该鉴定系原告单方委托，中国人保济南公司申请对朱连生的伤残等级重新进行鉴定，并申请对医疗费用中与本次事故所致伤情治疗中的非关联用药进行鉴定。经本院委托，2018年1月15日，山东大舜司法鉴定所出具鉴定意见：朱连生因交通事故致伤左下肢，目前遗留左踝关节活动功能障碍，鉴定为10级伤残；其左下肢多发软组织损伤后遗留疤痕，鉴定为10级伤残。朱连生医疗费用中与本次事故所致伤情治疗中的非关联用药费用（主要用于其支气管疾病）如下：章丘市人民医院（2016.08.08-2016.08.25）：硫酸特布他林雾化液（169.3230）；吸入布地奈德混悬液（528.0000）。中国人保济南公司支付鉴定费2800元，当事人对此均无异议。经审查，山东大舜司法鉴定所之鉴定，合法有效，本院予以采信。据此，本院确定朱连生之医疗费为110125.27元（110822.59元-169.32元-528.00元）
4、朱连生主张住院伙食补助费4600元（46天×100元），各被告对此有异议，主张标准过高。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，据此，朱连生住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、朱连生主张营养费1800元（60天×30元），各被告对此无异议。经审查，原告营养费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、朱连生主张其在济南金岳电炉制造有限公司工作，日工资为111.2元，主张误工费为13344元（120天×111.2元），并提供单位营业执照复印件1份、工资停发证明1份、工资表8份为证。各被告对此有异议，主张原告应提供劳动合同等相关证据。经审查，朱连生仅提供上述证据，不能充分证实其收入及收入减少情况，本院确定其收入按城镇居民人均可支配收入标准计算。据此，本院确定朱连生之误工费为11181.6元（120天×93.18元）。
7、朱连生主张由其次女女婿张玉源进行护理，主张张玉源在济南派沃工程机械有限公司工作，日工资116元，朱连生主张护理费为6960元（60天×116元），并提供护理人员身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、单位营业执照复印件、单位证明、工资表各1份为证，各被告对此有异议。经审查，朱连生仅提供上述证据，不能充分证实护理人员的收入及收入减少情况，根据朱连生所提供的证据及护理人员的年龄状况，本院确定其护理费标准按城镇居民人均可支配收入标准计算。据此，本院确定朱连生之护理费为5590.8元（60天×93.18元）
8、朱连生主张自2014年以来一直随其女儿朱燕、女婿范猛在章丘市区居住，主张按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为81628.8元（34012元×20年×12%），并提供村委会证明1份、物业收费收据4份、物业证明1份为证。各被告对此有异议，要求按农村标准赔偿。经审查，根据朱连生所提供的证据，其主张按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。
9、朱连生主张交通费2000元，各被告对此有异议，主张原告未提供证据证实交通费的支出，不予认可。经审查，交通费系原告因本次事故产生的必然费用，根据朱连生的住址和住院治疗、鉴定情况，本院酌定其交通费为800元。
10、朱连生主张鉴定费1300元，各被告对此有异议，不同意赔偿。经审查，鉴定费系当事人为确定损失而支出的必要费用，本院予以支持。
11、朱连生主张精神损害抚慰金3000元，各被告对此有异议，主张数额过高。经审查，朱连生因交通事故造成身体残疾，必然给其今后的生活、工作造成影响，其精神损害抚慰金之主张并无不当，本院予以支持，但其要求数额过高，根据其伤情，本院确定其精神损害抚慰金为2000元。
12、朱连生主张车辆损失1500元，各被告对此有异议，主张原告未提供证据，不同意赔偿。经审查，朱连生未提供证据证实其车辆损失之主张，故本院不予支持。
13、朱连生主张后续治疗费5000元，各被告对此有异议，主张原告未提供证据，不同意赔偿。经审查，朱连生未提供证据证实其后续治疗费之主张，故本院不予支持。
14、朱连生主张法律服务费1000元，并提供委托代理合同及法律服务费发票各1份为证，各被告对此有异议，不同意赔偿。经审查,原告该主张无法律依据，本院不予支持。
15、事故车辆鲁AE71**重型货车实际车主是张玉根，康长顺系张玉根雇佣的司机，该车挂靠在济南恒瑞昌运输有限公司名下，该公司现已注销；事故车辆在中国人保济南公司投保交强险1份及商业三者险100万附加不计免赔险；事故发生后，张玉根为原告垫付医疗费36000元。上述事实，有当事人提供挂靠协议1份、保险单4份、收条1份为证，当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，康长顺与朱连生发生交通事故，造成朱连生受伤，车辆损坏，事实清楚。济南市公安局章丘分局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定康长顺负事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。康长顺系张玉根之雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，康长顺的民事赔偿责任应当由张玉根承担。因张玉根负事故的全部责任，张玉根应当承担连带责任。因事故车辆在中国人保济南公司投保交强险及商业三者险，中国人保济南公司应当首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。朱连生要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例赔偿。本院确定朱连生损失如下：
医疗费110125.27元、住院伙食补助费4600元、营养费1800元、误工费11181.6元、护理费5590.8元、残疾赔偿金81628.8元、交通费800元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，共计219026.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告朱连生医疗费10000元、误工费11181.6元、护理费5590.8元、残疾赔偿金81628.8元、交通费800元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，共计112521.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告朱连生医疗费100125.27元、住院伙食补助费4600元、营养费1800元，共计106525.27元；
三、原告朱连生于本判决生效之日起10日内返还被告张玉根36000元；
四、驳回原告朱连生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4766元，由原告朱连生负担249元，被告张玉根、康长顺负担4517元；鉴定费2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。
审 判 员 赵太新
人民陪审员 张工业
人民陪审员 郭兴长
二〇一八年四月八日
法官 助理 裴晓东
书 记 员 孙桥桥