四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成刑初字第190号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人周树林。
辩护人杨俊斌，四川经纬通律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2013）第93号起诉书指控被告人周树林犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员刘琴出庭支持公诉，被告人周树林及其辩护人杨俊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，被告人周树林长期从事毒品犯罪活动。2012年7月27日，成都市公安局青羊区分局民警根据线索，在周树林位于成都市金牛区抚琴街北二巷4号3单元26号的租住房内将其当场挡获，并从该房内查获下列物品：塑料袋装的褐色固体一袋，净重243.1克，海洛因含量为86.2%；含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的红色粉末两袋。共计净重505.5克，其中甲基苯丙胺含量为11.2%；正在加热的红色粉末，净重95.6克，含有甲基苯丙胺和咖啡因成分；含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的红色颗粒，净重0.004克及红色粉末一袋，净重0.002克；含有咖啡因成分的褐色液体、净重1343.7克，红色粉末一袋、净重0.017克；含有氯胺酮成分的白色晶体三袋，共计净重0.015克；吸毒工具以及压片机、电子秤等物品。
同日，民警在周树林位于成都市成华区成宏路1号“东方丽苑”小区7栋2单元26楼3号的租住房内查获下列物品：含有甲基苯丙胺的褐色液体，共计净重4843.4克；含有甲基苯丙胺和巴比妥成分的白色晶体，净重1.8克；含有氯胺酮成分的白色晶体，净重1.7克；含有咖啡因成分的白色粉末，净重3.7克；含有苯基丙酮成分的液体，共计净重702.6克；真空泵、电热套、烧瓶等大量制毒工具、化学液体等物品。
四川省成都市人民检察院为支持指控上述事实，当庭出示的证据有物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人周树林制造含有甲基苯丙胺成分的毒品的行为已构成制造毒品罪，且数量大；非法持有毒品海洛因的行为，已构成非法持有毒品罪；依法应当数罪并罚。被告人周树林系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百四十八条之规定，对被告人周树林予以定罪处罚。
被告人周树林提出自己没有制造毒品的辩解意见。
被告人周树林的辩护人提出周树林构成非法持有毒品罪，但不构成制造毒品罪的辩护意见：1、本案证据不能证实周树林在制造毒品或曾经制造毒品。2、周某某的证言因取证程序违法，不应作为证据采信，公安机关称量毒品是使用的是周树林家中的电子秤，对其准确度提出怀疑。3、周树林不属于累犯，不应从重处罚。
辩护人当庭出示如下辩护证据：
1、刑满释放人员通知书，证实被告人周树林因犯非法持有枪支罪，于2007年2月15日刑满释放。
2、王素林及周某某的手写材料，证实警察在询问周某某时其母亲王素林不在场。
经审理查明，被告人周树林通过其妻子租下成都市金牛区抚琴街北二巷7号3单元26号房后与其妻共同居住，后又通过其妻租下成都市成宏路“东方丽苑”小区7栋2单元26楼3号房由周树林使用。期间，被告人周树林参与使用该两处租房制造毒品。公安人员根据线索于2012年7月27日，在抚琴街北二巷7号3单元26号房内将被告人周树林抓获，并在该房间查获了大量疑似毒品的物品及制毒工具等。其中包括：一青花瓷杯中用透明塑料袋装的红色粉末、净重328.1克，“中国名茶”内装用透明封口袋包装的红色粉末、净重177.4克，加热炉内正在加热的红色粉末、净重95.6克，经鉴定以上红色粉末中均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，装在袋中的两包红色粉末中甲基苯丙胺含量为11.2%；在客厅转角柜的首饰盒内发现的用透明塑料封口袋包装的四袋白色晶体及两袋红色粉末、一袋红色颗粒，其中两袋白色晶体分别净重0.006克、0.005克，经鉴定含有氯胺酮成分；一袋白色晶体净重0.004克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分；一袋白色晶体净重0.004克，经鉴定含有海洛因成分；一袋红色颗粒净重0.004克、一袋红色粉末净重0.002克，经鉴定含有咖啡因、甲基苯丙胺成分；一包红色粉末净重0.017克，经鉴定含有咖啡因成分；在厨房墙角边的一深色陶瓷罐子内装有褐色液体、净重1343.7克，经鉴定含有咖啡因成分。另外，公安人员还在该房内查获一白色塑料袋内装有褐色固体，净重243.1克，经鉴定其中含有海洛因成分，含量为86.2%。且还在该房查获一台“万巨”牌压片机，顶端标有“WY”字样的金属磨具，装有弹夹、枪管和枪把套筒的纸盒，一银灰色电子秤及一白色电子秤，吸毒工具等，在房间抽屉里查获一本黄色封面及一本人物封面的笔记本，内记载有制毒流程及所需原料等内容。
同日，公安人员在被告人周树林使用的“东方丽苑”小区7栋2单元2603号租住地进行搜查，查获了锥形滤瓶、控温调压器、电热套、三口烧瓶、过滤管、水循环真空泵等工具及氯化钠、洒石酸、氢氧化钠、赤磷、草酸等化学原料。另查获一个白色塑料桶内有褐色液体、净重3094克，用蜀牛牌烧杯装褐色液体、净重1749.4克，经鉴定以上液体中含有甲基苯丙胺成分；用圆形玻璃瓶装褐色液体、净重354.4克，用黄盖玻璃瓶装褐色液体、净重348.2克，经鉴定以上液体中含有苯基丙酮成分；在卧室床下抽屉内查获用封口透明塑料袋装白色晶体一袋、净重1.8克，经鉴定含有甲基苯丙胺、巴比妥成分；一袋封口透明塑料袋装白色晶体、净重1.7克，经鉴定含有氯胺酮成分；用封口透明塑料袋装白色粉末一袋、净重3.7克，经鉴定含有咖啡因成分。
另公安人员从被告人周树林处查获车钥匙一把，在抚琴街北二巷7号小区院内打开停放于此的川AQA3**汽车，车内有从成都到云南楚雄的过路费发票等。该汽车及从被告人周树林租住的两处房屋内查获的以上物品、手机等均扣押在案。
公诉机关当庭出示并经庭审质证的指控证据有物证、书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人的供述等。
以上指控证据来源合法，客观真实，足以证实被告人周树林制造毒品、非法持有毒品的犯罪事实，本院予以采信。辩护人提供的释放人员通知书，证实周树林刑满释放的时间，本院予以采信。辩护人提供的王素林、周某某的手写材料证实公安人员在询问周某某时未通知王素林到场，而公诉机关当庭出示的证人周某某于2012年12月22日在抚琴北二巷7号3单元26号房所作笔录显示，在询问周某某时侦查人员未通知其成年家属或其他相关组织的代表到场，周某某系未成年人，侦查机关在取证程序上存在问题，对该份证言本院不予采信。
本院认为，被告人周树林违反国家对毒品的管制规定，明知而制造含甲基苯丙胺成分的毒品粉末601.1克、液体4843.4的行为已构成制造毒品罪；周树林明知是毒品海洛因而非法持有243.1余克的行为，已构成非法持有毒品罪。被告人周树林犯数罪，依法应当数罪并罚。四川省成都市人民检察院指控被告人周树林犯制造毒品罪、非法持有毒品罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。
被告人周树林的辩护人所提周树林不是累犯，不应从重处罚的辩护意见，本院认为，被告人周树林2004年3月因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑四年，2007年2月15日刑满释放，该次犯罪是在2012年7月，已超过五年的时间，其不构成累犯。辩护人所提该辩护意见成立，本院予以采纳。
对于辩护人提出周某某的证言因程序违法不应采信的辩护意见，本院认为，证人周某某在2012年12月22日的询问笔录因取证程序存在问题，本院未予采信；其在2012年7月27日在光华派出所作询问笔录，虽然侦查机关未通知其成年家属到场，但通知了成都市金牛区抚琴街道办事处西北街社区工作人员作为见证人，即有证人居住地的基层组织代表在场，取证程序合法，该份证言应当作为定案的依据采信。故辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于辩护人提出侦查机关使用的称量工具系被告人周树林家中查获的，可能导致称量不准确的辩护意见，本院认为，从现场勘查记录所附多张现场照片上显示的从被告人周树林家中查获的两台电子秤，与称量毒品的称重记录及照片上显示的电子台秤完全不同，辩护人就此对称量结果提出异议无事实依据，所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人周树林及其辩护人所提周树林的行为不构成制造毒品罪的辩解、辩护意见，本院认为，虽然被告人周树林辩称从其家中查获的压片机是帮人维修的，工具、粉末等是他人拿到他处存放的，记载有制毒流程及所需原料的笔记本不是他所写的，但同时也证实了其清楚知道笔记本内记载的是什么内容，也调试过压片机；本案中搜查笔录、现场勘验检查笔录、照片、鉴定意见等证据证实，公安人员在被告人周树林租住的抚琴北二巷7号3单元26号房及“东方丽苑”小区7栋2单元2603号房内查获含有甲基苯丙胺成分的粉末、液体，真空泵、电热套、烧瓶、金属磨具、压片机及氢氧化钠、赤磷、硫化钠等制毒工具、化学原料，且部分含有甲基苯丙胺成分的红色粉末正在加热，处于制造过程中；证人周某某系被告人的儿子，虽然是未成年人，但并非有缺陷或不能辨别是非、不能正确表达的人，其与被告人长期共同生活，证实看见其父亲周树林与四爸周树明制造毒品的事实，公安人员也确从其和父母一起居住的房内查出了毒品，该份证言取证程序合法，具有真实性及证明力，证实了周树林在租住房内制造毒品的事实。综合以上证据，能够证实被告人周树林租住的该两处房屋确系制毒现场，周树林参与了制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。故被告人周树林及其辩护人所提该条辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
另外，扣押在案的川AQA3**汽车车主为缪小凤，本案也无证据证实被告人周树林使用该车进行了毒品犯罪，故该车不应作为犯罪工具没收。
据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百四十八条，第五十二条，第五十七条第一款，第五十九条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周树林犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、对扣押在案的毒品，真空泵、氢氧化钠等制毒工具及化学原料，手枪配件及子弹，手机等物品均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 飏
代理审判员 李永辉
人民陪审员 刘晓康
二〇一四年四月一日
书 记 员 冯 欢
附相关主要法律法规：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款第（一）项：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数量罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。