广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤13刑终460号
原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦规画，男，1983年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省商水县，以上身份情况均自报）。因犯抢劫罪于2004年6月16日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2017年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
原审被告人周阳，男，1986年4月8日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省驻马店市驿城区，以上身份情况均自报）。因犯盗窃罪于2015年1月27日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑一年，于2015年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月29日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年4月30日刑满释放。因本案于2017年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
广东省惠州市惠阳区人民法院审理惠阳区人民检察院指控被告人秦规画、周阳犯盗窃罪，于2017年9月20日作出（2017）粤1303刑初508号刑事判决。宣判后，被告人秦规画不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原判认定：2017年5月12日10时许，被告人秦规画、周阳经密谋盗窃后驾驶摩托车携带作案工具到惠州市惠阳区永湖镇豪门半岛56号南侧路面，盗走被害人甘某停放在该处的飞肯牌摩托车（价值4421元），并将盗来的摩托车开至深圳市坑梓丹梓东路谭仙祖庙处。后二人又驾摩托车到惠州市惠阳区秋长街道办白石村雷公塘一出租屋楼下，盗走被害人邓某1停放在该处的神鹰牌摩托车（价值3290元），两人逃至深圳市龙岗区大康小学附近时被公安人员抓获，公安人员在秦规画的引路到谭仙祖庙处缴获被盗的飞肯牌摩托车。案发后，被盗摩托车均已发还被害人。另查明，被告人秦规画因犯抢劫罪于2004年6月16日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年六个月。被告人周阳因犯盗窃罪于2015年1月27日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑一年，于2015年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月29日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年4月30日刑满释放。
原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。
原判认为：被告人秦规画、周阳结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周阳因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人周阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人秦规画犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
上诉人秦规画上诉提出：原判认定事实有误，导致量刑过重。对原判认定其盗窃摩托车的数量有异议，在谭仙祖庙处缴获的摩托车系其自己购买的，不是盗窃所得。
经二审审理查明，上诉人秦规画、原审被告人周阳密谋盗窃后，于2017年5月12日10时许驾驶摩托车、携带作案工具到惠州市惠阳区永湖镇豪门半岛56号南侧路面，盗走被害人甘某停的飞肯牌摩托车（价值4421元），后二人又驾摩托车到惠州市惠阳区秋长街道办白石村雷公塘一出租屋楼下，盗走被害人邓某1停放在该处的神鹰牌摩托车（价值3290元）。两人逃至深圳市龙岗区大康小学附近销赃时，被公安人员当场抓获，并缴获上述两辆被盗摩托车。随后公安人员在秦规画的引路下，到谭仙祖庙处缴获作案工具黑色豪江牌摩托车一部。案发后，被盗摩托车均已发还被害人。
另查明，被告人秦规画因犯抢劫罪于2004年6月16日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年六个月。被告人周阳因犯盗窃罪于2015年1月27日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑一年，于2015年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月29日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年4月30日刑满释放。
上述事实，有受案登记表、立案决定书；被害人甘某、邓某1的陈述；证人蔡某的证言；现场勘查笔录；扣押决定书；扣押及发还清单；价格鉴定结论书；辨认笔录；抓获经过；刑事判决书及释放证明证；上诉人秦规画、原审被告人周阳的供述等证据证实，足资认定。
本院认为，上诉人秦规画、原审被告人周阳以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人秦规画、原审被告人周阳归案后能够如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。周阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。
对于上诉人秦规画的上诉意见，经查，原判认定被盗摩托车的数量和价值均有在案证据证实，在谭仙祖庙处缴获的摩托车并未计入本案的盗窃价值，故秦规画上诉提出原判认定事实有误导致量刑过重的上诉意见，缺乏理据，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 严丽芳
审判员 罗书勇
审判员 邱玉薇
二〇一七年十二月十五日
书记员 李欣怡
钟鸣（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。