<＼/title>
<＼/p>
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0327号
原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告张传利。
被告林玲。
被告江苏浙汇投资担保有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路19号亿源世纪广场B幢1506。
法定代表人陈美珍。
原告中国银行股份有限公司常熟支行诉被告张传利、林玲、江苏浙汇投资担保有限公司（以下简称浙汇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告张传利、林玲、浙汇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司常熟支行诉称：2013年1月23日，被告张传利因经营所需，向原告申请贷款，被告林玲与被告张传利系夫妻关系，并出具《共同还款承诺函》，自愿作为共同债务人对被告张传利的借款承担连带还款责任。2013年2月5日，被告张传利与原告签订《个人贷款合同》1份，约定贷款金额为200万元，贷款期限为1年，自2013年2月5日起至2014年2月5日止，贷款利率为固定利率，为实际放款日的贷款基准利率上浮35%，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收40%，按月还息，到期一次还本，并对担保等作出了约定。为担保上述《个人贷款合同》项下债务的履行，被告浙汇公司与原告签订了《个人贷款保证合同》，愿意向原告提供保证，保证方式为连带责任保证。同时浙汇公司还与原告签订了《个人贷款保证金质押合同》，自愿提供保证金为原告的债权设立质押担保，金额为30万元。合同签订后，原告依约发放贷款。现贷款已到期，但两被告未能依约归还全部贷款本息，已违反合同约定。原告曾于2014年2月8日向被告张传利发出律师函，要求其清偿到期欠款及应付利息等，但被告未予理睬。故起诉要求：1、要求被告张传利、林玲立即归还借款本金200万元及计算至2014年2月17日的利息10794.42元、拖欠本金的罚息8100元、应收利息的罚息43.68元，并支付自2014年2月18日起至判决确定的履行之日止按合同约定利率基础上加收40%计算的罚息，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告张传利、林玲给付原告为实现债权而产生的律师费98558元；3、被告浙汇公司对被告张传利、林玲的上述债务承担连带清偿责任；4、被告浙汇公司提供的保证金及相应利息优先受偿张传利、林玲的上述债务；5、诉讼费由被告承担。庭审后，原告撤回了第4项诉讼请求。
被告张传利、林玲、浙汇公司未作答辩。
经审理查明：被告张传利、林玲系夫妻关系。2013年1月10日，被告林玲向原告出具《共同还款承诺函》1份，承诺自愿作为共同债务人对张传利与原告签订的2013年经字100130号合同项下的债务的偿还承担连带还款责任。2013年1月23日，被告张传利、林玲向原告申请贷款200万元。2013年2月5日，被告张传利与原告签署了2013年经字100130号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》1份，约定：被告张传利向原告申请贷款200万元，贷款期限1年，贷款年利率为实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮35%，按月结息和付息，到期一次还本；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；若借款人未按期归还贷款本息，原告有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。同日，原告与被告浙汇公司签订了2013年经字100130号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》1份，约定被告浙汇公司为被告张传利与原告签订的2013年经字100130号合同项下的债务承担全程连带责任保证；担保的债务包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
2013年2月5日，原告按约向被告发放贷款200万元，月利率6.75‰，借款期限自2013年2月5日至2014年2月5日，每月还息，到期一次性还本。贷款到期后被告张传利未能按约还本付息，2014年2月8日，原告发函被告张传利要求其归还所欠本息。至2014年2月17日，被告张传利结欠原告借款本金200万元、利息10794.42元、本金的罚息8100元、利息的罚息43.68元。为此，原告委托江苏正大发展律师事务所提起本案诉讼，产生律师费98558元。
以上事实，有原告提交的原、被告的营业执照复印件、张传利、林玲的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、《中国银行个人贷款申请表》、《借款人承诺》、《共同还款承诺函》、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、借款借据、放款信息、贷款用款凭证、逾期未还款查询、律师函及相应的邮寄凭证、委托代理合同、律师费发票、支付凭证等证据及本案的庭审笔录等佐证证实。
本院认为：被告张传利与原告签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、被告浙汇公司与原告签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》依法成立并生效。被告张传利在借款后未能按约还本付息，应承担相应的民事责任。原告要求被告张传利归还本金200万元及计算至2014年2月17日本金的利息10794.42元、本金的罚息8100元、利息的罚息43.68元，并支付自2014年2月18日起至判决确定的履行之日止按照《中国银行股份有限公司个人贷款合同》约定利率加收40%计算的罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张传利承担律师费的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告林玲与张传利系夫妻关系，应当与张传利共同承担还款责任。原告要求被告浙汇公司承担连带保证责任，因被告浙汇公司与原告签订有《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，故对原告的该项诉请，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张传利、林玲归还原告中国银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币200万元及计算至2014年2月17日的利息人民币10794.42元、本金的罚息人民币8100元、利息的罚息43.68元，并支付自2014年2月18日起至判决确定的履行之日止按照《中国银行股份有限公司个人贷款合同》约定罚息利率计算的罚息。
二、被告张传利、林玲支付原告中国银行股份有限公司常熟支行律师费人民币98558元。
上述第一、二项款项由被告张传利、林玲于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
三、被告江苏浙汇投资担保有限公司对被告张传利、林玲的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币23820元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币565.6元，合计诉讼费人民币29385.6元，由被告张传利、林玲负担。（原告同意其预交诉讼费人民币29385.6元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，账号10-550101040009599，账户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 祁 馨
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 董慧娟
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 胡梦碟
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。