河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0422民初952号
原告：陶杰，男，1974年4月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
委托代理人：高文俊，平顶山市法律服务所法律工作者。
委托代理人：岳勇利，平顶山市法律服务所法律工作者。
被告：孙浩，男，1987年9月1日出生，汉族，住平顶山市叶县。
原告陶杰与被告孙浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶杰的委托代理人岳勇利到庭参加诉讼。被告孙浩经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶杰诉称，2014年7月13日13时20分许，孙浩驾驶自己所有的豫Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车，沿叶县西城河路由南向北行驶进入国道10311公路左转弯时，与陶杰驾驶的绿佳牌电动自行车相撞，造成陶杰受伤的交通事故。2014年12月16日叶县公安交通事故认定书认定：孙浩负事故的主要责任，陶杰负事故的次要责任。陶杰第一次的各项赔偿经湛河区法院判决已生效，保险公司已在交强险限额内承担了责任履行完毕其责任，现陶杰主张二次住院的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等以上共计15000元。请求：判令被告孙浩赔偿原告二次住院的各项费用共计15000元。
被告孙浩经传票传唤，未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2014年12月7日13时20分许，孙浩驾驶豫Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车沿叶县西城河路由南向北行驶进入国道10311公路左转弯时，与沿国道10311公路由西向东行驶陶杰驾驶的绿佳牌电动自行车相撞，造成陶杰受伤、车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，孙浩负此事故的主要责任，陶杰此负事故的次要责任。
2017年1月13日，原告陶杰入住平顶山市第二人民医院，经诊断为右胫骨平台陈旧性骨折术后取内固定物。2017年2月6日原告陶杰出院，住院24天，支付医疗费5082.79元。诊断证明书载明：建议休息一月，住院期间陪护一人。
豫Ｄ×××××号车登记所有人为孙浩，该车投保的交强险已经河南省平顶山市湛河区人民法院作出的（2015）湛二民初字第222号民事判决书判决全部赔付给原告陶杰。
本院认为，孙浩驾驶自己所有的车辆与陶杰驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，叶县公安交通警察大队作出的事故认定书认定孙浩负此事故的主要责任，陶杰负事故的次要责任。该事故认定书应作为确定双方民事责任的依据。
原告陶杰的损失有：1、医疗费5082.79元；2、误工费4028.98元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年÷365天×54天）；3、护理费2226.21元（上一年度河南省居民服务业和其他服务业33857元/年÷365天×24天）；4、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；5、营养费240元（10元/天×24天）；6、交通费本院酌定为300元，以上共计12597.98元。
根据事故责任比例划分，被告孙浩应承担70%的赔偿责任为8818.59元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙浩于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陶杰各项损失共计8818.59元；
二、驳回原告陶杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告陶杰负担72元，被告孙浩负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈兆丰
审 判 员 靳英丽
人民陪审员 李延珍
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李梦倩
引用法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。