广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第704号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦某甲，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月2日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月17日被柳州市公安局柳东分局取保候审，同月29日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2015年11月13日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
指定辩护人晏宜，广西同望律师事务所柳州分所律师。
被告人韦某乙，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月28日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，2015年9月17日被柳州市公安局柳东分局取保候审，同月29日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2015年11月16日被本院取保候审。
指定辩护人冯梧楠，广西同望律师事务所柳州分所律师。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）660号起诉书指控被告人韦某甲犯交通肇事罪、被告人韦某乙犯包庇罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘喆出庭支持公诉，被告人韦某甲及其指定辩护人晏宜、被告人韦某乙及其指定辩护人冯梧楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
被告人韦某甲、韦某乙是父女关系。2015年7月4日19时35分许，被告人韦某甲无证驾驶桂B×××××号“斯柯达”牌小型轿车搭乘韦某乙，当车行驶到柳州市雒容镇某商贸城内某供电所路段时，因操作失误，该车车头将在道路同向右侧步行的被害人蒋某乙（2009年10月2日出生）、周某乙、陈某乙（2014年9月10日出生）撞倒。之后，韦某乙驾驶该车与韦某甲一起送蒋某乙、周某乙、陈某乙送到医院抢救。蒋某乙经抢救无效于当日死亡。事故发生后，韦某甲为了逃避法律责任，与韦某乙预谋后决定由韦某乙顶替其交通肇事的责任。韦某乙明知韦某甲无证驾车发生交通事故的事实，仍然向公安机关作虚假供述自己是交通肇事驾驶员以掩盖韦某甲的犯罪事实，致使韦某甲的一些犯罪证据灭失。韦某乙在被羁押期间，于2015年8月12日主动供述了其包庇韦某甲的犯罪事实。次日，韦某甲主动向公安机关投案自首。经法医鉴定，蒋某乙的死亡原因为重型颅脑损伤死亡。经柳州市公安局交通警察支队事故处理大队认定：韦某甲承担该事故的全部责任，蒋某乙、周某乙、陈某乙无责任。
案发后，被告人韦某甲赔偿被害人蒋某乙家属经济损失人民币473，000元，并获得被害人家属谅解；韦某甲赔偿周某乙、陈某乙经济损失人民币126，000元。
被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；被告人韦某甲的辩护人提出韦某甲是自首，有悔罪表现，已赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，本案是过失犯罪，社会危害性相对较小，请求本院对韦某甲从轻处罚，并判处缓刑。
被告人韦某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；被告人韦某乙的辩护人提出韦某乙是自首，有悔罪表现，且已怀身孕，请求本院对韦某乙从轻处罚，并判处缓刑。
上述事实，有经庭审质证、查实的如下证据证实：122案件信息，受案登记表，立案决定书，被害人周某乙的陈述，被告人韦某甲、韦某乙的供述，证人陈某甲、丘某、王某、唐某、韦某丙、周某甲、韦某丁、蒋某甲的证言，出生医学证明，民事调解书，道路交通事故当事人陈述记录，机动车行驶证，机动车信息查询单，韦某乙的机动车驾驶证，现场勘查笔录，事故现场图，事故照片，尸体检验意见书及检验意见通知书，车辆技术检验意见书及检验意见通知书，血液检测报告书及检测结果通知书，道路交通事故认定书及送达回执，交通事故和解协议书，交通事故刑事谅解书，认罪书，查获经过，B超检测单，韦某甲、韦某乙的户籍信息，蒋某乙、周某乙、陈某乙户籍信息，收条。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆在道路上行驶，且未尽谨慎驾驶义务，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯交通肇事罪成立。被告人韦某乙明知韦某甲驾驶车辆致人死亡，仍作假证予以包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控被告人韦某乙犯包庇罪成立。韦某甲在犯罪后，经家属规劝自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首。韦某乙在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的包庇韦某甲的罪行，应以自首论。韦某甲无驾驶资格驾驶机动车辆，本院在量刑时酌情从重处罚。韦某甲能主动赔偿被害人蒋某乙家属全部经济损失，本院在量刑时酌情从轻处罚。综上所述，韦某甲、韦某乙确有悔罪表现，韦某乙已怀孕，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对韦某甲、韦某乙适用从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。本案业经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
二、被告人韦某乙犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一五年十一月三十日
书记员 梁莎莎
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。