河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑终471号
原公诉机关河北省顺平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张文海，男，1960年4月2日出生，汉族，初中文化，河北省保定市顺平县城关镇东委村农民，捕前住。因涉嫌犯强奸罪，于2015年10月8日被顺平县公安局刑事拘留，同年10月21日经顺平县人民检察院批准被顺平县公安局执行逮捕。
原审附带民事诉讼原告人张某1。
法定代理人张某2，男，1970年8月1日出生，顺平县蒲阳镇东委村人。
河北省顺平县人民法院审理河北省顺平县人民检察院指控被告人张文海犯猥亵儿童罪、强奸罪一案，河北省顺平县人民法院于二〇一六年六月二十三日作出（2016）冀0636刑初55号刑事附带民事判决。被告人张文海不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，原审被告人张文海与张某2系同村邻居，两家平时素有来往，张某2之女张某1（女，2003年4月22日生）亦会到张文海家中玩耍，张文海对张某1的年龄、就学状况较为了解、熟悉。2015年4、5月的一天，张某1在张文海家玩耍时，张文海偶然发现张某1乳房已经开始发育，为满足性刺激，遂生歹意，通过给付金钱诱使张某1就范，对张某1搂抱、抚摸乳房。
2015年10月5日、6日、7日，张文海通过给付金钱引诱张某1，先后三次分别在其自家或趁张某2夫妻不在家中时，潜入张某2家中对张某1实施奸淫。其中，2015年10月7日，张文海再次潜入张某2家对张某1实施侵害后，因张某2回家发现离家时在外面上锁的大门被从里面反锁，唤女儿张某1开门后发现藏匿在衣柜中的张文海，经交涉了解情况后，遂向公安机关报案，致本案案发。
另查明，张某1受到侵害后，于顺平县医院检查、治疗，产生相关费用140元，由顺平县中医院的门诊收费票据5张及诊断报告单予以证实；对于主张的后续治疗费、护理费、交通费未举证予以证实。
上述事实，有以下经原审法庭举证、质证的下列证据证实：
1、顺平县公安局刑事侦查大队城关中队受案登记表、顺平县公安局立案决定书，证实本案由张某2于2015年10月7日报案至顺平县公安局，称2015年10月5日、6日、7日，其邻居张文海潜入其家中对其女儿张某1实施奸淫。经审查，顺平县公安局于2015年10月8日对张某1被强奸案立案侦查。
2、顺平县公安局刑事侦查大队城关中队破案经过、抓获经过，证实顺平县公安局2015年10月7日对张文海进行传唤，在其家北房东数第一间屋内将其抓获。
3、内裤两条，附提取笔录、提取物证登记表及照片，证实2015年10月7日，侦查人员拍照后原物直接提取张某12015年10月6日、7日所穿的大号、小号粉色内裤2条。
4、面值为拾元的人民币1张，附顺平县公安局扣押决定书、扣押物品清单，证实2015年10月7日，侦查人员从张文海处提取其用于引诱被害人的人民币。
5、现场勘验笔录，证实2015年10月7日9时许，张某2报警称，当天早晨张某1独自在家中睡觉，其回家后发现异常，在北房西数第一间的衣柜内将张文海拽出，经询问张某1得知，张文海在西数第三间屋内将张某1强奸，另张文海在其自己家中也强奸过张某1。当日10时5分至36分，在见证人的见证下，侦查人员对强奸案原始现场张某2家、张文海家进行了勘查、拍照，绘制了案发现场平面示意图。
6、证人张某2证言
（1）2015年10月7日证言，因女儿张某1被对门的张文海强奸而报案。今天早上6点多钟，其夫妻二人去地里干农活时，留下女儿张某1在家睡觉，在外面锁上了院门。中途发现有东西没有带，便回家拿东西，到家门口时发现院门在里面锁上了，其叫女儿开门，女儿说“没有穿着衣服，门开不了。”其让女儿赶紧开门，女儿就围着一件褂子开了门。其记得女儿睡觉时还穿着内裤，便觉得不对劲，进屋后就在屋子里面转，经三四次打开最西面屋的组合家具后，看到张文海在里面蹲着打哆嗦，上衣没有系着扣子。其问张文海来干什么，张文海说来看看电线，其又问看电线藏到柜子里干什么，孩子没有穿衣服你看什么电线？便让张文海从柜子里出来，同时用手机开始录音，张文海说觉得挺不好意思，过来送10元钱，昨天还给张某1买了15元钱的本，保证以后没有这事了，其就让张文海先走了。女儿说是她给张文海开的门，张文海亲了她，还发生性关系了，这次没有流东西；昨天也是她给张文海开的门，发生了性关系，张文海流东西了；前天是张文海跳墙进来发生性关系的。女儿说以前就有过这事，不知道多少回了。
其女儿2003年4月22日生，现在顺平县西委村上小学六年级1.7米左右，体态胖。当时张文海上身穿深色衬衣，衣扣没系敞着怀，下身穿一条深色裤子。
（2）2015年12月9日证言，和张文海是邻居，以前关系挺好，女儿经常去张文海家玩，张文海看着女儿从小到大，夏天在街道上晾热时曾跟张文海提过女儿今年12岁。
7、被害人张某1陈述
（1）2015年10月7日陈述，2015年10月7日早上，父母都去地里干活了，其自己在家睡觉，就穿了一条内裤，6点30分左右有人向家里扔石头并喊着让其去开门，其披上上衣开门后看见张文海站在门口，张文海见其开了门就搂住其向屋里走，进了中间屋子张文海就说给其10块钱，说完脱了其内裤，让其坐在炕边上，张文海就脱掉自己的裤子后就开始用生殖器在其生殖器上来回蹭，还用手摸其生殖器，大概十几分钟后，其父从地里回来了，张文海见状就向西屋跑，藏进了衣柜里。其父进屋后，看见衣柜总是动就去看衣柜怎么回事，拽了3次衣柜门没拽开，第4次把衣柜门拽开后看见张文海躲在衣柜里，其父让张文海从衣柜里出来，张文海从衣柜里出来后和其父说了几句话。
张文海最近欺负了其三次，每次都给其钱，其就没反抗。从今年开春张文海就开始欺负其，具体时间和次数记不清楚了，只记得最近这几天张文海欺负其三次，前天早上7点钟左右欺负其一次，昨天早上7点30分左右欺负其一次，然后就是今天早上这次。前天张文海是跳墙进入其家，昨天是被叫去在张文海家。
10月6日早上7点钟左右，其去奶奶家吃早饭后回家路上在张文海家门口就碰见张文海，张文海让其去他家玩会儿，给其10块钱。其就跟张文海进了家，张文海大门插上后，就一起进了他家南屋，进屋后各自脱了自己的衣服，张文海将其抱住，用手摸其乳房，同时还用生殖器在其生殖器上来回蹭了一会儿，张文海就问其什么时候开学，其告诉张文海10月8日开学，张文海说在其开学之前再玩两回，其没说话就回家了。
这几次张文海都是趁其父母去地里不在家的时候到其家中，生殖器没有进入其身体，每次都是生殖器在其生殖器上来回蹭和用手摸其生殖器。一共给其30元钱，每次发生关系都给其10元。以前的钱都花了，今天早上的10块钱还在床上扔着，钱都是张文海主动给的。
（2）2016年1月25日陈述，其家大门冲南，2015年10月5日张文海东边墙上跳入其家中。其正在东数第三间屋子里睡觉，张文海就进屋说欺负其之后再给其钱，将其穿的裤衩脱了下来，让其坐在炕沿上，张文海将自己的内裤脱下后用生殖器在其生殖器来回蹭，用手摸着其胸部，过了大概十分钟，张文海穿上裤子给了其10元钱，从其家东边院墙跳出去走了。
张文海自2015年春天至10月份，欺负其多次。农历二三月份，其在张文海家帮着看孩子，跟孩子们玩，张文海说给其10元钱，让其去他家东屋南侧那间屋子里，将其下身衣服脱了，张文海将自己的裤子脱掉后，在窗户旁边站着用生殖器在其生殖器上来回蹭，用手摸其胸部。过了一会张文海把衣服穿上，也让其把衣服穿上，随后给了其10元，其就走了。
事情发生后一个礼拜后，张文海又叫其去他家帮忙看孩子，进门之后，张文海将大门插上，当时张文海的小外甥在东屋南侧屋里睡觉，便让其到北侧那间屋里，张文海说给其10元钱让其把衣服脱了，其站在地上脱掉衣服后，张文海也脱掉裤子用生殖器蹭其生殖器，用手摸其胸部，事后给其10元钱。
还有一次，张文海说给其买了15元的小本，并叫其去他家拿，在他家东边的一间屋子用同样的方式对其进行了侵害，事后给了其本子。
（3）张某1自书材料，内容同上述陈述内容一致。
8、被告人张文海的供述与辩解
（1）2015年10月8日、10月9日、10月21日供述，知道其系因为欺负邻居张某2家小女儿的事被公安机关传唤。2015年四、五月份的时候欺负过几次，具体时间记不清楚，然后就是10月5日、6日、7日都欺负她了。张某2小女儿叫张某1，今年13岁左右，在读小学6年级，身高1.70米左右，较胖，知道张某1未成年。因和张某1家是邻居，经常见面，而且知道张某1岁数小不懂事，智商不高，所以就欺负张某1，每次都是用手摸摸她身体，有时用生殖器在她的生殖器上蹭蹭。从2015年4、5月份开始，一共欺负了张某15、6次，最近这三天欺负了张某1三次。
大概是2015年4、5月份的时候，其外孙女来住了一阵，张某1就总是带着她外甥到其家中玩顺便看孩子。有一次张某1在其家玩着热了，就用衣服下摆自下往上扇风，其看见张某1的乳房已经开始发育，就有了欺负张某1的想法，期间偶尔给张某1三块五块的，让她们几个小孩买零食吃，后来其趁其外孙女几个小孩出去买东西的时候乘机抱住张某1，摸了摸张某1的乳房，张某1也没有反抗，摸完之后，张某1向其要钱，其就是给了她10元钱。后来在其家中又欺负过张某1两次，其中一次其把张某1的裤子脱到膝盖处，自己也脱下裤子，先用手摸后用其生殖器在张某1的生殖器上蹭了蹭，后来因为家里比较忙，张某1也在上小学，张某1家里人也经常在，其没有机会。给张张某1钱是因为不给钱张某1不脱衣服，其想看张某1裸体，想摸她，想用生殖器碰她的生殖器。因为其生殖器勃起不了，就是拿着自己的生殖器在张某1的生殖器上来回蹭蹭，没有插入过张某1的生殖器。
后来就是10月5日早上6点30分左右，其见张某2夫妇下地去了，就去了张某2家门口见大门在外面锁着，其就去叫门，张某1从屋里出来说没钥匙，开不了门，让其跳墙进去。其跳墙进到张某2家后就进了张某2家最中间那间屋子，进屋后张某1就问其要钱，其就给了她个20块的，二人各自脱了衣服，站在地上搂在一起，其一边摸张某1乳房，一边用其生殖器在张某1的生殖器上来回蹭了2、3分钟后又跳墙出去去了地里。
10月6日早上7点钟左右，其看见张某1出门，便将张某1叫到家中后把大门插上，进了其家南屋，进了屋后张某1问其给她多少钱，其说10块钱呗。张某1也没说什么，其脱下张某1的裤子和内裤，接着脱掉自己下身衣服抱着张某1摸其乳房，后来又用手拿其生殖器在张某1的生殖器上蹭了2、3分钟，没有射精。结束后问张某1什么时候开学，她说10月8日开学，其就跟张某1说再玩两回，张某1也没说什么就回家了。
10月7日早上6点多钟，其见张某2夫妇走了之后去张某2家，到了他家叫门，张某1没开，其随手捡了块石头扔到了彩钢棚子上，张某1才出来给其开门让其进去，张某1把门从里面反锁锁后，二人还是进了最中间那间屋子，进屋后张某1就问其给多少钱，其说10元，张某1也没说什么，脱了自己的内裤，坐在炕沿上，其脱了自己的裤子和内裤后站在地上搂着张某1，用手摸了后又用生殖器在张某1的生殖器上蹭了2、3分钟，其就想走，张某1让其等一会儿，在等着的时候，张某1说听见她爸爸的电动车响了，她爸爸回来了。其赶紧跑到了她们家西屋，钻进了衣柜，用手拽着衣柜门。过了一会就有人开衣柜门，拽了几次才把衣柜门拽开，其见到了张某1的父亲张某2，张某2问其干什么来了，其说来看看电，张某2就说“你这是干的什么事啊，害死我们了”，其说“实在对不起你们啊”。张某2也没说什么就让其走了。其走了之后张某2就去地里把其媳妇叫了回来，具体说什么了媳妇也没跟其说。
其当天穿着一件深色的长袖衬衣，下身穿一件深色长裤。张某1给其开门的时候上身穿一件红黑色的褂子，下身穿一件粉红色的内裤。
其由始至终在欺负张某1的时候一次都没射过精，根本勃起不了，就是用生殖器在张某1的生殖器上蹭蹭。每次都是张某1向其要钱，要的多时候，其还还价。就其中有一次其主动给张某1买了15元钱的作业本。
（2）2015年12月11日辩解，因为和张某1家是邻居，经常见面，知道张某1岁数小不懂事，所以就欺负张某1。张某1十三四岁，不知道是周岁还是虚岁，在顺平县西委村读小学6年级，身高1.70米左右，体态较胖。2015年四、五月份欺负了两、三次，第一次是张某1自己脱了上衣，其抱了抱张某1，然后张某1在沙发上靠着其看电视；第二次是张某1主动抱着其跟其要钱；10月5日是其生殖器挨着张某1的生殖器；6日是其阴茎在张某1的阴部挨着；7日张某1抱着其，其没怎么着张某1。
详细情况是，2015年4、5月份的时候，家里比较忙，其家属在地里干农活，外孙女来其家中住了一阵，张某1总是带着她外甥到其家中玩顺便也给其看着孩子。有一次张某1在其家中跟小孩们玩着热了，把上衣都脱了下来，其看见张某1的乳房已经开始发育了，在这期间偶尔给张某1三块五块的，让她们几个小孩买零食吃，其就乘机抱住张某1，当时张某1也没有反抗，张某1让其给10块钱，其就给了她10块钱。后来在其家中又欺负过她两次，第二次的时候张某1自己把上衣脱了，趴在其肩膀上，二人在沙发上看电视。第三次的时候其就给了张某110元钱，没脱她的衣服，后来没有时间也没有机会了，也就没找过张某1了。
给张某1钱是因为张某1说要是不给钱，就告诉其老伴。因为勃起不了，其生殖器没有插入过张某1的生殖器，两人抱在一起，生殖器也就挨在一起了。
10月5日早上6点30分左右，其见张某2夫妇下地去了，就去了张某2家，到张某2家门口见大门在外面锁着，其就叫门，张某1就从屋里出来说没钥匙，开不了门，让其跳墙进去。其从张某2家东边围墙南端跳墙进到张某2家以后，二人进了张某2家最东边那间屋子，进屋后张某1就问给多少钱，其说10块，张某1说不行，要15块。其就有一张20元的给了张某1，给了钱，各自脱了衣服站在地上搂在一起，其生殖器在张某1的生殖器上挨着大概有2、3分钟，然后其又跳墙出去去地里了。当时张某1在院子里上身披着一件褂子，没注意下身。
10月6日早上6、7点钟，其刚打开大门要出去，看见张某1也出门，当时其家里没人，便让张某1到其家中后把大门插上，二人进了其家北房东侧南屋里，进了屋后张某1就问其要10块钱，并脱下裤子和内裤，张某1脱下其长裤，其自己脱下内裤，张某1抱着其，后来又用手拿其生殖器在她的生殖器上挨了1、2分钟就结束了，张某1让其10月7日给她开门去，她想着出去玩，其当时就答应了，张某1就回家了。
10月7日早上6点多钟，其看见张某2夫妇走了之后便去了张某2家，看到大门锁着就随手捡了块石头扔到彩钢棚子上，张某1这才出来给其开门。其进去后张某1又把门从里面反锁了，二人进了最中间那间屋子，进屋后张某1就问其给多少钱，其说10块，张某1也没说什么，把上衣扔到炕上，只穿着一件内裤，靠在了炕沿上，其抱着张某1，张某1说听见她爸爸的电动车响了，她爸爸回来了。其赶紧跑到了她家西屋钻进了衣柜，拽着衣柜门。过了一会张某1的爸爸张某2就开衣柜门，拽了几次才把衣柜门拽开，张某2就问其干什么来了，其说来看看电，张某2就说“你这是干的什么事啊，害死我们了”。我就说“对不起，没有，就是给了张某110块钱”。后来张某2也没说什么就让其走了。其走了之后张某2就去地里把其媳妇叫回来了。具体说什么了其媳妇也没跟其说。当天其上身穿一件褂子，下身穿一件深色长裤。张某1给其开门的时候上身穿一件红蓝色的褂子，下身穿一件粉红色的内裤。
没有摸过张某1的生殖器。因为张某1每次都向其要钱，所以不反抗。其根本勃起不了，由始至终在欺负张某1的时候一次都没射过精，就是用其生殖器在张某1的生殖器挨着。
（3）2016年1月20日辩解，在几次讯问过程中保证了其饮食及休息时间，但是其心中总想这个事没休息好；没有对其进行殴打、辱骂、威胁、引诱以及冻、饿、晒、烤等行为。其常年患有肾结石，没有性功能，不可能对张某1有什么想法，也没对张某1干过什么事。
另，被告人当庭辩解称，其并未供述实施过用其生殖器蹭擦张某1生殖器的行为，也未对张某1实施搂抱、抚摸行为；给张某1钱财，是感激张某1经常帮其看孩子；其并未阅读讯问笔录，只是匆忙签字。
针对被告人的当庭翻供，公诉人提供了检察机关于2015年10月19日对被告人所作的讯问笔录，被告人向检察机关供述，其和被害人张某1住对门，两家平时关系不错。听张某1的奶奶说张某1十三四岁了，农村人说的年龄都是虚岁，她正在上小学六年级，学习成绩不好，总是倒数。2015年10月5日至7日三天，实施了三次用其生殖器碰、蹭张某1生殖器的行为，三次都给张某1钱了，一次给了20元，其余两次都是10元。10月7日早上，用生殖器蹭、擦张某1的生殖器前，张某1上半身披着件带有红、蓝色，运动服款式的褂子，下半身是粉色，不太红，带有小花的内裤。强奸张某1是因为大概四、五月份，天气有点儿热，张某1撩起背心擦汗，没穿胸罩，其看见了张某1的乳房，就有了亲热张某1的想法。张某1向其提出要钱，每次都是先给她钱她才脱衣服，张某1不脱衣服，其不给钱。其在公安机关的供述属实。在本次讯问过程中，无非法羁押、刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗或者以其他非法方法获取口供的情形。
9、证人葛某（张某1的奶奶）2015年12月9日证言，张某1是属羊，今年12岁，上小学六年级。张文海和张某2是邻居，没和张文海提过张某1的岁数。
10、证人边某（张某1的母亲）2015年12月9日证言，张某12003年4月22日生，属羊的，12岁。跟张文海是多年邻居，原来两家经常有走动，关系以前都不错，其老公和张文海还在一起出去打过工，张某1经常去张文海家玩，张文海应该知道张某1今年多大。
11、顺平县蒲阳镇委村学区证明，张某1于2010年9月1日入学，当时年龄7周岁，1-3年级就读于东委村小学，4-6年级就读于西委村小学，中途未留过级。
12、张某1户籍证明信，证明张某1，女，2003年4月22日出生，案发时系已满十二周岁，不满十四周岁幼女。
13、顺平县中医医院诊断证明书、顺平县中医院检验报告单，证明2015年10月7日，经检验张某1白带未见异常；2015年10月15日，经诊断张某1处女膜陈旧性裂伤（12点处），外阴炎。
14、张文海辨认笔录，载明张文海辨认出2015年10月5日、6日、7日在其家中及张某2家对张某1实施奸淫时张某1所穿的内裤。
15、保定市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书（，证明被害人张某1的大号内裤、阴道分泌物、小号内裤这3样检材未检验出人精斑，结果均为阴性。4号检材张文海的血样进行了常染色体STR分型检验。
16、张某1辨认笔录，载明张某1于2015年10月7日辨认出对其实施奸淫的张文海。
17、张某2辨认笔录，载明张某2辨认出对其女儿实施奸淫的张文海。
18、案发后张某2与张文海对话录音的音频资料，附顺平县公安局调取证据通知书，载明2015年10月7日，被告人张文海在张某2家作案后，藏匿于张某2家衣柜，被张某2当场发现后，二人的对话情况，内容于张某2证言中涉及的相关情节基本一致。
19、顺平县公安局刑侦大队城关中队情况说明及手机存储界面照片，证明公安调取的录音存储的原始介质为张某2的黑色直板手机，名称为100706352700，格式为WAV。
上述证据，经庭审质证，被告人在庭审中推翻其在庭前所作的有罪供述，根据刑事诉讼法及司法解释的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。对被告人供述和辩解的审查，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。本案中，公诉机关出示了被告人的所有供述和辩解，2015年10月8日、10月9日、10月21日接受侦查人员讯问时所作供述及2015年10月19日接受检察机关办案人员讯问时所作的供述，主要内容一致，且稳定；2015年12月1日接受讯问时，仅对对被害人实施侵害的情节进行了辩解；2016年1月20日及庭审过程中，以其存在性功能障碍为由，彻底推翻了此前的供述。鉴于被告人始终认可其供述不存在以刑讯逼供等其他非法方法收集的情形，亦不能合理说明翻供的原因；且被告人系在作案后藏匿于被害人家的衣柜中被被害人父亲发现，并进行了交涉；被告人所作的有罪供述与被害人陈述、被害人父亲证言、侦查机关调取的交涉录音内容相互印证，且有侦查机关提取的物证被害人所穿的内裤、被告人用于引诱被害人的十元纸币以及现场勘验检查笔录、辨认笔录、DNA鉴定书等予以佐证。保定市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书载明被害人内裤、阴道分泌物等检材中均未检验出人精斑，亦与被告人多次供述中提及的“始终未射精”的细节相一致。综上，应采信被告人所作的有罪供述，认定被告人多次对被害人进行猥亵、强奸的事实。
对辩护人提交的顺平县蒲阳镇东委村村民委员会出具的张文海在2015年前遵纪守法，无违法违纪行为，无犯罪前科的证明，未经辖区公安机关证明、核实，且与本案的定罪量刑事实不具有关联性，不予采信。
原审法院认为，原审被告人张文海明知被害人系不满十四周岁的幼女，在偶然发现被害人开始发育后，为达到满足自己性欲的目的，置被害人的人格、名誉、身心健康及幼女性的不可侵犯的权利于不顾，使用金钱引诱被害人，先后对被害人实施了抚摸性器官、使用其生殖器接触被害人生殖器的行为，其行为分别构成猥亵儿童罪与强奸罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。奸淫幼女罪虽已取消，一并纳入强奸罪，但并不意味着由幼女的生理特点和国家对幼女的特殊保护政策决定的“只要双方生殖器接触就构成犯罪既遂”的认定标准一并取消或变更。辩护人提出的辩护理由理据不足，不予采纳。
原审被告人张文海犯强奸罪，且对同一幼女奸淫达两次以上，可以从重处罚；犯猥亵儿童罪，依法应当从重处罚。被告人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。鉴于强奸系严重破坏社会秩序的行为，对被告人可以附加剥夺政治权利。
由于犯罪行为而使受害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。被害人遭受被告人侵害后，于顺平县中医院检查、治疗产生的费用，应由被告人予以赔偿。被害人作为附带民事诉讼原告人主张的其它费用，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第二百三十七条第一、三款、第五十五条第一款、第五十六条、第六十九条、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人张文海犯强奸罪，判处有期徒刑八年一个月，剥夺政治权利三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利三年。二、被告人张文海于本判决生效之日起五日内，赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失140元；驳回附带民事诉讼原告人张某1其它诉讼请求。
上诉人张文海上诉主要提出：第一，原审认定事实不清，对被告人同步讯问的录音录像未能当庭播放，公安机关在被害人的法定代理人报警之前就已经开始对被害人做笔录，记录人系同一人，违背常理和程序；第二，原审适用法律错误，不应适用接触既遂的认定标准，请求撤销原判决。上诉人张文海上诉提出，自己没有性功能，未对被害人实施强奸，案发当天是翻墙去被害人家里帮被害人开门。
经审理查明：上诉人张文海与张某2系同村邻居，两家平时素有来往，张某2之女张某1（女，2003年4月22日生）亦会到张文海家中玩耍，张文海对张某1的年龄、就学状况较为了解、熟悉。2015年4、5月的一天，张某1在张文海家玩耍时，张文海偶然发现张某1乳房已经开始发育，为满足性刺激，遂生歹意，通过给付金钱诱使张某1就范，对张某1搂抱、抚摸乳房。
2015年10月5日、6日、7日，张文海通过给付金钱引诱张某1，先后三次分别在其自家或趁张某2夫妻不在家中时，潜入张某2家中对张某1实施奸淫。其中，2015年10月7日，张文海再次潜入张某2家对张某1实施侵害后，因张某2回家发现离家时在外面上锁的大门被从里面反锁，唤女儿张某1开门后发现藏匿在衣柜中的张文海，经交涉了解情况后，遂向公安机关报案，致本案案发。
上述事实，有以下经原审法院庭审举证、质证并经本院确认证据证实：顺平县公安局刑事侦查大队城关中队受案登记表、顺平县公安局立案决定书、顺平县公安局刑事侦查大队城关中队破案经过、抓获经过、内裤两条（附提取笔录、提取物证登记表及照片）、面值为拾元的人民币1张（附顺平县公安局扣押决定书、扣押物品清单）、现场勘验笔录、证人张某2证言、被害人张某1陈述、被告人张文海的供述与辩解、证人葛某（张某1的奶奶）证言、证人边某（张某1的母亲）证言、顺平县蒲阳镇委村学区证明、张某1户籍证明信、顺平县中医医院诊断证明书、顺平县中医院检验报告单、张文海辨认笔录、保定市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书、张某1辨认笔录、张某2辨认笔录、案发后张某2与张文海对话录音的音频资料（附顺平县公安局调取证据通知书）、顺平县公安局刑侦大队城关中队情况说明及手机存储界面照片。
本院认为，上诉人张文海明知被害人系不满十四周岁的幼女，使用金钱引诱被害人，先后对被害人实施了抚摸性器官、使用其生殖器接触被害人生殖器的行为，其行为分别构成猥亵儿童罪与强奸罪。对上诉人上诉提出的公安机关对其讯问的同步录音录像未能当庭播放，原审认定事实不清的理由，经查，其意图在于否认其在侦查机关供述的合法性，其在侦查机关共有四次供述，均供述对张某1奸淫的犯罪事实，且供称公安机关未对其采用刑讯逼供等非法讯问方式，其供述与被害人陈述，证人张某2证言等证据相互印证，其以法庭未播放讯问时的同步录音录像而否认其原供述的合法性，本院不予支持，公安机关提供的同步录音录像光盘与讯问笔录内容一致，故对该理由不予采纳。对其提出的公安机关在被害人的法定代理人报警之前就已经开始对被害人做笔录，记录人系同一人，违背常理和程序的理由，顺平县公安局刑侦大队城关中队于二〇一六年八月十日作出情况说明，证明：该队事先询问张某2了解情况后再在监护人张某2在场的情况下询问受害人张敬婷，笔录中王赛签字系笔误，由王玉平和杨雷对张敬婷询问。对其提出的原审适用法律错误，不应适用接触既遂的认定标准的理由，关于其行为是否构成既遂，经查，最高人民法院并没有就奸淫幼女既遂的标准作出修改，即接触说依然有效，《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款规定“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚”，对该上诉理由不予支持。对于上诉人张文海提出的自己没有性功能，未对被害人实施强奸，案发当天是翻墙去被害人家里帮被害人开门的上诉理由，与被害人陈述、被害人父亲的陈述、上诉人之前的几次供述存在多处矛盾，本院不予支持。原判决认定事实清楚、定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔曙光
审 判 员 张彦林
代理审判员 张东倩
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 何圣婕