重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0240刑初120号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人唐廷元，男，1954年5月30日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，小学文化，务农，住石柱县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2018年3月5日被石柱县公安局刑事拘留，同年3月12日被石柱县公安局决定监视居住；经本院决定，于2018年7月16日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
指定辩护人眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2018﹞139号起诉书指控被告人唐廷元犯猥亵儿童罪、强奸罪，于2018年6月19日向本院提起公诉，同时建议本案适用认罪认罚从宽简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官牟俐蓉、检察官助理曾燕出庭支持公诉，被告人唐廷元、指定辩护人眭庭方及证人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2017年7、8月的一天，被告人唐廷元在明知黎某1（2005年12月19日出生）系未满14周岁的幼女的情况下，趁黎某1父母不在家，在黎某1家的沙发上对黎某1实施了猥亵。
2017年9月的一天，被告人唐廷元趁黎某1父母不在家，在黎某1父母的卧室与黎某1发生了性关系。
经鉴定，黎某1无性防卫能力且中度精神发育迟滞。
指控上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、疾病诊断证明书等书证、辨认笔录、鉴定意见书、被害人的陈述，证人证言，被告人唐廷元的供述等。
石柱县人民检察院认为，被告人唐廷元奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，并从重处罚；被告人唐廷元猥亵不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人唐廷元一人犯数罪，应实行数罪并罚，同时认定唐廷元具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对唐廷元以强奸罪判处有期徒刑三年，以猥亵儿童罪判处有期徒刑一年，数罪并罚合并执行有期徒刑三年六个月。
被告人唐廷元到案后如实供述上述犯罪事实，庭审中，唐廷元对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，同时表示《认罪认罚具结书》是其本人自愿签字同意的，希望在公诉机关提出的量刑建议上能够对其从轻处罚，并宣告缓刑。
指定辩护人对被告人唐廷元行为的定性无异议，并提出：1.唐廷元的生殖器未接触到被害人的生殖器，因考虑被害人年龄太小，不忍心遂放弃了强奸行为，成立犯罪中止。2.唐廷元归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，无犯罪前科，可以从轻处罚。3.唐廷元因与被害人单独相处，对被害人实施侵害的时间短且未实施激烈行为，未对被害人造成身体或心理的伤害，其犯罪情节轻微，社会危害性较小。4.建议在数罪并罚后，判处唐廷元三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
经审理查明，被告人唐廷元与被害人黎某1（2005年12月出生）系同村村民。2017年下半年，唐廷元明知黎某1系未满十四周岁的幼女，在黎某1的家中对黎某1实施了猥亵和强奸行为。具体犯罪事实如下：
1.2017年8月左右的一天，被告人唐廷元趁被害人黎某1的父母不在家，在黎某1家中一楼火炉屋的沙发上，将手伸到黎某1的裤子里抚摸黎某1的阴部。
2.2017年9月左右的一天，被告人唐廷元在被害人黎某1家玩耍时，产生了与黎某1发生性关系的想法。后在黎某1父母的卧室，黎某1将裤子脱至膝盖处躺在床上，唐廷元用其生殖器接触了黎某1的阴部。
2018年3月5日，被告人唐廷元被公安机关传唤到案。同年3月26日，经重庆市精神卫生中心鉴定，被害人黎某1中度精神发育迟滞，无性防卫能力。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书。证明本案的来源及本案于2018年1月9日立案侦查。
2.户籍信息。证明被告人唐廷元及被害人黎某1的基本情况。
3.抓获经过。证明被告人唐廷元的到案情况。
4.疾病诊断证明书。证明2018年1月11日，被害人黎某1在石柱县中医院妇检的情况。
5.辨认现场笔录及照片。证明2018年3月8日，被告人唐廷元对案发现场进行了辨认，同时唐廷元还对自己当时实施猥亵、强奸行为时的动作进行了演示。同年4月8日，被害人黎某1对案发现场进行了辨认。
6.重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书。2018年3月26日，经重庆市精神卫生中心鉴定，被害人黎某1中度精神发育迟滞，无性防卫能力。
7.证人杨某的证言。证明公安民警接到他人举报后，前往他人提供的地点，将唐廷元传唤到办案中心接受讯问。在对唐廷元的第二次《讯问笔录》中，因笔误将讯问的结束时间写成了3月3日，应为3月6日。
8.证人黎某2、冉某的证言。证明黎某1出生于2005年12月21日，与户籍信息上的出生时间相差两天。同时，冉某还证明黎某1智力发育有些迟缓，13岁了还在读小学二年级，唐廷元到山西后打电话问她公安机关抓了多少人，还说不知道公安机关会不会去抓他，她听唐廷元说话的语气，唐廷元也可能和黎某1发生了性关系。
9.证人秦某的证言。证明2018年3月5日9时许，唐廷元到了她的住所。午饭后，公安民警到她的住所将唐廷元抓走。她听说唐廷元等人被抓，是因为与黎某1发生了不正当的关系。
10.证人肖某的证言。证明他发现唐廷元等人和黎某1有不正当关系。有一天，他和唐廷元等人在黎某1家打牌时，黎某1瞌睡来了将头躺在唐廷元的大腿上睡觉，唐廷元用手摸黎某1的头部、脸部，他觉得唐廷元与黎某1的关系不一般。
11.证人王某1的证言。证明黎某1亲口给他说过其与唐廷元发生过性关系。
12.证人赵某的证言。证明黎某1反应迟钝，没怎么上过学，也不懂男女之间的事情。他知道唐廷元、肖某、毛某、王某2经常出入黎某1家。
13.被害人黎某1的陈述。证明一天她在家中炉火屋做作业，唐廷元当时坐在沙发看电视，还问可不可以摸她一下，后唐廷元将手伸进她的裤子里摸她“麻二”（阴部），摸了大约一分钟。唐廷元摸完后给了她20元钱，后她走到堂屋时遇见肖某，肖某打了她一耳光。
她在读小学二年级的一天，她爸妈干活去了，下午放学回来后她在炉火屋里写作业，唐廷元到家里问她爸妈去了哪里，她回答干活去了，唐廷元问她“可以搞你一下不”（指可不可以和她发生性关系），她答应了。后唐廷元和她上到二楼她妈妈睡觉的房间，她将裤子脱到膝盖处，睡在床上，唐廷元就将裤子拉链拉开后露出生殖器，便将其生殖器放在她阴道里约两、三毫米，持续了约两分钟，但唐廷元没有射精。
14.被告人唐廷元的供述及辩解。证明他知道黎某1年龄13岁，因为黎某1的父母给他说过黎某1的年龄。2017年农历8月的一天下午，他和黎某1坐在黎某1家一楼炉火屋的沙发上耍。黎某1来摸他兜里的钱，他就将黎某1抱在自己的大腿上背对他坐着，将手伸到黎某1裤子去摸黎某1的阴部，摸了几秒钟，黎某1就不让他摸了，后他当着黎某1的面手淫直至射精。他穿好裤子走到房屋前的坝子，黎某1出来走到堂屋门口时，遇见肖某，肖某打了黎某1一耳光，说黎某1不学好。肖某肯定怀疑他当时和黎某1发生了性关系。
2017年农历9月的一天，他和王某2到黎某2家里打牌，晚上他们住在黎某1家里。第二天，黎某1的父母赶集去了，王某2也回了家，只剩他和黎某1在屋里。黎某1又来摸他身上的钱，他就问黎某1是否和别人发生过性关系。他问黎某1的目的是试探一下，黎某1是否愿意和他发生性关系，他问过后感觉黎某1是愿意的。之后，他和黎某1来到二楼黎某1父母的卧室（途中他从背后抱住黎某1摸了黎某1乳房），黎某1将自己的裤子脱到脚踝处后躺在床上，他抚摸黎某1的阴部约一分钟，后拉开裤子拉链露出生殖器，将生殖器在黎某1阴部接触了两三下。他觉得黎某1的年龄太小了，就没有将生殖器插入黎某1的阴道。他因为用生殖器接触了黎某1的阴部，心里过意不去，就给了黎某1人民币12元钱。
本院认为，被告人唐廷元明知被害人黎某1系未满十四周岁的幼女而与其发生性关系，并以抚摸阴部等方式对黎某1实施猥亵，其行为已分别构成强奸罪和猥亵儿童罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。本案被害人系未满十四周岁的未成年人，患有中度精神发育迟滞，无性防卫能力，依法对被告人唐廷元从重处罚。被告人唐廷元在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人唐廷元归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。
关于指定辩护人提出唐廷元的生殖器未接触到被害人的生殖器，因考虑被害人年龄太小，不忍心遂放弃了强奸行为，成立犯罪中止的意见。经查，根据相关规定，奸淫幼女的，由于幼女的身心发育尚未成熟，缺乏辨别和反抗能力，不论行为人采用什么手段，也不论被害幼女是否同意或者是否抗拒，只要与幼女发生了性行为，就构成犯罪，且只要行为人的生殖器官与幼女的生殖器官接触，即视为强奸既遂。本案中，被告人唐廷元在公安机关多次供述其露出生殖器接触了被害人阴部，且在庭审中也认可该事实，同时被害人也陈述唐廷元用生殖器接触了自己的阴部，再结合辨认笔录及相关证人证言等相关证据，足以认定唐廷元在明知黎某1系幼女的情况下，对黎某1实施了奸淫行为，且唐廷元的生殖器官接触到了黎某1的生殖器官，应认定为强奸既遂。故指定辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于指定辩护人提出被告人唐廷元因与被害人单独相处，对被害人实施侵害的时间短且未实施激烈行为，未对被害人造成身体或心理上的伤害，其犯罪情节轻微，社会危害性较小的意见。经查，本案被害人黎某1系幼女，且中度精神发育迟滞，无性防卫能力，缺乏对性的认识和辨别能力。唐廷元不仅对被害人实施过猥亵行为，还对被害人实施了奸淫行为，侵犯了被害人的身心健康，其犯罪情节并非轻微，具有较大的社会危害性。故指定辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。
关于指定辩护人提出被告人唐廷元具有坦白情节，无犯罪前科，可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，亦符合法律规定，本院予以采纳。但其建议对被告人唐廷元宣告缓刑的意见，综合本案的事实、情节及相关法律规定，认为被告人唐廷元不符合适用缓刑的法定条件，故对该建议本院不予采纳。
综上，根据被告人唐廷元的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二百三十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐廷元犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日至2022年1月7日止，已扣除原被羁押的8日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向宁杰
人民陪审员 龙文富
人民陪审员 樊小娟
二〇一八年八月十五日
书 记 员 陈 杰