河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯市刑初字第12号
公诉机关河北省邯郸市人民检察院。
被告人李旭丰，别名李雪峰。因涉嫌犯抢劫罪于2012年2月18日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
辩护人王剑平，河北邯邦律师事务所律师。
被告人王志光。因涉嫌犯抢劫罪于2012年2月18日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
被告人李永军。因涉嫌犯抢劫罪于2012年2月18日被馆陶县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
辩护人刘峰，河北魏利律师事务所律师。
被告人李雪超。因涉嫌犯抢劫罪于2012年2月18日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
被告人王海刚。因涉嫌犯抢劫罪于2012年2月18日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
被告人贾海明，别名贾海鹏，1992年2月6月出生。因涉嫌犯抢劫罪于2012年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。
辩护人苗信，河北邯邦律师事务所律师。
被告人刘保强。因涉嫌犯抢劫罪于2012年2月20日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
辩护人朱桂岭，河北熙坤律师事务所律师。
被告人袁志恒。因涉嫌犯抢劫罪于2012年2月18日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
辩护人张燕海，北京市京昌律师事务所律师。
被告人姜永超。因涉嫌犯抢劫罪于2012年2月18日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
辩护人吴玉山，河北照天律师事务所律师。
被告人李海民，别名李海龙。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2012年7月13日被刑事拘留。同年8月15日被逮捕。
被告人徐某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月18日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
辩护人张桂芳，河北浩博律师事务所律师。
上列十一名被告人现均羁押于河北省馆陶县看守所。
河北省邯郸市人民检察院以冀邯市检刑诉（2012）133号起诉书指控被告人李旭丰、李永军、王志光、李雪超分别犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，王海刚、袁志恒、姜永超分别犯抢劫罪，刘保强犯抢劫罪、盗窃罪，贾海明犯抢劫罪、破坏电力设备罪，徐某犯破坏电力设备罪、盗窃罪，李海民犯破坏电力设备罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸市人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人李旭丰、李永军、王志光、李雪超、王海刚、袁志恒、姜永超、贾海明、刘保强、徐某、李海民及其辩护人王剑平、刘峰、苗信、朱桂岭、张燕海、吴玉山、张桂芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市人民检察院指控：被告人李旭丰、李永军、王志光、李雪超、王海刚、袁志恒、姜永超、贾海明、刘保强、徐某、李海民分别结伙于2011年5月至2012年2月窜至河北省馆陶县、魏县、临漳县、成安县等地实施抢劫、破坏电力设备、盗窃犯罪，其中被告人李旭丰抢劫作案7起，价值人民币58660元；破坏电力设备作案10起，造成直接经济损失45405.5元；盗窃作案5起，价值人民币7247元。被告人李永军抢劫作案7起，价值人民币58660元；破坏电力设备作案6起，造成直接经济损失27946.5元；盗窃作案2起，价值人民币4120元。被告人王志光抢劫作案7起，价值人民币58660元；破坏电力设备作案9起，造成直接经济损失53755.5元；盗窃作案5起，价值人民币7247元。被告人李雪超抢劫作案6起，价值人民币54050元；破坏电力设备作案5起，造成直接经济损失22011.5元；盗窃作案2起，价值人民币2960元。被告人王海刚抢劫作案4起，价值人民币42170元。被告人刘保强抢劫作案2起，价值人民币21560元；盗窃作案1起，价值人民币2200元。被告人袁志恒、姜永超抢劫作案2起，价值人民币2330元。被告人贾海明抢劫作案1起，价值人民币14160元；破坏电力设备作案1起，造成直接经济损失9000元。被告人徐某破坏电力设备作案1起，造成直接经济损失1372.5元；盗窃作案1起，数额较大。被告人李海民破坏电力设备作案3起，造成直接经济损失16458.5元。
公诉机关指控上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、价格认证报告书及被告人的供述等。
公诉机关认为，被告人李旭丰、李永军、王志光、李雪超、王海刚、袁志恒、姜永超、贾海明、刘保强、徐某、李海民的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第一百一十八条的规定，分别应当以抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪追究李旭丰、李永军、王志光、李雪超的刑事责任，以抢劫罪追究王海刚、袁志恒、姜永超的刑事责任，以抢劫罪、盗窃罪追究刘保强的刑事责任，以抢劫罪、破坏电力设备罪追究贾海明的刑事责任，以破坏电力设备罪、盗窃罪追究徐某的刑事责任，以破坏电力设备罪追究李海民的刑事责任。提请本院依法判处。
庭审时，1、被告人李旭丰、李永军、袁志恒、姜永超、贾海明、刘保强的辩护人均提出各被告人在养鸡场、废品收购站所实施的抢劫行为不应认定为“入户抢劫”。
2、被告人李旭丰的辩护人提出本案被告人的行为不构成破坏电力设备罪。
3、被告人李旭丰、李永军、袁志恒、姜永超、徐某的辩护人均提出该几名被告人具有坦白情节。
4、被告人贾海明、袁志恒、姜永超、刘保强、徐某的辩护人提出该几名被告人在本案中系从犯。
5、被告人李永军、刘保强及其辩护人提出不应认定李永军、刘保强参与抢劫刘某甲废品站犯罪。
6、被告人贾海明及其辩护人提出贾海明系被胁迫参与抢劫犯罪；辩护人还提出刘某乙废品站被抢劫数额应认定为7000余元。
经审理查明：
抢劫罪
（一）2011年12月23日0时许，被告人李旭丰、李永军、王志光、王海刚、李雪超、刘保强合谋抢劫，六人窜至馆陶县馆陶镇李沿村李某甲养鸡场，李永军驾车在路边等候，刘保强在门口望风，李旭丰和李雪超、王志光、王海刚分别蒙面手持砍刀、拉闸杆将养鸡场屋门踹开，进入李某甲居住的屋内，威逼其拿钱，抢劫现金人民币13400元及两部手机（价值人民币160元）。所得赃款六人分掉挥霍，被抢手机追回已发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某甲陈述，2011年12月23日0时30多分，其与妻子贾书香及孩子正在馆陶县馆陶镇李沿村西头其开的养鸡场睡觉时，屋门被人踹开，先进来两个蒙面男的，一个手里拿着砍刀，一个拿着一把20公分长的匕首，紧跟着又进来两个男的，手里都拿着拉闸杆，其中一个还带着口罩。四人共抢劫其现金13400元和两部手机，现金有一百元票面的，有五元票面的，有一元票面的；两部手机其中一部是黑色长虹牌的，另一部是灰色诺基亚的。
贾书香所证与李某甲所证一致。
经馆陶县价格认证中心鉴定，李某甲被抢劫的诺基亚1200手机价值为10元；被抢劫的长城A6手机价值为150元。
破案后，公安人员从李永军住处床上提取了李某甲被抢的两部手机，由李某甲辨认无误后领回。
3、被告人李旭丰供述，2011年农历11月底的一天晚上12点左右，其和李永军各开一辆车，拉着王志光、王海刚、李雪超、刘保强到馆陶县李沿村，不是李永军就是刘保强提议抢他们村鸡场，后李永军开车带其五人到李沿村西南地，李永军在车上等着，由刘保强带路，其余五人去鸡场。到鸡场后，刘保强在外边看人，其和王海刚用围巾蒙上面，伙同王志光将鸡场屋门踹开，其和王海刚每人拿着一把砍刀先进到屋里，王志光和李雪超每人拿着一根拉闸杆也随后进了屋，进去后看到屋里有一对四十岁左右的夫妇和一个孩子。此次共抢13000元左右和两部手机，现金大部分是红色一百元面值的，还有几十元零钱，王海刚、王志光、李雪超、刘保强四人各分1900元，因为其和李永军有车，每人多分五百元，剩下几十元给了李永军。两部手机其中一部是老式的诺基亚直板手机，一部是杂牌的直板手机，都让李永军拿走了。抢劫时其和李永军开的都是破普桑轿车，其车车牌照是豫F×××××，李永军的车牌照记不清了。其拿的砍刀有一尺多长，四五公分宽，一把是黑色的，一把是白色的，都是李永军的；拉闸杆是其从地里偷电表时偷的，有三米长，直径两公分左右，黄色的木头棍子；砍刀在李永军车上，拉闸杆在其车上。蒙面的围巾是保强给其的，其撕开给了王海刚一块，抢完后又给了保强，保强可能烧了。王志光和李雪超当时没有蒙面，因为没有东西蒙了。
被告人李永军供述，抢李某甲家鸡房是其和李旭丰、刘保强提议的，大家一商量都同意，其和李旭丰制定了一下路线，大家从哪里进鸡房，进去后都干什么，其留在车上接应他们，因刘保强是李沿村的，也没进去。李永军所供本次抢劫的钱数及分赃情况等与李旭丰所供一致。
被告人王志光供述本次是李永军提议，刘保强知道这家有钱，大家都同意；被告人王海刚供述本次是刘保强提议的；被告人刘保强供述此次是李永军提议的；被告人王志光、李雪超、王海刚、刘保强所供作案的时间、地点、分工、所抢钱数及分赃情况等与被告人李旭丰供述基本一致。
2012年5月14日，被告人李永军对提取的长城牌手机及诺基亚牌手机进行了辨认，确认系在李沿村李某甲养鸡房所抢手机。
破案后，被告人李旭丰、李永军、王志光、李雪超、王海刚、刘保强分别对作案现场进行了辨认，均指认准确。
上列证据均经庭审质证，本院予以确认。
（二）2011年12月26日10时许，被告人李旭丰、李永军、王志光、王海刚合谋抢劫买羊人。四人驾驶一辆黑色桑塔纳轿车窜至309国道馆陶县与广平县交界清漳收费站处等候，被害人李某乙驾驶一辆摩托三轮车经过时，李永军示意抢劫。四人遂驾车尾随李某乙至广平县苹果店镇南吴村附近的土路上时，李永军在车上等候，李旭丰和王志光、王海刚分别手持砍刀、电警棍将李某乙截住，威逼其拿钱，抢劫现金人民币3120元及两只羊（价值人民币1490元）。四人将两只羊以1000元价格卖给王志光的妹夫陈俊强（另案处理）。所得赃款四人分掉挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某乙陈述，2011年农历12月2日（阳历12月26日）10时许，其驾驶一辆摩托三轮车走309国道从馆陶县到广平县买羊，在广平县南吴村附近的土路处被一辆黑色的桑塔纳车拦住，从车上下来三个持刀及电警棍的年轻人，抢劫其现金人民币3120元及其刚花1290元买的一只大绵羊和花200元买的一只小山羊。
经馆陶县价格认证中心鉴定，李某乙被抢劫的绵羊价值为1290元，被抢劫的山羊价值为200元。
2、被告人李旭丰供述，2011年农历12月10日左右的一天，其和李永军、王志光、王海刚在一起商量抢买羊的人，李永军提供目标。四人来到馆陶，在309国道原收费站处盯买羊的人，7点钟左右从东边过来一个骑摩托三轮车的老头（李某乙），李永军说该人和其是一个村的，是买羊的，身上有钱。李永军就开车在后边跟着，那个老头在一个村里买了两只羊（一个大绵羊，一个小山羊），后往西南方向走，走到一条土路上时李永军开车超过老头的摩托三轮车将其截住。其和王海刚、王志光下车分别持电警棍、砍刀抢劫那个老头现金3000多元及两只羊，后由王志光联系将两只羊以1000元卖给了他妹夫陈俊强。抢劫所得的钱李永军、王志光、王海刚每人分了900多元，因为是其提供的车，其分了1300多元。
被告人李永军、王志光、王海刚所供预谋、抢劫的时间、地点、经过、钱数及分赃等情况与被告人李旭丰所供基本一致。
破案后，馆陶县公安局侦查人员分别组织李旭丰、李永军及王志光对陈俊强照片进行了混合辨认，均辨认准确。
破案后，被告人李旭丰、李永军、王志光及王海刚分别对作案现场进行了辨认，均指认准确。
上列证据均经庭审质证，本院予以确认。
（三）2011年12月28日凌晨4时30分许，被告人李旭丰、李永军、王志光、王海刚、李雪超合谋抢劫买羊人。五人驾驶一辆黑色桑塔纳轿车窜至广平县清漳收费站等候，被害人李某丙驾驶一辆三马车经过。李永军驾车尾随李某丙至魏县魏城镇西南温村西南北公路上将李某丙的三马车拦住，李永军在车上等候，李旭丰和王志光、王海刚、李雪超分别蒙面持砍刀、电警棍将李某丙的三马车拦住，用砍刀将李某丙的三马车窗玻璃打坏，将李某丙拉下车。李某丙下车后手持一把砍刀自卫时，被告人李旭丰、王志光、王海刚、李雪超即对李某丙进行砍砸，抢劫现金人民币16000元及一部蓝色手机和一件蓝黑色袄。所得赃款五人分掉挥霍，手机被李旭丰抢走后丢失，蓝黑色袄被烧掉。被害人李某丙被打成轻伤。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某丙陈述，2011年12月28日8时许，其开一辆三马车（驾驶员位置周围有车门和挡风玻璃）沿魏县魏城镇西南温村西南北公路由北向南行驶至西南温村西靠一冷库附近时，由北向南过来一辆黑色小轿车（有四成新，没挂车牌）挡在其三马车头前，这时从车上下来四个男青年，他们手里都拿着砍刀，其中一个男的手里还拿着一个电棒，让其拿钱，把其从三马车上拽下来，其拿起车内一把砍刀和他们对打时身上被他们砍了几下，后其打电话报了警。其共被抢16000元，一件深蓝色棉袄及一部黑色手机，手机是2010年其花300余元买的，什么牌子不知道，没有发票。
2、馆陶县公安局物证鉴定室馆公鉴（伤检）字（2012）155号对李某丙的法医学人体损伤程度鉴定书记载，经鉴定，李某丙的损伤属轻伤。
3、被告人李旭丰供述，这次还是李永军提供目标，2011年12月份的一天凌晨3点，其伙同李永军、王海刚、王志光、李雪超，由李永军驾驶其黑色无牌照的普桑车到馆陶县至广平县的那条斜路上等着叫“小五”（李某丙）的人，李永军说本村“小五”是买卖羊的，身上有钱。4点半左右他们发现“小五”驾驶三马车从东往西过来，即随后跟上。约7点左右，在温村附近，他们的车将“小五”车截住，其伙同王海刚、王志光、李雪超下车，分别戴口罩、持电棒、砍刀，李雪超和王志光持砍刀把驾驶座旁的侧门车玻璃砸坏，将“小五”拽下车，“小五”拿着自己的砍刀跟与他们对打时，刀被抢下，身上还挨了几刀。此次共抢劫现金16000元、一件蓝黑色棉袄及一部长虹牌蓝色直板手机。所抢钱平分了，其多分了400多元车费，手机其弄丢了。其分的钱都还高利贷了。
被告人李永军所供抢劫的时间、地点、预谋过程及抢劫钱物等情节与被告人李旭丰所供基本一致。并供预谋抢劫后，他们先开车到309国道广平县清漳收费站等候李某丙，具体实施抢劫时，因其与李某丙同村，互相认识，所以没下车，抢劫后，每人分了3120元，李旭丰多500元车费。其分的钱都花了。
被告人王志光、李雪超所供本起预谋过程、分工、抢劫钱物及分赃情况等情节与被告人李旭丰及李永军所供基本一致。
破案后，被告人李旭丰、李永军、王志光、李雪超、王海刚分别对作案现场进行了辨认，均指认准确。
上列证据均经庭审质证，本院予以确认。
（四）2012年1月4日下午，被告人李旭丰、李永军、王志光、王海刚、李雪超、刘保强合谋抢劫，王海刚事先踩点，次日凌晨，六人窜至临漳县刘某甲废品收购站，因废品收购站离临漳县城太近，李永军、刘保强退出抢劫。王海刚在废品站院内望风，李旭丰和王志光、李雪超蒙面持砍刀和电棒将刘某甲居住的屋门拨开后进入屋内，三人威逼其拿钱，抢劫现金人民币8000余元。所得赃款四人分掉挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、被害人刘某甲陈述，其在临漳县临漳镇岗陵村北开一废品站，2011年1月5日凌晨4时许，有三个男的（都戴着帽子和口罩，手里拿着刀和电棒）把废品站西屋门拽开进到其房间，抢劫其现金8000多元。其即向公安机关报了案。
2、被告人李旭丰供述，2011年农历12月20号左右的一天，李永军给其打电话说王海刚看好个口，晚上去。其答应了。此次有李永军、王志光、王海刚、李雪超和刘保强，大家一起开车先去看了看，李永军说：“这个口不能干，离村太近。”王海刚说：“没事，就是喊人也没事，老板不是当地的，是魏县的，男老板出门了，就女老板在家。”李永军和刘保强就走了。到凌晨两三点钟，其开车带王志光、王海刚、李雪超到临漳县岗陵城村口的废品收购站，四个人带上帽子和口罩，每人拿一把砍刀，李雪超还拿一电棒，王海刚在门外望风，其和王志光、李雪超把门扒开进到屋里，见屋里就一个妇女和一个七八岁的小孩。此次共抢劫现金8000元左右，王志光、李雪超、王海刚各分了2000元，其分了2400或2500元。其分的钱都还高利贷了。
被告人李永军供述，这次是李旭丰给其打电话，其开车接上刘保强去和李旭丰见面，到那儿后见王海刚和王志光也在。后大家开两辆车到临漳县岗陵城村口，李旭丰和王海刚说抢一个废品收购站，王海刚就是岗陵城村人，他知道废品站名字。其说该废品收购站离县城太近，不能抢，就开车拉着刘保强走了。
被告人刘保强所供与被告人李永军所供一致。
被告人王志光、李雪超、王海刚所供作案的时间、地点、分工、所抢钱数及分赃情况等与李旭丰所供基本一致。
破案后，被告人李旭丰、王志光、李雪超、王海刚分别对作案现场进行了辨认，均指认准确。
上列证据均经庭审质证，本院予以确认。
（五）2012年1月14日下午，被告人李永军、李旭丰、王志光、李雪超、贾海明合谋抢劫，次日凌晨0时许，五人驾驶一辆黑色桑塔纳轿车窜至魏县北皋镇陈村北面刘某乙经营的废品收购站。李永军在车内等候，李旭丰和王志光、李雪超、贾海明蒙面持刀进入该废品站内，将刘某乙和冯燕丽居住的屋门踹开后进入屋内，威逼其拿钱，抢劫现金人民币7000余元及六部手机、一部绿色手提灯（价值460元）。所得赃款五人分掉挥霍，六部被抢手机已发还失主。
认定上述事实的证据有：
1、被害人刘某乙陈述，其在魏县北皋镇陈村村北开一废品收购站，2012年1月15日凌晨0时5分，其和妻子冯燕丽在废品站小屋，门被剁开，进来四个蒙面持刀的年轻人，抢劫其现金15000元左右、绿色OPPO手机一部、红色翻盖手机一部、一个青色手提灯及四部不能用的手机。后其到陈村其表哥陈某甲家叫陈某甲拨打110报了警。
冯燕丽所证被抢劫的经过等情节与刘某乙所证一致。
经馆陶县价格认证中心鉴定，刘某乙被抢劫的OPPO手机价值为200元；被抢劫的JUGATE手机价值为200元；其余已坏四部手机价值为40元；手提灯价值为20元。
破案后，公安人员在抓获李永军时从其桑塔纳车上提取了刘某乙被抢的紫光HITEImedia牌手机一部、银白色紫光HITEI牌手机一部、银白色金鹏牌手机一部、黑色UNTONE牌手机一部、红色JUGATe牌手机一部及马某甲交到公安机关的绿色OPPO手机一部，由刘某乙辨认无误后领回。
3、证人陈某甲证明，2012年2月15日凌晨，刘某乙到其家说他的废品站被抢劫了，他手机也被抢了。其即打电话报了警。
4、证人马某甲证明，其受李永军姐姐李秀莲委托，到公安机关送一部绿色OPPO手机，里面没有手机卡，该手机是李永军给他姐姐李秀莲的。
5、被告人李旭丰供述，2011年农历12月份的一天下午，其和王志光在一起，接李永军电话称看好个口，在魏县北皋镇一个废品收购站。其开桑塔纳车又叫上其妻弟贾海鹏，与李永军会合后，又接上李雪超，在车上告知贾海鹏是去抢劫，贾海鹏答应了。当晚，几人到魏县北皋镇东北方向一个废品收购站抢了六七千元钱和几部手机，废品站当时有一对三十岁左右的夫妻和一个五六岁的小孩，李永军负责在车上接应，其和王志光、李雪超、贾海鹏分别戴帽子和口罩，拿砍刀和电警棍踹开的屋门。所抢手机给李永军了，钱其和李永军、王志光每人分了1300元，因为其和李永军有车，其多分了300元，李永军多分了700元；李雪超和贾海鹏每人分了800元，因为李雪超个头低，分他少点，贾海鹏是第一次抢劫，所以分的也少点。所有参与抢劫人员都是自愿的。抢劫时的分工和分赃都是李永军安排的。
被告人李永军、王志光、李雪超、贾海明所供抢劫的时间、地点、预谋过程、所抢钱物等情节与被告人李旭丰所供基本一致。李永军并供其分了2000元，李旭丰和王志光每人分了1600或1700元，李雪超和贾海鹏各分了850元；所抢手机就一部能用，直板手机、不是粉色就是绿色的，其给其姐姐李秀莲了，李秀莲给其40元钱；所有参与抢劫人员都是自愿的。王志光并供抢劫所得钱是李永军负责分的，其和李旭丰各分了1400元，李雪超和贾海鹏各分了850元，李永军分了1800元。李雪超并供其和贾海鹏各分了850元，其余的钱是李旭丰分的，李旭丰与李永军、王志光平分了，李旭丰在车上查了查钱说抢了有七八千元。贾海明并供听李旭丰说共抢了8000元钱，其和李雪超各分800元；其参与抢劫是被开车的老大（李永军）胁迫的。
庭审时各被告人均供述本起抢劫数额为7000余元。
2012年5月14日，被告人李永军对提取的红色翻盖JUGATE手机及绿色直板OPPO手机进行了辨认，确认系在魏县北皋镇北废品站所抢。
破案后，被告人李旭丰、李永军、王志光、李雪超、贾海明分别对作案现场进行了辨认，均指认准确。
上列证据均经庭审质证，本院予以确认。
（六）2012年2月16日5时许，被告人李永军、李旭丰、王志光、李雪超、袁志恒、姜永超合谋抢劫，六人窜至邱县粱二庄镇吕某经营的废品站进行抢劫，李永军负责留在车内等候接应，姜永超在门口望风，李旭丰和王志光、李雪超、袁志恒蒙面持械进入废品站内。李旭丰将被害人吕某和王某丁居住的屋门踹开后，四人进入吕某和王某丁居住的屋内，威逼其拿钱，抢走现金人民币100多元及电脑主机一台、低音炮一个、三马车上用的骆驼牌电瓶一块、红把钢剪子一个、红铜60斤、电机一台（总价值2010元）。抢劫的红铜和电机被销赃卖掉，所得赃款六人分掉挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、被害人吕某陈述，其在邱县梁二庄乡姚四头村东经营一废品收购站。2012年2月16日早晨5点半左右，其和妻子王某丁在废品站睡觉时，有四个蒙面人闯进来进行抢劫。后其打电话报了警。
王某丁所证被抢劫的时间、地点及经过等情节与吕某所证一致。并证其共被抢劫现金100多元、一台电脑主机、一个低音炮、两个电瓶、红铜60斤、小电机一台、红把钢剪子一把，当时抢劫的人都戴着帽子和口罩。
经馆陶县价格认证中心鉴定，吕某被抢劫的低音炮一个、骆驼牌电瓶一块、钢剪子一把及红铜60斤总价值为2010元。
破案后，公安人员从扣押的李旭丰桑塔纳车上处提取了吕某被抢的红把钢剪子一把，从临漳县柏鹤集乡袁油坊村袁志恒住处提取低音小炮一个，由吕某领回。
3、被告人李旭丰供述，2012年2月16日凌晨5点左右，李永军开车带其和袁志恒、姜永超、王志光、李雪超到邱县梁二庄附近106国道路东一个废品收购站，大家商量由李永军在车上负责接应，其和袁志恒、姜永超、王志光、李雪超下车抢。其拿砍刀，袁志恒、姜永超、王志光、李雪超拿铁棍、弩、木棍、刀，其踹开屋门，几人进去抢劫了135元钱及一块骆驼牌电瓶（三马车上用的）、半编织袋碎铜和一个小电机。事后其要了一块骆驼牌电瓶，袁志恒要了电脑主机和低音炮，其余的李永军卖给了废品收购站，卖了500多元，其分了130多元。
被告人李永军、王志光、李雪超、袁志恒、姜永超所供抢劫的时间、所抢物品等情节与被告人李旭丰供述一致。李永军并供这次抢的废品站是其和李旭丰、王志光、李雪超原来去南宫时一起看好的地方，李旭丰提议、李旭丰分的钱，李旭丰和王志光找的销赃地点，其分了90多元钱，都零花了；王志光并供该废品收购站是其和李永军原来去南宫时看到的，抢劫时其拿弩，东西是其和李永军他们卖的，其分了95元钱，都花了；李雪超并供抢劫时其拿着拉闸杆，分了90元钱，都花了；袁志恒并供当时是姜永超找其借钱，其又带姜找的李旭丰，抢劫时其拿弩，姜永超拿铁棍，其没分钱，这次抢劫地点是在106国道边上的废品站，但具体地点找不到；姜永超始终供述抢劫时其在门外望风，期间进去看过，李旭丰让其搬了一块电瓶出来。事后其分了90元钱。其就知道是在106国道旁边的废品站，具体地点找不到。
破案后，被告人李旭丰、李永军、王志光、李雪超分别对作案现场进行了辨认，均指认准确。（公安卷三册96-105页）
上列证据均经庭审质证，本院予以确认。
（七）2012年2月17日凌晨3时许，被告人李永军、李旭丰、王志光、李雪超、袁志恒、姜永超合谋抢劫，六人驾车窜至广平县胜营镇靳庄村后地冯某经营的废品站。李永军在路边车内等候，姜永超在屋外望风，李旭丰和王志光、李雪超、袁志恒四人蒙面持刀进入曹某居住的屋内，威逼其拿钱，抢走现金人民币100余元及三台旧小电机，三台小电机被销赃卖掉，所得赃款六人分掉挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、被害人曹某陈述，2012年2月16日夜里其在广平县胜营镇靳庄村变压厂西侧的其外甥冯某废品收购站睡觉时，有四个男子持刀抢劫其现金100多元。
2、证人冯某证明，其在广平县城南靳庄村后冯营变电站对过经营一废品收购站。2012年农历正月二十六（2月17日）凌晨4点左右，曹某给其打电话说刚才废品站被抢劫了。其过去后听曹某说被抢走人民币200元左右和三个洗衣机上的小电机。
3、被告人李旭丰供述，2012年2月16日晚上后半夜，李永军给其打电话说晚上输钱了必须抢钱去。后李永军开车带其和袁志恒、姜永超、王志光、李雪超到广平县县城西南方向的一个废品收购站，商量由李永军在车上接应，其伙同袁志恒、姜永超、王志光、李雪超下车抢。后其与袁志恒几个人戴上帽子和口罩，携带刀、铁棍、弩闯进废品收购站，屋里就一个50多岁的老头在睡觉，其共抢劫现金162.5元和一些废铜烂铁及一个小电机。所抢钱给李永军车加油用了，废铜和小电机在李永军车上放着。2012年2月17日下午其就被公安人员抓住了。
被告人李永军、王志光、李雪超、袁志恒、姜永超所供作案的时间、地点、所抢钱物等情节与被告人李旭丰所供一致。李永军并供这次是李旭丰提议抢劫的，抢劫的废铜和小电机在魏县院堡乡卖了，卖了120元，加油吃饭用了；被告人王志光并供当时其和李永军在成安县赵三村推牌九，李永军说输钱了必须再抢钱，让李旭丰他们过来。抢劫时其拿着弩；李雪超并供当时其和李永军、王志光在成安县赵三村推牌九，李旭丰给李永军打电话，说什么没听清，李永军让李旭丰过来。抢劫时其和李旭丰、王志光拿砍刀，另两个人拿弩和撬杠；袁志恒并供抢劫时由于屋子小，其和姜永超就出去了。其现在找不到作案地点了；姜永超并供2012年2月16日下午，李旭丰和袁志恒找到自己，他们驾驶李旭丰的车到赵三村找那个馆陶人（李永军）和他领的两个人。那个馆陶人说推牌九输钱了，今天晚上继续抢钱。李旭丰提出去抢广平县城南边的废品收购站，大家都同意。抢劫时其在门外望风，他们四个人进去的。其现在找不到作案地点了。
破案后，被告人李旭丰、李永军、王志光、李雪超分别对作案现场进行了辨认，均指认准确。
上列证据均经庭审质证，本院予以确认。
破坏电力设备罪
（一）2011年农历11月份的一天晚上，被告人李旭丰、李永军驾驶两辆黑色桑塔纳轿车带被告人王志光、李雪超窜至成安县柏寺营村西北地，四人将正在使用中的“安供035线路上的25平方低压电力线（无钢芯铝线）盗走6空（每空三根，总长540米，价值2548元）。四人将盗窃的电力线销赃卖掉，所得赃款分掉挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、证人王某甲（成安县柏寺营西村四队队长）证明，2011年农历十一月的一天晚上，其村西北地被盗过六空低压铝线，铝线是普通铝线，25平方的，共六空，每空三根，每空30米，无钢芯，是2008年春天买的，被盗前正在使用中，其当时没有报案。
经馆陶县价格认证中心鉴定，该被盗电力线（总长540米）价值2548元。
2、成安县供电公司李家町供电所出具证明：2011年农历11月份成安县柏寺营西村西北地里被盗的电力线是安供035线路上的农排低压电力线，该处被盗的低压电力线在被盗时一直在使用中。
3、被告人李旭丰供述，2011年农历11月份的一天晚上，其和李永军、王志光，具体有没有李雪超记不清了，几人在一起商量偷东西。当晚，其和李永军各开一辆桑塔纳轿车，带着王志光窜到成安县柏寺营村西北地，将那里的变压器小屋西边电线杆上的电力线用拉闸杆拉下来，用剪子剪断，一共偷了六空电力线，每空三根，分别装在其和李永军的车上。后卖到临漳县黄河路路东一废品收购站，得三四百元。
被告人李永军所供与李旭丰所供基本一致，李永军并供当时是其和李旭丰、王志光、李雪超一块儿参与的，所偷电力线一共卖了600多块钱，每人分100多块钱，李旭丰多分100多块钱的车费，其多分50多块钱的车费。他们偷电力线用的工具都是李旭丰提供的，偷完电力线后就把工具放到李旭丰车上了。
被告人王志光、李雪超所供与被告人李旭丰、李永军所供基本一致。
破案后，被告人李旭丰、李永军、王志光、李雪超分别对作案现场进行了辨认，均指认准确。
上列证据均经庭审质证，本院予以确认。
（二）2011年农历11月份的一天晚上，被告人王志光窜至成安县成安镇北阳村南地，将“城供039北阳线路”上正在使用中的11空25平方电力线（无钢芯铝线）盗走660米（价值2814元）。卖给成安县后安上村村北一废品收购站，所得赃款已挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、证人贾某（成安县成安镇北阳村电工）证明，2011年农历11月份的一天晚上，其村南地被盗过11空低压铝线，是25平方的，每空3根，每空60米，共660米，无钢芯，是2006年春天投入使用的，被盗前正在使用中。其当时没有报案。
经馆陶县价格认证中心鉴定，该被盗电力线（总长660米）价值2814元。
2、成安县供电公司城关供电所出具证明：2011年农历11月份成安县城关镇北阳村南地被盗的电力线是城供039北阳线路北阳地04号配变上的农排低压电力线，该处被盗的低压电力线在被盗时一直在使用中。
3、被告人王志光供述，2012年11月份的一天晚上，李旭丰提议，其伙同李旭丰、李海龙开着李旭丰的车到成安县北阳南地偷电力线，三人从李旭丰的车上拿出拉闸杆和剪子，用拉闸杆从每空电力线中间把线拉下来再用剪子剪断。所偷电力线后来卖给临漳县后安上村村北一废品收购站，李旭丰拿的钱，其和李海龙每人分了100多元。
破案后，被告人王志光对作案现场进行了辨认，指认准确。
被告人李旭丰、李海民否认该起犯罪。
上列证据均经庭审质证，本院予以确认。
（三）2011年12月11日晚，被告人李旭丰、李永军、徐某、李雪超经预谋，驾驶一辆黑色桑塔纳轿车窜至馆陶县王桥乡后姚庄村北地里，将后姚庄支线042线杆处的变压器小屋内的一个450安的电闸和三个50安的电闸、七个10安的电表、一个跳闸互感器、三根拉闸杆（价值39元）盗走，后又将后姚庄支线042线杆上正在使用中的16平方电力线（无钢心铝线）盗走1000米（价值1332.5元）。除三根拉闸杆外，其余物品全部被四人销赃卖给临漳县一废品收购站，所得赃款分掉挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、证人许某（馆陶县王桥乡后姚庄村人）证明，2010年12月12日早晨7点多钟，其发现其村北地姚庄支线042线杆处变压器小屋内的大电闸、跳闸互感器、七个各机井上的小闸、电表及变压器房东边一条线杆上的四空电力线被盗。其就报了警。被盗大电闸是450安的，牌子记不清了，是2010年其花450元购买的；三块丝绵闸是50安的，牌子记不清了，是2010年其花135元钱购买的；七块10安的电表，每块价值70元钱，也是2010年购买的，牌子也记不清了；跳闸互感器是2010年花480元购买的，牌子记不清了；拉闸杆是黄色的共三根，用了四五年了，价值说不准；四空电力线，是无钢芯的16平的铝线，每空单根长50米，每空5根，共被盗1000米电力线；这些东西被盗时都通着电，正在使用。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜某危险驾驶罪一审刑事判决书(1)\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-08\\\\\",\\\\\