河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初1920号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥***层。
负责人：楚冰，任行长职务。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合��师事务所律师。
被告：彭世伟，男，汉族，1968年3月29日生，住许昌县。
被告：郭桂红，女，汉族，1969年2月16日生，住许昌县，系被告彭世伟的配偶。
被告：彭昭瑜，男，汉族，1992年12月6日生，住许昌县。
被告：张芳芳，女，汉族，1981年9月7日生，住许昌市魏都区。
被告：孙大伟，男，汉族，1981年12月22日生，住许昌市魏都区，系被告张芳芳的配偶。
被告：董付华，男，汉族，1963年5月16日生，住许昌县。
被告：陈四新，女，汉族，1965年6月25日生，住许昌县，系被告董付华的妻子。
被告：许昌天赐纺织品有限公司公司。住所地：许昌市魏文路怡景花城小区。
法定代表人：董付华，任公司总经理。
被告：许昌县芳芳纺织品批发部。经营场所:许昌城南纺织品城**排**号。
经营者：张芳芳。
被告：许昌县红红家纺门市部。经营场所:许昌县城南纺织品城*排****号。
经营者：彭世伟。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告彭世伟、郭桂红、彭昭瑜、张芳芳、孙大伟、董付华、陈四新、许昌天赐纺织品有限公司、许昌县芳芳纺织品批发部、许昌县红红家纺门市部金融借款合同纠纷一案，于2017年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人彭亚杰到庭参加诉讼,被告彭世伟、郭桂红、彭昭瑜、张芳芳、孙大伟、董付华、陈四新、许昌天赐纺织品有限公司、许昌县芳芳纺织品批发部、许昌县红红家纺门市部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2016年9月6日，被告彭世伟、郭桂红与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2016年9月6日至2018年9月6日期间内，原告给予被告彭世伟、郭桂红140万的授信额度。后被告彭世伟使用上述授信额度，向原告借款140万元，借款期限自2016年9月6日至2017年9月5日，年利率8.3％，原告依约履行了出借义务。被告彭昭瑜、张芳芳、孙大伟、董付华、陈四新、许昌天赐纺织品有限公司、许昌县芳芳纺织品批发部共同与原告签订最高额担保合同，被告郭桂红向原告出具保证书，均自愿为上述贷款提供连带责任保证。现被告违反合同约定，未按期足额履行还款付息义务，原告根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告提前还款，但被告拒不履行还款义务。现原告依法起诉，请求判令：1、被告彭世伟偿还原告贷款本金140万元及利息、罚息、复利（利��、罚息、复利按照合同约定的标准计算，自2016年9月6日计算至还清欠款之日止）；2、被告郭桂红、彭昭瑜、张芳芳、孙大伟、董付华、陈四新、许昌天赐纺织品有限公司、许昌县芳芳纺织品批发部、许昌县红红家纺门市部对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用、诉前财产保全费用等由被告承担。
被告彭世伟、郭桂红、彭昭瑜、张芳芳、孙大伟、董付华、陈四新、许昌天赐纺织品有限公司、许昌县芳芳纺织品批发部、许昌县红红家纺门市部未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
第一组：综合授信合同、借款支用申请书、委托支付受权书、借款凭证各一份。证明：1、2016年9月6日，被告彭世伟、郭桂红与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2016年9月6日至2018年9月6日期间内，原告给予被告彭世伟、郭桂红140万的授信额度。2、2016年9月6日被告彭世伟使用上述授信额度，向原告借款140万元，借款期限自2016年9月6日至2017年9月5日，年利率8.3％，原告依约履行了出借义务。
第二组：还款计划信息表一份。证明：贷款以后，被告彭世伟未按期足额履行付息义务，严重违反合同约定，根据综合授信合同的约定，原告有权要求被告提前还款的事实。
第三组：最高额担保合同一份，保证书一份。证明：被告彭昭瑜、张芳芳、孙大伟、董付华、陈四新、许昌天赐纺织品有限公司、许昌县芳芳纺织品批发部、许昌县红红家纺门市部共同与原告签订最高额担保合同，被告郭桂红向原告出具保证书，均自愿为上述贷款提供连带责任保证的事实。
第四组：履行担保责任通知书两份。证明：2017年1月18日，因被告违约原告宣布贷款提前到��，要求被告提前还款，并向被告履行了通知义务的事实。
第五组：身份证复印件七份，结婚证复印件两份，营业执照三份。证明：被告主体适格，被告张芳芳与孙大伟，被告董付华与陈四新，被告彭世伟与郭桂红分别系夫妻关系的事实。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年9月6日，被告彭世伟、郭桂红与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2016年9月6日至2018年9月6日期间内，被告彭世伟、郭桂红可向原告申请使用最高140万的授信额度。2016年9月6日被告彭世伟使用上述授信额度，向原告借款140万元，借款期限自2016年9月6日至2017年9月5日，年利率8.3％，逾期加收50%的罚息即逾期年利率为12.45%，原告依��履行了出借义务。被告彭昭瑜、张芳芳、孙大伟、董付华、陈四新、许昌天赐纺织品有限公司、许昌县芳芳纺织品批发部、许昌县红红家纺门市部共同与原告签订最高额担保合同，被告郭桂红向原告出具保证书，均自愿为上述贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金及利息、罚息、实现债权和担保权利的费用等。借款以后，被告彭世伟没有按约定支付借款利息，违反合同约定，2017年1月18日，原告宣布贷款提前到期，要求被告履行还款义务。原告起诉后扣划了被告交纳的保证金，现被告扔拖欠原告借款本金1303544.97元，利息支付至2017年5月23日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》等均是当���人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。现原告民生银行许昌分行已经宣布贷款提前到期，被告彭世伟未按照约定履行还款付息义务，原告根据合同约定要求被告彭世伟还款合法有据，本院予以支持。被告郭桂红、彭昭瑜、张芳芳、孙大伟、董付华、陈四新、许昌天赐纺织品有限公司、许昌县芳芳纺织品批发部、许昌县红红家纺门市部自愿对上述债务提供连带责任保证，应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭世伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金1303544.97元及利息（利息按年利率12.45%自2017年5���24日计算至还清欠款之日止）；
二、被告郭桂红、彭昭瑜、张芳芳、孙大伟、董付华、陈四新、许昌天赐纺织品有限公司、许昌县芳芳纺织品批发部、许昌县红红家纺门市部对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
案件受理费17400元，由十被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 朱巧焕
二〇一七年六月十二日
书 记 员 陈文方