陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初412号
原告艾玉莲，女，1978年1月1日生，汉族，陕西省延长县人，系西安市临潼区代王金都购物广场员工，住延长县郑庄镇赵庄行政村赵庄村*号。身份证号：6106211978********。
委托代理人方杰，系陕西秦岳律师事务所律师。
被告丁红平，男，1969年11月8日生，汉族，初中文化，陕西省眉县人，无业，住眉县齐镇齐镇村*组***号。身份证号：6103261969********。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦B座10501室，注册号610100200081757。
负责人ＸＸ，系该公司经理。
委托代理人高西省，男，1975年4月20日生，汉族，大专文化，陕西省礼泉县人，系被告公司员工，住咸阳市利民小区10号楼3单元5层西户。身份证号：6104021975********。
原告艾玉莲诉被告丁红平、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告丁红平，被告阳光财险的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月4日被告丁红平驾驶陕AD85**号车行至肇事处时，与停在应急车道张小军驾驶的陕A9M9**号车相撞，造成陕A9M9**号车乘坐人原告受伤，被告丁红平负事故主要责任，又因陕AD85**号车在阳光财险投保了交强险，故诉至法院要求二被告共同赔偿原告各项损失共计14935.8元。
被告丁红平辩称：事故经过属实，因肇事车辆投保了交强险，故对原告合理的损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财险辩称：事故经过属实，被告愿意赔偿原告合理的损失，但不承担案件诉讼费及鉴定费；而且事故造成两人受伤，医疗费1万元应赔偿给两个伤者。
原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：
1、事故认定书1份。证明事故发生的经过及被告丁红平负事故主要责任。
2、驾驶证、行驶证各1份。证明丁红平具有合格的驾驶资格，系肇事车陕AD85**号的车主。
3、交强险保单1份。证明陕AD85**号车投保了交强险。
4、二一五医院诊断证明、出院证、住院病案各1份。证明原告的伤情及治疗情况。
5、二一五医院结算票据1张、门诊票据2张、费用清单1份。证明原告支出的治疗费用。
6、身份证复印件及证明各1份。证明护理人员情况。
7、定额发票3张、发票1张。证明原告支出交通费用140元。
8、误工证明、营业执照、工资表各1份。证明原告月工资为2800元，因交通事故产生误工费3546.67元。
9、鉴定意见书1份、发票1张。证明原告的后续治疗费为5000元，花去鉴定费800元。
针对原告出示的证据，被告阳光财险发表如下质证意见：证据1-5认可；证据6不认可，原告是轻伤，未有医嘱注明需专人护理；证据7不认可，不符合证据形式要件，由法院酌定；证据8不认可，工资表不是全部员工的，未提供银行流水；证据9认可，但保险公司不承担鉴定费。被告丁红平质证意见同阳光财险的质证意见。
被告丁红平为支持自己的主张，当庭向法庭出示收条1分。证明垫付3000元。原告及被告阳光财险质证认可。
经综合评议，原告出示的证据1-5、9，被告认可，予以采信；证据6，被告不认可，但未提供充足的证据相反驳，因原告提供的护理人员工资证明有瑕疵，酌定100元/天；证据7，被告不认可，但原告住院确有交通费支出，酌情认定100元；证据8，被告不认可，但未提供充足的证据相反驳，根据原告伤情及医嘱，酌定为30天。被告丁红平提供的证据，原告及被告阳光财险质证认可，予以采信。
依据庭审举证、质证及当事人陈述，本案查明如下案件事实：2015年9月4日14时45分许，被告丁红平驾驶陕AD85**号货车沿连霍高速公路由东向西行至肇事地，与停止在应急车道张小军驾驶的陕A9M9**号轿车相撞，造成该车乘坐人张翠翠、艾玉莲受伤，艾玉莲被送往二一五医院治疗，经诊断为面部多发皮裂伤、左侧面部擦伤，住院7天，花去医疗费6605.8元，被告丁红平垫付3000元。该事故经交警部门认定，被告丁红平负事故主要责任，张小军负事故次要责任。2016年5月18日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，结论为：艾玉莲后续治疗费需5000元。
另查明：陕AD85**号车车主为被告丁红平，该车在被告阳光险投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。公安机关对本起事故作出责任认定，本院予以确认，被告丁红平负事故主要责任，张小军负次要责任，应各自承担相应的赔偿责任。由于事故车辆在阳光财险投保了交强险，故被告阳光财险应先在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分由丁红平、张小军按责任赔偿，但本案中原告不主张张小军赔偿，是其对自己民事权利的处分，予以支持。原告的医疗费损失包括医疗费6605.8元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费140元（7天×20元）、后续治疗费5000元，共计11955.8元。由于本次事故造成艾玉莲、张翠翠两人受伤，而且艾玉莲伤情比张翠翠轻，故酌定被告阳光财险在交强险医疗费项下赔偿艾玉莲3000元（10000元×30%），医疗费不足部分，因丁红平负事故主要责任，故承担6269.06元[（11955.8元-3000元）×70%]。原告的其余损失包括交通费100元、护理费700元（7天×1人×100元/天）、误工费2100元（2800元÷30天×30天），共计2900元，由被告阳光财险在交强险死亡伤残赔偿金项下承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交强险限额内赔偿原告艾玉莲5900元。
二、被告丁红平于本判决生效之日起七日内赔偿原告艾玉莲6269.06元（支付时扣除已给付原告的3000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、鉴定费800元，共计900元，由被告丁红平承担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 杨志红
二〇一六年八月三十日
书 记 员 赵 蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第（二）款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和债权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。