四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初1377号
原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行,住所地：四川省南充市顺庆区五星花园银行大楼。
负责人：马本杰，行长。
委托诉讼代理人：吴迪，公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：陈勇，公司员工，特别授权。
被告：蒲陵波，男，1965年12月10日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：任亭亭，女，1990年2月8日生，汉族，住南充市顺庆区。
本院于2017年3月9日立案受理原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行（以下简称农行顺庆支行）诉被告蒲陵波、任亭亭金融借款合同纠纷一案。本案依法适用普通程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴迪、陈勇，被告蒲陵波到庭参加了诉讼，被告任亭亭经本院传票传呼，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行顺庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲陵波、任亭亭按合同约定清偿原告农行顺庆支行借款本息、复利、罚息等共计315622.52元，其中本金300000元，利息、复利、罚息等共计15622.56元（截止2017年3月6日，具体清偿额按合同约定计算至被告实际支付日止）。2.依法确认原告顺庆支行对担保物顺庆区产享有优先受偿权。3.本案诉讼费及公告费由被告蒲凌波、任亭亭承担。事实和理由：2015年7月7日，被告蒲陵波、任亭亭向农行顺庆支行申请个人贷款30万元，同日，蒲凌波与农行顺庆支行签订了《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》，约定蒲陵波向农行顺庆支行借款30万元，并以蒲陵波、任亭亭名下位于顺庆区产作为抵押担保。贷款发放后，蒲陵波、任亭亭未按约定偿还本息，现已逾期。截止2017年3月6日，被告尚欠原告315622.52元。经农行顺庆支行多次催收，蒲凌波、任亭亭拒不履行还款义务。
被告蒲陵波辩称，向农行顺庆支行借款是事实，但并不清楚复息。已用个人足值财产作为抵押担保财产，因客观原因没能偿还借款。2016年7月蒲陵波与任亭亭离婚，借款与任亭亭无关，希望不要求任亭亭承担还款付息责任。同时也希望能与农行顺庆支行协商，宽限借款期限。
被告任亭亭未向本院提出答辩意见。
农行顺庆支行向本院举出了以下证据：1.蒲陵波和任亭亭的身份信息、农行顺庆支行营业执照，拟证明：当事人基本情况。2.个人信贷业务申请表、共同债务人承诺书、蒲陵波与任亭亭结婚证复印件、蒲陵波与农行顺庆支行签订的《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》房屋他项权证复印件、个人借款凭证，拟证明：蒲陵波与农行顺庆支行签订借款合同，向农行顺庆支行借款30万元，任亭亭作为蒲陵波配偶签字承诺承担连带清偿责任。3.贷款明细表、蒲陵波还贷明细表（截止2017年11月10日），拟证明：截止2017年11月10日，蒲林波尚有本息共计341387.23未向农行顺庆支行清偿。蒲陵波对上述证据均无异议，但认为：利息应按每月1500元计算；借款是用其个人财产抵押的，现已经与任亭亭离婚，不应由任亭亭承担责任，也希望能和原告庭外协商，延期偿还。
蒲陵波向本院举出了蒲林波与任亭亭的离婚证。拟证明：蒲林波与任亭亭于2016年7月13日离婚。农行顺庆支行对该组证据的真实性无异议。
任亭亭未向本院举出证据，亦未到庭发表质证意见。
本院组织当事人进行了质证，双方的质证意见本院已记录在卷。对于当事人无争议的事实本院予以确认。对于有争议的事实，根据上述证据及当事人陈述和庭审笔录，本院认证如下：蒲陵波主张利息应按每月1500元计，但是同意农行顺庆支行主张：2017年11月10日前共计欠本息341387.23元；蒲陵波亦同意农行顺庆支行主张：2017年11月10日之后利息，以前期本息共计341387.23元为基数，按照年利率10.54895%计算，因此，对于蒲陵波主张按利息按每月1500元计本院不予采纳。
经审理查明：蒲陵波与任亭亭于2014年9月19日登记结婚，于2016年7月13日登记离婚。2015年6月25日蒲陵波与任亭亭向农行顺庆支行申请贷款30万元用于经营。2015年7月7日，蒲陵波与农行顺庆支行签定《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：自2015年7月7日起至2018年7月6日（额度有效期）止，借款人(蒲陵波)可以在人民币30万元的借款额度内向贷款人（农行顺庆支行）申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2018年7月6日。合同项下借款用途为购货。蒲陵波将其名下位于位于顺庆区的房产［房产证号：南房权证顺字第××号，建设用地使用权证号：南充市国用（2014）字第014493号］作为最高额抵押担保财产。《借款合同》第十条还约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。双方通过该合同还就其它具体事项约定了双方的权利和义务。2015年7月8日双方就约定的抵押房产办理了抵押登记，该抵押房产他项权证号为：南房他证顺字第××号，登记的房屋他项权利人为：农行顺庆支行，债权数额540000.00。2015年7月9日，农行顺庆支行向蒲陵波发放贷款30万元。之后，蒲陵波向农行顺庆支行支付部分利息，未归还借款本金。截止2017年11月10日本案庭审结束，蒲陵波尚有借款本金及应付未付息共计341387.23元未清偿。庭审中，农行顺庆支行主张2017年11月10日之后的逾期利息按照年利率10.54895%计算，蒲陵波同意亦2017年11月10日之后的逾期利息按照年利率10.54895%计算。
本院认为，农行顺庆支行与蒲陵波2015年7月7日签定的《借款合同》成立并已生效，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条、第六十条的规定，农行顺庆支行、蒲陵波应当按照约定全面履行己方义务。农行顺庆支行已于2015年7月9日向蒲陵波发放贷款30万元，蒲陵波应当按照约定偿还贷款并支付利息。根据双方签定的借款合同，该笔30万元借款期限最长不超过12个月，但是直到本案庭审结束，蒲陵波仍未偿还借款本金30万元，并且未按期支付借款利息。根据《合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，以及《借款合同》第十条的约定，对于农行顺庆支行要求蒲陵波支付2017年11月10之前本息共计341387.23元，本院予以支持。庭审中，蒲陵波同意农行顺庆支行主张的2017年11月10日之后的利息按年利率10.54895%计算，根据《合同法》第二百零七条的规定，以及《借款合同》第十条的约定，对于农行顺庆支行请求蒲陵波支付2017年11月10日之后利息本院予以支持，并确认利息计算方式为：以341387.23元未清偿部分未基数，从2017年11月11日起算至全部清偿之日止，按照年利率10.54895%计算。
本案中实际发生债权额在最高额30万元范围内，蒲陵波作为抵押担保人，与债权人农行顺庆支行就抵押物办理抵押登记，农行顺庆支行依法取得相应抵押权。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款关于“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十三条第二款关于“抵押权人实现最高抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额对抵押物优先受偿。”之规定，本院确认，农行顺庆支行对顺庆区产在本案确定的债权范围内，享有优先受偿权。
蒲陵波、任亭亭于2014年9月19日登记结婚，本案借款债务系发生在夫妻关系存续期间，任亭亭在个人信贷业务申请表上以借款人配偶身份签字确认，《个人信贷业务申请表》《借款合同》均载明本案借款用途为购货。以上事实表明任亭亭已知晓并认可该笔借款的事实。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，没有证据证明蒲陵波与任亭亭对上述债务明确约定为蒲陵波个人债务，也没有证据证明存在《婚姻法中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款关于“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第二款、第三款规定的情形。综上，对于蒲陵波在本案中的债务，应当按照蒲陵波与任亭亭的夫妻共同债务处理，即任亭亭对蒲陵波在本案中所负债务承担连带清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒲陵波于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行借款本息共计341387.23元；被告蒲陵波向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行支付逾期利息，计算方式为：以341387.23元未清偿部分为基数，从2017年11月11日起算至全部清偿之日止，按照年利率10.54895%计算。
二、被告任亭亭对本判决第一项确定的被告蒲陵波所负债务承担连带清偿责任。
三、原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行对南充市顺庆区屋处置款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。
本案诉讼费3017元、公告费1200元，共计4217元由被告蒲陵波、任亭亭共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 陈红光
人民陪审员 明国强
人民陪审员 欧全珑
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王春燕