湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01504号
原告岳正武。系鄂K×××××号小型客车驾驶人。
委托代理人程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，反驳对方诉讼请求，代签法律文书。
被告盛游。系鄂K×××××货车驾驶人。
委托代理人殷成洪，安陆市法律援助中心律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，反驳对方诉讼请求，代签法律文书。
被告吴雄。系鄂K×××××货车登记车主。
委托代理人程红伟，湖北维天律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，反驳对方诉讼请求，代签法律文书。
被告杨威。系鄂K×××××号货车驾驶人。
被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称安陆保险公司）。住所地：安陆市碧涢路**号。组织机构代码证号：××。
代表人周德林，该公司经理。
委托代理人王相春，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认与放弃、变更请求，进行调解、和解，提起反诉、上诉，代签法律文书。
原告岳正武诉被告盛游、吴雄、杨威、安陆保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员沈杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳正武及委托代理人程增强、被告盛游及委托代理人殷成洪、被告吴雄的委托代理人程红伟、被告安陆保险公司的委托代理人王相春到庭参加了诉讼。被告杨威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳正武诉称，2015年4月2日11时30分许，被告盛游驾驶鄂K×××××轻型厢式货车由北向南行驶至安陆市水长线路段时，与由南向北行驶的原告岳正武驾驶的鄂K×××××号小型普通客车相撞后致鄂K×××××号小型客车又与被告杨威驾驶鄂K×××××号轻型普通货车相撞，造成原告岳正武及鄂K×××××号小型普通客车上乘坐人黄维忠、肖大华、邓明海受伤、三车车损的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，被告盛游负事故主要责任，被告杨威负事故次要责任，原告岳正武负事故次要责任，黄维忠、肖大华、邓明海无责任。由于被告驾车未确保安全，造成原告受伤，应承担相应的赔偿责任。被告杨威驾驶的鄂K×××××号轻型普通货车已在被告安陆保险公司购买了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，安陆保险公司应依法赔付。故请求上列被告赔偿原告各项损失29199.10元；诉讼费用由被告承担。
被告盛游辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。我是鄂K×××××货车实际车主，原告部分诉讼请求过高，请求依法核减，请求按双方责任比例赔偿。
被告吴雄辩称，事故发生是否属实我不清楚，鄂K×××××货车我已于事发前卖给了被告盛游，出卖时有交强险，我不是驾驶人，不应承担事故赔偿责任。
被告安陆保险公司辩称，1、交通事故发生属实，对责任划分无异议，原告的损失应先由两被告车辆在交强险范围内分担赔偿责任；2、被告杨威驾驶的鄂K×××××号轻型普通货车已在我公司购买了交强险及商业三者险，但没有购买不计免赔，我公司同意在交强险及商业三者险范围按责赔付；3、原告误工费、交通费、财产损失鉴定过高，请求依法核减；4、不承担诉讼费及鉴定费。
被告杨威在法定期间内未答辩，亦未提交书面证据。
经审理查明，2015年4月2日11时30分许，被告盛游驾驶鄂K×××××轻型厢式货车由北向南行驶至安陆市水长线路段时，与由南向北行驶的原告岳正武驾驶的鄂K×××××号小型普通客车相撞后致鄂K×××××号小型普通客车又与被告杨威驾驶的鄂K×××××号轻型普通货车相撞，造成原告岳正武及鄂K×××××号小型普通客车上乘坐人黄维忠、肖大华、邓明海受伤、三车车损的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，被告盛游负事故主要责任，被告杨威负事故次要责任，原告岳正武负事故次要责任，黄维忠、肖大华、邓明海无责任。事发后当日，原告被送至安陆市普爱医院门诊及住院治疗，2015年4月8日出院，住院6日，用去医疗费6563.10元。2015年4月27日，原告岳正武经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定，1，岳正武因交通事故不构成伤残；2、误工休息日40日，住院期间需一人护理；3、后期治疗费、相关检查费预计1000元；2015年4月20日，经安陆市物价局价格认定分局车物损失价格鉴证书鉴定，原告车辆损失为14392元。同时查明，原告岳正武系农业户口。鄂K×××××号小型普通客车上乘坐人黄维忠、肖大华的损失已另案处理。另查明，鄂K×××××轻型厢式货车登记车主系被告吴雄，实际车主及驾驶人系被告盛游，该车已于2014年7月出卖给被告盛游，但未办理过户登记，出卖时该车已购买交强险，被告盛游购买后在保险到期后未续保。事发后被告盛游为原告垫付医疗费10000元。被告杨威系鄂K×××××号轻型普通货车实际车主及驾驶人，其驾驶的鄂K×××××号轻型普通货车已在安陆保险公司购买了交强险及5万元商业三者险，未购买不计免赔，保险期均为：2015年1月8日至2016年1月7日。
针对原告岳正武因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定原告岳正武的损失有：医疗费6563.10元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费300元（50元×6天）、误工费2872元（26209元÷365天×40天）、护理费472元（28729元÷365天×6天）、鉴定费1100元、交通费酌定为300元，施救费2000元，财产损失14392元，共计：28999.10元。
本院认为，关于责任的划分问题，公民的人身权、财产权受法律保护，侵权人因侵权行为造成他人人身损害的，应承担相应的侵权赔偿责任。机动车上路行驶应确保安全，被告盛游驾驶机动车上路行驶未遵守右侧通行原则，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担事故主要责任。原告岳正武、被告杨威驾驶机动车上道路行驶未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故次要责任。原告黄维忠、肖大华无责任。对安陆市公安局交警大队的交通事故责任认定，本院予以采信。对被告盛游驾驶的车辆与原告岳正武、被告杨威驾驶的车辆相撞造成原告岳正武受伤，三车车损的事实，本院予以确认。
关于双方对事故责任如何承担的问题，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车保险的范围内予以赔偿，超过保险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的责任比例承担责任。本案中被告杨威驾驶的车辆在被告安陆保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告安陆保险公司应在交强险责任限额的范围内对原告进行赔偿，超过交强险的部分，按双方事故责任比例承担。被告盛游系鄂K×××××轻型厢式货车实际车主及驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告盛游驾驶的车辆未购买交强险，但仍应参照在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额外的部分按双方责任比例赔偿。被告吴雄虽系鄂K×××××轻型厢式货车登记车主，但经本院庭审核实，该车已于2014年转让给被告盛游，但未办理转让登记手续，转让时已投保了交强险，转让后未实际驾驶车辆，在该事故中无过错，故不承担事故的赔偿责任。原告岳正武在事故中承担次要责任，应按责任比例自行承担部分赔偿责任。根据安陆市交警大队对事故责任的认定，本院确定本案被告交强险外对原告损失赔偿比例为被告盛游承担60%，被告杨威承担20%、原告岳正武自行承担20%。被告盛游应参照在交强险限额内对原告损失予以赔偿，超出交强险限额外的损失按本院确定的责任比例赔偿。因被告杨威在被告安陆保险公司购买了交强险及5万元商业三者险，但未购买了不计免赔险，故原告交强险外的损失中被告杨威应承担的部分由被告安陆保险公司在商业三者险范围内代为赔付，但因其未购买不计免赔，按被告杨威在事故中应承担的责任限额，安陆保险公司可扣除5%的免赔率，并不承担鉴定费用，不足部分及免赔部分由被告杨威承担。
关于原告的损失如何确定的问题，本院认为，原告的交通费根据原告就医时间、地点均酌定为300元。
关于原告的损失如何赔付的问题，本院认为，在此次事故中还造成黄维忠、肖大华受伤（已另案处理），鉴于本案因同一交通事故造成多人受伤的后果，向本院提起诉讼的各个被侵权人的损失总额已超出交强险及商业三者险的赔偿额度，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的相关规定，应将本案原告的损失与另案处理的黄维忠、肖大华损失合并后按其损失比例计算。再由安陆保险公司与被告盛游在交强险责任限额内对原告及黄维忠、肖大华的损失按比例共同分担。
对原告岳正武损失的赔付，本院依法对交强险中医疗费赔偿比例确定为：7%（原告岳正武医疗费总损失7863.10元÷原告黄维忠、肖大华、被告岳正武医疗费损失总和106570.72元≈0.07）；伤残部分损失赔偿比例确定为：2%{（原告岳正武其他总损失21136元-鉴定费1100元-财产损失14392元=5644元）÷（原告其他损失减去鉴定费、财产损失后总和5644元＋另案处理黄维忠、肖大华的其他损失减去鉴定费后总和=200707.49元）≈0.02）}。
安陆保险公司在交强险范围内、被告盛游参照交强险范围内各赔偿原告岳正武医疗费700元（10000元×7%）、伤残限额赔偿2200元（2%×110000元），共计2900元。在交强险财产损失限额内各赔偿原告岳正武2000元。故安陆保险公司在交强险限额内共赔偿原告4900元，盛游参照交强险限额内赔偿原告4900元。原告岳正武交强险外的损失19199.10元（28999.10元-保险公司4900元-盛游4900元），扣减1100元鉴定费后即18099.10元。由原告自行承担20%，即3619.82元，被告盛游承担60%，即10859.46元，由被告杨威承担20%，即3619.82元。被告杨威应承担的3619.82元，由安陆保险公司在商业三者险的范围内扣除5%的免赔率后代为赔付，即3438.83元（3619.82元-3619.82元×5%），由被告杨威承担180.99元。
原告岳正武的鉴定费1100元，由原告自行承担20%，即220元，被告盛游承担60%，即660元，由被告杨威承担20%，即220元。被告盛游共赔偿原告损失16419.46元（4900元＋10859.46元＋660元），扣减已垫付的10000元，还应赔偿原告岳正武6419.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告岳正武4900元，在商业三者险限额内赔偿原告岳正武3438.83元，共计8338.83元；
二、被告盛游赔偿原告岳正武16419.46元，扣减已垫付的10000元，还应赔偿原告岳正武6419.46元；
三、被告杨威赔偿原告岳正武400.99元；
四、驳回原告岳正武的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告岳正武负担50元，由被告盛游负担150元，被告杨威各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的诉讼费500元，上诉人在期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 杰
二〇一五年十一月三十日
书记员 李甜缨
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害、损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；
第二十二条同一交通事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院应按照各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兑现款交纳账户：
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
账号：559967191946户名：安陆市人民法院
上诉费缴纳账户：
户名：湖北省孝感市中级人民法院
账号：17493601040005836
开户行：农行孝感交通西路支行