湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初4247号
原告刘永才。
原告钟余。
二原告委托诉讼代理人钟良，湖南民益律师事务所律师。（特别授权）
被告赵虎。
被告许红桃。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司。住所地宁乡县玉潭镇楚沩西路**号（豪都酒店1、2楼）。
负责人肖红松，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地长沙市雨花区城南东路***号。
负责人廖文常，系该公司总经理。
委托诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告刘永才、钟余诉被告赵虎、许红桃、被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月15日立案受理。依原告方的申请，本院依法追加许红桃为本案被告。本案依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永才、钟余的委托诉讼代理人钟良、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼。被告赵虎、许红桃、被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永才、钟余向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计411822.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日9时30分许，被告赵虎驾驶湘LXXX**重型自卸货车行驶至宁乡县X095线5km＋50m处急转弯路段时，与刘启阳驾驶并搭乘刘乾锋的助力车相撞，造成刘启阳当场死亡，刘乾锋受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队宁公认字【2016】第00187号道路交通事故认定书认定：刘启阳、赵虎分别承担此事故的同等责任，刘乾锋无责。刘启阳自毕业以后一直在外工作，并以自身独立的经济收入在城镇工作和生活，应参照城镇人口计算相关赔偿项目。肇事车辆在被告保险公司购买了保险，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告赵虎、许红桃未向本院提交书面答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司辩称：湘LXXX**重型自卸货车只在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，被告保险公司不承担诉讼费。赵虎驾照准驾车型不含重型自卸货车，若事故发生时准驾不符，被告保险公司仅承担垫付责任，并保留追偿权力。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：原告的部分请求过高，请求法院依法认定。被告保险公司不承担诉讼费。
经本院审理认定如下事实：原告刘永才、钟余系刘启阳的父母。2016年3月30日9时30分许，被告赵虎驾驶湘LXXX**重型自卸货车由西往东行驶至宁乡县X095线5km＋50m处急转弯路段时，与刘启阳驾驶并搭乘刘乾锋的无号牌普通两轮摩托车（车架尾号：AT5169）相撞，造成刘启阳当场死亡，刘乾锋受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队作出宁公认字【2016】第00187号道路交通事故责任认定书认定：刘启阳承担此事故的同等责任，赵虎承担此事故的同等责任，刘乾锋在此事故中无责任。湘LXXX**重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。湘LXXX**重型自卸货车的实际车主系被告许红桃，被告赵虎系被告许红桃雇请的司机。
本次事故造成原告刘永才、钟余如下损失：死亡赔偿金28838元/年×20年=576760元；丧葬费26945元（53889元/年÷12×6）；精神抚慰金40000元；交通费3000元，以上共计646705元。被告许红桃已支付原告110000元。
对原告提交的证据，被告无异议的部分，本院予以采信。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对原告提交的深圳市文和将模型有限公司的证明有异议，对死者刘启阳于2015年4月1日至同年8月25日在深圳市文和将模型有限公司当学徒的事实不予认可，并向本院提交了刘启阳父亲刘永才的谈话记录，以证明死者刘启阳在2015年6月前未外出打工，认为死者刘启阳未在城镇连续居住和工作一年以上，不能以城镇标准计算其死亡赔偿金。为证实刘启阳在深圳市工作情况，原告提交了深圳市文和将模型有限公司的证明及单位营业执照，以证实死者刘启阳在2014年底辍学后,于2015年4月1日至同年8月25日在深圳市文和将模型有限公司当学徒打工的情况。上述证据结合本院对宁乡县南田坪中学的调查材料，能够证实刘启阳自2014年11月从宁乡县南田坪中学辍学后，于2015年4月1日至同年8月25日，在深圳市文和将模型有限公司打工的事实，并与长沙市雨花区老婆下厨餐馆、宁乡县正能量汽车贸易有限公司证明材料形成证据链，故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的异议不成立。对原告提交的深圳市文和将模型有限公司的证明材料，本院予以采信。
公民的健康权应受法律保护。原告刘永才、钟余因刘启阳在交通事故死亡所造成的经济损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的道路交通事故责任认定书认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。被告许红桃系湘LXXX**重型自卸货车的实际车主，被告赵虎系被告许红桃雇请的司机，故原告方的损失由被告许红桃承担，被告赵虎不承担赔偿责任。原告刘永才、钟余要求的死亡赔偿金，因死者刘启阳在城镇打工和居住一年以上，可按城镇居民人均可支配收入计算20年；丧葬费按职工年平均工资计算六个月；精神抚慰金，本院酌情认定40000元；办理丧事的交通费，本院酌情认定3000元；原告的财产损失，因未提交有效证据，本院不予支持。湘LXXX**重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了50万元的商业第三者责任险，故原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任认定书认定的责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定伤残赔偿限额项下负责护理费、误工费、交通费等，医疗费用项下负责赔偿医药费、后段治疗费、住院伙食补助费等。故被告中国中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司应在交强险限额内赔偿原告刘永才、钟余108130元（限额内的剩余部分赔偿给本案另一伤者刘乾锋）。对原告刘永才、钟余的剩余损失538575元，按事故责任比例，由被告许红桃承担50%即269287.5元。由被告许红桃承担的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘永才、钟余269287.5元。被告许红桃自愿赔偿原告108820元（110000元-诉讼费1180元），本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第九条、第十七条第一、三款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿额内支付原告刘永才、钟余理赔款108130元，此款限被告中国中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司在本判决生效后十日内支付给原告刘永才、钟余(开户名：刘永才；开户行：中国工商银行宁乡支行；账号：6212261901009539691)；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内支付原告刘永才、钟余理赔款269287.5元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后十日内支付给原告刘永才、钟余(开户名：刘永才；开户行：中国工商银行宁乡支行；账号：6212261901009539691)；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、由被告许红桃赔偿原告刘永才、钟余经济损失108820元；（已付清）
四、驳回原告刘永才、钟余的其他诉讼请求。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告许红桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张虎城
二〇一六年十月十日
代理书记员 廖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七)赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。