河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民终字第168号
上诉人（原审被告）固始县金通汽运有限责任公司。住所地：河南省固始县固始县草庙乡街道。
法定代表人王锋，该公司经理。
上诉人（原审被告）固始县金通汽运有限责任公司第一分公司。住所地：河南省固始县草庙乡街道。
法定代表人王锋，该公司经理。
二上诉人委托代理人冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）余德润，男，1958年10月29日生。
委托人代理人冯强，河南振蓼律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：信阳市东方红大道***号**楼。
负责人李航，该公司经理。
委托代理人李晶，该公司工作人员，。
原审被告祝继华，男，1964年5月23日生。
上诉人固始县金通汽运有限责任公司、固始县金通汽运有限责任公司第一分公司因与被上诉人余德润、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳市中心支公司及原审被告祝继华机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2013）固民初字第1544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二上诉人的委托代理人冯春雷，被上诉人余德润的委托人代理人冯强，被上诉人太平洋财险信阳市中心支公司的委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2012年6月8日23时20分许，被告祝继华驾驶无号牌重型普通半挂车（豫S53**挂），沿老312国道固始县城郊乡大棚村刚子汽修厂前路段自北侧向312国道路上倒车时，遇原告余德润未取得机动车驾驶证驾驶豫S483**三轮载货摩托车沿老312国道自西向东行驶，二车发生事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经固始县交警大队固公交认字（2012）第154号道路交通事故认定书认定：祝继华负事故主要责任，余德润负事故次要责任。原告受伤后被送往固始县人民医院抢救治疗，花费医疗费2353.09元，2012年6月9日晚原告被转往中国人民解放军第105医院治疗，住院65天，花费医疗费100545.20元，出院诊断：1、全身多发伤；2、重型闭合性颅脑外伤2.1右侧额叶出血2.2双侧颧骨骨折2.3右侧眼眶外侧壁骨折2.4外伤性癫痫；3.右桡骨远端粉碎性骨折；4.头面部皮肤挫裂伤；5.左上中切牙、右上中切牙缺失；6.左上侧切牙、右上侧切牙松动。2012年9月17日回院复查花费390元。原告治疗期间，被告金通汽运公司垫付了治疗费10万元。2013年6月14日，原告因颅脑损伤等经信阳申诚法医精神病司法鉴定所（2013）精鉴字第030号鉴定书鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍，伤残评定为VIII级。2013年8月19日，原告伤情经信阳天正司鉴所（2013）临鉴字第139号鉴定书鉴定：因交通事故致右上肢部分功能丧失符合十级伤残，并对于原告伤情做出（2013）临鉴字第139A号三期鉴定意见书：综合判定，误工期限为120日，其治疗恢复期间护理期限60日，营养期限为60日。2012年6月14日，经原告申请，固始县价格认证中心对事故车辆豫S483**车损进行了评估：损失价值为636元。因事故车辆被告金通汽运公司在被告太平洋财险信阳支公司投有二份交强险及一份商业险，故原告因该起事故受到的损失：医疗费103288.29元，护理费8744.4元，住院伙食补助费3330元，营养费2520元，残疾赔偿金130832.76元，残疾辅助器具费1300元，误工费10416.83元，精神抚慰金30000元，交通费2000元，鉴定费3800元，财产损失费600元，合计296832.28元。应由被告太平洋财险在两份交强险内赔偿203893.99元，商业险范围内赔偿65056.8元。
另查，事故车辆牵引车厂牌型号陕汽SX4255NT324，系金通汽运公司第一分公司所有，并于2012年6月1日在太平洋财险信阳中心支公司投有交强险，挂车豫S53**系金通汽运公司所有，于2012年5月11日在太平洋财险信阳中心支公司投有交强险，及商业第三者责任险（保单注明，主车车牌为豫S476**，主挂一体不可分开使用，否则出险保险人不负赔偿责任。）
原审认为，原告因交通事故受伤并造成一定损失，事实清楚、证据确凿，其要求被告赔偿理由充分，应予支持。被告太平洋财保信阳支公司作为肇事车辆的交强险承保单位，应在交强险范围内直接承担相应责任。因肇事方即被保险人怠于行使其保险金请求权，故原告作为受害第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。原告已发生的费用应由被告太平洋财险信阳支公司在两份交强险限额内予以赔偿。挂车豫S53**虽投有商业第三者责任险，但合同约定挂车与牵引车分离使用发生事故，保险公司不负赔偿责任。该约定对于双方当事人具有法律约束力，被告太平洋财险信阳支公司拒赔商业险的答辩理由正当，应予以支持。原、被告双方在保险公司赔付后，就剩余部分的损失按事故责任大小3：7划分后予以分担。质证中两被告对于原告2012年6月9日发生在固始县人民医院的医疗费不予认可，结合相关证据材料，原告于2012年6月8日晚11时许发生交通事故，当即被送往固始县人民医院抢救治疗，次日晚因病情严重转住中国人民解放军105医院治疗，其在固始人民医院的治疗有住院病历及票据清单相印证，原告主张人民医院的医疗费2353.09元赔偿应予支持。原告方主张残疾辅助器具费1300元，并出示两张外购票据，其中“购场效应治疗仪500元”在医院医嘱上并未注明需外购，且原告不能证实该治疗仪器与伤情的治疗有因果关系，故对于该外购费用不予支持。原告因事故致右桡骨远端粉碎性骨折，术后经鉴定右上肢部分构成伤残，上肢矫形器系配合原告伤情治疗的辅助器具，故对于原告该诉请予以支持。对于误工费的计算，原告要求按赔偿清单上的时间及标准计算赔偿数额，质证时双方均无异议，故原审对此予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定判决：（一）原告余德润因该起交通事故受到的损失如下：医疗费103288.29元、护理费（65天＋60天）×69.4元／天（2013年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资25379元÷365天）=8675元、住院伙食补助费65×50元／天=3250元、营养费（65＋60）天×10元／天=1250元、误工费（120＋65）天×56元／天（城镇居民人均可支配收入20442.62元／年÷365天）=10360元、交通费酌定1600元、残疾赔偿金（按城镇居民人均可支配收入20442.62元／年）×20年×32%=130832.77元、残疾辅助器具费800元、精神抚慰金酌定为20000元、财产损失600元合计280656.06元。由被告太平洋财险信阳支公司在二份交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费20000元，财产损失600元、护理费8675元、误工费10360元、交通费1600元、残疾赔偿金130832.77元、残疾辅助器具费800元、精神抚慰金20000元合计192867.77元。上述款项被告于判决生效后五日内付清；（二）被告金通汽运公司、金通汽运第一分公司对于原告剩余损失87788.29元按事故过错比例承担70%，即61451.80元，其在原告余德润治疗期间垫付100000元，两项相抵后，剩余38548.20元由原告余德润从所得赔偿款中返还给二被告；（三）被告祝继华不承担赔偿责任。诉讼费5334元、鉴定费3800元，由被告金通汽运公司、被告金通汽运第一分公司负担。
上诉人固始县金通汽运有限责任公司及固始县金通汽运有限责任公司第一分公司不服上述判决，提起上诉称：原判决认定事实错误错误，处理结果错误。上诉请求：1、改判中国太平洋财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在两份交强险限额内足额承担赔偿责任；在商业险限额内承担相应的赔偿责任；2、一审诉讼费、鉴定费、二审诉讼费由太平洋财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。
二审查明事实与原审查明相一致。
本院认为，原审被告祝继华驾驶上诉人固始县金通汽运有限责任公司及固始县金通汽运有限责任公司第一分公司所有的，在太平洋财险信阳中心支公司投保交强险及第三者商业责任险的主车及挂车倒车时，与被上诉人余德润驾驶三轮载货摩托车发生事故，致余德润受伤，该事故责任经公安交警部门认定，祝继华负事故的主要责任，余德润负次要责任。被上诉人余德润主张其损失由被上诉人太平洋财险信阳中心支公司及二上诉人在保险合同约定和事故责任范围内予以赔偿，原审认为，挂车豫S53**虽投有商业第三者责任险，但发生事故时该挂车与投保的主车系分开使用，根据保险合同约定的“主挂为一体不可分开使用，否则出险保险人不负赔偿责任”条款，被上诉人太平洋财险信阳中心支公司拒赔商业责任险的理由正当，应予以支持，剩余部分的损失由被上诉人余德润与二上诉人按事故责任大小3﹕7的比例分担并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确，责任承担及比例划分适当，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1534元，由二上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 陈 钢
二〇一四年三月二十八日
书记员 扬 帆