四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1112民初700号
原告：陈俊，男，1969年6月23日出生，汉族，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：刘海全，男，住四川省乐山市五通桥区。由井研县马踏镇清和村村民委员会推荐。
被告：刘斌，男，1975年2月25日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。
被告：叶勇，男，1982年4月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：徐宗根，男，1984年5月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：仁寿县华通汽车运输有限公司，住所地四川省仁寿县珠嘉乡黑虎村（仁寿大道南侧）。
法定代表人：陈玉，总经理。
委托诉讼代理人：李永清,男，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司，住所地四川省仁寿县仁寿大道延伸线人力资源市场大楼一楼东南方向。
负责人：叶剑冰，经理。
委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
原告陈俊与被告刘斌、仁寿县华通汽车运输有限公司（以下简称华通公司）、中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，被告华通公司向本院申请追加叶勇、徐宗根、赵福根为本案被告。本院经审查后，认为被告华通公司申请追加赵福根为本案被告的理由不成立，予以驳回，被告华通公司申请追加叶勇、徐宗根作为本案被告的理由成立，本院依法通知了叶勇、徐宗根作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊的委托诉讼代理人刘海全、被告刘斌、被告叶勇、被告徐宗根、被告华通公司的委托诉讼代理人李永清、被告保险公司的委托诉讼代理人凌小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告赔偿因交通事故造成各项损失共计108,733.00元（医疗费31,443.68元，二次手术费8000.00元、住院伙食补助费24天×30.00元=720.00元、护理费24天×143.00元=3432.00元、残疾赔偿金30,727.00元×20年×0.11=67,599.40.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金3300.00元、鉴定费1760.00元、误工费114天×143.00元=16,302.00元、被扶养人生活费21,991.00元×9年×0.11÷4=5442.00元，超过交强险部分按责任划分后，被告应承担108,733.00元）；2.被告保险公司在保险限额范围内直接将上述赔偿款支付给原告；3.本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2017年9月25日，陈俊无证驾驶无号牌二轮摩托车从五通方向沿国道213线往金山方向行驶，18时23分许，当车行驶至国道213线1185公里+300米弯道处，行驶至道路左侧与对向由刘斌驾驶的川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成陈俊受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，陈俊立即被送往五通桥区人民医院住院治疗。于2017年9月26日转院至乐山市市中区中医医院继续治疗，于2017年10月19日出院，住院24天。住院医嘱：休息三月。2017年9月27日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定当事人陈俊负主要责任，当事人刘斌负次要责任。2018年3月29日，原告的伤情经四川求实司法鉴定中心鉴定为交通事故十级伤残。川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ×××××号重型仓栅式半挂车车主为华通公司，该车在保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自己的合法权益。特诉至人民法院请求支持其诉讼请求。
被告刘斌辩称，对事故责任划分无异议，被告刘斌是川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ×××××号重型仓栅式半挂车的驾驶员，该车在保险公司购买了保险，赔偿是车主与原告之间的事情，对原告的损失无意见，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故责任划分无异议，事故发生后，保险公司垫付了10,000.00元,请求在本案中一并处理。对伤残等级无异议，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，医疗费以票据为准，应扣除20%的自费药；二次手术费认可6000.00元；住院伙食补助费认可25.00元每天，计算23天；护理费100.00元每天，认可23天；交通费认可300.00元；精神损害抚慰金认可1000.00元；鉴定费不属于保险公司赔付范围；误工费90.00元每天，医嘱休息时间过长，认可23天；被扶养人生活费年限以身份证为准，按农村居民标准计算。
被告华通公司辩称，华通公司是川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ×××××号重型仓栅式半挂车的挂靠车主，实际车主为叶勇、徐宗根。对本次事故的责任认定无异议。该车在被告保险公司购买了交强险和商业险（保险金额为150万元，含不计免赔）。根据挂靠合同约定，挂靠车辆发生交通事故造成的损失，除去保险公司赔偿部分剩余部分损失由实际车主叶勇、徐宗根及担保人承担。
被告叶勇、徐宗根共同辩称，对事故责任划分无异议，其二人是川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ×××××号重型仓栅式半挂车的实际车主。该车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应由被告保险公司负担。事故发生后，徐宗根垫付了500.00元，请求在本案中一并处理。
本院经审理对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议事实的质证和认定：原告陈俊的务工事实。陈俊向法庭提交了井研县马踏镇清和村村民委员会2018年6月14日出具的证明一份并申请了证人曾某出庭作证，欲证明陈俊长期在外务工的事实。被告保险公司认为村民委员会并不能证明原告务工的事实，对此不予认可。证人曾某提供的合同不完整，也没有证明自己的分包情况，不具备证明原告的务工情况。原告应提供劳动合同、考勤表、工资表等其他证据才能达到其证明目的。其他被告无异议。本院经审查认为，井研县马踏镇清和村村民委员会出具的证明和证人曾某的证人证言能够相互佐证，原告长期在外务工，未在家从事生产的事实。故本院对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，陈俊无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从五通方向沿国道213线往金山方向行驶，18时23分许，当车行驶至国道213线1185公里+300米弯道处时，行驶至道路左侧与对向由刘斌驾驶的川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成陈俊受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，陈俊立即被送往五通桥区人民医院住院治疗，于2017年9月26日出院，花去医疗费4481.81元，出院医嘱：继续住院治疗。2017年9月26日，陈俊在乐山市市中区中医医院进行住院治疗。于2017年10月19日出院，住院23天，花去医疗费26,961.87元,出院医嘱：“1.建议休息3月，患肢禁负重；骨科门诊定期复查……”。2017年9月27日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队依法作出第5111124201701460号道路交通事故认定书，认定陈俊负主要责任，刘斌负次要责任。2018年3月28日，陈俊左肩锁关节脱位致残程度为十级、右髋臼骨折伴髋关节后脱位的致残程度为十级，陈俊为此花去鉴定费1760.00元。刘斌驾驶的川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ×××××号重型仓栅式半挂车登记在华通公司名下，华通公司与叶勇、徐宗根于2017年6月16日签订《运营车辆服务协议》一份，约定叶勇、徐宗根将川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ×××××号重型仓栅式半挂车挂靠在华通公司名下。华通公司为川Ｚ×××××号重型半挂牵引车在保险公司购买了交强险和第三者责任保险（保险金额为1,500,000.00元）,事故发生在保险期间内。2018年6月15日，乐山市市中区中医医院出具病情介绍“……处理：继续扶拐行走，在医师指导下进行功能锻炼，待骨折完全愈合及功能恢复良好后取出臼髋骨折内固定，费用需八千元左右。”。
事故发生后，保险公司垫付了医疗费10,000.00元、徐宗根垫付了500.00元。
陈俊系农村居民，但其长期在外务工，其有被扶养人陈孝云（父亲），1946年1月11日出生。陈孝云与袁淑芬（1947年9月1日出生）共生育四个子女。
上述事实，有当事人双方身份证复印件、户籍簿复印件、行驶证复印件、统一社会信用代码、法人身份证明书、交通事故认定书、五通桥区人民医院医院病历资料、乐山市市中区中医医院病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、井研县马踏镇清和村村民委员会出具的证明二份，当事人陈述、庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有健康权。本案中，陈俊因交通事故受伤，其有权请求侵权人刘斌承担侵权责任。当事人双方本次事故责任划分均无异议，本院依法确认陈俊负主要责任即承担70%的赔偿责任、刘斌负次要责任即承担30%的赔偿责任。刘斌驾驶的川Ｚ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｚ×××××号重型仓栅式半挂车登记在华通公司名下，叶勇、徐宗根与华通公司系挂靠关系，刘斌系叶勇、徐宗根雇佣的驾驶员。华通公司为川Ｚ×××××号重型半挂牵引车在保险公司购买了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。因此，本次交通事故给原告造成的损失，应首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由叶勇及徐宗根按照刘斌的事故责任予以赔偿。
保险公司、徐宗根提出关于其垫付费用，请求在本案中一并处理的主张，为鼓励积极救助、减少讼累,本院予以采纳。保险公司关于残疾赔偿金、被扶养人生活费应适用农村居民标准的辩解意见，与本院查明案件事实不符，本院不予采纳；保险公司关于医嘱休息时间过长的辩解意见，未提供证据予以反驳，本院不予采纳；保险公司关于医疗费扣除20%自费药的辩解，保险公司未提供证据予以证明，本院不予采纳；保险公司关于鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩解，无法律依据，本院不予采纳。
综上所述，本院根据查明的事实及结合本案的实际情况，认定此次交通事故造成陈俊的损失为：一、医疗费项下：1.医疗费31,443.68元、2.二次手术费8000.00元、3.住院伙食补助费600.00元（24天×25.00元∕天），合计40,043.68元；二、死亡伤残赔偿项下：1.残疾赔偿金67,599.40元（30,727.00元∕年×20年×0.11）;2.护理费3432.00元（24天×143.00元∕天）；3.误工费9152.00元（64天<住院期间及医嘱休息期满期间的计薪日>×143.00元∕天）、4.交通费酌定500.00元、5.精神损害抚慰金3300.00元、6.鉴定费1760.00元、7.被扶养人生活费4838.02元（21,991.00元∕年×8年×0.11÷4），合计90,581.42元。以上两项共计130,625.10元。由于本次事故医疗赔偿项下损失超过交强险限额范围，故保险公司应首先在交强险医疗赔偿项下承担10,000.00元，超过医疗赔偿项下部分30,043.68元,由保险公司按照刘斌的事故责任承担次要责任在商业险范围内承担9013.10元（30,043.68元×30%）。由于本次事故死亡伤残赔偿项下损失未超过交强险限额范围，故保险公司应在交强险范围内承担90,581.40元。综上，保险公司在保险限额范围内共计应赔偿109,594.50元。因保险公司垫付了10,000.00元，应予以扣减，保险公司实际还应赔偿99,594.50元。因徐宗根垫付了500.00元，保险公司应直接向其支付。综上，保险公司应向陈俊支付99,094.50元，向徐宗根支付500.00元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司在本判决生效后十日内向原告陈俊支付因本次交通事故造成的各项损失共计99,594.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司在本判决生效后十日内向被告徐宗根支付其垫付款500.00元；
三、驳回原告陈俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2474.00元，减半收取计1237.00元，由原告陈俊负担866.00元，被告刘斌负担371.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 陈 革
二〇一八年八月八日
法官助理 王利群
书 记 员 辛 苗