重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初2506号
原告：李涌，男，1971年9月27日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：周如才，重庆市涪陵敦仁法律服务所法律工作者。
被告：邹波，男，1992年3月10日出生，住重庆市涪陵区。
被告：洪石元，男，1992年11月9日出生，住重庆市涪陵区。
被告：胡浩东，男，1997年7月13日出生，住重庆市忠县。
被告：张某1，男，汉族，1999年9月28日出生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：张某2，男，汉族1971年6月6日出生，住重庆市涪陵区。
被告：张仕贵，男，1971年6月6日出生，住重庆市涪陵区。
被告：李朝洪，男，1991年2月19日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆尚可娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段8号涪陵港客运中心香江豪庭1号楼4-1，统一社会信用代码91500102MA5U4F0L8P。
法定代表人：黄昱平，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴应锋，重庆佳士律师事务所律师。
原告李涌与被告邹波、洪石元、胡浩东、张某1、张仕贵、李朝洪、重庆尚可娱乐有限公司（以下简称“尚可娱乐”）健康权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李涌及其委托诉讼代理人周如才、被告邹波、洪石元、胡浩东、张某1的法定代理人张某2、张仕贵、李朝洪、重庆尚可娱乐有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李涌向本院提出诉讼请求：判决被告连带赔偿原告医疗费80793.05元、误工费20700元、护理费6000元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元，共计178161.05元。事实和理由：被告胡浩东是涪陵滨江路M2酒吧的营销人员。2016年4月9日晚，被告洪石元、邹波、胡浩东、李朝洪、张某1在重庆尚可娱乐有限公司经营的M2酒吧喝酒，彭中林与原告李涌等人也在该酒吧大厅喝酒，因李涌发现少了三瓶酒，便与服务员发生争执，并打服务生一耳光。被告邹波见此上前质问李涌，双方发生争吵。邻桌的秦小冬一起劝解双方，并引导双方到酒吧大厅门外进行劝解。走出大厅后，被告洪石元就上前用脚踢秦小冬，随后，李朝洪拿啤酒瓶猛敲彭中林头部，邹波等人开始追打彭中林，李朝洪、张某1对彭中林拳打脚踢并用酒瓶砸伤其头部。与此同时，邹波持啤酒瓶、橡胶棒将李涌头部砸伤，洪石元持刀将李涌左侧背部刺伤，致使李涌昏倒在卡座沙发上。随后，邹波又持啤酒瓶、橡胶棒将彭中林打伤，洪石元、胡浩东持刀捅伤彭中林臀部和背部。事后，原告在重庆市涪陵中心医院住院治疗39天后出院。现双方协商未果。
邹波辩称，我没说的。
洪石元辩称，伤残补助金和误工费不认可，误工费没有提交其他证据进行佐证，原告也是过错方造成本次事件的发生，不应赔偿原告的伤残补助金。
胡浩东辩称，我没有打李涌，我不应承担责任。原告请求的残疾赔偿金以及精神损害抚慰金不应得到支持。
张某1、张某2辩称，张某1没有打李涌，不应承担赔偿责任。
李朝洪辩称，我没有打李涌，不应承担赔偿责任。
尚可娱乐辩称，我司在本次事件中尽到了安保责任，不应承担责任；即便在安保责任中未充分履行其义务，原告之伤是第三人造成，我司不应承担连带责任；原告请求的伤残补助金和精神损害抚慰金不应得到支持，原告的其他赔偿金额待举证后再进行质证；我司支付了3万元现金，其中李涌2万元，彭中林1万元。
本院经审理认定事实如下：被告胡浩东是涪陵滨江路M2酒吧的营销人员。2016年4月9日晚，被告洪石元、邹波、胡浩东、李朝洪、张某1在重庆尚可娱乐有限公司经营的M2酒吧喝酒，原告彭中林与李涌等人也在该酒吧大厅喝酒，因李涌发现少了三瓶酒，便与服务员发生争执，并打服务生一耳光。被告邹波见此上前质问李涌，双方发生争吵。邻桌的秦小冬一起劝解双方，并引导双方到酒吧大厅门外进行劝解。走出大厅后，被告洪石元就上前用脚踢秦小冬，随后，李朝洪拿啤酒瓶猛敲彭中林头部，邹波等人开始追打彭中林，李朝洪、张某1对彭中林拳打脚踢并用酒瓶砸伤其头部。与此同时，邹波持啤酒瓶、橡胶棒将李涌头部砸伤，洪石元持刀将李涌左侧背部刺伤，致使李涌昏倒在卡座沙发上。随后，邹波又持啤酒瓶、橡胶棒将彭中林打伤，洪石元、胡浩东持刀捅伤彭中林臀部和背部。
事后，原告在重庆市涪陵中心医院住院治疗40天后出院，原告支付住院期间医药费80793.05元。
2016年7月11日，重庆市涪陵司法鉴定所对原告作出渝涪司鉴（2016）涪司鉴字第292号司法鉴定意见书，结论为：李涌胸部损伤致肺破裂修补评定X级伤残；腹部损伤致膈肌破裂修补评定X级伤残。受伤之日起陆拾天左右需壹人护理。误工期壹佰贰拾天左右。需营养补助陆拾天左右。原告支付鉴定费1300元。
再查明，被告尚可娱乐在事后支付原告李涌费用人民币20000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、刑事判决书、涪陵中心医院病历及医药费发票、司法鉴定意见书、重庆市涪陵区公安局物证鉴定文书等书面材料在卷为凭，这些证据材料并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第十条的规定，被告邹波、洪石元应对原告李涌的损失承担连带赔偿责任，根据查明的事实，被告胡浩东、张某1、李朝洪未对原告李涌实施侵权行为，不应承担赔偿责任。被告尚可娱乐事发后虽安排保安及时制止，但未及时报警，导致事态进一步扩大，未完全尽到安全保障义务，应承担20%的民事赔偿责任。原告李涌在打架过程中自身有过错，应自行承担20%的民事责任。故被告邹波、洪石元应对原告李涌损失的60%承担连带赔偿责任。
原告请求的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，由于被告邹波、洪石元已经承担刑事责任，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”第一百零一条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”该条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》对刑事附带民事诉讼的赔偿范围界定在“物质损失”的范围内，包括被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。而不论是被害人在刑事诉讼过程中附带提起民事诉讼，还是被害人单独提起民事诉讼，人民法院应当采取相同的处理原则。从性质上讲，“残疾赔偿金”并不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，根据前述规定，原告要求赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，人民法院不应予以支持。
针对原告李涌的各项损失，本院依法确认如下：1、医药费，本院确认为80793.05元；2、误工费，原告未提供充分证据证明原告的收入情况，本院酌情按照80元/天计算误工费，本院确认为9600元（80元/天×120天）；3、护理费，住院期间酌情按照100元/天计算，出院后的20天酌情按照80元/天计算，本院确认为5600元（100元/天×40天+80元/天×20天）；4、住院伙食补助费，本院确认为2000元（50元/天×40天）；5、交通费，本院酌情确定为500元；6、鉴定费，本院确认为1300元；7、营养费，本院确认为1200元（20元/天×60天）；以上费用合计100993.05元。被告邹波、洪石元应连带赔偿原告李涌60595.83元（100993.05元×60%），原告自行承担20198.61元（100993.05元×20%），被告尚可娱乐承担20198.61元（100993.05元×20%）。因被告尚可娱乐已经赔付20000元，应在本案中一并处理。
故综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条之规定判决如下：
一、被告邹波、洪石元于本判决生效后十日内连带赔偿原告李涌60595.83元。
二、被告重庆尚可娱乐有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李涌20198.61元（含被告重庆尚可娱乐有限公司已支付的20000元）。
三、驳回原告李涌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，由原告李涌自行承担375元，被告邹波、洪石元承担1125元，被告重庆尚可娱乐有限公司承担375元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 王顺卿
代理审判员 董 瑞
人民陪审员 黄榜红
二〇一七年七月七日
书 记 员 周 岑