四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1603民初1233号
原告：唐开良，男，1950年3月22日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：龙章福，广安市前锋区法律援助中心工作人员。
委托诉讼代理人：张琳敏，广安市前锋区法律援助中心工作人员。
被告：李文明，男，1976年1月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：广安市国军诚信物流装卸有限公司，住所地四川省广安市前锋区第六期安置房。
法定代表人：刘国军，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：常志杰，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张煜恒，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路173号。
负责人：曾继强，公司经理。
原告唐开良与被告李文明、广安市国军诚信物流装卸有限公司（以下简称国军诚信物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称人保银川分公司）、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人保广安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序于2018年7月23日公开开庭进行了审理。在诉讼中，本院根据原告请求，将被告人保银川分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保银川中山支公司）。原告唐开良及其委托诉讼代理人龙章福、张琳敏，被告李文明及人保银川中山支公司的委托诉讼代理人张熠恒到庭参加了诉讼。被告国军诚信物流公司、人保广安分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告唐开良向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿因交通事故产生的损失共计65，251元，具体为：医疗费39，522.84元、住院伙食补助费1800元（60元/天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费6600元（100元/天×66天）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费900元、鉴定费2650元、后续医疗费15，000元、残疾赔偿金15，895.10元、被扶养人生活费1899.50元（5×11，397×10%÷3）、护理器具费50元、财产损失2000元；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。诉讼中，原告撤回了关于后续医疗费15，000元的诉讼请求。事实和理由：2017年12月7日13时30分许，唐开良驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车从观塘镇八里村出发向代市镇方向行驶，行至省道304线（邻遂路）112KM+200M处，在右转弯后与李文明驾驶的鄂Ｓ×××××号（临时号牌）重型专项作业车相撞，致唐开良受伤，两车受损相撞。该次交通事故经广安市公安局交警支队第三大队出具交通事故认定书，认定唐开良负事故主要责任，李文明负次要责任。唐开良住院30天。唐开良之损伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为十级伤残，续医费15，000元。鉴定费为2650元。
被告李文明辩称，原告唐开良是酒驾和无证驾驶，且原告年龄不符合驾驶机动车辆，对交通事故认定书无异议。希望法庭公平调解本案。
被告人保银川中山支公司辩称，案涉重型专项作业车在他公司投保交强险和商业第三者责任险，在事故发生后他公司已在交强险医疗费项下赔偿10，000元。原告主张的各项费用过高，且部分不属于保险公司承担的赔偿范围，具体为：1.原告已超法定退休年龄，且未提供事故发生时其从事的工作及工资标准，因此不存在误工费的赔付；2.原告提供的保险单复印件与他公司的日期不一致，无法核实真实性；3.对239元、1215元的药费有异议，原告未提供正规发票，也无医嘱；4.对护理期及护理费计算标准不认可，原告没有提供护理费按100元/天计算的依据；5.护理器具不能证明与本案的关联性，不予认可；6.原告的户口本没有其身份证明。不能证明其有93岁高龄的母亲需要赡养；7.交通费没有发票，不认可。
被告国军诚信物流公司未作答辩。
被告人保广安分公司向本院提交书面答辩状称：1.原告唐开良的损失应先由鄂Ｓ×××××号车辆保险人及所有人在交强险限额内先行赔付；2.唐开良驾驶的川Ｘ×××××号二轮摩托车在他公司投保交强险和车上人员责任险和车上人员责任险（司机），但交强险不赔本车上人员的人身、财产损失；3.本案案由属侵权纠纷，车上人员责任险属于商业保险，处理商业保险属于保险合同法律关系，不能纳入一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院综合原、被告的举证、质证、辩论意见，对本案的事实认定如下：
2017年12月7日13时30分许，唐开良驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车从观塘镇八里村出发向代市镇方向行驶，行至省道304线（邻遂路）112KM+200M处，在右转弯后与李文明驾驶的鄂Ｓ×××××号（临时号牌）重型专项作业车相撞，造成唐开良受伤，两车受损相撞的交通事故。广安市公安局交警支队第三大队于事发当日作出《道路交通事故认定书》，认定唐开良未取得机动车驾驶证，且存在酒驾，负事故主要责任；李文明行经人行横道时，未减速行驶，负次要责任。
唐开良受伤当日即进入广安市人民医院接受住院治疗，在住院治疗30天后出院，出院诊断：1.左侧4-11肋骨骨折，左侧液气胸，胸壁挫伤，肺挫伤；2.胸8、9椎体横突骨折；3.全身多处软组织伤；4.皮肤擦伤。出院医嘱：注意休息，三月内避免负重；5.加强营养、门诊随访。2017年12月16日及18日的临时医嘱单中载明唐开良需注射人血白蛋白（自备）。唐开良住院期间医疗费49，522.84元，其中在广安区三义堂大药房第五百八十九店购买营养强化蛋白复239元、在禾鑫药房购买人血白蛋白1215元。人保银川中山支公司垫付10，000元，广安市国军诚信物流装卸有限公司垫付17，156.18元。
2018年2月8日，唐开良委托广安世纪司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定。广安世纪司法鉴定中心于2018年2月12日作出伤情鉴定意见，鉴定结论为：唐开良左侧4-11肋骨骨折后，致残程度评定为十级；后续医疗费15，000元；护理期为60天，按每天1人护理计算。鉴定费为2600元（致残程度鉴定费1000元、后续医疗费鉴定费800元、护理期鉴定费800元）。
李文明系国军诚信物流公司雇请驾驶员，其驾驶的鄂Ｓ×××××号（临时号牌）重型专项作业车登记在国军诚信物流公司名下，该车在人保银川中山支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任主险限额为100万元，交强险保险期间为2017年12月5日至2018年12月4日，商业险保险期间均为2017年11月24日至2018年11月23日。
唐开良系广安市前锋区观塘镇八里村4组村民。观塘镇八里村村委及村民证实唐开良母亲周先珍生于1925年7月17日，共生育包括唐开良在内四个子女，其中一子唐开成已去世。
为证明其支付了护理器具费，原告提供收据一张，载明“今收到水垫两个，货款五十元。”该收据无其他证据予以佐证，不能证实系原告购买用于护理，故对该证据，本院不予采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担民事责任。本案中，被告李文明行经人行横道时，未减速行驶，是导致本次交通事故损害后果发生的直接原因之一，且交警部门已认定李文明事故的次要责任，故李文明对本案损害后果具有一定过错。根据李文明在案涉交通事故中过错程度，本院酌情其承担30%的责任。因李文明系国军诚信物流公司工作人员，其履行职务过程中对外造成的损害应由其用人单位予以承担。因事故车辆鄂Ｓ×××××号（临时号牌）重型专项作业车在被告人保银川中山支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故李文明造成的损失可先由被告人保银川中山支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由原告唐开良与被告国军诚信物流公司按过错比例分担。对于国军诚信物流公司按比例分担的损失，由人保银川中山支公司按照保险合同约定在商业第三者责任险限额内赔付。对于保险公司依照保险合同约定在交强险、商业险范围内均不予赔付的部分，直接由原告唐开良与被告国军诚信物流公司按过错比例予以分担。广安市国军诚信物流装卸有限公司及人保银川中山支公司先期垫付的费用纳入本案一并进行处理。原告所驾驶车辆虽在人保广安分公司投保交强险及车上人员责任险，但根据保险合同约定，交强险不赔付本车上人员的人身、财产损失；处理车上人员责任险属于保险合同法律关系，与本案不属同一法律关系；故对原告对人保广安分公司提出的诉讼请求，本院不予支持。
原告购买的人血白蛋白系医嘱用药，应当纳入医疗费用损失计算，因此原告纳入本案处理的医疗费总额为49，522.84元。刘成忠已年满68周岁，已届法定退休年龄，其未提供真实存在误工的证据，对其主张的误工费，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费，符合法律规定和实际，且被告未提异议，本院予以支持。原告对其主张的财产损失未提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张的护理费，其护理期限有广安世纪司法鉴定中心的专业医学鉴定结论予以证实，且被告未提异议，故本院予以支持。原告有93岁母亲需要赡养有原告村委及村民的证实，故对原告主张的被扶养人生活费1899.50元，本院予以支持。原告主张的交通费，结合原告的住院情况、病情实际和居住地距离，本院酌情认定为500元。原告主张的护理器具费，由于其未提供证据证实其有费用支出，本院不予支持。鉴定费2650元，扣除续医费部分800元后，其余部分由原告及国军诚信物流公司按过错比例承担。原告主张护理器具费，但依据不充分，本院对此不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告唐开良纳入本案赔偿范围的损失：医疗费49，522.84元、住院伙食补助费1800元、营养费600元、护理费6000元、交通费500元、鉴定费2650元、残疾赔偿金17，794.60元（含被扶养人生活费1899.50元），共计78，867.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险伤残限额内赔偿24，294.60元、在交强险医疗费限额内赔偿10，000元、在商业第三者责任险限额内赔偿12，576.85元；由被告广安市国军诚信物流装卸有限公司赔偿555元；由唐开良自行承担31，440.99元；
二、前述款项，在品迭被告广安市国军诚信物流装卸有限公司垫付的医疗费17，156.18元、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司垫付的医疗费10，000元后，实际应由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司支付原告唐开良20，270.27元；支付被告广安市国军诚信物流装卸有限公司16，601.18元。
三、驳回原告唐开良的其他诉讼请求。
上述债务，限履行义务人在本判决生效后十日内履行给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费716元，由原告唐开良负担410元，由被告广安市国军诚信物流装卸有限公司负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 罗升超
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈书琴
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。