河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初5091号
原告:李红芝，女，汉族，1941年7月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人黄东英，河南京港律师事务所律师。
被告：张建伟，男，汉族，1973年6月6日出生，住河南省辉县。
委托诉讼代理人王宏德，男，汉族，1976年9月10日出生，住河南省辉县。
被告：辉县市众铭物流有限公司，住所地：河南省辉县市。
负责人郭向阳，职务总经理。
委托诉讼代理人王宏德、侯玉帅，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：河南省济源市。
负责人孙剑，职务总经理。
委托代理人李重德，河南杰昇律师事务所律师。
原告李红芝与被告张建伟、辉县市众铭物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月13日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由代理审判员史彩虹独任审理，书记员张萌萌担任本庭记录，于2016年11月23日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告李红芝的委托诉讼代理人黄东英，被告张建伟的委托诉讼代理人王宏德，被告辉县市众铭物流有限公司的委托诉讼代理人王宏德、侯玉帅，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司的委托诉讼代理人李重德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李红芝诉称，2016年07月23日10时50分许，在商丘市××古顺路被告张建伟驾驶肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GR6**挂号重型仓栅式半挂车由北向南倒车时，与李汉顶驾驶的电动三轮相撞，造成电动车乘车人即原告李红芝受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院紧急救治，花费了大量医药费。该事故经商公交认字[2016]第0723402号道路交通事故认定书被告张建伟承担本次事故的全部责任，原告李红芝及三轮车驾驶人李汉顶无责任。肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GR6**挂号重型仓栅式半挂车的车主为被告辉县市众铭物流有限公司，该公司为肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GR6**挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司济源市中心支公司投保了交强险及商业三责险（两份）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失60000元。
被告张建伟辩称,肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保有交强险和第三者商业险，对原告的合理合法损失应该有保险公司进行赔偿。事故发生后张建伟为原告垫付9180元。在医院垫付2180元，在交警队押款8000元，原告支取7000元。该款项要求被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司退还。
被告辉县市众铭物流有限公司辩称，肇事车辆实际车主为被告张建伟，该车辆在众铭物流有限公司挂靠，并投保有保险，对原告的合理合法损失应该有张建伟进行赔偿，众铭公司不应该进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司辩称，在事故真实，手续合法的情形下我公司愿意在交强险范围内给原告合理合法的赔偿，不足部分按商业险比例承担。诉讼费、评估费及其他间接损失我公司不承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原告要求被告赔偿医疗费等费用共计60000元的事实及法律依据是什么？
原告李红芝向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份，证明本事故发生于2016年07月23日10时50分，被告张建伟承担此事故的全部责任，三轮车驾驶人李汉顶及乘车人即原告李红芝无责任。2、原告户口本一份、商丘市公安局商公（户）【2001】4号文件一份，证明原告具备主体资格，户籍为非农业。3、被告张建伟驾驶证一份，肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GR6**挂号重型仓栅式半挂车行驶证各一份，证明被告张建伟系合法驾驶人，肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GR6**挂号重型仓栅式半挂车的车主为被告辉县市众铭物流有限公司。4、保险单三份，证明被告辉县市众铭物流有限公司为肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GR6**挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人寿济源市支公司投保有交强险，第三者责任险（1050000）和不计免赔险，保险期间为2015年10月22日至2016年10月21日。5、商丘市第四人民诊断证明、出院证、住院病历、医疗发票各一份，门诊发票三张。证明原告伤情为腰3锥体压缩性骨折，骨髓水肿，住院30天，花费22714元，产生抢救费2180元。6、司法鉴定意见一份及票据一张、磁共振检查计费单一份，证明原告伤情经商都司法鉴定所评定为十级伤残，出院后护理一个月,花费鉴定费1300元，花费600元复查费。7、李玉连身份证一份，证明护理费应按居民服务业30482元/年计算。8、交通费票据，证明原告及护理人员因本次事故花费交通费500元。
被告张建伟未向本院提交证据材料，但提出为原告李红芝垫付9180元，原告对此认可。
被告辉县市众铭物流有限公司提交证据挂靠协议一份，原告李红芝及被告张建伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司对此证据均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告张建伟及被告辉县市众铭物流有限公司对原告提供证据6中鉴定费票据及核磁共振计费单有异议，两份票据不是正规票据，不符合证据形式。对其他证据均无异议。
庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司对原告所举证据1、4、5、7无异议。对证据2中户口本中职业为农民，对农转非文件是复印件，没有证明效力。对证据3中缺少驾驶人员从业资格证和道路运输许可证，请随后提交原件和原件照片。对证据6中护理期限为出院后1个月，该份证据中鉴定费不属于保险公司赔偿范围，核磁共振发票不是正规发票。证据8请法院酌定。
经庭审质证，本院对被告张建伟、辉县市众铭物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司均未提出异议的1、4、5、7证据的效力予以确认。原告所举证据2商丘市公安局商公（户）【2001】4号文件，符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据。原告李红芝的赔偿标准应按照城镇标准计算。原告所举证据3符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据。原告所举证据6中鉴定费发票，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，依据磁共振检查计费单原告已提供核磁共振发票，可以作为本案的定案依据。原告所举证据8交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为300元。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年07月23日10时50分许，在商丘市××古××街北侧××路段，被告张建伟驾驶肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GR6**挂号重型仓栅式半挂车沿古顺路由北向南倒车时，与李汉顶驾驶的英珂玛牌电动三轮相撞，造成电动车乘车人原告李红芝受伤、车辆损坏的道路交通事故，且事故发生后，被告张建伟未保护现场，标明位置。该事故经商公交认字【2016】第0723402号事故认定书，认定被告张建伟承担此次事故的全部责任，原告李红芝无责任。肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保交强险及商业三责险（保险限额1000000含不计免赔险）、豫GR6**挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保商业三责险（保险限额50000元含不计免赔险），事故发生在保险期间内。经查，肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GR6**挂号重型仓栅式半挂车的实际车主为被告张建伟。事故发生后,原告李红芝在商丘市第四人民医院住院30天，支出医疗费用25495元，支出交通费300元。原告李红芝伤情经商丘商都法医临床鉴定所鉴定构成10级伤残，出院后护理期限30天。原告李红芝系非农业户口，1941年7月7日出生。2015年城镇居民人均可支配收入25576元/年。2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，该事故经商公交认字【2016】第0723402号事故认定书认定，认定被告张建伟承担此次事故的全部责任，原告李红芝无责任。经查，肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GR6**挂号重型仓栅式半挂车的实际车主为被告张建伟。肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保交强险及商业三责险（保险限额1000000含不计免赔险）、豫GR6**挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保商业三责险（保险限额50000元含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。故应由其首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三责险内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张建伟按事故责任划分比例承担赔偿责任。原告李红芝的医疗费为25495元；护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年，经计算为30482元/年÷365天×60天=5010元；住院伙食补助费按每天80元，经计算为2400元；营养费每天10元，经计算为300元；伤残赔偿金25576元/年×5年×10%=12788元；交通费300元；鉴定费1300元。精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持5000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下：
一、原告李红芝的医疗费25495元、营养费300元、住院伙食补助费2400元、护理费5010元、交通费300元、残疾赔偿金12788元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，以上共计52593元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李红芝33098元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李红芝18195元。
二、被告张建伟因已为原告李红芝垫付医疗费9180元，由原告李红芝在领取被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司的赔偿款后返还被告张建伟7230元（已扣除被告张建伟应负担的鉴定费1300元，诉讼费650元，共计1950元）。
二、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告李红芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 史彩虹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张萌萌