安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1522刑初461号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人黄中桥，男，汉族，1971年2月3日出生，安徽省颍上县人。因涉嫌抢夺罪、抢劫罪于2013年11月6日被霍邱县公安局批准刑事拘留（在逃），2015年1月20日被颍上县公安局中山派出所抓获，同日霍邱县公安局对其执行刑事拘留，同年2月13日经霍邱县人民检察院批准，次日由霍邱县公安局执行逮捕；同年3月3日因病被霍邱县公安局决定监视居住；同年6月29日霍邱县人民检察院决定对其逮捕，2016年9月14日被颍上县公安局黄桥派出所抓获，同日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉【2016】406号起诉书指控被告人黄中桥犯抢夺罪、抢劫罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李雁出庭支持公诉，被告人黄中桥及其辩护人胡相华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控:
(一)抢夺罪
2013年4月6日，黄中桥驾驶摩托车到霍邱县王截流乡，路遇骑电动车的被害人陈某，黄中桥以向陈某问路为由将其骑的电动车拦下，乘其不注意将其脖子上的金项链抢走，后驾驶摩托车逃走。
（二）抢劫罪
1、2013年7月16日上午，黄中桥驾驶摩托车到霍邱县临淮岗大坝处，遇到驾驶摩托车经过的被害人吴某，黄中桥将其从正在行驶的摩托车上拽下后进行踢打，抢走其戴在脖子上的金项链一条。经霍邱县公安局刑事科学技术室法医鉴定，吴某所受损伤构成轻微伤。
2、2013年8月13日上午，黄中桥驾驶摩托车到霍邱县新店镇断塘村一水泥路，遇到骑电瓶车的被害人陈某1，黄中桥假意向其问路，待其准备离开时，将其推入路边的田里，抢走其戴在脖子上的金项链一条。经霍邱县公安局刑事科学技术室法医鉴定，陈某1所受损伤构成轻微伤。
公诉机关针对指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验辨认笔录等证据证明。认为被告人黄中桥抢夺公私财物，数额较大，以暴力方法抢劫公私财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条的规定，应当以抢夺罪、抢劫罪追究其刑事责任，数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人黄中桥对起诉书指控其到霍邱县新店镇抢劫陈某1的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩称其未到霍邱县王截流乡抢夺陈某的金项链及到霍邱县临淮岗乡抢劫吴某的金项链。辩护人的辩护意见为：（一）对起诉书指控黄中桥抢劫陈某1的事实和定性没有异议；（二）起诉书指控黄中桥抢夺陈某、抢劫吴某的犯罪事实不清，证据不足。1、黄中桥前4次只供述了抢劫陈某1的事实，2016年9月14日被抓获时在颍上县黄桥派出所供述了3起犯罪事实，且在犯罪时间、地点等细节与3年前被害人报案材料一致，明显与事实不符，存在指供、诱供的可能性；2、被害人及在场证人陈述互相矛盾，对被告人外貌描述明显不一致，如陈某描述“年龄50岁左右，个子高，1.9米左右，脸黑、脸长、短发”，吴某描述“那男的最多30岁，身高很高，大概1.8米”等，在场证人对被告人外貌描述亦不一致，不能认定系黄中桥所为。（三）黄中桥归案后如实供述抢劫陈某1的犯罪事实，认罪、悔罪，鉴于其系初犯、无犯罪前科及身患多种疾病，建议对黄中桥从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：（一）2013年7月16日11时许，被告人黄中桥驾驶摩托车到霍邱县临淮岗乡南护坝小新村路段处，将骑摩托车路过的被害人吴某从车上拽下后，抢走吴某所戴的一条黄金项链并对其进行殴打。经霍邱县公安局刑事科学技术室鉴定，吴某所受损伤构成轻微伤。
上述事实，有下列证据证实：
（1）现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发地理位置、现场情况及被害人吴某腹部、腿部和手掌所受损伤情况。
（2）辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实吴某辨认出5号照片（黄中桥）对应的人为2013年7月16日在霍邱县临淮岗乡抢劫其金项链并对其殴打的人。
（3）接受证据材料清单、吴某提供的被抢项链吊牌照片及霍邱县亚一信誉单，证实吴某被抢黄金项链于2013年7月3日以7740元的价格在霍邱县亚一金店购买，重24.34克。
（4）《霍邱县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书》（霍）公（刑）鉴（医）字【2013】第1006号，证实经检验，吴某下腹部12×7.5cm范围青紫，双手掌心见片状表皮剥脱，左前臂内侧见散在点状、条状表皮剥脱，右膝下见片状皮下出血，伴点片状表皮剥脱。经鉴定，吴某所受损伤构成轻微伤。
（5）被害人吴某的陈述，2013年7月16日11时10分，其骑踏板摩托车接儿子田某从城关镇补课返回行驶至临淮岗乡南护坝小新村路段时，看见一个男子蹲在摩托车旁边像是在修摩托车。路过他旁边时，他招手喊其停下，其当时未停下。当其向前行驶有3里路的时候，那个男子骑摩托车追上来并将其车逼停，其准备加油门从旁边跑，那个男子跳下摩托车跑过来一把将其摩托车后备箱抱住，其连人带车都摔倒在地上，这人一把将其项链抢去后衔在嘴里，并朝其肚子用力踢了一脚，接着抓着其头发，把其从大坝路东的草坪拖到路西的石坡边将其扔下石坡。等其从石坡下面爬上大坝时，看见他骑着摩托车沿城关至临淮的水泥路向城关方向跑。那男子身高很高，有1.8米，脸窄，头有点尖，头发直立，皮肤像是晒得很黑，下身穿黑色大裤头，骑着一辆红色摩托车，像赛车的那种，后座很高，没有牌照。被抢项链是其2013年7月2日在城关亚一金店购买的黄金项链。
（5）证人田某的证言，其于2002年出生，证言内容与吴某证言内容基本一致，证实2013年7月16日在霍邱县临淮岗乡南护坝上其母亲吴某被一个身高约1.8米、脸有点黑、窄脸、牙有点挑像兔子牙的男子抢走一条黄金项链并对吴某殴打的事实。
（6）被告人黄中桥的供述，2013年7月16日，其骑摩托车在霍邱县临淮岗大坝上准备抢一个女士的金项链，在抢的过程中那女的反抗，其对她实施了殴打后抢走她的金项链。
以上事实，被告人黄中桥供述反复，在案被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据能够相互印证，足以认定。
（二）2013年8月13日10时许，被告人黄中桥驾驶摩托车到霍邱县新店镇断塘村红旗桥东边水泥路100米处，以问路为由将骑电动车路过的被害人陈某1喊停，后将陈某1连人带车推倒在路边的芝麻地里，抢走陈某1所戴的一条黄金项链，后驾车向霍邱县新店镇方向逃跑，被群众追撵至霍邱县新店镇新民村五组石渣路处遗弃摩托车逃匿。经霍邱县公安局刑事科学技术室鉴定，陈某1所受损伤构成轻微伤。
上述事实，有下列证据证实：
（1）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发地理位置、现场情况及陈某1手部、胳膊、颈部的伤情，并查获作案人遗弃的红色铃木钻豹HJ125-2A型摩托车一辆及现场提取到半瓶矿泉水。
（2）扣押清单，证实公安机关对现场查获的红色豪爵铃木125-2A型摩托车（车架PC6PCJ2Y4D1001081）及矿泉水瓶（半瓶农夫山泉牌）依法予以扣押。
（3）机动车信息查询结果单，证实经查询，现场查获作案摩托车系黄中桥所有。
（4）接受证据材料清单、陈某1提供的被抢项链吊牌照片，证实陈某1被抢黄金项链品牌为明牌珠宝，重16.23克。
（5）霍邱县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书》（霍）公（刑）鉴（医）字【2013】第1074号，证实经检验，陈某1左侧颈部及锁骨处皮肤多次抓痕，左侧腰背部8×5cm皮下出血，左侧手背尺侧肿胀压痛，第四掌指关节处压痛较剧，左侧大腿中段前内侧4×2cm皮下出血；经鉴定，陈某1损伤程度属轻微伤。
（6）被害人陈某1的陈述，2013年8月13日10时左右，其骑电动车从新店街上回家，行驶到新店镇断塘村圩浍组时，一个骑红色大架摩托车的男子从其后面超过去，将摩托车停在水泥路北侧，其行驶到他旁边时，他问其到渡口怎么走，其停下来讲不知道，然后准备走时，他将其连人带车推倒在水泥路南边的芝麻地里，其呼救，那个男子将其按倒在地下，用脚踩住其左胳膊，用手抓其脖子上项链。项链被拽断后，其赶忙抓项链，他又从其手中将项链夺下，并将其左耳朵上的耳环拽掉，然后骑摩托车往西跑了。其打电话给李友权，后得知李友权将那个人的摩托车拦下来了，人没逮住。那个人穿白色上衣，灰色裤子，个头较高，约40多岁，皮肤较黑，声音较憨，骑一辆没有牌照的红色大架摩托车。被抢项链价值6000多元，不知道耳环价值多少。其颈部被抓伤，左手食指、无名指被夺项链时抓伤。
（7）证人李某的证言，2013年8月13日10时许，表嫂陈某1打电话讲她在断塘村红旗桥东边100米左右被40多岁穿白色上衣、灰色裤子、骑红色摩托车的男子抢了，那人往新店方向跑了。10时5分左右，其在新店中心校东门路口遇到那个男子，其当时对那男子说“不要走，站住”，那男子说“干什么？”，其讲“我叫你不要走，就不要走。”他回头调摩托车就跑，其赶紧上车往东边追，后追到新民村五组石渣路时，走到头没有路了，他将摩托车丢下后向西南方向跑了。那个男子有一米七几的个子，上身穿白色半截袖褂子，下穿灰色裤子，头发中等长，皮肤黑闪闪的，长方脸，中等身材，骑一辆红色125大架摩托车。陈某1被抢一条黄金项链和一只黄金耳环，价值不清楚。
（8）被告人黄中桥的供述，2013年天热的时候一天早上，其骑摩托车行驶到霍邱县新店镇一条水泥路时，碰到一个不是骑电动车就是骑摩托车的女子，当时其车子停在路边，那个女的骑车经过其身边的时候，其就拽着她领子把她从车上拽下来，她连人带车摔到旁边地里去了，其当时将她脖子上面的项链拽下来，后其骑摩托车就跑了。跑的过程中，有一辆红色的面包车向其开过来，那个开车的人叫其站住，其就把摩托车扔到路边，自己跑了。被抢的项链在其被追的时候扔了，摩托车是其买的，也入户了，车上有其喝的矿泉水瓶子。
以上事实，有被害人陈述、证人证言、扣押清单等证据证实，被告人黄中桥亦无异议，本院予以认定。
公诉机关提供的其他证据有：
1、抓捕经过，证实2015年1月20日黄中桥被颍上县公安局中山派出所抓获，2016年9月14日黄中桥被颍上县公安局黄桥派出所抓获。
2、户籍证明，证实黄中桥于1971年2月3日出生，达到完全刑事责任年龄。
3、前科证明，证实经公安机关查询，未发现黄中桥有犯罪前科。
4、证人谷某的证言，证实其与黄中桥系夫妻，黄中桥以前有一辆红色豪爵钻豹摩托车，2013年的时候，有次黄中桥回家没有骑摩托车，讲被人偷了。
5、被告人黄中桥的供述，到霍邱县抢金项链是因为其与颍上县黄桥的高广俊在一起赌博时输了很多钱，欠了很多债。2013年天热的时候，高广俊提议到霍邱抢金项链，后有一天早上二人骑一辆摩托车到霍邱县，没有抢到项链。
6、视听资料DVD光盘1张，证实公安机关讯问黄中桥的过程。
上述证据，均经庭审举证、质证，具有客观性、合法性、关联性，对其证据效力，本院予以确认。
霍邱县人民检察院指控:2013年4月6日12时许，被告人黄中桥驾驶摩托车到霍邱县王截流乡湖心路陈郢村路段时，以向被害人陈某问路为由将陈某所骑电动车拦下，乘其不注意将陈某所戴的一条黄金项链抢走，后驾驶摩托车逃离现场。
公诉机关针对指控的事实，提供下列证据证实：
1、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发地理位置及现场情况。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经陈某辨认出2号照片（黄中桥）对应的人为2013年4月6日在霍邱县王截流乡抢夺其所戴项链的男子；屠某2辨认出12号照片（黄中桥）对应的人为2013年4月6日在霍邱县王截流乡抢夺其母亲陈某项链的男子。
3、被害人陈某的陈述，2013年4月6日午饭后，其骑电瓶车带儿子屠某1（坐在前面）、女儿屠某2（坐在后面）从王截流乡长马村沿湖心路去周集，走到陈郢中学西边的陈郢至霍邱段公路上时，从后面来了一个男的骑摩托车从旁边经过时，问到陈郢子怎么走，其告知后，他骑摩托车超到前面30米后停下，当其骑电瓶车经过他旁边时，那男的将其电瓶车抓住，后伸手抓其脖子上的项链。项链被他抢走后骑摩托车向反方向跑了。之后，其拦下一辆路过的面包车未追撵上。抢项链的人当时骑着一辆红色125型大架摩托车，年龄50岁左右，身高1.9米左右，脸黑，脸长，短发，上身穿灰色的休闲夹克，讲话口音像本地的。被抢的是千足金黄金项链，10克多，2007年在阜阳国贸老凤祥银楼3500元购买的，那人将项链抢断后，前面一段直接拿在手里，后面那段掉到地上，他从地上把断的项链拿起来，听女儿讲他还在嘴里咬了一下。
4、证人屠某的证言，其于2005年出生。当时其母亲陈某骑电动车带其和弟弟到舅舅家去的路上，一个男的骑摩托车过来问路，母亲告诉他路怎么走后要走的时候，那男的又回头把母亲拦下，抓住电动车的倒车镜，把母亲脖子上的金项链抢走，然后骑摩托车向其妈妈去的反方向跑了。那个人个子很高，脸很长，脸黑，头发有点发，当时骑一辆红色大架摩托车，他抢了其妈妈的项链后还把项链放在嘴里咬一下，其当时坐在后面，看那个人看得清楚，可以认出那个人。
5、被告人黄中桥的供述，2013年4月6日，其在霍邱县王截流乡骑摩托车抢走了一个女士的金项链。
上述指控，可以证实被告人黄中桥抢夺被害人陈某黄金项链的事实，但未举证黄金项链的价值，指控的犯罪数额事实不清，证据不足，指控被告人黄中桥构成抢夺罪不予认定。
本院认为：被告人黄中桥使用暴力抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控黄中桥犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认；公诉机关指控黄中桥犯抢夺罪事实不清，证据不足，辩护人关于该起证据不足的辩护意见予以采纳。黄中桥归案后如实供述抢劫陈某1黄金项链的犯罪事实，当庭对该起自愿认罪，依法予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人黄中桥犯抢劫罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2024年11月28日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳。）
二、扣押在案的作案工具被告人黄中桥所有的红色豪爵铃木125-2A型摩托车（车架PC6PCJ2Y4D1001081）一辆予以没收；责令被告人黄中桥退赔被害人吴某、陈某1的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卞命友
代理审判员 李大鹏
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张忠辉
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；