泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（一审民事案件用）
(2016)苏1203民初557号
原告吉某甲。
法定代理人章某。
委托代理人（特别授权）章长义。
被告吉某乙。
原告吉某甲与被告吉某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员周树平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉某甲的法定代理人章某、委托代理人章长义，被告吉某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吉某甲诉称：原告父亲吉某乙与母亲章某于2015年5月8日经法院判决准予离婚，原告随母亲生活，被告每月须负担抚养费700元，但被告从未按判决确定的义务主动支付抚养费。因原告自幼体弱多病、体质过敏，患有××、过敏性咳嗽，须常年服药并治疗，若不积极治疗，极易转化为哮喘；自2014年6月起咳嗽不断，时有病情加重情形，在本地区高港人民医院、泰州中医院多次求诊无效，至上海专科医院多次专家门诊并住院治疗，尚需继续治疗，目前门诊及住院治疗已经用去医疗费50000元。根据法律规定，关于生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求，现原告患有××有正当理由应予增加抚养费。故请求判令被告自本案起诉之日起，每月支付1200元生活费给原告，并负担原告所需自负医疗费用的50%，直至原告能独立生活为止；判令被告自本案起诉之日起，在原告接受高中及其以下学历教育期间，负担原告所需自负教育费的50%。
被告吉某乙辩称：原告所主张的抚养费太高，既不符合实际又不符合法律规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费，之前法院已经作出判决，原告所诉应予驳回。关于原告患病就诊无论在本地还是上海几乎都是门诊治疗，医生诊断为咳嗽、××、鼻炎、上呼吸道感染，每次医嘱必要时复诊，可见病情并不如原告所述严重，此病情是否真的有必要到上海去治疗？作为六岁的孩子，体质差点、感冒咳嗽几次纯属正常情况，远赴外地大城市治疗是否小题大做？现被告有父母需要赡养，还需要重新组织家庭，还需要还房贷，被告没有经济能力承受。如果原告方不愿意抚养，完全可以变更抚养权，被告愿意接受并抚养孩子，且自愿承担子女所有的抚养费用。
经审理查明：吉某乙、章某均为泰州市高港实验学校在职教师，系吉某甲的亲生父母，双方因感情破裂诉至本院，2015年5月8日本院作出（2014）泰高民初字第1152号民事判决书，判决准许章某与吉某乙离婚；吉某甲随章某生活，吉某乙每月支付吉某甲抚育费用700元至其独立生活止；吉某乙对婚生子吉某甲享有探视权，具体方式和时间由双方共同商定，章某应予以协助。因吉某甲自幼体弱多病、经常咳嗽，自2014年下半年陆续就诊，章某及其父母为其多方求诊，先后在泰州市第三人民医院、泰州市中医医院、上海交通大学医学院附属新华医院、复旦大学附属儿科医院门诊、住院治疗，专家初诊意见为××、变应性鼻炎。2016年4月6日，原告诉至法院，以出现新情况为由，要求判令被告自起诉之日起，每月支付1200元生活费，并负担原告所需自负医疗费用的50%，直至原告能独立生活为止；判令被告自本案起诉之日起，在原告接受高中及其以下学历教育期间，负担原告所需自负教育费的50%。
上述事实，有离婚判决书、病历、医疗费发票、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：对子女抚养问题，应当依照婚姻法及有关司法解释规定，从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。离婚后，关于子女生活费和教育费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。诉讼中，原告向本院提供泰州市第三人民医院、泰州市中医医院、上海交通大学医学院附属新华医院、复旦大学附属儿科医院门诊、住院治疗病历及15209.71元的医疗费发票，虽未提供检查报告，但从病历及医疗费发票记载可以看出，吉某甲体质较弱，患有××、变应性鼻炎等，而这些病情易于经常发作且非一次性治愈，系离婚后产生的新情况，故医疗费用应由吉某乙、章某各半承担。对于抚育费问题，原告请求增加标准，每月生活费由原先700元增至1200元，根据其实际需要、父母双方的负担能力和本地区的实际生活水平，参照我省2015年度城镇常住居民人均生活消费支出24966元标准来计算；原告主张从起诉之日起增加抚育费标准，因距离法院离婚判决尚不足一年，故本院确定自2016年6月起，由吉某乙每月负担吉某甲抚育费1000元。至于原告主张的教育费，因原告尚未超出九年制义务教育范畴，且前述抚育费包含教育费，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第15条、第18条的规定，判决如下：
一、被告吉某乙自2016年6月起应于每月20日前给付原告吉某甲当月抚育费1000元，至其独立生活时止。
二、原告吉某甲自2016年6月起所产生的医疗费扣除报销部分按其个人实际承担金额，由被告吉某乙承担其中50%。
三、驳回原告吉某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告吉某乙负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述给付义务时一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。
审判员 周树平
二〇一六年六月二十七日
（）
书记员 唐 晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
15、离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（３）有其他正当理由应当增加的。