山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第302号
原告丁淑梅。
委托代理人王学林。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人王泽刚。
被告高玉龙。
被告诸城交运汽车运输有限公司。
原告丁淑梅与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、高玉龙、诸城交运汽车运输有限公司（以下简称交运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁淑梅及委托代理人王学林，被告保险公司的委托代理人王泽刚，被告高玉龙到庭参加诉讼。被告交运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁淑梅诉称，2014年3月21日14时07分，被告高玉龙驾驶鲁G×××××号出租车与原告之夫驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告夫妻二人受伤。该事故经认定，被告高玉龙承担事故的全部责任，原告无责任。鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计16422.99元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁G×××××号机动车的强制保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在各分项限额内承担赔偿责任。
被告高玉龙辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告交运公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年3月21日14时07分，被告高玉龙驾驶鲁G×××××号轿车在诸城市境内国道206线四方创新公司门口处与案外人王龙驾驶的鲁G×××××号摩托车发生交通事故，致王龙及乘坐鲁G×××××号摩托车的原告丁淑梅受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告高玉龙承担事故的全部责任，王龙及原告无责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2014年5月8日诉至本院。
原告发生事故后入住诸城市人民医院治疗15天，经诊断其伤情为：头外伤、脑外伤后神经性反应、左上肢软组织伤、左髋部软组织伤、左大腿软组织伤。
被告高玉龙驾驶的鲁G×××××号车辆的所有人系被告交运公司。
鲁G×××××号机动车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，保险期间均为自2013年7月15日0时始至2014年7月14日24时止。其中，商业第三者责任强险的被保险人为被告交运公司，保险金额为500000元，并投保不计免赔率特约条款。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12368.55元、住院伙食补助费450元、误工费2276.79元、护理费1177.65元、交通费150元，其中，被告保险公司、高玉龙认可的损失有：医疗费12368.55元、住院伙食补助费450元，对上述损失，本院直接予以确认。原、被告争议较大的损失有：误工费2276.79元、护理费1177.65元、交通费150元.
另查明，事故发生后，被告高玉龙预付原告2210.55元，被告高玉龙要求原告返还上述款项。原告则主张扣除被告高玉龙应当承担的赔偿份额后返还剩余款项。
再查明，山东省统计局公布的2013统计年度城镇居民人均可支配收入为28264元。
审理过程中，因案外人王龙亦因本案交通事故受伤，经本院询问，王龙主张不参与交强险保险金的分配，交强险保险金优先赔偿原告的损失。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据，被告提供机动车行驶证、交强险保单、商业第三者责任保险保单、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告高玉龙与案外人王龙发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高玉龙负的全部责任，原告及案外人王龙不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为12818.55元。关于原、被告争议较大的各项损失，本院作出如下认定：关于误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告依据诸城市人民医院诊断证明主张误工时间29天（住院15天＋出院后14天），符合法律规定，本院予以支持。原告提交的潍坊市劳动局第二技工学校毕业证书、技术等级证书能够证明原告于1994年9月至1996年6月在潍坊市劳动局第二技工学校纺织专业学习，并取得毕业证书及技术等级证书。结合上述事实，原告的误工费可以参照城镇居民标准计算。依上述标准计算，误工费为2245.76元（77.44元／天×29天）。原告主张2276.79元，本院对超出部分不予支持。关于护理费，原告主张由丈夫王龙护理15天（住院期间），不违反法律规定，本院予以支持。原告提交的王龙的户口本中载明王龙的户口性质为非农业，原告按城镇居民标准主张护理费，符合法律规定，本院予以支持，并认定护理费为1161.60元（77.44元／天×15天）。原告主张护理费1177.65元，本院对超出部分不予支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为150元。
综上，原告因本次交通事故造成的以下合理损失：医疗费12368.55元、住院伙食补助费450元、误工费2245.76元、护理费1161.60元、交通费150元，共计16375.91元。
因被告高玉龙驾驶的鲁G×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司交强险各分项限额内赔偿13557.36元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2818.55元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告交运公司与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿。
因原告的全部损失已由被告保险公司赔偿，故本院对被告高玉龙、交运公司之间的关系不再作出认定及处理。关于被告高玉龙预付原告的2210.55元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告丁淑梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计13557.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告丁淑梅医疗费、住院伙食补助费等共计2818.55元；
三、原告丁淑梅返还被告高玉龙2210.55元；
四、驳回原告丁淑梅的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，减半收取105.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一四年七月十一日
书记员 王玉晴