

沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初2918号
原告沈阳辽欧商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东乡东窑村。
法定代表人郭峰山，系该公司总经理。
委托代理人郑汉杰，系该公司工作人员。
委托代理人郭金炉，系该公司工作人员。
被告沈阳市商园建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家镇马三家村马新村。
法定代表人吴长江，系该公司经理。
委托代理人王超，系该公司员工。
委托代理人马林，系沈阳市于洪区于洪法律服务所法律工作者。
被告于龙，男，汉族，1963年6月15日出生，住辽宁省铁岭县。
原告沈阳辽欧商贸有限公司诉被告沈阳市商园建筑工程有限公司（以下简称商园建筑公司）、于龙买卖合同合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭金炉及被告商园建筑公司委托代理人王超、马林，被告于龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳辽欧商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告钢材款697770.21元及逾期付款违约金784511元，共计1482281.21元。违约金暂算至2017年1月31日，违约金算至所有款项结清为止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与2014年3月17日与被告签订了钢材购销合同，2014年3月19日至2014年9月2日，原告给被告马三家御龙湾项目、热源厂供钢材1024、882吨，货款金额3348237.63元。2014年9月3日至2014年10月8日供钢材227.246吨，货款金额683132.58元，供电机一台15**元，货款总金额4032870.21元，到2016年7月30日被告已付3285100元，尚欠货款74770.21元，按合同约定逾期付款违约金为每吨每天4元，由于约定金过高，经原被告友好协商，改为按月息2.5%，计算至2016年7月31日违约金总额为676458元，双方签字确认，2016年8月31日被告给付50000元，至2017年1月31日尚欠货款697770.21元，违约金784511元，共计1482281.21元。被告未能履行还款计划，给原告造成巨大的经济损失，故诉至法院。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告商园建筑公司辩称，原告起诉我单位要求偿付货款系诉讼主体错误，并且没有事实及法律依据，我单位与原告没有任何往来，也没有与其签订钢材购销合同，原告所称的购销合同系于龙以个人名义签订，而本案被告于龙只是我单位建筑施工合同的施工方，于龙与原告所签订的钢材购销合同只对于龙有约束力，对我单位没有约束力。并且，本案为买卖合同纠纷，我单位与于龙为建筑工程施工合同纠纷，并非同一法律关系，根据权利义务相一致原则，及合同相对性原则，原告无权要求我单位承担该钢材的欠款。综上，请求贵院驳回原告对我单位的起诉。
被告于龙辩称，我确实欠钢材款，甲方未与我结算，现我无力承担。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了钢材购销合同一份、送货单二十一份、补充协议一份、还款计划一份，本院组织当事人质证，予以确认并在卷佐证。
本院认定如下事实：2014年3月18日，原告（供方）与被告于龙（需方）签订了《钢材购销合同》，约定：“原告向被告指定的马三家工地供应钢材，供货时间从2014年3月18日至2014年6月30日，供货总量暂定为1500吨，钢材价格以“我的钢铁网”沈阳市场建筑钢材价格计算。钢材技术标准按国家现行标准执行。货物分批次送货，供方钢材累计大于等于500吨钢材时，需方支付供方100万元（相当于付300吨钢材款给供方），其余200吨货款继续累积到500吨时，需方再支付100万元钢材款，以此类推。如竣工填封顶最后一批钢材未到500吨时，按已累积的吨数每100吨20万元货款给供方，余额在2014年6月末全部结清。如果合同开始之日起30天内需方使用不到500吨，则按时间到30天支付供方80%的货款，余额在2014年6月末全部结清。需方应按合同约定的时间支付货款，逾期付款的，每逾期一日，按日向供方支付4元每吨的违约金”。
合同签订后，原告自2014年3月19日至2014年10月8日，共计向被告于龙施工的马三家御龙湾项目、热源厂供钢材1252.128吨，货款金额4031370.21元；原告向被告于龙供柴油电机一台，价格为1500元，货款总金额4032870.21元。截止2016年7月30日，被告于龙给付原告货款3285100元，尚欠货款74770.21元未付。2016年7月30日，原告与被告于龙签订了《于龙、马三家热源厂货款及逾期付款违约金补充协议》，确认了被告于龙尚欠原告货款747770.21元，违约金按借款月利率2.5%计算，截止2016年7月31日，违约金共计：676458元。同日，原告与被告于龙签订了《于龙、马三家热源厂货款及逾期付款违约金还款计划》，约定：“被告于龙自2016年8月开始，每月还货款10万元，截止2016年12月31日，结清所有货款747770.21元。截止2016年7月31日违约金共计：676458元，违约金按借款月利率2.5%计算至所有款项偿清为止，本金还多少，违约金依次递减，在2017年年底还清。如协商不成，由皇姑区法院裁决。2016年8月31日，被告于龙给付原告货款50000元。后被告未能按期给付货款，原告于2017年3月20日起诉至本院。
本院认为，原告与被告于龙签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行合同义务，原告履行供货义务后，被告于龙未能及时给付货款构成违约，应承担给付货款及违约金的责任。原告虽主张被告商园建筑公司应与被告于龙共同承担付款责任，但其提供的《钢材购销合同》仅有被告于龙个人签字，无被告商园建筑公司盖章，且涉案钢材均由被告于龙接收，已付款项均由被告于龙给付，被告商园建筑公司亦不认可原告向其供货的事实，故根据合同相对性原则，应由被告于龙承担向原告给付货款的责任。
关于应给付的货款数额，原告与被告于龙签订的《补充协议》及《还款计划》，均已确认为74770.21元，扣除2016年8月31日给付的50000元，尚欠货款697770.21元，被告于龙对此无异议，本院予以支持。关于应给付的违约金，双方将违约金标准调整为月利率2.5%，计算至2017年1月31日的违约金数额为784511元，超过法律规定，且被告于龙要求调整，故本院酌定为按月利率2%计算，即627608元。2017年2月1日以后至实际付清之日止的货款，应按月利率2%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告于龙于本判决生效后十日内给付原告沈阳辽欧商贸有限公司货款697770.21元；
二、被告于龙于本判决生效后十日内给付原告沈阳辽欧商贸有限公司违约金627608元（自2014年10月3日至2017年1月31日止，按月利率2%计算）；
三、被告于龙支付原告沈阳辽欧商贸有限公司货款697770.21元的利息（以货款697770.21元为基数，自2017年2月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）
四、驳回原告沈阳辽欧商贸有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18141元（原告已预交），由被告于龙承担16220元，由原告沈阳辽欧商贸有限公司承担1921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李祥玉
二〇一七年六月十三日
书记员 张 程
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。