浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第767号
原告王伟堂。
委托代理人（特别授权代理）薛国民、陆群。
被告王建华。
被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人赵敏。
委托代理人（特别授权代理）姚科峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎。
委托代理人（特别授权代理）高德军。
原告王伟堂与被告王建华、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月4日立案受理。依法由代理审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2012年2月28日、8月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）为本案共同被告，本院予以准许。原告王伟堂的委托代理人薛国民和陆群、被告王建华、阳光保险公司的委托代理人姚科峰到庭参加第一次庭审；原告王伟堂及其委托代理人薛国民、被告阳光保险公司的委托代理人姚科峰、人保公司的委托代理人高德军到庭参加第二次庭审。被告王建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案鉴定时间为2012年3月1日至8月6日。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年2月16日16时20分，被告王建华驾驶浙D×××××货车由南向北途经绍兴市绍三线富恩大桥上地方时，与案外人朱国成驾驶的浙D×××××客车和行人原告王伟堂发生碰撞，造成王伟堂受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王建华负事故的全部责任，原告王伟堂、朱国成无责任。另查明，该浙D×××××车辆在被告阳光保险公司投保了保险，浙D×××××车辆在被告人保公司投保保险。现原告诉至法院，请求判令：被告王建华赔偿原告损失461029.20元，被告阳光保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告王建华赔偿原告损失465079.20元，被告阳光保险公司、人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称：对交通事故事实与责任认定无异议，浙D×××××车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费中，我公司认为应扣除非医保费用16095元，同时我公司已为原告垫付医疗费10000元；住院伙食费按照25元每天计算；误工时间、护理时间、营养时间以重新鉴定结论为准；交通费过高，请法院酌情考虑；鉴定费不属于保险责任范围；原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，需要进一步举证；精神抚慰金超过交强险限额，商业险我公司不予赔偿。
被告人保公司辩称：本案中我公司保险车辆在本案事故发生时并非是正常可以行驶的车辆，发生交通事故时车辆不在使用中，交强险规定保险公司承担赔偿责任是驾驶员在使用车辆过程中发生交通事故为前提，故我公司在本案中不应承担责任。
经审理认定，2010年2月16日16时20分，被告王建华驾驶浙D×××××货车由南向北途经绍兴市绍三线富恩大桥上地方时，在行驶过程中同时与案外人朱国成驾驶的浙D×××××小型客车和行人原告王伟堂发生碰撞，造成王伟堂受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王建华负事故的全部责任，原告王伟堂、案外人朱国成无责任。原告之伤经其自行委托绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，其遗留“轻度器质性精神障碍”，构成九级伤残；遗留张口中度受限，构成九级伤残；遗留复视，构成十级伤残；遗留颅骨缺损6cm2以上，构成十级伤残；护理期限6个月，营养期限4个月。诉讼中，经被告阳光保险公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，原告伤残等级与其自行委托鉴定的鉴定结论相一致；原告误工时间经鉴定为210日（包含住院时间），护理期限经鉴定为住院时间，营养期限经鉴定为90日。
同时查明，浙D×××××车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险、第三者责任险（保额50万元）、不计免赔险，浙D×××××车辆在被告人保公司处投保了交强险，事故均发生在保险期间内。事故发生后，被告阳光保险公司已为原告王伟堂垫付医疗费10000元。
另认定，原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费97740.16元，住院伙食补助费按每天25元、164天计算为4100元，营养费按每天20元、90天计算为1800元，护理费按每天83.97元、164天计算为13771.08元，误工费按每天97.89元、210天计算为20556.90元，残疾赔偿金按城镇标准计算为142266.80元，交通费酌情确定为1600元，残疾辅助器具费467元，精神损害抚慰金酌情确定为8000元，鉴定费3250元，合计为293551.94元。
以上事实由原告提交的事故责任认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、交强险保单复印件2份、门诊病历6本、住院病历2份、报告单1组、医嘱单1组、医疗费发票30张、用血互助金收据2张、用血互助金缴纳通知单2张、住院费用清单2份、收款收据6张、理发收据3张、杭州环龙贸易公司收据1张、诊断证明书15张、交通费发票1组、绍兴文理学院司法鉴定所鉴定意见书3份、鉴定费发票3张、工作证明1份、助理工程师证复印件1份、灵芝镇前村村委和后墅村委会联合证明1份、租房协议复印件1份、社会保险手册复印件1份、社保缴纳情况打印件1份，经被告阳光保险公司申请、本院委托浙江大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书2份及原、被告庭审陈述为证。浙江大学司法鉴定中心所出具的鉴定意见书程序正当，内容合法，原告王伟堂申请补充鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。被告王建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，视为放弃对相应证据的质证权利。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。被告王建华驾驶机动车与案外人朱国成驾驶的机动车和行人原告发生碰撞，公安交警部门认定被告王建华承担事故的全部责任，原告王伟堂、案外人朱国成无责任，当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆浙D×××××车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险、第三者责任险（保额50万元）、不计免赔险，浙D×××××车辆在被告人保公司处投保了交强险，故原告的损失可由被告阳光保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，由被告人保公司在无责交强险限额内承担赔偿责任。被告人保公司辩称其不应承担赔偿责任的意见缺乏依据，本院不予采信。被告阳光保险公司辩称其不承担非医保用药、鉴定费，未提交证据证明，对该辩称意见本院亦不予采信。原告主张的各项损失中，住院伙食补助费标准过高，本院予以调整；误工时间、护理时间、营养时间根据重新司法鉴定结论确定，原告主张的误工费标准、营养费标准过高，本院予以调整；原告系以非农收入为主要生活来源，且居住于城镇，其残疾赔偿金可按城镇标准并结合其伤残等级计算；交通费、精神损害抚慰金由本院酌情确定；原告主张财产损失、被扶养人生活费缺乏依据，本院不予支持；因原告自行委托的护理时间、营养时间鉴定已被重新鉴定鉴定结论推翻，故该部分鉴定费应由原告自行承担，其余鉴定费3250元本院予以支持；医疗费、残疾辅助器具费尚属合理，本院予以支持。综上原告因本次交通事故造成各项损失合计293551.94元，由被告人保公司在无责交强险范围内赔偿12000元，被告阳光保险公司在交强险和商业险范围内赔偿281551.94元。因被告阳光保险公司已为原告垫付10000元，故被告阳光保险公司尚应赔偿原告王伟堂271551.94元。被告王建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王伟堂271551.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿给原告王伟堂12000元；
三、驳回原告王伟堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4138元，由原告王伟堂负担1615元，被告王建华负担2523元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 周晓圆
二〇一二年八月二十八日
书 记 员 张铃羚