广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初19931号
原告：东莞市益康毛绒玩具有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗村沙墩麒麟城工业区。
法定代表人：李小华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁广勇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
被告：达米欧商贸（上海）有限公司，住所地：上海市静安区西康路928号1108室。
法定代表人：苏少屏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李涛，远闻（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：奚正辉，远闻（上海）律师事务所律师。
原告东莞市益康毛绒玩具有限公司与被告达米欧商贸（上海）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁广勇，被告的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉请��1.被告向原告支付货款18555.3元及因违约赔偿37110.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《正义联盟可爱熊采购合同》，合同总金额为185553元，合同约定：被告先支付总订单金额的30%为预付款，此订单货款的60%尾款在货物离开工厂之前付清，10%质保金在货物离厂45天支付，如未支付被告需承担此批订单货物总值200%的赔偿。2016年7月22日，被告向原告支付港币64405.4元（折合人民币55665.9元）。2016年8月26日，被告向原告支付美元16730.3元（折合人民币111331.8元）。以上款项均系被告通过银行转账的方式向原告支付，合计已付货款折合人民币为166997.7元，被告仍欠原告货款人民币18555.3元。经原告多次催促，被告仍以各种理由拒绝支付。
被告辩称，一、对原告诉请的货款本金18555.3元确认，确实未支付，但被告不支付的原因是原告存在严重的延期交货行为及存在质量问题。故被告认为已抵扣了全部本金，超出部分被告以反诉形式提出。根据合同约定，交货时间应为签订合同，收到定金后22天出货；原告若未按时完成，应承担本批次合同货物的运费和其他费用。被告在7月22日支付了款项，原告应在8月12日出货，但因原告自身原因产能不足，延期至8月25日才出货，严重耽误了被告在境外的活动安排。二、对于原告所主张的违约金，因本案系原告违约，故被告无需支付该违约赔偿。即使被告存在违约，原告主张的违约金过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
根据双方的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《正义联盟可爱熊采购合同》，约定由原告按照最终签样样品为被告生产玩具35010个，总金额185553元，包装由原告根据被告提供的设计稿印刷外箱，原告���供的产品与被告提供的设计稿色必须一致，产品上的字体属性须与被告提供的一致；交货方式为签订合同，收到定金后22天出货，如原告未按时完成应承担本批次货物总值200%的赔偿，并承担此批次货物的运费和其他相关费用；被告在原告交货前，双方共同在被告工厂进行验收；付款方式为被告先支付总订单金额的30%为预付款，此订单货款的60%尾款在货物离开工厂之前付清，10%质保金在货物离厂后45天支付，如未支付需承担此批订单货物总值200%的赔偿，如原告在合同时间完成，因被告原因在后10天内还不能出货，经双方沟通未果，则被告需承担此批订单货物总值200%的赔偿等。双方确认：原告按被告提供的玩具设计稿样要求进行生产，材料由原告自备；而被告向原告支付交易款为2016年7月22日港币64405.4元、2016年8月26日美元16730.3元，以上款项折合���民币166997.7元，被告尚欠原告人民币18555.3元。另，原告主张实际交货的日期为2016年8月24日，而被告则主张为2016年8月25日交货。
双方争议的主要事实有：谁存在违约行为。原告实际交货时间比约定时间延迟。一方面，从双方主张及聊天记录显示，虽然案涉“可爱熊”玩具是与其他几款玩具混装交付，且被告单方更改“女超人”玩具样板；但被告人员表示“女超人”玩具确认比较晚可以跟客户解释，但包括案涉“可爱熊”在内的其他玩具应按时交付，案涉货物如果不行可以稍微少出一点，但要在8月12日出货。可见上述玩具样板更改对案涉玩具的交付未造成重大影响。另一方面，原告主张因合同约定被告需在货物离厂前付清60%的货款，原告在交付货物上可行使先履行抗辩权。结合案涉合同有关双方在交货前共同在原告工厂进行验收及交货方式、付款方式��条款约定，合同中“此订单货款的60%尾款在货物离开工厂之前付清”的内容应理解为被告付款的前提是原告完成生产货物，并经双方验收。而原告并未证实其在约定的交货日期前已完成货物生产；相反原告人员在聊天记录中明确8月12日不能出货，被告人员也主张货物被一拖再拖，并要求原告承担货物延迟出货的空运费用等。故本院对原告主张可行使先履行抗辩权不予采纳。可见原告存在延迟交货的违约行为。
被告对60%的款项存在逾期支付，且至今未支付10%的质保金，可见被告存在逾期付款的违约行为。另，被告主张原告的货物存在质量问题，但被告对此未提供证据证实，且原告未予认可，故本院对被告的该主张不予采信。
本院认为，原告根据被告提供的产品样品及包装要求，自备材料为被告制作成品，而被告则支付相应报酬，可见��案应为定作合同纠纷，原告是承揽人，被告为定作人。被告尚欠原告承揽报酬18555.3元的事实清楚，故本院对原告要求被告支付上述款项予以支持。对违约金问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中原、被告分别存在延迟交货、逾期付款的违约责任，且违约程度基本相当。而被告提出因原告违约应减少其诉请的价款及违约金的抗辩；同时被告提供的运输发票的真实性值得商榷，不足以证实其主张的运输费用事实，另结合案涉合同有关违约金的约定情况，本院对原告要求被告支付违约金37110.6元不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第一百二十五条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告达米欧商贸（上海）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市益康毛绒玩具有限公司支付承揽报酬18555.3元；
二、驳回原告东莞市益康毛绒玩具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费595.82元，由原告东莞市益康毛绒玩具有限公司负担396.82元，被告达米欧商贸（上海）有限公司负担199元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龙泽云
二〇一七年十一月七日
书��员肖婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分支付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。