台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第48号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人阮某某。2007年5月18日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被分别判处有期徒刑一年、有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月，2009年1月1日刑满释放。2013年3月24日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月24日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人周海龙。
被告人洪某某。2007年6月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；2010年1月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年九个月，并撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年八个月，2011年5月29日刑满释放。2013年2月20日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月29日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人卢华富、朱艇。
被告人蒋某。2009年10月22日因结伙打架被行政拘留十二日。2012年7月10日因涉嫌开设赌场罪被台州市公安局椒江分局取保候审；2013年3月18日因涉嫌寻衅滋事罪被台州市公安局开发区刑事拘留，同年4月24日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人蒋建民。
被告人洪某。2013年2月20日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月29日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人胡克强。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）1088号起诉书指控被告人阮某某、洪某某、洪某犯寻衅滋事罪、被告人蒋某犯寻衅滋事罪、开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员卢洁、被告人阮某某及其辩护人周海龙、被告人洪某某及其辩护人卢华富、朱艇、被告人蒋某及其辩护人蒋建民、被告人洪某及其辩护人胡克强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、寻衅滋事
2013年2月16晚，被告人阮某某、洪某某、蒋厅、洪某与邵晨（另案处理）至台州市开发区丽笙星空风尚酒廊二楼喝酒，并与朋友李叶（另案处理）等人相遇。洪某某酒后见陈某、曹某、王某、徐某乙等人在酒廊一楼玩得比较高兴，心生不满，用话筒辱骂陈某等人。后被告人阮某某、洪某某、蒋某、洪某、邵晨、李叶等人仍觉心中不满，下楼持匕首、啤酒瓶、玻璃杯、画谱架等工具对陈某、王某、徐某乙等人无故殴打，并将上前拉架曹某刺伤。殴打造成陈某头部、臀部、下肢多处皮肤创形成，累计创长20.2厘米，其损伤构成轻伤；曹某左胸部创，损伤疤痕长达10.2厘米，其损伤构成轻伤；王某头皮挫伤、头部创1厘米，臀部累计创长2厘米，上下肢累计创长6厘米，其损伤构成轻微伤；徐某乙腰部刀刺伤，创长4.8厘米，创深达肌层，其损伤构成轻微伤，并造成酒廊内话筒罩、话筒头、画谱架各1个被损坏，合计价值人民币1260元。
2013年2月20日，被告人洪某某、洪某被公安民警抓获；同年3月18日，被告人蒋某被公安民警抓获；同年3月24日，被告人阮某某主动到公安机关投案。
被告人阮某某到案后检举其他犯罪嫌疑人盗窃余罪。
在审理过程中，被告人阮某某、洪某某、蒋某、洪某的亲属赔偿被害人徐某乙15000元，取得被害人徐某乙谅解。
上述事实，被告人阮某某、洪某某、蒋某、洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某甲、江某乙、蔡某、徐某甲、陶某、金某、翁某、卢某、杨某、郑某的证言、被害人陈某、曹某、王某、徐某乙的陈述、现场勘验检查记录、辨认笔录及照片、抓获经过、情况说明、刑事判决书、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴定意见书、和解协议书等证据证实，足以认定。
二、开设赌场
2011年5月，王庆园、潘善友（2人均已判决）等人在台州市椒江区章安街道三门村教堂后面小山毛竹林边、李宅村等地开设赌场，以“拔两张”的方式赌博，至同年7月14日赌场被查获，共计获利720000元。其中，被告人蒋某受纠集自2011年6月中旬至赌场被查获止在赌场负责“督角”，期间获利10000元。
2012年7月10日，被告人蒋某主动到公安机关投案，并退出赃款人民币10000元。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、同案犯王庆园、潘善友、毛菊芳、尹官法的供述、辨认笔录、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某某、洪某某、蒋某、洪某在公众场所结伙随意殴打他人，致2人轻伤、2人轻微伤后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人蒋某以营利为目的，参与开设赌场，赌场经营期间获利50000元以上，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人阮某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚，有立功表现，认罪态度好，有赔偿部分被害人经济损失情节，予以从轻处罚。其辩护人辩称本案是李叶、洪某某先辱骂对方引起，被告人阮某某在共同犯罪中主要致王某轻微伤，案发后主动投案，当庭认罪，有立功表现，请求从轻处罚，审理认为，被告人阮某某虽不是案件引发者，但无故用匕首捅刺被害方，在共同犯罪中作用积极，酌情予以从重处罚，其他所辩属实，故对其辩护意见部分采纳，部分不予采纳。被告人洪某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚，有赔偿部分被害人经济损失情节，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩称二楼隔壁桌的人先辱骂被害方，被告人洪某某用话筒辱骂的行为不是本案引发的原因，被害方对二楼的辱骂也是积极回应的，导致被告人洪某某等人下楼，下楼后也是被害方先动手才导致殴打发生，被告人洪某某是因陈某将其推倒后过于气愤针对陈某实施了殴打行为，被害方负有过错，故被告人洪某某的行为构成故意伤害罪，且陈某的臀部、下肢的伤不是被告人洪某某所致，请求对其从轻处罚，审理认为，被告人洪某某用话筒辱骂陈某等人，是本案引发的重要因素，从现有证据不能证实被害方对本案的发生负有过错，而被告人洪某某伙同其他被告人无故殴打被害方，造成2人轻伤、2人轻微伤后果，情节恶劣，符合寻衅滋事的构罪要件，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人蒋某在开设赌场犯罪中起次要作用，系从犯，案发后自动投案并如实供述了自己参与开设赌场的犯罪事实，对该部分犯罪构成自首，予以减轻处罚。被告人蒋某一人犯数罪，予以数罪并罚。其辩护人辩称被告人蒋某不是积极参与，只是看到朋友冲到楼下才去帮忙，认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚，被告人蒋某在开设赌场犯罪中系从犯，有自首情节，已退出违法所得，请求减轻处罚，审理认为，被告人蒋某在寻衅滋事犯罪中用啤酒瓶砸被害方，行为积极，其他所辩属实，故对其辩护意见部分采纳，部分不予采纳。被告人洪某认罪态度好，有赔偿部分被害人经济损失情节，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人洪某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后认罪态度好，已赔偿部分被害人的经济损失，请求从轻处罚并适用缓刑，审理认为，被告人洪某在共同犯罪中作用积极，不宜认定为从犯适用缓刑，其他所辩属实，故对其辩护意见部分采纳，部分不予采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人阮某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年三月二十四日起至二O一六年三月二十五日止）。
二、被告人洪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年二月二十日起至二O一六年五月十九日止）。
三、被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年三月十八日起至二O一六年三月十七日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
四、被告人洪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年二月二十日起至二O一五年八月十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副份五份。
审 判 长 陶厘聂
人民陪审员 陶官友
人民陪审员 王冬彩
二〇一四年一月九日
书 记 员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。