广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初408号
原告：深圳市泊视觉文化传播有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道福民路石厦北二街新天世纪商务中心B座13层10号。
法定代表人：曾辉平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭征，广东卓建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁雪榆，广东荣耀律师事务所律师。
被告：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县县城方正东路绿洲凯德堡销售中心三楼。
法定代表人：姚斗赏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈明晓，广东法仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘遐林，广东法仁律师事务所实习律师。
原告深圳市泊视觉文化传播有限公司（以下简称泊视觉公司）诉被告阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司（以下简称绿洲公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泊视觉公司的委托诉讼代理人谭征、被告绿洲公司的委托诉讼代理人陈明晓及刘遐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泊视觉公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付制作费66400元；2、被告向原告支付制作费33200元；3、被告向原告支付逾期付款利息（以99600元为基数，按同期人民银行贷款利息从起诉之日起计至付清之日止）；4、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告在2015年10月22日订立成立并生效的《阳西凯德堡项目宣传影视片制作合同书》，内容为委托原告就阳西凯德堡地产项目进行广告宣传片的制作，约定制作费用合计166000元。在被告通过邮件向原告提供了相应的资料后，原告进行了广告片制作，被告也按照合同第三条的约定支付了第一期制作费66400元。原告继续推进制作，并在2015年12月17日向被告交付了广告片样片。根据被告的意见，在2015年12月24日向被告交付了1224版本的广告片，2015年12月25日向被告交付了广告片的效果图，2015年12月28日向被告交付了1228版本的广告片。2016年1月4日形成最后定稿的5分钟广告片，并按被告要求套剪了60秒、45秒、30秒和15秒的广告片。原告已经按照合同要求，结合被告的要求完成了广告片的制作，并交付了合计金额为166000元的发票。原告多次要求被告付款，被告一直拖延没有支付。另一方面，被告在其销售中心使用带着泊视觉logo的广告片进行宣传。2016年12月19日，原告通过顺丰快递向被告寄送《广告片的验收、确认单》，被告收到后未作任何反馈。2016年1月5日，原告再次通过EMS快递向被告寄送《请求合同履行的函》，被告仍不作回应。因被告对款项的支付和合同的履行态度消极，根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告向法院提起诉讼。
被告绿洲公司辩称，一、2015年10月22日，原、被告签订阳西凯德堡项目宣传影视片制作合同书，该合同属于承揽合同范畴，合同对制作的内容、成片长度、语言、交片形式、制作时间、制作费用的支付等作了明确的约定。合同签订后，被告如约向原告支付了第一笔制作费用。2015年12月15日至17日，原告通过QQ邮箱交付了部分凯德堡影片的片稿，无法达到样片的标准，主要表现在影片未能切入凯德堡项目的主题，仅作了简单的外景展示，且场景描绘不真实，中英文翻译不匹配，存在多处错误。该片稿完全不合格，被告当时也多次提出了调整意见。因此，原告交付的片稿不是样片；二、原告至今也未能按照合同的约定向被告交付全部的样片，根据双方签订的合同第二条第2款的约定，原告向被告交付的成片，包括五分钟的版本及五分钟的高清三维动画片、套剪60秒、45秒、30秒、15秒、5秒广告片及15秒标版广告片，语言是国语、粤语双语，被告至今也没有收到除了5分钟版本之外，其他粤语版本的片稿。更重要的是原告至今也没有向被告交付5秒的广告和15秒的标版广告片。因此，本合同的履行尚未达到支付第二笔制作费的条件。案涉合同是2015年10月份在被告的总监郭军民的推动下，我方才与原告签订的，而后发现原告向被告的总监郭军民进行了商业贿赂20000元。原告与郭军民私下恶意串通，共同损害了被告的合法权益，导致原告制作的视频存在严重的质量问题，工作拖拉，不停向被告索要款项。2016年6月份，原告的老板邓总因此事亲自来到被告处进行处理，其承认郭军民收受回扣的事实，并承诺将当时的片稿按照被告的要求重新修改，尽快把样片做好，在修改完毕后三日内再向被告收取第二笔制作费用，但原告至今都没有向被告交付样片，也没有向被告交付广告片的成片。从原告提交的证据显示，其所有的邮件都没有标准样片或者成片的字样，也没有提醒被告进行验收。根据合同第二条第3款的约定，成片的交付形式是明确为包括网络传输及提供MPG、AVI电脑格式的源文件、刻录DVD5张母盘、提供15张效果图，原告至今都没有按照上述形式进行交付。因此，原告的诉讼主张事实与实际不符。事实上，原告在履行合同过程中存在严重违约的情形。根据合同的约定，制作时间为30天，而原告至今未能向被告交付成片，构成严重违约。根据合同第十一条约定，原告未能按照合同约定的时间交付成片，被告可按每迟延一天扣除1000元广告费。此外，原告作为承揽人，未能交付合格的广告片，应承担瑕疵担保责任。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：2015年10月22日，原告泊视觉公司（乙方）与被告绿洲公司（甲方）就甲方的房地产项目“阳西凯德堡”进行影视广告宣传制作事宜签订《阳西凯德堡项目宣传影视片制作合同书》，约定：广告专题片为阳西凯德堡项目宣传片，制作方式为影视拍摄+素材剪辑+高清三维动画，拍摄片种为三维影视动画片，成片长度5分钟1920*1080《阳西凯德堡》高清三维动画片（套剪60秒，45秒，30秒，15秒，5秒广告片+15秒标版），语言为国粤双语，交片形式为网络传输及提供MPG、AVI电脑格式的源文件、刻录DVD5张母盘、提供15张效果图；广告片制作时间为30日历天，自合同生效之日起算，在保证合理制作时间的前提下，可根据甲方要求进行部分调整；广告片制作费用总额为166000元（含税），结算时不再调整；甲方应于本合同签订后3日内向乙方支付制作费用总额的40%即66400元；乙方交付广告片制作样片3日内，甲方向乙方支付制作费用总额的40%即66400元；甲方对样片提出修改意见，乙方按甲方意见修改完成，经甲方确定后，甲方向乙方支付制作费总额的20%即33200元，乙方收到甲方全款费用后，乙方向甲方提供无水印成片；甲方负责向乙方阐述公司宣传策略，制作要求，脚本的最终审定及片中主要演员（如有的话）和歌手（如有的话）的指定确认，广告片制作过程中，甲方有义务协助乙方开展工作提供所必要的文字资料及相应的配合；甲方应于本合同签订之日起二日内向乙方提供与制作相关的资料，甲方有责任根据乙方提供的《素材需求表》即时提供完整的项目制作所需的有关资料，并有义务为乙方解释清单内容；乙方应根据甲方提供的资料及甲方的要求拟出广告脚本，该脚本经甲方确认后作为乙方制作广告片的依据；甲方未按第三条执行足额支付制作费用的，乙方的制作及交片时间相应顺延；乙方应于广告片制作完成后书面通知甲方验收，甲方应于接到该通知书之日起3日内提出修改意见或工作验收，如未在该期限内提出修改或工作验收，视为同意接受该广告片；乙方未能按照合同第二条约定的时间交付成片的，甲方按每延迟一天扣减1000元广告费等。合同的落款处由曾辉平、郭军民分别作为原、被告代表签名，并加盖了双方公司公章。
合同签订后，被告依约向原告支付了第一期广告服务费66400元，原告收到该款后随即展开广告视频样片的制作工作。而在合同签订前后的2015年10月13日至12月1日期间，被告多次通过其工作人员许读猛、郭军民的QQ邮箱向原告方发送项目简介、广告片相关资料，其中11月28日的邮件注明“这是最新的”，12月1日的邮件注明“这是准确的，按这个来定”等，原告方根据上述资料制作了视频样片并由其工作人员郑顺于2015年12月15日以电子邮件方式向被告发送了该样片。2015年12月17日至2015年12月28日，原、被告以电子邮件、QQ聊天等方式对广告视频的修改方案反复进行交流沟通，原告于2015年12月25日向原告发送了广告片15张效果图的邮件，并最终于2016年1月4日通过双方的联系邮箱向被告发送了5分钟粤国语及15.30.45秒广告片。2016年6月13日，被告向原告发出一份《凯德堡影视片调整建议》提出8点修改意见，被告于2016年6月15日回复一份《凯德堡影视片调整意见回馈》对原告的8点意见一一进行解释说明，表示如需修改请对超出工作量部分追加费用并请按合同约定支付第二笔制作费用。其后，原告未就广告视频再进行修改，被告也未向原告支付余下的制作费用。2016年12月19日，泊视觉公司向绿洲公司发出一份《成片验收、确认书面通知》，告知被告其公司已分别于2015年12月15日、2015年12月25日、2016年1月4日通过电子邮件向对方交付了样片、15张效果图及成片（5分钟三维动画片源文件，套剪60秒，45秒，30秒，5秒广告片，15秒标版），提请验收和确认。2017年1月4日，泊视觉公司又向绿洲公司发出一份《关于阳西凯德堡项目合同履行的函》，主要内容为：“……关于阳西凯德堡广告片的项目，我司已于2016年1月4日完成了广告片的全部制作并通过邮件向贵司进行了交付使用（邮件的收件地址为423×××＠ｑｑ.ｃｏｍ郭军民，472×××＠ｑｑ.ｃｏｍ许读猛）。据悉贵司在2016年6月曾邮件提出调整的建议，经我司及时邮件反馈后，贵司并无坚持要求调整，我司也视为贵司接受了反馈意见，阳西凯德堡广告片已达到完成和验收的标准。2016年12月19日，我司通过顺丰快递向贵司董事长姚斗赏您邮寄了《验收确认单》，请求贵司给予验收和确认，邮件显示2016年12月20日下午3：46：22贵司前台已签收，但至今也未收到贵司关于履行验收或确认的意见。考虑到项目已完成一年，根据合同约定贵司须支付第二期款项66400元及第三期款项33200元，合计余款人民币99600元（发票已给到贵司），请贵司务必在收到本函后在五日内尽快履行支付为好。……”因被告至今未支付尚余广告费成讼。庭审中，原、被告一致确认已交付的视频包括5分钟国粤双语三维动画片、套剪60秒，45秒，30秒，15秒（国语版）广告片，缺5秒套剪广告片及15秒标版广告片。
诉讼中，原告深圳市泊视觉文化传播有限公司向本院申请财产保全，请求对阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司账户上的存款予以冻结。2017年3月7日，本院作出（2017）粤1721民初408-1号《民事裁定书》，裁定冻结阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司在阳西县农村信用合作联社的80020000003385465账号上存款99600元。
本院认为，原告泊视觉公司与被告绿洲公司在2015年10月22日订立的《阳西凯德堡项目宣传影视片制作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，双方当事人多次通过电子邮件、QQ聊天软件等方式对视频制作进行交流沟通，原告最初于2015年12月15日交付广告样片、又于2015年12月25日交付15张效果图，最后于2016年1月4日向被告发送了修改后的视频，而被告在合同约定的期限内（三日内）并未对最后的视频影片提出异议，根据合同约定，原告有权认为对方认可其方案。泊视觉公司按照该方案制作、交付的视频、效果图等，应视其所交付的部分广告作品符合合同约定。被告在原告完成视频制作后既不对样片进行验收也不向对方支付制作费用，显属违约。原告请求被告支付尚欠的广告费，合理合法，本院应予支持。但鉴于原告没有完成合同约定的全部广告作品，已交付的视频欠缺套剪广告片的粤语版、5秒套剪广告片及15秒标版广告片，其请求按合同约定的总价款全额支付制作费用，本院不予支持。根据合同约定比对原告完成的视频数量、长度、版本、制作成本、视频载体形式、制作技术因素等客观情况，本院酌定支持总价款的80%，即计为166000元×80%＝132800，扣减被告已支付的首期制作费用66400元，尚欠广告制作费用66400元。被告辩称原告至今未能向被告交付成片，构成严重违约，理据不足，本院不予采纳。对于被告辩称原告存在迟延履行的意见，根据合同约定，视频的制作期限为合同生效之日起的30日个日历日（即2015年11月21日前），虽然原告最初交付样片的时间为2015年12月15日，已超出合同原定期限，但考虑到合同同时约定被告须在合同签订之日起二日内提供制作视频的相关资料，而被告直至2015年12月1日才最后确定提供的广告资料，后来又经双方多次协商对所提交的样片进行修改，按合同的约定结合合同的实际履行情况，广告作品的制作时间相应顺延为宜，故本院不予认定原告方有迟延交付的违约行为。因此，对被告该抗辩意见，本院不予采纳。基于利息具有本金法定孳息的性质，被告在原告向其交付广告视频且经对方提请其验收确认、付款后未予理会，并拒绝支付广告费用，给原告造成一定的预期利息损失，被告绿洲公司理应承担其未付支付款项相应利息的支付义务。现原告请求被告自本案起诉之日（2017年2月27日）按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款的利息，本院予以支持，但计算的本金数额应为本院支持的制作费用66400元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十九条、第二百六十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
一、限被告阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付广告服务费66400元和逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年2月27日起计至本判决确定的给付之日止）给原告深圳市泊视觉文化传播有限公司；
二、驳回原告深圳市泊视觉文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，由原告深圳市泊视觉文化传播有限公司负担382元，由被告阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司负担763元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 程美然
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈昌成