湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0116民初3592号
原告:董荣华，女，1969年4月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人:刘勇、龚悦文，湖北首义律师事务所律师。
被告：刘治江，男，1971年1月28日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
委托诉讼代理人：杜晓红，河北万强律师事务所律师。
被告：成安县众鑫汽车运输队。住所地：河北省邯郸市成安县西环路东侧范耳庄段。
法定代表人：丁金亮，公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路*号。
负责人：杨东利，公司总经理。
委托诉讼代理人：关强，河北冀能律师事务所律师。
被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：河北省石家庄市新华区北新街**号。
负责人：张晓飞，公司总经理。
委托诉讼代理人：王娟，河北俱时律师事务所律师。
原告董荣华与被告刘治江、被告成安县众鑫汽车运输队（以下简称：成安汽运队）、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称：人寿邯郸中心支公���）、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称：石家庄市供销总公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董荣华的委托诉讼代理人龚悦文、被告刘治江的委托诉讼代理人杜晓红、被告人寿邯郸中心支公司的委托诉讼代理人关强、被告石家庄市供销总公司的委托诉讼代理人王娟均到庭参加诉讼。被告成安汽运队经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董荣华向本院提出诉讼请求：判令由四名被告赔偿原告经济损失322,247.26元。其中医疗费42,633.26元、后期医疗费20,000元、住院伙食补助费950元、营养费4,500元、伤残赔偿金127,556元、护理费9,000元、误工费35,880元、被抚养人生活费64,128元（其中父、母亲各5年、儿子12年）交通费2,000元、精神抚慰金10,000、鉴定费2,000元；案件诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年9月29日，被告刘治江驾驶冀Ｄ×××××号大型汽车（该车属被告成安汽运队所有），在武汉市汉十高速汉孝路段时，与钟长海驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车发生相撞，造成乘坐在钟长海驾驶汽车上的原告董荣华受伤、两车受损的交通事故。经交警大队认定，刘治江在交通事故负事故的全部责任，钟长海不负事故责任。董荣华受伤后往武汉汉口医院住院治疗19天。2018年3月9日，原告的人体损伤经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，致残程度为九级，后期治疗费20,000元，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。被告刘治江驾驶的冀Ｄ×××××号大型汽车在被告人寿邯郸中心支公司投保了交强险、在被告石家庄市供销总公司投保了100万元不计免赔商业三者险。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
刘治江辩称，发生交通事故属实，但被告已投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内，应由投保的公司承担赔偿责任；案涉车辆由刘治江驾驶，登记车主为被告成安汽运队。
人寿邯郸中心支公司辩称，对发生交通事故无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险范围内承担赔偿责任；原告主张的医疗费票据没有用药清单、住、出院记录等予以证明；原告主张的误工损失，没有提交劳动合同、工资发放表、银行流水、纳税证明材料等，故不予认可；原告主张父母的被抚养人生活费，没有提交丧失劳动能力无收入来源的证明材料，故不应支持；另外我公司不承担诉讼费与鉴定费。
石家庄市供销总公司辩称，事故发生在保险期间内，我公司在按照相关责任划分，在合法的范围内承担赔偿责任，公司不承担诉讼费与鉴定费。
成安汽运队未到庭，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与当事人陈述的事实基本一致。
另查明，董荣华属非农家庭户。原告受伤后住院治疗费为46,233.27元（关于救护费323元，庭审后提交原始票据，予以认可）。原告的父亲董元凤（1934年2月6日出生）、母亲肖学英（1938年1月21日出生）均无生活来源，依靠所养育的包括原告在内的六名子女赡养；董荣华与爱人抚养一子钟紫涵（女，2011年8月8日出生），目前在读小学。被告刘治江驾驶的案涉车辆属被告成安汽运队所有。2017年10月30日，董荣华向被告刘治江、成安汽运队出具了一份“证明”，表示其放弃对上述二被告主张给付诉讼费、鉴定费的权利。
经核算，董荣华因此次交通事故导致的经济损失为258,285.27元。其中医疗费46,233.27元、后期医疗费20,000元、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、营养费4,500元（依鉴定结论90天×50元/天）、伤残赔偿金127,556元（城镇标准31,889元/年×20年×0.2）、护理费8,683元（参照服务行业标准35,214元/年÷365天×90天）、误工费15,435元（参照服务行业标准35,214元/年÷365天×160天，自发生交通事故日至定残前一日为160天）、被抚养人生活费30,728元（父、母亲各5年，20,040元/年×10年×0.2÷6；儿子20,040元/年×12年×0.2÷2）、交通费酌情认定200元、精神抚慰金酌情认定4,000元。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保��业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人赔偿。本案中，刘治江在此次事故责任认定中负全部责任，故本院认定，由刘治江依法对董荣华承担全部赔偿责任。
人寿邯郸中心支公司承保了被告刘治江所驾驶的案涉车辆的交强险，故其在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告1万元；在伤残赔偿限额内赔偿原告109,500元（剩余500元，已另案处理）。下余损失138,785.27元（258,285.27元－119,500元）由被告石家庄市供销总公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。原告为非农业家庭户，本院依法按城镇标准计算其残疾赔偿金；原告未提交劳动合同、银行流水等证明材料，本院依服务行业标准计算其工资损失，误工时间自发生交通事故之日，至定残前一日为160天；住院伙食补助费与营养费按50元每天计算；交通费酌情认定200元、精神抚慰金酌情认定4,000元；原告主张其父、母亲被抚养人生活费，本院经庭后核实，其父母养育了6名子女，依法按比例予以分配；人寿邯郸中心支公司、石家庄市供销总公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见符合法律规定，本院予以采信。原告主动放弃要求被告刘治江、成安汽运队承担本案诉讼费、鉴定费的权利，是对其诉讼权利的处分，本院依法照准。被告成安汽运队经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权利，不影响本院依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险范围内，赔偿董荣华经济损失119,500元；
二、石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业三者责任险范围内，赔偿董荣华经济损失138,785.27元；
三、驳回董荣华的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,111元，减半收取1,056元，鉴定费2,000元，合计3,056元，由董荣华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一八年九月十一日
书记员 曾梦丹