河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1202民初2700号
原告:陈帮民，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人:王慧燕，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人:张强飞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：河南迪安基础工程有限公司，住所地郑州市金水区丰产路街道办事处常砦村东韩砦小区1号楼703号。
法定代表人：田利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈浩宁，河南修谨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王军杰，男，1975年3月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市古塔北路9号。
负责人：黄文仁，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈帮民与被告河南迪安基础工程有限公司（以下简称迪安公司）、王军杰、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈帮民的委托诉讼代理人王慧燕、张强飞，被告迪安公司的委托诉讼代理人陈浩宁，被告保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈帮民向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失共计8000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月30日11时，鞠成龙驾驶豫Ａ×××××号小型客车载鞠文岭、李大梅、陈帮民，沿迎宾大道由北向南行驶至周公西路十字路口时，与沿周公西路由东向西行驶的被告王军杰驾驶的豫Ａ×××××号自卸货车发生碰撞，致鞠文岭当场死亡，陈帮民、李大梅、鞠成龙受伤，豫Ａ×××××号自卸货车起火燃烧、豫Ａ×××××号小型客车受损，造成交通事故。陈帮民受伤后就诊于三门峡市中心医院，花去大量医疗费，经济倍受损失。该事故经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，鞠成龙负本次事故主要责任，王军杰负次要责任，其他人无责任。另查明，豫Ａ×××××号自卸车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，该车辆的登记所有人为迪安公司。原告认为，被告保险公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三责险范围内承担。其他各被告承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、请求依法查明我公司投保车辆驾驶人事发时驾驶的车辆具有合格的驾驶证、处于合法年检期间的行驶证、营运车辆道路运输从业资格证，保险公司愿意在交强险及三责险责任限额内就原告的合理合法损失按保险合同约定承担赔付责任。因驾驶人王军杰负事故次要责任，我公司承担三责险30%的赔付责任。2.原告要求的各项损失赔偿标准过高，应当根据原告提交的证据结合法律规定，依法确定其合理的赔偿标准。因王军杰在本次事故中负次要责任，原告要求的精神损害抚慰金过高，应当结合事故责任确定合理的损失。3.我公司不是本案的事故侵权人，依据交强险规定和保险合同约定，不承担本案诉讼费和其他间接损失。
被告迪安公司辩称，同意保险公司以上的意见。同时，我公司按照法律规定购买了相应的保险，取得了合法的行车证书和驾驶人王军杰的驾驶资格证，发生事故应当由保险公司和三责险范围内对死者和伤者进行依法赔偿。肇事车辆是挂靠在我公司的，王军杰是实际车主雇佣的人，他不是我公司的人员。
被告王军杰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月30日11时，鞠成龙驾驶豫Ａ×××××号小型客车载鞠文岭、李大梅、陈帮民，沿迎宾大道由北向南行驶至周公西路十字路口时，与沿周公西路由东向西行驶的被告王军杰驾驶的豫Ａ×××××号自卸货车发生碰撞，致鞠文岭当场死亡，陈帮民、李大梅、鞠成龙受伤，豫Ａ×××××号自卸货车起火燃烧、豫Ａ×××××号小型客车受损，造成交通事故。三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队于2017年11月22日作出的道路交通事故认定书，认定鞠成龙负该事故的主要责任；王军杰负该事故的次要责任；鞠文岭、李大梅、陈帮民无责任。
事故发生当日，陈帮民被送往三门峡市中心医院治疗，至2017年11月21日出院，住院21天，住院期间花费医疗费7771.41元。出院诊断为：1、脑震荡；2、左侧颧弓、颞骨颧突、左侧眼眶外侧壁骨折；3、左侧眼睑皮肤裂伤；4、左侧颌面部软组织损伤。出院医嘱：1、出院后注意休息，左侧面部软组织肿胀继续热敷治疗；2、建议壹个月后复查；3、不适时至口腔科复查；4、不适随诊。长期医嘱单显示陈帮民住院期间陪护1人。
原告提交其与郑州龙腾建筑劳务有限公司于2015年6月1日、2016年6月1日，2017年6月1日，2017年10月1日签订的劳务协议各一份及2017年4月至2017年11月的工资表各一份，证明陈帮民的误工费为每月7840元/月。
原告提交其父亲陈振东与郑州龙腾建筑劳务有限公司于2017年6月1日，2017年10月1日签订的劳务协议各一份及2017年4月至2017年11月的工资表各一份，证明陈振东的误工费为每月6500元/月。
原告提交其与李大梅、鞠成龙签订的交强险分配情况说明一份，该说明主要内容为：经陈帮民、李大梅、鞠成龙协商，同意按照以下数额分配交强险10000元，医药费：李大梅854元，陈帮民1710元，鞠成龙7436元。死亡伤残110000元，三人均同意由保险公司支付给鞠文岭死亡一案，三人不再参与分配。被告迪安公司、保险公司对此均无异议。
审理中，原告陈帮民认为王军杰系迪安公司的雇员，迪安公司系豫Ａ×××××号自卸车的登记车主及实际车主，被告迪安公司应承担赔偿责任，王军杰在本案中存在重大过失应当对其给原告造成的损失承担连带责任。被告迪安公司认为，该车辆的实际车主并非其公司，该车辆挂靠其公司名下，王军杰系实际车主的雇员，但其并未提交证据证实。
另查明，1.豫Ａ×××××号自卸车在保险公司投保有交强险和商业三责险（限额1000000元），保险期间均为2017年8月31日至2018年8月30日。2.豫Ａ×××××号自卸车的登记车主为迪安公司。3.2017年河南城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告王军杰负事故的次要责任，因被告王军杰系雇佣司机，事故发生时其是履行职务行为，故其在本案中不承担赔偿责任。被告迪安公司辩称肇事车辆是挂靠在其公司的，因其未提交挂靠协议，且该车辆实际登记在其名下，故本院认定其应对原告因本次事故造成的损失承担30%的赔偿责任，待其有其他证据证明实际车主的存在并承担完赔偿责任后，可以向实际车主进行追偿。由于王军杰驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应依法在保险范围内承担赔付责任。
关于原告的赔偿项目及数额，本院确认如下：1、医疗费7771.41元。2、误工费：原告提交的证据不足以证实其真实的工资收入情况，故对其误工费应参照2017年河南省建筑行业在岗职工平均工资44753元/年计算，原告主张误工时间为21天，符合法律规定，本院予以支持。故其误工费计算为：44753元/年÷365天×21元=2574.83元。3、护理费：原告住院21天，原告提供的证据不足以证实护理人员工资收入情况，应参照2017年河南省建筑行业在岗职工平均工资44753元/年计算，故其住院期间的护理费计算为44753元/年÷365天×21天＝2574.83元。4、住院伙食补助费：原告住院21天，按30元/天的标准计算为630元。5、住院营养费：原告住院21天，按20元/天的标准计算为420元。以上合计13971.07元。
被告保险公司应依法在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1710元；原告剩余损失为12261.07元，由保险公司在商业三责险内按照事故责任比例30%予以赔付即3678.32元。
综上所述，被告保险公司赔偿原告陈帮民各项损失共计5388.32元，驳回原告陈帮民的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿原告陈帮民各项损失共计5388.32元；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告陈帮民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南迪安基础工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马军亚
二〇一八年七月二十七日
书记员 呼紫娟