广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初16216号
原告深圳市广泽雅纸制品有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦四路12号厂房7栋三楼东区H1座。
法定代表人刘万胜，执行董事。
委托代理人潘丹，广东迎东律师律师所律师。
委托代理人周珊珊，广东迎东律师事务所实习律师。
被告深圳市嘉瑞印刷有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路厂房7栋东区五楼G座。
法定代表人刘文瑞。
被告刘文瑞，住址四川省岳池县，
被告刘川西，住址四川省岳池县，
被告熊利华，住址四川省岳池县，
被告李旭岑，住址四川省青神县，
上列原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘丹、周珊珊到庭参加诉讼；被告深圳市嘉瑞印刷有限公司（以下简称嘉瑞公司）、刘文瑞、刘川西、熊利华、李旭岑经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告嘉瑞公司登记注册并经营的地址在同一栋楼，2015年4月份起，双方建立业务往来合作关系，原告为被告嘉瑞公司提供纸质品加工服务，被告嘉瑞公司按月支付原告加工费。被告刘文瑞、刘川西系被告嘉瑞公司登记在册的股东，二人系父子关系，被告熊利华与被告刘文瑞系夫妻关系，被告李旭岑与被告刘川西系夫妻关系。2015年4月至2016年4月，原告向被告嘉瑞公司提供的加工服务应收费用共计309346元，对应的送货单上收货人一栏均有被告嘉瑞公司的实际控制人签字，包括被告刘文瑞、刘川西、李旭岑。2015年9月20日，被告嘉瑞公司以支票形式向原告支付10000元，9月23日被告刘文瑞以银行转账形式向原告财务个人账户支付10000元，9月30日被告嘉瑞公司分别以支票及现金形式各支付5000元，12月18日被告刘文瑞以银行转账形式向原告财务个人账户支付20000元，12月31日被告嘉瑞公司以现金形式向原告支付20000元，2016年1月6日被告嘉瑞公司以支票形式向原告支付20500元，5月5日被告嘉瑞公司以支票形式向原告支付3024元，共计93524元。2016年5月9日，原告持金额为3024元的支票委托银行收款却被拒绝兑付，于是原告前往被告嘉瑞公司催款，却发现该公司已经无人经营。原告经向被告嘉瑞公司注册登记地址所在地的物业管理处工作人员询问才知，被告刘文瑞、刘川西已于2016年5月8日将被告嘉瑞公司的贵重机器设备全都搬走，被告嘉瑞公司其他工作人员也未再上班。自此被告嘉瑞公司再未向原告支付任何加工费用，其余被告均联系不上。因被告嘉瑞公司最后提供的3024元金额的支票被拒绝兑付，原告已另行处理，不计算在本案诉讼请求之内，故本案原告主张的欠款共计215822元。被告刘文瑞、刘川西作为被告嘉瑞公司的股东及高层管理人员，滥用被告嘉瑞公司的法人地位逃避债务，私自搬走其名下公司贵重机器设备并处分，导致原告应收欠款无法收回，损害原告的债权，并且具有侵占公司资产的行为，应对被告嘉瑞公司债务承担连带责任。又因前述债务属于夫妻共同债务，被告熊利华、李旭岑应当共同偿还。根据《公司法》第二十条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，原告特提起诉讼，请求法院判令：一、被告嘉瑞公司支付拖欠加工费用215822元及逾期利息（自起诉之日起计至判决给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；2、被告刘文瑞、刘川西、熊利华、李旭岑对被告嘉瑞公司的上述债务承担连带责任；3、被告支付本案所有的诉讼费用。
五被告均未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年4月起，被告嘉瑞公司通过口头或发送发外加工单的方式向原告订货，原告按照被告嘉瑞公司的要求完成纸制品的加工工作。
原告提交送货单显示送货情况如下（月份、送货金额）：2015年4月、9191元，5月、9061元，6月、12417元，7月、27980元，8月、21202.5元，9月、29924元，10月、14419元，11月、11127.5元，12月、66542.5元，2016年1月、19245元，2月、3790元，3月、41653.5元，4月、42793元，以上合计309346元。各收货单上签收人员包括被告刘文瑞、刘川西、李旭岑。
被告向原告付款情况如下（日期、金额）：2015年9月20日、1万元，9月23日、1万元，9月30日、1万元，12月18日、2万元，12月31日、2万元，2016年1月6日、20500元，2016年5月5日、3024元，以上合计93524元。
原告向本院提交了农业银行转账明细表二份，显示上述9月23日的1万元及12月18日的2万元系被告刘文瑞通过其交通银行的个人账户向原告财务陈某转账。原告对此陈述称，被告嘉瑞公司的财产与实际控制人的财产混同，原告据此要求被告刘文瑞、刘川西对被告嘉瑞公司的债务承担连带清偿责任。
原告另提交一份由深圳市威利康宽频技术有限公司于2016年7月12日出具的《证明》，主要内容为“我公司（深圳市某某宽频技术有限公司，地址：深圳市福田区八卦四路中厨第七号厂，深圳市利嘉大厦）租户深圳市嘉瑞印刷有限公司（以下简称该公司）承租深圳市利嘉大厦5楼G座，自2016年4月起，该公司开始拖欠租金、物业管理费、水电费等费用，2016年5月8日，我公司工作人员正常巡查时发现该公司门口供应商聚集，经本公司工作人员查询，方知该公司主要机器设备均已经不见，该租户已搬走跑路。本公司承诺，上述情况均属实情，特此证明”。
另，深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单显示，被告嘉瑞公司的股东为被告刘文瑞、刘川西。
本案事实有发外加工单、送货单、农业银行转账明细表、证明等证据及开庭笔录予以证实。
本院认为，原告按照被告嘉瑞公司的要求完成工作并交付工作成果，被告嘉瑞公司应依约给付报酬。原告向被告嘉瑞公司主张款项215822元及按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日（2016年7月13日）起计至被告实际履行之日止的利息，证据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，股东对公司债务承担连带责任应符合下列条件：一是股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为；二是债权人的利益受到严重损害，而非一般损害，公司不能及时足额清偿全部或者大部分债务的原因，不仅在于公司拒绝或者怠于清偿债务，更在于债务人公司滥用公司资格；三是股东的滥用行为与债权人的损失之间存在合理的因果关系。原告在本案中所提交的证据所示被告刘文瑞的两次转账行为，尚不足以证明被告嘉瑞公司的财产与公司成员的财产存在混同；同时，亦不能仅因公司搬离、股东无法联系而适用公司法人人格否认规则，故对原告关于被告刘文瑞、刘川西应当对被告嘉瑞公司的债务承担连带清偿责任的诉请，证据不足，本院不予支持。
原告未提交证据证明被告刘文瑞和熊利华、被告刘川西和李旭岑之间确系夫妻关系，且被告刘文瑞、刘川西的连带责任本院未予认定，故原告对被告熊利华、李旭岑的诉讼请求，本院亦不予支持。
被告嘉瑞公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市嘉瑞印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市广泽雅纸制品有限公司支付款项215822元及利息（以本金215822元为基数，自2016年7月13日起按中国人民银行同期贷款利率计至被告实际履行之日止）；
二、驳回原告深圳市广泽雅纸制品有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4537元（原告已预交），由原告负担100元，由被告深圳市嘉瑞印刷有限公司负担4437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 吕 珍 兰
人民陪审员 张 小 娜
二〇一七年三月十五日
书 记 员 罗婉婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。