江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0804刑初133号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人李旭海，曾因犯盗窃罪于2008年12月被镇江市经济开发区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；因在缓刑考验期内又犯盗窃罪于2009年2月13日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，同时撤销前罪缓刑部分，决定执行有期徒刑六个月、拘役五个月，并处罚金人民币四千元；曾因诈骗于2010年3月30日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因盗窃于2011年6月25日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2012年3月26日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪于2014年7月18日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪于2015年10月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪于2016年7月12日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，2017年8月4日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月18日被刑事拘留，2017年11月23日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人潘晋，江苏勤海律师事务所律师。
被告人马会虎，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月18日被刑事拘留，2017年11月23日被取保候审。
辩护人席树俊，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告人郭晓会，男，1981年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地淮安市淮阴区，住淮安市淮阴区。曾因犯寻衅滋事罪于2002年4月23日本院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯聚众斗殴罪于2012年3月12日被本院判处有期徒刑二年，2013年10月30日释放；曾因犯盗窃罪于2014年7月9日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年10月27日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人李旭海、马会虎犯盗窃罪、被告人郭晓会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉,上列被告人、辩护人及侦查人员陈某3、杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控：2017年10月，被告人马会虎驾车搭载被告人李旭海至淮安市淮阴区、清江浦区、经济技术开发区等地，由被告人李旭海盗窃他人电动车，其中被告人李旭海盗窃作案7起，盗得车辆价值人民币81876元；被告人马会虎参与盗窃作案5起，盗得车辆价值人民币64443元。被告人郭晓会在明知两辆电动车系他人盗窃犯罪所得情况下仍予以收购，共计价值人民币17433元。
案发后，被告人李旭海、马会虎、郭晓会被抓获归案。被盗车辆亦被公安机关追回并发还被害人。另外，被告人马会虎、郭晓会归案后能够如实供述犯罪事实，被告人郭晓会还主动退出违法所得现金人民币2500元。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人李旭海、马会虎的行为均已构成盗窃罪。被告人郭晓会的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李旭海、马会虎属于共同犯罪，其中被告人李旭海系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马会虎系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李旭海在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马会虎、郭晓会归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款规定定罪处罚。
被告人李旭海辩称其仅在淮阴区黄河花园小区盗窃一辆电动车，起诉指控其在淮安市经济技术开发区、清江浦区和淮阴区长江路小区盗窃6起即第1、2、4、5、6、7起均不是事实，其中第1起的电动三轮车是马会虎从别人处买来转卖给陈某1的；第4、5、6起的监控视频仅证明其在盗窃现场出现过，不能证明其盗窃的事实；第7起车辆是别人盗窃后卖给自己的。
被告人李旭海的辩护人对起诉指控被告人李旭海犯盗窃罪定性不表异议，提出如下辩护意见：1、起诉指控被告人李旭海盗窃第1、2起犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据仅证明被告人李旭海参与销售了两辆电动车，不能证实李旭海盗窃事实；2、涉案赃物均被公安机关追回,建议对被告人李旭海从轻处罚。
被告人马会虎未提出辩解意见。
被告人马会虎的辩护人提出被告人马会虎在公安机关仅掌握一辆电动车被盗的情况下，如实供述了全部犯罪事实，系坦白，且系初犯、从犯，并积极预缴罚金，加之涉案赃物已被公安机关追回，建议对被告人马会虎减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人郭晓会未提出辩解意见。
经审理查明：2017年10月，被告人马会虎驾驶苏Ｈ×××××号黑色桑塔纳轿车搭载被告人李旭海至淮安市经济技术开发区、淮阴区、清江浦区等地，由被告人李旭海以撬锁接线方式盗窃他人电动车。其中被告人李旭海盗窃作案7起，所盗财物合计价值人民币81876元；被告人马会虎参与盗窃作案5起，所盗财物合计价值人民币64443元。被告人郭晓会明知两辆电动四轮车系他人盗窃犯罪所得仍予以收购，共计价值人民币17433元。具体分述如下：
1、2017年10月2日凌晨，被告人马会虎驾车搭载被告人李旭海至淮安市经济技术开发区佳兴南苑小区，由被告人李旭海以撬锁接线方式将钱某停放于该小区4-5号楼下的红色金彭牌电动三轮车盗走，后经被告人马会虎联系，被告人李旭海将该车以人民币3300元销售给卢某。经鉴定，被盗车辆价值人民币9333元。
2、2017年10月3日21时许，被告人马会虎驾车搭载被告人李旭海至淮安市经济技术开发区威海花园小区，由被告人李旭海以撬锁接线方式将鲁某1停放于该小区5号楼附近的橘黄色富路牌电动四轮车盗走，后经被告人马会虎联系，被告人李旭海将该车以人民币3000元销售给陈某1。经鉴定，被盗车辆价值人民币15950元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被告人马会虎的供述：2017年10月初的一天凌晨，李旭海让我开车把他递到淮安市经济技术开发区佳兴南苑小区偷车子，后我将自己的苏Ｈ×××××号轿车停在佳兴南苑小区门口，他下车二三十分钟左右骑着一辆红色金彭牌电动三轮车出来，叫我赶紧找人卖掉，后来我带李旭海到我事先联系好的淮安区茭陵陈某4家，以3200元的价格将车卖给陈某4的外甥，李旭海给了我1000元加油。之后不久的一天晚上，李旭海说要去偷一辆车子，我开车载他到他姐姐家旁边的淮安市经济技术开发区威海花园小区，他进去偷了一辆车出来，后来经我电话联系，李旭海一个人将车子卖给陈某4了，车子是什么牌子我不知道。因为李旭海腿摔断了，所以每次偷车时他都拄着两个拐杖。我每次开车送他到小区，还带着他在小区里绕寻找目标，然后我在小区门口等他，他进去偷车，我这样做就是图他请我洗澡、按摩，给我车子加油。
（2）被告人马会虎拍摄的照片，证实案发当晚即2017年10月3日21时35分马会虎对被盗的橘黄色电动四轮车进行了拍照。
（3）、证人卢某的证言：2017年10月初也就是中秋节前的一天晚上，我在四舅陈某1家看到陈某1的两个朋友骑一辆没有钥匙的红色金彭牌电动三轮车过来卖。其中一人叫小马，我之前就认识，另外一个瘸腿、拄着双拐的人我不认识。小马说车子是抵债的，要4000元，我就跟他谈价格，陈某1拉弯子，最后以3300元买了下来。当时车子思维锁是线头接起来的，我问怎么没有钥匙的，瘸腿的男子说现在抵债的车子哪还有钥匙啊，说着就用手机灯照着指给我看车龙头下面的两根线头说把线头拔掉就能关灯熄火了，之后他们就走了。
（4）、证人陈某1的证言：2017年10月初的一天，家住淮安区的朋友小马打电话给我说有抵债的电动车要不要，我说不要，他让我问问别人看看。晚上五、六点钟，小马开着他的黑色普桑汽车和一个骑着一辆红色金彭牌电动三轮车、有二十多岁、拄着双拐的人到我家，后来他们以3300元将红色金彭牌电动三轮车卖给了我外甥“卢小强”。隔了两三天，小马打电话跟我联系后，那个瘸子一个人开一辆橘黄色的四轮电动汽车到我家，以3000元的价格将车子卖给我。
（5）、证人陈某2的证言：2017年10月初的一天，我丈夫陈某1的一个三十多岁、淮安区口音的朋友小马打电话问陈某1要不要他朋友抵债的电动车，陈某1说开过来看看，后来一个岁数不太大，眼睛睁不开、拄着双拐的瘸子将一辆比橘黄色深一点颜色的电动四轮车骑到我家，陈某1给了他3000元。当时我问瘸子怎么没有钥匙的，他说钥匙被他弄坏了，叫我自己配钥匙，后来我发现车子也没有发票。几天后听小马说车子是偷来的。记不得在我家买这辆车之前还是之后，我听陈某1和他外甥“卢小强”说小马还通过陈某1以3500元的价格将一辆封闭式带棚子的红色电动三轮车卖给“卢小强”。
（6）被害人钱某、鲁某1的陈述、购车发票、物证照片以及被告人马会虎拍摄的车辆照片，证实钱某、鲁某1的电动三轮车、四轮车购买时间、价格及被盗时间、地点、颜色、品牌等。
（7）、辨认笔录，证实陈某1指认其朋友小马即马会虎，和小马一起到自家卖红色金彭三轮车的以及两三天后单独将橘黄色电动车卖给自己的拄双拐的年轻人是李旭海；陈某2指认其丈夫陈某1的朋友小马即马会虎，到其家中卖电动四轮车和卖给陈某1的外甥卢小强电动三轮车的拄双拐、眼睛睁不开的年轻人是李旭海；卢某指认在陈某1家将红色金彭牌电动三轮车卖给自己的小马和拄着双拐的人分别是马会虎、李旭海；被告人马会虎对盗窃的地点和被告人李旭海进行了辨认。
（8）、价格认定结论书，证实被盗电动三轮车、四轮车的价格。
关于被告人李旭海提出其没有在淮安市经济技术开发区盗窃电动三轮车和四轮车，其中电动三轮车是马会虎从别人处购买后转卖给陈某1的辩解意见，以及辩护人所提公诉机关出示该2起的证据仅能证明被告人李旭海销售了涉案的两辆车，不能证明李旭海盗窃事实的辩护意见，经查，被告人马会虎供述其驾驶车辆载李旭海至淮安市经济技术开发区的佳兴南苑小区、威海花园小区，李旭海先后盗窃了两辆电动车，后经其联系分别卖给了陈某1的外甥和陈某1；未到庭证人陈某1、陈某2、卢某的证言证实经马会虎联系，马会虎和拄双拐的年轻人一起到陈某1家将一辆没有钥匙的红色金彭牌电动三轮车卖给了卢某，之后经马会虎联系拄双拐的年轻人又将一辆思维锁是线头接起来、没有钥匙的橘黄色电动四轮车卖给了陈某1；辨认笔录证实被告人马会虎及购买涉案车辆的证人亦指认卖车的拄双拐的年轻人就是李旭海；被害人钱某、鲁某1均在车辆被盗后及时报警，其陈述各自被盗车辆的时间、地点、颜色、品牌等特征与被告人马会虎的供述、证人陈某1、陈某2、卢某的证言、物证照片一致，上述证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人李旭海盗窃了上述两辆电动车，其辩解意见及辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3、2017年10月8日4时许，被告人马会虎驾车搭载被告人李旭海至淮安市淮阴区黄河花园小区十七地块，由被告人李旭海以撬锁接线方式将高某停放在该地块10号楼附近的蓝色凯玛利牌电动四轮车盗走，后被告人李旭海将该车以人民币2600元销售给孙桂炼。经鉴定，被盗车辆价值人民币9716元。
上述事实，被告人李旭海、马会虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述，未到庭证人孙某的证言笔录，被告人李旭海指认销赃地点以及被告人马会虎指认李旭海和盗窃地点的辨认笔录，被盗车辆的照片，孙某拍摄的被告人李旭海销售所盗车辆时的照片，视频侦查分析报告，购车发票，价格认定结论书等证据证实。侦查人员陈某3、杨某出庭证实在对被告人李旭海审讯期间没有对其刑讯逼供、诱供等侵犯其合法权益的行为。上列证据均具有证明效力，本院予以确认。
4、2017年10月10日22时许,被告人马会虎驾车搭载被告人李旭海至淮安市淮阴区富豪花园小区北区，被告人李旭海以撬锁接线方式将仲某停放在该小区B区5幢4单元楼下停车场的橘黄色富路牌电动四轮车盗走，并在现场以人民币1000元销售给郭晓会。经鉴定，被盗车辆价值人民币14722元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被告人马会虎的供述：2017年10月初的一天晚上，李旭海说他看好一辆车子，准备去偷，叫我开车把他递到淮安市第一人民医院西边的富豪花园小区，我送他到小区后，他自己下车进去了，我开车跟着他进去，看见他向右拐，然后我又开车出来在门口等他，大概半个多小时他回到车上，后来我们就去府升浴室睡觉过夜了，费用是他付的。当时我不知道他偷没偷到，我没问他，也不需要问，反正他请我吃饭、洗澡、按摩、加油就行了。
（2）被害人仲某的陈述、物证照片，证实电动四轮车被盗时间、地点及购买时间、价格、颜色及品牌等。
（3）证人郭晓会的证言：之前跟我在洪泽湖监狱一起服刑的二、三十岁、眼睛半睁半合样子的“瞎子”在2017年国庆节后的一天打电话给我说他朋友赌博输钱了，有辆电动四轮车要处理，要价5000元，我说顶多1000元，“瞎子”不同意，之后每天“瞎子”都打电话给我，每天降1000元，最后他同意以1000元的价格卖给我，并叫我晚上到富豪花园小区拿车子。当晚十点多钟我和朋友一起开HK0657轿车从富豪花园南门进去后右拐再左拐就看见“瞎子”在路边等，之后他领我看一辆橘黄色没有车钥匙、线头已经接好的电动四轮车，我给他1000元后就骑车走了，之后我换了思维锁。
（4）辨认笔录，证实郭晓会指认将电动四轮车销售给自己的“瞎子”是李旭海，并对自己收购的车辆及收购地点进行了指认，马会虎亦对李旭海进行了指认。
（5）监控视频、视频侦查分析报告，证实2017年10月10日22时许，苏Ｈ×××××车辆进入淮阴区富豪花园小区绕了一圈后从小区南门出来停在路边，一名瘸子拄双拐先后多次进出该小区并四处张望的时间、行走轨迹，此后有三人驾驶HK0657车辆进入该小区，拄双拐的男子与汽车上下来的人进行交流，之后被盗的橘黄色电动四轮车从小区南门离开的时间以及车辆行驶轨迹。
（6）价格认定结论书，证实被盗车辆的价格。
关于被告人李旭海提出没有在淮阴区富豪花园小区盗窃的辩解意见，本院认为，经庭审举证、质证的上列证据能够证实案发当晚被告人马会虎驾车搭载被告人李旭海至淮阴区富豪花园小区后，李旭海在小区内盗窃了涉案车辆，遂即在小区内将所盗车辆销售给郭晓会的事实，且马会虎、郭晓会陈述案发当晚被告人李旭海的体貌特征及车辆的特征与监控视频、被害人陈述相吻合，被告人李旭海的辩解意见无事实依据，亦与上述证据相矛盾，故本院不予采纳。
5-6、2017年10月13日晚，马会虎驾车搭载被告人李旭海至淮安市淮阴区长江路小区，在被告人李旭海与被告人郭晓会会合后驾车离开，后被告人李旭海以撬锁接线方式将周某1停放于该小区14号楼2单元楼道口的红色舜泰牌电动四轮车以及石某1停放于该小区A号楼北侧的红色亿家通牌电动四轮车盗走，并在现场以人民币1500元销售给被告人郭晓会。被告人郭晓会在明知两辆电动四轮车为盗窃犯罪所得的情况下仍予以收购，并加价销售给周某2和朱某1。经鉴定，被盗车辆价值分别为人民币8058元、9375元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被告人郭晓会的供述：2017年10月的一天，瞎子”打电话给我说手里还有两辆朋友抵债的车子，要我去看看，我就驾驶租来的黑色苏Ｈ×××××号奔腾轿车带着董某和石某2到长江路小区附近等了二十几分钟，“瞎子”坐一辆黑色桑塔纳3000轿车从小区里出来，“瞎子”下车后坐在我的车上带我到凤凰城小区，因为我没相中车子，我们又返回长江路小区，我看中一辆黄色电动四轮车被汽车挡住了，骑不出来，“瞎子”又带我去看别的车子，并把两辆没有钥匙的红色电动四轮车的车门打开，将思维锁拔了，还把线头拧在一起，我共付给他1500元。之后我和董某各骑一辆，我开着小的那辆电动四轮车载李旭海到小营转盘，李旭海就下车了，石某2开我的轿车去接准备买车的我朋友老朱，后来我和石某2、董某、老朱到王某路会合。老朱在那里看中并骑走大一点的那辆车，我卖给他1000元。小一点的那辆车被我以3000元卖给邻居“周二”了。当晚我问“瞎子”车子是哪来的，他说是别人在外地偷了用货车拖来淮安的，我就是图便宜，想卖出去赚差价才收购这两辆电动车的。
（2）证人马会虎的证言：2017年10月初的一天晚上李旭海说府升浴室对面的小区没有摄像头，叫我带他去转转，我们先到凤凰城小区转了一圈，他下车在广场看了一下然后又上车到长江路小区。我开车带他在小区里面转，后来他说他有朋友开车过来，叫我把他带到大门口放下就行，我在小区北大门把他放下时看到一辆轿车已经在门口等他了，车上有三个人，然后我就走了。至于李旭海在这两个小区有没有偷到东西我就不知道了。
（3）证人董某的证言：2017年10月中旬的一天晚上，郭晓会接到一个电话说有人要卖电动车给他，于是他开苏Ｈ×××××轿车带我和石某2到长江路小区门口，我看到一个二十多岁、拄双拐的瘸子从小区里开出来的一辆黑色大众轿车的副驾驶位置下来，上了我们的车子，他先带我们到凤凰城小区看车子，不知道是没有看到车子还是看到了没买，我们又回到长江路小区，看见有一辆红色电动三轮车停在楼下，郭晓会和瘸子下去说什么不知道，说过后我们继续走，又看到一辆电动四轮车，因为后面被汽车挡住了就没要。我们又上车，后来到小区东面最北面一栋楼发现一辆正在充电的红色电动四轮车，郭晓会和瘸子说了什么，然后郭晓会叫我骑这辆车到小区门口等他们。大约十五分钟左右，我看见郭晓会骑之前那辆红色四轮电动车带着瘸子，石某2开奔腾轿车跟在后面，我们往北到小营转盘时瘸子下车，我和郭晓会、石某2在香港路附近会合，从车上下来一个老头看过车子后骑走一辆，剩下那辆车被郭晓会骑到丁集新堆桥那边卖掉了，好像是之前跟谁说好的。
（4）证人石某2的证言：2017年10月份一天中午，郭晓会接到电话说瘸子要卖车给他，夜里11点多钟郭晓会带我、董某和准备看车子的朱大爷在长江路小区门口等瘸子，快到时朱大爷下车了。在长江路小区门口我看到一辆黑色大众桑塔纳轿车从里面开出来，停在加油站路边，瘸子从副驾驶座位下来，上了我们车子，带我们到凤凰城小区，先看到一辆电动四轮车，瘸子打不开门锁，郭晓会嫌车子旧，瘸子说长江路小区还有两三辆，又带我们到长江路小区。进大门右拐我们看到一辆小的红色四轮电动车，门是锁起来的，郭晓会嫌小，瘸子又带我们到南边看一辆，因没有钥匙，后面又停了辆车不好开出来，瘸子又带我们到小区大门东边的高层前，看到一辆大一点的红色四轮电动车，瘸子把车门开下来，拿手机手电筒进入驾驶室照，具体干什么我不知道，一会车灯就亮了，郭晓会让董某把这辆车开到小区门口等我们。之后我看到瘸子拿着一个类似小刀的工具在撬第一辆红色四轮电动车的门锁，我把奔腾轿车停好，看到郭晓会开小的红色电动四轮车出来，瘸子坐在后排，我就跟着出了小区，后来我把朱大爷带上。在香港路与王某路交叉路口朱大爷把大一点的红色四轮车开走，郭晓会和董某将小的四轮电动车卖给新堆桥那对夫妻了。在车上郭晓会跟我说他给了瘸子1500元或者1600元。
（5）证人周某2的证言：2017年10月份十几号，我看见郭晓会天天接电话说有人要卖给他抵债的电动四轮车，被他还到一、两千元，我也就让他帮留意的。一天白天郭晓会问我要不要，我说要，并且给了他3000元，当天没见到车子。第二天晚上，郭晓会把一辆红色舜泰精灵牌、前后好像被撞过、漆都掉了的四轮电动车骑到我家。郭晓会平时喊我“周二爷”。
（6）证人朱某1的证言：2017年10月中旬，我听说郭晓会花一千多元买了辆电动车，就请他帮我联系。10月13日晚9点多钟，郭晓会开车带着我和两个小年轻的，之后郭晓会说我不方便跟人见面，就让我下车等，当时我给郭晓会1000元。半小时之后我看到从长江路小区里面开出来两辆红色电动四轮车，后面跟着奔腾轿车。郭晓会坐在其中一辆电动车里面，一个小年轻的开另外一辆红色电动四轮车，我坐上轿车后到王某路和郭晓会汇合。我挑了其中一辆大的顶上带行李架的红色四轮电动车开回家了。
（7）被害人周某1、石某1的陈述及物证照片，证实各自电动四轮车被盗时间、地点及购买时间、价格、颜色及品牌等。
（8）辨认笔录，证实石某2指认2017年10月13日夜间在长江路小区卖给郭晓会两辆四轮电动车的瘸子是李旭海；马会虎、郭晓会对李旭海也进行了指认。
（9）视频侦查分析报告、监控视频、视频照片，证实案发当夜被告人马会虎驾驶苏Ｈ×××××号黑色桑塔纳轿车在小营转盘附近的行驶轨迹以及苏Ｈ×××××奔腾轿车进、出长江路小区的行驶轨迹；23时19分一名男子驾驶被盗一辆电动四轮车停在小区大门口，23时34分另一名男子驾驶被盗的另一辆电动四轮车从小区出来向西行驶，奔腾汽车及第一名男子跟在其后离开，23时34分两辆电动四轮车骑至王某路停下，后奔腾汽车副驾驶座位上下来一人将其中一辆电动汽车骑至锦阳花园小区，其余三人驾驶汽车及另一辆被盗车辆离开。
（10）价格认定结论书，证实被盗车辆的价格。
关于被告人李旭海所提其没有在长江路小区盗窃两辆电动四轮车的辩解意见，经查，马会虎的证言证实案发当晚其驾车搭载被告人李旭海至长江路小区后看见有辆汽车在等李旭海；被告人郭晓会的供述、证人石某2的证言证实案发当夜郭晓会和李旭海在长江路小区见面后，李旭海带着郭晓会等人先去凤凰城小区看车，后来在长江路小区李旭海采用撬锁接线方式盗窃了两辆红色电动四轮车，随即卖给郭晓会，后郭晓会驾驶其中一辆电动四轮车搭载李旭海离开长江路小区，之后郭晓会将车辆分别卖给朱某1和周某2。上列证据与证人董某证言及被害人陈述、物证照片、视频侦查分析报告等证据相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人李旭海在长江路小区盗窃两辆电动四轮车并销售给郭晓会的事实，其辩解无事实依据，且与上述证据相矛盾，本院不予采纳。
7、2017年10月16日凌晨，被告人马会虎驾车搭载被告人李旭海至淮安市清江浦区和达雅苑小区，由被告人李旭海以撬锁接线方式将张某停放于该小区44号楼附近的玫瑰色富路牌电动四轮车偷走，后被告人李旭海以人民币3000元销售给朱某2。经鉴定，被盗车辆价值人民币14722元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人张某的陈述：2017年10月16日六点多钟，我上卫生间时通过窗户看到我停在淮安市清江浦区和达雅苑B区44号楼二单元门口的玫瑰红富路牌四轮电动车旁边站着一个约35岁、拄双拐、短发、身高约160厘米、身穿黑色长袖外套和黑色长裤的体型偏瘦的男子，这人一边打电话一边抬头往上面看，我当时没有在意。五分钟左右我听见车响就往窗外望，发现自己的车子被偷走了，我喊家人开车去追，但出了小区西北门也没有追到就报警的。
（2）被告人马会虎的供述：2017年10月16日李旭海喊我开车去清江浦区和达雅苑小区偷车子，到那里已经是凌晨两、三点钟了，我把他放下就开车到小区南大门里侧药店门口等他，早晨六点左右他打电话给我说已经把车开到淮阴区府升小区了，我开车过去看了一下，是玫瑰花颜色的四轮电动车。后来听他说卖了1500元，我没拿钱，他就请我加油、洗澡的。
（3）证人朱某2的证言：2017年10月15日晚上瘸子说要把他亲戚抵债给他的车子卖给我。第二天早上六点多钟，他带我到淮阴区府升小区最北边一个门面房门口以3000元卖给我一辆粉红色没钥匙的电动四轮车，我当时身上只有1800元，剩下的1200元没付，之后我就听说他因为偷车子被抓了。他最明显的特征是瘸子，还有眼睛永远都睁不开，跟没睡醒一样。
（4）辨认笔录，证实张某指认案发前见到一名拄着双拐站在其被盗的电动四轮车旁的年轻男子是李旭海；马会虎指认李旭海和盗窃地点；朱某2指认在淮阴区府升小区卖给其一辆粉红色电动四轮车的瘸子是李旭海。
（5）监控视频、截图、视频侦查分析报告，证实2017年10月16日3时50分马会虎驾车搭载李旭海前往淮安市区方向；6时13分被盗的玫瑰色电动四轮车在淮安市区及此后在淮阴区的行驶轨迹；6时25分李旭海驾驶盗窃的玫瑰色电动四轮车在黄河东路与银川路交叉路口南200米处时被监控抓拍到；6时30分马会虎驾车在淮阴区黄河东路与银川路交叉路口；7时许拄双拐的男子即李旭海从被盗的玫瑰色电动四轮车上下来在淮阴区府升小区附近与一名男子进行交易。
（6）购车发票及物证照片，证实张某被盗的电动四轮车购买的时间、价格、颜色、品牌等。
（7）价格认定结论书，证实张某被盗的电动四轮车的价格。
关于被告人李旭海所提该起车辆是别人盗窃后卖给自己的辩解意见，经查，被告人马会虎的供述、被害人张某陈述、辨认笔录、监控视频截图、视频侦查分析报告能够证实案发当日凌晨马会虎驾车载李旭海到涉案小区，6时许被害人张某看见拄双拐的李旭海站在自己被盗车辆旁，五分钟左右张某发现车辆被盗在追赶未果后及时报警，随后被告人李旭海驾驶所盗车辆在相关道路被监控清晰地抓拍到。上述证据经当庭质证，来源合法、内容真实，并能够相互印证，足以证实被告人李旭海该起盗窃犯罪事实成立，其辩解意见无事实依据，纯属狡辩，本院不予采纳。
另查明，案发后，被告人李旭海、马会虎、郭晓会被抓获归案。被告人马会虎、郭晓会归案后能够如实供述犯罪事实，其中被告人马会虎主动供述了司法机关尚未掌握的主要罪行，即上述第1、2、4、7起犯罪事实。涉案被盗车辆均被公安机关追回并发还被害人。被告人郭晓会还主动退出违法所得现金人民币2500元。
上述事实，有扣押决定书、扣押、发还物品清单、发破案经过及刑事判决书、释放证明书、户籍信息等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李旭海、马会虎以非法占有为目的，多次盗窃公民私人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人郭晓会明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。淮安市淮阴区人民检察院指控被告人李旭海、马会虎、郭晓会的罪名成立，本院予以采纳。被告人李旭海、马会虎共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人李旭海在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李旭海在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李旭海有多次犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人马会虎在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人马会虎、郭晓会归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提请对被告人李旭海从重处罚以及对被告人马会虎、郭晓会从轻或者减轻处罚的理由正当，本院予以采纳。关于被告人李旭海的辩护人所提公安机关已追回被盗车辆并发还被害人，建议对被告人李旭海从轻处罚的辩护意见，本院认为，被盗车辆系公安机关依职权予以追回并发还被害人，并非被告人李旭海主动将所盗车辆退还被害人，不宜对被告人李旭海从轻处罚，对此辩护意见本院不予采纳。综合被告人马会虎、郭晓会的犯罪事实、情节及犯罪后表现，对被告人马会虎、郭晓会适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人马会虎、郭晓会宣告缓刑。对被告人马会虎的辩护人提出被告人马会虎具有初犯、从犯、坦白和积极预缴罚金的情节，建议对被告人马会虎减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李旭海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月18日起至2022年4月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人马会虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（罚金已缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郭晓会犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张绍萍
审 判 员 谢 静
人民陪审员 于长书
二〇一八年六月八日
书 记 员 周媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈昱廷等一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-25\\\\\",\\\\\