浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初742号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人聂江平，男，1991年1月10日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，农民，住开阳县。2009年12月18日因盗窃被台州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；2011年8月24日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日；2016年6月29日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月25日刑满释放；2017年9月15日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十二日。因本案于2018年1月29日被温岭市公安局刑事拘留，于同年3月2日被依法逮捕。
辩护人陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）777号起诉书指控被告人聂江平犯盗窃罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人聂江平及本院通过温岭市法律援助中心指派的律师陈欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年12月12日下午16时许，被告人聂江平趁无人之际，进入温岭市城西街道渭川村C区12幢11号5楼后间，窃得被害人武某放在房间内的一只DeyaBier长款钱包、一件蓝色杰纳斯牌呢大衣、一根黄金项链（玫瑰花形吊坠）、两枚戒指、一根项链（钥匙形吊坠）、一只玉镯、银行卡、会员卡、衣服、化妆品、外币等物。经鉴定，长款钱包价值人民币30元，蓝色杰纳斯牌呢大衣价值人民币100元，黄金项链价值人民币2403元。2、2018年1月6日6时许，被告人聂江平在温岭市城东街道汇头王村B区尚侍餐吧内，趁人不备窃得被害人徐某放在桌上的一部VIVOX6手机，同时失窃的还有徐某手机微信绑定的中国建设银行卡里的12701元人民币和微信零钱内的2249元人民币。经鉴定，被窃手机价值人民币500元。为证明上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人聂江平的行为已构成盗窃罪，且系累犯，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人聂江平依法予以惩处。
被告人聂江平当庭对起诉指控的第二节犯罪事实有异议，并辩解其不知道徐某的中国建设银行卡的银行密码，无法转走其卡里的人民币12701元。
经审理查明：
1、2017年12月12日下午16时许，被告人聂江平趁无人之际，进入温岭市城西街道渭川村C区12幢11号5楼后间，窃得被害人武某放在房间内的一只DeyaBier长款钱包、一件蓝色杰纳斯牌呢大衣、一根黄金项链（玫瑰花形吊坠）、两枚戒指、一根项链（钥匙形吊坠）、一只玉镯、银行卡、会员卡、衣服、化妆品、外币等物。经鉴定，长款钱包价值人民币30元，蓝色杰纳斯牌呢大衣价值人民币100元，黄金项链价值人民币2403元。其他物品因重量、规格、型号、品牌、成色不明无法鉴定。
上述事实，被告人聂江平在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单及物品照片，发票及照片，渭川王村监控视频截图一张，招商银行卡交易明细表，证人徐某的证言，被害人武某的陈述，被告人聂江平的供述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，扣押笔录，城西渭川王村附近监控视频等证据证实，证据来源合法，内容真实，足以认定。
2、2018年1月6日6时许，被告人聂江平在温岭市城东街道汇头王村B区尚侍餐吧内，趁人不备窃得被害人徐某放在桌上的一部VIVOX6手机，同时失窃的还有徐某手机微信绑定的中国建设银行卡里的12701元人民币和微信零钱内的2249元人民币。经鉴定，被窃手机价值人民币500元。
2018年1月29日，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市城东街道罗曼蒂克时尚酒店8801房间抓获被告人聂江平。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、手机提取记录（附相关记录截图照片），证实2018年1月29日在抓获聂江平后，扣押其一部粉红色meitu手机，该手机号码为132××××0613，手机屏保密码为0653，打开手机内微信软件，使用0653密码进入微信，登入在微信上的号码为×××，微信昵称为“你给的爱太虚伪”，打开微信进入钱包，进入交易记录，2018年1月6日4：56转给菇凉你怂了一笔500元、5:22转给菇凉你怂了一笔500元、5:52分转账来自傻瓜一笔2000元、5:54分转账给阿离呀一笔2000元、14:55转账来自傻瓜一笔4301元等。退出进入微信×××我
--
零钱×××零钱明细，翻至2018年1月6日，发现2018年1月6日04:56:55转出500，05:22:18转出500，05:22:54转入2000元，05:54:46转出2000，13:15:17转入1000；13:15:21转入2700；13:15:28转入2000；13:15:33转入2000；13:15:38转入2000；（加黑字体部分在上述微信交易记录中没有显示，相关记录已被删除）14:55:38转入4301元等。后进入微信通讯录提取傻瓜的微信号为“×××”。扣押另一部金色OPPO手机，屏保密码2222，手机内无电话卡，见手机有一微信×××和一微信（分身）×××，进入微信×××，显示微信号为“×××”，未在登录状态。进入微信（分身）×××，显示微信号为×××，未在登录状态。
2、微信零钱明细（被害人徐某手机提取），证实2018年1月6日13：11：27---
13:12：08，通过微信转账收入2000（分十笔，每笔200元）；13:12：46转出1000元，13:18：58微信红包转出200元，13:19：16微信红包转出100元；13:48：34在汇头王成悦可易店消费345元；13:57：09在林氏果业消费180元；15:24：11在台州足便利店消费310元；15:45：22在台州足便利店消费114元。
3、银行交易明细（被害人徐某建设银行账户），证实2018年1月6日，该账户内分7次，通过微信转账转出金额分别是1、2000、2000、2000、2000、2000、2700元。共计12701元。（具体时间段经与公安承办人核实及被害人陈述是在13:08×××13:10之间）
4、徐某提供的王某照片一张。
5、微信注册信息、微信交易记录和对手信息，证实微信号为×××的注册姓名为徐某，微信号为×××的注册姓名为聂江平，微信号为×××的注册姓名为王某。
用户id
交易时间
银行类型
发送金额（元）
接收方
Hmaxm5201314
2018-01-06
12:27:37
快捷支付
Nibuswwyi
Hmaxm5201314
2018-01-06
13:08:32
快捷支付
Nibuswwyi
Hmaxm5201314
2018-01-06
13:08:49
快捷支付
Nibuswwyi
Hmaxm5201314
2018-01-06
13:09:43
快捷支付
Q1589537514
Hmaxm5201314
2018-01-06
13:09:58
快捷支付
Q1589537514
Hmaxm5201314
2018-01-06
13:10:10
快捷支付
Q1589537514
Hmaxm5201314
2018-01-06
13:10:22
快捷支付
Q1589537514
Hmaxm5201314
2018-01-06
13:12:46
余额支付
Q1589537514
Hmaxm5201314
2018-01-06
13:18:58
余额支付
Nibuswwyi
Hmaxm5201314
2018-01-06
13:19:16
余额支付
Nibuswwyi
Nibuswwyi
2018-01-06
05:52:03
余额支付
Q1589537514
Nibuswwyi
2018-01-06
14:55:23
余额支付
Q1589537514
6、侦查人员出具的情况说明，证实：1.聂江平的微信钱包只剩人民币72.70元。2.聂江平的微信号因向腾讯公司调取证据时微信号书写有误，未调取。3.微信号为“nibuswwyi”的人身份不清，无法找到。4.经电话与王海（1558580****）联系，王海称其在广州，其身份证在2017年的时候已丢失，其无使用过nibuswwyi的微信。
7、证人江旭丽的证言，证实其是成悦可易便利店的老板，店里2018年1月6日13时40分的监控视频中的男子当时在店里买了一条阳光利群香烟（软壳），价值345元，是其用扫码机扫对方的微信码支付的。
8、证人厉巧云的证言，证实其是九龙汇商业街444号箱包店的营业员，2018年1月6日13时54分监控上的男人是其客人，当天买了一个180元的箱子，当时该男子要求用微信支付码支付，其店里没有扫码设备，就让隔壁水果店扫他提供的手机微信码支付了。
9、被害人徐敏的陈述，证实其在温岭市城东维也纳KTV上班，2018年1月6日凌晨4时左右下班后，其和男朋友王海还有五个同事一起在温岭市城东街道汇头王村时尚餐吧吃夜宵到早上6点左右，吃好了后其同事都走了，当时其手机还在桌上，其和王海还在店里，当时他们吵起来，吵完架后就分手了。其在走的时候发现放在桌子上的手机不见了，就问王海有没有拿其手机，王海说没有，当时其说用他手机打自己的电话，王海不借给其打，其也不知道手机哪里去了，其就走了。到了1月6日中午12点左右，其去补办了手机卡，下午1点左右，手机收到短信，发现建设银行的银行卡通过微信转账分七次把钱转出去，第一次是1元，第二次到第六次每次都是2000元，第七次是2700元钱，一共被转走了12701元钱；在1月6日上午的时候，其朋友通过微信红包分10次一共发了2000元钱加上其手机本来的零钱一共有2300多元钱，这些钱也被捡手机的人通过转账和微信红包转了1300元钱，还用其手机消费了四笔钱，分别是345元、180元、310元、114元。其微信零钱一共被转账和消费了2249元。其微信号是“hmaxm5201314”,昵称是“菇凉你怂了”，微信是和手机1585761****绑定的。建设银行的的卡号是62×××49，用户名是自己的名字。我银行卡里的钱是通过微信转账出去的，转到什么地方看不出来，微信里的转账记录看不到了，可能被删了，手机上只有后来零钱里的转账记录，一笔1000元是微信转账出去的，一笔200元和一笔100元的是通过红包发出去的，一笔345元的是在成悦可易汇头王村店消费的，一笔180元是在林氏果业消费的，一笔310元和一笔114元是在520273台州商城大道二店购物消费的。失窃的是一部银色的VIVOX6手机，手机号码是1585768****、1585761****，32G，电子串号记不清楚了，手机是2016年3月份以2500元购买的。同时被害人徐敏辨认出2018年1月6日13时44分许温岭城东汇头王村成悦可易便利店的监控录像消费的人就是其男朋友王海，其手机里有一张他的照片，他们于2017年12月中旬的时候同居了，一起在汇头王村A区那里租了一间房子，直到2018年1月6日早上分手。双方没有经济上往来，他的微信昵称叫“夜场派对姑苏慕容”，那天早上王海有1000元发给其让其买单用了700元，买单后其同事才走的。王海之前用过其手机，他知道其手机屏保密码，后来其把屏保密码改了。后来看了其手机的消费监控录像，发现其手机就在王海处，肯定是王海趁其不注意的时候拿了其手机，手机就放在桌子上的。其朋友1月6日在一起吃夜宵的时候发给其2000元的红包，当时其没有收，后来发现是1月6日13时后收的，这钱肯定是王海收的。聂江平不知道其微信支付密码，但其微信是绑定在其手机号上的，他拿到手机是可以重置密码的。
10、被告人聂江平的供述和辩解，证实徐敏是其女朋友，交往了二个月左右。在分手那天，时间是今年的一月初的凌晨三、四点钟，当时其和徐敏还有徐敏的同事四五个一起在温岭城东汇头王村那里吃夜宵，其请客，通过微信转给徐敏1000元让其买单，后来她的同事回家，就他们两个人在，两个人发生吵架了，后来其回到一起租住的地方拿到自己的另外一部手机，以前徐敏的微信号就登在其另外一部手机上面的，其就想把她手机微信里的钱消费了，就来到汇头王创业大厦后面的一个便利店买了一条软壳的阳光利群香烟，345元，用徐敏的微信支付的，是由店里的扫码机扫徐敏的微信支付码支付的，这不需要密码，那段便利店的监控里有其录像。接着其来到温岭九龙汇商业街，买了一个行李箱，价格是180元，店员是一个女的，带其到隔壁的水果店里刷的徐敏的微信二维码支付了180元，也不需要密码，后来我来到泽国十足超市买了一条利群细支的香烟价格310元，还有花了110多元买了一些吃的东西，也是通过店里的扫码机扫徐敏的微信支付码支付的。其微信号是Q1589537514，现在微信昵称是“你给的爱太虚伪”，以前的微信昵称“夜场派对。姑苏慕容”。其用过聂龙、王海的身份，其和徐敏交往时是用王海的身份和她交往的。其不知道“nibuswwyi”的微信号是谁的，也不知道为何那个微信在2018年1月6日会转账给自己4301元。
11、辨认笔录，证实被害人徐敏照片辨认出被告人聂江平就是王海。
12、成悦可易便利店监控视频，证实2018年1月6日13：43:15一男子（持两部手机）进入该便利店，买了一条烟后用其中一部手机支付，13：44:42离开。侦查机关将该视频中截取一张该男子脸部特征的图，经被告人聂江平辨认，系其自己（但其拒绝签字捺印）；经被害人徐敏辨认，该男子就是其前男友王海。
13、林氏果业监控视频，证实2018年1月6日13：54:11一男子随着一女子（证人厉巧云）从水果店隔壁箱包店出来到隔壁的林氏水果店内，后在前台营业员处扫码支付钱款，后回到隔壁箱包店内，13:47该男子推着箱子离开店内。侦查机关将水果店内截取一张该男子脸部特征的图，经被告人聂江平辨认，系其自己（但其在拒绝签字捺印）。
14、前科刑事判决书及行政处罚决定书，证实聂江平的前科劣迹情况。
15、常住人口信息，证实被告人的出生年月及住所地等人口信息。
16、侦查人员出具的抓获经过证明，证实2018年1月29日，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市城东街道罗曼蒂克时尚酒店8801房间抓获被告人聂江平。
上述诸证据来源合法、内容真实且相互印证一致，所证明的事实清楚，本院予以确认。
至于被告人当庭辩解，本院经审查后认为，在案证据能证实被害人徐敏的手机失窃后，其微信绑定的银行卡的转账对象与微信消费支付的人均是被告人聂江平。被告人聂江平与被害人并无经济往来，上述转账及消费并未征得被害人的同意。故被告人主观上具有非法占有的故意，客观上实施了用秘密手段窃取被害人的钱财的行为，其盗窃的数额应以被害人的手机失窃后被转账及消费的实际数额为准。被告人的辩解，与本院经审理查明的事实不符，无其他证据加以佐证，本院不予采信。
本院认为，被告人聂江平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人聂江平前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人聂江平有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人聂江平当庭对部分犯罪事实自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂江平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2019年7月28日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人聂江平退赔给被害人武亮亮犯罪所得人民币2403元及其他犯罪所得；退赔给被害人徐敏犯罪所得人民币15450元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴英姿
人民陪审员 魏书新
人民陪审员 徐卫军
二〇一八年八月三十一日
代书 记员 林豪迪
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE＼＼*ArabicDash?-12-?
?PAGE＼＼*ArabicDash?-11-?