广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法民二初字第521号
原告广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人吴斌。
委托代理人陈芸，广东法岸律师事务所律师。
委托代理人黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。
被告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人邓平。
被告佛山市亿健钢材贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人邓丽明。
被告广东金堡利矿业有限公司，住所地广东省阳山县。
法定代表人邓雄周。
被告邓平，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告邓雄周，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告邓旋，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××6172。
被告邓丽明，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告邓春芳，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××7037。
原告广发银行股份有限公司顺德分行诉被告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司（下简称亿信公司）、佛山市亿健钢材贸易有限公司（下简称亿健公司）、广东金堡利矿业有限公司（下简称金堡利公司）、邓平、邓雄周、邓旋、邓丽明、邓春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，组成合议庭适用普通程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、相关合同的签订。（一）亿信公司《授信额度合同》。2013年12月9日，原告与被告亿信公司签订了《授信额度合同》（合同编号：2013佛银授合字第38228号）约定：原告向亿信公司提供敞口最高限额（不含保证金）为人民币2900万元的综合授信额度；授信期限自2013年12月9日至2014年12月8日止；授信品种为开立信用证额度、进口押汇额度（含进口代付）等。《授信额度合同》第八条第二款第12项约定：亿信公司保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。第九条“违约及处理”约定：亿信公司未按合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息及其他应付款项全部立即到期，并要求保证人承担保证责任。第十五条“利率和计息方式”约定：人民币利率为固定利率，以实际放款日期适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%，若亿信公司未依约还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息剩率为贷款利率水平上加收50%，对亿信公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。外币利率以借款借据为准，若亿信公司未依约还款，就逾期部分，原告从逾期之曰起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为按日万分之四计收，对亿信公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。第二十五条“开立信用证额度”第六款第3项约定：甲方认定为相符交单，决定承付信用证，在付款到期日，甲方有权主动扣划乙方在甲方的任何账户支付信用证应付款项。若乙方账户的余额不足以支付信用证应付款项，甲方将代乙方垫付信用证款项。从垫付之日起，甲方所垫付到期应付信用证金额视为逾期贷款。乙方应尽快筹集资金还款，并支付因此而产生的利息、罚息及其从属费用。（二）两份《最高额保证合同》。2013年12月9日，原告与被告亿健公司、金堡利公司签订一份《最高额保证合同》【编号为：（2013）佛银最保字第3822881号】约定：亿健公司、金堡利公司共同为亿信公司与原告于2013年12月9日至2014年12月8日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供连带责任保证；保证期间为亿信公司履行债务期限届满之日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、评估费等）和其他所有应付费用。同日，原告与邓平、邓雄周、邓旋、邓丽明、邓春芳签订《最高额保证合同》【编号：（2013）佛银最保字第3822882号】，亦作出与上述同样的约定。（三）两份《最高额权利质押合同》。2013年11月14日，原告与邓平签订一份《最高额权利质押合同》【编号为：（2013）佛银最权质字第38228D1号】约定：邓平以其持有的金堡利公司9090股权为亿信公司与原告于2012午11月6日至2015年11月6日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供质押担保；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。同日，原告与邓雄周签订一份《最高额权利质押合同》【编号为：（2013）佛银最权质字第38228D2号】约定：邓雄周以其持有的金堡利公司10%股权为亿信公司与原告于2012年11月6日至2015年11月6日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供质押担保，其余约定与上述（2013）佛银最权质字第38228D1号《最高额权利质押合同》约定相同。2013年11月21日，原告与质押人依法对上述质押物办理股权出质设立登记手续【质权登记编号：A1300273718、A1300273706）。二、履约情况。1、依亿信公司申请，原告依约向其开立了1笔国内信用证：开证日2013年12月25日、到期日2014年1月30日、出账金额10615680元。2、依亿信公司的申请，原告向其提供10笔进口押汇：1、出账日2013年7月16日，到期日2014年1月10日，出账金额1104768美元，年利率1.42%；2、出账日2013年9月18日，到期日2014年2月6日，出账金额124159.25美元，年利率4.56%；3、出账日2013年9月18日，到期日2014年2月6日，出账金额106596美元，年利率4.56%；4、出账日2013年10月15日，到期日2014年2月6日，出账金额604044美元，年利率3.05%；5、出账日2013年11月4日，到期日2014年1月28日，出账金额320000美元，年利率3.1%；6、出账日2013年12月11日，到期日2014年6月6日，出账金额120800美元，年利率5.2%；7、出账日2013年12月11日，到期日2014年6月9日，出账金额145920美元，年利率5.2%；8、出账日2013年12月18日，到期日2014年6月16日，出账金额341222.25美元，年利率4.25%；9、出账日2013年12月24日，到期日2014年6月20日，出账金额193920美元，年利率4.25%；10、出账日2013年12月24日，到期日2014年6月20日，出账金额145440美元，年利率4.25%。三、被告严重违约。目前，上述欠款到期日已届满，但亿信公司未能足额还款，各担保人亦未依约履行担保责任，构成严重违约。依照合同约定，原告有权要求被告亿信公司立即清偿全部债务，依合同约定计收利息、罚息、复利，并要求各担保人承担连带担保责任。被告亿健公司、金堡利公司、邓雄周、邓平、邓旋、邓丽明、邓春芳作为连带保证人，应对被告亿信公司在《授信额度合同》项下发生的债务承担连带保证责任。被告邓雄周、邓平作为质权担保人，原告有权对其提供质押担保的股权享有优先受偿权。综上，请求判令：一、被告亿信公司向原告偿还开立信用证债务本金人民币8279680元以及自信用证到期日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利；二、被告亿信公司向原告偿还进口押汇债务本金美元3206869.5元以及自每笔进口押汇到期日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利；三、原告对被告邓平提供质押的被告金堡利公司的90%股权享有优先受偿权；四、原告对被告邓雄周所提供质押的被告金堡利公司的10%股权享有优先受偿权；五、被告亿健公司、金堡利公司、邓平、邓雄周、邓旋、邓丽明、邓春芳对被告亿信公司上述债务承担连带清偿责任；六、全体被告承担本案诉讼费。
原告在诉讼中提供如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证证明、被告亿信公司、亿健公司、金堡利公司企业登记信息（打印件）、被告邓平、邓雄周、邓旋、邓丽明、邓春芳身份证复印件各1份，证明原被告主体资格。
2.授信额度合同1份，证明原告与被告亿信公司存在借款合同关系，原告向被告亿信公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为2900万元。
3.最高额保证合同2份，证明被告亿健公司、金堡利公司、邓平、邓雄周、邓旋、邓丽明、邓春芳共同为被告亿信公司于2013年12月9日到2014年12月8日期间所签订的一些列合同以及修订或补充提供连带责任保证。
4.最高额权利质押合同2份、股权出质设立登记通知书2份，证明被告邓平、邓雄周分别以其持有的被告金堡利公司的90%、10%的股权为被告亿信公司与原告于2012年11月6日到2015年11月6日期间所签订的一系列合同以及其修订的或补充提供质押担保。
5.国内信用证开证申请书、开证人承诺书、销售合同、广发银行信用证复印件各1份，付账通知1份，证明按照被告亿信公司的申请，原告于2013年12月25日向其开立了1笔国内信用证，金额为10615680元，并且已经付款。
6.进口押汇＼＼代付申请书、借款借据各10份，证明依照被告亿信公司的申请，原告先后向其提供了10笔进口押汇＼＼代付（借款时间、具体金额详见起诉状）。
7.欠款本息计算表1份，证明截止到2014年10月19日，债务本金为人民币8279680元，美元3206869.5元，罚息人民币861086.72元，美元292282.38元。
八被告在诉讼中既没有答辩，也没有提供证据。
案经开庭审理，因八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提出答辩意见，视为其放弃抗辩权利；经审查，原告所提供的证据来源合法，与其主张的事实能相互印证；为此，本院对原告所提供的证据及所陈述的事实均予以确认。
另查，案涉《授信额度合同》对贷款利率作出如下约定：……第十五条利率和计算方式，一、利率……［人民币利率］：（一）双方协商以下第1种利率：1、固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，合同有效期内合同利率不变。（三）罚息利率和复利：1、若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期日起按逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%，从逾期之日起按照罚息利率计收复利……［外币利率］……（一）双方经协商以第4种利率：4、其他：以借款借据为准。（三）罚息利率和复利：1、若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期日起按逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为利率为按日万分之四计收，从逾期之日起按照罚息利率计收复利……。
本院认为，原告与八被告所签订的《授信额度合同》、《最高额权利质押合同》、《最高额保证合同》等合法有效，各方应按约定全面履行自身义务。原告依约发放贷款而被告亿信公司未按约定按期还款，应承担清还所欠本金及利息等违约责任；对原告主张的被告应支付的利息、罚息、复利等，应按《授信额度合同》约定履行，超出部分不予支持。被告邓平、邓雄周分别与原告签订了《最高额权利质押合同》，以其所持有的被告金堡利公司股权为亿信公司的债务提供质押担保，并已到有关部门办理质押登记手续，质押行为已生效，为此，原告主张对案涉股权享有优先受偿权，本院予以支持。被告亿健公司、金堡利公司、邓平、邓雄周、邓旋、邓丽明、邓春芳作为案涉债务的连带保证人，依法应对被告亿信公司的债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司应向原告广发银行股份有限公司顺德分行清还开立信用证本金8279680元及利息、罚息和复利（计算方法：1、利息以10615680元为本金，从2013年12月25日计至2014年3月26日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付；罚息以8279680元为本金，从2014年3月27日起，在中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%基础上，再上浮50%计至清偿日止；复利以前述利息为基数，从2014年3月27日起，在中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%基础上，再上浮50%计至清偿日止）；
二、被告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司应向原告广发银行股份有限公司顺德分行清还进口押汇款本金3206869.5美元及利息、罚息和复利（计算方法：1、出账金额1104768美元，从2013年7月16日至2014年1月10日，按年利率1.42%计付利息，从2014年1月11日至清还日止，分别按年利率14.40%计付罚息和复利；2、出账金额124159.25美元，从2013年9月18日至2014年2月6日，按年利率4.56%计付利息，从2014年2月7日至清还日止，分别按年利率14.40%计付罚息和复利；3、出账金额106596美元，从2013年9月18日至2014年2月6日，按年利率4.56%计付利息，从2014年2月7日起至清还日止，分别按年利率14.40%计付罚息和复利；4、出账金额604044美元，从2013年10月15日至2014年2月6日，按年利率3.05%计付利息，从2014年2月7日起至清还日止，分别按年利率14.40%计付罚息和复利；5、出账金额320000美元，从2013年11月4日至2014年1月28日，按年利率3.1%计付利息，从2014年1月29日起至清还日止，分别按年利率14.40%计付罚息和复利；6、出账金额120800美元，从2013年12月11日至2014年6月6日，按年利率5.2%计付利息，从2014年6月7日起起至清还日止，分别按年利率14.40%计付罚息和复利；7、出账金额145920美元，从2013年12月12日至2014年6月9日，按年利率5.2%计付利息，从2014年6月10日起至清还日止，分别按年利率14.40%计付罚息和复利；8、出账金额341222.25美元，从2013年12月18日至2014年6月16日，按年利率4.25%计付利息，从2014年6月17日起起至清还日止，分别按年利率14.40%计付罚息和复利；9、出账金额193920美元，从2013年12月24日至2014年6月20日，按年利率4.25%计付利息，从2014年6月21日起至清还日止，分别按年利率14.40%计付罚息和复利；10、出账金额145440美元，从2013年12月24日至2014年6月20日，按年利率4.25%计付利息，从2014年6月21日起至清还日至，分别按年利率14.40%计付罚息和复利；上述1-10项应以正常利息为基数计付复利，罚息不计付复利）；
三、上述第一、第二项债务，被告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，被告佛山市亿健钢材贸易有限公司、广东金堡利矿业有限公司、邓平、邓雄周、邓旋、邓丽明、邓春芳对上述债务承担连带清偿责任；
四、原告广发银行股份有限公司顺德分行对以下财产在折价或拍卖、变卖该财产价值范围内享有优先受偿权：1.被告邓平所持有的广东金堡利矿业有限公司90%的股权；2.被告邓雄周所持有的广东金堡利矿业有限公司10%的股权；
五、驳回原告广发银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费189972.88元、财产保全费5000元，两项合计194972.88元，由被告佛山市顺德区亿信进出口贸易有限公司、佛山市亿健钢材贸易有限公司、广东金堡利矿业有限公司、邓平、邓雄周、邓旋、邓丽明、邓春芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 欧阳玉琼
代理审判员 张 映 婷
人民陪审员 苏 碧 莹
二〇一四年十一月二十三日
书 记 员 陈 又 新
第12页，共12页