江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第00148号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月14日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年5月20日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人秦颖慧，江苏光剑律师事务所律师。
辩护人徐建昌，江苏预原律师事务所律师。
被告人王某乙，无业。曾因寻衅滋事，于2011年9月19日被涟水县公安局行政拘留十日；因殴打他人，于2014年11月20日被涟水县公安局行政拘留五日；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月28日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年5月20日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。
被告人厉某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月18日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年6月2日转取保候审。
被告人朱某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月18日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年6月2日转取保候审。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2015）108号起诉书，指控被告人王某甲、王某乙、厉某、朱某犯故意伤害罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员王仁军出庭支持公诉，被害人刘某，被告人王某甲、王某乙、厉某、朱某及被告人王某甲、王某乙的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控，被告人王某甲因怀疑被害人刘某（另案处理）贩卖给其的冰毒数量短缺，多次索要不成，便一直怀恨在心。2015年2月25日晚，应周涛（另案处理）要求，被告人王某甲再次联系被害人刘某购买冰毒，并准备在交易时伺机报复，双方约定在淮安市清河区老头烧烤见面。为了防止吃亏，被告人王某甲、王某乙和周涛到淮安市清浦区“苏荷酒吧”纠集被告人朱某、厉某一同前往淮安市清河区老头烧烤与被害人刘某见面。双方在老头烧烤见面后，被告人王某甲向被害人刘某索要被“克扣”的冰毒，被刘某拒绝，被告人王某乙指使王某乙、朱某等人殴打刘某，被告人王某乙、朱某、厉某遂对被害人刘某拳打脚踢，后被告人王某乙又让人按住被害人刘某的手，被告人朱某、厉某便分别按着刘某的双手，被告人王某乙掏出随身携带的折叠刀，恐吓刘某要在其脸上刻字，被害人刘某挣脱控制后试图逃离。被告人王某乙见状，抓着刘某的衣服，并用匕首捅刘某腰部一刀，致被害人刘某右肾贯穿伤，肝脏裂伤，肾周血肿，失血性休克。经法医鉴定，被害人刘某身体损伤程度为重伤二级。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据。认为被告人王某甲、王某乙、厉某、朱某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人王某甲、王某乙、朱某、厉某共同实施故意犯罪，是共同犯罪；被告人王某甲、王某乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人朱某、厉某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人王某乙、厉某、朱某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判决。
被告人王某甲及其辩护人提出：1.王某甲并未纠集、指使王某乙、厉某、朱某等人伤害被害人，事情的起因是因王某乙与刘某在购买毒品的过程中，因王某乙怀疑自己从刘某处购买的毒品重量不足，要求王某甲约刘某出来“谈谈”，王某甲约刘某出来是为了化解王某乙和刘某之间的矛盾，王某甲看见王某乙拿刀捅伤被害人的同时就上前阻拦，因此不应认定王某甲构成主犯；2.案发后被告人王某甲自动归案，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定其构成自首。且积极赔偿被害人损失并得到被害人的谅解，应当免予刑事处罚。
王某乙的辩护人提出，被告人系自首，认罪、悔罪态度较好，主动赔偿被害人损失，建议法院对其从轻处罚。
被告人王某乙、厉某、朱某对指控事实不表异议。
经审理查明，2014年8、9月间，被告人王某甲从刘某处购买冰毒后，因怀疑刘某所贩卖的毒品重量不足，多次要求刘某补足未果，2015年2月25日，王某甲再次联系刘某欲购买毒品，并要求刘某补足之前克扣的毒品，双方约定在淮安市清河区“老头烧烤”见面。被告人王某甲、王某乙到淮安市清浦区苏荷酒吧纠集被告人朱某、厉某一同前往淮安市清河区“老头烧烤”与被害人刘某见面。双方在老头烧烤见面后，被告人王某甲向被害人刘某索要被“克扣”的冰毒，被刘某拒绝，王某乙上前询问王某甲是否谈妥，王某甲表示没有谈好，王某乙问王某甲“怎么办”，王某甲说“办”。随后，被告人王某乙对刘某实施殴打，并指使厉某、朱某殴打刘某，过程中，被告人王某乙掏出随身携带的折叠刀，恐吓刘某要在其脸上刻字，被害人刘某挣脱控制后试图逃离。被告人王某乙见状，抓着刘某的衣服，并用匕首捅刘某腰部一刀，致被害人刘某右肾贯穿伤，肝脏裂伤，肾周血肿，失血性休克。经法医鉴定，被害人刘某身体损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人王某甲、王某乙各赔偿被害人刘某人民币50000元，朱某赔偿刘某18000元，厉某赔偿刘某15000元，被害人对各被告人均表示谅解，并出具了书面谅解书。
另查，被告人王某甲、王某乙、厉某、朱某均自动投案，其中，被告人王某乙、厉某、朱某如实供述了主要犯罪事实。
证明上述事实的证据有：
1.被告人王某乙供述，证实2015年2月25日，王某甲联系刘某购买毒品，约定一克300元至400元，一共要2克，并约好晚上拿货。之后其和王某甲到西大街上网，王某甲继续和刘某聊QQ，刘某说冰毒一克要600元，王某甲有点生气，对其说刘某平时卖冰毒总是缺斤少两的，今晚看见刘某要治治他。其跟王某甲说没问题。王某甲和刘某约在老头烧烤见面，因为在电话里听到刘某那边比较吵，王某甲就让其再喊几个人，防止吃亏。其到苏荷酒吧叫其朋友朱某、厉某一起去。朱某问其什么事情？其说是堂哥王某甲的事情，就去办一个人（意思就是去打人）。其通过王某甲见过刘某两面，并不熟悉，和刘某之间也没有矛盾。王某甲和其说他从刘某那里买冰毒，刘某总是少给，王某甲一直记恨在心。王某甲、周涛先到老头烧烤二店，其和朱某、厉某到场时看见王某甲、周涛、刘某三个人站在那里谈事情。其问王某甲谈的怎么样？王某甲说“不卡嘴子”（就是没谈好）。其听了就比较生气就问王某甲“办不办？”王某甲说“办”。其就对刘某左脸打了一巴掌。刘某用手挡。周涛、厉某、朱某看刘某还敢反抗就一起上来拳打脚踢，其从裤子口袋里拿出匕首吓唬刘某说要在他的脸上刻个字。刘某有点害怕拼命挣脱，掉头想跑，其用右手抓住刘某的衣服，拿匕首的左手往前一捅，捅到刘某身上。刘某向北跑，其追了几步，看到手里的刀上有血，当时就懵了。
2.被告人朱某供述，证实2015年2月25日晚上，王某乙到苏荷酒吧找其与厉某，说喊二人去吃东西。其与王某甲、王某乙等人一起打车去烧烤店，其和厉某把王某乙拉到旁边问什么事情，王某乙说是他哥哥王某甲和一个人有矛盾，想打那个人的。其说如果打不过肯定会帮忙。其和王某乙、厉某到了烧烤店，王某乙上前问王某甲是不是这个小孩？王某甲说就是这个死小孩，钱给他东西不给我，天天“水”我。王某乙问“办不办”，王某甲说“办”。王某乙就扇、踹刘某，刘某被打蹲地上想反抗，王某乙让其和厉某把刘某按住，其看见王某乙拿一个匕首，对刘某说：你相不相信我会捅你。其问王某乙想干嘛的时候王某乙就用匕首捅了刘某腰部。
3.被告人厉某供述，证实2015年2月底一天晚上11点，王某乙到苏荷酒吧找其与朱某，其到酒吧门口时见两个男子，王某乙介绍其中一个人说是他大哥王某甲。王某甲、周涛先到的烧烤店，其与王某乙、朱某到烧烤店时，看见王某甲和刘某在说话，王某乙问王某甲谈没谈好，王某甲说没谈好。听了这个话，王某乙就扇刘某耳光，踹他。刘某被打蹲在地上喊不要打了。王某乙叫其和朱某把王某乙按住，让他别动。王某乙就拿出一把匕首威胁刘某。这个时候王某甲坐在路边电动车上看着。王某乙忽然就用匕首戳刘某后腰部。刘某喊“啊”的一声，就跑了。
4.被害人刘某的陈述，证实之前王某甲从其处购买冰毒，2014年8、9月的一天，王某甲打电话说想通过其买点冰毒，当时约好300元0.5克冰毒，王某甲带了一个人并介绍是其他堂弟王某乙，这一次买冰毒的300元是王某甲给其的。交易过后，王某甲打电话给其说货少了，怀疑其克扣冰毒，其称没有扣货不同意补货。为此王某甲多次向其要求补货，就有了矛盾。案发当天晚上王某甲打电话给其要拿货（买冰毒），其说过年拿不到，王某甲说之前说好补得货立即补给他，其说没有扣货，王某甲就生气了。王某甲跟其约在烧烤店见面，在烧烤店，其看见王某乙带人从出租车上下来问王某甲“怎么说的？”王某甲说“不卡嘴子”。王某乙就问王某甲“怎么办”，王某甲说“办”。王某乙就扇其脸，之后王某乙等人一起打其，王某乙叫两人把其按住，王某乙掏出一把匕首放在其面前说今天你到底有没有货补给我们。我说没有。王某乙拿匕首比划，其用力挣开，接着王某乙用匕首在其右腰戳了一下。王某甲一直在旁边看的，没有打其，但是是王某甲带王某乙他们过来，并和王某乙说要办其。
5.被告人王某甲庭前供述虽然对事情的起因、其与王某乙一同纠集厉某、朱某以及让王某乙打刘某等情节不予供认，但其对王某乙等人殴打被害人刘某，及王某乙持刀捅伤刘某的事实予以确认。
6.辨认笔录，分别系刘某辨认王某甲和王某乙，王某甲辨认王某乙，王某乙辨认王某甲、朱某、厉某。
7.淮安市公安局物证鉴定所制作的法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某所受身体损伤程度为重伤二级。
8.涟水县公安局出示的行政处罚决定书二份，证实被告人王某乙2011年9月19日因寻衅滋事被涟水县公安局决定行政拘留十日，2014年11月20日因殴打他人被涟水县公安局行政拘留五日。
9.谅解书及收条四份，证实案发后王某甲、王某乙家属分别赔偿被害人刘某五万元，朱某赔偿被害人刘某一万八千元，厉某赔偿被害人刘某一万五千元，被害人对各被告人表示谅解。
上述证据，均经当庭质证，本院予以认可。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、厉某、朱某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人王某甲、王某乙、厉某、朱某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王某甲、王某乙在犯罪中其主要作用，是主犯。被告人朱某、厉某在共同犯罪中其次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人王某乙、厉某、朱某案发后主动投案，并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。各被告人均对被害人进行赔偿，并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王某乙曾因暴力违法行为被行政处罚，现又犯故意伤害罪，酌情予以从重处罚。被告人厉某、朱某认罪、悔罪态度较好，结合社区调查意见，可以分别对其二人适用缓刑。
被告人王某甲及其辩护人提出王某甲并未纠集、指使王某乙、厉某、朱某等人伤害被害人，事情的起因是王某乙在购买毒品的过程中，怀疑自己从刘涛处购买的毒品重量不足，要求王某甲约刘涛出来“谈谈”，王某甲处于想调和双方关系的目的月约刘涛见面，因此不具备伤害他人的故意，客观上王某甲也没有实施伤害被害人的行为，因此不应认定王某甲构成主犯。经查，被害人刘涛到庭参加诉讼，其证实是王某甲而非王某乙从其处购买冰毒后，认为其克扣冰毒重量与自己发生矛盾，案发当日系王某甲主动与其联络并约好见面，王某乙在案发现场询问王某甲意见，王某甲称要“办”刘涛，上述证言与王某乙、厉某、朱某的供述相互一致，被告人王某甲的上述辩解没有事实依据。本院认为，客观上，被告人王某甲在犯罪过程中主动联络被害人，并在现场指挥王某乙等人去“办”刘涛，是本起犯罪的纠集者和指挥者，且其并没有阻拦双方发生矛盾的积极表现，主观上，被告人王某甲明知可能发生故意伤害的后果，仍积极指使王某乙等人实施故意伤害的行为，应当认定其具有共同犯罪的故意，构成故意伤害罪，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯，因此对王某甲及其辩护人的辩解不予采纳。
王某甲及其辩护人还提出，被告人王某甲案发后自动归案，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定其构成自首，赔偿被害人并得到谅解，可以对王某甲免予刑事处罚。本院认为，被告人王某甲对事情发生的起因、纠集其他作案人及指使王某乙殴打被害人的过程均未如实供述，是对主要犯罪事实及自己在共同犯罪中所起的策划、纠集、指挥作用的否认，因此虽然王某甲系自动投案，但并未如实供述主要的犯罪事实，不应认定其构成自首，且在其纠集指挥下，王某乙等人持凶器造成刘涛重伤的后果，根据罪责刑相当的原则，应对其判处必要刑罚。故对被告人及其辩护人的上述意见不予采纳。但是被告人王某甲能够主动归案，酌情予以从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2018年4月13日止）。
二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2018年4月27日止）。
三、被告人厉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
四、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张祖超
代理审判员 左文洁
人民陪审员 史建平
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 谢鋆川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的饿或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。