湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初3631号
原告：肖倩扬，女，1972年11月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告：张文辉，女，1968年11月15日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：张治野（系被告张文辉父亲），住湘潭市雨湖区。
被告：刘文松，男，1968年9月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘潭市雨湖区。
原告肖倩扬与被告张文辉、刘文松民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖倩扬、被告张文辉及其委托诉讼代理人张治野、被告刘文松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖倩扬向本院提出诉讼请求：1、被告张文辉、刘文松向原告归还欠款本金698200元及按月利率2%支付自2016年5月25日起至全部清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘文松自小认识，两被告原系夫妻关系。被告多次向原告借款：1、2015年12月23日被告张文辉向原告借款100000元，几天后被告张文辉以同一事由再次向原告借款50000元，共计150000元；2、2016年1月7日被告张文辉向原告借款400000元，加上以前另一笔200000元借款，共计600000元；3、2016年3月30日被告张文辉向原告借款350000元。以上借款共计1100000元，被告于2016年3月归还了40000元。2016年5月28日被告刘文松在原告丈夫生日酒席上向原告了解了被告张文辉借款情况，并承诺在2016年9月15日前先归还600000元，但原告一直未收到还款。原告于2016年9月5日问被告刘文松还款情况时才得知两被告已于2016年8月12日离婚。此后被告刘文松将房屋出售后向原告归还了361180元，以后两被告再未归还任何借款。本案借款行为发生在被告张文辉与被告刘文松夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告刘文松负有共同清偿义务。
被告张文辉辩称，自2015年1月至2016年3月止，被告张文辉确实共计向原告肖倩扬借款1100000元，被告张文辉于2016年3月归还了借款本金40000元、于2016年9月归还了361180元，期间按年利率24%另归还了260000元利息。上述361180元还款系两被告协议离婚后被告刘文松用约定属于被告张文辉的售房款中支付的，应属被告张文辉的还款。被告向原告的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于家庭生活和共同事业，被告刘文松也知情，被告刘文松应与被告张文辉共同偿还。
被告刘文松辩称，其与被告张文辉已于2016年8月12日在民政部门协议离婚，离婚协议约定婚姻关系存续期间的债务由负债方自行承担还债义务，被告刘文松本案涉及的698200元借款并不知情，且借条无被告刘文松签字确认，属于被告张文辉的个人借款，应由被告张文辉偿还。此外，被告张文辉所借款项并没有用于夫妻共同生活，而是用于其个人挥霍。
本院经审理认定事实如下：被告张文辉多次向原告肖倩扬借款：1、2015年12月23日借款100000元并出具借条，约定于2016年2月23日归还，月利率2%，原告肖倩扬于当日向被告张文辉转账支付了100000元借款（其中银行转账90000元，微信转账10000元）；2、2015年12月31日借款50000元并出具借条，约定于2016年1月3日归还，月息2800元，原告肖倩扬于当日向被告张文辉转账支付了50000元借款；3、被告张文辉于2016年1月7日向原告肖倩扬出具600000元借条，约定借期一年，月利率2%，并以位于湘潭市岳塘区***路***苑*单元******号房产抵押（未办理抵押登记），该借条系多笔借款累计重新出具的借条，其中包含原告肖倩扬于2015年1月7日转账支付200000元、于2015年1月21日转账支付50000元、于2015年3月16日转账支付200000元、于2015年5月12日转账支付50000元；4、2016年3月30日借款300000元并出具借条，约定借期一年，月利率3%，原告肖倩扬于次日向被告张文辉转账支付了250000元借款，另给付了50000元现金；5、2016年4月25日借款50000元并出具借条，约定于2016年5月10日归还，月息2500元。上述借款发生后，被告张文辉仅归还了第5笔50000元借款中的40000元并支付了2000元利息，其余借款本金均未归还，另按约定支付了其余4张借条中的借款利息至2016年5月24日。被告刘文松于2016年9月6日向原告肖倩扬归还借款本金361800元。至此，尚有借款本金698200元未归还。
另查明，被告张文辉、刘文松原系夫妻关系，双方于2016年8月12日协议离婚。
本院认为，被告张文辉向原告肖倩扬借款110000元，是双方真实意思表示且不违反法律规定，双方的借贷关系成立，其应承担相应的借款人还款义务；虽第4笔借款期限尚未届满，但被告张文辉未按期归还另外4笔到期借款且从2016年5月25日起未再支付利息，以其行为表明不履行合同义务，原告肖倩扬可以在履行期限全部届满之前要求其承担违约责任，要求被告张文辉一次性归还借款本金及利息，本院对原告肖倩扬要求被告张文辉偿还借款的诉讼请求予以支持；原告主张按月利率2%即年利率24%计算未支付的利息符合法律规定且均未超出双方约定的利率，故本院对原告肖倩扬利息的诉讼请求予以支持；第2笔50000元借款约定月利息2800元，年利率为67.2%，第5笔50000元借款约定月利息2500元（实际支付利息2000元），实际年利率为48%，均超出法律规定的范围，对已支付的超出按年利率36%计算的利息部分应折抵借款本金，第2笔借款从2015年12月31日起至2016年5月24日止超出年利率36%部分利息为6240元，第5笔借款从2016年4月25日起至2016年5月24日止超出年利率36%部分利息为500元，折抵后，未归还的借款本金为698200元-6240元-500元=691460元；被告张文辉、刘文松虽已离婚，但本案借款发生在二人婚姻关系存续期间，被告刘文松并未举证证明原告肖倩扬与被告张文辉约定该借款为被告张文辉个人债务，也未举证证明存在两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告肖倩扬知道该约定的情形，此外被告刘文松在原告肖倩扬催要借款后在已与被告张文辉离婚的情况下仍归还了361800元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应为被告张文辉、刘文松的夫妻共同债务，故本院对原告肖倩扬要求被告张文辉、刘文松共同偿还债务的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张文辉、刘文松在本判决生效之日起十日内共同偿还原告肖倩扬借款691460元及利息（利息以691460元为基数，按年利率24%计算，期限自2016年5月25日起算至本案清偿之日止）；
二、驳回原告肖倩扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10780元，减半收取计5390元，由原告肖倩扬负担90元，被告张文辉、刘文松共同负担5300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 苏 刚
二〇一七年一月十日
代理书记员 曾芳兰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。