西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长安民初字第06012号
原告伍飞燕，女，汉族，居民。
委托代理人李密，系西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。
被告咸阳通达汽车运输有限公司。
法定代表人王军社，系该公司执行董事。
委托代理人李建宁，系该公司员工。
被告巨亚维，女，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司，住所地：陕西省咸阳市人民东路117号。
负责人陈航空，系该公司经理。
委托代理人张少冲，系陕西同步律师事务所律师。
原告伍飞燕诉被告咸阳通达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司、巨亚维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伍飞燕及其委托代理人李密，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司委托代理人张少冲、被告巨亚维到庭参加了诉讼，被告咸阳通达汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年4月30日，她驾驶的陕AG63**号轿车沿韦斗路由西向东行驶至韦斗路13KM＋750M处，在掉头中与巩方方驾驶的被告巨亚维所有的挂靠于被告咸阳通达汽车运输有限公司陕D815**号重型自卸货车由东向西行驶发生碰撞，造成两车受损，人员受伤的交通事故。当即她被送往西安高新医院治疗。该事故经交警部门处理，认定她负事故主要责任，巩方方负事故次要责任。巩方方驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司投保有交强险和商业险。现因她损失赔偿问题与各方一直协商未果，为此她起诉至法院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司在交强险责任限额内以及商业险第三者责任险30%的赔偿范围内赔偿她医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、拖车费、修车费、精神损害抚慰金等共计167446元，诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司辩称，对原告诉称的交通事故过程和交警部门对本次事故作出的责任划分没有异议。巩方方驾驶的机动车在其公司投保有交强险和商业险，且本次交通事故发生于保险期内属实。自己公司同意依合法有效的票据在交强险责任赔偿各分项限额内按比例承担原告伍飞燕以及另案原告张民选的合理损失，不足部分在商业险责任限额内承担30%的赔偿责任。
被告巨亚维辩称，对原告诉称的交通事故过程和交警部门对本次事故作出的责任划分没有异议。事故车辆是她所有，巩方方是在给她拉运货物过程中发生了交通事故。事故发生后，她给原告垫付了医疗费2310元。因该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，故原告的损失应当由保险公司进行赔偿，她垫付原告的医疗费应当由被告保险公司进行理赔。
被告咸阳通达汽车运输有限公司经传票传唤未到庭，其委托代理人在谈话中辩称，事故车辆陕D815**号重型自卸货车的所有权人为巨亚维，巨亚维仅在其公司办理了信贷业务，公司为所有在本公司办理信贷业务的车辆统一购买了交强险和商业险，该车辆并未在其公司办理挂靠手续，故原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿，他公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月30日22时许，原告伍飞燕驾驶陕AG63**号轿车沿韦斗路由西向东行驶至韦斗路13KM＋750M处，在掉头过程中适逢为被告巨亚维从事雇佣活动中的巩方方驾驶的被告巨亚维所有的陕D815**号重型自卸货车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成两车受损，原告伍飞燕及其另案原告张民选受伤的交通事故。事故车辆陕D815**号重型自卸货车在被告咸阳通达汽车运输有限公司办理了信贷业务，被告咸阳通达汽车运输有限公司为事故车辆陕D815**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告伍飞燕被送往西安高新医院治疗，并在该院住院治疗29天。其病情被诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折；2、左髋骨节后脱位伴坐骨神经创伤；3、双侧胸腔积液，双侧创伤性湿肺，右侧7、8肋骨骨折，双下肺不张；4、右手皮肤裂伤伴环指背伸肌腱断裂；5、左膝皮肤裂伤；6、闭合性颅脑损伤，头皮裂伤；7、失血性休克；8、急性胆囊炎。出院医嘱：1、绝对卧床；2、加强营养；3、促骨折愈合、促软骨修复治疗；4、加强护理，防止深静脉血栓、褥疮、肺部感染等形成；5、1年后拆除内固定物；6、1月复查1次，根据复查结果指导下一步治疗方案；7、不适随诊。期间，被告巨亚维为原告垫付医疗费2310.45元，原告自行花费医疗费60303.64元。2013年11月28日，原告伍飞燕前往户县中医医院许氏骨科分院复查，花去医疗费297元。原告伍飞燕伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为九级；后续需择期行左侧髋臼粉碎性骨折内固定物取出术，其费用约需人民币15000元，原告花费鉴定费1600元。事故发生后原告伍飞燕驾驶的伍飞燕与其夫刘新举共有的陕AG63**号轿车由西安市长安区捷达汽车救援有限公司拖车，花去施救费700元，该车辆经中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司定损，车辆损失定损为37039.5元，残值作价为865.02元，该车辆在陕西新同方汽车保养维修服务有限公司维修，花费维修费37039元。另查明，原告伍飞燕有父亲伍绵瓞（1951年5月2日出生）、母亲钟定群（1953年2月2日出生）以及女儿刘依诺（2011年11月26日出生）需要扶养，原告伍飞燕父母有一女伍飞燕和一子伍向阳两个扶养人，原告伍飞燕女儿刘依诺有父亲刘新举和母亲伍飞燕两个扶养人。原告伍飞燕父亲伍绵瓞和母亲钟定群为农业家庭户口，原告伍飞燕及其女儿刘依诺为非农业户口。该事故经西安市公安局长安分局交通警察大队处理，认定原告伍飞燕负事故主要责任，巩方方负事故次要责任。现原告伍飞燕因损失赔偿问题与各方一直协商未果，为此起诉至法院，要求被告赔偿其经济损失。庭审中，原、被告坚持其诉辩理由，本案未能调解。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、鉴定意见书、户籍证明、保险单等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告伍飞燕掉头妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行是造成此次事故的主要原因，应当承担主要责任，巩方方驾驶车辆夜间超速行驶时造成此次事故的次要原因，应当承担次要民事侵权赔偿责任。巩方方在雇佣过程中致人损伤，故其赔偿责任应当由其雇主被告巨亚维承担。陕D815**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司投保有交强险，且事故发生于保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司依法应当在交强险责任赔偿分项限额内按比例赔偿原告伍飞燕和另案原告张民选的经济损失。剩余部分应当由伍飞燕和巨亚维按主次责任分担，伍飞燕承担70%的责任，巨亚维承担30%的赔偿责任。因陕D815**号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司投保有商业险第三者责任险，故巨亚维的赔偿责任应当由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司承担。被告巨亚维垫付原告的医疗费，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司予以理赔。被告咸阳通达汽车运输有限公司与被告巨亚维系信贷关系，陕D815**号事故车辆并未挂靠于被告咸阳通达汽车运输有限公司，故被告咸阳通达汽车运输有限公司依法不应承担赔偿责任。原告要求的医疗费，依照其病历和医疗费票据相互印证，应认定为62911.09元（含被告巨亚维已垫付2310.45元）；原告要求的后续治疗费15000元，结合其鉴定结论，应予支持；原告要求的误工费，结合其伤情，其误工天数应从事故发生之日计算至定残前一日，其误工天数认定为113天为宜，其日误工费参照当地居民收入，认定为100元为宜，故其误工费认定为11300元；原告要求的住院伙食补助费870元，结合其住院天数，应予支持；原告要求的护理费，结合其病情，其护理天数应认定为60天为宜，其日护理费参照当地护工工资，酌情认定为80元，故其护理费认定为4800元；原告要求的交通费，结合其病情及实际看病情况，酌情认定200元；原告要求的营养费，参照其病历，确有加强营养之必要，其日营养费认定为20元，加强营养天数认定为29天，其营养费认定为580元；原告要求的伤残赔偿金82936元，结合其鉴定意见书和户籍证明，应予支持；原告要求的被扶养人生活费41923.8元，结合其被扶养人数及户籍证明，其要求未超过计算标准，应予支持；原告要求的精神损害抚慰金，参照其伤残等级，应酌情认定为2000元，原告要求的拖车费700元，是该车辆的施救费用，应予支持；原告要求的修车费，结合保险公司的定损单以及实际修车票据，应认定为36173.98元；原告要求的鉴定费1600元，依法应予支持。综上，原告的合理损失为260994.87元。故为维护道路交通安全秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司于本判决生效后一个月内在交强险责任限额内向原告赔偿伍飞燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养费生活费、交通费、车辆维修费等共计116425.99元，向被告巨亚维理赔其向原告伍飞燕垫付的医疗费2310.45元。
二、原告伍飞燕剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养费生活费、交通费、车辆施救费、车辆维修费共计140658.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司于本判决生效后一个月内在商业险第三者责任险范围内向原告伍飞燕赔偿30%，即42197.53元，剩余98460.9元，由原告伍飞燕自行承担。
三、原告伍飞燕鉴定费1600元，由被告巨亚维于本判决生效后一个月内向原告伍飞燕赔偿480元，剩余1120元由原告伍飞燕自行承担。
四、驳回原告伍飞燕要求被告咸阳通达汽车运输有限公司赔偿其损失的诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用3635元，由被告巨亚维承担1090.5元，由原告伍飞燕承担2544.5元。诉讼费原告已预交，被告巨亚维在本判决生效后，连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 李顺利
人民陪审员 蒋树茂
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 崔 蓉