渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第03673号
原告朱从江，男，居民。
委托代理人张立祥，陕西西岳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市乐天大街东段，
法定代表人：汪强，职务：总经理。
委托代理人徐丹，陕西维真律师事务所律师。
原告朱从江与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称：人保财险渭南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员申晓娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱从江与其委托代理人张立祥到庭参加了诉讼，被告法定代表人汪强未到庭参加诉讼，其委托代理人徐丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱从江诉称：2014年8月7日12时，原告雇佣的驾驶员沈洪波驾驶陕E232**金龙客车沿包茂高速行驶至榆林至西安方向743KM＋250M时，与赵言圣驾驶的陕A66Ｂ**号北京现代小轿车追尾相撞，造成车上乘坐人及原告受伤的道路交通事故。后原告被送往西安凤城医院进行救治，被诊断为：右前臂挤压伤等共计11项，先后住院治疗110天，共花去医疗费72655.19元。经铜川市公安局交警支队高速公路大队作出第00078号道路交通事故认定书认定：沈洪波承担此次事故的全部责任；赵言圣、乘车人朱从江不承担此次事故的责任。原告所有的陕E232**金龙大型客车在被告处投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员险。此次交通事故给原告造成严重伤害，对于赔偿事宜，虽与被告进行协商，但至今未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院要求判令被告支付原告1、朱从江的医疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金交通费、后续治疗费、鉴定费；合计：259267.39元（详见赔偿清单）；2乘坐人员司利利的费用合计：28564.88元，包括两部分：医疗费26364.88元、原告支付的赔偿费用2200元；3、姜睿谭110元（门诊票据）、姜伟225元（门诊票据）。四人合计：288167.27元，扣除对方车辆无责强险被告应支付原告276167.27元。4、案件受理费由被告人保财险渭南分公司承担。
原告朱从江为支持其主张提供了以下证据：证据一：1、原告朱从江《居民身份证》；原告司机沈洪波《驾驶证》；陕E232**大型客车《行驶证》；渭运集团的证明。证明：原告的主体资格适格；原告的司机驾驶资格合法；原告的涉案车辆手续合法。
证据二：（附加险：司乘人员险）证明：被告的主体适格。
证据三：铜公交高认字（2014）第00078号道路交通事故认定书。证明：本案交通事故发生在保险期间内；原告司机负事故全部责任；司利利系本案事故伤者及原告车上乘客。
证据四：西安凤城医院住院诊断证明3份；三次住院病案3本；及门诊病例1本；住院医疗费大票3张；门诊小票29张。证明：原告因事故多处骨折及神经断裂住院110天；医嘱加强营养共花去医疗费72655.19元。
证据五：司法鉴定意见书；渭南高新区良田街道办事处商城社区渭运集团证明各1份；证明：原告因事故构成1处9级伤残和1处10级定残日为2015年9月19日；事故发生前，一直居住在城镇，收入来自城镇。
证据六：客车经营合同2份；农行卡交易明细证明：原告自多年来一直从事客车的经营；事故发生后每月月均减少收入为4269元。
证据七：交通费票据78张。证明：证明原告交通费支出为1345元。
证据八：司利利《身份证》、西安凤城医院铜川市妇幼保健院住院诊断证明1份、住院病案各1本；门诊病例1份。证明：司利利因事故住院10天，花去医疗费26364.88元；原告另外还向司利利赔偿2200元。
证据九：姜睿谭、姜伟门诊病历和票据各一份；证明：两人共花费335元。
被告人保财险渭南分公司辩称：对事故发生和责任认定异议，对投保无异议，对原告诉请待质证后发表意见，鉴定费不承担。
被告人保财险渭南分公司为支持其主张提供了以下证据：保险条款一份，证明：第六条第四、五、十二项有免赔的事项，精神损害抚慰金、鉴定费、合同约定百分之五的免赔额。
被告人保财险渭南分公司对原告朱从江提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4无异议；对原告朱从江伙食补助费3300元无异议；残疾赔偿金102337.2元无异议；营养费无医嘱；护理费只计算住院天数110天，出院后无医嘱不应计算；精神损害抚慰金不承担，条款有约定；交通费被告公司认可500元，其余不认可，因为不是在住院期间；后续治疗费不认可，因无证据；误工费原告提供的银行卡清单不能证明每月收入减少4269元，误工费按住院110天每天80元计算。对司利利医疗费应为26253.88元，115元的费用我公司不承担，四医大门诊费813.01元；住院伙食补助费可以按照9天每天30元可以承担，对原告赔偿给司利利的2200元我公司不承担。对姜睿谭和姜伟的门诊病历和票据真实性无异议，但在事故认定书中没有真两个人员也没有赔付的收据，故不予以赔偿。鉴定费800元，被告不承担。
原告朱从江就被告人保财险渭南分公司提供的证据发表如下质证意见：条款适用的是旅客，但原告是司乘不是旅客，不适用原告，被告有提示告知义务，被告没有证明尽到提示告知义务，对原告不产生效力，鉴定费不是间接损失是直接损失，百分之五的免赔没有证据，也没有尽到相关的告知义务，不产生免赔效力。
经审理查明：2013年11月22日，原告朱从江作为实际经营者在被告人保财险渭南分公司为车号为陕E232**投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员险每人责任限额为30万元。保险期间为2013年11月30日零时至2014年11月29日二十四时止。经铜川市公安局交警支队高速公路大队铜公交高认字（2014）第00078号道路交通事故认定书认定：“2014年8月7日12时许，驾驶人沈洪波驾驶陕E232**号金龙牌大型普通客车行驶至包茂高速公路榆林至西安方向743KM＋250M时，与赵言圣驾驶的陕A66Ｂ**号北京现代小轿车追尾相撞，造成陕Ｅ232**号车乘车人司利利、朱从江受伤，车辆受损的交通事故。认定驾驶人沈洪波驾驶机动车超限速行驶，应承担此事故的全部责任。驾驶人赵言圣、乘车人司利利、朱从江在此事故中无过错行为，不承担此事故责任。”审理中查明：原告即乘坐人朱从江医疗费花费72655.19元、伙食补助费30元X110天=3300元、交通费1334.4元。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民医院司法鉴定所（2013）临鉴字第235号鉴定意见书出具鉴定意见：1、被评定人朱从江交通事故致右手拇指及余各指功能障碍评定为九级伤残。2、被评定人朱从江交通事故致右腕功能丧失评定为十级伤残。残疾赔偿金应为102337.2元；鉴定费花费800元。乘坐人司利利医疗费花费26253.88元，住院伙食补助费30元X9天=270元、护理费80元X9天=720元、误工费80元X9天=720元。乘坐人姜睿谭花费医疗费110元、姜伟花费医疗费225元。审理中，原告自愿扣除对方车辆无责强险保险金12000元。又查明：朱从江系陕E232**号客车的实际经营者。保险投保人实际系原告朱从江。
以上事实有原告朱从江提供的证据1、2、3、4、证据5中司法鉴定意见书、证据7、证据8、证据9及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足证以上事实。
本院认为，原告朱从江在被告人保财险渭南市分公司投保了商业险并支付了保险费用，该投保车辆在投保期限内发生保险事故，被告人保财险渭南市分公司依法应承担相应的保险责任。被告应向原告支付朱从江医疗费72655.19元、残疾赔偿金应为102337.2元；伙食补助费30元X110天=3300元、交通费1334.4元。对于原告朱从江的护理费应按照80元每天计算，计算170天，即80元X170天=13600元；对于误工费原告要求按照每天142元计算，但其提供的证据不能证明其损失为142元，故应按照100元每天计算，计算290天，290X100元=29000元；营养费的支付应参照医嘱执行，20元X110天=2200元；关于原告要求支付后期治疗费7000元，因无证据支持，故不予支持；原告要求赔偿精神损害抚慰金4200元，因该案属于合同案件，对其诉请不予支持；审理中，原告朱从江向乘坐人司利利支付费用2200元，按照相关法律规定应向其支付1710元，故应按照1710元计算；其购买相关用品花费115元，应予以支持。被告抗辩称有5%的免赔率但并未提供相应合同，故对其抗辩不予支持。乘坐人姜伟医疗花费225元、姜睿谭医疗花费110元，应有被告承担。鉴定费800元及案件受理费由被告人保财险渭南分公司承担。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司限本判决书生效后十日内在保险范围内赔付原告朱从江元保险赔偿款241640.67元。
其余之诉，不予支持。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1791元，减半收取895.5元，由原告朱从江承担116.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭区支公司承担779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 申晓娜
二〇一五年十一月十四日
书记员 张华妮