浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1627号
原告：李国强。
委托代理人：夏晓花，苍南县法律援助中心指派律师。
被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。
法定代表人：楼永良。
被告：曾绪聪。
原告李国强与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）、曾绪聪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员李正中适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告李国强的委托代理人夏晓花、被告曾绪聪到庭参加诉讼，被告中天公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告李国强起诉称：2014年11月14日，原告经被告曾绪聪招聘到被告中天公司在苍城中心区天和家园三期工程（苍城中心区控规42-2地块）工作，从事木工一职，双方没有签订劳动合同，口头约定每月生活费2000元，余款年底结算。2014年11月17日上午10时50分许，原告在建设工地5号楼南边裙房地下室从事木工钉梁底作业中不慎被弹出的钢钉头碰伤右眼，随即被送往苍南县人民医院救治，经初步诊断为：创伤性眼前出血，虹膜裂伤、角膜损伤、结膜裂伤、眼球挫伤、继发青光眼等，后前往温州医科大学附属第一医院、常州市第一人民医院治疗，经治疗诊断为继发于眼外伤的青光眼、玻璃体浑浊，花去医疗费、交通费、误工费、护理费等各项经济损失共计52645元。原告曾找被告要求解决赔偿事宜，但被告方互相推诿，以行为拒绝赔偿，原告无奈向苍劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告中天公司存在事实劳动关系，经审理后以直接招用原告的曾绪聪不具备用工主体资格的自然人，原告与中天公司之间未形成直接劳动用工关系为由裁决驳回原告的申请。原告于2015年7月27日经温州医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定，出具司法鉴定意见书，评定原告的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。为此，原告起诉请求判令：一、被告中天公司、曾绪聪连带赔偿原告医疗费7055元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、误工费19879元（48372元／年÷365天×150天）、护理费7951元（48372元／年÷365天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、交通食宿费2500元、精神损害赔偿金5000元，鉴定费1760元、后续治疗费5000元，合计52645元；二、本案诉讼费用由二被告承担。
原告李国强在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的常住人口登记卡，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证，用以证明被告的诉讼主体资格；3.苍劳动人事争议仲裁委员会苍人劳仲案字（2014）第316号仲裁裁决书及其庭审笔录，用以证明原告受伤及提供劳务的事实；4.温州市通用门诊病历本、温州医科大学附属第一医院住院医疗证明书、出院记录，用以证明原告受伤后到医院治疗的事实；5.苍南县人民医院门诊发票、苍渎浦卫生院普通处方笺、收款收据、温州医科大学附属第一医院住院费用汇总清单、常州市第一人民医院门诊发票，用以证明原告因治疗产生的医疗费用等事实；6.交通住宿费用票据，用以证明原告花费交通住宿费用的事实；7.司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明误工期、护理期、营养期及鉴定费用的事实。
被告中天公司未作答辩，在本院指定的举证期限内没有提供证据材料。
被告曾绪聪答辩称：一、原告受伤情况属实，其招用原告后，与原告一起工作，一起协商工资等，其仅在众多工人中起带头作用，双方无雇佣关系。二、原告受伤时，其已支付原告1000元用于治疗，原告因做工不久，也没和中天公司办理劳务手续，中天公司人员也不认识原告，故原告向中天公司要求赔偿费用未果。三、对原告主张的医疗费没有异议，但其要求营养费、护理费等没有法律依据。
被告曾绪聪在本院指定的举证期限内，没有提供证据材料。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告中天公司未出庭应诉视为放弃质证权利。本院认为，鉴于被告曾绪聪对原告的证据1-7均没有异议，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年11月14日，被告曾绪聪招聘原告到被告中天公司承建的苍城中心区天和家园三期工程（苍城中心区控规42-2地块）工地工作，从事木工一职，双方没有签订劳动合同，口头约定每月生活费2000元，余款年底结算。2014年11月17日上午10时50分许，原告在建设工地5号楼南边裙房地下室从事木工钉梁底作业中不慎被弹出的钢钉头碰伤右眼，随即被送往苍南县人民医院救治，经初步诊断为：创伤性眼前房出血，虹膜裂伤、角膜损伤、结膜裂伤、眼球挫伤、继发青光眼等。2014年11月29日原告前往温州医科大学附属第一医院住院治疗，经治疗诊断为继发于眼外伤的青光眼、玻璃体浑浊，至2014年12月8日出院，共计住院10天，支出住院费用3170.35元。之后，原告经常到医院门诊治疗，包括前往常州市第一人民医院门诊治疗费用，共计3885元。原告受伤事故发生后，被告曾绪聪已给付原告治疗费1000元，但对原告的其余经济损失未作赔偿。为此，原告向苍劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认其与被告中天公司之间存在事实劳动关系。该委于2015年2月6日作出苍人劳仲案字（2014）第316号仲裁裁决书，认定中天公司“将工程项目中的3号楼、4号楼、5号楼的木工工程转包给自然人胡志平负责，胡志平又组织曾绪聪等5个班组负责具体的木工作业，曾绪聪于2014年11月份陆续召集李国强等18人组成一个班组以负责5号楼的木工作业”等事实，裁决驳回原告的劳动仲裁请求。该裁决书业已发生法律效力。诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，本院依法予以准许并委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定。该所于2015年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、李国强损伤及后遗症未达人体损失评残标准。二、李国强的误工期限评定为150日，护理期评定为60日，营养期限评定为60日。三、李国强目前无可评估的后续治疗费用。原告为此支付鉴定费1760元。双方因该事故造成的损害赔偿协商不成，原告诉至本院。
另查明：2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元。
本院认为：原告李国强由被告曾绪聪招聘进入工地作业，工资由曾绪聪支付，并与曾绪聪结算，工作中接受曾绪聪管理，因此，双方存在雇佣关系。原告在从事雇佣活动时不慎受伤，其损失应由雇主赔偿。但原告从事作业时，自身安全意识不强，在没采取必要安全措施下即进行操作，未尽到充分安全注意义务，自身存在一定过错，应承担一定的过错责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。案涉木工工程系由被告中天公司违法分包给自然人胡志平，而胡志平又将部分工程分包给曾绪聪，原告则系曾绪聪雇佣。由于中天公司应当知道胡志平、曾绪聪等均无相应施工资质，依照上述司法解释的规定，中天公司应与曾绪聪承担连带赔偿责任。被告曾绪聪辩称其未雇佣原告，与事实不符，本院不予采纳。至于自然人胡志平的责任，因双方当事人在本案中均未作主张，本院不予处理，可另行解决。综上，结合本案的实际情况，认定原告李国强、被告曾绪聪分别承担20%、80%的民事责任为妥，被告中天公司对被告绪聪的赔偿承担连带责任。本院确定原告李国强的损害赔偿项目和金额如下：医疗费为7055元，有医疗票据及证明材料为凭，予以确认。误工费，原告固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元标准计算，根据鉴定意见，误工期限为150天，故误工费为19879元（48372元／365天×150天）。护理费，根据鉴定意见评定的护理期限60天，参照2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元标准计算，护理费为7951元（48372元／365天×60天）。住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元／天的计算标准，时间为10天，计300元。交通费，原告提供部分票据，本院结合就医时间、地点、人数酌定为1200元。营养费，根据原告伤势、治疗情况，结合鉴定意见，本院酌定为1500元。精神损害抚慰金原告请求过高，酌情支持500元。鉴定费1760元，合理支出，予以支持。后续治疗费，根据鉴定意见原告目前无可评估的后续治疗费用，故对原告的该项主张不予支持。综上，原告的各项合理损失共计40145元。按前述确定的责任分担，被告曾绪聪应赔偿原告32116元，原告李国强应自行承担8029元。被告曾绪聪已支付给原告的1000元应予以扣除，故曾绪聪尚应赔偿31116元。被告中天公司对被告曾绪聪的赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾绪聪于本判决生效后十日内支付原告李国强各项赔偿款31116元；
二、被告中天建设集团有限公司对上述赔偿款承担连带责任；
三、驳回原告李国强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告曾绪聪、中天建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 李正中
二〇一五年十二月二十一日
书记员 董小美
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。