河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初361号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人冯福成，男，1962年2月22日出生于河南省荥阳县，汉族，中专文化程度，无业，住郑州市中原区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月13日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。2016年11月11日被本院取保候审至今。
辩护人范建锋，河南修谨律师事务所律师。
辩护人高阳，河南修谨律师事务所实习律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2016〕305号起诉书指控被告人冯福成犯诈骗罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员毛盈君出庭支持公诉，被告人冯福成及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2015年4月，被告人冯福成化名“老刘”，通过刘某某认识了被害人杜某某，并向杜某某谎称其可以帮助杜的儿子到桐柏路一中上学，在骗取杜某某的信任后，冯福成于2015年5月7日，在郑州市管城回族区西大街与紫荆山路交叉口的建设银行门口收取杜某某现金人民币3万元。后冯福成以各种理由推脱此事，直至2015年7月9日与杜某某失去联系。
2016年4月13日，公安民警在郑州市中原区三官庙北拐将冯福成抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了报案材料；到案经过；前科情况；年龄证明；中国工商银行明细清单两份；驾驶证基本信息两份；郑州市公安局商城路分局案件侦办大队出具的情况说明三份；短信截图、QQ聊天记录截图；证人提供的QQ空间截图；证人刘某某、张某某证言；被害人杜某某陈述；被告人冯福成供述；辨认被告人笔录及照片、证人崔某某的辨认笔录、视频光盘等证据，认为冯福成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人冯福成对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均有异议。认为起诉书指控事实不真，证据虚假，没有准确的时间。其不认识刘某某和杜某某，也不认识桐柏路一中的老师和领导，起诉书指控杜某某交给其３万元的地点在建设银行门口，是繁华地段，可以调取监控录像，其与杜某某从未通过电话，所以也不存在与杜某某失去联系的情况。其个人名下的QQ账号18×××77是2008年奥运会前后注册的，后来发现该QQ号被盗过，15年7月底8月初，其才设置的密码并偶尔使用。
其辩护人的辩护意见是，本案认定冯福成犯诈骗罪的证据不确实、不充分，不能排除合理怀疑。
1、冯福成供述其没有使用过135××××0946的手机号，除了受害人杜某某、证人刘某某陈述“老刘”的手机号为135××××0946外，并没有135××××0946机主信息，不能证明使用者是冯福成。
2、冯福成供述其不认识刘某某，且冯福成在驾校学习的时间为2013年，取得驾证的时间为2013年10月16日，而刘某某取得驾证的时间为2014年7月29日。虽然二人学习的驾校同为中原机动车驾驶学校，但没有充分证据证明二人相互认识，刘某某陈述说冯福成当时谎称自己是“老刘”，不符合常理。
3、本案证人崔某某的辨认笔录没有其签名，同时崔某某也强调了冯福成在驾校都叫他“老冯”，没有其他名字。这与刘某某陈述的冯福成叫“老刘”互相矛盾，说明刘某某陈述不具有客观性。
总之，本案目前的证据不能排除合理怀疑。冯福成以前从未受过任何处分，系初犯、偶犯；冯福成现在的身体健康状况不好，从人道主义方面考虑，请法院从轻判处。
经审理查明：被告人冯福成与刘某某，曾于2013年在河南省中原机动车驾驶员培训学校杂技馆分校学习。2015年4月，冯福成化名“老刘”，通过刘某某认识了被害人杜某某，并向杜某某谎称其可以帮助杜的儿子到桐柏路一中上学，骗取了杜某某的信任。2015年5月7日，在郑州市管城回族区西大街与紫荆山路交叉口的建设银行门口，杜某某、张某某和刘某某一起和冯福成见面，杜某某将现金人民币3万元交给冯福成。后冯福成以各种理由推脱此事，直至2015年7月9日与杜某某失去联系。
2016年4月13日，公安民警在郑州市中原区三官庙北拐将冯福成抓获。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人冯福成的供述，其对曾在河南省中原机动车驾驶员培训学校学习过，也曾在郑大一附院当过保安，以及其个人名下的QQ账号只有18×××77这一个，且没有使用过其他QQ账号的相关情况均有供述，被告人供述的事实与证人刘某某的证言、QQ聊天记录截图及QQ空间截图、驾驶证基本信息等证据可相互印证；
2、被害人杜某某的陈述，证明了其通过刘某某认识了“老刘”，在郑州市管城回族区西大街和紫荆山路交叉口西北角建设银行门口给“老刘”现金三万元，让“老刘”帮助其活动孩子上学的事情，后事情没有办成，“老刘”也联系不上的情况；
3、证人刘某某的证言，证明了其和“老刘”是2013年在中原驾校学驾照时认识的，2015年4月，朋友杜某某想让孩子上一中，其就问“老刘”能不能帮忙，“老刘”说有熟人，并说办这事要花钱，估计要2万元，2015年5月7日，在郑州市管城回族区西大街与紫荆山路交叉口的建设银行门口，其和杜某某、杜的爱人张某某一起见了“老刘”，杜某某当场给了“老刘”3万元现金，后“老刘”手机关机失去联系的情况，以及“老刘”使用的手机号码和QQ号码的情况；
4、证人张某某的证言，证明了其爱人杜某某通过刘某某认识的“老刘”称能帮助其孩子上学，并在郑州市管城回族区西大街和紫荆山路交叉口西北角将三万元交给“老刘”，后与“老刘”联系不上报警的情况；
5、到案经过，证实了2015年7月13日，报案人杜某某称被一自称“老刘”的男子以帮助孩子上学为名骗走三万元，经查该男子真实身份为冯福成，其有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，根据该车的活动轨迹，2016年4月13日7时30分在建设路三官庙北拐经蹲点守候，将冯福成口头传唤至公安机关的情况；
6、前科情况、年龄证明，证实了被告人冯福成属应负刑事责任年龄阶段，且无违法犯罪记录的情况；
7、辨认被告人笔录及照片，证实了在公安机关的组织下辨认人杜某某、刘某某、张某某分别从12张照片中辨认出冯福成就是在郑州市管城回族区西大街和紫荆山路交叉口实施诈骗的“老刘”；
8、QQ聊天记录截图、证人刘某某提供的QQ空间截图，证实了冯福成使用的QQ账号为18×××77，并通过QQ聊天多次与刘某某联系讨论孩子上学的情况；
9、驾驶证基本信息两份，证实了被告人冯福成与刘某某曾在河南省中原机动车驾驶员培训学校学习的情况；
10、报案材料、中国工商银行明细清单两份、郑州市公安局商城路分局案件侦办大队出具的情况说明三份、短信截图、证人崔某某的辨认笔录、视频光盘等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为：被告人冯福成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
关于被告人冯福成称起诉书指控事实不真，证据虚假，其不认识刘某某和杜某某，也不认识桐柏路一中的老师和领导，其与杜某某从未通过电话，所以也不存在与杜某某失去联系，其个人名下的QQ账号18×××77是2008年奥运会前后注册的，后来发现该QQ号被盗过，15年7月底8月初，其才设置的密码并偶尔使用的辩解意见，经查，本案交接3万元时，杜某某、张某某和刘某某三人同时在场，均可证明冯福成收取了3万元后失去联系的事实，故该辩解意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出冯福成没有使用过135××××0946的手机号，且刘某某与冯福成学习的驾校虽同为中原机动车驾驶学校，但没有证据证明二人相互认识，本案证人崔某某的辨认笔录没有签名，同时崔某某也强调冯福成在驾校都叫他“老冯”，本案目前的证据不能排除合理怀疑的辩护意见，与当庭查明的事实不符，本院均不予采纳。
根据被告人冯福成犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：被告人系初犯、偶犯，可酌予从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人冯福成犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2016年10月12日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、未追回赃款人民币三万元，依法追缴后发还被害人杜芳智。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯冀军
代理 审 判员 卢光耀
人民 陪 审员 史 岩
二〇一六年十二月二十九日
（代）书记员 焦钰喆