广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初4474号
原告易国生，男，1965年10月01日出生，住湖南省常宁市。
委托代理人袁雄飞，广东熊何律师事务所律师。
委托代理人李世海，广东熊何律师事务所律师助理。
被告张旺林，男，1963年07月28日出生，住湖南省永州市宁远县。
原告易国生诉被告张旺林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判。于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告易国生的委托代理人袁雄飞，被告张旺林到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
在诉讼中，依原告申请，本院裁定查封被告张旺林位于佛山市禅城区魁奇二路139号三座801房产权。
原告诉称：原告2016年1月10日在被告张旺林承包的位于佛山市南海区大沥镇谭边村格良岗路12号工地，与其他工人一起清洗厂房外墙时，由于脚手架的滑轮突然脱落从大约4米高的架子摔落下来致双足根部肿痛。被送至佛山市第二人民医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤达十级伤残。
原告在被告承包的工程工作十几年，2015年的工资合计24030元被告未支付。特起诉，请求判令：一、被告赔偿原告损失共计110527.8元。其中包括医疗费1602元、后续治疗费10000元、误工费19440元（180元/天×108天）、伙食补助费2200元（100元/天×22天）、护理费2200元（100元/天×22天）、交通费500元，鉴定费2200元，营养费2000元、残疾赔偿金60385.8元、精神抚慰金10000元；二、被告支付原告拖欠的工资24030元及逾期利息；三、本案诉讼费用由被告承担。
在诉讼中，原告变更医疗费为902.05元。
被告张旺林辩称：2015年底，周某某叫我帮忙清洗佛山市南海区大沥镇虹岭路谭边村格良岗路12号厂房内墙。在清洗中，我规定工作期间必须系好安全带及戴安全帽，铁架移动时工作人员必须下来，清洗过程有人监管。由于原告站在铁架上叫下面的人推动铁架，导致铁架倾斜倒塌，致使原告受伤。原告住院期间我垫付医疗费38041.81元、伙食费600元及陪护费4000元。原告系农村居民，应该按照农村居民标准计算残疾赔偿金，我方最多承担50%责任。
在诉讼中，原告举证如下：
原告易国生的身份证复印件、被告张旺林的佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录及居住证办理历史情况。证明原、被告的诉讼主体资格。
佛山市第二人民医院患者授权委托书、住院患者初次病情告知及检查治疗用药知情同意书、麻醉知情同意书、住院病案首页、普通入院记录2页、CT诊断报告书、诊断证明书2张、费用明细汇总清单6页、诊断报告书4页、心电图报告单、手术记录2页、出院证明书、出院记录。证明原告因事故受伤在佛山市第二人民医院住院治疗的情况，原告的受伤伤情，需加强营养的事实。
账户交易明细（客户）3页。证明原告的收入情况及其在城镇居住生活满一年以上的事实。
广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因本次事故导致十级伤残及后续治疗费约需10000元，产生鉴定费2200元。
湖南省医疗门诊收费票据3张。证明原告因本次事故产生的医疗费用情况。
录音光盘一张、书面录音翻译2份。证明录音光盘以及翻译证明双方存在劳务关系，工资是没有结清，大概是17000元。工作期间受伤的事实，被告垫付了部分的医疗费用。
手机截屏通话记录和录音记录、中国移动查询记录20页。证明电话内容及文字档的整理证明通话是原告和被告真实的通话内容。可以反映双方劳务关系的事实。
8、工地照片3张。证明原告受伤的地点的事实。
被告张旺林质证：对证据1、2、5、6、8无异议，对证据3，对真实性无异议，证明内容有意见，原告给我做工干活的时间没有那么长。对证据4有意见，是原告单方面鉴定。对证据7真实性确认，通话事实确认，但是没有那么多次的通话。
本院认证：证据1、2、5、6、8无异议，本院予以采信。证据3、7，被告对真实性无异议，本院确认其真实性。证据4，该鉴定机构具有鉴定资质，且法律并没有禁止单方鉴定，被告也未提出重新鉴定，本院予以采信。
被告张旺林在诉讼中提交如下证据：
1、医疗费发票一张、明细汇总清单5页。证明我方在事故发生后为原告垫付了38041.81元。
周某某、张某甲、陈某某、张某乙的证人证言，证明我方是规定工作人员要先下铁架，等铁架稳定后再上铁架工作。原告易国生不听劝，不按照工作规章办事，造成铁架跌倒。
原告质证：对证据1无异议。对周某某的证言，其说事故发生一小时前就离开，其不在现场，只是听别人所说。被告是发放工资给他的，有利害关系。其铁架部分的陈述与其他人说的不一致，他说铁架有两层，与其他人所说的四层不一致，该证言不属实。对张某甲证人证言，其与被告存在利益关系，其所陈述的内容与其他证人有相互矛盾的地方。对陈某某的证人证言，我方确认证人陈某某有到医院护理，对于受伤事实的描述与对张某甲意见一致。对张某乙的证言，其在事故发生后才到现场，事故发生的过程他不清楚，其所述易国生不听劝，没有下铁架的陈述事实不属实。我方认为这些证言是不属实的，不应采纳。
本院认证：证据1原告无异议，本院予以采信。证据2，证人对于原告受伤过程的陈述基本能吻合，本院予以采信。
综合采信的证据以及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告张旺林承包位于佛山市南海区大沥镇虹岭路谭边村格良岗路12号厂房清洗内墙工程后，雇请原告易国生等人负责施工，约定180元/天。2016年1月10日14时30分许，原告易国生与其他工人一起清洗厂房墙壁，原告未采取安全措施站在脚手架上工作，原告在没有下来情况下，叫下面其他工友移动脚手架，致脚手架倾斜倒塌，原告摔倒在地受伤。原告于当天被送往佛山市第二人民医院住院治疗（2016年1月10日-2月1日），共住院22天。经诊断：双侧跟骨粉碎性骨折，右侧距骨后突骨折。医嘱定期复诊，伤肢禁止下地负重，加强营养，建议休息三个月，拆除内固定物需费用10000元。后原告继续到常宁市中医院门诊治疗，在上述住院及门诊治疗过程中，在第二人民医院产生住院医疗费用38041.81元（被告张旺林垫付住院费用及伙食费200元）；原告自行产生门诊治疗费902.05元。2016年4月28日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残及后续治疗费进行鉴定，共产生鉴定费2200元。该所于2016年5月5日出具《司法鉴定意见书》，认为：易国生损伤评定十级伤残，后续治疗费10000元。
原告易国生的户口性质为农村居民家庭户，在佛山从事建筑装修多年。
本院认为，本案的争议焦点有：一、原告易国生与被告张旺林之间的关系；二、原告在本案中应获得的赔偿项目及数额；三、各方当事人在事故中赔偿责任的划分。
一、原告易国生与被告之间的关系
劳务关系是指提供劳务一方在一定或不特定的期间内，从事接受劳务一方授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，接受劳务一方接受提供劳务一方提供的劳务并约定给付报酬的权利义务关系，提供劳务期间，提供劳务一方的工作受接受劳务一方的监管和指派。根据本案查明的事实，被告张旺林在承揽工程后雇请原告等人施工，并按照工作天数支付报酬，原告易国生与被告张旺林之间构成劳务关系。
二、原告在本案中应获得的赔偿项目及数额
原告诉请的各项损失数额，本院根据查明的事实，作如下核算和认定：
医疗费。原告主张的医疗费有相应的病历、医疗收费收据等证实，原告门诊共产生医疗费902.05元。
误工费。原告没有固定工作，无法确定其平均收入情况，根据原告从事建筑装修，参照国有同行业建筑装饰和其他建筑业56700元/年计算。根据医嘱及原告治疗情况，可以认定其持续误工，原告按照108天计算本院予以照准。即56700元/年÷365天×108天=16776.99元。
住院伙食补助费，原告住院共22天，即100元/天×22天=2200元。
4、残疾赔偿金。经鉴定原告十级伤残，原告虽系农村居民，但根据被告提供的证人周某某、张某乙证言，结合原告提供的银行流水，可以证实其受伤前在佛山居住满一年，按城镇居民标准计算，原告主张年可支配收入按照30192.9元/年计算本院予以照准。至重新鉴定定残日，原告满51周岁。残疾赔偿金即30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。
5、交通费。原告虽然没有提交票据证明该费用，但原告住院及门诊治疗，必然产生交通费，本院酌定为300元。
6、鉴定费2200元。属于本次事故发生必要费用，予以支持。
7、护理费。虽然被告未能提供证据证明其垫付护理费的确切金额，但原告确认其住院期间系被告雇请他人陪护，故护理费不予支持。
8、后续治疗费10000元。原告提供医嘱及鉴定意见，证实需要产生该费用，予以支持。
9、营养费。根据医嘱需要加强营养，本院酌定2000元。
10、精神抚慰金。原告因伤致残，精神必定遭受严重损害，本院酌定8000元。
综上，原告的损失合计102764.84元。
三、各方当事人在事故中赔偿责任的划分
易国生在为被告张旺林提供劳务过程中受伤，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。由此可见，法律对提供劳务一方承担责任的归责原则是一种过错责任原则。根据本案查明事实，原告从事建筑行业多年，应该比常人更具备一定的施工安全意识，本次事故中，原告在高处作业未采取任何安全措施，站在脚手架上让别人移动而导致脚手架倾斜倒塌，其自身因没有尽到谨慎义务而摔伤，本院认定其有一定过失。被告张旺林雇请原告等人为其提供劳务，没有对其进行必要的安全培训，也没有履行监督管理的义务，对本次事故的发生具有一定的过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，本院酌定被告张旺林负担55%的责任。
综上，被告张旺林应赔偿原告56520.66元（102764.84元×55%），扣除之前垫付的伙食费200元及医疗费17118.81元（38041.81元×45%），实际赔偿金额为39201.85元（56520.66元-200元-17118.81元）。
原告主张被告支付其工资24030元，属于另一种法律关系，本院不作处理。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张旺林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告易国生39201.85元。
二、驳回原告易国生的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序审理减半收取586元，保全费1193元，合计1779元，由原告负担1245元，被告张旺林负担534元（受理费原告已预交，原告易国生多缴纳的诉讼费534元可于本判决生效之日起七日内向本院申请退费，被告张旺林应负担的诉讼费534元应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一六年八月二十八日
书记员 吴文婉