安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初1794号
原告：胡怀远，男，1957年8月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：赵勇,安徽相和律师事务所律师。
被告:郝效银，男，1981年5月25日生，汉族，住安徽省界首市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，住所地：安徽省阜阳市太和县人民北路（汽车北站对面）。
统一社会信用代码:341222000022674（1-1）。
负责人：刘红军，职务：经理。
委托代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。
原告胡怀远与被告郝效银、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（以下简称人寿财保太和县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告胡怀远及其委托代理人赵勇、被告人寿财保太和县支公司的委托代理人钱坤到庭参加了诉讼，被告郝效银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡怀远向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失139398.62元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月9日19时许，被告郝效银驾驶皖Ｋ×××××号车，沿太和县城关镇沙河路供电公司对面辅路由东向西行驶时疏忽观察，轧伤正在路面施工的原告，致其脚部受伤。事故经交警队认定原告无责，被告郝效银负全责。事故发生后，原告因伤支出住院医疗费25892.11元，伤情经鉴定为十级伤残。经查，皖Ｋ×××××号车在被告保险公司投有交强险和不计免赔商业险，本起事故发生在保险有效期内。原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。
人寿财保太和县支公司辩称，原告要求部分损失不合理，应当依法予以核减，对于医药费部分应当按照病历相吻合的正规票据计算，原告内固定已取出，后续治疗费不予支持，原告要求的治疗费中有10%的非医保，应当由原告承担，轮椅无病历佐证，不应予以支持，误工期过高，应当以计算至定残前一日计算，误工费、护理费应按照农业标准计算，营养费和住院伙食补助费应当以30元计算残疾赔偿金应按照农业标准计算，精神抚慰金要求过高，应当为5000元，鉴定费不应当由保险公司承担，应当由实际侵权人承担。交通费请求法院酌定。答辩人无过错，不应当承担诉讼费。
被告郝效银未答辩。
经审理查明：2016年7月9日19时许，被告郝效银驾驶皖Ｋ×××××号牌越野车，沿太和县城关镇沙河路供电公司对面辅路由东向西行驶时疏忽观察，轧伤了在太和县沙河中路改造工程中打工的原告胡怀远，致其脚部受伤。太和县公安局交通警察大队出具的太公交事故析字[2016]141号《非道路事故成因分析意见书》认为：“参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，此起事故是由于郝效银一方过错所导致，郝效银的过错行为是造成事故的原因。胡怀远无过错。”事故发生后胡怀远被送往太和县中医院治疗，共住院治疗45日，支出住院医疗费25892.11元，出院后取出内固定花费1022元，共计26914.11元。入出院诊断为：1、左足第2趾近节趾骨基底部骨折伴跖趾关节半脱位；2、左足第3趾近节趾骨基底部骨折伴跖趾关节半脱位；3、左足第4跖骨基底部骨折伴跖跗关节脱位；4、左足第5趾近节趾骨基底部粉碎性骨折；5、左足骰骨骨折。经安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴[2016]临鉴字第2103号法医学鉴定意见书认定：1、被鉴定人胡怀远左足第2、3、4、5趾活动不能，其损伤致残程度构成X（十）级伤残。2、被鉴定人胡怀远损伤后建议休息期自损伤之日至取内固定后3个月、营养期45日、护理期75日。3、被鉴定人胡怀远后续治疗费用约需人民币3000元。原告支付鉴定费2000元。
另查明：事故车辆皖Ｋ×××××号越野车所有人系郝效银，该车在人寿财保太和县支公司投保有交强险及和不计免赔的保险金额为500000元商业三者险，保险期间2016年1月16日至2017年1月15日，事故发生在保险期内。事故发生后，郝效银为原告支付了医疗费2000元。
胡怀远系农业户口。事故发生前于2016年6月16日到太和县沙河中路改造工程工地上打工。
上述事实有的胡怀远身份证、太和县公安局交通警察大队非道路事故成因分析意见书、胡怀远的驾驶证及车辆行驶证、保险单、太和县中医院住院病历、医疗费发票、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、太和县沙河中路改建工程项目部证明、证人刘某、王某、何某的证明材料、出庭证人于东金的证言、公安卷宗材料及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错致他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。该次事故是因郝效银驾驶车辆疏于观察，碾压胡怀远脚部致其受伤，郝效银负全部责任。其事实由太和县公安局交通警察大队非道路事故成因分析意见书予以认定，该认定书原、被告双方均无异议，本院予以确认。对该事故的后果，应按照过错责任的认定来承担民事责任。因事故车辆皖Ｋ×××××号牌越野车在人寿财保太和县支公司处投有交强险和不计免赔保险金额为500000元的商业三者险，且该事故发生在保险期内，故胡怀远的损失应由人寿财保太和县支公司在交强险内优先赔偿，不足部分，在商业第三者责任险中承担。胡怀远系农业户口，平时在家务农于2016年6月16日到太和县沙河中路改造工程工地上打工，其要求赔偿标准应参照城镇居民标准进行计算的主张，本院不予支持。原告的伤残等级一处十级，后续治疗费、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见，且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信。护理费、营养费、住院伙食补助费等诉请过高部分，依法应予核减。原告住院期间及出院后复查、取内固定的交通费虽无证据证实，但系必然开支，故酌情支持1500元。原告举证的票号为0043764898安徽省医疗门诊收费票据因无医院的印章，本院不予支持。人寿财保太和县支公司辩称胡怀远主张的足踝部支具费、轮椅费无病历佐证，不应予以支持，本院认为胡怀远因本起交通事故致左足第2、3、4、5趾不同程度骨折，其主张残疾辅助器具费，系其治疗康复所支出的合理费用，应予支持。本案胡怀远花费的鉴定费2000元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，由人寿财保太和县支公司负担。人寿财保太和县支公司辩称其不承担鉴定费用的观点，缺乏法律依据，本院不予采信。人寿财保太和县支公司没有提供证据表明其已就“不负担仲裁或者诉讼费用”的格式条款尽了说明义务，故人民财保阜阳市分公司应承担本案诉讼费。对于被告人寿财保太和县支公司提出非医保用药应扣除的意见，因被告人寿财保太和县支公司对不属于赔偿范围的费用未举证证明，故不予认可。据此，胡怀远的实际损失为：医疗费26914.11元、护理费8565元（75天×114.2元／天）、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）、误工费13632元（160天×85.2元／天）、营养费1350元（45天×30元／天）、伤残赔偿金23440元（11720元／年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费1500元、鉴定费2000元、后续治疗费3000元、轮椅费958、足踝部支具费880元，合计89589.11元。扣除郝效银垫付治疗费2000元，余款为87589.11元。
郝效银在诉前垫付的医疗费2000元，因郝效银未出庭主张其权利，利害关系人可另行解决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计87589.11元；
二、驳回原告胡怀远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3088元，减半收取1544元，由原告胡怀远负担574元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谢小松
二〇一七年六月十九日
书记员 张 凡
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。