广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第2096号
原告甘月媚，女，1962年6月13日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
原告莫海燕，女，1983年4月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
两原告委托代理人黎居秀、林汉光，广西飞中律师事务所律师。
被告全龙胜，男，1986年11月16日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告全汉强（系全龙胜之父，并为全龙胜的委托代理人），1955年6月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
原告甘月媚、莫海燕与被告全龙胜、全汉强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告甘月媚、莫海燕及其委托代理人黎居秀、林汉光、被告全汉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘月媚、莫海燕诉称，原告甘月媚系死者莫某之妻，原告莫海燕系死者莫某与原告甘月媚之女。2015年6月28日18时22分，全龙胜驾驶的无号牌小型多功能拖拉机由岭景镇坡塘村往岭景街方向行驶，行至坡塘村村道篷塘路段时，与对向行驶由莫某驾驶的桂Ｄ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成莫某及乘坐人黄爱乾受伤、摩托车损坏，莫某经抢救无效死亡的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队于2015年8月25日作出《道路交通事故认定书》认定，全龙胜驾驶未经登记取得合法手续的拖拉机上路，会车时不靠右行驶，应负此事故的全部责任，莫某无责任。
本次事故造成原告的经济损失如下：1.医疗费9066.36元；2.住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3.误工费222.50元（27071元/年÷365天×3天）；4.死亡赔偿金151300元（7565元/年×20年）；5.丧葬费23424元（3904元/月×6个月）；6.护理费445元（27071元/年÷365天×3天×2人）；7.处理丧葬事宜住宿费4950元（330元/天×3天×2人+330元/天×3天×3人）；8.处理丧葬事宜误工费667.50元（27071元/年÷365天×3天×3人）；9.交通费3000元；10.殡仪服务费3360元；11.精神抚慰金40000元。共计236735.36元。
全龙胜驾驶的肇事车辆属其父全汉强所有，该车没有登记入户也没有购买交强险，根据有关法律规定，原告的损失236735.36元应由两被告承担连带赔偿责任。事故发生后，被告全龙胜已经赔偿原告21318元，剩余215417.36元尚未赔偿。综上，请求人民法院依法判决：两被告连带赔偿两原告因被害人莫某因交通事故受伤死亡造成的经济损失215417.36元，并承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内，向本院提供了如下证据：
1.莫某、甘月媚、莫海燕身份证及其户口簿复印件各1份，拟证明原告的基本情况及与本案死者莫某的亲属关系；
2.道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故经藤县交警作出认定，被告全龙胜应负此事故全部责任，莫某在此事故中无责任的事实；全龙胜驾驶的车辆所有人为被告全汉强以及该车未投保有交强险的事实；
3.藤县人民医院的24小时入出院记录，玉林市中西医结合骨科医院住院病案首页、CT检查报告单、诊断证明书，拟证明受害人莫某因本次事故受伤被送往藤县人民医院和玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，经抢救无效死亡的事实；
4.玉林市中西医结合骨科医院死亡记录、火化证，拟证明受害人莫某经抢救无效死亡后火化的事实；
5.玉林市中西医结合骨科医院住院病人费用清单、住院及门诊收据，拟证明受害人莫某住院、抢救期间用去医疗费9066.36元；
6.殡葬服务费机打发票、收据，拟证明受害人莫某火化用去殡仪服务费3360元的事实。
被告全龙胜、全汉强辩称，事故发生后，被告全龙胜、全汉强已经赔偿了原告34056.09元，该款项要求在本案中一并处理，其他由法院认定、判决。
被告全龙胜、全汉强为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.收条1张，拟证明被告全龙胜已经赔偿了原告10000元；
2.字条1张，拟证明被告已经赔偿黄爱乾、莫某两人共1200元；
3.道路交通事故经济赔偿凭证1张，拟证明被告全龙胜已经赔偿了原告21318元；
4.门诊收据1张、住院收据1张、清单1张，拟证明被告全龙胜为原告垫支的医药费情况。
被告全龙胜、全汉强提供的证据2，本院认为，由于被告全龙胜、全汉强无法明确其赔偿黄爱乾、莫某各多少，且原告不认可收到此款，字条上亦无原告的签字，故本院对该份证据不予采信。当事人提供的其他证据，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的证据要件的，本院予以采信，并作为定案依据。
综合全案证据，结合庭审调查，本院确认案件事实如下：
2015年6月28日18时22分，全龙胜驾驶无号牌小型多功能拖拉机由藤县岭景镇坡塘村往岭景街方向行驶，行至坡塘村村道篷塘路段时，与对向行驶由莫某驾驶的桂Ｄ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上莫某及乘车人员黄爱乾受伤、摩托车损坏，莫某经抢救无效死亡的道路交通事故。2015年8月5日，藤县公安局交通警察大队作出藤公交认字[2015]第A051号《道路交通事故认定书》认定，1.全龙胜驾驶未经登记取得合法手续的拖拉机上路、会车不靠右行驶，应负此事故的全部责任；2.莫某驾驶的摩托车正常行驶，在此事故中无责任。全龙胜驾驶的无号牌小型多功能拖拉机登记所有人系其父全汉强，该车没有投保有交强险。
莫某受伤后即被送往藤县人民医院住院治疗，住院1天，用去医疗费2138.09元，该费用是被告全龙胜支付的。后转院至玉林市中西医结合骨科医院住院2天后抢救无效死亡，用去医疗费9066.36元，该费用是原告支付的。
原告甘月媚系死者莫某之妻，原告莫海燕系死者莫某与原告甘月媚之女，莫某与甘月媚没有其他子女。莫某的父亲莫永章、母亲梁美兰已故多年。
事故发生后，被告全龙胜赔偿原告33456.09元（10000元+21318元+2138.09元）。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确定原告因本次交通事故所造成的经济损失：1.医疗费11204.45元，在藤县人民医院用去医疗费2138.09元，在玉林市中西医结合骨科医院用去医疗费9066.36元，以上医疗费用都有正式的发票予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费300元，根据法律规定，住院伙食补助费按照100元/天计算住院的3天；3.误工费222.50元，事故发生时，受害者莫某未满60周岁，原告请求按照2015年广西农、林、牧、渔业标准每天74.17元计算3天，即误工费为27071元/年÷365天×3天=222.50元，本院予以支持；4.死亡赔偿金151300元，根据法律规定，按照2015年广西农村居民人均纯收入标准7565元/年计算20年，计算方法：7565元/年×20年=151300元，原告请求合理合法，本院予以支持；5.丧葬费23424元，根据法律规定，按照2015年广西上一年度职工月平均工资标准3904元/年计算6个月，计算方法：3904元/月×6个月=23424元，原告请求符合有关规定，本院也予以支持；6.护理费445元，原告的亲人莫某伤势较重，且转过一次医院，原告请求按照2015年广西农、林、牧、渔业标准按照2人计算护理费，本院予以支持，计算方法：27071元/年÷365天×3天×2人=445元；7.处理丧葬事宜住宿费1980元，原告请求处理丧葬事宜住宿费有事实和法律依据，但本院根据实际情况认为按照3人2天计算比较合适，计算方法：330元/天×2天×3人=1980元；8.处理事故误工费667.50元，原告请求按照2015年广西农、林、牧、渔业标准，计算3人3天，有事实和法律基础，本院予以支持，计算方法：27071元/年÷365天×3天×3人=667.50元；9.交通费1000元，交通费属于原告的实际支出，本院根据实际情况，酌情支持原告的交通费1000元；10.精神抚慰金30000元，本院根据当地的生活水平，结合受害者莫某在事故中的过错，酌情支持原告的精神损害抚慰金30000元。以上10项共计220543.45元。至于，原告请求赔偿的殡仪服务费与丧葬费属于重复的请求，故本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”投保交强险是机动车所有人和管理人的法定义务，被告全汉强作为肇事拖拉机的所有人，应依法为该车投保交强险，被告全汉强没有为该车投保交强险，违反了国家的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的损失应先由被告全龙胜、全汉强在交强险医疗费用限额赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内承担连带赔偿责任。由于被告全龙胜在事故中负全部责任，故原告的损失剩余部分100543.45元（220543.45元-120000元）应由被告全龙胜赔偿。事故发生后，被告全龙胜已经赔偿原告33456.09元应相应扣减，被告全龙胜尚应赔偿原告67087.36元（100543.45元-33456.09元）
综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告全龙胜、全汉强在机动车应投保的交强险赔偿限额内连带赔偿医疗费等损失120000元给原告甘月媚、莫海燕；
二、被告全龙胜应赔偿死亡赔偿金等损失67087.36元给原告甘月媚、莫海燕；
三、驳回原告甘月媚、莫海燕的其他诉讼请求。
案件受理费4531元（缓交），适用简易程序减半收取2265.50元，由原告甘月媚、莫海燕承担298元，被告全龙胜承担1312.50元，被告全汉强承担655元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 张焕杰
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黎 静
相关法律附录条文
《中华人民共和国侵权法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五
年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。