新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初319号
原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市。
法定代表人：王雨默，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毕振昇，新疆塔河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白梅，该公司员工。
被告：张洪涛，男，1984年4月1日出生，住新疆阿拉尔市。
被告：焦红玉，男，1971年12月5日出生，住新疆阿拉尔市。
被告：孔令利，男，1984年7月8日出生，住新疆阿拉尔市。
被告：吴佳佳，女，1990年3月12日出生，住新疆阿拉尔市。
被告：樊静静（系张洪涛前妻），女，1988年1月11日出生，住新疆阿拉尔市。
原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司（以下简称：阿克苏农商银行）与被告张洪涛、焦红玉、孔令利、吴佳佳、樊静静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿克苏农商业银行的委托诉讼代理人毕振昇、被告张洪涛、焦红玉、孔令利、吴佳佳、樊静静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
阿克苏农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令五被告支付欠款本金35993.22元、利息2251.42元[2016年3月9日至2017年3月8日借期内利息：7037.33元（100000元×5.8‰/30×364天）；2017年3月9日至2017年5月5日罚息：1653元（100000元×8.7‰/30×57天）；2017年5月6日至2017年10月10日罚息：1638.77元（35993.22元×8.7‰/30×157天）。已付利息8077.68元，剩余2251.42元]；2、判令五被告支付本案律师费4300元。以上费用合计42544.64元；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年3月9日，第一被告与原告签订了《农户联保借款合同》约定其向原告借款10万元，借款期限为2016年3月9日起至2017年3月8日止，联保小组成员对小组未归还的贷款本金、利息以及其他费用互付连带责任。合同签订后，第一被告尚剩余35993.22元至今未付，第二、第三、第四被告也不履行联保义务。在借款时第五被告作为第一被告的妻子，应当作为责任人承担连带责任。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》诉至法院。
张洪涛辩称，借款100000元属实，我前妻对我贷款并不知情，也没有用于共同生活。起诉后她才知道，我愿意承担本金、利息、诉讼费等。
焦红玉辩称，原告陈述属实。
孔令利辩称，贷款属实，我不愿意承担，应当由主债务人张洪涛承担。
吴佳佳辩称，我与孔令利的意见一致，是张洪涛贷款的，他自己用，我们没有偿还的义务。
樊静静辩称，我不应当承担责任。我没有签字，根本不知道有这笔贷款，我现在要养孩子，身体也不好。
原告向法庭提交如下证据：
1.农户联保借款合同一份、联保协议书一份（复印件经核对与原件无异），用于证明张洪涛、焦红玉、孔令利、吴佳佳等五人联保小组互相联保共计向原告贷款500000元，对相互承担连带保证责任、贷款利率、违约责任的计算方法的约定及诉求主张律师代理费的依据之事实；
2.借款借据5份(复印件经核对与原件无异），用于证明原告履行借款义务，全额发放贷款之事实；
3.还款统计单据一份，用于证明张洪涛还款本金64006.78元、利息8077.68元及还款时间之事实；
4.张洪涛、樊静静结婚证、户口本、身份证复印件各一份，证明张洪涛、樊静静借款时系夫妻关系之事实；
5.新疆维吾尔自治区律师代理费发票一张，用于证明因被告行为造成原告诉讼所产生的律师代理费4300元之事实。
被告张洪涛向法庭提交证据：离婚证复印件一份(经核对与原件无异），用于证明张洪涛与樊静静于2017年5月25日离婚之事实。
焦红玉、孔令利、吴佳佳、樊静静未向法庭提交证据材料。
对原告提交的五组证据，被告张洪涛、焦红玉、孔令利、吴佳佳均表示认可，被告樊静静均表示没意见，不知情；对被告张洪涛提交的证据，原告及其他被告均表示认可。
对于以上六组证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定均符合证据三性，依法予以采信。
经审理查明：2016年3月9日，张洪涛与焦红玉、孔令利、吴佳佳、唐赟年组成五人联保小组，与阿克苏农商银行签订农户联保借款合同，该合同约定的主要内容如下：借款期限自2016年3月9日至2017年3月8日止；借款利率为月利率5.8‰；联保小组成员对本联保小组成员的借款债务承担相互连带保证责任；每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（含诉讼代理费）；不按期归还贷款本金又未获得展期的，从逾期之日起，贷款人按照贷款发放时的原借款借据上载明的贷款利率水平上另加收50%的罚息等。合同签订当日，张洪涛、焦红玉、孔令利、吴佳佳、唐赟年与阿克苏农商银行签订了农户联保协议，对上述保证责任及范围再次明确。2016年3月10日，阿克苏农商银行依约以转账方式向张洪涛、焦红玉、孔令利、吴佳佳、唐赟年发放了约定数额的贷款。借款期间，张洪涛陆续偿还利息8077.68元，2017年5月5日至今，张洪涛偿还本金累计64006.78元。至2017年10月10日，张洪涛未偿还所借本金35993.22元、利息2251.42元[2016年3月9日至2017年3月8日借期内利息：7037.33元（100000元×5.8‰/30×364天）；2017年3月9日至2017年5月5日罚息：1653元（100000元×8.7‰/30×57天）；2017年5月6日至2017年10月10日罚息：1638.77元（35993.22元×8.7‰/30×157天）。已付利息8077.68元，剩余2251.42元]。
另查明，就本案进行诉讼，阿克苏农商银行支付律师代理费4300元。张洪涛与樊静静在本案贷款发生时系夫妻，两人于2017年5月25日离婚。
本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。张洪涛、焦红玉、孔令利、吴佳佳组成联保小组向阿克苏农商银行借款，并签订农户联保借款合同及农户联保协议，该金融借款合同及保证合同依法成立且有效。阿克苏农商银行依照合同约定分别向张洪涛、焦红玉、孔令利、吴佳佳发放了约定数额的贷款，履行了给付义务，联保人应当按约及时偿还借款及利息，张洪涛到期未足额偿还借款及利息，系违约，阿克苏农商银行请求张洪涛偿还本金、利息、律师代理费共计42544.64元，于法有据，本院予以支持；阿克苏农商银行要求焦红玉、孔令利、吴佳佳在保证范围内偿还张洪涛在合同约定的债务履行期届满未偿还的本金、利息、律师代理费共42544.64元，本院亦予以支持。理由：根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据本案保证合同约定，负有连带责任的焦红玉、孔令利、吴佳佳，对张洪涛之借款及利息等，在保证期限内应当履行保证义务，其三人不履行联保清偿义务，系违约，应当承担违约责任。保证人在承担连带清偿责任后，有权向主债务人或者其他连带保证责任人追偿。
对于阿克苏农商银行请求樊静静偿还42544.64元债务的诉求，本院予以支持，理由：樊静静与张洪涛在2016年系夫妻关系,根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”本案贷款发生在樊静静、张洪涛婚姻关系存续期间，且张洪涛签订农户联保借款合同及联保协议的目的是贷款从事农业生产为家庭经营，张洪涛所应承担债务当视为夫妻共同债务。樊静静辩称对此贷款并不知情，未用于夫妻共同生活，未提交证据加以证明，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第三十一条、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第四十二条、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪涛偿还原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司本金35993.22元、利息2251.42元，共计38244.64元；
二、被告张洪涛支付原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司律师代理费4300元。上述合计42544.64元；
三、被告樊静静对被告张洪涛上述42544.64元债务承担共同清偿义务；
四、被告焦红玉、孔令利、吴佳佳对被告张洪涛上述债务42544.64元承担连带清偿责任。履行清偿义务的保证人，对主债务人或其他未履行清偿义务的保证人享有追偿权。
上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，减半收取计432元，由被告张洪涛、焦红玉、孔令利、吴佳佳、樊静静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 魏德新
二〇一七年十一月十六日
书记员 姜瑛瑛
1