江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1324民初2391号
原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地江苏省泗洪县青阳镇长江路1号。
法定代表人：巩大兵，该银行董事长。
委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，汉族，该银行员工，住江苏省泗洪县。
被告：石军，男，1977年5月15日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。
被告：陈秀芳，女，1973年4月23日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。
被告：陈甫龙，男，1953年4月15日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。
被告：石琼，女，1972年7月17日出生，汉族，自由职业，住江苏省泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被告石军、陈秀芳、陈甫龙、石琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，审理中，因发现本案不宜适用简易程序，遂于2018年5月15日转为普通程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石万先、被告石琼到庭参加诉讼，被告石军、陈秀芳、陈甫龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。诉讼前，原告泗洪农商行向本院申请诉前财产保全，本院于2018年3月19日作出（2018）苏1324财保71号民事裁定书，对被告石琼在泗洪县人民法院的执行款在470000元范围内予以扣留。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石军、陈秀芳偿还原告借款本金292581.22元及利息（以600000元本金为基数，按年利率9.4695%，自2015年12月21日起计算至2016年3月18日止；以600000元本金为基数，按年利率9.0725%，自2016年3月18日起计算至2016年12月18日止）、罚息（以600000元本金为基数，按年利率9.0725%加收50%罚息即年利率13.60875%，自2016年12月18日起计算至2017年12月1日止；以342581.22元本金为基数，按年利率9.0725%加收50%罚息即年利率13.60875%，自2017年12月1日起计算至2018年1月16日止；以292581.22元本金为基数，按年利率9.0725%加收50%罚息即年利率13.60875%，自2018年1月16日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以2015年12月21日起至2016年3月18日止贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，即以13888.6元为基数，按年利率14.20425%，自2016年3月18日起计算至实际履行完毕之日止；以2016年3月18日起至2016年12月18日止贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率13.60875%，自各结息日分别计算至实际履行完毕之日止）;2.被告陈甫龙、石琼对上述债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费、保全费由被告共同承担。
事实和理由：2013年4月16日，被告石军及共同借款人被告陈秀芳以华东金谷农资城3幢1、××号房产作抵押，与原告签订了最高额个人担保借款合同，2015年3月20日，原告向被告石军分别发放贷款600000元、900000元，合计1500000元，约定到期日为2016年3月18日，借款利率为年利率9.4695%，结息方式为每季末月21日结息。被告陈甫龙、石琼为上述贷款承担连带保证责任。贷款期限将至，经原、被告双方协商，原、被告于2016年3月16日签订了借款展期协议，将借款期限展期至2016年12月18日，展期后利率为年利率9.0725%，逾期加收50%罚息。贷款展期后，由于被告没有按合同履行还款义务，原告于2016年10月18日向泗洪法院申请实现担保物权，后申请法院强制执行。2017年11月30日，泗洪法院执行局将1384123元执行款汇给原告，此款扣除申请费100元、评估费12850元，余款1371173元用于偿还贷款本息。2018年1月12日，泗洪法院执行局又汇给原告执行款50000元，此款用于偿还涉案贷款本金。现被告尚欠原告借款本金292581.22元及部分利息未偿还，故诉至法院。
被告石军、陈秀芳、陈甫龙未作答辩。
被告石琼辩称，对原告所诉事实无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了最高额个人担保借款合同、借款借据、展期还款申请书、借款展期协议、泗洪县人民法院（2016）苏1324民特136号民事裁定书和（2017）苏1324执369号民事裁定书、执行案件立案管理登记审判流程管理信息表、领款明细、支付系统专用凭证、增值税普通发票、收贷收息凭证、特种转账借方传票、600000元贷款还本明细、结息明细等证据，到庭被告石琼对上述证据均无异议，上述证据能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月16日，原告泗洪农商行与被告石军、陈秀芳、陈甫龙、石琼签订一份最高额个人担保借款合同，被告石军、陈秀芳为借款人，被告陈甫龙、石琼为保证担保人。合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2013年4月16日起至2016年4月16日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币1500000元，借款人每次借款的金额、期限、还款方式、结算方式、借款用途等以借据凭证记载为准；借款人应按时足额还本付息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对借款人应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放贷款，宣布借款合同项下借款立即到期。被告石军、陈秀芳以其所有的位于泗洪县青阳街道宁徐路西侧华东金谷农资城3幢1号、××号房产（房权证号为洪房权证泗洪县字第××号）作抵押担保，并于2013年4月16日在泗洪县房地产管理处进行了抵押登记（他项权证号为洪房他证泗洪县字第××号），登记债权数额为1500000元。抵押担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及律师费等实现债权的费用。被告陈甫龙、石琼为上述借款提供连带责任保证，保证范围同抵押担保范围，保证期间为一次性还款的为每期还款日起二年。
2015年3月20日，原告分两笔向被告石军支付借款600000元、900000元，被告石军分别向原告出具600000元、900000元借款借据，借款借据均载明：借款期限为2015年3月20日至2016年3月18日，借款利率为年利率9.4695%，结息方式为每季末月21日结息。
在借款合同履行期间，被告石军、陈秀芳按合同约定偿还涉案贷款的利息至2015年12月20日。
2016年3月16日，原告与被告石军、陈秀芳、陈甫龙、石琼签订借款展期协议，将原借款期限展期至2016年12月18日，展期后的利率为月利率7.5604‰即年利率9.072%。因被告未按展期协议履行还款义务，2016年10月18日，原告向本院申请实现担保物权。2016年11月4日，本院作出（2016）苏1324民特136号民事裁定书，准予拍卖、变卖被告石军、陈秀芳所有的位于泗洪县青阳街道宁徐路西侧华东金谷农资城3幢1号、××号房产（房权证号为洪房权证泗洪县字第××号、他项权证号为洪房他证泗洪县字第××号），申请费100元由被告石军、陈秀芳负担。
2017年1月10日，原告向本院申请执行实现担保物权。本院依法对华东金谷农资城3幢1号、××号房产进行公开拍卖，买受人刘亚博以最高价1451524元竞得上述房产，2017年11月24日，本院作出（2017）苏1324执369号民事裁定书，裁定泗洪县青阳街道宁徐路西侧华东金谷农资城3幢1室、2室房产的所有权归买受人刘亚博所有。2017年11月30日，原告领到上述执行案件执行款1384123元，该款除扣除支付原告因实现担保物权支出的申请费100元、评估费12850元外，余款1371173元，于2017年12月1日分别偿还900000元贷款的本息1113754.22元（该笔贷款本息已全部还清）、偿还600000元贷款的本息257418.78元。2018年1月12日，原告领到上述执行案件执行款50000元，该款于2018年1月16日均用于偿还600000元贷款的本金。现被告尚欠原告600000元贷款的本金292581.22元及部分利息未偿还，故原告诉至法院。
本院认为：原、被告签订的最高额个人担保借款合同及借款展期协议均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告石军履行了交付借款的义务，被告石军、陈秀芳应按约定偿还原告借款本息。被告石军、陈秀芳已偿还清900000元借款的本息，但对600000元借款，只偿还了部分借款本金及利息，尚欠借款本金292581.22元及部分利息未偿还，被告石军、陈秀芳的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告陈甫龙、石琼作为本案借款连带责任保证人，对被告石军、陈秀芳未履行的债务应在保证范围内承担连带清偿责任，被告陈甫龙、石琼承担保证责任后，有权向被告石军、陈秀芳追偿。现原告要求被告石军、陈秀芳偿还所欠借款本金292581.22元及按合同约定应给付的利息、罚息及复利，同时要求被告陈甫龙、石琼对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但上述计算的利息、罚息及复利总和，以不超过按年利率24%所计算的数额为限。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告石军、陈秀芳偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金292581.22元及利息（以600000元本金为基数，按年利率9.4695%，自2015年12月21日起计算至2016年3月18日止；以600000元本金为基数，按年利率9.0725%，自2016年3月18日起计算至2016年12月18日止）、罚息（以600000元本金为基数，按年利率13.60875%，自2016年12月18日起计算至2017年12月1日止；以342581.22元本金为基数，按年利率13.60875%，自2017年12月1日起计算至2018年1月16日止；以292581.22元本金为基数，按年利率13.60875%，自2018年1月16日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以2015年12月21日起至2016年3月18日止贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，即以13888.6元为基数，按年利率14.20425%，自2016年3月18日起计算至实际履行完毕之日止；以2016年3月18日起至2016年12月18日止贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率13.60875%，自各结息日分别计算至实际履行完毕之日止），上述计算的利息、罚息及复利总和，以不超过按年利率24%所计算的数额为限；
二、被告陈甫龙、石琼对判决主文第一项确定的款项承担连带清偿责任，被告陈甫龙、石琼承担保证责任后，有权向被告石军、陈秀芳追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5688元，保全费2870元，合计8558元，由被告石军、陈秀芳、陈甫龙、石琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5688元。
审 判 长 许 光
人民陪审员 乔家胜
人民陪审员 马文献
二〇一八年八月一日
书 记 员 王 茜
附录一：本案证据目录
原告泗洪农商行提交的证据及证明目的如下：
1.最高额个人担保借款合同1份，证明2013年4月16日四被告与原告签订了最高额个人担保借款合同，借款人为被告石军，共同借款人为被告陈秀芳，连带责任保证人为被告石琼、陈甫龙，借款金额1500000元;
2.借款借据2份，证明2015年3月20日原告将1500000元借款分两笔（一笔600000元、一笔900000元）打入被告石军账户，同时借据均载明借款期限为一年，年利率为9.4695%，结息方式为每季度末月21日结息等;
3.展期还款申请书2份、借款展期协议1份，证明涉案贷款经原被告双方协商一致，于2016年3月16日签订了借款展期协议，将原贷款期限展期至2016年12月18日到期;
4.泗洪县人民法院（2016）苏1324民特136号民事裁定书1份，证明原告向泗洪法院申请实现担保物权，经泗洪法院裁定准予拍卖、变卖被告陈秀芳、石军所有的位于泗洪县宁徐路西侧华东金谷农资城3幢1、××号房产，房屋所有权证号为洪房权证泗洪县字第××号，抵押权证号为洪房他证泗洪县字第××号，同时证明申请费100元;
5.泗洪县人民法院（2017）苏1324执369号民事裁定书、执行案件立案管理登记审判流程管理信息表、江苏增值税普通发票、领款明细表各1份、江苏省农村信用社支付系统专用凭证2份，上述证据分别证明涉案房产以最高价1451524元被买受人刘亚博竞得，案件执行费为17401元，涉案房产拍卖评估费12850元，原告分别于2017年11月30日、2018年1月12日领到执行款1384123元、50000元;
6.泗洪农商行收贷收息凭证2份、特种转账借方传票、600000元贷款还本明细、结息明细各1份，证明被告于2017年12月1日偿还清900000元贷款本息共计1113754.22元;600000元贷款，分别于2017年12月1日偿还本金257418.78元，2018年1月16日偿还本金50000元，以上两笔贷款共计偿还贷款本息1421173元（第一次汇入款1384123元，扣除申请费100元、评估费12850元）。
被告石军、陈秀芳、陈甫龙、石琼未提交证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。