江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城埠民初字第0154号
原告刘长甫，男，1956年10月10日生，汉族。
原告刘建军，男，1976年10月10日生，汉族。
原告刘建民，男，1981年1月13日生，汉族。
原告刘建永，男，1982年4月5日生，汉族。
原告刘敏，女，1986年4月1日生，汉族。
五原告共同委托代理人臧其颂，江苏河滨律师事务所律师。
被告苏军，男，1971年3月10日生，汉族。
被告民安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人党毅，公司总经理。
委托代理人庄文光，公司员工。
原告刘长甫、刘建军、刘建民、刘建永、刘敏与被告苏军、被告民安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，本案依法适用简易程序，由代理审判员臧委独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，后因为案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。诉讼中，李兆玲去世，李兆玲的第一顺序继承人即本案的原告刘长甫、刘建军、刘建民、刘建永、刘敏申请作为原告参加诉讼，本院予以准许。因原告刘长甫、刘建军、刘建民、刘建永、刘敏与被告苏军达成和解协议，并申请撤回对被告苏军的起诉，本院认为原告的上述申请不违反法律规定，予以准许。原告刘建军及五原告的委托代理人臧其颂、被告保险公司委托代理人庄文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长甫等人诉称：2013年11月27日17时50分许，被告苏军驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至宿城区龙河镇龙大线“工业园96-4”号电线杆北15米处时撞到推着电动自行车的原告亲属李兆玲，致使李兆玲受伤。经交警部门勘查，认为无法查明道路交通事故成因。因此于2014年1月15日出具道路交通事故证明。事故发生后，李兆玲被送至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院救治，入院诊断：1、右侧额颞叶脑挫裂伤、脑内血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮钝挫伤伴头皮血肿。李兆玲住院治疗16天后于2013年12月14日出院。2014年1月22日，李兆玲因“双下肢麻木、无力11天、加重伴大、小便困难6天”第二次入院治疗，李兆玲于2014年2月11日出院。2014年2月26日李兆玲去世。
苏N×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告苏军，在被告保险公司处投保了交强险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司答辩称：对苏N×××××号普通二轮摩托车在我公司投保交强险予以确认。关于原告主张的各项损失：1、医疗费已超出了交强险限额，被告保险公司只在10000元限额内承担赔偿责任；2、关于护理费、住院伙食补助费、营养费只承担第一次住院期间的损失，对于其他的损失不予承担；3、交通费，原告并未提供证据，且数额过高，请求法院酌定；4、死亡赔偿金、精神抚慰金不应由保险公司承担。因为李兆玲第一次于2013年12月14日出院时身体恢复好，各种症状渐缓解，病情平稳，没有生命危险。而第二次住院诊断的症状如肢体麻木乏力及大小便困难都是2014年1月才开始出现的新症状，这些症状及体格检查的异常均提示存在脊髓损伤，而事故当时并导致任何脊髓损伤，影像学检查提示颈、胸部巨大肿块，结合病灶短期内明显增大、邻近骨质破坏及淋巴结转移等特点，虽然尚未有病理结果，但完全可以确诊为恶性肿瘤。住院期间，经神经外科及胸外科共同会诊，考虑治疗效果差，经与家属商议，决定放弃治疗。可见当时患者家属已经明白相关的情况。李兆玲于2014年2月26日死亡，死亡原因考虑为颈胸部巨大肿瘤所致肿瘤恶液质、多系统器官衰竭所致，与车祸所致颅脑外伤无关。因此李兆玲的死亡与交通事故没有关联性，因此保险公司不承担死亡赔偿金和精神抚慰金。
经审理查明，2013年11月27日17时50分许，被告苏军驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至宿城区龙河镇龙大线“工业园96-4”号电线杆北15米处时撞到推着电动自行车的原告的亲属李兆玲，致使李兆玲受伤。经交警部门勘查，无法查明道路交通事故成因，于2014年1月15日出具道路交通事故证明。事故发生后，李兆玲被送至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院救治，入院诊断：1、右侧额颞叶脑挫裂伤、脑内血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮钝挫伤伴头皮血肿。住院经过：患者入院后完善常规检查及术前准备，查无禁忌，立即在全麻下行“血肿清除＋去骨瓣减压术”，术中清除血肿约40ml，手术顺利，术后予以止血、防治感染、降颅压、防治脑水肿、脑细胞营养保护、改善脑循环，防治各种并发症等治疗，患者恢复好，各种症状渐缓解，切口愈合良好，予以拆线，目前病情平稳。李兆玲住院治疗16天后即于2013年12月14日出院，在此期间李兆玲共花去医疗费9529.74元。出院医嘱载明：1、继续康复锻炼，注意休息，注意切口卫生，保护骨窗，术后3-6月来源进行颅骨修补术；2、一周后门诊复查，我科门诊随访；3、有情况随诊。
2014年1月22日，李兆玲因“双下肢麻木、无力11天、加重伴大、小便困难6天”第二次入院治疗，入院诊断：左侧颈根部软组织内肿块伴周围结构受累，考虑为胸部神经源性肿瘤伴脊髓损伤、肋骨骨质破坏、右侧胸腔积液。住院经过：患者入院后，完善相关检查，与支持、对症处理，经我科及胸外科共同会诊讨论认为患者纵隔内肿块巨大伴有椎管占位，手术切除后复发可能性极大，治疗效果差，患者家人商议后，决定出院。2014年2月11日，李兆玲出院。出院诊断：胸部神经源性肿瘤伴脊髓损伤、肋骨骨质破坏、右侧胸腔积。2014年2月26日李兆玲去世。
宿迁市公安局交通巡逻警察支队二大队即告知李兆玲的亲属需要经过解剖尸体鉴定死亡原因，李兆玲的亲属即本案的原告不同意尸体解剖。现原告认为其亲属李兆玲系本次事故导致死亡，与被告协商未果，诉至本院。
另查明，苏N×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告苏军，在被告保险公司处投保了交强险。
以上事实有门诊病历、道路交通事故证明、住院病案、村委会证明、交强险保单、诊断证明书、医药费发票、询问笔录、鉴定文书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因本次交通事故成因无法查明，依照相关法律规定，依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。
原告主张被告应赔偿李兆玲死亡造成的各项损失。对此本院认为，原告应提供证据证实其亲属李兆玲的死亡与本次事故之间是否因果关系。依据原告庭审过程中提供的证据无法证实李兆玲的死亡与本次交通事故之间存在因果关系。1、原告亲属李兆玲在第一次出院时的入院诊断为“右侧额颞叶脑挫裂伤、脑内血肿；蛛网膜下腔出血；头皮钝挫伤伴头皮血肿”。治疗过程中的住院经过显示：生命体征平稳，神志清楚，精神状态可，颈无明显抵抗，四肢肌力正常，肌张力不高，双侧巴氏征阴性。出院记录记载为：继续康复锻炼，注意休息，注意切口卫生，保护骨窗，术后3-6月来源进行颅骨修补术。因此根据上述病例资料显示，李兆玲除了脑部的损伤之外并无其他外伤性疾病。2、2014年1月12日李兆玲于第一次住院后38天第二次入院治疗，诊断为：胸部神经源性肿瘤伴脊髓损伤、肋骨骨质破坏、右侧胸腔积。从该次住院病案的相关资料显示，本次住院并不是由外伤性损害所致。而原告未能提供证据该病情与本次事故之间及第一次住院的病情之间是否存在因果关系。3、李兆玲于2014年2月26日死亡，但死亡原因不明。在公安机关要求原告亲属对于死亡原因鉴定时，由于原告未能申请导致无法认定李兆玲的死亡原因。故无法认定李兆玲死亡的结果与本次事故之间存在因果关系。综上，原告主张被告应赔偿李兆玲因死亡导致的各项损失，证据不足。
五原告亲属李兆玲因本次交通事故产生的损失有：1、第一次住院治疗花费医药费9259.74元，有医药费票据佐证，本院予以支持。因之后的治疗与交通事故没有关联性，本院对于之后产生的医药花费不予支持；2、护理费，根据伤情本院酌定护理期间为30天，护理标准参照宿迁护工标准60元／天，60元／天＊30天=1800元；3、住院伙食补助费18元／天＊16天=288元；4、营养费，根据伤情本院酌定营养期为30天，按照10元／天标准，10元／天＊30天=300元；5、交通费，是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，因此本院酌定交通费为160元；6、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，因李兆玲的死亡与交通事故无关联性，本院不予支持。综上，医药费、伙食补助费、营养费计9847.74元，护理费、交通费计1960元，未超出交强险限额，由保险公司承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告民安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘长甫、刘建军、刘建民、刘建永、刘敏赔偿款11807.74元。
诉讼费收取1000元，由原告刘长甫、刘建军、刘建民、刘建永、刘敏共同负担800元，被告民安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1000元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
审 判 长 毛晓梅
审 判 员 韩光升
人民陪审员 徐遵华
二〇一四年七月十五日
书 记 员 董 伟
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页／共7页