广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）中一法刑一初字第1253号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人苏荣阳，男，1988年10月4日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵山县。因本案于2013年7月12日被羁押，同年7月13日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）1891号起诉书指控被告人苏荣阳犯贩卖毒品罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员钟桦出庭支持公诉，被告人苏荣阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：自2013年6月开始，被告人苏荣阳以手机为联系工具，先后两次在中山市三乡镇平南小学路段附近，向吸毒人员廖某某贩卖毒品。同年7月12日晚上9时许，被告人苏荣阳接到廖某某购买毒品的电话后，驾驶摩托车搭载腾某某到中山市三乡镇三乡市场“富民通讯”门前，欲向廖某某贩卖毒品5粒，但因廖某某未能全额付款而未交易成功。后公安人员当场将被告人苏荣阳及腾某某、廖某某抓获。公安人员从被告人苏荣阳身上缴获毒品28粒（经检验均检出海洛因成分，共净重1.34克）、手机3部；从腾某某身上缴获毒品5粒（经检验均检出咖啡因成分，共净重0.23克）、手机1部及摩托车1辆；从廖某某身上缴获手机1部。归案后，被告人苏荣阳如实供述了上述罪行。破案后，从腾某某处扣押的手机、摩托车均已发还。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人苏荣阳多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人苏荣阳归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人苏荣阳辩称其仅向廖某某贩卖毒品2次，第三次没有交易即被抓获，不属于情节严重。
经审理查明：从2013年6月开始，被告人苏荣阳以手机为联系工具，先后两次在中山市三乡镇平南小学路段附近，向吸毒人员廖某某（另处理）贩卖毒品。同年7月12日晚上9时许，被告人苏荣阳用上述手机与廖某某联系后，携带毒品驾驶摩托车搭载腾某某（另处理）到中山市三乡镇三乡市场“富民通讯”门前，准备向廖某某贩卖毒品5粒，但因廖某某身上不够钱而未能交易成功。稍后，公安人员将被告人苏荣阳及腾某某、廖某某抓获。公安人员从被告人苏荣阳身上缴获毒品28粒（经检验均检出海洛因成分，共净重1.34克）、手机3部；从腾某某身上缴获毒品5粒（经检验均检出咖啡因成分，共净重0.23克）、手机1部及摩托车1辆；从廖某某身上缴获手机1部。破案后，从腾某某处扣押的手机、摩托车均已发还。归案后，被告人苏荣阳如实供述了上述罪行。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.公安机关的抓获及缴赃经过，证实2013年7月12日晚上7时许，公安人员巡逻过程中发现两名男子形迹可疑遂进行盘查，该两名男子见状马上驾车逃跑。后公安人员将其中一名男子（邝某某，另处理）抓获，该男子承认了吸食毒品的违法行为。当天晚上9时许，公安人员再次发现逃脱的男子驾驶上述车辆出现在三乡市场附近，与其他两名男子在一起，形迹十分可疑，遂上前盘查，从被告人苏荣阳身上缴获毒品28粒，手机3部；从腾某某身上缴获毒品5小包，手机1部及上述摩托车1辆；从廖某某身上缴获手机1部。
2.现场照片，证实案发现场位于中山市三乡镇三乡市场“富民通讯”店门前路段、三乡镇平南小学附近路段。
3.扣押、发还物品清单，证实公安人员缴获被告人苏荣阳及腾某某身上的毒品一批、手机等物，其余与案件无关物品已发还。
4.物证照片，证实缴获的毒品及作案工具手机的情况。
5.中山市公安局司法鉴定中心的理化检验报告，证实从被告人苏荣阳处缴获的白色块状物28粒均检出海洛因成分，共净重1.34克；从腾某某处缴获的白色颗粒5粒，均检出咖啡因成分，共净重0.23克。
6.尿液检测结果，证实被告人苏荣阳的尿液呈吗啡阴性反应。
7.电话通话记录，证实被告人苏荣阳使用的电话与吸毒人员廖某某使用的电话从2013年6月开始至案发期间有多次通话记录。
8.被告人苏荣阳的户籍证明，证实被告人苏荣阳的身份情况。
9.证人廖某某的证言及辨认笔录，证实其长期吸食毒品海洛因，2013年6底开始，获知“老乡”贩卖毒品，便先后五六次拨打1342549××号手机向“老乡”联系购买毒品海洛因吸食，交易地点一般在三乡镇大记路口、三乡市场等处。同年7月12日晚上9时许，其再次打电话给“老乡”约定以110元购买5粒毒品。后其到三乡市场的“富民通讯”店附近找到“老乡”，“老乡”看见其后走向附近的小巷，其跟上去说钱不够不买了。双方准备离开时被公安人员抓获。其辨认出被告人苏荣阳就是多次向其贩卖毒品的“老乡”。
10.证人腾某某的证言及辨认笔录，证实2013年7月12日，其驾驶摩托车到三乡镇三乡市场“富民通讯”店维修手机时遇见“阿阳”，二人便在手机店门前聊天。在此过程中“阿强”也来到手机店，与“阿阳”先后离开手机店一会又返回，不久公安人员将三人一起抓获。其辨认出被告人苏荣阳是“阿阳”，廖某某是“阿强”。
11.证人吴某的证言及辨认笔录，证实2013年7月12日晚上9时许，一胖一瘦两名男子驾驶摩托车来到其经营的手机店，胖子称要维修手机。之后一名年纪比较大的男子前来，较瘦的男子便与年纪大的男子离开了一会，年纪大的男子先返回与胖子聊了几句便离开，较瘦的男子跟着返回，突然公安人员出现将三人抓获。其辨认出被告人苏荣阳就是较瘦的男子，腾某某是较胖的男子。
11.证人陈某某、朱某某的证言及辨认笔录，证实2013年7月12日晚上7时许，其二人巡逻期间发现一高一矮两名男子疑似交易毒品遂上前盘查。该两名男子见状立即驾车逃跑。后其二人将较高的男子抓获并缴获可疑毒品，高个子承认了吸食毒品。其二人均辨认出被告人苏荣阳是驾车逃脱的矮个子男子。
12.证人邝某某的证言，证实2013年7月12日晚上，其向“四川佬”购买毒品后被公安人员抓获。
13.证人腾某甲的证言，证实2013年6月开始，其将摩托车借给哥哥腾某某使用，后被公安人员扣押。
14.被告人苏荣阳的供述，证实2013年6月开始，其以电话1342549××为联系工具，在平南小学附近向一名陌生男子贩卖了两次毒品海洛因，均收取了23元。同年7月12日晚上7时许，其再次用电话与该陌生男子联系，约定交易5小包毒品。当天晚上9时许，其携带毒品到三乡镇三乡市场附近找到该男子准备交易，但对方没有带够钱故未能交易。后公安人员出现将其与该男子一起抓获。其辨认出廖某某是向其购买毒品的陌生男子。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人苏荣阳无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。违禁品、供犯罪使用的被告人本人财物均应依法予以没收。被告人苏荣阳归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人苏荣阳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人苏荣阳所提的辩解意见，本院不予采纳，理由如下：公诉机关提交的证据足以证实被告人苏荣阳被抓获前曾经两次向廖某某贩卖毒品。案发当天，被告人苏荣阳与廖某某电话联系后携带毒品到约定地点交易，但因廖某某没钱而未能交易成功。因贩卖毒品属于行为犯，行为人只要实施了贩卖毒品的行为即构成犯罪既遂，被告人苏荣阳三次贩卖毒品，应当认定被告人苏荣阳多次贩卖毒品属情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人苏荣阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2017年1月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因1.34克、咖啡因0.23克及作案工具依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）
如不服本判决，可于接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 剑 烽
人民陪审员 荚 慧
人民陪审员 欧阳浩韶
二〇一四年一月七日
书 记 员 黎 姗 姗