河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑终426号
原公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜某某，男，1969年12月9日出生于河北省保定市清苑区，汉族，小学文化，农民，保定市清苑区冉庄镇姜庄村人。2011年3月16日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市清苑区公安局刑事拘留，2011年4月15日被取保候审，2012年4月15日被解除取保侯审，2015年5月11日被取保候审，2015年5月14日被保定市清苑区人民检察院取保候审，2015年6月18日被保定市清苑区人民法院取保候审，2015年11月13日经保定市清苑区人民法院决定被逮捕，2016年4月12日被保定市清苑区人民法院监视居住。现住。
河北省保定市清苑区人民法院审理河北省保定市清苑区人民检察院指控原审被告人姜某某犯故意伤害罪一案，于2015年11月13日作出（2015）清刑初字第84号刑事判决，原审被告人姜某某不服，提出上诉。本院于2016年2月24日作出（2016）冀06刑终2号刑事裁定，撤销原判，发回重审。保定市清苑区人民法院依法另行组成合议庭，于2016年6月13日作出（2016）冀0608刑初36号刑事判决。原审被告人姜某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2010年11月24日20时许，在保定市清苑区冉庄镇姜庄村的庙会戏台附近，该村村民姜锡海正在戏台的后台维持秩序，姜某5来到戏台的后台，和姜锡海发生口角。作为负责庙会安保工作的被告人姜某某来到现场，也和姜某5发生口角，后二人发生打斗。被告人姜某某用拳头殴打姜某5的头面部，造成姜某5鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，左上颌窦下壁骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人姜某某与被害人姜某5达成调解协议，由姜某某赔偿姜某5人民币34000元整，姜某5不再追究姜某某刑事责任，姜某5于2011年4月15日收到赔偿款，在本案庭审中，被害人姜某5表示对被告人姜某某不谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人姜某某供述，证实2010年姜庄村庙会，具体时间记不住，是个晚上，当时其负责庙会的安保，后来姜某5和姜锡海发生了口角，其上前制止，在制止过程中，姜某5和其抓挠起来，在相互打斗中，其打了姜某5面部一两拳，具体几拳记不住了，后来被人拦开。
2、被害人姜某5陈述，证实2010年11月24日晚8点左右，其到大队部戏台后台看戏，与姜锡海发生口角，后在其找自行车时，姜锡海喊“姜某某打他”，姜某某拿着砖朝其冲过来，朝头上砸了二三下，其感觉头晕就跑，这时姜俊孟手持砖块，在其前面堵住，一边喊“打他”一边用砖砸其头面部，姜某某和姜俊孟一起用砖对其头面部猛砸，将其打晕，躺在地上，没看清是谁砸的。当时书记高某1、村长高某2、村委会委员姜某3都在场拦架了。
3、证人姜某1证言，证实姜某5鼻子受伤了，被打掉了一颗牙，脑袋也受伤了，其没在打架现场。
4、证人姜某2证言，证实在姜庄村唱戏的戏台外边，其看见姜某某和姜俊孟打姜某5的头部和身上，把姜某5打倒了，具体用什么东西打的没看清，姜某5满脸血，具体伤哪儿不清楚。
5、证人王某证言，证实在其走到戏台外边时，见姜某某和姜俊孟正在打姜某5，没看清用什么打来，也没注意打姜某5什么部位。
6、证人高某1证言，证实在姜庄村村委会院子里，姜某5和姜锡海对着骂街，姜某某也和姜某5对着吵。不知是谁拿砖打了姜某5，把姜某5的头打破了。姜某某是戏台后台的管理人员。
经被告人的辩护人申请，高某1出庭作证，主要证言内容为：其又名高某3，2010年姜庄村庙会，庙会前两天其召集班子成员及护场的治保人员开会，会议中讲戏台的台上台后吃饭的地方都需要有人护场，没特殊情况谁都不能去。姜某5被打时，其没在现场。
7、证人高某2证言，证实姜庄村过庙会时，听到有人喊姜某5被人打了，其来到现场，看见姜某5鼻子已经流血了，姜某5怎么伤的不清楚，其没在场，姜某5受伤之后其才去的。
经被告人的辩护人申请，高某2出庭作证，主要证言内容为：本案发生时，其担任姜庄村委会主任职务，姜庄村庙会期间，经会议决定，任何人不允许进入戏台后台，包括村里的任何人，做出的决议没对外公布。打架时其没在现场。
8、证人姜某3证言，证实姜庄村庙会当日晚上八点多，其听见说有人打架，就回家了。
9、证人姜某4的证言，证实2010年11月24日晚上，姜庄村过庙会，姜某5到后台看戏，被姜锡海看见了，姜某5和姜锡海发生了口角。姜某某从家里出来也想劝姜某5，姜某5不听，姜某某就打了姜某5几个嘴巴，后来又打了姜某5一拳。姜某5还手，两人打在一起。
10、接受刑事案件登记表，报案人姜某1于2010年11月25日通过电话向冉庄派出所报案称，2010年11月24日晚上8时许，在清苑县冉庄镇姜庄村因本村过庙有戏班来本村唱戏，姜某5到戏班后台被本村姜锡海发现后，两人因不能到戏台后台一事发生口角后，姜锡海喊姜某某和姜俊孟将姜某5打伤。
11、鉴定意见，保定法医医院临床法医学鉴定书关于姜某5损伤的鉴定，鉴定结论：鼻面部外伤，右上颌骨额突骨折，参照法（司）发（1990）6号通知《人体轻伤鉴定标准》第十三条属轻伤。
保定市法医鉴定中心关于姜某5损伤程度鉴定意见书，鉴定意见：（一）鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折。（2）颌骨骨折（左上颌窦下壁骨折）。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o）；5.2.4t）属轻伤二级。
12、保定市法医医院诊断证明书及住院病历复印件、损伤照片在案佐证。
13、保定法医鉴定中心于2016年4月27日出具说明：关于保定市法医鉴定中心做出的姜某5损伤的鉴定，2010年12月21日做出的保法医鉴字（2010）第4244号鉴定书与2015年4月25日做出的保法医鉴定中心（2010）临鉴字第4244号鉴定书系为同一案件同一人。
保定市清苑区公安局冉庄派出所出具的情况说明：关于姜某5轻伤二级鉴定意见重号问题，经我局侦查员李永利、米铁成询问鉴定机构出具鉴定人员，称：因新鉴定标准出台，为便于查阅，新鉴定意见的文号与后鉴定的文号采用同一文号。
14、轻伤害案件和解书、调解书、收条、说明，证实被告人姜某某与被害人姜某5达成调解协议，由姜某某赔偿姜某5医药费、误工费、营养费等一切费用共计34000元整，姜某5不再追究姜某某刑事责任，姜某5于2011年4月15日收到赔偿款。
15、户籍证明信，证实被告人姜某某基本身份信息。
原审法院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人姜某某对其殴打姜某5的事实予以供认，且有证人姜某2、王某、姜某4等人的证言证实，结合被害人的伤情鉴定，足以认定。被害人姜某5虽因进入戏台后台看戏，与维持后台秩序的姜锡海发生口角，但现有的证据不能证实姜某5正在实施不法侵害，被告人姜某某对姜某5进行殴打，不构成正当防卫，对被告人及其辩护人的意见不予采纳，对公诉人提出证人高某2、高某3出庭作证的证言与本案无直接关系，也不能证实姜某5当时有实施不法侵害行为的意见予以采纳。被害人姜某5提交的证据与本案无实质关联，且民事判决书及记账凭证均为复印件，无相关出处来源和与原件核对无异证明，证据形式不合法，本院不予采纳。被告人姜某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜某某已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人姜某某上诉主要提出，其和姜某5打架事出有因；证人姜某1、姜某2、王某与姜某5有亲属关系，且不在现场，该证言应不予采纳；其于2011年经当地派出所调解已与姜某5达成协议，赔偿了姜某5的所有损失。
经审理查明，原判决认定上诉人姜某某伤害被害人姜某5致轻伤二级及案发后姜某某已赔偿姜某5经济损失的事实清楚，证据充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人姜某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪。关于上诉人姜某某上诉所提，其和姜某5打架事出有因的上诉意见。经查，本案起因系被害人姜某5进入戏台后台看戏，与维持后台秩序的姜锡海发生口角，负责庙会安保工作的上诉人姜某某赶到后，二人发生口角，后打斗，对此原审法院已依法予以认定。关于上诉人姜某某上诉所提，证人姜某1、姜某2、王某与姜某5有亲属关系，且不在现场，该证言应不予采纳的意见。经查，根据法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，本案并无证据证实姜某2、王某不在现场，姜某1的证言称其不在案发现场。关于上诉人姜某某上诉所提，其于2011年经当地派出所调解已与姜某5达成协议，赔偿了姜某5所有损失的意见。经查，对此，原审法院已依法予以认定，并对上诉人姜某某从轻处罚。综上，上诉人姜某某的上诉意见不予采纳。原审法院依据上诉人姜某某的犯罪情节、手段、造成的后果及认罪态度，依法判处刑罚，量刑在法定幅度之内，并无明显不当。原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田银娇
代理审判员 齐金谦
代理审判员 王 佳
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张 哲