河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民六终字第00011号
上诉人（原审被告）武毅，男，1967年5月1日出生，汉族。
上诉人（原审被告）张仕乔，男，1978年12月10日出生，汉族。
上诉人（原审被告）邢丽红，女，1982年8月14日出生，汉族。
三上诉人委托代理人封树伟，河北正晨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴平信，男，1962年4月22日出生，汉族。
委托代理人吴培培，女，汉族，1984年10月30日出生，系被上诉人吴平信之女。
委托代理人杨俊霞，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被上诉人王忠（原审被告），男，信息不详。
上诉人武毅、张仕乔、邢丽红因与被上诉人吴平信、王忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2013）石高民一初字第00025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，2007年12月16日，如意坊豆捞餐饮有限公司（甲方）与深圳瑞和装饰工程有限公司（乙方）签订装饰工程施工合同，该合同均未加盖双方单位公章，甲方有法人李建明的签字，乙方有被告王忠签字。2008年11月10日深圳瑞和装饰工程有限公司出具证明，内容为：我公司没有与石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司签订过装饰工程施工合同，双方不存在施工合同关系。原告吴平信于2007年12月份到石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司装修施工工地干活。2012年10月13日本院作出的（2012）石高民再字第00001号判决认定原告吴平信与被告王忠存在雇佣关系。2008年1月6日，原告在工地上接送木料时被木料挑出摔至一楼地面。原告吴平信被送至石家庄市第三医院住院治疗，共计住院29天，入院诊断为：全身多发骨折。石家庄市第三医院出具诊断证明书载明：1、2次手术需行右肌腱复位术治疗，根神经损伤约需1万元。2、3次手术取内固定物约需2万元。3、住院期间2人陪护。4、出院后需全休1年。2012年12月26日，原告申请对其伤残等级进行鉴定，20l3年4月23日，本院依法委托石家庄市第一司法医学鉴定中心进行司法鉴定，2013年5月20日，石家庄市第一司法医学鉴定中心作出石司鉴中心（2013）临鉴字第378号鉴定意见书，鉴定意见为八级、九级、九级伤残。另查明，2008年，李建明、王海、武毅、张仕乔作为股东共同出资设立了石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司，法定代表人为李建明。2010年10月22日，石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司召开股东会议，将公司股权进行变更，变更后的股权为：武毅出资比例为68％、邢丽红出资比例为28％、张仕乔出资比例为4％，法定代表人变更为陈恩文。该股东会决议及股权变动已在工商局审批备案。石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司于2012年9月11日在河北青年报发表注销公告。2012年11月1日，石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司出具公司清算报告，载明：1、公司剩余的净资产1760000元。2、上述剩余净资产的分配按各股东所占股权进行分配。武毅持有公司50％的股权，分得880000元；张仕乔持有公司20％的股权，分得352000元；邢丽红持有公司30％的股权，分得528000元。2012年11月1日，被告武毅、张仕乔、邢丽红作为股东召开石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司股东会议，会议决议载明：1、公司于2012年9月11日在河北青年报已作注销公告，现对公司债权债务清算完毕，决定注销。2、审议并确认本公司清算组出具的清算报告，报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任。3、同意委托吕宏伟到工商登记机关办理注销手续。被告武毅、张仕乔、邢丽红在股东决议上签字。
原审认为，公民身体受到损害的，应自其知道或者应当知道其权利受侵害之日起一年内主张权利。被告武毅、张仕乔、邢丽红主张原告起诉超过诉讼时效，因原告自2008年就其人身损害以劳动争议形式向石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司主张权利，自2012年10月13日本院作出（2012）石高民再字第00001号民事判决，本案的诉讼时效应自该判决生效后重新计算1年，故原告起诉未超过诉讼时效。雇员在从事雇佣过程中受到人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本院于2012年10月13日作出的（2012）石高民再字第00001号判决已认定原告吴平信与被告王忠存在雇佣关系。原告在为石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司施工过程中受伤，雇主王忠应对于原告因此产生的损失承担赔偿责任。因2007年12月16日，石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司与深圳瑞和装饰工程有限公司签订的装饰工程施工合同中未加盖深圳瑞和装饰工程有限公司的公章，仅有被告王忠的个人签字，且深圳瑞和装饰工程有限公司出具书面证据予以否认，故应认定石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司与王忠存在承包合同关系。被告王忠无装饰工程施工的相关资质，石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司将装饰工程承包给无资质个人，依照法律规定，应对于原告的损失与被告王忠承担连带赔偿责任。被告武毅、张仕乔、邢丽红申请证人郭某出庭作证，以证明石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司经郭某介绍将装修施工承包给深圳瑞和装饰工程有限公司。但证人郭某在证言中陈述其本人亦未能确定石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司是与深圳瑞和装饰工程有限公司还是与王忠个人存在承包关系，故对三被告该主张不予支持。2012年9月11日，石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司作出注销公告进行清算，其清算报告显示公司各项债务已全部清理完毕，公司剩余净资产为1760000元。石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司注销时未通知吴平信主张债权，且被告武毅、张仕乔、邢丽红在清算报告中按股权比例分到相应公司盈利，故应在剩余净资产1760000元范围内对原告因事故造成的损失与被告王忠承担连带赔偿责任。原告主张住院伙食补助费1450元，被告无异议，本院予以确认。其主张住院期间陪护二人，有诊断证明为证，本院亦予确认。因其提交的陪护人员吴玲玲、吴亚会收入证明无劳动合同及三个月工资单予以佐证，本院不予采信，故对护理人员收入主张不予支持，对二位陪护人员收入均参照法庭辩论终结前上一年度河北省制造业职工年平均工资标准计算，原告住院期间的护理费为5816元。原告主张出院后二人陪护一年，未提交医疗机构出具的相关医嘱，本院不予支持。因原告的伤情为全身多处骨折且造成残疾，结合其病情，本院酌定出院后一人陪护一年，亦参照法庭辩论终结前上一年度河北省制造业职工年平均工资标准计算其出院后护理费用为36600元。故原告的护理费用共计42416元。原告主张误工至申请评残日前（2012年11月），共47个月，未提交医疗机构出具的需持续误工的证明，且原告自事发受伤后47个月才申请评残，如误工时间计算至评残日前，显属不公，因诊断证明载明出院后全休一年，故本院对误工期间为住院期间及出院后一年予以支持，参照法庭辩论终结前上一年度河北省建筑行业职工年平均工资标准计算，其误工费为34278元。原告的伤情经鉴定为八级、九级、九级，其户籍地为石家庄市长安区南村镇，故其伤残赔偿金按城镇标准计算为139692.4元。原告因伤致残，其主张精神损害抚慰金应予支持，但主张50000元数额过高，本院酌定8000元。鉴定费800元、鉴定检查费260元有票据为证，本院予以支持。其主张的营养费、交通费无证据证明其主张，本院不予支持。综上，原告吴平信因事故受伤造成的住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计226896.4元，由被告王忠负担，被告武毅、张仕乔、邢丽红对上述赔偿负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王忠于本判决生效后十日内赔偿原告吴平信各项损失共计226896.4元；二、被告武毅、张仕乔、邢丽红对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告吴平信的其他诉讼请求。诉讼费原告吴平信免于收取，由被告王忠、武毅、张仕乔、邢丽红负担4703元，公告费520元由被告王忠、武毅、张仕乔、邢丽红负担。
一审判决后，武毅、张仕乔、邢丽红不服，上诉至本院。上诉请求：1、撤销原判第一、二项，依法发回重审或者改判；2、一、二审诉讼费均由被上诉人负担。主要事实理由是：被上诉人吴平信对自己的损害有重大过失，原审判决未与认定，上诉人在如意坊公司清算中未分得任何财产，原审判决认定事实错误。被上诉人吴平信答辩称，请求驳回上诉，依法判决。被上诉人王忠未答辩。
经审理查明事实和原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人主张被上诉人吴平信为常年从事建筑装修作业的包工头且出事时是酒后作业，但未提供证据，上诉人主张被上诉人吴平信提供的病历记载内容（被上诉人吴平信不慎从四楼高处坠下）亦不足以证明被上诉人吴平信在作业中存在重大过失，故上诉人主张原审判决未认定被上诉人吴平信存在重大过失，本院不予支持。原审法院依职权调取的石家庄高新区工商管理局工商档案显示，2012年11月1日石家庄高新区如意坊豆捞餐饮有限公司（下简称如意坊公司）出具的清算报告及上诉人作为股东的股东会议决议明确载明各上诉人所占股权及分配所得净资产，并承诺报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任，原审法院据此认定上诉人应在如意坊公司剩余净资产范围内对被上诉人吴平信因事故造成的损失与被上诉人王忠承担连带责任，并无不妥。上诉人主张在如意坊公司清算中未分得财产、原审判决认定事实错误，理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4703元，由上诉人武毅、张仕乔、邢丽红负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 林
审判员 薛金来
审判员 岳桂恒
二〇一四年三月五日
书记员 经 微