湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0116民初2110号
原告:张红霞，女，1972年5月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人:李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。
被告:杨杰，男，1983年12月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告:武汉天龙吉祥汽车运输有限公司。住所地：武汉市江岸区同安家园*期**栋*层*室。
法定代表人:舒长得，公司经理。
被告:黄敏，男，1983年6月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市建设大道***号招银大厦**楼。
负责人:毕伟，公司总经理。
委托代理人:王高翔、刘勇，湖北首义律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。住所地：内蒙古包头市青山区钢铁大街**号***楼。
负责人冯立飞，公司总经理。
委托代理人:王高翔、刘勇，湖北首义律师事务所律师。
原告张红霞诉被告杨杰、被告武汉天龙汽车运输有限公司（以下简称武汉天龙公司）、被告黄敏、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安财险包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘军独任审判，于2016年7月11日、2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告张红霞的委托代理人李晋，被告平安财险湖北分公司的委托代理人王高翔、被告平安财险包头中心支公司的委托代理人王高翔到庭参加诉讼。被告杨杰、被告黄敏、被告武汉天龙公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红霞诉称：2015年7月12日9时，被告杨杰驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿川龙大道由北向南方向行驶，途经横店街陈榨湾路段时，遇原告张红霞推行二轮自行车相撞，导致原告张红霞受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人杨杰负事故的全部责任，当事人张红霞不负事故责任。
事故发生后，原告张红霞被送至协和医院住院治疗67天，用去医疗费计133,106.64元。2016年1月26日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：张红霞的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费2,000元，休息时间为伤后120日，护理时间同住院天数。原告支付法医鉴定费1,500元。鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告平安财险湖北分公司投保交强险，在被告平安财产保险包头支公司投保100万元商业三者险和不计免险。因双方就赔偿事宜协商不成，原告张红霞诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告经济损失220,307.94元，其中：1、医疗费133,106.64元；2、后期治疗费2,000元；3、护理费5,293元；4、住院伙食补助费2,010元（30元/天×67天）；5、营养费2,010元（30元/天×67天）；6、误工费13,680元（114元/天×120天）；7、交通费1,000元；8、残疾赔偿金49,704元（24,852元/年×20年×10%）；9、精神抚慰金5,000元；10、被赡养人生活费5,004.3元（16,681元/年×9年×0.1÷3）；11、鉴定费1,500元，并由被告承担本案诉讼费。
原告张红霞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1：道路交通事故认定书。拟证明交通事故的基本事实。杨杰负事故的全部责任，张红霞不负事故责任的事实。
证据2：涉案车辆驾驶人员行驶证、身份证信息，及机动车交通事故责任保险单。拟证明涉案车辆的登记车主为被告武汉天龙公司，由被告杨杰驾驶，且其在平安财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财产保险包头支公司投保100万元不计免赔商业第三者责任险。
证据3：住院病历及出院记录、医疗费票据。拟证明原告因交通事故在协和医院三次住院治疗共计67天，共用去医疗费133,106.64元。
证据4：法医鉴定书及法医鉴定费票据。拟证明原告张红霞的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费2,000元，休息时间为伤后120日，护理时间同住院天数。原告支付法医鉴定费1,500元。
证据5：原告居住证明、收入证明、误工证明，以及原告赡养其母亲的证明。拟证明原告张红霞户籍为农业家庭户，其居住在黄陂××××街建国社区临空星城，从事副食店经营，月收入约6,000元。原告的母亲高桂芝（女，1944年8月出生）养育包括原告在内的三名子女，无生活来源，由三名子女共同赡养的事实。
证据6：收条2张、以及预缴住院费凭条二张。拟证明原告收到被告垫付的医疗费65,000元。其中有票据的共6万元。
被告杨杰、被告黄敏、被告武汉天龙公司未到庭，被告武汉天龙公司在法定举证期限内向提交如下证据，《车辆挂靠经营合同》一份，以及机动车交强险单、商业险保单各一份。拟证明涉案车辆挂靠车辆为被告武汉天龙公司，实际车主为被告黄敏。该车在平安财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财产保险包头支公司投保100万元不计免赔商业第三者责任险。
被告平安财险湖北分公司辩称：1、对交通事故责任认定书无异议；2、涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在保险范围内承担赔偿责任；3、误工费、交通费、营养费等费用过高，由法院依法核算；原告变更诉讼请求后，增加的医疗费9958.82元，应当按后续医疗费，不应当计算在医疗费范围之内；4、对原告所提交的收入证明不予认可，其与提交的营业执照登记的业主不一致，无法证明其真实性；5、对原告伤残鉴定结论有异议，其损伤不构成伤残，申请对其进行重新鉴定；6、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安财险包头支公司辩称：1、对交通事故责任认定书无异议；2、涉案车辆在我公司投保商业第三者险，我公司在保险范围内承担赔偿责任，对原告主张医疗费，请求扣除20%非医保用药费用，公司在医保用药范围内承担责任；3、误工费、交通费、营养费等费用过高，请法院依法核算，对原告主张医疗费中140元的医疗器械费不予认可，其不属于医院票据；4、我公司不承担鉴定费和诉讼费
经审理查明：2015年7月12日9时，被告杨杰驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿川龙大道由北向南方向行驶，途经横店街陈榨湾路段时，遇原告张红霞推行二轮自行车相撞，导致原告张红霞受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警大队认定：当事人杨杰负事故的全部责任，当事人张红霞不负事故责任。事故发生后，原告张红霞被送至协和医院住院治疗67天，用去医疗费计132,966.62元。原告出院医嘱注意休息，加强营养，转康复科继续治疗。2016年1月26日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：张红霞的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费2,000元，休息时间为伤后120日，护理时间同住院天数。原告支付法医鉴定费1,500元。鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告平安财险湖北分公司投保交强险，在被告平安财产保险包头支公司投保100万元商业三者险和不计免险。因双方就赔偿事宜协商不成，原告张红霞诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告经济损失220,307.94元并承担本案诉讼费。
另查明，涉案车辆鄂Ａ×××××号重型自卸货车的登记车主为被告武汉天龙公司，该车实际车主为被告黄敏，被告武汉天龙公司与被告黄敏签订了车辆挂靠经营合同，该车由被告杨杰驾驶。被告黄敏在事故发生后，向原告垫付医疗费等65,000元。原告张红霞户籍系黄陂区天河街小陶湾农业家庭户，因土地征用，居住于横店街建国社区临空星城。2016年12月21日，经湖北明鉴法医司法鉴定所对原告张红霞伤情重新鉴定，鉴定意见：张红霞损伤评定为十级伤残，建议后期医疗费2,000元，误工时间120天，护理时间同住院时间。
经依法核算，原告张红霞因此次交通事故导致的经济损失为209,764.92元，其中：1、医疗费132,966.62元；2、后期治疗费2,000元；3、营养费1,005元（15元/天×67天）；4、住院伙食补助费1,005元（15元/天×67天）；5、伤残赔偿金49,704元（参照湖北省交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配年收入24,852元/年×20年×0.1）；6、误工费10,236元（参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入，自发生交通事故之日至定残前一日，31,138元/年÷365×120天）；7、护理费5,293元（79元/天×67天）；8、交通费550元；9、被赡养人生活费5,004.3元（16,681元/年×9年×0.1÷3）；10、精神抚慰金2,000元。
本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。本次事故中被告杨杰负全部责任，原告不负事故责任。被告杨杰驾驶的涉案车辆登记车主为被告武汉天龙公司，实际车主为被告黄敏，该车辆在被告平安财险湖北分公司投保交强险，在平安财险包头支公司投保了100万元商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，故平安财险湖北分公司应首先在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分由被告平安财险包头支公司在商业三者险范围内依约承担赔偿责任。
原告张红霞的损失属于交强险医疗费范围的为医疗费132,966.62元、后期治疗费2,000元、住院伙食补助费1,005元、营养费1,005，合计136,976.62元，由被告平安财险湖北分公司在交强险医疗费范围内赔偿10,000元；原告张红霞的损失属于平安财险湖北分公司交强险伤残赔偿金范围的为伤残赔偿金49,704元、护理费5,293元、误工费10,236元、交通费550元、被抚养人生活费5,004.3元、精神抚慰金2,000元，合计72,787.3元，由被告平安财险湖北分公司在交强险伤残赔偿金范围内赔偿72,787.3元。原告张红霞的下余损失126,977.62元（209,764.92元－10,000元－72,787.3元），由被告平安财险包头支公司在商业第三者险范围内承担。被告黄敏先行垫付65,000由原告返还。
原告张红霞为失地农民，不以农业收入为主要生活来源，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告张红霞主张的交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金过高，本院部分予以支持；原告主张的误工费，参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入标准计算，误工时间依照鉴定意见；被告天龙公司辩称其向原告垫付的65,000元费用应一并处的抗辩理由，本院予以支持。被告平安财险湖北分公司抗辩认为，原告变更诉讼诉讼请求后，增加医疗费9,958.82元系在第一次法医鉴定之后产生的费用，应作为后续治疗费，而后续治疗费已经进行了鉴定，那么不应当再计算该医疗费9,958.82元。对此，本院认为，被告平安财险湖北分公司申请对原告伤情进行重新鉴定，本院依据2016年12月21日第二次法医鉴定意见，原告在2016年12月21日之前所产生的医疗费不宜按后续医疗费计算。据此，本院对被告平安财险湖北分公司的该项抗辩意见不予采纳。被告平安财险湖北分公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费中，涉及到其在武汉健康人大药房等购买医疗器械票据1张金额140元，因其非医疗机构出具的正规票据，且该票据之中无法证明其与原告受伤具有关联性，故本院对该医疗票据不予认可。本院对原告主张交通费酌情认定为550元，精神抚慰金酌情认定为2,000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告张红霞各项经济损失计82,787.3元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张红霞各项经济损失计126,977.62元；
三、由原告张红霞返还被告黄敏垫付的款项65,000元；
四、驳回原告张红霞的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,600元，减半收取800元，鉴定费1,500元，合计2,300元，由被告黄敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年二月二十日
书记员 曾梦丹