安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字第00366号
原告：吴丰红，女，1967年6月20日出生，汉族，住和县。未到庭
原告：杨云，女，1989年10月21日出生，汉族，1989年10月21日出生，汉族，住和县。
原告：程其兰，女，1943年9月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告：吴宁，男，1965年10月9日出生，汉族，住和县。
原告：曹以兰，女，1954年3月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告：孙巨银，男，1942年3月6日出生，汉族，住和县。
原告：赵太圣，男，1974年4月17日出生，汉族，住和县。
以上七原告共同的委托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称：太平洋保险绍兴支公司）。
负责人：程海彦，总经理。
委托代理人：张健，系保险公司职工。
原告吴丰红、杨云、程其兰、吴宁、曹以兰、孙巨银、赵太圣与被告李超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告吴丰红、杨云、程其兰、吴宁、曹以兰、孙巨银、赵太圣的委托代理人张化、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托代理人张健到庭参加诉讼，被告李超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴丰红诉称：被告李超驾驶皖12／604**号变型推拉机与原告乘坐的皖Q×××××号中型普通客车发生刮擦，造成原告受伤，现诉请判令：1、两被告赔偿原告各项损失9071.50元，其中：医药费3282.50元、住院伙食补助费140元（7天×20元／天）、护理费420元（7天×60元／天）、营养费140元（7天×20元／天）、误工费3589元（37天×97元／天）、精神抚慰金1000元、交通费500元；2、两被告承担诉讼费。
被告杨云诉称：被告李超驾驶皖12／604**号变型推拉机与原告乘坐的皖Q×××××号中型普通客车发生刮擦，怀孕的原告因此被送往和县人民医院抢救，行剖腹产手术才得以保全母子，现诉请判令：1、两被告赔偿原告各项损失15830元，其中：住院伙食补助费120元（6天×20元／天）、护理费360元（6天×60元／天）、营养费120元（6天×20元／天）、误工费8730元（90天×97元／天）、精神抚慰金6000元、交通费500元；2、两被告承担诉讼费。
原告程其兰诉称：被告李超驾驶皖12／604**号变型推拉机与原告乘坐的皖Q×××××号中型普通客车发生刮擦，造成原告受伤，现诉请判令：1、两被告赔偿原告各项损失14094.75元，其中：医药费6074.75元、住院伙食补助费160元（8天×20元／天）、护理费480元（8天×60元／天）、营养费1960元（98天×20元／天）、误工费3920元（98天×40元／天）、精神抚慰金1000元、交通费500元；2、两被告承担诉讼费。
原告吴宁诉称：被告李超驾驶皖12／604**号变型推拉机与原告乘坐的皖Q×××××号中型普通客车发生刮擦，造成原告受伤，现诉请判令：1、两被告赔偿原告各项损失8971.77元，其中：医药费3182.77元、住院伙食补助费140元（7天×20元／天）、护理费420元（7天×60元／天）、营养费140元（7天×20元／天）、误工费3589元（37天×97元／天）、精神抚慰金1000元、交通费500元；2、两被告承担诉讼费。
原告曹以兰诉称：被告李超驾驶皖12／604**号变型推拉机与原告乘坐的皖Q×××××号中型普通客车发生刮擦，造成原告受伤，现诉请判令：1、两被告赔偿原告各项损失13052元，其中：医药费3892元、住院伙食补助费160元（8天×20元／天）、护理费480元（8天×60元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、误工费5820元（60天×97元／天）、精神抚慰金1000元、交通费500元；2、两被告承担诉讼费。
原告孙巨银诉称：被告李超驾驶皖12／604**号变型推拉机与原告乘坐的皖Q×××××号中型普通客车发生刮擦，造成原告受伤，现诉请判令：1、两被告赔偿原告各项损失9256.21元，其中：医药费5676.21元、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、护理费600元（10天×60元／天）、营养费200元（10天×20元／天）、误工费1200元（30天×40元／天）、精神抚慰金1000元、交通费500元；2、两被告承担诉讼费。
原告赵太圣诉称：被告李超驾驶皖12／604**号变型推拉机与原告乘坐的皖Q×××××号中型普通客车发生刮擦，造成原告受伤，现诉请判令：1、两被告赔偿原告各项损失11600元，其中：1、吊车费1000元、车辆修理费10600元；2、两被告承担诉讼费。
被告李超未作答辩。
被告太平洋保险绍兴支公司辩称：被告李超准驾不符；肇事车辆未投保不计免赔，超出交强险的部分，在商业第三者责任保险中应扣除20%。原告的诉请部分过高，过高的部分参照在交警部门的调解协议、《人身损害受伤人员损失日评定准则》及上海市司法鉴定工作委会员办公室颁布的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》进行调整。
对原告吴丰红诉请的医药费无异议，住院伙食补助费按120元，护理费按350元（50元／天×7天），营养费按140元，误工费按调解协议上的规定给付1150元，精神抚慰金不予认可，交通费按70元（10元／天×7天）。
对原告杨云诉请的住院伙食补助费、营养费无异议，护理费按300元（50元／天×6天），误工费按调解协议的规定给付350元，精神抚慰金不予认可，交通费按60元（10／天×6天）。
对程其兰诉请的医药费中除据号12366572的金额有异议，由法院予以核实外，其他无异议。伙食补助费无异议，护理费按400元（50元／天×8天）。原告颈胸部及头面部外伤，营养费按700元（35天×20元／天）。在调解协议上没有注明有误工费，对误工费不予支持。精神抚慰金不予支持，交通费按80元（10／天×8天）。
对原告吴宁诉请的医药费、营养费无异议，住院伙食补助费按调解协议的规定给付120元，护理费按350元（50元／天×7天）。原告头面部外伤，休息期为15天，加上住院7天，应为1540元［（15＋7）天×70元／天］，精神抚慰金不予支持，交通费按70元（10／天×7天）。
对原告曹以兰诉请的医药费、住院伙食补助费无异议，护理费按50元／天×8天=400元计算，按调解协议的规定给付营养费160元、误工费1900元，精神抚慰金不予支持，交通费按80元（10元／天×8天）。
对原告孙巨银诉请的医药费无异议、伙食补助费、营养费无异议。护理费按500元（50元／天×10天）。原告年龄过大、且调解协议上也没有误工费，对误工费不予支持。精神抚慰金不予支持，交通费按100元（10／天×10天）。
对原告赵太圣诉请的吊车费不予认可，车辆维修费按定损标准给付10600元。
经审理查明：2012年11月5日，被告李超驾驶皖12／604**号变型推拉机由姥桥方向往和县行驶，8时40分左右，当车行至S206线109Km＋950m交叉路口段，超越同方向的庄金伟驾驶的皖Q×××××号中型普通客车驶出路面，造成皖Q×××××号中型普通客车乘客吴丰红、杨云、程其兰、吴宁、曹以兰、孙巨银、杨尚兰、孙时如、曾祥兰、张昌梅十人受伤，双方车辆损坏。案经和县公安局交通警察大队认定：被告李超负事故全部责任，庄金伟及皖Q×××××号中型普通客车乘客吴丰红等十人不负事故责任。
事发当日，吴丰红被送至和县人民医院住院治疗，经诊断为头面部外伤，于2012年11月12日出院，出院医嘱：1、休息1月；2、门诊随诊。
当日杨云被送至和县人民医院住院抢救，行剖腹产手术，经诊断为孕后39周，腹部受撞后腰部坠，宫口未开，宫缩不规则，于2012年11月11日出院，出院医嘱：注意卫生、营养、随诊。
当日程其兰被送至和县人民医院住院治疗，经诊断为颈胸部外伤、头部外伤，于2012年11月13日出院，出院医嘱：1、注意休息3月、交强营养；2、门诊随诊。
当日吴宁被送至和县人民医院住院治疗，经诊断为头面部外伤，于2012年11月12日出院，出院医嘱：1、注意休息1月；2、门诊随诊。
当日曹以兰被送至和县人民医院住院治疗，经诊断为头面部外伤、左上肢外伤，于2012年11月13日出院，出院医嘱：1、注意休息2月、加强营养；2、门诊随诊。
孙巨银于2012年11月16日在和县人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤，于2012年11月26日出院，出院医嘱：1、注意休息1月；2、门诊随诊。
赵太圣的皖Q×××××号中型普通客车经和县皖和汽维修有限公司拖车，在和县交通汽车运输服务站汽修厂进行修理。
本案在审理过程中，被告李超表示：自愿承担杨尚兰、孙时如、曾祥兰、张昌梅四人因本起交通事故造成的损失。
皖Q×××××号中型普通客车登记的所有人为原告赵太圣。皖12／604**号变型推拉机登记的所有人为王新，肇事车辆皖12／604**号变型推拉机在被告太平洋保险绍兴支公司投保了交强险与20万元的商业三责险，未投保不计免赔。
原告吴丰红向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件、户口簿复印件，证明：原告的主体资格。
2、事故认定书，证明：事故的事实及被告李超负全责。
3、病历、疾病诊断证明书、出院小结，证明：原告受伤及住院治疗的事实。
4、医药费发票及用药清单，证明：医疗费用。
5、保单两份，证明：肇事车辆皖12／604**号变型推拉机在被告太平洋保险绍兴支公司投保了交强险与20万元的商业三责险，未投保不计免赔。
6、李超的驾驶证、行车证，证明：被告李超是合法驾驶。
原告杨云向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件，证明：原告的主体资格。
2、事故认定书，证明：事故的事实及被告李超负全责。
3、孕产保健手册，证明：原告身体状况。
4、出院小结及用药清单，证明：原告因此次事故不得不行赔腹产手术及费用。
5、保单两份，证明：肇事车辆皖12／604**号变型推拉机在被告太平洋保险绍兴支公司投保了交强险与20万元的商业三责险，未投保不计免赔。
6、李超的驾驶证、行车证，证明：被告李超是合法驾驶。
原告程其兰向本院提交了下列证据：
1、户口簿复印件，证明：原告的主体资格。
2、事故认定书，证明：事故的事实及被告李超负全责。
3、病历、疾病诊断证明书、出院小结，证明：原告受伤及住院治疗的事实。
4、医药费发票及用药清单，证明：医疗费用。
5、保单两份，证明：肇事车辆皖12／604**号变型推拉机在被告太平洋保险绍兴支公司投保了交强险与20万元的商业三责险，未投保不计免赔。
6、李超的驾驶证、行车证，证明：被告李超是合法驾驶。
原告吴宁向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件、户口簿复印件，证明：原告的主体资格及按城镇标准赔偿。
2、事故认定书，证明：事故的事实及被告李超负全责。
3、病历、疾病诊断证明书、出院小结，证明：原告受伤及住院治疗的事实。
4、医药费发票及用药清单，证明：医疗费用。
5、保单两份，证明：肇事车辆皖12／604**号变型推拉机在被告太平洋保险绍兴支公司投保了交强险与20万元的商业三责险，未投保不计免赔。
6、李超的驾驶证、行车证，证明：被告李超是合法驾驶。
原告曹以兰向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件、户口簿复印件，证明：原告的主体资格。
2、事故认定书，证明：事故的事实及被告李超负全责。
3、病历、疾病诊断证明书、出院小结，证明：原告受伤及住院治疗的事实。
4、医药费发票及用药清单，证明：医疗费用。
5、保单两份，证明：肇事车辆皖12／604**号变型推拉机在被告太平洋保险绍兴支公司投保了交强险与20万元的商业三责险，未投保不计免赔。
6、李超的驾驶证、行车证，证明：被告李超是合法驾驶。
原告孙巨银向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件，证明：原告的主体资格。
2、事故认定书，证明：事故的事实及被告李超负全责。
3、病历、疾病诊断证明书、出院小结，证明：原告受伤及住院治疗的事实。
4、医药费发票及用药清单，证明：医疗费用。
5、保单两份，证明：肇事车辆皖12／604**号变型推拉机在被告太平洋保险绍兴支公司投保了交强险与20万元的商业三责险，未投保不计免赔。
6、李超的驾驶证、行车证，证明：被告李超是合法驾驶。
原告吴丰红向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，证明：原告的主体资格及庄金伟是合法驾驶。
2、事故认定书，证明：事故的事实及被告李超负全责。
3、吊车费、维修费发票，证明：原告的维修车辆费用。
4、保单两份，证明：肇事车辆皖12／604**号变型推拉机在被告太平洋保险绍兴支公司投保了交强险与20万元的商业三责险，未投保不计免赔。
5、李超的驾驶证、行车证，证明：被告李超是合法驾驶。
被告太平洋保险绍兴支公司对七原告的证据无异议。
本院认为：一、依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告吴丰红的赔偿项目及标准如下：
1、医药费有病历、疾病诊断证明书、出院小结及发票相互映证，医药费本院核定为3282.50元；
2、原告住院7天，本院核定住院伙食补助费为140元（7天×20元／天）、住院期间护理、为420元（7天×60元／天）、营养费为140元（7天×20元／天）；
4、原告是城镇居民，住院7天，出院后医嘱建议休息1月，原告诉请按97元／天的标准计算误工费，并无不当，本院核定误工费为3589元（37天×97元／天）；
5、原告虽未向本院提供交通费的发票，但鉴于损害事实确实存在，本院酌定交通费为200元；
6、原告未造成严重伤害，精神抚慰金不予支持；
以上6项合计7771.50元，其中属医疗费赔偿限额3562.50元，死亡伤残赔偿限额4209元。
原告杨云的赔偿项目及标准如下：
1、原告住院6天，本院核定住院伙食补助费为120元（6天×20元／天）、住院期间护理为360元（6天×60元／天）、营养费为120元（6天×20元／天）；
2、原告是农村居民，因本次交通事故行剖腹产手术，误工费核定为1668元（30天×55.6元／天）；
3、原告因本次交通事故行剖腹产手术，精神抚慰金本院核定为2000元；
4、原告虽未向本院提供交通费的发票，但鉴于损害事实确实存在，本院酌定交通费为300元；
以上4项合计3233.60元，其中属医疗费赔偿限额240元，死亡伤残赔偿限额2993.60元。
原告程其兰的赔偿项目及标准如下：
1、医药费有病历、疾病诊断证明书、出院小结、用药清单及发票相互映证，医药费本院核定为6074.75元；
2、原告住院8天，本院核定住院伙食补助费为160元（8天×20元／天）、住院期间护理为480元（8天×60元／天）；
3、原告住院8天，出院后医嘱建议休息3月，本院核定营养费为1960元（98天×20元／天）；
4、原告是农村居民，住院8天，出院后医嘱建议休息3月，原告诉请按40元／天×98天的标准计算误工费，低于法定标准，本院核定误工费为3920元（98天×40元／天）；
5、原告虽未向本院提供交通费的发票，但鉴于损害事实确实存在，本院酌定交通费为300元；
6、原告未造成严重伤害，精神抚慰金不予支持；
以上6项合计12894.75元，其中属医疗费赔偿限额8194.75元，死亡伤残赔偿限额4700元。
原告吴宁的赔偿项目及标准如下：
1、医药费有病历、疾病诊断证明书、出院小结、用药清单及发票相互映证，医药费本院核定为3182.77元；
2、原告住院7天，本院核定住院伙食补助费为140元（7天×20元／天）、住院期间护理为420元（7天×60元／天）；
3、原告住院7天，本院核定营养费为140元（7天×20元／天）；
4、原告是城镇居民，住院7天，出院后医嘱建议休息1月，原告诉请按97元／天×37天的标准计算误工费，并无不当，本院核定误工费为3589元（37天×97元／天）；
5、原告虽未向本院提供交通费的发票，但鉴于损害事实确实存在，本院酌定交通费为300元；
6、原告未造成严重伤害，精神抚慰金不予支持；
以上6项合计7771.77元，其中属医疗费赔偿限额3462.77元，死亡伤残赔偿限额4309元。
原告曹以兰的赔偿项目及标准如下：
1、医药费有病历、疾病诊断证明书、出院小结、用药清单及发票相互映证，医药费本院核定为3892元；
2、原告住院8天，本院核定住院伙食补助费为160元（8天×20元／天）、住院期间护理费为480元（8天×60元／天）；
3、原告住院8天，本院核定营养费为160元（8天×20元／天）；
4、原告是农村居民，住院8天，出院后医嘱建议休息2月，原告诉请60天的时间计算误工费，是其依法处分自己的民事权利，应予支持，本院核定误工费为3336元（60天×55.6元／天）；
5、原告虽未向本院提供交通费的发票，但鉴于损害事实确实存在，本院酌定交通费为300元；
6、原告未造成严重伤害，精神抚慰金不予支持；
以上项合计8328元，其中属医疗费赔偿限额4212元，死亡伤残赔偿限额4116元。
原告孙巨银的赔偿项目及标准如下：
1、医药费有病历、疾病诊断证明书、出院小结、用药清单及发票相互映证，医药费本院核定为5676.21元；
2、原告住院10天，本院核定住院伙食补助费为20元（10天×20元／天）、住院期间护理费为600元（10天×60元／天）；
3、原告住院10天，本院核定营养费为600元（10天×20元／天）；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国音像著作权集体管理协会与中山市江湾金兰酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一审民事判决书（18）\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-12\\\\\",\\\\\