山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第2045号
原告李翠英，女，1960年2月22日出生，汉族，住济阳县
原告徐某甲，女，2014年7月5日出生，汉族，住济阳县。
法定代理人徐某乙，男，1988年5月29日出生，汉族，住济阳县某。系原告徐某甲之父。
两原告委托代理人李积荣，济阳天平法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人汤楠，该公司总经理。
委托代理人刘颖哲，男，1989年4月20日出生，该公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人李安民，男，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
被告闫代友，男，1982年5月21日出生，汉族，住济阳县
委托代理人马尊建，山东闻韶律师事务所律师。
原告李翠英、原告徐某甲与被告闫代友、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，由审判员张刚适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人李积荣、原告徐某甲的法定代理人徐某乙、被告闫代友的委托代理人马尊建、被告保险公司的委托代理人刘颖哲、李安民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月29日，被告闫代友驾驶鲁ARV9**号小型客车与两原告发生交通事故，造成两原告受伤，车辆损坏。交警部门出具交通事故认定书，认定被告闫代友负全部责任，两原告无责任。事故车辆在第一被告处投保了交强险和商业三者险，被告应按照法律规定赔偿两原告的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院判令两被告赔偿原告误工费、护理费、医疗费等共计161863.68元；本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元，不计免赔），同意在保险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。对于鉴定费、诉讼费等间接费用，保险公司不予承担。另外，我公司前期在交强险限额内垫付医疗费10000元，要求予以扣除。
被告闫代友辩称，原告合理合法的损失应由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出部分我方依法承担。另外，我已经赔偿15000元。
经审理查明：2015年5月29日15时10分，闫代友驾驶鲁ARV9**号小型客车沿纬二路由西向东行驶至事故地点与顺行的徐庆军驾驶的非机动车发生交通事故，造成徐庆军及乘坐人李翠英、徐某甲、薛丽莎、徐清池受伤，两车不同程度受损。经济阳县公安局交通警察大队认定，闫代友负事故全部责任，徐庆军、李翠英、徐某甲、薛丽莎、徐清池无责任。事故发生后，原告李翠英、原告徐某甲在济阳县中医院住院治疗，原告李翠英实际住院21天，支出医疗费共计34269.46元；原告徐某甲实际住院3天，支出医疗费共计2010.10元。庭审中，原告方认可已收到被告保险公司垫付的医疗费5000元，已收到被告闫代友给付的赔偿款7500元。
另查明，事故车辆鲁ARV9**小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为200000元，且有不计免赔险。发生交通事故时，该事故车辆在保险期限内。两被告对原告李翠英的营养费3600元、原告徐某甲的医疗费2010.10元、护理费259.26元、交通费100元无异议。被告闫代友对原告李翠英主张的34269.46元医疗费、2800元鉴定费无异议。
原告李翠英委托山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴[2015]伤鉴字第481号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李翠英之损伤构成十级伤残；被鉴定人李翠英伤后误工时间为12个月；被鉴定人李翠英住院期间需2人护理，出院后护理时间为3个月，出院后需1人护理；被鉴定人李翠英今后二次手术取出内固定物费用计人民币10000元；被鉴定人李翠英今后需增加营养6个月。
被告闫代友对原告李翠英的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李翠英伤残程度为十级伤残。被告闫代友为其申请的上述鉴定支出了鉴定费，其提出该鉴定费由其负担。被告保险公司对原告李翠英的误工时间、护理期限及护理人数、营养期限申请重新鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第378号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李翠英伤后误工时间为自受伤之日起至定残日前1天止；被鉴定人李翠英伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；被鉴定人李翠英伤后营养时间为120天。被告保险公司为其申请的上述鉴定支出了鉴定费，并提出该鉴定费由其负担。2016年8月4日，济南三和司法鉴定所作出关于李翠英一案的证明答复函，答复如下，“我所出具的济三和司鉴所[2016]临鉴字第378号司法鉴定意见：被鉴定人李翠英伤后误工时间自受伤之日至评残前一日止，其中所说的评残前一日是我所出具的济三和司鉴所[2016]临鉴字第108号司法鉴定意见书”
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、济阳县中医院住院病案、用药清单、住院费发票、济三和司鉴所[2016]临鉴字第108号、第378号司法鉴定意见书、济南三和司法鉴定所作出关于李翠英一案的证明答复函、保单复印件两份及当事人陈述等在卷为凭。上述证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。
双方当事人对如下事实争议较大，本院认定如下：
一、关于原告李翠英的损失。
1.医疗费损失。原告主张医疗费34269.46元，并提供济阳县中医院住院病案、用药清单、住院费发票。被告闫代友无异议，被告保险公司认为应扣除非医保用药，但被告保险公司并未提供有效证据证明剔除非医保用药的依据，并且对医保和非医保用药未作出具体明细，因此，对于被告保险公司扣除非医保用药的主张本院不予采纳。
2.误工费损失。原告主张误工费24024.76元，误工278天，每天86.42元，并提供山东银丰司法鉴定所鉴定意见书一份及济南三和司法鉴定所鉴定意见书两份。两被告对原告主张的误工标准无异议，但认为应按山东银丰司法鉴定所鉴定意见书的定残时间计算误工时间。本院认为，原告的误工时间应自受伤之日计算至济南三和司法鉴定所济三和司鉴所[2016]临鉴字第108号司法鉴定意见书的定残前一日即2016年3月7日，原告主张计算278天并未超出法律规定，因此，原告的误工费为24024.76元（86.42元/天×278天）。
3.护理费损失。原告主张护理费21484.02元，护理时间为120天，住院期间2人护理，护理人为原告之子徐某乙，每天按163.91元计算，另一护理人员为原告的丈夫徐庆柱，按城镇居民每天86.42元计算，出院后1人护理，护理人为原告之子徐某乙，每天按163.91元计算，并提供护理人员徐某乙的营业执照。被告保险公司认为现有证据仅证实徐某乙从事行为，无法证实是实际护理人，也无法证实其护理天数，对护理标准不认可。被告闫代友同保险公司意见相同，要求按一般护工标准计算。本院认为，通过济南三和司法鉴定所作出的济三和司鉴所[2016]临鉴字第378号司法鉴定意见书能够确认护理时间及护理人数，对于护理费标准可参照本地护工标准即每天80元计算，原告的护理费为11280元（80元/天×21天×2人＋80元／天×99天×1人）。
4.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2100元，住院21天，每天100元。两被告认可每天30元。本院认为，原告主张的住院伙食费标准可按每天100元计算，则原告的住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）。
5.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金63090元，原告伤残十级，按城镇居民可支配收入31545乘以20年再乘以10%。两被告认为应按农村标准计算。原告的残疾赔偿金可参照2015年度城镇居民家庭人均可支配收入计算，根据济三和司鉴所[2016]临鉴字第108号司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，原告的残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%）。
6.二次手术费。原告主张二次手术费10000元。两被告认为原告应在实际发生后另行主张。本院认为，通过山东银丰司法鉴定所作出的鲁银司鉴[2015]伤鉴字第481号司法鉴定意见书认定，可以确认李翠英今后二次手术取出内固定物费用计人民币10000元，对原告的该项主张，本院予以支持。
7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元，要求在交强险内优先赔偿。被告保险公司认为数额过高，被告闫代友认可500元。本院认为，本次事故造成原告李翠英十级伤残，精神损害抚慰金酌情认定1000元。
8.残疾辅助器费。原告主张残疾辅助费4970.87元，并提供购买轮椅、拐杖及护理床发票一张。两被告认为没有医嘱及鉴定报告证实原告需要以上物品，对此不认可。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据证明，原告提供的证据不足以证明其主张，因此，对于原告主张的残疾辅助器费，本院不予支持。
9.交通费。原告主张交通费1000元。被告保险公司认可300元，被告闫代友认可200元。本院酌情认定交通费为500元。
二、原告徐某甲的损失。
住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费300元，住院3天，每天100元。两被告认可每天30元。本院认为，原告主张的住院伙食费标准可按每天100元计算，则原告的住院伙食补助费为300元（100元/天×3天）。
综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。被告闫代友驾驶的鲁ARV9**小型客车与徐庆军驾驶的非机动车发生交通事故，造成徐庆军、李翠英、徐某甲、薛丽莎、徐清池受伤，两车损坏。济阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定闫代友承担全部责任。事故车辆鲁ARV9**小型客车在被告保险公司投保交强险及商业险，发生交通事故时，该事故车辆在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在鲁ARV9**小型客车交强险责任限额范围内赔偿原告相应的损失。事故车辆鲁ARV9**小型客车在被告保险公司投保商业第三者责任保险，保险金额限额为20万元，且投保了不计免赔保险，本次交通事故发生在保险期间内。故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿被告闫代友应承担的赔偿责任。仍有不足的部分由被告闫代友进行赔偿。在本案事故中，除本案李翠英、徐某甲受伤外，非机动车驾驶人徐庆军及乘坐人薛丽莎、徐清池也受伤，并向本院提起诉讼。对于李翠英、徐某甲、徐庆军、薛丽莎、徐清池占交强险及商业三者险的份额，上述五人协商同意交强险内的医疗费限额赔偿李翠英5000元、赔偿徐庆军5000元，死亡伤残赔偿限额内李翠英、徐某甲占50000元（上述两人赔偿顺序为先赔偿李翠英后赔偿徐某甲），徐庆军、薛丽莎、徐清池占60000元（上述三人赔偿顺序为先赔偿徐庆军后赔偿薛丽莎再后赔偿徐清池），商业第三者责任保险限额内李翠英、徐某甲占90000元（上述两人赔偿顺序为先赔偿李翠英后赔偿徐某甲），徐庆军、薛丽莎、徐清池占110000元上述三人赔偿顺序为先赔偿徐庆军后赔偿薛丽莎再后赔偿徐清池）。另外，被告保险公司已赔偿原告方的5000元医疗费应在交强险内的医疗费限额中扣除，另被告闫代友给付原告方的7500元赔偿款应在被告闫代友承担的赔偿款中扣除，被告闫代友应赔偿原告李翠英营养费2264.22元、住院伙食补助费2100元、鉴定费2800元、交通费500元，上述赔偿款依次扣除被告闫代友已付的7500元赔偿款，剩余164.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李翠英误工费费24024.76元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李翠英护理费11280元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李翠英精神损害抚慰金1000元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李翠英残疾赔偿金13695.24元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李翠英残疾赔偿金49394.76元；
六、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李翠英医疗费29269.46元；
七、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李翠英二次手术费10000元；
八、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李翠英营养费1335.78元；
九、被告闫代友于本判决生效之日起十日内赔偿原告李翠英交通费164.22元；
十、被告闫代友于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某甲医疗费2010.1元；
十一、被告闫代友于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某甲护理费259.26元；
十二、被告闫代友于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某甲住院伙食补助费300元；
十三、被告闫代友于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某甲交通费100元；
十四、驳回原告李翠英、原告徐某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元3540,由被告闫代友负担3170元，由原告李翠英、原告徐某甲负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 莹
审 判 员 张 刚
人民陪审员 安茂水
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张 红