山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第215号
上诉人（原审被告）青岛大学。
法定代表人夏临华，职务校长。
委托代理人姜瑞雪，女，系该校职工。
委托代理人曹国华，男，系该校职工。
被上诉人（原审原告）王秀贞，女。
委托代理人姜敏，青岛市北金口法律服务所工作者。
上诉人青岛大学因与被上诉人王秀贞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第40257号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年01月24日受理。本案受理后，由审判员高中日担任审判长并主审、与审判员陈克生、代理审判员徐永海共同组成合议庭，于2014年03月04日进行了审理。本案现已审理终结。
王秀贞在一审中诉称，原告自2003年在被告处上班，2011年3月25日原告乘坐被告鲁B×××××号班车，下班时因司机没有观察到人员未下完车就提前将车门关闭，导致原告整个身体直接从车内甩出到地面，摔伤右膝。当日，被告将其送至骨伤医院治疗，后被告又送原告至青医附院进行治疗。经被告要求原告的伤残经青岛正源司法鉴定所鉴定为十级。原告至今仍未痊愈还需继续治疗，受伤至今被告一共给付8000元。现原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费19131.72元、住院伙食补助费36元、误工费37500元、陪护费32400元、交通费479元、残疾赔偿金64290元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元，上述共计168736.7元，扣除被告已经支付的8000元，现原告主张160736.7元。
青岛大学在一审中辩称，事情的发生被告不知情，一个月后才知道，耽误了被告向公安机关报警的时间，由于原告的过错，加大的损失，应由原告承担。
原审查明：1、原告原系青岛大学外事服务中心工作人员。2011年3月25日下班时间，原告乘坐被告单位的鲁B×××××号班车在本市台东八路下车时，因司机提前关闭车门导致原告整个身体直接从车内甩出，摔伤右膝。2、事故发生后，原告多次到青岛市骨伤科医院门诊治疗，被诊断为右膝关节挫伤。上述在青岛市骨伤科医院门诊治疗原告共花费1513.1元。后原告于2011年5月26日至2011年5月29日在青岛大学医学院附属医院住院治疗，共计花费7416.62元。之后原告多次在青岛大学医学院附属医院门诊治疗，共计花费诊疗费10202元。上述费用共计19131.7元，其中被告支付5000元，现原告主张自己支付的14131.7元。3、原告提交青岛市骨伤科医院及青岛大学医学院附属医院的诊断证明书共计54张，青岛大学医学院附属医院住院病历一份，证明原告因该次事故误工98周零3天。现原告按照误工25个月（2011年6月至2013年7月），每月1300元主张误工费37500元。另外，原告自认被告对于2011年3月至2011年6月三个月期间的工资，被告已给付3000元。故对于上述三个月的误工费不予主张。4、原告提交青岛大学医学院附属医院住院及诊断证明各一份，证明原告住院期间需1人陪护，提交收据18张。证明原告花费护理费32400元。现原告按照每天180元主张6个月的护理费32400元。庭审中，原告递交鉴定申请，要求对原告的护理期限进行鉴定，原审审查后依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。2013年7月30日该所出具青万方（2013）临鉴字第2313号司法鉴定意见书认定：原告王秀贞的护理期限为90天。该次鉴定花费鉴定费1400元。5、原告提交交通费票据一宗，证明原告为就医花费交通费用共计479元。6、原告提交青岛正源司法鉴定所于2012年9月21日出具的青正司鉴（2012）法临鉴字第2364号鉴定意见书一份，证明原告因该次事故导致右膝关结束后目前致残程度为十级。据此，原告按照青岛市2012年城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金64290元及鉴定费1500元。庭审中，被告对该鉴定意见提出异议，并递交重新鉴定的申请，原审审查后依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。2013年7月30日该所出具青万方（2013）临鉴字第2312号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定的伤残等级与原告提交鉴定意见书鉴定的伤残等级一致，均为十级。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应当承担相应民事责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原、被告双方对于原告系被告处工作人员及事故发生的事实均无异议，予以确认。因原告是作为被告员工乘坐被告单位的交通工具下班时因被告驾驶员的过错导致其受伤，故被告应当就其驾驶员的过错给原告造成的损失承担赔偿责任。虽然被告称原告在事故中存在过错，但其没有提交证据予以证明。故对于被告的抗辩意见不予采纳。
根据上述被告承担的赔偿责任，对于原告的损失，认定如下：
1、医疗费原告主张14131.7元，该费用系原告因该次事故受伤诊疗所实际花费的费用，予以支持；2、误工费原告主张37500元。原审认为，原告主张的误工费是从2011年6月至2013年7月之间的。虽然原告提交的证据能够证明原告误工98个星期零3天，但其提交的鉴定意见书证明了原告于2012年9月21日定残，定残之后的误工费应通过残疾赔偿金的形式赔偿，故对于定残后的误工费不应予以支持。综上，按照原告的月工资1300元支持原告从2011年7月1日至2012年9月20日止的误工费共计19066.7元（1300元＊14个月＋1300元／30天＊20天）。3、护理费原告主张32400元。原告的护理期限已通过鉴定机构出具的鉴定意见书确认为90天，虽然被告对该鉴定意见书存在异议，但未在指定的期限内提交书面的复核异议申请。故对于原告的护理期限依法认定为90天。另外，原告主张的护理费标准过高且没有证据证明原告需要两人护理，故依法酌情按照青岛市2012年城镇居民平均工资支持原告护理费共计9350元（37399元＊12＊3）。4、住院伙食补助费原告主张36元，因原告因该次事故住院3天，该主张符合法律规定，数额合理，予以支持。5、交通费原告主张479元。因该次事故导致原告右膝受伤，且多次到医院进行治疗，交通费系必然的支出。综合原告伤及膝盖行动不便及其就医的次数，原告主张的交通费数额合理，予以支持。6、残疾赔偿金原告主张64290元。原告因该次事故导致十级伤残，原告主张的上述残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。7、营养费原告主张2000元，原告未提交其需要加强营养及实际支出该费用的证据，故对于营养费，不予支持。8、精神抚慰金原告主张10000元，该次事故导致原告十级伤残，对原告及其家人今后的生活、工作均会造成一定的影响，原告主张精神抚慰金符合法律规定，但原告主张的数额过高，依法酌情支持原告3000元。
上述支持的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计110353元，均应由被告青岛大学赔偿原告。据此判决：一、被告青岛大学于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀贞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计110353元；二、驳回原告王秀贞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3501元，由原告负担1051元，被告负担2450元。鉴定费2900元，由被告负担。上述费用均由原告预交，由被告负担的部分其应于本判决生效之日起十日内给付原告。宣判后，青岛大学不服，上诉至本院。
上诉人青岛大学上诉称：一、一审认定事实错误。上诉人知晓被上诉人摔伤是在其所谓摔伤的一个月以后，而且被上诉人住院治疗上诉人也不知道。由于被上诉人没有及时向上诉人报告，致使错过了向公安机关和保险公司报案的时间，扩大了损失。原审没有对假条的真实性予以查证；二、一审适用法律错误。护理费用的判决存在错误。一审依据北京司法鉴定协会人身损害受伤人员误工营养护理期适用本案错误；三、一审程序错误。鉴定报告一审时未经质证。要求依法撤销原判。
被上诉人王秀贞辩称：原判认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。
二审中，当事人均未提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实正确。案经调解未果。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据一、二审查明的事实，本案上诉人青岛大学对被上诉人王秀贞于2011年3月25日下班途中在单位鲁B×××××号班车上受伤的事实始终是明知的，且在被上诉人王秀贞受伤住院期间，曾为其分期垫付过若干治疗费用。故其关于“被上诉人没有及时向上诉人报告，致使错过了向公安机关和保险公司报案的时间，扩大了损失”的上诉理由与事实不符，本院不予采信；经查，一审庭审过程中，当事人双方已经就相关鉴定意见进行了充分的质证，上诉人青岛大学的该项上诉理由同样与事实不符，本院不予采信；上诉人青岛大学关于原判适用法律问题的上诉理由于法无据。
综上，依照上述法律规定，上诉人青岛大学的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2507元，由上诉人青岛大学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高中日
审 判 员 陈克生
代理审判员 徐永海
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 岳峰婷