天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初7897号
原告：文少仪，男，1938年2月22日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：文忠丽（原告之子），男，1972年4月19日生，汉族，住天津市武清区。
被告：孟祥义，男，1984年7月28日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：孙玉伟，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。
被告：枣庄市峄城区东哥二手车行，地址，山东省枣庄市峄城区峨山镇石埠村。
法定代表人：陈雪东，经理。
原告文少仪与被告孟祥义、枣庄市峄城区东哥二手车行（以下简称东哥二手车行）、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛天平财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，原告申请撤回对被告安盛天平财险天津分公司的起诉，本院准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文少仪的委托诉讼代理人文忠丽、被告孟祥义及其委托诉讼代理人孙玉伟到庭参加了诉讼，被告东哥二手车行经传票传唤无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告文少仪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费79637.03元、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、营养费2250元（50元/天×45天），合计86387.03元，上述损失要求被告孟祥义、东哥二手车行共同赔偿；2.原告尚未治疗终结，保留后续治疗产生相关损失的索赔权；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月11日14时50分，被告孟祥义驾驶临牌津Ｐ×××××号威志轿车，沿天津市武清区大良镇田营路由东向西行驶至北小营路口附近时，遇原告文少仪骑三轮车同方向行驶，被告孟祥义驾驶的轿车左前部与原告驾驶的电动三轮车后部相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故；该事故经武清交警支队认定，被告孟祥义负事故的全部责任；原告文少仪无责任；事故后安盛天平财险天津分公司已支付原告医疗费10000元；被告孟祥义为原告垫付医疗费10000元。
被告孟祥义辩称，本被告所驾事故车辆登记在东哥二手车行名下，是本被告于2018年4月7日在东哥二手车行购买，双方未办理车辆过户手续，买卖合同已经成立并履行，车辆实际所有人为孟祥义，东哥二手车行只是名义所有权人，本案与东哥二手车行无关；本被告所驾车辆在安盛天平财险天津分公司投保了交强险，原告的损失应由安盛天平财险天津分公司赔偿后，同意赔偿原告的合理损失；事故后为原告垫付医疗费33900元，应与其赔偿款相折抵；对原告医疗费票据没有异议，门诊票据姓名与原告姓名不符，不予认可；费用明细中有部分心脏彩超、微量元素检查及胰岛素注射等费用与本次事故没有关联，不予认可；病历中长期医嘱只到2018年5月2日，原告存在2018年5月2日之后没有治疗的情况，临时医嘱也显示2018年5月没有治疗情况，对2018年5月以后的住院伙食补助费、营养费不予认可。
被告东哥二手车行经传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2018年4月11日14时50分，孟祥义驾驶临牌津Ｐ×××××号威志小客车沿森林公园内小公路由东向西行驶至下伍旗森林公园内小公路，与文少仪骑行的电动三轮车发生事故，致二车受损，造成文少仪及电动三轮车乘车人赵玉霞受伤。此事故经武清交警支队认定，孟祥义驾车未保安全，负事故的全部责任，文少仪及赵玉霞无责任。原告受伤后被送至天津市武清区中医医院住院治疗，共住院45天。经诊断为：右侧第3、4、6、7、10、11肋骨折，胸4、5、12椎体骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液，肺感染，心肌挫伤，胰腺损伤，腰1右侧横突骨折，耻骨骨折，骨盆血肿，右侧腓骨骨折等伤情。原告住院及门诊治疗共支出医疗费79637.03元，其中含案外人安盛天平财险天津分公司垫付10000元，被告孟祥义垫付33900元，对此孟祥义提供了收条及支付协议书。
另查明，孟祥义所驾津Ｐ×××××号（车架号为LFP72APA0B5B73541）事故车辆登记在东哥二手车行名下，该车在安盛天平财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定孟祥义负事故的全部责任，文少仪、赵玉霞无责任，并无不当，本院予以采信。被告孟祥义作为车辆实际使用人，应承担事故全部的民事赔偿责任。被告孟祥义对原告心脏彩超、微量元素检查及胰岛素注射等费用不予认可的意见，因原告系交通事故受伤，对其检查及治疗情况是医院根据伤者情况而定，并非原告所能控制，故对被告孟祥义的意见不予支持。被告孟祥义认为原告2018年5月之后不存在治疗情况，不同意赔偿2018年5月之后的住院伙食补助费及营养费，但并未提供原告2018年5月之后确系不在住院治疗的相关证据，本院对原告提供的医疗费票据及病历记载的住院45天予以确认。原告医疗费79637.03元凭票据确认；原告住院伙食补助费按每天100元主张45天，请求合理，本院予以支持；原告营养费酌情支持900元。案外人安盛天平财险天津分公司为原告垫付医疗费10000元，应予扣除；被告孟祥义为原告垫付医疗费33900元应予其赔偿款相折抵。原告保留后续治疗产生相关损失的索赔权，可待相关损失实际发生后另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费79637.03元、住院伙食补助费4500元、营养费900元，合计85037.03元，由被告孟祥义赔偿原告75037.03元（85037.03元-10000元），与其垫付款33900元相折抵，被告孟祥义再赔偿原告41137.03元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）；
二、原告保留后续治疗产生相关损失的索赔权，可待相关损失实际发生后另行解决；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，由被告孟祥义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一八年八月六日
书记员 李 云
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。