广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初4559号
原告胡一定。
被告东营建营商贸有限公司。
法定代表人武金光。
原告胡一定诉被告东营建营商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，适用简易程序，由审判员蔡金水独任审理，同年8月4日公开开庭，原告依法出庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月3日使用淘宝网（www.taobao.com）账号，在被告经营的淘宝网君如意商城，购买了单组价800元的梵林伽牌仙人鞭蝙蝠蛾人参精片2组，每组含2瓶仙人鞭、1瓶男士喷剂（以下称涉案食品），共支付1600元，相应淘宝网订单编号1350572044296965，顺丰速运单号307881726209。涉案食品为普通食品，使用生产许可证QS360013010144生产，配料含有蛹虫草子实体、铁皮石斛花等。铁皮石斛是列入《中华人民共和国药典》（2015版一部药材和饮片第472）的药品。国家卫生和计划生育委员会（简称卫计委）2014年第10号公告规定蛹虫草食品标签应标示“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书中应当标注不适宜人群”。涉案食品未标示“食用蛹虫草子实体过敏者不宜食用”，不符合该公告规定，同时违反了《产品质量法》第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明；《新食品原料安全性审查管理办法》第十八条新食品原料生产单位应当按照新食品原料公告要求进行生产，保证新食品原料的食用安全。根据上述法律以及《食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；第二十七条食品安全国家标准由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布，国务院标准化行政部门提供国家标准编号。故卫计委公告对新食品原料的使用规定是食品安全标准之一，具有强制性。被告违反了《食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品。根据《食品安全法》第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布；第七十五条第三款保健食品原料目录应当包括原料名称、用量及其对应的功效；列入保健食品原料目录的原料只能用于保健食品生产，不得用于其他食品生产；以及《食品召回管理办法》第二条第二款不安全食品是指食品安全法律法规规定禁止生产经营的食品以及其他有证据证明可能危害人体健康的食品；涉案食品既不符合食品安全标准，也是不安全食品。被告必须聘有《食品安全法》第三十三条、第四十条所规定的食品安全技术人员、食品安全管理人员，履行《食品安全法》第四十七条、《产品质量法》第三十四条等法定检验货义务。涉案食品不需特定仪器检测，仅凭食品安全管理人员所具知识即可知晓涉案食品的原料铁皮石斛花是非食品原料，其食品标签未标全不适宜人群。故被告知道涉案食品是不符合食品安全标准、食品安全法律法规的。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外；《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持；《消费者权益保护法》第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。原告的诉求有事实和法律依据，请依法判决，保护消费者合法权益。请求判令：1、被告退还原告货款1600元，赔偿16000元，合计17600元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未作答辩。
原告举证：
1、原告的身份证、被告的工商登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、淘宝网君如意商城首页截图，证明淘宝网君如意商城由被告经营。
3、淘宝网订单详情网页截图、发票、顺丰快递单，证明原告购买了由被告销售的涉案食品，支付1600元。
4、涉案实物照片、收货视频，证明涉案食品配料含有蛹虫草子实体、铁皮石斛花，未标示“食用蛹虫草子实体过敏者不宜食用”。
5、国家卫计委2014年第10号公告及其附件，证明涉案食品应标示食用蛹虫草子实体过敏者不宜食用”。
6、卫法监（2002）51号文件及其附件，证明铁皮石斛花非食药同源，即铁皮石斛花是非食品原料；石斛是保健品原料。
7、网上信访受理平台网页截图、投诉举报事项受理告知书、投诉核查处置情况回复，证明原告购买涉案食品后有向行政部门举报且已受理，涉案食品是违法的，并已受到行政处罚。
诉讼中，被告未举证。
经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提供了证据的原件核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院确认证据的效力。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2016年5月3日，原告通过淘宝账号在被告经营的淘宝网店君如意商城，购买了单价800元的梵林伽牌仙人鞭蝙蝠蛾人参精片2组，每组含2瓶仙人鞭、1瓶男士喷剂，共支付1600元。淘宝网订单编号1350572044296965，顺丰速运单号307881726209。2016年5月19日，被告向原告出具增值税发票，票面金额1600元。
另查明一，被告淘宝网店君如意商城购买的涉案产品显示，产品名称：梵林伽牌仙人鞭蝙蝠蛾人参精片，主要成分：蛹虫草子实体、人参（人工种植）、铁皮石斛花、枸杞、杜仲雄花、麦芽糊精等；不适宜人群：少年儿童、孕妇、乳母；生产企业：江西德上科技药业有限公司。
另查明二，根据中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会2014年5月30日发布的2014年第10号公告及其附件规定：1、婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用蛹虫草，标签、说明书中应当标注不适宜人群。2、卫生安全指标应当符合我国相关标准。根据中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会2002年2月28日发布的卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知（卫法监发（2002）51号）及其附件规定，可用于保健食品的物品名单：石斛（需提供可使用证明），……。
本院认为，原告以被告销售的产品不符合食品安全法的相关规定而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖关系有双方往来的订单详情网页截图、涉案产品、发票等证明，双方之间的买卖关系成立。被告作为产品销售者，应以行业标准严格自律，应对其销售的产品负有安全、保障的义务。原告的诉请是否合法有据，本院分析如下：
关于讼争的产品是否符合食品安全标准的问题。被告所销售的梵林伽牌仙人鞭蝙蝠蛾TM人参精片所含“蛹虫草子实体”系中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布的2014年第10号公告及其附件规定需要在标签、说明书标注不适宜人群的范围，不适宜人群包括婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。但本案中被告销售的涉案产品外包装标注中并未完全具体标明不适宜食用人群，从而造成产品可能危及人身安全。
被告作为食品销售者，应以行业标准严格自律，应对其销售的食品负有安全、保障的义务，被告亦应为其销售不符合《中华人民共和国食品安全法》所规定的食品而承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”据此，原告主张被告退还购买商品的价款及支付价款十倍的赔偿金，该项诉求符合上述法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第一款和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告东营建营商贸有限公司在判决发生法律效力之日起十日内退还货款1600元给原告胡一定；
二、被告东营建营商贸有限公司在判决发生法律效力之日起十日内向原告胡一定支付赔偿金16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元，因本案适用简易程序减半收取120元，由被告东营建营商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蔡金水
二〇一六年八月十一日
书记员 吴章斐
附适用法律条文：
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第15条：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第三十五条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。