天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初2029号
原告：杨秀敏，女，1972年9月3日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：陶广江，男，1964年5月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告杨秀敏与被告陶广江健康权纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀敏、被告陶广江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀敏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费3700元、营养费350元、护理费812元、误工费4200元、伙食费700元、交通费500元，共计10262元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月15日下午，原告杨秀敏乘坐被告陶广江的出租车至龙胤溪园门前时，双方因车费问题发生口角，争吵中被告殴打原告致其受伤，住院治疗7天，经天津市宁河区医院诊断为头皮挫伤、颈部擦伤，造成经济损失10262元。因被告拒绝赔偿故成讼，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、天津市公安局宁河分局物证鉴定所《法医学人体损伤程度文证鉴定意见书》，载明“杨秀敏的头皮挫伤、颈部擦伤损伤程度均为轻微伤。”
2、用微信支付车费的证明。
3、天津市宁河区医院的医疗费票据和用药明细。
被告陶广江在法定答辩期限内提出书面答辩意见辩称，不同意原告杨秀敏的诉讼请求，其所述不是事实，杨秀敏当时处于酒后状态，陶广江是按公司收费标准合理收费，并且事实的起因也是因杨秀敏先进行的辱骂和动手打被告，所以杨秀敏应负主要责任。
被告陶广江未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，被告陶广江对原告杨秀敏提交证据一中的鉴定结论予以认可，但对于颈椎反张、颈椎腰椎键盘突出认为不是自己造成的，对证据二、证据三予以认可。经认证，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性予以认定。
为查明本案事实，本院依法调取了天津市公安宁河分局芦台派出所的询问笔录，并在庭审中，依法宣读了《天津市公安局宁河分局行政处罚决定书》宁公（芦北）刑罚决字[2018]556号、557号。
根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：
2018年4月25日15时许，原告乘坐被告的出租车至龙胤溪园门前时，双方因车费问题发生口角后动手打架，双方均有不同程度的伤情，后原告在天津市宁河区医院住院7天被诊断为头皮软组织挫伤，颈部擦伤。2018年5月11日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具《法医学人体损伤程度文证鉴定意见书》，载明：“杨秀敏的头皮挫伤、颈部擦伤损伤程度均为轻微伤”。
另查，2018年6月1日，天津市公安局宁河分局作出宁公（芦北）刑罚决字[2018]556号行政处罚决定书，对被告陶广江给予行政拘留三日的行政罚款，宁公（芦北）刑罚决字[2018]557号行政处罚决定书对原告杨秀敏给予行政拘留八日的行政罚款。
经核算，原告杨秀敏的损失如下：
医疗费3640.96元，有医疗费票据在卷证实，本院予以确认。
误工费1722.11元，参照天津市统计局2018年度公布的天津市居民服务、修理和其他服务业44898元/年的标准，即44898元/年÷365天×14天。
护理费861.05元，参照天津市统计局2018年度公布的天津市居民服务、修理和其他服务业44898元/年的标准，即44898元/年÷365天×7天。
住院伙食补助费700元，即100元/天×7天。
交通费200元
以上各项费用合计7124.12元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，杨秀敏与陶广江二人，在发生纠纷时均无法保持冷静克制，相互争吵以致发生肢体冲突造成二人受伤，二人均应对原告造成的损失承担相应的责任。应当指出，杨秀敏与陶广江二人在冲突过程中，均存在过错，结合已经查明的事实，酌定杨秀敏与陶广江各按50%的比例承担责任。关于原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，有天津市宁河区医院的医疗费票据佐证，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院认为，原告无加强营养的医嘱证明，结合原告伤情，本院对原告主张的营养费损失不予支持。关于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院认为，原告住院7天，医嘱建议休息7天，故参照天津市统计局2018年度公布的天津市居民服务、修理和其他服务业44898元/年的标准计算14天的误工费。关于原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，本院认为，原告住院7天，护理费系实际产生的损失，参照天津市统计局2018年度公布的天津市居民服务、修理和其他服务业44898元/年的标准计算7天。本院关于原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，交通费系原告就医实际发生的费用，综合考虑原告伤情及距离等因素，本院酌定200元。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，本院认为，原告该主张符合法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天标准计算7天。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
被告陶广江于判决生效后十日内赔偿原告杨秀敏医疗费3640.96元，误工费1722.11元，护理费861.05元，住院伙食补助费700元，交通费200元，共计7124.12元的50%即3562.06元；
驳回原告杨秀敏其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨秀敏承担75元，被告陶广江承担75元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是上诉期届满后的七日内，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王会民
二〇一八年八月十七日
书记员 杜红红
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。