wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖12行终218号
上诉人（原审原告）储可付，男，1965年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处岳寨村大于庄**户，身份证号码3421011965********。
委托代理人：吕国华，北京国征律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阜阳市国土资源局，住所地阜阳市清河东路322号，社会统一信用代码11341200705011762Q。
法定代表人徐国平，该局局长。
委托代理人李国杰，阜阳市国土资源局工作人员。
委托代理人孙自荣，安徽仲天律师所律师。
上诉人储可付因土地行政征收补偿标准、补偿方案一案，不服阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202行初328号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
储可付向一审法院诉称，其在诉阜阳市人民政府不履行房屋补偿职责一案中得知阜阳市国土资源局作出了阜阳市2013年第12批次城市建设用地项目征地拆迁补偿标准和安置方案，该行政行为确定的补偿安置标准缺乏法律依据，无法保障被征收人的长远生计，维持被征收人的生活水平，且程序违法。请求确认阜阳市国土资源局作出的该方案违法；依法对皖政【2012】67号《安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知》和阜政发【2013】53号《关于印发阜阳市征收土地青苗和房屋等附着物补偿标准的通知》是否符合法律规定予以审查。
一审法院认为，阜阳市国土资源局作出的阜阳市2013年第12批次城市建设用地项目征地拆迁补偿标准和安置方案，是行政机关制定的具有普遍约束力的决定,不属于行政诉讼受案范围;且储可付不能提供其使用的土地及所建房屋在该批次城市建设用地征收范围内，其与被诉行政行为具有利害关系的证据。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项、第四十九条第（一）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告储可付的起诉。
储可付上诉称，一审裁定以被诉行政行为是具有普遍约束力的决定而驳回起诉确有错误。阜阳市国土资源局作出的阜阳市2013年第12批次城市建设用地项目征地拆迁补偿标准和安置方案，不属于行政机关制定的具有普遍约束力的决定，不属于可以反复适用的规范性文件。一审裁定以上诉人未提供证据证明与被诉行政行为有利害关系为由驳回起诉确有错误。有证据证明上诉人系被征收土地所在的集体经济组织成员，上诉人建设的房屋和使用的土地位于征地范围之内。请求二审人民法院依法撤销原裁定；确认阜阳市国土资源局作出的阜阳市2013年第12批次城市建设用地项目征地拆迁补偿标准和安置方案违法；依法对皖政【2012】67号《安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知》和阜政发【2013】53号《关于印发阜阳市征收土地青苗和房屋等附着物补偿标准的通知》是否符合法律规定予以审查。
本院认为，储可付于2016年10月24日向本院提起行政诉讼，请求人民法院确认阜阳市人民政府根据《关于阜阳市2013年第12批次城市建设用地的批复》作出的征收土地行为违法，本院同日受理。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，市、县人民政府土地行政主管部门制定征地补偿、安置方案是人民政府进行征收土地的法定环节和组成部分。储可付对阜阳市人民政府征收土地行为提起的诉讼，包含本次诉讼中补偿标准、安置方案的内容和诉讼利益。储可付对土地征收行为提起的诉讼正在本院审理，同时对补偿标准、安置方案提起诉讼无实际意义。一审裁定驳回储可付的起诉并无不当，依法予以支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶善义
审 判 员 吕 洁
代理审判员 耿牛牛
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2015)兰执字第332-3号
甘肃康顺达电子科技开发有限公司、兰州金红安建筑有限公司：
你们与张燕强建设工程合同纠纷一案,本院于2015年6月19日作出的（2014）甘民一终字第258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月23日向本院申请强制执行，本院于2015年10月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
停止对位于兰州市安宁区北滨河中路1288号3号楼1单元702室房屋的执行。
甘肃康顺达电子科技开发有限公司承担一、二审案件受理费10352元，公告费520元。
开户银行：兰州银行股份有限公司开发区支行
户名：甘肃省兰州市中级人民法院
账号：101722000350857
特此通知
二〇一五年十一月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初1535号
原告：ＸＸ，男，1982年8月3日生，汉族，住江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：宰琦，男，1983年12月14日生，汉族，住上海市松江区。
被告：张艺华，女，1959年9月24日生，汉族，住上海市静安区。
原告ＸＸ诉被告张艺华民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序(小额诉讼)审理过程中，发现无法向被告张艺华送达法律文书，故不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘 洪
审 判 员 庞伟丽
人民陪审员 陆瑞兴
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 聂文翊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执2481号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人王树磊，男，1986年5月18日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与王树磊信用卡纠纷一案，业经（2014）石民初字第2897号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币10.511584万元，本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2014）石民初字第2897号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 李思岐
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈丽佳
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民渭初字第577号
原告曹彦龙，住址甘肃省定西市安定区。
被告甘肃远洋消防安装有限公司，地址兰州市定西路口东万盛花园。
法定代表人张海洋，该公司经理。
被告李长清，住址兰州市安宁区。
本院在审理原告曹彦龙与被告甘肃远洋消防安装有限公司、李长清追索劳动报酬纠纷一案中，原告曹彦龙于2015年11月24日向本院撤回对被告甘肃远洋消防安装有限公司、李长清的起诉。
本院认为，原告曹彦龙基于自己的意愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹彦龙撤回对被告甘肃远洋消防安装有限公司、李长清的起诉。
案件受理费550元，减半收取225元，由原告曹彦龙负担。
审判员 孙科践
二〇一五年十一月二十四日
书记员 殷健琪
广东省深圳市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤03民终21758号
上诉人（原审被告）：深圳市宝安区公明华东白铁部。住所地：深圳市宝安区公明街道长春北路上村元山路口1。
经营者：缪广秋。
委托诉讼代理人：张旺年，湖北毕升律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市耀嵘科技有限公司。住所地：深圳市光明新区公明办事处西田社区第二工业区第**栋。组织机构代码：689426537。
法定代表人：雍兴春。
委托诉讼代理人：曹贤奎，男，该公司员工。
上诉人深圳市宝安区公明华东白铁部因与被上诉人深圳市耀嵘科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初12517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人深圳市宝安区公明华东白铁部上诉请求：撤销原审判决，改判驳回深圳市耀嵘科技有限公司的诉讼请求。事实与理由：原审法院认定事实和适用法律错误。深圳市宝安区公明华东白铁部不负有在工程完工验收后七个月内质保的义务。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：
一、深圳市宝安区公明华东白铁部于2017年1月23日之前向深圳市耀嵘科技有限公司以转账形式支付1000元（直接转至深圳市耀嵘科技有限公司委托诉讼代理人曹贤奎账户）。如果深圳市宝安区公明华东白铁部没有按期履行上述付款义务，深圳市耀嵘科技有限公司有权按照原审判决的金额申请强制执行。如果深圳市宝安区公明华东白铁部按期履行上述付款义务，双方截至本调解协议签署日之前的所有债权债务关系全部结清，互不追究。
二、本案一、二审案件受理费用，双方预交的分别由各自承担。
三、本协议一式三份，双方各执一份，另一份交由人民法院。本协议自双方签字之日起即发生法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
二审案件受理费50元（已由深圳市宝安区公明华东白铁部预交），减半收取25元，余款25元由本院退还深圳市宝安区公明华东白铁部。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 程 炜
审 判 员 王 勇
代理审判员 雒 文 佳
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李东静（兼）
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜张商初字第0016号
原告宜兴市沈氏纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇开发区。
法定代表人沈岳军，该公司董事长。
委托代理人任小玲，江苏义权律师事务所律师。
被告常州弘鼎亚麻纺织品有限公司，住所地常州市天宁区江南佳园7幢2楼。
法定代表人齐俊玲，该公司总经理。
委托代理人孙凌。该公司职工。
本院于2015年1月13日立案受理了原告宜兴市沈氏纺织有限公司（以下简称沈氏公司）与被告常州弘鼎亚麻纺织品有限公司（以下简称弘鼎公司）买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告沈氏公司于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现沈氏公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈氏公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1025元，由沈氏公司负担。
审 判 长 孙恒俊
代理审判员 吴旻昊
人民陪审员 黄立新
二〇一六年二月四日
书 记 员 蒋彦韬
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民申字第00034号
再审申请人（一审被告）：重庆宏声远景实业（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇龙洞坡70号，组织机构代码：73396177-3。
法定代表人：吴先红，董事长。
委托代理人：陈伟超，重庆普之联律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：代育松。
委托代理人：李峰，重庆德普律师事务所律师。
再审申请人重庆宏声远景实业（集团）有限公司（以下简称宏声公司）因与被申请人代育松商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的（2013）南法民初字第06607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宏声公司申请再审称：申请人有新证据证明申请人与重庆建工第八建设有限责任公司（以下简称建工八建）签订的“以房抵款”协议没有履行，与被申请人代育松签订的商品房买卖合同因买受人没有支付房款也未实际履行；原审判决认定“已付清房款”的基本事实缺乏证据证明，有违合同相对性原理；原审适用法律错误。
代育松答辩称：再审申请人提交的证据不属再审新证据，且对其真实性不予认可，该证据无法达到证明目的，一审适用法律正确，认定事实清楚，程序合法，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院审查查明：重庆第八建筑工程公司（以下简称八建）为高山流水项目的施工方，案外人刘均为施工现场负责人。2006年5月25日，宏声公司与刘均签订《重庆高山流水商品房认购协议书》，刘均以2359400元认购X-
X-
X号房屋，建筑面积302.94平方米。2006年7月13日，宏声公司与刘均、刘英名（系刘均之子）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定刘均、刘英名购买宏声公司开发的位于南岸区黄桷垭镇联合村高水流水X-
X-
X号房屋，房屋总款2359400元，买受人须于签订合同时一次性付款。2008年9月16日，宏声公司、八建和刘均签订《协议书》，其内容之一为宏声公司同意将高山流水F-1-6号房屋联机备案至八建指定的刘均名下，房款及相关费用作为宏声公司支付给八建的工程款。2008年12月23日，宏声公司向刘均出具发票，金额为2359400元。同日，上述合同进行联机备案登记。
本院另查明：2009年7月9日，宏声公司与代育松签订了《商品房买卖合同》，约定代育松购买宏声公司开发的本案诉争房屋，并于当日对合同进行了联机备案登记。宏声公司于当日向代育松出具了本案诉争房屋即高山流水项目X-X（XX栋）不动产统一发票，金额为2359400元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，宏声公司与代育松签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同应为合法有效。关于代育松是否付款，“以房抵款”协议是否实际履行的问题。根据本院查明的上述事实，结合宏声公司与刘均之间的认购协议书、商品房买卖合同及发票、周静出具的收条及其证言等证据，能够形成证据链条，与代育松主张的事实相互印证。故原审判决通过综合以上证据认定代育松已付清购房款的事实成立并无不当。宏声公司认为其与八建、刘均签订的《协议书》并未实际履行，但其提供的证据不属再审新证据，该证据亦无法证明《协议书》并未实际履行的事实。综上，宏声公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回重庆宏声远景实业（集团）有限公司的再审申请。
审 判 长 钱 红
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张立富
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保308号
申请人：周婕,女,1974年6月10日出生,汉族,住沈丘县。
被申请人：河南沈丘兴和纺织有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇西关。统一社会信用代码：91411624757143695X。
法定代表人：徐银良，该公司总经理。
申请人周婕申请保全被申请人河南沈丘兴和纺织有限公司财产保全一案，要求对被申请人河南沈丘兴和纺织有限公司的银行存款98000元进行冻结。经查，未发现被申请人河南沈丘兴和纺织有限公司有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624民初1835号之一民事裁定书的执行。
执行员 周 瑜
二〇一八年八月八日
书记员 张赛赛
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初642号
原告：陈金章，男，1956年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。
被告：林金森，男，1967年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：黄吓梅，女，1967年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。
原告陈金章与被告林金森、黄吓梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金章的委托诉讼代理人陈雲容与被告林金森、黄吓梅的共同委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金章向本院提出诉讼请求：1.判令被告林金森、黄吓梅立即偿还给原告货款470000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告经营水泥生意。被告林金森和黄吓梅系夫妻关系，二被告多次向原告购买水泥，截至2016年2月7日，二被告共结欠原告水泥款470000元，有二被告签字确认的单据为凭。经原告多次催讨欠款，二被告以种种理由推诿拒还。
被告林金森、黄吓梅未作书面答辩，庭审时辩称：一、本案款项虽是二被告签名，但实际上是二被告与案外人林洪海、林秋荣共同欠款的；因为本案水泥生意是二被告与该二人合作经营的。二、本案原告违约在先，双方原先约定被告向原告购买水泥，原告应以20元/吨价格的返点给被告，但原告仅支付3个月的返点款，剩余9个月返点款未支付，应当予以抵扣后，二被告同意归还余款。三、因案外人林洪海、林秋荣与本案存在利害关系，请求法庭依法追加该二人参加诉讼。四、本案欠条出具后，二被告通过原告聘请的“吓芳”还款260925元，应当予以抵扣。
原告陈金章在本院指定的举证期限内就其主张提供有结算单据一张，意在证明原告所主张的欠款事实。经质证，二被告对该证据的真实性没有异议。
被告林金森、黄吓梅未在指定的举证期限内向本院提交证据。
本院经审查认为，二被告对原告提供的上述证据的真实性没有异议，该证据真实有效、来源合法，应予确认。
根据以上有效证据，并结合当事人庭审自认和法庭调查，本院认定本案事实如下：
原告陈金章与被告林金森、黄吓梅素有水泥生意往来。2016年2月7日，经结算后，林金森、黄吓梅共同向原告出具单据一份，确认截至当日共计结欠原告水泥货款470000元。2017年1月16日，原告陈金章诉至本院，要求二被告偿付欠款。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
本院认为：被告林金森、黄吓梅拖欠原告陈金章水泥价款470000元的事实，有二被告出具给原告的结算单据为凭，二被告亦予承认，故本院予以认定；原告诉求二被告偿清欠款470000元，合法有据，应予支持。因双方未就欠款利息作约定，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金被占用的利息损失，符合法律规定，应予支持。原、被告双方一致承认本案买卖关系直接发生于双方之间，原告并不认可与被告所称案外人之间存在买卖合同关系，故被告主张由案外人共同承担偿还价款的责任缺乏依据，不予支持；二被告可根据实际情况，依据合伙关系另行主张权利。二被告主张结算欠款后向原告偿付有260925元，但未提供有效证据加以证实，本院不予认定。据此，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告林金森、黄吓梅应在判决生效之日起5日内偿付给原告陈金章水泥价款470000元及该款自2017年1月16日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告林金森、黄吓梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一七年三月九日
书记员 徐静萍
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第265号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人张某，女，1961年5月14日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年11月27日被刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉［2014］141号起诉书指控被告人张某犯赌博罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某于2011年6月至2012年7月期间，伙同王某（已判决）在沈阳市沈河区桃园小区26号楼12门航星洗衣店内，以营利为目的进行“六合彩”赌博，吸收下线张志群投注赌资人民币20,000余元，刘某心投注赌资人民币24,000余元，徐文杰投注赌资人民币39,000余元，共计吸收下线投注赌资人民币83,000余元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某、王某、杜某、刘某心、张志群等人证言，案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以营利为目的，非法经营“六合彩”，并从中余利，其行为侵犯了社会管理秩序和社会良好风尚，已构成赌博罪，应依法承担刑事责任。被告人张某能自愿认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘倩
二〇一四年一月二十九日
书记员 王杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻
有悔罪表现
没有在犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省湛江市麻章区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0811民初597号
原告：金春乔，男，汉族，1971年12月15日出生，住所地：广东省湛江市麻章区，
被告：彭桂义，男，汉族，1986年3月18日出生，住所地：广东省湛江市麻章
原告金春乔与被告彭桂义房屋租赁合同纠纷案，本院于2018年7月18日立案受理后,原告金春乔于2018年8月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告于开庭前以当事人之间的纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金春乔撤回起诉。
案件受理费25元，由原告金春乔负担。
审判员 王默朗
二〇一八年八月十六日
书记员 沈清霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第10043号
原告雷飞兰，女，1980年8月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告洛阳尧鑫砼业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇瑶底村，组织机构代码58033171-0。
法定代表人刘备，经理。
被告重庆鼎启丰投资管理有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附55号，组织机构代码07031690-8。
法定代表人刘胜利，经理。
原告雷飞兰诉被告重庆鼎启丰投资管理有限公司（以下简称鼎启丰公司）、洛阳尧鑫砼业有限公司（以下简称尧鑫砼业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邹涛适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告雷飞兰诉称，被告尧鑫砼业公司以需要流动资金为由，向原告借款7万元并签订三方投资管理合同，约定鼎启丰公司为尧鑫砼业公司提供连带保证责任，并约定返还本金和利息。但自2014年6月10日后，被告未按约定给付利息及本金。故请求判令鼎启丰公司、尧鑫砼业公司立即归还借款本金7万元及利息13650元。
经审查，2014年5月13日，雷飞兰、尧鑫砼业公司、鼎启丰公司签订《投资管理合同》约定：投资金额7万元；投资期限四个月，自2014年5月13日起至2014年9月12日止；投资收益率为每月13‰。尧鑫砼业公司、鼎启丰公司出具《投资借据》，载明雷飞兰投资7万元等内容。
2014年6月10日，重庆市公安局江北区分局对鼎启丰公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。2014年11月27日，鼎启丰公司的法定代表人刘胜利被公安机关网上追逃。雷飞兰的该笔投资款7万元已被公安机关纳入刘胜利、鼎启丰公司的非法吸收存款金额。
本院认为，鼎启丰公司的行为已涉嫌刑事犯罪，雷飞兰的诉求不属于民事案件的受案范围，依法应驳回其起诉，并将本案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告雷飞兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 邹 涛
二〇一五年十一月四日
书 记 员 温丽丹
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲法执字第00723号
申请执行人史辉，男。
被执行人李建，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）莲民初字第01454号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其按民事判决书自觉履行，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 东
二〇一四年八月十三日
书记员 张亦甜
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审342号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，安化县国土资源局工作人员。
被执行人刘某红，女。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年12月22日作出的安国土资执罚[2014]790号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人刘某红未经批准，于2014年4月5日擅自动工占用大福镇稻田245.52㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2014]790号《行政处罚决定书》，责令被执行人刘某红退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2014]790号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 莉 辉
审判员 张璐审判员叶琳
二〇一七年三月十七日
书记员 廖 珊
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0404执612号
申请执行人祝孟月，男，1975年1月26日生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
被执行人李永，男，1968年9月19日生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。
被执行人王雅馨，女,1990年3月13日生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
申请执行人祝孟月与被执行人李永、王雅馨民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月31日作出的（2017）内0404民初5476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人祝孟月于2018年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金300000元、案件受理费2900元，被执行人依法应承担执行费4400元。
在执行过程中，1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年1月23日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的未能执行。
3、本院于2018年6月22日到赤峰市房屋交易产权管理中心调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。
4、本院于2018年8月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。
5、本院曾到被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。
6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张晓明
审判员杨艳松
审判员乌力吉牧仁
二Ｏ一八年八月九日
书记员田甜
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2369号
罪犯张国栋，男，生于1975年12月5日，汉族，中专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
武汉市江夏区人民法院于2010年8月3日作出（2010）夏刑初字第164号刑事判决，以被告人张国栋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。执行中，2014年5月经本院减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，同年8月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张国栋在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张国栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张国栋在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张国栋减去有期徒刑一年（刑期至2020年3月17日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年八月二十五日
书记员 鲁习梅
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第00933号
申请执行人西安安松工程机械有限责任公司。
法定代表人麻生浩司，该公司董事长。
被执行人张团红，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）西莲证经字第3191号执行证书，已向被执行人张团红发出执行通知书，责令其按执行证书自觉履行，但被执行人张团红至今未按执行通知书履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张团红名下银行存款肆拾捌万柒仟捌佰柒拾壹元肆角捌分（487871.48元）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蒋卫鹏
二〇一四年八月一日
书记员 张 蕊
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0103刑初441号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人樊小均，男，1981年1月13日出生于重庆市，汉族，小学文化，福建省闽亚建材实业有限公司司机，户籍地重庆市长寿区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，2018年7月30日被福州市台江区人民检察院取保候审。
公诉机关以台检公诉刑诉[2018]398号起诉书指控被告人樊小均犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月27日20时许，被告人樊小均驾驶闽Ａ×××××重型特殊结构货车，由东往西行驶至福州市台江区白马路西洋路口，其前进方向信号灯为绿灯状态，被告人樊小均驾车右转弯时未注意观察路面动态确保安全驾驶，遇被害人黄某驾驶自行车在路口北侧人行横道灯、非机动车灯为绿灯时从机动车道由东往西通过该路口，货车的车头以及右侧前部车身区域与自行车左侧前部车身区域发生碰刮致黄某摔倒，后货车右前轮与黄某继续相碰擦，造成两车不同程度损坏，黄某在事故现场经福建省医科大学附属第一医院120医生现场诊断死亡的交通事故。事故发生后，被告人樊小均主动报警，并在现场等待处理。案发后，福州市公安局交通警察支队台江大队作出台第3501030201800006号道路交通事故认定书，认定被告人樊小均负主要责任，被害人黄某负次要责任。
2018年6月14日，被告人樊小均经传唤主动到案，并如实供述上述事实。同年7月25日，被告人樊小均与被害人黄某家属达成赔偿协议，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人樊小均具有自首、赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，建议对被告人樊小均判处有期徒刑六个月。
被告人樊小均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人樊小均犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人樊小均犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丽娟
二〇一八年八月九日
书记员 阮宇辰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
-5-
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初527号
原告周雁。
委托代理人杨文卫，江苏阜一律师事务所律师。
被告李明。
被告韩莎，成年。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住江苏省无锡市上马墩18号。
本院在审理原告周雁诉被告李明、韩莎、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周雁于2016年2月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告周雁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周雁撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告周雁负担。
审判员 张志龙
二〇一六年二月四日
书记员 顾 闻
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0103执1068号
申请执行人：林小灵，女，1975年12月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：林琰、高中山，系福建海山律师事务所执业律师。
被执行人：王洁，女，1969年5月14日出生，汉族，住福州市台江区。
申请执行人林小灵与被执行人王洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初3960号民事判决，已于2017年12月16日发生法律效力。申请执行人林小灵于2018年4月26日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人王洁向申请执行人偿还借款本金20万元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年7月24日起计至款项实际还清之日止）；2、责令被执行人王洁加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人负担。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人王洁发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王洁未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：
1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。
2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。
3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人王洁名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。
4、本院已依法将被执行人王洁纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。
2018年7月17日，本院向申请执行人林小灵邮寄送达提供被执行人财产状况通知书，要求3日内提供被执行人现名下可供执行的财产线索，若无书面向本院递交，本院将依法终结本次执行程序。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱苏闽
审判员 陈筑闽
审判员 陈燕娜
二〇一八年八月七日
书记员 翁宇新
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0404执1888号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行，住所地赤峰市松山区太平地镇三分地村。
负责人：李健,行长。
被执行人曲文祥，男,1966年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被执行人林淑花，女,1966年5月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被执行人于文祥，男,1967年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被执行人李国文，男,1967年2月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被执行人卢继明，男,1959年3月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行与被执行人曲文祥、林淑花、于文祥、李国文、卢继明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2017）内0404民初2089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行于2018年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元、利息10422.6元、案件受理费406元，被执行人依法应承担执行费506元。
在执行过程中，1、本院于2018年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年5月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的40422.6元未能执行。
3、本院于2018年8月9日到赤峰市房屋交易产权管理中心调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。
4、本院于2018年8月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2017）内0404民初2089号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长柳晓军
审判员张晓明
审判员乌力吉牧仁
二Ｏ一八年八月九日
书记员陆广华
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1208号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人郭某。公诉机关以沪奉检诉刑诉[2016]1257号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月23日13时许，被告人郭某至本市奉贤区四团镇平安社区龙尖村XXX号对面小屋，趁周围无人之机，踹开房门入户窃得被害人陈多兰现金人民币200元及合计价值人民币714.26元的金耳环、银手镯各一只。案发后，被告人郭某因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭某有自首情节，建议判处被告人郭某四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人郭某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月23日起至2016年9月22日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳华
二〇一六年八月十日
书记员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蕉刑初字第30号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年10月20日出生，汉族，霞浦县人，初中文化，个体工商户，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯销售假药罪于2013年7月9日被宁德市公安局东侨经济开发区分局取保候审。2014年2月19日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉（2013）422号起诉书指控被告人陈某某犯销售假药罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员吴晓娟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月至5月，被告人陈某某先后分别从厦门市翔安区大蹬岛台货商贸城和通过淘宝网向陈某甲（另案处理）购进痛风灵、金品一条根、海芙蓉一条根、金十字胃肠药、安美露、张国ＸＸ胃散、风湿舒洛宝等非法进口药品，并将上述药品放置在其经营的宁德市蕉城区长兴城和平岛台货行店内销售，获利人民币2644元。案发后，被告人已退出违法所得人民币2644元。
同年5月27日，宁德市食品药品监督管理局查获宁德市蕉城区长兴城和平岛台货行，并扣押到痛风灵、强胃散、金品一条根等。经宁德市食品药品监督管理局认定，上述非法进口药品按假药论处。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某某、陈某乙、叶某某、陈某丙的证言、宁德市食品药品监督管理局假药认定函、个体工商户营业执照、税务登记证、福建省盛辉物流集团有限公司宁德分公司运单查询记录、盛辉物流承运单、提取笔录及提取物证登记表、提取照片、台湾食品物流单、现场检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、现场照片及示意图、户籍证明、抓破获经过、被告人陈某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家对药品管理的强制规定，销售未经批准进口的药品，其行为已构成销售假药罪。案发后，被告人陈某某能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚；其已退出全部违法所得，且剩余药品已被追缴，亦可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯销售假药罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年3月19日止。）
二、被告人陈某某退出的违法所得人民币2644元，予以没收，上缴国库。
三、公安机关扣押的痛风灵290瓶、风湿舒洛宝11瓶、金十字肠胃药2瓶、强胃散3瓶、通血丸2盒、金品一条根1包、海芙蓉一条根1包、无体文标志药品4瓶、安美露1盒、金门一条根2包、鼻炎灵1瓶、清新安美露1瓶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小连
审 判 员 张彩霞
人民陪审员 陈长连
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈小玲
附注相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
结 案 通 知 书
卢红钢：
申请执行人卢小钢依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民特626号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人卢红钢请求确认人民调解协议效力纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执7044号已于2018年1月25日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年一月二十五日
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民特4号
申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人:苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。
被申请人：赣榆县交通粮油贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。
法定代表人：吕秀合。
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称赣榆农商行）与被申请人赣榆县交通粮油贸易有限公司(以下简称赣榆交通粮油公司)申请实现担保物权一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人赣榆农商行称，被申请人赣榆交通粮油公司于2015年10月13日在我行墩尚支行借款1000000元，被申请人以其所有的机器设备(详见抵押设备清单)提供抵押担保，定于2016年3月15日还款。借款到期后，被申请人至今未有还款。请求依法处置被申请人在我行贷款的抵押资产，并就所得价款优先偿还被申请人拖欠的贷款本金1000000元及利息、罚息。
被申请人赣榆交通粮油公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭接受询问，未向本院提出异议。
本院经审查认为，申请人赣榆农商行的诉称内容属实。申请人与借款人赣榆交通粮油公司签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。被申请人赣榆交通粮油公司以其所有的机器设备(三九低温干燥机1台、圆筒道清筛2台、振动清理筛2台、吸式去石机2台、自动电子称1台、提升机22台、16L关风器、电机14台、大来抛光机2台、无缝隙锅炉1台、白米分离机1台、色选机1台、砻谷机1台、重力分级去石机1台、气压自动砻谷机1台、双筛体重力谷糙分离机1台、立式砂辊碾米机2台、立式铁棍碾米机2台、电子储存仓1台、平转白米分离机1台、CCD大米色选机2台、螺旋自动气压机1台、DCS-50FB1电子称1台、电子称1台)为1000000元借款提供抵押，并办理了抵押登记，申请人赣榆农商行对该抵押财产享有抵押权。2016年3月15日借款到期后，借款人赣榆交通粮油公司未按合同约定偿还借款，已构成违约，申请人依法取得申请拍卖、变卖抵押财产优先受偿的权利，其优先受偿的范围为抵押登记的权利范围。
综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人赣榆县交通粮油贸易有限公司所有的并用于抵押的机器设备：三九低温干燥机1台、圆筒道清筛2台、振动清理筛2台、吸式去石机2台、自动电子称1台、提升机22台、16L关风器、电机14台、大来抛光机2台、无缝隙锅炉1台、白米分离机1台、色选机1台、砻谷机一台、重力分级去石机1台、气压自动砻谷机1台、双筛体重力谷糙分离机1台、立式砂辊碾米机2台、立式铁棍碾米机2台、电子储存仓1台、平转白米分离机1台、CCD大米色选机2台、螺旋自动气压机1台、DCS-50FB1电子称1台、电子称1台。
案件申请费80元，由被申请人负担（该款已由申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司垫付）。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审 判 长 张克俭
审 判 员 杨 健
人民陪审员 张明康
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王 鑫
附：
本裁定相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1183执2101号
申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人杨林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人李旭光，系该公司员工。
被执行人张仁琴，女，1982年2月22日生，汉族，住江苏省盱眙县。
被执行人李洪洋，男，1979年9月9日生，汉族，住江苏省盱眙县。
本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张仁琴、李洪洋民间借贷纠纷一案，现因申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏1183执2101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 赵海骏
审判员 许社民
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 瑶
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4034号之一
申请执行人：魏育坤，男，1950年4月13日生，汉族，住重庆市万州区新城路12号8-1，公民身份号码512225195004130017。
被执行人：周世田，男，1963年11月26日生，汉族，住重庆市万州区高粱镇沙坝村5组37号，公民身份号码512221196311261390。
被执行人：张德均，男，1976年3月14日生，汉族，住重庆市万州区后山镇铁厂村7组28号，公民身份号码511203197603143952。
本院在执行申请执行人魏育坤与被执行人周世田、张德均民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人银行帐户，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 潘 菽
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执2454号之一
申请执行人：曹明刚，男，1980年6月30日出生，汉族，居民，住四川省安县。
委托代理人：钟明，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。
被执行人：郭金贵，男，1975年4月19日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。
被执行人：张玲，女，1978年11月6日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。
本院在执行申请执行人曹明刚与被执行人郭金贵、张玲民间借贷纠纷一案中，截止2017年1月9日，被执行人郭金贵、张玲尚欠申请执行人曹明刚案款150000元。现双方当事人已自行协商达成和解，申请执行人曹明钢同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年一月九日
书记员 周梅舟
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225民初2790号
原告：汪文权，男，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：安徽新兴电缆集团有限公司，住所地无为县。
法定代表人：徐兆云。
原告汪文权与被告安徽新兴电缆集团有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法进行审理。
原告提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《债权债务转让协议》有效；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：安徽绿洲电缆有限公司拖欠原告等人900多万元，因安徽绿洲电缆有限公司为被告归还贷款900多万元，为此，三方于2015年2月16日签订了一份《债权债务转让协议》，约定安徽绿洲电缆有限公司针对被告的债权转让给原告行使，被告直接付款原告，并约定协议生效后，安徽绿洲电缆有限公司不得再向被告主张权利。现原告得知安徽绿洲电缆有限公司违反三方协议起诉被告，故诉请判如所求。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，因原告不能准确提供被告安徽新兴电缆集团有限公司的准确住址，致本院无法通知其应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告汪文权的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 钟文生
二○一七年六月二十六
书记员 蒋晓艳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b0c3d03c-da71-47a5-815a-d54114056e61&imgId=YjBjM2QwM2MtZGE3MS00N2E1LTgxNWEtZDU0MTE0MDU2ZTYxMC5qcGVn01lydyh01)
扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1400号
申请执行人扎赉特旗瑞启物业服务有限公司，地址内蒙古自治区扎赉特旗。
法定代表人荣英利。
被执行人武凤霞，女，地址内蒙古自治区扎赉特旗。
本院于2016年8月11日立案执行扎赉特旗瑞启物业服务有限公司申请武凤霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2016年8月29日被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）内2223执1400号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 志 鑫
二〇一六年八月二十九日
书记员 王乌汗图
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二初字第00865号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市二凤路与天康大道交汇处。
法定代表人：陈斌，该行行长。
委托代理人：翁毅，安徽天申律师事务所律师。
委托代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。
被告：王绍龙，个体工商户业主。
被告：夏道红，农民。
被告：吴大鑫，关塘卫生院医生。
被告：叶升宇，关塘卫生院医生。
中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行（以下简称邮储银行天长支行）诉王绍龙、夏道红、吴大鑫、叶升宇借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告邮储银行天长支行的委托代理人翁毅、被告夏道红、吴大鑫到庭参加诉讼，被告王绍龙、叶升宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
邮储银行天长支行诉称：2014年1月13日，王绍龙、夏道红以进货为由向其借款20万元，并与其单位签订了《小额贷款借款合同》，合同约定贷款年利率13.5%，借款期限24个月，自2014年1月13日至2016年1月13日，采取等额本息还款。2014年1月13日，吴大鑫、叶升宇分别与其单位签订《小额贷款保证合同》，吴大鑫、叶升宇为主合同项下债务提供保证担保，保证范围包括债务本金及利息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2014年1月13日，邮储银行天长支行按照约定将借款20万元发放给王绍龙、夏道红，从2015年5月开始，借款人发生多次逾期还款的违约行为。按照借款合同第十六条的约定，现要求王绍龙、夏道红提前清偿剩余债务本金37263.65元及至2015年10月22日的利息440.06元，并从2015年10月22日开始，按照约定利率和罚息率给付利息及罚息，被告吴大鑫、叶升宇对上述款项承担连带清偿责任。
被告夏道红辩称：借钱属实，目前还有四期没有还，每期应还款约9500元，目前王绍龙还款能力有限，请求分期还款。
被告吴大鑫辩称：担保属实，请求分期还款。
被告王绍龙、叶升宇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年12月31日，王绍龙、夏道红因经营需要，向邮储银行天长支行申请贷款20万元，吴大鑫、叶升宇同意为其提供连带责任保证。2014年1月13日，王绍龙、夏道红与邮储银行天长支行签订《小额贷款借款合同》，约定贷款总额20万元，贷款年利率13.5%，借款期限24个月，自2014年1月13日至2016年1月13日，采取等额本息还款；借款合同第十六条约定借款人逾期还款，出借人有权提前收回尚未到期的贷款，并有权从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。吴大鑫、叶升宇于借款合同签订当日，与邮储银行天长支行签订《小额贷款保证合同》，吴大鑫、叶升宇为王绍龙、夏道红的借款合同所涉债务连带责任担保，保证期间为借款合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2014年1月13日，邮储银行天长支行按照约定将借款发放给王绍龙、夏道红，从2015年5月份开始，王绍龙、夏道红开始发生逾期还款的违约行为，2015年10月13日，王绍龙、夏道红未按时归还第二十一期借款本息，截至2015年10月13日，被告王绍龙、夏道红尚欠借款本金37170.33元。
上述事实，有当事人的陈述、《小额贷款借款合同》一份、《小额贷款保证合同》两份、贷款借据、贷款放款单、还款流水账在卷佐证，经庭审质证，可以确认。
本院认为：被告王绍龙、夏道红与原告邮储银行天长支行签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应按约履行。邮储银行天长支行于2014年1月13日将贷款20万元发放至贷款人指定账户，已按合同约定履行了发放贷款的义务，借款人应当按照《小额贷款借款合同》第八条的约定，按月等额归还贷款本息。王绍龙、夏道红未能于2015年10月13日按时归还第二十一期借款本息的行为，属违约行为，根据《小额贷款借款合同》第十六条的约定，邮储银行天长支行要求王绍龙、夏道红提前清偿剩余的贷款本金，并按照年利率17.55%【借款年利率13.5%上浮30%，即13.5%＊（1＋30%）=17.55%】给付逾期利息的诉讼请求，符合《小额贷款借款合同》第十六条的约定，本院予以支持。同时，吴大鑫、叶升宇为王绍龙、夏道红的贷款提供连带责任保证，故邮储银行天长支行要求两人承担连带清偿责任的诉讼请求，亦符合《小额贷款保证合同》第三条、第四条的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王绍龙、夏道红于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行贷款本金37170.33元，并从2015年10月13日起，以未清偿本金为基数，按照年利率17.55%向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行支付逾期利息；
二、被告吴大鑫、叶升宇对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任；
三、被告吴大鑫、叶升宇作为保证人承担保证责任后，有权向王绍龙、夏道红追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，减半收取371元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 缪云
二〇一五年十二月二日
书 记 员 马婧
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0825民初1580号
原告：李振土，男，1963年9月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：毛根财，男，1967年6月23日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告李振土与被告毛根财民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理。原告现诉请：要求被告毛根财归还借款50000元及自2018年5月3日起按年利率6%计付的利息。本案于2018年8月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2007年3月21日至2010年10月2日期间，毛根财分四次向李振土借款共计50000元，出具借条四份，均未约定还款时间及利息。后上述借款未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
毛根财归还李振土借款50000元及利息损失（利息损失自2018年5月3日起至履行完毕之日止按年利率6%计付，息随本清），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告毛根财清负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 高 剑
人民陪审员 余正土
人民陪审员 洪慧超
二〇一八年八月十七日
书 记 员 苏龙华
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民辖终711号
上诉人(原审被告)：葛月姣，女，1987年11月10日生，汉族，住南京市雨花台区。
被上诉人（原审原告）：任垚，女，1990年10月17日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：张杰，江苏三宝律师事务所律师。
原审被告：蒋浩，男，1987年12月16日生，汉族，住南京市秦淮区。
上诉人葛月姣因与被上诉人任垚、原审被告蒋浩民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初1738号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，1.被上诉人提起本案诉讼所依据的蒋浩出具的两份《借条》中已约定“如借款人为还本付息引起诉讼的，由当地人民法院管辖”。因该借条系蒋浩出具，其中所载明的“当地人民法院”应当指蒋浩的住所地所在的人民法院。故该约定系明确、有效的，应当据此确定案件管辖。2.即便涉案借条中的管辖约定条款无效，本案也不应由南京市浦口区人民法院管辖。《南京市中级人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的指导意见》第二条第四款规定：“被告下落不明的，由被告原住所地或经常居住地人民法院管辖”，该规定系针对民间借贷纠纷所作的特别规定。就本案来说应当优先适用，即应由被告住所地的南京市秦淮区人民法院管辖。3.本案被上诉人住所地在南京市浦口区人民法院永宁人民法庭管辖区域，如本案由南京市浦口区人民法院管辖，将会给上诉人造成诉讼不便，并可能出现人民法院保护和倾向被上诉人的情形。综上，请求撤销原裁定，将本案移送南京市秦淮区人民法院或者南京市雨花台区人民法院管辖。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，涉案《借条》中虽然载明：“如借款人未还本付息引起诉讼的，由当地人民法院管辖”，但从当地人民法院并不能当然推定出一个明确、具体的争议管辖法院，也即双方当事人并未就争议管辖法院作出明确、具体的约定，故该约定系无效约定，本案应依照法律规定来确定管辖法院。又，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，由接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在《借条》中并未约定明确的合同履行地，被上诉人向原审人民法院起诉要求上诉人与原审被告归还借款，故本案合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人住所地。因被上诉人任垚住所地位于南京市××区老山林场岔路口分场55号，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋 涛
审判员 郑彦鹏
审判员 韦 韬
二〇一七年六月二十三日
书记员 王明珠
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初0339号
原告无锡市长庆物业管理有限公司，住所地无锡市崇安区工艺路7号。
法定代表人王兴栽，该公司总经理。
委托代理人吴伟洪（受无锡市长庆物业管理有限公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
被告叶露茜。
本院在审理原告无锡市长庆物业管理有限公司与被告叶露茜物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市长庆物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 马磊
二〇一六年二月四日
书 记 员 高艳
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执132号
申请执行人：闵文象，男，1971年2月26日生，汉族。
申请执行人：甘建林，男，1965年2月7日生，汉族。
被执行人：陈红英，女，1968年11月4日生，汉族。
被执行人：陈演瑛，女，1971年6月25日生，汉族。
本院于2017年3月2日作出的（2016）赣0112民初1481号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈红英、陈演瑛未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闵文象、甘建林于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈红英、陈演瑛在银行的存款320000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程磊
二〇一八年一月二十三日
书记员 涂晨
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初1773号
原告汉中市东兴物资有限责任公司，住所地：汉中市汉台区七里办事处朱家营3组，统一社会信用代码91610700790757699Q。
法定代表人王家珍，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人刘文静，陕西锐博律师事务所律师。
委托代理人张婉秋，陕西锐博律师事务所律师。
被告西乡县鑫丰实业有限公司，住所地：西乡县堰口镇三岔村6组，统一社会信用代码916107243056806174。
法定代表人许加存，该公司执行董事。
原告汉中市东兴物资有限责任公司诉被告西乡县鑫丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉中市东兴物资有限责任公司委托代理人刘文静、张婉秋到庭参加了诉讼，被告西乡县鑫丰实业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2014年5月起，原告汉中市东兴物资有限责任公司向被告西乡县鑫丰实业有限公司供应钢材。因被告欠付原告货款未结清，经原告催要，双方2016年5月1日签订《协议书》约定：被告承诺在2016年10月1日前向原告还清欠付货款411168.95元，并自愿从2016年1月1日起按月利率1.5%向原告承担“资金占用费”，若发生争议由汉台区人民法院管辖。同时被告还向原告出具了《欠条》一份。被告在2016年10月1日到期日后并未如约还款，期间原告数次催要，被告均以各种理由搪塞不还，给原告造成了巨大的经济损失。综上所述，被告之行为已经严重违反诚信原则，损害原告利益。故此，为维护原告之合法权益，根据我国《合同法》《民事诉讼法》等法律法规有关规定，现依法诉至贵院，望支持原告之诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠货款411168.95元，并按约定1.5%/月向原告支付利息至货款结清之日为止（暂记至2018年5月15日为175597.3元），以上合计586766.25元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告西乡县鑫丰实业有限公司未答辩，亦未提交相关书面答辩意见。
经审理查明：原告汉中市东兴物资有限责任公司从事金属材料销售业务。2014年5月开始，原告公司与被告西乡县鑫丰实业有限公司建立业务往来，被告公司从原告处购买钢材。2016年5月1日，经双方对往来账目结算，被告西乡县鑫丰实业有限公司共计拖欠原告公司钢材款411168.95元。由被告公司给原告出具欠条一份，载明：今欠到汉中市东兴物资有限责任公司材料款肆拾壹万壹仟壹佰陆拾捌元玖角伍分（411168.95）.欠款单位：西乡县鑫丰实业有限公司（盖章）.经手人王希成。日期：2016年5月1号。当日，双方再次签订协议一份，约定了还款期限为2016年10月1日；从2016年1月1日起被告自愿承担资金占用费1.5％月息；对发生争议约定由汉中市汉台区人民法院管辖。双方签字盖章确认。此后被告未在约定期限内还款，原告向被告公司索要未果。诉来本院，请求判令被告公司归还欠款及利息；诉讼费由被告负担。
另查明，被告西乡县鑫丰实业有限公司于2014年10月23日分别由股东许加存，高传亮，王希成三人出资成立。
上述事实，有原告的陈述，营业执照、法人证明、企业登记信息、协议书、欠条载卷，予以佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告之间建立的买卖关系合法有效，本院予以确认。双方对所交付的货物及拖欠货款进行了结算，有被告给原告出具的书面欠条及协议书为凭证，事实清楚，证据充分，且被告自愿从2016年1月1日按照1.5％月息（资金占用费）支付货款利息，其约定不违反法律规定。原告请求被告归还货款及支付未履行期间的利息，本院予以支持，依照《中华人民共和合同法》第一百三十条、第一百三十二条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告西乡县鑫丰实业有限公司在判决书生效后十日内归还原告汉中东兴物资有限责任公司货款（钢材款）411168.95元，从2016年1月1日起按照月利率1.5％计算利息至货款归还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9668元，减半收取4834元，由被告西乡县鑫丰实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 张全沛
二〇一八年八月三日
书记员 范 铮
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1552-1号
申请执行人，住所地福建省厦门市翔安区新店镇新兴街农行大厦，组织机构代码：X1221494-6。
法定代表人陈军树，系该行行长。
委托代理人徐致中，系该行职员。
被执行人李建全，男，1957年5月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李辉煌，男，1965年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省厦门市翔安区人民法院（2010）翔民初字第1706号民事调解书，于2015年6月11日向被执行人李建全、李辉煌发出执行通知书，责令被执行人李建全立即支付给申请执行人借款本金人民币154000元及利息124022.64元（利息暂计至2013年3月20日止，之后利息按合同约定的逾期贷款利率日万分之二点一计算至实际还款之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件执行费人民币4071元；责令被执行人李辉煌对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人李建全、李辉煌均未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2015年6月1日、6月16日、2016年6月7日查询被执行人李建全、李辉煌的财产情况，被执行人李建全、李辉煌有开设银行账户，因被执行人李建全、李辉煌账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人李辉煌名下有闽C78X**号车辆外，未发现被执行人李建全、李辉煌有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2015年6月23日对被执行人李辉煌所有的闽C78X**号车辆进行查封登记，因本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦未提供上述车辆的线索，故本院暂无法对上述车辆进行扣押、拍卖；
3、于2016年6月21日将被执行人李建全、李辉煌纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门翔安支行未能向本院提供被执行人李建全、李辉煌其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年六月二十一日
书记员 吕晓辉
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初7083号
原告上海市就业促进中心，住所地上海市。法定代表人：仇朝东，主任。委托代理人：陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：狄根仁，男，1972年11月5日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇大门村XXX号。原告上海市就业促进中心与被告狄根仁追偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告根据被告申请为其向上海银行福民支行申请的160,000元贷款提供担保，该贷款于2014年11月6日到期后，被告未按约还清款项。应上海银行福民支行要求，原告于2015年4月8日为被告代偿了逾期本息合计160,217.93元。后原告向被告多次催讨，被告至今未还，故诉至本院，请求判令被告向原告偿还代偿款160,217.93元及按人民银行同期贷款利率支付利息损失(自2015年4月8日起算至实际付清之日止)。原告上海市就业促进中心针对其诉讼请求向法庭提交了下列证据：1、开业贷款担保申请表一份，证明原告同意为被告的贷款提供担保；2、开业借款合同、借款凭证各一份，证明被告向上海银行借款160,000元，双方在合同中约定了利率、期限、违约责任等;3、个人贷款借款凭证，证明银行将160,000元转账到被告账户，履行放款责任；4、催收单一份，证明贷款到期后上海银行向被告催收未果；5、履行担保责任金额计算书一份，证明上海银行要求原告履行担保责任的金额和计算方式；6、代偿证明一份，证明原告已为被告代偿的事实；7、律师函，证明银行委托律师事务所向被告催收贷款的事实；8、追索情况报告书，证明银行向被告发放160,000元贷款，截止2014年11月6日贷款本息是160,217.93元；9、情况说明，证明被告申请贷款、经多次催款未还款的事实；被告狄根仁未作书面答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述和提供的证据进行了审核，认为原告提供的证据具有证明力，本院予以确认。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为担保人已履行担保义务，为被告向银行清偿了贷款本息，依法取得对被告的追偿权，故被告应当偿付原告代偿款160,217.93元，逾期支付的，应当赔偿原告利息损失，本院确定以同期银行贷款利率标准计算。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告狄根仁于本判决生效之日起十日内给付原告上海市就业促进中心代偿款160,217.93元；二、被告狄根仁于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市就业促进中心以上述款项为基数自2015年4月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,504元，由被告狄根仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 甘青峰
人民陪审员 张山丽
人民陪审员 胡梅芳
二〇一六年八月十日
书 记 员 杨 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
![01lydyh01红头文件本201lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cfae9761-72f2-4c52-836e-a9a500bb543f&imgId=Y2ZhZTk3NjEtNzJmMi00YzUyLTgzNmUtYTlhNTAwYmI1NDNmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0824执101号
申请执行人：齐伟，男，1987年X月XX日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被执行人：张斌文，男，1972年X月X日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
本院在执行齐伟与张斌文机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经调查被执行人张斌文下落不明，又无其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建国
审判员 许 峰
审判员 刘丽娟
二〇一八年八月六日
书记员 庞 帅
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初16947号
原告：南京千禧安康文化科技有限公司深圳分公司（原名：南京安康科技有限公司深圳分公司），住所地深圳市福田区下梅林路第壹世界广场塔楼22F，统一社会信用代码91440300680377425U。
法定代表人：王明梅。
委托代理人：江舒驰，广东星辰律师事务所律师。
委托代理人：韩夫，广东星辰律师事务所律师。
被告：深圳市乐恩特教育信息技术有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路南侧东海城市广场五层504A号铺，组织机构代码57883900-5。
法定代表人：陈淑芳。
上列原告南京千禧安康文化科技有限公司深圳分公司诉被告深圳市乐恩特教育信息技术有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行审理，原告委托代理人江舒驰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现审理终结。
原告诉称，2014年8月2日，原告与被告签订了52-20140802号《安康快高——高尚社区媒体联播网广告发布合同》，约定原告根据被告的委托在发布周期内完成社区制作、安装、发布广告宣传画，发布周期为3个月（2014年8月10日至2014年11月9日），广告发布费用合计85500元。合同签订后，原告按照合同约定，完成了广告宣传画的制作、安装、发布工作。截止2016年7月11日，被告尚拖欠原告42100元广告发布费用未支付，虽经原告多次催告，被告至今仍未履行支付义务，被告的行为己构成违约。据此，原告请求法院判令：1、被告立即向原告支付剩余广告发布费用42100元；2、被告向原告支付滞纳金427.5元；3、本案诉讼全部费用由被告承担。
被告在法定答辩期限内，未向本院提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，2014年6月、2014年8月，原告与被告签订了两份《安康快高——高尚社区媒体联播网广告发布合同》，合同编号分别为52-20140603号、52-20140802号，约定原告根据被告的委托在发布周期内完成社区制作、安装、发布广告宣传画，发布周期均为3个月，广告发布费用分别为15300元、85500元，分别应于2014年8月15日、2014年10月20日前付清；被告未按约定支付发布费的，原告有权要求其继续付款并按合同总款5‰支付滞纳金。合同签订后，原告依约履行了合同义务。
2014年11月27日，原告向被告发出《询证函》，要求被告就原告至结算日期为2014年11月30日应收账款为90600元的情况进行确认，被告予以盖章确认。
2014年6月26日，被告向原告支付5100元；2014年7月23日，被告向原告支付5100元；2015年5月5日，被告向原告支付28500元；2015年5月29日，被告向原告支付2万元；以上款项共计58700元。原告主张被告未再支付剩余款项遂诉至本院。
另查，2016年11月28日，原告企业名称由南京安康科技有限公司深圳分公司变更为南京千禧安康文化科技有限公司深圳分公司。
以上事实有《安康快高——高尚社区媒体联播网广告发布合同》、广告发布照片、询证函、广告催款函、中国工商银行深圳分行客户回单、快递单、通用机打发票、变更（备案）通知书等证据以及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告与被告签订的《安康快高——高尚社区媒体联播网广告发布合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止规定，合法有效，双方均应依法依约履行合同义务。2014年11月27日，双方已以《询证函》方式进行对账，被告应付款项为90600元，原告提交的证据上有被告盖章确认，本院对此予以确认。原告已依约为被告完成社区制作、按照、发布广告宣传画，被告未按照约定向原告付款，构成违约，原告有权要求被告继续付款及支付滞纳金。扣除被告已支付了48500元，被告尚欠原告广告发布费42100元。被告未按期付款，原告主张被告支付滞纳金427.5元，符合合同约定，本院予以照准。综上，原告的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市乐恩特教育信息技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京千禧安康文化科技有限公司深圳分公司支付广告发布费42100元；
二、被告深圳市乐恩特教育信息技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京千禧安康文化科技有限公司深圳分公司支付滞纳金427.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费863元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄
审 判 长 黄红华
人民陪审员 戴京鸣
人民陪审员 井 梅
二〇一七年六月十二日
书 记 员 罗鹏星
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00054号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人潘某某，男，1955年10月4日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，务农。被告人潘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月3日被无为县公安局取保候审，现居住原住所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月21公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派代理检察员李燊出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控，2013年11月29日16时许，被告人潘某某酒后驾驶皖BW02**号二轮摩托车沿无为县高新大道自南向北行驶，行至高新大道红绿灯路段处时，被无为县公安局民警查获。经抽取血样鉴定，被查获时被告人潘某某血液中乙醇含量为89mg/100ml。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某的证言，鉴定意见：芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单，现场勘验笔录，书证：查获经过、血样提取登记表、户籍证明、驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某认罪悔罪，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人潘某某系初犯、偶犯，具有悔罪表现，考虑对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈宗文
二〇一四年一月二十三日
书记员 郁 芳
附本判决引用的法律原文:
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起起计算。
4、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初9577号
原告：浙江新光商业有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青口工业区（浙江新光饰品股份有限公司内）。
法定代表人：虞江波。
委托诉讼代理人：陆肖眉（公司员工），女，1987年4月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：韩琼，女，1975年4月12日出生，汉族，住浙江省文成县。
本院在审理的原告浙江新光商业有限公司为与被告韩琼租赁合同纠纷一案，原告于2018年8月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江新光商业有限公司撤回起诉。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告浙江新光商业有限公司负担。
审 判 员 郭亚琼
二〇一八年八月十五日
代书记员 华倩颖
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初7590号
原告：璧山区刘派建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区璧城街道鸡冠石路17、18、19号。
经营者：刘兴会，女，1959年3月25日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。
委托代理人：李先渝，重庆乾坤律师事务所律师。
被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号层。
法定代表人：邓池良。
本院在审理原告璧山区刘派建筑设备租赁站诉被告中太建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告璧山区刘派建筑设备租赁站于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告璧山区刘派建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告璧山区刘派建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告璧山区刘派建筑设备租赁站负担。
审判员 刘秋静
二〇一六年十二月二十六日
书记员 高雪飞
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0103刑初448号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人刘锋，男，1993年4月15日出生于福建省宁化县，汉族，本科文化，无业，户籍地福建省宁化县。2017年6月因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，2017年10月26日刑满释放。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2018]399号起诉书指控被告人刘锋犯传播淫秽物品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年4月17日，福州市公安局台江分局网络安全保卫大队在台江区欢乐园网咖检查时，发现邵某在色情网站“91论坛”上浏览淫秽视频、图片。经查，发帖人为被告人刘锋。2016年至2018年4月期间，被告人刘锋为寻求刺激在其住处福州市晋安区金鸡山路59号泊寓金鸡店454号，通过账户名“fpppp”在色情网站“91论坛”上发布自己制作的8个淫秽视频、9张淫秽照片供他人浏览。截止到2018年4月27日，8个淫秽视频总浏览量达1556506次，9张淫秽照片总浏览量达10081次。经福州市公安局台江分局鉴定，被告人刘锋发布的8个视频、9张照片均系淫秽物品。
公诉机关认为，被告人刘锋具有归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月。
被告人刘锋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘锋犯传播淫秽物品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘锋犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年2月25日止。）
二、扣押的作案工具宏基牌笔记本电脑一台,予以没收；扣押的白色努比亚手机一部，由暂扣机关福州市公安局台江分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周秀清
二〇一八年八月十四日
法官助理 陈真帅
书 记 员 刘 凌
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条第一款传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百六十三条(?javascript:SLC(17010,363)?)第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：
（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；
（二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个以上的；
（三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的；
（四）制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的；
（五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的；
（六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得一万元以上的；
（七）数量或者数额虽未达到第（一）项至第（六）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；
（八）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百六十三条(?javascript:SLC(17010,363)?)第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
第三条不以牟利为目的，利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百六十四条(?javascript:SLC(17010,364)?)第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚：
（一）数量达到第一条第一款第（一）项至第（五）项规定标准二倍以上的；
（二）数量分别达到第一条第一款第（一）项至第（五）项两项以上标准的；
（三）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百六十四条(?javascript:SLC(17010,364)?)第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚。
-5-
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初781号
原告高玉峰，男，1943年1月3日生，汉族，住址新民市，系行人。
委托代理人高畅，女，1971年3月17日生，汉族，住址新民市，系原告女儿。
被告王永利，男，1963年3月3日生，汉族，住址新民市，系辽AF67**号小型轿车司机。
委托代理人张凤英，系新民市法律援助中心法律援助律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人陈植，系该公司经理。
委托代理人孟召伟，男，1986年5月28日生，汉族，住址辽宁省凌源市，系该公司职员。
原告高玉峰诉被告王永利、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地保险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵国新独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高畅、被告王永利及委托代理人张凤英、大地保险沈阳支公司委托代理人孟召伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月17日18时15分，被告王永利驾驶辽AF67**号小型轿车由南向北行驶至新民市辽河大街香域蓝湾门前，将原告高玉峰（行人）撞倒。该事故经新民市公安局交警大队认定，被告王永利负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，于当日到新民市人民医院门诊治疗，同年1月18日到中国医科大学附属第一医院住院治疗18天，出院后转院至新民市人民医院继续住院治疗，现未出院。原告于2016年2月18日诉讼来院，请求法院判令被告赔偿原告先期发生的医疗费用。诉讼请求：要求被告赔偿原告先期治疗产生的医疗费97188.97元，诉讼费由被告承担。
被告王永利辩称，肇事属实，交警队认定我负事故全部责任没有异议。我驾驶的车辆在大地保险沈阳支公司投保了交强险，保险公司承担替代赔偿责任，超过部分我同意赔偿合理部分，但与本次事故无关的治疗费用不同意赔偿。此外，原告住院期间我为其垫付医疗费41000元，应折抵赔偿款。
被告大地保险沈阳支公司辩称，肇事车辆在我公司只投保了交强险，同意在交强险限额内承担合理的赔偿责任。
经审理查明，2016年1月17日18时15分，被告王永利驾驶辽AF67**号小型轿车由南向北行驶至新民市辽河大街香域蓝湾门前时，与由西向东横过道路的行人原告高玉峰发生碰撞，造成原告高玉峰受伤、车辆损坏的交通事故。肇事后被告王永利驾车逃逸。该事故经新民市公安局交警大队认定，被告王永利负事故全部责任，原告高玉峰无事故责任。原告受伤后，于当日到新民市人民医院门诊治疗，产生医疗费3024.99元。同年1月18日，原告到中国医科大学附属第一医院住院治疗18天，支付花医疗费94163.98元，其中被告王永利垫付41000元，出院后原告转入新民市人民医院继续住院治疗，现未出院。原告的伤势经中国医科大学附属第一医院诊断为：右胫腓骨开放性骨折、脑挫伤、颌面外伤等症。现原告诉讼来院，要求被告赔偿先期发生的医疗费用。
另查明：被告王永利系辽AF67**号小型轿车车主，该车辆在大地保险沈阳支公司投保了交强险。
上述事实，有原告诉状、交通事故认定书、诊断证明书、门诊及住院病志、医疗费收据及费用清单、垫付费用收据、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告王永利驾驶机动车发生交通事故致原告受伤并负事故全部责任，被告王永利应承担侵权赔偿责任，因肇事车辆投保了交强险，故被告大地保险沈阳支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分由被告王永利赔偿。原告主张的医疗费，有相应票据佐证，本院据实支持，被告王永利垫付的费用折抵赔偿款。庭审中，被告王永利抗辩应按照医保标准核算医疗费的主张于法无据，本院不予采信。被告王永利另抗辩原告的医疗费中有部分费用与交通事故没有因果关系故不同意赔偿。经本院释明证明责任，被告未提供反驳证据，应承担举证不能的法律责任，本院对该抗辩主张亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告高玉峰因交通事故先期产生医疗费97188.97元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，其余损失由被告王永利负责赔偿，被告王永利垫付医疗费41000元折抵赔偿款；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后十日内履行。
如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，保全费1020元，合计2020元，由被告王永利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵国新
二〇一六年三月二十八日
书记员 祁 樊
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0529执恢19号
申请执行人中国农业银行五峰土家族自治县支行，住所地五峰土家族自治县五峰镇沿河西路**号。
法定代表人高峰。
被执行人李某某，男。
被执行人方某某，女。
申请执行人中国农业银行五峰土家族自治县支行与被执行人李某某、方某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2011年8月31日作出的（2011）五民初字第00447号民事调解书，于2016年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2011）五民初字第00447号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
执行员 蔡阳辉
二〇一六年八月二十五日
书记员 尚义亮
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执3023号
申请执行人肖晶波，女，汉族，41岁，职工。
被执行人孙立军，男，汉族，36岁，职工。
申请执行人肖晶波与被执行人孙立军民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于2016年10月18日作出的（2016）内0422民初4924号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙立军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖晶波于2016年12月1日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣留被执行人孙立军在巴林左旗信用社发放的工资款，扣够案件款为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛永民
二〇一七年一月二十三日
书记员 张 元
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2835号
原告郭晋宁，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人刘学梅，宁夏搏强律师事务所律师（特别授权）。
被告倪彦军，男，1972年9月2日出生，汉族，职业、住址均不详。
被告马亚，男，1984年5月25日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
被告卜龙刚，男，1951年2月5日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市兴庆区。
被告陈永明，男，1967年4月16日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告郭晋宁与被告倪彦军、马亚、卜龙刚、陈永明租赁合同纠纷一案中，原告郭晋宁提供的被告倪彦军的送达地址及联系方式均无法通知被告倪彦军应诉。且原告郭晋宁亦不能提供被告倪彦军其他的送达住址和联系方式。故，原告郭晋宁诉被告倪彦军、马亚、卜龙刚、陈永明租赁合同纠纷一案，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、第一百六十四条第二款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭晋宁的起诉。
案件受理费减半收取673元，退还原告郭晋宁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 夏丽娟
二〇一六年一月十八日
书记员 侯玉娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初1370号
原告：宿州市恩信物业管理有限公司。
法定代表人：夏雷，系公司总经理。
委托代理人：王永振、马正，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：杨跃平，男。
原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告杨跃平物业服务合同纠纷一案，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2016年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨跃平的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回对被告杨跃平的起诉。
案件受理费25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司承担。
审判员 何 茹
二〇一六年二月二十六日
书记员 张婉婉
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
(2015)杭执字第1347号
中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行、宝勒格、张生生、高永梅
中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行申请执行宝勒格、张生生、高永梅借款合同纠纷一案，本院已根据申请人中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请，依据杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1846号民事判决书，于2017年3月15日执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月十五日
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初159号
原告吴富先，男，汉族，1963年8月12日出生，住址郑州市金水区，联系。
委托代理人回新生、惠传伟（实习），河南嘉同律师事务所律师，联系。
被告谭立景，男，成年，原住址濮阳市华龙区，现住址不详。
原告吴富先与被告谭立景民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，根据原告吴富先提供的被告谭立景的经常居住地的地址及联系电话，无法直接向其送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，经本院书面通知，原告吴富先又不能提供其他送达地址，故原告吴富先起诉的被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告吴富先对被告谭立景的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
代理审判员 宗晓晓
人民陪审员 魏艺杰
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 焦 倩