湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初5622号
原告：湖南久融财富投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街道中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）22010房。
法定代表人：林菊庆，公司总经理。
委托诉讼代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师
被告：吕坤政，男，1998年1月12日出生，汉族，住陕西省旬邑县。
第三人：李煜华，男，1971年2月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告湖南久融财富投资管理有限公司（以下简称久融公司）诉被告吕坤政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法追加李煜华为本案的第三人，并依法适用普通程序，组成由审判员解钢担任审判长，人民陪审员柯重光与余鑫的合议庭，公开开庭进行审理，代理书记员任友担任庭审记录。原告久融公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加了诉讼，被告吕坤政、第三人李煜华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告久融公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付自2016年1月19日起至实际还清所有款项之日止的借款本息合计7671.99元（其中本金4583.33元，利息1133.40元，逾期罚息1955.26元），暂计至2017年9月20日，最终计算期间需以实际还款日为准，罚息按银行同期贷款利率四倍计算；2、请求判决被告承担本案的律师费1200元，诉讼请求1、2项合计8871.99元；3、请求判决被告承担本案全部诉讼、公证、执行等实现债权的相关费用。事实与理由：被告吕坤政于2016年1月19日在久融金融网贷信息中介平台申请并向投资人李煜华（平台账户名：整合天下）借款5000元整，约定分12期还清（每月每期正常应付还款为465.67元）。前述本金已经通过原告网贷信息中介平台合作的第三方支付机构上海汇付数据服务有限公司汇付天下资金托管系统汇入被告账户，并由被告提现至其本人名下银行账户中。现投资人将前述债权全部转让给原告公司并签订债权转让合同。截至今日，被告已有11期本息均未及时偿付，包括借款利息、逾期罚息、律师费等费用总计8871.99元（暂计至2017年9月20日，最终计算期间需以实际还款日为准）。为维护原告合法权益，故诉至法院,请求判如所请。
被告吕坤政经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
第三人李煜华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告久融公司系于2014年4月23日登记成立的有限责任公司。2016年1月16日，被告吕坤政（借款人）通过原告久融公司的久融金融网贷信息中介平台（平台名：整合天下）与第三人李煜华签订一份电子版的《久融金融借款协议》（以下简称协议），协议约定：借款本金5000元，借款期限12个月，从2016年1月19日至2017年1月19日，年利率为11.76%，应偿还本息合计5588元，还款方式为按月还款、等本等息，每月还款本金416.67元，还款利息49元，还款本息合计为465.67元，还款日期为每月29号。另外该协议规定了还款计划、各方权利义务、违约处理、债权转让、投资流程以及争议解决。其中还款计划：借款人的还款方式为委托还款，是指借款人不可撤销地授权久融金融网贷平台的第三方支付平台（以下简称“汇付天下”）从借款人绑定的银行还款账户中将借款本息划转至借款人在汇付天下开立的账户，再由汇付天下划转至投资人在汇付天下开立的账户。若借款人银行还款账户余额小于应还款余额，委托还款将不成功。为避免委托还款不成功，借贷人应至少在还款日前两日，将资金存入银行还款账户中；因借贷人未足额存入资金导致还款不成功的，后果由借款人自行承担；违约处理：（1）借款人应按时足额向投资人归还全部借款本息并全面履行本协议项下义务。如借款人未能按时还款，应就应付未付款项按照1%每天的标准计付罚息，直至还清借款本息为止，罚息由久融金融与投资人均分。借款人确认前述违约金计算标准合理；（2）投资人为实现本协议债权所涉及的全部费用（包括但不限诉讼费/仲裁费、保全费、诉讼担保费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费、律师费、公告费、过户费等）及由此造成的其他损失，均应由借款人承担；（3）……；（4）如借款人出现逾期违约事件，管理方可以使用借款人申请借款时填写的资料信息，作为保全投资人资金安全所用。债权转让：（1）借款期限内，投资人有权通过久融金融网贷平台转让其对借款人享有的剩余全部借款债权；（2）投资人可通过久融金融网贷平台提出转让借款债权的要约，在受让人通过久融金融网贷平台以网络在线点击确认的方式接受《债权转让协议》后，双方即达成按照《债权转让协议》规定之条款和条件转让借款债权的合意，借款债权在转让生效日由投资人转让给受让人；（3）各方同意并确认，若投资人转让其借款债权的，投资人授权管理方（在必要时）将借款债权转让交易的相关信息通知借款人。通知方式为管理方在久融金融网站的电子信箱发送“邮件或站内信”的方式发出，该等通知构成合法、有效的债权转让通知；且一经作出，相关债权转让即对借款人发生法律效力。投资流程：（1）本协议的成立：投资人在久融金融网贷平台对借款人的借款债权项目点击“我要投资”及“确认”按钮时，本协议即成立；（2）借款资金冻结：投资人点击“我要投资”及“确认”按钮即视为投资人向久融金融网贷平台发出不可撤销地授权指令，授权久融金融网贷平台委托的第三方支付机构（汇付天下）从投资人的久融金融网贷平台账户冻结等于本协议的第二条确定的借款本金数额的资金；（3）协议生效：本协议第三条“借款信息”项下剩余全部借款本金已全部冻结时生效；（4）借款资金划转：本协议生效同时，投资人即不可撤销地授权久融金融网贷平台委托第三方支付机构（汇付天下）将冻结的借款本金划转至借款人指定银行账户，借款本金划转完毕即视为投资人投资成功，投资人自本协议第二条确定的借款日期起算收益。（5）借款资金解冻：如在本协议第二条确定的起息日的23时（北京时间），冻结的全部借款本金合计小于本协议第三条“借款信息”项下剩余全部借款本金，本协议即时生效，投资人冻结的投资本金随即解冻……。上述电子合同签订后，由第三方支付平台于2016年1月19日通过外部转账方式向被告所在汇付天下的账号转账5000元；原告扣除服务费1000元后，被告实际收到款项4000元，被告在原告放款后于2016年2月18日归还了原告1期借款本息，即465.67元，其中，还款本金416.67元，利息49元，被告尚欠借款本金3583.33元未还，经催告后仍未履行还款义务，原告亦未返还扣除的服务费用。
2017年3月26日，原告与第三人李煜华（平台用户名“整合天下”）签订了《债权转让协议》（以下简称协议），将第三人李煜华对被告项下的全部债权转让给原告，原债权期限为2016年1月19日到2017年1月19日，利息年利率为11.76%。原告同意以被告尚欠的借款本金及利息总计5465.20元受让出让人上述债权。本协议生效后，出让人将其《借款协议》项下的全部权利义务转让给受让人，受让人对债务人（借款人）享有本合同签订之日起全部剩余债权金额，包括但不限于本息、后续逾期还款金额、违约金、罚金等所有债权，即受让人取代出让人而成为本协议债务人新的债权；本协议双方在确认并授权久融金融网贷中介平台视情况（在必要时）将本债权转让交易通知债务人。原告于2017年3月27日通过向被告在久融金融平台所注册的账户发送站内信，将债权转让通知告知被告,债权转让通知的内容：“久融金融借款用户您好，根据久融金融借款平台规定及《借款合同》的约定，本平台经《借款合同》项下债权人的授权，特此对您进行债权转让通知，债权人已将《借款合同》中所约定的债权全部转让给湖南久融财富投资管理有限公司，由湖南久融财富投资管理有限公司享有本《借款合同》中所有权利义务，烦请知悉。”
上述事实有互联网备案信息、借款合同、债权转让合同、债权转让通知、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、合法的债权受法律保护。被告与原债权人李煜华之间签订的电子借款合同以及原告久融公司与李煜华签订的债权转让协议均是当事人的真实意思表示，没有违反法律，行政法规的强制性规定，各方当事人应当全面履行自己的义务。原告久融公司通过与出让人李煜华签订债权转让协议获得对被告吕坤政的债权，按照合同规定以及相关当事人的约定，原告取代出让人而成为被告新的债权人，原告的本金诉求有借款协议、债权转让书、第三方支付机构流水等证据证实，本院予以支持；但借款本金应当以实际出借金额为准，原告实际收到款项为4000元，且被告归还了一期借款，原告予以认可，故借款金额应认定为3583.33元；二、原告主张的利息、罚息以及实现债权的律师费用的处理。本案原告主张以最终计算期间需以实际还款日为准，罚息按银行同期贷款利率四倍计算，本院认为，虽然被告在借款合同以及原告久融公司在债权转让协议中有对实现债权的费用、利率等的约定，但是考虑本案的特殊情况，贷款时被告是在校学生，本人欠缺偿还借款的能力。本院酌情将利率调整为按银行同期贷款利率计算，从被告逾期之日即2016年2月19日开始计算利息；关于律师费用，因原告未提交相应的证据，本院不予支持；三、被告吕坤政及第三人李煜华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告吕坤政自判决生效之日起十日内偿还原告湖南久融财富投资管理有限公司借款本金2200.01元及利息（利息按银行同期贷款利率从2016年2月19日起计算至债务实际清偿完毕之日止）；
二、驳回原告湖南久融财富投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告吕坤政承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 解 钢
人民陪审员 柯重光
人民陪审员 余 鑫
二〇一八年一月二十二日
代理书记员 任 友