江西省南昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣01刑初84号
公诉机关江西省南昌市人民检察院。
被告人徐广波，男，1983年2月15日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住江西省南昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。
辩护人刘锡秋、邵睿，江西刘锡秋律师事务所律师。
江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]74号起诉书指控被告人徐广波犯故意伤害罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年3月3日公开开庭进行了审理。江西省南昌市人民检察院指派代检察员刘子敏出庭支持公诉，被告人徐广波及其辩护人刘锡秋、邵睿到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌市人民检察院指控，2015年下半年，被告人徐广波发现妻子邓某与被害人胡某2存在不正当男女关系。2016年6月，徐广波与胡某2因感情纠纷在江西省南昌县莲塘镇泰乐豪酒店1103房间发生肢体冲突。2016年9月8日上午，胡某2经与邓某联系后，自江西省鄱阳县乘车前往江西省南昌县莲塘镇并入住泰乐豪酒店1103房间。期间，邓某催促徐广波返回鄱阳县。因徐广波怀疑胡某2再次来南昌找邓某，其在泰乐豪酒店1103房间发现胡某2。而后，徐广波下楼自同在一栋楼的其租住地华尔街公寓609室取出菜刀并再次返回1103房间与胡某2发生争执，徐广波持菜刀砍击胡某2数刀并致胡某2大量出血。徐广波见状停止砍击胡某2并将其扶至电梯。徐广波随后返回租住地更换衣服后离开案发现场。胡某2后经医院抢救无效死亡。经鉴定，胡某2系被他人用锐器砍伤头面等全身多处致大出血死亡。2016年9月8日，被告人徐广波前往江西省南昌县公安局主动投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据证实。公诉机关认为，被告人徐广波故意伤害他人身体，致一人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人徐广波对起诉书指控的事实及罪名无异议，并当庭认罪、悔罪。
辩护人提出如下辩护意见：1、徐广波有自首情节；2、被害人对徐广波妻子纠缠不休，并多次骚扰、威胁徐广波及妻子引发本案，其自身具有相当过错；3、徐广波系激情犯罪，作案凶器也不是事先准备的，主观恶性小；4、徐广波系初犯，平日品行良好，且积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解。综上，请求对徐广波减轻处罚。
经审理查明，案发前，被害人胡某2与被告人徐广波妻子邓某存在不正当男女关系，并育有一子（2013年生）。2015年11月，徐广波知晓上述情况。后为躲避胡某2，徐广波带妻子邓某于2016年4月来到南昌县莲塘镇，并租住在华尔街公寓609室。此后，胡某2还多次前往南昌县与邓某约会。2016年6月，徐广波与胡某2因婚外情纠纷在与华尔街公寓同一栋楼的泰乐豪酒店1103房间发生肢体冲突。2016年9月8日上午，胡某2经与邓某联系后，由鄱阳县乘车前往南昌县莲塘镇并入住泰乐豪酒店1103房间。当天，邓某多次催促徐广波尽快回鄱阳县为女儿办理转学手续，徐广波因此怀疑胡某2又来南昌找邓某。中午1时许，徐广波前往上次两人发生冲突的泰乐豪酒店1103房间查看，发现了胡某2，随即下楼回到住处取出菜刀，再次返回1103房间与胡某2发生争执，并持菜刀砍击胡某2数刀致胡某2大量出血。胡某2逃出房间，徐广波持刀紧随追至电梯处，见胡某2伤重便停止砍击，并按电梯让胡某2下楼求救。随后徐广波返回住处更换衣服离开案发现场。胡某2经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，胡某2系被他人用锐器砍伤头面等全身多处致大出血死亡。同日23时许，徐广波前往公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明：本案由泰乐豪酒店工作人员王某于2016年9月8日下午2时40分许报案至公安机关，公安机关经审查符合立案条件，于同日立案侦查。
2、常住人口基本信息，证明：被告人徐广波作案时具备完全刑事责任能力，被害人出生于1973年1月13日，江西省鄱阳县人，殁年43年。
3、南昌县人民医院入院记录，证明：被害人胡某22016年9月8日13时20分进入该院急诊科救治，同日17时50分，医院宣布死亡。
4、归案经过，证明：2016年9月8日23时许，被告人徐广波在家人陪同下前往南昌县公安局投案。
5、扣押决定书、扣押清单，证明：2016年9月8日，公安机关暂扣被害人胡某2vivo白色触屏手机一部，扣押了菜刀（不锈钢材质，刀柄黑色，塑料材质，刀长约15厘米）一把。同月21日，暂扣邓某苹果6plus手机一部。
6、泰乐豪酒店开房记录，证明：（1）2016年5月2日，胡某2预订1803房间，次日退房；（2）2016年5月24日，胡某2预订1511房间，同月27日退房；（3）2016年6月26日，邓某预订1103房间，当天14时12分退房；同月27日10时30分，胡某2预订1603房间，同月29日11时39分退房；（4）2016年9月8日12时34分，胡某2预订1103房间。
7、辨认凶器笔录及照片，证明：徐广波从公安机关提供的五把菜刀中，辨认出3号菜刀（上有“张小泉”字样）就是其用来砍伤胡某2的菜刀。
8、微信聊天记录，证明：胡某2（微信昵称“麒麟”）与邓某（微信昵称“宝贝”）于2016年9月8日通过微信频繁联系，聊天内容显示两人之间存在不正当男女关系。
9、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及被扣押物品照片，证明：（1）2016年9月8日，侦查人员在对邓某进行调查时，发现其上身穿的白色T恤上附有可疑红色点状痕迹，疑似血迹，随后对邓某进行人身检查，依法扣押了其所穿的白色短袖衫一件、蓝色牛仔裤一条、白色休闲鞋（Gloldrooster牌）一双。（2）2016年9月9日，侦查人员对徐广波进行人身检查，检查所见：徐广波上身穿白色背心，下身穿蓝色牛仔裤，脚穿深灰色白底旅游鞋（未系鞋带）和白色蓝条纹丝袜；上衣右肩部见片状红色斑迹，左背部、左胸前、右腋部见片状红色斑迹；右食指远侧指间关节桡侧见0.5×0.1cm皮肤划伤；牛仔裤右侧前口袋周及裤管上段外侧见散在小片状红色斑迹；两鞋鞋底及鞋底边缘见散在小片状红色斑迹；两袜见散在点状红色斑迹。公安机关对徐广波穿着的上述衣裤、鞋袜进行提取、扣押。
10、辨认笔录、现场指认照片，证明：2016年9月9日上午，侦查人员在徐广波带领下，由徐广波对作案现场、丢刀现场及逃跑轨迹进行辨认。徐广波指认泰乐豪酒店1103房间即为作案现场，胡某2被砍伤后逃出房间并右拐通过走廊到电梯旁，徐广波跟着到了电梯旁，按了电梯让胡某2去医院，指认其将作案工具菜刀从电梯旁的窗户向外丢下。指认其随后从酒店11楼走廊右拐穿过防火门至酒店楼梯，步行下楼至10楼，乘坐楼梯口旁的另一部电梯来到其租住的609房间，将身上血衣换掉，后乘电梯下至酒店外侧出口逃跑。
11、搜查证、搜查笔录、徐广波租住的609室现场照片、扣押决定书、扣押清单及被扣押物品照片，证明：2016年9月8日，侦查人员对徐广波租住的华尔街公寓609室进行搜查，在该房间内衣柜南侧地面上搜查到一条七分灰色休闲裤（有“DOUDAY”字样，并有红色斑迹）和一件圆领短袖T恤（领口有“FRXILUO”标识，肩部白色、衣身下部为白底橙色条纹，有红色斑迹），侦查人员对上述衣裤予以扣押。
12、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场平面示意图，证明：（1）2016年9月8日13时40分至同日18时30分许，侦查人员对作案现场进行勘查，现场位于南昌县莲塘镇莲塘中大道518号的泰乐豪酒店，该酒店位于华尔街国际公馆。
对泰乐豪酒店一楼进行勘查，在两部电梯之间北侧地上见一个方形金属材质的垃圾桶，垃圾桶上见滴落状、流柱状血迹，在两部电梯之间的北侧墙上见擦拭状、流柱状血迹。电梯过道地砖上在800cm×180cm范围内见血泊（已棉签转移提取，标记为6号血迹），西侧电梯内地上见一处大小为130cm×120cm的血泊。
对11楼进行勘查，在楼道和电梯间过道之间的蓝色白条纹地毯上见成趟血足迹和滴落状、浸染状血迹。在11楼安全通道门南侧地毯上见一枚烟头（已原物提取）。在两部电梯之间的方形金属垃圾桶上见滴落状、流柱状血迹。两部电梯之间的墙上见抛洒状、流柱状血迹。在11楼电梯过道与11楼房间过道之间的木门南侧墙壁、北侧墙壁上均见擦拭状、流柱状血迹，其中在南侧墙壁血迹距地0-130cm、距北侧木门0-330cm范围内提取棉签擦拭物一份（标记为14号血迹）。在1112、1110、1108室房门北侧墙壁上均见擦拭状、流柱状血迹。
对1103室进行勘查，房门呈开启状，在房门外过道地毯上见一个印有“妮美炫”字样的黄色塑料袋（已原物提取），上见滴落状血迹。1103室房门南侧墙壁上插卡处见一张房卡（已原物提取），在插卡处距地115cm-128cm范围内见大小为18cm×13cm的擦拭状、流柱状血迹（已提取，标记为12号血迹）。室内东南角为卫生间，卫生间过道地砖上见大小为210cm×188cm的血泊（已提取，标记为2号血迹）。在该血泊处的地砖上见块状形、三角形、圆点形鞋印（均为残缺鞋印，已照相提取）和一种赤足足迹（全长28cm，前宽10cm，后宽6cm，已照相提取），该处血泊地上散在分布黑色毛发。室内靠南墙中间见一张大小为150cm×200cm×68cm的双人床，床上被子见滴落状、浸染状血迹，裁剪西南角部分被套提取（标记为1号血迹），床上南侧见两个枕头叠放在一起，下方枕头上见滴落状血迹和黑色毛发。床西侧床头柜上见一瓶“农夫山泉”牌饮用水（未开启，已原物提取）和一瓶未喝完的“红牛”牌易拉罐（已原物提取），其上均见滴落状血迹。在双人床和西侧凳子之间地上见一双休闲鞋，鞋底花纹为圆点状。在室内西北角的长方形桌子上见一张开房押金单和两张早餐券，押金单上文字信息为胡某2（男，362330197301135875）。室内北墙见电视机，电视机东侧墙上距地105cm-124cm、距西墙218cm-233查明范围内见一枚方向朝上的左手血手印（已提取，标记为11号血迹）。在双人床东、北、西侧地板上均见滴落状血迹。在方形桌子和双人床之间地上见一个易拉环（已原物提取）。
对10楼至11楼勘查，10楼电梯过道地上见成趟血足迹，一种为三角形花纹鞋印（全长22cm，前宽8cm，后宽6cm，已照相提取），另一种为块状花纹鞋印（全长26cm，前宽10cm后宽7.5cm，已照相提取），两种鞋印呈并列状态，足尖走向一致，朝10楼房间过道方向，通往10楼房间过道后一直鞋印鞋尖方向朝南，呈减淡趋势。在10楼与11楼之间的楼梯间扶手上见擦拭状血迹（已提取，标记为3号血迹）。10号房间过道南面与华尔街国际公馆南面住宅区相通，该住宅区10楼有两部专用电梯，其中东面电梯门口地砖上见一枚三角形残缺血鞋印（已提取血迹，标记为4号血迹，鞋印已照相提取）。
对8楼、6楼、3楼进行勘查，在8楼与9楼之间的楼梯间南侧楼梯上由下向上数第二台阶上见一处滴落状血迹（已提取，标记为10号血迹）。在6楼与7楼之间的楼梯间北侧楼梯扶手上见擦拭状血迹（已提取，标记为5号血迹）。在3楼平台地上距东墙510cm、距北墙760cm的地上见一把黑柄菜刀（全长28cm，宽11cm，刀柄长12cm，标有“张小泉”字样，已原物提取），上见滴落状血迹。
（2）2016年9月9日8时25分至同日9时25分许，侦查人员对位于华尔街国际公馆住宅区徐广波租住的609室进行勘查。在该室防盗门外侧门锁孔下方见擦拭状血迹（已提取，标记为7号血迹）。房间西北角为卫生间，在卫生间电源开关下方见擦拭状血迹（已提取，标记为8号血迹），卫生间马桶东侧地面上见一处稀释状血迹（已提取，标记为9号血迹）。房间西墙北段见一衣柜，衣柜南侧地面上见两件衣服，分别为灰色休闲裤子（上有“HLOIDAY”字样，已原物提取）和白底橙色横条纹短袖衫（上有“FRXIUO”字样，已原物提取），衣物上均见点状血迹。现场其他未见异常。
13、电子物证检查工作记录（南公（网）检[2016]021号），证明：公安机关通过技术手段分别对胡某2持有的vivo手机和邓某持有的苹果6S手机进行数据恢复，提取手机内的短信、微信等信息，并分别制作了压缩文件刻录光盘保存。
14、尸体检验鉴定书及尸检照片（（南）公（法医）鉴（尸检）字[2012]111号），证明：死者胡某2头面部、右侧颈项部、肩胛部、右上臂、左大腿皮肤软组织裂创，分布方向不一，创缘均整齐，创壁光滑，多处创口长度达10cm以上，部分创口深达骨质，左顶骨斜坡形颅骨外板劈裂性骨折，左肩胛骨、右侧肱骨头及右肱骨干劈裂性骨折，骨折断面均整齐。根据损伤特征及分布部位分析，其损伤系被他人用具有一定质量易于挥动的锐器多次砍击所致，现场提取的黑色塑料手柄菜刀砍击可以形成。鉴定意见为胡某2系被他人用锐器砍伤头面等全身多处致大出血死亡。
15、DNA鉴定书（（南）公（法医）鉴（DNA）字[2016]386号），证明：（1）送检的泰乐豪酒店1103室门外过道上有“妮美炫”字样的黄色塑料袋，1103室房门内侧把手上血迹擦拭棉签、房间内“农夫山泉”牌矿泉水瓶、“红牛”牌易拉罐、双人床西南角被套上的可疑斑迹布片、房门卫生间过道地砖血泊处擦拭棉签、电视机东侧前面血手印擦拭棉签、房卡插卡处下方血迹擦拭棉签，泰乐豪酒店11楼电梯过道北侧烟头、11楼电梯过道与楼道之间木门南侧墙上血迹擦拭棉签、10楼与11楼之间楼梯间北侧楼梯扶手血迹擦拭棉签、6楼和7楼之间的楼梯间北侧楼梯扶手上血迹擦拭棉签、1楼电梯过道北侧地砖上血迹擦拭棉签，华尔街国际公馆住户区10楼东面电梯地砖上血迹擦拭棉签、3楼楼顶平台上菜刀刃部，609室卫生间马桶东侧地面血迹擦拭棉签、衣柜南侧地面上有“HOLIDAY”字样的灰色休闲裤上、有“FRXIUO”字样的白底橙色横条纹短袖上，邓某“Goldrooster”牌白色休闲鞋左鞋鞋底、胡某2牛仔裤、徐广波蓝色“N”字样鞋子左鞋鞋帮处及其白底蓝灰色相间横条纹袜子、白色“VIVO”牌手机屏幕上均检出人血，经15个STR分型均未排除胡某2，支持为死者胡某2所留，不支持为其他随机个体所留。
（2）送检的华尔街公寓609室房门外锁孔下方血迹擦拭棉签、609室卫生间开关下方血迹擦拭棉签、华尔街公寓3楼楼顶平台上菜刀刀柄部、泰乐豪酒店8、9楼之间楼梯间南侧第二台阶血迹擦拭棉签、邓某白色短袖衬衫、徐广波白色无袖上衣左前胸处及其蓝色牛仔裤右前大腿上均检出人血，经15个STR分型均未排除徐广波，支持为徐广波所留，不支持为其他随机个体所留。
16、理化检验鉴定报告（（洪）公（司）鉴（化）字[2016]2174号），证明：在送检的死者胡某2的肝组织、胃组织、胃内容物、膀胱组织浸提液、血样中均未检出相关毒物成份、乙醇成分，相关检验结果均呈阴性。
17、泰乐豪酒店和华尔街公寓的视频监控录像及情况说明，证明：2016年9月8日12:36:02，被害人胡某2来到泰乐豪酒店前台办理入住手续；12:40:52，进入1103房间。12:54:57，徐广波第一次来到1103房间门口窥看后离开；13:01:00，徐广波第二次持刀来到1103房间并进入；13:01:18，胡某2（身上带血）挣脱逃出1103房间，徐广波持刀砍击胡某2并在后追逐；13:02:32，胡某2身上带血第二次进入1103房间，几秒后拿到手机离开。13:14:38，医护人员抬着担架进入泰乐豪酒店，13:15:23，医护人员抬着胡某2离开。
18、证人王某（泰乐豪酒店前台工作人员）的证言，证明：案发当天1时许，其在泰乐豪酒店前台当班，听到电梯那边传来救命的声音，其在通往电梯的过道上看到一名男子坐在酒店2号电梯门口，浑身是血。其立即报案并拨打了120急救电话。大约过了七、八分钟，120急救车来了，抬走了伤者，接着警察也来了。该男子于当天12时34分许入住泰乐豪酒店，名字叫胡某2。
19、证人邓某（被告人徐广波的妻子）的证言，证明：其和胡某2是同村的。2013年夏天，其从外地打工回家，胡某2向其要了电话号码，之后一直追求其。到2012年下半年，其答应了胡某2的追求，并开始与他发生过性关系，之后两人一直保持着这种男女朋友关系。2015年底，徐广波知道了两人关系后，其不想和胡某2继续，也多次提出分手，但胡某2威胁其不要分手，还打过其。有一次，胡某2打电话威胁其不要分手，徐广波在身边，抢过手机问胡某2要怎样才能放过她，两人在电话里还起过争执。
其和徐广波租住华尔街公寓609房间。案发前几天，胡某2一直在微信里说要到南昌来和其约会，正好其女儿马上开学，其要徐广波回鄱阳为女儿办理转学，就一直拖着胡某2，说等徐广波出南昌了再来。9月7日，其和胡某2聊微信说徐广波明天回鄱阳，胡某2说他8号来南昌。9月8日早上，胡某2发微信说已经从鄱阳上车了，中午到了南昌，并发信息告诉其他住在泰乐豪酒店1103房间。其就催促徐广波快回鄱阳，徐广波因此起了疑心。12点多钟，徐广波以回家拿烟为名返回租住公寓。等了十来分钟，其见徐广波仍未下楼，上楼查看情况，在等电梯时接到徐广波的电话“我把他杀了”。其乘电梯到11楼后，看到徐广波双手和身上有血，问徐广波“为什么要这么做”，徐广波说“为什么我一走他（胡某2）就会来，他就是不放过你，他既然不放过你，我也不会放过他，你是我老婆”。其跑到1103房间门口看了一下，见房间地上有血迹，没有看到胡某2，就跑到电梯口问徐广波“人呢”，徐广波说“不知道，他自己坐电梯下去了”。之后，两人一起回家，徐广波到卫生间洗了手，并叮嘱其好好照顾女儿，他会去自首，更换衣服后就离开家了。
其和胡某2在泰乐豪酒店共开过四、五次房。有几次徐广波不在家。有一次，胡某2要来莲塘叫其开好房，并在电话中要其离婚，其就和徐广波说其自己去处理这个事。可能过的时间久了，徐广波就来到1103房间，并和胡某2打了一架。还有一次，胡某2从鄱阳来到莲塘，晚上去踢其家门。其和胡某2于2013年9月2日生育一子，名叫胡某某，一直由胡某2老婆在她家带。2015年，其和胡某2又发生一次宫外孕，其做了手术，大出血差点死亡。
20、证人纳美玲（邓某的嫂子）的证言，证明：邓某、徐广波租住在华尔街公寓609房，在其楼下。9月8日前几天，邓某一直催徐广波回鄱阳为女儿办理转学。9月8日当天，徐广波、邓某在其家中吃中饭。期间，邓某催促徐广波快点吃饭，买完材料早点回鄱阳，语气比较急，其听后笑了一下。
21、证人胡某1（被害人胡某2的女儿）的证言，证明：邓某为胡某2育有一子，名叫胡某某，出生后由胡某2妻子陈某抚养。
22、证人陈某（被害人胡某2的妻子）的证言，证明：胡某2与邓某存在不正当男女关系，其家人都很反对，但胡某2不听，执意要跟邓某在一起。案发一个多月前，胡某2被邓某老公徐广波打了，头都被打破了。
23、被告人徐广波的供述，供认：2013年2月份，其查看老婆邓某的手机聊天记录，发现邓某与胡某2关系不正常。2015年11月份，有人告诉其邓某与胡某2生了一个儿子，当时其在福建开车，打电话问邓某是不是真的，邓某默认。2016年4月份，为避开胡某2，其带邓某到南昌县莲塘镇租住在华尔街公寓609室。6、7月份一天晚上，胡某2打电话给邓某叫她离婚，邓某没搭理他，其抢过电话骂了胡某2，并告诉他不要再纠缠邓某。隔天晚上，有人踢其家门，从晚上一直踢到早上，其猜是胡某2。过了几天，胡某2一直打邓某电话，邓某说她会和胡某2把感情的事谈妥，过了些时间，邓某说谈不成，其就去了胡某2所在的酒店房间，让胡某2放过邓某，胡某2不肯，两人打了起来。
9月8日上午，其起来后，邓某一边玩手机一边催其回家给女儿办转学手续，其从她的表情和行为中发现她有点不对劲。中午，吃完饭后其和邓某开车出去买完装修材料回到楼下，邓某催其赶紧回家，其说要回楼上拿烟。到家后，其又接到邓某电话问怎么还没下来，其越想越不对劲，怀疑胡某2又来找其老婆了，接着空手去上次和胡某2打架的1103房间，发现胡某2就躺在床上。之前胡某2答应不再来纠缠其老婆，其很生气，打算拿点东西吓唬他，让他自己离开。其转身回到家里，拿了菜刀（刀身是不锈钢材质，长约15公分，宽约8公分，刀柄是黑色塑料材质的，长约8公分），返回胡某2所在房间，用刀指着胡某2生气地说“你还不滚”，胡某2说“你来杀我啊，你敢杀我”，并从床上起来用脚踢了其膝盖。其十分生气，就拿着刀对着胡某2砍过去，胡某2伸手过来想拿刀，但没有抓到，其就不停地用菜刀往胡某2身上砍，具体砍在什么部位其不清楚，砍了几刀后，其看到胡某2浑身是血，还溅到了其身上，地上也有很多血，同时胡某2往门外跑，其追了出去，在11楼电梯边追到了他，看到他身上很多血，其有点怕，就没再砍他。其帮胡某2按了电梯让他下去求救，同时把菜刀从11楼电梯走廊的窗户丢到了楼下的水泥平台上。其回到家，打电话告诉邓某拿刀砍了胡某2，两人回到家中，其叫邓某好好照顾女儿，其会去自首。当时，其上半身穿白底黄条纹的短袖T恤，下半身穿一条灰色的七分裤，脚上穿了一双深蓝色的运动鞋，其在家里换了一件白色的背心和一条蓝色牛仔裤，鞋子和袜子没换，就下楼去了澄碧湖中的那个岛。
胡某2经常纠缠其老婆邓某，要邓某与其离婚，其警告过胡某2不要纠缠，但他不听，还威胁说不是他死就是其死。之前其和胡某2发生冲突时，胡某2挑衅说其胆小，个子小，想单挑随时奉陪，说其不是男人。这次胡某2又来这边并当面挑衅，挑战其底线，其一怒之下才砍伤他。
本院认为，被告人徐广波持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。徐广波犯罪以后自动投案，并能始终如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案因被害人长期与被告人妻子保持不正当男女关系并育有一子，在被告人警告后仍多次纠缠、骚扰被告人及家人而引发，被害人自身存在过错；徐广波此次系临时起意犯罪，且案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解，有悔罪表现，系初犯，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出徐广波有自首情节，被害人存在过错，徐广波系激情犯罪，系初犯，积极赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳；但提出对被告人减轻处罚的辩护意见，与本案的事实、性质、情节及被告人的罪行不相适应，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人徐广波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日至2029年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 静
代理审判员 李 俊 文
代理审判员 林 柠
二〇一七年三月九日
书 记 员 欧阳龙翔