云南省福贡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3323刑初72号
公诉机关福贡县人民检察院。
被告人余某1，曾用名李某，男，1957年8月6日生傈僳族，小学文化，农民，云南省贡山县人，住贡山县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年10月24日被福贡县森林公安局取保候审，2017年11月8日被福贡县人民检察院取保候审，同年12月21日被本院取保候审。
被告人恰某，曾用名范某，女，1975年11月26日生傈僳族，文盲，农民，云南省福贡县人，住福贡县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年10月24日被福贡县森林公安局取保候审，2017年11月8日被福贡县人民检察院取保候审，同年12月21日被本院取保候审。
被告人余某2，男，1992年6月17日生独龙族，初中文化，农民，云南省贡山县人，住贡山县。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年10月24日被福贡县森林公安局取保候审，2017年11月8日被福贡县人民检察院取保候审，同年12月21日被本院取保候审。
福贡县人民检察院以福检刑检刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人余某1、恰某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪；被告人余某2犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月6日在本院审判法庭（1）公开开庭进行了审理。福贡县人民检察院指派检察员杨晓萍、代理检察员杨春静出庭支持公诉，被告人余某1、恰某、余某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
福贡县人民检察院指控：2017年8月底的一天，被告人余某1到福贡县马吉乡街道遇见被告人恰某，余某1便请恰某帮其购买麝香用于治疗自己的高血压。同年9月4日12时许，恰某在福贡县马吉乡与一个缅甸人（身份不明）以400元的价格购买了两件疑似麝香囊腺后，打电话给余某1叫其到马吉拿。余某1便让其女婿被告人余某2帮带上来给自己，在途径贡山县茨开镇嘎拉博村委会其郎当（丙瑞线K54公里处）时被公开查缉的县公安局民警查获，并当场查获两件疑似麝香囊腺制品，分别重49.4克、43.2克。经云南濒科司法鉴定中心鉴定，其中一件来源于偶蹄目麝科麝属马麝，马麝是国家一级重点保护野生动物，列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录二，价值6000元。
公诉机关认为，被告人余某1、恰某二人明知麝香为国家一级重点保护野生动物制品还非法收购的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪;被告人余某2在明知麝香为国家一级重点保护野生动物制品，还帮助余某1非法运输的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法追究三被告人的刑事责任。三被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上,建议判处三被告人五年以下有期徒刑，并处罚金。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据和适用法律均无异议，自愿认罪，请求予以从轻处罚。
经审理查明，2017年8月，被告人余某1在福贡县马吉乡街道遇见被告人恰某，便请恰某帮助购买麝香用于治疗自己的高血压。同年9月4日12时许，恰某在福贡县马吉乡从一个缅甸籍男子（身份不明）处以400元的价格购买了两件疑似麝香囊腺后，打电话给余某1让其到马吉乡拿，余某1便让其女婿被告人余某2开车路过马吉乡时帮自己带回。余某2在马吉乡从恰某处拿到两件疑似麝香囊腺后返回贡山县，在途径贡山县茨开镇嘎拉博村委会其郎当（丙瑞线K54公里处）时被公开查缉的民警查获。查获的两件疑似麝香囊腺制品，分别重49.4克、43.2克。经云南濒科司法鉴定中心鉴定，其中一件来源于偶蹄目麝科麝属马麝，马麝是国家一级重点保护野生动物，列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录二，价值6000元。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据予以证明：
1．受理案件登记表、受案登记表、立案决定书。证明本案来源。
2．查获经过、到案经过。证明2017年9月4日，贡山县公安局民警在贡山县茨开镇嘎拉博村委会其郎当处公开查缉时，从被告人余某2车辆中查获疑似麝香囊腺制品，2017年9月21日三被告人被福贡县森林公安局民警传唤后到案的事实。
3．三被告人的户籍证明。证明被告人余某1、恰某、余某2的身份信息及三被告人已达法定刑事责任年龄的事实。
4．证人罗某证言。证明证人于2017年9月4日乘坐被告人余某2驾驶的车辆，在途径马吉乡马吉街时见一名50岁左右妇女将用塑料袋装着的两块东西交给余某2。
5．被告人余某1的供述与辩解。证明被告人余某1曾于2017年8月让被告人恰某帮助购买麝香，2017年9月4日恰某联系自己后，其让女婿被告人余某2到马吉乡时帮自己将麝香带回的事实。
6．被告人恰某的供述与辩解。证明被告人余某1曾于2017年8月让自己帮助购买麝香，2017年9月4日其购买到麝香后联系余某1，余某1让其将麝香交给余某2，后其在马吉乡马吉街将麝香交给余某2的事实。
7．被告人余某2的供述与辩解。证明2017年9月4日，被告人余某1让其到马吉乡时联系被告人恰某拿取麝香，其从恰某处拿取麝香后返回贡山县，途径贡山县茨开镇嘎拉博村委会其郎当处时被查缉民警查获的事实。
8．云南濒科司法鉴定中心出具的濒司鉴（动）字[2017]063号司法鉴定意见书。证明经鉴定，送检的两份检材其中一件来源于偶蹄目麝科麝属马麝，马麝是国家一级重点保护野生动物，列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录二，涉案价值6000元。
9．辨认笔录及照片。证明经被告人恰某、余某2辨认，查获的两件疑似麝香囊腺制品系被告人恰某从福贡县马吉乡马吉桥头旁向一名缅甸籍男子购买，并于2017年9月4日在马吉乡马吉街交给被告人余某2的事实。
以上证据经庭审举证、质证，三被告人对以上证据无异议。以上证据来源合法、内容真实，与本案有关联，各证据间相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人余某1、恰某、余某2明知麝香系国家重点保护野生动物制品而收购、运输的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究余某1、恰某的刑事责任；以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究余某2的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，公诉意见本院予以采纳。本案中被告人余某1、恰某系共犯，因两人所起的作用相当，故不划分主从犯。被告人余某1、恰某接到公安机关的通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚；被告人余某2到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。鉴于三被告人有认罪、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，符合缓刑条件，可对三被告人依法宣告缓刑。
综上所述，根据本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度和罪责刑相适应原则，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人余某1犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人恰某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人余某2犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李树美
审判员 李荣华
审判员 彭佩珍
二〇一八年二月六日
书记员 桑丽丽
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。