河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终12685号
上诉人（原审被告）：浦江县欧克水晶工艺品有限公司。
法定代表人：杨峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王艳慧，河南程功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘书峰，河南程功律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：苗晨，男，1988年11月3日出生，汉族。
上诉人浦江县欧克水晶工艺品有限公司（以下简称欧克公司）因与被上诉人苗晨买卖合同纠纷一案，欧克公司不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法对本案进行了审理。上诉人欧克公司的委托诉讼代理人王艳慧，被上诉人苗晨到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
欧克公司上诉请求：依法撤销河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初1458号民事判决，改判驳回苗晨的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，适用法律不当。首先，欧克公司并不存在欺诈行为，更没有作虚假或引人误解的宣传。欧克公司所销售的产品材质在欧克公司所在地政府已经批准，并获称为K9水晶玻璃，且该产品在整个京东商城均以合成水晶宣传。合成水晶又称人造水晶，客观上也是一种玻璃。虽宣传上存在一定瑕疵，但水晶玻璃与一般玻璃是有材质区别的，且销售价格合理。其次，一审法院在苗晨未提供任何有力证据证明或提交专业的鉴定机构对产品材质作出鉴定证明欧克公司的产品存在欺诈行为的情况下，仅因欧克公司在销售时没有严格按照《中华人民共和国国家标准GB／T28769-2012工艺水晶饰品》的分类标准进行宣传，就认定欧克公司存在欺诈行为，无事实及法律依据。二、对苗晨并非以生活需要而是以营利为目的的消费行为即职业打假行为，不应适用《消费者权益保护法》的相关规定。
苗晨辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。首先，根据《GB／T28769-2010珠宝玉石名称》标准，水晶分为：水晶（即天然水晶）、合成水晶、仿水晶；根据国家标准《GB／T28769-2012工艺水晶饰品》，工艺水晶饰品分为天然水晶、合成水晶、石英玻璃、晶质玻璃四大类。通俗来说，合成水晶是人工合成的具有天然水晶性状的水晶，而仿水晶是利用其他材质制造的仿制珠宝，比如玻璃和塑料，其二者价值天差地别。本案的关键是涉诉产品是以合成水晶名义宣传，而欧克公司实际发的产品是玻璃而非合成水晶，不管欧克公司销售的是K9水晶玻璃还是普通玻璃，其本质都是玻璃，已对苗晨构成欺诈。其次，苗晨在购买涉案产品时，欧克公司在商品介绍中产品分类为“材质：玉石／水晶”，并且在产品详细介绍的页面中专门列明“材质：合成水晶”，宣传中并没有一处提到玻璃、仿水晶以及K9水晶玻璃等相关描述，其目的只是为了更高的价格。最后，涉案产品经权威机构鉴定材质为玻璃（属于仿水晶），而欧克公司在一审中提出司法鉴定申请，之后撤回申请。二、欧克公司生产销售的玻璃球，作为易碎物品，没有经过任何检验，苗晨收到的三个水晶球均没有合格证，属于三无产品。三、苗晨购买水晶球是作为家庭之用，是生活之需，不存在欧克公司所称以营利为目的，亦不存在知假买假的情形。
苗晨向一审法院起诉请求：要求欧克公司退还本人购物款8678元及退货运费；依《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条赔偿本人3倍购物款26034元；要求欧克公司承担检测费200元。
一审法院认定事实：2016年2月26日，苗晨在京东商城欧克公司雨欣欧克水晶专卖店购买风水白水晶球1个，支付价款3388元。2016年2月28日，苗晨在京东商城欧克公司雨欣欧克水晶专卖店购买风水白水晶球2个，支付价款5378元，以上两次价款合计支付8766元，返现88元，实际共支付8678元。上述商品在京东商城上品名为白水晶球，材质为合成水晶。苗晨收到产品后，认为上述3个白水晶球材质为玻璃。2016年3月4日，苗晨将3个白水晶球中的一个在河南省产品质量监督检验院进行鉴定，结果显示名称为玻璃球，苗晨花费检测费200元。现苗晨诉至法院，要求解决。
又查明，关于本案涉案水晶球的材质是什么的问题，欧克公司陈述如下：K9水晶，合成水晶客观上也是一种玻璃，属于人造水晶，本案涉案三个水晶球的材质均系K9水晶玻璃。欧克公司并不存在欺诈，销售价格合理，而且在整个京东商城，该类水晶的所有商铺销售中，均是以K9水晶或者合成水晶宣传，而且是经过京东商城认可的。苗晨提起本案诉讼，根据谁主张谁举证的原则，苗晨应举证证明其主张，欧克公司虽提起鉴定申请，但没有一家鉴定机构明确表示可以对本案三个水晶球的材质作出专业鉴定。
还查明，关于“根据中华人民共和国标准GB／T28796-2012工艺水晶饰品，分类第一种，按原材料不同分为天然水晶、合成水晶、石英玻璃和晶质玻璃四大类，你方销售的水晶球的材质属于哪一种”的问题，欧克公司陈述如下：欧克公司经咨询当地的行业协会，并无此四大分类，就四大分类来讲，欧克公司销售的3个水晶球系界于合成水晶与晶质玻璃之间，更靠近于合成水晶，系K9水晶玻璃，与合成水晶的区别主要在于制作方法的不同。欧克公司在网上曾宣传本案涉案产品系合成水晶，虽宣传存在瑕疵，但是欧克公司并没有欺诈的主观故意，而且价格合理，并且欧克公司所销售产品仅系工艺品，用于欣赏，并不对苗晨人身和生命安全造成威胁，苗晨作为专业打假团队的一员，理应得到社会的尊重和认可，但是不应该在网上随便买一个工艺产品，在未拆开的情况下，提起民事诉讼，这种做法，实属浪费司法资源。
一审法院认为，依据中华人民共和国国家标准GB／T28796-2012工艺水晶饰品第4.1条规定：“按原材料不同分为天然水晶、合成水晶、石英玻璃和晶质玻璃四大类。”诉讼中，欧克公司陈述苗晨购买的3个白水晶球的材质本为K9水晶，合成水晶客观上也是一种玻璃，属于人造水晶，就四大分类来讲，欧克公司销售的3个水晶球系界于合成水晶与晶质玻璃之间，更靠近于合成水晶，系K9水晶玻璃，据此，欧克公司在京东商城上销售材质为界于合成水晶与晶质玻璃之间却宣传系合成水晶的产品，应当认定为欺诈。产品质量责任纠纷，苗晨可以向生产者主张权利，也可向产品销售者主张责任，苗晨现以欧克公司为被告主张权利，符合法律规定。欧克公司出售产品的材质与宣传不一致，故侵权行为成立。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品服务有欺诈行为的，应当按照消费者要求增加赔偿，增加赔偿的数额为消费者购买商品价款或接受服务费用的三倍，故苗晨主张欧克公司退还货款并支付三倍价款赔偿的诉讼请求，一审法院予以支持。苗晨要求欧克公司承担检测费200元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。苗晨要求欧克公司退还退货运费，但未提交证据予以证明，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、浦江县欧克水晶工艺品有限公司于该判决生效之日起十日内退还苗晨购物款8678元；二、浦江县欧克水晶工艺品有限公司于该判决生效之日起十日内支付苗晨赔偿款26034元；三、浦江县欧克水晶工艺品有限公司于该判决生效之日起十日内支付苗晨检测费200元；四、驳回苗晨其他诉讼请求。案件受理费673元，由浦江县欧克水晶工艺品有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。欧克公司上诉称其不存在欺诈行为，没有作虚假或引人误解的宣传。根据中华人民共和国国家标准GB／T28769-2012工艺水晶饰品的规定，工艺水晶饰品按原材料不同分为天然水晶、合成水晶、石英玻璃和晶质玻璃四大类。欧克公司自称销售给苗晨的产品材质为K9水晶玻璃，在销售时材质却标注为合成水晶，应当认定构成欺诈。因此，欧克公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。欧克公司上诉称苗晨并非以生活需要的消费者，而是以营利为目的，不应适用《消费者权益保护法》。对此欧克公司未提供相关证据加以证明，其该项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。
综上所述，欧克公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费673元，由浦江县欧克水晶工艺品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王华伟
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年十一月二十八日
书记员 佟欣玮