四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终2308号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，组织机构代码：74469554-6.
代表人：蒲强，该公司经理。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201310895009。
被上诉人（原审原告）：陈芳，女，1974年7月出生，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115200110211510。
被上诉人（原审被告）：唐自琼，女，1976年4月出生，住四川省高县。
被上诉人（原审被告）：欧严武，男，1976年5月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）因与被上诉人陈芳、唐自琼、欧严武机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2016)川1502民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
平安财保宜宾公司上诉请求：1.撤销原判第一、二、三项；2.改判上诉人在商业第三者责任险限额内赔偿欧严武36370.30元；3.申请对陈芳的伤残等级进行重新鉴定，并按农村居民标准计算其残疾赔偿金；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审法院对上诉人垫付的医疗费认定不清。本次交通事故发生后，上诉人垫付了被上诉人陈芳在宜宾市第二人民医院的医疗费10000元，该费用应予以扣除。另外，依据上诉人与唐自琼签订的保险合同条款，应扣除自费药和检查费，一审法院没有扣除该费用不当，加重了上诉人负担。（二）四川金沙司法鉴定所作出的鉴定意见评定陈芳两椎体压缩性骨折成立，评定为八级伤残。上诉人认为陈芳在宜宾市第一人民医院的病历中为L1、L3轻度锲型变形，并非压缩性骨折。故四川金沙司法鉴定所的鉴定意见缺乏认定的依据。上诉人申请对陈芳的伤残等级进行重新鉴定。（三）一审法院按城镇居民标准计算陈芳的残疾赔偿金的依据不充分。一审法院认定陈芳收入来源于城镇的证据仅有事故发生前三个月的工资表和一份单位证明，该证据不应被采信。陈芳提供的离婚协议书，与陈芳长期居住在城镇间没有关联性。陈芳的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
陈芳辩称，我的伤残等级是一审法院委托四川金沙司法鉴定所作出的，该鉴定意见客观公正。我提供了塔吊操作证，工地班组的证明，工资表，证明事故发生前我在从事塔吊工作。另外，我还在三江厂附近租房居住。一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金正确，请求维持原判。
唐自琼、欧严武辩称：一审法院没有扣除上诉人垫付的款项10000元属实，该款我认可从应得的赔偿款中予以扣减。上诉人要求扣除非基本用药的理由不成立。一审判决正确，请求维持原判。
陈芳向一审法院起诉请求：原审被告赔偿其各项经济损失共计231519.92元；平安财保宜宾公司在交强险内承担120000元；在商业三者责任险内承担157890.22元，扣减垫付款46370.3元，平安财保宜宾公司还应赔偿111519.92元。
一审法院认定事实：2016年1月15日7时40分，欧严武驾驶唐自琼所有的川QZ×号小型轿车由清溪路方向经金沙江大道左转往赵场方向行驶，当车行至金沙江大道与清溪路口时，与阳彦银驾驶的由睦邻路方向经金沙江大道往清溪路方向行驶的川Q1×电动车相撞，造成两车受损，电动车驾驶人阳彦银及车上乘客陈芳受伤的交通事故。经宜宾市公安局交警支队交管二大队作出认定：欧严武负事故的主要责任，阳彦银负次要责任，陈芳无责任。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条之规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，……（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。因此本院确认本案中，超出交强险的赔偿部分，由欧严武承担80%的赔偿责任。欧严武具有驾驶该车资格，事发前唐自琼将该车交由欧严武行驶，由于事发前唐自琼已在平安财保宜宾公司投保交强险，商业险以及不计免赔，且事发时在投保期内，故由平安财保宜宾公司承担超出交强险外80%的赔偿责任。
事发当日，陈芳被送送往宜宾市第一人民医院住院治疗65天后出院，用去医疗费用64510.30元（其中欧严武支付了住院费45510.30元，陈芳支付了19000元）。应陈芳申请，四川金沙司法鉴定所于2016年6月17日作出川金司鉴所[2016]临鉴字第368号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人陈芳脊柱的损伤评定为八级伤残；2.被鉴定人陈芳左下肢的损伤评定为九级伤残；3、被鉴定人陈芳的后续医疗费约需人民币8000元，或以实际产生的医疗费为准；4、被鉴定人陈芳目前情况属部分护理依赖，护理时限评定为6个月，自鉴定之日起计算。陈芳支出鉴定费2550元。
另查明，事故发生时，唐自琼系肇事车川QZ×号小型轿车的车主，唐自琼与欧严武系夫妻，欧严武具有驾驶该车资格。
一审法院认为，欧严武驾驶川QZ×号小型轿车将行人陈芳撞伤，经交警部门认定欧严武应承担此事故主要责任。唐自琼与欧严武系夫妻，欧严武具有驾驶该车资格，故欧严武应对陈芳所受损失承担民事赔偿责任，唐自琼对此承担连带责任。平安财保宜宾公司承保川QZ×号小型轿车的交强险和商业第三者责任险以及不计免赔，应在保险范围内予以赔偿。
陈芳主张的各项损失，法院认定如下：1.医药费：经核对医药费票据，陈芳为治疗共花费64510.30元，予以确认。其中欧严武支付住院费45510.30元，陈芳支付19000元。2.后续医疗费8000元、鉴定费2550元、交通费500元，当事人双方均无异议，予以确认。3.矫形器费用：经核对票据并结合原告病历，确认费用共计2800元。4.护理费：根据本地相关行业并结合陈芳伤情，以四川省上一年度居民服务业平均工资为标准，经计算为5924.79元（33270元/年÷365天×65天）。5.误工费：陈芳提供的证据不能证明其因本次交通事故造成的收入减少情况，根据陈芳病历并结合本地相关行业标准，从发生交通事故之日起计算至其评残的前一天，经计算为17675.86元（41357元/年÷365天×156天）。6.住院伙食补助费：陈芳诉请的标准过高，根据本地实际，酌情支持20元/天，经计算为1300元（20元/天×65天）。7.营养费：根据陈芳的伤情参照医疗机构的意见，不予支持。8、伤残赔偿金：陈芳评定的伤残等级为八级、九级，根据四川省上一年度城镇居民人均可支配收入，经计算为167712元（26205元/年×20年×32%）。9、精神损害抚慰金：根据陈芳伤情并结合本地实际，酌情支持9600元。10、被抚养人生活费：陈芳提供的证据不能证明陆明珍是否还有其他依法应承担抚养义务的扶养人，且也不能证明陆明珍是否丧失劳动能力又无其他生活来源，故不予支持。11、护理依赖费：根据四川金沙司法鉴定所的鉴定结论，法院予以支持8429.62元。综上所述，陈芳在事故中各项损失合计289002.57元（医疗费64510.30元+后续医疗费8000元+鉴定费2550元+交通费500元+矫形器费用2800元+护理费5924.79元+误工费17675.86元+住院伙食补助费1300元+伤残赔偿金167712元+精神损害抚慰金9600元+护理依赖费8429.62元），其中，超出交强险的部分为169002.57元（289002.57元-120000元），由平安财保宜宾公司在其承保的交强险项下赔偿陈芳各项损失共计120000元后，再品迭欧严武已支付的46370.30元，由平安财保宜宾公司在其承保的商业第三者责任险项下赔付陈芳88831.76元（169002.57元×80%-46370.30元），支付欧严武共计46370.30元。陈芳的其他诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈芳各项损失共计120000元；二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿陈芳各项损失共计88831.76元；三、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内支付欧严武共计46370.30元；四、驳回陈芳的其他诉讼请求。案件受理费4678元，减半收取计2339元，由欧严武负担。
二审中当事人没有提交新证据。本院经二审审理查明，事故发生后，平安财保宜宾公司垫付陈芳医疗费10000元。本院查明的其他事实与原审一致，对一审查明事实本院予以确认。
本院认为：为查明陈芳的伤残情况，一审法院依法委托了四川金沙司法鉴定所对陈芳的伤情进行鉴定。四川金沙司法鉴定所根据陈芳的住院病历，并结合对陈芳病情的临床检验情况，依法作出的鉴定意见对双方当事人均具有约束力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”，因平安财保宜宾公司并未举证证明四川金沙司法鉴定所作出的鉴定意见存在上述规定情形，故一审法院采信该鉴定意见正确。本院对平安财保宜宾公司申请对陈芳伤情进行重新鉴定的请求不予支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，平安财保宜宾公司要求扣除陈芳医疗费中非社保部分的理由不成立。
一审诉讼中，陈芳提供了宜宾市建伦建筑劳务有限责任公司的证明、工资表、离婚协议、离婚证、建筑施工特种作业操作资格证，证明其在事故发生前长期在城镇务工，收入来源于非农业，居住生活在城镇。平安财保宜宾公司并未提供证据予以否定，故一审法院按城镇居民标准计算陈芳的残疾赔偿金并无不当。
双方当事人对陈芳的其他损失无异议，本院予以确认，对陈芳因交通事故造成的损失认定如下：医疗费64510.30元、后续医疗费8000元、鉴定费2550元、交通费500元、矫形器费用2800元、护理费5924.79元、误工费17675.86元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金167712元、精神损害抚慰金9600元、护理依赖费8429.62元，合计289002.57元。其中，超出交强险的部分为169002.57元（289002.57元-120000元），由平安财保宜宾公司在其承保的交强险项下赔偿陈芳各项损失共计120000元后，品迭欧严武已支付的46370.30元，由平安财保宜宾公司在其承保的商业第三者责任险项下赔付陈芳88831.76元（169002.57元×80%-46370.30元），支付欧严武共计46370.30元。由于平安财保宜宾公司已经垫付10000元，该款应当在欧严武的垫付款中予以品迭，即平安财保宜宾公司实际支付欧严武3637.30元。一审判决未予抵扣不当，应予纠正。
综上所述，平安财保宜宾公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初3868号民事判决第一、二项判决，即：“中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈芳各项损失共计120000元”、“中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿陈芳各项损失共计88831.76元”；
二、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初3868号民事判决第三、四项判决，即：“中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内支付欧严武共计46370.30元；驳回陈芳的其他诉讼请求”；
三、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内支付欧严武共计36370.30元；
四、驳回陈芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4678元，减半收取计2339元，由欧严武负担；二审案件受理费5128元，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担4700元，欧严武负担428元。
本判决为终审判决。
审判长 陈淑玉
审判员 张问桃
审判员 陈志彬
二〇一六年十二月十九日
书记员 贾琳玲