wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0107民初11181号
原告:九龙坡区杨家坪彬诚装饰材料经营部。
经营者：熊武彬，男，汉族，1975年11月30日生。
被告：杨杰，男，汉族，1989年6月10日生。
原告九龙坡区杨家坪彬诚装饰材料经营部（以下简称彬诚装饰经营部）与被告杨杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王庆担任审判长，与人民陪审员钟俊、人民陪审员汤世炎组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告九龙坡区杨家坪彬诚装饰材料经营部的经营者熊武彬到庭参加了诉讼。被告杨杰经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告彬诚装饰经营部提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付所欠货款1636元及资金占用损失（按中国银行同期贷款利率从写欠条之日计算至付清货款为止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月25日和2016年4月5日，原告与被告达成口头的玻璃胶买卖合同，被告购买原告出售的玻璃胶用于销售。原告依买卖合同约定完全履行了相应义务，被告收货后却拖欠货款1636元。经原告多次催收无果。现将被告诉至人民法院，请求法院判如所请。
被告杨杰未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2016年3月25日和2016年4月5日，被告杨杰分两次在原告处购买玻璃胶，应付货款1216元和420元。但并未向原告付款。
上述事实，有原告提供的销售清单以及庭审调查中原告的陈述为凭，足以认定。
本院认为，原告彬诚装饰经营部与被告杨杰之间形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告杨杰在收取原告货物后未能依约履行向原告的付款义务，故原告主张被告杨杰承担支付价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，被告逾期付款给原告造成损失，原告主张按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，之规定，判决如下：
一、被告杨杰于本判决生效之日起五日内支付原告九龙坡区杨家坪彬诚装饰材料经营部货款1636元；
二、被告杨杰于本判决生效之日起五日内支付原告九龙坡区杨家坪彬诚装饰材料经营部逾期付款损失（以未付货款1636元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率为标准，从2018年5月7日计算至货款付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告杨杰负担（因原告已预交，被告杨杰负担的款项由被告杨杰在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 王 庆
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 汤世炎
二〇一八年八月十三日
法官助理叶磊
书记员吴静
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第398号
罪犯严良飞，男，1982年3月29日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2007年7月3日作出（2007）狮刑初字第266号刑事判决，以该犯犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，其刑期自2006年6月24日起至2016年6月23日止。该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2007年11月12日作出（2007）泉刑终字第894号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后罪犯严良飞于2008年3月31日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2010年7月7日作出（2010）莆刑执字第807号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；又于2012年5月22日作出（2012）莆刑执字第729号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。其刑期自2006年6月24日起至2014年9月23日止。执行机关福建省莆田监狱于2014年4月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯严良飞在服刑期间能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，并在历次考试成绩合格，积极参加劳动完成劳动任务，接受教育改造，2012年被评为监狱改造积极分子，2013年被评为监狱年度表扬，2012年3月至2013年12月累计达标分16分。罚金已交清。
本院认为：罪犯严良飞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯严良飞减去有期徒刑四个月，其刑期自2006年6月24日起至2014年5月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
审 判 员 朱明梅
代理审判员 王 寒
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈荔琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初7904号
原告：彭光友，男，1968年3月8日出生，住宿州市灵璧县十里开发区。
被告：宿州市埇桥区尊清空心砖厂，住所地宿州市埇桥区朱仙庄镇。
经营者：沈尊清，男，1966年9月12日出生，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告彭光友诉被告宿州市埇桥区尊清空心砖厂买卖合同纠纷一案，原告彭光友于2016年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告彭光友的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭光友撤回起诉。
案件受理费25元，由原告彭光友负担。
审判员 陈玉
二〇一六年八月二十二日
书记员 陆兵
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执186号
被执行人：胡连
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一八年七月二十日
书记员 刘红星
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执行972号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，董事长。
被执行人苏海亮，农民。
被执行人陈进英，农民。
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人苏海亮、陈进英借款担保合同纠纷一案，依据（2014）菏牡商初字第843号民事判决书确定的总标的额为25000元及利息、逾期利息，已执行0元，未执行债务25000元及利息、逾期利息。因申请人提供不出被执行人的可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商字第843号民事判决书本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一六年九月二十日
书记员 李洋洋
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初7662号
原告：武汉经典世纪智能物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路8号。
法定代表人谌秀琴，董事长。
委托诉讼代理人：张伟，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：胡起荟，男，1980年1月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。
本院在审理原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司与被告胡起荟物业服务合同纠纷一案中，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司负担（已付本院）。
审判员 张军华
二〇一六年十二月七日
书记员 袁毅然
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1149号之一
申请执行人黄印荣，男，1974年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄志强，男，1972年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第5015号民事判决书，于2016年3月17日向被执行人黄志强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄志强立即支付给申请执行人黄印荣人民币10000元及利息（利息自2014年8月25日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人黄志强没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年5月11日作出决定将被执行人黄志强纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年九月十九日
书记员 林志源
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初13299号
原告湖州利杰纺织有限公司，组织机构代码79964285-5，住所地湖州市白雀乡新桥村。
法定代表人高文娥，该公司总经理。
委托代理人马文斌、宋悦，上海申伦律师事务所律师。
被告李莲姑，女，1941年8月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告高东富，男，1968年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告湖州利杰纺织有限公司（以下简称利杰公司）与被告李莲姑、高东富清算责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由代理审判员夏婧静适用简易程序进行审理。因需向被告高东富公告送达诉讼文书，于2016年9月20日裁定转为普通程序审理。本案于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马文斌、宋悦到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李莲姑、高东富系杭州诚熠进出口有限公司（以下简称诚熠公司）股东。2009年原告与诚熠公司发生买卖业务形成诉争，经判决确认诚熠公司应于判决生效之日起十日内支付原告价款458089元并承担诉讼费用4086元。原告在该判决生效后向法院申请强制执行，但未能执行到任何财产。2011年10月28日，诚熠公司被吊销营业执照，但诚熠公司清算义务人未对该公司进行清算，原告申请法院对诚熠公司进行强制清算，最终因诚熠公司未提供任何财产、账册、重要文件，而无法进行清算，法院裁定终结强制清算程序。依据法律规定，原告可要求诚熠公司的清算义务人对其债务承担清算责任。故原告起诉请求法院判令：被告李莲姑、高东富对诚熠公司欠原告811042.76元的债务承担连带责任（其中本金458089元，诉讼费4086元，本金458089元自2009年9月7日至2014年7月31日期间按照银行同期贷款利率两倍，2014年8月1日至2016年8月20日期间按照日万分之一点七计算迟延履行期间的债务利息，合计是811042.76元）。
各被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：
1.（2009）杭萧商初字第4100号民事判决书，证明原告对诚熠公司享有债权的事实；
2.（2016）浙0109民算1号民事裁定书，证明原告申请对诚熠公司进行强制清算，因诚熠公司未提供任何财产、账册、重要文件等无法进行清算的事实；
3.诚熠公司工商登记信息，证明李莲姑、高东富是诚熠公司股东，是该公司清算义务人的事实。
各被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
李莲姑、高东富系诚熠公司股东。2009年利杰公司以诚熠公司欠付价款为由提起诉讼，2009年8月13日法院作出（2009）杭萧商初字第4100号民事判决要求诚熠公司于判决生效之日起十日内支付利杰公司价款458089元。如诚熠公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。另案件受理费4086元由诚熠公司承担，该款利杰公司同意诚熠公司于判决生效之日起十日内直接向其支付。判决生效后，诚熠公司未支付利杰公司款项。后，利杰公司以诚熠公司被吊销营业执照，其股东至今未对公司组织清算为由申请本院对诚熠公司进行清算。本院裁定受理后，指定清算组，诚熠公司及其清算义务人未能向诚熠公司清算组移交公司财产、印章、账册、重要文件等，也未能提供明确线索，经诚熠公司清算组进行调查及本院向诚熠公司法定代表人进行释明，对诚熠公司仍然无法清算，于2016年8月2日裁定终结诚熠公司的强制清算程序。
另查明，（2009）杭萧商初字第4100号民事判决于2009年9月9日生效。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”原告经法院生效判决确认对诚熠公司享有债权。在清算程序中两被告未能移交公司财产、印章、账册、重要文件等，也未能提供明确线索，导致无法清算而终结诚熠公司的强制清算程序。原告作为诚熠公司的债权人，有权要求两被告对诚熠公司所负债务承担连带责任。但（2009）杭萧商初字第4100号民事判决于2009年9月9日生效，故迟延履行金因从2009年9月20日起算。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李莲姑、高东富对（2009）杭萧商初字第4100号民事判决项下杭州诚熠进出口有限公司应支付湖州利杰纺织有限公司的价款458089元、迟延履行金（2009年9月9日计算至2016年8月20日）以及案件受理费4086元承担连带责任，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回湖州利杰纺织有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11910元，由被告李莲姑、高东富负担。
原告湖州利杰纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李莲姑、高东富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 夏婧静
人民陪审员 汤林美
人民陪审员 徐国芳
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 俞利娜
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初13131号
原告：杨光胜，男，1969年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：黄中秀，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。
被告：重庆市涪陵区众旺矿业有限公司，统一社会信用代码91500102577192166Y，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处协和村四社。
法定代表人：刘代银，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦敏,重庆峡阳律师事务所律师。
原告杨光胜与被告重庆市涪陵区众旺矿业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告杨光胜于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨光胜撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨光胜负担。
代理审判员 曾德秀
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘呈静
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2666号
申请执行人：杨焕松，男，1962年10月22日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：黄秀琪，男，1983年5月3日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：宁小平，女，1983年10月28日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人杨焕松与被执行人黄秀琪、宁小平机动车交通事故责任纠纷一案中，上述被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 薛寒非
二〇一七年三月二十三日
书记员 蔡振明
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691财保7号
申请人郑昕，女，1976年6月26日出生，汉族。
被申请人郝丽莎，女，1960年9月30日出生，汉族。
被申请人郝丽红，女，1966年9月15日出生，汉族。
申请人郑昕与被申请人郝丽莎、郝丽红民间借贷纠纷一案，于2016年1月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人郝丽莎、郝丽红银行账户存款人民币1218000.00元予以冻结或相应价值的财产予以查封。担保人唐得后自愿以其与申请人郑昕共同共有的位于开发区生态大街新城枫景小区房屋、位于开发区生态大街新城枫景小区地下车库提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人郝丽莎、郝丽红银行账户存款人民币1218000.00元予以冻结或相应价值的财产予以查封；
二、对担保人唐得后与申请人郑昕共同共有的位于开发区生态大街新城枫景小区房屋、位于开发区生态大街新城枫景小区地下车库予以查封；
三、保全费5000.00元。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武保国
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨 亮
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执408号
被执行人：含山县滨河新区建设投资有限公司
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款350471.86元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一八年七月十九日
书记员 张家云
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执第1263号之一
申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局
被执行人：通化市东昌区理想生活
本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区理想生活土地租金行政征收非诉执行一案，申请执行人于2016年12月14日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回执行申请
执行员 ：马林
二〇一六年十二月十五日
书记员 ：王强
广东省茂名市电白区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）粤0904刑医3号
申请机关茂名市电白区人民检察院。
被申请人庞博，男，1984年6月20日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，住茂名市电白区，因涉嫌犯故意杀人罪于2016年5月22日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，同年6月3日被茂名市公安局滨海新区分局执行逮捕。现被临时保护性约束于茂名市第三人民医院。
法定代理人李某，女，汉族，1984年11月21日出生，住广西，系被申请人庞博之妻。
诉讼代理人黄权，广东前瞻律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉医申〔2017〕4号强制医疗申请书，向本院申请对被申请人庞博强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员蔡景诗出庭履行职务，被申请人庞博的法定代理人李某、诉讼代理人黄权到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院申请认定，涉案精神病人庞博经被害人齐某介绍在茂名市电白区博贺镇浪漫海岸旅游度假区表演杂技，齐某向庞博承诺每日表演1场，月工资3800元，后齐某没有兑现承诺，要求庞博每日表演3场，庞博要求离开遭到齐某的拒绝。2016年5月20日，庞博向齐某提出结算工资并让庞博离开，齐某只给庞博3600元工资，并要求庞博继续工作，同时再次向庞博承诺日工资100元，当日结算。次日，庞博表演完毕，齐某未兑现日结工资的承诺，当晚庞博产生杀害齐某的念头。2016年5月22日，庞博潜入了齐某的房间，拿起房间内的菜刀向熟睡的齐某的头部、颈部等部位连砍数刀。齐某惊醒向庞博求饶，庞博继续持刀砍齐某。同时，庞博见在旁边熟睡的左聪明惊醒，庞博遂持刀追赶左聪明，后庞博见齐某逃跑到走廊北端厕所又转身追到厕所门口继续持刀将齐某砍死，庞博砍完齐某后返回宿舍收拾钱包、手机、身份证等物品，潜逃至博贺镇横山海铺村一虾塘处，后庞博被群众扭送至龙山派出所。经鉴定死者齐某系因失血性休克死亡；庞博患有精神分裂症，在本次作案时的刑事责任能力评定为无刑事责任能力。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为庞博实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，申请对其进行强制医疗，请法院依法做出决定。
被申请人庞博的法定代理人李某对茂名市电白区人民检察院申请强制医疗的事实无异议。
诉讼代理人黄权对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人庞博符合强制医疗的条件，有继续危害他人人身安全的可能，同意对被申请人庞博强制医疗。
经审理查明，被申请人庞博经被害人齐某介绍在茂名市电白区博贺镇浪漫海岸旅游度假区表演杂技，齐某向庞博承诺每日表演1场，月工资3800元，后齐某没有兑现承诺，要求庞博每日表演3场，庞博要求离开遭到齐某的拒绝。2016年5月20日，庞博向齐某提出结算工资并让庞博离开，齐某只给庞博3600元工资，并要求庞博继续工作，同时再次向庞博承诺日工资100元，当日结算。次日，庞博表演完毕，齐某未兑现日结工资的承诺，当晚庞博产生杀害齐某的念头。2016年5月22日，庞博潜入了齐某的房间，拿起房间内的菜刀向熟睡的齐某的头部、颈部等部位连砍数刀。齐某惊醒向庞博求饶，庞博继续持刀砍齐某。同时，庞博见在旁边熟睡的左聪明惊醒，庞博遂持刀追赶左聪明，后庞博见齐某逃跑到走廊北端厕所又转身追到厕所门口继续持刀将齐某砍死，庞博砍完齐某后返回宿舍收拾钱包、手机、身份证等物品，潜逃至博贺镇横山海铺村一虾塘处，后庞博被群众扭送至龙山派出所。经法医鉴定，死者齐某系因失血性休克死亡。经茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：庞博患有精神分裂症，在本次作案时的刑事责任能力可评定为无刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关向本院提供并经庭审公开举证、质证属实的受案登记表、立案决定书、被害人诊断证明书、扣押决定书、扣押清单、签认照片、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、到案经过、办案说明、证人证言、被申请人庞博的供述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人庞博实施暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人庞博属不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，依法应对其进行强制医疗。茂名市电白区人民检察院申请对被申请人庞博强制医疗的事实清楚、证据确实、充分，符合相关法律规定，本院予以采纳。代理人关于被申请人庞博符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：
对被申请人庞博强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 吴雨键
人民陪审员 黄川茹
人民陪审员 黎 冰
二〇一七年六月十五日
书 记 员 朱志权
附本裁判主要法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；
（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3527号
原告单际友，居民。
委托代理人王永平，高密＊＊＊法律服务所法律工作者。
被告王立亮，居民。
被告单伟杰，居民，系王立亮之妻。
被告高密市皓川物流有限公司。住所地，高密市醴泉大街中段南侧。
法定代表人王立亮，经理。
原告单际友与被告王立亮、单伟杰、高密市皓川物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单际友未到庭，其委托代理人王永平到庭参加诉讼；被告王立亮暨被告高密市皓川物流有限公司法定代表人、单伟杰经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告单际友诉称，原被告经同事介绍认识，2013年1月4日被告王立亮向原告借款4万元，口头约定月息为2.4分，并书写欠条一份。后被告于2015年5月2日书写了新的欠条，并以公司作为担保，承诺于2015年8月30日前偿还全部欠款及利息。到期后，原告多次追要，被告拒绝偿还，拖欠至今。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告偿还借款45390元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告王立亮、单伟杰、高密市皓川物流有限公司均未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月4日，被告王立亮向原告借款4万元，口头约定月息4%，同日，原告在山东高密农村商业银行提取现金4万元给付被告王立亮、单伟杰。2015年5月2日，被告偿还利息15000元，重新为原告出具了借条一份，内容为：“今借到单际友现金肆万零伍拾元（40050元），还款日期8月30日本人以公司担保王立亮2015.5.2号”。另出具自2015年5月2日至2015年8月30日的利息3840元欠条一份，内容为：“今借到单际友现金3840元，以本公司担保”。因利息计算错误，另出具2015年5月2日以前的利息条一份：“今借现金1500元，五月十五号归还王立亮”。
原告对其主张被告高密市皓川物流有限公司承担连带偿还责任的请求，未提供其它证据证实。
另查明，被告王立亮与单伟杰系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的借条三份、山东高密农村商业银行历史交易明细一份、身份证复印件二份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告单际友提供的证据及当事人陈述，可以认定被告王立亮、单伟杰向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告偿还其40000元借款的请求，本院予以支持。
对原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24%为限；已付的利息，超过年利率36%部分折抵本金，未超过年利率36%部分不再返还。本案中，双方对利率的约定超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按年利率24%计算。已付的利息，未超过年利率36%部分不再返还。本案被告于2015年5月2日偿还利息15000元，未超过年利率36%，不再返还。
对原告主张被告王立亮、单伟杰系夫妻，要求二被告共同承担偿还本案借款本息的请求，本院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，本院予以支持。
对原告要求被告高密市皓川物流有限公司承担连带偿还责任的请求，因其未提供充分证据证实，本院不予支持。
被告王立亮、单伟杰、高密市皓川物流有限公司未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王立亮、单伟杰共同偿还原告单际友借款本金40000元及利息损失（自2015年5月2日起，至本判决生效之日止，按年利率24%计算），于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，由原告承担135元，由被告承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 刘 鹏
人民陪审员 唐晓燕
二〇一六年四月十一日
书 记 员 崔 娜
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0223执917号
攸县卓信达资产管理有限公司、王爱军：
攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与王爱军借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。
二〇一八年八月六日
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0621执373号
申请执行人兰立飞，男，1974年5月18日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被执行人冯小方，男，1967年2月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
本院在执行申请执行人兰立飞与被执行人冯小方民间借贷纠纷一案中，申请执行人兰立飞与被执行人冯小方现已达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)湘0621执373号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 易 斌
审判员 昌小勇
二〇一八年八月十六日
书记员 陶 锦
江苏省邳州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）邳刑初字第0021号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。
委托代理人张发扬，江苏大运河律师事务所律师。
被告人董某，乳名董国子，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月30日被邳州市公安局刑事拘留，同年8月13日经邳州市人民检察院批准并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）0727号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某甲同时向本院提起附带民事诉讼，请求判处被告人董某依法赔偿各项损失共计人民币10万元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邳州市人民检察院指派代理检察员王丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某甲及其委托代理人张发扬、被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月11日13时许，在邳州市港上镇芦庄村王某丙家门前，被告人董某母亲与王某甲因琐事发生争吵后，被告人董某赶至，因被害人王某甲骂其母亲，遂将王某甲的左腿踢伤。经邳州市公安局法医鉴定，王某甲左腓骨骨折的伤情属轻伤。
2013年7月27日，被告人董某被徐州市铁路公安处徐州站派出所民警抓获，其如实供述了犯罪事实。
另查明，王某甲伤后在邳州市人民医院门诊检查、治疗2天，花费医疗费人民币960.4元。被害人王某甲系农村居民。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人王某甲的陈述，证人丁某、王某乙、郭某等人的证言，邳州市公安局发破案经过、法医鉴定书，辨认笔录及照片，邳州市人民医院医药费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪应处被告人董某三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人董某归案后如实供述自己主要罪行，依法对其从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人提出的要求被告人赔偿医疗费、护理费、交通费的请求，符合法律规定，本院予以支持。其请求的精神损害赔偿金无法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人王某甲应获得的赔偿额为医疗费960.4元，护理费66.86（12202÷365×2=66.86）元，交通费200元，共计人民币1227.26元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2014年5月26日止。）
二、被告人董某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲人民币1227.26元，于本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雪梅
代理审判员 曹文娜
人民陪审员 杨士军
二〇一四年三月四日
书 记 员 戴 明
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3238号
原告王孝东，居民。
委托代理人刘西娟，山东＊＊＊律师事务所律师。
被告姜超，居民。
被告王宁宁，居民。
原告王孝东与被告姜超、王宁宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王孝东未到庭，其委托代理人刘西娟到庭参加诉讼；被告王宁宁、姜超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王孝东诉称，2012年11月15日，二被告以急需用钱为由向原告借款30万元，双方口头约定月利息2.5％，利息付至2015年2月。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告偿还借款30万元及利息损失；诉讼费用由被告承担。
被告王宁宁、姜超未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告王宁宁、姜超系夫妻关系。2012年11月15日，二被告为原告出具借条一份，约定向原告借款30万元，双方口头约定月息3%。同日，原告通过中国农业银行账户转至被告姜超账户20万元，通过单长征网上银行账户转至被告中国农业银行账户10万元。
借条内容为“借条今借到王孝东现金人民币叁拾万元整（300000.00￥）借款人：姜超王宁宁20**年11月15日”
借款后，双方于2013年11月15日协商利率变更为月利率2.5％，被告未偿还本金，利息已付至2015年1月31日。
以上事实，有原告提供的借条一份、中国农业银行交易记录明细一份、通话录音一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告王孝东提供的证据及当事人陈述，可以认定被告王宁宁、姜超向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。对原告要求被告偿还其30万元借款的请求，本院予以支持。
对原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。本案中，双方对利率的约定超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按同期银行贷款利率的四倍计算。已付的利息，可按同样标准，分段计算，与借款本息相折抵。
被告王宁宁、姜超未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜超、王宁宁共同偿还原告王孝东借款本金300000元及利息损失（自2012年11月5日起，至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），于判决生效后十日内付清；
二、被告按月利率3%、2.5%已付的利息，亦按此标准，分段计算，与上述第一项确定的义务相折抵；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 董夕顺
人民陪审员 田昌财
二〇一六年四月十一日
书 记 员 崔 娜
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大刑二终字第493号
原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）于某，男，初中文化，无业。因本案于2014年1月11日被刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于辽宁省瓦房店市看守所。
辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人于某犯盗窃罪一案，于2014年7月24日作出（2014）瓦刑初字第386号刑事判决，以盗窃罪判处被告人于某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；追缴被告人于某违法所得，追缴后返还给被害人。原审被告人于某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人于某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人于某撤回上诉的请求，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人于某撤回上诉。
辽宁省大连市沙河口区人民法院（2014）瓦刑初字第386号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪国梁
审 判 员 邹积维
代理审判员 王 莹
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张丽媛
附：本裁定依据的相关法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1227执122号
申请执行人:罗金秀，女，1984年8月10日，壮族，巴马县。
被执行人:蒙龙，男，1985年5月20日出生，汉族，住所地贵州省独山县。
本院在执行（2017）桂1227执122号案中查明，蒙龙是贵州省独山县麻万镇平原村大树脚组48号人。诉讼时，蒙龙经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，并于2012年2月丢下申请人和孩子，
独自一人外出打工，与家人失去联系，至今去向不明亦无任何消息，对此，申请人给予确认。
随后执行仍查控不到被执行人相关可供执行财产及线索，申请人罗金秀也提供不出可供执行的财产或线索。经执行约谈申请人，其同意经穷尽执行措施后终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结巴马瑶族自治县人民法院于2015年7月3日作出的(2015)巴民初字第305号《民事调解书》执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈庆党
二〇一七年十月三十日
书记员 饶金意
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0118刑初548号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人杨俊永，男，汉族，1989年8月8日出生，住天津市静海区。2018年8月9日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
公诉机关以津静检公诉刑诉［2018］518号起诉书指控被告人杨俊永犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年1月4日晚9时许,被告人杨俊永饮酒后驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，由静海镇回子牙镇途经子牙快速路与重庆道交口处时，被民警查获。民警将杨俊永带至静海区医院提取血样，经检验，杨俊永血液中检出乙醇成分，含量为217.9mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有案件来源、到案经过，血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车信息查询，行政处罚决定书，常住人口基本信息，公安机关的情况说明，证人袁某、陈某的证言，被告人杨俊永的供述等相关证据予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人杨俊永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，以及如实供述犯罪事实的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨俊永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期自2018年8月9日起至2018年11月8日止。罚金于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶新民
二〇一八年八月九日
书记员 魏克东
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭拱刑初字第582号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人许某。2010年5月因酒后驾车被杭州市公安局交警支队拱墅大队处以暂扣驾驶证三个月，并罚款一千五百元。2011年11月6日因本案被杭州市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新领取机动车驾驶证的行政处罚。因本案于2011年11月6日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2011）654号起诉书，指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2011年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2011年11月5日21时许，被告人许某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A×××××宝马牌小轿车行驶至本市拱墅区上塘路德胜路口时被执勤交警查获，经现场呼吸检测其酒精含量为144.7mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。后被告人许某被交警带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为1.72mg／ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中无异议，并有酒精呼吸测试结果、照片、乙醇检验报告、车辆信息、身份证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、情况说明、现场录像光盘、抓获经过、人口基本信息表、被告人许某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人许某归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月6日起至2012年1月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐建勇
二〇一一年十一月十一日
代书 记员 吕 婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0302执2144号
申请执行人：十堰市经济开发区诚达小额贷款股份有限公司,住湖北省十堰市浙江路和昌国际城门面楼C栋12号。
被执行人：宋斌,男,1970年10月13日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：徐有俊,男性,1970年2月8日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第01400号民事调解书，在执行十堰市经济开发区诚达小额贷款股份有限公司与宋斌、徐有俊一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××机动车共二辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋 岗
审判员 罗 军
审判员 朱新祥
二〇一八年九月一日
书记员 吴 琼
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1720号
申请执行人武彦斌，男，1977年10月1日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇。
被执行人张荣华，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住肇源县茂兴镇。
武彦斌申请张荣华保证合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的(2016)源茂民初字第1750号民事判决书已经发生法律效力。武彦斌于2017年8月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人武彦斌书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的(2016)源茂民初字第1750号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年八月二十八日
书记员 李英培
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第924号
罪犯欧庆兵，男，1975年10月9日生，水族，初中文化，贵州省荔波县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
1997年10月29日本院作出（1997）黔南刑初字第35号刑事判决，认定欧庆兵犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。1997年12月17日贵州省高级人民法院作出（1997）黔刑终字第435号刑事判决，撤销对欧庆兵的处刑部分，以抢劫罪改判处欧庆兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2000年11月21日贵州省高级人民法院作出（2000）黔刑执字第1035号刑事裁定，减为无期徒刑；2003年7月28日，贵州省高级人民法院作出（2003）黔刑执字第357号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。2007年2月9日贵州省黔东南州中级人民法院作出（2007）黔东刑执字第312号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2008年5月22日贵州省黔东南州中级人民法院作出（2008）黔东刑执字第526号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为八年不变；2010年1月27日本院作出（2010）黔南刑执字第714号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利减为八年不变；2012年3月26日本院作出（2012）黔南刑执字第1747号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2017年7月27日止）。
2014年3月17日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯欧庆兵在服刑改造期间，通过干警教育和自身学习，能做到认罪服法，服从管教，积极参加监狱各种政治学习活动。自觉遵守监规纪律，无大的违规违纪行为发生。生产劳动中，能服从干警分配，认真学习技术，遵守劳动纪律和安全操作规程，每天均保质保量完成干警下达的生产任务，劳动态度端正。“三课”学习认真，能按时到课，遵守纪律，认真听讲，按时完成作业，考试成绩达标。遵守生活卫生制度，考核能达到规定标准。2011年10月至2012年9月考核期内被评为改造积极分子、2012年10月至2013年7月考核期内被评为改造积极分子。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯欧庆兵减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年四月十一日
书记员 吴帮杰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0526民初3061号
原告：冯桂琴，女，1963年10月05日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
身份证号：×××
被告：玉莲（玉兰），女，1973年07月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
身份证号：×××
原告冯桂琴与被告玉莲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯桂琴到庭参加了诉讼。被告玉莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯桂琴因被告玉莲违反给付货款义务，拖欠2016年向原告购买的种子化肥款11125元，特向法院提起诉讼，请求判令被告给付欠款11125元及利息500元（11125元×3个月×0.015元）；2、请求被告承担本案的诉讼费用。
本院基于查明的事实,原、被告签订赊购种子化肥合同，确认被告共欠原告货款11125元，并承诺于2018年7月1日前还清，利息按0.015元计算，以两头牛做抵押，但原告作为抵押权人并未主张实现该权利。被告拖欠原告货款及利息属实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告玉莲于本判决书生效后立即给付原告冯桂琴货款本息11625元【11125元+500元（11125元×3个月×0.015元）】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45元（已减半收取），由被告玉莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孙明剑
二〇一八年八月一日
书记员 李淑莲
杭州市萧山区人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）杭萧执民字第13232号
被拘留人:吴关贤公民身份号码:
本院在执行吴建超与陈文华、胡美云、吴关贤、杭州文华藤艺有限公司（2015）杭萧执民字第13232号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吴关贤拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月二十三日
()
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执2022号
申请执行人李修科，农民。
被执行人王卿芳，居民。
本院在执行李修科与王卿芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第3149号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈贵华
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执104号
申请执行人彭锦红，1972年10月25日出生，住福安市。
被执行人林建安，男，1964年8月15日出生，住福安市。
被执行人汤丽清，女，1966年10月14日出生，住福安市。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第1615号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了调查。目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产情况亦未提供相关材料。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）安民初字第1615号民事判决书所确定的债务本次执行程序终结执行。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 曦
审判员 刘瑞方
审判员 蔡庆华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈姗姗
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初1357号
原告：金浩，男，1957年7月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：周杭英，女，1960年11月18日出生，汉族，住址同上，系金浩之妻。
被告：陈礼德，男，1965年6月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告金浩与被告陈礼德民间借贷纠纷一案，本院2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告金浩及委托诉讼代理人周杭英到庭参加诉讼，被告陈礼德经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。
金浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款100000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年4月2日，被告以个人近期资金周转困难为由，向原告借款人民币100000元，原告于当日将股票卖出的资金借给被告，被告立下借据，约定一个月归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告已经人去楼空，至今分文未付，故诉至法院。
被告未答辩。
原告向本院提交如下证据：
借条一份，证明被告向原告借款10万元的事实。
被告未提交证据。
经庭审质证，被告陈礼德经本院传唤未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据，符合证据三性特点，作为本案定案依据。
综上，本院认定事实与原告陈述一致。
本院认为，被告陈礼德向原告借款事实清楚，被告未按“借条”约定期限归还借款，原告主张被告按借条的借款金额还款，符合法律规定。原告诉请有事实依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，不影响本院依法判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈礼德于本判决生效之日起十日内偿还金浩借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由陈礼德平负担。公告费560元由陈礼德承担,于判决生效之日起七日内支付金浩。
金浩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈礼德于本判决生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 钱让发
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 严洁勤
二〇一七年八月二十四日
代书 记员 陆燕萍
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）杭拱商初字第1282号
原告：杭州广兴建筑设备租赁有限公司。
法定代表人：吴永良。
委托代理人：周勤。
被告：杭州明达玻璃纤维有限公司。
本院在审理原告杭州广兴建筑设备租赁有限公司与杭州明达玻璃纤维有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杭州广兴建筑设备租赁有限公司于2011年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杭州广兴建筑设备租赁有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州杭州广兴建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取计336元，由原告杭州广兴建筑设备租赁有限公司负担。
审判员 陈 峰
二〇一一年十月二十七日
书记员 曾碧莲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第16453号
原告上海恒臻物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王治兵。
委托代理人吕敦郊，上海通庭律师事务所律师。
被告张文龙，男，住上海市闵行区莘西南路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海恒臻物业管理有限公司与被告张文龙物业服务合同纠纷一案期间，原告上海恒臻物业管理有限公司于2014年9月9日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海恒臻物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 徐剑虹
二〇一四年九月九日
书记员 殷瑞婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初1615号
原告段×1，男，1944年4月25日出生。
被告段×2，女，67岁。
本院在审理原告段×1与被告段×2法定继承纠纷一案中，原告段×1于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段×1撤诉。
案件受理费一百五十元，由原告段×1负担，已交纳。
审判员 王文金
二〇一六年三月三十一日
书记员 吴 丹
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执1141号
申请人：通化市国土资源局东昌直属分局
被执行人：通化市东昌区百生康经济服务中心
本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区百生康经济服务中心行政征费执行一案中，现申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2016年12月15日向我院申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字(2015)0579号行政征收决定书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一六年十二月十五日
书记员 ：成帛霖
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0302执1676号
申请执行人：方应平,女,1959年10月3日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：十堰金诺物资贸易有限公司,住湖北省十堰市人民南路17号。
被执行人：铜川金诺汽车销售服务有限公司,住铜川市耀州区孙远镇孝西村。
被执行人：文芳,女性,1972年11月2日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行方应平与十堰金诺物资贸易有限公司、铜川金诺汽车销售服务有限公司、文芳其他案由一案中,根据生效的(2017)鄂0302民初756号民事判决书，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，要求被执行人按照生效文书履行义务，但被执行人未实际履行，我院在执行过程中采取以下措施。
1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、本院到不动产登记机关调查，未调查到被执行人可供执行的不动产。
3、被执行人名下未登记有车辆。
4、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋 岗
审判员 罗 军
审判员 朱新祥
二〇一八年九月三日
书记员 吴 琼
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执971号
申请执行人：李刚，男，1975年12月15日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：浙江汇鑫建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。
法定代表人：李信灿，该经理。
本院（2015）马民二终字第00247号民事调解书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江汇鑫建设有限公司的银行存款人民币82000.00元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一六年八月二十五日
书记员 房 杰
山东省济南市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）鲁01执851号
徐孝禄与崔心生借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2016）济仲裁字第2158号调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，徐孝禄济南分行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2017年1月9日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2016）济仲裁字第2158号调解书执行完毕。
二０一七年一月九日
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初1039号
原告胡美盛，女，2013年12月3日出生。
原告胡美鑫，女，2013年12月3日出生。
法定代理人胡俊杰（原告胡美盛、胡美鑫之父），男，1983年8月31日出生。
被告孙玉亭，男，1966年3月26日出生。
被告孙艳涛，女，1988年10月12日出生。
被告孟淑华，女，1974年3月3日出生。
被告龚美宁，男，1987年6月27日出生。
被告孙进亭，男，1970年7月12日出生。
被告解迎新，女，1972年2月18日出生。
被告侯有民（兼被告孙贵亭、孙秀芳委托代理人），男，1960年1月10日出生。
被告孙桂亭，男，1958年12月7日出生。
被告孙秀芳，女，1960年8月9日出生。
本院在审理原告胡美盛、胡美鑫诉被告孙玉亭、孙艳涛、龚美宁、孟淑华、孙进亭、侯有民、孙桂亭、孙秀芳、解迎新生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告胡美盛、胡美鑫于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡美盛、胡美鑫撤回起诉。
案件受理费二百三十九元，由原告胡美盛、胡美鑫负担，已交纳。
审判员 徐小飞
二〇一六年三月三十一日
书记员 倪青云
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初30592号
原告：北京好运安达物流有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼村委会东50米。
法定代表人：张运船，经理。
委托诉讼代理人：乔纪中，男，北京好运安达物流有限公司职员。
被告：王胜利，男，1973年9月4日出生。
原告北京好运安达物流有限公司（以下简称物流公司）与被告王胜利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告物流公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告物流公司申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京好运安达物流有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京好运安达物流有限公司负担（已交纳）。
审判员 周艳娟
二〇一六年九月二十日
书记员 王 焕
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第3250-1号
申请执行人陈宗庆，男，1971年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄建新、高思华，福建柳溪律师事务所律师。
被执行人林添智，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人苏最姑，女，1979年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6742号民事判决书，于2015年11月5日向被执行人林添智、苏最姑发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林添智、苏最姑立即支付给申请执行人陈宗庆借款人民币50000元及利息（利息自2014年11月21日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1050元、执行费人民币650元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2015年12月11日决定将被执行人林添智、苏最姑纳入失信被执行人名单。同时，本院还启动查控程序，查明被执行人林添智名下有址在南安市房产一处、址在泉州市鲤城区店面一处可供执行，但查无二被执行人有其他财产可供执行。经查，被执行人林添智、苏最姑在本院有多个未结执行案件，本院已于另案对被执行人林添智名下的财产办理了查封登记手续，并将于另案对财产进行处置。因拍卖时间较长，申请执行人向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年九月十九日
书记员 林志源
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽03行终160号
上诉人（原审原告）郑玉坤，男，汉族，1954年11月8日出生，住仙游县。
被上诉人（原审被告）仙游县榜头镇人民政府，住所地仙游县榜头镇镇府路26号。
法定代表人林振滔，镇长。
上诉人郑玉坤与被上诉人仙游县榜头镇人民政府行政强制一案，郑玉坤不服莆田市涵江区人民法院作出的（2018）闽0303行初35号《行政裁定书》，向本院提起上诉。本院受理后组成合议庭，依法进行了审理。现已审理终结。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实依据。本案中原告郑玉坤主张被告仙游县榜头镇人民政府扣押其居民身份证，被告对此予以否认，原告也未能提供合法有效证据证实其主张。原告郑玉坤的起诉不符合起诉条件，依法应不予立案，已立案的，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告郑玉坤的起诉。
一审宣判后，上诉人郑玉坤不服，向本院提起上诉称，其因进京信访一事、被被上诉人扣押其身份证，最终在国家信访局的干预下才得以归还。一审法院不顾客观事实违法裁定驳回其起诉，请求撤销该行政裁定书，并确认被上诉人扣押其身份证的行为违法。
经阅卷审查，本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼必需要有充分的证据证实行政行为的存在。上诉人郑玉坤起诉被上诉人仙游县榜头镇人民政府扣押其居民身份证，但其提供的证据均无法证实其所陈述的事实，且被上诉人予以否认，故一审法院以其不符合起诉条件为由驳回其起诉符合法律规定，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁奇任
审 判 员 刘开赐
代理审判员 李国洪
二〇一八年八月十七日
书 记 员 宋寅颖
附：所引用相关法律依据条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
-3-
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执258号
申请执行人李小军，男，汉族，1981年1月2日生，现住吴起县。
被执行人张晓世，男，汉族，1986年2月13日生，现住吴起县。
本院在执行申请执行人李小军与被执行人张晓世劳务合同纠纷一案中，申请执行人李小军于2018年2月8日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1715号民事调解书所确定的义务，由被执行人张晓世支付申请执行人李小军劳务费4900元，承担案件受理费25元。同日本院立案执行，并向被执行人张晓世送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人张晓世支付申请执行人李小军劳务费4900元，承担案件受理费25元、案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人张晓世于2018年8月3日支付了申请执行人李小军劳务费4900元，同日申请执行人李小军也领取了全部案件款。被执行人张晓世交纳了案件受理费25元、执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1715号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一八年八月三日
书记员 郝凤凤
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第15633号
原告上海怡林物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人赵林。
委托代理人吴成勇，男。
委托代理人陆建国，男。
被告叶桂强，男，1975年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海怡林物业管理有限公司与被告叶桂强物业服务合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费且提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 彭雄辉
二〇一四年九月九日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂应城民初字第01046号
原告刘幺苟。
被告熊腊生。
本院在审理原告刘幺苟与被告熊腊生机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告刘幺苟于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘幺苟的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘幺苟撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘幺苟负担。
审判员 张朝辉
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黎荣波
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执1108号
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。
法定代表人：褚玉国,该公司董事长。
被执行人：李炳武，男,1986年8月29日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：李树金，男,1964年4月27日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：刘国芬，女,1962年2月19日出��，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司，组织机构代码55786773-6，住所地：安丘市永安路建设银行沿街三楼。
法定代表人：李子健,该公司经理。
本院在执行山东安丘农村商业银行股份有限公司与李炳武、李树金、刘国芬、潍坊市住房置业担保有限公司安丘市分公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李炳武在安丘市凌河镇驻地、东海路南首路东纺绣园1#402（不动产权证明号0007900）有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李炳武名下的位���安丘市凌河镇驻地、东海路南首路东纺绣园1#402（不动产权证明号0007900）房产一处，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 陈宗宝
二〇一八年八月九日
书记员 李 强
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民五初字第00958号
原告张俊英，女，汉族，无职业，现住址沈阳市东陵区。
被告沈阳怡冠有机食品有限公司，住所地沈阳市东陵区祝家镇田家屯乙-71。
法定代表人王春复，该公司经理。
原告张俊英与被告沈阳怡冠有机食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员于棣担任审判长，与审判员苏丽娟，人民陪审员董娇组成合议庭。
在审理过程中，原告张俊英未能提供被告沈阳怡冠有机食品有限公司的有效联系方式及送达地址，并且原告拒绝缴纳公告费以公告方式送达，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告张俊英的起诉。
案件受理费10元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 于 棣
审 判 员 苏丽娟
人民陪审员 董 娇
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李冬梅
本案裁定所依据的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》
139.起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0126执412号之一
申请执行人：李学永，男，1973年9月29日出生，汉族，住所地灵寿县。
被执行人：张彦彬，男，1984年6月13日出生，汉族，住所地灵寿县。
本院在执行李学永与张彦彬物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院(2016)冀0126民初1114号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张彦彬在中国工商银行股份有限公司灵寿县支行04×××85账户上的存款11221元。
本裁定立即执行。
代理审判员 魏付军
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张春生
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初77号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人王某，男，1989年1月31日出生，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月31日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。2016年2月17日经本院决定被依法逮捕.
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）80号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员齐银凤出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年1月间，被告人王某在沈阳市大东区联合路x号x其住处，先后二次容留刘某、马某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年1月初的一天，被告人王某在沈阳市大东区联合路x号x其住处，容留刘某吸食甲基苯丙胺。
被告人王某于2015年1月31日被公安机关抓获.
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证行政处罚决定书、指人现场照片、现场检测报告书，证人马某某、刘某、常某、张某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某为他人吸毒提供场所的行为已构成容留他人吸毒罪。王某当庭能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月17日起至2016年6月11日止.）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金成锐
审 判 员 曲 娟
人民陪审员 刘 昕
二〇一六年二月十七日
书 记 员 赵彤阳
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1681执729号
申请执行人：李某某,男,汉族，1968年2月9日出生,住项城市。
被执行人：段某某,女,汉族，1972年7月25日出生,住项城市。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人段某某借款合同纠纷一案中，申请执行人李某某与被执行人段某某于2018年7月24日达成和解协议，且申请执行人李某某自愿向我院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1681执729号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宁道清
人民陪审员 王国增
人民陪审员 韩明华
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 马 光
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0223执485号
攸县卓信达资产管理有限公司、李兆伟：
攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与李兆伟借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。
二〇一八年八月二十九日
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0223执1402号
沈志勇：
胡易云申请执行你民间借贷纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通���。
二〇一八年九月三日
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第1650号
原告郑利平。
委托代理人席志江。
被告洪深。
原告郑利平为与被告洪深买卖合同纠纷一案，于2013年9月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年原、被告存在酒水、饮料买卖业务，至2012年9月5日两被告共欠126426.7元，由被告出具借条，后被告支付了33026元，余款93041元未付。故要求：判令被告立即支付货款93041元及利息损失（按银行同期贷款利率计算从起诉之日起至实际归还之日止）。
原告提供证据：被告出具的借条三份。
被告未作答辩。
经审理本院认定事实与原告陈述相一致，原告提供证据来源合法，内容客观真实，且被告不到庭放弃质证权利，原告证据予以认定。
本院认为：原告郑利平与被告洪深之间买卖合同关系依法成立并生效，有原告提供的被告出具的借条及原告庭审陈述为凭。被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告洪深于本判决生效后十日内支付原告郑利平货款人民币93041元及利息损失（自2013年9月5日起至本判决履行确定之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2126元，公告费650元，共计2776元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2126元，款汇至金华市财政局政府非税资金财政分户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 张向宇
审 判 员 王宏宇
人民陪审员 洪惠昌
二○一四年元月二十一日
代书 记员 陈锦湛
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0113民初4963号
原告：沈阳普乐物业管理有限公司。
法定代表人：刘亚萍。
委托诉讼代理人：朱守信。
被告：高月。
原告沈阳普乐物业管理有限公司与被告高月物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后,依法进行审理。
本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告不能提供被告高月的准确送达地址及相关信息，本院经查证后仍无法确定被告的准确信息及送达地址。故应视为原告的起诉无明确的被告，不符合法定起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告沈阳普乐物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 员 郑秀仁
二〇一八年八月二十九日
法官助理 郭 辉
书 记 员 凤诗桐
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执188号
申请执行人张德智。
被执行人湖南荣桓科技有限公司。
法定代表人王新平。
被执行人王新平。
被执行人罗运莲。
本院在执行申请执行人张德智与被执行人湖南荣桓科技有限公司、王新平、罗运莲债权转让合同纠纷一案中，于2016年10月31日委托衡阳奥格欣拍卖有限责任公司拍卖被执行人王新平、罗运莲名下所有的坐落于衡东县城关镇恒盛花园Ｂ9栋**室房产。2017年3月1日，买受人文颖倩以1859136元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于衡东县城关镇恒盛花园Ｂ9栋**室房产的所有权归买受人文颖倩所有，上述房屋所有权自本裁定送达买受人文颖倩时起转移。
二、买受人文颖倩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 云
审 判 员 朱 溯
代理审判员 王孝杰
二〇一七年三月十五日
代理书记员 李岚岚
云南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云行终112号
上诉人（一审起诉人）管志奉，男，汉族，1966年7月1日生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
管志奉因诉云南省律师协会（以下简称省律协）不作为一案，不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（以下简称版纳中院）于2017年2月15日作出的（2017）云28行初2号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日受理其上诉后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
管志奉起诉称，其于2007年通过国家司法考试，高慧敏的律政律师事务所、黄文甲的方向律师事务所，利用省律协授予的行政权力恶意侵害其宪法权利，致使其至今未能到律师事务所实习。省律协严重失职，监管不力，应该承担不作为的行政责任。
一审法院认为，依据《中华人民共和国律师法》第四十三条之规定，律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织。省律协根据《中华全国律师协会章程》的规定对各律师事务所进行行业监督和指导。因此，律师协会不是行政管理者，无法定行政管理职权，不具备行政诉讼的被告主体资格。管志奉的诉讼请求不属于行政诉讼法调整范围，且对省律协的起诉不属版纳中院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对管志奉的起诉不予立案。
管志奉上诉称，省律协有《中华人民共和国律师法》的明确授权，是行政法上的合格被告。《中华人民共和国律师法》第四十六条第五项明确规定，律师协会负责符合实习律师的人员实习问题。省律协对实习律师事务所有明确的规定，专门授权。高慧敏的律政律师事务所、黄文甲的方向律师事务所无视法律规定，利用省律协的授权，恶意侵害其宪法权利。省律协严重失职，监管不力，应该承担不作为的行政责任。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应符合以下条件：起诉人具有原告资格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中管志奉认为省律协严重失职，监管不力，应当承担不作为的行政责任，向人民法院提起行政诉讼，应符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项“有具体的诉讼请求和事实根据”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”之规定。然而，管志奉向一审法院起诉时，仅提交了身份证和《法律职业资格证书》两份证据材料，不能说明省律协存在行政不行为，也不能说明省律协的不作为行为对其合法权益产生了影响。故管志奉以省律协为被告向一审法院起诉并不符合上述法律规定的起诉条件。一审法院裁定对管志奉的起诉不予立案并无不当，应予维持。管志奉的上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田成有
审 判 员 赵学军
审 判 员 桂 蕾
二〇一七年六月十九日
法官助理 苏雪峰
书 记 员 李彦鑫
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初1774号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院公诉人庄甜甜被告人姓名刘江林性别男民族土家族文化程度小学公民身份号码500239199504120715户籍地重庆市黔江区中塘乡中塘11组22号前科劣迹无
强制措施2016年9月19日被刑事拘留，同10月1日被逮捕。现被羁押于温州市鹿城区看守所。罪名盗窃罪辩护人浙江平宇律师事务所律师黄薇薇犯罪事实2016年9月18日上午6时45分许，被告人刘江林在本区丰门街道新屿移民区C4幢5号网吧，窃取被害人向某裤子口袋内的OPPO手机1只（无法估价）。
量刑建议公诉方有期徒刑六个月至九个月辩护方有期徒刑六个月至九个月量刑情节从重无从轻坦白、认罪认罚裁判依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条
本院依法判决如下：
一、被告人刘江林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年3月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人刘江林退赔违法所得，返还被害人向某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金华锵
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 胡 真
江苏省新沂市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）新刑初字第0561号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孔某某，男。
委托代理人葛宜兵，江苏宝同德律师事务所律师。
被告人郝雷，男。2002年8月1日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零四个月；2003年4月25日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十二年零六个月，2011年1月25日刑满释放。此次，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月18日被新沂市公安局取保候审，2014年1月14日经本院决定逮捕，同年2月24日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。
辩护人马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。
被告人高某某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月23日被新沂市公安局取保候审。
辩护人刘通，江苏苏沂律师事务所律师。
被告人刘某某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月26日被新沂市公安局取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2013）766号起诉书指控被告人郝雷、高某某、刘某某犯非法拘禁罪，于2013年12月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人孔某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孔某某的委托代理人葛宜兵，被告人郝雷及其辩护人马洛阳、被告人高某某及其辩护人刘通、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月25日，被告人郝雷为向孔某某索要债务，纠集被告人高某某、刘某某至连云港市东海县“晶之星”宾馆，因索要债务未果，三被告人强行将孔某某推入被告人郝雷车中，带至新沂市“蓝色6＋1”宾馆403房间看管，并限制其人身自由。2013年1月29日16时许，三被告人又将孔某某带至新沂市“洪达接驾”宾馆403房间继续看管，限制其人身自由。次日11时许，被告人郝雷在“洪达接驾”宾馆向孔某某索要债务时将孔某某的眼睑部及鼻部打伤，并强迫孔某某与其签订车辆抵押协议。当月31日下午，孔某某被公安机关解救。经新沂市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人孔某某的损伤构成轻微伤。
被告人高某某、刘某某分别于2013年5月23日、26日主动到新沂市公安局城西派出所投案，并如实供述全部犯罪事实。
以上事实，被告人郝雷及其辩护人马洛阳、被告人高某某及其辩护人刘通、被告人刘某某在庭审中均无异议，且有证人马某某、李某某、项某等人的证言，被害人孔某某的陈述，新沂市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定意见书，以及三被告人的户籍证明、三被告人到案经过、被告人郝雷曾被判刑的刑事判决书、释放证明、旅馆业治安管理信息、借条复印件等书证，宾馆光盘等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人孔某某请求判令三被告人赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等共计人民币55万元。
经庭审查明，附带民事诉讼原告人孔某某受伤后，在东海县人民医院支出医药费计人民币977元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人当庭提交的东海县人民医院出具的医药费发票予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郝雷为索要债务，纠集被告人高某某、刘某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人郝雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人郝雷、高某某、刘某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。
关于被告人郝雷的辩护人提出的，被害人在宾馆期间，有能力报警而没有报警，请求法庭对被告人郝雷从轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见。经查认为，三被告人结伙非法限制被害人人身自由达数日，在拘禁期间，不能以被害人有可能逃脱或者报警而减轻或者免除被告人的罪责，其辩解不能成立，且被告人郝雷系累犯，不能适用缓刑，其辩解与法律不符，不予采纳。关于被告人高某某的辩护人提出的，被告人高某某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，且具有投案自首情节的辩护意见，经查认为，被告人高某某、刘某某受被告人郝雷指使，与被告人郝雷一起将被害人带至宾馆，并跟随、看管被害人，被告人郝雷系犯意的提起者和实施犯罪的组织者，系主犯。被告人高某某、刘某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人高某某、刘某某主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故对以上辩护意见予以采纳。
根据我国刑法第二百三十八条第一款的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。鉴于被告人郝雷归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人高某某、刘某某系从犯，且具有自首情节，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以认为其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
对于附带民事诉讼原告人提出的医药费，有医院票据予以证实，被告人郝雷亦无异议。由于被告人郝雷的殴打行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。被告人高某某、刘某某并没有与被告人郝雷共同殴打被害人，其二人不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求三被告人赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求三被告人赔偿精神损失费的诉讼请求，因精神损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。
据此，对被告人郝雷依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条；对被告人高某某、刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人郝雷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月24日起至2014年10月23日止。）
二、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人郝雷赔偿附带民事诉讼原告人孔某某医药费计人民币977元，此款应予判决生效后的十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人孔某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 闫 君
人民陪审员 潘渭芹
人民陪审员 陈 芳
二〇一四年三月十四日
书 记 员 黄 河
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初784号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人江建伟，男，1983年10月5日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市长寿区。因犯盗窃罪于2013年11月29日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年5月26日刑满释放;因犯盗窃罪于2014年9月29日被本院判处有期徒刑七个月，2015年3月4日刑满释放;因犯盗窃罪于2015年4月27日被本院判处有期徒刑八个月，同年11月6日刑满释放;因犯盗窃罪于2016年3月30日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年8月27日刑满释放;因犯盗窃罪于2017年9月13日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年2月14日刑满释放。因本案于2018年5月3日被捉获，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕743号起诉书指控，2018年4月30日5时许，被告人江建伟在本市渝中区物流市场天利物流员工宿舍，趁室内无人之机，将被害人曾某某放在桌子上的朝天门牌香烟一条盗走，销赃后获利50元;同日5时30分许，被告人江建伟在本市渝中区长滨路工棚内，趁人不备，将被害人赵某某放在旅行箱上的挎包一个盗走，内有现金1000余元以及身份证、银行卡、化妆品等物品;2018年5月2日4时许，被告人江建伟在本市渝中区长滨路渝中物流市场门口小卖部，趁室内无人之机，通过撬门入室的方式，将被害人王某某放在小卖部内的现金795元、华为手机一部以及共计价值308.14元的香烟盗走，手机和部分香烟销赃后获利366元。2018年5月3日10时许，被告人江建伟在本市渝中区一茶馆门口被公安机关捉获归案，其到案后如实供述了上述事实，当场从其身上查获作案时使用的夹钳和被盗香烟11包。公诉机关认为，被告人江建伟的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人江建伟对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人江建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年2月2日止）
二、责令被告人江建伟于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人曾某某、赵某某、王某某相应经济损失。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年八月十四日
书记员 鲁成诚
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初6429号
原告：浙江世贸装饰股份有限公司，住所地：浙江省杭州市曙光路15号。
法定代表人：陈志福。
委托诉讼代理人：胡德云，浙江浙经律师事务所律师。
被告：合肥千城房地产开发有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区徽州大道与福州路交口。
法定代表人：王传付。
原告浙江世贸装饰股份有限公司与被告合肥千城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告浙江世贸装饰股份有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江世贸装饰股份有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江世贸装饰股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计2900元，由浙江世贸装饰股份有限公司负担。
审判员 陈雪梅
二〇一七年八月二十四日
书记员 林倩如
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初297号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人林贵华，男，1997年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月13日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年2月18日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检未检刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人林贵华犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年5月31日、6月15日两次公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员谢乃冠、朱春燕出庭支持公诉。被告人林贵华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月11日上午，被告人林贵华与被害人蔡某1因打扫卫生的问题产生矛盾，当日下午被告人林贵华纠集廖某（在逃）及一名男青年（身份不明）来到茂名市第一职业技术学校，三人持砖头在茂名市第一职业技术学校门口殴打被害人蔡某1，将被害人蔡某1前额部、胸部及腹部等部位打伤。经广东省茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某1损伤程度属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人林贵华及其家属分别于2016年11月11日向茂名市电白区人民医院交纳了被害人蔡某1的检查费人民币330元、治疗费人民币125元；2016年11月19日向茂名市电白区人民医院交纳了被害人蔡某1的住院押金人民币1000元；另外，被告人林贵华家属通过被害人蔡某1的班主任高某转交人民币3000元给蔡某1父亲蔡某2收执，上述款项合计人民币4455元。经本院主持调解，被害人蔡某1与被告人林贵华家属于2017年6月4日达成刑事和解协议，被告人林贵华家属一次性赔偿人民币8000元给被害人蔡某1，被害人蔡某1对被告人林贵华的故意伤害行为表示谅解，出具谅解书，希望法院对被告人林贵华从轻处罚。
上述事实，被告人林贵华在开庭审理中没有异议，并有公诉机关向本院提供并经庭审公开举证、质证属实的被告人照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、签认照片、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、刑事和解协议书、刑事谅解书、收据、证人证言、被害人陈述、被告人林贵华的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林贵华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人林贵华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。
被告人林贵华积极实施故意伤害被害人蔡某1的行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林贵华侵犯未成年人身体健康权，可以酌定从重处罚。被告人林贵华作案后于2016年11月14日接到公安机关口头传唤后到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人林贵华作案后积极赔偿被害人蔡某1的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。
综上所述，根据被告人林贵华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人林贵华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雨键
人民陪审员 黄川茹
人民陪审员 黎 冰
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李 琳
附本裁判主要法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执86号
被执行人：马鞍山市逸术家装饰工程有限公司
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币289780.84元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一八年七月二十日
书记员 刘红星
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5831号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（以下简称农村商业银行），住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号，统一社会信用代码：91500236208306797N。
代表人：张国玺，该行行长。
委托代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，居民，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行职工，有特别授权。
被告：王绪坤，男，1969年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在审理原告农村商业银行与被告王绪坤金融借款合同纠纷一案中，原告农村商业银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
审判员 易曙光
二〇一六年十二月二十八日
书记员 卢姝颖
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初178号
原告白朋坤,男，汉族。
被告惠永利,男,汉族。
被告澄城县运发汽车运输有限公司。
法定代表人王会军，该公司总经理。
被告中国人寿财险公司澄城县支公司。
法定代表人王鹏，该公司总经理。
本院在审理原告白朋坤与被告惠永利、澄城县运发汽车运输有限公司、中国人寿财险公司澄城县支公司运输合同纠纷一案中，原告白朋坤于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白朋坤撤回起诉。
案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告白朋坤负担。
审判员 郑建成
二〇一七年三月六日
书记员 杨 红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镜民调确字第00120号
申请人：ＸＸ茸，女，1988年3月6日出生。
申请人：刘小亮，男，1992年2月25日出生。
本院于2015年12月2日受理了申请人ＸＸ茸、刘小亮关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员赵凌审查此案，现已审查完毕。
申请人ＸＸ茸、刘小亮因房屋买卖合同纠纷，于2015年12月2日经芜湖市镜湖区人民法院夕阳红调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
ＸＸ茸与刘小亮自愿解除双方于2015年11月26日签订的位于芜湖市镜湖区解放西路××#××幢×-202室（房地产权证号：房地权证芜镜湖区字第201502××××号，建筑面积48.21平方米）房屋买卖合同。
本院认为：申请人ＸＸ茸、刘小亮因房屋买卖合同纠纷经芜湖市镜湖区人民法院夕阳红调解工作室调解达成的上述调解协议内容符合法律规定，系申请双方的真实意思表示且没有恶意串通、规避法律的行为，也未给他人造成损害，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人ＸＸ茸、刘小亮于2015年12月2日经芜湖市镜湖区人民法院夕阳红调解工作室主持调解达成的关于解除位于芜湖市镜湖区解放西路××#××幢×-202室（房地产权证号：房地权证芜镜湖区字第201502××××号，建筑面积48.21平方米）房屋买卖合同的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵凌
二〇一五年十二月二日
书记员 周刚
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执230号
被执行人：郭龙
本院依据已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币284900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟仕锋
二〇一八年七月二十日
书记员 刘红星
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0783执224号
申请执行人胡某某，女，1970年4月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人于某某，男，1972年4月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院执行的申请执行人胡某某与被执行人于某某变更抚养关系纠纷一案，通过执行查控系统查询被执行人于某某在金融机构无存款，居住地居委会证明被执行人于某某无房产，且被执行人于某某向本院提交证据证明自身患有重大疾病，无财产可供执行。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、扎兰屯市人民法院作出的（2011）扎民初字第864号民事调解书的本次执行程序终结。
二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 贾 涛
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。