wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京01民终7322号
上诉人（原审被告）：张虎成，男，1980年10月23日出生，汉族，住四川省堂县。
被上诉人（原审原告）：韩强，男，1985年7月28日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。
被上诉人（原审第三人）：廖庆远，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。
上诉人张虎成因与被上诉人韩强、廖庆远民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，张虎成于2018年9月4日提出撤回其上诉请求。
本院认为，张虎成在本案审理期间提出撤回��诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张虎成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费34800元，减半收取17400元，由上诉人张虎成负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 甄洁莹
审 判 员 金 莙
审 判 员 刘海云
二〇一八年九月五日
法官助理 韩悦蕊
书 记 员 李彤琳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初1290号
原告：王成，男，1957年6月5日生，汉族，农民，住长岭县。
原告杨淑芳，女，1958年5月4日生，汉族，农民，住长岭县。
委托代理人曲占林，男，1966年11月13日，汉族，农民，住长岭县。
被告张正全，男，56岁，汉族，农民，住长岭县。
本院在审理原告王成、杨淑芳与被告张正全财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。
审 判 长 姜跃辉
审 判 员 张洪新
代理审判员 付 佳
二〇一八年九月四日
书 记 员 张艳妮
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)辽1421民初2521号
原告邓某，男，住辽宁省绥中县大王庙镇。
原告王某，女，住辽宁省绥中县大王庙镇。
被告邓某甲，男，住辽宁省绥中县大王庙镇。
本院在审理原告邓某、王某诉被告邓某甲赡养纠纷一案中，原告邓某、王某于2018年8月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告邓某、王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓某、王某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费80元，由原告承担。
审判员 杨恩旭
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 烨
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京01民特153号
申请人：富德生命人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号金晖家园四期公建1层南栋0101。
负责人：刘超，总经理。
委托诉讼代理人：孙瀚之，女，富德生命人寿保险股份有限公司北京分公司员工。
委托诉讼代理人：马辉，女，富德生命人寿保险股份有限公司北京分公司员工。
被申请人：李宏海，男，1973年10月5日出生，住河北省廊坊市香河县新绣区。
申请人富德生命人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称富德公司北京分公司）与被申请人李宏海申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年8月31日立案后进行了审查。现已审查终结。
富德公司北京分公司称，请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳人仲字[2018]第9726号仲裁裁决。事实和理由：富德公司北京分公司为李宏海提供了年休假待遇并正常向其发放工资，故海淀仲裁委认定富德公司北京分公司支付李宏海未休年假工资的裁决与事实不符，适用法律错误。
李宏海称，不同意富德公司北京分公司的请求和理由。
经审理查明：2018年7月27日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2018]第9726号裁决：1.富德公司北京分公司于裁决生效之日起十日内，支付李宏海2016年1月1日至2017年12月5日未休年休假工资7833.14元；2.驳回李宏海的其他仲裁请求。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的仲裁裁决有该法第四十九条规定情形之一的，用人单位可以申请撤销裁决，富德公司北京分公司以仲裁裁决与事实不符为由申请撤销仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，富德公司北京分公司虽然亦主张仲裁裁决适用法律错误，但该主张缺乏依据。故富德公司北京分公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：
驳回富德生命人寿保险股份有限公司北京分公司的申请。
申请费十元，由富德生命人寿保险股份有限公司北京分公司负担。
审 判 长 李 军
审 判 员 吴博文
审 判 员 张建清
二〇一八年九月十日
法官助理 张 治
书 记 员 王晓逊
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0191民初1830号
原告：田园，女，1984年8月29日出生,汉族,住长春市南关区。
被告：吉林省天天快递服务有限公司,住所地长春经济技术开发区。
法定代表人:郑彩花。
原告田园诉被告吉林省天天快递服务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案，原告田园于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田园撤回起诉。
案件受理费25元，由原告田园负担。
审判员 刘丽红
二〇一八年四月二十三日
书记员 陶祥曦
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四西民执裁字第269号
申请执行人刘晶，女，通辽市
被执行人陈炎，男，四平市
申请执行人刘晶与被执行人陈炎离婚纠纷执行一案，本院（2015）四西郊民初字第133号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年10月10日申请执行。
在执行过程中，申请执行人刘晶向本院提出本次执行终结申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第133号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩小明
执行员 石 勇
执行员 张青久
二〇一六年三月十六日
书记员 张媛媛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初2816号
申请人杨中美。
被申请人：青州市四通物资有限公司。
法定代表人：王彦增，董事长。
申请人杨中美与被申请人青州市四通物资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款360000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供何庆文所有的车牌号为：鲁****97车辆作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供的担保财产；
二、冻结被申请人XX的银行存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费2320元，由申请人杨中美预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江海波
二〇一七年六月八日
书记员 张 翠
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执195号
申请执行人陈桂琼，女，1973年1月15日出生，汉族,住陕西省高陵。
被执行人西安德鑫农产品市场有限公司，法定代表人罗德全,住所地高陵。
本院在执行陈桂琼与西安德鑫农产品市场有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法变卖了被执行人所有的陕A7X6**小型汽车一辆，作价45500元，扣除评估费1500元后与另案申请人各受偿22000元。后双方达成和解协议且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0117执195号买卖合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 房 菲
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0632刑初158号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人崔某某，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月6日被安新县公安局取保候审，同年7月3日被安新县人民检察院取保候审，同年7月18日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员杨运刚出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2018年5月17日20时许，被告人崔某某醉酒驾驶冀Ｆ×××××号灰色长安牌小型汽车，沿安新县正义路由东向西行驶到安新县人民法院门口路口附近时，被安新县公安局交通管理大队民警当场查获。经检验:崔某某静脉血液酒精含量为134.0mg/100ml。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，安新县公安局证据保全决定书、证据保全清单，安新县公安局扣押决定书、扣押、发还物品清单，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2018]酒检字第0787号血液中酒精含量检验报告书，安新县公安局刑警大队查询违法犯罪记录证明，安新县公安局交警大队执勤民警查扣崔某某经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人崔某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵卫兵
二〇一八年七月二十六日
书记员 于红帆
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更1026号
罪犯杨光先，男，1946年2月22日出生，汉族，贵州省沿河土家族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2010年12月13日作出（2011）沿刑初字第5号刑事判决，认定该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
2014年9月经本院裁定减刑二十四个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月～2015年1月、2015年2月～2016年1月两次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：
对罪犯杨光先准予减刑八个月(刑期自2010年7月20日起至2017年11月19日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月九日
书记员 莫菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016���豫01**执316号
白玉春：
你与刘小芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2014）开民初字第6923号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院于2015年11月16日作出的（2015）郑民二终字第1572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘小芳于2016年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向刘小芳赔偿84818.19元。
二、向刘小芳支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月5日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费1920元，一审鉴定费2200元,执行费1234元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执165号
申请执行人：邱剑生,男,1976年2月18日生,汉族，住上海市虹口区。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司,住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。
法定代表人：舒桦,该公司董事长。
邱剑生与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年10月20日作出的（2016）苏01民初237号民事判决已经发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，邱剑生向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏01民初237号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 许 明
审判员 张彦智
审判员 邓光扬
二〇一八年一月二十四日
书记员 徐永杰
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1421民初1857号
原告某兽药店，住绥中县王宝镇。
负责人马某，系该店经营者。
委托代理人郭宝贵，系前所镇法律服务所法律工作者。
被告李某，女，住绥中县王宝镇。
原告某兽药店诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某兽药店的经营者马某、委托代理人郭宝贵到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某兽药店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠猪饲料款5000元；2、从被告承诺给付之日起。按银行同期利率给付利息；3、承担本案诉讼费及与本案相关的费用。事实和理由：被告与赵国友系夫妻关系（赵国友已故），于2015年7月9日赵国友从原告处购买猪饲料，下欠原告人民币5000元。该欠款双方约定于2015年年末偿还还，可还款到期后，被告却以暂无款为由尚未偿还。现赵国友已故，李某为赵国友的财产继承人，理应偿还其丈夫生前所欠下的债务，上述事实有欠据为凭。故请法院依据上述事实，依法判决支持原告的诉讼请求。
被告李某未答辩。
原告某兽药店围绕诉讼请求向本院提交如下证据：欠据一张，证明原、被告双方存在买卖关系；绥中县王宝镇娄家村民委员会证明一张，证明李某与赵国友系夫妻关系。本院经当庭质证对原告提交的证据予以确认并载卷佐证。经审理认定事实如下：赵国友于2015年7月9日从原告处购买猪饲料欠款5000元未给付并打下欠据一张，该欠据载明“2015年7月9日，今有赵国友欠饲料款5000元，欠款人签字：赵国友”，后赵国友病故。赵国友与李某系夫妻关系，因赵国友病故，现原告起诉被告李某偿还所欠饲料款。
本院认为，原告某兽药店与赵国友存在买卖合同法律关系，双方应按约定履行自己一方的义务。现赵国友病故，涉案买卖合同发出生于赵国友与被告李某婚姻存续期间，依据《婚姻法解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告李某未提交证据证实涉案饲料款系赵国友的个人债务，涉案饲料款应当认定为赵国友与被告李某的共同债务。依据《婚姻法解释（二）》第二十六条“夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”之规定，赵国友死亡后，被告李某对赵国友死亡前差欠原告某兽药店饲料款应承担清偿责任。关于原告某兽药店请求由被告李某支付利息的诉请，本院经审理认为，原告某兽药店该项请求的实质是要求被告李某承担逾期付款违约责任，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，因被告李某未能及时偿还原告饲料款款，其行为构成违约，被告李某应当承担违约责任。又因双方没有约定付款期限，本院可酌定按原告起诉之次日即2018年6月14日起为要求一次性付款日，按年利率6%向原告支付利息，即承担逾期付款违约责任。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃其诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后5日内给付原告某兽药店饲料款5000元，并从2018年6月14日起按年息6%支付原告利息至本金清偿之日止，即以支付利息方式承担逾期付款违约金责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费80元，共计105元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨恩旭
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 烨
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖0102民初6438号
原告：合肥瑶海区新华源木材经营部，住所地安徽省合肥市瑶海区。
经营者：吴孝林，女，1969年10月22日出生，汉族。
委托代理人：沈鹏飞，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：张彪，安徽皖大律师事务所实习律师。
被告：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：李毅，该公司总经理。
委托代理人：宋伟，该公司员工。
原告合肥瑶海区新华源木材经营部与被告中建四局第六建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥瑶海区新华源木材经营部以双方已经庭外和解为由，于2016年12月7日向本院申请撤回对被告中建四局第六建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告合肥瑶海区新华源木材经营部的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告合肥瑶海区新华源木材经营部撤回对被告中建四局第六建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告合肥瑶海区新华源木材经营部自行负担。
审判员 黄 瑜
二〇一六年十二月十三日
书记员 李玉利
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执397号之一
申请执行人：吴小兰，女，汉族，1962年10月10日出生，进贤县人，住进贤县。
被执行人：杨高平，男，汉族，1970年12月26日出生，进贤县人，住进贤县。
本院在执行过程中，被执行人杨高平应给付申请执行人吴小兰借款人民币600000元及利息（以人民币600000元为本金，按月利率1.5%，自2014年6月1日起计算至还清借款本金之日止），案件受理费6120元，至今仍未履行。本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0124民初1746号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 磊
审判员 徐 青
审判员 陈国标
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 诚
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民���1016号
原告某联社。
法定代表人李某某，主任。
委托代理人李某，太平川信用社主任。
被告倪某，男。
本院在审理原告某联社与被告倪某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 付 佳
书 记 员 于海亮
书 记 员 于海亮
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初8300号
原告：张家港市星宇针织印染有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴振兴路1号。
法定代表人：高惠兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱关中，该公司法务。
被告：杭荣明，男，1952年6月12日生，汉族，住张家港市。
原告张家港市星宇针织印染有限公司与被告杭荣明返还财产纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告张家港市星宇针织印染有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市星宇针织印染有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张家港市星宇针织印染有限公司撤诉。
审 判 长 钱凌虹
人民陪审员 陈爱生
人民陪审员 何永香
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈宇婷
中华人民共和国
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
(2016)京73行初1808号
原告薇娜阿曼薇瓦公司，住所地智利共和国上普恩特帕拉德罗45，圣罗萨街821号。
法定代表人弗朗斯哥•西叶鲁艾洛•莫雷诺，商务经理。（未到庭）
法定代表人费利佩•拉腊因•维亚尔，总经理。（未到庭）
委托代理人王洪燕，女，1975年3月23日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。（未到庭）
委托代理人张淑芳,女，1984年2月21日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。(到庭)
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。(未到庭)
委托代理人柴玲，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。(到庭)
案由:商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定:商评字【2015】第0000092756号关于第14617251号“活灵魂ALMAVIVA”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间:2015年11月26日。
本院受理时间:2016年4月11日。
开庭时间:2016年5月11日。
被告以原告申请注册的第14617251号“活灵魂ALMAVIVA”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由做出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。
原告诉称：诉争商标与第6381229号“Psyche”商标（简称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。同时在构成要素、发音、整体外观和视觉效果等方面差异明显，整体上不构成近似商标。被告认定事实不清，适用法律错误。综上，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确,程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明:
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：14617251。
3.申请日期：2014年6月19日。
4.标识：
诉争商标
5.指定使用商品（第33类、类似群3301）：葡萄酒。
二、引证商标
1.注册人：北京丘比特庄园葡萄酿酒有限公司。
2.注册号：6381229。
3.申请日期：2007年11月16日。
4.专用权期限至2020年2月20日。
5.标识:
引证商标
6.核定使用商品（第3类、类似群3301）：果酒（含酒精）；开胃酒；葡萄酒；含酒精浓汁；酒（饮料）等。
三、其他事实
原告明确表示对被诉决定作出的行政程序、诉争商标和引证商标核定使用的商品构成类似均不持异议。
上述事实，有经庭审质证的诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似商标。
《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”
商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似。本案中，诉争商标由中文“活灵魂”与英文字母“ALMAVIVA”组成。虽然引证商标“Psyche”具有“灵魂”等含义，但该英文并非常见、常用词汇，且其与诉争商标的中文“活灵魂”在含义上也不存在对应关系。整体而言，诉争商标与引证商标在读音、含义等方面差别较大，被告认定二者构成近似缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，被诉决定主要证据不足，本院应予撤销。原告的诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定，本院判决如下：
一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一五年十一月二十六日作出的商评字【2015】第0000092756号关于第14617251号“活灵魂ALMAVIVA”商标驳回复审决定；
二、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出决定。
案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。
如不服本判决，原告薇娜阿曼薇瓦公司可于本判决书送达之日起三十日内、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。
审 判 长 司品华
人民陪审员 郭灵东
人民陪审员 韩树华
二〇一六年八月十五日
法官 助理 刘晓慧
法官 助理 智 媛
书 记 员 李益晨
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初249号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人洪某，男，汉族，文化程度小学。因吸毒于2015年12月24日被汕头市公安局澄海分局处行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月13日被刑事拘留，2016年3月22日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]189号起诉书指控被告人洪某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1、2015年12月10日下午5时许，被告人洪某在其家中，容留吸毒人员黄某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒））。
2、2015年12月15日下午4时许，被告人洪某在其家中，再次容留吸毒人员黄某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年12月16日下午3时许，被告人洪某在其家中，又一次容留吸毒人员黄某吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年12月24日，被告人洪某因吸毒被公安机关抓获，后主动交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的到案经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，常住人口登记表等证据，上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人洪某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人洪某因吸毒行为被抓获后主动交代公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，且当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人洪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2016年11月12日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王馥芬
二〇一六年六月十三日
书记员 金柳淳
相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1281民初1582号
原告：元某，男。
委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。
被告：曲某某，女。
被告：张某甲，女。
被告：张某乙，女。
被告：张某丙，女。
原告元某与被告曲某某、张某甲、张某乙、张某丙房屋买卖合同纠纷一案。本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元某的委托诉讼代理人张志玲，被告曲某某、张某甲、张某乙、张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元某向本院提出诉讼请求:一、判令原告与张某丁、曲某某签订的房屋买卖协议有效，登记在张某丁名下的房屋归原告所有，被告协助办理房屋过户手续；二、诉讼费由被告承担。
事实理由：曲某某与张某丁（已故）系夫妻关系，二人的婚生子女为张某甲、张某乙、张某丙。2015年9月1日原告与曲某某、张某丁签订买卖房屋协议，约定登记在张某丁名下曲某某与张某丁共有的位于调兵山市某小区某楼3单元102号房屋一户（房屋所有权证：调兵山房权证兀术街字第SGSA29X**号，建筑面积88.95平方米）卖给原告。原告支付购房款后并实际使用管理居住此房至今。张某丁于2015年11月23日去世，几被告均为张某丁的法定继承人，现双方就此房屋过户事宜不能达成一致意见。故原告提出上述请求，请法院依法支持。
本院认为,无法认定房屋买卖合同的真实性，即原告未能证明其与本案有直接利害关系。故原告起诉不符合法律规定，驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告元某的起诉。
案件受理费4,300元，本案不收取诉讼费。待此裁定生效后诉讼费4,300元退回原告元某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冯丽娜
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 洋
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京02民终9699号
上诉人（原审原告）：栾晓淑，女，1960年7月23日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被上诉人（原审被告）：易游天下国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：张楠，总经理。
委托诉讼代理人：阎振伟，女，1989年8月18日出生，易游天下国际旅行社（北京）有限公司法务人员。
上诉人栾晓淑因与被上诉人易游天下国际旅行社（北京）有限公司旅游合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2018)京0102民初20053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，栾晓淑以同意按一审判决执行为由，于2018年9月14日申请撤回上诉。
本院认为：栾晓淑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许栾晓淑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费64元，减半收取32元，由上诉人栾晓淑负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李蔚林
审 判 员 王军华
审 判 员 曹 雪
二〇一八年九月十四日
法官助理 黄 骏
书 记 员 赵鸿飞
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初2900号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，经营场所：岭城路南永长街东（长岭县文化广场对面）。
负责人李光，系行长。
委托诉讼代理人：李曙光，男，1977年12月19日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行职工，住长岭县。
被告：刘文平，男，1979年9月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县，现下落不明。
被告：程琳，女，1978年3月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县，现下落不明。
被告：董玉明，男，1990年1月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县，现下落不明。
被告：高艳杰，女，1989年9月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县，现下落不明。
被告：李云鹏，男，1989年2月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县，现下落不明。
被告：唐明柳，女，1989年8月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县，现下落不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行诉被告刘文平、程琳、董玉明、高艳杰、李云鹏、唐明柳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求，要求：一、被告刘文平、程琳立即偿还尚欠借款40000元及实际偿还前发生的利息和罚息；二、被告董玉明、高艳杰、李云鹏、唐明柳承担连带给付责任。本院到六被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供六被告现准确住址。
本院经审查认为，六被告外出，原告未能提供出六被告现在的具体地址，本院也无法查找六被告，六被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的起诉。
案件受理费400元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 李贺廷
二〇一八年九月十二日
书记员 吴莹莹
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)濉民调确字第00111号
申请人:种夫文,男,1993年2月27日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人:张广芹,女,1962年10月3日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人:中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司,住所地安徽省淮北市。
负责人：任汉卿,该公司总经理。
委托代理人：孙子阳，该公司员工。
本院于2015年6月19日受理了申请人种夫文、张广芹、中国人寿财产保险股份有限公司淮北中心支公司关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人种夫文、张广芹、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月16日经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司赔偿张广芹医药费、营养费、误工费、护理费、交通费、修车费、伤残赔偿金、精神抚慰金等所有损失共计69133元，于2015年7月5日前汇入张广芹中国农业银行账户××××××××××××。
二、种夫文与张广芹、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司就此次交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 丁 峰
二〇一五年六月十九日
书记员 路汉月
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0204民特220号
申请人：韩雪松，住吉林市船营区。
被申请人：韩涤泗，住吉林市船营区。
代理人：吴桂新，住吉林市船营区。
申请人韩雪松要求宣告被申请人韩涤泗为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人韩雪松称，被申请人与申请人系姑侄关系。2014年5月19日被申请人脑梗死发病，于吉化集团公司总医院住院18天，后遗症右侧肢体活动障碍，语言能力有些影响但其说话基本可以听清，生活基本可以自理。2016年10月26日被申请人于家中被朋友发现已2天卧床不起、不能自理、不和人交流、绝食。左侧乳腺糜烂破溃疑似乳腺癌，语言功能突然障碍，说话费劲口齿不清无法分辨其说什么。2016年10月29日被申请人被强制送到北华大学附属医院就医，诊断结果为脑梗死旧病灶未发现异常，无法断定障碍原因。当日立即送去吉林市第二人民医院（肿瘤医院），肿瘤外科仍表示无法手术不能收治并建议转吉林市第六人民医院（吉林神经精神病总院）进行治疗。2016年12月20日出院，经此病后被申请人状态大不如从前，说话费劲口齿不清无法恢复，只能缓慢行走，出于半自理状态。2016年12月20日出院后，被申请人入住弘济护养院看护。为了更好照顾韩涤泗并保护其合法权益，现申请人韩雪松向法院申请：1、认定被申请人为无民事行为能力人；2、指定申请人为被申请人的监护人。
代理人马桂英称，申请人所陈述是事实。
经审理查明：被申请人韩涤泗，女，1942年7月6日出生，汉族，吉化第九中学退休教师，住吉林市船营区德胜路174号弘济护养院。韩涤泗未婚，其弟弟韩世雄，韩雪松系韩世雄的婚生子，韩世雄于2014年脑梗死后遗症致口齿不清，卧床不起，不能自理。韩涤泗与韩雪松系姑侄关系。经申请人韩雪松申请，本院委托吉林省精神病医院对被申请人韩涤泗民事行为能力进行鉴定，吉林省精神病医院于2018年7月25日作出吉省精（2018）法精鉴字第095号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、脑器质精神障碍；2、无民事行为能力。
本院认为，吉林省精神病医院对被申请人韩涤泗的民事行为能力所作鉴定报告，来源合法，本院对鉴定意见予以采信，对申请人韩雪松认定被申请人韩涤泗为无民事行为能力人的申请予以支持。关于韩涤泗被宣告为无民事行为能力人后的监护人问题，当事人可依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定确定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、韩涤泗为无民事行为能力人；
二、驳回申请人韩雪松的其他申请。
本判决为终审判决。
审判员 李建华
二〇一八年七月三十一日
书记员 张 乐
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0723民初3769号
原告：项东亮，男，1977年3月13日出生，汉族，居民，住灌云县。
原告：张秀珍，女，1977年10月9日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：李广余，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告：江苏金云置业有限公司，住所地，灌云县伊山镇健康路18号。
法定代表人：王必德，该公司董事长。
本院在审理原告项东亮、张秀珍与被告江苏金云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告项东亮、张秀珍于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告项东亮、张秀珍申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告项东亮、张秀珍撤回对被告江苏金云置业有限公司的起诉。
本案案件受理费300元（已减半收取），由原告项东亮、张秀珍负担。
代理审判员 葛海涛
二〇一七年九月十六日
书 记 员 杨善丽
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0707民初877号
原告苗德义，居民。
委托代理人宋迎，连云港市赣榆区青口法律服所法律工作者。
被告高顺云，居民。
被告张艳军，居民。
本院于2016年1月25日立案受理原告苗德义与被告高顺云、张艳军民间借贷纠纷一案，原告苗德义于2016年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高顺云、张艳军的起诉。
本院认为，原告苗德义的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苗德义撤回对被告高顺云、张艳军的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告苗德义承担。
审判员 肖永明
二〇一六年三月三十一日
书记员 戴 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保143号
申请人:安徽省三象光电科技有限公司,住安徽省宿州是经济技术开发区宿怀路西侧,法定代表人：陈钦光,机构代码：913413005704224751
被执行人:安徽金峰新能源股份有限公司,住安徽省铜陵市铜陵狮子山经济技术开发区,法定代表人：陈升斌,机构代码：91340700554561037K。
本院在执行申请执行人安徽省三象光电科技有限公司与被执行人安徽金峰新能源股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，被执行人安徽金峰新能源股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人安徽金峰新能源股份有限公司价值800000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 江山红
二〇一七年九月十五日
书记员 徐 飞
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初2017号
原告：许庆友，男，1963年5月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县前七号镇十二号村大腰街屯，身份证号码2223231963051×××。
被告：孙桂芹，女，住吉林省长岭县。
被告：徐青石，男，住吉林省长岭县。
被告：长岭县前七号镇十二号村村民委员会。
原告许庆友与被告孙桂芹、徐青石、长岭县前七号镇十二号村村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为：许庆友因1998年二轮土地承包时应分得土地，但实际未取得土地承包经营权提起民事诉讼，应向行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，裁定如下：
驳回原告许庆友的起诉。
案件受理费100元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 张洪新
审 判 员 姜跃辉
代理审判员 付 佳
二〇一八年九月十九日
书 记 员 张艳妮
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执528号
申请执行人：储节送。
被执行人：余毓东。
本院在执行储节送与余毓东劳务合同纠纷一案中，申请执行人同意余毓东作出的分期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人余毓东未按期履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年十月二十五日
书记员 方 泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初4423号
原告：朱某1,男，1990年10月21日出生，汉族，务工，住泗洪县。
委托代理人：王兆豹，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告：倪某男，女，1995年12月27日出生，汉族，农民，住泗洪县。
委托代理人：王松，江苏永明晖律师事务所律师.
原告朱某1与被告倪某男婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托代理人王兆豹猛，被告倪某男委托代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、被告返还彩礼礼金86000元及金手镯、金项链、金戒指、金吊坠各一件（或给付等价货币31912元），合计117912元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年12月25日左右经人介绍相识，2016年1月1日按照习俗定亲，××××年××月××日举行结婚仪式并共同生活，但未登记结婚。后原、被告发生矛盾，原告回其父母处生活，导致原、被告再未共同生活，双方并未生活多长时间。从按照习俗定亲到双方举行婚礼之间，原告直接给付彩礼礼金86000元（不含回礼21000元）、给付金手镯、金项链、金戒指、金吊坠各一件，价值31912元，并给付苹果手机、衣服、烟酒等物品约有5至6万元。现双方已无法共同生活，故原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告倪某男辩称：对原告的诉讼请求不予以认可，被告并未收到礼金及饰品，只是收到烟酒、衣物等物品。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对首饰发票真实性，本院予以认可，虽被告以发票上无购买人名称为由否认与本案的关联性，以及不承认收到原告的金首饰，但结合原、被告双方在2016年2月14日过贴以及当地习俗，故本院认定该笔消费系原告为被告购买金首饰所花费。对两位证人的书面陈述，因证人以出庭作证，故应以其出庭证言为准。对证人朱某2、胡某、李某三人的证言，虽三人皆与原告存在亲属关系，但三人的证言相互呼应、印证，故对其真实性本院予以认可，能够证明原告给付被告11000元（回3000元）、66000元（回18000元）、20000元、10000元，共计10700元（回21000元）。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告于2015年12月份经媒人胡某介绍相识，2016年1月份定亲，原告给付被告见面礼11000元，被告回礼3000元；2016年2月14日，原告给付被告过贴礼金66000元，被告回礼18000元，原告并为被告购买了金首饰（金项链一条、金手镯一只、戒指一只、吊坠一条），价值31912元；2016年农历11月份，原告给付被告方礼金20000元；××××年××月××日，原、被告举行结婚仪式，原告给付被告10000元礼金。被告方为举行结婚仪式购买了电视、空调、餐桌等物品（无法确定准确价值），审理中，被告同意从应返还的彩礼中折抵。后原、被告因产生矛盾而分手。
本院认为,按照本地农村习俗，男方在定婚时给付女方一定礼金及礼品是一种普遍习惯性的行为，此种借婚姻之便收取彩礼的行为违反了法律禁止性规定，应属无效，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。本案中，被告虽未承认其收到金首饰，但原告提供金首饰发票证明其购买了该物品，再根据本地风俗习惯，本院能够认定原告为被告购买了金首饰。故本院能够认定原告给付被告彩礼现金86000元、金首饰（价值31912元）及部分礼品。因金首饰的形状、现状现无法确定，如若返还，存在不便利性，故本院认定被告方应返还相应的货币而非直接返还金首饰。对于被告陪嫁到原告的家电、家具等物品，应从其返还的金额中予以扣除。鉴于原、被告已实际同居生活，虽然同居生活的时间较短，但被告也为此支付了必要的费用，故彩礼应由两被告酌情返还。结合本案的实际情况，扣除被告的陪嫁物品，本院酌定被告返还彩礼80000元为宜。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：
被告倪某男返还原告朱某1现金80000元，于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2658元，减半收取1329元，由被告倪某男负担900元，原告胡亮负担429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2658元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 孙长城
二〇一七年七月十七日
书 记 员 符倩男
附录一：本案证据目录
原告提供的证据目录：
1、金首饰（金手镯、金项链、吊坠、戒指）发票原件一份，证明2016年2月14日原告为被告购买金首饰，共计花费31912元。
2、证人证言（朱雅莉、李红娟）两份，证明原、被告之间彩礼给付情况。
3、出庭证人朱雅莉证言，其系原告姑姑，主要内容：定亲时原告经媒人给付被告见面礼11000元，被告回3000元，原告并为被告购买了衣物、手机，价值不到20000元；过贴时经媒人给付被告礼金66000元，被告回来18000元；2016年农历秋天下礼时经媒人给付被告礼金20000元；结婚时给付被告10000元。
4、出庭证人胡翠英证言，其系媒人，与原告母亲为表姊妹，主要内容同朱雅莉证言。
5、出庭证人李红娟证言，其与原告有亲属关系，主要内容：2016年农历11月8日原、被告举行结婚仪式时，原告给付被告10000元礼金及烟酒等礼品。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的；
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
第4页/共6页
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0109行审9号
申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。
法定代表人刘岩果，职务局长。
委托代理人王凯，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
委托代理人王耀刚，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
被执行人佟凤庆，男，汉族，1961年7月21日生，住哈尔滨市松北区。
申请执行人哈尔滨市国土资源局于2017年1月12日向本院申请强制执行哈国土行处罚字〔2016〕5011号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字〔2016〕5011号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审 判 长 姜 静
审 判 员 李志兵
人民陪审员 徐艳婷
二〇一七年一月十七日
书 记 员 温立博
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0511执9号
申请执行人宋胜华，男，1949年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。
被执行人高春锋，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
本院在执行宋胜华与高春锋机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人高春锋暂无财产可供执行，本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0511执9号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 黄 炜
审 判 员 王顺华
代理审判员 陈亚辉
二０一六年四月六日
代理书记员 蒋 阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03539
原告：代翔，男，1987年11月1日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
委托代理人：郑师玲，安徽远泰律师事务所律师。
被告：马云飞，男，1987年10月10日生，回族，农民，住安徽省定远县。
原告代翔与被告马云飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员单正明适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告代翔的委托代理人郑师玲、被告马云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代翔诉称：被告马云飞因资金周转需要向我借款2万元，并于2015年3月10日向我出具借条一张。后我多次催要，被告拒不偿还借款。现请求法院判决被告偿还我借款2万元。
被告马云飞辩称：我记不清去年还是前年向原告借款5万元，已经还清3万元，还欠原告2万元借款，但我暂时实在无力偿还。
经审理查明：被告马云飞于2014年5月份向原告代翔借款5万元，借款到期后被告向原告偿还了3万元借款，下余2万元至今未付。2015年3月10日，被告向原告出具借条一张，借条上载明“因生意周转今借到代翔人民币贰万元整（20000）.-借款人：马云飞2015年3月10号”。此后原告代翔多次向被告催要下余借款无果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告代翔提交的借条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原告代翔与被告马云飞间的借贷关系合法有效，受法律保护。故对原告要求被告马云飞偿还借款2万元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定判决如下：
被告马云飞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告代翔借款2万元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告马云飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单正明
二〇一六年一月十五日
书记员 蒋书文
附：处理本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
中华人民共和国
北京市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京04协外认40号
申请人：李旸，男，汉族，1976年1月29日，住北京市朝阳区。
被申请人:董兰，1978年6月17日出生。
申请人李旸申请承认和执行英国达拉谟家庭法院DH17D00035号民事判决一案，本院于2018年8月28日立案，本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。
李旸申请称，请求法院承认和执行在英国达拉谟家庭法院2018年6月8日作出的DH17D00035号离婚判决。
事实和理由：鉴于夫妻双方均同意离婚，且英国法院已判决双方离婚，特申请法院对上述离婚判决予以承认并执行。
经审查认定：2002年11月26日，李旸和董兰在北京市朝阳区新源街办事处登记结婚。
2018年3月28日，英国达拉谟家庭法院做出判决权利证书，达拉谟家庭法院证明：上诉人董兰已对诉状内容做出充分证明且基于婚姻彻底破裂的理由有权获得离婚判决，事实证明破裂原因为被上诉人李旸的不合理行为。判决权利证书中提请上诉人、被诉人注意，在达拉谟家庭法院法官已于2018年4月25日上午在位于达拉谟OldElvet格林街道民事和家庭司法中心的达拉谟家庭法院宣布判决。判决权利证书中载明：除非对判决或判令有异议，否则各方无需因宣布判决而出庭。诉讼当事方可能在庭审时就诉讼费问题被审讯。一方将不会被审讯，除非他或她已经上庭，且通知另一方他或她有意向出庭庭审，且于庭审前不少于十四天申请或反对缴付诉讼费判令。
2018年4月28日，李旸收到包含上述内容的邮件，李旸认可英国达拉谟家庭法院传唤的合法性。
达拉谟家庭法院于2018年4月25日作出判决：解除上诉人董兰和被诉人李旸于2002年11月26日在中华人民共和国民政部缔结的婚姻，除非在做出判决后六周内向本法院阐述充分理由以说明该判决不应是最终判决。
鉴于没有提交此类理由，英国达拉谟家庭法院确认，上述判决于2018年6月8日成为最终绝对判决，上述婚姻关系因此解除。
本院认为，本案系中国公民申请承认和执行英国达拉谟家庭法院作出的离婚判决案件，应适用《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》（以下简称《规定》）进行审查。经审查，本案中英国达拉谟家庭法院作出的涉案离婚判决，没有上述《规定》第十二条所规定的不予承认的情形，符合我国法律规定的承认外国法院判决的条件，本院予以承认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条、《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
承认和执行大不列颠及北爱尔兰联合王国达拉谟家庭法院作出的案件编号为DH17D00035的民事判决。
申请费100元，由李旸负担（已交纳）。
审 判 长 冀 东
审 判 员 崔智瑜
审 判 员 高 晶
二〇一八年九月十八日
法官助理 程 宏
书 记 员 王玉婷
吉林省蛟河市人民法院
2015年蛟执恢字第00070号
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执恢字第70号
申请执行人：李宏吉，男，44岁。
被执行人：吉林省天岗石材经济开发区鑫鑫磊二号采石场。
负责人：李艳梅，该采石场投资人。
被执行人：张晓鑫，男，47岁。
申请执行人李宏吉与被执行人张晓鑫、吉林省天岗石材经济开发区鑫鑫磊二号采石场借款合同纠纷执行一案，本院于2011年5月3日作出（2010）蛟民二初字第538号判决书，判决主文：一、限被告吉林省天岗石材经济开发区鑫鑫磊二号采石场于本判决生效后十日内偿还原告李宏吉借款65，000.00元。二、被告吉林省天岗石材经济开发区鑫鑫磊二号采石场不能清偿时，被告张晓鑫以个人其他财产清偿。案件受理费1，425.00元，由被告吉林省天岗石材经济开发区鑫鑫磊二号采石场负担。申请执行人李宏吉于2011年11月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费875.00元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，张晓鑫一直未履行给付义务。因被执行人张晓鑫经营的鑫鑫磊二号采石场一直处于评估、拍卖过程中，无其他财产可供执行，本案终结本次执行，保留债权。
申请执行人李宏吉于2015年5月向本院申请恢复执行，在张晓鑫经营的蛟河市天岗石材经济开发区鑫鑫磊二号采石场部分拍卖价款分配过程中，申请执行人李宏吉共收到执行款67，300.00元【包含偿还余欠借款本金65，000.00元，诉讼费用1，425.00元，申请执行费875.00元】。现申请执行人李宏吉向本院表示同意结案。
本院认为，申请执行人已同意结案，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2010）蛟民二初字第538号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费875.00元，由张晓鑫负担（已交纳）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 鲍 晶
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）敖执字第2883号
申请执行人李涛，男，汉族，工人，住敖汉旗新惠镇内。
被执行人康义，男，汉族，农民，住敖汉旗。
申请人李涛与被执行人康义买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）敖民初字第4253号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人康义所有的蒙DJG6**号斯柯达轿车一辆。（查封期限为一年，自2016年3月22日至2017年3月22日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱咏君
二〇一六年三月二十二日
书记员 徐 扬
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉05民终159号
上诉人(一审原告):朴默南，女，朝鲜族，1991年4月12日生，无职业，住长春市。
委托代理人：陈维国，吉林享和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉并代收法律文书。
委托代理人：曲晓宇，吉林享和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉并代收法律文书。
被上诉人（一审被告）：董兆伦，男，汉族，1982年8月21日生，个体，住通化市。
委托代理人:于治生，通化市法律工作协会法律工作者。代理权限为一般代理。
上诉人朴默南因与被上诉人董兆伦房屋租赁合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2015）东民一初字第332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人朴默南的代理人陈维国、曲晓宇、被上诉人董兆伦及其代理人于治生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销通化市东昌区人民法院（2015）东民一初子第332号民事判决；
二、本案发回通化市东昌区人民法院重审。
审 判 长 申洪钟
代理审判员 黄吉国
代理审判员 张 娜
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 陈 晶
云南省易门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0425民初708号
原告：廖建辉，男，1991年8月7日生，汉族。
被告：严锦生，男，1989年10月4日生，汉族，现住易门县。
本院在审理原告廖建辉诉被告严锦生民间借贷纠纷一案中，原告廖建辉于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖建辉的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告廖建辉撤回起诉。
案件受理费88元（已依法减半收取），由原告廖建辉负担。
审判员 乐应飞
二〇一六年十月十七日
书记员 杜天星
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初3013号
原告：高兴卫，女，1970年2月12日生，汉族，住长岭县。
被告：孙毅谦，男，1978年9月24日生，汉族，住长岭县。
被告：王坤，女，1982年11月12日生，汉族，农民，住长岭县。
原告高兴卫与被告孙毅谦、王坤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告王坤的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高兴卫的起诉。
诉讼费1750元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜跃辉
二〇一八年八月二十九日
书记员 张艳妮
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0632刑初128号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人刘某某，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月8日被安新县公安局取保候审，同年5月17日被安新县人民检察院取保候审，同年6月8日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2018年3月26日14时许，被告人刘某某醉酒驾驶冀Ｆ×××××号黑色现代小型汽车，沿安新县西大街由西向东行驶至安新县医院门口附近时，被安新县公安局交通管理大队民警查获。经检验：刘某某静脉血液中酒精含量为208.6毫克/100毫升。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某的证言，安新县公安局安公（交）证保决字〔2018〕29号证据保全决定书、证据保全清单，安新县公安局安新公（交）扣字〔2018〕0041号扣押决定书、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，呼出气体酒精含量检测结果单，保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2018]酒检字第0562号血液中酒精含量检验报告书，安新县公安局交通管理大队执勤民警查扣刘某某经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵卫兵
二〇一八年六月二十一日
书记员 于红帆
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）通法吉08**执恢97号
申请执行人张立明
被执行人李文财
本院在张立明与李文财借款合同纠纷执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章万刚
审 判 员 王伟华
代理审判员 王 军
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘振平
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第1490号
罪犯潘建军，男，1986年9月10日出生，彝族，小学��化，四川省石棉县人，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省石棉县人民法院于2009年11月2日作出（2009）石棉刑初字第68号刑事判决，以被告人潘建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。执行期间，本院于2013年7月2日作出刑事裁定，对其减刑十一个月。减刑后刑期至2022年7月22日止。
四川省凉山监狱于2015年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯潘建军在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯潘建军减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯潘建军减刑无异议。
经审理查明，罪犯潘建军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年12月止获考核积分102.1分。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯潘建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘建军予以减刑十个月。
刑期至二О二一年九月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗春秀
人民陪审员 杨月红
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李 琪
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初439号
原告：张库，男，1958年10月25日生，汉族，农民，户籍地吉林省长岭县，现住吉林省长春市汽车经济开发区。
被告：王洪爽，男，汉族，农民，现住址不详。
原告张库诉被告王洪爽租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告方无法提供被告准确的身份信息及确切地址，且无法找到被告，无法查明案件事实及确认被告的身份。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张库的起诉。
案件受理费414元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 吴昕昕
审判员 李晓东
审判员 冯 超
二〇一八年六月六日
书记员 曾凡通
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初59号之一
原告：马曰臣，男，1969年7月10日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：朱家君，男，1991年5月2日出生，汉族，现住临淄区。
被告：关庆奎，男，出生年月日不详，汉族，现住济南市市中区。
原告马曰臣诉被告朱家君、关庆奎机动车交通事故责任纠纷一案，现原告马曰臣于2017年1月11日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ａ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为50000元的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告所有的鲁Ａ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为50000元的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 曹茂冰
二〇一七年一月十一日
代理书记员 孙龙振
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0632刑初179号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人白某，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月13日被安新县公安局取保候审，同年8月8日被安新县人民检察院取保候审，同年8月15日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉〔2018〕150号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2018年4月9日21时许，被告人白某醉酒驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的黄色吉利牌小型汽车，沿安新县雁领路由东向西行驶到农业银行附近时，被安新县公安局交通大队民警当场查获。经酒精检验：白某静脉血中酒精含量为130.4毫克/100毫升。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有安新县公安局证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押、发还物品清单，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2018]酒检字第0726号血液中酒精含量检验报告书，安新县公安局刑警大队查询违法犯罪记录证明，安新县公安局交警大队执勤民警查扣白某经过、犯罪嫌疑人归案情况说明(附查扣过程视频)，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人白某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；认罪、悔罪，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵卫兵
二〇一八年八月三十日
书记员 于红帆
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初2352号
原告：孙彩平，女，1989年9月7日生，汉族，职员，户籍所在地吉林省长岭县。
被告：李野，男，1982年2月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告孙彩平与被告李野民间借贷纠纷一案中,原告于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙彩平撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 孟玲
二〇一八年九月七日
书记员 杨松
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初5366号之一
原告：李华谱，男，1942年5月4日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：王功成，男，1982年10月12日出生，汉族，现住临淄区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司，住所地：淄博市张店区人民西路14号。
原告李华谱诉被告王功成、中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告李华谱于2017年1月3日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 曹茂冰
二〇一七年一月十日
代理书记员 孙龙振
吉林省长岭县人民法院
支 付 令
(2018)吉0722民督6号
申请人：长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社，统一社会信用代码9322072258462×××。
法定代表人：蒋海涛，系理事长。
委托代理人：蒋海波，男，1961年5月6日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。
被申请人：邱德发，男，1960年6月6日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请人长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社于2018年8月31日向本院提出支付令申请。本院于2018年9月3日立案受理后，经审查认为，本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回申请人长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 王洪敏
二〇一八年九月十七日
书 记 员 杨 松
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0781刑初75号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人李某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月21日21时许，在青州市邵庄镇陈仁马村西侧公路上，被告人李某驾车与驾驶摩托车对向行驶的李甲（载其父李某某）因会车事宜发生纠纷，李某驾车调头追赶并将李某某、李甲逼停后，双方发生争执并厮打。厮打期间李某某用皮带钢轮将李某头部打伤，李某驾车将李甲摩托车撞损并致李某某、李甲受伤后因所驾车辆驶进绿化带无法开动而弃车离开，李某某、李甲遂将李某的汽车砸损，李某则指使他人返回现场对李某某、李甲父子再次殴打。经鉴定，李某某、李甲体表软组织损伤均构成轻微伤，摩托车损失价值2209元；李某头皮裂伤累计长度10.5CM构成轻伤二级，车辆损失1930元。
本案民事赔偿部分已由双方当事人自行协商处结，双方相互表示谅解。
上述事实，被告人李某在庭审中并无异议，并有被害人李某某、李甲的陈述，证人李某甲、孙某某、马某某、王某、杨某某的证言，鉴定意见青州市公安局人体损伤程度鉴定意见书、山东省涉案物品价格鉴定结论书，书证受案登记表、抓获经过、人口信息、和解协议书、收到条等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人李某遇事不冷静处理，反而借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，与被害人已达成和解协议且取得对方谅解，可酌予从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨远珍
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李 慧
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终990号
上诉人(原审被告)：兴华建设集团股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层，统一社会信用代码91450000201222128K。
法定代表人：宁明忠，董事长。
被上诉人(原审原告)：胡仕平，男，1957年6月23日出生，汉族，住重庆市永川区。
被上诉人(原审被告)：苏祖兴，男，1963年11月29日出生，汉族，住重庆市永川区。
被上诉人(原审被告)：重庆市永川区惠通建设发展有限公司，住所地重庆市永川区中山大道东段168号，统一社会信用代码915001187428619429。
法定代表人：吕杰，董事长。
上诉人兴华建设集团股份有限公司与被上诉人胡仕平、苏祖兴、重庆市永川区惠通建设发展有限公司劳务合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出（2017）渝0118民初2278号民事裁定，驳回兴华建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。兴华建设集团股份有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
兴华建设集团股份有限公司上诉称，根据《民诉法》第二十一条规定，本案应由其住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人胡仕平起诉称，其于2014年11月到重庆市永川区北部拓展区（一期）道路工程（古城片区二期）等建设项目工地上班，该项目的发包人是被上诉人重庆市永川区惠通建设发展有限公司，承建单位是上诉人，劳务承包人是被上诉人苏祖兴。后苏祖兴向其出具欠条，载明欠胡仕平人工工资75088元。现上诉人胡仕平起诉请求，判令被上诉人苏祖兴支付劳务费75088元及利息，由兴华建设集团股份有限公司、重庆市永川区惠通建设发展有限公司承担连带清偿责任。本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，被上诉人胡仕平向作为原审被告的苏祖兴和重庆市永川区惠通建设发展有限公司住所地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年六月十六日
书 记 员 赵 婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0122民初1814号
原告张珏，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被告洪波，男，回族，住宁夏回族自治区银川市。
本院在审理原告张珏与被告洪波股权转让纠纷一案过程中，被告洪波在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应由银川市金凤区人民法院管辖。
本院认为，原告张珏诉被告洪波股权转让纠纷一案，原告是基于原、被告双方签订的《宁夏金力泰钢结构有限公司股权转让合同》向本院提起诉讼的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合��履行地人民法院管辖。”经审查，被告洪波住所地为宁夏回族自治区银川市金凤区紫苑三区16-4-102室。股权转让合同中未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币的一方所在地为合同履行地，而本案接受货币的一方是原告张珏。故本案被告住所地和合同履行地均不在本院管辖范围。原告诉状中所写被告洪波的住所地有误，被告洪波的住所地为银川市金凤区紫苑三区16-4-102室。故本案应由银川市金凤区人民法院管辖。
综上，被告洪波提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
本案移送银川市金凤区人民法院审理。
案件受理费16823元，退还原告张珏。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王海涛
人民陪审员 汪世明
人民陪审员 郭同合
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘晓静
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行���人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
第1页共3页
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初1934号
原告朱艳辉，男，1988年7月1日生，汉族，农民，住长岭县。
被告佟军，男，32岁，汉族，农民，住长岭县，身份证号码未提供。
本院在审理原告朱艳辉诉被告佟军返还原物纠纷一案中，原告于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。
审 判 长 张洪新
审 判 长 姜跃辉
助理审判员 付 佳
二〇一八年九月十八日
书 记 员 张艳妮
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初2541号
原告：徐某，女，1972年4月27日生，汉族，个体工商户，住长岭县。
被告：梁某，男，53岁，汉族，个体工商户，住址同上，身份证号码未提供。
原告徐某与被告梁某同居关系纠纷一案中,原告于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告承担50元。
审判员 陈 瑜
二〇一八年九月四日
书记员 王建伟
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1421民初306号
原告某汽车租赁公司,地址:绥中县。
法定代表人常某，系公司经理。
被告王某，男，住辽宁省绥中县前卫镇。
原告某汽车租赁公司诉被告王某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某汽车租赁公司的委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判決被告赔付原告车辆维修费、施救费等共计17万元人民币；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告某汽车租赁公司从事汽车租绩业务。2018年1月4日原告将标的车租于被告王某。租赁时间从从2018年1月4日22点05分至2018年1月5日22点05分止，租金为300元。2018年1月5日，马晓东驾驶辽PS60**号小型普通客车行驶至绥中县沙河镇狗村一处交又路口时与墙相撞，车辆损坏交警到达现场后，发现车辆已烧毁。经绥中县公安局交通管理大队出具事故证明：证明事故发生，但无法查清事故成因。原告认为，被告在使用租赁的车辆期间，对标的车没有尽到注意安全行驶的义务，发生事故造成车辆毁损，依法应承担对车辆的赔付责任。事故发生后，原告曾多次找到被告协商解决此事宜，但被告并没有解决的意向，对原告的损失不予理赔。原告无奈，故诉至贵院，望依法支持其诉讼请求。
被告王某未答辩。
原告提交了证据：1、天羽汽车租赁合同；2、道路交通事故证明；3、交通事故车辆价值鉴定评估报告书。本院经审理认定事实如下：原告某汽车租赁公司从事汽车租绩业务。2018年1月4日原告将标的车租于被告王某。租赁时间从从2018年1月4日22点05分至2018年1月5日22点05分止，租金为300元。2018年1月5日，马晓东驾驶辽PS60**号小型普通客车行驶至绥中县沙河镇狗村一处交又路口时与墙相撞，车辆损坏。交警到达现场后，发现车辆已烧毁。经绥中县公安局交通管理大队出具事故证明：证明事故发生，但无法查清事故成因。现原告起诉，认为被告在使用租赁的车辆期间，对标的车没有尽到注意安全行驶的义务，请求法院依法判决被告赔偿因车辆撞毁给原告带来的经济损失。
本院认为，原告某汽车租赁公司与被告王某签订的《天羽汽车租赁合同》是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。在租赁期间内发生交通事故导致出租的车辆受损，根据《天羽汽车租赁合同》约定和《中华人民共和国合同法》第二百二十二条之规定，承租人王某应当对其造成的损失进行合理赔偿。因葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司鉴定该车发生事故时车辆价值为173520元，故承租人王某应当赔偿某汽车租赁公司的损失173520元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百二十二条之规定，判决如下：
被告王某赔偿原告某汽车租赁公司车辆损失费173520元。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨恩旭
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘 烨
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0722民初1837号
原告邹晶（系霍有才之妻），女，1986年10月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告霍思奇（系霍有才长女），女，2005年8月6日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。
原告霍思雨（系霍有才次女），女，2010年8月31日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。
法定代理人邹晶，系霍思奇、霍思雨之母。
被告王强，男，1989年12月25日生，汉族，住黑龙江省讷河市。
被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园29号楼11号、12号，统一社会信用代码91230200MA191×××。
负责人张超，经理。
委托代理人白水旺，法律顾问。
原告邹晶、霍思奇、霍思雨与被告王强、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹晶、霍思奇、被告保险公司委托代理人白水旺到庭参加诉讼，被告王强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2017年11月18日，霍有才驾驶无号牌（窜挂吉×××号牌）捷达牌小轿车，沿长岭县S231线自南向北行驶，行至事故地，同前方相对方向王强驾驶与准驾车型不符的黑×××、黑×××挂号解放牌重型半挂牵引车会车相撞，致车辆损坏，霍有才受伤，造成交通事故。事故发生后，霍有才经长岭县第二人民医院抢救无效死亡。故起诉到法院，要求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、死亡赔偿金，共计120000元。
被告王强未到庭答辩。
被告保险公司辩称，对事实和责任认定无异议。被告王强驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，并在保期内。但被告王强未按驾驶证载明的准驾车型驾驶肇事车辆，根据保险合同约定，我公司应免除赔偿责任。故原告的经济损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2017年11月18日19时05分，霍有才驾驶无号牌（窜挂吉×××号牌）捷达牌小轿车，沿长岭县S231线自南向北行驶，行至事故地，同前方相对方向王强驾驶与准驾车型不符的黑×××、黑×××挂号解放牌重型半挂牵引车会车相撞，致车辆损坏，霍有才受伤，造成交通事故。事故发生后，霍有才经长岭县第二人民医院抢救无效死亡，花医疗费810.13元。长岭县公安局交通警察大队认定霍有才负主要责任，被告王强负次要责任。另查明，霍有才出生于1983年2月18日，生前居住长岭县太平川镇三十九村。被告王强驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险，并在保期内。现原告起诉到法院，要求被告赔偿的内容与其诉称请求内容一致。
上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告主张的合理经济损失应为医疗费810.13元、死亡赔偿金242458.80元（12122.94元/年×20年），共计243268.93元。原告合理经济损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告王强与原告已达成赔偿协议。被告保险公司主张王强未按准驾车型驾驶肇事车辆，根据保险合同约定，免除赔偿责任，违反法律有关规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六、十八、二十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿三原告经济损失110810.13元（在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费810.13元；在死亡、伤残责任限额范围内赔偿死亡赔偿金242458.80元中的110000元，共计110810.13元）。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担508元，原告负担42元。剩余550元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一八年六月十二日
书记员 于海亮
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0725民初479号
原告郑有，男，1959年2月16日生，汉族，农民，住尚义县。
被告孟繁生，男，1987年8月18日生，汉族，农民，住尚义县。
本院在审理原告郑有与被告孟繁生房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑有撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取38元（简易程序审理），由原告郑有负担。
审判员 杨继城
二〇一七年八月二十一日
书记员 温艳花
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执496号之一
申请执行人济南邦信小额贷款有限责任公司，住所地济南市。
被执行人孟凡伟，男，1972年4月3日生，汉族，无业，住济南市。
被执行人孙维英，女，1973年10月10日生，汉族，无业，住济南市。
申请人执行人济南邦信小额贷款有限责任公司与被执行人孟凡伟、孙维英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）市民初字第553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月17日申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经本院查询银行、工商局、车管所、房管局，但被执行人名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）市民初字第553号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年五月三十日
书记员 郝雅萍
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初1209号
原告：张国文，男，1971年5月26日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被告：刘世清，男，1962年5月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
原告张国文诉被告刘世清劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告无法提供被告刘世清确切地址，本院亦无法找到被告刘世清，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张国文的起诉。
案件受理费625元，由本院退还给原告。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姚德满
二〇一八年五月九日
书记员 杨 松
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第1368号
本院在执行张家全与被执行人石钰欣欠款纠纷一案中，被执行人石钰欣未按期向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，觉得如下：
将石钰欣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月九日
福建省厦门市湖���区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执2153号之一
申请执行人：林若娴（曾用名林丽），女，1975年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区.
委托诉讼代理人：李颛泽，福建世礼律师事务所律师。
被执行人：严圣士，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省闽侯县.
本院在执行林若娴与严圣士民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金210000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 ＸＸ炜
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初4518号
原告金华市华尔汽车饰件有限公司，住所地浙江省金华市兰溪经济开发区雁洲路99号。
法定代表人：林春雷，该公司总经理。
委托代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。
被告重庆市久满汽车内饰件有限公司，住所地重庆市合川区钱塘镇钱兴路368号1幢2幢，组织机构代码660854335.
法定代表人：王贺友，该公司总经理。
本院在审理原告金华市华尔汽车饰件有限公司诉被告重庆市久满汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金华市华尔汽车饰件有限公司于2016年5月26日向本院提出对被告重庆市久满汽车内饰件有限公司撤诉申请。
本院认为，原告金华市华尔汽车饰件有限公司在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告金华市华尔汽车饰件有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华市华尔汽车饰件有限公司撤回对被告重庆市久满汽车内饰件有限公司的起诉。
审判员 张霜
二〇一六年六月十七日
书记员 尹维
河南省平舆县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）豫1723执365号之一
被拘留人代某山，男，1957年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。
关于代建民申请执行李某认、代某山侵权责任纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）平民初字第01544民事判决书已发生法律效力，申请执行人代某民于2016年5月17日向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案执行。
执行过程中，本院依法向被拘留人代某山发出执行通知书，责令被拘留人代某山履行判决书确定的义务，但被拘留人代某山拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院认为：被拘留人代某山拒不履行生效法律文书所确定的义务，严重侵犯了申请执行人的合法权益，应予制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对被拘留人代某山拘留十五日（从实际执行拘留之日起计算）。
如不服本决定，可以在收到本决定书后，向驻马店中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十一月三日
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终720号
上诉人（原审被告）：胡保东，男，1954年12月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：赵福印，男，1962年3月25日出生，汉族。
上诉人胡保东因与被上诉人赵福印退伙纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2016）陕0632民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡保东、被上诉人赵福印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡保东上诉请求：1、撤销黄陵县人民法院（2016）陕0632民初724号民事判决；2、改判上诉人不承担退伙责任；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，判决上诉人承担退伙责任缺乏依据。事实上双方不存在合伙关系，一审法院仅仅依据协议书、证人郝鹏证词不能确定双方存在合伙关系；2、上诉人与被上诉人赵福印纠纷源于赵福印承包苏鸣皋土地所致。
赵福印辩称：我们双方确实存在合伙关系，有协议书及证人郝鹏的证词为证，且一审时上诉人当庭承认收取过我的合伙款一万元。关于上诉人称纠纷源于承包苏明皋土地的上诉理由与本案无关。
赵福印向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告退伙费40000元及违约金10000；2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2010年清明前后，被告承包了其弟胡金保位于黄陵县桥山街道办事处马山村的三亩土地，与原告合伙栽植油松树苗1300余株，成活约800余株。2015年8月25日，双方因树苗被征迁问题产生纠纷，被告叫来中间人郝鹏从中说和，原、被告达成了退伙协议。协议约定：被告以40000元买断原告投资及所有权，栽植的油松树苗全部归被告所有；被告2015年10月1日支付原告10000元，2016年10月1日支付原告剩余30000元；任何一方反悔，支付对方双倍损失作为违约金。协议签订后，被告没有按照约定向原告支付款项，原告为此提起诉讼，请求依法判决。一审法院认为，原、被告之间存在合伙栽植油松树苗的事实，双方签订的解除合伙协议是在自觉自愿的情况下签订的，原告主张被告依据协议支付款项之理由成立，依法予以支持；被告抗辩提出双方的解除合伙协议是在欺诈、胁迫下签订的，但没有提交相关证据证明，其抗辩理由不成立，不予支持；原、被告在协议中虽然约定了双倍损失作为违约金，该违约金的约定高于最高人民法院关于利息标准的规定，被告应当按照同期银行贷款利息向原告支付违约金，利息标准以中国人民银行2016年度贷款基准利率5.5%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、被告胡保东于本判决生效后三十日内支付原告赵福印40000元，并承担其中10000元自2015年10月2日至判决生效之日的同期中国人民银行贷款基准利息，利率按5.5%计算；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原、被告其它诉讼请求不予支持。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡保东负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
经审理查明，原审判决认定的基本事实属实。
上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。
本院认为,本案双方当事人签订的退伙协议，是双方当事人的真实意思表示，协议合法有效，本院予以确认，协议双方均应依约履行各自的义务。本案中，被上诉人赵福印如约放弃合伙投资和所有权益后，应获得上诉人胡保东支付的4万元对价。上诉人胡保东上诉称其与被上诉人赵福印不具有合伙关系，其不应承担退货责任，该退伙协议系其在被威胁、恐吓的情况下签订的上诉理由，没有证据支持，应由其承担不利后果。
综上所述，上诉人胡保东的上诉理由不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费525元，由上诉人胡保东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛 菲
代理审判员 但 勇
代理审判员 祁泽胤
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 徐子淏
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0632刑初129号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人郭某某，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月17日被安新县公安局取保候审，同年5月25日被安新县人民检察院取保候审。2018年6月8日被本院取保候审。
辩护人王佩民、肖彦波，河北泮林律师事务所律师。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘占强出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人王佩民、肖彦波到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2017年2月28日14时许，被告人郭某某醉酒驾驶冀Ｆ×××××号北斗星轿车行驶至容蠡公路安新县旭日毛毯厂西侧路段时，与邓某驾驶的冀Ｆ×××××号长安轿车发生交通事故，致车辆受损。经保定市法医鉴定中心血液中酒精含量检验检测:郭某某静脉血中酒精含量为93.33毫克/100毫升。经道路交通事故责任认定:郭某某负此事故的全部责任，邓某无责任。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某的证言，车辆痕迹检验记录及车辆照片，事件单，保定市法医鉴定中心保法医鉴字【2017】酒检字第0332号、第0333号血液中酒精含量检验报告书及鉴定意见通知书，安新县公安交通警察大队安公交认字【2017】第0061号道路交通事故认定书及通知书，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，安新县公安局扣押决定书及扣押物品清单，安新县公安局证据保全决定书及证据保全清单，安新县公安局交通管理大队到案证明、说明、前科证明，户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人郭某某如实供述犯罪事实，认罪态度好；经检测郭某某静脉血中酒精含量为93.33毫克/100毫升，刚超过入罪标准，主观恶性较轻；郭某某驾驶的汽车仅和对方的车辆发生刮蹭，后果不严重。综上建议对郭某某判处三个月以下拘役，并适用缓刑。
本院认为，被告人郭某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郭某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，对以上辩护意见予以采纳；被告人郭某某醉酒驾驶机动车且发生交通事故，并负事故全部责任，辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。）
（所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵卫兵
二〇一八年六月二十四日
书记员 贾会茹
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初322号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陆立兵，男，1988年2月29日生，汉族，小学文化，个体经营，住江苏省滨海县。2016年11月29日因本案被羁押，同月30日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕346号起诉书指控被告人陆立兵犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陆立兵于2016年11月23日晚上，骑电动车途经我市沙溪镇中荷村1组小桥边时，因琐事与姚某���生口角并互相殴打，殴打中，被告人陆立兵将姚某拽倒在地，用身体骑压住被害人姚某，致被害人姚某胳膊受伤，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人陆立兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陆立兵具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人陆立兵当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。
经审理查明，被告人陆立兵于2016年11月23日晚上，骑电动车途经我市沙溪镇中荷村1组小桥边时，因琐事与姚某发生口角并互相殴打，殴打中，被告人陆立兵将姚某拽倒在地，用身体骑压住被害人姚某，致被害人姚某胳膊受伤。
经司法鉴定，被害人姚某左肱骨大结节骨折，其损伤程度为轻伤二级。
2016年11月29日下午15时，被告人陆立兵至太仓市公安局投案并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人陆立兵已赔偿被害人姚某人民币18000元，取得了被害人姚某的谅解。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人姚某的陈述、辨认笔录及照片；未到庭证人田某、陆某的证言；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书；刑事和解协议、谅解书；被告人陆立兵供述、辨认笔录、照片及其常住人口基本信息等证据证实。
上述事实和证据，被告人陆立兵在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陆立兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陆立兵具有自首情节，当庭自愿认罪，且赔偿问题已得到妥善解决���并已得到被害人的谅解，对此，对被告人陆立兵予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆立兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一七年四月十八日
书记员 陈美红
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0281执732号
申请执行人：蒋士雷，男，汉族，33岁。
被执行人：王鹏，男，汉族，36岁。
申请执行人蒋士雷与被执行人王鹏买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）蛟民二初字第115号民事判决书，主文如下：被告王鹏于本判决生效后立即给付原告蒋士雷玉米款140000.00元。案件受理费3100.00元，由被告王鹏负担。
本院在执行过程中，依法向被执行人王鹏送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查,被执行人王鹏现已下落不明，其名下无房产与存款，账户已全部予以冻结，并将其列入失信被执行人名单，无可供执行财产。将执行情况向申请执行人蒋士雷释明后，其也提供不出其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向东
审判员 李 猛
审判员 郑佳君
二〇一七年十月三十日
书记员 鲍 晶
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执751号之三
申请执行人杨帆，女，1987年6月25日生，汉族，现住武安市。
被执行人高金良，男，1964年7月26日生，汉族，武安市。
本院在执行杨帆诉高金良民间借贷纠纷的（2017）冀0481民初1460号民事调解书一案中，通过最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1460号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 贾亚杰
人民陪审员 赵国栋
人民陪审员 朱长云
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 连学杰