山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)聊东民初字第4338号
原告：赵兴才，农村居民。
委托代理人：范立君，聊城市东昌府区斗虎屯法律服务所法律工作者。
委托代理人：苏东林，聊城市东昌府区斗虎屯法律服务所法律工作者。
被告：祝月洪（又名祝月红），农村居民。
被告：赵明海，农村居民。
原告赵兴才诉被告祝月红提供劳务者损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，根据原告的申请追加赵明海为共同被告参加诉讼。原告赵兴才、委托代理人范立君、苏东林到庭参加诉讼。被告祝月红、赵明海经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月28日，经本村赵明海介绍，原告到被告祝月红处打工，每天工钱80元，由被告祝月红分派工作，赵明海负责记工。2013年3月31日下午约3时许，原告在推送水泥时从2米多高的架子上摔下来受伤，之后由被告将原告送往北杨集乡医院诊治，医院见伤情太重未敢收留，被告又急将原告送到聊城市肿瘤医院，医院当即让拍片，祝月红不同意，也不让拿药，让医院简单处理一下伤口了事。被告开着自己的车强行将原告遣送回家，但并没有将原告送到家中，而是在距原告家尚有6里的路口将原告撵下车。当天夜里，原告因疼痛难忍于次日早晨由家人送往聊城市第三人民医院就诊，经诊断，原告头部外伤、左侧髋臼骨折，因家庭困难没有住院治疗，回家养伤。综上所述，被告的行为有悖情理，因赔偿交涉未果，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、康复费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计41542.6元。
被告祝月红、赵明海未提交答辩。
原告为证明其主张提交了以下证据：1、赵明海出具的赵兴才出工数量的记录，证明原告在祝月红的施工工地打工赵明海负责记工的事实；2、聊城市第三人民医院的诊断证明书，证明原告2013年4月1日在该院诊断为头部外伤、左侧髋臼骨折的事实；3、聊城市第三人民医院的门诊病历及CT诊断报告，证明原告受伤后进行检查及伤情的事实；4、聊城市第三人民医院的门诊收费单据及挂号单据，证明因治疗支付医疗费2091.8元的事实；5、交通费单据29张（含10元定额出租车票28张及100元汽油发票1张），证明支付交通费380元的事实；6、鉴定费单据，证明因鉴定支付鉴定费1600元的事实；7、聊城法衡司法鉴定所出具的鉴定报告一份，证明原告左髋臼骨折，断端略有移位，左髋臼活动受限，属十级伤残，误工时间120天，护理时间56天，1人护理，营养时间56天的事实。
本院认证如下：原告提交的交通费单据，其中100元的汽油发票显示开票日期为2014年1月29日，与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据能够相互印证，而且被告祝月红、赵明海应诉后对原告所诉事实未提出任何异议，本院应予采信。
本院认定如下事实：原告赵兴才与被告赵明海系同村村民。2013年2月28日经赵明海介绍，原告到被告祝月红的施工工地打工，赵明海负责工地记工。2013年3月31日下午，赵兴才在用独轮车沿木板往上推送水泥时不慎摔下，造成身体受伤。原告受伤后，被告祝月红将原告送往北杨集乡医院诊治，因伤情较重未收，祝月红又将原告送往聊城市肿瘤医院，简单处理后祝月红将原告送回老家。因疼痛难忍，原告的家人于次日将原告送往聊城市第三人民医院诊治，经医院诊断，为头部外伤、左侧髋臼骨折，因家庭经济拮据，无力住院治疗，当天回家卧床休养。为治疗伤情共计支付医疗费2091.8元。因被告拒绝赔偿原告诉至本院，审理中原告申请对其损伤进行伤残鉴定。经本院委托，聊城法衡司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，意见为：原告左髋臼骨折，断端略有移位，左髋臼活动受限，属十级伤残，误工时间120天，护理时间56天，1人护理，营养时间56天。原告为此支付鉴定费用1600元。另原告因损伤治疗支出交通费用280元。
本院认为：原告赵兴才经赵明海介绍到被告祝月红承包的工地打工，原告赵兴才与被告祝月红之间形成了劳务关系。作为接受劳务的一方当事人应当具备相应的安全生产条件，为提供劳务者提供一个安全的生产环境，设置相对安全的安全保障措施。本案中，被告的施工场地设施简单，往高处运送水泥仍使用人力独轮车沿斜铺的木板推送的原始方法，而且又无其他安全防护设施，是造成原告从高处摔下受伤的主要原因；另一方面，原告作为一个完全民事行为能力人，一个青壮年劳动者，在施工中没有尽到注意安全生产的义务，疏忽大意，致使在推送水泥过程中从高处摔下受伤，其自身也存在一定过错。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据上述法律规定，原告要求被告祝月红承担赔偿责任的请求本院应予支持，但因原告自身也存在一定过错，应减轻被告祝月红的民事责任，以由被告祝月红承担60%的责任为宜。
被告赵明海只是介绍赵兴才前往工地打工的介绍人，赵明海在工地负责记工，但并非工程承包人，原告也不能证明赵明海存在应承担责任的其他情形，因此原告要求被告赵明海承担责任的请求，本院不予支持。
根据侵权责任法第十六条：“侵害他人造成人身损害
的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失的请求，本院应予保护，但应以庭审中核实的下列损失为准：医疗费2091.8元、误工费10806元（120天×90.05元/天）、护理费5042.8元（56天×90.05元/天）、××赔偿金18892元（9446元/年×20年×10﹪）、交通费280元、司法鉴定费1600元。
以上共计38712.6元，应由被告祝月红承担23227.56元（60%），剩余部分有原告赵兴才自负。
原告要求的1000元精神抚慰金，因原告对损害事实的发生也存有过错，且并未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，应免除被告祝月红的精神损害赔偿责任，原告的该项请求本院不予支持。
营养费是指在受害人因年幼、年迈或者因伤害影响饮食等特殊情况下，根据治疗医院或法医鉴定的建议或认定，经人民法院审查核实确需补充营养品，作为辅助治疗，因此而支出的费用，但应以营养费单据为准。本案中原告主张的营养费未能提交营养费单据，且不符合上述要求加强营养的情形，其要求按每天30元的营养费标准计算，无法律依据，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝月红于本判决生效之日起三日内赔偿给原告赵兴才医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、司法鉴定费等各项损失共计23227.56元。
二、驳回原告赵兴才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839元，由被告承担380元，原告承担459元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 林孟良
人民陪审员 杨立河
人民陪审员 段文燕
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 杨 昭