![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=D670D9AB-6406-483B-B1E2-54D86DF55AB3&imgId=Ze+8vO+8vEltYWdl77y877y8ZDY3MGQ5YWItNjQwNi00ODNiLWIxZTItNTRkODZkZjU1YWIzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2015﹞伊民初字第3359号
原告刘永岗。
委托代理人索增明,系原告小舅子。
被告张君艳。
被告边建飞。
被告郝利平。
原告刘永岗诉被告张君艳、边建飞、郝利平民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长，与代理审判员乌云娜、人民陪审员李静组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘永岗委托代理人索增明到庭参加诉讼，被告张君艳、边建飞、郝利平经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永岗诉称，2011年2月27日被告张君艳因做生意周转向原告刘永岗借款50万元，由被告张君艳给原告出具借条一张，约定借款月利率为30‰，由被告边建飞、郝利平担保。借款后被告未偿还借款本金，只将利息支付至2011年11月24日，此后再未还款。无奈之下，只好起诉至法院，请求法院依法判令三被告立即清偿所借借款50万元及从2011年11月24日至实际给付之日按月利率2%计算的利息。
被告张君艳未做答辩。
被告边建飞未做答辩。
被告郝利平未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况
1、借条原件一张，借条由被告张君艳出具，证明2011年2月27日被告张君艳向原告刘永岗借款50万元，约定借款月利率为30‰，按月结息，未约定借款期限，由被告边建飞、郝利平担保为长期连带责任人。2、被告张君艳的身份证复印件一张，是借款时张君艳给原告提供的，证明被告张君艳的身份信息。
被告张君艳未提供证据。
被告边建飞未提供证据。
被告郝利平未提供证据。
被告张君艳、边建飞、郝利平未到庭质证，亦未提供反驳证据，对原告提供的证据经审查系原件，来源合法，且与原告陈述具有关联性，法庭对其真实性予以采信。
经审理查明，2011年2月27日被告张君艳向原告刘永岗借款50万元，约定借款月利率为30‰，按月结息，未约定借款期限，被告边建飞、郝利平为连带责任保证人。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张君艳欠原告刘永岗借款50万元由原告陈述及其提供的借条证实，事实清楚、证据充分，故原告刘永岗要求被告张君艳返还借款的诉讼请求应予支持；关于利息，因借款时约定为有利息借贷，被告应当支付利息，借款时约定月利率30‰，其时中国人民银行公布短期贷款利率为年利率5.60%，其月利率四倍为18.6‰，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），其约定超出司法解释有关民间借贷最高利率的限制，故应予调整。50万元借款从2011年11月25日至原告起诉之日（2015年6月29日）期间的利息为：
1、2011年11月25日至2012年6月7日，中国人民银行公布的贷款年利率为6.10%，其月利率四倍为20.3‰，50万元借款产生的利息为65298元[50万元×（20.3‰÷30天）×193天]；
2、2012年6月8日至2012年7月6日，中国人民银行公布的贷款年利率为5.85%，其月利率四倍为19.5‰，50万元借款产生利息9425元[50万元×（19.5‰÷30天）×29天]。
3、2012年7月7日至2015年2月28日，中国人民银行公布的贷款年利率为5.60%，其月利率四倍为18.6‰，50万元借款产生利息295120元[50万元×（18.6‰÷30天）×952天]。
4、2015年3月1日至2015年5月10日，中国人民银行公布的贷款年利率为5.35%，其月利率四倍为17.8‰，50万元借款产生利息20767元[50万元×（17.8‰÷30天）×70天]。
5、2015年5月11日至2015年6月27日，中国人民银行公布的贷款年利率为5.10%，其月利率四倍为17‰，50万元借款产生利息13317元[50万元×（17‰÷30天）×47天]。
6、2015年6月28日至2015年6月29日，中国人民银行公布的贷款年利率为4.85%，其月利率四倍为16.1‰，50万元借款产生利息537元[50万元×（16.1‰÷30天）×2天]。
综上所述，50万元借款从2011年11月25日至2015年6月29日期间利息为404464元（65298元+9425元+295120元+20767元+13317元+537元），被告张君艳应当支付，诉讼期间利息按中国人民银行同期贷款利率计算。关于被告边建飞、郝利平的担保，因被告边建飞、郝利平在被告张君艳向原告刘永岗借款时予以担保，并约定担保人承担连带责任，故应认定为连带责任保证，原告刘永岗要求被告边建飞、郝利平承担连带清偿责任的诉讼请求亦应支持，被告边建飞、郝利平在承担连带清偿责任后有权向债务人张君艳追偿。被告张君艳、边建飞、郝利平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张君艳返还原告刘永岗借款500000元；
二、被告张君艳支付原告刘永岗2015年6月29日前借款应付的利息404464元；
三、被告张君艳支付原告刘永岗500000元借款从2015年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日的利息；
上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕；
四、被告边建飞、郝利平对上述债务承担连带清偿责任；
五、被告边建飞、郝利平在承担连带清偿责任后，有权向债务人张君艳追偿，张君艳应于边建飞、郝利平履行上述债务后三日内，向边建飞、郝利平清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13130元由原告刘永岗负担402元，由被告张君艳、边建飞、郝利平负担12728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 白常福
代理审判员 乌云娜
人民陪审员 李 静
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 温荣梅
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。