福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德民初字第2501号
原告陈爱明，女，1978年5月15日出生，汉族，三明市尤溪县人，住德化县。
被告赖瑞国，男，1991年11月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告赖呈南，男，1973年7月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告赖瑞海，男，1974年9月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
负责人苏进新，该公司总经理。
委托代理人苏建煌，该公司职员。
原告陈爱明与被告赖瑞国、赖呈南、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，追加赖瑞海为本案共同被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈爱明、被告赖瑞国到庭参加诉讼，被告赖呈南、赖瑞海、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱明诉称，闽C/53855号轿车的登记车主系被告赖呈南，在被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的商业第三者责任保险。2013年6月21日21时50分，被告赖呈南雇佣的驾驶员即被告赖瑞国驾驶闽C/53855号轿车在德化县浔中镇环城北路凤凰山庄前路段撞到行人即原告陈爱明，造成原告受伤的交通事故。2013年8月12日，德化县公安局交通管理大队作出第3505263201300753号道路交通事故认定书，认定被告赖瑞国负本事故全部责任、原告陈爱明不负本事故责任。原告受伤后，到德化县中医院治疗，诊断伤情为右前额挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤等，治疗至2013年7月15日出院，共花费医疗费1383.25元。2013年8月10日又到德化县中医院门诊复诊，医院建议继续休息治疗2周。
本交通事故发生前，原告全家长期居住、工作、生活在德化城关，本案应按城镇居民标准赔偿。现原告起诉要求被告赔偿如下损失：1、医疗费用1383.25元；2、营养费200元；3、住院伙食补助费30元/天×2天=60元；4、护理费123.20元/天×10天=1232元；5、误工费：自2013年6月21日起至2013年8月24日，共计65天×123.20元/天=8008元；6、精神损害抚慰金、处理事故及治疗交通费等1000元，以上损失合计人民币11883.25元，各被告应依法赔偿，同时，原告保留今后如需要继续治疗或产生其他相关损失，将要求被告依法赔偿的权利。
本案肇事轿车闽C/53855号的登记车主系被告赖呈南，其雇佣的驾驶员即被告赖瑞国驾驶C/53855号轿车撞伤行人的交通事故，被告作为车主和雇主的赖呈南和驾驶侵权人即被告赖瑞国应依法承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司作为承保闽C/53855号轿车机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的商业第三者责任保险的保险公司，依法应在保险范围内承担保险赔偿责任。现向法院提起诉讼，要求被告赖瑞国、赖呈南共同赔偿原告交通事故相关损失11883.25元，被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的范围内直接向原告赔付，由被告承担本案诉讼费用。
被告赖瑞国辩称，本肇事车辆有向保险公司投保，应由保险公司承担保险赔偿责任。2013件6月20日替原告陈爱明垫付医疗费预交金1000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司书面辩称，1、原告诉求的项目存在不合理、不合法之处，应予重新认定。①医疗费：原告提供的发票日期与门诊的发票日期不一致，与本案没有关联性。另根据合同规定，非医保不属于保险赔偿项目，应扣除20%的非医保费用；②营养费：原告的伤情较轻，未住院，未提供医疗机构建议加强营养的证明，诉求营养费没有依据；③住院伙食补助费、护理费：原告未住院，不存在伙食补助项目和护理费；④根据合同约定，提供相关保险理赔单证是被保险人的合同义务，被保险人应配合提供相关手续。3、答辩人不是本案的侵权人，无过错，不应承担本案的诉讼费，且诉讼费不属于保险赔偿项目。
被告赖呈南、赖瑞海未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2013年6月21日21时50分，被告赖瑞国驾驶闽C/53855号（该车辆登记原车主及被保险人为被告赖呈南，现车主为被告赖瑞海）小轿车在德化县浔中镇环城北路凤凰山庄前路段撞到行人即原告陈爱明，造成原告受伤的交通事故。2013年8月12日，德化县公安局交通管理大队作出第3505263201300753号道路交通事故认定书，认定被告赖瑞国负本事故全部责任，原告陈爱明不负本事故责任。
原告受伤后到德化县中医院治疗，诊断伤情为右前额挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤，用去医疗费1383.25元。其中被告赖瑞国规已为原告陈爱明垫付医疗费1000元。
被告赖瑞国驾驶的闽C/53855号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和第三者商业责任险，险期间自2012年12月22日0时起至2013年12月21日24时止。
原告陈爱明在德化县东头加油站务工，居住在德化县浔中镇城后涌溪移民集资楼。
上述事实，有原告提供的居民身份证、房产证、结婚证、劳动合同书、道路交通事故认定书、德化县中医院门诊病历、疾病诊疗证明书、医疗费发票、门诊费用清单、保险单，被告赖瑞国提供的中医院门诊缴款凭证、机动车登记书及原告陈爱明、被告赖瑞国的陈述为据。
本院认为，被告赖瑞国驾驶C/53855号小轿车遇行人横过道路未让行，违反交通法规，撞到原告陈爱明，造成原告陈爱明受伤的交通事故。经德化县公安局交通警察大队对该道路交通事故责任认定，被告赖瑞国负本事故全部责任、原告陈爱明不负事故责任，由此被告赖瑞国依法应当承担民事赔偿责任。原告陈爱明在交通事故发生后未住院治疗，且伤情较轻，其要求赔偿住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。原告陈爱明居住及主要收入在城镇，可按城镇居民标准予以赔偿。因此，原告陈爱明请求的赔偿数额确定如下：1、医疗费1383.25元；2、营养费200元；3、误工费酌情支持7天为：7天×123.20元/天=864.2元；4、交通费按200元计算，以上合计人民币2647.45元。原告的诉讼请求，予以部分支持。
被告赖瑞国驾驶C/53855号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和第三者商业责任险，被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险限额范围内承担保险赔偿责任，即赔偿原告陈爱明医疗费1383.25元、营养费200元、误工费864.2元、交通费200元，合计人民币2647.45元。被告赖瑞国已垫付给原告医疗费1000元，应予扣除，扣除后，被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司尚应赔原告陈爱明经济损失人民币2647.45元-1000元=1647.45元。被告赖瑞国已支付给原告人民币1000元与保险公司另行处理。被告赖瑞国的辩解意见予以采纳，被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司的辩解意见予以部分采纳。被告赖呈南、赖瑞海、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告陈爱明医疗费、营养费、误工费、交通费合计人民币1647.45元。
二、驳回原告陈爱明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97元，由原告陈爱明负担47元，被告赖瑞国负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑开明
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 黄夏莲
二〇一四年二月八日
书 记 员 吴竞东
附：一、相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。