广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1323刑初573号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人蔡来运,男,1987年12月1日出生，汉族,小学文化,户籍所在地:广东省惠东县。因涉嫌绑架罪，于2018年4月3日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留,因涉嫌抢劫罪，经惠东县人民检察院批准，于同年5月11日由惠东县公安局执行逮捕。
辩护人许宏伟，广东启鑫律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉[2018]521号起诉书指控被告人蔡来运犯抢劫罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉。被告人蔡来运、辩护人许宏伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控称：2018年4月1日凌晨，被告人蔡来运与蔡某1、蔡志敏等人（均另案处理）在惠东县平山街道谭公村委如兰前村1号西侧路边商量工资事宜，然后蔡来运拦下驾驶粤Ｌ×××××两轮摩托车的被害人朱某。接着蔡来运等人宣称自己是警察并对上述摩托车进行检查，发现摩托车电门线被剪后便质问朱某摩托车是不是偷来的，朱某不承认，蔡来运等人便用绑带将朱某双手反绑并用拳脚、摩托车保险锁对其进行殴打。后朱某承认摩托车是偷来的，蔡来运等人便强行将该摩托车抢走，并让朱某离开现场。随后蔡来运将上述摩托车（经鉴定，价值2560元人民币）骑走并把车牌拆下扔掉。同年4月3日，公安机关将蔡来运抓获归案，并缴获粤Ｌ×××××车牌一个。
惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人蔡来运无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人蔡来运辩称，我没有抢劫，被害人的车是别人拦下的，我没有殴打被害人，我也没有说我是警察，被害人说是偷了蔡某3的摩托车，我当时有用自己的手机（136××××1119）拨打110，我拨打110时被害人就跑了，我没有拆下车牌，车子是我骑走的，第二天我叫蔡某1载蔡某3去领了车。
辩护人许宏伟辩称，被告人前后供述一致，是坦白，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2018年4月1日凌晨，被告人蔡来运与蔡某1、蔡志敏等人（均另案处理）在惠东县平山街道谭公村委如兰前村1号西侧路边商量工资事宜，然后蔡来运拦下驾驶粤Ｌ×××××两轮摩托车的被害人朱某。接着蔡来运等人宣称自己是警察并对上述摩托车进行检查，发现摩托车电门线被剪后便质问朱某摩托车是不是偷来的，朱某不承认，蔡来运等人便用绑带将朱某双手反绑并用拳脚、摩托车保险锁对其进行殴打。后朱某承认摩托车是偷来的，蔡来运等人便强行将该摩托车抢走，并让朱某离开现场。随后蔡来运将上述摩托车（经鉴定，价值2560元人民币）骑走并把车牌拆下扔掉。同年4月3日，公安机关将蔡来运抓获归案，并缴获粤Ｌ×××××车牌一个。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关对本案立案侦查情况。
2、现场方位图、照片、勘察笔录，证实本案案发现场概貌。
3、被告人蔡来运的户籍资料，证实被告人蔡来运的身份信息情况。
4、到案经过，证实2018年4月3日，公安机关将被告人蔡来运传唤到案。
5、被告人蔡来运的供述，证实被告人蔡来运归案后交代：当天我们在河涯潭，我们有拦下一名骑着男装摩托车的男子。当时我不清楚是谁拦下的,当时我在另一边。我不清楚我们为何拦下该名男子及摩托车。我们有扣留该部摩托车。当时他们拦下那部摩托车后我就过去问名男子摩托车是不是偷来的,他说不是，后在我们几个人的质问下，他承认摩托车是偷的,接着我们问他摩托车是哪里偷的,他说是南湖公园偷的,接着我们就让那名男子走,并把摩托车留下来。当晚在那名男子面前,我们没有声称自己是警察。我们没有殴打该名男子。我没有打他，我走过去时,该名男子已蹲在地上,我不知道他们有无打。我不清楚当时有无将该名男子绑住，我不清楚当时是何人将该名男子双手反绑在后面的。我不清楚当晚是何人把摩托车后车牌拆除的。当时是我把摩托车开回坝沥的。当晚我把摩托车开回坝沥后，第二天同村村民“黎某”在坝沥找到我,跟我说那部车是他的，我就将车给回了他，现在摩托车在何处我不清楚。被我们拦下的男子年约30岁,身高约170cm,身材偏瘦,操客家口音。被我们拦下的摩托车为男装摩托车,红色油桶,黑色车尾箱。
6、被害人朱某的陈述和辨认，证实2018年3月底的某一天晚上凌晨0时许我驾驶着我的豪迈女装车到了“黎元”位于潭公下陂的家中，“黎元”当时对我说叫我弄部摩托车给他坐，事成之后他会给我200元人民币作为报酬，大约凌晨2时许我在惠东县平山街道南湖路盗窃了一部红色的本田男装车。我盗窃的来的摩托车在平山潭公科牙潭一无名桥处被一群陌生男子抢走。他们把我拦下来，并称是刑警队的警察，后将我捆绑起来并对我进行殴打，接着把我赶走并将摩托车扣留。当时除了我，有其个人在现场。当时有5个人围在我身边，另外两人在桥上没有过来，其中有三个人（包含来运）自称是警察，并且将我捆绑起来并对外进行殴打。
当晚（2018年3月底，具体哪天忘记了）凌晨两点钟左右，我骑着从南湖公园那边偷得的男装摩托车经过潭公科牙潭，在无名桥前面被来运及两名男子拦下，我就问他们为什么拦我，他们三人说他们是刑警六队的人，并叫我下车，然后让我双手抱头蹲在地上，接着他们三个人就用手机电筒照那部摩托车，发现摩托车电门线被剪了且没有钥匙，来运就问我摩托车是不是偷来的，我说不是偷来的，是我自己的，来运见我不承认就从那部摩托车上拿出一绑带，后他们三人把我双手绑在身后，并让我蹲在地上，随后其中一名男子假装打电话叫人送尿样检测试纸来，接着来运再次声称自己是刑警六队的，并质问我摩托车是不是偷来的，我还是不承认，来运就朝我脖子踢了几脚，后又朝我胸口踢了几脚，另外两名男子其中一名使用U型车锁打我右肩膀，另一名使用一根竹棍打我右背部，他们打完我之后，来运跟我说，让我交出5000元人民币才肯放我走，我说没有钱，他说既然没有钱，摩托车就给他们，随后他们将我松绑，并让我赶紧滚，不然见一次打一次。我离开现场后就跑到“黎元”家里跟他讲理当晚的事发经过，他就说他明天会把车搞回来，之后我就在“黎元”家里过夜了。第二天中午12时许，一名男子（当晚有在现场，无殴打我的男子）开着摩托车过来“黎元”家接“黎元”跟我到竹沥下附近的一个坝，到那里后，我跟“黎元”与来运等人见了面，并看到当晚被抢走的摩托车，来运跟我说：“昨天晚上不好意思，打了你”，并跟我道歉，我说没事，大家当没什么事发生过就行了，之后来运叫我把摩托车开回去，我不肯，接着我就回“黎元”家，不一会，来运就开着那部摩托车来“黎元”家，将摩托车还给我们了。当晚有三个人声称自己是警察，包括来运及两名不认识的男子。是来运及两名不认识的男子将我捆绑。共三名男子殴打我，来运用脚踢了我几下，一名陌生男子用U型锁打我，还有一名陌生男子用竹棍打我。围着我的另外两名男子没有声称自己是警察也没有殴打我。他们要打电话叫人送尿样检测试纸过来是因为他们声称自己是警察，要拿试纸对我进行验尿。我认识来运是因为事发第二天，一名男子跟我道歉时，“黎元”跟我说他叫来运，当晚是他说话最凶，动作最大。
2018年3月底，“黎元”叫我弄部摩托车给他坐，事成后他给我200元作为报酬，我就到南湖公园盗窃了一部摩托车，经过上述路段被抢。
朱某辨认笔录：朱某指认相片（4）号男子（蔡来运）就是捆绑他以及殴打，抢他偷来的摩托车的嫌疑人，名叫“来运”。
7、证人证言
（1）证人蔡某1证言和辨认，我们将庄某1带到竹沥村委塘虾潭河边桥头处后便与庄某1商讨工资补偿的问题,期间,一名青年男子驾驶一辆男装摩托车从谭公下陂方向往我们驶来,后蔡某6便将该名男子拦截下来并叫其下车,接着,蔡某6问该名男子去哪里,做什么？该名男子说回增光大路背，蔡某6和蔡来运便向该名男子表明身份称自己是刑警大队的便衣民警,同时我也表明身份称是派出所的。后我就用手机的电筒去照看这辆摩托车,发现摩托车的电门线给剪断了,且还是新剪的。就问该名男子,车是不是偷来的,这时该名男子还不肯说实话,于是蔡某6就叫该名男子下车蹲在地上。这时蔡某2就问有没有绳子,说要先把这名男子先绑起来先,说完蔡某2就从该名男子所骑的摩托车上拆下一条绑带,就自行动手绑该名男子,把该名男子的双手反绑在后面。绑好后,这名男子还不肯说实话,于是蔡某2、蔡某6、蔡来运三人就动手殴打该名男子。当时蔡某2和蔡来运两人是用拳头和脚来踢该名男子的身体的,而蔡某6就从其自己的摩托车上拿出一把U型摩托车保险锁来打该名男子的背部。该名男子就对我们说,这辆摩托车是从平山南湖公园附近偷来的，叫我们给次机会给他，后就将该名男子解开双手放走。而蔡来运就将该名男子的摩托车强行扣起来，说没有车骑，用来自己用。该名男子离开没有多久后,我们就骑着摩托车带着庄某1他们到鬼坝边,当时是蔡来运骑着该名男子的摩托车到鬼坝去的。我们扣起摩托车是因为我们知道该名男子的摩托舞是偷来的,想黑吃黑,是想强行扣起来使用的。我们将这辆摩托车强行扣起来后,有商量过如何处理,当时蔡来运、蔡某2、蔡某7、蔡某64人有商量过该车如何使用,而我当时就没有一起,我在旁边和庄某1他们说话,具体如何商量我不清楚,等我们走时,摩托车就给蔡来运驾驶着离开的。该辆摩托车的车牌号是蔡来运拆下来扔掉的。第二天早上8时多,下陂村的一个花名叫“黎某”的人就带着被蔡某6几个人殴打的男子过来找到蔡来运,叫蔡来运把车还给他,说是自己人来的,后面蔡来运就把车还给对方,且蔡来运几个人还对该名男子说对不起,说打了他的事。我没有动手殴打该名男子，他们几个在殴打该名男子时,我和蔡某7就站在旁边和庄某1说话的。
蔡某1辨认笔录：2号男子就是蔡来运；18号男子就是蔡某2；35号男子就是蔡某6。
（2）证人蔡某2的证言和辨认，至4月1日凌晨0时左右，庄某1叫开房给他们休息，蔡来运说谈妥了再开，接着蔡来运说把庄某1带到我们围村谈。然后，蔡某1叫来一辆滴滴车，我和蔡来运、蔡某7及庄某1四人坐上滴滴车到我们围村，江某2、蔡某1、蔡某6及另三四名男子乘坐摩托车前往。我们到了竹沥下村与如兰全村交界处河涯潭下车,随后,我们五人继续与庄某1协商工资补偿一事.我们刚到10分钟左右,一名男子骑一辆红色男装摩托车经过(如兰全村方向过来),蔡来运见摩托车没有开灯,就把他拦下。蔡来运查问该名男子哪里人、做什么？该名男子说是增光大路背人,去竹沥下村。蔡来运打开火机查看该名男子的摩托车,发现摩托车的电门锁线剪断了,就问该名男子摩托车的来历,该名男子说是他刚在南湖公园附近偷来的。蔡来运就说把他绑起来送派出所去,之后,蔡某6、蔡某1拿了摩托车的绑带绑了那名男子，让他跪在地上。蔡来运用脚踢打该名男子,蔡某6、蔡某1也有踢打该名男子,蔡来运还拿了该摩托车上的保险锁打那名男子。打了一会儿,我们说不要搞那么多事,就放了该名男子,蔡来运扣下那辆摩托车,并把摩托车车牌拆下丢到附近。4月1日早上8时左右,在竹沥下村又遇到该名男子,蔡来运把摩托车归还给他。
蔡某2辨认笔录：7号就是蔡来运；13号就是蔡某1；29号就是蔡某6。
（3）证人庄某1的证言和辨认，证实案发当晚,我被高佬、老蔡他们带到一个农村河边的小桥停留时,有名男青年驾驶一辆男装摩托车过来,这辆摩托车就被高佬他们抢过来并打了骑摩托车的男子一顿。当时押我和江某1的人走了,只剩下老蔡、高佬他们5个人以及我和江某1。大约系4月1日凌晨4点左右，当时因为天色太黑,当时驾驶被高佬他们抢走的摩托车的男子的特征，我看不太清楚。高佬他们抢的那是一辆男装摩托车,车牌号是粤Ｌ×××××。当时除了老蔡,其他人都有动手殴打这名骑摩托车过来的男子，我当时看到他们打人,还叫他们不要打人的,但是他们没有听我说。一开始殴打这名男子时,是没有持有工具的,后来高佬从这名男子的摩托车拿下一条绑带,将这名男子双手反绑到后面后,他们又开始拳打脚踢打这名男子,其中高佬手里拿了一把U型摩托车保险锁来打这名男子的胸口和背部。高佬拿来打人的U型摩托车保险锁,我看到是高佬从这名被打的男子的摩托车上拿下来的。我当时看到高佬他们发现这辆摩托车是偷来的,就说他们是公安局的警察,就把这名男子从拦下来打了一顿后,把这名男子的摩托车抢过来后,被打的男子求高佬他们放过他,后才让这名男子离开的。因为高佬他们在察看这辆摩托车时,发现摩托车的电门锁的电源线被剪断了,就说车是偷来的。后面这辆摩托车是高佬驾驶着离开的。这辆摩托车的车牌是我带公安局的警察去绑架我的现场,我带公安人员找回来的。当时这车牌是是高佬拆下来,扔到绑架我的现场的河边,一开始是挂在河边树上的,我带公安人员过去时,车牌已从河边的树上掉到河里了。
案发当晚,我被高佬、老蔡他们带到一个农村河边的小桥停留时,有一名男青年驾驶一辆男装摩托车过来,当时高佬就上前去拦下这名男子,问这名骑摩托车的男子去哪里？是不是来偷东西的？然后高佬就表明身份,说他们几个是公安局的警察,叫这名骑摩托车男子下车蹲在地上,把身份证拿出来。这名男子说没有带。高佬又问这名男子是做什么的？这名男子说是做手机的,这名男子接着说他认识公安局的人,不信可以打电话过去。高佬听后就问这名男子拿手机过来看,当时另外几个男子已经在看这名男子骑过来的摩托车,发现摩托车是偷来的。高佬他们几个人就冲上去殴打这名骑摩托车过来的男子,打完后就从这名男子驾驶的摩托车后面拆了一条绑带下来,将这名男子的双手反绑在后面,接着又继续打,期间,高佬还在这名男子骑过来的摩托车上面拿了一个U型的保险锁来打这名男子的胸口的背部,这名男子被他们倒在地上,被打的这名男子就求高佬他们放过他,高佬他们将这名男子的摩托车留下来,就让该名被打的男子离开。一开始高佬骑着这辆摩托车到绑我们的第二个地点去,在第二个地点处,高佬就将车牌拆下来扔掉的，直到下午13时多,我给钱高佬、老蔡他们后,放我和江某1离开时,高佬才驾驶这辆摩托车走的。
庄某1辨认笔录：9号（蔡来运）男子就是“高佬”；12号（蔡某6）就是当晚参与人之一；6号男子（蔡某1）就是当晚参与人之一；8号男子（蔡某7）就是当晚参与人之一；2号男子（蔡某2）就是老蔡,当晚他没有打人。
（4）证人江某1的证言，证实我只认识一个蔡先生，当时在香港工作的时候见过几次面，我朋友庄某1也认识。当晚,一个男子骑一辆男装摩托车经过小桥时,被蔡先生等人拦下来。之后,那名骑摩托车的男子蹲到地上,蔡先生他们就查问那名男子并检查他的摩托车(他们讲客家话,具体说些什么我不太清楚),那名骑摩托车的男子还被蔡先生等人殴打(那名男子具体被打伤情况,我不清楚),我不知发生什么事,感觉他们有较大冲突,我都不敢靠近。过了一会,他们就放了那名骑摩托车的男子离开,摩托车被蔡先生他们扣留下来。当时黑漆漆，我只知道蔡先生他们扣留的是一辆男装摩托车。
江某1辨认笔录：10号（蔡来运）就是蔡生，绑架庄某1的人;1号（蔡某2）、7号（蔡某7）、11号（蔡某6）、5号（蔡某1）都是绑架庄某1的人。
（5）证人许某的证言，证实我于2018年4月1日11时06分许,在惠东县平山南湖路117号门前处发现我的摩托车被盗,是一辆红色本田牌WH125-3型男装摩托车,车牌:粤Ｌ×××××,车架号:LWBPCJ30691012688,发动机号:09C41097,该车于2009年6月份上牌,当时购买的价格是6300元人民币。被盗车辆没有放在保管场所内。我的被盗车辆没有上锁。我的被盗车辆经常放在上述地方的。没有随车物品被盗。现场附近有监控。
（6）证人蔡某3的证言，证实事情是发生在2018年3月底某一天晚上凌晨4时许左右,当时我在睡觉,突然听到有人在喊我,我就起床出去看,看到是朱某在家门外面喊我,我就问他干什么,他跟我说他今晚开了一辆摩托车过扩马潭桥时被几个人拦住了,叫他不要过桥,他还说对方那几人问他的摩托车没钥匙是偷的还是抢的,对方那些人还对他说不要骑摩托车，然后他就把摩托车丢在桥上,他就跑走了，朱某跑走之后就去了我家，当晚朱某跟我说完他的情况之后就已经接近天亮，他就叫我跟一起去扩马潭桥看摩托车还在不在,之后我就跟他一起去桥里看，我跟着他去到之后摩托车已经不见了,后他就叫我跟他一起去竹沥下村看看有没有拦他摩托车的这几个人在,我就跟他一起竹沥下村找人,找到大约中午11时许,朱某看到有一个人很像昨晚拦他摩托车的其中一个叫蔡来运,后朱某就过去找蔡来运,过去之后蔡来运就认出朱某,然后蔡来运就对朱某说对于昨晚的事真是不好意思,说昨晚没认出他也是竹沥下村人,然后蔡来运把摩托车开到竹沥下村祠堂旁边给回朱某,之后说大家误会一场,然后朱某说没什么,骑着摩托车就走了,具体情况就是这样了。我没有叫朱某盗窃摩托车。
8、扣押笔录，证实2018年4月4日，公安机关在惠东县平山街道谭公下联村竹沥村鬼坝河边提取到粤Ｌ×××××车牌一副。
9、手机通话记录，证实被告人蔡来运使用的手机（136××××1119）在2018年4月1日至4月2日无拨打110记录。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，此外还有通话记录、开庭笔录等在卷予以佐证，本院予以认定。
对被告人蔡来运的辩解，经查：被害人朱某和现场证人蔡某1、蔡某2、庄某1等均陈述被告人蔡来运等将朱的车拦下后殴打朱某，后蔡来运将车扣下开走，蔡来运将摩托车车牌拆下扔掉。公安的扣押笔录证实4月2日，公安机关在现场附近扣押到摩托车车牌一副。证人蔡某1、庄某1和被害人朱某均证实当时听到被告人蔡来运说是刑警六队的。被告人蔡来运的手机通话记录显示案发时其没有拨打电话报警。被害人朱某没有提到被抢时说了车子是蔡某3的，被告人蔡来运在公安机关侦查时没有交代当时知道车子是蔡某3的，现场证人蔡某1、蔡某2等人也没有陈述当时被害人朱某未提到车子是蔡某3的。朱某和证人蔡某3、蔡某1的陈述证实是案发后第二天朱某和蔡某3去找被告人蔡来运时，蔡才将车子返还给朱某。上述证据可以认定被告人蔡来运主观上有非法占有的犯意，客观上实施了暴力行为，其行为构成抢劫罪。对被告人蔡来运的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人蔡来运无视国法，以非法占有为目的，伙同他人劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔡来运归案后拒不承认自己的犯罪事实，辩护人辩解的其有坦白情节，与事实不符，本院不予采纳。综上，结合被告人蔡来运持械、抢劫时自称警察等情节，给予其罪责刑一致的判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人蔡来运犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2022年2月2日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的手机一部，折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许小龙
人民陪审员 罗建文
人民陪审员 刘伟良
二〇一八年八月十六日
书 记 员 林志敏
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。