广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1458号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人韦某某，曾用名韦兴民。
被告人李某某。
被告人覃尚题。因犯故意伤害罪，于2003年9月16日被广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，20l2年1月19日刑满释放。
以上三被告人因本案于2014年6月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）1788号起诉书指控被告人韦某某、李某某、覃尚题犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员廖婷出庭支持公诉，被告人韦某某、李某某、覃尚题到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2014年6月24日晚上，被告人李某某、韦某某、覃尚题到深圳市南山区海岸城附近，寻找盗窃目标。三人先发现被害人史某，由李某某、韦某某负责望风，覃尚题上前从史某身后将其放在婴儿车上的钱包（内有身份证等证件及护身符一个、人民币约1000元、港币130元等物品）盗走，后在保利剧院旁水池边发现被害人黄某连，由韦某某、覃尚题负责望风，李某某上前将黄某连放在身边的手提包（内有人民币3610元，深圳通一张，银行卡两张，钥匙一串，藿香正气口服液一盒）盗走。三人准备离开现场时，被巡逻民警抓获，并缴获被盗物品。
为证明上述指控，公诉机关提供了现场缴获物品照片及辨认，受案登记表，扣押清单，发还清单，情况说明，到案经过，缴获经过，被告人身份材料，刑事判决书，证人温某群、蔡某明、龚某荣、邬某的证言，被害人黄某连、史某的陈述，被告人李某某、韦某某、覃尚题的供述和辩解，现场勘验检查工作记录，证人温某群、龚某荣、蔡某明，被告人李某某、韦某某的辨认笔录等证据。
公诉机关认为被告人韦某某、李某某、覃尚题以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，提请法院依法判处。公诉机关还提交了深南检公诉量建（2014）1578号量刑建议书，建议对被告人韦某某、李某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人覃尚题判处一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人韦某某、李某某、覃尚题均当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实亦无异议。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、书证
1、受案登记表，证实案件来源，被害人黄某连、史某于2014年6月24日被盗后向公安机关报案。
2、到案经过、缴获经过，证实被告人李某某、韦某某、覃尚题于2014年6月24日在南山区海岸城案发现场被民警抓获，缴获扣押随身物品。
3、扣押决定书及扣押清单、发还清单，证实从李某某处扣押女式包一个、人民币3160元，深圳通一张，银行卡2张，钥匙一串，药一盒，并发还给被害人黄某连；从韦某某处扣押护身符一张，覃尚题出扣押人民币1650元，港币130元，并发还给被害人史某。
4、接受证据材料清单、发还清单，证实公安机关从一收废品的人员处获取被害人史某的银行卡、会员卡、医保卡、身份证等，后发还被害人史某。
5、被告人户籍信息和人员指纹卡，证实三被告人的年龄、户籍、指纹等信息。
6、前科材料，证实2003年9月16日覃尚题因犯故意伤害罪被判处有期徒刑15年，2012年1月19日刑满释放。
二、证人证言
1、温某群的证言，证实2014年6月24日晚上22时左右，其和同事蔡某明、龚某荣在南山区文心六路保利剧院水池边便衣巡逻的时候，发现有三名男子比较可疑，之后其三人就分散开来在他们附近留意他们的举动。其中一名穿黑衣服的男子（即被告人覃尚题）和一个比较胖的男子（即被告人韦某某）一起往天虹方向走，大概过了5、6分钟这两名男子又走回来水池旁的石板处。黑衣男子自己坐在石板一边，胖男子和一名穿横条衣服的男子（即被告人李某某）一起坐在石板的另一边聊天。大概过了十来分钟，横条衣服男子就去隔壁5米左右的石板处下手偷正坐在石板上跟朋友聊天的一名女子的包，第一次没有偷到，横条衣服男子回到了胖男子那边的石板处，过了4分钟左右再次过去坐到那名女子的身边，他慢慢移动过去趁女子在聊天没注意的时候就将女子身边的包偷走了。之后横条衣服男子就往天虹方向走，走出3、4米之后，他发现其及其同事向他冲过去，就将偷来的包扔在地上就跑，这个时候被偷包女子的朋友也发现了他女朋友的包被偷，就也追了上去，其和女子的朋友追了10米左右后将横条衣服男子抓获，被抓获时，该男子没有反抗，同时黑衣男子和胖男子也被其两个同事抓获，之后通知了民警将三名涉嫌盗窃的男子带回派出所。
2、蔡某明的证言，其证言与温某群的证言基本一致，证实2014年6月24日22点左右，其、温某群、龚某荣等六人一起在南山区保利剧院水池边巡逻，大概22：30分左右其就发现了两名形迹可疑的男子，并慢慢向坐在水池边的一对情侣靠近，在情侣身后3、4米处还有一形迹可疑的男子。后来这几人将女子的包盗走后开始逃跑。其和同事将三人抓获，并同民警一起将几人带回派出所。
3、龚某荣的证言，其证言与温某群、蔡某明基本一致，证实2014年6月24日晚22时许，其与同事温某群、蔡某明等人在南山保利剧院一带进行便衣伏击，后发现三名男子盗窃一对情侣的包。三人得手后开始逃跑，其与同事分别将三人抓获，并协助巡逻民警将该三人带回派出所。
4、邬某的证言，证人是深圳市公安局南山分局粤海派出所保利警务室的工作人员，证实其在值班的时候，有一收废品的男子自称在海岸城附近的垃圾桶捡到了一名叫“史某”的女子的物品，主要是一些卡片，有史某的身份证、劳动保障卡、五张银行卡和其他一些卡片，其将这些物品交到派出所。
三、被害人陈述
1、黄某连的陈述，证实2014年6月24日23时左右，其和男朋友在南山区保利剧院的花池边上聊天，当时其的包就放在右侧的花池上。过了一会，其听到有人喊抓小偷，其就起身看其的包，发现被扔在其身后几米远的地方。其走过去刚准备拎其的包，就听到有人说“先不要动”，其就发现在其右侧不远处有一男子被两名男子按在地上。过了一会其就打电话报警，不久有民警过来将其带回派出所。其的包是一个宝蓝色的女式拎包，内有一张深圳通、一串钥匙、两张银行卡（一张交通银行，一张建设银行）、现金3600元左右，来到派出所后经过辨认后民警把包还给其，没有少任何东西。
2、史某的陈述，证实2014年6月24日晚20时30分左右，其和丈夫推着婴儿车带着小孩在海岸城贡茶坐了一会之后就往吉之岛方向走。其推着婴儿车走到海德一道与文心五路以西的水池边上的时候停下来打电话，打了20分钟左右电话之后就回家，回家才发现其的钱包不见了，其与丈夫又回去找钱包，可是没有找到。等到晚上23时左右，派出所打电话告诉其说其的身份证在派出所。其的钱包是灰黑色长方形的，价值500元人民币，钱包里有现金人民币1000元左右，港币130元左右，银行卡5张，身份证一张等财物。
四、被告人供述和辩解
1、韦某某的供述和辩解。被告人韦某某到案后始承认实施了盗窃黄某连财物的犯罪事实，在补充侦查阶段承认实施了盗窃史某财物的犯罪事实。其供述称，其与李某某、覃尚题在2014年6月24日晚，先是在海岸城的一处水池边偷了一个推婴儿车的女人的长方形钱包，当时其和李某某站在旁边望风，覃尚题过去从后面将钱包偷走，钱包里有些卡，有一张金色的护身符，还有一些钱，钱包后来被覃尚题扔掉了，钱不分配，大家一起用。后来，其三人还偷了一个蓝色的包，包内有3600元，是“阿龙”（即被告人李某某）过去动手偷的，其和“阿弟”坐在旁边望风。其和“阿龙”、“阿弟”是在老家认识的，认识有一年多的时间。当天晚上“阿龙”和“阿弟”都打电话给其叫其到海岸城去偷东西。其三人一般是一个人动手偷，两位两个人在旁边望风，偷到东西后，大家一起花销。
2、李某某的供述和辩解，其承认与“肥仔”（即被告人韦某某）、“阿弟”（即被告人覃尚题）盗窃被害人黄某连的犯罪事实，与起诉书指控一致。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
1、深公（南）刑勘（2014）0630130、0630131号现场勘验检查工作记录，证实案发现场周边情况。
2、被告人李某某辨认出韦某某就是和其一起盗窃的“肥仔”，覃尚题就是和其一起盗窃的“阿弟”。
3、被告人韦某某辨认出李某某就是和其一起盗窃，动手偷包的“阿龙”，覃尚题是和其一起望风的“阿弟”。
4、证人温某群、龚某荣、蔡某明辨认出被告人李某某、韦某某、覃尚题就是实施盗窃的三名男子，李某某负责动手偷，韦某某、覃尚题负责望风。
上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某某、李某某、覃尚题以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。三被告人在共同犯罪中相互配合，作用相当，故本院不予区分主、从犯。被告人覃尚题曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其予以从重处罚。被告人韦某某归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，本院依法对被告人予以从轻处罚。被告人李某某在侦查阶段仅承认实施部分盗窃事实，被告人覃尚题在侦查阶段不承认实施本案犯罪事实，但两被告人均能当庭表示认罪，本院酌情予以从轻处罚。被盗物品已被缴回，量刑时予以考虑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合考虑本案涉案的金额、累犯、前科劣迹及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人覃尚题犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起执行至2015年3月23日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起执行至2015年1月23日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起执行至2014年12月23日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付斌
人民陪审员 沈金芳
人民陪审员 丘杰民
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 邢燕芳