安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民三终字第00944号
上诉人（一审被告）：高洪侠，女，1966年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：何峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：曹静，女，1971年7月15日出生，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：韩斌，安徽君光律师事务所律师。
上诉人高洪侠因与被上诉人曹静身体权纠纷（案由二审纠正为健康权纠纷）一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）宿埇民一初字第04934号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年12月16日受理后，依法由审判员魏鸿超担任审判长，与审判员王磊、代理审判员郜周伟组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
曹静一审起诉称：2015年4月8日15时许，在安徽省宿州市埇桥区西关办事处蓝田新村小区内，曹静与高洪侠因琐事发生争执，争执过程中，高洪侠将曹静殴打致伤。曹静入住宿州市立医院住院治疗，经法医鉴定，曹静伤情为轻微伤。曹静一审请求判令高洪侠赔偿：医疗费4532元、误工费3910元、护理费3251.20元、住院伙食补助费960元、营养费960元、交通费320元，计13933元。
高洪侠一审答辩称：1、曹静所受伤害并非高洪侠造成；2、行政处罚决定书仅是证据之一，不能作为定案依据；3、曹静所诉求的各项费用过高，不符合相关法律规定。4、曹静住院医治的病情与高洪侠行为无关。综上，依法应驳回曹静的诉讼请求。
一审法院查明：曹静与高洪侠系姑嫂关系。2015年4月8日15时许，在安徽省宿州市埇桥区西关办事处蓝田新村小区内，双方因琐事发生争执，高洪侠将曹静殴打致伤。曹静当日入住宿州市立医院住院治疗32天，支出住院费3917.50元。曹静伤情诊断为颅脑及全身多处外伤，2015年4月15日经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医鉴定，曹静伤情为轻微伤，鉴定中支出门诊费614.50元。上述曹静共支出医疗费4532元。宿州市公安局埇桥分局以宿公埇（西关）行决字（2015）第821号行政处罚决定书给予高洪侠行政拘留三日的处罚。
曹静为农业户口，但自结婚后与丈夫一直居住在宿州市埇桥区东关街道办事处大泽社区，其实际居住地是城镇。
一审法院认为：公民享有生命、健康、身体权。公民合法的民事权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担受害者相应损失的赔偿责任。公安机关行政处罚决定书认定程序合法，适用法律法规正确，事发后曹静当即住院治疗，其伤情系高洪侠殴打致伤的事实予以认定，故高洪侠应赔偿曹静因受伤造成的损失。曹静虽系农村户口，但自婚后长期居住在城镇，故其损失应按城镇标准计算。综上，曹静的损失为：医疗费4532元、误工费3910元、护理费3251.20元、住院伙食补助费960元、交通费320元，合计12973.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、高洪侠于判决生效后十日内赔偿曹静损失人民币12973.20元；二、驳回曹静的其他诉讼请求。案件受理费75元，由高洪侠负担。
高洪侠不服一审判决，向本院提起上诉称：1、高洪侠并未故意伤害曹静，而是曹静在双方发生争执过程中自己不慎倒地受伤；2、依据伤情，曹静住院32天不合理，且其用药与摔伤部位不一致；3、曹静系农业户口，一审计算误工费、护理费过高。综上，曹静应对自己的伤情负责，高洪侠不应当承担赔偿责任，请求改判驳回曹静的诉讼请求。
曹静答辩称：曹静遭受高洪侠殴打事实清楚，一审判决正确，应予维持。曹静虽是农业户籍，但婚后一直与丈夫居住在宿州市埇桥区东关办事处，属于城区，一审判决按照城镇标准计算赔偿费用正确。
当事人二审所举证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、高洪侠应否对曹静的损害后果承担赔偿责任；2、一审判决认定曹静的医疗费、误工费、护理费是否正确。
（一）关于高洪侠应否对曹静的损害后果承担赔偿责任的问题
宿州市公安局埇桥分局作出的宿公埇（西关）行决字（2015）第821号行政处罚决定书明确载明：2015年4月8日，曹静与高洪侠发生争执，在争执过程中，曹静被高洪侠殴打致伤。该处罚决定程序合法，适用法律正确，且高洪侠未对该行政处罚申请行政复议或提起行政诉讼。故一审判决认定高洪侠将曹静殴打致伤的事实依据充分，高洪侠上诉提出曹静系自己倒地摔伤，高洪侠不应当承担赔偿责任的理由缺乏事实依据，本院不予采纳。
（二）关于一审判决认定曹静的医疗费、误工费、护理费是否正确的问题
高洪侠虽对曹静住院天数及用药的合理性提出异议，但其就该主张并未提供相应证据加以证明。故高洪侠上诉提出曹静住院及用药不合理的理由缺乏事实依据，本院不予采纳。
曹静虽为农业户籍，但结合曹静提供的结婚证、孙加镇身份证、社区居委会证明等证据，能够认定曹静与其丈夫孙加镇长期居住于城镇的事实。本案中，曹静不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入标准即68.05元／天计算，综上，曹静的误工费应为2177.60元（68.05元／天×32天）。一审判决按照122.20元／天计算误工费缺乏事实及法律依据，本院予以纠正。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，曹静未提供证据证明护理人员的收入情况，护理费用参照2014年安徽省居民服务和其他服务业平均工资即104.36元／天计算，一审判决按照101.60元／天计算并未超出上述标准。故高洪侠上诉提出一审判决护理费过高的理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
另，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭。本案中，曹静针对其主张的交通费并未提供正式票据予以佐证，该项费用不应予以支持。一审径行支持曹静交通费属适用法律错误，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第二款之规定，本院予以纠正。
综上，曹静的损失为：医疗费4532元、误工费2177.60元、护理费3251.20元、住院伙食补助费960元，计10920.80元。
综上，高洪侠的上诉理由，具有事实及法律依据的部分，本院予以采纳；缺乏事实及法律依据的部分，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，但适用法律及作出判决错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第二款之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第04934号民事判决；
二、上诉人高洪侠于判决生效后十日内赔偿被上诉人曹静损失10920.80元；
三、驳回被上诉人曹静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费75元，由上诉人高洪侠负担61元，被上诉人曹静负担14元；二审案件受理费75元，由上诉人高洪侠负担65元，被上诉人曹静负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏鸿超
审 判 员 王 磊
代理审判员 郜周伟
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十三条第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。