连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第02086号
原告中国银行股份有限公司连云港新浦支行,住所地连云港市海州区海昌路46号。
负责人肖亚东，该支行行长。
委托代理人房忠东，江苏公善民律师事务所律师。
被告连云港思跃网络科技有限公司,住所地连云港市海州区通灌南路75号兆隆大厦3层20号。
法定代表人朱勇，该公司总经理。
被告江苏中丰实业有限公司,住所地连云港经济技术开发区朝阳办事处新县居委会。
法定代表人朱孔波，该公司总经理。
被告朱孔波，；。
委托代理人朱涛（系朱孔波弟弟），；。
被告李秀荣，；。
委托代理人朱涛（系李秀荣弟弟），；。
被告连云港市圆方远大科技有限公司,住所地连云港市海州区通灌路兆隆大厦4层3号。
法定代表人朱勇，该公司总经理。
被告朱勇，；。
被告孔敏，；。
委托代理人朱勇（系孔敏前夫），男,1976年3月7日出生,居民身份证号码3207051976********；汉族,住连云港市海州区麻纺小区*号楼*单元***室。
被告连云港市鸿润担保有限公司,住所地连云港市海州区通灌路建院观筑大厦1506室。
法定代表人曹家成，该公司总经理。
被告曹家成，；。
被告杨芝萍，；。
被告朱涛，；。
被告倪原，；。
委托代理人朱涛（系倪原丈夫），男,1970年10月9日出生,居民身份证号码3207051970********；汉族,住连云港市海州区海丰巷***栋*单元***室。
原告中国银行股份有限公司连云港新浦支行（以下简称中行新浦支行）诉被告连云港思跃网络科技有限公司（以下简称思跃公司）、江苏中丰实业有限公司（以下简称中丰公司）、朱孔波、李秀荣、连云港市圆方远大科技有限公司（以下简称圆方公司）、朱勇、孔敏、连云港市鸿润担保有限公司（以下简称鸿润公司）、曹家成、杨芝萍、朱涛、倪原金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行新浦支行的委托代理人房忠东，被告思跃公司和圆方公司的法定代表人暨被告孔敏的委托代理人暨被告朱勇，被告朱孔波、李秀荣、倪原的委托代理人暨被告朱涛到庭参加诉讼，被告中丰公司、鸿润公司、曹家成、杨芝萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行新浦支行诉称，2014年7月23日、7月28日、8月14日，原告与被告思跃公司签订了授信额度协议、流动资金借款合同，被告思跃公司向原告借款360万元用于购货。2014年7月23日，原告与被告中丰公司、朱孔波、李秀荣、圆方公司、朱勇、孔敏、鸿润公司、曹家成、杨芝萍、朱涛、倪原签订了最高额保证合同，由上述被告提供担保。合同签订后，原告按约履行，但被告未履行合同约定的还款义务，已构成违约。请求法院判令:1、被告思跃公司支付欠款本息3645740.86元（利息暂计至2015年8月3日，以后应续计）；2、被告中丰公司、朱孔波、李秀荣、圆方公司、朱勇、孔敏、鸿润公司、曹家成、杨芝萍、朱涛、倪原在最高额保证范围内承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用、律师费由被告承担。
被告思跃公司、圆方公司、朱勇、孔敏共同辩称，贷款和担保签字是事实，贷款实际使用人不是被告思跃公司，而且，在申请该笔贷款的时候，被告朱勇在其他银行有逾期贷款，原告仍让朱勇担保，在审查上有责任；在审核材料签字的时候，朱勇和孔敏是提前把字签好，当时并不知道贷款能否批下来。
被告朱孔波、李秀荣、朱涛、倪原共同辩称，本案借款是被鸿润公司使用，担保签字是事实。原告给的是承兑汇票，而且是交给鸿润公司。另外，我们被保全的财产已经超过贷款价值，希望与原告协商解决。
被告中丰公司、鸿润公司、曹家成、杨芝萍未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年7月23日，原告中行新浦支行与被告思跃公司签订一份授信额度协议，约定原告向思跃公司提供授信额度为人民币400万元，其中人民币短期贷款额度400万元（可调剂为银行承兑汇票额度），授信额度可循环使用，使用期限自本协议生效之日起至2015年4月29日止，协议约定由中丰公司、朱孔波、李秀荣、圆方公司、朱勇、孔敏、鸿润公司、曹家成、杨芝萍、朱涛、倪原提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；如果思跃公司未按本协议、单项协议的约定履行对原告的支付和清偿义务则构成违约，原告有权宣布本协议、单项协议项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期、终止或解除本协议及单项协议、要求思跃公司赔偿因其违约而给原告照成的损失（包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失）、要求保证人承担保证责任等。
2014年7月28日、8月14日，原告中行新浦支行与被告思跃公司签订两份流动资金借款合同，借款金额为别为200万元、160万元，两份合同均约定借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款年利率为7.85%，逾期贷款罚息利率为浮动利率，浮动周期为12个月，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次，逾期贷款罚息利率为基础利率（按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮31%）水平上加收40%，还款方式为2015年7月23日、8月13日归还本合同项下借款本金200万元、160万元，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。
2014年7月23日，原告与被告中丰公司、朱孔波、李秀荣、圆方公司、朱勇、孔敏、鸿润公司、曹家成、杨芝萍、朱涛、倪原分别签订了最高额保证合同及确认书，约定上述被告为被告思跃公司的借款提供连带责任保证，保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年，保证的范围为最高本金余额400万元，在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、共生费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。
上述合同签订后，原告于2014年8月4日、8月15日向被告思跃公司发放了两笔贷款200万元、160万元，被告思跃公司出具的借款借据中载明的还款日期分别为2015年7月23日、8月13日。在合同履行过程中，被告思跃公司自2015年6月21日开始逾期未支付原告利息。截止到2015年8月3日，被告思跃公司欠原告两笔贷款本金分别为200万元、160万元，欠利息分别为34415.16元、11325.7元。
2015年8月8日，原告与江苏公善民律师事务所签订委托代理合同一份，约定将本案纠纷委托江苏公善民律师事务所代理诉讼事宜，原告为此向该所支付律师代理费10万元。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的授信额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、利息清单、委托代理合同及发票等在卷予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的授信额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。被告思跃公司违反合同约定，未及时支付到期的借款本息，应当依法承担民事责任，故本院对原告中行新浦支行要求被告思跃公司偿还所欠全部借款本息的请求予以支持。原告主张的律师代理费10万元，经本院核算，符合相关的规定和双方的合同约定，依法应由被告思跃公司承担。被告中丰公司、朱孔波、李秀荣、圆方公司、朱勇、孔敏、鸿润公司、曹家成、杨芝萍、朱涛、倪原自愿为被告思跃公司提供保证担保，在思跃公司不履行还款义务时，被告中丰公司、朱孔波、李秀荣、圆方公司、朱勇、孔敏、鸿润公司、曹家成、杨芝萍、朱涛、倪原应当依照约定对被告思跃公司的所欠借款本息及律师代理费承担连带给付责任。被告中丰公司、鸿润公司、曹家成、杨芝萍经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港思跃网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司连云港新浦支行支付借款本金360万元及利息（截止2015年8月3日的利息为45740.86元，自2015年8月4日起的利息和罚息按合同约定计算至实际给付之日）、律师代理费10万元。
二、被告连云港思跃网络科技有限公司、江苏中丰实业有限公司、朱孔波、李秀荣、连云港市圆方远大科技有限公司、朱勇、孔敏、连云港市鸿润担保有限公司、曹家成、杨芝萍、朱涛、倪原对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35970元，保全费5000元，公告费400元，共计41370元（原告已预交），由被告思跃公司承担，于给付上述款项时一并付给原告。被告中丰公司、朱孔波、李秀荣、圆方公司、朱勇、孔敏、鸿润公司、曹家成、杨芝萍、朱涛、倪原对该费用承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费35970元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陈康祥
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 朱春静
二〇一六年四月八日
书 记 员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行分行