浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初14221号
原告：陈仁银，男，1963年1月1日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：张夏峰，诸暨市城区法律服务所法律工作者。
被告：周月半，男，1953年11月21出生，汉族，住诸暨市。
被告：浙江众磊园林工程有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道江龙工业区。
法定代表人：石焕松。
委托诉讼代理人：王炜，浙江越晖律师事务所律师。
被告：方国中，男，1971年10月16日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。
负责人：陈勇。
委托诉讼代理人：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。
原告陈仁银与被告周月半、浙江众磊园林工程有限公司、方国中、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张姚望独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈仁银及其委托诉讼代理人张夏峰、被告浙江众磊园林工程有限公司的委托诉讼代理人王炜、被告方国中及其委托诉讼代理人楼旭东、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托诉讼代理人骆可风以及被告周月半均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仁银向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告交通事故损失人民币945539.46元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年12月7日7时30分，原告与被告周月半、方国中驾驶的车辆在浣东街道东××与东××路交叉口地方发生连环碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告周月半负主要责任，被告方国中负次要责任，原告陈仁银负次要责任。原告陈仁银认为本次事故诸暨市公安局交通警察大队未查明事实，原告不应承担任何事故责任。经查，被告周月半的车辆为被告浙江众磊园林工程有限公司所有，车辆投保在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，被告方国中的车辆保险于2013年7月终止。原告陈仁银的车辆投保在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。事发后，原告先后住院7次共计142天，因治疗左肘部内侧、颈髓、颅底、鼻骨、腰椎等损伤共花费医疗费287241.16元，被告周月半支付医疗费30000元，被告方国中支付20000元，其余大部分均由原告陈仁银垫支。经鉴定，原告陈仁银构成道路交通事故一项拾级、一项柒级伤残，误工713天，营养60天，护理170天。共需精神抚慰金25000元，残疾赔偿金340629.60元（审理中变更为367197元），本次事故共计各项经济损失945539.46元。事故发生之前，原告一直在诸暨市羿丰装饰工程有限公司工作，工作岗位为木工，月工资为5500元，故伤残、误工应按城镇标准计算。
被告浙江众磊园林工程有限公司答辩称：根据事故认定书的相关认定，原告承担事故的次要责任，原告主张的诉讼请求金额的负担也应根据事故的认定进行划分，并对其中的合理性有异议；被告周月半负事故的主要责任，因其存在重大的过失，故保留对被告周月半相应的追偿权。
被告周月半答辩称：同意被告浙江众磊园林工程有限
公司的答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司答辩状称：交通事故的责任划分要求以交警部门查明的事实来确定，原告应承担相应的责任；保险公司对事故车辆承保了交强险、商业险事实；对原告的损害后果有异议，残疾等级、三期已提出重新鉴定的要求，对原告部分治疗疾病的行为，特别是最后一次住院与交通事故无关，也提出了原告治疗行为与交通事故之间的关联性、合理性进行鉴定。
被告方国中答辩称：自己在本次事故中不负责任，分析当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系及违章行为在交通事故中的作用，本次事故中，自己驾驶的车辆系正常行驶，虽然机动车超过检验期限，但这与交通事故的发生没有因果关系，故请求驳回原告要求被告方国中承担赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月7日7时30分许，被告周月半驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车，从诸暨市浣东街道运昇大厦方向驶往诸暨市暨阳街道江龙工业区方向，途经诸暨市浣东街道东××与东××路交叉路口地方，与被告方国中驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车、原告陈仁银驾驶的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈仁银受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告周月半负本起事故的主要责任，被告方国中负本起事故的次要责任，原告陈仁银负本起事故的次要责任。原告受伤后至诸暨市第六人民医院、诸暨市人民医院、江藻镇中心卫生院、杭州萧山傅氏骨科、上海交通大学医学院附属新华医院、北京协和医院、浙江省人民医院、浙江大学医学院附属第一医院、浙江省诸暨同济医院、中国人民解放军第一一七医院治疗，共住院7次，计142天，花去医疗费257838.26元（其中包括中国人民解放军第一一七医院住院治疗所产生的医疗费71597.49元）。原告的普通二轮摩托车在事故中受损，原告花费修理费1583元，并支出拖车费200元、停车费210元、评估费100元。2016年2月2日，浙江法会司法鉴定所认定原告构成道路交通事故一项十级、一项七级伤残，建议原告损伤后的误工期限为380日、护理期限为150日、营养期限为60日，为此原告支付鉴定费2100元。后经浙江商检司法鉴定所评定原告陈仁银鼻部损伤是否需要整形或后续治疗，认为原告陈仁银已评定伤残等级。原则上不再进行后期医疗费评定；双侧鼻道通畅，通气功能不受影响，但目前其鼻中隔局部向左侧稍有偏曲，对容貌有影响，是否整形、具体整形手术方式及费用以整形专科医院证明或实际发生为准，为此原告支付鉴定费840元。2016年9月14日，中国人民解放军第一一七医院出具证明，认为原告鼻部损伤需整形费3-4万元。上海交通大学医学院附属新华医院骨科也出具证明，认为取出原告颈椎后方的植入物需费用1.5万元左右。
另查明：被告周月半驾驶的浙Ｄ×××××号轻型普通货车车辆为被告浙江众磊园林工程有限公司所有，事故发生时实际投保交强险与限额为50万元商业三者险，并投保了不计免赔险在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，发生事故时，被告周月半系在履行被告浙江众磊园林工程有限公司指派的职务，且本起事故发生在保险期限内；被告方国中驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车车辆为其本人所有，检验有效期至2014年4月30日止，事故发生时无保险。
还查明，事故发生前，原告陈仁银一直从事木工装修工作。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保单、门诊病历、住院病历、出院小结、出院记录、费用清单、医疗费发票、医疗证明单、司法鉴定意见书、鉴定书发票、医院证明、租房合同、劳动合同、诸暨市羿丰装饰工程有限公司出具的证明、绿城物业服务集团有限公司的临时出入证、评估报告书及修理费发票、停车费发票、拖车费发票等证据予以证实，本院予以确认。对原告提供的工作证明、租房合同等证据，本院认为该组证据能够互相印证，可以证实事故发生前原告一直以非农收入为主要生活来源，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司亦未能提供反驳证据，故以城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不妥。
本院认为，本案有以下争议焦点：一、原告陈仁银、被告周月半、被告方国中在本案事故的责任比例问题。原告认为，本次事故自己不承担责任；被告方国中认为虽然机动车超过检验期限，但这与交通事故的发生没有因果关系，自己在本次事故中不承担责任。本院认为，对照诸暨市公安局交通警察大队以及本院对原告陈仁银、被告周月半、被告方国中所作关于事故发生时情况的询问笔录，结合事故各方在事故发生中所起的作用，本院确定，原告陈仁银在本案事故中不承担责任，被告周月半负主要责任（90%），被告方国中负次要责任（10%）。二、原告陈仁银的治疗费用以及其整形、取内固定所需费用如何确定。根据原告提交的医疗费发票、用药清单分析，部分用药与原告的伤势并无关联，但鉴于原告住院、门诊次数较多，本院确定除第一次住院之外的医疗费用中扣除15%的不合理用药。对于原告最后一次住院所产生的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司提出关联性鉴定，故该部分医疗费以及相关误工、护理损失不在本案中处理。整形、取内固定所需费用，因原告已书面申请要求进行上述两项手术，故本院酌情予以支持，确定整形费用为25000元，取内固定费用为10000元。三、对于原告的伤残等级以及三期是否要重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司书面申请要求对原告的伤残等级以及三期要求重新鉴定，本院认为，浙江法会司法鉴定所对原告所做的伤残等级鉴定程序并未发现违反法律规定之处，且鉴定过程以及分析论述较为详细合理，故本案无须再启动重新鉴定的程序。
综上，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。根据本院对原、被告责任的重新确定，因被告方国中未投保交强险，故应在交强险范围内承担相应责任，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司作为肇事车辆浙Ｄ×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内对原告合理的损失予以赔偿；不足部分，由被告周月半、被告方国中承担赔偿责任，并互负连带责任。根据原告伤势情况和恢复需要，本院酌情确定陈仁银合理的损失确定如下：（1）医疗费（包含器械费、整形、取内固定所需费用）206908.57元；（2）住院伙食补助费（结合原告在杭州、上海住院的事实，本院确定为每天40元）40元/天×123天=3690元；（3）营养费30元/天×60天=1800元；（4）误工天数，根据原告住院、门诊次数，结合鉴定意见，本院酌情确定误工天数为450天。误工费标准，根据原告工作性质，结合相关证据，确定为180元/天，即180元/天×450天=81000元；（5）护理费140.99元/天×150天=21148.5元；（6）残疾赔偿金367197元；（7）精神抚慰金，根据原告受伤程度以及责任比例，本院确定为25000元；（8）交通费、住宿费，本院酌情确定为6000元；（9）拖车费、停车费、评估费510元；（10）鉴定费2940元；（11）车辆修理费1583元，以上费用合计为738306.63元。上述费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险范围内承担121046.5元，被告方国中承担121046.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在商业险范围内承担428115.66元，被告方国中承担47568.40元。鉴于被告周月半系在履行被告浙江众磊园林工程有限公司指派的职务期间发生交通事故，故鉴定费、评估费3040元由被告浙江众磊园林工程有限公司负担2736元，因被告周月半已代被告浙江众磊园林工程有限公司垫付30000元，尚余27264元应由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司返还给被告周月半，被告方国中承担鉴定费304元。因本案事故发生系被告周月半、被告方国中共同侵权所致，故依法由被告浙江众磊园林工程有限公司、被告方国中承担连带清偿责任。据此，依照《中华人共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告陈仁银医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、拖车费、停车费等各项损失计人民币549162.16元，扣除已付的27264元，尚应支付521898.16元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江众磊园林工程有限公司应赔偿原告陈仁银鉴定费计人民币2736元，款已付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告周月半垫付款27264元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告方国中应赔偿原告陈仁银医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、拖车费、停车费、鉴定费等各项损失计人民币168918.9元，扣除已付的20000元，尚应支付148918.9元，款限于本判决生效之日起十日内付清；该款项由被告浙江众磊园林工程有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告陈仁银的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13255.40元，依法减半收取6627.70元，
由被告浙江众磊园林工程有限公司负担5964.3元，由被告方国中负担663.4元，并互负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张姚望
二〇一七年一月五日
书记员 张 迪