湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1003民初973号
原告：王良山，男,1976年5月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。
委托诉讼代理人:张贤虎,荆州市沙市区楚天法律服务所法律工作者。
被告：龚清平，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。
被告：李翱,男,1968年12月4日出生,汉族,住湖北省潜江市。
被告:城南开发区泊威尔健身会所(东校区店),住所地城南开发区南环路01号长江大学(东校区)校内永丰广场CD-1F-12、CD-2F-02、03、04号。
经营者:曹林斌。
原告王良山与被告龚清平、被告李翱、被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王良山及委托诉讼代理人张贤虎、被告龚清平、被告李翱到庭参加诉讼,被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告龚清平、被告李翱立即共同赔偿原告受伤导致的各项损失合计118493.40元；2、请求判令被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)对原告的上述损失与被告龚清平、被告李翱承担连带赔偿责任;3、由上述三被告共同承担本案诉讼费。事实和理由:原告王良山与工友刘正兵均系经常在城镇务工人员。2017年8月30日,刘正兵电话告之王良山,工程承包人员李翱和龚清平在被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)承接了一些装饰装修工程业务,其中的水电安装工程业务需雇请人员施工作业,报酬为每天200元,完工后由龚清平付款。原告王良山同意接受该劳务雇请。2017年9月2日,王良山与刘正兵到达长江大学东校区与被告李翱及龚清平见面,李翱及龚清平将报酬等具体情况向原告作了说明,后原告按照李翱及龚清平的安排和指示,到被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)进行水电安装施工。2017年9月9日9时左右,原告王良山在城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)二楼进行电路安装施工时,身体突然触电致左手手食指严重烧伤,工友刘正兵见状立即用钳子将电路夹断。随后,被告龚清平接到电话后立即赶到现场将王良山送往荆州市普爱医院治疗,王良山住院治疗14天,共花去医疗费11766元。2017年12月18日,经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定,原告的伤残程度为十级,误工期为120日,护理期为90日,营养期为60日。被告龚清平和被告李翱作为王良山的雇主,在原告住院期间仅支付医疗费及部分营养费共计13000元。原告认为,原告在本次施工过程中无任何过错,原告与被告龚清平、被告李翱形成雇佣法律关系,二被告应对原告的损害承担民事赔偿责任,被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)作为施工工程的发包人,明知接受发包业务的雇主无相应资质或者安全生产条件,而违法发包给无施工资质或者安全生产条件的自然人作业,存在重大过错,应与雇主共同承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益,特提起诉讼。诉讼中,原告变更诉讼请求,增加护理费747元,增加残疾赔偿金5006元,现赔偿总额为124246.40元。
被告龚清平辩称:1、对事故发生的基本事实没有异议;2、我作为本案被告主体不适格,我系健身会所雇请的装修管理人员,我的行为系职务行为,不是本案赔偿义务主体;3、原告是被告李翱雇请的,工资由李翱支付,工作安排和指挥由我向李翱负责,李翱向原告负责;4、原告有过错,作为一名电工在作业时被电击伤完全属于自身不小心造成的,原告作为完全行为能力人,应有一定的安全意识,应承担部分责任;5、原告是否应享有城镇居民待遇,请法庭审查;6、我已垫付全部医疗费和部分生活费共计13000元,应从原告的赔偿款中返还。
被告李翱辩称:1、我不是承包方,我未与泊威尔健身会所签订任何书面合同,也无口头协议,我只是施工人员;2、我与原告王良山不是雇佣关系,原告及其他工友的工资不是我发放的;3、我是被告龚清平雇请的,不是合伙承包人,原告发生此事故时我没在现场指挥,我在东校区和西校区做了7天,付给我2000元工资后我就再也没去了,事故发生时我已经离开了,我没有责任和义务赔偿原告的任何损失。
被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)将一些装饰装修工程业务发包给被告龚清平。2017年9月,原告王良山受被告龚清平雇请,在被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)从业水电安装作业,由被告龚清平向原告王良山按每天200元支付报酬。2017年9月9日9时左右,原告王良山在城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)二楼进行电路安装施工时,双手不慎被电烧伤。随后,被告龚清平接到电话后立即赶到现场将王良山送到荆州市普爱医院进行治疗。王良山住院治疗14天,共花去医疗费11766元。被告龚清平在原告住院期间为其垫付了13000元。2017年12月18日,经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定,原告的伤残程度为十级,误工期为120日,护理期为90日,营养期为60日。
以上事实有身份证明、出院记录、证人证言、当事人陈述等在卷佐证,足以认定。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。被告龚清平作为原告王良山的雇主,应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)作为将工程发包给没有相应资质的被告龚清平,应与雇主龚清平承担连带赔偿责任。被告李翱在本案中无过错,也非原告的雇主,故无需对原告的损失承担赔偿责任。原告王良山在安装水电作业时,未尽到谨慎注意义务且无相应资质,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本院酌情认定被告龚清平对原告王良山的损失承担90%的民事赔偿责任,被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)承担连带赔偿责任。原告王良山自负10%的民事责任。被告龚清平辩称其系健身会所雇请的装修管理人员,其行为系职务行为,不是本案赔偿义务主体以及原告是李翱雇请且工资由李翱支付的辩称意见,与事实不符,本院依法不予采纳。被告李翱辩称的有理辩护意见,本院依法予以采纳。本院核定原告诉请的赔偿范围包括：
1、医疗费11766.40元，确属实际支出费用,本院依法予以认定；
2、残疾赔偿金63778元(31889元/年×20年×10%),原告此项费用按照城镇居民人均可支配年收入计算,但其仅提供了村委会证明一份,而无其他证据予以佐证,不足以证明其事发前经常居住地及主要收入来源均在城镇，本院按照农村居民人均可支配年收入核定该费用为27624元(13812元/年×20年×10%);
3、误工费24000元(120元×200元/天),根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。原告自受伤之日起至定残前一日共计33天，被告未提供证据证明其工资标准,本院依照农、林、牧、渔业标准核定该费用为3087.53元(34150元/年÷365天×33天)；
4、护理费8802元(90天×97.80元/天),原告就此项主张提供的鉴定意见书,被告对此无异议,本院依法予以认定,原告此项费用计算标准适当,符合法律规定,但计算错误,本院依法核定为8682.90元(35214元/年÷365天×90天)；
5、营养费3000元(60天×50元/天),经查,原告并无加强营养的医嘱,对此费用本院依法不予认定；
6、交通费700元(14天×50元/天),考虑原告确需此费用的支出,本院酌情认定300元;
7、住院伙食补助费700元(14天×50元/天),原告住院14天,该费用计算标准适当,符合法律规定,本院依法予以认定;
8、精神损害赔偿金10000元,根据原告的年龄状况及过错程度,本院酌情认定4000元;
9、鉴定费1500元,确属实际支出费用,本院依法予以认定;
以上损失共计57660.83元。
综上,由被告龚清平赔偿原告王良山51894.75元(57660.83元×90%),扣除已垫付的13000元,被告龚清平还应赔偿原告38894.75元(51894.75-13000元),被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)承担连带赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告龚清平赔偿原告王良山38894.75元,被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)承担连带赔偿责任；
二、驳回原告王良山的其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1334元（原告已缴纳），由原告王良山负担685元,由被告龚清平与被告城南开发区泊威尔健身会所(东校区店)负担649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 何付蓉
二〇一八年八月二日
书记员 赵 燕