wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院
执行��定书
（2011）栖执字第1173号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司。
被执行人柳华元，男，1945年11月7日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人于敏花，女，1948年7月25日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人柳曙光，男，1972年1月26日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人柳光恕，男，1952年1月11日出生，汉族，栖霞市。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被执行人寺口镇寺口村借款合同纠纷一案，本院于2011年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一六年十一月三十日
书记员 姜 彦
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民终7749号
上诉人（原审原告）：杨凤娟，女，1960年8月25日生，满族，唐山市开平照相馆退休工人，现住河北省唐山市路北区。
委托代理人：张晶（系杨凤娟之女），女，1986年4月29日生，满族，无业，住址同上。
委托代理人：李军，河北开原律师事务所。
被上诉人（原审被告）：周淑敏，女，1957年6月29日生，汉族，无业，现住河北省唐山市路北区。
委托代理人：王静，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原审被告：宋莉，女，1983年3月14日生，汉族，无业，现住河北省唐山市路北区。
被上诉人（原审被告）：唐山千家房地产经纪有限公司，住所地：河北省唐山市西山道1541号。注册号：130203000002619。
法定代表人：宋山，该公司总经理。
委托代理人：蒋利兴，男，1983年4月25日生，汉族，该公司职工，现住河北省唐山市丰润区。
上诉人杨凤娟因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。
本院认为，2014年7月30日，案外人宋晓稳作为甲方（卖方）与上诉人杨凤娟作为乙方（买方）、被上诉人唐山千家房地产经纪有限公司所属的唐山市路北区千家冯大里房地产经济服务部作为居间方签订了房屋买卖合同一份。之后，在唐山千家房地产经纪有限公司提供的房屋买卖合同的甲方落款处除了宋晓稳的签名及捺印外，被上诉人周淑敏也予以签名。2014年7月31日，收款人为周淑敏、宋金峰向上诉人出具了收到本案房屋的房款20万元的收条一份。2014年8月11日，收款人为宋金峰向上诉人出具了收到本案房屋的房款10万元的收据一份。虽然周淑敏对2014年7月31日的收条中的签名以及捺印不予认可，但是周淑敏并未向一审法院提出司法鉴定。因本案的房屋在中国工商银行股份有限公司唐山西山道支行设定抵押，故上诉人的合同目的无法实现。你院重审时应追加宋金峰为被告参加诉讼，查明宋金峰为何收取上诉人的房款，宋金峰收取的房款是否交付给了周淑敏，以及致使双方当事人合同目的不能实现的责任归属。并做好双方当事人的矛盾纠纷调解工作，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初2085号民事判决；
二、发回河北省唐山市路北区人民法院重审。
二审案件受理费7533元，退还上诉人杨凤娟。
审 判 长 沈 军
审 判 员 刘庆武
代理审判员 许永委
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郑 悦
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102财保5号
陈湘：
关于你与被申请人李三荣民间借贷纠纷一案中，于2017年2月8日向本院申请诉讼保全，本院于2017年3月6日以（2017）湘1102执保11号执行裁定书，查封了被申请人李三荣坐落在零陵区中山南路住房壹套，保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：
本案部分保全完毕。
二〇一七年三月十七日
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执1732号之一
申请执行人叶青，男，1968年9月13日出生，汉族，住金湖县。
被执行人赵红星，男，1970年6月6日出生，汉族，住泰州市。
被执行人潘素芳，女，1972年7月18日出生，汉族，住址同上。
叶青申请执行赵红星、潘素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）苏0831民初2424号民事判决书，判令：被告赵红星、潘素芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶青支付借款126000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，被告赵红星、潘素芳负担。法律文书生效后，因义务人赵红星、潘素芳未主动履行，权利人叶青向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初2424号民事判决书终结执行。
如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾海忠
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月十三日
书 记 员 朱敏慧
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执537号
申请人马春华，男，1969年4月14日出生，汉族，农民，住山东省冠县。
被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地：天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。
申请人马春华申请执行中天银都（天津）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，冠县人民法院作出（2015）冠商初字第133号民事判决书已发生法律效力。根据申请人马春华的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院暂时查找不到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院的（2015）冠商初字第133号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有执行能力时，申请人可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 张庆民
审判员 邢光庆
二〇一六年六月二十日
书记员 赵五洲
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执2293号
申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司裕华支行，组织机构代码78889630-7，住所地盐城市大丰区大中镇裕华小街黄海北路2号。
负责人：唐杰，该行行长。
被执行人：陈康群，男，1968年1月12日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：蒋高生，男，1959年7月15日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：周汉兵，男，1956年3月19日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：陈康明，男，1964年7月8日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：陈凤宁，女，1961年4月21日生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司裕华支行与被执行人陈康群、蒋高生、周汉兵、陈凤宁、陈康明金融借款合同纠纷一案，依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 倪巍峰
审判员 孙寿如
审判员 冯玉栋
二〇一六年十二月二日
书记员 刘 峰
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执535号
申请人申请人郭朝栋，男，1965年8月23日出生，汉族，住冠县。
被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地：天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。
被执行人崔建廷，男，成年，汉族，农民，住冠县。
申请人郭朝栋申请执行中天银都（天津）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，冠县人民法院作出（2015）冠商初字第134号民事判决书已发生法律效力。根据申请人郭朝栋的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院暂时查找不到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定定，裁定如下：
本院的（2015）冠商初字第134号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有执行能力时，申请人可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 张庆民
审判员 邢光庆
二〇一六年六月二十日
书记员 赵五洲
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2965号
被执行人马国华,男,1964年9月25日出生,汉族,住如皋市。
被执行人丁月平,男,1959年4月12日出生,汉族,住如皋市。
被执行人陈古金,男,1977年6月22日出生,汉族,住如皋市。
被执行人蔡军,男,1971年2月5日出生,汉族,住如皋市。
被执行人李斌,男,1968年4月30日出生,汉族,住如皋市。
被执行人马国华、丁月平、陈古金、蔡军、李斌组织、领导传销活动罪罚金一案，本院于2017年4月12日作出的(2017）苏0682刑初23号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人马国华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2020年9月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）;二、被告人丁月平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2020年4月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人陈古金犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2019年1月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）；四、被告人蔡军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年9月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）；五、被告人李斌犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年10月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人马国华、丁月平、陈古金、蔡军、李斌未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标为200000元、执行费2900元，本院于2018年5月24日受理后，由张鑫执行。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、因被执行人马国华、丁月平、陈古金、蔡军在监服刑。
本院通过法院专递邮件向上述被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，EMS回单显示江苏省溧阳监狱狱政科于2018年8月9日签收上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、因被执行人李斌已刑满，本院通过法院专递邮件向被执行人李斌发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，以收件人不在指定地址被退回，后本院至被执行人李斌住所地寻找未果，在被执行人李斌住所地张贴公告送达上述法律文书。
3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人马国华、丁月平、陈古金、蔡军、李斌名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院通过查询，发现被执行人陈古今、李斌、蔡军名下有车辆登记信息，本院于2018年8月17日分别查封被执行人陈古今名下苏Ｆ×××××汽车一辆、被执行人李斌名下苏Ｆ×××××汽车一辆、被执行人蔡军名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期间两年，自2018年8月17日至2020年8月16日，但未实际扣押。
4、本院通过江苏法院“点对点”网络司法查控系统向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人马国华、丁月平、陈古金、蔡军、李斌名下不动产登记信息。
5、本院于2018年8月20日至如皋市××何正村村民委员会调查，村工作人员反映被执行人李斌常年不在家，平时看不到人，下落不明，家中条件不好。
6、本院依职权限制被执行人马国华、丁月平、陈古金、蔡军、李斌高消费及非生活和工作必须的消费。
7、本院依职权将被执行人马国华、丁月平、陈古金、蔡军、李斌纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人马国华、丁月平、陈古金、蔡军、李斌未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产，被执行人陈古今名下苏Ｆ×××××汽车一辆、被执行人李斌名下苏Ｆ×××××汽车一辆、被执行人蔡军名下苏Ｆ×××××汽车一辆虽已查封，但并未实际扣押，无法处置。被执行人马国华、丁月平、陈古金、蔡军目前在监服刑，被执行人李斌虽已出狱，但下落不明，无法对其采取拘留措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017）苏0682刑初23号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十五日
书记员 杨亚萍
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执357号
王开传盗窃罪一案，金湖县人民法院于2018年1月9日作出的（2018）苏0831刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人王开传犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。本院于2018年2月22日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；
2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、向被执行人住所地不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；
4、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、工商信息、车管所进行了查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息，其仅有银行存款520元已被本案扣划。
5、到被执行人家中寻找，其家中无人，邻居反映其家中好长一段时间以来无人居住，不知道其下落。
通过本次执行程序，未执行标的为480元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2018）苏0831刑初8号刑事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
审 判 长 杜新珍
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年七月二日
书 记 员 周慧琳
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0642号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人王某，农民。2014年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审，2015年7月10日经邳州市人民检察院决定取保候审，同日由邳州市公安局执行取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月7日14时许，被告人王某酒后无驾驶资格驾驶未年检的苏C×××××号正三轮摩托车，沿邳新路由东向西行驶至金鹏达路段时，撞至前方赵某驾驶的向右转弯的苏C×××××号轿车，致车辆损坏，被告人王某受伤。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为89.4mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，被害人赵某的陈述，现场勘验笔录及现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证检验报告书，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人王某危险驾驶的行为，应在拘役、并处罚金的量刑幅度内予以处罚。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。考虑到被告人王某犯罪情节较轻，且经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周启银
二〇一五年十一月十六日
书记员 于恒恒
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2823号
罪犯段智正雄，男，1990年4月5日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省施甸县人民法院于2013年5月28日作出(2013)施刑初字第52号刑事判决，以被告人段智正雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日，经本院裁定减刑十个月（刑期自2013年1月13日起至2017年3月12日止）。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯段智正雄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯段智正雄在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯段智正雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段智正雄减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
湖南祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执719号
于承湘、郭开建、邓国清、金小民：
本院执行的于承湘申请郭开建、邓国清、金小民民间借贷纠纷一案，现被执行人金小民、邓国清已自动履行执行金额65000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月十四日
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执6545号之一
申请执行人：耀强塑业昆山有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇民和路东侧。
法定代表人：刘天洪，该公司总经理。
被执行人：吴江市天达塑料制品有限公司，住所地江苏省吴江市汾湖镇黎里方联村。
申请执行人耀强塑业昆山有限公司与被执行人吴江市天达塑料制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初3666号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付33700元。本院于2017年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院查明吴江市天达塑料制品有限公司名下暂无银行存款、不动产等可处置财产，吴江市天达塑料制品有限公司名下虽有车辆，但未实际控制，无法处置。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的调查结果并同意终结本案。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初3666号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
审 判 员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 朱劲松
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2982号
被执行人戴文，男，1979年6月26日生，汉族，住兴化市。
被执行人罗贤斌，男，1993年7月12日生，汉族，住浙江省长兴县。
依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2017)苏0682刑初544号刑事判决书：戴文犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。罗贤斌犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。被执行人戴文、罗贤斌未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：戴文罚金20000元、罗贤斌罚金3000元，执行费245元。本院于2018年5月25日受理后，由钱柳琦执行。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、查明被执行人戴文、罗贤斌目前正在江苏省盐城监狱服刑。
2、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
3、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款。本院于2018年8月16日查封被执行人戴文所有的车牌号为苏Ｍ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际控制。
4、本院委托兴化市人民法院查询被执行人戴文不动产信息，发现戴文名下位于兴化市××××室不动产已于2017年9月1日转移登记至他人名下，未发现戴文名下有其他不动产信息。本院委托浙江省长兴县人民法院查询被执行人罗贤斌不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
5、本院依职权将被执行人戴文、罗贤斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。
6、本院致函向兴化市茅山社区居委会调查，该单位回函反映被执行人戴文现已服刑，在本地无收入，家中只剩下父亲一人且重病在身，需经常在医院治疗，家庭贫困，未提供可供执行的财产线索。本院致函向浙江省长兴市泗安镇所在居委会调查被执行人罗贤斌个人经济收入、家庭及可供执行财产状况，未有回函。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、委托执行函等证据证实。
承办人认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人戴文、罗贤斌未申报财产，本院依职权对被执行人戴文、罗贤斌的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人戴文、罗贤斌正在盐城监狱服刑，目前其暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682刑初544号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 石磊山
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 杨亚萍
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第887号
罪犯杨晓龙，男，回族，1983年5月26日出生于宁夏回族自治区吴忠市，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二〇〇九年六月十日作出（2009）昭中刑一初字第61号刑事判决，以被告人杨晓龙犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨晓龙不服，提出上诉。本院于二〇〇九年十二月十一日作出（2009）云高刑终字第1166号刑事判决，以被告人杨晓龙犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年一月二十九日作出（2012）云高刑执字第442号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨晓龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月（刑期自2014年4月22日起至2033年9月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 钟 梅
审判员 唐双焕
二〇一四年四月二十二日
书记员 郭 颖
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执2143号
申请执行人：徐菁，女，汉族，1989年4月17日生，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：钱铁钦，男，汉族，1984年11月1日生，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人徐菁与被执行人钱铁钦返还原物纠纷一案，依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 倪巍峰
审判员 孙寿如
审判员 冯玉栋
二〇一六年十二月二日
书记员 刘 峰
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第172号
罪犯隋书红，男，1967年4月4日出生，汉族，小学文化。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省莱阳市人民法院于二0一一年三月二十四日作出（2011）莱阳刑初字第63号刑事判决，以被告人隋书红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。该犯现有余刑4个月17天，考核积分23分。执行机关呈报对其予以减刑释放。
经本院审理查明，罪犯隋书红在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
本院认为，罪犯隋书红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯隋书红减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵秀红
审判员 周淑美
审判员 姜 福
二〇一四年一月二十一日
书记员 王 莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执710号之一
申请执行人王志燕，女，1979年10月25日生，汉族，户籍在常州市天宁区，现住上海市青浦区。
被执行人惠世扬，男，1970年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。
关于申请执行人王志燕与被执行人惠世扬商品房销售合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字第00810号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，一、惠世扬于本判决生效后30日内协助王志燕办理无锡市清扬路91-99（单号）-2025的房产过户手续。二、解除惠世扬、王志燕、江苏壹家房地产经纪有限公司于2013年1月16日签订的关于无锡市清扬路91-99号太湖数码大厦1层88号商铺（产权登记坐落：清扬路91-99（单号）-1088）的商铺买卖合同；惠世扬于本判决生效后30日内退还王志燕购房款65万元，并支付违约金196000元。本案诉讼费16590元，财产保全费5000元，公告费566元，合计22156元，由王志燕负担5876元，惠世扬负担16280元。因被执行人惠世扬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市南长区人民法院于2016年5月17日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院已经撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：
1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人惠世扬名下无可供执行的足额存款。
2、房产情况。惠世扬名下无房产登记信息。
3、车辆情况。查封了惠世扬名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆档案。
综上，本案未执行到位金额862280元。本院依法将惠世扬纳入失信被执行人名单并限制惠世扬高消费。
本院认为，查封的被执行人惠世扬名下的车辆档案，未实际扣押到车辆，本院无法处置；本院对被执行人惠世扬名下银行账户继续采取冻结措施中。经本院穷尽执行措施，被执行人惠世扬名下已无其他财产可供执行。申请执行人王志燕亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产，经合议庭讨论，一致同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字第00810号民事判决书的本次执行程序。
本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。
审 判 长 吴爱华
审 判 员 陈宝萍
代理审判员 陆 华
二〇一八年七月二日
书 记 员 于 杰
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初2058号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人甘子杰，男，1983年2月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区桂平市，2010年5月11日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月6日刑满释放。因本案于2017年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]2055号起诉书指控被告人甘子杰犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人甘子杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月10日凌晨3时许，被告人甘子杰去到本区沙头街丹山新村南街一巷1号，通过撬锁等手段，盗走被害人廖某停放于上址楼梯间的蓝色电动车一台。
2017年7月15日凌晨4时许，被告人甘子杰与“瘦鬼”（另案处理）一起去到本区沙头街丹山新村南街二巷1号，由被告人甘子杰看风，“瘦鬼”动手撬锁，盗走被害人何某停放于上址楼梯间的蓝色电动车一台。
2017年7月17日凌晨3时许，被告人甘子杰与“瘦鬼”（另案处理）一起去到本区沙头街丹山新村南街二巷11号，由“瘦鬼”在旁接应，被告人甘子杰动手，盗走被害人黄某1停放于上址楼梯间的红色台邦电动车一台（价值人民币1000.5元）。盗后，被告人甘子杰在逃离现场的过程中被人赃并获，并被缴获作案工具套筒一把、六角匙七条。
案发后，依法扣押的赃物台邦电动车一辆已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人甘子杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某、何某、黄某1的报案陈述，证人刘某、黄某2的证言，被告人供述，辨认材料，接受证据材料清单、购车发票，证据保全清单，价格认定不予受理通知书，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、照片材料，前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘子杰无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人甘子杰犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人甘子杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人甘子杰具有盗窃的前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑八个月至一年五个月处刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人甘子杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年4月16日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库）。
二、追缴被告人甘子杰违法所得电动车二台分别发还被害人廖某、何某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 聪
二〇一七年十二月五日
书记员 麦启亮
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1523执262号
申请执行人宜宾市雅美居物业管理有限公司。住所地，宜宾市翠屏区。
法定代表人陈开文，该公司负责人。
被执行人刘安勇，男，1978年3月23日出生，汉族，住江安县。
被执行人丁明，女，1987年4月5日出生，汉族，住江安县。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的(2015)江安民初字第187号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人丁明有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人丁明的存款1912元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵刚
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王锐
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0381执恢33号
申请执行人夏成斌，男，1968年7月27日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市。身份证号码：×××311Ｘ。
被执行人高峰，男，1979年12月25日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。身份证号码：×××4710电话。
被执行人吕林芬，女，1976年5月13日生，彝族，宣威市人，住址同上。系高峰之妻。
申请执行人夏成斌与被执行人高峰、吕林芬买卖合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2015）宣民初字第2788号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。申请执行金额为人民币415447.9元，申请执行费人民币6132元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院还通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产及车辆等财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 余华芬
审判员 叶庆玮
审判员 张灿伟
二〇一八年八月十四日
书记员 唐君圆
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执2190号
申请执行人：管仁勇，男，1976年6月26日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：吴永富，男，1967年5月6日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人;倪凤萍，女，1967年12月11日生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人管仁勇与被执行人吴永富、倪凤萍民间借贷纠纷一案，依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 倪巍峰
审判员 孙寿如
审判员 冯玉栋
二〇一六年十二月二日
书记员 刘 峰
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑终304号
原公诉机关西安市未央区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱晓龙，男，1985年11月29日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，住广东省深圳市龙华新区。2015年6月11日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民法院审理西安市未央区人民检察院指控被告人朱晓龙犯合同诈骗罪一案，于2017年3月10日作出（2017）陕0112刑初187号刑事判决，以犯合同诈骗罪判处朱晓龙有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。宣判后，被告人朱晓龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人朱晓龙申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人朱晓龙以非法占有为目的，虚构事实，在签订合同过程中以收取工程履约保证金、招标费用为由，骗取他人钱财共计210万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人朱晓龙撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱晓龙撤回上诉。
西安市未央区人民法院（2017）陕0112刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张曼慧
审判员 张 鹏
审判员 王 龙
二〇一七年五月四日
书记员 李 晨
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016〕鄂06**民初1798号
原告伍新明，男，1980年6月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
委托代理人张社全、屠德俊，湖北卧龙律师事务所律师。
被告康凯，男，1975年2月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被告襄阳济仁农林科技有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园路10号领秀中原4栋1302号。
本院在审理原告伍新明与被告康凯、襄阳济仁农林科技有限公司与公司有关的纠纷一案中，原告伍新明于2016年8月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告伍新明申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伍新明撤回起诉。
案件受理费674元，由原告伍新明负担。
审判员 孙 华
二〇一六年八月二十五日
书记员 檀小寅
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执211号
申请执行人孙崇山，男，1955年1月5日生，汉族，住金湖县。
被执行人王月贵，男，1971年6月22日生，汉族，住金湖县。
孙崇山与王月贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）苏0831民初2190号民事判决书，判决被告王月贵、柏美芳、江苏永发木制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙崇山偿还借款及其他款项464800元及相应利息。判决书生效并至期后，因义务人王月贵未主动履行，权利人孙崇山向本院申请执行。
本案进入执行程序后，本院已对被执行人王月贵采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人王月贵送达执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；
2、通过网络系统对被执行人王月贵的银行存款、车辆、工商登记进行查询，被执行人名下无可供执行的存款、无车辆可供执行、无工商登记信息；
3、在本地不动产登记中心查询，被执行人名下房产已被我院另案拍卖，拍卖款在本案立案前已分配完毕；
4、我院将被执行人王月贵列入最高人民法院失信被执行人名单；
5、经与申请执行人谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未执行标的为468785元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。执行过程中，本院已尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2017）苏0831民初2190号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 陈 凯
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0703民初1775号
起诉人：黄远沂，男，1966年6月10日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：谭克仁，广西金懿晟律师事务所律师。
本院于2018年8月13日收到起诉人黄远沂的起诉状。黄远沂向本院提出诉讼请求：判决确认钦州市钦北区林业局给予起诉人的开除决定无效。事实和理由：黄远沂于1985年1月进入钦州市钦北区紫胶林场工作，至今己满33年，双方签订的劳动合同是无固定期限劳动合同。2017年11月10日，钦北区林业局作出钦北林立字〔2017〕6号《立案决定书》，对黄远沂予以立案调查。2017年12月8日，钦北区林业局作出钦北林发〔2017〕43号《关于给予黄远沂开除公职处分的决定》，决定给予黄远沂开除公职处分。黄远沂认为，其用人单位是钦北区紫胶林场而非钦北区林业局，钦北区林业局超越法定职权开除其公职违反《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定，其开除决定归于无效。
经审查，起诉人黄远沂曾于2018年3月29日向本院提起行政诉讼，请求1.判决确认钦州市钦北区林业局于2017年11月10日作出的《立案决定书》（钦北林立字〔2017〕6号文件）无效；2.判决确认钦州市钦北区林业局于2017年12月8日作出的《关于给予黄远沂开除公职处分的决定》（钦北林发〔2017〕43号文件）无效。本院于2018年4月3日作出(2018)桂0703行初14号行政裁定书，裁定对黄远沂的起诉不予立案。起诉人不服上述行政裁定提起上诉，钦州市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）桂07行终52号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2018年8月13日，黄远沂又向本院提起民事诉讼，请求判决确认钦州市钦北区林业局给予起诉人黄远沂的开除决定无效。
本院认为，起诉人黄远沂原系钦州市钦北区紫胶林场职工，其超生孩子违反了国家计划生育政策，钦州市钦北区紫胶林场的主管部门钦州市钦北区林业局对起诉人作出开除公职处分决定，不属于平等主体的民事法律关系，起诉人不服处分决定提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对黄远沂的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判长 方 东
审判员 阙正辉
审判员 韦业升
二〇一八年八月十五日
书记员 张 琪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终10869号
上诉人（原审被告）：叶文武，男，1982年3月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ辉，男，1969年1月11日出生，住成都市龙泉驿区。
上诉人叶文武因与被上诉人ＸＸ辉买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2018）川0112民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人叶文武在收到法院交纳上诉费通知书后未在规定期限内交纳上诉费，亦未提出减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人叶文武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 范伟
审判员 冷雪
审判员 毛星
二〇一八年七月十日
书记员 段妙
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0702民初2976号
原告：吕亚洲，男，1972年7月3日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
诉讼委托代理人：许锐，吉林迅捷律师事务所律师。
被告：倪爱军，男，1977年8月18日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
原告吕亚洲与被告倪爱军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕亚洲及其诉讼委托代理人许锐到庭参加诉讼，被告倪爱军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
吕亚洲诉称：原告与被告系朋友关系，被告以家庭生活需要为由2016年至2018年在原告处借款四次，总计借款本金合计109500元，由被告分别向原告出具借条，上述借款经原告多次催要被告至今未还。故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还借款109500元，其中50000元自2018年4月1日起至实际给付之日止按照年率24%计算借款利息，其中59500元自2018年4月17日起至实际给付之日止按照年利率6%计算借款利息；2、诉讼费由被告承担。
倪爱军未出庭、未答辩。
经审理查明：2016年至2018年间倪爱军给吕亚洲出具总计109500元的借据4枚，其上分别载明：“借据，今有吕亚洲借给倪爱军人民币现金大写壹万伍仟元整，15.000.00元，借款人：倪爱军（签字、捺印），2016.5.8”；“借条，今倪爱军向吕亚洲借（4500.00）肆仟伍佰元整，借款人：倪爱军（签字、捺印），2016.12.9”；“借据，人民币肆万元整，40000元，以上用款倪爱军父亲住院还债务借款，借款人：倪爱军（签字、捺印），2017年8月7日”、“借据，借款人倪爱军今借到吕亚洲出借人人民币伍万元整，50.000.00元，按年利息的24%计算，借款人：倪爱军（签字、捺印），2018年4月1日”。庭审中吕亚洲提供银行转账明细证明出借款的来源。
以上事实，有吕亚洲当庭陈述、借据3枚、借条1枚、银行转账明细等证据予以证实，足以认定。
本院认为：吕亚洲提供的借据、借条和银行转账明细能够证明吕亚洲与倪爱军之间存在债权债务关系。倪爱军应依法偿还借款。倪爱军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。吕亚洲主张倪爱军偿还借款109500元，其中50000元自2018年4月1日起至实际给付之日止按照年率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。吕亚洲主张另三笔借款59500元自2018年4月1日开始计算给付利息，因该三笔借款未约定还款期限，该部分借款利息倪爱军应自吕亚洲起诉之日起（即2018年5月14日）至给付之日止按照年利率6%计算给付。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、倪爱军于本判决生效后立即偿还吕亚洲借款109500元，并按本金50000元自2018年4月1日起至给付之日止按年利率24%计算给付利息；按借款本金59500元自2018年5月14日起至给付之日止按年利率6%计算给付利息。
二、驳回吕亚洲其他诉讼请求。
如倪爱军迟延履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1245元，由倪爱军承担，吕亚洲已经预缴，本院不予退还，由倪爱军在支付上述款项时一并支付给吕亚洲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本。上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈祥民
二〇一八年八月六日
书记员 曲雨阳
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执1669号
申请执行人张建军,男，汉族，1974年4月12日生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人吴春林，男，汉族，1965年2月18日生，住江苏省昆山市。
申请执行人张建军与被执行人吴春林定金合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已生效的(2015)昆巴民初字第0016号民事判决书，要求被执行人支付35000元及逾期利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。
在本案的执行过程中，申请执行人张建军与被执行人吴春林达成执行和解协议。
上述事实，有执行和解协议、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人张建军与被执行人吴春林达成执行和解协议。鉴于和解协议履行期限较长且申请执行人吴春林同意本院程序终结该案，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2015)昆巴民初字第0016号民事判决书的本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪文林
执行员 袁晓鹏
执行员 陈 帅
二〇一六年八月二十四日
书记员 朱劲松
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初1593号
原告冯本英，女，汉族，1956年12月18日出生，住河南省正阳县。
委托代理人徐强，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。
被告张鹏，男，汉族，1988年10月26日出生，住址同上，系原告冯本英之子。
被告袁玉玲，女，汉族，1993年12月30日出生，住址同上，系被告张鹏妻子。
上列当事人排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员隗征独任审判公开开庭进行了审理。原告冯本英及其委托代理人徐强和被告张鹏、袁玉玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯本英诉称，原告与被告张鹏系母子关系，二被告系夫妻关系。原告于2016年2月份在正阳县××水乡××庄张岗建成三间二层楼房。2016年6月份，二被告在未经原告同意的情况下强行搬进该房屋，并将原告赶出家门，现原告无家可归，要求二被告搬出该房屋并交付给原告。
被告张鹏答辩意见是，二被告并未将原告赶出家门，原告自行出走，原告可随时回家居住。该房屋被告也曾出资建造，因此不愿搬走。
被告袁玉玲答辩意见是，被告嫁到原告家就应该有房子居住。
经审理查明，原告冯本英与被告张鹏系母子关系，二被告系夫妻关系。原告冯本英于2016年2月份在正阳县××水乡××庄张岗建成三间二层楼房，2016年7月份二被告在该房屋典礼同居，并与原告冯本英一起在该房屋居住生活。2017年2月份，原、被告之间发生矛盾，原告冯本英离开该房屋在外居住。
上述事实由当事人身份证明、户籍证明、正阳县××水乡××庄村民委员会证明、当事人陈述及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告系亲属关系，双方应互相尊重，和睦相处，原告冯本英建房也是为了被告张鹏娶妻生子，双方不应因家庭矛盾而采取过激行为。原告冯本英因家庭矛盾在外居住，因二被告辩称其并未将原告赶出家门，原告可随时回家居住，原告冯本英也未向本院提供证据证实二被告侵权的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对于原告冯本英要求被告张鹏、袁玉玲停止侵权、返还房屋的的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告冯本英的诉讼请求。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告冯本英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 隗征
二〇一七年六月二十日
书记员 谢磊
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0521执1078号
申请执行人：庄岳龙，男，1990年4月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：蔡丽端，女，1982年10月29日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈加伟，男，1978年8月20日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人庄岳龙与被执行人蔡丽端、陈加伟民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初2505号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款本金20000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人蔡丽端、陈加伟纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑育鑫
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年八月十五日
书记员 陈泽明
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初2450号
原告武子起，男，1947年11月16日生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。
被告韩会新，男，1975年5月6日生，汉族，个体，住冠县。
被告张彦华，女，1974年9月3日生，汉族，住址同上。
原告武子起诉被告韩会新、张彦华民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款35万元或查封其同等价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告在金融机构的存款35万元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟坤达
二〇一六年六月二十日
书记员 赵海峰
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2753号
罪犯姜和祥，男，1984年12月26日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2006年3月7日作出(2006)保中刑初字第114号刑事判决，以被告人姜和祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年11月29日、2012年1月19日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院5次裁定共减刑四年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯姜和祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯姜和祥在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜和祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜和祥减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月10日起至2023年2月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0521执1076号
申请执行人：庄岳龙，男，1990年4月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：蔡丽端，女，1982年10月29日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈加伟，男，1978年8月20日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人庄岳龙与被执行人蔡丽端、陈加伟民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初2510号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款本金20000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人蔡丽端、陈加伟纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑育鑫
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年八月十五日
书记员 陈泽明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第149号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人卜宏伟，男，1967年3月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；1998年因介绍贩毒罪被判处有期徒刑六个月；2003年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月；2008年因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2011年5月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月13日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕，现羁押于沈阳市第二看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉［2014］5号起诉书指控被告人卜宏伟犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员刘正出庭支持公诉。被告人卜宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2013年10月12日10时许，被告人卜宏伟在沈阳市沈河区二纬路21-2号楼下赵某的奔驰车内，以人民币600元的价格贩卖给赵某0.6克冰毒一袋。
上述事实，被告人卜宏伟在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，证人赵某、谷某的证言，搜查笔录，扣押清单，犯罪地点指认照片，物证照片，辨认笔录，检验报告，刑事判决书，释放证明及被告人卜宏伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜宏伟明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。被告人卜宏伟曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人卜宏伟认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人卜宏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年5月12日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提
交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦玉玲
二〇一四年一月十日
书记员 徐东浩
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804民初978号
原告：万书玉，男，1976年9月16日出生，，住荆门市掇刀区。
被告：邓芳，女，1977年9月20日出生，住荆门市东宝区。
原告万书玉与被告邓芳夫妻财产约定纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。原告万书玉于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万书玉已与被告邓芳自行和解，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万书玉撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告万书玉负担。
代理审判员 钱家圣
二〇一六年九月一日
书 记 员 邱 波
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执6012号
申请人朱艳君,女,1988年5月21日出生,28岁,汉族，住昆山市。
被执行人俞巧根,男,1965年8月24日出生,51岁,汉族，住昆山市。
申请人与被执行人施工合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2015）昆民初字第3594号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付346780元及迟延履行期间的债务利息。本院立案��理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程，执行到位60000元，无其他可供执行财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单，申请人同意本案终结执行。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，执行到位60000元，无其他可供执行财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2015）昆民初字第3594号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 王 强
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执302号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县衡阳路228号。
法定代表人：倪伟刚，该行行长。
被执行人万立国，男，1963年12月8日生，汉族，住金湖县。
被执行人韦金兰，女，1965年11月13日生，汉族，住金湖县
江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与万立国、韦金兰借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）苏0831民初3080号民事判决书，判决：被告万立国、韦金兰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金71943.37元及利息（2016年2月20日至2016年7月20日之间的利息3185元；以本金71943.37元计算，按月利率9.75‰自2016年7月21日计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，减半收取799元，由二被告负担。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
（2016）向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；
（2016）将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
（2016）向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；
（2016）通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户。
通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为72742.37元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2017）苏0831民初3080号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜新珍
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年七月三十日
书 记 员 陆 苗
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执812号
申请人阜宁县城市管理局。
法定代表人陈卫华，该局局长。
委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。
被执行人广州鸿运来汽车美容门市。
地址：阜宁县。
申请执行人阜宁县城市管理局向本院申请执行阜宁县人民法院作出的（2015）阜非诉行审字第0139号行政裁定书，本院已立案受理。因被执行人广州鸿运来汽车美容门市未按本院（2016）苏0923执812号执行通知书规定的期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人广州鸿运来汽车美容门市银行存款及应得收入3134元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 游 伟
审判员 王 军
审判员 周 衡
二〇一六年三月二十九日
书记员 王莉莉
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第6685号
申请人春保森拉天时硬质合金（厦门）有限公司,住福建省厦门市集美区杏林西路69号,法定代表人：廖万隆,机构代码：61204308-7。
被执行人昆山久锦精密模具有限公司,住昆山市玉山镇城北北门路3888号模具制造区19幢,机构代码：55708822-2。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，福建省厦门市集美区人民法院（2015）集民初字第200号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付67378元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，被执行人资产已处置完毕，等待执行分配，被执行人无其他存款、房产，车辆等财产，被执行人相关负责人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人无其他存款、房产，车辆等财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结福建省厦门市集美区人民法院（2015）集民初字第200号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 卞 渊
执行员 柳心宽
执行员 洪文林
二〇一六年六月二十七日
书记员 张新华
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执152号
申请执行人林木财，男，1960年5月10日出生，汉族，居民，住所地仙游县，
被执行人黄少伟，男，1976年9月24日出生，汉族，居民，住所地仙游县，
被执行人黄建凡，女，1984年3月25日出生，汉族，居民，住所地仙游县，
本院在执行申请执行人林木财与被执行人黄少伟、黄建凡买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6206号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄少伟、黄建凡立即支付给申请执行人欠款人民币13040元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄少伟、黄建凡纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初6206号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁振宇
执行员 郑春生
执行员 吴劲榕
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄佩佳
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0207执727号
申请执行人：叶某,女,1970年9月20日出生,蒙古族，无固定职业，住包头市白云鄂博矿区。
被执行人：包头市九龙源麻子养殖有限公司,住所包头市九原区。
被执行人：赵某某,男,1968年4月26日出生,汉族，无固定职业，住包头市九原区。
本院在执行叶某与包头市九龙源麻子养殖有限公司、赵某某合同纠纷一案中，依照我院作出的（2017）内0207民初906号民事判决书被执��人应偿还申请人案款302983元。法院受理该案件后，依法对被执行人包头市九龙源麻子养殖有限公司、赵某某于2017年8月25日发出执行通知书和报告财产令，经启动总对总查控和传统财产查控未查到被执行人有足额财产可供执行。于2017年12月12日对被执行人包头市九龙源麻子养殖有限公司、赵某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 王建国
审判员 孙云飞
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘锦涛
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民初275号
原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。
法定代表人：姚奎章，该公司董事长。
委托代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。
委托代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。
被告：吴耀祖，男，1958年10月1日出生，个体工商户，经营地址浙江省仙居县白塔镇白塔下街村白塔街南299号。
被告：河北智尊智圣饮料有限公司，住所地河北省辛集市西华卢104号。
法定代表人：韩俊红，该公司总经理。
委托代理人：郭学英，北京市焱捷律师事务所律师。
被告：天津市山海关饮料有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西十五道3号。
法定代表人：宋凯，该公司总经理。
委托代理人：白迎召，该公司员工。
本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告吴耀祖、河北智尊智圣饮料有限公司、天津市山海关饮料有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河北养元智汇饮品股份有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。
审 判 长 袁晓贞
代理审判员 叶 翔
人民陪审员 章建华
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 王迎腾
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第06473号
申请人中国建设银行股份有限公司昆山分行,住昆山市前进西路80号,法定代表人：沈屏炎,机构代码：83813148-5。
被执行人昆山市巴城得水度假村有限公司,住昆山市巴城镇马料江村,法定代表人：颐惠明,机构代码：68962160-7。
被执行人昆山市巴城阳澄湖鹏澄大闸蟹交易有限公司,住昆山市巴城镇湖滨公路东侧砖瓦厂西侧,法定代表人：荣伟,机构代码：75200464-5。
被执行人顾惠明,男,1968年11月4日出生,46岁,汉族，住昆山市。
被执行人俞保英,女,1969年5月11日出生,46岁,汉族，住昆山市。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00843号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付3096619.55元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，本院对被执行人顾惠明名下房产进行了评估，申请人表示双方正在协商，同意本案程序终结，若协商不成再恢复，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院对被执行人顾惠明名下房产进行了评估，申请人表示双方正在协商，同意本案程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00843号民事判决书的本次执行程序。
待今后协商不成，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 强
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执835号
移送执行人:都江堰市人民法院刑一庭。
被执行人:谭少全,男,1961年5月11日出生,汉族,住四川省都江堰市。
本院刑一庭移送执行被执行人谭少全缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的（2018）川0181刑初56号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金100000元。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人���法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送到后立即生效。
执行员 袁世海
二〇一八年七月九日
书记员 马 慧
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执932号
申请执行人:都江堰市产权流转融资担保有限责任公司,住所地：都江堰市幸福镇观凤村二组。
法定代表人：谢斌燕
被执行人:周平英,女,1951年7月28日出生,汉族,住四川省都江堰市。
被执行人:夏彬,男,1974年8月24日出生,汉族,住四川省都江堰市。
关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与周平英、夏彬借款合同纠纷一案，申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司依据本院已发生法律效力的本院（2013）都江民初字第2863号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款16900元及利息，并承担执行费154元。本院于2018年4月20日依法受理。
本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁世海
二〇一八年七月三十日
书记员 马 慧
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2740号
罪犯阿付才，男，1984年10月10日生，傈僳族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省泸水县人民法院于2014年9月25日作出(2014)泸刑初字第64号刑事判决，以被告人阿付才犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯阿付才在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯阿付才在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯阿付才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阿付才减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月21日起至2027年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非诉执字第279号
申请执行单位：大名县国土资源局。
法定代表人：赵依新，局长。
被执行人：邯郸市峰屹钢结构加工有限公司。
申请执行单位大名县国土资源局对被执行人邯郸市峰屹钢结构加工有限公司未经批准违法占地行为作出行政处罚决定。被执行人在法定的期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件，已依法受理。在执行过程中，申请执行人大名县国土资源局申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘彩云
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施中民初字第00078号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（一般代理）徐翔、方明，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告恩施州大富豪娱乐有限公司。住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。
法定代表人潘明善。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“中国音集协”）与被告恩施州大富豪娱乐有限公司（以下简称“大富豪公司”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成由审判员刘开平担任审判长，审判员段斌、覃恩洲组成的合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告中国音集协诉称：北京海蝶音乐有限公司系《天黑》、《幻想》、《认真》、《放手》、《雨衣》、《哈D》、《相容》、《退让》、《恩赐》、《离别》、《新家》、《撕夜》、《差一点》、《-首情歌》、《天涯海角》、《死心彻底》、《坚持到底》、《听见牛在哭》、《天天看到你》、《一天天一点点》、《他一定很爱你》、《你就像个小孩》、《爱字怎么写》、《下雨的时候会想你》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。
北京华谊兄弟音乐有限公司系《DearJane》、《DreamParty》、《光芒》、《画心》、《我走以后》、《如果爱下去》、《我们说好的》、《你叫什么名字》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。
北京星光国际传媒有限公司系《木兰星》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司系《一代天骄》、《月亮之上》、《吉祥如意》、《策马奔腾》、《中国我爱你》、《我从草原来》、《最炫民族风》、《我和草原有个约定﹥音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作杈，包括但不限于复制权、放映权等。
北京当然文化传播有限公司系《香水》、《-封信》、《黑色翅膀》、《再爱我好吗》、《好想对你说》、《我只在乎你》、《恋人唱的歌》、《没有我你怎么办》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。
上述公司均系原告的会员单位。北京海蝶音乐有限公司于2010年11月11日与原告签订《音像著作权授权合同》，北京华谊兄弟音乐有限公司于2008年09月05日与原告签订《音像著作权授权合同》，北京星光国际传媒有限公司于2010年07月28日与原告签订《音像著作权授权合同》，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司于2008年07月28日与原告签订《音像著作权授权合同》，北京当然文化传播有限公司于2010年04月12日与原告签订《音像著作权授权合同》，授权原告在中国大陆地区（不含
港、澳、台地区）行使上述音乐电视作品的著作权，并能以自己名义对侵犯上述音乐电视作品著作权的第三方提起诉讼。上述经授权的音乐电视作品收录在中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟中。
经查实，被告在未经著作权人及原告授权许可的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼请求法院判令：1、被告立即停止使用《天黑》、《幻想》等四十九首音乐电视作品；2、被告赔偿原告经济损失人民币24500元；3、被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用20000元；4、被告承担本案全部诉讼费。2015年10月15日，原告变更诉讼请求为：1、被告立即停止使用《天黑》、《幻想》等四十九首音乐电视作品；2、要求被告赔偿经济损失4900元；3、被告承担本案诉讼费用。
本案审理过程中，原告中国音集协于2015年10月15日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告中国音集协撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 刘开平
审判员 段 斌
审判员 覃恩洲
二〇一五年十一月十九日
书记员 谭学胜
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5835号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（以下简称农村商业银行），住所地：重庆市奉节县永安镇公平巷32号，统一社会信用代码：91500236208306797N。
代表人：张国玺，该行行长。
委托代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，居民，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行职工，有特别授权。
被告：崔安久，男，1962年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在审理原告农村商业银行与被告崔安久金融借款合同纠纷一案中，原告农村商业银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉处理。
审判员 易曙光
二〇一六年十二月二十八日
书记员 卢姝颖
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初4015号
原告：倪子廷，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，住朝阳市。
委托诉讼代理人：魏宏财，男，1970年9月20日出生，汉族，农民。
被告：郎新宇，男，1980年11月10日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住所地沈阳市大东区津桥路16号。
负责人：杨松巍，经理。
委托诉讼代理人：李兴、徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告倪子廷与被告郎新宇、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告倪子廷的委托诉讼代理人魏宏财，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告郎新宇经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪子廷向本院提出诉讼请求：要求二被告依法赔偿原告倪子廷医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费车辆损失等合理经济损失36,000元。事实与理由：2016年2月23日7时20分许，在北票市朝八线21公里加800米路段处，原告倪子廷驾驶未登记三轮摩托车与被告郎新宇驾驶的辽NA77**号重型仓栅式货车发生交通事故，致原告倪子廷受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，原告倪子廷承担事故的次要责任，被告郎新宇承担事故的主要责任。事故发生后，原告倪子廷于2016年2月23日至2016年3月15日入朝阳市中心医院住院治疗21天。被告郎新宇驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投有保险，故原告要求二被告依法赔偿其合理经济损失。
郎新宇辩称，对事故认定书没有异议，我驾驶的辽NA72**号重型仓栅式货车的实际车主是宿树斌，我系其雇佣的司机。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投有保险。原告的合理经济损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任，不足部分由雇主承担，我作为雇员不应承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告郎新宇驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告的合理经济损失我公司同意依法承担赔偿责任，原告提出的施救费非正规发票，我公司不同意赔偿。我公司不承担诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年2月23日7时20分许，在北票市朝八线21公里加800米路段处，原告倪子廷驾驶未登记三轮摩托车与被告郎新宇驾驶的辽NA77**号重型仓栅式货车发生交通事故，致原告倪子廷受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，原告倪子廷承担事故的主要责任，被告郎新宇承担事故的次要责任。事故发生后，原告倪子廷于2016年2月23日至2016年3月15日入朝阳市中心医院住院治疗21天，诊断为“头部外伤，左肱骨粉碎性骨折，左手外伤，左手背皮肤逆行撕脱伤，左桡神经损伤，左手食指、示指伸肌断裂”，医嘱一级护理3天，二级护理18天，休息一个月，支付门诊费用1,939.44元，住院结算单34,982.85元，合计支付医疗费用36,922.29元。原告倪子廷系农业户籍，事故发生后，原告倪子廷支付施救费700元。被告郎新宇驾驶的辽NA72**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。对上述事实，双方当事人均没有争议，本院予以确认。
本院认为，因被告郎新宇驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告倪子廷的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内依照事故责任比例承担30%的民事赔偿责任且能足额赔偿。关于原告倪子廷主张的车辆损失，因其未提供证据证明其具体损失数额，故在本次诉讼中，本院不予支持。关于原告倪子廷提出的施救费的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司以未提供正规发票为由提出不予赔偿的抗辩意见，因原告倪子廷向本院提交了施救费收据，其提交的证据足以证明其损失，故对原告倪子廷的该项诉讼请求，本院予以支持，对被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。原告倪子廷系农村户籍，故其误工费依照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民日人均纯收入33元计算看，计算至医嘱休息届满之日。原告倪子廷住院期间均医嘱一级护理3天，二级护理18天，确需护理，其护理费依照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资101元计算，二级护理期间考虑1人护理，一级护理期间考虑2人护理。原告倪子廷诊疗期间交通费确系实际发生，结合在案证据，本院酌定200元。
综上所述，原告陈瑞峰因此次事故发生的合理经济损失，应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告倪子廷施救费700元，医疗费10,000元，误工费1,683元，护理费2,424元，交通费200元，合计15,007元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告倪子廷医疗费8,077元，伙食补助费189元，合计8,266元。
三、驳回原告倪子廷的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一七年一月十二日
书记员 张丽莉
赔偿明细：
施救费：700元
医疗费：36,922.29元，交强险赔偿1万元，剩余26,922.29元×30%=8,077元
伙食补助费：30元×21天×30%=189元
误工费：33元×（21天+休息30天）=1,683元
护理费：101元×（3天×2人+18天×1人）=2,424元
交通费：200元
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第1525号
原告邝西国，男，1973年4月25日生，汉族，住济阳县。
被告济南金梭机械制造有限公司，住所地济阳县。
法定代表人刘化勇，经理。
委托代理人李素莲，女，1965年11月29日生，汉族，该公司职工。
委托代理人赵光华，山东垠鹏律师事务所律师。
原告邝西国诉被告济南金梭机械制造有限公司（以下简称金梭公司委托合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。本院依法组成合议庭，分别于2015年10月26日、2015年12月8日、2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告邝西国，被告金梭公司的委托代理人李素莲、赵光华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邝西国诉称：原告为被告焊接升降平台多年，被告先后欠原告工资26000元。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不支付原告工资款。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付原告工资及费用26000元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日按银行同期贷款利率4倍计算，被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。
被告金梭公司辩称：被告与原告之间无劳动合同，不存在劳动关系，被告并不欠原告工资及费用。2014年9月17日，原告与被告法定代表人的亲戚陈长华签订了协议书，约定被告委托原告到张家界一公司催要买卖合同尾款，款到被告账户后，被告一次性给付原告26000元。因此，被告认为，原、被告之间是附条件的委托合同关系，被告给付原告26000元的条件是被告催要回尾款。因被告没有按照约定将尾款追回，没有达到被告给付原告26000元提成的条件。原告的起诉于法无据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月7日，陈长华代表金梭公司与张家界魅力湘西旅游开发有限责任公司（以下简称张家界旅游公司签订了一份升降机械平台购销合同，合同约定金梭公司将一台升降平台销售给张家界旅游公司，合同总价款为22万元，金梭公司的设备抵达张家界旅游公司现场后，卸车及调试安装时所需工具、设备器械及费用均由金梭公司自行负责。双方另外对付款方式、升降平台的规格型号、双方的权利义务等进行了约定。金梭公司根据合同约定，将升降平台运送至张家界旅游公司，并进行了安装调试。张家界旅游公司也给付了金梭公司部分合同款项。后双方因产品质量及安装调试等费用产生纠纷，张家界旅游公司拒绝支付金梭公司合同尾款。
原告邝西国曾经为被告金梭公司焊接、安装过升降平台。2014年9月17日，陈长华代表金梭公司与邝西国签订了一份协议约定，金梭公司委托邝西国在张家界旅游公司催要价值22万元固定式升降平台尾款44000元，款到金梭公司帐后，即一次性给邝西国工资及费用26000元。2014年5月18日，金梭公司出具了授权书，授权邝西国前去张家界旅游公司洽谈结算所欠固定式升降平台货款事项。后邝西国前往张家界旅游公司催要货款，但未能将货款要回。
本院所确认的上述事实，有原告提供的升降机械平台购销合同、张家界旅游公司的工作处理意见函及升降系统吊装工程合同、协议、授权书，本院开庭笔录等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，原告以其与陈长华代表金梭公司签订的协议为依据，要求被告金梭公司给付工资及费用。但经本院审查，该协议是附生效条件的协议，即原告要求被告支付工资及费用26000元的条件是原告为被告要回升降平台尾款44000元，且款到金梭公司帐后。庭审中，原告认可，其没有为被告要回升降平台尾款。因此，原告要求被告给付其工资及费用没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息。原告邝西国未能提供证据证明其为处理金梭公司委托的事务垫付的相应费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邝西国的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告邝西国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孙兆明
人民陪审员 张 之
人民陪审员 刘顺香
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘 丽
扬州市经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1091执315号
申请执行人:中信银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市维扬路171号。
法定代表人：陈勇进,该分行行长。
被执行人:王丽,女,1983年7月8日出生,汉族，住江苏省建湖县。
本院在执行中信银行股份有限公司扬州分行与王丽信用卡纠纷一案中，于2018年03月05日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。因被执行人未能按执行通知书指定的期限完全履行本院(2017)苏1091民初300号民事判决书所确定的义务，本院于2018年5月22日向其发出限制消费令。
执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时，查找被执行人下落亦无果。
2018年6月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时告知申请执行人如不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示没有可供执行财产线索提供，同意法院终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李万永
代理审判员 吴 昊
代理审判员 张 弛
二〇一八年六月二十六日
见习书记员 居 宸
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭江商初字第82号
原告黄健。
被告周慧君。
被告钱凯伟。
原告黄健为与被告周慧君、钱凯伟民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理，本院依法组成由审判员朱学军担任审判长并主审本案，审判员许新霞、人民陪审员谢科参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄健到庭参加诉讼；被告周慧君、钱凯伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄健诉称，2010年3月14日，被告周慧君因做生意急需资金周转，通过被告钱凯伟介绍并由其担保向本人借款人民币50000元，并出具借据一份，承诺10天内归还。借款到期后二被告未归还借款，也未支付利息。现诉至法院，要求二被告立即归还借款50000元；从2010年3月14日起按银行同期贷款利率支付逾期利息；二被告承担一切诉讼费用。
被告周慧君、钱凯伟未答辩。
原告黄健为其诉请，向本院递交的证据有：
借据一份，欲证明被告周慧君于2010年3月14日向原告黄健借款50000元，并承诺10天内归还；被告钱凯伟对该款承担担保责任的事实。
上述证据因被告周慧君、钱凯伟缺席，无法质证，应视为二被告放弃了提出抗辩的权利。
本院认为，原告黄健提供的上述证据客观真实、合法有效，能证明本案的待证事实，本院予以认定。
被告周慧君、均未向本院提供证据。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实为：
2010年3月14日，被告周慧君向原告黄健借款人民币50000元，并出具借据，承诺10天内归还上述借款，被告钱凯伟对该款承担保证责任。借款期满后，被告周慧君未归还借款，被告钱凯伟亦未履行担保责任。2011年1月，原告黄健诉至本院。
本院认为，原告黄健与被告周慧君之间属于民间借贷关系。原告黄健已向被告周慧君提供借款，民间借贷合同依法生效。因被告周慧君未按约还款，故原告黄健要求被告周慧君归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但双方未约定借款利息，故原告黄健主张的逾期付款利息应从2010年3月25日起计算。被告钱凯伟为被告周慧君的借款向原告黄健提供保证担保，意思表示真实，应认定有效。鉴于原告黄健与被告钱凯伟对保证方式和保证期间未作约定，应依法认定按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日六个月。在前述保证期间，原告黄健未要求作为保证人的被告钱凯伟承担保证责任的，被告钱凯伟依法免除保证责任。故原告黄健要求被告钱凯伟还款之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告周慧君于本判决生效后十日内归还原告黄健借款人民币50000元。
二、被告周慧君于本判决生效后十日内支付给原告黄健自20010年4月25日起至借款付清之日止的银行同期贷款利息。
三、驳回原告黄健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，公告费人民币650元，合计人民币1713元，由被告周慧君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1063元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 朱学军
审 判 员 许新霞
人民陪审员 谢 科
二〇一一年六月二日
书 记 员 吴玉琴
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0821行审6号
申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地长汀县汀州镇环城中路19号，统一社会信用代码11350821MB0425746W。
法定代表人吴升峰，局长。
被执行人刘福长，男，1982年10月13日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人张雪梅（被执行人刘福长之妻），女，1983年2月24日生，汉族，农民，住长汀县。
申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局于2017年12月20日向本院申请强制执行汀计生征决字〔2017〕第04002号社会抚养费征收决定，补正材料后于2018年1月30日重新向本院申请，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人刘福长、张雪梅夫妇于2006年8月结婚，于2008年5月21日生育第一个子女（女），2012年9月20日生育第二个子女（女），2014年12月17日在福建省长汀县妇幼保健院政策外生育第三个子女（男），属多生育一个子女，于2017年1月查出。申请执行人提交了当事人户籍登记证明、第三孩出生医学证明、结婚登记证明等证据证明上述事实；依照《福建省人口与计划生育条例》第四条、第四十二条第一款第二项的规定，于2017年4月26日作出了汀计生征决字〔2017〕第04002号社会抚养费征收决定。该决定的内容是，向二被执行人征收社会抚养费46110元。申请执行人作出的社会抚养费征收决定于2017年4月26日依法送达给二被执行人。二被执行人于2017年6月8日主动缴纳社会抚养费10000元。二被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内完全履行交纳社会抚养费义务。2017年12月8日，申请执行人向二被执行人送达了履行义务催告书。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。二被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人在向二被执行人送达催告书十日后申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局要求被执行人刘福长、张雪梅强制交纳社会抚养费36110元的申请。限二被执行人于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。
本案执行费442元，由被执行人刘福长、张雪梅负担。
（本页无正文）
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 李国平
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 罗 丹
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0722民初2553号
原告：张某，女，1949年5月21日生，汉族，农民，住长岭县。
被告：杨某，女，1974年11月9日生，汉族，农民，住长岭县。
原告张某与被告杨某赡养费纠纷一案,本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告共生育4名子女，现均已成年。原告现与儿子杨祥一起居住。现在原告年纪大了，失去劳动能力，没有经济来源，日子属实难过。其余三名子女均尽赡养义务，只有被告不尽赡养义务。现原告诉至法院，要求被告每年给付赡养费2380.35元。
被告辩称，原告所述情况属实。我丈夫有毛病，家庭生活困难，没有能力给付赡养费。
经审理查明，原告张某系被告杨某的母亲，现原告张某以年纪大了，失去劳动能力，无经济来源为由，诉至法院，要求被告杨某每年给付赡养费2380.35元。被告称家庭生活困难，无给付能力。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，父母有要求子女付给赡养费的权利，被告称自己丈夫有疾病、生活困难，没有给付能力，但是，被告就自己的主张未提供任何证据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告杨某自2018年起每年给付原告张某赡养费1000元，此款限每年12月31日前一次性付清。
被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一八年八月六日
书记员 宋 帅
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初1439号
原告：山东天河科技股份有限公司。住所地山东省邹城市恒丰路东首。组织机构代码75446553-2。
法定代表人:田胜利，董事长。
委托代理人:魏洪斌，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。
被告山东立业机械装备有限公司。住所地：新泰市经济开发区。统一社会信用代码91370982752675190T。
法定代表人：于传利，董事长。
委托代理人：安明，山东岱松律师事务所律师。
原告山东天河科技股份有限公司与被告山东立业机械装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏洪斌、被告委托代理人安明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山东天河科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款140500元并赔偿利息损失（以货款140500元为基数，自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止）;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，原被告签订《工业品买卖合同》一份，约定被告向原告购买型号为KCS-300D矿用湿式除尘器一套，合同价款为185000元。2014年6月6日，原被告签订《设备置换协议》及《技术协议》各一份，约定将被告购买的KCS-300D矿用湿式除尘器置换为KCS-500D矿用湿式除尘器，合同价款为260000元。另外，合同还约定设备往返运费由原告承担。扣除往返运费4000元后，被告还应付原告货款256000元。原告履行货物交付义务后，被告分别于2014年3月、11月、2015年2月支付货款55500元、50000元、10000元。截至起诉之日，被告尚欠原告货款140500元。
山东立业机械装备有限公司辩称，欠款属实，但被告现经营困难，暂无力支付该笔欠款，希望能够取得原告的谅解。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
被告山东立业机械装备有限公司于判决生效后十日内支付原告山东天河科技股份有限公司货款140500元并赔偿利息损失（以本金140500元为基数，自2017年2月14日按同期银行贷款利率计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，减半收取1555元，由被告山东立业机械装备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 郇涛
二〇一七年三月十五日
书记员 刘梅