广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭惠法靖民初字第147号
原告：李娜娜，女，2002年4月27日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县葵潭镇，身份证号码：********。
法定代理人：李汉监，男，1973年5月10日出生，汉族，广东省惠来县人，住址同上，身份证号码：********，系原告父亲。
被告：胡建兵，男，汉族，湖南省嘉禾县人，现住湖南省嘉禾县，身份证号码：×××6391。
被告：欧焱焱，女，汉族，湖南省嘉禾县人，现住湖南省嘉禾县，身份证号码：×××3925。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区。
负责人：陈小周，经理。
原告李娜娜诉被告胡建兵、欧焱焱、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（下称“财保郴州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员刘树佳独任审判，于2015年12月15日上午9时召集双方当事人进行庭前证据交换，固定诉讼请求，同日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李汉监到庭参加诉讼，被告胡建兵、欧焱焱、财保郴州公司经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李娜娜诉称：湘L×××××号重型自卸货车为被告欧焱焱所有，该车于2014年5月30日在被告财保郴州公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）和第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）等。2015年5月18日18时00分，胡建兵驾驶湘L×××××号重型自卸货车从葵潭镇往惠城镇方向行驶，途经S337线122KM＋200M路段，超越同向在前由李秀敏驾驶的电动摩托车载李娜娜发生碰撞，造成李娜娜受伤及车辆损坏的交通事故。后经惠来县公安局交通警察大队（下称“惠来交警大队”）认定，胡建兵应承担此事故的全部责任，李秀敏、李娜娜无责任。
事故发生后原告被送往普宁华侨医院住院治疗，李娜娜被诊断为：1.腹部闭合性损伤：乙状甲肠浆肌肉裂伤并出血；结直肠裂伤出血；腹膜后血肿。2.多发性骨盆骨折；3.多处软组织挫擦伤。原告治疗至2015年8月10日出院。
经惠来交警大队委托，原告到广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：十级伤残2处；伤残评定后无需后续治疗费；康复费1500元；营养费1800元；护理期90天，建议其护理期内每天配护理人员2名。
本次事故原告共遭受以下各项损失：1.医疗费91904.49元；2.住院伙食补助费8500元；3.营养费1800元；4.康复费1500元；5.护理费36000元；6.残疾赔偿金29389.44元；7.交通费5000元；8.鉴定费3300元；9.精神损害抚慰金10000元，共187393.93元。
为维护原告权益，请求法院判令：一、三被告连带赔偿原告人身损害损失187393.93元；二、诉讼费由三被告共同负担。
原告李娜娜对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、李娜娜《常住人口登记卡》、李汉监《常住人口登记卡》、《结婚证》复印件各1份。证明原告李娜娜身份情况及其法定代理人李汉监身份情况。
二、普宁华侨医院出具的《疾病诊断证明书》、《通用病历》、《出院记录》、《手术记录》、《CT诊断报告单》、《伤残鉴定书》、《住院费用清单》原件各1份，《广东省医疗收费票据》原件3单。证明原告李娜娜在普宁华侨医院治疗情况及付出医疗费情况。
三、广东韩江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》、《鉴定费发票》原件各1份、1单。证明原告付出鉴定费3300元，被鉴定为十级伤残2处，康复费1500元，护理期评定为90天，建议护理期内每天配护理人员2名，营养期评定为90天，建议营养费1800元。
四、胡建兵的《驾驶证》、湘L×××××号重型自卸货车的《行驶证》、《保险证》复印件各1份。证明胡建兵具备驾驶A2E车型资格，湘L×××××号重型自卸货车为欧焱焱所有，该车在财保郴州公司投保。
五、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）》复印件各1份。证明湘L×××××号重型自卸货车在财保郴州公司投保交强险及商业三者险等险种。
六、《道路交通事故认定书》原件1份。证明本事故胡建兵负全部责任，原告及李秀敏没有责任。
上述证据复印件除四、五外，其余均与原件核对无异。
被告胡建兵、欧焱焱、财保郴州公司未作答辩，在本院限定期限内也没有向本院提供任何证据，且没有到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
经审理查明：2015年5月18日18时00分，胡建兵驾驶湘L×××××重型自卸货车从葵潭镇往惠城镇方向行驶，途经S337线122KM＋200M路段，超越同向在前由李秀敏驾驶的电动摩托车载李娜娜发生碰撞，造成李娜娜受伤及车辆损坏的交通事故。惠来交警大队经过现场勘查和调查取证，于2015年5月29日作出惠来公交认字（2015）第B0070号《道路交通事故认定书》，认定胡建兵驾驶机动车上路行驶，超车时无在确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路安全法》）第三十八条之规定，对事故的发生有全部过错；无证据证明李秀敏、李娜娜在此事故中有过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，胡建兵承担此事故的全部责任；李秀敏、李娜娜无责任。
事故发生后李娜娜被送往普宁华侨医院住院治疗，入院诊断：1.腹部闭合性损伤：腹腔脏器破裂出血。2.多处软组织挫擦伤。原告治疗至2015年8月10日出院。出院诊断：1.腹部闭合性损伤：乙状结肠浆肌层裂伤并出血；结直肠系膜裂伤并出血；腹膜后血肿。2.多发性骨盆骨折。3.多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.继续适当休息及治疗；2.定期复查，不适随诊。原告李娜娜在普宁华侨医院付出医疗费91542.69元。
2015年8月25日，经惠来交警大队委托，原告李娜娜到广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费（后续治疗费、康复费）、护理、营养时限（含营养费用建议）及医疗护理依赖程度（含护理人数建议）进行鉴定，2015年10月27日该所出具了韩江司鉴所（2015）临鉴字第080106号《司法鉴定意见书》（下称《意见书》），鉴定意见为：十级伤残2处；伤残评定后无需后续治疗费；康复费1500元；护理期90天，建议其护理期内每天配护理人员2名；营养期90天，营养费1800元。
另查明，李娜娜为农村居民。
湘L×××××重型自卸货车所有人为欧焱焱，胡建兵系湘L×××××重型自卸货车发生本案交通事故的驾驶员。湘L×××××重型自卸货车在被告财保郴州公司投保了交强险（保险单号：PDZA201443100000032858）、商业三者险（保险单号：PDAA201443100000023254）。商业三者险投保了不计免赔率，赔偿责任限额为500000元。交强险及商业三者险的保险期限均为2014年5月31日0时起至2015年5月30日24时止。本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案主要涉及以下几个问题：
一、关于本案交通事故的责任划分问题。本次事故系由胡建兵的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。
二、关于被告胡建兵、欧焱焱的赔偿责任问题。根据《道路安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，胡建兵对本案交通事故的发生负全部责任，湘L×××××重型自卸货车驾驶员胡建兵及所有人欧焱焱作为肇事车辆一方，现原告请求其二人承担相应的赔偿责任，合理合法，本院予以支持。
三、关于财保郴州公司的赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”的规定，本案肇事车辆在财保郴州公司投保了交强险和商业三者险，因此，现原告李某将财保郴州公司列为共同被告并请求以交强险、商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。
四、关于《意见书》的问题。该《意见书》系惠来交警大队根据案件需要而委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定而作出的。广东韩江法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就惠来交警大队委托鉴定的事项作出的《意见书》，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，本院予以确认。该《意见书》可作为本案赔偿计算依据。
五、关于原告李娜娜应当获得赔偿的数额问题。本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释一》）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《意见书》以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（下称《广东计算标准》）等进行核定。原告李娜娜因本案交通事故造成的经济损失项目包括：
1.医疗费91542.69元。根据《解释一》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，从原告李娜娜提供的住院收费收据及病历等可知，其因本次交通事故付出的医疗费为91723.59元。原告提供的2单金额为180.9元的普宁华侨医院的门诊《广东省医疗收费票据》，系李秀敏的检查费，并非原告，故对该2单《广东省医疗收费票据》本院不予支持。2.住院伙食补助费8400元。原告住院84天，参照《广东计算标准》确定的每人每天100元标准，即住院伙食补助费为84天×100元=8400元。3.营养费1800元。李娜娜受伤住院，加强营养是身体恢复健康所必需，《意见书》建议其营养费为1800元，考虑到李娜娜的伤情，参照《意见书》的意见，本院确定李娜娜的营养费为1800元。4.康复费1500元。根据《解释一》第十九条第二款的规定，原告因本次交通事故受伤住院，确需康复治疗，原告主张康复费1500元，参照《意见书》的鉴定意见，本院确定原告的康复费为1500元。5.护理费30669.04元。根据《解释一》第二十一条的规定，参照《意见书》的鉴定意见，李娜娜的护理期限及人数为：护理期90天，护理期内每天配护理人员2名。李娜娜没有提供护理人员的收入，本院参照《广东计算标准》第八项“国有同行业在岗职工年平均工资”中的第（十五）项中的“其他服务业62190元／年”的标准计算，为：62190元／年÷365天×90天×2人=30669.04元。6.残疾赔偿金26940.32元。参照《意见书》，李娜娜损伤构成十级伤残2处。参照《广东计算标准》中的“2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元／年”标准计算20年，共计12245.6元／年×20年×11%=26940.32元。7.交通费3000元。根据《解释一》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭。李娜娜无向本院提交任何车票，但考虑到李娜娜发生交通事故后前往普宁市住院治疗，治疗时间长，其本人及陪护家人必然发生交通费用，本院酌定支持3000元。8.鉴定费3300元。该费用系原告为评残所付出的费用，也是本次事故所造成的损失，且有广东韩江法医临床司法鉴定所出具的3300元《发票》为凭，理应得到赔偿，故本院予以确认。9.精神损害抚慰金8000元。根据《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故造成李娜娜十级伤残2处，无疑在肉体和精神上给其带来严重的痛苦和伤害，现原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，于情于理，应予支持。而赔偿数额应该根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，原告诉请10000元的数额偏高，本院酌定支持8000元。上述1至9项费用的总额为175152.05元，原告请求赔偿总额为187393.93元，超出12241.88元，对此，本院不予支持。
原告李娜娜的损失总额为175152.05元。该款属于交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿的为101742.69元中的10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）。属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿的为73409.36元（康复费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金），即财保郴州公司应当在交强险120000元责任限额范围内赔偿原告李娜娜83409.36元。超过交强险部分费用数额为91742.69元，本案交通事故胡建兵负全部责任，李秀敏、李娜娜无责任，故财保郴州公司须在商业三者险500000元赔偿限额内赔偿原告李娜娜91742.69元，被告胡建兵、欧焱焱对该赔偿款承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司应在机动车第三者责任强制保险120000元责任限额范围内赔偿原告李娜娜83409.36元、在第三者责任商业保险500000元责任限额范围内赔偿原告李娜娜91742.69元，合计175152.05元。
二、被告胡建兵、欧焱焱对被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的第三者责任商业保险赔偿款91742.69元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李娜娜的其他诉讼请求。
四、上述判决第一、第二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元，减半收取为2024元，由原告李娜娜负担132元，被告胡建兵、欧焱焱共同负担901元，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满之日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 刘树佳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；
（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合
配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理','2018-10-06
07:15:37',0,'web',NULL),(3309099,'a94ad1e3-0bfe-41c2-a5c9-6bbc822cef90','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1189\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文：\\\n《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法〉的解释》\\\n第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）龙民一初字第00695号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"蚌埠市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"a94ad1e3-0bfe-41c2-a5c9-6bbc822cef90\",\"案件名称\":\"周家宽与钮艳红民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"蚌埠市龙子湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"龙子湖区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院于2015年8月25日立案受理了原告周家宽诉被告钮艳红民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交受理费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445305462000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周家宽与钮艳红民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周家宽与钮艳红民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2015）龙民一初字第00695号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a94ad1e3-0bfe-41c2-a5c9-6bbc822cef90\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周家宽与钮艳红民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）龙民一初字第00695号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"蚌埠市龙子湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1189\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"蚌埠市龙子湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"周家宽,钮艳红\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释\',Items:[{法条名称:\'第二百一十三条\',法条内容:\'
第二百一十三条
原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周家宽与钮艳红民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-20\\\\\",\\\\\