湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第1479号
原告曾某，男。
委托代理人周乘宇，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告钟某某，男。
被告谭某某，女。
原告曾某与被告钟某某、谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人周乘宇均到庭参加诉讼，被告钟某某、谭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾某诉称：2014年2月25日，被告钟某某以其经营困难，需要资金周转为由从原告处借人民币500000元，约定每月利息10000元；2014年9月29日，被告钟某某又以同样的理由从原告处借人民币194000元（该笔借款被告于2014年11月已偿还100000元）。上述二笔借款均由原告妻子曹仁英从银行转至被告账上。2015年上半年，原告因需资金，要求被告钟某某偿还借款，被告均以种种理由推脱，至今，被告仍分文未还。因被告钟某某与被告谭某某是夫妻关系，上述借款系在二被告婚姻关系存续期间发生，属夫妻共同债务。为维护本人合法权益，故诉至法院，请求判令：1、由二被告偿还原告借款本金594000元；2、由二被告支付借款利息120000元（利息的计算：以500000元本金为基数，从2014年9月1日起计算至2015年8月31日止，按每月10000元计收利息；2015年9月1日后至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止的利息按月息2分另计）；3、本案受理费等费用由被告承担。
原告就其诉请，向法院提交如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告主体资格。
2、借条原件二份，拟证明被告向原告借款合计694000元。
3、转账凭证，拟证明原告方已将借款汇入被告账户内。
4、二被告户籍信息登记表，拟证明二被告系夫妻关系。
被告钟某某、谭某某未予答辩，亦未向法院提交相关证据。
经庭审举证，被告钟某某，谭某某未予质证。
针对原告所提交证据，本院认为其提交的证据1、2、3、4均具真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据对以上有效证据的认定，本院确认如下事实：
原告曾某与被告钟某某系朋友关系，因需资金周转，被告钟某某于2014年3月1日向原告曾某借款500000元，并向原告曾某出具借条，“今借到曾某现金人民币伍拾万元整（每月按1万计算），借款人钟某某，2014年3月1号”。同年9月29日，被告钟某某向原告曾某借款，并向原告曾某出具借条，“今借到曾某人民币贰拾万元整（200000元），借款人钟某某，2014年9月29号”。上述二笔借款，原告曾某均系委托其前妻曹仁英分别于同年2月25日，9月29日汇款500000元，194000元至被告钟某某中国建设银行4340612980134376账号中。
另查明，二被告于2014年11月已偿还上述借款100000元。
再查明，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，本案争议焦点是：一、2014年9月29日被告借款是200000元还是194000元；二、二被告已偿还的100000元是偿还第一笔借款还是第二笔借款。
一、关于2014年9月29日，被告借款是200000元还是194000元的问题。经查，被告钟某某出具给原告曾某194000元的借条中借款金额虽是“200000元”，但原告方实际转账给被告钟某某是194000元，且其诉请该笔借款本金是194000元，故该次借款本金应以实际出借的194000元为准。
二、关于被告已偿还的100000元是偿还第一笔借款本金（500000元）还是偿还第二笔借款本金（194000元）？经查，原告自认被告钟某某2014年11月所偿还的100000元是偿还第二笔借款本金，但无证据证实被告钟某某仅是偿还第二笔借款本金，且二被告未出庭认可；而第一笔借款本金500000元中存在利息约定，第二笔借款本金194000元中无利息约定，根据公平原则及交易习惯，上述所偿还的100000元可视为是偿还第一笔借款（500000元）本金且后期利息从2014年11月1日开始计算较为合理。
综上，债务应当及时清偿，被告钟某某现仍欠原告曾某借款本金400000元及借款本金194000元。因该借款发生在二被告婚姻存续期间，且被告谭某某对该借款未向法院进行抗辩。故其对上述借款应承担连带清偿责任。原告要求二被告偿还借款本金594000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；但其要求二被告按借款本金500000元为基数支付利息的诉请，与查明事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十一条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟某某在本判决生效后十日内偿还原告曾某借款本金400000元及其利息（利息按月息2%计算，从2014年11月1日起计算至借款还清之日止）。
二、被告钟某某在本判决生效后十日内偿还原告曾某借款本金194000元。
三、被告谭某某对被告钟某某上述借款本息承担连带清偿责任。
四、驳回原告曾某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费10940元，财产保全费4170元，合计15110元，由被告钟某某、谭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢萍瑛
代理审判员 李义斌
人民陪审员 邓德生
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 廖井娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。