四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0403民初62号
原告：杨明才，男，1962年4月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：钱自英（系杨明才前妻），女，1963年10月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告：王荫金，男，1975年3月24日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：太平财产保险有限公司昆明市春城支公司，住所地：云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼2301-2308室，统一社会信用代码：91530103MA6K3BNX9Q。
负责人：徐文龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：田梅，女，1989年12月16日出生，汉族，太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司工作人员，住四川省盐边县。
原告杨明才与被告王荫金、太平财产保险有限公司昆明市春城支公司（以下简称太平保险春城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。因公告向被告王荫金送达起诉状副本等法律文书，不宜继续适用简易程序，于2018年1月11日裁定转为普通程序。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨明才及其委托诉讼代理人钱自英、被告太平保险春城支公司的委托诉讼代理人田梅到庭参加诉讼，被告王荫金经公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨明才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所产生的赔偿金，共计117,882.37元[其中伤残赔偿金56,670元（28,335元/年×20年×10％）、医疗费12,866.37元（二被告给付12,000元，视为垫支的是医疗费，但不包括在总赔偿金内，原告垫付866.37元）、鉴定费2,400元、住院伙食补助费6,320元（79天×80元/天）、营养费1,800元（60天×30元/天）、误工费30,000元（150天×200元/天）、交通费500元、精神抚慰金2,000元、护理费8,326元（36,218元/年÷12个月÷21.75天×60天）、摩托车修理费9,000元]；2.本案诉讼费，由被告王荫金承担。事实和理由：2017年5月27日20时11分许，被告王荫金驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车，由攀枝花市西区铸钢厂向清香坪方向行至西区炳清线铸钢厂路段在越双黄线左转弯到左侧快车道时，与相对方向驶来的原告驾驶的川Ｄ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤和摩托车损坏。原告被送至攀枝花市第二人民医院（以下简称二医院）治疗，诊断为四肢外伤、右足开放骨折、右足第3、4、5跖骨开放性骨折、右足第2、3、4、5足趾伸肌腱开。经攀枝花市公安局西区分局交巡警大队（以下简称西区交警队）现场勘查及情况调查材料证实被告王荫金驾驶机动车行至双向四车道的路段，越双黄实线左转弯驶入逆向车道肇事，认定本次事故被告王荫金负全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，故请求人民法院依法判决并支持原告的诉讼请求。
被告王荫金经本院依法送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。在诉讼期间，未提交答辩状，在举证期限内，也未提供证据。
被告太平保险春城支公司辩称，1.对本案中被告王荫金负全部责任，无异议。被告太平保险春城支公司承保了被告王荫金的云Ａ×××××号摩托车交强险，愿意在医疗费赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元范围内对原告合理费用承担赔偿责任，且原告的医疗费应扣除自费药部分。对超出交强险赔偿限额范围的部分，不承担赔偿责任。被告太平保险春城支公司已为原告垫付了10,000元，应在本案赔偿金额中冲抵；2.因原告无法证明其是城镇人口，对其误工费，被告太平保险春城支公司认可109元/天，另认可原告花去交通费100元；对原告诉讼请求中的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告太平保险春城支公司不予赔付；3.对原告的鉴定意见书有异议，因该意见书存在不符合本案事实的鉴定依据和违法鉴定的相关规定，不能作为定案依据。根据《人体损伤致残程度分级》4.2规定应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，但原告申请鉴定时治疗尚未结束，结果与客观事实不符。被告对原告单方委托鉴定机构作出的鉴定结论有权申请重新鉴定，故根据《最高人民法院关于民事诉讼的证据若干规定》第26条、第27条、第28条的规定，被告太平保险春城支公司申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中，当事人进行了举证、质证和认证。对当事人无异议的证据有杨明才的身份证、西区交警队出具的交通事故认定书、王荫金的驾驶证、身份信息以及杨明才在二医院的急诊病历、住院病案、出院证明书、费用结算票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：庭审中，被告太平保险春城支公司对杨明才出示的2017年10月17日攀枝花法正司法鉴定中心（以下简称法正鉴定中心）出具的攀法正[2017]临鉴字第1009-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为“伤者杨明才其致残程度为拾级伤残。”及攀法正[2017]临鉴字第1009-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为“伤者杨明才其误工150日，护理60日，营养60日。”有异议，并当庭申请重新鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，太平保险春城支公司在并未提供充分的证据证明法正鉴定中心作出的鉴定意见存在与客观事实和法律规定不符的情况下申请重新鉴定，本院在庭审中已向其释明前述规定，并告知不同意重新鉴定。故对法正鉴定中心出具的攀法正[2017]临鉴字第1009-1号司法鉴定意见书，本院予以采信。对攀法正[2017]临鉴字第1009-2号司法鉴定意见书，因该鉴定意见与二医院的住院病案、出院证明书记载不一致，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，对法正鉴定中心作出的攀法正[2017]临鉴字第1009-2号司法鉴定意见书，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月27日20时11分许，王荫金驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车由攀枝花市西区铸钢厂行驶往西区清香坪方向，行至西区炳清线铸钢厂路段，在越双黄线左转弯到左侧快车道时，与相对方向驶来杨明才驾驶的川Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、杨明才受伤的交通事故。当天，杨明才被送至二医院治疗，产生医药费539.78元。2017年5月27日至2017年8月15日，杨明才在二医院住院治疗80天，还产生医疗费12,866.37元（其中太平保险春城支公司垫付10,000元、王荫金垫付2,000元、原告垫付866.37元）。二医院出院证明书载明“诊断为1、右足第3.4.5跖骨开放性骨折。2、右足第2.3.4.5足趾伸肌腱开放性断裂伴异物残留。3、左足挫擦伤。4、双上肢散在挫擦伤。出院医嘱载明：休息壹月。备注：住院期间需护理壹人。”2017年6月16日，杨明才购买拐杖花去150元。2017年8月18日，杨明才到攀枝花市医结合医院检查花去挂号费9元。2017年6月15日，西区交警队作出交通事故认定书，认定本次事故王荫金负全部责任，杨明才无责任。2017年10月17日，法正鉴定中心作出攀法正[2017]临鉴字第1009-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为“伤者杨明才其致残程度为拾级伤残。”同日，法正鉴定中心作出攀法正[2017]临鉴字第1009-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为“伤者杨明才其误工150日，护理60日，营养60日。”杨明才因鉴定产生鉴定费2,400元。2018年3月2日，攀枝花市西区酷车联盟车行出具收据一份，该收据载明“兹收到杨明才川Ｄ×××××（车）2,860元修理费，大架、油箱、边箱因为没钱没换。”王荫金的云Ａ×××××号摩托车在太平保险春城支公司购买了交强险，涉案事故发生在保险期内。
另查明，2015年3月20日攀枝花市西区就业服务管理局颁发的失业登记证载明“姓名：杨明才，户籍性质：非农业，详细地址：四川省攀枝花市西区清香坪街办建树巷50附144号，失业日期：20150320，失业登记原因：按有关规定失地、失林……。”2016年10月17日，加盖有攀枝花市西区格里坪镇新庄社区村委会第七村民小组、攀枝花市西区格里坪镇新庄社区村委会印章的证明中载明“杨明才、钱自英，属炳清公路建设占地转非自谋职业对象，从1997年一直居住在社，离土未离乡……。”
四川省2016年度城镇居民人均可支配收入为28,335元/年；四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资36,218元/年；攀枝花市西区国家工作人员市内出差误餐补助标准为80元/日。
本院认为，公民享有健康权、身体权。本案中，西区交警队对本案交通事故作出的事故认定书，认定被告王荫金负全部责任，原告杨明才无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。原告主张残疾赔偿金56,670元，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照四川省2016年度城镇居民人均可支配收入为28,335元/年，计算出原告的残疾赔偿金为56,670元（28,335元/年×20年×10％），故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张医疗费12,866.37元，本案中原告因此次事故共花去医疗费13,415.15元（539.78元+12,866.37元+9元），故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对被告太平保险春城支公司辩称应扣除自费药的辩称意见，因其未提供证据证明原告医疗费中自费药的金额不是治疗其受伤所产生的费用，也未提供证据证明保险合同中有超出医疗保险的医疗费用部分可予扣除的约定，故对被告太平保险春城支公司的该项辩称意见，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费6,320元，本院参照攀枝花市西区国家工作人员市内出差误餐补助标准，计算出原告的住院伙食补助费为6,400元（80日×80元/日），原告的该项诉讼请求未超出该标准范围，故本院予以支持。原告主张误工费30,000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资，予以支持原告的误工费为15,264.29元[36,218元/年÷12个月/年÷21.75日/月×（住院80日+休息30日）]，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告主张护理费8,326元（2018年5月7日请求书中要求其护理费按护理时间79天，护理费总金额按10,962元计算，但所增加的护理费金额未经法庭质证，不予采信），本院参照四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资及原告的护理时间，计算出原告的护理费为11,101.3元（36,218元/年÷12个月/年÷21.75日/月×80日），故原告主张的护理费8,326元，本院予以支持。原告主张营养费1,800元，因原告未提供证据证明自己需要加强营养的事实和依据，故本院不予支持。原告主张交通费500元，根据原告的实际住院天数、复查情况及提供的票据，本院酌定予以支持200元，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告主张精神抚慰金2,000元，根据原告的伤残等级情况和相关规定，本院予以支持。原告主张鉴定费2,400元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失的程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院予以支持原告因伤残鉴定产生的鉴定费1,200元，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告主张摩托车修理费9,000元，根据原告提供的相关票据，本院予以支持2,860元，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院认定原告因此次交通事故产生的所有赔偿费用为：残疾赔偿金56,670元、医疗费12,866.37元、误工费15,264.29元、护理费8,326元、住院伙食补助费6,320元、交通费200元、伤残鉴定费1,200元、精神损害抚慰金2,000元、摩托车维修费2,860元，共计105,706.66元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，因被告王荫金所有的云Ａ×××××号摩托车在被告太平保险春城支公司购买了交强险，故本案原告所产生的各项赔偿费用，应先由被告太平保险春城支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告王荫金进行赔偿。本案中被告太平保险春城支公司应在交强险范围内赔偿原告95,660.29元（医疗费10,000元+残疾赔偿金56,670元+误工费15,264.29元+护理费8,326元+交通费200元+伤残鉴定费1,200元+精神损害抚慰金2,000元+摩托车维修费2,000元），扣除已垫付的10,000元外，还应赔偿原告85,660.29元；被告王荫金应赔偿原告10,046.37元（医疗费2,866.37元+住院伙食补助费6,320元+摩托车维修费860元），扣除已垫付的2,000元外，还应赔偿原告8,046.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司在本判决生效之日起十日内还应支付原告杨明才因机动车交通事故产生的各种赔偿费用，共计85,660.29元；
二、被告王荫金在本判决生效之日起十日内还应支付原告杨明才因机动车交通事故产生的赔偿费用，共计8,046.37元；
三、驳回原告杨明才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,658元，公告费600元，共计3,258元，由原告杨明才负担274元，被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司负担2,157元，被告王荫金负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 梁 锋
人民陪审员 何万才
人民陪审员 崔玉华
二〇一八年六月八日
书 记 员 严雯钰