山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0305刑初615号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人傅汝良，男，1956年06月12日出生于山东省桓台县，汉族，农民，住址山东省桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年02月05日被取保候审。
辩护人祝超，山东法德利律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2016]545号起诉书指控被告人傅汝良犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月13日、19日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员孟卫星出庭支持公诉，被告人傅汝良及辩护人祝超到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：2015年12月15日06时46分，被告人傅汝良持“C1”驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号“金马”牌正三轮载货摩托车（车载葛某）沿临淄区南三路由西向东行驶至雪宫路路口向北左转弯，因驾车未按规定左转弯、观察情况不够，与顺南三路由东向西行驶至此的吕某2驾驶的自行车发生道路交通事故，致吕某2受伤。发生事故后，葛某拨打“120”电话报警。傅汝良及医生规劝吕某2到医院接受检查治疗，吕某2未去后自行离开。吕某2于12月15日中午在家中被家属发现受伤，送往医院进行治疗，经医院抢救无效于12月18日死亡。经临淄交警大队认定，傅汝良驾驶证与准驾车型不符、车未按规定左转弯、观察情况不够、未按规定载人，负事故全部责任。
公诉机关以被告人供述、证人证言、侦破报告、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、户籍资料等证据证实其指控的事实，认为被告人傅汝良违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人傅汝良辩解称，吕某2受伤死亡与其没有关系，其对交通事故不负责任，不构成交通事故罪。
辩护人提出的辩护意见是，被告人傅汝良对交通事故不负责任，不构成交通事故罪。
经审理查明：
2015年12月15日06时46分，被告人傅汝良持“C1”驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号“金马”牌正三轮载货摩托车（车载葛某）沿临淄区南三路由西向东行驶至雪宫路路口向北左转弯，因驾车未按规定左转弯、观察情况不够，与顺南三路由东向西行驶至此的吕某2驾驶的自行车发生道路交通事故，致吕某2受伤。发生事故后，葛某拨打“120”电话报警。傅汝良及医生规劝吕某2到医院接受检查治疗，吕某2未去后自行离开。吕某2于12月15日中午在家中被家属发现受伤，送往医院进行治疗，经医院抢救无效于12月18日死亡。经临淄交警大队认定，傅汝良驾驶证与准驾车型不符、车未按规定左转弯、观察情况不够、未按规定载人，负事故全部责任。案发后，被告人傅汝良赔偿被害人亲属丧葬费10000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人葛某的证言证实，2015年12月15日早上六点到七点这个时间，其和傅汝良卸下货后往家走。傅汝良驾驶着“金马”牌正三轮载货摩托车，其在副驾驶上。傅汝良驾车顺东西路由西向东行驶，其上车后就闭上眼睛准备打盹睡觉了。一会儿，傅汝良说有人摔倒了，让其下车去看看什么情况。其下车后看到有个老头在我们车的北边，老头头西脚东躺着。其赶紧用手机（185××××6181）打了“120”。在等医院救护车来的时候，傅汝良就把老头给扶起来了。等了一会儿，医院的救护车来到，医生给他做了检查，然后让他去医院作进一步检查。老头不知道为什么，坚持不去医院。其和傅汝良劝老头去医院做个检查，医生也劝老头去，但是老头坚持不去。后来，医生就让其在一个单子上签字，接着又让老头签了字。之后，老头骑上自行车顺着雪宫路往北走了，在追上老头的时候，我们还让老头去医院检查检查，老头不去，我们就离开了。
2、证人范某的证言证实，其系淄博市临淄区人民医院医生，2015年12月15日06时53分左右，我们到达事故现场后，就对推自行车的老头进行检查，主要是采用查体和询问病史的方法进行检查，在检查的过程中，老头一个劲的在说自己没事，周边有群众说老头可能是摔着头了，其就问老头是不是这回事，老头自己说不知道。为了慎重起见，其就劝老头去医院接受进一步的检查。老头直说自己没事，不去医院。这期间，我们和三轮车一方的人多次劝说，让老头去医院，老头很固执，就是不去。后来，老头自己骑上自行车顺着雪宫路往北走了。老头骑自行车时晃晃悠悠的，不稳当。其不放心就追上老头，再次劝说老头跟着我们回医院接受检查，老头还是不去。其没办法，就让老人在出警派车单上签了字。随后，老头就往北骑车走了。老头骑着车离开时晃晃悠悠的，不稳当，其考虑老头有颅脑损伤的情况，当时老头对受伤的过程遗忘了，不知道是摔倒了，由此判断老头伤着头了，要是回医院通过影像学及实验室检查的话，就能确诊了。
3、证人王某的证言证实，2015年12月15日上午十点半左右，其顺着雪宫路由北向南步行，走到雪宫路八中路口往南一百米远的地方，看见了对门吕某2，当时吕某2推着自行车在路西边由北向南走着，他的脸发白，看上去精神恍惚。其问他怎么了，他说自己不好受，回家找不到回家的路了。他的脸色发白，看上去精神恍惚，就觉着他跟平时不一样，精神状态不好，他走路很慢，有点晃悠。其就让他跟着往家走。他推着自行车，其走着，一起继续往南走。到了南三路路口，我们又往东走，然后就回家了。其把他送到家门口后，就回了自己家。
4、证人吕某1的证言证实，2015年12月15日早上六点半左右，其父亲吕某2骑着自行车从家里出来去锻炼身体。到了上午十点半左右，其往家打电话想问问父亲回去没有，没人接电话。十一点左右，其回到家。刚开始，其听着父亲在打呼噜，认为他已经睡下了就没有注意。后来，其听着声音不对，就去看父亲。这时，其发现父亲已经躺在床上吐血了，就赶紧打“120”报了警，其父亲被送去临淄区人民法院接受了抢救。当时，不知道父亲怎么受伤的，其就让王某某去辛店派出所报了警。之后，辛店派出所查明是交通事故，又转到事故处理科了。
5、证人张某的证言证实，其和吕某2是三十多年的老朋友了，吕某2身体很好，也很健谈，在吕某2出事前两、三天，他还骑着自行车到其家聊过天。
6、发破案经过、办案说明及抓获证明证实，2015年12月17日10时00分，王某某报案称：“2015年12月15日06时46分，在临淄区雪宫路南三路路口，其岳父吕某2骑自行车被一辆机动车撞倒致伤。”临淄交警大队值班民警接报警后，迅速赶赴现场对事故现场进行了勘查。经依法侦查查明：2015年12月15日06时46分，傅汝良持“C1”驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号“金马”牌正三轮载货摩托车（车载葛某）沿临淄区南三路由西向东行驶至雪宫路路口向北左转弯，因驾车未按规定左转弯、观察情况不够，与顺南三路由东向西行驶至此的吕某2驾驶的自行车发生道路交通事故，致吕某2受伤。发生事故后，葛某拨打“120”电话报警。傅汝良及医生规劝吕某2到医院接受检查治疗，吕某2未去后自行离开。吕某2于12月15日中午在家中被家属发现受伤，送往医院进行治疗，经医院抢救无效于12月18日死亡。经临淄交警大队认定，傅汝良驾驶与准驾车型不符车未按规定左转弯、观察力度不够、未按规定载人，确定傅汝良承担事故的全部责任。吕某2家属于2015年12月17日到其辖区派出所报案，派出所调查后移交事故处理科处理。办案民警12月18日电话联系傅汝良，傅汝良于当日下午到事故处理科接受询问调查后离开。在之后的调查处理期间，民警多次通知傅汝良到事故处理科继续接受调查处理，傅汝良拒不到案。该案进入刑事阶段后，民警对其进行了上网追逃，在派出所的协助下，于2016年2月5日在傅汝良家中将其抓获。
7、交通事故现场勘察笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书证实了本案案发交通事故现场的有关情况。
8、办案说明证实，办案人员调取事故现场及周围的监控录像，只有事故地点（雪宫路与南三路路口东南侧）的监控录像可以看到吕某2，周围监控录像未发现吕某2。吕某2案发后至当日上午十时之间的活动情况无法查清，联系事故发生地辛店派出所案发当日值班人员及吕某2家属，查找询问目击证人，未找到目击事故发生经过的人员。
9、诊断证明、死亡医学证明、法医学尸体检验鉴定报告证实，根据尸体检验及病历记载，死者吕某2头面部及体表检见多处皮肤擦挫伤，左侧外耳道血迹，脑挫裂伤，脑疝，多发硬模下血肿，蛛网膜下腔出血，脑室内出血，左侧颞骨及顶骨骨折，颅底骨折，综合分析认为吕某2系头部与较大平面的钝性物体（如地面）碰撞致颅脑损伤死亡，吕某2系颅脑损伤死亡。
10、淄公交（临）认字［2016］第2016010020号道路交通事故认定书证实，傅汝良驾驶与准驾车型不符、车未按规定左转弯、观察情况不够、未按规定载人的违法行为对事故发生起全部作用，过错程度严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定傅汝良承担事故的全部责任，吕某2无责任。
11、办案说明及道路交通事故认定复核结论证实，2015年12月15日06时46分，傅汝良持“C1”驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号“金马”牌正三轮载货摩托车（车载葛某）沿临淄南三路由西向东行驶至雪宫路路口向北左转弯，因驾车未按规定左转弯、观察情况不够，与顺南三路由东向西行驶至此的吕某2驾驶的自行车发生道路交通事故，致吕某2受伤。发生事故后，葛某拨打“120”电话报警。傅汝良及医生规劝吕某2到医院接受检查治疗，吕某2未去后自行离开。吕某2于12月15日中午在家中被家属发现受伤，送往医院进行治疗，经医院抢救无效于12月18日死亡。吕某2家属于12月17日到其辖区派出所报案，派出所调查后移交事故处理科处理。该事故为汇报事故，事故发生后双方均未报警保护现场，无法对车辆痕迹进行取证比对。事故处理科委托山东理工大学交通事故车辆司法鉴定所对肇事双方车车辆进行痕迹比对。经鉴定，未发现两车有接触的痕迹。事故现场南侧的监控录像也不能直接判断两车或者三轮摩托车与吕某2人体是否接触。交通事故的定义是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人伤亡或者财产损失的事件，并没有判定必须发生碰撞。在本案中，虽然无法证明三轮摩托车与自行车有无接触痕迹，但其情况符合道路交通事故的情形。傅汝良驾驶与准驾车型不符、车未按规定左转弯、观察力度不够、未按规定载人的违法行为与本事故之间有因果关系，傅汝良的行为引发了事故的发生。经认定，傅汝良驾驶与准驾车型不符、车未按规定左转弯、观察情况不够、未按规定载人的违法行为对事故发生起全部作用，过错程度严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定傅汝良承担事故的全部责任，吕某2无责任。经淄博市公安局交通警察支队复核认为，原道路交通事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款之规定，决定维持淄博市公安局交通警察支队临淄大队公交（临）认字【2016】第2016010020号道路交通事故认定书。
12、视听资料，公安机关调取的事故现场监控录像资料证实了被告人傅汝良交通肇事的事实。
13、证明材料证实，案发后，被告人傅汝良赔偿被害人亲属丧葬费10000元。
14、户籍资料证实了被告人傅汝良的出生时间，其犯罪时已达到刑事责任年龄。
15、被告人供述。被告人傅汝良供述称，2015年12月15日早上5点来钟，其驾驶鲁Ｃ×××××号“金马”牌正三轮载货摩托车，葛某在副驾驶座上坐着，从桓台县新城镇毛家村拉上白条鸡，往临淄辛店送货。早上六点来钟，其驾驶车辆来到临淄辛店街村，卸完货后驾驶车辆往回走。其驾车顺南三路由西向东行驶，走到雪宫路路口往北左转弯。在转弯的过程中，其突然看见有个老头骑着自行车从东边过来往西走，就赶紧刹车，在刹住车的时候，那个老头骑车过来摔倒了，可能是在躲其车的时候歪倒的。其停车后，看到老头在其车的北边头西脚东躺着，自行车在他南边。其下车后赶紧去扶老头，葛某就打了“120”急救电话。后来，医院的救护车去了，医生让老头上救护车，我们也劝他去。老头说他没有事不去医院，我们和医生多次劝他，他也不听，后来老头骑着自行车往北走了。之后，医院的救护车离开了现场。其开着车顺雪宫路由南向北行驶离开了现场，后来我们追上老头，劝他去医院检查检查，老头坚持不去，我们就开车走了。
上述证据，内容客观真实，来源取得程序合法，具有客观性、合法性、关联性，予以采信。
对于被告人傅汝良及辩护人认为不构成交通肇事罪的辩解辩护意见，经查，被害人吕某2为躲避被告人傅汝良驾驶的三轮摩托车摔倒后受伤死亡，经交警部门认定，被告人傅汝良负事故的全部责任。被害人吕某2的死亡与被告人傅汝良的重大交通违法行为之间具有法律上的因果关系。被告人傅汝良的重大交通违法行为已构成交通肇事罪。被告人傅汝良及辩护人的辩解辩护意见不正确，本院不予采纳。
本院认为，被告人傅汝良违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人傅汝良坦白供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人傅汝良积极赔偿被害人亲属丧葬费，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人傅汝良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈兴海
代理审判员 孙 皓
人民陪审员 孙 楠
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李 雪