常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第919号
原告丁红芳。
委托代理人潘芳梅，江苏致达律师事务所律师。
委托代理人凌明达。
被告王凤伟。
被告常州市东方出租汽车有限公司，住所地常州市钟楼区新闸街道新昌路72.76号。
法定代表人何文婷，总经理。
委托代理人王国平，该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区广化街7-9号津通现代服务交易中心9楼。
负责人李海燕，总经理。
委托代理人安嫣琳，该公司员工。
原告丁红芳诉被告王凤伟、常州市东方出租汽车有限公司（以下简称东方公司）、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称英大保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理，依法由审判员赵鸿生适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告丁红芳及其委托代理人潘芳梅、凌明达，被告王凤伟，被告东方公司委托代理人王国平，被告英大保险常州公司委托代理人安嫣琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁红芳诉称，2013年10月3日，王凤伟驾驶登记在东方公司名下的苏D／XXX**号车与丁红芳驾驶电动自行车，在本市中吴大道晋陵路路口相撞，发生交通事故，造成丁红芳受伤。丁红芳被送至医院住院治疗。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，王凤伟承担事故全部责任。苏D／XXX**号车交强险、商业三者险投保于英大保险常州公司。误工损失我方有证据证明，该证明是常州市市容改造服务有限公司出具，要求停业5天，市容改造部门补偿了2000元的误工损失；可以证明原告每天的利润不低于400元；被告应按上一年度批发零售业标准计算，原告在同济桥下经营水族馆，应该属于最大的一个店，误工损失应该按店的大小计算，而不是按照单一标准计算；原告经营水产批发，而且经营观赏鱼，观赏鱼的价值远大于一般的水产，所以造成的损失应当按照每月20000元计算。原告观赏鱼的死亡与原告发生交通事故，住院治疗没人照料是有因果关系的，所以原告养殖的观赏鱼的死亡造成的损失被告应予赔偿。丁红芳医疗费16774.31元、营养费720元、住院伙食补助费342元、误工费100000元、护理费4830元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、财产损失23000元。现起诉要求被告赔偿丁红芳各项损失计218762.31元；诉讼费由被告承担。
被告王凤伟、东方公司辩称，同意保险公司的意见。王凤伟与东方公司是承包关系，王凤伟承包东方公司的车辆。王凤伟事故后垫付原告3700元。
被告英大保险常州公司辩称，对事故认定书中的事实及责任无异议。对医疗费金额无异议，医疗费应扣除10%医保外费用；住院伙食补助费天数应当是18.5天计333元；对住院期间2张护工的收据无异议，出院后应由鉴定天数减去住院期间，按60元每天计算认可4340元；误工费对天数无异议，对标准有异议，原告的证据并不能证明原告事故前稳定的收入情况，也不能证明收入减少；认可标准每天113.23元计算150天；鉴定费不承担；交通费认可300元。根据照片不能证明是事故造成的损失，对财物损失不予承担。我公司垫付10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年10月3日，王凤伟驾驶登记在东方公司名下的苏D／XXX**号车与丁红芳驾驶电动自行车，在本市中吴大道晋陵路路口相撞，发生交通事故，造成丁红芳受伤。丁红芳随后被送至医院治疗，住院18.5天，花费门诊及住院医疗费16774.31元。王凤伟垫付3700元；英大保险常州公司垫付10000元。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，王凤伟承担事故全部责任。东方公司为苏D／XXX**号车在英大保险常州公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。2014年3月19日，丁红芳通过本院委托鉴定，常州市德安医院司法鉴定所于2014年4月20日出具司法鉴定意见书：丁红芳因交通事故致左肩关节活动受限构成十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期60日。丁红芳花费鉴定费2520元。现丁红芳诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，原告主张财物损失为23000元，被告不认可，原告也未提供充足证据证明其因交通事故造成的财物损失。
上述事实有丁红芳提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、陪护证明、证明、鉴定费票据、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据证实。
本案争议焦点为责任的认定及费用的确定。
本院认为，东方公司为其所有的苏D／XXX**号车与英大保险常州公司签订的交强险、商业三者险及不计免赔险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。王凤伟驾驶保险车辆与丁红芳驾驶电动自行车发生交通事故，王凤伟承担事故全部责任，造成丁红芳的损失应由英大保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由王凤伟承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。王凤伟、东方公司对丁红芳应承担的赔偿责任按王凤伟、东方公司驾驶保险车辆所投保的英大保险常州公司商业三者险合同约定由英大保险常州公司承担商业三者险赔款，丁红芳有权就其应获赔偿部分直接向英大保险常州公司请求赔偿保险金。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。受害人是无劳动能力的人员，原则上不考虑误工损失。年满60周岁的男性、年满55周岁的女性，因已达到法定退休年龄，可视为无劳动能力人。如有确切证据证明受害人在事故发生前身体健康状况××，仍受聘于其他单位从事一定劳务，有固定收入的，其因实际收入减少而主张误工费用的，可根据具体情况对误工费用作适当赔偿。本案原告已年满55周岁，因原告提供了证明，且英大保险常州公司认可误工标准每天113.23元，对此本院予以确认。原告主张财物损失为23000元，未提供充足证据证明，本院不予认定。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，丁红芳主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由侵权人按责承担。
丁红芳的损失经本院确认为：1、医疗费按票据为16774.31元，扣除医保外用药后为15096.88元；住院伙食补助费18.5天＊18元／天=333元；营养费60天＊12元／天=720元；合计16149.88元；由英大保险常州公司承担交强险限额10000元，余款为6149.88元，医保外用药费用1677.43元。2、误工费150天＊113.23元／天=16984.5元；护理费18.5天＊100元／天＋41.5天＊60元／天=4340元；交通费酌定300元；残疾赔偿金65076元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2520元；合计94220.5元；由英大保险常州公司在交强险限额内承担。上述超出交强险限额的余款为6149.88元，由王凤伟承担。英大保险常州公司应承担交强险赔款为10000元＋94220.5元＝104220.5元；王凤伟应承担超出交强险的赔款6149.88元按东方公司与英大保险常州公司间的商业三者险合同约定由英大保险常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，且投保了不计免赔险，故英大保险常州公司应承担商业三者险赔款为6149.88元。英大保险常州公司应承担赔款总额为104220.5元＋6149.88元＝110370.38元，其已垫付10000元，尚应支付100370.38元。医保外用药费用1677.43元，由王凤伟承担。王凤伟已付丁红芳3700元，尚应退其2022.57元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、丁红芳的损失为：医疗费16774.31元、住院伙食补助费333元、营养费720元、误工费16984.5元；护理费4340元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计112047.81元。由英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司承担交强险赔款104220.5元、商业三者险赔款6149.88元，合计110370.38元，因其已垫付10000元，尚应支付100370.38元；由王凤伟承担1677.43元。因王凤伟已付丁红芳3700元，英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内向丁红芳支付98347.81元、向王凤伟支付2022.57元。
二、驳回丁红芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1494元，减半收取747元，由英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司负担340元，丁红芳负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 赵鸿生
二〇一四年七月三十日
见习书记员 李 晶