天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第5号
原告马长明。
法定代理人董会芝（系原告之妻）。
被告肖敏。
原告马长明诉被告肖敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员柳斌于2014年1月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马长明的法定代理人董会芝，被告肖敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马长明诉称，2013年6月30日20时20分，被告肖敏在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌珠峰牌红色轻便电动三轮摩托车，沿汉沽和谐大街南侧慢车道由西向东行驶至汉沽荣达馨园门前西侧路段时，因观察不周，与沿和谐大街步行的原告相撞，造成原告受伤、电动三轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告在交通管理部门调查期间逃匿，原告后送医院治疗，诊断为“硬脑膜外血肿、硬脑膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血”。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河西大队认定，本次事故原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。现因双方未能就原告损失赔偿事宜达成一致，为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费377，976.24元、误工费10，350元、护理费4140元、住院伙食补贴3000元以及交通费500元；2.本案诉讼费用由被告担负。
原告马长明为证实其主张，依法向本院提交了以下证据：
1.津公交认字（2013）第8120130038号道路交通事故认定书，拟证实交通事故发生经过以及当事人责任划分；
2.居民户口簿，拟证实原告与法定代理人的董会芝的亲属关系；
3.天津市滨海新区人民政府汉沽街道办事处出具的证明，拟证实原告伤后由妻子董会芝护理照顾，无经济收入来源；
4.（2013）滨汉刑初字第139号刑事判决书，拟证实被告肖敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月；
5.（2013）滨汉民特字第7号民事判决书，拟证实原告为无民事行为能力人，董会芝为其监护人；
6.诊断证明书，拟证实原告病情；
7.医疗费票据、住院病历以及医疗机构检验报告书，拟证实原告就医检查治疗发生的各项费用。
被告肖敏辩称，对本次事故发生经过以及责任划分均无异议，但是现在我无任何赔偿能力，请求法院依法判决。
被告肖敏未向本院提交证据。
经审理查明，2013年6月30日20时20分，被告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的珠峰牌红色轻便电动三轮摩托车沿天津市滨海新区汉沽太平街南侧慢车道由西向东行驶至太平街荣达馨园门前西侧时观察不周，其车前部与沿太平街步行至此的原告身体相撞，造成原告摔倒后受伤（经鉴定为重伤），轻便电动三轮摩托车车损的交通事故。事故发生后，被告在调查期间逃匿，应当事人原告向天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队递交出具交通事故认定书的申请，根据交通事故的现有事实和有关证据材料，于2013年7月20日给原告下达了交通事故责任认定书，认定原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任，后被告于2013年9月3日被抓获归案。对此，有原告提交的道路交通事故认定书，被告无异议，本院予以认定。
另查，事发后原告被送往天津市滨海新区汉沽医院进行救治，后应病情严重转往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院，住院治疗60天，诊断为：急性重型颅脑创伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿以及蛛网膜下腔出血等。无号牌珠峰牌电动三轮车所有人为被告，该电动三轮车经鉴定为轻便电动三轮摩托车，该车辆未投保交强险。被告2013年9月3日抓获归案后，本院以（2013）滨汉刑初字第139号刑事判决书判令被告犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。2013年12月10日，本院以（2013）滨汉民特字第7号民事判决书宣告原告为无民事行为能力人，指定董会芝为原告的监护人。截至一审辩论终结前，被告肖敏以无赔偿能力为由，未赔偿原告任何损失。
再查，原告损失如下：
1.医疗费377，976.24元。原告提交了医疗机构开具的医疗费票据（共计21张）、用药清单以及住院病历。被告对原告提交的该组证据均无异议。本院认为，原告提交的证据合法有效，本院予以认定，经核实原告医疗费共计378，779.04元，原告主张的医疗费数额符合法律规定，医疗费本院确认为377，976.24元。
2.误工费10，350元。原告主张计算期限自原告受伤之日起至法院依法宣告其为无民事行为能力人之日止。被告对原告主张的误工费数额无异议。本院认为，原告主张的误工费数额符合法律规定，本院予以认定，误工费本院确认为10，350元。
3.护理费4140元。原告主张住院期间由其妻子董会芝护理照顾，护理费标准参照天津市2012年度居民服务业平均工资计算。被告对原告主张的护理费无异议。本院认为，原告主张的护理费符合法律规定，本院予以认定，护理费本院确认为4140元。
4.住院伙食补助费3000元。原告主张住院期间（共计住院60天）每天按照50元的标准计算。被告对原告主张的住院伙食补助费无异议。本院认为，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定，住院伙食补助费确认为3000元。
5.交通费500元。原告主张就医治疗检查支付的交通费用。被告对原告主张的交通费无异议。本院认为，原告主张的交通费符合法律规定，本院予以认定，交通费确认为500元。
本院认为，交通管理部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故，被告肖敏负事故主要责任、原告负事故次要责任，事发后被告驾驶的无号牌电动三轮车经鉴定为轻便电动三轮摩托车，该电动三轮车应属于机动车，参照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第（二）项规定：机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，故本院确认被告肖敏承担80%的事故责任，原告自身承担20%的事故责任。被告肖敏作为经鉴定为轻便电动三轮摩托车的所有人，其负有对该轻便电动三轮摩托车投保交强险的义务，但考虑电动三轮车本身的实际情况、车辆性质定性以及各保险公司交强险投保的实际情况，客观现实中没有法律强制电动三轮车必须投保交强险以及保险公司应对电动三轮车承保交强险，故被告肖敏按照事故责任比例赔偿原告医疗费377，976.24元×80%=302，380.99元、误工费10，350元×80%=8280元、护理费4140元×80%=3312元、住院伙食补助费3000元×80%=2400元以及交通费500元×80%=400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告肖敏赔偿原告马长明医疗费302，380.99元、误工费8280元、护理费3312元、住院伙食补助费2400元以及交通费400元，共计人民币316，772.99元。
二、驳回原告马长明的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3619元，原告担负人民币633元，被告担负人民币2986元。原、被告担负的案件受理费于本判决生效后十五日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 柳 斌
二〇一四年二月二十日
书 记 员 韩俊森
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。