浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)嘉平民初字第2360号
原告：葛祥。
原告：胡秀芹。
原告：胡玉兰。
以上三原告委托代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道大桥路**号。
负责人：金一，总经理。
委托代理人：ＸＸ，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市中山南路***号。
负责人：张家庆，总经理。
委托代理人：李涛、韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：沈海东。
被告：高伟。
被告：上海金山石化物流配送有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区港茂路***号*幢***室。
法定代表人：张禹，总经理。
委托代理人：卢忠，系该公司员工。
原告葛祥、胡秀芹、胡玉兰为与被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平湖人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海人保公司）、沈海东、高伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月14向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序审理。2016年1月28日，原告向本院申请追加上海金山石化物流配送有限公司（以下简称金山石化公司）作为本案的被告，本院予以准许。2016年3月24日，本院公开开庭进行审理。原告的委托代理人倪方雁、被告平湖人保公司的委托代理人ＸＸ、上海人保公司的委托代理人李涛、金山石化公司的委托代理人卢忠及被告沈海东、高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告起诉称：2015年9月21日，葛学军行走于嘉兴港区东方大道路段，与被告沈海东驾驶的浙F×××××车辆发生碰撞，葛学军倒地不醒人事。后又被被告高伟驾驶的沪D×××××（沪F×××××挂车）车辆碾压造成葛学军死亡的交通事故。葛学军与被告沈海东负事故的同等责任，被告高伟负次要责任。另，被告平湖人保公司、上海人保公司分别系浙F×××××、沪D×××××（沪F×××××挂车）车辆的保险人。现原告向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告人身损害损失共计867090元（死亡赔偿金807860元、被扶养人生活费45403元、误工费9540元、丧葬费24186元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，合计938989元,由被告平湖人保公司、上海人保公司在交强险及商业险范围内先行赔付,精神抚慰金在交强险内先行赔付；被告沈海东、高伟、金山石化公司连带赔偿原告超出交强险及商业险部分的损失；2、本案诉讼费由被告沈海东、高伟、金山石化公司承担。
被告平湖人保公司答辩称:对事故经过及责任认定无异议，死亡赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费需提供相关证据证明。另外应扣除两份交强险限额，剩余部分按照40%、30%、30%的比例赔偿。
被告上海人保公司答辩称：本公司投保的车辆是沪D×××××，事故认定书上的当事人基本情况是沪D×××××，请法庭核实肇事车辆。
被告沈海东答辩称：同意被告平湖人保公司的意见，被告沈海东支付原告现金34000元。
被告高伟答辩称：被告高伟共支付了50000元，其中有30000元原告出具了收据。其他的同意被告上海人保公司意见。
被告金山石化公司答辩称：事故认定书上车辆信息应属笔误，被告公司的车辆是沪D×××××，肇事车辆也是沪D×××××，被告高伟是被告公司员工，事故发生时是在执行公司运输任务。被告高伟和被告公司共垫付了50000元。
在庭审中，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生及事故责任的认定；2、司法鉴定意见书1份，证明葛学军因事故死亡的事实；3、营业执照1份、道路运输从业人员资格证1份、营业许可证1份，证明葛学军死前经营道路货物运输；4、证明5份，证明葛学军事故发生前经营运输业及运输收入；5、射阳湖派出所出具的被抚养人证明1份，证明被抚养人情况；6、证明1份，证明葛学军住在公司的员工宿舍；7、住宿发票20份，证明葛学军家属料理丧葬等事务的费用；8、购销凭证10份、磅单1份、销货清单1份、销售凭据1份、货物运输协议书1份，证明葛学军从事货物运输业；9、村委会证明1份、户口本1份，证明葛学军的被抚养人情况；10、户口注销证明1份，证明葛学军死亡事实；11、银行存折1份，证明葛学军从事运输期间的收入情况；12、交强险及商业险保单4份，证明两辆肇事车辆的投保情况；13、嘉兴港区交警队暂扣车辆放行单1份，证明葛学军曾因运输送货被港区交警队暂扣。
被告平湖人保公司质证认为：对证据1，无异议，责任应按照40%、30%、30%划分；对证据2，无异议；对证据3，真实性无异议，但不能证明被告从事货物运输；对证据4，有异议，原告应当提供相应的送货单及发票，这些证明属于证人证言，应当提供营业执照、法人代表证明及出庭作证；对证据5，有异议，不能证明葛学军父母的真实情况及被抚养人相关的信息；对证据6，不予认可，应由管辖地的派出所出具；对证据7，本案事故当事人并未进行医疗抢救，原告主张住宿费没有法律依据；对证据8，真实性有异议，没有相应的发票证明；对证据9，真实性无异议；对证据10，真实性无异议；对证据11，真实性无异议，仅有三笔转账记录；对证据12,无异议；对证据13，不能证明原告的证明内容。
被告上海人保公司质证认为：对证据1，真实性无异议，关联性有异议，请法院核实肇事车辆；对证据2，无异议；对证据3，对真实性无异议，只能证明葛学军有从业资格，但不能证明葛学军生前在从事货物运输业；对证据4，真实性、关联性有异议，该证据属于证人证言，应当提供营业执照、法人代表证明并出庭作证，证明内容也不完整，未载明葛学军从事运输行业的时间，也未提供相应的送货单及发票；对证据5，真实性无异议，关联性有异议，未载明葛学军母亲有几个扶养人，原告主张被扶养人生活费应当提供被抚养人无收入来源的证据；对证据6，对真实性不予认可，原告提供的营业执照载明是个体工商户，而该证明却显示葛学军在公司上班，相互矛盾；对证据7，真实性不认可，发票都系书写，且未注明住宿人员的姓名；对证据8、9、10、11、12,同意被告平湖人保公司质证意见，但是证据8中的收购凭证不完整，未涵盖死者生前一年的内容；对证据13，真实性、关联性有异议，应该有交警队盖章，不能证明葛学军生前从事货物运输业。
被告沈海东质证认为：同意被告平湖人保公司的质证意见。
被告高伟质证认为：同意被告上海人保公司的质证意见。
被告金山石化公司质证认为：同意被告上海人保公司的质证意见。肇事车辆是沪D×××××。
被告平湖人保公司提供了下列证据：营业执照1份，证明注册时间在葛学军死亡后，是虚假证据。
原告经质证认为，以前就有营业执照，这个是续办的。
被告上海人保公司、沈海东、高伟、金山石化公司质证认为：请法庭核实。
被告沈海东提供了下列证据：收条2份，证明被告沈海东已经垫付了34000元。
原告及被告平湖人保公司、上海人保公司、高伟、金山石化公司质证认为，无异议。
被告高伟提供了下列证据：收条1份，证明被告高伟垫付了30000元。
原告及被告平湖人保公司、上海人保公司、沈海东、金山石化公司质证认为，无异议。
被告金山石化公司提供了下列证据：1、人民调解协议书1份，证明被告金山石化公司已支付原告20000元；2、交强险及商业险保单2份，证明肇事车辆沪D×××××投保情况。
原告及被告沈海东、高伟质证认为，无异议。
被告平湖人保公司、上海人保公司质证认为：真实性无异议。
经审核，本院对原告提供的证据认定如下：对证据1，五被告对真实性均无异议，故对证据的真实性予以认定；对证据2、12,五被告均无异议，予以认定；对证据3、4、8，能互相印证，证明葛学军从事道路货物运输；对证据5，系派出所出具，予以认定；对证据6，无相关证据证明，不予认定；对证据7,本院依据案情酌定；对证据9、10、11,五被告对真实性均无异议，故对证据的真实性予以认定；对证据13,与本案无关联。不予认定。
对被告平湖人保公司提供的证据认定如下：系真实，但并不能证明被告平湖人保公司的主张，故仅对该证据的真实性予以认定。
对被告沈海东提供的证据认定如下：原告及被告平湖人保公司、上海人保公司、高伟、金山石化公司均无异议，予以认定。
对被告高伟提供的证据认定如下：原告及被告平湖人保公司、上海人保公司、沈海东、金山石化公司均无异议，予以认定。
对被告金山石化公司提供的证据认定如下：原告无异议，内容真实可信，予以认定。
经审理查明，2015年9月21日19时15分许，葛学军驾车沿嘉兴港区东方大道由北向南行驶至杭州湾钢贸城路段，将车顺向停放在最右侧机动车道内后下车横穿至道路东侧。20时07分许，葛学军跨越机非隔离设施进入机动车道由东向西穿越道路时被被告沈海东驾驶的沿东方大道由北向南行驶的浙F×××××车辆撞击倒地在最左侧机动车道上不醒人事。20时08分许，被告高伟驾驶沪D×××××（沪F×××××挂车）同方向途经事发地点又碾压倒地的葛学军，造成葛学军死亡、车辆损坏的交通事故。2015年10月23日，嘉兴市公安局港区分局交通警察大队作出嘉港公交认字[2015]A0028号道路交通事故认定书，认定葛学军与被告沈海东负事故的同等责任，被告高伟负事故的次要责任。2015年10月13日，经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，葛学军因交通事故被碾压致严重创伤大失血循环衰竭而死亡。
另查明，葛学军系个体工商户，长期从事道路货物运输。原告胡玉兰生有三个子女，即长子葛学贵、次子葛学军、女儿葛雪凤。肇事车辆浙F×××××系嘉兴合孚装饰有限公司所有。在被告平湖人保公司投保交强险、商业第三者责任保险（责任限额1000000元）及不计免赔险。沪D×××××（沪F×××××挂车）车辆系被告金山石化公司所有，在被告上海人保公司投保交强险、商业第三者责任保险（责任限额1000000元）及不计免赔险。事故发生在保险责任期限内。
又查明，被告沈海东垫付了34000元。2015年10月16日，三原告与被告高伟达成协议：被告除应承担的法定赔偿外，自愿额外补偿三原告50000元。被告高伟、金山石化公司已支付50000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故平湖人保公司、上海人保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于葛学军与被告沈海东负事故的同等责任，被告高伟负事故的次要责任，故对于超出强制保险限额的原告损失，本院酌定由被告沈海东负责赔偿40%，被告高伟负责赔偿30%。因被告高伟系被告金山石化公司的员工，在履行职务过程中发生本案的交通事故，故被告高伟的赔偿义务应由被告金山石化公司承担。本院根据原告的诉请，结合已查明的事实，确认原告的损失如下：丧葬费24186元；交通费酌定为2000元；关于死亡赔偿金，原告提供的证据可以证明原告以非农业收入为主要生活来源，故请求按照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元计算20年，符合法律规定，该笔费用确认为807860元,对于被扶养人生活费，原告的母亲胡玉兰符合被扶养人条件可以请求被扶养人生活费，原告请求按照2014年浙江省城镇居民人均消费性支出27242元计算，符合法律规定，结合赔偿年限、扶养人数，胡玉兰的被扶养人生活费为45403元，计入伤残赔偿金，共计853263元；对于原告亲属的误工费，原告请求缺乏依据，本院按三人7天标准计算为2226元；原告因交通事故死亡，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金35000元，原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，未违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的损失及精神损害抚慰金共计916675元。
被告平湖人保公司、上海人保公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内分别赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金计110000元（死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元）。根据本案案情，对于超出强制保险限额的原告损失，由被告沈海东赔偿40%，计278670元，被告金山石化公司赔偿30%，计209002.50元。因肇事车辆分别在被告平湖人保公司、上海人保公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔险，根据保险合同规定，被告平湖人保公司在商业三者险内赔付278670元,被告上海人保公司在商业三者险内赔付209002.50元。因被告沈海东已垫付了34000元，故被告平湖人保公司尚应赔偿244670元。被告沈海东支付的34000元自行与被告平湖人保公司结算。对于被告高伟、金山石化公司支付的50000元赔偿款，系被告高伟与三原告协商额外支付的，故保险赔偿款中不再扣除。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告葛祥、胡秀芹、胡玉兰各项损失及精神损害抚慰金共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告葛祥、胡秀芹、胡玉兰损失244670元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告葛祥、胡秀芹、胡玉兰各项损失及精神损害抚慰金共计110000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告葛祥、胡秀芹、胡玉兰损失209002.50元；
以上一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4735元，减半收取2368元，由原告负担528元，被告沈海东负担1049元，被告上海金山石化物流配送有限公司负担791元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 王 勇
二〇一六年九月十三日
书记员 张孝兵