广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5203民初907号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪街道金溪大道363号。
法定代表人：李旭升。
委托代理人：刘秀通、杨丹，该公司的员工。
被告：郑培鹏，男，1970年11月15日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
被告：郑培坤，男，1967年5月30日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）诉被告郑培鹏、郑培坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘秀通到庭参加诉讼，被告郑培鹏到庭参加诉讼，被告郑培坤经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭东农商行诉称：被告郑培鹏因购不锈钢板的需要，于2016年1月30日在揭东农商行借款93万元，双方约定利率为月利率10.59‰，归还日期为2017年1月17日，保证人郑培坤。借款发放后，被告郑培鹏分别于2016年12月6日至2016年12月31日分3次偿还该借款的部分利息50000元。借款期届满后，被告郑培鹏于2017年6月21日偿还该借款的部分利息15000元，至2018年6月6日，被告郑培鹏先后分4次共偿还该借款的部分利息65000元。被告郑培鹏至今没有归还借款本金93万元及该借款自借款之日起计的利息（剔除已偿还利息65000元）。经贷款人多次催讨，二被告以各种借口，拒不归还。为维护原告的合法利益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，请求：一、判决被告郑培鹏立即付还借款人民币93万元及该款至诉讼时尚欠的利息约221600元，利息按合同约定计付（自借款之日起至还款之日止，剔除已偿还利息65000元）。二、判决被告郑培坤对被告郑培鹏的上述债务承担连带清偿责任。三、由二被告承担本案的一切诉讼费用。
原告揭东农商行对其主张向法庭提交了下列证据：
1.原告的营业执照、金融许可证盖章复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告郑培鹏、郑培坤签名确认的身份证复印件各1份，证明二被告的诉讼主体资格。
3.保证担保借款合同原件1份、借款借据原件1份，证明被告向原告借款的事实及担保情况。
4.贷款交易明细盖章打印件1份，证明被告郑培鹏已经偿还利息65000元。
5.金融业务收入凭证盖章复印件1份，证明原告起诉后被告郑培鹏于2018年6月20日偿还利息220000元。
被告郑培鹏辩称：原告起诉书所说属实，我要求分期付还，我起诉后还付还原告利息260000元。
被告郑培鹏对其主张没有向法庭提交证据。
被告郑培坤没有答辩，也没有提交证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据1中的营业执照、金融许可证均是盖章复印件，该复印件与原件核对无异，本院予以认定。原告提交的证据2中的被告郑培鹏、郑培坤的身份证均是签名加盖指纹复印件，都是被告方借款时提供的、经过原告的工作人员与原件核对相符，并由被告在上面签名并按指印确认，本院予以认定。证据3均是原件，符合有效证据的要求，本院予以认定。证据4贷款交易明细盖章打印件，经原被告当庭质证属实，本院予以认定。证据5金融业务收入凭证盖章复印件，经原被告当庭质证属实，本院予以认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2016年1月30日，原告与被告郑培鹏、郑培坤签订了［农商银保借字］第10020169910514384号《保证担保借款合同》一份，三方当事人在借款合同中约定：被告郑培鹏向原告借款人民币93万元，期限自2016年1月30日起至2017年1月17日止，贷款利率为月利率10.59‰；还款方式：期到利随本清，不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；被告郑培坤对被告郑培鹏的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息和原告实现债权的费用。原告及其负责人在上述借款合同的贷款人栏中盖章确认，郑培鹏在上述借款合同的借款人栏中签名并按指印确认，郑培坤在上述借款合同的保证人栏中签名并按指印确认。合同签订当天，原告依约将93万元借给被告郑培鹏，被告郑培鹏在相应的《借款借据》上签名并按指印确认。借款发放后，被告郑培鹏分别于2016年12月6日至2016年12月31日分3次偿还该借款的部分利息50000元。借款期届满后，被告郑培鹏于2017年6月21日偿还该借款的部分利息15000元，至2018年6月6日，被告郑培鹏先后分4次共偿还该借款的部分利息65000元。借款期届满，被告郑培鹏没有履行还本付息的义务，被告郑培坤也没有履行代偿责任。原告遂于2018年6月6日向本院提起诉讼，后被告郑培鹏又付还利息260000元。
本院认为：本案的性质是金融借款合同纠纷。原告揭东农商行与被告郑培鹏和郑培坤于2016年1月30日签订的《保证担保借款合同》是原告与被告郑培鹏和郑培坤三方签订的，借款合同系三方当事人的真实意思表示；上述《保证担保借款合同》内容合法，依法受法律保护。被告郑培鹏结欠原告借款本金93万元及相应利息，被告郑培坤对该借款承担连带保证责任，有被告郑培鹏、郑培坤签名并按指印确认的《保证担保借款合同》及《借款借据》为证，足以认定。原告已依合同约定向被告郑培鹏提供借款，履行了合同约定的义务，而被告郑培鹏没有依合同约定全面履行还本付息的义务，被告郑培坤作为保证人也没有履行其保证责任，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。综上，原告要求被告郑培鹏归还上述借款本金及利息，并由被告郑培坤对上述债务承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告郑培坤经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑培鹏结欠原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金93万元及利息（利息自2016年1月30日起至2017年1月17日止，按月利率10.59‰计；自2017年1月18日起至还款之日止，按月利率13.767‰计；剔除已偿还利息325000元），应于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告郑培坤对被告郑培鹏上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15164元，由被告郑培鹏、郑培坤连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 杨锦潮
代理审判员 郑凯君
人民陪审员 王敏珊
二〇一八年八月十四日
书 记 员 陈佳如
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。