襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0606民初2680号
原告：曾宪辉，男，1979年6月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：马国超，湖北隆中律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部，住所地：襄阳市樊城区人民路18号。
负责人：李青，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜鹏、李莹，湖北杜博律师事务所律师。特别授权代理。
被告：毛振，男，1986年10月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：文小勇，男，1976年5月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告曾宪辉诉中国人民财产股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部(以下简称人保襄阳分公司人民路营业部)、毛振、文小勇机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪辉的委托诉讼代理人马国超，被告文小勇，被告人保襄阳分公司人民路营业部的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。被告毛振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾宪辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额赔偿原告医疗费26355.4元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、护理费1544元（35214元÷365天×16天）、误工费25600元（6000元/月÷30天×128天）、残疾赔偿金104202.4元（20年×31889元/年×10%，含被抚养人生活费父母34041.6元、子女6382.8元）、鉴定费800元、交通费300元、精神抚慰金4000元，合计163281.8元，被告毛振、文小勇对被告保险公司赔偿不足或不予赔偿部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月24日19时10分，被告毛振驾驶鄂Ｆ×××××号重型货车，沿人民西路由东向西行驶，行驶至人民西××社区××组路口时，左转弯碾压到行人曾宪辉右脚，造成原告受伤的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出事故认定书认定被告毛振负事故的全部责任，原告曾宪辉无责任。原告受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为十级伤残。被告人保襄阳分公司人民路营业部对肇事车辆承保交强险及商业三者险，应在保险限额内承担赔偿责任。被告毛振是该车驾驶员，被告文小勇是该车实际车主及被告毛振的雇主，应对人保襄阳分公司人民路营业部赔偿不足部分承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。
被告人保襄阳分公司人民路营业部辩称：1、在被保险车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效，且提供车辆转让登记证书，核实车辆信息后，由保险公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿。2、原告诉请过高部分，请法庭依法核减。3、我公司垫付10000元医疗费请求一并处理。4、不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告文小勇辩称：事故发生属实。我是肇事车辆车主，我为车辆投保交强险及不计免赔的商业三者险100万元。我给原告垫付医疗费13144元，请求在本案中一并处理。毛振是我雇请的司机。
经审理查明，2017年12月24日19时40分，毛振驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的重型货车，沿人民西路由东向西行驶，行驶至人民西××社区××组路口时，左转弯碾压到行人曾宪辉的右脚，造成一人受伤的交通事故。此事故经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队事故认定书认定毛振故事故的全部责任，曾宪辉无责任。曾宪辉受伤后被送往襄阳第一人民医院住院治疗16天，2018年1月9日出院诊断：1.右足第1,3,4,5,趾骨骨折2.右足内侧楔骨骨折3.右足第2,3,4,5跖骨骨折4.右足开放性损伤伴软组织损伤。2018年1月9日病情证明医嘱建议全休一月。2018年2月9日病情证明休息一周，不适随诊。2018年2月16日病情证明医嘱建议休息一周。2018年2月23日病情证明医嘱建议休息一周。2018年3月2日病情证明医嘱建议休息一周。2018年3月9日病情证明医嘱建议休息一周。2018年3月20日病情证明医嘱建议全休一周（2018.3.16-2018.3.22）。2018年3月23日病情证明医嘱建议全休一周（2018.3.23-2018.3.30）2018年4月2日病情证明医嘱建议全休二周（2018.4.2-2018.4.16）。2018年4月16日病情证明医嘱建议休息二周。曾宪辉花费医疗费26295.3元，其中文小勇垫付13144元，人保襄阳分公司人民路营业部垫付10000元。2018年4月23日，曾宪辉委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定。2018年5月2日该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾宪辉，因车祸致伤右足所遗留的后遗症，已构成十级伤残。曾宪辉支付鉴定费800元。
另查明，肇事车辆所有人为文小勇，毛振为文小勇雇请的司机，在毛振驾驶肇事车辆期间发生本次交通事故。文小勇为肇事车辆在人保襄阳分公司人民路营业部投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，不计免赔。曾宪辉为城镇户口，1979年6月2日出生，伤残赔偿金计算年限为20年。曾宪辉父母曾照明与冯素英婚后育有二子，长子曾宪辉，次子曾波。曾照明于1952年12月9日出生，被扶养人生活费计算年限为15年。冯素英于1955年9月29日出生，被扶养人生活费计算年限为18年。曾宪辉与张红梅婚后育有一女曾婷婷，2006年1月9日出生，被扶养人生活费计算年限为7年。
上述事实，有双方当事人陈述，原告曾宪辉提交的身份证、行驶证、驾驶证、保单、事故认定书、出院记录、病情证明、医疗费票据、工作证明、工商登记查询、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、身份证、亲属关系证明、出生证；被告人保襄阳分公司人民路营业部提交的打款记录；被告文小勇提交的从业资格证、道路运输证、预付款收据、门诊发票等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，毛振违反交通法规，发生交通事故，致曾宪辉受伤。经交警部门认定，毛振负事故的全部责任，曾宪辉无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。文小勇为肇事车辆所有人，毛振系文小勇雇请的司机，毛振与文小勇应对原告的损失承担连带赔偿责任。文小勇为肇事车辆在人保襄阳分公司人民路营业部投保交强险及商业三者险，该保险公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由该保险公司根据商业三者险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告文小勇与毛振承担连带赔偿责任。原告曾宪辉的损失为，医疗费26295.3元、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、护理费1543.63元（35214元/年÷365天×16天，参照居民服务业标准计算，护理时间为住院时间）、残疾赔偿金104202.4元【残疾赔偿金（31889元/年×20年×10%，被扶养人生活费40424.4元，其中女儿6382.8（21276元/年×10%×6年÷2人）、父亲14893.2元（21276元/年×10%×14年÷2人）、母亲19148.4（21276元/年×10%×18年÷2人）】、误工费12059.59元（35214元/年÷365天×125天，参照居民服务业标准计算，误工期限为住院期间加医嘱建议休息时间）、交通费160元、鉴定费800元、精神损害抚慰金酌情支持3000元，合计148380.92元，符合法律规定，本院予以支持。原告曾宪辉超出部分的请求，本院不予支持。上述损失，由被告人保襄阳分公司人民路营业部在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告曾宪辉医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告曾宪辉护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元，二项合计120000元。原告曾宪辉的剩余损失28380.92元，由被告人保襄阳分公司人民路营业部在商业三者险范围内赔偿。故被告人保襄阳分公司人民路营业部赔偿原告曾宪辉各项损失共计148380.92元。扣减被告人保襄阳分公司人民路营业部已经垫付的10000元，被告人保襄阳分公司人民路营业部应赔偿原告曾宪辉各项费用共计138380.92元。由于原告曾宪辉在本次诉讼中的损失，可由保险公司在其保险范围内进行全部赔偿，故被告文小勇不再承担赔偿责任。为减轻双方当事人的诉累，被告文小勇垫付原告曾宪辉的13144元医疗费，由原告曾宪辉在取得上述保险赔偿款的同时予以返还给被告文小勇。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部赔偿原告曾宪辉各项损失共计人民币138380.92元；
二、原告曾宪辉在取得上述保险赔偿款的同时返还被告文小勇垫付款13144元；
三、驳回原告曾宪辉要求被告毛振承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告曾宪辉要求被告文小勇承担赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回原告曾宪辉的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取600元，由被告文小勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 万 蕊
二〇一八年七月二十五日
书记员 李梦君