江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1003民初133号
原告：方志飞，男，1963年10月30日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：卢山定，男，1970年10月31日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：李正和，江苏金星光律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司扬州中心支公司。住所地在扬州市邗江区邗江路***号。
负责人：李广宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜佳，该公司工作人员。
原告方志飞与被告卢山定、被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称华泰财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方志飞及其委托诉讼代理人张骏、被告卢山定及其委托诉讼代理人李正和、被告华泰财险扬州公司委托诉讼代理人颜佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方志飞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失共计231041.4元；2、判令被告华泰财险扬州公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月12日16时30分许,邗江区槐泗镇凤来村曾庄组路段被告卢山定驾驶苏Ｋ×××××号微型轿车行驶至上述地点撞到由原告方志飞驾驶的电动车，造成方志飞受伤及车辆受损的交通事故。后经扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的编号为第0025338号道路交通事故认定书认定，卢山定承担事故全部责任，方志飞不承担责任。原告因该起交通事故入院治疗，现休养在家。原告认为被告卢山定作为肇事车辆驾驶人及所有人，被告华泰财险扬州公司作为肇事车辆的承保公司，两被告依法对原告的损失应承担相关赔偿责任。原告为维护合法权益，特具状至法院，请求予以支持。
被告卢山定辩称：1、原告已经与被告卢山定就本案的赔偿事宜达成了一次性的调解协议，被告卢山定不应再承担赔偿责任。原告是在出院之后并且在非常了解自己伤情的情况下主动打电话给被告卢山定想要调解，双方于2016年6月30日在调解委员会的见证下达成了调解协议，卢山定一次性赔偿给原告49300元，该调解协议是双方的真实意思表示，不存在任何的重大误解或者显失公平，应当认定有效；2、关于原告主张的各项赔偿费用，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费以及交通费标准均偏高，请求法庭依法予以适当的调整，其次原告是农村户口且居住在农村，所以残疾赔偿金应该按照农村标准计算，关于原告提出的财产损失1997元，我们认为该财产损失没有法律和事实的依据，因为事故发生当天被告卢山定在现场，对原告的电动车的损失和损坏是非常清楚的，当时的损坏并不严重，而且1997元可以购买一辆新的电动车，且原告仅提供了发票，没有任何维修清单和记录，所以我方不认可该财产损失；3、我们认为虽然被告卢山定在驾照被吊销期间发生的交通事故，根据相应的法律规定保险公司在交强险范围承担相应的责任。
被告华泰财险扬州公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议，被告卢山定在我公司投保交强险以及商业三者险50万元，未投保不计免赔。经认定，被告卢山定在驾驶证吊销期间肇事，其没有驾驶的资格，我方不承担赔偿的责任，针对原告主张的各项赔偿费用，我方同被告卢山定代理人的意见，伤者已经康复，无需我方垫付抢救费用，为避免诉累，建议原告直接向被告卢山定索赔，我方不承担赔偿的责任。
经举证、质证，本院确认如下事实：对本起交通事故的发生、救治及交警部门的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。
2017年1月19日，受本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行评定，结论为：被鉴定人方志飞发生交通事故致全身多处受伤，其9肋骨折、右膝关节损伤遗有右下肢功能丧失13%，分别构成九级、十级伤残。建议伤后休息期180日、护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费1560元。
事故发生后，被告卢山定给付原告方志飞35000元。加上之前给付的医疗费垫付款，合计49300元。苏Ｋ×××××号车辆在被告华泰财险扬州公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。在上述交通事故发生时，被告卢山定驾驶证已被吊销。
本案争议焦点为：一、原告方志飞与被告卢山定已经调解委员会达成人民调解协议书，原告现再向法院起诉主张损失是否符合法律规定？二、被告卢山定在驾驶证吊销期间发生交通事故责任如何认定？
对原告方志飞因本起交通事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费38556元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院22天，按20元/天计算共计440元；3、营养费，根据鉴定结论，原告营养期限为90日，按15元/天计算为1350元；4、护理费，经鉴定原告护理期限为90日，原告住院22天支付护理费2420元，出院后的护理费应为3400元（68天×50元/天），护理费共计5820元；5、误工费，经鉴定原告的误工期限为180日,原告同时提供了相关证据证明其从事木工工作，其主张的误工费计算标准按2016年度全省在岗职工平均工资土木工程建筑业54263元/年标准，误工费为26820元（180天×149元/天）；6、残疾赔偿金，原告伤情分别构成九级、十级伤残且从事非农工作，收入来源于城镇，在城镇拥有固定住所，依法应当参照2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，计168638.4元（40152元/年×20年×21%）；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情、扬州地区经济水平、事故过错程度，酌定为9000元；8、交通费，本院酌定为400元；9、鉴定费1560元，有票据佐证，本院予以确认；10、财产损失，原告主张1997元，其提供了修理费票据，且事故认定书中记载车辆损坏，本院对此予以支持。上述费用共计254581.4元。
综上，针对争议焦点一，本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，因交通事故致他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，定责准确，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告卢山定驾驶车辆未遵守交通法规规定致原告受伤并负事故全部责任。对于被告卢山定辩称，原告方志飞与被告卢山定已经调解委员会达成人民调解协议书，已由被告卢山定给付原告方志飞49300元，双方对事故已经处理完毕，因该协议于2016年6月30日签订，虽然协议约定此事故一次性处理，今后双方无涉等内容，但由于原告因伤势过重于2017年7月18日向本院起诉，要求两被告承担229361.4元的赔偿，因此上述协议明显显失公平，应予撤销。
针对争议焦点二，因被告卢山定系在驾驶证吊销期间发生交通事故，本院认为，因苏Ｋ×××××号车辆在被告华泰财险扬州公司投保，上述损失应先行在交强险保险限额内赔偿，为121997元，超出交强险的部分，按照商业保险合同的约定，被告卢山定系在驾驶证吊销期间发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，余款132584.4元由被告卢山定负担。因被告卢山定垫付原告49300元，应从中予以扣减，为83284.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告方志飞交通事故赔偿款121997元；
二、被告卢山定于本判决生效之日起十日内给付原告方志飞交通事故赔偿款83284.4元；
三、驳回原告方志飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1556元，依法减半收取778元，由被告卢山定承担740元，原告方志飞承担38元。（被告负担部分费用原告已预交，本院不再退还，由被告卢山定于本判决生效之日起十日内一并给付原告方志飞）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘伟炜
二〇一八年二月六日
书记员 张才璐