湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江夏民一初字第00829号
原告陈桂英，女，1933年4月14日出生，汉族，湖北省咸宁市人，菜农。
委托代理人徐全明（原告陈桂英之子），1956年8月20日出生，汉族，武汉市人，无职业。特别授权。
被告邹芬，女，1986年12月30日出生，汉族，武汉市人，自由职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
负责人丁强，该公司总经理。
委托代理人向乐，男，1979年11月21日出生，汉族，武汉市人，该公司职员。特别授权。
原告陈桂英诉被告邹芬、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年10月12日立案受理，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂英的委托代理人徐全明，被告邹芬、太平财保武汉中心支公司的委托代理人向乐，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂英诉称：2013年5月5日14时，被告邹芬驾驶鄂A×××××号车行驶至武汉市江夏区纸坊街熊廷弼街与齐心村交叉路口左转弯时，遇我沿熊廷弼街北侧人行道由西向东行走，鄂A×××××号车车身左侧前部与我相撞，致我倒地受伤。经公安交管部门认定，被告邹芬负全部责任，我无责任。我在武汉市江夏区第一人民医院住院39天，产生医疗费17179.64元，被告邹芬支付了4000元。我的损伤经司法鉴定构成10级伤残，后期医疗费为3000元，伤后休养8个月，护理4个月。被告太平财保武汉中心支公司是鄂A×××××号车的承保单位，事故发生在保险责任期限内。特诉于法院，要求被告太平财保武汉中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等损失32290元；要求被告邹芬赔偿医疗费7350元并由被告太平财保武汉中心支公司在商业险部分进行赔偿。
被告邹芬辩称：我对交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告陈桂英住院期间我支付给了4000元，要求一并处理。
被告太平财保武汉中心支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告陈桂英的诉讼请求过高，精神损害抚慰金及交通费不认可，我公司不承担本案的受理费及鉴定费。
经审理查明，2013年5月5日14时，被告邹芬驾驶鄂A×××××号车沿武汉市江夏区纸坊街熊廷弼街由西向东行驶至熊廷弼街与齐心村交叉路口左转弯时，遇原告陈桂英沿熊廷弼街北侧人行道由西向东行走，被告邹芬未及时发现，待发现时鄂A×××××号车的车身左侧前部与原告陈桂英相撞，造成原告陈桂英倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告陈桂英因右额叶脑挫伤、右额叶硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右耻骨上下支骨折等损伤等在武汉市江夏区第一人民医院住院39天，医疗费用为17179.64元，其中被告邹芬垫付了4000元，其在住院期间雇请护工护理了39天，支付的护理费为3900元。2013年5月14日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队以夏公交认定（2013）第420115C0005051401号《道路交通事故认定书》认定，被告邹芬负此事故的全部责任，原告陈桂英在此事故中无责任。2013年8月12日，原告陈桂英的损伤经武汉大学医学院法医司法鉴定所出具的武医法（2013）临鉴字第589号《司法鉴意见书》鉴定，其伤残等级属10级，后续医疗费为3000元左右，伤后休养8个月，伤后护理4个月。
另查明，原告陈桂英属农业家庭户口，其居住地为城中村，所承包的土地已被征用，为失地农民。鄂A×××××号车属被告邹芬所有，该车在被告太平财保武汉中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为200000元，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有各方当事人的陈述、道路交通事故认定书、医院病历、出院小结、医疗费发票、法医鉴定书、交强险及商业第三者责任险保单、户口本等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公安交管部门对本次事故出具的交通事故认定书，事实清楚，定责准确，且各方当事人均无异议，本院予以采信。被告邹芬违反道路交通安全法的规定，发生造成原告陈桂英受伤的交通事故，应依法承担赔偿责任。由于鄂A×××××号车在被告太平财保武汉中心支公司分别投保交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按双方过错责任各自承担相应责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告陈桂英的损失，应先由为事故车辆承保的被告太平财保武汉中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，亦由承保商业第三者责任险的被告太平财保武汉中心支公司在商业第三者责任限额范围内进行赔偿。原告陈桂英要求被告邹芬、太平财保武汉中心支公司承担赔偿责任的请求，有理、合法，本院予以支持。原告陈桂英的损失未超出交强险和商业第三者责任险的责任限额范围，本院判决由被告太平财保武汉中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内直接赔付。被告邹芬要求将其垫付款一并处理的意见，符合法律规定，本院予以采纳。关于赔偿数额，原告陈桂英主张的医疗费17179.64元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费585元、营养费585元、精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持；其在住院期间的护理费，本院认可其请护工护理所支付的实际费用3900元，其出院后的护理费，本院依照湖北省2013年道路交通事故损害赔偿标准其他服务业标准计算支付，该项费用合计9142.59元；其主张的交通费，虽未向本院提交票据，但考虑其在医院治疗及处理交通事故和进行伤残鉴定必然发生交通费用，该项请求本院酌定支持500元；其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，因其居住并生活在城中村，且土地被征用，其生活支出在城镇，该项请求符合法律规定，本院予以支持。综上，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告陈桂英10000元，在残疾限额范围内赔偿原告陈桂英22062.59元，在商业第三者责任限额范围内赔偿原告陈桂英11349.64元，合计43412.23元。
二、由原告陈桂英返还被告邹芬垫付款4000元。
综合上述判决一、二项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔付原告陈桂英39412.23元，代原告陈桂英返还被告邹芬垫付款4000元。上述款项均限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告陈桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费396元，减半收取198元，法医鉴定费1000元，合计1198元，由被告邹芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费396元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一三年十一月二十二日
书记员 黄雪莲
赔偿清单
医疗限额范围
1、医疗费17179.64元
2、后期治疗费3000元
3、住院伙食补助费585元（39天×15元／天）
4、营养费585元（39天×15元／天）
合计21349.64元
残疾限额范围
5、残疾赔偿金10420元（20840元／年×5年×10%）
6、护理费9142.59元{23624元／年÷365天×（120天-39天）＋3900元}
7、交通费500元
8、精神损害抚慰金2000元
合计22062.59元
二项合计43412.23元
由被告太平财保武汉中心支公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，残疾限额范围内赔偿22062.59元，合计32062.59元，不足部分11349.64元，由被告太平财保武汉中心支公司在商业第三者责任险赔偿。原告陈桂英返还被告邹芬垫付款4000元。综上由被告太平财保武汉中心支公司赔付给原告陈桂英39412.23元，代原告陈桂英返还垫付款4000元。