陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第02604号
原告杜永涛，男，1982年1月11日出生，汉族，农民。
委托代理人刘家彬，户县148法律服务所法律工作者。
被告赵亚利，女，1972年9月12日出生，汉族，农民。
被告李海涛，男，1984年3月25日出生，汉族，农民。
被告西安市户县宏达出租车服务有限公司，住所地：户县环城北路古城粮库院内。
法定代表人贾育晓，系该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新四路23号院内2号楼二层。
负责人陈睿清，系该公司经理。
委托代理人罗光明，1978年1月13日出生，汉族，系该公司职工，住该公司。
原告杜永涛诉被告赵亚利、被告李海涛、被告西安市户县宏达出租车服务有限公司（以下简称宏达公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案原告杜永涛及其委托代理人刘家彬，被告赵亚利、被告中华联合财险西安支公司之委托代理人罗光明到庭参加诉讼，被告李海涛、被告宏达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜永涛诉称，2013年8月28日13时10分许，被告李海涛驾驶陕A8T2**号出租车沿南北五号路由北向南行至东西三号路什字时，适逢我驾驶陕A5Q9**号小轿车沿东西三号路由西向东行驶至该什字，两车相撞，致两车乘坐多人受伤，车辆受损，现起诉要求四被告赔偿我医疗费16782.3元；误工费75天×200元=15000元；护理费75天×100元=7500元；伙食补助费75天×30元=2250元；营养费75天×30元=2250元；交通费785元；保全费420元；伤残赔偿金11526元；鉴定费2490元；后续治疗费2000元；精神抚慰金5000元；以上共计66083元。
被告中华联合财险西安支公司辩称，陕A8T2**号出租车在我公司投保交强险和商业三责险20万，我公司愿意在交强险范围内先行承担原告合理、合法的损失，因被保险之事故车辆在我公司没有购买不计免赔险，应扣除不计免赔率15%，故在商业险范围内我公司按事故比例70%并剔除相应的免赔率赔偿原告。住院医疗费无异议，22张门诊票据有门诊病历印证的我公司认可，无印证的医疗费票据不予认可；护理人员工资表只是显示护理人员的收入证明，并不能证明护理人员因事故而减少收入，故不予认可，护理费按实际住院72天，每天70元计算；误工费按60天，每天70元计算；伙食补助费72天，每天30元；营养费72天，每天20元；交通费由于票据上没有时间显示，酌情认可300元；后续治疗费认可2000元；伤残赔偿金同意赔偿11526元；精神抚慰金认可1000元；鉴定费、保全费均不在我公司承保范围内。
被告赵亚利辩称，陕A8T2**号出租车系被告宏达公司所有，我系车辆的承包者，亦系车辆实际经营者，被告李海涛系我雇佣之司机，我承包之车辆在被告中华联合财险西安支公司处购买交强险和商业险，但商业险中没有购买不计免赔险，除保险公司承担责任外，其它根据法律规定该我方承担的责任，我愿意承担，其他同保险公司意见。
被告李海涛、被告宏达公司缺席无辩称。
经审理查明：2013年8月28日13时10分许，被告李海涛驾驶陕A8T2**号出租车（乘坐案外两人）沿户县南北五号路由北向南行至户县东西三号路什字时，适逢原告杜永涛驾驶陕A5Q9**号小轿车（乘坐案外四人）沿东西三号路由西向东行驶至该什字，两车相撞，致原告杜永涛、被告李海涛及两车乘坐人员均受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后入住户县医院治疗3天，后又转入陕西省森林工业职工医院住院70天，经诊断为：多处软组织损伤、外伤性复视、脑震荡等，花去医疗费16532.31元，出院医嘱：注意休息，院外加强营养神经等对症治疗；可去上级医院进一步治疗；我科随诊。2013年9月10日，户县公安局交通警察大队作出第2013091001号道路交通事故认定书，认定被告李海涛负事故主要责任，原告杜永涛负事故次要责任，案外人均无责任。2013年10月16日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，经原告申请，西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告之伤情进行鉴定，2013年12月18日，该中心作出陕中金（2013）临鉴字第992号司法鉴定意见书，评定原告杜永涛之伤情为十级伤残，评定其后续治疗费为2000元，评定其误工期限为60日。
另查，原告杜永涛系陕A5Q9**号小轿车实际车主，该车辆系购买他人车辆，未办理过户手续；被告李海涛驾驶陕A8T2**号出租车行驶证载明车辆所有人为被告宏达公司，被告赵亚利系该车辆承包经营者，被告李海涛系被告赵亚利雇佣之司机，该车辆在被告中华联合财险西安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中商业保险中第三者责任险限额为20万元，商业保险中未投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，户县医院诊断证明书、住院病案、住院费用清单、出院证、医疗费票据，陕西省森林工业职工医院诊断证明书、住院病案、住院费用清单、医疗费票据，长安医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据，鉴定费、交通费、保全费票据，护理人员工资表、单位证明、营业执照复印件加盖公章，机动车交通事故责任强制保险单；机动车商业保险单、驾驶证、行驶证复印件陕西中金司法鉴定中心的陕中金（2013）临鉴字第992号司法鉴定意见书，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当赔偿其合理损失。本案原告杜永涛受伤系其驾驶车辆与被告李海涛驾驶车辆发生碰撞并造成交通事故所致。该事故经户县公安局交通警察大队认定，原告杜永涛负事故次要责任，被告李海涛负事故主要责任，对该事故认定书予以确认，应作为本案各方承担责任的依据；陕西中金司法鉴定中心的陕中金（2013）临鉴字第992号司法鉴定意见书关于伤残等级及后续治疗费的鉴定，鉴定程序合法，鉴定意见合理，故应作为本案各方承担责任的依据；依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故本案被告李海涛不承担赔偿责任；根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，本案被告赵亚利与被告宏达公司系车辆承包关系，系挂靠关系的一种形式，其车辆发生事故后造成原告杜永涛受损的合理费用理应由车辆承包人即被告赵亚利按事故责任赔偿，被告宏达公司作为被挂靠单位对被告赵亚利应付之款负连带赔偿责任，但因被告赵亚利承包之车辆在被告中华联合财险西安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，故被告中华联合财险西安支公司应按机动车交通事故责任强制保险单约定在该强制保险分项限额内先行赔偿原告的合理损失，再按事故责任及机动车商业保险合同约定在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失，余款被告赵亚利按事故责任及机动车商业保险合同之约定承担赔偿责任，被告宏达公司对被告赵亚利应付之款承担连带赔偿责任；医疗费，原告杜永涛在审理中提供了户县医院、长安医院、陕西省森林工业职工医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据等，证明医疗费共计16782.30元，原告后续治疗费经鉴定为2000元，故原告医疗费共计18782.30元，应予支持，被告中华联合财险西安支公司辩称对原告门诊医疗费无门诊病历印证的部分不予认可，但该部分确系原告因交通事故所实际支出的费用，故对该被告该项辩称理由不予采信；住院伙食补助费，原告住院73天，每天30元，计2190元，应予支持；营养费，原告住院73天，每天20元，计1460元，应予支持；护理费，原告住院73天，原告诉称护理费每天100元，且提供相关证据证明护理人员误工损失，故其护理费按每天100元计算，计7300元，应予支持；误工费，原告误工期限虽经鉴定为60天，但其实际住院治疗73天，故其误工期限应按73天计算，原告主张误工费每天200元，虽证据不足，但被告中华联合财险西安支公司对原告误工费每天70元予以认可，本院予以确认，故原告误工费5110元，应予支持；伤残赔偿金，原告伤情经鉴定构成十级伤残，故其伤残赔偿金11526元，应予确认；精神损害抚慰金，原告伤情经鉴定为十级伤残，故其精神损害抚慰金3000元，应予支持；交通费，结合原告受伤治疗情况，应综合认定为400元；保全费420元，系原告因交通事故所实际支出的费用，且有票据为证，故应予支持；综上，原告杜永涛之损失共计50188.30元，由被告中华联合财险西安支公司承担责任后，再由被告赵亚利按事故责任和机动车商业保险合同约定赔偿，被告宏达公司对被告赵亚利应付之款承担连带赔偿责任，余款由原告自行承担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告杜永涛医疗费、营养费、伙食补助费10000元，误工费5110元，护理费7300元，伤残赔偿金11526元，精神损害抚慰金3000元，交通费400元，以上共计37336元，在机动车商业险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费7397.22元，以上共计44733.22元；
二、被告赵亚利于本判决生效后三十日内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、保全费共计1599.39元，被告西安市户县宏达出租车服务有限公司对该款负连带赔偿责任；
三、驳回原告杜永涛其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1500元，鉴定费2490元，以上共计3990元，由原告杜永涛负担390元，由被告赵亚利负担3600元，被告西安市户县宏达出租车服务有限公司对被告赵亚利应付之款承担连带赔偿责任，因原告已预交，故上述两被告在给付原告上述款项时将应负担之诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴燕维
人民陪审员 吴民权
人民陪审员 吴来旺
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 杨娟妮