西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0118民初2417号
原告：宁秀子，女，1957年5月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西众致律师事务所律师。
被告：焦阳，男，1986年11月1日出生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁芸，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘小玉，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告宁秀子与被告焦阳、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宁秀子之委托诉讼代理人刘鹏昭，被告焦阳，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人梁芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁秀子向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿医疗费6280.89元，伙食补助费52天×50元=2600元，营养费100天×50元=5000元，后续治疗费3000元，护理费110天×150元=16500元，误工费150天×236元=35400元，残疾辅助器具费533.98元，交通费400元，车辆损失200元，合计69914.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月29日19时许，被告焦阳驾驶陕A**号比亚迪牌小型轿车，沿西安市鄠邑区南北四号路由北向南行驶至曲抱村段时，与同向前方的我驾驶的人力三轮车发生碰撞，致我受伤，三轮车受损，造成交通事故。事故发生后，我被送往西安市鄠邑区人民医院住院治疗，经诊断为：左下肢腓骨上段骨折，手部皮肤擦挫伤，右侧小腿软组织损伤。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，被告焦阳负事故全部责任，我无事故责任。经查，被告焦阳驾驶的陕A**号比亚迪牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。请求依法支持上述诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对本次事故发生及责任划分均无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。根据原告提供的西安市鄠邑区人民医院住院病案记载住院天数为52天，但长期及临时医嘱上显示3月12日后无具体医疗救助行为，故对原告的住院天数合理性存在异议；医疗费应当剔除不合理天数产生的花费，并扣减焦阳垫付的3000元，医疗费中有打印费，对该项费用不予认可，另原告提供的医疗费票据中有充值票据，不应计算在医疗费中；住院伙食补助费认可30天每天30元；营养费，原告提交的住院病案中无加强营养的医嘱，对该项主张不予认可，且原告主张营养标准和期限均过高；误工费，原告未提供因本次交通事故减少收入的证据，且原告已年满61周岁，应视为丧失劳动能力人员，其自述从事保洁工作，并无相应证据支持，故对误工标准不予认可，原告主张误工期限过长，根据原告伤情及三期标准，原告误工期限应为60-90日；原告主张的护理期限已经超出公安部三期标准，根据三期标准护理期限应为30-60日，被告焦阳提供护理费发票护理时间是10天，应在原告主张护理费中予以扣减，原告提交的西安市玉龙家政有限公司出具的护理人员工资证明，没有经办人和相关负责人的签字及联系电话，不能证明护理人员因本次交通事故产生的损失，也没有相关劳动合同佐证，故护理费应予以调整；交通费，原告未提供相关证据，不予认可；财产损失，原告未提供相关证据，不予认可；后续治疗费没有实际发生不予认可；残疾辅助器具费以原告主张数额为准；诉讼费不属于我公司承担范围。
被告焦阳辩称，原告住院治疗期间，我已垫付医疗费3000元，支付门诊医疗费413元，并支付护工工资1500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日19时许，被告焦阳驾驶陕A**号比亚迪牌小型轿车，沿西安市鄠邑区南北四号路由北向南行驶至玉蝉镇曲抱村路段时，与同向前方原告宁秀子驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告宁秀子受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告焦阳负事故全部责任，原告宁秀子无事故责任。原告宁秀子受伤后，被送往西安市鄠邑区人民医院住院治疗52天，诊断为：1、腓骨上段骨折（左）；2、手部皮肤擦挫伤（左）；3、小腿软组织损伤（右）。出院医嘱：注意休息，避免劳累，1月复查X线片1次，床上行功能锻炼，伤后3月下地负重锻炼。花费医疗费6694.29元，病案复印费2元，其中被告焦阳垫付医疗费3413.40元。
原告宁秀子住院治疗期间，被告焦阳为原告聘请护工护理10天，支付护理费1500元。
被告焦阳驾驶的陕A**号比亚迪牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险和商业三者险，并购买不计免赔险。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害和财产损失的，依法应当承担赔偿责任。造成原告宁秀子身体受伤，系其驾驶人力三轮车与被告焦阳驾驶的陕A**号比亚迪牌小型轿车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告焦阳负事故全部责任，原告宁秀子无事故责任。本案各方当事人均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。被告焦阳驾驶的陕A**号比亚迪牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司同时投保了交强险和商业三者险，故原告宁秀子的合理损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险保险合同范围内予以赔偿；不属于保险责任范围的，由被告焦阳予以赔偿。
对于原告宁秀子诉请的各项赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：医疗费，依据原、被告提交的陕西省医疗住院收费票据、陕西省门诊收费票据及病案材料等相关证据，确认原告宁秀子医疗费6694.29元，病案复印费2元，其中原告宁秀子自行支付3280.89元，被告焦阳垫付3413.40元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称应扣除不合理天数的花费，但未明确应扣除数额及依据，故对此辩称意见不予采信；原告宁秀子主张后续治疗费3000元，因该项费用尚未发生，原告亦未提交证据予以证明，故该项费用可待实际发生后另行主张；伙食补助费，依据原告住院天数，确认伙食补助费1560元（52天×30元）；营养费，依据原告住院天数，确认营养费1040元（52天×20元）；误工费，原告虽已年满60周岁，但仍从事与其体力相适应的劳动，因其未提供证据证明其因本次交通事故减少收入状况，酌定误工费以70元/天计算，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.14b）腓骨骨折：误工60-90日”的规定，酌定误工期限90天，确认误工费6300元；护理费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.14b）腓骨骨折：护理30-60日”的规定，酌定护理期限60天，原告提交的证据不足以证明护理人员因本次交通事故收入减少的状况，酌定护理费以80元/天计算，被告焦阳提供了护理人员的劳务合同、增值税发票，足以证明被告焦阳支付护理费1500元，确认原告宁秀子护理费5500元（10天×150元＋50天×80元）；原告宁秀子主张交通费400元，因其未提交证据证明该主张，但该项费用系客观实际发生，根据原告治疗时间、地点，酌定交通费200元；原告主张残疾辅助器具费533.98元、财产损失200元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司无异议，本院予以确认。原告宁秀子上述损失合计22030.27元，交强险医疗费项下的为医疗费6694.29元、伙食补助费1560元、营养费1040元，共计9294.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费限额内予以赔偿，属交强险伤残项下的为误工费6300元、护理费5500元、交通费200元、辅助器具费533.98元，合计12533.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险伤残限额内予以赔偿;财产损失200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险财产损失限额内予以赔偿;病案复印费2元，由被告焦阳承担。被告焦阳已垫付医疗费3413元，支付护理费1500元，应在赔偿款中予以扣减，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司直接给付被告焦阳，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告宁秀子医疗费6693.89元、伙食补助费1560元、营养费1040元、误工费6300元、护理费5500元、交通费200元、辅助器具费533.98元、财产损失200元，合计22029.87元，于判决生效后二十日给付原告宁秀子17116.87元，给付被告焦阳4913元；
二、被告焦阳于判决生效后二十日内赔偿原告宁秀子病案复印费2元；
三、驳回原告宁秀子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，原告宁秀子负担75元，被告焦阳负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 郑颖乔
二〇一八年八月七日
书记员 陈 茜