西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0118民初1659号
原告：石会玲，女，1968年11月5日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：吴水朝，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。
被告：王金鹏，男，1976年12月19日出生，汉族，农民。
被告：西安市鄠邑区腾达出租车有限公司，住所地：西安市鄠邑区渼陂西路60号。
法定代表人：刘育聪，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层。
负责人：雷兴权，该公司经理。
委托诉讼代理人：何东来，男，该公司工作人员。
原告石会玲与被告王金鹏、西安市鄠邑区腾达出租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告石会玲之委托诉讼代理人吴水朝，被告王金鹏，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托诉讼代理人何东来到庭参加诉讼。被告西安市鄠邑区腾达出租车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告石会玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿医疗费11622.02元，伙食补助费43天×30元=1290元，营养费60天×20元=1200元，后续治疗费12000元，误工费180元×100日=18000元，护理费13500元（护工:80天×150元=12000元;家属护理:10天×150元=1500元），伤残赔偿金30810元×20年×21%=129402元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费9306元×5年×21%÷2=4885元，交通费800元，车辆修理费300元，鉴定费2400元，打印费110元，合计205509.02元，按责任划分及被告已付5900元，实际诉讼请求197747元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日9时许，被告王金鹏驾驶被告西安市鄠邑腾达出租车有限公司所有的陕A8**号小型轿车，沿西安市鄠邑区秦户路由西向东行驶至南北七号路十字东约200米处掉头时，适逢我驾驶电动自行车沿该路由东向西行驶至该处左转弯时，两车发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。我受伤后在西安济仁医院住院治疗43天，被诊断为：髌骨骨折、胫骨骨折、膝关节积液、踝挫伤、膝关节病等，花费医疗费10000余元。经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王金鹏负事故主要责任，我负事故次要责任。经查，被告王金鹏驾驶的陕A8**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。双方就交通事故造成的各项经济损失未达成一致，为维护我的合法权益，故请求依法支持上述诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（保险限额为50万元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。关于原告合理的诉讼请求，首先在交强险分项限额内承担，超出部分，按照商业三者险保险合同约定依据事故责任承担，并且需要扣除15%的免赔额。事故发生当天产生的医疗费及住院医疗费无异议，对其他门诊票据无法核实与交通事故的关联性，不予认可；拐杖费无医嘱，故该项主张不予认可；伙食补助费、营养费、后续治疗费无异议；原告主张护理费过高，护理期限无异议，我公司认可护理标准每天90元；村委会不能证明原告的收入状况，误工费认可每天80元；伤残赔偿金应以农村居民计算；精神抚慰金认可3000元；被扶养人生活费无异议；交通费认可400元；原告车辆并未受损，故对修车费不予认可；打印费不予认可；本案的诉讼费和鉴定费不属保险理赔范围，不予承担。
被告王金鹏辩称，同意保险公司代理人意见。
被告西安市鄠邑区腾达出租车服务有限公司缺席无答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日9时许，被告王金鹏驾驶陕A8**号小型轿车，沿西安市鄠邑区秦户路由西向东行驶至南北七号路十字东约200米处掉头时，适逢原告石会玲驾驶电动自行车沿秦户路由东向西行至该处左转弯，避让不及，两车发生碰撞，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王金鹏负事故主要责任，原告石会玲负事故次要责任。原告石会玲受伤后，被送往西安济仁医院住院治疗，诊断为：1.右髌骨骨折；2.左胫骨平台骨折；3.双膝关节腔积液；4.左内踝软组织损伤；5.双膝关节退行性骨关节病；6.右股骨颈骨折内固定术后。出院医嘱：扶双拐左下肢不全负重下地活动，加强患肢功能锻炼，定期复查，不适随诊。原告石会玲于2018年2月7日出院，住院治疗43天，花费医疗费10388.02元。事故发生当天，原告石会玲支付门诊医疗费900元，出院后支付门诊医疗费236.60元，支付拐杖费98元。
审理中，原告石会玲申请司法鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2018年5月28日作出陕中恒司鉴所[2018]临鉴字第210号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人石会玲此次交通事故损伤致右髌骨骨折，右膝关节功能丧失50%属九级伤残，左胫骨平台骨折，左膝关节功能丧失30%属十级伤残；2、被鉴定人石会玲后续治疗费约需人民币壹万贰仟元（￥12000.00元）；3、被鉴定人石会玲的误工期建议为180日；4、被鉴定人石会玲的护理期建议为90日；5、被鉴定人石会玲的营养期建议为60日。原告石会玲支付鉴定费2400元。
原告石会玲系农业家庭户口，其耕地被依法征收，系失地农民。
被告王金鹏驾驶的陕A8**号小型轿车属被告西安市鄠邑区腾达出租车服务有限公司所有，事故发生期间，由被告王金鹏承包经营，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险和商业三者险，未投保不计免赔险。原告石会玲受伤治疗期间，被告王金鹏垫付医疗费5900元。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害和财产损失的，依法应当承担赔偿责任。造成原告石会玲身体受伤，系其驾驶电动自行车与被告王金鹏驾驶的陕A8**号小型轿车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王金鹏负事故主要责任，原告石会玲负事故次要责任。本案各方当事人均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。陕西西安中恒法医司法鉴定所作出的陕中恒司鉴所[2018]临鉴字第210号司法鉴定意见书，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司对原告右髌骨骨折、右膝关节功能丧失50%属九级伤残提出异议，但未提交相关证据予以佐证，本院对该鉴定意见予以确认，作为本案原告石会玲计算损失的依据。
被告王金鹏驾驶的陕A8**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司同时投保了交强险和商业三者险，故被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险保险合同范围内予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担剩余部分的赔偿责任。被告王金鹏系侵权人，事故发生在其承包经营期间，故不足部分的赔偿责任应由被告王金鹏承担。被告西安市鄠邑区腾达出租车有限公司是事故车辆的所有人，应负连带责任。原告石会玲主张医疗费11622.62元，依据原告提交的病案材料及医疗费票据，确认医疗费11524.62元，拐杖费98元，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称依据商业三者险保险合同扣除15%免赔率，被告王金鹏无异议，本院予以确认；原告石会玲主张住院伙食补助费1290元(43天×30元)、营养费1200元（60天×20元），后续治疗费12000元，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司均无异议，本院予以确认；原告石会玲主张误工费18000元（180天×100元），原告提供的误工证明无法确认其收入状况，误工标准酌定每天80元，确认误工费14400元（180天×80元）；原告石会玲主张护理费13500元（护工80天×150元=12000元、家属护理10天×150元=1500元），原告石会玲提供了劳务合同、护理人员的身份证明、职业资格证书及家政服务有限公司出具的增值税普通发票，其提交的劳务合同载明家政服务内容为医院护理病人，原告未提供证据证明家属收入减少的状况，本院酌定家属护理标准每天80元，确认原告石会玲护理费10210（护工43天×150元＋家属护理47天×80元=3760元）；原告石会玲主张伤残赔偿金129402元（30810元×20年×21%），经查，原告石会玲虽系农村居民家庭户口，其户籍地村民委员会、镇人民政府证明原告的土地被国家征收，属失地农民，应参照城镇居民标准计算伤残赔偿金，故原告主张伤残赔偿金129402元，请求合理，予以支持；原告主张精神抚慰金10000元，因本次交通事故对原告造成严重精神损害，但其主张过高，本院酌定为5000元；原告石会玲主张被扶养人生活费4885元，被告均无异议，本院予以确认；原告主张交通费800元，原告石会玲提交证据虽不足以证明该主张，但该项费用系客观实际发生，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司认可400元，本院予以采纳，确认交通费400元；原告石会玲主张车辆修理费300元，本次交通事故致原告受伤，双方车辆受损，且原告提交了维修费电动自行车发票，故对原告该项主张予以支持，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司口头辩称原告车辆没有损失，不予采信；原告石会玲主张鉴定费2400元，系因交通事故产生的合理损失，予以支持；原告石会玲主张打印费110元，其提交的证据不足以证明该项主张系交通事故产生的必然损失，不予支持；上述损失合计193110.27元，其中医疗费11524.62元、伙食补助费1290元、营养费1200元、后续治疗费12000元，合计26014.62元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告石会玲10000元；误工费14400元、护理费10210元、伤残赔偿金129402元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4885元、交通费400元、拐杖费98元，合计164395元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险伤残分项限额内赔偿原告石会玲110000元；车辆修理费300元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿；原告石会玲剩余损失70410.62元，依照事故责任，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险范围内承担75%，即52807.22元；被告王金鹏依据保险合同约定承担15%,即10561.44元，被告西安市鄠邑区腾达出租车有限公司负连带赔偿责任；鉴定费2400元，由被告王金鹏依照事故责任承担2160元，被告西安市鄠邑区腾达出租车有限公司负连带赔偿责任。被告王金鹏垫付原告医疗费，应在赔偿款中予以扣减，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司直接给付被告王金鹏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告石会玲损失120300元，于判决生效后二十日内给付原告石会玲114400元，给付被告王金鹏5900元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告石会玲损失52807.22元；
三、被告王金鹏于判决生效后二十日内赔偿原告石会玲损失12721.44元，被告西安市鄠邑区腾达出租车有限公司负连带赔偿责任；
四、驳回原告石会玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元，减半收取2125元，原告石会玲负担225元，被告王金鹏负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 郑颖乔
二〇一八年八月七日
书记员 路 琼