福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）莆刑终字第478号
原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，出生于莆田市城厢区，汉族，小学文化，务工，住莆田市城厢区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年9月2日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人暨诉讼代理人黄雨宁，福建扬民律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某乙，男，出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，务工，住莆田市城厢区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年9月1日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人暨诉讼代理人林海东，福建扬民律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人林某甲，男，汉族，住莆田市城厢区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人俞某某，男，汉族，住莆田市城厢区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人曾某某，男，汉族，住莆田市城厢区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人阮某某，男，汉族，住莆田市城厢区。系本案被害人。
莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人林某甲、俞某某、曾某某、阮某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年八月十四日作出（2014）城刑初字第54号刑事附带民事判决。原审被告人李某甲、李某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人暨诉讼代理人的辩护、代理意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：2013年8月31日10时许，莆田市城厢区XX镇XXX被害人林某甲带领镇工作队成员被害人俞某某、阮某某、曾某某、陈某甲等人到XX镇XX村XX自然村督促土地复垦项目进展情况，组织施工人员先对同意拆迁的农户进行拆除并对不同意拆迁的村民继续动员。经走访发现有部分村民不肯拆迁后，被害人林某甲、俞某某、阮某某、曾某某、陈某甲等五人与莆田市XX镇XX村村委会主任黄某甲、村干部陈某乙等人来到村民李某丙家开展动员工作。期间，李某丙的三个儿子即被告人李某甲、李某乙以及同案人李某丁（另案处理）等人与被害人林某甲等镇、村干部产生言语争执，引发对骂和相互推搡。被告人李某甲从口袋中掏出螺丝刀对被害人俞某某等人乱刺，刺到被害人俞某某后背和被害人曾某某的左肩，并持砖头扔砸被害人一行。被告人李某乙多次点爆香铳对被害人林某甲、阮某某、曾某某等人的胸部、腿部、后背等处射击，并持香铳、砖头追打、扔砸被害人俞某某等人。同案人李某丁也持砖头扔砸被害人一行。经鉴定，被害人林某甲体表挫伤，右侧5、6、7肋骨骨皮质外侧不全骨折，损伤程度为轻伤；被害人俞某某体表挫裂伤、挫擦伤，左侧液气胸及第10、11、12肋骨骨折，损伤程度为轻伤；被害人阮某某体表挫伤、擦伤、挫裂伤，损伤程度为轻微伤；被害人曾某某左肩锐器伤，损伤程度为轻微伤。
2013年9月1日、2日，被告人李某乙、李某甲分别向公安机关投案。
上述主要事实，原审被告人李某甲、李某乙在原审开庭审理过程中无异议，且有控辩双方提供的被害人林某甲、俞某某、阮某某、曾某某、黄某甲、陈某乙陈述、证人洪某某、连某某、黄某乙、陈某丙、程某某、陈某甲、李某戊、关某、林某乙、黄某丙、宋某证言、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录，莆田市第一医院出具的病程记录、同案人李某丁供述、原审被告人李某甲、李某乙供述等证据证实。
另查明，附带民事诉讼原告人林某甲受伤后于2013年8月31日至同年10月10日在莆田市第一医院住院治疗40天，出院医嘱：不适门诊随诊。同年10月10日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人林某甲的伤残程度为十级，花费鉴定费650元。附带民事诉讼原告人俞某某受伤后于2013年8月31日至同年10月10日在莆田市第一医院住院治疗40天，出院医嘱：不适门诊随诊。同年10月8日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人俞某某的伤残程度为十级，花费鉴定费650元。附带民事诉讼原告人曾某某受伤后于2013年8月31日至同年9月13日在莆田市第一医院住院治疗13天，出院医嘱：1、注意休息，2、不适随诊。附带民事诉讼原告人阮某某受伤后于2013年8月31日至同年10月10日在莆田市第一医院住院治疗40天，出院医嘱：不适门诊随访。
上述事实，有四原审附带民事诉讼原告人向法庭提供的公民身份证，莆田市第一医院入院记录、费用清单，出院记录，福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据证实。
附带民事诉讼原告人林某甲系城厢区华亭镇科级干部，刑事附带民事原告人俞某某、曾某某、阮某某三人均为华亭镇干部职工。刑事附带民事原告人林某甲、俞某某均系城镇户口，且长期居住于城镇，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，但二附带民事诉讼原告人各主张伤残赔偿金为56110元，系对自己民事权利的处分，本院予以准许，故刑事附带民事原告人林某甲、俞某某的伤残赔偿金均为56110元。刑事附带民事原告人林某甲、俞某某各主张鉴定费650元，该项目确有发生，故本院予以认定。四刑事附带民事原告人都主张护理费按123.23元／日为标准计算，缺乏依据，应按照88.74元／天为标准计算。四附带民事诉讼原告人虽都未能提供营养费、交通费票据，但考虑到其伤情确需营养、陪护人员居住地与医院有一定的距离，故酌情认定：刑事附带民事原告人林某甲营养费1600元、陪护人员交通费800元；刑事附带民事原告人俞某某营养费4000元、陪护人员交通费800元；刑事附带民事原告人曾某某营养费1200元、陪护人员交通费260元；刑事附带民事原告人阮某某营养费2000元、陪护人员交通费800元。
综上，刑事附带民事原告人林某甲因本案造成的经济损失为（以下币种均为人民币）：护理费3549.6元（88.74元／天×40天）、营养费1600元、陪护人员交通费800元、住院伙食补助费600元（15元／天×40天）、伤残赔偿金56110元、伤残等级鉴定费650元，共计63309.6元。附带民事诉讼原告人俞某某因本案造成的经济损失为：护理费3549.6元（88.74元／天×40天）、营养费4000元、陪护人员交通费800元、住院伙食补助费600元（15元／天×40天）、伤残赔偿金56110元、伤残等级鉴定费650元，共计65709.6元。附带民事诉讼原告人曾某某因本案造成的经济损失为：护理费1153.62元（88.74元／天×13天）、营养费1200元、陪护人员交通费260元、住院伙食补助费195元（15元／天×13天），共计2808.62元。附带民事诉讼原告人阮某某因本案造成的经济损失为：护理费3549.6元（88.74元／天×40天）、营养费2000元、陪护人员交通费800元、住院伙食补助费600元（15元／天×40天），共计6949.6元。
原判认为，被告人李某甲、李某乙伙同同案人持械故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某甲、李某乙持螺丝刀、香铳、砖头作案，增加一人轻伤，酌情从重处罚；但二被告人犯罪以后主动投案，如实供述自己的主要罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人在共同犯罪中作用相当，对犯罪行为而使附带民事诉讼原告人林某甲、俞某某、曾某某、阮某某遭受的经济损失应当赔偿并承担连带责任。但附带民事诉讼原告人林某甲、俞某某、曾某某、阮某某未提供相关证据及超出法定赔偿项目、标准的主张缺乏依据，不予支持。刑事附带民事原告人林某甲因本案造成的经济损失为人民币63309.6元，被告人李某甲、李某乙应各承担31654.8元，并对余额31654.8元承担连带责任。附带民事诉讼原告人俞某某因本案造成的经济损失为人民币65709.6元，被告人李某甲、李某乙应各承担32854.8元，并对余额32854.8元承担连带责任。附带民事诉讼原告人曾某某因本案造成的经济损失为人民币2808.62元，被告人李某甲、李某乙应各承担1404.31元，并对余额1404.31元承担连带责任。附带民事诉讼原告人阮某某因本案造成的经济损失人民币6949.6元，被告人李某甲、李某乙应各承担3474.8元，并对余额3474.8元承担连带责任。辩护人暨诉讼代理人关于被告人李某甲、李某乙自动投案，有自首情节，建议对二被告人从轻处罚及附带民事诉讼原告人林某甲、俞某某、曾某某、阮某某主张的医疗费用没有依据，护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费偏高，不应当予以支持的辩护及代理意见，予以采纳；但关于被害人林某甲、俞某某、曾某某、阮某某有过错，对矛盾激化负有一定责任，应对自己的损失承担相应责任，刑事附带民事诉讼原告人林某甲和俞某某主张的十级伤残赔偿金依据不足，被告人李某甲只对附带民事诉讼原告人俞某某的刺穿伤承担赔偿责任的辩护及代理意见缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，作出判决：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。三、莆田市公安局华亭派出所扣押的作案工具香铳一把，由扣押机关予以没收，上缴国库。四、被告人李某甲应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人林某甲各项经济损失共计人民币三万一千六百五十四元八角，并对赔偿款余额人民币三万一千六百五十四元八角承担连带责任。五、被告人李某乙应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人林某甲各项经济损失共计人民币三万一千六百五十四元八角，并对赔偿款余额人民币三万一千六百五十四元八角承担连带责任。六、被告人李某甲应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人俞某某各项经济损失共计人民币三万二千八百五十四元八角，并对赔偿款余额人民币三万二千八百五十四元八角承担连带责任。七、被告人李某乙应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人俞某某各项经济损失共计人民币三万二千八百五十四元八角，并对赔偿款余额人民币三万二千八百五十四元八角承担连带责任。八、被告人李某甲应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人曾某某各项经济损失共计人民币一千四百零四元三角一分，并对赔偿款余额人民币一千四百零四元三角一分承担连带责任。九、被告人李某乙应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人曾某某各项经济损失共计人民币一千四百零四元三角一分，并对赔偿款余额人民币一千四百零四元三角一分承担连带责任。十、被告人李某甲应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人阮某某各项经济损失共计人民币三千四百七十四元八角，并对赔偿款余额人民币三千四百七十四元八角承担连带责任。十一、被告人李某乙应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人阮某某各项经济损失共计人民币三千四百七十四元八角，并对赔偿款余额人民币三千四百七十四元八角承担连带责任。十二、驳回附带民事诉讼原告人林某甲其他的诉讼请求。十三、驳回附带民事诉讼原告人俞某某其他的诉讼请求。十四、驳回附带民事诉讼原告人曾某某其他的诉讼请求。十五、驳回附带民事诉讼原告人阮某某其他的诉讼请求。
上诉人李某甲、李某乙及其辩护人上诉、辩护理由：是被害人辱骂动手在先，原审附带民事诉讼原告人林某甲、俞某某的十级伤残依据不足，伤残赔偿金不应支持。原判量刑过重。
经审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人李某甲、李某乙伙同同案人持械故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李某甲、李某乙犯罪后主动投案，如实供述主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系自首，可依法从轻处罚。上诉人李某甲、李某乙持螺丝刀、香铳、砖头作案，增加一人轻伤，酌情从重处罚。上诉人李某甲、李某乙及其辩护人以是被害人辱骂动手在先的理由，缺乏依据，不予采纳。原审附带民事诉讼原告人林某甲、俞某某的十级伤残系经法定鉴定部门依法作出，具有法律效力。上诉人李某甲、李某乙及其辩护人以林某甲、俞某某的十级伤残依据不足的理由亦不能成立，不予采纳。上诉人李某甲、李某乙的犯罪行为使原审附带民事诉讼原告人林某甲、俞某某、曾某某、阮某某遭受经济损失，除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。原判各项赔偿项目及标准并无不当，所判决的伤残赔偿金也是正确的。上诉人李某甲、李某乙及其辩护人以伤残赔偿金不应支持的理由，不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲、李某乙及其辩护人认为原判量刑偏重的理由亦不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈寿统
审判员 刘爱兵
审判员 王晋平
二〇一四年九月十九日
书记员 林嘉伟