浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第171号
原告：谢文文。
被告：王宏侠。
被告：周岳建。
被告：宁波龙康智能仪表有限公司。
法定代表人：戚国乾。
原告谢文文为与被告王宏侠、周岳建、宁波龙康智能仪表有限公司（以下简称龙康公司）民间借贷纠纷一案，于2014年1月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告谢文文到庭参加诉讼，被告王宏侠、周岳建、龙康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告谢文文起诉称：2011年下半年，被告王宏侠多次向原告借款，截至2011年10月20日，被告王宏侠共向原告借款600万元，并向原告出具借条一份，借条约定利率为年贷款基准利率的四倍，还款期限口头约定为一年。被告周岳建、龙康公司为被告王宏侠向原告借款提供保证担保。被告王宏侠重新出具借条后，未支付过利息，也未归还本金，被告周岳建、龙康公司也未承担保证责任。现原告诉请：1.判令被告王宏侠即时偿还原告借款人民币600万元，并承担以本金600万元为基数自2011年10月20日起至实际履行日止按照年贷款基准利率的四倍计算的利息损失，按年利率6%计算至2013年12月20日止利息为312万元；2.判令被告周岳建、龙康公司对被告王宏侠的上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告负担。庭审中，原告明确其诉请的利息损失实为利息，年贷款基准利率按6%计算，自2011年10月21日起至判决确定的履行日止按6%的四倍计算利息，其中至2013年12月20日止的利息为312万元。
被告王宏侠、周岳建、龙康公司在法定答辩期限内均未作书面答辩。
原告谢文文为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条、对帐单各一份，证明被告王宏侠向原告借款人民币600万元，借款利息为年贷款基准利率的四倍，被告龙康公司作为担保人提供保证担保等事实；
2.担保书一份，证明被告周岳建为被告王宏侠向原告借款提供保证担保的事实；
3.汇款单据四份，证明原告交付借款给被告王宏侠的事实。
被告王宏侠、周岳建、龙康公司在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据认定的事实及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年7月22日、同年8月18日，被告王宏侠因经营需要分别向原告借款600万元和400万元。同年9月9日、10月19日，被告王宏侠归还原告借款各200万元。尚欠借款600万元，被告王宏侠于2011年10月20日重新向原告出具了借条一份，借条载明利率为年贷款基准利率的四倍，被告龙康公司在该借条上作为担保人签章。2011年10月21日，被告周岳建出具担保书一份，自愿为被告王宏侠的上述借款提供连带责任保证担保。而后，被告王宏侠未支付原告利息，也未返还原告借款。被告龙康公司、周岳建也未承担连带清偿责任。
本院认为：原告与被告王宏侠之间设立的民间借贷法律关系、原告与被告龙康公司、周岳建之间设立的保证合同法律关系，均系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。原告提供借款给被告王宏侠，被告王宏侠理应支付原告利息并应返还原告借款。原告与被告王宏侠约定利率为年贷款基准利率的四倍，根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，现原告按年利率6%的四倍计算利息，未违反双方约定，本院予以准许。原告与被告王宏侠之间的借款未明确约定借款期限，原告可催告被告王宏侠在合理期限内返还，现原告通过诉讼途径要求被告王宏侠返还，可视为已给予被告王宏侠合理期限，被告王宏侠应予以返还。被告龙康公司、周岳建为被告王宏侠向原告借款提供连带责任保证担保，故应承担连带清偿责任。被告龙康公司、周岳建承担保证责任后，有权向被告王宏侠追偿。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告王宏侠、周岳建、龙康公司未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宏侠于本判决生效之日起七日内返还原告谢文文借款600万元，支付原告自2011年10月21日起至2013年10月20日止的利息312万元，并支付原告自2013年10月21日起至本判决确定的履行日止以借款600万元为基数按年利率24%计算的利息；
二、被告周岳建、宁波龙康智能仪表有限公司对上述判决确定的被告王宏侠的付款义务承担连带清偿责任；被告周岳建、宁波龙康智能仪表有限公司承担保证责任后，有权向被告王宏侠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75640元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 卢静芬
审 判 员 芦吉权
人民陪审员 梁鲁红
二〇一四年二月二十五日
代书 记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。