甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇首民初字第167号
原告董某，男，汉族，农民。
委托代理人陈文军，陇西县首阳镇法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，汉族，农民。
委托代理人靳续兵，甘肃昊峒律师事务所律师。
被告刘某甲，男，汉族，农民。
被告刘某乙，男，汉族，农民。
上述二被告委托代理人史某，系二被告外婆。
被告史某，女，汉族，农民。
原告董某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出（2014）陇首民初字第188号民事判决书。宣判后，被告刘某不服，提起上诉。定西市中级人民法院审理后认为原审认定部分事实不清，证据不足，于2015年5月8日作出（2015）定中民一终字第68号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院以分期付款买卖合同纠纷重新受理，审理中，根据原告的申请，追加刘某甲、刘某乙、史某作为被告，参加本案的诉讼，并依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告董某及其委托代理人陈文军，被告刘某及其委托代理人靳续兵、被告刘某甲、刘某乙委托代理人史某、被告史某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称：被告刘某与其母亲畅某共同生活，一起做药材生意。2013年10月17日，被告母亲畅某收购原告党参2331斤，约定单价为29元／斤，总价款67599元，当时支付了599元，余款67000元双方约定畅某于2013年11月17日支付。履行期限到期后，原告多次催要，畅某拒不履行还款义务。2014年农历5月20日，畅某去世，原告多次要求被告刘某偿还欠款，但均遭到拒绝。由于畅某已去世，为了维护我的合法权益，现我要求畅某的继承人即四被告偿还我的药材款67000元及利息11421元，共计78421元。
原告提供如下证据，以支持其诉讼请求：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、欠条1份，证明被告刘某母亲畅某欠有原告67000元药材款的事实。
3、光盘1张及法律工作者阅卷笔录1份，证明原告多次向被告催要欠款的事实。
4、转帐回执2份，证明原告与被告刘某母亲畅某自2011年以来多次交易的事实，且此二张回单是被告刘某给原告付款时直接交给原告的。
5、户籍证明一份，证明被告刘某、刘某甲、刘某乙与其母亲畅某未分户的事实。
经质证，被告刘某对证据1无异议。对证据2真实性有异议，认为欠条署名人是强玉珍不是畅某，笔迹也不是畅某的，但不要求进行笔迹鉴定；对证据3有异议，认为阅卷笔录不是证据的类型；对证据4有异议，认为转账回执没有对方的名字，所以与本案没有关系；对证据5真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。被告史某质证意见与刘某的质证意见一致。
经合议庭评议，证据1四被告无异议，作为定案依据；证据2中畅某虽签名为“强玉珍”，但与畅某前夫刘某丙的证言一致，且四被告不要求进行笔迹鉴定，该证据应予认定，作为定案依据；证据3阅卷笔录中只有原告董某的签名，无其他在场人签字，故被告异议成立，不作为定案依据；证据4只能证明畅某、被告刘某曾有过转帐支出，四被告异议成立，不作为定案依据；证据5证明被告刘某、刘某甲、刘某乙与其母亲畅某未分户的事实，四被告异议不能成立，作为定案依据。
被告刘某辩称：1、原告与畅某党参买卖的事情我不知情；2、该债务属于畅某个人债务，我不予承担；3、我放弃了畅某的遗产继承，对债务不负偿还责任；4、买卖合同不是民间借贷，利息没有法律依据。我们不偿还我母亲畅某的生前欠款。
被告刘某甲、刘某乙、史某辩称：畅某生前向史秀珍借了6万元，现畅某已经去世，刘某甲、刘某乙在外地打工，她生前的欠款我们都不知情，欠董某的钱我们也不知道。
对上述辩称，四被告提交以下证据：
（2012）陇首民初字第119号民事调解书1份，证明畅某与刘某丙于2012年9月6日经本院调解离婚的事实。
经质证，原告对上述证据的真实性没有异议，但认为与本案无关。
经合议庭评议后认为：畅某与刘某丙是否具有婚姻关系与本案的处理结果有直接的利害关系，原告异议不能成立，作为定案依据。
为查明事实，法庭调取了以下证据：
1、户籍证明1份，证明刘某、刘某甲、刘某乙身份证明等情况；
2、户籍证明1份，证明史某的身份证明等情况；
3、户籍注销证明1份，证明畅某父亲强某已死亡注销户籍的情况；
4、刘某丙调查笔录1份，证明刘某丙与畅某2012年9月办理了离婚手续、生育子女、畅某生前有时书写成强玉珍及畅某生前与他们一起居住在老宅院等事实；
5、刘某调查笔录1份，证明畅某生前与其父刘某丙离婚后，仍与前夫刘某丙、被告刘某、刘某甲、刘某乙一起共同居住在老宅院内的事实。
经质证，原告对证据1、2、3无异议，对证据4中刘某丙所述畅某没有与他们一起生活有异议，对证据5有异议。四被告对上述证据均没有异议。
经合议庭评议后认为：原、被告对证据1、2、3无异议，作为定案依据。证据4、5与原、被告提交的证据之间具有关联性，均作为定案依据。
根据当事人陈述及证据的分析认证，对本案事实认定如下：
畅某生前做药材生意，与刘某丙婚后生育刘某、刘某甲、刘某乙三个儿子，并与他们同在老宅院生活，被告史某系畅某母亲。2012年9月6日畅某与刘某丙办理了离婚手续。2013年10月17日畅某与原告董某达成药材买卖合同，由畅某收购原告党参2331斤，约定单价为29元／斤，总价款67599元，当时支付了原告599元，余款67000元约定于2013年11月17日支付给原告，并出具了欠条。履行期限届满后，经原告多次催要，畅某未履行还款义务。2014年农历5月20日畅某去世后，原告找到被告刘某、刘某甲、刘某乙要求偿还欠款，但遭到拒绝。2014年7月8日，原告认为畅某生前与刘某一起做药材生意，将刘某起诉到法院，要求其支付药材款67000元，利息11421元，合计78421元；另要求被告支付以前欠款200元及其利息3400元；并要求被告承担本案诉讼费用。重审中，原告诉讼请求变更为要求四被告支付其药材款67000元，利息11421元，合计78421元。
另查明：1、畅某的父亲强某已去世并于2012年3月18日注销了户口。2、畅某生前诉被告田凡莲合伙协议纠纷一案，我院作出（2013）陇民二初字第268号民事判决书。宣判后，畅某不服判决，提出上诉，定西市中级人民法院审查后认为，原审认定事实不清，证据不足，发回本院重审。本院重新受理后，畅某已于2014年6月17日死亡，遂依法通知畅某的继承人刘某、刘某甲、刘某乙、史某作为原告参加诉讼，并作出（2014）陇民二初字第229号民事判决书，判决被告田凡莲于判决生效后十日内支付原告刘某、刘某甲、刘某乙、史某应得的畅某投资及利润款92556.5元。
根据认定的事实，本院对本案综合评判如下：
本案畅某于2014年6月17日死亡，根据法律规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，因畅某与刘某丙已于2012年9月离婚，其父亲强某也于同年3月因去世注销了户口，故畅某的遗产继承人为四被告。由于四被告已继承了田凡莲支付给畅某生前投资及利润款92556.5元的债权，且无证据证实被告刘某与其母亲畅某一起做药材生意，因此本案案由定为被继承人债务清偿纠纷，四被告应在继承遗产的范围内承担畅某生前相应的债务，故原告要求四被告支付畅某生前所欠药材款67000元的理由正当，应予支持；关于原告请求的11421元的利息，无证据证实，不予支持。关于四被告辩称已放弃继承，不同意返还的辩解理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、《中华人民共和国民
事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘某、刘某甲、刘某乙、史某在遗产继承范围内支付原告董某药材款67000元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告董某的其他诉讼请求。
案件受理费1760元，由原告董某负担360元，四被告负担1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 卢青锋
审 判 员 刘 雨
人民陪审员 张世威
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈嘉伟