江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东双民初字第0846号
原告（反诉被告）张仕霞，农民。
委托代理人鲍可文、金恒新。
被告朱心中，农民。
被告（反诉原告）刘喜花，农民。
两被告委托代理人孙传龙、王春，江苏华天人律师事务所律师。
原告（反诉被告）张仕霞与被告朱心中、被告（反诉原告）刘喜花一般人身损害赔偿纠纷一案，本院2013年11月24日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告张仕霞及委托代理人鲍可文，被告朱心中、刘喜花及委托代理人王春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仕霞诉称：原、被告属于叔侄关系，由于第二被告的娘家近一段时间父母双亡，刘喜花回家后痛哭不止，原告进行劝说。2013年9月15日下午，二被告一起大骂原告，并痛打原告，致使原告头部、面部、颈部等多处受伤，左下侧切牙脱落。2013年9月26日，经东海县司法鉴定所第990号鉴定，原告的伤已构成轻微伤。由于二被告均有过错，属于共同侵权行为，应对原告的各种损失承担连带赔偿责任。请求依法判令二被告赔偿原告医药费6436元、误工费1002.9元（30×33.43）、护理费1002.9元（30×33.43）、住院伙食补助费72元（4×18）、营养费44元（11×4）、鉴定费300元、交通费400元、镶牙费5000元，合计14257.8元。
被告朱心中辩称：原告诉求不是事实，我当时不在现场，也没有打原告，因此请求驳回原告诉求。
被告刘喜花辩称：我虽然与原告发生纠纷，是原告主动挑衅并殴打我，我是出于正当防卫的自卫行为，因此原告应承担纠纷的全部责任，请求法庭驳回原告诉求。
反诉原告刘喜花诉称：2013年9月15日下午，张仕霞看到我抱着孩子在村东水泥路和邻居聊天，便前来挑衅辱骂我，我要求张仕霞停止叫骂，但她仍置之不理，并拿棍来打我和孩子，致使我左肩部挫伤，左手食指指甲脱落，经鉴定已构成轻微伤，孩子脸上被张仕霞打伤。反诉人认为，张仕霞多次故意挑衅、辱骂并殴打我的行为，侵犯了我的人身权，给我经济上造成了一定的损失，精神上也造成了很大的伤害，张仕霞应就我的损失承担赔偿责任。请求依法判令张仕霞赔偿我医疗费209.3元、鉴定费300元、精神抚慰金1500元，合计2000元。
反诉被告张仕霞辩称：反诉方的反诉事实和理由没有依据，应依法驳回诉求，1、刘喜花属于年轻壮年，而张仕霞是一位六十多岁的老年人，凭着年龄和力量的悬殊，张仕霞也不是刘喜花的胜者。2、在本诉的被告朱心中发现原告和刘喜花发生纠纷后二话没说将张仕霞殴打致使张仕霞满脸出血等多处受伤的事实，有派出所的照片为证，为此张仕霞要求刘喜花及其丈夫承担全部责任是有依据的。
经审理查明：被告朱心中与刘喜花系夫妻，朱心中系原告张仕霞侄儿。原、被告双方以前曾产生矛盾。2013年9月15日下午，张仕霞与怀抱小孩的刘喜花发生争吵，后张仕霞手拿树棍打刘喜花，刘喜花放下小孩夺张仕霞的树棍，后双方扭打在一起。
对于双方打仗的起因原告张仕霞在东海县公安局洪庄派出所询问时称：我在场上弄花生看到刘喜花在路上指我，我朝她跟前去，我问她为什么骂我，她还继续骂我，我们就互相骂起来了，后来我们就扭打在一起。被告刘喜花在东海县公安局洪庄派出所询问时称：我在陈栈街上买完东西回家和几个邻居聊天，张仕霞从旁边过来就张口骂我，我没有理她就走到别的地方玩了。过了会她干完活过来看到我，张嘴又骂我，我和她争了几句，她当时手里拿着两根手指粗大约1米长的木棍，过来就往我头上连续砸了两下，我把小孩放在地上，过去抓她木棍，后来我们就扭打在一起。我用手抓她头发和脸，她也抓我头发和脸。
原告张仕霞受伤后即被120救护车送到东海县人民医院住院治疗至9月18日出院，但其出院记录上记载：患者病情好转，本应继续住院观察及治疗，但今患者及家属要求出院；出院医嘱建议休息，继续治疗。张仕霞从9月19日在本村卫生室继续治疗至9月27日。张仕霞支付在县医院医疗费6076元，村卫生室医疗费360元，合计6436元。
原告张仕霞的伤经连云港市东海县人民医院司法鉴定所2013年9月26日鉴定，其鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人张仕霞被他人抓扯，致其面部划伤，左下侧切牙脱落，已构成轻微伤。张仕霞支付鉴定费300元。
原告张仕霞在庭审中称：去县医院治疗是乘坐120救护车，出院是花70元租车回家，去东海县城进行法医鉴定两次；从我家到东海县城一人中巴车单程票价为6元。张仕霞在庭审中提交了每张面额为100元的4张连号交通费发票。
被告刘喜花于2013年9月15日和16日分别在东海县洪庄卫生院和东海县桃林中心卫生院进行治疗。刘喜花支付医疗费合计209.13元。
被告刘喜花的伤经连云港市东海县人民医院司法鉴定所2013年9月26日鉴定，其鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人刘喜花被他人殴打，致其左肩部挫伤，左手食指指甲脱落，已构成轻微伤。刘喜花支付鉴定费300元。
以上事实，有原、被告的庭审陈述；原告方提交的门诊病历、出院记录各1份，医疗费票据7张，病人明细费用1份，司法鉴定书及鉴定费发票各1份，洪庄派出所与刘喜花、张仕霞的询问笔录各1份，交通费发票4张；被告方提交的刘喜花当时用手机录的视频资料1份，被告委托代理人事务所的人员与赵丙文的谈话笔录1份，桃林卫生院门诊病历1份，医疗费票据2份，司法鉴定书及鉴定费发票各1份等证据加以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。原、被告作为叔侄，理应和睦相处、互谅互让。双方产生的矛盾应当通过协商等正当途径解决。根据原告张仕霞和被告刘喜花的庭审陈述以及双方在公安机关的陈述，可以认定原、被告身体所受的伤是在双方扭打过程中被对方抓打而形成。在此次纠纷中双方均有过错，应当承担同等责任。
被告朱心中否认殴打原告张仕霞，张仕霞也没有提供能够证明朱心中对其进行殴打的证据，因此，对张仕霞要求朱心中赔偿其医疗费等的请求，本院不予支持。
对原告张仕霞的各项费用计算如下：1、医疗费。根据张仕霞提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据、病人明细费用等证据，对其支付的医疗费6436元予以认定。2、误工费。张仕霞的误工费每天的标准应当按照江苏省2012年度农村居民人均年收入12202元计算，误工费天数应当按照其治疗的天数13天（15日至27日）计算，其误工费为12202元÷365天×13天=434.59元。3、护理费。张仕霞护理费每天的标准应当按照江苏省2012年度农村居民人均年收入12202元计算，护理天数应当按照治疗天数即13天计算，其护理费为12202元÷365天×13天=434.59元。4、住院伙食补助费。张仕霞住院4天，其伙食补助费应为18元／天×4天=72元。5、营养费。张仕霞未提供应当赔偿营养费的依据，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，对张仕霞要求被告赔偿营养费的请求，本院不予支持。6、鉴定费。张仕霞支付的鉴定费300元，由其提交的鉴定意见书及鉴定费票据予以证实，本院予以认定。7、交通费。张仕霞提交的交通费证据为4张连号发票，但张仕霞是9月18日出院，鉴定书是9月26日出具，出院时间和进行鉴定及出具鉴定书相隔多天，三次租车发票为连号的可能性显然很小；同时从张仕霞出院后去进行鉴定是可以乘坐中巴车的，因此，张仕霞进行鉴定的交通费应当按照中巴车票价计算。综上，张仕霞的交通费应当为70元＋6×2×2=94元。8、镶牙费。因该费用尚未发生，不能确定其具体数额，因此，对张仕霞主张的该费用因证据不足，不予支持。
对反诉原告刘喜花的各项费用计算如下：1、医疗费。根据刘喜花提供的门诊病历、医疗费票据等证据，对其支付的医疗费209.13元予以认定。2、鉴定费。刘喜花支付的鉴定费300元，由其提交的鉴定意见书及鉴定费票据予以证实，本院予以认定。3、精神抚慰金。刘喜花的伤经鉴定为轻微伤，刘喜花也没有提供应当给付精神抚慰金的依据，因此，对其的该主张因证据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告张仕霞的医疗费6436元、误工费434.59元、护理费434.59元、住院伙食补助费72元、鉴定费300元、交通费94元，合计7771.18元，由被告刘喜花赔偿50%即3885.59元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、反诉原告刘喜花的医疗费209.13元、鉴定费300元，合计509.13元，由反诉被告张仕霞赔偿50%即254.57元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张仕霞和反诉原告刘喜花的其他诉讼请求。
案件受理费500元减半收取250元，反诉案件受理费250元，合计500元，由原、被告各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费750元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
审判员 袁新所
二〇一四年一月十二日
书记员 林婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。