河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1725民初1610号
原告：张新启，男，1962年10月3日生，汉族，住河南省确山县。
委托代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：胡凤丽，女，1972年4月16日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：驻马店市东日运输有限公司，住所地驻马店市天中山大道南段烧山观测站楼下，社会信用代码：91411700082292413A。
法定代表人：刘富海，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦四楼。社会统一信用代码：9141130067005119XP。
主要负责人：王新军，该公司总经理。
委托代理人：陈幸，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路10号，社会信用代码：91411000874278070D。
主要负责人：赵国志，该公司经理。
委托代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张新启与被告胡凤丽、驻马店市东日运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新启的委托代理人李志刚、被告胡凤丽、被告驻马店市东日运输有限公司的法定代表人刘富海、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人陈幸、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人刘建超等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新启向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费、交通费等各项损失合计184833.41元；2、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月14日05时左右，原告驾驶无牌望江牌三轮摩托车沿君二路由西向东行驶至确山三里河街道办事处中店村委独立树桥东50米时，与同向徐中友驾停的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，至两车损坏，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往确山中医院治疗，现已出院。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第1700号道路交通事故认定书，认定被告徐中友负此事故的同等责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有商业险。本次事故发生在保险合同期间，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告胡凤丽辩称，车辆投有保险，我给原告垫付有10000元，要求返还。
被告驻马店市东日运输有限公司辩，称我方为挂靠公司，车辆投有交强险和商业险100万，公司不承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，1、在投保属实情况下，对原告造成的合理合法损失，公司愿在交强险分项限额内承担相应责任。2、鉴定费、非医保用药，诉讼费等间接损失公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，1、认同中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司意见；2、原告张新启为农村户口，案件赔偿标准应按农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2016年11月14日05时左右，原告驾驶无牌望江牌三轮摩托车沿君二路由西向东行驶至确山三里河街道办事处中店村委独立树桥东50米时，与同向徐中友驾停的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞，至两车损坏，原告受伤的道路交通事故。确山县公安局交通警察大队作出第1700号道路交通事故认定书，认定被告徐中友负此事故的同等责任。原告受伤后被送往确山中医院治疗28天，花医疗费24748.24元，现已出院。原告伤情于2017年5月6日经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告因多发肋骨骨折，构成八级伤残；后期需行牙外伤缺失修复术，费用约为3000元。原告支付鉴定费1300元。原告的望江牌三轮车经确山价格认证中心评估，其损失为1610元。原告支付评估费200元。豫Ｑ×××××号重型自卸货车的实际所有人是被告胡凤丽，徐中友系其雇佣的司机，该车登记在被告驻马店市东日运输有限公司名下，并以其名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有限额为100万的第三者责任保险（特约不计免赔）。本次事故发生在各保险合同期间内。事发后，被告胡凤丽给付原告10000元钱。
原告张新启于2015年2月17日至事发前一直在确山盛丰粮油加工有限公司从事锅炉工工作，在确山县御龙苑居住，月工资2600元。本次事故发生后，确山盛丰粮油加工有限公司已经停发原告张新启的工资。河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗人员平均工资为33857元。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。徐中友和原告张新启各负此次事故的同等责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。被告胡凤丽应当对为其提供劳务的徐中友的侵权行为承担50%的赔偿责任。因被告胡凤丽所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车挂靠在被告驻马店市东日运输有限公司名下，并以其名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有限额为100万的第三者责任保险（特约不计免赔）。本次事故发生在各保险合同期间内。故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在第三者责任保险限额内依照合同约定赔偿，仍有不足的，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，由被告胡凤丽和被告驻马店市东日运输有限公司连带赔偿。
根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告张新启的经济损失为：1、医疗费：24748.24元、后续治疗费3000元；2、营养费：28天×10元/天=280元；3、住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，28天×80元/天=2240元；4、残疾赔偿金：27233元/年×20年×30%=163398元；5、误工费：365天×2600元÷30天=14993.33元；6、护理费：28×33857元÷365天=2597.25元；7、精神抚慰金：本院酌定为15000元；8、交通费：本院酌定为500元；9、财产损失：1610元；10、鉴定费、评估费：1500元。以上第1-3项共30268.24元，第4-8项共196488.58元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告121610元，不含鉴定费、评估费1500元的余款共106756.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在第三者责任险限额内赔偿53378.41元（106756.82元×50%）。鉴定费、评估费1500元，由被告胡凤丽和被告驻马店市东日运输有限公司连带赔偿750元（1500元×50%），与被告胡凤丽垫付的10000元折抵后，原告应返还其9250元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司均认为原告的医疗费应扣除非医保用药费用，本院认为，被告的该辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司认为原告张新启为农村户口，案件赔偿标准应按农村标准计算。经查，原告张新启的收入来源地和经常居住地均为城镇，故对被告此项辩解意见不予采纳，应依照城镇标准计算原告的各项损失。
综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告张新启各项经济损失121610元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后三日内在第三者责任险限额内赔偿原告张新启各项经济损失53378.41元；
二、原告张新启在得到前两项赔偿款的同时返还被告胡凤丽9250元；
四、驳回原告张新启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1998.5元，原告张新启负担98.5元，被告胡凤丽和被告驻马店市东日运输有限公司共同负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙明放
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘俊哲