福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第2361号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行。
负责人邹绍建，行长。
委托代理人方永川，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行员工。
被告徐宝杉，男，1967年7月4日出生，汉族。
被告徐月琼（系徐宝杉之妻），女，1970年7月7日出生，汉族。
被告郭志宏，男，1962年11月13日出生，汉族。
被告林秀梅（系郭志宏之妻），女，1967年12月26日出生，汉族。
被告黄忠庆，男，1965年2月23日出生，汉族。
被告李亚卿（系黄忠庆之妻），女，1966年8月21日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行（以下简称邮政银行龙海支行）与被告徐宝杉、徐月琼、郭志宏、林秀梅、黄忠庆、李亚卿借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理。依法由审判员陈亚生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方永川到庭参加诉讼，被告徐宝杉、徐月琼、郭志宏、林秀梅、黄忠庆、李亚卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行龙海支行诉称，2013年4月20日，被告徐宝杉、郭志宏、黄忠庆成立联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，期限自2013年4月20日至2015年4月20日止。该协议约定，任一联保小组成员向原告借款均由联保小组所有成员提供连带责任保证，保证范围包括借款的本息和罚息、违约金、实现债权的费用等。2013年4月20日，被告徐宝杉以搭建蔬菜大棚为由向原告借款50000元，期限12个月，即从2013年4月至2014年4月，双方签订《小额联保借款合同》，合同约定：阶段性等额本息还款法，即贷款前10个月只按月偿还当月利息，不偿还本金；此后按等额本息还款法每月归还贷款本息25456.54元；如不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；如违反合同任一条款时，原告有权停止发还贷款并提前收回尚未到期的贷款，并要求被告赔偿原告的全部损失。被告徐月琼、郭志宏、林秀梅、黄忠庆、李亚卿对本案债务自愿承担连带责任保证。原告依约发放贷款，截止2014年6月5日，借款人拖欠借款本金30614.82元、利息315.77元、罚息1146.3元。被告徐宝杉于2014年7月3日还款6000元、7月9日又还款4100元。被告尚欠原告本金20514.82元及利息315.77元、罚息1146.3元，以及从2014年6月6日起计算的利息、罚息。原告变更请求判令：1、被告徐宝杉偿还原告借款本金20514.82元、利息315.77元、罚息1146.3元，以及从2014年6月6日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息；2、被告徐月琼、郭志宏、林秀梅、黄忠庆、李亚卿对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告徐宝杉、徐月琼、郭志宏、林秀梅、黄忠庆、李亚卿均未作书面答辩和提供证据。
经审理查明，2012年2月29日，被告徐宝杉、郭志宏、黄忠庆成立联保小组，与原告邮政银行龙海支行签订了《小额贷款联保协议书》（编号：350681××××），被告徐月琼、林秀梅、李亚卿也在联保协议书上签名，联保协议载明：期限自2012年2月29日起至2014年2月28日止，乙方任一成员（联保小组成员及配偶）自愿为甲方（邮政银行龙海支行）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本息和罚息、违约金、实现债权的费用等。2013年4月20日，被告徐宝杉以搭建蔬菜大棚为由向原告邮政银行龙海支行借款50000元，双方签订了《小额联保借款合同》（编号：3599960Q113042156201），合同载明：借款期限12个月，即自2013年4月至2014年4月，年利率14.58%，阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金；此后按等额本息还款法偿还；如不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；如违反合同任一条款时，原告有权停止发还贷款并提前收回尚未到期的贷款，并要求被告赔偿原告的全部损失。原告于2013年4月20日依约向被告徐宝杉发放贷款50000元，被告徐宝杉借款后偿还部分本息，截止2014年6月5日，被告徐宝杉尚欠原告借款本金30614.82元、利息315.77元、罚息1146.3元。诉讼中，被告徐宝杉于2014年7月3日还款6000元、7月9日又还款4100元，尚欠原告本金20514.82元、利息315.77元、罚息1146.3元，以及从2014年6月6日起按合同约定计算的利息、罚息。
另查明，被告徐宝杉与徐月琼、被告郭志宏与林秀梅、被告黄忠庆与李亚卿，系夫妻关系。
上述事实有以下证据予以证明：原告提供的编号为350681××××《小额贷款联保协议书》、编号为3599960Q113042156201《小额联保借款合同》、还款计划表、借据、还款明细、欠款明细、小额贷款申请表、被告身份证及结婚证，以及原告在庭审中的陈述，本院予以确认。
本院认为，原告邮政银行龙海支行与被告徐宝杉、徐月琼、郭志宏、林秀梅、黄忠庆、李亚卿之间所签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、小额贷款申请，系双方当事人的真实意思表示，借款、保证行为合法有效。原告主张被告徐宝杉偿还借款本金20514.82元及利息、罚息，并由被告徐月琼、郭志宏、林秀梅、黄忠庆、李亚卿承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告徐宝杉、徐月琼、郭志宏、林秀梅、黄忠庆、李亚卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐宝杉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行借款本金20514.82元、利息315.77元、罚息1146.3元，以及从2014年6月6日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息；
二、被告徐月琼、郭志宏、林秀梅、黄忠庆、李亚卿对上述债务承担连带清偿责任。被告徐月琼、郭志宏、林秀梅、黄忠庆、李亚卿承担保证责任后，有权向被告徐宝杉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费602元，减半收取301元，由被告徐宝杉、徐月琼、郭志宏、林秀梅、黄忠庆、李亚卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈亚生
二〇一四年七月十四日
书记员 郑晓虹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。