河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0303民初667号
原告：何扬帆，男，1992年12月16日出生，满族，住秦皇岛市。
委托诉讼代理人：杨智婉，河北华伦律师事务所律师。
被告：马亚伦，男，1968年9月4日出生，汉族，住河北省保定市博野县。
被告：邢启东，男，1958年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市。
原告何扬帆与被告马亚伦、邢启东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何扬帆委托诉讼代理人杨智婉到庭，被告马亚伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告邢启东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
何扬帆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（自2015年7月13日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算利息）；2.第二被告承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月28日，原告与被告签订了《循环借款协议》。借款期限为2014年5月28日起至2015年5月27日。同日第二被告签订保证合同，并作为连带责任人在合同上签字摁手印或盖章。合同同时约定了保证人承诺、违约责任及其他条款。原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还款项。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛市山海关区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。
马亚伦、邢启东未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2014年5月28日，原告何扬帆与被告马亚伦及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司签订循环借款协议，载明：”编号：×××316,本循环借款协议（以下简称本协议）由以下各方在秦皇岛市山海关区签订：甲方（借款人）马亚伦，身份证号码×××，手机号138XXXX****，住址河北省保定市博野县北环中路交通局区3号，乙方（出借人）何扬帆、丙方秦皇岛市达飞贷款代理有限公司。鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台”达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一条循环借款，1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为10000.00元(大写：人民币壹万元整)。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准。乙方有权依据甲方还款以及资信状况变化随时调整其借款额度（包括调增与调减）。2、本协议所称循环借款是指由甲方提出借款申请，并提供符合乙方要求的借款申请条件，经乙方同意，甲方可在乙方给予的借款额度有效期内自行搭配每次使用的金额，随借随还、循环使用，但甲方所申请的借款金额与甲方未偿还的本协议项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。第二条申请借款方式，甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通”达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装”达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期，1、借款额度有效期（以下称”额度有效期”)，自2014年5月28日起至2015年5月27日止。2、在额度有效期届满时，未使用的借款额度自动失效。3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估,乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日。......第五条借款发放和支付：1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款；......3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为3%/月；第六条甲方专用账户:甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：马亚伦,开户行:中国农业银行河北省保定博野支行小店分理处，开户账号：×××。第七条还款：1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。2、本协议项下借款的每月应还款项自借款金额存入甲方专用账户之日起按日计算。3、甲方须在每月15日（不得迟于当日16:00)之前足额存入每月应还款项于甲方专用账户中，丙方有权在甲方还款日按照上款所述方式将款项扣划至相关账户，或要求甲方配合办理有关扣划手续。......5、每月应还款项的计算方式为：每月应还款项=逾期违约金+服务费+预期收益。每单笔借款90日期限到期应偿还的全部款项计算方式为：全部款项=逾期违约金+服务费+预期收益+借款本金。......第十条服务费......2、对于丙方向甲方提供的系列服务，甲方同意在获得约定的借款资金时，向丙方支付服务费。3、服务费率根据乙方最终对甲方信用评估结果进行确定，甲方通过乙方的信用评估标准可以知悉其应承担的服务费率为单笔借款本金的0.5%/月。4、服务费支付方式：甲方应于每月还款日或之前在甲方的专用账户中存入该笔费用。......第十二条违约规定:1、若甲方未按本合同约定按时足额偿还每月应还款项，视为违约，应支付逾期违约金。逾期违约金计算方法如下：每日按照每单笔每月应还款项的1%支付逾期违约金。（每月单独计算）2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止)3、若因甲方原因在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，且未按约偿还本条第一款每月应还款项的，则按本条第1、第2款合并执行。4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。......第十三条通知:1、本协议项下的所有通知应以书面形式（包括电子数据形式）发出。除另有约定外，各方指定本协议载明的地址为通讯及联系地址。丙方就本协议给予甲方的任何通知、要求或其它函件，一经按本协议记载的或按甲方以书面通知丙方变更后的地址发出即视为已送达。......第十六条纠纷解决:如果甲乙丙三方在本协议履行过程中发生任何争执，应友好协商解决；如协商不成，则须按下列第2项方式解决:1、向秦皇岛仲裁委员会申请仲裁。2、依法向出借人所在地人民法院提起诉讼。第十七条本协议及其附件的任何修改、补充均须以书面形式作出。第十八条本协议一式壹份，由丙方保管。甲方（借款人）：马亚伦（签字并捺手印），乙方（出借人）：何扬帆（签字并捺手印），丙方：秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（印章）。
同日，被告马亚伦、邢启东与原告何扬帆签订保证合同一份，载明：”出借人（甲方）：何扬帆，身份证号码：×××，借款人及共同借款人（乙方）：马亚伦，身份证号码：×××，保证人（丙方）：邢启东，身份证号码：×××，丙方愿意以保证的方式就甲乙双方签订的编号为×××316的《循环借款协议》（以下简称主协议）向甲方提供担保，承担保证责任。甲方经审查，同意丙方作为保证人。甲、乙、丙三方依照国家法律法规的规定，经协商一致，订立本合同。第一条保证范围，丙方保证范围为乙方向甲方借款的本金、利息、违约金、罚息、损失赔偿金以及甲方为实现债权所产生的一切费用等。第二条保证期间，本合同丙方的保证期间为乙方与甲方签订的主协议约定的主债务履行期届满之日起五年。第三条保证方式，1.丙方在其保证范围内承担无条件、不可撤销的连带保证责任。2.丙方放弃作为保证人的任何抗辩权。......第八条争议的解决，1.本合同履行过程中发生争议的，当事人应当协商解决，协商不成的，则需按下列第(2)项方式解决。（1）向秦皇岛仲裁委员会申请仲裁。（2）依法向出借人所在地人民法院提起诉讼。......甲方签字：何扬帆（签字并捺手印），乙方签字：马亚伦（签字并捺手印），丙方签字：邢启东（签字并捺手印）”。
2014年5月28日，被告马亚伦与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司签订三方代扣授权协议。马亚伦自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，委托易智付科技（北京）有限公司或其合作方从马亚伦在中国农业银行河北省保定博野支行小店分理处的卡号为×××的账户中扣划约定的款项。马亚伦在协议上签订、捺印。秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司均在协议上加盖公章。
另查明，截至2015年7月13日，易智付科技（北京）有限公司向被告马亚伦在中国农业银行河北省保定博野支行小店分理处的卡号为×××的账户汇款共计30000元。庭审中，原告陈述称借款本金为30000元，被告未偿还过借款。
上述事实，有循环借款协议、保证合同、三方代扣授权协议、易智付付款凭证及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告何扬帆与被告马亚伦之间民间借贷法律关系明确，双方当事人意思表示真实，借款合同的内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告马亚伦未按约定的期限偿还借款及利息即为违约，应承担相应的违约责任。马亚伦应偿还何扬帆借款30000元，并支付相应的利息。利息应按借款本金30000元自2015年7月13日起按年利率24%计算至本判决指定的履行期限内实际给付之日止。被告邢启东与何扬帆之间保证合同法律关系明确。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在本案中，邢启东作为连带责任保证人，在债务人马亚伦未按主合同规定的债务履行期履行债务时，负有对借款本金及利息的连带清偿责任。
综上所述，对原告何扬帆要求被告马亚伦、邢启东偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马亚伦于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告何扬帆借款30000元及利息（利息自2015年7月13日起按照年利率24%计算至本判决指定的履行期间内的实际给付之日）；
二、被告邢启东对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告马亚伦、邢启东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘万昆
人民陪审员 崔 敬
人民陪审员 杨 蕊
二〇一八年八月二日
书 记 员 李 海