重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初1100号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人魁自龙，男，1994年1月1日出生于云南省祥云县，彝族，中专文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。因本案，于2016年4月18日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
被告人刘福乔，男，1994年6月28日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，农民，住贵州省余庆县。因本案，于2016年4月18日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
被告人邓传金，男，1997年3月4日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因本案，于2016年4月19日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
辩护人殷蔼雨，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告人江文武，男，1994年7月13日出生于贵州省凤冈县，汉族，中专文化，农民，住贵州省凤冈县，现住重庆市渝北区。因本案，于2016年4月18日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
被告人饶再新，男，1995年6月26日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因本案，于2016年4月19日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
被告人刘广，男，1997年1月26日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。因本案，于2016年4月19日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
辩护人熊小芳，重庆星盾律师事务所律师。
被告人郭佳，男，1994年12月28日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，农民，住重庆市开县，现住重庆市渝北区。因本案，于2016年4月19日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1036号起诉书指控被告人魁自龙、刘福乔、邓传金、江文武、饶再新、刘广、郭佳犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。因不宜适用简易程序，于2016年8月15日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员陈跃峰出庭支持公诉，被告人魁自龙、刘福乔、被告人邓传金及其辩护人殷蔼雨、被告人江文武、饶再新、被告人刘广及其辩护人熊小芳、被告人郭佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年4月18日凌晨，被告人江文武在重庆市渝北区xx俱乐部前台，与在此准备结账的被害人张某1、张某2等人因消费结账的问题引起言语纠纷。被告人魁自龙电话告知被告人刘福乔此事，被告人刘福乔又告诉了同路的被告人邓传金，被告人邓传金又电话邀约了被告人饶再新、郭佳、刘广。次日1时许，被告人刘福乔、邓传金、饶再新、郭佳、刘广来到重庆市渝北区金港国际xx酒店大门口，碰见被害人张某1、张某2等人离开俱乐部走至xx酒店门口，同时，魁自龙也来到该酒店门口。被告人魁自龙、刘福乔、邓传金、饶再新、郭佳、刘广在渝北区xx酒店门口采用拳打脚踢等方式，对被害人张某1进行殴打。被告人江文武闻讯来到酒店门口，用对讲机对张某1头部、背部、腰部等部位进行殴打，之后，又对其拳打脚踢。经鉴定，张某1损伤程度为轻伤一级。
2016年4月18日，被告人魁自龙、刘福乔、江文武主动到公安机关投案。次日，被告人江文武配合公安机关将被告人邓传金、饶再新、刘广、郭佳捉获归案，七名被告人均如实供述了上述事实。
公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人魁自龙、刘福乔、邓传金、江文武、饶再新、刘广、郭佳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魁自龙、刘福乔、江文武主动到案，并如实供述犯罪事实；被告人邓传金、饶再新、刘广、郭佳犯罪后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款规定的量刑情节。被告人江文武协助司法机关抓捕其他同案犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人魁自龙对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人刘福乔辩称其协助公安机关抓获同案犯邓传金等，对指控的其他事实及罪名无异议。
被告人邓传金对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：邓传金具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
被告人江文武对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人饶再新对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人刘广对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：刘广系从犯、具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
被告人郭佳对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人魁自龙、江文武系重庆市渝北区xx俱乐部工作人员。2016年4月18日凌晨，被告人魁自龙、刘福乔、邓传金、江文武、饶再新、刘广、郭佳在重庆市渝北区xx俱乐部包房娱乐，结束后被告人刘福乔、邓传金、饶再新、刘广、郭佳先行离开。被告人魁自龙留在该俱乐部等准备下班的被告人江文武。1时许，被告人江文武在该俱乐部前台，与在此玩耍后准备结账的被害人张某1、张某2等人因消费结账的问题引起言语纠纷。被告人魁自龙电话联系被告人刘福乔让其前来帮忙。被告人刘福乔又将此情况告诉了同路的被告人邓传金，被告人邓传金又电话邀约了被告人饶再新、郭佳、刘广。后被告人刘福乔、邓传金、饶再新、郭佳、刘广来到重庆市渝北区金港国际xx酒店大门口时，遇见被害人张某1、张某2等人。被告人魁自龙在该酒店大门口找到张某1等并指着张某1告诉被告人刘福乔、邓传金等人是其欺负了江文武。被告人魁自龙、刘福乔、邓传金、饶再新、刘广、郭佳对张某1等进行殴打。后被告人江文武闻讯来到酒店门口，用对讲机击打张某1头部、背部、腰部等部位，致其双侧胸部多发性肋骨骨折，右侧第2-10及左侧3-7肋骨骨折、腰椎1-3右侧横突及腰5椎左侧横突骨折，以及多处肌肉挫伤。经鉴定，张某1损伤程度为轻伤一级。
2016年4月18日，被告人江文武主动到公安机关投案；被告人魁自龙、刘福乔经公安机关电话通知到案。次日，被告人江文武配合公安机关将被告人邓传金、饶再新、刘广、郭佳捉获归案。七名被告人到案后，均如实供述了上述事实。
另查明，被告人江文武、饶再新、刘广、郭佳赔偿了被害人张某1的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、到案经过、常住人口信息登记表；3、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场指认笔录；4、现场监控视频；5、司法鉴定意见书、病历；6、证人张某2、胡某某等的证言；7、被害人张某1的陈述；8、被告人魁自龙、刘福乔、邓传金、江文武、饶再新、刘广、郭佳的供述和辩解；9、医疗费发票、收据、住院病案、出院记录。
本院认为，被告人魁自龙、刘福乔、邓传金、江文武、饶再新、刘广、郭佳故意伤害他人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魁自龙、刘福乔、江文武主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。江文武配合公安机关抓获同案犯，系立功，予以从轻处罚。被告人邓传金、饶再新、刘广、郭佳到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人江文武、饶再新、刘广、郭佳赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。刘福乔辩称其协助公安机关抓获同案犯邓传金，经查，到案经过、情况说明、被告人邓传金供述均证实江文武协助公安机关抓获的邓传金，故对该辩解不予采纳。对邓传金的辩护人提出的其具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对刘广的辩护人提出其具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。七被告人在共同犯罪中的作用相当，无明显的主次之分，不宜划分主从犯，故对刘广辩护人提出其系从犯的辩护意见，不予采纳。鉴于江文武、饶再新、刘广、郭佳确有悔罪表现，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人魁自龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年12月17日止）。
二、被告人刘福乔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年12月17日止）。
三、被告人邓传金犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年1月18日止）。
四、被告人江文武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
五、被告人饶再新犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
六、被告人刘广犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
七、被告人郭佳犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨亚君
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 刘章全
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 周 洲