湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初3574号
原告：向德成，男，1950年2月3日出生。
委托诉讼代理人：刘纯烈，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：熊绍福，男，1971年11月27日出生。
被告：洪湖市慧鑫物贸有限公司。住所地：洪湖市新堤办事处文泉大道。
法定代表人：卢耀平，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司。住所地：洪湖市茅江大道**号。
代表人：张志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告向德成与被告熊绍福、洪湖市慧鑫物贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称平安财保洪湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法组成由审判员周军担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告向德成的委托诉讼代理人刘纯烈，被告洪湖市慧鑫物贸有限公司的法定代表人卢耀平和被告平安财保洪湖支公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。被告熊绍福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向德成向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告向德成医药费220686.97元、误工费22102元、护理费21922.10元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金129844.80元、后期治疗费5000元、鉴定费4400元、营养费800元、残疾器具费3536元、生活用具1129.90元、交通费1082元和精神损害抚慰金9000元，共计423403.77元，扣减被告平安财保洪湖支公司已支付的160000元和被告洪湖市慧鑫物贸有限公司垫付的54375.77元，还应赔偿209028元；2、判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月26日6时，被告熊绍福驾驶鄂D737**号五十铃牌中型厢式货车从武汉市驶往洪湖市。当车行至214省道9KM+300M时，因措施不当，货车与前方行走的原告向德成相撞，造成原告向德成受伤的交通事故。2016年1月29日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书：被告熊绍福负此次事故的全部责任，原告向德成不负此次事故责任。事故发生后，原告向德成自2016年1月26日至2016年4月14日在仙桃市第一人民医院和湖北省人民医院住院治疗78天，支付医疗费220306.97元。2016年9月29日，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：脑外伤所致智力障碍，评定为八级伤残。2016年10月9日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定意见：向德成的损伤为八级伤残、十级伤残，综合赔偿系数为32%，后期治疗费为5000元，误工期、护理期为受伤之日至评残前一日。被告洪湖市慧鑫物贸有限公司系鄂D737**号五十铃牌中型厢式货车的所有权人，被告熊绍福系该公司雇请的驾驶员，持准驾车型为B2的有效驾驶证。被告洪湖市慧鑫物贸有限公司为鄂D737**号五十铃牌中型厢式货车在被告平安财保洪湖支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为100万元的第三者责任保险，保险期限自2015年12月12日至2016年12月11日。原告向德成的户籍在仙桃市张沟镇新生村十一组，其自2013年7月开始在湖北仙源米业集团有限公司任后勤主管，月工资为2600元。事发后，被告平安财保洪湖支公司已向原告向德成支付医疗费160000元，被告洪湖市慧鑫物贸有限公司为原告向德成垫付医疗费54375.77元。
被告洪湖市慧鑫物贸有限公司辩称：事发后，被告平安财保洪湖支公司已向原告向德成支付医疗费160000元，被告洪湖市慧鑫物贸有限公司为原告向德成垫付医疗费54375.77元，应予以扣减。
被告平安财保洪湖支公司辩称：1、非医保用药不在保险责任范围，被告平安财保洪湖支公司已垫付160000元，应予以扣减；2、原告已满66周岁，误工费不应当计算，残疾赔偿金应当计算14年，按农村居民标准；3、没有营养医嘱，营养费不应计算；4、交通费、残具费应当据实核算；5、生活用品费不属于赔偿项目；6、鉴定费与诉讼费不在保险责任范围内。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。对双方当事人均无异议的证据，本院依法采信；对有异议的证据，本院认定如下：1、原告向德成所举的证据七，其中的被服费380元，因原告解释系伤情过重导致被服损坏，本院依法予以采信；2、原告向德成所举的证据九，能证明原告向德成在湖北仙源米业集团有限公司务工的事实，本院依法予以采信；3、原告向德成所举的证据十，交通费票据虽有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院依法予以酌情认定；4、原告向德成所举的证据十一，其中的轮椅、护理垫属必要支出费用，本院依法予以认定，其中的租床费、被子枕头费，票据有瑕疵，且原告已主张护理费，故本院依法对租床费、被子枕头费不予认定；5、原告向德成所举的证据十二，支付的生活物品支出不属于法定的赔偿项目，且与本案缺乏关联性，本院依法不予采信；6、被告平安财保洪湖支公司所举的一份证据，保险条款系格式条款，对其证明目的本院依法不予采信。
本院认为：被告洪湖市慧鑫物贸有限公司和被告平安财保洪湖支公司承认原告向德成在本案中主张的基本事实，故对原告向德成主张的基本事实予以确认。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据。故被告熊绍福依法应对原告向德成的经济损失承担全部的赔偿责任。因被告熊绍福系被告洪湖市慧鑫物贸有限公司雇请的驾驶员，故被告熊绍福的赔偿责任由其雇主即被告洪湖市慧鑫物贸有限公司承担。因被告洪湖市慧鑫物贸有限公司为鄂D737**号五十铃牌中型厢式货车在被告平安财保洪湖支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为100万元的第三者责任保险，上述保险合同合法有效，且该起交通事故发生在保险合同有效期内，故被告平安财保洪湖支公司依法应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。鉴于被告平安财保洪湖支公司在保险责任限额范围内能全额赔偿原告向德成的全部经济损失，故被告洪湖市慧鑫物贸有限公司在本案中不在承担赔偿责任。原告向德成的户籍虽在仙桃市张沟镇新生村十一组，但其自2013年7月开始在湖北仙源米业集团有限公司任后勤主管，月工资为2600元，故在确认其经济损失时，应按照城镇标准予以计算。
原告向德成诉请的医药费220686.97元、误工费22102元、护理费21922.10元、住院伙食补助费3900元、后期治疗费5000元、鉴定费4400元、营养费800元和精神损害抚慰金9000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的残疾赔偿金129844.80元，因计算年限有误，本院依法认定121188.48元（27051元／年×14年×32%）；其诉请的残疾器具费3536元，其中的轮椅、护理垫1576元属必要支出费用，本院依法予以认定；其诉请的生活用具1129.90元，与本案缺乏关联性，本院依法不予认定；其诉请的交通费1082元，虽然票据有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院酌情认定800元。
综上，原告向德成因此次交通事故受伤所造成的各项经济损失，经本院审核共计为411375.55元，由被告平安财保洪湖支公司在交强险的限额范围内赔偿120000元，在第三者责任险的限额范围内赔偿291375.55元，扣减其已垫付的160000元，还应赔偿251375.55元。被告洪湖市慧鑫物贸有限公司为原告向德成垫付的医疗费54375.77元，由被告平安财保洪湖支公司在原告向德成应得的赔偿款中予以扣减后直接支付给被告洪湖市慧鑫物贸有限公司。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司支付原告向德成的交通事故赔偿款196999.78元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司洪湖支公司支付被告洪湖市慧鑫物贸有限公司的垫付款54375.77元。
三、驳回原告向德成的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4435元，由原告向德成负担222元，由被告张德军负担4213元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一七年一月十三日
书 记 员 朱 傲