广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1581刑初311号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人林某垒，男，1975年10月7日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，职业：个体户，政治面貌：群众，住陆丰市潭西镇。因本案于2017年6月15日被抓获，次日被处行政拘留十五日，同年6月28日被刑事拘留，同年7月1日被变更强制措施为取保候审。本院于2018年6月19日决定对其继续取保候审。被告人现在家。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2018）273号起诉书，指控被告人林某垒犯交通肇事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人林某垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月15日13时许，被告人林某垒醉酒驾驶一辆无牌证二轮摩托车从潭西镇东山村往潭西镇太平村方向行驶，途经乡村道路陆丰市潭西镇长埔村路段时，碰撞庄某英驾驶的无牌证二轮摩托车，造成庄某英经送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告人林某垒逃离事故现场。经交警部门认定，被告人林某垒承担此事故的主要责任，庄某英承担此事故的次要责任。经调解后被告人林某垒一方赔偿了受害方，并得到谅解。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人林某垒无视国家法律，竟酒后驾车致人死亡，肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某垒对指控的犯罪事实
经审理查明：2017年6月15日13时许，被告人林某垒醉酒驾驶一辆无牌证二轮摩托车从潭西镇东山村往潭西镇太平村方向行驶，途经乡村道路陆丰市潭西镇长埔村路段时，碰撞庄某英无证驾驶的无牌证二轮摩托车，造成庄某英连人带车摔倒在地的交通事故，事故发生后被告人林某垒驾车逃离事故现场，被告人庄某英被他人送往医院抢救无效后死亡。经交警部门认定，被告人林某垒承担此事故的主要责任，庄某英承担此事故的次要责任。经调解后被告人林某垒一方赔偿了被害人家属人民币48万元，并取得了被害人家属的谅解，请求对被告人林某垒免予刑事处罚。被告人林某垒于2017年6月15日被抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.陆丰市公安局交通警察大队《受案登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》、陆丰市公安局《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对“2017.06.15”交通肇事案立案侦查。
2.陆丰市公安局《行政处罚决定书》、《广东省非税收入（电子）票据》证实，被告人林某垒因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车造成交通事故于2017年6月16日被陆丰市公安局处以罚款1000元，并处行政拘留十五日，被告人林某垒已交清罚款。
3.陆丰市公安局交通警察大队《到案经过》证实，被告人林某垒于2017年6月15日17时许在陆丰市潭西镇卫生院被抓获。
4.陆丰市公安局交通警察大队《驾驶人信息查询结果单》证实，未查询到被告人林某垒、被害人庄某英办理机动车驾驶证信息。
5.陆丰市人民医院病历材料、《居民死亡医院证明（推断）书》、陆丰市永安殡仪馆《遗体火化证明》、陆丰市公安局潭西派出所《户口注销证明》证实，被害人庄某英于2017年6月15日在陆丰市人民医院急诊外科经抢救无效死亡，其遗体已于2017年6月28日火化，其户口已注销。
6.陆丰市公安局潭西派出所《户籍证明》、《证明》证实，被告人林某垒的出生日期为1975年10月7日等基本情况，查无其有违法犯罪记录。
7.陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，林某垒醉酒驾驶无牌证二轮摩托车肇事后驾驶车辆离开现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款、第八条、第十九条第一款之规定，是造成该事故的主要过错。庄某英无驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，是造成该事故的次要过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条之规定，林某垒承担此事故的主要责任，庄某英承担此事故的次要责任。
8.《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故损害赔偿凭证》、《谅解书》证实，死者庄某英家属庄某海与被告人林某垒家属林某垒达成协议，由林某垒赔偿死者庄某英共计人民币480000元，庄某海已收到赔偿款人民币480000元，庄某海出具谅解书表示谅解林某垒的行为，请求司法机关对林某垒免予刑事处罚。
9.陆丰市公安局交通警察大队《扣押物品、文件清单》证实，依法扣押被告人林某垒持有的无牌证红色太子125C二轮摩托车一辆。
10.陆丰市公安局交通警察大队《酒精呼气测试过程及过程》证实，被告人林某垒经酒精呼气测试，酒精含量为129mg/100ml，属于醉酒驾驶。
（二）鉴定意见
1.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2017]病鉴字第046号《司法鉴定意见书》、照片证实，死者仰卧于医院担架床上，身长165cm，理短发，上身着蓝色恤衫，下身着灰色内裤，衣着染血迹及部分撕裂，尸斑、尸僵未出现；双眼睑青紫，双瞳孔对称，直径5mm；口、鼻及外耳道有出血迹，左额擦伤3×2.5cm，左下眼睑至左颞有擦伤4×3cm；左颞顶有头皮血肿5×5cm，挫擦伤4×3cm，相应部位颅骨凹陷骨折；左膝前外侧有多处挫擦伤分别为3×1.5cm、3×0.5cm、1×1cm、1.5×1cm、5×2.5cm，左小腿上段前外侧大面积擦伤，左外踝擦伤2.5×2cm，左足背侧有擦伤二处分别为：5×4cm、2.5×2.5cm，左足趾背侧多处小片状散在性擦伤。其余部位未见明显损伤。死者驾驶摩托车与另一摩托车相碰撞致受伤，送医院抢救无效死亡，头面部及左下肢的损伤为钝物撞击摩擦作用所致，头部的损伤造成颅脑损伤属致命伤。根据案情及检验所见，死者庄某英系交通事故致头面部颅脑及右下肢损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭而死亡。
2.广东天平法医临床司法鉴定书粤天平司鉴所[2017]法毒检字第029号《司法鉴定检验报告书》、陆丰市公安局交通警察大队《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》、提取血样照片证实，经对被告人林某垒血液中酒精含量进行检测，被告人林某垒血液中检出酒精成分，其含量为97.27mg/100ml。
（三）勘验、检查笔录
陆丰市公安局交通警察大队《交通事故现场勘查笔录》、现场图、现场照片证实，勘验始于2017年6月15日14时20分，现场位于陆丰市潭西镇潭崎大道长埔村路段，道路呈东西走向，东往潭西镇太平村，西往东山村，宽度700厘米，漆划中心虚线，以道路北侧边缘线为基准线，以“25#电线杆”为基准点，采用垂直测量法。甲车发生事故后逃逸，不在现场，事后由驾驶人林某垒家属交交警潭西中队归案，该车是红色豪爵125C二轮摩托车，悬挂粤Ｎ×××××假号牌。乙车（五羊本田125C二轮摩托车，悬挂粤Ｎ×××××假号牌）：前轮距基准线400厘米，后轮距基准线300厘米，前轮距基准点480厘米，后轮距基准点580厘米。现场挫地痕长660厘米，起点距基准线300厘米，距基准点1200厘米。脱落物（工具箱）距基准线208厘米，距基准点440厘米。血迹面积100厘米×60厘米，距基准线190厘米，距基准点500厘米。甲车右侧避震离地高30厘米至40厘米处有碰撞，右转向灯破碎，离地高80厘米至98厘米处有碰迹。乙车左侧不锈钢保险杆由前至后30厘米至135厘米、离地高17厘米至47厘米处有碰迹。此事故造成庄某英受伤，已送往陆丰市人民医院抢救。现场暂扣甲乙二车。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片。勘验结束于2017年6月15日14时48分。
（四）证人证言
证人庄某海证言：我是庄某英的亲弟弟，肇事的二轮摩托车方林某垒已经赔偿了我方的损失共计人民币四十八万元整，我方已经收到赔偿款。我方谅解林某垒的行为。
证人庄某海经过对相片的辨认，确认相片所示的是其大哥庄某英。
（五）被告人供述与辩解
被告人林某垒供述：2017年6月15日13时30分左右，我驾驶一辆悬挂粤Ｎ×××××假车牌的无牌证豪爵125C二轮摩托车，从长埔往潭西方向行驶回家，20分钟后行驶至长埔尾将近潭西路段时，在我车右前侧同向行驶的一辆女装二轮摩托车突然左转，我见状立即往左打方向避让，但来不及，致二车发生碰撞，对方摩托车及驾驶人倒地，我车没有倒地，但我的右下肢有点皮肤刮伤，我以为事情没那么严重，于是我没有停车也没有下车，直接驾驶我的二轮摩托车往潭西镇卫生院检查身体，但到了潭西镇卫生院后，我有用自己的手机139××××4443打110报警，当时距离发生事故有半个小时了。
我没有取得机动车驾驶证，当时的车速是每小时六十五公里，挂四档。我发现右前侧摩托车左转时，我车与该车距离六米左右，我当时只是往左打方向。我的车在右侧靠近路中心，对方的车在我车右前侧。当时是晴天，现场没有其他车辆或行人。我驾驶的豪爵125C二轮摩托车是我自己的，该车的性能正常，当时我没有戴头盔，车上只有我一个人，对方的车上也是一个人。我有一点轻度的近视眼。发生事故前我喝了四两乡纯牌白酒。我弟林秋鲁已经帮我赔偿了对方48万元整。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人林某垒违反交通管理法规，无驾驶资格醉酒后驾驶无牌证机动车辆，发生交通事故致一人死亡，又肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人林某垒已经赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，酌情给予从轻处罚，被告人林某垒归案后能坦白自己的犯罪事实，依法给予从轻处罚，并适用缓刑，给予考验期限。
被告人林某垒犯交通肇事罪，具有以下基本的犯罪事实和量刑情节：
1.交通肇事致一人死亡且逃逸，负事故主要责任；2.无驾驶资格驾驶机动车辆；3.明知是无牌证的机动车辆而驾驶；4.酒后驾驶机动车；5.积极赔偿被害人家属并取得谅解；6.坦白。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人林某垒犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 唯
审 判 员 张丽涛
审 判 员 陈壮雄
二〇一八年八月八日
法官助理 吴丽娜
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。