河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第02364号
原告何凤娥。
委托代理人程霄艺，河南恩达律师事务所律师。
委托代理人姬广丽，河南恩达律师事务所律师。
被告孟成龙。
被告王彩霞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人王征，该公司总经理。
委托代理人任焱，该公司员工。
原告何凤娥诉被告孟成龙、王彩霞、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋财险漯河公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告何凤娥的委托代理人程霄艺、被告太平洋财险漯河公司的委托代理人任焱到庭参加了诉讼。被告孟成龙、王彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何凤娥诉称：2014年8月30日14时，被告孟成龙驾驶豫LBF0**号小型普通客车沿淞江路由东向西行驶至福寿公寓右转进入非机动车道内时，与原告何凤娥骑行沿路北非机动车道由东向西的电动三轮车相撞，造成受伤的交通事故。被告孟成龙负事故全部责任，原告何凤娥不负事故责任。经漯河市第三人民医院诊断，事故造成原告多发软组织挫伤，肋骨多发骨折，左手腕骨折，肺挫伤，胸腔积液。经查，肇事车辆豫LBF0**号实际所有人是被告王彩霞，该车在被告太平洋财险漯河公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。故三被告应对原告的损失承担赔偿责任。现请求：1、判令被告孟成龙、王彩霞连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙补费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计111665.2元；2、被告太平洋财险漯河公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险漯河公司辩称，原告诉请过高，部分诉请不合理，在本案所涉事故中，我公司并非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失。我公司愿意在交强险及商业险的责任限额内依据保险合同赔偿原告合理部分的损失。
被告孟成龙、王彩霞因缺席未答辩。
经审理查明：2014年8月30日14时，被告孟成龙驾驶豫LBF0**号小型普通客车沿淞江路由东向西行驶至福寿公寓右转进入非机动车道内时，与原告何凤娥骑行沿路北非机动车道由东向西的电动三轮车相撞，造成双方车损、何凤娥受伤的交通事故。该事故经交警部门勘验后作出事故认定书，认定孟成龙负该事故的全部责任，原告何凤娥不负责任。事故发生后，原告被送到漯河市第三人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为多发性肋骨骨折、肺挫伤、外伤后左手腕舟骨骨质疏松及萎缩、多发性软组织损伤等。原告住院治疗98天，花费医疗费20722.5元。原告伤情经本院委托，漯河民声法医临床司法鉴定所鉴定后认为：何凤娥因本次车祸致“左手腕多发骨折”石膏外固定术后，目前遗留有左上肢功能丧失10%以上，被评定为十级伤残。原告支出鉴定费及检查费970元。原告车辆经交警部门委托，漯河市郾城区价格认证中心评估后确认估损总值为775元。另，原告因本次事故支付停车费340元。
另查明，豫LBF0**号车登记所有人为被告王彩霞，被告孟成龙为驾驶人，该车在太平洋财险漯河公司投保有交强险及不计免赔责任限额为50000元的商业三者险各一份，本案事故均发生在上述保险期间内。另，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
上述事实有原告双方提供的事故责任认定书、保险单、鉴定结论书、医疗费票据、诊断证明、出院证明、住院病历、户口本、鉴定费票据、村委会证明、评估报告等证据在卷佐证。
本院认为：对本案交通事故发生的事实，有交警部门作出的事故责任认定书为证，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。本案中，被告孟成龙系车辆实际使用人，其驾驶该车致使原告受伤并负事故的全部责任，应对原告的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫LBF0**号车在被告太平洋财险漯河公司投保交强险及商业险，故原告损失应先由太平洋财险漯河公司在交强险限额内承担，不足部分在第三者责任险限额内予以赔付，仍有不足的，由被告孟成龙承担。
根据庭审查明的事实，对原告何凤娥的诉讼请求：医疗费20722.5元，有医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历在卷佐证，本院予以确认。原告要求残疾赔偿金按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元计算20年，本院予以支持。被告太平洋财险漯河公司辩称伤残等级鉴定系原告单方委托、程序违法，但对该主张其未提供证据予以证明，故本院对该辩称本院不予采信。原告要求护理费按照2014年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25402元／年计算，但未提供相关证据，本院认为以按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入计算为宜。原告要求交通费2000元，本院考虑原告病情及实际花费情况，酌定支持1000元。原告要求车辆损失，并提供有评估报告，本院予以支持。原告要求误工费按2014年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，无事实依据，本院认为以按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入计算为宜。原告要求误工时间自2014年8月30日住院起计算至定残日前一天，共计269天，符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金8000元，本院考虑原告伤残情况，结合事故责任及当地经济水平，酌定支持5000元。原告要求住院伙食补助费按30元／天计算，符合相关规定，本院予以支持。原告要求营养费按15元／天，该标准较高，本院认为以按10元／天计算为宜。原告要求伤残鉴定费970元，并提供有鉴定费票据，本院予以支持。原告要求停车费340元，并提供有相关票据，本院予以支持。原告要求评估费100元，但未提供评估费票据，本院不予支持。
综上，原告何凤娥的各项损失为：
1、医疗费：20722.5元；
2、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×10%=48783元；
3、护理费：24391.45元／年÷365天×98天=6549元；
4、交通费：1000元；
5、车辆损失费：775元；
6、误工费：24391.45元／年÷365天×269天=17976元；
7、精神损害抚慰金：5000元；
8、住院伙食补助费及营养费：（30元／天＋10元／天）×98天=3920元；
9、鉴定费：970元；
10、停车费：340元。
合计：106036元。
故，对原告的上述损失，被告太平洋财险漯河公司在交强险及商业三者险的限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车损、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助及营养费计104726元。鉴定费970元、停车费：340元，共计1310元，由被告孟成龙承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告何凤娥各项损失共计104726元。
二、被告孟成龙于本判决生效后10日内支付原告何凤娥各项损失共计1310元。
三、驳回原告何凤娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2530元，由被告孟成龙承担2400元，由原告何凤娥承担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 王艳霞
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 寇浩华