四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第3244号
原告王金文，男，1967年1月15日出生，汉族，资中县人，务工。
委托代理人蒋世民，四川法典律师事务所律师。
被告钟智勇，男，1976年1月29日出生，汉族，资中县人，居民。
委托代理人王焱，男，1980年3月4日出生，汉族，资中县人，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地广州市天河区天河北路***号太平洋保险大厦首层、夹层***层***层。
负责人吴鹏，经理。
委托代理人张放，四川普佑律师事务所律师。
原告王金文诉被告钟智勇、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“中国太平洋财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员杨雪莲独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告王金文及其委托代理人蒋世民、被告钟智勇及其委托代理人王焱、被告中国太平洋财保广州分公司委托代理人张放均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月14日17时20分，被告钟智勇驾驶其所有的粤EEZ9**号神行者小型越野车（该车在被告中国太平洋财保广州分公司投保交强险及商业险）在资中县发轮镇学田村11组村道路段通行时将原告王金文撞伤，造成道路交通事故。2015年3月10日，资中县公安局交通警察大队作出责任认定，认定钟智勇承担事故全部责任。
原告王金文受伤后经资中县人民医院住院治疗，住院28天。王金文伤情经四川谨诚司法鉴定所进行伤残等级及后续治疗费鉴定。鉴定结果“原告之伤系十级伤残；后续治疗费约需6500元-7000元”。原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求判决二被告赔偿损失共计78663.20元。
被告钟智勇辩称，对原告起诉的交通事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，钟智勇垫付原告医疗费20355.77元，要求纳入本案一并解决；钟智勇驾驶的车辆在被告中国太平洋财保广州分公司购买“交强险”、责任限额为100万元“第三者责任险”及“不计免赔险”。
被告中国太平洋财保广州分公司辩称，对原告起诉的交通事故事实及责任划分无异议；原告的损失待质证后确认。
经审理查明：2015年2月14日17时20分许，被告钟智勇驾驶粤EEZ9**号神行者小型越野客车，在资中县发轮镇学田村11组村道路段，将原告王金文撞伤，造成道路交通事故。事故发后，王金文经资中县人民医院住院治疗，2015年3月14日出院。2015年3月10日，资中县公安局交通警察大队对此次事故依法作出“内公交认字（2014）第00055号事故认定书”，责任认定“钟智勇承担此次事故全部责任，王金文不承担此次事故责任”。2015年5月27日，王金文对其伤情委托四川谨诚司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费鉴定。四川谨诚司法鉴定所依法作出“川谨所（2015）临鉴字第306号鉴定意见书”，鉴定意见“1、被鉴定人王金文因车祸右下肢损伤致踝关节活动受限评定为十级伤残；2、被鉴定人王金文后续治疗费约需6500-7000元或以实际支付为准”。
另查明，被告钟智勇驾驶的车辆系其所有，钟智勇为该车向被告中国太平洋财保广州分公司购买“交强险”、责任限额为100万元“第三者责任险”及“不计免赔险”。事故发生后，钟智勇支付原告赔偿款20355.77元，要求纳入本案一并解决，其他当事人均无异议。
上列事实，有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书及发票、保单抄件、当事人陈述等证据在卷为证，上述证据经庭审质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，对本案待证事实具有证明力，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。因过错侵犯公民人身权利、财产权利造成损失的，应由侵权人承担赔偿责任。本案为机动车交通事故责任纠纷，其损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。资中县公安局交通警察大队作出的事故认定书程序合法，有事实和法律依据，本院予以采信。根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度，本院依法确定由被告钟智勇承担全部赔偿责任。
被告钟智勇的车辆在被告中国太平洋财保广州分公司购买了“交强险”及“第三者责任险”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，由中国太平洋财保广州分公司在“交强险”限额内依法予以赔偿。超过“交强险”赔偿限额的损失，由该保险公司在“第三者责任险”赔偿限额内依保险合同约定向原告承担的赔偿责任。仍不足部分的赔偿，由当事人依责任大小予以赔偿，即由钟智勇予以赔偿。
对原告损失的认定：
一、医疗费用：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，本院根据在卷证据，支持20355.77元，因各方当事人均同意按12%进行扣付自费用药，本院依法准予；
二、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，住院28天，按15元／天的标准，本院依法予以认可，即420元（15元／天×28天）。
三、营养费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，因无医嘱证明，本院依法不支持。
四、护理费：据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，因二被告无异议，对于原告主张2240元，本院依法支持。
五、残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告虽系农村户口，向法庭提交资中县发轮镇学田村村民委员会证明一份、成都恒溢建筑劳务有限公司证明一份及成都恒溢建筑劳务有限公司营业执照一份、证人证言三份，证实原告发生交通事故前在城镇务工，其收入来源于城镇，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24381元／年标准计算，原告定残时48周岁，一个十级伤残，本院支持48760元（24381元／年×20年×10%）。
六、精神抚慰金：据侵权人的过错程度、侵害手段、损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平等综合因素，本院酌情支持3000元。
七、误工费：据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，对于原告主张误工天数，各方当事人均无异议，原告提交资中县发轮镇学田村村民委员会证明一份、成都恒溢建筑劳务有限公司证明一份及成都恒溢建筑劳务有限公司营业执照一份、证人证言三份证实其从事建筑行业，对于其主张的误工标准，本院依法支持，对于误工天数，各方当事人均无异议，本院予以支持，即共计支持13863.20元。
八、鉴定费：据有效票据，本院支持1900元。
九、交通费：据本案实际情况，本院酌情支持400元。
十、后续治疗费：据鉴定意见，本院支持6750元。
对于原告主张的其他赔偿金额，无相应的事实及法律依据，本院依法不予以支持。
综上，原告的损失共计97688.97元（医疗费用赔偿限额25083.08元＋死亡伤残赔偿限额68263.20元＋鉴定费1900元＋自费用药2442.69元），由被告中国太平洋财保广州分公司在“交强险”限额内支付78263.20元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额68263.20元）；由被告中国太平洋财保广州分公司在“第三者责任险”赔偿范围内支付15083.08元；由被告钟智勇支付4342.69元（鉴定费1900元＋自费用药2442.69元），因已支付20355.77元，故多支付16013.08元，此款从保险公司支付给原告赔偿款中进行品迭。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司支付原告王金文赔偿款93346.28元，扣除被告钟智勇垫付款项16013.08元，尚差77333.20元，在本判决生效后十日内付清；
二、被告钟智勇支付原告王金文赔偿款4342.69元（已支付）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决生效后十日内支付被告钟智勇款项16013.08元；
四、驳回原告王金文其他诉讼请求；
如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元由被告钟智勇承担，被告钟智勇在付上款时一并付给原告（原告已预交884元，应退回442元）；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 杨雪莲
二〇一五年十一月十一日
书记员 王瑷荻