黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0129民初1587号
原告：王丽霞女，1978年11月19日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。
委托诉讼代理人：梁海夫男，1956年8月7日生，汉族，教师，住黑龙江省延寿县。
被告：董长凤女，1981年4月20日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。
原告王丽霞与被告董长凤健康权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽霞及其委托诉讼代理人梁海夫，被告董长凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告董长凤赔偿医疗费10806.26元、伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费3360元（80元/天×42天）、护理费1836元（153元/天×12天）、营养费1200元（100元/天×12天）、交通费500元，合计18902.26元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日8时许，原、被告因经济纠纷发生口角，被告将原告头部、左肩部多处打伤，原告在延寿县人民医院住院治疗12天，花费医疗费10806.26元。延寿县公安局对被告处以罚款500元的行政处罚。因被告拒不赔偿原告的经济损失，原告起诉至法院。
被告董长凤辨称：原告的伤不是被告造成的，是谁造成的被告不清楚，被告不承担赔偿责任。
在本院开庭审理过程中，原告王丽霞为证明其主张的事实成立，举示了证据，被告董长凤发表了质证意见。
原告王丽霞举示证据情况如下：
证据A1.延寿县公安局延公（城南）行罚决字［2018］29号行政处罚决定书一份。拟证明：违法行为人是被告，这起纠纷被告承认是被告造成的，公安机关对被告处以罚款500元的行政处罚。
证据A2.门诊诊断书一份，住院病案一份，医疗门诊费票据4张，医疗住院费票据一张，购买破伤风信誉卡一张，住院患者费用汇总单2张，住院记录1份。拟证明：原告住院治疗12天，花费医疗费10806.26元。
证据A3.视频资料一份。拟证明：被告对原告进行殴打给原告造成伤害。
被告对原告举示的证据发表了质证意见：对证据A1有异议，认为行政处罚决定书不能证明原告的伤是被告造成的。对证据A2无异议；对证据A3的真实性有异议，认为证据A3证明不了被告对原告进行殴打。
被告董长凤举示证据情况如下：
证据B1：证人解某出庭证言。解某证实：原告的丈夫林全欠被告弟弟董长江钱，钱是解某帮忙借的，所以董长江找解某一起去找林全要钱。到原告家后，原告给开的门，原告开门后说与林全离婚了，跟原告没关系，要钱找林全要，原告和被告撕巴撕巴就进屋了，原告扔了一个玻璃杯，后来的事解某没看见，然后董长江报案了。解某没看见被告和被告的弟弟董长江打原告，走的时候也没看见原告头上流血，走的时候是原告关的门。
原告对被告举示的证据B1发表了质证意见，认为证据B1不属实，原告当时被打晕了，原告没有去关门。
本院依法调取延寿县公安局城南派出所工作人员所作询问笔录五份，并当庭举示：
证据C1.延寿县公安局城南派出所工作人员于2018年4月11日对董长凤的询问笔录。该份笔录记载如下内容：原告的丈夫林全欠被告弟弟董长江的钱，2018年4月11日9时左右，被告与董长江、解某一起到林全家索要借款，原告开门后说与林全离婚了，跟原告没关系，要钱找林全要去。被告等人站在门口就要找林全，原告说话很难听，并且拿起一个玻璃杯子向被告扔，打在被告胸前掉在地上碎了。原、被告撕巴在一起，董长江报警了，被告等人就下楼了。被告和董长江都没有动手打原告。
证据C2.延寿县公安局城南派出所工作人员于2018年4月11日对王丽霞的两份询问笔录。该两份笔录记载如下内容：2018年4月11日8时左右，被告等人按原告家的门铃，原告开门后问有什么事，被告说是要钱的，因为原告与林全已经离婚，原告让被告等人去找林全，并且要关门，被告及董长江就进到原告家里不走，原告说要报警，董长江及被告开始打原告，董长江用原告的手机砸原告头部，并将手机扔到厨房附近的地上，董长江和被告用拳头怼原告的左肩部，原告拿起水杯砸被告，没有砸到，被告拿起水杯砸在原告的左肩上，原告要报警，够不到电话，董长江打电话报警了。
证据C3.延寿县公安局城南派出所工作人员于2018年4月11日对解某的询问笔录。该份笔录记载如下内容：原告的丈夫林全向被告的弟弟董长江借款逾期未还，林全不接董长江的电话，解某是借款的中间人。2018年4月11日9时许，解某与董长凤、董长江去林全家要钱，原告开的门，说已与解某离婚，被告等人要进屋，原告不让，原告与被告及董长江吵起来，被告要进屋，原告就往外推，原、被告撕巴在一起，原告拿起一个玻璃烟灰缸砸在董长江身上，又拿起一个玻璃杯砸在地上，解某等人就下楼了，没有人打原告，原告没有受伤，原告也没有出血的地方。
证据C4.延寿县公安局城南派出所工作人员于2018年4月11日对董长江的询问笔录。该份笔录记载如下内容：原告的丈夫林全与董长江是同学关系，林全向董长江借款45000元逾期未还，且林全不接董长江的电话，董长江联系不上林全。2018年4月11日9时左右，解某与董长凤、董长江去林全家要钱，解某是借款的中间人。原告开的门，说已与林全离婚，让董长江等三人走别在他家闹，原、被告及董长江就犟了几句，原告往外推董长凤要关门，原、被告撕巴在一起，原告拿起一个玻璃杯子扔过来，之后又拿起一个杯子扔过来，也不知道砸到哪里了，碎了一地，董长江就报警了，没人打原告，原告也没有受伤。
原告对本院依法调取的证据C2无异议；对证据C1有异议，认为原告虽然扔玻璃杯了，但没有打到被告；对证据C3、证据C4
有异议，认为笔录内容不是事实。
本院确认：原告举示的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，且相互印证，构成完整的证据链，故原告举示的证据予以采信。被告举示的证据证实了事情的起因，经过及原被告相互撕巴的事实，予以采信。本院依法调取的延寿县公安局城南派出所工作人员所做的询问笔录能够反映出原、被告之间发生纠纷的基本案件事实，本院依法予以综合考虑。
本案经开庭审理，确认本案的法律事实如下：因原告的丈夫林全向被告的弟弟董长江借款逾期未还，董长江联系不上林全。2018年4月11日9时左右，董长江、董长凤及借款的中间人解某三人一起去林全家找林全要钱，原告王丽霞开门后，告诉董长江、董长凤及解某三人说原告已与林全离婚，被告等人要进屋，原告不让，原告与被告及董长江争吵起来，被告要进屋，原告就往外推，原、被告撕巴在一起，撕巴过程中，原告受伤。后原告在延寿县人民医院住院治疗12天，花费医疗费10806.26元，诊断为头皮挫裂伤、头皮血肿、颈椎病、左肩部软组织挫伤、心律失常。此次纠纷延寿县公安局对被告董长凤处以罚款500元的行政处罚。
上述事实，有原告的诊断书、住院病案、医疗费票据、住院患者费用汇总表、延寿县公安局的询问笔录、行政处罚决定书，被告的证人证言及原、被告陈述等为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间发生争执后，应本着互敬互让、友好协商的态度处理彼此之间的矛盾。双方在互相撕巴中，原告的身体受到伤害，且被告受到了延寿县公安局的行政处罚，所以被告应对原告受伤的后果承担主要责任，即承担60%的责任；而原告没有冷静处理双方的矛盾，应对其损害后果承担次要责任，即承担40%的责任。
对被告应赔偿原告的各项经济损失确定如下：
原告王丽霞主张医疗费10806.26元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告住院治疗有住院结算收据证实支付医疗费为10806.26元，故原告王丽霞张医疗费10806.26元予以认定。被告应赔偿原告医疗费10806.26元的60%，即6484.76元；
原告王丽霞主张误工费3360（80元／天×42天）。根据《解释》第二十规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告系农业人口，无固定收入，且无证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费应参照2017年黑龙江省农村常住居民人均可支配收入12665元，日平均工资为35.18元（12665元／年÷360天），以延寿县人民医院住院病案记载的住院12天及医生建议休治一个月时间计算，原告住院期间的误工费为1477.56元（35.18元／天×42天）。被告应赔偿原告误工费1477.56元的60%，即886.54元；
原告王丽霞主张伙食补助费1200元（100元／天×12天）。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。黑财行［2014］10号《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》第十一条规定：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算（出发、返回当天均按一整天计算，下同），每人每天100元包干使用。”因原告住院治疗12天，故原告王丽霞主张伙食补助费的数额应认定为1200元。被告应赔偿原告伙食补助费1200元的60%，即720元；
原告王丽霞主张护理费1836元（153元／天×12天）。原告住院病案记载：入院时原告神清语明、步入病室、查体合作，无意识丧失、无恶心呕吐，无肢瘫及感觉障碍，故原告该项诉讼请求本院不予支持。
原告王丽霞主张营养费1200元（100元／天×12天）。庭审中原告未提供证据证实原告需要增强营养，故原告该项诉讼请求本院不予支持。
原告王丽霞主张交通费500元。因庭审中原告未提供证据证实，故原告该项诉讼请求本院不予支持。
综上，被告应赔偿原告的经济损失为8091.30元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告董长凤于本判决生效次日赔偿原告王丽霞医疗费6484.76元、伙食补助费720元、误工费886.54元，合计8091.30元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、案件受理费273元，减半收取计136.50元，由被告董长凤承担81.90元，由原告王丽霞承担54.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 张志新
二〇一八年八月十五日
法官助理 薛丽娜
书 记 员 于 诺