上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初5333号
原告许凤军，男，1991年1月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
委托代理人艾永琴，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告陆俊才（第一被告），男，1965年7月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（第二被告），住所地江苏省泰州市鼓楼南路577号。
负责人陆华，经理。
委托代理人李凤祥，江苏思学律师事务所律师。
被告刘小春（第三被告），男，1974年1月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
被告中国人民解放军第四五五医院（第四被告），住所地上海市长宁区淮海西路***号。
法定代表人徐利民，院长。
委托代理人刘庆伟，上海市新华律师事务所律师。
原告许凤军诉被告陆俊才、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司、被告刘小春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员杨海华独任审判。根据原告申请，本院于2016年6月14日通知中国人民解放军第四五五医院作为本案共同被告参加诉讼。本案于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告许凤军及委托代理人艾永琴，第一被告陆俊才，第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司委托代理人李凤祥，第三被告刘小春，第四被告中国人民解放军第四五五医院委托代理人刘庆伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许凤军诉称：2015年6月14日6时许，第一被告驾驶车辆行驶至上海市青浦区嘉松中路叙中路路口时，与承载着原告的第三被告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告身体受伤与车辆受损的交通事故。该事故经交警部门责任认定，第一被告负事故主要责任，第三被告负事故次要责任。原告受伤后即被送至第四被告处住院进行手术治疗，因被告方未能垫付相关费用，目前尚余医疗费用未能结清。原告为维护自身的合法权益，请求本院判令第二被告在交强险及第三者商业险范围内优先赔付原告尚结欠第四被告的医疗费人民币86,381.98元（含住院伙食费1,360元）及后期由原告支付的医疗费2,369.57元，不足部分由第一被告、第三被告按责任分担，其他经济损失等确定后另行诉讼。
被告陆俊才辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担80%的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险及限额20万元的商业第三者责任险（免赔率为15%），愿意在保险责任内赔付原告合理的经济损失。另外因第三被告在本次事故中也受到了损伤，请求预留第三被告的赔偿份额。
被告刘小春辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担20%的赔偿责任。
被告中国人民解放军第四五五医院辩称：原告目前尚欠第四被告医疗费86,381.98元属实，要求第二被告直接支付给第四被告。
经开庭审理查明：2015年6月14日6时，第一被告驾驶车辆沿上海市青浦区嘉松中路由北向南行驶至叙中路右拐时，因未采取避让措施，与同向而行驾驶电动自行车的第三被告发生相撞，造成第三被告及乘坐在电动自行车上的原告身体受伤与电动自行车受损的交通事故。原告受伤后即被送至第四被告处住院进行手术治疗。2015年7月21日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起事故作出了责任认定，认定第一被告负事故主要责任，第三被告负事故次要责任，原告不承担事故责任。原告在第四被告处共住院68天，产生医疗费用205,021.98元及住院伙食费1,360元，目前尚欠费86,381.98元。
另查明：第一被告所驾驶的事故车辆在2015年2月18日向第二被告购买了交通事故强制险及赔偿限额为20万元的第三者商业险。强制险医疗费赔偿限额为1万元，第三者商业险的免赔率为15%。
又查明：原告在第四被告处治疗时缴纳了用血互助金1,640元，2015年12月3日至上海市同仁医院进行了门诊检查，支出医疗费151.50元。此后原告又在江苏省盐城市进行了门诊治疗，支出医疗费688.95元，但原告对此笔在江苏省盐城市发生医疗费用未能提供病历材料。再查明：交通事故发生后，第一被告为原告在第四被告处垫付了10万元住院医疗费用及门诊费用1,489.14元，第三被告也支付给原告现金2万元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告、四被告陈述，原告提供的病史材料、医疗费凭证、交通事故认定书、第一被告提供的保险凭证等等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担80%的赔偿责任，而第三被告应承担20%的赔偿责任。因第一被告所驾事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故本次赔偿应由第三被告在交强险和商业险责任限额内先行赔偿，不足部分或不属保险理赔部分由第一被告及第三被告负担。鉴于本次事故造成了原告与第三被告身体受到损伤，故在处理本案时预留20%的保险份额用于对第三被告的赔偿。原告因本次事故所造成目前的经济损失具体为，1、医疗费，根据原告提供的医疗费凭证，江苏省盐城市所发生的医疗费用因无病史证明不予确认外，对其他款项金额为208,302.62元予以确认；2、住院伙食费，按每天20元的标准计算68天，金额为1,360元。上述损失属交强险赔偿范围内的金额为8,000元，余款201,662.62元由第一被告承担80%的赔偿份额，金额为161,330.10元，第三被告承担20%的赔偿份额，金额为40,332.52元；其中第一被告所承担的赔偿款161,330.10元由第二被告在第三者商业险中予以赔付136,000元，余款25,330.10元由第一被告赔付。鉴于原告目前尚欠第四被告医疗费86,381.98元，且第四被告也提出了付款主张，故此笔欠款由第二被告直接支付给第四被告，余额49,618.02元由第二被告直接赔付给原告。至于第一被告及第三被告在事故发生后为原告垫付的费用或直接支付的现金，因本次赔偿案件尚未终结，故只能等待今后诉讼时一并处理，但可在本次付款时予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告许凤军医疗费8,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔付原告许凤军医疗费48,258.02元及住院伙食补助费1,360元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内向被告中国人民解放军第四五五医院支付原告许风军所结欠的医疗费86,381.98元；
四、被告陆俊才应于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费25,330.10元；
五、被告刘小春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费40,332.52元；
原告许凤军在收取被告陆俊才、被告刘小春赔偿款时应扣除上述两被告的已付款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,959.50元，减半收取计979.75元，由第一被告负担783.80元，第三被告负担195.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一六年七月二十五日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。