安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终322号
上诉人（一审被告）：周朝全。
委托代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。
委托代理人：杨培孝，安徽郑良付律师事务所实习律师。
被上诉人（一审原告）：周献珍。
委托代理人：王任，泗县山头镇法律服务所法律工作者。
上诉人周朝全因与被上诉人周献珍健康权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）泗民一初字第03471号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年01月26日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员许劲松、代理审判员朱珊珊组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人周朝全及其委托代理人张贵飞、杨培孝，被上诉人周献珍及其委托代理人王任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周献珍一审起诉称：2015年6月20日下午15时许，周献珍因阻止周朝全刨两家之间的巷口，被周朝全用铁锨打伤肩膀。后经刘圩派出所处理，周朝全被行政拘留七日、罚款二百元。周献珍伤情经鉴定为轻微伤。周献珍在刘圩卫生院住院26天，花去医药费4932.15元。因周朝全拒不支付周献珍相关医疗费用，现请求法院依法判令周朝全赔偿周献珍医疗费、营养费、护理费、误工费、伙食补助费、精神损失费等共计15943.55元。
周朝全一审答辩称：不同意赔偿周献珍的诉讼请求，因本次打架系周献珍挑起，周献珍存在过错。
一审法院查明：周献珍、周朝全系邻居。2015年6月20日下午15时许，周献珍因阻止周朝全刨两家之间的巷口，双方发生冲突，在冲突过程中，周朝全用铁锨将周献珍肩膀打伤。后经刘圩派出所处理，周朝全被行政拘留七日、罚款二百元。周献珍未有受到处罚。周献珍伤情经鉴定为轻微伤。周献珍受伤后在刘圩卫生院住院26天，被诊断为右肩部皮肤裂伤、软组织损伤，及窦性心动过缓，支出医药费3467.64元。因周朝全未有支付周献珍相关医疗费用，周献珍诉至法院，要求周朝全赔偿其医疗费4932.15元、营养费780元、护理费2714.4元、误工费1937元、伙食补助费780元、精神损失费4800元，共计15943.55元。
一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案周朝全侵害周献珍造成了损害，事实清楚，有公安机关处罚决定书等为证，依法应当赔偿。因周献珍没有妥当处理两家纠纷，对损害发生也存在过错，故可减轻周朝全的责任。综合全案，周朝全应赔偿周献珍医疗费2774.41（3467.64×80%）元，伙食补助费624［（30×26）×80%］元；误工费1549.6［（74.5×26）×80%］元、护理费为2171.52［（104.4×26）×80%］元。至于营养费和精神损害赔偿金，因周献珍未有提供相关证据材料，一审不予支持。一审根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十一条之规定，判决：一、周朝全于判决生效后十日内赔偿周献珍各项损失共计7119.53元；二、驳回周献珍其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由周献珍负担60元，周朝全负担40元。
周朝全不服一审判决向本院提出上诉称：1、一审法院认定周朝全赔偿周献珍医疗费2774.41元错误。周献珍一审向法庭提交的医疗费票据9张，其中只有一张泗县刘圩镇卫生院出具的总额为3367.64元票据与本案的伤情有关，且此张票据分项合计金额仅有1790.74元，周献珍亦没有向法院提供病例、用药清单和诊断证明，医疗费用于治疗什么病无法证明，一审仅凭此张医疗费票据对医疗费用予以认定，违反法律规定，即使认定该份医疗费票据，周朝全也仅应赔偿周献珍1432.59元（1790.74元×80%）。2、一审判决认定周献珍住院26天缺乏依据。按照周献珍提供的出院小结及病程记录记载，周献珍因本次事故的受伤为右肩4cm左右的裂伤软组织损伤，周献珍住院检查出窦性心动过缓，其住院26天是治疗肩伤还是治疗窦性心动过缓，周献珍没有提供病例及用药清单予以证明，根据公安部2004年11月19日发布的人身损害受伤人员误工损失评定准则，周献珍肩伤的误工时间应为15天，其误工费、护理费、住院伙食补助费都应按照15天计算。
周献珍二审答辩称：1、周献珍应本次事故被周朝全打伤住院，在刘圩镇卫生院支出的医疗费为3367.46元，有医疗费发票为证，周朝全称医疗费为1790.74元没有依据；2、周献珍被周朝全打伤住院治疗26天，有刘圩镇卫生院的出院小结为证，周朝全称周献珍的误工、护理、住院伙食补助费按15天计算没有任何依据。
二审中，周献珍向本院提交泗县刘圩镇卫生院出具的周献珍医疗费用分项清单及住院病人费用清单，证明周献珍在刘圩镇卫生院住院治疗支出的医疗费3467.64元是真实有效的，其一审提供的刘圩镇卫生院出具的总额为3367.64元医药费用票据中的“药品费”一项费用应为1426.94元，刘圩镇卫生院出具票据时电脑出现错误开成426.94元。周朝全发表质证意见：该组证据不是新证据，且其二审提供的医疗费分项清单不是正规的发票，不应作为证据使用，应以其一审提供的发票为准，其用药费用清单中参麦、通心络、维C、赖安正林、洛霉沙星都是治疗心脏病的药物，对这些药费应予扣除。本院认证意见：周献珍提供的刘圩镇卫生院出具的医疗费用分项清单及住院病人清单可以印证其住院期间的治疗用药费用情况，对其证明力本院予以采纳。
各方当事人所举其他证据同于一审，相对方的质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：一审查明的事实除“周献珍受伤后在刘圩镇卫生院住院治疗26天”外，其余属实，本院予以确认。
另查明：周献珍因涉案事故受伤在刘圩镇卫生院住院治疗22天。
本院认为：综合本案当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、一审判决认定周献珍的医疗费是否正确；2、一审判决按照住院26天计算周献珍的相关损失是否正确。
一、关于一审判决认定周献珍的医疗费是否正确的问题
周献珍因涉案纠纷被周朝全打伤住院，周献珍一审提供的医药费票据及二审提供刘圩镇卫生院出具的医疗费用分项清单及住院病人清单可以印证其在刘圩镇卫生院住院期间支出的医疗费为3467.64元，一审认定周献珍的医疗费为3467.64元并无不当，本院予以确认。周朝全上诉提出一审认定周献珍的医疗费错误的意见和理由不能成立，本院予以驳回。
二、关于一审判决按照住院26天计算周献珍的相关损失是否正确的问题
周献珍二审提供的其在刘圩镇卫生院住院期间的费用清单载明其住院天数为22日，刘圩镇卫生院亦按照22天计算收取其床位费、住院期间护理费等相关费用，一审按照住院26天计算周献珍的相关损失不当，本院予以纠正。故，周朝全上诉提出一审判决按照住院26天计算周献珍相关损失错误的意见和理由成立，本院予以采纳。
综上，周朝全关于一审判决按照住院26天计算周献珍的相关损失错误的上诉意见及理由成立，本院予以采纳；关于一审判决认定周献珍医疗费用错误的意见和理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实部分不清，适用法律及所作判决部分错误，本院予以纠正。本案中，周朝全应赔偿周献珍损失为：医疗费2774.41（3467.64×80%）元、住院伙食补助费528元（30元／天×22天×80%）、误工费1311.20元（74.50元／天×22天×80%）、护理费为1837.44元（104.40元／天×22天×80%）元，以上合计6451.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第03471号民事判决；
二、上诉人周朝全于本判决生效后十日内赔偿被上诉人周献珍各项损失共计6451.05元；
三、驳回被上诉人周献珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，减半收取为100元，由上诉人周朝全负担50元，被上诉人周献珍负担50元；二审案件受理费50元，由上诉人周朝全负担40元，被上诉人周献珍负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 许劲松
代理审判员 朱珊珊
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈明明
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。