河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第109号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人谢鲁，经理。
委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马源坤，男，1985年7月15日生。
委托代理人鲁文兴，男，1969年4月12日出生。
原审被告李大振，男，1969年12月6日生。
原审被告平顶山市汽车运输公司第二分公司。
法定代表人祝新庄，经理。
委托代理人郑彦海，河南靖和律师事务所律师。
委托代理人杨长虹，男，出生于1966年4月10日，该公司副经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）与被上诉人马源坤，原审被告李大振、平顶山市汽车运输公司第二分公司（以下简称汽运二公司）机动车交通事故责任纠纷一案，马源坤于2013年7月8日向鲁山县人民法院提起诉讼，请求判令李大振、汽运二公司、人民财险平顶山分公司赔偿马源坤医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、法医鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失等共计203128.89元，并承担诉讼费用。鲁山县人民法院受理后，于2013年10月25日作出（2013）鲁民初字第1215号民事判决，人民财险平顶山分公司不服，向本院提起上诉。鲁山县人民法院于2014年1月26日将此案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月13日公开开庭进行了审理，上诉人人民财险平顶山分公司的委托代理人张新波，被上诉人马源坤的委托代理人鲁文兴，原审被告李大振，原审被告汽运二公司的委托代理人郑彦海、杨长虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年10月20日16时20分，李大振雇佣司机李慧超驾驶李大振所有的豫D572**号货车（该车挂靠于汽运二公司）沿鲁梁公路自南向北行驶至梁洼镇岗窑村时，与相向行驶的马源坤驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致马源坤受伤，两车损坏。马源坤即被送到鲁山仁爱医院救治，被诊断为：1、左胫骨骨折切开复位内固定术；2、右额骨骨折伴皮下血肿；3、耻骨联合分离；4、右骶骼关节分离；5、多发软组织伤；6左胫骨内固定术后排异反应；7左下肢皮肤挫伤坏死性缺失；8、左腓总神经挫伤。2013年1月8日出院，住院80天，花去医疗费23175.12元，住院期间由二人护理。因未彻底治愈，同日马源坤转入鲁山县人民医院治疗，被诊断为：左胫骨开放骨折术后感染，住院18天，花去医疗费1481.91元，住院期间由一人护理，2013年1月25日出院，亦因未彻底治愈，同日马源坤转入平煤神马医疗集团总医院治疗，被诊断为：1、左胫骨平台开放骨折术后、骨髓炎；2、左小腿皮肤软组织缺损、骨外露；3、左膝关节僵硬；4、左膝骨质疏松；5、耻骨联合分离。住院57天，花去医疗费46263.34元，住院期间由一人护理。2012年10月31日，鲁山县公安交警大队作出鲁公（交）认字（2012）第418号道路交通事故认定书，认定李慧超负此事故的主要责任，马源坤负此事故的次要责任。事故发生后，马源坤向公安机关提出伤残鉴定申请，公安机关委托平顶山平安法医临床司法鉴定所进行鉴定，2013年5月30日平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所（2013）临鉴字第93号鉴定意见书，认定马源坤伤残程度为八级，马源坤支付鉴定费700元。
原审另认定，1、2012年度河南省城镇居民年人均可支配收入为20442.62元，居民服务业和其他服务业职工年平均工资为25379元。2、肇事车辆豫D572**号货车在人民财险平顶山分公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），交强险责任限额122000元，商业三者险责任限额1000000元，保险期间均自2012年7月18日起至2013年7月17日止。3、事故发生后，李大振垫付马源坤22000元。人民财险平顶山分公司在本次诉讼中不同意支付李大振垫付给马源坤的22000元。4、马源坤主张的被扶养人为马源坤之母王妮，1955年8月11日生。
原审认为，李大振所雇司机李慧超驾驶机动车将马源坤撞伤，由公安交警大队的交通事故认定书、马源坤住院相关手续相互佐证，法院予以确认。公安交警大队的交通事故认定书认定，李慧超负此事故的主要责任，马源坤负此事故的次要责任。依此责任划分，对马源坤的损失，应由李慧超承担70%的民事赔偿责任，马源坤自行承担30%的责任较为适宜。李慧超受雇于李大振，其应承担的民事赔偿责任依法由其雇主李大振承担，而李大振所有的肇事车辆在人民财险平顶山分公司投保有交强险和商业险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定了存在交强险时的赔偿办法，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定了交强险和商业三者险并存时的赔偿顺序，依上述规定可知，对马源坤方的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依马源坤主张并经依法核算，马源坤的损失有：1、医疗费70920.37元；2、误工费9525元；受伤之日起至定残前一天共220天×2012年度河南省城镇居民年人均可支配收入为20442.62元÷365天=12321元，马源坤主张9525元未超出依法核算数额，予以支持。3、护理费16339元；鲁山仁爱医院住院护理费为，2012年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为25379元÷365天×80天×2人=11125元；鲁山县人民医院住院护理费为，2012年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为25379元÷365天×18天×1人=1251元；平煤神马医疗集团总医院住院护理费为，2012年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为25379元÷365天×57天×1人=3963元.4、住院生活补助费4500元；30元／天×155天=4650元，马源坤主张4500元未超过依法核算数额，法院予以支持。5、营养费1500元；10元／天×155天=1550元，马源坤主张1500元未超过依法核算数额，法院予以支持。6、伤残赔偿金122655元（2012年度河南省城镇居民年人均可支配收入为20442.62元×20年×伤残赔偿系数30%）；马源坤于2004年办理了占地农转非，现为非农业户口，因此赔偿标准应按城镇居民标准计算。7、鉴定费700元，8、交通费1000元。马源坤受伤住院，主张交通费理由正当，但其主张2000元数额过高，法院酌定为1000元。以上马源坤各项损失共计227139.37元。马源坤因交通事故受伤，构成八级伤残，精神遭受痛苦，应予抚慰，但马源坤在此事故中负次要责任，存在一定过错，应承担相应责任，马源坤主张精神抚慰金15000元过高，以10500较为适宜。马源坤的以上损失，由人民财险平顶山分公司在交强险122000元责任限额范围内赔偿122000元，精神抚慰金在交强险中优先支付，剩余损失115639.37元的70%即80947.6元，由人民财险平顶山分公司在商业三者险1000000元责任限额范围内赔偿马源坤，剩余损失115639.37元的30%由马源坤自行承担。以上马源坤可获得赔偿共计202947.6元，扣除李大振已经垫付给马源坤的22000元，所得数额180947.6元由人民财险平顶山分公司赔付马源坤。马源坤主张其母王妮的被扶养人生活费，但马源坤未向本院提供王妮丧失劳动能力的证据，因此马源坤该项主张理由不足，法院不予支持。马源坤主张车损400元及停车费600元，未提供车损评估证明及停车损失证明，其主张本院不予支持。人民财险平顶山分公司在本次诉讼中不同意支付李大振垫付给马源坤的22000元，对此垫付款李大振可依法另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审判决：
一、人民财险平顶山分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额122000元范围内赔偿马源坤医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、共计122000元，在商业三者险责任限额1000000元范围内赔偿马源坤医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费58947.6元；二、驳回马源坤的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由马源坤负担508元，由人民财险平顶山分公司负担4142元。
人民财险平顶山支公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依法改判，并不承担本案的诉讼费用。事实和理由：一，原审法院判决人民财险平顶山分公司在交强险分项限额外承担医药费不当。二，马源坤的残疾赔偿金应按农村标准计算。三，鉴定费、诉讼费人民财险平顶山分公司不应承担。
马源坤答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉，维持原判。1、人民财险平顶山分公司上诉认为不应承担交强险医疗费限额10000元以外的赔偿责任无依据。2、本案一审中马源坤出示了非农业户口的证明，应该按照城镇居民的标准赔偿，原审判决并无不当。3、鉴定费马源坤不应该承担。
李大振述称，请求法院依法公正处理。
汽运二公司述称，请求法院依法判决。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致。另查明，原审庭审中，马源坤在原审庭审时提交鲁山县公安局梁洼派出所于2013年9月6日出具的证明一份，内容显示马源坤自2004年9月15日办理了占地农转非手续，属非农业户口，并加盖户口专用公章予以证实。马源坤还提交常住人口登记卡一份，内容显示马源坤为非农业家庭户口。
本院认为：1、公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当进行赔偿。2012年10月20日16时20分，李大振雇佣司机李慧超驾驶李大振所有的豫D572**号货车沿鲁梁公路自南向北行驶至梁洼镇岗窑村时，与相向行驶的马源坤驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致马源坤受伤，两车损坏。该事故经鲁山县公安交通警察大队做出事故认定书，认定李慧超负该事故的主要责任，马源坤负次要责任。该认定结论各方当事人均无异议，本院予以确认。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，李大振应对马源坤的损失承担赔偿责任。因李大振所有的豫D572**号货车在人民财险平顶山分公司投有机动车交通事故责任强制险和商业三责险，故人民财险平顶山分公司应在交强险和商业三责险的责任限额内对马源坤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等承担相应的赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故人民财险平顶山分公司认为不应在机动车交通事故强制保险医疗费分项限额外承担赔偿责任的上诉理由依据不足，对该上诉请求，本院不予支持。4、原审庭审中马源坤向法庭提交的鲁山县公安局梁洼派出所的证明和常住人口登记卡能够证实自2004年9月以来马源坤的户别为非农业家庭户口，原审据此以城镇标准计算马源坤的残疾赔偿金并无不当，人民财险平顶山分公司认为应当按农村标准计算的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。5、关于人民财险平顶山分公司上诉称原审判决其承担鉴定费、诉讼费错误的问题：《诉讼费用交纳办法》第29条规定，诉讼费用由败诉方负担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，马源坤所支付的相关鉴定费用，亦属于其实际损失。故原审法院判决人民财险平顶山分公司承担相应诉讼费用、鉴定费用适当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1582元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 杨宏民
二〇一四年三月十四日
书记员 郭晓蒙