重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初5355号
原告：郑某某，男，1981年12月29日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：代春玉，重庆天亿律师事务所律师。
被告：夏某，女，1984年4月29日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：刘晓东，重庆佳士律师事务所律师。
原告郑某某与被告夏某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人代春玉，被告夏某及其委托诉讼代理人刘晓东，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、请求原、被告婚生女郑某1变更为原告抚养，被告每月支付郑某1抚养费1000元；2、被告支付原告从2015年3月起至起诉诉之日止郑某1抚养费约3万元。事实理由：2013年11月29日，原告、被告因夫妻感情不和，经重庆市涪陵区人民法院判决准许原告、被告离婚，婚生女郑某1由被告抚养，原告每月支付郑某1抚养费400元。2015年3月9日，原告行使对女儿郑某1的探望权，将女儿接回家，由原告抚养至今。被告一直未将郑某1接回去，也不支付女儿抚养费。女儿郑某1已经四岁，是上幼儿园的年龄，原告有固定的收入和住所，愿全心全意抚养女儿，给女儿一个更好的生活学习环境，让其健康成长，要求将郑某1变更给原告抚养，由被告每月支付女儿1000元抚养费。
被告夏某答辩，2013年11月29日，原告、被告因夫妻感情不和，经重庆市涪陵区人民法院判决准许原告、被告离婚，婚生女郑某1由被告抚养，原告每月支付郑某1抚养费400元。2015年3月9日，原告行使对女儿郑某1的探望权，原告与其母亲无视法院判决中原告行使探望权的规定，未经被告同意强行将郑某1带离涪陵，拒不将女儿送回到被告处，造成被告无法与女儿共同生活。郑某1回到涪陵后，被告多次探望均被原告及家人阻止。原告将女儿接去后，被告通过多种渠道要求原告将女儿送回，但是原告拒不将女儿送到被告身边。被告不同意将女儿变更给原告抚养，因原告长期失业，无抚养能力，并且行为暴躁，随其生活不利于女儿成长。原告不是追索抚养费的诉讼主体，同时提出的抚养费过高。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年9月2日，被告夏某向本院起诉要求与原告郑某某离婚。2013年11月29日，本院（2013）涪法民初字第04227号民事判决书，判决：一、准许被告夏某与原告郑某某离婚；二、婚生女郑某1随被告夏某生活至18周岁止，原告郑某某从2013年11月起每月支付子女抚养费400元。原告郑某某对一审判决不服，向重庆市第三中级人民法院提出上诉。2014年3月12日，重庆市第三中级人民法院（2014）渝三中法民终字第00084号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告郑某某没有按照判决履行支付抚养费的义务，在被告夏某申请执行后，在人民法院执行中，原告郑某某才将2015年4月前的女儿抚养费支付给了被告夏某。
2014年9月9日，原告郑某某向本院起诉被告夏某要求对郑某1行使探望权纠纷。2014年11月3日，本院（2014）涪法民初字第04941号民事判决书判决：原告郑某某从本判决发生法律效力后的第一个星期日起至郑某13周岁止，可每隔一周星期日探望婚生女郑某1一次（每次间隔13天，由原告郑某某在每个探望日上午9时后自行到被告夏某处将郑某1接走，当日下午6时前将郑某1送交被告夏某），被告夏某应予协助。2015年3月9日，原告郑某某行使对郑某1的探望权，将郑某1从被告夏某处接走，至今没有将郑某1送回到被告夏某处。原告郑某某在与郑某1生活期间，支付了郑某1保育费10464元。2015年以来，被告夏某通过多种渠道要求原告郑某某将女儿送回，但是原告郑某某拒不将女儿送到被告夏某身边。
另查明，原告郑某某的工作地点在重庆市南岸区，工资收入3000元；被告夏某的工作地点在涪陵区马鞍街道的长江师范学院，工资收入3000多元；原告郑某某的父母，被告夏某的父母均分别表示愿意协助自己的子女照看郑某1。2017年3月17日
--
21日，被告夏某在重庆医科大学附属第一医院急诊医学科住院时被诊断为,主要诊断:晕厥（低血容量性休克），其他诊断：精神行为异常。被告夏某出院后仍然在单位正常工作。
再查明，2017年3月10日，郑某某、蒋某某、夏某、赵某某对原告郑某某与被告夏某的母亲赵某某（2013年8月7日）、原告郑某某的母亲蒋某某与被告夏某（2016月3月15日）因琐事发生矛盾，达成和解协议约定：1、郑某某向赵某某，蒋某某向夏某真诚致歉，恳请对方予以谅解；2、郑某某与夏某之婚生女郑某1随夏某生活，各方应对子女转移生活环境给予适度适应期，对其子女的探视按原法院裁定履行；3、郑某某对赵某某于2013年8月7日、蒋某某对夏某于2013年3月15日分别造成的伤害由郑某某、蒋某某承担20000元的各类赔偿费用，前述款项由新城区司法所代管，待本协议签订出具刑事谅解书撤销案件后代为转交；4、赵某某和夏某接受郑某某与蒋某某的致歉并对其行为予以谅解；5、各方当事人约定不计前嫌，今后相互尊重，对子女的探视本着有利于未成年人健康成长的原则进行友好协商。协议签订后，当事人履行了除第二条外的约定，原告郑某某仍然没有将女儿送回被告夏某处。
前述事实，有当事人的陈述，原告郑某某提交的生效民事判决书、起诉状、预防接种证、郑某1生活照片、原告父母的承诺书、房产证、被告夏某的病历、郑某1上幼儿园保育费发票、收入证明，被告夏某提交的生效一二审民事判决书、和解协议、强制执行申请书及案件受通知书、郑某1体检报告、被告学位证、公安机关案件受理通知书、司法鉴定书以及赵某某的证人证言等。这些证据经庭审质证和审查，予以认定。原告提供的余某某、王某、韦某、王某某的调查笔录、证明、护理记录，因四份调查笔录的证人没有到庭接受对方当事人质询，证明系原告打印后交由多人签名不是证明人的独立意思表达，郑某某对女儿郑某1感冒发烧的护理记录，没有职业医生的证明或者诊断。这三组不具有证据效力不予认定。被告夏某提交的重庆商报的报道记载，因该报道真实性，无法核实，不予认定。
本院认为，经本院的生效民事判决书判决原告郑某某、被告夏某的女儿郑某1由被告夏某抚养，原告郑某某支付女儿抚养费并在规定的时间享有探望权。判决生效后，原告郑某某既不按照判决履行支付子女抚养费的义务，也不按照判决规定在行使探望权后将女儿送回交给被告夏某。原告郑某某、被告夏某达成和解协议（2017年3月10日）后，原告郑某某仍然不按协议将女儿送回被告夏某处。原告郑某某违反了人民法院判决确定的应当履行的义务，也违反了自己与被告夏某的和解约定，其行为表现为没有秉承善意履行法院判决，诚实履行自己的承诺。原告郑某某又是一人在重庆南岸区工作，其本人不可能照顾女儿的日常生活，抚养女儿只能依靠父母的帮助。原告郑某某现实尚不具备抚养郑某1的基本条件，郑某1的抚养关系现在不宜变更为原告郑某某抚养。在本案诉讼中，原告郑某某提交的证据不能证明被告夏某抚养郑某1的物质条件、经济能力、自身身体状况发生了根本的变化，不适宜抚养女儿。被告夏某在涪陵本地高校工作，抚养女儿条件更好，加上其父母的协助，对郑某1的健康成长更为有利。因此，郑某1的抚养关系不宜变更，仍然由被告夏某抚养。
原告郑某某行使探望权将郑某1接回家，拒不将其送回被告夏某处，违反人民法院判决确定的义务。原告郑某某行使探望权对女儿的抚养是其应当履行的义务，其要求被告夏某支付抚育费不予支持。
综上所述，原告郑某某要求变更子女抚养权的诉讼请求，其提交的证据不能证明变更子女抚养权关系成立，其该项请求不予支持。原告郑某某要求被告夏某支付其对郑某1行使探望权期间的抚育费请求亦不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告郑某某的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 夏祥禄
二〇一七年八月十六日
书记员 徐 娜