上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初3232号
原告：杨正水，男，1998年10月2日出生，汉族，户籍地云南省保山市。
委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告：上海强生宝隆出租汽车有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：秦维宪，董事长。
委托诉讼代理人：刘怀德。
委托诉讼代理人：蔡健明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告杨正水与被告上海强生宝隆出租汽车有限公司(以下简称“强生宝隆出租公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正水的委托诉讼代理人程仿远、被告强生宝隆出租公司的委托诉讼代理人刘怀德、蔡健明、被告保险公司的委托诉讼代理人万睿成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正水向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)16,533.88元(不含住院期间膳食费)、住院伙食补助费160元(20元/天×8天)，营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、护理费6,000元(2,000元/月×3个月)、误工费15,000元(2,500元/月×6个月)、残疾赔偿金299,998.40元(57,692元/年×20年×26%)、精神损害抚慰金13,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告强生宝隆出租公司按照50%的比例承担赔偿责任，并扣除事发后被告强生宝隆出租公司垫付的10,358.40元，另，要求被告强生宝隆出租公司赔偿律师费5,000元。事实和理由：2015年12月9日5时00分许，在本市宝山区月罗公路、段泾路路口处，案外人黄某某驾驶登记在被告强生宝隆出租公司名下的车牌号为沪FVXX**小型轿车，与驾驶二轮摩托车至此的原告发生交通事故，造成原告及二轮摩托车上的乘坐人受伤，经交警部门认定，案外人黄某某负事故同等责任，原告杨正水负事故同等责任。事发时案外人黄某某在为被告强生宝隆出租公司执行工作任务。
被告强生宝隆出租公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，案外人王新建事发时在执行工作任务，因本起事故还有另外两位伤者，请求在交强险的死亡伤残赔偿限额内预留1.5万元，被告保险公司与本被告就商业险部分另有相关协议，故商业三者险不要求在本案中处理，对于原告主张的具体赔偿项目和金额由法院依法处理。另，事发后本被告已垫付10,358.40元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆投保有交强险及商业三者险(10万元，未投保不计免赔)，事发时在保险期内，愿意在保险范围内依法承担相应的赔偿责任，由于被告强生宝隆出租公司与被告就商业三者险部分另有相关协议，故商业三者险不要求在本案中处理，本次交通事故共有三个伤者，请求法院为另外两位伤者预留交强险。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，对原告治疗花费医疗费16,533.88元予以确认，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；2、住院伙食补助费160元，无异议；3、营养费，认可按30元/天的标准，计算90天；4、护理费，认可按40元/天的标准，计算90天；5、误工费，不认可；6、残疾赔偿金，认可农村标准，系数、年限无异议；7、精神损害抚慰金，按责任比例认可6,500元；8、交通费，认可200元；9、衣物损，认可200元；10、鉴定费、律师费，该二项费用不属于交强险赔偿范围。
经审理查明：
一、2015年12月9日5时00分许，在本市宝山区月罗公路、段泾路路口处，案外人黄某某驾驶登记在被告强生宝隆出租公司名下的车牌号为沪FVXX**小型轿车，与驾驶二轮摩托车至此的原告发生交通事故，造成原告及二轮摩托车上的乘坐人受伤，经交警部门认定，案外人黄某某负事故同等责任，原告负事故同等责任。事发时案外人黄某某在为被告强生宝隆出租公司执行工作任务。
二、原告受伤后至有关医院治疗，共发生医疗费用16,533.88元，该医疗费中包含被告强生宝隆出租公司垫付的10,358.40元，原告对垫付情况表示认可并同意在本案中一并处理。另，原告为本次诉讼支付律师费5,000元。
三、原告伤情经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：杨正水因交通事故受伤，分别构成XXX伤残，损伤后给予休息期180日、营养期90日、护理期90日，为此原告支付鉴定费2,000元。
四、沪FVXX**小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，因本起事故发生三人受伤，应被告强生宝隆出租公司、被告保险公司请求，在交强险的死亡伤残赔偿限额内为另二位伤者预留15,000元。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医药费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经交警部门认定，案外人黄某某负事故同等责任，原告负事故同等责任，本院予以确认。原告主张的合理损失，由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分，由案外人黄某某的用人单位即被告强生宝隆出租公司按50%比例承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据相关病史资料、医药费收据等证据材料，确系本次交通事故合理支出，支持医疗费16,533.88元；
2、住院伙食补助费，按20元/天的标准，以实际住院天数计算8天，支持160元；
3、营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持90日营养费2,700元；
4、护理费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合护理依赖程度，本院酌情支持90日护理费3,600元；
5、误工费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合日常生活经验，本院酌情支持180日误工费13,800元；
6、残疾赔偿金，根据原告提供的材料，本院酌情支持残疾赔偿金132,704元；
7、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告精神上痛苦，应适当给予精神赔偿，结合双方过错程度，本院酌情支持6,500元；
8、交通费，本院酌情支持300元；
9、衣物损，本院酌情支持300元；
10、鉴定费，原告主张2,000元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持。
上述费用总计178,597.88元。本院确定，被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内为另二位伤者预留15,000元后，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10,000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金(6,500元)、交通费五项计95,000元、衣物损300元，共计105,300元；尚余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计73,297.88元，由被告强生宝隆出租公司按50%比例即36,648.94元承担赔偿责任。
另，根据本案案情，被告强生宝隆出租公司应赔偿原告律师费5,000元，至于被告强生宝隆出租公司先行垫付的10,358.40元，在其赔偿总额中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告杨正水医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损共计105,300元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告上海强生宝隆出租汽车有限公司赔偿原告杨正水医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费合计41,648.94，与其先行支付的10,358.40元相抵扣后，被告上海强生宝隆出租汽车有限公司还应赔偿原告杨正水31,290.54元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告杨正水的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2,500元，由原告杨正水负担500元，被告上海强生宝隆出租汽车有限公司负担2,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一七年五月十日
书记员 杨 猛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。