福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初191号
原告：福建恒冠盛机械科技有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：刘盛清，总经理。
委托代理人：余林，员工。
被告：厦门鹭光焊材有限公司，住所地厦门市同安区。
法定代表人：陈艺敏，总经理。
委托代理人：陈建设，副总经理。
委托代理人：卢明雅，市场部经理。
原告福建恒冠盛机械科技有限公司与被告厦门鹭光焊材有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月3日，原、被告双方在漳州签订了《设备制作安装承揽合同》1份，约定：原告为被告制作生物质燃炉一套，价值67000元，合同还就定作物的规格型号、技术标准、交付期限、验收方法、付款方式、违约责任、诉讼管辖等进行了具体的约定。原告依约制作安装了生物质燃炉一套，按时交付给被告。被告应在制作物使用之日起7日内一次性付清货款。但被告除支付部分款项外，未能按约支付尾款36000元。原告多次催收，被告总是以各种理由搪塞拒付。请求判令：1、被告立即支付原告货款36000元及违约金（应按每天0.5%从2015年10月6日起计算至还清货款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：合同签订时间2013年6月3日，按合同规定付了10%的订金，原告一直延迟没有交货和制作，2013年到9月29号才完成，原本的设备被原告拆除，我方损失较大。被告在2013年6月8号已经收到订金，我方已经按照合同规定时间交付订金。到2013年9月29号，被告所做的生物质燃炉并没有达到规定的要求，双方同意扣款7000元，过后售后一直没有到位，在保修期内被告也一直没有进行维修，所以扣留被告6000元作为费用。而且生物质燃炉也没法达到70%的技术要求，因此导致生物质燃炉报废。整个合同确认的金额是67000元，如果我方追究违约责任，还需扣除3万多元。
本案在诉讼过程中，原告提供证据材料如下：
一：《设备制作安装承揽合同》一份，证明原、被告双方于2013年6月3日签约，双方对制作安装生物质燃炉的规格、数量、单位、技术标准和产品交付、验收、保修期限以及收付款方式、违约责任、诉讼管辖等进行了具体约定。
二：《设备验收单》复印件两份。证明被告于2013年9月29日收到原告交付的生物质燃炉一套及工程验收合格内容详单一份。
三：结算清单一份。证明原被告于2013年12月结算确认被告应付原告合同尾款36000元。
四：汇款单1张，证明被告预付订金的事实。
被告质证认为：对证据一的真实性与证明内容没有异议。
对证据二的真实性与证明内容没有异议。
对证据三的真实性与证明内容有异议，我方并没有签字，只是被告单方面的证据。
对证据四的真实性与证明内容没有异议。
本院认为，原告提供的上述证据材料一、二、四真实、合法，与本案有关联，予以确认；对证据材料三属原告单方制作，被告不予认可，不予确认。对被告提供证据材料属原告所做同类产品的照片，证明原告所做的同类产品都已报废，该证据与本案无关联，不予确认定。
经上述认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年6月3日，原、被告双方在漳州签订了《设备制作安装承揽合同》1份，约定：原告为被告制作生物质燃炉一套，价值67000元，免费保修1年、定金10%，设备送达后付60%，设备移交使用后7日内付清；无按时支付，应按日以合同总价款的0.5%支付违约金等。2013年6月8号原告收到被告定金7000元。2013年9月29日原、被告对设备进行验收：因生物炉升温没有达到合同要求，双方达成一致，同意扣款7000元，扣留6000元作为售后保修金，余款到2014年3月29日前付清。至2014年1月被告共付款24000元。原告对设备没有履行保修服务应予扣款6000元，被告尚欠货款67000元-定金7000元-扣款7000元-扣款6000元-已付款24000元=23000元。原告于2016年1月5日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的承揽合同合法有效，依法应予保护。原告作为卖方应当按约供应合格产品，被告作为买方接受了原告的货物应当支付货款。根据本案合同约定货款总价款为67000元，因生物炉升温没有达到合同要求，双方达成一致，同意扣款7000元，扣留6000元作为售后保修金，由于原告没有履行保修义务，被告有权取消6000元保修金，故被告欠原告的货款为67000元-定金7000元-扣款13000元-已付款24000元=2.3万元，由于合同约定按日以合同总价款的0.5%支付违约金偏高，依法调整为按欠款的年利率24%计算违约金，原告超过上述部分的诉讼请求，证据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十一条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告厦门鹭光焊材有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福建恒冠盛机械科技有限公司货款23000元并从2015年10月6日起至还款之日止按年利率24%计算违约金。
二、驳回原告福建恒冠盛机械科技有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，按照简易程序审理减半收取350元，由被告厦门鹭光焊材有限公司负担275元，原告福建恒冠盛机械科技有限公司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 叶勇前
二〇一六年三月三十日
书记员 黄小群
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照第第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为第第二款规定的“过分高于造成的损失”。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。