山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第2668号
原告任巧玲，女，1973年6月12日出生，汉族，农民，住莘县，现住莘县。
委托代理人王伟超，男，1973年3月2日出生，汉族，系原告之夫。
被告王广兴，男，1965年9月12日出生，汉族，农民，住河南省范县。
委托代理人张红普，男，1987年2月15日出生，汉族。系被告侄子。
委托代理人卢泰慧，男，1986年1月8日出生，汉族，系被告侄子。
被告董建锋，男，1979年出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
原告任巧玲诉被告王广兴、董建锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任巧玲及委托代理人王伟超，被告王广兴的委托代理人张红普、卢泰慧到庭参加了诉讼，被告董建锋经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任巧玲诉称：2013年10月13日15时，被告王广兴驾驶豫F×××××号三轮汽车，沿临观路由南向北行驶至莘县张鲁镇红绿灯南1公里处时，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告即被送往莘县人民医院住院治疗，已花去医疗费3万余元，现仍处于继续治疗过程中。本次事故经莘县交警大队出具聊莘公交认字（2013）第00351号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，被告董建锋系肇事车辆的车主，应与被告王广兴共同承担赔偿责任。要求被告赔偿医疗费22640.46元、住院伙食补助费240元、营养费303元、二次手术费6000元、误工费19972.8元、护理费5858.7元、残疾赔偿金21240元、交通费500元、鉴定费2400元，被扶养人生活费9610.9元共计88765.86元。
被告王广兴辩称：交通事故发生属实，我方积极赔偿。2013年9月份我从董建锋手中购买的肇事车辆，也没有办理车辆过户手续，车辆也没有投保交强险，车款是32200元，购车后将该车进行了焊接，车斗加长了3米左右。花了2000多元，主要用于运输稻草。对交通事故认定书有异议，我驾驶车辆行驶中，我后面山东牌照的拉木材的车，撞的我的车，然后，我的车又撞的任巧玲。但后面那辆车的车牌号不清楚，曾向交警部门反映过该情况，但至今未查清。
被告董建锋未答辩。
经审理查明：2013年10月13日15时00分，被告王广兴驾驶豫F×××××号三轮汽车，沿临观路由南向北行驶至莘县张鲁镇红绿灯南1公里处时，与顺行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告任巧玲受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告任巧玲即被送往莘县人民医院住院治疗8天，花去医疗费20495.26元。经诊断为：1.右侧尺桡骨远端骨折，2右前臂软组织损伤，3.头外伤。出院医嘱：1.嘱患者同前抬高右上肢，增加营养。接骨等药物，对症治疗。夹板外固定，刀口换药3天一次，刀口术后12天拆线，术后每1个月来院复查一次。原告住院期间由其配偶王伟超和其妹妹任巧平2人护理，出院后由王伟超护理，其2人分别在山东省莘县张鲁镇潘庄村和莘县张鲁镇杨村从事农业劳动。事故发生后，被告王广兴已付原告医疗费500元。
2013年10月29日经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具的聊莘公交认字（2013）第00351号道路交通事故认定书，认定被告王广兴违反装载规定、未确保安全通行是事故发生的主要原因。王广兴承担事故的全部责任；任巧玲无责任。
经原告申请，本院委托聊城法衡司法鉴定所于2014年4月2日作出聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第172号对任巧玲伤残等级、误工、护理、费用的鉴定意见书，鉴定意见为：任巧玲因交通事故致右尺桡骨远端骨折，右前臂软组织损伤，头外伤。目前，右上肢功能丧失17%，伤残程度为十级。误工时间为150天（含二次手术），护理时间为100天（含二次手术），第一次住院期间2人护理，属大部分护理依赖，以后1人护理，属部分护理依赖。第二次手术费需陆仟元。原告为此支付鉴定费2400元。
另查明：肇事车辆豫F×××××号三轮汽车原车主为董建锋，2013年7月16日被告王广兴购买了该车，车总价格为32200元，双方还签订了车辆购销合同一份，合同内容为：甲方（卖方）董建锋，乙方（买方）王广兴。车牌号豫F×××××，一、此车现有车况，双方自愿友好协商订立合同如下，二、此车现有车况销售价格总价格为32200元（叁万贰仟贰佰元），三、此车在交易即2013年7月16日以前所有的一切问题违章事故经济纠纷和债权等由甲方负责，交易即日起有乙方负责。……，甲方董建锋，乙方王广兴，证方李书华。被告王广兴购买此车后，又花费2000多元，对该车辆进行了加长改装。
2014年3月11日原告撤回了对被告董建锋的起诉。
该车未投保交强险。
再查明，原告需扶养的人有父亲任丁臣，1948年5月13日出生，身份证××，母亲商青真，1948年1月5日出生，身份证××，长子王景国，2000年8月23日出生，身份证××，次子王景洲，2004年11月26日出生，身份证××。原告父母任丁臣、商青真有子女4人，分别是长子任少华，次子任少峰，长女任巧玲，次女任巧平，均已成年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、用药清单、原告身份证明、聊城法衡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、护理人员身份证明及常住人口登记卡、被扶养人的身份证明，车辆购销合同等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。本案中被告王广兴驾驶豫F×××××号三轮汽车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告任巧玲受伤，车辆损坏的道路交通事故。被告王广兴虽对聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具的道路交通事故认定书有异议，但未提供足以推翻该道路交通事故认定书的证据，故本院对被告的辩称理由不予采信，对该道路交通事故认定书的法律效力予以确认。
本案属于机动车与非机动车之间的交通事故，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……，（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。又因该肇事车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告王广兴系该肇事车辆的实际车主，对其车辆未投保交强险，未履行法定投保交强险义务，其行为具有违法性，侵害了原告不能获得交强险赔偿的民事权益，这种损害恰恰与未投保交强险的行为具有因果关系，故应参照交强险的规定，在交强险赔偿限额范围内由被告王广兴承担赔偿责任。超出交强险的部分亦应有被告王广兴承担赔偿责任。
本案被告对原告的住院病历、诊断证明、用药清单、住院结算单、门诊票据无异议，故依法予以认定。原告除要求被告赔偿住院期间医疗费20495.26元外，还要求被告赔偿院外购药312元和在莘县张鲁回族镇南安头卫生室从2013年10月22日至11月22日输液、换药、拆线共花费2145.2元。被告对此不予认可。原告仅提交莘县丈樱大药店手写单据二支和莘县张鲁回族镇南安头卫生室手写证明一份，未提供病历、用药清单，又无其他证据相佐证，且提供的单据不规范，不符合法律规定，故本院对此不予支持。
本院第二次庭审时，原告向本院提供鉴定书一份，经本院传票传唤，被告王广兴未到庭参加庭审及对该鉴定书进行质证，是被告放弃了质证权利，依法应确定该鉴定书的法律效力。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费，30元／天按8天计算，符合法律规定，予以支持。原告要求被告赔偿营养费303元，并提供病历，且病历医嘱中有增加营养的记载，故本院酌定营养费为20元／天计算为160元（20元×8天）。原告要求被告赔偿误工费按180天计算为19972.8元，但原告提供的鉴定书中鉴定结论，误工时间为150天（含二次手术时间），故应按150天计算误工费。原告要求被告赔偿住院期间2人的护理费，出院后为1人的护理费，且出院后的护理费乘以40%的护理系数，本院认为聊城法衡司法鉴定所鉴定意见书中鉴定意见为原告第一次住院期间需2人护理，出院后为部分护理。其要求未超出法律规定的范围，故对此主张予以支持。原告要求被告赔偿交通费500元，虽未提供交通费票据，但交通费确已实际发生，根据原告住院、出院及住院的时间、距家的远近，交通费酌定为200元。原告要求被告赔偿被扶养人生活费，因原告在本次事故中受伤致残，势必造成其收入的减少，其要求被扶养人生活费的请求应予支持，但该项费用应计算在残疾赔偿金项下。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定及有关部门统计数字标准，认定原告损失项目及数额如下：1、医疗费20495.26元、住院伙食补助费240元（30元×8天）、营养费160元（20元×8天）、二次手术费6000元，计26895.26元；2、误工费16644元（110.96元×150天）、护理费5858.7元{（110.96元／天×2人×8天）＋［110.96元／天×（100天-8天）×1人×40%］}、残疾赔偿金29372.3元【（10620元／年×20年×10%）】＋{【（商青真7393元×1／4×4年×66.6667%）＋（7393元×1／4×10年）】＋【（任丁臣7393元×1／4×4年×66.6667%）＋（7393元×1／4×10年）】＋【王景洲（7393元×1／2×4年×66.6667%）＋（7393元×1／2×4年）】＋【王景国（7393元×1／2×4年×66.6667%）】}×10%、交通费200元，计52075元，鉴定费2400元；共计81370.26元。参照交强险规定，被告王广兴在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元。在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计52075元。超出交强险部分19295.26元（81370.26元-10000元-52075元），因被告王广兴在本次事故中负全部责任，亦应有被告王广兴承担赔偿责任。据此，根据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告王广兴应参照交强险的规定，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告任巧玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计62075元。
二、被告王广兴赔偿原告超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费共计19295.26元。减去被告已付的500元，尚应再支付18795.26元。
三、驳回原告任巧玲的其他诉讼请求。
上述第一、第二项待本判决书生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2019元，由被告王广兴承担1834元，原告任巧玲承担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李贵春
人民陪审员 朱玉仙
人民陪审员 杜玉霞
二〇一四年七月十五日
书 记 员 ＸＸ芳