四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0411民初1131号
原告:王昌明，男，1971年12月18日出生汉族，农村居民，户籍地：四川省合江县，现住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师（执业证号：15104201210397680）。
被告：杨广军，男，1964年5月23日出生汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：祝孟琼，女，1968年4月5日出生汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。
原告王昌明与被告杨广军、祝孟琼买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告王昌明及其委托诉讼代理人雷光明，被告杨广军、祝孟琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌明向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告共同支付原告饲料款185748元、自2017年4月1日起算至饲料款付清之日止的资金占用利息及律师费10000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，因共同养殖需要长年在原告处赊购饲料，并向原告出具了欠条。2017年3月7日，被告杨广军与原告进行了结算，被告杨广军向原告出具了《欠条》一份。该欠条明确了被告拖欠原告饲料款185748元，被告承诺“从2017年4月起每月支付王昌明30000元，如逾期没有支付上述任意一笔款项，王昌明可以到攀枝花市仁和区人民法院起诉，我承担由此产生的诉讼费、律师费等费用，并以未付款项为基数每月支付利息2分至款项付清时止。”然而，被告至今分文未付，严重违约。经多次催要未果，为维护自身的合法权益，现诉讼来院。
被告杨广军辩称，对欠款金额无异议，但我不认可利息和律师费。因与原告多年合作，且原告2016年在我养殖场试验新饲料时导致了我养殖场很大的损失，当时双方即口头约定，我不向其主张损失，原告同意我缓付饲料款的。因与原告长期合作，大家关系好的像兄弟一样，所以在平时的生意往来中不管是临时的欠条或是时间长的欠条，均为原告自制的模板式欠条，只是填好双方认可的数字，根本就不存在利息的说法。我与祝孟琼已于2014年9月离婚了，养殖场由我经营管理，所以该债务与祝孟琼无关。
被告祝孟琼辩称，2014年9月，我就与杨广军离婚了，并协议养殖场是由他管理并收益的。在2014年-2015年上半年期间，因杨广军出去过一段时间，所以这段时间是我妹夫在帮杨广军管理养殖场，我也协助管理过；2015年下半年，杨广军回来了，我与我妹夫就没有管理了。因此，我因为养殖场的事情与原告有接触。今年4、5月份，原告找到我并将欠条给我看了，我说我不太清楚要问一下杨广军。后经了解是因为饲料导致猪不太长，所以杨广军与原告有点纠纷，并且现在生意不好做，挣不到钱，所以一直未归还欠款。原告也与杨广军合作很多年了，我可以协助督促杨广军还款。综上，在本案中，我不应该承担民事责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告所提交的《欠条》、《委托代理合同》、《四川增值税普通发票》、《离婚证》、《离婚协议书》等书证具有真实性、关联性、合法性，本院对上述证据的证明效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，已于2014年9月3日办理离婚登记手续；双方约定：位于仁和区太平乡红岩村江石岩组的种养殖基地，总投资700余万元，归男方杨广军所有。
2017年3月7日，被告杨广军在《欠条》“欠款人”处签字捺印。该份欠条上载明：“经结算，从2016年6月至今我在王昌明处赊购了饲料共计185748元（大写：壹拾捌万伍仟柒佰肆拾捌元）未付，此款我承诺从2017年4月起每月支付王昌明30000元（大写：叁万元正），如逾期没有支付上述任意一笔款项，王昌明可以到攀枝花市仁和区人民法院起诉，我承担因此产生的诉讼费、律师费等费用，并以未付款项为基数每月支付利息2分至款项付清时止。”
2018年5月30日，原告王昌明与四川森焱律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师担任代理人代为诉讼本案，双方约定代理费10000元。2018年7月4日，四川森焱律师事务所向原告王昌明开具增值税普通发票，价税合计10000元。
本院认为，结合本案当事人诉辩情况，本案当事人间的争议焦点：一是被告杨广军向原告出具的欠条是否系其真实意思表示，对其是否产生约束力；二是原告所主张的资金占用利息是否应予调整；三是本案中律师费是否应予支持；四是被告祝孟琼在本案中是否需要承担民事责任。
关于争议焦点一，被告杨广军辩称其不识字，不清楚原告在欠条上写了利息及律师费的约定，并且在长期的合作中从未涉及利息及其他费用。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。被告杨广军系具有完全民事行为能力人，应当知道以自己名义向他人出具欠条的民事法律行为将会产生的法律后果，如其认为本案所涉欠条中的内容并非自己的真实意思表示，就应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，但被告杨广军在原告多次凭此欠条向其追讨债务未果后提起诉讼期间，均未行使上述权利。综观全案审理查明的基本事实，结合相关证据及依据日常生活经验推理，本院认为，被告杨广军的抗辩理由不成立。
关于争议焦点二，原告所主张的逾期付款利息，虽名为利息损失，但依据欠条所载应兼具惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的违约金功效。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。在本案中，被告因其逾期付款的违约行为，应承担相应的违约责任。依据双方所签欠条约定，按月息2%承担利息损失，并不明显高于市场融资成本，对被告并无不公，本院予以支持，但应自2017年5月1日起算至本判决确定的履行之日止。
关于争议焦点三，根据被告杨广军签字捺印确认的欠条约定，如杨广军逾期付款，原告采取维权措施所产生的费用（诉讼费、律师费等费用）由被告杨广军承担。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。原告为实现债权提起本案诉讼而与四川森焱律师事务所律师签订了《委托代理合同》，合同约定原告需支付律师费10000元，律师费发票证实该笔费用已实际履行，故原告的该项诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。
关于争议焦点四，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能举证证实本案所涉债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务或系双方共同经营所负债务，故应为此承担不利后果。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨广军应于本判决生效之日起二十日内支付原告王昌明饲料款185748元及逾期付款利息（以185748元为基数，自2017年5月1日起至本判决确定的履行之日止，按月息2分计付）；
二、被告杨广军应于本判决生效之日起二十日内支付原告王昌明律师代理费10000元；
三、驳回原告王昌明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4871元，减半收取计2436元，由被告杨广军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 赵 谦
二〇一八年七月三十一日
书记员 黄亚军