河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初5100号
原告：李宗震，男，2008年3月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。
法定代理人：李联苹，男，1971年9月11日出生，汉族，住址同上。系李宗震之父。
委托代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：杨士强，男，1987年7月18日，汉族，住山东省阳谷县。
委托代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼***层。统一社会信用代码：91371500788496741N。
负责人：李琦。
原告李宗震与被告杨士强、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称为：大地财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗震的法定代理人李联苹及其委托诉讼代理人宋向阳，被告杨士强及其委托诉讼代理人吴雪光到庭参加了诉讼。被告大地财险聊城中心支公司经合法传唤，无正理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李宗震向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计22,000元。庭审时，原告变更诉请为判令被告赔偿原告各项损失共计22,547.96元；2、保留后期治疗及定残的二次诉权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日18时10分，被告杨士强驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿黄河大堤由东向西行驶至王称堌镇南黄河大堤，与沿公路由北向南行驶的原告驾驶自行车相撞，事故造成原告受伤，车辆损坏的事故，该事故认定被告杨士强承担全部责任。原告受伤后在濮阳市油田总医院治疗，经诊断身体多处骨折。为维护合法权益，故诉至法院。
被告杨士强辩称，原告诉称的交通事故属实。因其事故车辆在被告大地财险聊城中心支公司投有交强险，且事故发时在保险期间。事故后，其为原告垫付医疗费共计15,362元。对于原告的合理合法的损失，首先应由保险公司在交强险限额内扣除其垫付的医疗费后予以赔偿。不足部分从其垫付的医疗费中折抵。对于由于该事故的发生，被告只是存在一般的过错。原告是一个刚满10周岁的孩子，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条：“在道路上驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁”的强制性规定。原告的家长应照顾好未成年人的安全。
被告大地财险聊城中心支公司未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼清求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审质证。被告大地财险聊城中心支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告和被告杨士强无异议的证据：1、原告提交的原告户口本、法定代理人身份证复印件各一份；事故认定书、被告车辆保单、行驶证、驾驶证复印件各一份；濮阳市油田医院诊断证明书、住院证、入院记录、检查报告、××例一套；医疗票据5张。被告杨士强提交的2018年6月20日收到条一份。本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据及事实本院认定如下：
1、原告提交护理人员李联苹、赵丽红的身份证、户口本复印件各一份。证明，原告住院期间，由其父亲李联苹、母亲赵丽红护理，护理费应按照二人打工日工资120元计算。被告杨士强对护理人的身份无异议，但对护理人日工资120元不予认可，应有相关证据予以证实。
本院对上述证据认证意见：原告提交的常住人口登记卡可证实李联苹、赵丽红为原告的父母，且原告住院病例长期医嘱记录单显示，2018年5月10日至2018年6月20日原告住院期间均为二人陪护。李联苹、赵丽红二人护理身份具有真实性，本院予以确认。原告主张李联苹、赵丽红二人打工日工资均为120元，但原告未提交证据予以证实，本院不予确认。
2、原告提交的交通费票据64张共1,000元。证明：原告住院期间产生的交通花费。被告杨士强认为交通费应由法院酌情判决。
本院对上述证据认证意见：原告提交的交通费票据，是正式发票，但发票中未显示时间、往来地点，无法确定该票据为原告住院期间而形成的交通费用。故本院酌定原告的交通费为820元（20元×41天）。
根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年5月9日18时10分许，被告杨士强驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车，沿黄河大堤由东向西行驶至王称堌镇南黄河大堤，与沿公路由北向南行驶的原告驾驶自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年5月22日，濮阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）一份。认定被告杨士强负事故全部责任，原告李宗震无责任。事故发生后，原告被送往濮阳县王称堌卫生院，经检查后，于2018年5月10日2时50分送往濮阳市油田总医院住院治疗，原告李宗震诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、右足第2跖骨骨折；3、全身多处皮肤擦伤；4、胆汁淤积证；5、肠系膜淋巴结炎；6、消化不良。自2015年5月10日至2018年6月20日，共计住院41天。花费医疗费共计22,599.96元，购买踝足固定支具600元，合计23,199.96元。濮阳市油田总医院长期医嘱记录单显示原告上述住院期间均为留陪二人。
经查，鲁Ｐ×××××小型轿车登记所有人为被告杨士强。该车在被告大地财险聊城中心支公司投保交强险一份，保险期间自2017年11月4日零时起至2018年11月3日二十四时止。其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。事故发生后，被告杨士强为原告垫付医疗费共计15,362元。
原告催要医疗费无果诉至法院，庭审时，原告变更诉求为要求被告支付医疗费、护理费、住院伙食初助费、营养费、交通费等共计37,909.96元,扣除被告杨士强垫付的15,362元，诉求22,547.96元，并保留后期治疗及定残的二次诉权。被告杨士强对发生事故的事实、事故认定书、原告住院事实及医疗费的票据均认可无异议，但以原告未满12周岁，不应在道路上驾驶自行车，原告家长未尽安全教育义务，其车辆投保交强险，应先由保险公司赔付为由提出抗辩。被告大地财险聊城中心支公司未到庭，未作任何答辩。
本院认为，本次交通事故经濮阳县公安局交通警察大队已作出事故责任认定书，本院依法予以采信。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和第三者责任险的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故认定书认定被告杨士强负事故的全部责任，原告李宗震无责任。被告杨士强作为侵权人应对因本次事故给原告造成的损失承担赔付责任。因被告杨士强为鲁Ｐ×××××小型轿车在被告大地财险聊城中心支公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内，故被告大地财险聊城中心支公司应先对原告的损失在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人杨士强承担。
原告诉求医疗费共计23,199.96元，有医院出具的正式发票，本院依法予以认定。原告诉求的住院伙补助费2,050元（50元/天×41天），营养费820元（20元/天×41天），符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的护理费依照河南省居民服务行业收入标准为8,278元（36,848元/年÷365天×41天×2人），原告主张护理费9,840元，本院不予支持；交通费酌定为820元（20元/天×41天），原告主张交通费1,000元，本院不予支持；原告主张补课费1,000元，原告未提交证据予以证实，故本院不予支持。原告上述损失共计35,167.96元，其中医疗费、住院伙补助费和营养费共计26,069.96元（23,199.96元+2,050元+820元），被告大地财险聊城中心支公司在交强险交强险10,000医疗费用赔偿限额内先行赔偿10,000元，下余16,069.96元（26,069.96元-10,000元），由被告杨士强承担赔偿责任。扣除被告杨士强已垫付的15,362元，下余707.96元（16,069.96元-15,362元）被告杨士强应予支付。护理费和交通费共计9,098元（8,278元+820元），由被告地财险聊城中心支公司在死亡伤残赔偿限额内进行赔付。故被告地财险聊城中心支公司本次诉讼共计应向原告赔偿损失19,098元（10,000元+9,098元）。被告大地财险聊城中心支公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭答辩、质证，怠于行使诉讼权利，本院对原告及被告杨士强提交的证据及陈述予以采信，由此产生的法律不利后果，由其自行承担。
综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李宗震损失共计19,098元；
二、被告杨士强于本判决生效后十日内赔偿原告李宗震损失共计707.96元；
三、驳回原告李宗震其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由杨士强承担158元，由原告李宗震承担17元。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 韩美玲
二〇一八年八月十二日
书记员 孟瑞珍