河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1281刑初12号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人李安民，男，1969年12月2日出生，汉族，无业。因涉嫌诈骗于2015年8月21日被义马市公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2015年9月25日经义马市人民检察院批准，同日被义马市公安局执行逮捕。
辩护人杜俊锋，河南××律师事务所律师。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人李安民犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员董琼琼出庭支持公诉，被告人李安民及辩护人杜俊锋律师到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
检察机关指控：2014年6月，被告人李安民以承包工程需要资金为由，向被害人史湘涛隐瞒了豫M×××××奥迪轿车、义马市春水街中段南侧第一排独家院的房产已经抵押给张某乙，义马市珠江路东段经济适用房3号楼东单元4楼东户以及义马市春水街中段南侧第一排独家院的两套房产已经卖给韩某丙的事实，欺骗史湘涛说义马市珠江路东段经济适用房3号楼东单元4楼东户以及义马市春水街中段南侧第一排独家院的两套房产没有房产证而以上述奥迪车和两套房产做为抵押向史某借款40万元。后李安民与史某断绝联系。
2013年11月25日、2013年12月1日被告人李安民因急需用钱将义马市珠江路东段经济适用房3号楼东单元4楼东户以及义马市春水街中段南侧第一排独家院的两套房产分别以30万元卖给被害人韩某丙，李安民向韩某丙提供了其伪造的该两套房产的假房产证。后在2014年7月该两套房子被义马市人民法院查封。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示并提供了被告人李安民的供述和辩解；被害人韩某丙、韩某丁、李某甲、史某等的陈述；户籍信息、房产协议、借款协议、报案材料、假房产证等。公诉机关认为，被告人李安民以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李安民对公诉机关指控的罪名和诈骗被害人史某犯罪事实无异议，但对诈骗被害人韩某丙的犯罪事实有异议，当庭表示认罪悔罪。
辩护人杜俊锋律师辩护意见：1.被告人李安民所犯罪名应定性为合同诈骗罪；2、被告人李安民当庭认罪悔罪，愿意退赔被害人损失，并取得被害人韩某丙的谅解，具有酌定从轻处罚情节；3、被害人与被告人借款所涉及的抵押物真实存在，被告人虽然使用假房产证，但应定性为民事欺诈。
经审理查明：2014年6月，被告人李安民以承包工程需要资金为由，向被害人史湘涛隐瞒了豫M×××××奥迪轿车、义马市春水街中段南侧第一排独家院的房产已经抵押给张某乙，义马市珠江路东段经济适用房3号楼东单元4楼东户以及义马市春水街中段南侧第一排独家院的两套房产已经与韩某丁、李乐、韩某丙签订买卖房产协议的事实，以上述奥迪车和两套房产做为抵押向史某借款40万元，扣除利息2.4万元，被告人李安民实际得到史某现金37.6万元。后李安民与史某失去联系。
认定上述事实的证据如下：
被告人李安民的供述与辩解：大概是2013年11月份到12月份之间，我因为急着用钱，找到义马的韩某丙说想用钱，看他能不能借给我点钱，我找到他以后就跟他和他家人在一起说这个事情，我们之间商量了以后就商定以买房子的形式从韩某丙一家人那里借款70万，随后我就叫着我媳妇郭某一起去和韩某丙一家人签定了房屋买卖协议。当时我们之间约定的是以我名下的两套房子卖给韩某丙他们一家的名义，从韩某丙那里借款总共60万，每套房子30万，一套是位于义马市珠江路东段的经济适用房，面积是169平方，一套是义马消防队后面的小院，面积是200多平方，当时因为之前我家里被盗过一次，放在家里的房产证被偷走了，所以我就想着办个假的房产证用，于是我就找到三门峡市一个路边的小广告，然后我就通过这个小广告办了两个假房产证，然后我就用这两个假的房产证与韩某丙一家签定了房屋买卖协议，然后从他那里拿的钱，合同上显示的是60万，其实韩某丙真正给我的是70万，因为当时我还给韩某丙打了个借条，借条上显示的是70万。当时约定的借期是半年，到期后又延期了两个月，利息是二分七，韩某丙还收取了两万的中介费，然后我就给他转账还款了大概47万，我媳妇后来又陆陆续续把剩下的钱还上了。后来到了2014年8月份，我又从韩某丙那里借了40万，因为之前借款的手续（包括之前的房屋买卖协议和房产证）都还在韩某丙那里放着，所以就还是以之前的抵押手续借的这40万，约定的利息是二分五，中介费是10万块钱，借期还是半年，后来我因为没有钱而且身体不适就没有还这些钱。
2014年6月，因为干银杏路的供水工程需要用钱，史某借给我钱40万，当时给史某写了个协议说是借史某40万，也用的是我的这两套房子抵押，还有我的那辆奥迪车。之前，我实际已把奥迪车抵押给张某乙了。
被害人史某的陈述：2014年6月份，一个朋友给我说李安民因为干工程需要用钱，所以想向我借点钱用，后来与李安民又见面给我说借钱这个事，当时他说银杏路的供水工程是他干的，因为缺少资金进料就想让我借给他钱，我当时就害怕有问题，他说没事你放心，我媳妇是联通公司的经理，我闺女在组织部上班。过了大概又有一星期，他还一直给我打电话，然后我就借给他钱了，第一次我先给了他现金十万，过了几天我又通过银行给他转账转了三十万，然后李安民给我打了个四十万的借条，当时他还给我立了个补充协议，协议上说他用他的奥迪车作为抵押，还有就是他用他的消防队后面的独家院和珠江路一套经济适用房作抵押，当时说的是借款期两个月，到期不还的话他所抵押的车和房子就由我支配，当时约定的利息是月息三分，自从我给他钱以后他就联系不上人了，一直到现在他被公安机关抓住。
证人张某乙证言：2014年5月21日，李安民急用钱向我借款10万元，借期一个月，逾期不还，以他的奥迪车抵偿，后来李安民一直还不上款，我就把车卖了。
证人张某丙证言：2014年6月，李安民借我钱的时候，开着一辆奥迪车来的，他直接把奥迪车豫M×××××抵押给了我。我和我丈夫史某共借给李安民40万，直接扣了两万四的利息，给李安民现金有37.6万元。
证人韩某丁证言：2013年11月份我家的一个朋友叫李安民因为急着用钱，所以找到我想把房子卖给我，我和我家人商量以后就去到位于义马市珠江路经济适用房1号楼东单元4楼李安民的房子那里看了看，他这个房子是159.89平米，包括水电暖、空调等等，我们双方商定连房子带家具等设施总价30万元，我们两方于2013年11月25日签定协议，我和我家人把30万现金给他，他和他媳妇郭某在协议上签字并且把房产证给我们了。过了一段时间，这个李安民又急着用钱，然后他又找到我说想把位于义马春水街中段南侧第一排两层小院卖给我们，这是个独家小院，面积大概有185.61平方，这个房子当时正租给一个叫李某乙的女的在经营旅社用，我们同样是看了看房子，然后我们双方于2013年12月1日签定协议，我们把商定的30万现金给他，他和他媳妇郭某在协议上签字并且把房产证给我们了。
证人李某甲证言：大概去年11月份到12月份吧，李安民找到我公公（韩某丙）说想把他的房子卖给他，然后我公公就找到我和我丈夫韩某丁说看我们想要不想，我和我丈夫一商量觉得我们现在住的房子有点小，就说要房子，然后李安民和我公公一商量价钱，然后我就和我丈夫就分别去看了位于义马市香山街鸿泰对面的一套房子和义马市春水街消防队后面的一套房子，我们看完以后就决定要了，然后我和我丈夫韩某丁与李安民、郭某夫妇签的买房协议，然后购房款是经我公公的手给他的，到今年大概几月份我忘了我公公韩某丙去到位于义马市春水街消防队后面的那一套房子看的时候听说李安民把这个房子卖给了好几家，然后我公公韩某丙就赶紧去义马市房管局查，一查发现房产证是假的，然后我们就知道自己上当了。
证人韩某丙证言：2013年11月份左右，李安民到我家里面找到我和我孩子韩某丁，他说他急着用钱想从我和我孩子这里用点钱，然后他又说我有套房子可以卖给你也好或者抵押给你也好，我当时一听就对他说，你这房子我到时候卖给谁呢，又没有房产证啥的连过户都过户不成，这时候李安民说我有房产证，然后我说行，然后我们就开始商定房子作价的数额，最后商定两套房子分别作价30万卖给我，然后我和我孩子韩某丁和李安民一起去他的房子看了看，其中一套房子正处于出租的状态，随后我和我孩子韩某丁商量以后就决定给李安民钱，随后到2013年11月25日的时候李安民和他媳妇郭某到我家签的买房协议，然后我自己准备好钱后回到家把钱给李安民了，2013年12月1日我们又去看了看另一套房子然后李安民夫妇一块到我家又签了卖房协议，随后我准备好钱以后回到家把现钱给他了。
书证：（1）户籍信息证明被告人李安民具有刑事责任能力
（2）报案材料，证明史某被骗的事实。
（3）借条及借款补充协议，证明2014年6月25日，李安民向史某借款40万，并承诺以两套房产和一辆奥迪车作为抵押，约定若到期不还以上财产由史某处理。另外，其中一套房产和奥迪车在此之前已经给张某乙。
（4）证明2份，证实：李安民无前科。
（5）买卖房产协议，证明被告人李安民于2013年11月25日、2013年12月1日，与韩某丁、李某甲、韩某丙签订买卖房产协议的事实。
上述证据，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人李安民在向被害人史某借款时，故意隐瞒其抵押物的完全真实情况，未征得被害人同意重复抵押，且收款后藏匿，造成被害人损失，数额巨大，其行为触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人李安民构成合同诈骗罪的辩护意见，不符合相关法律规定，本院不予采信。公诉机关指控被告人李安民诈骗韩某丙等人的犯罪事实，该项指控证据不足，事实不清，本院不予支持。
我国刑法规定，诈骗公私财物，数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李安民犯诈骗罪，犯罪数额37.6万元，依法应在上述幅度内定罪量刑。同时，本院又考虑以下情节：被告人李安民到案后认罪态度较好，且系初犯，酌定从轻处罚。该案经报经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李安民犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元。
（罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2022年8月20日止。）
二、责令被告人李安民退赔被害人史湘涛经济损失37.6万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李建功
人民陪审员 孙伟红
人民陪审员 李 仲
二〇一六年九月六日
书 记 员 胡少峰