大连市金州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初173号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某某，男，1975年12月23日出生，住大连市甘井子区。
被告人赵宇，男，1988年4月5日出生，住大连市金州区。
辩护人王群，辽宁华连律师事务所律师。
被告人吕鑫，男，1989年6月24日出生，住大连市金州区。
被告人魏学涵，男，1995年12月14日出生，住大连市金州区。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人赵宇、吕鑫、魏学涵犯非法拘禁罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大连市金州区人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某某、被告人赵宇及其辩护人王群、被告人吕鑫、魏学涵到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，被告人赵宇、李某某（另案处理）与被害人徐某某存在借款纠纷。2015年12月8日13时许，赵宇伙同其司机被告人吕鑫驾车持刀将徐某某挟持到大连市金州区光明街道赵宇经营的洗车美容会所内，赵宇电话通知李某某到会所研究徐某某还款事宜。期间，赵宇为逼迫徐某某还款，在办公室内对其进行殴打，并用刀将其刺伤，徐某某被迫同意用其房屋进行抵押贷款进行还款，由李某某持徐某某家钥匙，到徐某某家取走其身份证，并由李某某负责联系办理抵押贷款。后赵宇指使吕鑫用手铐将徐某某拷在会所二楼椅子上，并让吕鑫找人进行看守，吕鑫电话通知被告人魏学涵等人到现场一同进行看守。
次日7时许，李某某驾车来到会所，被告人吕鑫、魏学涵等人强行将被害人徐某某架上车，由李某某驾车，吕鑫坐在副驾驶，魏学涵等人在车后座对徐某某进行控制。吕鑫等人带徐某某先后到大连经济技术开发区、中山区、甘井子区等地办理房屋抵押贷款手续。同日15时许，吕鑫等人带徐某某到甘井子区泡崖派出所办理户籍信息更新时，徐某某当场向民警表示被绑架，吕鑫等人立即逃离现场。经鉴定，徐某某左上臂损伤属轻微伤。
2016年4月12日，被告人赵宇、吕鑫到公安机关投案，同年4月20日，被告人魏学涵到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人赵宇、吕鑫、魏学涵为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究三人刑事责任，故提起公诉，请求本院予以惩处。
附带民事诉讼原告人徐某某要求被告人赵宇、吕鑫、魏学涵共同赔偿其医疗费、误工费、精神抚慰金、经济损失等共计人民币500000元。
被告人赵宇对被指控的犯罪事实不否认，同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失。辩护人提出，1、被告人系主动到案且如实供述，应成立自首；2、被告人到案后检举揭发他人犯罪事实且查证属实，应成立立功；3、被告人无前科、系初犯；4、被告人当庭认罪态度较好；5、被告人有积极赔偿被害人经济损失的意愿，有悔罪表现。综上，建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人吕鑫、魏学涵对被指控的犯罪事实均不否认，均同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失。
经审理查明，被告人赵宇、李某某（另案处理）与被害人徐某某存在借款纠纷。2015年12月8日13时许，被告人赵宇指使其司机被告人吕鑫开车，其持刀将徐某某挟持到大连市金州区光明街道其经营的洗车美容会所内，并电话通知李某某到该会所研究徐某某还款事宜。其间，被告人赵宇为逼迫徐某某还款，在办公室内对其进行殴打，并用刀将其刺伤，徐某某被迫同意用其房屋进行抵押贷款以还款，由李某某持徐某某家钥匙，到徐某某家取走其身份证，并负责联系办理抵押贷款。后被告人赵宇指使被告人吕鑫用手铐将徐某某拷在该会所二楼椅子上，并让被告人吕鑫找人进行看守，被告人吕鑫遂电话联系被告人魏学涵，后被告人魏学涵与“小胖”（身份不详）于当日17时许到案发现场进行看守，后被告人吕鑫离开。
次日7时许，经被告人赵宇指使，由李某某驾车，被告人吕鑫、魏学涵、“小胖”控制徐某某，先后带徐某某到大连经济技术开发区、中山区、甘井子区等地办理房屋抵押贷款手续。同日15时许，被告人吕鑫等人带徐某某到甘井子区泡崖派出所办理户籍信息更新时，徐某某当场向警察表示被绑架，吕鑫等人逃离现场。经鉴定，徐某某左上臂损伤属轻微伤。
2016年4月12日，被告人赵宇主动到公安机关投案，到案后第一次供述不实，其从同日第二次供述始，均如实供述了本人及同案犯的上述事实。
被告人吕鑫、魏学涵分别于2016年4月12日、4月20日主动到公安机关投案，到案后均如实供述了本人及同案犯的上述事实。
另查明，附带民事诉讼原告人徐某某的合理经济损失经核算为：1、医疗费人民币500元（虽附民原告未能提供医疗费用票据等证据，但本院根据其自述，并结合伤情照片、急诊病志酌情予以确定）；2、误工费人民币688.28元（虽附民原告未能提供收入证明等证据，但考虑其伤情，并结合急诊病志及鉴定意见，本院酌情确定其误工时间为7天，按2015年度大连市城镇居民年人均可支配收入35889元计算7天，35889÷365×7=688.28）。以上费用共计人民币1188.28元。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人赵宇、吕鑫、魏学涵供述笔录、被害人徐某某陈述笔录、证人李某某、孟某某、张某某、徐某证言笔录在案为凭，亦有指认现场照片、急诊病志、伤情照片、鉴定意见、欠条、公安机关工作说明、前科材料、案件来源、到案经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人赵宇、吕鑫、魏学涵对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵宇、吕鑫、魏学涵以索债为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为侵犯了公民的人身自由权利，公诉机关指控三被告人犯非法拘禁罪的罪名成立。本案具有殴打情节，从重处罚。被告人赵宇、吕鑫、魏学涵均系自首，均可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人赵宇起主要作用，系主犯，被告人吕鑫、魏学涵起次要作用，系从犯，对被告人吕鑫、魏学涵应当从轻处罚。同时，在共同犯罪中，根据被告人吕鑫、魏学涵各自所起的作用，施以相应的刑罚。被告人吕鑫有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出被告人赵宇成立立功的辩护意见，经查认为，被告人虽提供了他人犯罪的线索并经侦查机关查证属实，但对该线索的来源，被告人及辩护人并未能提供相应证据予以证明，而公诉机关提供证据证实该线索的来源无法查清，故认定被告人成立立功缺乏事实与法律依据，对该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人赵宇有赔偿意愿的辩护意见，经查认为，被告人并未履行赔偿义务，对该辩护意见不予采纳；辩护人的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人赵宇、吕鑫对因共同犯罪行为所造成被害人的经济损失，应当承担连带赔偿责任。被告人魏学涵自愿对被害人的合理经济损失进行赔偿，本院予以准许。对附带民事诉讼原告人徐某某请求的合理经济损失，本院予以支持；对其他诉讼请求，经查缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
被告人吕鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（被告人魏学涵犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；
二、被告人赵宇、吕鑫、魏学涵于本判决生效后十日内，共同赔偿附带民事诉讼原告人徐某某经济损失共计人民币一千一百八十八元二角八分；
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林 海 荣
二〇一七年六月十五日
书 记 员 郝冰附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款、第三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。