广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1881号
原告唐德才。
委托代理人唐金麟，广西金中大律师事务所柳州分所律师。
被告杨斌。
委托代理人覃逵源，广西锦康律师事务所律师。
被告覃小椰。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人侯德莲，山东力维律师事务所律师。
原告唐德才与被告杨斌、覃小椰、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年6月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年1月29日公开开庭进行审理。原告唐德才及其委托代理人唐金麟，被告杨斌的委托代理人覃逵源，被告人保临沂分公司的委托代理人候德莲到庭参加了诉讼。被告覃小椰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐德才诉称：2014年6月14日，被告杨斌驾驶桂A×××××号轿车行驶至佛子岭路福岭花园前路段时，与原告唐德才驾驶的桂A×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨斌负事故全部责任，唐德才不负事故责任。事故发生当日，唐德才被送往广西中医药大学第一附属医院住院治疗，经诊断为右股骨干粉碎性骨折、右髌骨骨折、右第7、8肋骨骨折、脑震荡等，至2014年8月8日出院。2015年1月25日，原告因右骨骨折术后钢板断裂合并再骨折、骨折延期愈合第二次住院治疗，支出大量医疗、护理等费用，并产生误工损失。经广西正廉司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故构成十级伤残。肇事车辆桂A×××××车的车主系被告覃小椰，该车未办理交强险，仅在被告人保临沂分公司处投保有商业三者险。事故发生后，被告人保临沂分公司向原告支付了部分医疗费及车辆损失费共计115315.19元，被告杨斌仅向原告支付了15000元，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告杨斌、覃小椰向原告支付自事故发生至起诉日的人身损害赔偿金计人民币196467.84元（其中：医疗费赔偿金额66846.51元、误工费赔偿金额49738.13元、护理费赔偿金额11100元、住院伙食补助费赔偿金额11100元、营养费赔偿金额10000元、交通费623.20元、残疾用具费450元、残疾赔偿金46610元，具体计算详见附件）；2、被告杨斌、覃小椰向原告支付财产损失计人民币2910元（车辆损失78000元＋施救费680元＋停车费630元－保险赔付约76400元）；3、被告杨斌向原告支付精神损害赔偿金30000元；4、被告杨斌、覃小椰向原告支付伤残鉴定费计人民币700元，以上各项费用合计：230078元5、被告人保临沂分公司在保险责任范围内承担相应责任；6、本案诉讼费由被告杨斌、覃小椰承担。原告主张按照2015年广西赔偿标准计算，当庭变更第一项诉讼请求中的护理费为17205元，残疾赔偿金为49338元。
被告杨斌辩称：1、本案中原告的损失应为148564.17元，其中根据原告提供的发票，原告两次住院费用为116009.17元。2、本次事故没有造成原告收入实际减少，且原告于2015年1月8日已经订餐，不能再计算其误工费，因此不应支付原告误工费，原告提交的误工证明中没有经办人的签章，我方不予认可。3、护理费应为1922元，住院伙食补助费为11100元，营养费应以5550元为宜，交通费我方不予认可，因原告未能提交与其治疗相关的交通票据。残具费因无相关医嘱，我方不予认可。残疾赔偿金应为13983元。财产损失费应为1310元。精神损害赔偿金，因原告没有实际减少收入，我方不予认可。伤残鉴定费，因原告未能提交相关证据予以证明，我方不予认可。上述各项费用合计148564.17元。4、原告的损失应当由保险公司先行赔偿。5、原告的经济损失应当按填平原则进行赔偿，上述原告损失应扣除保险公司支付的38915.16元及杨斌已经支付的15000元，本案原告应当获得的人身损害赔偿费为95959.01元。
被告覃小椰未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人保临沂分公司答辩称：1、本次事故车辆在我司投保有商业三者险，未投保交强险。2、对于原告的各项损失，在扣除交强险应当赔付的范围后，对其合法合理的部分，在商业险范围内，我方愿意进行赔付。3、我方已经赔付原告的各项损失115315.19元，对于原告主张的医疗费、我方在核实相关证据后作出质证意见。4、鉴定费、诉讼费不应由我方承担。
经审理查明：2014年6月14日，被告杨斌驾驶桂A×××××号轿车行驶至佛子岭路福岭花园前路段时，与原告唐德才驾驶的桂A×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨斌负事故全部责任，唐德才不负事故责任。事故发生当日，唐德才被送往广西中医药大学第一附属医院住院治疗，至2014年8月8日出院，住院55天，期间支出门诊费用2244.41元、住院医疗费用54843.34元。出院医嘱：全休1个月，定期复查并遵专科医师建议考虑择期再次手术取出内固定物等。原告唐德才出院后继续前往广西中医药大学第一附属医院进行多次复查，共支出门诊费用1199.44元，医嘱建议全休共计3个月。原告唐德才于2015年1月25日前往广西中医药大学第一附属医院继续治疗，至2015年3月22日出院，住院56天，期间支出医疗费用56427.26元。出院医嘱：加强营养；全休1个月，陪护1人；定期复查等。原告唐德才出院后继续前往广西中医药大学第一附属医院进行多次复查，共支出门诊费用866.62元。原告因本案交通事故另支付了桂A×××××车的施救费680元、停车费630元。原告唐德才于2014年12月19日委托广西正廉司法鉴定中心进行伤残程度评定，广西正廉司法鉴定中心于2015年1月8日作出鉴定意见：原告唐德才因交通事故受伤，其右下肢损伤的伤残等级为X级（十级）。
另查明，广西政法管理干部学院于2015年1月15日出具《证明》一份，证明原告唐德才系广西政法管理干部学院教职工、副教授，月工资总额5707元，其中绩效工资4168元，唐德才因本案交通事故受伤，于2014年6月15日至12月31日期间请病假，被扣发绩效工资24908元。被告覃小椰系事故发生时桂A×××××车的车主，被告杨斌系事发时的驾驶人，肇事车辆桂A×××××车事故发生时在被告人保临沂分公司投保有30万元商业三者险及不计免赔，未投保有机动车交通事故强制责任保险。
再查明，被告杨斌已经代原告唐德才向医院支付15000元，被告人保临沂分公司已经代原告唐德才向医院支付医疗费38915.19元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃小椰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，应作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门认定被告杨斌承担事故全部责任，唐德才不承担事故责任，本院予以确认。被告杨斌作为侵权人，应对原告唐德才因本案交通事故造成的损失承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故，本案原告唐德才的损失应由被告杨斌、覃小椰在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人保临沂分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人杨斌向原告唐德才承担赔偿责任。
二、关于本案的赔偿数额问题，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿标准》）的规定进行确定。
1、医疗费，根据广西中医药大学第一附属医院出具的收费收据，结合病历和诊断证明等相关材料，本院确认原告的医疗费用为115581.07元。
2、误工费，原告唐德才系广西政法管理干部学院教职工、副教授，有固定收入，其因本案交通事故于2014年6月15日至12月31日期间请病假，被扣发绩效工资24908元。对原告唐德才主张的因第二次住院产生的误工费用，因其未能提交相关证据，本院不予支持。故，原告唐德才的误工费应为24908元。
3、护理费，原告唐德才两次住院合计111天，对其主张的护理期限111天，本院予以确认，应参照《赔偿标准》中“居民服务修理和其他服务业”的38741元／年计算，即11781.51元（38741元／年÷365天×111天）。
4、住院伙食补助费，原告唐德才两次住院合计111天，住院伙食补助费应为11100元（100元／天×111天）。
5、营养费，综合原告的伤情及医院医嘱，原告因本案交通事故受伤，确有加强营养的必要，但原告诉请的10000元过高，本院酌定为1000元。同时，对被告杨斌主张原告唐德才的营养费5550元为宜的答辩意见，本院予以确认。
6、交通费，应以正式票据为凭，且与就医人数、次数、时间、地点相符。原告唐德才因本案交通事故就医，确会产生相关费用，本院酌定为300元。
7、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但七十五周岁以上的，按五年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告唐德才系城镇居民，经鉴定，其因本次交通事故损伤构成十级伤残，故残疾赔偿金为49338元（24669元／年×20年×10%）。
8、残疾辅助器具费，综合原告的伤情及原告购买残具的发票，对原告主张的该项费用450元，本院予以确认。
9、鉴定费700元，原告未能提供相关证据证明该项费用，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金，本案交通事故导致原告残疾，给原告带来一定的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围。本院综合考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及本地平均生活水平，本院酌定为4000元。
11、财产损失，对原告提交的停车费、施救费发票，本院予以确认，原告唐德才因本案交通事故支出停车费、施救费合计1310元。对原告主张的车辆损失，因其未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计127681.07元，扣除被告杨斌及人保临沂分公司已经支付的53915.19元（15000元＋38915.19元），余款73765.88元先由被告杨斌、覃小椰在交强险医疗限额内连带赔偿给原告唐德才10000元，剩余63765.88元由被告人保临沂分公司在商业三者险限额内赔偿给原告唐德才。上述误工费、护理费、交通费、残疾用具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计90777.51元，由被告杨斌、覃小椰在交强险死亡伤残限额内连带赔偿给原告唐德才。上述停车费、施救费共计1310元，由被告杨斌、覃小椰在交强险财产损失限额内连带赔偿给原告唐德才。同时，因被告杨斌在答辩中认可原告唐德才的营养费以5550元为宜，故对超出本院认定的部分，即4550元由被告杨斌赔偿给原告唐德才。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告杨斌、覃小椰在交强险医疗限额内连带赔偿给原告唐德才医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告唐德才医疗费、住院伙食补助费、营养费共计63765.88元；
三、被告杨斌赔偿给原告唐德才营养费4550元；
四、被告杨斌、覃小椰在交强险死亡伤残限额内连带赔偿给原告唐德才误工费、护理费、交通费、残疾用具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计90777.51元；
五、被告杨斌、覃小椰在交强险财产损失限额内连带赔偿给原告唐德才1310元；
六、驳回原告唐德才的其他诉讼请求。
本案案件受理费4751元，由原告唐德才负担1232元，被告杨斌、覃小椰负担3519元。公告费350元，由被告覃小椰负担。
上述付款义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱微微
人民陪审员 陈明贤
人民陪审员 陈 华
二〇一六年二月四日
书 记 员 陆虹旭
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。