山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第526号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人徐晓玲，总经理。
委托代理人周瑶，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张克聚，男。
委托代理人张满秋，山东一诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胶州市中达运输有限公司。
法定发表人高波，负责人。
被上诉人（原审被告）鹿兆信，男。
被上诉人（原审被告）青岛兆礼装饰材料有限公司。
法定代表人胡兆礼，负责人。
被上诉人（原审被告）程坤飞，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司。
法定代表人李丽，经理。
委托代理人张龙，山东汉通律师事务所律师。
原审被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人沈大洋，总经理。
委托代理人李相红，女，该公司员工。
原审被告李会涛，男。
上诉人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人张克聚、鹿兆信、胶州市中达运输有限公司、青岛兆礼装饰材料有限公司、程坤飞、原审被告李会涛、太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司、永安财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即民初字第5485号民事判决，于2013年12月4日向本院提起上诉。本院于2014年4月3日受理本案后，由代理审判员王颖颖担任本案审判长，代理审判员魏文担任本案主审，与审判员张好栋共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告张克聚在一审中诉称，2011年12月7日15时15分许，被告鹿兆信驾驶被告胶州市中达运输有限公司所有的鲁B×××××号大型普通客车沿兰岙路由东向西行驶至老城马路路口，直行信号灯是红灯时，逆行进入路口，与原告驾驶鲁U×××××号普通二轮摩托车沿城马路由北向南行驶进入路口时相撞，致车损，原告受伤的交通事故。原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费18388.42元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费320元（20元×16天）、误工费15369元（102.46元×150天）、护理费1639.36元（102.46元×16天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、被抚养人生活费50977.5元；张正智22430.1元：20391元×11年×10%；张梅英28547.4元：20391元×14年×10%）、交通费600元、精神损害抚慰金11313.3元，共计170897.58元，要求被告赔偿原告158328.3元，鉴定费要求被告承担。原告在本案中自愿放弃对刘峰所驾驶的鲁B×××××号车所投保保险公司应在交强险无责限额内承担的份额。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在一审中辩称，鲁B×××××号大型普通客车在我公司投保交强险及商业第三者责任险限额100万元，且不计免赔，在交强险分项限额及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，因本案多车事故，应扣除无责赔付数额，诉讼费、鉴定费、自费药、精神损害抚慰金不予承担。
原审被告胶州市中达运输有限公司、鹿兆信在一审中辩称，鲁B×××××号大型普通客车的车主是胶州市中达运输有限公司，鹿兆信是职务行为，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险及商业第三者责任险限额100万元，且不计免赔。事故发生后被告鹿兆信给原告张克聚垫付3686.7元，要求一并处理。
原审被告青岛兆礼装饰材料有限公司一审未予答辩。
原审被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，鲁B×××××号中型厢式货车在我公司投保交强险，我公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、自费药、精神损害抚慰金不予承担。
原审被告程坤飞在一审中辩称，鲁B×××××号中型厢式货车的车主是青岛兆礼装饰材料有限公司，程坤飞是职务行为，程坤飞在本案中无责，不应承担赔偿责任，该车在永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，要求依法处理。
原审被告李会涛在一审中辩称，鲁B×××××号轻型普通货车的车主是李会涛，该车在安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，李会涛在本案中无责，不应承担赔偿责任，要求保险公司在无责范围内担责。
原审被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，鲁B×××××号轻型普通货车在我公司投保交强险，我公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、自费药、精神损害抚慰金不予承担。
经原审审理查明，2011年12月7日15时15分许，被告鹿兆信驾驶鲁B×××××号大型普通客车沿兰岙路由东向西行驶至老城马路路口，直行信号灯是红灯时逆行进入路口，遇原告张克聚无机动车驾驶证驾驶鲁U×××××号普通二轮摩托车沿老城马路由北向南行驶，南北方向信号灯是红灯时，进入路口相撞后，鲁B×××××号大型普通客车又与停在路口西侧等信号灯的刘峰驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致鲁B×××××号轿车后移与停在行车道等信号的程坤飞驾驶的鲁B×××××号中型厢式货车相撞，然后鲁B×××××号轿车又与停在鲁B×××××号中型厢式货车后面李会涛驾驶的鲁B×××××号轻型普通货车相撞，致五车车损，张克聚，鲁B×××××号大型普通客车乘坐人万玉琴、孙淑琴、陈晓妍、李叶娜受伤的交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，鹿兆信负事故主要责任，张克聚负事故次要责任，刘峰、程坤飞、李会涛、万玉琴、孙淑琴、陈晓妍、李叶娜不负事故责任。
原告张克聚受伤后于2011年12月7日至2011年12月23日到即墨市中医医院住院治疗16天，期间门诊治疗，共花医疗费18388.42元。出院诊断：左腓骨骨折、左足第三趾骨骨折、左踝关节半脱位、多发软组织伤、多发皮裂伤、头皮裂伤。
事故发生后被告鹿兆信给原告张克聚垫付3686.7元。
2013年7月16日，青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告张克聚左腓骨及趾骨骨折并踝关节脱位术后目前致残程度为十级；左腓骨骨折并踝关节脱位后期行内固定物取出术约需6000-8000元；多发损伤建议自受伤之日起误工期限为120日，后续行内固定物取出术期间误工期限为30日。原告支付鉴定费2700元。
鲁B×××××号大型普通客车的车主是胶州市中达运输有限公司，鹿兆信是职务行为，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险及商业第三者责任险限额100万元，且不计免赔。
鲁B×××××号中型厢式货车的车主是青岛兆礼装饰材料有限公司，程坤飞是职务行为，该车在永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。
鲁B×××××号轻型普通货车的车主是李会涛，该车在安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险。
另查明，张正智，男，1944年出生，汉族，系原告之父。
张梅英，女，1947年出生，汉族，系原告之母。张正智与张梅英育有张克聚、张克太两人。
原审法院认为，原告张克聚与被告鹿兆信、程坤飞、李会涛发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，鹿兆信负事故主要责任，张克聚负事故次要责任，刘峰、程坤飞、李会涛、万玉琴、孙淑琴、陈晓妍、李叶娜不负事故责任，与法院查明的事实相符，法院予以确认。结合具体案情及责任认定，法院认为鹿兆信以承担70%责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁B×××××号大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险，该保险公司应对原告的合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任；鲁B×××××号大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司投保商业第三者责任险限额1000000元，且不计免赔，该保险公司应对原告的合理损失根据保险合同约定，超出交强险部分按照责任比例70%承担赔偿责任；鲁B×××××号中型厢式货车在永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，该保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任；鲁B×××××号轻型普通货车在安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，该保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任；刘峰驾驶的鲁B×××××号轿车所投保保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，原告在本案中自愿放弃，法院予以确认。原告主张误工费15369元（102.46元×150天），被告提出异议，结合原告提交的证据，原告的伤情、伤残程度、住院天数，据青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，法院酌定原告的误工费为8800元（2200元÷30天×120天）；原告主张被抚养人张正智与张梅英之次子张克太有精神疾病，被抚养人生活费未计算其应承担份额，但未提交充分证据证实张克太失去劳动能力，被告提出异议，法院对原告该主张不予支持；原告的其余主张被告提出异议，经核定，本院确认原告的经济损失为：医疗费18388.42元、住院伙食补助费320元（20元×16天）、后续治疗费8000元、误工费8800元（2200元÷30天×120天）、护理费1440.8元（90.05元×16天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、被抚养人生活费25488.75元（张正智11215.05元：20391元×11年×10%÷2人；张梅英14273.7元：20391元×14年×10%÷2人）（该款项计入残疾赔偿金）、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，共计136927.97元。
原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计26708.42元，超出交强险医疗费限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元，应由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司分别在交强险无责限额内赔偿原告1000元，刘峰驾驶的鲁B×××××号轿车所投保保险公司应在交强险无责限额内赔偿原告1000元，原告自愿放弃，法院予以确认；故超出限额的13708.42元（26708.42元－10000元－1000元－1000元－1000元）应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例70%赔偿原告9595.89元（13708.42元×70%）；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110219.55元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险分项限额内赔偿原告84784.26元（110219.55元×110000元÷143000元），应由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司分别在交强险无责限额内赔偿原告8478.43元（110219.55元×11000元÷143000元），刘峰驾驶的鲁B×××××号轿车所投保保险公司应在交强险无责限额内赔偿原告8478.43元（110219.55元×11000元÷143000元），原告自愿放弃，法院予以确认。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司应在交强险分项限额内赔偿原告经济损失94784.26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失9595.89元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司均应在交强险无责限额内赔偿原告经济损失9478.43元。被告胶州市中达运输有限公司、鹿兆信、青岛兆礼装饰材料有限公司、程坤飞、李会涛均不承担赔偿责任。
被告鹿兆信给原告垫付的3686.7元，原告应予返还。保险公司辩称诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担，不符合法律精神，法院不予采纳。被告保险公司辩称应扣除原告医疗费中的自费药，法院认为，即使被告辩称的自费药事实存在，因自费药应自交强险医疗费限额10000元中优先赔付的原则，其未超出交强险医疗费限额10000元，故对被告该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司于判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告张克聚经济损失94784.26元（含精神损害抚慰金10000元。其中直接支付给原告张克聚91097.56元，直接支付给被告鹿兆信3686.7元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张克聚经济损失9595.89元。三、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告张克聚经济损失9478.43元。四、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告张克聚经济损失9478.43元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告对被告胶州市中达运输有限公司、鹿兆信、青岛兆礼装饰材料有限公司、程坤飞、李会涛的诉讼请求。六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3467元，鉴定费2700元，共计6167元，由原告负担979元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司负担5088元（含鉴定费2700元），被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担50元，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担50元，因原告已预交，由被告于履行义务时一并支付。
一审宣判后，原审被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决并依法改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。理由是：本次交通事故上诉人所承保的车辆主观上没有过错，非事故的制造者，且也是该起交通事故的受害方，因此，判令上诉人在无责限额内承担赔偿责任，明显有失公允。
被上诉人张克聚二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。
被上诉人鹿兆信二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。
原审被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。
被上诉人青岛兆礼装饰材料有限公司二审未答辩。
被上诉人胶州市中达运输有限公司二审未答辩。
被上诉人李会涛二审未答辩。
被上诉人程坤飞二审未答辩。
二审审理期间，各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，各方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，鹿兆信负事故主要责任，张克聚负事故次要责任，刘峰、程坤飞、李会涛、万玉琴、孙淑琴、陈晓妍、李叶娜不负事故责任。鲁B×××××号轻型普通货车的车主是李会涛，该车在安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，李会涛在本案中无责。一审判决上诉人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，符合我国交强险的有关法律规定，本院予以确认。上诉人认为其承保的车辆在本次事故中没有责任，不应在交强险无责任限额内承担赔偿责任的上诉主张，因无法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人对自己的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年五月十二日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽