wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)秀法民执字第00490号
申请执行人：喻青松，男，汉族，1969年9月26日生，重庆市秀山县人，住本县。
被执行人：杨枨，男，土家族，1963年3月7日生，重庆市秀山县人，住本县。
被执行人：杨苏，女，土家族，1987年6月15日生，重庆市秀山县人，住本县。
被执行人：杨镇伕，男，1990年2月18日生，重庆市秀山县人，住本县。
申请执行人喻青松与被执行人杨枨杨镇伕杨苏借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2012)秀法民初字第01187号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告杨枨在本判决生效后十日内偿还原告喻青松借款本金160000元及借款利息;被告杨枨于2012年12月17日去世后留有住房一套；其子女杨苏、杨镇伕确认继承该房屋；本院于2013年7月25日裁定变更杨苏、杨镇伕为被执行人，在遗产继承范围内承担还款责任。被执行人杨枨杨镇伕杨苏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人喻青松于2013年06月26日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行中查明：被执行人杨枨已于2012年12月17日去世，其去世后留有位于秀山县×镇×路×号、产权证号为：×-×-×号住房一套；本院依法将该房屋予以查封。后被执行人杨枨的子女杨苏、杨镇伕向本院表示要继承被执行人杨枨名下的房屋，本院依法追加杨苏、杨镇伕为本案被执行人，裁定杨苏、杨镇伕在遗产继承范围内承担还款责任。本院于2013年10月21日依法将该房屋移送司法评估，后评估底价为39.46万元；本院依法将该房屋移送司法拍卖，但均因无人竞拍，导致三次拍卖均流拍。现被执行人杨苏、杨镇伕均居住在该房屋内，且该房屋系二被执行人家庭生活所必须的唯一住房，难以强制被执行人搬离。此外本院通过车辆、房屋、工商、银行等查询方式未查找到二被执行人杨苏、杨镇伕有其他可供执行财产。另据被执行人所在村委会工作人员反映，被执行人杨苏、杨镇伕均在外务工。本院将执行情况告知给申请人，申请人表示其知晓房屋的居住情况，且无法提供被执行人杨苏、杨镇伕其他可供执行财产线索。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2013)秀法民执字第00490号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 康
审 判 员 陈 臣
审 判 员 严 斌
二〇一八年六月二十八日
法官助理 熊远航
书 记 员 汪 特
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0722执50号
申请执行人:南平市傲华饲料有限公司，住所地南平市浦城县莲塘镇悦乐村（后洋3#地），统一社会信用代码91350722337511965L。
法定代表人：羊井铨，董事兼总经理
委托代理人：范碧玉，女，系该公司职员。
被执行人:王德华，男，1968年12月17日出生，住浙江省江山市。
申请执行人南平傲华饲料有限公司与被执行人王德华买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人南平傲华饲料有限公司的申请，本院于2018年1月12日依法立案执行，执行标的为27639元及利息。
本案在执行中，本院依法向被执行人王德华发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已限制被执行人王德华高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王德华纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关部门查询，已依法冻结了被执行人王德华的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年六月二十七日
书记员 金煜杰
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0722执96号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司浦城支行，住浦城县兴浦路91号，统一社会信用代码：9135072285722832X8。
代表人：施秀芝，支行行长。
委托代理人：徐必忠，男，支行职员。
被执行人：ＸＸ，男，1984年1月10日生，汉族，住浦城县。
被执行人：周冬琳，女，1988年12月21日出生，汉族，住浦城县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司浦城支行与被执行人ＸＸ、周冬琳信用卡纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初774号民事判决书已经发生法���效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司浦城支行的申请，本院于2018年1月17日依法立案执行，执行标的为22382.66元及利息。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、不动产、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人ＸＸ、周冬琳的银行账户。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。���院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年七月九日
书记员 金煜杰
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执384号之二
申请执行人谢乾贵，男，1969年7月13日出生，白族，住贵州省大方县。
被执行人唐南欢，男，1970年5月2日出生，白族，住贵州省大方县。
被执行人韦仕正，男，1981年5月15日出生，汉族，住贵州省大方县。
谢乾贵申请执行唐南欢、韦仕正提供劳务者受害责任纠纷一案，大方县人民法院（2016）黔0521民初613号民事判决书判决：唐南欢赔偿谢乾贵医疗费、误工费、护理费等费用共计85，245.65元，韦仕正对唐南欢该费用承担连带赔偿责任；唐南欢、韦仕正共同负担案件受理费253.00元。
本院于2017年4月14日立案受理后，依法向被执行人唐南欢、韦仕正发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人唐南欢、韦仕正收到本院执行通知书后拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人韦仕正纳入失信被执行人名单、对被执行人唐南欢采取司法拘留15日强制执行措施。经本院于2018年5月7日组织双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：唐南欢自愿定于2018年5月10日给付谢乾贵5,000.00元，定于2018年11月10日给付谢乾贵5,000.00元，定于2019年5月10日给付谢乾贵5,000.00元，定于2019年11月10日前给付谢乾贵5,000.00元，定于2020年5月10日给付谢乾贵5,000.00元，定于2020年11月10日给付谢乾贵5,000.00元，定于2021年5月10日前给付谢乾贵5,000.00元；韦仕正自愿定于2018年5月7日给付给谢乾贵10,000.00元，定于2018年9月7日前给付谢乾贵15,000.00元。剩余款项25,498.65元申请执行人谢乾贵自愿放弃。据此，本案因双方当事人达成和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省大方县人民法院（2017）黔0521执384号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周实伦
审判员 曾家学
审判员 徐德彬
二〇一八年八月八日
书记员 张功允
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执632号
申请执行人：晏鸿，男，汉族，1972年6月11日生，重庆市秀山县人，住本县。
被执行人：张力军，男，土家族，1979年12月27日生，重庆市秀山县人，住本县。
申请执行人晏鸿与被执行人张力军借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初2748号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告张力军在2017年5月10日前偿还原告晏鸿借款120万元及利息。被执行人张力军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人晏鸿于2018年04月18日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行中查明：被执行人张力军名下有车辆，本院依法将该车予以查封，但并未实际控制该车。此外，本院通过房屋、银行、工商等查询方式未查找到被执行人张力军其他可供执行财产。本院于2018年6月14日通知申请人与被执行人双方到庭，被执行人向申请人表示其现无还款能力，但其在重庆市酉阳县法院作为申请人有执行案件正在执行过程中，该案标的为1200万元，现酉阳县法院正在处置资产，待处置后用以支付给申请人；申请人对此表示无异议。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0241执632号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 康
审判员 陈 臣
审判员 田红波
二〇一八年七月十九日
法官助理 熊远航
书记员 汪 特
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新01民特80号
申请人:新疆青建物业有限公司。住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路30号七区****层。
法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。
委托诉讼代理人：李志成，新疆万和律师事务所律师。
被申请人：张晓，男，1967年6月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
申请人新疆青建物业有限公司（以下简称青建物业）与被申请人张晓申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年6月19日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人青建物业申请称：请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委)作出的（2018）沙劳人仲裁字第289号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁裁决程序违法。仲裁委未以书面形式向我单位通知仲裁庭组成情况，违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十二条的规定,致使我单位无法了解仲裁庭的组成；二、仲裁裁决适用法律错误。张晓与我单位签订的劳动合同明确约定根据工作需要，可进行调岗。张晓因多次擅自脱岗经教育仍不改正，无法胜任工作将其调岗，该情形既符合合理诚信原则亦与双方约定相符；且该种情况属于用人单位的自主管理权，合法有效。仲裁裁决认定调岗违法，属适用法律错误。综上，仲裁裁决应予撤销。
被申请人张晓称，仲裁裁决正确，应予维持。我与单位签订的劳动合同载明调岗须双方协商一致，而青建物业未与我协商即单方作出调岗，没有依据。请求依法驳回撤销仲裁裁决的申请。
经审查查明，2018年6月4日，仲裁委作出（2018）沙劳人仲裁字第289号仲裁裁决：一、青建物业支付张晓解除劳动关系经济补偿金6000元（3000元/月×2个月，2016年5月5日至2018年3月28日）；二、青建物业支付张晓2018年春节加班工资1400元；三、青建物业支付张晓2018年3月份工资差额672.58元（3000元/月-1997.42元-330元）。
本院认为，一、青建物业称仲裁委未以书面形式向其告知仲裁庭组成情况属程序违法，与其应诉时已领取受理案件通知书上告知相关内容的事实不符，故本院对该申请理由不予支持。二、因青建物业与张晓在劳动合同中明确约定调岗须经双方协商一致，但其将张晓调整至绿化工岗位并存在降薪的情形下，无证据证实与张晓经过了磋商并达成一致；关于其称张晓多次擅自脱岗作为用人单位可以行使用工管理的自主管理权，但调岗通知书中并未载明系以该项理由予以调岗，故其主张以张晓违反工作纪律为由予以调岗无证据印证。据此，青建物业称对张晓的调岗合理合法，依据不足，仲裁裁决合法有据。
综上，青建物业申请撤销本案仲裁裁决的理由不能成立，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九规定应予撤销的情形。本院对青建物业请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）沙劳人仲裁字第289号仲裁裁决不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人新疆青建物业有限公司请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）沙劳人仲裁字第289号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人新疆青建物业有限公司负担(已付)。
审判长 韩 璟
审判员 张惠君
审判员 胡 颖
二〇一八年八月八日
书记员 田 丽
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执925号
申请执行人：金永登，男，1954年9月15日出生，汉族，住襄阳市。
被执行人：张正秋，男，1965年7月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
关于金永登与张正秋建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初3626号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或者划拨被执行人张正秋及易秋英在金融机构的存款31457元。
本裁定立即执行。
审判员 樊其勇
二〇一八年六月八日
书记员 王 波
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1185号
申请执行人：王大甫，男，1977年11月27日生，汉族，住襄阳市东津新区。
被执行人：襄���东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会。
本院在执行申请执行人王大甫与被执行人襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会生命权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂06民终2548号民事判决书，于2018年6月22日向被执行人襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会发出执行通知书，责令其三日自动履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。执行中，申请执行人王大甫以与被执行人襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇三合村村民委员会达成和解为由，向本院递交撤销执行申请，本院审查后认为，申请执行人撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执1185号案��的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 樊其勇
二〇一八年八月三十日
书记员 王 波
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执10号
申请执行人：伍金文，男，汉族，1968年7月24日生，重庆市秀山县人，住本县。
被执行人：张华，男，汉族，1985年3月16日生，重庆市秀山县人，住本县。
申请执行人伍金文与被执行人张华租赁合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2016)渝0241民初2864号民事调解书已发生法律效力。被执行人张华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人伍金文于2018年01月02日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行中查明：被执行人张华在中国银行绍兴百福园支行账户×有存款20000元，本院依法将该款予以扣划；因被执行人张华在本院有其他执行案件未结，在将案款按比例分配后于2018年3月29日将案款13200元支付给申请人。此外本院通过车辆、房屋、工商、银行等查询方式未查找到被执行人其他可供执行财产线索。同时据被执行人所在村委会工作人员反映，被执行人张华长期在外务工不在家。本院将执行情况告知给申请人，申请人表示其亦无法提供被执行人可供执行财产线索，也不知被执行人具体下落。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0241执10号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 康
审判员 陈 臣
审判员 田红波
二〇一八年四月二十四日
书记员 熊远航
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执保65号
申请执行人:陕西信邦汽车服务有限公司。
被执行人:张某某。
陕西信邦汽车服务有限公司与张某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初2108号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：冻结被告张某某账户存款128282元或查封、扣押其相应价值的财产。执行中，2018年4月24日已查封张某某名下陕A65N**大众汽车一辆。本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
（2018）陕0402执保65号案保全完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
审 判 员 张 贇
人民陪审员 程明芳
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 苏莹莹
陕西省商南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕1023执438号
张某某、张某某：
申请执行人张某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初598号民事调解书发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还23000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法将被执行人张某某在中国农业银行账户存款23245元划拨至法院账户，并由申请执行人张某某领取执行款23000元，执行费245元由被执行人张某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全���得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕1023执438号执行案件执行完毕，于2018年7月25日结案。
审判长 范 进 生
审判员 曹振勇审判员何显空
二〇一八年七月二十五日
书记员 戴 平 霞
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执256号之二
申请执行人：张金民，男，汉族，1976年8月22日出生，个体工商户，住十堰市张湾区。
被执行人：鲍峰，男，汉族，1976年10月26日出生，住十堰市张湾区。
被执行人：王平，女，汉族，1979年6月30日出生，住十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人张金民与被执行人鲍峰、王平民间借贷纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张金民于2018年2月26日向本院申请执行，申请执行事项为：一、鲍峰、王平共同偿还张金民借款45000元并支付利息（利息的计算方法为：以45000元为本金，自2015年11月27日起至执行完毕之日止，按照银行同期贷款利率计算）；二、负担案件受理费1425元，保全费436元，交纳���请执行费607元。
在执行过程中，申请执行人张金民向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0303执256号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻 平
二〇一八年八月三十一日
书记员 余知雨
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0583执529号
申请执行人：方志香，女，生于1965年12月9日，汉族，住枝江市。
被执行人：李鲜明，男，生于1967年4月30日，汉族，住址同上。
申请执行人方志香与被执行人李鲜明不当得利纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初491号民事调解书，于2018年5月14日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额157225元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一八年五月十六日
书记员 董灵芝
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执异16号
案外人：刘锡明，男，1969年2月1日出生，土家族，重庆市秀山自治县人。
申请执行人：重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇自由村1社，统一社会信用代码91500113203442060C。
法定代表人：刘艳，该公司总经理。
被执行人：重庆拓创实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路77号，统一社会信用代码91500107787450282M。
法定代表人：秦鹏，该公司执行董事。
在本院执行重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司与重庆拓创实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘锡明对（2017）渝0241执242号之二民事裁定书和协助执行通知书中查封重庆拓创实业有限公司所有的位于秀山县×街道×路×号×名邸负×-×号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘锡明称，2016年3月23日，刘锡明与重庆拓创实业有限公司签订了《锦绣名邸车库认购协议》，约定将×名邸负×-×号车位出让给案外人，该车位公示价格为98000元，优惠30000元，另行享受车库总价5000元优惠，实价63000元。案外人于当日即支付了全部价款，重庆拓创实业有限公司向案外人出具了收据，并承诺限期为案外人办理产权证，但至今未办理。2017年4月24日，贵院在执行重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司与重庆拓创实业有限公司建设工程合同纷纷一案中，作出（2017）渝0241执242号之二民事裁定书和协助执行通知书中查封了该车位并进入评估拍卖程序，案外人认为该车位已由其先行购买，并支付了全部价款并实际占有使用，系案外人合法财产，不应对该车位进行查封拍卖，故申请中止对位于秀山县×街道×路×号×名邸负×-×号车位的执行。
本院查明，2016年3月23日，刘锡明与重庆拓创实业有限公司签订了《锦绣名邸车库认购协议》，约定将×名邸负×-×号车位出让给刘锡明，该车位公示价格为98000元，优惠30000元，另行享受车库总价5000元优惠，实价63000元。刘锡明支付了全部价款，重庆拓创实业有限公司向案外人出具了收据，该车位由刘锡明使用至今。2017年4月24日，秀山县人民法院作出(2017)渝0241执242号之二民事裁定书和协助执行通知书查封了该车位，现案外人要求中止对位于秀山县×街道×路×号×名邸负×-×号车位的执行。
本院认为，案外人刘锡明就执行标的物是否享有足以排除强制执行的民事权益，是判断其执行异议成立与否的核心。本案中，案外人刘锡明与重庆拓创实业有限公司在本院查封涉案车位前签订了合法有效的认购协议，且向该公司支付了全部购车位款，已履行买卖合同约定的价款支付义务且该车位由刘锡明占有使用至今。该车位之所以至今未办理产权变更，也并非案外人自身原因所致。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，结合本案实际，案外人刘锡明对案涉车位的物权期待权应当予以保护。故案外人刘锡明提出的执行异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于秀山县×街道×路×号×名邸负×-×号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 康 慨
审判员 陈 臣
审判员 罗万坪
二〇一八年六月十三日
书记员 肖 逸
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执异8号
异议申请人：雷姣平，女，汉族，1965年8月28日生，湖北省仙桃市人，现住秀山县。
异议被申请人：文江河,男，汉族，1968年07月29日生，重庆市秀山县人，住秀山县。
被执行人：刘待江，男，汉族，1964年4月29日生，重庆市秀山县人，住秀山县。
在本院执行文江河与秀山泽孚定点屠宰厂、刘待江买卖合同纠纷一案中，案外人雷姣平于2017年8月16日对本院(2016)渝0241执1366-2号裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭举行了公开听证审查，现已审查终结。
案外人雷姣平称，秀山法院执行局在执行文江河与秀山泽孚定点屠宰厂、刘待江买卖合同纠纷一案中，认为案外人雷姣平在大华超市收取的货款属于秀山泽孚定点屠宰厂所有，并以(2016)渝0241执1366-2号裁定书将雷姣平在重庆农村商业银行账号为×的账户冻结。案外人认为，该账户内存款系雷姣平个人所有，与文江河及刘待江之间的纠纷无关，法院冻结行为违法，遂提起书面执行异议，请求撤销（2016）渝0241执1366-2号执行裁定书，解除对雷姣平账户的冻结。
异议被申请人文江河称，秀山泽孚定点屠宰厂一直在经营，雷姣平只是挂名，大华超市转入雷姣平账户的钱属屠宰厂所有，该账户不能解冻。
被执行人刘待江称，雷姣平与我是承包关系，大华超市的货款不是我的，是雷姣平的钱。
为支持其主张，雷姣平向法庭提交了三份证据：一是《承包协议书》、《补充协议》，证明雷姣平系承包人；二是2017年4-7月工资表，用以证明承包期间工人工资由雷姣平发放，雷姣平是实际管理人；三是缴纳环保罚款的单据，证明雷姣平替秀山泽孚定点屠宰厂、刘待江农副产品有限公司缴纳了环保局2016年的罚款。文江河质证认为上述证据不具有真实性，刘待江质证认为上述证据真实可信，其与雷姣平口头约定用罚款抵租金。
文江河未向法庭提交证据。
刘待江向法庭提交三份证据：一是《承包协议书》、《补充协议》，证明屠宰厂已承保给雷姣平；二是2017年3月份工资表，证明刘待江实际管理屠宰厂只到3月份为止；三是承包后的移交清单，证明屠宰厂由雷姣平实际负责。雷姣平质证认为上述证据真实可信，文江河质证认为上述证据不真实。
综合各方陈述、所提交的证据以及法庭调取的在执行中各当事人向执行人员所作的陈述，法庭认定以下事实：秀山泽孚定点屠宰厂系刘待江个人经营的个体工商户，未经清算而注销了工商登记。注销后，刘待江与杨波合伙经营了一段时间，因亏损而终止经营，2017年1月，刘待江与向军、蒋玉林合伙成立秀山县军江林屠宰有限责任公司，仍在原秀山泽孚定点屠宰厂从事生猪屠宰业务，所用屠宰设备及检疫手续均沿用原秀山泽孚定点屠宰厂的设备、手续。后因股东之间发生纠纷，秀山县军江林屠宰有限责任公司停止经营，刘待江又于2017年3月15日与原屠宰厂员工雷姣平签订《承包协议书》，约定由雷姣平承包原刘待江所经营的秀山泽孚定点屠宰厂及武陵山区生猪交易市场，雷姣平不承担刘待江所负的债务。自2017年3月22日至今，雷姣平以个人名义向秀山大华超市提供生鲜猪肉并收取货款。
又查明，生猪定点屠宰属于需要经过行政许可的特殊行业，雷姣平本身不具备经营生猪定点屠宰业务的资质，其向外供应的生鲜猪肉仍然使用原秀山泽孚定点屠宰厂的审批手续及检疫资质。
本院认为，其一，雷姣平系原屠宰厂员工，在所谓的承包经营中仍以秀山泽孚定点屠宰厂之名义向市场供肉，又以个人名义对外签订合同、收取货款，其行为属于以承包之名借用原秀山泽孚定点屠宰厂资质，应在所得的货款范围内对原秀山泽孚定点屠宰厂及刘待江所负债务承担清偿责任。其二，秀山泽孚定点屠宰厂未经清算债务而注销，其资产继受主体应对其注销前的债务承担连带清偿责任。雷姣平与刘待江主张的承包关系仅在两人之间成立，其免除债务承担的约定不能对抗人民法院生效法律文书确定的债权。
综上所述，案外人雷姣平主张的事实和理由不能排除对其所收取货款的强制执行，异议请求不能成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
驳回案外人雷姣平的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 曾 康
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一七年八月三十日
书记员 贾战雨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执异6号
案外人：李世英，女，土家族，1945年6月21日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
委托诉讼代理人：姚华丽，女，土家族，1970年4月27日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县，系李世英之女。
申请执行人：吴国华，男，1971年10月20日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
申请执行人：向廷亮，男，1974年7月14日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
申请执行人：田茂付，男，1965年3月25日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
申请执行人：唐仕海，男，1976年11月18日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
申请执行人：龙祖军，男，1975年7月15日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
申请执行人：田秀文，男，1948年5月13日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
申请执行人：罗会忠，男，1950年2月16日出生，土家族，湖南省保靖县人，住该县。
申请执行人：孔宪明，男，1970年8月14日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
申请执行人：重庆群峰律师事务所，住所地：秀山县中和街道五岳广场北区1号楼301室，组织机构代码;68891205-8。
法定代表人：吴远君，系该所主任。
被执行人：秀山土家族苗族自治县龙池区煤矿，住所地：重庆市秀山县涌动乡川河村，组织机构代码：79353825-6。
法定代表人：赵凤明，系该矿矿长。
委托诉讼代理人：吴国民，重庆群峰律师事务所律师。
本院在执行吴国华等人与秀山土家族苗族自治县龙池区煤矿(以下简称“龙池区煤矿”)系列纠纷案件中，案外人李世英向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，对安外人李世英的异议申请进行了审查，现已审查终结。
案外人李世英请求：1.中止对秀山县川河矿业有限公司龙池煤矿(以下简称“川河矿业龙池煤矿”)的奖补资金的执行；2.终止给秀山安监局发出的《关于划转龙池区煤矿有关奖补资金的函》（秀山法函〔2017〕17号）中的划转行为。事实和理由：案外人李世英名下的原秀山县青龙坪煤矿与被执行人龙池区煤矿通过资源整合成立川河矿业龙池煤矿。而川河矿业龙池煤矿被政府依法关闭后，获得奖补资金600万元，根据双方的《整合协议》，异议人应当享有该笔资金2/3的分配权，其与龙池区煤矿之间涉及600万元奖补资金的分配权纠纷正在法院审理之中。秀山法院在执行龙池区煤矿对外欠款中，没有经过作为600万奖补资金共同享有人之一的异议人的同意，就将该笔资金进行予以冻结、划转的行为，损害了异议人李世英的合法权益，该执行行为是错误的。
被执行人龙池区煤矿辩称，根据政府及相关主管部门文件，此次关停补偿的对象是龙池区煤矿；龙池区煤矿关停后，青龙坪煤矿的相关设备、厂房还在，巷道也没有关闭，不符合关停的事实条件；申请人的请求是基于之前的一个合作协议，究竟该协议有没有实施，异议人有没有份额，需要人民法院进一步认定。此外，政府已将600万元奖补资金的部分款项向龙池区煤矿进行划拨，从客观上印证该笔奖补资金的发放对象是龙池区煤矿。
本院查明：2007年，秀山县人民政府以秀山府〔2007〕123号文件，决定关闭涌洞乡青龙坪煤矿。2007年11月12日，重庆市人民政府以渝府发〔2007〕128号文件对各区县(自治县)人民政府、市政府有关部门、有关单位下发通知实施煤矿整合工作。根据该文件，重庆市人民政府原则上同意青龙坪煤矿资源和龙池区煤矿两个矿井整合后的名称为川河矿业龙池煤矿。2009年12月31日，龙池区煤矿业主与青龙坪煤矿业主李世英签订《龙池区煤矿资源整合协议》，该协议约定：“一、费用分摊。资源价款本着谁受益谁出资的原则解决。整合中办证资料费用（含接待费、差旅费等）按青龙坪3/5、龙池区办2/5的比例承担。……六、甲乙双方必须按约定时间到位资金，如任何一方违约，另一方将视其自动放弃整合资格，并有权单独进行扩能整改；如双方都未能按时到位资金，则视为甲乙放弃整合，由经委煤管科报上级政府部门，将龙池区煤矿关闭，不享受奖励政策。……”协议下方有赵凤明和李世英及其他参会人员的签字。2012年6月7日，赵凤明与李世英签订《龙池区煤矿资源整合协议的补充协议》，约定：“……二、为推动龙池区煤矿的资源整合，整合双方同意进行资产评估，根据资产评估的结果和实际履行情况确认业主的资产，进而明确股权份额。”2013年10月22日，秀山县人民政府作出《关于对秀山土家族苗族自治县川河矿业有限公司龙池煤矿实施关闭的决定》（秀山府［2013］286号），对川河矿业龙池煤矿实施了关闭。后重庆市政府下发了600万元的被关闭煤矿奖补资金到秀山县人民政府的账上。2015年3月30日，被执行人龙池区煤矿向本院提起诉讼，请求确认600万的关停奖补资金归其所有，异议人李世英不享有份额。2016年7月20日，秀山法院作出一审判决，认为龙池区煤矿不能提供充分证据证明川河矿业龙池煤矿就是龙池区煤矿，不能证明其完全享有600万元奖补资金，故驳回了其诉讼请求。后龙池区煤矿不服，上诉到重庆市第四中级人民法院。2017年1月15日，重庆市第四中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。2016年12月14日、2017年8月14日，秀山县煤炭工业管理局分别以秀山煤管函〔2016〕18号、秀山煤管函〔2017〕13号文件，要求秀山县财政局向川河矿业龙池煤矿划拨共计191.895万元，作为工资直接支付给该矿民工吕洪芳等33人。
另查明，本案所涉600万元奖补资金下发以来，案外人李世英未提起过任何确认其享受份额的诉讼或反诉行为，其与龙池区煤矿涉600万元奖补资金的权属纠纷也未有正在进行中的诉讼。
以上事实有当事双方提交的证据、庭审笔录等足以认定。
本院认为，本案的争议焦点是本院在办理吴国华等人申请执行龙池区煤矿系列纠纷案中应否中止对涉案600万元奖补资金的划转行为。从案外人李世英向本院提交的证据来看，尚不足以证明其有权享有该600万元或其中的部分，根据重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终1474号民事判决书和本院（2015）秀法民初字第02356号民事判决书查明的事实及听证过程中查明的事实，仅能够认定龙池区煤矿不完全享有该600万元奖补资金，而无法认定案外人李世英享有对上述奖补资金的实体权利。因此，在本执行异议程序中，根据现有证据所查明的事实尚不能反映本院作出的对该600万元奖补资金的执行行为侵害到案外人李世英的权利，对案外人李世英提出的异议请求，本院不予支持。至于李世英是否享有该600万元及享有多少，其可以通过诉讼途径另行解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人李世英的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 康 慨
审判员 陈 臣
审判员 罗万坪
二〇一八年五月二日
书记员 伍云华
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执425号
申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。
法定代表人：杨先林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：龙桂琼，女，1978年9月23日出生，彝族，住贵州省大方县，系公司双山支行负责人。
被执行人肖文顺，男，1973年7月11日出生，汉族，住贵州省大方县。
基本案情：本院在执行贵州省大方农村商业银行股份有限公司申请执行肖文顺金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的大方县人民法院（2017）黔0521民初2317号民事调解书,申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司于2018年3月15日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司与被执行人肖文顺于2018年8月1日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2017）黔0521民初2317号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 徐德彬
审判员 唐 雄
二〇一八年八月一日
书记员 郭 红
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执495号
申请执行人刘朝荣，女，1953年3月4日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇龙昌村。
法定代表人郭祥文，系该公司董事长。
申请执行人刘朝荣与被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司种植回收合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）黔0521民初1755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务13560.00元，申请执行人刘朝荣于2018年3月26日向本院申请执行。
执行过程中，本院于2018年4月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无房产、无土地登记信息。执行过程中，被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文承诺在1至3年内，将坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）私产房屋一幢（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积2220.75平方米）对星宿乡涉案农户实际种植面积（按双方签订合同面积及验收面积）进行补偿。在1至3年内若政府因发展需要进行征收，首先从政府征收补偿费中划拨相应的数额进行补偿，若三年内政府未征收，本人将其房屋变卖后从中拨出相应款项进行补偿。本院已于2018年8月16日查封被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文所有的坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）01幢混合结构二层房屋（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积1483.83平方米）。申请执行人刘朝荣同意被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文的履行计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0521执495号案的执行。
如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年八月三十日
书记员 王 威
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执2211号之二
申请执行人：刘某，男。
被执行人：肖某，男。
被执行人：六盘水晨旭房地产开发有限公司，住所地:贵州省六盘水市水城县双水新区水黄路东侧、双龙路南侧水之苑二期5单元3层301号。
法定代表人：肖某，系该公司经理。
申请���行人刘某与被执行人肖某、六盘水晨旭房地产开发有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）黔0201民初2434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月28日向我院申请强制执行，申请标的为3654226.00元及迟延履行利息。
本案执行过程中，本院依法公告发出了执行通知书，并于2017年9月30日通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、及其他交通工具、有价证券、股权等进行查询。经查除被执行人肖某名下贵X**、贵X**号车辆登记信息外未发现其他可供执行财产线索，我院于2017年11月10日依法扣押被执行人名下贵X**号车辆，贵X**号车辆未实际扣押；于2017年10月16日通过线下查询被执行人名下不动产登记信息，未发现两被执行人名下有可供执行财产线索；申请执行人提供被执行人购买案外人游剑辉位于水木清华住房的财产线索，因为本次执行过程中未找到被执行人肖某及案外人游剑辉，故该财产线索无法核实；后另具申请执行人提供的被执行人六盘水晨旭房地产开发有限公司在水城县双水新区有土地登记信息的线索，我院于2018年1月30日向水城县不动产登记中心查询，经查询未查到六盘水晨旭房地产开发有限公司的土地登记信息；我院于2017年10月查封被执行人六盘水晨旭房地产开发有限公司股权，因该公司已无实际办公地点，也未查扣到该公司财务账目进行审计，故暂时无法对该股权进行处置。
2017年11月10日我院依法扣押被执行人名下贵X**号车辆后，委托评估公司对该车进行价值评估，评估价格为461900.00元。后依法公开拍卖，经两次拍卖后均流拍，申请执行人同意按照第二次流拍保留���392615.00元接受以物抵债。因该车辆在东风日产汽车金融有限公司办理了抵押贷款，该笔贷款未还清金额为139100.00元，该笔贷款已由申请执行人刘某代为支付后解除抵押登记。本案扣除申请执行人刘某代为偿还的贷款139100.00元，实际以物抵债253515.00元，现该车已以物抵债转移登记至申请执行人刘某名下。2018年6月7日我院再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索进行查询，未发现新的可供执行财产线索。我院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制高消费。
2018年7月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可我院调查结果，没有被执行人其他可供执行财产线索向法院提供，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人名下除已被处置的车辆，未发现其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行案款及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行案款的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭太智
审 判 员 周 勇
审 判 员 刘 毅
二〇一八年八月二十二日
法官助理 蔡华宁
书 记 员 刘雪晶
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执保89号
申请执行人:陕西驰杰汽车服务有限公司。
被执行人:刘某某。
被执行人:张某某。
陕西驰杰汽车服务有限公司与张某某、刘某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1737号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：被申请人张家张某某、刘某某75453元银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。执行中，本院经查询，查封了被执行人张某某名下陕AT72**吉利帝豪小型轿车一辆,本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
（2018）陕0402执保89号案件保全完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
审 判 员 张 赟
人民陪审员 程明放
二〇一八年五月十七日
书 记 员 苏莹莹
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执978号
申请执行人刘世明，男，1974年10月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人重庆鸿霆建筑工程有限公司，住所地本县绍庆街道河堡街198号。统一社会信用代码915002436912124429。
法定代表人肖世斌，该公司董事长。
本院在执行刘世明依据(2017)渝0243民初2653号民事判决书申请执行重庆鸿霆建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，权利人于2018年4月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2018年4月25日向被执行人重庆鸿霆建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付工程款1023691元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费12637元、案件受理费14013元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆和工商登记情况，未发现其有可供执行财产信息。本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人重庆鸿霆建筑工程有限公司应向申请执行人支付工程款1023691元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费12637元、案件受理费14013元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人重庆鸿霆建筑工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执978号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 周新然
审判员 王 稀
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈 业
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607���1395号
申请执行人：邹娇，女，1992年3月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被执行人：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人邹娇与被执行人白萍、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案中，申请执行人邹娇与被执行人朱贞、王罗川达成了执行和解协议，朱贞、王罗川已履行了协议内容。2018年8月8日，申请执行人邹娇向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执1395号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年八月八日
书记员 曹 洪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执616号
申请执行人：芜湖正同包装有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道龙山工业园6#、7#厂房。
法定代表人：汤伟明。
被执行人：联胶信息技术（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路58号。
法定代表人：孙大伟。
被执行人：孙大伟，男，1984年09月23出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
芜湖正同包装有限公司与联胶信息技术（苏州）有限公司、孙大伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0291民初4085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年5月16日立案强制执行，立案标的额1486962.83元，执行到位261900元。
在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑文武
审判员 俞泽迪
审判员 楚会娜
二〇一八年七月十一日
书记员 宇声文
附：裁定书所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕1021执353号
申请执行人雷某与被执行人刘某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2015）洛南民初字第00310号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷某向本院申请执行，请求被执行人给付孩子2016年至2018年度抚养费6000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人刘某自觉给付孩子抚养费6000元，并负担执行费50元，申请执行人雷某领取标的款6000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕1021执353号执行案件执行完毕，于2018年8月31日结案。
二〇一八年八月三十一日
贵州省荔波县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2722刑初119号
公诉机关贵州省荔波县人民检察院。
被告人蒙易生，男，1980年6月29日生，水族，初中文化，农民，贵州省荔波县人，住荔波县。2001年10月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2002年6月13日刑满释放。2018年4月9日因涉嫌盗窃罪被荔波县公安局刑事拘留，同年5月16日经荔波县人民检察院决定被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
被告人蒙海尤，男，1985年10月5日生，水族，初中文化，农民，贵州省荔波县人，住荔波县。2010年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2011年1月1日刑满释放。2018年4月9日因涉嫌盗窃罪被荔波县公安局刑事拘留，同年5月16日经荔波县人民检察院决定被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人蒙易生、蒙海尤犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，2018年8月8日公开开庭审理了本案，荔波县人民检察院指派检察员陈家林出庭支持公诉，被告人蒙易生、蒙海尤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月8日22时05分，被告人蒙易生伙同被告人蒙海尤驾驶贵Ｊ×××××两轮摩托车行至荔波县玉屏街道力达路“开心家纺”门市门口，将被害人尹某在摩托车上手提包内的“苹果”牌平板电脑及三个充电器盗走。经鉴定，被盗平板电脑价格为2820元。
另，2018年4月29日荔波县公安局将被盗的平板电脑及充电器发还被害人。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、扣押决定书、发还清单及相关书证等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人蒙易生、蒙海尤无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。两被告人在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从犯。两被告人归案后如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚、被盗财物已追回，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人蒙易生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月九日起至二〇一八年十一月八日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。）
二、被告人蒙海尤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月九日起至二〇一八年十一月八日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭 孟
二〇一八年八月八日
书记员 黎德喜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新01民终702号
上诉人(原审被告)：李林祥，男，1966年8月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被上诉人(原审原告)：黄海东，男，1974年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：张进军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：新疆光华电力工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路258号嘉和综合楼502室。
法定代表人：范贵兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李萍，女，该公司职员。
上诉人李林祥因与被上诉人黄海东、新疆光华电力工程有限公司（以下简称光华电力公司）定作合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初4054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李林祥、被上诉人黄海东的委托诉讼代理人张进军、光华电力公司的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李林祥上诉请���：1.撤销一审判决，并依法改判驳回黄海东的全部诉讼请求；2.本案的一、二审诉讼费用由黄海东承担。事实和理由：1.本案争议的《加工定作合同》签订于2012年4月14日，而黄海东的起诉是2016年7月7日，完全超过法律规定的两年的诉讼时效。2.一审判决适用法律不当，严重损害了我的合法权益。李林祥与黄海东于2012年4月14日签订《加工定作合同》后，黄海东未按我要求制作、安装高压母线。合同约定数量按实际用量为准，单价在签订合同时并未确定，黄海东在安装高压母线时未通知我做现场交接，工程至今未验收，黄海东至今未提供工程实际用量、交接、验收安装的证据及证明。请求二审法院依法查明事实，维护李林祥的合法权益。
黄海东辩称，我方不同意李林祥的上诉请求及理由。2016年4月27日李林祥去现场看长度未反对，证实我方一直在催要款项，本案未过诉讼时效。李林祥称不支付货款是不对的，涉案母线在八钢现场已经使用，定作合同已经完成，交接与否不在于我方，一审查明事实正确，适用法律正确，应当予以维持。
光华电力公司辩称，涉案工程至今未完工，涉案合同与我公司无关，工程款至今未结算，合同约定了要验收，到现在没有验收及签收。
黄海东向一审法院起诉请求：判令光华电力公司、李林祥给付高压母线设备加工定作费用53935元。
一审法院认定事实：2012年4月14日，黄海东与书写为“新疆光华电力工程有限公司”的合同相对方签订《加工定作合同》一份，内容为：高压母线10KV、单价6700（元）、总价53935元、包括安装费及附材，交货日��：2012年4月17日前，交货地点：八钢钢管厂。合同第十一条：最终按实际数量结算。合同签章处“定作方”亦书写为“新疆光华电力工程有限公司”，未加盖公司印章，李林祥（彼时系被告光华电力公司职员）在定作方“委托代理人”处签名。合同签订后，黄海东将高压母线安装在了八钢钢管厂高压配电室内。2016年4月27日，黄海东与李林祥一同前往八钢钢管厂（现新疆八钢钢管有限公司）高压配电室实地测量高压母线长度，黄海东测得高压母线总长8.02米，李林祥称测量不符合专业规范，不认可测量数据。庭审中，光华电力公司称其与八钢钢管厂签订配电室工程合同，但合同范围不包括涉案高压母线，李林祥亦认可光华电力公司与八钢钢管厂之间配电室项目与涉案高压母线无关。黄海东催收货款无果诉至法院，请求判令光华电力公司、李林祥共同给付合同约定高压母线定作费用53935元。
为查明案件事实，经黄海东申请，一审法院委托鉴定机构对涉案高压母线长度进行测量鉴定。因高压配电室已带电运行，鉴定机构无法完成指定测量鉴定工作。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。
本案中，李林祥与黄海东签订《加工定作合同》时系光华电力公司职员，庭审中黄海东未提交证据证明李林祥与其签订合同时具有光华电力公司代理权，李林祥亦未提交证据证明其经光华电力公司授权，光华电力公司事后亦未对李林祥与黄海东签订合同予以追认，则李林祥与黄海东所签订定作合同应由李林祥承担合同责任。
依法成立的合同，应当履行。黄海东履行合同义务将高压母线安装到指定位置，李林祥应当向黄海东支付合同约定定作费用。合同约定定作单价6700元，黄海东自认高压母线测量长度8.02米，与黄海东提交的销货清单显示的高压母线长度相符，李林祥于2016年4月27日实地测量时在场，虽不认可测量数据，未提交相应证据，一审法院对高压母线安装长度8.02米予以确认，李林祥应当给付黄���东定作费用8.02米×6700元/米＝53734元，一审法院予以支持。
对于李林祥辩称涉案定作合同签订至黄海东起诉到法院已逾期四年，黄海东起诉本案已超过诉讼时效的问题，一审法院认为，庭审中李林祥对与黄海东2016年4月27日一同进行现场测量不持异议，黄海东通知李林祥一同实地测量的行为系黄海东主张债权的行为，黄海东本案诉讼未超出诉讼时效。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十八条第一款、第一百零九条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、李林祥给付黄海东定作费用53734元；二、驳回黄海东对新疆光华电力工程有限公司的诉讼请求。
本案二审审理期间，双方当事人没有提交新的证据。
本院二审查明事实与一审法院认定的事实相一致。
本院认为，围绕李林祥的上诉主张，黄海东、光华电力公司的辩称主张，本院根据查明事实和相关法律规定，对双方争议的焦点问题，认定意见如下：
一、本案是否已经超过法定诉讼时效的问题。黄海东施工完毕后，双方一直未对其施工的高压母线进行测量结算，故本院认为黄海东与李林祥于2016年4月27日一同进行现场测量既是黄海东主张债权的意思表示，也是双方进行工程结算的行为，故本案并未超过法定诉讼时效。
二、李林祥应否在本案中承担欠款给付责任的问题。李林祥辩称其系代表光华电力公司与黄海东签订《加工定作合同》，对此光华电力公司并不认可，并且李林祥也未能举证证实其签订合同的行为系得到光华电力公司的授权，故本院对其该抗辩理由不予采信。李林祥作为完全民事行为能力人，应对其签订合同的行为承担法律后果，即承担合同项下的款项给付责任。
三、黄海东主张定作费用的数额核定。现黄海东已经履行了高压母线的安装义务，高压母线也已经带电运行投入使用。双方合同明确约定高压母线定作单价为6700元，经黄海东与李林祥于2016年4月27日共同前往八钢钢管厂高压配电室实地测量，黄海东测得高压母线总长8.02米，对此数据李林祥虽不认可，但并未能提供相应的反驳证据，故一审法院依此数据计算李林祥应付定作费用53734元（6700元/米×8.02米=53734元）并无不当，本院予以确认。
综上所述，李林祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1143.35元，由李林祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁勇
审 判 员 何新
代理审判员 蒋欣
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 唐龙
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1333号之二
申请执行人：杜恒，男，1980年12月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
委托代理人：杜华，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，
被执行人：龙正科，男，1965年4月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：王俊荣，女��1966年3月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月13日作出的（2016）黔0201民初4594号民事判决书，依法受理杜恒申请执行龙正科、王俊荣民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人应在期限内履行偿还权利人借款本金170000元及利息93500元，案件受理费2626元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费3892元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、股权、房产、车辆等财产信息，查明被执行人王俊荣、龙正科名下有位于钟山区白鹤路（面积117.2平方米，权利人：王俊荣；共有人：龙正科，）房屋一套，被执行人龙正科名下有位于钟山区人民中路���面积55.92平方米，）房屋一套。本院已依法查封上述房屋，并依法扣留被执行人王俊荣在六盘水市人民医院工资收入（保留每月生活费1600元）。因被执行人龙正科在本院申请执行徐红即（2014）黔钟执字第213号案件将要处置徐红位于六盘水市钟山区丰荷广场的房屋，故申请人杜恒暂不要求处置被执行人龙正科、王俊荣的上述房屋，等待处置徐红位于丰荷广场房屋的执行款并同意终结本案本次执行程序。
综上，因申请执行人暂不要求处置被执行人龙正科、王俊荣的房屋并同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月一日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 刘天飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执205号之一
申请执行人：吴兵，男，1971年5月5日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区
委托代理人：周乐，系贵州济元律师事务所律师，
委托代理人：徐榕，系贵州济元律师事务所实习律师，
被执行人：水城县住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区兴县路，统一社会信用代码：11520221009475213F。
法定代表人：李卫华，系该局局长，
委托代理人：秦博，系贵州勤维律师事务所律师，
委托代理人：郭海，系系贵州勤���律师事务所律师，
被执行人：六盘水市住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市钟山区西路47号。
法定代表人：杨坚，系该局局长。
申请执行人吴兵与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局行政赔偿一案，六盘水市中级人民法院于2017年7月19日作出的（2017）黔02行赔终12号行政赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人支付250万元并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费27400元，本院于2018年1月10日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人吴兵于2018年8月28日与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局达成和解��议：由被执行人水城县住房和城乡建设局分四期支付完毕，其中2018年8月28日前支付第一期，2018年10月10日前支付第二期、2018年11月10日前支付第三期，余款2018年12月12日前全部支付完毕并缴纳执行费用，其中每一期支付不低于该案执行标的（金额）的四分之一。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执205号案件的执行。
如被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局未按照执行和解协议履行义务��申请执行人吴兵应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月二十八日
书记员 ＸＸ萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执恢61号之一
申请执行人:孙海清，男，1960年1月23日出生，汉族，住六盘水市钟山区建设东路
被执行人:周俊，男，1963年3月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区建设东路
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔六中民终字第00795号民事判决书，于2018年2月7日立案恢复执行孙海清与周俊债权转让合同纠纷一案，被执行人应履行向申请执行人偿付款500000元，承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费14420元的义务。但被执行人周俊未如期履行。
本院在执行过程中，因被执行人下落不明，已公告送达执行通知书、报告财产令。经网络查询，被执行人名下无银行存款、交通工具、房产等财产。经核实申请执行人提供财产线索，被执行人名下有水城蒙兴洗煤有限公司股份，本院已查封上述该股份。因被执行人下落不明，本院已与六盘水市钟山公安分局配合协助查找被执行人，目前暂未查找到周俊下落。现已依法对周俊采取限制高消费、信用惩戒措施，将被执行人周俊纳入失信被执行人名单。申请执行人自愿向本院书面申请撤回本案的执行，待查找到被执行人下落或有财产可执行时重新申请恢复执行。经审查，申请执行人书面撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执恢61号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月六日
法官助理 蔡兴元
书 记 员 刘天飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执1638号
合肥杰策房地产策划咨询有限公司：
你（单位）与刘波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)皖0403民初3054号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付15272.38元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
二〇一八年八月二十七日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0402执403号
申请执行人：魏德岁，男,1967年2月4日生，汉族，农民，住淮南市大通区。
被执行人：项力君，男，1966年1月4日生，汉族，自由职业，住淮南市田家庵区。
本院在执行申请执行人魏德岁与被执行人项力君房屋租赁合同纠纷一案中，发现被执行人项力君暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 方乃光
二〇一七年十二月十三日
书记员 程晓晓
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执612号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：杜ＸＸ,男,X年X月X日出生,汉族,住四川省成都市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人杜ＸＸ罚金一案，本院作出的（2017）川0183刑初462号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月14日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人杜ＸＸ发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，但未发现被执行人可供执行财产。本院已向被执行人杜ＸＸ发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案现暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0183刑初462号刑事判决书中第二项并处被执行人杜ＸＸ罚金3000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 沙马里体日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0110执709号之一
申请执行人：张博强,男，1997年1月15日出生，满族，现住天津市东丽区。
被执行人：黑龙江融兴世纪人防工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
法定代表人：王桂兰，该公司总经理。
被执行人：黑龙江北方宏盛公共设施有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县。
法定代表人：高世凯，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张博强与被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年5月25日向被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑0110民初5354号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：铺位租金22044元、违约金66132元、案件受理费2004元、执行费及迟延期间履行的债务利息。本院采取执行措施：于2018年4月3日轮候冻结了被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司银行存款91433元，但该存款是保证金，无法扣划。截止至2018年8月15日被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司尚欠申请执行人张博强铺位租金22044元、违约金66132元、案件受理费2004元及迟延期间履行的债务利息。
本院于2018年3月16日、2018年5月11日、2018年7月4日、2018年8月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司名下现无其它可供执行财产信息。
本院要求申请执行人张博强提供被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司的财产线索，申请执行人张博强表示不能提供。
综上所述，被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人张博强释明被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人张博强没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谭 庆
二〇一八年八月十五日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 周禹彤
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执515号之一
申请执行人：沈剑姣，女，1977年5月13日出生，汉族，追贵州省六盘水市钟山区
被执行人：陈大磊，男，1968年1月22日出生，汉族，现羁押于水城县看守所，
被执行人：翟爱东，女，1968年9月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
本院在执行申请执行人沈剑姣与被执行人陈大磊、翟爱东民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人翟爱东于2018年3月27日达成和解协议，双方约定：被执行人翟爱东在2018年6月30日前偿还15万元，2018年12月31日前偿还25万元，2019年6月30日前偿还15万元，2019年12月31日前偿还20万元，余款215606元（包括执行费）在2020年6月30日前偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，裁定如下：
中止贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初2323号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月二日
书记员 蔡兴元
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执980号之一
申请执行人：林荣钦，男，1984年3月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：王尾，女，1985年9月14日出生，汉族，福建省永春县人，住福建省永春县。
被执行人：林海能，男，1982年9月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行林荣钦与王尾、林海能民间借贷纠纷的（2018）闽0524执980号一案中，申请执行人林荣钦以与被执行人王尾、林海能达成和解协议，且被执行人王尾、林海能正在履行中为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）闽0524执980号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一八年六月二十六日
书记员 陈伟南
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执445号
申请执行人：正宁县天龙丰农资专业合作社，住所地正宁县城长乐路。
法定代表人：百恒瑞，任该专业合作社理事长。
被执行人：李若钦，男，汉族，正宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初289号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，��本案予以结案。
本院认为，（2018）甘1025民初289号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初289号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十六日
陕西省洛南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕1021执93号
申请执行人刘巴槽与被执行人商洛市商州区城关街道办事处土地行政确权一案，商洛市中级人民法院作出了（2017）陕10行终26号终审行政判决书。权利人刘巴槽于2018年2月27日向本院申请执行，请求商洛市商州区城关街道事处对其申请的土地行政确权事项依法作出处理决定，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人商洛市商州区城关街道办事处在本院督促下于2018年7月28日做出了关于西关社区刘巴槽房屋东侧争议地块确权行政处理决定书，并负担一、二审案件受理费100元、执行费100元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：
本院（2018）陕1021执93号案件执行完毕，于2018年8月15日结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一八年八月十五日
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执1246号之一
申请执行人闵思泉，男，生于1961年2月17日，汉族，住宜城市，
被执行人周有志，男，生于1966年2月4日，汉族，住宜城市，
本院在执行申请执行人闵思泉与被执行人周有志借款合同纠纷一案中，经宜城市人民法院（2017）鄂0684民初2837号民事调解书调解，被执行人周有志应支付原告欠款18000元，并负担案件受理费225元。调解书发生法律效力后，被执行人周有志未履行约定的还款义务，申请执行人闵思泉向本院申请强制执行。
本院受理后，依法向被执行人周有志送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周有志至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人周有志所有的价值20000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李秀富
二〇一八年八月八日
执行员 郝寅虎
书记员 杨明月
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执恢374号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行，住所地：六盘水市钟山区水西路2号，统一社会信用代码：91520200670741887X。
法定代表人：李星明，系该行行长。
被执行人：张高舞，男，1972年10月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区
被执行人：卢思帆，女，1975年11月3日出生，汉族，住六盘水市钟山区
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔钟民初字第1487号民事判决书，于2017年10月20日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行与张高舞、卢思帆借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人款项1893004.38元，承担迟延履行期间的迟延履行利息，承担申请执行费21330元。
本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行以与被执行人自行和解为由向我院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执恢374号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月二十八日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 ＸＸ萍
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0324执185号
申请执行人：竹溪县公路管理局。住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道***号。统一社会信用代码：124203247261395973。
法定代表人：李新华，系该局局长。
委托代理人：黄珺，男，系竹溪县公路管理局路政执法人员。其代理权限为一般代理。
被执行人：杜宗国，男，1964年11月11日，汉族，住湖北省竹溪县。
申请执行人竹溪县公路管理局与杜宗国公路行政处罚纠纷一案，竹溪县人民法院于2018年2月8日作出的（2018）
鄂03**行审2号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人竹溪县公路管理局于2018年2月13日依法向本院申请执行，要求被执行人杜宗国缴纳罚款2万元。被执行人依法应承担案件受理费50元，申请执行费200元。
在执行过程中，1.本院于2018年2月26日向被执行人杜宗国送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。
本院于2018年3月18日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人杜宗国名下相关财产信息，发现被执行人杜宗国名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息，本院未能查找到其他可供执行的财产。本案的申请执行标的20000.00元未能执行。
本院依法核实水坪镇沙坝村村委会的证明，查明被执行人家庭生活困难，无可供执行的财产。
4.本院于2018年6月5日将被执行人杜宗国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行信息，本院通过谈话方式将被执行人杜宗国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人杜宗国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人竹溪县公路管理局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李尚兵
审判员 赵昌立
审判员 夏忠祥
二〇一八年八月二十二日
书记员 龚森权
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执1658号
赵昆：
你（单位）与王士永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初3901号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付50000.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
二〇一八年八月二十八日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执185号
申请执行人：李会霞，女，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：张涛，男，汉族，正宁县人，职工。
申请执行人李会霞与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1066号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张涛清偿贷款本金50000元、利息16686.44元、诉讼费1570元，合计68256.44元，承担案件受理费755元。本院��理执行。
案件执行过程中，张涛因犯合同诈骗罪正在监狱服刑。我院对其发布限制消费令予以惩戒，通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人张涛可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人张涛还需清偿申请人贷款本金50000元、利息16686.44元、诉讼费1570元，合计68256.44元，承担案件受理费755元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执��人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1066号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十日
书记员 李新杰
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执53号
申请执行人：王清岗，男，1962年5月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：杨晓林，男，1966年1月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
关于王清岗与杨晓林装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0607民初2685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的内容自动履行义务，申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行。本院于2018年2月12日向被执行人送达了执行通知。执行中，因被执行人拒不履行相应支付义务，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。本案被执行人杨晓林应支付王清岗工程款228969元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 乔 波
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0723执336号
申请执行人：肖芬，女，1989年9月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县大堰垱镇代家村3组03022号，身份证号430724198909031702。
被执行人：李仁财，男，1980年5月11日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇棚场街居委会44号，身份证号码：430723198005110014。
本院在执行肖芬与李仁财合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结���2018）湘0723执336号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判员 赖怒江
二〇一八年六月六日
书记员 谭 冰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执2147号之二
申请执行人：黄元堂，男，1974年10月10日出生，汉族，住贵州省盘县
被执行人：水城县住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区兴县路，统一社会信用代码：11520221009475213F。
法定代表人：李卫华，系该局局长，
委托代理人：秦博，系贵州勤维律师事务所律师，
委托代理人：郭海，系系贵州勤维律师事务所律师，
被执行人：六盘水市住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市钟山区西路47号。
法定代表人：杨坚，系该局局长。
申请执行人黄元堂与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局行政赔偿一案，六盘水市中级人民法院于2017年6月28日作出的（2017）黔02行赔终13号行政赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人支付132万元并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费15600元，本院于2017年9月20日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人黄元堂于2018年8月28日与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局达成和解协议：由被执行人水城县住房和城乡建设局分四期支付完毕，其中2018年8月28日前支付第一期，2018年10月10日前支付第二期、2018年11月10日前支付第三期，余款2018年12月12日前��部支付完毕并缴纳执行费用，其中每一期支付不低于该案执行标的（金额）的四分之一。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执2147号案件的执行。
如被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局未按照执行和解协议履行义务，申请执行人黄元堂应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效��
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月二十八日
书记员 ＸＸ萍
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1021执92号
申请执行人王毅,男,1986年7月26日出生,住洛南县。
被执行人张博,男,1989年10月1日出生,住洛南县。
执行申请执行人王毅与被执行人张博民间借贷纠纷一案。本院于2018年1月11日作出的（2017）陕1021民初1322号民事判决书已发生法律效力“限被告张博在本判决生效后10日内支付原告王毅借款本金11000元及利息，（利息自2016年11月1日计算，每月支付利息1500元）案件受理费1450元，由被告张博负担。”权利人王毅于2018年2月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法扣划其银行存款100000元，对剩余的10000元本金及利息双方达成执行和解协议，由被执行人在2018年9月30日前归还本金10000元，2019年6月30日前归还利息一半，12月30日前归还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结洛南县人民法院（2018）陕1021执92号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文平
二〇一八年八月八日
书记员 崔 力
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执恢71号
申请执行人：杨小娅，女，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：吴晓娟，女，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：杨军，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人杨小娅与被执行人吴晓娟、杨军民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初560号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人清偿借款170000元，案件受理费1850元，合计171850元，由被执行人杨军、吴晓娟共同负担。本院受理执行。
案件执行过程中，被执行人吴晓娟下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人杨军、吴晓娟可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人杨军、吴晓娟还需向申请人清偿借款170000元，案件受理费1850元，合计171850元，由被执行人杨军、吴晓娟共同负担。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初560号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十一日
书记员 宋永伟
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执124号
申请执行人：张炜，男，汉族，正宁县人，职工。
被执行人：王小刚，男，汉族，正宁县人，居民。
申请执行人张炜与被执行人王小刚民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初880号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人清偿借款本金34456.8元及利息，该利息按照年利率24%从2014年9月23日起计付至实际还款之日止，案件受理费800元，合计35256.8元。本院受理执行。
案件执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人王小刚可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人王小刚还需向申请人清偿借款本金34456.8元及利息，该利息按照年利率24%从2014年9月23日起计付至实际还款之日止，案件受理��800元，合计35256.8元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初880号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十一日
书记员 宋永伟
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执21号
申请执行人：李亚萍，女，汉族，西峰区人，农民。
被执行人：杨志锐，男，汉族，西峰区人，农民。
申请执行人李亚萍与被执行人杨志锐买卖合同纠纷一案，甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2016）甘1002民初4615号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人清偿借款本金125000元及利息13200元，案件受理费3450元，合计141650元。本院受理执行。
案件执行过程中，被执行人杨志锐下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人杨志锐可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人杨志锐还需向申请人清偿借款本金125000元及利息13200元，案件受理费3450元，合计141650元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2016）甘1002民初4615号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十日
书记员 宋永伟
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑03民再5号之一
本院2018年4月8日对申诉人沈永全、徐玉平与被申诉人姚艳梅民间借贷纠纷一案作出的（2017）黑03民再5号民事裁定书中，有笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）黑03民再5号民事裁定书中第一页标题部分的案号一行“（2017）黑03民再5号”有笔误，补正为“（2018）黑03民再5号”。
审判长 管霜梅
审判员 周德艳
审判员 高亚萍
二〇一八年五月十八日
书记员 徐景轩
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1025执381号
申请执行人：石宁，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：路军锋，男，汉族，正宁县人，个体户。
本院在执行申请执行人石宁与被执行人路军锋民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）甘1025民初1177号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月十一日
书记员 闫俊峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执325号之一
申请执行人：汪中文，男，1970年4月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：张晟，男，1978年1月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：王晓艳，女，1978年1月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
申请执行人汪中文与被执行人张晟、王晓艳民间借贷纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院于2017年9月13日作出的（2017）黔0201民初1310号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求二被执行人偿还借款本金100000元及利息12000元（2017年3月14日至2017年9月14日），并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费1580元，申请执行人自愿放弃执行诉讼费2300元，本院于2018年1月17日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人张晟、王晓艳送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。二被执行人未履行义务。本院依法向二被执行人发出限制消费令，限制其高消费。
经本院通过网络执行查询系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人王晓艳名下有位于双水新区钟山东路与高林路交叉处西北侧“世纪雅苑”4幢3单元8层8-10号房屋（面积：171.91㎡，权利证号Y1300288）一套，该房屋已被其他法院查封；被执行人张晟名下有位于双水新区钟山东路北侧，高林路以东世纪雅苑2幢2单元9层903号房屋（面积：1401㎡，权利证号2210011006）一套，本院已依法予以查封。在准备评估拍卖并要求被执行人张晟腾房后，案外人林坤对本院的查封行为提出执行异议。
本院认为，因案外人林坤对本院的查封行为提出执行异议，被执行人的财产在异议审查期间暂不具备处置条件，经向申请执行人释明，同意终结本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序条件，应终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待执行异议审查结果得出后，被执行人的财产具备处置条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘天飞
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执459号
申请执行人：巩李娟，女，汉族，正宁县人。
被执行人：樊海周，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初836号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2018）甘1025民初836号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初836号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月六日
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1435号
申请执行人：李银，女，1992年9月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人李银与被执行人白萍、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案中，申请执行人李银与被执行人朱贞、王罗川达成了执行和解协议，朱贞、王罗川已履行了协议内容。2018年8月8日，申请执行人李银向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执1435号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年八月八日
书记员 曹 洪
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执恢99号
申请执行人：张富辉，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：李志义，男，汉族，吴起县人，农民。
本院在执行申请执行人张富辉与被执行人李志义民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）正民初字第929号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月十日
书记员 杜光辉
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执恢63号
申请执行人：胡粉琴，女，汉族，庆城县人，农民。
被执行人：先长龙，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人胡粉琴与被执行人先长龙买卖合同纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第751号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向甘肃省正宁县人民法院申请强制执行，请求被执行人先长龙偿还货款12025元。案件受理费230元、公告费600元，共计830元，由先长龙负担。本院受理执行。
案件执行过程中，经查，被执行人先长龙下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取限制高消费措施，予以惩戒；我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人先长龙可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人先长龙尚欠申请人货款12025元。案件受理费230元、公告费600元，共计830元，由先长龙负担。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第751号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 许西洲
审判员 李 丹
二〇一八年七月十日
书记员 张江丽
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0403执1315号
付鸿：
你/你单位与陈静民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0403民初2233号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈静于二Ｏ一八年六月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二〇一八年六月二十七日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执恢93号
申请执行人：高小娜，女，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：来明明，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人高小娜与被执行人来明明机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终275号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人赔偿139446.51元，案件受理费及鉴定费5220元，合计144666.51元。本院受理执行。
案件执行过程中，被执行人来明明下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人来明明可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人来明明还需向申请人赔偿75461.51元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终275号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十一日
书记员 宋永伟
贵州省普安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2323刑初93���
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
被告人樊治高，男，1976年12月18日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月6日被贵州省普安县公安局刑事拘留，2018年5月18日被执行逮捕。现押于普安县看守所。
贵州省普安县人民检察院以普安检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人樊治高犯盗窃罪于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人樊治高到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月27日15时许，被告人樊治高到贵州省普安县盘水镇普天大道中国移动公司普安县营业厅给手机充电，见蔡某停放于该营业厅院坝内的一辆红色隆鑫牌二轮摩托车（车牌号为贵Ｅ×××××，价值人民币1450元）的车钥匙滞留在车上，樊治高便将摩托车盗走，骑至其务工的贵州省盘县羊场乡羊场煤矿，将车牌拆卸后使用。2018年5月6日，樊治高将该摩托车骑到普安县盘水镇金桥百汇时，被获知信息（该车安装有电子防盗设备）的普安县公安局盘水派出所民警抓获，蔡某的摩托车被追回。
上述事实，被告人樊治高在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车（照片），书证受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息、扣押决定书及扣押清单、发还清单及领条、机动车行驶证（复印件），现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认现场记录及照片、物证指认记录及照片、视频辨认记录及照片、提取物证记录及指认��证照片，证人韦某、彭某的证言，被害人蔡某的陈述，关于蔡某被盗摩托车的价格认定，监控视频，被告人樊治高的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊治高以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，价值共计1450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人樊治高犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。樊治高到案后如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人樊治高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月6日起至2018年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锦辉
二〇一八年八月二十八日
书记员 肖 力