湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初934号
原告何定友，农民。
委托代理人汪伟（代理权限：特别授权代理），随县殷店法律服务所法律工作者。
被告申诚，农民。
被告胡稳稳，农民。
被告随州市中亿汽车运输服务有限公司，住所地随州市沿河大道北端格林小镇9栋一楼。
法定代表人郑小铃，经理。
委托代理人袁泉（代理权限：特别授权代理），湖北常泰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市迎宾大道香山怡景小区。
负责人彭松林，经理。
委托代理人孙雷骁（代理权限：特别授权代理），湖北常泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号。
负责人文雷，总经理。
原告何定友与被告申诚、胡稳稳、随州市中亿汽车运输服务有限公司（以下简称随州中亿公司）、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安财保随州公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷梦独任审判，公开开庭进行了审理。原告何定友及其委托代理人汪伟、被告申诚、被告随州中亿公司的委托代理人袁泉、被告平安财保随州公司的委托代理人孙雷骁到庭参加诉讼。被告胡稳稳、人财保荆门公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月4日，被告申诚驾驶鄂S×××××号重型自卸货车倒车时操作不当，与被告胡稳稳驾驶的鄂S×××××号重型货车相撞，并将原告压伤。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：原告何定友、被告胡稳稳无事故责任，被告申诚负事故的全部责任。该事故造成原告各项损失计185595.51元，因鄂S×××××号重型自卸货车在被告平安财保随州公司处投有交强险及30万元的第三者责任险；鄂S×××××号重型货车在被告人财保荆门公司投有交强险，为此请求法院依法判令被告胡稳稳、人财保荆门公司在交强险无责情况下承担10%的赔偿责任，剩余损失由被告申诚、平安财保随州公司承担。
原告何定友为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、户口本复印件各1份。以证明原告的身份信息。
证据二：被告申诚的身份证、机动车B2驾驶证、鄂S×××××号重型自卸货车行驶证复印件各1份。以证明被告申诚的身份信息、驾驶资质及鄂S×××××号重型自卸货车的所有人。
证据三：鄂S×××××号重型自卸货车保单手抄件2份。以证明鄂S×××××号重型自卸货车投保情况。
证据四：鄂S×××××号重型货车保单2份。以证明鄂S×××××号重型货车投保情况。
证据五：道路交通事故认定书1份。以证明交通事故发生的基本事实及双方责任。
证据六：原告的医疗费发票、出院记录、病情证明书、用药清单各1份。以证明原告因交通事故受伤花医疗费及治疗用药情况。
证据七：随州正义司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。以证明原告因交通事故构成玖级伤残及伤后误工、护理等情况。
证据八：鉴定费发票1份。以证明原告花鉴定费1650元。
证据九：交通费票据1组。以证明原告因交通事故花交通费1490元。
被告申诚辩称：原告受伤后，被告为其垫付医疗费75481.51元，应在本案中一并处理。
被告申诚未向本院提交证据。
被告胡稳稳未答辩亦未向本院提交证据。
被告随州中亿公司辩称：一、答辩人在本案中不应承担赔偿责任。2014年5月20日，被告胡稳稳与湖北同鑫中亿特种汽车服务有限公司签订了《车辆租赁合同》，湖北同鑫中亿特种汽车服务有限公司根据胡稳稳对车辆的指定和确认，购买鄂S×××××号车辆并以融资租赁的方式租给被告胡稳稳使用，在被告胡稳稳未付清全部租金之前，湖北同鑫中亿特种汽车服务有限公司保留该车的所有权。当日，湖北同鑫中亿特种汽车服务有限公司、胡稳稳与荆门市元和汽车运输服务有限公司签订了一份《租赁汽车服务合同》，约定由荆门市元和汽车运输服务有限公司为该车辆提供相关服务，车辆所有人登记为湖北同鑫中亿特种汽车服务有限公司。但租赁期满时，被告胡稳稳已全部付清了租金，车辆所有权归胡稳稳所有，车辆已经过户。根据《车辆租赁合同》以及《租赁车辆服务合同》的约定，在租赁期间，租赁车辆由胡稳稳自主经营，造成任何第三人的人身损害和财产损害，均由被告胡稳稳承担责任。被告既不实际控制车辆也不参与运营利益分配，因此被告在本案中不应承担赔偿责任。二、原告的损失应由被告人财保荆门公司先行赔付，不足部分由被告胡稳稳承担。三、原告的损失应依法重新核算，对原告的不合法、不合理的损失，请法院不予支持。
被告随州中亿公司未向本院提交证据。
被告平安财保随州公司辩称：本案事故发生属实，但平安财保随州公司在第三者责任险范围内不承担责任，原告的各项请求过高请法院依法核准，另被告不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告平安财保随州公司为支持其辩解理由，向本院提交以下证据：
证据一：保险条款1份。以证明在自身车辆维修过程中发生的事故，保险人不负赔偿责任。
被告人财保荆门公司辩称：鄂S×××××号重型货车在被告处投有交强险，在驾驶员持有效驾驶证及车辆年检合格的情况下，被告愿意在交强险无责限额内进行赔偿。另被告不是本案的实际侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告人财保荆门公司未向本院提交证据。
依据本院采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认的事实如下：
2015年10月4日上午7时许，被告申诚驾驶鄂S×××××号重型自卸货车，在合厉公路随县万和镇青苔村六组路边向后倒车过程中，因操作不当，与停在路边的鄂S×××××号重型货车刮蹭并将车下的修理工何定友压伤，造成两车受损、何定友受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：原告何定友、被告胡稳稳无事故责任，被告申诚负事故的全部责任。原告何定友受伤后，先后在随州市中心医院、中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗23天，花医疗费75481.51元。2016年2月26日，随州正义司法鉴定中心对原告何定友的伤情进行了鉴定，意见为：（一）被鉴定人何定友的伤残等级评定为玖级。（二）自受伤之日起休养180日，一人护理60日。（三）前期医疗费以临床治疗实际发生为准。（四）后续治疗费拟定为30000元。原告为此支出鉴定费1650元。
另查明，原告何定友系随县农业户口。事故发生时，鄂S×××××号重型自卸货车系被告申诚所有，其持有中华人民共和国B2机动车驾驶执照。该车在被告平安财保随州公司购买了交强险和限额为30万元的第三者责任险并购买有不计免赔特约险。保险期间自2014年12月19日零时起至2015年12月18日24时止。鄂S×××××号重型货车系被告胡稳稳以融资租赁形式在被告随州中亿公司处租赁，在租赁期满后获得该车的所有权。2015年5月22日，被告随州中亿公司为该车在被告人财保荆门公司购买了交强险。保险期间自2015年5月22日零时起至2016年5月21日24时止。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门作出被告申诚负此交通事故全部责任，何定友、胡稳稳无事故责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告何定友请求的各项经济损失核定为：1、医疗费75481.51元；2、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天）；3、后期治疗费30000元；4、伤残赔偿金47376元（11844元／年×20年×20%）；5、护理费5118.60元（31138元／年÷365天×60天）；6、误工费（计算至定残前一天）11089.36元（28305元／÷365天×143天）；7、法医鉴定费1650元；8、交通费根据原告的伤情、治疗往返次数及合理乘坐交通工具等实际情况计算为1000元；9、精神抚慰金8000元，计180865.47元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律基本问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鄂S×××××号重型自卸货车在被告平安财保随州公司购有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险并购买有不计免赔特约险，鄂S×××××号重型货车在被告人财保荆门公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告何定友的经济损失首先应由被告人财保荆门公司在交强险无责1000元限额内赔偿原告何定友医疗费1000元；在无责11000元死亡伤残限额内赔偿原告何定友11000元；由被告平安财保随州公司在交强险1万元医疗费限额内赔偿原告何定友的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费计1万元；在11万元死亡伤残限额内赔偿原告何定友的伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费计61583.96元，在第三者责任险限额内赔偿原告何定友下余经济损失97281.51元。被告平安财保随州公司辩称车辆在修理期间发生意外事故时，保险人不负赔偿责任，本案中鄂S×××××号重型自卸货车发生事故时并非在维修，不属于保险公司辩称的免责情形。
综上，被告平安财保随州公司应支付原告何定友赔偿款168865.47元，被告人财保荆门公司应支付原告何定友赔偿款12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司支付原告何定友赔偿款168865.47元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司支付原告何定友赔偿款12000元。
三、驳回原告何定友的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决送达生效之日起十五日日内一次履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告申诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 殷梦
二〇一六年九月二日
书 记 员 邱阳