广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初2499号
原告：张伟胜，男，汉族，1953年12月1日出生，住茂名市电白区。
委托诉讼代理人：朱永生，广东济道律师事务所律师。
被告：林某。
法定代理人：林清，男，汉族，1969年10月1日出生，住茂名市电白区。系被告林某之父亲。
被告：林清，男，汉族，1969年10月1日出生，住茂名市电白区。
被告林某、林清共同委托诉讼代理人：林戏班，男，汉族，1967年7月10日出生，住茂名市电白区。系被告林某之伯父、被告林清之胞兄。
原告张伟胜诉被告林某、林清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法组成合议庭审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告黄本平的委托诉讼代理人朱永生、被告林某、林清的共同委托诉讼代理人林戏班到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟胜诉称，2015年7月15日，被告林某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从博贺卫生院往放鸡岛码头方向行驶，15时55分行至茂名市滨海新区博贺镇邮政支局门口时，碰撞驾驶自行车人张伟胜，造成原告张伟胜受伤的道路交通事故。发生事故后，林某驾车逃逸。茂名市公安局电白分局交通警察大队于2016年2月15日作出电公认字（2015）第762号交通事故认定书，认定林某违法行为对事故发生负全部过错，承担全部责任，张伟胜无过错，不承担责任。
原告受伤后，先被送博贺卫生院就诊，由于伤情严重，转送电白区中医院住院治疗61天，张伟胜西医诊断：左股骨粗隆粉碎性骨折，中医诊断：左下肢骨骨折，因经济困难被迫出院，医生建议：定期门诊复查治疗，驾驶患肢功能锻炼。2016年4月25日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第A761号《司法鉴定意见书》，鉴定：张伟胜之伤应系本次车祸所致，构成“道标”Ⅸ（九）级伤残。
该交通事故导致原告一家在经济上和精神上蒙受巨大损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省公安机关2016年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，原告的具体损失计有：1、医疗费22391.51元；2、住院伙食补助费100元天×61天=6100元；3、护理费100元／天／人×61天×1人=6100元；4、残疾赔偿金34757元／年×18年×20﹪=125125.2元；5、营养费6000元；6、交通费2000元；7、精神抚慰金6000元；8、司法鉴定费1900元，以上8项共计175616.71元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，特诉请人民法院：1、判令被告林某、林清、谢月玲连带赔偿原告张伟胜医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金共计175616.71元；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
案在审理中，原告张伟胜申请撤回对被告谢月玲的起诉，本院裁定予以准许。
被告林某、林清辩称，交通事故造成原告伤残是事实，双方对交警认定的事实都无异议，但赔偿金额无法达成一致意见，希望大家坐下来，今日达成调解协议。另外，谢月玲在2006年已过世，林某为单亲家庭，生活困难，当时双方在交警调解，基本达成协议了，由被告方赔偿原告三万多元，但由于被告拿不出钱来而搁置了，现在被告方愿意按原交警的处理意见办理。
经审理查明，2015年7月15日，被告林某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从博贺卫生院往放鸡岛码头方向行驶，15时55分行至茂名市滨海新区博贺镇邮政支局门口时，碰撞驾驶自行车人张伟胜，造成原告张伟胜受伤的道路交通事故。发生事故后，被告林某驾车逃离现场。2016年2月15日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字（2015）第762号交通事故认定书，认定被告林晓驾驶机动车发生事故后，驾车逃逸，对事故发生负全部过错，承担全部责任，原告张伟胜无过错，不承担责任。
事故发生当日，原告张伟胜被送往电白区中医院住院治疗，经西医诊断：左股骨粗隆粉碎性骨折，中医诊断：左下肢骨骨折，住院治疗61天，用去医疗费22391.51元；医生建议：定期门诊复查治疗，加强患肢功能锻炼。
2015年9月18日，原告张伟胜委托广东国泰法医临床司法鉴定所评残，广东国泰法医临床司法鉴定所于2016年4月25日作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第A761号司法鉴定意见书，鉴定：张伟胜之伤应系本次车祸所致，构成“道标”K（九）级伤残。原告张伟胜用去鉴定费1900元。
事故发生后，原告张伟胜主张被告林某、林清赔偿款未果，为此，于2016年8月5日诉至本院，请求：1、判令三被告连带赔偿原告张伟胜医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金共计175616.71元；2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
另查明，原告张伟胜为非农业户口，因本案交通事故受伤定残时62周岁；被告林某在发生本案交通事故时为16周岁，被告林清其父亲、谢月玲是其母亲，被告林清是被告林某的法定监护人。被告谢月玲因死亡，于2012年被注销户口。
本院认为，本案交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字第（2015）第762号交通事故认定书，认定被告林某无证驾驶无牌号机动车，发生交通事故后驾车逃离现场，对事故发生负全部过错，承担全部责任；原告张伟胜无过错，不承担责任。该责任认定依据充分，本院予以采信。
因被告林清未履行监护责任，导致被告林某无证驾驶机动车辆酿成交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”之规定，被告林某不承担赔偿责任，依法由被告林清承担赔偿责任。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告张伟胜因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。发生交通事故后原告张伟胜在茂名市电白区中医院住院治疗，用去住院治疗费22391.51元，提供有诊断证明书、入院记录、出院记录、广东省医疗收费票据为证，证据充分，本院予以认定。原告张伟胜主张医疗费22391.51元，合理合法，本院予以支持。二、住院伙食补助费6100元（100元／天×61天）。原告主张住院伙食补助费6100元，合理合法，本院予以支持；三、护理费。对于住院期间的护理费，原告在茂名市电白区中医院的医嘱中没注明护理人员情况，应按1人护理计算护理费，原告黄本平主张住院期间的护理费6100元（100元／天×61天×1人），合理合法，本院予以支持。四、残疾赔偿金。原告黄本平经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，依据充分，本院予以认定。原告张伟胜因事故受伤定残时62周岁，原告张伟胜主张残疾赔偿金计125125.2元（34757元／年×18年×20%），合理合法，本院予以支持。五、鉴定费。原告张伟胜评残支出鉴定费1900元，提供有相关发票为证，本院予以认定。原告主张鉴定费1900元，合理合法，本院予以支持。六、精神损害抚慰金。原告黄本平因事故致九级伤残，对原告精神上的损害很大，对今后的生活造成很大影响，原告主张精神损害抚慰金6000元，合理合法，本院予以支持。综上，原告以上六项损失共167616.71元。对于原告主张交通费2000元的请求，原告没提供相关的交通费票据，该损失无法认定，本院不予支持，予以驳回。原告主张营养费6000元，没有入住医院医嘱证明需要加强营养的意见，该请求无法认定，本院不予支持，予以驳回。
综上所述，被告应赔偿原告张伟胜因交通事故受伤造成的经济损失167616.71元。原告请求被告赔偿175616.71元，超过167616.71元部分，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、限被告林清在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张伟胜因交通事故受伤造成的经济损失167616.71元；
二、驳回原告张伟胜的其他诉讼请求。
如果被告林清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906元（原告张伟胜已预交），由原告张伟胜负担86.83元，被告林清负担1819.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 杨迪进
人民陪审员 李树权
人民陪审员 蔡广华
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘建泉