辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1021民初2262号
原告（反诉被告）：王守风，男，1969年7月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：尚海静，系辽宁泽人律师事务所律师。
被告：刘清宝，男，1965年3月29日出生，汉族，农民。
被告（反诉原告）：罗影，女，1968年12月15日出生，汉族，农民。系刘清宝妻子。
被告：刘殿强，男，1989年9月29日出生，汉族，农民。系刘清宝之子。
原告王守风为与被告刘清宝、罗影、刘殿强生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后被告罗影提起反诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）王守风及其委托代理人尚海静、被告（反诉原告）罗影、刘清宝、刘殿强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守风诉称：2016年6月25日6时30分，我在柳壕镇南教村郭明海院内收菜，被告刘清宝用暴力阻止我不让收菜，刘清宝动手打我头部三拳，又用铁凳打在我右腿处，我当时报警，警察告知我住院，我因收菜太忙，没有住院。2016年6月28日7时30分，也因收菜问题，刘清宝不让我在此处收菜，被告罗影拽住原告的胳膊，被告刘殿强和刘清宝用木凳、拳头将原告打倒在地，木凳打碎。原告被送往辽阳县中心医院住院治疗，被诊断为左额部挫裂伤、左额顶部皮下出血、左眶上皮裂伤、面部多发软组织挫伤、左眼外伤、左眼球结膜下出血，住院37天，花费医疗费12664.16元，被告分文未付，故诉至法院，请求判令三被告赔偿因打伤原告造成的各项经济损失：1、医疗费12664.16元；2、误工费37天×每天1000元=37000元；3、护理费37天×每天179.61元（司机）=6645.51元；4、伙食补助费37天×每天50元=1850元；5、交通费500元。合计58659.57元。
被告刘清宝辩称：2016年6月28日，我在柳壕医院住院，打架时不在场。待我到场时已经打完了，我未参与打架。
被告（反诉原告）罗影辩（诉）称：2016年6月28日6时30分，我在柳壕镇南教村自家宅院内收菜经营，王守风散布谣言其收菜价格高于我家收菜价格。后我同儿子刘殿强开车去找王守风。到王守风收货点时，我先下车与王守风对质。在这过程中，王守风率先动手推倒我，我随即报警，后手机也让王守风摔坏。刘殿强见状后对双方进行劝阻之时王守风用秤砣重击刘殿强，并用脚踹倒我，导致我腹腔内各器官损伤。待警察到场解决纠纷后，我被送往辽阳县中心医院治疗，被诊断为头部多发头皮血肿、右手背擦皮伤、身体多发软组织损伤，休息27天。我身体多处淤青伤痛、多夜失眠，本身患癌症导致精神萎靡极度恍惚，造成精神损害。由于王守风未赔偿及道歉，故我提起反诉，请求法院判令反诉被告王守风赔偿反诉原告罗影各项损失：1、医疗费3667.3元；2、精神损失费10000元；3、误工费27天×每天1000元=27000元；4、护理费27天×每天100元=2700元；5、伙食补助费27天×每天50元=1350元；6、三星牌手机一部3500元；7、赔礼道歉。合计48217.3元。
被告刘殿强辩称：我到现场时，罗影躺在地上，便过去和王守风发生争执，王守风拿秤砣欲打我，我拿起凳子挡一下，王守风没打到我。当时在场的其他村民拉架劝阻，在这过程中凳子掉下来将王守风的头部砸破。王守风是农村户口，医药费我不认可，误工费、护理费均过高。
针对反诉原告罗影的反诉，反诉被告王守风辩称：反诉人所陈述的事实与辽阳县公安局治安卷宗所认定和体现的事实不符。根据该卷宗，我没有打过罗影，所以我不同意赔偿罗影的各项费用。
经审理查明，2016年6月25日6时30分，在柳壕镇南教村郭明海家院内，王守风与刘清宝因收菜问题发生纠纷，刘清宝对王守风进行殴打，当日，王守风未向刘清宝追究责任。2016年6月28日7时30分左右，王守风又在柳壕镇南教村郭明海家院内收菜，罗影进入郭明海家院内因收菜问题与王守风产生纠纷。罗影先是辱骂王守风，后用手扇王守风一记耳光。之后，刘清宝、刘殿强也进入郭明海家院内，二人亦对王守风进行辱骂，又均拿起郭明海家院内的木凳子击打王守风，过程中，刘殿强用木凳将王守风面部打出血，二人见状后便停手。此时，罗影自己倒在了地上。整个过程中，王守风未对三被告还口及动手，并有李福元、周洪升、李德芳、张金山等人在场证明。之后警察来到现场对此事进行处理。当日，王守风被送往辽阳县中心医院住院治疗，诊断为：左额部挫裂伤、左额顶部皮下血肿、左眶上皮裂伤、面部多发软组织挫伤、糖尿病、左眼外伤、左眼球结膜下出血。2016年8月4日，王守风出院，在此期间支出医药费12664.16元。罗影亦于2016年6月28日在辽阳县中心医院住院治疗，诊断为：头部多发头皮血肿、右手背擦皮伤、全身多发软组织挫伤、糖尿病。2016年7月4日，罗影出院，在此期间支出医药费3667.3元。2016年6月30日，辽阳县公安局因该案对被告刘清宝作出了行政拘留二十日、罚款五百元及对被告刘殿强作出了行政拘留十三日、罚款五百元的行政处罚决定。
庭审中，王守风提交了北教村委会证实一份，证明其是收购青玉米和青菜的经纪人，每日收菜6万斤左右；王守风提交了护理人员刘强的扣发工资证明一份，证明护理人员刘强系辽阳市太子河区方园苗圃司机，护理王守风时，从2016年6月28日至2016年8月5日期间未上班，被扣发工资6660元。
庭审中，罗影为证明因王守风的行为导致罗影受伤有证人王志栋、徐贵生到庭作证。
证人王志栋陈述：案发当天，我看见罗影与王守风互相撕拉，当时我距离他二人较远，罗影是如何倒地的，我没看清。
证人徐贵生陈述：案发当天，我从刘二堡市场取货回家，路过郭明海家院子时，我看见王守风与罗影撕拉起来，罗影倒在了地上。
对二证人的证言原告提出异议：案发当时，二证人均不在现场，亦不是公安行政案件卷宗中的证人，其证言与公安行政案件卷宗中的证人证言相矛盾，且证人的当庭证言亦没说清罗影是如何倒地的，故二证人的证言不能证明王守风打过罗影。
上述事实，有当事人的陈述及公安行政案件卷宗、病志、医药费票据、用药明细、扣发工资证明、北教村委会证实、证人王志栋、徐贵生证言等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案系因收菜问题引发的侵权事件，王守风收菜并未侵犯他人权利，三被告无理挑起事端共同侵害王守风的健康权，且整个过程中王守风亦未有辱骂或殴打行为，故本院确认三被告对王守风的损害承担全部责任。
本案赔偿数额应根据王守风的诉请及法律规定等予以确认。
关于王守风主张的医药费，根据其提交的病志及医药费收据，本院予以确认医药费为12664.16元。
关于王守风主张的伙食补助费，其住院伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50.00元计算，应为1850元（37天×50.00元/天），王守风请求合理，本院予以支持。
关于王守风主张的误工费，其提交的证据仅有北教村委会的证实，而未提交其他证据予以证明王守风有固定收入，且该份证实亦不足以证明其最近三年的平均收入状况。但考虑到王守风从业的性质，其误工费应按照批发和零售业平均工资的标准计算为宜，计128.76元/天，本院确认王守风合理的误工费为4764.28元（128.76元/天×37天），超出部分本院不予支持。
关于王守风主张的护理费，其提交的证据仅有护理人员刘强的扣发工资证明，而未有刘强与辽阳市太子河区方园苗圃之间的劳动合同、缴纳社会保险证明材料、工资单等相关证据证明刘强有固定收入，且该扣发工资证明亦不能证明刘强最近三年的平均收入状况，故本院对该证据不予采纳。考虑到王守风住院期间二级护理37天，护理费应按照居民服务、修理和其他服务业平均工资的标准计算为宜，计101.72元/天，本院确认王守风合理的护理费为3763.56元（101.72元/天×37天），超出部分本院不予支持。
关于王守风主张的交通费500元，因其未向本院提交相应证据，故本院结合原告与医疗机构的距离酌情确定交通费为300元。
综上所述，王守风合理的损失为：1、医药费12664.16元；2、住院伙食补助费1850元；3、误工费4764.28元；4、护理费3763.56元；5、交通费300元；以上合计23342元。
关于反诉原告罗影要求反诉被告王守风赔偿其经济损失的请求，虽有证人王志栋、徐贵生的证言，但二证人并没有在公安机关调查时出证，现王守风又否认二位证人当时在场；事发当时是否在场本案当中无法确认；其次，二证人的证言与公安行政案件卷宗中的几位证人证言关于王守风是否与罗影撕拉在一起的陈述相矛盾，故本院对王志栋、徐贵生的证言不予采信;同时，罗影亦未提交其它有效证据对王守风是否具有侵权行为进行佐证。因此，罗影要求王守风赔偿其经济损失的请求无法律依据，本院对罗影的全部诉讼请求不予支持。
综上，为了维护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘清宝、罗影、刘殿强于本判决生效后五日内共同赔偿原告王守风各项经济损失共计23342元；
二、驳回反诉原告罗影的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费1270元，由原告王守风负担836元，由被告刘清宝、罗影、刘殿强共同负担434元，反诉受理费1010元，由被告罗影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 屈志忠
审 判 员 赵利奎
代理审判员 李 坦
二〇一七年一月十日
代书 记员 赵雨辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。