内蒙古商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)商民初字第15号
原告周xx，女，汉族，现住商都县七台镇xx小区。
被告董xx，男，汉族，现住商都县七台镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商都县支公司。
负责人孙义，任公司经理。
委托代理人苏飞，系公司职工。
原告周xx诉被告董xx、被告中国人寿财产保险股份有限公司商都县支公司（以下简称人寿保险商都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员秦洁适用简易程序，于2015年1月16日进行了公开开庭审理。原告周xx、被告董xx及被告人寿保险商都公司的代理人苏飞出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月16日16时许,被告董xx驾驶小型汽车，沿商都县七台镇新民路由东向西行驶至肇事地点交叉路口右转弯过程中，与相向由西向东行驶的由原告周xx驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周xx受轻微伤、两车不同程度损坏的交通事故。2014年12月1日，商都县交警大队出具了交通事故认定书，被告董xx承担此事故全部责任，原告无责任。由于被告董xx的过错，造成原告的右桡骨上段骨折，在商都县中医院住院31天。在原告的强烈要求下，被告董xx才给原告垫付2000元医疗费，此外未进行任何的探望和赔付，并与原告发生争执，给原告造成精神上的打击。
综上，被告的行为显然构成了对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费用3896.65元、护理费3137.2元、伙食补助费1240元、营养费1240元、误工费3137.2元、电动自行车维修费2000元及精神损失费1000元，共计15651.05元，并要求被告承担诉讼费用。
在庭审中原告口头补充陈述：被告董xx给垫付过2300元医疗费。本人的电动自行车没有修理，还在交警队，已经坏了。
二被告均未作书面答辩。在庭审中被告董xx口头辩称：我入的是全保险，请法院依法判决。我给原告垫付了2300元医疗费；保险公司代理人对原告的诉讼请求和事实理由以及当庭陈述表示无异议，对被告董xx的驾驶资格、车辆投保情况等事实表示无异议。
经审理查明，2014年11月16日16时许,被告董xx驾驶蒙x**号小型汽车，沿商都县七台镇新民东路由东向西行驶至新民东路与新鹿二经街交叉路口右转弯过程中，与相向由西向东行驶的由原告周xx驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周xx受轻微伤、两车不同程度损坏的交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队认定，董xx的行为过错严重，应承担此事故全部责任，周xx无责任。
周xx受伤第二天，入住商都县中医院进行治疗，经诊断，右桡骨上段骨折，需对症治疗。周xx在中医院住院31天，于2014年12月17日出院，共花医疗费3696.65元。住院期间，被告董xx给垫付了2300元医疗费。
周xx户籍所在地商都县大库伦乡xx村，现在商都县七台镇金xx社区居住。其电动自行车在车祸中受损，要求赔偿2000元。
被告董xx驾驶的蒙xx号小型汽车所有人为董xx本人，董xx有合法驾驶证。该车在被告人寿保险商都公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。
原告周xx当庭出示的证据有交通事故责任认定书；病历、诊断证明书、出院通知书；住院收费收据、费用清单；金三角xx居民委员会证明、周xx夫妻的户口复印件；商都县xx电动自行车销售部师建东的证明和该销售部的营业执照复印件。被告董xx对师xx的证明和电动车销售部营业执照复印件有异议，对其他证据无异议；被告保险公司代理人对以上证据均无异议。董xx的异议仅是口头反驳，没有相应的证据佐证，本院不予支持，对原告所出示的以上证据本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告周xx因交通事故受到的损失，应由事故责任人进行赔偿。被告董xx在事故中承担全部责任，其驾驶的车辆在被告人寿保险商都公司投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期间内，因此被告人寿保险商都公司应在交强险的赔偿范围和责任限额内赔偿原告损失，不足部分由人寿保险商都公司在商业三者险的责任限额内进行赔偿。原告周xx自诉身份为农民，经查户籍地在商都县大库伦乡xx村，虽然目前在商都城内居住，但没有所从事工作的证明，因此其误工费应按自治区上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算；对于其营养费，虽然医生诊断证明中没有加强营养的医嘱，但周xx因车祸骨折住院，身体受到损伤，在住院期间应增加营养，以促进身体的恢复，因此其要求补偿营养费合情合理，应予支持；对于其要求赔付精神损失费1000元，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第（三）项的规定，当事人身体受到损伤虽未致残，但达到轻微伤、轻伤、重伤损害程度提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金按总数500元以上至10000元以下的金额酌情给付。而据交警队事故认定书的记录，该起事故造成周xx受轻微伤、两车不同程度损坏。因此在原告提出上诉请求的情况下，本院根据以上规定，酌定由被告赔付原告精神损失费500元；对于原告要求赔付自行车维修费2000元，因原告自诉车辆没有实际修理，结合交警队的事故认定书和师xx的证明以及庭审中双方当事人的陈述，本院酌定该项损失为1000元。则原告周xx的下列损失：1、医疗费3696.65元、住院期间伙食补助费1240元（31天×40元）、住院期间营养费1240元（31天×40元），共6176.65元由被告人寿保险商都公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿；2、精神抚慰金500元、住院期间护理费3131元（31天×101元）、住院期间误工费2542元（31天×82元），共6173元由被告人寿保险商都公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿；3、自行车损失1000元由人寿保险商都公司在交强险的车辆损失赔偿限额内赔偿。综上，被告人寿保险商都公司在交强险的赔偿限额内共赔偿原告周xx各项损失13349.65元。因原告的损失在交强险的赔偿范围内足以获得赔付，则无需保险公司在三者险范围内赔偿，并且原告应将被告董xx垫付的医疗费退还。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商都县支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告周xx各项损失13349.65元，于判决生效后十日内一次性履行。
二、原告周xx退还被告董xx垫付的医疗费2300元，于判决生效后十日内一次性履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元由被告董xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 秦 洁
二〇一五年一月十六日
书记员 张志华
赔偿款直接汇款至
户名：商都县人民法院
开户行：商都县农村信用合作联社
账号：7400301220000000005886
附注：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。