四川省攀枝花市仁和区人民法院
民事判决书
（2018）川0411民初1461号
原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司宝兴分理处。住所地：攀枝花市仁和区仁和镇宝兴北街**号。统一社会信用代码：91510400599980729U。
负责人：倪正文，主任。
委托诉讼代理人：周崇刚(该单位员工)，男，1967年2月5日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区竹雅巷**号*栋*单元*号。公民身份号码：5104111967********。
委托诉讼代理人：邱福林（该单位员工），男，1982年7月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区土城南街***号*幢*单元*号。公民身份号码：5111231982********。
被告：马一新，男，1980年3月2日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区前进镇渡口村弯腰树组**号。公民身份号码：4210231980********。
被告：王巧丽，女，1981年7月2日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区前进镇渡口村弯腰树组**号。公民身份号码：5104031981********。
委托诉讼代理人：李世荣，四川渡攀律师事务所律师。执业证号：15104199410872785。
被告：王祥洪，男，1966年7月1日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区金江镇斑鸠湾村水库组**号。公民身份号码：5104111966********。
被告：吴朝书，女，1966年5月21日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市东区银江镇华山村老熊箐组*号。公民身份号码：5104111966********。
原告攀枝花农村商业银行股份有限公司宝兴分理处与被告马一新、王巧丽、王祥洪、吴朝书金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日受理，依法由审判员袁凯适用简易程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告王巧丽的委托诉讼代理人、被告王祥洪到庭参加了诉讼；被告马一新、吴朝书经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金32309元，并支付借款结清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月19日，由被告王祥洪、吴朝书提供担保，原告向被告马一新发放了15万元贷款，并签订了“个人借款合同”、“个人保证合同”及放款手续，约定2018年8月18日到期。贷款发放后，原告于2017年2月，发现借款人在未得到原告同意的情况下，擅自改变借款用途，将投资经营的餐厅转让给他人，严重违约。原告于2017年3月1日，向马一新下达了“个人贷款违约事项通知书”，提前将贷款收回。此后，马一新于2017年3月21日偿还了借款本金97691元，尚欠32309元未偿还。贷款利息自2017年12月21日开始逾期。经原告催收，未果。
被告马一新、吴朝书未到庭应诉，也未提交证据和意见。
被告王巧丽辩称：马一新在2016年8月19日到原告处确实办理了借款事宜，王巧丽也参与借款合同；马一新与原告签订贷款合同后，款项就直接打给了马一新的账户；王巧丽身患疾病，有1年多没有参加工作，靠母亲生活；该贷款王巧丽参加了签订合同，但是尚欠多少不清楚；对提前履行债务无异议。
被告王祥洪辩称：借钱贷款是事实；其和吴朝书也签了个人保证合同；没有还过钱；对提前履行债务无异议。
原告为佐证其诉称的事实，向本院提交如下证据：
1、个人借款合同、个人保证合同、借款借据、共同债务承诺书、个人贷款违约事项通知书、担保人履行责任通知书2份，欲综合证实原、被告签订借款合同及合同约定；原告催收情况；被告马一新、王巧丽为共同债务人，王祥洪、吴朝书为担保人。
2、结婚证复印件、身份证复印件、户口簿复印件，欲证实马一新与王巧丽、王祥洪与吴朝书是夫妻关系。
经庭审质证，被告王巧丽、王祥洪对原告提交的证据无异议，予以认可。
被告王巧丽、王祥洪均未提交证据。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，证据的证明效力本院予以采信。
根据原告、被告王巧丽、王祥洪的陈述、举证、质证及本院认证，本院确认以下法律事实：马一新与王巧丽、王祥洪与吴朝书是夫妻关系。2016年8月19日，被告马一新向原告申请贷款15万元，双方并签订了《个人借款合同》[合同编号：A23B022016000051]，合同约定：贷款本金15万元，用于购置餐厅器具；未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途；贷款期限为24个月，即自2016年8月19日至2018年8月18日止；贷款利率为基准利率上浮80％；利息按月付息，结息日固定为每月的第20日等。被告王巧丽于当日向原告出具“共同债务承诺书”，载明王巧丽对马一新上述借款，作为共同债务人，承担连带清偿责任。当日，被告王祥洪、吴朝书与原告签订了《个人保证合同》，二被告为马一新上述借款承担连带担保转让。经审核，原告于当日向被告马一新发放了该笔贷款15万元，并在“收款收据”上载明执行利率为7.125‰。2017年3月1日，原告向马一新发出“个人贷款违约事项通知书”，载明原告宣布已发放的贷款于2017年3月1日，提前到期，要求马一新立即支付借款本息。2017年9月26日、2018年3月6日，原告分别向被告王祥洪发出“担保人履行责任通知书”各1份，要求担保人立即承担担保责任。贷款发放后至今，被告马一新偿还了部分借款本金，至今尚欠32309元，借款利息支付至2017年12月20日。后经原告催收贷款本息，未果。现原告诉讼至本院。
本院认为，原告与被告马一新签订的《个人借款合同》、被告王巧丽向原告出具的“共同债务承诺书”、王祥洪与吴朝书与原告签订的“个人保证合同”，均是在平等、自愿的基础上达成的，是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方当事人均应按约定享受权利、履行义务和承诺。原告向被告马一新全额发放了贷款，马一新则应按合同约定按期偿还贷款本金及给付利息，但被告马一新至今尚欠部分本金，也仅支付了部分利息；另外，原告向马一新、王祥洪发出通知，宣布贷款提前到期，并要求马一新立即偿还全部本金、利息以及王祥洪承担担保责任；同时，被告对此也未持异议；故对原告诉请被告马一新偿还贷款本金32309元及给付相应贷款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王巧丽作为共同债务人、王祥洪与吴朝书作为连带担保人，也应当承担清偿责任。被告王巧丽辩称贷款直接打给了马一新的账户的意见，该意见不影响原告与马一新借款合同关系的成立，也不能免除王巧丽作为共同债务人在本案中应承担的责任。
被告马一新、吴朝书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马一新、王巧丽、王祥洪、吴朝书于本判决生效后15日内偿还原告攀枝花农村商业银行股份有限公司宝兴分理处借款本金32309元，并按月利率7.125‰支付相应借款利息（自2017年12月21日起至全部借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费313元（已减半收取），由被告马一新、王巧丽、王祥洪、吴朝书负担。
如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 袁凯
二〇一八年七月五日
书记员李超