安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑终384号
原公诉机关安徽省淮北市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡伟杰，绰号“蔡头”，男，1980年7月14日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市海珠区。曾因犯贩卖毒品罪于2002年12月12日被判处有期徒刑四年六个月，于2005年9月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
指派辩护人汪家宽，安徽博时律师事务所律师。。
上诉人（原审被告人）黄云，曾用名邹秀娟，女，1977年5月23日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，安徽省濉溪县百善镇卫生防疫站内退职工，户籍地安徽省濉溪县，住淮北市相山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月10日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
指派辩护人张梅，安徽博时律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郑杰，曾用名郑得喜，小名喜子，男，1985年8月23日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省濉溪县，住淮北市相山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人徐曼，安徽胜方律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邹立业，曾用名邹莉，女，1977年4月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省邵阳市双清区，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人张坤，安徽北方之光律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）魏刚，男，1987年12月8日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，住淮北市相山区。曾因犯故意伤害罪于2010年12月22日被判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人赵志恒，安徽北方之光律师事务所律师。
辩护人曹士文，安徽北方之光律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）丁孟孟，女，1992年8月5日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省濉溪县，住淮北市相山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月10日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
指派辩护人刘明银，安徽和源律师事务所律师。
指派辩护人朱传芬，安徽和源律师事务所实习律师。
安徽省淮北市中级人民法院审理淮北市人民检察院指控原审被告人蔡伟杰、黄云、郑杰、邹立业、丁孟孟犯贩卖毒品罪、魏刚犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年9月14日作出（2016）皖06刑初18号刑事判决。宣判后，被告人均不服，向本院提起上诉，本院受理后，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
1、2015年12月26日，被告人黄云通过QQ联系被告人邹立业（网名誓厌）购买冰毒，后邹立业将被告人蔡伟杰（网名小子）介绍给黄云。蔡伟杰和黄云经过商谈，约定冰毒每克75元。2016年1月2日，黄云向蔡伟杰卡号为6212253602002793828的工商银行帐户先后汇款1万元、7500元。同年1月3日，黄云向蔡伟杰支付宝帐户1360240****（蔡伟杰为机主的手机号）转款1000元。蔡伟杰收款后，在广州市运输交易市场（林安）南北快运部将190余克冰毒托运至宿州市，寄件人电话为1362284****，收件人为邹秀娟（黄云的曾用名），电话为1315561****。同年1月10日上午，黄云收到冰毒。
2016年1月10日下午13时许，黄云在淮北市相山区洪山路92号2栋404室向被告人郑杰贩卖冰毒。后黄云、郑杰分别被抓获，公安机关从黄云包内缴获冰毒5袋计142.4克，从郑杰身上及其家中缴获冰毒12袋共计101.94克。
2、2015年12月中旬一天，被告人郑杰在河南省许昌市购买冰毒20余克，并安排被告人魏刚将冰毒从许昌市带到郑杰家中。2015年12月16日，魏刚在郑杰家中将冰毒分装成每袋0.8克或0.9克，魏刚带走10克，将其余冰毒交给郑杰的女友被告人丁孟孟。当晚，魏刚按照郑杰安排，将约0.3克冰毒放在淮北市相山区首府小区南门一辆破中巴车旁边，贩卖给吸毒人员“老凯”。
3、2015年12月中旬（魏刚从许昌市回来之后）的一天，被告人丁孟孟明知郑杰贩卖毒品，仍按郑杰安排，将冰毒丢到租住房附近，帮助郑杰完成毒品交易。丁孟孟帮助郑杰贩卖冰毒3次，每次0.8克，共计2.4克。
4、2015年11月下旬一天晚上，在濉溪县濉溪镇烈山南路威龙宾馆209房间，被告人郑杰向吸毒人员赵某某贩卖冰毒0.5克，获毒资200元。
5、2015年12月下旬至2016年1月初，在濉溪县濉溪镇烈山南路毛毛幼儿园附近，被告人郑杰贩卖给吸毒人员赵某某冰毒4次，每次0.7克，共获毒资800元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、物证：查获的毒品（照片）。
2、书证
（1）QQ聊天记录
75853335（邹立业使用的QQ号）和499418958（黄云使用的QQ号）网络聊天内容：2015年12月26日21时47分，显示黄云欲从邹立业处购买冰毒以贩卖。
(2)手机通话记录：黄云手机号1315561****的通话记录:自2016年１月１日至１月10日与手机号1362284****（蔡伟杰）有18次通话记录。
黄云用1521260****手机与蔡伟杰所用1360240****手机在2016年１月10日12时14分有通话。
郑杰用1872687****手机与魏刚于2015年12月12日通话2次，12月16日通话6次，其中最后一次是18时19分27秒。
郑杰用1872687****手机与周某某1308507****手机于2015年12月28日通话3次，30日通话3次，2016年1月3日通话2次。
（3）银行卡交易明细：蔡伟杰工商银行卡（卡号6212253602002793828）于2016年1月2日分别收款1万元、7500元。郑杰的农行卡和建行卡频繁有200元、300元金额ATM存款记录，仅2015年12月13日、14日就有五笔300元、200元ATM存款。
(4)支付宝交易明细（光盘）:支付宝1360240****（蔡伟杰）2016年1月6日、2月7日分别给1362284****手机存入49.9元话费。
黄云于2016年1月3日转账给蔡伟杰支付宝1000元。
（5）当面称量笔录：对从黄云包内查获的（编号为1-5）、从郑杰身上与郑杰家中查获的（编号为6-11）、以及抓获现场郑杰扔掉的（编号为12-17）冰毒进行当面称量。
（6）南北快运托运单：蔡伟杰通过南北快运向黄云托运毒品。
（7）扣押清单：从黄云、郑杰处扣押物品。
（8）辨认笔录：分别经赵某某、周某某辨认，“喜子”即郑杰；经邹立业辨认，“蔡头”即蔡伟杰。
（9）人体尿样检测报告：对黄云、郑杰、魏刚、丁孟孟尿样进行检测，黄云尿样呈阴性，其余三人尿样呈阳性。
（10）抓获经过：2016年1月10日12时许，濉溪县公安局刑侦大队接到匿名电话举报称，淮北市相山区洪山路92号2栋2单元404室将有人实施毒品交易。当日13时许，黄云和郑杰交易后，黄云准备乘车逃离现场时被抓获，从其包内缴获冰毒142.4克。郑杰在农业银行淮北相中支行大厅内汇款时被抓获，从其身上缴获冰毒5.33克，后又从其家中缴获冰毒96.61克。同日14时许，在前述404室将丁孟孟抓获。在丁孟孟的配合下，在淮北市相山区勘探队宿舍楼下将魏刚抓获。同年4月14日，广州市公安局白云区分局京溪派出所民警在该区京溪街麦地西街76号303室将邹立业抓获。同年4月18日20时许，广州市公安局海珠区分局素社派出所民警协助濉溪县公安局刑侦大队民警在该区基立北街四航二栋407室将蔡伟杰抓获。
（11）健康检查表：蔡伟杰入所时无外伤。
（12）广东省恩平市人民法院（2002）恩刑初字第199号刑事判决书、安徽省淮北市相山区人民法院（2011）相刑初字第0049号刑事判决书：蔡伟杰于2002年12月12日因犯贩卖毒品罪被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑四年六个月；魏刚曾因犯故意伤害罪于2010年12月22日被判处拘役六个月，缓刑一年。
（13）释放证明：蔡伟杰于2005年9月21日刑满释放。
（14）犯罪嫌疑人前科核查证明：黄云、郑杰、邹立业、丁孟孟均无前科。
（15）情况说明：侦查人员于2016年1月10日从郑杰家中及其身上查获冰毒各3包，分别编号为6-8、9-11，于同年1月12日在淮北市农业银行相中支行扣押郑杰扔掉的6包，编号为12-17。
（16）户籍资料：六被告人基本信息，均系完全刑事责任能力人。黄云在购买冰毒时使用的是邹秀娟的身份证，其上载明的出生日期为1986年8月14日，照片系黄云本人。
（17）临时羁押手续：对蔡伟杰依法予以临时羁押。
（18）受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等:立案、拘留、逮捕等相关的侦查程序合法。
3、鉴定意见
（１）淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公刑鉴（理化）字［2016］12号物证检验报告：从黄云和郑杰处查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
（2）淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公刑鉴（理化）字［2016］20号物证检验报告：从黄云处查获的冰毒甲基苯丙胺含量为77.7%和77.4%、78.1%、77.3%，从郑杰住处查获的冰毒甲基苯丙胺含量为77.7%、77.4%。
4、证人证言
（1）证人赵某某的证言：其于2015年9月前后认识的郑杰，郑杰手机号1872687****，其找郑杰买冰毒有4、5次。其一直都用周某某手机（1308507****）和郑杰联系。2015年11月下旬一天晚上，曹某某在烈山南路威龙宾馆209房间，其用曹某某的手机给郑杰打电话购买200元冰毒，郑杰给其0.5克；第二次找郑杰是2015年12月下旬一天晚上，向郑杰购买200元冰毒，郑杰在濉溪县城烈山南路毛毛幼儿园旁边给其约0.7克冰毒，其和周某某一起吸食。过了几天，其又给郑杰打电话购买200元冰毒，当天晚上郑杰到毛毛幼儿园旁边给其约0.7克冰毒。第四次是2016年1月初的一天0时后，其给郑杰打电话，郑杰给其约0.7克冰毒，其给郑杰200元。几天后的一个晚上，其给郑杰打电话购买200元冰毒，郑杰给其约0.7克冰毒。冰毒用塑料袋包装的，有时外面还用卫生纸包着。
（2）证人周某某的证言：其找郑杰买过三次冰毒。郑杰三十岁，头发有点秃，手机尾号是3233。第一次是2015年10月、11月份左右，一天晚上23时许，其给郑杰打电话说要300元冰毒，喜子给其一农行卡号，其通过ATM机向该卡号存款300元，然后郑杰将一袋冰毒包在卫生纸里面，用胶布缠上，压在一块石头下面，放在濉溪路“铭城花园”小区东面的地上，后告诉其地点，其去拿的；大半月后的一天晚上，其给郑杰打电话要300元冰毒，其到银行转的款，0.8克冰毒是放在淮北市国购广场一银行旁边的配电箱中间夹缝里面；第三次是2016年1月初一天晚上，其给郑杰打电话要300元冰毒，在毛毛幼儿园路口其给郑杰300元，郑杰走后告诉其冰毒放在路口路牙石上用石头压着，后其找到一袋外用卫生纸包着的0.8克冰毒。其和赵某某天天在一起，基本上是两人轮流买冰毒，然后一起吸。赵某某没有手机，每次给郑杰打电话都用其手机，其都在场。
（3）证人曹某某的证言：2015年12月11日之前，在威龙宾馆的一房间里，赵某某用其手机跟郑杰联系购买3次冰毒，每次都是200元，郑杰给其0.5克冰毒，之间都相隔四五天的时间。
（4）证人陈某某的证言：其系淮北市农业银行相中支行保安。2016年1月10日下午，其看到两公安民警在大厅南门旁将一人按倒，倒地的人极力反抗，并将几袋白色的东西扔出去，民警将那人带走。其和厅内办业务的人将那人扔掉的东西拣起，其怀疑是冰毒，让业务员将东西存放在保险柜里，后交给公安机关。
5、被告人的供述
（1）蔡伟杰的供述：2015年12月底，邹莉告诉其有人要冰毒,其用QQ号码335870457和对方联系，对方是个女的，以17500元200克谈妥。其用1362284****手机给对方发了工商银行卡号，对方往该卡汇款2次，一次是1万元，一次是7500元，支付宝收款1000元。其从贵哥处购买200克冰毒，每克50元，付给贵哥1万元。在广州市白云区一小巷里，贵哥用4个小塑料袋包装冰毒，外面套个塑料袋。后其将4小袋冰毒用胶带缠上，放在小纸箱里，通过广州市白云区一个南北快运公司邮寄的，收货地址是对方提供的宿州市一个地方。后对方说1袋不够50克，4袋只有190多克。
（2）黄云的供述：除黄云身份外，其还有一个名字叫邹秀娟，身份证号340621198608147828，户籍地濉溪县铁佛镇邹楼村邹楼庄。其欠20多万元账，急于用钱才想到贩毒。贩毒是其通过老家邻居刘芹的男友张斌了解的，其在张斌的手机QQ里偷偷记过一个卖毒品的QQ号75853335，张斌叫她周丽，广东人，网名誓厌。在案发十来天前，其通过QQ号499418958联系上周丽，说要买冰毒。周丽给其介绍QQ号为3358704574的网名小子的广东人蔡伟杰，蔡伟杰手机号为1362284****。其用电话和QQ号2810213712和小子联系，他要价每克75元，其说要1.85万元的货，让他看着发，他发给帐户让其先转款，其就到淮北市相山区长山路桥南边工商银行往蔡伟杰名下6212253602002793828工商银行账号转款1.75万元，又用支付宝帐户给小子转账1000元，账号就是手机号。蔡伟杰要用南北快运给其发货，其出于安全考虑便留了一个宿州市同学的家庭地址即宿州市大观园上林苑，收件人邹秀娟。蔡伟杰另一手机号为1360240****，与1362284****手机号使用人系同一人。
其在家等冰毒的同时联系买家，就向郑杰电话询问是否要冰毒，郑杰说要十来克。案发当天上午其到宿州市埇桥区南北快运公司取货，包裹是个纸箱子，拆开包裹里面有四个塑料盒子，每个盒子各有一袋冰毒，用透明塑料袋装的。其把冰毒拿出来装挎包里，把盒子扔掉了。后其和郑杰联系，他让其到鑫源渔港等他。当日13时许，郑杰打车接其去三马路他家小卧室里，其用郑杰家的塑封袋给他倒出2小袋，一个塑封袋应该能装20克冰毒，两袋没装满，也没称，给他说不到40克，每克130元，郑杰说他没有那么多钱，等他卖掉再给，其给郑杰一个工商银行卡号。郑杰手机号是1860561****。其买的冰毒是想先卖给郑杰一部分，等他卖完、吸完再卖给他。
（3）邹立业的供述：2015年11月份，黄云用QQ号499418958加其为好友，说是从她朋友那里偷看到其号码，问其是否认识卖冰毒的，让其帮忙联系，其就把蔡伟杰的QQ号告诉她。她和蔡伟杰联系上了。蔡伟杰让其转告黄云冰毒是7万元1公斤，其按照蔡伟杰的意思通过QQ告诉黄云。其不知道蔡伟杰卖给黄云多少冰毒。
（4）郑杰的供述：其小名喜子，手机号1872687****。当日从其家北卧室柜子里搜到的三袋晶状物是冰毒，两大袋和一小袋，大约有几十个（克），都是黄云给的。当时，其从黄云处挑了四五个，并分装四袋，黄云说把大袋的也给其留下，让其帮着卖，等卖了再给她钱。其当时询问价格，黄云要每克一百三四十元，并给其一银行卡号，告诉其直接打款到银行卡上。黄云拿的冰毒多，放柜子里面的多少其不清楚，其又从大袋里取出一点，分装成九小袋，大袋一袋约有30多个，两袋约60多个。其携带分包好的冰毒是准备给小勇送去的，其曾吸过小勇的。
其曾从张斌处买过冰毒，2015年12月份，张斌从其处拿五六千块钱，其找张斌要钱，张斌让其去河南省许昌市找他。其和魏刚租车去许昌市。到后第三天，张斌给其二三十个冰毒，抵两千块钱。当时，其让魏刚先把冰毒带回淮北市，冰毒放在魏刚驾驶的车天窗夹缝里面，魏刚开车上路后，其打电话告诉魏刚冰毒放在天窗夹缝里，让他小心点，并嘱托他到淮北市后直接去其家，将冰毒分好后他自己留一点玩，剩余放柜子里。其也给丁孟孟打电话，告诉魏刚去其家。魏刚到家后给其打电话说他装好拿了10个，其让魏刚包一个3分左右小包冰毒，送到首府小区大门附近，魏刚放在小区门口一个大巴车轮子上的，其让“老凯”去拿的。又过一天傍晚，“老凯”给其打电话，说要冰毒，其让丁孟孟包了3分多，放其家楼下一滩大便旁边，用卫生纸包着，“老凯”去拿的并给其卡打100元。后又让丁孟孟帮其放过两次冰毒，都放在其家附近柚子皮下的，一次是给周某某，一次是给“老凯”，都是三四分，价格都是200元。
其从河南回来后，赵某某找其买过一次冰毒，说要200元的，其用一个透明袋子装4分多冰毒，用卫生纸包着，放在濉溪县濉溪镇烈山路毛毛幼儿园路口的路牙石上，后来周某某给其200元。
（5）魏刚的供述：其于2010年因故意伤害被淮北市相山区人民法院判处拘役6个月，缓刑一年。手机号码1800961****。郑杰小名喜子，之前一起干过工程，他现在吸毒和贩卖毒品。在2015年12月份一天，郑杰给其打电话借车，其车不在家，其和喜子就租了小轿车约11时许，开车去许昌市，17时许到许昌市。第二天6时许，其在浴池给郑杰打电话，接电话的是张斌，其当时就知道郑杰应该是来买毒品的。17时许其开车回淮北市，22时许到淮北市。郑杰给其打电话说有个朋友想拿10克冰毒，让其包好送过去，又让其再包几个0.8克、0.9克小包的，其在喜子家包一个10克的，又包两个0.8克、两个0.9克的,然后自己留10克，剩下的都给丁孟孟。其用烟盒里面的纸，包好放在首府小区南门旁边废旧的公交车和墙壁之间，后把放冰毒的位置告诉郑杰，其不知道谁拿的。郑杰从许昌市回来后两天从其家拿走7克冰毒。从许昌带回来20多克冰毒。
（6）丁孟孟的供述：其系郑杰的女友。2015年12月中旬一天，郑杰和魏刚去河南省买冰毒，22时许魏刚回来了，其在睡觉，魏刚在梳妆台上包冰毒，用小透明塑料袋装好放在一个茶叶盒里，魏刚说有八分的、九分的，然后把茶叶盒放在梳妆台抽屉里，大概十来小袋。第二天，郑杰给其打电话，让其把家里的冰毒用卫生纸包好放到楼下巷口。其一共放了3次，都是在郑杰去河南期间，第一次是魏刚从河南刚回来，在分冰毒的时候，他让其下楼，把冰毒放在楼下巷口，其下楼往西走几米远，放在一个柚子皮旁边，上楼后跟魏刚说放好了；第二次是魏刚把冰毒放其家的第二天下午3点多，其按照郑杰电话要求，拿两小袋冰毒用卫生纸包着，一袋放在墙角的一块柚子皮旁边，一袋放在巷口一辆车旁的墙角处，旁边有大便；第三次是在上次之后大概半个多小时，郑杰又给其打电话，其下楼放在和第二次同样的位置。一小袋冰毒有八九分，其知道郑杰和魏刚让其放的冰毒是卖给别人的，其帮他放，就觉得和郑杰一起过，没想别的。开始郑杰让放冰毒的时候，其不愿意，郑杰就说，那你吃啥子。
2016年1月10日中午，郑杰和一个女的（穿着白色羽绒服，带着白色羽绒服帽子）来家，俩人在隔壁房间说话，不知道干什么。
原判认为：被告人蔡伟杰、黄云、邹立业、郑杰、魏刚、丁孟孟违反国家毒品管理法规，蔡伟杰贩卖甲基苯丙胺190余克，黄云为贩卖而购买甲基苯丙胺190余克并贩卖，郑杰多次贩卖甲基苯丙胺共计122.44克，邹立业明知黄云欲购买毒品而将蔡伟杰介绍给黄云，促成毒品交易的发生，丁孟孟三次贩卖甲基苯丙胺共计2.4克，其行为均已构成贩卖毒品罪。魏刚运输甲基苯丙胺20余克，帮助郑杰贩卖甲基苯丙胺0.3克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人黄云与邹立业构成共同犯罪，黄云起主要作用是主犯，邹立业起次要作用是从犯。被告人郑杰、魏刚、丁孟孟构成共同犯罪，郑杰、魏刚起主要作用是主犯，丁孟孟起辅助作用是从犯。蔡伟杰曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人黄云如实供述自己的罪行，认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人郑杰当庭自愿认罪，且存在以贩养吸的情形，酌情从轻处罚。被告人邹立业系从犯，仅居间介绍，且未获利，依法减轻处罚，其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人魏刚当庭自愿认罪，且存在以贩养吸的情形，依法从轻处罚。被告人丁孟孟系从犯，依法减轻处罚；其协助抓捕同案犯，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且存在以贩养吸的情形，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三、四、七款，第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：一、被告人蔡伟杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币8万元。二、被告人黄云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6万元。三、被告人郑杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6万元。四、被告人邹立业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4万元。五、被告人魏刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3万元。六、被告人丁孟孟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。七、扣押的毒品、手机等物品予以没收，违法所得予以追缴。
蔡伟杰上诉主要提出：其有罪供述系非法取得，应予排除；其银行卡借给邹立业使用，没有直接证据证明与黄云联系贩毒的是其本人，应宣告无罪。其辩护人主要提出：蔡伟杰的供述系非法取得，不能作为证据使用；认定蔡伟杰贩卖毒品证据不足，不排除系他人借用其手机、银行卡进行毒品交易，建议宣告无罪。
黄云上诉主要提出：其购买冰毒不是为了贩卖。其辩护人主要提出：黄云从蔡伟杰处购买的毒品数量，以及贩卖给郑杰的毒品数量均未称量，应以从黄云身上搜到的毒品数量认定；黄云系初犯、自愿认罪、毒品未流入社会，建议从轻处罚。
郑杰上诉主要提出：其不知道从河南拿回来的冰毒具体多少克；给“老凯”的0.3克毒品，以及第四起给赵某某0.5克毒品均是赠与；其本来是向黄云购买少量毒品自己吸食，是黄云主动留给其大量毒品帮助贩卖，其作用较小，系从犯；相对于黄云的量刑，其贩卖毒品数量较少，量刑却一致，请求从轻处罚。其辩护人主要提出：黄云贩卖给郑杰的毒品重量不清，应以郑杰供述的60克为准；从河南带回的毒品被魏刚拿走10克、送给凯凯0.3克，因此不能认定郑杰贩卖20克毒品；郑杰指使丁孟孟贩卖毒品每次不超过0.3克，且该毒品包含在从河南运回的毒品数量之内；郑杰给赵某某0.5克毒品系赠送；郑杰系以贩养吸、坦白，建议从轻处罚。
邹立业上诉主要提出：其没有给黄云介绍蔡伟杰，是蔡伟杰知道黄云要买毒品，主动与黄云联系的。其辩护人主要提出：邹立业具有减轻处罚及从轻处罚情节，原判对其量刑过重。
魏刚上诉主要提出：郑杰供述让其放置的0.3克毒品系赠与，故其行为不构成贩卖毒品罪；其在运输毒品犯罪中不知情，不构成运输毒品罪。要求依法改判。其辩护人主要提出：魏刚的行为不构成贩卖毒品罪，在运输毒品犯罪中系从犯，应减轻处罚。
丁孟孟上诉主要提出：其贩卖的毒品每袋仅为0.3克，三次共0.9克，而非2.4克；其法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，原判对其减轻处罚判处有期徒刑一年六个月，量刑过重，请求依法改判。其辩护人主要提出：丁孟孟贩卖毒品数量应为0.9克；毒品去向不清，难以认定系犯罪既遂；原判对丁孟孟协助抓获同案犯未作立功表现认定，建议减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人黄云与邹立业联系购买毒品，邹立业将蔡伟杰介绍给黄云，蔡伟杰向黄云贩卖甲基苯丙胺190余克。后黄云向郑杰贩卖甲基苯丙胺，以及郑杰指使魏刚运输甲基苯丙胺20余克，指使丁孟孟贩卖甲基苯丙胺三次共计2.4克的事实，有经一审庭审出示、质证的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，本院审理期间，上诉人未提交新的证据，本院对上述事实、证据予以确认。
对于蔡伟杰及其辩护人提出其有罪供述系非法取得，应予排除的意见，经查，一审期间已经启动非法证据排除程序，本院审理期间上诉人及其辩护人未提交新的证据，故本院不予采纳。对于认定其贩卖毒品证据不足，应宣告无罪的意见，经查，认定蔡伟杰贩卖毒品的事实，不仅有蔡伟杰、黄云、邹立业的供述，还有黄云向蔡伟杰银行卡、支付宝汇款的记录，蔡伟杰辩称是邹立业借其银行卡收邹立业朋友的汇款，该辩解与其第一次在公安机关供述不知是谁汇款的辩解矛盾，另有黄云与蔡伟杰的多次通话记录证实，黄云在一审庭审时亦供述其与蔡伟杰有过多次通话，确认蔡伟杰即是向其贩卖毒品的“小子”。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
对于黄云上诉称其购买冰毒不是为了贩卖的上诉理由，与其原在公安机关的供述以及郑杰的供述相互矛盾，该上诉理由不能成立。对于其辩护人提出贩卖毒品数量计算的意见，经查，认定黄云贩卖毒品190余克，除公安机关从黄云包内缴获冰毒142.4克之外，黄云贩卖给郑杰的冰毒数量根据黄云及郑杰的供述在40至60克之间，与蔡伟杰供述黄云称其给的冰毒大约190克相互印证，足以认定。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于郑杰提出其不知道从河南拿回来的冰毒具体多少克的上诉理由，经查，郑杰供述其从河南拿回来二三十克冰毒，魏刚供述从河南带回来20多克冰毒，二人供述相互印证，该上诉理由不能成立。给赵某某0.5克毒品是赠与的上诉理由与赵某某的证言矛盾，故不予采纳。对于郑杰提出其与黄云相比系从犯的上诉理由，因其与黄云系贩卖毒品上下线的关系，不属共同犯罪，故该上诉理由不能成立。对于其辩护人提出郑杰从河南带回的毒品被魏刚拿走10克、送给凯凯0.3克，因此不能认定郑杰贩卖20克毒品的辩护意见，经查，郑杰从河南拿到毒品后多次贩卖，其贩卖毒品数量应以运回毒品数量为准，该辩护意见不能成立；郑杰指使丁孟孟贩卖毒品的数量已包含在从河南运回的毒品数量之内，故此辩护理由不能成立，本院不予采纳。
对于邹立业上诉提出其没有给黄云介绍蔡伟杰的上诉理由，与其在公安机关的供述及黄云、蔡伟杰的供述矛盾，故不予采纳。
对于魏刚上诉提出其在运输毒品犯罪中不知情，不构成运输毒品罪的上诉理由，与其在公安机关的供述及郑杰供述矛盾，不予采纳。对于魏刚及其辩护人提出不构成贩卖毒品罪的意见，经查，郑杰供述其多次贩卖毒品给“凯凯”，辩称赠与“凯凯”无依据，魏刚明知郑杰系贩毒人员，仍帮助郑杰放置毒品，故此意见不能成立。对于其辩护人提出魏刚在运输毒品犯罪中系从犯，应减轻处罚的辩护意见，经查，魏刚明知车内有毒品，仍将毒品运至淮北，并按照郑杰指示送至郑杰家中，魏刚系运输毒品的直接实施者，作用较大，不属从犯，故对此辩护意见不予采纳。
对于丁孟孟上诉提出贩卖毒品数量有误的上诉理由，经查，认定丁孟孟每次放置冰毒0.8克，有其本人在公安机关供述每一小袋冰毒有八九分，魏刚亦供述其按郑杰的指示包了两个八分的、两个九分的冰毒，证人周某某亦证明从藏匿地点取回的冰毒有0.8克，上述证据相互印证，故其上诉理由不能成立。对于原判对其量刑有误的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，丁孟孟多次贩卖毒品，属于“情节严重”，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，原判认定其系从犯，对其减轻处罚在三年以下有期徒刑量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出毒品流向不清，难以认定是否既遂的辩护意见，经查，根据郑杰的供述，每次安排丁孟孟放置毒品后，均收到吸毒人员的毒资，故应当认定犯罪既遂。对于丁孟孟协助抓获同案犯，原判已予认定立功，且适用相关司法解释，对其从轻处罚，故此辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人蔡伟杰、黄云、邹立业、郑杰、魏刚、丁孟孟违反国家毒品管理法规，蔡伟杰贩卖甲基苯丙胺190余克，黄云购买甲基苯丙胺190余克并贩卖，郑杰多次贩卖甲基苯丙胺共计122.44克，邹立业明知黄云欲购买毒品而将蔡伟杰介绍给黄云，促成毒品交易的发生，丁孟孟三次贩卖甲基苯丙胺共计2.4克，其行为均构成贩卖毒品罪。魏刚将20克甲基苯丙胺从河南带回淮北，并贩卖0.3克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。黄云与邹立业构成共同犯罪，黄云起主要作用是主犯，邹立业起次要作用是从犯。郑杰、魏刚、丁孟孟系共同犯罪，郑杰、魏刚起主要作用是主犯，丁孟孟起辅助作用是从犯。蔡伟杰曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。黄云如实供述自己的罪行，认罪态度较好，酌情从轻处罚。郑杰当庭自愿认罪，且存在以贩养吸的情形，酌情从轻处罚。邹立业系从犯，仅居间介绍，且未获利，其当庭自愿认罪，依法减轻处罚。魏刚当庭自愿认罪，且存在以贩养吸的情形，依法从轻处罚。丁孟孟贩卖毒品情节严重，系从犯，其协助抓捕同案犯，系立功，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且存在以贩养吸的情形，依法减轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 帅
代理审判员 张进春
代理审判员 张 徽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郭姗姗
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。