福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第903号
原告周顺主，男，1977年8月4日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。
委托代理人郑木生，福建宗瞿律师事务所律师。
被告陈大头，男，汉族，1976年5月5日出生，住平和县。
被告漳州市平和县顺发物流有限公司，住所地平和县。
法定代表人黄辉萌，任经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
代表人吴鹏，任经理。
委托代理人谭政文，男，1989年9月11日出生，汉族，住广西全州县。
原告周顺主与被告陈大头、漳州市平和县顺发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员郑秀恋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周顺主委托代理人张建宗、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司委托代理人谭政文到庭参加诉讼，被告陈大头、漳州市平和县顺发物流有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周顺主诉称：2014年10月23日19时30分，周顺主驾驶闽ETS0**号普通二轮摩托车从常山沿国道324线往火田方向行驶，至国道324线413KM＋600M路段，周顺主夜间未降低行驶速度，碰撞由陈大头驾驶的停放于前方右侧车道上的闽E371**号重型半挂牵引车（后牵引闽E52**挂号重型平板半挂车），造成周顺主受伤，两车局损的交通事故。案经云霄县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定，周顺主应承担本事故的同等责任，陈大头应承担本事故的同等责任。闽E371**号重型半挂牵引车的实际车主为被告漳州市平和县顺发物流有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保交强险和商业险，本事故发生在保险合同期限内。本事故造成原告经济损失合计931208.47元。被告陈大头承担本事故同等责任，因此被告保险公司应当共同承担50%的赔偿责任为405304.23元，两项合计525904.23元（120600元＋405304.23元）。原告请求判令：被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失525904.23元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称：一、闽E371**号重型半挂牵引车在答辩人处投保交强险及商业第三者险（限额人民币100万元，且投不计免赔），事故发生在保险期限内；闽E52**挂号重型平板半挂车没有在答辩人处投保交强险，答辩人在交强险责任限额内承担赔偿责任后，按事故责任比例在商业第三者险责任限额内承担原告合理合法的损失。二、原告放弃对被告陈大头、漳州市平和县顺发物流有限公司的索赔属于处分自己的诉讼权利，答辩人无异议。三、关于原告主张的各项赔偿项目，其中：1、医疗费中的非医保费用人民币17273.39元应予以剔除；2、住院伙食补助费应按住院天数每天20元计算为人民币680元；3、营养费应扣除非医保费用后按人民币8000元计算较为合理；4、原告主张的鼻骨矫正费用过高，根据目前漳州三甲医院关于鼻骨矫正的治疗及收费标准应按人民币5000元计算较为合理，且后续治疗费的鉴定并未给出具体的金额，因此后续治疗费也可以待实际发生后再由原告另行主张；5、根据鉴定意见及原告的年龄，到60周岁之前原告的整容费用应按两次整容较为合适；6、原告主张的护理费，其中住院期间的护理期限按34天计算，且原告未向法院提供相关护理人员工资收入标准及实际的损失，因此护理费应按每天70元进行计算较为合理；出院后护理期限应按5个月计算比较适宜；7、原告未提供相关证据证明原告存在持续误工的证明，因此原告主张的误工费应按住院天数进行计算。退一步说，参考相关法律规定，误工费可计算至定残前一日，但鉴定机构出具的误工期限与相关法律规定相矛盾，因此原告主张的误工费计算期限最长只能计算至定残前一日，另外误工费应按农林牧渔业的标准进行计算；8、残疾赔偿金，答辩人对鉴定机构关于原告的伤残等级评定有异议，该鉴定是受云霄县公安局交通管理大队的委托，但云霄县公安局交通管理大队不是本案诉讼的主体，因此该鉴定程序不合法，鉴定的材料没有经过双方当事人质证、认证，福建义成司法鉴定所不是漳州两级法院认可的鉴定机构，且根据鉴定的分析说明看，鉴定意见书存在诸多不合理之处，因此答辩人申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，请求法院予以准许；另外，原告的户籍性质为粮农，且原告未提供其在城镇生活、居住、消费满一年以上的相关证据，因此其残疾赔偿金应按农村居民的标准进行计算较为合理；9、答辩人申请对原告的伤残等级进行鉴定，故原告主张的精神损害抚慰金暂按人民币15000元进行计算；10、答辩人对被抚养人生活费的计算年限无异议，但被抚养人主要生活在农村，因此该主张的计算标准应按每年人民币11055元予以计算，并待原告伤残等级重新鉴定后再乘以伤残系数。11、交通费应按原告的住院天数每天10元计算；12、答辩人对原告主张的车辆损失人民币600元无异议。四、答辩人在事故发生后向原告垫付医疗费人民币10000元应予以扣除。
被告陈大头、漳州市平和县顺发物流有限公司未答辩。
原告周顺主为支持其主张提交了下列证据：证据1交通事故责任认定书，证明发生交通事故造成原告受伤的事实及被告陈大头承担事故同等责任。证据2漳州市医院出院记录、疾病诊断书；云霄县医院出院记录、疾病证明书，证明原告因交通事故受伤的具体伤情、住院34天，出院医嘱：注意休息、加强营养等。证据3医药费发票及用药清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗支付医疗费99273.39元的事实。证据4福建义成司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因交通事故构成四级伤残；出院后为部分护理依赖、护理期评定为9个月；误工期评定为一年；一次性义齿安装的费用为4000元，十年更换一次，手续治疗手术费约8000-10000元；劳动能力丧失程度评定为大部分丧失劳动能力。证据5周顺主家庭成员证明、周开林家庭关系证明、户口簿，证明需由原告抚养的被抚养人人数及抚养年限。证据6机动车定损单及发票，证明原告因本事故造成车辆损失600元。证据7云霄县公安局莆美派出所的证明、房屋租赁合同、房屋产权证明，证明原告自2013年3月10日起一直在城镇租房居住务工，其相关赔偿标准应当参照城镇居民标准计算。证据8机动车驾驶证、行驶证、保险单，证明闽E37**号重型半挂牵引车的实际车主是被告漳州市平和县顺发物流有限公司、保险人是被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。证据9交通费发票，证明原告因交通事故受伤治疗期间所支付的交通费1000元。补充证据声明书及行驶证复印件。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司对原告提供的上述九组证据质证如下：证据1-2真实性、合法性及关联性均无异议。证据3真实性、合法性及关联性均无异议，但医疗费中的非医保费用人民币17273.39元应予以剔除。证据4真实性无异议，但被告保险公司对原告的伤残等级有异议，我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；原告出院后护理期限的鉴定缺乏相应的依据，不应支持；原告的误工期限为1年缺乏依据，该误工期限过长，其误工期限应计算至定残前一日较为合理；原告义齿安装费的计算标准及年限评定过高；鼻骨矫正费用应按5000元计算；对原告劳动能力丧失程度评定由法院认定。证据5真实性、合法性均无异议，但被抚养人主要生活在农村，因此该主张的计算标准应按每年人民币11055元予以计算，并待原告伤残等级重新鉴定后再乘以伤残系数。证据6真实性无异议，但原告应提供车辆的行驶证及所有权证，以此证明原告系主张该费用的适格主体。证据7真实性、合法性均无异议，但原告未提供相应的误工证明及收入证明，因此被告保险公司对该证据的证明内容有异议。证据8真实性、合法性及关联性均无异议。证据9交通费真实性、合法性均无异议，但原告主张的金额过高，应按原告的住院天数每天人民币10元进行计算。对补充证据行驶证及声明书的真实性、合法性及关联性均无异议。
经审理查明，前述证据经庭审举证质证，本院予以分析认定如下：原告周顺主提供的上述九组及补充证据声明书、行驶证经核实客观真实、来源合法，本院予以确认，可以作为认定案件事实及判决的依据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司认为证据4福建义成司法鉴定所鉴定意见书对原告的伤残等级鉴定有异议，并提出重新鉴定申请，本院认为该鉴定系由云霄县公安局交通管理大队委托，由有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未提供足以反驳的相反证据证明鉴定结论存在缺陷，因此对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司申请重新鉴定的请求不予准许。证据5被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司认为“被抚养人主要生活在农村，因此计算被抚养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算”，本院认为结合原告提供的第七组证据证明原告周顺主自2013年3月10日起至事故发生时一直在城镇租房居住务工，因此残疾赔偿标准应参照城镇标准计算，相应的被抚养人生活费也应按照抚养人的标准计算。
综合前述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年10月23日19时30分，周顺主驾驶闽ETS0**号普通二轮摩托车从常山沿国道324线往火田方向行驶，至国道324线413KM＋600M路段，周顺主夜间未降低行驶速度，碰撞由陈大头驾驶的停放于前方右侧车道上的闽E371**号重型半挂牵引车（后牵引闽E52**挂号重型平板半挂车），造成周顺主受伤，两车局损的交通事故。案经云霄县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定，周顺主应承担本事故的同等责任，陈大头应承担本事故的同等责任。闽E371**号重型半挂牵引车的实际车主为被告漳州市平和县顺发物流有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保交强险和商业第三者险（100万元），本事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告即被送往云霄县医院、漳州市医院住院治疗34天，共花去医药费人民币99273.39元。2015年2月2日，云霄县公安局交通管理大队委托福建义成司法鉴定所对原告的伤残程度、出院后护理期限、护理依赖程度及护理人数、出院后误工期、后期医疗费用、劳动能力等进行鉴定，2015年2月11日福建义成司法鉴定所作出如下鉴定意见：1、被鉴定人周顺主的伤残等级评定为第四（IV）级伤残；2、被鉴定人周顺主出院后的护理期限综合评定为9个月、护理期内的护理依赖程度评定为“部分护理依赖”，护理人数为一人；3、被鉴定人周顺主出院后的误工期评定为1年；4、被鉴定人周顺主的后续治疗费评定为：一次性义齿安装的费用为4000元人民币，十年更换一次，60岁以上不予更换费用。其中鼻中隔及右鼻骨粉碎性骨折的后期矫正手术约8000-10000元人民币；5、被鉴定人周顺主的劳动能力丧失程度评定为“大部分丧失劳动能力”。闽ETS0**号二轮摩托车系周改良所有，周改良同意闽ETS0**号二轮摩托车的损失由原告周顺主向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司主张赔偿。
另查明，原告周顺主自2013年3月10日起因进城务工，租住在云霄县莆美镇前埔村338号周锦泉的房屋生活居住至事故发生。原告周顺主于2005年5月24日生育一子周灿阳，于2015年2月21日生育一子周灿斌。原告周顺主父亲周开林于1947年12月10日出生，并生育一子周顺主及一女周玉珍。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在事故发生后垫付医疗费人民币10000元。
本院认为，周顺主驾车夜间行驶未降低行驶速度，其行为是引发本事故的原因，陈大头驾驶闽E371**号重型半挂牵引车（后牵引闽E52**挂号重型平板半挂车）停放于国道324线南往北右侧车道上，未在来车方向设置警告标志，其行为是引发本事故的原因，云霄县公安局交通管理大队认定周顺主承担本事故的同等责任，陈大头承担本事故的同等责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。闽E371**号重型半挂牵引车（后牵引闽E52**挂号重型平板半挂车）所有人系被告漳州市平和县顺发物流有限公司，该车交强险及商业第三者险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，原告周顺主主张放弃要求被告陈大头、被告漳州市平和县顺发物流有限公司承担赔偿责任系对其自身权利的处分，应予准许。原告主张被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任符合有关法律规定，应予支持。本案赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局2015年公告的数字确定。原告损失确定如下：1、原告医疗费人民币99273.39元，其中非医保用药人民币17273.39元、2、误工期限根据鉴定出院后误工期为1年，即误工费人民币53865元【（135元／天×34天＋365天）】；3、护理费人民币11830元（住院护理费34天×70元／天，出院后护理：270天×70元／天×50%）；4、住院伙食补助费人民币680元（20元／天×34天）；5、营养费根据原告伤情并结合医嘱建议，酌定为人民币9000元；6、残疾赔偿金人民币430113.6元（30722.4元／年×20年×70%）；7、精神损害抚慰金酌定为人民币25000元；8、交通费虽提供票据为联号但有实际发生酌定为人民币500元；9、后续治疗费根据鉴定意见酌定为人民币21000元（义齿安装费12000元；鼻中隔及右鼻骨粉碎性骨折后期矫正费为9000元）；10、被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因此，本案被抚养人生活费计算为：（22204.1元／年×13年×70%＋22204.1元／年×5年÷2人×70%】被抚养人生活费人民币240914.48元；11、车损人民币600元。以上合计人民币892776.47元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在交强险限额内赔偿原告周顺主损失合计人民币120600元，余下损失扣除非医保用药（人民币17273.39元）后按责任比例（50%）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业三者险限额内赔偿原告周顺主损失人民币377451.54元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司垫付医疗费人民币10000元，可予以抵扣。被告陈大头、漳州市平和县顺发物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效后三十日内在交强险及商业第三者险限额内赔付原告周顺主各项损失合计人民币488051.54元。
驳回原告周顺主的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9059元，减半收取人民币4529.5元，由原告周顺主负担人民币144.5元，被告陈大头、漳州市平和县顺发物流有限公司负担人民币4385元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑秀恋
二〇一五年七月六日
书记员 张 帆
附注引用主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。