陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初4871号
原告宋蕊，女，1978年8月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人贾庆菊，陕西秦北律师事务所律师。
被告陕西永泰房地产开发有限公司，住所地：陕西省榆林市神木县大柳塔镇迎宾路1号。
法定代表人胡文高，系该公司董事长。
委托代理人王静，陕西富能律师事务所律师。
被告张荣利，又名张云利，男，1976年10月出生，汉族，陕西省人。
被告王彩萍，女，1975年2月出生，汉族，陕西省人。
被告王凤岐，男，1951年6月出生，汉族，陕西省人。
原告宋蕊与被告陕西永泰房地产开发有限公司（以下简称被告永泰公司）、张荣利、王彩萍、王凤岐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员刘卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋蕊及其委托代理人贾庆菊到庭，被告永泰公司委托代理人王静、张荣利、王凤岐到庭，被告王彩萍经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宋蕊诉称：2012年4月25日，被告张荣利、永泰公司、王凤岐向原告宋蕊借款170万元，原告通过银行将借款支付给三被告，被告王凤岐向原告出具借据两支。其中一支借款金额18万元，出借人为牛春梅，约定6个月以上月利率为2.5%，另一支借款金额为152万元，同样约定6个月以上月利率为2.5%。现原告多次向三被告索要借款本金及利息，三被告均未予偿还。又被告张荣利与被告王彩萍系合法夫妻且上述借款发生在二被告婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同债务。故原告诉至本院要求判令上述四被告偿还原告借款本金152万元及利息（利息从2012年10月25日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）并由上述四被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。
原告宋蕊向法庭提供了如下证据：
1、借据2支，银行流水1份，证明2012年4月25日被告张荣利、永泰公司、王凤岐向原告宋蕊借款152万元，约定月利率的情况。原告通过银行转账向被告张荣利指定的银行账户转账170万，被告王凤岐给原告出具借据2支，其中一支明确写明出借人系原告宋蕊，借款金额为152万元，另一支借据写明了出借人是牛春梅，借款金额为18万元的事实。
2、被告张荣利、王彩萍婚姻信息一份，证明被告张荣利与被告王彩萍在婚姻存续期间向原告借款，应当认定为共同债务。
被告永泰公司辩称：原告宋蕊与被告张荣利、王彩萍、王凤岐等人是否存在借款纠纷被告公司不知情，原告所持借据记载永泰公司印章为伪造，被告永泰公司不应当承担偿还责任；原告所持证据能够证明本案可能涉嫌诈骗、非法吸收公众存款、伪造印章罪等数项犯罪行为，被告请求将本案移送公安机关处理。
被告永泰公司向法庭提供如下证据：
1、公司登记情况表一份，证明原告所持借款条据中并无被告永泰公司法定代表人及出资人签名，也无相关授权，公司对此并不知情，原告请求被告永泰公司承担责任没有法律依据。
2、公司年检报告2份、永泰公司印章拓印件1份，证明无论被告永泰公司2013年前使用的印章还是2013年后使用的防伪印章，与原告所持有借据中的印章均非同一印章，原告请求被告永泰公司承担责任没有法律依据。
被告张荣利辩称：借款属实。被告永泰公司是马小平起的名字，马小平设计并刻了印章，也没有工商信息注册，不认识被告永泰公司的任何人，与其没有任何关系；被告王凤岐系出纳，不应当承担责任；被告王彩萍在条据中没有签字不应当承担还款责任，借款由本被告全部承担，而且原告已经保全房屋可以进行拍卖。
被告张荣利未向法庭提供相关证据。
被告王彩萍未到庭亦未提供相关证据。
被告王凤岐辩称：本被告系马小平及被告张荣利雇佣的，借款也未转入本被告的账户，马小平系领导，本被告服从领导的安排，故本被告不承担责任。
被告王凤岐未向法庭提供相关证据。
经质证：原告提供的证据1，被告永泰公司对真实性及证明目的不予认可，其认为借据中不是公司的印章，与公司没有任何关联性。被告张荣利对其有异议，其认为当时是与马小平合伙的，公司是马小平起的名字，与诉状中的被告永泰公司没有关系，债务应当由其独自承担。被告王凤岐认为条据系其出具，真实性无异议，但证明目的有异议，因为被告王凤岐是雇佣人员，工作服从领导马小平的安排；原告提供的证据2，被告永泰公司对其不予认可。被告张荣利认为二人系夫妻关系，但被告王彩萍没有参与过任何一笔借款且一直有病在身，不应当承担责任，借款应当由其独自承担。被告王凤岐对其无异议。
被告永泰公司提供的证据1、2，原告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，原告所持有借款借据的公章是否系被告永泰公司实际所盖公章，被告应当承担举证责任，原告对其证明目的不予认可。被告张荣利、王凤岐对其无异议。
经本院审查认为：原告提供的证据1，被告张荣利对其真实性无异议，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以证明被告张荣利向原告借款的事实；原告提供的证据2，系婚姻机关出具，本院依法予以采信。
被告永泰公司提供的证据1、2，结合庭审原告陈述借款系被告张荣利联系且实际将借款转账至被告张荣利指定账户，其不清楚借款时是否有被告永泰公司的相关人员参与，加之洽谈借款具体事宜时亦不在被告永泰公司的办公场所，可以证明被告永泰公司并非本案的实际借款人。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2012年4月25日，被告张荣利向原告宋蕊借款152万元，约定10天以下月利率为0%，10天以上30天以下月利率为1%，30天以上月利率为2%，6个月以上月利率为2.5%，被告王凤岐向原告出具借款借据一支。其中借款单位加盖了“陕西永泰房地产开发有限公司”的印章，借款人处加盖“张云利”的印章，会计处签有“王凤岐”的名字。当日，原告宋蕊将借款转账至被告张荣利指定的账户中。后被告张荣利将利息支付至2012年10月25日且于2014年10月至12月期间偿还原告借款15万元，本金及其余利息经原告多次向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。
另查，被告张荣利与被告王彩萍在借款时系合法夫妻。
再查，诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）陕0821民初4871号民事裁定书，裁定将被告王彩萍所有的位于×××房屋予以查封，查封期限三年。
本院认为，原告宋蕊与被告张荣利在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，事实清楚、证据确凿充分,原告要求被告张荣利偿还借款本金及按照月利率2%支付利息之请求本院依法予以支持。另被告张荣利与被告王彩萍在借款时系合法夫妻，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告张荣利、王彩萍均未向法庭提供相关证据证明其债务属于被告张荣利的个人债务，故被告王彩萍同样应当对上述借款承担偿还责任。又被告张荣利于2014年10月至12月期间向原告偿还借款15万元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告张荣利偿还上述借款并不足以清偿其全部债务，且原、被告又没有约定偿还系本金或者利息，故按照月利率2%推算，被告张荣利偿还上述款项均系偿还之利息。此外，原告要求被告永泰公司承担还款责任之请求经本院审查认为，其一、本案借款系被告张荣利与原告宋蕊联系且实际借款亦转账至被告张荣利指定账户中，而该账户并非被告永泰公司开设；其二、原告未能提供其它证据佐证借款时有被告永泰公司相关人员的参与；其三、洽谈借款事宜时均不在被告永泰公司的办公场所。综合认定被告永泰公司在本案中不应当承担还款责任，原告此项请求本院依法不予支持。原告还要求被告王凤岐承担还款责任，因在借款单上明确写明其为会计且实际借款并非被告王凤岐所用，故本院对该项请求依法亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张荣利、王彩萍于本判决生效之日起五日内偿还原告宋蕊借款本金152万元及利息（利息从2012年10月26日起按照年利率24%计算至本金偿还完毕之日止，已付利息15万元在履行时予以扣除）。上述二被告互负连带责任。
被告陕西永泰房地产开发有限公司、王凤岐在本案中不承担还款责任。
驳回原告宋蕊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9240元，保全费5000元，由被告张荣利、王彩萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一六年九月十三日
书记员 武晓梅