北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终12454号
上诉人（原审被告）：中电国服科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼6层6536室。
法定代表人：郜顺平，总经理。
委托诉讼代理人：王学芝，北京市玖典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京军弘保安服务有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇福伟路四条6号A106室。
法定代表人：王贵，总经理。
委托诉讼代理人：马恒驰，男，1950年8月13日出生，北京军弘保安服务有限公司副总经理。
上诉人中电国服科技（北京）有限公司（以下简称中电国服公司）因与被上诉人北京军弘保安服务有限公司（以下简称军弘保安公司）服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初9680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中电国服公司的委托诉讼代理人王学芝、被上诉人军弘保安公司的委托诉讼代理人马恒驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中电国服公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回军弘保安公司的全部诉讼请求。事实和理由：首先，军弘保安公司并没有实际提供服务，强行履行合同存在恶意，如水电费并未实际发生，军弘保安公司的行为涉及欺诈。其次，双方约定了服务应以实际发生为准支付服务费，如果没有发生服务，则应退还服务费。再次，合同成立日期是军弘保安公司签订合同的日期，军弘保安公司主张的损失都发生在合同签订之前。
军弘保安公司答辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求维持。
中电国服公司向一审法院起诉请求：1.中电国服公司支付保安服务费324000元；2.中电国服公司按约定付给保安服务费逾期滞纳金29160元。3.中电国服公司按约支付违约金162000元；以上共计515160元。
一审法院认定事实：中电国服公司因有贵重物品需要保管和运送，即作为甲方与作为乙方的军弘保安公司经平等协商，签订了《安保服务合同书》，约定：安保服务内容：中电国服公司聘请军弘保安公司提供保安、押运服务，军弘保安公司派驻安保员对双方确定的目标、区域做好防火、防盗、防破坏等保卫工作，维护中电国服公司的安全和秩序，对中电国服公司要运送的货物进行押运服务。军弘保安公司安保员的具体执勤岗位、职责范围、勤务安排和押运路线，由双方在法律法规允许的范围内协商确定，作为本合同附件。派驻安保员数量、服务期限和服务地点：军弘保安公司向中电国服公司派驻安保员共18名，服务期限自2015年12月1日至2016年3月1日，共计3个月（以实际服务期限为准），服务地点北京市顺义区顺航路8号。服务费标准及支付：中电国服公司向军弘保安公司支付安保服务费的标准为人民币每天每人600元，实行每月结算，安保服务费实行预付制，按月以转账方式支付。合同签订后支付一个月的服务费，后期服务费的支付日期为每月5日前支付下一个月的费用，最后一个月可预付50%，待项目服务结束后再支付50%。军弘保安公司负责安保员的食宿，支付安保员的工资和福利待遇，提供安保员执勤所需要的制式服装，及执勤所需要的通讯技术设备。军弘保安公司负责提供押运车辆3台（商务别克GL8)，含车辆油费、维护费及有关装备等一切费用。关于合同的变更、解除、终止和续订；双方经协商可以书面变更本合同，合同期内遇国家法规政策或北京市重大政策变化，双方可以协商调整服务费价格。一方因不可抗力不能继续履行合同时，应及时通知对方。本合同期限届满即终止。如一方要求续签，可在本合同届满前15日内提出，由双方协商确定。违约责任：在合同期内，任何一方单方解除合同，应承担违约责任，向对方支付违约金。违约金数额为合同总服务费的50%。中电国服公司迟延支付服务费的，每迟延一日，应按迟延支付部分的千分之三向军弘保安公司支付逾期滞纳金。中电国服公司迟延支付服务费超过一个月，军弘保安公司有权解除合同，并要求中电国服公司承担违约责任，支付违约金，违约金数额为合同总服务费的50%。双方约定合同经双方签字（盖章）生效。合同还约定有其他条款。中电国服公司签字日期为2015年11月23日，军弘保安公司签字日期为2015年12月27日。
为保证合同的履行，军弘保安公司进行了准备工作，庭审中，军弘保安公司提交了照片、人员工资表、车辆租赁费发票、房屋租赁费发票、人员伙食费发票、装备购置费发票，证明其租用了房屋、车辆，添置了相关设备，投入的成本和所受的损失，并表示其主张的三项诉讼请求中，包括其投入的成本及所受的损失。中电国服公司对上述证据的真实性、关联性、证明目的均不予认可。
中电国服公司表示其押运的物品，因不可抗力原因至今未到达机场。
一审法院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。中电国服公司出于自己方贵重物品安全考虑，与军弘保安公司签订《安保服务合同书》，体现了双方真实意思表示，内容不违背法律法规规定，合法成立，并已经按照双方约定，在双方签字（盖章）生效。生效的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。中电国服公司辩解合同附生效要件，没有事实依据，法院对该辩解意见不予采信。
我国《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《合同法》第一百一十三规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
双方签订的合同，在实际中没有履行，没有履行的责任在中电国服公司，中电国服公司对此应当按照规定承担赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应当包括军弘保安公司为履行合同所进行的准备的投入以及合同履行后的利益以及约定的合理的违约金。军弘保安公司主张的三项诉讼请求中，第一项支付保安服务费324000元的请求，因合同没有履行，该项请求法院不予支持。第二、三项请求是保安服务费逾期滞纳金以及违约金，双方在协议中明确进行了约定，是在一方违约时的责任的适用，且军弘保安公司已经依照双方的情况进行了调整，经法院审查与其合理损失额适当，法院予以支持。中电国服公司的辩解意见没有法律依据，法院不予采纳。
据此，一审法院判决：一、中电国服公司于判决生效后七日内给付军弘保安公司滞纳金二万九千一百六十元；二、中电国服公司于判决生效后七日内给付军弘保安公司违约金十六万二千元；三、驳回军弘保安公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院作相同的认定。
本院认为：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。中电国服公司上诉主张《安保服务合同书》中关于（以实际服务期限为准）的约定是合同的生效条件，就此本院认为，结合该合同的其他条款，此条是关于具体服务期限的约定，因此不宜理解为关于合同生效的条件，而应视为合同履行条件，故此条约定不影响合同效力。依法成立的合同，自成立时生效。中电国服公司和军弘保安公司签订的《安保服务合同书》系双方当事人真实意思表示，并无其他影响合同生效的特殊情形，故本院确认该合同自双方签订时已生效。
根据该合同的约定，中电国服公司的义务是将货物交付给军弘保安公司进行押运并支付相应报酬。现因其他原因导致货物未到达机场，导致合同未能实际履行，是中电国服公司未履行合同义务，对此应当承担赔偿损失的违约责任。
《安保服务合同书》中对一方违约时的责任进行了明确的约定，军弘保安公司已根据实际情况进行了调整，且经本院审查并无不当，故对中电国服公司的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4124元，由中电国服科技（北京）有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 彦
代理审判员 陈烁琳
代理审判员 胡 婧
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 田 晔