宁夏回族自治区海原县人民法院
民事判决书
（2018）宁0522民初1641号
原告：何军，男，生于1974年1月，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：马东保，男，生于1975年9月，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司，住所地：固原市经济开发区九龙国际商业广场。
负责人：张向驰，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄霞，系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告何军诉被告马东保、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司（以下简称平安保险固原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法由审判员高晶适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告何军、被告马东保、被告平安保险固原支公司的委托诉讼代理人黄霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何军诉称，2017年11月14日15时05分许，原告何军驾驶×××A号小型轿车沿海兴开发区行政大道由南向北行驶至行政大道与人和路十字路口处时，与沿人和路由东向西行驶的被告马东保驾驶的×××B号小轿车相撞，造成原告何军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局海兴分局交警大队事故责任认定，原告何军与被告马东保负事故的同等责任。原告受伤后被送往宁南医院住院治疗4天，支付医疗费6021.66元。被告马东保驾驶的车辆在被告平安保险固原支公司投保了交强险。故请求判令：1.二被告赔偿原告损失有医疗费6021.66元、住院伙食补助费400元、误工费3778.2元、护理费461.36元、交通费300元、车辆损失费20000元，以上共计30396.22元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：
证据一，海原县公安局海兴分局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明发生事故的时间、地点及原、被告负事故同等责任的事实；
证据二，宁夏人民医院宁南医院住院病案、出院记录、疾病诊断证明书、住院医疗费收据各一份、门诊收费票据五张，拟证明发生事故后原告被送往宁南医院住院治疗4天，支付医疗费6021.66元的事实；
证据三，西安圣洁钣金修理厂修理费核算单二份，拟证明原告车辆在事故中受到损害需要修理的事实；
被告马东保对原告提供的证据均无异议。被告平安保险固原支公司对证据一无异议；认为证据二中医疗费金额应为6016.66元，对证据二中其他证据无异议；对证据三有异议，原告的车辆维修费用没有实际产生。
被告马东保辩称，事故发生是由于原告闯红灯造成的，且事故发生后，公安机关已经对我进行过处罚，对原告主张的受伤治疗的费用我不承担，垫付的医疗费应返还，事故中，我的车辆也受损，我和原告应自己修理自己的车，费用自己承担。
被告马东保对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。
被告平安保险固原支公司辩称，被告马东保在被告保险公司购买了交强险和商业险，但商业险中只购买了司机座位险和乘客座位险。因被告马东保无证驾驶，事故发生后逃逸，因此被告保险公司对原告的主张不承担赔偿责任。
被告平安保险固原支公司被告对自己的辩称主张，除陈述外，提供机动车强制保险、商业险抄件各一份，拟证明被告马东保驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险的事实。
原告何军、被告马东保对被告保险公司提供的证据无异议。
本院认为，原告提供的证据一，来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告马东保、平安保险固原支公司均无异议，对其证明效力予以认定；证据二中时间为2018年5月22日的门诊票据与本案无关，对其证明效力不予认定，证据二中其他证据，来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告马东保、平安保险固原支公司均无异议，对其证明效力予以认定；证据三的维修费用核算单，来源合法，但因原告何军的车辆没有维修，因此维修费用并未实际产生，且被告保险公司对该证据提出异议，故对其证明效力不予认定。被告平安保险固原支公司提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且原告何军、被告马东保均无异议，对其证明效力予以认定；
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2017年11月14日15时05分许，原告何军驾驶×××A号小型轿车沿海兴开发区行政大道由南向北行驶至行政大道与人和路十字路口处时，与沿人和路由东向西行驶的被告马东保驾驶的×××B号小轿车相撞，造成原告何军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁南医院住院治疗4天，支付医疗费6016.66元，伤情经诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、全身多处软组织伤、右肩关节、肩锁关节退行性改变、右侧肩峰骨质改变。经海原县公安局海兴分局交警大队事故责任认定，原告何军、被告马东保负事故的同等责任。被告马东保驾驶的×××B号小轿车在被告平安保险固原支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内，但商业险投保项目只有司机座位险和乘客座位险。原告住院期间，被告马东保给原告垫付医疗费2000元。被告马东保无驾驶证。
本院认为，本案争议的焦点是原告何军主张的各项费用的计算问题及当事人之间责任承担的问题。关于原告何军主张的费用计算问题。被告马东保驾驶的×××B号小轿车与原告何军驾驶×××A号小型轿车相撞后，造成原告何军受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2017年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告何军的诉请，原告何军的医疗费按照有效票据经核定后为6016.66元，予以支持；住院伙食补助费400元、护理费115.34元/天×4天=461.36元的主张符合法律规定，予以支持；误工费按住院天数计算为115.34元/天×4天=461.36元；交通费虽未提供有效证据证明，但其就医时租（乘）车的事实存在，交通费酌情支持200元；车辆损失因其未实际发生，故该费用应当在实际产生后另案主张，不予支持；以上费用合计7539.38元。关于当事人之间的责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。被告马东保驾驶的×××B号小轿车在被告平安保险固原支公司投保交强险，原告何军、被告李东保负事故的同等责任，因此，原告何军的损失由被告平安保险固原支公司在交强险限额内赔偿医疗费6016.66<spanstyle=”LAYOUT-
GRID-MODE:line;FONT-FAMILY:宋体;FONT-SIZE:15pt;mso-bidi-font-size:16.0pt;mso-
font-kerning:0pt;mso-b','2018-11-15
00:59:51',0,'web',NULL),(3548606,'f8daf48b-1002-4b7e-8893-a9980116c5ae','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2183\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）粤0229执161号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"韶关市\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f8daf48b-1002-4b7e-8893-a9980116c5ae\",\"案件名称\":\"陈斌、廖耀邦执行裁定书\",\"法院名称\":\"翁源县人民法院\",\"法院区县\":\"翁源县\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1542211200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"关于申请执行人陈斌与被执行人廖耀邦民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0229民初463号民事判决书，判决：廖耀邦欠陈斌借款本金30万元及利息78800元，应于本判决生效之日起十日内付清给陈斌，并以30万元为本金继续按月利率2％支付2017年6月1日起至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加陪支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7300元、公告费560元，由廖耀邦负担。因被执行人廖耀邦未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人陈斌于2018年3月5日向本院申请执行，同日，本院立案执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈斌、廖耀邦执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈斌、廖耀邦执行裁定书
（2018）粤0229执161号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f8daf48b-1002-4b7e-8893-a9980116c5ae\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈斌、廖耀邦执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）粤0229执161号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"翁源县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2183\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈斌、廖耀邦执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-11-15\\\\\",\\\\\