辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初字第1826号
原告马喜国，男，1970年2月13日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
委托代理人李德顺，男，系大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者，现住瓦房店市。
被告王传波、男，1969年11月28日出生，汉族，现被羁押于辽宁省。
被告孙丽余、女，1968年12月5日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
二被告委托代理人杨戈，系辽宁省泓冠律师事务所律师。
原告马喜国与被告王传波、孙丽余身体权纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马喜国的委托诉讼代理人李德顺、被告王传波、孙丽余及其委托诉讼代理人杨戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马喜国诉称，2015年5月3日15时许，在瓦房店市永宁镇倪家村，二被告与原告及原告妻子邹金凤为果园边界发生纠纷并打架。被告王传波将原告鼻子打伤。经法医鉴定，原告的损伤已构成轻伤二级一处，轻微伤三处。被告的行为已构成犯罪，被法院判处有期徒刑一年五个月。原告伤后在瓦房店市中医医院住院治疗12天。二被告对原告经济损失未予以赔偿。现原告索赔无力，故诉至法院。原告请求法院判令二被告赔偿原告医疗费8,660.62元、误工费2，250.00元（14，667.00元/年÷365天×56天）、护理费2，100.00元（100.00元/天×21天）、住院伙食补助费1，300.00元（100.00元/天×13天）、营养费2，800.00元（100.00元/天×28天）、交通费500.00元、司法鉴定费3，920.00元（两次鉴定费）
被告王传波、孙丽余辩称，不同意原告的诉讼请求，孙丽余并没有打原告。而是孙丽余被邹金凤单方殴打，此事经派出所处理，派出所并未给被告孙丽余处罚，故被告孙丽余对原告不承担赔偿责任。在此次打架过程中，原告应负主要责任，原告首先挖了被告家的果树，又在两家果园道路中央堵上不让被告通行。被告找村里调解时发生争执，邹金凤打了孙丽余才引起打架，故原告应负主要责任。对于原告的损失，原告应自担70%，被告王传波不应全额赔偿。对原告医疗费中的流水号为P0004372有异议，上面的日期是2015年5月18日，当时原告已经出院。对单据号为P0049795号的单据、单据号为2004656号的单据均有异议，上面的日期是2015年7月3日，原告的出院时间是5月15日，此次治疗已经超出了住院时间。对剩下两个单据没有异议。被告住院时间是12天，住院伙食补助费应按每天80.00元计算，计算12天。营养费应按每天50.00元计算。交通费过高，200.00元合理。
经审理查明，原告位于瓦房店市永宁镇倪家村上倪家屯窝的果园与二被告在此地的果园相邻。2015年5月3日之前，两家均向对方提出了关于两家果园之间通道的使用权应当属于自家所有的主张。2015年5月3日12时前，马喜国的妻子邹金凤挖了二被告果园内靠近通道的土。2015年5月3日12时许，被告孙丽余找到永宁镇倪家村调解员于殿万要求他对两家果园通道使用权纠纷进行调解。于殿万当时同意被告孙丽余的要求并随后通知原告、邹金凤及二被告于当日下午到两家果园内解决纠纷。2015年5月3日14时许，原告、邹金凤来到自家果园内。此时，村调解员于殿万、邹平和二被告已经在两家果园之间的通道上。刚见面时，被告王传波就问原告：我果树旁的土被你铲了？原告回答：这是道，我就给铲了。随后，原告、被告王传波就往一起凑，不顾两位调解员的阻拦，原告与被告王传波互相用拳头朝对方身上、头部打。同时，被告孙丽余与邹金凤也厮打起来。被告王传波的殴打致原告身体多处损伤。伤后，原告到瓦房店中医医院门诊部诊治，随后住院治疗。2015年5月15日10时，原告出院。该院诊断原告有头面部外伤、鼻骨左侧粉碎性骨折、左颞部、枕部头皮挫伤、左侧面部皮下血肿、颈部软组织损伤、左上肢多处软组织损伤、2牙齿松动。出院时医嘱：注意休息，不适随诊。原告向该院支付门诊医疗费1，152.65元、住院医疗费6，511.97元。2015年5月18日，该院向原告出具了一份P0004372号《医疗住院收费收据》。2015年7月13日，原告到大连大学附属新华医院复诊。该院通过CT检查诊断出原告另有左侧上颌骨额突骨折伤。原告向该院支付挂号费6.00元、CT检查费990.00元。当日，该院向原告出具了一份P0049795号《医疗门诊收费收据》、一份2004656号《医疗门诊收费收据》。受瓦房店市公安局的委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2015年对原告的损伤程度作出如下家鉴定意见：被鉴定人马喜国本次损伤构成轻伤一处，轻微伤三处。原告向该鉴定中心支付司法鉴定费840.00元。受辽宁省大连市中级人民法院委托，大连博爱司法鉴定中心于2016年7月4日对原告的伤残程度、医疗费合理性等司法鉴定项目进行鉴定。2016年7月6日，该鉴定中心作出如下鉴定意见：马喜国不构成伤残；伤后按医嘱住院治疗用药基本合理；伤后需有1人陪护3周左右和适当加强营养4周左右；伤后休治时间需8周左右。原告向该鉴定中心支付司法鉴定费3，080.00元。原告提交的六张《道路汽车补充客票》的每张面额均为20.00元。
上述事实，有双方出庭人员在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述、原告提交的一份本院（2015）瓦刑初字第1001号《刑事判决书》、瓦房店中医医院于原告出院后向原告出具一份《中医住院病案》、一份《住院病人账页》（汇总清单）、2015年5月3日向原告出具的两份《医疗门诊收费收据》、于2015年5月3日向原告出具一份《医疗住院收费收据》、大连大学附属新华医院于2015年7月3日向原告出具的两份《CT检查报告单》、两份《医疗门诊收费收据》、客车经营者向原告出具的六张《道路汽车补充客票》、大连博爱司法鉴定中心出具的一份大博临鉴中[2016]第48号《司法鉴定意见书》及一份《大连增值税普通发票》、辽宁学苑司法鉴定中心于2015年7月15日出具的一份0079743号《专用收款收据》、被告孙丽余提交的两张《照片》为证。上述证据经庭审质证，本院确认其真实，与本案事实有关联，足资认定
本院认为，原、被告两家应当按照承包当时确定的通道使用权平息纠纷。如果承包当时确定通道归一方使用，那么现在就应当由该方继续使用，对方不得妨碍通道使用权人使用通道。在这种情况下，对方需要使用通道时，则通道使用权人应当提供必要的便利。如果承包当时确定通道归双方使用，那么现在就应当由双方继续使用。如果承包当时没有确定通道归任何一方使用，那么双方均可以临时使用通道。在双方共用通道的情况下，双方应当按照有利生产、团结互助、公平合理的原则处理好共用关系。在为通道使用权发生纠纷而双方不能协商解决的情况下，双方可以通过申请基层调解组织予以调解、依法申请土地承包仲裁机构仲裁或者依法诉讼等合法方式解决，不应采用强行占道、殴打对方等的违法方式解决。邹金凤擅自挖二被告果园土的行为侵犯了被告王传波家对果园的承包经营权，加深了双方的矛盾。原告与二被告没有采取上述合法方式解决纠纷，而是采取厮打的违法方式。采取这种方式不仅无助于纠纷的合理解决，而且使双方的矛盾激化，侵犯了对方受法律所保护的身体权。被告王传波无理打伤原告。因此，被告王传波应当赔偿原告被打所致的合理损失。原告同时无理殴打被告王传波，说明原告对自己损失的产生也有过错。因此，应当减轻被告王传波的赔偿责任。具体确定被告王传波赔偿原告60%的合理损失，原告自担自己40%的合理损失为宜。原告请求被告赔偿自己的全部损失没有道理，本院不予支持。被告孙丽余没有殴打原告，二被告事前、事中没有殴打原告及邹金凤的意思联络。因此，被告孙丽余不应当赔偿原告被打所致的合理损失。二被告提出的关于原告首先挖了被告家的果树，又在两家果园道路中央堵上不让被告通行的主张及原告打了孙丽余，孙丽余没有打原告的主张均没有证据证明，本院不予认定。因此，对二被告提出的关于原告对打仗应负主要责任的主张，本院不予认定。对于原告的损失原告应自担的主张，本院不予支持。原告的医疗费数额合理，本院应予认定。在原告出院后的2015年5月18日瓦房店中医医院向原告出具一份P0004372号《医疗住院收费收据》的行为不影响原告支付住院医疗费的真实性。2015年7月13日原告到大连大学附属新华医院复诊符合瓦房店中医医院不适随诊的医嘱，并且该院检查出瓦房店中医医院漏诊的伤，这说明原告到大连大学附属新华医院复诊是应当的。因此，原告向大连大学附属新华医院支付的两份门诊医疗收费是合理的。因此，对二被告提出的关于对原告P0004372号《医疗住院收费收据》、P0049795号《医疗门诊收费收据》、2004656号《医疗门诊收费收据》提出的异议，本院不予支持。原告的住院伙食费应按每天100.00元的标准确定，营养费均应按每天80.00元的标准确定。原告提出的营养费标准偏高，二被告提出的住院伙食费标准、营养费标准偏低。本院对此均不予采纳。原告实际住院12天。因此，原告按13天计算住院伙食费没有道理，本院不予支持。原告提交的《道路汽车补充客票》不能证明原告提出的交通费数额。因此，对原告提出的交通费数额，本院不予认定。根据原告住所与诊治医院的距离、原告住院期间等因素，确定原告的交通费数额为300.00元为宜。二被告提出的交通费数额偏低，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定及大连市统计局公布的大连市2015年农村常住居民年人均可支配收入数据、参照大连市人力资源和社会保障局公布的2016年大连市医院护工工资指导价位及大连市财政局公布的大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，判决如下：
一、被告王传波于本判决生效后10日内赔偿原告马喜国下列损失：
1.医疗费5，196.37元[8，660.62元（瓦房店中医医院门诊医疗费1，152.65元+瓦房店中医医院住院医疗费6，511.97元+大连大学附属新华医院996.00元）×60%];
2.误工费1，350.17元（14，667.00元/年÷365天×56天×60%）;
3.护理费1，260.00元（100.00元/天×21天×60%）;
4.住院伙食补助费720.00元（100.00元/天×12天×60%）;
5.营养费1，344.00（80.00元/天×28天×60%）
6.交通费180.00元（300.00元×60%）；
7.辽宁学苑司法鉴定中心收取的司法鉴定费504.00元（840.00元×60%）；
二、被告孙丽余对原告马喜国的损失不承担赔偿责任。
如不履行本判决，则被告王传波按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告马喜国加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元由原告马喜国承担200.00元（500.00元×40%）、被告王传波承担300.00（500.00元×60%）。大连博爱司法鉴定中心收取的司法鉴定费3，080.00元由原告马喜国承担1，232.00元（3，080.00元×40%）、被告王传波承担1，848.00元（3，080.00元×60%）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王二海
审 判 员 王天放
人民陪审员 李 晶
二〇一七年三月三日
书 记 员 李 畅