天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨塘民初字第7664号
原告宋留霞，女。
委托代理人于峰，天津中岳律师事务所律师。
委托代理人刘万海，天津中岳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，注册地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号，经营地天津市塘沽区大连道1275号人保大楼5楼。
负责人黎明，总经理。
委托代理人宋爽，女，中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司职员。
委托代理人陈垚，男，中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司职员。
原告宋留霞与被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司保险合同纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月17日，原告所有*******车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险等商业保险，并缴纳全额保险费用，保险期间2011年9月17日至2012年9月16日。保险车辆于2012年8月31日在塘沽开源里小区内发生交通事故，原告为伤者刘占朋支付医疗费78744元。按照相关法律规定及合同约定原告支付的医疗费应由被告理赔，但原告多次找到被告要求理赔，均遭拒绝，故起诉要求被告赔付保险金78774元，本案的诉讼费用由被告承担。
原告针对其主张提交如下证据：
证据1、2013年10月11日，天津市滨海新区人民法院出具（2013）滨塘民初字第5364号《民事判决书》，证明*******号别克牌小型轿车所有人为原告；2012年8月31日17：00时，原告驾驶*******号别克牌小型轿车在塘沽开源里小区由北向西右转行驶过程中，因操作不当，原告驾驶车辆前部与行人刘占朋身体相撞，造成刘占朋受伤的交通事故；该事故经公安交通部门认定，原告承担事故全部责任；被告作为保险人赔偿刘占朋医疗费997元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费6201元、残疾赔偿金59252元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元，共计81150元；
证据2、2011年8月29日，原告作为被保险人，被告作为保险人，被告分别向原告出具《机动车交通事故强制责任保险单》，载明被保险车辆*******别克牌轿车，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；被告向原告出具《机动车保险单》，载明被保险人为原告，被保险车辆*******别克牌轿车，其中承保险种第三者责任保险，承保金额200000元，不计免赔率覆盖第三者责任保险等险种；保险期间2011年9月17日至2012年9月16日；
证据3、被告在2011年8月29日向原告出具《天津市地方税务局通用机打发票》2张，分别载明被告收到原告保险费855元、7574.06元；
证据2、3证明原、被告之间的保险合同关系、保险期间、保险险种、保险金额；
证据4、天津市第五中心医院出具《医院诊断证明书》、天津市儿童医院出具《诊断证明书》，载明：刘占朋右髋骨骨折、右骶骨骨折、右耻骨骨折；全身散在皮肤擦伤；左大腿挤压伤；创伤性休克；证明刘占朋因此次交通事故造成的伤情；
证据5、天津市急救中心于2012年8月31日出具《天津市医疗机构门诊专用收据》1张，载明金额1600元；2012年9月1日出具《天津市医疗机构门诊专用收据》2张，分别载明金额400元、330元；天津市临床用血管理办公室出具《天津市行政事业单位往来结算票据》，载明金额220元；证明事故发生当日刘占朋在天津市急救中心抢救及抢救费用2550元；
证据6、天津市第五中心医院《天津市门诊病例册》1本；于2012年8月31日出具《天津市医疗保险门诊专用收据》8张，载明金额920.30元；证明刘占朋在事发当日在天津市第五中心医院抢救发生的相关费用920.30元；
证据7、2012年9月1日，天津市天津医院出具《急诊首诊病例》1张，《天津市门诊挂号专用收据》1张，《天津市医疗保险门诊专用收据》2张，证明刘占朋在2012年9月1日支付天津医院抢救费372.01元；
证据8、天津市儿童医院出具《门诊手册》1本，《天津市门诊挂靠专用收据》2张，《天津市医疗保险专用收据》7张，载明医疗费74932.18元；
证据9、《天津市医疗机构住院费用清单》6张，载明门诊费用1710.05元、医疗费73222.13元；证明因医疗刘占朋伤情原告支付医疗费用74932.18元。
被告辩称，按照社保的规定，商业险不能全额赔付，同意赔付65000元。
被告针对其答辩主张未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性没有异议，仅同意赔付医疗费65000元。原告提交的证据能够证明原告为被保险人、被告为保险人、承保的险种、保险金额，以及在保险期间保险车辆出现事故等相关联的内容，属于本案证据。
依据原、被告当庭陈述及原告提交的证据查明，号牌号码*******别克牌轿车所有人为原告。2011年8月29日，被告作为保险人向原告出具《机动车交通事故强制责任保险单》，载明原告作为被保险人，保险车辆*******别克牌轿车，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，同日被告向原告出具《机动车保险单》，载明被保险人为原告，被保险车辆*******别克牌轿车，其中承保险种第三者责任保险，承保金额200000元，不计免赔率覆盖第三者责任保险等险种，保险期间2011年9月17日至2012年9月16日。2012年8月31日，原告驾驶保险车辆在塘沽开源里小区行驶过程中，因操作不当，车辆前部与行人刘占朋身体相撞，造成刘占朋受伤的交通事故，原告承担事故全部责任。事故发生后，因治疗刘占朋伤情原告支付医疗费用78774元。2013年8月29日，刘占朋起诉本案原、被告，要求被告在机动车交强险责任限额内赔偿医疗费、营养费等，超出的部分由原告承担。2013年10月11日，天津市滨海新区人民法院出具（2013）滨塘民初字第5364号《民事判决书》，认定被告作为保险人赔偿刘占朋医疗费997元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费6201元、残疾赔偿金59252元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元，共计81150元。现原告依据保险单向被告申请理赔医疗费78774元，被告至今未赔付，故成诉。
本院认为，被告在收取原告支付的保险费后出具保险单，证明被告作为保险人，原告作为被保险人，存在以*******号别克牌小型轿车为保险车辆，承保交通事故责任强制保险及第三者责任保险等险种，保险期间2011年9月17日至2012年9月16日的车辆保险合同关系。在保险期间，原告驾驶保险车辆发生交通事故，导致案外人刘占朋受伤，并承担事故的全部责任，属于保险单载明承保险种的范围。现原告作为被保险人依据保险单及实际支付案外人刘占朋医疗费78774元的事实，要求作为保险人的被告依据承保的险种及保险金限额内赔付保险金的主张，符合保险法中被保险人享有保险金请求权的规定，本院予以保护。现被告以按社保的规定，商业险不能全额赔付为由，仅同意赔付保险金65000元，无合同及法律依据，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第五款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋留霞机动车交通事故责任强制保险限额内保险金2903元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋留霞机动车保险限额内保险金75871元。
（上述两项合计78774元）
如果被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，减半收取885元（原告宋留霞已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告宋留霞。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
审判员 张 伟
二〇一四年二月十八日
书记员 孙严妍