山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初6227号
原告：张纪芹，女，1985年4月14日生，汉族，住平邑县人。
原告：庞竣豪，男，2008年3月14日生，汉族，住址同上。
原告：庞宇桐，男，2015年3月23日生，汉族，住址同上。
法定代理人：张纪芹，女，1985年4月14日生，汉族，住平邑县人。
原告：庞向举，男，1955年10月5日生，汉族，住平邑县人。
原告：王立花，女，1956年2月1日生，汉族，住址同上。
五原告共同委托诉讼代理人：宋传强，山东元开律师事务所，律师。
被告：赵建新，男，1974年5月24日生，汉族，住山西省晋中市人。
被告：李捷，男，住山西省晋中市榆次区人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地山西省晋中市太谷县立纺路2号。
负责人：胡志林，该公司总经理
委托诉讼代理人：孟德全，北京市吉望律师事务所，律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地江苏省泰州市江州南路115号。
负责人：梅斌峰，该公司总经理
委托诉讼代理人：曹冠坤、孙中圣，该公司法律顾问。
原告张纪芹、庞竣豪、庞宇桐、庞向举、王立花与被告赵建新、李捷、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称人民财保太谷公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称人寿财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员徐林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪芹及其五原告委托诉讼代理人宋传强，被告人民财保太谷公司委托诉讼代理人孟德全、被告人寿财保泰州公司委托诉讼代理人孙中圣到庭参加诉讼。被告赵建新、李捷经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、抚养费等520926元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月28日22时15分许，庞朝滨驾驶鲁Q7E5**号重型半挂车沿京沪高速公路行驶至上海方向707公里+700米路段时，与被告赵建新驾驶的晋AB28**号重型半挂货车相撞，致使晋AB28**号重型半挂货车与前方漆业光驾驶的苏HG34**号重型半挂车相撞，致庞朝滨死亡的事故，该事故经交警大队认定，被告赵新建负此次事故的次要责任；被告驾驶车辆在被告人民财保太谷公司投保交强险及商业三者险，苏HG34**号重型半挂车在被告人寿财保泰州公司投保交强险，现原告要求被告赔偿各项损失共计款人民币520926元及本案诉讼费用。
被告人民财保太谷公司辩称，肇事车辆晋AB28**号车辆在我司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），待核事故车辆投保属实及驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等符合法定上路条件，且没有合同及法律约定的免赔情形的前提下我司愿意在交强险及商业险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，苏HG34**号车辆应在无责待赔范围内赔偿，由于系追尾，超出交强险部分我公司承担20%的责任。
被告人寿财保泰州公司辩称，苏HG34**号车辆在我公司投保交强险，庞朝滨驾驶车辆与苏HG34**号车辆未发生直接接触，庞朝滨的死亡与苏HG34**号车辆不存在因果关系，我公司不承担保险责任。诉讼费等程序性费用不予承担。
被告赵建新、李捷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日22时15分许，庞朝滨驾驶鲁Q7E5**号（挂车号：鲁QEC**挂）重型半挂车沿京沪高速公路行驶至上海方向707公里+700米路段时，与被告赵建新驾驶的晋AB28**号（挂车号：KW7**挂）重型半挂货车相撞，致使晋AB28**号重型半挂货车与前方漆业光驾驶的苏HG34**号（挂车号：苏HQ2**挂）重型半挂车相撞，造成庞朝滨死亡、吴兴国受伤、三车及车上货物、路产部分损失的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具的临公交郯认字【2016】第371322201601565道路交通事故认定书，认定庞朝滨负负事故的主要责任；赵建新驾驶安全设施不全具有安全隐患的机动车，负事故的次要责任；漆业光、吴兴国无事故责任。经查晋AB28**号（挂车号：KW7**挂）重型半挂货车在被告人民财保太谷公司保交强险及商业三者险(50万不计免赔)；苏HG34**号（挂车号：苏HQ2**挂）重型半挂车在被告人寿财保泰州公司投保交强险，事故均发生于保险期间。现五原告向本院提起诉讼。
五原告主张的损失为死亡赔偿金324960元；丧葬费29098.5元；抚养费庞竣豪：39708元；庞宇桐：67503.6元；赡养费庞向举：23328元、王立花23328元；误工费1000元；交通费2000元；精神抚慰金10000元。庭审质证中，二被告对原告主张的死亡赔偿金和抚养费及赡养费提出异议，认为应按农村标准计算。认为原告主张的精神抚慰金过高，主张的交通费、误工费无证据证实。
本案在审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
提供了交通事故认定书一份；待证事故发生的事实。
提供原告身份证明，户籍信息证明一份，提供山东平邑兴蒙学校出具的学及证明一份，待证原告与死者的亲属关系。
提供平邑县公安局铜石派出所出具的死亡证明一份及郯城殡仪馆出具火化证明一份，待证庞朝滨因交通事故死亡租赁房屋的房产证一份及房租收据一份，并提供平邑县平邑街道兴水社区出具的证明一份予以佐证，内容为，庞朝滨、张纪芹夫妇系我社区暂住人员，2015年3月租住吴开进房屋，2016年11月29日租住至今。待证其主张的死亡赔偿金和赡养费及抚养费应按城镇标准计算，对此二被告提出异议，认为房产证及学校证明均不能证实其居住和上学位置处于城镇。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。庞朝滨在此次交通事故中死亡，其法定第一顺序继承人，依法有权得到赔偿，鉴于五原告均系死者的第一顺序继承人，五原告亦未单独提出独立的诉讼请求，本院亦不作单独划分。依据交通事故认定责任书划分的责任，庞朝滨和赵建新的责任比例按7:3划分为宜，赔偿比例亦按此计算。五原告未能提供证据证明被告李捷在本次事故中存有过错责任，对五原告要求被告李捷承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
五原告提供平邑县平邑街道兴水社区出具的证明房产证及租赁费收据能够和其提供的在校证明相互佐证，形成有效的证据链，可以认定原告张纪芹及死者庞朝滨和其子女经常居住地为城镇，对其主张的死亡赔偿金及抚养费和赡养费宜按城镇标准计算。五原告主张的处理丧事人员误工费1000元；交通费2000过高，适当调整为处理丧葬人员误工、交通费为1000元。
被告人民财保太谷公司为晋AB28**号车辆投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保太谷公司应先在交强险限额内赔偿二原告死亡赔偿金110000元；被告人寿财保泰州公司为苏HG34**号车辆投保交强险，本次事故漆业光虽无事故责任，但亦属事故车辆之一，被告人寿财保泰州公司应在交强险限额内承担无责任死亡伤残赔偿金11000元。原告剩余的主张应计算为死亡赔偿金509900元（630900元
--110000元--
11000元）；丧葬费29098.5元；抚养费庞竣豪：99270元；庞宇桐：168759元；赡养费庞向举：58320元、王立花58320元；处理丧葬人员误工、交通费1000元，精神抚慰金10000元，合计934667.5元由被告人民财保太谷公司按30%的比例在商业三者险限额内赔偿280400元。
综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护，被告赵建新、李捷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、精神抚慰金、丧葬人员误工、交通费等损失计款人民币390400元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司在交强险限额内赔偿五原告死亡赔偿金计款人民币11000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回五原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告负担500元，被告赵建新承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐林
二〇一六年十二月十四日
书记员 徐萌