江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初4707号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。
委托诉讼代理人：孟奇颖、陈佳，江苏利德丰律师事务所律律师。
被告：郭建彬，男，1973年7月26日生，汉族，住南京市高新技术开发区。
被告：黄桂芳，女，1975年4月19日生，汉族，住南京市高新技术开发区。
被告：徐瓛，女，1982年10月12日生，汉族，住南京市大厂区。
被告：胡建华，男，1962年7月19日生，汉族，住南京市六合区。
被告：蔡天成，男，1965年1月27日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：张涛，男，1986年7月22日生，汉族，住南京市栖霞区。
被告：南京市浦口区泰峰木业营销中心，住所地在南京市浦口区大桥北路48号弘扬商业大世界G区****号。
经营者：郭建彬。
被告：南京装饰大世界东三厅龙峰地板经营部，住所地在南京市白下区石门坎61号（市场）。
经营者：胡建华。
被告：南京市浦口区鹏飞建材销售中心，住所地在南京市浦口区大桥北路48号红太阳商业大世界G区**号。
经营者：蔡天成。
被告：南京市江宁区屋美建材销售中心，住所地在南京市江宁区科学院莱茵达路99号金宝装饰城板材区E厅***号。
经营者：张涛。
原告中国民生银行股份有限公司南京分银行与被告郭建彬、黄桂芳、徐瓛、胡建华、蔡天成、张涛、南京市浦口区泰峰木业营销中心、南京装饰大世界东三厅龙峰地板经营部、南京市浦口区鹏飞建材销售中心、南京市江宁区屋美建材销售中心金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟奇颖到庭参加诉讼。被告徐瓛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告郭建彬、黄桂芳、胡建华、蔡天成、张涛、南京市浦口区泰峰木业营销中心、南京装饰大世界东三厅龙峰地板经营部、南京市浦口区鹏飞建材销售中心、南京市江宁区屋美建材销售中心经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭建彬、黄桂芳共同偿还原告借款本金551016.6元，截止到2017年6月8日的利息11195.75元、罚息189074.94元，合计751287.29元。自2017年6月9日起按照合同的约定支付利息、罚息至实际清偿之日止;2、判令被告郭建彬、黄桂芳支付原告为实现债权支出的律师费45364元；3、判令被告徐瓛、胡建华、蔡天成、张涛、南京市浦口区泰峰木业营销中心、南京装饰大世界东三厅龙峰地板经营部、南京市浦口区鹏飞建材销售中心、南京市江宁区屋美建材销售中心对被告郭建彬、黄桂芳的上述付款义务承担连带保证责任。事实与理由：2014年6月23日，原告与被告郭建彬签订《委托贷款借款合同》，约定原告向被告郭建彬提供70万元额度借款，使用期限12个月。同日，原告与被告郭建彬、胡建华、蔡天成、张涛、南京市浦口区泰峰木业营销中心、南京装饰大世界东三厅龙峰地板经营部、南京市浦口区鹏飞建材销售中心、南京市江宁区屋美建材销售中心签订了《联保体授信合同》，约定联保体成员之间互为保证人。同时原告与被告徐瓛签订了《最高额担保合同》，约定被告徐瓛为被告郭建彬的借款承担连带保证责任。另被告黄桂芳系被告郭建彬之妻。合同签订后，原告按约定向被告郭建彬发放了70万元贷款，履行了出借义务。但被告郭建彬未能按约还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请判如所请。
被告郭建彬、黄桂芳、徐瓛、胡建华、蔡天成、张涛、南京市浦口区泰峰木业营销中心、南京装饰大世界东三厅龙峰地板经营部、南京市浦口区鹏飞建材销售中心、南京市江宁区屋美建材销售中心未应诉，亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核实并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年6月23日，原告（乙方）与被告郭建彬、胡建华、蔡天成、张涛（以上为联保体成员，甲方）、南京市浦口区泰峰木业营销中心、南京装饰大世界东三厅龙峰地板经营部、南京市浦口区鹏飞建材销售中心、南京市江宁区屋美建材销售中心（以上为联保体成员的控制企业，丙方）签订了《联保体授信合同》，原告给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为380万元，使用期限为12个月，自2014年6月23日至2015年6月23日，利率标准不得低于8%；甲方及丙方各成员同意为乙方的融资债权提供连带责任保证；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利，其中（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
二、同日，原告民生银行南京分行（借款人，乙方）与被告郭建彬（甲方）签订《委托贷款借款合同》，约定乙方向甲方发放贷款70万元，用于经营，借款期限为12个月，自2014年6月23日起，至2015年6月23日止；年利率为8%，还款方式为按月结息，到期还本；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，在本合同贷款利率基础上加收50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。
三、同日，原告民生银行南京分行（担保权人，丁方）与被告徐瓛（保证人，甲方）、被告郭建彬（质押人，乙方）签订《最高额担保合同》。该合同约定：为确保郭建彬、胡建华、蔡天成、张涛（主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；乙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保；最高额担保所担保的主债权发生期间为2014年6月23日至2015年6月23日；担保人所担保的最高债权额为380万元；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年等。该合同同时约定，被告郭建彬以14万元的保证金向丁方提供质押担保。
四、原告民生银行南京分行向被告郭建彬发放贷款70万元。并制作了借款凭证一份，主要内容为：借款期限为2014年6月26日至2015年6月26日，年利率为8.04%，本借款凭证为借款合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同项下业各申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同项下业务申请书的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。被告郭建彬在该借款凭证的借款人处签名。原告发放贷款后，被告郭建彬未能依约足额偿还借款本息，截止2017年6月8日，被告郭建彬尚欠原告借款本金551016.6元、利息11195.75元、罚息189074.94元，合计751287.29元。
五、被告郭建彬质押在原告处的14万元保证金，已经作为借款本金扣还原告。
六、被告郭建彬、黄桂芳系夫妻关系。郭建彬在申请贷款时，填写的声明（授权）部分第2条写有：保证本申请表所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，杨松申请贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清等。郭建彬、黄桂芳均在该声明上签名。
七、为解决上述债务纠纷，原告诉至本院，并委托江苏利德丰律师事务所代理本案诉讼事宜，共计支付律师费45364元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉《联合体授信合同》、《委托贷款借款合同》、《最高额担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，合同各方均应依照约定全面履行合同义务。原告民生银行南京分行依约向被告郭建彬发放贷款后，被告郭建彬未按合同约定履行还款义务，构成违约，应依法承担违约责任。故原告民生银行南京分行要求被告郭建彬偿还借款本金、利息及逾期罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告民生银行要求被告郭建彬承担本案律师费的诉讼请求，亦具有相关合同依据，本院亦予以支持。
被告郭建彬、黄桂芳是夫妻关系，案涉借款发生在被告郭建彬、黄桂芳夫妻关系存续期间，应当认定该笔借款系夫妻共同债务，原告要求被告黄桂芳承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。
被告胡建华、蔡天成、张涛、南京市浦口区泰峰木业营销中心、南京装饰大世界东三厅龙峰地板经营部、南京市浦口区鹏飞建材销售中心、南京市江宁区屋美建材销售中心与原告签订《联合体授信合同》及原告与被告徐瓛签订《最高额担保合同》，均表明上述被告愿意就被告郭建彬的上述债务承担连带保证责任，故原告民生银行南京分行有权要求被告徐瓛、胡建华、蔡天成、张涛、南京市浦口区泰峰木业营销中心、南京装饰大世界东三厅龙峰地板经营部、南京市浦口区鹏飞建材销售中心、南京市江宁区屋美建材销售中心就被告郭建彬的上述债务承担连带清偿责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭建彬、黄桂芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金551016.6元、利息11195.75元、罚息189074.94元，合计751287.29元（截至2017年6月8日），并自2017年6月9日起，按《联合体授信合同》、《委托贷款借款合同》的约定支付上述借款本金的利息、逾期罚息，至实际清偿之日止；另支付原告中国民生银行股份有限公司南京分行律师代理费45364元。
二、被告徐瓛、胡建华、蔡天成、张涛、南京市浦口区泰峰木业营销中心、南京装饰大世界东三厅龙峰地板经营部、南京市浦口区鹏飞建材销售中心、南京市江宁区屋美建材销售中心就上述第一项债务向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11767元，保全费5000元，公告费600元，合计17367元，由被告郭建彬、黄桂芳、徐瓛、胡建华、蔡天成、张涛、南京市浦口区泰峰木业营销中心、南京装饰大世界东三厅龙峰地板经营部、南京市浦口区鹏飞建材销售中心、南京市江宁区屋美建材销售中心共同负担（上述款项原告均已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 何 俊
人民陪审员 黄 光
人民陪审员 郑 如
二〇一八年一月二十三日
见习书记员 朱礼杨