四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初2835号
原告：李洪兴，男，生于1954年4月15日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：桂真伦，四川天仁和律师事务所律师。
被告：董豪，男，生于1991年４月８日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：董兴波，男，生于1970年3月17日，汉族，住四川省达州市达川区，系被告父亲。
委托诉讼代理人：李云生，四川虹信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。
统一社会信用代码：915117007547119920.
负责人：赵劲栋，系公司经理。
委托诉讼代理人：赵益民，男，汉族，生于1987年1月14日，住四川省达州市通川区，系公司员工。
委托诉讼代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师。
原告李洪兴与被告董豪、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财险达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中被告董豪要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，并要求对原告右膝关节损伤与本次交通事故有无因果关系及参与度进行鉴定。原告李洪兴及诉讼代理人桂真伦，被告董豪及诉讼代理人董兴波、李云生，被告平安财险达州公司的诉讼代理人赵益民、戴金群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告原告伤残赔偿金、护理费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、复查费、交通费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计157491.2元；2.判令被告保险公司在保险范围内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将损失费用变更为171995.08元。事实及理由：2016年12月8日18时40分许，董豪驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车在达州市达川区倒车，在未查明、确认车后情况下，将原告李洪兴受伤，随即原告被送往达川区中心卫生院救治，后又转院至达州骨科医院治疗，经医院诊断：原告右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节内侧副韧带损伤，右膝关节前交叉韧带损伤等。2017年1月10日，原告出院休养，经达州骨科医院医嘱证明：原告需休息3个月，禁止剧烈活动，术后1.2.3.6.9.12月到院复查等。达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2016]第B065号道路交通事故认定书，认定董豪对本次事故承担全部责任，李洪兴无责任。2017年3月29日，原告的伤情经达州金证司法鉴定中心鉴定为9级伤残。请求法院支持原告的上述请求。
被告董豪辩称，一、原告的伤情与被告无关，根据法律规定，被告不承担任何责任。其理由是发生车祸时，原告被送到石梯镇进行诊断治疗，当时原告自己的陈述和医院的检查均没有反映出原告的右脚被董豪的车撞伤。原告在石梯医院住院期间没有向被告及医生反映他的右脚被撞伤的事实。在原告出院当天，双方达成了赔偿协议，当天也没有向董豪提出还有哪里身体部位不舒服，并且载明不再因此发生任何纠纷。原告的受伤与本次事故没有任何关系。二、原、被告已经达成了赔偿协议书，并按照赔偿协议全部履行。第三、保险公司在本次事故中不应当承担任何赔偿责任。报案时的车辆是川Ｓ×××××，但是实际撞原告的车辆是川Ｓ×××××号车辆。川Ｓ×××××号车辆是脱了保的，请求驳回原告的诉讼请求。
被告平安财险达州公司辩称，经过保险公司核实，本次交通事故撞伤原告的实际肇事车辆是川Ｓ×××××号上海华普牌汽车，而不是报案的川Ｓ×××××号车辆。我方不应当承担赔偿责任。
本案经审理认定事实如下：2016年12月8日18时40分，董豪驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车在达州市达川区倒车时，在未查明车后情况、确认安全后倒车，将行人李洪兴撞倒致伤，李洪兴伤后被送往达川区中心卫生院住院治疗，2016年12月15日，原告住院8天后出院，出院诊断：1、左肱骨内上髁撕裂性骨折，2、左踝关节软组织挫伤，3、左腕关节软组织挫伤，4、右肩关节软组织挫伤。出院情况为好转。出院证上载明住院期间情况：病人入院诊断明确后给予抗炎、对症支持治疗7天后，病人自觉好转，自动要求出院，视其病情，准予出院回家休养。2016年12月19日，原告在达州市中心医院MR检查报告单显示检查部位为：磁共振右膝关节平扫。诊断意见为：1、右膝关节髌骨后缘及股骨髁关节面下见斑片状压脂稍高信号影，考虑退变可能；2、内侧半月板前后角见线状稍高信号影，以后角为重、考虑:II-
III°损伤可能；3、内侧副韧带周围信号不均，软组织稍肿胀，损伤？4、前叉韧带稍粗，损伤代排；5、关节积液。2016年12月21日，原告在达州骨科医院住院治疗，2017年1月10日，原告住院20天后出院，出院诊断为：右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节骨关节炎。出院医嘱：1、保护创面、术后1月半来院行膝关节腔注射玻璃酸钠。2、术后1.2.3.6.9.12月到医院复查，指导行右膝关节屈伸功能锻炼。3、休息3月、患肢半年内禁止剧烈活动及负重。4、积极活动右踝关节及右足趾关节，积极预防血栓及肺部并发症。5、如有不适，及时到当地医院或我院就诊。2016年12月27日，本次交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2016]第B065号道路交通事故认定书，认定董豪承担本次事故全部责任，李洪兴无责任。2017年3月29日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2017]临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李洪兴右膝关节内侧半月板，右膝关节前交叉韧带、右膝关节内侧副韧带损伤清理术后，右膝关节半月板修整术后伴右系关节不稳；右膝关节功能大部分丧失；属玖级伤残。用去鉴定费700元。庭审中被告对原告的伤残等级要求重新鉴定，并要求原告在达州骨科医院诊断的伤势与本次交通事故有无因果关系及参与度进行鉴定，经本院委托四川华西法医学鉴定中心鉴定，该中心于2017年12月7日向本院出具退卷函，函中载明，送检材料已阅，依据《司法鉴定程序通则》第十五条（五）之规定，决定不予受理本次委托鉴定工作，现予退卷。证实现有技术无法对被告要求鉴定的事项进行鉴定。
同事查明，一、原告在达川区中心卫生院住院用去医疗费3955.39元，已由被告董豪支付。原告在达州骨科医院住院用去医疗费14503.88元，出院后按照医嘱在该院复查用去医疗费1126.03元。
二、2016年12月15日，原告在达川区中心卫生院出院当天与被告董豪就本次交通事故造成原告的误工、后续治疗等赔偿事宜达成协议，被告董豪当场兑现协议约定的费用3500元。
三、原告家有两部小车，车牌号分别为川Ｓ×××××、川Ｓ×××××，其中川Ｓ×××××已在被告平安财险达州公司投保，川Ｓ×××××未投保。本次交通事故发生时，原告不知道撞伤自己的肇事车辆的车牌号，被告董豪当时向保险公司报案时陈述的肇事车辆车牌号为川Ｓ×××××，在2016年12月15日向交警二大队报案时陈述肇事车的车牌号为川Ｓ×××××，原告在交警部门询问其肇事车俩的车牌号时，原告陈述不清楚。交警二大队根据原、被告的陈述作出了达公交认字[2016]第B065号道路交通事故认定书，认定肇事车辆为川Ｓ×××××，2017年10月16日，被告董豪及其父亲董兴波到保险公司作出更正说明：2016年12月8日18时发生交通事故的肇事车辆不是川Ｓ×××××，而是川Ｓ×××××，当时向保险公司报案时将车牌号说错了，并向保险公司书写了放弃索赔声明。
四、原告李洪兴系农村居民，其在庭审中提交的居住证明无书写证明的人和盖章单位负责人的签名，该居住证明有两个单位盖章。
本院认为，根据庭审查明的事实，发生交通事故时，川Ｓ×××××车已在保险公司投保，川Ｓ×××××车已脱保，被告董豪在发生事故第一时间报错案，为了在保险公司得到赔偿款，向交警部门虚假陈述肇事车辆，后被告董豪怕被追究套保的责任，主动和其父亲到保险公司作出更正，说明了发生交通事故时肇事车辆的车牌号，并向保险公司书写了放弃索赔声明，且原告在事发时也不清楚肇事车辆的车牌号，故被告在答辩时称本次交通事故的肇事车辆为川Ｓ×××××，本院予以认定。达州市公安局交警支队直属二大队作出达公交认字[2016]第B065号道路交通事故认定书，认定董豪承担此次事故的全部责任，李洪兴无责任的责任划分适当，但其事故认定书认定的肇事车辆错误，应为川Ｓ×××××。因本次交通事故的肇事车辆未在被告平安财险达州公司投保，且被告向保险公司书写了放弃索赔声明，故被告平安财险达州公司在本案中不承担赔偿责任。被告董豪辩称，原告起诉的伤势与被告无因果关系，被告不承担责任。因原告在发生交通事故的第一时间，被送往医院诊断治疗至出院过程中均未提到其右膝关节损伤，且原告住院7天后出院当天与被告达成赔偿协议履行时也未提到其右膝关节损伤，后在出院后的第四天才到中心医院作CT检查，出现右膝关节损伤的情况，原告在中心医院检查后隔了2天后才到达州骨科医院住院治疗，同时原告在达川区中心卫生院出院时和出院后均未向被告说明其右膝关节有不适的情况，现原告以右膝关节损伤系本次交通事故造成要求被告赔偿的证据不充分，本院不予支持。原告因本次交通事故受伤在达川区石梯中心卫生院治疗出院后，双方已达成赔偿协议并已实际履行，故原告再次主张被告赔偿，本院不予支持。原告的伤残等级是按照原告右膝关节损伤部位鉴定的玖级伤残，被告要求对其伤残等级重新鉴定以及对其右膝关节损伤与本次交通事故有无关联进行鉴定，因鉴定部门按照现有的技术无法做出鉴定，故鉴定部门对本次鉴定不予受理，故原告的伤残本案不予处理。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李洪兴的诉讼请求。
案件受理费1725元，由原告李洪兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何 琼
二〇一八年四月十日
书记员 贾秋菊