**呼和浩特市新城区人民法院**
****
**民事判决书**
（2017）内0102民初7331号
原告：李某，住呼和浩特市。
法定代理人：达某（李某之父），住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：刘党军、王敏，内蒙古蒙信律师事务所律师。
被告：郝某，住呼和浩特市。
被告：郝猛（郝猛之父），住呼和浩特市。
被告：石贵芬（郝某之母），住呼和浩特市。
三被告共同委托诉讼代理人：陈立飞，内蒙古启伦律师事务所律师。
被告：内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司。
法定代表人：刘晨霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白建朝，经世律师事务所律师。
原告李某与被告郝某、郝猛、石贵芬、内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人达某及其委托诉讼代理人刘党军、王敏，被告郝某、郝猛、石贵芬的共同委托诉讼代理人陈立飞，被告内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司的委托诉讼代理人白建朝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告连带赔偿原告已经发生的两次医疗费30161.2元、护理费42104.5元、营养费10700元、住院伙食补助1700元、法医鉴定费2750元、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元，以上共计人民币156325.5元；2、依法判令各被告承担本案全部诉讼费、鉴定费等。事实和理由：2017年6月20日，原告李某的法定代理人达某向被告鲁滨逊足球公司交纳100元培训费，报名参加了其开办的七天足球培训班，培训期限为自2017年7月10日至2017年7月18日止。2017年7月17日9时29分，正在参加培训的原告在跑步过程中被同是学员的被告郝某踢出的足球绊倒摔伤。原告受伤后，鲁滨逊足球公司将其送至内蒙古医科大学附属第二医院治疗，经七天治疗，原告被诊断为肱骨外髁骨折（右肱骨外髁骨折合并右尺骨鹰嘴骨折）。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，并建议原告出院后护理90日，营养90日，二次手术费预计支出人民币15000元。2017年9月24日，原告在内蒙古医科大学附属第二医院进行了二次手术。被告郝某踢球致原告受伤，因其为无民事行为能力人，依据《侵权责任法》第32条规定，应当由其监护人父亲郝猛、母亲石贵芬共同承担侵权赔偿责任。同时，由于原告在接受培训过程中受伤，系被告鲁滨逊足球公司未尽到教育、管理职责所造成的，依据《侵权责任法》第38条之规定，被告鲁滨逊足球公司作为教育机构亦应当与被告郝某、其法定监护人共同对原告承担连带赔偿责任。由于各被告至今相互推诿，拒绝对原告进行相应赔偿，故为了维护原告的合法权益，特诉至法院判如诉请。
被告郝某、郝猛、石贵芬共同辩称：1、本案发生时原告李某正在足球场上打闹嬉戏，追逐另一个小朋友，原告父亲当时也在足球场内，完全有义务和责任对原告的此种行为进行制止，但原告父亲并未及时制止，因此原告及其监护人对本案损害结果具有过错。2、被告内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司作为教育机构没有尽到教育、管理职责，从视频资料看，当时场地上有不少小朋友在玩耍或踢球，场地上散布着好几个足球，无人监管，整个训练场地管理上混乱，在原告追逐他人的过程中，培训老师也看到了追逐场面，但并未加以及时制止。可见，教育机构并未尽到教育、管理职责，应对原告的损害后果承担责任。3、被告郝某没有任何过错，其在培训期间只是进行踢球，而且也是按老师要求进行的，完全有理由认为按要求踢球的行为是合规合法的行为，因此被告郝某并未实施侵害原告的行为，其次，原告的损害结果与侵权行为之间并不存在因果关系，原告是由于奔跑速度过快摔倒所致。另录像资料模糊，根本无法识别是谁踢出的足球。综上，被告郝某不具备侵权构成要件，并非本案侵权人，因此无需对损害后果承担任何责任。4、原告李某作为未成年即使没有认识到足球运动的危险性，但作为其监护人完全应该能够预见到其危险性，由此决定是否参加此项运动，从而做好承担由于参加运动可能遭受损害后果的准备。综上所述，原告受到伤害是由于原告的过错和被告教育机构教育、管理和安全保护不到位造成的，原告及其法定代理人、被告内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司应当按照双方的过错程序按比例承担原告受到伤害的全部责任。
被告内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司辩称：首先，案发训练场地配备警务室、监控仪，安全保障措施到位。课前，学校和家长签订了家长须知，家长在须知上签字，明知并认可学校各项制度；课间休息时，孩子违反学校制度追逐打闹，家长未进行制止未尽到监护职责，代课老师及时发现孩子嬉戏追逐上前制止，但事发突然，未能阻止事故发生；事发后，及时将孩子送往医院，事故处置得当，培训学校不存在过错。其次，原告受伤与学校管理职责不存在因果关系。第三，即使有证据证明学校存在过错，也仅在过错范围内承担责任，原告主张承担连带责任缺乏依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李某与被告郝某均为被告内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司开办的暑期足球培训班的学员。2017年7月17日上午9时30分课间休息期间，原告李某在训练场内奔跑玩耍，在奔跑过程中被被告郝某从场边踢向场内的足球绊到摔伤，随即由原告的监护人及学校老师送往内蒙古医科大学附属医院就诊，后转入内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗七天，诊断为：右肱骨外髁骨折、右尺骨鹰嘴骨折，于7月18日行右肱骨外髁骨折切开复位内固定术，花费医疗费16617.2元。2017年8月2日原告的父亲达某委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的伤残等级、二次手术费用、二期进行鉴定，呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见为：1、李某右肱骨外髁骨折，折线通入骺板，评定为十级伤残；2、二次手术费用1.5万元；3、护理60-90日，营养60-90日，产生鉴定费2750元。2017年9月25日原告在内蒙古医科大学第二附属医院行右肱骨外髁骨折术后骨折内置物取出术，住院治疗九天，花费医疗费12044.11元。2018年1月8日在内蒙古医科大学第二附属医院进行术后复查，花费治疗费1300元。
上述事实有内蒙古医科大学第二附属医院住院病历、住院费收费收据、被告内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司提供的监控视频、证人证言、书证等证据加以证实。
本院认为，原告李某在足球集训营课间休息期间，由于其在训练场内奔跑玩耍而被被告郝某踢出的足球绊倒遭受到人身损害，其因本次事故所支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金以及相关鉴定费、精神损害抚慰金等，赔偿义务人应当予以赔偿。本次事故发生在学生在校期间，被告内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司在培训前虽然与家长签订了《小伦敦足球暑期集训营家长须知》，要求家长督促孩子遵守本须知，并一再强调课间休息时训练场地不允许有人进入且足球要放置于各班规定地点，但从事故发生时的监控视频可以清楚地看出，休息期间训练场内人员较多，足球并未按规定有专人看管或放置于指定地点，学员可以随意接触到足球，因此被告内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司并未尽到管理职责，且其作为足球培训机构更应注意和预见到足球运动的危险性，应当严格执行其规定的规章制度，设置相应的安全设施，而该公司在管理上存在明显漏洞，疏于管理，故本院酌定其承担70%的赔偿责任。被告郝某在课间休息期间，未在教练的指挥下进行训练，而是随意踢球致原告受伤，亦存在过错，本院酌定其承担20%的赔偿责任。鉴某是未成年人，其民事赔偿责任应当由其监护人郝猛、石贵芬承担。原告李某在本案中系无民事行为能力人，其在课间休息期间进入人员较多的训练场内与她人追逐玩耍，以其的认知和判断能力意识不到其行为的危险性和风险性，而在训练场边的监护人对原告的相互追逐玩耍行为没有及时制止，未尽到相应的监护义务，故本院酌定其承担10%的责任。
结合本案事实，对于原告主张的医疗费29961.31元、鉴定费2750元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助、营养费按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，共计住院16天，故住院伙食补助为1600元；住院期间营养费1600元，出院后营养费按照鉴定意见综合考虑按75日计算为7500元，营养费共计9100元，本院予以支持；关于原告以其母亲的工资证明为依据主张的护理费42104.5元，根据相关法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，而原告未向法庭提供护理人员的误工证明，故按照居民服务、修理和其他服务业收入标准106.33元/日的标准计算，住院16天和出院后护理天数按照鉴定意见综合考虑75天，共计91天，本院支持护理费9676.03元。原告主张的伤残赔偿金65950元（即32975元/年×20年×10%）及精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；上述费用合计人民币122037.34元。被告郝某、郝猛、石贵芬承担上述费用的20%，即人民币24407.47元；被告内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司承担上述费用的70%，即人民币85426.14元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郝某、郝猛、石贵芬于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某医疗费、营养费、住院伙食补助、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币24407.47元；
二、被告内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某医疗费、营养费、住院伙食补助、陪护费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币85426.14元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1713元（原告已预交），由原告李某负担540元，被告郝某、郝猛、石贵芬负担205元，被告内蒙古鲁滨逊足球产业有限责任公司负担968元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员王莉
二〇一八年二月五日
书记员郝春红
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。