云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大中民终字第202号
上诉人（原审被告）周凤祥，男，1983年11月4日生，彝族，农民，云南省南涧县人。
被上诉人（原审原告）朱占荣，男，1972年1月17日生，彝族，农民，云南省南涧县人。
被上诉人（原审原告）朱x武，系朱占荣之子，2000年8月6日生，彝族，学生，云南省南涧县人。
法定代理人毕银美，系朱x武之母，1974年9月13日生，彝族，农民，云南省南涧县人。
上诉人周凤祥因与被上诉人朱占荣、朱x武机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省南涧彝族自治县人民法院（2014）南民初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：2012年10月8日，被告周凤祥无证驾驶无牌照三轮摩托车载着董桂菊、原告朱占荣到小湾东镇卖烤烟，原告朱占荣坐在三轮摩托车水箱位置处，当行驶至岔小线道班小学前面的转弯处时，三轮摩托车发生事故，导致原告朱占荣受伤。事发后，原、被告均未报警。原告朱占荣受伤当天被送到南涧县人民医院住院治疗，住院3天后因伤势严重转入大理州人民医院继续住院治疗77天。后朱占荣因伤未痊愈，又分别于2013年1月1日至2013年1月21日及2013年5月8日至2013年8月22日到大理州人民医院住院治疗，并行了右大腿中下截肢术，2013年12月19日经昆明英中耐康复器具司法鉴定所鉴定，建议原告朱占荣安装普通适用型假肢，安装的假肢每五年更换一次，更换价格为每具23800元。同日，昆明英中耐康复器具有限公司给原告朱占荣安装了假肢。原告朱占荣的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定达五级伤残，需后续治疗费5500元。事发后，被告周凤祥垫付了医疗费22000元。同时查明朱x武系原告之子。另查明，被告周凤祥对该车辆未购买任何保险。
原审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车经公安机关交通管理部门登记，方可上道路行驶，且驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。本案中，被告周凤祥在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车上路行驶，发生事故，且在事故发生后，没有立即报警，其行为存在过错，因此被告应承担赔偿责任。原告朱占荣安全意识淡薄，明知系无牌证车辆仍予以乘坐，在事故发生后，也没有报警，其自身也存在一定过错，可适当减轻被告的责任。关于原告方所受损害范围、赔偿项目及其计算标准如何确定的问题，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《2013年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，根据证据和各方诉讼主张，对原告方主张的各项赔偿作如下评判认定：医疗费47366.97元、误工费24341.16元（误工时间的计算从2012年10月8日起至2013年10月29日，共计386天，23018元／年÷365天／年×386天=24341.16元）、护理费7378.02元（23018元／年÷365天／年×117天）、住院伙食补助费5850元（50元／天×117天）、残疾赔偿金65004元（5417元／年×20年×60%）、被扶养人生活费6814.50元（以原告诉请的五年时间为计算依据，为4561元／年×5年×60%÷2=6814.50元）、后期医疗费5500元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费142800元（朱占荣现41岁，五年更换一次，本院予以支持更换6次，即23800元／具×6次=142800元）。原告朱占荣、朱x武诉请的营养补助费、车旅费，因无相应证据证明，本院不予支持。以上各项损失合计为306054.65元，应当由被告周凤祥承担214238.26元（306054.65元×70%），剩余91816.39元（306054.65元×30%）由原告方自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、由被告周凤祥赔偿原告朱占荣、朱x武医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费、残疾辅助器具费合计人民币214238.26元，扣除其已支付的22000元，实际还应再赔偿192238.26元。限判决生效之日起三十日内履行。二、驳回原告朱占荣、朱x武的其他诉讼请求。案件受理费6183.48元，减半收取3091.74元，由原告朱占荣、朱x武负担834.84元，由被告周凤祥负担2256.79元。
原审判决宣判后，周凤祥不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人除医疗费外的其余诉讼请求。其主要上诉理由是：1、上诉人应被上诉人的请求，无偿为被上诉人运输货物，且在运输时，上诉人已经告知被上诉人不准人员搭乘，但被上诉人执意搭乘。对此，上诉人已向被上诉人声明：若发生因车辆事故，由搭乘人自己负全部责任。被上诉人对此完全接受。上述事实董桂菊可以证明，且应作为双方责任承担的依据。2、上诉人的摩托车仅限于自用，没有办理相关手续，上诉人也未取得驾驶资质，对上述情况被上诉人完全了解，对此产生的后果，被上诉人应对自己的行为承担责任。3、被上诉人因此次事故造成的损害后果是右小腿胫腓骨骨折，伤后上诉人也配合被上诉人积极治疗，被上诉人的伤已经得到控制并明显好转，故被上诉人截肢的后果与本案事故无关，应属被上诉人出院后的其他伤害导致。4、基于上述理由，被上诉人主张的残疾赔偿金、残疾辅助器具费及被扶养人生活费均无事实依据，不应支持。综上，一审判决结果与事实不符，加重了上诉人的责任，请支持上诉人的上诉请求。
被上诉人朱占荣答辩称：上诉人的上诉主张不成立，一审判处恰当，请驳回上诉，维持原判。
被上诉人朱x武答辩称：朱x武现年纪尚幼，上诉人的上诉主张不能成立。一审判决由上诉人承担费用并不足以弥补被上诉人一方的损失，但为了解决纠纷，被上诉人一方愿意按一审判决执行，请驳回上诉，维持原判。
二审中，经征询双方当事人对一审认定事实的意见，双方当事人均无异议也无新证据提交，对双方当事人无异议的事实本院予以确认。
本院认为：上诉人周凤祥未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车行驶发生事故并造成被上诉人朱占荣因伤致残的损害后果，对该损害后果中被上诉人因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入、因伤致残后增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的损失，上诉人应承担相应赔偿责任。被上诉人朱占荣明知上诉人周凤祥无证驾驶无牌车辆仍乘坐，且事故发生后，双方均未履行报警义务，一审据此适当减轻上诉人周凤祥的赔偿责任正确。上诉人主张被上诉人朱占荣搭乘车辆时已承诺责任自负，但并未提供相应证据予以证实，该主张无事实依据，不成立。因被上诉人朱占荣伤后治疗的时间具有连续性，且上诉人又不能提交相应证据证明被上诉人因伤致残的损害结果系因其他原因造成，故上诉人周凤祥关于被上诉人朱占荣截肢的损害后果与本案事实无因果关系的主张与本案在案证据证明的案件事实相悖，该主张不成立，不予支持。综上，上诉人周凤祥关于撤销原审判决，改判驳回被上诉人除医疗费外的其余诉讼请求的主张无事实及法律依据，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6183.48元，由周凤祥承担，予以免交。
本判决为终审判决。
审判长 杨月秀
审判员 沈春梅
审判员 杨晓钟
二〇一四年六月十日
书记员 赵云霞