西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第04422号
原告童永波，男。
委托代理人周伊娜、刘黎明，陕西九州同律师事务所律师。
被告王琦，男。
被告王毅，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路。
负责人陈睿清，该公司总经理。
委托代理人薛文龙，男，该公司员工。
委托代理人陈俊松，男，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人张扬，陕西仁达律师事务所律师。
原告童永波诉被告徐斌峰、王琦、王毅、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童永波及其委托代理人周伊娜，被告王毅、被告中华保险公司委托代理人陈俊松、刘黎明、被告平安保险公司委托代理人张扬参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告童永波诉称，2012年12月26日，被告王琦驾驶陕AE99**号陕汽牌重型自卸货车在郭杜西街与原告童永波骑电动车相撞，致原告受伤。原告经兵器工业五二一医院诊断为：右桡神经损伤，右肩部、上臂、肘部皮肤软组织碾挫伤等。据此，请求判令被告支付原告误工费19310元、护理费11200元、住院期间伙食补助费1200元、营养费1800元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失1000元，共计40110元并由被告承担本案诉讼费。
被告王毅承认发生交通事故属实，对交警队事故责任认定亦无异议，表示愿意对此次交通事故负责，但辩称事故发生后自己已经垫付了9万元。
被告中华联合保险公司承认被告车辆在其公司投保交强险并处于承保期限内，愿意在交强险分项限额内合理合法赔偿原告损失，但不承担诉讼费及鉴定费。
被告平安保险公司承认被告车辆在其公司投保商业险并处于承保期限内，但辩称本案存在车辆转卖的情形，只有符合相应条件才能在商业险范围内予以赔偿。
经审理查明，2012年12月26日13时45分许，被告王琦驾驶陕AE99**号陕汽牌重型自卸货车沿郭杜西街由西向东行驶至西沣路郭杜新十字时右转弯，适逢原告童永波骑电动车沿郭杜西街由西向东行驶至该处，两车相撞，造成交通事故，致原告童永波受伤。西安市公安局长安分局交警大队以其长公交认字（2013）第059号道路交通事故认定书认定被告王琦负此次事故全部责任，原告童永波无责任。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院治疗，经诊断为：右肩部、上臂、肘部皮肤软组织碾挫伤、右肱骨远端开放骨折、肱骨小头骨折等，住院治疗40天，共花费医疗费75429.71元。被告已支付原告90000元。被告徐斌峰在2012年8月1日，将陕AF99**号车辆出卖给被告王毅，未及过户期间发生本次交通事故；该车在被告中华联合保险公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险，并在被告平安保险公司投保机动车交通事故第三者责任商业保险，事故处于承包期限内。2013年8月9日，原告伤情经西安交通大学司法鉴定中心鉴定为：童永波伤残等级为九级伤残，后续治疗费12000元。上述事实双方当事人均无异议。原告与被告协商损失赔偿未果，遂诉至本院，在庭审中，原告增加诉讼请求，总费用共计元（住院伙食补助费1200元、营养费1800元，后续治疗费12000元，护理费11200元、误工费49665元、交通费600元、伤残赔偿金82936元，被抚养人生活费27437元，精神损失费5000元、财产损失1000元）。庭审中，被告王毅、中华联合保险公司、平安保险公司对原告住院伙食补助费及后续治疗费无异议，但认为原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金过高、对财产损失不认可。由于双方分歧较大，本案调解未果。
以上事实有庭审笔录、事故责任认定书、病案材料、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定书、保险单等在卷佐证，予以认定。
本院认为，被告王琦驾机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故，至原告人身受伤、财产受损，乃属事实，原告有权依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条的规定请求赔偿损失。原告主张的住院伙食补助费、后续治疗费符合法律规定，被告亦表示认可，本院予以支持。营养费根据原告伤情结合其治疗情况酌情确定为800元。误工费一节，原告向本院提供了劳动合同、收入证明、工资单及银行流水，但不能证明其因误工导致实际收入减少。据此，本院根据原告具有高中文化、多年从事快递行业的现状，按一般误工标准确定为80元／天。误工期限223天，被告均无异议，本院予以确定。原告主张护理时间100日，住院期间护理费130元／日，出院后100元／日，被告对护理时间、护理费标准均有异议，本院根据原告的伤残情况和伤残的部位认定原告出院后生活能够自理，其护理期限为住期间；原告向本院提供2013年2月4日护理费发票主张护理费130元／日，被告对该发票的真实性质疑，该票据属孤证，没有护理人员资料、护理合同佐证，其内容的真实性不予认定。据此，本院认定原告护理费按一般护理标准80元／日计算。伤残赔偿金一节，原告向本院提供了其在西安市生活居住的房屋租赁合同，与西安顺丰速运有限公司、西安星卓人才服务公司签订的《劳动合同》，虽无暂住证，但原告在西安市居住生活，以城镇工作收入作为其生活主要来源的事实可以认定，故本院依法参照城镇居民伤残赔偿标准对原告伤残赔偿金予以计算，对于原告主张的被扶养人生活费，原告之父童长岐，母李桂兰户籍在农村，职业为粮农，无城市居住生活证据，应按农村居民计算生活费；原告之子童佳乐户籍在农村，原告向本院提供西安市雁塔区付村小学证明，证明2012年9月1日童佳乐入该校就读，但该证明无法确定交通事故发生时童佳乐已在西安市居住生活一年以上，故童佳乐生活费应按农村居民计算。对于原告要求精神损害抚慰金之诉请，本院根据原告伤残情况酌情确定为2000元。原告主张电动车损失1000元，但仅提供了一张收款凭据，不足以证明其车辆受损情况，故对其电动车损失本院不予支持。至于交通费一节，本院原告伤情及就医、转院的实际需要，本院酌情确定为200元。综上，原告因伤所致损失为：医疗费75429.71元；住院伙食补助费30元／天×40天=1200元；营养费20元／天×40天=800元；后续治疗费12000元；误工费2400元／月×7月＋80元／天×13天=17840元；护理费80元／天×40天=3200元；交通费200元；残疾赔偿金20734×20×20%=82936元；被扶养人生活费5115×（15＋16）×20%／3＋5115×11×20%／2=16197.5元；精神损害赔偿金2000元，合计损失共211803.21元。上述损失，首先由被告中华联合保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告王琦根据责任承担，王琦承担的损失由被告平安保险公司投在第三者责任商业保险限额内按照保险合同予以赔偿。被告王毅支付原告的90000元在原告赔偿款中予以扣除，由被告王毅自行向其保险公司理赔。为保护公民、法人的合法民事权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告童永波后续治疗费10000元；赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，以上两项共计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在判决生效后十日内赔偿原告童永波各项经济损失共计1803.21元。
如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4157元，鉴定费1600元，原告童永波已预交，由原告负担757元，由被告王琦负担2500元，并连同判决之款一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 袁军
代理审判员 王婷
人民陪审员 卢永
二〇一三年十二月十四日
书 记 员 何静