甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘01民初971号
原告夏琼，女，1971年3月15日出生，汉族，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人:李俊明，甘肃博龙律师事务所律师。
被告：甘肃峻峰工程机械有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：李佳峻，该公司经理。
被告李佳峻，男，1963年10月15日出生，汉族，住兰州市城关区。
被告王美兰，女，1964年5月11日出生，汉族，住兰州市城关区。
被告：兰州大元物业管理有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：王美兰，该公司经理。
被告李彦儒，女，1992年5月8日出生，汉族，住兰州市城关区。
被告王浩磊，男，1984年5月26日出生，汉族，住兰州市城关区。
原告夏琼诉被告甘肃峻峰工程机械有限公司（以下简称峻峰公司）、李佳峻、王美兰、兰州大元物业管理有限公司（以下简称大元公司）、李彦儒、王浩磊借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏琼及其委托诉讼代理人李俊明到庭参加了诉讼，被告峻峰公司、李佳峻、王美兰、大元公司、李彦儒、王浩磊经本院公告送达及传票传唤，到期未参加诉讼，予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏琼向本院提出诉讼请求：1、被告峻峰公司、李佳峻、王美兰偿还原告夏琼借款490万元、以本金300万元为基数按年利率24％计算至起诉时止的借款利息144万元，之后利随本清；2、被告大元公司、李彦儒、王浩磊在约定的范围内承担保证责任；3、被告峻峰公司、李佳峻、王美兰承担本案律师费6万元；4、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，峻峰公司、李佳俊、王美兰因公司经营需要，向夏琼借款300万元，于2015年10月31日出具还款承诺书，承诺最迟于2015年11月10日前偿还借款，并确认截止2015年10月31日尚欠夏琼本息共计490万元。大元公司、李彦儒、王浩磊作为该笔债务的担保人，在还款协议书上签字确认了各自的担保方式及担保责任。后债务人及担保人未履行还款及担保义务，原告夏琼提起诉讼，请求判如所请。
被告峻峰公司、李佳峻、王美兰、大元公司、李彦儒、王浩磊缺席，未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，经本院依法审查予以确认，认定事实如下：
2013年借款合同一份，内容显示：峻峰公司借款354万元，借款期限3个月，自2013年9月4日至2013年12月3日止，偿还期限约定，2013年9月4日还18万元，10月3日还18万元，11月3日还18万元，12月3日还300万元。峻峰公司作为借款人在该借款合同首部及尾部加盖了公司印章，出借人在该借款合同首部及尾部均未签名，该合同未注明签订日期。另，峻峰公司加盖印章出具付款指令，要求将峻峰公司借款282万元付至王浩磊在招商银行兰州分行营业部银行账户。2013年9月4日，夏琼、峻峰公司分别与李彦儒、王浩磊签订两份抵偿协议，约定峻峰公司向夏琼借款354万元不能按时偿还，分别以李彦儒购买的位于兰州七里河区西津西路188号第65幢第七层建筑面积646.97㎡作价300万元、王浩磊购买的位于兰州市榆中县和平镇薇乐大道2号第2单元1、2层102室建筑面积203.06㎡作价150万元，用于抵偿峻峰公司所欠夏琼借款，如夏琼以该协议取得了抵偿房屋，李彦儒、王浩磊应在2013年12月之前协助夏琼办理过户登记手续，过户登记产生的全部费用分别均由李彦儒、王浩磊承担。同日，又形成保证合同一份，内容为李佳峻、王美兰为债权人夏琼借款本金354万元提供连带责任保证，保证期间为两年，李佳峻、王美兰在该保证合同的保证人栏中分别签名，债权人夏琼未签名。上述合同签订后，夏琼于2013年9月4日、9月6日向峻峰公司指定的王浩磊账户分别支付借款200万元、82万元，合计282万元，另夏琼陈述其于2013年9月4日向峻峰公司现金支付18万元，由峻峰公司、李佳俊、王美兰在2015年还款协议中确认的借款本金300万元予以证明。
2014年借款合同一份，内容显示：李佳峻借款357万元，借款期限3个月，自2014年1月2日至2014年4月1日止，偿还期限约定为，2014年1月2日还21万元，2月1日还18万元，3月1日还18万元，4月1日还100万元。李佳峻在该借款合同借款人栏中签名，但出借人未签名，该合同未注明签订日期。2014年1月2日，李佳峻向夏琼出具收条一份，内容为：”今收到夏琼借款人民币357万元整。”另，夏琼、李佳峻分别与李彦儒签订两份抵偿协议、与王浩磊签订一份抵偿协议，约定李佳峻向夏琼借款357万元不能按时还款，分别以李彦儒购买的位于兰州七里河区西津西路188号第65幢第七层建筑面积646.97㎡作价300万元及兰州市榆中县和平镇薇乐大道2号第3单元1、2、3层建筑面积337.51㎡、王浩磊购买的位于兰州市榆中县和平镇薇乐大道2号第2单元1、2层102室建筑面积203.06㎡作价150万元，用于抵偿峻峰公司所欠夏琼借款，如夏琼以该协议取得了抵偿房屋，李彦儒、王浩磊应于2014年4月30日之前协助夏琼办理过户登记手续，过户登记产生的全部费用分别由李彦儒、王浩磊承担。同日,形成保证合同一份，内容为峻峰公司为李佳峻向夏琼借款提供连带责任保证，保证期间为两年，峻峰公司在该保证合同的保证人栏中加盖了印章，债权人夏琼未签名，该合同未注明签订日期。另，股东会决议一份，内容为峻峰公司股东同意以公司名义为李佳峻向夏琼借款357万元提供连带责任保证，落款处由股东李佳峻与王浩磊签字，未注明出具日期。
2015年，债权人夏琼与债务人李佳俊、王美兰、保证人峻峰公司、大元公司、李彦儒、王浩磊形成还款协议一份，内容为：李佳俊、王美兰因公司经营需要于2013年9月4日向夏琼借款300万元，经确认截止2015年10月31日李佳俊、王美兰欠夏琼借款本息490万元，应于2015年11月10日之前偿还全部欠款；还约定，峻峰公司以名下所有的矿山车辆提供抵押担保，大元公司、李彦儒、王浩磊提供连带保证担保。违约责任约定，李佳俊、王美兰未能按还款计划偿还任何一笔款项即构成违约，应向夏琼承担每日5‰的违约金，给夏琼造成其他损失的，应予赔偿。该份还款协议，李佳俊、王美兰分别签名，峻峰公司、大元公司分别加盖印章，李彦儒签名，但债权人夏琼与保证人王浩磊均未签名，未注明签订日期。
经本院核算，截至起诉之日2017年11月9日止，李佳峻、王美兰、峻峰公司尚欠夏琼借款本金300万元、利息3009114元。
上述事实，有原告夏琼举证的借款合同两份、峻峰公司付款指令及李佳俊收条各一份、抵偿协议五份、保证合同两份、股东会决议及还款协议各一份、借款支付流水及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据本院审理及原告夏琼陈述，本案所涉借款本金只有一笔300万元，借款产生于2013年、2014年借款合同是对2013年借款的展期，还款协议是对2013年、2014年合同执行过程中就还款达成的协议，因本案全部被告缺席，原告夏琼所举的三组证据，借款人主体、借款本金各不相同，出借人均未在合同上签名，本院根据认证的证据对本案所涉及的问题认定如下：
一、原告主体的认定。出借人在两份借款合同、一份还款协议及两份保证合同、五份抵偿协议上均未签名，本院根据原告夏琼提供的以下证据判断其是否具备原告主体资格：1、2013年9月4日、9月6日两张银行流水显示，夏琼根据峻峰公司指令向王浩磊银行账户支付借款282万元；2、2014年李佳峻出具收条，指明收到借款是夏琼的；3、峻峰公司在还款协议骑缝处加盖了公司印章，该份还款协议首页打印的债权人为夏琼。因此本院认定，本案的出借人为夏琼，其以原告身份提起诉讼，主体适格。
二、被告主体的认定。原告夏琼举证的两份借款合同及还款协议中列项的借款人均不同，抵偿协议及保证合同列项的保证人亦不尽相同，导致主从关系混乱，因此，本院对本案被告按借款人和保证人两类分别作出以下认定：1、关于借款人的确定。2013年借款合同中借款人是峻峰公司，2014年借款合同中借款人是李佳峻，2015年还款协议中债务人即借款人为李佳俊、王美兰。根据原告夏琼陈述本案只涉及一笔借款的事实，应当按第一份借款合同来确定借款法律关系，因此，峻峰公司为本案借款人，李佳俊、王美兰通过还款协议作为共同债务人加入，与峻峰公司共同承担本案还款责任。原告夏琼将峻峰公司、李佳俊、王美兰作为共同债务人要求其承担本案主债务，并无不妥，本院予以支持；2、关于保证人的确定。原告夏琼向大元公司、李彦儒、王浩磊主张保证责任，经审查2015年还款协议约定的保证人为大元公司、李彦儒、王浩磊，在该还款协议尾部有大元公司加盖公章、李彦儒签名，因此大元公司、李彦儒应当对本案借款承担连带清偿责任；王浩磊未在该还款协议上签字，因此该协议对王浩磊不发生法律生效。另，原告夏琼针对王浩磊的保证责任提供了由王浩磊签字的2013年及2014年两份抵偿协议，该两份抵偿协议均约定，将王浩磊的同一套房产作价150万元用于抵偿本案借款，经审查认为，夏琼未在两份抵偿协议上签字，王浩磊在两份抵偿协议上签字的行为，应当视为其向夏琼单方出具的担保承诺，夏琼未提出异议予以接受，王浩磊的承诺有效，其应当在本案借款本息150万元范围内承担连带责任。
三、借款本金的认定。原告夏琼举证的2013年借款合同约定的借款本金为354万元，2014年借款合同约定的借款本金为357万元，2015年还款协议又指明2013年9月4日借款人向夏琼借款300万元，夏琼开庭确认实际借款为300万元，其中以银行转账方式支付了282万元，其余系借款当日以现金方式支付了18万元。本院经审查，2013年9月4日、9月6日两张银行流水显示，夏琼根据峻峰公司指令向王浩磊的银行账户支付借款282万元，因此282万元借款本金有证据支持，本院应依法予以确认。关于夏琼主张其以现金方式支付借款18万元的主张，经审查，2015年还款协议中借款人确认2013年9月4日借款本金为300万元，再根据2013年借款合同约定的借款本金354万元，以原告夏琼陈述的月息6%按借款期限3个月计算，54万元÷6%÷3个月=300万元，与该份借款合同第二条还款期限及金额中每月还款18万元、连续偿还3个月、第四个月偿还300万元约定相符。因此，借款本金300万元，有2013年9月4日借款合同及2015年还款协议确认，可以认定夏琼以现金方式向借款人支付了18万元，本案的借款本金为300万元。
四、借款利息的认定。原告夏琼陈述被告方未还过款，本院以本金300万元按年利率24%自2013年9月4日至起诉之日2017年11月9日止，即218万元×24%÷365天×2天=2867元；300万元×24%÷365天×1524天=3006247元。两项合计3009114元，应由被告峻峰公司、李佳峻、王美兰承担。
五、律师费的认定。经本院审查认为，代理费属于实现债权而发生的费用，因原告夏琼对是否实际发生该费用未举证，另根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现本院已按法律规定的最高上限年利率24%予以核算本案借款利息，因此对于其主张的代理费不再支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十二条第一款、第四十二条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条之规定，判决如下：
一、被告甘肃峻峰工程机械有限公司、李佳峻、王美兰于本判决生效后十五日内偿还原告夏琼借款本金300万元、截止2017年11月9日利息3009114元，并支付自2017年11月10日起至借款还清之日止以未付本金为基数按年利率24％计付的利息；
二、被告兰州大元物业管理有限公司、李彦儒对上述判决第一项承担连带清偿责任；
三、被告王浩磊对上述判决第一项在150万元范围内承担连带清偿责任；
四、各保证人承担保证责任后，有权向债务人峻峰公司、李佳峻、王美兰追偿；
五、驳回原告夏琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告夏琼预交的案件受理费56600元、诉讼保全费5000元，原告夏琼承担2737元，被告甘肃峻峰工程机械有限公司、李佳峻、王美兰、兰州大元物业管理有限公司、李彦儒、王浩磊共同承担58863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 景化冰
审 判 员 李彩虹
人民陪审员 刘玉霞
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 石维磊
??
??
??
??
1