河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1081民初2607号
原告：张艳荣，女，1975年7月6日出生，汉族，住河北省霸州市，，。
委托代理人：梁雪静，河北贾俊清律师事务所律师。
被告：范洪超，男，1983年5月6日出生，汉族，住河北省保定市满城区，，。
被告：吉楼，男，1986年10月2日出生，汉族，住河北省保定市满城区，，。
委托代理人：范洪超，男，1983年5月6日出生，汉族，住河北省保定市满城区，系吉楼雇佣的司机。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。统一社会信用代码：911306007941997947。
负责人：郑谦，该公司总经理。。
委托代理人：冯强，该公司职员。。
原告张艳荣与被告范洪超为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理，被告范洪超申请追加吉楼、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司为本案被告，并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳荣委托代理人梁雪静、被告范洪超（同时为被告吉楼的委托代理人）、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人冯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年4月12日23时40分，范洪超驾驶冀Ｆ×××××号重型货车沿京环线由西向东行驶，行驶至京环线××西侧××处，与张艳荣驾驶的自行车相撞，造成双方车辆受损，张艳荣受伤的交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，范洪超负事故的全部责任，张艳荣无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告给付原告误工费、护理费、营养费、精神抚慰金及将来要进行的二次手术费共计60000元（待伤残鉴定后为准），诉讼费由被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在核实司机驾驶证、车辆行驶证、车辆营运证、司机从业资格证合法有效的前提下，在保险限额内依法承担原告的损失，不承担诉讼费、保函费等间接损失。
被告范洪超、吉楼辩称：事故车辆的司机是范洪超，车主是吉楼，范洪超受雇于吉楼，该车在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担，我方为原告先期垫付医疗费23675.49元及救护车费60元，护工费2400元，共计26135.49元，要求予以返还。
原告张艳荣为支持自己的主张，举证如下：1、原告张艳荣身份证复印件一张，证实原告身份；2、事故认定书原件一份，证实事故发生事实及责任划分；3、廊坊市第四人民医院诊断证明书一份、住院病历一份，证实原告住院12天（2018年4月13日至2018年4月25日），住院期间花费医药费均是被告支付；4、护理人员任立彬身份证复印件一份，证实原告受伤后进行护理未能上班，期间没有收入，要求按照居民服务业37349元/年计算；5、交通费票据一组，金额500元；6、保全费票据1张，金额620元；7、保函费票据1张，金额500元。
赔偿清单：1、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元，2、营养费50元/天×90天=4500元，3、误工费37349元/年÷365天×120天＝12279元，4、护理费37349元/年÷365天×60天＝6140元，5、交通费500元，6、保全费620元，7、保函费500元，8、二次手术费：34261元。共计60000元。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司质证意见：对证据没有意见。
对赔偿清单的质证意见：1、误工、护理认可60元每天，误工期限认可60天，护理期限30天；2、营养费不予认可；3、交通费认可200元；4、二次手术费认可3000元。
被告范洪超、吉楼对该证据无异议。
被告范洪超、吉楼举证如下：1、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证各1份；2、保单2份；3、廊坊市第四人民医院医疗费票据2张，金额23675.49元；4、廊坊市第四人民医院救护车票据1张，金额60元；5、廊坊市第四人民医院用药清单1份；6、护理费票据1张，金额2400元。
被告范洪超举证：1、驾驶证、行驶证各1份；2、保单1份。
原告张艳荣对证据无异议。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司质证意见：医疗费要求扣除非医保用药及应当扣除非因本次事故产生的医疗费。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司无证据提交。
经审理查明，2018年4月12日23时40分，范洪超驾驶冀Ｆ×××××号重型货车沿京环线由西向东行驶，行驶至京环线××西侧××处，与张艳荣驾驶的自行车相撞，造成双方车辆受损，张艳荣受伤的交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，范洪超负事故的全部责任，张艳荣无事故责任。事故发生后，原告张艳荣在廊坊市第四人民医院住院治疗，支付医疗费23675.49元（由被告吉楼、范洪超为原告垫付），住院12天，经诊断为：右锁骨骨折。
原告张艳荣误工费、护理人员任立彬的护理费均按照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业的标准予以主张。
原告因此次交通事故主张的损失还有交通费500元、保函费500元。
事故车辆的司机是范洪超，车主是吉楼，范洪超受雇于吉楼，该车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故证明书、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、病历、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告范洪超负事故的全部责任，原告张艳荣无事故责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告张艳荣因此次事故受到的损失为：1、医疗费23675.49元（由被告吉楼、范洪超为原告垫付），被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司要求扣除非医保用药，及非因本次事故产生的医疗费，但未提交证据予以佐证，故对于医疗费本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院12天，为100元/天×12天=1200元；3、营养费，据原告的伤情，结合公安部的三期意见，本院酌情支持为50元/天×80天=4000元；4、误工费，根据原告的伤情，结合公安部的三期意见，且原告户籍地为城镇，故本院按照2017年城镇居民人均年可支配收入酌情支持为30548元÷365天×100天＝8369.32元；5、护理费,根据原告的伤情，其主张护理费符合居民服务业的性质，故本院酌情按照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业的标准支持为2400元+37349元÷365天×（60天-12天）＝7311.65元；6、交通费，本院酌情支持为450元（其中包括被告范洪超、吉楼为原告垫付的救护车费60元）；7、保函费500元，本院予以支持；8、二次手术费，待原告实际发生后另行主张。因本次事故被告范洪超负事故的全部责任，原告张艳荣无事故责任，故原告张艳荣受到的损失由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告范洪超受雇于吉楼，故由被告吉楼承担赔偿责任，被告范洪超为原告垫付的医疗费23675.49元及救护车费60元、护工费2400元，共计26135.49元原告应当予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险及商业三者险的保险范围内一次性赔偿原告张艳荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计45006.46元。限判决生效后十日内付清。
二、被告吉楼一次性赔偿原告张艳荣保函费500元。限判决生效后十日内付清。
三、原告张艳荣一次性返还被告范洪超、吉楼先期垫付的医疗费23675.49元及救护车费60元，护工费2400元，共计26135.49元。限判决生效后十日内付清。
四、被告范洪超不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元，保全费620元，由被告范洪超承担449元，原告张艳荣承担821元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费1300元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一八年八月六日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行