青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初544号
原告:孟凡勤
男委托代理人杨柯，山东华爱律师事务所律师。
委托代理人姚彥妮，山东华爱律师事务所律师。
被告：孙振飞
被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所青岛市海尔路108号大荣中心A座11层。
负责人万翔，总经理。
委托代理人张楠，男
原告孟凡勤与被告孙振飞、被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨柯、被告孙振飞、被告保险公司的委托代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月12日11时20分许，被告孙振飞驾驶鲁Ｂ×××××号车沿登州路北向南行动至延安路路口左转时，将沿延安路人行横道线北向南横过道路的原告刮倒致伤。经交警部门认定，被告孙振飞承担事故全部责任。被告孙振飞系肇事车辆所有人，在被告保险公司投保交强险和商业险。故请求判令二被告赔偿损失共计243794.9元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈道路交通事故认定书一份；⒉门诊病历、住院病历三份、住院费发票和明细各一份、门诊票据一宗；⒊康复器具发票一份；⒋护理人员身份证复印件一份；⒌营养费发票一份；⒍鉴定结论和发票各一份。
被告孙振飞辩称：事故属实，事故车辆已在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），本案应由被告保险公司赔偿。事故后已为原告垫付门诊和住院费用9538.44元，要求一并处理。
被告对答辩的事实提供了如下证据：⒈收条一份；⒉门诊票据八份。
被告保险公司辩称：肇事车辆投保属实。同意在保险范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、自费药不同意负担。事故后已为原告垫付医疗费1万元，应予扣除。
被告保险公司对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
1.原告发生交通事故的事实
2015年9月12日11时20分许，被告孙振飞驾驶其本人所有的、在被告保险公司投保交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔）的鲁Ｂ×××××号车，沿登州路北向南行驶至延安路路口左转时，将沿延安路人行横道线北向南横过道路的原告刮倒致伤。经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，被告孙振飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，驾驶机动车行经人行横道未减速或停车让行，是事故发生的直接原因，承担事故全部责任，原告不承担事故责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书和当事人当庭陈述为证。
2.原告住院治疗的事实
原告受伤后，被送至青岛市市立医院救治，经检查诊断为脑挫伤(双侧)、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿（左侧）、枕骨骨折（双侧）、颅底骨折（外伤性脑脊液耳漏）、头皮血肿、肋骨骨折（双侧第39肋）等，遂收治入院，经57天的保守治疗后，于2015年11月8日出院。出院后原告多次复诊。2016年6月6日，原告入住青岛洪强骨科医院治疗，于次日行C4/5经皮穿刺射频消融术，经15天的治疗后原告于2016年6月21日出院。以上原告共住院72天，共花费医疗费132358.70元（含非医保统筹26506.91元），其中被告保险公司垫付1万元，被告孙振飞垫付9538.44元，原告实际支付131820.26元。上述事实，有原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费票据、明细和被告孙振飞提交的医疗费票据、收条及当事人当庭陈述为证。被告保险公司拒绝赔偿非医保统筹医疗费。
3.原告进行鉴定的事实
审理中，原告申请进行伤残等级和护理期限鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。2016年5月30日，鉴定机构作出鉴定结论：⑴关于伤残等级，原告构成二处伤残：原告因交通事故致外伤性脑脊液耳漏，此损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB186672002）》标准第4.10.2g)条“外伤性脑脊液鼻漏或耳漏”之规定，说不定为十级伤残；原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折（双侧第39肋），此损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB186672002）》标准第4.8.5b）条“12肋以上骨折”之规定，评定为八级伤残。⑵关于护理期限，根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T11932014）》标准第4.6.2条之规定，护理期限评定为60天。原告为此支付鉴定费1600元。该事实有鉴定结论和发票为证。该鉴定程序合法，结论依据明确，本院予以采信。
4.原告的诉讼请求及确认
⑴医疗费。原告因交通事故花费医疗费132358.7元（含非医保统筹26506.91元），其中被告保险公司垫付1万元，被告孙振飞垫付9538.44元，原告实际支付131820.26元，事实清楚，本院予以确认。
⑵住院伙食补助费。原告请求按每天20元的标准赔偿72天的住院伙食补助费1440元，其计算标准符合青岛市相关规定，本院予以确认。
⑶营养费。原告基于出院记录中加强营养的记载，提交了购物发票二份，证明其于2016年5月31日、6月26日购买海参花费4030元，原告据此请求赔偿营养费4030元。被告保险公司拒绝赔偿。因原告未提交住院医嘱，××人，本院对此不予支持。
⑷交通费。原告请求赔偿交通费1000元，根据原告住院72天和多次复诊的事实，本院予以确认。
⑸护理费。原告请求按2015年青岛市职工年平均工资53715元的标准赔偿72天的护理费10595.84元。被告保险公司认为应按鉴定的60天计算护理期限，并要求原告提交劳动合同、减少收入证明等证据，否则应按青岛市城镇居民人均可支配收入计算。关于护理期限，虽然原告三次住院72天，但经鉴定护理期限为60天，故原告的护理期限应按60天计算；关于护理费标准，原告请求按2015年青岛市职工年平均工资计算，并无不妥，本院予以支持。故原告的护理费为8829.86元（53715元/年÷365天×60天），对原告主张超出部分不予支持。
⑹康复器具费。原告提交了发票一份，证明购买SKBIII型脑部治疗仪一台，花费6880元，原告据此请求赔偿。被告保险公司以病历没有记载需要康复器具为由拒绝赔偿。本院基于原告头部受伤的事实和出院记录中继续康复治疗的记载，对此予以支持。
⑺残疾赔偿金。原告基于构成八级、十级伤残各一处的鉴定结论和定残时已年满73周岁的事实，请求按2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准结合32%的伤残比例赔偿到年满80周岁共7年的残疾赔偿金90428.8元（40370元/年×32%×7年），其计算符合法律规定，本院予以确认。
⑻精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，被告应予精神抚慰，但交通事故属被告孙振飞主观过失造成，原告主张15000元数额过高，本院酌定为1万元。
本院认为，根据道路交通事故认定书中被告孙振飞承担事故全部责任的结论和肇事车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业第三者责任险的事实，本案依法应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿并优先赔偿非医保统筹医疗费和精神损害抚慰金，不足部分在商业第三者责任险保额内赔偿，仍有不足和商业第三者责任险免赔的非医保统筹医疗费由被告孙振飞承担。原告的各项费用共计250937.36元，依法应由被告保险公司赔偿234430.45元（交强险医疗费用1万元、死亡伤残费用11万元，商业第三者责任险114430.45元），扣除其已垫付的1万元，还应向原告赔偿224430.45元；被告孙振飞对商业第三者责任险免赔的非医保统筹医疗费16506.91元（26506.91元交强险1万元），应向原告承担赔偿责任，扣除其已垫付的9538.44元医疗费，还应向原告赔偿6968.47元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司向原告孟凡勤赔偿224430.45元；
二、被告孙振飞向原告孟凡勤赔偿6968.47元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限二被告自判决生效之日起十日内付清并直接支付到原告孟凡勤在中国工商银行青岛莱芜二路分理处开立的6212263803009980180号账户中，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6557元（原告已预交），其中包括案件受理费4957元、鉴定费1600元，由原告负担157元，由被告孙振飞负担200元，由被告保险公司负担6200元，其中由二被告负担的部分应于判决生效后一并支付到原告账户。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王杰章
人民陪审员 于美英
人民陪审员 王春叶
二〇一六年十月二十日
书 记 员 肖莎莎