四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1394号
上诉人（原审原告）郭浪，男，2000年1月出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
法定代理人郭吉兵（郭浪父亲），男，1967年11月出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
委托代理人涂里，江安县滥坝法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李吉刚，男，1961年6月出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
被上诉人（原审被告）姚明琼，女，1963年7月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。
企业非法人蒲强，系该公司总经理。
委托代理人吴熙，系该公司员工。
上诉人郭浪因与被上诉人李吉刚、姚明琼、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴文县人民法院（2015）兴民初字第1475号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年12月29日14时20分许，李吉刚驾驶姚明琼所有的川QTQ2**号车，在兴文县共乐镇共乐初中门口处，撞到郭浪驾驶搭乘有姚兴旺的无牌摩托车，造成郭浪受伤及川QTQ2**号车受损的道路交通事故。兴文县公安局交通管理大队对该事故责任作出认定，认定李吉刚负此次事故的主要责任，郭浪负事故的次要责任。
2014年12月29日郭浪受伤后在兴文县人民医院住院治疗，于2015年2月17日出院，花费医疗费14176.9元，均由李吉刚垫付。在兴文县人民医院的出院诊断为：1、右胫骨骨骺骨折伴关节积血；2、左胸部、右小腿软组织挫伤。2015年3月23日，郭浪向四川临港司法鉴定所自行对其伤情进行司法鉴定，同日该所出具司法鉴定意见书，郭浪因交通事故评定为两个十级，需后续治疗费为6000元。
另查明，李吉刚与姚明琼系夫妻关系，川QTQ2**号车系姚明琼所有，在财保公司投保了交强险和商业险，本案交通事故发生在有效保险期内。事故发生后李吉刚垫付了郭浪医疗费14176.9元，其他费用5300元，要求在本案中一并处理。
再查明，郭浪属未成年人，与其父郭吉兵系古宋镇金凤村一组村民，郭吉兵在四川省成都市龙泉复兴包装有限公司务工。
在诉讼中，经财保公司申请，法院依法委托四川鑫正司法鉴定所对郭浪伤残等级、后续医疗费进行法医学鉴定。该所出具鉴定结论为：1、被鉴定人郭浪因交通事故的损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人郭浪的后续医疗费约需3800元。
一审法院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体及财产造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，李吉刚负事故的主要责任，郭浪负次要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用….。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。”之规定和本案审理查明的事实，对郭浪的损害项目及赔偿请求分述如下：（一）医疗费、后续医疗费。郭浪在兴文县人民医院花费住院治疗费14176.9元，后续医疗费6000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，并根据郭浪受伤住院情况和审理查明的事实，依法确认其医疗费用为14176.9元。因法院委托四川鑫正司法鉴定所对其续医费进行鉴定，故确定其续医费用为3800元。（二）住院伙食补助费。郭浪交通事故受伤后住院治疗50天，主张15元／天的住院伙食费标准。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，确定其住院伙食费补助费为15元×50天=750元。（三）护理费。郭浪主张住院期间的护理费4000元，其天数为50天，标准为80元／天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”之规定，郭浪住院期间确需他人护理，根据本案实际和当地用工情况依法对其护理费的标准确认为60元／天，故郭浪的护理费用应为60元×50天=3000元。（四）残疾赔偿金。郭浪请求赔偿伤残赔偿金53683.2元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…”之规定，郭浪属农村居民，且无法提供生活、居住在城镇的任何证据，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见郭浪为构成一处十级伤残，伤残系数应按10%计算，故郭浪的残疾赔偿金为8803元×20年×10%=17606元。（五）精神损害抚慰金。郭浪请求的精神损害抚慰金3600元。郭浪因伤致残，其精神上确实遭到了一定程度的伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，根据郭浪的伤残等级，依法确认其精神损害抚慰金为30000元×0.1=3000元。（六）郭浪主张自行鉴定的鉴定费1300元，因重新鉴定结论对第一次鉴定结论中伤残等级、续医费有所改变，故对首次鉴定费不予支持。（七）郭浪主张的交通费800元，未能提供交通费票据，但该交通事故发生后交通费系郭浪就医等必要性支持，故酌情支持交通费为400元。
综前所述，确定郭浪的全部经济损失为：1、医疗费、续医费用，共计17976.9元；2、住院伙食补助费750元；3、护理费3000元；4、残疾赔偿金17606元；5、精神损害抚慰金3000元；6、交通费400元。合计为42732.9元。根据交强险限额，应列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为1＋2项=18726.9元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为3＋4＋5＋6项=24006元。
郭浪在医院住院治疗由李吉刚垫付医疗费14176.9元，其他费用5300元，要求在本案中一并处理，鉴于投保人与保险公司、交通事故的受害人均已参加诉讼，投保人在诉讼中也对其垫付的费用进行抗辩，因垫付费用均是此次事故造成的损失，为减少当事人诉累，其要求在本案中一并处理，予以支持。肇事川QTQ2**号车在财保公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任……。”之规定，郭浪诉请由财保公司在其承保的保险限额范围内承担赔偿责任，超过部分由李吉刚承担责任，予以支持。故财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿金额为10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿金额为24006元。交强险责任限额中未处理完的医疗费损失8726.9元，因李吉刚在本案交通事故中负主要责任，郭浪负事故次要责任，确定李吉刚承担70％的赔偿责任，郭浪自身承担30％的责任，即李吉刚支付郭浪超出交强险医疗费赔偿金为8726.9元×70％=6108.8元，故应由财保公司在商业险中承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿郭浪10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郭浪24006元。二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在承保的商业险承保范围内赔偿郭浪6108.8元。三、郭浪退还李吉刚垫付的医疗费用14176.9元和垫付的其他费用5300元。以上一至三项品迭后，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付郭浪20637.9元，支付李吉刚19476.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，减半收取为776元，由李吉刚承担。
宣判后，郭浪不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第一项中：在交强险死亡伤残限额内赔偿郭浪24006元改判为55162元。其主要理由是：郭浪系未成年人，监护人郭吉兵长期在外务工，收入来源于城镇，郭浪生活来源于郭吉兵，平时未居住在农村老家，在“亮吧”洗车场居住和帮工。被上诉人李吉刚、财保公司均认为原判正确。
各方当事人在二审期间未提供有新的证据材料，二审查明的事实与一审一致。对一审查明事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭浪为农村户口，虽然其父郭吉兵在外务工能够予以认定，但郭浪不是在校学生，其提供在城镇居住和生活的证据也只有一张“亮吧”洗车场照片，不能达到其证明目的。原判按农村标准计算其伤残赔偿金并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人郭浪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 陈志彬
代理审判员 王 春
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈 曦