河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初4136号
原告刘洋朋，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李万结，河南成盛律师事务所律师。
被告倪静，男，汉族，汉族，住驻马店市驿城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人范晓南，河南群达律师事务所律师。
原告刘洋朋诉被告倪静、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘洋朋及其委托代理人李万结、被告人寿财险郑州公司的委托代理人范晓南到庭参加诉讼，被告倪静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘洋朋诉称，2016年2月22日，被告倪静驾驶登记车主为杨亚培的豫Ａ×××××号行驶至驻马店市××大道与××路交叉时将原告刘洋朋撞伤，原告刘洋朋车辆受损。经交警部门作出责任认定，被告倪静负事故的全部责任。豫Ａ×××××号车在人寿财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险。现请求判令被告赔偿原告各种损失共计322000元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超过保险限额部分损失，我方自愿放弃不在要求被告倪静赔偿。
被告人寿财险郑州公司辩称，如查证事故车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，驾驶人驾驶资格合法有效，车辆年审合法，没有相应的免赔事宜，原告的合理合法损失应在交强险各分项限额内及按照事故责任比例在第三者责任险限额内赔偿。原告部分诉请过高，过高部分不应支持。原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民的收入标准计算，原告诉请的误工费护理费计算时间过长。诉讼费鉴定费我公司不承担。
被告倪静未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2016年2月22日15时08分许，倪静驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城大道由北向南右转弯至中华路交叉口时，与骑两轮电动车的刘洋朋发生碰撞，致两车损坏，刘洋朋受伤的交通事故发生，经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定倪静负事故的全部责任，刘洋朋无事故责任。
事故发生后，刘洋朋被送往驻马店肿瘤医院抢救治疗，支出医疗费170元。同日入住解放军159医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、胫腓骨骨折；2、膝关节半月板撕裂伤；3、腓总神经损伤；4、膝关节内侧副韧带损伤；5、膝关节交叉韧带损伤。2016年3月28日出院，住院35天，门诊支出医疗费380元，住院支出医疗费92710.94元。出院后刘洋朋在解放军159医院检查购药支出1039.5元。2016年5月15日刘洋朋再次入住解放军159医院住院治疗，2016年10月6日出院，住院144天，门诊支出医疗费261元，住院支出医疗费25024.68元。出院后刘洋朋因检查支出检查费用140元。刘洋朋住院期间因购买辅助器具支出1000元。
刘洋朋于1992年5月4日生，系居民家庭户籍，刘洋朋住院期间由其亲属护理。刘洋朋于2014年9月在解放军第159医院工作，并与其父母在驻马店市驿城区中华路东段水利工程局家属院8号楼东2单元4层403室购房居住生活,并以其母亲李广英名义办理房产证。刘洋朋共姐弟二人，父亲刘海松，1955年10月31日出生，系刘洋朋被抚养人。
2016年9月19日，经刘洋朋申请，本院委托对刘洋朋的伤情及后期治疗费、护理依赖程度经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、被鉴定人刘洋朋右下肢损伤结果评定为九级伤残；2、应择期再行内固定物取出术，该手术治疗费用评估需人民币陆仟元；3、护理依赖评定为部分护理依赖；护理时限评定为出院后三个月。事故发生后，刘洋朋两轮电动车经维修支出1500元。庭审过程中，刘洋朋提交交通费票据价值1395元。
豫Ａ×××××号小型轿车的登记车主系杨亚培，事故发生时驾驶员倪静驾驶资格合法有效，豫Ａ×××××号小型轿车年审合格，豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险（限额122000元）及第三者责任险（限额200000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告倪静驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城大道由北向南右转弯至中华路交叉口时，与骑两轮电动车的原告刘洋朋发生碰撞，致两车损坏，原告刘洋朋受伤的交通事故发生，被告倪静负事故的全部责任，原告刘洋朋无事故责任这一事实有公安交警部门作出的责任认定在卷为据。豫Ａ×××××号小型轿车在人寿财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险。被告人寿财险郑州公司作为豫Ａ×××××号小型轿车的承保人应在交强险限额内对被告倪静所负事故责任承担赔偿责任，超过交强险限额部分损失应由豫Ａ×××××号小型轿车实际使用人被告倪静按照其在事故中责任负担，因豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有第三者责任险，超过交强险部分损失应由被告人寿财险郑州公司在第三者责任险限额内直接向受害人赔偿。
原告刘洋朋的损失计算如下：1、医疗费应按实际支出119726.12元为准。2、刘洋朋在医院共住院179天，住院伙食补助费按每天20元计算，计款3580元。3、营养费按其实际住院179天计算，每天10元，计款1790元。4、后续治疗费6000元。以上四项（1-4）合计131096.12元（119726.12元+3580元+1790元+6000元），该款属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告人寿财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余121096.12元，应由被告倪静承担，根据保险合同的约定，该款应由被告人寿财险郑州公司在第三者责任险限额200000元内承担121096.12元。5、根据原告刘洋朋的伤情，本院确定原告刘洋朋在医院住院期间护理人员为一人，护理期限按其实际住院179天计算，护理费应按我省上年度居民服务业年收入30482元/年标准计算，数额为14948.71元（30482元/年÷365天×13天×1人）；出院后原告刘洋朋系部分护理依赖，出院后需护理三个月，护理依赖程度本院确定为50%，护理人员为一人，护理费为3758.05元（30482元/年÷365天×90天×1人×50%）；上述护理费合计18706.76元。6、原告刘洋朋系居民家庭户籍，其长期在城镇工作生活居住，其残疾赔偿金按我省上年度城镇居民可支配收入25576元/年标准计算，计算20年，伤残程度为一处九级伤残，伤残赔偿系数为20%，计款102304元（25576元/年×20年×20%）。7、原告刘洋朋误工期限共计为206天（受伤之日至定残前一日），原告提供证据不足以证明其误工损失，其误工费应按我省上年度城镇居民可支配收入25576元/年标准计算，计款14434.67元（25576元/年÷365天×206天）。8、精神抚慰金，根据原告刘洋朋的伤情，本院确定为10000元。9、原告刘洋朋的被抚养人刘海松，在原告刘洋朋确定伤残时已年满60周岁，被抚养人生活费支付年限为20年，其被抚养人生活费应按我省上年度城镇居民人均消费性支出17154元/年的标准，生活费数额为34308元（17154元/年×20年÷2人×20%）。10、交通费本院确定为1000元。11、残疾辅助器具费1000元。以上（5-11）项共计181753.43元（18706.76元+102304元+14434.67元+10000元+34308元+1000元+1000元），该款应由被告人寿财险郑州公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担110000元，余款71753.43元应由被告人寿财险郑州公司在第三者责任险限额200000元余额78903.88元内承担71753.43元。12、车辆维修费用1500元，该款应由被告人寿财险郑州公司在交强险财产损失项目限额2000元内负担1500元。以上被告人寿财险郑州公司共需赔偿原告刘洋朋损失共计314349.55元，超过保险限额部分损失原告刘洋朋自愿放弃，不再要求被告倪静赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘洋朋各种损失314349.55元。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，由原告刘洋朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一六年十一月二日
书 记 员 何 铮