浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭余民初字第360号
原告：赵朝阳。
委托代理人：姚正洪。
被告：郎力。
被告：黄山市歙县平安车辆服务有限公司汤口分公司。
法定代表人：王林会。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
代表人：蔡永平。
委托代理人：王舒瑜。
被告：台帅。
被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人：李少清。
委托代理人：谷志方。
委托代理人：翟梦姗。
原告赵朝阳（以下简称原告）诉被告郎力、黄山市歙县平安车辆服务有限公司汤口分公司（以下简称平安服务公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称大地保险公司）、台帅、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月31日立案受理后，依法由审判员吴舒卓独任审判，于2011年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚正洪，被告郎力，被告大地保险公司的委任代理人王舒瑜，被告台帅，被告安邦保险公司的委托代理人翟梦姗到庭参加诉讼；被告平安服务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月21日4时40分许，赵立春驾驶原告所有的浙A×××××号中型普通货车从杭州市驶往余杭区径山镇平山村，途经杭州市余杭区径山镇平山村路段自南往北行驶时，与前方同向停着的由被告郎力驾驶的皖J×××××号低速自卸货车发生碰撞，然后皖J×××××号低速自卸货车与前方同向停着的由台帅驾驶其本人所有的豫P×××××号普通低速货车发生碰撞，造成浙A×××××号中型普通货车车上乘员赵立飞死亡及三车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安交警部门调查认定，赵立春持准驾车型为”C1”的驾驶证驾驶与驾驶证上载明的准驾车型不相符合的车辆，行驶中未注意前方车辆且未确保安全，负事故主要责任；被告郎力驾驶车辆在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，负事故次要责任；被告台帅驾驶车辆在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，负事故的次要责任；赵立飞无事故责任。皖J×××××号车辆在被告大地保险公司投保有交强险，豫P×××××号车辆在被告安邦保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告大地保险公司、安邦保险公司分别在交强险限额2000元范围内赔偿原告修理费、拖车费、停车费、公估费合计15220元；被告郎力、台帅按责赔偿交强险限额外的损失并互负连带责任；被告平安服务公司对被告郎力的赔偿款承担连带责任。
为证明所述事实，原告向本院提交证据如下：
1.《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》（复印件）五份，用于证明原、被告的驾驶资格及事故车辆所有人情况。
2.《保险单》二份，用于证明皖J×××××号、豫P×××××号车辆投保交强险事实。
3.《道路交通事故认定书》一份，用于证明交通事故发生的事实及责任认定情况。
4.《发票》、《车辆估损单》、《照片》各一份，用于证明原告支付车辆修理费12600元的事实。
5.《发票》、《收据》各一份，用于证明原告支付停车施救费、公估费合计2620元的事实。
被告郎力辩称：皖J×××××号车辆是郎力在2010年3月购买的，挂靠于被告平安服务公司，投保在被告大地保险公司处。其他意见与被告大地保险公司一致。
被告平安服务公司提交书面答辩状称：原告自行修理的修车费不予认可，拖车费、停车费、公估费无证据不予认可。皖J×××××号车辆在被告大地保险公司投保有交强险和商业险，应由被告大地保险公司承担赔付责任。被告郎力的车辆挂靠于被告平安服务公司，双方协议约定被告平安服务公司不承担经济赔偿；且被告平安服务公司不享有实际运行利益，故不应承担责任。
为证明所述事实，被告平安服务公司向本院提交证据如下：
1.《协议书》（复印件）一份，用于证明被告平安服务公司系被告郎力车辆的挂靠单位的事实。
2、《民事判决书》二份（复印件），用于证明被告平安服务公司不应承担责任的事实。
被告大地保险公司辩称：对交通事故及责任认定无异议。皖J×××××号车辆在大地保险公司投保有交强险，保险期限自2010年6月2日至2011年6月1日止。大地保险公司同意在交强险内承担2000元赔偿责任。对原告提出的赔偿费用中公估费、停车费不予承担。
被告台帅辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议；对原告的损失意见与被告大地保险相公司一致。
被告安邦保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。被告台帅的车辆在安邦保险公司投保有交强险，保险期限自2010年6月30日至2011年6月29日止。其余意见与被告大地保险公司相一致。
被告安邦保险公司未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）原告提交的证据1、2、3、4，到庭各被告均无异议。证据5，到庭各被告对施救费停车费的真实性无异议，但认为不属于保险范围。上述证据符合证据的采信规则，本院予以确认。
被告平安服务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。
（二）被告平安服务公司提交的证据，原告均不予认可；被告郎力、台帅无异议；被告大地保险公司、安邦保险公司认为对于保险公司承担责任没有关系，均不予认可。证据1，本院结合其他证据予以确认相关事实；证据2与本案无关联性，本院不予采信。
案经审理，本院查明的事实与原告所述一致。
另查明：1、事故发生后，原告的浙A×××××号车辆经保险公司定损，并经修理，原告支付车辆修理费12600元，支付拖车、停车费2120元、公估费500元。
2、皖J×××××号车辆系货运性质。该车辆实际车主系被告郎力，挂靠在被告平安服务公司处。
本院认为：赵立春、赵立飞与被告郎力、台帅之间发生的交通事故，经公安交警部门调查认定，由赵立春负事故的主要责任，被告郎力、台帅负事故的次要责任，赵立飞无责，本院予以确认。皖J×××××号、豫P×××××号车辆分别在被告大地保险公司、安邦保险公司处购买有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及原告的主张，原告因本次事故造成的损失，应由被告大地保险公司、安邦保险公司在交强险限额2000元范围内先行赔付。超出交强险的损失，由被告郎力、台帅分别承担20%。因郎力驾驶的车辆系货运性质，其实际经营人与名义经营人不一致的，由实际经营人和名义经营人承担连带责任。原告主张的车辆修理费12600元，支付拖车、停车费2120元、公估费500元，符合法律规定，本院予以支持。被告平安服务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告赵朝阳因交通事故造成的车辆修理费12600元，支付拖车、停车费2120元、公估费500元，合计15220元，由被告中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿2000元，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司赔偿2000元；由被告郎力赔偿2244元，由被告台帅赔偿2244元；均于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司汤口分公司对上述第二项被告郎力应付款项2244元负连带责任；
三、驳回原告赵朝阳的其他诉讼请求。
如果被告郎力、黄山市歙县平安车辆服务有限公司汤口分公司、中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司、台帅、安邦财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费181元，减半收取90.50元，由原告赵朝阳负担40.50元；由被告郎力负担25元，被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司汤口分公司负连带责任；由被告台帅负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共六份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费181元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 吴舒卓
二〇一一年三月八日
书记员 朱玲玲