安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初567号
原告：田丹丹，女，1991年7月11日出生，汉族，高中文化程度。（系田某甲之长女）。
原告：田丽丽，女，1996年3月22日出生，汉族。（系田某甲之次女）。
原告：管殿侠，女，1968年3月4日出生，汉族。（系田某甲之妻、田某乙之母）
原告：田运夫，男，1943年8月16日出生，汉族。（系田某甲之父）
上述四原告共同委托代理人：李启龙，北京大成（合肥）律师事务所律师。
上述四原告共同委托代理人：李大伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：李广西，男，1984年3月1日出生，初中文化程度，驾驶员。
委托代理人：王东洋，安徽胜方律师事务所律师。
被告：陈家浩，男，1982年2月16日出生，初中文化程度，无业。
委托代理人：陆万成，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：淮北市诚成土石方工程有限公司。
法定代表人：程飞，该公司总经理。
委托代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。
负责人：马新礼，该公司经理。
委托代理人：焦金台，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：中国建筑第五工程局有限公司。
法定代表人：周勇，该公司董事长。
委托代理人：陈胜先，该公司法律顾问。
委托代理人：赵源旭，该公司员工。
被告：中国建筑第五工程局有限公司安徽分公司。
负责人：任长文，该公司总经理。
委托代理人：陈胜先，该公司法律顾问。
委托代理人：赵源旭，该公司员工。
原告田丹丹、田丽丽、管殿侠、田运夫诉被告李广西、陈家浩、淮北市诚成土石方工程有限公司（以下简称淮北土石方公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财险淮北公司）、中国建筑第五工程局有限公司（以下简称中国五建公司）、中国建筑第五工程局有限公司安徽分公司（以下简称中国五建安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法适用普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田丹丹、田丽丽及四原告共同的委托代理人李启龙，被告李广西的委托代理人王东洋，被告陈家浩及其委托代理人陆万成，被告淮北土石方公司法定代表人程飞及该公司委托代理人朱安君，被告人民财险淮北公司委托代理人焦金台，被告中国五建公司委托代理人赵源旭，被告中国五建安徽公司委托代理人赵源旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年01月17日17时，被告李广西驾驶车牌号为皖F×××××重型自卸货车沿幸福路由东向西行使至农机大市场东侧路段右转弯时，与同方向行驶的被害人田某甲驾驶的电驱动正三轮摩托车（载带被害人田某乙）相某，造成田某甲当场死亡，田某乙受伤经医院抢救无效于当日死亡，两车受损的交通事故。后经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的阜公交（六）认字《道路交通事故认定书》认定，被告李广西承担本起事故的主要责任，被害人田某甲承担本起事故的次要责任，被害人田某乙无责任。被告李广西对本起事故负有主要责任，依法应承担主要赔偿责任。被告陈家浩及被告淮北土石方公司分别作为肇事车辆的实际车主及所有人，对该车享有运行支配权与运行利益的归属权，依法应对本次事故承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告人民财险淮北公司处投保了交强险，故被告人民财险淮北公司应对本次事故在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生时，事故发生路段正在施工建设，路面狭窄崎岖，且无任何安全通行警示标识，被告中国五建公司、被告中国五建安徽公司（系中国五建公司下属施工单位）作为事故发生路段的施工单位，没有在施工作业地点设置良好的安全警示标志和采取防护措施，是本次事故发生的又一个重要原因，为此应对本次事故承担相应责任。原告请求法院依法判令被告李广西赔偿原告医疗费2556元、死亡赔偿金980696元、丧葬费45805元、被扶养人生活费196468元（因田某甲死亡产生的田运夫、管殿侠、田丽丽被抚养人生活费110298元，因田某乙死亡产生的管殿侠被扶养人生活费86170元）、精神抚慰金144000元、直接财产损失车损1000元、办理丧事人员交通费1000元、冰棺看尸费4080元、办理丧事人员误工损失14192元，合计人民币1389797元；第二、三、五、六被告对上述费用承担连带赔偿责任；第四被告在保险责任范围内承担赔偿责任（交强险内按照50%的份额分别对田某甲、田某乙死亡赔偿金进行赔偿）；诉讼费等相关费用全部由各被告承担。
四原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一、四原告身份证，证明原告主体资格；
证据二、驾驶证、行驶证，被告淮北土石方公司、人民财险淮北公司、中国五建公司、中国五建安徽公司工商公示信息，证明各被告主体资格，肇事车辆和被告李广西、陈家浩之间的关系及相关信息；
证据三、交通事故认定书、火化证明，证明交通事故发生的基本经过及造成两受害人死亡、车辆受损的基本事实及各方责任；
证据四、保险单，证明肇事车辆投保情况及投保的保险公司；
证据五、死者身份证明、家庭亲属表、家庭户口本、田运夫子女情况证明，证明死者身份信息，死者家庭亲属情况，田运夫扶养义务人情况；
证据六、急救病历、医药费发票复印件、收费票据，证明受害人因交通事故医疗抢救费用；
证据七、冰棺看尸费收据，证明原告冰棺看尸支出的费用；
证据八、误工证明，证明原告因交通事故发生的误工损失；
证据九、事故现场视频及照片，证明事故现场情况，路段正在施工建设，路面狭窄崎岖，且无任何安全通行警示标识；
证据十、阜阳市颍东新城区棚户区范围内配套工程项目法人招标公告，以及该项目中标候选人公示、中国建筑五局安徽公司官网新闻，证明事故现场位于阜阳市颍东新城区棚户区范围内配套工程项目施工路段，被告中国五建公司系该工程项目中标施工单位，被告中国五建安徽公司系被告中国五建公司下属单位，系事故路段实际施工方；
证据十一、田丽丽在校生证明、缴纳学费、住宿费等情况证明，证明原告田丽丽系汉口学院继续教育学院在校学生，尚未就业，无独立生活来源，原告田丽丽每年需缴纳学费、住宿费等情况，此次交通事故造成对原告田丽丽负有抚养义务的受害人死亡，给原告田丽丽完成学业及生活造成巨大经济负担；
证据十二、照片4张和光盘一张，证明被告中国五建公司、中国五建安徽公司的施工地当时正在施工；
证据十三、田某甲的房产证、个体工商户营业执照，证明受害人在城市居住、生活，赔偿标准应当按城市标准计算。
被告李广西辩称：一、本案是因为李广西涉嫌交通肇事罪给原告造成的损失，依法应提起刑事附带民事诉讼，而不应单独提起民事诉讼。二、李广西系陈家浩聘用的驾驶员，李广西在履行职务行为时致人损害，赔偿责任应由雇主陈家浩承担；肇事车辆投有保险，应由保险公司依法承担相应的赔偿责任；被告中国五建公司、中国五建安徽公司在施工中未设置安全警示标志，与本次事故发生具有一定的因果关系，应承担一定的赔偿责任；受害人田某甲自身存在过错，且其驾驶车辆为机动车，应自行承担30%的责任；田某乙在搭乘田某甲驾驶的三轮车时发生交通事故，田某甲在事故中负次要责任，所以田某乙死亡产生的损失应扣除田某甲应承担的30%赔偿责任。三、田某乙去世时仅14岁，还未成年，没有劳动能力和生活来源，不能抚养母亲管殿侠，且管殿侠是有劳动能力的成年人，不应支持管殿侠的被扶养人生活费；冰棺看尸费属于丧葬费范畴，已经计算在内，不应支持；田丹丹误工损失偏高，不应支持；李广西构成交通肇事罪，根据相关法律规定，精神抚慰金不应支持。被告李广西提供司法鉴定意见书复印件，证明田某甲驾驶的涉案电动车属于机动车范畴。
被告陈家浩辩称：一、被告陈家浩已经给付了各原告54000元的丧葬费，并积极协助原告向保险公司理赔。二、本次事故受害方应承担30%的责任，原告诉讼请求超出了法律标准。三、肇事车辆投有保险，保险公司应承担相应赔偿责任。四、被告中国五建公司、中国五建安徽公司应承担相应的赔偿责任。被告陈家浩提交收条一份，证明已向原告支付丧葬费54000元。
被告淮北土石方公司辩称：一、其公司从事渣土行业，根据行政管理机构的要求办理渣土证需要一定数量的车辆，其公司为了办理渣土证才将肇事车辆登记在其名下，其不是肇事车辆的实际所有人，李广西与其公司也没有关系，其公司不是本案适格的被告，不应承担责任。二、赔偿标准应按照农村标准计算。精神抚慰金应按照最高院关于刑事诉讼法的司法解释处理，被扶养人生活费、其他费用应依据相关法律规定计算，各项损失应由各责任人承担。
被告淮北土石方公司为支持其辩驳意见提供如下证据：
证据一、通话录音，证明被告李广西是被告陈家浩的雇员，被告陈家浩是涉事车辆的实际车主，不向其公司缴纳任何费用；
证据二、通知一份、合同一份、承诺书一份，证明其与被告陈家浩并非真正挂靠关系；
证据三、驾驶人员意外伤害保险单，证明该车辆实际所有人和支配人均是被告陈家浩，被告淮北土石方公司仅仅是形式上的车主。
证据四、2015年9月15日淮北日报公示，证明公示的合格企业中没有其公司，其没有办理到渣土许可证，没有任何经营行为，没有获益。
被告人民财险淮北公司辩称：一、肇事车辆只在其公司投保了交强险，其公司只在交强险限额内对原告予以赔偿，超出部分不予赔偿。二、原告提供的医疗费发票仅有556元，且没有原件，收费票据系鉴定费票据，不应支持医疗费。三、原告诉求直接财产损失车损1000元，没有修理费发票及清单，也没有进行评估，依法不予赔偿。四、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。其提供商业险条款，证明不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国五建公司、中国五建安徽公司共同辩称：事故认定书认定本次事故的成因系李广西未让直行车辆先行，从而导致了并行的两车辆相某，与其公司是否在事故发生地施工，是否安放施工警示牌并无任何事实上的因果关系，其公司不应承担连带责任。其提供了工程进度计划表证明其辩驳意见。
经审理查明：2016年1月17日17时许，李广西驾驶皖F×××××号重型自卸货车沿幸福路由东向西行驶至农机大市场东侧路段右转弯时，与同方向行驶的田某甲驾驶的电驱动正三轮摩托车（载带田某乙）相某，造成田某甲当场死亡，田某乙受伤经医院抢救无效于当日死亡，两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字［2016］第15号道路交通事故认定书认定，李广西驾驶机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时对路况观察不力，未让直行的车辆先行，是造成本起事故的直接原因；田某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，不按规定载人，且未按规定戴安全头盔，是造成本起事故的间接原因；因当事人李广西、田某甲的过错导致交通事故，李广西承担本起事故的主要责任；田某甲承担本起事故的次要责任；田某乙无责任。事故发生后，陈家浩支付死者家属54000元丧葬费。
另查明，田某甲1967年6月21日出生，兄弟四人，其系田运夫三子。管殿侠系田某甲妻子，二人生育田丹丹、田丽丽、田某乙三个子女。田某乙2002年7月20日出生，在本次交通事故中死亡。田某甲、田某乙生前居住地系社区居委会。田运夫住所地系社区居委会。
再查明，肇事皖F×××××号重型自卸货车登记所有人为淮北土石方公司，实际所有人为陈家浩，李广西系陈家浩聘用的驾驶员。肇事皖F×××××号重型自卸货车在人民财险淮北公司投保有交强险。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。事故发生在交强险的保险期内。
认定上述事实的证据有当事人陈述，四原告提供的身份证，驾驶证，行驶证，被告淮北土石方公司、人民财险淮北公司、中国五建公司、中国五建安徽公司工商公示信息，交通事故认定书、火化证明，保险单，死者身份证明，家庭亲属表，家庭户口本，田运夫子女情况证明，急救病历，被告陈家浩提交的收条等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定李广西承担本起事故的主要责任，田某甲承担本起事故的次要责任，田某乙无责任，并无不当，本院予以确认。被告陈家浩聘用的驾驶员李广西驾驶皖F×××××号重型自卸货车造成田某甲、田某乙死亡，陈家浩作为雇主及肇事车辆实际车主，应承担相应的赔偿责任，李广西在驾驶车辆行驶过程中存在重大过失，应当与陈家浩承担连带赔偿责任，被告淮北土石方公司将肇事车辆登记在其公司名下，其与被告陈家浩之间实质上形成挂靠关系，应承担连带赔偿责任。因肇事皖F×××××号重型自卸货车在人民财险淮北公司投保交强险，故人民财险淮北公司应当在其承保的交强险范围内直接赔付给原告。由于李广西在本起事故中负主要责任，田某甲付次要责任，故对超出交强险赔偿限额的部分被告陈家浩以承担70%的责任为宜。原告主张交强险内按照两受害人份额各占50%的比例对死亡赔偿金进行赔偿并无不当，予以支持。原告主张直接财产损失车辆损失1000元，但未提供证据，不予支持。原告主张医疗费2556元，但其提供的医疗费发票系复印件且人民财险淮北公司对此提出异议，故不予支持。原告主张的冰棺看尸费4080元属于丧葬费范畴，故不予支持。被告田某甲、田某乙生前居住地为社区居委会，各项赔偿标准应按城镇标准计算。被告辩称各项赔偿标准按照农村标准计算，与事实不符，不予采信。原告管殿侠、田丽丽系成年人且未丧失劳动能力，其主张被抚养人生活费无事实依据，不予支持。田某甲死亡造成的合理损失为死亡赔偿金573188元（26936元×20年＋被扶养人（田运夫）生活费17234元×8年÷4个人＝34468元）、丧葬费27569.5元、办理丧葬人员误工交通费酌定2000元，考虑受害人田某甲在本次事故中的过错程度，精神抚慰金酌定60000元。人民财险淮北公司在交强险限额内直接赔偿55000元；被告陈家浩应赔偿因田某甲死亡的损失为（573188元＋27569.5元＋2000元-55000元）×70%＋60000元＝443430.25元，被告李广西、淮北土石方公司承担连带责任。田某乙死亡造成的合理损失为死亡赔偿金26936元×20年＝538720元、丧葬费27569.5元、精神抚慰金酌定60000元、办理丧葬人员误工交通费酌定2000元。人民财险淮北公司在交强险限额内直接赔偿55000元；被告陈家浩应赔偿因田某乙死亡的损失为（538720元＋27569.5元＋2000元-55000元）×70%＋60000元＝419302.65元，被告李广西、淮北土石方公司承担连带责任。综上，被告人民财险淮北公司应在交强险限额内直接赔付原告110000元，被告陈家浩赔偿原告443430.25元＋419302.65元＝862732.9元（已履行54000元），被告李广西、淮北土石方公司淮北土石方公司对陈家浩的赔偿款承担连带责任。原告请求超出以上部分不予支持。原告诉称被告中国五建公司、中国五建安徽公司应承担连带赔偿责任，但其提供的证据无法证明现场施工与事故发生存在因果关系，故对该请求不予支持。被告淮北土石方公司辩称其公司不是实际车主，不应承担责任。本院认为，被告淮北土石方公司将肇事车辆登记在其公司名下，其与被告陈家浩之间实质上形成挂靠关系，故应承担连带责任，对被告淮北土石方公司的辩解意见不予采信。被告李广西辩称本案应提起刑事附带民事诉讼，不应单独提起民事诉讼。本院认为，本案的审理并不以刑事判决结果为依据，原告单独提起民事诉讼法符合法律规定，对该辩解意见不予采信。被告李广西辩称李广西构成交通肇事罪，根据法律规定，不应再支持精神抚慰金。本院认为本案属于机动车交通事故，原告单独提起民事赔偿诉讼，赔偿项目和标准应按照侵权责任法及最高人民法院有关司法解释确定，精神抚慰金应予支持，故对被告的辩解意见不予采信。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条第一款、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔付原告田丹丹、田丽丽、管殿侠、田运夫各项损失合计110000元；
二、被告陈家浩赔偿原告田丹丹、田丽丽、管殿侠、田运夫各项损失合计862732.9元（已履行54000元），被告李广西、淮北市诚成土石方工程有限公司对陈家浩的赔偿款承担连带责任；
驳回原告田丹丹、田丽丽、管殿侠、田运夫的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17308元，由原告田丹丹、田丽丽、管殿侠、田运夫负担2938元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担1370元，被告陈家浩负担13000元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 齐素娟
人民陪审员 周 莉
人民陪审员 吴茂堂
二〇一六年九月三十日
书 记 员 谢彬彬
附一：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式，协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的','2018-10-06
07:52:39',0,'web',NULL),(3553802,'27157e4f-5d41-48cc-917d-48ef60c9d14c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"容县\",\"法院ID\":\"2365\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2013）容刑初字第109号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"玉林市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414662879000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"27157e4f-5d41-48cc-917d-48ef60c9d14c\",\"案件名称\":\"被告人刘某甲犯故意伤害罪一案刑事判决书\",\"法院名称\":\"容县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2013）106号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院于同月6日受理后，依法组成合议庭，于同年6月27日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人刘某甲及其法定代理人刘某乙、凌某某，辩护人谭霖到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案所适用的相关法律条文\\\n《中华人民共和国刑法》\\\n第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。\\\n第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。\\\n第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严后果发生的，可以减轻处罚\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"被告人刘某甲犯故意伤害罪一案刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人刘某甲犯故意伤害罪一案刑事判决书
（2013）容刑初字第109号\");$(\"#hidDocID\").val(\"27157e4f-5d41-48cc-917d-48ef60c9d14c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人刘某甲犯故意伤害罪一案刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）容刑初字第109号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"容县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2365\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"容县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-07-03\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"广西壮族自治区容县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。[ly]
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。[ly]
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。[ly]
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人刘某甲犯故意伤害罪一案刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-30\\\\\",\\\\\