广州铁路运输第二法院
民 事 判 决 书
（2018）粤7102民初312号
原告：广州唤能健康管理有限公司，住所地：广州市白云区黄石东路金利路686号。
法定代表人：张天柱，总经理。
委托诉讼代理人：张海涛，该公司员工。
委托诉讼代理人：康南，该公司员工。
被告：广州市德邦物流服务有限公司，住所地：广州市白云区白云大道北自编586号之五。
法定代表人：ＸＸ波，总经理。
委托诉讼代理人：李平，该公司员工。
原告广州唤能健康管理有限公司（以下简称唤能公司）与被告广州市德邦物流服务有限公司（以下简称德邦物流）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海涛、康南，被告委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
唤能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还价值75000元仪器部件；2.判令被告向原告支付运费3000元；3.本案的诉讼费由被告承担。以上合计78000元。事实及理由：2017年12月5日，原告公司员工康南联系被告广州白云区新市点部邮寄大型仪器（CFRA）一台及精密仪器一个，其中包括专业声纳仪主机一台、声纳传送接收器两个、桌面计算机（双核心）一台、红外线定位仪一个、产品药品能量比对盘及比对棒（药效）一个、RS23/电源/USB配线一组、大型机壳一台，被告营业部已收取货物并开具物流单据，物流单号为533832164，原告已支付被告物流运输费用4052元，运输合同已经生效成立。2017年12月11日，被告将案涉货物送达收货地北京昌平区天通苑时，原告的员工发现部分精密仪器丢失，包括声纳仪主机一台、声纳传送接收器两个、桌面计算机（双核心）一台、产品药品能量比对盘及比对棒（药效）一个，价值75000元。原告多次与被告协商未果，遂诉至法院。
德邦公司辩称，原被告在平等自愿的基础上建立了合同关系，第三条已经约定了关于货物毁损后的赔偿方式为托运人已保价，实际价值大于或等于声明价值时，货物全部毁损或灭失，按声明价值赔偿，货物部分毁损或内件短少，按声明价值和损失比例赔偿，此约定采用黑色加粗字体予以明确提示，在运单正面签字上方亦有红色加粗大写字体提示，称请仔细阅读背面服务条款，签字视为你已理解并接受。本案中，原告自愿声明托运货物价值为1万元，且签字确认，符合合同法第39条的规定，故依据合同法第312条，原告应先举证证明货物实际价值后，被告愿意按照约定进行赔偿。最后，依据合同法第314条，只有货物因不可抗力灭失时才能要求返还运费，而本案情形并不符合法律规定且运费也是原告主张权利的依据，故原告要求被告返还运费无理无据。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了买卖合约书、物流单、双方主体信息材料、提货单等证据。被告无证据提交。经双方当事人质证，本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案相关联，本院均予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告与台湾福音自然医学生技股份有限公司（以下简称福音公司）签订买卖合约书，购买两台CF**系统，每套系统价值110000元。2016年7月13日，福音公司将两套系统交付给原告方。原告自述其中一套设备在使用后准备从广州运往北京分公司，故委托被告进行运输。原告将机器设备在办公场所拆解后，让被告上门将货物取走，被告当场开具编号为533832164的运单，运单上载明保价10000元，运单背面加粗加黑字体载明“3、关于赔偿的约定……（2）托运人已保价，实际价值大于或等于声明价值时，货物全部毁损或灭失，按照保价声明价值予以赔偿；若货物部分毁损或内件短少，则按声明价值和损失的比例赔偿。实际价值小于声明价值时，货物全部损毁、灭失，按照实际价值赔偿；货物部分损毁、灭失时，则按照实际损失赔偿。”原告经办人康南在运单上签字确认。涉案运费4052元，原告在托运时已支付给被告。被告将货物从广州运至北京后交付给原告的指定收货人辛露，辛露发现货物缺失，让运货司机在提货单上签注“外包装完好，经检少一件电脑主机”。
被告在庭审中自认愿向原告支付10000元作为赔偿。
本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷，涉案运单是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”及第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”的规定，本案中，被告作为承运人，在承运期间丢失原告部分货物，依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十二条“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定”的规定，本案运单上明确约定了客户须申报保价声明价值并支付保价费，货物全部灭失，按货物保价声明价值赔偿；货物部分毁损或灭失，按声明价值和损失比例赔偿。该赔偿条款字体清晰醒目，内容明确易懂，并设为加粗黑体字，被告已经履行提示义务。同时，从该条款的内容来看，结合货运单中货物声明价值与保价费的对比，该条款遵循了公平原则来确定双方权利义务，不宜认定为无效格式条款，且原告对本案货物进行了保价。故被告辩称应按货物申报价值进行赔偿，于理有据，本院予以支持。原告在知悉上述条款下，未向被告如实申报货物价值并足额保价，按照双方签署的运单赔偿条款，533832164号货运单的货物部分灭失，被告应按原告申报的货物价值10000元按损失比例向原告进行赔偿。因原告未提交能够证明丢失货物具体价值的证据，丢失的货物所占总货物价值的比例无法查明，且被告在庭审中自认愿向原告赔偿10000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，对被告的自认，本院依法予以确认，同意被告向原告赔偿10000元。
关于原告要求被告退还运费3000的诉请，本院认为，承运人有依约将货物安全运输到约定地点的义务，本案中，涉案货物在运输途中部分丢失，被告没有履行好承运人的义务，无权获得作为完成全部运输合同义务对价的全部运费，故应当退还原告部分运费。但鉴于涉案货物只是部分丢失，原告诉请被告退还运费3000元的金额也缺乏相关依据，且被告在赔偿部分已作出对自身不利的自认，故本院酌定被告向原告退还运费1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告广州市德邦物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州唤能健康管理有限公司赔偿10000元，退还运费1500元。
二、驳回原告广州唤能健康管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由广州唤能健康管理有限公司负担746元，由广州市德邦物流服务有限公司负担129元。原告已预交的受理费本院不予退回，被告负担的部分由被告履行判决时一并迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
审判员 张莹
二〇一八年八月十六日
书记员 冯丹
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。