河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初5339号
原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。
委托代理人张迎召，河南国基律师事务所律师。
被告郑红，女，1978年2月7日出生，住河南省修武县。
原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告郑红融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张迎召到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月26日，原告与被告签署编号为1512-169845的汽车融资租赁合同。合同约定：被告以融资租赁方式取得车架号：，车型为雅阁2014款2.0LCVTEX豪华版本田黑色汽车36个月的使用权。被告应于每月5日向原告支付租金3229.53元，分36个月支付完毕。同日，原告与被告签署编号为DY-1512-169845的抵押合同，车辆于2015年12月29日办理了抵押登记，原告为抵押权人。2016年2月5日，被告未按照合同约定按时支付租金，至今已连续四期未支付租金构成违约。根据上述事实及理由，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告全部未付租金共计116263.08元；二、被告支付原告滞纳金暂计算至2016年5月5日为6975.78元，应计至实际足额偿付租金之日）；三、被告支付原告律师费3000元；四、原告就该抵押车辆享有优先受偿权；五、被告承担本案的诉讼费等费用。
原告所举证有：
一、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《付款时间表》、还款信息表、车辆交接单各一份；
二、抵押合同、车辆登记证各一份；
三、付款回单、打款明细各一份；
四、律师费发票、委托代理协议各一份。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2015年10月28日，原、被告签订了一份《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（主要条款），主要内容为：被告向原告租赁车架号、发动机号的白色大众汽车一辆；车辆购车款总额150220元，融资总额87000元，融资首付款65700元，车辆融资项目为车款；车辆用途为本人自用；租赁期限为36个月，起租日自该合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算；利率模式为固定利率；首付款、每期租金、尾付款的数额及付款日以该合同附件一《付款时间表》为准，每期还款租金3096.59元，租金支付方式为个人支付，被告同意原告每月扣款日以该合同附件一《付款时间表》为准，同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由原告委托的其他第三方支付机构从被告指定的其名下在中国建设银行开立的2246（尾）号借记卡中自动扣取租金；被告在此确认：同意将本合同中原告支付的购车款中的65700元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款84520元则委托原告支付至被告指定的河南必诚汽车服务有限公司在交通××××新区支行开立的2695（尾）号账户。所附的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款），主要内容为：原告根据被告的要求向被告购买车辆，并租给被告使用，被告向原告承租并使用该租赁车辆，原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金金额及其他合同规定之应付款项；当被告未按本合同规定支付应付的租金时，原告处有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。
同日，原、被告签署的租赁合同附件一《付款时间表》，主要内容为：车辆价格150220元，租赁期限36个月，首付款支付日为2015年10月28日，首付款为65700元，融资总额为87000元，租金付款方式为委托第三方代扣，每期租金支付日为28号，每期租金支付金额为3096.59元，第一期租金支付日为2015年11月28日，支付租金频率为月付。
同日，原、被告还签订了一份《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》（主要条款），主要内容为：被告将上述承租车辆抵押给原告，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，抵押期限自2015年10月28日至2018年10月28日。所附的《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》（通用条款），主要内容为：被告抵押担保的范围包括租赁合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付的费用。
2015年11月18日，上述车辆登记至被告名下，2015年11月23日办理了抵押登记，抵押权人为原告。
车辆交付后，被告按月支付原告5期租金计15482.95元（3096.59元×5期）。自2016年4月起，被告未再支付租金。
2017年2月20日原告提起本诉。截至起诉之日，被告连续拖欠原告租金已达10期计30965.9元（3096.59元×10期），剩余未到期租金21期计65028.39元（3096.59元×21期）。
另查明，2017年11月21日，原告与河南国基律师事务所签订了《民事委托代理协议》，约定原告委托该所指派律师代理本案，代理费为3000元。后，河南国基律师事务所向原告开具发票。
审理中，原告称其所起诉的滞纳金，是以被告全部未付租金为基数按1.2‰/天自2016年4月28日起计算至实际清偿之日止。因合同约定过高，原告自愿调整为年利率24%计算，自违约之日开始计算。
本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的汽车租赁合同及抵押合同，主要内容合法、有效，本院予以确认。根据汽车租赁合同约定，如被告连续二期未向原告支付租金时，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金金额及其他合同规定之应付款项。被告自2016年4月28日起至起诉之日，已连续十期拖欠到期租金，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告支付逾期租金30965.6元，剩余未到期租金65028.39元，全部未付租金共计95994.29元。原告要求的滞纳金属违约金，计算标准过高，原告自愿调整为年利率24%计算，自违约之日开始计算。本院予以支持。汽车租赁合同明确约定原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费用等。现原告诉请被告支付律师代理费3000元，有委托代理合同和律师费发票为证，依据充分，本院予以支持。原告与被告签订了抵押合同，约定就登记在被告名下的涉案车辆作为抵押物向原告提供担保，抵押权自抵押合同生效时已依法设立，原告主张就该车辆享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款规定，判决如下：
一、被告尚晓亮于判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付全部未付租金95994.29元及违约金（违约金自2016年4月28日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
二、被告尚晓亮于判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司律师支付代理费3000元；
三、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以车架号为、发动机号的车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2664元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘延峰
二〇一七年三月三十一日
书记员 彭 倩