山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋11刑终12号
原公诉机关山西省孝义市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜某某，山西省永和县芝和派出所居民。
上诉人（原审被告人）肖某，法特镇派出所协警。因犯故意伤害罪，于2015年8月27日被吉林省舒兰市人民法院判处期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月27日被孝义市公安局刑事拘留；同年12月11日被孝义市公安局取保候审；2016年8月8日被孝义市人民法院逮捕。现羁押于孝义市看守所。
原审附带民事诉讼原告人武某。
原审被告人赵某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年11月27日被孝义市公安局刑事拘留；同年12月11日被孝义市公安局取保候审；2016年8月8日被孝义市人民法院逮捕。现羁押于孝义市看守所。
原审附带民事诉讼被告人魏某甲。
山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人肖某、赵某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人杜某某、武某提起附带民事诉讼一案，于二○一六年十月三十一日作出（2016）晋1181刑初182号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杜某某、原审被告人肖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，因被害人杜某某、武某与南阳乡后活丹村企业存在纠纷，已决同案被告人魏某某和薛某某（另案处理）欲找人教训二被害人。2015年5月份，薛某某联系已决同案被告人都某某（另案处理），让其找人殴打杜某某和武某。都某某联系了被告人肖某，肖某又联系了已决同案被告人孙某某，孙某某（另案处理）又联系了已决同案被告人康某某、王某某（另案处理）及被告人赵某。2015年5月24日22时许，魏某某开车将孙某某、康某某、王某某及被告人赵某带至孝义市宝宏酒店附近，孙某某、康某某手持镐把殴打被害人杜某某；王某某、被告人赵某手持镐把殴打被害人武某。经孝义市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杜某某右桡骨下端粉碎骨折，为轻伤一级；右髌骨骨折，为轻伤二级；右膝下侧瘢痕长1.5cm，左足第5近节趾骨远端骨折，体表挫伤面积累计130cm²，均评定为轻微伤。被害人武某表示不要求进行伤情鉴定。
2015年11月27日，被告人肖某主动到舒兰市公安局投案，但未能如实供述犯罪事实。
上述事实，有原审控辩双方提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
被害人杜某某的报案材料及陈述证明，该和武某等人因为后活丹村被挖山的事情一直在上访，魏某甲是给挖山的福建家跑腿协调村民上访的事情的。2015年5月24日，该在太原参加会议，魏某甲给该打电话叫该协商后活丹村的事情。20时许，该回到孝义打车去了宝宏酒店找到魏某甲；魏某甲劝该不要上访了，并要该说服武某也不要上访了，该没有表态。大约21时40分许，魏某甲派司机去接武某，他去宝宏酒店跟前的实惠饭店等武某，让该在酒店内等一会。大约22时许，武某给该打电话叫该去实惠饭店，该就步行去了实惠饭店，该、武某和魏某甲一起在孝义市宝宏酒店旁的实惠饭店吃饭。快吃完饭的时候，魏某甲接了电话后说他有事先走了，让该和武某在饭店等会，一会他回来送二人回家。该和武某在饭店内等了半个小时后，魏某甲又给该打电话说，让该二人自己回家吧，他的车在半道爆胎了。于是，该和武某一起从饭店内出来，当该走到饭店外面的马路旁时，突然感觉有四、五名陌生男子用长1米左右、粗五公分的镐把朝该的两条腿和胳膊上乱打，该没有看清这几名男子长什么样、穿什么衣服，有一个男子个子约1.7米、短发、眼睛大大的，穿一审黑色衣服。在被打过程中，该试图站起来，但已经站不起来了；过了一会，旁边围观的人多起来后，那几名男子就朝宝宏酒店方向跑了。该坐在地上站不起来，该看到武某在该西面不远的地方坐着；该自己慢慢挪到饭店门口的台阶上坐下，拿出手机报了警。到了医院后才知道该的右腿、右胳膊骨折，右小腿有伤口；武某也被打了，该不清楚武某是否受伤。该怀疑是孝义市后活丹村的支部书记王光斌和魏南庄村的支部书记魏某甲派人打的。
2、被害人武某的报案材料及陈述证明，该和杜某某是一个村的。2015年5月24日晚8时许，魏某甲派司机接上该来到宝宏酒店旁的实惠饭店，又把杜某某也叫过来，说有事商量。没多长时间，杜某某来到饭店，魏某甲告诉该二人，说村里每人发3万元，后来三人就开始吃饭。吃饭期间，魏某甲接了两个电话后说他有事要处理；有个骑摩托的年轻人进来找魏某甲要处理事故。魏某甲让该和武某在饭店等会，说他的车去介休了，一会车回来就送二人回家。魏某甲走后，该和杜某某在饭店内等了大约二十分钟后，魏某甲给杜某某打电话说，他的车车胎破了，过不来了，让该二人自己回家吧，该和杜某某就走出饭店。刚走到饭店外面的路边，就看到五六个年轻人跑到二人面前，手里拿着用长1米左右、粗五公分的镐把开始殴打该和杜某某；其中有一个人说往死里打，有两个人把该打倒在地上后，该就躲到路边的一辆汽车下面。这时，那两名男子和其他人跑过去殴打杜某某；一个人用镐把把杜某某打倒在地上后，五六个年轻人就开始打杜某某，打完后就朝东面跑了。该看见有一个男子个子约1.7米，体型较胖，灰色半袖；一个约1.8米，体型较瘦，白色半袖，其他没有注意。杜某某被打得右腿、右胳膊骨折，该身上被打得青一块紫一块，腰部疼痛，双腿也疼。该怀疑是孝义市后活丹村的支部书记王光斌和魏南庄村的支部书记魏某甲派人打的。该不要求进行伤情鉴定。
3、证人魏某甲的证言证明，2014年7月左右鑫厚铝业公司在孝义市南阳乡后活丹村搞一个新型项目，涉及到后活丹村新农村改造建设；该作为鑫厚铝业公司的副董事长负责后活丹村新农村改造的外勤部分，对该村的矛盾纠纷进行协调；因后活丹村的村民杜某某、武某对分发的补偿金不满，多次上访告状，该作为对外协调的副总，不下数百次与二人协商；杜某某、武某要求公司分别给二人60万元，但公司不同意，只同意给二人各20万元。事发前几天，该和后活丹村的村民魏世林多次与二人协调，但一直谈不通；杜某某一直在太原，但一直给该打电话问该怎么处理，该让她赶紧回来处理。2015年5月24日18时许，该回到宝宏酒店休息，杜某某给该打电话，说她刚从太原回来，问该在哪，该就叫杜某某到宝宏酒店找该。杜某某到了酒店和该聊了一会，经过两个小时的协商，基本达成一致，每人再多付20万元。因为该没有和武某协商此事，该建议杜某某与武某沟通此事，杜某某也同意了。大概20时许，该准备和杜某某去附近吃点饭，正好武某给该发短信问到底能不能见她，该说能；该让杜某某在酒店内等一会，该去饭店订饭，给武某打了电话叫她来吃饭，并派司机魏某某开车去接武某。该在饭店外等魏某某接来武某后，魏某某说他有事要去介休接个朋友就离开了，武某就给杜某某打电话叫她来吃饭。过了一会，杜某某就到了饭店，该、武某和杜某某就一起开始吃饭。在吃饭的过程中，该村的村民魏某乙一直给该打电话，叫该去他家里帮忙处理他老婆的交通事故的事情。大概21时50分许，魏某乙又给该打电话，该就对魏某乙说让他儿子下来接该；该还让杜某某和武某在饭店先吃着，该有事得早走一会，等该的司机到了就把她们送回家。过了一会，魏某乙的儿子就到饭店接上该去了魏某乙家。该和魏某乙聊了一会，魏某某给该打电话说车胎爆了；该就给杜某某打电话，告诉她们说车胎爆了，如果不着急了就再等会；杜某某说：不用了，该二人自己回家；该就继续在魏某乙家聊天。大概22时的时候，该收到武某的一条短信说：你请吃饭被打。该看到短信还以为是开玩笑，就没有理会。过了一会，刘启先给该打电话说：你请我二嫂吃过饭就被人打了，还说是刚刚发生的事，人在人民医院呢。该就打了一辆出租车到了医院，一直在医院陪杜某某检查身体，直到23时快24时才从医院离开。出来又去了魏世林家聊天，聊到25日2时该才离开回到宝宏酒店休息。2015年三四月份的时候，薛某某曾说要帮该处理杜某某、武某上访一事，该表示不用了，该自己先处理。杜某某、武某被打后半个月左右，该才知道是薛某某等人打的。
4、证人王某的证言证明，该与武某是一个村的。2015年5月24日下午15时许，该从南阳乡来到孝义给魏忠耀打电话，魏忠耀说他正和上次上访的十几个人在孝义花都宾馆聊天。到了18时左右，魏忠耀给该打电话要求会面，该就开车去了花都宾馆，两个人谈了一会就相跟着吃了饭，之后二人又回到花都宾馆和上访的四个人聊天。大概21时许，马乡长给该打电话要见面，该就去了帝豪小区见马乡长；大约22时30分左右，该从马乡长家出来后给魏忠耀打电话，问他谈的怎么样；他说：还谈什么呀，武某和杜某某都被打了。该得知此事后，就开车到了花都宾馆，和上访的人见面大概聊到24时左右该就开车去了祥云小区。
5、证人林某的证言证明，该是孝义市宝宏酒店的经理。2015年5、6月份的一天，魏某甲的司机魏某某在宝宏酒店的办公室找到该，问该要看酒店的监控，好像是说车里丢东西了。该不想让他看，就说酒店外面的监控好像不能看，魏某某就说是魏某甲叫他看下监控。该就联系酒店负责监控的员工朱某，魏某某还问监控能不能删除。过了一会，朱某来到该的办公室，该就介绍魏某某和朱某看监控去了。
6、证人朱某的证言证明，2015年5月底，该接到酒店负责人林某的电话，让该给魏某甲的司机看看监控。魏某甲的司机要看酒店北停车场的监控，但是因为酒店的监控设备时间长了，有部分探头的线路老化不通坏了，他要看的那个监控是黑屏，啥也看不到。后来，派出所的民警来调取监控查看酒店附近巷子里的打架的事情，该才知道魏某甲的司机可能是要看关于打架的监控。
7、孝义市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书一份证明，被害人杜某某右桡骨下段粉碎性骨折，评定为轻伤一级；右髌骨骨折评定为轻伤二级；右膝下侧瘢痕长1.5CM，评定为轻微伤；左足第5近节趾骨远端骨折，评定为轻微伤；体表挫伤面积累计130cm²,评定为轻微伤。
8、辨认笔录六份证明，经被告人孙某某辨认，辨认出指使其殴打杜某某并支付12000元费用的“小春”为薛某某，介绍其殴打杜某某的肖某，一起殴打杜某某的人是赵某、康某某和王某某。经被告人都某某辨认，辨认出薛某某、肖某及孙某某，还有一起打人的康某某、王某某、赵某。
9、刑事判决书证明，被告人肖某因犯故意伤害罪，于2015年8月27日被吉林省舒兰市人民法院判处期徒刑十个月，缓刑一年。
10、抓捕、到案经过及羁押证明证明，被告人肖某于2015年11月27日主动到舒兰市公安局投案，该局对其刑事拘留。2015年11月27日赵某被永吉县公安局抓获。
11、常住人口信息证明，被告人肖某、赵某的身份情况，被告人具备刑事责任能力。
12、被告人肖某、赵某及已决同案被告人魏某某、薛某某、都某某、孙某某、康某某的供述和辩解。
又查明，附带民事诉讼原告人杜某某系永和县芝和派出所居民，现住孝义市中阳楼街办新庄村，其自称职业是民间艺术团演员。事发后，杜某某即入住孝义市人民医院住院治疗，2015年8月26日出院，共住院93天，支出了医疗费11234.59元。
为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人杜某某提供了下列证据，并经当庭举证、质证：
病历一份，证明杜某某的住院情况。
医疗费收据一支，证明杜某某因住院支出11234.59元。
附带民事诉讼原告人武某未提供证据证明其损失。
原判认为，被告人肖某、赵某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人赵某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某的辩解意见与其他同案犯的供述不一致，不予采信。被告人赵某在共同犯罪中的起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚。
因被告人肖某、赵某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人杜某某的损失包括：医疗费11234.59元，住院伙食补助费15元/天*93天=1395元，营养费15元/天*93天=1395元，护理费101元/天*93天=9393元，误工费为47387元/365天*180天=23369元，以上共计46786.59元；对此，被告人肖某、赵某应与其他同案犯魏某某、薛某某、都某某、孙某某、康某某（另案处理）连带赔偿杜某某。杜某某主张赔偿其后续治疗费，但未提供证据，故不予支持。杜某某主张赔偿其交通费、正常损失费、孩子教育费、老人赡养费、谅解费，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人武某针对其损失未提供证据，故对其主张的赔偿请求不予支持。附带民事诉讼原告人杜某某、武某要求附带民事诉讼被告魏某甲承担赔偿责任，没有事实和法律依据，故附带民事诉讼被告魏某甲不承担民事赔偿责任。
原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十七条、第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十三条第一款、第二十四条；《最高人民法院关于适用中华<人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款，第一百六十三之规定，以被告人肖某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年十一个月；以被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。由被告人肖某、赵某及其他同案犯魏某某、薛某某、都某某、孙某某、康某某（另案处理）于本判决生效后十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人杜某某46786.59元；附带民事诉讼被告魏某甲不承担民事赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人武某的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人杜某某的其它诉讼请求。
上诉人杜某某的主要上诉理由是：原判遗漏了伤残赔偿金，且赔偿数额过低。请求二审依法改判。
上诉人肖某的主要上诉理由是：上诉人只是应都某某的要求，给了其一个电话号码，介绍几个人去看场子，对故意伤害一事不知情，不应认定为犯罪，请求二审公正判决。
经审理查明，原判认定的本案事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证，本院审理期间，上诉人杜某某、肖某未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人肖某、已决同案被告人都某某、薛某某、魏某某组织策划，伙同原审被告人赵某、已决同案被告人孙某某、康某某、王某某故意伤害他人身体，致人被害人杜某某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。上诉人杜某某关于原判遗漏了伤残赔偿金，且赔偿数额过低的上诉意见，经查，原判根据查明事实，依法确定具体赔偿项目、数额，并无不当，故该上诉意见不予采纳。上诉人肖某关于其不构成犯罪的上诉意见，经查，已决同案被告人魏某某、薛某某、都某某、孙某某、康某某、上诉人肖某在侦查阶段的供述可证实，鑫厚铝业有限公司在南阳乡后活丹村搞一个新型项目，因企业给付的新农村改造费用等问题与村民杜某某、武某发生纠纷，被告人魏某某和薛某某为了帮助负责协调此事的魏某甲“解决麻烦事”，决定“收拾”二被害人。遂联系都某某，由都某某联系上诉人肖某，由肖某介绍东北人孙某某、康某某、王某某、赵某来孝义殴打二被害人，各被告人的供述可相互印证，证实上诉人肖某参与了本案组织策划，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李荣海
审判员 冯秀梅
审判员 薛 昊
二〇一七年三月二日
书记员 郭 军