福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初1385号
原告：李英国，男，1962年3月10日出生，汉族，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。
被告：朱军，男，1979年1月11日出生，汉族，住河南省西平县。
被告：上海登乐贸易有限公司，住所地上海市闵行区江川路1777弄22号129室。
法定代表人：唐灵梅，经理。
委托诉讼代理人：王娟，女，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市晋安区长乐北路95号1号楼1楼02室及9层901、902、906、907、908、909房间，11层北侧1102、1106、1108、1110、1112房间。
主要负责人：陈峰，总经理。
委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师。
原告李英国与被告朱军、上海登乐贸易有限公司（以下简称登乐贸易公司）、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英国及其委托代理人马榕辉、被告登乐贸易公司的委托代理人王娟、被告保险公司的委托代理人林春金到庭参加诉讼，被告朱军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李英国向本院提出诉讼请求：判令朱军、登乐贸易公司、保险公司共同赔偿其因本案事故造成的各项经济损失合计319496.46元。事实与理由：2016年7月21日5时40分许，朱军驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车从莆田往江口方向行驶,至国道324福昆线89KM+200M处时，与李英国驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成李英国受伤、车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，朱军负事故主要责任，李英国负次要责任。登乐贸易公司系沪Ｄ×××××重型厢式货车登记车主，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后,李英国先后被送往莆田市涵江医院、中国人民解放军第九五医院住院治疗，住院共计52天。经鉴定,李英国构成一处八级伤残、一处十级伤残,评定误工期为185日，护理期为185日,营养期为185日，后续治疗费约12000元。本事故造成李英国损失如下：医疗费71695.96元、营养费7400元、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、误工费29761.68元（58719元/年÷365天×185天）、护理费29761.68元（58719元/年÷365天×185天）、交通费1040元(20元/天×52天)、残疾赔偿金206305元（33275元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金28000元、后续治疗费12000元、车损565元、鉴定费2600元，以上11项合计391729.32元。根据事故认定和保险合同约定，扣减朱军已付8000元及保险公司已付10000元后，朱军、登乐贸易公司、保险公司应赔偿319496.46元。
保险公司辩称，对投保事实无异议,朱军负事故主要责任，超过交强险部分应按70%承担赔偿责任。赔偿项目:非医保费用7954.11元不属于保险公司理赔范围，应当予以剔除；住院伙食补助费按实际住院天数每天15元计算；营养费偏高；后续治疗费偏高，应待实际发生后另行主张；误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；护理费应按实际住院天数计算，因李英国未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理费不予赔偿；车损没有提供证据证明，应不予支持；鉴定费不予承担。另外,事故发生后保险公司已垫付10000元。
登乐贸易公司辩称，沪Ｄ×××××重型厢式货车在保险公司投保交强险及保额50万元商业三者险(不计免赔),应先由保险公司承担赔偿责任，其公司也愿意承担相应的赔偿责任。朱军是其公司雇佣的驾驶员，本事故发生在工作期间；朱军持有合法有效的驾驶证、行驶证；事故发生后朱军已垫付8000元。
朱军未作答辩。
经审理查明，2016年7月21日5时40分许，朱军驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车从莆田往江口方向行驶,至国道324福昆线89KM+200M处时，与李英国驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成李英国受伤、车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，朱军负事故主要责任，李英国负次要责任。事故发生后,李英国即被送往莆田市涵江医院住院治疗，出院诊断：右肘、右前臂皮肤软组织撕脱伤，右尺骨近端粉碎性开放性骨折，右前臂桡动脉损伤，右前臂尺动脉损伤，右前臂桡神经深支、浅支损伤，右前臂正中神经损伤，右前臂尺神经损伤等。出院医嘱：上级医院继续治疗。李英国出院后，即转入中国人民解放军第九五医院住院治疗,同年9月10日出院。出院诊断：右前臂毁损伤术后皮肤软组织坏死伴感染。出院医嘱:注意愈合后创面保护，保持皮肤清洁，控制瘢痕增生，渐行肢体功能恢复锻炼，骨科随诊，定期（间隔二周）来院门诊随访。李英国因本事故住院合计51天，治疗期间医疗费合计71695.96元。2017年3月15日，经福建正中司法鉴定所鉴定,李英国伤残程度为一处八级、一处十级，评定误工期为185日，护理期为185日,营养期为185日，后续治疗费约12000元，鉴定费为2600元。
另查明，李英国自2014年间即来莆田涵江务工，暂住涵江区，该村城乡分类代码为112，属城乡结合区，本案残疾赔偿金可按城镇居民标准赔偿，误工费按125.38元/天计算。李英国因本事故在莆田市涵江医院行“右肘部、右前臂清创探查＋右尺骨近端骨折克氏针张力带固定＋右前臂动静脉、神经、肌肉探查吻合术”，在中国人民解放军第九五医院行“右前臂创面清创VSD负压吸引术及石膏外固定术”，“右前臂创面清创、臂内侧皮瓣转移修复及自体皮移植术＋石膏外固定术”，其二次手术取内固定必然发生，结合鉴定意见，其主张后续治疗费为12000元，予以支持。李英国提供的两张车辆维修收款收据，交款单位不明，且非正式发票，无法证明与本案存在关联，不予采信，其车损主张因依据不足，不予支持。本案李英国损失如下：1.医疗费71695.96元（其中非医保费用经鉴定为7954.11元）;2.营养费按医疗费10%酌定为7170元;3.住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）;4.护理费，根据李英国损伤及治疗情况，其出院后确需继续护理，鉴定机构评定护理期为185天，本院予以采信，但因未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理标准酌定70元/天，该项为15774.38元[住院51天×125.38元/天＋出院(185天－51天)×70元/天]；5.交通费1020元（20元/天×51天）;6.残疾赔偿金206305元（33275元/年×20年×31%）;7.精神损害抚慰金，根据双方过错程度，结合伤残等级，该项酌定20000元；8.鉴定费2600元；9.误工费，根据损伤情况及医嘱建议，鉴定机构评定李英国误工期为185天并无偏长，该项为23195.3元(185天×125.38元/天)；10.后续治疗费12000元。以上10项合计361290.64元。事故发生后,保险公司已付款10000元，朱军已付款8000元。
又查明，登乐贸易公司系沪Ｄ×××××重型厢式货车登记车主，该车检验有效期至2017年1月，并在保险公司投保交强险和限额50万元商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。朱军持有准驾车型“B2D”驾驶证，该证件有效起始日期2011年7月1日，有限期限10年。本案无牌号电动自行车属性为非机动车。
以上事实有李英国提供的道路交通事故认定书、登乐贸易公司工商登记信息、保险公司工商登记信息、莆田市涵江医院入院记录、出院记录、医疗发票及清单、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院小结、报告单、医疗发票及清单、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、人员基本信息、居住证明、房屋租赁合同、银行流水、城乡分类代码等，登乐贸易公司提供的保险单、行驶证、车辆登记信息等，保险公司提供的保险条款、福建正方圆司法鉴定意见书（非医保），以及当事人陈述在卷佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，非机动车驾驶人李英国负事故次要责任，依据《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条第一款第四项规定，机动车一方应承担80%赔偿责任。鉴定费是查明案件事实必要费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。根据保险合同约定，保险公司在本案应赔偿李英国306669.22元[交强险120000元＋(总额361290.64元－交强险120000元－非医保7954.11元)×80%]，登乐贸易公司在本案应赔偿李英国非医保费用6363.29元(7954.11元×80%)。朱军为登乐贸易公司驾驶员及本案直接侵权人，其已付款8000元用于折抵登乐贸易公司应赔款(折抵部分朱军可与登乐贸易公司另行结算)，扣减登乐贸易公司应赔款后，余额1636.71元(8000元－6363.29元)用于折抵保险公司赔偿款(折抵部分由保险公司直接支付给朱军)。扣减已付10000元及朱军垫付1636.71元后，保险公司在本案实际应赔偿李英国295032.51元(应赔306669.22元－已付10000元－朱军垫付1636.71元)。朱军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十三条，《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条第一款第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿李英国本案事故造成的损失306669.22元，扣减已付10000元及朱军垫付1636.71元后，尚应赔偿李英国295032.51元；
二、上海登乐贸易有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿李英国本案事故造成的损失6363.29元（已由朱军给付）；
三、驳回李英国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948元，减半收取计974元，由中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担913元，李英国负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一七年七月五日
书记员 吴姗姗
附本案适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。