广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第3977号
原告温永祥，男，汉族，1966年8月14日出生。
委托代理人王海泉，广东亿商律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜。
委托代理人杨巍，女，汉族，1989年8月22日出生。
被告北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司。
负责人张志刚，经理。
委托代理人ＸＸ强，男，汉族，1987年11月28日出生。
被告谢裕勇，男，汉族，1973年6月3日出生。
上列原告温永祥诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（太保公司）、北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司（以下简称神州公司）、谢裕勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告温永祥及其委托代理人王海泉到庭参加诉讼，被告太保公司、被告神州公司、被告谢裕勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月24日5时31分，被告谢裕勇驾驶被告神州公司所有的粤A×××××号车辆，途经深圳市福田区福荣路翠堤湾路口右转时，车头右侧将驾驶电动自行车的原告撞伤至全身多处骨折、软组织损伤等，之后原告被送往深圳市第四人民医院（福田医院）急诊救治及住院手术治疗。原告先后共自行垫付医疗费34304元，因经济困难于2013年8月23日病情基本稳定后自我要求出院，体内留存的手术内固定物以后择机行取出手术。2013年7月24日，深圳市公安交警部门对此次事故做出认定，被告谢裕勇承担全部责任，原告不承担责任。据悉，涉案的粤A×××××号车辆肇事车辆在被告太保公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。2013年9月17日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所经鉴定，认定原告伤残等级为9级、内固定物手术取出的后续治疗费需8000元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。据此，请求法院判令：1、上列三被告赔偿给原告造成的损失共计242442.12元（含医疗费34304元、护理费2206.9元、住院伙食补助费1500元、营养费4000元、误工费6620.7元、残疾赔偿金162967.52元、鉴定费1843元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元），其中由被告太保公司在交强险、商业三者险责任限额内先行依法赔付，不足部分再由被告神州公司和被告谢裕勇连带赔偿；2、被告太保公司在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用全部由被告方承担。
被告太保公司辩称，1、被告太保公司同意在交强险各分项限额内及商业三者险限额内赔偿原告各项合理损失。涉案车辆在被告太保公司投保了交强险及保险限额50000元的商业三者险，事故发生在保险期内。被告太保公司对事故发生的事实无异议。2、针对原告诉讼请求，被告太保公司意见如下：医疗费用应提供证据证明医疗费产生与交通事故发生有因果关系，保险公司对与交通事故无关联的医疗费不同意赔偿，对医保范围以外的费用不同意赔偿。经核损，自费药金额为1291.45元应在原告主张的医疗费中扣除；住院伙食补助费1500元无异议；营养费过高，以500元为宜；后续治疗费应待实际发生后另行主张；护理费未提供护理人员扣发工资证明、工资单等证据证明护理费标准，也无医嘱护理证明，被告太保公司不认可；误工费天数不应超过54天，因事故发生至定残仅54天，误工费标准无证据证明，被告太保公司不予认可，证人证言真实性不认可；残疾赔偿金应按农村标准10542.84元一年计算为42171.36元。且原告提供的居住证明上“下围村5号”是农村，原告亦未提供任何在城镇工作满一年的证明，被告太保公司不认可按城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金计算金额有误；精神抚慰金过高，6000-8000为宜；交通费应提供与就医时间相对应的正式交通费票据，否则不同意承担；鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司承担；3、被告太保公司没有接到任何人的索赔申请，致使本案无法进入理赔程序，诉讼费不应由被告太保公司承担。
被告神州公司辩称，1、被告神州公司与驾驶人谢裕勇为租赁关系，原告没有证据证明被告神州公司对损害的发生存在过错，被告神州公司依法不应当承担赔偿责任；2、被告神州公司对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任；3、被告神州公司已将涉案车辆向被告太保公司投保，如果涉及赔偿，应在保险赔偿限额内由保险公司进行赔偿。
被告谢裕勇在举证期内未提交答辩状及证据，开庭时缺席。
经审理查明，事故发生经过及责任认定与原告所述一致。事故发生后，原告于2013年7月24日至2013年8月23日在深圳市福田区人民医院住院治疗，住院30天，出院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左锁骨骨折内固定术后；3、外侧副韧带损伤；4、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱住院期间留陪一人，建议休息两个月，定期复查。原告自行支付了住院期间的医疗费及出院后复诊费用合计34304元。2013年9月17日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为九级，内固定物取出费用估算为8000元。原告为此支付鉴定费1843元。
另查，原告为农村居民。原告提交了签发日期为2010年1月14日的深圳市居住证、深圳市福田区福田街道皇岗社区工作站于2013年9月12日出具的《证明》（证明内容为原告于2010年6月18日至出具证明之日一直居住在福田区金田路皇岗村下围二村5号101）、2010年6月1日签订的租赁合同、2010年至2013年间的租金收据若干份、银行流水等证明其于事故发生前在深圳居住满一年且有固定收入。原告主张其工作是用电单车运输客人赚取收入，收入每日300余元。证人纵瑞虎、李山山出庭作证，证明原告的工作是用电单车拉客，每天收入200-300元。原告主张误工费按深圳市最低工资标准1600元每月计算90天。原告主张护理费按照深圳市最低工资标准1600元每月计算30天为2206.9元。
被告神州公司提交了与被告谢裕勇之间的租车单、验车单、结算单复印件证明涉案车辆是被告神州公司出租给被告谢裕勇使用的车辆；被告神州公司提交了被告谢裕勇的身份证及驾驶证复印件证明被告谢裕勇具有驾驶资格；被告神州公司还提交了一份保险单复印件，证明涉案车辆粤A×××××号车在被告太保公司处投保了交强险和保险限额为50000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对本案交通事故，深圳市公安局交通警察支队口岸大队已作出事故责任认定，符合法律规定，本院予以确认。根据责任认定结论，被告谢裕勇对涉案交通事故负全部责任。因肇事车辆已在被告人保公司投保交强险和商业第三者险，故被告人保公司应当依法在上述保险的责任限额内依据保险合同承担原告的损失。赔偿不足的，根据相关法律规定，应由机动车使用人即被告谢裕勇承担赔偿责任。无证据证明被告神州公司对损害发生有过错，故原告请求车辆所有人被告神州公司对赔偿不足部分承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院予以驳回。
原告的损失计算如下：1、医疗费34304元，有相应医疗费票据及病历证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院30天，以每天50元计算为1500元；3、护理费，医嘱住院期间陪护一人，原告住院30天，护理期间为30天。原告主张按深圳市最低工资标准计算没有事实依据和法律依据，故本院按照一般护工标准50元／天计算护理费为1500元（50元／天×30天），对原告过高部分的请求本院不予支持；4、误工费，误工时间应计至定残前一日为54天。原告无固定收入且不能证明其最近三年的平均收入，但其确有劳动能力，原告主张按深圳市最低工资标准1600元每月计算，本院予以采纳。误工费计算为2880元（1600元÷30天×54天），对原告过高部分的请求本院不予支持；5、后续治疗费，因原告客观上存在内固定需手术拆除，结合鉴定意见，本院确认为8000元；6、残疾赔偿金，原告提交的证据形成证据链，可证明原告在城镇居住满一年且有固定收入，应按城镇居民计算，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所的鉴定意见，符合法律规定，本院予以确认，根据原告的伤残等级九级，计算残疾赔偿金为162967.52元（40741.88元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金，考虑到本次事故对原告身心造成的伤害，本院酌情认定为20000元；8、营养费，结合原告伤情，本院酌情认定为1000元；9、鉴定费1843元，有票据佐证，属于必要支出范围，本院予以确认；10、交通费，本院酌情支持1000元。
上述款项合计234994.52元，应由被告太保公司在交强险限额122000元和商业第三者责任险赔偿限额50000元内向原告赔付172000元，其中精神损害抚慰金20000元应在交强险赔偿限额内优先赔付。赔偿不足部分为62994.52元，应由被告谢裕勇赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告温永祥172000元，其中精神损害抚慰金20000元在交强险赔偿限额内优先赔付；
二、被告谢裕勇应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告温永祥62994.52元；
三、驳回原告温永祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1712元（原告已预交），因适用简易程序，本院收取856元，由原告负担26元，由被告太保公司负担830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱 瑞 玺
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 陈润（代）
第9页，共9页