安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1721刑初163号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人郑某甲，男，汉族，1975年5月17日出生于安徽省东至县，小学文化，农民，住安徽省东至县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年7月27日经东至县森林公安局决定被取保候审。
被告人杨某甲，男，汉族，1969年2月2日出生于安徽省东至县，小学文化，农民，住安徽省东至县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年7月27日经东至县森林公安局决定被取保候审。
东至县人民检察院以东检刑诉［2016］166号起诉书指控被告人郑某甲、杨某甲犯滥伐林木罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日、2017年1月12日公开开庭进行了审理。东至县人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人郑某甲、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月，被告人郑某甲与杨某甲共同出资23000元（其中郑某甲出资1.3万元，杨某甲出资1万元）承判同村郑某乙户“中秋湾”山场林木，同年6月，二人在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请同村徐某甲等砍工砍伐该山场林木，所砍伐的树木均由同村潘某甲及郑某丙用农用车运出销售。
2015年6月，被告人郑某甲与杨某甲共同出资14600元承判同组郑某丁户“批术坞”山场林木，二人在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请本村郑某戊等砍工砍伐该山场林木，所砍伐的树木均运出销售。
2015年6月，被告人郑某甲独自以4000元的价格承判同村郑某己户“批术坞”山场林木，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请同村郑某戊等人砍伐该山场，所砍伐的树木销售给同村村民潘某乙，杂木销售至外地。
2016年1月20日，经东至县林业调查规划设计院鉴定，郑某乙户“中秋湾”山场无证采伐林木蓄积为25.14立方米，郑某丁户“批术坞”山场无证采伐林木蓄积14.22立方米，郑某己户“批术坞”山场无证采伐林木蓄积为7.11立方米。据此认定：被告人郑某甲滥伐林木蓄积为46.47立方米，被告人杨某甲滥伐林木蓄积为39.36立方米。
案发后，二被告人均系经公安机关书面传唤到案。被告人杨某甲主动退回滥伐林木违法所得款人民币1000元。
另查明：经东至县森林公安局洋湖森林派出所认定，被告人郑某甲、杨某甲共同滥伐林木蓄积39.36立方米的林木价值为人民币19680元，被告人郑某甲单独滥伐林木蓄积7.11立方米的林木价值为人民币2920元。
再查明：被告人郑某甲系多重二级残疾人，自2014年1月起享受农村居民最低生活保障。受本院委托，东至县司法局对被告人杨某甲的社区影响评估意见为适宜社区矫正。东至县司法局对被告人郑某甲的社区影响评估意见为：郑某甲本人残疾、未婚，与父母亲一起生活，邻里关系紧张，反响较差，性格强硬，有赌博习惯，犯罪后认罪态度不够，不愿与村里积极沟通争取社区矫正，不适宜社区矫正。经本院实地走访座谈，被告人郑某甲的父亲郑某庚表示能对郑某甲进行监管，东至县葛公镇永正村主任郑某辛、党总支书记丁某甲均表示：郑某甲宣告缓刑对所居住的社区没有不良影响，并表示村里能对郑某甲进行监管。东至县葛公镇永正村民委员会出具书面意见同意接收郑某甲为社区矫正对象。
上述事实，被告人郑某甲、杨某甲在开庭审理过程中均无异议，且有东至县森林公安局报警记录、受案登记表、立案决定书、林权证、葛公镇永正村村委会出具的说明、政府非税收入专用收据、二被告人的人口基本信息、郑某甲记录的账单、郑某乙的收条、郑某乙与郑某甲签订的协议等书证；证人徐某甲、郑某戊等人的证言；被告人郑某甲、杨某甲的供述和辩解；东至县林业调查规划设计院出具的鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某甲、杨某甲违反森林法的规定，单独或共同无证采伐林木，其中郑某甲无证采伐蓄积为46.47立方米，杨某甲无证采伐林木蓄积为39.36立方米，数量较大，被告人郑某甲、杨某甲的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某甲、杨某甲到案后能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法对二被告人均可从轻处罚。被告人杨某甲退出部分非法所得款，对其又可酌情从轻处罚。被告人郑某甲、杨某甲均有法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节，有悔罪表现，结合东至县司法局出具的社区影响评估意见及本院实地走访情况，故对二被告人均宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款及《最高人民法院<关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人杨某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
三、公安机关扣押的被告人杨某甲的违法所得款人民币一千元，予以追缴，上缴国库。
四、被告人郑某甲、杨某甲共同滥伐林木的违法所得人民币一万八千六百八十元，被告人郑某甲单独滥伐林木的违法所得人民币二千九百二十元，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文胜
人民陪审员 刘青霞
人民陪审员 计晋芬
二〇一七年一月十二日
书 记 员 高 昇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”
《中华人民共和国刑法》第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定的，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
《中华人民共和国刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
《中华人民共和国刑法》七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
《最高人民法院<关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第一款第（一）项和第六条“违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。”
“滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500株至5000株为起点。”