江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0682刑初360号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人陈国平，男，1966年9月27日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地江苏省海安市，住海安市。被告人陈国平曾因犯盗窃罪于1994年6月3日被江苏省高级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2010年1月18日被南通市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2012年7月16日止；因犯盗窃罪于2015年3月20日被泰兴市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元，2016年11月13日刑满释放。被告人陈国平因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月2日被如皋市公安局刑事拘留，同年3月4日被如皋市公安局指定居所监视居住于如皋市搬经镇搬经居二十六组59号，2018年3月22日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人刘海涛，江苏厚高律师事务所律师，如皋市法律援助中心指派律师。
辩护人范婷妹，江苏雉水律师事务所律师，如皋市法律援助中心指派律师。
被告人阮方利，女，1969年9月2日出生，汉族，小学肄业，个体，户籍所在地浙江省温岭市，住浙江省温岭市。被告人阮方利因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月15日被如皋市公安局刑事拘留，2018年3月22日变更为取保候审，于2018年5月18日被如皋市人民检察院决定取保候审，同日由如皋市公安局执行取保候审。
辩护人胡军，江苏如一律师事务所律师，如皋市法律援助中心指派律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2018〕355号起诉书指控被告人陈国平犯盗窃罪、阮方利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉。被告人陈国平及其指定辩护人范婷妹，被告人阮方利及其指定辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈国平于2012年9月至10月、2018年1月12日，先后在海安市，采用撬卷帘门、钳剪窗栅钢筋等手段，实施盗窃作案3起，窃得人民币500元及各类香烟232条，物资价值38772.5元，款物合计人民币39272.5元。具体事实如下：
1.被告人陈国平于2012年9月6日晚，在海安市曲塘镇东大街38号许某小卖部，采用撬卷帘门的手段实施盗窃作案。
2.被告人陈国平于2012年10月26日晚，在如皋市如城镇陆桥村二十三组红苹果便利店，采用撬卷帘门的手段，窃得玉溪、南京、黄鹤楼等品牌香烟58条，价值人民币5748元。
3.被告人陈国平于2018年1月12日夜，在如皋市“加力批发部”，采用撬门、钳剪窗栅钢筋等手段，窃得人民币500元及玉溪、芙蓉王、中华等品牌香烟174条，物资价值人民币33024.5元，款物合计人民币33524.5元。后被告人阮方利明知是赃物而收购其中玉溪、芙蓉王、中华等品牌香烟172条，价值人民币32452.1元。
归案后，被告人陈国平能如实供述主要犯罪事实，被告人阮方利能如实供述全部犯罪事实；如皋市公安局分别扣押被告人陈国平人民币40000元、被告人阮方利人民币20000元，已分别发还被害人韩某人民币5748元、被害人谢某1人民币33524.5元。
公诉机关认为，被告人陈国平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阮方利明知是犯罪所得的赃物，而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈国平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈国平能如实供述主要犯罪事实，被告人阮方利能如实供述全部犯罪事实，可以从轻处罚。诉至本院。
被告人陈国平对公诉机关指控其第3起犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪；但辩解，其没有实施公诉机关指控的第1、2起犯罪。
被告人阮方利对公诉机关指控的事实和定性不持异议，并当庭表示自愿认罪。其陈述先后向本案的被告人陈国平收购过三次香烟。
辩护人范婷妹辩护意见如下：1、对指控被告人的第3起行为构成盗窃罪不持异议，对于其他两起犯罪事实，鉴于被告人供述与鉴定意见不一致，请合议庭结合案件的整体事实予以认定；2、被告人陈国平构成坦白，能供述主要犯罪事实，有悔过心理，可从轻处罚；3、被告人陈国平家庭并不富裕，案发后主动退赃，希望得到被害人的谅解，从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚。
辩护人胡军辩护意见如下：1、对公诉机关指控的事实没有异议；2、阮方利能如实供述自己的犯罪，其认罪、悔罪，建议从轻；3、阮方利主动退赃，也表示愿意缴纳罚金，建议从轻；4、阮方利无犯罪前科，系初犯，且获得的利润不大，在罚金方面希望考虑此点。综上，建议适用缓刑。
经审理查明，被告人陈国平于2012年9月至10月、2018年1月12日，先后在海安市，采用撬卷帘门、钳剪窗栅钢筋等手段，实施盗窃作案3起，窃得人民币500元及各类香烟232条，物资价值38772.5元，款物合计人民币39272.5元。具体事实如下：
一、被告人陈国平于2012年9月6日晚，在海安县曲塘镇东大街38号许某小卖部，采用撬卷帘门的手段实施盗窃作案。
认定上述事实的证据有：
1.书证
海安县公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，证明：2012年9月7日，许某报案，海安县公安局于当日立案。
2、被害人许某的陈述，证明：2012年9月7日早上6：45分其从家里到小卖部，准备开门营业，发现小卖部的卷帘门被撬开了，之后就报警的。…小卖部值钱香烟都拿回家了，有一些摆在柜台里的样品烟和其他一些东西被偷了，价值不大，具体有哪些东西被偷，其也记不清楚了。
3、海安县公安局现场勘验检查笔录、照片及现场提取痕迹物证登记表，证明：被窃现场情况，并在许某小卖部货物堆上提取冰红茶饮料瓶1个。
4、南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字【2012】2601检验报告，证明：对2012年9月7日许某小卖部提取的饮料瓶口擦拭物（标记为1号检材）进行DNA检测，形成常染色体STR多态性检验结果。
5、如皋市公安局物证鉴定室皋公物鉴（法物）字【2018】820109号鉴定书。对提取的陈国平血样（剪取适量标记为1号检材）进行DNA检测，形成常染色体STR多态性检验结果，并将此检测结果与南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字【2012】2601检验报告中常染色体STR多态性检验结果的相关检验基因分型对比，结论：送检的1号检材与如皋市公安局物证鉴定室皋公物鉴（法物）字【2018】820055号鉴定书中的1号检材（大力钳，擦拭柄部适量标记为1号检材）、南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字【2012】820004号检验报告中的1号检材、南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字【2012】2601检验报告中的1号检材常染色体STR分型相同，似然比率为2.07×1017。
二、被告人陈国平于2012年10月26日晚，在如皋市如城镇陆桥村二十三组红苹果便利店，采用撬卷帘门的手段，窃得玉溪、南京、黄鹤楼等品牌香烟58条，价值人民币5748元。
认定上述事实的证据有：
1.书证
如皋市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，证明：2012年10月27日，韩某报案，如皋市公安局于当日立案。
2、被害人韩某的陈述，证明：昨天下午6点其把超市的门关好之后回屋的，…到了今天早上8点钟其发现超市北大门的卷帘门被撬了，超市里少了香烟。…有一瓶放在货架上的统一牌的水蜜桃汁被坏人喝了，瓶子放在超市里的香烟柜台上面的。少的香烟有：5条玉溪，4条金南京，2条五星红杉树，1条黄鹤楼（硬雅香），1条黄鹤楼（软金沙），1条黄鹤楼（软蓝），1条（硬金）芙蓉王，5条红南京，2条紫南京（硬佳品），7条黄山（硬一品），1条黄金叶（硬金满堂），2条红三杯，7条红塔山，7条七匹狼（硬蓝），2条七匹狼（硬金），2条泰山（软宏图），2条黄山（软一品），4条红河（硬甲红），这些烟都放在墙壁柜里和店东南角地上的纸箱里，另外还有1条芙蓉王和2条五星红杉树已经拆封，但是每条都是10包。
3、如皋市公安局现场勘验检查笔录、照片及现场提取痕迹物证登记表，证明：被窃现场勘查情况，并在现场提取饮料瓶一只。
4、南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字【2012】820004号检验报告，对2012年10月27日韩某小卖部现场勘验提取饮料瓶，提取瓶口擦拭标记为1号检材，进行DNA检测，形成常染色体STR多态性检验结果。
5、如皋市公安局物证鉴定室皋公物鉴（法物）字【2018】820109号鉴定书。对提取的陈国平血样（剪取适量标记为1号检材）进行DNA检测，形成常染色体STR多态性检验结果，并将此检验结果与南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字【2012】2601检验报告中常染色体STR多态性检验结果的相关检验基因分型比对，结论：送检的1号检材与如皋市公安局物证鉴定室皋公物鉴（法物）字【2018】820055号鉴定书中的1号检材（大力钳，擦拭柄部适量标记为1号检材）、南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字【2012】820004号检验报告中的1号检材、南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字【2012】2601检验报告中的1号检材常染色体STR分型相同，似然比率为2.07×1017。
6、如皋市公安局调取的2012年烟草销售价格、制作发还物品文件清单，证明：2012年涉案香烟如皋统一批发价和零售指导价情况，发还韩某人民币6092.88元。
三、被告人陈国平于2018年1月12日夜，在如皋市“加力批发部”，采用撬门、钳剪窗栅钢筋等手段，窃得人民币500元及玉溪、芙蓉王、中华等品牌香烟174条，物资价值33024.5元，款物合计33524.5元。后被告人阮方利明知是赃物而收购其中的玉溪、芙蓉王、中华等品牌香烟172条，支付被告人陈国平人民币25370元，香烟价值合计人民币32452.1元。
案发后，被告人陈国平能如实供述第3起案件的主要犯罪事实，被告人阮方利能如实供述全部犯罪事实；如皋市公安局分别扣押被告人陈国平中华品牌香烟十包、利群品牌香烟九包、人民币42400元、被告人阮方利人民币20000元，已发还被害人韩某人民币5748元（实际发还6092.88元），发还被害人谢某1人民币32971.18元，中华品牌香烟十包、利群品牌香烟九包，合计价款33524.5元。另扣押被告人陈国平作案用大力钳、铁钎各一个、口罩一只、手套一付、帽子一顶，扣押运动鞋二双、棉鞋二双、皮鞋一双、帽子一顶、衣服二件、拖把头一个、钢筋撬棒一根，黄山品牌香烟六包，黄金叶品牌香烟八包。扣押被告人阮方利香烟七十六条、电烙铁一只、手机一部，上述物品均暂存于如皋市公安局。
认定上述事实的证据有：
1、物证
从被告人陈国平住处搜查的赃物香烟,证明：陈国平盗窃的物品利群品牌香烟九包，外包装盒上钢印条码为7041015141094426/NTYC320682102528,中华品牌香烟十包，外包装盒条码7041015141094426/NTYC320682102528。
2、书证
（1）如皋市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，证明：2018年1月13日，谢某1报案，如皋市公安局于当日立案，2018年3月15日对阮方利立案。
（2）如皋市公安局接受的清单和情况说明，证明：被害人谢某1提供加力批发部失窃情况说明及进货清单情况，电脑小票示客户宋如梅商店，代码：320682102528。
（3）如皋市公安局出具的发还物品、文件清单，证明：根据钢印条码，将扣押于被告人陈国平处的中华香烟10包（条码2528）、利群香烟9包（条码2528）发还给谢某1。
（4）如皋市公安局制作的扣押决定书、扣押清单，证明：从被告人阮方利处扣押软长嘴利群44条，白利群18条，软中华2条，黄鹤楼3条，红双喜1条，硬金芙蓉王2条，黄金叶1条，黄山1条，大红鹰1条，软盒黄金叶1条，黄金叶（小目标）2条，电烙铁1台，OPPO手机1部。
（5）如皋市公安局制作的扣押决定书，证明：2018年3月16日，扣押阮方利缴纳的人民币2万元。
（6）如皋市公安局制作发还物品文件清单，证明：2018年6月4日，发还谢某1人民币32971.18元，发还韩某人民币6092.88元。
（7）如皋市公安局调取的2012年度烟草批发牌价和零售指导价格，证明:南通市烟草公司如皋分公司根据要求提供2012年度玉溪、精品南京、五星红某等18个品种的批发价和零售指导价目表。
（8）如皋市公安局制作的辩认笔录，证明：被告人陈国平辩认出作案时遗留现场的大力钳和铁钎。
（9）如皋市公安局检查笔录，证明:对扣押的阮方利的76条香烟进行检查，有两条软中华香烟的条形码为8011928742774036、HUYC330501111446,其余香烟条形码被损坏或无条形码。经如皋市烟草专卖局专卖监督管理科电话查询，激光打印“HUYC”为浙江省湖州市烟草公司配送的香烟。
（10）如皋市公安局搬经中心派出所情况说明，证明：部分扣押香烟无证据证明为本案赃物等情况。
3.证人证言：
（1）石正容的证言，证明：其户籍四川省简阳县，儿子和前夫在四川省生活。2014年10月，经人介绍与陈国平结婚，先在陈国平家里开足疗店，生意不好，就到搬经镇上开了石姐足疗店，生意不错，一天能赚五、六百元，也去茵梦湖浴室帮人家修脚、按摩，生意好一天能赚五、六百，不好能赚二、三百元，赚的钱都给了老公，就不怎么问。两年前陈国平被公安机关处理过，2016年11月份出来就在夏堡厂里上班，每天早上五点半上班，六点半下班，有时加班至晚上八、九点。这些天其生病，陈国平没有去上班，在家照顾其。
（2）证人张某的证言，证明：2018年1月12日晚上11点55分的时候，其听到外面有狗叫，从床上爬起来到院子里看的，没有看到什么人和异常情况。过了半个小时左右，其又听见狗叫，又从床上起来，看到有一个人站在路对面朱某家两扇卷帘门门口。其开门走过去，还喊朱某出来了。其问这个人是干什么的，他说是卸货的。看到这个人旁边停了一辆二轮摩托车，旁边地上摆了四个蛇皮袋子，二个满的，有二个稍微少些，袋子里装的是香烟，这个人说是外烟。这个人将袋子往摩托车上装。其看到在摩托车的左后侧地上有一把大力钳，其就对他说“你作案的哦”，同时其就弯腰把大力钳抓在手上。这个人把袋子装到摩托车上往南开走了，开了有十几米远又倒下来，其和朱某走过去，走到旁边的时候，这个人把摩托车已经扶了起来，其对他说的“你偷香烟的哦？”因为怕外地人有刀，就先回去，把大力钳一直抓在手上拿回家。在家待了会，看到人已离开，再到摩托车摔倒的地方，看到地上有一个铁钎子，其把这个铁钎子也拿回了家，跟大力钳放到了一起。
（3）证人朱某的证言，证明：2018年1月12日晚上十一点多钟，其听见外面有喇叭响，就开灯起来出去看的，出去的时候其东邻居张某也正在家东边的南北路上，另外有一个人站在东边路上，旁边还停了一辆二轮摩托车，其听见张某在问那个人“你是弄什么的”，那个人回答是卸货的，说是外烟。其站在家晒场上，看见摩托车旁边放了四个蛇皮袋子，听见张某在问他“你是偷香烟的哦”，具体其也看不清楚蛇皮袋子里装的什么，之后那个人把蛇皮袋装到摩托车上就沿着东边的南北水泥路往南开的。
（4）证人陈某的证言，证明：陈国平家里兄弟4个，三个坐牢的。其是从南通附属医院检查脚，说是血栓，回来就去陈国平家，他带其到浴室洗澡。陈国平洗了一会儿就出去了，后来民警就到了。
4.被害人陈述
谢某1的陈述，证明：其商店的名字叫加力批发部，一楼作为商店零售商品的，二楼和三楼是家人居住。1月12日晚上九点左右其从外面回来睡觉的，第二天早上七点多钟起床后，到一楼商店里，发现失窃。其家超市北边有一个蓝色的铁皮门，外边是用锁锁上的，而且里面有门栓插上的，都被撬开了，仓库和厨房之间的门锁也被撬开了，厨房的钢筋窗户被剪断了，商店的后门也被撬开。商店里朝东的货架子上的香烟被翻动过，靠商店朝东的门里面的柜台抽屉被翻动过，被撬的厨房窗户内侧旁边的立式空调被往外移位过，吃饭的桌子被挪动过，商店内部的监控主机电线被拔掉，商店里面北侧墙上的摄像头和外边门口墙上的摄像头也被动过方向，被偷的现金有1000多块钱，这些钱是摆放在玻璃柜台的抽屉里的。其店里的香烟都是如皋烟草局专供的，专属代码是320682102528。少了软大重九1条、冬虫夏草6条等各个品牌香烟合计230条。这些香烟摆放分为两块，专门摆放香烟的一个货架上，正反两面都放满了，另一块是放在柜子里。
另提供了部分进货电脑小票。
5.被告人供述和辩解
（1）被告人陈国平所作供述和辩解
被告人共作15次讯问笔录，其从第10次开始作有罪供述，证明：2018年1月9日，其当时已经不在厂里上班，…大概隔了两三天的时间，那天晚上大概9点多钟其骑的平时用的那辆助力车从家里出来的，停在一个三岔路口，看见在路口的西南角有一家烟酒超市，那个超市朝东和朝北都有卷帘门，这家店里没有动静，就想着准备偷这一家的。其先是把助力车停放在这户人家南边的一户人家门口的，在这个店东门的南边有一个蓝色的铁皮门，没有锁，就偷偷的把门推开了。第一道门进去以后，里面堆放的一些杂货和吃的东西，里面还有一道门，当时是上锁的，其用带的一个螺纹钢铁棒，就把第二道门撬开的，进去以后这个房间是厨房，还有第三道门没有上锁，直接把门推开，就是商店里面内部了。其发现里面安装监控了，在楼梯口靠西墙的桌子上是监控的主机，就把监控电线拔掉了，防止被监控拍摄出来，然后就到里面找香烟的。这个商店里面的玻璃柜台是朝东的，里面就是木头的货架，柜子朝东北方向，货架子大概四层左右，里面摆放的全部满满一排的香烟。其到厨房里面找了两个蛇皮袋，好像是鸡饲料的那种袋子，能装大概40公斤的料，其拿的柜台边上找了一个凳子，踩在凳子上拿香烟的，把最顶上的两层香烟都拿空了，装了满满的两蛇皮袋子香烟，各种品牌的香烟都有，大概有十个品牌左右的香烟，大概有100条左右的成条香烟，装了两蛇皮袋香烟以后，然后一袋一袋从厨房搬出去的，放在助力车旁边，把第二袋子香烟拿出来以后，就摆放在助力车中间的踏板上的。当时钥匙打火没打响，其就按了一下喇叭试试怎么回事的，喇叭响了，然后南边的一户人家的主家出来了，是一个大概40岁左右的一个男的，他问：“你怎么在我家门口放叫子？你拿的什么东西？”其说的：“我拿的香烟，放在你门口的”，他说的不要放叫子，小孩要睡觉。其说好的，之后就开助力车拖着香烟回家的。
其偷的香烟记得的有冬虫夏草至少6条，大苏烟、软云烟、软玉溪、硬盒芙蓉王各10条，20元的硬盒南京18条、五星红杉树8条、长嘴软盒利群和硬盒利群各4条，软中华至少8条、硬中华至少6条、2条黄鹤楼1916、钻石荷花香烟3条、南京十二钗女式香烟3条、扁盒中华1条、蓝牡丹软盒的2条，其他的没有了。
另外有一块的硬币，五元、十元、二十元面值的纸票子，几十张纸票子，加在一起至少五百块钱。
2018年1月11日左右在如皋市上偷的那户人家香烟，其事先通过微信联系之前认识的一个女的，她说叫陈玲芳，具体名字记不清楚，她在湖州的织里镇开了一家烟酒店。其跟她微信联系说有香烟卖给她，她说有就送过去。14日或15日，其从家里把偷来的两蛇皮袋香烟带到分界车站附近找了一个黑车。直接至织里镇上店里的。那个老板娘陈玲芳在店里，两袋香烟都卖给她。其没有明说香烟是哪来的，但是她肯定晓得香烟来路不正，她跟其说过几个事情，第一就是来卖香烟，不能电话联系，有事微信里面说。而且提出来聊天记录删掉，第二她提出，以后来卖香烟必须要把条码烫掉。当时在现场的时候，陈玲芳还拿一个专门烫条形码的工具。其不成烫，是她自己烫条形码的。两袋香烟是她经手，她把具体的数量和品种按照她自己出的价格算给其的，而且当时还写了一个价格清单，就是把各个品种的价格写在上边，她还用手机把清单拍照的。一共100条以上香烟，给了其大概两万五千多块钱的现金。然后，其跟她商量，就是怕被查到，当时其跟她说的：“如果有烟草局或者有人查到你的香烟，你不要说出来是我卖给你的，我这边如果出了问题，我也不可能说出你来的”。她说的：“如果有烟草局查到我，我就说是别人送过来的”，其说的：“我这边出事了，我也不会说出来你的”。她还说下次送香烟要把条形码烫了。…其把卖香烟的钱，另外还有工资钱一起藏在家里的拖把里，一共有四万多元钱。
其家里留了一条扁盒子中华，一条长嘴硬盒利群。
（2）被告人阮方利所作供述和辩解，证明：其向同一个男人先后收了三次香烟。2017年夏天，那个男的是到其店里买饮料认识，闲聊中问其收不收香烟。其说收的但比市场批发价便宜。隔了两三天，这个男的拿了两条小苏烟过来，给了他300多元。留了电话，后来加了微信。2017年11月份，微信聊天，他说有几条中华香烟卖，问问价格。其说比市场价便宜一些。他说过二天送来，后来没有了联系。2018年1月份中旬，那个男的突然给其打电话，说有一些香烟卖给其，其报了中华的价格给他。2018年1月15日傍晚，那个男的捧了两纸箱子香烟到了店里。其没想到他拿这么多香烟过来，其心里害怕，怀疑这烟有问题，肯定不是正当的来路，其就问他香烟哪来的，他叫不要问。其当时就怀疑是偷来的。他保证香烟是正宗的，其也用机器检验了几条是真的。其把纸箱里的香烟拿出来清点，写了两张清单，其用手机当天都拍照片的。其中一张清单写的有冬虫夏草3条，合计150元，软盒玉溪7条，160元/条，硬盒芙蓉王5条，180元/条，硬盒长嘴利群1条，150元，小苏烟（五星红杉树）5条，160元/条，（硬）利群3条，220元/条，软红中华2条，500元/条，硬中华3条，350元/条，天子2条，150元/条，娇子（金天子）2条，150元/条，南京（红一品）1条，60元/条，大苏烟9条，360元/条，云烟（大重九）1条，520元/条，南京（精品）18条，140元/条，红南京18条，90元/条，南京（佳品）16条，100元/条，双喜（软如意好日子）1条，45元/条，还有3个品牌的香烟，具体牌子记不得了。第二张清单上没有写具体香烟品种，只写的数量和其给的价格，记得有：黄鹤楼硬1916的香烟2条，620元/条，苏烟（沉香）1条，500元/条，南京（金沙）4条，100元/条，南京（炫赫门）4条，150元/条，黄鹤楼（硬金砂）4条，130元/条，黄鹤楼（硬金砂龙烟）3条，120元/条，其余的不记得了，这两张清单其一共算给那个男的25370元的现金。结账之后，当时其跟他说：“如果你那边出了事情，不要说是我这边收的”，因为害怕怀疑香烟是偷来的。他说：“如果有烟草局查到你那边，你也不要说是我这边收来的”。其把现金和清单给了那个男的后，吩咐那个男的，下次送烟过来的时候，记得买个电烙铁把香烟上的条形码烫掉。因为条形码是每个店里专属的，怕被人查出来。
第三次收购的时间是1月31日，在清单上其写了香烟的品牌、数量和其给的价格，也用手机拍照片了。按清单写的应该是136个品种，支付了23630元的现金。
收购的香烟其公公去世的时候办事用了50条，其余的香烟都是自己店里零售和批发出去，都卖光了。
被告人阮方利辨认出被告人陈国平。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
（1）如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：2018年3月11日，被告人陈国平辨认出其盗窃香烟的地点（加力居）。
（2）如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：2018年3月13日，被告人陈国平辨认出2号即被告人阮方利是其销赃的对象。
（3）如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：2018年3月15日，被告人阮方利辨认出2号即被告人陈国平是向其销售香烟的人。
（4）如皋市公安局制作的提取笔录，证明：2018年1月13日，对张某口腔擦拭物提取。2018年2月1日，对陈国平血样提取。
（5）如皋市公安局制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定书和笔录、清单，证明：2018年2月1日，对陈国平住宅及其搬经镇暂住房进行搜查，搜查扣押利群香烟9包（条码2528）、中华香烟10包（条码2528），人民币42400元，黄山香烟6包（无条码）、黄金叶香烟8包（无条码）。搜查扣押衣服（棉袄）1件、口罩1只、手套1副、拖把头1个、撬棒1根、棉鞋1双、皮鞋1双、帽子2顶、衣服（皮衣）1件。
（6）如皋市公安局制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定、扣押笔录、清单，证明：2018年2月2日，对陈国平住宅进行搜查，搜查扣押了运动鞋2双、棉鞋1双。
（7）如皋市公安局制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定、扣押笔录、清单，证明：2018年3月14日，对阮方利商店进行搜查，搜查发现并扣押44条被烫条码的利群香烟，在仓库内发现各类香烟32条（均为烫码、无码或非本店经营的香烟），发现并扣押电烙铁一个，手机一部。
（8）如皋市公安局制作的提取笔录。证明：2018年3月15日，对阮方利手机中的照片及微信号进行了提取。
提取了阮方利收购香烟写的清单拍成的三张照片，便条上写有香烟名称、条数和价格，一张合计15890元，一张合计9480元，一张合计23630元。
7.视听资料
如皋市公安局调取的宋如凤经营的加力批发部的监控，证明：2018年1月13日，调取的加力批发部的监控视频。视频显示2018年1月13日0时15分，犯罪嫌疑人员在案发现场的情况。
8、鉴定结论
（1）如皋市公安局物证鉴定室皋公物鉴（法物）字[2018]820055号鉴定书。提取大力钳，擦拭柄部适量标记为1号检材，张某口腔擦拭物，剪取适量标记为6号检材，进行DNA检验，分别形成常染色体STR多态性检验结果。比对后，结论是送检的1号检材、6号检材常染色体STR分型不同。
（2）如皋市公安局物证鉴定室皋公物鉴（法物）字【2018】820109号鉴定书。对提取的陈国平血样（剪取适量标记为1号检材）进行DNA检测，形成常染色体STR多态性检验结果，并将此检验结果与南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字【2012】2601检验报告中常染色体STR多态性检验结果的相关检验基因分型比对，结论：送检的1号检材与如皋市公安局物证鉴定室皋公物鉴（法物）字【2018】820055号鉴定书中的1号检材（大力钳，擦拭柄部适量标记为1号检材）、南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字【2012】820004号检验报告中的1号检材（韩某红苹果便利店饮料瓶，擦拭瓶口标记为1号检材）、南通市公安局物证鉴定所通公物鉴（法物）字【2012】2601检验报告中的1号检材（许某小卖部饮料瓶擦拭标记为1号检材）常染色体STR分型相同，似然比率为2.07×1017。
9.如皋市公安局调取的烟草公司卷烟零售价，证明：香烟的统一批发价和建议零售价的情况。
认定上述事实的其他证据有：
1、如皋市公安局调取的被告人陈国平的常住人口基本信息，证明：被告人陈国平于1966年9月27日出生，已达刑事责任年龄。
2、温岭市公安局调取的阮方利的户籍证明，证明：被告人阮方利于1969年9月2日出生，已达刑事责任年龄。
3、江苏省泰兴市人民法院刑事判决书、刑满释放人员通知书，证明被告人陈国平的前科情况。
4、如皋市公安局出具的发破案经过。证明：被告人陈国平涉嫌盗窃一案由被害人许某、韩某、谢某1分别于2012年9月7日、10月27日、2018年1月13日报案而立案侦查。接报后，如皋市公安局民警遂即对相关的案件进行梳理串并和走访调查。经串并案发现：2012年10月27日韩某被盗窃案中，在案发现场的商店内提取相关的生物检材；2012年9月7日许某小卖部财物被盗窃案中，在案发现场的商店内提取的相关生物检材；2018年1月13日谢某1被盗窃案中，在案发现场周围的作案工具上提取相关的生物检材。经DNA鉴定，比对出盗窃前科人员陈国平，于2018年2月1日下午，通过技术侦查手段，将正在如皋市茵梦湖浴室洗澡的陈国平抓获。其交代于2018年1月12日夜间，在谢某1经营的加力批发部商店内，采取钳剪窗户、撬门等手段，窃走批发部174条各种品牌香烟和柜台抽屉内500元现金。作案后，其于2018年1月15日前往浙江省湖州市织里镇阮方利经营的方利烟酒商行出售香烟。遂于2018年3月14日，在湖州市织里镇方利烟酒商行店内将阮方利抓获。
本院认为，被告人陈国平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人阮方利明知是犯罪所得的赃物，而予以收购，其行为均已触犯刑律，分别构成盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈国平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈国平能如实供述主要犯罪事实，被告人阮方利能如实自己的全部犯罪事实，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈国平犯盗窃罪、被告人阮方利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，提请从轻、从重处罚理由成立，本院予以支持。被告人陈国平对如实供述的部分犯罪自愿认罪，被告人阮方自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人陈国平有前科，酌情从重处罚。被告人阮方利主动退赃，酌情从轻处罚。
辩护人基于上述量刑情节及被告人阮方利系初犯等建议对被告人陈国平从轻处罚，建议对被告人阮方利从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公安机关依职权在搜查中扣押被告人陈国平赃款，不属于其主动退赃，不予从轻处罚，故辩护人认为被告人陈国平主动退赃建议从轻处罚的意见，本院不予采纳。
对被告人陈国平辩解其没有实施第1、2起犯罪，经查，2012年9月6日许某小卖部、2012年10月26日韩某红苹果便利店均系被人撬卷帘门实施盗窃后，公安机关当即进行了现场勘查，并在现场均分别提取了被喝的饮料瓶，公安机关对提取的饮料瓶擦拭物进行了DNA检测，形成常染色体STR多态性检验结果；2018年1月12日，被告人陈国平对被害人谢某2平加力批发部进行盗窃而案发，公安机关提取了被告人陈国平血样、遗留现场的作案工具大力钳，均作了DNA检测，形成常染色体STR多态性检验结果；后经比对，前面的两个饮料瓶DNA和被告人血样、遗留现场的作案工具大力钳DNA检验常染色体STR分型相同，似然比率为2.07×1017。人类染色体的等多个基因座均是人类遗传标记，联合应用可以进行同一认定。故通过上述比对，证明被害人许某小卖部、韩某红苹果便利店及谢某2平加力批发部失窃案，均系同一被告人陈国平所为。且有被害人许某、韩某的陈述，公安机关制作的现场勘查笔录、照片、提取笔录等证据佐证，故被告人陈国平辩解一直在外打工，未实施此二起盗窃的理由，与事实相悖，难以采信。
据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十七条第三款，第六十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈国平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住的期限应当折抵刑期，被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日，折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2020年11月11日止），并处罚金人民币六万元（于本判决后一个月内缴纳）。
被告人阮方利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
二、如皋市公安局扣押被告人陈国平作案用工具大力钳、铁钎各一个、口罩、帽子各一只、手套一付由该局予以没收；扣押被告人陈国平运动鞋二双、棉鞋二双、皮鞋一双，帽子一顶、衣服二件、拖把头一个、钢筋撬棒一根、黄山品牌香烟六包、黄金叶品牌香烟八包等，由该局依法处理。扣押被告人陈国平人民币发还被害人多余款8875.5元，应发还被告人陈国平，由该局直接转本院抵上述罚金。
如皋市公安局扣押被告人阮方利香烟76条、电烙铁一个、手机一部，由该局依法处理。扣押被告人阮方利人民币二万元，发还被告人阮方利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 燕
人民陪审员 夏立军
人民陪审员 吴鉴世
二〇一八年八月十七日
书 记 员 肖 铭