浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0402民初410号
原告：平琪，男，1963年6月4日出生，汉族，住桐乡市。
委托代理人：沈健、张浩，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。
被告：吴法明，男，1963年12月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告平琪因与被告吴法明民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月5日公开开庭进行了审理，原告平琪委托代理人张浩到庭参加诉讼，被告吴法明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结（2018年4月3日至2018年6月2日为公告期间，依法不计入审限）。
原告平琪起诉称，原、被告素有相识，2012年12月起，被告陆续向原告借款2567000元，并约定借款利息为月息2%。2015年5月30日，原、被告经对账确认，被告尚欠原告借款本金2567000元，并约定了还款时间，但被告未能按约定归还借款。经原告多次催讨未果，故诉请判令：一、被告立即归还原告本金2567000元，并支付利息3044826元（分别以1500000元为本金，自2012年12月11日起暂计算至2017年11月27日为1813000元；以300000元为本金，自2013年1月26日起暂计算至2017年11月27日为353400元；以200000元为本金，自2013年3月22日起暂计算至2017年11月27日为228266.67元；以567000元为本金，自2013年3月14日起暂计算至2017年11月27日为650160元，以上均按月利率2%，计算至实际清偿之日止），支付实现债权代理费50000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴法明未作答辩。
针对自己的主张，原告平琪向本院提供了下列证据：
1.借条、收条各3份、转账凭证2份，证明被告吴法明分别于2012年12月11日向原告借款1500000元，于2013年1月26日向原告借款300000元，于2013年3月22日向原告借款200000元，并均出具收条予以确认。
2.说明、案外人胡芳身份证复印件及结婚证复印件各1份，证明案外人胡芳与本案原告平琪系夫妻关系；2013年1月26日，胡芳按照原告平琪的指示将300000元打入被告吴法明银行卡中。
3.欠条1份，由嘉兴市飞丰服饰有限公司（以下简称飞丰公司）出具，证明飞丰公司于2013年5月9日确认拖欠案外人胡芳毛纱款567000元。
4.说明1份，由案外人胡芳出具，证明胡芳于2015年5月30日将对飞丰公司的567000元债权转让给原告平琪。
5.结算清单1份，证明被告吴法明于2015年5月30日出具结算清单，确认共计拖欠原告2567000元，并承诺了还款方案。
6.委托代理协议书及发票各1份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费50000元。
本院认证如下：原告提供的证据1—6均系原件及与原件核对一致的复印件，均符合证据的形式要件，其中证据1中金额为150元的收条，经与对应的借条及转账凭证相比对，该收条上书写的金额应系笔误，实际应为“壹佰伍拾万元”故本院对上述证据均予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
被告吴法明、案外人周华、季时良于2012年12月11日向原告平琪出具借条一份，约定：借款人吴法明、周华、季时良向出借人平琪借款人民币1500000元；借款期限自2012年12月11日起至2013年1月10日止；借款利息为月息2%；若借款人逾期归还借款的，除应支付约定利息外，还应按借款金额的20%支付违约金，并承担出借人因此支出的全部费用（包括但不限于法院诉讼费、律师代理费、调查费等等）；落款借款人处有被告吴法明、案外人季时良、周华签字。同日，原告平琪以银行转账方式向被告吴法明交付1500000元，被告吴法明出具收条予以确认。借条下方另写有：“到2015年5月30日以上借款没有归还，吴法明”，“6228580499006946514，吴法明”字样。
2013年1月26日，被告吴法明、案外人周华（乙方）与出借人签订借款协议一份，约定：乙方向甲方借款人民币300000元；借款时间自2013年1月26日起至2013年2月4日止；若乙方逾期归还借款的，除应支付约定的利息外，还应按借款金额的30%支付甲方违约金；若乙方逾期归还借款致使甲方通过诉讼方式向乙方主张权利的，乙方应承担由此支出的全部费用（包括但不限于法院诉讼费、律师代理费、调查费等等），落款乙方处有被告吴法明、案外人周华签字及所捺指印，借款协议下方另写有：“到2015年5月30日以上借款没有归还，吴法明”字样。同日，案外人胡芳以转账形式向被告吴法明交付300000元，被告吴法明出具收条予以确认。
2013年3月22日，被告吴法明、案外人季时良出具借条一份，约定：借款人吴法明、季时良向出借人借款人民币200000元；借款期限自2013年3月22日至2013年4月21日；借款利息为月息2%；若借款人逾期归还借款的，除应支付约定的利息外，还应按借款金额的2%支付出借人违约金并承担由此支出的全部费用（包括但不限于法院诉讼费、律师代理费、调查费等等），落款借款人处有被告吴法明及案外人季时良签字及所捺指印，借条下方另写有：“到2015年5月30日以上借款没有归还，吴法明”字样。同日，被告吴法明、案外人季时良出具收条确认收到现金200000元。
2013年5月9日，案外人邹秋英作为经办人代表飞丰公司向案外人胡芳出具欠条一份，载明：“嘉兴市飞丰服饰（2013年3月14日至2013年5月7日共欠）胡芳毛纱款（人民币）伍拾陆万柒仟元整（￥567000.00元）”，落款欠款人处加盖有案外人嘉兴市飞丰服饰有限公司公章，并有经办人邹秋英签字，欠条下方另写有“到2015年5月30日以上借款没有归还，吴法明”字样，并有吴法明所捺指印。
2015年5月30日，被告吴法明出具结算清单一份，上载明：“2013.3.22至2013.4.21，本金贰拾万元（200000）；2013.1.26至2013.2.4，本金叁拾万元（300000）；2012.12.11至2013.1.10，本金壹佰伍拾万元（1500000）；2013.3.14至2013.5.7，本金伍拾陆万柒仟元（567000），共计贰佰伍拾陆万柒仟元正，以上四笔本金，利息至今日没有偿还，本人承诺在2015年10月30日归还60万，余款2016年归还100万，2017年本金全部归还，利息另计”，落款借款人、承诺人处有被告吴法明签字及所捺指印。
因被告至今未向原告支付上述款项，故原告诉至本院。
另查明，根据国家企业信用信息公示系统显示，嘉兴市飞丰服饰有限公司成立于2009年7月29日，系由自然人吴青云、邹秋英出资设立，公司注册资本260万元，法定代表人吴青云。
再查明，被告吴法明与邹秋英于1988年2月14日登记结婚。原告为实现本案债权支出律师代理费50000元。
本院认为，债务应当清偿。从原告提供的借条、收条、转账凭证以及结算清单所涉及内容来看被告吴法明累计拖欠原告借款本金为2000000元、债务567000元，合计2567000元，故对原告要求被告归还款项2567000元的诉请，本院予以支持。至于原告主张的利息，本院认为，原告主张的1500000元本金及利息、200000元本金及利息以及实现债权支出的律师代理费50000元，符合原、被告之间的约定，于法不悖，本院均予以支持；另300000元借款，因原、被告并未约定借款期间内利息及逾期利息，567000元欠款的原债权人、债务人之间也未约定还款期限及逾期利息，现原告主张该两笔款项均按月利率2%计算利息，于法无据，应予调整，其中300000元本金对应的利息，自2013年2月5日开始起算，567000元对应的利息自被告吴法明承诺归还该债务截止之次日（即2018年1月1日）开始起算，利率均按银行同期同档次贷款基准利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴法明于本判决生效之日起七日内归还原告平琪2567000元，并支付利息（其中以1500000元为基数，按年利率24%，自2012年12月11日起计算至款清之日止；以200000元为基数，按年利率24%，自2013年3月22日起计算至款清之款清日止；以300000元为基数，按银行同期同档次贷款基准利率，自2013年2月5日起计算至款清之日止;以567000元为基数，按银行同期同档次贷款基准利率，自2018年1月1日起计算至款清之日止）；
二、被告吴法明于本判决生效之日起七日内赔偿原告平琪为实现本案债权支出的律师代理费50000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51433元，由原告平琪负担8393元，被告吴法明负担43040元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 范国珍
人民陪审员 高祥荣
人民陪审员 钟金良
二〇一八年八月十七日
法官 助理 陈 浩
书 记 员 马爱华
?
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。