安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初2120号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人：韩勇，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ春，安徽中特律师事务所律师。
被告：邾美琪，女，1988年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告邾美琪买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托代理人ＸＸ春到庭参加诉讼，被告邾美琪经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉称向本院提出如下诉讼请求：
1、依法判令被告立即向原告支付剩余租金52148.96元，违约金10429.79元，滞纳金884.84元（计算方式：自2017年6月11日暂计至2017年11月1日，按1.2‰/天收取滞纳金，以后的滞纳金继续计算至还本付息结清之日止），律师费3000元，合计66463.49元；
2、依法确认被告未还清剩余租金之前原告对租赁车辆享有所有权；
3、依法判令原告对租赁车辆依法享有优先受偿权；
4、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年6月21日，原告与被告签订了一份《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（售后回租），约定原告以52000元从被告处购买雪佛兰科鲁兹品牌汽车汽车一辆(以下简称租赁车辆)，原告取得租赁车辆所有权后，再由被告向原告回租租赁车辆使用，租赁期限为36个月，自2016年11月11日至2019年11月11日，每月为一期，共计36期，每期租金为1798.24元，每月11日为租金支付日。同时，原告与被告签署了委托付款的合同条款，约定被告委托原告将购车款支付到安徽瑞驰汽车销售服务有限公司(以下简称瑞驰公司)，且双方同意采取差额支付的方式，即原告应向瑞驰公司支付的租赁车辆购车款52000元，减去被告应向原告支付的首付款10400元，原告实际支付瑞驰公司购车款48600元（包含保险费7000元）。上述支付完成，视为原告履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。之后，原告按约履行相关义务，被告仅支付了7期租金后，即拒付租金。经原告多次催要，被告仍未缴纳租金。现原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请判如所请。
被告邾美琪未作答辩视为对原告主张事实的认可。
本院认为：先锋太盟融资公司与邾美琪签订的《先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，先锋太盟融资公司根据邾美琪的要求向安徽英热杰汽车贸易有限公司购买车辆，提供给邾美琪使用，邾美琪向先锋太盟融资公司支付租金，双方当事人之间的法律关系符合融资租赁合同关系的特征，应确认双方形成融资租赁合同关系。
先锋太盟融资公司已经依约支付了融资租赁款，案涉车辆也一直由邾美琪使用，但邾美琪在合同履行过程中，自第五期租金就开始不予支付，明显违反合同约定。根据《先锋太盟融资公司汽车融资租赁合同》的约定，如邾美琪逾期30日未向先锋太盟融资公司支付租金或累计二期未按时向先锋太盟融资公司支付租金，先锋太盟融资公司有权要求邾美琪即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。但邾美琪自2017年6月11日起未按照合同约定支付相应租金，至起诉之日累计拖欠5期租金未付，邾美琪的行为构成违约，应承担相应的违约责任。汇通租赁公司有权根据合同的约定，要求邾美琪支付全部剩余未付租金。故先锋太盟融资公司要求邾美琪立即支付全部到期和未到期的租金合计52148.96元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
先锋太盟融资公司主张的滞纳金和违约金，标准明显过高，结合本案的实际情况，本院酌定按照年利率24%，分别以所欠租为基数，自应付之日起计算至款项付清之日止，汇通租赁公司主张滞纳金之外的违约金不予支持。
为保障案涉债权的实现，汇通租赁公司与邾美琪签订抵押合同并对案涉车辆办理了抵押登记，汇通租赁公司作为抵押权人，对案涉车辆享有优先受偿权。
原告要求被告承担律师代理费3000元，因未提供票据原件，对此项诉请本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第二百一十二条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邾美琪于本判决生效后十日内给付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金款人民币52148.96元及滞纳金（滞纳金的计算以应付欠款为基数，按年利率24%自应付款之日计算至欠款实际付清之日止）；
二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告邾美琪所有的科鲁兹汽车品牌车辆（发动机号100190175，车架号LSGPC54U6AF019770）享有优先受偿权；
三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告邾美琪未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462元，公告费800元，合计2262元，原告先锋太盟融资租赁有限公司负担62元，被告邾美琪负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院.
审 判 长 杨天柱
人民陪审员 凡 莉
人民陪审员 刘汉侠
二〇一八年八月八日
书 记 员 吴 邛
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。