江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初1073号
原告陈长国。
委托代理人周西梅，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
委托代理人解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被告朱亚军。
被告江苏智航粉业有限公司，住所地泗阳县庄圩乡庄圩街光明路1号。
法定代表人蒋怀友，董事长。
委托代理人姚敏，江苏中领律师事务所律师。
原告陈长国诉被告朱亚军、江苏智航粉业有限公司（以下简称江苏智航粉业）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员叶二波适用简易程序，于2016年3月14日和2016年7月8日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告陈长国及其委托代理人周西梅、被告朱亚军和被告江苏智航粉业委托代理人姚敏到庭参加了诉讼；第二次庭审，原告陈长国委托代理人解学成和被告江苏智航粉业委托代理人姚敏到庭参加了诉讼。原告陈长国于第一次庭审后向本院申请撤回对被告朱亚军的起诉。本案现已审理终结。
原告陈长国诉称：2010年至2014年4月12日，原告在被告江苏智航粉业单位上班，被告江苏智航粉业一直未与原告签订劳动合同，在2014年4月12日上午9点至10点左右，原告在被告单位上班期间右手被机器绞伤，被告江苏智航粉业单位的刘须成和被告朱亚军将原告送往淮安市中医院住院治疗，医疗费全部由被告江苏智航粉业支付。出院后两被告对原告的损害拒不赔偿，且第一被告将装卸工作承包给第二被告。后原告向泗阳县劳动仲裁委申请仲裁，经仲裁原告与第一被告之间不存在劳动关系，双方属于人身损害赔偿关系。原告认为原告与被告江苏智航粉业之间系雇佣关系。现要求被告向原告赔偿残疾赔偿金65028元（16257元/年×4）、精神抚慰金15000元、误工费16000元（4000元/月÷30天×120天）、护理费5640元（94元/天×60天）、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费306元（18元/天×17天）、交通费2000元。
被告朱亚军辩称：我没有承包被告江苏智航粉业有限公司装卸工作，我是在该公司打工的。原告之前在厂里干了几年，干了一段时间之后就走了，有时候也回来，公司也不管谁走了谁来了。原告这次是我叫过来的，因为这边缺装卸工，做了五六天就发生事故的。原告工资是按照3000元保底计算，100元一天，如果不来就没有钱。装卸1吨3.7元左右，如果装卸的吨位超过3000元，就按照实际装卸量计算，如果做不到3000元工作量，厂里也会给我们补到3000元。装卸工的工资全部由我从厂里领取，然后发放给工人。我和另外一人负责装车，比较辛苦一点，我们两人一个月比其他人多300元。原告陈长国到厂里干活的工钱，厂里不过问。当时厂里的刘须成叫我和其他几个人装卸工一起去灌麦子，灌麦子的工作不属于我们的工作，我们只负责装卸。灌麦子也是按照吨位给钱的，计算在我们装卸工作中。以前我们没有灌过麦子。原告拿口袋灌麦子，被绞笼绞伤。
被告江苏智航粉业辩称：原告于2014年4月12日在公司灌麦子被机器绞伤属实。公司将装卸工作承包给朱亚军，与被告朱亚军之间形成承揽关系，与原告也是承揽关系。我公司与原告之间不存在支配和从属关系，原告的工作系被告朱亚军来分配，工资也是从朱亚军处领取，我公司与原告之间不存在雇佣关系。我公司对原告的损失不承担赔偿责任。被告已经支付了全部医疗费，并向原告支付了1000元现金，应该予以扣除。被告江苏智航粉业还借款7000元给原告，该7000元应该予以扣除。
经审理查明：被告江苏智航粉业从事小麦粉生产、粮食收购、粮食销售。被告朱亚军带领装卸工人在被告江苏智航粉业从事装卸工作，工钱按吨结算，被告江苏智航粉业每月向被告朱亚军支付21000元，如超过21000元的，按照实际数额支付。被告朱亚军负责装卸队每个人工作量记录，被告朱亚军从被告江苏智航粉业处领取整个装卸队工人的劳动报酬，并向各个工人发放，被告朱亚军也参与装卸工作。装卸工人人数不足，由被告朱亚军负责找人。被告江苏智航粉业不对装卸工人进行考勤、管理。在事发前五、六天，被告朱亚军让原告陈长国到被告江苏智航粉业从事装卸工作。2014年4月12日，被告江苏智航粉业员工刘须成（负责生产）安排被告朱亚军和原告陈长国等人将麦子装到口袋里，麦子是从绞笼（机器名称）里出来，原告陈长国等人拿着口袋在出口处装着麦子，在装麦子的过程中，原告陈长国的手被绞伤。事故发生后，被告江苏智航粉业在麦子出口四周焊接了铁皮。原告从事装麦子的工作量计入装卸工作量中。
原告受伤后被送至淮安市中医院住院治疗，住院期间自2014年4月12日起至2014年4月29日止，被告江苏智航粉业支付医疗费14177.84元。
原告曾向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与泗阳中意粮油有限公司存在劳动关系，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月10日作出泗劳人仲案字【2014】第198号仲裁裁决书，裁决书内容：对申请人陈长国的劳动仲裁请求，不予支持。
原告因对该劳动仲裁不服诉至我院，后申请撤诉。
原告又于2015年向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与江苏智航粉业有限公司存在劳动关系，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月3日作出泗劳人仲案字【2015】第198号仲裁裁决书，裁决书内容：申请人陈长国与被告申请人江苏智航粉业有限公司之间不具有劳动关系。
原告因对该劳动仲裁不服，于2015年8月17日诉至我院，后申请撤诉。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的泗劳人仲案字【2014】第198号仲裁裁决书、泗劳人仲案字【2015】第198号仲裁裁决书、（2015）泗民初字第0046-1号民事裁定书、（2015）泗王民初字第874号民事裁定书、庭审笔录、谈话笔录、被告江苏智航粉业提供的医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认。
在本案的审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托泗阳县人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。泗阳县人民医院司法鉴定所于2016年6月3日作出鉴定意见书，意见为：被鉴定人陈长国右拇指功能障碍构成人体损伤九级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以120日、60日、60日为宜。原告支付鉴定费和检查费1632元（1560元+72元）。
对原告因此次事故造成的损失确认如下：
原告的医疗费14177.84元，由被告提供的医疗费发票等证据证明，本院予以确认；
原告主张的残疾赔偿金65028元（16257元/年×4），因原告构成九级伤残，原告定残时48周岁，故原告残疾赔偿金65028元（16257元/年×20%×20年）；
原告主张的误工费16000元（4000元/月÷30天×120天），因原告未提供证据证明其有稳定收入，故本院参照农村居民人均纯收入计算误工费，原告误工费5344.77元（16257元/年÷365天×120天）；
原告主张的营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费306元（18元/天×17天），未超过法定标准，本院予以支持；
原告主张的护理费5640元（94元/天×60天），因原告未提供护理人员收入减少证据，本院酌定按照80元/计算，原告护理费4800元（80元/天×60天）；
原告主张的精神抚慰金15000元，被告认可精神抚慰金最高6000元，考虑到原告伤残等级、过错等情况，本院酌定原告精神抚慰金6000元；
原告主张的交通费2000元，考虑到原告就医、鉴定等情况，本院酌定交通费600元。
以上共计96856.61元。
本院认为：承揽合同是一方当事人按照另一方的要求完成某项工作并交付工作成果，另一方面当事人接受工作成果并支付工作报酬的合同。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇佣关系是指受雇佣人在雇主的指示和监督下，利用雇佣人提供的条件，以自己的技能为雇佣人提供劳务，并获得由雇佣人提供报酬的法律关系。本案原告陈长国系经被告朱亚军介绍到被告江苏智航粉业从事装卸工作，被告江苏智航粉业有装卸工作安排给被告朱亚军，被告朱亚军再安排原告等人工作。被告朱亚军对原告做工进行指挥、记录工时等，被告朱亚军从被告江苏智航粉业处领取全部报酬，并由被告朱亚军根据每个人的工作情况，向每个装卸工人发放报酬，原告的报酬也是从被告朱亚军处领取。从被告朱亚军陈述“公司不管谁走了谁来了”来看，被告江苏智航粉业也没有对原告陈长国进行监督、管理。综上，原告与被告江苏智航粉业之间不符合雇佣关系特点。原告与被告朱亚军等人为被告江苏智航粉业装卸粮食，双方按吨计算报酬，原告在诉状中也主张被告朱亚军与被告江苏智航粉业系承包关系，原告与被告江苏智航粉业之间符合承揽关系特点。作为承揽人的原告在承揽过程中受伤，其应该自行承担责任。但是，考虑到被告江苏智航粉业的机器没有相关保护措施，也没有进行必要的培训，本院酌定被告江苏智航粉业承担30%的赔偿责任。被告江苏智航粉业应该向原告陈长国赔偿19079.14元【（96856.61元-6000元）×30%+6000元-14177.84元】。对于被告江苏智航粉业主张借款7000元给原告，因与本案不是同一法律关系，本案中不予处理；对于被告江苏智航粉业还主张向原告支付了1000元现金，因被告江苏智航粉业提供的领款据没有原告签字，且原告不予认可，故本院对被告江苏智航粉业该主张不予支持。被告江苏智航粉业主张其在庄圩医院为原告支付了207元，因被告江苏智航粉业未提供发票原件，且患者姓名（陆长林）与原告姓名不一致，故本院对被告江苏智航粉业该主张不予支持。被告江苏智航粉业还主张申请重新鉴定，因被告江苏智航粉业的主张不符合重新鉴定条件，故本院对被告江苏智航粉业该主张不予支持。原告自愿撤回对被告朱亚军的起诉，系对自己权利的处分，本院予以照准，并另行制作裁定书。
综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏智航粉业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈长国各项损失共计19079.14元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元（已减半收取）、鉴定检查费1632元，由原告陈长国负担1404.40元，由被告江苏智航粉业有限公司负担689.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费924元。
审判员 叶二波
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 闯
第8页/共9页