四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第2716号
原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省安岳县岳阳镇奎星街182号。
负责人陈吉高，行长。
委托代理人邓刚，系中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。
被告四川思味特食品有限公司，住所地四川省安岳县工业园。
法定代表人张国兰，总经理。
被告李晓东，男，生于1962年10月15日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告张国兰，女，生于1975年11月30日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告四川金奇柠商贸有限公司，住所地四川省安岳县工业园。
法定代表人李晓东，总经理。
委托代理人吴庆顺（系四川思味特食品有限公司、李晓东、张国兰、四川金奇柠商贸有限公司共同委托），四川兴岳律师事务所律师。
被告安岳县富民农业开发有限公司，住所地四川省安岳县林凤镇麒凤街324号。
法定代表人吴玉兵，总经理。
被告资阳市农业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市孙家坝财政局办公楼七楼。
法定代表人游仿苏，总经理。
委托代理人罗勇，系资阳市农业融资担保有限责任公司职工。
原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行（以下简称“安岳农行”）与被告四川思味特食品有限公司（以下简称“思味特公司”）、李晓东、张国兰、四川金奇柠商贸有限公司（以下简称“金奇柠公司”）、安岳县富民农业开发有限公司（以下简称“富民公司”）、资阳市农业融资担保有限责任公司（以下简称“农融担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告安岳农行负责人陈吉高的委托代理人邓刚，被告思味特公司、李晓东、张国兰、金奇柠公司共同的委托代理人吴庆顺、被告农融担保公司法定代表人游仿苏的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告富民公司法定代表人吴玉兵经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安岳农行诉称：被告思味特公司于2014年8月4日向原告借款180万元，借款期限1年，被告富民公司、农融担保公司、金奇柠公司、李晓东、张国兰为该借款提供连带保证担保，农融担保公司并提供质押担保。借款逾期后，被告未偿付借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令思味特公司偿付借款180万元及其利息，并由李晓东、张国兰、金奇柠公司承担最高额保证担保责任，富民公司、农融担保公司承担连带保证担保责任，农融担保公司承担质押担保责任。
被告思味特公司辩称，对原告诉称事实及请求无异议，愿意承担还款责任。
被告李晓东、张国兰、金奇柠公司、农融担保公司辩称，对原告诉称事实及请求无异议，愿意对思味特公司借款承担担保责任。
被告富民公司未作答辩。
经审理查明：2014年8月1日，原告安岳农行与被告李晓东、张国兰、金奇柠公司签订《最高额保证合同》，主要约定：思味特公司为借款人，李晓东、张国兰、金奇柠公司为保证人；保证人自愿为原告与借款人在2014年8月1日至2017年7月31日期间所形成的债权提供最高余额2400万元及利息的担保；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及应由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息、迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。同日，原告与被告思味特公司签订《流动资金借款合同》，主要约定：借款人思味特公司为购淀粉向原告借款180万元，放款日期为2014年8月4日，借款期限为1年；借款浮动利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，浮动利率调整以6个月为一个周期；借款按月结息，结息日为每月20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30日内（含30日）上浮50%计收罚息，30日以上至60日（含60日）上浮50%计收罚息，60日以上上浮50%计收罚息；逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；担保方式为保证担保、最高额保证担保和动产质押担保。当日，原告又与保证人富民公司、农融担保公司分别签订《保证合同》，两份合同均约定：保证人为原告与思味特公司签订的《流动资金借款合同》履行提供保证担保，被担保的主债权为180万元；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时，原告还与农融担保公司签订《动产质押合同》，该合同主要约定：出质人农融担保公司以担保金18万元出质，为思味特公司债务180万元及利息担保。随后，出质人将18万元担保金交原告收持，其动产质押清单编号为51100120140042549。
2014年8月4日，原告将贷款180万元发放给思味特公司，该款定于2015年8月3日到期。思味特公司借款后支付了部分利息，但到期后未能如约偿付借款本息（截止2015年12月20日欠付利息115279.35元），由此形成本案诉讼。
诉讼中，农融担保公司于2015年9月29日代思味特公司向原告偿付借款本金180万元。法庭调查中，原告将诉讼请求标的额减少为借款180万元的利息。
上述事实，有来源合法、内容客观真实且与本案相关联的原、被告身份信息资料、流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同、动产质押合同、动产质押清单、借款凭证、业务凭证（还款依据）、贷款合约基本信息（利息清单）以及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为：思味特公司向原告借款，李晓东、张国兰、金奇柠公司、富民公司、农融担保公司提供连带责任保证担保，农融担保公司还提供动产质押担保，原告与思味特公司、李晓东、张国兰、金奇柠公司、富民公司、农融担保公司之间因此形成借款连带保证担保法律关系，与农融担保公司还形成动产质押担保法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。思味特公司向原告借款后，未按合同约定按时偿还借款本息，已构成借款违约，其除应及时偿还借款本息外，还应按约定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。思味特公司未如约还本付息，原告要求被告承担偿付义务符合法律规定，本院予以支持。农融担保公司在本案诉讼过程中代为思味特公司偿还借款180万元，属积极履行担保责任行为，本院予以确认。原告在本案诉讼过程中收取农融担保公司代思味特公司偿还借款本金180万元后，将其诉讼请求的标的额减少为借款180万元的资金利息，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以优先受偿。故原告对农融担保公司质押保证担保金有优先受偿权。富民公司法定代表人吴玉兵经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告四川思味特食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿付借款180万元的利息（2015年12月20日前利息为115279.35元，2015年12月21日后的利息按双方所签《流动资金借款合同》约定计算）；
二、由被告李晓东、张国兰、四川金奇柠商贸有限公司、安岳县富民农业开发有限公司、资阳市农业融资担保有限责任公司对上述第一款被告四川思味特食品有限公司债务承担连带清偿责任；逾期未履行，则以被告资阳市农业融资担保有限责任公司的质押担保金18万元优先清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2605元，由被告四川思味特食品有限公司、李晓东、张国兰、四川金奇柠商贸有限公司、安岳县富民农业开发有限公司、资阳市农业融资担保有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判长 唐永卫
审判员 樊宗华
审判员 杨 琼
二〇一六年一月十三日
书记员 康钦辉