湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0181民初3315号
原告彭福珍，女，1957年6月20日出生，汉族，农民，住湖南省。
委托代理人李仕杰、王伏根,浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告卢炳云，男，1987年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常,总经理。
委托诉讼代理人孙虎，湖南海川律师事务所律师。
原告彭福珍与被告卢炳云、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序由审判员戴琳公开开庭进行了审理。原告彭福珍及其委托代理人李仕杰、王伏根，被告卢炳云，被告人保财险长沙市分公司的委托代理人孙虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭福珍诉称：1、请求法院判令被告共同赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币227316.68元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险长沙市分公司辩称，1、本公司仅在保险范围内承担责任。2、被保险人的车辆系贷款购买，保单中有约定当一次事故赔偿金额超过5000元时，应当经过第一受益人的同意。3、原告的诉请部分过高，部分没有法律依据，请求法庭依法核减。4、本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告卢炳云辩称意见与被告人保财险长沙市分公司一致。
经审理查明，2017年7月23日18时许，卢炳云驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿浏阳市S211线由北往南行驶至OKM＋70M路段时，由于卢炳云驾车未确保安全驾驶，致使湘Ａ×××××小型轿车将站在道路右侧路边的彭福珍相撞，造成彭福珍受伤及湘Ａ×××××小型轿车受损的道路交通事故。2018年2月26日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字〔2018〕第020647号道路交通事故认定书，认定卢炳云在本次事故中承担全部责任，彭福珍在本次事故中无责任。事故发生后，彭福珍被送往浏阳市镇头镇中心卫生院、浏阳市人民医院门诊治疗，当日转至浏阳市骨伤科医院，于2017年8月20日出院，住院27天。2017年8月21日，彭福珍转院至浏阳市头镇中心卫生院，于2017年8月31日出院，住院10天。此后，彭福珍多次在浏阳市骨伤科医院门诊治疗，上述门诊及住院医疗费等共计19866.69元，该费用全部由被告卢炳云支付。2017年11月1日至2017年11月26日，彭福珍在浏阳市骨伤科医院治疗，住院25天，并在该医院门诊治疗，合计用去31534.7元（其中2018年1月18日后用去医药费1147.6元）。2018年1月18日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心（2017）临鉴字第1253号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：彭福珍外伤左踝及盆骨损伤，评定为两处十级伤残；评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；评估后续医疗费为人民币10000元左右，或以实际发生费用为准。原告支付鉴定费1757元。
另查明，1、卢炳云驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在人保财险长沙市分公司投保了交强险和保额为50万元的三责险与不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2、事发后，彭福珍用去住宿费138元。3、两被告协商同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用。4、诉讼中，彭福珍提供了交通费票据，拟证明彭福珍及其家人为照顾其治疗用去交通费4755.5元，但是部分票据系彭福珍受伤前产生的费用或者非正式交通费票据，其中交通费正式票据金额为3587.5元（包括2017年7月20日产生的交通费票据456元，其余正式票据为3131.5元）。5、彭福珍主张其自2015年2月起，一直与女儿一起住在广东省东莞市，并提交了东莞市横沥镇田头村村民委员会的证明。6、诉讼中，彭福珍主张住院时需开口衣裤二套用去125元，日常用品120元，轮椅、拐杖等用去480元，被子租金200元，但是未提供正式票据证实其主张。7、诉讼中，卢炳云主张支付了彭福珍现金10000元，支付了护理费9360元，支付了轮椅拐杖费480元，支付了救护车费800元，并主张支付了车费、日常用品餐费等费用，彭福珍认可卢炳云主张支付了现金10000元，对其余费用均不予认可。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告彭福珍因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：
一、原告因交通事故所致损失：
1、医疗费。原告在鉴定前治疗用去医疗费50253.79元，有住院病历、诊断证明、医药费票据予以证实，故本院认定原告用去医药费50253.79元。
2、住院伙食补助费。原告住院62天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为3720元（60元/天×62天）。
3、营养费。参照司法鉴定意见书，原告营养期为90日，本院酌情认定营养费为每天20元，营养费1800元。
4、后续治疗费。因原告左踝内固定材料仍内置，需适时再次手续取出，并应康复巩固治疗。参照司法鉴定意见书，为减少当事人诉累，本院认定后续医疗费为10000元。因原告主张的2018年1月18日后用去的医药费1147.6元属于后续治疗费，考虑已经认定后续医疗费10000元，故对于原告另行主张后续医疗费1147.6元，本院依法不予支持。
5、残疾赔偿金。原告提交的东莞市横沥镇田头村村民委员会的证明系单一证据，故对于其主张一直与女儿一起住在广东省东莞市的主张，本院不予采信，考虑被告人保财险长沙市分公司提供的证据中有原告做杂工、务农为业的陈述，故其基本残疾赔偿金应以本省2017年度农村居民人均可支配收入12936元计算，该费用为33633.6元（12936元/年×20年×13%）。
6、护理费。参照司法鉴定意见书，原告护理期被评定为90日，故本院确定护理期为3个月。护理费按湖南省2017年度居民服务行业平均工资3990.42元/月计算，故护理费为11971.26元（3990.42元／月×3个月）。
7、误工费。参照司法鉴定意见书，原告伤后误工期为180日，故本院确定原告的误工时间为6个月。本院认定事发前原告从事农业工作，其误工费按照湖南省2017年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准3245.33元/月计算，故其误工费为19471.98元（3245.33元／月×6个月）。原告主张照顾伤者造成误工费损失，因其提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。
8、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为6500元。
9交通费。原告提供的交通费票据中有部分票据系原告受伤前产生的费用或者非正式交通费票据，其中2017年7月20日后产生正式票据为3131.5元，本院对此依法予以认定，对于原告主张的其他交通费本院依法不予认定。
10、住宿费。原告受伤后用去住宿费138元，符合实际情况，本院依法予以认定。
11、鉴定费。原告用去鉴定费1757元有票据证实，对于该费用本院依法予以认定；
综上，以上损失合计142377.13元。对于原告主张的其他损失，因其提供的证据不足以证实其主张，本院依法不予认定。
二、赔偿义务主体及赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险赔偿限额项下予以赔偿。因此，被告人保财险长沙市分公司应当在交强险各赔偿限额项下先行赔偿84846.34元（医疗费限额10000元，残疾赔偿金33633.6元、护理费11971.26元、误工费19471.98元、精神抚慰金6500元、交通费3131.5元、住宿费138元）。原告损失在交强险不足以赔偿部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字〔2018〕第020647号道路交通事故认定书合法、恰当、本院予以采信。依照法律规定，原告彭福珍的损失在交强险责任限额赔偿以外的部分损失应当先由被告人保财险长沙市分公司按保险合同约定予以替代赔偿，但是医疗费应当剔除非医保范围用药，剔除比例本院确定为15%，非医保用药费用为6038.07元[(50253.79元-10000元)×15%]。故被告人保财险长沙市分公司在三责险范围内替代被告卢炳云赔偿原告彭福珍49735.72元（142377.13元－84846.34元-6038.07元-鉴定费1757元），被告卢炳云赔偿7795.07元（6038.07元+1757元），其余损失由原告自理。关于被告卢炳云垫付的费用。被告卢炳云支付医药费19866.69元以及现金10000元，有票据证实且原告予以认可，本院予以认定。对于被告主张垫付的其他费用，因被告卢炳云提供的证据不足以证实其主张且原告未认可，故本院依法不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、彭福珍因机动车交通事故造成医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失142377.13元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险项下赔偿84846.34元，在商业三责险项下赔偿49735.72元，合计134582.06元；由卢炳云赔偿8513.07元(含受理费718元)。因卢炳云已垫付彭福珍29866.69元，故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司从上述理赔款中支付原告彭福珍113228.44元（84846.34元＋49735.72元+8513.07元-29866.69元），支付被告卢炳云213**.62元（29866.69元-8513.07元）；
二、驳回彭福珍的其余诉讼请求。
上述给付内容均限本判决生效效后五日内履行。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1436元，减半收取718元,由卢炳云负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 戴 琳
二〇一八年八月十四日
书记员 陈丽珍
案款缴纳账号：
收款人名称：浏阳市人民法院案款专户
收款人账号：80×××19
开户行：长沙银行联城支行
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。