宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2245号
原告：张春莲，女，回族，1942年3月28日出生，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：杨建文，宁夏沙都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马烨，宁夏沙都律师事务所律师。
被告：宁夏迅安泰来速递有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝小区84-10号营业房。
法定代表人：闵雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晓丽，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：刘刚刚，男，1987年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：王晓丽，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告张春莲与被告宁夏迅安泰来速递有限公司、刘刚刚生命权纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告张春莲及其委托诉讼代理人杨建文、马烨，被告宁夏迅安泰来速递有限公司法定代表人闵雪、委托诉讼代理人王晓丽，被告刘刚刚及其委托诉讼代理人王晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张春莲向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计362895元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月28日上午十点钟，被告刘刚刚到原告家中给原告女儿许文红送快递，在此过程中与许文红发生争吵离开，后再次敲门进入原告家中，辱骂并推倒许文红，导致许文红心脏病发倒地死亡，原告认为被告刘刚刚与许文红争吵是造成其死亡的重要原因。被告刘刚刚是被告银川市兴庆区韵达快递的员工，故二被告应向许文红的母亲即原告给予部分民事赔偿。
被告刘刚刚、宁夏迅安泰来速递有限公司一并辩称，原告起诉被告名称为银川市兴庆区韵达快递，名称错误，原告在答辩前也未做出变更，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，故应驳回原告对被告宁夏迅安泰来速递有限公司的起诉。同时，原告所述与客观事实不符，二被告不应承担任何民事赔偿责任。被告刘刚刚到原告家中送快递时并未与原告女儿许文红发生争执，包裹送达后，原告女儿许文红主动在快递回执单上签字确认，期间被告刘刚刚并无言语，在被告刘刚刚转身出门时许文红突然身体不适向下瘫软倒去，由于许文红当时正站在被告刘刚刚身边，被告刘刚刚下意识伸出右手扶了一下许文红的左肩，被告刘刚刚左手拿着快递回执单还未来得及从左侧衣服口袋中拿出。原告出来后随即揪住被告刘刚刚的衣领，许文红倒地，被告刘刚刚向原告建议救治许文红，但是原告未进行救治也未拨打电话请求救治许文红。后被告刘刚刚给被告宁夏迅安泰来速递有限公司经理杨高智打电话，杨高智到场后快速拨打120对许文红进行救治，截至120医护人员到达许文红一直躺在地上，原告不允许杨高智在120医护人员的电话指挥下对许文红预先进行紧急救治。从上述事实可以看出，二被告对原告女儿之死不存在任何过错，也不存在法律规定的无过错责任原则情形，不应承担任何责任。综上，被告刘刚刚没有侵权行为，对许文红之死没有过错，在事发时实施的是救助行为。原告也称其女许文红患有心脏病，在2018年1月28日正值数九雪天，正是心脑血管疾病发病高峰期，许文红偶然发病后被告出于善意将其扶住是正当的救助行为，与其死亡没有因果关系。原告作为许文红的母亲在其发病后并未实施救助，损害结果应由原告承担。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交死亡证明一份、公安机关询问笔录一份，欲证明：许文红的死亡除了自身患有心脏病以外还与被告刘刚刚的先行行为有直接的关系，公安机关的询问笔录显示被告刘刚刚是宁夏迅安泰来速递有限公司的职工，是履行公司职务，所以宁夏迅安泰来速递有限公司亦应该承担责任。二被告对死亡证明的真实性及客观性认可，关联性及证明目的不认可，该证据只能显示许文红并发死亡原因为心源性猝死，不能证明其死亡与被告刘刚刚送快递这个行为之间存在因果关系，对询问笔录真实性、合法性、关联性认可，但对证明目的不认可，从该笔录可看出被告刘刚刚及被告宁夏迅安泰来速递有限公司经理杨高智在没有侵权的先行为的前提下对许文红进行了积极的救助，故二被告不应承担由此产生的民事责任。
被告刘刚刚、宁夏迅安泰来速递有限公司为证明其主张提交以下证据：
一、监控视频光盘一张，欲证明：事发时原告小区监控显示二被告进入原告家中时间及拨打120对许文华进行施救的情形，被告刘刚刚进入原告家中到120将许文红拉走后才出来，并不是原告所述刘刚刚二次进入原告家。原告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议。该视频表明事发到送许文红去医院时间是50分钟，被告刘刚刚在室内暴力和辱骂的行为不能反映出来，二被告没有及时拨打120电话予以抢救，违反其相应的先行行为产生附随义务。
二、工商信息登记一份、客户通话详单一份，欲证明：被告宁夏迅安泰来速递有限公司的经理杨高智在原告怠于施救的情形下，基于善良的行为准则拨打120对许文红进行救治，故不应承担许文红病发死亡的民事赔偿责任。原告对上述证据的真实性没有异议。
三、快递回单一份，欲证明：许文红在快递回单签字确认，被告刘刚刚已经完成了快递送达工作，被告刘刚刚和许文红之间没有发生争执的情况，许文红偶然发病与被告刘刚刚的送货行为没有因果关系，被告刘刚刚不应承担民事赔偿责任。原告对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，但对证明目的有异议，二被告的救助行为发生在许文红晕倒之后40分钟之后，存在救助迟延的行为。
本院经审理认定事实如下：许文红系原告之女，于1971年1月19日出生，未婚，2016年9月被诊断患有肺动脉高压，后便未工作与原告一起居住，平时按时吃药，定期医院复检。原告于1942年3月28日出生，其自称听力不好，之前做过白内障手术，视力不好，有时看不清。被告刘刚刚系被告宁夏迅安泰来速递有限公司快递员。2018年1月28日上午10时35分，被告刘刚刚驾驶标示”韵达快递”字样的黄色快递车到达银川市兴庆区海宝小区6号楼下，于10时42分上门至原告家送快递，许文红签收了快递。在此过程中许文红晕厥倒地，先呼吸平稳后逐渐急促。原告便拉住被告刘刚刚不让其离开，期间未对许文红进行施救。后被告刘刚刚与原告沟通未果，于10时53分，拨打被告宁夏迅安泰来速递有限公司经理杨高智电话寻求帮助，11时02分，杨高智到达事发现场，原告仍将被告刘刚刚紧紧抓住，11时05分，杨高智给原告之子拨打电话，征得其同意后，11时14分，杨高智拨打了120，11时23分，120急救车辆到达小区，救护人员到达现场对许文红简单施救后，11时26分将许文红抬上急救车送至银川市第一人民医院进行救治。在护送许文红下楼时，经劝说原告松开了被告刘刚刚。11时33分，许文红被送往医院救治后，被告刘刚刚与杨高智返回事发小区，开走了快递车。12时58分，许文红经抢救无效宣布临床死亡。银川市第一人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书载明，许文红死亡原因为心源性猝死、肺动脉高压。原告对许文红死亡原因没有异议，但认为被告刘刚刚辱骂和推搡许文红导致其心脏病发，应对许文红的死亡承担责任，同时被告刘刚刚系被告宁夏迅安泰来速递有限公司的员工，送快递履行职务行为，所以宁夏迅安泰来速递有限公司亦应对此承担责任。原告与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院，请求判如所请。
另查明，根据银川市公安局兴庆区分局解放西街派出所给原告及被告刘刚刚所作询问笔录显示，原告对事发情况陈述为：”2018年1月28日10时左右，我在厨房洗碗，我就听见有人敲门，许文红就去开门，我以为是我家小儿子过来了，认真一看是快递员过来送快递，桌子上当时就放着快递，随后他俩就喊了起来，我的耳朵有点背，没听清他俩喊什么，大概一分钟左右，快递员就离开了，过来一会，又有人敲门，我就站在桌子旁，许文红去开门，快递员进来后和我女儿说了一两句，这名快递员拿右手推了许文红的右部肩膀，随后许文红就摔倒在我家门口，口中说妈呀，妈呀，打110。我就一把抓住快递员的衣服，一直没放......”。被告刘刚刚事发情况陈述为：”2018年1月28日10时50分左右，我送快递到海宝福川苑6号楼，我送完了两个快递后，就给海宝福川苑6号楼5单元201室的收件人打电话，接电话的是女的，她让把快递送上来，我就拿着快递送上去了，我敲门后是一个大概四十来岁的女的开门，我就说你的快递我昨天就给你送过来，等了很久你也没来取，今天我给你送你应该下来取的，这么冷的天，她听后也没说话，接着就在快递单上签字，屋内的老奶奶说哪有你这么送快递的，我这都是挨个往家里送的，这时那个女的把字签完给我，我看了一下才知道她姓许，我拿了回执单扭过头正准备下楼走，姓许的女的往后退了两步，我看她要摔倒了，我就上前伸手去扶她，这时屋内的老奶奶赶过来用手紧紧抓住我的衣领，我就没扶住那个女的，她就倒下去了，老奶奶嘴里说是我将姓许的女的推倒的，害怕我跑了，我说先救人，把她扶到床上，老奶奶坚决不让，一直紧紧抓着我......”。
再查明，肺动脉高压指肺动脉压力升高超过一定界值的一种血流动力学和病理生理状态，可导致右心衰竭。临床表现包括：1.呼吸困难，病情严重时休息时也可出现；2.疲劳、乏力、运动耐量减低；3.晕厥；4.心绞痛或胸痛；5.咯血；6.声音嘶哑；7.右心衰的症状；8.某些类型肺动脉高压还会有原发病的症状。
本院认为，许文红死亡与被告刘刚刚的行为是否存在因果关系是本案争议的主要焦点。本案中，2018年1月28日上午10时许，被告刘刚刚至原告家送快递，许文红签收了快递，在此过程中许文红晕厥倒地，后经抢救无效死亡，银川市第一人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书载明许文红死亡原因为心源性猝死、肺动脉高压。因许文红患有肺动脉高压症，事发时晕厥是其病症的临床表现。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事发时被告刘刚刚与许文红并不相识，亦不知晓许文红患有肺动脉高压的事实，其依照许文红要求上门送达快递，许文红签收了快递后晕厥倒地，此非被告刘刚刚所能预料。原告诉称被告刘刚刚因送快递与许文红发生矛盾，被告刘刚刚先辱骂许文红后离开，后再次敲门进入原告家中辱骂并推倒了许文红，导致其心脏病发死亡，原告提供的证据不足以证实被告刘刚刚辱骂及推搡许文红的事实，被告刘刚刚对此亦不认可。因此被告刘刚刚对于许文红病发身亡主观上并无过错，不应承担赔偿责任。故对于原告要求被告刘刚刚、宁夏迅安泰来速递有限公司共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张春莲的诉讼请求。
案件受理费2114元，由原告张春莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 汪 婷
人民陪审员 李 杨
人民陪审员 邹文萍
二〇一八年八月十日
书 记 员 焦 娇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。