浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善商外初字第62号
原告：沈飞华。
委托代理人：ＸＸ宇、钟敏丽，浙江圣文律师事务所律师。
被告：周益民。
被告，吴其林。
被告：嘉兴益宇毛绒有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道丽正路**号。
法定代表人：周益民。
委托代理人：张福根。
被告：嘉兴浩鹏毛绒有限公司。住所地：浙江省嘉善县大云镇花乡大道**号一车间。
法定代表人：吴其林。
原告沈飞华与被告周益民、吴其林、嘉兴益宇毛绒有限公司、嘉兴浩鹏毛绒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年6月6日公开开庭进行了审理。原告沈飞华委托代理人ＸＸ宇、钟敏丽，被告嘉兴益宇毛绒有限公司委托代理人张福根到庭参加诉讼，被告周益民、吴其林、嘉兴浩鹏毛绒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈飞华起诉称：2011年10月19日，被告周益民与原告签订《借款协议》一份，根据协议约定被告周益民向原告借款人民币130万元，借款期限自2011年10月19日起至2011年11月18日止，并约定由被告吴其林、嘉兴益宇毛绒有限公司、嘉兴浩鹏毛绒有限公司承担连带保证责任。协议签订后，原告依约将上述款项通过转账方式交付给了被告周益民，被告周益民出具了借款收据一份给原告。借款期限届满后，虽经原告多次催促，被告周益民至今分文未付。综上，原、被告双方签订的《借款协议》系双方真实意思表示，被告在享有合同权利的同时也应履行约定的还款义务。被告周益民拒不归还借款的行为已经损害了原告的合法权益，而被告吴其林、嘉兴益宇毛绒有限公司、嘉兴浩鹏毛绒有限公司作为上述借款的连带责任保证人，理应对借款本金及利息承担连带还款责任，现原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，请求：1、判令被告周益民立即归还原告借款人民币130万元并按每月3%利率支付自借款之日起至实际付款之日的利息（现暂计至起诉之日为176800元）；2、判令被告吴其林、嘉兴益宇毛绒有限公司、嘉兴浩鹏毛绒有限公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用、律师代理费50000元等为实现债权的一切费用由四被告承担。
被告嘉兴益宇毛绒有限公司答辩称：一、由于被告嘉兴益宇毛绒有限公司已经歇业，法定代表人已经外走，公司财务上没有注明有该笔130万元的借款，对该笔借款无法核实；二、假设该借款协议成立的话，按照原告的诉请，月利率3%已经违反了法律规定。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告周益民身份证复印件、被告吴其林身份证复印件、被告嘉兴益宇毛绒有限公司营业执照复印件（加盖公章）、被告嘉兴浩鹏毛绒有限公司营业执照复印件（加盖公章）各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、借款协议原件、借款收据原件、中国农业银行银行卡活期子账户交易明细原件、中国农业银行个人网上银行网银交易查询结果复印件各一份，证明原、被告之间签订了借款协议，原告也已经履行了借款义务。
3、委托代理协议、收据原件各一份，证明原告为实现本案债权花费的律师代理费数额。
被告嘉兴益宇毛绒有限公司对原告提供的证据质证如下：
对证据1，对嘉兴益宇毛绒有限公司的诉讼资格没有异议。
对证据2，借款协议上被告嘉兴益宇毛绒有限公司的盖章没有异议，借款收据也没有异议。对原告与被告周益民之间的付款情况不清楚。
对证据3，对委托代理协议真实性没有异议，但是作为诉讼请求的话应该以实际履行的发票金额为准。
被告周益民、吴其林、嘉兴浩鹏毛绒有限公司未答辩，对原告提供的证据，被告周益民、吴其林、嘉兴浩鹏毛绒有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院对原告提供的上述证据认证如下：
证据1，能够证明原、被告诉讼主体资格，本院予以认定。
证据2，对借款协议原件、借款收据原件、中国农业银行银行卡活期子账户交易明细原件予以认定。中国农业银行个人网上银行网银交易查询结果虽系复印件，但与本院依职权调取的被告周益民中国农业银行银行卡活期子账户（62×××10）交易明细相吻合，本院亦予以认定。
证据3，本院对委托代理协议、收据原件真实性予以认定，其他方面见论理部分。
四被告未向本院提供有关证据。
经审理，根据原告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2011年10月19日，原告与四被告签订《借款协议》一份，协议约定，被告周益民向原告借款人民币130万元，借款期限自2011年10月19日起至2011年11月18日止，借款利率为每月3%，被告吴其林、嘉兴益宇毛绒有限公司、嘉兴浩鹏毛绒有限公司承担连带保证责任，担保期限为2011年10月19日起至2013年10月18日。协议签订后，原告依约将款130万元通过转账方式转至被告周益民中国农业银行62×××10账户，被告周益民出具了借款收据一份给原告。借款期限届满后，被告周益民至今未支付借款本息，被告吴其林、嘉兴益宇毛绒有限公司、嘉兴浩鹏毛绒有限公司亦未承担保证责任。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照规定支付逾期利息。本案被告周益民在借款到期后未按约还本付息造成本案纠纷，对此应承担全部民事责任。原告要求被告周益民还本付息的请求，依法有据，本院应予支持，但原告主张3%的月利率过高，超过了中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，本院对超过部分不予支持。原告要求四被告支付律师代理费的请求，因原告与被告周益民的借款主合同中未作出相关约定，原告要求被告周益民承担律师代理费的请求，没有合同和法律依据，被告吴其林、嘉兴益宇毛绒有限公司、嘉兴浩鹏毛绒有限公司作为保证人承担责任的范围不应超过主债务人的所负债务范围，故本院对该请求不予支持。被告吴其林、嘉兴益宇毛绒有限公司、嘉兴浩鹏毛绒有限公司应按照合同约定对借款本息承担连带保证责任，对原告要求被告吴其林、嘉兴益宇毛绒有限公司、嘉兴浩鹏毛绒有限公司承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告周益民、吴其林、嘉兴浩鹏毛绒有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的民事诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告周益民于本判决生效之日起五日内返还原告沈飞华借款1300000元；
二、被告周益民于本判决生效之日起五日内支付原告沈飞华利息：以1300000元为基数，自2011年10月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计至本判决生效之日；
三、被告吴其林、嘉兴益宇毛绒有限公司、嘉兴浩鹏毛绒有限公司对被告周益民本案债务（含诉讼费）承担连带保证责任；
四、驳回原告沈飞华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18541元，财产保全申请费5000元，公告费400元，合计23941元，由原告沈飞华负担1050元，被告周益民负担22891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 郑 斌
人民陪审员 章小珍
人民陪审员 袁福庆
二〇一二年六月七日
书 记 员 周 剑
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。