广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1481民初63号
原告：李某1，女，1979年11月13日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区凭祥市。
委托代理人褚建桂，凭祥市法律服务中心法律工作者，一般代理。
被告：许某1，男，1979年3月1日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区凭祥市。
原告李某1诉被告许某1离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月26日再次公开开庭审理了本案，原告李某1及其委托代理人褚建桂，被告许某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令其与被告许某1离婚；2.夫妻共同财产（桂Ａ×××××工程车1辆、电动车1辆、冰箱1台、电视机1台、洗衣机1台、沙发1套，总价值6万元）由法院依法判决；3.婚生女儿许某2、儿子许某3由其与被告每人抚养1个，抚养费自行承担。事实和理由：2009年7月其与被告经人介绍认识，后交往恋爱。××××年××月××日在凭祥市民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿许某2，××××年××月××日生育儿子许某3。由于婚前双方了解不够，性格合不来，无法沟通又互不信任，两人根本无法建立真正的夫妻感情。被告脾气暴躁，经常无缘无故殴打其，从结婚至今殴打其达十几次之多。2015年2月15日，被告又一次殴打其，导致其鼻子流血、眼膜淤血，不得不就医。其家人及双方亲戚多次劝说被告改正但他都不听。由于被告的家庭暴力行为导致夫妻之间的感情确已完全破裂。从2015年8月开始两人分居，互不履行夫妻义务。被告也同意离婚，但要求两个孩子全部归被告抚养，其不同意，双方未能达成离婚协议。为此，其起诉至法院，请求法院支持其的诉讼请求。被告许某1辩称，其同意离婚，但其要求独自抚养其与原告李某1婚生的两个孩子。夫妻共同财产除了原告所说的之外，还有一栋自建的楼房，但没有办理任何合法产权手续。另外还借了其大姐严有琴1.9万元、二姐严某12.3万元、三姐严有霞2万元、二哥严有欢2.5万元、三哥严某27.8万元，上述借款是借来买工程车和建房的，属于夫妻共同债务。其与原告经常吵架的原因是因为原告跟别人发暧昧的短信，生活不检点，不爱做家务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告李某1提供病历及证人李某2出庭作证证词，要证明原告曾被被告殴打的事实，虽然被告不认可是其殴打原告造成的伤害，但病历显示了原告存在因头部、面部受到挫伤就医的事实，结合被告在庭上承认其因原告与他人有暧昧短信殴打过原告的事实，对原告提供的上述证据依法予以采信，确认被告存在对原告殴打的事实；2.被告提供的证据中证人黄某、罗某、严某1、严某2的出庭作证证词，以及严有霞、刘胜坚、严某1、严有琴、严某2、农丹红、罗某、严有欢的书面证词，因证人均是被告的亲属，与被告存在利害关系，又无其他有效证据加以佐证，对上述证据依法不予采信，对被告举证要证明的借款的事实依法不予确认；3.被告提供的证据中的手机来电显示及短信截图，原告认可为其使用的手机上的内容，但否认是其本人发送的内容，经本院对上述证据内的内容进行审查，证实原告存在与同一个人多次在短时间段内频繁通话，通话时间还多次发生在半夜、凌晨的情况，且暧昧的短信内容大量保存在手机内，而原告却陈述其不知道这个人，明显与该手机为原告日常使用的事实存在矛盾，依法确认上述证据证明了原告曾存在与他人暧昧聊天的事实。
本院认为，原、被告的夫妻感情是否确已破裂是本案的争议焦点。依据查明的事实，原告与被告是在2009年7月经人介绍后认识恋爱，并在当年10月开始同居生活。在共同生活一段时间，且双方互相了解后，双方于××××年××月××日自愿登记结婚，原、被告的婚姻基础良好。原、被告均属再婚，婚后一起共同艰苦创业，从开始的租房居住到搬入自建房生活，逐步改善了生活条件，还共同生育了二个孩子，婚后的感情还是较好的。现原、被告双方产生矛盾的原因主要有以下几个方面：1.因照顾老人、教育孩子等方面时有分歧；2.原告个性较为偏执，在言语上因一些小事对被告不依不饶；3.被告个性较为暴躁，存在动手殴打原告行为；4.原告与他人存在暧昧聊天情况，被被告发现后，双方不能很好沟通，互相谅解。在案件审理过程中，本院依法对原、被告双方进行了调解，调解后原、被告双方都表示改正各自缺点。经原告代理人申请，并经被告同意，本院给予原、被告三个月的考察期间。在考察期间，由双方认真考虑彼此的感情，共同寻求解决矛盾的方法。在考察期结束后的庭审中，被告表示其在这三个月中对原告的态度有所改变，尽量克制自己，不采用暴力手段解决婚姻家庭问题，并明确表示其不同意离婚。原告虽然也表示自己存在爱罗嗦的毛病，但认为自己无法改变，也不相信被告能改变，因此仍坚持离婚。从上述审理情况表明，原、被告的婚姻基础较好，婚后也建立起了一定的夫妻感情，现在双方虽然存在矛盾，但均因家庭琐事造成，只要双方共同注意提高自身修养，改掉存在的缺点，并在生活中加强沟通、理解和包容，增强彼此的信任感，经过努力，存在的矛盾是可以消除的。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中关于“人民法院判断夫妻感情确已破裂的14种情形”的规定，依法认定原告与被告的夫妻感情不存在上述确已破裂的法定情形，对原告提出的认为其与被告夫妻感情确已破裂，要求离婚的诉讼主张，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，判决如下：
不准予原告李某1与被告许某1离婚。
案件受理费300元，由原告李某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 吴桂陵
代理审判员 冯云儿
人民陪审员 卢梅燕
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 谭杨广
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
1.一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。
2.婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
3.婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
4.一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。
5．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。
6．包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
8．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育，处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。
9．一方重婚，对方提出离婚的。
10．一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的。
11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
13．受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。
14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
appoint