福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）莆刑终字第661号
原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某1，男，1951年4月28日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某18，男，1958年10月21日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某2，男，1977年2月5日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某3，男，1946年7月6日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务农，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某4，男，1965年8月11日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，经商，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某5，男，1982年2月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某6，男，1962年7月26日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某7，男，1966年2月17日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，务农，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某8，男，1985年4月14日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某甲，男，1985年9月2日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某9，男，1990年3月18日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
上列十一名原审附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人郑国钦、林松敏，福建壶兰律师事务所律师。代理权限：特别代理。
上诉人（原审被告人）林某19，绰号“阿浩”，男，1958年4月20日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年3月7日被刑事拘留，次月3日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人陈晶，福建典冠律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林某10，绰号“狼狗兵”，男，1986年6月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月26日被刑事拘留，同年4月3日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人黄俊兴，福建典冠律师事务所律师。代理权限：特别代理。
上诉人（原审被告人）林某11，男，1991年4月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月26日被刑事拘留，同年4月3日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
上诉人（原审被告人）林某12，绰号“吓九”，男，1977年10月12日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。曾因赌博于2008年6月10日被莆田市公安局秀屿分局处以罚款五百元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月26日被刑事拘留，同年4月3日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人蔡雨安，福建聚华律师事务所律师
上诉人（原审被告人）林某13，男，1988年5月13日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年6月25日被刑事拘留，次月26日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕，现羁押在莆田市第二看守所。
上诉人（原审被告人）许某甲，男，1986年2月11日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年5月21日被刑事拘留，次月28日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人郭少洪，福建典冠律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人（原审被告人）许某乙，绰号“黑人”，男，1988年6月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月28日被刑事拘留，同年4月3日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人陈金顺，福建鹏翼律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林某14，男，1991年3月23日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月10日被刑事拘留，次月13日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人方步章，福建诚毅律师事务所律师。
原审被告人林某15，男，1990年1月29日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月26日被刑事拘留，同年4月3日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人林某19、林某10、林某11、林某12、林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人林某1、林某18、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7、林某8、陈某甲、林某9提起附带民事诉讼一案，于2015年9月17日作出（2014）秀刑初字第411号刑事附带民事判决。原审被告人林某19、林某10、林某11、林某12、林某13、许某甲、许某乙、林某14；原审附带民事诉讼原告人林某1、林某18、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7、林某8、陈某甲、林某9不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人、委托代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年2月25日晚，被告人林某19与儿子即被告人林某10、林某11、林某13因元宵在家中宴请被告人林某12、许某甲等人吃饭。期间，被告人林某12提及同月20日晚被告人林某10在其堂弟林某16家吃元宵饭时，与林某16的亲戚林某9、林某2、林某17发生纠纷，该事已协调解决。被告人林金华听后不肯罢休，决定要找林某9、林某2、林某17理论，要求对方赔礼道歉。
当晚22时许，被告人林某19让被告人林某12带路，并与被告人林某10、林某11、林某13、许某甲、同案人陈乙、许某庚、许某己、林某20（均另案处理）等人，到莆田市秀屿区东峤镇田柄村林某16家中，要求其联系被害人林某2、林某9、林某17前来赔礼道歉未果。随后被告人林某10等人在被告人林某12带领下欲前往该镇上塘村被害人林某9、林某2等人家中。
当被告人林金华、林某10、林某11、林某13、林某12、许某甲、同案人陈乙等人到达东峤镇精神院旁的小桥时，被告人林某10怕人手不够，让被告人林某11、同案人陈乙再纠集一些人。被告人林某11、同案人陈乙各自驾驶摩托车到被告人许某乙家中接来被告人许某乙、同案人许某己。被告人许某乙纠集同案人林某21，同案人陈乙纠集被告人林某14、同案人许某戊、许国松（1986年12月9日出生）、许国松（1988年10月15日出生）、许某丁等人，被告人林某11又纠集同案人林某20到场。被告人林某13驾驶摩托车前往秀屿区笏石镇佳通轮胎厂接被告人林某15。期间，同案人林某20先行离开。被告人林某10、林某19对在场的人说晚上要去上塘打架，有责任由其父子承担。于是，被告人林某12驾车载被告人林某19、被告人许某甲驾车载被告人林某10，被告人林某11、同案人陈乙等人分别驾乘摩托车在被告人林某12的带路下前往上塘村。
到达被害人家附近时，被告人林某11、同案人陈乙返回上塘加油站接被告人林某13、林某15、林某14与同案人许戌（1986年12月9日出生）、许某辛（1988年10月15日出生）、许某戊等人。其中被告人林某14驾驶一辆摩托车后载许某戌、许某辛到达该处。
期间，被告人许某乙与同案人许某己、林某21先到上塘石雕城找许某丙了解被害人家庭情况。在获悉许某丙与被害人一方不认识后，该三人就驾车前往上塘加油站寻找打架地点，欲参与打架，后因联系不上而返回。
23时30分许，被告人林某19、林某10、林某12、许某甲先期到达被害人林某2家附近。被告人林某19上前与被害人林某9、林某5等人交涉时，双方发生推搡，被告人林某19被推倒在地。被告人林某10、林某12、许某甲等人见状持事前准备的镀锌管、刀、棍等上前对打。此时，被告人林某11、林某13、林某15、林某14、同案人陈乙、许某戊及许某戌、许某辛等人赶到现场附近，被告人许某甲跑出来说里面已经打起来了。随后，被告人林某11、许某甲、林某13各持木棍，被告人林某15持钢筋，被告人林某14、同案人许某戊、许某辛、许某戌等人各持木棍、钢筋、刀具冲进现场见人就打，造成各被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人林某1、林某19、林某2的人体损伤程度属重伤，被害人林某3、林某4、林某5、林某6的人体损伤程度属轻伤，被害人林某7、林某8、陈某甲、林某9的人体损伤程度属轻微伤，被害人林某17的人体损伤程度不构成轻微伤。
2013年2月26日，被告人林某10、林某11、林某15被抓获，公安机关在被告人林某12妻子的协助下将其抓获；同月28日，被告人许某乙被抓获；次月7日，被告人林某19被抓获；同年5月12日，被告人许某甲被抓获；同年6月17日，被告人林某13被抓获；同年7月26日，被告人林某14被抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人林某1受伤住院67天，花去医疗费156594.84元，其中尚欠医疗费52022.77元；于2013年11月5日鉴定伤残程度属六级，花去伤情鉴定及伤残等级鉴定费用1100元；花费交通费1414元。附带民事诉讼原告人林某18受伤住院46天，花去医疗费112156.71元，其中尚欠医疗费46442.15元；于2013年8月5日鉴定伤残程度属八级。附带民事诉讼原告人林某2受伤住院30天，花去医疗费35133.32元，其中尚欠医疗费6247.68元；于2013年11月5日鉴定伤残程度属九级，花去伤情鉴定及伤残等级鉴定费用2160元。附带民事诉讼原告人林某3住院治疗2天，花去医疗费1844.78元。附带民事诉讼原告人林某4住院治疗71天，花去医疗费63803.59元，其中尚欠医疗费48132.7元；于2013年11月18日鉴定伤残程度属九级，花去伤情鉴定及伤残等级鉴定费用1160元；自2011年11月20日起经营电器店。附带民事诉讼原告人林某5住院治疗25天，花去医疗费32980.47元，其中尚欠医疗费14894.97元。附带民事诉讼原告人林某6住院治疗14天，花去医疗费16434.73元。附带民事诉讼原告人林某7住院治疗15天，花去医疗费12390.25元。附带民事诉讼原告人林某8住院治疗1天，花去医疗费1998.05元。附带民事诉讼原告人陈某甲住院治疗9天，花去医疗费5819.35元。附带民事诉讼原告人林某9住院治疗15天，花去医疗费9174.41元。
认定依据：
1、被害人林某18的陈述，证明2013年2月25日23时至24时许，其被几名陌生男子持木棍、镀锌管围殴打中头部的事实。
2、被害人林某2的陈述，证明2013年2月25日23时许，其接到证人林某16的电话称被告人林某19要求其到田柄村去认错，还说对方要到上塘村来，其就叫被害人林某7来商量对策。同日23时40分许，其听到屋外有摩托车的声音，和被害人林某1、林某9、林某5等人出去查看，发现有四名男子，其中两名男子与被害人林某1发生冲突，其和被害人林某9、林某5等人就与对方互相推搡。那名年龄较大的男子被推倒后，从后面跑来十几人手持工具对其等人进行殴打。被害人林某1被打伤后需要治疗观察，对当时情况基本不记得。
3、被害人林某3的陈述，证明2013年2月25日24时许，其听见屋外有嘈杂声，出门查看时被人用工具殴打，现场有很多人拿木棍、钢筋在打架。
4、被害人林某4的陈述，证明2013年2月25日23时55分许，其路过被害人林某7家时，听说林某7的侄儿和东峤人发生纠纷，其也被人打伤。
5、被害人林某5的陈述，证明2013年2月25日23时许，其在被害人林某1家喝茶时，有七八名陌生人到村道三岔路闹事，并看见那伙男子中有两人被其这方的人控制住；不久，又有一伙人手持镀锌管、木头等冲来，被害人林某1、林金华被对方用镀锌管打倒在地，其被对方打中头部。
6、被害人林某6的陈述，证明2013年2月25日23时许，其看见被害人林某18家院子有约20人在打架，其中七八人手持镀锌管；其走近林某18家时，冲来两名手持镀锌管的年轻人，其中一人持凶器击打其头部，其跑向自家时，又被两人持镀锌管打中后脑勺，并往其身上乱打。
7、被害人林某7的陈述，证明其接到被害人林某2的电话称与他人发生纠纷，后其来到被害人林某1家中商量对策，并召集周围的年轻人到被害人林某1家等候，以防出事。之后，其在被害人林某1家中听到屋外有摩托车的声音，走出大门查看，有四名男子从摩托车上下来走向被害人林某1家方向，被害人林某9、林某2、林某1、林某5将其中两名男子制服在地，后双方发生争吵，其快步走近他们时，被追来的一批手持凶器的男子殴打。
8、被害人林某8的陈述，证明2013年2月25日23时许，其在家听到外面有吵闹声出去查看时，被几名男子持钢管、钢筋等工具殴打；在其家院子里有几十人拿钢管、钢筋在打架。
9、被害人陈某甲的陈述，证明2013年2月25日23时许，其在被害人林某1家里喝茶时，听说东峤村人要到林某1家里解决前几天发生的纠纷；后听说东峤人过来了，其出去查看时被几名手持钢筋的男子追打在地，其有捡起地上的砖块朝对方砸去。
10、被害人林某9的陈述，证明2013年2月25日23时至24时许，其被几名男子用镀锌管殴打的事实。
11、被害人林某17的陈述、辨认笔录及照片，证明2013年2月20日晚，其和被害人林某2、林某9在证人林某16家与被告人林某10发生争吵。同月25日23时许，被告人林某10叫被害人林某2认错，不久，林某10带了十几名男子持镀锌管等工具到被害人林某2家打人，其被一名拿镀锌管的男子打中头部。并能辨认出被告人林某10、林某12。
12、证人林某16的证言，证明2013年2月20日晚，被害人林某2、林某9、林某17到其家里吃饭时，被告人林某12与被害人林某9发生纠纷，期间，被告人林某10的脸被人划伤；此事双方已和解。同月25日22时许，被告人林某10、林某19多次叫打电话让被害人林某2等人来赔礼道歉，并说要去上塘，不久，被告人林某10等人就骑摩托车走了。后其打电话给被害人林某2告知该情况。
13、证人许某丙的证言，证明2013年2月25日晚，其和同案人林某21在上塘石雕城喝酒，22时许，同案人林某21出去后给其打电话说东峤村一些人要到上塘去打架，问其是否认识上塘的人，不久，同案人林某21到其公司再次询问。
14、莆田市公安局东峤派出所扣押物品清单、现场扣押工具照片，证明作案工具木棍八根、铁铲一把已被公安机关扣押。
15、莆田市公安局秀屿分局公安行政处罚决定书，证明被告人林某12曾因赌博于2008年6月10日被公安机关处以罚款五百元整。
16、莆田市公安局东峤派出所工作说明、莆田市公安局东峤派出所作出的被害人林某1受伤出院后在家照片，证明被害人林某1因伤势过重，无法制作笔录。
17、莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书、莆田市公安局秀屿分局呈请重新鉴定报告书、被害人林某4、林某2重新鉴定申请书，证明被害人林某1、林某18、林某2的损伤程度属于重伤，被害人林某3、林某4、林某5、林某6的损伤程度属于轻伤，被害人林某7、林某8、陈某甲、林某9的损伤程度属于轻微伤，被害人林某17的损伤程度不构成轻微伤。被告人林某19、林某10的损伤程度属于轻伤，被告人林某11、林某15、林某12的损伤程度属于轻微伤。
18、莆田市公安局东峤派出所出具的抓获经过、上海市公安局嘉定分局外冈派出所出具的工作情况、苏州市公安局苏州工业园区分局湖西派出所出具的抓获经过、佛山市公安局南海分局桂城派出所出具的抓获经过，户籍证明，证明各被告人的到案经过及户籍登记情况。
19、同案人林某21的供述、辨认笔录及照片，证明2013年2月25日23时许，其接被告人许某乙电话后来到东峤精神院旁的小桥，该处有被告人许某乙、林某10、林金华、同案人许某己、许某戌（1986年12月9日出生）等十几人。被告人许某乙说要去上塘打架，被告人林某10、林某19煽动在场人到上塘打架，在场人就驾乘摩托车往上塘方向驶去。期间，其打电话并和被告人许某乙、同案人许某己到上塘石雕城找证人许某丙了解对方情况。后其三人继续前往上塘寻找被告人林某10等人，想帮忙打架。回到东峤时，看见同案人许某丁等人已打架回来。并能辨认出同案人许某丁、许某戌（1986年12月9日出生）。
20、同案人许某己的供述、辨认笔录及照片，证明2013年2月25日21时许，其和被告人许某乙听被告人林某10说要让对方过来讲清楚，但没见到有人过来。不久，其和被告人许某乙乘坐同案人林某20的摩托车离开了。后被告人林某11、同案人陈乙将其和被告人许某乙接到东峤精神院旁的小桥附近，被告人许某乙说要去上塘打架。后陆续来了几名骑摩托车的男子，其中，同案人林某20没多久就离开了。之后，被告人林某10以及在场人都骑摩托车向上塘方向驶去，其和被告人许某乙、同案人林某21到上塘石雕城找证人许某丙。接着，其三人前去寻找被告人林某10等人，想帮忙打架。返回到东峤时，看见被告人林某11、同案人许某丁等人已打架回来。并能辨认出同案人陈乙、许某戌（1986年12月9日出生）、同案人林某20。
21、同案人林某20的供述、辨认笔录及照片，证明2013年2月25日21时许，其乘坐被告人林某11的摩托车来到东峤精神院旁小桥上，后其先行离开，路上遇到几辆摩托车陆续开往东峤精神院方向，其中一辆摩托车上有被告人林某14。并能辨认出被告人林某14、同案人陈乙。
22、被告人林某19的供述、辨认笔录及照片，证明2013年2月25日，其因被告人林某10与他人纠纷一事要找对方问清楚。当日22时许，其与被告人林某10、林某11、林某13、林某12等人到证人林某16家中，要求林某16打电话叫上塘人过来，后因对方没有过来，被告人林某10说要过去打他们，于是就让被告人林某12带路去上塘。行至东峤精神院附近小桥时，便商量要多带些人，于是被告人林某11等人就纠集人手，被告人林某13去载被告人林某15过来。在桥头聚集十几人后，其煽动说晚上去上塘打架，大家均表示同意。之后，其乘坐被告人林某12的摩托车到达上塘村对方家路边，其来到对方院内被打倒在地。被告人林某10见其被打，就带人冲入院内对打，其持木棍打对方一名老人的头部。并能辨认出纠集人员地点和作案现场。
23、被告人林某10的供述、辨认笔录及照片，证明2013年2月25日22时许，因其与被害人林某9、林某2打架一事，被告人林某19、林某11、林某12、林某13、许某甲、许某乙、同案人许某庚等人来到证人林某16家要找对方理论。因对方没有过来，被告人许某乙、同案人许某庚等人先行离开，其就让被告人林某12带路前往对方家中。行至东峤精神院桥头时，其叫被告人林某11纠集人手并携带工具，后被告人许某乙、同案人许某己、林某21等人陆续过来。其和被告人林某19就煽动在场人员到上塘打架。当其与被告人林某19、林某12、许某甲到对方家某时，被告人林某19与对方发生冲突。其与其他被告人等人持械上前与对方打架，被告人林某19捡起石头砸向对方。并能辨认出被告人林某12、许某乙、许某甲、同案人陈乙、被害人林某9和纠集人员的地点、集中地点、作案现场。
24、被告人林某11的供述、辨认笔录及照片，证明2013年2月25日22时许，因被告人林某19为被告人林某10打架一事要找对方理论，其与被告人林某10、林某12、林某13、许某乙等人到证人林某16家中，经电话联系对方没过来，被告人林某19等人决定去上塘找对方。行至东峤精神院附近桥边时，被告人林某10让其纠集人手，被告人林某13去载被告人林某15。其接来同案人陈乙等人后，又让同案人陈乙继续纠集人手，后共有十几人聚集在桥边。被告人林某19煽动在场人员说去上塘找人说事情，要是对方动手打架就与对方打，在场人都表示同意，并讨论由被告人林某19父子带几人先去找对方，其他人在上塘加油站附近集中。后一伙人驾驶摩托车在被告人林某12的带路下前往上塘，途中，其与同案人陈乙到上塘加油站与被告人林某13、林某15、林某14等人会合后来到对方家附近。其看见被告人许某甲跑出来说已经打起来了，其与被告人林某14（持木棍）等人各持工具冲进去与对方打起来。并能辨认出被告人林某14、同案人陈乙、许某戌、许某辛（1986年12月9日出生）、许某辛（1988年10月15日出生）在上塘加油站集中且持械参与打架，被告人许某乙、许某甲、同案人许某丁有参与打架，以及纠集人员的地点、集合地点和作案现场。
25、被告人林某12的供述、辨认笔录及照片，证明2013年2月25日晚，被告人林某19、林某10因与被害人林某9、林某2打架一事，让其一同去找对方，经电话联系对方没有过来，被告人林某10就让其带路去对方家。行至东峤精神院小桥时，被告人林某10、林某11纠集了被告人许某乙等人，被告人林某10、林金华煽动在场人员到上塘打架。后其和被告人林某19、林某10、林某11、林某13、林某15、许某甲、同案人陈乙等人持械与对方打架。并能辨认出被告人林金华、林某10、林某11、林某13、林某15、许某甲、许某乙、同案人陈乙和作案地点。26、被告人林某13的供述、辨认笔录及照片，证明2013年2月
25日，被告人林金华因被告人林某10被打一事要求对方道歉，其就与被告人林某19、林某10、林某11、林某12、许某甲、许某乙、同案人陈乙、许某己等人叫对方过来。因没有等到对方，其与被告人林某19、林某10、林某11、林某12、许某甲等人就到东峤精神院附近桥头商量去上塘。被告人林某11纠集了同案人陈乙，并叫陈乙再纠集人手，陈乙又纠集了被告人林某14、同案人许某戊、许某戌（1986年12月9日出生）、许某辛（1988年10月15日出生）。后其接被告人林某15到达上塘加油站，被告人林某11、同案人陈乙过来接其二人及被告人林某14、同案人许某戊、许国松（1986年12月9日出生）、许国松（1988年10月15日出生）。一伙人正要进入打架现场时，碰到被告人许某甲说已经打起来了，就与被告人林某14（持木棍）等人持械冲进房子里见人就打。并能辨认出被告人林某12、许某甲、林某14、同案人陈乙、许某戊、许某戌（1986年12月9日出生）、许某辛（1988年10月15日出生）。
27、被告人林某15的供述、辨认笔录及照片，证明2013年2月25日22时30分许，其接到被告人林某13的电话说被告人林某19要找对方理论被告人林某10的事，叫其回来帮忙，后其乘坐被告人林某13的摩托车到上塘加油站，之后，跟随被告人林某11等人来到上塘的一条公路边等候。期间，有人说里面打起来了，其等人就持械冲进对方院子见人就打。并能辨认出被告人林某19、林某10、林某11和集合地点、作案地点。
28、被告人许某甲的供述、辨认笔录及照片，证明2013年2月25日22时许，被告人林某10找其和被告人林某12、林某19等人先到被告人林某12家里谈事情，后又到东峤精神院小桥头，被告人林某19说到上塘叫对方认错。并能辨认出被告人林某19、林某10、林某11、林某12、林某13。
29、被告人许某乙的供述、辨认笔录及照片，证明2013年2月25日晚，其和同案人许某己由被告人林某10带到田柄村一户人家里，谈论被告人林某10与他人打架的事情，后其和许某己先回去了。过了半小时左右，被告人林某11找到其和同案人许某己说要到上塘打对方，三人就来到东峤经办医院旁边的小桥。被告人林某10、林某19在场煽动大家到上塘打架。其就叫同案人许某己来到现场，被告人林某10等人往上塘去时，其和同案人许某己、林某21到了林某21的老板处，几分钟后就前往寻找被告人林某10打架的地点。回到被告人林某10家时，看见被告人林某14、同案人许某丁等人经过，手中持有镀锌管等工具，脸上、身上有血迹。并能辨认出被告人林某19、林某10、林某11、林某13、许某甲、林某14、同案人陈乙、许国松（1986年12月9日出生）、许某丁和集中地点。
30、被告人林某14的供述、辨认笔录及照片，证明2013年2月25日21时许，其和同案人许某丁以及许益林、许俊伟等人受同案人陈乙纠集，来到东峤精神院附近桥头，看见被告人林某19、林某10等人在场，期间又来了十几人。一伙人跟随被告人林某10一起到上塘后不久，便听见被告人林某10等人的吵闹声。并能辨认出被告人林某19、林某10、林某11、林某13、林某12、许某甲、同案人陈乙、许某戌（1986年12月9日出生）、许某戊。
31、莆田盛兴医院发票联、门诊费用清单、莆田市慈康医院门诊收费票据、福州神经病防治院门诊收费票据、福州逸仙医药连锁有限公司发票联、福建宜又佳医药连锁有限公司发票联、福建省立医院门诊收费票据、莆田盛兴医院门诊费用清单、莆田市第一医院手术记录、神经外科住院病历、出院记录、费用清单、关于医疗费欠款的证明，证明附带民事诉讼原告人林某1住院治疗67天，花去医疗费156594.84元，其中尚欠医疗费52022.77元。
32、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书，证明附带民事诉讼原告人林某1的伤残程度属六级。
33、福建省政府非税收入票据、福建闽中司法鉴定所发票联、收费凭证，证明附带民事诉讼原告人林某1的伤情鉴定及伤残等级鉴定费用1100元。
34、福建省汽车运输有限公司发票联，证明附带民事诉讼原告人林某1花费交通费1414元。
35、莆田盛兴医院发票联、门诊费用清单、莆田市第一医院神经外科住院病历、出院记录、费用清单、关于医疗费欠款的证明，证明附带民事诉讼原告人林金华住院治疗46天，花去医疗费112156.71元，其中尚欠医疗费46442.15元。
36、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书，证明附带民事诉讼原告人林金华的伤残程度属八级。
37、莆田市第一医院入院记录、出院记录、费用清单、关于医疗费欠款的证明，证明附带民事诉讼原告人林某2住院治疗30天，花去医疗费35133.32元，其中尚欠医疗费6247.68元。
38、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书，证明附带民事诉讼原告人林某2的伤残程度属九级。
39、福建省政府非税收入票据、福建闽中司法鉴定所发票联、收费凭证，证明附带民事诉讼原告人林某2的伤情鉴定及伤残等级鉴定费用2160元。
40、莆田盛兴医院发票联、门诊费用清单、住院费用汇总清单，证明附带民事诉讼原告人林某3住院治疗2天，花去医疗费1844.78元。
41、莆田盛兴医院发票联、门诊费用清单、莆田市第一医院入院记录、出院记录、费用清单、关于医疗费欠款的证明，证明附带民事诉讼原告人林某4住院治疗71天，花去医疗费63803.59元，其中尚欠医疗费48132.7元。
42、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书，证明附带民事诉讼原告人林某4的伤残程度属九级。
43、福建闽中司法鉴定所发票联、收费凭证，证明附带民事诉讼原告人林某4的伤情鉴定及伤残等级鉴定费用1160元。
44、个体工商户营业执照，证明附带民事诉讼原告人林某4自2011年11月20日起经营电器店的事实。
45、莆田盛兴医院发票联、莆田市第一医院神经外科住院病历、出院记录、费用清单、关于医疗费欠款的证明，证明附带民事诉讼原告人林某5住院治疗25天，花去医疗费32980.47元，其中尚欠医疗费14894.97元。
46、莆田盛兴医院发票联、门诊费用清单、莆田市第一医院住院收费票据、发票费用明细、费用清单、神经外科住院病历、出院记录，证明附带民事诉讼原告人林某6住院治疗14天，花去医疗费16434.73元。
47、莆田盛兴医院发票联、门诊费用清单、莆田市第一医院门诊收费票据、住院收费票据、发票费用明细，证明附带民事诉讼原告人林某7住院治疗15天，花去医疗费12390.25元。
48、莆田盛兴医院发票联、门诊费用清单、住院费用汇总清单、出院记录，证明附带民事诉讼原告人林某8住院治疗1天，花去医疗费1998.05元。
49、莆田市秀屿区医院住院收费票据、住院费用汇总清单、莆田市第一医院门诊收费票据、发票费用明细，证明附带民事诉讼原告人陈某甲住院治疗9天，花去医疗费5819.35元。
50、莆田盛兴医院发票联、门诊费用清单、莆田市第一医院门诊收费票据、住院收费票据、发票费用明细，证明附带民事诉讼原告人林某9住院治疗15天，花去医疗费9174.41元。
被告人许某乙、许某甲的亲属在莆田市中级人民法院分别预交赔偿款69583.05元候判。
原审认为，被告人林某19、林某10、林某11、林某12、林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14持械故意伤害他人身体，致三人重伤、四人轻伤、四人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人林某19系起事者及煽动者，被告人林某10提议、纠集且持械殴打他人，被告人林某11积极纠集多人且持械犯罪，被告人林某12始终在前带路、且积极持械参与犯罪，该四名被告人在共同犯罪中的作用较大，是主犯；其中被告人林某12有劣迹、但是在其妻子协助的情况下被公安机关抓获，在量刑时一并考虑。被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14在他人纠集下参与本案，是从犯，依法予以从轻处罚；其中被告人林某13、林某15、许某甲积极参与故意伤害行为，被告人林某14作用相对较小，在量刑时予以考虑；被告人许某甲的家属已代其预交赔偿款，酌情予以从轻处罚；被告人许某乙积极参与犯罪且纠集他人，但因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，且其家属已代其预交赔偿款，依法予以从轻处罚。各被告人的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某4虽提供营业执照，但未提供案发前的收入证明，故依照我省上一年度批发和零售业行业标准106.13元／天计算。各附带民事诉讼原告人主张的后续治疗费可待实际发生后另行起诉。各附带民事诉讼原告人的损失如下：附带民事诉讼原告人林某1的医疗费156594.84元、误工费22324.68元、护理费5935.53元、交通费1414元、住院伙食补助费1005元、营养费15000元、鉴定费1100元、残疾赔偿金99672元，合计303046.05元。附带民事诉讼原告人林某18的医疗费112156.71元、误工费14174.4元、护理费4075.14元、交通费920元、住院伙食补助费690元、营养费11000元、××赔偿金59803.2元，合计202819.45元。附带民事诉讼原告人林某2的医疗费35133.32元、误工费22324.68元、护理费2657.7元、交通费600元、住院伙食补助费450元、营养费3400元、鉴定费1360元、残疾赔偿金39868.8元，合计105794.5元。附带民事诉讼原告人林某3的医疗费1844.78元、误工费177.18元、护理费177.18元、交通费40元、住院伙食补助费30元、营养费180元，合计2449.14元。附带民事诉讼原告人林某4的医疗费63803.59元、误工费32632.1元、护理费6289.89元、交通费1420元、住院伙食补助费1065元、营养费6300元、鉴定费1160元、残疾赔偿金39868.8元，合计152539.38元。附带民事诉讼原告人林某5的医疗费32980.47元、误工费2214.75元、护理费2214.75元、交通费500元、住院伙食补助费375元、营养费3100元，合计41384.97元。附带民事诉讼原告人林某6的医疗费16434.73元、误工费1240.26元、护理费1240.26元、交通费280元、住院伙食补助费210元、营养费1600元，合计21005.25元。附带民事诉讼原告人林某7的医疗费12390.25元、误工费1328.85元、护理费1328.85元、交通费300元、住院伙食补助费225元、营养费1200元，合计16772.95元。附带民事诉讼原告人林某8的医疗费1998.05元、误工费88.59元、护理费88.59元、交通费20元、住院伙食补助费15元、营养费190元，合计2400.23元。附带民事诉讼原告人陈某甲的医疗费5819.35元、误工费797.31元、护理费797.31元、交通费180元、住院伙食补助费135元、营养费580元，合计8308.97元。附带民事诉讼原告人林某9的医疗费9174.41元、误工费1328.85元、护理费1328.85元、交通费300元、住院伙食补助费225元、营养费910元，合计13267.11元。因尚有未到案的同案人，故九被告人应承担赔偿总额的80％，其中被告人林某19、林某10、林某11、林某12各应承担赔偿总额的12%，被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14各应承担上述损失的6.4%。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决：一、被告人林某19犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。二、被告人林某10犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。三、被告人林某11犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。四、被告人林某12犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年十个月。五、被告人林某13犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。六、被告人林某15犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。七、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。八、被告人林某14犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。九、被告人许某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。十、被告人林某19、林某10、林某11、林某12应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某1经济损失三万六千三百六十五元五角三分；被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某1的经济损失一万九千三百九十四元九角四分；各被告人应对全部赔偿额三十万三千零四十六元零五分承担连带责任。十一、被告人林某19、林某10、林某11、林某12应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某18经济损失二万四千三百三十八元三角四分；被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某18的经济损失一万二千九百八十元四角五分；各被告人应对全部赔偿额二十万二千八百一十九元四角五分承担连带责任。十二、被告人林某19、林某10、林某11、林某12应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某2经济损失一万二千六百九十五元一角八分；被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某2的经济损失六千七百七十元八角五分；各被告人应对全部赔偿额十万五千七百九十四元五角承担连带责任。十三、被告人林某19、林某10、林某11、林某12应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某3经济损失二百九十三元九角；被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某3的经济损失一百五十六元七角五分；各被告人应对全部赔偿额二千四百四十九元一角四分承担连带责任。十四、被告人林金华、林某10、林某11、林某12应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某4经济损失一万八千三百零四元七角二分；被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某4的经济损失九千七百六十二元五角二分；各被告人应对全部赔偿额十五万二千五百三十九元三角八分承担连带责任。十五、被告人林某19、林某10、林某11、林某12应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某5经济损失四千九百六十六元二角；被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某5的经济损失二千六百四十八元六角四分；各被告人应对全部赔偿额四万一千三百八十四元九角七分承担连带责任。十六、被告人林某19、林某10、林某11、林某12应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某6经济损失二千五百二十元六角四分；被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某6的经济损失一千三百四十四元三角四分；各被告人应对全部赔偿额二万一千零五元二角五分承担连带责任。十七、被告人林某19、林某10、林某11、林某12应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某7经济损失二千零一十二元七角六分；被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某7的经济损失一千零七十三元四角八分；各被告人应对全部赔偿额一万六千七百七十二元九角五分承担连带责任。十八、被告人林某19、林某10、林某11、林某12应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某8经济损失二百八十八元零三分；被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某8的经济损失一百五十三元六角二分；各被告人应对全部赔偿额二千四百元二角三分承担连带责任。十九、被告人林某19、林某10、林某11、林某12应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失九百九十七元零八分；被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲的经济损失五百三十一元七角八分；各被告人应对全部赔偿额八千三百零八元九角七分承担连带责任。二十、被告人林某19、林某10、林某11、林某12应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某9经济损失一千五百九十二元零六分；被告人林某13、林某15、许某甲、许某乙、林某14应在本判决生效之日起五日内，各赔偿附带民事诉讼原告人林某9的经济损失八百四十九元一角；各被告人应对全部赔偿额一万三千二百六十七元一角一分承担连带责任。二十一、被告人许某甲、许某乙各已缴纳的六万九千五百八十三元零五分予以折抵。
上诉人林某19及其辩护人上诉理由与辩护意见：被害人一方先动手打人有重大过错，其有自首情节，当庭认罪，原判量刑畸重。
上诉人林某10及其辩护人暨附带民事诉讼代理人上诉理由与辩护、代理意见：被害人一方先持械打人有明显过错，其当庭认罪，原判量刑畸重；应相应减轻赔偿责任。
上诉人林某11上诉理由：原判量刑畸重，请求依法改判。
上诉人林某12及其辩护人上诉理由与辩护意见：其系自首，起次要作用，系从犯，被害人方对矛盾激化存在过错，请求减轻处罚并适用缓刑。
上诉人林某13上诉理由：原判量刑畸重，被害人有过错，不应全额赔偿。
上诉人许某甲及其辩护人上诉理由与辩护意见：被害人有严重过错，其没有喊人和参与打架，具有自首情节，请求减轻从罚并适用缓刑；其以按份足额预交赔偿款，不应再承担连带责任。
上诉人许某乙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人上诉理由与辩护、代理意见：认定其为纠集者无事实依据，且作用较小，自愿认罪，原判量刑过重，请求减轻处罚并适用缓刑；不应承担全案赔偿总额6.4%责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"连栓兰与李如意合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-24\\\\\",\\\\\