湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0902民初213号
原告：湖北海风建设有限公司。住所地：孝感市孝南区肖港镇孝大路***号。
法定代表人：丁波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄胜威，该公司项目经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，参与庭审，代收法律文书。
委托诉讼代理人：黄和清，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。
被告：武汉菲利浦木业有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区东山头湖北木地板产业园。
法定代表人：谈奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐全朝，男，1966年2月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
原告湖北海风建设有限公司与被告武汉菲利浦木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。2018年3月9日本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄胜威、黄和清和被告委托诉讼代理人徐全朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北海风建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款518400元整，并自入住之日起依合同约定按同期银行贷款利率6%支付利息至判决书生效之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年6月6日，原、被告签订了一份《武汉菲利浦木业有限公司钢结构厂房土建工程施工承包合同》，该合同对工程承包范围、合同价款、工程价款支付方式及工程款利息等均作了明确约定。工程完工且入住后，被告并没有按照合同约定支付全部工程款5626046元及合同约定利息，后虽经原告多次催要，被告才逐步付款共计4936600元，余款及合同约定利息虽经原告多次催要，被告均以种种理由拒付，2017年2月5日，原告被迫同被告就工程款部分签订了一份补充协议，该协议将总工程款降到5455000万元，但时至今日，虽经原告多次催要，被告仍以种种理由拒付剩余工程款及合同约定利息。据此，原告依法具文起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告武汉菲利浦木业有限公司辨称，1、原告的工程款被告已经全部付清。2、利息问题，因该工程不属于垫资工程，双方也没有约定利息，故不存在支付利息。3、双方签订的协议书明确约定，原告不得再以任何理由主张权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告湖北海风建设有限公司提交的证据二《武汉菲利浦木业有限公司钢结构厂房土建工程施工承包合同》，被告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，依法予以采信。原告提交的证据四《工程决算汇总表》，因系原告单方出具，且被告不予认可，依法不予采信。证据五的银行流水明细复印件，因不能证明原告的证明目的，不予采信。被告武汉菲利浦木业有限公司提交的证据一《协议书》，原告对其真实性无异议，且与原告提交的该协议内容一致，依法予以采信。被告提交的证据四系原告委托代理人黄胜威的领款凭证，被告证明已支付工程款5127880元、原告购木地板价款273919.88元，对于能够证明原告领款的事实部分和原告委托代理人黄胜威签字认可的凭证，依法予以采信,对于有争议的被告于2012年1月12日的支付的两笔50000元，合计100000元的账目，原告不予认可，认为系同一笔50000元的付款，本院认为，根据财务入账规范，应是付款凭证和收条一并入账，由原告领取支票并出具收条，且支票填写系被告公司财务人员，被告亦未能提交相关证据证明同日用现金另行支付一笔50000元，故对被告的该份证据应认定为一笔50000元的付款。原告对于2012年4月28日的一笔10万元、2013年8月27日的一笔3万元、2014年6月23日的两笔10万元、2015年3月27日的一笔10万提出异议，经法院主持双方对账核实，2012年4月28日的一笔10万元，有原告代理人黄胜威出具的原始收条证明；2013年8月27日的一笔3万元，有原告代理人黄胜威签字认可的原始领款单及银行记账回执证明；2014年6月23日的两笔10万元，共计20万元，是银行承兑汇票一张10万元和现金10万元，合计20万元，有原告代理人黄胜威出具的20万元原始收条和银行承兑汇票的银行指令明细信息证明；2015年3月27日的10万元，有原告代理人黄胜威出具的原始收条证明，故对被告提交的上述证据予以采信。原告购买木地板的对账情况，对于原告授权委托代理人黄胜威签字认可的合计价款46298元予以采信；对于2013年6月19日的一笔7352元、2015年12月5日三笔（2988元、5980.87元、2568.60元）虽均有原告代理人黄胜威的签字，但该证据均系复写的出库单且非记账联，原告亦不予认可，故不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2010年6月6日，被告武汉菲利浦木业有限公司与孝感市华明建筑有限公司签订了一份《武汉菲利浦木业有限公司钢结构厂房土建工程施工承包合同》，合同约定，被告武汉菲利浦木业有限公司将其位于孝感市孝南区东山头的工业园的厂房车间发包给孝感市华明建筑有限公司承建，双方对工程承包范围、合同价款、工程价款支付方式及违约责任等均作了明确约定。2011年3月14日孝感市华明建筑有限公司变更企业名称为湖北海风建设有限公司。工程竣工验收后，被告支付了部分工程款，下欠的工程款原告多次催要，被告均以种种理由拒付。2017年2月5日，原、被告又签订了一份补充协议，该协议约定，被告支付工程的总价款为5455000元，被告已支付的费用从中扣除，协议书为原、被告双方最终协议，原告再不得以任何理由向被告主张权利，余款在签订协议后20日内由被告向原告支付完毕，原告原领款以原领款人孙焕新、涂勇及黄胜威等本人领款签字为凭证，原告全部认账。协议签订后，被告未按照约定支付下欠工程款，原告多次找被告催要，被告均以工程款已支付完毕为由拒付，故原告诉至法院。
另查明，原、被告双方在庭审后，经法院主持双方对账，被告认可2013年11月25日的6280元监理费由其承担，本院根据被告提交的账目认定，扣减被告重复入账的一笔50000元工程款和6280元监理费，被告实际已支付工程款5071600元。原告在被告处赊购的木地板，原告授权委托代理人黄胜威签字认可的，合计价款46298元。
本院认为，原告湖北海风建设有限公司与被告武汉菲利浦木业有限公司签订《武汉菲利浦木业有限公司钢结构厂房土建工程施工承包合同》以及《协议书》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方于2017年2月5日签订的协议书，已明确工程结算总价款为5455000元，被告在支付工程款5071600元后，应按照协议约定在签订协议20日内付清下欠工程款，原告在被告处购买的木地板价款46298元应从下欠工程款中予以扣减，故被告实际还应支付原告工程款337102元。虽原、被告双方在协议中未约定利息，但被告逾期未支付下欠工程款，理应承担相应的违约责任，被告应按照同期银行贷款利率标准向原告支付自2017年2月5日起至工程款付清之日止的利息损失，故原告要求被告立即支付工程款518400元，并自入住之日起依合同约定按同期银行贷款利率6%支付利息的诉讼请求，依法予以部分支持。被告武汉菲利浦木业有限公司认为已付清工程款，且不应承担利息的抗辩理由，于法无据，且与事实不符，依法不予采纳。对于案外人在被告处购买的木地板，其可另行主张权利。
综上所述，原告湖北海风建设有限公司的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉菲利浦木业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖北海风建设有限公司支付工程款337102元，并按照同期银行贷款利率向原告支付自2017年2月5日起至工程款付清之日止的利息损失。
二、驳回原告湖北海风建设有限公司的其他诉讼请求。
上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8984元，减半收取4492元，由原告湖北海风建设有限公司负担1313元，被告武汉菲利浦木业有限公司负担3179元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 李雪梅
二〇一八年五月十八日
书记员 梅嘉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。