武汉市江岸区人民法院拟稿纸
承
办
人
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初833号
原告：周桂芬，女，汉族，1962年4月18日出生，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：帅永怀（特别授权代理），男，1962年12月29日出生，汉族，系周桂芬之夫，住湖北省武汉市江岸区。
被告：东易日盛家居装饰集团股份有限公司，住所地：北京市房山区沟镇房易路西侧。
法定代表人：陈辉，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ（特别授权代理），北京市万企律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李朝芬（特别授权代理），女，系东易日盛家居装饰集团股份有限公司员工，住云南省普洱市景东彝族自治县。
被告：东易日盛家居装饰集团股份有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座31层。
负责人：李若庭，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ（特别授权代理），北京市万企律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵洪亮（特别授权代理），男，系东易日盛家居装饰集团股份有限公司武汉分公司员工，住黑龙江省集贤县。
原告周桂芬与被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司（以下简称东易日盛公司）、东易日盛家居装饰集团股份有限公司武汉分公司（以下简称东易日盛武汉分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周桂芬的委托诉讼代理人帅永怀、被告东易日盛公司的委托诉讼代理人ＸＸ、李朝芬、被告东易日盛武汉分公司的委托诉讼代理人ＸＸ、赵洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂芬向本院提出诉讼请求：1、东易日盛公司、东易日盛武汉分公司向我支付违约金35,000元（人民币，下同）；2、东易日盛公司、东易日盛武汉分公司向我退还挪用的购物款50,000元并支付利息（以50,000元为基数，自2013年12月7日起至2017年1月23日，按中国人民银行同期同类存款利率计算）；3、东易日盛公司、东易日盛武汉分公司向我退还工程管理费22,142.82元；4、东易日盛公司、东易日盛武汉分公司向我赔偿损失22,142.82元；5、东易日盛公司、东易日盛武汉分公司承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月25日，我与东易日盛武汉分公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称《合同》），约定工程总造价为241,382.21元，工程期限180日，同日我依约交纳了工程首期款（工程总造价的60%）144,830元，另加材料款50,000元，合计194,830元。后双方经过协商，对施工项目相关内容进行了调整，工程总造价降低为175,061.13元，开工时间、竣工时间相应调整，工期不变。东易日盛武汉分公司重新制作了报价单，但其他内容只是口头约定，也未退回我多支付的首期款。在装修过程中，东易日盛武汉分公司延误工期，应承担延误工期的违约责任；挪用购物款，违反了合同约定，应退还挪用的材料款并支付利息；未尽到监管义务，导致装修出现质量问题，应退一赔一。故我诉至法院。
被告东易日盛公司辩称：我公司不是本案适格主体，不是本案涉案合同的相对方，东易日盛武汉分公司属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他组织，作为本案被告主体适格。
被告东易日盛武汉分公司辩称：1、我公司按时完成了施工，不存在工期延误的情形，不存在支付逾期违约金的前提，双方已协商将涉案工程竣工日期延长至2014年1月23日，该日期前工程实际已经竣工，周桂芬并未签署竣工单，但已经实际入住使用涉案房屋，根据合同约定，视为周桂芬已对本案装修工程验收合格；2、周桂芬所称我公司挪用材料款不属实，双方于2013年10月31日签署中期预结算单，周桂芬此时应支付中期工程款但未及时缴纳，导致工程无法正常施工，后来经口头征求其意见，2013年11月20日我公司将此前周桂芬支付的材料款50,000元中的48,635元转成中期款，周桂芬于2013年12月7日又另行交付了材料款53,000元，显然，周桂芬对上述转款事实并无异议，退还材料款的诉讼请求不应当得到支持；3、涉案工程一直是在我公司的管理、施工下进行并如期完工交付给周桂芬，工程管理费是包含在本案工程的总造价内的，工程价款本来就是由工程价款、管理费、税金等构成，周桂芬也予以确认，不存在退管理费的情形；4、周桂芬要求我公司赔偿损失无法律及事实依据。故请求驳回周桂芬的全部诉讼请求。
根据当事人的诉辩称及各自提供的证据，经过举证、质证、认证，本院确认以下无争议事实：2013年5月25日，周桂芬（甲方、发包方）与东易日盛武汉分公司（乙方、承包方）签订《合同》，就乙方承包甲方的家庭居室装饰装修工程的有关事宜约定如下：工程地点位于后湖幸福大道特8号幸福人家H11栋2单元402室；工程承包采取乙方包工、包部分材料，甲方提供其余部分材料；工程期限180日，开工日期2013年6月9日，竣工日期2013年12月9日；工程总造价241,382.21元；工程完工后，乙方应通知甲方验收，双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，由此而造成的损失由甲方承担；工程款支付方式为：首期款于签订合同即付，为合同总额的60%，中期款于工程进度过半、中期预决算后即付，为中期预决算总额的95%－已交首期款，结算款于竣工验收合格后即付，为竣工结算总额－已付款；工程验收合格后，甲方对乙方提交的工程结算单进行审核，自提交之日起二日内如未有异议，即视为甲方同意支付乙方工程尾款；由于乙方工程项目（不含乙方主材）原因延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同工程造价金额2‰的违约金，工程报价单项目施工有延期的，延期赔付上线最高不得超过本工程合同总额的20%；合同竣工情形包括乙方按工程报价施工完毕，甲方未签字验收但实际已经入住也视为甲方验收合同工程竣工。
2013年7月23日，经双方协商，变更开工时间为2013年7月23日，竣工日期为2014年1月23日。2013年12月9日，双方另行协商变更工程总造价为175,061.13元，包含项目款147,618.80元、管理费22,142.82元、税金5,299.51元。
2014年12月11日，东易日盛武汉分公司对周桂芬提出的卫生间下水管道、主卧室等问题出具了《竣工验收单》，表示将对上述问题限期整改，在规定时间内整改完毕。2015年1月18日，东易日盛武汉分公司出具《竣工验收单》，项目名称为“工程竣工验收”，周桂芬之夫帅永怀及项目经理曹忠共同签字确认。因认为东易日盛武汉分公司延误工期、挪用购物款、工程质量存在问题等，周桂芬诉至法院。
另查明：2013年5月25日，周桂芬向东易日盛武汉分公司支付了工程款144,830元、主材款50,000元，同年12月7日，周桂芬又向东易日盛武汉分公司支付了主材款53,000元，共计247,830元。
上述事实，有《合同》、《工程报价单》、《暂收凭据》、《竣工验收单》、《合同开竣工日期变更单》等证据及当事人陈述在卷佐证，并经各方当事人庭审质证，本院予以确认。
本院认为：周桂芬与东易日盛武汉分公司签订的《合同》是双方真实意思表示，应为有效。东易日盛武汉分公司系东易日盛公司设立的分公司，不具备独立法人资格，其进行民事活动所产生的法律后果应由东易日盛公司承担。双方约定涉案工程应于2014年1月23日竣工，但《竣工验收单》共同确认的竣工验收时间为2015年1月18日，东易日盛武汉分公司虽辩称涉案工程于2014年1月23日前已通过验收，但未提交相应证据予以证明，本院对其该项抗辩不予采信。东易日盛武汉分公司延期360日完成施工，应按约承担违约责任。双方约定了工程款2‰/日及最高不超过工程款20%的延期完工违约金标准，故东易日盛武汉分公司应向周桂芬支付违约金35,012.23元（175,061.13元×20%=35,012.23元），对周桂芬主张的东易日盛武汉分公司支付违约金35,000元的诉讼请求，本院予以照准。周桂芬认为其第一次向东易日盛武汉分公司支付的主材款50,000元被该公司挪用作工程款，故要求该公司返还，东易日盛武汉分公司认为该50,000元已冲抵中期工程款，故周桂芬的工程款已支付完毕。对此本院认为，工程款与主材款是装饰装修工程中不同项目所应支出的费用，不具有绝对固定性，与其他费用共同构成了工程总价款，虽周桂芬认为其实际支出的主材款为103,000元、工程款为144,830元，但东易日盛武汉分公司认可周桂芬实际支付的工程款为194,830元，工程款已支付完毕。因涉案工程的工程款经双方协商已变更为175,061.13元，故东易日盛武汉分公司应向周桂芬返还超付的工程款19,768.87元。对周桂芬要求东易日盛武汉分公司退还主材款50,000元的诉讼请求本院予以部分支持。双方于2013年12月9日共同确认工程款变更，故东易日盛武汉分公司应自2013年12月10日起向周桂芬赔偿资金占用损失，周桂芬在本案中仅主张资金占用损失计算至2017年1月23日，故本院予以照准，故东易日盛武汉分公司应以19,768.87元为基数，自2013年12月10日起至2017年1月23日止，按照中国人民银行同期同类存款利率计算，向周桂芬赔偿资金占用损失。工程管理费是包含在工程总价款中的应收费用，已经双方当事人共同确认，该款项不应退还。周桂芬认为东易日盛武汉分公司未尽管理职责、造成其装修损失，要求该公司赔偿管理费22,142.82元，但并未提供充分证据予以证明，故对周桂芬该两项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周桂芬支付违约金35,000元；
二、被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周桂芬返还工程款19,768.87元；
三、被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周桂芬赔偿资金占用损失（以19,768.87元为基数，按照中国人民银行同期同类存款利率计算，自2013年12月10日起至2017年1月23日止）；
四、驳回原告周桂芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,983元、邮寄送达费60元，共计3,043元，由原告周桂芬负担1,793元，由被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司负担1,250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 解静娴
人民陪审员 葛一红
人民陪审员 丁凤玲
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 邓 頔