铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）印民初字第00495号
原告刘某，男，汉族，
委托代理人杨百友，白水县司法局法律服务中心法律工作者。
被告肖某，女，汉族，
被告刘某，男，汉族，
二被告委托代理人苏某，男，汉族，
被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司。
住所地：铜川市耀州区。
法定代表人姚某，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
住所地：大荔县华城路**号。
负责人贺某，该公司经理。
委托代理人徐丹，陕西维真律师事务所律师。
原告刘某诉被告肖某、被告刘某、被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司（以下简称耀州汽贸公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨百友和被告肖某、被告刘某的委托代理人苏某、被告保险公司的委托代理人徐丹到庭参加诉讼，被告耀州汽贸公司经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月25日11时许，刘某驾驶陕B330**号重型自卸车沿印台区玉华镇玉华煤矿洗煤厂专用线由北向南倒车时，与在路东由北向南行走的行人刘某相撞，致刘某受伤，造成交通事故。铜川市公安局交警二大队以铜公（交二）认字（2015）第84号交通事故认定书认定，刘某负事故全部责任，刘某不承担责任。刘某在富平县朱家骨伤医院住院治疗38天，诊断为左侧胫骨近端开放性骨折，花费医疗费15514.32元。2015年7月29日，铜川市公安局交警二大队委托陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第07059号司法鉴定意见书，鉴定刘某左下肢损伤属十级伤残。现原告诉诸法院，请求四被告在各自责任范围内赔偿原告医疗费15514.32元、误工费39000元、护理费11970元、住院伙食补助费1140元、交通费1300元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金48732元、精神抚慰金10000元、鉴定费3600元；由被告承担诉讼费用。
原告提交的证据有，原告身份证明、白水县公安局城关派出所城镇户籍证明、白水县人民政府（2010）134号转变“三关”农民为居民身份的文件、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、原告的驾驶证、蒲城县罕井镇尧东村村民李某书写的原告是其雇佣驾驶员及月薪为6500元的证明、铜川市印台区高楼河乡水利村三组王某书写的其与原告同为李某雇佣驾驶员及月薪为6500元的证明、交通费票据、鉴定费票据等证据。
被告肖某和被告刘某补充，对原告所述事实及证据没有异议。陕B330**号重型自卸车是在被告耀州汽贸公司赊销的车辆，肖某是车主，刘某是雇佣的司机，车辆在被告保险公司投保，应当由保险公司赔偿。原告住院期间，被告垫付了医疗费等21000元，要求本案一并处理。
二被告没有提交证据。
被告耀州汽贸公司经传票传唤未到庭。庭审前提交的证据有被告肖某和被告刘某身份证明、刘某的驾驶证、与肖某签订的汽车分期付款合同、机动车行驶证、公司投保的交强险和商业险保险单等证据，证明肇事车辆是其赊销车辆，在被告保险公司投有保险。
被告保险公司辩称，对原告所述事实没有异议。对原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金认可。误工期限法律规定最长可计算至定残前一日，鉴定的误工期限过长，应认定三个月，证人没有出庭，出具的工资证明无法核实，不认可；护理费不应按照上年度职工平均工资计算，应当按照行业标准计算，每天80元；交通费真实性无法确定，由法院酌定；精神抚慰金过高，认可1000元；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
被告保险公司没有提交证据。
经审理查明，2015年4月25日11时许，被告刘某驾驶陕B330**号重型自卸货车，沿印台区玉华镇玉华煤矿洗煤厂专用线由北向南倒车时，与沿路东由北向南行走的行人原告刘某相碰，致刘某受伤，造成交通事故。2015年5月11日，铜川市公安局交警二大队以铜公（交二）认字（2015）第84号交通事故认定书认定，刘某应承担事故全部责任，刘某不承担责任。刘某在富平县朱家骨伤医院住院治疗38天，诊断为左侧胫骨近端开放性骨折，花费医疗费15514.32元。原告住院期间，被告肖某垫付医疗费等21000元。2015年7月29日，陕西正义司法鉴定中心受铜川市公安局交警二大队委托，作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第07059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘某左下肢损伤属十级伤残；2、刘某后续治疗费约需8000元；3、刘某护理期限为90天；4、刘某误工期限为180天。另查明，陕B330**号重型自卸货车是被告肖某在被告耀州汽贸公司赊销的车辆，被告刘某是其雇佣司机、以公司名义在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险500000元，保险期限均为2014年8月30日至2015年8月29日止，本次事故发生在保险有效期限内。另外，根据白水县人民政府（2010）134号转变“三关”农民为居民身份的文件和白水县公安局城关派出所城镇户籍证明，原告刘某为非农业户口。
上述事实，有原告身份证明、白水县公安局城关派出所城镇户籍证明、白水县人民政府（2010）134号转变“三关”农民为居民身份的文件、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、被告肖某和被告刘某身份证明、刘某的驾驶证、汽车分期付款合同、机动车行驶证、交强险和商业险保险单等证据在卷佐证。
本院认为，我国法律规定，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘某在倒车时与原告刘某相碰，致刘某受伤，造成交通事故，经交警部门认定，被告刘某应承担事故全部责任，刘某不承担责任，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，双方均无异议，本院予以认定。被告应当按照自己的责任程度，向受害人承担相应的赔偿责任。被告刘某是被告肖某的雇佣司机，在从事正常运营活动中造成交通事故致人损害，刘某不承担赔偿责任，应当由雇主承担赔偿责任。陕B330**号车辆是被告肖某在被告耀州汽贸公司赊销的车辆，尚未付清车款，被告耀州汽贸公司仅保留车辆所有权，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，被告耀州汽贸公司不承担赔偿责任。陕B330**号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，交强险不足赔偿部分且应由商业险赔偿的按照责任划分在商业险限额范围内赔偿，商业险仍不足赔偿部分按照责任划分由责任人赔偿。原告的医疗费15514.32元，有住院费发票证明，住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金被告认可没有异议，本院予以认定。被告肖某垫付医疗费等21000元，应当在原告赔偿总额中扣减，被告保险公司直接赔付于肖梦。根据最高人民法院《民法通则意见》第一百五十三条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的误工时间，应当以司法鉴定意见书鉴定结论予以认定。本案在庭审中，原告同意被告保险公司提出的误工时间计算三个月的意见，本院予以认定。原告提供的工资证明，虽有瑕疵，但符合陕西省统计局2015年6月公布的交通运输行业从业人员每天221元的标准，本院亦予以认定，原告误工费计算为3个月×6500元／月=19500元。护理人员为原告之妻无固定收入，按照当地护工一般工资标准每天100元计算，护理期限以司法鉴定意见书鉴定结论予以认定90天，护理费计算为9000元。原告提供的交通费票据有明显瑕疵，但原告家住白水县，在富平县医院住院治疗，相距较远，产生交通费是必然的，本院酌情认定800元。原告伤情已构成伤残，被告应当赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金，残疾赔偿金按照相关标准计算，精神抚慰金数额根据被告的过错程度和原告的精神损害程度等因素确定。鉴定费是被保险人为了查清和确定保险事故的性质、原因和标的损失程度支付的必要的、合理的费用，也是原告的实际损失，被告保险公司应当承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘某因交通事故造成的损失有医疗费15514.32元、住院伙食补助费1140元、误工费19500元、护理费9000元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金48732元、交通费800元、精神抚慰金2000元、鉴定费3600元，共计108286.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在陕B330**号车辆交强险医疗费赔偿限额项下，赔偿原告刘某医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下，赔偿误工费4014元、残疾赔偿金48732元、交通费800元、护理费9000元、精神抚慰金2000元；在商业险限额赔偿范围内赔偿交强险不足赔偿部分医疗费0.32元、住院伙食补助费1140元及后续治疗费8000元、鉴定费3600元，共计赔偿原告87286.32元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司直接支付被告肖某垫付的医疗费5514元、误工费15486元，共计21000元。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，赔偿义务人于本判决生效之日起二十日内一次性付清。
上述赔偿款项，赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告肖梦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判长 秦胜利
审判员 曹 鹏
审判员 刘随社
二〇一五年十一月十七日
书记员 周金凤