山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠商初字第1653号
原告王亚强，男，汉族，个体。
委托代理人王亚刚，男，个体，系王亚强胞兄。
委托代理人贾思龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告冠县尚超运输有限公司，住所地冠县辛集镇兴太集村。
法定代表人常延梅，公司负责人。
原告王亚强诉被告冠县尚超运输有限公司（以下简称“尚超公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚强的委托代理人王亚刚、贾思龙到庭参加诉讼，被告尚超公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王亚强诉称，被告因生产经营需要，长期向原告购买轮胎及钢圈，自2013年3月1日起陆续拖欠原告货款55万元未偿还。被告与原告约定拖欠的货款均按照月息1%计算利息。根据相关法律规定，债务应当清偿。被告拖欠货款的行为不仅违反了合同约定，而且违反了法律规定，应当承担相关法律责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款561，709元及相应利息（自逾期之日计算至判决文书确定的还款之日止），诉讼费用由被告承担。
被告尚超公司未答辩，在本院指定的举证期间内未提交证据。
原告为支持其诉求，向本院提交了以下证据：
一、发货清单10张，均由被告尚超公司法定代表人常延梅签字确认。
二、还款合同9张，由被告尚超公司法定代表人常延梅签署。
上述证据共同证明：一、被告实际收取原告货物以及货物价值情况。二、被告拖欠原告货款以及拟还款计划和逾期还款的利息约定。
本院审查后认为，原告提供的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原、被告之间存在轮胎、钢圈等买卖交易，原告向被告供应货物，被告尚超公司收货后由其法定代表人常延梅在发货清单上签字予以确认。后双方签署还款合同九份，约定以按月分期等额还款方式偿还货款，合同中还约定还款期间内按照月利率1%计息，如欠款人未能按时偿还本息，逾期部分按照月息2%计息，并以应付款项的0.5%支付违约金。庭审中原告主张自愿放弃部分权益，要求被告自逾期日起按照月息1%承担违约责任。
原告与被告于2012年7月14日签订还款合同一份，由公司法定代表人常延梅签字确认。该合同欠款本金为165，255元，双方约定被告自2012年8月12日起至2013年1月12日止每月12日向原告偿还本金28，000元及按照所欠本金总额的1%所计的利息。该还款合同被告部分履行，至2013年1月12日仍欠本金25，255元未予清偿，亦未履行违约责任。
2012年7月14日原告与被告签订第二份还款合同，由公司法定代表人常延梅签字确认。该合同欠款本金为165，255元，双方约定被告自2012年8月18日起至2013年1月18日止每月18日向原告偿还本金28，000元及按照所欠本金总额的1%所计的利息。该还款合同被告部分履行，至2013年1月18日仍欠本金25，255元未予清偿，亦未履行违约责任。
2012年7月14日原告与被告签订第三份还款合同，由公司法定代表人常延梅签字确认。该合同欠款本金为165，255元，双方约定被告自2012年8月21日起至2013年1月21日止每月21日向原告偿还本金28，000元及按照所欠本金总额的1%所计的利息。该还款合同被告部分履行，至2013年1月21日仍欠本金25，255元未予清偿，亦未履行违约责任。
2012年7月14日原告与被告签订第四份还款合同，由公司法定代表人常延梅签字确认。该合同欠款本金为165，255元，双方约定被告自2012年8月23日起至2013年1月23日止每月23日向原告偿还本金28，000元及按照所欠本金总额的1%所计的利息。该还款合同被告部分履行，至2013年1月23日仍欠本金25，255元未予清偿，亦未履行违约责任。
2012年8月5日原告与被告签订第五份还款合同，由公司法定代表人常延梅签字确认。该合同欠款本金为162，452元，双方约定被告自2012年11月1日起至2013年4月1日止每月1日向原告偿还本金27，000元及按照所欠本金总额的1%所计的利息。该还款合同被告部分履行，至2013年3月1日仍欠本金54，452元未予清偿，亦未履行违约责任。
2012年9月15日原告与被告签订第六份还款合同，由公司法定代表人常延梅签字确认。该合同欠款本金为142，390元，双方约定被告自2012年10月20日起至2013年3月20日止每月20日向原告偿还本金24，000元及按照所欠本金总额的1%所计的利息。该还款合同被告部分履行，至2013年3月20日仍欠本金24，000元未予清偿，亦未履行违约责任。
2012年10月5日原告与被告签订第七份还款合同，由公司法定代表人常延梅签字确认，被告尚超公司加盖公章。该合同欠款本金为114，000元，双方约定被告自2013年5月26日起至2013年10月26日止每月26日向原告偿还本金19，000元及按照所欠本金总额的1%所计的利息。该还款合同被告未履行，亦未承担违约责任。
2012年11月27日原告与被告签订第八份还款合同，由公司法定代表人常延梅签字确认。该合同欠款本金为129，185元，双方约定被告自2013年4月20日起至2013年9月20日止每月20日向原告偿还本金21，600元及按照所欠本金总额的1%所计的利息。该还款合同被告未履行，亦未承担违约责任。
2012年11月27日原告与被告签订第九份还款合同，由公司法定代表人常延梅签字确认。该合同欠款本金为126，000元，双方约定被告自2013年4月12日起至2013年9月12日止每月12日向原告偿还本金21，000元及按照所欠本金总额的1%所计的利息。该还款合同被告未履行，亦未承担违约责任。
综上，被告共欠原告货款本金548，657元未予清偿，自逾期日起亦未承担违约责任，原告因此诉至本院。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，以签订还款合同，约定还款计划方式偿还所欠货款，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方均应按照还款合同约定履行合同义务。被告签署还款合同后，仅部分履行或未履行还款合同，应承担继续履行的违约责任。双方在合同中约定还款期间内按照月利率1%计息，该利率水平未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。原告主张被告自逾期日起仍按照合同期内利率承担违约责任，属于对自己权利的合法处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告冠县尚超运输有限公司于判决生效后十日内向原告王亚强偿还欠款548，657元及利息（自2013年1月13日起以25，255元为基数、自2013年1月19日起以25，255元为基数、自2013年1月22日起以25，255元为基数、自2013年1月24日起以25，255元为基数、自2013年3月2日起以54，452元为基数、自2013年3月21日起以24，000元为基数、自2013年4月13日起以126，000元为基数、自2013年4月21日起以129，185元为基数、自2013年5月27日起以114，000元为基数，均按照月利率1%计算至判决书确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，300元，保全费3，520元，由被告冠县尚超运输有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 武志明
人民陪审员 张祥会
人民陪审员 陈英华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王冉冉