吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民速初字第21号
原告刘树林，男，汉族，无职业。
委托代理人孙丹阳，吉林高军律师事务所律师。
被告长春市辰旭建设有限责任公司
法定代表人曲海平，职务经理。
委托代理人杨海滨，公司职员。
被告薛金龙，男，汉族，个体。
原告刘树林诉被告长春市辰旭建设有限责任公司、薛金龙提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2013年12月16日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘树林委托代理人孙丹阳，被告长春市辰旭建设有限责任公司委托代理人杨海滨，被告薛金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树林诉称，被告长春市辰旭建设有限责任公司承建镇赉县欣枫丽景工程，被告薛金龙受雇于被告长春市辰旭建设有限责任公司从事工程建设，被告薛金龙又雇佣了原告从事劳务，具体工作为镇赉县欣枫丽景1号工地1号楼5楼从事力工工作。作业时原告从5楼电梯井坠入至3楼，造成脊柱多处骨折，并伴有血气胸及头部外伤，四肢多处挫裂伤。原告因此于2012年7月13日住院治疗，后于2012年8月30日出院，原告因此遭受各项损失211651.44元。事件发生后，原告曾多次找被告要求解决赔偿事宜。双方曾在2013年4月8日达成一份赔偿协议，但被告始终未按协议履行。原告认为，被告薛金龙受雇于被告长春市辰旭建设有限责任公司，被告薛金龙又无建设资质，故二被告应负连带赔偿责任。因原告超过60岁，此纠纷不属劳动仲裁受理范畴，故依据侵权法的规定诉至本院，要求二被告赔偿原告各项损失211651.44元。
被告长春市辰旭建设有限责任公司辩称，原告与薛金龙之间存在雇佣关系，与我公司之间没有雇佣关系，雇员受到伤害应由雇主承担责任。而且在此次事故中，原告在干活过程中也应该注意安全。
被告薛金龙辩称，原告在起诉中陈述的案件事实是存在的，我的工长派刘树林去给电梯井的四面柱子养生，由于大包方李洪涛没有将安全措施做到位，所以刘树林从电梯井坠落受伤。我认为我是否应当承担责任应按法律规定办理。且原告如果尽到注意义务也不至于发生事故，原告也存在一定过错。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点问题是：原告要求二被告进行赔偿的诉讼请求是否符合法律规定。
围绕争议焦点问题，原告向法庭列举了如下证据：
证据1、不予受理案件通知书原件一份，证明原告与被告长春市辰旭公司之间劳动纠纷一案已向仲裁机关提出仲裁，但仲裁机关不予受理。
被告薛金龙，长春市辰旭建设有限责任公司对此证据均无异议。
证据2、出院诊断书及病历复印件各一份（经核对与原件一致），证明原告因在劳动中摔伤入院治疗48天，其中一级护理3天，护理费为120.74元／天×3×2=724.44元，二级护理45天，护理费为120.74元／天×45=5433.3元。护理费共计6157.74元。
被告薛金龙，长春市辰旭建设有限责任公司对此证据均无异议。
证据3、刘树林受伤经过书面材料及关于刘树林伤残问题赔偿协议原件各一份，证明原告与薛金龙系雇佣关系，原告在被告长春市辰旭建设有限责任公司承建的镇赉县欣枫丽景工程的工地上因工受伤，原告本身无过错，事后被告薛金龙与原告达成了赔偿协议。
被告薛金龙辩称，原告受伤经过材料是我写的，赔偿协议也是我签的。但是赔偿协议签订后因为当时找不到大包李洪涛，所以我争取了几个月也没有取得这笔赔偿款。
被告长春市辰旭建设有限责任公司辩称，对这件事不太清楚，无法发表质证意见。
证据4、司法鉴定意见书一份，证明原告因工受伤致八级伤残。
被告薛金龙，长春市辰旭建设有限责任公司对此证据均无异议。
证据5、鉴定费票据原件一枚，证明原告花费鉴定费1000元。
被告薛金龙，长春市辰旭建设有限责任公司对此证据均无异议。
被告薛金龙，长春市辰旭建设有限责任公司未向法庭提供证据。
因二被告对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议，故本院对以上证据予以采信。
根据双方的陈述及确认的证据，本院对本案事实认定如下：
被告长春市辰旭建设有限责任公司承建镇赉县欣枫丽景1号楼工程建设，该公司将该工程分包给李洪涛，李洪涛又将部分工程发包给被告薛金龙，薛金龙雇佣原告刘树林从事劳务。原告在从事作业时摔伤，入院治疗共计48天，其中一级护理3天，二级护理45天。被告薛金龙诉前为其支付医药费计15600元。经鉴定，原告伤残等级为八级。现原告要求二被告赔偿各项损失211651.44元。
根据本院确认的事实，现综合评判如下：
一、被告薛金龙应对原告的人身损害后果承担赔偿责任，被告长春市辰旭建设有限责任公司承担连带赔偿责任。
本案中，被告薛金龙作为雇主，雇佣原告刘树林从事自己从李洪涛处所承包的镇赉县欣枫丽景1号楼工程的劳务工作，在劳动过程中导致原告受伤入院，造成了巨大的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。据此规定，本院认为，被告薛金龙应作为雇主对原告的损失进行赔偿。
关于长春市辰旭建设有限责任公司的主体问题，《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条规定，“建设施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体的发包人承担用工主体责任。”本案被告长春市辰旭建设有限责任公司将镇赉县欣枫丽景1号楼工程发包给不具有用工主体资格的李洪涛，依据该规定，被告长春市辰旭建设有限责任公司应对原告刘树林承担用工主体责任。同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此规定，在原告从事雇佣活动致人身损害时，被告长春市辰旭建设有限责任公司应对原告的损失与雇主承担连带赔偿责任。
虽二被告辩称对损害后果的发生原告自身也有相应的责任，但没有相关证据证明，故本院对二被告的辩解不予采信。
二、原告各项损失数额的认定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
通过庭审调查可知，原告在城镇居住，故对其以城镇居民有关标准来计算护理费、误工费、残疾赔偿金等主张应予支持。同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十五条第二款规定：“‘上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度’。”依据上述法律规定，本案中，原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金等都应依据2013年度吉林省城镇居民的有关标准计算。
吉林省高级人民法院《关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定城镇居民年人均可支配收入为20208.04元、居民服务和其他服务业平均工资每天120.74元。每月为2626.08元。
依据上述规定，原告主张的合理的赔偿项目及数额如下：
1、护理费：
一级护理3天，护理费为724.44元（120.74元／天×3×2=724.44元）；二级护理45天，护理费为5433.3元（120.74元／天×45=5433.3元）。护理费总计为6157.74元。
2、住院伙食补助费：
原告住院48天，故伙食补助费应为50元／天×48=2400元。
3、误工费用：
本案中，由于原告进行了伤残等级鉴定，故依据法律规定，其误工时间可以计算至定残日前一天，即2014年1月23日。因而原告的误工时间应从2012年7月13日起计算至2014年1月23日止，共计18个月零10天。其误工费应为48476.84元（2626.08元／月×18＋120.74元／天×10=48476.84元）。
4、伤残赔偿金：
原告的伤残等级为八级，故伤残赔偿金应为103061.00元（20208.04元／年×17年×30%）。
5、精神损害抚慰金：
原告诉请的精神损害抚慰金为30918.5元，结合本案的实际情形，本院认为，精神损害抚慰金以30000元为宜。
6、其他费用为1000元：
原告举证其伤残等级鉴定费用为1000元，本院予以确认。
以上六项共计191095.58元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第十七条第一款、第二十条、第二十五条第一款、第三十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告薛金龙于本判决生效后立即赔偿原告损失191095.58元；
二、被告长春市辰旭建设有限责任公司对判决第一项所确定的义务负连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4475元，由原告刘树林承担353元，被告薛金龙承担4122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 ： 刘 洋
审 判 员 ： 莫 琳
代理审判员 ：韩丽丽
二〇一四年三月十二日
书 记 员 ： 李 爽