?
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0322民初2184号
原告：张同军，男，1965年07月02日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谢明杨，富顺县釜江法律服务所法律工作者。
被告：马声友，男，1993年08月17日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：范方川，男，1993年02月28日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇晨光路113号。
负责人：陈治远，经理。
委托诉讼代理人：胡晓安，男，中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司工作人员。
原告张同军与被告马声友、范方川、中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司（简称中联保富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年06月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同军及其委托诉讼代理人谢明杨,被告马声友、被告范方川、被告中联保富顺支公司的委托诉讼代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张同军向本院提出诉讼请求：1.要求被告马声友、范方川赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金3000元、医疗费17182.70元、续医费9000元、误工费64680元、护理费6000元、交通费1000元、住院伙食补助费400元、营养费2400元、残疾赔偿金61454元、被扶养人生活费2748.87元、鉴定费2600元，合计170465.57元；2.被告中联保富顺支公司在交强险、商业第三者责任险的保险责任范围内赔偿。事实和理由：2018年02月07日，被告范方川驾驶川Ｃ×××××小型普通客车从富顺县板桥镇农业银行方向往板桥镇聚和缘洒楼行驶,?当车行驶至处时,与行人原告相撞,造成原告受伤的交通事故。富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告范方川承担事故全部责任。原告伤后被送往富顺县晨光医院住院治疗，被告垫付部分住院医护费。原告伤后经鉴定:伤残等级为十级，后续医疗费9000元，误工损失日为210日，护理期为75日，营养期为120日。川Ｃ×××××小型普通客车向被告中联保富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险,?由于被告范方川承担事故全部责任，因此，该保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任,超出部分，应由被告马声友、范方川赔偿。
被告马声友辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。自有的川Ｃ×××××小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任险，原告伤残后的各项损失费，首先应由被告中联保富顺支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，因自己雇佣的驾驶员范方川承担事故全部责任，自己作为车主可全部赔偿。已垫付原告伤后医疗费17182.70元及借支现金8000元，应并案处理，从原告获赔款中扣除。
被告范方川辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。因自己系受被告马声友雇佣驾车发生的本案交通事故，在本案中依法不应承担赔偿责任。
被告中联保富顺支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。川Ｃ×××××小型普通客车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告伤残后的各项损失费，可依保险合同约定在保险责任限额范围内赔偿，但诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围。由于原告在住院期间有5天外出，不应赔偿其间的护理费、住院伙食补助费、营养费。原告主张的各项损失费中：精神损害抚慰金根据实际，可赔偿2500元；后续医疗费9000元过高，可与原告协商赔偿数额；残疾赔偿金无异议；误工费依法只能计算至定残前一日，由于原告未举证证明其误工收入及减少收入状况，误工费可酌情以每天100元标准赔偿；营养费、住院伙食补助费的赔偿标准无异议，但住院伙食补助费只能赔偿15天，营养费可赔偿90天；对住院护理费计赔标准无异议，但只能赔偿15天，出院后护理费则应以每天40元赔偿；根据本案实际，交通费仅应赔偿300元；由于原告的被扶养人系农村居民，被扶养人生活费应按农村居民标准赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。
1.2018年02月07日，被告范方川驾驶川Ｃ×××××小型普通客车从富顺县板桥镇农业银行方向经板桥镇福桥街往板桥镇聚和缘洒楼行驶,?21时10分,当车行驶至处左转湾时,?将站在街道左方的行人原告撞倒,造成原告受伤的交通事故。2018年02月18日,富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告范方川承担事故全部责任。原告伤后，在富顺县晨光医院住院治疗20天，好转出院，被诊断为：右尺桡骨远端骨折,右小腿挤压伤。出院医嘱为：1.?患肢逐渐功能锻炼,休息半月；2.1月后患肢复查X片,?骨折愈合后择期行内固定取出术,?门诊随访。被告马声友垫付原告伤后医疗费17182.70元，并借给原告现金8000元。原告住院期间的护理等级为二级。
2.原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2018年05月16日鉴定：因右尺桡骨远端粉碎性骨折致左腕关节功能丧失34.50%鉴定为十级伤残；后续医疗费评估为9000元;?误工期评定为120-210日,护理期评定为45-75日,?营养期评定为90-120日。原告垫付鉴定费2600元。
3.原告户籍地为四川省富顺县,?系城镇居民家庭户。原告之母赵某某于1937年12月23日出生,?系农村居民家庭户,?赵明书与丈夫婚后育有原告、张某1、张某2、张某3四子女。
4.被告马声友为川Ｃ×××××小型普通客车的所有人，被告范方川受被告马声友雇佣驾驶该车时发生的本案交通事故。此车向被告中联保富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及原告所举证据并当庭质证后，本院认定如下：
关于原告受伤前的收入来源问题。
对此，原告提交了原告与瑞安市禾风机械有限公司签订的《劳务合同》及该公司的《营业执照》和出具的《证明》、中国农业银行股份有限公司富顺板桥分理处的《银行卡交易明细清单》6页为证，足以相互印证原告自2016年02月起在瑞安市禾风机械有限公司务工,合同期为3年,担任空气锤老师,按劳取酬。原告伤前的5个月平均工资为7739.80元，在本事故伤后住院治疗和康复休息期间，该公司未向原告支付工资。
对于原告伤后医疗费中的自费药，经被告马声友与中联保富顺支公司之间协商一致，确定按20%扣除，即为3436.54元(17182.70元×20%)。对原告伤后的后续医疗费，经原告与被告中联保富顺支公司之间协商,?确认以7500元赔偿。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。由于被告范方川承担事故全部责任，且系受被告马声友雇佣驾车发生的交通事故，因此，被告马声作为事故车辆所有人应对原告伤残后的各项损失费承担赔偿责任，被告范方川在本案中依法不应承担赔偿责任。由于川Ｃ×××××小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任险，并在商业第三者责任险中投保了不计免赔险，原告伤残后的各项损失费，被告中联保富顺支公司首先应在保险责任范围内赔偿。但医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告马声友赔偿。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，应由被告中联保富顺支公司在该险种中赔偿。被告中联保富顺支公司主张原告在住院期间有5天外出，不应赔偿其间的护理费、住院伙食补助费、营养费，因缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告伤残后的各项损失费计赔问题：因原告在事故无过错，加之，伤残等级为十级，精神损害抚慰金可酌情赔偿3000元（30000元×10%)；原告已举证证明其伤前有5个月的月平均工资为7739.80元，加之，其在住院治疗和康复休息期间，未获取工资收入，应以其伤前的收入标准赔偿此期间的误工费，误工期虽鉴定为120-210日，但误工费依法只能计算至定残前一日共98天。因住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天80元赔偿，护理期因鉴定为45-75日，本院据此酌情确定为70天，出院后的护理费可酌情以每天70元赔偿；基于原告异地住院治疗且时间为20天，交通费酌情确定为600元；营养期因鉴定为90-120日，本院酌情确定为110日；原告之母赵明书在原告定残时年满80周岁，被扶养人生活费依法赔偿5年，赵明书虽系农村居民家庭户，因其生活来源依附于原告供给，被扶养人生活费应按城镇人口标准赔偿。故根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金3000元，医疗费17182.70元、续医费7500元、误工费25283.35元（7739.80元/月÷30天×98天）、护理费5100元[（20天×80元/天）+（50天×70元/天）]、交通费600元、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）、营养费2200元（110天×20元/天）、残疾赔偿金61454元（30727元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2748.87元（21991元/年×5年×10%÷4人）、鉴定费2600元，合计128068.92元，除医疗费中的自费药3436.54元外，其余损失费124632.38元，均属被告中联保富顺支公司的保险责任范围，应由其赔偿。自费药3436.54元，应由被告马声友赔偿，与其垫付医疗费17182.70元及借支现金8000元，合计25182.70元品迭后，原告应向被告马声友退还21746.16元。为了避免诉累，扣除被告马声友应负担受理费1855元后，可由被告中联保富顺支公司分别向原告赔偿104741.22元、向被告马声友支付19891.16元。
综上所述，被告马声友作为事故车辆所有人并作为雇主，应对被告范方川从事雇佣工作导致原告的伤残后果承担赔偿责任，被告中联保富顺支公司应在保险责任范围内赔偿。原告应获赔损失费，在品迭被告马声友垫借款与应赔偿款后，可由被告中联保富顺支公司分别向原告赔偿104741.22元、向被告马声友支付19891.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内分别向原告张同军赔偿104741.22元、向被告马声友支付19891.16元；
二、驳回原告张同军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计为1855元，由被告马声友负担（已从其应退款中扣返原告张同军）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正怀
二〇一八年八月六日
书记员 郭万羽
附件--法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。