wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0114执2743号
申请执行人王洪来。
被执行人陈兆一。
申请执行人王洪来与被执行人陈兆一民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）津0114民初2094号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0114民初2094号民事调解书所关联的（2018）津0114执2743号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一八年八月六日
书 记 员 高伟伟
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0505执198号
申请执行人张某某，男，汉族，住所地安阳市殷都区。
被执行人安阳市殷都区某某村村民委员会，地址安阳市殷都区。
法定代表人史某某。
张某某申请执行安阳市殷都区某某村村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2015年8月13日作出的（2015）殷民初字第343号已经发生法律效力。权利人张某某于2016年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷秋利
审判员 曲红斌
审判员 尚海洋
二〇一六年三月三十日
书记员 高 雷
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执1613号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县城衡阳路228号。
负责人韦义华，该行行长。
委托代理人凌斌，该公司员工。
被执行人袁家庆，男，1977年9月12日出生，汉族，住金湖县。
被执行人张彩霞，女，1976年9月26日出生，汉族，住金湖县。
被执行人万洋，男，1968年10月19日出生，汉族，住金湖县。
被执行人陈风华，女，1972年7月17日出生，汉族，住金湖县。
被执行人赵建明，男，1976年9月20日出生，汉族，住金湖县。
被执行人柏芸，女，1975年5月3日出生，汉族，住金湖县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行申请执行袁家庆、张彩霞、万洋、陈风华、赵建明、柏芸借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）苏0831民初1750号民事判决书，判令：一、被告袁家庆、张彩霞于本判决生效之日起10内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金150000元及利息4695.27元，合计154695.27元（利息算至2017年5月19日），及从2017年5月20日起至实际还款之日按年利率15.6%计算的利息。二、被告万洋、陈风华、赵建明、柏芸对被告袁家庆、张彩霞上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，减半收取1697元，由六被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月20日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初1750号民事判决书终结执行。
如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 顾海忠
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月十三日
书 记 员 朱敏慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执1156号
本院在执行招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行申请执行李冰、满军强金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李冰（身份证号码：、满军强（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月十九日
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01357号
罪犯熊安义，男，1950年10月29日出生，汉族，小学文化，安徽省广德县人。现在安徽省九成监狱第二十二监区二十七分监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2011年10月12日作出（2011）广刑初字第00157号刑事判决，以被告人熊安义犯强奸罪判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2011年6月21日至2017年12月20日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刑罚执行机关以熊犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律；积极参加“三课”学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。2012年6月1日，安徽省九成监狱管理分局认定该犯为老年犯。
认定上述事实的证据有：提请减刑审核表、生效的裁判文书、罪犯计分考核簿、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯“三课”学习鉴定表、老病残犯认定审批表、个人小结、证明材料等。以上证据均经查证属实，据以作为对熊安义减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯熊安义自服刑以来能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯经认定为老年犯，减刑幅度具有从宽掌握的情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：
对罪犯熊安义减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月21日起至2017年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年六月二十三日
书记员 江 曙
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1091执211号
申请执行人:朱国亮,男，1946年5月6日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。
被执行人：周国胜，男，1967年9月28日出生，汉族，户籍地在江苏省扬州市开发区。
本院在执行朱国亮与周国胜民间借贷纠纷一案中，于2018年2月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。因被执行人未能按执行通知书指定的期限完全履行本院(2017)苏1091民初512号民事判决书所确定的义务，本院于2018年5月22日向其发出限制消费令。
执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券及车辆等信息，仅从被执行人的数个银行账户中冻结、扣划了1145.69元，上述款项已拨付申请执行人以清偿被执行人所欠借款本金。除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，同时，查找被执行人下落亦无果。
2018年7月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时告知申请执行人如不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示没有可供执行财产线索提供，同意法院终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照��最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李万永
代理审判员 吴 昊
代理审判员 张 弛
二〇一八年七月二十一日
书 记 员 刘 羚
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执1629号
申请执行人：江苏金凯泵业有限公司，住所地靖江市生祠镇。
被执行人：吴炳章,男,1964年4月5日生,汉族，住靖江市。
法定代表人钱洪燕，董事长。
江苏金凯泵业有限公司与吴炳章为追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中申请执行人江苏金凯泵业有限公司于2018年5月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)苏1282执1629号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 缪建成
审判员 蔡明义
审判员 孙 斌
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈 健
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执183号
申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县衡阳路228号。
法定代表人李俊，该公司董事长。
被执行人袁如华，男，汉族，1961年11月23日生，住南京市江宁区。
被执行人郑先梅，女，汉族，1963年10月23日生，住南京市江宁区。
江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与袁如华、郑先梅借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）苏0831民初2059号民事判决书，判决：一、袁如华、郑先梅于本判决生效之日起10日内支付借款本金240万元及相应利息；二、原告对被告袁如华、郑先梅所有的位于南京市江宁区开发区将军大道9号托乐嘉花园睦邻居8幢804室房产（房屋所有权证号为JN00006892JN00006892-001）在折价或变卖、拍卖后所得价款在240万元范围内享有优先受偿权。判决书生效并至期后，因义务人袁如华、郑先梅未主动履行，权利人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司以已与被执行人达成协议为由，向本院申请撤回对被执行人袁如华、郑先梅的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0831民初2059号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱永军
执行员 粘 铭
执行员 李玉培
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈 凯
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终3051号
上诉人（原审被告）陕西巨富实业有限公司。住所地：西安市长安区郭杜街办邓南村。
法定代表人徐宁，系该公司董事长。
委托代理人谢汶伶，男，1987年10月10日出生，汉族，系员工，住。
被上诉人（原审原告）何振意，男，1986年1月5日出生，汉族，西安航美工程技术开发有限公司软件工程师，现住西安市长安区。
委托诉讼代理人张玲侠，陕西同顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋蕊娜，女，1987年5月2日出生，汉族，现住西安市长安区。
委托诉讼代理人张玲侠，陕西同顺律师事务所律师。
原审被告中国农业银行股份有限公司西安西大街支行，住所地：西安市碑林区南广济街96号。
负责人王林，系该支行行长。
委托诉讼代理人，杨亚莉，女，1962年11月15日出生，汉族，系员工，住。
委托诉讼代理人，康菊红，女，1968年7月19日出生，汉族，员工，住。
上诉人陕西巨富实业有限公司因与被上诉人何振意、宋蕊娜，原审被告中国农业银行股份有限公司西安西大街支行房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初5975号，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决发回重审。本院在审理过程中，上诉人陕西巨富实业有限公司于2017年5月10日向本院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西巨富实业有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西巨富实业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3766元，陕西巨富实业有限公司已预交，减半收取为1883元，由陕西巨富实业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年五月十五日
书 记 员 高柱
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初4120号
原告连云港市海州区（原新浦区）新东社区居民服务中心。
法定代表人展天艳，该服务中心主任。
委托代理人吕庆根，该服务中心法务专员。
被告李胜涛。
原告连云港市海州区（原新浦区）新东社区居民服务中心诉被告李胜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，在本案审理过程中，原告连云港市海州区（原新浦区）新东社区居民服务中心于2016年6月24日申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告连云港市海州区（原新浦区）新东社区居民服务中心撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 李雪华
二〇一六年六月二十四日
书记员 周 伟
扬州市经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1091执325号
申请执行人:中信银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市维扬路171号。
负责人：陈勇进,该分行行长。
被执行人:黄巧芳，女，1980年10月10日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。
本院在执行中信银行股份有限公司扬州分行与黄巧芳信用卡纠纷一案中，于2018年3月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。因被执行人未能按执行通知书指定的期限完全履行本院(2017)苏1091民初365号民事判决书所确定的义务，本院于2018年5月8日向其发出限制消费令。
执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时，查找被执行人下落亦无果。
2018年6月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时告知申请执行人如不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示没有可供执行财产线索提供，同意法院终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李万永
代理审判员 吴 昊
代理审判员 张 弛
二〇一八年六月二十九日
见习书记员 居 宸
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更1462号
罪犯刘金林，男，1987年5月28日生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2015年6月2日作出(2015)景刑初字第212号刑事判决，以被告人刘金林犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2014年11月29日起至2017年6月30日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年12月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月21日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯刘金林在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，罚金未履行，附困难证明一份。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯刘金林系数罪并罚。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯刘金林确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘金林减去有期徒刑三个月（刑期自2014年11月29日起至2017年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴锫& # xB;
人民陪审员 刀 德 校
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙 赛
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第1987号
原告环县曲子镇人民政府。
住所地：环县。
法定代表人王世沛，该镇镇长。
委托代理人敬向阳，该镇副镇长。
被告谢强。
本院在审理原告环县曲子镇人民政府与被告谢强买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日以其与被告私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告环县曲子镇人民政府撤回起诉。
案件受理费246元，减半收取123元，由原告环县曲子镇人民政府负担，其余123元，予以退还。
审判员 董廷宇
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李玉刚
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1282执318号
申请执行人：周祖兴,男,1953年12月21日生,住靖江��。
被执行人:李小平,男,1969年1月11日生,住靖江市。
申请执行人周祖兴与李小平为返还财产纠纷一案，本院于2017年4月14日作出（2017）苏1282民初914号已发生法律效力，依该判决书：李小平给付周祖兴90000元，案件受理费2050元，减半收取1025元，由李小平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2018年1月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及证券等。
3.本院于2018年2月1日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.执行过程中，本院于2018年7月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5.本院于2018年4月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282民初914号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 唐胜荣
审判员 赵浩平
审判员 蔡明义
二〇一八年七月二日
书记员 陈 健
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更6789号
罪犯张金岭，男，1979年8月25日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区人，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于2011年1月7日作出(2010)安刑初字第289号刑事判决，以被告人张金岭犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人张金岭不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2011年3月25日作出(2011)潍刑三终字第14号刑事裁定，驳回被告人张金岭的上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年2月21日起至2025年1月23日止。执行机关山东省运河监狱于2016年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯张金岭在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯张金岭在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功3次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯张金岭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张金岭减去有期徒刑一年五个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年11月28日至2023年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 马祝源
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王瑞瑞
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初592号
原告周美英，女，1963年7月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告商丘市信誉物流有限公司梁园市场分公司。地址：商丘市梁园区株洲路西侧（梁园商住楼4号楼007门面房）社会信用代码91411400MA3X81CH4B。
法定代表人赵栋华，职务，经理。
原告周美英与被告商丘市信誉物流有限公司梁园市场分公司委托合同纠纷一案，原告于2017年1月11日诉至本院。本院于2017年1月12日向原告发出缴纳诉讼费催缴通知书，原告在规定期限内未予缴纳。
本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。原告自收本院诉讼费催缴通知书后在规定期限内未予缴纳诉讼费，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十二条的规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 叶红梅
二〇一七年一月十九日
书记员 时丕存
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初1478号
原告：杨波，男，1977年7月8日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。
委托诉讼代理人：郑华成，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。
被告：唐永红，男，1965年4月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
委托诉讼代理人：冉春林，重庆万忠律师事务所律师。
被告：重庆市涪陵区满丰煤业有限公司,住所地重庆市涪陵区。
法定代表人：李涛，该公司总经理。
原告杨波与被告唐永红、重庆市涪陵区满丰煤业有限公司劳动争议一案，本院于2016年5月23日立案受理。2016年12月27日，原告杨波自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨波自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨波撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），由原告杨波负担。
审 判 长 李林妍
代理审判员 吴晓林
人民陪审员 赵 兵
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 傅健强
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)雁民初字第05447号
原告李某甲。
委托代理人高雅斌。
被告辛某。
委托代理人曹林生，陕西德茂律师事务所律师。
委托代理人靳萌，陕西德茂律师事务所实习律师。
原告李某甲与被告辛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后也未建立牢固的夫妻感情，双方常因家庭琐事发生矛盾，被告私自转移走家中现金及金银首饰并带走女儿回其老家生活，夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活，故现诉至法院要求离婚、抚养小孩、依法分割夫妻共同财产、承担共同债务并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告诉称与事实不符，其并未转移现金及金银首饰，因原告脾气暴躁，经常与被告争吵，原被告夫妻感情确已破裂，其同意离婚，但要求抚养小孩，由原告每月支付小孩2000元抚养费。夫妻共同房产应判归被告居住使用。
经审理查明，原被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一女李某乙。双方婚后因家庭琐事发生矛盾，被告辛某曾诉至本院要求离婚，经本院（2011）雁民初字第0392号民事判决书判决不准离婚后，原告现以双方感情破裂、无法共同生活为由诉至法院要求离婚、抚养小孩、依法分割夫妻共同财产、承担共同债务并由被告承担本案诉讼费用。庭审中被告称因原告脾气问题双方经常吵架，双方感情已经破裂，其同意离婚，但要求抚养小孩，并称被告并未转移财产且原、被告并无共同债务，故不同意原告的其余诉讼请求。庭审中查明，原被告有位于西安市碑林区草场坡小区6号楼20205室房屋一套，该房屋被整体拆迁，现并未实际安置到位。庭审中，因双方各持己见致调解无效。
上述事实，有庭审笔录、结婚证明、民事判决书在卷佐证，并经当庭核实无误。
本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础，双方婚后为家庭琐事发生矛盾、纠纷不断，原告现起诉离婚，被告亦同意离婚，本院依法予以准许。关于小孩抚养问题，因小孩为女孩现由被告抚养，从照顾女方权益及有利于小孩健康成长方面考虑，应继续由被告抚养为宜，抚养费从本地居民生活水平出发，由原告每月支付小孩抚养费800元为宜。原告称被告将现金及金银首饰转移，但并未向法庭提交证据予以证明，本院不予采信。夫妻共同房产因现尚未实际交付，应待房屋实际交付后另案处理。兹根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告辛某离婚。
二、婚生女李某乙由被告辛某抚养，原告应自2012年11月起每月支付李某乙抚养费800元至其独立生活。
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原、被告各半承担，因原告已预交，被告应在本判决生效之日起30日内将其应承担的诉讼费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马娆
人民陪审员 王琦
人民陪审员 高峰
二〇一二年十月十六日
书 记 员 刘敏
打印：相丽华校对：王琦2012年月日送达
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1282执1559号
申请执行人：尤金花，女，1981年4月11日出生，汉族，住江苏省靖江市。
被执行人：夏春华，女，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被执行人:陈庆辉，男，1970年12月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
本院在执行申请执行人尤金花与被执行人夏春华、陈庆辉为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年6月12日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执1559号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 缪建成
二〇一八年六月十二日
书记员 陈 健
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初489号
原告赵承维，男，1964年6月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告周理，男，1973年2月27日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告赵承维诉被告周理机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵承维于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵承维的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵承维撤回起诉。
代理审判员 范阿峰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 朱世伟
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执3052号
被执行人：陆俊，曾用名陆进，男，1983年9月13日生，汉族，住靖江市。
关于陆俊为盗窃罪一案，本院于2017年9月5日作出(2017)苏1282刑初400号判决已发生法律效力，依该判决书：责令被告人陆俊退赔人民币一万六千三百六十九元，分别发还被害人张某人民币四百五十元、展孝洪人民币五百元、许纪林人民币二千元、张福如人民币三千元、钱金荣人民币三百二十元、被害单位靖江市跑赢汽车贸易有限公司人民币六百七十一元、泰兴市中达通信器材有限公司人民币八百六十五元、泰兴市盈科通讯器材门市部人民币四千八百七十八元、靖江市中兴网络工程有限公司人民币四百五十元、泰兴市虹桥时代购物广场人民币八百八十五元、泰兴市喜来笑大药房人民币二千三百五十元。因被执行人陆俊未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭申请执行，本院于2017年11月03日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年11月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人人陆俊名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2017年11月27日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人人陆俊名下的房产登记信息。未查找到被执行人人陆俊有可供执行的房产。
4.本院于2017年11月10日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人人陆俊持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人人陆俊有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。
5.执行过程中，本院于2017年5月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人人陆俊高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.本院于2018年4月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人人陆俊名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1282刑初400号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 沈华伟
审 判 员 孙 斌
审 判 员 蔡明义
二〇一八年五月二十三日
法官助理 乔如清
书 记 员 陈 亮
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0423民初1464号
原告：崔某某，男，汉族。
委托代理人：方某某，女，汉族。
被告:张某某，男，汉族。
原告崔某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的石粉款5500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系砂石供应商，被告经营一家石粉厂，双方长期合作，原告向被告供料，结算方式为先供料后结算，结算时间由双方商定。2014年2月20日，原、被告经过结算，被告向原告出具欠条一份，载明今欠石粉款5500元，被告在欠条上签字。双方结算后，原告一直向被告催要，被告以各种理由推脱拒付，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告张某某未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告崔某某为支持自己的主张向本院提交如下证据：欠条一份，证明原告向被告供货及欠款的事实。原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告崔某某与被告张某某之间存在买卖关系，原告崔某某向被告张某某供料。2014年2月20日，被告张某某向原告出具欠条一份，载明：今欠石粉款伍仟伍佰元（5500元）。被告张某某在欠条上签名。后被告未及时支付货款，原告催要未果，诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。原告与被告的口头买卖合同主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，为有效合同。订立合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依照约定履行完自己的义务后，被告亦应当按照约定向原告支付货款。但被告未按约定全面履行自己的义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告向原告出具欠据，载明欠款数额，原告请求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
由被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告崔某某支付货款5500元。
如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 郑蔓
二〇一八年八月三日
书记员 李欢
法条索引：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1091执592号
申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地在江苏省扬州市江阳西路199号长河大厦。
负责人：葛树荣，该支行行长。
委托代理人：樊鸿钧，该支行职员。
委托代理人：唐俊，该支行职员。
被执行人：刘有平，男，1968年3月3日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人：赵长春，男，1974年4月1日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人：周萍，女，1971年8月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
本院在执行申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行与被执行人刘有平、赵长春和周萍金融合同借款纠纷一案中，申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本院应予准许，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：
终结（2017）苏1091执592号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李万永
审 判 员 石 立
代理审判员 张 弛
二〇一七年十二月二十七日
见习书记员 吴源萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初3918号
原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：罗恒，系公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，系公司员工。
被告：王双全，男，汉族，住河南省范县。
被告：李彦雪，女，汉族，住河南省范县。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
“准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告王双全、李彦雪起诉。
案件受理费减半收取480元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。
审 判 长 万 洪
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 周 旋
书 记 员 魏 葳
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第10023号
原告张某某，男，1977年10月20日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市嘉定区。
委托代理人李爱欣，上海嘉华律师事务所律师。
被告华某，女，1978年11月26日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市嘉定区。
委托代理人周晓颖，上海普世律师事务所律师。
原告张某某与被告华某离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员吴建波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李爱欣，被告华某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2007年下半确立恋爱关系，2008年2月28日登记结婚，未生育。婚后初期，感情尚可。由于没有婚房，原、被告婚后一直住在岳母家中，在此期间原告感觉自己得不到被告家人的尊重。近三年以来，原告与被告除了在生育孩子的话题上有些交流之外，已基本处于无话可说的状态，而为了生育下一代，双方均投入了很多的精力、财力，但均告失败。原告认为，原、被告之间的婚姻关系三年前就该解除，因为被告不仅在经济上斤斤计较，对原告也漠不关心，长期以来原告感受不到家庭的温暖，原告是为了照顾被告感受而未提出离婚，现原告父母年事已高，希望原告能够尽快生育下一代，故原告下决心要求离婚。
被告华某辩称：原告的陈述不属实。婚后，原、被告的感情一直很融洽，被告对原告尽心尽力，原告患病及手术期间都是被告陪护的，被告尽到了妻子的责任。被告对原告感情很深，正是因为如此，被告才为了生育双方的孩子而做了十几次手术，且有三次成功受孕，但因为种种原因而终止妊娠，备尝艰辛。被告在2015年9月刚做完一次手术，原告10月就提出离婚，这让被告难以接受。被告表示，虽然原告对被告比较冷淡，但被告对原告还是很有感情的，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年下半确立恋爱关系，2008年2月28日登记结婚，未生育。婚后初期，感情尚可。双方在婚后作了各种努力，包括通过医疗手段试图让被告受孕并诞育孩子，但最终均未成功，很大程度上影响了夫妻感情。同时，由于双方无独立的婚房，婚后一直在岳母家中居住，原告感觉其得不到被告家人的尊重，对夫妻关系也有一定的影响。审理中，被告表示其对原告感情很深，为了生育孩子备尝艰辛，故坚决不同意离婚
上述事实，由结婚登记摘要及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为：婚姻关系建立应以感情为基础。原、被告自行恋爱后登记结婚，婚姻的感情基础较好。婚后，由于长期居住在岳母家中使原告在心理上承受了一定的压力，而双方在作了各种努力之后仍未能诞育孩子，均对夫妻感情造成了负面影响。本院以为，生育孩子固然是婚姻的重要内容，但在未能生育孩子的情况下，如果双方能够对此保持积极、乐观的心态，注重彼此之间的交流沟通，还是能够培养出融洽的夫妻感情的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告张某某要求与被告华某离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币100元（原告张某某已预缴），由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一六年二月二十五日
书记员 李海丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初3331号
原告李娅菁，女，1983年1月19日生，汉族，住本市。
委托代理人丁永莉，上海申蕴和律师事务所律师。
被告柳岳龙，男，1962年6月2日生，汉族，住本市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市。
负责人张渝，公司总经理。
委托代理人张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告李娅菁诉被告柳岳龙、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿医药费人民币1，804.45元、交通费人民币500元、律师费人民币3，000元、误工费人民币8，195.40元、护理费人民币1，357.72元、营养费人民币1，200元、精神损害抚慰金人民币1，000元、鉴定费人民币900元，共计人民币17，957.57元。本院于2016年2月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员吴忆独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告李娅菁之委托代理人丁永莉到庭参加诉讼。被告柳岳龙、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：“太平洋保险”）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实：2015年3月13日上午9时，被告柳岳龙驾驶的沪B5XX**小型越野客车在本市建国中路、思南路路口将走在横道线上的原告撞伤。原告即被送至上海交通大学医学院附属瑞金医院救治。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队认定，被告柳岳龙对本次事故负全部责任。2015年11月18日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤势作了三期鉴定，原告因交通事故致右膝部损伤等，伤后休息30～45日，护理7日，营养15～30日。
原告提供证据：医疗费人民币1，804.45元，律师费人民币3，000元，鉴定费人民币900元，交通费人民币500元，发生事故前12个月平均工资人民币3，793.64元／月（工资明细单）。被告柳岳龙表示愿意承担律师费人民币1，000元和鉴定费人民币900元。被告太平洋保险表示医药费、误工费以法院核实为准，护理费、营养费各按人民币30元／天计算，交通费酌情认可人民币100元。精神抚慰金于法无据，不予认可。交通费、鉴定费、律师费不属保险范围，不予理赔。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为被告柳岳龙负事故全部责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。关于赔偿范围：1、医疗费，根据门急诊病历、医疗费单据等，本院依法核准人民币1，804.45元；2、交通费，结合处理事故和治疗情况酌情核准人民币250元；3、误工费，宜依据事故前平均工资核准为人民币5，690.46元；4、营养费、护理费，宜依据相关标准及原告伤情核准为人民币40元／天。5、鉴定费、律师费以原告提供的票据为准。6、因原告伤势未构成伤残，对原告提出的赔偿抚慰金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于2016年3月31日之前在交强险范围内赔偿原告李娅菁医药费人民币1，804.45元、误工费人民币5，690.46元、营养费人民币1，200元、护理费人民币280元、交通费人民币250元，共计人民币9，224.91元；
二、被告柳岳龙应于2016年3月31日之前赔偿原告李娅菁律师费人民币3，000元、鉴定费人民币900元，共计人民币3，900元；
三．对原告李娅菁要求赔偿精神抚慰金之诉讼请求不予支持。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告柳岳龙负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴 忆
二〇一六年二月二十五日
书记员 王文琦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辨论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1498号
申请执行人：柏淋棋，男，汉族，生于1989年1月5日，住绵阳市涪城区，
被执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2﹟厂房。组织机构代码证：78833992-2。
法定代表人：郭海洪，系公司董事长。
被执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡白土村村委会办公楼。实际办公地：绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。统一社会信用代码：915107035676448002。
法定代表人：郭海洪，系公司董事长。
案由民间借贷纠纷
本院受理柏淋棋申请执行（2016）川07民终1396号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李 陆
二〇一七年三月二十一日
书记员 彭文军
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞商初字第991号
原告：代某某，（公民身份号码为5322331974********），无固定职业。
委托代理人：胡某某，浙江红邦律师事务所律师。
委托代理人：钱某某，浙江红邦律师事务所律师。
被告：吴某某一，（公民身份号码为3326211966********），无固定职业。
被告：吴某某二，（公民身份号码为3326211967********），无固定职业。
原告代某某为与被告吴某某一、吴某某二民间借贷纠纷一案，于2013年9月17向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员车华龙适用简易程序审理。后因两被告下落不明，于2013年10月30日转为普通程序。本案于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告吴某某一、吴某某二经本院合法传唤未到庭。审理中，原告申请撤回对吴某某二的起诉，本院予以准许（不另行制作裁定书）。本案当庭宣告判决。
原告代某某起诉称：原告丈夫江某某（原告起诉后，原告已与丈夫离婚）与两被告是相互熟悉的台州老乡，两被告系夫妻。2012年8月开始，被告吴某某一自称其承接的建筑工程急需资金，要求原告帮其借款，原告分几次借给被告吴某某一1200000元。2013年8月6日，被告吴某某一出具了1200000元的借条一份，并承诺立即还款及支付利息。经原告多次催讨，两被告拖欠不还，现要求判令两被告立即返还借款，并支付自2013年8月6日起至本案判决确定履行日止的银行同期贷款利息。原告起诉后，两被告儿子已代两被告返还给原告前夫江某某600000元，庭审中变更诉讼请求为判令被告吴某某一返还原告借款600000元。
被告吴某某一未作答辩。
原告代某某为证明其主张，向本院提交借条一份，证明原告出借给被告吴某某一1200000元的事实。
被告吴某某一未举证。
原告提交的借条被告虽未质证，但该借条没有明显瑕疵，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定以下事实：原告前夫江某某与被告吴某某一系老乡，2013年8月6日前，被告多次向原告借款。2013年8月6日，被告吴某某一出具给原告借条一份，借条载明吴某某一因工程需要向原告借款1200000元。此后，原告前夫收取了被告方归还的600000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告在向原告借款后，理应按约还款，欠拖不还，损害了原告的合法权益。现原告要求被告返还借款的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴某某一在本判决生效后十日内返还原告代某某借款600000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，公告费350元，合计10150元，由被告吴某某一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 车华龙
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 王秀梅
二〇一四年二月十三日
代书 记员 袁 静
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1102民初1801号
原告：王建国，男，1956年5月19日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：范建明（系王建国的表弟），男，1964年5月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。代理权限为特别授权。
被告：柯明珠，女，1980年2月6日出生，汉族，阳新县人，经营门店：湖北省黄冈市黄州区三清国际家居城枫景阳台。
委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈林春，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：何迪，男，汉族。
委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈林春，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王建国与被告柯明珠、何迪合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。
原告王建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金4000元；2、判令被告继续履行未完成的合同；3、本案诉讼费由被告负担。
事实与理由：原告于2015年4月20日在被告处定购阳台三轨框窗（含纱窗），总额为12000元，约定工期为15-25日，并交付定金2000元。至5月20日原告付清所有款项，但被告纱窗至今没有安装到位，违反合同工期约定，应承担违约责任。特具状法院。
本院经审理认为，一、柯明珠作为被告的主体不适格，原告所提交的证据没有显示柯明珠在本案中的关联性。将柯明珠作为黄冈市黄州区三清国际家居城枫景阳台的经营业主，应有工商登记信息支持。二、“何迪”作为被告的主体不适格，审理查明，“何迪”的身份信息名称为何衍迪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王建国的起诉。
案件受理费50元，予以返还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 熊 峰
二〇一六年九月一日
书记员 胡国丽
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执1572号
申请执行人孙达斌，男，1970年5月24日出生，汉族，住金湖县。
被执行人刘永干，男，1977年12月1日，汉族，住金湖县。
孙达斌与刘永干买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）苏0831民初729号民事判决书，判决：被告刘永干于本判决生效后十日内支付原告孙达斌货款5549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永干负担。判决书生效后，因义务人刘永干未主动履行义务，权利人孙达斌向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、将被执行人刘永干列入最高人民法院失信被执行人名单；
2、向金湖县不动产登记交易中心发出协助查询通知书，被执行人名下有房产，已设置抵押，暂不具备处置条件。
3、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、工商信息、车辆进行查询，其名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息；
4、经与申请人谈话，告知本案执行情况，同意终结本次执行程序
5、通过本次执行程序，未执行标的为5574元，执行费50元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2017）苏0831民初729号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 陈 凯
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初9568号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司上海湖畔物业管理分公司。负责人郑涛，总经理。委托代理人黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。被告顾建军。原告深圳市开元国际物业管理有限公司上海湖畔物业管理分公司（以下简称“开元物业上海分公司”）诉被告顾建军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告开元物业上海分公司的委托代理人黄玲到庭参加了诉讼，被告顾建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告顾建军拖欠原告开元物业上海分公司2012年8月1日至2015年12月31日的物业管理费人民币（下同）6,889.46元属实，且原告自愿将违约金下调为6,889.46元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告顾建军于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市开元国际物业管理有限公司上海湖畔物业管理分公司2012年8月1日至2015年12月31日的物业管理费人民币6,889.46元；二、被告顾建军于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市开元国际物业管理有限公司上海湖畔物业管理分公司上述欠款的违约金人民币6,889.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告顾建军负担。本判决为终审判决。
代理审判员 陈蓓
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 罗婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。……二、《物业管理条例》第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1091执474号
申请执行人：扬州市海业无纺布厂,住所地在江苏省扬州市朴席镇三联村。
负责人：田兴玲，该厂厂长。
委托诉讼代理人：朱海清，江苏法之泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石曼，江苏法之泽律师事务所律师。
被执行人:宁海县欣旭腾工艺品厂,住所地在浙江省宁海县梅林街道花园工业区。
执行事务合伙人：吴旭亮。
被执行人:吴旭亮,男,1982年9月19日出生,汉族，住浙江省宁海县。
被执行人:刁家兰,女,1977年4月27日出生,汉族，住浙江省宁海县。
本院在执行申请执行人扬州市海业无纺布厂与被执行人宁海县欣旭腾工艺品厂、吴旭亮、刁家兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人扬州市海业无纺布厂与被执行人宁海县欣旭腾工艺品厂、吴旭亮、刁家兰在本院执行过程中达成执行和解协议。
本院认为，申请执行人扬州市海业无纺布厂与三被执行人所达成的执行和解协议，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）苏1091执474号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李万永
审 判 员 石 立
代理审判员 张 弛
二〇一八年七月二十日
书 记 员 居 宸
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第131号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告单位宁波美银电器有限公司。
诉讼代表人张宏甲。
被告人胡某甲。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年12月26日被宁波市公安局刑事拘留，2013年1月9日被取保候审，2014年1月8日被本院取保候审，2014年2月12日经本院决定逮捕，现羁押于宁波市看守所。
辩护人蔡祖红。
被告人李某。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年12月26日被宁波市公安局刑事拘留，2013年1月9日被取保候审，2014年1月8日被本院取保候审。
辩护人钱丽娜。
被告人石某甲。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年7月15日被宁波市公安局取保候审，2014年1月8日被本院取保候审。
辩护人赵海斌。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2013）1885号起诉书指控被告单位宁波美银电器有限公司、被告人胡某甲、李某、石某甲犯假冒注册商标罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。后以变更指控罪名及法律适用为由，以甬鄞检刑变诉［2014］1号变更起诉决定书变更了指控。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员朱世芬、被告单位宁波美银电器有限公司的诉讼代表人张宏甲，被告人胡某甲及其辩护人蔡祖红，被告人李某及其辩护人钱丽娜，被告人石某甲及其辩护人赵海斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年初，被告单位宁波美银电器有限公司（以下简称美银公司）明知其未经“美的”注册商标所有人许可，接受汪某（另案处理）委托，生产假冒“美的”牌电热水器，并以每台人民币410元的价格销售给汪某，从中获利。美银公司法定代表人被告人胡某甲接单后，指使被告人李某给被告人石某甲下达生产任务，从温州订制假冒“美的”产品专用能效标识，并由被告人石某甲负责具体生产。2011年4月13日，宁波市工商行政管理局鄞州分局以侵犯注册商标专用权为由，将美银公司查处，并当场扣押假冒“美的”电热水器110台，于同年5月16日作出行政处罚。但美银公司在被查处后继续进行生产。至2011年12月，美银公司生产假冒“美的”牌电热水器1197台，并销售给汪某，销售金额共计490770元。经鉴定，涉案电热水器属于伪劣产品。
2012年12月26日14时许，被告人胡某甲、李某在宁波市鄞州区茅山工业园区龙腾路20号美银公司内被民警抓获，当场查获假冒“美的”额定标识85张及能效标识2040张。案发后，被告人石某甲主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告单位宁波美银电器有限公司、被告人胡某甲、李某、石某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、潘某、罗某、胡某甲、石某乙、许某、黄某、胡某乙、俞某、汪某、余某、鲍某、陈某的证言，搜查笔录，扣押清单，报案材料，商标注册证，企业法人营业执照，组织机构代码证，中国国家强制性产品认证证书及试验报告，销售合同，公司的基本情况及年检材料，销售情况明细账，收款收据，案件照片，浙江省质量检测科学研究院出具的鉴定报告，银行卡交易明细单，出库单，送货单，美银公司的现金日记账，浙江省罚没财物专用票据，浙江省代收罚没款专用票据，行政处罚决定书，实施及解除行政强制措施通知书，财物清单，各档电热水器成本价明细单，作案工具假冒“美的”额定标识85张、能效标识2040张及U盘1个，情况说明，到案经过，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位宁波美银电器有限公司未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，并销售该假冒注册商标的商品，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人胡某甲作为被告单位宁波美银电器有限公司直接负责的主管人员，被告人李某、石某甲作为被告单位宁波美银电器有限公司直接责任人，均应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某、石某甲系受雇于被告人胡某甲协助生产经营，故在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人胡某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡某甲的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人胡某甲作为美银公司法定代表人其在美银公司因侵犯注册商标专用权被工商部门行政处罚后继续指使、组织公司员工生产、销售假冒注册商标的商品，情节恶劣，依法对其不能适用缓刑，其辩护人要求对被告人胡某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人石某甲案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人石某甲在庭审中能自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。其辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并可适用缓刑。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第三十条、第三十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条第（一）项、第四条；根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人胡某甲还应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条；对被告人李某还应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；对被告人石某甲还应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位宁波美银电器有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币三十万元（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人胡某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2017年1月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、被告人李某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
四、被告人石某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
五、暂扣在宁波市公安局的假冒“美的”额定标识85张、能效标识2040张及U盘1个，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 杰
人民陪审员 赵宝德
人民陪审员 王锡莉
二〇一四年二月十二日
书 记 员 孙 琦
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第537号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司韶关松山支行。住所地：韶关市曲江区韶钢厂。
负责人：杨蔚丽，行长。
委托代理人：曾小艳，该行职员。
被执行人：袁东，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住广东省遂溪县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司韶关松山支行申请执行被执行人袁东借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）韶曲法民二初字第97号民事判决书已经发生法律效力，判决规定被执行人在判决生效后七日内归还欠申请执行人借款本金xxxx元及利息xxxx元（计至2014年2月21日止，后息按判决另计），并承担诉讼费、公告费共xxx元；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2015年7月21日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、国土局、房管所及车管所等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人亦同意本案终结本次执行。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）韶曲法执字第537号案终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一五年十一月十七日
书记员 王晓饶
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执4623号
被执行人许海军,男,1980年6月17日生,汉族，住如皋市。
依据江苏省如皋市人民法院已经发生法律效力的(2015)皋刑二初字第00315号刑事判决书：许海军应当于判决生效后一个月内缴纳罚金人民币二万元并继续退赔未退赃款赃物折价款计人民币一万二千五百五十二元一角，分别发还被害人宗某人民币九千七百四十二元一角、被害人刘某人民币二千六百元、被害人丛某人民币二百一十元。被执行人未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月14日受理后，由崔小林执行。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
5、本院到被执行人所在地调查，邻居反映被执行人刑满释放后去向不明。本院在被执行人住所地公告送达了执行决定书（失信）、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，因被执行人下落不明，目前暂未发现其有可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋刑二初字第00315号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月八日
书记员 杨亚萍
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝五中法刑执字第495号
罪犯周道君，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2001年9月6日作出（2001）渝一中刑初字第421号刑事附带民事判决，以被告人周道君犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2004年11月26日重庆市高级人民法院以（2004）渝高法刑执字第127号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年7月4日重庆市高级人民法院以（2006）渝高法刑执字第278号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2008年10月16日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第3855号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；2010年10月14日重庆市第五中级人民法院以（2010）渝五中法刑执第3821号刑事裁定减去有期徒刑二年。刑期至2021年2月3日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2013年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯周道君能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯周道君在服刑期间获记功五次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周道君在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周道君减去有期徒刑一年十个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
代理审判员 李 平
代理审判员 余 梅
二〇一三年一月十一日
书 记 员 何小兵
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1091执493号
申请执行人：毕波，男，1977年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：夏宝桃，男，1956年2月20日出生，汉族，住江苏省扬州市。
委托诉讼代理人：徐晨，江苏征远律师事务所律师。
被执行人：孙冬，男，1987年1月14日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被执行人：孙天明，男，1962年10月22日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人毕波与被执行人孙冬、孙天明民间借贷纠纷一案中，申请执行人毕波与被执行人孙冬、孙天明在本院执行过程中达成执行和解协议。
本院认为，申请执行人毕波与被执行人孙冬、孙天明所达成的执行和解协议，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）苏1091执493号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李万永
审 判 员 石 立
代理审判员 张 弛
二〇一八年七月二十日
书 记 员 居 宸
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
(2018)津0114执保127号
申请人：腾创（天津）精密模具有限公司。
法定代表人：何沂沛，董事长。
被申请人：天津提爱思塑料制品有限公司。
法定代表人：王永博，经理。
申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初1760号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人天津提爱思塑料制品有限公司名下的银行存款287014元。
本裁定立即开始执行。
执行员 李国军
二〇一八年一月二十五日
书记员 何中华
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初5694号
原告：天津君利供热有限公司，地址天津市武清区下朱庄街南北辛庄立交桥西侧。
法定代表人：沙佩君，职务董事长。
委托诉讼代理人：马利利，女，1980年8月24日生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：李文兵，男，1971年12月4日生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津君利供热有限公司与被告李文兵供用热力合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马利利到庭参加了诉讼，被告李文兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
天津君利供热有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016-2017年取暖费1601元、2017-2018年热能损耗补偿费320元，违约金961元，共计2882元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买位于武清区房屋，该房屋由原告公司供用热力，并于2015年6月13日与原告签订了《天津市居民住宅供用热合同》，原告按天津市供用热力的有关规定履行了供热义务，但被告自2016年以来未缴纳取暖费1601元，2017-2018年未缴纳热能损耗补偿费320元，为此产生滞纳金961元，合计2882元。原告多次催要未果，故原告起诉。
李文兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、天津市居民住宅供热合同1份，证明原告为被告所有的位于武清区下朱庄街信义到南侧颐清花园9-2-702房屋供热以及计算方式、计费面积、交费方式、违约金的计算标准；2、欠费及违约金计算明细，证明被告欠费数额情况；3、照片2张，证明原告依约被告供热及向被告催要供热费用情况；4、公告费票据1张，证明原告为此案件支付公告费600元。对以上证据本院在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月13日，原、被告签订了《天津市居民住宅供用热合同》，合同约定原告为被告所有的位于武清区房屋进行供热，供热价格：25元/平方米，计费面积：64.03平方米，供热采暖费=供热价格*供热面积，被告每年应交纳取暖费1601元，同时约定乙方（被告）应在当年12月31日前按面积热费标准将供热费一次性全额支付给甲方（原告）。合同签订后，原告依约向被告所有的上述房屋供热，但被告未按约定交付2016年-2017年取暖费1601元（25元/平方米*64.03平方米=1601元），由于被告违约截止2017年10月27日产生违约金961元（1601元*2‰*300天=961元）。因被告未按约定交纳2016年-2017年取暖费，2017年-2018年供热期原告对其进行强制停暖，强制停暖后按照报停相关政策计算，违约金不再累计，根据供热合同第六条第二款相关规定，被告应交纳热能损耗补偿费320元（1601元*20%=320元）。上述款项原告多次向被告催要，被告均未给付，故原告起诉。另查明，原告因此案件支付公告费600元。
本院认为，原、被告签订的《天津市居民住宅供用热合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，原告已经依约向被告所有的房屋供热，被告已实际享受原告提供的服务，被告不交纳取暖费的行为已经构成违约，应当承担违约责任，现原告要求被告给付供热取暖费、热能损耗补偿费及违约金的请求并无不当，且热能损耗补偿费、违约金的请求符合法律规定，亦未超过双方约定数额，故对原告的请求本院应予支持。因被告经公告传唤未参加诉讼，视为放弃抗辩权。故依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李文兵于本判决生效之日起3日内给付原告天津君利供热有限公司2016年-2017年度取暖费1601元、2017年-2018年热能损耗补偿费320元、违约金961元，共计2882元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张文涛
审 判 员 王永起
人民陪审员 王美荣
二〇一八年八月六日
书 记 员 孙 丹
《中华人民共和国合同法》
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1282执220号
被执行人：周明，男，1992年4月10日出生，汉族，住所地如皋市。
被执行人周明因盗窃罪一案，本院于2017年9月20日作出(2017)苏1282刑初490号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：周明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人周明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年1月15日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2018年1月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人周明名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2018年5月2日向被执行人住所地、户籍地、××居住地如皋市不动产登记中心查询了被执行人周明名下的房产登记信息。未查找到被执行人周明有可供执行的房产。
4.本院于2018年5月7日向被执行人住所地、户籍地、××居住地如皋市工商登记管理部门查询了被执行人周明持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人周明有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
5.本院依职权于2018年5月2日依法对被执行人的住所进行搜查，未搜查到有价值的物品或财产线索。
6.执行过程中，本院于2018年5月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人周明高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
7.本院于2018年4月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人周明名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1282刑初490号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 缪建成
审 判 员 蔡明义
人民陪审员 陈 丹
二〇一八年五月十五日
书 记 员 范琳琳
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬镇商初字第5号
原告：徐某某。
被告：杨某某。
原告徐某某为与被告杨某某民间借贷纠纷一案，于2011
年12月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理
审判员 谢国斌适用简易程序独任审判。后因被告杨某某下落不
明，本院于2012年1月10日依法组成合议庭，并于2012年4月13
日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告杨某
某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并
当庭宣告判决。
原告徐某某起诉称：2010年11月15日，被告因资金周转
困难向原告借款20
000元，并出具借条一份，约定30天后归还。然还款到期日至
，经原告多次催讨，被告至今未返还借款，故原告诉至法院要
求被告返还借款人民币20000元。
被告杨某某未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证
期限内向本院提供证据。
原告徐某某在举证期限内向本院提供了借条一份以证明
其主张的上述事实。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证
据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实
一致。
本院认为：原、被告之间存在借款合同关系。被告借款
后应当按照约定的期限返还借款，现被告未返还借款的行为显
属违约。原告要求被告立即返还借款的诉讼请求，于法有据，
本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
被告杨某某返还原告徐某某借款人民币20
000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告杨某某负担，于本判决生
效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判长吴绍海
代理审判员谢国斌
人民陪审员胡波
二〇一二年四月十三日
代书记员金央波
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0703民初1778号
起诉人：黄琴，女，1975年10月10日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：谭克仁，广西金懿晟律师事务所律师。
本院于2018年8月13日收到起诉人黄琴的起诉状。黄琴向本院提出诉讼请求：判决确认钦州市钦北区林业局给予起诉人的开除决定无效。事实和理由：黄琴于1991年8月进入钦州市钦北区紫胶林场工作，至今己满26年，双方签订的劳动合同是无固定期限劳动合同。2017年12月8日，钦北区林业局作出钦北林发〔2017〕42号《关于给予黄琴开除公职处分的决定》，决定给予黄琴开除公职处分。黄琴认为，其用人单位是钦北区紫胶林场而非钦北区林业局，钦北区林业局超越法定职权开除其公职违反《合同法》、《劳动合同法》的有关规定，其开除决定归于无效。
经审查，起诉人黄琴曾于2018年3月29日向本院提起行政诉讼，请求：判决确认钦州市钦北区林业局于2017年12月8日作出的《关于给予黄琴开除公职处分的决定》（钦北林发〔2017〕42号文件）无效。本院于2018年4月3日作出(2018)桂0703行初17号行政裁定书，裁定对黄琴的起诉不予立案。起诉人不服上述行政裁定提起上诉，钦州市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）桂07行终55号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2018年8月13日，黄琴又向本院提起民事诉讼，请求判决确认钦州市钦北区林业局给予起诉人黄琴的开除决定无效。
本院认为，起诉人黄琴原系钦州市钦北区紫胶林场职工，其超生孩子违反了国家计划生育政策，钦州市钦北区紫胶林场的主管部门钦州市钦北区林业局对起诉人作出开除公职处分决定，不属于平等主体的民事法律关系，起诉人不服处分决定提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对黄琴的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判长 方 东
审判员 阙正辉
审判员 韦业升
二〇一八年八月十五日
书记员 张 琪
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0381民初162号
原告：李志通，男，1965年1月15日出生，汉族，住偃师市。
委托诉讼代理人(特别授权)：李向召，河南晟阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢雅芝，河南晟阳律师事务所实习律师。
被告：张冬冬，男，1979年9月24日出生，汉族，住偃师市。
被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司。
住所地：洛阳市西工区九都路**号。
负责人：安义轩，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张白利，河南君友律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：安宁，该公司员工。
原告李志通诉被告张冬冬、太平财产保险有限公司洛阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志通及其委托代理人李向召、卢雅芝（实习）,被告太平财产保险有限公司洛阳分公司的委托代理人张白利到庭参加诉讼，被告张冬冬经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李志通向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费等损失暂计115996.74元。2、依法判令被告张冬冬赔偿原告超出机动车交强险责任限额之外的损失8253.5元。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年8月9日18时许，被告张冬冬驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿村道由南向北右转弯行驶时，与府金路内李志通驾驶的无号牌大阳二轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成原告李志通受伤，两车损坏的交通事故。经偃师市公安交警部门认定，被告张冬冬负事故主要责任。原告的摩托车经鉴定车损785元。
被告张冬冬逾期未答辩。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司辩称，1、本案被告张冬冬未到庭无法核实驾驶证、行驶证等信息，在核实本案无法定或约定免赔事由的情况下，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。2、本案产生的医疗费应当扣除非医保用药。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年8月9日18时许，被告张冬冬驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，在偃师市缑××镇××村沿村××由南向北右转弯行驶时，与府金路内由东向西行驶的原告李志通驾驶的无号牌大阳二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队偃公交认字［2015］第03037号道路交通事故认定书认定，被告张冬冬负事故主要责任，原告李志通负次要责任。事故发生当天，原告李志通被送到偃师市中医院住院治疗至2015年8月19日出院，花费住院费4656.74元，门诊费540元，共计5196.74元。住院期间1人陪护。经诊断为：“1、左桡骨远端粉碎性骨折。2、多发软组织损伤”。出院医嘱：“1、2个月内避免剧烈活动，适当功能锻炼。2、患肢夹板固定至术后1个半月，前臂固定于胸前。3、口服接骨药物治疗。4、定期复查（术后7天、半月、一个月、二个月、三个月），不适随诊，必要时手术治疗”。
2016年10月25日，洛阳信谊法医临床司法鉴定所受本院委托，作出洛信谊司鉴所［2016］临鉴字第2099号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李志通所受损伤评定X级伤残，出院后护理期限为20—50日，需要一人护理。
另查明，原告李志通，1965年1月15日出生，住偃师市缑××镇××头村。其父李帮欣，1941年1月23日出生，现年76岁，农村居民，无生活来源。李帮欣有二个子女。
又查明，2016年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元/年，农村居民人均消费支出为8586.59元/年，在岗职工平均工资为45920元/年，年居民服务业和其他服务业的标准33857元/年，制造业为41338元/年。
被告张冬冬驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车，登记的所有人为张冬冬，该车在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保交强险。保险期限自2015年8月23日11时起至2016年8月23日11时止，事故发生在保险期间。
本院认为，被告张冬冬驾车与原告李志通发生交通事故，已经有关交警部门作出事故认定，被告张冬冬负事故主要责任，原告李志通负次要责任，本院予以确认。被告张冬冬应根据事故认定赔偿原告的各项损失，因肇事车辆在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险。故原告的各项损失应由保险公司首先在交强险限额内赔偿，交强险限额不足部分根据事故认定，以70%的比例由被告张冬冬赔偿。原告的合理损失有：1、医疗费5196.74元，为受害人基于诊断和治疗伤情的需要所支出的费用，应予支持。2、住院伙食补助费300元(10天×30元/天)。3、营养费100元(10天×10元/天)。4、护理费，原告住院10天，出院后护理期限酌定为40日，一人护理。按2016年居民服务业和其他服务业的标准33857元/年计算，其护理费为：4638元(33857元/年÷365天×1人×50天)。5、误工费，按照原告提供的劳动合同，其月收入为3100元/月，误工期限从2015年8月9日（受伤之日）计算至2016年10月24日（评残前一日），其误工费为：45320元(3100元/月÷30天×440天)。6、残疾赔偿金23393.48元(11696.74元/年×20年×10%)。7、被抚养人生活费，根据原告提供的亲属关系证明、户口本等证据，结合2016年河南省农村居民人均消费支出8586.59元/年计算，其被抚养人生活费为2146.65元［（8586.59元/年×5年÷2）×10%］。8、精神损害抚慰金酌定4000元。9、交通费酌定为500元。10、车辆损失785元，车损鉴定费100元。被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在交强险限额内应承担的数额为92819.81元（医疗费5196.74元、住院伙食补助费300元、营养费100元、护理费4638元、误工费45320元、残疾赔偿金23393.48元、被抚养人生活8586.59元、费精神损害抚慰金4000元、交通费500元、车辆损失785元）。车损鉴定费100元，由被告张冬冬承担70%，即70元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于判决书生效后5日内在交强险限额内赔偿原告李志通医疗费5196.74元、住院伙食补助费300元、营养费100元、护理费4638元、误工费45320元、残疾赔偿金23393.48元、被抚养人生活8586.59元、费精神损害抚慰金4000元、交通费500元、车辆损失785元，共计92819.81元。
二、被告张冬冬于判决书生效后5日内支付原告李志通车损鉴定费70元。
三、驳回原告李志通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1121元，由被告张冬冬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张东旭
审 判 员 师淑桃
人民陪审员 胡晓培
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 寇璐莎
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3673号之一
申请执行人：陈应虎，男，1956年12月6日生，汉族，住重庆市万州区船员宿舍11号4-1，公民身份号码513101195612066017。
被执行人：吴斌，男，1965年5月21日生，汉族，住重庆市万州区沙龙路一段134号9-2，公民身份号码51222119650521025X。
本院在执行申请执行人陈应虎与被执行人吴斌股权转让纠纷一案中，被执行人吴斌给付申请执行人陈应虎40000元后被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年九月二十六日
书记员 潘 菽
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0703民初1786号
起诉人：吕兴伟，男，1976年10月6日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
委托诉讼代理人:谭克仁,广西金懿晟律师事务所律师。
本院于2018年8月13日收到起诉人吕兴伟的起诉状。吕兴伟向本院提出诉讼请求：判决确认钦州市钦北区林业局给予起诉人的开除决定无效。事实和理由：吕兴伟于1992年8月进入钦州市钦北区紫胶林场工作，至今己满25年，双方签订的劳动合同是无固定期限劳动合同。2017年12月8日，钦北区林业局作出钦北林发〔2017〕58号《关于给予吕兴伟开除公职处分的决定》，决定给予吕兴伟开除公职处分。吕兴伟认为，其用人单位是钦北区紫胶林场而非钦北区林业局，钦北区林业局超越法定职权开除其公职违反《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定，其开除决定归于无效。
经审查，起诉人吕兴伟曾于2018年3月29日向本院提起行政诉讼，请求：判决确认钦州市钦北区林业局于2017年12月8日作出的《关于给予吕兴伟开除公职处分的决定》（钦北林发〔2017〕58号文件）无效。本院于2018年4月3日作出(2018)桂0703行初25号行政裁定书，裁定对吕兴伟的起诉不予立案。起诉人不服上述行政裁定提起上诉，钦州市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）桂07行终63号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2018年8月13日，吕兴伟又向本院提起民事诉讼，请求判决确认钦州市钦北区林业局给予起诉人吕兴伟的开除决定无效。
本院认为，起诉人吕兴伟原系钦州市钦北区紫胶林场职工，其超生孩子违反了国家计划生育政策，钦州市钦北区紫胶林场的主管部门钦州市钦北区林业局对起诉人作出开除公职处分决定，不属于平等主体的民事法律关系，起诉人不服处分决定提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人吕兴伟的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判长 方 东
审判员 阙正辉
审判员 韦业升
二〇一八年八月十五日
书记员 张 琪
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申6号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁祥珍，男，1949年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市顺德区顺宝房产发展有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇顺番公路杏坛路段。
法定代表人:陈国超，总经理。
再审申请人梁祥珍因与被申请人佛山市顺德区顺宝房产发展有限公司劳务合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终3619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
梁祥珍申请再审，请求：撤销二审判决；判令二审法院退回案件受理费5834.84元；依法再审本案，并准许梁祥珍免交再审案件受理费；本案一审、二审、再审诉讼费由佛山市顺德区顺宝房产发展有限公司承担。事实和理由：一、根据《中华人民共和国宪法》第五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一条，及全国人大常委会的解释等规定，一二审法院无权干涉梁祥珍根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定维护自己的合法权益，也无权根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定强制终止梁祥珍的劳动合同。二、梁祥珍的诉求主张依据的是《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》，本案应按劳动纠纷处理。二审法院未经审判、质证、举证即认定本案按劳务纠纷处理不当。三、二审法院收取梁祥珍案件受理费5834.86元依据不足。
本院经审查认为，本案争议焦点是梁祥珍与佛山市顺德区顺宝房产发展有限公司是否存在劳动关系。梁祥珍入职佛山市顺德区顺宝房产发展有限公司时已达法定退休年龄，并已享受养老退休待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”的规定，本案应按劳务关系处理，一二审法院认定本案按劳务关系处理并无不当。梁祥珍主张与佛山市顺德区顺宝房产发展有限公司构成劳动关系，并据此主张解除劳动关系的经济补偿金、二倍工资等依据不足，不予支持。关于案件受理费问题。因本案按劳务关系处理，案件受理费的收取应根据《诉讼费用交纳办法》第十三条“案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；……”的规定计算，梁祥珍主张本案应按劳动争议案件交费标准交纳案件受理费理由不成立，原审法院对此处理正确。
综上，梁祥珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回梁祥珍的再审申请。
审判长 李学辉
审判员 孙桂宏
审判员 强 弘
二〇一七年二月二十二日
书记员 田 良
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初1152号
原告张树涛，男，1975年7月21日出生，汉族，住平阴县。身份证号。
委托代理人高吉太，男，1973年6月10日出生，汉族，平阴弘正法律服务所法律工作者。
委托代理人李雁旭，男，1976年11月7日出生，汉族，平阴弘正法律服务所法律工作者。
被告宋燕辉，男，1985年10月8日出生，汉族，住平阴县。身份证号。
被告张李英，女，1986年1月12日出生，汉族，住平阴县。身份证号。
原告张树涛与被告宋燕辉、张李英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告张树涛及其委托代理人高吉太到庭参加诉讼，被告宋燕辉、张李英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张树涛诉称，两被告系夫妻关系，2009年1月14日被告因家庭用款借用我贷款证上的贷款20万元。当时被告给我写下证明，承诺使用张树涛20万元，如到期不还与张树涛无关，责任由宋燕辉承担。后被告也没有归还借我贷款证上的20万元，平阴县农村信用合作联社将我起诉到平阴县人民法院并已申请执行。我和家人多次找宋燕辉催要上述借款及利息，但被告迟迟不还。故诉至贵院，请求判令被告立即偿付借款20万元、2009年1月14日至2009年3月31日利息4202.3元、以本金20万元为基数，自2009年4月1日起至平阴法院（2010）平民孔二初字第716号民事判决生效止按月利率8.18625%计算，自平阴法院（2010）平民孔二初字第716号民事判决生效至付清之日按月利率8.16625%加收50%计算；本案诉讼费用由被告承担。
被告宋燕辉、张李英未提交答辩。
经审理本院认定，原告张树涛于2009年1月14日从平阴县农村信用合作联社贷款20万元，并于当日将该贷款借给被告宋燕辉使用，宋燕辉向张树涛出具证明一份，载明“证明我（宋燕辉）使用张树涛200000.00元（贰拾万元整）如到期不还与张树涛无关责任由宋燕辉承担证明人：宋燕辉2009年01月14日”。借款到期后，被告未按证明条约定为原告偿还贷款，张树涛向平阴县农村信用合作联社偿还2009年1月14日至2009年3月31日借款利息4202.3元。平阴县农村信用合作联社于2010年7月1日以张树涛为被告提起诉讼，本院于2010年8月30日作出（2010）平民孔二初字第716号民事判决书，判决张树涛于判决书生效后10日内偿还平阴县农村信用合作联社贷款20万元及利息（自2009年4月1日至2010年1月7日按照月息8.18625%计算；2010年1月8日至本判决发生法律效力之日根据逾期天数按借款月息8.18625%加收50%计算）。后原告张树涛多次向被告宋燕辉催要，被告一直未偿还。原告于2016年5月4日诉至本院主张权利。
另查明，被告宋燕辉、张李英系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间。
以上事实由当事人陈述及原告提交的证明一份、结婚登记审查处理结果表一份、借款凭证一份、贷款利息通知书一份、民事判决书一份、传票一份予以证实。
本院认为，被告宋燕辉向原告张树涛出具证明，证实被告向原告借款20万元。原告将自平阴县农村信用合作联社的贷款20万元借于被告宋燕辉，被告一直未偿还，事实清楚，证据充分，现原告要求二被告共同偿还上述借款，于法有据，本院予以支持。被告宋燕辉、张李英系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，张李英应对夫妻共同债务承担共同还款责任。关于本案利息，被告宋燕辉在给原告出具的证明中表示自愿承担张树涛逾期归还平阴县农村信用合作联社贷款的责任，故原告要求被告偿还2009年1月14日至2009年3月31日利息4202.3元，并承担平阴县农村信用合作联社在本院（2010）平民孔二初字第716号民事案件中判决确定的本金及利息，本院依法予以支持，即以本金20万元为基数，自2009年4月1日起至2010年1月7日，按照月息8.18625‰计算；自2010年1月8日起至借款付清之日止，按借款月息8.18625‰加收50%计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告宋燕辉、张李英于本判决生效后十日内偿还原告张树涛借款本金20万元、2009年1月14日至2009年3月31日利息4202.3元及2009年4月1日后利息（以本金20万元为基数，自2009年4月1日起至2010年1月7日，按照月息8.18625‰计算；自2010年1月8日起至借款付清之日止，按借款月息8.18625‰加收50%计算）。
如被告宋燕辉、张李英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告宋燕辉、张李英承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱 斌
人民陪审员 胡士俭
人民陪审员 王明涛
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 何国卉
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01207号
罪犯张晓兵，男，1983年2月19日出生，汉族，小学文化，河南省叶县人。现在安徽省九成监狱孟湖监区十分监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2012年5月17日作出（2012）怀刑初字第00062号刑事判决书，以被告人张晓兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2012年4月16日起至2018年3月15日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以张犯近期确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化及职业技术教育；劳动态度端正，能完成或超额完成任务，为此该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效的裁判文书、罪犯计分考核表、罪犯“三课”学习鉴定表、个人小结等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张晓兵减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯张晓兵自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，故对该犯的减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯张晓兵减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月16日起至2017年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年六月二十三日
书记员 江 曙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0103执239号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路1号。
负责人：傅卫峰，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部总经理。
被执行人：新疆天讯通商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区解放北路261号天百名店14楼1408室。
法定代表人：冯某某，新疆天讯通商贸有限公司法人
被执行人：冯某某，男，汉族，1963年11月1日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：冯某某，女，汉族，1966年11月7日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：冯某某，男，汉族，1971年3月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：杜某某，女，汉族，1973年3月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与被执行人新疆天讯通商贸有限公司、冯某某、冯某某、冯某某、杜某某公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处于2017年12月7日作出的（2017）新乌证执字第000432号执行证书已发生法律效力，责令被执行人新疆天讯通商贸有限公司、冯某某、冯某某、冯某某、杜某某按民事判决书所确定的内容履行义务，但被执行人新疆天讯通商贸有限公司、冯某某、冯某某、冯某某、杜某某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天讯通商贸有限公司、冯某某、冯某某、冯某某、杜某某的存款、收入952571.33元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行新疆天讯通商贸有限公司、冯某某、冯某某、冯某某、杜某某人高明负担本案执行费11925.71元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 艾海提
二〇一八年一月二十二日
书记员 余齐成
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执恢283号
申请执行人：中原银行股份有限公司灵宝支行。
所在地：灵宝市尹溪路中段。
负责人：马思源，该行行长。
被执行人:张江权，男，汉族，1982年07月24日生，住河南省灵宝市。
本院在执行中原银行股份有限公司灵宝支行与张江权借款担保合同纠纷一案中，查明被执行人张江权名下有车牌号为豫Ｍ×××××号大众牌汽车一辆。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张江权名下有车牌号为豫Ｍ×××××号大众牌汽车的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王帅锋
二Ｏ—八年六月十一日
书记员 ＸＸ飞