江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0104民初390号
原告：任志华，女，1953年5月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
委托诉讼代理人：刘新斌，江西阳中阳律师事务所律师。
被告：南昌市深诚信行物业服务有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路东方明珠城360号小区业主委员会办公楼，统一社会信用代码：9136010405443818XM。
法定代表人：江殿义，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈华明，江西云龙律师事务所律师。
原告任志华与被告南昌市深诚信行物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任志华及其委托诉讼代理人刘新斌，被告南昌市深诚信行物业服务有限公司的委托诉讼代理人陈华明庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任志华的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计120003.27元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实及理由:原告于2016年6月份应聘到被告处从事保洁工作，2017年2月20日，原告在工作时摔倒至肱骨外科颈骨折、右肱骨大节结骨折，后被在场的保安同事送往医院住院治疗10日。2017年11月24日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费评定为10000元。综上，原告在工作场所、工作时间、因工作原因受伤，被告作为用人单位，应当承担工伤赔偿责任。但因原告已经超过国家法定的退休年龄，人力资源和社会保障局不能认定为工伤，故请求人民法院按照提供劳务受害责任纠纷判令被告承担人身损害赔偿责任。原、被告就赔偿等事宜协商未果，为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法审理，判如所请。
被告南昌市深诚信行物业服务有限公司的答辩意见：一、原告对自身损害的发生存在重大过错。《侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告代理人曾实地察看过原告受伤地点并拍摄相应的现场照片提供法庭。现场照片显示，原告受伤地面平整，正常的情况下，行人不可能发生摔伤情况。本案中，原告之所以受伤系因自身疏于安全防范，疏忽大意的过失。同时，原告达到法定退休年龄且高龄从事保洁工作。原告于自身损害的发生存在重大过错，应当承担主要责任。二、本案鉴定程序违法，结果显失公正，不应当作为赔偿依据。原告提供的伤残等级鉴定及后续治疗费鉴定系单方面委托鉴定。被告代理人于7月27日向法庭提出重新鉴定申请。该鉴定意见因系单方委托，程序不合法，导致结果显失公正。三、原告主张的赔偿项目：护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费于法无据。
原告任志华出示如下证据：
证据一、原告身份证复印件、户口本复印件、国家统计局城乡划分代码查询。证明目的：原告身份主体适格，原告系城镇居民户口，相关赔偿金额应当按照城镇标准计算。
证据二、被告营业执照复印件及工商登记信息。证明目的：被告诉讼主体适格。
证据三、出院记录原件、疾病诊断证明、住院费用汇总清单、借计卡明细清单原件8张（原告工资流水）。证明目的：原告受伤住院之事实及医疗费用情况。原告受雇于被告处，从事保洁工作。说明一点：原告的医疗费发票在被告处，有被告单位人员信息为证。
证据四、神州司法鉴定意见书2份（伤残等级、后续治疗费）、鉴定费发票。证明目的：原告伤残等级评定情况，原告后续治疗费评定情况，鉴定费支出情况。
被告南昌市深诚信行物业服务有限公司的质证意见：对证据一、证据二无异议。对证据三、缺少医疗费发票，对于医疗费的真实性及数据有异议。对原告工资流水无法确定发放工资的主体，与本案无关联性。对证据四、对司法鉴定意见书、鉴定费发票，是原告单方面委托，程序上违法，不能做为赔偿依据。发票无法证明与这此案件赔偿的关系。
被告南昌市深诚信行物业服务有限公司出示如下证据：
9张现场照片，证明原告受伤场地现场状况，原告对此次损害存在重大过错。
原告任志华的质证意见：对被告提供的证据并不能证明原告存在过错。
经审理查明：原告任志华系被告南昌市深诚信行物业服务有限公司从事保洁工作的员工，负责小区单元内的公共卫生。2017年2月20日，原告任志华在从事保洁工作时摔倒，被在场的保安同事送至南昌曙光手足外科医院治疗，经医院诊断：肱骨外科颈骨折、右肱骨大节结骨折。原告任志华住院治疗10日，用去治疗费用20717.37元（医疗费发票在被告处）。出院医嘱：加强营养，注意休息；建议休息3个月。后原告任志华委托江西神州司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：任志华的伤残等级为十级，后续治疗费为10000元。鉴定费用为1800元。
2018年3月23日，被告南昌市深诚信行物业服务有限公司申请对原告任志华的伤残等级重新鉴定。因被告南昌市深诚信行物业服务有限公司不配合鉴定，江西南莲医学司法鉴定所于2018年7月18日出函终止鉴定。
上述事实有原告身份证复印件、户口本复印件、国家统计局城乡划分代码查询，被告营业执照复印件及工商登记信息，出院记录原件、疾病诊断证明、住院费用汇总清单、借计卡明细清单原件8张（原告工资流水），神州司法鉴定意见书2份（伤残等级、后续治疗费）、鉴定费发票，现场照片，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：我国《侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告任志华系被告南昌市深诚信行物业服务有限公司聘请的从事保洁工作的员工，事发时年近64岁，而被告南昌市深诚信行物业服务有限公司未能根据受聘人的年龄大小及身体状况，安排其从事适当的工作，存在一定的过错，应承担相应的民事责任。原告任志华在正常工作时，未注意自身安全，导致摔跤受伤，存在一定的过错，也应承担相应的民事责任。根据本案具体情况，原告任志华承担30%的责任，被告南昌市深诚信行物业服务有限公司承担70%的责任。关于重新鉴定的问题。2018年3月23日，被告南昌市深诚信行物业服务有限公司申请对原告任志华的伤残等级重新鉴定。经原、被告双方抽签后，本院委托江西南莲医学司法鉴定所进行鉴定。因被告南昌市深诚信行物业服务有限公司多次以正在协调为由，不配合鉴定，江西南莲医学司法鉴定所于2018年6月19日给本院出具中止鉴定函。2018年6月26日，本院书面通知被告南昌市深诚信行物业服务有限公司，在接到通知书之日起七日内配合鉴定，如不配合，后果自负，但被告南昌市深诚信行物业服务有限公司事后仍不配合鉴定，江西南莲医学司法鉴定所于2018年7月18日出函终止鉴定。本院认为，造成未重新鉴定的责任在被告南昌市深诚信行物业服务有限公司，后果应由其自己负责。
原告任志华合理的损失为：医疗费20717.37元，营养费200元（10天×20元／天），护理费860元（10天×86元／天），住院伙食补助费1000元（10天×100元／天），交通费200元（10天×20元／天），误工费6364元（1400元／月÷22天×100天），残疾赔偿金46594元{28673元／年×（20年－3年9月）×10%}，精神损害抚慰金3000元，后续治疗费10000元，共计人民币88935.37元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第三十五条之规定，判决如下：
被告南昌市深诚信行物业服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告任志华人民币62254.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、鉴定费1800元（原告预交），由被告南昌市深诚信行物业服务有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄 慧
人民陪审员 章定刚
人民陪审员 陈 维
二〇一八年八月七日
书 记 员 邓思琪