贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0521民初2482号
原告：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。统一社会信用代码：915205217095544306。
法定代表人：杨先林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：温益霞，贵州大方农村商业银行股份有限公司顺德支行行长。
被告：郭焕敏，男，1974年8月15日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：罗丹，女，1979年6月25日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：罗兴华，女，1955年3月2日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告贵州大方农村商业银行股份有限公司（下称大方农商银行）与被告郭焕敏、罗丹、罗兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，于2018年4月18日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告大方农商银行委托诉讼代理人温益霞到庭参加了诉讼，被告郭焕敏、罗丹经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，被告罗兴华经本院邮寄送达开庭传票传唤，未到庭才加诉讼。本案现已审理终结。
原告大方农商银行向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还所欠原告贷款本金50000.00元及利息(自2014年8月28日至2015年8月27日，利息按照月利率8‰计算；2015年8月28日至贷款还清之日，逾期利息按照月利率12‰计算，同时对不能按时支付的利息，按月利率12‰计收复利。截止2017年5月22日为止，被告共欠我行利息15287.56元,2017年5月23日以后的利息另行计算)；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由:被告2014年8月28日以修建房屋为由,向原告申请借款50000元,双方约定月利率为8‰,借款期限自2014年8月28日至2015年8月27日止。为了更充分地体现债权债务关系,原告与被告于2014年8月28日签订了《农户小额信用贷款最高额借款合同》、《大方县农村信用合作联社信用等级及授信额度通知书》、《贵州省农村信用合作社借款借据》。另外两被告在《共同债务确认书》、《共同还款责任承诺书》上签字捺印，确认在合同期内发放的贷款属于家庭债务，其承担连带还款责任，直至所欠原告贷款本息全部还清为止。借款后，因原告多次催收未果，故诉来法院提出如上诉请。
被告郭焕敏、罗丹、罗兴华未作答辩，亦未提交证据。
经本院审理认定事实如下：2014年8月28日，被告郭焕敏向原告大方县农村信用合作联社新庄分社提出借款申请，并于同日作为借款人（甲方）与原告大方县农村信用合作联社新庄分社签订《贵州省农村信用合作社借款借据》以及《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，该借款合同载明以下主要条款：“第一条借款金额：在甲方符合乙方借款条件的前提下,乙方在投信额度内向甲方提供货款支持。按照余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理的原则,在授信有效期间,甲方可一次或多次使用授信,具体的信用等级和授信额度以甲方最新收到的《大方县农村信用合作联社信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有效期间原则上为2年,经年审后,授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为为准《大方县农村信用合作联社信用等级及授信额度通知书》、《贵州省农村信用合作社借款借据》作为本合同的补充与本合同具有同等法律效力。…第七条违约责任:一、甲方方违约责任(一)不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起,在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息;(二)不按借款借据载明用途使用贷款的,自发现未按借款借据载明用途使用贷款之日起,在借款借据载明的贷款利率水平上加收100%罚息。(三)对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的,从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息率计收复利；…”。原、被告双方签订的《贵州省农村信用合作社借款借据》上载明：“借款人：郭焕敏；借款种类：信用；借款用途：修建房屋；借款利率：8.00‰；贷款账户账户：2779010501124610354789；存款账户账号：2779010501020101017813；借款金额：伍万元整（￥50000.00），借款日期：2014年8月28日；到期日期：2015年8月27日；还款方式：按季结息到期还本。”被告罗丹、罗兴华于2014年8月28日作为承诺人向原告大方农商银行出具《共同还款责任承诺书》以及《共同债务确认书》，承诺愿意根据农信D3502个借字2014第247号最高额可循环借款合同约定,持证人向贵社申请可循环借款伍万元整,借款期间:自2014年8月28日至2016年8月26日。以上贷款为家庭共同债务,不管以后家庭发生任何变故,愿意承担共同还款责任,直到以上贷款本息全部清偿结束为止。并声明以上承诺是不可撤销的,承诺的终止,必须满足以下条件:一是借款人及家庭所欠贵社贷款本息全部还清或合同已履行结束;二是由承诺人书面申请并得到贵社的同意。借款发放后，被告支付原告利息至2015年9月20日，因被告未按时偿还原告借款本金及利息，至原告诉至本院。
上述事实，原告提供了营业执照、三被告的身份证复印件、《大方县农村信用合作联社信用等级及授信额度通知书》、《贵州省农村信用合作社借款借据》、《共同还款责任承诺书》、《共同债务确认书》在卷佐证。
本院认为：2014年8月28日，被告郭焕敏作为借款人（甲方）与大方县农村信用合作联社新庄分社签订《贵州省农村信用合作社借款借据》、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，以及被告罗丹、罗兴华于2014年8月28日作为承诺人向原告大方农商银行出具《共同还款责任承诺书》以及《共同债务确认书》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告提出请求被告偿还借款本金并支付利息、复利、逾期利息的诉讼请求于法有据，应予以支持。被告罗丹、罗兴华于2014年8月28日作为承诺人向原告大方农商银行出具《共同还款责任承诺书》以及《共同债务确认书》，承诺愿意根据农信D3502个借字2014第247号最高额可循环借款合同约定,愿意承担共同还款责任,直到以上贷款本息全部清偿结束为止，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规，被告罗丹、罗兴华应承担共同还款责任。被告郭焕敏、罗丹、罗兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭焕敏、罗丹、罗兴华于本判决生效后三十日内偿还原告贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元，并按月利率12‰支付原告贵州大方农村商业银行股份有限公司从2015年9月21日至该款还清之日止的逾期利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432.00元、公告费260.00元，由被告郭焕敏、罗丹、罗兴华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 王 琼
人民陪审员 吴兴会
人民陪审员 周 萍
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 涂绿兰
书 记 员 文 茳