湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初1872号
原告：高玉华。
委托代理人：王靖，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求、达成和解协议，代签代领法律文书、申请强制执行，代为领取标的款物等。
被告：肖胜朋。
委托代理人：黄文胜，湖北省孝感市天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求、接受调解等。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人：陶俊明，该公司总经理。
委托代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，达成和解协议，代为签收法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。
原告高玉华与被告肖胜朋、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人民财保孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告高玉华的委托代理人王靖，被告肖胜朋的委托代理人黄文胜及被告人民财保孝感市分公司的委托代理人周贵德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告肖胜朋、人民财保孝感市分公司赔偿原告高玉华各项损失218668.49元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月9日12时08分被告肖胜鹏驾驶本人所属的鄂K×××××号小型越野客车沿北京路由北向南行驶至孝感市北京路三江集团门前路段时，遇原告高玉华驾驶本人所属的二轮电动车沿北京路由西往东横过公路行驶至此。临危后，双方均采取措施不及，导致鄂K×××××号小型越野客车前部与凤凰神雕牌二轮电动车左侧相撞，造成原告高玉华受伤及车辆受损的道路交通事故。孝感市公安局交警支队直属三大队出具孝公交认字（2015）第201509091208号道路交通事故认定书，认定被告肖胜朋承担此次事故的主要责任。鄂K×××××号小型越野客车在被告人民财保孝感市分公司投保了机动车强制责任险和第三者商业险。
被告肖胜朋辩称，肖胜朋在被告人民财保孝感市分公司投保了机动车强制责任险和第三者商业险，原告的损失应由被告人民财保孝感市分公司承担。原告住院期间，肖胜朋垫付30000元。
被告人民财保孝感市分公司辩称，人民财保孝感市分公司愿在交强险和第三者责任险范围内赔偿；原告请求赔偿的数额过高；诉讼费、鉴定费保险公司不赔偿；保险公司垫付了10000元医疗费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提供的证据二系原告身份证、户口本，经核查，该证据真实有效，原告属非农户口，对上述证据予以采信；2.证据三系被告肖胜朋的驾驶证、行驶证原件，经核查，二证真实合法，并均在有效期内，对上述证据予以采信；3.证据四中鉴定费发票，被告人民财保孝感市分公司对其关联性有异议，本院认为，鉴定费用是原告因事故受伤后鉴定的合理费用，与本案有关联性，对上述证据予以采纳；4.证据五系法医鉴定意见书，被告人民财保孝感市分公司对原告的伤残等级提出异议，但其但没有在法定期限内向本院提出重新鉴定申请，故本院对上述证据予以采信；5.证据六中被扶养人高友德家庭成员证明，被告人民财保孝感市分公司提出异议，本院认为，该证明系孝感市高新技术产业开发区丹阳办事处航天社区居民委员会出具，以证明共同扶养人数，但原告没有提供被扶养人无其它生活来源的证据，故上述证据与本案无关联性，不予采信。6.本院根据实际情况核定交通费为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日12时08分被告肖胜鹏驾驶本人所属的鄂K×××××号小型越野客车沿北京路由北向南行驶至孝感市北京路三江集团门前路段时，遇高玉华驾驶本人所属的二轮电动车沿北京路由西往东横过公路行驶至此。临危后，双方均采取措施不及，导致鄂K×××××号小型越野客车前部与凤凰神雕牌二轮电动车左侧相撞，造成高玉华受伤及车辆受损的道路交通事故。孝感市公安局交警支队直属三大队出具孝公交认字（2015）第201509091208号道路交通事故认定书，认定被告肖胜鹏承担此次事故的主要责任，原告高玉华承担次要责任。被告肖胜鹏所属鄂K×××××号小型越野客车在被告人民财保孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔特约险的第三者责任保险500000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告肖胜朋垫付原告医疗费15000元，被告人民财保孝感市分公司垫付原告医疗费10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。被告肖胜朋在此事故中负主要责任，原告高玉华负次要责任。原告高玉华与被告肖胜朋应按3：7比例承担责任。被告肖胜朋驾驶本人所属的鄂K×××××号小型越野客车在被告人民财保孝感市分公司投保了机动车强制责任险和商业险，故原告高玉华的损失应由被告人民财保孝感市分公司在保险的限额范围内依法予以赔偿。超出保险赔偿范围的部分，由被告肖胜朋承担。综上，原告高玉华损失确定为：医疗费57525.49元，住院伙食补助费800元（16天×50元／天），护理费3839元（31138元／年÷365天／年×45天），营养费1200元（60天×20元／天），交通费500元，残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%），后期治疗费14000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，共计138466.49元。被告人民财保孝感市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高玉华医疗费部分限额83102元，在第三者保险责任限额内赔偿原告高玉华37705.14元（53864.49×70%），共计120807.14元。被告肖胜朋赔偿原告高玉华因交通事故产生的鉴定费用1050元（1500元×70%）。被告肖胜朋垫付原告医疗费15000元、被告人民财保孝感市分公司垫付原告医疗费10000元在执行中冲减。据此，依照《中华人名共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高玉华83102元；在商业第三者责任险的限额内赔偿原告高玉华37705.14元，合计120807.14元。
二、被告肖胜朋赔偿原告高玉华鉴定费1050元。
三、被告肖胜朋垫付原告医疗费15000元、被告人民财保孝感市分公司垫付原告医疗费10000元在执行中冲减。
四、驳回原告高玉华的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起三日内付清。逾期支付，则按《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用1190元，由被告肖胜朋负担833元，原告高玉华负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费1190元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋汉军
人民陪审员 朱贵平
人民陪审员 刘志刚
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 戴 丹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附证据目录：
原告高玉华提供的证据如下：
证据一、道路交通事故认定书。证明此次事故发生情况及责任大小。
证据二，原告身份证、户口本复印件一份。证明原告主体资格。
证据三，被告肖胜朋的行车证、驾驶证及其所投保的机动车事故强制险和第三者责任保险保单复印件一份。证明被告肖胜朋及被告中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司的身份情况。
证据四，住院病案首页、出院记录、医疗费发票、交通费发票复印件一份。证明原告住院情况及所用医疗费、鉴定费、交通费等费用。
证据五，法医鉴定意见书复印件一份。证明原告受伤情况。
证据六，原告父亲高友德的身份证、户口本及航天社区居民委员会出具的家庭成员的证明复印件一份。证明原告的被抚养人情况。