上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初20819号
原告：赵佩连，女，1964年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：马建忠(系原告丈夫)，住同原告。
委托诉讼代理人：刁嘉麒，上海朝闻律师事务所律师。
被告：顾瑞芳，女，1967年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
主要负责人：严建国，总经理。
委托诉讼代理人：蒋振兴，男，华安财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告赵佩连诉被告顾瑞芳、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简至判决主文前称华安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告华安保险上海分公司申请对原告的伤残等级及休息期、护理期、营养期重新鉴定。原告赵佩连的法定代理人马建忠、委托诉讼代理人刁嘉麒，被告顾瑞芳、被告华安保险上海分公司的委托诉讼代理人蒋振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵佩连向本院提出诉讼请求：1、被告华安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)276,415.70元、住院伙食补助费840元(20元/天×42天)、营养费4,200元(40元/天×105天)，合计281,455.70元中的1万元；2、被告华安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金13,500元、残疾赔偿金285,994.80元(52,962元×20年×0.27)、护理费9,390元(70元/天×93天﹢2,880元)、误工费14,140元(2,020元/月×7个月)、交通费300元、辅助器具费858元，合计324,182.80元中的11万元；3、被告华安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元；4、被告华安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告鉴定费5,500元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费的余额485,638.50元，共计491,138.50元；5、被告顾瑞芳赔偿原告律师费1万元、日用品费49.40元。事实及理由：2015年3月4日15时56分许，被告顾瑞芳驾驶牌号为苏F7XX**的小型轿车沿本市浦东新区龙跃路由北向南行驶至龙跃路油汇路路口处时，适遇原告驾驶牌号为上海XXXXX**的电动自行车由南向北直行至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损及路口围墙损坏的交通事故。经公安机关认定，被告顾瑞芳因左转弯时未让直行的原告先行造成事故，承担事故全部责任，原告无责任。事发后原告当即被送往上海市第七人民医院，经诊断为重度颅脑外伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、胸外伤、左侧肋骨骨折、左侧股骨髁上骨折、口腔外伤、牙齿松动等，行系统护脑、营养神经及相关支持治疗，于同年4月2日出院。后原告分别于同年5月7日、7月23日、7月30日复诊，共支出医疗费276,415.70元(已扣除伙食费)。2015年12月18日，上海浦东浦江法医学研究所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予自受伤之日起休息180日、护理60日、营养60日；同年12月24日，该所再次出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左侧第3-7肋、右侧第5-7肋骨折(共计8根)，左侧股骨骨折遗留左下肢功能障碍，分别构成XXX伤残，给予伤后休息240日、护理135日、营养105日。原告为此支付鉴定费5,500元。
被告顾瑞芳辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。对鉴定结论要求按重新鉴定意见书予以确定。对律师费，认可3,000元。对日用品费，无异议。对其他费用意见同被告华安保险上海分公司。本被告共垫付医疗费66,861.50元，要求一并处理，由原告返还。
被告华安保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。对鉴定结论要求按重新鉴定意见书予以确定。同意在保险限额内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费、误工费、交通费、辅助器具费无异议。对营养费，认可按30元/天计算。对护理费，对住院期间42天实际发生的陪护费2,880元无异议，对剩余期限认可按40元/天计算。对残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均认可按0.24系数计算，对城镇标准、年限无异议。对衣物损失费，酌情认可300元。对鉴定费，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年3月4日15时56分许，被告顾瑞芳驾驶牌号为苏F7XX**的小型轿车沿本市浦东新区龙跃路由北向南行驶至龙跃路油汇路路口处时，适遇原告驾驶牌号为上海XXXXX**的电动自行车由南向北直行至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损及路口围墙损坏的交通事故。经公安机关认定，被告顾瑞芳因左转弯时未让直行的原告先行造成事故，承担事故全部责任，原告无责任。事发后原告当即被送往上海市第七人民医院，经诊断为重度颅脑外伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、胸外伤、左侧肋骨骨折、左侧股骨髁上骨折、口腔外伤、牙齿松动等，行系统护脑、营养神经及相关支持治疗，于同年4月2日出院。后原告分别于同年5月7日、7月23日、7月30日复诊，共支出医疗费276,415.70元(已扣除伙食费)。2015年12月18日，上海浦东浦江法医学研究所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予自受伤之日起休息180日、护理60日、营养60日；同年12月24日，该所再次出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左侧第3-7肋、右侧第5-7肋骨折(共计8根)，左侧股骨骨折遗留左下肢功能障碍，分别构成XXX伤残，给予伤后休息240日、护理135日、营养105日。原告为此支付鉴定费5,500元。原告为本案诉讼聘请委托代理人支付1万元。
另查明，牌号为苏F7XX**的小型轿车在被告华安保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者责任商业保险的限额为100万元并不计免赔率。保险期限均为2014年7月30日零时起至2015年7月29日二十四时止。
审理中，经被告华安保险上海分公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定，现重新鉴定结论为原告因交通事故导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期180日、营养期60日、护理期60日；全身多处交通伤，其肋骨骨折(八根)、左下肢活动功能障碍和右下肢活动功能障碍的后遗症，已分别构成XXX伤残，伤后一期治疗可予以休息180日、营养90日、护理120日，若行二期治疗，可酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。被告华安保险上海分公司预付重新鉴定费12,600元。原告与二被告就住院伙食补助费840元、误工费14,140元、交通费300元、辅助器具费858元、衣物损失费300元及原告与被告顾瑞芳就日用品费49.40元的赔偿达成一致意见。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、处方笺、外购药发票、鉴定意见书及鉴定费发票、陪护费发票、辅助器具费发票、日用品费发票、户口簿、劳务聘用协议、误工证明、工资银行流水、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告顾瑞芳驾驶的机动车与原告赵佩连驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定被告顾瑞芳承担全部责任。由于被告华安保险上海分公司系被告顾瑞芳驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告华安保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告顾瑞芳承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告华安保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原告与二被告就住院伙食补助费840元、误工费14,140元、交通费300元、辅助器具费858元、衣物损失费300元及原告与被告顾瑞芳就日用品费49.40元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费均为治疗之合理和必需，本院予以支持。对残疾赔偿金的赔偿，原告经重新鉴定患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，其肋骨骨折(八根)、左下肢活动功能障碍和右下肢活动功能障碍的后遗症，已分别构成XXX伤残，残疾系数应为0.26；定残时年未满60周岁，年限应为20年；其为城镇户口，故应按上海市上一年度城镇人均年可支配收入52,962元的标准计算原告的残疾赔偿金。对精神损害抚慰金的赔偿，根据鉴定原告构成伤残，健康受损，精神上承受了一定的痛苦，故被告应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为13,500元。对护理费的赔偿，根据原告的伤残情况，除去原告住院42天，实际支付2,880元护理费外，其余93天可按每日50元计算其护理费。对营养费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日40元，期限105日计算其营养费。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为4,000元。对鉴定费的赔偿，该费用系原告为查明伤残等级及休息期、护理期、营养期而支付，应由被告华安保险上海分公司在商业三者险的范围内赔付。至于重新鉴定费，因重新鉴定的结论推翻原有的鉴定结论，原鉴定结论虽非原告作出，但原告却坚持按该鉴定结论要求赔偿，现重新鉴定结论与原鉴定结论不符，因此该费用应由原告负担。原告同意返还被告顾瑞芳垫付的钱款66,861.50元，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告赵佩连医疗费人民币276,415.70元、住院伙食补助费人民币840元、营养费人民币4,200元，合计人民币281,455.70元中的人民币1万元；
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告赵佩连精神损害抚慰金人民币13,000元、残疾赔偿金人民币275,402.40元、护理费人民币7,530元、误工费人民币14,140元、交通费人民币300元、辅助器具费人民币858元，合计人民币311,230.40元中的人民币11万元；
三、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告赵佩连衣物损失费人民币300元；
四、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告赵佩连鉴定费人民币5,500元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费的余额人民币472,686.10元，合计人民币478,186.10元；
五、被告顾瑞芳于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵佩连律师费人民币4,000元；
六、被告顾瑞芳于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵佩连日用品费人民币49.40元；
七、原告赵佩连于本判决生效之日起三十日内返还被告顾瑞芳垫付款人民币66,861.50元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10,667元，由原告赵佩连负担人民币2,667元，被告顾瑞芳负担人民币8,000元。重新鉴定费人民币12,600元，由原告赵佩连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 王玛娜
二〇一七年一月十六日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。