贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0402民初2102号
原告：姜某，男，1983年9月9日生，贵州省松桃县人。
原告：胡某某，女，1981年12月20日生，贵州省安顺市人。与原告姜某系夫妻关系。
委托诉讼代理人：冷士兵，西秀区双堡法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告：谢某某，女，1980年3月24日生，贵州省安顺市人。
被告：陈某某，男，1966年7月2日生，贵州省安顺市人。
被告：陈某某1，男，1973年1月1日生，贵州省安顺市人。
被告：陈某某2，男，1953年8月20日生，贵州省安顺市人。
被告：陈某某3，男，1977年2月5日生，贵州省安顺市人。
上列五被告的委托诉讼代理人：赵宝江，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：潘某某，男，1974年10月9日生，贵州省安顺市人。
原告姜某、胡某某诉被告谢某某、陈某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3、潘某某��产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某、胡某某及其委托诉讼代理人冷士兵，被告谢某某、陈某某、陈某某1、陈某某2、潘某某及被告谢某某、陈某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3的委托诉讼代理人赵宝江到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告姜某、胡某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决六被告连带赔偿二原告各项经济损失161229元；二、本案诉讼费由六被告承担。事实及理由：原告姜某、胡某某系夫妻关系，因国家对脱贫攻坚政策的大力支持，鼓励带动一方群众致富，原告姜某到广西柳州考察中花吴茱萸中草药种植情况后，筹集资金种植中花吴茱萸中草药，原告胡某某与被告潘某某签订《中药材租地合同》，被告潘某某将位于2017年2月25日安顺市××××村地名窝地关处约6亩土地出租给���告胡某某种植中花吴茱萸中药材。土地租赁费每亩200元，租赁期限6至8年。2017年2月23日原告姜某与中花吴茱萸中药材户唐某某签订《中草药种苗购销合同》，2017年2月25日先期以每株60元价格购进中花吴茱萸苗1400株在承包的位于安顺市××××村地名窝地关处土地上种植。原告姜某、胡某某购进中花吴茱萸苗价款84000元，连运费、翻地、购买化肥、农药，请人种植，进行人工打药除草、施肥、管理费等共计支出161229元，2017年8月14日被告谢某某、陈某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3等认为，原告姜某、胡某某种植中花吴茱萸土地权属不属于安顺市××××村小后坝村民组，被告潘某某无权将位于东屯乡××村窝地关土地出租给原告姜某、胡某某为由，将原告种植的1400棵中花吴茱萸中草药苗全部砍掉，造成原告极大经济损失，其间，原告向梅旗委反映，但没有结果，后向东屯���人民政府申请处理，东屯乡人民政府于2017年9月29日作出《关于梅旗岩田坝组与小后坝组窝地关处土地纠纷的处理意见》认为，被告潘某某无权将窝地关处土地出租二原告种植中草药，被告潘某某存在过错；被告谢某某、陈某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3等人以二原告种植中花吴茱萸土地不属于东屯乡××村小后坝村民组为借口，砍掉原告姜某、胡某某种植的中花吴茱萸苗圃1400株，造成原告经济损失，应予赔偿，依法诉请支持原告请求。
被告谢某某、陈某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3辩称：一、原告的诉请无事实依据；二、争议土地属于岩田坝村民小组所有，岩田坝小组村民曾给原告和潘某某合理期限，要求其撤除中药材，隔了一段时间，原告并未撤除，后岩田坝村民小组所有村民集体到该土地上进行自卫救济，将上述中药材砍除，不应承担责任。
被告潘某某辩称：我不应承担赔偿责任，理由：一、这块土地一直是我自己在管理使用，在我不知情的情况下认为该土地为我自己所有，把土地承包给原告，不存在过错；二、关于中药材的损害都是其他五个被告砍伐的，与我无关。
经审理查明：原告胡某某与被告潘某某于2017年2月25日签订《中药材租地合同》，合同约定：……乙方胡某某向甲方潘某某租地6亩（位于梅旗窝地关处），租地期6至8年，双方按现在租地租金为每亩贰佰元人民币支付给甲方……。合同签订后二原告即在该幅土地上种植中药材，遭到东屯乡××村岩田坝组部分村民的干涉。尔后东屯乡××村岩田坝组村民将二原告种植在该幅土地上的中药材砍除，被告潘某某向东屯乡人民政府反映并申请解决，安顺市西秀区东屯乡人民政府作出《东屯乡人民政府关于2017年9月29日梅旗岩田坝组��小后坝组窝地关处土地纠纷的处理意见》：一、关于梅旗窝地关处土地权属争议的有关情况，2017年4月，你将窝地关处约2亩土地转租给他人种植草药后，梅旗岩田坝村民要求你对窝地关处土地转租行为负责，并要求种植草药人将草药移栽别处，理由是窝地关处土地权属是属于岩田坝村民组的，但你个人认为，他转租窝地关处土地不不属于岩田坝村民组，而是属于小后坝村民组的。因岩田坝村民组对你提出的要求迟迟不能实现，岩田坝村民组将窝地关处土地栽种草药进行拔除，从而加深了双方的矛盾，经过对小后坝村民组与岩田坝村民组部分村民调查了解，两组村民对梅旗窝地关处土地权属各抒己见，小后坝村民组承认岩田坝村民组在窝地关处有土地，但面积只有约6亩左右，理由是在小生产队的时候，窝地关处土地小后坝村民组用来生产瓦片，而在1980年田地下放之���，窝地关处土地没有在用于制瓦，你户就用来栽种农作物。岩田坝村民组认为，窝地关处土地全部属于岩田坝村民组的，理由是在百年前，岩田坝村民是在小后坝居住，并在窝地关处种植农作物，随着生产生活发展，人口增多，岩田坝村民组就搬迁至现居住的岩田坝处。在生产队时候和1980年田地下放之后，岩田坝村民组都在窝地关处种植农作物，而且，小后坝村民组的人并没有阻难，因考虑到窝地关处离现居住地路远，交通不便，所以就没有在用窝地关处土地进行种植。二、关于梅旗窝地关处土地权属争议处理意见，按照中华人民共和国土地管理法第八条规定：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。按照梅旗集体土地所有权证书的安西集有【2004】第DT037号和安西集有【2004】第DT038号界线的划分，梅旗窝地关处土地属于梅旗村集体所有，因小后坝村民组与岩田坝村民组的村民都不能提供该幅地块的承包合同，所以，窝地关处集体土地使用权、管理权、利用权不属于个人。、你个人无权把窝地关处部分土地转租给他人栽种草药。二、岩田坝组村民拔除草药行为，建议交由司法机关处理。三、窝地关处集体土地因所有权属于梅旗集体所有，由哪个村民组管理使用，应由村集体组织根据相关程序定。二原告遂向本院起诉并提出前述诉求。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、结婚证、《中药材租地合同》、《东屯乡人民政府关于梅旗岩田坝组与小后坝组窝地关处土地纠纷的处理意见》、被告谢某某、陈某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3提供的身份证等证据在卷佐证，并经庭审质证，应以采信。原告提供的中药材种苗购销合同、广西增值税发票、照片、人工种植、除草、施肥、打药劳务费统计表、证人田某、胡某、陈某证言不能证实中草药被砍除时的价值故均达不到原告的证明目的，被告谢某某、陈某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3提供的梅旗委关于“窝地”土地争议问题的情况说明与《东屯乡人民政府关于梅旗岩田坝组与小后坝组窝地关处土地纠纷的处理意见》不一致，梅旗岩田坝组土地确切（权）会议纪要为复制件且达不到被告的证明目的本院不予采信。
本院认为:《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉请要求六被告连带���偿二原告各项经济损失161229元；但原告未能提供充分的证据证实种植的草药是六被告的侵权行为所造成，也未能提供被砍除草药的实际损失金额的证据，故二原告诉请要求六被告连带赔偿各项经济损失161229元，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告姜某、胡某某的诉讼请求。
案件受理费人民币3524元，减半收取人民币1762元，由原告姜某、胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 吴 文 刚
二〇一八年七月二十七日
书记员 曹发艳（代）