吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0581刑初491号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人白艳晶，女，1974年4月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省珲春市，住吉林省梅河口市;因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月13日被梅河口市公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人金鹏，吉林邦安律师事务所律师。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]480号起诉书指控被告人白艳晶犯诈骗罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。在审理过程中，公诉机关建议补充侦查，本院决定延期审理。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟出庭支持公诉，被告人白艳晶及其辩护人金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人白艳晶、李某（已判刑）于2013年11月以其某小区住宅楼及房屋所有权证抵押，向黄某1借款25万元；白艳晶、李某于2014年3月在梅河口市房产局以上述某住宅楼所有权证丢失为由，补办了房屋所有权证，并以该住宅楼及补办的房屋所有权证抵押，向陈某借款25万元；白艳晶、李某于2013年5月至2014年5月期间，向白某借款30万元，其中以上述某住宅楼及购买的伪造房屋所有权证（2014年1月购买）从白某处骗取10.5万元。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证明其指控的事实。并认为，被告人白艳晶诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人白艳晶对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及事实不认可，辩解称没有欺骗别人。
被告人白艳晶的辩护人提出：1.涉案房屋所有权证登记房主为李某单独所有，李某为伪造房屋所有权证一事已承担了刑事责任，伪造房产证是李某行为，白艳晶不知情；在李某案审理过程中，白某、黄某1分别出具谅解书，就如何赔偿白某损失10.5万元达成共识，应视为对伪造房屋所有权证一事的谅解；梅河口市公安局已就黄某1举报白艳晶是否构成犯罪出具不立案通知书，其实为民间借贷而非买卖，公诉机关以白某所受损失提起公诉是不合适的，因为黄某1借贷案件已由通化市中级人民法院确认为债务纠纷，没有欺诈行为。2.白艳晶不具有“以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相”的要件，白艳晶及李某在向黄某1借款时经济状况良好，有能力偿还，所借款项用于幼儿园扩建及装修，没有欺诈行为，公诉机关着重审查了白艳晶是否虚构事实、隐瞒真相从黄某1等人获得钱款，却没有查明对借款、抵押、买卖行为是否全程参与、是否了解借款全过程，从白艳晶笔录及白某笔录可以证明白艳晶只是基于夫妻名义在借条上签字，不存在欺骗故意，白艳晶在家庭中负责幼儿园运营，不负责对外借款，李某的借款白艳晶并不知情，是李某自行处理借款事宜；针对白某借款，是在白某多次借款后，再借2万元时，李某提供的假的房产证，在借款过程中白艳晶没有参与，只是看到白艳晶后，让白艳晶在上面签字，签字原因是李某和白艳晶是夫妻关系；针对陈某的房屋抵押行为不是犯罪行为，因为房照合法有效。3.白艳晶无前科劣迹，社会表现一直良好，经公安机关通知后及时到案，如实供述案件事实。
本院经审理查明：被告人白艳晶与李某（已判刑）原系夫妻关系，二人于2013年至2014年间因投资经营外欠大额债务尚未全部偿还，二人于2013年11月向黄某1借款25万元，约定以李某名下位于梅河口市某小区的住宅楼作抵押，并将该住宅所有权证交给黄某1；白艳晶、李某于2014年2月以上述某住宅楼所有权证丢失为由，在梅河口市房产局重新补办了房屋所有权证，并以该住宅楼及补办的房屋所有权证抵押，向陈某借款25万元，并办理抵押登记及公证；李某于2014年1月通过非法手段购买伪造的上述某小区住宅楼房产所有权证，白艳晶、李某于2014年1月19日以上述伪造的某小区住宅楼房屋所有权证作抵押，从白某处骗取10.5万元。
认定上述事实的证据如下：
1.黄某1提供的李某名下位于梅河口市解放街2/19-108-4-2-2房屋产权证件复印件及房屋买卖协议书、（2014）梅民初字第1406号民事判决书、（2015）通中民一终字第52号民事判决书、（2016）吉0581民初2255号民事裁定书，证明白艳晶、李某于2013年11月14日向黄某1借款25万元，用位于梅河口市某小区87.88平方米房屋作抵押，并将房屋产权证交给黄某1。
2.产权证件补发手续，证明白艳晶、李某于2014年2月14日以坐落于梅河口市产权证丢失为由，申请补办房产证。
3.陈某提供借款协议书、公证书、李某名下位于梅河口市产权证复印件，证明白艳晶、李某于2014年3月24日向陈某借款25万元，并以该房屋作为抵押并办理了抵押登记，在梅河口市公证处进行公证，办理抵押登记时的房产证为白艳晶、李某申请补办的房产证。
4.（2014）梅民初字第1476号民事判决书、（2014）梅民初字第1771号民事判决书，证明白艳晶、李某于夫妻关系存续期间，自2013年7月28日至2014年2月，向郭士新借款14.8万元未偿还，自2013年6月起，向金某借款40万元未偿还。
5.白艳晶提供的白艳晶、李某向白某借的借款协议，证明白艳晶、李某于2014年1月29日向白某借款10万元，以位于某小区住宅楼作为抵押。
6.白艳晶、李某与洪某（白某妻子）于2014年5月31日签定的房屋买卖协议，该协议实为借款，证明白艳晶、李某以伪造的某小区住宅楼产权证在原借款基础上，累计形成30万元借款（其中以房照抵押扣除利息部分为8.5万元）。
7.（2016）吉0581刑初301号刑事判决书，证明李某于2016年9月23日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币1万元，并责令其退赔白某经济损失10.5万元。
8.证人赵某证言，其证实白某和李某是其介绍认识的，当时白某借给李某5万块钱，由其担保，后来李某一直没还钱，后来有一天白某打电话说有个房子卖给白某了，自己就撤出担保了，后来的事就不知道了。
9.证人黄某2证言，其与白某是连襟关系，其证实李某、洪某、白某、鄂某之间不是房屋买卖关系，实际是借款，借款之事其没参与，只知道李某向白某借了30万，怎么给的，给了多少不清楚，签购房协议主要是怕李某还不上借款，后来李某还不上钱，在房产局咨询才知道房照是假的，后来打听知道房子卖给三家，怕损失追不回来才隐瞒的借款真相。
10.证人鄂某证言，其证实白某和李某之间写的是购房协议，实际是借贷关系，之前陈述不属实是因为不知道房产证是假的，如果李某还不上钱拿房子顶也可以，后来白某说李某的房产证是假的。
11.证人黄某1证言，其证实李某在房产局申请重新办理了房屋产权证，买房（实为借款）时交给其的产权证已经作废。
12.证人陈某证言，其证实李某和白艳晶于2014年3月24日用某的住宅抵押，在其处借款25万元，已办理抵押登记并在公证处公证。
13.证人李某证言，其证实向白某、洪某借款30万元，第一次是2013年五六月份，通过赵某担保向白某借款5万元，第二次是2013年七八月份借款3万元，第三次是2014年1月19日又借2万元，这次白某提出要东西抵押，因为10万元钱太多了，其就拿出某花园自己名下的房产证作为抵押给了白某，当时写了一张10万元借条，这个抵押的房产证是假的，当时白某不知道，第四次是2014年2月末，又向白某借款4万元，用的白艳晶名下奔腾车抵押，第五次是向鄂某借款5万元，鄂某当时没在梅河口，白某给汇的款，第六次是2014年5月鄂某让白某追着还款，鄂某知道自己在白某处压有一个某房照，他俩加在一起19万，加1万利息，冲某房子说话，再借10万（扣除利息给付8.5万）凑成30万，当时签了一份购房协议书，他俩让自己媳妇白艳晶也签字，自己就将白艳晶找来也签了字，自己也没告诉白艳晶是什么原因，自己的事白艳晶不管也不问；给白某的假房产证是自己在大道电线杆上贴小广告做的，2014年1月收到的证，假证名下的房屋是自己的，之前用真房照抵押给黄某1借了25万，黄某1的钱没还上房照取不回来，才找人办的假的；一共三个房产证，第一个真的抵押给黄某1借款，后期到房产局挂失补办个新证，抵押给陈某借的款，抵押给白某的房产证是假的，借的钱都用在装潢枫林小镇的门市楼上了，还有10万元付给金某的购房款了，2013年上半年去澳门赌博输了10万元左右；2013年7月向金某借款40万元，将在枫林小镇购买的房子写的她的名，2013年陆续向郭士新借款14.8万元，欠司法局郭强5万元，向建设局刘明峰借了10余万元，总债务200多万元，利息不好算了。
14.被害人白某陈述，其证实洪某是其妻子，其通过赵某介绍认识李某，第一笔赵某担保借给李某5万元，李某用某的房照作抵押借了2万元，上述欠款未偿还的情况下，李某又提出借款3万元，这样赵某撤出担保，李某直接用某房照作抵押，凑成10万写的协议，后期黄某2想以30万的价格买这个房子，加上黄某2的5万，鄂某的5万，我又张罗些现金，凑成的30万，报案时隐瞒借贷事实是为了保护自己权益，房屋买卖也是真的。
15.被告人白艳晶供述，其证实和李某是夫妻关系，二人为了经营幼儿园向黄某3（黄某1）借款，借钱时知道是用某房产抵押，2014年二三月份的时候，李某说不知道某的房产证放哪了，要到房产局补办，需要去签字，自己就去了，李某也没说干什么用，李某向白某借了多少钱不清楚，当时幼儿园正在装修，有没有用房屋所有权证抵押也不清楚，当时李某叫自己去，是因为借款才签的字，只看了借款协议的名头，李某让自己签就签了，白某有一次在幼儿园借钱给李某的时候，李某让自己给白某拿的手续上签字，自己知道李某是为了幼儿园借钱的，没仔细看，是不是用房照抵押的，自己并不知道；李某三次使用房屋所有权证抵押借款以及到产权部门补办房屋所有权证都是本人签的字，除了补办房照自己知道需要签字，其他几份借款协议都是因为相信李某才签的字，并没看具体写的内容。
以上证据，经庭审举证、质证，各证据来源合法，客观真实，能够相互印证，形成完整证据链条，足资认定。
控辩双方对被告人白艳晶是否具有诈骗犯罪主观故意持不同意见，本院评判认为，白艳晶辩护人提出与黄某1、陈某两起借贷纠纷不属于诈骗犯罪事实，经当庭确认，公诉机关认可该两起事实并非作为诈骗犯罪事实予以认定，故本院对辩护人的该项辩护意见不予评判；本案中，在卷书证能够证实白艳晶对某小区房产证已经抵押借款，并在挂失补办后再次抵押借款的事实是明知的，其以明知虚假的房产证再次向白某抵押借款，且在案证据能够证实白艳晶当时已外欠大额债务无法偿还，其具有诈骗的主观故意，其本人辩解在不清楚具体内容的借据上签字及不清楚抵押借款的房产证是伪造的理由明显不合常理，且其未能提供相反证据予以证明，故对其本人辩解及辩护人的无罪辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人白艳晶以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。白艳晶系初犯，且综合考量其在犯罪过程中所起的作用、地位，应认定为从犯，对其减轻处罚。综上，根据白艳晶的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白艳晶犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年6月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人白艳晶退还被害人白某人民币十万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王光庆
审 判 员 侯 良
人民陪审员 于 兵
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 吕新莹