广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0422民初47号
原告：江明强，男，1963年9月20日出生，汉族，干部，住广西藤县。
委托诉讼代理人：欧仲新，广西乾达律师事务所律师。
被告:周光亮,男，1985年10月8日出生，汉族，农民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：周芝金（系被告周光亮父亲），1967年6月18日出生，汉族，农民，住广西平南县。
被告：梁志强，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司，住所：广西桂林市临桂区临桂镇金水路31号。
代表人：唐小红，该公司经理。
原告江明强与被告周光亮、梁志强、中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告江明强及其委托诉讼代理人欧仲新、被告周光亮委托诉讼代理人周芝金、被告梁志强到庭参加诉讼。被告保险公司代表人唐小红经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江明强向本院提出诉讼请求：判令被告周光亮赔偿原告医药费、护理费、残疾赔偿金等损失172865.87元,被告保险公司在其承保范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月6日，被告周光亮驾驶桂Ｃ×××××号小轿车从藤县太平镇往蒙山县方向行驶，行至G321线416公里+300米路段处超车时，与对向行驶由被告梁志强驾驶的桂Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告江明强、被告梁志强等人受伤的交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字［2017］第TB034号《道路交通事故认定书》认定：1.周光亮负此事故的全部责任；2.梁志强在此事故中无责任。
原告江明强受伤后，被送往藤县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.右肩关节脱位；2.右侧臂丛神经损伤；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告住院25天好转出院，出院后按照医嘱作康复治疗。由于康复期间的医疗费1795.27元被告没有赔偿。
原告出院后，自行委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期限进行司法鉴定，经鉴定原告受伤构成九级伤残，误工期为235日、护理期为150日、营养期限为60天。为此，原告起诉要求医疗费1979.17元，住院伙食补助费2500元、护理费15645元(104.30元∕天×150天)、误工费31212.70元(132.82元∕天×235天)、营养费960元(16元∕天×60天)、交通费1000元、残疾赔偿金113296元(28324元∕年×20年×20%)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计172892.87元。在庭审中，原告变更误工费为6000元，其他各项不变，赔偿总额为147680.17元。
被告周光亮辩称，桂Ｃ×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为500000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期限内。原告合理、合法的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再在商业三者险限额内赔偿，本人已经赔偿21991.97元应予以扣减，并由被告保险公司予以返还。
被告梁志强辩称，事故发生当时本人属于正常行驶，交通管理部门认定被告周光亮负此事故的全部责任。故原告的损失应由被告周光亮全部负责赔偿。
被告保险公司没有提出书面答辩，也没有到庭参加诉讼，本院依法视其放弃答辩等诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，被告周光亮驾驶桂Ｃ×××××号小轿车从广西藤县太平镇往蒙山县方向行驶，行至G321线416公里+300米路段处超车时，与对向行驶由被告梁志强驾驶的桂Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告江明强、被告梁志强等人受伤的交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字［2017］第TB034号《道路交通事故认定书》认定：1.周光亮负此事故的全部责任；2.梁志强在此事故中无责任。
原告江明强受伤后，被送往藤县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.右肩关节脱位；2.右侧臂丛神经损伤；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告住院25天好转出院，于2017年11月2日委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残等级等进行司法鉴定，该鉴定中心作出司法鉴定意见为：(一)被鉴定人江明强的损伤，构成九级伤残；(二)被鉴定人江明强伤后误工期为235日、护理期为150日、营养期为60日。被告周光亮有驾驶资格为B2D，桂Ｃ×××××号小轿车原属于被告周光亮所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为500000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期限内。原告江明强是藤县东荣镇人民政府干部，系城镇户口。事故发生后，原告江明强自己支付1795.27元医疗费，被告保险公司在交强险垫付了5000元医疗费给原告，被告周光亮支付了医疗费16991.97元给原告。本次交通事故造成桂Ｄ×××××号小型普通客车损坏，车上人员原告江明强及被告梁志强受伤，被告梁志强损伤用去医疗费30000多元，现尚未治疗终结，被告保险公司也垫付医疗费5000元给梁志强。
以上事实，有原告江明强提交的身份证及户口簿复印件、道路交通事故认定书、桂Ｃ×××××号小轿车交强险和商业三者险保单、出入院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书及鉴定发票、医疗费收据、藤县东荣镇人民政府证明，被告周光亮提交有原告住院用药清单及住院费用、门诊费用收据，以及各方当事人陈述，且各方到庭当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受到法律保护。发生本次交通事故后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周光亮应负事故的全部责任；被告梁志强在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，程序合法，且各方当事人对交通管理部门作出的道路交通事故认定书无异议。被告周光亮的行为已经构成对原告的健康权的侵害，依法应承担侵权赔偿全部民事责任。
根据有关法律规定及参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算》有关规定，原告在本次交通事故中造成的经济损失，经本院核定如下：1.医药费23787.24元，其中被告保险公司垫付5000元、被告周光亮支付16991.97元原告支付1795.27元。原告提供有医院门诊发票、被告周光亮提供有住院发票、门诊发票及用药清单予以证实，也有相关医院疾病诊断证明、出院记录予以佐证，且到庭当事人没有异议，故本院予以支持；2.原告请求的住院伙食补助费2500元(100元/天×25天)，被告没有异议，本院予以支持；3.原告请求的护理费15645元(104.30元∕天×150天)，到庭被告没有异议。本院认为，原告受伤经司法鉴定机构作出鉴定意见护理期限为150日，原告主张护理费标准按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中从事农业生产在岗职平均工资标准104.30元/天计算，原告请求合法合理，故本院支持原告主张的护理费；4.原告要求赔偿误工费6000元，原告提供有藤县东荣镇人民政府的证明，证明原告因误工绩效工资停发3个月，减少收入6000元，到庭被告没有异议。本院认为，原告在治疗及休息期间虽然其工资没有停发，但其绩效收入停发3个月合计6000元，是因发生交通事故导致原告不能上班，导致其收入减少，本院予以支持原告主张的误工损失6000元；5.原告主张赔偿营养费960元(16元/天×60天)，到庭被告没有异议，故本院予以支持；6.原告要求赔偿交通费1000元，原告没有提供证据证实。本院认为，根据原告到医院就医路程距离、护理人员多少，结合原告住院时间长短、住院次数及做司法鉴定等综合因素考虑，从支出角度合理性和必要性原则出发，本院酌情支持原告交通费600元。对原告请求超出部分，本院不予支持；7.原告请求的残疾赔偿金113296元(28324元∕年×20年×20%)，原告主张应按城镇居民标准计算，到庭被告没有异议。本院认为，原告系公务员，属于城镇居民，故原告请求残疾赔偿金合理合法，本院予以支持；8.原告请求的精神损害抚慰金5000元，到庭被告没有异议。本院认为，根据原告受伤构成的伤残等级为九级以及发生交通时双方过错责任大小综合确定，原告主张的精神损害抚慰金5000元不超出法律规定，故本院予支持。原告请求赔偿的鉴定费1300元，原告提交有鉴定发票证实，故本院予以支持。此款在诉讼费分担时一并予以处理。
原告上述合理、合法部分的损失为167788.24元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目范围27247.24元(包括医疗费23787.24元、住院伙食补助费2500元、营养费960元)，属于交强险死亡、伤残赔偿限额范围140541元(包括护理费15645元、误工费6000元、交通费600元、残疾赔偿金113296元、精神损害抚慰金5000元)。由于桂Ｃ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，被告保险公司应在交强险医疗费用限额赔偿5000元(因同一交通事故发生，被告保险公司垫付给另一受害人梁志强5000元)和在死亡、伤残限额内赔偿80000元给原告江明强(因同一交通事故还造成另一受害人梁志强受伤，在交强险伤残限额预留30000元)。被告保险公司在发生事故后已经垫付了医疗费5000元给原告，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内不再予以赔付。被告保险公司在交强险赔偿后，原告损失不足部分款项82788.24元(27247.24元-5000元+140541元-80000元)，根据交通事故发生的双方过错责任大小，本院认定由被告周光亮承担全部赔偿责任。由于被告周光亮所有的桂Ｃ×××××号小轿车在被告保险公司投保有商业三者险500000元，且不计免赔。故应由被告保险公司在商业三者险全额予以赔偿，其中赔偿给原告江明强65796.27元，返还给被告周光亮垫付款项16991.97元。至于原告要求被告周光亮承担赔偿责任，因原告的车辆投保的保险已经足额赔偿原告的损失，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司应在桂Ｃ×××××号小轿车投保的交强险限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金等损失80000元给原告江明强；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司应在桂Ｃ×××××号小轿车投保的商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失65796.27元给原告江明强，返还给被告周光亮垫付的医疗费16991.97元；
三、驳回原告江明强其他诉讼请求。
案件受理费4196元，适用简易程序减半收取2098元（原告已预交1879元），司法鉴定费1300元，合计3398元。由原告江明强负担598元，被告周光亮负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司负担2500元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 易庭泉
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈转萍
附：
法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
第三十六条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。
在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。