广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1081民初368号
原告何有团，农民。
委托代理人童中柯，广西靖西县法律服务所法律工作者。
被告黄新光，农民。
委托代理人黄厚响，广西靖西县法律服务所法律工作者。
被告李秀连（曾用名何某），农民。
原告何有团与被告黄新光、李秀连义务帮工人受害责任纠纷一案，本院2016年2月29日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陆凌军担任审判长，与代理审判员农振勇、人民陪审员罗显杰参加的合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。书记员侬怀远担任法庭记录。原告何有团及其委托代理人童中柯，被告黄新光及其委托代理人黄厚响，被告李秀连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何有团诉称，2016年1月17日，被告黄新光因疏于管理，造成自家饲养的三头黄牛逃逸到在外。原告应被告黄新光之托暂时为其看管，在看管过程中被其中一头母牛踩踏致大腿受伤。原告受伤后入院治疗17天，花费了大量医疗费，医院医嘱原告全休6个月，并还需进行多次手术。原告是家中主要劳动力，遇此不幸以来，身心也受到巨大打击。现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、由被告赔偿原告医疗费19172.66元、误工费14611.49元、护理费14611.49元、交通费1200元、住宿费5610元、住院伙食补助费1700元、精神抚慰金1000元，扣除其已经支付的3500元，还需赔偿人民币54905.64元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况及其主体资格；2、靖西县人民医院诊断证明书、出院记录、出院证，证明原告受伤并住院治疗的情况；3、靖西县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、一次性耗材收款收据，证明原告被被告黄新光的黄牛踩踏受伤后治疗所支付费用；4、调查笔录两份，证明2016年1月17日傍晚案外人何有时、何日康目击原告被被告黄新光的黄牛踩踏受伤的事实。
被告黄新光辩称，1、原告的各项诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求；2、原告住院期间，被告黄新光垫付了医药费3500元，被告黄新光保留对该3500元的追偿权利；3、案件是多种原因引起的，请法院合理分配责任。
被告黄新光对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：原告何有团亲手写的收据，证明被告黄新光已为原告垫付医药费3500元。
被告李秀连辩称，事发那天，她受被告黄新光的委托，将被告黄新光逃逸在外的三头黄牛赶到自家门前，后来被告黄新光为了答谢她给她100元钱。原告的各项诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告李秀连对其陈述事实在举证期限内没有提供任何证据。
为支持其诉讼，原告申请证人何有时、何日康出庭为其作证。证人何有时、何日康的证言，证实了原告被被告的黄牛踩踏受伤后住院治疗的事实。
经庭审质证，被告黄新光对原告提供的靖西县人民医院诊断证明书、一次性耗材收款收据以及调查笔录有异议，对原告提交的其他证据没有异议。被告李秀连对原告提交的住院收费票据、门诊收费票据、一次性耗材收款收据均没有异议，对原告提交的其他证据放弃质证的权利。原告和被告李秀连对被告黄新光提交的收据均没有异议。
对证据的分析与认定：各方当事人所提交的证据，经对方当事人质证后没有异议的，本院均予以认定。原告提交的靖西县人民医院诊断证明书是××人诊断结果依法作出的证明材料，本院予以认定。靖西县人民医院一次性耗材收款收据，虽然票据上注明“本收据不作报销用”，但因该款项是原告因被牛踩踏受伤后实际支付的款项，故本院予以认定。对原告提交的两份调查笔录以及证人何有时、何日康的证言，结合原、被告双方的陈述，本院认为该两份笔录，来源合法，内容客观真实，并与被告有联系，故予以认定。以上所认定证据，均作为认定本案案件事实的依据。
根据原告陈述和被告答辩以及全案的有效证据，本院确认如下法律事实：
2016年1月17日，被告黄新光因疏于管理，造成自家饲养的三头黄牛逃逸到野外。被告黄新光在寻找的过程中碰到正在野外放羊的被告李秀连，被告黄新光就跟被告李秀连说如果看见他家的牛就麻烦帮忙赶回村子。傍晚，被告李秀连果真看到被告黄新光家的三头黄牛在野外，便赶着被告黄新光的三头黄牛连同自家的羊群回家。回到自家门前后，被告李秀连将自家的羊群赶进羊圈，将被告黄新光的三头黄牛留在自家门前。这时，在附近的原告识得是被告黄新光的三头黄牛，就拿着一根绳子试图将三头黄牛牵在一起，以等待被告黄新光前来认领。在牵牛的过程中，原告被三头黄牛中的一头母牛踩踏致大腿受伤，后被送入靖西县人民医院住院治疗。入院诊断为：1、左股骨粗隆下骨折；2、左髋关节退变并股骨头缺血性坏死。2016年2月3日，原告办理出院手续，出院医嘱为：1、全休半年，伤口隔日换药，与2016年2月8日拆线；2、出院后于1、3、6、9、12个月复查X线了解骨折愈合情况，骨折未愈合，禁止患肢剧烈运动，骨折愈合后需多次手术取出内固定物；3、加强营养及功能锻炼；4、不适时随诊。原告住院天数为17天，住院期间陪护一人。2016年2月29日，原告向本院提起诉讼，请求本院依法判决：1、两被告连带赔偿原告医疗费19172.66元、误工费14611.49元、护理费14611.49元、交通费1200元、住宿费5610元、住院伙食补助费1700元、精神抚慰金1000元，扣除被告黄新光已经垫付的3500元，还需赔偿人民币54905.64元；2、本案诉讼费由两被告承担。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原、被告的责任如何分担；2、原告要求赔偿项目及标准问题。
原告在认出被告黄新光的三头黄牛后，基于个人感情，主动无偿找来绳子将该三头黄牛栓住，以待被告黄新光前来认领，原告与被告黄新光之间形成帮工关系，故本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。
关于责任的分担问题。帮工人因帮工活动遭受人体损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案原告无偿为被告黄新光看管逃逸的三头黄牛，原告作为帮工人在看管过程中被黄牛踩踏受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，被告黄新光作为被帮工人应承担赔偿责任。但原告在帮工过程中对自身安全疏于防范，面对三头陌生的逃逸出来的黄牛，原告在没有他人帮助的情况下，独自一人用一根绳子强行将三头黄牛牵在一起，原告应当预见到自己行为具有极大危险性。然而原告没有预见或者原告预见到危险后轻信能够避免损害的发生，依然实施上述行为，最终导致自己受伤，原告在本事件中存在重大过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条的规定，依法可减轻被告黄新光的赔偿责任。被告李秀连因受被告黄新光的委托，将被告黄新光的三头黄牛连同自家的羊群一起赶回家，到家门口后，先忙着把自家的羊群赶进羊圈，而把被告黄新光的三头黄牛暂时留在自家门口，其行为不存在过错，在本案中不承担赔偿责任。综合本案案件事实，本院依法确定：被告黄新光对损害结果承担60%的责任，原告对损害结果自负40%的责任。关于赔偿项目及标准问题。原告系农村居民，相关损失应按农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，参照《2015年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院确定原告的损失如下：1、医疗费19172.66元（有正式发票为证）；2、原告住院天数为17天，出院医嘱有“全休半年”，故误工费为27071元／年÷365天×（17＋180）天=14610.92元；3、护理费27071元／年÷365天×17天=1260.84元；4、交通费和住宿费，因原告没有提供有效票据予以证明，故本院不予支持；5、住院伙食补助费为100元／人／天×17天×1人=1700元，原告诉求为1700元，本院予以支持；6、精神抚慰金，因原告受伤没有达到伤残等级，故不予支持，以上共计36744.42元。被告黄新光承担60%的责任，即36744.42×60%=22046.65元，扣除其已经支付的3500元，被告黄新光还需赔偿原告人民币22045.65-3500=18546.65元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下：
一、被告黄新光赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币18546.65元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费1173元，由原告何有团负担703元，被告黄新光负担470元。
上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆凌军
代理审判员 农振勇
人民陪审员 罗显杰
二〇一六年八月十九日
书 记 员 侬怀远