河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0302刑初2号
公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。
被告单位北京东方麦迪科技有限公司
诉讼代表人米娜，女，1980年10月6日出生，系被告单位员工。
被告人朱作荣，男，1963年12月6日出生，汉族，大学文化，系北京东方麦迪科技有限公司总经理，2015年12月9日因涉嫌行贿罪被秦皇岛市海港区人民检察院决定取保候审。2017年1月6日被本院决定继续取保候审。现在居住地候审。
辩护人刘卫国、常怡，河北北辰律师事务所律师。
河北省秦皇岛市海港区人民检察院于以海检公诉一刑诉（2016）5号起诉书指控被告单位北京东方麦迪科技有限公司及被告人朱作荣犯单位行贿罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，海港区人民检察院指派检察员孙艳出庭支持公诉。被告单位北京东方麦迪科技有限公司诉讼代表人米娜、被告人朱作荣及其辩护人刘卫国、常怡均到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控：2009年至2013年，被告单位北京东方麦迪科技有限公司及被告人朱作荣为顺利承揽秦皇岛市某医院彩超设备采购业务，多次向某医院院长曹某给付好处费共计14万澳元，折合人民币906877元。上述款项汇入曹某之子曹鹤宁的澳大利亚账户。
公诉机关认为被告单位北京东方麦迪科技有限公司、被告人朱作荣的行为，已构成单位行贿罪，指控的事实有被告人朱作荣的供述与辩解、证人曹某、荣某、阮某、鲍某、郭某、李某的证言及相关书证等证据证实，请求对被告单位北京东方麦迪科技有限公司、被告人朱作荣依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定处罚。
被告单位北京东方麦迪科技有限公司对指控的罪名予以供认，无辩解意见。
被告人朱作荣对指控的事实予以供认。其辩护人提出，曹某有主动索贿行为，从被告人供述及曹某的证言可看出是曹某主动将他儿子的账户给朱作荣；朱作荣有自首行为，对侦破曹某案件起到关键作用；朱作荣销售的设备质量合格，未给病人、社会造成客观的危害；朱作荣主动认罪、悔罪，没有犯罪前科，建议对其免除处罚。
经审理查明，被告单位北京东方麦迪科技有限公司成立于2002年4月23日，住所为北京市朝阳区，法定代表人为被告人朱作荣，营业期限为2002年4月23日至2022年4月22日，经营范围为销售医疗器械等。
2010年3月31日，被告单位北京东方麦迪科技有限公司与秦皇岛市海港医院签订了总价380万元的销售彩超设备合同。此后，作为被告单位北京东方麦迪科技有限公司法定代表人及总经理的被告人朱作荣指派其公司员工鲍某于2011年8月5日向某医院院长曹某提供的其子在澳大利亚的账户汇款3万澳元，共支出人民币203283元；2011年8月8日，被告人朱作荣又指派其公司员工郭某向曹某提供的其子=在澳大利亚的账户汇款2万澳元，共支出人民币133180元。
2010年10月10日，被告单位北京东方麦迪科技有限公司与秦皇岛市某医院签订了总价为445万元的销售彩超设备合同。此后，作为被告单位北京东方麦迪科技有限公司法定代表人及总经理的被告人朱作荣指派其公司员工鲍某于2012年4月10日向某医院院长曹某提供的其子在澳大利亚的账户汇款2万澳元，共支出人民币130710元；2012年10月12日，被告人朱作荣又指派其公司员工鲍某向曹某提供的其子在澳大利亚的账户汇款2万澳元，共支出人民币129444元，同日，被告人朱作荣又指派其公司员工阮某向某医院院长曹某提供的其子在澳大利亚的账户汇款3万澳元，共支出人民币194106元。
2013年2月25日，被告单位北京东方麦迪科技有限公司与秦皇岛市某医院签订了总价为443万元的销售彩超设备合同。此后，作为被告单位北京东方麦迪科技有限公司法定代表人及总经理的被告人朱作荣指派其公司员工鲍某于2013年10月31日向某医院院长曹某提供的其子在澳大利亚的账户汇款2万澳元，共支出人民币116154元。
综上，被告单位北京东方麦迪科技有限公司给付曹某好处费共计14万澳元，折合人民币906877元。
另查明，2015年12月9日，被告人朱作荣主动到海港区检察院投案，并供述了自己的犯罪事实。
针对以上事实，公诉机关向法庭提交以下证据证实：
1、被告人朱作荣2015年12月9日、2016年5月20日的供述和辩解证实：北京东方麦迪科技有限公司是2002年成立的，公司员工有会计阮某、出纳鲍某、接待员郭某、司机张某、业务员荣某、郝某、曹某1、刘某、武某、孟某、崔某。公司主要经营飞利浦高端彩超，从2005年开始与海港医院有业务往来，主要做彩超业务与之相关配件。在与某医院做第二笔生意的时候，其到曹某的办公室为了公司能与某医院尽快签订合同，也是与某医院保持长久的合作关系，也为了买卖做成后医院对公司能尽快结款，其对曹某说”曹院长，这两次合作都挺愉快的，这笔生意做成后，我会感谢你的。”曹某说”你想怎么感谢我？”，其说”就按照合同价的6%、7%或者8%的比例给你提成吧。”曹某说：”行，就这样吧。”第一次给曹某提成的时候应该是在合同签订之后，其到曹某办公室，说”曹院长，你看我给你的提成什么时间给你，是给你现金还是以什么方式给你啊？”，曹某说”你把给我的提成汇到我儿子在澳大利亚的账户上吧，具体什么时间汇款你等我通知，我看看什么时候汇率合适，我通知你汇款你再汇。”其说”往国外汇款不太合适吧，这样银行会有记录的。”曹某说：”没事，你到时候别用你的名字汇款，你用别人的名字汇款就行。”曹某就把他儿子的名字和账户写在了一张纸条上交给了其。和医院有业务往来的这几年，其一共给曹某往他儿子在澳大利亚的账户上大概汇了90万左右的人民币，合计为14万澳元。这些钱都是出自其公司，向澳大利亚账户汇款的银行对账单上显示的李某、王某给鲍某、郭某的账号转的款是其让李某帮助用转账支票变现，然后由李某、王某把现金转到鲍某和郭某的账户上，再由她们把钱兑换成澳元汇到澳大利亚的账户上。
又供述称，其公司与医院一共签订了4份彩超购销合同，每次往澳大利亚的账户汇钱都是通过建设银行汇的款，是其让公司员工阮某、鲍某和郭某的名字办理的，是给曹某的好处费。
2、证人曹某2016年6月14日的证言证实：2010年，北京东方麦迪科技有限公司总经理朱作荣找其要做彩超设备业务，中标后，说要感谢我，问其是直接给钱还是通过别的途径，其说”你就把钱给我儿子汇到澳大利亚去吧”，我把澳大利亚的账号给了他。我把账号给了朱作荣之后，朱作荣给了我好处费，具体数不清楚，以你们查证的为准，我把我儿子的两个账号都告诉朱作荣了。朱作荣给其的钱是做成彩超设备业务，朱作荣给其表示的感谢。
3、证人荣某2015年12月10日的证言证实：北京东方麦迪科技有限公司主要经营荷兰飞利浦彩超器械，其在北京东方麦迪科技有限公司负责张家口和秦皇岛地区的销售，和海港医院的彩超业务是朱作荣负责投标价格和合同签订，都是朱作荣和曹某他俩定的。
4、证人阮某的证言证实：北京东方麦迪科技有限公司是飞利浦医疗器械的代理商，荣某负责秦皇岛方面的销售，秦皇岛医院提供的四份标的额分别是443万元、445万元、193万元、380万元的医疗器械采购合同，都是朱作荣和医院的领导联系的这些业务。其不认识曹某1，但是其与鲍某曾在银行给这个人的国外账户打过钱，2012年10月11日，是朱作荣告诉其与鲍某先从公司账户上转入其建设银行账户一笔金额为20万元，其再用其中的194106元买的3万澳元给曹某1汇出去的，当时办理具体业务的是鲍某，当时是鲍某在银行业务凭证上书写的汇款单据，其是在确认书上签的字。
5、证人鲍某的证言证实：其在北京东方麦迪科技有限公司负责现金出纳工作。公司由朱作荣经营管理，主要做飞利浦医疗器械中国河北部分地区的销售代理，负责秦皇岛地区销售的是荣某。海港医院的业务是朱作荣和荣某联系成的，朱作荣让其向国外汇澳元都汇给了一个叫”CAOHENING”的人了，这个人的信息是朱作荣告诉其的，在办理汇款业务时，在汇款用途一栏写的”学费”，是朱作荣让其这样填写的。每次汇款前，朱作荣告诉其汇款的澳元数额和”CAOHENING”澳大利亚账户的相关信息，其通过公司在东四环深发银行的账户，根据朱作荣交代的数额填写转账支票，再按照朱作荣的交代，将转账支票交给朱作荣的司机李某，李某再向其账户按转账支票的金额转钱，有时其名下或阮某名下的卡里或存折里有足够金额时，就会直接来远洋支行售汇而不会给李某开出转账支票来套现售汇。其一共办理了6笔汇澳元业务，共计14万澳元，这些钱都是公司的钱。
6、证人郭某的证言证实：2011年，鲍某曾经找其说需要用其个人的建行卡，办理向国外汇澳元的业务，2011年8月8日支取133180元，兑换澳元2万元的凭证中的名字是其本人填写的，是鲍某向其借用的银行卡，听鲍某说转到其卡里购买外汇的钱出资公司资金，鲍某只是让其签字，票据的内容其没仔细看，不清楚是给谁汇的澳元。
7、证人李某的证言证实：其受朱作荣委托，为他们开具的转账支票换取过现金业务。每次朱作荣委托其后，其总是从鲍某手里拿到转账支票，这些支票上的收款人一栏大都是空白的，因为他们给其支票之前，其不确定这张支票将来要交给谁来换取现金。其与秦皇岛某医院院长曹某没有任何经济往来，其不认识这个人，也不认识曹某1。
8、北京东方麦迪科技有限公司营业执照、章程等书证证实：北京东方麦迪科技有限公司于2002年成立，具有医疗器械经营企业许可证，是飞利浦医疗保健事业部的授权经销商，授权区域为唐山、秦皇岛、承德、张家口、廊坊、沧州、衡水，朱作荣为公司法定代表人。
9、医疗器械购货合同及付款、记账凭证等书证证实：北京东方麦迪科技有限公司与某医院签订了标的额为上述价款的购货合同
10、建设银行查询凭证及境外汇款申请书等相关书证证实：鲍某、阮某、郭某分别于上述时间用人民币换购澳元，汇给”CAOHENING”澳大利亚账户。
11、户籍证明信息证实：朱作荣具备刑事责任能力。
12、案件来源及抓获经过等书证证实：朱作荣行贿案系群众举报，2015年10月13日立案侦查，12月9日朱作荣到海港区检察院投案自首。
上述证据，收集程序合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告单位北京东方麦迪科技有限公司为谋取公司不正当利益，给予秦皇岛市某医院原院长曹某人民币共计906877元，其行为已构成单位行贿罪。被告人朱作荣作为公司的法定代表人，在公司犯罪中直接负责，应承担刑事责任。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人朱作荣犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱作荣的辩护人提出的认罪态度好，有自首情节的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳；其他辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。被告单位北京东方麦迪科技有限公司自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。为维护国家机关正常的工作秩序，打击犯罪，故对被告单位北京东方麦迪科技有限公司依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条之规定，对被告人朱作荣依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：
一、被告单位北京东方麦迪科技有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人朱作荣犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张淑侠
人民陪审员 刘姝华
人民陪审员 李 颖
二〇一八年一月二十六日
代书 记员 杨 璇