福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初1号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人陈啟南，男，1988年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，农民，家住福建省连城县。因涉嫌诈骗，于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。
被告人江水生，男，1977年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，农民，家住福建省连城县。曾因虐待家庭成员于2012年8月被行政处罚。因涉嫌诈骗，于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。
被告人张忠梅（绰号：老张），男，1973年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，农民，家住福建省连城县。曾因犯故意伤害罪于1992年7月被判处有期徒刑二年；2004年1月因赌博被行政处罚。因涉嫌诈骗，于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。
被告人邹金花，女，1978年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，农民，户籍所在地福建省连城县，现居住福建省厦门市海沧区。因涉嫌诈骗，于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。
被告人罗道鑫，男，1974年11月22日出生，汉族，小学文化，务工，农民，户籍所在地福建省连城县。因涉嫌诈骗，于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。
被告人林隆波，男，1989年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，农民，家住福建省连城县。因涉嫌诈骗，于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。
被告人邓小辉，男，1979年4月29日出生，汉族，初中文化，务工，农民，家住福建省连城县。曾因赌博于2011年8月被行政处罚；因涉嫌诈骗，于2016年4月17日被取保候审。
被告人陈啟南、江水生、张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波、邓小辉被控诈骗一案，福建省南靖县人民检察院于2016年12月25日以靖检诉刑诉[2016]312号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案，福建省南靖县人民检察院指派检察员庄丽容、黄志伟出庭支持公诉，被告人陈啟南、江水生、张忠梅、邹金花、林隆波、罗道鑫、邓小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2016年春节后，被告人陈啟南、江水生与罗朝晖（另案处理）三人一起商量好以摆地摊抽奖的方式进行诈骗。之后，由被告人江水生叫来被告人邹金花、邓小辉，陈啟南叫来被告人罗道鑫、张忠梅，邹金花叫来被告人林隆波，陈啟南、江水生与罗朝辉承诺给邹金花、林隆波、罗道鑫、张忠梅、邓小辉等人每天150元的工资，并向邓小辉以每天100元的价格租用闽Ｅ×××××面包车。后陈啟南、江水生、罗朝辉买来便宜手机、锅、按摩器、打火机、手机、平板电脑等作为奖品，并商定以故意在抽奖箱中放置同一内容的奖券，抽中必须付钱才得奖品让路人抽奖的形式，实施诈骗。2016年2月19日上午，陈啟南、江水生、邹金花、林隆波、罗道鑫、张忠梅、邓小辉与罗朝辉等人驾驶闽Ｅ×××××微型面包车到南靖县丰田镇菜市场路口，以上述摆摊抽奖方式，由陈啟南、江水生两人充当摊主，负责吆喝，邹金花、林隆波、罗道鑫、张忠梅、邓小辉等人充当托，诱惑路人参加抽奖，被害人陈某被骗参与抽奖9次，共被骗取现金人民币5400元。陈啟南、江水生、邹金花、林隆波、罗道鑫于2016年2月22日被抓获归案；张忠梅于2016年7月11日被抓获归案；邓小辉于2016年4月14日，在其妻子邹金花的动员、陪同下，主动到南靖县公安局刑侦大队投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈啟南、江水生、张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波、邓小辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，合计人民币5400元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，七名被告人均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚，其中邹金花、林隆波、罗道鑫、张忠梅、邓小辉作用相对较小；邓小辉犯罪后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；邹金花协助抓获在逃同案犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚；陈啟南、江水生、邹金花、林隆波、罗道鑫、张忠梅如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；七被告人已返还被害人损失，可以酌情从轻处罚。建议对陈啟南、江水生、林隆波、罗道鑫、张忠梅在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金；对邹金花、邓小辉在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈啟南、江水生、张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波、邓小辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年春节前后，被告人陈啟南、江水生与罗朝晖（另案处理）商量以摆地摊进行虚假抽奖方式进行诈骗。之后，陈啟南纠集被告人罗道鑫、张忠梅，江水生纠集被告人邹金花、邓小辉，邹金花纠集被告人林隆波参与诈骗。陈啟南、江水生与罗朝晖承诺给邹金花等五人每天150元报酬。2016年2月19日上午，陈啟南、江水生、张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波、邓小辉与罗朝辉携带低价购进的手机、手表、按摩器、平板电脑等物品充当奖品，乘坐由邓小辉驾驶的闽Ｅ×××××微型面包车到南靖县丰田镇菜市场路口摆地摊抽奖，由陈啟南、江水生充当摊主，在抽奖箱内放置同一内容的奖券，以规定抽中奖券者必付钱才能换取奖品的方式实施诈骗，张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波、邓小辉等人假装过路群众，手持事先准备好的刮奖卡伸进抽奖箱进行抽奖并中奖，以此诱骗其他过路群众参加抽奖。被害人陈某被骗支出现金人民币5400元参与“抽奖”9次，得到奖品平板电脑一台。
2016年2月22日，南靖县公安局民警抓获被告人陈啟南、江水生、邹金花、林隆波、罗道鑫以及罗朝辉，并现场查获上述低价购买、用于实施诈骗的手表六只、手机八部、平板电脑二台、多功能电热锅一台、打火机二个、数码经络治疗仪四台、电吹风一支等物品，向陈啟南、江水生、罗朝辉各扣押人民币1650元、向邹金花、罗道鑫、林隆波各扣押人民币150元，共计扣押人民币5400元返还陈某。同年4月14日，被告人邓小辉在邹金花的规劝、陪同下到南靖县公安局刑事侦查大队投案，如实供述了犯罪事实。同年7月11日，被告人张忠梅被抓获归案。2016年2月22日，南靖县公安局向被害人陈某扣押“奖品”平板电脑一台。在本案审理期间，陈啟南、江水生各向本院预缴案件相关款项人民币2500元，张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波各预缴人民币2000元，邓小辉预缴人民币1000元。
以上事实，被告人陈啟南、江水生、张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波、邓小辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的被害人陈某的陈述、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录、指认现场照片、户籍证明、南靖县公安局刑事侦查大队出具的到案经过说明、领条、（1992）连法刑字第72号刑事判决书、行政处罚决定书、同案涉案人员罗朝辉的供述及被告人陈啟南、江水生、张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波、邓小辉在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈啟南、江水生、张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波、邓小辉的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈啟南、江水生、张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波、邓小辉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。七名被告人在共同犯罪中，行为积极均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波、邓小辉的作用相对较小，在量刑时酌情予以考虑；邓小辉具有自首情节，邹金花具有立功情节,依法可以从轻处罚；陈啟南、江水生、张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波归案后均能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚；张忠梅具有犯罪前科，应酌情从重处罚；被害人的经济损失已得到退赔，可以对七被告人酌情从轻处罚；综合考虑陈啟南、江水生、张忠梅、邹金花、罗道鑫、林隆波、邓小辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对七被告人宣告缓刑，依法实行社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人陈啟南犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
二、被告人江水生犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
三、被告人张忠梅犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑九个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
四、被告人邹金花犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
五、被告人罗道鑫犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
六、被告人林隆波犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
七、被告人邓小辉犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
八、南靖县公安局扣押在案的作案工具手表六只、手机八部、平板电脑三台、多功能电热锅一台、打火机二个、数码经络治疗仪四台、电吹风一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 艳
人民陪审员 陈 维
人民陪审员 吴景华
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄 鑫
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
PAGE