wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0926民初678号
原告：段又鹏，男，1964年1月14日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
委托代理人：林焕斌，河北王洪波律师事务所律师。
被告：马承志，男，汉族，1969年6月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
被告：靳雷，女，1971年7月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，系被告马承志之妻。
被告：黄晓刚，男，1971年12月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
被告：王琳，女，1973年2月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，系被告黄晓刚之妻。
原告段又鹏（以下简称原告）与被告马承志、靳雷、黄晓刚、王琳民间借贷纠纷一案，本院2016年8月23日立案后，适用普通程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人林焕斌到庭参加诉讼，被告马承志、靳雷、黄晓刚、王琳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款500万元整；2、判令被告支付以500万元为本金，按月利率2%，从2016年2月20日计至付清时止的利息；3、承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年8月12日原告与被告马承志签订借款合同。合同约定因被告马承志周转资金向原告借款人民币伍佰万元整，被告黄晓刚自愿为此借款承担无限连带保证责任。并以被告马承志妻子即被告靳雷名下位于苏家屯樱花街1号甲的国有土地使用权一块及其地上定着物房屋一幢提供担保。合同约定借款期限共计12个月，月利息2%，分三次付息，第一次10万元，正常支付；第二次50万元，逾期88天支付；第三次60万元，逾期3天，未支付。合同签订后原告向被告指定账户汇入500万元。被告分两期共计支付利息60万元后，未再支付任何款项。合同到期后原告多次向被告讨要，但被告拒不归还本金及支付相应利息。因被告王琳为被告黄晓刚妻子，诉争债务发生在夫妻关系存续期间，故被告王琳也应承担连带支付责任。综上，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告马承志、靳雷、黄晓刚、王琳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉称，向本院提供了1、借款合同一份及网上银行交易信息记录五份，证明2015年8月12日，原告与被告马承志签订借款合同，合同约定原告出借500万元给被告马承志，借款期限1年并约定了月息2%及逾期罚息、违约金等内容，被告黄晓刚为借款提供连带保证责任担保，合同签订后，原告于2015年8月25日至27日共转账5次，转账500万元借款给借款合同上指定的账号；2、被告马承志、靳雷、黄晓刚身份证复印件、被告靳雷出具的委托书一份（该委托书写明靳雷委托其丈夫即被告马承志全权处理靳雷名下的房产抵押贷款事宜）、国有土地使用证、房屋所有权证各一份，证明被告靳雷委托其丈夫即被告马承志办理房产抵押借款事宜，该房产为诉争借款的归还进行担保；3、（2016）赣宜铜证内字第328号公证书一份，证明因被告拖欠借款利息，2016年7月8日原告委托江西剑石律师事务所向被告催收利息。
上述证据经庭审审查，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，2015年8月12日，原告与被告马承志签订借款合同，合同约定原告出借500万元给被告马承志，借款期限1年并约定了月息2%及逾期罚息、违约金等内容，被告黄晓刚为借款提供连带保证责任担保，被告马承志还提供其妻子即被告靳雷所有的一处房产为借款的归还进行担保。借款合同签订后，原告于2015年8月25日至27日共转账5次，转账500万元借款给借款合同上指定的账号，借款约定的抵押房产未进行抵押登记。此后被告马承志只按约支付了2016年2月20日前的利息60万元后未再按约归还借款本金及支付借款利息，原告于是诉至我院。
另查明，被告靳雷系被告马承志妻子，被告王琳系被告黄晓刚妻子，本案诉争借款发生在被告靳雷、马承志及被告王琳、黄晓刚夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告马承志、黄晓刚签订的担保借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应按合同履行各自义务，本案原告依约支付借款后，被告马承志逾期未归还借款本金及支付借款利息，故原告要求被告马承志归还500万元借款本金及支付按月息2%的标准，从2016年2月21日起计至付清时止的利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄晓刚为诉争借款的偿还提供连带保证责任担保，故被告黄晓刚应对500万元借款本金及利息的归还承担连带责任，被告黄晓刚承担连带还款责任后，有权向被告马承志追偿。被告靳雷系被告马承志妻子，被告王琳系被告黄晓刚妻子，本案诉争借款发生在被告靳雷、马承志及被告王琳、黄晓刚夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，因被告靳雷、王琳未提供证据证明原告与被告马承志、黄晓刚约定诉争借款为被告马承志、黄晓刚的个人债务，故被告靳雷应与被告马承志共同承担还款责任，被告王琳应与被告黄晓刚共同承担连带保证责任。综上，因被告未到庭参加诉讼，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马承志、靳雷在本判决生效后三日内归还原告段又鹏借款本金500万元及支付按月息2%的标准，从2016年2月21日起计至付清时止的利息。
二、由被告黄晓刚、王琳对上述第一项判决中借款本金、利息承担连带清偿责任，被告黄晓刚、王琳承担连带清偿责任后，有权利向被告马承志、王琳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告马承志、靳雷、黄晓刚、王琳应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延迟履行期间的债务利息。
若逾期给付，原告段又鹏可在二年内申请执行。
案件受理费25765元，财产保全费5000元，公告费800元，共计31565元，由被告马承志、靳雷、黄晓刚、王琳负担。被告黄晓刚、王琳负担前述费用后，有权利向被告马承志、靳雷追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判长 兰 旺
审判员 张荣辉
审判员 王德志
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周小燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金义上溪商初字第564号
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行。
法定代表人张山明。
委托代理人陈华军、王璐。
被告楼林有。
被告安萍。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行诉被告楼林有、安萍金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月17日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司义乌分行于2012年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。
案件受理费541元，由原告中国农业银行股份有限公司义乌分行承担。
（此页无正文）
审判员 徐 亦 伟
二〇一二年十一月十三日
书记员 周曹幸子
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执3534号
被执行人昆山市鼎园塑业有限公司，住所地昆山市千灯镇金鼎路28号2号房。法定代表人潘鼎夏。
江苏省昆山市人民检察院指控昆山市鼎园塑业有限公司犯虚开增值税专用发票罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2014)昆刑二初字第0187号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被告人昆山市鼎园塑业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
在执行过程中查明，被执行人无存款，房产，车辆等可供执行财产。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行。本案中，被执行人无存款，房产，车辆等可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2014)昆刑二初字第0187号刑事判决书罚金刑部分的本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 强
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金义民初字第2664号
原告周晓伟。
委托代理人叶丽娟。
委托代理人廖陈笑。
被告吴洪贵。
本院在审理原告周晓伟与被告吴洪贵劳务合同纠纷一案中，因原告周晓伟未在本院通知的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何小甫
审 判 员 陈高明
人民陪审员 贾惠青
二〇一二年十一月七日
代书 记员 郑欢欢
贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2322刑初161号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人潘某，农民。因本案于2015年11月24日被取保候审。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员宋舜寓出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：2015年10月9日，被告人潘某受潘桂林邀请驾车到毕节帮忙潘桂林接儿子回家。当日20时30分许，潘某驾驶贵E×××××号小型普通客车（载杨秀芬、潘代平、黄国发、周某、潘桂林）从百德方向往大山方向行驶至屯百线（屯脚-
百德）37Km＋830m（野红木）处时，由于操作不当，侧翻至路坎下肇事，造成杨秀芬当场死亡和潘某、潘代平、周某不同程度受伤、车辆受损的死亡道路交通事故。经兴仁县交通警察大队认定，潘某承担此次事故的全部责任。
上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人潘某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人潘某对指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年10月9日，被告人潘某受潘桂林邀请，驾驶租赁的贵E×××××号小型普通客车，载杨秀芬、潘代平、黄国发、周某、潘桂林从百德到毕节接潘桂林儿子回家。当日20时30分许，当车行驶至屯百线（屯脚-
百德）37Km＋830m（野红木）处时，由于潘某操作不当，致使车辆侧翻至路坎下肇事，造成杨秀芬当场死亡和潘某、潘代平、周某不同程度受伤、车辆受损的死亡道路交通事故。经兴仁县交通警察大队认定，潘某承担事故的全部责任。经鉴定，贵E×××××号小型普通客车制动系安全技术状况不合格。
另查明，案发后，被告人潘某主动报警，积极抢救伤员，在案发现场等待公安机关处理。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明：证实被告人潘某、死者杨秀芬的身份情况。
2、到案经过：证实案发后，被告人潘某主动报警，积极抢救伤员，在案发现场等待公安机关处理。
3、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、汽车租赁合同、机动车交通事故责任强制保险单：证实贵E×××××号小型普通客车的基本情况。
4、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件：证实被告人潘某有机动车驾驶资格。
5、事故责任认定书：证实潘某承担事故的全部责任。
6、协议书：证实潘桂林与被害人周某达成赔偿协议：由潘桂林赔偿周某各项经济损失19000元，该款由潘桂林从保险公司的赔偿款中兑现给周某。
7、尸体检验报告及照片、死亡证明：证实杨秀芬在本起事故中死亡。
（二）证人证言
1、潘桂林证言：2015年10月9日20时10分左右，我与潘某、潘代平在百德租了贵E×××××号小型普通客车，接上周某、黄国发、杨秀芬从田湾出发去毕节接我儿子。21时40分左右，当车行驶至野红木处时，车辆往右边失控，潘某往左边打盘子并叫我们注意，最后车辆侧翻在左边的马路坎下。事故发生后潘某和我一起把我奶杨秀芬抬出来并打电话报了警。潘某是我请他无偿帮忙开车的。
2、黄国发证言：2015年10月9日，潘某驾车带着我与周某、杨秀芬、潘桂林、潘代平去毕节接潘桂林的儿子，车开到野木红处时，因为方向打不转来，发生了侧翻。
3、潘代平证言：2015年10月9日，潘某驾驶我们在百德租的车，带着我与潘桂林、周某、黄国发、杨秀芬去毕节。8点49分行驶至兴仁县大山乡野红木处时，潘某说打不转来方向了，之后车就开下马路坎侧翻了。潘某是无偿帮忙潘桂林开车的。
4、田茂菊证言：2015年10月9日19时左右，有三人到我的租车行租走了贵E×××××号车辆。
5、周某证言：2015年10月9日19时左右，潘某开车带着我、潘桂林、潘代平、黄国发、杨秀芬去接潘桂林的小孩，后来发生了车祸。
（三）被告人潘某供述：2015年10月9日20时10分左右，我与潘桂林、潘代平在百德租了贵E×××××号车，我驾驶该车接上周某、黄国发、杨秀芬去毕节。21时40分左右，当车开到野木红处时，车辆方向往右边失控，我往左打盘子后再往右边回的时候就拉不动了，在我准备踩刹车时发现车子刹车报死，车就侧翻在了马路坎下。事故发生后我与潘桂林一起把杨秀芬抬出来并打电话报了警，在现场等公安民警来处理。潘桂林请我帮忙开车去毕节接他的小孩，没有谈价钱。
（四）鉴定意见
1、鉴定意见书：证实周某身体所受损伤程度为轻伤。
2、机动车综合性能鉴定意见及告知书：证实案发前车辆制动系安全技术状况不合格，转向系安全技术状况合格。
（五）勘验、检查笔录
现场勘验笔录、现场图、照片：证实案发现场的位置及情况。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。
本院认为，被告人潘某违反交通运输管理法规，驾驶存在安全隐患的机动车上路行驶，因操作不当发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控潘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。潘某在案发后主动报案，并在事故现场等待公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有自首情节。考虑潘某符合宣告缓刑条件，可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建都
审 判 员 翟红果
人民陪审员 杨清广
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 周 倩
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第161号
申请执行人德化县人口和计划生育局（机构代码：00385698－X），住所地德化县浔中镇凤池街10号。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人徐仁茂，德化县美湖乡人民政府计生办负责人。
被执行人陈培江，男，1989年10月23日出生，汉族，农民，住德化县。
被执行人吴胜男，女，1989年7月3日出生，汉族，农民，住德化县。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年2月10日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第648号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人陈培江、吴胜男未婚生育的违法行为，于2013年6月26日立案、调查，并于2013年8月12日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2013年8月16日，申请人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第648号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费18436元，限于收到本决定书之日起30日内主动向德化县农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼，等等。申请人于2013年8月18日向被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2013）第648号征收社会抚养费决定书。被执行人陈培江、吴胜男在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。申请人德化县人口和计划生育据依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2013年12月10日向被执行人陈培江、吴胜男送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务。被执行人至今未履行应缴纳的社会抚养费18436元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人陈培江、吴胜男作出的德人口和计生征决字（2013）第648号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没申请复议、没提起诉讼又不履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第648号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人陈培江、吴胜男应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费18436元及滞纳金。被执行人陈培江、吴胜男逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行申请费176元由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 童宝捷
审判员 林清源
审判员 陈文东
二〇一四年二月十二日
书记员 吴水泉
附：本裁定的主要法律依据
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初1023号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E(1-1)。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：周具民，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告周具民金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前调解。因周具民无法联系，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2017年3月17日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解。
审 判 长 许明正
人民 陪 审员 疏 波
人民 陪 审员 吴玉琴
二〇一七年三月十七日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初955号
原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区门路南、滏阳四路以西。
法定代表人姚奎章，董事长。
委托代理人冯亮亮，福建瀛坤律师事务所律师。
被告山东牛太太乳业有限公司，住所地山东省菏泽市。
法定代表人曹松华，总经理。
委托代理人ＸＸ，男，1961年7月9日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省苏州市。
委托代理人付珉，男，1969年10月17日出生，汉族，系该公司员工，住山东省菏泽市。
本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告山东牛太太乳业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李 玉
代理审判员 李现光
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘玲玲
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民初750号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：天台万紫千红娱乐厅，经营地址浙江省天台县始丰街道上清溪路52号。
负责人：许舜俊。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告天台万紫千红娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 李海波
人民陪审员 刘 欣
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 王迎腾
.安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0521刑初248号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人邵文霸，男，1976年12月30日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地浙江省永嘉县，现住当涂县。因吸毒，于2017年8月25日被当涂县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月30日被当涂县公安局刑事拘留，同年9月25日被该局取保候审。2017年11月3日被本院决定逮捕，当日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。
辩护人李仁厅，安徽长城律师事务所律师。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2017〕232号起诉书指控被告人邵文霸犯容留他人吸毒罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员项凤萍出庭支持公诉，被告人邵文霸、辩护人李仁厅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2016年2月份至2017年6月中旬间，被告人邵文霸先后4次在其居住的当涂县年陡镇街道好又多超市二楼宿舍内，为徐某（另案处理）采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）提供场所。
上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为：被告人邵文霸在其有控制权的场所两年内多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邵文霸犯罪后自首，可以从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，予以惩处。
被告人邵文霸对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人的辩护意见为：1.被告人系自首；2.其无前科劣迹，系初犯；3.被告人认罪态度好，有悔罪表现；4.请求法庭考虑被告人从事经营的实际情况，对其酌情从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年2月份左右的一天下午，被告人邵文霸在其居住的当涂县年陡镇街道好又多超市二楼宿舍东侧的卫生间内，与徐某（另案处理）采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
2.2016年4月份左右的一天下午，被告人邵文霸在其居住的当涂县年陡镇街道好又多超市二楼宿舍内，与徐某采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
3.2017年5月20日左右的一天下午，被告人邵文霸在其居住的当涂县年陡镇街道好又多超市二楼宿舍内，与徐某采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
4.2017年6月17日左右的一天晚上，被告人邵文霸在其居住的当涂县年陡镇街道好又多超市二楼宿舍内，与徐某采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
综上，被告人邵文霸于2016年2月份至2017年6月中旬先后4次为徐某吸食甲基苯丙胺提供场所。案发后，被告人邵文霸因吸毒接受公安机关询问时，主动供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人邵文霸在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，书证尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、户籍信息，被告人邵文霸的供述和辩解等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人邵文霸两年内多次在其有权控制的场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人邵文霸因吸毒接受公安机关询问时，主动供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人系自首、认罪态度好、系初犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邵文霸犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年1月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶宏庆
二〇一七年十一月十日
书记员 王 云
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初2057号
原告国网河南省电力公司平顶山供电公司。
法定代表人武振宇，总经理。
被告朱明英，女，成年人。
本院在审理原告国网河南省电力公司平顶山供电公司与被告朱明英供用电合同纠纷一案中，因原告国网河南省电力公司平顶山供电公司在本院限定的期限内未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李海军
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 韩国垟
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执21号之三
申请执行人：高兴德，男，1969年10月6日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：庄波，上海福湾律师事务所律师。
被执行人：张学兰，女，1957年11月27日生，汉族，住启东市。
申请执行人高兴德与被执行人张学兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）苏0681民初1231号民事判决，主文为：被告张学兰于本判决生效之日起十日内归还原告高兴德欠款57700元及逾期利息（以57700元为基数，自2017年2月8日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费1242元(原告已预交)，由被告张学兰负担。
被执行人张学兰未能履行上述义务，申请执行人高兴德于2018年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为58942元及利息。本院于当日立案受理，执行案号为（2018）苏0681执21号。执行过程中，本院扣划了被执行人张学兰银行存款7468元，其中申请执行人领取6684元，执行费784元。另查明，本院（2018）苏0681执125号申请执行人周广林与张学兰民间借贷纠纷一案，本院已裁定拍卖张学兰已故丈夫秦卫兵名下的房产。本案债权人可申请参与分配。另经向启东市公安局车辆管理所、启东市房地产权交易监理所、银行查询，张学兰名下无另有存款、车辆、商住房登记记录。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，其房产正在拍卖之中。申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院书面提出执行异议。
执行长 王 辉
执行员 袁 亮
执行员 印建忠
二〇一八年八月二十二日
书记员 吴友志
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初2057号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈兆康，男，1968年10月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，2015年12月7日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年7月3日刑满释放。因本案于2017年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]2065号起诉书指控被告人陈兆康贩卖毒品一案，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人陈兆康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月12日17时许，被告人陈兆康经与叶某电话联系毒品交易后，去到本区市桥街德胜路1号门口对出路段，以人民币100元的价格向叶某贩卖毒品3小包（共净重0.03克，均检出海洛因成分），交易后被人赃并获。公安人员现场在被告人陈兆康处另缴获透明晶体6小包（共净重3.98克，均检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末9小包（共净重0.12克，均检出海洛因成分）。
以上事实，被告人陈兆康在庭审中亦无异议，并有证人叶某、李某、钟某的证言，被告人陈兆康的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，调取证据清单、通话记录，提取笔录、称量取样笔录，检验报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片，情况说明，前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈兆康无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈兆康犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈兆康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈兆康曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人陈兆康归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑一年二个月至一年八个月并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈兆康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月12日起执行至2018年12月11日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品海洛因0.15克、甲基苯丙胺3.98克，予以没收销毁；缴获的作案工具手机1部，予以没收上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 聪
二〇一七年十二月五日
书记员 麦启亮
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第861号
申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路12号。
被执行人丁磊，男，1972年7月16日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。
被执行人黄国忠，男，1970年12月31日出生，壮族，住所地广西平果县。
被执行人黎坤成，男，1957年8月21日出生，汉族，住所地广西贵港市港北区。
被执行人陆雪萍，女，1966年8月10日出生，汉族，住所地广西贵港市港北区。
被执行人何力，男，1976年7月17日出生，汉族，住所地杭州拱墅区。
被执行人广西金信融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦29层。
被执行人贵港市永旺贸易有限公司，住所地贵港市覃塘区三里镇原地税所办公楼二楼。
本院在执行柳州银行股份有限公司与丁磊、黄国忠、黎坤成、陆雪萍、何力、广西金信融资性担保有限公司、贵港市永旺贸易有限公司一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为13550530.24元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第861号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 招幸龙
审判员 覃祖新
审判员 李健海
二〇一六年一月十九日
书记员 雷 森
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执9791号之一
申请执行人：梁某，女，1988年7月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被执行人：颜某，男，1986年6月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
申请执行人梁某与被执行人颜某离婚纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初12928号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付5000元抚养费、190000元房屋分割款。本院于2017年12月12日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
案件执行过程如下：
1、2017年12月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。
2、2017年12月20日、2018年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款、无证券，无车辆。2018年4月11日本院将扣划到的24430.07元发还给申请人。
3、2017年12月26日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。
4、2018年12月27日，本院向公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下的公积金，经查被执行人名下无公积金。
5、2018年5月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的195000元，实际执行到位24430.07元，剩余170569.93元尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初12928号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
审 判 员 袁晓鹏
人民陪审员 孙红芳
二〇一八年六月九日
书 记 员 朱劲松
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初2170号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人梁健权，男，1974年8月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年11月28日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2017]2182号起诉书指控被告人梁健权犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月28日1时许，被告人梁健权酒后驾驶粤Ｘ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区迎星东路的时候被交警查获。经检验，被告人梁健权被查获时血液中酒精含量为102.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人梁健权有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处二个月以下拘役并处罚金。提请本院依法判处。
被告人梁健权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁健权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人梁健权有如实供述的情节，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人梁健权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 马 聪
二〇一七年十二月五日
书记员 麦启亮
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执6201号之一
申请执行人陈华，女，1975年9月12日生，汉族，住江阴市。
被执行人黄余国，男，1966年11月26日生，汉族，住江阴市。
申请执行人陈华与被执行人黄余国健康权纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院于2017年9月22日作出的（2017）苏02民终1815号民事判决书已发生法律效力，依该判决，黄余国应赔偿陈华损失230900.80元及利息，并负担案件受理费、鉴定费合计2108元。因被执行人黄余国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案受理。
本案执行中，被执行人黄余国自行支付给了申请执行人陈华执行款人民币65000元，故本案已执行到位人民币65000元，双方当事人经协商于2018年1月15日达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人陈华以已与被执行人黄余国达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。
本院认为，申请执行人陈华以已与被执行人黄余国达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 俊
审判员 李 峰
审判员 徐建国
二〇一八年六月十二日
书记员 徐 霞
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初1939号
原告：成都中海物业管理有限公司。住所地：成都高新区神仙树南路*号。
法定代表人：孙京伟。
被告：陈厚，汉族，1989年5月27日出生，住四川省都江堰市科技开发区望江路**号。
本院在审理原告成都中海物业管理有限公司诉被告陈厚物业服务合同纠纷一案，因原告成都中海物业管理有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈洪
二〇一六年二月十六日
书 记 员 叶慧
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执5547号之一
申请执行人洪志航，男，1979年02月16日出生，住晋江市。
被执行人张国勇，男，1967年05月04日出生，住莆田市荔城区。
本院于2017年12月06日立案执行申请执行人洪志航与被执行人张国勇买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初1504号民事判决书，被执行人张国勇应支付申请执行人洪志航款项47639元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人张国勇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张国勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人张国勇纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张国勇有可供执行的财产。现被执行人张国勇尚有款项47639元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年六月六日
书记员 蔡明俭
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0922刑初523号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人刘某。曾因犯奸淫幼女罪，于1998年11月11日被滨海县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月16日经滨海县公安局决定被取保候审，同年11月25日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年12月23日经本院决定被逮捕。
被告人李某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月17日经滨海县公安局决定被取保候审，同年11月25日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］502号起诉书指控被告人刘某、李某犯开设赌场罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员刘彪出庭支持公诉，被告人刘某、李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人刘某与被告人李某合谋，以营利为目的，约定获利后对半分的方式，于2016年9月年11月份期间，由被告人刘某提供具有赌博功能的“捕鱼”电子游戏机一台，“快乐福娃”电子游戏机一台，放置在被告人李某经营的“正怡日用品”商店内，供他人赌博渔利，该商店位于滨海县东坎镇万丰豪庭小区6幢由东向西第七号车库。经营期间，被告人李某容留二名未成年人钱某1和钱某2使用“捕鱼”电子游戏机进行赌博。
2016年11月9日，滨海县公安局民警对被告人李某经营的“正怡日用品”商店进行检查，当场查获二台游戏机。经盐城市公安局治安支队鉴定，上述二台赌博游戏机均为具有赌博功能的电子游戏设施设备。
案发后，被告人刘某于2016年11月16日到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人刘某、李某在开庭审理过程中均无异议，并有证人钱某1、钱某2的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、现场方位图及照片、证据保全清单、辨认笔录，盐城市公安局（盐）公机认定字[2016]第85号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、李某以营利为目的，在商店中放置赌博游戏机二台，容留未成年人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。且系共同犯罪，应当按照二名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人刘某、李某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人李某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人李某适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。为维护社会管理秩序和社会善良风尚，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月二十三日起至二○一七年六月二十二日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、公安机关扣押的一台“捕鱼”游戏机、一台“快乐福娃”游戏机，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 方飞权
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 政
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初931号
原告：陈建文，男，1975年3月15日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：陈培，男，1990年8月22日出生，汉族，住仙居县。
被告：项士军，男，汉族，住仙居县。
原告陈建文与被告项士军为民间借贷纠纷一案，原告陈建文于2017年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金350000元及利息340000元，并支付从起诉之日按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。审理中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告归还原告借款本金347000元及利息（从2012年5月3日起按月利率2%计算至付清之日止，另以100000本金从2012年5月3日起按月利率2%计算至2013年9月7日止）。
本院经审理认定，2012年5月3日，被告项士军向原告陈建文借款450000元，约定借期自2012年5月3日至2012年10月3日止，利息按月利率2%计算，并出具借条一份。借款后，被告于2013年9月8日归还本金100000元，2016年5月18日归还借款3000元，对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告项士军于本判决生效之日起十日内归还原告陈建文借款本金347000元，并支付利息（从2012年5月3日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止，另本金100000元的利息从2012年5月3日起按月利率2%计算至2013年9月7日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，减半收取5350元，由被告项士军负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郭晓燕
二〇一七年四月六日
代书记员 徐静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初6128号
原告：滨海县人民医院，住所地：江苏省滨海县阜东中路***号。
法定代表人：吴限，该院院长。
委托诉讼代理人：张超，该院财计科副科长。代理权限：特别授权。
被告：孙红梅，女，1954年2月28日生，汉族，居民，住滨海县。
原告滨海县人民医院与被告孙红梅医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，原告滨海县人民医院因被告被告孙红梅，于2016年12月23日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告滨海县人民医院撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滨海县人民医院撤回对被告孙红梅的起诉。
案件受理费256元，由原告承担。
审判员 戴红光
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 任
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执1303号之一
申请执行人肖艳，女，1982年8月11日生，汉族，住江西省赣州市赣县。
申请执行人韩玉洁，女，1986年4月28日生，汉族，住江西省赣州市赣县。
被执行人惠世扬，男，1970年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。
关于申请执行人肖艳、韩玉洁与被执行人惠世扬商品房销售合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字第00667号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，一、惠世扬于本判决生效后3日内退还肖艳、韩玉洁购房款312000元，并自2013年3月2日起至实际给付之日止，以312000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，随本清结。本案诉讼费8412元，由惠世扬负担。因被执行人惠世扬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市南长区人民法院于2016年7月25日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院已经撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：
1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人惠世扬名下无可供执行的足额存款。
2、房产情况。惠世扬名下无房产登记信息。
3、车辆情况。查封了惠世扬名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆档案。
综上，本案未执行到位金额320412元。本院依法将惠世扬纳入失信被执行人名单并限制惠世扬高消费。
本院认为，查封的被执行人惠世扬名下的车辆档案，未实际扣押到车辆，本院无法处置；本院对被执行人惠世扬名下银行账户继续采取冻结措施中。经本院穷尽执行措施，被执行人惠世扬名下已无其他财产可供执行。申请执行人肖艳、韩玉洁亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产，经合议庭讨论，一致同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字第00667号民事判决书的本次执行程序。
本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。
审 判 长 吴爱华
审 判 员 陈宝萍
代理审判员 陆 华
二〇一八年七月二日
书 记 员 于 杰
上海市闵行区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）闵行初字第211号
原告王福余，男，1958年6月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人顾永红（系原告之妻），女，住上海市闵行区。
委托代理人赵迪迪，男，住上海市闵行区。
被告上海市闵行区规划和土地管理局，住所地上海市闵行区。
法定代表人张海莉，局长。
委托代理人徐健，男。
委托代理人杨立宏，上海中夏旭波律师事务所律师。
原告王福余不服被告上海市闵行区规划和土地管理局（以下简称闵行规土局）政府信息公开申请告知一案，本院经审查于2015年10月28日立案后，于10月30日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于同年11月19日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赵迪迪，被告闵行规土局的委托代理人徐健、杨立宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告闵行规土局于2015年9月18日作出编号为闵规土信（2015）第279-281号《告知书》（以下简称被诉告知书），书面答复原告王福余，其分别于2015年8月28日、9月16日收到原告的申请及补正申请；经审查，横泾村8队非一次性征收，征收过程中形成诸多政府信息，原告申请的事项没有指向特定政府信息的文件名称和文号或其他特征描述，申请内容难以核实，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息的义务，故原告提交的材料申请内容不明确，不符合《上海市政府信息公开规定》（以下简称《政府信息公开规定》）第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《政府信息公开规定》，被告不再按照《政府信息公开规定》作出答复。
原告王福余诉称，其于2015年8月28日、9月16日两次向被告提出申请，要求公布颛桥横泾村8队农村集体土地被征收的政府信息。被告作出被诉告知书，对原告的申请拒绝答复，该行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的相关规定。虽然原告所在颛桥横泾村8队历经数次征地，但原告的申请内容特定，仅指向自身房屋所涉及的征地行为，无需被告汇总、加工、重新制作。原告虽因未掌握相关信息而无法明确征地批文的文号、文件名称，但申请内容符合《政府信息公开规定》第二十一条第一款第（二）项“其他特征描述”的规定。被告以非一次征地为由拒绝公开相关政府信息，违反政府信息公开的相关规定。故请求法院判令：确认被告于2015年9月18日作出闵规土信（2015）第279-281号《告知书》的行政行为违法，判令被告依法向原告公开相应的政府信息，本案诉讼费由被告承担。
被告闵行区规土局辩称，其具有受理、处理政府信息公开申请的职责。经审查，原告所在生产队集体土地征收及建设用地审批资料并非一次形成，被告并未单独制作过或保存该类信息，原告申请事项没有指向特定政府信息的文件名称和文号或其他特征描述，相关信息需要经过查询、汇总、加工后才能提供，其申请内容难以核实。被告作出的被诉告知书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2015年8月28日，原告王福余向被告闵行规土局提出政府信息公开申请，要求获取：1、依据《土地管理法》第46条“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方政府予以公告并组织实施”之规定，原告所在颛桥镇横泾村8队农村集体土地被征收的公告并组织实施的相关信息；2、依据《土地管理法》第48条“征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见”之规定，原告所在颛桥镇横泾村8生产队征地补偿方案、集体经济组织和农民意见或下级行政部门报送备案信息，以及征地后农业人口的安置方案信息；3、依据《土地管理法》第53条“经批准的建设项目需要使用国有建设用地……经土地行政主管部门审查，报本级人民政府批准”之规定，涉及原告所在颛桥镇横泾村8队建设用地审查，经区政府批准的信息。被告收到上述申请后，经审查认为该申请内容不明确，于同年9月11日向原告作出《告知书》，要求原告于同年9月18日前补正申请，明确所需政府信息的内容。同年9月16日，原告向被告提交《补正申请书》，被告认为经原告补正后的申请内容仍不明确，于同年9月18日作出前述被诉告知书。原告不服，遂成本案之讼。
另查明，原上海县人民政府于1992年以及闵行区人民政府于1994年发文批准有关单位对颛桥镇横泾村8队的耕地、非耕地予以征用。
以上事实，由被告提交的《政府信息公开申请表》、要求原告补正的《告知书》、原告的《补正申请书》、被诉《告知书》、邮寄凭证、颛桥镇横泾村8队的部分征地批复文件等证据以及当事人的庭审陈述证明。
本院认为，被告闵行规土局具有对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请进行答复的行政职责。《政府信息公开规定》第二十一条规定：“公民、法人或者其他组织依照《政府信息公开条例》第十三条规定向行政机关申请公开政府信息的，应当提交载明下列内容的申请书：（二）明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。”本案中，原告申请被告公开其所在颛桥镇横泾村8队农村集体土地征收公告、征地补偿方案等信息，被告审查后认为上述集体土地分多次征收，征收过程中形成诸多信息。在经原告补正仍未明确申请内容的情况下，被告认为原告申请的事项没有指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述，申请内容难以核实且不明确，不符合前述《政府信息公开规定》第二十一条所规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《政府信息公开规定》，不再按照《政府信息公开规定》作出答复。被告所作答复认定事实清楚，程序合法，适用法律并无不当。原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项的规定，判决如下：
驳回原告王福余的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告王福余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾建新
二〇一五年十一月二十五日
书记员 沈春燕
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
……
（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初1615号
申请人：张天龙，男，1991年3月10日出生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人：郭志强，男，1965年1月14日出生，回族，住天津市东丽区。
被申请人：刘学凤，女，1967年4月30日出生，回族，住天津市东丽区。
被申请人：郭亮，男，1991年1月28日出生，回族，住天津市东丽区。
被申请人：杨欣耘，女，1990年8月28日出生，汉族，住天津市东丽区。
张天龙与郭志强、刘学凤、郭亮、杨欣耘民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月26日向本院申请财产保全，申请查封被申请人名下银行存款529420.8元或等值财产。申请人张天龙提供了中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。
本院经审查认为，申请人张天龙的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人郭志强、刘学凤、郭亮、杨欣耘名下银行存款529420.8元或等值财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建伟
二〇一八年一月二十六日
书记员 张存栋
附：本裁判文书所依据法律规定的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省黄冈市人黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄州执字第00525-1号
申请执行人张晓。
被执行人饶学仁。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂黄州民初字第00253号民事调解书，因被执行人未按生效法律文书履行义务，在执行中查明被执行人饶学仁在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人饶学仁在银行存款人民币十五万元整。
本裁定送达后即生效
执行员 胡虹霞
二〇一六年一月十九日
书记员 孙华文
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第1338号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司宜兴支行，住所宜兴市宜城街道人民中路193号。
负责人蒋俊，该行行长。
委托代理人徐亦寒，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人朱志纲，该支行职员。
被执行人江苏天成封头有限公司，住所宜兴市万石镇工业集中区（南区）(组织机构代码：56426874-X)。
法定代表人陆亚芳，该公司董事长。
被执行人王海中，男，1963年2月17日生，汉族，住宜兴市。
被执行人陆亚芳，女，1962年8月5日生，汉族，住宜兴市。
被执行人陆亚兵，男，1970年11月8日生，汉族，住宜兴市。
被执行人江苏海棠线缆有限公司，住所宜兴市万石镇工业集中区（南区）(组织机构代码：79232439-5)。
法定代表人陆亚芳，该公司董事长。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宜兴支行与被执行人江苏天成封头有限公司、王海中、陆亚芳、陆亚兵、江苏海棠线缆有限公司金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院（2015）南商初字第0125号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、江苏天成封头有限公司于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司宜兴支行借款本金2600万元及相应利息（计算至2014年12月20日为819536.21元，自2014年12月21日起至给付之日止，以本金2100万元为基数按年利率9.45%计算，以本金500万元为基数按年利率9.9%计算），息随本清。二、江苏天成封头有限公司于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司宜兴支行律师代理费503764元。三、中国工商银行股份有限公司宜兴支行有权以江苏海棠线缆有限公司抵押的位于宜兴市万石镇工业集中区(南区)的房产和位于宜兴市万石镇大尖村的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款，分别在最高额2957万元和1450万元范围内，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付优先受偿。四、王海中、陆亚芳、陆亚兵对江苏天成封头有限公司的上述第一、二项还款及诉讼费的给付承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2015年9月2日立案受理。
执行过程中，被执行人江苏海棠线缆有限公司名下的宜兴市万石镇工业集中区的房产和位于宜兴市××××村的国有土地使用权已被本院拍卖成交，其中款项20000000元已发放给申请执行人。综上，本院已执行到位20000000元，剩余24802679.21元尚未执行到位。根据无锡市中级人民法院锡中法电【2018】186号文件精神，将本案剩余款项10911422元处置权移送宜兴市人民法院。据此，申请执行人于2018年8月7日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院（2015）南商初字第0125号民事判决书终结执行。
当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘德龙
审判员 尤 祺
审判员 张 麒
二〇一八年八月十日
书记员 马振中
湖南省祁阳县人民法院
决 定 书
（2018）湘1121司惩81号
被拘留人：彭扬，男，1992年1月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。
本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭扬、彭新华、彭秋桂金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人彭扬拒不履行法院生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款的规定，决定如下：
对彭扬拘留十五日（自2018年8月14日起至2018年8月28日止）。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月十四日
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00213号
申请人江成德。
申请人王成建。
本院于2014年1月14日受理了申请人江成德、王成建消费维权纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员张福明审查此案，现已审查完毕。
申请人江成德、王成建因消费维权一事发生纠纷，于2013年12月1日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，王成建于2013年12月25日前为江成德无偿更换汽车钢圈一只；
二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张福明
二〇一四年一月十四日
书
书记员 辛 进
结 案 通 知 书
关于乐旻旹与宁波市北仑华力机械制造有限公司的（2016）浙0206执3712号劳务合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑华力机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一六年十一月三十日
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执5842号之一
申请执��人：无锡瑞朗商贸有限公司，统一社会信用代码91320206667626239H，住所地无锡市堰桥街道。
法定代表人：章培清，该公司总经理。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，统一社会信用代码913202002504195412，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
申请执行人无锡瑞朗商贸有限公司与被执行人海润光伏科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，无锡瑞朗商贸有限公司依据本院生效的（2017）苏0281民初5955号民事判决书向本院申请执行，要求海润光伏科技股份有限公司偿付货款1001412元及相应利息，并负担诉讼费6906元，本院于2017年10月10日立案执行。
本案在执行过��中，本院于2017年10月10日依法向被执行人海润光伏科技股份有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。
执行过程中，本院完成了下列调查事项：
1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人名下车辆未被实际控制，暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产；
2、经不动产查询，被执行人海润光伏科技股份有限公司名下登记有下列不动产：位于江阴市××镇璜塘环��×北【权证号：澄土国用（2008）第6759号】；位于江阴市××镇璜塘环××北侧【权证号：澄土国用（2008）第6754号】；位于江阴市××镇璜塘××号【权证号：澄土国用（2013）第17117号】的国有土地使用权。坐落于江阴市××镇璜塘××号（权证号：fxk100525**）；坐落于江阴市××镇璜塘××号（权证号：fqy100086**）；坐落于江阴市××镇璜塘××号（权证号：fxk100472**）；坐落于江阴市××镇璜塘××号（权证号：fxk100525**）；坐落于江阴市××镇璜塘××（××）；坐落于江阴市××镇璜塘××（××）；坐落于江阴市××镇璜塘××（××）的房产。上述不动产均已抵押给了银行及他人，并被他案查封，暂无法处置，此外未发现被执行人名下有其他不动产登记信息；
3、本院到被执行人住所地进行调查，该公司所有的机器设备也已被多案查封，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行财产。
上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0281民初5955号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘 俊
审判员 李 峰
审判员 徐建国
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐 霞
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执403号
申请执行人何金清，男，1977年11月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县，
被执行人黄国清，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县，
本院在执行申请执行人何金清与被执行人黄国清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1138号民事判决，于2017年1月17号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄国清即日偿还给申请执行人何金清借款人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄国清的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄国清纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初1138号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0521刑初234号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人唐伟，男，1992年6月22日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住马鞍山市雨山区。2017年2月15日，因犯妨害信用卡管理罪，被当涂县人民法院判处罚金15000元。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年7月31日被马鞍山市公安局取保候审，2017年10月31日经本院决定被逮捕。现羁押于当涂县看守所。
辩护人姜海平，安徽明博律师事务所律师。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2017〕223号起诉书指控被告人唐伟犯信用卡诈骗罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员葛治宁出庭支持公诉，被告人唐伟及其辩护人姜海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2015年2月，被告人唐伟到其好郭某飞家去玩，看见电脑桌郭某飞身份证，想用郭的身份证处理交通违章，遂将身份证藏匿于电脑桌的贮钱罐里郭某飞未找到身份证，便重新办理了一张身份证。数月后，唐伟再次郭某飞家，看郭某飞放在桌上的新身份证，郭某飞不注意将贮钱罐里的旧身份证取出调换,拿走了新身份证。2016年5月的一天，唐伟在当涂县姑孰镇于湖路阿波罗网吧上网，发现能在网上办理信用卡，因其本人信用卡逾期还款导致五年内不能再办理信用卡，便使郭某飞的身份信息在互联网上申请了一张额度为21000元的交通银行信用卡，卡号62×××888，并通过审核领取信用卡。同年5月27日，唐伟到当涂县姑孰镇太白路交通银行银行营业网点，郭某飞的身份信息，签郭某飞姓名，预留其本人手机号码，办理了该信用卡激活手续。2016年5月至2017年3月，唐伟采取ATM取现、POS套现、日常消费等方式使用该信用卡，致欠款22515元，其中本金20999.69元。
上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐伟使用以虚假的身份证明骗领的信用卡诈骗财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。其犯罪后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人唐伟对起诉指控其信用卡诈骗的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控唐伟犯信用卡诈骗罪不持异议，围绕量刑提出的辩护要点是：1、庭审前唐伟已经将案涉信用卡的欠款本息全部还清。2、唐伟透支案涉交通银行信用卡是由于交通银行工作人员存在一定过错所致。3、唐伟具有坦白的情节，依法可以从轻处罚。
经审理查明：2015年2月，被告人唐伟到其好郭某飞家去玩，看见电脑桌郭某飞身份证，想用郭的身份证处理交通违章，遂将身份证藏匿于电脑桌的贮钱罐里郭某飞未找到身份证，便重新办理了一张身份证。数月后，唐伟再次郭某飞家，看郭某飞放在桌上的新身份证，郭某飞不注意将贮钱罐里的旧身份证取出调换,拿走了新身份证。2016年5月的一天，唐伟在当涂县姑孰镇于湖路阿波罗网吧上网，发现能在网上办理信用卡，因其本人信用卡逾期还款导致五年内不能再办理信用卡，便使郭某飞的身份信息在互联网上申请了一张额度为21000元的交通银行信用卡，卡号62×××888，并通过审核领取信用卡。同年5月27日，唐伟到当涂县姑孰镇太白路交通银行银行营业网点，郭某飞的身份信息，签郭某飞姓名，预留其本人手机号码，办理了该信用卡激活手续。2016年5月至2017年3月，唐伟采取ATM取现、POS套现、日常消费等方式使用该信用卡，致欠款22515元，其中本金20999.69元。
在本院审理过程中，被告人唐伟的亲属代其向交通银行卡号62×××888信用卡归还了人民币25000元。
上述事实，被告人唐伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害郭某飞的陈述，安徽省公安厅物证鉴定中心声纹鉴定意见，视听资料电话录音，书证信用卡开户信息表、银行交易记录、户籍信息、刑事判决书、到案经过及被告人唐伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐伟使用以虚假的身份证明骗领的信用卡诈骗财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人唐伟如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐伟积极退赔，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。银行工作人员是否存在过错，不影响唐伟刑事责任的承担，辩护人以银行工作人员存在过错，要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。为维护国家金融管理秩序，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐伟犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年1月30日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴涛
二〇一七年十一月十日
书记员 邓杨
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第1432号
上诉人（原审原告）：广州瀚力生酒店装饰设计有限公司。
法定代表人：林振翔。
委托代理人：刘涛，广东一粤（深圳）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：许南燕，女，1988年3月7日出生，汉族。
委托代理人：许南鹏，男，1991年5月15日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区棉北街道平西肖斯巷巷下*号。
上诉人广州瀚力生酒店装饰设计有限公司（下称：瀚力生公司）、许南燕因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民一初字第4030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认瀚力生公司与许南燕在2012年11月13日至2013年7月11日期间存在劳动关系。二、瀚力生公司在本判决发生法律效力之日起3日内向许南燕支付2013年6月1日至7月11日期间工资4183.91元。三、瀚力生公司在本判决发生法律效力之日起3日内向许南燕支付违法解除劳动合同的赔偿金7641.12元。四、瀚力生公司无需向许南燕支付未签订劳动合同的额外一倍工资。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由瀚力生公司负担。
瀚力生公司上诉请求：1、判令无需支付赔偿金7614.12元；2、判令无需支付工资4183.91元；3、判令许南燕承担本案诉讼费。
许南燕答辩意见：不同意瀚力生公司上诉请求，除了原审判决第四项外，其他同意原审判决及查明事实。
许南燕上诉请求：1、撤销原判第四项；2、判令瀚力生公司支付未签订劳动合同额外一倍工资；3、本案诉讼费由瀚力生公司承担。
瀚力生公司答辩意见：双方约定的试用期是两个月，在许南燕入职一个月时，公司要求与其签订合同，但其以未满试用期未签订，要求试用期满后再签订。原审时许南燕也承认与公司有书面劳动关系。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
二审期间，瀚力生公司申请证人刘某出庭作证，拟证实许南燕违反公司保密规定，通过该证人的QQ私自将相关资料对外传递。许南燕质证表示反对刘某二审出庭作证，同时认为其之前是以开玩笑的形式跟刘某讲要发送一份文件，但具体情况因为当时不是很认真，带有开玩笑的性质，故对当时是否要求刘某以QQ在线文件或邮件的形式发送，已记不清了，而且该文件内容类似于知识普及的内容。刘某表示，其是做行政的，只是根据许南燕的要求将电脑中某一位置的文件直接发送给许南燕，并不审查该文件内容，且该文件也没有打开看过，文件名称也不记得了。
本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于未签订劳动合同二倍工资差额，虽然许南燕2012年11月13日入职后的一个月内，双方未签订书面劳动合同，但2013年1月9日，瀚力生公司与许南燕签订了期限从2012年11月13日至2014年11月13日的劳动合同。因该合同涵盖了许南燕入职以来的全部劳动关系存续期间，故视为双方对业已经过的未签订劳动合同期间的追认，因此，瀚力生公司无需再向许南燕支付未签订劳动合同二倍工资差额。关于2013年6月1日至7月11日的工资，因瀚力生公司未能就许南燕的工资水平提供足够的证据，故原审采信许南燕主张的4000元／月并无不当，本院予以维持。根据许南燕该段时间的实际出勤天数，原审计算瀚力生公司应当支付的工资数额正确，本院予以确认。瀚力生公司上诉主张应当以许南燕的基本工资计算，依据不足，本院不予支持。关于违法解除劳动合同赔偿金，根据瀚力生公司首次发出的《解除劳动合同通知书》所记载的内容，可以认定其解除理由包括：1、许南燕违反《员工手册》，请假、旷工；2、违反保密协议，抄袭公司资料；3、工作态度消极不配合工作。结合瀚力生公司仲裁对许南燕旷工时间的表述，可认定该旷工时间应仅限于2013年6月24日至6月26日。对此，许南燕已提供相关证据证实其该段时间属于丧假。鉴于瀚力生公司对丧假问题也表示确认，故其解除劳动合同的第一点理由不成立。针对许南燕违规的第二点理由，虽然瀚力生公司二审提供了证人证言，但已超过举证期限，且证人所陈述的内容仅能证实其曾按照许南燕的要求发送文件，并不能证实该文件是否涉密。即使根据瀚力生公司提供的相关文件内容来看，涉及的也多是对陶瓷墙地砖的种类、名称、特点、规格等进行的一般性介绍。瀚力生公司未能提供足够的证据证实该介绍具体独创性或该文件属于其保密内容。因此，瀚力生公司解除劳动合同的第二点理由不成立。至于许南燕违规的第三点理由，因瀚力生公司并未就此提供足够的证据，故本院不予采纳。综上，瀚力生公司解除劳动合同的理由均不成立，其应当向许南燕支付违法解除劳动合同赔偿金。具体数额以原审认定为准，本院不予赘述。
综上所述，瀚力生公司、许南燕的上诉请求均不能成立，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州瀚力生酒店装饰设计有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 浚
代理审判员 黄 钜
代理审判员 胡 宾
二〇一四年五月××日
书 记 员 陈碧君
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执1301号之一
申请执行人施锴，男，1977年8月21日生，汉族，住上海市松江区。
申请执行人李锴，女，1977年9月11日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人惠世扬，男，1970年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。
关于申请执行人施锴、李锴与被执行人惠世扬商品房销售合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字第00672号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，一、惠世扬于本判决生效后3日内退还施锴、李锴无锡市清扬路91-99-2044号商铺购房款319353元，无锡市清扬路91-99-2024号商铺购房款359622元。二、惠世扬于本判决生效后3日内支付施锴、李锴违约金141924.4元。本案诉讼费13808元，由施锴、李锴共同负担1737元，惠世扬负担12071元。因被执行人惠世扬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市南长区人民法院于2016年7月25日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院已经撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：
1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人惠世扬名下无可供执行的足额存款。
2、房产情况。惠世扬名下无房产登记信息。
3、车辆情况。查封了惠世扬名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆档案。
综上，本案未执行到位金额832970元。本院依法将惠世扬纳入失信被执行人名单并限制惠世扬高消费。
本院认为，查封的被执行人惠世扬名下的车辆档案，未实际扣押到车辆，本院无法处置；本院对被执行人惠世扬名下银行账户继续采取冻结措施中。经本院穷尽执行措施，被执行人惠世扬名下已无其他财产可供执行。申请执行人施锴、李锴亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产，经合议庭讨论，一致同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字第00672号民事判决书的本次执行程序。
本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。
审 判 长 吴爱华
审 判 员 陈宝萍
代理审判员 陆 华
二〇一八年七月二日
书 记 员 于 杰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0703民初1792号
起诉人：黄崇林，男，1969年5月16日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：谭克仁，广西金懿晟律师事务所律师。
本院于2018年8月13日收到起诉人黄崇林的起诉状。黄崇林向本院提出诉讼请求：判决确认钦州市钦北区林业局给予起诉人的开除决定无效。事实和理由：黄崇林于1994年12月进入钦州市钦北区紫胶林场工作，至今己满23年，双方签订的劳动合同是无固定期限劳动合同。2017年11月10日，钦北区林业局作出钦北林立字〔2017〕29号《立案决定书》，对黄崇林予以立案调查。2017年12月8日，钦北区林业局作出钦北林发〔2017〕66号《关于给予黄崇林开除公职处分的决定》，决定给予黄崇林开除公职处分。黄崇林认为，其用人单位是钦北区紫胶林场而非钦北区林业局，钦北区林业局超越法定职权开除其公职，违反《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定，其开除决定归于无效。
经审查，起诉人黄崇林曾于2018年3月29日向本院提起行政诉讼，请求：1.判决确认钦州市钦北区林业局于2017年11月10日作出的《立案决定书》（钦北林立字〔2017〕29号文件）无效；2.判决确认钦州市钦北区林业局于2017年12月8日作出的《关于给予黄崇林开除公职处分的决定》（钦北林发〔2017〕66号文件）无效，本院于2018年4月3日作出(2018)桂0703行初31号行政裁定书，裁定对黄崇林的起诉不予立案。起诉人不服上述行政裁定提起上诉，钦州市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）桂07行终69号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2018年8月13日，黄崇林又向本院提起民事诉讼，请求判决确认钦州市钦北区林业局给予起诉人黄崇林的开除决定无效。
本院认为，起诉人黄崇林原系钦州市钦北区紫胶林场职工，其超生孩子违反了国家计划生育政策，钦州市钦北区紫胶林场的主管部门钦州市钦北区林业局对起诉人作出开除公职处分决定，不属于平等主体的民事法律关系，起诉人不服处分决定提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人黄崇林的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判长 方 东
审判员 阙正辉
审判员 韦业升
二〇一八年八月十五日
书记员 张 琪
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初4512号
原告：刘启存，农村居民。
被告：薛玉奎，农村居民。
原告刘启存与被告薛玉奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启存到庭参加诉讼，被告薛玉奎经本院送达起诉状和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘启存诉称，原告经营饲料业务，2013年至2016年，被告多次购买原告饲料，2016年1月4日经双方核对，被告共欠原告饲料款64330元，并由被告出具欠款证明一张。该款经原告多次索要未果，诉至法院，要求被告支付欠款。
被告薛玉奎未答辩。
经审理查明，原告刘启存经营饲料经销业务，2013年至2016年期间，被告薛玉奎在原告刘启存处多次购买饲料，经双方核对，截至2016年1月4日，共计欠原告饲料款64330元，并有欠款证明一张证实，载明：“薛玉奎欠款证明2016年1月4日薛玉奎欠刘启存猪料款64330元大写陆万肆仟叁佰叁拾元欠款人：薛玉奎”。该款经原告多次索要未果，原告诉至法院，要求被告支付欠款。
上述事实，有原告陈述、被告薛玉奎出具的欠款证明一张等所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，被告薛玉奎向原告刘启存购买饲料，并向原告出具欠款证明一张，原告起诉要求被告支付饲料款64330元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告薛玉奎于本判决书生效之日起五日内支付给原告刘启存饲料款64330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，减半收取704元，由被告薛玉奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐雷健
二〇一六年八月四日
书记员 臧慧婷
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙08刑终9号
原公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖璐颖，女，1987年5月8日出生于浙江省衢州市，汉族，大专文化，原系中国移动通信集团浙江有限公司衢州分公司员工，住衢州市柯城区。因涉嫌犯挪用资金罪于2015年6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押衢州市看守所。
浙江省衢州市柯城区人民法院审理衢州市柯城区人民检察院指控原审被告人廖璐颖犯挪用资金罪一案，于2016年12月16日作出（2016）浙0802刑初211号刑事判决，以挪用资金罪判处被告人廖璐颖有期徒刑二年；判令廖璐颖退赔被害单位损失计人民币695176.39元。原审被告人廖璐颖不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人廖璐颖申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。量刑适当。上诉人廖璐颖撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人廖璐颖撤回上诉。
浙江省衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802刑初211号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗志刚
代理审判员 张 旭
代理审判员 李萌欣
二〇一七年一月十六日
书 记 员 董美珍
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执5816号
申请人中国建设银行股份有限公司昆山分行,住昆山市前进西路80号,机构代码：83813148-5。
被执行人昆山华彪物资有限公司,住昆山市玉山镇宝益路101号1号房,机构代码：56181590-4。
被执行人昆山杰宝投资担保有限公司,住昆山市玉山镇富丽嘉花园1号楼1室,机构代码：55705809-0。
被执行人徐星,女,住福建省福安市。
被执行人郑林锋,男,住福建省周宁县。
申请执行人与被执行人金融借款纠纷执行一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2015）昆商初字第844号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付2895727.58元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。
本院执行过程中查明，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2015）昆商初字第844号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年八月二十日
书 记 员 王 强
<＼/p>
<＼/title>
<＼/p>
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民保字第00006号
申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行。
负责人：叶骏，该支行行长。
委托代理人：许德林，安徽安援律师事务所律师。
委托代理人：张行春，安徽安援律师事务所律师。
被申请人：刘建平，男，1974年3月16日出生，汉族。
被申请人：尚永梅，女，1975年2月20日出生，汉族。
申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行因防止被申请人转移财产，同时为保证将来的判决得以顺利执行，于2014年1月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘建平、尚永梅银行存款1200000元或查封其等额财产。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘建平、尚永梅银行存款1200000元或查封其等额财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于佳
二〇一四年一月二十三日
书记员 董华
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0703刑初269号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人何琰香，男，1982年5月4日出生，汉族，广西灵山县人，初中文化，无业，户籍所在地广西灵山县，现住广西钦州市钦南区。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月12日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于灵山县监管医院。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2018]218号起诉书指控被告人何琰香犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄基委出庭支持公诉，被告人何琰香到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人何琰香系一名吸毒人员，为筹措毒资，2018年3月份期间，被告人何琰香先后三次在钦州市钦北区实施盗窃，盗窃电动车价值合计4330元，具体如下：
1、2018年3月2日上午，被告人何琰香窜至钦州市钦北区华信置业小区旁工商银行门口，盗走被害人樊某停放该处的一辆灰色铃木牌两轮电动车（车牌号码为钦州88685，车架号码为QZ0000007，电机号码为QZ0003614）。该电动车系樊某购买的二手电动车，原车主系候金连。经鉴定，樊某被盗电动车价值900元；
2、2018年3月4日11时许，被告人何琰香窜至钦州市钦北区思源街广场丽园小区3栋3单元楼下，盗走被害人黄某1停放该处的一辆黑色绿源大公主两轮电动车（车牌号码为合浦Y5635，车架号码为t00742786，电机号码为V1234111332）。经鉴定，黄某1被盗电动车价值1059元；
3、2018年3月23日11时许，被告人何琰香伙同一名绰号为“黑鬼”的男子，共同窜至钦州市钦北区钦州湾大道百利尊品旁的百利快餐店门口，由何琰香望风，“黑鬼”则盗走被害人黄某2停放该处的一辆白色优炫牌TDR16Z两轮电动车（车牌号码为钦州J3396，车架号码为201703030301002，电机号码为ZCDV1000W1703143099-210）。经鉴定，黄某2被盗电动车价值2371元。
另查明，2018年4月11日，被告人何琰香在钦州市钦南区被公安民警抓获。次日，被告人何琰香因本案被刑事拘留。
上述事实，被告人何琰香在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息表、现场检测报告书、电动自行车行驶证，被害人黄某1、黄某2、樊某陈述，被告人何琰香供述，钦北价认定[2018]117、133、134号价格认定结论书，现场勘查笔录、辨认（现场）笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何琰香以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何琰香犯盗窃罪成立。在第3起盗窃的共同犯罪中，被告人何琰香负责望风，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人何琰香归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人何琰香犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人何琰香犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年11月11日止；罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）;
二、责令被告人何琰香退赔人民币900元给被害人樊某，退赔人民币1059元给被害人黄某1，退赔人民币2371元给被害人黄某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 邱瑛淇
二〇一八年八月十五日
书记员 苏俊铭
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次的盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不能挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执5858号之一
申请执行人：夏武君，男，1971年5月16日生，汉族，住江阴市。
申请执行人：曹国庆，男，1976年8月28日生，汉族，住江阴市。
申请执行人：许兴吾，男，1960年1月25日生，汉族，住江阴市。
申请执行人：殷仕瑞，男，1953年3月4日生，汉族，住江阴市。
申请执行人：居建平，男，1966年5月23日生，汉族，住江阴市。
申请执行人：沈惠芬，女，1962年4月8日生，汉族，住江阴市。
委托代理人：周建芬（受上述六申请执行人共同委托），江阴市峭岐法律服务所法律工作者。
被执行人：江阴市徐霞客中超农庄，注册号320281600927508，住所地江阴市。
经营者：朱美娟，女，1967年7月21日生，户籍地江阴市，现下落不明。
申请执行人夏武君、曹国庆、许兴吾、殷仕瑞、居建平、沈惠芬与被执行人江阴市徐霞客中超农庄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2016）苏0281民初13630号民事判决书已发生法律效力，依该判决，江阴市徐霞客中超农庄应给付夏武君、曹国庆、许兴吾、殷仕瑞、居建平、沈惠芬工资款231600元，并负担案件受理费、财产保全费、公告费合计7254元。因被执行人江阴市徐霞客中超农庄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏武君、曹国庆、许兴吾、殷仕瑞、居建平、沈惠芬向本院申请执行，本院于2017年10月11日立案受理。
本案执行中，申请执行人夏武君、曹国庆、许兴吾、殷仕瑞、居建平、沈惠芬自愿向本院提出撤回执行申请的请求。
本院认为，申请执行人夏武君、曹国庆、许兴吾、殷仕瑞、居建平、沈惠芬自愿向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 峰
审 判 员 徐建国
代理审判员 包 彬
二〇一八年七月六日
书 记 员 徐 霞
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0324民初1808号
原告：张长舟，男，汉族，1969年6月18日生，住栾川县。
委托代理人：田宇东，河南鸾州律师事务所律师，特别授权。
被告：张宇兰，女，汉族，1977年12月1日生，住广东省深圳市南区。
被告：栾川县大昌选矿有限公司，住所地：栾川县石庙镇庄科村。组织机构代码证：66343749X。
法定代表人：陈新伟，该公司董事长。
本院在审理原告张长舟与被告张宇兰、栾川县大昌选矿有限公司合同纠纷一案中，本院受理后，依据原告提供的送达地址送达相关文书，但被告无法取得联系，原告至今未能提供其他准确的送达地址或联系方式。
本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告在起诉状中未提供准确的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本案起诉状及相关法律文书无法送达给被告，可能影响案件公正审判，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张长舟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南洛阳市中级人民法院。
审判员 祁武锁
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈曌华
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执6652号之一
申请执行人：江苏德顺祥电气有限公司，统一社会信用代码91321191780257594U,住所地镇江市新区。
法定代表人：陆万玉，该公司总经理。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，统一社会信用代码913202002504195412，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
申请执行人江苏德顺祥电气有限公司与被执行人海润光伏科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏德顺祥电气有限公司依据本院生效的（2016）苏0281民初8911号民事调解书向本院申请执行，要求海润光伏科技股份有限公司偿付货款200000元，本院于2017年11月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年11月22日依法向被执行人海润光伏科技股份有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。
执行过程中，本院完成了下列调查事项：
1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人名下车辆未被实际控制，暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产；
2、经不动产查询，被执行人海润光伏科技股份有限公司名下登记有下列不动产：位于江阴市××镇璜塘环××北【权证号：澄土国用（2008）第6759号】；位于江阴市××镇璜塘环××北侧【权证号：澄土国用（2008）第6754号】；位于江阴市××镇璜塘××号【权证号：澄土国用（2013）第17117号】的国有土地使用权。坐落于江阴市××镇璜塘××号（权证号：fxk100525**）；坐落于江阴市××镇璜塘××号（权证号：fqy100086**）；坐落于江阴市××镇璜塘××号（权证号：fxk100472**）；坐落于江阴市××镇璜塘××号（权证号：fxk100525**）；坐落于江阴市××镇璜塘××（××）；坐落于江阴市××镇璜塘××（××）；坐落于江阴市××镇璜塘××（××）的房产。上述不动产均已抵押给了银行及他人，并被他案查封，暂无法处置，此外未发现被执行人名下有其他不动产登记信息；
3、本院到被执行人住所地进行调查，该公司所有的机器设备也已被多案查封，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行财产。
上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初8911号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘 俊
审判员 李 峰
审判员 徐建国
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐 霞
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执4584号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
负责人徐一强，该支公司总经理。
委托代理人李彩娟，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司员工。
被执行人黄文发，男，1974年10月14日生，住所地福建省周宁县。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人黄文发保险人代位求偿权纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第01882号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款17400元、承担案件受理费118元，上述款项共计17518元，并缴纳迟延履行期间加倍债务利息,本案执行费由被执行人承担。本院于2016年7月5日受理本案，向被执行人送达了执行令及申报财产令，但被执行人未能自动履行。
本院受理后，申请执行人于2016年11月3日向本院递交申请，以已与被执行人私下达成和解协议，被执行人已履行了付款义务为由要求撤销执行申请。
上述事实有撤销执行申请书、和解协议在案佐证。
本院认为，申请执行人向法院申请撤销执行申请，是其自由处分权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤销执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第01882号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姚 磊
审判员 李 军
审判员 潘红刚
二〇一六年十一月三日
书记员 顾鸣华