湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初1898号
原告：李英，女。
委托诉讼代理人：朱孝明，资兴市法律援助中心指派资兴市星光法律服务所法律工作者。
被告：林青花，女。
委托诉讼代理人：段朝晖，资兴市大成法律服务所法律工作者。
原告李英与被告林青花健康权纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英及委托诉讼代理人朱孝明，被告林青花及委托诉讼代理人段朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因身体受到伤害的损失：医疗费10598.57元、住院伙食补助费19天×50元／天＝950元、营养费19天×30元／天＝570元、护理费19天×100元／天＝1900元、误工费109天×86元／天＝9374元，合计23392.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月11日，原告在三都镇宝源煤矿充电房上班（轮班），早上7时许，被告林青花因小事与原告争吵，在争吵过程中，被告抽出随身所带的水果刀朝原告乱划，把原告右手多处划伤。随后同事报警，公安干警赶赴现场处置。原告到资兴矿业集团总医院治疗，经诊断为：1.右手皮肤软组织刀刺伤，右手大鱼际肌群断裂，右手掌桡动脉浅支断裂，右侧正中神经返支挫伤；2.右手皮肤软组织刀刺伤术后。住院治疗19天，共花费医疗费10598.57元。出院医嘱：1.出院带药，全休1月，逐渐加强伤肢关节功能锻炼，不适随诊。后原告又分别于2016年9月30日、2016年11月1日、2016年12月1日三次去医院进行诊断，医院建议全休，共建议全休了4个月。经资兴市公安局三都派出所调查，公安部门对被告作出了行政拘留7天的行政处罚。按照公安部门的委托，原告到司法鉴定机构对伤情进行了鉴定，花鉴定费400元。原告认为，被告的行为给原告造成了损失，依法应当赔偿，故起诉至法院，请求判如所请。
林青花辩称：1.原告在诉状中所述没有尊重事实，原告对于损害的发生有重大过错。原、被告及同事廖某某三人轮流在宝源煤矿充电房上班。2016年8月6日，被告接原告的班，发现原告没有搞卫生就走了（交接班时，交接的人要检查上个班是否搞了卫生，没有搞卫生的就要重新搞卫生），被告就把情况告诉了主任，主任打电话批评了原告，原告怀恨在心，就带着其丈夫找到被告并威胁被告，不准被告再检查原告的卫生。2016年8月11日上午7点多，被告去充电房检查卫生，发现充电房架子里面的卫生没有搞好，被告听到原告在充电房里面那间房里说被告的坏话，被告于是走过去站在里面的玻璃窗旁边跟原告理论，然而原告情绪激动并对被告破口大骂。突然间原告从里面的房间冲出来要打被告，旁边的同事许三拦住原告，原告仍然往被告冲过来，原、被告争吵起来，原告越吵越激动并逼向被告要殴打被告，情急之下，被告从随身背的挂包里拿出一把小水果刀想吓退原告。然而，原告却伸出手来挡被告的水果刀，不料原告的手撞到了被告的水果刀而受伤。因此，原告的伤并不是被告直接造成的，是双方在争执过程中无意受的伤，原告对此损害后果应自行承担主要责任。2.原告诉讼请求中的赔偿项目大多不应支持。医疗费要以实际费用并结合正规收据才能予以认定，原告提供的资局总医院的证明不能作为证据使用，护理费计算过高，误工费也应当提供受伤后的误工证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告是否有伤害原告的行为。原告认为其右手是被被告用水果刀砍伤的，而被告认为原告的伤并不是被告直接造成的，原告是双方在争执过程中无意受的伤。本院认为，根据原、被告双方提交的资兴市公安局三都派出所的询问笔录，原告李英陈述“林青花用手拿水果刀朝我乱划，我就伸出手去挡她的水果刀，挡的时候右手手掌就被水果刀砍伤了”，被告林青花陈述“争吵的时候我很气愤，我就用右手的水果刀朝李英乱砍，李英也用手朝我身上推，这个过程中李英其中的一只手就被我砍伤了”，故本院对于原、被告在争执过程中，被告拿出水果刀朝原告乱砍，原告伸出手去挡水果刀，在此过程中原告的右手被砍伤的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间系健康权纠纷，双方争执的焦点为：一、原告李英的损失具体数额；二、原告李英的损失该如何承担。
第一，关于原告李英损失数额的确定。根据原告李英的主张，结合本院审理查明的事实和国家法律、法规的规定，本院确认如下：
1.原告主张的医疗费10598.57元，因其中有正规医疗费收据证实的医疗费为10573.57元，故本院确认医疗费为10573.57元；
2.原告主张的住院伙食补助费950元，其计算符合法律规定，本院予以确认；
3.原告主张的营养费570元，其计算符合法律规定，本院予以确认；
4.原告主张的护理费1900元，因原告住院19天，本院按2016年湖南省交通事故及人身损害赔偿标准居民服务业年收入35623元计算为1854.3元；
5.原告主张的误工费9374元，本院在庭审中查明，原告系资兴市三都镇宝源煤矿的正式职工，月收入约为1100元，在原告住院19天及全休4个月期间，单位每个月给其发放800元生活费，因误工费系因身体受到伤害无法正常工作而减少的收入，原告主张计算109天，故本院计算误工费为（1100元－800元）÷30天×109天＝1090元。
以上各项损失合计为15037.87元。
第二，关于原告李英的损失该如何承担。本案中，原、被告因工作上的事情发生争吵，争吵过程中，原告从里面房间冲出来想打被告但被在场的人拦住，原告对损害后果的发生存在一定过错。而被告从包里拿出水果刀朝原告乱砍，原告伸出手去挡水果刀，在此过程中原告的右手被砍伤，被告拿出水果刀是导致原告受伤的主要原因，故被告对原告的损害后果应承担主要赔偿责任。
本院根据纠纷的发生、发展及最后造成的损害后果，酌情确定原告李英的损失由原告李英自行承担20%的责任，被告林青花承担80%的责任。
综上所述，原告李英因身体受到伤害的损失为15037.87元，应由被告林青花赔偿80%，计12030.3元，对于原告李英的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告林青花于本判决生效后十日内赔偿原告李英因身体受到伤害的损失12030.3元；
二、驳回原告李英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费300元，由原告李英负担150元，由被告林青花负担150元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王飞燕
人民陪审员 谭联盟
人民陪审员 张智波
二〇一七年三月十七日
书 记 员 黄梦乔
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。