贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初3756号
原告：王世伦，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省播州区。
委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
被告：刘义，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层，统一社会信用代码：915203007366178201。
负责人黄强，职务：总经理。
委托诉讼代理人：黄世华，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。系公司员工。
原告王世伦与被告刘义、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下称中国太保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员郭文书适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王世伦及其委托诉讼代理人周光伟，被告刘义、被告中国太保遵义支公司的委托诉讼代理人黄世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世伦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告连带赔偿原告各项损失合计151951.32元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月3日，刘义驾驶贵CKU7**号车与原告驾驶的贵CFN3**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警对认定原告和刘义承担同等责任。原告受伤后到医院住院治疗15天，并经鉴定为十级伤残，续医费为9000元，误工期为180日，护理期为90日，营养费为90日。原告出院后，各被告均不主动找原告协商赔偿事宜，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告刘义辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，因我车在中国太保遵义支公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司承担，另我已向原告支付了50108.5元的医药费和750元的救护车费，应予扣除。
被告中国太保遵义支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，刘义驾驶贵CKU7**号车在中国太保遵义支公司投有交强险和商业险且事故发生在保险期内无异议。但对原告主张的项目及赔偿标准有异议。
审理查明，2016年3月3日，刘义驾驶贵CKU7**号小型轿车，由遵义县尚嵇镇街上往尚嵇镇保兴村方向行驶，15时10分，行至开南线50公里+500米（小地名：安庄）路段，与对向由王世伦驾驶的贵CFN3**号普通二轮摩托车会车时，两车均未减速靠右，造成两车相撞，致王世伦受伤，两车损坏的交通事故。2016年3月3日，遵义县公安局交通警察大队作出第5203217201601567号道路交通事故认定书，认定当事人刘义在本次道路交通事故中负同等责任，当事人王世伦在本次道路交通事故中负同等责任。事故发生后，为治疗原告王世伦之伤，被告刘义垫付了急救车费750元，王世伦受伤后在遵义县人民医院住院15天，共花去医疗费29261.08元，其中5108.5元系被告刘义垫付，10000元系被告中国太保遵义支公司垫付。原告之伤于2016年6月22日，经贵州他山律师事务所委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，该中心于7月13日作出鉴定意见书，意见为：1、王世伦2016年3月3日所受损伤致左腓骨骨折遗留左下肢活动障碍评定为伤残十级（拾级）；2、王世伦2016年3月3日所受损伤，误工期评定为150-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日；3、王世伦左胫腓骨骨折内固定取出需后续治疗费用8000-9000元（捌仟至玖仟元整）。产生鉴定费为1800元。
另查，刘义驾驶贵CKU7**号小型轿车系其本人所有，该车向被告中国太保遵义支公司投保交强险和第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期内。在本次事故中原告王世伦为维修其驾驶的贵CFN3**号普通二轮摩托车花去维修费800元。
上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、医院发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案中原告王世伦与被告刘义驾车相撞，致使原告王世伦受伤，原、被告双方应对本次事故造成的损失按事故责任承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，对原告方主张的损失，因由被告中国太保遵义支公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告按责任进行赔偿。
本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照贵州省上一年度相关统计数据并结合原告主张，对原告的损失确认如下：1、医疗费，原告实际产生的医疗费用为29261.08元，本院予以确认；2、住院期间生活补助费，15天×70元/天=1050元；3、营养费，75天×30元/天=2250元；4、护理费，原告未举证证明护理人员及其工资标准，按居民和服务业平均工资计算护理费34214元/年÷365天×75天=7027.5元；5、误工费，没有提供任何收入依据，按居民和服务业平均工资计算护理费34214元/年÷365天×165天=15460.5元；6、残疾赔偿金24579.64元×20×0.1=49159.28元；7、精神抚慰金，本院支持3000元；8、鉴定费1800元，系查明案件事实支出的必要费用，本院予以支持；9、交通费，本院酌情支持1000元；10、维修费800元，系实际产生，本院予以支持；11、续医费，结合原告自身情况及鉴定意见，本院支持8500元；12、被抚养生活费，原告主张的系成年子女的费用，该子女虽系残疾但不能证明其确需被抚养，故本院不予支持。前述费用共计119308.36元，未超过交强险限额，由中国太保遵义支公司在交强险范围内予以赔偿，因被告刘义垫付5858.5元，被告中国太保遵义支公司垫付10000元，在原告所得赔偿中应予扣除，故由中国太保遵义支公司赔偿给原告103449.86元，对刘义支付的费用5858.5元为减轻当事人诉累，本院一并处理，由中国太保遵义支公司赔偿给刘义5858.5元。综上，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告王世伦103449.86元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决书生效后十五日内赔偿被告刘义5858.5元；
三、驳回原告王世伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元（已减半收取），由原告王世伦承担220元，被告刘义承担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 郭文书
二〇一六年八月十六日
书记员 游惠娟