温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初349号
原告：杨美香。
委托代理人：刘晓衍、胡爱姑，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：李艳彬。
委托代理人：丁凤珠，浙江汉凯律师事务所律师。
被告：麻兆富。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。
负责人：何彬。
委托代理人：刘姝琳，系被告公司职员。
原告杨美香为与被告李艳彬、麻兆富、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张飞余适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨美香委托代理人胡爱姑、被告李艳彬委托代理人丁凤珠、被告人民财保公司委托代理人刘姝琳到庭参加诉讼，被告麻兆富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨美香诉称：2015年10月6日上午，被告李艳彬驾驶被告麻兆富所有的浙C×××××号小型普通客车，从上江紧固件市场驶往叶宅前巷30号方向。11时许，车辆行经叶宅前巷20号前自东往西倒车时碰撞行人原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经温州市公安局交通警察支队三大队认定：被告李艳彬承担事故的全部责任，原告无过错，不承担事故责任。经查，被告麻兆富已将车辆CH0Z20号小型普通客车在被告人民财保公司处投保了机动车交通事故责任强制险与第三者责任保险等。本次交通事故造成原告手外伤、左环指近节骨折；头部外伤、牙折断、头面部软组织挫伤；全身多处软组织挫伤等。原告经温州市中西医结合医院治疗，共支付了医疗费用13480.3元。综上所述，被告李艳彬应对原告的受伤结果承担全部责任，被告麻兆富系肇事车辆的所有人，应对被告李艳彬的赔偿承担连带责任，被告人民财保公司在其保险限额内先行赔付。故原告诉讼判令：1.被告李艳彬赔偿原告111027.8元［赔偿清单：医疗费用12363元（住院）＋1117.3元=13480.3元（截至2015年10月28日）、护理费3360元＋6月／12月×48375元／年=27547.5元、营养费1500元／月×6月=9000元、后续治疗费60000元、交通费1000元，共计111027.8元］。2.被告麻兆富对上述赔偿款承担连带赔偿责任。3.被告人民财保公司在保险限额内对上述赔偿金额先行赔付。
在审理过程中，原告补充称后续治疗费为牙齿的修复费用，本次事故造成原告6颗牙齿受伤，根据医院的医疗证明书，选取种植修复方式。根据上述医疗证明书载明，该种方式修复费用需5-8万元，因原告未实际修复，故选取6万元作为诉请。
为证明上述事实，原告杨美香向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.行驶证、驾驶证、身份证、基本信息、工商登记信息，证明被告主体资格。3.道路交通事故认定书，证明被告李艳彬与原告发生交通事故，被告李艳彬应承担事故的全部责任。4.保险单，证明车辆浙C×××××已在被告人民财保公司处投保了强制险与第三者责任险等保险。5.病历、住院病历、报告单、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据及明细清单，证明原告的受伤情况以及治疗情况、支付医疗费用13480.3元。6.证明，证明原告住院期间支付护理费3360元。7.医疗证明书，证明原告被撞断的多颗牙齿修补费用。
被告李艳彬辩称：对本案事故经过及责任无异议。被告在事故发生后已垫付10000元，请求一并进行处理，对原告相关赔偿项目的意见在质证时详述。原告合理损失在保险理赔范围内由保险公司先予赔付。
被告李艳彬向本院提供如下证据：8.收条，证明被告已支付10000元。
被告麻兆富未作答辩，也未向向本院提供证据。
被告人民财保公司辩称：对事故经过及责任无异议。浙C×××××车辆在我司投保交强险、限额50万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。我司理赔应扣除非医保费用及与本案无关药品费用共计1717.14元，其中与本案无关的相关药品费用为903.49元，具体项目为双黄连口服液、参麦针等。对原告其他赔偿项目金额有异议，质证时详述。
被告人民财保公司未向本院提供证据。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告麻兆富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。被告李艳彬认为：证据1-4三性均无异议；证据5真实性无异议；证据6有异议，该证明为证明护理费用为3360元，证明仅是陪护中心的证明，但不是正式的发票；证据7真实性无异议，对修补费用的合理性有异议，后续治疗费应由鉴定或实际支付为准。被告人民财保公司认为：证据1-4三性均无异议；证据5真实性无异议，总额无异议，但186元的救护车费用应计算至交通费中，护理期限以60日为宜，营养期以30日为宜。证据6真实性与关联性均有异议，证据无法证明，不予认可；证据7真实性予以认可，但仅就该医疗证明书，无法核实原告在本次事故中受伤的是真牙还是假牙，真假牙赔付标准不一致，所以原告应该先证明受伤牙齿的真假；如无法证明的，应以实际发生为准。本院认为，原告提供的证据1-5、7均符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以认定。证据6，并非正式收费票据，对其证明力不予认定，原告的护理费在下文再行阐述。
被告李艳彬提交的证据8，经庭审出示质证，被告麻兆富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告、被告人民财保公司对证据8均无异议，且原告表示确收到被告垫付的1万元。本院认为，证据8系复印件，真实性无法核实，故对其证明力不予认定。
根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：2015年10月6日11时许，被告李艳彬驾驶浙C×××××号小型普通客车，从上江紧固件市场驶往叶宅前巷30号方向，车辆行经叶宅前巷20号前自东往西倒车时碰撞原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。同日，原告被送往温州市中西医结合医院住院治疗，住院治疗22天，诊断为：手外伤、左环指近节骨折；头部外伤、牙折断；全身多处软组织挫伤；高血压；骨质疏松。原告支出住院医疗费12363元（含伙食费506元）、门诊医疗费用931.78元，共计13294.78元。
2015年10月9日，温州市公安局交通警察支队三大队作出温公交（叁）认字（2015）第C-1284号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告李艳彬驾驶机动车行经事发路段，不按规定倒车，以致造成事故，应承担事故的全部责任；原告无过错，不承担事故责任。
另查明：1.涉案浙C×××××号小型普通客车登记车主为被告麻兆富，该车辆在被告人民财保公司投保交强险、限额50万元的第三者责任保险及不计免赔率。事故发生在保险期间内。2.原告自认事故发生后收到被告李艳彬垫付款1万元。3.2014年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
本案事故造成原告人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下：1.医疗费：确认为12788.78元（已扣除住院医疗票据中的伙食费506元）。2.护理费：结合原告就医实际情况及医疗证明，酌定原告护理期限为80天，标准可按2014年浙江省全社会单位在岗职工平均工资48372元计算，故原告护理费为48372元／年÷365天／年×80天=10602元。3.营养费：原告营养期限酌定为30天，营养费确定为900元。4.后续治疗费：原告牙齿因本次交通事故受损的修复费用尚未实际发生，原告可在该费用实际发生后另行主张。5.交通费：原告已支出救护车费用186元，再结合原告就医实际情况，酌定原告交通费为700元。综上，本次事故已造成原告各项损失共计24990.78元。
本院认为，温州市公安局交通警察支队三大队作出的温公交（叁）认字（2015）第C-1284号道路交通事故认定书（简易程序）事实清楚、依据明确，已予认定，可以作为民事赔偿及认定民事责任比例的依据。原告作为遭受身体损害的受害人，系本案赔偿权利人。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告李艳彬驾驶的浙C×××××号车辆已在被告人民财保公司投保交强险，故应先由被告人民财保公司在交强险限额范围内先予赔付。被告李艳彬在本次交通事故中负全部责任，故超出交强险赔偿限额部分的损失可确定由被告李艳彬承担全部民事赔偿责任。又因浙C×××××号车辆已在被告人民财保公司投保第三者责任保险及不计免赔率，故被告李艳彬应承担的赔偿责任，由被告人民财保公司按照第三者责任保险合同的约定在第三者责任保险限额范围内予以赔付，赔偿不足部分由被告李艳彬承担。原告诉请被告麻兆富对被告李艳彬赔偿款项承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。
原告因本次事故造成各项损失共计24990.78元，原告的上述损失，由被告人民财保公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用赔偿限额项下的损失10000元及死亡伤残赔偿限额项下的损失11302元，原告超出交强险限额的损失3688.78元由被告人民财保公司在第三者责任保险限额范围内赔偿，故被告人民财保公司应赔付原告共计24990.78元。因被告李艳彬已支付原告10000元，可在被告人民财保公司应向原告支付的上述赔付款中扣除，故被告人民财保公司实际只需向原告赔付14990.78元。被告李艳彬支付的上述款项，由被告人民财保公司另行直接支付被告李艳彬。至于被告人民财保公司主张不予赔偿原告非医保费用及与本案无关药品费用共计1717.14元，无事实与法律依据，本院不予采纳。
综上，原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨美香14990.78元。
二、驳回原告杨美香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1076元，减半收取538元，由原告杨美香负担380元，由被告李艳彬负担158元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张飞余
二〇一六年四月七日
书 记 员 陈聪瑶