贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2730民初1029号
原告：吴勇，男，苗族，1968年1月20日生，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼诉讼代理人：唐俊，贵州听君律师事务所律师。执业证号：15201201710010273。特别授权代理。
委托诉讼代理人：荣翔，贵州听君律师事务所实习律师。一般授权代理。
被告：刘发国，男，汉族，1980年1月11日出生，住贵州省黔西县。
委托诉讼代理人：刘琳，女，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。执业证号：15201201211693936。特别授权代理。
委托诉讼代理人：庞欣，女，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9）。统一社会信用代码：91520102082779619L。
主要负责人：何军，公司经理。
委托诉讼代理人：方涛，男，1988年4月20日生，系华安保险贵阳公司员工，特别授权代理。
被告：杨仕举，男，苗族，1981年11月20日生，住贵州省黄平县。
委托诉讼代理人：戴光德，贵州宏贯律师事务所律师。执业证号：15201199910548260。特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨义，贵州宏贯律师事务所实习律师。特别授权代理。
原告吴勇诉被告刘发国、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（华安保险贵阳公司）、杨仕举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇及其委托诉讼代理人唐俊、荣翔，被告刘发国及其委托诉讼代理人刘琳、庞欣，被告华安保险贵阳公司委托诉讼代理人方涛，被告杨仕举及其委托诉讼代理人戴光德、杨义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴勇向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告刘发国立即向原告支付各项赔偿99401.64元（其中医疗费43997.50元，护理费15110.20元，住院伙食补助费5300元，交通费2000元，营养费2650元，误工费22043.94元，精神损害赔偿8000元，诉前财产保全费300元），2．请求依法判令被告华安保险贵阳公司在保险限额内对上诉债务承担连带责任，3．请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经被告杨仕举的介绍搭乘被告刘发国的车辆前往贵阳，在明知车辆超载的情形下，被告刘发国依旧允许原告吴勇搭乘车辆同行，后因车辆超载导致侧翻，车辆侧翻后，原告吴勇被甩出车外，被车上装载的货物钢管轧伤，后在贵州华夏骨科医院住院治疗，花费43997.5元。龙里县公安局交通警察大队做出龙公交（2018）第0404001号道路交通事故认定书，认定被告刘发国承担该事故的全部责任，原告吴勇无责任。另，事故车辆在被告华安保险贵阳公司投保了机动车辆交通事故责任强制险（以下称交强险）、商业第三者责任保险（以下称第三者责任险）、车上人员责任保险（含司机与乘客），被告华安保险贵阳公司应当在保险限额范围内承担责任。综上所述，被告刘发国未能安全驾驶车辆导致原告吴勇受伤，应当承担赔偿责任，因该车辆在华安保险贵阳公司承保，华安保险贵阳公司对该笔侵权之债负有连带责任。原告遂诉至法院。
被告刘发国辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，对龙里县公安局交通警察大队的责任认定无异议。但原告吴勇是因车辆侧翻被甩出车外，被车上运载货物压伤，原告已经转化为车外人员，被告华安保险贵阳公司应在交强险及第三人责任险范围内承担责任。且刘发国与杨仕举是雇佣关系，事发当天，杨仕举指令刘发国运输货物，并安排吴勇搭乘刘发国的顺风车，应当由接受劳务一方的杨仕举承担赔偿责任。对于原告吴勇要求支付99401.64元的请求，其中医药费有依据，误工费、交通费、住宿费无依据。被告刘发国已垫付医药费15000元。
被告华安保险贵阳公司辩称，对本次事故事实及责任认定无异议，对住院伙食补助费无异议；但原告在事故发生瞬间系车上人员，应按照车上人员责任险承担责任；护理费应按53天计算，医嘱90天为非护理期，交通费不应支持，误工费应按照城镇居民可支配收入标准计算53天，不应支付精神抚慰金；诉讼费不应由保险公司承担。
被告杨仕举辩称，与刘发国是平等的货物运输合同关系，非劳务关系，事故因刘发国违规超载导致，被告杨仕举并不知车辆超载事实，不应承担赔偿责任。杨仕举已垫付8000元医药费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告刘发国驾驶贵Ａ×××××中型货车由贵定向龙里行驶，因车辆超载（核定车载质量4990KG，实际车载质量21240KG）于当天20点20分在210国道5373公里加500米处发生侧翻，造成乘坐在该车上的原告吴勇受伤。事故发生后，原告吴勇被送至贵州华夏骨科医院治疗，经医院诊断，原告因事故造成骨盆骨折（左髋臼骨折并髋关节中心性脱位、左耻骨下支骨折）右肩胛粉碎性骨折，双侧肋骨多发性骨折、双侧肺部大面积创伤性湿肺及失血性休克、坐骨神经损伤（疑）。原告吴勇因伤在贵州华夏骨科医院住院治疗53天，因治疗共计花费43997.50元。出院医嘱“可在床上活动，禁止下床负重行走至少3个月，术后定期复查”。被告刘发国是肇事车辆贵Ａ×××××号中型货车车主，在华安财产保险贵阳公司投保交强险（保险期间为2017年7月1日至2018年6月30日）、第三者责任险（责任限额500000元，保险期间为2017年7月1日至2018年6月30日）、车上人员责任保险（含司机与乘客，乘客责任限额10000元，保险期间为2017年7月1日至2018年6月30日）。被告刘发国提交微信转款凭证，证明在事故后向原告垫付了15000元医疗费，原告吴勇、被告杨仕举均确认，本院予以采信；被告杨仕举垫付8000元，未提交证据但原告认可垫付8000元，本院据此认定被告杨仕举已垫付8000元医药费。经龙里县公安局交警大队认定，被告刘发国承担事故的全部责任。事故发生至今，当事人就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉至本院要求判如所请。
另查明，原告吴勇在受伤前在被告杨仕举所在建筑工地工作，因杨仕举介绍无偿搭乘被告刘发国车辆。
本院认为，被告刘发国驾驶超载车辆失控，经交通管理部门认定是造成交通事故的直接原因，以致乘客即原告人身受到损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，被告刘发国应当承担相应赔偿责任。本案原告在车辆严重超载的情况下应当意识到行驶危险性的存在，仍然自愿搭乘车辆，故原告也存在一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻被告刘发国的责任；且原告吴勇无偿搭乘被告刘发国车辆，考虑公平原则，也应适当减轻被告刘发国之赔偿责任。结合案情，本院酌情减轻被告刘发国15%的赔偿责任。
被告刘发国提出的关于原告吴勇事故发生时被甩出车外从而转化为车外人员的诉讼主张，因不能提供充分证据证实，本院不予支持。故，针对本案原告的损失，被告华安财产保险贵阳公司不在交强险、第三者责任险的责任限额承担赔偿责任；但依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，被告华安财产保险贵阳公司应在车上人员责任保险限额内承担赔偿责任，为减轻当事人诉累，本院在本案中对涉及保险赔付内容直接予以处理。
被告刘发国提出的关于其是受杨仕举雇佣和指派从事运输活动的诉讼主张不能成立，本院认为从主体地位上看被告刘发国并不受杨仕举管理和约束，刘发国以自有车辆自主决定运输方式和路径，向杨仕举提供的是完成运输任务的劳动成果而非劳务本身，两人之间应为承揽合同关系而非雇佣关系。故，被告杨仕举在本案不承担责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告提供的证明贵州华夏骨科医院住院期间花费的医疗费43997.50元的事实清楚，证据充足，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告未提供证据证明护理人员收入状况，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即2017年11月贵州省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业平均工资38246元，护理期间结合案情酌情考虑为住院期间及医嘱休养期间共计143天，据此计算后，原告主张的护理费15110.20元不超过相关标准上限，本院予以确认。原告因伤住院53天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，住院伙食补助费计算为5300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，结合根据原告伤情并参照医疗机构出院医嘱意见，本院酌定原告的营养期间为90日；参照本地城镇居民人均消费支出，本院酌情按每天50元营养费予以计算，则营养费为50×90=4500元。交通费因原告未提供相关票据予以证实，但考虑原告就医的实际情况，本院酌情予以支持1500元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，因原告没有提供工资收入情况，但伤前在建筑工地工作，本院拟参照同行业相关工资水平即2017年11月贵州省统计局公布的建筑业从业人员平均工资53487元，误工期间本院酌定为为住院期间及医嘱休养期间共计143天，据此计算误工费为21246.23（53487÷12÷30×143）元。因原告现未提供证据证实已因伤致残，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。诉前财产保全费520元，原告主张300元，本院予以支持。以上各项损失合计91953.93元。其中被告刘发国承担85%之赔偿责任，则应承担78160.84元；其中，被告华安保险贵阳公司作为肇事车辆车上人员责任保险（乘客）的承保人应当在保险限额内承担赔偿责任10000元；被告刘发国已垫付15000元视为已经赔付原告。据此，被告刘发国在本案中还应赔偿原告的数额为53160.84元。被告杨仕举自愿垫付8000元，由杨仕举自行向原告另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘发国于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴勇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、诉前财产保全费各项损失合计53160.84元。
二、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴勇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、诉前财产保全费各项损失合计10000元。
三、驳回原告吴勇其余诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取1150元，由被告华安财产保险贵阳公司负担419元，被告刘发国负担731元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 朱二胜
二〇一八年八月八日
书记员 崔文静