河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初2597号
原告：张其武，男，1963年12月29日出生。
委托诉讼代理人：丁赛男，河南赛成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯明亮，河南赛成律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
主要负责人：朱富理，总经理。
委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：弓永刚，男，1990年2月5日出生，系该公司员工。
被告：翟利霞，女，1981年3月30日出生。
原告张其武与被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（一下简称平安财险平顶山支公司）、翟利霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告张其武的委托诉讼代理人丁赛男、冯明亮、被告平安财险平顶山支公司的委托诉讼代理人郭志玉、弓永刚、被告翟利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告翟利霞赔偿原告张其武医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失，损失数额为30000元；2.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在豫Ｄ×××××号车交强险、第三者责任保险等保险责任范围内先行赔偿原告张其武因此次事故遭受的所有损失；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年8月29日19时50分许，翟利霞驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿××区行驶到××路左转弯时，与沿××大道由东向西行驶的张其武驾驶的豫Ｄ×××××号三轮车（介某某乘坐人）相撞，造成乘坐人介某某受伤。经×××市××局××××支队××大队认定，翟利霞负事故的主要责任。事故发生后，张其武被送往×××市××人民医院住院治疗，被诊断为急性颅脑损伤1型：头皮裂伤；全身多发软组织损伤；××等。自张其武住院后，翟利霞不管不问，拒不垫付任何费用，张其武无奈在仅住院19天便办理出院手续，但仍需继续用药、休息、复诊等。经了解，翟利霞为豫Ｄ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险、第三者责任保险（限额为50万元）、不计免赔等险种，保险期间均自2016年3月28日0时0分至2017年3月27日24时止。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求判如所请。
被告平安财险平顶山支公司辩称，本案肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险属实，若无免责事由，保险公司愿在交强险范围内对原告的合理损失依法理赔，超出交强险部分按照事故责任划分和保险合同的约定，保险公司承担的赔付比例不超过百分之七十，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用。
被告翟利霞辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故后向原告垫付1461.85元，车辆投保有保险，由保险公司承担赔偿责任。
原告张其武为支持其诉讼请求提供证据：1.身份证明；2.交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、肇事车辆及司机信息、事故责任划分等；3.平安财险平顶山支公司交强险保单及机动车商业保险保单，证明肇事车辆在其公司投保有交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间；4.×××市××人民医院入院证、诊断证明书、病历、出院证，证明张其武因交通事故住院治疗的事实以及所花费的医疗费用；5.×××市××局××路××所开具的证明及房屋租赁合同，证明张其武居住地址、从事行业。经质证，被告平安财险平顶山支公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，××所证明首先没有负责人的签字，并且与保险公司调查核实的情况不符，保险公司调查的情况是原告一直在××××××村居住，没有离开过，××所证明没有写清楚原告详细的居住地址和出具该证明的依据，按照现在的规定，××所是不允许再出具这样的证明的。另外如果从事水果批发，应当以营业执照为准，这个证明已经超出了派出所的职责范围。房屋租赁合同真实性也有异议，原告方没有提供该房屋房产证，和出租人的身份情况，此外合同名字和原告的名字也不一致，这两份证据与保险公司前期调查不一致，不予认可；对证据6有异议，病历显示实际住院天数是19天，护理人员的护理天数与原告的住院天数不一致，收入证明仅仅加盖财务章，没有提供劳动合同，和单位的营业执照，以及工资发放的银行流水，对该组证据不予认可。
被告翟利霞提供证据：垫付费用的票据，共计1461.85元。经质证，原告认为只有一张急救费单子是发票，其余都是一些白单子，只认可95元。保险公司只认可正规票据。
被告平安财险支公司提供证据：1.查勘表两份，一份是张其武儿子张某某签字确认的查勘表，签字时间是2016年9月1日，是在事故后，确认原告张其武在家承包20亩葡萄园，实际居住地就是××××××村；另一份查勘表是张其武儿媳亲自书写的查看表，也证实原告的实际住址地是×××；3．宋某某身份证和结婚证以及书写查勘表的照片；4.张其武的户口信息，显示是农业家庭户口，户口显示经常居住地是本村;5.保险公司对原告进行家访时的视频资料，证明对原告的儿媳宋某某进行了详细的询问，证实原告没有离开过本村，家庭是两层楼，并且承包的葡萄园，张其武夫妻住一楼，儿子儿媳住在二楼;6.机动车商业保险条款，证实该条款23条，事故责任比例是百分之七十，超出交强险部分保险公司承担的责任不超过百分之七十。综合证明原告实际居住地是在×××。经质证，原告认为保险公司提交的证据只是证明原告户籍登记所在地，并不能反驳原告已经迁移到城镇居住的情况，此外该视频是在未经同意且在引导下做出的，不能反推证明原告从事批发零售行业。
以上证据已经庭审质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，经审查，本院认定如下：原告证据1、2、3、4具有客观真实性，且与本案相关联，是合法有效的证据，可作为认定本案事实的依据；对原告证据5，本院对房屋出租人付某某进行了调查，根据本院对本案的调查情况，张其武及介小红从事水果种植，但仅依据原告的租房合同及派出所证明不足以证实原告从事批发零售行业及在城镇居住，故对该证据本院不予采信。对证据6，原告没有提供其护理人员徐某某工作单位的营业执照及劳动合同，且误工证明及工资明细表并无出具人的签字，故对该证据本院不予采信。对被告翟利霞提供的垫支单据，本院对医院出具的正规发票予以认可。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日19时50分许，翟利霞驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿××区××大道由西向东行驶到××路口左转弯时，与沿××大道由东向西行驶的张其武驾驶的豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车驾驶人张其武、乘坐人张其武受伤的道路交通事故。×××市×××局××××支队××大队出具道路交通事故认定书，认定翟利霞负事故的主要责任，张其武负事故的次要责任，张其武无责任。
事故发生当日，张其武被送往×××市××人民医院住院治疗，入院诊断为：1.急性颅脑损伤1型：头皮裂伤；2.全身多发软组织损伤；3.××。张其武住院19天，于2016年9月17日出院。出院诊断为：1.急性颅脑损伤1型：头皮裂伤；2.全身多发软组织损伤；3.××。出院医嘱：继续外院康复治疗，继续内分泌科治疗。一月后复诊，不适随诊。张其武因该事故治疗共计花费医疗费7337.4元。原告张其武住院期间由亲属徐某某进行护理。
另查明，张其武住院后，翟利霞为其垫付医疗费95元。
再查明，本案事故车辆豫Ｄ×××××号轿车在被告平安财险平顶山支公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任商业保险保险限额为500000元。该保险的保险期间自2016年3月28日零时起至2016年3月27日二十四时止。该事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告翟利霞驾驶豫Ｄ×××××号车与张其武驾驶的豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致张其武及乘坐人介某某受伤。该事故经×××市××局××××支队××大队作出事故认定书，认定翟利霞负此事故主要责任，张其武负事故的次要责任，介某某无责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。根据原告张其武与被告翟利霞在本次交通事故中的过错程度，结合事故发生的实际情况，本院酌定被告翟利霞承担70%的责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告张其武因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告翟利霞承担的赔偿责任，由被告平安财险平顶山支公司在豫Ｄ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告张其武因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告平安财险平顶山支公司首先在豫Ｄ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分由被告平安财险平顶山支公司根据承保的商业三者险保险合同予以赔偿。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定张其武因本次交通事故产生的各项经济损失为：1.医疗费：7337.4元；2.住院伙食补助费：50元/天×19天=950元；3.营养费：10元/天×19天=190元；4.护理费：参照2016年度居民服务业和其他服务业年收入33857元计算：33857元/年÷365天/年×19天×1人=1762.42元；5.误工费：原告从事水果种植，根据其受伤治疗情况，结合出院医嘱等情况，原告张其武的误工时间可计算为30天，本院酌定其误工费参照河南省2016年度农、林、牧、渔业年收入34941元计算。34941元/年÷365天×30天=2871.86元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计8477.4元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，因该事故涉及两名受害人，根据其损失数额比例，原告张其武因本次交通事故产生的医疗费用依法由被告平安财险平顶山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8477.4÷（39148.73+8477.4）×10000=1779.99元；不足的6697.41元由平安财险平顶山支公司在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任即6697.41×70%=4688.19元。上述第4-5项损失共计4634.28元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，由被告平安财险平顶山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿4634.28元。综上，被告平安财险平顶山支公司在交强险限额内赔偿6414.27元，在商业险限额内赔偿4688.19元，共计赔偿11102.46元。因被告翟利霞在原告住院期间垫付费用95，故扣减被告垫付费用后，平安财险平顶山支公司应承担的赔偿总额为11007.46元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告张其武各项经济损失共计11007.46元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额内赔付被告翟利霞垫付的费用95元。
三、驳回原告张其武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告张其武负担472元，被告翟利霞负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李延阁
审 判 员 陈 斌
代理审判员 邢瑞英
二〇一七年十月十五日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。