金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕金婺刑初字第557号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人姜军威，绰号“姜鑫”。曾因犯敲诈勒索罪于2010年11月4日被本院判处有期徒刑三年。因本案于2014年12月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2015年1月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人刘迎建，浙江泽铭律师事务所律师。
被告人赵某，绰号“黑豆”。因本案于2014年12月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2015年1月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人程建青，浙江泽铭律师事务所律师。
被告人刘某甲，绰号“小涛”。因本案于2014年12月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2015年1月29日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
辩护人叶磊，浙江福田律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕524号起诉书指控被告人姜军威、赵某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周春梅出庭支持公诉。被告人姜军威及其辩护人刘迎建、被告人赵某及其辩护人程建青、被告人刘某甲及其辩护人叶磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
1、2014年10月27日，姜军威、赵某、刘某甲等人帮申某甲、申某乙到被害人田某处撑场面讨钱，田某因惧怕对方人多势众，被迫给申某甲方7700元予以解决。
2、2014年10月17日，邱某、李成一方与金华人一方在缪斯酒吧发生纠纷，姜军威、赵某、刘某甲、张某乙等人到场帮金华人一方撑场面。在酒吧楼下双方碰面时，一辆车过来，一人拿棍下车打了张某乙。姜军威、赵某、刘某甲等人去追逐拿棍的人，但被金华方人员拉住，告知是自己人误伤。
3、2014年11月7日，姜军威、赵某、刘某甲等人到金华市区阳光绿洲饭店附近帮王某撑场面，到达现场后对方已离开。后姜军威、赵某、刘某甲等人又前往东莱路君航宾馆门口路段附近，对方看到姜军威等人人多势众，害怕逃跑。
4、2014年11月3日，姜军威、刘某甲、张某乙等人帮“二姐”出头前往江西新余讨玉米款。“二姐”及其母亲到江西新余老板的办公室里商谈，在老板和“二姐”下楼后，“二姐”及其母亲坐上老板汽车，姜军威、刘某甲、张某乙等人驾车尾随。
5、2014年10月30日，赵某带了吴多明和吴欢前往金华孝顺帮傅建华撑场面，几人到后站在边上壮声势，双方未发生打斗。事后赵某等人每人分到两包花利群。
公诉机关认为，被告人姜军威、赵某、刘某甲的行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。同时认定姜军威系累犯。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以支持，提请本院依法惩处。
被告人姜军威辩解称，第2起事实中，其没有去追拿棍的人。对公诉机关指控的罪名和其他犯罪事实没有异议。
辩护人刘迎建辩护提出：一、对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人姜军威寻衅滋事的次数应认定为3次，起诉书指控的第4起事实不属于寻衅滋事行为。理由：该其事件的起因、动机正当合法；没有动过手，反而是被对方打去；已由派出所调解解决，已处理完毕，不应再被刑事处罚。二、被告人姜军威有从轻处罚情节：1、认罪态度好；2、犯罪行为后果轻微，主观恶性不大。综上，请求法庭对被告人姜军威从轻处罚。
被告人赵某辩解称，第3起事实中，到现场后没看到对方的人就回去了；第5起事实中，到现场后对方已经不在，且只给了他花利群香烟。对公诉机关指控的罪名和其他犯罪事实没有异议。
辩护人程建青辩护提出：一、对公诉机关指控的罪名没有异议，但公诉机关指控的第2、3、5起事实不构成犯罪。理由：赵某参与的目的是老乡、朋友间的帮忙，主观上不具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横的动机，客观上没有实施寻衅滋事行为，其中，第2起事实中，赵某等人到场的目的是为了解决纠纷，并非是要参与打架；第3起事实中，赵某到达现场后对方已经离开，不存在对方看到人多势众害怕逃跑；第5起事实中，赵某到达现场后争议双方已谈妥。二、被告人赵某有以下从轻处罚情节：1、如实供述自己的罪行；2、系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性不大，犯罪情节较轻；3、有悔罪表现，没有再犯的危险性；4、其家庭没有生活来源。综上，希望法庭量刑能在一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑。
被告人刘某甲辩解称，第2起事实中，其没有去追过拿棍的人；第3起事实中，其到现场后对方已经不在。对公诉机关指控的罪名和其他犯罪事实没有异议。
辩护人叶磊辩护提出：一、对公诉机关指控的罪名没有异议，但公诉机关指控的第2、3、4起事实不构成寻衅滋事罪。理由：第2起事实中，主观动机是为了劝和，并非是起哄闹事，动机正当合法，客观上没有实施不法行为；第3起事实中，到达现场后没有看到对方的人；第4起事实中，出于朋友情谊陪同要债，没有威胁、撑场面。二、被告人刘某甲有从轻处罚情节：主观恶性小，情节较轻。综上，希望法庭对被告人刘某甲处以一年以下有期徒刑。
经审理查明：
1、2014年10月27日早上，申某甲和申某乙因为投标的事情到金华市婺城区义乌街231号之江大厦10楼弘基建设有限公司被害人田某处讨钱未果，于是申某甲电话联系被告人姜军威，让其叫些人过来帮忙撑场面。姜军威遂伙同被告人赵某、刘某甲等人到达现场，田某因惧怕对方人多势众，被迫同意将所有标的费用全部退给申某甲方，后田某转账给申某乙银行账户人民币7700元。事后，申某甲请姜军威、赵某、刘某甲吃中饭等。
2、2014年10月17日晚，邱某（另案处理）、李成一方与金华人一方在金华市区缪斯酒吧发生纠纷，金华人一方的“小光”（另案处理）打电话叫来被告人姜军威、赵某、刘某甲到场帮忙撑场面摆阵势，赵某又叫来张某乙（另案处理）到场帮忙撑场面摆阵势。在缪斯酒吧楼下，姜军威方等人与邱某方等人碰面时，一辆汽车开过来，一名男子拿棍下车后直接打了张某乙左肩，造成张某乙左肩软组织红肿。在场的邱某方等人、姜军威、赵某、刘某甲等人去追逐拿棍的人，姜军威、赵某、刘某甲被金华方人员拉住，告知是自己人误伤。后姜军威、赵某将张某乙送到金华市中医院。
3、2014年11月7日19时许，王某在金华市区东阳街阳光绿洲饭店附近因赌博与他人发生纠纷，遂打电话给张某甲让其叫人过来帮忙撑场面摆阵势，张某甲遂打电话叫来被告人姜军威、赵某、刘某甲过来撑场面摆阵势。姜军威、赵某、刘某甲等人到后，对方人员已离开现场。后有人说对方人员在金华市区东莱路君航宾馆门口，姜军威、赵某、刘某甲、张某甲、王某五人遂乘坐姜军威的轿车前往，到君航宾馆门口路段附近时，对方人员看到姜军威等人人多势众，因害怕而逃跑。
4、2014年11月3日，被告人姜军威、刘某甲、张某乙（另案处理）等人为帮“二姐”出头撑场面摆阵势，前往江西新余找一名40余岁的老板讨要未支付的玉米款。由其余人在楼下等候，“二姐”及其母亲、张某乙来到该老板的办公室内，张某乙被老板踢了一脚后离开办公室到楼下等候。在老板和“二姐”等人下楼后，“二姐”及其母亲坐上老板的汽车，姜军威、刘某甲、张某乙等人驾车尾随。当两辆车都停在路边时，老板的汽车倒车撞上“二姐”方车辆，“二姐”因抽筋住院，后经当地派出所调解，老板赔偿“二姐”方人民币1000元。
5、2014年10月30日，傅建华因欠债被他人催讨，因害怕吃亏，遂联系刘某乙让其叫几个人到金华孝顺帮忙撑场面摆阵势。刘某乙遂打电话联系被告人赵某，让其叫人帮忙撑场面摆阵势，赵某遂开车带了吴多明和吴欢等人前往，赵某等人到孝顺一个厂边上的路边后，站在边上壮声势，双方未发生打斗。事后，刘某乙给赵某等人花利群香烟。
2014年12月24日，被告人姜军威、赵某、刘某甲被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人姜军威、赵某、刘某甲的供述和辩解，被害人田某的陈述，证人申某甲、申某乙、张某甲、王某、刘某乙、邱某、杨某、张某乙的证言，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，刑事判决书，抓获经过，人口信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
针对三名被告人及各辩护人对本案事实部分提出的辩解和辩护意见，经查：（1）第2起事实中，三名被告人在公安及检察阶段的供述、证人张某乙的证言等证据证实三名被告人到缪斯酒吧帮忙撑场面摆阵势，并在张某乙被打后追逐他人等事实。故不采纳被告人及辩护人提出的未追逐他人及未实施寻衅滋事行为的辩解和辩护意见。（2）第3起事实中，被告人姜军威、刘某甲在公安阶段的供述、证人王某的证言证实三名被告人到现场发现对方已离开后，又追赶至附近宾馆，对方看到人多势众，因害怕而逃跑的事实。故不采纳被告人及辩护人提出的到现场后没看到对方人就离开的辩解和辩护意见。（3）第5起事实中，被告人赵某在公安阶段的供述、证人刘某乙的证言证实赵某等人到现场后站边上壮声势、撑场面，且给了赵某等人6、7包花利群香烟等事实。故不采纳被告人赵某及其辩护人提出的到现场后对方已离开、且只给了赵某香烟等辩解和辩护意见。（4）第2、3、4、5起事实中，被告人为他人撑场面摆阵势，逞强耍横，使他人心理恐慌，属于吓唬、恐吓他人的行为，符合寻衅滋事的特征，故对辩护人提出的该几起事实动机正当、不属于寻衅滋事行为等辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人姜军威、赵某、刘某甲强拿硬要，情节严重，且多次聚众造势，追逐他人，使他人心理恐慌，吓唬、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人对本案定性提出的辩护意见，不予采纳。被告人姜军威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人姜军威、赵某、刘某甲自愿认罪，分别对其酌情从轻处罚。采纳辩护人分别提出的要求对被告人从轻处罚的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姜军威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2016年10月23日止）。
二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2016年6月23日止）。
三、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2016年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一五年七月二十三日
代书 记员 戴梦恬