安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民一终字第00134号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：陈恩德，该公司经理。
被上诉人（一审原告）：何国金，男汉族。
被上诉人（一审原告）：史木香，女，汉族。
一审被告：江庭奎，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称人保财险无为支公司）因与被上诉人何国金、史木香及一审被告江庭奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2013年4月10日作出的（2013）无民一初字第00380号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
何国金、史木香在一审中诉称：2011年7月1日13时20分，江庭奎驾驶皖15／309**号拖拉机在青洪路南庄行政村叶家墩自然村交叉路口，碰撞到何国金和史木香，造成两人受伤的交通事故。该事故经公安机关认定为江庭奎负事故的全部责任。肇事拖拉机在人保财险无为支公司购买了交强险和商业三责险。何国金因本次事故造成了19721元损失（包括医疗费161元、误工费8100元、住院伙食补助费300元、营养费1350元、护理费5010元、精神抚慰金3000元、鉴定费600元、交通费1200元），史木香因本次事故造成了42032元损失（包括医疗费31元、误工费9450元、住院伙食补助费570元、营养费1350元、护理费5010元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金14321元、交通费2000元）。现具状法院要求判令赔偿何国金、史木香各项损失共计61753元，本案诉讼费用由江庭奎负担。
江庭奎在一审中辩称：其垫付了23000多元，但不要求法院一并处理。
人保财险无为支公司在一审中辩称：对事实部分无异议，对于各项损失待举证后再发表辩论意见，保险公司不承担诉讼费。
一审法院查明：2011年7月1日13时20分，江庭奎驾驶皖15／309**号江淮鼎力牌变型拖拉机在青洪路南庄行政村叶家墩自然村交叉路口，碰撞到何国金和史木香，造成两人受伤的交通事故。该事故经公安机关认定为江庭奎负事故的全部责任。何国金、史木香受伤后被送入无为县人民医院救治，何国金住院10天、史木香住院16天。2012年10月22日至2012年10月24日，史木香因左锁骨骨折术后取钢板再次住院3天。2013年2月26日，史木香经安徽三康司法鉴定所鉴定为十级伤残，“三期”时间为休息105日、营养45日、护理45日。2013年2月28日，何国金经安徽三康司法鉴定所鉴定“三期”为休息90日、营养45日、护理45日。该交通事故经无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，江庭奎负事故的全部责任。
另查明：江庭奎所有的15／30919号江淮鼎力牌变型拖拉机在人保财险无为支公司购买了交强险和商业三责险，保险期自2011年4月1日至2012年3月31日。该起事故发生在保险期内。江庭奎垫付了23000元医药费，不要求在本案中一并处理。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，江庭奎与何国金、史木香发生交通事故，造成何国金、史木香受伤致残，相关责任人应承担赔偿责任。因车主江庭奎购买了交强险，且事故发生在保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡，人保财险无为支公司有义务在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿。根据本案的实际情况并参照《安徽省公安厅关于传发2012年安徽省道路交通事故损害赔偿项目标准的通知》和安徽省统计局公布的《2012年安徽省国民经济和社会发展统计公报》，何国金的赔偿范围为：医药费161元、误工费5000元、住院伙食补助费300元、营养费1350元、护理费5010元、精神抚慰金2000元、鉴定费600元、交通费800元，共计15221元。史木香的赔偿范围为：医药费31元、误工费5000元、住院伙食补助费570元、营养费1350元、护理费5010元、伤残赔偿金14321元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费1500元，共计37082元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何国金15221元（包括医药费161元、误工费5000元、住院伙食补助费300元、营养费1350元、护理费5010元、精神抚慰金2000元、鉴定费600元、交通费800元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告史木香37082元（包括医药费31元、误工费5000元、住院伙食补助费570元、营养费1350元、护理费5010元、伤残赔偿金14321元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费1500元）；三、被告江庭奎不承担责任；四、驳回原告何国金、史木香的其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告何国金负担。
一审宣判后，人保财险无为支公司不服向本院上诉，请求：撤销一审判决，依法改判减少赔偿何国金、史木香14420元，诉讼费由何国金、史木香负担。理由：1、关于何国金的损失，因何国金已满60周岁，不应支持误工费；交通费、护理费过高，护理费应以每天70元为宜，交通费建议为200元；鉴定费应由投保人承担；因何国金未构成伤残，不应支持精神抚慰金。2、关于史木香的损失，一审在护理费、交通费及鉴定费处理方面欠妥，理由同上。
何国金、史木香、江庭奎在二审中未作书面答辩。
各方当事人在二审中均未向本院提交证据。
本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：何国金虽已年满60周岁，但其系农村居民，并未丧失劳动能力，且事故发生前仍在从事农业生产，交通事故致其受伤导致其在一定时间内无法从事农业生产，客观上会造成其收入的减少，一审根据鉴定机构的鉴定意见确定何国金的休息天数为90天，从而酌定何国金误工费为5000元并无不妥，二审予以支持。一审对何国金、史木香的护理费标准、交通费数额的认定参照本地实际情况确定，并无错误，二审予以支持。人保财险无为支公司认为鉴定费应由投保人承担，但在上诉时却未将投保人列为被上诉人，其上诉请求并不针对投保人江庭奎，故对其该项上诉请求不予审查。何国金伤情未构成伤残，江庭奎对事故的发生在主观上是过失，故一审支持何国金精神抚慰金不妥，二审予以纠正，结合一审认定，何国金的损失二审确定为13221元（医药费161元、误工费5000元、住院伙食补助费300元、营养费1350元、护理费5010元、鉴定费600元、交通费800元）。综上，人保财险无为支公司的上诉请求和理由部分成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省无为县人民法院（2013）无民一初字第00380号民事判决第二项、第三项、第四项，即被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告史木香37082元（包括医药费31元、误工费5000元、住院伙食补助费570元、营养费1350元、护理费5010元、伤残赔偿金14321元、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费1500元）；被告江庭奎不承担责任；驳回原告何国金、史木香的其它诉讼请求；
二、变更安徽省无为县人民法院（2013）无民一初字第00380号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人何国金13221元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无为支公司负担270元，由被上诉人何国金负担30元。
本判决为终审判决。
审判长 王利民
审判员 邓 侠
审判员 徐胡龙
二〇一四年三月十二日
书记员 张 琼
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。