浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初8438号
原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市稠江街道经发大道308号。
法定代表人：翁荣弟，董事长。
委托诉讼代理人：洪艳芝、陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。
被告：高志丹，女，1981年10月17日出生，汉族，住义乌市。
被告：杨明忠，男，1972年2月24日出生，汉族，住义乌市。
被告：楼有民，男，1967年10月2日出生，汉族，住义乌市。
被告：王亚珍，女，1972年12月4日出生，汉族，住义乌市。
被告：王诚彬，男，1968年2月28日出生，汉族，住义乌市。
被告：马燕仙，女，1972年2月17日出生，汉族，住义乌市。
被告：高礼宏，男，1951年8月30日出生，汉族，住江苏省江都市。
被告：姜庭存，女，1958年2月26日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
被告：义乌市众亿装饰材料有限公司，住所地：义乌市义亭镇特色工业小区姑塘区块。
法定代表人：杨明忠。
被告：金华市新众亿工艺品有限公司，住所地：浙江金东经济开发区法华北街666号。
法定代表人：杨明忠。
被告：义乌市琪亿塑料制品有限公司，住所地：义乌市义亭镇特色工业小区姑塘区块。
法定代表人：高礼宏。
被告：浙江苏莎服饰有限公司，住所地：浙江金东经济开发区广博街161号。
法定代表人：王诚彬。
被告：浙江明夏服饰有限公司，住所地：义乌市义南工业区。
法定代表人：王诚彬。
被告：浙江联盛工艺品有限公司，住所地：金华市金东区孝顺镇镇北功能区。
法定代表人：楼有民。
被告：金华联盛相框厂（普通合伙），住所地：金华市金东区傅村镇九里岗。
执行事务合伙人：楼有民。
原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司为与被告高志丹、杨明忠、楼有民、王亚珍、王诚彬、马燕仙、高礼宏、姜庭存、义乌市众亿装饰材料有限公司、金华市新众亿工艺品有限公司、义乌市琪亿塑料制品有限公司、浙江苏莎服饰有限公司、浙江明夏服饰有限公司、浙江联盛工艺品有限公司、金华联盛相框厂（普通合伙）小额借款合同纠纷一案，于2018年5月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告高志丹立即归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金500万元、利息（含罚息、复利）及违约金为2809855.47元（已按照合同约定计算至2018年5月12日，之后的利罚息、复利以及违约金按照合同的约定计付至实际履行之日止，但以不超过月利率2%为限）；2、被告高志丹支付原告为实现债权所支出的律师费12000元；3、确认原告对被告义乌市众亿装饰材料有限公司所有的抵押给原告的PS100镜框型材生产线10条、PS100镜框型材生产线8台（义市监管抵登字【2015】第159号）在约定的抵押范围内享有优先受偿权；4、被告杨明忠、楼有民、王亚珍、王诚彬、马燕仙、高礼宏、姜庭存、义乌市众亿装饰材料有限公司、金华市新众亿工艺品有限公司、义乌市琪亿塑料制品有限公司、浙江苏莎服饰有限公司、浙江明夏服饰有限公司、浙江联盛工艺品有限公司、金华联盛相框厂（普通合伙）对上述债务承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2018年6月21日、7月19日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪艳芝到庭参加了诉讼。十五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
被告杨明忠、高志丹书面辩称，1、我二人共向原告借款本金700万元，后由担保人金景喜帮我们归还借款本金300万元，金景喜已向我们追偿。2、我们与原告有合作关系，开办了一家义乌市众米装饰材料有限公司。我们已不欠原告任何借款。
本院经审理认定，2015年12月11日，被告杨明忠、楼有民、王亚珍、王诚彬、马燕仙、高礼宏、姜庭存、义乌市众亿装饰材料有限公司、金华市新众亿工艺品有限公司、义乌市琪亿塑料制品有限公司、浙江苏莎服饰有限公司、浙江明夏服饰有限公司、浙江联盛工艺品有限公司、金华联盛相框厂（普通合伙）、义乌市妃芬服饰有限公司向原告出具《共同承担债务保证书》，承诺自愿为高志丹自2015年11月24日至2016年11月24日期间最高金额人民币700万元以内的贷款承担共同连带偿还责任，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等），担保期限两年。
2015年12月3日，被告义乌市众亿装饰材料有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，被告义乌市众亿装饰材料有限公司将其所有的PS100镜框型材生产线10条、PS100镜框型材生产线8台（义市监管抵登字【2015】第159号）抵押给原告，用于担保杨明忠、高志丹在原告处发生的自2015年12月3日至2016年12月3日期间的本金金额900万元内的债务。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。同日，双方办理了抵押登记。
2015年12月19日，原告与高志丹签订了的《借款合同》5份，借款本金为500万元人民币，借款期限自2015年12月19日至2016年11月11日止，每月15日按月付息方式结息，借款月利率16.164‰。其中借款合同8.3条约定：“甲方到期不归还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿……同时乙方对甲方逾期还款加收20%罚息，并对未支付利息按贷款利率计收复利。……”第8.5条约定：“借款逾期的，乙方有权向甲方收取违约金。违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数。”第8.6条约定“甲方违约的，还应当承担乙方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。”合同签订后，原告向被告高志丹发放了上述贷款。被告高志丹自借款后即欠息。
另查明，为实现本案债权，原告支付了律师代理费12000元。
根据本院2017年12月18日作出的（2017）浙0782民初12726号民事判决以及原告庭审陈述，案外人金景喜于2016年4月26日、5月25日分别为被告杨明忠、高志丹代偿了利息各3万元。2016年7月28日、同年8月11日、同年10月28日，金景喜分别向原告偿还了借款本金100万元、120万元、80万元，总计300万元，上述利息和300万元用于归还被告高志丹名下向原告的借款本金。2016年6月22日，被告高志丹支付原告借款利息6811.2元。为此，原告在第二次庭审时变更诉讼请求，要求被告高志丹归还借款本金200万元及相应的利息。
本院认为，被告杨明忠、高志丹辩称案外人金景喜代偿的事实，有生效的民事判决及原告自认为证，本院予以确认。至于其与原告有合作关系已不欠原告借款的辩解，其未能提供证据加以证明，且原告否认，被告可就合作关系另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高志丹于本判决生效之日起十日内偿付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金人民币200万元及利息、罚息、复利、违约金（按合同约定计付，其中，2015年12月19日至2016年7月28日按借款本金500万元计付，2016年7月29日至2016年8月11日按借款本金400万元计付，2016年8月12日至2016年10月28日按借款本金280万元计付，2016年10月29日按借款本金200万元计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利、违约金之和不得超过月利率2%，且应扣除已付利息66811.2元。）。
二、被告高志丹于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师代理费人民币12000元。
三、被告杨明忠、楼有民、王亚珍、王诚彬、马燕仙、高礼宏、姜庭存、义乌市众亿装饰材料有限公司、金华市新众亿工艺品有限公司、义乌市琪亿塑料制品有限公司、浙江苏莎服饰有限公司、浙江明夏服饰有限公司、浙江联盛工艺品有限公司、金华联盛相框厂（普通合伙）对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。
四、原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司对被告义乌市众亿装饰材料有限公司所有的PS100镜框型材生产线10条、PS100镜框型材生产线8台（义市监管抵登字【2015】第159号）享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15400元，由十五被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈锦忠
二〇一八年八月一日
代书记员 王嘉莉