安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初2019号
原告：郑立艮，男，1951年10月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。
原告：程转南，女，1953年11月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。
原告：郑馨悦，女，2011年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。
法定代理人：郑某（系原告郑馨悦之父），男，1976年5月8日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。
三原告共同委托代理人：査卉川，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：程汪保，男，1958年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：程盟，男，1991年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：王金锋，总经理。
委托代理人：何承斌，安徽长江人律师事务所律师。
委托代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。
原告郑立艮、程转南、郑馨悦与被告程汪保、被告程盟、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜精寿独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告郑立艮、程转南、郑馨悦的委托代理人査卉川，被告程汪保、程盟，被告人寿财保安庆支公司的委托代理人何承斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑立艮、程转南、郑馨悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告郑立艮各项损失共计156021.45元；赔偿原告程转南各项损失共计107302.20元；赔偿原告郑馨悦各项损失共计35585.96元；三原告的精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月1日，被告程汪保驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，行驶至黄墩镇拱桥路口左转弯上沪聂线，在位于沪聂线548公里950米处，与在沪聂线上由西向东原告郑立艮驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告郑立艮及二轮电动自行车乘坐人程转南、郑馨悦受伤、二轮电动自行车受损的道路交通事故。事故发生后，三原告被送往怀宁县人民医院住院治疗。被告程汪保驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险。此事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告程汪保负事故全部责任，原告郑立艮、程转南、郑馨悦无责。
程汪保、程盟辩称：1、事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆皖Ｈ×××××号小型客车车主是程盟，程汪保与程盟是父子关系，事故车辆已经向被告人寿财保安庆支公司投保了交强险、商业险及不计免赔；3、三原告的损失应当由保险公司承担；4、事故发生后程汪保向三原告垫付了医疗费39459.90元、护理费5200元（护理费从原告2016年10月1日开始住院到11月7日出院止，按照150元/天计算给付的），该两笔费用要求原告获得赔偿款后予以返还；
人寿财保安庆支公司辩称：一、针对原告郑立艮的诉求答辩如下：1、医疗费应扣除10%非医保用药，后续治疗费无异议；2、住补、营养费无异议；误工费的期限300天无异议，但其已经年满60周岁，必须要村委会开具的证明，不同意原告方的误工费请求；3、护理费期限无异议，标准由法院依法确定；4、交通费建议按660元予以赔偿；5、辅助器具费用凭票计算；6、残疾赔偿金按农村标准计算，赔偿年限为15年，赔偿系数10%；7、鉴定费不应由我司承担；8、精神损害抚慰金由法院根据相关情况予以确定。二、针对原告程转南的诉求答辩如下：1、医疗费应扣除10%非医保用药；2、住补、营养费无异议；误工费的期限无异议，但其已经年满60周岁，必须要村委会开具的证明，不同意原告方的误工费请求3、护理费期限无异议，标准由法院依法确定；4、交通费按540元予以赔偿；5、残疾赔偿金按农村标准计算，赔偿年限为17年；6、鉴定费不应由我司承担；7、精神损害抚慰金由法院根据相关情况予以确定。三、针对原告郑馨悦的诉求答辩如下：1、医疗费应扣除10%非医保用药；2、住补、营养费、护理费无异议；3、交通费2000元不予认可；4、精神抚慰金不予认可，因为原告郑馨悦不构成伤残。
经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2016年10月1日，被告程汪保驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，在沪聂线548公里950米处，与原告郑立艮驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告郑立艮及二轮电动自行车乘坐人程转南、郑馨悦受伤、二轮电动自行车受损的道路交通事故。三原告受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗，原告郑立艮共花去医疗费26555.80元、原告程转南共花去医疗费9217.60元、原告郑馨悦共花去医疗费3841元。原告郑立艮的伤情经怀宁县人民医院诊断为：1、右股骨踝上粉碎性骨折；2、右小腿擦挫伤；3、头部外伤；4、腹部外伤。原告郑立艮于2016年12月6日出院时医嘱：1、注意休息，休息4月整，加强营养，专人护理，逐步加强右膝关节床上功能锻炼，术后4月内严禁下地活动（术后4月后是否下地活动根据门诊摄片情况决定）；2、健骨、活血化瘀、对症药物治疗；3、1月后复查，如有不适，我科随诊。原告程转南的伤情经怀宁县人民医院诊断为：1、右髋关节脱位，右髋臼骨折；2、头部外伤。原告程转南于2016年11月24日出院时医嘱：1、注意休息，休息2月整，加强营养，1月内禁止下地活动，专人护理，床上逐步加强右髋关节功能锻炼；2、健骨、活血化瘀、对症药物治疗；3、1月后复查，如有不适，我科随诊。原告郑馨悦的伤情经怀宁县人民医院诊断为：右胫骨骨折。原告郑馨悦于2016年11月24日出院时医嘱：1、右下肢继续制动休息二周；2、休息三月，护理一人，加强营养；3、二周后复查，如有不适随时我科复查。事故发生后，被告程汪保为三原告垫付了医疗费合计39459.90元，另垫付护理费5200元。
本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队于2016年10月2日作出责任认定：被告程汪保负事故全部责任，原告郑立艮、程转南、郑馨悦无责任。
经原告郑立艮、程转南申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对郑立艮、程转南的伤残等级和误工期、营养期、护理期及郑立艮的后续医疗费进行了鉴定。2017年9月5日安徽同德司法鉴定所对郑立艮作出的鉴定意见为：一、郑立艮因道路交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；二、郑立艮的伤后误工期300日、护理期135日、营养期105日；三、郑立艮的后续医疗费约需9000元。2017年8月23日安徽同德司法鉴定所对程转南作出的鉴定意见为：一、程转南因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；二、程转南伤后误工期150日、护理期90日、营养期60日。
另查明：事故车辆皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为被告程盟，被告程汪保与被告程盟系父子关系。事故车辆皖Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额为50万元）及不计免赔，交强险（保险期自2015年10月7日起至2016年10月7日止），商业第三者责任险（保险期自2015年10月8日起至2016年10月7日止），本起事故发生在保险期间内。
本院对原、被告双方争议事实的分析与认定：
1、关于医疗费的问题。三原告的医疗费应按医疗机构的票据凭据计算，即原告郑立艮、程转南、郑馨悦的医疗费经本院核实分别认定为26555.80元、9217.60元、3841元；原告郑立艮的后续医疗费系鉴定机构评定的，本院应认定原告郑立艮的后续医疗费为9000元；至于被告人寿财保安庆支公司提出要求对三原告的医疗费部分扣除10%非医保用药，对此被告未提供证据证明原告的医疗费中非医保用药情况，因缺乏事实依据，本院不予支持；
2、关于住院伙食补助费、营养费问题。庭审中，被告对三原告主张的住院伙食补助费、营养费均无异议，故本院认定原告郑立艮的住院伙食补助费为1980元（66天×30元/天）、营养费为3150元（105天×30元/天），认定原告程转南的住院伙食补助费为1620元（54天×30元/天）、营养费为1800元（60天×30元/天），认定原告郑馨悦的住院伙食补助费为1620元（54天×30元/天）、营养费为4320元［（54天+90天）×30元/天］；
3、关于误工费问题。本案原告郑立艮、程转南虽系农民，且年满60周岁，但两原告向本院提供了安徽安尼石油化工自动化工程有限公司的误工证明和公司的营业执照以及两原告的工资表，该证据证明了两原告在事故发生前在该公司从事工程服务工作，月工资收入均为2500元，故两原告的误工费赔偿标准可按83.33元/天的标准计算，两原告的误工期可根据鉴定机构的鉴定意见计算，故原告郑立艮的误工损失为24999元（300天×83.33元/天），原告程转南的误工损失为12499.50元（150天×83.33元/天）；
4、关于护理费问题。司法鉴定意见书中评定原告郑立艮、程转南的护理期分别为135天、90天，护理标准可按安徽省居民服务业121.50元/天的标准计算，故原告郑立艮的护理费即为16402.50元（135天×121.50元/天），原告程转南的护理费为10935元（90天×121.50元/天），原告郑馨悦的护理费，可根据其住院期限54天加医嘱护理期限90天计算，原告郑馨悦的护理费为17496［（54天+90天）×121.50元/天］；
5、关于残疾赔偿金的问题。原告郑立艮、程转南的伤情经鉴定均构成十级伤残，赔偿系数为10%。两原告在庭审中提供了其租住在安庆市宜秀区菱北新村22栋14号房屋的相关证据、且提供了两原告在安徽安尼石油化工自动化工程有限公司工作及工资收入的证明，故根据相关法律规定，赔偿标准可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入29156元／年计算，被告人寿财保安庆支公司主张按安徽省农村标准计算，该主张不符合法律规定，本院不予支持。原告郑立艮在事故发生时为65周岁，故赔偿年限为15年，原告郑立艮的残疾赔偿金应为43734元（29156元／年×15年×10%），原告程转南在事故发生时为63周岁，故赔偿年限为17年，原告程转南的残疾赔偿金应为49565.20元（29156元／年×17年×10%）；
6、关于精神损害抚慰金的问题。三原告在本次事故中均遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，酌情确定原告郑立艮的精神损害抚慰金为8000元、原告程转南的精神损害抚慰金为8000元、原告郑馨悦的精神损害抚慰金为2000元。
7、关于交通费问题。考虑到三原告为治伤确实需要支付一定的交通费，本院酌定原告郑立艮的交通费为800元、原告程转南的交通费为600元、原告郑馨悦的交通费为400元。
8、关于原告郑立艮的辅助器具费用问题。原告郑立艮因伤情需要购置了拐杖一付，金额为95元，对此被告予以认可，本院予以认定。
综上，原告郑立艮因伤所造成的各项损失为：医疗费26555.80元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费1980元、营养费3150元、误工费24999元、护理费为16402.50元、残疾赔偿金43734元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、辅助器具费用95元，合计134716.30元。
原告程转南因伤所造成的各项损失为：医疗费9217.60元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元、误工费12499.50元、护理费为10935元、残疾赔偿金49565.20元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元，合计94237.30元。
原告郑馨悦因伤所造成的各项损失为：医疗费3841元、住院伙食补助费1620元、营养费4320元、护理费为17496元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，合计29677元。
三原告损失共计258630.60元。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告程汪保驾驶机动车辆与原告郑立艮驾驶的非机动车辆相撞发生交通事故，致三原告受伤，被告程汪保应对三原告的损失承担赔偿责任，因被告程汪保驾驶的事故车辆皖Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额50万元）及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，三原告的损失可首先由被告人寿财保安庆支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人寿财保安庆支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因本案被告程汪保在事故中负全部责任，故三原告的损失可直接由被告人寿财保安庆支公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿三原告各项损失共计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿三原告各项损失共计138630.60；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款共计258630.60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内付清（款汇：户名，怀宁县人民法院；开户行，中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号，1XX3）。
三原告在获得保险公司赔偿款后立即返还被告程汪保垫付的医疗费39459.90元及护理费4495.50元（37天×121.50元/天）。
如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费5780元，减半收取2890元，由三原告负担650元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担2240元。安徽同德司法鉴定所的鉴定费共计5400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜精寿
二〇一七年十月十九日
书记员 王高亮