江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0902民初1963号
原告:陆军军,男,1991年3月31日生,住所地在江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：秦玲、袁燕，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。
被告:戴国军,男,1984年4月10日生,住所地在江苏省淮安市盱眙县。
被告:盱眙远大物流有限公司,住所地在江苏省淮安市盱眙县经济开发区洪武大道西侧。
被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,统一社会信用代码91320000768299193H，住所地在江苏省南京市。
负责人：全先刚，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：丁朋，该公司职员。
原告陆军军与被告戴国军、盱眙远大物流有限公司（下称远大物流公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序由审判员陈永胜独任审判，于2018年4月26日、6月26日公开开庭进行了审理。原告陆军军及其委托诉讼代理人袁燕，被告安邦财险江苏公司的委托诉讼代理人丁朋第二次到庭参加诉讼。被告戴国军，被告远大物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陆军军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因道路交通事故产生的医疗费35341.5元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、误工费25699.8元、护理费7200元、交通费500元、鉴定费1750元，合计72501.3元，主张56090.4元；2、被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实与理由：2017年4月2日，陆军军驾驶电动自行车沿开放大道由北向南行驶至新兴收费站路段时，与停在路西戴国军驾驶的远大物流公司所有的苏Ｈ×××××号重型货车发生交通事故，致陆军军受伤。后陆军军被送至盐城市第一人民医院住院治疗。该事故经盐城市公安局交通警察支队三大队认定，陆军军承担本起事故的主要责任，戴国军承担本起事故的次要责任。苏Ｈ×××××号重型货车在安邦财险江苏公司投保了交强险及150万元不计免赔率商业险，被告安邦财险江苏公司应当在保险范围内承担责任。为了维护原告的合法利益，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告戴国军未作辩称。
被告远大物流公司未作辩称。
被告安邦财险江苏公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、涉案车辆在我公司投保交强险和150万元不计免赔率商业三者险属实；3、我公司要扣除15%的非医保用药，不承担诉讼费及鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日14时05分（天气：晴），陆军军驾驶无号牌电动自行车由北向南行驶时，与停在路西戴国军驾驶的苏Ｈ×××××号苏Ｈ×××××车发生交通事故，致陆军军受伤。后原告陆军军被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：双侧上颌骨骨折，右侧颧骨骨折，右眼眶外侧壁骨折，右眼睑皮肤撕裂伤，右面部挫伤，右眼球钝挫伤。同月18日，陆军军出院。2017年5月1日，盐城市公安局交通警察支队三大队作出编号3209029201705577号道路交通事故认定书（简易程序），认定：陆军军负主要责任，戴国军负次要责任。
2018年4月2日，原告陆军军诉至本院。2018年5月30日，经原告申请并预交鉴定费1750元，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对陆军军的伤残程度；误工、护理及营养期限进行法医临床鉴定。该所经鉴定于2018年6月3日作出建湖县院医司鉴所[2018]临鉴字第270号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、陆军军交通事故致颌面部损伤不足评残。2、陆军军其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。
另查明：苏Ｈ×××××号重型货车所有人为被告远大物流公司，戴国军系该公司驾驶员。该车在安邦财险江苏公司投保了交强险及150万元不计免赔率商业险，事故发生在保险期限内。
又查明：原告陆军军在事故发生前一直在盐城市盐都区国翠机械配件经营部担任加工中心操作工一职。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告戴国军、远大物流公司均未到庭，致本案无法调解。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陆军军因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均未提出复议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即陆军军承担本起事故的主要责任（60%的责任），戴国军承担本起事故的次要责任（40%的责任）。
（二）关于原告陆军军主张的医疗费用。根据原告提供的医疗票据，并结合病历、诊断证明以及医嘱等相关证据审核，本院确定医疗费为35341.5元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为22天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为660元。（3）营养费。根据鉴定意见，营养期限以三个月为宜，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。医疗费用合计37351.5元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，护理期限以三个月为宜（1人护理），按照80元/日的标准计算，确定护理费为7200元。（5）误工费。根据鉴定意见，误工期限以六个月为宜，并结合原告的实际年龄情况，按照本院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入标准43622元计算，确定误工费为21420元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。伤残损失合计29120元。上述第（1）至（6）项合计66471.5元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告安邦财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏Ｈ×××××号重型货车由安邦财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故被告安邦财险江苏公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任36120元（医疗费用1万元、伤残损失费用29120元）。2、被告安邦财险江苏公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告戴国军驾驶苏Ｈ×××××号重型货车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担40%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由安邦财险江苏公司承保了商业三者险（150万元不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告安邦财险江苏公司依法应按商业三者险的约定代为承担相应赔偿责任。本案中原告超出交强险赔偿范围的损失为27351.5元，即被告安邦财险江苏公司应承担的商业三者险赔偿金额为10840.6元。3、被告戴国军、远大物流公司应承担的赔偿责任。鉴于案涉车辆投保的保险赔偿款足已赔付核定的被告戴国军及远大物流公司应赔偿原告之损失，故被告戴国军、远大物流公司在本案中不需要再承担赔偿责任，但其应按责负担诉讼费及鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆军军39120元，在第三者商业责任保险限额内赔偿原告陆军军10940.6元，合计50060.6元。
二、被告戴国军、盱眙远大物流有限公司在本案中不需要再承担赔偿责任。
三、驳回原告陆军军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，依法减半收取600元，鉴定费1750元，合计2350元，由被告盱眙远大物流有限公司负担1990元，原告陆军军负担360元。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费的负担情况，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应给付原告陆军军50060.6元，被告盱眙远大物流有限公司应给付原告陆军军1990元（此款可直接汇至陆军军账户。户名：陆军军，开户行：中国工商银行盐城分行盐业部，账号：62×××39）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈永胜
二〇一八年八月十二日
书记员 朱叙瑾
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。