四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1025民初2608号
原告:林绍仙,女,1936年11月4日出生,汉族,四川省资中县人,住四川省资中县。
委托诉讼代理人：王鹏，四川资达律师事务所律师。
被告：陈洪，男，1969年9月5日���生，汉族，资中县人，住资中县。
被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“永安财保内江中心支公司”）。住所地：内江市市中区双苏路***号。
负责人：黄定伟，总经理。
委托诉讼代理人：曹雨，男，1983年1月31日出生，汉族，内江市东兴区人，公司员工，住内江市东兴区。
被告：朱贞祥，男，1968年9月19日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被告：永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“永诚财保内江中心支公司”）。住所地：内江市东兴区盘龙路***号。
负责人���邓文江，总经理。
原告林绍仙诉被告陈洪、永安财保内江中心支公司、朱贞祥、永诚财保内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，与（2018）川1025民初2607号、2608号三案合并公开开庭进行了审理。原告林绍仙的委托诉讼代理人王鹏、被告陈洪、朱贞祥、永安财保内江中心支公司的委托诉讼代理人曹雨到庭参加诉讼。永诚财保内江中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林绍仙向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿原告的损失：医疗费18997.54元、后续治疗费4500元、住院伙食补助费1410元、营养费3210元、护理费10700元、残疾赔偿金6113.50元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费3470元。事实和理由：2017年9月22日��陈洪驾驶本人所有的川Ｋ×××××号思威牌小型越野客车，从资中县重龙镇文江方向驶往重龙镇大垭口村方向，行至资中县重龙镇大堰湾村村道路段，与相向行驶朱贞祥驾驶、林绍仙及凌琴华乘坐的川Ｋ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，K16259号摩托车摔于公路外，造成车辆受损、朱贞祥、林绍仙及凌琴华受伤的道路交通事故。资中县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：陈洪承担此次事故主要责任，朱贞祥承担此次事故次要责任。
被告陈洪辩称：对原告林绍仙诉称交通事故发生的基本事实及交警部门作出的事故责任划分无异议。但对原告林绍仙主张的损失有异议。陈洪所驾车辆向永安财保内江中心支公司购买有“交强险”、责任限额为100万元的“第三者责任险”、“不计免赔险”，原告林绍仙的损失应由永安财保内江中心支公司承担赔偿责任。事故发生后，我方为原告林绍仙垫付了医疗费16997.54元及住院期间的全部护理费7106元，另支付原告现金7000元，要求在本案品迭。
被告永安财保内江中心支公司辩称：对原告诉称交通事故发生的基本事实及交警部门作出的事故责任划分无异议。但对原告林绍仙主张的损失有异议。原告林绍仙的合理损失保险公司根据保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。医疗费扣除自费部分。
被告朱贞祥辩称：对原告林绍仙诉称交通事故发生的基本事实及交警部门作出的事故责任划分无异议。事故发生后，我方为原告林绍仙垫付了医疗费2000元，要求在本案品迭。
被告永诚财保内江中心支公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，陈洪驾驶本人所有的川Ｋ×××××号思威牌小型越野客车，从资中县重龙镇文江方向驶往重龙镇大垭口村方向，行至资中县重龙镇大堰湾村村道路段，与相向行驶朱贞祥驾驶、林绍仙及凌琴华乘坐的川Ｋ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，K16259号摩托车摔于公路外，造成车辆受损、朱贞祥、林绍仙及凌琴华受伤的道路交通事故。资中县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：陈洪承担此次事故主要责任，朱贞祥承担此次事故次要责任。
另查明,陈洪所驾车辆向永安财保内江中心支公司购买有“交强险”、责任限额为100万元的“第三者责任险”、“不计免赔险”。事故发生后，陈洪为原告林绍仙垫付了医疗费16997.54元及住院期间的全部护理费7106元，另支付原告林绍仙现金7000元。朱贞祥所驾车辆系本人所有，向永诚财保内江中心支公司购买有“交强险”。事故发生后，朱贞祥为原告林绍仙垫付了医疗费2000元。
以上事实，有道路交通事故认定书及当事人陈述等有关证据在卷为证，各方当事人没有争议,本院予以确认。
根据诉、辩双方的意见，本案争议焦点为：一、原告林绍仙主张的损失是否符合法律规定；二、永安财保内江中心支公司主张医疗费扣除自费部分进行赔付是否应支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对当事人
争议的事实认定如下：
一、原告林绍仙主张的损失是否符合法律规定的问题
1、医疗费18997.54元，有相关票据为证，本院予以确认。
2、后续治疗费4500元，有鉴定机构的鉴定意见为证，本院予以确认。
3、住院伙食补助费：原告住院47天，按每天30元标准，支持1410元。
4、营养费：根据鉴定意见，原告因车祸致腰1.2椎体压缩性骨折，左髌骨骨折，腰椎骨折营养期为60天，按每天30元标准，支持1800元。
5、护理费：根据鉴定意见，原告因车祸致腰1.2椎体压缩性骨折，左髌骨骨折，腰椎骨折护理期为60天，按每天100元的标准，支持6000元。
6、残疾赔偿金：原告伤残十级，农村居民，80周岁，对其按农村标准主张残疾赔偿金6113.50元，符合法律规定，予以支持。
7、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持。
8、交通费：酌情支持300元。
9、鉴定费3470元，有相关票据为证，予以确认。
综上，原告林绍仙的损失共计45591.04元，本院予以确认。
二、永安财保内江中心支公司主张医疗费扣除自费部分进行赔付是否应支持的问题
永安财保内江中心支公司主张医疗费扣除自费部分进行赔付，原告及被告陈洪均不认可，永安财保内江中心支公司未向本院提供证据证明在与投保人签订保险合同时对免赔条款履行了提示和明确说明义务，因此对永安财保内江中心支公司主张本院不予支持。
本院认为：陈洪、朱贞祥违反道路交通安全法的有关规定，导致本案交通事故的发生，根据资中县公安局交通通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，陈洪应负事故的主要责任,本院确定70%，朱贞祥应负事故的次要责任,本院确定30%。陈洪所驾车辆向永安财保内江中心支公司投保有“交强险”及“第三者者责任险”，该公司应在“交强险”限额内承担赔偿责任。因本次事故造成朱贞祥、林绍仙、凌琴华三人受伤，因此三人按损失比例分配交强险限额，超过交强险限额的损失，由永安财保内江中心支公司在“第三者责任险”赔偿限额内按责任比例承担70%赔偿责任。朱贞祥的车辆向永诚财保内江中心支公司投保有“交强险”，林绍仙系朱贞祥所驾车辆的车上人员，不属永诚财保内江中心支公司“交强险”赔偿范围，永诚财保内江中心支公司在本案不应承担赔偿责任。
综上，原告林绍仙的损失共计45591.04元，应由被告永安财保内江中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内按损失比例支付3136.03元，在死亡伤残赔偿限额内按损失比例支付8506.36元，在“第三者责任险”中支付21335.05元。合计被告永安财保内江中心支公司应支付原告赔偿款32977.44元。被告陈洪应承担鉴定费2429元及本案诉讼费382元，品迭陈洪已支付31103.54元，原告林绍仙应退还被告陈��28292.54元,此款由被告永安财保内江中心支公司在应付原告林绍仙的赔偿款中扣除并支付被告陈洪。被告朱贞祥应支付原告林绍仙赔偿款10184.59元，另应承担本案诉讼费164元，品迭被告朱贞祥已垫付给原告林绍仙2000元，被告朱贞祥还应支付原告林绍仙8348.59元。
依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在
本判决生效十日内支付原告林绍仙赔偿款��计32977.44元，扣除被告陈洪垫付款28292.54元，尚差4684.90元；
二、被告朱贞祥在本判决生效十日内支付原告林绍仙赔偿款10184.59元，扣除已支付的2000元，尚差8184.59元；
三、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司
在本判决生效十日内支付被告陈洪赔偿款28292.54元。
四、驳回原告凌琴华的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费546元，由被告陈洪承担382元（被告陈洪已品迭支付原告林绍仙，由原告林绍仙���责向本院付清），被告朱贞祥承担164（原告林绍仙负责向本院付清，被告朱贞祥在付赔偿款时一并支付原告林绍仙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 王毅
二〇一八年八月二十四日
书记员 张宏