山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0613刑初33号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某甲，女，1951年出生，住烟台市莱山区。
附带民事诉讼原告人车某甲，男，1952年出生，住烟台市莱山区。
委托代理人车某乙，附带民事诉讼原告人宋某甲、车某甲之子。
委托代理人宋某乙，附带民事诉讼原告人宋某甲之弟。
被告人张建，男，1989年出生，现住山东省邹城市。因涉嫌交通肇事于2015年9月21日被刑事拘留，同年9月29日因涉嫌交通肇事罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人闫化剑，山东嘉祥律师事务所律师。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2016）24号起诉书指控被告人张建犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某甲、车某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。烟台市莱山区人民检察院指派检察员朱峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人，被告人张建及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张建于2015年8月6日19时15分许，在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶未经年审的×××号中型普通客车，沿烟台市莱山区双河东路由西向东行驶至逛荡河桥时，与步行由北向南横过道路的宋某甲、车某甲发生碰撞，致此二人受伤后驾车逃逸。经法医鉴定，被害人宋某甲的身体损伤程度属重伤，被害人车某甲的身体损伤程度属轻微伤。经交管部门认定，被告人张建承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张建违反交通运输管理法规，致一人重伤、一人轻微伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称的事实与起诉书认定的事实一致，请求本院依法追究被告人的刑事责任并赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币753208.56元。
被告人张建对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求部分表示愿意在法律规定范围内赔偿，请求本院依法认定。
辩护人的辩护意见为：1.被告人张建系主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人张建系初犯、偶犯，请求酌情对其从轻处罚。综上，请求对被告人减轻处罚。
经审理查明，2015年8月6日19时15分许，被告人张建在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶未经年审的×××号中型普通客车，沿烟台市莱山区双河东路由西向东行驶至逛荡河桥时，与步行由北向南横过道路的宋某甲、车某甲发生碰撞，致此二人受伤后驾车逃逸。案发后，经交警部门侦查，认为被告人张建有重大作案嫌疑，2015年9月9日，被告人张建电话向交警部门投案，9月21日，被告人张建到烟台高新技术产业开发区公安局银海派出所索要其被扣留车辆时向民警反映其肇事逃逸的经过，至此被告人张建到案。经法医鉴定，被害人宋某甲的身体损伤程度属重伤，被害人车某甲的身体损伤程度属轻微伤。经交管部门认定，被告人张建承担事故的全部责任。
又查，附带民事诉讼原告人宋某甲伤后入烟台市毓璜顶医院住院治疗共计39天，共支出医疗费人民币92817.87元；出院后定期门诊复查，至2016年7月17日，共支出医疗费合计人民币4759.74元。附带民事诉讼原告人车某甲伤后入烟台市毓璜顶医院住院治疗共计12天，共支出医疗费人民币19488.03元。附带民事诉讼原告人宋某甲、车某甲住院期间各有一人护理，附带民事诉讼原告人车某甲出院后由一人护理一个半月，附带民事诉讼原告人宋某甲出院后由同一人护理一个半月。原被告双方就附带民事诉讼原告人宋某甲、车某甲就本次事故产生的法医鉴定费300元、交通费人民币500元、营养费10000元均无异议。
还查，在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某甲以交通事故造成其头部受伤，至今精神存在异常表现，申请对其精神伤残等级进行鉴定。本院依据其申请，依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对申请事项进行司法鉴定，鉴定费用人民币2704元由附带民事诉讼原告人宋某甲支出。鉴定结论为：“被鉴定人宋某甲于2015年8月6日发生交通事故伤及头部，目前遗留脑外伤所致器质性智能损害（轻度），评定为七级伤残。附带民事诉讼原告人宋某甲及委托代理人对该鉴定结论无异议。被告人张建认为交通事故与被鉴定人精神状况异常无关联性；鉴定机构采纳了与被鉴定人有特定关系的证人所做证言，依据不充分；鉴定意见中无鉴定机构、鉴定人的相关资质证明，不符合鉴定程序要求。综上，被告人张建对该鉴定结论不予认可。
再查，被告人张建于2013年4月20日因无证酒后驾驶机动车被烟台市公安局莱山分局处以行政拘留十五日之行政处罚；2015年1月30日因无证驾驶机动车被烟台市公安局莱山分局处以行政拘留十日之行政处罚。
上述事实，被告人张建在开庭审理过程中无异议，并有被害人宋某甲、车某甲的陈述；证人葛某某、陈某某的证言；人口信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、买卖合同、买卖协议、道路交通事故认定书、抓获经过、行政处罚决定书、住院病历及用药明细、医疗费发票等书证；现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书等证据证实，并有庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张建违反交通管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤、一人轻微伤，且事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。烟台市莱山区人民检察院的相关指控成立，予以支持。被告人张建交通肇事逃逸本应从重处罚，鉴于其一个月后主动向公安机关投案，系自首，依法酌情从轻处罚；被告人张建案发前先后两次因无证驾驶、酒后驾驶被行政处罚，足见其主观恶性较深，依法酌情从重处罚。
附带民事诉讼原告人宋某甲、车某甲因本案实际支出的医疗费有证据证实，且与各自伤情有关联性，相关主张本院依法予以支持；关于二附带民事诉讼原告人主张的护理时间及人数，被告人张建均予认可，本院予以确认，但其认为护理费计算标准过高且二附带民事诉讼原告人提交的相关证据不足。本院认为，庭审中，二附带民事诉讼原告人称二人出院后由亲属宋某丙、宋某乙护理，主张按照上一年度城镇居民人均可支配性收入作为护理费计算标准，然二人提交的用以证明住院期间请护工护理而支出的护理费收据上载明的收款人亦为宋某丙、宋某乙，却主张按照250元/天作为护理费计算标准，明显不够合理，根据二附带民事诉讼原告人实际需要结合当前城镇居民收入标准，本院酌情统一按照150元/天作为护理费计算标准，过高部分不予支持。关于二附带民事诉讼原告人主张的法医鉴定费、交通费、营养费，被告人张建不持异议，本院予以确认。关于被告人张建对烟台精神疾病司法鉴定所所做鉴定意见所持之异议，本院认为，附带民事诉讼原告人宋某甲及近亲属无精神病史，被告人张建驾驶机动车撞伤宋某甲致其头部受伤后，宋某甲出现神经精神症状，临床病程特点符合“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”的诊断标准，该鉴定意见鉴定程序合法，依据充足，本院予以采信。关于二附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费标准，根据本地区经济水平及其具体病情以30元/天为宜，过高部分本院不予支持。关于二附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼请求的范围，本院不予支持。庭审中，附带民事诉讼原告人宋某甲在本次诉讼中撤回辅助器材费的主张，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张建犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2019年9月20日止。）
二、被告人张建赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、车某甲医疗费人民币117065.64元、住院伙食补助费人民币1530元、交通费人民币500元、护理费人民币18450元，营养费人民币10000元、法医鉴定费人民币300元、司法鉴定费人民币2704元、残疾赔偿金人民币252360元，以上合计人民币402909.64元。于判决生效次日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人宋某甲、车某甲其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张华军
人民陪审员 贺业猛
人民陪审员 付 倩
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 焦正国