山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第2836号
原告山东佳怡物流有限公司，驻济南市历城区大桥路6号。
法定代表人王琳，总经理。
委托代理人李楠，山东圣义律师事务所律师。
委托代理人徐欢欢，女，1984年2月5日出生，汉族。
被告孟超超，济宁中通速递有限公司济宁分公司职工。
原告山东佳怡物流有限公司与被告孟超超不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开庭审理。原告委托代理人李楠、徐欢欢，被告孟超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东佳怡物流有限公司诉称，被告系原告的离职职工，被告在职期间，原告曾以被告的姓名开具银行账户用于公司资金结算。被告离职后，原告于2013年10月份误将公司资金105504元陆续存入被告账户，原告发现后，多次要求被告返还，但被告均予以拒绝，特诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告不当得利款105504元及利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、到货代收货款承诺书一份。证明涉案账号62×××16账户名为被告所有，实为我公司代收货款专业账户，本卡由公司账务部门保管并使用。
2、本院依据原告的申请在中国农业银行青岛娄山支行调取的对原告名下三个账号基本信息查询情况。证明涉案账号62×××10（以下简略为9910）变更为62××3516（以下简略为3516）；62×××16（以下简略为4116）变更为62×××5362（以下简略为5362）；62×××14（以下简略为4914）变更为62××5263（以下简略为5263）；三个原账号为同一天由被告办理挂失手续，同时将上述账号的全部款项转入变更后的对应新账户，并于当日将新账户中的全部款项取走，占为已有。
3、中国农业银行自动柜员机转账客户凭条五张，转入账户尾号为4116。证明原告在2013年9月30日至2013年10月8日之间分五笔向原告4116的账户转入金额共计70716元；因该五笔款项的转账凭条在原告手中，因此上述款项的转账均为公司的行为，与被告无关，如是被告个人行为，该转账凭条应在被告手中，而不是原告手中。
4、本院依据原告的申请在青岛市公安局城阳分局夏庄派出所调取的账户（原账户4116变更后账户为5262）明细两张证明该账户涉及金额的用途为我公司代收贷款；结合证据3证实，4116接到代收贷款后，当天通过银行划扣的方式转入我公司账户，转存与划扣金额一致，转账为公司行为，转账金额为公司所有；自2013年9月30日至2013年10月8日之间，我公司存入的代收货款共计70720.51元（包括4.51元利息），该款项依据法律规定应为原告所有，与被告无任何法律关系，属不当得利，应立即返还原告。
5、中国农业银行自动柜员机转账客户凭条七张，转入账户为4914，共计7388元。结合证据二证实该款项系为原告所有，被告将该项取走为个人所有没有任何法律依据，属不当得利，被告应立即予以返还。
6、孙晓华证明一份。证明2013年10月5日，孙晓华作为账务人员将现金27400通过自动取款机转存到9910账户时，取款机吞卡，无法打印存款凭条，但该款项已汇入9910账号；结合证据2，被告在2013年10月8日办理挂失手续时，将该款项转存到新账号3516中，该款项同样为不当得利，被告应予以返还。
7、原告公司财务出具的明细一份，证明该公司涉及的三个账户均由财务进行管理，该账户所涉及的金额应为原告所有；结合证据2、3、5，能形成完整的证据链。
经质证，被告对证据1、2、3、5、7均无异议，对证据6的真实性无异议，但认为被告于2014年4月份已从原告处离职，该证据是2013年10月份出具的，且证人系原告职工，存在利害关系，对该证据不予认可。
被告孟超超辩称，被告在原告处工作至2013年5月底，离职时已经办理了交接手续，被告在交接手续上进行确认，该手续现存放在原告处。交接后，原告以被告的名义开具的银行账户由被告使用，来办理日常的费用结算及代收业务。2013年10月份，被告的银行卡意外丢失，在银行办理了挂失业务并补办了新的银行卡，被告担心个人信息已经泄漏，考虑的资金的安全，将资金转移到安全账户，并停止了与原告的业务往来。原告主张的10554元，是原告支付给被告的代收运费，属被告个人所有，请求驳回原告的诉讼请求。
被告孟超超未提交证据。
当事人提交的证据，已经在法庭上出示、质证，经本院审核认为，对原告向本庭提交的证据1、2、3、4、5、7，被告无异议，本庭当庭根据证据效力已采信。对原告向本庭提交的证据6，与原告提交的证据1和被告的当庭陈述，能够形成证据锁链，可以证明原告财务人员孙晓华于2013年10月5日将27400元存入被告名下的农业银行卡号为62×××10卡上的事实，本院对该证据予以采信。
经审理查明，被告孟超超原系原告青岛分公司沧口店店长。被告孟超超在职期间，原告以被告的名义在中国农业银行股份有限公司青岛娄山支行开办了账号分别为62×××10、62×××16、62×××14银行账户三个，用于公司资金周转。2013年4月底至5月初期间，被告孟超超离职。所开办的三个银行卡仍由原告使用。原告分别于2013年9月29日、2013年9月30日、2013年10月3日、2013年10月5日、2013年10月8日分七次向尾号为4914的银行账户存入运费1168元、1483元、1445元、625元、603元、961元、1103元，合计运费7388元；分别于2013年9月30日、2013年10月3日、2013年10月5日、2013年10月8日分五次向尾号为4116银行账户存入代收款27571元、23145元、10305元、616元、9079元，合计70716元；2013年10月5日，原告青岛分公司李沧店会计孙晓华向尾号为9910银行账户存入代收款27400元。2013年9月29日至2013年10月8日，原告共向被告孟超超三个银行账户存入资金105504元。2013年10月8日，被告孟超超在中国农业银行股份有限公司青岛娄山支行办理了上述三个银行账户的挂失手续，分别将尾号为9110的银行账户变更为尾号为5164银行账户、尾号为4116的银行账户变更为5362银行账户、尾号为4914的银行账户变更为5263银行账户，上述原告资金相应转入变更后的新的银行账户。被告孟超超办理了新的银行账户后，将上述资金105504元转入其他账户据为己有。后原告催要未果，诉至本院，要求被告孟超超返还不当得利款105504元，并按同期银行贷款利率支付自2013年11月12日（第一次向人民法院提起诉讼之日）至全部返还不当得利款105504元之日止的利息。
本院认为，不当得利属法律事实中的法律事件，而非行为。是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。被告孟超超没有合法的根据，将原告存入其账户的资金105504元挂失后取出，据为己有，没有合法的根据，取得不当利益，造成原告损失，应承担将不当利益返还原告并赔偿损失的民事责任。原告要求被告孟超超返还不当得利款105504元并支付利息，合法有据，本院依法予以支持。被告孟超超主张该款系其个人的代收运费，证据不足，本院依法不予支持，待其证据充分时，可另行主张权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第九十二条、第一百一十七条之规定，判决如下：
被告孟超超于本判决生效之日起七日内返还原告山东佳怡物流有限公司不当得利款105504元，并按同期银行贷款利率支付自2013年11月12日起至本判决履行期间届满之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2360元由被告孟超超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 仝义杰
审判员 姚庆安
审判员 吴平和
二〇一四年七月二十二日
书记员 王庆猛