湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初1210号
原告刘某，女，1976年12月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。
委托代理人张钟匀，湖北思普润律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告赵某1，男，1976年8月19日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被告赵某2，男，2003年1月7日出生，汉族，鄂州市人，住址同上。
法定代理人赵某1，男，1976年8月19日出生，汉族，鄂州市人，住址同上，系赵某2之父。公民身份号码：4207001976********。
两被告委托代理人黄佳，女，1983年10月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。代理权限：一般代理。
原告刘某诉被告赵某1、被告赵某2继承纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法由审判员陈国胜独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张钟匀，被告赵某1、被告赵某2及其委托代理人黄佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：被告赵某1系原告的妹夫。2015年12月28日，原告妹妹刘征因发生交通事故死亡，2015年12月28日，肇事方一次性赔偿二被告及原告母亲合计830,000.00元事故赔偿款。当天，被告将其中180,000.00元分配给原告母亲作为原告母亲的被抚养人生活费及恩施亲属到鄂州办理丧葬事宜合理开支费用，余下650,000.00元全部由被告张刚掌管。2016年2月17日，原告母亲何义梅请人代书遗嘱一份，遗嘱明示生前全部财产均由其女原告刘某继承。2016年5月14日，原告母亲何义梅因慢性心力衰竭死亡。原告妹妹刘征与被告赵某1婚后购有两套住房，该两套住房属夫妻共同财产，刘征死亡后，其遗产应由其丈夫被告赵某1，儿子被告赵某2、及其母亲何义梅共同继承，原告母亲何义梅死亡后，原告因遗嘱而获得继承上述房屋的权利。故原告起诉至法院，请求判决被告向原告返还由被告占有的属被继承人何义梅的遗产198,986.00元；判决原告继承被继承人何义梅依法应分割的登记在被告名下的房产；判决被告承担本案诉讼费用。
被告赵某1、被告赵某2辩称：1、请求法院依法核实原告的各项诉讼请求。2、本案被告主体不适格，请求予以驳回原告诉讼请求。3、被告赵某1一直都尽到赡养原告父母的义务，其子被告赵某2也是被告赵某1一直在照顾。原告父母都是农民，2002年原告父亲肝硬化，被告赵某1是第一时间过去照顾。被告赵某1妻子死亡不到一个月原告就逼迫被告赵某1放弃恩施的遗产。原告母亲生前购买了一份保险，其保险受益人是被告赵某2，原告母亲死后还没有下葬，原告就逼迫被告赵某1将保险取出来给她。被告赵某1妻子去世后，所赔偿的这笔钱是留给其子被告赵某2，被告赵某2将来也要靠这笔钱。原告母亲的遗嘱是被告赵某1妻子刘征去世后一个月立的，被告赵某2在恩施那边什么遗产都没有，对被告赵某2非常不利。刘征去世是天灾人祸，属于意外，获得的赔偿款都应属于被告赵某2的。原告作为被告赵某2的姨妈，没有主动去照顾被告赵某2的意思，反而将刘征出事时的视频给被告赵某2看，对被告赵某2的心理非常不利。
原告刘某为了支持其诉讼主张，向本院提供下列证据：
证据一，原告身份证复印件。拟证明原告刘某身份情况及诉讼主体资格。
证据二，被告身份证及常住人口登记卡复印件。拟证明被告身份及诉讼主体资格。
证据三，恩施市书院社区证明两份、居民死亡医学证明一份、遗嘱一份、恩施市六角亭法律服务所证明一份。拟证明原、被告之间的家庭身份关系及被继承人何义梅已经死亡并立遗嘱确定原告为唯一的继承人的事实。
证据四，道路交通事故认定书一份、死亡户口注销证明一份、人民调解协议书一份、赔偿凭证两份、领条一份、谅解书一份。拟证明原告妹妹刘征因交通事故死亡，二被告及原告母亲获得事故赔偿款合计830,000.00元的事实。
证据五，房产局登记信息查询表。拟证明原告要求分割的遗产登记在被告赵某1名下的事实及本案遗产分割的依据。
被告赵某1、赵某2未向本院提交证据。
庭审质证时，被告赵某1、赵某2对原告刘某的证据一、证据二、证据四、证据五，无异议；对证据三，遗嘱和六角亭服务所的证明有异议，是无效的遗嘱，认为1、何义梅和丈夫刘维志共同的所有财产因刘维志死亡后一半归配偶即何义梅所有，其余为其他继承人所有，何义梅无权处置其他继承人应继承的财产。2、遗嘱应对没有生活来源的继承人保留继承份额，被告赵某2应作为刘征的代位继承人，其是未成年人，而何义梅剥夺了其权利。3、见证人的身份，两被告不知情，对遗嘱的真实性有异议。其他证据无异议。
经审查，本院对本案证据审核认定如下，原告刘某提交的证据一、证据二、证据四、证据五，被告赵某1、被告赵某2对其无异议，本院依法予以采信。原告刘某的证据三，本院对其真实性依法予以采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：
原告刘某与被继承人刘征系姐妹关系，被告赵某1与被继承人刘征系夫妻关系，被告赵某2系被继承人刘征与被告赵某1之子，何义梅系原告刘某、被继承人刘征之母。被告赵某1与被继承人刘征婚后购买了位于鄂州市××单元××号，产权证号：SF31582号，建筑面积：77.54平方米的房产；位于鄂州市××钢官××小区西侧官××世家小区××楼××单元××房，产权证号：130809766的房产，建筑面积：116.17平方米的房产。2015年12月28日，被继承人刘征因交通事故死亡，肇事方与被告赵某1、被告赵某2、何义梅达成调解，协议约定由肇事方一次性赔偿给被告赵某1、被告赵某2、何义梅丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、死者近亲属精神损害抚慰金、财产损失、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用共计人民币830,000.00元，被告赵某1在交警部门领取该赔偿款后将其中180,000.00元支付给何义梅，作为何义梅的生活费及恩施亲属到鄂州办理丧葬事宜的合理开支。2016年2月17日，何义梅在恩施市六角亭法律服务所委托李勇代书，在白社怀、杨正权见证下订立遗嘱，该遗嘱载明：何义梅生前的存款及所有的财产全部由刘某一人继承所有。其他的人不享有何义梅的任何财产的继承。2016年5月14日，何义梅因疾病去世，引起此次纠纷。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人刘征与被告赵某1婚后购买位于鄂州市××单元××号，产权证号：SF31582号，建筑面积：77.54平方米；位于鄂州市××钢官××小区西侧官××世家小区××楼××单元××房，产权证号：130809766的房产，建筑面积：116.17平方米的两套房产，属于双方共有财产，共有份额应各占50%，被继承人刘征先于何义梅死亡，其中属于刘征的50%份额应属于遗产，由被告赵某1、被告赵某2、何义梅继承。被继承人刘征死亡而获得的赔偿款830,000.00元，该款不属于遗产，但可比照遗产进行分配的部分为：1、死亡赔偿金497，040.00元（24，852.00元×20年）；2、精神抚慰金50，000.00元；3、财产损失2，000.00元，合计549，040.00元，被告赵某1、被告赵某2、何义梅应作为第一顺位继承人对该部分进行分配。因何义梅于2016年5月14日去世，其生前遗嘱表示其财产由原告刘某继承，所以上述财产属于何义梅应分配的份额，由原告刘某继承。被告赵某2现未成年，没有生活来源，上述财产分配份额时，均应予以照顾，其份额本院酌定为60%，被告赵某1、原告刘某的份额本院酌定为各20%。被告赵某1、赵某2辩称被告赵某1一直都尽到对被继承人刘征父母的赡养义务，而被告赵某2应享有的代为继承权被剥夺，因其未在本案中提起反诉，应另案诉讼，其他辩称理由无法律依据，本院依法不予支持。综上，被告赵某1应在领取的赔偿款中分配给原告刘某109，808.00元（549，040.00元×20%）。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵某1于本判决生效之日起七日内支付原告刘某人民币109，808.00元。
二、位于鄂州市落架坪36栋二单元七层三号，产权证号：SF31582号，建筑面积：77.54平方米；位于鄂州市鄂钢官柳小区西侧官柳世家小区7号楼1单元3层1号房，产权证号：130809766的房产，建筑面积：116.17平方米的两套房产，原告刘某应在上述两套房产中各占份额为10%，被告赵某1各占份额为60%、被告赵某2各占份额为30%。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案诉讼费5,800.00元，保全费2,020.00元，合计7,820.00元，由被告赵某1、赵某2承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 ：陈国胜
二〇一七年十月十二日
书记员 ： 袁 满