江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0352号
原告尹文兵，居民。
委托代理人卢庆尧，江苏尚扬律师事务所律师。
被告孙小中，居民。
被告相祝堂，居民。
上述两被告委托代理人卜从坤。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地苏州市工业园区时代广场**幢***室****室。
负责人王新，总经理。
委托代理人谭宝兵。
本院于2014年1月24日立案受理了原告尹文兵诉被告孙小中、相祝堂、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹文兵及其委托代理人卢庆尧、被告孙小中、相祝堂的委托代理人卜从坤、被告保险公司的委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。后依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理，原告尹文兵及其委托代理人卢庆尧、被告孙小中、相祝堂的委托代理人卜从坤、被告保险公司的委托代理人谭宝兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹文兵诉称：2013年2月15日13时50分左右，被告孙小中驾驶苏E×××××号小型普通客车沿灌南县北陈集镇尹荡村东西水泥路由西向东行至尹浦元家门前丁字路口向北转弯过程中，撞击原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤，两车损坏之道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告孙小中承担事故的主要责任，原告尹文兵承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后至灌南县人民医院、南京市鼓楼人民医院、连云港市中医院检查治疗，共花去医疗费21000元。原告伤情经鉴定构成道路交通事故（十）级伤残。因苏E×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险。故原告要求三被告赔偿原告以下损失：医疗费21000元、营养费900元（60天×15元／天）、住院伙食补助费600元（24天×25元／天）、护理费3900元（60天×65元／天）、误工费6705.86元（180天×13598元／365天）、残疾赔偿金27196元（13598元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、住宿费240元、交通费640元、车辆损失2000元、鉴定费1300元，合计70981.86元，由被告孙小中、相祝堂连带赔偿原告9660元，由被告保险公司赔偿55681.86元，并承担本案诉讼费用。
被告孙小中辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。车辆所有人为相祝堂，发生交通事故时我系借用其车辆。因我驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险，故应由保险公司赔偿原告的合理损失。我在事故发生后已为原告垫付11400元，请求原告在得到赔偿款后依法予以返还。
被告相祝堂辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，我的车辆已在被告保险公司处投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，但因本案原告系酒后驾驶，过错责任明显，虽负事故次要责任，但应进一步减轻被告赔偿责任；2、对于肇事车辆是否在我公司处投保交强险请求法院依法予以查明，如确在我公司投保，我公司愿意在交强险范围内承担原告的合理损失；3、对原告伤残等级及因伤残导致的相关损失有异议，是否申请重新鉴定以公司书面意见为准。车辆损失2000元没有证据，我公司不予认可。
经审理查明：2013年2月15日13时50分左右，被告孙小中驾驶苏E×××××号小型普通客车沿灌南县北陈集镇尹荡村东西水泥由东向西行至该村九组尹浦元家门前丁字路口处向左转弯，与沿尹荡村南北水泥路由北向南行驶由尹文兵驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。灌南县公安局交通巡逻警察大队于2013年3月25日作出道路交通事故认定书认定，被告孙小中在本次事故中起主要作用，承担事故的主要责任；尹文兵的违法行为在事故中起次要作用，承担此事故次要责任。原告受伤当日被送至灌南县人民医院门诊并住院治疗23天，入院诊断为：1、弥漫性轴索损伤2、左侧额颞部硬膜下血肿3、外伤性蛛网膜下腔出血4、左侧面部、外眦及眼睑挫裂伤5、舌体裂伤6、左手及左小腿皮肤挫伤7、脑外伤后精神异常。门诊花费1993.58元（门诊发票4张），住院花费19099.07元（住院发票1张）。后因病情需要分别于2013年5月29日、2013年10月14日至南京市鼓楼医院、连云港市中医院门诊行磁共振平扫（颅脑）检查，花去医疗费1112元（医疗费发票2张，818元＋294元）。2013年10月16日灌南县交警大队业务股委托灌南县中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定：尹文兵因2013年2月15日因车致：弥漫性轴索损伤。左侧额颞部硬膜下血肿。外伤性蛛网膜下腔出血。左侧面部、外眦及眼睑挫裂伤。舌体裂伤。脑外伤后精神异常。后遗头痛、头晕、记忆力减退，行走不稳等神经功能障碍。日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。休息期限为伤后180日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后60日。花去鉴定费1300元。
本案在审理过程中，被告保险公司提出本案中事故认定书中记载肇事车辆的车牌号（苏E×××××）与投保车辆车牌号（苏E×××××）不符。被告相祝堂（苏E×××××车主）辩称保险公司所述苏E×××××车辆也系被告相祝堂所有，但与本案无任何关联性，本案中苏E×××××号车系相祝堂从原车主孙坤船处购买并办理了相关过户手续，车牌号也是由苏E×××××变更为苏E×××××，保单上的投保车辆苏E×××××与肇事车辆苏E×××××系同一辆车。为此，被告相祝堂向本院提供：被保险人孙坤船所投保的苏E×××××号车辆交强险保险单正／副本（2012年4月28日-2013年4月27日）、苏E×××××号车行驶证及交强险保单一份（2013年6月26日-2014年6月25日）、二手车销售发票一张、苏州市交巡警支队行驶证及车牌证变更缴款发票一张。上述证据均经过庭审质证，被告保险公司对上述证据真实性表示没有异议。保单上苏E×××××号车发动机号及厂牌型号与苏E×××××号车行驶证上登记的发动机号及厂牌型号均为一致。庭审中，原告提供2013年3月15日灌南县人民医院医疗费发票一张，为购买西药及中成药花费153.2元，该费用无相关病历或医嘱印证。原告主张交通费640元，并提供交通费发票若干，部分发票开票单位为东海县交通客运公司、部分发票到达地点与原告实际治疗地不相符合。原告另提供南京华能苑饭店住宿费发票一张金额为240元，住宿时间为2013年5月30日，付款人为尹文兵。
另查明，原告尹文兵为本县北陈集镇尹荡村人。根据2014年江苏省年度统计，我省上一年度农村居民人均可支配收入为13598元，农村居民人均生活消费性支出为9607元。
上述事实有原、被告陈述、医疗费发票、出院证及出院记录、用药清单、住院病历、诊断证明书、道路交通事故责任认定书、交强险保险单正、副本、车辆行驶证、驾驶证、二手车销售发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由各责任方按各自责任比例赔偿。保险公司辩称投保车辆与肇事车辆车牌号不一致，不承担交强险范围内赔偿责任。根据原告提供的证据，肇事车辆（苏E×××××）系被告相祝堂从孙坤船处购买的二手车，原车牌号苏E×××××已经变更为苏E×××××，故苏E×××××号车实为投保车辆，故对于被告保险公司以车牌号不一致而拒绝承担赔偿责任的辩解理由，本院不予采纳。故被告保险公司应对原告的损失在交强险责任范围内予以赔偿，因被告孙小中系在借用被告相祝堂车辆过程中发生交通事故，无证据证明被告相祝堂在出借车辆过程中具有过错，故对原告要求被告相祝堂承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告孙小中承担事故主要责任，故交强险范围之外的赔偿责任，应由被告孙小中按照事故责任比例承担赔偿责任。保险公司还辩称对原告伤情的鉴定意见有异议，但未向本院提供任何证据证实，亦未提出重新鉴定的申请，应承担举证不能的后果，故对于原告伤情的鉴定结论，本院依法予以采纳。根据原告提供的医疗费发票，原告主张医疗费为21000元，未超过其实际损失，本院予以支持。原告住院23天，故其住院伙食补助费应为575元（23天×25元／天）。原告因构成道路交通事故X（十）级伤残。休息期限为伤后180日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后60日，故对其主张残疾赔偿金27196元（13598元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、误工费6705.86元（180天×13598元／365天）、护理费3900元（60天×65元／天）、营养费900元（60天×15元／天），符合法律规定，本院予以支持。主张在南京的住宿费240元，因与原告在南京治疗时间相符且有正规发票，本院依法予以支持。主张交通费640元，但所提供票据大部分均与原告治疗地点、时间不相吻合，考虑到原告住院及至异地治疗确需发生一定的交通费用，本院酌定为300元。原告还主张车辆损失2000元，但未向本院提供任何证据，故对该费用本院不予支持。鉴定费1300元为实际发生，本院予以支持。综上，根据鉴定结论及相关赔偿标准，原告因交通事故造成损失为：医疗费21000元、营养费900元、住院伙食补助费575元、护理费3900元、误工费6705.86元、残疾赔偿金27196元、精神抚慰金5000元、住宿费240元、交通费300元、鉴定费1300元，合计67116.86元。其中，交强险的医疗险项下为：10000元；伤残项下为43341.86元（护理费3900元＋误工费6705.86元＋残疾赔偿金27196元＋精神抚慰金5000元＋交通费300元＋住宿费240元）。被告保险公司应在交强险范围内赔偿53341.86元（10000元＋43341.86元）。超出交强险部分13775元（含原告主张鉴定费1300元），因被告孙小中承担该事故主要责任，故由被告孙小中承担9642.5元（13775元×70%），因被告孙小中已经垫付原告11400元，故原告还应返还被告孙小中1757.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告尹文兵因道路交通事故造成的损失67116.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内赔付53341.86元；由被告孙小中赔偿9642.5元，因被告孙小中已为原告垫付11400元，故原告还应返还被告孙小中1757.5元。上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
二、驳回原告尹文兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，由原告尹文兵承担396元，由被告孙小中承担924元。被告孙小中应承担部分原告已预交，原告尹文兵可在返还上述款项时一并予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1320元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一四年七月十六日
书 记 员 田恒祥
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。