安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合高新刑初字第00359号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人徐某，男，1974年3月23日出生于安徽省长丰县，汉族，安徽康东建设有限公司员工，住安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省长丰县）。曾因犯抢劫罪于1994年12月19日被被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年，1997年5月9日刑满释放；曾因犯盗窃罪于1999年1月19日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二千元。2003年5月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月27日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月24日被该分局取保候审。
辩护人许福昌，安徽永承律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2015）471号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵思坤出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人许福昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月27日上午9时许，被害人刘某到位于合肥市高刘镇长岗街道连环村安置点工地二标段项目部，与以陈某为代表的安徽康东建设工程公司协商劳务承包工程款等相关事宜。商谈过程中，因被害人刘某拒绝支付违约金，陈某提议将刘某当天开到现场的黑色大众帕萨特轿车作为抵押，直到刘某缴清违约金再将车返还，遭刘某拒绝。为了防止被害人刘某将车开走，陈某安排人员将工地大门锁住。当晚20时30分许，刘某带领数十名邀集来的社会人员手持木棍等工具一起冲撞该工地大门，被告人徐某及蒋某某（另案处理）等部分工地人员手持木棍前往大门口欲阻拦时，大门被刘某一方人员强行推开，安徽康东建设工程公司员工即被告人徐某与蒋某某等人，用手中的木棍朝试图冲入工地大门前面人群胡乱挥打，以防止刘某一方人员冲入院内，过程中，将冲在最前面的刘某打倒。刘某倒地后，被告人徐某等人继续用木棍和脚踹等方法对其四肢处殴打，蒋某某手持木棍冲出工地大门，追赶已经撤离现场的刘某一方人员。事后，经安徽静安中西医院检查刘某左尺骨中断骨折，全身多处软组织损伤。
经法医鉴定，被害人刘某的损伤程度属于轻伤二级。
2015年4月14日，被告人徐某被公安机关传唤归案。
案发后，安徽康东建设工程有限公司已经赔偿了被害人刘某，并达成和解协议。被害人刘某对被告人徐某及蒋某某的行为予以谅解。
上述事实由以下证据证明：1.病历、归案经过、户籍证明、谅解书、前科材料等相关书证；2.证人被害人刘某的报案及陈述；3.证人陈某、胡某、孙某、张某等人的证言；4.被告人徐某及同案人蒋某某的供述；5.现场勘验笔录及现场示意图；6.鉴定意见。
公诉机关认为：被告人徐某以暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人徐某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
辩护人辩称：对公诉机关指控被告人徐某犯故意伤害罪的事实和定性不持异议，被告人徐某有以下从轻处罚的情节：1.本案因民事纠纷而引起。2.本案双方未能冷静处理民事纠纷，双方均有过错。3.被告人徐某所在单位已经与被害人达成和解协议，被告人徐某的行为得到了被害人的谅解。4.被告人徐某如实供述了自己的罪行。5.被告人徐某当庭自愿认罪，本案采用简易程序审理。综上，建议对被告人徐某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人徐某伙同他人以暴力手段故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某有故意犯罪前科，从严惩处。被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某所在单位安徽康东建设工程有限公司已经与被害人刘某达成和解协议，赔偿了被害人刘某的损失，被害人刘某对被告人徐某及蒋某某的行为予以谅解，可以据此对被告人徐某从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。鉴于本案系因民事纠纷引起，被告人徐某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款、第五百零六条的规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
第五百零六条达成和解协议的，裁判文书应当作出叙述，并援引刑事诉讼法的相关条文。