四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1521民初1535号
原告：彭凡，男，1964年7月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告：谢建英，女，1969年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：汪文高，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201110358337。
委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。
被告：罗乾，男，1996年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：罗德治，男，1994年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：郑强，男，1994年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：江浩，男，1994年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：牟霞，女，1996年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：罗泽奎，男，1996年4月30日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：赵元杰，男，1996年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：何刚，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115201510957210。
被告：赵锡锋，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：黄心成，男，1981年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：黄俊毅，男，1995年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：龚兴，男，1995年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：彭佳，男，1994年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：杨松，男，1994年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：唐茂华，男，1997年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：彭彬，男，1998年7月30日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：宜宾县蕨溪镇华三妹烧烤夜宵店，统一社会信用代码92511521MA664B718H，住所地四川省宜宾县蕨溪镇桂花东街40号。
经营者：华富明，男，1988年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告彭凡、谢建英与被告罗乾、罗德治、郑强、江浩、牟霞、罗泽奎、赵元杰、赵锡锋、黄心成、黄俊毅、龚兴、彭佳、杨松、唐茂华、彭彬、宜宾县蕨溪镇华三妹烧烤夜宵店生命权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告彭凡、谢建英及二原告的诉讼代理人汪文高、汪苹，被告罗乾、被告罗德治、被告郑强、被告江浩、被告牟霞、被告罗泽奎、被告赵元杰及其诉讼代理人何刚、被告黄心成、被告龚兴、被告彭佳、被告杨松、被告唐茂华、被告宜宾县蕨溪镇华三妹烧烤夜宵店的经营者华富明到庭参加诉讼。被告赵锡锋、被告黄俊毅、被告彭彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭凡、谢建英向本院提出诉讼请求：请求法院判决各被告在判决生效之日起十日内共同赔偿原告鉴定费15000元、丧葬费54425元÷12月×6月=27212.50元、死亡赔偿金28335元/年×20年=566700元、精神损害赔偿金30000元、亲属办理丧葬事宜误工费4000元、住宿费1000元、交通费2000元计645912.50元。庭审中，原告变更死亡赔偿金的计算标准为30727元/年，死亡赔偿金变更为614540元，精神损害赔偿金变更为50000元，总请求金额变更为713752.50元。事实和理由：2017年10月2日，原告之子彭某及被告罗乾、罗德治、郑强、江浩、牟霞、罗泽奎共7人帮一同学布置结婚新房，晚饭后7人去宜宾县蕨溪镇“语音波澜KTV”唱歌、喝酒。当晚11时许，7人又去被告宜宾县妹烧烤夜宵店吃宵夜、喝酒，直到3日凌晨1时许结束。被告罗乾、罗德治、郑强、江浩、牟霞、罗泽奎六人先走，留下彭某一人，与另一桌的被告赵元杰、赵锡锋、黄心成等人共同喝酒。期间彭某有呕吐、从座椅上滑下和被淋雨、疑似睡着等情形。同日3时10分左右，被告赵元杰见彭某嘴唇发白遂打了120急救电话，宜宾县第四人民医院的医生赶到宜宾县妹烧烤夜宵店对彭某进行抢救，诊断为：⒈急性酒精中毒（重度）？⒉猝死？⒊窒息？于同日3时30分宣布彭某死亡。2017年10月3日，四川临港司法鉴定所经原告委托对彭某进行尸体解剖检验后作出鉴定意见：彭某系饮酒后呕吐物误吸致呼吸道(气管、左右支气管）阻塞、机械性窒息死亡。死者彭某为独生子女，并且是在校大三学生，父亲已下岗多年，母亲无任何工作。由于各被告未尽警示和劝解、照顾和及时发现、施救的义务，导致彭某死亡，经协商未果提起诉讼，请求依法判决。
被告罗乾辩称，原告诉称的有部分不是事实。吃夜宵结束的时间是12点过，每人喝了一瓶啤酒，被告一瓶都没喝完，彭某喝的是白酒，被告还叫彭某少喝点。走的时候彭某是头脑清醒的，大家也提出来送他回去，彭某说他还有朋友还要耍一会儿。
被告罗德治辩称，被告不知道赵元杰他们什么时候来的，因为被告和牟霞先走了，对后来发生的事情不清楚。彭某系成年人，应该对喝酒之后的后果负责，不应当全部由所有被告负责。
被告郑强辩称，大家吃夜宵离开烧烤店的时间大概是12点20分左右。被告全程都没有喝酒。白酒是彭某自已点的。大家走的时候，彭某精神是很正常的，没有一丝酒精中毒。被告对赔偿金额不接受。被告不承担法律责任。
被告江浩辩称，吃宵夜离开烧烤店时间大概是12点20左右。没有人给彭某点酒，也没有人劝酒，是彭某自己点酒喝的。大家离开的时候，彭某面色正常，他也是个成年人，应该对喝酒之后的后果负责。被告和彭某在之前是不认识的，当天聊天才知道是校友，被告和郑强认识，所以当天一起出来唱歌。对赔偿金额不能接受。
被告牟霞辩称，当天彭某坐下吃宵夜时，被告劝他不要喝酒，点酒都是彭某叫服务员过来的，被告阻止了一次，但第二次他又让老板过来点酒。被告和罗德治是先离开烧烤店的，被告到家时是12点2分。对赔偿金额不认同。
被告罗泽奎辩称，吃夜宵时是彭某主动提出来要喝白酒。被告是晚上12点20左右离开烧烤店，走的时候大家都叫彭某走了，他不走，当时他意识清楚，大家没有义务也不能强行叫一个正常人回去。对赔偿金额不接受。
被告赵元杰辩称，原告的诉求没有法律依据，被告没有与彭某喝酒，也没有实施任何的侵权行为，被告不应当承担任何赔偿。
被告赵锡锋、黄心成均辩称，原告诉称不是事实，两被告与赵元杰、黄俊毅、龚兴、彭佳、杨松、唐茂华、彭彬于2017年10月2日11时50分左右在宜宾县妹烧烤夜宵店吃夜宵，10月3日凌晨许，二被告便一起离开回家了。二被告与彭某不认识，也未与彭某喝酒。彭某作为完全民事行为能力人，应对自己的身体状况和酒量有充分的了解，应承担主要责任。在彭某醉酒前几个小时，二被告就已离开烧烤店，二被告不应承担责任，也不应列为被告。
被告黄俊毅、彭彬均辩称，原告诉称不是事实，二被告一桌九人在华三妹烧烤店吃宵夜，凌晨15分左右，赵锡锋、黄心成两位老师走时，每人喝了一杯啤酒。中途一个不认识的人与赵元杰打了招呼，没有任何人与他喝酒。彭某系完全民事行为能力人，应对自己的身体状况和酒量有充分的了解，应承担主要责任。二被告与彭某的死亡之间无因果关系，不应承担责任。
被告龚兴、彭佳、杨松、唐茂华均辩称，不认识彭某，也未与其喝酒，不应承担任何赔偿责任。
被告宜宾县妹烧烤夜宵店辩称，死者彭某等一群人大概是在11点过来吃烧烤的，12点就买单离开被告的场所。所有的泡酒都是彭某自己接的，因为他常来被告这里消费，虽然不晓得他名字，但被告提醒他少喝点。先来一桌的人离开的时候，所有人都是非常清醒的，没有任何人让被告去照顾谁。之后赵元杰一桌人就来了，被告的经营者华富明有事就离开了店面，大概3点时服务员给华富明打电话，说店里醉死了一个人，华富明到现场后马上拨打了120。因为华富明不在现场，无法说清现场情况，华富明听说彭某倒在地面淋雨，然后有人把他扶到帐篷下面，再之后他才去世。彭某去世以后第二桌的客人也积极的急救和报警。被告不应承担责任，应驳回原告对被告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭某（男，1995年8月4日出生，原户籍地宜宾县系二原告之子。彭某与罗乾、罗德治、郑强、牟霞、罗泽奎、赵元杰、宋烜锋均系高中同学。江浩与郑强、罗乾系朋友关系。赵锡锋、黄心成系赵元杰初中老师。赵元杰、黄俊毅、龚兴、彭佳、杨松、唐茂华、彭彬系初中同学。
2017年10月2日，因宋烜锋将要结婚，其同学彭某、罗乾、罗德治、郑强、牟霞、罗泽奎到宋烜锋家耍，因江浩与郑强、罗乾系要好朋友，也一同前去，均在宋烜锋家吃晚饭，晚饭期间未饮酒。晚上8时许，除宋烜锋外，其余七人经共同协商后到宜宾县蕨溪镇碧海云天歌厅唱歌，期间郑强未喝酒，其余六人共喝了12瓶啤酒，唱歌期间无人劝酒。晚上11时左右，牟霞与罗德治先离开歌厅到宜宾县妹烧烤夜宵店吃烧烤，其余五人随后也到了该夜宵店，吃烧烤期间，彭某与罗泽奎每人约喝了4至5杯（100毫升的钢化杯）酒精浓度约为25度的泡酒，罗乾、罗德治、牟霞、江浩共喝了四瓶啤酒，郑强未喝酒，吃烧烤期间无人劝酒。次日凌晨0点20分左右，赵元杰、赵锡锋、黄心成、黄俊毅、龚兴、彭佳、杨松、唐茂华、彭彬一行九人也到宜宾县妹烧烤夜宵店吃夜宵，郑强招呼了赵元杰，赵元杰随即过去与彭某、罗乾等几个高中同学打了招呼，随后赵元杰一行人坐下吃夜宵，江浩结账后，罗乾、罗德治、郑强、江浩、牟霞、罗泽奎一行人准备离开，彭某表示好久没见到赵元杰要与赵元杰聊会儿天，没有与其他同学一同离开该夜宵店，其他同学见其尚处清醒状态，便相继离开该夜宵店，彭某去找赵元杰聊了一会儿后，赵元杰断续与其同行的人吃夜宵，彭某坐在一旁有靠背的椅子上睡着了。期间，赵锡锋、黄心成先行离开夜宵店。后赵元杰听到有摔倒的响声，发现是彭某从椅子上摔倒在地上了，于是赵元杰便和彭佳、唐茂华一起将赵元杰扶到椅子上坐好，同时赵元杰打电话给罗乾，告诉罗乾彭某已喝醉，叫罗乾来接彭某并将他送回家，罗乾表示已到家而拒绝去接彭某，赵元杰等人又继续回去吃夜宵。凌晨2时许开始下雨，因彭某坐的位置临街又未在露天搭的帐篷内，于是赵元杰等人又把彭某移到了帐篷内，赵元杰等人继续喝酒聊天。凌晨2点50分左右，赵元杰发现彭某吐了，于是就帮彭某清理了嘴上和衣服上的呕吐物，擦示完后，赵元杰感觉彭某又睡着了，又继续回去喝酒聊天。凌晨3点10分左右，赵元杰等人准备送彭某回家时，发现彭某脸色不对，随即拨打了120，宜宾县第四人民医院医生到达现场抢救后确认彭某已死亡。宜宾县妹烧烤夜宵店的经营者华富明接到服务人员电话赶到夜宵店后随即拨打了110，宜宾县公安局蕨溪镇派出所出了警。
赵元杰在宜宾县公安局蕨溪镇派出所作的询问笔录中陈述:“……我们座下来吃了半个小时左右，彭某他们那桌我的高中同学就走了，我还给他们打招呼叫他们慢走……大约5分钟左右，我就看到彭某端了一杯酒从我的后面过来，要敬我们这桌的酒，我就看到彭某有点醉了在发酒疯了，我就没有叫他喝……”。
彭某一行人在碧海云天歌厅和宜宾县妹烧烤夜宵店的消费均是由江浩主动结的账。赵元杰一行人在宜宾县妹烧烤夜宵店的消费是由赵元杰结的帐。宜宾县妹烧烤夜宵店的泡酒按杯收费。事发当日，华富明自彭某等人到其店里消费至约凌晨1点前均在店内，除华富明外，该店另有三名服务人员。
宜宾县第四人民医院出具的死亡医学证明诊断为：⒈急性酒精中毒（重度）？⒉猝死？⒊窒息？2017年10月3日，经原告谢建英委托，四川临港司法鉴定所对彭某进行尸体解剖后作出鉴定意见：彭某系饮酒后呕吐物误吸致呼吸道（气管、左右支气管）阻塞、机械性窒息死亡。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、死亡医学证明、接处警登记表、司法鉴定意见书、询问笔录，被告赵元杰提交的通话记录、询问笔录及出庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民生命权受法律保护。本案因聚餐饮酒发生损害，法律未专门规定为特殊侵权，应当适用过错责任原则归责，即当事人按各自责任大小，承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。首先，彭某是具有完全民事行为能力的成年人，对自身身体状况、酒量大小及身体对酒精的耐受程度应当有准确把握，对过量饮酒造成的危险后果应当有足够清醒的认识，其在聚会喝酒过程中，不能理性控制饮酒，导致饮酒后呕吐物误吸入呼吸道致窒息死亡，彭某自己的行为是造成本案损害结果的主要原因，应对其死亡后果负主要责任。其次，共同饮酒只是当事人共同参与的一种社会活动，本身并不产生侵权法律后果，但朋友之间聚会饮酒，应当认识到醉酒危害生命健康的常识，共同饮酒人相互之间负有保护他人身体健康的适当注意义务，不得强制劝酒或灌酒,应该对其他同饮人的酒量和饮酒后的反应予以谨慎注意，避免因饮酒产生不良后果。本案中，罗德治、郑强、江浩、牟霞、罗泽奎虽参与共同聚会,但并无证据证明参与聚会的人对彭某劝酒或灌酒，且在聚会结束时，彭某尚并未达到醉酒致不清醒的状态，并且在彭某与赵元杰在一起的情况下离开，罗德治等五人离开的行为并未导致彭某陷入危险境地，亦尽到了共同饮酒人在一般大众社会常识下的注意义务，所以原告诉请罗德治、郑强、江浩、牟霞、罗泽奎承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。赵锡锋、黄心成、黄俊毅、龚兴、彭佳、杨松、唐茂华、彭彬与彭某并未共同聚餐饮酒，亦不认识，未产生任何法律上的权利义务关系，所以不承担侵权责任。再次，从赵元杰在公安机关的询问笔录可以看出，赵元杰系明知饮酒后的彭某因其留下并且其他同学都已离开，在这种特定的条件下，赵元杰虽未与彭某饮酒，但赵元杰此时负有对饮酒后的彭某身体健康有适当的注意义务。从常理应当知道彭某从椅子上摔倒后，应已处于醉酒状态并有危及生命健康的可能，但赵元杰仅是将彭某扶至椅子上坐好，至彭某后来呕吐，赵元杰也仅是帮彭某处理了呕吐物又继续饮酒，均未采取进一步救助措施，也疏于对彭某呕吐后的观察而放任危险的发生，致彭某最终发生呕吐物误吸致呼吸道窒息死亡的后果，所以赵元杰虽对彭某进行救助，但其采取的措施明显不当，若赵元杰及时通知彭某家人或拨打120，本案悲剧或许不会发生，所以赵元杰救助不当的行为与彭某的死亡有直接因果关系，应当承担侵权责任。罗乾在接到赵元杰的电话后拒绝去接已处于醉酒状态的彭某，作为共同饮酒人，罗乾明知彭某系饮酒后而拒绝履行救助义务的行为与彭某的死亡有直接的因果关系，也应当承担侵权责任。最后，宜宾县妹烧烤夜宵店作为经营性场所，对消费者的人身安全负有安全保障义务，彭某在其经营场所范围内从摔倒、呕吐至最后死亡长达两小时左右的时间，而在该过程中，该夜宵店的经营者及服务人员未采取任何救助措施，其未履行救助义务的行为与彭某的死亡有直接的因果关系，应当承担侵权责任。
综上所述，综合考虑各方当事人的过错程度，酌情确定赵元杰承担5%的赔偿责任，罗乾承担5%的赔偿责任，宜宾县妹烧烤夜宵店承担10%的赔偿责任。原告主张鉴定费15000元、住宿费1000元，未提供正式票据予以证实，本院不予支持。原告因彭某死亡造成的损失为：死亡赔偿金30727元/年×20年＝614540元、丧葬费54425元/年÷12月×6月＝27212.50元、精神损害赔偿金50000元、误工费100元/天×3人×3天＝900元、交通费酌情确定1000元计693652.50元。以上损失由被告赵元杰承担5%的赔偿责任即为34682.63元，被告罗乾承担5%的赔偿责任即为34682.63元，被告宜宾县妹烧烤夜宵店承担10%的赔偿责任即为69365.25元，余下80%的损失即554922元由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十七条规定，判决如下：
一、被告赵元杰于本判决生效后十日内赔偿原告彭凡、谢建英损失34682.63元；
二、被告罗乾于本判决生效后十日内赔偿原告彭凡、谢建英损失34682.63元；
三、被告宜宾县妹烧烤夜宵店于本判决生效后十日内赔偿原告彭凡、谢建英损失69365.25元；
四、驳回原告彭凡、谢建英对被告罗德治、郑强、江浩、牟霞、罗泽奎、赵锡锋、黄心成、黄俊毅、龚兴、彭佳、杨松、唐茂华、彭彬的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10938元，由原告彭凡、谢建英共同负担8750元，被告赵元杰负担547元，被告罗乾负担547元，被告宜宾县妹烧烤夜宵店经营者华富明负担1094元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 周 娟
审判员 尹 洪
审判员 张仕新
二〇一八年七月二十五日
书记员 曾籽鑫