四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川07刑终258号
原公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘超，男，1983年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，四川省蓬溪县人，户籍所在地蓬溪县，住四川省绵阳高新技术产业开发区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月4日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，于2017年7月10日被该局逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人易世平，四川风行律师事务所律师。
原审被告人王某，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，四川省三台县人，户籍所在地三台县，暂住四川省绵阳高新区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月4日被绵阳市，于2017年7月10日被该局逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
原审被告人申某（曾用名：申伟），男，1985年11月1日出生，汉族，中专文化，无业，四川省绵阳市人，住四川省绵阳高新区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月4日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，于2017年7月10日被该局逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院审理四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人刘超、王某、申某犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月22日作出（2018）川0792刑初25号刑事判决。宣判后，原审被告人刘超向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2018年7月31日公开开庭审理了本案。绵阳市人民检察院指派检察员苏燕出庭履行职务。上诉人刘超及其辩护人易世平、原审被告人王某、申某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年11月以来，被告人刘超长期从事贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）活动。2017年上半年，被告人刘超还采用提供住处、毒品等方式雇佣被告人王某、申某等人帮助其将毒品送给购毒人员并收取毒资，王某等人再通过给付现金或微信转款的方式将毒资给刘超。
1．2016年11月28日20时许，被告人刘超在绵阳高新区双碑社区五组居民点一出租屋向吸毒人员邓某贩卖1小袋甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂，通过昵称为“守望着”的微信号收取毒资200元。
2．2017年5月25日16时许，被告人刘超在绵阳高新区“三忆酒店”外的道路旁，向吸毒人员邓某贩卖1小袋甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂，通过昵称为“守望着”的微信号收取毒资150元。
3．2017年3月17日12时许，被告人刘超在绵阳高新区“海棠花园”小区内小卖部旁，向吸毒人员李某1贩卖1小袋甲基苯丙胺，刘超用昵称为“守望着”的微信号收取毒资200元。
4．2017年5月29日16时50分许，被告人刘超在绵阳市高新区“海棠花园”小区内，向吸毒人员赵某贩卖1小袋甲基苯丙胺，刘超用昵称为“守望着”的微信号收取毒资100元。
5．2017年5月30日22时许，被告人刘超在绵阳高新区“海棠花园”红绵园2单元楼梯间内，向赵某贩卖1小袋甲基苯丙胺，刘超用昵称为“守望着”的微信号收取毒资100元。
6．2017年6月1日18时许，被告人刘超在绵阳高新区“海棠花园小区”内，向吸毒人员傅某贩卖1小袋甲基苯丙胺，并通过昵称为“K”的微信收取毒资100元。
7．2017年5月29日16时许40分许，被告人王某在绵阳高新区“海棠花园小区”内，向吸毒人员傅某贩卖1小袋甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂，并通过昵称为“守望着”的微信号收取毒资150元。
8．2017年5月26日22时许，被告人王某在绵阳高新区“海棠花园小区”内，向吸毒人员赵某贩卖1小袋甲基苯丙胺，并通过昵称为“大红包子”的微信收取毒资100元。
9.2017年5月27日22时许，被告人王某在绵阳高新区“海棠花园小区”内，向吸毒人员赵某贩卖1小袋甲基苯丙胺，并通过昵称为“大红包子”的微信号收取毒资100元。
10．2017年5月28日21时许，被告人王某在绵阳高新区“海棠花园小区”内，向吸毒人员赵某贩卖1小袋甲基苯丙胺，并通过昵称为“大红包子”的微信号收取毒资100元。
11．2017年5月31日21时许，被告人王某在绵阳高新区“海棠花园小区”内，向吸毒人员赵某贩卖1小袋甲基苯丙胺，并通过昵称为“大红包子”的微信号收取毒资100元。
12．2017年6月2日21时左右，被告人王某在绵阳高新区“海棠花园小区”内，向吸毒人员赵某贩卖1小袋甲基苯丙胺，并通过昵称为“大红包子”的微信号收取毒资100元。
13．2017年6月3日13时40分许，在吸毒人员赵某与号码为157×××××××9的电话联系购买毒品事宜后，经被告人王某等人安排，被告人申某从王某位于绵阳高新区“海棠花园”红绵园2单元302房间的卧室内取出1小袋甲基苯丙胺送至该小区小卖部旁向赵某贩卖，并通过昵称为“你若幸福，便是终点”的微信号收取毒资100元。
2017年6月3日11时许，民警在绵阳经开区挡获吸毒人员邓某、傅某，二人承认吸食毒品，供述了毒品来源。邓某带民警到绵阳高新区海棠花园小区，并电话联系被告人刘超购买毒品，同日13时多，在先后接到邓某及另一吸毒人员杨某1购买毒品事宜的电话后，被告人申某在王某卧室内取出2小袋白色晶体状物和2颗红色片剂状物，在海棠花园小区红棉园2单元楼下将其中1小袋白色晶体状物以100元的价格卖给吸毒人员杨某1。随后被告人申某正在该小区小卖部旁以150元的价格将另1小袋白色晶体状物和1颗红色片剂状物卖给邓某时被警察当场抓获，从申某处查获并扣押红色片剂状物2颗（经称量毛重0.2克）、白色晶体状物1小袋（经称量毛重0.2克）、玫瑰金色OPPO牌R9型手机1部和所收现金人民币100元。同时民警还挡获了另一购买毒品的吸毒人员杨某1，从杨某1处查获1小袋白色晶体状物（经称量毛重0.2克）。被告人申某如实交代自己所贩卖的毒品是在海棠花园小区红棉园2单元302房间内的被告人王某处拿的。在被告人申某的带领下，民警在海棠花园小区红棉园2单元302房间抓获被告人刘超、王某。并从被告人刘超所住的房间内查获并扣押毛重共计为26.21克的白色晶体状物3袋、毛重共计为5.85克的红色片剂状物1袋。从被告人王某所住的卧室内查获并扣押毛重共计为32.49克的白色晶体状物27包、毛重共计为1.5克的红色片剂状物8包。并扣押被告人刘超的VIVO玫瑰金手机一部、GIGO黑色手机一部，扣押了被告人王某OPPO深蓝色手机一部、lephone白色手机一部。
后民警将疑似毒品送绵阳市计量所精确称量时，工作人员将刘超所在卧室内查获的白色晶体状物和王某所在卧室内查获的白色晶体状物混合称量，净重为44.244克，将二人室内查获的红色片状物混合称量，净重为4.6186克；将申某处查获并扣押白色晶体状物和购毒人杨某1处查获白色晶体状物混合称量，净重为1.1212克，1颗红色片剂状物净重0.182克。
原审判决采信经庭审质证的下列证据认定上述事实：
1．指定管辖决定书、受案登记表、立案书、拘留证、逮捕证等书证，证明案件来源及对三被告人采取强制措施的时间、种类等情况；
2．人口信息表、到案经过，证明三被告人分别达到刑事责任年龄，绵阳市公安局城南分局民警挡获吸毒人员邓某等，根据其交代在绵阳市高新区海棠花园红棉园2单元楼下将进行毒品交易的被告人申某抓获，在被告人申某的带领下将红棉园2单元302号房间的被告人王某、被告人刘超抓获归案情况。
3.扣押决定书、扣押清单，毒品称重记录报告、称量记录照片、检定证书、补充情况说明、搜查视频，证实公安干警于2017年6月3日，从申某处查获并扣押白色晶体状物1袋共计0.2克（毛重），现金100元，红色片剂状物2颗，手机1部；从购毒人杨某1处查获白色晶体状物0.2克（毛重）；从红棉园2单元302号房间刘超所在卧室内的电脑桌上查获并扣押白色晶体状物3包共计26.21克（毛重），红色片状物1包共计5.85克（毛重），手机2部；从王某所在卧室内的电视柜里的白色R9s手机盒里查获并扣押27小包白色晶体状物共计32.49克（毛重），红色片状物8包共计1.5克（毛重），手机2部。
4．鉴定聘请书、测试证书、情况说明，证实2017年6月3日11时许，公安机关在绵阳经开区挡获吸毒人员邓某、傅某，二人承认吸食毒品，供述毒品来源。邓某带公安干警到绵阳高新区海棠花园小区，并电话联系被告人刘超购买毒品，在海棠花园小区红棉园2单元楼下将送毒品的被告人申某挡获，并将另一购毒人员杨某1挡获，同时抓获被告人刘超、王某。并对现场查获的疑似毒品分别称重封存（毛重），后民警将疑似毒品送绵阳市计量所精确称量时，工作人员将刘超所在卧室内查获的白色晶体状物和王某所在卧室内查获的白色晶体状物混合称量，净重为44.244克，将二人室内查获的红色片状物混合称量，净重为4.6186克；将申某处查获的白色晶体状物和购毒人杨某2处查获的白色晶体状物混合称量，净重为1.1212克。申某处查获1颗红色片剂状物净重0.182克。
5．接受证据材料清单、微信红包交易记录，证实2017年3月17日12时39分，“qw”(李某1)支付“守望者”（刘超）200元钱交易记录。2017年5月29日16时52分,赵某支付给微信号为”守望者”100元的交易记录。佐证吸毒人员李某2、赵某分别在刘超处购买毒品的微信红包或微信转款记录。
6．房产租赁合同、收条，证实2017年3月9日唐某1承租位于高新区海棠花园红棉园2单元302号的房屋。
7．收条，证实绵阳市公安局城南分局刑侦大队收到该分局巡警大队移交的涉案冰毒净重44.2440g、麻古4.6186g，收到该分局塘汛派出所移交的涉案冰毒1.1212克、麻古0.1820克。
8．特殊人员情况说明，证实被告人刘超系公安特情人员，因办案需要允许刘超可以购买毒品冰毒和麻古,数量不超过50克。但不能将购买来的毒品进行贩卖。
9．尿液提取笔录、尿液检测报告书、行政处罚决定书，证实绵阳市公安局城南分局对挡获的吸毒人员邓某、傅某、赵某、李某2的尿液检测结果分别为阳性，公安机关对四人分别行政拘留10日的处罚。
10．证人证言及同步录音录像视频。
（1）证人邓某的证言
2017年6月1日大概到了晚上18时许,我给傅某打电话,让她去绵阳市高新区海棠花园小区帮我买毒品,我打完电话就把钱通过微信转账方式转了150元钱给她,其中包含了50元钱的车费,电话号码也一起发给了她……。2017年6月3日中午，在“海棠花园”小区里面一个小卖部门口，戴眼镜的男子给我送的毒品，刚好把一小袋冰毒和一颗麻古拿到手还没付钱,你们警察就把我们一起抓了。……除了第四次，都是通过微信转账的方式付款的。……“超娃子”的微信昵称“守望着”。……我还在“超娃子”手里购买过两次毒品……我第一次在“超娃子”那里购买毒品是2016年11月28日晚上20时左右,通过电话联系的方式找到他的,他让我绵阳市高新区双碑5组的居民点的出租屋去拿的，我通过微信付款方式支付150元，他从卧室的窗户递给我一小袋冰毒和一颗用塑料袋装好的麻古；第二次是2017年5月25日16时许，在绵阳高新区“三亿酒店”路边，我通过微信转账150元，他给我掏了一小袋冰毒和一颗麻古……我购买毒品的微信号有两个,其中一个微信昵称:偏执的傲,就是给两名男子当面付款转账的微信号;另一个是以前的微信昵称是“.”,就是一个小数点,现在改成“宝贝不小喽”,就是给“超娃子”转账的微信号。傅某的微信昵称为“蓉儿”。
2016年11月28日，自己向刘超购买了200元的毒品，以前记成150元了；2017年5月25日在超娃子处购买150元的毒品。
共向超娃子购买四五次毒品，每次都是联系“超娃子”。一次是2016年12月的时候，在827部队三号门外的居民点找的超娃子。第二次是2017年3月份，向其购买的，钱是转给超娃子的微信，毒品是超娃子的一个兄弟给我的，是在827部队三号门那里。第三次是2017年5月25日，毒品是超娃子给我的，在高新区一个酒店旁，给我一些冰毒和一个麻古。第四次、第五次是傅某给我买的。最后一次是6月3日那天，戴眼镜的小伙子还没把毒品给我，警察就把我抓了。
（2）证人傅某的证言
2017年6月1日17时许我朋友邓某给我打电话说让我去绵阳市高新区海棠花园小区后大门拿个东西,我下车后就看到一个胖子骑着电动车在海棠花园小区后大门边上,然后我走到他面前他就把毒品放在了我背的双肩包的侧包里,然后我通过微信当面付款方式扫描二维码给他转了100元钱。……2017年5月29日下午16时许，邓某给转账200元，让我去海棠花园拿东西，在海棠花园面对小区大门的左边通过扫码的方式购买了150元的毒品，里面有冰毒和麻古……拿到毒品后，邓某、一个身材偏胖的男子、我在南区花园的出租房内吸食了毒品……。
（3）证人杨某1的证言
2017年6月3日上午10时许,我从江油老家开车到绵阳送朋友去上班。送完朋友之后,我就想买点冰毒,我就想起了之前给过我一个电话号码是157×××××××9的手机号,我就试着打了过去,接通了之后是一个男的接的电话,我和他约好了地点,还是在绵阳市高新区海棠花园小区里面交易。下午13时许的样子,我到了绵阳市高新区海棠花园小区内购买冰毒,他就直接递给了我一小袋冰毒，我拿了东西之后，直接给他拿了100元钱人民币现金，刚刚交易完,正准备离开,就被你们警察挡获了。……我购买的冰毒是用一个非常小的透明包装袋装的,毛重0.2克左右,白色晶体状物。在绵阳市高新区“海棠花园”小区红棉园2单元楼下。
（4）证人李某1讯问笔录的证言。
冰毒是我在一个微信昵称叫“守望者”的人那里购买的。……2017年3月17日中午12时许我就通过微信跟他联系,他说让我从“海棠花园”后门进去,一直往里面走在卖烟那个商店门口等他,我就按他所说的往“海棠花园”里走,到买烟的商店门口去等他,大概3分钟左右,一个胖子就直接来到我面前,问我:“是你吗”,我说:“嗯”,他就把200元冰毒给我,我就通过微信红包的方式给了他200元钱,然后我们就各自离开了……。
（5）证人黄某的证言。
我在绵阳市高新区海棠花园后大门门口,买过冰毒……我在那名女子和比较胖的男子那里购买毒品时每次都是以现金交易……。
（6）证人赵某的证言。
毒品是我在绵阳市高新区一伙人手上购买的……他们一共有五个人，一个叫杨某3的女人，一个胖子男的，一个瘦子男的，还有一个戴眼镜的男子……我一般去购买毒品时都是直接打电话给他们,他们给我送毒品时基本每次都是他们四个人的其中一个。我每次打电话,他们出来的人都不一样,……2017年6月3日最后一次购买毒品时是一个我从来没见过的瘦个子男子给我送的毒品……我第一次在他们手上购买毒品时是2017年4月15日19时许,我打了157×××××××9的电话……我在2017年5月26日晚上22时许,我就直接给157×××××××9这个号码打电话，瘦个子男子就下楼递给了我一小袋冰毒,我通过微信面对面付款的方式付给了微信昵称叫“大红包子”的微信号100元钱的毒资,付完钱之后我就坐车回家；2017年5月27日22时许,瘦个子男子下楼给了我一小袋冰毒,我通过微信面对面付款的方式给微信昵称叫“大红包子”的微信号转了100元钱毒资,拿到冰毒后我就离开了;2017年5月28日,我又去买了一次冰毒,也是瘦个子男子给我下楼递给我的,也是通过微信面对面付款的方式给微信昵称叫“大红包子”的微信号转100元钱毒资,拿到冰毒后我就离开了;2017年5月29日17时许,胖个子男子第一次给我送冰毒,他用的微信昵称叫“守望者”的微信号,通过面对面收款的方式向我收取了100元钱的毒资,拿到毒品后我就离开了;2017年5月30日22时许,这次也是胖子给我送的冰毒,但是这次他让我上楼和他交易,当时我走到楼梯间还没有上去就交易了,他这次用的是微信昵称叫“k”的微信号通过面对面付款的方式向我收取了100元钱的毒资,拿到毒品后我就离开了;2017年5月31日21时许,又是瘦个子男子给我送的冰毒,他还是用的微信昵称叫“大红包子”的微信号通过微信面对面收款的方式向我收取的100元钱的毒资,拿到毒品后我就离开了;2017年6月2日21时许,还是瘦个子男子给我送的冰毒,他还是用的微信昵称叫“大红包子”的微信号通过微信面对面收款的方式向我收取的100元钱毒资,拿到冰毒后我就离开了;2017年6月3日14时许,通过微信面对面收款的方式向我收取的100元钱毒资;拿到毒品后我就离开了。
（7）证人蒋某的证言
位于绵阳市高新区海棠花园的房子是通过中介租给一个叫“唐某2”的人。2017年3月15日，曾在房间里看到一个女子和一个身材略胖，长方形脸的男子。
（8）证人余某的证言
2017年3月9日，我帮蒋某将他位于海棠花园的房子租给唐某2（41岁，女），她交了3个月的租金，她说她和她男朋友一起住。
（9）证人唐某1的证言
我没有在绵阳租过房子。2014年后，我哥唐某2的女朋友杨某3曾拿我原来的身份证探监，现在身份证都在杨某3处。
（10）杨某3的供述、拘留证、逮捕证，证实杨某4于2017年在大连贩卖毒品被刑拘、逮捕的情况及其供述住绵阳高新区海棠花园2号楼的情况。
11．被告人的供述与辩解。
（1）被告人刘超的供述与辩解
我是特勤，帮公安分局禁毒大队做案子……有两包是毒贩给我的样品,有一包冰毒在20克左右,当时民警当着我的面称了重的,只是我现在记不清楚了。一包装了10多颗麻古,当时民警当着我的面称了重的,只是我现在记不清楚重量了。还有两袋冰毒,我不知道是谁的……我向刘某某贴靠的时候,为了使刘某某相信我就喊王某、申某给刘某某说就是帮我在卖毒品。在王某房间查获的毒品不知道是哪里来的。
（2）被告人王某的供述与辩解
从2017年5月21日开始刘超以6000元一个月的工资雇佣自己帮刘超送毒品到海棠花园小区楼下并收取毒资，每天三四次，总共有60次以上，一天经手现金2000多元，微信转账3000至4000元。自己用“大红包子”收款后，上楼转款给刘超昵称为“K”和“守望着”的微信号。有的时候，自己不收钱，估计是转给刘超了，还有的直接和刘超交易。同时证实，警察于2017年6月3日在自己睡的红棉园的卧室里查获的冰毒27包32.49克和麻古8包共计1.5克是刘超的。在2017年5月29日16时许，曾用刘超给自己卖毒品的尾号为6269（微信号为“守望着”）的电话联系，卖给一个女的100元的冰毒和50元的麻古。申某也是帮刘超送的,刘超给他承诺过给他开6000元钱一个月帮他送毒品，6月3日早上，申某用刘超放在电脑桌上的电话接了三次电话，送了三次毒品。
（3）被告人申某的供述和辩解
2017年6月3日上午9时许，进了屋后，王某的电话就响了，因为王某在睡觉，我怕把王某吵醒了，我接了电话，电话里说:“帮我装个100元钱的”,我就在王某卧室床尾的长方形柜子上的小盒子里拿了一小袋冰毒下楼到海棠花园红棉园2单元一楼楼梯口,由于王某那个电话没有微信功能,我就用我自己的手机让对方面对面扫二维码支付了100元钱,我就将毒品卖给对方。……2017年6月3日13时许，在王某和刘超吃饭时，我帮王某把电话接了，说“要一百元的，到了打电话”……王某让我在床尾的长方形的小盒子里面拿了一小袋的冰毒出来。我正准备出门送毒品，王某的电话又响了，电话里面说：“帮我装个150的东西，我马上到海棠花园了。”我说“你到了打电话”……我走到面前，他将100元的现金交给我，我将毒品卖给他。在第一个男子购买毒品的中途，在楼梯口对面的花园处也有一个男子给我打招呼，他走到我面前说微信支付，我将毒品卖给那个男子后,准备回302房间，警察就当场把我和买150元钱毒品的男子现场抓获了,还把刚才在楼梯口买毒品的那个男子抓了……2017年6月3日送了两次给4个人。付款方式有直接转给王某、给现金给我后由我转给王某或由购毒人微信转账给我，我再转给王某。我的微信昵称为“你若幸福，便是终点”。王某的微信叫“大红包子”，王某有两个手机，一个是本人的，一个是用来卖毒品的手机，卖毒品的手机号码是王某在接。刘超的微信昵称叫“守望着”，……5月上旬的一天晚上，我听见王某在给刘超说：“老大，钱我好久给你，这个时候给你吗”，刘超说的是“等一下，我有点事回来再说”……我觉得他们是利益上的上下级，刘超是王某的上级。
12．检查证、检查笔录，证实2017年6月3日13时42分，公安机关在绵阳市高新区海棠花园红棉园楼下,挡获涉嫌贩卖毒品的被告人申某和购买毒品嫌疑人邓某和杨某1,后民警在杨某1左侧后裤包内检查出一包白色晶体状物,在申某和邓某进行毒品交易地点的地上检查出一包白色晶体状物和一颗红色片剂状物,并在申某后侧裤包内检查出一颗红色片剂状物及一百元现金，后民警现场进行询问,犯罪嫌疑人申某如实交代了自己贩卖的毒品是在绵阳市高新区海棠花园红棉园2单元302号住所内叫王某的男子手中拿的，包内的一百元现金是自己卖的一包冰毒所得。后民警赴绵阳市高新区海棠花园红棉园2单元302号住所,现场挡获犯罪嫌疑人王某、刘超，民警在刘超所在的卧室内的电脑桌上检查出一大包白色晶体状物,和一大包红色片剂状物及两小包白色晶体状物;民警在王某所在卧室的电视柜检查出一个白色R9s的手机盒,并从手机盒内检查出27包白色晶体状物,8包红色颗粒片剂状物。
13．辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实：被告人王某辨认出帮助刘超贩卖毒品的戴眼镜的男子申某；辨认出2017年5月29日16时许，在海棠花园后大门购买毒品的女子傅某；辨认出贩卖毒品的被告人刘超；2017年6月3日被告人申某辨认出同案犯王某；辨认出6月3日向其购买毒品的杨某1、同日向其购买毒品的邓某；证人赵某分别辨认出本案被告人刘超、王某、申某分别是多次向其贩卖毒品的胖男子、较瘦的男子、戴眼镜的男子；证人黄某辨认出在海棠花园小区内多次向自己贩卖毒品较胖的男子刘超；证人傅某辨认出本案被告人刘超、王某分别是2017年6月1日、2017年5月29日向其贩卖毒品的人，邓某是两次向自己发红包购买毒品的男子；证人邓某辨认出被告人王某、被告人刘超（2016年11月28日、2017年5月25日下午两次贩卖毒品的超娃子）、申某（2017年6月3日13时许向自己贩卖毒品的男子）。证人李某1辨认出在海棠小区内多次向自己贩卖毒品较胖的男子刘超；证人杨某1辨认出向自己贩卖×××元钱冰毒的男子申某；被告人申某分别辨认出帮助刘超贩卖毒品的娜姐和刘某。
14．王某的手机检查笔录、转款记录照片，转账明细单证实，从2017年5月12日开始，王某的微信“大红包子”就给刘超的微信“守望着”每天转账，金额不等，多是时候3700元，少的时候×××元。至2017年6月2日共转账金额25660元。该记录与王某供述关于每天帮刘超送毒后转款给刘超的内容吻合，也与其前期所供述的多的时候送3-4次，多的时候送近10次的供述吻合。
15．辨认现场笔录、辨认现场照片证实，被告人王某、申某分别辨认犯罪地点绵阳市高新区海棠花园大门和高新区海棠花园红棉园2单元楼下的情况。
16、检查笔录、微信记录、提取照片、微信截图证实：
（1）吸毒人员李某12017年3月17日12:39分支付红包200元。
（2）吸毒人员赵某于2017年5月26日22时40分、5月27日22时40分、5月28日21时20分、5月31日21时34分、6月2日21时5分，五次分别转给微信昵称“大红包子”（王某）100元；2017年5月29日16时转款100元给“守望着”（刘超）；2017年6月3日13时40分，转款100元给“你若幸福……”（申某）。
（3）吸毒人员邓某、傅某分别于2017年5月29日16时15分、6月1日17时31分分别转账200元和150元给傅某“蓉儿”，让其购买毒品，傅某收款后，“蓉儿”傅某于2017年5月29日16时45分转款给“守望着”（刘超）150元、2017年6月1日18时13分转给“K”（刘超）100元。
（4）2017年6月3日13时40分，“你若幸福，便是终点”（申某）通过二维码收取100元；同日13时20分，该微信号通过二维码收取150元。
（5）“大红包子”（王某）通过二维码于2017年5月26日22时47分、5月27日22时41分、5月28日21时20分、5月31日21时34分、6月2日21时5分五次均收款100元，该五笔收款记录与起诉书指控和赵某的交易及赵某手机检查结果一致。
（6）2017年3月17日12时39分刘超昵称为“守望着”的微信号收取李某1昵称为“qw”的微信号的红包200元；2017年5月25日，刘超“守望着”与邓某的“宝宝不小喽”微信聊天记录，还提供号码为“180××××8755”的号码让其联系，其中在2017年5月25日16:32分“守望着”转账收取“宝宝不小喽”150元，2016年11月28日21时24分“守望着”转账收取“宝宝不小喽”200元。
17．电子证物检查工作记录、提取电子证据清单、封存电子证据清单、勘验检查照片记录表、原始物证使用记录、检查光碟一张证实，公安机关对涉案电子物品（申某的OPPO手机、刘超的vivo、王某的OPP0手机）进行检查提取，佐证刘超、申某、王某通过微信等方式联系的情况。
18.检测样本提取笔录、尿液现场检测记录报告、尿液现场检测报告书、照片证实，公安机关分别对被告人刘超、王某、被告人申某提取尿液现场检测，结果均为阳性，三被告人系吸毒人员。
19.被告人申某尾号为“0231”、王某尾号为“6269”、“1466”、刘超尾号为“1683”以及尾号为“0409”、“1689”、“1111”的手机机主信息及相互之间通话记录（含话单光碟一张）证实，被告人之间以及与其他手机机主的通讯联系情况。
20．移送物品清单证实，公安机关将扣押在案的被告人刘超所有的VIVO玫瑰金手机一部、被告人王某所有的OPPO深蓝色手机一部、被告人申某所有的玫瑰金色OPPO牌R9型手机一部移送法院处理。
原判认为，被告人刘超、被告人王某、被告人申某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘超、被告人王某、被告人申某向多人贩卖毒品或者多次贩卖毒品，应依法认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。在三被告人的共同犯罪中，被告人刘超起主要作用，系主犯，被告人王某、申某受被告人刘超雇请、安排从事接听电话、递交毒品，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人王某、申某归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中认罪认罚，可从轻处罚。且被告人申某系初犯，无前科，所贩卖的毒品未流入社会，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。被告人申某被挡获后如实交代同案犯的藏匿地点，在带领公安干警在海棠花园小区红棉园2单元302房间抓获被告人刘超、王某中起了实际作用，应认定为立功，可以从轻或减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金25000元；二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元；三、被告人申某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元；三、扣押在案的犯罪工具被告人刘超所有的VIVO玫瑰金手机一部、被告人王某所有的OPPO深蓝色手机一部、被告人申某所有的玫瑰金色OPPO牌R9型手机一部予以没收；四、扣押在案的从被告人刘超所在卧室和被告人王某所在卧室查获的白色晶体状物44.244克，红色片状物4.6186克，从被告人申某处和购毒人杨某1处查获的白色晶体状物1.1212克，1颗红色片剂状物0.182克予以没收，由公安机关依法予以处理。
上诉人刘超的上诉意见是，他是公安特勤人员，他没有贩卖毒品，也没有雇佣他人贩卖毒品。
上诉人刘超的辩护人意见是，本案证据不足以证明起诉书指控的贩卖毒品的事实成立，也不能证明上诉人刘超与原审被告人王某、申某形成共同犯罪且刘超是主犯。
二审采信的证据和以此认定的案件事实，与一审判决一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘超、原审被告人王某、申某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘超、原审被告人王某、申某向多人贩卖毒品或者多次贩卖毒品，依法属于情节严重。在共同犯罪中，上诉人刘超起主要作用，系主犯；原审被告人王某、申某起辅助作用，系从犯。本案中，数名购买毒品人员的证人证言及辨认笔录、微信聊天记录、转账记录与原审被告人王某、申某的供述能够相互印证、形成证据锁链，证明上诉人刘超、原审被告人王某、申某向多人贩卖毒品或者多次贩卖毒品，且上诉人刘超在共同贩卖毒品的犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人刘超关于其系公安特勤人员，没有贩卖毒品，也没有雇佣他人贩卖毒品的上诉意见及其辩护人关于本案证据不足以证明起诉书指控的贩卖毒品的事实成立，也不能证明上诉人刘超与原审被告人王某、申某形成共同犯罪且刘超是主犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实、证据和适用的法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋明文
审 判 员 何正玲
审 判 员 孟 娟
二〇一八年八月七日
法官助理 向星燃
书 记 员 张莉莉