浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第1915号
原告：朱耀水。
委托代理人：申海洋、徐伟芳。
被告：胡华元。
被告：浙江天龙数码印染有限公司。
法定代表人：赵旱雨。
委托代理人：徐志伟。
被告：都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：施纪荣。
委托代理人：王海。
原告朱耀水与被告胡华元、浙江天龙数码印染有限公司（以下简称天龙公司）、都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱耀水及委托代理人徐伟芳、被告胡华元、被告天龙公司的委托代理人徐志伟、被告都邦保险公司的委托代理人王海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱耀水诉称：2010年7月23日，被告胡华元驾驶一辆牌照为浙D×××××轿车（该车属天龙公司所有）途经尹大线绍兴县齐贤镇15KM＋400K地方，在由南往北直行过程中，因借道行驶与相对方向正常直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告胡华元负事故全部责任，原告无责任。被告胡华元驾驶的车辆在被告都邦保险公司处投保了交强险和第三者责任险。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告胡华元和天龙公司连带赔偿医疗费34021.47元、误工费17640元、护理费5880元、营养费1200元、住院伙食补助费555元、残疾赔偿金15485.50元、精神损害抚慰金3000元（要求计算在交强险之内）、伤残和三期鉴定费2000元、施救停车费100元、评估鉴定费100元、车辆修理费1000元、交通费500元，合计81481.97元，扣除被告已经支付的25000元，尚应支付56481.97元；二、被告都邦保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告胡华元辩称：对本次事故发生和责任认定没有异议。我是天龙公司员工，事故发生时我正在执行公司工作任务。原告年纪大了，主张的误工费过高，原告的合理损失我同意赔偿。我在绍兴县公安局交通巡逻警察大队有事故暂存款20000元，在医院帮原告朱耀水交了10000元医疗费，另支付了原告1000元修车费。
被告天龙公司辩称：对本次事故发生和责任认定没有异议。胡华元是我公司员工，事发时他正在执行公司的工作任务。原告已经70多岁了，误工费主张过高，具体费用请法院核实。
被告都邦保险公司辩称：对本次事故发生和公安交警部门的责任认定没有异议。根据保险合同约定，原告主张的医疗费中应当扣除非医保用药3993.90元；误工费一项，因原告已经75岁，根据国家相关法律规定不再考虑误工费，故原告该项请求保险公司不予认可；护理时间，我方认可30天；营养时间2个月和标准我方认可；住院伙食补助费没有异议；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金过高，我方认可2000元；司法鉴定费、施救停车费、评估鉴定费属于间接费用，我方不予认可；车辆修理费我方认可800元；交通费我方认可370元。
经审理查明：2010年7月23日9时35分许，被告胡华元驾驶一辆牌照为浙D×××××轿车（该车属被告天龙公司所有）途经尹大线绍兴县齐贤镇15KM＋400K地方时，在由南往北直行过程中，因借道行驶与相对方向正常直行的原告朱耀水驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告朱耀水受伤及两车损坏的交通事故，该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告胡华元负事故全部责任，原告朱耀水无责任。事故发生后，原告朱耀水被送至绍兴县中心医院治疗，共住院37天，住院医疗费29594.77元，门诊医疗费4426.70元，医疗费合计34021.47元（含非医保用药3993.90元）。经绍兴正大司法鉴定所鉴定：被鉴定人朱耀水2010年7月23日因交通事故致伤左膝部等处，现遗留左膝关节功能部分受限致左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；误工时限拟定为6个月；护理时限拟定为2个月；营养时限拟定为2个月。此后，原告与被告就赔偿事宜未能达成一致，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，酿成纠纷。
另审理查明，被告胡华元系被告天龙公司员工，事故发生时正在执行单位的工作任务。肇事的浙D×××××轿车为被告天龙公司所有，该车在都邦保险公司处投保了交强险和第三者责任险（投保不计免赔险），其中第三者责任险的保险金额为20万元，保险期限均自2009年8月4日零时起至2010年8月3日24时止。被告胡华元在绍兴县公安局交通巡逻警察大队有事故暂存款20000元（原告朱耀水已经支取14000元），另被告胡华元已经支付原告朱耀水11000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、费用总清单、医疗费收费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、工作证、单位证明、评估报告书、施救停车费发票、评估鉴定费发票、修理费发票、交通费发票、保险单复印件，由被告都邦保险公司提供的交强险和商业险条款、人伤费用审核明细表，以及原被告在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。原告朱耀水在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。双方当事人争议的焦点问题主要有二，一是原告因本次事故所造成的损失应如何认定？二是对于原告的合理损失如何由各赔偿义务人承担？
关于焦点一，被告都邦保险公司认为医疗费中应剔除非医保用药费3993.90元没有依据，本院不予采纳，故医疗费一项本院认定34021.47元；误工费一项双方争议较大，原告认为其提供的工作证和单位证明可以认定原告受伤前一直在单位工作且有一定收入的事实，故主张误工费17640元，三被告均辩称，原告的年纪已经75岁，根据国家相关法律规定不再考虑误工费，故对原告该项请求不予认可，本院认为，原告虽提供了一定的证据证明其尚在参加工作，但原告朱耀水系非农业家庭户且已达法定退休年龄，故原告的该项请求，本院不予支持；护理时间应以绍兴正大司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的2个月为宜，标准为2011年度本省全社会单位在岗职工年平均工资35731元，本院认定为5873.40元（97.89元／天×60天）；营养费原告主张1200元，该请求得当，本院予以认定；住院伙食补助费，原告主张555元，该请求合理，本院予以认定；残疾赔偿金一项，被告没有异议，本院认定为15485.50元（30971元／年×5年×10%）；伤残及三期鉴定费2000元、施救停车费100元、评估鉴定费100元，有相应票据佐证，本院予以认定；原告主张车辆修理费1000元，提供相应的评估报告和修理发票，本院予以认定；交通费本院认为原告主张500元合理，依法予以认定。原告朱耀水因本次交通事故致十级伤残，其所遭受的精神和肉体痛苦是可想而知的，并将伴其终身，必须给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定2000元（计入交强险内）。
综上所述，原告朱耀水因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费34021.47元；（2）住院伙食补助费555元；（3）营养费1200元；（4）护理费5873.40元；（5）残疾赔偿金15485.50元；（6）伤残及三期鉴定费2000元；（7）交通费500元；（8）精神损害抚慰金2000元；（9）施救停车费100元；（10）评估鉴定费100元；（11）车辆修理费1000元，合计62835.37元，被告胡华元已支付原告朱耀水25000元。
关于焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故都邦保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告朱耀水34858.90元（含非医保用药费3993.90元和精神损害抚慰金2000元），不足的27976.47元部分，根据事故责任认定，由被告胡华元承担全部赔偿责任，因被告胡华元在事发时正在执行单位工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四的规定，应当由用人单位承担侵权责任，即由被告天龙公司承担向原告朱耀水赔偿27976.47元的责任，但因该肇事车辆事发前已在被告都邦保险公司处投保了第三者责任险，故都邦保险公司负有对被保险人应承担的赔偿金额（不包括司法鉴定费、施救停车费、评估鉴定费）向受害第三者即本案原告朱耀水承担直接赔付25776.47元（27976.47元-2000元-100元-100元）的责任。被告天龙公司负责赔偿原告朱耀水2200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告朱耀水的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伤残及三期鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、施救停车费、评估鉴定费、车辆修理费等合计62835.37元，由被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿34858.90元，在第三者责任险责任限额内赔偿25776.47元，合计60635.37元，被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述付款义务时，将该款中35635.37元支付给原告朱耀水，其余25000元支付给被告胡华元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、由被告浙江天龙数码印染有限公司负责赔偿原告朱耀水2200元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告朱耀水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元（缓交），减半收取606元，由原告朱耀水负担200元，由被告浙江天龙数码印染有限公司负担406元，均限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈海明
二〇一二年八月一日
书 记 员 徐 芳