福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0205刑初5号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人陈启衡（绰号阿辉），男，1977年3月26日出生，土家族，初中文化，无固定职业，户籍地贵州省德江县，暂住福建省厦门市海沧区。2015年3月11日因吸毒被厦门市公安局海沧分局处以行政拘留15日。2016年6月30日因涉嫌犯开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年8月4日经厦门市海沧区人民检察院批准逮捕，同日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人董帅，福建均融律师事务所律师。
被告人李秀红，男，1980年8月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地江西省赣州市宁都县，暂住福建省厦门市集美区。2015年8月28日因犯职务侵占罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期至2018年9月7日止。2016年6月30日因涉嫌犯开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年8月4日经厦门市海沧区人民检察院批准逮捕，同日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。
被告人吴朝水，男，1970年2月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省厦门市海沧区。2016年7月11日因涉嫌犯开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年8月4日变更为取保候审，2016年10月7日经本院决定取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉[2016]685号起诉书指控被告人陈启衡、李秀红、吴朝水犯开设赌场罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员王春孟出庭支持公诉，被告人陈启衡、李秀红及其辩护人、被告人吴朝水到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控：2016年4月左右，被告人陈启衡向被告人吴朝水租用厦门市海沧区东孚镇过坂村过坂组XX号隔壁一楼店面，提供桌子、扑克牌、点钞机等赌具，开设以两张扑克牌比大小方式进行赌博的赌场，供不特定人员参赌，从中抽头渔利。2016年5月左右，被告人陈启衡、李秀红经协商决定共同经营该赌场，被告人陈启衡占四分之三股份，被告人李秀红占四分之一股份。期间，被告人陈启衡负责提供赌具、组织现场赌博活动、安排人员负责抽水、望风、接送赌客、支付店面租金等；被告人李秀红主要负责组织现场赌博活动；被告人吴朝水明知被告人陈启衡、李秀红开设赌场仍向其出租店面，且帮助打扫卫生，按日收取租金。
2016年6月29日15时许，公安机关依法查获该赌场，当场查扣赌具桌子、扑克牌、筛子、点钞机及赌资共计人民币97580元，并当场抓获被告人陈启衡、李秀红、吴朝水及多名赌场工作人员、参赌人员。被告人李秀红、吴朝水到案后，如实供述上述主要犯罪事实。扣缴在案的上述赌具、赌资随案移送。
为支持指控，公诉机关当庭提供出示了桌子、扑克牌、筛子、点钞机、现金等物证，房屋租赁合同等书证，证人张某、江某、陈某、赵某、白某1、刘某、周某、林某1、邹某、苏某、曾某1、王某、曾某2、白某2、林某2证言，被告人陈启衡、李秀红、吴朝水供述和辩解，查赌现场记录等笔录，现场照片等视听资料，户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。
起诉认为，被告人陈启衡、李秀红以营利为目的结伙开设赌场，被告人吴朝水明知他人开设赌场仍提供场所，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案系共同犯罪。被告人李秀红、吴朝水到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李秀红在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人陈启衡、李秀红、吴朝水对起诉指控的事实和罪名没有异议。
被告人陈启衡的辩护人对起诉指控的事实和罪名没有异议；其还辩称：（1）陈启衡如实供述自己的罪行，自愿当庭认罪，依法可从轻处罚；（2）陈启衡主观恶性小、犯罪情节轻，没有犯罪前科，家庭困难，建议对其判处有期徒刑八个月以下刑罚。
被告人李秀红的辩护人对起诉指控的事实和罪名没有异议；其还辩称：（1）李秀红参与时间相对较短、所占股份较小、赌场规模较小，在共同犯罪中所起的作用较轻、主观恶性较小，犯罪情节较轻，且家庭困难，可酌情从轻处罚；（2）李秀红归案后如实供述自己的罪行，自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。
经审理查明：2016年4月，被告人陈启衡向被告人吴朝水租用厦门市海沧区东孚镇过坂村过坂组17号隔壁一楼店面，提供桌子、扑克牌、点钞机等赌具，开设以两张扑克牌比大小方式进行赌博的赌场，供不特定人员参赌，从中抽头渔利。2016年5月，被告人陈启衡、李秀红经协商决定共同经营该赌场，被告人陈启衡占四分之三股份，被告人李秀红占四分之一股份。期间，被告人陈启衡负责提供赌具、组织现场赌博活动、安排人员负责抽水、望风、接送赌客、支付店面租金等；被告人李秀红主要负责组织现场赌博活动；被告人吴朝水明知被告人陈启衡、李秀红开设赌场仍向其出租店面，且帮助打扫卫生，按日收取租金。
2016年6月29日15时许，公安机关依法查获该赌场，当场查扣赌具麻将桌1张、扑克牌2副、筛子4个、点钞机1台及赌资共计人民币97580元，并当场抓获被告人陈启衡、李秀红、吴朝水及多名赌场工作人员、参赌人员；被告人李秀红、吴朝水到案后能如实供述上述主要犯罪事实。案发后，扣缴在案的上述赌具已随案移送；扣缴的部分赌资人民币39480元已由公安机关予以没收，余下赌资人民币58100元已随案移送。
上述事实，被告人陈启衡、李秀红、吴朝水在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证的缴获的赌具麻将桌1张、扑克牌2副、筛子4个、点钞机1台及赌资共计人民币97580元等物证照片及相关提取笔录、扣押决定书、扣押、移送物品清单，房屋租赁合同等书证，证人张某、江某、陈某、赵某、白某1、刘某、周某、林某1、邹某、苏某、曾某1、王某、曾某2、白某2、林某2证言，被告人陈启衡、李秀红、吴朝水供述和辩解，辨认笔录，查赌现场记录等笔录，辨认现场照片等视听资料，户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。
关于被告人陈启衡的辩护人提出陈启衡具有坦白情节的相关辩护意见。经查，根据证人邹某、张某等人证言、辨认笔录以及被告人陈启衡的供述，可以证明陈启衡被抓获归案后的第一次供述中未能如实供述自己的犯罪事实，随后公安机关于2016年6月30日经询问证人邹某并经其指认陈启衡系该涉案赌场的主要股东等主要犯罪事实，证人邹某的证言得到证人张某证言的相互印证。因此，陈启衡在2016年7月11日的第二次供述中才如实供述司法机关已掌握的犯罪事实，依法不具有坦白情节。辩护人提出的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈启衡、李秀红以营利为目的，提供赌博场所、赌具，供不特定人员参赌牟利；被告人吴朝水为非法牟利，明知他人开设赌场，仍提供赌博场所等直接帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈启衡、李秀红系赌场的股东，起主要作用，系主犯，依法应按照各自所参与全部犯罪的时间、持股比例、作用大小等情节分别予以处罚；被告人吴朝水系直接帮助人员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；故被告人李秀红的辩护人提出李秀红参与开设赌场相较陈启衡的时间短、所占股份较小，犯罪情节相对较轻的相关辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李秀红、吴朝水能如实供述自己的罪行的，自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人陈启衡自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈启衡具有劣迹，可酌情从重处罚。被告人李秀红的辩护人提出李秀红具有坦白情节、自愿当庭认罪；被告人陈启衡的辩护人提出陈启衡自愿当庭认罪，没有前科等量刑情节的意见可以采纳；其余意见，理由不足，不予采纳。被告人李秀红在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2015）湖刑初字第743号刑事判决书判决主文第三项对被告人李秀红缓刑三年的判决。被告人李秀红原犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；被告人李秀红新犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2020年2月29日止；罚金应于判决书生效后的第二日起三十日内缴交。）
二、被告人陈启衡犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年6月29日止；罚金应于判决书生效后的第二日起三十日内缴交。）
三、被告人吴朝水犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年8月4日止；罚金应于判决书生效后的第二日起三十日内缴交。）
四、随案移送的赌具麻将桌1张、扑克牌2副、筛子4个、点钞机1台及赌资共计人民币58100元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军晖
人民陪审员 黄定妹
人民陪审员 唐荣辉
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王 欣
书 记 员 陈明照
附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。