天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第460号
原告天津寨良机电设备租赁有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽迎年里6-1-602。
法定代表人张在良,董事长。
委托代理人吴杰,天津金宜舰律师事务所律师。
被告天津市荣政货物运输有限公司,住所地天津市宁河县芦台镇新华道10号。
法定代表人孟宪金,总经理。
被告张振生,男,1976年7月17日出生,汉族,住天津市宁河县。
原告天津寨良机电设备租赁有限公司(以下简称寨良公司)与被告天津市荣政货物运输有限公司(以下简称荣政公司)、张振生租赁合同纠纷一案,本院于2015年1月30日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告寨良公司的委托代理人吴杰到庭参加了诉讼,被告荣政公司、张振生经本院公告送达开庭传票,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寨良公司诉称,2013年3月1日,原告与被告荣政公司就租赁原告所有的中联QZ80V型汽车吊一台,签订了《汽车吊租赁合同》,合同约定:车牌号为津A×××××;租赁使用期限自2013年3月1日至2015年3月1日;租金每月40000元。合同还约定,双方以营业执照及经办人身份证复印件作为附件并承担法律责任,合同中被告荣政公司的经办人为被告张振生。合同签订后,原告准时向被告荣政公司交付了租赁设备。租赁期内被告多次延期支付租赁费用,造成原告支付中联重科租赁费逾期,最终造成了中联重科公司在2014年6月9日至2014年6月24日将该台汽车吊进行了锁机处理,给原告造成了巨大的损失。原、被告经协商,取消给予被告每年按11月计算租费的优惠,六月份租金按月租金70000元给付。至2014年8月被告未再向原告支付汽车吊租赁费。同年10月24日,被告在未经原告同意情况下,私自将汽车起重机放置在原告厂区道路上,因汽车起重机停放位置影响原告的正常生产经营,原告在联系不到被告的情况下,准备移车至停车场时,发现汽车起重机不能正常使用,原告对汽车起重机进行了简易维修。经原告向中联重科股份有限公司申请调取的汽车起重机工作数据显示,汽车起重机设备在租用期间严重超载,汽车起重机车体多处开焊,加速了汽车起重机磨损,给原告造成巨大损失。故原告起诉,要求1、被告荣政公司支付拖欠的租赁费及租赁费损失280000元(2014年8月至2015年2月)及逾期支付违约金共计100000元(2014年8月至2015年2月)、超载加速折旧损失20000元、汽车吊维修费用29480元;2、被告张振生承担连带责任;3诉讼费用由被告承担。
原告寨良公司向本院提交以下证据予以证明:
一、原告寨良公司与被告荣政公司签订的《汽车吊租赁合同》一份,加盖荣政公司印章的被告张振生的身份证复印件、荣政公司营业执照、道路运输经营许可证复印件三份,旨在证明原、被告间存在租赁合同关系。
二、被告签字确认的《汽车吊物件交接单》两份,旨在证明原告按照合同约定的时间向被告交付了汽车起重机。
三、中联重科融资租赁有限公司出具的租赁费明细表及租赁支付表复印件各一份,载明:寨良公司做为承租人,租赁汽车起重机一台,自2012年8月20日至2016年7月20日,共48期,每月20日支付租金(本息)51224.78元。旨在证明汽车起重机设备的价值为2250000元。
四、中联重科股份有限公司工程起重分公司出具的证明一份,载明:寨良公司于2012年7月20日购买的汽车起重机,因逾期严重,在2014年6月9日至2014年6月24日将该设备进行锁机处理。旨在证明因被告逾期给付租赁费,造成汽车起重机被锁机,给原告造成经济损失,经双方协商2014年6月份被告给付租金70000元。
五、2014年10月24日天津市军达顺机电设备销售有限公司出具的维修费用明细表两份、收据一份,证明原告修车支付修车费2480元。
六、天津市军达顺机电设备销售有限公司出具的维修报价单一份,证明如对汽车起重机进行维修,维修费报价42550元。
七、2014年12月8日的收据一份及2014年11月18日、11月19日、12月6日汽车维修项目明细单六份,证明原告维修汽车起重机实际支出维修费27000元,少于报价单载明的42550元。
八、汽车起重机使用过程中使用数据、照片,旨在证明被告在租赁期间超载使用,加速了汽车起重机的折旧和损坏。
九、被告欠付租赁费计算表一份,载明:自2013年3月1日至2014年8月15日被告向原告支付租赁费630000元,被告欠付从2014年8月份至2015年2月份租赁费280000元。
十、违约金计算表一份,载明:被告自2014年8月份至2015年2月份逾期未付租金,按照合同约定计算的违约金为322400元。
被告荣政公司、张振生在法定期限内未向本院提交书面答辩意见,亦未提交证据。
经庭审质证,原告提交的证据一至八的真实性本院予以确认。证据九、十,系原告单方制作,无被告方签字确认,不能做为证据使用。
经审理查明,2012年8月原告寨良公司通过融资租赁的方式承租汽车起重机一台,融资租赁期限自2012年8月20日至2016年7月20日,共48期,原告寨良公司每月20日按照支付表支付约定的租金(本息)51224.78元。2013年3月1日,被告张振生持被告荣政公司营业执照、道路运输经营许可证及被告荣政公司盖章的被告张振生的身份证复印件以荣政公司名义与原告签订《汽车吊租赁合同》,合同约定:荣政公司(甲方)租用寨良公司(乙方)机械设备,设备名称:中联QZ80V型汽车吊一台,车架号:L5EH5D40BA000110,车牌号:津A×××××。租赁期限:使用期限贰年,自2013年3月1日至2015年3月1日止。结算方式:租赁费用每月肆万元(税金甲方支付),每月5日前结清本月费用(转账或现金)。每年按壹拾壹个月计算。机械的维护和保管:乙方机械在甲方租用期限内正常维修和保养、验车及保险等其他费用由甲方负责,设备维修配件必须使用原厂配件,禁止使用假冒伪劣配件,甲方必须保证乙方设备正常维护和保养及验车,并保留凭证交付乙方查验。双方责任与义务:若因甲方使用、保管不当造成机械损坏、丢失,甲方负责维修,照价赔偿。合同到期后甲方归还乙方设备时,甲方必须保证机械正常完好(车身无明显划痕、轮胎无破损且符合使用标准)。违约责任:因乙方机械欠吊车厂家费用造成GPS停机,导致甲方无法正常使用该机械的,乙方按每天租金的200%标准赔偿给甲方作为补偿。甲方未能按期付款,则对所拖欠的租赁费按逾期一天1%的标准支付违约金,并承担因转租乙方设备带来的一切损失;甲方拖欠租赁费超过一个月,乙方有权对设备进行停机并照常计算租赁费,在停机期间造成的损失由甲方自行负责。合同同时约定了其他事项。被告荣政公司、张振生分别在合同甲方栏盖章、签字,寨良公司在在合同乙方栏盖章。合同签订后,原告按照约定提供了汽车起重机一台,被告在《汽车吊物件交接单》甲方栏盖章、签字。被告自2013年3月1日至2014年8月15日向原告支付租赁费630000元,2014年8月16日之后被告未再支付租赁费。2014年10月24日,被告在未通知原告解除合同、双方未办理交接手续情况下,将汽车起重机停放在原告厂区内。当天,原告委托天津市军达顺机电设备销售有限公司对汽车起重机进行了检验,并进行了简易维修,花费2480元。原告又分别于2014年11月18日、11月19日、12月6日对汽车吊进行了维修,花费27000元。
本院认为,被告张振生以被告荣政公司名义与原告签订的《汽车吊租赁合同》,是双方真实意思表示,合同真实有效。被告张振生持被告荣政公司营业执照、道路运输经营许可证及被告荣政公司盖章的被告张振生的身份证复印件以荣政公司名义与原告签订的《汽车吊租赁合同》,合同相对方是寨良公司与荣政公司,被告张振生的行为是代理行为,由此产生的民事责任应由被代理人荣政公司承担。原告要求被告张振生承担连带责任的诉讼请求,无法律依据,本院不予支持。
原告依约向被告荣政公司提供了租赁物,已履行了合同义务。被告荣政公司收到原告提供的租赁物后,应按合同约定给付租赁费。合同约定租赁期限自2013年3月1日至2015年3月1日止,合同履行中被告未通知原告解除合同、未办理退还租赁物交接手续,其未经原告同意将汽车起重机停放在原告处的行为,属违约行为,应承担继续履行合同的违约责任。原告要求被告给付至租赁期满的租赁费的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。
原告寨良公司出租给被告荣政公司的汽车起重机是原告通过融资租赁的方式承租的,原告寨良公司应于每月20日按照支付表向融资租赁合同相对方支付约定的租金,依据合同相对性原则,由于寨良公司欠付融资租赁合同相对方租赁费以致GPS停机造成的损失,应由寨良公司与融资租赁合同相对方解决。原、被告签订的租赁合同约定“违约责任:因乙方(寨良公司)机械欠吊车厂家费用造成GPS停机,导致甲方(荣政公司)无法正常使用该机械的,乙方按每天租金的200%标准赔偿给甲方作为补偿”,双方并未约定GPS停机造成的损失由被告荣政公司承担的条款,原告也未提交双方约定GPS停机损失由荣政公司赔偿的其他证据,故原告主张的“被告延期支付租赁费用,造成原告支付中联重科租赁费逾期,最终造成了中联重科公司在2014年6月9日至2014年6月24日将该台汽车吊进行了锁机处理,给原告造成了巨大的损失。原、被告经协商,取消给予被告每年按11月计算租费的优惠,六月份租金按月租金70000元给付”的事实,证据不足,本院不予采信。
综上,按租赁合同约定租赁期限2年、租赁费用每月40000元、每年按11个月计算,租赁费共计880000元。扣除被告已付租赁费630000元,被告尚欠租赁费250000元未付。故原告要求被告荣政公司给付租赁费280000元的诉讼请求,合理部分,本院予以支持。
被告荣政公司逾期不给付租赁费,属违约行为,应承担赔偿损失的违约责任。双方在租赁合同中约定的给付违约金标准及原告要求被告给付违约金100000元的请求过高,应予以调整。参照被告荣政公司的违约行为给原告造成了利息损失的事实,以按中国人民银行规定的金融机构计收贷款利率标准的1.3倍支付违约金为宜。
关于原告要求被告给付超载加速折旧损失20000元的诉讼请求,原告虽提交相关证据证明被告使用汽车起重机过程中存在超载的行为,但没有证据证明超载行为导致汽车起重机加速折旧的程度及折旧费具体数额,故原告要求被告支付超载加速折旧损失20000元的诉讼请求,理据不足,本院不予支持。
关于原告要求被告给付维修费用29480元的诉讼请求,原告提交证据仅能证明原告维修汽车起重机支出了维修费,但原告维修汽车起重机支出维修费的时间发生在被告将汽车起重机停放到原告厂区时间之后,原告没有证据证明汽车起重机的损坏程度、维修的必要性、合理性,不能证明汽车起重机的损坏、维修与被告行为存在因果关系,故原告要求被告给付维修费用29480元的诉讼请求,理据不足,本院不予支持。
据此,依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告天津市荣政货物运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津寨良机电设备租赁有限公司租赁费250000元。
二、被告天津市荣政货物运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津寨良机电设备租赁有限公司违约金。(计算方法:自2014年8月16日(最后一次付款次日)起至2014年9月5日止,以10000元为基数;自2014年9月6日(合同约定付款次日)起至2014年10月5日止,以50000元为基数;自2014年10月6日起至2014年11月5日止,以90000元为基数;自2014年11月6日起至2014年12月5日止,以130000元为基数;自2014年12月6日起至2015年1月5日止,以170000元为基数;自2015年1月6日起至2015年2月5日止,以210000元为基数;自2015年2月6日起至本判决确定的给付之日止,以250000元为基数,按中国人民银行规定的金融机构计收贷款利率标准的1.3倍计算)。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告天津市荣政货物运输有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6842元,公告费560元,合计7402元,由原告承担1800元,由被告天津市荣政货物运输有限公司承担5602元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 贾依军
审 判 员 王永胜
人民陪审员 岳 敏
二〇一五年十二月八日
书 记 员 郑庆福
附法律规定:
1、《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决\\\裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。