浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义上溪商初字第690号
原告（反诉被告）义乌市黑白矿山机械有限公司。
法定代表人金菊芳。
委托代理人季昀、夏晨晨。
被告（反诉原告）富阳大山顶新型建材有限公司。
法定代表人包昌军。
委托代理人张军。
原告义乌市黑白矿山机械有限公司（以下均简称黑白公司）为与被告富阳大山顶新型建材有限公司（以下均简称大山顶公司）买卖合同纠纷一案，于2013年10月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，被告于2013年11月6日向本院提起反诉，本院亦予受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员黄欢独任审判，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告黑白公司的委托代理人季昀、夏晨晨与被告大山顶公司的委托代理人张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黑白公司诉称，2010年5月10日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买V-810制砂机2台及V-810转子座2件，共计货款人民币1530000元；货款结算方式为：合同签订7个工作日内付30%，交货后7个工作日内付40%，运行验收产量考核合格后7个工作日内付20%，第一次更换配件（主磨损件）即日付总金额的10%。嗣后，原告于2010年7月1日将机器设备发往合同约定地点。2012年6月15日，该机器设备的生产厂家某铭机械股份有限公司（以下均简称某铭公司）又应被告要求对上述设备进行安装调试，并经运行验收产量考核合格。2012年11月3日，原告又对上述设备第一次更换配件。根据合同约定，被告应立即支付全部货款1530000元，但被告至今只支付了1212000元，尚欠318000元。根据合同第12条约定，因需方原因未及时支付款项，需方应按设备总价款的0.01%／日交纳违约金。故请求判令：一、被告支付原告设备价款318000元；二、被告支付原告违约金75123元（自2012年6月27日起按设备总价款0.01%／日计付至实际履行之日止，暂算至2013年10月31日为75123元）。
被告大山顶公司辩称，原、被告以及某铭公司于2010年5月10日签订购销合同一份是事实，该合同约定：原告公司派专人到现场指导安装调试，被告按技术合同验收，质量要符合中华人民共和国标准；合同余款要待设备运行验收合格后且在第一次更换配件后支付。合同签订后，被告按约支付了合同定金和合同进度款；但原告仅将设备运到施工现场，没有提供设备技术资料和设备进口报关证明，在长达三年多时间里，原告至今未能完成合同约定的设备安装和调试义务。此外，合同约定的两台设备中的一台至今原封不动没有开箱。总之，原告的行为已构成根本违约，原告诉请不符合合同约定，请求法庭予以驳回。
反诉原告大山顶公司反诉称，反诉原告与反诉被告及某铭公司于2010年5月10日签订购销合同一份，约定：反诉被告向反诉原告提供由某铭公司制造的进口制砂机2台和转子座2件，合同总价款为1530000元。合同还对质量标准和检验方法、货款结算方式以及违约责任等都作了约定。合同签订后，反诉原告按约支付定金和合同进度款；但反诉被告未履行合同义务，具体表现为：一、反诉被告自2010年7月1日交货至今，未能提供货物报关证明，也未能提供货物技术资料；二、反诉被告交货后，没有派专业工程师到现场进行安装调试，也没有就机器设备的操作、维修为反诉原告开展培训；三、直到2012年11月份，反诉被告才派没有专业工程师资格证的人到现场对其中一台设备进行安装和调试，在调试过程中，该机器出现质量问题，不能投入生产，致使调试工作停顿，且该机器至今没有通过质量验收；而另一台设备，反诉被告至今没有对其进行安装、调试，也没有进行质量验收。综上所述，合同项下的两台设备搁置至今已有近三年半，由于反诉被告的上述违约行为，使得反诉原告合同目的不能实现，给反诉原告造成巨大经济损失。故反诉原告请求判令：一、反诉被告返还货款1212000元，拉回合同项下的货物；二、反诉被告支付违约金306000元（按货款20%定金计算）；三、反诉被告支付本案诉讼费。
反诉被告黑白公司辩称，反诉原告所称反诉被告违约事实不存在。第一，关于设备报关证明及技术资料问题，购销合同并未约定反诉被告需提交设备报关证明等文件，且反诉原告之前也从未提出过该要求，如果反诉原告需要该文件，反诉被告可以请某铭公司提交；关于设备技术资料，已随设备一起移交给反诉原告，且反诉原告之前从未主张其未收到，如果反诉原告现又需要，反诉被告也可以再次提供。第二，关于试机问题，反诉被告按约于2010年7月1日供货后，反诉原告因其生产受限于政府调控，一直没有提出试机要求；直到2012年6月，反诉原告才要求试机，而该次试机由某铭公司的工作人员牵头完成。第三，关于反诉原告所称2012年11月份才试机问题，其实，双方的该次接洽，并非试机，而是进行第一次易损件的更换。综上，反诉原告所提反诉请求缺乏事实依据，请求法庭予以驳回。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据及被告的质证意见为：
1、购销合同一份，证明原、被告签订购销合同一份。被告质证认为，真实性没有异议，但关联性有异议，因为原告并未按合同约定履行义务。
2、发货单一份，证明原告已于2010年7月1日按约供货。被告没有异议。
3、2012年6月某铭公司服务记录表一份，证明某铭公司于2012年6月11日至6月15日为被告购买的机器设备进行安装调试，并经运行验收产量考核合格。被告质证认为，真实性无法确认，因为该表未加盖某铭公司公章；原告亦未能举证证明该表所载服务人员系某铭公司员工；且该表客户签章栏所载“董卫平”非系被告公司员工；故该证据不能达到原告的证明目的。
4、2012年11月黑白公司出差服务人员工作记录件一份以及浙江增值税普通发票复印件一份，证明涉案机器已于2012年11月3日进行第一次易损件更换，被告应当全额支付货款。被告质证认为，该两份证据的真实性均无法确认，且与被告没有关联性。
5、催款函及交寄凭证各一份，证明原告已于2012年11月向被告催讨本案货款。被告无异议。
6、被告公司于2012年11月20日发给原告的文件复函一份，证明原、被告曾就合同设备于2012年11月份有过接洽，以及被告自认其因受限于政府调控而未将设备投入使用。被告质证认为，真实性无异议，但关联性有异议，双方在2012年11月的接洽并非更换易损件，而是试机。
被告未向本院提供证据。
本院认证如下：原告所举证据1、2、5、6，因被告对其真实性均无异议，本院对其真实性均予确认；证据3未加盖被告公司公章，本院无法确认其真实性；证据4所载内容与证据6以及被告在庭审中确认的“原告曾于2012年11月份派人调试机器”相互印证，故本院对其证明力予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2010年5月10日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买V-810制砂机及V-810转子座各2件，共计货款人民币1530000元；供方对质量负责的条件及期限为：符合国家标准，质保期为安装调试后运行一年或满4000小时（以先到期限为准），但从设备发货之日起到质保期满最长不超过18个月；货款结算方式为：合同签订7个工作日内付30%，交货后7个工作日内付40%，运行验收产量考核合格后7个工作日内付20%，第一次更换配件（主磨损件）即日付总金额的10%；因买方未及时支付款项的，卖方除可以立即拉回机器外，买方应按设备总价款的0.01%／日交纳违约金给卖方；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告于2010年7月1日将机器设备发往合同约定地点；被告支付了原告货款共计人民币1212000元，尚欠318000元。
另查明，原告曾于2012年11月3日到被告处就其中一台机器进行调试并更换配件。被告所购另一台机器至今未调试，也未投入使用。
本院认为，本案争议焦点在于：一、被告付款条件是否成就？二、原告提供的产品是否存在质量问题？关于争议焦点一，双方约定余款付款条件为“运行验收产量考核合格和第一次更换配件之后”；而原告已就其中一台机器进行了调试并更换配件，故该台机器的付款条件已经成就；至于另一台机器，因被告至今未使用该机器也未要求原告进行调试，其怠于行使自己的权利，且该台机器也已超过了双方约定的最长质保期，故被告应当支付相应价款。综上，原告要求被告付款的条件已经成就，被告应当支付余款318000元；而其至今未付，故其还需按约支付违约金，违约金可从2013年11月4日开始计算。关于争议焦点二，双方约定质保期为“安装调试后运行一年或满4000小时（以先到期限为准），但从设备发货之日起到质保期满最长不超过18个月”；原告于2010年7月份将涉案机器发给被告，至原告起诉之日已达三年之久，即使其中一台机器未经调试，也已经超出了双方约定的质保期，且被告也未提供证据证明在该期间内其曾就质量问题通知过原告；而根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定，当事人约定检验期的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物数量或质量符合约定；故此，在被告并无证据证明涉案机器存在质量问题，也未提出质量鉴定申请的情况下，原告提供的涉案机器依法应视为质量合格。综上，原告诉请中的合法部分，本院予以支持。被告的反诉请求缺乏证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告富阳大山顶新型建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市黑白矿山机械有限公司货款人民币318000元及违约金（违约金以1530000元为本金从2012年11月4日起按0.01%／日计付至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告义乌市黑白矿山机械有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告富阳大山顶新型建材有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3598元，由原告义乌市黑白矿山机械有限公司负担598元，由被告富阳大山顶新型建材有限公司负担3000元；反诉案件受理费9231元，由反诉原告富阳大山顶新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费25658元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 黄欢
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 经君