广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初12705号
原告：陈建春，男，1981年11月10日出生，汉族，住湖南省宜章县，
委托诉讼代理人：张素琼，广东国晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓欣茹，广东国晖律师事务所辅助人员。
被告：张小旺，男，1967年3月21日出生，汉族，住湖南省新田县，
委托诉讼代理人：曾海波，广东华文律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称中华财险永州公司）。住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路**号龙兴凯旋城*栋*楼。统一社会信用代码为91431100782870675C。
主要负责人：罗仁坤。
被告：张国强，男，1976年8月25日出生，汉族，住河南省偃师市，
被告：饶卫民，男，1971年6月24日出生，汉族，住湖南省崇阳县，
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院依被告张小旺的申请，追加张国强、饶卫民作为本案的被告参加诉讼。被告中华财险永州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告陈建春的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告损失共计180600.09元（医疗费5512.5元、住院伙食补助费6800元、营养费1000元、护理费7888元、误工费28307.82元、交通费1000元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费46258.17元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金5000元、财产损失735元）；⑵.以上损失由被告中华财险永州公司在交强险和三者险限额内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；⑶.由被告承担本案的诉讼费。
被告张小旺辩称，被告张国强、饶卫民所有的粤Ｒ×××××号半挂车存在违规停放、未按照规定安装反光板等交通违法行为，系导致本次事故的重要因素，被告张国强、饶卫民应当承担事故的部分责任。粤Ｒ×××××号半挂车应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分依据过错比例，由答辩人和张国强、饶卫民赔偿。
被告张国强、饶卫民辩称，被告张小旺超速驾驶，是造成事故的根本原因，且存在疲劳驾驶的嫌疑，交警大队至今未对粤Ｒ×××××号半挂车出具违规停放的罚款通知。
2.事发经过及责任：2017年4月24日，被告张小旺驾驶其本人所有的湘Ｍ×××××号中型自卸货车（搭载乘客原告陈建春）从港口大道往华润水泥厂方向行驶，途经东莞市××六沙华润水泥厂门口对出路段时，该车车头右侧与停在道路右侧的粤Ｒ×××××号半挂车车尾左侧发生碰撞，造成原告陈建春受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告张小旺负事故的全部责任，原告陈建春不负事故责任。
被告张小旺对事故责任认定有异议，并向东莞市公安局交通警察支队提出复核申请。经交警支队复核，维持原事故责任认定。
3.车辆及保险情况：被告中华财险永州公司承保了湘Ｍ×××××号货车的交强险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。
被告张国强、饶卫民分别是粤Ｒ×××××号半挂车的登记车主、实际支配人，被告张国强、饶卫民均主张事故前张国强已将车辆卖给饶卫民，但并未办理过户登记。
4.医疗及医疗费情况：事故后，原告于2017年4月24日至2017年6月15日住院治疗52天；医院诊断为：左足开放性损伤等；出院医嘱：暂休5周，定期复查，根据骨愈合情况行二次手术取出内固定装置等；原告产生入院当天门诊及住院医疗费共计39549.3元，全部由被告张小旺支付，该部分医疗费原告虽未诉请，但是也属于原告的损失之一，本院在此一并列明计算后再作扣减。原告于2017年7月25日门诊复查产生医疗费133元。后原告行内固定取出术，于2017年7月27日至2017年8月12日再次住院16天；出院医嘱：暂休2周，加强营养，出院后2周复诊一次等；产生住院医疗费5379.5元。以上医疗费合计45061.8元。
5.住院伙食补助费：原告以上住院共计68天，按100元/天计算该费用为6800元。
6.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持500元。
7.残疾赔偿金：该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告经鉴定构成十级伤残，定残时年满35周岁，为农业居民户口。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了原告的参保人险种缴费明细表、东莞市××镇福禄沙村委会出具的居住证明、证人张素琼及陈茂四的证人证言佐证，被告张小旺在庭审中亦确认原告事故前在东莞市××镇从事搬运工作三四年。本院认为以上证据及查明的情况可以证明原告事故前在城镇居住工作一年以上，且有工作收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。⑴.原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算合理，本院予以支持，计算为：37684.3元/年×20年×10%（伤残系数）=75368.6元。⑵.陈品汉、谭兴梅、陈靖、陈明分别是原告的父亲、母亲、儿子、儿子，事发时分别年满72周岁、64周岁、11周岁6个月、7周岁1个月。陈品汉、谭兴梅共生育子女3人（包括原告陈建春），仍需被扶养8年、16年。陈靖、陈明被扶养至成年，仍需被扶养6年6个月、10年11个月，由原告夫妻二人共同扶养。原告诉请被扶养人生活费按照2017年度广东省农村居民人均年生活消费支出28613.3元/年计算合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的程度时，以上4人前8年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过28613.3元/年，被扶养人生活费计算为：[28613.3元/年×8年+28613.3元/年×8年（谭兴梅剩余被扶养年限）÷3人+28613.3元/年÷12个月/年×35个月（陈明剩余被扶养年限）÷2人]×10%=34693.63元。以上费用合计110062.23元。
8.护理费：原告提交医院出具的证明，显示原告于2017年4月24至2017年4月26日、2017年5月7日至2017年6月15日、2017年7月27日至2017年8月12日期间，由张月芬护理共计59天。结合原告提交的张月芬的误工证明，本院予以支持以上59天由张月芬护理，护理费计算为：3480元/月÷30天/月×59天=6844元。被告张小旺提交护理费收据，证明其为原告垫付住院期间雇请护工护理8天的护理费800元，本院予以支持。剩余的一天护理费，本院参照东莞市一般护工标准100元/天计算为：100元/天×1天=100元。以上护理费共计7744元。
9.误工费：原告住院68天，医嘱休息7周，共计误工117天。根据庭审查明的事实，可以认定原告事故前从事装卸搬运业，原告诉请误工费按照2017年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资装卸搬运和运输代理业82184元/年计算合理，本院予以支持。计算为：82184元/年÷365天/年×117天=26343.91元。
10.鉴定费：2730元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
11.精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元。
12.陪人床费：原告提交陪人床费收据735元，有医院的盖章，本院予以支持。
13.交通费：原告诉请1000元合理，本院予以支持。
14.其他情况：被告张小旺支付原告现金924元。
裁判结果
本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷案件。
被告张小旺对事故责任认定有异议。本院认为，交警部门经过勘查现场、询问事故当事人、综合分析事故经过及成因，并经过上级部门复核，认定被告张小旺驾驶机动车在道路上行驶时，对路面情况注意不够，是造成事故的根本原因，从而认定被告张小旺负事故的全部责任。被告张小旺在交警询问笔录中主张其是看到有车辆从华润水泥厂门口方向驶出，突然向右打方向而撞上粤Ｒ×××××号半挂车，在碰撞前并未发现粤Ｒ×××××号半挂车停放在路边。被告张小旺主张粤Ｒ×××××号半挂车属于违规停放，但同时又确认该车道为润华水泥厂的内部车道，允许相关车辆停放并通行，其主张粤Ｒ×××××号半挂车属于违规停放依据不足，本院不予支持。综上，本院认为交警的事故责任认定准确，本院予以采纳。
关于被告中华财险永州公司应否承担赔偿责任。本院认为，本案原告陈建春相对于湘Ｍ×××××号货车来说，是车上乘客，并非法律规定的第三者，因此原告的损失并不属于交强险的赔偿范围，被告中华财险永州公司无需在上述险种范围内承担赔偿责任。
原告的损失（第4-13项）共计205976.94元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，应由被告张小旺对原告的损失承担赔偿责任，扣减被告张小旺支付的41273.3元后，被告张小旺仍需赔偿164703.64元。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张小旺自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿164703.64元给原告陈建春；
二、驳回原告陈建春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1956元（原告已预交），由原告陈建春负担172元，由被告张小旺负担1784元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一八年一月二十九日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系
事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。