江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初12157号
原告：江苏大棕辅料有限公司，住所地常熟市尚湖镇冶塘工业园区2幢（大河村）。
法定代表人：夏雄满，总经理。
委托诉讼代理人：魏兰，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈卫，上海市嘉华律师事务所律师。
被告：贵州顺天彩丽服饰有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇东门北路。
法定代表人：杨胜祥。
被告：向明培，男，1966年6月23日出生，汉族，住贵州省三穗县。
原告江苏大棕辅料有限公司（以下简称大棕公司）与被告贵州顺天彩丽服饰有限公司（以下简称顺天公司）、向明培定作合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告大棕公司的委托诉讼代理人陈卫到庭参加诉讼。被告顺天公司、向明培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大棕公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款33118.68元，并支付自2016年9月5日起至款项付清之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告支付价款33118.68元，并支付以33118.68元为基数自2017年11月2日起至款项付清之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：被告顺天公司向原告采购服装辅料，原告收到订单后开具相应发票，并按合同约定发货。被告顺天公司收到原告寄送的服装辅料后，仅支付了部分价款，余款33118.68元至今未付，原告催讨未果。被告向明培为被告顺天公司上述付款义务提供连带责任保证。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。
被告顺天公司、向明培未作答辩。
经审理查明：原告原名称为江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司，2017年3月9日，经常熟市市场监督管理局核准，原告名称变更为大棕公司。
审理中，原告向法庭提交了长期供货协议复印件1份、货款担保函1份、购销合同4份、面单3份、托运单5份、江苏增值税专用发票3份、银行通用回单2份、录音文字整理材料1份，长期供货协议由被告（购货单位、甲方）与江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司（供货单位、乙方）于2016年6月8日签订，协议明确甲方同意乙方长期向其供货，乙方同意甲方月结（票到30日内付款），甲方法定代表人需要担保付款，胡焕莹为原告经办人；货款担保函由被告向明培于2016年6月7日向江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司等出具，向明培在函中表示：其愿意为被告等所产生的买方（被担保方）所欠货款提供担保，亦即当被担保方在规定期限内不能支付货款时，其愿意无条件承担并立即支付所有费用；被告（甲方、购货单位）与江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司（乙方、供货单位）于2016年6月11日签订了购销合同1份，合同中明确：乙方按照甲方提供的样品及图稿为甲方定作拉链开口、五爪扣、气眼、橡筋、人字带，价款合计31011.68元，交货方式和地点为物流发货，送到甲方指定收货地址，结算方式及期限为合同签订盖章生效后甲方付乙方订单总金额的30%作为定金，余下订单总金额在收到乙方开出发票后不超过45天内一次性结清（前提为必须签订好长期供货协议和货款担保）。被告及江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司（胡焕莹为经办人）分别在合同上购货单位栏、供货单位栏盖章；被告（甲方、购货单位）与江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司（乙方、供货单位）于2016年6月27日又签订了购销合同1份，合同中明确：乙方按照甲方提供的样品及图稿为甲方定作全涤腰绳，价款为12040元，交货方式和地点为物流发货，送到甲方指定收货地址，结算方式及期限为合同签订盖章生效后甲方付乙方订单总金额的30%作为定金，余下订单总金额在收到乙方开出发票后不超过45天内一次性结清（前提为必须签订好长期供货协议和货款担保）。被告及江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司（胡焕莹为经办人）分别在合同上购货单位栏、供货单位栏盖章；被告（甲方、购货单位）与江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司（乙方、供货单位）于2016年7月5日签订了第三份购销合同，合同中明确：乙方按照甲方提供的样品及图稿为甲方定作挂镀拉头，价款合计2976元，交货方式和地点为物流发货，送到甲方指定收货地址，结算方式及期限为合同签订盖章生效后甲方付乙方订单总金额的30%作为定金，余下订单总金额在收到乙方开出发票后不超过45天内一次性结清（前提为必须签订好长期供货协议和货款担保）。被告及江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司（胡焕莹为经办人）分别在合同上购货单位栏、供货单位栏盖章；被告（甲方、购货单位）与江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司（乙方、供货单位）于2016年7月18日签订了第四份购销合同，合同中明确：乙方按照甲方提供的品质样确认中厚品质定作橡筋，价款为9230元，交货方式和地点为物流发货，送到甲方指定收货地址，结算方式及期限为合同签订盖章生效后甲方付乙方订单总金额的30%作为定金，余下订单总金额在收到乙方开出发票后不超过45天内一次性结清（前提为必须签订好长期供货协议和货款担保）。被告及江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司（胡焕莹为经办人）分别在合同上购货单位栏、供货单位栏盖章；面单及托运单显示：原告于2016年6月29日、7月9日、7月14日、7月16日、7月18日、7月27日通过物流、快递方式向被告等发送了数量不等的货物；开票日期为2016年7月22日的3份江苏增值税专用发票显示：江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司分别为被告开具了价税合计金额分别为33987.68元、12040元、9230元的增值税专用发票，货物为拉链、五爪扣、气眼、橡筋、人字带、腰绳、银行通用回单显示：2016年6月13日、7月7日，被告分别向江苏宗盛拉链纽扣制造有限公司支付了价款9303.50元、12835.50元；录音文字整理材料显示催款情况。原告并对上述证据材料解释称：其与被告顺天公司于2016年5月开始发生业务往来，同年7月底双方业务结束，被告顺天公司向原告定作拉链等服装辅料。本案所涉四份合同之前的业务的货款被告已结清。本案所涉四份合同的业务，其发货并开票后，被告仅支付了部分价款，还余33118.68元价款未付。其催讨未果。向明培为被告顺天公司上述债务提供连带责任保证。基于上述事实和理由，原告认为其诉讼请求应当得到法院的支持。
审理中，本院并对原告方经办人胡焕莹进行了询问，胡焕莹表示：其自2016年下半年至今年多次通过电话向被告方负责本案业务的被告向明培催讨价款，并要求被告向明培承担保证责任。胡焕莹并提供了通话记录、通话录音对其陈述予以证实。
被告顺天公司、向明培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。根据原告提交的证据材料，并结合当事人庭审中的陈述，本院认定以下事实：2016年6、7月间，原告与被告顺天公司发生业务往来，被告顺天公司陆续向原告定作价款合计为55257.68元的拉链等服装辅料，被告向明培为上述被告顺天公司付款义务提供连带责任保证。后被告顺天公司仅支付了价款22139元，余款33118.68元至今未付。
上述事实，有公司准予变更登记通知书、长期供货协议复印件、货款担保函、购销合同、面单、托运单、江苏增值税专用发票、银行通用回单、录音文字整理材料、通话记录、通话录音及本案庭审笔录、询问笔录等在卷佐证。
本院认为：被告顺天公司结欠原告价款33118.68元未付，被告向明培为上述被告顺天公司付款义务提供连带责任保证。价款应当及时支付，原告要求被告顺天公司支付价款33118.68元，并支付以33118.68元为基数自2017年11月2日起至款项付清之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告向明培应对被告顺天公司上述付款义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州顺天彩丽服饰有限公司给付原告江苏大棕辅料有限公司价款人民币33118.68元，并支付以33118.68元为基数自2017年11月2日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。
二、被告向明培对被告贵州顺天彩丽服饰有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取314元，财产保全费351元，合计诉讼费665元，由被告贵州顺天彩丽服饰有限公司、向明培负担（原告同意其预交的诉讼费由被告贵州顺天彩丽服饰有限公司、向明培向其直接支付，本院不再退还，由被告贵州顺天彩丽服饰有限公司、向明培在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 何 斌
二〇一七年十二月二十一日
书记员 季星辰