河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终1183号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市。
负责人范学良，该公司总经理。
委托代理人孔祥忠，该公司员工。
被上诉人（原审原告）毕玉平，女，1963年2月5日出生，汉族。系刘宝元妻子。
被上诉人（原审原告）刘宝元，男，1963年3月5日出生，汉族。
二被上诉人的委托代理人杨秋梅，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。
原审被告薛冰冰，男，1979年12月27日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称太平洋财险焦作公司）因与被上诉人毕玉平、刘宝元、原审被告薛冰冰机动车交通事故责任纠纷一案，毕玉平、刘宝元于2016年1月13日向河南省沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿毕玉平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等以及刘宝元的财产损失，在扣除薛冰冰已支付医疗费20000元后，共计164933.45元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的范围被告按比例承担赔偿责任；3、本案相关费用由被告承担。沁阳市人民法院于2016年3月20日作出（2016）豫0882民初122号民事判决。太平洋财险焦作公司不服原判，向本院提起上诉。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，并于5月16日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险焦作公司的委托代理人孔祥忠、被上诉人毕玉平、刘宝元的委托代理人杨秋梅到庭参加诉讼。原审被告薛冰冰经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年1月26日18时许，被告薛冰冰驾驶豫H×××××号轻型货车（乘坐人李金忠）沿卫柿线由东向西行驶至宏达钢厂门口超车时，驶入道路左侧，与相对行驶的刘宝元驾驶的豫H×××××号三轮汽车（乘坐人毕玉平）相撞，造成刘宝元、李金忠、毕玉平受伤，两车损坏的交通事故。2015年2月6日，沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字（2015）第012601号道路交通事故责任认定书，认定：薛冰冰承担此事故的主要责任，刘宝元承担此事故的次要责任，李金忠、毕玉平不承担此事故的责任。毕玉平受伤后于当天被送往沁阳市怀府医疗救治，并于同日转往焦作市人民医院治疗，诊断为：1、右胫骨开放性粉碎性骨折；2、右髌韧带断裂。于2015年5月5日出院，共花医疗费用50367.65元。2015年6月20日，焦作太行法医临床司法鉴定所作出焦太行司鉴所（2015）临鉴第061号司法鉴定意见书，对毕玉平“损伤的伤残等级综合评定为九级（IX）伤残”。毕玉平为此支付鉴定费700元。
另查明：诉讼中，太平洋财险焦作公司自认其是豫H×××××号车交强险的实际承保人，愿意在交强险限额内赔偿原告合理费用。2015年7月30日，焦作市解放区焦南街道办事处中州社区居民委员会出具证明证实毕玉平已在该辖区住满一年以上，现居住在中州家属院5号楼16号；焦作贸易大厦广清百货商店出具相关证明及2014年10月、11月、12月的工资表，证实毕玉平在该商店工作，月工资2000元。诉讼中原告认可已经收到薛冰冰赔偿款20000元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，农村居民人均纯收入9416.10元，居民服务业与其他服务业为28472元。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，豫H×××××号车系薛冰冰所有，该车在太平洋财险焦作公司投保有机动车交强险，毕玉平因此事故所造成的损失首先应由太平洋财险焦作公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由薛冰冰与毕玉平按照各自在事故中的过错比例分担责任。故毕玉平要求二被告赔偿损失的请求，该院予以支持。原告刘宝元请求之车损，因交通事故责任认定书上载明刘宝元驾驶的HD0365号车系报废车辆，故其请求该院不予支持。经核查，毕玉平在该事故中的损失范围和数额为：1.医疗费用50367.65元；2.误工费，因毕玉平提交的证据证明其受伤前月工资为2000元，按此标准计算至定残前一天即9533元（2000元／30天×143天）；3.住院伙食补助费3000元（30元×100天）；4.营养费2000元（20元×100天）；5.护理费，结合原告伤情，参照2014年居民服务业和其他服务业年收入28472元标准按一人计算即7800元（28472元／365天×100天）；6.结合就医地点、时间、人数、次数等实际情况，酌定交通费1200元；7.残疾赔偿金，因毕玉平伤情经鉴定为9级伤残，其虽系农业户口，但经常居住在城市，主要收入来源于城市，故按受诉法院所在地域即河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元标准计算其残疾赔偿金，即97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）；8.伤残鉴定系确认原告受伤情况的必要事项，故伤残鉴定费700元，予以支持；9.鉴于本次事故给原告所造成的伤害程度及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定5000元。对其他超出法律标准的请求，该院不予支持。以上共计177166.45元。该款首先由太平洋财险焦作公司在豫H×××××号车所投保的机动车交强险赔偿限额内赔付毕玉平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，上述赔偿不足的部分以及鉴定费共计57166.45元，因薛冰冰在该事故中承担主要责任，故对该57166.45元费用由薛冰冰按70%予以赔偿，即40016.52元，扣除其已支付的20000元，薛冰冰再赔偿20016.52元。原告后续治疗的相关费用，诉讼中其表示另行起诉，该院予以准许。
原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内在豫H×××××号所投保的机动车交通事故责任强制保险内赔付原告毕玉平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元。
二、被告薛冰冰于判决生效后十日内赔偿原告毕玉平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计20016.52元。
三、驳回原告毕玉平、刘宝元的其他诉讼请求。
案件受理费3650元减半收取1825元，由被告薛冰冰负担。
太平洋财险焦作公司上诉称，被上诉人的户口性质系农村户口，其在一审中提供的工作、居住证明存在瑕疵，不能证明其收入一直来源于城镇；租房协议的真实性也无法确认，故原审按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足。对此请求依法改判。
毕玉平、刘宝元辩称，原判正确，请求维持。
根据当事人的诉辩意见，并征询其同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：原审按照城镇标准计算毕玉平的残疾赔偿金是否适当。
针对争议焦点，双方均无新证据提供。上诉人的意见同其上诉状意见。毕玉平称其虽有农村户口，但其在城镇居住、生活，应按照城镇居民标准赔偿。
经本院审理查明的案件事实与原审查明的一致。
本院认为，毕玉平虽是农村户口，但其居住、生活在城镇，主要收入来源于城镇，原审参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，按照城镇标准计算毕玉平的残疾赔偿金并无不当。太平洋财险焦作公司的上诉缺乏事实依据，其上诉理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1020元，由上诉人太平洋财险焦作公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王国星
审判员 程全法
审判员 贾胜利
二〇一六年六月二十日
书记员 申慧洁