山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0525民初15号
原告：杨小兵，又名杨会兵，男，1973年6月4日出生，汉族，山西晋城经济开发区人。
原告：杨水玲，女，1973年1月8日出生，汉族，山西晋城经济开发区人，系杨小兵之妻。
委托诉讼代理人：韩燕龙，山西君宜律师事务所律师。
被告：山西晋城经济开发区青杨掌社区居民委员会。
法定代表人杨小会，系该村主任。
委托诉讼代理人：卫连屯，系村社区支部书记。
原告杨小兵、杨水玲诉被告山西晋城经济开发区青杨掌社区居民委员会（以下简称青杨掌居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨小兵、杨水玲及其委托诉讼代理人韩燕龙，被告青杨掌居委会的委托诉讼代理人卫连屯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小兵、杨水玲诉称，二原告原为泽州县南村镇青杨掌村村民，农业户口，二原告与原告杨小兵之父杨马孩（已去世）在本村庙后承包有土地0.9亩，一直由原告耕种。2011年3月份青杨掌村移交给晋城经济开发区管理委员会管理，名称变更为晋城经济开发区青杨掌社区居民委员会。2015年国道207线改造工程征用青杨掌社区土地约70余亩，涉案0.9亩土地亦在其中。之后，被告通过征地补偿方案，被征地村民按每亩9.2万元的标准发放补偿，但却未给原告发放。于是原告向被告居委进行了反映，经过被告调查于2015年12月底通过“四议两公开”的法定程序，确定原告应按0.6亩土地进行补偿，据此计算原告应得土地补偿款为55200元。上述事实有被告党支部会议提议记录、“两委”班子会议商议记录、党员大会审议记录（均一致表决通过）等证明为证。但由于被告方工作人员个人原因，被告以各种理由拒不支付原告方应得土地补偿款，经多次追要未果，特依法提起诉讼，请求人民法院依据《中华人民共和国农村土地承包法》和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，依法判决被告立即支付原告土地补偿款55200元，并支付延迟期间的利息，以维护原告的合法权益。
被告山西晋城经济开发区青杨掌社区居民委员会辩称，
2015年国道207线改造占了原告耕种的0.9亩土地，原告去向村委要求这块地的赔偿，通过村一队队长杨三黑和会计杨小瑞出具证明，我村召开两委会、党支部会、党员大会及居民大会讨论，因1998年二轮土地承包时原告的父亲在其它地方分上了土地，居委作出了同意按产粮地赔偿0.6亩补偿款的意见。后因为杨小兵的其他兄弟认为这个补偿款中有他们父亲的份额，属于其父亲的份额他们有权继承。故该地的补偿款在村委的帐上，没有让原告领取。
原告针对自己的主张提供了以下证据：
1、原告杨小兵、杨水玲身份证、户口本、居委证明。欲证明两原告为山西晋城经济开发区青杨掌社区居民。
结婚证一份。欲证明两原告为夫妻关系，同为山西晋城经济开发区青杨掌社区居民。
南村镇青杨掌村调整土地领导小组成员杨三黑、杨小瑞、卫连屯三人的证明。欲证明在1998年调整承包土地时，对原告耕种的三等土地0.9亩漏登记，未进行调整，以及当时的户主是杨马孩以及0.9亩土地是两原告和杨马孩共同承包的。
2015年12月17日被告方《党支部会议提议记录》、2015年12月18日被告方《两委班子会议商议记录》、2015年12月20日被告方《党员大会审议记录》复印件各一份。欲证明经过被告方“四议两公开”法定程序，确定原告应按0.6亩土地得到赔偿，扣除了杨马孩的0.3亩；
土地补偿款55200元计算依据。欲证明2015年国道207线改造工程征用青杨掌社区土地约70余亩，涉案0.6亩土地亦在其中，每亩补偿款为92000元，0.6亩补偿款为55200元。
经质证，被告对证据1、2、4无异议，认为证据3中所写内容是事实，但不清楚0.9亩土地的承包人是谁。对证据5有异议，称居委土地补偿方案中确定土地补偿款为每亩90406元。
经审查，本院对被告无异议的证据1、2、4予以认定。在本院认为部分对证据3进行认证，对证据5不予认定。
被告提供了以下证据：
1、泽州县农村土地承包合同书复印件一份。欲证明1998年二轮土地承包时杨马孩在该村下河地分得0.9亩土地。
2、山西晋城经济开发区青杨掌社区居民委员会证明一份。欲证明2016年207国道改线，居委土地补偿款分配方案确定每亩补偿90406元。
经质证，原告对以上证据无异议，本院予以认定。
本院根据原告的申请在被告处调取四份会议记录及2017年5月15日对杨三黑的询问笔录。
经质证，原被告对四份会议记录及对杨三黑的询问笔录无异议，本院予以认定。
通过对上述证据的分析认定以及当事人的陈述，可以确认以下事实：1993年以原告杨小兵父亲杨马孩为户主的三口人在本村庙后承包有土地0.9亩。1996年原告杨小兵母亲去世。原告杨小兵和杨水玲于同年登记结婚。1998年该村进行二轮土地承包时，在该村下河地给原告父亲杨马孩分得0.9亩土地。村委考虑到1993年以杨马孩为户主在本村庙后承包的0.9亩土地是三等土地，荒芜严重，经村委会和调整土地领导组开会决定，承包户承包荒芜严重的土地，该土地不做调整，调整结束后，荒芜土地的亩数不计入承包户土地的总亩数和总产量。1998年以后该土地一直由杨小兵家庭耕种。
2015年国道207线改造，政府征用了原告耕种的0.9亩土地，两原告去向居委要求这块地的赔偿，居委召开两委会、党支部会、党员大会及居民大会讨论，因原告的父亲杨马孩1998年在下河地另外分得土地，扣除了本案诉争土地中属于杨马孩的0.3亩补偿款，居委作出了同意该地按产粮地赔偿0.6亩补偿款的意见。
另查，该村207国道改造被征用的土地每亩补偿款为90406元。
本院认为，本案双方争议的焦点是二原告是否为其所诉的本村庙后的0.6亩土地的承包人，是否应当获得土地补偿款55200元。通过庭审查明青杨掌村委第一轮土地承包时间是1993年，当时原告杨小兵父母健在，原告杨小兵未婚。以原告杨马孩为户主承包的本村庙后的0.9亩土地承包人应为杨小兵及其父母。庭审中证人杨三黑、杨小瑞出具证明证实：1998年进行二轮土地承包时。因该0.9亩土地荒芜严重，不做调整。调整土地结束后，荒芜土地亩数不计入承包户土地的总亩数和总产量。杨三黑、杨小瑞的证言可以证明1998年村委同意这0.9亩土地由原承包人继续承包、耕种，而在1998年杨小兵的母亲已去世，这0.9亩土地的承包人就不应该包括杨小兵的母亲，庭审中被告承认1998年在本村下河河滩给杨小兵的父亲另分得0.9亩土地，故居民大会决定赔偿款时扣除了杨小兵父亲杨马孩的0.3亩，按0.6亩土地赔偿。综上，本院认为这0.6亩土地的承包人应为杨小兵为户主的农户，故对原告杨小兵及其妻子杨水玲要求被告青杨掌居委会支付其0.6亩土地补偿款的诉讼请求予以支持。因该村207国道改造被征用的土地每亩补偿款为90406元，故被告青杨掌居委会应当支付原告杨小兵、杨水玲0.6亩补偿款计算为：90406元/亩×0.6亩=54243.6元。对二原告请求延迟支付的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告山西晋城经济开发区青杨掌社区居民委员会在本判决生效后十五日内支付原告杨小兵、杨水玲土地补偿费54243.6元；
二、驳回原告杨小兵、杨水玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元（原告已预交1180元），由被告山西晋城经济开发区青杨掌社区居民委员会负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张丽芳
审 判 员 张金银
人民陪审员 钱 云
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 丁雅娟