福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0121民初1055号
原告：徐邦国，男，汉族，1951年7月11日出生，住福建省寿宁县。
委托诉讼代理人：林秋鸿、朱丽平，北京地平线（福州）律师事务所执业律师。
被告：林珍兰，女，1996年7月13日出生，住福建省闽侯县。
原告徐邦国与被告林珍兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐邦国及其委托诉讼代理人朱丽平、被告林珍兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐邦国向本院提出诉讼请求：一、判令林珍兰赔偿徐邦国医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、外购药品、物品费、门诊费等各项经济损失共计33615.93元；二、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费及后续治疗产生的相关费用待鉴定意见明确或实际发生后另行主张，徐邦国保留索赔的权利。事实与理由：2017年2月13日8时25分许，林珍兰驾驶无牌电动自行车沿国宾大道非机动车道自沙墩往永辉超市方向行驶，行径英泰B区小区路段直行时刮碰行人徐邦国，造成徐邦国受伤的交通事故。事故发生后，徐邦国即被送往福建省第三人民医院治疗，后因伤情严重转至福州市第二医院治疗。2017年2月24日，福州市公安局上街（高新区）交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林珍兰负事故的全部责任，徐邦国无责任。
林珍兰辩称，一、已先行垫付3800元，应当在总额中予以扣除；二、没有相关医嘱建议外购药品及外购器具用品，且徐邦国提供的发票没注明购买人且非正式票据，无法证明该费用的产生与徐邦国及本案的关联性，故应扣除外购药品费及物品费合计588.6元；三、住院伙食补助费：30元/天×住院14天=420元；四、交通费：没有提供证据支持且1000元诉请过高；五、护理费：没有提供任何证据予以证实，且在两次用药清单中均产生了护理费，共计795元，应当予以扣除；六、营养费：徐邦国没有构成伤残等级，主张3000元过高；七、徐邦国的第二项诉请不属于本案的审理范围。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2017年2月13日8时25分许，林珍兰驾驶无牌电动自行车沿国宾大道非机动车道自沙墩往永辉超市方向行驶，行径英泰B区小区路段直行时刮碰行人徐邦国，造成徐邦国受伤的交通事故。事故发生后，徐邦国先后被送往福建省第三人民医院、福州市第二医院治疗。2017年2月24日，福州市公安局上街（高新区）交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林珍兰负事故的全部责任，徐邦国无责任。在庭审中，徐邦国确认林珍兰的垫付款为3499元，林珍兰无异议，本院予以确认。
现确认徐邦国因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、徐邦国主张医疗费10277.33元,有门诊病历、出入院记录、住院收费票据、病人费用清单、疾病诊断证明书、门诊收费票据等证据证明，本院予以认定。
2、徐邦国主张护理用品费336.9元，林珍兰认为该项没有相关的医嘱建议，无法证实所购器具的必要性，其提供的福建中医药大学附属第三人民医院开具的票据金额为6.9元非正式票据，且未标明品名，故无法证实该费用的产生与治疗有关。本院认为，林珍兰对此项费用的抗辩部分成立，对于徐邦国提供的福建中医药大学附属第三人民医院开具的票据，票据面无相关器具品名，证据的真实性、关联性不足，故对该份票据，本院不予认定；对于徐邦国主张购置膝关节护具花费330元，有发票作为证据证明，结合徐邦国提供的出院小结及疾病诊断证明书，故对该项损失，本院予以认定。
对于徐邦国主张外购药品费251.7元，本院认为，有发票作为证据证明，结合徐邦国提供的出院小结及疾病诊断证明书，故对该项损失，本院予以认定。综上外购药品、物品费合计581.7元。
3、徐邦国主张住院伙食补助费750元（50元/天×住院15天），本院认为，根据徐邦国提供的证据，徐邦国两次住院的天数应为14天，故住院伙食补助费为700元（50元/天×住院14天），本院予以认定。
4、徐邦国主张营养费3000元，本院认为徐邦国因本起事故致伤住院治疗14天，结合徐邦国的伤情与医疗机构的意见，本院酌定徐邦国营养费420元（30元/天×14天）。
5、徐邦国主张护理费18000元（200元/天×90天），本院认为，徐邦国因本起交通事故住院治疗14天，结合医疗机构简易，护理费按170元/天计算，故护理费2380元（170元/天×14天），本院予以认定。
6、徐邦国主张交通费1000元，没有提供相关的证据证实，鉴于该项损失的必然存在，本院酌定交通费500元。
综上，徐邦国因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计14859.03元。
本院认为，经交警部门作出的责任认定，林珍兰负本交通事故的全部责任。林珍兰应对其侵权行为造成徐邦国的损失承担侵权责任。徐邦国因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计14859.03元，扣除林珍兰垫付的3499元，故林珍兰还应赔偿徐邦国各项经济损失11360.03元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、林珍兰应于本判决生效之日起十五日内赔偿徐邦国各项经济损失11360.03元；
二、驳回徐邦国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，减半收取计320.5元，由徐邦国负担212元，由林珍兰负担108.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林建新
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈燕姗
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第五条：其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。