昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）云0114民初2311号
原告(反诉被告)：张鹏程，男，汉族，1995年6月9日出生，籍贯四川自贡，身份证住址：四川省荣县，现住：云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：吴慧玲，云南鼎兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告（反诉原告）：程淮昆，男，汉族，1986年10月7日生，身份证住址：云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市经开区。
委托诉讼代理人：皮汉丽，云南万青律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人邓绪春，云南万青律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。
原告张鹏程诉被告程淮昆生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，被告程淮昆于2018年7月2日提起反诉，经审查，反诉符合起诉条件本院予以受理，并依法适用简易程序，对本反诉公开开庭合并审理，原告张鹏程及其委托诉讼代理人吴慧玲，被告程淮昆的委托代理人皮汉丽、邓绪春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（本诉被告）张鹏程向本院提出的诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费4563.9元、鉴定费800元、误工费7000元、交通费1108元、住院伙食补助费500元、陪护费750元、精神损失费5000元，以上费用合计人民币19722元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告母亲李桂英系房屋租赁关系，由被告承担原告母亲的昆明市经开区东盟森林小区C区2栋501号房屋。2018年4月19日下午约16时30分许，原告到被告处结清水电费并退还其搬家押金2000元。因被告要求原告退还租房押金1500和半年的物管费，原告称合同上约定租赁期不满一年不退还租房押金和物管费，应按合同办事。被告就来吼原告，并称谁敢租就要砸房子。后被告就来动手打原告，挥拳打到原告左边太阳穴上，又一拳打到原告鼻梁上，原告当场流血。原告正当防卫过程中，被告又挥拳一拳打在原告右边太阳穴一拳打在左边脸颊，一拳打在右边脸颊。然后，被告配偶将原告拉开，原告随即报警。第二天，原告前往呈贡区人民医院治疗，医院诊断原告头面部软组织挫伤，脑震荡，并住院五天。经法医鉴定，原告伤情构成轻微伤。原告认为，被告仅因原告说按合同约定押金和物管费不予退还给被告便肆意损伤原告身体，造成原告肉体及精神上的创伤，其应依法承担赔偿责任。故原告为维护自身合法权益，特具文起诉，望人民法院依法支持原告诉请，并作出公正判决为谢！
被告程淮昆（反诉原告）辩称，第一、原告在起诉状中描述的案情与事实不符。整个事件的起因在于原告收取被告搬家押金及物业管理费后不按约定退还原告方有过错在先，而且冲突也是由原告引发的，原告在本案中存在重大过错。应对此产生的不良后果承担主要责任。第二、原告的诉讼请求中的多项赔偿项目没有事实和法律依据，不应得到支持。具体理由在质证阶段和辩论阶段予以阐述。综上所述，原告诉被告身体权纠纷一案，原告方是引发纠纷的导火索，且在此过程中存在重大过错，应由原告方自行承担由此产生的不利后果。请求法院依法驳回原告的起诉。
被告（反诉原告）程淮昆向本院提出反诉请求：1、请求人民法院判令被反诉人张鹏程赔偿反诉人程淮昆医疗费508.31元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人曾承租被反诉人母亲（出租人）的房屋，2018年4月19日前经反诉人妻子黄治兰与出租人协商好提前退租一事，2018年4月18日，黄治兰向出租人预交了一笔2000元的搬家押金后，出租人方同意反诉人办理退租房。次日，反诉人与妻子一同找到被反诉人要求其退还2000元搬家押金及剩余物业费时发生口角，被反诉人言语侮辱在先，进而引发反诉人与被反诉人发生肢体冲突，双方身体均不同程度受伤。反诉人认为事情的发生主要是因为被反诉人出尔反尔、不守诚信造成的。反诉人因受伤实际产生医疗费508.31元。现根据《民事诉讼法》等相关法律之规定，特向贵院提起反诉，恳请你院依法公正裁决。
原告（反诉被告）张鹏程辩称，就是因为我说按照合同约定，如果租期不满一年的话是不退租房押金和物管费的，被告程淮昆因为这个就有意见，先动手殴打我。我是出于正当防卫，只抓到了他的脸部，他只是脸部有点抓伤。他主张的508元医疗费用，我不应该承担。
综合本反诉的诉辩主张，本院归纳本案争议焦点为1、本案本反诉原、被告应承担的责任；2、本案本诉反诉原、被告的损失是否符合法律规定，应当得到支持？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的交通费发票，因系连号且非正规的交通费发票，本院依法不予采信，将综合本案的具体情况依法予以裁判交通费用；对被告提交的医疗费发票经要求其庭后开具证据予以证实确系笔误，该费用系程淮昆本人治疗本次伤情支出的费用，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告程淮昆的妻子黄治兰与原告母亲李桂英系房屋租赁关系，黄志兰于2017年10月18日至2018年10月18日期间租赁李桂英位于昆明市经开区东盟森林小区C区2栋501号房屋。双方在合同中明确约定合同押金为1500元，合同期满退，不满一年不退；物管费2000元，程淮昆及黄治兰因提前退租搬家时向李桂英缴纳了2000元的搬家押金。2018年4月19日，程淮昆及其妻子黄治兰到东盟森林小区C区2栋501号房屋与李桂英及原告协商提前退租及退还搬家押金2000元及剩余物管费事宜。张鹏程和程淮昆因是否应当退还物管费及合同押金发生争执及吵打致双方不同程度受伤。张鹏程受伤后至呈贡区医院住院治疗5天，支出医疗费4563.9元，住院期间需一人陪护。伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告程淮昆受伤后到昆明市医科大学第一附属医院呈贡医院门诊治疗支出医疗费508.31元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，本反诉原、被告因协商退租是否应当退还剩余的物管费、合同押金等发生纠纷及打斗，在此过程中，双方均有不同程度受伤的损害后果，故本案中，本反诉的被告均应当对本反诉原告的损失承担赔偿责任。故对本反诉原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。针对本案中本反诉原、被告的责任比例划分问题，本院认为，本案公安机关在发生纠纷后仅对程淮昆、张鹏程、黄治兰几人做了询问，但从几人的询问笔录中对本案是由谁先引发打斗，双方各执一词，但从本案中从笔录可以看出双方均有动手，本次纠纷系一次互殴的过程，双方对本次纠纷的的发生均存在过错，故结合本案的实际情况，本院认为由本反诉的被告承担本反诉原告的70%的赔偿责任，本反诉原告自行承担30%为宜。
针对本案本反诉原、被告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：（一）原告（反诉被告）张鹏程的损失1、主张的医疗费4563.9元，有相关的医疗费发票及医院证明，本院依法予以支持；2、主张的鉴定费800元，有相关的鉴定费发票，本院依法予以支持；3、主张的陪护费750元，提交了其住院期间需要有人陪护的证明，且符合相关标准，本院依法予以支持；4、主张的误工费7000元，虽然原告提供了工作证明证明其工资收入标准，但结合本案实际情况，本院酌情支持其住院期间5天的误工费，即1166.7元（7000元/30天×5天）；5、住院伙食补助费500元，符合法律规定，本院依法予以支持；6、精神损失费5000元，因原告伤情较轻且对本案的发生存在过错，本院依法不予支持；7、交通费1108元，结合原告住院天数，本院酌情支持200元；综上本诉原告（反诉被告）张鹏程的损失，本院作如下认定：医疗费4563.9元、住院伙食补助费500元，护理费750元，误工费1166.7，鉴定费800元，交通费200元，六项共计7980.6元。原告（反诉被告）张鹏程的上述损失，依法由被告（反诉原告）程淮昆承担70%计人民币5586.42元，由原告（反诉被告）张鹏程自行承担剩余30%。（二）被告（反诉被告）程淮昆的损失主张的508.31元，有医院出具的发票，本院依法予以支持，被告（反诉原告）程淮昆的上述损失，依法由原告（反诉被告）张鹏程承担70%计人民币355.81元，由被告（反诉原告）程淮昆自行承担剩余30%。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）程淮昆于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）张鹏程各项经济损失共计人民币5586.42元；
二、由原告（反诉被告）张鹏程于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）程淮昆各项经济损失共计人民币355.81元；
三、驳回原告（反诉被告）张鹏程的其他诉讼请求。
本诉案件受理费减半收取计人民币146.5元，由原告（反诉被告）张鹏程负担108元，由被告（反诉原告）程淮昆负担38.5元；反诉案件受理费减半收取计人民币25元，由原告（反诉被告）张鹏程负担17.5元被告（反诉原告）程淮昆负担7.5元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 林 莉
二〇一八年八月十日
书记员 王嘉琪