四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1011民初2999号
原告：魏向叔，女，1947年7月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托诉讼代理人：雷慧，女，1983年5月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。（系原告儿媳）
被告：邓梦林，男，1992年9月26日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
被告：内江市公共交通集团有限责任公司，住所：内江市中区交通路298号。
法定代表人：兰光磊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李扬仲，系该公司员工。（特别授权）
委托诉讼代理人：段胜，系四川朴治律师事务所律师。（一般授权）
被告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区西林大道299号2楼2号。
负责人：沙钢，系该司经理。
委托诉讼代理人：谢小菊，系该司员工。（特别授权）
原告魏向叔诉被告邓梦林、内江市公共交通集团有限责任公司（以下简称：内江公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：联合财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷慧，被告内江公交公司的委托诉讼代理人李扬仲、段胜、被告联合财保内江公司的委托诉讼代理人谢小菊到庭参加了诉讼，被告邓梦林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告魏向叔向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项损失费用307825.05元，增加轮椅费2000.00元，近亲属到成都的伙食费300.00元，鉴定费1050.00元，以上费用在交强险范围内优先赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月19日，被告邓梦林驾驶被告内江公交公司所属川Ｋ×××××号普通客车，由平安路经兴盛路往东兴大道方向行驶，行至内江东兴区境内：兴盛路（平安路
----
东兴大道）0KM+50M处，与横过道路的行人原告魏向叔相撞，造成原告魏向叔受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往内江市第一人民医院住院治疗，于2018年2月9日好转出院，共计住院52天。
被告邓梦林未到庭也未向本院提交书面答辩意见。
被告内江公交公司辩称：事故发生和责任认定无异议。我公司垫付医疗费29731.05元，借支给原告方3.5万元安装假肢，支付51天护理费5130.00元，其中第一天护理费130.00元，剩余50天100.00元每天，垫付的费用请求一并处理。诉讼费、鉴定费根据我司与保险公司的协议，由保险公司承担，认可扣减医疗费10%。
被告联合财保内江公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，要求扣减10%医疗费，应当由公交公司承担的诉讼费、鉴定费由我司承担。内江公交公司在我司投保交强险和商业三者险20万元，并购买不计免赔。护理期限最多认可到安装假肢之前，精神抚慰金认可1.2万元。原告已经年满70周岁，假肢只认可安装一次，维修费计算在安装费中。交通费酌情判决，鉴定费按责任比例计算。
本院认定事实如下：1、2017年12月19日，被告邓梦林驾驶被告内江公交公司所属川Ｋ×××××号普通客车，由平安路经兴盛路往东兴大道方向行驶，行至内江东兴区境内：兴盛路（平安路
----
东兴大道）0KM+50M处，与横过道路的行人原告魏向叔相撞，造成原告魏向叔受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往内江市第一人民医院住院治疗，于2018年2月9日好转出院，共计住院51天。
2、内江市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定书，认定：驾驶人邓梦林承担事故主要责任，行人魏向叔承担事故次要责任。
3、被告邓梦林驾驶的被告内江公交公司所有的川Ｋ×××××号车在被告联合财保内江公司投保了交强险、商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
4、原告魏向叔于事故发生后即2017年12月19日被送往内江市第一人民医院，于2018年2月9日好转出院，共计住院51天，发生住院医疗费29731.05元，由内江公交公司垫付。内江市第一人民医院出院记录载明：出院后需1人护理。内江公交公司另垫付护理费5130.00元，假肢安装费用3.5万元。
5、原告魏向叔于2018年3月27日到英中耐（福州）康福器具有限公司成都分公司安装假肢，假肢安装费用为28500.00元，英中耐（福州）康福器具有限公司成都分公司出具《伤残人员假肢安装诊断证明书》，载明：患者魏向叔于2018年3月37日至6月25日在英中耐（福州）康福器具有限公司成都分公司安装假肢及康复训练，康福状况良好并于2018年6月25日出院。假肢使用寿命约为5-10年，国产普及型假肢质保期为壹年，为了更好的保护假肢，延长使用寿命，每年需到公司进行保养维修，费用约为1000.00元。若假肢使用强度过高，不到使用寿命年限，导致无法正常使用，需及时更换。
6、四川谨诚司法鉴定所于2018年5月17日出具鉴定意见书，载明：魏向叔左小腿截肢评定为七级伤残，发生鉴定费1050.00元。
7、内江公交公司与联合财保内江公司达成一致协议，医疗费均同意扣减10%自费部分，应由内江公交公司承担的诉讼费、鉴定费由联合财保内江公司承担。
8、被告邓梦林为被告内江公交公司雇佣的驾驶员。
上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、保险单、病历、诊断书、发票等证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为：原告魏向叔因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定书，认定：驾驶人邓梦林承担事故主要责任，行人魏向叔承担事故次要责任，对于该认定，原告虽提出异议，但未向本院提供证据证明其主张，本院不予采信。交警部门作出事故认定书的程序合法、适用法律正确，本院予以采信。原告主张营养费5300.00元，由于没有医嘱证实，本院不予支持，营养费不予计算。由于原告魏向叔因本次交通事故截肢，医嘱也载明出院后需一人护理，故护理期限计算至假肢安装及康福训练完成出院之日止，共计188天，住院第一天护理费实际支付130.00元，剩余天数的护理费均为100元每天，故护理费共计算18830.00元。英中耐（福州）康福器具有限公司成都分公司的诊断书载明：假肢使用寿命约为5-10年，每年需到公司进行保养维修，费用约为1000.00元。本院酌情计算7.5年，即保养维修费计算7500.00元。由于假肢更换次数目前无法确定，故待实际发生后原告另行主张。原告主张轮椅费2000.00元，由于已经计算假肢安装费用，故不再计算轮椅费用。原告主张近亲属到成都的伙食费300.00元，不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持。应纳入本案的损失为：1、医疗费29731.05元，协商扣减10%即为2973.11元（由被告内江公交公司承担80%即为2378.49元，由原告承担20%即为594.62元），扣减后的医疗费为26757.94元；2、伙食补助费：1530.00元=51天*30元/天；3、护理费：18830.00元；4、残疾赔偿金：122908.00元=30727.00元/年*10年*40%；5、精神抚慰金12000.00元；6、残疾辅助器具费：36000.00元=28500.00元+7500.00元；7、交通费2000.00元；8、鉴定费1050.00元，原告已垫付，由原告自行承担210.00元，被告公交公司承担840.00元，应由公交公司承担的部分根据双方协议，由联合财保内江公司承担。以上1-7项合计220025.94元。由被告联合财保内江公司承担的费用为：203227.75元=（220025.94元-120000.00元）*80%+120000.00元+840.00元+2367.00元。被告内江公交公司应得的费用为：67482.56元=29731.05元+35000.00元+5130.00元-2378.49元。品迭后原告应得的费用为：135745.19元。元本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告魏向叔各项损失费135745.19元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告内江市公共交通集团有限责任公司垫付的费用67482.56元；
三、被告邓梦林不承担赔偿责任；
四、驳回原告魏向叔的其他诉讼请求。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5918.00元，减半收取2959.00元，由原告承担592.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司承担2367.00元。（已品迭）
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一八年八月八日
书记员 田茜