贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0522民初2670号
原告方道勇，男，1970年8月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
原告张敏，女，1972年12月30日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。
被告杨德勇，男，1968年1月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被告李敏，女，1970年7月29日出生，白族，贵州省黔西县人，住址同上。
原告方道勇、张敏与被告杨德勇、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日登记受理后，依法由审判员刘韵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方道勇、张敏，被告杨德勇、李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方道勇、张敏诉称：2015年6月22日，被告杨德勇、李敏以李敏名义共同向原告方道勇、张敏借款100000元，并向原告于出具有被告李敏签字捺印的借条1份。借款时，被告杨德勇也在场，当日原告张敏在莲城工商银行分两次取款99000元，加上家中的1000元现金共付给被告李敏100000元，约定月利率2%。因被告不能按约定还本付息，原、被告双方于2015年11月22日重新拟写了借款协议和借条,约定如2016年5月22日前被告杨德勇、李敏能一次性偿清原告借款，则原告就不收取2015年11月22日到2016年5月22日期间的利息，若未还清，则从2015年11月22日起按月利率2%计付利息。后被告以经济困难为由一再拖延，到2016年5月22日止，被告仅还款30000元，原告与被告再一次就剩余2016年5月22日70000元借款重新拟写借款协议和借条，约定借款期限为一年，按月利率2%计付利息。签订该借条后，双方口头约定若被告李敏、杨德勇按时偿还借款，则每月支付利息500元，若未按时偿还借款，则利息按月利率2%计算，被告李敏、杨德勇支付了三个月的利息1500元。后经原告多次催要借款未果，故诉请人民法院判决被告李敏、杨德勇偿还原告方道勇、张敏借款本金70000元，并以此本金为基数，按月利率2%从2016年5月22日起计付至借款偿清之日的利息，并承担本案诉讼费、执行费等一切费用。
原告方道勇、张敏在举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、原告方道勇、张敏身份证（复印件）各1份，证明原告方道勇、张敏诉讼主体资格适格。
2、2016年5月22日借款协议及借条各1张，证明二被告欠二原告70000元的事实。
3、二被告身份证（复印件）各1份，证明：二被告主体资格适格。
4、2015年6月22日借条复印件1份、2015年11月22日借条、借款协议复印件各1份，证明二原告与二被告之间形成借贷关系的过程。
5、工商银行存折1份，证明2015年6月22日原告取款99000元用于现金支付给二被告。
被告李敏辩称：我是在2015年6月22日到张敏家取学校发的200元钱，方道勇主动借100000元给我，让我去放贷，我当时没有说要不要，也没说拿去干嘛，只是问他们的利息是多少，他们要求月利率2%，后来这笔钱我用来帮我姑妈还欠款了。张敏在工行取现金交给我后，我就写了100000元的借条，并按2%的月利率支付了4个月的利息。因我付不起利息，原告就在我工作的学校周围到处问，到处说我差他家的钱。后来2016年5月份我将教育小区的房子卖了以后，偿还了原告30000元，并将借条改为70000元，并与原告口头协议每月给500元利息。我承认这笔借款，但因我的钱借给别人收不回来，工资又在执行中，所以只能偿还原告70000元。因我与杨德勇已经离婚，并且离婚协议中写明该笔债务由我承担，因此杨德勇不应当承担还款责任。
被告李敏在举证期限内未向法庭提交证据。
被告杨德勇辩称：2015年6月22日，当时我与李敏系夫妻关系，被告李敏借款时我根本没有在场，也不知道李敏借钱去干什么。直至2015年大概11月份，原告方道勇打电话给我，我才知道有这笔借款。我与李敏已经于2015年12月底离婚，双方约定所有借款由李敏一人偿还。我有稳定的工资收入不需要借钱维持生计。原告多次打电话到我单位进行骚扰，给我的生命健康、名誉等造成损害，在这种被逼迫的情况下写的借条，不具有借款的真实性。原告明知被告借款用于高利贷借给他人，还主动借款给被告，明知借款用途违法，其借贷关系不受法律保护。我和原告之前并不认识，根本不可能借钱，双方之间没有真实的借贷关系。我不应当承担还款责任，应当由真实借款人偿还。原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。
被告杨德勇在举证期限内向法庭提交离婚协议书1份，证明被告杨德勇与被告李敏已于2016年1月14日离婚，并且离婚协议中约定被告李敏欠二原告的借款由被告李敏偿还。
经庭审举证质证，原、被告对对方提交的证据均无异议。经审查，对原、被告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为定案依据，本院予以采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：被告杨德勇是否应当承担本案借款的共同偿还责任？
经审理查明：原告方道勇与张敏系夫妻关系，双方于1993年9月4日登记结婚。被告李敏与杨德勇于1990年5月1日登记结婚，于2016年1月14日登记离婚。2015年6月22日，被告李敏向原告方道勇、张敏借款100000元，并向原告方道勇、张敏出具有其签字捺印的借条1份，借条载明借款金额为100000元，月利率为2%，未约定还款时间，该借条上无被告杨德勇签字捺印。同日，原告张敏、方道勇从银行取款99000元，加上其家中所有的1000元现金，共向被告李敏交付了借款本金100000元。2015年11月22日，被告李敏、杨德勇因资金困难无法偿还借款，便与原告方道勇、张敏共同协商并签署了借款协议，借款协议上载明借款金额为100000元，并约定借款期限为1年，即从2015年11月22日起至2016年11月22日止，若被告李敏、杨德勇于2016年5月22日前一次性清偿原告方道勇、张敏借款，则原告方道勇、张敏不收取利息，否则要收取月利率2%的利息，利息起算时间为2015年11月22。同时，被告李敏、杨德勇向原告方道勇、张敏出具有其签字捺印的借条1份，借条载明借款金额为100000元。2016年5月，被告李敏、杨德勇向原告方道勇、张敏偿还借款本金30000元，被告李敏、杨德勇与原告方道勇、张敏共同协商并签署了借款协议，协议载明借款金额为2016年5月22日70000元，并约定借款期限为1年，从2016年5月22日起至2017年5月22日止，月利率为2%，逾期一天罚利息5%。并且，被告李敏、杨德勇向原告方道勇、张敏出具有其签字捺印的借条1份，借条载明借款金额为70000元。签署2016年5月22日的借款协议和借条后，被告李敏、杨德勇向原告方道勇、张敏支付了利息1500元，未偿还本金。因多次催收未果，原告方道勇、张敏诉至本院请求判决被告李敏、杨德勇偿还原告方道勇、张敏借款本金70000元，并以此本金为基数，按月利率2%从2016年5月22日起计付至借款偿清之日的利息，并承担本案诉讼费、执行费等一切费用。
本院认为，原告方道勇、张敏与被告李敏、杨德勇之间系民间借贷纠纷，受《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定的调整。本案借款事实，有原告方道勇、张敏提交的借条、借款协议等证据为证，且被告李敏、杨德勇对原告提交的证据予以认可，亦对该笔借款的真实存在予以认可，故本院对原、被告之间存在的借贷关系予以认定。针对本案焦点，杨德勇对本案借款是否应当承担共同偿还责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，被告杨德勇虽然未在本案借款最开始产生的第一张借条上签字捺印，但在之后的两次借款协议与借条上均有其签字捺印，被告杨德勇在认可该借款协议及借条真实性的情况下，抗辩称签署借款协议与借条是在被逼迫的情况下做出的，原告明知被告借款用于高利转贷他人还借款给被告，属于违法行为，对于上述主张，被告杨德勇未提供证据予以证明，本院对该抗辩主张不予采纳。借款协议及借条上有被告李敏、杨德勇的签字捺印，则该笔债务应当认定为夫妻共同债务，被告杨德勇应当承担共同偿还责任。被告杨德勇及李敏抗辩称他们已在离婚时约定本案债务由被告李敏偿还，被告杨德勇不承担偿还责任，因该约定属于二被告双方之间对于债务的处分，仅对二被告有约束力，故本院对于该抗辩主张不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告方道勇、张敏要求被告李敏、杨德勇偿还原告方道勇、张敏借款本金70000元，并以此本金为基数，按月利率2%从2016年5月22日起计付至借款偿清之日的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。已支付的1500元利息于被告李敏、杨德勇偿还借款时予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告杨德勇、李敏于本判决生效之日起十日内偿还原告方道勇、张敏借款本金70000元，并支付以此本金为基数，按月利率2%从2016年5月22日起计算至全部款项付清之日止的利息（已支付的1500元于偿还时予以扣除）。
案件受理费1187元（已减半收取），由被告杨德勇、李敏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 刘 韵
二〇一八年六月二十九日
书记员 高羽希