浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温民初字第948号
原告：黄艳。
委托代理人：黄春芳，男，1961年10月23日出生，汉族，系原告父亲。
委托代理人：郭蓓玲。
被告：张志林。
被告：周文军。
被告：颍上县金汇汽车运输有限公司，组织机构代码证：74676835-8，住所地：安徽省颍上县慎城镇404线北侧种子公司商住楼东。
法定代表人：蔡金虎。
委托代理人：金乾修，男，1962年10月5日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司，组织机构代码证：67587637-7，住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区七里铺龙腾装饰市场办公楼四楼。
负责人：王洪贺。
委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
被告：陈思聚。
委托代理人：杜华，阜阳市颖泉区法律援助中心指派律师。
原告黄艳与被告张志林、周文军、颍上县金汇汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司（以下简称保险公司）、陈思聚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理，原告黄艳于2013年7月9日提出财产保全申请，本院于同日作出（2013）台温民初字第948-1号民事裁定书，依法采取财产保全措施。被告陈思聚于2013年8月22日向本院提出管辖权异议，本院于2013年9月6日作出（2013）台温民初字第948-2号民事裁定书驳回被告陈思聚的异议，被告陈思聚向台州市中级人民法院提出上诉，台州市中级法院于2013年10月12日驳回被告陈思聚的上诉，维持原裁定。本案于2014年2月20日由代理审判员陈欢球依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄艳的特别授权委托代理人黄春芳、郭蓓玲，被告张志林，被告运输公司的特别授权委托代理人金乾修，被告保险公司的特别授权委托代理人李树春，被告陈思聚及其特别授权委托代理人杜华到庭参加诉讼。被告周文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艳起诉称：2012年11月9日9时10分，案外人田青石驾驶皖K×××××号重型普通货车行驶至G15（沈海）高速公路往上海方向1603公里＋200米路段，车辆追尾碰撞由被告张志林驾驶的变更车道后停在慢速车道上的浙J×××××号小型普通客车，造成车内乘坐人即原告黄艳受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定被告张志林、案外人田青石负本次事故的同等责任，原告黄艳无责任。原告伤后在临海市第一人民医院、中国人民解放军第一一七医院、杭州一二八医院、上海市第八人民医院、上海市第六人民医院治疗，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告构成交通事故一级伤残、二级护理依赖，误工时间为受伤之日起至评残日前一日止，营养时间为受伤之日起至伤后195天（包括住院时间）。浙J×××××号小型普通客车系被告周文军所有，皖K×××××号重型普通货车向被告保险公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险、保额为50000元的附加交通事故精神损害赔偿责任保险（该险未投保不计免赔）。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费276443.65元、误工费28930元、住院期间护理费26950元、住院伙食补助费7350元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金552800元、残疾护理费642400元、被抚养人生活费140042.50元、精神损害抚慰金50000元、营养费3000元、医疗用品416.50元、救护车费6090元、交通费5605.50元、住宿费912元、鉴定费3300元、残疾辅助器具费13000元，共计1767240.15元，扣除被告张志林已支付的60000元，被告运输公司已支付的40000元，被告张志林、周文军、运输公司、陈思聚尚需赔偿1667240.15元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告张志林答辩称：请求法院依法判决。肇事车辆是我向被告周文军借的，被告周文军的赔偿责任由我负担。
被告运输公司答辩称：肇事车辆皖K×××××号重型普通货车以合同方式出租给被告陈思聚使用，事故发生在承租期内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，我公司不应承担任何民事责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求；原告要求的精神损害抚慰金应由被告保险公司直接赔付。
被告保险公司答辩称：事故造成两人受伤，建议法院对另一伤者及车辆留一定比例的交强险、商业险限额，具体比例由法院确定。对于原告的医疗费应按照医保标准进行核算，即扣除10%的非医保用药部分，该非医保部分由被保险人承担。原告系农村居民，其残疾赔偿金、被抚养人生活费我公司主张按农村标准乘以85%予以计算。原告的合理误工时间应从受伤之日起计算至定残前一日计223天，护理期限应按195天计算，定残后护理期限应暂算至5年，5年后应根据原告的恢复情况确定护理依赖的金额。原告主张的残疾辅助器具费因未提供相关证据，我公司不同意赔偿。原告主张的精神损害抚慰金应按责任比例确定承担金额，保险公司承担的精神损害抚慰金应扣除20%的免赔率。本案系两机动车之间的交通事故，对于超出交强险部分的赔偿数额，应各承担50%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告陈思聚答辩称：对事故发生、原告受伤情况、事故责任认定无异议，肇事车辆系向被告运输公司承租，被告运输公司的赔偿责任应由我承担。原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村人均纯收入及农村消费性支出予以计算，由于受害人在康复状态，要求定残后的护理期限应暂算至5年，5年后原告可再另行主张。原告主张的残疾辅助器具和营养费缺乏事实依据。精神损害抚慰金应先根据责任分配确定我方应承担的份额，该数额先在附加交通事故精神损害赔偿责任保险内予以赔付，不足部分再由我方保险公司在交强险内赔付。我已支付给原告的医疗费40000元应视为替保险公司垫付的，应判决予以退还。原告主张各被告承担连带责任，我认为各被告应按各自过错承担赔偿责任，请法院予以驳回。
经审理，本院认定案件事实如下：对于原告诉称的事故发生的过程、责任认定，原告受伤治疗的过程，肇事车辆投保的情况，皖K×××××号重型普通货车系被告陈思聚向被告运输公司承租的车辆，事故发生在租赁期内，案外人田青石是被告陈思聚雇佣的驾驶员，原、被告对以上事实均无异议，本院予以认定。被告陈思聚分别于2013年8月31日、2013年10月22日向本院申请对原告黄艳的伤残等级、护理依赖等级、医疗费合理性进行重新鉴定，本院委托台州市博爱医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定得出原告黄艳构成交通事故两Ш（三）级伤残，二级护理依赖（大部分护理依赖），合理医疗费用为276352.35元。
另查明，被告张志林已支付给原告黄艳60000元，被告陈思聚已支付给原告40000元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿，交警部门作出被告张志林、案外人田青石负本次事故同等责任、原告黄艳无责任的认定准确。皖K×××××号重型普通货车已向被告保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告张志林、陈思聚按责任比例承担，依据本案实际情况，确认由被告张志林和陈思聚各承担50%责任为宜，并互负连带责任。原告的合理经济损失包括：截至2013年7月11日产生医疗费295242.72元；误工费23430元（110元／天×213天）；住院期间护理费26730元（110元／天×243天）；住院伙食补助费7290元（30元／天×243天）；原告主张后续治疗费10000元，本院不予支持，原告可待拆除内固定后按实际产生费用向本院另行主张；原告主张残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，但原告系农村户口，且提供的证据亦无法证明原告的经常居住地为城镇，故残疾赔偿金宜按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算为244473.60元（14552元／年×20年×84%）；护理费本院结合原告的伤情及治疗情况确定暂按7年计算为224840元（88元／天×365天／年×7年），后期护理费如有必要，可待到期后另行主张；被抚养人生活费为55735.68元（10208元／年÷2人×13年×84%）；营养费酌定为2500元；原告主张医疗用品费用416.50元，因未提供医院证明及正式发票，本院不予支持；交通费（含救护车费）酌情确定10590元；原告主张的住宿费系原告家属陪同前往外地治疗，属于合理支出，故本院对开具正式发票的费用319元予以支持；原告主张残疾辅助器具费13000元，但未提供医院医嘱或相关证明原告需使用辅助器具，故本院不予支持；精神损害抚慰金酌情确定为40000元；鉴定费3300元；以上共计934451元。原告主张精神损害抚慰金在附加交通事故精神损害赔偿责任保险中优先赔偿，故被告保险公司在交强险、商业第三者责任险、附加交通事故精神损害赔偿责任险限额内赔偿原告525575.50元，被告陈思聚赔偿原告1650元，由于被告陈思聚已支付给原告40000元，故被告保险公司尚需赔偿487225.50元，被告保险公司与被告陈思聚间的理赔款则根据商业保险合同约定自行结算，被告张志林赔偿原告407225.50元，减去已支付的60000元，被告张志林尚需赔偿347225.50元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告黄艳487225.50元。
二、被告张志林于本判决生效后十日内赔偿给原告黄艳347225.50元，被告陈思聚负连带责任。
三、驳回原告黄艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22200（经本院准予缓交11100元），减半收取11100元，鉴定费2900元，共计14000元，由原告黄艳负担5740元，被告陈思聚负担8260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本六份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在提交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费22200元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）
代理审判员 陈欢球
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 陈 玲