宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初8987号
原告：赵风英，女，1949年3月31日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：陈春霞（系原告女儿），宁夏大学教师，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：白金虎，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告：吕世军，男，1967年8月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：吕莹，女，1996年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县（未到庭，该身份信息系原告提供）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街西桥巷24号。
负责人：杨海龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：康国经，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告赵风英与被告吕世军、吕莹、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保财险西门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵风英及其委托诉讼代理人陈春霞、白金虎，被告吕世军、被告人保财险西门支公司的委托诉讼代理人康国经到庭参加诉讼。被告吕莹经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵风英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失198298.63元[医疗费32541.48元；后续治疗费15000元；误工费28183.89元（42836元/年÷365天×240天）；护理费17702.06元[8190元+（42836元/年÷365天×81天=9512.06）=17702.06元]；交通费6000元；住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）；营养费5000元（50元/天×100天）；残疾赔偿金65167.20元（27153元/年×12年×20%）；被扶养人生活费10182.10元（被扶养人为原告配偶：20364.20元/年×10年×20%÷4人）；鉴定费2100元；辅助器具费525.10元；病案复印费81.50元；护理用品费用415.30元；精神损害抚慰金10000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月26日14时35分，被告吕世军驾驶被告吕莹所有的×××号车辆沿银川市兴庆区民族南街由北向南行驶至民族南街724号门前路段时，遇原告由西向东步行横过民族南街时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告吕世军承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至宁夏医科大学总医院治疗，事故造成原告全身多处损伤。后经鉴定，原告因本次损伤构成九级伤残，休息期240天，护理期120天，营养期100天。另，涉案×××号车辆在被告人保财险西门支公司处投保有交强险和保险限额为300000元的商业三者险。事故给原告造成了难以弥补的损失和巨大的痛苦。另一方面，原告丈夫患糖尿病并截趾，生活不能自理，主要依靠原告照顾，原告受伤后给整个家庭带来了巨大的精神痛苦和经济负担，原告因此事患心肌梗死。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告吕世军辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案×××号车辆登记在被告吕莹名下，我们二人系父女关系。该车在被告人保财险西门支公司处投保有交强险及商业三者险。事发后我垫付门诊医疗费2066.18元、住院医疗费押金24000元、护理费3000元。原告诉讼请求过高。
被告吕莹未作答辩。
被告人保财险西门支公司辩称，涉案×××号车辆在我公司投保有交强险及保险金额为300000元的、含不计免赔险种的商业三者险。事发后，我公司在交强险限额项下垫付医疗费10000元，我公司同意在保险限额内对原告损失中合理合法的部分予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日14时35分，被告吕世军驾驶登记权利人为被告吕莹的×××号车辆沿银川市兴庆区民族南街由北向南行驶至民族南街724号门前路段时，遇原告由西向东步行横过民族南街时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告吕世军承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送至宁夏医科大学总医院治疗，经诊断伤情为左侧胫骨平台骨折、左小腿肌间静脉血栓、左踝关节内翻畸形（陈旧）等，该院给予临床手术等对症治疗，住院治疗15天。出院医嘱休息3个月，加强营养，协助护理等。2017年7月3日、7月28日，原告又先后连续两次入宁夏医科大学总医院住院治疗，诊断伤情左膝关节功能障碍、左侧胫骨平台骨折术后等，共计住院治疗39天。出院医嘱注意休息，合理饮食，加强护理等。原告治疗共计产生门诊费、住院医疗费68010.06元，其中被告吕世军支付门诊费2066.18元、住院医疗费24000元，被告人保财险西门支公司在交强险限额内支付10000元，剩余的31943.88元系原告自己支付。被告吕世军认为原告后两次住院治疗与本次事故损伤无关，费用不予认可，但未提交证据佐证。2017年12月19日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告因本次损伤构成九级伤残，休息期240天，护理期120天，营养期100天，内固定取出费用约10000元。原告进行本次鉴定支付鉴定费2100元。审理过程中，被告人保财险西门支公司对原告诉前形成的鉴定意见有异议，向本院书面申请重新鉴定，本院予以准予，并依法委托至银川市第一人民医院司法鉴定中心进行本次鉴定，2018年5月3日，经该中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残。此外，涉案×××号车辆在被告人保财险西门支公司处投保有交强险及保险金额为300000元、含不计免赔险种的商业三者险。本案事故发生在保险期间。
另查明，原告首次住院治疗15天，其中被告吕世军聘请护工护理14天，费用系被告吕世军支付。被告吕世军称费用共计3000元（每天200元，按照15天结算），并向法庭提交金额为2000元的收据两张，同时称另1000元系通过微信支付，没有收据。原告称具体金额其不清楚。原告另两次住院39天，亦聘请护工护理，费用共计8190元（每天210元）。原告按照鉴定意见中的护理期120天主张护理费，称除上述39天外，剩余期间由其子女护理，其中护理人员陈春霞系宁夏大学职工，未向法庭提交工资发放的相关证据，另两位护理人员系原告的长子和次子，亦未提交相关证据，故该部分护理费其按照本地区2017统计年度居民服务业从业人员年均收入42863元主张。
再查明，原告治疗期间购买轮椅、拐杖等辅助器具支出费用525.10元。为进行诉讼支出病案复印费81.50元。原告为证明其主张的营养费，向法庭提交购买牛肉、牛奶等食品的发票三张，金额674元，被告认为营养费过高。原告为证明其主张的交通费，向法庭提交转运病人的普通发票一组，金额2400元，出租车发票一组，被告认为原告提交的票据与就诊时间不一致，交通费按照公共交通每天10元的标准赔付。原告为证明其购买护理用品支出费用，向法庭提交票据一组（部分没有销售方的印章、部分没有购买方的姓名），金额415.30元，被告不予认可。
审理过程中，经法庭询问，原告称无固定工作，未领取退休金，亦未领取最低社会保障金，称其主张的误工费实际是指，原告受伤后无法继续对患病配偶陈万祥进行照顾和护理，其子女需同时要护其二人，工作及收入受到影响，故据此主张该项费用。
审理中，原告向法庭提交户口簿一份、证明一份、陈万祥的住院病案二份等证据，欲证明原告和被扶养人陈万祥系夫妻关系，陈万祥患糖尿病等并右足第4、5趾截趾，需要专人护理，本次事故发生前由原告护理，本次事故发生后陈万祥病情恶化，出现心梗。被告对该组证据不认可，认为与本案无关。经法庭询问，原告称陈万祥亦无固定工作，未领取退休金，未领取最低社会保障金。但其提交的户口簿显示，陈万祥系银川氮肥厂退休职工。经法庭询问，原告称其和陈万祥的经济来源主要依靠三个子女。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车与行人之间，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，法定确定主、次责任的过错比例为80%和20%。涉案×××号车辆在被告人保财险西门支公司处投保有交强险及商业三者险，故原告的损失首先应由该公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险的损失，由其在商业三者险限额范围内按照法庭确定的过错比例予以赔偿；超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告吕世军按照过错比例赔偿。被告吕莹作为涉案车辆的登记权利人，原告未举证证明其在本次事故中存在过错，故对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求法庭不予支持。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生门诊费、住院医疗费68010.06元，其中被告吕世军支付门诊费2066.18元、住院医疗费24000元，被告人保财险西门支公司在交强险限额内支付10000元，剩余的31943.88元系原告自己支付。该事实有相应的票据为证，予以确认。被告吕世军辩称原告后两次住院与本次事故无关，没有证据支持，不予采信；原告主张的后续治疗费尚未产生，本案不作处理，原告可待实际产生后另行主张；关于误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。据此可以确定，误工费是针对受害人而言的，本案原告主张的”误工费”不属于法律规定的范畴，法庭不予支持；关于护理费，结合原告伤情和治疗情况，鉴定意见确定的护理期120天合理，予以确认。原告首次住院期间被告吕世军聘请护工护理14天，费用由被告吕世军支付，法庭予以确认。原告后两次住院护工护理39天，费用8190元有相应的护理协议、护理费票据为证，法庭予以确认。剩余护理期67天（120天-14天-39天），原告陈述由其子女护理，因其未提交证据佐证护理人员的工资收入情况，故法庭酌情参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定每日的护理费为100元，确认该部分护理费为6700元（100元/天×67天）。据此法庭确认的原告自己支付的护理费为14890元（8190元+6700元）；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况及证据，本院酌情确认3000元；原告先后住院治疗54天，其主张住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）符合相关规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费500元；本案经重新鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残。至重新定残之日，原告已满69周岁。根据原告诉讼请求，法庭确认残疾赔偿金为29868.30元（27153元/年×11年×10%）；关于被扶养人生活费，关于被扶养人生活费，根据法律规定，需满足三个条件，一、扶养人因侵权行为丧失全部或部分劳动能力；二、扶养人因损害丧失全部或部分劳动能力并影响其收入；三、被扶养人无劳动能力又无其他生活来源。据此可以确定主张被扶养人生活费的前提条件是扶养人有劳动能力和有通过自己的劳动获得收入的能力。至重新鉴定之日，原告已满69周岁，在法律上可视为丧失劳动能力，且根据其陈述，其日常的经济来源依靠子女。换言之，原告本身无扶养能力，亦无经济来源，故对其主张的被扶养人生活费法庭不予支持。另需要说明的是，原告的提交的户口簿显示陈万祥系银川氮肥厂退休职工，该事实与原告陈述的陈万祥无业、无退休金等不符；本案经重新鉴定，原鉴定意见被推翻，法庭仅采信了护理期的意见，法庭酌情支持鉴定费300元；辅助器具系原告康复治疗之必须，根据原告证据，法庭确认金额为525.10元；病案复印费亦系原告维护其合法权益必要之开支，法庭亦予以确认，金额81.50元；关于护理用品费，结合原告提交的证据，法庭酌情支持300元；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金2000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。法庭确定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计73910.06元（68010.06元+5400元+500元）。交强险医疗费限额项下的10000元被告人保财险西门支公司已经支付给原告用于治疗，交强险限额以外的63910.06元（73910.06元-10000元）按照过错比例并扣减被告吕世军已支付的医疗费后，被告人保财险西门支公司应在商业三者险限额项下赔偿原告25061.87元（63910.06元×80%-2066.18元-24000元）。法庭确定的护理费（原告自己支付）、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、护理用品费、精神损害抚慰金等共计50583.40元（14890元+3000元+29868.30元+525.10元+300元+2000元），不超过交强险死亡伤残限额，被告人保财险西门支公司应赔偿原告。综上，被告人保财险西门支公司应赔偿原告损失75645.27元（25061.87元+50583.40元）。鉴定费300元、病案复印费81.50元，不属于保险赔偿范围，被告吕世军应赔偿原告305.20元[（300元+81.50元）×80%]。关于被告吕世军支付的费用，其可依据保险合同向被告人保财险西门支公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由吕世军负担。被告吕莹未到庭视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告赵风英损失75645.27元；
二、被告吕世军于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵风英损失305.20元；
三、驳回原告赵风英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1291元，减半收取计645.50元，由原告赵风英负担396.50元，被告吕世军负担249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一八年八月十三日
法官助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。