wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第3129号
原告杨火金。
被告汪亚萍。
被告杭州容悦箱包有限公司。
法定代表人汪亚萍。
被告汪永根。
原告杨火金诉被告汪亚萍、杭州容悦箱包有限公司（以下简称容悦公司）、汪永根民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月14日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。又本案在庭审过程中，原告撤回对被告汪永根的起诉，本院将另行制作民事裁定书予以准许。原告杨火金到庭参加诉讼。被告汪亚萍、容悦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杨火金诉称：2012年3月29日、30日，被告汪亚萍、容悦公司分别向原告借款10万元、20万元，约定分别于同年4月29日、30日归还，月利率均为2%等内容。借款到期后，被告汪亚萍、容悦公司均未归还。故起诉要求被告汪亚萍、容悦公司归还借款30万元，并支付自2012年3月20日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息；被告汪永根对上述款项承担连带责任。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告汪亚萍、容悦公司归还借款30万元，并支付自2012年3月30日起至还清日止按月利率2%计算的利息。
被告汪亚萍、容悦公司未作答辩。
原告杨火金为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条和客户回单联各2份，欲证实被告汪亚萍、容悦公司向原告借款30万元的事实。上述证据，虽未经被告汪亚萍、容悦公司当庭质证，但经本院审查，认为上述证据可以证实被告汪亚萍、容悦公司向原告借款30万元及双方已对利息、还款期限作出约定的事实，故本院确认上述证据具有证明力。
被告汪亚萍、容悦公司未提交证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与被告汪亚萍、容悦公司之间的民间借贷关系合法有效，被告汪亚萍、容悦公司未按约归还借款，应当承担逾期返还借款的民事责任。本案在庭审过程中，原告申请撤回对被告汪永根的起诉，系其对自身民事权利的处分，且不违反相关法律法规的规定，本院将另行制作民事裁定书予以准许。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。被告汪亚萍、容悦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
汪亚萍、杭州容悦箱包有限公司在本判决生效后十日内返还杨火金借款300000元，并支付自2012年3月30日起至本判决确定履行日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元，减半收取3085元，财产保全申请费2170元，合计5255元，由汪亚萍、杭州容悦箱包有限公司负担。杨火金同意汪亚萍、杭州容悦箱包有限公司应负担的案件受理费在本判决生效后十日内直接向其支付，其已预交的案件受理费本院不再办理退费手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费6170元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一二年九月十一日
书记员 俞燕彦
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知
(2018)内0521执2278号
包豪斯：
李长德与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2017）内0521民初2402号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李长德已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、立即履行案款32245.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费384.00元。
(附：当事人缴款通知书)
二〇一八年八月九日
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终957号
上诉人（原审原告）韩书琴，曾用名韩书勤，女，1972年4月23日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中牟县恒大百货有限责任公司。
法定代表人张书祥，该公司董事长。
委托代理人赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。
上诉人韩书琴与被上诉人中牟县恒大百货有限责任公司（以下简称恒大百货公司）劳动争议纠纷一案，韩书琴于2015年9月14日向河南省中牟县人民法院提起诉讼，请求判令：一、在职工大会上，恒大百货公司向韩书琴承认辞退职工适用法律法规错误，并当众向韩书琴赔礼道歉；二、恒大百货公司给付韩书琴违法违规辞退韩书琴的经济补偿金和加付100%赔偿金，共计72220元。河南省中牟县人民法院于2015年11月12日作出（2015）牟民初字第3253号民事判决。韩书琴不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人韩书琴，被上诉人恒大百货公司的委托代理人赵庆利到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原审法院经审理查明：韩书琴系原中牟县百货公司职工。1999年10月25日，原中牟县百货公司作出牟百字（1999）7号文件，决定对韩书琴予以辞退，韩书琴于1999年12月13日即在中牟县失业职工管理所办理失业手续。2001年6月，该公司因欠银行贷款无力偿还，河南省郑州市中级人民法院对该公司房地产予以拍卖，后该公司职工集资购回公司房地产，2002年，恒大百货公司成立。2009年11月6日，河南省郑州市中级人民法院在（2009）郑民一终字第1808号民事判决书中认定恒大百货公司是按照国家规定的有关国营企业改制流程由原中牟县百货公司改制而来。
在庭审中，韩书琴表示其于2008年3月20日知道自己被辞退。2015年9月14日，韩书琴以恒大百货公司为被申请人向中牟县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：一、在职工大会上，恒大百货公司向韩书琴承认辞退职工适用法律法规错误，并当众向韩书琴赔礼道歉；二、恒大百货公司给付韩书琴违法违规辞退韩书琴的经济补偿金和加付100%赔偿金，共计72220元。2015年9月14日，中牟县劳动人事争议仲裁委员会作出牟劳人仲案字（2015）109号不予受理通知书，以已超出仲裁时效为由决定不予受理，韩书琴不服，诉至原审法院。
原审法院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，对于韩书琴的第一项诉讼请求，不属于劳动争议纠纷受案的范围，原审法院不予审理。对于韩书琴的第二项诉讼请求，韩书琴于1999年10月25日被原中牟县百货公司辞退，韩书琴当庭表示2008年3月20日知道被辞退的。韩书琴、恒大百货公司之间的劳动争议应当在其知道之日起一年内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，韩书琴于2015年9月14日就本案的劳动争议向中牟县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效，且韩书琴未提供充分证据证明存在发生时效中止、中断的事由，韩书琴的起诉已经超过仲裁时效，其诉讼请求超过了法律保护的期限，故韩书琴的诉讼请求，原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，经该院审判委员会讨论决定，原审法院判决：驳回韩书琴的诉讼请求。案件受理费10元，由韩书琴负担。
宣判后，韩书琴不服一审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，处理结果不公。一、韩书琴原系国营中牟县百货公司职工，2002年原中牟县百货公司改制为恒大百货公司，1997-2004年间，张书祥滥用权力，大批无故违法辞退职工，且不发经济补偿金、赔偿金，剥夺了上百人的合法权益。二、韩书琴已上访8年，人民法院应按照《民法通则》最长诉讼时效20年的规定予以支持。韩书琴是在2008年3月20日恒大百货公司借全国实施《劳动合同法》之机出台公司内部文件《实施办法》规定“不退资格股、不续签劳动合同，且被公司辞退，不给补偿金、赔偿金”的情况下，才知国家规定被用人单位辞退，还可领取经济补偿金、赔偿金。韩书琴在被辞退后，领了失业金，这是事实，但并不知道本单位应给付经济补偿金、赔偿金。劳部发（1995）309号文“不能因劳动者领取失业救济金而拒付或克扣经济补偿金”。被辞退职工上访维权达8年之久，自2008年3月20日至今，韩书琴一直在主张自己的合法权利。2008年4月后韩书琴没有申请仲裁，是因为政府不支持职工的维权，仲裁委不予受理职工的仲裁申请。因此，诉讼时效应执行《民法通则》最长20年的规定，本案没有超过诉讼时效。请求撤销河南省中牟县人民法院（2015）牟民初字第3253号民事判决，改判支持韩书琴的一审诉讼请求。
被上诉人恒大百货公司答辩称：1、韩书琴的申请超过仲裁时效，其诉讼请求应被驳回。2、韩书琴在辞退后办理了失业登记领取失业金并将关系转入人才中心代管，从此时韩书琴已经明知与原单位解除劳动关系，否则其也不可能领取失业金。3、恒大百货公司与原中牟县百货公司不存在承继关系，虽有判决对此作出认定，恒大百货公司不认同该看法。
本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：在二审庭审中，韩书琴提交信访资料一组（均系复印件）和陈述书一份，用以证明其一直在主张权利。恒大百货公司发表意见称，信访材料上载明的日期显示在一审庭审之前已经存在，不属于新证据，且信访材料均是复印件，陈述书是当事人本人陈述，不能证明仲裁时效一直在延续。
本院认为：劳动者与用人单位发生劳动争议，应当在法定期限内向劳动仲裁部门提出申请，由仲裁部门依法对劳动争议进行处理。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，韩书琴主要以被违规辞退应当支付赔偿金为由提起诉讼，因此，就其所诉事项韩书琴应当在其知道被辞退之日起一年内提出仲裁申请，其上诉称本案应适用《中华人民共和国民法通则》中有关最长诉讼时效20年的主张，于法无据，本院不予支持。韩书琴于1999年10月25日被原中牟县百货公司辞退，1999年12月13日韩书琴即在中牟县失业职工管理所办理失业手续，按韩书琴所称其在2008年3月20日才知道被辞退应当支付赔偿金，故韩书琴于2015年9月14日向中牟县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，显然已经超过法定的一年仲裁时效期限，且韩书琴未提供充分证据证明存在发生时效中止、中断的事由，故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。原审法院据此认定韩书琴已丧失受法律保护的权利，驳回其诉讼请求，符合法律规定。综上，韩书琴的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由韩书琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 王华伟
审判员 曾小潭
审判员 马 莉
二〇一六年三月三十日
书记员 赵泉利
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0629执288号
申请人詹国防，男，1948年12月1日出生，汉族，住址福建省华安县。
被执行人华安昊成农业技术有限公司，住所地福建省华安县华丰镇兴洋坂小城故事1幢8号店。
法定代表人林德辉，任经理。
本院在执行申请人詹国防和被执行人华安昊成农业技术有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询，查无被执行人有银行存款、房产、土地登记、工商登记信息和其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 林阿彬
审 判 员 李伟城
代理审判员 杨立帆
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王佳鹏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1528号
罪犯薛学文，男，1988年1月4日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。
福建省平潭县人民法院于2013年5月15日作出（2013）岚刑初字第101号刑事判决，以被告人薛学文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福州市中级人民法院于2014年12月1日以（2014）榕刑执字第7746号刑事裁定，减刑三个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛学文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014、2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯薛学文在前一次减刑时缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，罪犯薛学文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯薛学文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯薛学文减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯薛学文减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月10日起至2016年4月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘 超
<＼/title>
<＼/p>
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第295号
原告王翠英，女，1956年10月21日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托代理人宋连民、包永东，山东源诚（滨州）律师事务所律师，特别授权代理。
被告季东朋，男，1987年6月22日出生，汉族，居民，住惠民县。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
负责人李凤岐。
委托代理人郭学敏，特别授权代理。
原告王翠英与被告季东朋、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王翠英委托代理人宋连民、包永东，被告季东朋，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托代理人郭学敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠英诉称，2012年9月25日，被告季东朋驾驶鲁M×××××号车在滨州市滨城区永莘路秦皇台乡政府东200m处，与贾福志驾驶的老年乐三轮车发生交通事故，致三轮车乘员原告王翠英受伤。经交警部门认定，被告季东朋负事故全部责任，原告无责任。经查，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计92208.53元，并承担本案诉讼费。
被告季东朋辩称，对事故发生和事故责任划分无异议。答辩人是鲁M×××××号车实际车主。该车在被告保险公司处投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生后在交警部门交纳了4万元事故押金，原告支取15000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，事故属实，对原告因本次交通事故造成的合理合法的直接损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分在商业三者险限额内内按事故责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任。
经审理查明，2012年9月25日7时，被告季东朋驾驶鲁M×××××号车沿永莘路由西向东行至滨州市滨城区秦皇台乡政府东200m处，与贾福志驾驶的老年乐三轮摩托车发生交通事故，致两车受损、贾福志、三轮摩托车乘员王翠娥、原告王翠英受伤。
本起事故经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告季东朋负事故全部责任。
鲁M×××××号车实际车主是被告季东朋，本起事故发生时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司处投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险。被告季东朋具有合法驾驶资格。
原告王翠英受伤后即入住滨州市人民医院住院治疗19天，经诊断为“右内外踝骨折、右肱骨髁部粉碎性骨折、脑震荡、额部皮肤裂伤、多发软组织损伤”，共支出医疗费46454.37元。
原告王翠英经滨州市滨城区公安局公安司法鉴定中心鉴定，意见为：1、王翠英误工损失日为300日。2、护理期为120日。3、王翠英伤残程度为十级。建议支付钢板取出手术费用为7000元。原告主张误工费计算为300天×29元／天=8700元。
2014年5月19日，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提出重新鉴定申请，要求对原告王翠英的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行重新鉴定。后于2014年6月9日撤回重新鉴定申请。
原告王翠英住院期间由亲属高法金、索安芹护理，两人均系城镇居民。
事故发生后，被告季东朋在交警部门交纳了4万元事故押金，原告王翠英支取15000元。
经原告举证，被告质证，并经本院审查，确认原告王翠英因本起事故造成的各项合理损失及费用如下：1、医疗费46454.37元；2、误工费300×29=8700元；3、护理费77.44×19×2＋49.35×101=7927.07元；4、住院伙食补助费19×30=570元；5、残疾赔偿金10620元×20×10%=21240元；6、精神损害抚慰金1000元；7、交通费380元，共计86271.44元。
上述事实，有交通事故认定书、季东朋驾驶证、鲁M×××××号车行车证、交强险和商业险保险单、住院病历、出院记录、费用清单、护理张小辉、张树娥身份证、户口本、鉴定报告、交通费发票等证据及当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本案在审理过程中，原告王翠英与被告季东朋达成调解协议：被告季东朋赔偿原告王翠英除中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿外的其他损失计款3500元，该款与已垫付的15000元折抵，原告王翠英收到保险公司赔偿款后，返还被告季东朋11500元；原告王翠英与被告季东朋其他事宜互不追究，并自愿放弃对被告季东朋的其他诉讼请求；案件受理费2025元，由原告王翠英负担。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的被告季东朋负事故全部责任的道路交通事故认定书，合法有效，应当作为本案的定案依据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司依法应在鲁M×××××号车投保的交强险责任限额内承担先行赔付责任。因本起事故造成多人受伤，故在赔偿时应为另一受害人王翠娥保留一定份额。剩余部分再在鲁M×××××号车投保的商业三者险保险限内进行赔偿。保险公司不予赔偿部分，由被告季东朋承担。原告王翠英提交的司法鉴定报告，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司虽提出鉴定申请，但又撤回，故对于原告王翠英以此主张有关损失的诉求，本院应予采纳。原告主张的护理费，计算有误，应予调整。原告主张营养费，因未提交证据证实，本院不予支持。原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均于法有据，本院予以支持。原告王翠英与被告季东朋达成的调解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额内赔偿原告王翠英医疗费7000元、误工费8700元、护理费7927.07元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元、交通费380元，计款46247.07元，再在商业三者险保险限内额赔偿原告王翠英剩余损失计款40024.37元，共计86271.44元；
二、被告季东朋赔偿原告王翠英其他损失计款3500元，该款已垫付的15000元折抵，原告王翠英收到上述保险公司赔偿款后，返还被告季东朋11500元；
以上两项过付款，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王翠英的其他诉讼请求。
案件受理费2025元，由原告王翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张永波
人民陪审员 索海城
人民陪审员 赵桂军
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李雪梅
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初3723号
原告贾自伟，男，1972年5月22日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告郑州东凯商贸有限公司，住所郑州市金水区郑汴路凤凰城北城二楼东南区47-52号。
法定代表人王居晓，总经理。
委托代理人刘浩强，男，1983年12月26日出生，汉族，住河南省舞阳县，公司员工。
原告贾自伟（以下简称原告）诉被告郑州东凯商贸有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告请求判令被告返还原告所购商品原价共计2298元，及赔偿误工费、交通费共计500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾自伟、被告的委托代理人刘浩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
2010年6月13日，原告在被告处购买地漏四件套、洗衣机角阀七件套等六套商品，共计3224元。且当天原告刷卡支付3224元。原告称除花洒一套、带镜子的洗手盆一套（共计2298元）需被告送货外，其余商品均由原告定货当天提走。原告所提交的商品销售定单显示，原告所称的共计2298元的两套商品原告并未提货，且定单中双方对送货日期并未约定。
直到2016年3月份，原告找到被告协商提货不成，遂诉至法院成讼。
庭审中，被告称原告所购剩余商品在原告订货后一周就已出货。
裁决结果
本院认为，根据原告提交的商品销售定单，2010年6月13日原告在被告处定购一批商品，其中有两套商品（共计2298元）原告并未提货，而被告亦未能向法庭提供其已出货的证据予以反驳，故对原告要求被告返还所购商品价款2298元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费、交通费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州东凯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贾自伟2298元。
二、驳回原告贾自伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告郑州东凯商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 周真真
二〇一七年三月二十八日
书记员 孙凯悦
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1729民初1772号
原告：河南迪克物业管理有限公司，住所地驻马店市文祥路86号。
法定代表人：狄旭梁，系该公司经理。
委托代理人：张同新，河南问津律师事务所律师。
被告：马军辉，男，1988年3月19日生，汉族。住新蔡县。
本院在审理原告河南迪克物业管理有限公司与被告马军辉物业服务合同纠纷一案中，原告河南迪克物业管理有限公司于2016年9月6日以对方已缴纳物业费履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，且是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南迪克物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南迪克物业管理有限公司负担。
审判员 马树亮
二〇一六年九月六日
书记员 崔 璨
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1023行审14号
申请执行人天台县卫生和计划生育局，住所地天台县赤城街道工人东路98号。
法定代表人孙兴爱，局长。
被执行人周祖全，男，1958年12月30日出生，汉族，住。
被执行人王美芬，女，1978年8月7日出生，汉族，住。
申请执行人天台县卫生和计划生育局于2017年1月16日依据已发生法律效力的天卫计征字（2016）第120号行政处罚决定书向本院申请强制执行，要求对被执行人周祖全、王美芬缴纳罚款人民币50000元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的征收决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。申请执行人现向本院申请强制执行，本院依法予以准许。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人天台县卫生和计划生育局于2016年5月9日作出的天卫计征字（2016）第120号征收社会抚养费决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
代理审判员 金 雯
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张娇霞
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台天商初字第2503号
原告：龚朝刚。
委托代理人（特别授权代理）：李素英、叶秋高。
被告：赖锦锋。
原告龚朝刚与被告赖锦锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易程序于2014年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告龚朝刚的委托代理人李素英到庭参加诉讼，被告赖锦锋经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告龚朝刚诉称：2013年6月21日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款人民币408720元；借款期限自2013年6月21日起至2013年7月20日止，借款当场收到。借款到期后，被告未依约向原告归还借款，原告多次向被告催讨未果。故原告起诉要求被告立即归还借款408720元并支付逾期还款的利息损失，利息按中国人民银行规定的同期同款贷款利率从2013年7月21日算至判决确定的履行之日止。
被告赖锦锋未答辩。
原告龚朝刚向本院提供了借条一份。被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据的效力予以认定。
故本院对原告诉称的借款事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赖锦锋向原告龚朝刚借款的事实清楚，被告赖锦锋应当在按照约定期限履行还款义务。现被告赖锦锋未履行还款义务，故对原告龚朝刚要求被告赖锦锋归还借款的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告一直拖欠未还，对原告造成一定的利息损失，原告有权要求被告从逾期之日按中国人民银行规定的同期同类赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一二十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告赖锦锋在本判决生效之日起10日内偿还原告龚朝刚借款本金人民币408720元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2013年7月21日开始计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7744元，减半收取3872元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币7744（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张德宇
二〇一四年一月十日
代书记员 陈可欣
泸水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云3321刑初55号
公诉机关泸水县人民检察院。
被告人波某某，男，1977年11月12日生，傈僳族，云南省泸水县人，小学文化，农民，因涉嫌犯非法运输国家珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年10月30日被泸水县森林公安局取保候审，2016年4月5日被泸水县人民检察院取保候审，同年5月4日被本院依法取保候审。
泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]53起诉书指控被告人波某某涉嫌犯非法运输国家珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理。泸水县人民检察院指派检察员李玉华出庭支持公诉，被告人波某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
泸水县人民检察院指控，2015年9月18日凌晨02时30分许，被告人波某某驾驶微型车途经一只羊（小地名）时被怒江州公安局禁毒支队民警查获，当场从其车内编织袋中查获疑似黑熊死体一只，后被告人波某某趁民警不注意就弃车逃跑。怒江州公安局禁毒支队将该案于当日移交泸水县森林公安局。被告人波某某于2015年10月30日到泸水县森林公安局投案自首。2015年9月24日，经云南怒江绿峰林业司法鉴定中心鉴定，被告人波某某运输的一只野生动物制品为食肉目熊科黑熊，为国家二级重点保护野生动物。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料：书证，物证，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验，检查笔录，鉴定意见等。据此，公诉机关认为，被告人波某某违反野生动物保护法规，运输国家重点保护珍贵、濒危野生动物制品的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，涉嫌构成非法运输国家珍贵、濒危野生动物制品罪，应当以非法运输国家珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。
被告人波某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年9月18日凌晨02时30分许，被告人波益华驾驶自己的微型车从片马驶往六库途经六库镇一只羊（小地名）时被怒江州公安局禁毒支队民警查获。当场从其车内编织袋中查获疑似黑熊死体一只，后被告人波某某趁民警不注意就弃车逃跑。怒江州公安局禁毒支队将该案于当日移交泸水县森林公安局。被告人波某某于2015年10月30日到泸水县森林公安局投案自首。2015年9月24日，经云南怒江绿峰林业司法鉴定中心鉴定书[2015]动鉴字第01号动物检验报告书鉴定：泸水县森林公安局委托鉴定的1只野生动物死体为食肉目熊科黑熊(selenayctosthTbetanus)。黑熊为国家二级重点保护野生动物和CTTES附录一物种。一只黑熊的价值标准为1500元/只16.71只=25050元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、归案经过，证实被告人波某某于2015年10月30日主动到泸水县森林公安局投案自首的事实。
3、户口证明，证实被告人的基本身份信息。
4、现场勘验、检查、指认、辨认笔录、刑事技术照片，证实案发现场及方位。
5、机动车信息查询结果单，证实小型普通客车，车辆所有人是波某某。
6、扣押物品清单，证实侦查机关从被告人波某某处扣押了微型车一辆、车内查获黑熊死体一只被侦查机关扣押的事实。
7、云南怒江绿峰林业司法鉴定中心[2015]动鉴字第01号动物检验报告书，证实泸水县森林公安局送检死体黑熊一只属食肉目熊科黑熊(selenayctosthTbetanus)；黑熊为国家二级重点保护野生动物和CTTES附录一物种，价值为25050元。
8、情况说明，证实“9.18”非法运输国家珍贵、濒危野生动物制品案中的涉案物品（黑熊死体一只存放在泸水县森林公安局仓库）。
9、被告人的供述与辩解，证实整个案件的发生经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人波某某违反野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的行为，已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人波某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，故对被告人依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人波某某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并处罚金人民币4000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
二、未随案移交的扣押物品依法予以没收，由扣押机关作出处理，并将处理结果函告我院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨雪勤
审判员 密贵四
审判员 和润芳
二〇一六年七月十一日
书记员 杨新全
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初14308号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行，住址重庆市渝中区邹容路50号，组织机构代码67102660-7。
负责人廖勇，行长。
委托代理人董仲谦，该行员工。
被告唐光林，男，汉族，1961年7月25日出生，住重庆市潼南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行（以下简称邮政储蓄银行渝中区支行）诉被告唐光林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行渝中区支行的委托代理人董仲谦到庭参加了诉讼，被告唐光林经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邮政储蓄银行渝中区支行基于与唐光林签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》，以及中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、抵押房屋的《房地产权证》起诉，请求判决：1、唐光林立即归还邮政储蓄银行渝中区支行借款本金218859.50元，截至2016年5月3日的利息3098.31元、罚息39.49元，并支付自2016年5月4日起至还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金218859.50元为基数，按合同约定贷款利率的1.5倍计算，复利以未支付的利息3098.31元为基数，按合同约定贷款利率的1.5倍%计算）；2、邮政储蓄银行渝中区支行对唐光林提供的位于南岸区的房屋享有优先受偿权；3、本案受理费由唐光林承担。
被告唐光林未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：邮政储蓄银行渝中区支行。
借款人：唐光林。
贷款本金：250000元。
贷款期限：108个月，2014年7月18日至2023年7月18日。
贷款用途：房屋装修。
贷款利率：浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平基础上上浮40%计算，执行年利率9.17%。
罚息利率：按本合同约定的贷款利率的1.5倍数计算。
复利计收标准：按本合同约定的贷款利率的1.5倍数计算。
约定还款方式：等额本息。
欠款情况：截至2016年5月3日，唐光林尚欠邮政储蓄银行渝中区支行借款本金218859.50元、利息3098.31元、罚息39.49元。
抵押担保情况：唐光林提供其所有的位于南岸区的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记。
提前收贷的约定：借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。
本院认为，邮政储蓄银行渝中区支行与唐光林签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。邮政储蓄银行渝中区支行在按约发放了贷款后，唐光林没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。邮政储蓄银行渝中区支行有权提前收回全部贷款，要求唐光林偿还全部借款本息，按照合同约定支付罚息、复利。邮政储蓄银行渝中区支行对唐光林提供抵押担保的并依法办理了抵押登记的房屋享有优先受偿权。
被告唐光林经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐光林自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄股份有限公司重庆渝中支行借款本金218859.50元、截至2016年5月3日的利息3098.31元、罚息39.49元，并支付自2016年5月4日起至还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金218859.50元为基数，按合同约定贷款利率的1.5倍计算，复利以未支付的利息3098.31元为基数，按合同约定贷款利率的1.5倍计算）；
二、原告中国邮政储蓄股份有限公司重庆渝中支行对唐光林提供抵押担保的位于南岸区的房屋享有优先受偿权。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4630元，由被告唐光林承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年十二月二十三日
法官 助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初413号
原告沧州恒通通信设备有限公司。
法定代表人胡明凤，职务经理。
机构代码证号：098673616。
地址：河北省青县韩商工业园区双兴路6号
被告河北昱捷光电设备有限公司。
法定代表人刘季川，职务经理。
统一社会信用代码：91131121097792939。
地址：河北省枣强县加会镇刘加会村。
本院在审理原、被告加工合同纠纷一案中，原告于2017年1月22向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费440元，保全费540元，由原告承担。
审判员 王 颜
二〇一七年一月二十二日
书记员 倪世涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新0102民初243号
原告：新疆某酒店，住所地乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：江某，该酒店总经理。
委托诉讼代理人：赵某，新疆某律师事务所律师。
被告：新疆某体育文化传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：木某，该公司总经理。
原告新疆某酒店与被告新疆某体育文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆某酒店的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告新疆某体育文化传媒有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆某酒店向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告租赁合同；2.请求判令被告支付欠付原告的租金13333.36元；3.请求判令被告支付滞纳金3200元（13333.36×36%÷12个月×8个月），违约金4000元；4.由被告承办本案的诉讼费、送达费用等。事实和理由：2016年3月21日原被告签订《租赁合同》，原告将位于某酒店9楼904号房间出租给被告使用，年租金（包括水费、垃圾费、物业管理费）共计2万元。租赁期限为3年。合同约定按年缴纳租金，签订合同时一次性付清，2017年3月被告应支付2017年度的租金2万元；经原告多次催要未果，被告至今未支付任何租金，截止到2017年11月22日止，被告已实际使用房间所产生租金13333.36元，被告的行为已经构成根本违约，原告现要求与被告解除合同、收回房屋，并按合同约定承担滞纳金3200元（因合同约定滞纳金过高，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按年利率36%计算）；承担违约金4000元，上述款项共计20533.36元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。
被告新疆某体育文化传媒有限公司未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年3月21日签订一份《租赁合同》，合同约定：甲方（原告）将位于乌鲁木齐市出租给乙方（被告）使用；房屋租赁期为3年，期限为2016年3月28日至2019年3月27日止。年租金为16000元，代收费用4000元（含水费、垃圾费、物业管理费等），房间内所产生的电费及中央空调24w电费由乙方按实际发生额另行支付。租金按年缴纳，签订合同时一次付清，甲方出具正规、有效的发票，代收、代缴费用甲方只出具收据。同时乙方须缴纳保证金1000元，保证金不计息。合同终止，乙方持甲方出具的票据交回钥匙，经确认房屋无损后，退还保证金。乙方逾期一周不交纳租金甲方有权停止水、电、暖、空调供应，每日按欠缴租金的3%收取滞纳金并有权终止合同，收回房屋，房屋中所有物品甲方有权自行处置。任何一方违反合同中的任何一条，均向对方按年合同租金的20%支付违约金。合同签订后，原告新疆某酒店按约将房屋交付被告新疆某体育文化传媒有限公司租赁使用，庭审中，原告认可被告已缴纳2016年（2016年3月28日至2017年3月27日）的租金。2017年7月17日，被告出具一份承诺书，其载明：“新疆某体育文化传媒有限公司欠某酒店房租6万元整（陆万元整），其中30000元在于即日起五天内付清，（叁万元整）2017年7月24日付清，如果不付清愿意按照合同违约程序处理。新疆某体育文化传媒有限公司阿某，2017年7月17日。”后因被告未能按约定缴纳租金，原告于2017年11月22日收回房屋诉至本院，请求如诉。
本院认为：原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。合同签订后，原告向被告交付房屋，被告已交付2016年（2016年3月28日至2017年3月27日）的租金，拖欠原告收回房屋之日起的租金及代收费用13333.36元【（20000元÷12个月×8个月（2017年3月28日-2017年11月22日）】未付，故原告主张被告支付租金及代收费用13333.36元的诉讼请求合理有据，本院予以支持。现被告未履行交纳租金的合同义务，致使原告合同目的不能实现，故原告要求解除租赁合同的诉讼请求合理，本院予以支持。合同约定，任何一方违反合同中的任何一条，均向对方按年合同租金20%支付违约金。被告欠付租金的行为已构成违约，应当按合同约定承担违约责任。故原告应按合同约定年租金20000元的20%支付违约金4000元，原告主张未超出法律规定，本院予以支持。原告主张违约金实际为原告的租金损失，已足以弥补其损失，故原告要求被告支付滞纳金的诉求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告新疆某酒店与被告新疆某体育文化传媒有限公司于2016年3月21日签订的《租赁合同》；
二、被告新疆某体育文化传媒有限公司支付原告新疆某酒店租金及代收费用13333.36元【（20000元÷12个月×8个月（2017年3月28日-2017年11月22日）】；
三、被告新疆某体育文化传媒有限公司支付原告新疆某酒店违约金4000元（20000元×20%）。
四、驳回原告新疆某酒店的其他诉讼请求。
以上被告新疆某体育文化传媒有限公司应给付原告新疆某酒店款项合计17333.36元，须于本判决生效后立即支付，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案请求标的为20533.36元，经本院核定给付标的为17333.36元，占诉讼请求的84.41%，案件受理费313.33元（原告已预交）、原告承担15.59%，即48.85元，被告承担84.41%，即264.48元、公告费320元及邮寄送达费20元共计604.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 于 克 勤
审 判 员 迪 丽 达 尔 艾 尔 肯
人民陪审员 阴 小 丽
二〇一八年五月二日
书 记 员 于苏普江阿布都热依木
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1484号
罪犯康某某，男，1986年12月8日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2014年9月3日作出（2014）惠刑初字第404号刑事判决，以被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯康某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯康某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯康某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯康某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯康某某减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月28日起至2016年4月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘 超
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏法恢执字第123号
申请执行人：高宪英，男，1956年9月10日出生，住夏津县。
被执行人：于明国，男，1953年7月13日出生，住夏津县。
本院在执行高宪英申请执行于明国欠面粉款纠纷一案中，被执行人于明国死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结（2013）夏商一初字第120号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王华杰
审判员 ：赵海宁
审判员 ： 杜 杰
二〇一五年十一月四日
书记员 ：周建坤
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初660号
原告四川锐川房地产经纪有限公司。住所地：成都市锦江区净居寺路22号1幢1层12号。
法定代表人李璐璐，四川锐川房地产经纪有限公司总经理。
委托代理人纪小凤，女，1989年11月20日出生，汉族，住四川省犍为县，四川锐川房地产经纪有限公司工作人员。
被告刘亚铭，女，1948年3月18日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告四川锐川房地产经纪有限公司与被告刘亚铭居间合同纠纷一案中，原告四川锐川房地产经纪有限公司于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川锐川房地产经纪有限公司自愿向本院申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告四川锐川房地产经纪有限公司撤回对被告刘亚铭的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告四川锐川房地产经纪有限公司负担。
代理审判员 赖婷婷
二〇一六年二月十六日
书 记 员 丁勤琴
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0422执68号
申请执行人:张顺华，男，汉族，1951年1月4日生，住四川省盐边县。
被执行人：李天国，男，汉族，1986年5月1日出生，住四川省盐边县。
盐边县人民法院（2017）川0422民初1002号民事调解书已发生效力，关于张顺华申请执行李天国劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行法律文书确定的义务。现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对盐边县人民法院（2017）川0422民初1002号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 黎祥有
二〇一八年一月十八日
书记员 周未为
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第4601号
原告李传虎，居民。
委托代理人马维智、董自娥，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告刘艳，居民。
被告李明，居民。
原告李传虎与被告刘艳、李明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员杨捷适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告李传虎的委托代理人马维智、董自娥，被告刘艳、李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李传虎诉称，2015年6月2日，被告刘艳向原告借款20000元，书写借条一张。后该款一直未付，因二被告系夫妻关系，该款用于家庭，系夫妻共同债务，请求依法判令二被告偿还借款20000元及利息。
被告刘艳、李明辩称，借条属实，但当时只收到现金10000元，打了20000元的借条，后偿还3000多元利息，现只同意偿还10000元。
经审理查明，被告刘艳与李明系夫妻关系。2015年6月2日，被告刘艳向原告李传虎借款20000元，出具借条一张，借款未有约定利息及还款时间。后该款未有偿还，原告于2015年9月24日诉至本院。诉讼中，被告称写了20000元的借条，但当时只收到现金10000元，之后又偿还3000多元利息，原告对此均不认可，被告未能就其主张举证证明。
另查明，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告陈述、原告提供的借条一张等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘艳向原告李传虎借现金20000元，事实清楚，证据充分。借款未约定利息及还款时间，原告主张的利息应自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告刘艳与李明系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，被告李明应当对上述债务共同承担责任。本院对被告称写了20000元的借条，只收到现金10000元，之后又偿还3000多元利息的辩解，因被告不能举证证明，对其辩解，本院不予采信。故对原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘艳、李明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李传虎支付借款本金20000元及利息（自2015年9月24日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由二被告承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 杨 捷
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 徐雪妮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初4707号
原告殷志刚，男，1979年4月21日出生，满族，个体。
被告哈斯朝鲁，男，1963年4月3日出生，蒙古族，农民。
原告殷志刚与被告哈斯朝鲁买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷志刚到庭参加诉讼，被告哈斯朝鲁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷志刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告哈斯朝鲁偿
还货款7000元及违约金1750元，合计8750元；2、本案诉讼费用由被告哈斯朝鲁负担。
事实和理由：被告哈斯朝鲁于2017年3月1日从原告殷志刚赊购建筑材料欠货款7000元,约定月利率2.5%,定于2017年12月1日前偿还，如到期未还，自欠款之日起计算违约金，并向原告出具一枚欠据。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还货款7000元及违约金1750元(2017年3月1日至2017年12月1日止，共10个月，按月利率2.5%计算),合计8750元。
在诉讼过程中，原告殷志刚变更、增加诉讼请求为：违约金从欠货款之日起按月利率2%计算支付至实际清偿为止。
被告哈斯朝鲁未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。
在庭审中，原告殷志刚围绕诉讼请求依法提交了被告哈斯朝鲁向其出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告殷志刚与被告哈斯朝鲁之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还货款义务，应认定为违约，故应承担违约责任。原、被告之间约定月利率为2.5%，在诉讼过程中，原告要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，应予支持。被告应偿还欠货款，按原告要求的月利率标准支付违约金。故原告主张的事实及提交的证据，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈斯朝鲁于本判决生效十日内偿还原告殷志刚货款7000元；
二、被告哈斯朝鲁支付原告殷志刚，自2017年3月1日至实际清偿之日止，按年利率24%（月利率2%）计算的违约金。
案件受理费50元，由被告哈斯朝鲁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 包 丁 山
审 判 员 朝 鲁 门
人民陪审员 张格日勒图
二〇一八年八月九日
书 记 员 伊和白乙拉
适用法条
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1929号
罪犯杨德益，男，1985年5月17日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年3月17日作出（2013）融刑初字第213号刑事判决，以被告人杨德益犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）榕刑终字第428号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2015年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯杨德益犯强奸罪，属严重暴力犯罪，社会危害性大，主观恶性大，对其第一次提起减刑的起始时间应予以相应延长，因此罪犯杨德益不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨德益不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一五年三月三十一日
书记员 张 静
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0402民初3664号
原告：黄莉，女，1982年6月11日生，汉族，住攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：杨碧铭，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201211717716。
被告：攀枝花市国钦装饰设计部，住所：攀枝花市东区，统一社会信用代码：9151040267354511XG。
委托诉讼代理人：白金明，四川森淼律师事务所律师，执业证号：15104200010556082。
原告黄莉与被告攀枝花市国钦装饰设计部装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年９月６日立案。诉讼中，原告黄莉于201８年1月１８日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告攀枝花市国钦装饰设计部的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许黄莉撤诉。
案件受理费1808元，减半收取904元，由黄莉承担。
审判员 高文新
二〇一八年一月十八日
书记员 郑 川
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕民申379号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）曹阳，男，汉族。
委托代理人王军毅，陕西博纳新律师事务所律师。
被申请人（原审被告，二审被上诉人）陕西省人民医院，住所地：西安市碑林区黄雁村友谊西路***号。
法定代表人陈学文，院长。
再审申请人曹阳为与被申请人陕西省人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第01011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人曹阳称，第一，鉴定结论的过失参与度不应当作为确定医疗损害赔偿责任的依据，而本案一审和二审都把过错参与度的比例作为被申请人承担赔偿责任多少的比例，显然是不尊重本案基本事实，同时也是对有关法律规定的曲解和误解；第二，被申请人陕西省人民医院有覆病历资料的行为，一审以及二审对这一重要事实和证据没有组织质证；第三，再审申请人曹阳身体受到损害后，构成九级伤残，目前喉管狭窄仍在持续。综上，曹阳请求1、撤销原一、二审判决；2、改判陕西省人民医院在一审判决给付曹阳54865.83元的基础上，向申请人曹阳增加赔偿医疗费219463.34元。
本院认为，再审申请人曹阳认为被申请人陕西省人民医院在诊疗过程中存在过错，经一审法院委托司法鉴定，确认被申请人在诊疗过程中存在一定的过错，参与度为20%，一、二审法院根据本案的具体情况，结合鉴定意见，确定被申请人对曹阳的医疗费损失承担20%的赔偿责任，并无不当。再审申请人曹阳在审查中提出其伤残鉴定确定伤残等级为九级，但本案只涉及曹阳的医疗费，其他费用并未涉及，可另案处理。综上，再审申请人曹阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人曹阳的再审申请。
审 判 长 王小凤
代理审判员 张 玮
代理审判员 邹军红
二〇一六年二月十六日
书 记 员 赵杨璇
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初9814号
原告：广州医享网络科技发展有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：周志奇。
委托代理人：周华、欧阳雪，分别系广东中大圣律师事务所律师及实习律师。
被告：彭见平，女，汉族，住广东省汕头市金平区。
委托代理人：付宜剑、郭馨，分别系广东广大律师事务所律师及实习律师。
原告广州医享网络科技发展有限公司与被告彭见平损害公司利益责任纠纷一案中，本院于2016年5月30日立案。原告广州医享网络科技发展有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州医享网络科技发展有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州医享网络科技发展有限公司撤诉。
案件受理费100元减半收取计50元，财产保全费5000元，均由原告广州医享网络科技发展有限公司负担。
审 判 长 廖敏敏
人民陪审员 王 青
人民陪审员 张黛乔
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王施琪
傅敏玲
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑执字第281号
罪犯成某某，男，1994年7月26日出生，蒙古族，无文化，现在内蒙古自治区通辽监狱四监区服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2014年3月13日作出（2014）科刑初字第85号刑事判决，以盗窃罪判处成某某有期徒刑2年10个月，并处罚金15，000.00元。刑期自2013年6月9日起至2016年4月8日止。判决生效后，于2014年4月9日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯成某某自2014年4月至2015年6月被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记2次功。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减5个月，并提供了该犯的记功审批表、减刑审核表、评审鉴定表、监管狱警赵晋志及罪犯刘超、于明春的证实材料等证据。
经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，自觉接受教育改造。自2014年4月至2015年6月，分别在出入监监区、四监区参加变压器加工劳动，能够遵守劳动纪律，完成各项工作任务，被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记2次功。该犯未缴纳罚金，提供了当地嘎查委员会出具的，当地人民政府、民政局盖章的家庭贫困证明。该犯于2014年7月30日至2015年7月31日期间在狱中消费2，576.60元。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。
本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯成某某减去有期徒刑4个月零28天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2013年6月9日起，至2015年11月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
审 判 员 韩 洋
代理审判员 韦青青
二〇一五年十一月十日
书 记 员 尚明跃
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初16993号
原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，地址重庆市渝中区重庆村55号附1号，组织机构代码78422720-2。
负责人张建伦，行长。
委托代理人吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。
被告简正国，男，汉族，1967年11月29日出生，住重庆市九龙坡区。
被告雷玉，女，汉族，1962年11月28日出生，住重庆市大渡口区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工行重庆两路口支行）与被告简正国、被告雷玉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行重庆两路口支行的委托代理人吴文龙到庭参加诉讼，被告简正国、被告雷玉经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行重庆两路口支行诉称，2012年9月21日，工行重庆两路口支行与简正国签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，工行重庆两路口支行以简正国的名义向重庆有家汽车服务有限公司支付购车款142000元。截至2015年12月1日简正国尚欠工行重庆两路口支行本金11848元、手续费1281.99元，利息719.95元、滞纳金424.25元。此款，简正国至今未清偿。简正国以贷款所购车辆向工商银行两路口支行提供抵押担保，并办理了抵押登记。雷玉与简正国系夫妻关系，应承担共同还款责任。为维护工行重庆两路口支行合法权益，特诉至法院，请求判令：1、简正国、雷玉立即偿还工行重庆两路口支行截止2015年12月1日的欠款本金11848元、手续费1281.99元，利息719.95元、滞纳金424.25元,并支付从2015年12月2日起至欠款清偿之日止，以欠款本金为基数按每日万分之五计算的利息；
2、工行重庆两路口支行对简正国提供抵押的车辆享有优先受偿权；
3、本案诉讼费用由简正国、雷玉共同承担。
被告简正国、雷玉未答辩。
经审理查明，2012年9月21日，简正国与中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工商银行两路口支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定简正国向汽车销售商重庆有家汽车服务公司购买汽车，车价178700元，简正国自行支付首付款36700元，剩余购车款，简正国通过其在工商银行两路口支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额142000元，简正国应以按月分期等额方式向工商银行两路口支行偿还透支的资金（共分36期，首期偿还的金额为3960元，以后每期偿还的金额为3944元）。简正国还应分期支付分期付款手续费16082元（共分36期偿还，首期偿还472元，以后每期偿还446元）。如简正国没有按合同约定及时足额存入还款资金，工商银行两路口支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向简正国收取透支利息、复利、滞纳金等费用。简正国未按约支付手续费和归还透支资金的，工商银行两路口支行有权要求简正国立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：简正国未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。简正国以贷款所购车辆向工商银行两路口支行提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。雷玉与简正国于1999年9月25日登记结婚。2012年9月21日，雷玉向工商银行两路口支行出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺书上载明其愿作为共同债务人，对简正国的债务承担共同偿还责任。2012年10月12日，简正国透支消费后未按约还款，截至2015年12月1日简正国尚欠信用卡透支本金11848元、手续费1281.99元，利息719.95元、滞纳金424.25元。该款简正国至今没有清偿。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、分期付款业务申请表、信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、机动车登记证书、共同偿债人承诺书、结婚证复印件、牡丹信用卡签购单、银行流水等证据以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，双方当事人在日常民事活动中应当遵循诚实信用原则。简正国与工行重庆两路口支行签订的领用合约及《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。工行重庆两路口支行按约向简正国发放了贷款，简正国未履行按时还款义务，已构成违约。工行重庆两路口支行有权要求简正国偿还欠款，并有权按照合同约定计收利息、滞纳金及手续费。工行重庆两路口支行对简正国提供的依法办理了抵押登记的车辆享有优先受偿权。雷玉与简正国系夫妻关系，应承担共同还款责任。原告的诉请成立，本院予以支持。
被告简正国、雷玉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告简正国、雷玉在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行截至2015年12月1日的信用卡欠款本金11848元、手续费1281.99元，利息719.95元、滞纳金424.25元。并从2015年12月2日起至欠款清偿之日止，以欠款本金11848元为基数，按每日万分之五计付利息；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行对被告简正国提供抵押担保的车辆享有优先受偿权。
如果被告简正国、雷玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由被告简正国、雷玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年十二月二十三日
法官 助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第260号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陆某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月9日被刑事拘留，同月16日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人陆某犯开设赌场罪，于2014年2月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于同月11日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，故于同月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员朱军路出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年2、3月期间，被告人陆某从“眼镜建强””（另案处理）处获取“百家乐”赌博网站账号和密码后，在慈溪市浒山街道名仕假日酒店、富裕湾商务宾馆房间内，招徕参赌人员胡某，多次进行网络“百家乐”赌博活动，投注金额累计人民币700余万元。期间，被告人陆某从中抽头获利共计人民币2万余元。
被告人陆某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆某以非法营利为目的，伙同他人，以网络“百家乐”的形式，开设赌场，接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人陆某如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法惩处。庭审中，公诉机关当庭变更指控，认为被告人陆某的行为构成开设赌场罪，但不属情节严重。
被告人陆某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2011年2月至3月期间，被告人陆某从“眼镜建强””（另案处理）处获取“百家乐”赌博网站账号和密码后，在慈溪市浒山街道名仕假日酒店、富裕湾商务宾馆房间内，招徕参赌人员胡某，多次进行网络“百家乐”赌博活动。期间，被告人陆某从中抽头获利计人民币约20000元。
被告人陆某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被告人陆某的供述，供认：2011年3月左右，其向一个叫“眼镜建强”的本地人拿了菲律宾圣安娜“百家乐”的盘子，自己打“百家乐”。其邻居胡某知道后，来找其想到其处打“百家乐”，其答应了。开始时，胡某先在其家里打，后因为网速太慢，两人就到了浒山的名仕假日酒店开了个房间打，当天胡某赢了4000元至5000元左右。“眼镜建强”与其说好的码钿返点是千分之九，其与胡某说好返给她千分之六，其从中赚千分之三点的差额。此后约一个星期，其以其老婆莫文娟的名义在名仕酒店里开房让胡某在那打“百家乐”，后又到富裕湾宾馆开房打了几天，加起来一共打了14天左右。胡某出手比较大，多的时候每天洗码金额有人民币100万左右，少的时候也有20万左右，平均下来总的洗码金额一共有700多万人民币。根据之前其拿千分之三码钿的约定，算起来其总共赚了21000元左右，除去房费与餐费，其总共赚了约15000元。胡某总的大概赢了20万左右。
2.证人胡某的证言，证明：2011年2月或3月的某天，其碰到陆某，陆某说他现在在搞“百家乐”的盘子，于是其就说如果其要打“百家乐”就到他的地方去打。后来每次其去打“百家乐”之前，都先打电话给陆某，然后陆某就开好房间等其。其在陆某处大概打了将近一个多月的“百家乐”，是在浒山的名仕假日酒店和富裕湾宾馆的房间里打的。其前后投注共约1000万，共输了30万左右。陆某从上家拿9个点的返点，其从中拿6个点，其余的3个点算是陆某的盈利。
3.辨认笔录，证明：证人胡某辨认被告人陆某的情况；被告人陆某辨认位于慈溪市浒山街道新江路的名仕假日酒店及环城南路311号的富裕湾宾馆系其与胡某进行“百家乐”赌博地点的情况。
4.住宿登记信息、关系人身份信息，证明：莫文娟与被告人陆某的关系及本案案发相关时间段，以莫文娟名义在相关酒店住宿登记的情况。
5.到案经过，证明被告人陆某的到案经过情况。
6.常住人口信息，证明被告人陆某的身份情况。
本院认为，被告人陆某伙同他人以非法营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人陆某的犯罪事实，不属开设赌场情节严重情形。被告人陆某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人陆某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人陆某的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人陆某的违法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 金 荣
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 赖 佰 君
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初2005号
原告金彦飞，男，1978年9月27日出生（公民身份号码XXX），住吉林省吉林市。
委托代理人张宏伟，黑龙江惠扬律师事务所律师。
被告百盛商业发展有限公司哈尔滨太平区分公司，住所地哈尔滨市道外区。
本院在审理原告金彦飞与被告百盛商业发展有限公司哈尔滨太平区分公司买卖合同纠纷一案中，原告金彦飞于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金彦飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金彦飞撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告金彦飞负担。
审 判 长 王宝珠
代理审判员 李淑华
人民陪审员 张宇鑫
二〇一六年八月十日
书 记 员 武 斌
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1196号
申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦东楼8层。
负责人：邓立新。
被执行人:自贡联合石油工程技术有限公司，住所地自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦1区23层2号。
法定代表人：许冰佑。
被执行人：成都永安达融资担保有限公司，住所地四川省成��市高新区府城大道中段88号1栋19层1、2号。
法定代表人：雷佳。
被执行人：成都博佑石油设备租赁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇松林村六组。
法定代表人：许劲松。
被执行人：许冰佑，男，1957年8月22日生，住成都市龙泉驿区。
被执行人：许杨博，男，1983年5月20日生，住成都市龙泉驿区。
被执行人：张婷满，女，1985年8月26日生，住成都市龙泉驿区。
被执行人：林学文，男，1957年6月7日生，住成都市龙泉驿区。
被执行人：许劲松，男，1968年5月31日生，住成都市龙泉���区。
被执行人：黄晓容，女，1968年7月25日生，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：何小燕，女，1986年10月22日生，住成都市龙泉驿区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2402号民事判决，受理中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行上列被执行人借款合同纠纷一案。
执行中查明，本案与我院2017年所立案件（2017）川01执1388号案件中的被执行人及执行依据完全一致，发生重复立案。
本院认为，本案系重复立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院(2014）成民初字第2402号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 宇
二〇一七年六月十五日
书记员 谭昕璐
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0214民初3855号
原告：王齐宁，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
被告：徐齐科，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
原告王齐宁与被告徐齐科相邻通行纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王齐宁撤回对被告徐齐科的起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告王齐宁负担。
审判员 王辉
二〇一八年八月六日
书记员 曲岩
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0312民初1559号
原告：汤某某，男，汉族，住广西桂林市象山区。
委托诉讼代理人：黄某某，广西某某律师事务所律师。
被告：朱某某，男，汉族，住广西临桂区四塘乡，现住桂林市。
原告汤某某与被告朱某某合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员叶永付、李明成参加的合议庭。于2018年8月3日公开开庭进行了审理。书记员唐景姣担任记录。原告汤某某及其委托诉讼代理人黄某某、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某某提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款、劳务费103840元及逾期付款利息（利息计算，以本金103840元为基数，自2017年10月15日起算至被告实际付清欠款之日止，以年利率24%计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月，被告承建桂林某某厂XXXX小区水电及路面沥青等工程，被告将路面沥青项目以每平方66元包工包料给原告。工程完工后，经双方决算，原告共完成路面沥青32**平方米，总价：3240m2×66元/m2=213840元，被告已付110000元，尚欠原告103840元。被告承诺2017年10月15日前还清以上欠款，逾期不付每月按3000元支付利息，并出具决算单给原告收执。原告多次要求被告支付以上款项未果。原告认为，被告将路面沥青项目包工包料给原告，原告按要求完成施工，被告应按约定支付原告材料及劳务费，并按承诺支付原告逾期付款利息，根据相关法律特诉请贵院判决支持原告前列诉讼。
原告汤某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、2017年8月16日结算单，证明被告欠原告款项103840元并且约定了支付时间及利息。
被告朱某某辩称，其承建的桂林某某厂XXXX小区只有路面沥青工程没有水电，按66元每平方米计算；对原告起诉的材料款、劳务费103840元无异议，是事实，其是愿意给的；但对原告诉请的利息，其认为太高了，不想给。
被告朱某某未向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告朱某某对原告汤某某提供的证据1真实性、合法性、关联性不认可，这个结算单不是原件，原件在其签名处其按了手印的，不认可这份证据，这个结算单上面的签字不是其的签字，其要申请司法鉴定，并表示会在庭后3天内提交书面申请。
本案庭审后，被告朱某某到法庭接受询问，其明确表示对原告提交的结算单不申请司法鉴定了。
本院结合原告举证和被告质证，认证如下：对原告提交的证据，因被告无相反证据予以否定，本院作为定案的参考依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月，被告朱某某承建了桂林某某厂XXXX小区路面沥青工程，并将该路面沥青项目以每平方米66元的价格包工包料给原告承建。之后，原、被告就该工程进行了结算，被告朱某某出具了一份结算单给原告收执，该结算单载明“XXXX沥青面积3240平方×66＝213840元，已付90000元，17年8月16日付20000元，余：123840元，此款2017年3月15日前付清。余103840元。朱某某2017.3.11。此款2017年10月15日前付清，逾期不付每月利息按3000一个月。朱小聪2017.8.16”。本案庭审中，被告对原告诉请的其拖欠原告材料款、劳务费103840元这个事实无异议，表示愿意支付，对利息其认为过高不愿意给，同时，被告认为原告提交的结算单上面的签字不是其的签字，且在其签名处其捺了手印的，其不认可，要申请司法鉴定，并表示会在庭后3天内提交书面申请。本案庭审后，被告朱某某到法庭接受询问，其明确表示对原告提交的结算单不申请司法鉴定了。
本院认为，被告朱某某将桂林某某厂XXXX小区路面沥青工程以每平方米66元的价格包工包料给原告承建。之后，原、被告就该工程进行了结算，被告朱小聪出具了一份结算单给原告收执，被告亦在庭审中确认尚欠原告材料款、劳务费103840元，故，原告诉请要求被告支付材料款、劳务费103840元，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定及被告出具给原告的结算单“此款2017年10月15日前付清，逾期不付每月利息按3000元一个月”的约定，被告应当支付自逾期之日起的利息给原告，本案中，原告诉请被告以年利率24%计付利息，则是对其诉权的行使，且未违反双方的约定及法律的相关规定，本院予以准许并支持。但原告诉请自2017年10月15日起算利息，则与双方约定及法律规定不符，本院不予支持，被告应从欠款到期的次日开始计付利息给原告，因此，被告应以材料款、劳务费103840元为基数，从2017年10月16日起按年利率24％计算利息至实际清偿之日止，并支付给原告。至于被告辩称该结算单不是其所写，但被告并未提交相反的证据予以证实，且被告也明确表示不要求对原告提交的结算单进行司法鉴定，因此，被告的此项辩称，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱某某应支付原告汤某某材料款、劳务费人民币103840元；
二、被告朱某某应支付原告汤某某逾期付款利息（逾期付款利息以材料款、劳务费人民币103840元为基数，从2017年10月16日起按年利率24％计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告汤某某的其他诉讼请求。
案件受理费2377元（原告已预交），由被告朱某某负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2377元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林XX支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韩 艳
人民陪审员 李明成
人民陪审员 叶永付
二〇一八年八月十六日
书 记 员 唐景姣
广州铁路运输第二法院
民 事 判 决 书
（2018）粤7102民初152号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区季华五路17号之二。
负责人：何中元，总经理。
委托诉讼代理人：曾镍聪，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈维坚，系该公司员工。
被告：广州市天骐物流有限公司，住所地：广州市白云区太和镇大源村茶山路段丰和货运市场C3座012商铺。
法定代表人：赵国道。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋财产保险）与被告广州市天骐物流有限公司（以下简称天骐物流）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，因被告天骐物流下落不明，本案经公告送达后依法组成合议庭并适用普通程序于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告太平洋财产保险委托诉讼代理人陈维坚到庭参加诉讼，被告天骐物流经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太平洋财产保险向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告保险费共计3000元及利息（自立案之日起，按中国人民银行同期贷款利率，计算至实际履行支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年与被告签订货物运输预约保险协议，协议期限自2015年1月20日零时起至2016年1月19日二十四时止，双方协议在被告向原告缴付约定保险费后，原告按协议列明事项承保被告国内货物运输保险。在2015年1月至2015年3月期间，被告通过网上投保形式共在原告处投保12次，根据约定的保险费率0.25‰，12份保单保费共计3750元。根据条款约定“投保人在保险人签发保险凭证的同时，应按照保险费率，一次交清应付的保险费”，但是被告支付了750元后，至今未支付剩余保险费3000元，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼，望依法判处。
为证实自己的诉讼主张，原告向法庭提供了营业执照、天骐物流企业信息查询截图、货物运输预约保险协议、保险单10份、电子发票的证据。经审查，原告所提供的证据中只有货物运输预约保险协议提供了原件，其他证据均为复制件。
被告天骐物流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据及答辩意见，应视为其自动放弃陈述事实、举证、质证及抗辩等诉讼权利，并承担因此产生的相应法律后果。
本院经审理认定事实如下：2015年原告与被告签订了编号为C20130023-15001的货物运输预约保险协议，协议期限自2015年1月20日零时起至2016年1月19日二十四时止，保险费率为0.25‰，投保手续为网上B2B投保。
本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告与被告签订的货物运输预约保险协议是原、被告成立财产保险合同关系的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，内容合法有效。但原告现提供的证据仅能证明原被告之间存在预约保险合同关系，不能证实被告实际投保的具体事实。如：1.原告提交的10份保险单虽然显示被保险人以及投保人为被告天骐物流，但这10份保险单均是原告开具的，缺乏被告确认或受领上述保险单的证据，故不能凭保险单上的表述就认定被告向原告实际投保10次的事实。2.原告诉称涉案10份保险单是原告根据被告天骐物流在互联网上通过其专用账号输入的相关投保信息而对应生成的，但原告也未提供证据证实被告天骐物流受领了该专用账号或天骐物流就是该专用账号的对应使用者，即原告不能证实生成的10份保险单正是一一对应被告使用专用账户在网上输入的投保的履约行为。3.原告也未提供能够证实被告对其网上实际投保情况事后进行过确认的证据。因此，根据本案原告提交的现有证据，本院仅能确认原被告之间成立预约保险协议，但无法确认此后被告实际向原告投保的具体事实。原告要求被告承担涉案的10份保险单对应的保费3000元的诉请缺乏证据支持，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
审 判 长 赖俊斌
人民陪审员 曲敏华
人民陪审员 温爱华
二〇一八年八月八日
法官 助理 黄映雪
书 记 员 梁仕凤
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0115民初317号
原告:广东康景物业服务有限公司,住所地广东省广州市中山大道105号华景新城华门阁二楼,统一社会信用代码91440000707684880R。
法定代表人：任海青，职务董事长。
委托代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
委托代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
被告:王玉莲,女,1978年6月21日出生,汉族,住广东省广州市海珠区，
本院在审理原告广东康景物业服务有限公司诉被告王玉莲物业服务合同纠纷一案过程中，原告以双方庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元由原告广东康景物业服务有限公司负担。
审 判 员 王 健
二〇一八年一月十八日
法官助理 李叶豪
书 记 员 陈洁莹
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第1596号
原告王某，农民。
委托代理人贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告安某甲。
委托代理人张丽娜，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告王某诉被告安某甲离婚纠纷一案，原告于2015年7月10日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法由审判员李步俊适用简易程序独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案由简易程序转普通程序于2015年11月17日进行了公开审理，第一次庭审原、被告及被告委托代理人张丽娜到庭参加诉讼，第二次庭审原告王某及其委托代理人贺成生和被告委托代理人张丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2002年经人介绍订婚，××××年××月××日在杞县民政局办理结婚登记手续，同年农历11月19日举行婚礼并同居生活。由于婚前对被告了解少，婚后没有建立起夫妻感情，经常生气吵架。特别是近几年，被告整天提出离婚并逼原告签字，但因财产问题未达成一致意见。现夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决解除原、被告的婚姻关系；婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养；原告个人财产归原告所有，夫妻共同财产依法分割，如不分割要求被告给原告现金50000元作为经济补偿；原告之父曾在被告家建房，要求被告给予折价款30000元；另要求被告给付生活帮助款30000元。
被告辩称：被告同意和原告离婚；子女抚养同意原告的意见，抚养费各自承担；原告的个人财产可以给原告，共同财产老年摩托车可以给原告，最多另外给原告现金5000元。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在杞县民政局办理结婚登记手续，同年同年农历十一月十九日举行结婚仪式开始共同生活。××××年××月××日生育长女名安某乙；××××年××月××日生育长子名安某丙，现均随被告生活。原、被告婚后感情一般，2015年5月份双方因琐事发生纠纷，原告回娘家居住至今。原告在被告处的个人财产有：威力牌洗衣机一台，四组合柜一套，被子九条，木箱子一个；夫妻共同财产有海尔牌彩电一台、摩托车一辆；另被告在兰州西北电子商贸城租用柜台两个从事电料产品销售，诉讼期间被告曾转让一个，对目前所售产品的价值被告称最多8000余元，其中大部分是别人的货，未有相关手续提供。在原、被告婚姻存续期间，原告之父在被告家曾建有两间小西屋，从事饭店生意。
以上认定事实由原、被告陈述、本院在西北电子商贸城所作的调查笔录及勘验笔录等相关证据予以证实。
本院认为：原告要求离婚，被告亦同意离婚，故对原告要求解除婚姻的诉讼请求本院予以支持。在调解过程中双方对子女抚养问题已经达成统一意见，对该意见本院予以确认。原告的婚前个人财产应归其所有，夫妻共同财产应依法分割，被告同意摩托车给原告，彩电归自己所有，原告无异议，本院予以准许。原告要求被告给付现金50000元作为补偿，因被告在外从事电料生意，根据被告的库存及转让另一柜台的事实，被告应给予原告合理的经济补偿，以8000元为宜。原告另要求30000元作为生活帮助款，未有相关证据提供，对该请求本院不予支持。原告之父在被告处建房，不属原、被告的夫妻共同财产，原告让被告补偿现金30000元无法律依据，对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第十七条及第十八条之规定，判决如下：
一、解除原告王某和被告安某甲的婚姻关系；
二、婚生女安某乙由原告王某抚养，婚生子安某丙由被告安某甲抚养，抚养费均自理；
三、原告婚前个人财产：威力牌洗衣机一台，四组合柜一套，被子九条，木箱子一个归原告所有；夫妻共同财产摩托车一辆归原告所有，海尔牌彩电一台归被告所有，被告另给付原告现金8000元作为经济补偿。
上述第二、三项于本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 魏孝奇
审判员 李步俊
陪审员 谢文立
二〇一五年十二月二日
书记员 王华敏
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执3104号之二
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省刑台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：杨映源、翁溢帆，系福建力涵律师事务所律师。
被执行人：张玉玉，女，1984年11月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院2017年6月8日立案受理的申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张玉玉民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初6210号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金25000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院通过网络执行查控系统向银行、房管、车管、证券、工商、网络银行等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行了沟通约谈，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一八年八月三日
书记员 林珊（代）
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第3327号
原告胡某。
被告刘某甲。
原告胡某诉被告刘某甲变更抚养权纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由代理审判员王洪娟适用简易程序独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，婚后被告有外遇要求离婚，我当时没有经济能力，故协议离婚时，约定两个子女刘某乙、刘某丙均由被告抚养。因被告长期从事水上运输工作，半个月左右回家一次，根本没有时间照料两个孩子的生活与学习。另外现在原告自己开公司，收入良好且方便照顾孩子，且女儿已经随原告在南京生活，故诉至法院，请求判令：变更刘某乙、刘某丙由原告自行抚养。
被告刘某甲未作答辩。
经审理查明，××××年××月××日，原被告生育一子刘某乙。××××年××月××日，原被告在宿迁市宿城区民政局办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女刘某丙。2013年12月11日，原被告双方协议离婚，约定刘某乙、刘某丙由被告刘某甲自行抚养。2015年11月，刘某丙被原告胡某接到南京共同生活。
另查明，原告系南京宁威农产品销售有限公司法定代表人。
以上事实，由离婚协议书、离婚证、营业执照、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，人民法院在处理离婚后子女抚养问题时，应综合考虑多种因素，以子女利益最大化为原则确定子女的抚养权。具体到本案中，原被告双方签订的离婚协议书中虽约定刘某乙、刘某丙由被告刘某甲抚养，但是经本院向被告刘某甲父亲了解，被
告刘某甲长期从事水上运输工作，半个月左右回家一次，两个子女主要由他们的爷爷奶奶照料；而原告现在自己开公司，经济条件较好，时间充裕，方便照料子女的生活。其次，年幼的子女更适宜由母亲照料，故现年3岁的女儿刘某丙随原告生活更为合适。最后，现在刘某丙已经与原告共同生活且其愿意履行抚养义务，故本院依法确定刘某丙由原告胡某抚养。对于儿子刘某乙，因其已经在宿迁上小学，不宜改变生活环境，故刘某乙仍随被告刘某甲共同生活。对于抚养费，因原告明确表示不要求被告支付抚养费，本院依法予以确认。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘某丙自本判决生效之日起由原告胡某自行抚养；
驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费减半收取40元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王洪娟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 孙军荣
第1页／共4页
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初1030号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人张富强，男，1989年11月18日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，无业，住所地山东省诸城市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2016]987号起诉书指控被告人张富强犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员田英出庭支持公诉，被告人张富强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月13日14时许，被告人张富强至本市秦淮区龙蟠中路366号明龙雅居1幢1单元2202室，采取投锁的手段进入室内，窃得被害人薛某放在卧室衣橱抽屉内的金锁挂件一个、黄金戒指一枚、黄金项链两根、心形黄金挂件一个（共计价值人民币31,440元）。被告人张富强离开现场后被小区物业工作人员发现，后在本市秦淮区龙蟠中路360号附近被人赃俱获。
被告人张富强归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述赃物已被公安机关依法追缴并发还被害人薛某。
上述事实，被告人张富强在开庭审理过程中亦无异议，并有发票等书证、被害人薛某的陈述、证人周某、任某的证言，现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、价格认定结论书、刑事摄影照片以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张富强入户盗窃，情节严重，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张富强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人张富强能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人张富强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2019年10月13日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱世珍
人民陪审员 刘效林
人民陪审员 孙永胜
二〇一六年十二月二十六日
见习书记员 郭冰冰
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执117号
申请执行人武汉新桥物业管理有限责任公司，住所地武汉市江岸区。
法定代表人谢红兵，该××总经理。
被执行人高玉成。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民商初字第01373号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为人民币10，072元及利息，案件受理费26元，邮寄费20元，执行费52元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高玉成的银行存款人民币10，170元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李野
二〇一六年二月二十五日
书记员 余敏
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1417号之一
申请执行人：张明。
被执行人：新昌县和兴纺织印染有限公司，住所地新昌省。
法定代表人：张永兴。
本院在执行张明与新昌县和兴纺织印染有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人新昌县和兴纺织印染有限公司无房屋、银行存款、证券和理财产品、工商股权等财产可供执行。申请执行人张明亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，并向本院书面申请本案终结执行。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年九月二十一日
书记员 甄淑滢
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑执字第312号
罪犯塔日巴，男，1951年12月25日出生，蒙古族，高中文化，无职业。
扎鲁特旗人民法院于2008年9月17日作出了（2008）扎鲁刑初字第49号刑事判决，以被告人塔日巴犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币5万元，刑期自2007年11月23日至2018年5月22日。该犯于2008年10月15日交付执行机关执行。2010年10月29日本院作出（2010）通刑执字第369号刑事裁定，对其减刑6个月。2012年4月5日本院作出（2012）通刑执字第205号刑事裁定，对其减刑8个月。2013年7月29日本院作出（2013）通刑执字第261号刑事裁定，对其减刑7个月。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2015年10月15日以该犯在服刑期间近期确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该罪犯在刑罚执行期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成生产劳动任务。自2013年4月至2015年4月，被监狱记五次功。执行机关建议对该罪犯减刑9个月。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2013年4月至2015年4月，被监狱记五次功。
上述事实有证人证言、罪犯记功审批表等证据在卷佐证。
本院认为，该罪犯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯塔日巴减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年11月23日至2015年11月22日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
审 判 员 张建忠
代理审判员 韦青青
二〇一五年十一月十日
书 记 员 尚明跃
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1121执156号
申请执行人：陈某。
被执行人：李某。
申请执行人陈某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20106元，执行费202元，迟延履行债务利息381元。
本案在执行过程中，依法向被执行人李某送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经依法对被执行人李某在金融机构的存款情况进行了查询，查明被执行人李某在银行有存款，本院依法对被执行人李某的存款进行了扣划，扣划金额为20689元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的陈某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，予以结案。
二〇一七年三月十七日
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0325执158号
申请执行人兴安两江医院，兴安县兴安镇双拥路2号。
被执行人桂林柳兴房地产开发有限公司，住所地兴安县兴安镇兴桂路。
被执行人蒋建华，男，居民，住所地兴安县。
申请执行人兴安两江医院与被执行人桂林柳兴房地产开发有限公司、蒋建华建设用地使用权合同纠纷一案，本院执行立案后，依法对被执行人桂林柳兴房地产开发有限公司、蒋建华的财产进行了查证：银行、房地产、车辆、工商等财产登记部门均无被执行人其他可供执行的财产信息，且申请人兴安两江医院在指定期限内不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2015）兴民初字第1026号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
审 判 员 黄侣松
代理审判员 李夷平
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 黄骏杰
营口市鲅鱼圈区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0804执76号
申请执行人杨淑岩，女，1944年1月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区熊岳镇唐屯村***号。
被执行人徐万裕，男，1981年10月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区熊岳镇西关育才小区*号1-3-2。
杨淑岩申请执行徐万裕民间借贷纠纷一案，本院（2017）辽0804民初3953号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人杨淑岩提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0804民初3953号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄忠胜
二〇一八年八月十一日
书记员 李阁森
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜法民初字第03827号
原告吴大章。
特别授权代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
被告重庆星驰实业有限公司通信工程服务分公司，住所地大渡口重钢大堰二村科学教育培训楼，组织机构代码00928743-1。
法定代表人曾春富，总经理。
被告中国移动通信集团重庆有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁县巴川镇白龙大道278号，组织机构代码90374829-8。
法定代表人任川荣，副总经理。
特别授权代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。
本院在审理原告吴大章诉被告重庆星驰实业有限公司通信工程服务分公司、中国移动通信集团重庆有限公司铜梁分公司劳动争议纠纷一案中，原告吴大章于2013年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴大章自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴大章撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告吴大章负担。
审判长 施洪伟
二〇一三年九月三十日
书记员 刘 雨