湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1202刑初46号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人张付友，绰号张老大，男，1972年11月3日出生于云南省永善县，苗族，文盲，无业，户籍所在地：永善县，现住武汉市江夏区。2013年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，2013年10月26日刑满释放。2016年6月13日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
被告人何俊，男，1991年12月3日出生于云南省永善县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：永善县，现住武汉市江夏区。2016年6月13日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
辩护人刘运红，湖北昕明律师事务所律师。
被告人董军，男，1990年3月2日出生于云南省永善县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：永善县，现住武汉市江夏区。2010年4月13日因犯盗窃罪被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2014年5月21日刑满释放。2016年4月13日因涉嫌盗窃罪被鄂州市公安局梁子湖分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
被告人罗世芳，女，1977年6月3日出生于湖北省武汉市江夏区，汉族，小学文化，个体司机，住武汉市江夏区。2016年5月13日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
辩护人张超，湖北宁华律师事务所律师。
被告人黄多昆，又名黄茂，男，1988年1月15日出生于云南省永善县，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地：湖北省钟祥市，现住武汉市江夏区。2016年4月13日因涉嫌盗窃罪被鄂州市公安局梁子湖分局刑事拘留，同年5月10日被鄂州市公安局梁子湖分局决定取保候审,2017年2月8日经本院决定取保候审。
被告人蔡忠祥，男，1962年7月1日出生于湖北省武汉市江夏区，汉族，初中文化，务农，住武汉市江夏区。2016年6月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕，2017年8月27日经本院决定取保候审。
辩护人邓巍、徐鹏，湖北秋泽律师事务所律师。
被告人陈林，男，1982年9月13日出生于湖北省武汉市江夏区，汉族，初中文化，经商，住武汉市江夏区。2016年6月24日因本案被武汉铁路公安处纸坊车站派出所抓获，6月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人张付友、何俊、董军、罗世芳、黄多昆犯盗窃罪、被告人蔡忠祥、陈林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人张付友、董军、黄多昆、陈林、被告人何俊及其辩护人刘运红、被告人罗世芳及其辩护人张超、被告人蔡忠祥及其辩护人徐鹏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控：2015年8月9日至2016年4月7日，被告人张付友、董军、何俊、张某5（在逃）流窜于咸宁、黄石大冶、鄂州等地，盗窃摩托车40辆，煤气坛8个。其中31辆摩托车及煤气坛经咸宁市咸安区价格认证中心鉴定总价值138993元。张付友参与作案28起，涉案金额138993元；何俊参与作案17起，涉案金额85281元；董军参与作案12起，涉案金额53712元。被告人罗世芳、黄多昆明知张付友、董军、何俊等人实施盗窃，仍接受他们租车要求，为其提供交通工具，获取高额租车费用。其中罗世芳提供租车18次，黄多昆提供租车6次。被告人蔡忠祥明知张付友等人系所盗窃的摩托车，仍以低价收购被害人程某1的摩托车，并将张付友所盗的煤气坛留作自用。被告人陈林明知张付友等人是盗窃摩托车，仍为其修理并代为出售。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、现场指认照片、公路视频卡口截屏图片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人张付友、何俊、董军以非法占有为目的，多次流窜作案，盗窃他人摩托车等财物，价值138993元，其中张付友参与盗窃28起，涉案金额138993元，数额巨大；何俊参与盗窃17起，涉案金额85281元，数额巨大；董军参与盗窃12起，涉案金额53712元，数额巨大；其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗世芳、黄多昆明知被告人张付友、何俊、董军系实施盗窃，仍然为其提供交通工具服务，驾车运送前往作案地点，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪共犯追究其刑事责任。被告人蔡忠祥明知被告人张付友、何俊、董军所卖的摩托车和煤气坛是盗窃而来，仍然以低价收购、窝藏使用；被告人陈林明知被告人张付友、何俊、董军所出售的摩托车是盗窃而来，仍然以低价代为销售，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张付友、董军在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄多昆有前科，具有酌情从重处罚情节。被告人罗世芳、黄多昆在本案中作用较小，是从犯，应当从轻处罚。
被告人张付友、何俊、罗世芳、黄多昆、蔡忠祥、陈林对起诉指控的事实和罪名均无异议；被告人董军辩称，起诉指控的第二笔盗窃（崇阳县白某镇被害人刘某1）其未参与，起诉指控的其它盗窃事实无异议。
被告人何俊的辩护人对本案的定性无异议，但认为被告人何俊是受张付友的邀约参与盗窃，所盗车辆由张付友变卖和分赃，其在共同犯罪中处于从犯地位，依法应从轻处罚。该案大部分赃物已追回，挽回了被害人大部分损失，可酌情从轻处罚。
被告人罗世芳的辩护人辩称，被告人罗世芳为张付友等人提供交通运输工具服务，其行为构成盗窃罪，但起诉指控的前六笔，罗世芳并不知道张付友等人租车是去盗窃，不能认定为盗窃。被告人罗世芳负责开车送往案发地，没有直接参与盗窃，也未参与分赃，处于辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人罗世芳于2016年5月12日在武汉市江夏公安分局郑店派出所讯问时交代了送老张（张付友）和小何（何俊），并于当晚主动带领侦查人员到老张、小何家去抓捕，侦查人员据此锁定张付友、何俊，最终将二人抓捕到案，5月13日，公安机关对罗世芳刑事拘留，其行为构成自首和立功，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
被告人蔡忠祥的辩护人对本案的定性无异议，但认为被告人蔡忠祥主动向公安机关投案，如实交代了自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
1.2015年8月9日，被告人张付友、何俊租乘被告人罗世芳驾驶的鄂Ａ×××××号面包车至咸宁市崇阳县白某镇金龙村二组，使用随身携带的液压剪剪开车轮U型锁，采取破坏点火线的方法，将被害人沈某1一辆价值人民币5040元的蓝色大阳牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗车辆予以销赃，所得赃款二人平分。
2.2015年10月14日凌晨，被告人张付友、何俊租乘被告人罗世芳驾驶的鄂Ａ×××××号面包车至咸宁市崇阳县白某镇古桥社区上津街86号，使用随身携带的液压剪剪开车轮U型锁，采取破坏点火线的方法，将被害人刘某1一辆价值人民币4586元的蓝色宗申牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗车辆予以销赃，所得赃款二人平分。
3.2015年10月25日凌晨，被告人张付友、何俊租乘被告人罗世芳驾驶的鄂Ａ×××××号面包车至咸宁市赤壁市中伙铺镇高桥村，采取破坏点火线的方法，将被害人陈某1停放在家门口的一辆价值人民币2892元的蓝色隆鑫牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗车辆予以销赃，所得赃款二人平分。
4.2015年10月26日凌晨，被告人张付友、何俊租乘被告人罗世芳驾驶的鄂Ａ×××××号面包车至咸宁市赤壁市中伙铺镇中伙铺村，采取破坏点火线的方法，将被害人向某一辆价值人民币3614元的蓝色隆鑫牌正三轮摩托车盗走。随后二人骑着盗得的摩托车在赤壁市官塘驿镇振兴街百家福超市门口，采取同样方法，将被害人龚某1一辆价值人民币3052元的橙色隆鑫牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗车辆予以销赃，所得赃款二人平分。
5.2015年10月31日凌晨，被告人张付友、何俊租乘被告人罗世芳驾驶的鄂Ａ×××××号面包车至咸安区马桥镇马桥派出所附近，采取破坏点火线的方法，将被害人冯某一辆豪爵牌二轮摩托车盗走。随后二被告人窜至附近一条小巷，采取同样方法，将被害人沈某2一辆价值人民币1368元的红色力之星牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗车辆予以销赃，所得赃款二人平分。
6.2015年11月6日凌晨，被告人张付友、董军租乘被告人黄多昆驾驶的鄂Ａ×××××号微型面包车至鄂州市鄂城区泽林镇，采取破坏点火线的方法，将被害人赵某1心停放在金凤煌庭小区一辆价值人民币5060元的黑色豪爵牌二轮摩托车盗走。被告人董军将该车卖给李某3。案发后，公安机关追回被盗的摩托车，并已发还被害人赵某1心。
7.2015年11月10日晚上，被告人张付友、何俊租乘被告人罗世芳驾驶的鄂Ａ×××××号面包车至咸安区马桥镇曾铺村十组，采取破坏点火线的方法，将被害人徐某停放在家门口一辆价值人民币6598元的蓝色隆鑫牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友让被告人陈林为该车介绍买家，被告人陈林在修好车辆后以1800元的价格卖给姚某。案发后，公安机关追回被盗的摩托车，并已发还被害人徐某。
8.2015年11月14日凌晨，被告人张付友、董军租乘被告人黄多昆驾驶的鄂Ａ×××××号微型面包车至大冶市保安街大桥附近，采取破坏点火线的方法，先后将被害人张某2停放在保安大道39号（老城管小区）一栋一单元楼梯口的一辆价值人民币5040元的黄色新大洲本田二轮摩托车和被害人朱某2停放在保安大道39号新一单元楼梯口处的一辆红色建设牌二轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗车辆予以销赃，所得赃款二人平分。
9.2015年11月20日凌晨，被告人张付友、董军租乘被告人罗世芳的鄂Ａ×××××号面包车（由罗世芳的丈夫王某3驾驶，罗世芳同车）至鄂州市梁子湖区涂家垴镇宅俊街附近，采取破坏点火线的方法，先后将被害人程某1停放在教育小区内的一辆价值人民币6296元的蓝色福田五星牌正三轮摩托车和被害人熊某停放在府前路社区对面的一辆价值人民币5742元的蓝色跃进牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗的摩托车予以销赃，所得赃款二人平分，其中被害人程某1被盗的摩托车以2000元的价格卖给了被告人蔡忠祥。案发后，公安机关追回被害人程某1的摩托车，并已发还被害人程某1。
10.2015年11月22日凌晨，被告人张付友、董军租乘被告人黄多昆驾驶的鄂Ａ×××××号微型面包车至嘉鱼县潘家湾镇附近的江湾旅社门口，采取破坏点火线的方法，将被害人陈某2一辆价值人民币3534元的蓝色隆鑫牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗的摩托车予以销赃，所得赃款二人平分。
11.2015年11月29日凌晨，被告人张付友、何俊租乘被告人罗世芳驾驶的鄂Ａ×××××号面包车至嘉鱼县新街镇，采取破坏点火线的方法，先后将被害人朱某1一辆价值人民币3855元的蓝色隆鑫牌正三轮摩托车和被害人龙某1一辆价值人民币5645元的蓝色新鸽牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗的摩托车予以销赃，所得赃款二人平分。
12.2015年12月13日凌晨，被告人张付友、董军携带液压剪等工具租乘被告人黄多昆驾驶的鄂Ａ×××××号微型面包车至鄂州市梁子湖区涂家垴镇涂镇街移民新村，采取破坏点火线的方法，将被害人倪某一辆价值人民币5040元的红色建设牌二轮摩托车盗走，随后二人骑着所盗摩托车至官塘村张故用湾，采取上述方法将被害人张某1一辆价值人民币3640元的红色劲隆牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗车辆在张某4车行修理后予以销赃，所得赃款二人平分。
13.2015年12月30日凌晨，被告人张付友、董军租乘被告人罗世芳的鄂Ａ×××××号面包车（车系王某3驾驶，罗世芳同车）至鄂州市太和镇柯畈村活力宝纯净水厂门口，采取破坏点火线的方法，将被害人梁某停在自家门前的一辆装有若干空胶桶的黄色龙鹰牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗的摩托车予以销赃，所得赃款二人平分。
14.2016年2月22日凌晨，被告人张付友、何俊租乘被告人罗世芳的鄂Ａ×××××号面包车（车系王某3驾驶，罗世芳同车）至鄂州市梁子湖区沼山镇畈雄村十二组一五金建材店门口，采取破坏点火线的方法，将被害人刘某2的一辆红色五羊牌正三轮摩托车盗走。随后二人骑着所盗摩托车行至梁子湖区太和镇步行街，采取上述方法将被害人李某1的一辆红色五羊牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗的摩托车予以销赃，所得赃款二人平分。
15.2016年3月1日凌晨，被告人张付友、何俊租乘被告人黄多昆驾驶的鄂Ａ×××××号微型面包车至咸安区大幕乡双垅村，采取破坏点火线的方法，将被害人李某2一辆价值人民币5080元的蓝色珠峰牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗的摩托车予以销赃，所得赃款二人平分。
16.2016年3月6日凌晨，被告人张付友、何俊和张某5（未到案）租乘张某3（另案处理）驾驶的鄂Ａ×××××号微型面包车（车主为黄多昆）至咸安区桂花镇柏墩村二组，采取破坏点火线的方法，将被害人何某一辆价值人民币6938元的蓝色福田五星牌正三轮摩托车及8个共计价值人民币80元的煤气坛盗走。随后三人又窜至桂花镇卫生院，采取上述方法将被害人晏某1一辆价值人民币3827元的橙红色豪爵牌二轮摩托车盗走。张付友、张某5将被害人何某的摩托车销赃后，将所得的赃款付租车费后进行分赃，被害人晏某1的摩托车由何俊分赃所得而留下自用，蔡忠祥收藏其中四个煤气坛自用。案发后，公安机关将被害人晏某1被盗的摩托车追回，并已发还被害人晏某1的母亲陈晚仙。
17.2016年3月15日凌晨，被告人张付友、何俊和张某5租乘被告人罗世芳的鄂Ａ×××××号面包车（车系王某3驾驶，罗世芳同车）至崇阳县路口镇十七组，采取破坏点火线的方法，将被害人王某1的一辆价值人民币3343元的蓝色福田牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗的摩托车予以销赃，所得赃款三人平分。
18.2016年3月17日凌晨，被告人张付友、何俊、董军租乘被告人罗世芳的鄂Ａ×××××号面包车（车系王某3驾驶，罗世芳同车）至咸安区桂花镇柏墩街，采取破坏点火线的方法，将被害人夏某和一辆价值人民币6650元的蓝色珠峰牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗的摩托车予以销赃，所得赃款三人平分。
19.2016年3月18日凌晨，被告人张付友、董军租乘被告人罗世芳的鄂Ａ×××××号面包车（车系王某3驾驶，罗世芳同车）至大冶市太和镇，采取破坏点火线的方法，盗得一辆红色本田二轮摩托车（该车暂未找到失主和准确被盗地点），二人骑着该车至涂家垴镇宅俊村，采取相同方法将被害人韦某的一辆绿色宗申牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗摩托车在乌龙泉张某4的车行修理后予以销赃，所得赃款二人平分。
20.2016年3月21日凌晨，被告人张付友、何俊租乘被告人罗世芳的鄂Ａ×××××号面包车（车系王某3驾驶，罗世芳同车）至鄂州市梁子湖区公友供销小区一单元的变压器旁边，采取破坏点火线的方法，将被害人方某一辆红色豪爵牌二轮摩托车盗走。被告人张付友将该车留下自用。案发后，公安机关将被盗的摩托车追回，并已发还被害人方某。
21.2016年3月22日凌晨，被告人张付友、何俊租乘被告人罗世芳的鄂Ａ×××××号面包车（车系王某3驾驶，罗世芳同车）至通山县大路乡阳光小区，采取破坏点火线的方法，将被害人周某一辆价值人民币5580元的蓝色宗申牌二轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗摩托车予以销赃，所得赃款二人平分。
22.2016年3月23日凌晨，被告人张付友、何俊租乘杨某（另案处理）驾驶的鄂Ａ×××××号面包车（罗世芳在车上）至通山县黄沙镇黄沙街一居民楼前，采取破坏点火线的方法，将被害人赵某2一辆价值537元的红色豪爵牌二轮摩托车盗走，随后二人骑着所盗摩托车至老电影院内小巷，采取上述方法将被害人万某一辆蓝色宗申牌正三轮摩托车盗走。张付友骑着二轮摩托车、何俊骑着正三轮摩托车返回。因操作不当，何俊将车开翻到公路边的沟里，张付友骑车带着何俊到通山县梅田街时，车辆没油，便将摩托车丢弃在刘丽副食店门口，接着二人窜至福利院院内，采取上述方法，将被害人艾某一辆价值人民币4002元的红色长铃牌二轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗摩托车予以销赃，所得赃款二人平分。
23.2016年3月25日凌晨，被告人张付友、何俊租乘杨某驾驶的鄂Ａ×××××号面包车（罗世芳在车上）至咸安区汀泗镇老街一居民楼前，采取破坏点火线的方法，将被害人蒋某一辆正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗摩托车予以销赃，所得赃款二人平分。
24.2016年3月28日凌晨，被告人张付友、董军租乘杨某驾驶的鄂Ａ×××××号面包车（罗世芳在车上）至赤壁市官塘驿镇农具厂小区，采取破坏点火线的方法，将被害人吴某1一辆价值人民币6633元的蓝色隆鑫牌正三轮摩托车盗走，随后二人在附近，采取上述方法，将被害人龙某2的一辆价值1313元的蓝色豪爵牌二轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗摩托车予以销赃，所得赃款二人平分。
25.2016年3月29日凌晨，被告人张付友、董军租乘被告人罗世芳驾驶的鄂Ａ×××××号面包车（杨某在车上）至咸安区宝塔加油站对面的茂钧彩钢店门口，采取破坏点火线的方法，将被害人花某1一辆价值人民币2328元的蓝色隆鑫牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗摩托车予以销赃，所得赃款二人平分。
26.2016年3月30日凌晨，被告人张付友、何俊租乘被告人罗世芳的鄂Ａ×××××号面包车（车系王某3驾驶，罗世芳同车）至咸安区温泉泉塘村一组，采取破坏点火线的方法，将被害人吴某2一辆价值人民币2214元的豪爵牌二轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗摩托车予以销赃，所得赃款二人平分。
27.2016年4月5日凌晨，被告人张付友、何俊和张某5租乘被告人罗世芳的鄂Ａ×××××号面包车（车系王某3驾驶，罗世芳同车）至咸安区桂花镇毛坪村十九组，采取破坏点火线的方法，将被害人王某2一辆价值人民币4872元和一辆价值人民币12158元的福田五星牌正三轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗摩托车予以销赃，所得赃款三人平分。
28.2016年4月7日凌晨，被告人张付友、董军租乘被告人黄多昆驾驶的鄂Ａ×××××号微型面包车至嘉鱼县方庄镇代湾路30号院内，采取破坏点火线的方法，将被害人龙某3一辆价值人民币2436元的蓝色重骑牌二轮摩托车盗走。被告人张付友将所盗摩托车以400元的价格卖给皮某（另案处理），所得赃款二人平分。案发后，公安机关将被盗摩托车追回，并已发还被害人龙某3。
2016年6月27日，被告人蔡忠祥到武汉市江夏区安山派出所投案，如实供述自己从被告人张付友手中购买一辆正三轮摩托车的事实。
综上所述，被告人张付友参与作案28次，价值人民币138993元，被告人何俊参与作案18次，价值人民币91931元，被告人董军参与作案11次，价值人民币53712元。被告人张付友、何俊、董军租乘被告人罗世芳、黄多昆的面包车，根据路途远近，每次支付300元至400元费用。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
户籍信息表，证明本案被告人的身份情况。
到案经过，证明被告人张付友、何俊、董军、罗世芳、黄多昆、陈林先后被公安机关抓获归案，被告人蔡忠祥于2016年6月27日到武汉市江夏区安山派出所投案。
扣押、发还物品清单，证明公安机关扣押了部分赃物，并已发还被害人的情况。
道路卡口截屏照片，证明被告人罗世芳驾驶车辆通过卡口的情况。
指认照片，证明本案被告人对作案现场进行了指认；被告人黄多昆对在其车上扣押的董军、张付友等人的帽子与作案工具进行了指认。
刑事判决书，证明被告人张付友、董军曾因盗窃被判处刑罚的事实。
咸宁市咸安区价格认证中心关于被盗物品的价格认证结论书，证明本案被盗物品的价值。
现场勘验笔录、现场图及照片，证明被盗现场的概貌。
证人蔡某的证言：我到公安机关主动上交我父亲蔡忠祥持有的一辆正三轮摩托车和四个煤气坛。我听母亲说是从一个身份不明的男子手中购买，怀疑这车是别人偷来的，所以主动把车送过来。四个煤气坛也是父亲拿回的，有两个写了字，一个写花某2波、一个写鸣泉小学，字迹不是我父母写的，便一并送来了。
证人姚某的证言：2015年10月份的一天下午，我到陈林的摩托车修理店修车，陈林问我需不需要正三轮摩托车，别人请他代卖的，后我看中了这辆蓝色隆鑫牌正三轮摩托车，是以1800元购买，没有给我发票，摩托车钥匙也不是原装的，同款车市场价大约要七八千元。
证人李某3的证言：2016年1月，我从牌友老熊手中以1200元购买一辆黑色铃木摩托车，车有八九成新，锁被撬过，线路也被剪了，油箱盖也被撬坏，价格比市场便宜，我知道是别人偷来的，否则不会这么便宜。我知道张某7大（张付友）一直在偷摩托车，我怀疑过买的车是张某7大偷来的，但没核实，只是有一次张某7大看到我骑这辆车，问我车是哪来的，我开玩笑说是在车行买的，张某7大一笑就走了，从他笑中我意识到这车也是他偷的。这车买回后，我在张某4修理店换了锁、油箱盖和电瓶。
证人皮某的证言：2016年4月初的一天早上，我从云南老乡张付友手中购买一辆深蓝色摩托车，花了400元，张付友告诉我车是从远方偷来的，上班骑没有问题，并说是二个人一起搞的，但没说是和谁。卖给我的车没有钥匙，点火线也剪掉了，张付友在电话里教我，车头的两根线剪掉了，一根红线、一根黑线，把这两根线拉拢接上就可以发动车子了。我在乌龙泉派出所对面的修理店把锁换了，还换了油箱盖，花了60元。
证人王某3的证言：我妻子罗世芳是在一个朋友家喝喜酒时认识了张付友，张付友得知罗世芳是跑出租车，就互留了联系方式。张付友经常晚上叫罗世芳开车送他们出去，我担心罗世芳一个人不安全，就和罗世芳一起开车送张付友等人出去，到了目的地后，张付友把车费给我们，有时给300元，路远的就给400元。每次都是张付友在下午五六点钟和罗世芳联系，晚上22时30分至23时30分左右集合，一般是在何俊家下坡的路边等，偶尔碰面地点有变化也是和罗世芳联系。通过送张付友几次后，我就怀疑他们是小偷小摸，因一般人不会都是晚上出去，他们要求11点多出去，到了目的地都是半夜凌晨了，我想赚点车费，也没有想太多，到了2016年2月份，张付友、何俊、董军在我车上聊天，说晚上出去偷没有偷到，赚不到钱，我就知道他们是偷车的，我就不想送他们出去了，但罗世芳要我再送几次，赚点钱，我当时也是想赚点钱，就又送他们出去偷了几次车。
证人杨某的证言：我通过罗世芳认识张付友，送了三次张付友等人到咸宁，车费400元，我还陪罗世芳出车来咸宁一次，罗世芳给了我100元。张付友等人都是半夜出去，我感觉他们在做违法的事，到了咸宁后，他们带着帽子且选择在偏僻的位置下车，下车前还让我把车开慢点，到处转到处看，应该是在找什么目标，这些行为明显跟正常人不一样。每次都是罗世芳带路，知道他们要去的地方，罗世芳对去的路很熟悉。第一次送老张他们后，我与罗世芳说那几个人肯定是去做坏事，不要做了，罗世芳说我送他们去，只收取车费，他们怎么做坏事我不管。
证人张某3的证言：2016年3月份或者4月份的一天深夜，我开车送张某7大（张付友）、何俊及一个不认识的中年男子到咸宁，张某7大先联系黄多昆，黄多昆有事，黄多昆让我代替他去送张某7大等人。我把张某7大三人送到咸宁桂花镇一个村子里面，张某7大叫我等他一下，等他电话再走，张某7大让我把车开到一个安全的位置休息，我就把车停在一个废弃的采石场。大约在凌晨2点多，张某7大打电话让我自己开车回去了。第二日，我和黄多昆一起去找张某7大要了400元车费，黄多昆给我200元车费。
证人张某4的证言：2016年4月9日18时左右，一个云南中年人骑一辆蓝色济南重骑摩托车来我修理店换电门锁和油箱盖，我在换的时候发现车是偷来的，车龙头下面的电瓶线被剪断了，重新接的，油箱盖被撬，我以60元给这辆摩托车换了电门锁和油箱盖子。2016年3月的一天上午，一云南年轻人骑一辆铃木摩托车到我店来修理，我发现这车也是偷的，电门锁、油箱盖子被撬，我以60元给这辆摩托车换了电门锁和油箱盖子。2016年3月份的一天早上，上次提到的这个云南年轻人骑一辆钻豹牌摩托车要求换电门锁，我换时发现电门锁被撬，应该也是偷来的车，我以25元给这车换了电门锁。2015年冬月，还是上次那个云南年轻人骑一辆正三轮摩托车来，要求换电门锁，这车也是偷来的，电门锁被撬了，我以25元为其更换了电门锁。去年上半年，有个瘦点的云南年轻人骑一辆铃木摩托车要求我换电池，我以120元为其更换了。2016年3月下旬，一个矮胖的年轻人骑一辆银灰色踏板车来更换了大灯开关和化油器，我收了140元修理费。后通过公安机关提供的照片进行辨认，确定4月9日修车的云南中年人是皮某，三次修车换锁的云南年轻人是董军，2015年冬月的云南年轻人是李某3，最后的矮胖年轻人是张某8。
被害人沈某1、刘某1、陈某1、向某、龚某1、冯某、沈某2、赵某1心、徐某、张某2、朱某2、程某1、熊某、陈某2、朱某1、龙某1、倪某、张某1、梁某、刘某2、李某1、李某2、何某、晏某1、王某1、夏某和、韦某、方某、周某、赵某2、万某、艾某、蒋某、吴某1、龚某2、花某1、吴某2、王某2、龙某3的陈述均证明他们摩托车被盗的时间、地点和车辆的品牌、型号。
被告人张付友的供述：2015年8月至2016年4月间，我和何俊、董军、张某5等人租乘罗世芳、黄多昆、杨某、张某3的面包车到咸宁、鄂州、大冶、通山、崇阳、赤壁等地盗窃多辆摩托车，后予以销赃，所得的赃款除去车费300元至400元，余下的钱参与盗窃的人平分。张付友当庭供述起诉指控的第二笔盗窃被害人刘某1的正三轮摩托车，被告人董军没有参与。
被告人何俊的供述与起诉指控的事实一致。
被告人董军的供述：起诉指控的第二笔盗窃被害人刘某1的正三轮摩托车我没有参与，对起诉指控我参与的11笔盗窃事实无异议。
被告人罗世芳的供述：2015年年底快过春节的时候至2016年4月，张付友、何俊、董军等人多次租我的面包车到咸宁、通山、赤壁、鄂州等地去盗窃摩托车，开始我并不知道，后是发现张付友等人都是半夜用车，回来不用车，通过车窗观察外面，深夜还带着帽子，觉得不正常，但认为只出车收车费，不会犯法，就一直送他们。我还介绍杨某出车送张付友等人外出，每次我和杨某一起去的。
被告人黄多昆的供述与起诉指控的事实一致。
被告人蔡忠祥的供述：2016年4月初的一天，张付友以2000元卖给我一辆正三轮摩托车，是蓝颜色的，有五六成新，没有车钥匙，是用电线搭燃点火启动的，也没有车牌。过了七八天，张付友与一个年轻人再次联系我，我嫌车太旧了就没有要，车内的八个煤气坛放在我家，后来有个年轻人拖走了四个煤气坛，余下的我自己在用。
被告人陈林的供述：公安机关在第一次笔录中提供的三张照片中，其中年纪大的，头有点秃的姓张，一个年轻的姓何，还有一个叫什么我不清楚，他们是偷摩托车的，这些人有时说普通话，有时说方言。姓张、姓何等人经常骑不同的摩托车来我店换点火开关、换油箱盖锁，有时是买配件自己回去换。2016年年初，我帮姓张的介绍卖了两辆正三轮摩托车，一辆卖给了姚某，一辆卖给潘兵的舅舅。
本院审理期间，被告人何俊的亲属代其退赃人民币2万元，被告人罗世芳的亲属代其退赃人民币8000元，被告人黄多昆退赃人民币8000元。
本院认为，被告人张付友、何俊、董军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其中张付友参与作案28次，涉案价值138993元，何俊参与作案18次，涉案价值91931元，董军参与作案11次，涉案价值53712元，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人罗世芳、黄多昆在夜深时，多次接受被告人张付友、何俊、董军的租车业务到武汉市江夏区的周边城镇，获取报酬，应当推断其明知张付友等人是去实施盗窃，还为其提供帮助，其行为亦构成盗窃罪。被告人蔡忠祥、陈林明知被告人张付友等人销售的摩托车是偷来的赃物，仍以低价予以收购或代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认定被告人黄多昆有前科，因无证据证实，本院不予支持。本案盗窃虽是被告人张付友邀约，事后予以销赃和分赃，但被告人何俊、董军是积极参与，所得赃款予以平分，不宜划分主从犯，但在量刑时可酌情对被告人何俊、董军从轻处罚。被告人何俊的辩护人提出何俊系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人董军提出没有参与2015年10月14日凌晨盗窃刘某1的正三轮摩托车的辩解意见，经查，各被告人对该起的供述不一致，认定被告人董军参与该起盗窃犯罪的证据不足，故对指控被告人董军参与该起盗窃犯罪不予支持。被告人罗世芳、黄多昆多次接受被告人张付友等人的租车业务，获取报酬，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人罗世芳的辩护人对此所作的辩护意见，本院予以采纳。被告人罗世芳是被公安机关传唤到案，且无证据证明被告人张付友、何俊是在被告人罗世芳的协助下被抓捕到案，故被告人罗世芳的辩护人提出罗世芳有自首和立功的辩护意见，本院不予采纳。被告人罗世芳的辩护人提出起诉指控的前六笔，罗世芳并不知道张付友等人租车是去盗窃，不能认定为盗窃的辩护意见，因被告人张付友均是在夜深时租乘被告人罗世芳的车到作案地点，可推断其是明知的，故本院不予采纳。被告人蔡忠祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蔡忠祥的辩护人对此所作的辩护意见，本院予以采纳。被告人张付友、董军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何俊、罗世芳、黄多昆积极退赃，均可酌情从轻处罚。根据七被告人的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张付友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。
二、被告人何俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元。
三、被告人董军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
四、被告人罗世芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
五、被告人黄多昆犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
六、被告人蔡忠祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
七、被告人陈林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张付友的刑期自2016年6月13日起至2022年6月12日止；被告人何俊的刑期自2016年6月13日起至2019年10月12日止；被告人董军的刑期自2016年4月13日起至2020年4月12日止；被告人罗世芳的刑期自2016年5月13日起至2017年9月12日止；被告人蔡忠祥的刑期自2016年6月28日起至2017年8月27日止；被告人陈林的刑期自2016年6月24日起至2017年9月23日止。七被告人所处的罚金均限在判决发生法律效力之日一次缴纳。）
八、被告人何俊退赃2万元、被告人罗世芳退赃8000元、被告人黄多昆退赃8000元，共计人民币3.6万元，依法由本院发还本案的被害人。责令被告人张付友、何俊、董军退赔本案被害人经济损失人民币78776元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 英
人民陪审员 朱方启
人民陪审员 靖 涛
二〇一七年八月三十日
书 记 员 殷卉洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数','2018-09-19
08:50:25',0,'web',NULL),(3525357,'56e9e815-6e8a-4fd3-8096-6413525143a3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2154\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2013）深宝法龙刑初字第627号\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"案件名称\":\"文某、高某等职务侵占罪一审刑事判决书\",\"文书ID\":\"56e9e815-6e8a-4fd3-8096-6413525143a3\",\"法院名称\":\"深圳市宝安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宝安区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关以深宝检公一刑诉（2013）1258号起诉书指控被告人文某、高某、叶某犯职务侵占罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋敬杨出庭支持公诉。被告人文某、高某、叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417485860000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"文某、高某等职务侵占罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"文某、高某等职务侵占罪一审刑事判决书
（2013）深宝法龙刑初字第627号\");$(\"#hidDocID\").val(\"56e9e815-6e8a-4fd3-8096-6413525143a3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"文某、高某等职务侵占罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）深宝法龙刑初字第627号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市宝安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2154\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市宝安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"职务侵占\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-06-19\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"深圳市宝安区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"文某,高某,叶某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百七十一条第一款\',法条内容:\' 第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。[ly]
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除���罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"文某、高某等职务侵占罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-02\\\\\",\\\\\