江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初254号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1929年6月15日生，汉族，住山东省临沭县。系被害人刘某2父亲。
附带民事诉讼原告人李某，女，1929年4月2日生，汉族，住址同上。系被害人刘某2母亲。
二附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人赵某3，二人外孙女。
附带民事诉讼原告人赵某1，男，1955年5月10日生，汉族，住址同上。系被害人刘某2丈夫。
附带民事诉讼原告人赵某2，男，1982年4月24日生，汉族，住东海县。系被害人刘某2长子。
附带民事诉讼原告人赵某3，女，1984年10月21日生，汉族，住址同上。系被害人刘某2长女。
附带民事诉讼原告人赵某4，男，1987年3月6日生，汉族，住址同上。系被害人刘某2次子。
被告人王根喜，男，1988年2月20日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。曾因犯盗窃罪于2007年4月18日被本院判处罚金人民币二千元；曾因嫖娼于2009年10月11日被行政拘留五日；曾因犯盗窃罪于2013年2月19日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑四年三个月。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2018年1月9日被北京市公安局海淀分局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月24日被东海县公安局刑事拘留，2月8日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
住所地：江苏省连云港市朝阳东路****号。
负责人：苗勇，公司经理。
委托诉讼代理人徐蔚、张长平，江苏云港律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]188号起诉书指控被告人王根喜犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、李某的委托诉讼代理人赵某3、附带民事诉讼原告人赵某1、赵某4、赵某2、赵某3、被告人王根喜、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托诉讼代理人张长平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：一、交通肇事
被告人王根喜于2017年4月10日16时许，酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号牌小型轿车沿东海县石某镇驻地长江路由东向西行驶至县道青石线丁字路口，遇刘某2驾驶三轮电动车由南向北进入路口，两车发生碰撞，致刘某2受伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人王根喜弃车逃逸。经法医鉴定，刘某2符合颅脑损伤死亡；经事故责任认定，被告人王根喜负全部责任。
归案后，被告人王根喜如实供述了犯罪事实。
二、买卖身份证件罪
2017年4月至2018年1月，被告人王根喜逃匿至北京市。期间，为招揽他人购买假证件，被告人王根喜在北京市海淀区张贴“刻章办证”小广告；当其接到要求制作假证的电话，即通过王某、赵胶娇（另案处理）伪造相关证件，支付报酬后加价出售。2017年12月28日，被告人王根喜在北京市海淀区通过微信传输办证资料、快递送达等方式，以人民币260元的价格向陈某出售伪造的居民身份证2张。
归案后，被告人王根喜如实供述了犯罪事实，并带侦查人员到同案人王某、赵胶娇租住处对二人进行了抓捕。
为了证明指控的事实，公诉机关当庭提交了证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故认定书、法医鉴定书、现场勘查笔录、北京市海淀区公安分局接受证据清单，扣押决定书、扣押清单，涉案刻章办证小广告、假身份证、快递单照片，微信聊天记录等证据。
公诉机关认为，被告人王根喜的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百八十条第三款的规定，应当以交通肇事罪、买卖身份证件罪追究其刑事责任，应当数罪并罚。被告人王根喜归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王根喜协助公安机关抓捕同案人，是立功，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，请求判令被告人赔偿死亡赔偿金3225686元、医疗费1500元、交通费1000元、丧葬费36342元，精神损害赔偿金10万元、被扶养人生活费39030元，共计503558元（中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在保险限额内承担责任）。
被告人王根喜对指控犯罪事实无异议，表示自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称愿依法赔偿。
刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：被告人是无证驾驶且逃逸，本公司在交强险范围内只垫付医疗费，不承担赔偿责任，同理商业险免赔。
经审理查明：一、交通肇事
2017年4月10日16时许，被告人王根喜于酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号牌小型轿车载乘顾某、谢某沿东海县石某镇驻地长江路由东向西行驶至县道青石线丁字路口，遇刘某2驾驶三轮电动车由南向北进入路口，两车发生碰撞，致刘某2（女，生于1953年5月8日）受伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人王根喜随即向后倒车，车尾部与停放路边的曹某的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号挂车相撞，被告人王根喜弃车逃逸。次日经法医鉴定，刘某2符合颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人王根喜承担全部责任。
归案后，被告人王根喜如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证的证人证人谢某、顾某、曹某、赵某2等人的证言；被告人王根喜供述与辩解；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；东海县公安局物证鉴定室东公物鉴(病理）字[2017]55号法医学尸体检验报告、连云港正达司法鉴定中心连某司某中心[2017]痕鉴字第095号司法鉴定意见书、东海县公安局交通警察大队东公交认字[2018]第036号道路交通事故认定书等鉴定意见；东海县公安局道路交通事故现场勘验检查笔录；东海县公安局视听资料、案发现场监控资料；机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证实，证据之间能够相互印证，被告人在庭审中亦无异议，本院予以确认。
二、买卖身份证件罪
被告人王根喜肇事后逃匿至北京市，在北京市海淀区北蜂窝路附近张贴留有手机号码的刻章办证小广告；当其接到陈某要求制作假证的电话，即联系王某、赵胶娇（另案处理）伪造相关证件，支付报酬后加价出售。2017年12月28日，被告人王根喜通过微信传输办证资料、快递送达等方式，以人民币260元的价格向陈某出售伪造的居民身份证2张。
被告人王根喜于2018年1月8日被当地警方抓获归案后，如实供述了犯罪事实，并协助公安机关到同案人王某、赵胶娇租住处对二人进行了抓捕。
上述事实，有经当庭举证、质证的证人陈某、赵某5、刘某3等人的证言；被告人王根喜以及同案人王某、赵胶娇的供述与辩解；北京市公安局海淀分局羊坊店派出所出具的发破案及到案经过情况说明、接受证据清单，扣押决定书、扣押清单，涉案刻章办证小广告、假身份证、快递单照片，微信聊天记录、北京市公安局（2018）京公人（检）字0027号户籍证件检验报告、北京市海淀区公安分局羊坊店派出所扣押笔录等证据予以证实，证据之间能够相互印证，被告人王根喜在庭审中不持异议，本院予以确认。
本案另有北京市海淀区人民法院（2013）海刑初字第165号刑事判决书；东海县公安局出具的发破案及到案经过证明；户籍证明等证据在案佐证，本院予以确认。
另查明：被告人王根喜驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了机动车综合商业保险和交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，保险期间为2016年9月14日15时起至2017年9月14日24时止。事故发生在保险期间内。
被害人刘某2父母共育有四名子女。被害人刘某2生前居住在江苏省东海县石梁河镇村，户口性质为农村户口。
以上事实，有交通事故责任认定书、保险单、山东省临沭县大兴镇芦苇庄村村村民委员会证明、户籍证明等证据证实，本院予以确认。
关于附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司衡水中心支公司提出因被告人无证驾驶、肇事逃逸，其不承担责任的辩解，与《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定相悖，本院不予采信。
本院认为，被告人王根喜违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属肇事后逃逸。被告人王根喜还以牟利为目的，买卖居民身份证，其行为已构成买卖身份证件罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王根喜犯交通肇事罪、买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王根喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑法刑满释放后五年内又犯新罪，是累犯，应从重处罚。被告人王根喜协助公安机关抓捕同案人，是立功，可以从轻处罚。被告人王根喜到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王根喜驾驶机动车辆肇事造成被害人刘某2死亡所产生的经济损失，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应在交强险限额内予以赔偿。经计算原告人的各项经济损失为：丧葬费36342元、死亡赔偿金325686元（19158元×17年），被扶养人生活费15612×5÷4×2＝39030元，合计401058元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险限额内赔偿110000元，其余损失由被告人王根喜承担赔偿责任。原告主张精神抚慰金、损失于法无据，主张医疗费、交通费但未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百八十条第三款、第三十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王根喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2022年4月8日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王根喜赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、李某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4人民币291058元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、李某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4人民币110000元，定于本判决生效后三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、李某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 焦一宁
审 判 员 严正兵
人民陪审员 魏忠田
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 姜 童
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。