山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济任（中）民初字第382号
原告王中雷。
原告王中党。
委托代理人王中雷，身份同上。
被告颜涛。
委托代理人马运霞。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人李庆廷，总经理。
委托代理人崔德鹏，男，汉族，1985年9月10日出生。
原告王中雷、王中党与被告颜涛、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王中雷、王中党的委托代理人王中雷；被告颜涛的委托代理人马运霞；被告平安财险济宁支公司的委托代理人崔德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中雷、王中党诉称，2013年12月19日5时50分，被告颜涛驾驶鲁H×××××小型客车，沿济邹路行驶至三里营桥洞下时，与原告王中雷驾驶的王中党所有的鲁H×××××轻型货车发生碰撞，造成颜涛、王中雷受伤，两车损坏的交通事故，经交警认定，被告颜涛负事故的全部责任，王中雷无责任。事故发生后，原告王中雷被送往第一人民医院救治，花费医疗费近万元，车损经鉴定为15168元。经查被告颜涛驾驶鲁H×××××小型客车在被告平安财险济宁支公司投保交强险和商业险，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告王中雷医疗费9993.5元、护理费4480元、误工费10683.77元、伙食补助费390元、交通费300元，共计25847.27元。2、请求依法判令被告赔偿原告王中党停车拖车费1495元、评估费750元、拆验费1600元，车辆维修费15168元，共计19031。3、诉讼费922元由被告承担。
被告颜涛辩称，对于本次事故造成的二原告的合理合法费用同意进行赔偿。
被告平安财险济宁支公司辩称，1、在核实事故情况属实及原告的驾驶证、行车证合法有效的情况下，我公司同意在交强险、商业险范围内依法承担责任。2、本次事故造成的评估费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理本院认定，被告颜涛为其所有的鲁H×××××车辆在被告平安财险济宁支公司处投保了包含交强险、商业三者险在内的多种险种，保险期间自2013年9月2日0时至2014年9月1日24时。其中商业三者险的赔偿限额为300000元。2013年12月19日5时50分，被告颜涛驾驶鲁H×××××小型客车，沿济邹路行驶至三里营桥洞下时，因操作不当驶入对行车道与原告王中雷驾驶的原告王中党所有的鲁H×××××轻型货车发生碰撞，造成颜涛、王中雷受伤，两车损坏的交通事故，经交警认定，被告颜涛负事故的全部责任，原告王中雷无责任。原告王中雷在济宁市第一人民医院进行治疗，支付门诊费2316.5元、住院费7677元，共计9993.5元；支出伙食补助费390元。原告王中党支付施救费655元、停车费840元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊收费专用票据、住院收费票据，原告王中党提交的施救费发票、停车费收据，被告颜涛提交的交强险、商业险保险单及当事人陈述等在卷佐证，且原、被告对此无异议，本院依法予以确认。
原被告双方对以下事实存在争议：
一、关于原告王中雷护理费的金额
原告提交济宁市第一人民医院门诊病员检查证明书一份、济宁市新纪缘家政服务有限公司出具的证明两份，证明原告王中雷住院期间护理人员2名，该护理人员每天工资160元，二被告应赔付护理费4480元。对于病员检查证明书，被告颜涛质证认为，对其真实性无异议，但对住院期间需要两人陪护有异议，因原告的伤情没有丧失自理能力，应1人护理；被告平安财险济宁支公司质证认为，检查证明书上记载的护理人员2名与被告单位查看情况不符，应按实际查看有1名护理人员认定。对于济宁市新纪缘家政服务有限公司出具的证明，被告颜涛质证认为，对其真实性有异议；被告平安财险济宁支公司质证认为，原告仅提交收入证明，并没有出具劳动合同、工资清单、或者银行转账凭证、纳税证明，对此不予认可。
本院经审理认为，原告提交的门诊病员检查证明书诊断建议一栏中记载“住院期间需陪人贰名！”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，本院对二被告的质证意见不予采纳，原告王中雷住院期间陪人应为2名。对于原告提交的济宁市新纪缘家政服务有限公司出具的证明两份，本院经审理认为，两份证明虽载明刘春燕、张娜自2013年12月19号-2014年1月1号共计14天因故休假，工资2253元扣发，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，在原告不能提供证据证明护理人员刘春燕、张娜有固定收入的情形下，本院按照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，每天每名护理人员按50元计算。关于护理天数，本院经审理认为，结合原告提交的山东省医疗住院收费票据上记载的住院天数，原告王中雷的住院天数应为13天。故原告王中雷住院期间的护理费应为1300元（50元×2人×13天=1300元）。
二、关于原告王中雷的误工费、交通费的金额
原告王中雷向法庭提交门诊病员检查证明书及运输业上岗证各一份，证明原告实际误工天数为74天，按照上一年度交通运输业标准计算误工费应为10683.77元。二被告对门诊病员检查证明书质证认为对其真实性无异议，但误工时间过长；对上岗证质证认为，被告具有上岗证不能证明从事该行业，不能作为计算误工费的依据。原告王中雷提交交通费单据一宗，证明原告基于本次交通事故支付交通费300元。被告颜涛质证认为，对于该组证据的真实性无异议，但数额过高，请求法庭酌情认定；被告平安财险济宁支公司质证认为，对于该组证据的真实性有异议，交通费每次的金额不一样，但可以酌情承担。
本院经审理认为，原告提交的门诊病员检查证明书诊断建议一栏中载明：“休息两个月！”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，结合原告提交的山东省医疗住院收费票据上记载的住院天数13天，及出院时医院开具的病员检查证明书，本院认定误工时间应为73天。对于原告提交的交通运输业上岗证，本院经审理认为，交通运输业上岗证仅能证明原告有从事交通运输业的资质，在原告王中雷没有提交其他证据证明其从事交通运输业又不能证明其有固定收入的情形下，结合其户籍所在地，应按城市居民人均纯收入77.44元／天计算误工费。故原告王中雷的误工费本院依法认定为5653.12元（77.44×73=5653.12元）。对于交通费，本院经审理认为，据原告王中雷住院治疗、复诊需要支付交通费的实际情况，本院酌情支持200元。
三、关于原告王中党的财产损失金额
原告向法庭提交交通事故财产损失价格评估鉴定结论书一份，并提交评估费、拆检费发票两张，证明原告王中党由于本次交通事故造成经济损失共计19013元。对于评估报告，被告颜涛质证认为认可该评估报告评估的车损数额；被告平安财险济宁支公司质证认为由于原告仅提交了鉴定结论书并没提交维修发票，对该损失数额不予认可。对于评估费750元、拆检费1600元的发票各一张，被告颜涛质证认为，对于评估费发票无异议，对于拆检费1600元，因评估报告中的损失数额包含了工时费，原告不应再主张；被告平安财险济宁支公司质证认为对于评估费、拆检费均属于间接损失不应由保险公司承担。
本院经审理认为，原告提交的济宁永正价格评估咨询服务有限公司出具的交通事故财产损失价格评估鉴定结论书认定原告王中党所有的鲁H×××××号轻型普通货车的损失为15168元，能够证明损失程度，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，在被告没有提交充足证据反驳该结论的情形下，本院对车损数额15168元依法予以确认。原告王中党是否提交维修费发票都不足以否认本次交通事故对原告王中党车辆造成损失的事实。关于鉴定费用750元、拆检费用1600元，本院经审理认为，两项费用均系原告确定车辆损失金额所支付的必要合理费用，鉴定报告中虽含有工时费，但工时费系车辆实际维修中所产生的费用，与鉴定过程中在维修机构支付的拆检费用并不矛盾，故上述两项费用均系本次事故造成的原告王中党的经济损失，本院依法予以确认。故王中党基于本次交通事故造成的车辆损失15168元、鉴定费750元、拆检费1600元，本院依法予以确认。
本院认为，被告颜涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对该次事故承担全部责任。同时，该车在被告平安财险济宁支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，因此，被告平安财险济宁支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，超出上述责任范围的部分由被告颜涛承担赔偿责任。原告王中雷主张的医疗费9993.5元、伙食补助费390元、误工费5653.12元、护理费1300元、交通费200元，由被告平安财险济宁支公司在交强险限额内赔偿。原告王中党基于本次事故支出的维修费15168元、施救费650元，由被告平安财险济宁支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告王中党2000元，在商业三者险范围内赔付13818元。关于原告王中党支付的鉴定费750元、拆检费1600元、停车费840元，本院经审理认为，上述损失均系交通事故造成的经济损失，因不属于交强险及商业三者险的赔付范围，应由被告颜涛赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三款、第二十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔付原告王中雷医疗费9993.5元、伙食补助费390元、误工费5653.12元、护理费1300元、交通费200元，合计17536.62元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险财产损失限额内赔付原告王中党车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔付车辆损失13168元、施救费655元，合计15823元。
三、被告颜涛应于本判决生效之日起十日内赔付原告王中党停车费840元、鉴定费750元、拆检费1600元，合计4030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，由被告颜涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 杨玉兰
审判员 李建兵
审判员 张 雯
二〇一四年七月十日
书记员 李倩倩