北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第03687号
原告吴占斌，男，1952年4月24日出生。
委托代理人唐淑敏（吴占斌之妻）。
被告王征，男，1982年2月1日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。组负责人王跃明，总经理。
委托代理人薛皓匀，男，安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司职员。
富德财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101。
负责人万金坤，总经理。
委托代理人梁超，男，富德财产保险股份有限公司北京分公司职员。
委托代理人赵颉，男，富德财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告吴占斌与被告王征、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛财保天津分公司）、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称富德财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴占斌及其委托代理人唐淑敏与被告安盛财保天津分公司的委托代理人薛皓匀、富德财保北京分公司的委托代理人梁超、赵颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴占斌诉称：2015年1月27日下午4点30分，我驾驶电动三轮车内载黄悦桔由北向南行驶至北京市平谷区崔杏路管家庄东口处时，适遇王征驾驶一辆“长安”牌小客车（车牌号：×××）由北向西行驶至上述地点，该小客车因拐弯车速快直向我车辆撞去，致使我电动三轮车被撞翻后滚落右侧沟里，玻璃全碎、车架变形。该事故致我车辆报废、乘车人受伤。此次交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定：王征负全部责任，我无责任。乘车人黄悦桔受伤后至北京市平谷区中医院就诊，我为其支付费用医疗费、衣物费共计1740元。同年1月28日，我与王征协商约定：双方各自修理各自的车辆。因该协议系在交通事故认定书出具之前签订的，当时王征知晓自己系全责，但我并不知情，该协议系欺诈和不平等的协议，应予以撤销。王征的车辆在安盛财保天津分公司投保了机动车交强险、在富德财保北京分公司投保了商业第三者责任险，故我起诉至法院，要求撤销我与王征于2015年1月28日签订的协议；要求王征、安盛财保天津分公司、富德财保北京分公司赔偿我为伤者黄悦桔支付的医疗费、衣物费1740元、拖车费600元、车辆损失费8600元、电瓶费3300元，以上共计14240元。
被告王征辩称：我的车辆在安盛财保天津分公司投保了机动车交强险、在富德财保北京分公司投保了商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。我对平谷交通支队作出的责任认定书有异议，我车速并不快，吴占斌的车辆无号牌，属于非法上道行驶。我应是主要责任，吴占斌是次要责任，为了照顾吴占斌，我才同意交通支队定我的全责。吴占斌的车辆并未更换新电瓶，该车亦未报废，其主张的拖车费未实际发生，故不同意其诉讼请求。
被告安盛财保天津分公司辩称：王征的车辆在我公司投保了机动车交强险，发生事故时在保险期间内。吴占斌遭受的合理损失，我公司同意在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。吴占斌支付的医疗费，应提供相应的证据材料，且应由伤者本人进行相关诉讼，我公司不同意负担；吴占斌主张的车辆损失费，未提供相关证据及修车发票，我公司亦不同意负担；其主张的拖车费应由扣车单位承担，不属于交强险赔付范围，我公司亦不同意负担。
被告富德财保北京分公司辩称：王征的车辆在我公司投保了商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。我们在报销王征车辆损失时，其并未谈到有其他伤者；吴占斌的车辆损失亦未提供相关证据，故我公司不同意吴占斌的诉讼请求。
经审理查明：2015年1月27日16时30分，吴占斌驾驶电动三轮车内载黄悦桔由北向南行驶至北京市平谷区崔杏路管家庄东口处时，适遇王征驾驶一辆小客车（车牌号：×××）由北向西行驶至上述地点，王征车辆右前部与吴占斌车辆左侧相接触后，吴占斌车辆侧翻，两车均损坏，乘车人黄悦桔受伤。此次交通事故经平谷交通支队认定：王征负全部责任，吴占斌无责任。乘车人黄悦桔受伤后至北京市平谷区中医院就诊，经医院诊断其伤情为：“头外伤后神经症反应、腰背、右膝部软组织损伤”。吴占斌为其支付医疗费799.1元。同年1月28日，吴占斌与王征签订协议：双方各自修理各自的车辆。吴占斌以签订协议时不知对方全责为由，要求撤销该协议，为此，吴占斌诉至本院。
庭审中，吴占斌申请对其车辆损失进行鉴定，经北京市高级人民法院摇号确定北京联首资产评估事务所有限公司对该车辆进行鉴定，该鉴定公司根据鉴定委托书及法院提供的相关卷宗内容，该公司认为对委估车辆无法判定其事故后修复可能性及修复方案，故无法完成委托事项。
另查明，王征驾驶的车辆在安盛财保北京分公司处投保了机动车交强险、在富德财保北京分公司投保了商业第三者责任险。机动车交强险的保险期间自2014年11月27日零时起至2015年11月26日二十四时止，商业第三者责任险的保险期间自2014年11月29日零时起至2015年11月28日二十四时止；责任限额分别为122000元、1000000元（不计免赔）。
经本院核实，吴占斌的经济损失为：医疗费799.1元、车辆损失费6000元、拖车费600元。以上共计7399.1元。
上述事实，有吴占斌与王征、安盛财保北京分公司、富德财保北京分公司的陈述；吴占斌提交的道路交通事故认定书、北京市平谷区医院诊断书、医疗费票据、拖车费收据、购置电动车三轮车的收据、购置电瓶收据、购置衣物的收据、伤者黄悦桔提交的证明、协议复印件；王征提交的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）、发票、交通事故认定书、协议书；本院制作的车辆受损照片、录像在案佐证。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，王征负事故全部责任，其驾驶的车辆在安盛财保北京分公司处投保了机动车交强险、在富德财保北京分公司处投保了商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。故吴占斌遭受的合理经济损失，先由安盛财保北京分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由富德财保北京分公司根据商业第三者责任险的合同约定予以赔偿；仍有不足的，由王征依责予以赔偿。王征与吴占斌之间签订的协议，约定的内容与交通支队认定的双方事故责任明显不符，确显示公平，对该协议本院予以撤销。吴占斌支付的医疗费，本院根据其提供的医疗费收款凭证并结合诊断证明予以确认。车辆损失费，由于无法通过鉴定机构进行鉴定，本院根据其购买时的收据、受损照片予以酌定。拖车费，属合理损失，本院予以支持。购置电瓶费的损失，已在车辆损失费中予以考虑，本院不再重复计算。衣物费，其提供的证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、撤销原告吴占斌与被告王征于二○一五年一月二十八日签订的协议。
二、本判决生效后十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司给付原告吴占斌医疗费、拖车费、车辆损失费共计二千七百九十九元一角。
三、本判决生效后十日内，被告富德财产保险股份有限公司北京分公司给付原告吴占斌车辆损失费共计四千六百元。
四、驳回原告吴占斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十九元，由原告吴占斌负担二十九元（已交纳）；由被告王征负担五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 阮 方
人民陪审员 张守合
人民陪审员 刘 宝
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王梦迪