安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初480号
原告:陈家方,男,1955年4月3日生,汉族,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。
被告:泗洪县腾达物流有限公司,住所地泗洪县经济开发区香江路北侧。统一社会信用代码91321324793829651Q（1-1）。
负责人：阚丽莉，总经理。
被告:许彩利,男,1965年9月10日生,汉族，住江苏省泗洪县青阳镇洪桥居委会，现住在泗洪县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,住所地：江苏省宿迁市宿城区发展大道17号（一层1-3轴，A-D轴6层整层），统一社会信用代码91321302672036751A。
负责人：莫险峰，总经理。
委托诉讼代理人：鲁小良，北京盈科（南京）律师事务所律师。
原告陈家方与被告泗洪县腾达物流有限公司、许彩利、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（简称人寿财险宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由审判员张静独任审判。在审理中，原告向本院申请撤回对朱英中的起诉，本院裁定予以准许，并于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈家方的委托诉讼代理人尚家贵，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的诉讼代理人鲁小良到庭参加诉讼。被告泗洪县腾达物流有限公司、许彩利无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈家方诉称：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故受伤产生的第二次医药费等损失计890953.98元，2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月25日22时许，朱英中驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车，沿S101省道由南向北行驶至45KM+400M路段时，将由东向西横过马路的行人原告陈家方撞倒，造成原告受伤。经定远县公安局交通警察大队认定：朱英中负事故的主要责任，陈家方负事故的次要责任。陈家方受伤后，当即被送往定远县总医院治疗，因其伤情严重，随即转入安徽省立医院住院治疗，诊断原告伤情为：失血性休克，多发伤，双下肢毁损伤，右侧肱骨干骨折。原告住院94天，支付医疗费370667.77元。现原告入住定远县总院行二次手术取内固定，产生医疗费3837.30元。原告治疗期间，人寿财险宿迁中心支公司支付医疗费10000元。2016年10月13日原告就前期医疗费向你院起诉，经你院组织调解，人寿财险宿迁中心支公司与原告达成调解协议，人寿财险宿迁中心支公司从商业险中一次性支付原告医疗费300000元。你院于2016年11月24日制作（2016）皖1125民初4549号《民事调解书》予以确认。经了解苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车在人寿财险宿迁中心支公司投保交强险和不计免赔金额为50万元的商业第三者责任险。现原告治疗终结，双方就赔偿协商未果，特起诉，请判如所请。
被告泗洪县腾达物流有限公司未答辩。
被告许彩利辩称：事故发生后，我垫付医药费20000元。
中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称：1。我司对事实和责任认定无异议，事故车辆牵引车在我司投保交强险和商业三者险五十万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。在依法核实事故车辆驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、以及货物运输从业资格证合法有效的前提下，我司愿意对原告的合理损失依法承担赔偿责任，另外请法庭查明事故挂车投保情况，如其投保有商业险应该和我司的商业险共同分担。我司在前期另一个案件中交强险支付了1万医疗费，商业险支付30万，由于事故车辆属于超载根据商业三者险保险条款第九条第二项规定，违反安全装载规定的增加免赔率10%及我司商业险应该扣除10%的免赔率，我司商业险最多承担90%。我司不承担诉讼费和鉴定费。假肢配制费用鉴定意见书，真实性无异议，但对该鉴定意见书结论不予认可，该鉴定是原告单方委托，鉴定时没有人通知我司到场监督，其次该鉴定费用过高。而且该鉴定机构对误工期限没有相应的鉴定资质，因此对该鉴定意见书不认可。残疾辅助器具应该以实际安装确认，并且由原告提供相关的发票、配制报告、民政许可证等。另外请法庭核实鉴定机构有无相应的鉴定资质，如果原告认为必须安装残疾辅助器具那么应该在安装辅助器具之后再进行护理伤残鉴定。因为安装辅助器具必然会减轻护理依赖程度，原告是部分护理，如果减轻依赖程度的话，可能无需护理。如果法院支持原告残疾器具请求，我司对提前的护理依赖鉴定是不予认可的，可待安装辅助器具之后重新鉴定确认。另外护理依赖应当先给予五年，后期应该待实际发生之后由原告另行主张。
经审理查明：2016年6月25日22时许，朱英中驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车，沿S101省道由南向北行驶至45KM+400M路段时，将由东向西横过马路的行人陈家方撞倒，致陈家方受伤。经定远县公安局交通警察大队认定：朱英中负事故的主要责任；陈家方负事故的次要责任。陈家方受伤后，被送往定远县总医院治疗，因其伤情严重，于2016年6月26日转入安徽省立医院治疗，住院94天，出院主要诊断为：右侧陈旧性肱骨折，其他诊断：右侧桡神经损伤、伤失血性休克、双下肢毁损伤。支付医疗费370667.77元。2017年6月2日陈家方入住定远县总医院治疗，住院4天，出院诊断：1、右肱骨骨折术后，2、右桡神经麻痹，3、左下肢缺如，4、右足部分缺如。支付医药费3837.30元。陈家方治疗终结后，向本院申请对其伤残等级、三期、护理依赖程度、残疾器具配置相关费用进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”及护理依赖、残疾器具配置相关费用进行鉴定。该所于2017年11月2日出具鉴定意见为：一、被鉴定人陈家方因交通事故致左下肢缺失（在膝关节以上）属五级伤残。被鉴定人陈家方因交通事故致右上肢丧失功能25%以上，属九级伤残。被鉴定人陈家方因交通事故致右足足弓结构破坏，属九级伤残。被鉴定人陈家方因交通事故致双足十趾丧失功能20%以上，属十级伤残。二、被鉴定人陈家方伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期以180日、营养期以120日为宜。三、被鉴定人陈家方护理依赖程度为部分护理依赖。同时安徽同德司法鉴定所委托安徽华安假肢矫形器司法鉴定所对陈家方安装假肢相关费用进行司法鉴定，该所出具鉴定意见为：1、陈家方配置普通适用型骨骼式镁铝合金多轴膝关节碳纤储能脚大腿假肢一具，需22800元；配置补缺矫形鞋一双，需1000元；配置大腿带锁具硅胶内衬套一套，需7500元。2、假肢的使用年限为三年，假肢每个使用周期的维修费用为其价格的16%；补缺矫形鞋的使用年限为一年，大腿带锁具硅胶内衬套的使用年限为一年半，均无维修费用。3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为15天、10天左右。4、赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法规确定。一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（76岁）止。陈家方分别支付鉴定费3000元、3100元。在陈家方治疗期间，人寿财险宿迁中心支公司在交强险内支付原告医疗费10000元，许彩利垫付20000元。
同时查明：朱英中驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车，行驶证登记车主为江苏省泗洪县腾达物流有限公司，许彩利为该车实际车主，朱英中是许彩利雇佣的驾驶员。该车在人寿财险宿迁中心支公司投保交强险和不计免赔金额为50万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
另查明：陈家方为农业家庭户，其有承包土地，长期从事农业生产。
此外，2016年10月13日陈家方就前期医疗费向本院起诉，经调解，人寿财险宿迁中心支公司与陈家方达成调解协议：人寿财险宿迁中心支公司从商业险中一次性支付陈家方医疗费300000元。本院于2016年11月24日作出（2016）皖1125民初4549号民事调解书予以确认。因考虑后期仍有高额伤残等赔偿，原、被告双方未对医疗费按责任比例进行结算。
本院认为：公民的健康权受法律保护，朱英中驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车撞到横穿马路的行人陈家方，致陈家方受伤致残。定远县公安局交通警察大队认定：朱英中负事故的主要责任，陈家方负事故的次要责任。当事人均无异议，本院予以釆信。朱英中应承担相应的赔偿责任，因本次交通事故发生在机动车与行人之间，赔偿比例为8:2。朱英中是许彩利雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣工作中发生交通事故，故朱英中应承担的赔偿责任由雇主许彩利承担，挂靠单位泗洪腾达物流有限公司承担连带责任，同时苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车在人寿财险宿迁中心支公司投保交强险和不计免赔50万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间，因此陈家方的各项损失首先由人寿财险宿迁中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，不足部分由人寿财险宿迁中心支公司在投保的商业三者险责任限额内按责赔偿，超过保险部分的损失由许彩利承担，泗洪腾达物流有限公司承担连带责任。人寿财险宿迁中心支公司主张案涉车辆事发时超载，要求免除10%的赔偿额，因当庭未提供证据且庭后提供投保单等材料显示投保时无投保人声明页，说明其未尽到说明和提示义务，其主张与保险合同不计免赔的约定相矛盾，本院不予支持。人寿财险宿迁中心支公司要求将其已经支付的31万元前期医疗费用与本案后期赔偿费用合并按责任比例核算，本院予以支持。关于人寿财险宿迁中心支公司提出对相关鉴定结论不予认可，由于对陈家方进行伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度及安装假肢相关费用鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽同德司法鉴定所和安徽华安假肢矫形器司法鉴定所对陈家方的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度及安装假肢相关费用作出的鉴定意见，本院予以采信。人寿财险宿迁中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定陈家方的误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故人寿财险宿迁中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证、质证情况，依法核定如下：
1、医疗费:原告本次事故受伤，两次支付医疗费计374505元（370667.77元+3837.30元），其提供有病历、用药清单、医药费发票等证明其存在医药费损失，本院予以支持。
2、营养费：3600元（30元/天x120天）。经鉴定原告的营养期为120天，其要求营养费标准按30元/天计算，本院予以支持；
3、住院伙食补助费：2910元（30元/天x97天）。原告住院治疗97天,其要求住院伙食补助按30元/天计算，本院予以支持；
4、误工费：46248元（94元/天x492天），经鉴定原告的误工期为自受伤日起至评残前一日止（2016、6、25-2017、11、1计495天），原告主张492天，本院予以支持；原告为农业家庭户，有承包土地，长期从事农业生产。原告要求误工费按94元/天计算，不高于安徽省上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均收入标准，本院予以支持；
5、评残前护理费：21960元（122元/天x180天）。经鉴定原告定残前护理期为180天，原告要求护理费标准按122元/天计算，不高于安徽省上一年度居民服务和其他服务业年平均收入标准，本院予以支持；
6、定残后的护理费：142496元（122元/天x365天x10年x40%x80%）。根据鉴定报告意见，原告为部分护理依赖，部分护理依赖包括多个方面，本案原告身体多处受伤，结合原告主张左下肢残疾器具费用，本院酌定原告护理依赖程度为40%，原告要求护理期限为20年过长，本院酌定为10年，被告按责任比例承担80%，原告要求的护理费标准按122元/天计算，不高于安徽省上一年度居民服务和其他服务业年平均收入标准计算，本院予以支持；
7、残疾器具费：189645元（原告主张金额）。经鉴定，原告安装普通适用型骨骼式镁铝合金多轴膝关节碳纤储能大腿假肢一具需22800元，假肢的使用年限为三年，假肢每个使用周期的维修费用为其价格的16%，配置补缺矫形鞋一双需1000元，补缺矫形鞋的使用年限为一年，配置大腿带锁具硅胶内衬套一套需7500元，大腿带锁具硅胶内层套使用年限为一年半，配置补缺矫形鞋、配置大腿带锁具硅胶内衬套均无维修费用，赔偿安装年限为定残之月起至安徽省人口平均预期寿命76岁止。原告定残时已62岁，故假肢安装年限应为14年计5次。大腿带锁具硅胶内层套使用年限为一年半14年计9次，合计22800元x5次+22800元x5次x16%+1000元x14年+9次x7500元=213740元；
8、残疾赔偿金：149268.6元（12758元x18年x65%）。经鉴定原告伤残等级为一个五级，两个九级，一个十级，赔偿比例为65%计算，原告定残日已满62周岁，因此应按18年计算，原告主张按19年计算，本院不予支持；
9、精神抚慰金：39000元。经鉴定，原告伤残等级为一个五级，两个九级，一个十级。本次交通事故给原告造成重大精神损害，原告要求赔偿精神抚慰金50000元过高，结合责任比例，本院酌定精神抚慰金为39000元；
10、交通费：2500元。原告住院94天，结合其转院、鉴定及处理交通事故需支付交通费，本院酌定交通费为2500元。原告主张5000元偏高，本院不予支持；
11、鉴定费：6100元。
此外原告主张初次、再次装配假肢需产生的误工费、营养费8060元，本院不予支持。
原告上述各项赔偿总计978232.6元，由人寿财险宿迁中心支公司在交强险医药费限额内赔偿原告医药费、营养费、伙食补助费10000元（余371015元），人寿财险宿迁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费46248元、评残前护理费21960元、定残后的护理费142496元、残疾器具费189645元、残疾赔偿金149268.6元、精神抚慰金39000元、交通费2500元计591117.6元中的110000元（精神抚慰金优先支付，余481117.6元），原告其余损失852132.6元（371015元+481117.6元）由人寿财险宿迁中心支公司赔偿681706.08元（852132.6元x80%）中的500000元，扣除人寿财险宿迁中心支公司先前支付的310000元，需赔偿原告310000元（10000元+110000元+500000元-310000元），另人寿财险宿迁中心支公司赔偿原告鉴定费4800元，人寿财险宿迁中心支公司共计赔偿原告各项损失314800元。原告下剩损失181706.08元（681706.08元-500000元）元由被告许彩利赔偿，扣除许彩利垫付20000元，许彩利实际需赔偿原告各项损失161706.08元，被告泗洪县腾达物流有限公司承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告陈家方各项损失314800元，于判决生效后十日内支付；
二、被告许彩利需赔偿原告陈家方各项损失161706.08元，于判决生效后十日内支付，被告泗洪县腾达物流有限公司承担连带责任。
三、驳回原告陈家方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12658元，减半收取6329元，由原告陈家方负担2900元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担780元，被告许彩利、泗洪县腾达物流有限公司负担2649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一八年七月三日
书记员 戴九章
附1、定远县人民法院账户：
户名：定远县人民法院
账号：20000543954910300000083
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行
附2、相关法律条文：
1．第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。