安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民二初字第01031号
原告：安徽中盈盛达融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：吴列进，董事长。
委托代理人：张华银，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：储玲玲，安徽安维律师事务所实习律师。
被告：安徽板蓝花生物科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：梁发雨，总经理。
委托代理人：韩成刚，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：安徽板蓝花饮料有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：费维来。
被告：费维来。
被告：章燕，女，1981年4月18日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。
被告：梁发雨。
被告：李娜，女，1980年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：费维能，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告安徽中盈盛达融资担保有限公司（以下简称中盈盛达公司）诉被告安徽板蓝花生物科技有限公司（以下简称板蓝花生物公司）、被告安徽板蓝花饮料有限公司（以下简称板蓝花饮料公司）、被告费维来、被告章燕、被告梁发雨、被告李娜、被告费维能追偿权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由审判员李群、人民陪审员李文兵、人民陪审员王劲松组成合议庭于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告中盈盛达公司的委托代理人张华银、储玲玲，被告板蓝花生物公司的委托代理人韩成刚到庭参加诉讼，被告板蓝花饮料公司、费维来、章燕、梁发雨、李娜、费维能经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中盈盛达公司诉称：2014年4月28日，板蓝花生物公司与建行金寨路支行签订《借款合同》，约定借款750万元，借款期限12个月，同日，中盈盛达公司应板蓝花生物公司请求与建行金寨路支行签订《保证合同》，为板蓝花生物公司750万元借款承担连带保证责任。2014年5月5日，中盈盛达公司与板蓝花生物公司签订《担保服务合同》，对担保事项进行了约定。另外，2013年4月20日，中盈盛达公司与板蓝花生物公司签订《最高额担保授信服务合同》，2014年4月24日，板蓝花饮料公司、费维来、章燕、梁发雨、李娜、费维能分别与中盈盛达公司签订《最高额反担保合同》，为《最高额担保授信服务合同》内的担保提供反担保。2013年4月24日，费维来、章燕与中盈盛达公司签订《最高额抵押反担保合同》，将费维来名下两处房产为《最高额担保授信服务合同》提供反担保抵押，并办理了他项权证。由于板蓝花生物公司没有及时偿还到期贷款本息，中盈盛达公司于2015年5月26日为其向建行金寨路支行代偿750万元借款本金和396299.49元利息，中盈盛达公司遂诉至本院，请求判令：1、板蓝花生物公司偿还代偿本金750万元、利息396299.49元，支付截止2015年7月5日利息189511.19元（自2015年5月27日起按日万分之六计算，之后利息按日万分之六算至本金偿还完毕之日止），支付律师代理费22万元；2、板蓝花饮料公司、费维来、章燕、梁发雨、李娜、费维能分别对板蓝花生物公司上述债务承担连带保证责任；3、中盈盛达公司对费维来、章燕提供的抵押房产行使抵押权，以此抵押物折价或者拍卖优先偿还上述款项。
原告提供的证据有：1、《借款合同》、《借款借据》（附转款凭证），证明板蓝花生物公司向建行金寨路支行借款的事实；2、《保证合同》，证明原告板蓝花生物公司750万的贷款向建行金寨路支行作连带担保；3、《担保服务合同》，证明原告为板蓝花生物公司提供担保，双方合同对权利义务进行了约定；4、《最高额担保授信服务合同》，证明原告授信板蓝花生物公司在一定期间内在1500万最高额度内贷款，原告给予担保；5、《最高额保证反担保合同》，证明板蓝花饮料公司、费维来、章燕、梁发雨、李娜、费维能分别对《最高额担保授信服务合同》项下原告的代偿金以及追偿产生的全部费用承担连带反担保责任；6、《最高额抵押反担保合同》，证明费维来、章燕为《最高额担保授信服务合同》项下原告的代偿金以及追偿产生的全部费用提供反担保抵押；7、房地产他项权证、房屋产权证，证明费维来、章燕为抵押办理了房他证；8、《贷款代偿通知书》、《代偿证明》（附《转账凭证》），证明由于板蓝花生物公司没有及时偿还借款和利息，建行金寨路支行要求原告代偿本金750万元、利息396299.49元，原告已经于2015年5月26日代偿完毕；9、《聘请律师合同》（附发票和转账凭证），证明原告为了实现债权产生的律师费用的事实。
被告板蓝花生物公司辩称：原告诉请的利息189511.19元没有提供计算清单，缺乏依据，请法院核实。律师代理费不是必然发生的费用，不应当由被告承担，双方约定按照日万分之六支付利息，超过同期银行贷款利率的标准，代偿之后的利息比正常还款的利息高，增加被告的负担，不应当支持。
被告板蓝花生物公司未提供证据。
被告板蓝花饮料公司、费维来、章燕、梁发雨、李娜、费维能未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年4月20日，板蓝花生物公司（甲方）与中盈盛达公司（乙方）签订一份编号为2013年安中盈盛达授第002号《最高额担保授信服务合同》，合同约定：甲方在本合同约定的担保授信期间可向乙方申请使用的最高担保授信额度为1500万元，授信期间为2013年4月20日至2016年4月20日。
2013年4月24日，板蓝花饮料公司、费维来、章燕、梁发雨、李娜、费维能（甲方／保证人）与中盈盛达公司（乙方／被保证人）签订《最高额保证反担保合同》，合同约定：本最高额保证反担保合同的主合同为编号2013年安中盈盛达授第002号《最高额担保授信服务合同》，最高额主债权1500万元，本合同项下被保证反担保的主债权的发生期间为2013年4月20日至2016年4月20日止。甲方对保证反担保范围内的债务承担连带责任保证，最高额保证反担保期间为自主合同约定的被保证反担保的主债权清偿期限届满之日起延长两年止。同日，费维来（甲方／抵押人）与中盈盛达公司（乙方／抵押权人）签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定：本最高额抵押反担保合同的主合同为编号2013年安中盈盛达授第002号《最高额担保授信服务合同》，最高额主债权1500万元，本合同项下被抵押反担保的主债权的发生期间为2013年4月24日至2016年4月23日止。最高额抵押反担保期间为自主合同约定的被抵押反担保的主债权清偿期限届满之日起延长两年止，章燕作为房屋共有权人在《最高额抵押反担保合同》上签字。费维来以其所有的位于安徽省六安市解放路明珠广场E1号楼12-12D房屋（产权证号：房地权房产中心字第××号，建筑面积：562.75平方米）、位于安徽省六安市解放路明珠广场E4号楼30-30D房屋（产权证号：房地权房产中心字第××号，建筑面积：555.89平方米）两处房屋作为抵押，并办理了他项权证，他项权证号为：房地产他证六安市字第32545号、房地产他证六安市字第32546号。
2014年4月28日，板蓝花生物公司（借款人／甲方）与中国建设银行股份有限公司合肥金寨南路支行（贷款人／乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定甲方向乙方借款750万元，借款期限12个月，自2014年4月28日至2015年4月27日，贷款利率为年利率，即起息日基准利率上浮22%。同日，中盈盛达公司（保证人／甲方）与中国建设银行股份有限公司合肥金寨南路支行（债权人／乙方）签订《保证合同》，约定为确保板蓝花生物公司与乙方签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。
2014年5月5日，板蓝花生物公司（甲方／被担保人）与中盈盛达公司（乙方／担保人）签订《担保服务合同》，合同约定：乙方已同意为甲方提供额度为1500万元的最高额担保授信服务，甲方拟与中国建设银行股份有限公司合肥金寨南路支行签署《人民币流动资金贷款合同》，现甲方请求乙方为甲方依照上述合同的约定履行债务向主债权人提供担保，担保的主债权金额为750万元，乙方为此同意为甲方提供担保。乙方为甲方提供担保服务期限从2014年5月至2015年5月，甲方应向乙方交纳担保费，如出现甲方逾期偿还债务、还息或其他违约行为致使乙方应主债权人要求或应甲方的申请为甲方承担担保责任，乙方有权自代偿之日起，每日按代偿金额的万分之六向甲方收取利息。因甲方违约，乙方为实现追索代偿款所支付的（包括但不限于）评估费、鉴定费、登记费、公证费、抵／质押物保管费、抵／质押物拍卖、变卖费用、诉讼费用、律师代理费、交通费、差旅费等其他一切实现担保物权的费用及款项均应由甲方承担。
上述合同签订后，中国建设银行股份有限公司合肥金寨南路支行于2014年5月9日出具借款借据，并于同日将750万元转入板蓝花生物公司银行账户。
2015年5月26日，中国建设银行股份有限公司合肥金寨南路支行向中盈盛达公司出具贷款代偿通知书，载明我行于2014年5月9日向板蓝花生物公司发放750万元，2015年5月8日贷款到期并已逾期，目前尚欠本金750万元，利息115074.96元，请于10个工作日内履行担保责任。同日，中国建设银行股份有限公司合肥金寨南路支行出具代偿证明，载明截止2015年5月26日，中盈盛达公司为借款人代偿本息合计7896299.49元。
另查明，中盈盛达公司为实现债权，与安徽安维律师事务所签订《聘请律师合同》，并实际支付律师费22万元。
上述事实，有原告提供的全部证据证实，本院予以确认。被告板蓝花饮料公司、费维来、章燕、梁发雨、李娜、费维能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。
本院认为：板蓝花生物公司与中盈盛达公司签订的《最高额担保授信服务合同》及《担保服务合同》是双方当事人真实意思表示，应为合法有效。借款到期后，板蓝花生物公司无力偿还借款，中盈盛达公司按约履行了代偿责任，应视为其已履行保证责任，故中盈盛达公司有权向板蓝花生物公司行使追偿权。对于代偿后的利息，合同约定日万分之六的标准未超过法律规定，本院依法予以支持，板蓝花生物公司抗辩称合同约定的利息过高本院不予采信。对于律师代理费，双方在合同中已经进行了约定，且中盈盛达公司也实际支付了该笔费用，则板蓝花生物公司应当赔偿该部分损失。
板蓝花饮料公司、费维来、章燕、梁发雨、李娜、费维能分别与中盈盛达公司签订《最高额保证反担保合同》，在中盈盛达公司履行担保义务后，应当承担相应的反担保责任。费维来、章燕以其名下房产作为抵押反担保，与中盈盛达公司签订《最高额抵押反担保合同》系其真实意思表示并办理了法定的抵押手续，故中盈盛达公司对抵押物依法享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽板蓝花生物科技有限公司于本判决书生效后十日内向原告安徽中盈盛达融资担保有限公司支付代偿款7896299.49元、利息（以7896299.49元为基数自2015年5月27日起按日万分之六的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告安徽板蓝花生物科技有限公司于本判决书生效后十日内向原告安徽中盈盛达融资担保有限公司赔偿律师费损失22万元；
三、被告安徽板蓝花饮料有限公司、费维来、章燕、梁发雨、李娜、费维能对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。被告安徽板蓝花饮料有限公司、费维来、章燕、梁发雨、李娜、费维能承担保证责任后，有权向被告安徽板蓝花生物科技有限公司追偿；
四、原告安徽中盈盛达融资担保有限公司对被告费维来、章燕所有的位于安徽省六安市解放路明珠广场E1号楼12-12D（产权证号：房地权房产中心字第××号，建筑面积：562.75平方米）、位于安徽省六安市解放路明珠广场E4号楼30-30D（产权证号：房地权房产中心字第××号，建筑面积：555.89平方米）两处房屋拍卖、变卖后的价款在本判决主文内容第一、二项范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69941元、保全费5000元、公告费400元，合计75341元，由被告安徽板蓝花生物科技有限公司、安徽板蓝花饮料有限公司、费维来、章燕、梁发雨、李娜、费维能共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 群
人民陪审员 李文兵
人民陪审员 王劲松
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 戚冠冠
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。