广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0702刑初72号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人袁文周，男，1981年8月11日出生，住广东省湛江市坡头区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月28日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年12月23日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人袁文周犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间退回补充侦查一次。钦州市钦南区人民检察院指派代检察员潘惠云出庭支持公诉，被告人袁文周到庭参加了诉讼。现己审理终结。
钦州市钦南区人民检察院指控：被告人袁文周以非法占有为目的，多次盗窃他人电动车并转卖谋取利益。具体事实分述如下：
1、2015年10月22日11时许，被告人袁文周去到钦州市木井路29号门前将蔡某停放在该处的一辆红色新日牌电动车盗走。经物价部门鉴定：该车价值人民币2850元。
2、2015年l1月1日17时许，被告人袁文周去到钦州市钦南区明阳街钦州市第一人民医院三号南侧楼下停车点处将刘某停放在该处的一辆粉红色欧宝煌金龟王型电动车盗走。经物价部门鉴定：该车价值人民币2400元。
3、2015年11月18日l6时许，被告人袁文周去到钦州市钦南区一马路23号南侧门前处将陈某停放在该处的一辆黑色大洋牌电动车盗走。经物价部门鉴定：该车价值人民币3420元。
公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人袁文周的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人袁文周对公诉机关指控的罪名无异议，但对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称其只偷过起诉书指控的第三起犯罪事实即被害人陈某的车，没有做过起诉书指控的第一起、第二起犯罪事实。其在侦查阶段所做的笔录是不真实的，其是被公安人员踢了一脚才被迫这么说的。
经审理查明：
1、2015年10月22日11时许，被告人袁文周去到钦州市术井路29号门前将蔡某停放在该处的一辆红色新日牌电动车盗走。经物价部门鉴定：该车价值人民币2850元。
2、2015年l1月1日17时许，被告人袁文周去到钦州市钦南区明阳街钦州市第一人民医院三号南侧楼下停车点处将刘某停放在该处的一辆粉红色欧宝煌金龟王型电动车盗走。经物价部门鉴定：该车价值人民币2400元。
3、2015年11月18日l6时许，被告人袁文周去到钦州市钦南区一马路23号南侧门前处将陈某停放在该处的一辆黑色大阳牌电动车盗走。经物价部门鉴定：该车价值人民币3420元。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
书证
1、受案登记表、立案决定书，证实本案发案、立案情况。
2、常住人口基本信息，证实被告人袁文周出生于1981年8月11日，案发时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
3、抓获经过，证实2015年11月18日，被害人陈某向钦州市公安局文峰派出所报案，称其当日停放一辆电动车在广西钦州市钦南区一马路23号门前被他人盗走。获悉情况后，文峰派出所民警经过调查锁定被告人袁文周。2015年11月28日，文峰派出所民警在位于广西钦州市钦南区一马路将被告人袁文周抓获归案。
4、办案说明，证明被告人袁文周在辨认作案现场只辨认出在钦州市第一人民医院的作案现场，因被告人袁文周对钦州市城区道路不熟，未能辨认出其他两起盗窃案的作案现场。
5、被害人蔡某购买车辆发票及电动车行驶证复印件，证实被害人购买被盗车辆的时间是2015年6月6日，购买时车辆价值人民币3000元，以及该车的具体信息。
6、被害人刘某被盗电动车的行驶证复印件，证实被盗电动车的具体信息。
7、被害人陈某被盗电动车的行驶证复印件，证实被盗电动车的具体信息。
8、证明，证实武警钦州消防培训中心监控视频时间比北京时间慢16分28秒。
9、办案说明，证实钦州市公安局文峰派出所并无队长职务的男子，也无绰号“队长”的男子。
10、情况说明，钦州市公安局刑侦支队钦南一大队的民警苏锐、黄抿成出具的情况说明，证实2015年11月28日凌晨，钦南刑侦便衣队在巡逻至钦州市一马路原旧百货大楼路段时，发现一名身穿红色外套的男子行为可疑，于是上前盘查，经查，该名男子名叫袁文周，核对身份后经比对，发现该男子与之前城区盗窃电动车嫌疑对象相似，遂通知辖区文峰派出所将该男子带回继续审查。在要求该男子配合盘查过程中，钦南刑侦便衣队依法、公正、文明执法，不存在粗暴执法。
10、销售证明，证明黑色大阳牌×××××××款电动车2014年7月份的市场价格为：3800元人民币；粉红色的欧宝煌牌金龟王款电动车2013年10月份的市场价格为3000元人民币；红色的新日牌×××××二轮电动车2015年6月份的市场价格为3000元人民币。
11、辨认照片，证实三被害人蔡某、刘某和陈某分别从视频截图中辨认出被告人在2015年10月22日、2015年11月1日、2015年11月18日驾驶的电动车是三被害人丢失的电动车。
12、被告人袁文周的检验报告单、心电图、超声诊断报告单、放射科检查报告单、涉案人员健康检查表，证实被告人除了脾内有异常回声，性质未定，其他身体状况正常。
二、被害人陈述
1、被害人蔡某的陈述，证实2015年10月22日10时30分许，其驾驶一辆电动车回到其铺面即是钦州市木井路29号回收礼品店门前，停放的时候只锁上电动车电门锁，然后其进入店内忙事情了。到了当日11时50分许，其发现停放在店门前的电动车被盗了。其被盗的是一辆红色新日牌二轮电动车，车牌号16×××，车架号××××××××××××××，电动机号码是A8W×××××××，该车于2015年6月6日以3000元人民币购买。
2、被害人刘某的陈述，证实2015年11月1日下午3时许其到钦州市第一人民医院上班，将一辆车牌号为钦州65×××的粉红色欧宝煌牌的电动车停放在一医院三号楼后面的停车场处，离开时只锁了电子锁。到了当日17时30分下班后想取车时发现电动车不见被盗了，于是其打电话报警。
其被盗车辆车架号码是130××××9623，电动机号码WY48V800W××××××××，该电动车是其于2013年10月以3000元的价格购买的新车，2014年8月22日入户登记上牌时是用其丈夫黄考宾的名字入户。
3、被害人陈某的陈述，证实2015年11月18日9时许，其将一辆停放在钦州市钦南区一马路23号好得多玩具城与新乐网咖大门间的墙壁前进行充电，当时其将电动车锁了车头锁没有锁U型大锁九回店内工作了，直到17时许，其出店门看车时发现其电动车不见了，于是其就拨打电话报警。
其被盗窃的是一辆黑色的大阳牌踏板两轮电动车，车牌号码：桂Ｂ×××××，车架号码××××××××××××××，电机号码：××××××，该车于2014年7月22日购买，车辆入户登记在其女儿李洁的名下。
三、被告人袁文周的供述与辩解
被告人袁文周于2015年11月28日的供述，证实其盗窃的第一辆电动车是一辆红色的小绵羊款电动车，具体盗窃时间记不清了，其当时因流浪在钦州市第一人民医院内睡觉，睡醒后其在医院内的停车场内发现一辆红色的小绵羊电动车，这辆红色的小绵羊电动车当时没有上大锁，并且看到有一枚钥匙插在电动车的电门锁上，当时其见旁边无人看管，其就坐上电动车将该车驶离医院，到了第二天其才将盗窃来的红色小绵羊电动车驾驶到钦州市一马路附近卖给一个20多岁的男子，当时卖了250元人民币。其盗窃的第二辆电动车是其在将近一个月前下午在钦州市城区的一条道路边上盗窃的红黑色电动车，当时其看到路边停放有一辆无人看管的没有上大锁的红色电动车，其发现电动车的电门锁上插着一串钥匙，于是其就坐上该电动车，将电动车驶离现场。到了晚上其将该电动车驾驶到钦州市一马路附近卖给一名20多岁的男子，卖得人民币300元。其盗窃的第三辆电动车是一辆黑色的电动车，其在发现该车时，这辆黑色的电动车没有锁大锁，同时该车的电门锁上插有一串电动车钥匙，其当时看见该电动车旁边没有人看管，其就坐上该电动车将其驶离了盗窃的位置，到了第二天其再将该电动车驾驶到钦州市一马路附近卖给一名20多岁的男子，卖得200元人民币。四、鉴定意见
鉴定意见聘请书、钦州市钦南区价格认证中心（2015）168号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗的新日牌60V20A型电动车的价值是人民币2850元，被盗的大阳牌TDR31303Z型电动车的价值是人民币3420元，被盗的欧宝煌牌金龟王型电动车的价值是人民币2400元，并将其结果告诉了被害人陈某、蔡某及刘某和被告人袁文周。
五、现场勘验检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实了案发现场的地点、方位和概貌。
2、辨认笔录，证实被告人袁文周在供述中承认其在钦州市城区内盗窃了三辆电动丰，但是因其无法自行确认其盗窃红色电动车和黑色电动车的地点，因此办案民警在讯问中向其出示视证据，袁文周在讯问过程中确认视频中驾驶被盗电动车的男子为其本人。为此侦查员将事先准备好的视频证据中的截图印在A4纸上，向辨认人袁文周说明要求后在见证人潘某的见证下让辨认人辨认。
辨从人袁文周将将全部照片认真仔细的看过后，指出2015年1O月22日的照片中驾驶红色电动车穿蓝包上衣的男子、2015年11月1日的照片中驾驶红色小绵羊电动车穿红色上衣的男子、2015年11月18日的照片中驾驶黑色电动车穿蓝色上衣的男子就是袁文周本人。
六、视听资料、电子数据
1、公安机关对被告人袁文周进行讯问的同步录音录像光盘
2、被告人袁文周盗窃三起电动车的监控录像
本院认为，被告人袁文周以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁文周犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。
被告人袁文周在庭审中辩称其只得偷过被害人陈某的电动车，没有偷过被害人蔡某和刘某的电动车，监控视频中其只是应朋友的要求帮他们开车而已。2015年11月28日凌晨1时许其被一名叫“队长”的便衣用脚踢其脾部，要求其承认偷被害人蔡某、刘某、陈某共三辆电动车的事实，其是出于畏惧不得不承认盗窃了被害人蔡某、刘某的电动车。
针对被告人的辩解，本院综合评判如下：
经查，起诉书指控被告人袁文周盗窃被害人蔡某的电动车的事实，在案证据有被害人蔡某的陈述，证实其于2015年10月22日10时30分许，驾驶一辆红色新日牌电动车回到钦州市木井路29号回收礼品店门前停放，到了当日11时50分许，其发现停放在店门前的电动车被盗了。有监控视频证实被告人袁文周驾驶被害人蔡某的红色电动车在2015年11时31分出现在钦州市木井路汽车总站出口处，一直驾驶被盗车辆最后至11时35分出现在子材西大街消防宾馆朝北处，后被告人袁文周于11时43分出现在钦州市消防宾馆大厅内。有被告人的供述、同步录音录像、辨认笔录和办案说明证实被告人是在没有受到刑讯逼供的情况下主动承认其盗窃被害人蔡某的电动车，以及公安机关在讯问被告人时，给被告人看了监控视频，被告人当场承认监控视频中的红色电动车及驾驶人就是当时被告人偷的车和其本人。以上证据相互关联、共同证实被告人袁文周盗窃了被害人蔡某电动车的事实。起诉书指控被告人盗窃被害人刘某电动车的事实，在案证据有被害人刘某的陈述，证实2015年11月1日下午3时许其到钦州市第一人民医院上班，将一辆车牌号为钦州×××××的粉红色欧宝煌牌的电动车停放在一医院三号楼后面的停车场处，离开时只锁了电子锁。到了当日17时30分下班后想取车时发现电动车被盗。有监控视频证实被告人于2015年11月1日下午17时14分在钦州市第一人民医院3号楼地下停车场出入口的停车场将被害人刘某的电动车推走，途径钦州市实验小学、钦州市新兴路与白沙街路口、钦州市第一中学附属初中部，最后于下午17时39分消失农行宿舍门口处。有被告人的供述、同步录音录像、辨认笔录和办案说明证实被告人是在没有受到刑讯逼供的情况下主动承认其盗窃被害人刘某的电动车，以及公安机关在讯问被告人时，给被告人看了监控视频，被告人当场承认监控视频中的粉红色电动车及驾驶人就是当时被告人偷的车和其本人。以上证据相互关联、共同证实被告人袁文周盗窃了被害人刘某电动车的事实。综上，因此被告人的翻供没有合理理由，本院不予采信。
被告人对部分犯罪事实如实供述，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人袁文周犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2015年11月28日起至2016年9月27日止。所处罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人袁文周退赔给被害人蔡某人民币2850元；退赔给被害人刘某某人民币2400元；退赔给被害人陈某某人民币3420元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 易晓霞
人民陪审员 杨祖色
人民陪审员 罗 明
二〇一六年八月五日
书 记 员 姚世兴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。