湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0703民初1059号
原告：钱吉平，男，汉族，1969年06月24日出生，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：莫立祥，男，汉族，1994年05月02日出生，住常德市鼎城区。
被告：莫国保，男，汉族，1968年01月07日出生，住常德市鼎城区。
被告：太平财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区安波路30号、建宁街8号（28－1）－（28－5）。
负责人：许新华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓国祯，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告钱吉平与被告莫立祥、莫国保、太平财产保险股份有限公司宁波分公司（下称太平财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法由审判员熊学勤适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告钱吉平及其委托诉讼代理人刘国庆，被告莫立祥，被告太平财险宁波分公司的委托诉讼代理人邓国祯到庭参加了诉讼，被告莫国保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱吉平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿139644.13元，（其中：医疗费：11378.3元、后期治疗费：1000元、残疾器具费：1700元、住院伙食补助费：15天×100元／天＝1500元、营养费:60天×50元／天＝3000元、伤残赔偿金：33948元／年×20年×10%＝67896元、误工费：120天×270元／天＝32400元、护理费：60天×100元／天＝6000元、交通费：500元、被扶养人生活费：6369.83元、精神抚慰金：5000元、鉴定费：1500元、车损1400元，合计139644.13元）。事实与理由：2017年10月30日06时40分，被告莫立祥驾驶湘Ｊ22***号轻型货车（此车登记车主为被告莫国保，此车在被告太平财产保险股份有限公司宁波分公司投有交强险和商业险）沿三星村村道由东向西驶入常澧路时，遇钱吉平驾驶湘Ｊ2Ｊ***号两轮摩托车沿常澧路由南向北行驶至该处，由于莫立祥驾驶机动车进出道路时，未减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆先行，加之钱吉平未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车，驾驶技术生疏，导致两车相撞，造成钱吉平受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经常德市交警支队直属一大队认定为：莫立祥负本次事故的主要责任，钱吉平负次要责任。原告钱吉平受伤后，被送往常德市第一中医院住院治疗15天，花费住院费11378.3元。2018年5月16日，原告的伤情经常德市政弘司法鉴定中心鉴定，结论为：1、已构成十级伤残；2、误工时间120日，护理期为60日，营养60日；3、本鉴定完成日之前的医疗费按实际支出酌定（凭发票），后期治疗费（牙修复）按1000元酌定。原告花费鉴定费1500元。原告虽为农村居民户口，但自2015年起一直租住在鼎城区玉霞街道永安社区南园小区陈建国家，在湖南浩宇建设有限公司项目部从事架子工工作，日结工资为270元／天。因此，原告因此次交通事故受伤致残所造成的伤残赔偿金等应参照城镇居民标准予以计算和赔偿。时至今日，三被告均未赔偿原告因本次交通事故致残造成的全部经济损失，万般无奈之下，原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，现诉至法院。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1.身份证、户口本复印件；2.行驶证、驾驶证复印件；3.保险单复印件；4.道路交通事故认定书；5.常德市第一中医院出院诊断书、出院记录、住院病案首页、入院记录、病历资料、住院费用清单；6.常德市政弘司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；7.房屋出租合同、房产证、身份证复印件、证明2份；8.石公桥镇夹堤口村民委员会证明、户口本复印件；9.修车发票一张；10.残疾辅助器具费发票。
被告莫立祥辩称：1.我购买了保险（含不计免赔），应由保险公司替代我赔偿。2.我垫付了8500元医疗费，要求保险公司赔偿后，多余部分应返还给我。3.我的车损应由原告进行赔偿。
被告莫立祥向本院提交钱吉平的收据1张。
被告莫国保未提交答辩意见，举证期限内未向本院提交证据。
被告太平财险宁波分公司辩称：1.保险公司将按照保险合同约定进行理赔，按照医保政策进行理赔；2.原告各项诉求过高，请法院予以核减。伙食费按50元／天计算，营养费按30元／天计算，伤者为农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算，误工费按农、林、牧、渔业标准93元／天计算，护理费按家庭护理93元／天计算，被扶养人生活费按农村户籍标准11534元计算；3.我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费
在举证期限内，被告太平财险宁波分公司未向本院提交证据。
根据当事人提交的证据，结合庭审质证，做如下认证：
被告莫国保无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对原告所举证据，被告莫立祥无异议。被告太平财险宁波分公司对原告第1、2、3、4、5、6、8、9、10组证据没有提出异议，本院认为上述证据客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，予以认定并在卷佐证；对证据7太平财险宁波分公司对证据真实性提出异议，认为原告提供的是2010年的房屋租赁合同，而且租金一直没有上涨与客观事实不符。原告的工资情况应当提交完税证明。关于原告是否在城镇租住房屋的问题，本院认为，原告提供了2010年4月1日、2015年3月25日的房屋租赁合同，房主陈建国的身份证明、房屋产权证明以及常德市鼎城区玉霞街道常沅社区居委会的证明。以上证据形成证据锁链，足以证明原告事故发生前一直租住在常德市鼎城区玉霞街道常沅社区南园小区的事实。现被告太平财险宁波分公司没有相反证据推翻原告的证据，故对该组证据中的房屋租赁合同，房主陈建国的身份证明、房屋产权证明以及常德市鼎城区玉霞街道常沅社区居委会的证明予以认定。关于原告的工资证明，本院认为，原告提供了湖南浩宇建设有限公司常德市第二工人文化宫（第一期）建设项目工程项目部的证明，证明原告钱吉平的日结工资为270元／天。至于原告未缴纳个人所得税的问题，不是本案处理的范畴，并不能因为原告未缴纳个人所得税而否认其工资收入。被告未能提供相反的证据予以推翻该证明。故本院对该证明予以认定。
对于被告莫立祥提交的收条，原告钱吉平及被告太平财险宁波分公司无异议，本院认为该证据客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，予以认定并在卷佐证。
根据本院采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
1、2017年10月30日06时40分，被告莫立祥驾驶湘Ｊ22***号轻型货车沿三星村村道由东向西驶入常澧路时，与钱吉平驾驶湘Ｊ2Ｊ***号两轮摩托车相撞，造成钱吉平受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经常德市交警支队直属一大队认定为：莫立祥负本次事故的主要责任，钱吉平负次要责任。
2、原告钱吉平受伤后，被送往常德市第一中医院住院治疗15天，支付住院费11378.3元。支付头颈胸固定支具费1700元。被告莫立祥垫付医疗费8500元。常德市交警支队直属一大队委托常德市岐黄司法鉴定所对钱吉平的伤情进行了鉴定，2018年5月16日，常德市岐黄司法鉴定所做出了常岐黄司鉴所［2018］临鉴字第165号司法鉴定意见书。结论为：1、已构成十级伤残；2、误工时间120日，护理期为60日，营养60日；3、本鉴定完成日之前的医疗费按实际支出酌定（凭发票），后期治疗费（牙修复）按1000元酌定。原告钱吉平支付鉴定费1500元。
3、被告莫立祥驾驶湘Ｊ22***号轻型货车登记车主为被告莫国保，实际所有人为莫立祥。该车在太平财险宁波分公司投保交强险及第三者责任保险（额度50万元）、不计免赔率等商业险。交强险保险期间为2017年7月12日00时起至2018年7月11日24时止。商业险保险期间为2017年7月15日00时起至2018年7月14日24时止。
4、被告莫立祥的驾驶证准驾车型为Ｃ1，有效期限为2013年9月26日至2019年9月26日。原告钱吉平无摩托车驾驶证。
5、原告钱吉平发生交通事故前一直在湖南浩宇建设有限公司常德市第二工人文化宫（第一期）建设项目工程项目部从事搭建房屋外架工作，日工资为270元／天。2017年湖南省全年城镇居民人均可支配收入33948元。2017年湖南省全年城镇居民人均消费支出23163元。
6、原告钱吉平的母亲陈妹英1948年9月12日出生，陈妹英现有子女4人。
7、原告钱吉平维修摩托车支付维修费1400元。
本院认为：本案中原告钱吉平为被侵权人，被告莫国保为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，钱吉平因本次交通事故造成的各项经济损失，可依法获得赔偿。
本案争议的焦点为：原告钱吉平的残疾赔偿金及被扶养人陈妹英生活费是否应当按城镇居民标准计算。结合原告提供的证据以及当事人的当庭陈述，可以认定原告钱吉平在事故发生前一直租住在城镇且在湖南浩宇建设有限公司常德市第二工人文化宫（第一期）建设项目工程项目部从事搭建房屋外架工作的事实，家庭主要收入来源为务工收入，其残疾赔偿金应当依照城镇居民标准计算。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条的规定，被扶养人陈妹英虽然生活在农村，但生活来源主要是依靠钱吉平务工收入，所以其生活费应当按照城镇居民标准计算。故对被告太平财险宁波分公司请求按农村居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费的辩称意见不予采纳。太平财险宁波分公司不承担鉴定费和本案诉讼费的意见，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合钱吉平的《出院诊断书》、《司法鉴定意见书》等及本院确认的事实，核定钱吉平的经济损失如下：
一、医疗费用项下损失：后期治疗费、住院费：12378.3元。按医疗住院收费票据、鉴定结论计算；住院伙食补助费：100元／天×15天＝1500元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；必要的营养费60天×50元／天＝3000元。按鉴定意见本院酌定；以上合计：16878.3元。
二、伤残项下损失：护理费：60天×100元／天＝6000元，护理费参照当地临时用工人员工资标准计算；残疾赔偿金：20年×33948元／年×10%＝67896元，结合钱吉平的伤残等级系数计算；被扶养人生活费：11年×23163元／年×10%／4＝6369.83元；精神抚慰金：5000元，本院按鉴定意见酌定；误工费：88天×270元／天＝23760元扣除国家法定休息日32天，按原告的收入本院结合鉴定结论酌定；交通费：500元，本院酌定。残疾器具费：1700元。以上合计：111225.83元。
三、车辆损失：1400元。
四、鉴定费1500元。按鉴定费发票。
以上各项经济损失合计：131004.13元。
在本次交通事故中，钱吉平负次要责任，莫立祥负主要责任，事故车辆湘Ｊ22***的小型轿车在被告太平财险宁波分公司投保交强险及购买第三者责任保险（额度50万元）、不计免赔率等商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，钱吉平的各项经济损失可由太平财险宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。对鉴定费1500元，由钱吉平与莫立祥按过错比例承担责任。原告钱吉平与被告莫立祥当庭达成一致意见：由原告钱吉平返还给被告莫立祥8000元，此次交通事故双方不再追究责任。由于本次交通事故给原告钱吉平造成的各项经济损失经本院核定为131004.13元，依法首先由太平财险宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿121400元（医疗费10000元+伤残责任限额内部分110000元+修车费1400元）。超过交强险范围部分8104.13元（131004.13元-交强险范围内赔偿121400元-鉴定费1500元），由太平财险宁波分公司代莫立祥赔偿5672.89元（8104.13元×70%＝5672.89元），其余损失由钱吉平自负。本案中被告莫国保无过错，不承担本次交通事故给原告钱吉平造成的经济损失。被告莫国保经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告钱吉平因交通事故受伤造成的各项经济损失共计131004.13元，由被告太平财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿127072.89元，其余损失由原告钱吉平自负。上述赔偿款限本判决生效后十五日内付清。
二、保险公司理赔款到账后由钱吉平领取119072.89元，由莫立祥领取8000元；
三、驳回原告钱吉平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3092元，减半收取1546元，由钱吉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 熊学勤
二〇一八年七月三日
法官助理 徐巧倩
书 记 员 熊泽颖
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为','2018-11-14
23:29:07',0,'web',NULL),(3306229,'ded137bb-5a9e-4c20-992b-a94b001c0c31','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2520\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）川0322民初735号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"四川省自贡市中级人法院\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"ded137bb-5a9e-4c20-992b-a94b001c0c31\",\"案件名称\":\"龙晓兵、富顺县富士镇嘟嘟龙装饰经营部劳务合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"富顺县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"富顺县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535731200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"龙晓兵、富顺县富士镇嘟嘟龙装饰经营部劳务合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"龙晓兵、富顺县富士镇嘟嘟龙装饰经营部劳务合同纠纷一审民事调解书
（2018）川0322民初735号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ded137bb-5a9e-4c20-992b-a94b001c0c31\");$(\"#hidCaseName\").val(\"龙晓兵、富顺县富士镇嘟嘟龙装饰经营部劳务合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川0322民初735号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"富顺县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2520\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"富顺县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-03-12\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"龙晓兵、富顺县富士镇嘟嘟龙装饰经营部劳务合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-01\\\\\",\\\\\