北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）三中刑初字第101号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
附带民事诉讼原告人刘×1，男，79岁（1935年1月22日出生）。系被害人刘×2之父。
附带民事诉讼原告人王×1，女，82岁（1931年8月19日出生）。系被害人刘×2之母。
附带民事诉讼原告人白×，女，43岁（1971年2月1日出生）。系被害人刘×2之妻。
附带民事诉讼原告人刘×3，女，19岁（1994年6月29日出生）。系被害人刘×2之女。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张小红，女，41岁（1972年5月12日出生）。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘淑安，女，57岁（1957年4月3日出生）。
被告人贾宝旺（曾用名贾忠革、贾中革），男，47岁（1966年4月23日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人苑晓波，北京市浩东律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院于2014年1月8日以京三分检刑诉（2013）0024号起诉书指控被告人贾宝旺犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×1、王×1、白×、刘×3向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人贾宝旺承担附带民事赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，北京市人民检察院第三分院指派代理检察员曾中华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×1、王×1、白×、刘×3的诉讼代理人张小红、刘淑安，被告人贾宝旺及其辩护人暨诉讼代理人苑晓波到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：被告人贾宝旺伙同郭占永、贾学军、付文成（均已判刑）及王荣志（另案处理）等人，于1995年7月9日下午，携带猎枪、菜刀、尖刀、镐把等凶器在本市平谷区湖洞水旅游区游玩时，遇到曾与贾宝旺发生过矛盾的刘×2（男，殁年20岁）、代×。贾宝旺起意报复，遂指使郭占永、贾学军、付文成、王荣志分别持菜刀、尖刀对刘×2、代×二人进行追打，并将刘、代二人挟持至王辛庄乡中罗庄村西场院后，贾宝旺伙同郭占永、贾学军、付文成、王荣志及另行纠集的郭大象（另案处理）、陈正有（已判刑）等人再次对刘、代二人进行殴打。其间，贾学军、陈正有用镐把击打刘、代二人躯干、四肢等部位；郭大象用镐把猛击刘、代二人头部等处。致刘×2上肢、前胸及后背损伤，颅骨骨折，硬膜外血肿，脑挫裂伤、脑疝形成死亡；致代×双尺骨、左腓骨下段、左内踝等处骨折，头皮裂伤，造成轻伤。
被告人贾宝旺作案后于2013年5月21日被公安机关查获。
北京市人民检察院第三分院向本院移送了指控被告人贾宝旺犯罪的证人证言、物证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等证据，认为被告人贾宝旺的行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘×1、王×1、白×、刘×3诉称，由于被告人贾宝旺的犯罪行为，使其遭受了一定的经济损失，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费等经济损失共计人民币1029644.5元，并提供了户籍证明等证据。
在法庭审理中，被告人贾宝旺辩称其没有纠集、指使他人殴打被害人刘×2、代×，也未动手殴打刘、代二人。
被告人贾宝旺的辩护人的主要辩护意见是：本案被害人有过错；被告人贾宝旺未纠集、指挥他人殴打被害人，且贾宝旺不具有伤害的故意，也没有伤害行为；医院在对被害人刘×2的抢救过程中存有过错；案发后，贾宝旺有积极救治的行为，请求法院对贾宝旺从轻、减轻处罚。
经审理查明：1995年7月9日下午，被告人贾宝旺与郭占永、贾学军、付文成（均已判刑）及王荣志（另案处理）等人在原北京市平谷县湖洞水旅游区遇见刘×2（男，殁年20岁）、代×。贾宝旺因认为刘×2、代×曾参与进入其家中对其殴打一事，即起意报复，遂指使郭占永、贾学军、付文成、王荣志分别持菜刀、尖刀追打刘×2、代×，并将二人挟持至王辛庄乡中罗庄村西场院。后贾宝旺伙同郭占永、贾学军、付文成、王荣志及贾宝旺另行纠集的郭大象（另案处理）、陈正有（已判刑），再次殴打刘×2、代×。其间，贾学军、陈正有持镐把击打刘×2、代×的躯干、四肢等部位，郭大象持镐把猛击刘×2、代×的头部等处，致被害人刘×2上肢、前胸及后背损伤，颅骨骨折，硬膜外血肿，脑挫裂伤、脑疝形成，后死亡；致被害人代×双尺骨、左腓骨下段、左内踝等处骨折，头皮裂伤，经鉴定，被害人代×的损伤程度构成轻伤。贾宝旺后驾车送刘×2、代×至王辛庄卫生院就医。
被告人贾宝旺于2013年5月21日被公安机关查获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院经审核予以确认：
1.同案人郭占永的供述证明：1995年7月9日他和贾忠革等五人还有两个女的去湖洞水玩，当时贾学军在外边看车。刚走到龙潭那，碰上代×领着几个人在那玩，贾忠革把代×叫到一旁，问代×怎么办。听代×说赔贾忠革点钱，贾忠革说：“不用你赔钱，你自己去我家一趟，不许带别人，如果带别人去我对你不客气。”听说之前代×、刘×2抄过贾忠革的家。贾忠革与代×说完这事后，贾忠革跟他说吓唬吓唬代×，他问怎么吓唬，贾忠革说：“你去放一枪。”他就去停车场里拿一杆单管猎枪，在他取枪时，在大门碰到了刘×2，他拿枪走到大门里边二百米的地方，冲天上放了一枪，放完枪后，他与贾忠革几个往外走，贾忠革问戴墨镜的是不是刘×2，他说他不知道，贾学军说抄家那天还有刘×2，贾忠革问他怎么办，他说：“你说呢？”贾忠革说“办他”。贾忠革让他与贾学军几个人把刘×2和代×弄出来。后他、贾学军、付文成到车上拿了菜刀，尖刀等工具，贾忠革手里拿着猎枪没有进去。他与贾学军四个人进去看见刘×2、代×就把刀抽出来，刘、代二人见状就跑，他和贾学军追刘×2，追上后他用菜刀砍了刘×2三四下，贾学军扎没扎到刘×2他不清楚，后将刘×2带到了停车场，付文成、王荣志将代×也带到了停车场，在停车场他踢了刘×2一脚，贾忠革也打了刘×2。后贾忠革说都上车，他与贾学军几个和刘、代二人就上车了，贾学军骑摩托车走的。中途他们补胎，贾忠革先走了，告诉去中罗庄一场院，贾忠革让贾学军呼陈正有、郭大象。到场院后一会儿陈正有和郭大象打面的来了，陈正有把代×从车上拽下来，从车上拿一根镐把打代×身上，代×就跑，贾学军和陈正有拿着镐把追，他也开摩托车去追，后将代×追了回来，等他们回来时，刘×2正在地上跪着，郭大象用镐把打代×，陈正有用镐把打刘×2，郭大象又用脚踢刘×2脑袋和身上，后贾忠革让郭大象、陈正有几人把刘、代二人弄场院里边。贾忠革让他回贾忠革家告诉贾的媳妇回娘家，等他回来时郭大象和陈正有还用镐把打刘、代二人，贾忠革问代×抄家的还有谁？这时郭大象举起镐把打了刘×2脑袋一下，当时刘×2捂着脑袋就折地上了，脑袋流血了，后郭大象又拿镐把打代×，后来将刘、代二人送王辛庄医院了。他与贾忠革等人就跑了。贾忠革让他打刘×2，所以他就把刘×2胳膊砍了。
2.同案人贾学军的供述及辨认笔录证明：1995年7月9日上午他和郭占永、付文成、王荣志去贾忠革家玩，出来时贾忠革让拿一把单管猎枪、一把双管猎枪，一把菜刀、一把尖刀、还有两根镐把放在车上，叫了两个女孩一起去湖洞水玩，到了后他在门口开车玩没进去，贾忠革等人进去后不久郭占永回来说：“看见打大哥的人了”，郭占永拿上单管猎枪往回进门后没多远就放了一枪。后贾忠革等人都回来了，贾忠革说：“咱们在这等着他们，打他们。”贾忠革拿着单管猎枪在门口附近等。他拿了刀、郭占永拿了一把菜刀，付文成拿了一把尖刀，王荣志没有拿东西，上山找代×、刘×2。郭占永上去就砍刘×2，他也用刀扎刘×2臀部。付文成和王荣志把代×从山上追下来，他与郭占永等人把刘×2、代×带下山见贾忠革。贾忠革用枪顶着代×和刘×2，郭占永和他对刘、代二人拳打脚踢，中间代×跑了又被追回来。贾忠革拿着枪逼刘×2、代×上车，贾忠革让把代、刘二人带到中罗庄村西场院，贾忠革自己开摩托车走了。到中罗庄村西场院后，贾忠革已经在那了，不久，郭大象和陈正有也来了，郭大象让刘×2和代×下车后问：“谁打我大哥来的？”代×就跑，他和陈正有追上后用镐把打代×，后将代×带回场院，见郭大象和付文成正对刘×2拳打脚踢，因围观的人多，贾忠革让把刘、代二人带到场院里面，贾忠革用镐把打刘、代二人，还踹了二人几脚。他、郭大象、陈正有用镐把打刘、代二人，郭大象打的狠，刘×2就是被郭大象打死的，之后郭大象用水管冲刘、代二人，他和王荣志、付文成将刘、代二人送医院了。之后他与贾忠革等人去了围场。
证人贾学军从12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人贾宝旺就是其所述参与殴打刘×2、代×的贾忠革。
3.同案人付文成的供述证明：1995年7月9号中午2点多钟，他与贾忠革、王荣志、郭占永、贾学军、还有两个女的，一起坐贾忠革的“212”汽车去湖洞水玩。到那碰到了代×，代×跟贾忠革说话，他就和两个女的往里走。走了一段他发现贾忠革等人没跟上来，就往回走。看到贾忠革后，贾忠革说不进去了，大家就往回走。快到大门那碰上了刘×2，刘×2给贾忠革上了一根烟，他领着两个女的往外走，贾忠革等人一会也出来了。贾忠革问王荣志，刚才上烟的叫什么，王荣志说叫刘×2。贾忠革说自己被砍的那天有刘×2，说完就上车拿了一把单管猎枪，说：“走，咱们进去，不能让刘×2走了。”他与贾学军等人就跟贾忠革往里走。离门口不远时，贾忠革在铁门外冲天上放了一枪，刘×2就跑，郭占永拿出一把尖刀追，贾学军也拿刀追，追上后，郭占永砍了刘×2左胳膊一刀。这时代×也跑，他也拿出一把水果刀追代×，王荣志过来了，让代×站住，他就没扎代×，他和王荣志、代×往门口走。到门口时，他见贾忠革用猎枪顶着刘×2左肩，贾忠革让刘×2、代×上车，代×又跑，贾学军拿刀追，追上后踢了代一脚，之后就往中罗庄走。到了中罗庄后，直接到村西一个场院，刚到，郭大象和陈正有打面的也到了，是贾忠革呼的郭大象、陈正有。陈正有把代×从车上拽下来，从地上拿起一根镐把打代×，郭大象把刘×2从车上拽下来，拳打脚踢。陈正有、郭大象后用镐把打刘、代二人。贾忠革见围了很多人，就把二人弄院里了，贾忠革也对二人拳打脚踢，并问刘、代二人那天抄自己家的都有谁，郭大象用镐把打刘×2、代×的头部。贾忠革让给刘、代二人洗洗，郭大象就用水管冲刘、代二人，后将刘、代二人送到了医院，后到贾忠革老丈人家拿些衣服就走了。
4.同案人王荣志的供述证明：1995年7月9日中午他和贾忠革等几人开车去湖洞水玩，碰上了代×，贾忠革把代×叫到一边，听贾忠革问这事怎么办，代×说赔五千块钱，贾忠革说让代×星期天去贾忠革家一趟说说这事。他和贾忠革等人往外走碰到了刘×2，郭占永对贾忠革说：“那不是刘×2吗，抄家的还有他呢。”贾忠革让、贾学军、付文成、郭占永把刘×2、代×追回来，郭占永把枪给贾忠革，从车上拿一把菜刀砍了刘×2的肩膀和后背，之后把刘、代二人弄上了车。到了中罗庄村，贾忠革在那等着，过了几分钟陈正有、郭大象来了，陈正有把代×拽下来，朝代×背上打了一棍子，郭大象把刘×2从车上拽下来用棍子打刘×2身上，打了四五分钟，贾忠革让把刘×2、代×拖进院里，陈正有、郭大象用镐把打刘、代二人。打了一会儿，贾忠革说：“给他俩洗洗。”郭大象用水管冲刘×2、代×，还用水管抽刘、代二人，刘、代二人被打趴下了，脑袋上有许多血，之后他和贾忠革将刘×2、代×送到医院就走了。
5.同案人陈正有的供述及辨认笔录证明：1995年7月9日下午四点左右，他和郭大象正在平谷汽车站玩，贾忠革呼他和郭大象，让马上去中罗庄。到了贾忠革家，贾忠革说把刘×2和代×逮来了。他问贾忠革：“这两个人是否抄了你的家？”贾答是。他骑摩托车去了中罗庄村西的场院，看到贾忠革的“212”汽车在场院外边，他打开后车门，叫代×下来，同时看到汽车座下面有两根镐把，就抄起一根朝代×的后背打了一下。代×往场院北边跑，他就去追，贾学军拿着镐把也在后边追，追上后，他和贾学军用镐把打代×，郭占永过来把他和贾学军叫回去。他和贾学军把代×拽回汽车那，郭占永、王荣志、付文成、贾忠革、郭大象都在汽车边上站着。后他主要打代×，用镐把打了六七下，贾学军用镐把打了十多下，贾忠革也用镐把打刘×2。贾学军用镐把打代×，也打刘×2，郭大象拿镐把打刘×2，别人在旁边站着。后来围观的人多，又进场院内打刘×2、代×。郭大象朝刘×2、代×的头上打了一下，后来贾忠革、郭占永、付文成、贾学军踢刘×2、代×，问抄家的都有谁。贾忠革让郭大象用凉水冲这两人，后把这两个人开车送医院去了，他和贾忠革开摩托车去医院简单看了一下，就去贾忠革的岳父家，拿换洗的衣服走了。贾忠革当天用脚踢刘×2前胸、后背，也踢代×身上。
证人陈正有从12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人贾宝旺就是其所述参与殴打刘×2、代×的贾忠革。
6.被害人代×的陈述证明：1995年7月9日下午2点左右，他和几个朋友去湖洞水玩，正好碰见贾忠革等人。因为之前张小光等人去贾忠革家他也跟着去了。贾忠革就把他叫到一边说：“我和你有什么仇，你抄我家去。”他说：“没我的事，我当时还给拉架呢。”贾忠革说：“你跟着去了，这事怎么办？”他说：“你要我给医疗费我就认了。”贾忠革说让他星期日到贾家去一趟，不准找别人，如果找别人让贾忠革看见，就弄死他。快到大门那，刘×2领着几个人也进来了，他跟刘×2往里走，走到离大门二三十米时，上来四个人，一个姓付的手里拿一把刀，还有一个拿的猎枪，他和刘×2就跑，后被追上，贾忠革让他和刘×2上车，上了一辆绿色汽车，拉到中罗庄村。到中罗庄村后郭大象和另一个不认识的人用镐把打他，又打刘×2。他看到贾忠革在其他人用镐把打刘×2时，用脚踢踹刘×2的头部、胸部。
7.证人董×的证言证明：他曾委托贾忠革讨债为此认识贾忠革。那天他带着独乐河一个饭店的刘姓老板的朋友到湖洞水玩，刚进大门碰到贾忠革和另外几个人。贾忠革问：“那个姓代的看到没有？”他说看到了，已经进湖洞水了。贾忠革等人就往大门方向走。过了一个多小时，他和朋友往回走，在湖洞水大门口又碰到贾忠革几人，看到贾忠革身边有两个小伙子，手里都拿着刀。那两人见到他和姓代的后就奔姓代的去了，代就跑，他就去卖门票那儿。他在卖票口见贾忠革拿一把单管猎枪对着卖票的屋里。过了会，姓刘的和姓代的从里面出来，姓刘的像是被砍了，贾忠革对刘和代说上车，有点事说。刘和代不想上车，贾忠革和另外几个人就逼着二人上车，将刘、代拉到了中罗庄村一个破场院那，当时那场院有个大铁门，贾忠革找来一个人把大门打开了。这时过来两个人，在车上拿了两根镐把，把姓刘的和姓代的从车上拽下来打，贾中革问刘和代那天晚上带枪到贾家的有谁。这时旁边有不少人看，贾忠革说到院里面。他没有进去，之后的事就不清楚了。
8.证人郭×的证言证明：1995年7月9日下午，他和刘×2、代×等到湖洞水玩，正玩的时候，贾忠革领着两男两女也来了，其中一个男的见到他与刘×2等人后，立刻往大门外跑去。贾忠革跟代×说了几句话，后来他与代×等人就往外走。在大门口，两个男青年拿刀上前砍刘×2、代×。代×就跑，刘×2没跑掉被扎了，倒地上了，这时贾忠革跑到大门外的一汽车上拿了一支单管猎枪，用枪把他与刘×2几人围在了边上，还冲天上放了一枪，后来代×下来，贾忠革几个人就轮番打刘×2，打完后把刘×2、代×拉走了。
9.证人谢×的证言证明：那天她和同事跟贾忠革几人去湖洞水玩，到那里三点多钟了，她和同事进湖洞水刚走十来分钟，车上一男的叫回家，今天不玩了。她上车看见车上多了两个男的，贾忠革几人始终打那两个男的。
10.证人李×1的证言证明：1995年7月9日下午四点来钟，她值班时见从湖洞水里边往外跑出来一个小伙子，后面有两个人在追，有个穿黑背心的手里还拿着一把枪，当时她听见放了一枪，不敢再看了，听说打人的人把被打的人用车拉走了。
11.证人王×2的证言证明：1995年7月一天下午，16时左右，他和刘×4到贾中革家找贾问点事，贾当时不在家，贾中革的妻子说去村后场院找。到场院后见水泥地上躺着两个人。他问贾中革二人是谁，贾说是刘×2、代×。有三四个男子打刘×2、代×，其中贾忠革也动手打刘、代二人，都是拳打脚踢。
12.证人刘×4的证言证明：那天他与王×2去贾忠革家找贾忠革，贾忠革媳妇说：“贾忠革又从独乐那边逮来俩人，给弄社场去了。”他到社场见刘×2、代×在那挨打，打人的有贾忠革、郭占永、贾学军等。
13.证人王×3和的证言证明：他是王辛庄卫生院院长。1995年7月9日下午郭大象、贾忠革送来两个被打伤的人，贾忠革问他死不死得了，他说不好说，贾忠革几个人就走了。
14.证人李×2的证言证明：他是王辛庄卫生院外科主任。1995年7月9日他不值班，被从家里找来。有两个被打伤的病人在他到卫生院之前已经被作了简单处理，他查看两人拍的片子，其中一人四肢都有骨折，另一个脑袋缝了两针，他看情况严重就跟院长说转院治疗。救护车在他到卫生院后不久就到了。四肢骨折的人被抬上车，脑袋缝针的人自己上了车。
15.证人崔×的证言证明：1995年7月9日晚上八点多，一名红色面的司机来说店里的刘×2在王辛庄医院门口躺着，没人管。他就叫人去看。后他听郭小军说刘×2在湖洞水挨打了，让贾忠革几人扎了两刀，贾忠革等人还拿着枪，刘×2让贾忠革等人弄走了。所以他来报警。
16.证人贾×的证言及辨认笔录证明：贾宝旺是她弟弟，也叫贾忠革，在出事之前与妻子离婚了，之后也没有与家人联系过。
证人贾×从12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人贾宝旺。
17.死亡医学证明证明：被害人刘×2于1995年7月11日死亡。
18.原北京市平谷县公安局刑事科学技术检验报告尸检报告证明：经对刘×2尸体解剖检验，顶枕部广泛性头皮下出血，右颞肌出血。颞骨骨折。左颞部硬膜外血肿7×11×1.5厘米。左顶部硬膜外血肿4×4厘米。右侧颞叶脑组织挫伤，额叶脑组织挫伤，顶部脑组织挫伤。小脑扁桃体疝形成。胃体出血，胃内有血性分泌物，无特殊气味。结论：刘×2受钝器所致，上肢、前胸及后背损伤。头部钝性暴力所致颅骨骨折，硬膜外血肿，脑挫裂伤、脑疝形成死亡。
19.原北京市平谷县公安局法医检验鉴定所出具的尸检补充说明证明：刘×2左上肢皮肤划伤应是锐器伤。
20.公安机关出具的工作说明证明：公安机关与被害人刘×2妻子白×联系，白×称刘×2的尸体于1996年在平谷区殡仪馆火化，火化证明材料现已找不到。
21.法医诊断证明证明：被害人代×身体所受损伤为轻伤。
22.原北京市平谷县公安局刑事科学技术检验报告证明：刘×2的血型为“A”型，代×的血型为“B”型。送检的镐把一根，上面的斑迹检出人血，血型为“B”型。
23.现场勘查笔录、工作说明及现场照片证明：现场位于原北京市平谷县黄松峪乡湖洞水风景区、平谷县王辛庄乡中罗庄村场院内。湖洞水风景区东大门往西十五米处的水泥路面北侧有两点血迹，未提取。中罗庄村场院位于村西侧，院门朝南。院内北侧是一排平房，场院内东北角处有一自来水管，上边有黑色胶皮管连接，胶皮管外壁直径3cm，长14cm。院内西侧是农用机具等杂物。据目击者刘×4介绍，刘×2被打是在院内距院门约5m处，代×被打是在院内距院门约9m处。现场勘查时已被破坏，未发现其他痕迹物证。
24.扣押物品清单及物证照片证明：案发后公安机关扣押了涉案的镐把4根、单管猎枪1支、子弹4发、尖刀1把、工艺刀1把及上述物品的特征。
25.在逃人员信息登记表及到案经过证明：被告人贾宝旺于1999年6月20日被网上追逃。于2013年5月21日14时许，在北京市丰台区行者居连锁宾馆381房间内被查获归案。
26.北京市第一中级人民法院（1996）一中刑初字第2878号刑事判决书证明：北京市第一中级人民法院于1996年11月20日审理查明：1995年7月9日14时许，郭占永、贾学军、付文成伙同贾忠革、王荣志等人携带猎枪、菜刀、尖刀等凶器在北京市平谷县湖洞水旅游区内游逛，遇曾经与他人殴打过贾忠革的刘×2、代×等人，贾忠革遂起意报复，在其指认下，被告人郭占永持猎枪向空中鸣枪后伙同贾学军分别持菜刀、尖刀追赶刘×2，郭占永持菜刀追赶代×，后众人将刘、代二人挟持到北京市平谷县王辛庄乡中罗庄村西场院，贾忠革又纠集陈正有、郭大象，共同对刘、代二人进行殴打。陈正有、贾学军持镐把击打刘、代二人躯干、四肢，郭大象持镐把击打刘、代猛击刘、代二人头部等处，致刘×2上肢、前胸及后背损伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、脑挫裂伤，脑疝形成死亡；致代×双尺骨、左腓骨下段、左内踝等处骨折，头皮裂伤，造成轻伤。判决：郭占永犯流氓罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；陈正有犯流氓罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；贾学军犯流氓罪，被判处十五年有期徒刑，剥夺政治权利三年；付文成犯流氓罪被判处十五年有期徒刑，剥夺政治权利三年。
27.户籍材料证明：被告人贾宝旺及被害人刘×2、代×的年龄、身份等情况。
28.被告人贾宝旺的供述及辨认笔录证明：1995年大约6、7月份的一天晚上，因为他的远房表弟刘×4曾跟张小光打架，张小光就带了人来他家找刘×4，没有找到刘×4就打了他。一个月后，他有两个女性朋友想去平谷湖洞水景区玩，当天下午，他开着他的“212”车，带着王荣志、付文成、郭占永、贾学军和那两个女的一起去景区，郭占永当时有一把单筒猎枪在他车上。在景区玩了会，快到大门的地方，他碰到代×、刘×2等人，他和刘×2打了招呼。这时，记不清是郭占永还是贾学军说的，那天去他家打他的有刘×2、代×。他当时说要是有刘、代二人就叫刘、代过来问问。贾学军等人把刘×2和代×带到他车边，当时郭占永放了一枪，他让贾学军等人把刘×2和代×带回村里说说这件事。他先把两女性朋友送走了，王荣志开车带着付文成、郭占永、贾学军、刘×2、代×回村。他回村里看到付文成等人在等他，当时郭大象和陈正有也在，还有很多围观的群众。刘×2和代×下车以后就跑，郭大象和陈正有把刘×2和代×追回来后拿镐把打刘、代，还拳打脚踢。别人也拳打脚踢打刘×2和代×。当时代×、刘×2两个人脑袋和脸流了很多血。他让给刘、代二人洗洗脸，郭大象就拿场院的水管子浇刘×2、代×。他看打的挺严重的，就开车把刘×2和代×送王辛庄卫生所了。他本意是想找刘×2、代×理论自己被打的事，没想到在场院刘×2、代×往外跑，郭大象等人把刘×2和代×追回来后，他控制不了局面就打起来了。
被告人贾宝旺辨认出平谷区湖洞水旅游区门口就是将刘×2、代×押至自己车上的地点，平谷区中罗庄大队部就是当年殴打刘×2、代×的场院。
被告人贾宝旺从12张不同男性正面免冠照片中辨认出同案犯贾学军、王荣志。
另查明，因被告人贾宝旺的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×1、王×1、白×、刘×3造成的经济损失共计人民币36338.5元。
上述事实有附带民事诉讼原告人提交的户籍材料等证据予以证实。
本院认为，被告人贾宝旺为图报复，纠集、指使并伙同他人持械故意伤害被害人刘×2、代×的身体，致刘×2死亡，代×轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应予以惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人贾宝旺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人贾宝旺的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人刘×1、王×1、白×、刘×3造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼请求中无法律依据的部分本院不予支持。对于被告人贾宝旺及其辩护人所提贾宝旺不具有伤害的故意，未纠集、指使并伙同他人持械殴打被害人刘×2、代×的辩解及辩护意见，经查，被告人贾宝旺纠集、指使并伙同他人持械殴打刘×2、代×的事实，有同案人陈正有、付文成等人的供述、被害人代×的陈述、尸体检验报告、法医诊断证明等证据证明，足以认定，贾宝旺及其辩护人上述辩解及辩护意见无事实依据，本院不予采信。对于被告人贾宝旺的辩护人所提被害人刘×2、代×对本案发生存在过错的辩护意见，经查，因无事实依据，本院不予采纳。对于被告人贾宝旺的辩护人所提医院在抢救被害人刘×2的过程中存在过错的意见，经查，无事实依据，本院亦不予采纳。对于被告人贾宝旺的辩护人所提，贾宝旺案发后积极救治被害人刘×2、代×，据此请求对贾宝旺从轻、减轻处罚的意见，经查，被告人贾宝旺在案发后确曾将二名被害人送至医院，该辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人贾宝旺的家属代为赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，本院在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十六条第一款、第四款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第二十二条第一款、第五十三条第一款、第五十七条、第三十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人贾宝旺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人贾宝旺赔偿附带民事诉讼原告人刘×1、王×1、白×、刘×3丧葬费等经济损失共计人民币三万六千三百三十八元五角（已交纳）。
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 奕
代理审判员 程靖翔
代理审判员 王庆刚
二〇一四年四月四日
书 记 员 白 雪