浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永民初字第30号
原告：吕金雄。
原告：胡赛娇。
以上二原告委托代理人：商晶晶。
被告：姚武康。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人：滕黛琳。
委托代理人：童烽扬。
原告吕金雄、胡赛娇与被告姚武康、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦财险浙江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告吕金雄、胡赛娇及二原告委托代理人商晶晶、被告姚武康、被告安邦财险浙江公司的委托代理人童烽扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告起诉称，两原告系夫妻关系。2009年9月23日，被告姚武康驾驶浙G×××××货车行经金都路转弯时与吕金雄驾驶的浙G×××××直行摩托车相撞（胡赛娇乘坐在摩托车上），造成车损人伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队认定，被告姚武康负主要责任，原告吕金雄负次要责任，原告胡赛娇无责。原告吕金雄受伤后，即到永康市第一人民医院住院治疗，于2009年10月9日出院，住院16天，花去医疗费7187.68元。同时还造成车损等损失。原告胡赛娇受伤后，分别于2009年9月23日、2013年3月8日二次住院治疗，前后共住院37天，花去医疗费31172.82元。2013年11月12日，原告胡赛娇的伤经金华广福司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，误工时间24个月，护理时间120天，营养时间90天，今后股骨头坏死加剧，如需行人工髋关节置换术，其相关后续治疗费用可参照医疗机构的证明或以实际发生的计算。原告为此花去鉴定费2320元。另胡赛娇还需行二次置换手术的可能性极大，费用高昂，对此原告方将在实际费用产生后再行主张。经查，被告姚武康的车辆投保于被告安邦财险浙江公司。请求判令：一、由被告姚武康赔偿两原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损、施救费、停车费等各项经济损失共计人民币201550.4元［赔偿清单：（吕金雄：医疗费7178.68元、误工费30天×55.75元／天=1672.5元、住院伙食费16天×30元／天=480元、车损1026元、鉴定费100元、施救费80元、停车费84元，计10630.18元）、（胡赛娇：医疗费31172.82元、残疾赔偿金14552元／年×20年×20%=58208元、误工费24个月×30天×55.75元／天=40140元、护理费120天×100元／天=12000元、营养费90天×65.25元／天=5872.5元、住院伙食费37天×30元／天=1110元、交通费228元、鉴定费2320元、精神抚慰金10000元、后续治疗费50000元、计211051.32元）］。二、由被告安邦财险浙江公司在保险责任范围内对以上损失承担赔偿责任。三、由被告承担本案诉讼费用。
被告姚武康答辩称，发生事故属实，按规定赔偿损失。交交警队押金50000元，划入医院20000元。提交交款凭证及预付凭证复印件3页。
被告安邦财险浙江公司答辩称，在驾驶证、行驶证有效情况下赔偿原告的合理损失，要求审核诉讼时效。医疗费应扣除非医保，停车费、诉讼费、鉴定费、评估费不属理赔范围。伤残等级九级如在本案中解决，应是治疗终结的最终结果，营养标准过高，精神损失费过高，后续治疗费实际产生后另行主张。
二原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告主体及保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书第9062号原件1张，证明事故发生及责任。
3、吕金雄门诊病历1本、出院记录1张，住院发票1张，门诊发票2张，用药清单2页，医疗证明单1张；胡赛娇门诊病历2本、出院记录2张，用药清单6页，医疗费门诊发票30张、住院发票2张，证明二原告的医疗经过及化去的费用。
4、金华广福司法鉴定所（2013）临鉴字第1811号、1811-1号鉴定意见书，医疗证明单、鉴定费发票，证明原告的伤残等级，护理时限、误工时限、营养时限以及因股骨头坏死加剧需行人工髋关节置换术所需的后续治疗费，并化去鉴定费2320元。
5、交通费发票，证明化去交通费228元。
6、永价鉴定字（2009）2994号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、鉴定清单、修理发票、鉴定费发票、施救费、停车费发票，证明原告吕金雄的车损及化去的相关费用。
对原告提交的1、2、3、5，经质证无异议，本院予以确认。对证据4，被告安邦财险浙江公司质证认为，鉴定费不属理赔范围，后续治疗费实际发生后再主张，对该意见予以采纳，鉴定费属于因交通事故产生的直接损失，由侵权人按责任承担。对证据6，被告安邦财险浙江公司质证认为应提交车损照片，对此，本院认为原告提交的鉴定结论及修理发票能证明其车辆损失情况，对该证据予以认定，对评估费、停车费，被告安邦财险浙江公司认为不承担，对该意见予以采纳。对精神抚慰金，根据原告的过错程度及受伤情况，酌定为8000元。
对被告姚武康提交的证据，经质证无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。2009年9月23日，被告姚武康驾驶浙G×××××货车行经金都路转弯时与原告吕金雄驾驶的浙G×××××直行摩托车相撞，造成车损人伤的交通事故。2009年9月24日，永康市公安局交通警察大队第9062号事故认定书认定：被告姚武康负主要责任，原告吕金雄负次要责任，原告胡赛娇无责。事故发生后，二原告即到永康市第一人民医院治疗，原告吕金雄共住院16天，化去医疗费7187.68元。原告胡赛娇共住院37天，化去医疗费31172.82元。2013年11月12日，金华广福司法鉴定所作出（2013）临鉴字第1811号、1811-1号鉴定意见：胡赛娇的2009年9月23日交通事故致右股骨颈骨折，并发右股骨头坏死，目前遗留右髋关节活动部分受限，构成九级伤残，误工时间评定为24个月，护理时间120天，营养时间90天，今后股骨头坏死加剧，如需行人工髋关节置换术，其相关后续治疗费用可参照医疗机构的证明或以实际发生的计算。浙G×××××货车在被告安邦财险浙江公司投保交强险和商业第三者责任险200000元和不计免赔，事故发生在保险有效期间。事故发生后，被告姚武康已支付医疗费20000元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警大队的责任认定合理，本院予以采纳。原告胡赛娇的后续治疗费待实际发生后再另行主张。被告安邦财险浙江公司提出扣除非医保用药的意见，但未提交相关证据，不予支持。二原告因本次事故造成的合理损失为：吕金雄：医疗费7178.68元、误工费30天×55.75元／天=1672.5元、住院伙食补助费16天×30元／天=480元、车损1026元、鉴定费100元、施救费80元、计10546.18元；胡赛娇：医疗费31172.82元、住院伙食补助费37天×30元／天=1110元、营养费90天×65.25元／天=5872.5元、残疾赔偿金14552元／年×20年×20%=58208元、误工费24个月×30天×55.75元／天=40140元、护理费120天×100元／天=12000元、交通费228元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2320元，合计159051.32元。二原告共计169597.5元。被告安邦财险浙江公司作为浙G×××××号车的保险人，应在交强险范围内赔偿二原告计121106元，在商业险范围内赔偿32250.05元（扣除鉴定费2420元按70%计算）；二项合计153356.05元。鉴定费2420元，根据本次事故责任，由被告姚武康赔偿70%，计1694元，已支付20000元，应返还18306元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告吕金雄、胡赛娇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等计153356.05元，其中18306元支付被告姚武康，余款135050.05元支付原告吕金雄、胡赛娇。款限判决生效后二十日内付清。
二、由被告姚武康赔偿原告吕金雄、胡赛娇鉴定费1694元，款项已付清。
三、驳回原告吕金雄、胡赛娇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元（原告申请缓交），由二原告负担169元，由被告姚武康负担535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一四年一月十日
代书记员 夏晓飞