河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1729民初239号
原告:冯爱琴，女，汉族，1969年3月9日生，住河南省新蔡县。
原告：梅若兰，女，汉族，2004年7月14日生，住河南省新蔡县。
法定代理人：冯爱琴，系梅若兰母亲。
二原告委托诉讼代理人：刘伟，河南德冠律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。
被告:代丰年，男，汉族，1988年10月22日出生，住辽宁省营口市。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
被告：大石桥市奥隆达运输有限责任公司，住所地：辽宁省营口市大石桥沿海新兴产业区石北大街南，统一社会信用代码：91210882696166702D。
负责人：马祥记，经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司，住所地：辽宁省大石桥市青花管理区蟠龙街三角里，统一社会信用代码：91210882567586479P。
负责人：张铎，经理。
委托诉讼代理人：李淮弘，公司员工。
原告冯爱琴、梅若兰诉被告代丰年、大石桥市奥隆达运输有限责任公司、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年01月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯爱琴、梅若兰委托诉讼代理人刘伟、孟艳娟，被告代丰年委托诉讼代理人白新义，被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司委托诉讼代理人李淮弘到庭参加诉讼。被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告代丰年、大石桥市奥隆达运输有限责任公司连带赔偿二原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费等费用共计456130元；2、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月27日15时46分许，代丰年驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车，沿G106线路由南向北行驶至新蔡县关津中队门口公路处时，与相对方向行驶梅红伟驾驶的两轮电动车发生交通事故，致梅红伟死亡，双方车辆受损。经新蔡县公安局出具新公交认字［2017］第269号道路交通事故认定书，认定代丰年、梅红伟负事故同等责任。经查明，肇事车辆辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车辽Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车在安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司投有交通事故责任强制保险和商业三责险。事故发生后，原、被告经多次协商赔偿适宜未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告代丰年辩称，肇事车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司辩称：辽Ｈ×××××/辽/HD382是我公司挂靠车辆，实际车主是代丰年，我公司不参与其经济活动，也不提取任何营运利益，因此我公司不承担赔偿责任。该车在安邦保险公司投保了交强险和商业险，如应赔偿应有保险公司优先赔偿，不足部分由实际车主代丰年赔偿。
被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司辩称：1、经查，本案驾驶员代丰年在实习期内驾驶牵引挂车，事实清楚。根据道路交通法实施条例二十二条第三款规定，实习期内不得驾驶牵引挂车，因此我司仅在交强险11万元内承担原告合理合法损失；同时根据保险合同约定，实习期内驾驶牵引挂车，也是保险合同明确约定的免责内容；对于免责部分保险人进行了详细的提醒和说明告知义务，且被保险人也在免责内容盖章，证明对免责内容进行明确的了解，因此保险人在商业险范围内不承担任何赔偿责任；2、根据保险合同约定，我司不承担鉴定费、诉讼费；3、代丰年是实际车主，保险人与被保险人大石桥市奥隆达运输有限责任公司保险合同约定的各项内容依法对代丰年生效。4、事故发生时，该挂车没有承保保险，根据保险合同约定主挂车连接一起使用时，视为两个独立的主体，鉴于挂车没有保险，交强险损失应平均分摊，我司仅在主车交强险55000元内承担原告损失。
本院经审理认定事实如下：2017年11月27日15时许，代丰年驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车，沿G106线由南向北行驶至新蔡县关津中队门口公路处时，与相对方向行驶梅红伟驾驶的两轮电动车发生交通事故，致梅红伟死亡，双方车辆受损。经新蔡县公安局新公交认字［2017］第269号道路交通事故认定书认定代丰年、梅红伟负事故同等责任。经查明，肇事车辆辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车挂靠在被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司，实际车主是代丰年，其中辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司投有交通事故责任强制保险和商业三责险（保险金额100万元，含不计免赔险）。事故发生在保险期间内。在被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司提供的“投保人声明”中，投保人大石桥市奥隆达运输有限责任公司只有签章，没有将黑体字“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”在方格内进行手书。不能证明投保人已收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。
另查明:2015年6月梅红伟开始在河南领达建筑装饰工程有限公司从事建筑工作，2016年3月26日与该公司签订有劳动合同，月平均工资3200元。梅红伟与冯爱琴有一女梅若兰，出生于2004年7月14日。梅红伟驾驶的两轮电动车经评估实体损失2513元，支付评估费200元。2016年河南省城镇非私营单位就业人员平均工资45920元/年，2016河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，2016年河南省城镇居民人均消费性支出18088元/年。
本院认为,代丰年驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车，与梅红伟驾驶的两轮电动车发生交通事故，致梅红伟死亡，双方车辆受损。经新蔡县公安局新公交认字［2017］第269号道路交通事故认定书认定代丰年、梅红伟负事故同等责任。该认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司投有交通事故责任强制保险和商业三责险（保险金额100万元，含不计免赔险）。事故发生在保险期间内。被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司虽辩称本案驾驶员代丰年在实习期内驾驶牵引挂车，是保险合同约定的免责内容，对于免责部分保险人进行了详细的提醒和说明告知义务，且被保险人也在免责内容盖章，证明对免责内容进行明确的了解，保险人在商业险范围内不承担任何赔偿责任。但在被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司提供的“投保人声明”中，投保人大石桥市奥隆达运输有限责任公司只有签章，没有将黑体字“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”在方格内进行手书。不能证明投保人已收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，不能证明对投保人尽到免责事项的提示说明告知义务，故被告保险公司的辩解，本院不予采纳。安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司应在交强险和商业第三者责任险责任限额内进行赔偿。2015年6月梅红伟开始在河南领达建筑装饰工程有限公司从事建筑工作，2016年3月26日与该公司签订有劳动合同，并有工资表等证据相印证，梅红伟的相关赔偿应按城镇标准赔偿。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动车发生交通事故负同等责任时，机动车承担60%赔偿责任。根据审理查明事实，确定原告冯爱琴、梅若兰的损失为：1、死亡赔偿金：27232.92/年×20年=544658.4元；2、丧葬费：45920元/年÷2=22960元；3、精神损害抚慰金酌定：60000元；4、被抚养人生活费：18088元/年×5年÷2=45220元；5、处理丧葬事宜误工费、交通费酌定2000元；6、车损：2513元；7、车辆评估费：200元；以上合计：677551.4元，首先由交强险赔偿112000元，剩余部分三责险应赔偿（677551.4-112000）×60%=339330.84元。合计被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司在交强险和商业三责险限额内共计赔偿原告冯爱琴、梅若兰451330.84元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司于本判决书生效后10日内在交强险和商业三责险限额内共计赔偿原告冯爱琴、梅若兰451330.84元。
二、驳回原告冯爱琴、梅若兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1390元，由被告代丰年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 周明春
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 凯