
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初3781号
原告长沙县高旺环保建材厂，住所地长沙县春华镇武塘村。
投资人：万方权。
委托代理人杨梦灵，湖南旷真律师事务所律师。
被告湖南达沃森建筑有限公司，住址长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一。
法定代表人：李忠英。
被告邹雄师，男，汉族，1971年10月1日，住湖南省汨罗市。
被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司，住址长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼101-110号。
法定代表人：刘建元。
委托代理人江云辉，湖南万维律师事务所律师。
原告长沙县高旺环保建材厂（以下简称高旺建材）诉被告湖南达沃森建筑有限公司（以下简称达沃森公司）、邹雄师、湖南天元美居乐房地产开发有限公司（以下简称天元美居乐公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高旺建材委托代理人杨梦灵及被告天元美居乐公司的委托代理人江云辉到庭参加了诉讼，被告邹雄师、达沃森公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告达沃森公司、邹雄师共同向原告支付截至2016年6月28日止的货款356252.8元；2、被告向原告支付截止2016年6月28日止的违约金136555元，并支付自2016年6月29日起至货款付清之日止的后续逾期付款金（合同约定违约金为所欠货款总额的5%每月，现原告自愿调整为银行同期货款利率的四倍）；3、被告达沃森公司、邹雄师共同支付原告律师费35000元；4、由被告达沃森公司、邹雄师共同承担本案全部诉讼费用;5、由被告天元美居乐公司对上述支付义务承担连带责任。
被告达沃森公司、邹雄师未作答辩。
被告天元美居乐公司答辩要点：请求驳回原告要求天元美居乐承担连带支付责任的诉讼请求。被告已将工程款支付给达沃森公司，被告与达沃森公司是建设工程承包合同关系，原告与被告没有买卖关系。
查明的事实
根据原告提供的证据及陈述，本院确认如下法律事实：湖南猎鹰建筑工程有限公司承建了被告天元美居乐公司的“天元涉外景园C区12栋13栋”项目。2014年11月，原告与湖南猎鹰建筑工程有限公司天元景园12－13栋项目部签订了《页岩砖购销合同书》，双方约定由原告向被告供应页岩空心砖，并对单价、质量、验收与结算付款方式、违约责任等均作了约定，付款方式约定为“一个月结账一次或货款达10万元付一次款，第二个10万元付款”，违约责任约定为“需方（实指被告）如未按上述方式结算付款时，供方（实指原告）可以停止供货。……供方因催收所欠货款发生的人工工资及差旅费等由需方承担，并加收所欠货款总额的5%/月的违约金”。签订合同后原告向被告陆续供货，经双方对账，截止至2014年11月16日，原告向被告供货货款为230260.8元；截止至同年11月30日，原告向被告累计供货货款为401157.12元；截止至同年12月18日，原告向被告累计供货货款为577321.36元，被告支付250000元，实欠货款为327321.36元；截止至2015年1月4日，原告向被告累计供货货款为751752.64元，被告又支付10万元，累计实欠货款为401752.64元；截止至2015年1月17日，原告向被告累计供货货款为778953.28元，累计实欠货款为428953.28元；截止至2015年5月31日，原告向被告累计供货货款为825610.24元，被告又支付12万元，累计实欠货款为355610.24元；截止至2015年10月20日，原告向被告累计供货货款为852705.28元，累计实欠货款为382705.28元；截止至2015年12月16日，原告向被告累计供货货款为866252.8元，被告又支付4万元，累计实欠货款为356252.8元，被告邹雄师于2016年3月16日作出承诺，对上述欠款承诺于2016年5月31日付清，但之后未予以履行。
另查明，1、湖南猎鹰建筑工程有限公司经湖南高森建筑有限公司，后于2015年2月4日变更为被告达沃森公司；2、原告为本案诉讼支付律师代理费35000元；3、被告邹雄师系实际施工人，挂靠于达沃森公司，天元美居乐公司系本案所涉项目开发商。
判决的结果与理由
本院认为，原、被告之间签订的《页岩砖购销合同》系当事人真实意思表示，且内容不违背法律禁止性规定，真实合法，系有效合同，双方均应严格按照合同履行。被告邹雄师系挂靠达沃森公司，为实际施工人，应承担支付责任；湖南猎鹰建筑工程有限公司天元景园12－13栋项目部系被告达沃森公司因项目设立的临时机构，不是独立主体，不能独立承担民事责任，对其产生的法律责任应当由达沃森公司承担，故达沃森公司应当承担连带支付责任。被告天元美居乐公司非合同相对人，根据合同相对性原则及原告未提出证据证明天元美居乐公司有配合邹雄师挪用工程款等过错行为，故天元美居乐公司不应当承担付款责任。现原告已依约向被告供应了货物，被告最迟应当于2016年5月31日前付清全部货款，根据结算情况，原告要求被告支付尚欠货款356252.8元的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。因合同对货款支付时间和方式已有明确约定，被告应当于2014年12月11日对账后进行付款，但被告未按合同约定方式及时间全额付款，具有违约行为，应当承担违约责任。按照原告主张的违约金计算方式从2014年11月16日至2016年6月24日止，被告需支付违约金136308元，2016年6月25日至实际清偿之日止违约金按照银行同期货款利率的四倍标准计算，该计算方式标准不违背双方约定及法律规定，本院予以支持，但考虑原被告首次对账于2014年12月11日才由被告确认，因此，违约金计算时间从2014年12月12日开始更为合理，至2016年6月24日止，被告应支付原告违约金127569元。原告还主张被告承担为本案诉讼产生的律师费35000元，因双方对于催款产生的费用承担已有约定，故依约由违约方即被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邹雄师于本判决生效后十日内支付原告长沙县高旺环保建材厂货款356252.8元及违约金（从2014年12月12日计算至2016年6月24日违约金为127569元，从2016年6月25日起按中国人民银行同期货款利率四倍的标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告湖南达沃森建筑有限公司对上述第一项承担连带支付责任；
三、限被告邹雄师与湖南达沃森建筑有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告长沙县高旺环保建材厂律师费35000元；
四、驳回原告长沙县高旺环保建材厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9078元，公告费560元，共计9638元，由原告长沙县高旺环保建材厂负担238元，由被告邹雄师与湖南达沃森建筑有限公司共同负担9400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李娟
人民陪审员 李浪
人民陪审员 雷军
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 龚璐
附本判决引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。