广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂市刑一初字第10号
公诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院.
被告人韦庚福，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年2月5日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
辩护人阳波，广西桂康律师事务所律师。
辩护人艾丽红，广西君健律师事务所律师。
被告人林家端，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月7日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。
辩护人韦良平，广西昊旺律师事务所律师。
被告人林锋，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月13日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。
辩护人龙兴友，广西灵渠律师事务所律师。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月11日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。
辩护人蒋贤杰，广西君健律师事务所律师。
被告人罗某，个体户。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年2月9日被刑事拘留，同年3月14被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
辩护人吴宗锡，广西春良律师事务所律师。
被告人周某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
辩护人李军华，广西鑫顺律师事务所律师。
被告人林某甲，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月4日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。
辩护人左爱玲，广西直言律师事务所律师。
被告人韦某乙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年2月5日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
辩护人张宇峰，广西君健律师事务所律师。
被告人林某乙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年2月8日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
辩护人谢海洲，广西宁斌律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市人民检察院以桂市检诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人韦庚福、林家端、林锋犯故意伤害罪，被告人韦某甲、罗某、周某、林某甲、韦某乙、林某乙犯聚众斗殴一案，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桂林市人民检察院指派检察员邓盛文出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某某、林某、林一、徐某某的诉讼代理人朱开屏，附带民事诉讼原告人韦某某、韦某丑、邵某某、韦某一的诉讼代理人唐忍、陈翾，被告人韦庚福及其辩护人阳波、艾丽红，被告人（暨附带民事诉讼原告人）林家端及其辩护人韦良平，被告人林锋及其辩护人龙兴友，被告人韦某甲及其辩护人蒋贤杰，被告人罗某及其辩护人吴宗锡，被告人周某的辩护人李军华，被告人林某甲及其辩护人左爱玲，被告人韦某乙及其辩护人张宇峰，被告人林某乙及其辩护人谢海洲到庭参加诉讼。附带民事诉讼部分经本院主持调解，原、被告双方已自愿达成调解协议。本院将另行制作调解书。期间，桂林市人民检察院二次建议延期审理。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市人民检察院指控，2014年2月2日、3日，以被害人林某戌、被告人林家端为首的少数桐山屯村民以车太重压坏路为由非法在古座屯及蒙山屯、近山屯等村屯群众外出必经之路的金鸡河水库发电站靠近桐山屯的路段设卡拦路，阻止古座屯拉砂糖橘的货车通行。罗锦镇政府干部及派出所民警到现场处置矛盾仍未得到解决。2014年2月3日晚上，古座屯村民被告人韦庚福及韦某某（重伤在治）等人召集古座屯、蒙山屯、近山屯等屯约100多名村民在古座屯林某戊小卖部门口开会，共同商量第二天持械押运运砂糖橘的货车出村，如果桐山屯的人再拦路就和他们打一架。为此，古座屯等屯的砂糖橘种植户各自凑钱，作为购买打架工具及打架后伤员治疗的经费。4日上午，古座屯村民韦某九（在逃）等人到罗锦镇街上购买钢管、砍刀、红布等工具。获知此事后，桐山屯一方的被害人林某戌、被告人林某甲准备了五根木棍，被告人林家端安排被告人罗某到阳某的肥料店拿了7把长砍刀准备用于与古座屯村民打架。4日下午15时，被告人韦庚福及韦某某组织古座屯100多名村民持械跟在韦小福驾驶的运输砂糖橘的农用车后面押运出村，当车子行驶到金鸡河水库管理处院子附近路段时，与早已守候在此的桐山屯村民被害人林某戌及被告人林家端、林锋、周某、林某甲、林某乙等30余人发生持械斗殴。斗殴中，被告人林峰持砍刀将古座屯的韦某丑头部砍伤。斗殴还造成桐山屯的被害人林某戌当场死亡，周某、林某某、林某午、林某一、林某二、林某申、林某丁及古座屯的韦某一、韦某某、邵某某、韦某二、韦某三等多人不同程度受伤。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了法医尸体检验鉴定报告，法医学人体损伤鉴定书，生物物证鉴定书，现场勘查笔录及图照，证人证言，书证，物证，被告人供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人韦庚福、林家端非法组织各自村民持械聚众斗殴，造成一人死亡，十余人轻重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，被告人林峰积极参加斗殴，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韦某甲、罗某、周某、林某甲、韦某乙、林某乙持械积极参与斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项之规定，应以聚众斗殴罪追究上述被告人刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦庚福、韦某甲、韦某乙、林家端、林锋、罗某、周某、林某甲、林某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
韦庚福辩称桐山屯的人在本案中有过错。
韦庚福的辩护人阳波、艾丽红提出的辩护意见是：对方在本案中有过错，韦庚福受伤后是公安人员送往医院的，公安人员在排查时已供述自己的犯罪事实，有自首情节。古座屯村民护送拉柑橘的车出去，有正当防卫性质。认定韦庚福是组织者证据不足。
林家端的辩护人韦良平提出的辩护意见是：林家端不是本案的组织者，只是积极参加者，没有砍伤对方的人。
林锋的辩护人龙兴友提出的辩护意见是：认定林锋持刀砍伤韦某丑的证据不足，其行为应认定为聚众斗殴罪。
韦某甲的辩护人蒋贤杰提出的辩护意见是：本案的起因是桐山屯的人拦路引发，古座屯的人武装护送有防卫性质。韦某甲是为了自己的合法利益参与聚众斗殴，且认罪态度好，还因舍己救人立过功。请求对韦某甲酌情从轻处罚。
罗某辩称其持械参与聚众斗殴，只是帮忙拉了刀。
罗某的辩护人吴宗锡的辩护意见是：认定罗某持械积极参与聚众斗殴证据不足，罗某只是帮忙拉了刀。古座屯的人在本案中有重大过错。且罗某认罪态度好，是从犯，请求对其从轻处罚。
周某的辩护人李军华提出的辩护意见是：周某在医院住院时，明知医生打电话叫公安人员来，而未反对且未逃离，在公安机关未采取强制措施时，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。周某是碍于面子才参加聚众斗殴的，请求对其从轻处罚。
林某甲的辩护人左爱玲提出的辩护意见是：本案的犯意不是林某甲提出，不是本案的组织者、策划者，虽参与了聚众斗殴，但未打伤人，且认罪态度好，请求对其从轻处罚。
韦某乙辩称未直接参与斗殴，未砍伤人，
韦某乙的辩护人张宇峰提出的辩护意见是：桐山屯的人拦路在先，有过错。韦某乙参与程度低，认罪态度好。韦某乙表达了积极赔偿受害人的经济损失的愿望，请求对其从轻处罚。
林某乙的辩护人谢海洲提出的辩护意见是：古座方有严重过错，林某乙属初犯，是临时起意犯罪，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，永福县罗锦镇林村村的古座屯与桐山屯相邻。由永福县金鸡河水库工程管理处负责管理的公路穿越桐山屯通往罗锦镇，系古座屯及蒙山屯、近山屯等村屯群众外出必经之路，该公路为国家出资修建，2014年2月2日、3日，以被害人林某戌、被告人林家端为首的少数桐山屯村民以古座屯等村屯拉橘子的车太重压坏公路为由非法在金鸡河水库发电站靠近桐山屯的路段设卡拦路，阻止古座屯拉橘子的货车通行。该情况虽经罗锦镇政府干部及派出所民警到现场处置但未得到解决。
2014年2月3日晚上，古座屯村民被告人韦庚福及韦某某（重伤在治）等人召集古座屯、蒙山屯、近山屯等屯约100多名村民在古座屯林某戊小卖部门口开会，共同商量2月4日要把砂糖橘拉出去，如果桐山屯村民继续拦路的话，就和桐山屯拦路的人打一架，并提议砂糖橘种植户各自凑钱，作为购买打架工具及打架后伤员治疗的经费。4日上午，古座屯村民韦某九（在逃）等人到罗锦镇街上购买钢管、砍刀、红布等工具。获知此事后，桐山屯一方的被害人林某戌、被告人林某甲准备了木棍，被告人林家端安排被告人罗某到阳某的肥料店拿了7把长砍刀准备用于与古座屯村民打架。
2014年2月4日上午，因镇政府干部与派出所民警再次到桐山屯村协调拦路之事未果，当日下午15时，被告人韦庚福及韦某某组织古座屯100多名村民持械跟在韦小福驾驶的运输砂糖橘的农用车后面押运出村，被告人韦庚福在出发前要求古座屯村民系上红布以免打架时误伤。当车子行驶到金鸡河水库管理处院子附近路段时，早已守候在此的桐山屯村民被害人林某戌及被告人林家端、林锋、周某、林某甲、林某乙等30余人与古座屯的韦某某、被告人韦庚福、韦某甲、韦某乙等100余村民互扔石头，持械相互殴斗。斗殴中，被告人林峰持砍刀将古座屯的韦某丑头部砍伤。斗殴造成桐山屯的林某戌严重颅脑损伤当场死亡，林家端重伤二级，林某午、林某二、林某申轻伤一级；林某某、周某、林某一轻伤二级。古座屯的韦某丑、邵某某、韦某一、韦某某重伤二级。并造成林某丁、韦某二、韦某三等多人不同程度受伤。
被告人韦庚福伤后在医院治疗，明知公安机关前来传唤其，而在医院等候归案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（一）物证
作案工具砍刀数把、钢管数根，经被告人辨认，是其斗殴时所用工具。
（二）书证
1、户籍证明，证实九被告人案发时均年满十八周岁，均达完全刑事责任年龄。
2、受案登记表，证实2014年2月4日下午15点20分左右，公安机关接罗锦镇镇政府报警称：罗锦林村村与古座屯双方村民发生聚众斗殴事件。
3、抓获经过，证实2014年2月5日至3月10日公安人员依法将在医院接受治疗或在家中的韦某乙、韦庚福、林某甲、林家端、周某、韦某甲传唤至永福县公安局；2014年2月8日公安人员分别在桂林和柳州将罗某、林某乙抓获；2014年8月8日公安人员在南宁火车站将林锋抓获。
4、道路证明、文件材料，证实金鸡河水库进库公路780米（由罗锦至江月村公路桐山屯岔路口至金鸡河水库坝底上）属广西永福县金鸡河水库枢纽除险加固工程，由国家出资修建，归金鸡河水库工程管理处管理。
5、通话清单，证实案发前日与案发当日，被告人韦庚福、韦某甲及林某戌等十几的手机通话情况，印证了两方联系人员组织斗殴的事实。
6、永福县罗锦派出所干警关于林村村桐山屯与古座屯斗殴事件经过的情况说明，证实2014年2月3日下午17时许，古座屯一拉柑橘的货车在塔岭脚被桐山部分村民车子以超载为由拦住要求赔偿，经民警调解后得以通行，双方达成口头协议第二天到村委协商此事，晚上20时30分许，石头洞屯一货车又被拦住，出警民警路经古座屯时遇到古座村民讨论拦路一事，村民声称第二天要强行出入，否则以打架方式解决，并对派出所没能协调好拦路一事表示不满，扣押了警车。2月4日中午1时许，桐山屯村民再次以重车压坏路为由在三岔路口堵住了一小半的路，以致大车无法出行，民警劝说无效。不久，古座屯一拉柑子的车及大批的头或手上捆有红布、手上拿着砍刀、铁棒等物品的古座村民强行开出，两屯开始斗殴，造成人员伤亡。古座二十名村民（其中有人持钢管）拖打林某申，韦某乙曾想砍林某申，但没有砍到。后在民警的介入下解救出来。
7、关于辨认的情况说明，证实2014年7月29日11时00分，永福县公安局罗锦派出所民警让林某午辨认于2014年2月4日在罗锦林村村“塔岭底”持械对其进行殴打的韦某乙、韦某戊、韦某甲，林某午认真仔细的看了一遍相片后，表示只能辨认出持铁棍将其手臂打伤的韦某甲，无法辨认出韦某乙和韦某戊对其实施了殴打。
8、关于辨认现场的情况说明，证实公安机关因古座屯和桐山屯的群众积怨较深，提被告人辨认现场可能引发群众围观，从而导致更严重的事件发生，故未提被告人韦庚福、林家端、林锋等人出所辨认现场，只将案发现场照片给被告人辨认。
9、制作说明，证实公安机关制作并提交的公安人员在古座屯与桐山屯斗殴现场执勤活动记录视频没有经过剪辑处理。
（三）证人证言
1、韦某丙的证言，证实古座屯与桐山屯发生矛盾的起因为福旺盛洗果厂想垄断7个屯的柑子生意，价低却不给外面老板来收购。其他屯要卖给外面老板则拦必经之路不给外运。打架前事先约了几个屯开会商量，每户凑钱、出人，并在案发前分发钢管、刀具，系上红布，准备武装送车，如果对方继续拦路则与对方打。桐山屯带头拦路的有林某三、林锋、林某四（音）、林某五（音）、林家端（音），古座屯的领导有韦某四、韦某甲，韦某五、韦某六等人。
2、韦某丁、韦某戊、韦某己的证言，证实2014年2月3日，因外地老板来村收砂糖橘，桐山屯以拉橘车压坏路为由拦路不让车过，古座屯和近山屯、桃子坪屯、石头洞屯的农户就在代销店门口开会商量，如第二天桐山屯再拦路，就护送车出去，不给走就打架。案发时古座等屯三四十个人，个个手上绑有红色布带子作为标志，手里拿了铁棍、砍刀，跟随拉橘车子，以防与桐山村民起冲突时拿来自卫。当走到金鸡河水库边“塔岭头”（地名）的时候，车子被拦停之后，桐山屯的人就上来砍人，本方遂一起冲上去与对方对打。本方被砍倒两个人（韦某七和韦某丑），伤了十几个人，有三个伤得比较重，分别是韦某七、韦某丑、韦某某。桐山村也有人受伤，林某戌伤的很重。
3、韦某庚的证言，证实2014年2月3日古座等几个屯开会主要是由韦庚福、韦某癸、韦某八和韦某某主持的，村民们也在这次会上凑了钱。古座村民打架时用的钢管和刀具是年初五早上去罗锦镇买的，杀猪刀是村上凑的。系红布条表明身份也是初五早上发的。
4、林某丙的证言，证实2014年2月3日晚上古座屯与石头洞屯，近山屯、桃子坪屯的人在一起商量护送柑橘出村的的事并凑了钱。双方发生械斗的原因是桐山屯以古座屯拉果子的车上超重会压坏路为由，不让古座屯拉果子的货车通行，对方还有人准备刀，准备打架，本方才去街上买钢管。桐山带头拦路的主要是林某戌、林某申，还有林锋（音）也是吵得比较凶的。
5、韦某辛的证言，证实2014年2月3日晚上，其村的人在村里的商店开会商量，就是装好的柑子肯定要拉出去，如果桐山屯的人再来拦路就和他们打，说完之后就开始凑钱。
6、韦某壬的证言，证实当时护送车子的古座村民都系着红布，手持钢管或砍刀。车子开到水管所旁边，也就是以前他们桐山人拦车的地方刚刚停下来，桐山屯那边就有二三十人手持砍刀或者棍棒之类的东西冲着我们二三百人的队伍过来，之后发生打斗。桐山屯一个名叫林锋的男子拿着砍刀参与了这次打架。
7、秦某甲的证言，证实2014年2月3日，来古座收水果的老板被桐山图的人拦了。韦某某、韦庚福到村里的商店讲要开会解决此事。韦某某、韦庚福、韦某癸在会议上提出，桐山屯人拦过几次进村收购水果的车子，大家凑钱，如果桐山屯还拦车的话，就直接和桐山屯人搞一架。2014年2月4日中午，韦根福就讲如果和桐山屯打架，就怕打错自己人，就提出要买红布来做标记，韦根福就叫韦某九和村里另外一个人开韦根福的黑色小轿车去买工具和红布。之后，韦小荣就把红布撕成一条条的，大家就都拿起钢管，拿了一根红布。林有成的面包车开了过来，车子里面装的是砍刀。有的村民就去拿刀。然后，村民跟着货车来到桐山屯水库大楼下，发现大概四五十桐山屯人在公路上用石头拦路，他们手里拿有刀、木棍以及铁管。双方就打了起来。本村用来打架的工具是韦庚福叫韦某九去买的，当时韦某九是开着自己的轿车去买的。
8、莫某的证言，证实2014年2月3日晚上莫某某叫其去古座，因为莫某某讲韦庚福让种柑子的农户去古座开会。4日古座的人出来桐山的时候，他们有的拿钢管，有的拿砍刀，有的拿木棒，他们各个手上或者头上都绑着红布。古座的参与打架的人其大多都不认识，只认得韦庚福，还看到他那时候拿了根铁棒，后见韦庚福头部受伤躺在路边。
9、林某丁的证言，证实案发前一日，韦庚福、韦某某在桌子边跟大家讲：“明天拉柑子出去，到时看桐山屯人还拦不拦车。如果还拦车的话，要是讲不通就和桐山人打一架，柑子是放不久的。”案发当日，听韦庚福等人在议论，他们讲桐山屯有人在拦路了，得拿些工具，以防和桐山屯人打起来时可以用点着，并且叫大家绑起红布做好标志。当时其就见地上放着十多把砍刀和二三十根钢管，大家也开始拿起工具，其也从地上拿起一把砍刀、一根钢管以及一条红布，其他人基本上都拿了工具。当走到桐山屯村附近时，双方就开始打架，其用钢管乱打起来，具体打伤谁其也不清楚，之后其就被人打伤头部及手臂位置，被派出所送去医院了。
10、韦某癸的证言，证实林家端跟其说过不给别的老板来收砂糖橘，都要他来收。开会时，韦庚福就讲如果桐山屯人还继续拦路不给车子过的话，那就和他们搞一架，到时不给过也要过。古座屯村民在2月3日晚上在小卖部进行了凑钱准备给明天打架的伤员做医疗费。打架工具也是用2月3日晚上古座屯村民凑的钱买的。打架当天其带了一根铁棒，平头的，长约80公分，银灰色，但没有打伤人。
11、林某戊的证言，证实韦某某、韦某癸、韦庚福、韦某八4个人打电话叫村子里面的人过来集合，韦某某还说已经叫人去罗锦镇上拉钢管跟刀了，如果桐山的人要拦那就打，当时村民基本上都同意。走到韦德明家后门口那里的时候，韦庚福就说，每个人拿一把东西在身上，然后叫大家把红布系在身上，免得到时候打起来误伤。桐山屯的林锋和“沟娄”拿着关公刀冲在打架的最前面。
12、林某己的证言，证实2月3日晚上开会时韦某某声称昨天拉柑子到桐山屯路时，被桐山屯的林某申、林某六、林某戌的拦了车，今天拉柑子出去又挨林某申、林某六、林某戌拦了，如果明天还有桐山屯人出来拦车，不管哪个拦就打死那个去。2月3日晚上古座屯与其他几个屯人开的会主要是由韦庚福、韦某丁、韦某癸、韦某某主持的。
13、韦某子的证言，证实2月3日下午17时左右，古座屯拉沙糖桔的货车被桐山村民在桐山村口拦住，后经派出所民警调解后才得以通行。古座屯打架用的砍刀和钢管是用韦某八的尾数是“818”的柳微车拉回来的。在打架过程中，林锋拿了一把1米5长的大砍刀和一个戴白色头盔的人冲在前面，林峰用砍刀砍了韦某七头部和韦某丑，戴白色头盔的人用木棍则是和拿砍刀的韦某九对打。
14、林某庚的证言，证实本案起因系古座屯拉柑橘的重车从桐山屯通过，村民阻止其不让通过，由此引发矛盾，进而发生打架。打架时古座人全部拿的是铜管和长刀，桐山的村民拿的是木棒，锄头还有石头。其到现场后，看到本村的林某戌和林某午、林某九已经倒在地上，不省人事。案发前一日其村因怕运柑橘的车压坏路，拦路古座的一辆重车，但在派出所和政府的人做工作后放行。
15、林某辛的证言，证实案发前晚在林保成家开生产队长会议的时候，林某申提出不能给20吨以上的车子通行，其他的车辆不管。案发前林某戌、林家端、林某一、林二、林某七等二十多个人站在桐山路口，路边放有几个大石头，路上放有四根木棒，后村上的林某八称古座人手持砍刀和铁棍过来了，林某戌等一伙人就迎上去，古座那边的人就喊冲啊，杀啊，两边便打了起来，怎么样打的不清楚。
16、林某壬的证言，证实桐山屯村民一共拦了古座屯的车两次，政府工作人员对桐山屯与古座屯村民通路的事情调解不下。2014年2月4日中午看见桐山屯有30到40人左右聚集在一起，讲要和古座村打架。其到古座屯打听消息，看见古座屯商店旁有七八十人左右，手上拿有铁棍、手臂绑有红布，其回到桐山屯告诉了林某戌，叫其不要打架了，但林某戌讲不用怕。双方打架基本结束后，古座屯韦根田和韦庚福两个人吵得很凶，又把林某未、林某申、林某某打伤，当时林某申是被他们拖出村外打，林某未是刚出门口就被打倒，拖林某申出村的有两个人，其中一个人名字叫韦某甲，另外一个人叫什么名字我不清楚。
11、林某癸的证言，证实古座人打架时在头上捆有红布，有的手上捆红布，手上拿铁棍或者刀，韦某戊拿的是刀，韦某甲也拿刀，来打架的古座人有百多人，桐山的就只有几把刀和几根木棒，具体是谁拿的不清楚。古座屯的人朝桐山屯人扔石头，并且追着桐山屯的人来打，一个古座屯男人用刀砍了林某午。这次打架古座那边就是以韦庚福、韦某癸两兄弟为首。韦某癸2014年2月4日剪柑子，他还说以他为首。
15、林某子的证言，证实其看见古座的人拿着刀和钢管和桐山的打架。看见韦某甲和韦某戊将林某申推至泄水砸桥的地方。林某申在那里被打。参加打架的人中，其认识的有桃子园的绍某某（同音），近山屯的韦某十，古座屯的韦某甲、韦某戊、韦某癸、韦庚生。
16、林某丑的证言，证实打架的是古座屯的人和桐山屯的人，古座那边有一、两百人，桐山这边有二三十人，打架的双方都分别有人拿木棍、铁棍、以及砍刀之类的东西。桐山屯参与打架的主要是林某戌家族的人，其认得的有林某九、林某辰。
17、林某寅的证言，证实其看见古座屯的韦某甲、韦十一、冬仔（小名）等二十多人对林某申进行了殴打。
18、林某卯的证言，证实古座人拿有砍刀、铁棍，都是一米长这样。其没有参与开会，也没有人通知过他，其去电厂是林某戌通知。
19、林某庚的证言，证实韦某甲、韦某戊带着十来个人，手拿钢管对林某申进行了殴打。
20、林某辰的证言，证实在古座于桐山打架的过程中，其被韦某甲和另外两个年轻人拿刀砍和用铁棍打。
21、林某巳的证言，证实其看见韦十三的两个儿子分别用尖头砍刀和铁棒对林某午和另两个桐山屯人进行殴打。韦某甲、韦十二两兄弟拿着铁棍往其村里跑。
22、林某午的证言，证实2月4日在其家小门5、6米远看到一群人在村道上打架，手上拿着刀、铁棍、木棒，有的人头上、身上还绑着红色的布巾。韦某甲和两个古座人打了其，其中韦某甲用工具打了其的左手，另外拿两个人打了其的头。
23、林某辰的证言，证实2014年2月4日中午1点钟左右，路过水管所三岔路口的时候，看见本村有人在那里拦路，分别是林某乙、林某一、林某辛、林某十、林某戌、林锋，还有些人记不清楚了。打架时桐山屯有人拿木棍、砍刀，古座人拿的是铁棍和砍刀，身上还绑有红绳。韦某甲和两个年轻人对其进行了殴打，周某、林家端、林锋、林某乙、林二都带着刀参与了打架。
24、林某未的证言，证实韦某甲、韦十三（已故）的大儿子和其他古座人对林某申拳打脚踢，打林某申的人手上拿着木棍长大约80公分长，圆的，外观是木材的原有的黄色，拿的刀长约80公分，刀前面是尖的，外观有点生锈，拿铁棒的是长约80公分长，白色的铁棒。以林某戌、林某申、林峰为首的一些桐山屯村民曾在2月2日、3日都对古座屯的拉柑子的车进行了拦截。
25、林某申的证言，证实桐山屯拦截古座屯的大车一共两次，主要是车辆通路，超重车辆压坏该村路的事，桐山屯就要求不准超重车辆通过，另外就是希望政府来维修这条路，但是双方谈不成。桐山和古座打架时，韦某甲及韦十三的两个儿子分别拿刀、棒对其进行了殴打，其右腿被铁棒打断，腹部及背部、头部都被打伤。
26、林某酉的证言，证实和古座屯打架主要是由于本屯的人拦路不让古座屯拉柑子的车辆通行，拦路是林某戌他们组织去的，他们拦路的目的就是想要钱，拉果出来的车给钱就给过。他们要得的钱都是林某戌他们几个组织者拿了。林某戌、林二、林家端等人在几年之前就已经开始堵路要过路费了，为人比较恶霸。打架前林某戌、林某乙、林某甲、林锋等十多个桐山屯的村民都站在三岔路口处。
27、张某某的证言，证实2014年2月4日，因桐山屯的村民和古座屯的村民因为拉柑子发生了矛盾，其在镇政府的安排下与政府其他领导去做两村的工作，但没有做通，之后在林村村桐山屯金鸡河水库工程管理处的围墙边上发生了两村村民械斗，双方拿着木棍、钢管、砍刀进行群殴。一个50多岁、穿一件土黄色的夹克款式的衣服的男子手持一类似木棍的凶器对坐在墙角边的一50多岁男子进行了敲击，发出很大的敲击声。
28、秦某乙的证言，证实2014年2月4日早上因接到果农反映，桐山屯的部分村民以古座屯等村民拉果车辆超重为由，不允许拉果车辆通行，其就和镇人大主席廖某、综治办副主任到林村村委、桐山屯劝说让其不要再拦路，但桐山屯村民不予配合，调解不成。之后在桐山屯金鸡河水库工程管理处的变电站旁边，看见桐山屯的村民和古座屯的村民一起大概有60多人，桐山屯大概20多人，古座屯大概30多人，双方拿着木棍、钢管、砍刀、石头进行群殴。古座屯的村民的头上、手臂上都绑有红色的布条。
29、王某的证言，证实2014年2月4日下午2点左右，古座往林村路口方向走来大批人，手上有些拿长砍刀，有些拿长水管，有些拿长木棒，基本上每个人的身上都绑有红布条，大概有100多号人。派出所的工作人员和廖某主席都对他们进行劝解，但是他们没有听从劝阻，后来就有人受伤了。
30、廖某的证言，证实桐山屯与古座屯一直都有积怨。打架是因为桐山屯以古座屯拉柑子压坏了桐山村上水管所那段村道为理由，拦着古座屯拉柑子的车不让过才打起来的。桐山屯在2014年2月2日拦了一次路，3日、4日各拦了一次。桐山屯村民所拦的那条马路不是桐山屯的，在协调的过程中，桐山屯的村民是以压坏路为理由来拦路不让大车过，但是其听村子里的人讲，拦路的村民是为要钱。政府工作人员没有劝阻到古座屯护送货车的队伍出去。在古座屯护送车子的队伍中是韦庚福走在队伍靠前一点，手里拿着一把刀。
31、秦某乙的证言，证实桐山屯人拦车的这条路不是属于桐山屯的，后来扩宽修路时，占用了一点桐山的田，这条路也是水利局负责修的。在做工作时，桐山屯人就讲不给重车过桐山屯这条路，其就喊桐山屯村民不要拦路，拦路是违法的，如果压坏了马路，由政府来修路，在场的桐山屯人都讲即使修好了路，凡是重车经过都还要拦路，不给车子通过。
32、阳某的证言，证实打架当天上午10点钟左右“表弟”（罗某）来其化肥店拿了林二放在化肥店的刀。2013年6月份林二将五把刀放在其化肥店处，其中有三把关公刀，两把砍刀。
33、翁某的证言，证实2014年2月4日下午两点左右，看见古座的人都拿着铁棒或者砍刀，这些人身上都绑着红绳，大多数人都是把红绳绑在头上，也有些人把红绳绑在手上。古座哪些人冲在前面其不认识。当时派出所的民警还上去拦，不让古座的人过去，当时由于派出所来的人少，一下就被古座的村民推开，冲过去了。
34、毛某的证言，证实2014年2月4日下午1、2点钟左右，五六个年轻人购买了水管并用一辆类似于五菱之光的银灰色柳微车往永福方向拉走了。其按买水管的年轻人要求截了90多根一米长的、一头为45度角尖的水管。
（四）被害人陈述
1、邵某某的陈述，证实打架前古座屯村民在村上的“拐手”商店处聚集，古座屯的人有人拿刀有人拿铁棍，手上还捆着红色的绳子。其参与了打架，并被一把形状有点像关公刀长砍刀砍伤。
2、韦某一的陈述，证实其与韦某丑、韦某某、邵某某走在古座屯护送车子的队伍前面，其被人突然砍伤了头部。桐山屯的人拦路是因为他们桐山屯的人搞了一个选果场，想垄断林村这里面的柑子市场，不给外面的老板和古座做交易，所以找借口阻拦古座的拉柑子出去。
（五）鉴定意见
1、韦某丑人体损伤程度鉴定意见、伤残疾程度鉴定及照片，证实韦某丑所受损伤已构成重伤二级；人身伤害受伤致残程度为二级残疾。
2、韦某一人体损伤程度鉴定意见及照片，证实韦某一所受损伤已构成重伤二级，伤残等级评定为四级残疾。
3、邵某某、韦某某人体损伤程度鉴定意见及照片，证实邵某某、韦某某所受损伤评定为重伤二级。
4、林家端人体损伤程度鉴定意见及照片，证实林家端所受损伤评定为重伤二级。
5、周某人体损伤程度鉴定意见及照片，证实周某所受损伤评定为轻伤二级。
6、林某某、林某一人体损伤程度鉴定意见及照片，证实林某某、林某一所受损伤评定为轻伤二级。
7、林某午、林某二、林某申人体损伤程度鉴定意见及照片，证实林某午、林某二、林某申所受损伤评定为轻伤一级。
8、林某丁、韦某二、韦某三人体损伤程度鉴定意见及照片，证实林某丁、韦某二、韦某三所受损伤评定为轻微伤。
9、法医学尸体检验鉴定及照片，证实死者林某戌头部遭受巨大暴力作用造成颅骨开放性、粉碎性骨折，脑组织挫伤出血。死者额顶部见一8.9×0.7cm的弧形创口，中间见一3.6×2.8cm的游离皮班，顶部见一弧形创口，左后枕部见一类“﹀”形创口及枕顶部的纵行创口，以上创口均创缘不整，创间见组织间桥，创周见挫擦伤，其下方颅骨骨折骨折线边缘不整，故钝性外力作用（如棍棒类）可形成；死者枕顶部的两条横行创口，大小为10.8×1.2cm、12.5×0.5cm，其创缘整齐，创角锐，颅骨骨折，创底深达颅腔，可见大脑组织，其对应颅骨骨折面平整，故锐性外力作用（如宽刃砍器类）可形成；死者左背部近腋窝处可见一8.5×0.7cm的创口，深达皮下，创缘整齐，故锐性外力作用可形成；死者左上臂中段外侧见一2.1×0.6cm的创口，深达肌层，创角一钝一锐，创缘整齐，故锐性外力作用（如单刃锐器类）可形成；左前臂畸形，左桡、尺骨中段骨折，钝性外力作用可形成。死者林某戌系他人持钝器击打、锐器砍切头部造成严重颅脑损伤死亡。
10、生物物证鉴定书，证实林某与死者林某戌及陈某某符合孟德尔遗传规律；在桐山屯79号莫某一家大门西侧屋檐墙角的平地内地面上，大门处南墙墙上，大门前提取到的白色头盔、木棒、石块上均检出林某戌的血迹，在莫某一家大门南墙上提取到的碎骨块经检验也与林某戌一致。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录及图照，证实现场位于广西桂林市永福县罗锦镇林村村桐山屯79号莫某一家门前。位于莫某一家大门西侧屋檐墙角的平地内地面上有一52CM×79CM的血泊，血泊以南的地面上散落有石块。距莫某一家大门处南墙4.2CM、屋檐西墙8.1CM处的地面上有一碎骨块。位于大门外侧靠西侧门墩处有一白色印有“公安交警”字样带血迹的头盔；距莫某一家大门南墙87CM、莫某一家牛栏东墙113CM处平面地面上有一长为131.5CM、直径为4CM带血迹的圆形木棒，距莫某一家大门处南墙17.4CM、地面高95.2CM处墙上有喷溅状血迹；距莫某一家牛栏东墙189CM靠莫某一家南墙处平地地面上有一棕色的右脚皮鞋；平地东北面有一滴落的条状血迹，血迹长1481CM，血迹自西北向东南方向延伸至马路上；距莫某一家南墙南北距离951CM、距林某丑家围墙东墙东西距离1254CM处排水沟内有一带血迹规格大小9.8CM×12CM的石块；位于现场林某丑家东南面距林某丑家围墙东墙1170CM、道路北边缘122CM处的东西走向的道路上有自西向东滴落的条状血迹，血迹东西长610CM；现场林某丑家东南面距林某丑家围墙东墙1250CM、道路北边缘132CM处有自西向东滴落的条形血迹，血迹东西长395CM；现场林某丑家东南面距林某丑家围墙东墙670CM、道路北边缘40CM处有一11.5CM×29CM大小的血迹；距林某丑家围墙东墙670CM、莫某一家牛栏南墙477CM交叉路口处有一88.5CM×81CM的血泊，血泊周围的马路上有散落的石块；距林某丑家围墙东墙70CM、道路北边缘296CM处的道路上有一带血迹白色右脚休闲鞋。位于莫某一家前的东西走向水泥道路南边缘的地面上有一长102CM、直径2.8CM的钢管。桐山屯林某丑家西南区域，距林某丑家院子东墙391CM靠南墙处地面上有一28CM×73CM大小的血泊；距林某丑家院子东墙202CM靠大门处地面上有一35CM×103CM大小的血泊；距林某丑家院子南墙386CM、东墙342CM处的道路上有一35CM×71CM大小的血泊，沿东西走向的道路上血泊以西有滴落的成条状血迹；距林某丑家院子南墙381CM、东墙362CM处的道路上有一带血迹规格大小9.5CM×11CM的石块。距林某丑家院子南墙608CM、垃圾池西边缘546CM处的草坪上有一带血迹长86CM、宽4.7CM的木条；木条周围的草坪上有滴落状血泊。
2、辨认被告人笔录及照片，证实（1）阳某辨认出2014年2月4日在其所开的农资店内拿刀的外号叫“老表”的男子就是被告人罗某。（2）韦某一辨认出2014年2月4日聚众斗殴时，拿着大砍刀向其正面冲过来的人，用刀砍伤其头部的男子就是林锋。（3）林某午辨认2014年2月4日桐山屯与古座屯聚众斗殴时用铁棍打断其手臂的人就是韦某甲。（4）林某辰辨认出韦某甲就是2014年2月4日那天用铁棍殴打其头部的人及将其哥林某申从林村电站门口拖到“塔岭底”（地名）进行殴打。（5）林某申辨认出2014年2月4日殴打其的三名男子分别是韦某甲、韦某乙、韦某戊。（6）毛某辨认出韦某九是2014年2月4日到其店里购买铁管并要将铁管切割成1米的男子
3、辨认犯罪现场笔录及照片，证实（1）韦某子人辨认出2014年2月4日桐山屯与古座屯两方村民聚众斗殴事件中，古座屯放摆放刀、铁棒供村民领取的地点就是进村村道拐弯处、韦德明家门前空地。（2）林某戊辨认出2014年2月4日桐山屯与古座屯村民聚众斗殴当天，古座村民摆放钢管、砍刀等凶器供村民领取的位置就是古座屯林某戊小卖部旁边拐弯处。（3）被告人韦某甲、林锋、林某甲、林家端、林某乙、罗某、韦庚福、韦某乙分别对2014年2月4日参与聚众斗殴的犯罪现场照片进行了指认，均辨认斗殴是在是罗锦镇林村金鸡河水库发电站后门的道路上。
3、血样提取笔录，证实2014年2月5人提取了林某、陈某某的血样各一份
4、物证提取笔录及扣押物品清单，证实2014年2月7日公安人员在古座屯村口商店内，从韦某辛手中提取到砍刀三把；2014年3月6日公安人员在古座屯林某戊商店处扣押了钢管二十一根，砍刀一把，玻璃瓶（装有汽油）三十四个。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"干渭鑫与余姚艺海装饰工程有限公司、翁良国合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-02\\\\\",\\\\\