广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初699号
原告蔡子财，男，汉族，1977年10月10日出生，住所地为广东省揭东县，。
委托代理人陈军，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人陈燕芳，广东海联泰达师事务所律师。
被告东莞市兆森五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘工业区创业路15号。
法定代表人魏吴生。
原告蔡子财与被告东莞市兆森五金科技有限公司（以下简称兆森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员汤文锋担任审判长，与人民陪审员赵钻贤、莫敏如共同组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告蔡子财到庭参加了诉讼，被告东莞市兆森五金科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡子财诉称，与兆森公司之法定代表人等相识。2014年6月左右，兆森公司法定代表人魏吴生、总经理魏照生（两人系兄弟关系）找到蔡子财称急需流动资金发放员工工资、采购物料，愿意支付借款的利息。经协商，双方于2014年7月4日签订了《借款合同》，《借款合同》约定：蔡子财向兆森公司出借100万元，期限由2014年7月4日至2015年12月31日止，每月利息5万元整。同日，蔡子财向兆森公司支付100万元现金。兆森公司支付过一期利息5万元，其余各期经催促均未支付，现兆森公司已停止经营，经营场所内的设备已被法院查封，无法联系到兆森公司的工作人员，故诉至法院，请求法院依法判令如下：一、兆森公司向蔡子财偿还借款本金100万元；二、兆森公司向蔡子财支付利息27万元（按年利息24%计，以100万元为本，暂计至2015年11月4日，计至实际支付之日）；三、兆森公司承担本案的诉讼费用。
原告蔡子财对其上述主张提供的证据材料有：《借款合同》、《收据》、银行卡客户交易查询单。
被告兆森公司未答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明，魏吴生为兆森公司的法定代表人，也是兆森公司经工商注册登记的唯一股东。2014年7月4日，蔡子财（甲方）与兆森公司（乙方）签订一份《借款合同》，主要内容为：乙方向甲方借款100万元整，借款期限自2014年7月4日起至2015年12月31日止共计18个月，借款利息为每月5万元整；甲方有权检查、监督乙方的借款使用情况，了解乙方的计划执行、经营管理、账务活动及物资库存等情况，乙方每月应向甲方提供与本合同项下之借款有关业务活动和账务状况的真实情况；乙方以机器设备作为抵押，到期未还清借款，甲方有权没收以上抵押物；乙方按照本合同规定的用途使用借款，不得挪作他用；乙方若不按本合同规定的借款用途使用本合同项下之借款的，甲方有权解除本合同，并提前收回借款；乙方若逾期不按还款计划向甲方偿还每月应付款项，则每逾期一天，甲方有权向乙方收取应付款项1%的滞纳金；因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应友好协商解决，协商不成，任何一方均有权向东莞市第三人民法院提起诉讼。《借款合同》乙方落款签章处盖有兆森公司的公章，并由魏照生签名确认。同日，由魏照生签名、兆森公司盖公章出具一份《收据》，确认收到蔡子财现金100万元整。蔡子财主张，出借款项后兆森公司没有归还过本金，只按5万元/月的约定标准支付过一期利息即5万元，此后兆森公司未再还款付息，故于2016年1月6日起诉至本院要求判如所请。
另查明，蔡子财主张，因兆森公司称急需现金发放工资及采购物料而向蔡子财借款，为此蔡子财提供一份银行卡客户交易查询单，拟证实其于签订涉案《借款合同》当日从自己的银行账户内取现金合计100万元用于出借给兆森公司。蔡子财在庭审中明确，兆森公司已于2014年8月初支付了第一期的利息5万元，现要求以100万元为本金、从2014年9月4日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率的四倍即年利率24%的标准计算利息；同时，蔡子财确定，涉案借款是兆森公司用于公司经营，不涉及赌债或其他非法债务，也不存在从本金中事先扣除利息的情形。
以上事实，有前述蔡子财提供的证据材料及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，兆森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对蔡子财提供的证据进行质证及对蔡子财提出的诉求进行抗辩的权利。蔡子财起诉主张，兆森公司因急需现金发放工资及采购物料而向蔡子财借款100万元，有经兆森公司盖章确认的《借款合同》、《收据》及银行卡客户交易查询单为证，本院予以采信。现借款期限已届满，作为还款义务人的兆森公司未提供任何证据证明其已全面履行清偿借款本息的义务，结合蔡子财关于兆森公司只支付过第一期利息5万元的自认主张，本院认定兆森公司尚欠蔡子财到期借款100万元本金未还。故对蔡子财诉请兆森公司归还借款本金100万元，本院予以支持。
关于利息的问题。本案受理日期为2016年1月6日，即在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》公布实施之后，根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用<最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的通知》，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及第三十条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，可按照约定的利率支持利息计付主张；逾期利率以不超过年利率24%为限；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方约定的利率实际为5%/月（即年利率60%），已超过年利率24%的上限限制。蔡子财主张，兆森公司已按5万元/月的约定标准支付了首期利息，对兆森公司自愿以上述标准支付蔡子财的利息，本院不予干预。但蔡子财诉请的利息（含逾期利息）则不得超过年利率24%的上限限制，现蔡子财要求以100万元为本金、从2014年9月4日起至还清之日止按年利率24%的标准计算利息（含逾期利息），合法合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告东莞市兆森五金科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡子财偿还借款100万元并支付利息（含逾期利息）（以100万元为本金，自2014年9月4日起按24%/年的标准计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16230元，由被告东莞市兆森五金科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 汤文锋
人民陪审员 赵钻贤
人民陪审员 莫敏如
二〇一六年六月二十日
书 记 员 谭 艺
李晓芝
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告兆森公司在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
5.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
7.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
8.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
10.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
11.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。