河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初2142号
原告：高艳娥，无业。
原告：张硕，职工。
二原告委托代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：胡爱民。
被告：济宁金润泰汽车服务有限公司。住所地：山东省汶上县郭楼镇驻地。
负责人：范海兵，经理。
委托代理人：步文波，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市光河路**号。
负责人：任玉宏，经理。
委托代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
被告：张文义。
被告：费德元，无业。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
负责人：苏少军，总经理。
委托代理人：李哲轩，河北万强律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高艳娥、张硕的委托代理人范炳香，被告济宁金润泰汽车服务有限公司（以下简称金润泰公司）的委托代理人步文波、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁市分公司）的委托代理人孟园、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）的委托代理人李哲轩到庭参加诉讼。被告胡爱民、张文义、费德元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告高艳娥各项损失13370元、张硕各项损失336000元。2、案件受理费由被告承担。
被告胡爱民缺席无答辩。
被告金润泰公司辩称：鲁H×××××／鲁H×××××挂号车在被告人保财险济宁市分公司投有保险，应由保险公司赔偿原告方损失。
被告人保财险济宁市分公司辩称：在核实驾驶证、行驶证真实有效后，如无拒赔、免赔情形，被告人保财险济宁市分公司根据保险合同的约定承担相应责任。
被告张文义、费德元缺席无答辩。
被告太平洋财险北京分公司辩称：1、被告太平洋财险北京分公司先在交强险限额内赔付原告方合理、合法损失，超出交强险部分，被告太平洋财险北京分公司承担不超过10%的责任。2、被告太平洋财险北京分公司不承担本案鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明：2015年11月30日23时30分，张山林驾驶报废小型车沿364省道由南向北行驶至290KM＋600M处时，右侧超越前方顺行被告张文义所驾驶京N×××××号车时发生刮蹭，造成被告张文义驾驶车辆失控驶入逆行与对向被告胡爱民驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂车相撞，至被告胡爱民所驾车辆失控驶入逆行又与沿364省道由南向北行驶的张硕驾驶的冀J×××××车、张辉驾驶的冀J×××××车相撞，造成张硕、张辉、王建森、付万香、高艳娥受伤，五方车辆不同程度损坏的交通事故，王建森、付万香、高艳娥系张硕驾驶车的乘车人，原告高艳娥伤情：1、左手第5掌指关节脱位。2、双肺挫伤等。原告张硕伤情：1、右眼球破裂伤。2、上颌骨骨折等。原告张硕伤残评定为七级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定：张山林负事故的主要责任；张文义、胡爱民负事故的次要责任；张硕、张辉负事故自身损失的次要责任；王建森、付万香、高艳娥无事故责任。
另查：被告胡爱民驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂号车登记车主系被告金润泰公司，该车在被告人保财险济宁市分公司投保了交强险，主、挂车各500000元的第三者责任险，并投有不计免赔。被告张文义驾驶的京N×××××号车在被告太平洋财险北京分公司投有交强险，500000元的第三者责任险，并投有不计免赔。本交通事故发生时均在保险期间内。
又查：事故中的另外伤者王建森、付万香就自己的人身损失同时向本院提起诉讼。本院确认王建森损失252322.9元，其中精神抚慰金15000元。付万香损失230475.63元，其中精神损害抚慰金18000元。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告高艳娥的损失为：
1、医疗费6267.97元，证据是黄骅市人民医院收费票据、病历、诊断证明、用药清单。
2、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天），住院11天，每天100元，证据是病历。
3、误工费5732元（26152元／年÷365天×80天），原告高艳娥在城镇居住，误工费标准按2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入26152元／年计算，结合原告高艳娥伤情，确认误工时间80天，证据是原告身份证、户口本、房产证、居住证明。
4、护理费1579.4元（52409元÷365天×11天×1人），结合原告伤情，本院确认原告住院期间1人护理，对原告请求护理费按河北省2015年度河北省社平工资52409元／年计算予以支持，证据是病历、诊断证明。
5、交通费200元，法院酌定。
本院确认原告张硕的损失为：
1、医疗费32890元，其中黄骅市人民医院抢救费1037.92元，证据是门诊票据三张；沧州市中心医院抢救费2341.6元，证据是门诊票据四张；天津医科大学总医院住院费29118.72元，证据是住院费票据一张、门诊票据五张、病历、诊断证明、用药清单；黄骅市骨科医院治疗费391.8元，证据是门诊票据三张。
2、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天），住院30天，每天100元，证据是病历。
3、误工费13600元（3400元／月×4个月），本院确认原告事故发生前工资3400元／月，误工时间4个月，证据是原告病历、诊断证明、身份证、房产证、工资表、所在单位误工证明及营业执照。
4、护理费7179元（52409元／年÷365天×20天×2人＋52409元／年÷365天×10天×1人），结合原告伤情及参照诊断证明，本院确认原告住院期间20天需二人护理，其余时间1人护理，护理费标准按河北省2015年社平工资52409元／年计算，证据是诊断证明、病历、护理人身份证明。
5、伤残赔偿金224907.2元（26152元／年×20年×43%），原告伤残等级为一个七级、三个十级，赔偿标准应按河北省2016年度城镇居民标准计算，证据是司法鉴定意见书、结婚证、房产证、买卖合同、居委会出具的居住证明。
6、被抚养人生活费102092元，被抚养人为张硕的两个儿子，长子张良超，2007年12月16日出生，事故发生时不满8周，抚养年限10年，标准按2015年度河北省城镇居民计算，父母二人抚养，结合伤残系数，抚养费为37812元（17587元／年×10年÷2人×0.43）；次子张良越，2014年9月30日出生，事故发生时1周岁，抚养年限17年，标准按2015年度河北省城镇居民计算，父母二人抚养，结合伤残系数，抚养费为64280元（17587元／年×17年÷2人×0.43），证据司法鉴定意见书、提供身份证、户口本、房产证、居住证明等。
7、精神抚慰金30000元，法院酌定。
8、交通费700元，法院酌定。
9、伤残鉴定费800元，证据是票据。
10、车损16029元，证据是车损鉴定、行驶证。
11、车损鉴定费680元，证据是票据。
12、施救费800元，证据是票据。
本院认为：交警部门作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告高艳娥上述损失14879.37元，应扣除张山林车、张辉车按比例应赔偿的数额。由被告人保财险济宁市分公司在鲁H×××××／鲁H×××××挂号车所投交强险中医疗费赔偿限额项下按比例赔付医疗费6267.97元、住院伙食补助费1100元，计款：7367.97元中的557.746元；伤残赔偿限额项下按比例赔付原告高艳娥误工费5732元、护理费1579.5元、交通费200元，计款：7511.5元中1037.18元。被告人保财险济宁市分公司在交强险限额内共赔付原告高艳娥损失1594.9元。被告太平洋财险北京分公司在事故车辆所投交强险中应赔付原告高艳娥的损失数额相同，即：被告太平洋财险北京分公司在京N×××××号车所投交强险中各分项限额内赔付原告高艳娥损失1594.9元。原告高艳娥的其余损失9935.18元（扣除张山林应赔偿1594.9元，张辉应赔偿损失159.49），由被告人保财险济宁市分公司在鲁H×××××／鲁H×××××挂号车所投第三者责任险限额内依责20%赔付1987元；被告太平洋财险北京分公司在京N×××××号车所投投第三者责任险限额内依责20%赔付1987元。被告人保财险济宁市分公司共赔付原告高艳娥损失3581.9元。被告太平洋财险北京分公司共赔付原告高艳娥损失3581.9元。
原告张硕上述损失432677.2元，先由自己承担15%的损失，即：64901.58元，原告张硕其他损失367775.62元，其中人身损失352892.97元，财产损失14882.65元，应扣除张山林车、张辉车按比例应赔偿的数额。由被告人保财险济宁市分公司在鲁H×××××／鲁H×××××挂号车所投交强险中医疗费赔偿限额项下按比例赔付医疗费27956.5（32890元×85%）、住院伙食补助费2550（3000元×85%），计款：30506.5元中的2309.305元；伤残赔偿限额项下按比例赔付王建森精神金8225.806元，按比例赔付原告张硕误工费、护理费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）等损失款中的40994.35元。被告人保财险济宁市分公司在鲁H×××××／鲁H×××××挂号车所投交强险中医疗、伤残限额项下共赔付原告张硕损失51529.47元。被告太平洋财险北京分公司在事故车辆所投交强险中应赔付原告张硕的损失数额相同，即：被告太平洋财险北京分公司在京N×××××号车所投交强险中各分项限额内赔付原告张硕损失51529.47元。原告张硕的其余人身损失193151.66元（扣除张山林应赔偿51529.47元，张辉应赔偿损失5152.9元），由被告人保财险济宁市分公司在鲁H×××××／鲁H×××××挂号车所投第三者责任险限额内依责20%赔付38630元；被告太平洋财险北京分公司在京N×××××号车所投投第三者责任险限额内依责20%赔付38630元。被告人保财险济宁市分公司共赔付原告张硕人身损失90159.47元。被告太平洋财险北京分公司共赔付原告张硕人身损失90159.47元。
原告张硕的财产损失，由被告人保财险济宁市分公司在鲁H×××××／鲁H×××××挂号车所投交强险中财产赔偿限额项下赔付车损13624.65元（16029元×85%）中的2000元；被告太平洋财险北京分公司在京N×××××号车所投交强险中财产赔偿限额项下赔付车损13624.65元（16029元×85%）中的2000元；原告张硕的其余财产损失：剩余车损9624.65元、车损鉴定费578元（680元×85%）、施救费680元（800×85%）元，计款：10882.65元，扣除张山林所驾车辆在应投交强险中财产赔偿限额项下赔偿的2000元、张辉所驾车辆在无责交强险中财产赔偿限额项下赔偿的100元后，其余损失8782.65元，由被告人保财险济宁市分公司在鲁H×××××／鲁H×××××挂号车所投第三者责任险限额内依责20%赔付1756.53元；被告太平洋财险北京分公司在京N×××××号车所投第三者责任险限额内依责20%赔付1756.53元。被告人保财险济宁市分公司共赔付原告张硕各项损失93916元。被告太平洋财险北京分公司共赔付原告张硕损失93916元。
被告胡爱民、费德元在本案中不承担责任。被告金润泰公司、张文义不再履行赔偿责任。被告胡爱民、张文义、费德元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔付原告高艳娥各项损失3581.9元、原告张硕损失93916元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔付原告高艳娥各项损失3581.9元、原告张硕损失93916元；
三、被告胡爱民、费德元在本案中不承担责任；
六、被告张文义、济宁金润泰汽车服务有限公司不再履行赔偿义务。
上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××43）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承担1050元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 闫广练
二〇一六年七月二十六日
书记员 韩明鑫