湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0527民初597号
原告：李德利，男，1962年5月21日出生，苗族，农民。
委托代理人（特别授权）：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。
被告：李德杨，男，1964年9月18日出生，苗族，农民。
委托代理人(特别授权)：陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。
原告李德利与被告李德杨健康权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失47009．21元（其中：医疗费20119.21元，误工费12840元，护理费5350元，住院伙食补助费5700元，营养费1500元，鉴定费1500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月16日中午，被告未与原告商量，私自开拖拉机装运水泥从原告占用自家土地修建的道路上通行，将水泥运进被告新修的房子处。晚上七点多钟，原告在自己屋侧路边见到被告开着拖拉机从其新屋出来朝原告方向开来。原告大声喊要被告停车把这段路的通行问题讲清楚。被告不但不停车，反而加速开车将原告撞到在地。然后，被告从车上拿起一根铁棒迅速跳下车朝原告右側太阳穴和脖子各打一棒，将原告打晕在地。后来原告被送到绥宁县中医院住院治疗，并到绥宁县人民医院CT检查，花费医疗费20119．21元，共造成经济损损失47009.21元。原告伤情被诊断为：右側额骨骨折，多处皮肤软组织挫伤，经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，构成轻伤二级，评定误工期120天，护理期50天，营养期期50天。被告至今未对原告进行任何赔偿。为了维护自己的合法权益，特诉请法院依法支持原告的诉讼请求。
李德杨辩称，一，原告无故阻拦被告家正常的通行是引发本案的直接原因。原告儿子的新住宅地基与被告的老屋场地基相邻，中间相距有一条1.5米至2米不等宽的历史生产、生活通道。由于原告儿子修建新住宅时占用了历史通道，导致相邻之间的通道只好占用被告的老屋场地基通行。被告在老屋场地上修建新宅时，原告百般阻拦，不准被告通行，并经村委会和乡政府多次调解和法院诉讼执行未果。事发当日，原告发现被告用耕田机从被告屋后面的历史通道送水泥到新宅后，便喊起其80余岁的母亲并用木棒、木架等东西阻拦路口，不准被告的耕田机出来。被告之妻陈爱香经电话报告得到关峡派出所所长答复后，搬开木棒、木架，准备驾驶耕田机通过原告所设置的障碍地点时，原告与其母亲便立即扑上被告的耕田机而引发本案。因此，原告无故阻拦被告的正常通行是引发本案的直接原因。二，原告故意强行拦车不准被告耕田机通行所造成的伤害后果与被告的行为没有任何因果关系，理应由原告自己承担。当被告正准备驾驶耕田机通行原告所设置的障碍地点时，原告与其母亲便立即扑上被告的耕田机，原告立即爬上被告耕田机前面的保险架，被告见后便立即强制刹车停下了耕田机，原告由于保险架上有油而不慎摔倒在地受伤，与此同时，原告母亲陈爱银也扑向被告的耕田机，被告妻子陈爱香视后便立即抱住原告之母陈爱银。在整个过程中被告没有下过耕田机，根本不存在原告所述的“被告从车上拿起一根铁棒迅速跳下车殴打原告右侧太阳穴和脖子各打一棒”事实。事后，原告报案并买通证人做假证，关峡派出所通过仔细调查后免予追究被告的故意伤害罪的刑事责任。原告诉请法院要求被告赔偿其损失缺乏事实和法律依据，恳请依法驳回原告的无理之诉。
本院经审理确认以下案件事实：
原、被告系同组村民，且系堂兄弟。原告儿子的房屋与被告新屋相邻，中间相距一条1.5米至2米宽不等的历史性通道。因原告家为主出资硬化该通道路面时，被告家没有出资，原告不准被告家人开车通行，双方常因此发生纠纷。2017年7月16日中午，被告夫妇见原告不在家，用耕田机改装的手扶拖拉机运送了两车水泥经过该通道到被告新屋。当天下午，原告回家得知情况后，用木架、木棒、木板等杂物拦在被告屋后右侧道路与该道路相接的三岔路口，不准被告的手扶拖拉机出来，并与其母亲陈爱银一起坐在路口左上方该路边陈松娥家屋檐下的长凳上守着。晚上七点多钟，被告之妻陈爱香经电话报告得到关峡派出所所长答复后，搬开拦路的杂物，被告开着手扶拖拉机从其新屋后的右侧道路出来，原告及其母亲从陈松娥屋旁道路走下来拦车、理论。在三岔路口处，双方避让不及，被告开的手扶拖拉机将原告撞伤倒在地上。后被告停车、熄火，下车与妻子一起离开了现场。原告要其母亲去喊陈德来（原告亲堂弟）。陈德来随原告母亲赶到现场后，帮原告打了报警和急救电话。
原告受伤当晚被送到绥宁县中医院住院治疗至2017年9月11日，期间于2017年7月18日到绥宁县人民医院做CT检查，共花费医疗费20119．21元。2018年6月21日，原告的伤情经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定为：因外伤致右颧骨（颧弓粉碎性）骨折，多处软组织挫伤。评定误工期120天，护理期50天，营养期50天。原告因此花费鉴定费1500元。
参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害标准》并结合原告的诉讼主张，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费20119．21元；2、误工费12803.50元（参照城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资38944元计算：38944元/年÷365天×120天=12803.50元）；3、护理费5334.80元（参照城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资38944元计算：38944元/年÷365天×50天=5334.80元）；4、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天=2850元）；5、营养费1000元（酌定：20元/天×50天=1000元）；6、鉴定费1500元。以上经济损失共计43607.51元。
上述事实，有原告身份证复印件，被告户籍证明，关峡派出所对李德利、陈爱银、李德杨、陈爱香、李德来、李明迁、陈庄青、杨泽桂、陈松娥、袁林和的询问笔录，现场照片，（2016）湘0527民初70号民事判决书，入院记录，出院记录，诊断报告单，诊断证明，司法鉴定意见书，住院费用统计表，医疗费发票，鉴定费发票等证据在卷，经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人身体，应当依法承担侵权责任。被告在明知原告不准其开车通行原告儿子与被告新屋之间的道路情况下，虽报经派出所同意，但未经与原告充分沟通、化解矛盾，执意开拖拉机通行原告设阻路段，未及时、有效停车避让，将前来拦车理论的原告撞伤，对造成原告的身体伤害有过错，对因此而造成原告的经济损失应当承担民事赔偿责任。原告作为一个完全民事行为能力人，不顾自身安危，强行阻拦被告正在行进中的拖拉机，处理双方通行纠纷方式不当，对自身遭受损害亦有较大的过错，应相应减轻被告的赔偿责任。结合本案案情，酌定双方的过错程度，本院确定被告承担本次纠纷损失60%的民事赔偿责任，即赔偿原告26164.50元（43607.51元×60%=26164.50元）；其余损失由原告自负。原告称被告用铁棒将其打晕在地，因未能提供充分证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李德杨于本判决生效后5日内赔偿原告李德利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失共计26164.50元；
二、驳回原告李德利其它诉讼请求。
本案受理费减半收取150元，由原告李德利负担67元、被告李德杨负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 申宏伟
二〇一八年八月十四日
书记员 殷聚球
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。