**山西省大同市城区人民法院**
**民事判决书**
（2018）晋0202民初158号
原告：谷伟，男，汉族，住山西省大同市。
委托诉讼代理人：安云，山西鸿安律师事务所律师。
被告：兰志萍，男，汉族，住山西省大同市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。
负责人：王俊斌，职务：经理。
委托诉讼代理人：高学红，山西瑜亮律师事务所律师。
原告谷伟诉被告兰志萍、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷伟的委托诉讼代理人安云、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人高学红到庭参加诉讼。被告兰志萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谷伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在车上人员责任险（乘客）范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、交通费、人身损害三期费用、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费等各项损失人民币200000元；2、诉讼费用由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担。事实和理由：2016年12月12日02时，高宏文驾驶的晋B87X**/晋BDX**挂解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至109国道马站收费站西时因刹车失灵，先与同方向行驶的张文义驾驶的冀G77X**/冀GRX**挂福田重型半挂牵引车相撞，随后又与由东向西一前一后行驶的张占国驾驶的津AQ1X**/津BGX**挂大运牌重型半挂牵引车，李凤函驾驶的津AZ1X**/津CGX**挂陕汽牌重型半挂牵引车相撞，最后又与杨俊鹏驾驶的冀R93X**/冀RW9X**挂欧曼牌重型半挂牵引车相撞，造成晋B87X**/晋BDX**挂解放牌重型半挂牵引车乘车人谷伟受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经大同市公安局交通警察支队八大队认定为：高宏文负事故全部责任、谷伟、张文义、张占国、李凤函、杨俊鹏均无责任。原告的伤在山西省大同市第五人民医院治疗，经医院诊断为左胫腓骨开放粉碎性骨折、左肩关节脱位、全是多处皮肤裂伤。在大同市第五人民医院住院31天，原告的伤情经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为九级伤残。高宏文驾驶的晋B87X**/晋BDX**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投有车上人员责任险（乘客），均不计免赔，保险期自2016年9月29日零时起至2017年9月28日24时止，事故发生在保险期限内。依据《道路交通安全法》、《保险法》等相关法律法规的规定，请求人民法院判令被告保险公司承担赔偿责任。
被告兰志萍未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况没有异议。对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，应当扣除对方四车在交强险无责限额内的部分损失，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，即2016年12月12日02时，高宏文驾驶的晋B87X**/晋BDX**挂解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至109国道马站收费站西时因刹车失灵，先与同向行驶的张文义驾驶的冀G77X**/冀GRX**挂福田重型半挂牵引车相撞，随后又与由东向西一前一后行驶的张占国驾驶的津AQ1X**/津BGX**挂大运牌重型半挂牵引车，李凤函驾驶的津AZ1X**/津CGX**挂陕汽牌重型半挂牵引车相撞，最后又与杨俊鹏驾驶的冀R93X**/冀RW9X**挂欧曼牌重型半挂牵引车相撞，造成晋B87X**/晋BDX**挂解放牌重型半挂牵引车乘车人谷伟受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经大同市公安局交通警察支队八大队认定为：高宏文负事故全部责任、谷伟、张文义、张占国、李凤函、杨俊鹏均无责任。晋B87X**/晋BDX**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投有车上人员责任险（乘客），保险限额为200000元，均不计免赔。事故发生在保险期限内。本院予以确认。
本院认为，被告对原告的诉讼请求均不认可，根据原告提供的证据，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张29302.3元，并提供大同市第五人民医院病历、诊断证明书、医疗费票据为证。被告对票据真实性无异议，但认为应当扣减不合理费用的20%。本院经审查认为，原告提供的证据均内容合法，形式规范，且票据正规，对其主张应予确认。被告抗辩无据为证，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告实际住院31天，依法按每天50元支持1550元；3、营养费，原告经鉴定，营养期为90天，依法应支持4500元；4、残疾赔偿金，原告主张109408元，并提供山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为证，证明原告构成九级伤残。被告对鉴定的伤残等级不认可，认可原告构成十级伤残，并申请重新鉴定。本院认为，出具鉴定意见书的单位及人员具有鉴定资质及资格，且鉴定内容合法，形式规范，被告虽提出异议，但未提供足以反驳的证据证明，故对其抗辩本院不予采纳，对重新鉴定申请不予准许。原告主张的该项损失，符合法律规定，本院应予确认；5、鉴定费，原告主张3500元，有票据为证，该费用为确认伤残程度支出的必要合理费用，本院应予支持；6、精神抚慰金，原告主张10000元，被告认为精神抚慰金不应由保险公司承担，本院认为，根据车上人员责任险保险条款约定，该费用不属保险理赔范围，故对该项主张，本院不予确认；7、误工费，原告主张误工120天，误工损失11936.54元，被告认可住院31天的误工损失。本院认为，根据原告伤情，比照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，原告按居民服务业标准主张120天的误工损失，合理合法，对该项主张，本院应予支持；8、护理费，原告经鉴定护理期为90日，其主张按居民服务业标准计算护理费为8952.41元，符合法律规定，本院应予支持；9、后续治疗费，原告经鉴定，后续治疗费约需5000元，该项主张合理，本院应予支持；10、被扶养人生活费，原告长女谷玉涵（2014年2月26日出生），事故发生时年满2周岁，由父母二人抚养，主张27188.8元，符合法律规定，本院应予支持。原告主张其父母的生活费，但所提证据不能证明谷占才、苏秀珍与原告的亲属关系，故对该项主张，本院不予支持;11、交通费，原告主张3000元，但未举证证明，本院不予支持。以上损失共计201338.05元。
综上所述，本起事故被告高宏文负事故全部责任，但因被告兰志萍为车辆投保车上人员责任险，事故发生在保险期限内，原告主张在该险种200000元限额内由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担保险理赔责任，符合法律规定，本院应予支持。保险公司在承担了保险理赔责任后，有权向其他无责方在交强险无责限额内应承担的损失行使追偿权。原告自愿放弃向责任方主张超出保险限额的损失部分，本院尊重其意见。诉讼费依法应由败诉方承担。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十五日内向原告谷伟在晋B87X**号车车上人员责任险限额内赔偿200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担2150（在本判决生效后十五日内履行并直接给付原告），本院退还原告2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 武抒琴
二〇一八年二月六日
书记员 刘佳欣