湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初3694号
原告张超，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市淳口镇淳口镇政府宿舍。现住湖南省浏阳市。
法定代理人祝某（系张超之妻），女，1982年7月13日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
委托代理人王慧，湖南纬地律师事务所律师。
委托代理人胡步活，湖南纬地律师事务所律师。
被告李德湖，男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所：长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人高天琦，经理。
委托代理人段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。
原告张超与被告李德湖、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称：人寿财保长沙市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2018年7月17日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告的委托代理人王慧、胡步活，被告人寿财保长沙市中心支公司的委托代理人段欢喜到庭参加诉讼。被告李德湖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张超诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项费用共计306843.69元（变更后的金额）。本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财保长沙市中心支公司辩称，一、关于赔偿数额方面：1、医疗费金额应以正式发票为准，且鉴定后的医药费应当计入后续治疗费中，本案需补充完整病历资料及用药明细清单；同时根据保险合同约定，本公司不承担非医保用药费用，需扣除20%的医药费作为非医保用药费用，若被保险人不同意扣除，本公司将申请鉴定；2、后续治疗费过高，认可16000元；3、住院伙食补助费应当只计算1人，住院70天，认可60元/天；4、营养费认可1500元；5、护理费认可护理期4个月，护工护理时，护理标准应按行业标准计算，家属护理的应适用2016年度城镇私营单位居民服务业行业从业人员标准97元/天计算，护理人数为1人；6、误工费不予认可，原告未提交任何证据证实其事故发生前有工作事实，事故给其造成误工损失，其应承担举证不利后果。其主张按职工月平均工资收入标准计算，无事实与法律依据，如法庭认可误工费，误工期不超过8个月，误工标准适用农、林、牧、渔行业标准；7、残疾赔偿金，伤残等级过高，对计算标准没有异议，计算系数应为28%，对计算年限没有异议；8、被扶养人生活费，应提供大女儿就读学校的情况证明，证实居住在城镇，计算时限应以鉴定时间为起点计算，伤残系数应为28%；9、精神抚慰金，在伤残无误的情况下，综合本地的生活消费水准、原告的伤痛承受情况，以及原告自身承担主要责任的情况，认可8000元；10、交通费认可800元；11、本公司不承担诉讼费和鉴定费。二、关于责任承担及赔偿额度方面：1、根据事故认定书记载，被告李德湖驾驶的湘Ａ×××××重型自卸货车违反安全装载规定，根据保险条款，本公司在商业险范围内免赔10%；2、本案被保险车辆是营运车辆，需核实驾驶证、行驶证、道路运输许可证以及驾驶人员从业资格证，否则本公司免赔；3、本案系三车事故，另一无责车辆应当在交强险无责限额内参与分摊；4、本案事故中，系三机动车之间的交通事故，本公司承保车辆承担次要责任，本案被保险人在本公司投保交强险，在查明没有其他法定免赔、拒赔的情形下，本公司在交强险限额内承担责任后，再以20%的责任比例在商业险100万范围内承担责任。
被告李德湖无答辩。
经审理查明，2016年3月17日16时15分许，张超驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿国道319线由北往南行驶1096KM+100M，遇李德湖驾驶载物超过核定载质量的湘Ａ×××××重型自卸货车相向行驶而来，由于张超驾车越中心实线占道行驶，致使两车相撞后，湘Ａ×××××小型轿车失控又与沿G319由北往南行驶而来由缪乾国驾驶的湘Ａ×××××小型轿车相撞，造成张超受伤及三车受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2016]第00156号道路交通事故认定书，认定张超在本次事故中承担主要责任，李德湖在本次事故中承担次要责任，缪乾国在本次事故中不承担责任。
张超受伤后在浏阳市中医医院住院治疗50天。后于2016年5月6日转院至湖南省脑科医院住院治疗17天。2016年5月24日再次在浏阳市中医医院住院治疗3天。其精神伤残经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定并于2017年3月9日作出湘雅二医院司法鉴定中心[2017]精鉴字第169号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人张超目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。其躯体损伤经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定并于2017年3月22日作出湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第251号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人张超本次损伤躯体伤残分别评定为十级、十级、十级、十级伤残。精神伤残详见湘雅二医院司法鉴定中心[2017]精鉴字第169号司法鉴定意见书（九级伤残）。2、被鉴定人张超后期治疗费预计约需22000元或以实际发生为准。3、被鉴定人张超本次损伤误工时间约为12个月，其中需1人护理6个月，营养期4个月。
张超因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2018年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费240194.45元（3次住院医疗费共计232638.05元+门诊医疗费7556.4元）；2、后续医疗费参照司法鉴定意见认定22000元；3、误工费18960元（参照湖南省2018年度最低工资标准计算，1580元/月×12个月）；4、护理费23942.52元（3990.42元/月×6个月）；5、交通费酌情认定2000元；6、住院伙食补助费4200元[60元/天×（50+17+3）天]；7、营养费认定2400元（20元/天×120天）；8、残疾赔偿金203688元{33948元/年×20年×[(11-9)×10%+3%+3%+3%+1%]};9、被扶养人生活费86861.25元[23163元/年×（9+16）年÷2人×30%]；10、精神抚慰金5000元；11、鉴定费5000元。以上费用共计614246.22元。
另查明：1、李德湖驾驶的湘Ａ×××××重型自卸货车在人寿财保长沙市中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险加不计免赔险。保险期限自2015年11月5日0时起至2016年11月4日24时止。本次交通事故发生在保险期限内。2、诉讼中，原、被告双方协商同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（交强险医疗费项下11000元除外），即同意扣除非医保用药费用34379.17元［（240194.45元-10000元-1000元）×15%］。3、原告系非农业家庭户口，自2014年1月份起，原告一直居住在浏阳市（张超购买的商品房）。4、事故发生至今，湘Ａ×××××小型轿车的承保公司永诚财产保险股份有限公司在交强险无责任赔偿限额项下赔偿张超12000元（医疗费用项下1000元，死亡伤残项下11000）。5、张超之女张馨于2008年2月19日出生，至张超2017年3月9日鉴定定残时已满9周岁；张超之子祝竣宾于2014年5月27日出生，至张超2017年3月9日鉴定定残时已满2周岁。张馨和祝竣宾均跟随张超及母亲祝某居住在浏阳市。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书、商品房买卖合同、常住人口登记卡、李德湖的驾驶证、湘Ａ×××××车辆行驶证以及道路运输证等相关证据证实。经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于张超驾车越中心实线占道行驶，致使湘Ａ×××××小型轿车与湘Ａ×××××重型自卸货车相撞后，湘Ａ×××××小型轿车失控又与沿G319由北往南行驶而来由缪乾国驾驶的湘Ａ×××××小型轿车相撞，造成张超受伤及三车受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2016]第00156号道路交通事故认定书，认定张超在本次事故中承担主要责任，李德湖在本次事故中承担次要责任，缪乾国在本次事故中不承担责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，其责任比例按7比3确定，即由张超承担70%的责任，李德湖承担30%的责任。李德湖驾驶的湘Ａ×××××重型自卸货车在人寿财保长沙市中心支公司投保了交强险和保额为100万元的三责险及不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期限内，人寿财保长沙市中心支公司对张超的相关损失应当在保险范围内承担赔偿责任。人寿财保长沙市中心支公司辩称，李德湖驾驶的湘Ａ×××××重型自卸货车载物超过核定载质量，依据第三者责任保险合同第二十七条第一款第（二）的约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。保险公司可以免赔10%。本院认为，根据浏阳市公安局交通警察大队就本次事故作出浏公交认字[2016]第00156号道路交通事故认定书，认定李德湖驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车发生本次交通事故时载物超过核定载质量。故人寿财保长沙市中心支公司可以在第三者责任保险范围内免除10%的赔偿责任。
关于张超相关损失的认定：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，张超因本次交通事故受伤造成的医疗费损失本院认定240194.45元。
2、后续医疗费。张超本次损伤后需行对症及适当康复治疗，需适时取出内固定物（4处），这些费用均必然发生的费用。故其后续医疗费本院参照司法鉴定意见认定22000元。
3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，受害人既无固定收入且不能证明最近三年的平均收入，又不能证明其所从事的行业，但其却有劳动能力的，其误工费可以参照湖南省最低工资标准计算。张超既无固定收入且不能证明最近三年的平均收入，又不能证明其所从事的行业，但其却有劳动能力，故其误工费本院参照湖南省最低工资标准1580元/月计算，误工时间参照司法鉴定意见计算12个月。该项损失本院认定18960元。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。非护工人员护理且没有固定收入的，参照湖南省2017年度居民服务业职工平均工资标准3990.42元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算6个月。其护理费本院认定23942.52元。
5、营养费。根据张超伤情，参照司法鉴定意见，其营养费认定2400元。
6、残疾赔偿金。张超于1978年5月5日出生，至2017年3月9日评残时未满60周岁。张超系非农业家庭户口，且自2014年起张超一直居住在浏阳市城区。其残疾赔偿金本院参照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入标准33948元/年计算20年。其残疾赔偿金本院认定203688元。
7、被扶养人生活费。张超之女张馨于2008年2月19日出生，至张超2017年3月9日鉴定定残时已满9周岁；张超之子祝竣宾（随母亲姓）于2014年5月27日出生，至张超2017年3月9日鉴定定残时已满2周岁。张馨和祝竣宾均随父母居住生活在浏阳市城区，其被抚养人生活费本院参照湖南省2017年度城镇居民人均消费性支出标准分别计算9年和16年，该项损失本院认定86861.25元。
8、精神抚慰金。张超因本次交通事故受伤致精神损伤评定为九级伤残，躯体伤残分别评定为十级、十级、十级、十级伤残，给张超精神上造成较严重的损害。鉴于张超在本次交通事故中承担主要责任，其精神抚慰金本院认定5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张超因本次交通事故遭受的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计614246.22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计110000元（含精神抚慰金5000元）。余款482246.22元（614246.22元-10000元-110000元-永诚财产保险股份有限公司在交强险无责任赔偿限额项下赔偿原告12000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在第三者责任保险限额内替代被告李德湖赔偿88573.41元[（482246.22元-非医保用药费用34379.17元-鉴定费5000元）×（30%-10%）]，由被告李德湖赔偿56100.46元（482246.22元×30%-88573.41元）。由原告张超自行承担337572.35元（482246.22元×70%）。
本案受理费1798元，减半收取899元，由由张超负担629元，李德湖负担270元。
综上，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司共应赔偿张超208573.41元，李德湖应赔偿张超56370.46元（56100.46元+受理费270元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一八年八月十四日
书记员 张 茜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。