重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0241民初4625号
原告：涂勇，男，1976年2月10日出生，汉族,重庆市长寿区人，现住长寿区。
委托诉讼代理人：聂清亮，重庆鼎凌律师事务所律师。
被告：西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司，住所地：四川省大竹县白塔街道北大街煌歌城市之星D1-2号第二层，统一社会信用代码：915117243456865970。
法定代表人：李琼。
被告：西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区石油路1号26幢14-5#，统一社会信用代码：91500103355640744P。
负责人：谭天权。
第三人：重庆市创宇建筑劳务有限公司，住所地：重庆市长寿区文苑大道1号9幢1单元3-1，统一社会信用代码：9150011579071498X0。
法定代表人：李奎。
原告涂勇诉被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司重庆分公司、第三人重庆市创宇建筑劳务有限公司建设工程施工合同一案，本院于2017年10月27日立案受理后，因被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司重庆分公司下落不明，依法转为普通程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告涂勇及其委托诉讼代理人聂清亮（开庭审理前，原告将其委托的诉讼代理人刘春光、杨婷婷变更为聂清亮）到庭参加了诉讼，被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司（以下简称西玉龙大竹公司）、西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司重庆分公司（以下简称西玉龙大竹公司重庆分公司）、第三人重庆市创宇建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告涂勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告西玉龙大竹公司重庆分公司退还原告保证金10万元；2、判决被告西玉龙大竹有限公司重庆分公司自起诉之日起，以10万元为基数，按照人民银行同期同档贷款利率向原告支付资金占用损失至退还完毕之日止；3、被告西玉龙大竹公司对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年11月1日，原告与第三人重庆市创宇建筑劳务有限公司签订《内部承包协议》，为承接秀山黔鄂湘农机产业园分包工程，原告借用第三人资质，向第三人支付管理费等。2015年11月1日，原告借用第三人名义与被告西玉龙大竹公司重庆分公司签订《建筑工程劳务分包合同》，约定被告西玉龙大竹公司重庆分公司将重庆市秀山土家族苗族自治县“重庆黔鄂湘农机产业园”项目厂房（1#、2#楼）土建工程劳务发包给第三人施工作业，进场日期以甲方入场通知为准，并且约定合同签订时，第三人向被告西玉龙大竹公司重庆分公司缴纳民工保证金10万元。同日，原告从个人账户向谭天权转账支付民工保证金人民币10万元，被告西玉龙大竹公司重庆分公司出具相应收据。此后，被告西玉龙大竹公司重庆分公司迟迟不通知进场，以各种理由推诿。截至起诉之日，该项目无任何进展。原告认为，原告与被告西玉龙大竹公司重庆分公司签订的合同属无效合同；合同签订两年之久并未实际履行，被告西玉龙大竹公司重庆分公司应当向原告返还保证金并承担资金占用损失。被告西玉龙大竹重庆分公司系被告西玉龙大竹公司的分支机构，应担承担连带清偿责任。
被告西玉龙大竹公司、西玉龙大竹公司重庆分公司、第三人重庆市创宇建筑劳务有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2015年11月1日，原告涂勇作为乙方与第三人（甲方）签订《内部承包协议》,双方就秀山黔鄂湘农机产业园工程施工达成协议，约定甲方配合乙方完善工程施工手续，乙方向甲方缴纳管理费，乙方在使用公司资质期间，不得擅自使用别家公司的资质，若出现此种情况，管理费照付，并一次性付清等。同日，被告西玉龙大竹公司重庆分公司作为甲方与第三人（乙方）签订《建筑工程劳务分包合同》，约定西玉龙大竹公司重庆分公司将“重庆黔鄂湘农机产业园”项目厂房（1#、2#楼）土建工程劳务发包给乙方施工作业，合同签订时，乙方缴纳民工保证金10万元，合同自乙方向甲方交保证金后生效。合同尾部甲方一栏有西玉龙大竹公司重庆分公司的印章及负责人谭天权的签名，乙方一栏有第三人的印章及涂勇、段文能的签名。合同签订当日，被告西玉龙大竹公司重庆分公司出具《委托书》一份，要求《建筑工程劳务分包合同》中约定的“履约金定金”打入谭天权农业银行的账户。同日，原告涂勇向谭天权的银行账户转账汇入10万元。被告西玉龙大竹公司重庆分公司出具了《收据》。
上述事实，有原告举示的《内部承包协议》、《建筑工程劳务分包合同》、《委托书》、《银行卡交易明细清单》、《收据》以及庭审中原告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：(一)……；（二）没有资质的实际施工人借用有资金的建筑施工企业名义的；……。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。根据上述规定，本案原告涂勇借用第三人的资质，与被告西玉龙大竹公司重庆分公司签订的《建筑工程劳务分包合同》无效。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。由过错的乙方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，《建筑工程劳务分包合同》合同无效且该合同并未实际履行，保证金10万元系原告涂勇通过银行转账方式交付给被告西玉龙大竹公司重庆分公司，被告西玉龙大竹公司重庆分公司已实际收到；被告西玉龙大竹公司重庆分公司系被告西玉龙大竹公司设立的分公司。故，根据上述法律规定，被告西玉龙大竹公司重庆分公司基于《建筑工程劳务分包合同》取得的该财产应当予以返还；被告西玉龙大竹公司在被告西玉龙大竹公司重庆分公司管理的财产不足以承担之情形下，承担返还责任。本案原告系自然人，无建筑施工资质，其借用第三人自治签订合同，对于该合同无效其虽存在过错，但被告西玉龙大竹公司重庆分公司从2015年11月1日起实际占有该保证金，产生孳息，现原告仅要求从起诉之日起即2017年10月27日起被告以10万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向其支付资金占用利息损失至保证金退还完毕之日止，考虑到本案合同并未实际履行以及双方的过错程度，原告的该诉讼请求，本院予以支持。
被告西玉龙大竹公司、西玉龙大竹公司重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决；第三人重庆市创宇建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
一、被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司重庆分公司在本判决生效后五日内返还原告涂勇保证金10万元并赔偿资金占用利息损失（以10万元为基数，从2017年10月27日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）；
二、被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司在被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司重庆分公司管理的财产不足以承担的情形下，对上述第一项债务承担返还责任；
三、驳回原告涂勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2302元，由被告西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司、西玉龙水利水电工程建设大竹有限公司重庆分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 白 译
审 判 员 周 瑜
人民陪审员 糜良政
二〇一八年五月十八日
书 记 员 侯秀林