广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初1431号
原告：张培灿，男，1974年12月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：李嘉荣，广东天量律师事务所律师。
被告：吴国，男，1975年2月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：区丽华，男，1976年12月23日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：李国政，广东立顺律师事务所律师。
原告张培灿与被告吴国、区丽华民间借贷纠纷一案，本院2018年4月3日立案后，依法组成合议庭,于同年7月16日公开开庭审理。原告张培灿、被告区丽华及其委托诉讼代理人李国政到庭参加诉讼。被告吴国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴国向原告支付借款本金103300元；2、判令被告吴国向原告支付借款利息(以50000元为基数从2018年3月20日起按年利率24%计算至还清之日止、以20000元为基数从2017年5月23起按年利率24%计算至还清之日止、以33300元为基数从2018年3月19日起按年利率6%计算至还清之日止)；3、判令被告区丽华对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由如下：原告与被告吴国是高中同学。在2017年3月19日、2017年4月22日和2017年9月18日，被告吴国称家庭周转急需，先后向原告借款50000元、20000元和33300元，分别约定在2018年3月19日、2017年5月22日、2018年3月18日前归还。但借款期限届满后，被告至今均没有向原告归还借款，故原告特向贵院提起诉讼。被告吴国与被告区丽华系夫妻关系，故区丽华应对上述债务承担连带清偿责任。
被告区丽华辩称：根据吴国银行流水，吴国还款2500元记录，此前也多次每月还款2500元。第一份借款合同，借款是否实际发生有异议；第二份借款合同、第三份借款协议，认为借款没有实际发生。根据《合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。基于借款合同是实践合同，原告并未能第二份借款合同、第三份借款协议项下借款未实际发生，另外签订时间在吴国与区丽华离婚后。原告的证据并不能证明区丽华对本案债务承担连带(或共同)清偿责任。该笔债务为吴国与张培灿间债务，并非夫妻共同债务，与区丽华无关。区丽华对吴国与张培灿间借款并不知情，该借款并未经区丽华同意和签字确认。吴国借款后并未将款项用于夫妻家庭共同生活及共同生产经营。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释[2018]2号)第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，区丽华不应当对本案借款承担连带或共同清偿责任。另根据第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，应当由原告举证本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示。从被告区丽华提供证据可以看出，吴国在2015年l2月份起至2017年4月期间，每月均有多笔借款，区丽华对其借款并不知情。吴国借款远超出夫妻家庭生活所需，且借款后并未将借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。因此，区丽华不应对本案债务承担连带(或共同)清偿责任。
被告吴国没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩。
原告提交了证据如下：1、原、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体适格；2、借款协议，证明①被告分别在2017年3月19日、2017年4月22日和2017年9月18日先后三次向原告借款共103300元；②2017年3月19日、2017年4月22日签订的借款协议第七条约定，若被告逾期还款应每日以逾期还款数额的千分之二点五向原告计付违约金。补充证据③、2017年3月19日签订的借款合同，证明2017.4.22的借款实际上是2017.3月的2万元借款到期后重新转续借款，并以此证明该借款被告已经收到现金。
被告区丽华提交了证据如下：第一组证据：被告吴国自2015年来向原告及他人（包括金融机构）借款、还款（诉讼）情况①吴国向周庆杰借款还款情况；②吴国向冯伟成借款还款情况，银行转账流水；③吴国向张培灿借款银行转账流水；④吴国向秦洪涛借款银行转账流水；⑤吴国向彭国英借款还款情况统计及法院判决书；⑥吴国向张逊借款银行流水；⑦吴国向冯坚借款银行流水；⑧吴国向戴家旺借款银行流水；⑨吴国向夏梦遥借款还款情况、借据、还款银行流水、房屋买卖合同、承诺书；⑩吴国向赵洁梅借款银行流水；11、吴国向周伟健借款银行流水；12、吴国向陈小燕借款还款银行流水；13、吴国向黎晓帆借款银行流水、借据；14、吴国向高利贷陈林发、罗晓敏借款还款银行流水；15、吴国向黄健伟借款还款银行流水；16、吴国向卢锦辉借款还款银行流水；17、吴国向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款一判决书；18、吴国向广发银行股份有限公司肇庆分行借款诉讼应诉通知书、起诉状；19、吴国购买向陈波、张继兴购买彩票银行流水。第二组证据：被告二婚内家庭收支情况说明，被告一吴国与被告二区丽华婚姻存续期间均有稳定工作和收入，两人收入完全足够两人家庭生活开支，无需向他人高息借贷用于家庭生活。①离婚协议书；②住房公积金自动划转提取签约申请表；③芜湖经济开发区法院民事判决书；④区丽华工资收入证明及肇庆市2015年、2016年、2017年平均工资情况；⑤区丽华与吴国之间银行转账往来流水。
对上述证据，经庭上举证、核证、质证，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，本院确认以下事实：一、2017年3月19日，原告张培灿（甲方、出借人）与被告吴国（乙方、借款人）签订了一份《借款合同》约定：乙方向甲方借款人民币伍万整（￥50000元），借款期限自2017年3月19日起至2018年3月19日止。乙方逾期还款，30日以内部分，按逾期还款金额每日千分之二赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按逾期还款金额每日千分之二点五赔偿甲方损失。在合同的下方，被告吴国注明了“已收到现金伍万元正（￥50000）”。
二、2017年3月19日，原告张培灿（甲方、出借人）与被告吴国（乙方、借款人）签订了一份《借款合同》约定：乙方向甲方借款人民币贰万整（￥20000元），借款期限自2017年3月19日起至2017年4月19日止。乙方逾期还款，30日以内部分，按逾期还款金额每日千分之二赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按逾期还款金额每日千分之二点五赔偿甲方损失。在合同的下方，被告吴国注明了“已收到现金贰万元正（￥20000）”。
三、2017年4月22日，原告张培灿（甲方、出借人）与被告吴国（乙方、借款人）签订了一份《借款合同》约定：乙方向甲方借款人民币贰万整（￥20000元），借款期限自2017年4月22日起至2017年5月22日止。乙方逾期还款，30日以内部分，按逾期还款金额每日千分之二赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按逾期还款金额每日千分之二点五赔偿甲方损失。对于该《借款合同》，原告认为是2017年3月19日《借款合同》借款20000元到期后，因被告没有偿还，双方重新立下的。
四、2017年9月18日，原告张培灿（甲方、出借人）与被告吴国（乙方、借款人）签订了一份《借款协议》约定：甲方自愿出借给乙方人民币叁万叁仟叁佰元整（￥33300元），借款期限自2017年9月18日起至2018年3月18日止。
四、被告区丽华提供第一组证据（1-3）反映：被告吴国于2017年4月5日转款2500元给原告。
五、被告区丽华提供第一组证据反映：2015年9月至2017年9月期间，被告吴国向多人借款合计2626189元。
六、被告区丽华提供第二组证据收入证明（2-4）反映：区丽华2015年月均收入10166元、年总收入122000元；2016年月均收入11500元、年总收入138000元；2017年月均收入12750元、年总收入153000元。
七、吴国与区丽华于2001年11月登记结婚，于2017年4月20日登记离婚。
本院认为，被告吴国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案为民间借贷纠纷。一、原告主张被告吴国向其借款103300元，提供了《借款合同》、《借款合同》予以证明，其中2017年3月19日借款50000元及2017年4月22日借款20000元（是2017年3月19日借款的展期），被告吴国注明了“已收到现金”，对原告提出该两笔借款为现金支付的主张，本院予以采信；对2017年9月18日借款33300元，原告虽没有提供支付凭据，但原告对现金支付作了合理的解释和保证，保证其提供的证据真实、合法，保证本案的债权债务不存在非法债务的情形，并愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，本院予以采信；对于被告吴国2017年4月5日还款2500元，原告没有提供证据证明该款属其他经济往来，属举证不能，该款应作被告偿还借款予以扣减，根据还款时间，本院认为作偿还2017年3月19日50000元的借款较为合埋，故50000元借款实欠47500元。综上，扣减被告吴国2017年4月5日还款2500元，被告尚欠原告借款100800元。被告吴国借款后，没有依约定还款，已构成违约,应承担违约责任，原告要求被告吴国归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；二、原告要求被告吴国支付借款逾期利息的问题。㈠2017年3月19日借款50000元及2017年3月19日借款20000元（2017年4月22日借款20000元是该借款的展期），《借款合同》约定“乙方逾期还款，30日以内部分，按逾期还款金额每日千分之二赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按逾期还款金额每日千分之二点伍赔偿甲方损失”该约定超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，但原告在本诉讼中自行调整从逾期之日起按月利率2%计付利息，符合规定，本院予以支持；㈡2017年9月18日借款33300元，《借款协议》无利息约定，原告要求被告吴国从借款逾期之日起以年利率为6%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持；三、关于原告要求被告区丽华共同承担还款的诉讼请求，被告区丽华举证证明其有稳定的工作收入，其收入足以满足其生活需要，而原告并没有举证证明被告吴国向其借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本案数额虽不大，但从多宗诉讼看出被告吴国向他人借款累计数额较大，已超出家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告该请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴国应在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款本金100800元给原告张培灿。
二、被告吴国应在本判决发生法律效力之日起十日内支付借款逾期利息(以47500元为基数从2018年3月20日起按年利率24%计算至还清之日止、以20000元为基数从2017年5月23起按年利率24%计算至还清之日止、以33300元为基数从2018年3月19日起按年利率6%计算至还清之日止)给原告张培灿。
三、驳回原告张培灿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2366元（已由原告预交），由原告张培灿承担50元，被告吴国承担2316元，被告所承担的受理费应在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧凯华
审 判 员 罗月华
人民陪审员 覃雁燕
二〇一八年七月二十日
书 记 员 李海敏