江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初4428号
原告：魏猛。
委托诉讼代理人：吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。
被告：夏阿明。
被告：华萍。
被告：周建中。
原告魏猛与被告夏阿明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法追加华萍及周建中作为本案被告共同参加诉讼，依法由代理审判员张洋独任审判；后经依法裁定转为普通程序，组成合议庭进行审理，于2018年1月26日公开开庭进行了审理，原告魏猛及其委托代理人吴文龙、被告华萍、周建中到庭参加诉讼，被告夏阿明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告魏猛诉称：2017年1月26日，夏阿明因资金周转困难为由向其借款120000元，并出具了借条一份，周建中在借条下方签字，自愿承诺对夏阿明的付款义务承担连带保证责任。上述借款夏阿明至今未归还。因华萍与夏阿明系夫妻关系，上述债务发生于婚姻关系存续期间。故诉至法院，请求判令夏阿明、华萍立即归还借款本金120000元及该款自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍计算的利息，夏阿明、华萍承担律师费15000元，周建中对上述付款义务承担连带责任。
被告华萍辩称：借款的时候未经过其本人同意，且夏阿明的收入也没有用于共同生活，夏阿明肯定有不合理的开支，超出家庭开销所需，夏阿明也有赌博的情况，故上述债务不属于夫妻共同债务。
被告周建中辩称：夏阿明的上述借款是支付货款，夏阿明承诺5月1日前归还，最迟到八月半归还。当时其本人不愿担保，后经他人劝导才在借条下方签字担保。
被告夏阿明未提出答辩意见。
经审理查明：2017年1月26日，夏阿明因资金困难向魏猛借款120000元，魏猛实际交付夏阿明112800元，夏阿明出具了借条，借条载明：“兹有夏阿明(身份证号码)于2017年1月26日向魏猛借到人民币120000元，利息按银行同期贷款利率三倍计算。上述借款用于临时资金周转，分借期三个月，借款人承诺2017年4月26日前还清所有借款本金及利息。如借款人未按时归还任何一期利息，或未能按约定归还本金，出借人均有权就全部借款利息及本金向荡口法院提起诉讼。债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费、交通费等）由借款人夏阿明承担”。同时，周建中在借条下方作为保证人签字并承诺对夏阿明的上述债务承担连带保证责任。借款到期后，夏阿明、周建中未归还借款本金，审理中魏猛自认收到利息5000元。
夏阿明与华萍于1990年12月17日登记结婚，2017年8月4日登记离婚。夏阿明个体经营彩印包装业务，未办理工商登记。审理中，华萍未能提供其与夏阿明约定在婚姻关系存续期间所得财产各归所有的依据，亦未提供夏阿明个体经营彩印包装的企业财产独立于家族财产的依据。
另查明，为实现债权，魏猛与江苏锡州律师事务所签订了委托代理合同，全权委托江苏锡州律师事务所代为诉讼主张权利，双方约定律师代理费金额为15000元。
以上事实，由双方当事人的陈述、借条、结婚登记申请书、离婚证、委托代理合同等证据在卷证明，并经庭质证，双方当事人均无异议。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。借款金额应以双方实际交付数额为准，根据现有的证据可以证明，魏猛向夏阿明交付借款金额为112800元，夏阿明本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，故本院认定魏猛向夏阿明借款金额为112800元。借款理应到期归还，夏阿明应归还魏猛借款112800元。逾期未归还应支付资金占用期间的利息，魏猛要求夏阿明支付自起诉之日2017年8月24日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍计算的利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。同时，夏阿明应按约定支付合理的、确定的、必然发生的律师费，魏猛要求夏阿明支付律师费15000元的诉讼请求成立，本院亦予以支持。上述债务发生在夏阿明与华萍婚姻关系存续期间，华萍未能提供其与夏阿明约定在婚姻关系存续期间所得财产各归所有的依据，亦未提供夏阿明个体经营彩印包装的企业财产独立于家族财产的依据，华萍亦没有证据证明上述债务系夏阿明的个人债务，根据法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因经营所负的债务为夫妻共同债务，即使夫妻之间内部有约定，债权人不予认可的，该约定对债权人亦不具有约束力，故该债务应由夏阿明和华萍共同清偿。华萍提出的抗辩事由不能成立，本院不予采纳。周建中为夏阿明向魏猛借款进行保证，且明确该保证连带保证，故周建中对夏阿明的上述借款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、夏阿明、华萍于本判决生效后十日内归还魏猛112800元，并支付该款自2017年8月24日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍计算的利息。
二、夏阿明、华萍于本判决生效后十日内支付魏猛律师费15000元。
三、周建中对夏阿明、华萍的上述还款义务承担连带责任。
四、驳回魏猛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费1120元，合计3820元，由魏猛负担162元，由夏阿明、华萍、周建中负担3658元（魏猛同意其预交费用由夏阿明、华萍、周建中向其直接支付，本院不再退还，由夏阿明、华萍、周建中在本判决生效后十日内向魏猛支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱丹俊
人民陪审员 姚 芸
人民陪审员 杨鸿涛
二〇一八年八月十二日
书 记 员 杨吾帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。