山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初941号
原告徐静静。
委托代理人刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
被告李安琪。
委托代理人齐忠义，昌邑征程法律服务所法律工作者。
原告徐静静与被告李安琪健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了两次审理，原告徐静静及其委托代理人刘瑞军、被告李安琪委托代理人齐忠义两次开庭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月20日17时30分，被告李安琪驾驶电动自行车沿育新街由西向东行驶至城后花园小区路口西处，与对行原告徐静静驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，被告李安琪驾车逃逸。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告李安琪承担事故的全部责任，原告徐静静无责任。该次事故给原告造成各项经济损失共计93307元，被告应依法赔偿，为此，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失93307元，后变更为90000元；诉讼费用由被告承担。
被告李安琪辩称，事故属实，但事故发生后，被告并未逃逸，被告是在与原告进行沟通后离开的。
经审理查明，2015年11月20日17时30分，被告李安琪驾驶电动自行车沿育新街由西向东行驶至城后花园小区路口西处，与对行原告徐静静驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐静静受伤、车辆受损。事故发生后，被告李安琪离开现场。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告李安琪驾车违反右侧通行规定是事故发生的原因，且发生事故后逃逸，确定被告李安琪承担事故的全部责任，原告徐静静无责任。
原告徐静静受伤后先到昌邑市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为眼球挫伤、眼睑挫伤、眶壁骨折、鼻骨骨折、脑震荡、右侧上颌窦积液、屈光不正、面颅多发骨折，住院5天，于2015年11月25日出院；后于2015年11月26日转至潍坊市人民医院住院治疗，经诊断为右侧上颌骨骨折、右侧眶周骨折、右侧颧骨骨折，住院18天，于2015年12月4日出院。2016年3月4日，原告单方委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、护理人数及时间、营养费进行了鉴定，该鉴定所于2016年3月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐静静的伤残程度构成十级；伤后休息时间4个月；住院期间1人陪护，出院后1人护理10天；营养费赔偿期限60-90日。由此，原告因事故主张造成以下损失：医疗费17916.12元、残疾赔偿金29222元/年×20年×10%=58444元（原告主张其在昌邑市书香苑购买楼房并居住一年以上，并在全福元工作，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金）、营养费1875元、误工费80元/天×120天=9600元（按照城镇居民标准主张）、护理费67.22元/天×（18+5+10）天=2218.26元、交通费230元、住院伙食补助费30元/天×（18+5）天=690元、鉴定费1320元、复印费14元、精神损害抚慰金1000元，共计93307.38元。其中被告认可的损失有护理费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费，对上述损失本院直接予以确认；对原告主张的医疗费，被告对其中的门诊费305.36元提出异议，认为无门诊病历佐证，不予认可；同时认为原告的上颌骨骨折与事故无关，对该伤情被告不承担赔偿责任，被告当庭提出对原告的上颌骨骨折与本次事故之间的因果关系以及医疗费剔除进行司法鉴定，但于庭后未提交书面鉴定申请。对残疾赔偿金，被告认为应按照农村居民标准，对伤残等级要求重新鉴定；对营养费，被告对营养期要求重新鉴定；对误工费，被告要求按照农村居民标准计算，对误工时间要求重新鉴定；对交通费、精神损害抚慰金，被告认为数额过高。2016年6月24日，本院根据被告的申请，依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、休息时间行了重新鉴定，该鉴定中心于2016年7月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐静静的伤残等级为十级伤残；营养期为30日；休息时间为90日。原、被告对上述鉴定意见均无异议，原告由此变更诉讼请求，变更医疗费为17623.81元、营养费为750元，误工费为86.42元/天×90天=7778元，损失总额变更为90000元。被告对变更后的损失项目质证意见不改变。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、昌邑市人民医院的住院病历、费用明细清单、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、潍坊市人民医院的住院病历、费用明细清单、住院费单据、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、商品房预售合同、物业公司收费凭证，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的法医鉴定意见书及原、被告的陈述在案为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案被告李安琪与原告徐静静发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告李安琪承担事故的全部责任，原告徐静静无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告对原告的损失应按其过错程度承担赔偿责任。至于被告提出的其并非驾车逃逸，而是与原告协商后离开，无证据证实，本院不予采信。至于原告主张的各项费用，本院已经确认的有护理费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费。对医疗费，经本院审查无门诊病历相佐证的门诊费数额为292.31元，原告已放弃对该部分费用的主张，本院予以准许，其他医疗费被告虽提出异议，但未提交相反证据，又不申请司法鉴定，对其异议不予支持，对原告的医疗费用本院予以支持。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，虽提交商品房预售合同及水电费单据，但上述证据仅能证明原告在城镇购房并居住的事实，原告无证据证明其收入来源地系城镇，故对其残疾赔偿金按照城乡结合部居民标准计算为宜，即【（31545+12930）÷2】元/年×20年×10%=44475元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告构成十级伤残，营养期为30日，原告主张营养费750元，数额合理，本院予以支持。对误工费，原告主张其在全福元工作，但未提交相关证据，鉴于原告在城镇居住的事实，对其误工费按照城乡结合部居民标准计算为宜，即72.9元/天×90天=6561元。对交通费，原告住院23天，主张230元，数额合理，本院予以支持。对精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，主张1000元，数额合理，本院予以支持。综上，本院核实原告因事故造成的合理损失：医疗费17623.81元、残疾赔偿金44475元、营养费750元、误工费6561元、护理费2218.26元、交通费230元、住院伙食补助费690元、鉴定费1320元、复印费14元、精神损害抚慰金1000元，共计74882.07元。被告在涉案事故中承担全部责任，对原告的上述损失应全部赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告李安琪赔偿原告徐静静事故损失74882.07元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告徐静静的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告徐静静负担189元，被告李安琪负担836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一六年七月二十八日
书记员 付晓菲