四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初831号
原告：范永康，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：吴明秀，女，1964年12月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。系范永康之妻。一般授权。
委托诉讼代理人：刘姗，四川蜀兴律师事务所律师。一般授权。
被告：路存喜，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：袁国强，四川众城律师事务所律师。一般授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市河东区庐山南路***号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托诉讼代理人：粱光益，该公司员工。一般授权。
原告范永康与被告路存喜、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告范永康及委托诉讼代理人吴明秀、刘姗，被告路存喜及委托诉讼代理人袁国强，被告平安德阳公司的委托诉讼代理人梁光益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范永康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计197310.97元；其中平安德阳公司在其承保限额范围内承担112000元，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由被告路存喜承担；2、本案诉讼费由被告路存喜承担。事实和理由：2017年1月18日15时20分许，被告路存喜驾驶川Ｆ×××××号江淮牌重型仓栅式货车，从三台县中太镇方向往三台县建设镇方向行驶，行驶至县道中立路7KM时，与原告范永康驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告范永康受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至三台县人民医院、绵阳市第三人民医院住院治疗。2017年2月9日，经三台县公安局交警大队作出（2017）第0027号交通事故认定书认定，路存喜承担此次交通事故主要责任，范永康承担此次事故的次要责任。2017年9月26日，经四川西科大司法鉴定中心司法鉴定认定，范永康颅脑损伤的致残程度属于九级，左膝关节损伤的致残程度属于十级；误工时限为240天，护理时限为120天，营养时限为120天。被告路存喜系川Ｆ×××××号江淮牌重型仓栅式货车登记车主，该车在被告平安德阳公司购置有交强险，事故发生在保险期内。现请求支持原告的诉讼请求。
被告路存喜辩称，对发生交通事故的事实无异议；原告在此次事故中存在三处违规行为，其无驾驶证，驾驶的车辆无号牌，是饮酒驾驶，虽交警部门认定是主次责任，但路存喜提出了复核申请，请求法院按照同等责任认定赔偿。即使按主次责任，在交强险外的赔偿，请求考虑原告的违规行为；原告的起诉金额过高，请求按照农村人口标准进行判决，对其他不合理部分不予支持；事故发生后，被告路存喜支付了医疗费45000元，请求在本案一并处理。
被告平安德阳公司辩称，我公司对原告的伤残等级有异议；保险公司不应承担诉讼费和鉴定费；财产损失没有定损，不予认可；原告的伤残赔偿标准应按照农业人口进行计算赔偿；事故发生后，保险公司支付了医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2017年1月18日15时20分许，被告路存喜驾驶川Ｆ×××××号江淮牌重型仓栅式货车，从三台县中太镇方向往三台县建设镇方向行驶，行驶事故地点，与原告范永康驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告范永康受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告范永康即于当日被送往三台县人民医院住院治疗至2017年4月19日，2017年4月19日被送往绵阳市第三人民医院住院治疗至2017年5月2日。被诊断为:“脑外伤后精神障碍；多发性创伤术后”。产生治疗费110707.19元，门诊费1495.77元，共计112202.96元。三台县人民医院病情证明后期取出内固定费用预计为8000元。经三台县公安局交警大队作出（2017）第0027号交通事故认定书认定，路存喜承担此次交通事故主要责任，范永康承担此次事故的次要责任。2017年9月26日，经四川西科大司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，范永康颅脑损伤的致残程度属于九级，左膝关节损伤的致残程度属于十级；误工时限为240天，护理时限为120天、护理人数为1人，营养时限为120天。事故发生后被告路存喜支付了医疗费45000元，被告平安德阳公司支付了医疗费10000元。
另查明，被告路存喜系其驾驶川Ｆ×××××号江淮牌重型仓栅式货车的登记车主，该车在被告平安德阳公司购置了交强险，事故发生在保险合同期内；在审理过程中，被告平安德阳公司对四川西科大司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论提出异议，但未在规定期限内提出重新鉴定申请；原告范永康现有扶养人其母李会琼（生于1924年5月16日，农业人口），李会琼与其夫共生育有三子一女；原告范永康户籍显示为农业人口，事故发生前在从事生猪养殖。
上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，常住人口登记卡，交通事故认定书，鉴定意见书，病情证明，其他相关书证等证据证实。
本院认为，被告路存喜驾驶的车辆与原告范永康驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告范永康受伤，车辆受损的交通事故。根据交警部门作出的《交通事故认定书》和查明的事实，被告路存喜负此次事故主要责任，原告范永康负此次事故次要责任。被告路存喜驾驶的车辆购置了交强险，被告平安德阳公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因被告路存喜驾驶车辆未购置商业险，故被告路存喜应对交强险限额以外部分按责任比例向原告范永康承担赔偿责任。被告路存喜对交通事故责任认定提出异议，但未向本院提供证据予以证实，对其所提辩解，应不予采信。被告平安德阳公司未在规定时间对四川西科大司法鉴定中心司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，四川西科大司法鉴定中心司法鉴定意见书应作为认定依据。
参照事发地的经济水平，本院确认原告范永康的损失如下：
一、医疗费用赔偿限额项下：
1、医疗费，依据原告范永康实际产生的治疗费110707.19元，门诊费1495.77元，医疗费共计112202.96元；
2、后续医疗费，原告范永康提供三台县人民医院病情证明书证实后续取出内固定预计8000元，该费用虽未实际产生，但系后期必然产生的费用，本着减轻诉累原则，确认后续医疗费为8000元；
3、住院伙食补助费依据原告范永康实际住院天数105天，按20元／天标准计赔，共计2100元（105天×20元／天）；
4、营养费，依据鉴定结论评定的原告范永康损伤的营养时限为120天，按20元／天标准计赔，共计2400元（120天×20元／天）；
二、伤残赔偿限额项下：
5、误工费，依据鉴定结论评定的原告范永康损伤的误工时限为240天，未超过评残时间，以240天计算。原告未提供充分证据证实其收入实际减少等情况，根据审判实践，认定其误工损失80元/天为宜。对误工费确认为19200元（240天×80元／天）；
6、护理费，依据鉴定结论评定的原告范永康损伤的护理时限为120天，护理人数为一人。结合仅原告实际住院天数就为105天和原告伤情等情况，根据审判实践，认定其护理费按80元/天计算为宜。护理费共计为9600元（120天×80元／天）；
7、交通费，原告诉请的交通费虽然提供相关票据，但部分票据无法与就医地点相吻合，根据原告伤情，本院酌定交通费500元；
8、残疾赔偿金，残疾赔偿金的计算起点应从定残之日起计算。本案原告范永康虽户籍显示为农业人口，但其提供了村民委员会的证明，动物防疫档案，绵阳市海晖食品有限公司收据，三台县潼川镇尹阔生猪定点屠宰场收购生猪边口收据、证明、营业执照等证据，证实了原告范永康事故发生前在从事生猪养殖，经本院现场核实，范永康所从事生猪养殖已具备一定规模，可以证明范永康的收入主要来源已非农业收入，而是其养殖经营销售收入，对原告范永康的残疾赔偿金应按照城镇人口标准计赔。结合原告范永康的伤残等级（一处九级、一处十级）和年龄情况，确认残疾赔偿金为124674元（28335元/年×20年×22%）。
9、被扶养人生活费，原告范永康之母李会琼系农业人口，应以农业人口计赔，根据李会琼的年龄、扶养人数、范永康的伤残等级的情况，确认被扶养人李会琼生活费为2802.80元（10192元/年×5年×22%÷4人）。
10、精神抚慰金，根据原告范永康的伤残等级系数本院酌情为4400元（20000元×22%）。
11、残疾辅助器具费，系实际产生，原告范永康提供了票据证实，应认可其主张的208元。
12、其他费用，原告范永康主张的纸尿裤及住宿费用，所提供的依据不符合证据规范，应当不予认可。
三、财产损失项下:
13、财产损失，原告范永康未向本院提供相关证据予以证实，且未经保险公司定损。应不予认可。
四、其他损失：
14、鉴定费，依据原告实际产生的1800元计算。
被告平安德阳公司在第三者责任交强险责任范围内向原告范永康承担医疗费10000元，伤残赔偿限额项下（5-12）161384.80元中的110000元，被告平安德阳公司共计承担120000元。扣减平安德阳公司已支付的10000元，被告平安德阳公司实际应向原告范永康支付110000元。
被告路存喜的责任。路存喜应当承担医疗费用赔偿限额项下（1-4）124702.96元中的114702.96元（124702.96元-保险公司交强险限额支付的10000元），伤残赔偿限额项下（5-12）161384.80中的51384.80元（161384.80元-交强险限额110000元），鉴定费1800元，上列费用共计167887.76元，此款应由被告路存喜按70%责任比例向原告范永康承担117521.43元，扣减路存喜已支付的45000元，被告路存喜实际应向原告范永康支付72521.43元。
综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任内赔偿原告范永康各项费用110000元；
二、由被告路存喜于本判决生效之日起二十日内赔偿原告范永康各项费用72521.43元；
三、驳回原告范永康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4246元，减半收取2123元，由路存喜负担1486元，范永康负担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王锋
二〇一八年五月二十一日
书记员 张丹