浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦民初字第781号
原告黄凤仙。
原告委托代理人赵翠。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。
法定代表人金康文。
委托代理人盛健民。
被告盛步青。
原告黄凤仙诉被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称：人民财产保险公司）、盛步青机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月25日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王成平独任审判，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告黄凤仙的委托代理人、被告人民财产保险公司的委托代理人、被告盛步青的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄凤仙诉称：2012年10月30日6时50分许，被告盛步青驾驶浙G×××××小型客车，沿上陈到郭山口方向行驶至郭山口-
上陈2公里100米东塘村口时，与从东塘村里开出来的泮根水驾驶的车牌号为浙G×××××的普通摩托车（后载原告黄凤仙）发生碰撞，造成两车损坏，黄凤仙和泮根水受伤的交通事故。原告黄凤仙受伤后在浦江县人民医院住院治疗48天，共花去医药费25802.1元。浦江县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告盛步青负事故全部责任，原告黄凤仙无责任。另查，本案肇事车辆浙G×××××小型客车的强制险和商业险均投保于人民财产保险公司处。现为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、由两被告赔偿医疗费25802.1元、残疾赔偿金69100元、误工费17038.8元、护理费4800元、住院伙食补助费1440元、营养费2610元、交通费960元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2040元，合计人民币127790.9元，扣除第二被告已支付的15000元，尚应赔偿112790.9元。二、由两被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1、交通事故认定书复印件一份，证明原告的损伤系第一被告侵权行为所致及事故责任划分；2、门诊病历、住院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤住院以及所花医疗费的情况。3、诊断证明书，证明烤牙修补费用1000元的事实。4、鉴定结论及鉴定费发票，证明原告所受伤伤势已构成10级伤残以及误工时间等情况。5、浦江县天鸿宾馆出具的证明、工资表、工商登记，证明原告黄凤仙系进城误工人员的事实。6、交通费发票，证明原告交通费支出960元的事实。7、保单一份，证明肇事车辆投保情况。
被告保险公司辩称：商业保险合同约定仲裁管辖，因此不同意法院一并处理。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告盛步青未提交书面答辩意见也未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提供的证据1、7，两被告均无异议。本院对上述证据予以认定。
对原告提供的证据2，被告保险公司认为医药费部分应该扣除非医保用药。本院认为，医药费理赔审核记录不足以证明原告的医疗费存在不合理和不必要费用，且用药处方权系由医生掌握，剔除非医保用药费用不尽合理，故本院对该组证据予以认定。
对原告提供的证据3，被告保险公司认为与本案无关。本院认为相关病例记载中没有提到牙齿损伤，因此1000元后续补牙费用与本案无关，补牙费用不应计算医疗费中，故该证据缺乏关联性本院不予认定。
对原告提供的证据5，两被告认为应按农标计算赔偿。原告虽在天鸿宾馆工作过，但在事故发生前其已离职。本院认为，原告提交的证据与农民进城务工人员条件不符，故被告异议成立。对原告系进城务工人员之证据，本院不予采信。
对原告提供的证据6，两被告对真实性有异议，认为发票存在连号且费用过高。本院认为，交通费应是原告及其必要的陪护人员因就医治疗中实际发生的费用，发票凭据应与就医地点、人数、次数相符合，根据原告提交的发票，本院酌定交通费为960元。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2012年10月30日6时50分许，被告盛步青驾驶浙G×××××小型客车，沿上陈到郭山口方向行驶至郭山口-
上陈2公里100米东塘村口时，与从东塘村里开出来的黄凤仙驾驶的车牌号为浙G×××××的普通摩托车（后载原告黄凤仙）发生碰撞，造成两车损坏，黄凤仙和泮根水受伤的交通事故。浦江县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告盛步青负事故全部责任，原告黄凤仙无责任。原告黄凤仙受伤后在浦江县人民医院住院治疗48天，共花去医药费25802.1元。经原告黄凤仙申请，金华精诚司法鉴定所于2013年7月25日作出鉴定意见书，鉴定结论为：黄凤仙伤势构成十级伤残，建议休息时间6个月，护理时间3月，营养时间1个月，黄凤仙花去鉴定费2040元。2013年11月6日，经被告保险公司申请本院委托金华职业技术学院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为：黄凤仙因本次交通事故造成的伤势构成十级伤残，被告人民财产保险公司预交了鉴定费1200元。
另查，本案肇事车辆浙G×××××小型客车的强制险和商业险（50万）均投保于人民财产保险公司处；被告盛步青预付了原告黄凤仙赔偿款15000元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，本次交通事故导致原告黄凤仙受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据已认定的证据以及原告的损伤程度，确定原告的各项合理经济损失为：医疗费25802.1元、残疾赔偿金29104元、误工费10035元（55.75元／天×180天）、护理费4800元（100元／天×48天）、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）、营养费1305元（43.5元／天×30天）、交通费960元（20元／天×48天）、精神损害抚慰金本院根据案件情况酌定为4000元、鉴定费2040元，合计人民币79486.1元。
本次交通事故给另一受害人泮根水造成共29771.99元医疗费用项下损失，包括（医疗费27026.99元、住院伙食补助费1440、营养费1305元）。同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，被告人民财产保险公司应在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”项下按损失比例49%赔偿原告医疗损失4900元（10000元×49%），余下23647.1元（28547.1元-4900元）由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在浙G×××××小型客车投保机动车商业险赔偿限额内予以赔偿。不属保险理赔范围的损失（鉴定费2040元）由被告盛步青赔偿，被告盛步青已预付原告15000元，两者相抵后，尚余12960元，应由原告予以返还。被告人民财产保险公司提出免赔非医保用药费用之辩称，依据不足，本院不予采纳。因商业三者险合同约定的仲裁条款对原告不发生效力，原告主张在本案中一并处理商业险，符合法律规定，故被告人民财产保险公司不同意“商业险”赔偿部分在本案中一并处理的意见，本院不予采纳。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄凤仙各项经济损失合计人民币53799元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告黄凤仙各项经济损失合计人民币23647.1元。
三、被告盛步青赔偿原告黄凤仙2040元。（被告盛步青已预付原告15000元，两者相抵后，尚余12960元，由原告黄凤仙在得到上述赔偿款时予以返还
四、驳回原告黄凤仙的其他诉讼请求。
上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2556元，减半收取1278元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承担877.5元，被告盛步青承担23元，原告黄凤仙承担377.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2556元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 王成平
二〇一四年一月十六日
申请执行时效二年逾期不予执行
书 记 员 章素诚