湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)湘0802刑初91号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1990年10月23日出生，土家族，住张家界市永定区。
委托诉讼代理人符伸云，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人张凌云，湖南天门律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告人袁维学，绰号“袁左帮”，男，1967年5月12日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地张家界市慈利县，住张家界市慈利县。因吸食毒品，2015年11月2日被张家界市公安局武陵源分局决定行政拘留五日；因吸食毒品，2017年2月10日被慈利县公安局决定行政拘留二十日，社区戒毒三年。因拒绝接受社区戒毒，2017年5月18日慈利县公安局决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月26日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2017年9月30日被张家界市永定区人民检察院批准逮捕，2017年10月1���由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。
辩护人唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。
辩护人刘文娟，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人袁维学犯妨害公务罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭进行了合并审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1及其委托诉讼代理人符伸云、张凌云和被告人袁维学及其辩护人唐汇兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家界市永定区人民检察院指控，2017年9月25日15时许，被告人袁维学在张家界市特殊人群涉��人员收治中心三号室内，因要求购物、打电话等事由与收治中心工作人员发生争执。被告人袁维学大吵大闹，并以自杀为要挟不允许民警张某2及辅警进入房间将其带走训诫，期间被告人袁维学将辅警张某1的左耳朵咬掉一块，并将辅警郁某的右胸下部咬伤。经张家界市维民司法鉴定所鉴定，被害人张某1的损伤评定为轻伤一级。
针对指挥的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查、辩认笔录及相关照片、视听资料及被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人袁维学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人张某1的诉讼请求及其委托诉讼代理人的代理意见均为要求被告人袁维学赔偿残疾���偿金、护理费、营养费、误工费、伙食补助费、医疗费、鉴定费用共计114248.67元。
在法庭审理过程中，被告人袁维学对公诉机关指控的罪名及事实均持有异议，认为其没有咬被害人和妨碍公务；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示不愿意调解，但尊重法庭的判决。
被告人袁维学的辩护人认为：原告人与被告人之间积怨很深是个人行为，不属于行政方面的问题。本案存在证据不足，现场监控视频显示受害人并没有向被告人提供书面或口头上的提示。被告人的行为不构成犯罪。
经审理查明:2017年9月25日15时许，被告人袁维学在张家界市特殊人群涉毒人员收治中心三号室内，因要求购物、打电话等事由与收治中心工作人员发生争执。被告人袁维学大吵大闹，并以自杀为要挟不允许民警张某2及辅警进入房间将其带走训诫，期间被告人袁维学将辅警张某1的左耳朵咬掉一块，并将辅警郁某的右胸下部咬伤。经张家界市维民司法鉴定所鉴定，被害人张某1的损伤评定为轻伤一级。
另查明，被告人袁维学的行为给附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失为：医疗费10502.67元、耳垂再造治疗费26000元、护理费1272.8元（10日×127.28元/日）、住院伙食补助费900元、营养费450元（15日×30元/日）、鉴定费2200元，共计人民币41325.47元。
上述事实,有以下证据证实：
1、线索来源及抓获经过、病历材料、户籍资料证明：2017年9月25日18时许，张家界市公安局永定区分局治安大队民警接领导交办案件称，当日15时许，张家界市特殊人群涉毒人员收治中心的两名辅警被人咬伤，要求治安大队处理。民警立即前往调查后发现，因违反社区戒毒规定被慈利县公安局强制隔离戒毒的袁维学在张家界市特殊人群��毒人员收治中心三号病房里面，要求购物打电话等要求和收治中心的工作人员在呼叫器里面发生争执，袁维学在病房里大吵大闹，并以自杀为要挟不允许前来的民警张某2以及带领的辅警进入房间将其带离，后民警、辅警进入房间将袁维学带离的过程中，袁维学将辅警张某1的左耳朵咬掉一块、将另一名辅警郁某的右胸下也咬伤。民警于2017年9月26日9时许将袁维学从收治中心三号病室抓获。张某1于2017年9月25日16时14分入院，其伤情被张家界市人民医院诊断为左耳廓离断伤，2017年10月4日9时出院，实际住院9天。户籍资料证实被告人袁维学的身份情况。
2、证人张某2的证言：袁维学是2017年5月被慈利县公安局送到张家界市特殊人群涉毒人员收治中心强制隔离戒毒的，是整个收治中心最不守规矩的人员。2017年9月25日15时许，作为值班领导的张某2接到张某1电话报告，说袁维学在三号病房里面的呼叫器里乱骂人，情绪失控，不服管教，要撞墙自杀，值班民警庹兴华制止不了。张某2来到三号病房后问袁维学是什么事，五名辅警及巡防队员田某、民警庹兴华在病房门口，袁维学退在病房里墙不回答问话，张某1等几位辅警跟在张某2身后准备控制袁维学时，袁维学将辅警张某1的左耳朵咬伤、将另一名辅警郁某的右胸下也咬伤。
3、证人张某3、杨某、李某、周某、卓某的证言：我们与袁维学六人同为三号病室的强制戒毒人员。2017年9月25日下午，我们五人在监号内打扑克，袁维学在病房里因要求购物和打电话未获准许，通过乱喊乱叫乱骂，严重唱响监区秩序，大约叫了几分钟，外面值班人员就口头警告他，要制止他的行为，他在监号内情绪失控，相当激动，乱吼乱跳，威胁值班人员如果打开门进监号就撞墙自杀，这种情况大约���十分钟，外面值班民警人员打开门，由值班领导张某2带队，七、八个值班人员进入监号制止袁维学的过激行为。在制止过程中，袁维学趁乱将张某1的左耳朵咬伤，张某1受伤后，立即跑出去拿了一根竹板子进来准备还击，被张某2等人制止，然后值班人员齐某维学制服，上了手铐脚镣后押出监号，我们打扫卫生时将张某1左耳廓被咬掉的一砣肉交给了警务人员。
4、证人赵某的证言：2017年9月25日15时许，我交班后正在休息，郁某上楼来叫我，说张主任（指张某2）要你们都下去，因为三号病室的袁维学刚才通过喊话器大吵大闹，于是我和郁某、陈某等人在张某1的带领下来到三号病室门口，打开门后，张某1就拿着执法记录仪拍，袁维学就跳到里面床铺和水管之间站着，说我们如果进去，他就跳下去撞死并威胁迟早要弄死张某1，因怕他自杀，我们就没进去，一直等到张主任他们来。一会儿，庹新华来了与袁维学交流了下，但袁维学不听，仍不准我们进去。再过了一会儿，张主任来了进去后，就问袁维学要搞么子，这时我们几个辅警都进去了，袁维学仍然在大吵大闹，张主任就叫我们把他带出来控制一下，怕他自伤自残。在控制袁维学的过程中，他猛然往张某1身上扑去，张某1往右偏了一下，我从后面抱住袁维学，张某1就出去了，郁某他们进来帮忙一起把袁维学按倒在地给他上了手铐，这时张某1进来，我看到他左耳边尽是血，出来后，我才看到他左耳被咬掉了一块肉，尽是血。另外，郁某说他也被袁维学咬了一下，并提起衣服让我们看，发现他右下胸处被咬起了血印子。
5、证人庹新华的证言：我是收治中心的民警，2017年9月25日由我当班，下午三点刚过一会儿，我在办公室接到张某1的电话，说袁维学在病室里���吵大闹骂人，要我陪他们一起去看看，于是我就走到三病室前，门已经被打开了，六个辅警在场没有进去。我到门边一看，袁维学站在里面床上与水管之间，说不准我们进去，如果进去就要撞死，我当时叫他不要冲动，到底有什么事，他反正不让我们进去，进来了就要拼撞死，并不时作出要跳下去的动作。我担心激化他，就在门外等到张某2来一起处理，约三、四分钟后张某2来了直接进了三病室，其他六名辅警也跟着进去了，当时就看到袁维学跳下来到了后面的墙边，接着里边就混乱起来，跟着张某1就捂着左耳跑出来了，我看到他左耳边流了很多血，就给我们医生打电话并查看他的伤口，发现左耳下面掉了一块肉，我就叫张某1马上找医生清洗伤口去了。之后袁维学被带出来上了手铐和脚镣约束住，这时郁某说他也被袁维学咬了一口，我才看到他的伤口也有血印子���
6、受害人张某1、郁某的陈述：2017年9月25日15时许，袁维学通过三号监室的呼叫器骂人，值班辅警组负责人张某1报告值班领导张某2后按要求带着执法记录仪和三名辅警对袁维学进行训诫处理，到监室打开大门后，袁维学以自杀相要挟不让进去。我们一直等到张某2和庹新华来了之后，张某2先进去要袁维学有事说事，但袁维学仍然不让进去，说要撞死，张某2就下令把袁维学带出去，在带出过程中，袁维学咬掉了张某1左耳下面小指头尖大小的一块肉，郁某的右胸下也被咬起了血印子。
7、被告人袁维学的供述与辩解：前三次的供述与辩解，袁维学承认了2017年9月25日下午三点多时，在张家界市特殊人群涉毒人员收治中心三号病房里因管理人员对其强行带离时咬伤张二（指张某1）左耳的情形。袁维学第四次的供述与辩解否认咬伤了张某1的左耳。
8、张家界市维民司法鉴定所鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、3号监室的监控视频资料证明：被鉴定人张某1被人咬伤致左耳廓离断伤，左耳廓离断部分达全耳廓面积1/3以上，评定为轻伤一级。袁维学咬伤张某1、郁某的现场在收治中心三号监室及被害人各自受伤的部位。2017年9月25日下午收治中心被管理人员袁维学与管理人员发生争执、冲突的视频记录。
9、公安行政处罚决定书证明：袁维学曾经因吸食毒品所受到的行政处罚。
10、附带民事诉讼原告人张某1提供的病历资料、疾病证明、医疗发票、鉴定费发票、张家界市维民司法鉴定所鉴定意见书和湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书证明其所受的经济损失情况。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据相互印证部分及其他证据予以确认。
本院认为，被告人袁维���在张家界市特殊人群涉毒人员收治中心强制隔离戒毒期间，不服从管理，以自杀相要挟不允许民警张某2及辅警等人进入房间将其带走训诫，在民警及辅警履行职责时以暴力相抗拒，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。辅警张某1、郁某在依法执行公务时，被被告人袁维学分别咬伤，经鉴定，张某1的伤情构成轻伤一级，情节恶劣，应依法从重处罚。被告人袁维学及其辩护人辩称其不构成犯罪的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人袁维学的行为给附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人所提医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的诉讼请求及代理意见，本院予以支持，所提残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉���赔偿的受案范围，本院不予支持，所提误工费因其未提供因误工而减少的具体收入的相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人袁维学犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月26日至2018年9月25日。）
二、被告人袁维学赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费36502.67元、护理费1272.8元、住院伙食补助费900元、营养费450元、鉴定费2200元，共计人民币41325.47元（限本判决生效后一个月内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕大勇
人民陪审员 杜桂香
人民陪审员 郑慧玲
二〇一八年五月十日
法官 助理 刘 颖
书 记 员 樊 燃
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国爱安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的暑时候，可以提起附带民事诉讼。
3、《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
4、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。