内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)内22刑初20号
公诉机关内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院。
附带民事诉讼原告人张某航，男，2005年6月生，蒙古族，内蒙古突泉县人，学生，现住突泉县。系被害人张某长子。
附带民事诉讼原告人张某瑞，男，2011年2月28日出生，汉族，内蒙古突泉县人，儿童，现住兴安盟突泉县。系被害人张某次子。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人张某彬，男，1959年2月1日出生，汉族，内蒙古突泉县人，农民，现住兴安盟突泉县。系被害人张某父亲。
诉讼代理人程振龙，男，1966年11月7日出生，汉族，干部，住突泉县突泉镇。
附带民事诉讼原告人张某芬，女，1962年1月27日生，汉族，内蒙古突泉县人，农民，现住突泉县。系被害人张某母亲。
被告人常红强，绰号常三，男，1992年2月25日出生，汉族，内蒙古突泉县人，初中文化，无职业，捕前住突泉县。曾因犯故意伤害罪于2015年9月被辽宁省沈河区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，缓刑考验期自2015年9月26日起至2016年3月25日止。又因涉嫌犯故意杀人罪于2015年12月13日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于突泉看守所。
指定辩护人白鹤鹏，内蒙古兴安盟法律援助中心律师。
兴安盟检察分院以兴检公刑诉[2016]17号起诉书指控被告人常红强犯故意杀人罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人张某彬等提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。兴安盟检察分院指派代理检察员陈思出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某彬及其诉讼代理人程振龙、被告人常红强及其辩护人白鹤鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月12日15时许，被告人常红强与被害人张某等人在突泉县六户镇“聚鑫狗肉馆”喝酒期间，因张某责骂常红强，二人发生争执。被劝解开后，常红强到“永旺商店”购买一把砍刀，又与张某等人到“美味饺子馆”吃饺子。常红强与张某再次发生争执后，趁张某去卫生间之机，持砍刀朝张某头部、颈部、背部等连砍数刀，致张某当场死亡。作案后，常红强要求他人报警，侦查人员到达现场将其抓获。
经法医鉴定，张某被锐器致伤头部导致颅脑损伤失血死亡；
提供的主要证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人常红强因琐事与被害人张某发生争执后，用砍刀朝张某连砍数刀，致张某当场死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人常红强犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人常红强在缓刑考验期内再犯新罪，应予数罪并罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条，第七十七条之规定，对被告人常红强定罪处罚。
附带民事诉讼原告人张某彬、张某芬要求被告人常红强赔偿丧葬费27228元、死亡赔偿金567000元、被抚养人生活费304146元、交通费1000元、合计899374元。
被告人常红强对指控的事实及罪名没有异议。
辩护人白鹤鹏对指控的事实没有异议，提出被告人常红强有自首情节，请求对常红强从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年12月12日9时许，被告人常红强与被害人张某等人在突泉县六户镇巨星屯参加王某生日宴会后，一同到六户镇“聚鑫狗肉馆”继续喝酒至当日15时许。期间，因张某骂了常红强，二人发生争执，常红强将啤酒瓶摔碎欲捅刺张某，被他人劝解。嗣后，常红强到“永旺商店”购买一把砍刀，又与张某等人到“美味饺子馆”吃饺子，二人再次发生争执。常红强趁张某去卫生间之机，持砍刀跟出，朝张某头部、颈部、背部等连砍数刀，致张某当场死亡。作案后，常红强要求他人报警，民警赶到将其抓获。
经法医鉴定，张某死因系颅脑损伤并失血死亡。
上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证明，经质证，本院认为均客观、真实，予以认定。
1、受案登记表证实，2015年12月12日17时许，突泉县公安局接到居民朱某权报警称：居民常红强和张某等人在六户镇“聚鑫狗肉馆”吃饭喝酒期间，常红强与张某发生口角被拉开后，又到六户镇“美味饺子馆”喝酒，常红强与张某分继续争吵，用事先准备的砍刀将张某砍死。
证人朱某权报案笔录及证言证实，2015年12月12日，张某等人在六户镇“聚鑫狗肉馆”吃饭喝酒期间，常红强与张某发生口角后被拉开。他们五人又到六户镇“美味饺子馆”喝酒，常红强与张某继续争吵，用事先准备的砍刀将张某砍死。
现场勘查笔录及照片证实，现场位于突泉县六户镇六户小学西50米“美味饺子馆”院内。“美味饺子馆”东侧为“荣鑫饭店”，北侧为一家二层旅店，西侧为“平价大药房”，南侧为六户镇主街，路南为建材门市房。
提取笔录证实，2015年12月12日，侦查人员在突泉县六户镇“美味饺子馆”门前提取常红强作案时所穿红色棉袄一件、蓝色牛仔裤一件、蓝色休闲鞋一双、黑色联想手机及后盖、电池；单刃砍刀、刀鞘；多处足血迹。
辨认笔录及照片证实，常红强对其作案所用的砍刀进行辨认，指出8号照片上的砍刀系其砍死张某所用；对照片中张某尸体进行辨认，确认系张某。
物证检验报告证实，所检现场血泊血、尸体东侧血迹、现场提取的砍刀刀身上血迹来源于张某的可能性大于99.999999%，所检常红强手上血迹、衣服上血迹、裤子上血迹来源于常红强的可能性大于99.999999%。所检常红强脸上血迹获得混合STR分型，包含常红强和张某STP分型。
7、法医学尸检报告证实，死者张某头部及肢体有多处创口，其中右颞、枕部创口处可见脑组织溢出，结合现场有大量血迹，死因系颅脑损伤合并失血死亡；头部创口创缘整齐，未见组织间桥，结合颅骨损伤情况，符合砍器损伤特征，在现场提取的单刃砍刀可以形成。
8、沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河刑初字第670号刑事判决书证实，被告人常红强因故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑六个月，缓刑考验期自2015年9月26日起至2016年3月25日止。
9、证人金某证人证言证实，2015年12月12日，我和张某、常红强等人在六户镇一狗肉馆喝酒时，张某骂了常红强一句，常红强没吱声，张某又骂了一句，常红强对张某说你别骂我妈，骂我爸也行。张某说我管你妈叫嫂子，骂你一句咋的了？他俩吵吵起来了，大伙给拉开后，常红强要请我们吃饺子，我们到了美味饺子馆。常红强手里拎着刀，把刀放到桌子上，对张某说你以后别骂我妈，骂我爸都行。张某说我是长辈，骂你两句咋地吧。常红强说今天你不整死我，我就整死你。他们俩又撕把起来，我和朱玉峰、张利给拉开了。这时，张某出去了，常红强把桌子上的刀拿着也出去了。常红强返回后和大伙说我把张某给砍死了，你们报警吧。我们出去看见张某在地上躺着呢，我跑出去打车想送张某去医院，等回来时候，警察就来了。
10、证人朱某权证言证实，案发后，常红强对朱某峰和金某说我把张某砍了，你们报警吧。
11、公安机关关于常红强砍刀来源说明证实，常红强供述在六户镇邮局路口道北把头第一家五金店买的砍刀，经查五金店名为“永旺商店”，老板孙玉来否认砍刀是其卖给常红强的，后经常红强指认，砍刀就是在“永旺商店”买的。
12、户籍信息证明，被告人常红强出生于1992年2月25日；被害人张某出生于1983年10月13日。
本院认为，被告人常红强酒后因琐事持刀砍被害人张某头、面部数刀，致张某死亡的严重后果，其行为已经构成故意杀人罪，且犯罪手段残忍，情节、后果特别严重，应予严惩。被告人常红强是在缓刑期间再犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。由于被告人常红强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某彬造成的经济损失合理部分，即支付的丧葬费应予赔偿，但提出的赔偿死亡赔偿金等请求，因不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。鉴于被告人常红强犯罪后委托他人报案，并能如实供述自己的罪行，系自首等情节，可判处死刑，不立即执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条、第七十七条第一款、第三十六条第一款、第六十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定,判决如下：
一、撤销辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河刑初字第670号刑事判决以故意伤害罪判处被告人常红强拘役六个月，缓刑六个月的缓刑部分；
二、被告人常红强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与前罪判处拘役六个月合并，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
（死刑缓期二年执行的期限自高级法院核准之日起计算）
三、对被告人常红强限制减刑；
四、被告人常红强赔偿附带民事诉讼原告人张某彬丧葬费27228元。此款待判决发生法律效力后即行给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 倪宝林
审判员 刘春刚
审判员 敏 杰
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵秋实