湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0722刑初第141号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人饶某某，男，1970年5月9日出生于湖南省长沙市，汉族，专科文化，案发前系湖南省天平项目管理有限公司项目经理，住长沙市芙蓉区；因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，2015年8月18日被常德市公安局取保候审，2016年7月22日被本院取保候审。现在家。
辩护人吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。
辩护人王恒明，湖南协平律师事务所律师。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2016]143号起诉书指控被告人饶某某犯非国家工作人员受贿罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。由湖南省常德市中级人民法院指定本院管辖。2016年10月21日，汉寿县人民检察院申请延期，同年11月18日提请恢复审理。
本院依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉，被告人饶某某及其辩护人吴文化、王恒明到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2012年3月，中建五局三公司安装公司中标承建常德卷烟厂“芙蓉王”品牌扩产改造项目薄片车间安装工程，陈某某承包了该工程的劳务工程，被告人饶某某受湖南省天平项目管理公司的安排，负责该工程的现场跟踪审计工作。2012年5月底，陈某某在施工过程中，饶某某听闻陈某某需要资金，主动向陈提出借款给陈。5月24日，饶某某从自己兴业银行账户取出10万元交给陈。2012年10月底，陈某某送给饶某某20万元作为借款利息，饶某某考虑到自己可以在陈所作工程的跟踪审计上为陈提供帮助便收下。2013年初，饶某某的现场审计工作已作完，陈某某开始准备做决算申报。此时，陈为了让饶某某给负责陈工程审计的丁智打招呼，在常德鼎喜万和酒店房间送给饶某某10万元。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人饶某某身为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。
被告人饶某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人提出，被告人饶某某没有为他人谋取利益，收取的20万元系借款利息，故被告人饶某某不构成非国家工作人员受贿罪。
经审理查明，一、被告人饶某某所在单位的性质和被告人身份的事实
湖南省天平项目管理有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为工程项目管理服务、工程造价咨询服务等；被告人饶某某于2000年起在该公司从事造价咨询工作，2012年3月受公司安排，参加湖南中烟工业有限责任公司常德卷烟厂“芙蓉王”品牌扩产技术改造项目跟踪审计。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、营业执照证实，湖南省天平项目管理有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为工程项目管理服务、工程造价咨询服务等。
2、情况说明证实，被告人饶某某于2000年起在该公司从事造价咨询工作，2012年3月受公司安排，参加常德卷烟厂品牌扩改项目跟踪审计。主要内容为参与合同谈判、招标文件讨论、工程联系单和工程签证单的会签、参加隐蔽工程验收等。
3、工程例会（七）记录（纪要）、工程例会签到单证实，2012年4月19日，被告人饶某某参加“芙蓉王”品牌扩产技术改造项目工程进度等问题进行讨论。
二、受贿的事实
2012年4月，中建五局第三建设有限公司承建湖南中烟工业有限责任公司常德卷烟厂“芙蓉王”品牌扩产改造项目，陈某某承包了该工程的劳务工程；2012年5月，陈某某急需资金，24日，饶某某借给陈某某人民币10万元，10月底，陈某某给饶某某20万元作为借款利息。2013年初，陈某某偿还饶某某借款本金10万元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人饶某某的供述，饶系湖南省天平项目管理有限公司股东之一。2012年3月至2013年4月负责对常德卷烟厂芙蓉王品牌扩产改造项目进行跟踪审计；2012年5月，在常德卷烟厂搞工程承包的陈某某资金很紧张，到处借高利贷，月息高达1角、1角5，聊天时，他需要10万元开建安发票，饶答应借10万元给陈某某，并在兴业银行取了10万元给陈，陈讲还款时给饶30万元；2012年11月左右，陈某某给了20万元的利息，2013年2、3月份，偿还了10万元的本金。之所以收取20万元的利息主要是帮助陈某某在需要钱的时候帮他渡过了难过，再者，在审核过程中可以给他帮忙，审计可以快点，在原则范围内可给不给的尽量给他。
2、证人陈某某的证言1证明，2012年3月，中建五局第三建设有限公司承建湖南中烟工业有限责任公司常德卷烟厂“芙蓉王”品牌扩产改造项目，陈某某承包了该工程的劳务工程。4、5月份，陈的周转资金出现困难，到处借钱，饶某某知道后借给了陈某某10万元，借款时，陈告诉饶某某到时会付一定的利息，具体多少利息，当时没有讲；9月份左右（具体时间记不清）先还给了饶某某20万元，后来又还了10万元，还款时饶某某讲利息多了，陈讲借别人的也要付差不多的利息，饶也就没有讲退利息的事；之所以给20万元的利息，主要是饶帮助陈渡过了难关，另饶负责跟踪审计，不想得罪他，免得以后审计时发难。
3、中标通知书、湖南省建设工程施工合同证实，2012年3月，中建五局第三建设有限公司中标湖南中烟工业有限责任公司常德卷烟厂“芙蓉王”品牌扩产技术改造项目；4月，中建五局第三建设有限公司和湖南中烟工业有限责任公司订立工程施工合同。
4、银行交易明细、取款凭证证实，2012年5月24日，饶某某取款10万元。
三、量刑的事实
被告人饶某某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，退赔20万元。
上述事实有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、到案经过证实，2015年8月17日，被告人饶某某到常德市公安局投案，如实交待收受陈某某贿赂款20万元。
2、扣押财物清单、湖南省非税收入一般缴款书证实，被告人饶某某退赔赃款20万元，由常德市公安局进行扣押，并存入常德市财政局非税收入账户。
3、被告人饶某某的户籍证明材料证实，饶某某出生于1970年5月9日。
本院认为，被告人饶某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人饶某某犯非国家工作人员受贿罪的罪名成立。但指控数额不当，应予纠正。受贿金额应减去正常的借款利息（20万元-10万元×3％×5个月＝18.5万元）。辩护人提出没有证据证实被告人饶某某为陈某某谋取利益，不构成非国家工作人员受贿罪。经查，被告人饶某某负责陈某某承包工程的跟踪审计，二者之间属于监管与被监管关系，陈某某证实，其支付借款高额利息的目的主要是不想得罪被告人，以免在审计过程中进行发难；被告人饶某某供述，审计时，在原则范围内可给可不给的工程尽量给他，应当认定被告人为他人谋取利益，辩护人的辩解意见，与事实和法律不符，不予采纳。被告人饶某某主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；退还所得赃款，依法可从轻处罚。综合上述量刑情节，鉴于被告人饶某某的悔罪表现，其犯罪情节较轻，且自首，可以对其免除处罚。被告人饶某某的犯罪所得，应予追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人饶某某犯非国家工作人员受贿罪，免除处罚。
二、被告人饶某某犯罪所得人民币185000元予以追缴，上缴国库。其余财产返还给被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周远超
审 判 员 罗绍初
人民陪审员 张茂堂
二〇一七年一月十九日
代理书记员 刘雨婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。