黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初154号
原告张某某。
被告中国石油大庆石油化工总厂，住所地大庆市龙凤区。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新技术产业开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区。
原告张某某与被告中国石油大庆石油化工总厂（下称石化总厂）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（下称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（下称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年3月29日、2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人胡毅彬和张意、被告石化总厂委托代理人刘建威和曹松庆、被告人保公司委托代理人代晓东、被告平安公司委托代理人王黎博到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月13日7时0分幺忠良驾驶被告石化总厂所有的黑E518**号黄海客车沿龙凤外环东路由北向南行驶，在遇红灯刹车不及时撞击到前面停靠等待红灯的原告驾驶的黑ENE2**号高尔夫轿车尾部，导致前面等红红的袁定伟驾驶的黑EEF2**号、吴奎驾驶的黑EM21**号轿车连环追尾，致使原告受伤住院治疗17天，黑ENE2**号高尔夫轿车受损，袁定伟、吴奎驾驶的车辆受损。经大庆医学高等专科学校司法鉴定中心司法鉴定，原告为伤残10级。交警部门于2015年4月15日作出道路交通事故认定书，认定幺忠良负全部责任，原告、袁定伟、吴奎无责任。经查黑E518**号黄海客车在中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司投保了交强险及第三者责任险，袁定伟黑EEF2**在中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司投保了交强险，吴奎的黑EM21**轿车在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险。现原告依法提起诉讼，要求三被告赔偿原告医疗费4220.76元、住院伙食补助费1700元、误工费392.02元、伤残赔偿金48406元、护理费10720元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2310元、交通费253元、后续治疗费1万元。要求各保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由石化公司赔偿，诉讼费用由三被告共同承担。
被告石化总厂辩称，该起交通事故中我厂的黑E518**号黄海客车已在人保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限，与我公司有关费用应由人保公司承担。另外，根据最高人民法关于精神损害赔偿司法解释，原告主张的3000元精神抚慰金不应支持。
被告人保公司辩称，涉案黑E518**号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。涉案黑EEF2**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于原告合理有据损失，我公司可在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分根据该车辆在事故当中所承担的责任比例由商业三者险给予赔偿。前期原告与我公司进行协商并达成一致，我公司已经赔付原告7312.92元。我公司认为本案诉讼费和鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。由于本次事故还涉及另外一无责任车辆，因此我公司应与该车辆投保的交强险公司共同对原告损失进行赔偿。原告所做的司法鉴定伤残等级为十级，我公司认为该伤残等级与该起事故之间因果关系不确定，我公司申请对原告伤残等级与本次事故之间的参与度进行鉴定。经司法鉴定，本次事故在原告伤残当中的参与度为90%，我公司也应在90%的范围内予以赔偿。
被告平安公司辩称，吴奎驾驶的涉案车辆确实在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险无责范围内依法赔偿。
原告向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书。欲证明，2015年4月13日7时0分，幺忠良驾驶被告石化总厂所有的通勤车黑E518**号黄海客车沿龙凤外环东路由北向南行驶，幺忠良在遇红灯时刹车不及时撞击到前面停靠等待红灯的原告驾驶的黑ENE2**号高尔夫轿车尾部，致使张某某受伤，黑ENE2**号高尔夫轿车受损，幺忠良负全部责任，张某某无责任。三被告无异议。
证据二、住院病历复印件1份。欲证明，原告因交通事故受伤，在大庆第五医院住院治疗17天。临床确定诊断为颈部损伤、面部裂伤、胸部挫伤、下肢挫伤、脑震荡。三被告无异议。
证据三、大庆医学高等专科学校司法鉴定中心司法鉴定书1份、鉴定费票据3张。欲证明，原告为伤残10级，受护理时限为伤后2个月，住院期间二人护理，出院后一人护理；原告后续治疗费为10000元；司法鉴定费2310元。三被告质称，对于鉴定结果有异议，认为鉴定等级过高，因此申请伤残参与度鉴定，后期治疗费用1万元过高，应按实际发生数额支持。鉴定费用属于间接损失不承担。
证据四、中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司赔款收据复印件4张。欲证明，原告受伤住院治疗17天，人保公司已经赔付医疗费、护理费、误工费、伙食补助费5312.92元。黑E518**号黄海客车保险期间为2015年2月1日至2016年2月1日，事故发生在保险期间。被告人保公司、石化公司质称，除了以上赔偿项目，还赔偿了原告财产损失2000元。被告平安公司无异议。
证据五、交通费票据8张。欲证明，这些交通费是原告做鉴定时产生的。三被告无异议。
本院认为，原告所举证据一至五客观真实，具有证明力，本院对真实性予以采信。
经人保公司申请，本院依法委托鉴定机构对原告伤残与交通事故之间参与度进行鉴定，并当庭出示鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。原告、三被告均无异议。本院予以采信。
三被告未向法院提交证据。
经审理查明，2015年4月13日7时许，被告石化总厂员工么忠良驾驶总厂黑E518**号黄海客车沿龙凤外环东路由北向南驶时撞到原告驾驶的黑ENE2**号高尔失轿车，导致原告车辆又与袁定伟驾驶的黑EEF2**号奔腾车相撞，袁定伟车辆又与吴奎驾驶的黑EM21**号江淮轿车相撞，形成四车连撞的情况。造成四车辆受损，原告受伤。大庆市公安局龙凤分局认定么忠良负事故全部责任，原告、袁定伟、吴奎无责任。原告伤后到大庆第五医院住院治疗17天，诊断为颈部损伤、面部裂伤、胸部挫伤、下肢挫伤、脑震荡。大庆医学高等专科学校司法鉴定中心司法鉴定，原告为10级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理时限为60日，后续治疗费用1万元或按实际合理发生费用给付。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定原告伤残与2015年4月13日交通事故存在因果关系，其法医参与度为90%。被告人保公司支付鉴定费3500元。
事故中被告石化总厂的黑E518**号黄海客车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，袁定伟驾驶的黑EEF2**号奔腾车在被告人保公司投保了交强险，吴奎驾驶的黑EM21**号江淮轿车在平安公司投保了交强险，事故发生在以上保险期间。
原告因此次事故产生医疗费4220.76元、误工费392.02元、伙食补助费1700元、护理费10606元（17天×2人×省居民服务和其他服务业就业人员工资50275元/365天+43天×1人×省居民服务和其他服务业就业人员工资50275元/365天）、后续治疗费1万元、伤残赔偿金48406元（黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元×20年×10%）、交通费253元、精神抚慰金3000元、司法鉴定费2310元，合计80887.78元。被告人保公司已赔偿原告7312.92元（包括财产损失2000元）。
本院认为，被告石化总厂司机驾驶车辆未能保证安全行驶，导致四车连撞，原告人身受到伤害。此次事故经交警部门认定，被告石化总厂负全部责任，原告无责任，另外两辆车司机袁定伟，吴奎无责任。交警部门该认定书事实清楚、定责准确，本院予以采信。根据事故认定书应由被告石化总厂对此起事故承担全部责任，被告石化总厂的涉案车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。另外两辆车司机袁定伟、吴奎无责任，袁定伟驾驶的涉案车辆在被告人保公司投保了交强险，且被告人保公司同意在交强险范围内赔偿，吴奎驾驶的涉案车辆在平安公司投保了交强险，且被告平安公司同意在交强险范围内赔偿。因此原告涉案的经济损失首先应由被告人保公司和被告平安公司在交强险范围内、被告人保公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分再由被告石化总厂赔偿。
原告主张的医疗费4220.76元、误工费392.02元、伙食补助费1700元、后续治疗费1万元、伤残赔偿金48406元、交通费253元、精神抚慰金3000元、司法鉴定费2310元有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。原告计算的护理费不准确，本院依法调整为10606元，原告全部经济损失80887.78元。因司法鉴定原告伤残与涉案交通事故法医参与度为90%，故原告以上经济损失90%应由本案三被告承担。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共15920.76元的90%即14329元超过涉案的三份交强险医疗赔偿限额，被告人保公司依法应在交强险范围内赔偿原告11000元，被告平安公司依法应在交强险范围内赔偿原告1000元，剩余的2329元在被告人保公司商业三者险赔偿范围内，应由被告人保公司赔偿。原告误工费、伤残赔偿金、司法鉴定费、精神抚慰金、护理费共64967.02元的90%即58470.32元未超过涉案的三份交强险伤残赔偿限额，被告人保公司依法应在交强险范围内赔偿原告53598元，被告平安公司依法应在交强险范围内赔偿原告4872元。综上，被告人保公司扣除其已经赔偿给原告的人身伤害损失5312.92元，其还应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告经济损失61614.08元（11000元+2329元+53598元－5312.92元）。被告平安公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告5872元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告张某某因此次事故产生的经济损失61614.08元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告经济损失5872元；
上列一、二项于本判决生效之日起5日内履行完毕。
三、驳回原告张某某其它诉讼请求。
案件受理费1617元，由被告中国石油大庆石油化工总厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 张春丽
人民陪审员 马桂华
人民陪审员 李 红
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈 扬
附：
《中华人民共和国侵权责任法》:
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》:
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》:
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。