河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初124号
原告：孙某甲，男，2002年1月21日出生，汉族，住巩义市。
法定代理人：孙某乙（系孙某甲父亲），男，1974年3月10日出生，汉族，住巩义市。
法定代理人：康小平（系孙某甲母亲），女，1970年12月4日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：徐星文，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：巩义市富达轿车出租有限公司，住所地，巩义市。
负责人：徐振国。
被告：李冠龙，男，1986年3月3日出生，汉族，住巩义市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市。
负责人：俞海雷，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
原告孙某甲诉被告巩义市富达轿车出租有限公司（以下简称“富达出租公司”）、李冠龙、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员孙艳丹适用小额诉讼程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告孙某甲的委托诉讼代理人徐星文，被告李冠龙、人民保险公司的委托诉讼代理人侯文慧到庭参加诉讼。被告富达出租公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失、评估费、拆检费共计6741.78元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由为：2016年12月2日21时五分许，原告骑两轮摩托车在巩义市建设路安乐街下口由北向南行驶，被同行的李冠龙驾驶的巩义市富达轿车出租有限公司的豫Ａ×××××号轿车撞伤。经巩义市交警队认定被告李冠龙负事故的主要责任，原告负次要责任。经武警8680部队诊断原告为多处软组织损伤，住院治疗12天后出院。事故发生后，双方就赔偿未达成协商意见，故起诉至法院。
被告李冠龙辩称，确实发生了事故，但是原告并不是由其撞伤，而是原告刹车后撞到其车上的；且原告的治疗费用是否属实其并不知情。
被告人民保险公司辩称，人民保险公司在法院查实确实存在该起交通事故且事故发生在保险期间内，不存在免责事由的情况下对原告因交通事故造成的合理合法直接损失进行赔偿；但医疗费应扣除非医保用药的费用；原告自2016年12月5日至2016年12月14日之间没有任何治疗与用药记录，故对原告的住院时间应认定为2016年12月2日至2016年12月5日；住院伙食补助费应按照每天15元计算；原告未构成伤残，不应支持营养费；护理费应支持住院期间的费用；车辆损失评估过高；评估费、拆检费、诉讼费属于间接费用，不应由人民保险公司承担。
被告富达出租公司缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
郑州宏信价格评估咨询有限公司车物损失估价鉴定结论书，该结论书系经巩义市交通警察大队委托，由郑州宏信价格评估咨询有限公司做出，并非原告委托做出，故对该结论书本院予以采信。
综合当事人无异议的证据和本院认定的上述证据，可以确认以下事实：
2016年12月2日21时5分许，被告李冠龙驾驶豫Ａ×××××号轿车沿建设路由北向南行驶至巩义市安乐街下口处向右变更车道时，致后方同向行驶原告孙某甲驾驶的无号牌两轮摩托车避让不当，摩托车滑倒后与豫Ａ×××××号轿车相撞，致辆车不同程度损坏，原告孙某甲受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队事故认定，李冠龙负事故主要责任，孙某甲负事故次要责任。
事故发生后，原告孙某甲于当日被送往中国人民武装警察8680部队医院住院治疗至2016年12月14日出院，共计12天，花费住院医疗费2804.50元，门诊医疗费521.00元，挂号费1元。其伤情经诊断为：右膝部软组织损伤。其出院时的情况为“好转”出院医嘱为：1、注意休息；2、患区如有不适，随时就诊。原告住院期间的伙食补助费参照每日30元的标准为360元（30×12），营养费参照每日20元的标准为240元（20×12）。原告住院期间一人护理，其护理费参照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资标准30864元/年计算，为1014.71元（30864÷365×12×1）。原告驾驶其父亲孙某乙所有的无号牌两轮摩托车在此次交通事故中受损，经郑州宏信价格评估咨询有限公司于2016年12月19日做出的郑宏价估鉴[2016]0827号车物损失估价鉴定结论书鉴定，车辆损失为940元，孙某甲支出评估费100元、拆检费100元。孙某乙放弃向被告要求车辆损失的权利，由原告孙某甲向被告主张车辆损失，本院予以确认。
另查明，被告李冠龙驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告人民保险公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任险，保险期间均为2016年4月8日至2017年4月7日。
本院认为，此次交通事故的发生系因被告李冠龙未安全、文明驾驶机动车，变更车道时影响相关车道内机动车行驶，原告孙某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车上路行驶，且未安全、文明驾驶，并未保持安全车速，在李冠龙变更车道时避让不当导致摩托车滑倒后与豫Ａ×××××号轿车相撞，李冠龙负事故的主要责任，孙某甲负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由过错方承担赔偿责任。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。
在此次交通事故中，原告在医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费3326.5元（2804.50+521.00+1）、住院伙食补助费360元、营养费240元，合计3926.5元，未超出交强险1万元限额，应由被告人民保险公司全部赔偿；原告在死亡伤残赔偿限额下的损失为：护理费1014.71元未超出交强险11万元的限额，被告人民保险公司应当全部赔偿；原告在财产损失限额下的损失为：车辆损失940元、拆检费100元、评估费100元，合计1140元，未超出交强险2000元的限额，被告人民保险公司应全部赔偿。
综上，被告人民保险公司应赔偿原告孙某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失、拆检费、评估费共计6081.21元（3926.5+1014.71+1140）。
原告要求出院后的营养费和护理费，没有提供相应的证据，本院不予支持。被告人民保险公司认为原告自2016年12月5日至2016年12月14日之间没有治疗，经查，原告住院期间的病历中长期医嘱显示克林霉素针自2016年12月2日开始至2016年12月10日结束，磁热治疗自2016年12月3日开始至2016年12月14日结束，说明在此期间仍有治疗，被告人民保险公司未提供证据证明原告的治疗不具有必要性，故其辩解理由本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失、拆检费、评估费合计6081.21元;
二、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙艳丹
二〇一七年一月十八日
书记员 尚诗文