浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1791号
原告：宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海大道***号。组织机构代码：59536281-9
法定代表人：陈泉锋，该公司董事长。
委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：毛立科，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：许晓峰。
被告：慈溪市日大轴承有限公司。住所地：慈溪市周巷镇环城东路。组织机构代码：75628184-2
法定代表人：许旭峰，该公司总经理。公民身份号码：330222197811288632
被告：许旭峰。
被告：张丽丽。
被告：黄可，农民。
被告：王素珍。
被告：戎秋军，系慈溪市鹏腾轴承厂财务。
原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司（以下简称友通公司）为与被告许晓峰、慈溪市日大轴承有限公司（以下简称日大公司）、许旭峰、张丽丽、黄可、王素珍、戎秋军金融借款合同纠纷一案，于2013年9月10日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员胡斐斐适用简易程序于10月17日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于11月18日将本案依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2014年2月14日再次对本案公开开庭进行了审理。原告友通公司的委托代理人毛立科、被告戎秋军均到庭参加诉讼，被告许晓峰第一次庭审到庭参加诉讼，经本院合法传唤无正当理由拒不参加第二次庭审。被告日大公司、许旭峰、张丽丽、黄可、王素珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告友通公司起诉称：2013年6月25日，原告与被告日大公司、慈溪市腾鹏轴承厂业主（以下简称腾鹏厂）即被告许晓峰签订慈杭友通（2013）保借字第201306013号《保证借款合同》，约定原告同意向被告许晓峰提供1000000元借款，期限为2013年6月25日起至2013年12月24日止，月利率为16.5‰，按月付息，由被告日大公司提供连带责任保证担保。同日，被告许旭峰、张丽丽、黄可、王素珍、戎秋军向原告出具《连带责任保证函》各一份，均承诺原告依据上述《保证借款合同》向被告许晓峰提供的借款由其承担连带保证责任，并对保证范围等事项作出承诺。同日，原告按约向被告许晓峰提供了1000000元借款。被告许晓峰借款后仅支付利息至2013年7月20日，其余六被告亦未履行作为保证人的还款义务。原告诉请判令：1.被告许晓峰即时偿还原告借款本金1000000元，并支付自2013年7月21日起至借款本金清偿日止以借款本金1000000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；2.被告许晓峰即时支付原告为实现债权支出的律师代理费18400元；3.被告日大公司、许旭峰、张丽丽、黄可、王素珍、戎秋军对被告许晓峰的债务的承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由七被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为判令被告许晓峰即时偿还原告借款本金1000000元，并支付自2013年7月21日起至2013年12月24日止按月利率16.5‰计算的利息及自2013年12月25日起至借款实际履行日止以1000000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息，并放弃第二项支付律师代理费的诉讼请求。
被告许晓峰在法定的答辩期内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：被告许晓峰在《保证借款合同》和《转账支票存根》中签名，但未收到转账支票，也未收到1000000元借款。
被告戎秋军在法定的答辩期内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：被告戎秋军在空白的《连带责任保证函》中签名，现无还款能力。
原告友通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《保证借款合同》（合同号：慈杭友通（2013）保借字第201306013号）一份，证明被告许晓峰向原告借款1000000元，由被告日大公司承担连带保证责任的事实；
2.《借款借据》、《转账支票存根》、《贷款收到证明》各一份，证明原告按约向被告许晓峰发放借款1000000元的事实；
3.《连带责任保证函》五份，证明被告许旭峰、张丽丽、黄可、王素珍、戎秋军对被告许晓峰的债务承担连带保证责任的事实；
4.《委托律师合同》、《宁波增值税普通发票》各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费18400元的事实；
5.《2013年6月25日的转帐支票》、《浙江省农村合作金融机构综合业务系统业务查询》各一份，证明原告与被告许晓峰之间的借贷关系成立，原告起诉依法有据的事实；
6.《结婚证复印件》、《离婚登记审查处理表》、《离婚协议书》各一份，证明本案借款发生于被告许晓峰与张丽丽夫妻关系存续期间的事实。
经庭审质证，被告许晓峰对原告提供的证据1、2、3、4无异议，未对证据5、6发表质证意见。被告戎秋军对原告提供的证据1、2、3、4、5、6均无异议。
被告许晓峰、戎秋军未向本院提供证据。
被告日大公司、许旭峰、张丽丽、黄可、王素珍未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提交的证据1、2、5、6及证据3中的落款时间为2013年6月25日的四份《连带责任保证函》具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据3中落款为2013年6月19日的《连带责任保证函》，该签署日期早于《保证借款合同》签订的日期，原告对此解释为签署该《连带责任保证函》时已商定《保证借款合同》签署的事宜，未违反常理，本院对该证据予以认定。原告提供的证据4，因原告已放弃对律师费的诉讼请求，故本院对证据4不作认定。
根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
腾鹏厂系被告许晓峰设立的个体工商户。2013年6月19日，被告张丽丽向原告出具《连带责任保证函》，承诺愿意为原告根据与腾鹏厂签订的《保证借款合同》（合同号为慈杭友通（2013）保借字第201306013号）向腾鹏厂发放的借款1000000元提供连带责任保证担保。同年6月25日，原告与腾鹏厂、被告日大公司签订上述《保证借款合同》，约定腾鹏厂向原告借款1000000元用于购钢材，借款期限自2013年6月25日起至2013年12月24日止，借款月利率为16.5‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，自逾期之日起按中国人民银行基准利率的四倍支付逾期利息，由被告日大公司为该债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）等。同日，被告许旭峰、黄可、王素珍、戎秋军分别向原告出具《连带责任保证函》各一份，均承诺为上述《保证借款合同》项下借款提供连带责任保证担保。同日，原告向腾鹏厂开具了借款1000000元的《转账支票》（支票号码为40209221／08476851），被告许晓峰在该《转账支票》存根栏中签名，并由腾鹏厂向原告出具了《贷款收到证明》，被告许晓峰在该《贷款收到证明》落款处签名、盖章。后腾鹏厂将该《转账支票》背书给案外人慈溪市胜山华亿布料商店。原告于2013年6月25日将该《转账支票》项下款项汇入慈溪市胜山华亿布料商店帐户。借款后，腾鹏厂支付了至2013年7月20日止的利息，尚欠原告借款1000000元及自2013年7月21日起的利息。其余六被告亦未履行保证之责。
另查明，被告许晓峰与张丽丽原系夫妻，于2013年7月25日协议离婚。
本院认为：本案所涉《保证借款合同》、《连带责任保证函》及《借款借据》内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。鹏腾厂向原告借款后未按约履行偿还义务，依法应承担偿还借款并支付利息的违约责任。鹏腾厂为被告许晓峰设立的个体工商户，涉案借款发生在被告张丽丽与许晓峰婚姻关系存续期间，且张丽丽为该债务提供连带保证责任，故该借款为被告许晓峰、张丽丽夫妻共同之债，被告张丽丽承担保证责任后不能向被告许晓峰追偿。被告许晓峰关于未收到借款1000000元的抗辩，与事实不符，本院不予采信。被告日大公司、许旭峰、黄可、王素珍、戎秋军按约应当承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告许晓峰追偿。原告放弃支付律师代理费的诉讼请求是其对自己诉讼权利的处分，不损害被告方合法利益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告许晓峰、日大公司、许旭峰、张丽丽、黄可、王素珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告许晓峰于本判决生效之日起七日内返还原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司借款1000000元，并支付自2013年7月21日起至2013年12月24日止按月利率16.5‰计算的利息及自2013年12月25日起至本判决确定的履行日止以1000000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
二、被告张丽丽、慈溪市日大轴承有限公司、许旭峰、黄可、王素珍、戎秋军对上述判决确定的被告许晓峰的债务承担连带清偿责任；被告慈溪市日大轴承有限公司、许旭峰、黄可、王素珍、戎秋军承担保证责任后，有权向被告许晓峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13970元，由被告许晓峰、张丽丽、慈溪市日大轴承有限公司、许旭峰、黄可、王素珍、戎秋军共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 宓光辉
二〇一四年二月十四日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。