杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西民初字第1286号
原告：吴晓平。
被告：龙志坚。
被告：杭州大众公共交通有限公司。
法定代表人：蒋天荣。
委托代理人：赵桂森。
被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部。
负责人：韩亮。
委托代理人：俞丽丽、陈欢。
被告：章力。
委托代理人：张广委。
被告：杭州市公共交通集团有限公司。
法定代表人：蒋天荣。
委托代理人：张广委。
被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人：金志坚。
委托代理人：王舒瑜。
原告吴晓平诉被告龙志坚、杭州大众公共交通有限公司（以下简称大众公交公司）、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称都邦财险杭州营业部）、章力、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交集团公司）、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月17日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，于2011年8月8日公开开庭进行了审理。原告吴晓平，被告大众公交公司的委托代理人赵桂森，被告都邦财险杭州营业部的委托代理人俞丽丽，被告章力、公交集团公司的共同委托代理人张广委，被告大地财险浙江分公司的委托代理人王舒瑜到庭参加诉讼。被告龙志坚经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年5月18日7时03分，被告章力驾驶被告公交集团公司所有的浙A×××××号大客车，在蒋村公交中心站内由西向东左转弯时，与由西向东行驶的被告龙志坚驾驶的被告大众公交公司所有的浙A×××××大客车相碰撞，造成在浙A×××××号车辆内乘坐的原告受伤。该事故经交警部门认定，被告龙志坚与被告章力负事故同等责任。原告不负事故责任。浙A×××××的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险人为被告都邦财险杭州营业部。浙A×××××的交强险保险人为被告大地财险浙江分公司。原、被告因赔偿无法达成一致，故起诉要求法院判令：1、被告龙志坚、大众公交公司、章力、公交集团公司赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计43032.66元。2、被告都邦财险杭州营业部、大地财险浙江分公司在交强险限额内对上述款项承担先行赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书，证明本案交通事故及责任认定。
2、门诊及住院病历，证明事故发生后原告受伤治疗的情况。
3、医疗费收费收据，证明事故发生后原告已支付的医疗费。
4、交通费票据，证明原告的交通费支出。
5、护理证明单，证明原告需护理及支付的护理费的事实。
6、误工证明，证明事故发生后原告受伤误工的事实。
上述证据经质证，被告大众公交公司、章力、公交集团公司对证据的真实性均无异议。被告都邦财险杭州营业部未发表质证意见。被告大地财险浙江分公司对证据1、2、5、6无异议。对证据3的真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药。对证据4由法院酌情认定。
被告龙志坚未答辩亦未提交证据。
被告大众公交公司、章力、公交集团公司均辩称：对于原告陈述的事实没有异议，应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告大众公交公司向本院提交了医疗费发票一组，证明其已垫付部分医疗费及陪护费。其他当事人对该证据均无异议。
被告都邦财险杭州营业部辩称：原告系浙A×××××号车辆上的乘客，不属于该车辆交强险的责任范围。被告都邦财险杭州营业部不同意在本案中一并处理商业险。
被告大地财险浙江分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。对原告的医疗费应扣除非医保用药后在1万元的限额内赔偿。交通费认可100元。住院伙食补助费应按每天15元标准计算。营养费无相应的医疗机构证明，不予认可。请求法院依法判决。
被告都邦财险杭州营业部、章力、交通集团公司、大地财险浙江分公司均未提交证据。
被告龙志坚未到庭，视为放弃质证权利。根据到庭的原、被告的质证意见及证据间联系，本院对证据认证如下：原告提交的证据的真实性其他当事人均无异议，予以确认。被告大众公交公司提交的证据其他当事人均无异议，予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2009年5月18日7时03分，被告章力驾驶被告公交集团公司所有的浙A×××××号大客车，在蒋村公交中心站内由西向东左转弯时，与由西向东行驶的被告龙志坚驾驶的被告大众公交公司所有的浙A×××××号大客车相碰撞，造成在浙A×××××号车辆内乘坐的原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告龙志坚与被告章力负事故同等责任。原告不负事故责任。事故发生后，原告当即被送往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，医院诊断为1、右胫骨远端粉碎性骨折；2、右腓骨近端骨折。原告于2009年5月22日全麻下行右胫骨骨折切复内固定术治疗，2009年5月27日出院。出院医嘱：骨折愈合前禁止下地行走；一年左右回院拆内固定。医院出具的医疗证明书建议卧床休息三个月。2010年11月24日，原告因右胫腓骨骨折术后再次入住浙江大学医学院附属第二医院，进行内固定拆除，于2010年11月29日出院。原告两次住院及门诊等共花费治疗费54771.64元，其中原告自己支付11671.66元，被告大众公交公司支付41127.09元，其余部分由医疗保险承担支付。另，原告还支付购买拐杖费用120元，被告大众公交公司为原告支付护理费495元。原、被告因赔偿问题无法达成一致，故原告于2011年5月诉至本院，要求判如所请。
浙A×××××号大客车系被告大众公交公司所有，被告龙志坚系该车辆的驾驶员。该车辆的交强险的保险人为被告都邦财险杭州营业部，保险期间自2009年5月16日至2010年5月15日，保险责任限额为122000元。浙A×××××号大客车系被告公交集团公司所有，被告章力系该车辆的驾驶员。该车辆的交强险保险人为被告大地财险浙江分公司，保险期间自2009年1月12日至2010年1月11日，保险责任限额为122000元。事发时，被告龙志坚、章力均在工作过程中。
本院认为，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成本车人员及被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，造成原告受伤的肇事车辆浙A×××××号大客车在被告大地财险浙江分公司投保了交强险，原告系该车辆以外的第三者，车辆发生事故后，被告大地财险浙江分公司应对交通事故所造成的损害在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。超过部分由实际侵权人根据责任承担。本案被告龙志坚、章力系履行职务行为，其后果应由所在单位承担。原告的具体损害为：1、医疗费及拐杖费用11791.66元，根据原告提交的有效票据确定。2、护理费3938元，两被告对该数额无异议且有原告提供的护理费发票为证，予以确认。3、误工费12060元。误工时间本院根据原告受伤治疗的情况，结合骨折基本愈合及患肢功能活动逐步恢复的时间，酌情确定误工时间为180天。原告主张的每天67元的误工费标准两被告无异议，予以确认。4、住院伙食补助费240元，按照每天15元计算。5、交通费200元，本院根据原告的就医情况酌情确定。上述1-5项损害项目共计28229元，未超出交强险的责任限额，应由被告大地财险浙江分公司予以赔偿。原告诉请的营养费无相关医疗机构需加强营养的建议，本院不予支持。原告系浙A×××××车辆的乘客，不属于该车辆交强险的赔偿责任范围，故原告要求被告都邦财险杭州营业部承担在交强险责任限额内承担赔偿责任的请求无法律依据，本院不予支持。被告国大地财险浙江分公司辩称医疗费应当按照分项限额赔偿，有违交强险的立法本意，亦不符合公平原则，本院不予采信。被告龙志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿吴晓平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补偿费、交通费共计28229元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回吴晓平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元减半收取438元，由吴晓平负担151元，杭州大众公共交通有限公司、杭州市公共交通集团有限公司负担287元，杭州大众公共交通有限公司、杭州市公共交通集团有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 庞邦彩
二〇一一年八月十一日
书记员 梁斌杰