重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初1775号
原告：恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行，住所地重庆市涪陵区滨江大道28号（锦天龙都）综合楼1-4层，统一社会信用代码91500102050389261W。
负责人：张奶辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：李彦廷、阳琴琴，重庆索通律师事务所律师。
被告：重庆依山园林绿化有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路54号2幢第2层夹层，统一社会信用代码91500102581497915W。
法定代表人：杨邦清，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：余小娟，女，1980年12月7日出生，重庆依山园林绿化有限公司员工，住重庆市涪陵区。
被告：重庆蓝洋融资担保股份有限公司，住所地重庆市正阳工业园区，统一社会信用代码915001146965999382。
法定代表人：胡定核，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘永波，男，1987年7月17日出生，重庆蓝洋融资担保股份有限公司员工，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：李春林，男，1992年1月7日出生，重庆蓝洋融资担保股份有限公司员工，住重庆市渝北区。
被告：况静思，男，1990年7月9日出生，住重庆市涪陵区。
被告：况定良，男，1967年7月24日出生，住重庆市涪陵区。
被告：王蓉，女，1971年12月9日出生，住重庆市涪陵区百胜镇。
原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行（以下简称恒丰银行重庆涪陵支行）与被告重庆依山园林绿化有限公司（以下简称依山园林绿化公司）、重庆蓝洋融资担保股份有限公司（以下简称蓝洋融资担保公司）、况静思、况定良、王蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行重庆涪陵支行的委托诉讼代理人李彦廷、阳琴琴，被告依山园林绿化公司的委托诉讼代理人余小娟，被告蓝洋融资担保公司的委托诉讼代理人潘永波、李春林到庭参加了诉讼，被告况静思、况定良、王蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒丰银行重庆涪陵支行本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告依山园林绿化公司归还原告借款本金13492810.42元、支付截止2017年2月21日的借款利息286532.68元、罚息2428763.92元、复利52830.82元，支付从2017年2月22日起至付清时止以借款本金13492810.42元为基数按年利率8.4%上浮50%计算的罚息；支付从2017年2月22日起至付清时止以借款利息286532.68元为基数按年利率8.4%上浮50%计算的复利；二、支付原告垫付的律师代理费33000元；三、被告蓝洋融资担保公司、况静思、况定良、王蓉对以上债务负连带清偿责任。事实和理由：2014年9月29日，原告与被告依山园林绿化公司签订的编号为2014恒银（渝）综字第180010080011号综合授信额度合同约定，原告向被告依山园林绿化公司提供1500万元的授信额度，授信期间为2014年9月29日起至2015年12月25日止。同日，对以上授信额度借款合同，原告分别与被告蓝洋融资担保公司、况静思、况定良分别签订了最高额保证合同。同日，被告王蓉以被告况定良之妻的身份在原告与况定良签订的最高额保证合同声明：本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同日，原告与被告蓝洋融资担保公司还签订的保证金合同约定，被告蓝洋融资担保公司为依山园林借款向原告提供保证金150万元作为动产质押担保。基于以上合同，2014年10月11日，原告与被告依山园林绿化公司签订的流动资金借款合同约定，原告向被告依山园林绿化公司提供贷款1500万元，借款期限为自2014年10月至2015年10月，借款年利率为8.4%，还款方式为按月结息，到期还本；如借款人未按本合同约定按时偿还借款本息，构成违约，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息、复利，罚息利率、复利利率按合同约定利率上浮50%，同时，还有权要求债务人负担为实现债权发生的其他费用。合同签订后，同日，被告依山园林绿化公司向我行申请提取贷款资金，并填写借款凭证后，我行向被告依山园林绿化公司指定账户支付贷款1500万元。借款期满后，被告依山园林绿化公司未按约定的期限向原告归还借款及支付利息，构成违约。2016年2月15日，我行按合同约定，扣除被告蓝洋融资担保公司担保质押的保证金150万元及利息归还借款本金。截止2017年2月21日，被告依山园林绿化公司拖欠借款本金13492810.42元、利息286532.68元、罚息2428763.92元、复利52830.82元。特诉至法院，望判如所请。
依山园林绿化公司辩称，我司与原告签订借款合同及收到原告的借款属实，但我方不清楚已归还原告借款及利息的具体金额，请求法院依法判决。
蓝洋融资担保公司辩称，我方为依山园林绿化公司的借款提供担保属实，但原告未按担保合同约定的指定账户支付借款，致使我方无法监督依山园林绿化公司使用借款；同时，原告未在借款期满时及时扣划质押担保金冲抵债务，导致利息损失扩大，扩大部分应由原告自行承担；此外，原告主张的利息、罚息、复利的利率过高，计算方式及时间节点不明确。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
况定良、况静思、王蓉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据，1、综合授信额度合同；2、最高额保证合同3份；3、保证金合同；4、流动资金借款合同；5、贷款资金提取申请书及借款凭证；6、银行交易账单、依山园林绿化公司；7、委托代理合同、律师费发票及电子回单、保全裁定书。
上述证据经庭审质证，形成了完整的证据链，具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
就本案事实，本院认定如下：2014年9月29日，原告与被告依山园林绿化公司签订的编号为2014恒银（渝）综字第180010080011号综合授信额度合同约定，原告向被告依山园林绿化公司提供1500万元的授信额度，授信期间为2014年9月29日起至2015年12月25日止。同日，对以上授信额度借款合同，原告分别与被告蓝洋融资担保公司、况静思、况定良分别签订了最高额保证合同。同日，被告王蓉以被告况定良之妻的身份在原告与况定良签订的最高额保证合同声明：本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同日，原告与被告蓝洋融资担保公司还签订的保证金合同约定，被告蓝洋融资担保公司为依山园林借款向原告提供保证金150万元作为动产质押担保。
基于以上合同，2014年10月11日，原告与被告依山园林绿化公司签订的流动资金借款合同约定，原告向被告依山园林绿化公司提供贷款1500万元，借款期限为自2014年10月至2015年10月，借款年利率为8.4%，还款方式为按月结息，到期还本；如借款人未按本合同约定按时偿还借款本息，构成违约，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息、复利，罚息利率、复利利率按合同约定利率上浮50%，同时，还有权要求债务人负担为实现债权发生的律师代理费等。合同签订后，同日，被告依山园林绿化公司向我行申请提取贷款资金，并填写借款凭证后，原告向被告依山园林绿化公司指定账户支付贷款1500万元。借款期满后，被告依山园林绿化公司未按约定的期限向原告归还借款及支付利息。2016年2月15日，原告扣除被告蓝洋融资担保公司担保质押的保证金150万元及利息归还被告依山园林绿化公司的借款本金。截止2017年2月21日，被告依山园林绿化公司拖欠原告借款本金13492810.42元、利息286532.68元、罚息2428763.92元、复利52830.82元。原告遂诉至本院。
另查明，原告为实现债权垫付律师代理费33000元，财产保全费5000元。
本院认为，原告与被告依山园林绿化公司签订的综合授信额度合同、流动资金借款合同和原告分别与被告蓝洋融资担保公司、况静思、况定良分别签订的最高额保证合同、原告与被告蓝洋融资担保公司签订的保证金合同是当事人真实意思表示，无法定无效事由，以上合同依法成立并有效，对当事人均具有法律约束力。
本案中，被告重庆依山园林绿化有限公司收到原告借款后，未按合同约定按期归还原告贷款及利息，构成违约，应承担归还原告借款、支付利息、罚息、复利和为实现债权垫付的律师代理费的民事责任；被告蓝洋融资担保公司、况静思、况定良作为担保人应承担连带清偿的民事责任；被告王蓉在其与被告况定良夫妻共同财产的范围内负连带清偿责任。因此，原告相应的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蓝洋融资担保公司以原告未将借款支付到担保合同指定的账户，未在借款期满时及时扣划质押担保金冲抵借款以及借款利息、罚息、复利的利率过高等理由，抗辩其不应承担民事责任的主张，因无证据证明，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十七条、第七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆依山园林绿化有限公司在本判决生效后10日内归还原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行借款本金13492810.42元，支付截止2017年2月21日的借款利息286532.68元、罚息2428763.92元、复利52830.82元，支付以借款本金13492810.42元为基数从2017年2月22日起至付清时止按年利率8.4%上浮50%计算的罚息；支付以借款利息286532.68元为基数从2017年2月22日起至付清时止按年利率8.4%上浮50%计算的复利。
二、被告重庆依山园林绿化有限公司在本判决生效后10日内支付原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行垫付的律师代理费33000元、财产保全申请费5000元，合计38000元。
三、被告重庆蓝洋融资担保股份有限公司、况静思、况定良对被告重庆依山园林绿化有限公司的以上债务负连带清偿责任。
四、被告王蓉在其与被告况定良的夫妻共同财产范围内对被告重庆依山园林绿化有限公司的以上债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119365元，由被告重庆依山园林绿化有限公司、重庆蓝洋融资担保股份有限公司、况静思、况定良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 瞿明胜
人民陪审员 殷 珍
人民陪审员 陈佐平
二〇一七年七月七日
书 记 员 李亚灵