贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)黔2327民初544号
原告：黄忠武，男，1969年12月3日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
委托代理人：黄仕明，册亨县中心法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：一般代理。
被告：冉光延，男，1984年2月18���生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
委托代理人：李顺洪，贵州铮斟律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告黄忠武与被告冉光延健康权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄忠武及其委托代理人黄仕明，被告冉光延及其委托代理人李顺洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄忠武向本院提出诉讼请求：判令被告冉光延赔偿原告黄忠武经济损失54263.42元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月2日，黄忠武发现自家的土地被冉光延种植杉树，就拔掉其中的一颗杉树，由此发生争端，冉光延用砍刀砍黄忠武的右拇指，黄忠武受伤后在黔西南州中医院和册亨县人民医院住院35天。黄忠武所受的伤，册亨县公安局鉴定为轻微伤，黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为X级（十级）伤残。黄忠武为此遭受的经济损失为：1.医疗费：12818.86元；2.交通费：1064元；3.伤残鉴定费：700元；4.住院期间伙食费：35天×100元=3500元；5.误工费：35天×200元=7000元；6.残疾赔偿金：8090.28元/年×20年×10%=16180.56元；7.后续治疗费3000元（取钢针）；8.精神抚慰金：10000元，上述8项合计：54263.42元。
冉光延辩称，1.原、被告没有处理好相邻关系，导致本案的发生；原告擅自砍伐被告的杉树是一种侵权行为，存在一定的过错。2.精神抚慰金不应得到支持；3.残疾赔偿金不在赔偿的范围内；4.对鉴定费没有意见；5.医疗费要扣除医疗保险报销的部分；6.住院伙食费过高;7.误工费不予认可8.后续治疗费需要原告提供相应的证据才认可;9.受理费应由双方平担。
本院经审理认定事实如下：本院依原告申请调取的证据：本院（2017）黔2327刑初88号刑事判决书一份、（册）公（司）鉴（法活检）字[2017]13号人体损伤检验决定书复印件一份，被告冉光延对该二份证据无异议，该证据证实：冉光延家位于册亨县××兵村平凤组“老麦田”坡的土地与黄忠武家的土地相邻，两家因土地界限纠纷产生矛盾。2017年2月2日下午，黄忠武到平凤组“老麦田”坡自家杉树林砍草时，将冉光延家栽种在两家土地交界处的两颗杉树苗毁掉。冉光延发现后持刀找黄忠武理论，二人发生争执、互殴，冉光延持刀将黄忠武右手大拇指砍伤。经册亨县公安局司法鉴定中心鉴定：黄忠武的右手拇指外伤致骨近节远端粉碎性骨折、远节近端骨折，评定为轻伤二级；右手食指皮肤��伤，评定为轻微伤。册亨县人民检察院指控冉光延犯故意伤害罪，向本院提起公诉后，本院于2017年11月1日作出（2017）黔2327刑初88号刑事判决：一、被告人冉光延犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、作案工具砍刀一把，予以没收。
本院依原告申请调取的证据：黔西南州中医院疾病证明书、住院记录、出院记录、手术记录、DR检查报告、费用清单、住院发票复印件各一份；册亨县人民医院诊断单、入院记录、出院记录、费用清单、住院发票复印件各一份。被告对上述证据无异议，但要求扣减医疗保险报销部分。上述证据证实：黄忠武受伤后，于2017年2月3日到黔西南州中医院住院治疗，入院诊断为：中医:主症：右拇指近节远端粉碎性骨折（初期），辩证：气滞血瘀。西医：1.右拇指近节远端粉碎性骨折；2.右拇指皮肤挫裂伤（重度）；3.右拇指指伸肌腱断裂；4.右手拇指指尖关节囊破裂；5.右手食指皮肤软组织挫裂伤（重度）。2017年2月5日黄忠武从该医院出院，医疗费为：7689.79元。2017年2月6日黄忠武又到册亨县人民医院入院治疗，入院诊断为：1.右手拇指外伤清创并克氏针内固定术后；2.右手食指皮肤裂伤缝合术后。2017年3月7日黄忠武从该医院出院，医疗费为：5129.07元。上述医疗发票没有医疗保险报销的记载。
本院依原告申请调取的证据：车票及包车收据复印件各一份。原告向本院提交的证据：1.黔西南州人民医院司法鉴定所（2017）临鉴字第660号鉴定意见书一份；2.鉴定费发票一张、车票四张。被告对本院依申请调取的该份证据、原告提交的2号证据无异议；对原告提交的1号证据真实性无异议，但认为残疾赔偿金不在本案的赔偿范围内。上述证据结合黄忠武住院往返情况、鉴定伤残往返情况，证实：黄忠武于2017年2月3日包车去住院，包车费为600元；2017年2月5日从黔西南州人民医院出院回到册亨县，车费58元；2017年9月1日到黔西南州人民医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，单边车费为58元；2017年9月13日领取鉴定结论，单边车费为58元。黔西南州人民医院司法鉴定所的鉴定意见为：黄忠武右拇指近节远端粉碎性骨折、右拇指伸肌腱断裂，致右手功能障碍，属于X级（十级）伤残。黄忠武支付的鉴定费为700元。
本院依原告申请调取的证据:1.弼佑派出所“关于弼佑乡冉光延殴打他人案的情况说明”;2.册公弼行罚决字[2013]43号行政处罚决定书复印件;3.册公弼调解字(2013)第1号治安调解书复印件。被告认为上述证据与本案没有关联性。本院认定上述证据与本案具有一定的���联性，该证据证实：原告黄忠武家与被告冉光延家就平凤组“老麦田”坡的土地界限问题发生纠纷已久，冉光延曾经为该土地纠纷与黄忠武的妻子罗仲兰发生争吵后，殴打罗仲兰，被公安机关给予罚款一百元的行政处罚。
被告提交的调解协议书复印件一份、照片复印件一张。原告对该二份证据的真实性无异议，但该调解协议书当事人没有达成协议，不能证明本案相应的案件事实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体健康权，应当依法承担侵权责任。被告冉光延与原告黄忠武因土地界限纠纷发生矛盾，引发争执、互殴，冉光延持刀将黄忠武右手大拇指砍伤，导致原告黄忠武受伤住院，依法应由冉光延承担民事赔偿责任。黄忠武在矛盾产生后，没有理性解决问题，与冉光延互殴，对损害的产生有一定的过错，应当减轻加害人冉光延的民事赔偿责任。综合本案的具体情况，本院酌情由被告冉光延承担80%的民事赔偿责任。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告黄忠武在本案中因受伤产生的经济损失范围计算如下：
1.医疗费：7689.79元+5129.07元=12818.86元。
2.误工费：原告黄忠武从2017年2月3日持续住院到2017年3月7日，共计33天；到兴义进行伤残等级鉴定往返2天。合计误工天数35天。按本地上一年度农林牧渔业年人均平均工资53874元/年计算，为:53874元/年÷12月÷30天×35天=5237.75元���
3.住院伙食补助费：参照本地国家工作人员从乡镇到县城的出差补助标准50元/天、到县外出差补助标准100元/天计算,原告在黔西南州中医院住院3天，在册亨县人民医院住院30天，本项费用为3天×100元/天+30天×50元/天＝1800元。
4.交通费：包车费600元；2月5日原告从兴义到册亨的车费58元；2017年9月1日原告从册亨到兴义往返车费58元×2=116元；2017年9月13日原告从册亨到兴义往返车费58元×2=116元。本项合计：600元+58元+116元+116元=890元。
5.鉴定费：700元。
上述五项费用合计21446.61元，由被告冉光延承担80%，即：21446.61元×80%=17157.30元。原告黄忠武主张的后续治疗费，因后续治疗费的金额没有确定，也没有产生，故本院不予以支持，原告可在产生该笔费用后另行主张权利。原告黄忠武主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第九条之规定，被告冉光延因本案犯故意伤害罪已被判处刑罚，原告请求赔偿的伤残赔偿金16180.56元、精神抚慰金10000元不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题>的解释》第九条，《最高人民法院<关于审理人身损害案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十��条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告冉光延于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计17157.30元给原告黄忠武；
二、驳回原告黄忠武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告冉光延��担（原告已经垫付，由被告支付给原告，履行期限、方式同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 覃春桂
二〇一八年六月二十五日
书记员 李奉璋
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题>的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工���根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
���一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。