福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初728号
原告：林起强，男，1970年2月6日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：汪其选，男，1979年9月24日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：福建闽农农业发展有限公司，住所地福建省大田县石牌镇桃坑村大盖竹。
法定代表人：汪其选。
原告林起强与被告汪其选、福建闽农农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林起强到庭参加诉讼，被告汪其选、福建闽农农业发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林起强向本院提出诉讼请求：1.汪其选偿还借款本金100000元、支付利息66000元，合计166000元（月利率2%，计算时间从2014年6月17日起至2017年3月16日止计33个月），并按月利率2%计算支付从2017年3月17日起至借款还清之日止的计算，利随本清；2.福建闽农农业发展有限公司承担连带责任；3.由汪其选、福建闽农农业发展有限公司承担案件的受理费。事实和理由：2013年6月17日，汪其选以需要资金周转为由向林起强借款100000元，约定借款期限至2014年6月17日。借款到期后，汪其选未能偿还借款本金，经双方协商，分别于2014年6月17日延长借款期限6个月、2015年1月3日延长借款期限至2015年5月1日。现借款期限已届满，汪其选未能偿还借款本息，福建闽农农业发展有限公司为本案借款提供担保，应对本案借款承担连带清偿责任。
汪其选、福建闽农农业发展有限公司未作答辩。
林起强围绕诉讼请求依法提交了下列证据借条一份。汪其选、福建闽农农业发展有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据林起强陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月17日，汪其选向林起强借款100000元，并出具借条一份，约定利息3分，借款期限至2014年6月17日。借款到期后，汪其选支付上述借款期间的利息，借款本金未能偿还。经协商，双方同意对借款期限予以延长，汪其选于2014年6月17日在借条上出具“兹向林起强借款100000元，借期6个月，从2014年6月17日至2014年12月17日止，利息4分”的内容，福建闽农农业发展有限公司于同日在借条上出具“承担一切责任”的内容，并加盖公司印章。该借款期限届满后，因汪其选仍未能偿还借款本金，双方对借款期限再予以延长，汪其选于2015年1月3日在借款上出具“兹向林起强借款100000元，延期至2015年5月1日止”的内容，该内容对借款利息未有约定，福建闽农农业发展有限公司也未在该内容上签名或盖章。
本院认为，林起强与汪其选之间因借贷而产生的债权债务关系明确，林起强主张汪其选偿还借款100000元，有其提供的借条为凭，予以支持。林起强与汪其选于2015年1月3日协商延长借款期限时，汪其选出具的内容中未约定有借款利息，且林起强关于双方有口头约定利息的主张，未提供相应证据证明，故2015年1月3日之后的借款，应视为不支付利息，对林起强主张2015年1月3日之后的借款利息，不予支持，林起强主张自2014年6月17日至2015年1月2日期间的利息按月利率2%计算，不违反法律规定，上述期间的利息为13133元。福建闽农农业发展有限公司于2014年6月17日在借条上出具“承担一切责任”的内容，视为其为2014年6月17日至2014年12月17日期间的借款100000元提供担保，其与林起强对保证方式及保证期间均未有约定，其应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为借款期限届满之日即2014年12月17日起6个月，林起强未提供证据证明于上述保证期间有要求福建闽农农业发展有限公司承担保证责任，故福建闽农农业发展有限公司免除保证责任，对林起强主张福建闽农农业发展有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、汪其选应于本判决发生法律效力后30日内向林起强偿还借款100000元、支付利息13133元，合计113133元；
二、驳回林起强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，减半收取计1810元，由林起强负担570元，汪其选负担1240元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗世辉
二〇一七年六月三十日
书记员 范书海
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE