山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0282民初5455号
原告徐文良，男，1963年4月8日生，汉族，住即墨区。
委托代理人邱延明，即墨一铭法律服务所法律工作者。
被告焦翠广，男，1979年10月31日生，汉族，住平度市。
被告周彩云，女，1981年7月6日生，汉族，住平度市。
委托代理人焦翠广，系被告周彩云之夫。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11楼。统一社会信用代码：91370200763647240X。
负责人刘成秋，经理。
委托代理人韩毅鹏，公司员工。
原告徐文良与被告焦翠广、周彩云、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告徐文良委托代理人邱延明、被告焦翠广并代理被告周彩云、被告太平财产保险有限公司青岛分公司委托代理人韩毅鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文良诉称，2017年5月27日17时许，被告焦翠广驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿S218路由北向东左转弯，徐文良驾驶二轮摩托车沿S218路由南向北行驶，鲁Ｂ×××××号轿车右侧与徐文良驾驶二轮摩托车前部相撞，造成两车损、原告徐文良受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告焦翠广负事故全部责任，原告徐文良无事故责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费6987.17元（门诊2235.22元，住院4751.95元）、住院伙食补助费2300元（100元×23天）、误工费15930元（177元×90天）、护理费5309元（177元×30天）、伤残赔偿金94352元（4717元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2547.42元（原告之母王春美30569×5年×10%÷6人）、车辆维修费500元、手机损失1000元、交通费1000元，鉴定费2860元，精神抚慰金5000元，共计137000元。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投有交强险与第三者责任险30万及不计免赔。我公司在保险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。且我司不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金。
被告焦翠广、被告周彩云辩称，被告周彩云是鲁Ｂ×××××号轿车的车辆所有人，被告焦翠广是该车驾驶员，二人系夫妻关系。鲁Ｂ×××××号车在太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险与30万商业险及不计免赔，原告合理损失应由保险公司承担。另我给原告垫付2000元的医疗费，请求法院一并处理。
经审理查明，2017年5月27日17时许，被告焦翠广驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿S218路由北向东左转弯，徐文良驾驶二轮摩托车沿S218路由南向北行驶，鲁Ｂ×××××号轿车右侧与徐文良驾驶二轮摩托车前部相撞，造成两车损、原告徐文良受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告焦翠广负事故全部责任，原告徐文良无事故责任。
原告徐文良于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，其伤诊断为：1、鼻骨骨折。2、鼻中隔骨折偏曲。3、眶壁骨折。4、面部挫伤。住院治疗23天。出院医嘱：注意休息，预防受凉，勿用力撸鼻，定期眼科及我科门诊复查。后原告多次到该院复查，并于2017年7月28日、2017年10月17日分别到青岛大学附属医院、青岛眼科医院门诊治疗2次。原告上述治疗共支付医疗费6987.17元。原告治疗期间由亲属徐乃强护理。
原告提交即墨市公安局证明一份、即墨区蓝村镇梦邦鞋材厂的营业执照复印件、即墨区蓝村镇梦邦鞋材厂证明一份、工资证明，证明原告在即墨区蓝村镇梦邦鞋材厂工作，月工资4900元，事故发生后工资停发。本院到即墨区蓝村镇梦邦鞋材厂核实，即墨区蓝村镇梦邦鞋材厂负责人证实以上情况属实，并证明原告从2016年2月起在即墨区蓝村镇梦邦鞋材厂工作。原告之母王春美，1927年6月24日生，共生养子女6人。原告车辆及物品损失被告太平财产保险有限公司青岛分公司核定为800元，原告认可。
2017年12月14日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工及护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2017]法临鉴字第2123号司法鉴定意见书一份，结论为：（一）被鉴定人徐文良面部多发损伤目前复视致残程度为十级。（二）被鉴定人徐文良多发损伤，其误工期限自受伤之日起为60-90日，护理期限为20-30天。（三）被鉴定人徐文良鼻骨、眼部的后续治疗取决于临床意见，建议其费用以实际发生为宜。为此原告支付鉴定费2860元。
另查明，被告周彩云是鲁Ｂ×××××号轿车登记车主，被告焦翠广是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险、商业险30万元及不计免赔。
事故发生后，被告焦翠广支付原告医疗费2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；××例、医疗费单据、医疗费用清单；青正司鉴[2017]法临鉴字第2123号司法鉴定意见书、鉴定费发票；原告提交的身份证、户口本、亲属关系证明、即墨市公安局证明、即墨区蓝村镇梦邦鞋材厂的营业执照复印件、即墨区蓝村镇梦邦鞋材厂证明、工资证明；鲁Ｂ×××××号车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安局交通警察大队调查认定，被告焦翠广负事故全部责任，原告徐文良不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告从2016年2月起在即墨区蓝村镇梦邦鞋材厂工作，务工是其经济收入主要来源，故其按城镇居民标准主张相关损失，本院予以支持。原告主张的误工及护理期限过长，本院根据其伤情结合医嘱、鉴定报告，予以支持误工75天、护理25天，日误工费按其实际收入163.33元予以支持，日护理费按当地实际予以支持100元。原告主张的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持700元。原告主张的精神抚慰金过高，本院予以支持1000元。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费6987.17元、住院伙食补助费2300元（100元×23天）、误工费12249.75元（163.33元×90天）、护理费2500元（100元×25天）、伤残赔偿金94352元（4717元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2547.42元（原告之母王春美30569×5年×10%÷6人）、精神抚慰金1000元、交通费700元、车辆及物品损失800元、鉴定费2860元，共计126296.34元。原告的医疗费6987.17元、住院伙食补助费2300元，共计9287.17元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿。原告的误工费12249.75元、护理费2500元、伤残赔偿金94352元、被抚养人生活费2547.42元、精神抚慰金1000元、交通费700元，共计113349.17元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余3349.17元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿。原告的车损及物品损失800元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。综上，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失123436.34元（9287.17元+110000元+3349.17元+800元），被告焦翠广、周彩云不再承担赔偿责任，事故发生后，被告焦翠广支付原告医疗费2000元，原告应予返还。被告太平财产保险有限公司青岛分公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐文良各种经济损失123436.34元（其中2000元汇入被告焦翠广在中国农业银行李村分理处卡号为62×××76账户中，余款汇入原告徐文良在中国农业银行即墨蓝村分理处卡号为62×××73账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐文良的其他诉讼请求。
案件受理费3040元，减半收取1520元，鉴定费2860元，共计4380元，由原告负担150元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担4230元（汇入原告徐文良在中国农业银行即墨蓝村分理处卡号为62×××73账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一八年八月七日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。