广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法民二初字第83号
原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司，住所地：阳春市春城街道城东大道59号，组织机构代码：19752491－5。
法定代表人：杨才，该公司董事长。
委托代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。
委托代理人：谭光锐，广东春洲律师事务所律师。
被告：广东绿业工业集团股份有限公司，住所地：阳春市三甲镇白碧，组织机构代码：61802067－9。
法定代表人：欧成忠，该公司董事长。
被告：欧成忠，男，1968年3月9日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：刘兰芳，女，1970年1月15日出生，汉族，广东省阳春市人。
上述三被告的共同委托代理人：潘靖，女，1980年11月20日出生，汉族，广东省阳春市人。
被告：卢光志，男，1955年4月29日出生，汉族，广东省信宜市人。
委托代理人：卢德杰，男，1956年4月17日出生，汉族，广东省信宜市人，住信宜市粮食街自建屋。
原告广东阳春农村商业银行股份有限公司（以下简称原告阳春农村商业银行）诉被告广东绿业工业集团股份有限公司（以下简称被告广东绿业公司）、欧成忠、刘兰芳、卢光志金融借款合同纠纷一案，本院在2015年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告阳春农村商业银行的委托代理人洪成参、谭光锐，被告广东绿业公司、欧成忠、刘兰芳的共同委托代理人潘靖，被告卢光志的委托代理人卢德杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳春农村商业银行诉称：2014年5月11日，原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司签订“最高额借款合同”（以下简称借款合同），约定被告广东绿业公司向原告阳春农村商业银行借款13000000元；借款用途为购原材料；贷款利率为浮动利率，年利8.7%，按基准利率上浮45%，按年度调整；逾期贷款的罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对逾期贷款从逾期之日起按相应罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；借款人应承担合同有关的律师服务费用及因借款人原因导致贷款人追索合同项下债权所引起费用；借款人出现或发生如下对其正常经营构成危险或对履行本合同项下还款义务构成威胁事件，借款人应立即书面通知贷款人并按贷款人要求落实借款本息：与借款人或主要领导人有牵连的被索赔事件、借款人发生重大债权债务纠纷引起诉讼、仲裁等事件；借款人出现足以影响贷款人贷款债权实现的情形，贷款人有权宣布贷款提前到期要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用并有权解除与借款人的借贷关系；借款人出现对其它债权人发生重大违约事件的、发生其它足以影响其偿还债务能力的事件即构成违约等内容条款。同日，原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司签订“最高额抵押担保合同”（以下简称抵押担保合同），约定被告广东绿业公司提供国有土地使用权、房产和机械设备作为上述借款的担保抵押。被告广东绿业公司已按约定提供相应的不动产和动产作为上述借款抵押物，双方到相关部门办理了抵押物登记手续。原告阳春农村商业银行还与被告欧成忠、刘兰芳、卢光志分别签订“最高额保证合同”（以下简称保证合同），约定被告欧成忠、刘兰芳、卢光志为被告广东绿业公司向原告阳春农村商业银行的上述借款提供保证担保，并对“借款合同”约定所产生全部债务承担连带清偿责任。原、被告签订上述合同后，原告阳春农村商业银行在2014年5月19日按合同约定将贷款本金13000000元发放给被告广东绿业公司。被告广东绿业公司借款后，至2015年2月3日尚拖欠借款利息134799.68元（含复息）和借款本金13000000元没有偿付给原告阳春农村商业银行。2015年1月，被告广东绿业公司、欧成忠因拖欠何惠柱、吴瑞兰、刘健等人的借款共3250000元和拖欠东莞市赛宝伦印刷股份有限公司的货款807829.24元而被上述人员向人民法院提起诉讼。人民法院已查封了被告广东绿业公司、欧成忠的银行账户和其它财产。
综上所述，被告广东绿业公司没有按合同约定期限支付利息给原告阳春农村商业银行，且被告广东绿业公司发生被其他债权人起诉的法律事实。依照合同约定，原告阳春农村商业银行宣布借款提前到期和解除“借款合同”的附条件已成就。请求判令：一、解除原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司于2014年5月11日签订的“借款合同”；二、被告广东绿业公司偿还借款本金13000000元和支付借款利息（计至2015年2月3日止的利息为134799.68元，含复息；从2015年2月4日起至判决确定给付之日止的利息、复利按“借款合同”的约定和中国人民银行批准农村商业银行执行的逾期贷款利率标准以及计算方法）给原告阳春农村商业银行；三、被告广东绿业公司支付律师费用296347元给原告阳春农村商业银行；四、被告欧成忠、刘兰芳、卢光志对被告广东绿业公司拖欠原告阳春农村商业银行的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；五、原告阳春农村商业银行对处置被告广东绿业公司提供的借款担保抵押物所得价款具有优先受偿权；六、本案诉讼费用由被告广东绿业公司、欧成忠、刘兰芳、卢光志共同负担。
被告广东绿业公司、欧成忠、刘兰芳共同辩称：对原告阳春农村商业银行主张的事实和提供证据的真实性、合法性、关联性均没有异议；被告广东绿业公司确实尚欠借款利息134799.68元逾期没有支付和尚欠借款本金13000000元没有偿还给原告阳春农村商业银行；被告广东绿业公司不同意解除双方签订的“借款合同”，同意支付尚欠的借款利息和在借款期限届满后偿还尚欠的全部借款本金给原告阳春农村商业银行；被告欧成忠、刘兰芳同意对被告广东绿业公司尚欠的借款本息承担连带偿还责任；原告阳春农村商业银行请求判令被告广东绿业公司承担律师费用，没有事实和法律依据，应不予支持；本案的诉讼费用应由原告阳春农村商业银行负担。
被告卢光志辩称：对原告阳春农村商业银行主张的事实和提供证据的真实性、合法性、关联性均没有异议；被告卢光志没有保证担保能力，原告阳春农村商业银行提供的“保证合同”是格式合同，其亦没有尽到释明义务，被告卢光志是在受欺骗和受胁迫的情况下与原告阳春农村商业银行签订“保证合同”，该“保证合同”显失公平，是无效合同；同时，原告阳春农村商业银行请求判令被告广东绿业公司承担律师费用，没有事实和法律依据，被告卢光志对被告广东绿业公司尚欠的借款本息和原告阳春农村商业银行为实现债权支付的费用不应承担连带偿还责任；本案的诉讼费用应由原告阳春农村商业银行负担。
经审理查明：2014年3月19日，被告广东绿业公司向原告阳春农村商业银行提交“借款申请书”，以进购原材料需要资金为由，向原告阳春农村商业银行申请借款13000000元。2014年5月11日，原告阳春农村商业银行作为贷款人与被告广东绿业公司作为借款人签订“借款合同”（编号：10020149902315151号）。该“借款合同”载明主要内容条款为“第二条、借款类型和属性、币种和金额、用途、期限。一、借款类型。借款人在本合同项下的借款类型为新增借款，借款人在本合同项下的借款属性为流动资金贷款。二、借款币种和金额。1、本合同项下的借款币种为人民币。2、借款人向贷款人借款13000000元。三、借款用途。借款人借款将用于购原材料。四、借款期限。本合同约定借款期限从2014年5月11日起至2019年4月20日止。本合同项下之借款本金可以分次发放，分次偿还，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第三条、贷款利率、罚息利率和计算、结息。一、贷款利率。（一）本合同约定的贷款利率为浮动利率，年利8.7%。1、贷款利率的计算：贷款利率＝基准利率×（1＋上浮比例），2、按基准利率上浮比例为45%。（二）贷款利率的调整。1、贷款利率按年度调整。2、按年度调整利率的，若贷款发放后，基准利率发生变化，利率调整日为次年1月1日。二、罚息利率。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。三、计息。（一）本合同项下的贷款利息自贷款实际发放日开始计息。（二）本合同项下的贷款按日计息（利息和罚息），日利率＝月利率／30＝年利率／360。四、结息。（二）本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息。第六条、还款。一、还款原则：本合同项下借款人的任何还款，均按先还息后还本、息随本清的原则偿还，贷款人与借款人另有约定的除外。二、付息：本合同项下的借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际借款额和实际借款天数计算。借款人应按本合同约定的结息日向贷款人支付到期利息。三、还本：借款人按以下第（一）种方式偿还借款本金：（一）借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。第九条、担保。一、借款人因本合同项下借款行为所发生的一切债务，由贷款人认可之担保人以保证、抵押或质押等方式提供担保，并另行签订担保合同，作为本合同之从合同。第十一条、借款人的权利和义务。二、借款人义务。（一）应按本合同的约定按时足额归还借款本息。（十二）借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，以及因借款人原因导致贷款人以任何一种方式追索本合同项下债权所引起的费用。第十三条、贷款人的权利和义务。一、贷款人的权利。（三）本合同签订之后，若贷款人发现借款人或担保人有任何违约及隐瞒事实之情形，或不符合中国人民银行、银行业监督管理机构关于贷款的相关规定，或出现足以影响贷款人贷款债权实现的情形，贷款人有权分别或同时采取下列一项或多项措施：3、宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；4、行使担保权利；6、解除与借款人的借贷关系；7、采取本合同约定和法律法规允许的其他措施。第十四条、违约责任。借款人出现下列情形之一，即构成违约：四、对其他债权人发生重大违约事件的；五、借款人发生其他足以影响其偿还债务能力的事件。借款人违约的，贷款人有权行使合同第十二条约定的相关权利，并有权依合同约定借款本金总额的百分之五向借款人收取违约金，违约金在违约事实发生之日起五个贷款人工作日内向贷款人支付，逾期支付按逾期金额每日万分之五收取滞纳金。”。
2014年5月11日，原告阳春农村商业银行作为抵押权人与被告广东绿业公司作为抵押人签订“抵押担保合同”（编号：10120149902334794号），该“抵押担保合同”载明主要内容条款为“抵押人应广东绿业工业集团股份有限公司（以下简称债务人）的要求，为确保抵押权人与债务人按本合同第一条约定的期间及最高额签订的一系列债权债务合同（以下简称主合同）的履行，抵押人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向抵押权人提供抵押担保。第一条、被担保的主债权及最高额。1、抵押人自愿为债务人自2014年5月11日起至2019年4月20日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币13000000元以本合同所约定的抵押物提供抵押担保。3、在本合同约定的期间和最高本金余额内，债务人可申请循环使用上述授信额度，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体主合同及主合同项下的借款凭证或相关债权凭证为准。4、在本合同约定的期间和最高本金余额内，抵押权人与债务人办理具体的融资业务时，无须再与抵押人逐笔办理抵押担保手续。抵押人同意，抵押权人与债务人具体签订主合同及相关文件均无须经抵押人同意或通知抵押人，无论抵押人是否已得到或知悉该等主合同及相关文件，抵押人对该等主合同及相关文件均予以确认，且抵押人同意将该等主合同及相关文件项下的债务均纳入本合同项下的抵押担保范围内。第二条、抵押担保范围。1、本合同的抵押担保范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2、抵押权的效力及于抵押物的主物、从物、主权利、从权利、附合物、加工物和孳息等。3、本合同项下的抵押不受抵押权人持有债务人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），抵押权人均有权直接要求抵押人以抵押物在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。第三条、抵押物。1、抵押人同意以抵押物清单中所列的财产作为抵押物，该抵押物清单为本合同组成部分。2、抵押物价值（购买价／评估价）为人民币26844431元，抵押物的最终价值以抵押实现时实际处理抵押物的净收入为准。第五条、主合同的变更。抵押人在此同意，在本合同约定的期间和最高本金余额内，抵押权人与债务人对本合同所担保的主合同进行任何变更、修改或补充，均无须通知抵押人或取得抵押人的同意，抵押人仍应以抵押物对变更后的合同承担担保责任。第六条、抵押权的存续期间。1、本合同项下抵押权的存续期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。第十条、抵押权的实现。1、出现下列任何一种情况时，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物全部或部分，并以所得价款优先受偿：（1）债务人未按时足额偿还融资本息或违反主合同约定；（5）抵押权人根据法律之规定或主合同的约定提前收回借款，债务人未予清偿的；（6）债务人违反主合同的约定或法律法规之规定，可能影响抵押权人实现债权的；（8）其他足以影响或可能影响抵押权人实现债权的情况。2、抵押权人依法处分抵押物所得的价款，按下列顺序分配：（1）支付处分抵押物的有关费用；（2）清偿债务人及抵押人应付抵扣押权人而未给付的违约金、赔偿金及抵押权人实现债权所需的一切费用（包括但不限于律师费等）等；（3）清偿债务人所欠抵押权人融资利息（包括罚息、复利等）；（4）清偿债务人所欠抵押权人融资本金。”。该“抵押担保合同”所附“抵押物清单”载明“抵押财产名称：序号1、国有土地使用权，座落地址：阳春市三甲镇曲江村委会茅坡塘，占地面积4582.23㎡，权证号：春府国用（2014）特0000471第1300301号；2、国有土地使用权，座落地址：阳春市三甲镇曲江村委会寨尾村茅坡塘地段，占地面积5444.77㎡，权证号：春府国用（2014）特0000472第1301054号；3、房地产，座落地址：阳春市三甲镇三圩村委会石咀村鬼窝岭地段动保仓库，占地面积428.1㎡，建筑面积816㎡，权证号：春府国用（2014）特0000470第1301053号、粤房地权证阳春字第02000281**号；4、房产，座落地址：三甲镇曲江村委会茅坡塘，建筑面积1325.98㎡，权证号：粤房地权证阳春字第02000281**号；5、房产，座落地址：三甲镇曲江村委会茅坡塘，建筑面积1165.16㎡，权证号：粤房地权证阳春字第02000281**号；6、房产，座落地址：三甲镇曲江村委会茅坡塘，建筑面积1279.38㎡，权证号：粤房地权证阳春字第02000281**号；7、房产，座落地址：三甲镇曲江村委会茅坡塘，建筑面积93.7㎡，权证号：粤房地权证阳春字第02000281**号；8、房产，座落地址：三甲镇曲江村委会茅坡塘，建筑面积10.71㎡，权证号：粤房地权证阳春字第02000281**号；9、房产，座落地址：三甲镇曲江村委会寨尾村茅坡塘地段动保车间，建筑面积1035.83㎡，权证号：粤房地权证阳春字第02000281**号；10、房产，座落地址：三甲镇曲江村委会寨尾村茅坡塘地段米酒车间，建筑面积645.95㎡，权证号：粤房地权证阳春字第02000281**号；11、房产，座落地址：春城街道龙岩村委会欧屋寨前河西美居花园商住楼B2幢2号商铺，建筑面积474.62㎡，权证号：粤房地权证阳春字第02000107**号。抵押的机器设备为存放在广东绿业工业集团股份有限公司的醇沉罐、真空缓冲罐、桶式微孔过滤器等128种机械设备。”。
2014年5月11日，原告阳春农村商业银行作为债权人还分别与被告欧成忠、卢光志、刘兰芳作为保证人签订“保证合同”（编号分别为10120149902334795号、10120149902334796号、10120149902334797号），上述“保证合同”载明的主要内容条款为“保证人应广东绿业工业集团股份有限公司（以下简称债务人）的要求，为确保抵押权人与债务人按本合同第一条约定的期间及最高额签订的一系列债权债务合同（以下简称主合同）的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。第一条、被担保的主债权及最高额。1、保证人自愿为债务人自2014年5月11日起至2019年4月20日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币13000000元提供担保。3、在本合同约定的期间和最高本金余额内，债务人可申请循环使用上述授信额度，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体主合同及主合同项下的借款凭证或相关债权凭证为准。4、在本合同约定的期间和最高本金余额内，债权人与债务人办理具体的融资业务时，无须再与保证人逐笔办理保证担保手续。保证人同意，债权人与债务人具体签订主合同及相关文件均无须经保证人同意或通知保证人，无论保证人是否已得到或知悉该等主合同及相关文件，保证人对该等主合同及相关文件均予以确认，且保证人同意将该等主合同及相关文件项下的债务均纳入本合同项下的抵押担保范围内。第二条、保证范围。本合同的保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条、保证方式。1、本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保。2、本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。3、本合同项下的保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。第五条、保证期间。1、本合同的保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。第六条、保证人承诺和保证。8、出现下列任何一种或数种情况时，保证无条件向债权人支付债务人全部到期应付款项：（1）债务人未按时足额偿还融资本息或违反主合同的约定；（4）债权人根据法律法规之规定或主合同的约定提前收回借款，债务人未予清偿；（5）债务人违反主合同的约定或法律法规之规定；（6）其他足以影响或可能影响债权人实现债权的情况。第八条、保证责任的承担。1、如出现本合同所担保的主合同中约定的违约事项，债权人即有权要求保证人按本合同约定承担保证责任。2、保证期间，债权人根据法律法规之规定或主合同的约定，宣布融资业务提前到期、提前收回已发放的融资本息的，债权人有权要求保证人自该提前到期之日起10日内承担保证责任。”。
2014年5月14日，原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司到阳江市工商行政管理局江城分局办理抵押机械设备的抵押登记手续。原告阳春农村商业银行领取了登记编号为0662江城20140514010的“动产抵押登记书”。
2014年5月15日，原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司到阳春市房地产管理部门办理抵押房地产的抵押登记手续。原告阳春农村商业银行领取了编号为粤房地他项权证阳春高押字第0200018158号的“房地产他项权证”。
2014年5月16日，原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司到阳春市国土资源局办理抵押国有土地使用权的抵押登记手续。原告阳春农村商业银行领取了编号为春府他项（2014）第112号、春府他项（2014）第113号的“土地他项权利证明书”。
2014年5月19日，原告阳春农村商业银行按照“借款合同”的约定通过转账方式将借款本金13000000元发放给被告广东绿业公司，双方签订“借款借据”。该“借款借据”载明主要内容为“借款人：广东绿业工业集团股份有限公司；借款种类：中期；借款用途：购原材料；借款利率：8.7%；借款金额：13000000元；借款日期：2014年5月19日，到期日期：2015年4月20日；还款方式：按月清息，到期还本。”。
被告广东绿业公司向原告阳春农村商业银行借款后，从2014年5月21日起至2014年11月25日间支付了至2014年12月20日止的借款利息共679141.26元（含复息）给原告阳春农村商业银行，从2014年11月26日起没有继续按合同约定支付利息给原告阳春农村商业银行。从2014年12月21日起至2015年2月3日止，被告广东绿业公司尚欠借款利息134799.68元（含复息）和未到期借款本金13000000元没有偿付给原告阳春农村商业银行。原告阳春农村商业银行遂向本院提起民事诉讼，请求判令解除与被告广东绿业公司签订的“借款合同”、被告广东绿业公司偿付借款本金13000000元和利息、对处置抵押物所得价款享有优先受偿权、被告广东绿业公司支付律师费用以及被告欧成忠、刘兰芳、卢光志承担连带保证责任等。
另查明：本院已受理何惠柱、吴瑞兰、刘健分别作为原告，以欧成忠、广东绿业工业集团股份有限公司为被告的民间借贷纠纷三案（案号：（2015）阳春法民一初字第203号、（2015）阳春法民一初字第204号、（2015）阳春法民一初字第205号），并作出民事裁定，冻结了被告欧成忠、广东绿业工业集团股份有限公司分别在广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行开设的账户内的存款和被告广东绿业工业集团股份有限公司在广东阳春农村商业银行股份有限公司营业部开设的账户内的存款。广东省东莞市第三人民法院也受理了以东莞赛宝伦印刷股份有限公司为原告，广东绿业工业集团股份有限公司、阳春市绿业保健食品有限公司为被告的买卖合同纠纷案（案号：（2015）东三法常民二初字第5号），并作出民事裁定，查封、冻结被告广东绿业工业集团股份有限公司价值人民币807829.24元的财产。
再查明：原告阳春农村商业银行委托广东春洲律师事务所的洪成参、谭光锐律师作为本案的诉讼代理人。
在本案诉讼中，根据原告阳春农村商业银行提出的财产保全申请，本院于2015年3月2日依法作出（2015）阳春法民二初字第83－1号民事裁定，裁定“一、查封被告广东绿业工业集团股份有限公司所有的机械设备（查封的机械设备以“动产抵押登记书”所附“抵押物清单”为准）；二、查封登记在被告广东绿业工业集团股份有限公司名下位于阳春市三甲镇曲江村委会寨尾村茅坡塘的国有土地使用权（国有土地使用权证号：春府国用（2014）特0000472第1301054号；春府国用（2014）特0000471第1300301号）；三、查封登记在被告广东绿业工业集团股份有限公司名下位于阳春市三甲镇三圩村委会石咀村鬼窝岭地段的房地产（国有土地使用权证号：春府国用（2014）特0000470第1301053号；产权证号：粤房地权证阳春字第02000281**号）；四、查封登记在被告广东绿业工业集团股份有限公司名下位于阳春市三甲镇曲江村委会茅坡塘的房地产（产权证号：粤房地权证阳春字第02000281**号、粤房地权证阳春字第02000281**号、粤房地权证阳春字第02000281**号、粤房地权证阳春字第02000281**号、粤房地权证阳春字第02000281**号、粤房地权证阳春字第02000281**号、粤房地权证阳春字第02000281**号）；五、冻结被告广东绿业工业集团股份有限公司拥有阳春市绿业投资发展有限公司的51%股权；六、查封登记在被告欧成忠名下位于阳春市三甲镇白劈鬼窝岭的国有土地使用权（国有土地使用权证号：春府国用（1995）字第0000161、17221300605号；春府国用（1995）字第0000162、17221300604号）；七、查封登记在被告欧成忠名下位于阳春市三甲镇白碧的房地产（房地产权证号：粤房地证字第C00824**号、粤房地证字第C0082076号、粤房地证字第C0082498号、粤房地证字第C0082177号、粤房地证字第C0082077号、粤房地证字第C19272**号）。上述查封的机械设备、国有土地使用权、房地产和冻结股权的价值以15000000元为限。”。
以上事实，有企业机读档案登记资料、借款申请书、最高额借款合同、最高额保证合同、国有土地使用权证、房地产权证、动产抵押登记书、国有土地他项权证、房地产他项权证、借款借据、贷款余额表、还息情况表、广东春洲律师事务所函告、授权委托书等证据材料，本院（2015）阳春法民一初字第203、204、205－1号协助执行通知书，（2015）阳春法民一初字第203、204、205－3号协助执行通知书，广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法常民二初字第5号之一民事裁定书以及庭审笔录附案证实。
本院认为：原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司自愿签订“借款合同”，约定被告广东绿业公司向原告阳春农村商业银行借款13000000元，该“借款合同”是原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第一百九十七条“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”的规定，本院依法认定原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司签订的“借款合同”依法成立有效，原、被告应按合同约定履行各自的义务。
原告阳春农村商业银行请求判令解除与被告广东绿业公司于2014年5月11日签订的“借款合同”。本院认为，原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司签订“借款合同”后，已于2014年5月19日按合同约定提供借款本金13000000元给被告广东绿业公司，被告广东绿业公司亦应按合同约定的期限和方式偿付借款本息给原告阳春农村商业银行，但被告广东绿业公司在借款后仅支付部分借款利息给原告阳春农村商业银行，从2014年12月26日起没有继续按合同约定支付借款利息，至2015年2月3日已拖欠借款利息134799.68元逾期没有支付给原告阳春农村商业银行，已构成违约。同时，被告广东绿业公司还因与何惠柱、吴瑞兰、刘健等人及东莞赛宝伦印刷股份有限公司发生债务纠纷而被上述案外人向人民法院提起民事诉讼。按照原、被告签订的“借款合同”中第六条第二款，第十三条第一款第（三）项第6点，第十四条第一款第四、五项的约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，原、被告约定的合同解除条件已经成就，原告阳春农村商业银行有权请求解除双方签订的“借款合同”。现原告阳春农村商业银行请求判令解除与被告广东绿业公司于2014年5月11日签订的“借款合同”，符合双方的约定和法律规定，理据充分，本院依法予以支持。被告广东绿业公司抗辩认为不应解除双方签订的“借款合同”，理据不足，本院依法不予采纳。
原告阳春农村商业银行请求判令被告广东绿业公司偿还借款本金13000000元、支付计至2015年2月3日止的借款利息134799.68元和按“借款合同”约定以及中国人民银行批准农村商业银行执行的逾期贷款利率标准计算支付从2015年2月4日起至清偿借款本息之日止的借款利息、复息。本院认为，被告广东绿业公司向原告阳春农村商业银行借款后，尚欠从2014年12月21日起至2015年2月3日止的借款利息134799.68元和未到期借款本金13000000元没有偿付给原告阳春农村商业银行。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司签订的“借款合同”被解除后，被告广东绿业公司应偿还尚欠的借款本金13000000元和支付计至2015年2月3日止的借款利息134799.68元给原告阳春农村商业银行，从2015年2月4日起至本判决确定给付之日止的利息、复息，按原、被告双方签订的“借款合同”约定的利率标准和计算方法计算。
原告阳春农村商业银行请求判令对处置被告广东绿业公司提供借款担保抵押的国有土地使用权、房地产、机械设备所得价款享有优先受偿权。本院认为，原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司自愿签订“抵押担保合同”，约定被告广东绿业公司提供其所有的国有土地使用权、房地产和机械设备作为向原告阳春农村商业银行借款的担保抵押，双方并到相关部门办理了抵押物登记手续，原告阳春农村商业银行分别领取了登记编号为0662江城20140514010的“动产抵押登记书”、粤房地他项权证阳春高押字第0200018158号的“房地产他项权证”和春府他项（2014）第112号、春府他项（2014）第113号的“土地他项权利证明书”。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”和《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”、第三十四条第一款第（一）、（二）、（三）项和第二款“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”、第三十八条“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”、第五十九条“本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。”、第六十条第一款“借款合同可以附最高额抵押合同。”的规定，本院依法认定原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司签订的“抵押担保合同”依法成立有效。按照原、被告签订的“抵押担保合同”的第一条、第二条、第六条、第十条第一款第1项第（1）、（5）点的约定，根据《中华人民共和国担保法》第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”和第五十三条第一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”的规定，被告广东绿业公司逾期未能清偿所欠的全部借款本息给原告阳春农村商业银行，原告阳春农村商业银行对处置被告广东绿业公司提供借款担保抵押的国有土地使用权、房地产、机械设备的所得价款享有优先受偿权。
原告阳春农村商业银行请求判令被告广东绿业公司支付律师费用296347元。本院认为，被告广东绿业公司向原告阳春农村商业银行借款后，没有按合同约定履行支付借款利息的义务，原告阳春农村商业银行为维护自身的合法权益，向本院提起民事诉讼后，委托广东春洲律师事务所指派的律师作为代理人参加诉讼。虽然原告阳春农村商业银行与被告广东绿业公司在“借款合同”第十一条第二款第（十二）项约定“借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，以及因借款人原因导致贷款人以任何一种方式追索本合同项下债权所引起的费用”，但原告阳春农村商业银行仅提供“律师代理费计算方法”和《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》到庭证明律师代理费用的计算标准，而没有提供“委托合同”和支付律师费用的票据等证据证明双方约定律师费用金额以及已支付了律师费用296347元给广东春洲律师事务所。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告阳春农村商业银行无法证明已支付了律师费用296347元给广东春洲律师事务所，其请求判令被告广东绿业公司支付律师费用296347元，理据不足，本院依法不予支持。
原告阳春农村商业银行还请求判令被告欧成忠、刘兰芳、卢光志对被告广东绿业公司尚欠的借款本息和实现债权的费用承担连带清偿责任。本院认为，原告阳春农村商业银行分别与被告欧成忠、刘兰芳、卢光志签订“保证合同”，约定被告欧成忠、刘兰芳、卢光志分别为被告广东绿业公司向原告阳春农村商业银行的借款提供连带责任保证担保。上述“保证合同”均是原、被告的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条和《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”的规定，本院依法认定原告阳春农村商业银行分别与被告欧成忠、刘兰芳、卢光志签订的“保证合同”依法成立有效。因被告广东绿业公司向原告阳春农村商业银行借款时提供了国有土地使用权、房地产和机械设备作为担保抵押，按照原告阳春农村商业银行在分别与被告欧成忠、刘兰芳、卢光志签订的“保证合同”中第一条、第二条、第三条、第八条的约定，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”和第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”的规定，被告广东绿业公司逾期没有偿付尚欠的全部借款本息给原告阳春农村商业银行，被告欧成忠、刘兰芳、卢光志均应对处置被告广东绿业公司提供担保抵押的国有土地使用权、房地产和机械设备所得价款仍不足以清偿的部分借款本息承担连带偿还责任。被告卢光志抗辩认为原告阳春农村商业银行提供的“保证合同”是格式条款合同，双方签订合同前没有经协商，原告阳春农村商业银行对合同内容条款没有尽到释明义务，也没有审查被告卢光志的保证担保能力，被告卢光志是在受误导和受欺诈、胁迫的情况下与原告阳春农村商业银行签订“保证合同”，因此双方签订的“保证合同”无效，被告卢光志不应对被告广东绿业公司尚欠的借款本息承担连带偿还责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”和《中华人民共和国担保法》第六条规定“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第七条规定“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。”。被告卢光志抗辩主张与原告阳春农村商业银行签订的“保证合同”无效，但没有提供相关证据证明双方签订的“保证合同”具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定无效的情形，也没有提供证据证明被告卢光志不具有作为保证人的资格，其抗辩认为与原告阳春农村商业银行签订的“最高额保证合同”无效，不应对被告广东绿业公司尚欠的借款本息承担连带偿还责任，理据不足，本院依法不予采纳。被告广东绿业公司、欧成忠、刘兰芳、卢光志还共同抗辩认为不应负担本案诉讼费用。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用负担，原告阳春农村商业银行向本院提起诉讼，请求判令被告广东绿业公司承担偿付借款本息的责任和被告欧成忠、刘兰芳、卢光志承担连带偿还责任等。本院判决被告广东绿业公司应承担偿付借款本息的责任和被告欧成忠、刘兰芳、卢光志应承担连带偿还责任，因此被告广东绿业公司、欧成忠、刘兰芳、卢光志共同抗辩认为不应负担本案诉讼费用，理据不足，本院依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十八条第一款、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告广东阳春农村商业银行股份有限公司与被告广东绿业工业集团股份有限公司于2014年5月11日签订的“最高额借款合同”（编号：10020149902315151号）；
二、被告广东绿业工业集团股份有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金13000000元和支付借款利息134799.68元（上述借款本金、利息均计至2015年2月3日止，含复息；从2015年2月4日起至本判决确定给付之日止的利息、复息，按原、被告双方签订的“最高额借款合同”约定的利率标准和计算方法计算）给原告广东阳春农村商业银行股份有限公司；
三、原告广东阳春农村商业银行股份有限公司对处置被告广东绿业工业集团股份有限公司提供借款担保抵押的登记编号为0662江城20140514010“动产抵押登记书”项下的机械设备和登记编号为粤房地他项权证阳春高押字第0200018158号的“房地产他项权证”项下的房地产以及登记编号为春府他项（2014）第112号、春府他项（2014）第113号“土地他项权利证明书”项下的国有土地使用权所得价款享有优先受偿权；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"7206冯中建诉德州华盛调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-25\\\\\",\\\\\