山东省济宁市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）济中民初字第2331号
原告潘某。
委托代理人张某甲。
被告张某乙。
被告山东省济宁交通运输集团有限公司。
委托代理人王某甲。
委托代理人王某乙。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
委托代理人张某丙。
原告潘某与被告张某乙、被告山东省济宁交通运输集团有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年10月18日诉至本院。本案受理后，本院依法组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭进行了审理，原告潘某委托代理人张某甲、被告张某乙、被告山东省济宁交通运输集团有限公司委托代理人王某甲、王某乙、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托代理人张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，2012年10月12日13日00分许，张某乙驾驶的鲁H×××××轿车在济宁市渔山岗掉头时，与由南向北行驶潘某所骑的鲁H×××××二轮摩托车发生相撞，致使潘某受伤，两车损坏，造成道路交通事故，经交警大队认定张某乙承担事故的全部责任，潘某无责任。事发后，原告因伤住院，但被告不承担原告的赔偿费用，请求依法判决1、被告张某乙、山东省济宁交通运输集团有限公司赔偿原告的各项损失173262.20元{其中医疗费76027.8元、后续治疗费18000元、误工纲23980元（每天110元住院期间38天，出院后180天）、护理费12800元（原告父亲每天100天）、营养费4900元、伙食补助费1900元、鉴定费2000元、残疾赔偿金18892元、车损904元、评估费90元、停车施救费170元、被抚养人生活费6098.4元（孩子6776＊18年／2＊0.1）、精神抚慰金6000元、交通费1500元}。2、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在其保险限额内承担相应的赔偿责任。3、本案的诉讼费用由张某乙、山东省济宁交通运输集团有限公司承担。
被告张某乙辩称，对交通事故无异议，原告要求的赔偿数额应依法赔偿。户主是交运公司，其是交运公司职工，是职务行为，应由交运公司承担责任。
被告山东省济宁交通运输集团有限公司辩称，对交通事故的事实无异议，对诉讼请求合理合法的赔偿部分由保险公司在交强队及商业险范围内赔付。公司是定额考核，与张某乙是内部承包关系，所得收放归张某乙所有，有内部承包合同。保险公司赔偿的剩余部分由张某乙赔偿，公司不承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，保险公司在核实驾驶员驾驶证、保险单有效性，以证实涉案车辆在公司投保，核实是否存在交强险保险条例规定的免赔情形，公司同意对本次事故对原告造成的事故分项承担责任。保险公司部室侵权人不具有任何过错，依据交强险的规定，对间接费用不予赔偿。
经审理本院认定，2012年10月12日13时00分许，被告张某乙驾驶被告山东省济宁市交通运输集团有限公司所有鲁HT22**轿车在济宁市渔山岗掉头时，与由南向北行驶的原告潘某所骑得鲁H×××××二轮摩托车发生相撞，致使原告潘某受伤，两车损坏，造成道路交通事故，经交警部门认定被告张某乙承担事故的全部责任，原告潘某无责任。原告潘某受伤后被送往济宁医学院附属医院，经该院诊断原告的伤为右胫开放性粉碎性骨折。在该院住院治疗38田，花医疗费70164元，出院后，在该院花医疗费5725.8元。外购药品花138元，原告共花医疗费76027.80元。原告住院期间被告张某乙支付原告2000元。原告潘某所骑得鲁H×××××二轮摩托车经评估物损价值为904元，原告支付评估费90元。原告住院期间，医院证明需陪人一名。2012年10月18日原告诉至本院，因原告正在医院住院治疗中，故本案中止审理。原告治疗终结后，经原告申请，本院委托有关部门鉴定，2013年4月鉴定部门鉴定，（一）潘某因交通事故致开放性粉碎性骨折等损伤，治疗后遗留右下肢功能部分丧失，评定为X（＋）级伤残。（二）潘某伤后休息期评定为180日，营养期评定为60日，护理期评定为90日，原告为此支付鉴定费2000元。原告另外支付停车施救费170元，2013年6月30日，济宁医学院附属医院证明原告潘某后续手术取内固定物大约需手术费14000元。庭后当事人均同意调解，因赔偿数额，本案调解不成。
另查、被告山东省济宁交通运输集团有限公司所有鲁H×××××轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司已入交强险及商业险。2011年山东省城镇居民人均可支配收入为22792元，农民人均可支配收入为9446元。
上述事实有交通事故认定书、原告的住院病案、医疗费单据、陪护、休息证明、物损评估报告及评估费、施救费单据、伤残鉴定书、鉴定费单据及当事人的陈述在卷为证。
本院认为，被告张某乙驾驶车辆与原告潘某驾驶的三轮摩托车相撞致原告潘某受伤，发生交通事故，事实清楚。交警部门认定被告张某乙负事故的全部责任，原、被告均无异议，对交警部门的事故认定，本院予以确认。被告张某乙应对此次事故承担赔偿责任，被告张某乙系被告山东省济宁交通运输集团有限公司的职工，其行为系职务行为，责任应由单位即被告山东省济宁交通运输集团有限公司承担。事故车辆已入交强险及商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在交强险及商业险范围内赔付。原告主张的医疗费76027.8元，其中外购医疗器具费用138元，该费用无医院证明，本院不予支持。原告主张的二次手术费18000元，应依据医院出具的证明二次手术所需费用为14000元计算。原告主张的误工费仅提供单位出具的收入证明，无其他证据相印证，对该证据本院不予采信。原告的此项主张可按2011年山东省城镇居民人均可支配收入为22792元计算。原告主张残疾赔偿金、车损904元、评估费90元、停车施救费170元、鉴定费2000元，证据充分，本院应予支持。原告主张的被抚养人生活费6098.4元，该主张原告已主张了误工费，且原告也未完全丧失劳动能力，故原告的此项主张，理由不当，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金6000元，无事实和法律依据。原告主张的交通费可适当赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百一十九条，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告潘某医疗费75889.80元、后需治疗费14000元、误工费14237元（22792元／365天＊住院38天＋休息180天）、护理费7992.80元（22792元／365天＊护理费90＋住院38天＊1人）、营养费1200元（20元／＊60天）、伙食补助费760元（20元／天38天）、车损904元、残疾赔偿金18892元（9446元／年＊20年＊10%）、停车施救费170元、交通费500元，共计134545.60元，于本判决生效后十日内支付原告潘某。
被告山东省济宁交通运输集团有限公司赔偿原告潘某鉴定费2000元、评估费90元，共计2090元，扣除被告张某乙已垫付的2000元后，余款90元，由被告山东省济宁交通运输集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告潘某。
驳回原告潘某的其他诉讼请求。
本案受理费2050元、财产保险费920元，共计2970元，由被告山东省济宁交通运输集团有限公司承担（该费用原告已垫付，被告山东省济宁交通运输集团有限公司在支付上述费用时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 员 魏晓霞
人民陪审员 马 红
人民陪审员 郑 凯
二〇一四年一月十五日
书 记 员 辛丽娜