河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1023民初73号
原告李小平，女，1961年11月5日生，汉族，住禹州市。
委托代理人刘俊芳，许昌市魏都区庄街道法律服务所法律工作者。
被告翟卫东，男，1981年7月7日，汉族，住扶沟县。
委托代理人谢付宁，许昌市魏都区文峰街道法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人林富强、靳海成，河南路德律师事务所律师。
原告李小平诉被告翟卫东、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘俊芳、被告翟卫东委托代理人谢付宁、被告保险公司委托代理人靳海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小平诉称，2016年7月7日7，被告翟卫东驾驶豫Ａ×××××号轿车沿许禹路自西向东行驶至许禹××灵井镇胖子店门前与自西向东行驶由原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告、三轮摩托车乘车人李玉枝、张昊涵及原告受伤，以及双方车辆损坏的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队于2016年7月19日作出事故认定书，认定本次事故被告翟卫东负全部责任，原告及乘坐人无责任。事故车辆豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计80371.72元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告翟卫东辩称，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投有保险，应当由保险公司对原告的合理损失进行赔偿，事故发生后被告为原告垫付医疗费2万元，原告在收到保险公司的赔偿款后应当予以返还。
被告保险公司辩称，医疗费应当按照原告实际发生的费用进行赔偿，误工费、护理费主张过高，营养费应当按照20元/日进行计算、住院伙食补助费应当按照30元/日进行计算，交通费及车辆维修费应当以原告提供的正式票据为准，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、李小平的身份证户口本原件各一份，证明原告主体合法；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点、经过及责任划分，原告无责任，被告翟卫东负事故全部责任；3、交强险及商业险保险单复印件各一份，证明被告翟卫东驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投有保险的事实，且事故发生在保险期限内；4、翟卫东的驾驶证行驶证复印件各一份，证明车辆信息相关证件合法有效；5、诊断证明、出院证明、医疗费票据、检查费票据、病历档案原件各一份，证明原告因事故受伤住院花费及治疗情况；6、司法鉴定意见书原件一份，证明原告的伤情已构成十级伤残；7、李玉枝、李长欣的身份证、户口本、村委会证明原告各一份，证明原告有被抚养人需要抚养及家庭成员关系；8、胡雪彦身份证、聘用合同、停发工资证明、工资表、营业执照，证明原告在住院期间其侄女胡雪彦进行护理并造成误工；9、李小平收入证明一份、工资表三份，证明因事故造成误工的事实；10、交通费票据一组，证明因事故发生所实际支出的交通费用。
被告翟卫东、保险公司均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、3、4、5、6、7，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据8、9，被告对其真实性无异议，该证据形式来源合法，内容客观真实，故对此证据，本院予以采信。证据10系交通费票据，该费用系原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，该费用数额符合实际情况，故对此证据，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2016年7月7日14时32分，翟卫东驾驶豫Ａ×××××号轿车沿许禹路自西向东行驶至许禹路灵井胖子店门前时，与自西向东行驶由胡聚东驾驶的三轮摩托车相撞，造成胡聚东、三轮摩托车乘车人李玉枝、李小平、张昊涵受伤，以及双方车辆损坏的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队认定，翟卫东负该事故的全部责任，胡聚东、李玉枝、李小平、张昊涵无责任。事故发生后，原告李小平在许昌市人民医院住院治疗33天，共花费医疗费31622.62元，其住院期间需一人护理。2016年11月21日，经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，原告李小平左上肢损伤构成十级伤残。原告共花费交通费300元。被告翟卫东已为原告垫付医疗费2万元，该款包含在原告的诉讼请求中。
另查明，事故发生时，原告李小平在许昌市正发源发发制品有限公司工作，月平均工资为3000元，其住院期间由亲属胡雪彦进行陪护（月平均工资为3283.33元）。原告父母（父亲李长欣生于1933年10月3日，母亲李玉枝生于1942年4月7日）共生育子女四人。事故车辆豫Ａ×××××号轿车登记所有人为被告翟卫东，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险保险限额为20万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。
胡聚东、张昊涵、李玉枝已分别以机动车交通事故责任纠纷为由将翟卫东、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉至本院。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，被告翟卫东负此事故的全部责任，故被告翟卫东作为侵权人应对原告李小平因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部的赔偿责任。但由于事故车辆豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，故应由被告保险公司在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。超出保险限额部分应由被告翟卫东按照事故责任比例承担赔偿责任，本案审理过程中，原告表示不再要求被告翟卫东承担任何赔偿责任，并同意待其收到被告保险公司的赔偿款后将2万元垫付款全部返还翟卫东，并自愿承担诉讼费，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。
本次事故亦造成李玉枝、张昊涵、胡聚东受伤，本案审理过程中，原告、张昊涵、胡聚东均表示可就被告保险公司所承保事故车辆的交强险保险限额对李玉枝的各项损失优先赔付，系原告、张昊涵、胡聚东自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。
根据原告请求，经本院核定，原告李小平的各项损失为：医疗费31622.62元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费990元（30元/天×33天）、误工费13700元（自事故发生之日至定残前一日共137天，3000元/月÷30天×137天）、护理费3597元（3283.33元/月÷30天×33天=3611.66元，原告仅主张3597元，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重）、残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%），被扶养人生活费2168.93【计入残疾赔偿金，原告父亲李长欣的被扶养人生活费为985.88元（7887元/年×5年÷4×10%），原告母亲李玉枝的被扶养人生活费为1183.05元（7887元/年×6年÷4×10%）】、交通费300元，另此次事故造成原告李小平身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计80074.55元。被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告误工费13700元、护理费3597元、残疾赔偿金23874.93元、精神抚慰金5000元、交通费300元，以上共计46471.93元；应当在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费31622.62元、住院伙食补助费990元、营养费990元，以上共计33602.62元。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计80074.55元，被告翟卫东在本案中不再承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李小平各项损失共计80074.55元；
二、驳回原告李小平的其他诉讼请求。
案件受理费1810元，由原告李小平承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 温 旭
人民陪审员 杨 铮
二〇一七年三月十三日
书 记 员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌县人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。