福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0303民初2068号
原告:黄凤维，男，1942年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：喻婧，女，1991年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：喻凤荣，男，1968年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
上述二被告的委托诉讼代理人：陈建飞，福建大涵律师事务所律师。
上述二被告的委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。
法定代表人：程忠明，总经理。
委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师。
原告黄凤维与被告喻婧、被告喻凤荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告黄凤维的委托代理人兰元应、被告喻婧、喻凤荣的共同委托代理人陈建飞、被告保险公司的委托代理人林春金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄凤维向本院提出诉讼请求：依法判令喻婧、喻凤荣、保险公司共同赔偿黄凤维因本事故造成的各项经济损失合计188662.3元。事实与理由：2017年3月4日11时许，喻婧驾驶闽Ａ×××××小型轿车，沿省道202犀山线从萩芦往白沙方向行驶，行经省道202犀山线446K+200M路段时，与对向黄凤维驾驶的闽Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成黄凤维受伤（达一处十级、一处八级伤残）、两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，喻婧负事故主要责任、黄凤维负次要责任。喻凤荣系闽Ａ×××××小型轿车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给黄凤维造成的损失有：医疗费191706.36元、护理费57440元（160元/天×194天+26400元)、交通费2080元（20元/天×104天）、营养费19000元、住院伙食补助费3120元（30元/天×104天）、残疾赔偿金72542.6元（39001元/年×6年×31%）、精神损害抚慰金22000元、鉴定费2200元、二次手术取内固定物费8000元，以上费用合计378088.96元，结合事故责任、案涉车辆投保及喻凤荣垫付部分赔偿款的事实，喻婧、喻凤荣、保险公司尚应赔偿黄凤维188662.3元，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称，对于事故经过、责任认定、投保事实均无异议；喻婧在本事故中负主要责任，超出交强险的部分，保险公司仅承担70%的赔偿责任；经当事人协商确定，喻凤荣同意非医保费用按医疗费的15%计算，由黄凤维与喻凤荣按照责任比例承担；护理期认可按90天且按农村居民标准159.09元/天计算；交通费认可按实际住院天数计算；营养费偏高；住院伙食补助费认可20元/天计算；黄凤维的户籍所在地、事故发生地均在涵江区白沙镇，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对伤残等级有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金和精神损害抚慰金应待重新鉴定后确定；黄凤维跟随出嫁女儿生活不符合常理，结合住院病历记载的内容，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；二次手术费应待实际发生后另行主张；鉴定费不予承担。
喻婧、喻凤荣辩称，对于事故经过、责任认定、投保事实均无异议；黄凤维的部分诉求不合理，护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金同意保险公司的答辩意见；案涉车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，除非医保费用中的20130元由喻凤荣承担外，其他损失应由保险公司赔偿；事故发生后，喻凤荣垫付给黄凤维112600元，要求在本案中一并处理。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的黄凤维的损伤能否构成一处八级、一处十级伤残以及是否应重新鉴定问题、黄凤维的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题，本院分析、认定如下：1.黄凤维的损伤能否构成一处八级、一处十级伤残以及是否应重新鉴定问题，本院经审查认为，黄凤维因本事故致左胫腓骨开放性骨折、右锁骨肩峰端骨折、右侧第1-7、9肋骨骨折，福建闽中司法鉴定所具备相关鉴定资格，其作出黄凤维的损伤构成一处八级、一处十级伤残并无不当，本院予以采信，保险公司未能提出证据证明前述鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、该鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，其申请重新鉴定理由不足，本院不予支持；2.黄凤维的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，单位向人民法院提出的证明材料应当同时具有单位负责人签名或者盖章、经办人员签名或者盖章并加盖单位印章，这是单位证明文书具备证据效力的基础。黄凤维提供的莆田市涵江区涵东街道卓坡社区居民委员会出具关于黄凤维事故前经常居住地在该社区的证明，仅有经办人员签名，没有单位负责人签名，证据形式不合法，不具有证据效力，本院不予采信；结合中国人民解放军第九十五医院住院病案首页黄凤维信息栏中“工作单位及地址：莆田市涵江区龙西村；户口/常住地址：莆田市涵江区龙西村。”入院记录个人史记载“出生于莆田市涵江区，无外地长期居住史。”等材料分析，黄凤维提供的证据不足以证明其经常居住地在城镇、主要收入来源于城镇，故黄凤维主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算依据不足，本院不予支持，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
经审理查明:2017年3月4日11时30分许，喻婧驾驶闽Ａ×××××小型轿车，沿省道202犀山线从萩芦往白沙方向行驶，行经省道202犀山线446K+200M路段时，与对向黄凤维驾驶的闽Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成黄凤维受伤、两车损坏的交通事故。2017年4月20日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定喻婧负事故主要责任、黄凤维负次要责任。事故发生后，黄凤维被送往中国人民解放军第九五医院治疗，同年5月12日出院，住院69天，出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折、右锁骨肩峰端骨折、右侧第5、6肋骨骨折、面部软组织挫伤、胸腔积液、应激性溃疡。出院医嘱：骨科进一步治疗、预防瘢痕增生、随诊。同年5月13黄凤维再次在中国人民解放军第九五医院住院治疗，同年6月17日出院，住院35天，出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折、皮瓣转移术后、右锁骨肩峰端骨折、右侧第1-7、9肋骨骨折等。出院医嘱：术后定期复查X线、避免左下肢负重、剧烈运动、加强护理、营养、门诊随访，一年后入院行内固定取出术（费用约8000元）等。黄凤维因本事故共住院104天，包括门诊医疗在内共发生医疗费191706.36元。经黄凤维申请，2017年10月26日福建闽中司法鉴定所对黄凤维的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.黄凤维伤残程度构成一处八级、一处十级伤残；2.护理期90日，黄凤维为此支出鉴定费1800元。此外，黄凤维还支出二轮摩托车检测费400元。
另查明，号牌为闽Ａ×××××小型轿车登记所有人为喻凤荣，喻凤荣为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确定，本案非医保费用按医疗费的15%计算为28755.94元，喻凤荣同意承担其中的70%即20130元。
根据黄凤维的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为191706.36元；2.营养费19000元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为3120元（104元/天×30天）；4.后续治疗费（二次手术费），考虑到取内固定手术费系必然发生的费用，根据医疗机构出具的证明，黄凤维主张8000元，本院予以支持，5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，黄凤维提供的生活护理收款凭据系收款收据，并非正式票据，且加盖的是福建瑞泉护理服务有限公司内部财务专用章，并非公司印章，故该证据本院不予采信；黄凤维的护理期经鉴定为90日，但考虑到其两次住院时间共计104天，故护理期认定为104天，护理费可按农林牧渔业标准计算，故护理费为16545.36元（159.09元/天×104天)；6.交通费2080元（20元/天×104天）；7.残疾赔偿金，按照福建省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，结合黄凤维定残时的年龄及伤残等级，残疾赔偿金为30382.73元（16334.8元/年×6年×31%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于喻婧负事故主要责任，结合伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为16000元，9.鉴定费2200元（包括伤残鉴定费1000元＋护理期鉴定费800元＋车辆鉴定费400元），以上费用合计289034.45元。事故发生后,喻凤荣垫付给黄凤维112600元。
以上事实有黄凤维提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、喻婧的驾驶证、喻凤荣的行驶证、保险单、中国人民解放军第九五医院第1次入院记录、出院记录、小结、医疗费发票及清单、中国人民解放军第九五医院第2次入院记录、出院记录、小结、医疗费发票及清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，喻婧负事故主要责任，超出交强险责任限额部分，本院确定闽Ａ×××××小型轿车一方承担70%的赔偿责任，鉴于喻婧驾驶的闽Ａ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿黄凤维各项经济损失204697.38元{交强险项下75008.09元（护理费16545.36元+交通费2080元+残疾赔偿金30382.73元+精神损害抚慰金16000元+医疗费用项10000元）+商业三者险项下129689.29元[(总损失289034.45元-交强险75008.09元-非医保费用28755.94元）×70%]}，喻凤荣赔偿黄凤维非医保费用20130元，该款项可直接从喻凤荣垫付款112600元中扣抵，余款92470元（垫付款112600元-应承担20130元）可折抵保险公司承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），保险公司实际应赔偿黄凤维112227.38元（应承担204697.38元-喻凤荣垫付92470元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，黄凤维合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿黄凤维医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计204697.38元，扣减喻凤荣垫付的92470元，尚应给付黄凤维112227.38元；
二、驳回黄凤维的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，减半收取计647元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担460元，黄凤维负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一八年七月四日
书记员 吴姗姗
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。