广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂03民终1680号
上诉人（一审原告）侯玉春，男，1959年4月8日出生，汉族，农民，住山西省晋中市榆次区。
上诉人（一审原告）王玉琴，女，1968年6月6日出生，汉族，农民，住山西省晋中市榆次区。
二上诉人委托代理人陈文臣，山西省晋中市榆次区迎宾路法律服务所法律工作者。
上诉人（一审被告）秀峰区百度俱乐部，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区滨江路18号。
负责人彭峰，男，1979年5月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。
委托代理人蒋云启，广西古方律师事务所律师。
委托代理人唐卫权，桂林市名豪法律事务所法律工作者。
上诉人侯玉春、王玉琴因与上诉人秀峰区百度俱乐部工伤保险待遇纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2016）桂0302民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日受理后，依法组成由审判员吕秀文担任审判长，审判员卢卫民和代理审判员蒋子秀参加的合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。书记员郑欣担任记录。上诉人侯玉春及其与上诉人王玉琴共同的委托代理人陈文臣，被上诉人秀峰区百度俱乐部的委托代理人蒋云启、唐卫权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：秀峰区百度俱乐部于2012年4月17日注册成立，性质为个体工商户。侯玉春、王玉琴系夫妻关系，侯鑫亮系侯玉春、王玉琴独生子，其于1990年1月5日出生，未婚无子女。侯鑫亮在秀峰区百度俱乐部工作期间任酒吧部长，负责酒吧开单、台面卫生，每周工作六天，上班时间为晚上七点至凌晨一点。秀峰区百度俱乐部以银行代理批量托收托付形式支付侯鑫亮工资报酬，按45元／天计发报酬。在侯鑫亮工作期间，秀峰区百度俱乐部未与其签订劳动合同，未为其缴纳养老、医疗、失业、工伤等社会保险。2012年11月27日零时，秀峰区百度俱乐部发生纠纷，侯鑫亮身着工作服在与其他工作人员一起维护秀峰区百度俱乐部正常营业秩序过程中遭受暴力伤害死亡。侯玉春、王玉琴于同日来到桂林处理侯鑫亮后事，秀峰区百度俱乐部为侯玉春、王玉琴预支生活费、安排住宿并垫付殡仪馆侯鑫亮冷藏费等事宜（上述费用事后已从赔偿款抵扣）。2013年1月18日，秀峰区百度俱乐部与侯玉春、王玉琴就侯鑫亮死亡事件达成协议，由秀峰区百度俱乐部向侯玉春、王玉琴支付264000元，侯玉春、王玉琴放弃向秀峰区百度俱乐部提起仲裁或诉讼的权利。侯玉春、王玉琴确认已收到秀峰区百度俱乐部支付上述赔偿款项。因秀峰区百度俱乐部曾为侯鑫亮购买了意外伤害保险，2013年3月27日，侯玉春、王玉琴获得保险赔偿金5万元。在（2013）桂市刑一初字第46号刑事案件审理过程中，侯玉春、王玉琴与加害人家属达成调解协议，获得赔偿款16万元。经侯玉春、王玉琴申请，桂林市劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月2日作出（2013）416号仲裁裁决，认定秀峰区百度俱乐部与侯鑫亮劳动关系成立，秀峰区百度俱乐部对该裁决不服，于2013年8月13日向该院提起民事诉讼。侯玉春、王玉琴于2013年10月14日向该提起诉讼，要求撤销其与秀峰区百度俱乐部在2013年1月18日达成的协议，因该案的审理需以确认侯鑫亮的死亡是否构成工伤为前提条件，该院于2013年11月15日裁定中止审理。2013年11月4目，该院作出（2013）秀民初字第779号民事判决，认定秀峰区百度俱乐部与侯鑫亮劳动关系成立。秀峰区百度俱乐部不服该判决，向桂林市中级人民法院提起上诉，桂林市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）桂市民四终字第73号民事判决，驳回秀峰区百度俱乐部上诉，维持原判。2014年6月3日，桂林市人力资源和社会保障局应侯玉春、王玉琴申请，作出市人社伤认字（2014）278号认定工伤决定书，认定侯鑫亮为工亡。秀峰区百度俱乐部对该认定书不服，向桂林市人民政府申请行政复议，桂林市人民政府于2014年9月30日作出市政复决字（2014）171号行政复议决定书，维持了该认定工伤决定书。秀峰区百度俱乐部对复议决定不服，向桂林市象山区人民法院提起行政诉讼要求撤销认定工伤决定书，桂林市象山区人民法院于2015年1月9日作出（2015）象行初字第4号行政判决书，驳回秀峰区百度俱乐部的诉讼请求。秀峰区百度俱乐部不服该判决，向桂林市中级人民法院提起上诉，桂林市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）桂市行终字第52号行政判决，驳回秀峰区百度俱乐部上诉，维持原判。2015年6月11日，该院恢复审理侯玉春、王玉琴要求撤销协议一案，并于2015年7月13日作出（2013）秀民初字第948号民事判决，撤销侯玉春、王玉琴于2013年1月18日与秀峰区百度俱乐部签订的协议书。2015年7月21日，侯玉春、王玉琴向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、秀峰区百度俱乐部赔偿侯玉春、王玉琴之子因工死亡的丧葬补助金21318元；赔偿侯玉春、王玉琴2013年1月至2015年6月期间供养亲属抚恤金25614元以及自2015年7月起依据国家规定每月给王玉琴发放抚恤金或者一次性支付抚恤金307368元；赔偿侯玉春、王玉琴一次性工亡补助金576880元；2．秀峰区百度俱乐部支付侯玉春、王玉琴因侯鑫亮因工死亡后追偿工伤待遇期间产生的部分交通费、住宿费、代理费51730元。因秀峰区百度俱乐部不服该院撤销协议书的判决，于2015年9月6日向桂林市中级人民法院提起上诉，桂林市劳动人事争议仲裁委员会认为仲裁的审理需以确认侯玉春、王玉琴与秀峰区百度俱乐部在2013年1月18日所签订的协议书是否合法有效为前提条件，遂于2015年9月8日裁定中止审理。2015年11月10日，桂林市中级人民法院作出（2015）桂市民一终字第619号民事判决，驳回秀峰区百度俱乐部上诉，维持原判。随后桂林市劳动人事争议仲裁委员会恢复案件审理，并于2015年12月16日作出（2015）440号仲裁裁决：1、秀峰区百度俱乐部支付侯玉春、王玉琴丧葬补助金、一次性工亡补助金差额189276元；2、侯玉春、王玉琴的其他请求事项依据不足，不予支持。侯玉春、王玉琴不服仲裁裁决，向该院提起诉讼，请求：1、秀峰区百度俱乐部赔偿侯玉春、王玉琴因侯鑫亮因公死亡的丧葬补助金21318元、供养亲属抚恤金（2013年1月至2015年6月为25614元，2015年7月起在每月2846元的基础上依法上调；或一次性支付抚恤金307368元）、一次性工亡补助金576880元，并按中国人民银行定期贷款利率计算支付从2013年1月起的利息；2、秀峰区百度俱乐部支付侯玉春、王玉琴因申请工伤认定期间产生的部分交通费、住宿费、代理费，共计51730元；3、诉讼费由秀峰区百度俱乐部承担。另查明，王玉琴多年来患有脑梗塞、高血压，日常生活靠侯玉春照料，侯玉春患有××、不稳定性心绞痛，2014年10月曾在晋中市第一人民医院做支架手术。因秀峰区百度俱乐部诉请确认其与侯鑫亮之间不存在劳动关系，侯玉春、王玉琴为该案的一审聘请山西省晋中市榆次区迎宾路法律服务所法律工作者陈文臣担任代理人，支付代理费4000元、差旅费4500元，侯玉春乘坐飞机往返太原桂林参加2013年l0月16日的庭审机票费用为1260元；侯玉春、王玉琴为该案二审聘请陈文臣担任代理人，支付代理费4000元、差旅费4500元，侯玉春乘坐飞机往返太原桂林参加2014年3月13日的庭审机票费用为1500元。侯玉春、王玉琴为撤销其与秀峰区百度俱乐部在2013年1月18日达成的协议，一审聘请陈文臣担任代理人，支付代理费4000元、两次庭审差旅费9000元，侯玉春乘坐飞机往返太原桂林参加2013年11月14日的第一次庭审机票费用为1260元。因秀峰区百度俱乐部向桂林市人民政府提起行政复议，侯玉春、王玉琴于2014年9月6日聘请陈文臣担任代理人，支付代理费4000元、差旅费4500元。侯玉春、王玉琴就侯鑫亮因工死亡待遇向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，聘请陈文臣担任代理人，支付代理费4000元、差旅费4500元，原告侯玉春于2015年6月12日乘飞机从太原飞往桂林立案的机票费用为710元。上述五次代理费20000元、六次差旅费27000元、七次机票费用4730元，侯玉春、王玉琴共计支出51730元。2011年，我国城镇居民人均可支配收入为21810元，广西职工月平均工资为2846元。
一审法院审理认为：2012年11月27日，侯鑫亮在秀峰区百度俱乐部工作期间因工死亡，秀峰区百度俱乐部未为其缴纳工伤保险费，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定，秀峰区百度俱乐部应当支付侯鑫亮的工伤保险待遇。《工伤保险条例》第三十九条第一款规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40％，其他亲属每人每月30％，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10％。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”故职工因工死亡，其近亲属可领取的工伤保险待遇项目为丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，侯玉春、王玉琴要求秀峰区百度俱乐部支付其因申请工伤保险待遇而产生的代理费和差旅费无法律依据，该院不予支持。侯鑫亮于2012年11月27日因工死亡，侯玉春、王玉琴系其法定继承人，秀峰区百度俱乐部应当支付侯玉春、王玉琴丧葬补助金17076元（2846元／月×6个月），一次性工亡补助金436200元（21810元／年×20倍）。秀峰区百度俱乐部要求按照2014年广西职工月平均工资计算丧葬补助金、按照2014年我国城镇居民人均可支配收入计算一次性工亡补助金，无法律依据，该院不予支持。侯玉春、王玉琴虽提供了榆次区郭家堡乡人民政府和榆次区郭家堡乡北合流村民委员会的证明及晋中市第一人民医院诊断证明书，但诊断证明书仅载明王玉琴患脑梗塞、××三级，侯玉春患××、××，未证明侯玉春、王玉琴是否丧失劳动能力。而榆次区郭家堡乡人民政府作为基层行政机关、榆次区郭家堡乡北合流村民委员会作为基层自治组织，其虽能对侯玉春、王玉琴的生活状况出具证明，但二者均无认定劳动能力的资质，其亦未证明侯玉春、王玉琴的主要生活来源由侯鑫亮提供。另《因工死亡职工供养亲属范围规定》（中华人民共和国劳动和社会保障部令第18号）第三条规定：“上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：（一）完全丧失劳动能力的；（二）工亡职工配偶男年满60周岁、女年满55周岁的；（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；（四）工亡职工子女未满18周岁的；（五）工亡职工父母均已死亡，其祖父、外祖父年满60周岁，祖母、外祖母年满55周岁的；（六）工亡职工子女已经死亡或完全丧失劳动能力，其孙子女、外孙子女未满18周岁的；（七）工亡职工父母均已死亡或完全丧失劳动能力，其兄弟姐妹未满18周岁的。”侯鑫亮死亡时，侯玉春53岁、王玉琴44岁，侯玉春、王玉琴不符合上述申请供养亲属抚恤金的情形。故侯玉春、王玉琴要求秀峰区百度俱乐部支付供养亲属抚恤金的主张无事实依据，该院不予支持。侯玉春、王玉琴提出其与秀峰区百度俱乐部于2013年1月18日签订的补偿26.4万元的协议虽被法院撤销，但法院并未判决侯玉春、王玉琴将款项退还秀峰区百度俱乐部，秀峰区百度俱乐部如要取回该款应另行提起诉讼，而不能直接在其应支付原告的工伤保险待遇中予以扣除。该院认为，虽然法院在撤销26.4万元的补偿协议时未判决侯玉春、王玉琴退还补偿款，但秀峰区百度俱乐部因未为侯鑫亮购买工伤保险而负有支付侯玉春、王玉琴工伤保险待遇的责任，上述26.4万元系秀峰区百度俱乐部已支付给侯玉春、王玉琴的款项，故应予以扣除，秀峰区百度俱乐部还应支付侯玉春、王玉琴丧葬补助金、一次性工亡补助金差额为189276元（17076元＋436200元-264000元）。因上述款项性质为保险待遇，侯玉春、王玉琴要求从2013年1月开始计付利息无法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十九条第一款、第六十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告秀峰区百度俱乐部支付原告侯玉春、王玉琴丧葬补助金、一次性工亡补助金差额189276元；二、驳回原告侯玉春、王玉琴的其他诉讼请求。上诉人侯玉春、王玉琴不服一审判决，上诉及答辩称：侯玉春、王玉琴因申请工伤保险待遇期间的代理费、差旅费应由秀峰区百度俱乐部负担。应按2014年度全国城镇居民人均可支配数28844元以及广西职工月平均工资3553元计算赔偿额。一审判决从工伤赔偿款总额中扣除26.4万元是错误的。应从2013年1月开始计算赔偿总额的利息。请求撤销一审判决第一项、第二项；判决秀峰区百度俱乐部支付侯玉春、王玉琴申请工伤保险待遇期间的代理费、交通费、住宿费51730元、一次性工亡补助金、丧葬补助金598198元及2013年1月至今的利息；本案一、二审诉讼等费用由秀峰区百度俱乐部承担。
上诉人秀峰区百度俱乐部不服一审判决，上诉及答辩称：应从赔偿总额中扣除侯玉春、王玉琴从加害人获赔的16万元及秀峰区百度俱乐部购买的商业保险理赔款5万元。秀峰区百度俱乐部只需支付侯玉春、王玉琴工伤保险赔偿费用的70％，即453276元×70％=317293.2元，扣除秀峰区百度俱乐部已支付的26.4万元和商业保险理赔款5万元，秀峰区百度俱乐部只应赔偿侯玉春、王玉琴317293.2元-264000元-50000元=3293.2元。请求撤销原判，判决秀峰区百度俱乐部不承担民事赔偿责任；上诉费用由侯玉春、王玉琴承担。
经审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：根据《工伤保险条例》第三十九条第一款规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40％，其他亲属每人每月30％，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10％。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”侯玉春、王玉琴上诉主张由秀峰区百度俱乐部赔偿其申请工伤保险待遇期间的代理费、差旅费及赔偿总额款的利息，因该费用不属《工伤保险条例》规定应支付的费用，本院不予支持。2012年11月27日，侯鑫亮在秀峰区百度俱乐部处工作期间因工死亡，依据上述条例规定应以侯鑫亮死亡时上一年度广西职工月平均工资2846元计算相关费用。侯玉春、王玉琴主张按2014年度全国城镇居民人均可支配数28844元以及广西职工月平均工资3553元计算赔偿相关费用不符合法律规定，本院不予支持。秀峰区百度俱乐部已经支付给侯玉春、王玉琴的264000元，属于已经支付的赔偿款，依法应从秀峰区百度俱乐部应支付给侯玉春、王玉琴的款项总额中予以扣除。综上所述，侯玉春、王玉琴提出撤销一审判决第一项、第二项，判决秀峰区百度俱乐部支付侯玉春、王玉琴申请工伤保险待遇期间的代理费、交通费、住宿费51730元、一次性工亡补助金、丧葬补助金598198元及2013年1月至今的利息的上诉请求，本院依法不予支持。秀峰区百度俱乐部没有提供证据证明侯玉春、王玉琴从加害人获赔的16万元及秀峰区百度俱乐部购买的商业保险理赔款5万元所赔偿的内容与一次性工亡补助金、丧葬补助金及应予扣除的法律依据，且没有就桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）440号仲裁裁决提起民事诉讼，因此，秀峰区百度俱乐部提出应从赔偿总额中扣除原告从加害人获赔的16万元及秀峰区百度俱乐部购买的商业保险理赔款5万元，秀峰区百度俱乐部只需支付侯玉春、王玉琴工伤保险赔偿费用的70％，即秀峰区百度俱乐部只应赔偿原告317293.2元-264000元-50000元=3293.2元的上诉理由，依法不能成立。秀峰区百度俱乐部提出撤销原判，判决秀峰区百度俱乐部不承担民事赔偿责任的上诉请求，本院依法不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和实体处分正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费20元，由上诉人侯玉春、王玉琴负担10元，上诉人秀峰区百度俱乐部负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕秀文
审 判 员 卢卫民
代理审判员 蒋子秀
二〇一六年八月十六日
书 记 员 郑 欣