河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开商初字第363号
原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司张家口分公司，住所地张家口经济开发区清水河南路95号清河湾小区。
法定代表人焦淑丽。
委托代理人李海鸿，河北厚霖律师事务所律师。
被告郭某，
原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司张家口分公司与被告郭某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司张家口分公司委托代理人李海鸿到庭参加了诉讼，被告郭某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司张家口分公司诉称：2014年3月6日，被告因生意周转需要，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司向贷出方杨建梅、张雪锋、张燕明、邹义壮、林建辉、陈庆赉、何状平共计借80000元，借款期限为12个月，从2014年3月6日至2015年3月5日，借款利率为20%，三方签订了《网络借款电子借条》，详细约定了借款信息、各方权利义务、违约责任等事宜。协议签订后，依据约定，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司通过其股东北京同城翼龙贷网络科技有限公司将借款80000元支付给被告。依据约定，被告应每月5日向贷出者支付利息1333.33元，并于2015年3月5日前向贷出方偿还借款本金80000元及当月利息1333.33元。但被告仅依约定支付了从2014年4月5日至2015年2月5日的利息，并未依约定在2015年3月5日还款期限到期之日也支付本金80000元及当月利息1333.33元。现原告已经依据约定于2015年8月4日将贷出方的债权全部收购，并向贷出方偿还了本金及利息和逾期利息、罚息等全部费用。根据约定及合同法的规定，被告应向原告履行还款义务。经原告多次催要，均未果。现向法院起诉请求人民法院判令被告：1、被告向原告支付借款本金80000元及利息1333.33元、罚息6080元、超期利息6663元、逾期催收费800元、律师费7200元，共计102076.33元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息1333.33元是从2015年2月6日到2015年3月5日的利息，另因罚息和超期利息的约定过高，因此调整为将罚息、超期利息两项合计以8万元为本金，按照年利率24%计算，从2015年3月6日计算至被告实际付清之日止。
被告郭某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月6日，被告郭某作为借入方，
杨建梅、张雪锋、张燕明、邹义壮、林建辉、陈庆赉、何状平作为贷出方，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为管理方，三方共同签订了《网络借款电子借条》，该借条约定共计借款8万元，从2014年3月6日至2015年3月5日，借款利率为20%，借款期限为12个月，并详细约定了借款信息、各方权利义务、违约责任等事宜。其中承诺处载明“各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷网收费说明，并对收费项目及金额无异议”。贷出方权利义务处载明“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务”。管理方的权利义务处载明“管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在有必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等”。违约责任处载明“任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等”；“借入方应严格履行还款义务，如借入方逾期还款超过3天，管理方将收取平台逾期催收费作为网站电话提醒和催收服务的费用”；“如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用”。附则处载明“本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力”。附加条款处载明“温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10天内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购”。（其他条款详见合同文本）。协议签订后，按照借条约定和被告的承诺，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司通过其股东北京同城翼龙贷网络科技有限公司将借款8万元扣除相关收费后支付给被告。依据约定，被告应每月5日向贷出者支付利息1333.33元，并于2015年3月5日前向贷出方偿还借款本金8万元及当月利息1333.33元。被告在依约定支付了从2014年3月6日至2015年2月5日的利息后，未继续履行还款义务，2015年3月5日还款期限到期后，被告未支付借款本金8万元及当月利息1333.33元。原告依据约定于2015年8月5日将贷出方的债权全部收购，已经取得了贷出方的债权人地位，成为新的债权人，另查明：被告郭某曾在2014年3月4日的借款承诺书中承诺“如果发生违约行为，我愿意承担罚息（未还本金万分之五／每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）以及超期利息”。另原告为此次诉讼支付律师费7200元。
上述事实有原告提供的被告郭某的身份证、结婚证、翼龙贷家访记录表、借款承诺书、网络借款电子借条、翼龙贷网张家口运营中心贷款收费明细表、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司营业执照、北京同城翼龙贷网络科技有限公司营业执照、关联关系证明函、资金结算账单、债权收购证明、债权转让通知书、邮件通知、诉讼费票据、委托代理合同、交纳律师费收据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告、出贷方与被告签订《网络借款电子借条》后，被告即通过借款平台取得该笔借款，被告在偿还了2014年3月6日至2015年2月5日的借款利息之后，即不再履行还款义务，构成违约。原告方作为借款平台的运营负责人，将该笔债权进行了收购且支付了本息及相关费用，并依法向被告郭某送达了债权转让通知书，取得了贷出方的债权人地位。依据贷出方和借入方在《网络借款电子借条》第四条违约责任及被告郭某在2014年3月4日的借款承诺书中的承诺内容，原告主张被告偿还借款本金人民币8万元，2015年2月6日至2015年3月5日期间的利息1333.33元，逾期催收费800元、律师费7200元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告认为其主张的逾期利息及罚息标准过高，并自愿调整为以8万元为本金，按照年利率24%标准，要求被告承担从逾期之日即2015年3月6日起至实际付清借款本金之日止的利息损失，合理有据，本院予以支持。被告郭某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告郭某于本判决生效之日起十日内给付原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司张家口分公司借款本金人民币8万元、利息1333.33元（2015年2月6日至2015年3月5日期间）、催收费800元、律师费7200元；并以8万元借款为本金，按照年利率24%标准，承担从2015年3月6日起至实际付清借款本金之日止的利息损失。
案件受理费2342元及保全费1030元，均由被告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张叶红
审 判 员 吴 夺
人民陪审员 刘万林
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 郭志敏
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。