四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1303民初603号
原告：四川美华新材料有限公司，住所地：南充市高坪区都京工业园区。
法定代表人：郭敏，董事长。
委托代理人：雷震，四川辽原律师事务所律师。
被告：中航长城大地建工集团有限公司，住所地；陕西省西安市高新区新城科技产业园1幢1单元11301室。
法定代表人：黄益海，总经理。
被告：蒲燕明，男，汉族，出生于1981年9月5日，住四川省南充市嘉陵区。
原告四川美华新材料有限公司（以下简称：美华材料公司）诉被告中航长城大地建工集团有限公司（以下简称：中航集团公司）、蒲燕明建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理。依法由本院审判委员会专职委员李大骏担任审判长、与人民陪审员代文革、蒲亨松成合议庭公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人到庭参加诉讼，被告中航集团公司、蒲燕明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告美华材料公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认二被告承建原告分包的“四川美华10000吨锦纶6差异化长丝项目后纺车间成品仓库”工程的工程质量维修费用共计110万元（具体金额以人民法院审理后签订的金额为准），并判令由二被告承担工程质量维修费。2、由二被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2013年12月23日，原告与被告中航集团公司就原告位于高坪区都京街道办事处的“四川美华10000吨锦纶6差异化长丝项目后纺车间成品仓库”工程签订了《建设工程施工合同》。合同签订后，被告未征得原告同意，将前述工程交由蒲燕明进行实际施工。工程完工并结算后，二被告未及时退场，也未按合同约定将工程交由原告。原告遂于2015年10月15日、11月28日、12月28日，2016年4月5日、11月21日多次向中航集团公司发出《退场通知》、《加快落实工程进度的通知》、《离场通知》、《尽快交房及办理竣工验收备案的函》、《办理工程结算的函》。2016年12月1日，中航长城大地建工集团有限公司向原告回函称其与蒲燕明之间系挂靠关系。2017年，因湖南省湘潭人民法院、顺庆区人民法院、高坪区人民法院对中航长城大地建工集团有限公司在原告公司应收工程款进行保全，原告遂向高坪区人民法院提出了执行异议。经高坪区人民法院（2017）川1303执异6号执行裁定书(已生效)裁定，查明了前述事实，并确认原告尚有320万余元工程款未向二被告支付，并认为原告有权在前述未付工程款中扣付被告未开具发票的税款395557元，扣留质量保证金762015元，扣除清场费205083元。同时认为，扣除前述费用后，原告至少应向中航长城大地建工集团有限公司支付工程款1840235元工程款。湖南湘潭法院和顺庆区法院对前述裁定表示认可。现工程已经完成清场。本案工程因二被告管理不善和施工质量等因素，出现了大量的质量问题，如成品仓库多处漏水，仓库多处砖脱落，车间厂房多处墙砖脱落，多处木门、卷帘门朽烂，车间厂房天棚漏水，房顶、牛腿、墙体多处开裂倾斜，地面大面积开裂异常，女儿墙伸缩缝变形裂开，房屋雨水管脱落，窗户整体变形等，对前述质量问题需维修整改，以避免损失进一步扩大。根据《建设工程质量管理条例》第四十一条“建设工程在保修范围内和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。”及合同约定，二被告应当向原告履行质量保修责任，同时原告在2017年7月-12月期间6次给蒲燕明发《关于清场及维修厂房的函》；原告在2017年11月-12月期间两次给中航公司法《关于清场及维修厂房的函》，但二被告经原告的多次催告视而不见，不予理睬。经工程造价咨询机构预算，截止2017年12月，前述质量问题维修整改需花费110万元左右，如不及时整改，费用将进一步扩大。原告所扣留的工程质量76余万元已经无法满足维修需要，据此原告需在前述高坪区法院执行裁定所确定的应付工程款184余万元中进一步扣留相应款项（前述款项已由高坪区法院执行130万元）。为维护原告合法权益，合理合法确认前述维修费，依照《合同法》、《建筑法》及相关规定，请法院公正判决。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：原告营业执照、统一社会信用代码，被告中航长城大地建工集团有限公司企业信用公示报告、被告蒲燕明身份证复印件，证明原被告诉讼主体适格。
第二组证据：高坪区人民法院（2017）川1303执异6号执行裁定书，证明蒲燕明是该工程实际施工人、整个建设工程的实际履行工程、原告方扣留了质保金762015元及其他款项。
第三组证据：调解协议一份、司法确认函一份、关于民工李友明工资支付有关事项的函、劳务施工拆除协议书一份、调解协议、《调解协议》补充协议、四川志雄建筑劳务有限公司等劳务派遣经营许可证、委托书一份、法人授权委托书、银行进账单3份、银行标准回单1份，证明原告方履行了执行裁定书中裁定的清场义务，原告方代为蒲燕明支付了清场费及相关民工工资。
第四组证据：顺庆区人民法院、湘潭区人民法院对高坪区人民法院（2017）川1303执异6号执行裁定书的认可函，证明工程现在还剩质保金和部分工程款共计105万元左右。
第五组证据：建设工程施工合同一份，证明原告方跟中航长城大地建工集团有限公司签订了建设工程施工合同。
第六组证据：都京镇四川美华新材料有限公司车间及产库维修工程招标控制价造价书一份、瞿波身份证复印件一份委托书一份，证明在该招标控制价造价书中蒲燕明的委托代理人瞿波认可工程维修金额为1038620.35元。
第七组证据：损失照片及原告方与中航长城大地建工集团有限公司的往来函件、邮政快递单，证明因为质量维修问题原告方与中航长城大地建工集团有限公司多次进行沟通要求其对工程进行维修。
被告中航集团公司、蒲燕明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：1、2013年12月23日，原、被告签订了《建设工程施工合同》，合同约定原告将“四川美华10000吨锦纶6差异化长丝项目后纺车间成品仓库”工程发包给被告中航集团公司承建。合同第一部分协议书中第四条质量标准的第4.1工程质量标准：按国家建筑施工质量标准验收一次性通过的合格工程。2、被告蒲燕明挂靠被告中航集团公司承建该工程。3、二被告完成工程后，原、被告对工程款进行了结算，但二被告未将工程交付给原告，一直未清场，也未退场，塔吊未、施工板房等未撤除，场地未平整，施工基坑未填平等。4、二被告修建原告的厂房出现车间厂房、成品仓、仓库外墙白砖及灰砖大面积脱落，车间厂房、成品仓内墙及房顶漏水，车间厂房木门腐烂，车间厂房牛腿处、房顶、地面大面积及墙体多处开裂，女儿墙伸缩缝变形裂开，窗户整体弯曲变形，墙体多处倾斜开裂，地面下沉等质量问题。5、由于被告未交付厂房及退场，厂房出现质量问题，原告投资建设的厂房一直无法使用，原告多次发函给被告中航集团公司要求对厂房进行维修及处理退场事宜，二被告一直未处理。2017年，原告邀请高坪区都京街道办事处参与下，对塔吊、厂房的撤除等清场退场事务进行了处理，被告方委托的代理人瞿波对相关事务签字确认。同时，原告委托了四川卓益造价咨询有限责任公司对被告未施工及厂房存在质量问题进行维修费用进行造价鉴定，鉴定结论为车间厂房维修工程造价为：1102907元，被告（实际施工人）委托的代理人瞿波认为部分费用不合理，最终签字确认车间、厂房维修费用金额为1038620.35元。
上述事实有证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告双方签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、他人利益，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。被告在工程施工完毕后，应及时将工程交付给原告；在工程出现质量问题后应及时维修，交付合格产品，维修费应由被告承担。原告多次发函要求被告对车间、厂房的质量问题进行维修，但被告一直不进行履行维修义务。在此情况下，原告委托了四川卓益造价咨询有限责任公司对工程质量问题需要维修费进行了鉴定，鉴定需要维修费1102907元，被告蒲燕明委托的处理工程事务的代理人瞿波签字确认工程维修费1038620.35元。因此，本院确认工程质量问题维修费1038620.35元。对原告多主张的部分，本院不予支持。
被告蒲燕明利用被告中航集团公司的法人人格及从事建筑行业的资质从事经营活动，独立投资、自主经营、独立核算、自负盈亏，系挂靠关系。被告蒲燕明对外以被告中航集团公司名义从事经营活动，被告蒲燕明作为挂靠人（实际施工人）应承担给付责任，但被挂靠人中航集团公司依法也应当对外承担民事责任，并对被告蒲燕明应承担的给付责任承担连带责任。因此，对原告要求被告中航集团公司承担工程质量维修费的诉讼请求，本院予以支持。
综上，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十三条之规定，判决如下：一、确认被告蒲燕明挂靠被告中航长城大地建工集团有限公司承建的“四川美华10000吨锦纶6差异化长丝项目后纺车间成品仓库”工程的工程质量维修费用金额为1038620.35元。
二、由被告蒲燕明在本判决生效后十五日内给付原告四川美华新材料有限公司工程质量维修费用金额为1038620.35元，并由被告中航长城大地建工集团有限公司承担连带给付责任。
二、驳回原告四川美华新材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700.00元，由被告蒲燕明、中航长城大地建工集团有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 李大骏
人民陪审员 代文革
人民陪审员 蒲亨松
二〇一八年七月二日
书 记 员 钟 媛