安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终3978号
上诉人（原审原告）：张云峰,男,1963年1月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：兰钰，男，1963年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市惠颍公证处，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路151号，组织机构代码证76275602-3。
负责人：施阳，该公证处主任。
委托诉讼代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄超，安徽志豪律师事务所律师。
上诉人张云峰因与被上诉人安徽省阜阳市惠颍公证处（以下简称阜阳惠颍公证处）公正损害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张云峰及其委托诉讼代理人兰钰、被上诉人阜阳惠颍公证处的委托诉讼代理人黄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张云峰上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：阜阳惠颍公证处在作出（2008）皖惠颍公证字第5212号《公证书》造成张云峰的两处房产被变卖，该公证处应当承担赔偿责任。即便是认定张云峰的前妻邵振英找人冒充张云峰办理公证，邵振英存在侵权过错，阜阳惠颍公证处也应承担未尽到审查、核实义务的补充赔偿责任。一审法院不支持张云峰的诉讼请求，属于认定事实错误、适用法律不当。
阜阳惠颍公证处辩称：张云峰与其前妻邵振英拖欠信用社贷款未偿还，导致涉案房屋被出售以清偿债务，该抵债行为经生效判决认定为合法，张云峰不存在损失。阜阳惠颍公证处在办理《委托协议书》的证明公证时，已经尽到审查、注意义务，不应承担赔偿责任。
张云峰向一审法院起诉请求：依法判决阜阳惠颍公证处赔偿因其滥用职权的违法行为给张云峰造成的房屋损害费、评估费、诉讼费、鉴定费、交通费、住房费、餐饮费、精神损害抚慰金等各种经济损失总计1200000元。
一审法院查明：邵振英与张云峰夫妻关系存续期间，张云峰名下拥有位于阜阳市颍泉区青年路兰沁苑4#楼74幢4302户住宅和颍上路来福公寓9号楼113-1号门面房两处房屋（房产证号20××08、20××16）。2008年9月27日，邵振英携带张云峰的身份证找他人冒充张云峰和阜阳市金源担保有限公司（以下简称金源公司）和阜阳市恒信房地产经纪有限公司（以下简称恒信公司）的法定代表人王修林一起到公证处签订“委托协议书”并进行公证，公证机关在他们出示了身份证原件及户口本、结婚证、国有土地使用权证，并询问了邵振英和张云峰二人委托书的内容是否是二人的真实意思表示后，为邵振英、张云峰（委托人）与金源公司、恒信公司（受托人）在公证处签订的《委托协议书》，出具（2008）皖阜惠公证字第5212号《证明书》，证明《委托协议书》上邵振英和张云峰的签名、指印，金源公司和恒信公司的印章及法定代表人王修林的签名属实。委托协议书载明：委托人的房地产（颍泉区青年路兰沁苑4#楼74幢4302户住宅和颍上路来福公寓9号楼113-1号门面房）已于2008年9月27日因委托人借款已抵押给银行（信用社），抵押手续及借款手续已办理完毕，受托人为委托人的借款担保人，委托人如逾期不归还银行借款，银行则直接从受托人缴纳的保证金中扣除委托人借款本息，委托人自愿委托受托人全权办理协议上述房产的注销抵押登记及房地产权过户事宜，办理注销抵押登记及房地产权过户时间为受托人代为偿还后开始。2008年10月11日，金源公司为邵振英向姜堂信用社借款提供担保，同日姜堂信用社向邵振英支付借款200000元，借款期限一年。因邵振英没有按时还款，2009年11月16日，邵振英向金源公司出具《保证书》，保证2009年11月30日之前还款200000元，否则自愿由金源公司按委托协议书处置上述两套房产，用处置款归还贷款。此后因邵振英仍然没有还款，金源公司向邵振英发出《催款通知》、《售房通知》、《过户通知》，督促邵振英还款，而邵振英未予答复。2010年6月4日，阜阳市颍泉区农村信用合作联社诉至阜阳市颍泉区人民法院，要求邵振英和张云峰偿还借款本息。2010年7月7日，阜阳市颍泉区人民法院作出（2010）泉民二初字第0149号民事判决，判令邵振英还款阜阳市颍泉区农村信用合作联社借款200000元及利息，张云峰承担连带清偿责任。该案在2010年7月7日开庭时，邵振英称通知到张云峰了，张云峰因有特殊情况，没有到庭。邵振英和张云峰对上述判决书确定的还款义务均未履行。2010年1月27日、5月31日、2010年8月13日金源公司为邵振英代偿了全部借款本息。2010年8月13日，恒信公司将委托协议书中涉及的青年路兰沁苑4#楼74幢4302户房屋以155000元的价格出售给柳养付和王维兰夫妻，并办理了过户手续。经张云峰申请、颍州区人民法院委托，2015年11月12日南京金陵司法鉴定所出具宁金司（2015）文鉴字第346号文件检验鉴定意见书，鉴定意见：2008年9月27日的委托协议书上“张云峰”签名字迹与张云峰所写实验样本上“张云峰”签名字迹不是同一人所写。2015年11月4日，南京金陵司法鉴定所出具宁金司（2015）痕鉴字第046号痕迹检验鉴定意见书，鉴定意见：2008年9月27日的委托协议书上“张云峰”签名字迹上检材指印与张云峰十指指印样本不是同一人所按印。2016年8月12日，阜阳惠颍公证处作出（2016）皖阜惠复字第1号撤销公证书的决定，撤销了（2008）皖阜惠公证字第5212号《证明书》。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第五条“当事人提供虚假证明材料申请公证致使公证书错误造成他人损失的，当事人应当承担赔偿责任。公证机构依法尽到审查、核实义务的，不承担赔偿责任；未依法尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相适应的补充赔偿责任；明知公证证明的材料虚假或者与当事人恶意串通的，承担连带赔偿责任”的规定，张云峰的妻子邵振英携带张云峰的真实身份证找人冒充张云峰到阜阳惠颍公证处骗取公证，公证处在办理公证时，审查并核实了他们携带材料的真实性，公证机关不是侦查机关，由于办公硬件条件限制，公证人虽尽到谨慎注意义务，但仍未能识别出他人冒充张云峰，对邵振英的骗取行为给张云峰造成的损失，公证处不应承担赔偿责任，邵振英应承担责任。法律规定，如果公证机关未尽审查义务承担与其过错相适应的补充赔偿责任，但这并不能抛开直接责任人邵振英和冒充人的直接赔偿责任，并且张云峰未主张公证机关明知或与他人恶意串通更不适合连带赔偿责任。综上，对张云峰要求阜阳惠颍公证处赔偿房屋损害费、评估费、诉讼费、鉴定费、交通费、住房费、餐饮费、精神损害抚慰金等各种经济损失的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回张云峰的诉讼请求。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告负担。
二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，邵振英携带张云峰的身份证找他人冒充张云峰和金源公司、恒信公司的法定代表人王修林一起到阜阳惠颍公证处签订“委托协议书”并进行公证，阜阳惠颍公证处审查、核实公证申请人出具的身份证原件及户口本、结婚证、国有土地使用权证，并询问了邵振英和张云峰二人委托书的内容是否是二人的真实意思表示后，为邵振英、张云峰（委托人）与金源公司、恒信公司（受托人）在公证处签订的《委托协议书》，出具（2008）皖阜惠公证字第5212号《证明书》。从合法性与合理性上讲，阜阳惠颍公证处在办理（2008）皖阜惠公证字第5212号《证明书》时都已经尽到审查、核实义务。从合法性讲：阜阳惠颍公证处已经按照《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》对申请人的意思表示真实性、提交的证明材料的真实性、合法性、充分性等内容予以审查、核实，尽到了法定的审查、核实义务。从合理性讲：受制于当时的办公硬件条件，对于邵振英找来冒充张云峰、手持张云峰一代身份证的委托人是否为张云峰本人，阜阳惠颍公证处只能凭借目测、询问等方式进行审查；阜阳惠颍公证处所作的身份审查、核实工作是与其执业责任、业务素养、办公条件相适应的，强求公证机关尽到其所不能尽到的审查义务，是不合常理与逻辑的。邵振英提供虚假证明材料致使公证书错误，因此造成的损失应由其承担。阜阳惠颍公证处办理公证过程中已经依法尽到审查、核实义务，不应承担赔偿责任。一审法院依据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第五条驳回张云峰诉讼请求，符合法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，张云峰的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15600元，由张云峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 孙 颖
审判员 颜廷光
二〇一八年十一月二十三日
书记员 李龙龙
附：（2018）皖12民终3978号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。