福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民终字第748号
上诉人（原审被告）李桂平，女，汉族，住漳平市。
被上诉人（原审原告）陈选珠，女，汉族，住漳平市。
委托代理人罗芳香，福建津都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司，住所地漳平市菁城街道和平中路301号，组织机构代码70532373-1。
负责人佘文亮，经理。
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
上诉人李桂平因与被上诉人陈选珠、原审被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳平市人民法院（2014）漳民初字第442号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李桂平、被上诉人陈选珠及其委托代理人罗芳香、原审被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司的委托代理人ＸＸ林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，2012年12月21日21时30分许，被告李桂平驾驶闽FXXX**轿车由下桂林往上桂林方向行驶，到民泰村镇银行路口，与在其前方同向行驶的由原告陈选珠驾驶的闽FPXX**号两轮摩托车发生刮碰，造成原告陈选珠受伤及车身损坏的交通事故。原告陈选珠经漳平市医院治疗，诊断为头面部挫伤、牙挫伤，住院27天，支出医疗费11497.34元，于2013年1月17日出院，医嘱到口腔科进一步治疗，于2013年1月18日在漳平市医院口腔治疗，同年12月2日在漳平市医院口腔科植入假牙。事故发生后，经漳平市公安交通警察大队作出的事故认定书，认定被告李桂平负事故全部责任，肇事车辆闽FXX**轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司投保了机动车强制保险和第三者责任险。原告陈选珠至今收到被告李桂平垫付的医疗费3200元。
原审判决认为，公民的人身权益受国家法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据交警部门对本起事故的责任认定，被告李桂平在本起事故中负全部责任。由于肇事车辆闽FXXX**号轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险且事故发生时尚处于保险期间，因而因该车造成交通事故导致的民事赔偿责任依法应先由被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司在交强险限额和第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任，若有超出限额部分的，再由被告李桂平承担相应的赔偿义务。关于本起事故产生的损失情况，确定如下：1、医疗费：11497.34元，其中非医保药品费用3123.97元。2、住院伙食补助费：27元／天×20元=540元。3、护理费：89元／天×27天=2403元。4、误工费：89元／天×42天=3738元。5、交通费270元。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及福建省统计局的统计数据计算，原告以下损失符合法律规定，原告陈选珠因本次交通事故所产生的损失包括医疗费11497.34元（含非医保药品费用3123.97元）、住院伙食补助费540元、护理费2403元、误工费3738元，交通费270元，合计18448.34元。被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司应在交强险限额内赔偿原告陈选珠医疗费8373.37元、住院伙食补助费540元、护理费2403元、误工费3738元、交通费270元等计人民币15324.37元，被告李桂平应支付原告陈选珠非医保药品费用3123.97元。本案事故车辆的交强险和第三者责任保险系被告李桂平所投保，故被告李桂平所垫付的医疗费3200元折抵后应由被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司予以返还。被告李桂平已垫付医疗费3200元，折抵后垫付余款（3200-3123.97）=76.03元应由被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司返还。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司应支付给原告陈选珠人民币15324.37-76.03=15248.34元。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈选珠各项损失计人民币15248.34元。二、被告李桂平应赔偿原告陈选珠非医保药品费用3123.97元。（已付清）三、被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司应于本判决生效之日起十日内向被告李桂平支付人民币76.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费261元，由被告李桂平负担。
宣判后，原审被告李桂平不服，向本院提起上诉。
上诉人李桂平上诉称，原审判决上诉人李桂平应支付被上诉人陈选珠非医保药品费用3123.97元不当。1、本案的上诉人李桂平除了在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司办理了交强险外，还与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司办理商业保险。因此，被上诉人陈选珠医疗费11497.34元在交强险不足赔偿数额的部分可在商业险中赔付；2、上诉人李桂平与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司办理交强险和商业险的保险合同中并没有约定“非医保药品费用”不属于保险理赔费用的范围。综上，请求将本案改判为被上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司应向上诉人李桂平支付人民币32OO元。
被上诉人陈选珠答辩称，非医保部分的医疗费系交通事故发生后的医疗费用的组成部分，是医务人员根据专其专业技术和经验进行的合理治疗支出，答辩人只是被动配合接受治疗，该起交通事故答辩人不负责任，上诉人负全责，因此该费用是答辩人合理合法可以向上诉人及其投保的保险公司请求和获得法律支持的损失。请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司辩称，根据保险条款约定，医疗费中的非医保费用既不在交强险责任范围，也不在商业三者险责任范围。一审判决非医保费用由作为侵权责任人的上诉人向伤者进行赔偿，符合保险合同的条款规定。保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定，“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款也明确规定，“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿。”综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明，上诉人与被上诉人、原审被告对一审判决认定的事实均无异议。对各方均无异议的事实本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受国家法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。当事人主张赔偿的医疗费用中含有医保费用和非医保费用的，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车第三者责任险条款》的约定，除特殊情况下如抢救、伤情特殊需要发生的非医保费用仍应在保险限额内予以理赔外。原则上，非医保费用不得在交强险及商业三者险种理赔。本案中，非医保药品费用3123.97元，经审查均不属特殊情况下所需使用的药品，故原审判决将该非医保药品费用不计算在交强险及商业三者险种中理赔正确。由于上诉人李桂平在本起事故中负全部责任，原审判决该非医保药品费用3123.97元由上诉人承担正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉人李桂平的上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由被上诉人李桂平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 敏
审 判 员 庄 小 鹏
代理审判员 梁 源
二〇一四年九月十八日
书 记 员 廖毓斌（代）