成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯少民初字第194号
原告冯某某。
原告杨某甲。
原告苟某某。
原告杨某乙。
原告杨某丙。
原告杨某丁。
上述原告杨某乙、杨某丙、杨某丁的法定代理人冯某某。
上述原告的共同委托代理人黄福佑，四川舟楫律师事务所律师。
被告成都振雄房地产策划管理有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人涂娟。
委托代理人廖稳。
委托代理人陈静，系该公司员工。
被告四川凯力威置业有限公司。住所地：四川省简阳市工业园区。
法定代表人向春东。
委托代理人周家荣，系该公司员工。
委托代理人黄有宏，系公司员工。
原告冯某某、杨某甲、苟某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁与被告成都振雄房地产策划管理有限公司（以下简称振雄公司）、四川凯力威置业有限公司（以下简称凯力威公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告冯某某、杨某甲、苟某某及其委托代理人黄福佑，被告振雄公司的委托代理人廖稳、陈静及被告凯力威公司的委托代理人周家荣、黄有宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某、杨某甲、苟某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁诉称，杨晓东生前系振雄公司营销副总，2013年12月8日上午，杨晓东应邀参加振雄公司位于简阳的一个业务项目暨凯力威公司楼盘的封顶仪式，当日中午封顶仪式完毕后，凯力威公司在简阳市京龙鸿福酒楼设宴款待参与该楼盘封顶仪式的人员，杨晓东及振雄公司两名员工应邀参加了该宴会。席间，参加宴会人员喝了白酒和啤酒，宴会从当日12点40分持续到下午14时过。宴会完毕，杨晓东显露醉态后，随其同来的两名同事及临时搭乘便车的同学一行四人遂赶回成都。期间，杨晓东两名同事先后下车，遂由杨晓东的同学驾车将其送回交冯某某。因杨晓东已醉，冯某某无法扶杨晓东到室内休息，杨晓东一直躺在汽车后排座位上休息。当日晚8点左右，冯某某欲为杨晓东拿棉衣披身时，因无法叫醒杨晓东，遂拨打120急救电话。双流县人民医院救护人员赶到急救后，最终宣布杨晓东死亡。司法鉴定意见确认杨晓东因乙醇中毒抑制中枢神经系统功能，致胃内容物吸入性窒息而身亡。原告认为，杨晓东是为了工作和被告公司的利益应邀参与楼盘封顶仪式，并参加宴会。席间，相互敬酒、劝酒且事后没有采取任何救治措施与受害人杨晓东因乙醇中毒而死亡有直接的因果关系，被告没有尽到提醒、劝阻、照顾、护送和通知、及时救助义务，亦未尽到安全保障义务，以防止事故发生。即因被告的行为，直接导致受害人醉酒，以及受害人醉酒后被告的不作为，其对事故的发生负有直接过错。原告因此遭受精神痛苦及经济损失，然而被告却不予任何赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条及第三条之规定，二人以上共同故意或共同过失致人伤害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，故被告应当承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告各项经济损失共计人民币497487.31元（994974.62元×50%，其中：丧葬费20897.5元，死亡赔偿金447360元，被扶养人生活费466729.5元，精神抚慰金30000元，医疗费461元，亲属办理丧葬费事宜的交通费10453元，食宿费678元，误工费1305.62元，鉴定费8000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告振雄公司辩称，杨晓东的死亡与其无任何关系，杨晓东是完全民事行为能力人，杨晓东醉酒后其同学将其送回家，在被送回家后，其妻冯某某并未将其扶回家，而是放任其在汽车上，冯某某对杨晓东的死亡应该承担相应责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告凯力威公司辩称，杨晓东本人对其死亡应该承担主要责任；杨晓东离开宴会后，思维清晰，被告不存在不作为的责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，杨晓东系振雄公司的营销副总经理。2013年12月8日上午，杨晓东参加振雄公司位于简阳的业务项目暨凯力威公司楼盘封顶仪式，当日中午，封顶仪式完毕后，凯力威公司设宴款待参与其楼盘封顶仪式的人员，振雄公司另外两名员工唐慧、邓波及杨晓东应邀参加了该宴会，宴会备有酒水，杨晓东于宴会中饮酒。之后，随杨晓东参加宴会的唐慧、邓波及临时搭乘其便车的同学张希全一行四人自简阳赶回成都，因饮酒过量，杨晓东在返回成都时，一直躺于汽车后排座位，期间，唐慧、邓波先后下车。张希全驾车将杨晓东送回家中，并通知冯某某，因杨晓东已醉酒，冯某某未将杨晓东移至室内休息，杨晓东一直躺于汽车后排座位上休息。当日晚8点左右，冯某某照顾杨晓东之时，因无法叫醒杨晓东，遂拨打120急救电话。双流县人民医院救护人员赶到急救，最终宣布杨晓东死亡。2013年12月18日，四川华大司法鉴定所接受冯某某的委托，对杨晓东的死亡原因进行鉴定，该所出具的法医病理学鉴定意见为“杨晓东死亡原因为急性乙醇中毒抑制中枢神经系统功能，致胃内容物吸入性窒息。原告认为，因被告行为直接导致杨晓东醉酒，且于受害人醉酒后不作为，对杨晓东的死亡负有直接过错，遂诉至本院，请求被告承担赔偿责任。
另查明，杨晓东，男，汉族，1978年5月23日出生，住四川省平昌县福申乡金桥村3组17号。原告冯某某系杨晓东之妻，原告杨某甲系杨晓东之父、原告苟某某系杨晓东之母、原告杨某乙、杨某丙系杨晓东之女、原告杨某丁系杨晓东之子。
还查明，2013年12月15日，被告振雄公司与原告达成协议，约定被告垫付6万元用于杨晓东的安葬，被告垫付的原告料理丧事的接待、交通、住宿、餐饮、医疗、殡仪等其他费用以后统一结算。原被告就杨晓东死亡一事协商不成的采取法律途径解决。
上述事实，有身份证、户口簿、亲属关系证明、户籍证明、监护关系证明、结婚证、证明、证人证言、成都商报新闻报道、仲裁裁决书、判决书、出诊登记表、死亡医学证明书、司法鉴定意见书、协议书，及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。杨晓东作为完全行为能力人，理应对自身负责，根据自身的身体情况量力饮酒，其未根据自身身体状况过量饮酒，应对其因醉酒状态引发自身损害负主要责任。原告认为在该次宴会中，存在敬酒、劝酒情况，但对此未提交证据予以证实，本院对此意见不予采纳。被告凯力威公司于楼盘封顶仪式后恰逢午餐时间，组织与会人员就餐，并无不当，在宴会结束后，对于醉酒的杨晓东应作妥善安排，应安排人员送至家中或待醒酒后再让其离开，然本案中，凯力威公司仅因杨晓东有同行的同事，在此种情形下，未对醉酒的杨晓东作妥善安排，以致与其同行的同事未将杨晓东安全送至家中的情况下即自行离开，实属不当。原告认为被告振雄公司在杨晓东醉酒后未尽陪护义务导致其死亡，应承担赔偿责任。振雄公司辩称该公司两名员工在杨晓东处于清醒之时委托张希全将杨晓东送回家交给其家人，已经尽到了相应的责任，且在之后与冯某某通过电话，对杨晓东的情况进行了确认，故杨晓东的死亡与被告无关，被告不应承担赔偿责任。然本案中，杨晓东作为振雄公司员工，事故发生前系根据公司的安排赴简阳完成工作任务，因振雄公司未提供工作午餐，杨晓东于午餐时间接受客户的邀请参加聚餐，应属合理，杨晓东醉酒后，振雄公司有保障其安全返家的义务，考虑到杨晓东喝酒后的状态，振雄公司的员工应主动将杨晓东送回家确保其安全后离开更为妥当，然而振雄公司员工却途中离开，并未将杨晓东送至家中，而是委托他人交由冯某某照看。杨晓东因此一直平躺于汽车内，未被及时转移至较为安全的处所接受照料，以致因乙醇中毒抑制神经系统引起胃内容物吸入性窒息死亡，虽冯某某对于杨晓东的死亡有疏于照看的责任，但并不因此免除振雄公司对杨晓东的死亡所应承担的责任。综上，本院酌情确定二被告对原告的损失分别承担10%的赔偿责任。
结合本案实际情况，原告方因杨晓东在本起事故死亡造成的实际损失计算如下：一、死亡赔偿金，杨晓东系农业人口，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，其提交证据能证明杨晓东生前居住于城镇范围，故对该观点予以采纳，本院按四川省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院确认447360元（22368元／年×20年）；二、丧葬费，原告主张的金额在法律规定范围内，本院予以确认，计20897.5元（41795元÷12×6）；三、精神损害抚慰金，本起事故使原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，本院酌情确定3000元；四、处理丧葬事宜人员交通、住宿及误工费，原告未提供证据予以证明，本院酌情确定5000元；五、被抚养人生活费，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，而杨晓东的被扶养人有杨某甲（20年）、苟某某（20年）、杨某乙（3年）、杨某丙（11年）、杨某丁（15年）5人，杨某甲、苟某某为农村居民，已达法定退休年龄且无经济收入来源，杨某乙、杨某丙、杨某丁均为未成年人，故原告请求支付被扶养人生活费理由成立，本院予以支持。杨某甲、苟某某、杨某乙按四川省农村居民人均年生活消费支出计算，杨某丙、杨某丁按四川省城镇居民人均年生活消费支出计算，故本院计算的金额合计243094元（16343元／年×11年＋16343元／年×4÷2＋6127元×5年）；六、医疗费，有医疗票据为证，合计461元；七、鉴定费，有票据为证，合计8000元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，原告因本次事故所造成的损失合计727812.5元（含精神损害抚慰金3000元），故二被告应分别赔偿原告73981.25元（72481.25元＋1500元），因被告振雄公司已赔偿原告60000元，还应赔偿13981.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第三条、第六条、十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告成都振雄房地产策划管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某某、杨某甲、苟某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁因杨晓东死亡所造成的损失13981.25元；
二、被告四川凯力威置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某某、杨某甲、苟某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁因杨晓东死亡所造成的损失73981.25元；
三、驳回原告冯某某、杨某甲、苟某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由原告冯某某、杨某甲、苟某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁负担1408元，被告成都振雄房地产策划管理有限公司负担176元，四川凯力威置业有限公司分别负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘潺潺
代理审判员 李小卫
人民陪审员 顾志凤
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李 倩