湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株石法刑初字第250号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人曾某，湖南省邵阳县人，中共党员，系原株洲市金粤机械有限公司法人代表，户籍所在地湖南省株洲市天元区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2015年11月24日被株洲市公安局石峰分局取保候审，经株洲市石峰区人民检察院决定，于同年11月27日被株洲市公安局石峰分局继续执行取保候审，现在家。
被告人金某，湖南省株洲市人，系株洲天桥舜臣选煤机械有限责任公司会计，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2015年6月19日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于2015年11月26日被株洲市公安局石峰分局取保候审，经株洲市石峰区人民检察院决定，于同年11月27日被株洲市公安局石峰分局继续执行取保候审，现在家。
被告人陈某，湖南省株洲市人，中共党员，系原株洲市金粤机械有限公司出纳，户籍所在地湖南省株洲市天元区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2015年12月1日被株洲市公安局石峰分局取保候审，经株洲市石峰区人民检察院决定，于同年12月3日被株洲市公安局石峰分局继续执行取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2015）249号起诉书指控被告人曾某、金某、陈某犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员文米娜担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平共同组成合议庭，于2016年1月11日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人曾某、金某、陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2009年8月，被告人曾某等人出资100万元，成立株洲市金粤机械有限公司（作不起诉处理），法人代表为被告人曾某。2011年9月，因株洲市金粤机械有限公司缺少进项增值税专用发票，被告人曾某安排被告人陈某、金某想办法搞增值税专用发票抵扣税款。被告人金某、陈某在没有任何货物交易的情况下，从一王姓男子手中花4925元购买了一张增值税专用发票，出票单位为湘潭泓盛贸易有限公司，发票号为01169214，金额为70153.85元，税额为11926.15元。被告人曾某、陈某、金某将该增值税专用发票在税务局抵扣税款11926.15元。2013年9月株洲市国家税务局对株洲市金粤机械有限公司虚开增值税专用发票的行为进行查处，追缴税款11926.15元，并处以税款50%的罚款。
案发后，被告人曾某、陈某、金某主动向公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、受理案件登记表、到案经过、破案经过、账务资料、税务部门处理资料、同案人郭洪亮的处理资料、户籍证明等相关书证；2、同案人郭洪亮、张英、张红志的供述；3、被告人曾某、陈某、金某的供述。
公诉机关认为，被告人曾某、陈某、金某违反国家法律规定，在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税专用发票，用以抵扣税款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曾某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人陈某、金某起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人曾某、金某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2009年8月，被告人曾某等人出资100万元，成立株洲市金粤机械有限公司（作不起诉处理），法人代表为被告人曾某。2011年9月，因株洲市金粤机械有限公司缺少进项增值税专用发票，被告人曾某安排被告人陈某、金某想办法搞增值税专用发票抵扣税款。被告人金某、陈某在没有任何货物交易的情况下，从一王姓男子手中花4925元购买了一张增值税专用发票，出票单位为湘潭泓盛贸易有限公司，发票号为01169214，金额为70153.85元，税额为11926.15元。被告人曾某、陈某、金某将该增值税专用发票在税务局抵扣税款11926.15元。2013年9月株洲市国家税务局对株洲市金粤机械有限公司虚开增值税专用发票的行为进行查处，追缴税款11926.15元，并处以税款50%的罚款。
案发后，被告人曾某、金某、陈某均主动向公安机关投案，并如实供述了各自的主要犯罪事实。
上述事实，被告人曾某、金某、陈某在开庭审理过程中均不持异议，并有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的下列证据证实：1、受理案件登记表、到案经过、破案经过、账务资料、税务部门处理资料、同案人郭洪亮的处理资料、户籍证明等相关书证；2、同案人郭洪亮、张英、张红志的供述；3、被告人曾某、陈某、金某的供述。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曾某、陈某、金某违反国家法律规定，在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税专用发票，用以抵扣税款，数额较大，其行均已构成虚开增值税专用发票罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人曾某、金某犯虚开增值税专用发票罪的罪名均成立。被告人曾某、金某、陈某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人曾某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人金某、陈某起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚。案发后，被告人曾某、金某、陈某均主动向公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚。依据被告人曾某、金某、陈某的犯罪情节、悔罪表现，均符合宣告缓刑的条件，均可依法宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人曾某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人金某、陈某均依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人曾某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
二、被告人金某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
三、被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 文米娜
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 刘定平
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 胡 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。