湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1102民初1467号
原告：张木松，男，1962年3月2日出生，汉族。
被告：秦嘉欢，男，1987年2月25日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人：廖文常，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋小英，湖南济人律师事务所律师（特别授权）。
原告张木松与被告秦嘉欢、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称财保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张木松、被告秦嘉欢、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人蒋小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张木松向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任范围内赔偿原告张木松各项经济损失共计68511.85元（详见赔偿清单），不足部分由被告秦嘉欢赔偿；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月3日07时10分，被告秦嘉欢驾驶小型轿车停在零陵区劳动局门口，被告秦嘉欢打开驾驶车门时与原告张木松驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张木松受伤，双方车辆受损的道路交通事故。后经永州市交通警察支队零陵大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告秦嘉欢负此事故的全部责任。事故发生后，原告张木松立即被送往永州红十字中西结合医院治疗（住院1天）随后转至永州市中心医院住院治疗（住院22天），后又因治疗需要在永州市零陵区中医医院住院治疗（住院7天）。后经柳子司鉴所【2018】临鉴字第442号《永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书》评定，原告张木松伤后一人护理60天，误工150天，营养期60天（营养费30元/天），出院后继续治疗费预计为4000元。经查，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，并在保险期间内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。为此，特提起诉讼，请求依法判如所请。
被告秦嘉欢口头辩称，本交通事故发生属实，其已垫付5460元。其在保险公司买了保险，到时候除去保险公司出的后其该出多少，其愿意赔偿，但是原告提起的金额过高，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，1、其公司在保险合同约定及法律规定范围内承担理赔责任；2、被告秦嘉欢应当拥有有效的驾驶证、行驶证，并应当在有效期内。否则，其公司不承担理赔责任；3、原告系农村户口，应当按农村标准进行各项赔偿的计算；4、鉴定费、诉讼费依据法律规定及合同约定均不由其公司承担。此外，原告所要求的误工费太高，其公司只能按职工的平均工资计算，并只能计算一个月。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实该事故被告秦嘉欢负全部责任；2、出、入院记录，医疗费发票。证实原告受伤后的治疗情况及原告因此次事故住院30天，花费医药费20696.25元；3、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票。证实受伤后法医鉴定的受伤情况及建议；4、保险单两份，证实肇事车辆购买了被告保险公司的保险，且在保险期内；5、营业执照、特种作业证，证实原告从事的职业及误工费计算标准等问题；6、合同书及工资发放表，证实原告从事的行业及工种（电工及项目经理），出事前的工资是7500元每月。7、房产证复印件及结婚证复印件，证实原告2009年起在城内购买住房并居住生活在城内。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对原告张木松提交的证据的质证意见是：1、对证据1的真实性和关联性无异议；2、对医疗费及出入院记录的真实性无异议对关联性有异议，原告还有高血压、脂肪肝等疾病，应剔除这些非关联及非医保用药；3、对证据3鉴定书的真实性无异议，但对关联性有部分异议，鉴定的误工期150日不属于鉴定范围，后续治疗费以实际发生为准；司法鉴定的发票1600元的真实性无异议，但不应当保险公司承担。4、对证据4交强险及商业险的保单无异议；5、对证据5原告与物业公司的用工合同，对合同真实性无异议，但是关联性有异议，原告是否履行了用工合同，还应该提供物业公司的薪酬发放，因此对联创物业发放工资的真实性有异议，因为都没有签收；另外，原告还应提供收到的工资流水帐；再者工资7500元已超过基本纳税的数额，应提供税票；还有营业执照关联性有异议，电工证的关联性也有异议，原告有没有从事这些经营和工作没有证据;
被告秦嘉欢同意保险公司的质证意见。
被告财保长沙公司及被告秦嘉欢未向法庭提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2018年5月3日07时10分，被告秦嘉欢驾驶小型轿车停在零陵区劳动局门口，被告秦嘉欢打开驾驶车门时与原告张木松驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张木松受伤，双方车辆受损的道路交通事故。后经永州市交通警察支队零陵大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告秦嘉欢负此事故的全部责任。事故发生后，原告张木松立即被送往永州红十字中西结合医院治疗（住院1天）随后转至永州市中心医院住院治疗（住院22天），后又因治疗需要在永州市零陵区中医医院住院治疗（住院7天）。共计花费医药费20696.25元（包括门诊），后经柳子司鉴所【2018】临鉴字第442号《永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定，建议原告张木松伤后一人护理60天，误工150天，营养期60天（营养费30元/天），出院后继续治疗费预计为4000元。事故发生后，原告要求被告赔偿其经济损失，双方协商未果，酿成本案纠纷，故原告遂诉至本院，要求按原告诉请进行判决。
另查明：原告张木松系农村户口，2009年其家里在零陵城区内购住房（房产权属证登记其妻子蒋满峦）居住在城镇；事故车小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险和限额500,000元的第三者责任险，保险期间为2017年10月23日至2018年10月23日；被告秦嘉欢具有合法驾驶证；事故发生后，其已垫付赔偿医疗费5460元；案件审理中，被告秦嘉欢自愿承担医疗费总额的10％作为非医保用药；被告保险公司未申请重新鉴定。
本院认为，本案争议的焦点，一是原告张木松系农村户口，是否按城镇标准计算其经济损失问题；二是，原告张木松的误工费计算标准问题。
对于争议焦点一，本院评议如下：原告张木松系农村户口是事实，但原告张木松向法庭提交的房产证、结婚证、永州市联创物业管理有限公司的营业执照，张木松的特种作业操作证，永州联创物业用工合同及薪酬发放表等一系列证据，证实其家庭在2009年就居住在城区，其家庭主要生活来源于在城区的务工，故本案计算原告张木松的经济损失可按城镇标准计算。
对于争议焦点二，本院评议如下：关于误工费的计算，张木松向法庭提供了①其为法定代表人的永州联创物业管理有限公司的营业执照，该公司经营范围为水电安装及维修服务等；②张木松的特种作业操作证，其作业类别为电力作业，低压电工作业；③永州市联创物业管理有限公司用工合同；④永州市联创物业管理有限公司2018年2月至4月的薪酬发放表：每月7500元/月，以上证据证实原告的误工费每月7500元/月。从以上证据看，原告张木松既经营了公司，又从事物业管理兼电工工作，还有特种作业操作证。虽然原告提供了事故前的前三个月的工资收入为每月7500元/月，但此收入是否是税后收入没有证明，故本院可认定本案的误工费计算可参照原告从事的较近的行业即电力行业标准计算。
综上所述，对于原告张木松发生此事故后遭受的经济损失，本院参照湖南省颁布的《（2018-2019）年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算如下：1、医疗费20696.25元；2、误工费70186元/年÷365天×150天=28843.56元；3、护理费47885元/年÷365天×60天=7871.5元；4、住院伙食补助费30元×50元/天=1500元；5、营养费60天×30元/天=1800元；6、后续治疗费4000元；7、交通费300元；8、鉴定费1600元；以上合计66611.32元，其中属于交通强制保险赔偿范围：①医疗费：10000元；②误工费28843.56元；③护理费7871.5元；④交通费300元；合计47015.7元。属于第三责任保险赔偿范围：(医疗费20696.53元-10000元-（20696.53元×10%）=8599.88元；②住院伙食补助费1500元；③后续治疗费4000元，营养费1800元，合计15899.88元。属于被告秦嘉欢的赔偿范围是：非医保用药费用2069.65元，鉴定费1600元，合计3669.65元。因本事故发生后被告秦嘉欢垫付赔偿5460元，为避免诉累，除去被告秦嘉欢应承担的赔偿款，剩余款可由保险公司直接给付被告秦嘉欢。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张木松经济损失人民币47015.07元；
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张木松损失人民币15899.88元；
被告秦嘉欢赔偿原告张木松损失人民币3669.95元
驳回原告张木松的其他诉讼请求。
上述一、二、三项赔偿款，因被告秦嘉欢已为原告垫付赔偿医疗费5460元，故前述一、二、三项赔偿款相抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应支付给原告张木松61124.9元，另支付给被告秦嘉欢1790.05元。此赔偿款限在本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1513元，减半收取756.5元，由被告秦嘉欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 蒋衡元
二〇一八年八月十三日
书记员 郭红梅
附相关法律条文：
《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。