四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0525民初1846号
原告：李江，男，1989年8月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：杜雄友，四川朝旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘卓，四川朝旭律师事务所实习律师。
被告：雷辉举，男，1975年9月3日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县。
被告：刘文银，男，1963年12月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李崇，四川滨河律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，营业场所宿迁市中心君临国际广场A座104室。
法定代表人：陈跃飞，总经理。
委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦。
负责人：王敏，总经理。
委托诉讼代理人：曾维星，四川辞鉴律师事务所律师。
原告李江与被告雷辉举、刘文银、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安宿迁公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司（以下简称人保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江的委托诉讼代理人杜雄友、刘卓，被告雷辉举，被告刘文银及其委托诉讼代理人张君、李崇，平安宿迁公司的委托诉讼代理人左卫刚，人保泸州公司的委托诉讼代理人曾维星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李江向本院提出诉讼请求：请求判令被告雷辉举、刘文银赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计177038.696元；被告人保泸州公司、平安宿迁公司在保险限额范围内依法承担赔付责任。事实和理由：2017年11月23日，李江驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从古蔺镇大石坝方向往古蔺镇中学方向行驶，行驶至古蔺县环城路农机局路段时，与同向行驶由刘文银驾驶苏Ｎ×××××号小轿车发生碰撞摔倒后又与对向行驶的由雷辉举驾驶川Ｅ×××××号重型半挂牵引车发生刮擦，造成李江受伤，三车受损的交通事故。经古蔺县交警大队认定，李江负该次事故主要责任，雷辉举、刘文银负该次事故次要责任。经鉴定，李江构成十级伤残。另查明，雷辉举驾驶的川Ｅ×××××号事故车投保于人保泸州公司，刘文银驾驶的的苏Ｎ×××××号事故车投保于平安宿迁公司，事故均发生在保险期内。
被告人保泸州公司辩称：1.雷辉举驾驶事故车在其公司投保了保险，其在保险合同范围内承担赔偿责任；2.原告醉驾导致发生交通事故，交强险外商业险部分两个事故车最多共同承担10%的责任；3.原告损失应当按照农村居民标准计算；4.院外购药产生的费用无处方签，不予认可；5.原告主张的机票费不认可，交通费由法院裁定；6.无院外护理医嘱，原告主张的院外护理费不予认可；7.无医嘱需要加强营养，营养费不予认可；8.为原告垫付了1万元医疗费，原告主张的医疗费应按15%-25%比例剔除非基本医疗部分；9.不承担鉴定费、诉讼费。
被告雷辉举辩称，1.其支付原告3000元现金；2.其不承担非基本医疗费用部分；3.其余意见与人保泸州公司意见一致。
被告平安宿迁公司辩称，1.对事故发生事实无异议；2.其为原告垫付了1万元医疗费，需要一并处理；3.刘文银在本案中不应承担责任，如刘文银在本次事故中要承担责任，建议在10%以下；4.刘文银是饮酒驾驶机动车发生事故，其在交强险范围内进行赔付，商业险拒赔，如果法院认定其要承担商业险部分赔偿责任，原告主张的医疗费应按20%比例剔除非基本医疗部分；5.原告住院天数为57天，院外购药费用不予认可，对原告主张的机票费用不予认可；6.原告误工天数过长；7原告损失应当按照农村居民标准计算；8.不承担诉讼费。
被告刘文银辩称，1.原告驾驶车辆追尾刘文银车辆，刘文银饮酒驾驶行为与本次事故无因果关系，不应承担赔偿责任，如刘文银在本次事故要承担责任，建议在10%以下，且由保险公司在保险限额内承担；2.其为原告垫付了3000元；3.原告损失应当按照农村居民标准计算；4.对平安宿迁公司在交强险范围内进行赔付，商业险范围内拒赔的意见无异议；5.其他意见与两个保险公司意见一致。
本院经审理认定的事实如下：对双方没有争议的交通事故发生事实，雷辉举驾驶的川Ｅ×××××号事故车投保于人保泸州公司，刘文银驾驶的苏Ｎ×××××号事故车投保于平安宿迁公司，事故均发生在保险期内，李江构成十级伤残，平安宿迁公司和人保泸州公司分别为原告垫付1万元医疗费，刘文银、雷辉举分别为原告垫付3000元的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告的伤残赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算的问题。根据原告的当庭陈述及古蔺县观文镇凤鸣村村委会出具的证明、房屋买卖合同、天然气过户申请单、天然气扣款历史记录、熊发强的调查笔录、到庭证人的证言等，能够佐证原告在交通事故发生前长期在城镇务工生活，未以农业收入作为主要生活来源，符合按照城镇居民标准计算损失的条件；各被告虽提出异议，但并未举出相应证据证明其主张，应当承担举证不能得法律后果，本院确定原告损失按照城镇居民标准计算。2.关于原告医疗费中的非基本药部分由谁承担的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释(三)》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”的规定，人保泸州公司和平安宿迁公司未举证证明原告医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院对人保泸州公司提出应按15%-25%比例剔除非基本医疗部分和平安宿迁公司提出的应按20%比例剔除非基本医疗部分的意见不予采纳，确认原告的全部医疗费用由人保泸州公司和平安宿迁公司在保险责任限额内承担。3.关于被告刘文银是否应承担责任的问题。经审查，刘文银饮酒后驾驶机动车导致交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，交警队作出的事故责任认定书客观真实，适用法律适当；被告刘文银虽对责任划分有异议，但并未在规定的时间内提出复核申请，且未举出证据证明交警大队作出的事故责任认定存在瑕疵，故本院对交警大队作出的李江负事故主要责任，雷辉举、刘文银负该次事故次要责任的结论予以确认，对被告刘文银提出原告醉酒驾驶机动车与刘文银发生追尾后摔倒与雷辉举驾驶的车辆发生刮擦，刘文银是否饮酒驾驶与本次事故无因果关系，刘文银不应承担责任的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，原告的合理损失确定为：1.医疗费148943.02元。原告主张的医疗费中在兴欣医药的1908元票据、泸州市龙马潭区直营店的239.7元票据、泸州圣杰药业的1234元票据，共计3582.2元，因无医生处方签等证据予以佐证，无法证明是否是用于治疗原告本次伤情产生的费用，故本院对原告主张的3582.2元医疗费不予支持。2.护理费5900元。原告住院治疗59天，根据本案及本地区实际情况，以每天100元计算。3.住院伙食补助费1770元。原告住院59天，根据本地区及本案实际，每天30元计算。4.营养费590元。原告住院59天，根据本地区及本案实际，按每天10元计算。5.伤残赔偿金61454元。按照城镇居民标准计算，即30227元×20年×10%=61454元。6.被抚养人生活费12095.05元。原告李江之女李思雨出生于2011年4月8日，从原告首次评残之日起按照城镇居民标准计算11年2人负担，即21991元/年×11年×10%÷2人=12095.05元。7.误工费19920元。原告于2017年11月23日受伤，于2018年5月9日定残，原告主张按照每天120元，计算166天，符合法律规定，本院予以确认。8.鉴定费1000元。鉴定费是原告明确伤情必然产生的费用，应当予以计算。9.精神抚慰金4000元。10.交通费酌情支持800元。以上费用共计256472.07元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应当赔偿被侵权人所造成的损失。被告雷辉举、刘文银驾驶机动车导致原告受伤，被告雷辉举、刘文银应当在其责任范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失。雷辉举驾驶的川Ｅ×××××号事故车在人保泸州公司购买了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险等险种，刘文银驾驶的苏Ｎ×××××号事故车在平安宿迁公司购买了交强险、商业三者险（50万）、不计免赔险，事故均发生在保险期内，人保泸州公司和平安宿迁公司应在保险责任限额内赔偿原告，不足部分，由被告康邦强和刘文银承担。雷辉举驾驶的川Ｅ×××××号事故车实际挂靠于泸州鑫力马运业有限公司，因雷辉举承诺挂靠公司的责任由其承担，并获得原告同意，故本院未追加泸州鑫力马运业有限公司参与诉讼。根据本案的事实和责任认定，原告李江，被告雷辉举、刘文银分别承担70%、15%、15%的责任比例为宜。综上所述，被告人保泸州公司在交强险中赔偿原告李江医疗费10000元、伤残赔偿金52584.53元[（5900元+61454元+12095.05元+19920元+1000元+400元+800元）÷2],人保泸州公司应在商业责任限额内赔偿原告损失19695.45元[（148943.02元+1770元+590元-20000元）×15%]，扣除人保泸州公司垫付的1万元和被告雷辉举垫付的3000元后，共计应当赔偿原告李江因交通事故产生的损失69279.98元。根据被告刘文银与平安宿迁公司的保险合同约定，刘文银饮酒驾驶机动车发生交通事故，平安宿迁公司在商业险内拒赔，平安宿迁公司仅在交强险责任限额内赔偿原告李江医疗费10000.00元、伤残赔偿金52584.53元[（5900元+61454元+12095.05元+19920元+1000元+400元+800元）÷2]，扣除平安宿迁公司垫付的1万元后，共计应当赔偿原告李江因交通事故产生的损失52584.53元。被告刘文银赔偿原告因交通事故产生损失共计19695.45元[（148943.02元+1770元+590元-20000元）×15%]，扣除被告刘文银为原告垫付的3000元后，被告刘文银应赔偿原告李江因交通事故产生的损失共计16695.45元。被告雷辉举为原告垫付的3000元由人保泸州公司直接支付给被告雷辉举。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释(三)》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告李江因交通事故产生的损失共计69279.98元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告李江因交通事故产生的损失共计52584.53元；
三、被告刘文银于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李江因交通事故产生的损失共计16695.45元；
四、驳回原告李江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，由被告康邦强负担321元，被告刘文银负担321元（原告已预交，由被告负担部分直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨春梅
二〇一八年六月二十七日
书记员 罗露黎