广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0422刑初2号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人朱汉亮，男，1964年8月17日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月8日被藤县公安局刑事拘留；同月20日，藤县人民检察院以涉嫌重大责任事故罪批准逮捕，次日由藤县公安局执行逮捕。
辩护人陈延忠，广西公力律师事务所律师。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉[2016]417号起诉书指控被告人朱汉亮犯重大责任事故罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派代检察员唐荣桂出庭支持公诉，被告人朱汉亮及其辩护人陈延忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区藤县人民检察院指控，2016年10月7日清晨，被告人朱汉亮驾驶桂04-223**号多功能拖拉机在濛江镇新民林场装卸木头，车厢上违规搭载被害人姚某1和姚某2。当朱汉亮发动拖拉机向前行驶时，因车速过快，姚某1、姚某2从车厢上被甩下，造成姚某1被碾压死亡，车辆损坏的重大责任事故。朱汉亮在此事故中负全部责任。
对指控的事实，公诉机关宣读并出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人朱汉亮的供述及辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱汉亮违反相关安全管理规定，在林场内驾驶拖拉机造成重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人朱汉亮对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均没有异议，请求法院对其从轻判处。
辩护人陈延忠对公诉机关指控被告人朱汉亮犯重大责任事故罪没有异议，但认为被告人朱汉亮不应负事故全部责任，另外被告人有自首情节，同时愿意赔偿被害人及死者家属经济损失，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年10月7日7-8时左右，被告人朱汉亮驾驶桂04-223**号多功能拖拉机在濛江镇新民林场装运木头过程中，装了一堆木头后再开车去装另一堆木头时（两堆木头之间大概有20米左右），车辆突然往前冲，造成在车厢上的搬运工姚某1、姚某2从车厢掉到地上，姚某1被车辆右后轮压致死亡、姚某2受伤的事故。事故发生后，被告人朱汉亮通过电话报警，然后主动到藤县公安局交通管理大队濛江中队如实交待了其驾车发生事故的事实。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
一、书证
1.案件受理登记表及立案决定书，证明2016年10月7日，110接朱汉亮报警称其驾驶装木的前后驱货车在藤县濛江镇新民林场行驶过程中，压伤搬运工。同月8日，藤县公安局对朱汉亮交通肇事案立案侦查。
2.户籍材料，证明朱汉亮出生于1964年8月17日，已达刑事责任年龄。
3.到案说明，证明2016年10月7日7时30分，朱汉亮驾驶桂04-223**号多功能拖拉机在濛江镇新民林场发生一死一伤事故，事故发生后，朱汉亮通过熟人找到濛江交警中队工作人员许窍明，许窍明了解情况后，动员朱汉亮到濛江中队接受调查，朱汉亮于当日13时8分到濛江中队接受调查。
4.交通事故接、报警记录，证实2016年10月7日13时02分，朱汉亮报案称其驾驶装木的前后驱货车在濛江镇新民林场压伤两名搬运工。
5.扣押决定书、扣押清单，证实藤县公安局依法扣押朱汉亮G驾驶证一本，桂04-223**多功能拖拉机一辆。
6.驾驶证复印件、行驶证复印件，证实朱汉亮的拖拉机驾驶证准驾机型为G，其驾驶的桂04-223**小型多功能拖拉机属于朱柱华所有，行驶证年检有效期至2014年5月。
7.农业机械数据登记信息表，证实涉案的桂04-223**农用拖拉机技术规格情况。
二、证人证言
1.证人韦某证言，2016年10月7日7时左右，其听到有人叫发生事故那辆车往前移，车辆向前移动时，突然听到很响的断裂声，车就猛向前冲，因车速太快，车上的姚某1和姚某2没抓紧，姚某1从车右边中间位置掉下并被车辆右后轮直接碾压过去，姚某2从车后掉下后晕过去。肇事车撞向山榜，车上木头掉下才停车。司机下车看看就离开了。
2.证人王某1证言，2016年10月7日8左右，其与王某2、姚某1、姚某2在藤县濛江镇新民林场装木头上车，姚某1、姚某2在车厢上，还有十几截就要装完时，姚某1、姚某2叫司机将车往前开2米才好装，司机将车子一发动后就冲出去，姚某1从车上跌落被车右后车轮压死，姚某2从车后面跌下车。
3.证人王某2证言，2016年10月7日7左右，其与王某1、姚某1、姚某2在藤县濛江镇新民林场装木头上车，姚某1和姚某2在车厢上，车往前开时，突然往前冲且摆动很厉害，姚某2从车后掉下，姚某1就从车右边掉下并被车右后轮碾压当场死亡。
4.证人余某证言，2016年10月7日7左右，其工友在装木头上车时，听到有人叫把车往前移，司机就上车，且姚某1和姚某2在车厢上，姚某2是半蹲在车厢中间，姚某1是半蹲在车顶上，车突然往前冲，姚某2从车尾门掉了下来，车再向前冲20米左右就停下，停下后其没发现姚某1在车上，走过去发现姚某1已经被压身亡。
三、被害人陈述
被害人姚某2证实，2016年10月7日7时至8时之间，其与姚某1在车厢上，车子本来是想开到前面一、二米时再装木头，但不知什么原因，车子开去一、二米时没有停下，而是一直往前溜，当时车子没有发动，车子很快，不知道怎么回事其就掉下车晕过去，醒来后姚某1已经死亡。车子移动时司机没有叫其下车，其也没有主动下车。
四、被告人的供述及辩解
被告人朱汉亮的供述，其于2016年10月7日7时至8时之间，在濛江镇新民林场驾驶拖拉机装运木头过程中，装了一堆木后再开车去装另一堆木头时发生事故（两堆木头之间大概有20米左右），造成在车厢上的搬运工一死一伤，死者是车辆右后轮压着的。其下车看后就下村找医生抢救伤者，从现场走到山下，后乘坐面包车回到那碌村，借其大嫂覃永英手机打电话报警，14时左右主动到濛江中队。
五、鉴定意见
1.道路交通事故责任认定书，朱汉亮驾驶不按规定年检、不按规定载物及载物超过车厢高度载人的拖拉机，且不能确保安全行驶是造成此次事故的全部原因，负全部责任。
2.被害人尸检报告，姚某1是严重颅脑损伤和失血性休克死亡，符合道路交通事故所致。
3.肇事车辆车检报告，经检测，涉案的桂04-223**号牌TY180自卸车检验合格。
四、勘验、辨认等笔录及现场图
1.现场勘查笔录和现场图，现场位于濛江镇新民林场，车辆停在现场上，车头朝林场冲口，左前后轮距行车方向左路边分别为110cm*100cm；死者躺在车辆尾后，头朝冲尾，脚向冲口，距离车辆600cm，距离行车方向到路边270cm。路面有一条横拉杆折断后的新槽，在车辆的左尾部为3000cm起点距车方向右边坡上的木堆直线距离为2400cm。木堆对出路面宽为280cm。现场图片反映现场情况。
2.王忠海辨认笔录，其在梧州市殡仪馆能辨认出发生事故死亡的系其姐夫姚某1。
上列证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证、查证属实，且证据之间均能相互印证，形成了完整的证据链条，客观反映了案件的事实经过，本院予以确认。
本院认为，被告人朱汉亮违反有关安全管理规定，移动车辆时，允许他人在装有木头的车厢上，致使一人死亡一人受伤的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人朱汉亮犯重大责任事故罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（一）项的规定，被告人朱汉亮的行为属于造成严重后果，依法应在“处三年以下有期徒刑或者拘役”的刑幅内量刑。案发后，被告人朱汉亮主动到侦查机关投案，并如实供述案件事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、悔罪表现、对社会的危害程度以及其所具有的量刑情节等，本院决定对被告人朱汉亮予以从轻处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳，但没有证据证明被告人赔偿了被害人及死者家属经济损失，故辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。为惩治危害安全生产犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项之规定，判决如下:
被告人朱汉亮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄万飞
代理审判员 魏朝菊
人民陪审员 岳贻林
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 梁荣浩