福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初163号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人许松鑫，男，1983年3月27日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化，农民，住福建省龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月13日被刑事拘留。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人许松鑫犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月22日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员黄思佳、代理检察员林文森出庭支持公诉，被告人许松鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月29日19时许,被告人许松鑫酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌号二轮摩托车从龙海市东泗乡溪坂村溪坂社往该村屯地社方向行驶至该村村道时，与对向由翁某驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成二人受伤及两车局部受损的交通事故。经福建历思司法鉴定所鉴定:许松鑫血液中乙醇含量为208.36mg/100mL。经龙海市公安局交通警察大队认定：许松鑫承担本事故主要责任，翁某承担本事故次要责任。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证、书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人许松鑫的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪追究被告人许松鑫的刑事责任，被告人许松鑫归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人许松鑫对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年10月29日19时许,被告人许松鑫酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌号二轮摩托车从龙海市东泗乡溪坂村溪坂社往该村屯地社方向行驶至该村村道时，与对向由翁某驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成二人受伤及两车局部受损的交通事故。经福建历思司法鉴定所鉴定:许松鑫血液中乙醇含量为208.36mg/100mL。经龙海市公安局交通警察大队认定：许松鑫承担本事故主要责任，翁某承担本事故次要责任。龙海市公安局于2016年10月30日对被告人许松鑫危险驾驶案立案侦查后，因多次传唤被告人许松鑫不到案，于同年12月23日将被告人许松鑫列为刑拘上网追逃人员。2017年2月13日，被告人许松鑫主动到龙海市公安局投案。
另查明，2016年11月12日，被告人许松鑫一次性赔偿被害人翁某医药费、营养费、误工费等费用3万元，被害人对许松鑫的行为予以谅解。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人翁某的陈述，证实2016年10月29日19时许，其无证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿海官线往东泗乡方向行驶，至溪坂村溪坂路段时，因该村道没有划分中心线，其行驶在道路靠右一侧。突然，对向由许松鑫驾驶的一辆无牌号二轮摩托车行驶至其车辆前面，并朝其车辆碰撞致其受伤倒地。其倒地的时候闻到许松鑫满身酒味，看到他头部流血。后其倒地不起并昏迷了，被送到龙海市华侨医院就诊。事发后，许松鑫主动找其和解，并一次性赔偿其医药费、营养费、护理费等费用共计3万元，其放弃伤情鉴定。
2、证人陈某1的证言，证实2016年10月29日18时30分许，其和许松鑫一起到朋友陈某2位于龙海市东泗乡溪坂村溪坂54号的家中喝酒。当晚许松鑫驾驶的是一辆灰色女式摩托车，许松鑫曾对其说那是他请的一个“北仔”留下来的摩托车。他们饮用的是百威易拉罐啤酒，每瓶330ml，酒精度4度左右。其在场的时候许松鑫喝了3、4瓶啤酒。后因家中有事，其先行离开了。事后听说许松鑫喝酒后在溪坂路段发生交通事故。
3、证人陈某2的证言，证实2016年10月29日18时30分许，陈某1和许松鑫到其家中做客，随后在其家吃饭喝酒。许松鑫喝了3、4瓶百威啤酒。19时许，许松鑫说要驾车回家，其劝说酒后不要开车。许松鑫不听劝，驾驶一辆灰色无牌号二轮摩托车离开。后其听说许松鑫驾驶摩托车回家途中发生交通事故。
4、证人陈某3的证言，证实2013年1月19日8时许，其将一辆银灰色女式五羊本田摩托车停放在国道324线下坂路段鼓山加油站后面的工地上。11时许，其发现摩托车不见了，四处查找没找到就报警了。摩托车是其于2010年年底以9000多元价格购买的，有合法手续，车牌号是闽Ｅ×××××，发动机号是10F08539，车架号是016903。
5、当事人血样提取登记表及抽血照片，证实于2016年10月29日在龙海市第一医院对许松鑫抽取血样的情况。
6、福建历思司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定意见及鉴定意见通知书，证实该鉴定所接受龙海市公安局东泗派出所的聘请后，于2016年11月1日出具许松鑫血液中酒精浓度为208.36mg/100mL的鉴定意见以及公安机关于2016年11月3日将鉴定意见送达当事人。
7、福建中立司法鉴定所出具的车辆技术检验鉴定报告、交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见通知书，证实涉案的无牌号二轮汽油车属机动车类；闽Ｅ×××××号二轮摩托车除肇事原因造成部分机件损坏外，其余检验部分的制动装置起作用、转向装置有效、灯光装置装配齐全；无牌号二轮机动车除肇事原因造成部分机件损坏外，其余检验部分的制动装置起作用、转向装置无异常、灯光装置装配齐全。公安机关于2016年11月3日将上述鉴定意见送达当事人。
8、龙海市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、送达回执，证实许松鑫承担本事故主要责任，翁某承担本事故次要责任。公安机关于2016年11月12日将鉴定意见送达当事人。
9、龙海市公安局出具的立案决定书，体现该局于2016年10月30日决定对许松鑫危险驾驶案立案侦查。
10、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
11、被告人许松鑫的户籍证明，证实许松鑫出生日期等信息。
12、驾驶人呼气酒精含量检测笔录，证实公安机关对许松鑫进行呼气检测，酒精含量为221mg/100mL。
13、许松鑫的机动车驾驶证、机动车信息查询，证实许松鑫持有C1的驾驶证以及涉案二轮摩托车的车辆信息。
14、龙海市公安局东泗派出所出具的发破案报告、出警经过、抓获经过、在逃人员登记/撤销表，证实该所民警于2016年10月29日19时25分许接群众报警，赶到现场，许松鑫、翁某两人身体受伤。根据现场情况显示，二轮摩托车驾驶人许松鑫涉嫌饮酒后驾车，公安机关依法对其进行“驾驶人呼气酒精含量检测”，酒精含量检测数值为221mg/100mL，后对许松鑫进行抽血送检，送检的许松鑫血样中检测出乙醇含量为208.36mg/100mL。龙海市公安局于2016年10月30日对许松鑫危险驾驶案立案侦查，因案件需要多次传唤许松鑫不到案，于2016年12月23日将许松鑫列为刑拘上网追逃人员。2017年2月13日，许松鑫主动到龙海市公安局投案。
15、接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明，证实公安局在办理许松鑫危险驾驶案中发现涉案车辆“许松鑫驾驶的无牌二轮车”为2013年1月19日14时许被盗的车辆闽Ｅ×××××二轮摩托车，车主是云霄县陈某3，云霄县公安局于2013年2月4日对“陈某3的摩托车被盗窃”案立案侦查。许松鑫到案后交代其所驾驶的二轮摩托车系其工人“王志超”所有，江西人，公安机关经多方查找，未能找到“王志超”。
16、谅解书，证实2016年11月12日，许松鑫一次性赔偿翁某医药费、营养费、误工费等费用3万元，翁某对许松鑫的行为予以谅解。
17、被告人许松鑫的供述，证实2016年10月29日19时30分许，其在朋友陈某2家中与陈某2、陈某1两人饮酒，其饮用了四瓶易拉罐装的百威啤酒，每瓶330ml，酒精度4度左右。后其驾驶一辆无牌号二轮摩托车从陈某2家往208县道行驶至东泗乡溪坂村村道时与翁某驾驶的二轮摩托车发生碰撞导致交通事故发生。经鉴定，其血样中乙醇含量为208.36mg/100mL。案发后，其就在医院治疗，随后意识到醉酒驾车已经犯罪，就逃跑了，后认识到醉酒驾车行为不对，就于2017年2月13日主动到龙海市公安局东泗派出所投案。其驾驶的无牌二轮摩托车是灰色五羊本田的，发动机号为10F08539。是之前其雇佣的一个江西人“王志超”寄放在其手里的，工人平时帮其务农，2016年9月1日工人因家中有事回去，车辆就寄放在其这里。
本院认为，被告人许松鑫违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许松鑫醉酒驾驶机动车时血液酒精含量超过200毫克/100毫升，从重处罚。案发后，许松鑫主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。但综合评判许松鑫系被传唤不到位而被列为网上在逃人员，后才主动投案，故对其以较小的从宽幅度予以处罚。案发后，许松鑫积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人许松鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海平
人民陪审员 苏雄辉
人民陪审员 蔡艺良
二〇一七年三月十日
书 记 员 李昊蓝
速 录 员 陈婉卿
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。