河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初2665号
原告：王某，男，1969年7月21日生，汉族，住襄城县。（系受害人王喜强父亲）
原告：张某1，女，1973年10月1日生，汉族，住襄城县。（系受害人王喜强母亲）
委托代理人：程建祥，河南春来律师事务所律师。
被告：罗某2，男，1973年10月21日生，汉族，住襄城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司，住所地：襄城县紫云大道路东。
法定代表人：于效军，任总经理。
委托代理人：侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
原告王某、张某1诉被告罗某2、中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司（以下简称人保襄城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告王某、张某1及其委托代理人程建祥，被告人保襄城支公司委托代理人侯文慧到庭参加诉讼，被告罗某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月4日2时许，被告罗某2驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｋ×××××挂号重型箱式半挂车沿常付238省道由西向东行驶至280KM+500M处（姜庄乡）与进出道路由丁梦凡驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成车辆不同程度损坏，丁梦凡及乘坐摩托车的王喜强当场死亡的交通事故。2016年9月13日，襄城县公安交通警察大队作出公交认字【2016】第090401号交通事故认定书，认定罗某2、丁梦凡负该交通事故同等责任，王喜强无责任。经查证，襄城县安运汽车运输有限公司系豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｋ×××××号重型箱式半挂车车主，被告人保襄城支公司系该车承保公司，二原告系受害人王喜强的父母，为维护原告合法权益，现特提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告支付死亡赔偿金255760元、丧葬费21335元、被扶养人生活费78870元、精神抚慰金100000元、受害人亲属处理交通事故、丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失20000元，车损3830元、评估费491元，共计480286元。2、诉讼费由被告承担。
被告人保襄城支公司辩称：首先，如果查明涉案车辆豫Ｋ×××××号／豫Ｋ×××××挂车在被告处投有交强险与商业三责险，事故发生在保险期间内，不存在免责事由的情况下，被告愿在该车投保的交强险保险分项限额内、商业三责险内予以赔偿。其次，在本次事故中，对受害人丁梦凡、王喜强的赔偿，交强险限额共计112000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案中二者赔偿诉求数额相同，超过交强险的部分，根据罗某2、丁梦凡均负同等责任，对超出交强险的部分，在商业三责险内赔偿原告各项合理合法损失的50%，对丁梦凡、王喜强的赔偿共计不超出商业三责险限额100万。在交强险内的话，是按照各被侵权人的损失比例，确定交强险的赔偿数额。第三，对于原告的各项损失，被告具体答辩如下：1、死亡赔偿金，按照上年度农村人均纯收入计算死亡赔偿金。2、被扶养人生活费，二原告年龄及身体状况不符合需要被扶养人标准，不应予以支持。3、精神抚慰金过高。4、受害人亲属处理交通事故、丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失，根据合法有效票据予以核定。5、车辆损失，鉴定偏高，车主登记为丁梦凡。诉讼费、评估费属间接费用，保险公司不承担。综上，原告诉讼请求明显超出法律规定的范围和标准，且与事实不符，请法院查明事实，支持被告意见。
被告罗某2缺席未答辩亦未提交证据。
原告向本院提交的证据材料有：
证据一：身份证3张、户口登记卡5张。证明原告及子女的情况。
证据二：道路交通事故责任认定书。证明道路交通事故责任认定情况。
证据三：驾驶证、行车证、保险单两份。证明肇事车辆登记及保险情况。
证据四：证件卡、深圳市瑞隆音电子有限公司员工进厂登记表、交通事故发生前7个月工资表、深圳市瑞隆音电子有限公司营业执照、组织机构代码证。证明原告工作单位及工资发放情况。
证据五：村委会误工费证明、身份证3张、交通费票据、住宿费票据、深圳市瑞隆音电子有限公司居住证明。证明受害人亲属处理交通事故、丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失。
证据六：财产损失价格鉴定结论书、价格评估发票。证明车辆损失情况。
被告人保襄城支公司对原告提交证据的质证如下：对证据一，身份证、户口登记卡真实性无异议，但根据户口簿载明系农业户口；对证据二，事故认定书真实性无异议，该事故系机动车与机动车之间的事故，保险公司承保车辆在事故中赔偿比例应为超过交强险部分占50%；对证据三，驾驶证无异议，行车证不完整，需被告罗某2补充证据，对保单真实性无异议，交强险限额为11.2万元，商业三责险限额为100万元；对证据四，真实性请法庭予以核实；对证据五，对村委会误工费证明有异议，不能证明是误工费用，处理交通事故的交通费、住宿费和误工损失的具体数额请法庭核定，对身份证无异议；对证据六，鉴定结论书应补充鉴定机构的资质证明，车主记载为丁梦凡，鉴定价格偏高，鉴定费票据真实性无异议，但属于间接费用。
根据原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下案件事实：
2016年9月4日2时许，被告罗某2驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｋ×××××挂号重型箱式半挂车沿常付238省道由西向东行驶至280KM+500M处（姜庄乡）与进出道路由丁梦凡驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成车辆不同程度损坏，丁梦凡及乘坐摩托车的王喜强当场死亡的交通事故。该事故经襄城县公安交通警察大队作出公交认字【2016】第090401号交通事故认定书，认定罗某2、丁梦凡负该交通事故同等责任，王喜强无责任。2016年9月26日，二原告诉至本院，请求：1、判令被告支付原告死亡赔偿金255760元、丧葬费21335元、被扶养人生活费78870元、精神抚慰金100000元、受害人亲属处理交通事故、丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失20000元、车损3830元、评估费491元，共计480286元。2、诉讼费由被告承担。
另查明：王喜强户籍所在地为襄城县××××村。原告王某、张某1为王喜强父母。2015年4月13日至2016年8月4日王喜强在深圳市瑞隆音电子有限公司工作和居住，系在城镇生活居住，其收入来源城镇。事故发生后，王振方、王得俊、王战胜陪同原告一起处理王喜强的丧葬事宜。2015年河南省城镇人均可支配收入25576元/年。河南省城镇在岗职工年平均工资为42670元。
豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｋ×××××挂号重型箱式半挂车登记所有人为许昌安运汽车运输有限公司，驾驶人为被告罗某2，该车在被告人保襄城支公司投保有交强险与商业三责险，保险期间均为2015年10月23日至2016年10月22日，商业三责险保险限额为100万元，为不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案事故中丁梦凡与被告罗某2双方负该事故的同等责任，对事故认定，双方均无异议，本院予以确认。本院酌定被告罗某2承担50%的赔偿责任。本案中肇事车辆在被告人保襄城支公司投有交强险及商业三责险，依法应在保险限额内进行理赔。在本次交通事故中有两人死亡，交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿金110000元按平均比例划分，每人为55000元。事故发生前王喜强在深圳市瑞隆音电子有限公司工作，其经常居住地与主要收入来源地均为城镇，故死亡赔偿金按城镇标准计算。原告王某、张某1二人年龄均未达到法定的退体年龄，故对二原告要求被告支付被扶养人生活费的请求，本院不予支持。原告要求亲属处理丧葬事宜所发生的误工费、住宿费与交通费，根据本案案情及本次事故的实际情况，本院酌定为5000元。具体赔偿数额，参照河南省上年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合原告的请求项目，确定如下：1、死亡赔偿金为511520元（25576元/年×20年=511520元）2、丧葬费21335元（42670/年÷12个月×6个月=21335元），3、精神抚慰金，本院酌定30000元。4、受害人亲属处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费，本院酌定5000元。5、车辆损失，3880元。6、评估费491元。综上，原告王某、张某1的1-5项损失共计571735元。按责任比例划分后由被告人保襄城支公司承担314367.5元［（571735元-55000元-2000元）×50%+55000元+2000元=314367.5元］。由被告人保襄城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告损失55000元；在财产损失赔偿限额内赔偿二原告车损2000元。在三责险赔偿限额内赔偿二原告各项损失257367.5元。被告罗某2赔偿二原告鉴定费245.5元（491元×50%=245.5元）。被告罗某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王某、张某1各项损失共计314367.5元。
二、被告罗某2本判决生效后五日内支付原告王某、张某1鉴定费245.5元。
三、驳回原告王某、张某1的其它诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8440元，由原告王某、张某1负担2910元，由被告罗某2负担5530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 樊 高 峰
人民陪审员 马 华
人民陪审员 张洒洒二〇一七年三月一日
书 记 员 尹 路 明