广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法知民初字第609号
原告：张砚钧，男，1972年4月16日出生，汉族,住河南省安阳市文峰区。
委托代理人：赵星辉，广东华杨律师事务所律师。
被告：广州购书中心有限公司，住所地广州市天河区天河路123号，
法定代表人：白宜纳。
被告：北京首都师范大学出版社有限责任公司，住所地北京市海淀区西。
法定代表人：胡越。
被告：教育科学出版社，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：所广一。
被告北京首都师范大学出版社有限责任公司、教育科学出版社共同委托代理人：熊建华，北京市世纪律师事务所律师。
原告张砚钧诉被告广州购书中心有限公司（以下简称购书中心）、北京首都师范大学出版社有限责任公司（以下简称首都师范出版社）、教育科学出版社（以下简称教育出版社）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张砚钧的委托代理人赵星辉，被告首都师范出版社、教育出版社的共同委托代理人熊建华到庭参加了诉讼，被告购书中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张砚钧诉称：原告张砚钧创作的漫画作品《各有所长》，曾署名发表在公开媒体及网站。近期原告张砚钧发现由被告购书中心销售，被告首都师范出版社、教育出版社出版的《曲一线科学备考.2015B版.5年高考3年模拟.高考政治.广东专用》（ISBN978-7-5041-6576-3，版次为2012年6月第1版，2014年6月第3次印刷，2014.6重印）第255页中，未经原告张砚钧许可，未支付任何相关费用的情况下，违法使用了原告张砚钧的漫画作品，也未在作品上署作者的名字。被告未经原告张砚钧许可，擅自将原告张砚钧享有著作权的漫画作品作为商业性使用，其行为已严重侵犯了原告张砚钧的多项权益。为维护原告张砚钧的合法权益，请求法院判令：1.被告首都师范出版社、教育出版社在全国性媒体上刊登向原告张砚钧赔礼道歉的声明；2.被告购书中心、首都师范出版社、教育出版社赔偿原告张砚钧损失及合理开支30000元。
被告购书中心没有提交答辩状及证据。
被告首都师范出版社、教育出版社共同辩称：1.涉案起诉与被告首都师范出版社没有关系，涉案图书由教育出版社出版，图书字号ISBN978-7-5041-6576-3，其中第二个7代表中国，5041代表教育出版社，后面的数字是序列号；2.涉案的代理人在分别珠海、郑州起诉被告20多宗，郑州中级法院当时判决金额是800元，原告张砚钧持有异议并提起诉讼，但河南高级人民法院维持原判，故涉案原告张砚钧的诉求畸高；3.涉案的著作权权属不确定，被告首都师范出版社、教育出版社不予认可；4.假如原告张砚钧主张权利属实，被告首都师范出版社、教育出版社也只是没有尽到注意义务，也不存在主观上侵权的故意。原告张砚钧权属不清，所以原告张砚钧要求被告首都师范出版社、教育出版社承担经济损失及赔礼道歉没有事实和法律依据，应驳回原告张砚钧的请求。
经审理查明：360doc个人图书馆（××/content/12/1222/11/8434947_255626659.shtml）、网易博客942（就是爱）（××/oy942@126/blog/static/44186266201262841243802/）、http：//tieba.baidu.com/p/2208393103均显示了同一幅漫画;其内容为打开的左手掌，五个手指头面带笑脸，大拇指表示“我刚强有力”、食指表示“抓东西，数我最灵巧”、中指表示“我是最长的”、无名指表示“天生我才必有用，缺了我，就是残疾”、小手指表示“我善于掏耳朵”等。该漫画下方注明“张砚钧绘”。
2014年10月21日，张砚钧在购书中心购买了《曲一线科学备考.2015B版.5年高考3年模拟.高考政治.广东专用》一书，该书店向其出具了发票及购书小票各一张，金额均为51元。该书第255页左下方一题中使用了涉案漫画作品，但未属作者名字。该书书号为ISBN978-7-5041-6576-3，出版发行处注明“教育科学出版社首都师范大学出版社”，版次为2012年6月第1版，印次为2014年6月第3次印刷，定价51元。首都师范出版社、教育出版社表示该书只在广东出版发行，且没有继续出版。
张砚钧以涉案侵权作品未署名为由要求首都师范出版社、教育出版社在全国性媒体上刊登向其赔礼道歉的声明。
另查明，包括本案在内，张砚钧因涉案图书中的4幅漫画提起4起诉讼，本院以（2015）穗天法知民初字第608-611号案受理并合并审理。张砚钧就上述4案主张的合理费用含购书费51元、交通费135元、住宿费213元，律师费则每案主张4000元，并就本案纠纷与广东华杨律师事务所签订了约定每案代理费4000元的委托代理合同。其中交通费135元、住宿费213元均有票据提供，但其在本院其他3案【（2015）穗天法知民初字第603、605-606号案】中亦有主张。
以上事实，有张砚钧提供的360doc个人图书馆等网络打印件、《曲一线科学备考.2015B版.5年高考3年模拟.高考政治.广东专用》一书、购书发票、购书小票、差旅车票、住宿费收据，以及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，360doc个人图书馆（××/content/12/1222/11/8434947_255626659.shtml）等刊登的漫画作品署名作者为张砚钧；因此，张砚钧对涉案美术作品享有著作权，该权利应受法律保护。
购书中心对张砚钧所购买的涉案书籍出具了盖有发票专用章的发票，可以认定涉案侵权书籍由购书中心销售，但该书系公开发行的合法出版物，购书中心销售的涉案书籍有合法来源，因此其不应当承担赔偿损失的责任。张砚钧请求购书中心赔偿损失的理由不能成立，本院不予支持。
首都师范出版社、教育出版社出版发行的《曲一线科学备考.2015B版.5年高考3年模拟.高考政治.广东专用》一书中第255页使用了张砚钧的漫画作品，且未署作者姓名，侵犯了张砚钧的署名权及获得报酬权，因此，张砚钧请求首都师范出版社、教育出版社赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于在全国性媒体上刊登向张砚钧赔礼道歉的声明。考虑到本案图书的用途、高考考题分区及封面注明“广东专用”的情况，本院认为首都师范出版社、教育出版社应在广东省范围媒体刊登向张砚钧赔礼道歉的声明。
关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于张砚钧的实际损失和首都师范出版社、教育科技出版社的违法所得的具体数额均无足够的证据证明，本院综合考虑张砚钧的知名度、涉案作品的性质、张砚钧为制止侵权行为在每案中支付的合理费用，首都师范出版社、教育科技出版社侵权行为的性质、主观过错、《曲一线科学备考.2015B版.5年高考3年模拟.高考政治.广东专用》书籍的发行范围等，将经济损失及合理开支酌定为3000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）（五）（六）项及第二款、第四十七条第（七）项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京首都师范大学出版社有限责任公司、教育科学出版社于本判决发生法律效力之日起三十日内在广东省范围的媒体上刊登向张砚钧赔礼道歉的声明，媒体及声明内容需经本院审定。若逾期不履行，本院将在相关媒体上公布本判决内容，费用由被告北京首都师范大学出版社有限责任公司、教育科学出版社负担；
二、被告北京首都师范大学出版社有限责任公司、教育科学出版社于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张砚钧经济损失及合理开支共计人民币3000元；
三、驳回原告张砚钧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由原告张砚钧负担500元，被告北京首都师范大学出版社有限公司、教育科学出版社负担50元（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
审 判 长 廖 俭
人民陪审员 李 群
人民陪审员 傅红亚
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李月芸