江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏06民终4285号
上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司吴中支公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区吴中银座大厦A座十七层1906-A室。
负责人：王春祥，经理。
委托诉讼代理人：江慧斌，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：钱建山，男，1964年6月26日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
委托诉讼代理人：贲驰，江苏山水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙玉，江苏山水律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：江苏润丰物流有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路813号。
法定代表人：郝家慧，总经理。
委托诉讼代理人：韩霞，江苏瑞慈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱夕华，男，1964年4月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被上诉人（原审被告）：郭士强，男，1969年10月28日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
上诉人信达财产保险股份有限公司吴中支公司（以下简称信达财险吴中公司）因与被上诉人钱建山、江苏润丰物流有限公司（以下简称润丰公司）、朱夕华、郭士强机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初4260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
信达财险吴中公司上诉请求：改判信达财险吴中公司不承担赔偿责任或增加10%的免赔、扣除医疗费清单中的伙食费和护理费、扣除医保范围外的医疗费、降低误工费标准和误工时间。事实和理由：郭士强超载是造成本起事故的直接原因，超载导致保险标的危险明显增加，信达财险吴中公司有权利解除合同，对危险程度增加而导致的事故不承担保险责任；根据保险合同的责任免除条款，超载应当增加10%的免赔率；钱建山的医疗费清单中有伙食费和护理费，应当扣除；根据保险条款，保险人仅在国家基本医疗保险范围内承担赔偿责任；对于钱建山的误工费标准过高，其没有提供纳税证明、劳动合同及收入减少的证明；误工时间662天明显时间过长，根据鉴定标准，误工时间在120天至180天。
钱建山一审诉讼请求：判令各义务人赔偿其因交通事故造成的损失213320.53元。
一审法院认定以下事实：2014年7月26日15时55分，郭士强驾驶苏Ｆ×××××重型自卸货车由东向北行驶至南通市通京大道青年东路路口南侧右转弯时，所驾车右前部与由北向南行驶钱建山驾驶的电动自行车前部碰撞，发生道路交通事故，致使钱建山受伤，两车损坏。交警部门认定郭士强、钱建山承担事故同等责任。
事故发生后，钱建山被送至南通市第三人民医院住院治疗，于2014年8月16日出院，后于2016年4月18日再次至南通市第三人民医院行左小腿外固定架拆除术，并于2016年4月20日出院。2016年7月8日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2016]临鉴字第1053号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、钱建山因交通事故左胫腓骨粉碎性骨折、左足皮肤软组织脱套伤，遗有左足趾活动受限，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人休息期为受伤当日至2016年5月18日，护理期为120日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日。信达财险吴中公司已先行垫付医疗费1万元。朱夕华垫付2万元。本案肇事车辆苏Ｆ×××××实际车主为朱夕华，朱夕华与润丰公司系挂靠关系，郭士强系朱夕华雇佣的驾驶员。该车在信达财险吴中公司投保了交强险及商业三责险100万元，且投保了不计免赔率险，事故发生于保险期间。
一审法院认为，交警部门做出的郭士强、钱建山承担事故同等责任的事故认定，法院予以确认。法院酌定对钱建山的损失由郭士强承担60%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，信达财险吴中公司应先在交强险赔偿限额内对钱建山损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由信达财险吴中公司根据保险合同约定及责任比例在商业三责险限额内予以赔偿。
根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，法院核定钱建山的损失如下：1.医疗费，到庭当事人一致确认医疗费用总额为73254.55元，法院予以确认；2.住院伙食补助费，根据钱建山实际住院天数共计23天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元每天，为414元（23×18）；3.营养费，根据鉴定报告，钱建山营养期为90天，标准按照每天10元计算，为900元（90×10）；4.护理费，根据鉴定报告，钱建山的护理期为120日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，按照85元/天计算，法院确定其护理费为12155元（85×23+85×120）；5.误工费，钱建山事故发生前在南通市龙华建筑安装有限公司从事瓦工，由于其未能提供相关工资证明，对其误工费赔偿标准可按2014年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资54688元每年计算，根据鉴定意见钱建山休息期为662日，法院确定其误工费为99188元（54688÷365×662）；6.残疾赔偿金，钱建山长期在南通市工作和生活，其残疾赔偿金标准应参照上一年度城镇居民人均可支配性收入37173元/年计算，结合鉴定机构对其伤残等级的鉴定意见和其年龄，法院认定其残疾赔偿金为74346元（37173×20年×0.1）；7.精神损害抚慰金酌定为3000元（已考虑责任因素）；8.交通费酌情认定342元；9.财产损失费，事故致钱建山车辆受损，根据其提供的修理费发票，法院认定财产损失1300元。至于鉴定费1560元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，钱建山因本起交通事故而造成的损失为：医疗费73254.55元、住院伙食补助费414元、营养费900元、护理费12155元、误工费99188元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、交通费342元、财产损失1300元，合计264899.55元，由信达财险吴中公司在交强险限额内赔偿钱建山121300元，扣除信达财险吴中公司已垫付的1万元，信达财险吴中公司还应赔偿钱建山111300元。超出交强险部分的损失143599.55元，由信达财险吴中公司在商业三责险范围内赔偿60%，即86159.73元。朱夕华垫付的2万元，钱建山应当返还朱夕华，该款由信达财险吴中公司直接代为给付。综上，信达财险吴中公司应当赔偿钱建山177459.73元（111300+86159.73-20000），给付朱夕华2万元。信达财险吴中公司经法院合法传唤、无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、信达财产保险股份有限公司吴中支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿钱建山177459.73元。二、信达财产保险股份有限公司吴中支公司于判决生效之日起十日内一次性支付朱夕华2万元。三、驳回钱建山的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取734元、鉴定费1560元，合计2294元，由钱建山负担918元，朱夕华负担1376元。
二审中信达财险吴中公司提供空白机动车保险投保单一份，证明其对免责条款进行了提示和告知。本院对一审法院查明的事实予以确认。
另查明，钱建山一审提供的医疗费清单中包含了伙食费285.90元。
本院认为，违反安全装载规定增加10%免赔、按国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额等条款，均属于减轻保险人责任的免责条款，保险人应当对投保人进行提示和明确说明，信达财险吴中公司没有提供证据证明其就有关减轻和免责其责任的条款向投保人进行了提示和明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不产生效力。对于钱建山的误工费，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，不能证明实际减少的收入、不能提供近三年平均收入状况的，可以参照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，钱建山为瓦工，其所在公司出具证明并为其申报工伤获认定，原审法院参照上一年度建筑业在岗职工平均公司计算误工费正确。至于误工时间，因个体差异，误工时间有长有短，其误工时间由司法鉴定报告鉴定意见为证，鉴定意见中明确记载结合钱建山的实际病情转归（左小腿损伤严重、骨折迟延愈合、外固定支架长期在位），建议其休息期至2016年5月18日，信达财险吴中公司称其误工时间明显过长无证据证明、不能推翻鉴定意见。至于钱建山的医疗费清单中有伙食费和护理费，经查，××员伤情在不同阶段提供的特别护理的费用，与其住院及出院后一段时间家人或护工护理产生的护理费非同一费用，不应剔除，伙食费285.90元非医疗费支出，应剔除。钱建山的医疗费损失为72968.65元，合计损失为264613.65元，由信达财险吴中公司在交强险限额内赔偿钱建山121300元，扣除已垫付的1万元，还应赔偿111300元，超出交强险部分的损失143313.65元，由信达财险吴中公司在商业三责险范围内赔偿60%，即85988.19元。
综上，原审法院查明基本事实清楚，但对多计的医疗费应剔除。信达财险吴中公司一审无正当理由不到庭应诉、不抗辩，虽其提出的小部分上诉理由成立，本院确定二审案件受理费由其全部承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、变更南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初4260号民事判决主文第一项为：信达财产保险股份有限公司吴中支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿钱建山177288.19元。
二、维持南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初4260号民事判决主文第二项、第三项，及案件受理费分担部分。
二审案件受理费1468元，由上诉人信达财产保险股份有限公司吴中支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 玮
审判员 吕 敏
审判员 杜太光
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 婧