wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初712号
原告：张生，农民。
委托代理人：赵晓明，河北奔驰律师事务所律师。
被告：迁西中铁矿业有限公司，地址：河北省迁西县金厂峪镇凿子岭村。
法定代表人：王荣，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）：赵春青，河北力公律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王小静，河北力公律师事务所律师。
原告张生与被告迁西中铁矿业有限公司（以下简称中铁公司）民间借贷纠纷一案，本院2016年4月5日受理后，依法适用普通程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告张生及其委托代理人赵晓明、被告中铁公司委托代理人赵春青、王小静到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张生诉称，2012年5月16日，被告中铁公司从原告张生处借款人民币65000元，未约定还款日期。因被告中铁公司经营状况恶化，原告张生要求其还款，被告中铁公司已无款为由未能归还借款。为维护当事人合法权益，特诉至法院，要求：1.被告中铁公司偿还原告张生借款本金人民币65000元，并自借款之日起至给付完毕之日止按月息1.5%计算支付利息。2.要求被告中铁公司承担本案的诉讼费。
提交的证据有：
证1、2012年5月16日被告中铁公司出具的收据一份，金额为65000元，用以证明被告中铁公司从原告张生处借款65000元。
证2、被告中铁公司原董事长吕某某于2016年3月25日出具的关于利息计算的证明一份，用以证明数额不足十万元的借款按月息1.5%计算支付利息。
证3、迁西县人民法院（2016）冀0227民初929号民事判决书一份（未生效），用以证明证2已被该判决依法确认。
被告中铁公司辩称，原告张生主张借款为65000元，经公司核实，在扣除原告张生收回的30000元借款后，借款数额应为35000元。
提交的证据有：
证1、2013年5月6日原告张生收回出借款项20000元。
证2、2013年5月25日原告张生收回出借款项10000元。
对原告张生提交的证据，经双方质证认证：被告中铁公司对证1的真实性没有异议，本院予以确认；对证2有异议，认为吕凤合从未在中铁公司担任法定代表人或董事长；对证3有异议，认为该判决尚未生效，且该判决系被告缺席判决，被告中铁公司没有对吕凤合的证言进行质证，被告公司非金融机构，不可能向社会公布统一适用利率。
对被告中铁公司提交的证据，经双方质证认证：原告张生对证1没有异议，应从诉请中予以扣除；对证2有异议，认为该笔款项属于被告中铁公司征用其土地给付的土地补偿款，与本案没有关联性。
经审理查明，2012年5月16日，被告中铁公司从原告张生处借款人民币65000元，未约定还款日期。
另查明，在中铁公司法定代表人王荣离开中铁公司后，由吕某某实际管理公司，吕某某对借款利息100000元以上的按月息2分计算、100000元以下的按月息1.5分计算也已书面证明。
本院认为，债务应当清偿，被告中铁公司从原告张生处借款，事实清楚，被告应予偿还。被告中铁公司称2013年5月6日已偿还原告张生借款20000元的主张，因该证据涂抹痕迹明显存有瑕疵，且事实不清，可另行主张。被告中铁公司称已偿还原告张生借款10000元应予扣除的主张，被告对该笔款项无异议，应当予以扣除，故要求抵顶借款10000元的主张，本院予以支持。对被告中铁公司以有新证据为由要求二次开庭的主张，因其证据系逾期提供且在庭审结束后提出，本院不予采纳。对原告张生要求被告中铁公司按月息1.5%计算支付利息的请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告迁西中铁矿业有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告张生借款本金人民币55000元并自2012年5月16日起至履行完毕之日止按月息1.5%计算支付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由原告张生承担219元，由被告迁西中铁矿业有限公司承担1206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 纪仲禄
审 判 员 魏玉箫
代理审判员 陈丽颖
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 韩 非
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在存有高度可能性的，应当认定该事实存在。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0822民初2096号
原告:王新琼，男，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：汪三明，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：孙成江，男，1979年7月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东兴支公司，住所地广西壮族自治区防城港市东兴市北仓大道512号一二层。
原告王新琼与被告孙成江、中国平安财产保险股份有限公司东兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告王新琼于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王新琼申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王新琼撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 姜敬坝
二〇一八年八月三十一日
书记员 赵明燕
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0182民初2404号
原告：谢卫斌，男,1989年10月15日出生,汉族,住建德市。
被告：黄丽娟，女,1970年6月22日出生,汉族,住建德市。
原告谢卫斌与被告黄丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢卫斌到庭参加诉讼，被告黄丽娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢卫斌向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求被告黄丽娟立即归还借款本金20000元，并支付自2017年9月24日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月24日，被告因资金周转需要，向原告借款20000元，并约定月利率3%。后经原告催讨，被告一直未归还借款。故原告诉至法院请求判如所请。
被告黄丽娟未作答辩。
原告谢卫斌为证明其主张成立，向本院提交了借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告黄丽娟缺席，视为其放弃对该证据进行质证的权利。故对该证据本院予以确认。
被告黄丽娟未提供证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。
本院认为，原告谢卫斌与被告黄丽娟之间订立的民间借贷合同（借条），系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告黄丽娟经原告催讨未及时返还借款，显属违约，应当承担立即付款的民事责任。双方当事人约定借款月利率3%，现原告以月利率2%主张，不违反法律规定。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄丽娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄丽娟于本判决生效后十日内归还原告谢卫斌借款本金20000元，并支付自2017年9月24日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。
案件受理费300元，由被告黄丽娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张少锋
人民陪审员 叶树根
人民陪审员 戴 琪
二〇一八年八月一日
书 记 员 王家惠
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑二初字第0112号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人柳某，又名柳子明，系邳州市新城中学高三在校学生。2012年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）0942号起诉书指控被告人柳某犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员王丽出庭支持公诉。被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月29日7时许，被告人柳某至邳州市新城区建设北路明德学校高中部北楼东侧走廊，用事先配好的钥匙将被害人邵某停放在此的雅迪牌灰色踏板助力车及车座下某经邳州市价格认证中心鉴定，被盗助力车价值人民币3496元。
2012年7月9日，被告人柳某到邳州市公安局新城区派出所投案，如实供述了犯罪事实，并退赔赃款，赃车发还被害人，被害人对被告人柳某的行为表示谅解。
上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人邵某等陈述，证人魏某等证言，扣押、发还物品清单，邳州市价格认证中心价格鉴定意见书，发破案经过、抓获经过及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人柳某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；主动退赔赃款，有悔罪表现，取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人柳某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳三千元，上缴国库。余额罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一四年三月四日
书记员 马嫣然
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更284号
罪犯郭俊成，男，1957年4月12日出生，汉族，内蒙古自治区克什克腾旗人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）赤刑二初字第11号刑事附带民事判决，以被告人郭俊成犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭俊成在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，此次记功二次。罚金未执行。附有贫困证明。
上述事实，有罪犯郭俊成的陈述，干警和同犯的证言，证明，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯郭俊成在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题>的规定》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭俊成减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月29日起至2026年8月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 永 胜
审判员 吴 春 林
审判员 青格勒花
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 雯
山西省平顺县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0425执28号
宋振强、宋俊玲：
你与张国秀民间借贷纠纷执行一案，山西省平顺县人民法院于2017年1月3日作出的（2016）晋0425民初409号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张国秀于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）被执行人宋振强、宋俊玲给付申请执行人张国秀借款20000元；
（2）被执行人宋振强、宋俊玲负担案件执行费200元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：中国农业银行股份有限公司平顺县支行
户名：平顺县人民法院（执行款）专户
账号：04-775001040013766
行号：103166577507
特此通知
执行员 ：原青林
书记员 ： 张 婧
二〇一七年三月十日
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，依法追究刑事责任。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第00685号
罪犯李岩，男，汉族，1971年2月1日出生，江苏省宿迁市人，中专文化，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区南蔡乡新蔡村陈*组**号。现在江苏省徐州监狱服刑。
2012年4月9日，宿迁市宿城区人民法院作出（2012）宿城刑初字第0225号刑事判决，认定李岩犯抢夺罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2011年10月12日至2022年1月11日），并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2014年3月19日作出（2014）苏徐狱减建字第232号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯李岩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯李岩在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳，户籍所在地村民委员会为其出具了家庭生活困难证明。
本院认为，罪犯李岩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李岩的刑期减去一年（减刑后的刑期至2021年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年四月二十四日
书记员 丁世超
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）绍刑初字第1083号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年6月13日被取保候审在住所地。
被告人李某甲。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年6月13日被取保候审在住所地。
被告人李某乙。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年6月13日被取保候审在住所地。
被告人陶某。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年6月15日被取保候审在住所地。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2012）1049号起诉书指控被告人黄某、李某甲、李某乙、陶某犯开设赌场罪，于2012年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某、李某甲、李某乙、陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控，2012年4月29日开始，被告人黄某、李某甲夫妇在位于绍兴县柯桥街道兴越小区农贸市场二楼两人共同经营的绍兴县文荣电子游艺厅内，摆放了6台泰山闯天关牌电子游戏机和6台超级斗地主牌电子游戏机，并雇用被告人李某乙任游艺厅主管负责电子游戏厅的日常管理及向上下分员收取获利款，雇用被告人陶某负责对该12台电子游戏机的上下分。到2012年5月29日被查获，共计非法获利20，000余元，涉案12台电子游戏机被缴获。经鉴定，涉案12台电子游戏机均具有赌博功能。
2012年6月7日，被告人黄某、李某甲主动到绍兴县公安局治安大队投案，并如实供述上述事实。
另查明，公安民警在检查时，查获赌资480元。
上述事实，被告人黄某、李某甲、李某乙、陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品照片，绍兴县公安局治安警察大队民警出具的《抓获经过》、情况说明、扣押物品文件清单、个体工商户营业执照，斯建海、包溧臣、黄奇、肖慎国的证言，电子游戏设备设施认定意见书，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、李某甲、李某乙、陶某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄某、李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某乙、陶某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人黄某、李某甲犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人李某乙、陶某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。赌资及违法所得依法予以没收。根据四被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人李某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
四、被告人陶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
五、移送本院的现金四百八十元以及被告人黄某的犯罪所得一万元、被告人李某甲的犯罪所得一万元，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 鲁志杰
二〇一二年十二月十一日
书记员 李 平
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执60号
申请执行人：鲁长才，男，汉族，1931年3月4日出生，安徽省凤阳县人，文盲，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：鲁金礼，男，汉族，1955年1月12日出生，安徽省凤阳县人，文盲，农民，住安徽省凤阳县。
本院在执行鲁长才与鲁金礼赡养纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付鲁长才赡养费2400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人鲁金礼银行存款2480元；
二、划拨被执行人鲁金礼银行存款2480元。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年一月十六日
代理书记员 王 静
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑二初字第0072号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人杲某，无业。2012年6月27日因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪被邳州市公安局刑事拘留，同年7月27日转取保候审。2014年3月3日经本院决定并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）0380号起诉书指控被告人杲某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉。被告人杲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年6月，被告人杲某为获取非法利益，从安徽省涡阳县购买了约4万份伪造的印有“江苏省地方税务局通用机打发票发票联”空白发票，在邳州市韩世步行街购买平推打印机，通过他人制作飞龙大酒店、富丽酒店等发票专用章的印章，在位于邳州市运河镇丰华街其租住的住处使用以上物品非法制造发票用于出售。
2011年6月至2012年5月，被告人杲某多次向邳州市辖区的四喜居、果园饭店、乡村小毛驴等多个酒店出售其非法制造的发票约140份，面值约人民币27万元。
案发后，邳州市公安局在被告人杲某位于邳州市运河镇丰华街的租住处扣押已经非法制作好的发票483张，面值人民币326540元，并扣押空白发票28807张。经邳州市地方税务局鉴定，上述扣押的发票系非法制造的发票。
2012年6月27日，被告人杲某被抓获归案，后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人杲某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人户籍证明，证人张某、吕某证言，辨认笔录，邳州市公安局扣押物品清单，徐州市邳州地方税务局发票鉴定报告书及发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杲某违反发票管理法律法规，非法制造并出售非法制造的发票，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金。被告人杲某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杲某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年10月2日止。原羁押31日已扣除。罚金于判决生效三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘雪梅
二〇一四年三月三日
书记员 马嫣然
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0525民初3441号
原告：邰海波，男，1986年1月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：张国志，男，1985年7月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：金图雅，女，1984年11月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
原告邰海波诉被告张国志、金图雅民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月2日立案。原告邰海波于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邰海波撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邰海波负担。
审 判 长 毕永志
审 判 员 黄存仁
人民陪审员 宝凤山
二〇一八年八月三日
书 记 员 李东阳
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0104民初2628号之一
原告：夏有房，男，1971年9月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：冯苗苗，湖北启昊律师事务所律师。（特别授权）
被告：张雄兵，男，1967年2月12日出生，汉族。
被告：许三枝，女，1971年1月9日出生，汉族。
被告：张文兵，男，1970年1月2日出生，汉族。
三被告委托诉讼代理人：魏平，湖北楚义君律师事务所律师。（一般授权）
原告夏有房与被告张雄兵、许三枝、张文兵民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月15日受理。原告夏有房于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏有房提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏有房撤回起诉。
案件受理费减半后收取1841元、保全费1365元、公告费350元，以上共计3556元由原告夏有房负担。
审判员 王世梅
二〇一八年七月二十七日
书记员 段 铭
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1516号
申请执行人邢程光，男，1956年6月7日出生，住淄川区。
被执行人山东华岩冶金建材有限公司，住所地淄川区昆仑镇磁村村南。
法定代表人：曹秀梅，总经理。
申请执行人邢程光与被执行人山东华岩冶金建材有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东华岩冶金建材有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邢程光于2016年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执1516号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕俊杰
审 判 员 杨 辉
审 判 员 李 钊
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 高 静
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执49号之二
申请执行人马艳红，女，1973年1月1日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市豪林国际小区。
被执行人霍林郭勒市博雅大酒店，其他自然情况不详。
本院在执行马艳红申请执霍林郭勒市博雅大酒店合同纠纷一案，在执行过程中查处被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0581民初456民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 斯日古楞
二〇一七年三月十七日
书记员 党 德 志
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0203民初955号
原告河南安顺电力工程有限公司。
法定代表人徐海，任董事长。
委托代理人王海兰，河南冠源律师事务所律师，特别授权。
被告中国开封SOS儿童村。
本院在审理河南安顺电力工程有限公司诉中国开封SOS儿童村建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许河南安顺电力工程有限公司撤回起诉。
审判员 许庆
二〇一七年六月二十九日
书记员 郭蒲
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初8359号
原告：冉夏琴，女，1998年6月5日出生，土家族，住重庆市彭水县。
委托诉讼代理人：冉光强（原告之父），男，住重庆市彭水县鹿角镇。
委托诉讼代理人：钟全有，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：陈学雄，男，1991年8月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。
原告冉夏琴与被告陈学雄、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序并于2016年7月1日、12月28日公开开庭进行了审理。原告冉夏琴的委托诉讼代理人冉光强、钟全有，被告陈学雄，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人徐永毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冉夏琴向本院提出诉讼请求：要求判令原告因交通事故产生的各项损失234362元，由被告平安财险重庆分公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分由被告陈学雄赔偿。事实与理由：2016年2月27日，被告陈学雄驾车将原告撞到受伤，被告陈学雄负事故全部责任，现要求如请。
被告陈学雄辩称，事故发生属实，本被告是渝BXS7**小型普通客车车主，同意依法赔偿。
被告平安财险重庆分公司辩称，原告所称事故及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月27日14时许，被告陈学雄驾驶渝BXS7**小型客车由沙坪坝区陈家湾往小龙坎方向行驶，车行至站东路时与从正在通过人行横道线的原告冉夏琴接触，造成冉夏琴受伤的交通事故。后经重庆市公安局沙坪坝区分局交通警察巡逻支队作出事故认定：陈学雄承担此次交通事故的全部责任，冉夏琴无责任。
事发后，原告冉夏琴被送至重庆市沙坪坝区人民医院救治，诊断为：骨盆骨折（左侧耻骨上支）。经住院治疗29天后，原告出院。出院医嘱：1、全休1月；2、加强功能锻炼，逐步开始下床行走；3、加强钉道伤口护理，保持敷料干燥，间隔3-4天换药致伤口愈合；4、出院1月后来院复诊，如出现钉道伤口渗液、流脓及时就诊；5、不适随诊。原告出院后产生复查费167.90元。被告陈学雄预付了原告住院期间医疗费24889.63元（已由被告向保险公司理赔）、护理费3250元、生活补助费500元。2016年5月24日，原告委托重庆市法庭科学司法鉴定所对伤残等级、护理时限进行了鉴定，该所鉴定意见为：冉夏琴骨盆损伤属七级伤残；冉夏琴护理时限为伤后九十日。原告支付了鉴定费1500元。
另查明，渝BXS7**小型客车系登记在被告陈学雄名下，并以该车辆向平安财险重庆分公司投保了交强险、商业三者责任险（限额五十万元）及投不计免赔附加险，事故发生时该车辆属保险有效期限内。
还查明，原告冉夏琴2014年入学就读于重庆市某某高级技工学校计算机平面设计某某班并居住生活在该校宿舍。
审理过程中，被告平安保险重庆分公司向本院提出申请，要求对冉夏琴伤残等级进行重新鉴定。本院委托了重庆西南司法鉴定所进行了该次鉴定，该所做出鉴定意见为：冉夏琴骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合为十级伤残。平安保险重庆分公司支付了鉴定费1050元。审理中，原告坚持要求按照其诉前鉴定残疾等级计算残疾赔偿金；被告平安保险重庆分公司坚持应以新的鉴定意见并按照农村居民标准计算残疾赔偿金。由于双方当事人意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、门诊医疗费发票、在校证明；被告保险公司提交了保单抄件等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，驾驶人陈学雄驾驶车辆路遇人行横道时未减速或者停车避让在人行横道上通行的人员为本此事故直接原因，因此理应由陈学雄承担此次交通事故造成原告损失的全部民事赔偿责任。作为本案肇事车辆渝BXS7**小型客车的交强险承保人平安财险重庆分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险限额范围部分，由被告平安财险重庆分公司在商业保险合同约定的责任范围内赔偿，仍有超出部分的由被告陈学雄赔偿。
关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
医疗费，根据原告提供医疗费发票，凭据计算167.90元；
住院伙食补助费，按原告住院29天，以50元/天计算为1450元，同时鉴于原告系本市偏远地区到主城读书，因事故受伤后其父母在其住院期间陪护的合理住宿费用，应酌情主张600元；
护理费，根据原告住院天数结合鉴定意见护理期限，原告住院期间护理费按100元/天×29天为2900元，原告出院后护理根据其受伤状况，酌情按50元/天计算61天为3050元；
残疾赔偿金，根据西南司法鉴定所鉴定意见，原告为十级伤残，以本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算27239元/年×20年×10%为54478元；原告坚持按照七级伤残计算却未提供充分证据足以改变诉讼中鉴定意见，本院不予支持。
交通费，根据原告受伤治疗、诉讼等实际，酌情确定为500元；
精神损害抚慰金，根据原告伤情及被告的过错，确定3000元；
鉴定费，原告诉前产生鉴定费，应属原告损失部分，凭据计算1500元；
营养费、护垫费等，原告未提供相应证据证明，该项不予主张。
被告陈学雄垫付原告住院期间护理费按100元/天扣除，生活费按实际垫付抵扣。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告冉夏琴医疗费167.90元、住院伙食补助费2050元；残疾赔偿金54478元、护理费5950元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计66145.90元。此款扣除被告陈学雄预赔付的3400元后，实际支付62745.90元。
二、被告陈学雄赔偿原告冉夏琴鉴定费1500元。
上述一、二项限于本判决发生法律效力后十五日内付清。
三、驳回原告冉夏琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，减半交纳636元（原告已预交）、鉴定费1050元（被告平安保险重庆分公司已预交）。由被告陈学雄负担636元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担1050元。被告陈学雄负担部分限于本判决发生法律效力后十日内向原告冉夏琴支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 宋建华
二〇一七年一月五日
书记员 周凤琼
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1321民初1894号
原告:赵磊,男,1971年1月13日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：陈磊，北京卓智律师事务所律师。
被告:安徽汉森木业有限公司，住所地安徽省砀山县民营工业园区，统一社会信用代码913413211595716314F。
法定代表人：胡仁良，公司董事长。
被告:中国农业银行股份有限砀山县支行，住所地安徽省砀山县砀城镇大隅口，统一社会信用代码9134132852420160Q。
负责人：赵训，该行行长。
被告：宿州市胜佳拍卖有限责任公司，住所地安徽省宿州市淮河路539号军转培训中心五楼，统一社会信用代码91341302740889474N。
法定代表人：廖新忠，经理。
原告赵磊与被告安徽汉森木业有限公司、中国农业银行股份有限砀山支行、宿州市胜佳拍卖有限责任公司合同纠纷一案，原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵磊撤回起诉。
案件受理费40元，由原告赵磊负担。
审判员 张化明
二〇一八年八月二十日
书记员 李 飒
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初5648号
原告：班少波，男，1992年6月16日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：朱保恒，河南仰天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李喆，河南仰天律师事务所律师。
被告：河南九裕置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道中段西侧。
法定代表人：张红宾，总经理。
委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋振威，男，1986年9月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司员工。
原告班少波与被告河南九裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告班少波于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告班少波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告班少波撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告班少波负担。
审 判 员 代蔚青
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 张明阳
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1021刑初101号
公诉机关歙县人民检察院。
被告单位黄山市龙泰服饰有限公司，组织机构代码343963511,住所地歙县经济开发区黄山马绍尔能源科技有限公司内。
诉讼代表人凌凤娟，女，1957年9月9日出生于安徽省歙县，系黄山市龙泰服饰有限公司监事。
被告人章某某，男，1985年10月2日出生于安徽省歙县，汉族，大专肄业文化，黄山市龙泰服饰有限公司法定代表人，住歙县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年2月24日被歙县公安局取保候审，同年5月19日被歙县人民检察院继续取保候审。
歙县人民检察院以歙检刑诉[2017]104号起诉书指控被告单位黄山市龙泰服饰有限公司、被告人章某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告单位黄山市龙泰服饰有限公司的诉讼代表人凌凤娟、被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告单位黄山市龙泰服饰有限公司、被告人章某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付。为证明起诉书指控的事实，公诉机关举出了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，应当以拒不支付劳动报酬罪追究被告单位黄山市龙泰服饰有限公司、被告人章某某的刑事责任。诉请本院依法判处。
被告单位黄山市龙泰服饰有限公司对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人章某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：被告单位黄山市龙泰服饰有限公司于2015年6月26日注册成立，经营范围为制造销售服装、服饰、针织品、纺织品等。被告人章某某系公司法定代表人、执行董事兼经理。2016年3、4月份，黄山市龙泰服饰有限公司因资金回笼不到位，资金周转逐渐紧张，后开始陆续拖欠工人工资，截止2016年9月底，共拖欠汪某、杨某、吴某1等12名工人工资共计72374元。2016年10月，为躲避支付劳动报酬，公司法定代表人章某某离开歙县至外地，并更换手机号码，致使欠薪工人无法联系章某某。2016年12月30日，歙县人力资源和社会保障局向黄山市龙泰服饰有限公司送达劳动保障监察限期整改指令书(歙人社监令[2016]1第8号)，责令其在2017年1月3日17时前支付职工工资，但黄山市龙泰服饰有限公司未在规定期限内支付。
2017年2月22日，被告人章某某的亲属代为支付了全部劳动报酬，2017年2月24日，被告人章某某主动向歙县公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.歙县人力资源和社会保障局劳动保障监察投诉登记表、劳动保障监察限期整改指令书、通话记录单、欠条、工资单，歙县公安局制作的扣押清单、安徽农金现金缴款单、收条、黄山市龙泰服饰有限公司注册信息材料、被告人章某某的人口信息、到案经过等书证。
2.被害人汪某、杨某、吴某1等人的陈述。
3.被告人章某某的供述和辩解。
本院认为：被告单位黄山市龙泰服饰有限公司以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪；被告人章某某作为被告单位黄山市龙泰服饰有限公司直接负责的主管人员，其行为亦构成拒不支付劳动报酬罪。上述被告单位和被告人均应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人章某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告单位黄山市龙泰服饰有限公司、被告人章某某支付了劳动者的劳动报酬，案件审理中被告单位黄山市龙泰服饰有限公司主动缴纳财产刑，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告单位黄山市龙泰服饰有限公司、被告人章某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、第三十条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告单位黄山市龙泰服饰有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已预缴。）
二、被告人章某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张正宏
二〇一七年七月十七日
书记员 汪 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百七十六条之一第二款单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初3307号
原告朱情华，男，1982年1月10出生，汉族，临安市人，住临安市。
原告汪江小，男，1976年6月26出生，汉族，临安市人，住临安市。
本院在审理原告朱情华诉被告汪江小买卖合同纠纷一案过程中，原告朱情华于2017年7月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告朱情华以双方已自行和解为由，申请撤回对被告汪江小的起诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准予原告朱情华撤回起诉。
本案受理费207元，减半收取103.5元，由原告朱情华负担。
审判员 陶祖法
二〇一七年七月十四日
书记员 阮宇辉
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0921民初1643号
原告张永贵，男，1956年3月5日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。
被告窦立国，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。
被告佟久财，男，1955年3月20日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。
原告张永贵诉被告窦立国、佟久财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告窦立国于2014年3月23日从原告处借款本金1万元，同时约定月利率1.5%。此款由被告佟久财担保。借款后被告只支付过原告一年欠款利息，本金及欠款至今的利息至今未能给付。故诉至法院，请求被告窦立国偿还欠款本息，被告佟久财承担保证责任。
被告窦立国辩称，原告所述欠款已超过诉讼时效，我只还本金，不支付利息。
被告佟久财辩称，欠条经我手，窦立国没还钱，我只担保一年的借款，现在已经过期了。应当由窦立国还款。
经审理查明，被告窦立国于2014年3月23日从原告处借款本金10000元，同时约定月利率1.5%。此款由被告佟久财担保，担保期限为一年。借款后被告只支付过原告一年欠款利息。并另行确定借款时间为2016年3月23日。截止至2018年4月23日被告借款产生利息5550元。
本院所确认的上述事实，有被告署名的欠据一张及原、被告当庭陈述在卷为凭，并经庭审质证及本院审核，予以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，证据证明被告拖欠原告借款，久拖不还是违约行为。而且侵害了原告的合法权益。被告偿还借款、给付利息是应该的。诉讼中，原告认可被告佟久财的保证期限是一年，现在已经超过保证期限，佟久财不承担保证责任。被告的借款协议中没有约定还款期限，债权人可随时主张权利，本案无超过诉讼时效的事实，被告的辩解理由无事实依据，不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百一十条；《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告窦立国偿还原告张永贵借款本金10000元，利息5550元，合计15550元。于判决生效后立即付清；
二、驳回原告张永贵对被告佟久财的起诉。
案件受理费188元，由被告负担。
如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨志和
二〇一八年六月四日
书记员 张 成
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1521行审232号
申请执行人罗山县国土资源局。
法定代表人李世国，该局局长。
委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。
委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。
被申请执行人蔡国强，住罗山县。
申请执行人罗山县国土资源局于2018年7月30日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2017〕第89-1号决定。
本院于2018年7月31日受理后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第89-1号决定的合法性进行了审查。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人罗山县国土资源局于2017年6月8日将作出的罗国土资罚决字〔2017〕第89-1号决定书送达给了被执行人蔡国强，该决定书生效后，罗山县国土资源局于2018年7月30日向本院申请强制执行该处罚决定，已超过法定的申请执行期限，其申请不符合法律规定，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
对罗山县国土资源局提出的要求执行罗国土资罚决字〔2017〕第89-1号决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审判长 王 娟
审判员 张 涛
审判员 胡汉青
二〇一八年八月八日
书记员 朱自贞
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1602民初166号之一
原告：亳州市谯城区佳通汽车运输有限责任公司
法定代表人：王旷见，职务：经理
公司住所地：安徽省亳州市谯城区）。
原告：李宗友，男，1979年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
两原告共同委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。
被告：张小建，男，1981年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城开发区。
被告：张磊，男，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州市谯城区佳通汽车运输有限责任公司、李宗友诉被告张小建、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告亳州市谯城区佳通汽车运输有限责任公司、李宗友于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许亳州市谯城区佳通汽车运输有限责任公司、李宗友撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亳州市谯城区佳通汽车运输有限责任公司、李宗友负担。
审 判 长 冯占领
人民陪审员 王天成
人民陪审员 李 刚
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 尤欢欢
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初3273号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人:刘国玉，菏泽农村商业银行股份有限公司王浩屯支行副行长。
被告：裴福生，男，1958年1月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区王浩屯镇裴庄行政村裴庄村***号。
被告:裴东寒，男，1958年2月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区王浩屯镇裴庄行政村裴庄村***号。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告裴福生、裴东寒借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘国玉到庭参加了诉讼；被告裴福生、裴东寒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司诉称：被告裴福生经被告裴东寒担保，于2005年11月26日从我行借款2000元，约定到期日为2006年11月26日、贷款利率为9.9‰、逾期罚息30%。被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，要求被告韩中天偿还下欠贷款本金1798元及约定相应利息、逾期利息；被告裴东寒承担连带偿还责任。
被告裴福生未作答辩。
被告裴东寒未作答辩。
经审理查明：2005年11月26日原告与被告裴福生、裴东寒签订农户小额借款契约一份，合同编号为25050234。该借款合同约定：由原告借给被告裴福生人民币2000元。借款利息月利率9.9‰、借款期限自2005年11月26日至2006年11月26日。借款用途为治病。借款合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，按日万分之三计算逾期利息。被告裴福生在借款合同借款人栏内签名并捺印。
被告裴东寒为被告裴福生在原告处借款2000元提供担保，于2005年11月26日在该合同保证人栏内签名并捺印，该合同约定：保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及债权人实现债权的费用；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。被告裴东寒在该合同保证人栏内签名并捺印。
合同签订后，原告于2005年11月26日将借款2000元转入被告裴福生在原告处开立的账号为（91×××11）存款账户上，被告裴福生在借款凭证借款人栏内签名并捺印。
被告裴福生借款后，于2008年2月27日偿还原告借款本金2.00元、2013年6月25日偿还原告借款本金200.00元，下剩借款本金1798元及利息、逾期利息未予偿还。
原告还提供被告裴福生2008年4月12日债务逾期催收通知书一份、被告裴福生2010年12月24日债务逾期催收通知书一份、被告裴福生2012年12月1日债务逾期催收通知书一份、被告裴福生2014年11月22日债务逾期催收通知书一份，被告裴东寒2008年8月5日担保人履行责任通知书一份、被告裴东寒2010年4月20日担保人履行责任通知书一份、被告裴东寒2011年10月5日担保人履行责任通知书一份、被告裴东寒2012年12月1日担保人履行责任通知书一份、被告裴东寒2014年11月22日担保人履行责任通知书一份，以此证明在被告裴福生借款逾期后，原告向二被告主张过权利。
原告于2016年7月26日以被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约为由诉之本院，要求被告裴福生偿还下欠贷款本金1798元及约定相应利息、逾期利息；被告裴东寒承担连带偿还责任。
二被告对以上事实，未提交相反证据。
上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告裴福生向原告借款本金2000元事实清楚，有借款合同、借款凭证等为证，本院予以认定；借款合同约定利息及逾期利息，合法有效，本院应予认定；被告裴东寒为被告裴福生向原告处借款提供担保，在合同保证人栏内签名并捺印，应依法承担连带保证责任。被告未按约定偿还借款本息已构成违约，原告要求被告裴福生偿还借款本金及利息、逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求被告裴东寒对被告裴福生偿还原告借款本金及利息、逾期利息负连带清偿责任的诉请，本院依法亦应予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告裴福生已偿还部分借款本金，应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裴福生于判决生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司下欠借款本金1798元及利息、逾期利息（其中月利率按9.9‰本金按2000元计算，自2005年11月26日起至2006年11月26日止；自2006年11月27日起至2008年2月27日止,利率按日万分之三本金按2000元计算；自2008年2月27日起至2013年6月25日止,利率按日万分之三本金按1998元计算；自2013年6月26日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止，按利率日万分之三本金按1798元计算），被告裴东寒对上述借款本息负连带清偿责任。
二、被告裴东寒承担保证责任后就其支付的款项有权向被告裴福生追偿。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告裴福生、裴东寒负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘树军
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘顺江
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初10904号
原告：浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司，住所地东阳市白云街道世贸大道601号7036室。
代表人：罗安平，总经理。
委托代理人：张颖、许莉婷，浙江淼森律师事务所律师。
被告：林微。
被告：温作贤。
本院在审理原告浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司与被告林微、温作贤物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司负担。
代理审判员 王姝平
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 朱雅俊
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0826执186号
申请执行人陈某某。
被执行人普某某。
本院在执行陈某某与普某某民间借贷纠纷一案中，分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，未能查获被执行人有足额可供执行的财产。本案执行标的7.8875万元，执行到9845元，其余部分被执行人普某某没有履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔光放
二〇一七年三月三日
书记员 张 佼
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧临民初字第16号
原告陈某甲。
委托代理人邵红萍。
被告许某。
原告陈某甲诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理后，依法由代理审判员王海滢适用简易程序，于2012年1月17日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某甲及其委托代理人邵红萍到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告陈某甲诉称：原告陈某甲与被告许某系自由恋爱，××××年××月××日办理结婚手续，××××年××月××日生育了儿子陈某乙。婚后初期，原、被告感情尚可。在儿子三岁的时候，原告发现被告有不正当的男女关系，双方感情出现危机，在原告家人的劝说及被告本人的保证下，原告原谅了被告。自2008年起，原告发现被告仍有外遇，双方因此发生争吵。自2011年2月起，原、被告就开始分居生活，互不履行夫妻义务，感情彻底破裂。故起诉，要求与被告许某离婚，婚生子陈某乙由原告抚养教育，被告每月承担抚养费500元。
被告许某未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：原、被告双方于1995年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在杭州市萧山区河上镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚后初期的夫妻感情尚可。自2008年起，因原告怀疑被告在外有不正当的男女关系，致使夫妻间经常发生争吵，夫妻关系日趋疏远。2011年12月28日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。案经调解无效。
上述事实，由原告提供的结婚证书、户口簿各1份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期的夫妻感情尚可。现因原告怀疑被告生活作风不够检点，致使夫妻间产生矛盾，夫妻关系日趋疏远。但只要原、被告双方在今后的生活中，互相信任、互相尊重、多加沟通，并改正各自的不足之处，夫妻关系尚有改善的可能。视目前状况，原、被告之间夫妻感情尚未破裂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回陈某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
代理审判员 王海滢
二〇一二年一月十七日
书 记 员 朱世超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初10323号
原告：余聪，男，1999年7月26日出生，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：四川中德世纪置业有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。
法定代表人：汪斌。
委托诉讼代理人：李东平，男，1974年5月24日出生，汉族，住成都市青羊区。系该公司员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：何青霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。
原告余聪诉被告四川中德世纪置业有限公司（以下简称：中德世纪）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余聪的委托诉讼代理人徐博坤，被告中德世纪的委托诉讼代理人李东平、何青霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余聪向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告中德世纪支付逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（计算方式为：以已付房款为本金，按照年利率4.5%的标准从2017年10月30日起计算至实际取得楼栋权属证明之日止）。事实与理由：余聪于2014年10月2日购买中德世纪开发的位于成都高新区中和街道会龙社区9组地块中德*英伦联邦C区6幢1单元9层906号房屋，总价款为873161元，合同约定出卖人应当于2017年10月30日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准：按已付房款每日万分之一计算）。余聪向中德世纪支付了全部的房款，截止开庭之日房屋所在楼栋尚未取得初始产权登记。故原告起诉至院，请求判如所请。
被告中德世纪答辩称：余聪起诉的事实属实。按合同约定在每日万分之一的标准以内调低被告承担的违约金，理由如下：（1）针对余聪提出的调高违约金计算标准缺乏事实和法律依据，余聪并没有对其所受的损失进行举证；（2）根据最高法院关于商品房买卖合同司法解释，按照贷款利率计算违约金只是在双方没有约定违约金的情况下才能适用，而双方在销售合同中对违约金进行了约定，所以不适用这一条；（3）逾期办理初始产权并非中德世纪故意，该社区属于商业性质，该楼盘项目的开发在很大程度上受到地方政府关于商业性地产政策的影响，因此在该项目的开发过程中，由于地方政府的政策发生变化，导致该项目未能如期交付，也影响了初始产权的办理，但中德世纪已经尽到了开发商应当尽到的勤勉义务，是由于开发商不能左右、影响的原因，造成了该项目逾期办证。
鉴于中德世纪认可余聪在本案中所主张的事实，并且余聪提供了相应证据，故对余聪起诉的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为违约金计算标准是否应当调整。余聪认为逾期资金损失无需举证。但是逾期办理所购房屋所在楼栋初始权属登记是否等同于逾期付款资金损失，尚需主张方承担举证及说明义务。中德世纪主张在每日万分之一的范围内调整降低违约金，双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。因此，在双方当事人约定有明确违约金计算标准，且双方均未提出实际损失的情况下，本院对于每日万分之一的标准不予调整，作为判决中德世纪承担违约金的计算标准。
关于中德世纪抗辩并非自身原因造成。本院认为，中德世纪并未明确是何种地方政策造成逾期办理初始权属登记，也没有对此提出证据，也没有提出其勤勉尽职降低政策影响的证据。故对该抗辩，不予采信。
本案纠纷系中德世纪逾期办理初始权属登记产生，诉讼费用由中德世纪全部负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告四川中德世纪置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告余聪支付逾期办理初始产权登记违约金（计算标准为：以873161元为本金，从2017年10月30日起，按照每日万分之一计算至原告购买的房屋所在楼栋取得初始权属证明之日止）；
二、驳回原告余聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取25元，由被告四川中德世纪置业有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周寓先
二〇一八年七月二十七日
书记员 李媛媛
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）里刑初字第486号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人王某某，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因本案于2015年11月9日被哈尔滨市公安局取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2016］357号起诉书指控被告人王某某犯虚开发票罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员胡珊珊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年1月8日，被告人王某某承包了哈尔滨瑞恩农牧工程有限公司的智能化水稻育秧浸种设备大棚的安装工程，因无发票结算工程款，在未发生真实劳务派遣业务的情况下，在哈尔滨市道里区黑龙江晴天劳务服务有限公司，购买了两张付款方为哈尔滨瑞恩农牧工程有限公司，收款方均为黑龙江晴天劳务服务有限公司的发票。经审计，发票金额共计人民币537423元，税额共计人民币43531.26元。被告人王某某于2015年12月12日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、发票复印件、证人郭某某证言、被告人王某某供述和辩解、黑龙江中原司法鉴定所司法会计鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王某某经传唤主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯虚开发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年9月20日起至2016年3月19日止。）
二、本案所扣押的非法所得人民币43531.26元予以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ平
人民陪审员 杜滢鑫
人民陪审员 穆森然
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘晓昱
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1526民初410号
原告：刘其国，男，1964年1月2日生，汉族，农民。住潢川县。
委托诉讼代理人：王国道，男，1939年8月16日生，汉族，农民。住潢川县。
被告：谷震久，男，1964年9月21日出生，汉族，职工。住潢川县。
原告刘其国与被告谷振久健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘其国及其委托诉讼代理人王国道、被告谷振久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘其国向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告谷振久赔偿医疗费等各项损失186660元。事实与理由：2015年12月21日，原告在谷振久开发的桃园村小学工地上施工，由于工地上未有防护设备，导致原告受伤。原告受伤后，先后在潢川县中医院，洛阳正骨医院住院治疗。现请求依法判令被告赔偿我各项损失共计186660元。
被告谷振久辩称，原告在我工地上施工时同别人说话，导致从三米高墙上摔下致腰部受伤，事后我积极治疗，共花费八万余元。
经审理查明，2015年原告刘其国在被告谷振久潢川县桃园村小学工地做木工。2015年12月21日下午2时许，刘其国在一层墙体上支模板行走时从墙体上摔下。刘其国受伤后同日入潢川县中医院住院治疗，2015年12月23日转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，2016年1月7日出院。经诊断：1、腰3椎体爆裂骨折并神经损伤；2、腰1椎体压缩骨折；3、骶管囊肿；4、××；5、心肺传导阻滞。医疗费38932.6元。该医疗费经谷振久在潢川县新型农村合作医疗报销17454.4元，后转付刘其国14000元。事发后，谷振久给付刘其国50000元。
2018年7月11日，信阳息州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人刘其国的伤残程度评为九级伤残；误工期120日；营养期60日；护理期60日。鉴定费1303.5元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告谷振久在建筑施工时未设立安全防护措施，确保安全施工，导致原告刘其国在建筑工地施工时受伤，谷振久应当承担主要赔偿责任，原告刘其国作为成年人，施工时未注意安全施工，对事故发生导致的自身伤害，亦应承担相应次要责任，原、被告二人责任大小，本院酌定为原告刘其国20%、被告谷震久80%。结合庭审情况及相关法律规定，本院依法判定原告刘其国应得赔偿款为：医疗费21478.2元（已扣除报销部分）、误工费36785元/年÷365天×120天=12093.6元、护理费36848元／年÷365天×60天=6057.2元、营养费60天×30元=1800元、住院伙食补助费18天×100元=1800元、交通费本院酌定为4000元、残疾赔偿金12719.18元/年×20年×0.2=50876.72元、精神抚慰金10000元、鉴定费1303.5元，合计109409.22元的80%，计款87527.38元，扣除已付50000元，余款37527.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告谷振久赔偿原告刘其国37527.38元。限于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告刘其国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4033元，原告刘其国负担806.6元，被告谷振久负担3226.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行。账户：41×××96。）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 万泽为
人民陪审员 王金云
二〇一八年八月八日
书 记 员 毛鹏辉
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0103财保236号
申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。
负责人：王恭敬，行长。
委托代理人：袁斗斗、章力，湖北惠平律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人：王敏，男，1978年4月14日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区。
被申请人：夏群英，女，1983年5月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区。
被申请人：孙利红，女，1969年6月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区。
被申请人：余智栋，男，1968年5月20日出生，汉族，住址湖北省武汉市新洲区。
被申请人：漆胜利，女，1968年8月9日出生，汉族，住址湖北省团风县。
被申请人：黄冈市益杰商贸有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州赤壁一路（罗小兵私房）。
法定代表人：王敏。
被申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。
法定代表人：马向东。
申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2018年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王敏、夏群英、孙利红、余智栋、漆胜利、黄冈市益杰商贸有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币825997元的财产予以查封、冻结。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提供了相应的担保。
本院经审查认为，如不对被申请人王敏、夏群英、孙利红、余智栋、漆胜利、黄冈市益杰商贸有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王敏、夏群英、孙利红、余智栋、漆胜利、黄冈市益杰商贸有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币825997元的财产。
案件申请费4649元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张小娜
二〇一八年八月二十四日
书记员 肖 莉
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初2368号
原告：闭耀锋，男，汉族，系茂名市粤能电力股份有限公司员工，住茂名市茂南区。
被告：谢新，男，汉族，系茂名市粤能电力股份有限公司员工，住茂名市茂南区。
本院在审理原告闭耀锋诉被告谢新民间借贷纠纷一案中，原告闭耀锋于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告闭耀锋在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闭耀锋撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闭耀锋负担。
审 判 长 周 理
人民陪审员 冯永健
人民陪审员 张志清
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈泽涛
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初6号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月1日被神木县公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕，现羁押于神木县看守所。
辩护人何明明，陕西秦北律师事务所律师。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）第611号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员杨红飞、李琛出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人何明明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月份至11月份期间，高某某雇佣被告人刘某某在榆林市清水工业园陕北矿山救援基地项目部工地操作塔吊。工程完工后，因高某某拖欠被告人刘某某的部分工资，2014年12月份，被告人刘某某来到榆林市清水工业园陕北矿山救援基地项目部工地，在塔吊老板高某某不知情的情况下，对该工地看守人员谎称老板高某某让他拉走塔吊，在取得看守人段某某的信任后，被告人刘某某雇佣车辆将塔吊拉至大保当镇李某某经营的废旧品回收站，以废铁作价出售，获得赃款15200元。经神木县价格认证中心鉴定，被告人刘某某出售的该塔吊实际价值人民币41000元。案发后，被告人家属将涉案塔吊赎回并归还所有人高某某。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过，起重机械制造检验证书、产品合格证书、塔式起重机铭牌、塔吊起租协议、起重机械租赁合同，协议合同，户籍信息，价格鉴定委托书、价格鉴定结论，证人李某某、段某某、段某乙的证言，高某某的陈述，被告人刘某某的供述与辩解，现场指认笔录、现场指认照片、辨认笔录，光盘一张等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，取得工地看管人的信任，将他人价值人民币41000元的塔吊出售换取钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人刘某某在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被告人家属已将涉案塔吊赎回并归还所有人高某某，故决定对被告人刘某某从轻处罚。经佳县司法局对被告人刘某某进行社会调查评估，认为对被告人刘某某判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，据此，对被告人刘某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李晨光
审 判 员 杜 鹏
人民陪审员 李林军
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 赵海霞
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初386号
原告李金东，男，1971年3月17日出生。
委托代理人赵文利，北京科鹏律师事务所律师。
被告北京卓达房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路88号紫竹花园C座905室。
法定代表人刘进武，总经理。
委托代理人朱鸿彦，男，1979年4月19日出生。
本院在审理原告李金东诉被告北京卓达房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告李金东于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李金东撤诉。
案件受理费二千一百五十元，由原告李金东负担，已交纳。
代理审判员 林 燕
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 周鑫楠
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0768号
原告王导平，个体工商户。
委托代理人商长准，如东县苴镇法律服务所法律工作者。
被告胡再梅。
原告王导平与被告胡再梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法由代理审判员陈庭庭适用简易程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理，原告王导平委托代理人商长准到庭参加了诉讼。被告胡再梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王导平诉称，2010年被告因建房装修需要到其经营的店铺购买建筑装潢材料，后其按照被告的规格要求分批分期将材料运至被告施工场地，由被告对材料数量和质量进行全面验收并予以认可。2012年11月13日，经双方结账，被告确认共欠其货款22000元，并于当日出具欠条一份。欠条出具后，其多次追要欠款未果，故起诉，要求被告立即归还欠款22000元。
被告胡再梅未作辩称。
经审理查明，原告王导平系经营琉璃瓦、瓷砖等建筑装饰材料的个体工商户，2010年被告胡再梅因家中房屋装修需要向原告购买瓷砖等建筑装饰材料，并支付部分材料款。2012年11月13日经双方结账，被告胡再梅确认尚欠原告货款22000元，并于当日出具欠条一份，欠条内容为：“今欠王导平货款（现金）贰万贰仟元整。”被告胡再梅在今欠人一栏签名。后原告多次追要欠款未果，故起诉，要求被告立即支付货款22000元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的欠条一份、个体工商户营业执照在卷佐证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。被告在取得货物的同时应当及时给付货款，原告主张被告欠其货款22000元，对此提供了被告胡再梅出具的欠条为证，该事实清楚，足可认定。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，被告应当在原告催要后及时给付货款，原告要求被告给付货款22000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡再梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对应享有的抗辩权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡再梅于本判决生效后5日内给付原告王导平货款人民币22000元。
案件受理费减半收取175元，由被告胡再梅负担。原告预缴的本院不再退还，待履行时由被告一并给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币350元（该院开户户名：南通市财政局；开户行：中行西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 陈庭庭
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 蔡 敏
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执867号
申请执行人：雷万明，男，汉族，生于1968年6月18日，住潢川县付店镇。
被执行人：刘守军，男，汉族，生于1975年5月1日，住潢川县付店镇。
被执行人：刘守国，男，汉族，生于1970年9月16日，住潢川县付店镇。
本院在执行雷万明申请执行刘守军、刘守国借款合同纠纷一案，申请人于2018年8月8日向本院申请撤销对刘守军、刘守国的执行申请。本院认为申请人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执867号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕亚静
审判员 姚 伟
审判员 邬志江
二〇一八年八月八日
书记员 赵博如
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑复字第94号
被告人陈杰，男，1987年8月20日出生于四川省郫县，汉族，初中文化，农民。2014年1月9日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月22日被逮捕。现被羁押于郫县看守所。
指定辩护人赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
指定辩护人张恒，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控被告人陈杰犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人张某某、代某某、范某提起附带民事诉讼一案，于2014年10月29日以（2014）成刑初字第193号刑事附带民事判决，认定被告人陈杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；被告人陈杰赔偿附带民事诉讼原告人张某某、代某某、范某丧葬费20897.5元、误工费1080元、交通费2000元，共计23977.5元，赔偿款于判决生效之日起十五日内履行，逾期不履行的，强制执行；驳回附带民事诉讼原告人张某某、代某某、范某的其他诉讼请求；扣押在案的沾附血迹的作案刀具一把，予以没收。本案刑事部分判决在法定期限内没有上诉、抗诉。四川省成都市中级人民法院依法报送本院核准。本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了复核。经合议庭评议并作出决定。现已复核终结。
被告人陈杰对一审判决无异议。
其指定辩护人提出：陈杰主观恶性较轻，其行为系激情犯罪；有自首情节；委托家属积极赔偿，悔罪态度良好；初犯、偶犯。请求给予陈杰从轻、减轻处罚。
经复核查明，2014年1月6日晚，被告人陈杰与被害人张某因琐事发生纠纷，怀恨在心。次日6时许，陈杰窜至张某家中，将其挟持至郫县安德镇清水河旁农田内，持刀威胁张某，遭到张某的激烈反抗。陈杰持刀捅刺张某肩、背部数刀致其当场死亡。陈杰将张某尸体藏匿于附近一土坑内，返家将所穿衣裤、鞋袜及作案所用尖刀装入编织袋，藏匿于家中屋后柴草堆内后逃离。同年1月8日，陈杰向公安机关投案，供述了作案事实，并带领公安人员找到藏匿的凶器等物。经鉴定，张某系被他人用单刃锐器切割颈部及多次刺伤背部，造成颈部、胸腔及双肺严重损伤，致创伤失血性休克死亡。
案发后，陈杰的亲属代为赔偿了被害人亲属部分经济损失。
认定上述事实的主要证据有：案发后陈杰主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，并与现场勘验笔录，尸检报告，DNA鉴定意见，证人范某、代某某、江某某、张某某、江某的证言均相吻合。陈杰带领公安人员在其家中找到藏匿的作案凶器及所穿衣物等，作案凶器及所穿衣物上粘附血迹，经鉴定与被害人遗传标记一致。
复核查明的事实和证据与一审经庭审质证、认证查明的事实和证据一致，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人陈杰因琐事与被害人发生纠纷后，怀恨在心，将被害人从家中挟持外出，并刺杀数刀致其当场死亡的行为，已构成故意杀人罪。其后果严重，情节恶劣，社会危害大，应从严惩处。原判认定陈杰作案后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，自首情节成立，案发后陈杰近亲属代为赔偿了被害人近亲属部分经济损失，有悔罪态度，原判在对陈杰量刑时已综合本案情节给予充分考虑，其辩护人请求给予陈杰从轻、减轻处罚的意见，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准四川省成都市中级人民法院（2014）成刑初字第193号以故意杀人罪判处被告人陈杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 周 卫
代理审判员 任 平
代理审判员 刘长江
二〇一五年三月三十日
书 记 员 周 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行判的案件由高级人民法院核准。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第69号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报沈甲。
辩护人潘天红，上海市志君律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
被告人自报沈乙。
辩护人张杰，上海磊天律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
被告人自报房某。
辩护人张学敏，上海丰兆律师事务所律师。
被告人卓某某，女，1974年12月5月出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：安徽省六安市金安区淠东乡桂滩村沟套组。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。因本案于2013年7月2日被取保候审。
辩护人陆铮毅，上海市同一律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2013）2059号起诉书指控被告人沈甲、沈乙、房某犯盗窃罪，被告人卓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱宪巧，被告人沈甲及其辩护人潘天红、被告人沈乙及其辩护人张杰、被告人房某及其
辩护人张学敏、被告人卓某某及其辩护人陆铮毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月24日凌晨，被告人沈甲、沈乙、房某结伙，支开押运人，将其为被害单位杭州金狮市政园林工程有限公司（以下简称金狮公司）运输的钢管运送至本区沪松公路XXX弄XXX号被告人卓某某经营的废品收购站，从中盗取钢管1吨（价值人民币2，660元）出售予卓某某。
2013年5月31日凌晨，被告人沈甲、沈乙结伙，采取上述方式，盗取被害单位金狮公司钢管1吨（价值人民币2，660元），并出售予被告人卓某某。
2013年6月9日凌晨，被告人沈甲、沈乙结伙，采用上述方式，盗取被害单位金狮公司钢管1吨（价值人民币2，660元），并出售予被告人卓某某。
2013年7月1日凌晨，被告人沈甲、沈乙结伙，采用上述方式，盗取被害单位金狮公司钢管1.1吨（价值人民币2，926元），并出售予被告人卓某某。在销赃过程中，被告人沈甲、沈乙、卓某某被公安机关抓获。
2013年7月4日，被告人房某至公安机关投案自首。
上述事实，被告人沈甲、沈乙、房某、卓某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人顾某某、张某某的证言及被害单位金狮公司出具的情况说明，扣押清单、发还清单、清点过磅记录、照片，上海市松江区物价局出具的关于对脚手架钢管的价格鉴定结论书，上海市松江区物价局出具的询价复函，公安机关出具的案发及抓获经过，身份证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈甲、沈乙、房某以非法占有为目的，结伙秘密窃取单位财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人卓某某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人房某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人沈甲、沈乙、卓某某到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。四名被告人当庭认罪态度较好且部分赃物已被扣押并发还被害人，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第二款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人沈甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人沈乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人房某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、被告人卓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人卓某某退缴在案的人民币一千元，发还被害单位杭州金狮市政园林工程有限公司。
六、被告人未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 成素琳
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑二初字第00152号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人张某，农民。2013年1月14日因涉嫌犯盗窃罪邳州市公安局被取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）0844号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员陈栋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年2月10日夜，被告人张某与谢某甲、谢某乙、刘某（以上三人已判刑）结伙，驾车至邳州市飞亚农村小额贷款有限公司门市，用断线钳钳断门锁入室，盗走五台神州牌台式电脑、两部手机、两条苏烟和一瓶洋酒。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电脑及香烟价值人民币11460元。
2、2012年2月12日夜，被告人张某与谢某甲、谢某乙、刘某结伙，驾车至江苏省睢宁县李集镇新维斯婚纱摄影门市，用断线钳剪锁入室，盗走三台电脑主机（组装电脑）。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电脑主机价值人民币3755元。
2013年1月13日，被告人张某被睢宁县公安局开发区派出所抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人谢某甲、谢某乙、刘某的供述，证人赵某、韩某的证言，被害人吴某、李某的陈述，被盗物品照片及辨认笔录，价格鉴定意见书，被告人的刑事责任年龄证明、发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，且在共同犯罪中作用相对较小，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周启银
二〇一四年三月四日
书记员 戴 明
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0921民初1568号
原告殷井华，男，1965年9月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。
被告张忠华，男，1969年2月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。
被告朱玉侠，女，1970年7月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。
原告殷井华诉被告张忠华、朱玉侠担保责任追偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，一、请求人民法院依法判令被告张忠华偿还欠款人民币3000元及18个月利息5310元，共计8310元。被告朱玉侠负连带给负责；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，被告张忠华于2008年4月14日做生意资金周转，向原告借款3000元约定利息1分5，并当场打下欠据一张。后原告多次找被告张忠华催要，被告张忠华以没钱为由拒付。后二被告2010年外出打工，至今下落不明，无法联系，无奈之下诉至法院，请求依法判令被告张忠华偿还欠款人民币3000元及利息5310元，共计8310元。被告朱玉侠负连带给负责。
被告未答辩。
经审理查明，二被告是夫妻关系，被告张忠华于2008年4月14日，向陆金玲借款3000元约定月利息1.5分，并写下欠据一张，原告担保。后多次找被告催要未果。后二被告2010年外出打工，至今下落不明。2017年12月，原告给付了该款。
上述事实有原告当庭陈述并有借据一份佐证，予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告应积极偿还。该债务是被告夫妻共同债务，应共同承担。原告承担了保证责任，有权向被告追偿。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判决生效后被告张忠华、朱玉侠给付原告殷井华欠款本息计8310元。
若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 杨卫东
人民陪审员 金长海
人民陪审员 刘 磊
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张 成
江苏省泰州市姜堰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏1204行审24号
申请执行人：泰州市姜堰区人力资源和社会保障局。
法定代表人：丁如根，该局局长。
委托诉讼代理人：俞勇、陈芳，该局工作人员。
被执行人：姜堰区百信建材商行。
法定代表人：陈春信。
申请执行人于2018年7月31日向本院申请执行泰姜人社察罚字[2018]第0201号劳动保障监察行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
经审查，申请执行人于2017年12月19日对被执行人未按要求报送有关材料、拒不配合劳动保障监察的行为向被执行人发出《劳动保障监察限期改正指令书》，要求被执行人在2017年12月25日前将整改情况书面报送申请执行人。被执行人在规定的期限内未履行该指令。2018年1月15日，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出泰姜人社察罚字[2018]第0201号劳动保障监察行政处罚决定书，对被执行人作出罚款18000元的行政处罚。被执行人在规定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行义务。申请执行人于2018年7月16日向被执行人发出行政强制执行催告书，被执行人仍未按上述行政处罚决定书履行义务。申请执行人遂于2018年7月31日向本院申请强制执行罚款18000元，加处罚款18000元，合计36000元。
本院认为，被执行人未按要求报送有关材料、拒不配合劳动保障监察的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。申请执行人作出的行政处罚决定合法，处罚适当，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。申请执行人一并申请执行的加处罚款18000元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人泰州市姜堰区人力资源和社会保障局申请执行的泰姜人社察罚字[2018]第0201号劳动保障监察行政处罚决定书中罚款18000元、加处罚款18000元，合计36000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宣桂根
审 判 员 尤方成
人民陪审员 凌 冲
二〇一八年八月十七日
书 记 员 丁 纯
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑执字第0149号
罪犯薛以峰，别名薛小席，男，1970年9月15日出生，汉族，文盲文化，现在江苏省连云港监狱服刑。
罪犯薛以峰曾因犯抢劫罪于1992年7月被邳州市人民法院判处有期徒刑九年，1997年5月被假释。曾因犯诈骗罪于2001年2月20日被邳州市人民法院判处有期徒刑十三年，罚金八千元。2009年6月10日释放。2010年12月16日江苏省邳州市人民法院作出(2010)邳刑初字第425号刑事附带民事判决，认定罪犯薛以峰犯故意伤害罪判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行，刑期自2010年5月9日至2019年5月8日。2012年11月20日经江苏省连云港市中级人民法院以（2012）连刑执字第1329号刑事裁定减刑一年（刑期至2018年5月8日止）。执行机关江苏省连云港监狱于2013年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关连云港监狱认为，罪犯薛以峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2012年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯薛以峰在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯薛以峰在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛以峰减去有期徒刑一年（刑期至2017年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安述峰
审判员 马仁宗
审判员 朱立刚
二〇一四年一月二十一日
书记员 刘明伟
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0121民初1181号
原告：周义云，男，1949年8月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：周少平，男，1969年5月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告周义云与被告周少平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告周义云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周义云撤回起诉处理。
审判员 陈 彬
二〇一七年四月七日
书记员 林丽榕
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初2881-1号
原告:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，男，1987年9月1日出生，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王宁岭，男，1990年5月20日出生，汉族，该公司员工，住安徽省巢湖市庐江县。
被告:李悟,男,1993年10月26日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。
被告:台州市路桥浙利物流有限公司,住所地浙江省台州市路桥区。
法定代表人：王凤妹，该公司总经理。
被告:台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司,住所地安徽省滁州市定远县。
负责人：许炉丰，该公司总经理。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告李悟、台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称：垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为会员用户提供无息消费垫款，用户会员在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年3月27日，原告与李悟签订了垫付宝（垫付卡）领用合约、承诺函、授权书等一系列合同，许福亮成为“垫付宝”的注册会员；在李悟与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，由原告替李悟直接垫付消费款项给商户会员，李悟按照约定将垫付款定期归还给原告。为了保证合约的顺利履行，台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司为李悟向原告提供了最高额保证。2015年9月15日，李悟在合肥市畅宇物流有限公司消费54000元，原告依约代李悟垫付了54000元，但李悟未依约偿还垫付款，至今仍欠款54000元，欠违约金5400元，经原告多次催要无果，故具状起诉，请求判令：1、李悟偿还欠款54000元；2、李悟按欠款总额的10％向原告支付违约金5400元；3、李悟支付每日按欠款额的0.1％给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4、台州市路桥浙利物流有限公司、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司承担连带担保责任；5、诉讼费由被告承担。
经审理查明：原告起诉的系列案件中的被告郑金龙、谢飞、许发芝、刘道付、陈焕龙等人，是在台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司负责人许炉丰、陈焕江、刘利军等人的诱骗下签署垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书以及承诺函，成为“垫付宝”的注册会员的（系列合同条款的字体非常小，内容拗口，阅读较困难，签约人因文化程度低或受欺骗，看不懂或没有认真阅读合约条款，均不了解签字合约的真正用途），签约以后并没有实际持有或使用过该垫付宝（垫付卡）账户；承诺函上用于抵押的车辆并非被告郑金龙、谢飞、许发芝、刘道付、陈焕龙等人本人所有，而是他人挂靠台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司的车辆，承诺函上的内容均是许炉丰、陈焕江、刘利军等人事先印制；所办垫付宝账号的消费地点全部在合肥市畅宇物流有限公司，涉案总金额达1350788.1元，且在消费后未作任何偿还。
另查明：台州市路桥浙利物流有限公司在担保承诺函上的印章与林小红（台州市路桥浙利物流有限公司原法定代表人）提供的该公司在台州市公安局路桥分局备案的公章审批底样不一致，缺少13位数字的防伪码。
本院认为：垫富宝公司起诉的追偿权纠纷系列案件中，陈焕江、许炉丰、刘利军等人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，其行为涉嫌诈骗犯罪。为依法保护当事人的合法权益，打击犯罪，将本案移送公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 季维常
代理审判员 余 彪
人民陪审员 王怀景
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 孟 超
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更423号
罪犯畅喜善，男，汉族，初中文化，1953年12月16日出生于陕西省西安市。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市碑林区人民法院于2009年4月30日作出（2009）碑刑初字第182号刑事判决，以被告人畅喜善犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期至2016年10月20日止），并处罚金100000元。2009年6月2日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯畅喜善的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯畅喜善在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯畅喜善在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯畅喜善确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯畅喜善确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯畅喜善的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯畅喜善减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2016年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李 路
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（２０１7）闽0121民初479号
原告：周永锵，男，1984年4月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：高仁云，福建元一律师事务所执业律师。
被告：程方秋，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告周永锵与被告程方秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告周永锵于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。周永锵向本院提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周永锵撤回起诉。
案件受理费102元，减半收取计51元，由周永锵负担。
审判员 宋剑津
二〇一七年四月七日
书记员 金惠珍
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。