福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6555号
原告：陈雅芳，女，1989年6月9日出生，汉族，住南安市。
被告：洪建南，男，1963年2月1日出生，汉族，住南安市。
原告陈雅芳与被告洪建南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雅芳、被告洪建南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雅芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪建南在交强险责任限额内赔偿原告陈雅芳医疗费用10000元，住院伙食补助费2900元、营养费15198元、后续取内固定物治疗费用10000元等费用的一半即19049元；2.判令被告赔偿原告陈雅芳超出交强险部分的损失即医药费91319.29元、误工费25584.83元、护理费19813.81元、交通费5000元、残疾赔偿金55172元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元等费用的一半即123543.97元。事实和理由：2015年7月23日，洪建南驾驶无牌踏板二轮摩托车从诗山镇梧埔山村往林埔口方向行驶，于11时30分许至事故路段时，洪建南变更车道欲横穿公路，致使后方同向行驶的由林国波驾驶的闽DW89**号小型普通客车采取措施避让不及发生侧滑后与洪建南发生碰撞，而后撞到对面车道正常行驶的由来全胜驾驶后乘坐有方玲玲、陈雅芳二人的无牌普通二轮摩托车，造成洪建南、来全胜、方玲玲及陈雅芳四人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故经南安市公安局交通警察局大队认定，在2015年9月10日作出第20153F022-A《道路交通事故认定书》，认定洪建南与林国波应承担交通事故的同等责任，陈雅芳与来全胜、方玲玲在本次事故中无责任。原告受伤后，被送到泉州市正骨医院治疗39天。2015年8月31日暂时出院在家休养58天。2015年10月14日再次到泉州市正骨医院治疗19天。原告两次住院总共花费医疗费用合计91079.29元，住院总共58天，另遵医嘱自买片仔癀及人血白蛋白10240元。经查，肇事车辆闽DW89**号小型普通客车所有人为康秀清。2016年8月4日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级伤残，后续取内固定物治疗费用约10000元，出院后的护理时间为90日。原告陈雅芳因此次交通事故造成的经济损失包括医疗费101319.29元、住院伙食补助费2900元、营养费15198元、后续取内固定物治疗费用10000元、误工费25584.83元、护理费19813.81元、交通费5000元、残疾赔偿金55172元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元，合计247087.93。被告洪建南在本次事故中承担同等责任，故应赔偿原告陈雅芳一半的经济损失即123543.97元。2016年1月25日，原告已与林国波及车辆所有人康秀清就交通事故赔偿达成调解，林国波及康秀清已于当天赔偿原告10万元，原告自愿放弃再对林国波主张赔偿的权利。
被告洪建南辩称，被告现在没有经济能力赔偿原告的损失，被告现在家庭经济困难，确实没有能力赔偿原告的损失，被告家庭开支及孩子的费用还有很多负担，被告不是不想赔偿原告的损失。事故发生后被告有支付给原告2000元的医疗费用。对于道路交通事故认定书被告是不同意的，当时交警叫被告去签字，被告也不懂得就签字了，后来被告的亲戚才告诉被告认定书上写着是承担同等责任。
原告陈雅芳对自己的主张提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2-3.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论复印件一份，证明被告的身份信息、本案交通事故情况及原告在事故中受伤的事实；4.疾病诊断证明书、出院小结、医疗费用票据及费用清单各一份，证明原告因本起交通事故受伤治疗所花费用为101319.29元，原告因本起事故受伤在泉州市正骨医院住院治疗58天的有关病情及花费的医药费；5.泉州市正骨医院短期医嘱、长期医嘱各一份，证明原告需自买片仔癀及人血白蛋白；6.救护车费发票一份，证明交通事故发生当日，由金淘镇卫生院的救护车送原告到泉州市正骨医院住院；7.司法鉴定意见书复印件一份，证明经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为9级伤残，出院后的护理时间为90天；8.道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证一份，证明2016年1月25日，原告已与林国波就交通事故赔偿达成调解协议。
对原告提供的上述证据，被告洪建南没有提出质证意见，也未向本院提交证据证明自己的主张。
本院认证认为，原告陈雅芳提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年7月23日11时，洪建南驾驶发动机号为08081969的无牌踏板二轮摩托车从诗山镇梧埔山村往林埔口方向行驶，至事故路段时，洪建南变更车道欲横穿公路，致使后方同向行驶的由林国波驾驶的闽DW89**号小型普通客车采取措施避让不及发生侧滑后与洪建南发生碰撞，而后撞到对面车道正常行驶的由来全胜驾驶的无牌普通二轮摩托车（后载方玲玲、陈雅芳两人），造成洪建南、来全胜、方玲玲及陈雅芳四人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。本事故经南安市公安局交通警察局大队作出第20153F022号《道路交通事故认定书》认定：洪建南、林国波承担交通事故的同等责任；来全胜、方玲玲、陈雅芳等三人在本次事故中无责任。洪建南对该责任认定不服向泉州市公安局交通警察支队申请复核，支队复核认为原责任认定书使用法律错误，责令原办案单位对本案补充进行调查后，对事故发生的原因认真分析，准确适用法律法规，正确划分责任，重新制作《道路交通事故认定书》。南安市公安局交通警察局大队的要求重新作出第20153F022-A号《道路交通事故认定书》认定：洪建南与林国波应承担交通事故的同等责任，来全胜、方玲玲、陈雅芳等三人在本次事故中无责任。原告受伤后，被送到泉州市正骨医院住院治疗39天，2015年8月31日暂时出院在家休养58天，2015年10月14日再次到泉州市正骨医院住院治疗19天，原告两次住院共58天。原告伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定（闽鼎（2016）临鉴字第L1121号鉴定意见书）：1.被鉴定人陈雅芳的伤残程度为九级伤残；2.被鉴定人陈雅芳后续取内固定物治疗费用约10000元；3.被鉴定人陈雅芳出院后的护理期为90天。本案事故车辆发动机号为08081969的无牌踏板二轮摩托车系被告洪建南所有，林国波驾驶的肇事车辆闽DW89**号小型普通客车为康秀清所有。本案交通事故发生时，两辆事故车均未投保交强险及商业三者险。交通事故发生后，被告支付原告医疗费2000元。另查明，交通事故发生后，林国波、康秀清与原告于2016年1月25日就本案交通事故赔偿达成调解协议，林国波、康秀清赔偿原告因交通事故受伤造成的损失10万元，原告自愿放弃起诉林国波、康秀清的权利。本案的争议焦点：1.南安市公安局交警大队对本案交通事故的责任认定是否准确？2.本案交通事故的赔偿主体及责任承担比例如何？3.原告诉请的项目、数额是否合理合法？
本院认为，南安市公安局交通警察大队根据泉州市公安局交通警察支队复核结论作出的第20153F022-A号《道路交通事故认定书》，认定洪建南、林国波承担本事故的同等责任，来全胜、方玲玲、陈雅芳在本起事故中无责任。公安交通管理部门作出上述认定，依据的是现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、询问笔录等材料，该认定书责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。庭审中，被告虽对上述责任认定书存在异议，但未能提供任何证据予以证明，故在被告无充分的证据推翻南安市公安局交通警察大队作出的第20153F022-A号《道路交通事故认定书》的情况下，本院对该认定书予以采信并作为认定本案事实及处理本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”、第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告洪建南作为本案事故车辆无牌踏板二轮摩托车的所有人，未依法投保交强险，违反了法定义务，其行为导致原告无法从保险公司获得交强险的赔偿，存在过错。本应由保险公司承担的赔偿责任，转由机动车所有人一方即由被告洪建南承担，因被告洪建南与案外人林国波在事故中承担同等责任，原告陈雅芳在事故中无责任，因此原告在本事故中不存在过错，对于原告因本案交通事故造成的损失，本院依法确定被告洪建南应承担50%责任。
本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因交通事故受伤产生的损失为：（1）医疗费84094.29元（根据南安市金淘镇卫生院、泉州市正骨医院收费票据、用药汇总清单等证据，原告因交通事故受伤住院所支付的医疗费为91079.29元，但原告将泉州市正骨医院发票号为NO：00118023、数额为35786.28元的发票拿去报销医保费用6985元，应予扣除91079.29-6985=84094.29元，原告请求101319.29元）；（2）残疾赔偿金50600.8元（原告伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为九级伤残，残疾赔偿金赔偿系数为20%，2014年度福建省农村人均纯收入12650.2元／年，12650.2元／年×20年×20%＝50600.8元，原告请求55172元）；（3）护理费11638.1元【根据福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见原告出院后护理期为90天。①原告住院期间的护理费：原告住院58天，按1人护理计算，2014年度福建省农林牧渔业平均工资35107元／年，住院期间的护理费为35107元／年÷365天×58天＝5578.6元；②原告出院后的护理费：原告因本案交通事故受伤造成左股骨远端开放性粉碎性骨折、左膝关节功能障碍等伤害，其伤情有护理依赖，本院酌情确定原告出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖（护理依赖系数为70%），按1人护理计算，原告出院后的护理费35107元／年÷365天×90天×70%＝6059.5元，上述两项护理费合计11638.1元，原告护理费共请求19831.81元】；（4）误工费14427.5元（结合原告的伤情及愈后情况本院酌定原告误工时间为150日，2014年度福建省农林牧渔业平均工资35107元／年，35107元／年÷365天×150天＝14427.5元，原告请求25584.83元）；（5）交通费1500元（原告住院治疗必然产生交通费用，虽未提供交通费票据，也应妥处，本院酌定交通费1500元，原告请求5000元）；（6）住院伙食补助费1740元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，30元／天×58天＝1740元，原告请求2900元）；（7）营养费9107.9元（原告伤情较为严重，原告诉请的营养费项目理由正当，应予支持，营养费按医疗费的10%计算即9107.9元，原告请求15198元）；（8）精神损害抚慰金10000元（原告因本案交通事故造成九级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当合法，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，酌情确定原告精神损害抚慰金为10000元，原告请求10000元）；（9）鉴定费2100元（有原告提供的鉴定费发票为据，本院予以支持）；（10）后续治疗费10000元（原告因交通事故受伤后续需择期行取左股骨下段内固定物手术，必然产生后续治疗费用，该费用可依据福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见中陈雅芳的后续治疗费为10000元确定），上述各项费用合计195208.59元。原告诉请要求被告赔偿购买片仔癀、人血白蛋白费用，上述药物均系营养品，系为原告加强营养从而提高免疫力，该项费用为营养费赔偿项目，原告不得重复要求赔偿，该笔费用应由原告自行承担，该诉请本院不予支持。
被告洪建南应对原告陈雅芳因本案交通事故受伤造成的损失承担50%的责任，即97604.3元（195208.59×50%＝97604.3元），扣除被告已支付的2000元，被告还应赔偿原告95604.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告洪建南应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈雅芳因本案交通受伤产生的损失97604.3元，扣除被告已支付的2000元，被告还应赔偿原告95604.3元；
四、驳回原告陈雅芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2771元，减半收取计1386元，由被告洪建南负担1120元，由原告陈雅芳负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一六年九月十九日
书记员 陈丽清
速录员 雷莹莹
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。