广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初811号
原告符土华，男，汉族，1963年4月14日出生，住广东省吴川市。
委托代理人陈华林，吴川市司法局干部。
被告李康胜，男，1986年5月14日出生，，住广东省吴川市。
被告杨亚水，男，1970年3月27日出生，住广东省湛江市坡头区。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。
委托代理人陈春安，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司职员。
原告符土华与被告李康胜、杨亚水、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员龙云担任审判长，与审判员张雄，人民陪审员梁言组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符土华的委托代理人陈华林，被告李康胜、被告杨亚水，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托代理人陈春安等到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告符土华诉称：2015年12月15日，李康胜驾驶的粤Ｇ×××××号中型自卸货车由符屋往黄坡车站方向行驶，8时50分，当车行驶至G325线382KM＋100M处掉头时，与同向由符土华驾驶无号牌二轮摩托车搭载符兰樱发生碰撞，造成符土华、符兰樱受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经吴川市公安局交通警察大队勘查，作出吴公交认重字（2015）第561号《道路交通事故认定书》，认定被告李康胜承担该交通事故的主要责任，符土华承担交通事故的次要责任，符兰樱无责任。原告符土华受伤后被送到吴川市人民医院抢救，住院6天，由于病情危急，转往广东医学院附属医院治疗。经临床诊断，原告符土华在事故中造成：1、中型颅脑损伤；（1）右额叶脑挫裂伤并血肿形成；（2）颅中窝底骨折；（3）头皮挫裂伤。2、创伤性湿肺；3、重型颅脑损伤颅骨修补术后；4、低渗性失水；5、外伤性牙齿缺失；6、尿崩症；7、继发性癫痫：8、外伤性精神障碍。因原告家庭困难无力支付医疗费用，而车主也采取消极态度不肯给付足够医疗费，在广东医学院附属医院住院68天未愈出院，现己留下严重后遗症，且己成终身残废，心灵受到严重损伤。2016年3月30日经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人符土华损伤伤情稳定，构成Ⅸ（九）级伤残。2、评定被鉴定人符土华的牙齿脱落或缺失需安装1次义齿其医疗费用为11000—16500元。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司是粤Ｇ×××××号中型自卸货车交强险的保险人。根据相关法律规定，原告为了保护自己的法律权益，向人民法院提起民事诉讼，请求1、判决由上述被告赔偿给原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔偿）、车辆损坏维修费、交通费、司法鉴定费等赔偿费，以上各项赔偿费合计人民币181150.79元（详细计算以清单为准）；2、判决由上述被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称：一、关于肇事车辆粤Ｇ×××××号车投保情况的说明。肇事车辆粤Ｇ×××××号车仅在答辩人处投保了交强险。其中交强险医疗赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，各个请求的赔偿项目应分项分开赔偿。对被答辩人诉讼请求的损失项目，答辩人仅在交强险中分项进行承担，超出交强险赔偿限额部分的损失，答辩人不承担赔偿责任。
二、关于本次事故责任分担问题的意见。本次事故发生后，吴川交警大队作出的吴公交重认字（2015）第561号道路交通事故认定书认定肇事车辆驾驶人李康胜承担主要责任，答辩人予以认可。另，请法院依法查明事故发生时肇事车辆驾驶人所持有的驾驶证状况以及是否存在超期未审验或者审验未通过等违反道交法、道交法实施条例中关于驾驶证的禁止性规定，若有无证驾驶等免赔事由，请求法院依法确认答辩人向肇事车辆驾驶人以及所有人的追偿权利。三、关于诉讼费用承担问题的意见。答辩人依法依约不承担赔偿诉讼费用。根据《保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。而根据《交强险合同》第十条第（四）项的约定：“保险人不负责赔偿因交通事故产生的诉讼费用”。因此，答辩人不应承担诉讼费用。四、关于预留交强险赔偿份额问题的意见。本次事故共造成被答辩人以及另一伤者符兰樱两人受损，而符兰樱也没有放弃请求赔偿的权利，因此应在交强险赔偿限额内为另一伤者符兰樱预留赔偿份额，请法院依法预留。五、对于被答辩人的具体诉讼请求，答辩人认为存在不实，现就其具体的各项诉讼请求提出答辩意见如下：1、对医疗费的意见。医疗费应结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认。事故发生后，答辩人已经在交强险医疗赔偿限额内为被答辩人垫付了1万元的医疗费用，请法院依法确认该事实并查明各当事人垫付医疗费用的情况，在判决时予以扣减。2、对住院伙食补助费的意见。住院伙食补助费应按照2015年标准计算，以住院天数为限。3、对营养费的意见。营养费应按照湛江地区营养费标准计算，以住院天数为限。4、对后续治疗费的意见。被答辩人的后续治疗并未实际进行，其后续治疗费用并未实际发生，应待实际发生后再行主张。退一步讲，被答辩人的请求过高，根据粤鉴协（2014）12号文件的规定，其后续治疗至多为1万元，请法院依法处理。以上四项，答辩人己经在交强险医疗赔偿限额内赔偿了1万元给被答辩人作为医疗费用，因此，对于上述四项请求，答辩人不应再承担赔偿责任。5、对护理费的意见。护理费应按一人计算，按照湛江地区护工工资标准70元／天计算，以住院天数为限。6、对误工费的意见。被答辩人没有提供劳动合同以及其工资单或者银行流水账等证据证明其工作状况以及实际误工的损失，单凭几个不知身份的证人证言以及无权出具工作证明的村委会的证明文件而没有其他证据佐证，不能证明其实际从事建筑行业以及误工的实际金额，应按照农村居民人均纯收入标准计算，计算至定残前一天（105天）。7、对残疾赔偿金的意见。残疾赔偿金应按照农村标准计算，结合其伤残系数，计算20年。8、对精神损害抚慰金的意见。本案肇事车辆只承担主要责任，被答辩人请求7000元的精神损害抚慰金，答辩人至多承担4500元的赔偿贵任，请法院依法调整。9、对交通费的意见。被答辩人没有提供交通票据，也无法证明与就医目的、次数、地点等存在关联性，请求法院依法予以查明并依法酌情处理。10、对鉴定费的意见。鉴定费属于被答辩人举证所需的费用，应归属于诉讼费用，根据保险合同的约定，该项费用不属于保险赔偿的范围，同时鉴定费属于间接损失，根据保险法、保险合同，保险人不负责赔偿鉴定费，请法院依法驳回。以上六项，答辩人仅在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内承担，超出赔偿限额的部分，答辩人不承担赔偿责任。11、对车辆损失费用的意见。对被答辩人请求车辆损失费用不予认可。首先，被答辩人请求的摩托车损失费并没有实际发生，也未经保险人的定损，答辩人不予认可。其次，该物价鉴定是被答辩人自行委托，答辩人没有参与，物价鉴定的金额，不存在合法性。请法院依法驳回。以上一项，答辩人仅在交强险财产损失限额2000元内承担，超出赔偿限额的部分，答辩人不承担赔偿责任。综上所述，请求法院综合考虑答辩人的答辩意见，依法驳回被答辩人不合法不合理的诉讼请求，作出公正的判决。
被告李康胜、杨亚水不作答辩。
在本案审理过程中，原告符土华提交如下证据：1、道路交通事故认定书，用以证明双方事故责任；2、身份证，用以证明原告基本身份信息、主体适格；3、医疗发票，用以证明原告支出的医疗费用情况；4、病历资料，用以证明治疗单位详细记录了受害人的病情及治疗情况；5、诊断证明，用以证明原告的伤情；6、发票，用以证明原告车辆损坏鉴定、法医鉴定费用的支出；7、车辆损失价格鉴定书，用以证明原告车辆损失价格；8、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残情况；9、证明，用以证明原告事故前的工作情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对原告提供的证据的质证意见：对证据一、二、四无异议；对证据三的关联性及用以证明的事实有异议；对证据五的真实性请求法院查明，两人护理不认可；对证据六的关联性有异议；对证据七有异议，三性不予认可，且程序违法；对证据八第一项无异议，第二项有异议，后续治疗应该以发生后再主张；对证据九的三性有异议，村委会无权作出工作证明，证人与原告有利害关系，法院不应予认可。
被告李康胜、杨亚水认同被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司向本院提交保险合同一份和支出凭证一份，用以证明保险条款内容和保险款项支出凭据。
被告李康胜、杨亚水不提交任何证据。
经审理查明：2015年12月15日，被告李康胜驾驶粤Ｇ×××××号中型自卸货车由符屋往黄坡车站方向行驶，8时50分，当车行驶至G325线382KM＋100M处掉头时，与同向由原告符土华驾驶无号牌二轮摩托车搭载符兰樱发生碰撞，造成符土华、符兰樱受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经吴川市公安局交通警察大队勘查，作出吴公交认重字（2015）第561号《道路交通事故认定书》，认定被告李康胜承担该交通事故的主要责任，符土华承担交通事故的次要责任，符兰樱无责任。原告符土华受伤后被送到吴川市人民医院抢救，住院6天，由于病情危急，转往广东医学院附属医院治疗。经临床诊断，原告符土华在事故中造成：1、中型颅脑损伤；（1）右额叶脑挫裂伤并血肿形成；（2）颅中窝底骨折；（3）头皮挫裂伤。2、创伤性湿肺；3、重型颅脑损伤颅骨修补术后；4、低渗性失水；5、外伤性牙齿缺失；6、尿崩症；7、继发性癫痫：8、外伤性精神障碍。原告在广东医学院附属医院住院治疗至2016年2月26日出院。
2016年3月30日，广东中博法医临床司法鉴定所根据吴川市公安局交通警察大队的委托，作出（2016）临鉴字第159号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人符土华损伤伤情稳定，构成Ⅸ（九）级伤残。2、评定被鉴定人符土华的牙齿脱落或缺失需安装1次义齿其医疗费用为11000—16500元。
经查，粤Ｇ×××××号中型自卸货车的登记车主是被告杨亚水，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司是粤Ｇ×××××号中型自卸货车交强险的保险人。本次交通事故发生在保险有效期限以内。
另查明，在原告住院治疗过程中，被告李康胜已支付原告医疗费32900元。案件审理过程中，原告符土华与被告李康胜、杨亚水达成庭外和解协议，被告李康胜已按庭外和解协议在交强险赔偿范围之外支付给原告医疗费30000元，原告符土华自愿不再请求被告李康胜、杨亚水赔偿。
本院认为，本案争议的焦点问题是：原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性和赔偿责任主体问题。
关于保险公司在本案中的赔偿责任问题。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司就事故产生的损失在保险责任限额内予以赔偿。因此保险公司应对受害人的损失予以赔偿。受害人因交通事故死亡，所造成的各项损失由保险公司依《道路交通安全法》第76条之规定，从交强险限额赔偿款中支付。
关于医疗费的赔偿问题。受害人住院期间的医疗费105956.13元，有相应的住院病历、用药清单、医院处方等证实，本院对该项费用予以确认。后续医疗费用16500元有司法鉴定结论为据，本院予以支持。
关于营养费的计算问题，因有医嘱记载需要加强营养，本院酌情按每天50元的标准计算。
关于护理费的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因广东医学院附属医院的证明书医嘱为两人护理，故此原告主张其住院期间需要两人护理，本院予以支持。原告未提供护理人员的收入情况，主张按120元／天计算符合当地的生活水平及司法实践，本院予以支持。
关于误工费的计算问题。原告主张计算至评残前一天，符合相关规定，本院予以支持。但原告主张按建筑业标准计算，依据不足，根据原告的户籍性质，本院酌情按农业标准计算。
关于伤残赔偿金，原告主张按全省农村居民人均纯收入的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告一项九级伤残，伤残赔偿系数按20%计算。
关于精神抚慰金，原告的伤残造成原告精神创伤，原告请求7000元，结合事故双方在事故中的责任比例和本地的实际生活水平，本院予以支持。
关于交通费，原告请求2000元过高，结合受害人实际住院天数，本院酌定为1500元。
关于原告的车辆损坏维修费1013元，有原告提供的车辆损失价格鉴定书为据，被告虽对该鉴定结果提出质疑，但不申请重新鉴定，因此对该鉴定结果予以采信。
关于原告在本次事故中应获赔的项目和数额，依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等规定，分别核定原告获赔的项目和数额如下：
1、医疗费：105956.13元，后续医疗费用16500元，共122456.13元；
2、住院伙食补助费：100元／天×73天=7300元；
3、营养费：50元／天×73天=3650元；
4、护理费：120元／天×6天×1人＋120元／天×67天×2人=16800元；
5、误工费：27766元／年÷365天×105天（评残前一天）=7987元；
6、伤残赔偿金：12245.6元／年×20年×20%×=48982.4元；
7、精神损害抚慰金：7000元；
8、交通费：1500元；
9、司法鉴定费：2500元；
10、车辆损坏维修费：1013元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述属于死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目包括：护理费16800元；误工费7987元；伤残赔偿金48982.4元；精神损害抚慰金7000元；交通费1500元；司法鉴定费2500元。合计共84769.4元。由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险限额110000元范围内赔偿（精神损害抚慰金在限额中优先赔偿）内赔偿。
属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费105956.13元，后续医疗费用16500元，住院伙食补助费7300元，营养费3650元。合计133406.13元。由于在发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司已从交强险限额内支付了10000元给两受害人，因此无需要再从交强险限额内赔付。
属于财产赔偿限额项下的赔偿项目包括：车辆损坏维修费1013元。由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险限额2000元范围内赔偿。
原告符土华与被告李康胜、杨亚水达成庭外和解协议，被告李康胜已按庭外和解协议在交强险赔偿范围之外支付给原告30000元，原告符土华自愿不再请求被告李康胜、杨亚水赔偿，对于原告在民事诉讼中自愿处分诉讼权利的行为，本院予以认可。
本案的诉讼费用则由直接侵权人承担（原告已放弃），保险公司依照保险合同约定无需承担以上费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿给原告符土华85782.4元（在机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元范围内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3923元，由原告符土华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 龙 云
审 判 员 张 雄
人民陪审员 梁 言
二〇一六年八月十八日
书 记 员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。