wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执959号之一
申请执行人陕西甲天下物资租赁有限公司。住所地陕西省咸阳市秦都区世纪大道东段世纪锦城*幢*单元**层*户*****号。组织机构代码证：05692181-0。
法定代表人唐敏敏，该公司总经理。
被执行人陕西建工第四建设集团有限公司。住所地陕西渭南市临渭区朝阳西路*号。
组织机构代码证：22052542-3。
法定代表人任军民，该公司董事长。
陕西甲天下物资租赁有限公司与陕西建工第四建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初81号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被告陕西建工第四建设集团有限公司总欠原告陕西甲天下物资租赁有限公司租赁费用151万元（至2016年3月31日）。2016年4月20日前支付20万元；2016年5月30日前付40万元；同年6、7月底前各付30万元；同年8月底前付31万元。二、2016年4月1日起被告陕西建工第四建设集团有限公司仍租赁原告的物资：钢管41947.1米、单价0.012元/米/天；扣件36573套、单价0.005元/套/天；顶托1273套，单价0.03元/套/天；山型卡3451个，单价0.002元/个/天；插扣35.04326吨，单价4.5元/吨/天。所产生的租赁费及相关费用被告陕西建工第四建设集团有限公司每三个月结算并支付一次。三、被告陕西建工第四建设集团有限公司租用原告陕西甲天下物资租赁有限公司的物资至2016年12月底。若被告不能按时退还物资，则对租赁物进行折价赔偿，赔偿价格为：钢管10元/米，扣件4.5元/套，顶托10元/套，插扣4500元/吨，山型卡1.5元/个。四、上述款项被告陕西建工第四建设集团有限公司支付完后15日内，原告陕西甲天下物资租赁有限公司开具税票。如上述款项被告逾期支付，则被告陕西建工第四建设集团有限公司支付原告违约金10万元，且原告陕西甲天下物资租赁有限公司可就剩余款项一并申请法院执行。诉讼费19304元，减半收取9652元，保全费5000元，共计14652元，由被告承担。该调解书生效后，被执行人仅支付20万元，剩余部分至今未履行。陕西甲天下物资租赁有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依据该调解书第一项租赁费用及第四项违约金10万元部分内容，于2016年6月22日作出（2016）陕0402执959号执行裁定：冻结、划拨被执行人陕西建工第四建设集团有限公司银行存款1441152元或者扣留、提取其收入、查封、扣押其相应价值的财产。依据该裁定本院于2016年6月24日扣划了被执行人陕西建工第四建设集团有限公司银行存款1441152元,该案件款申请执行人已领取。本案执行费16500元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）陕0402民初81号民事调解书第一项，（2016）陕0402执959号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一六年七月一日
书记员 秦海军
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东商初字第1379号
原告刘本农，X年X月X日出生，无业。
被告张合勤，X年X月X日出生。
本院在审理原告刘本农与被告张合勤租赁合同纠纷一案中，原告于2016年1月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘本农申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘本农撤回起诉。
案件受理费86元，减半收取43元，由原告负担。
代理审判员 胡 杰
二〇一六年一月十六日
书 记 员 薛文文
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1193号
罪犯张园圆，男，汉族，1991年8月13日出生于贵州省桐梓县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2010年5月12日作出（2010）龙刑初字第61号刑事判决，认定罪犯张园圆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币8000元。
罪犯张园圆曾减刑一次一年十一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯张园圆在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张园圆符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张园圆在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次，表扬2次的奖励。
本院认为，罪犯张园圆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张园圆减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年六个月不变（期限自2016年9月9日起至2018年3月8日止）。减刑后的刑期至2016年9月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 恒 勤
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黔0222民初5622号
原告：贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司，住所地贵州省六盘水市盘县淤泥乡上苏座村，统一社会信用代码91520222MA6DMGMC1A。
代表人：高昂。
特别授权委托代理人：钱由飞，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201610570984。
特别授权委托代理人：任文涛，贵州永达律师事务所实习律师，执业证号23081606110187。
被告：杨昌明，男，1964年4月6日生，汉族，住贵州省盘县。
原告贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司与被告杨昌明劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法由审判员董文科适用简易程序进行独任审理。2016年12月1日，原告贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司向本院申请撤回对被告杨昌明的起诉。
本院认为，原告贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司撤回本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为不违反相关法律规定，应予以准许。鉴于杨昌明对同一劳动争议已另案提起诉讼，该案尚未审结，盘县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字（2016）第561号附3号仲裁裁决不发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司撤回对被告杨昌明的起诉。
二、盘县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字（2016）第561号附3号仲裁裁决不发生法律效力。
案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由原告贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司负担。
审判员 董文科
二О二О一六年十二月五日
书记员 杨 琳
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)宁执字第00870号
申请执行人王水秀，证件号码362131194408240043
被执行人廖德华，证件号码36213119841007XXXX
本院于2012年12月12日立案执行申请执行人王水秀与被执行人廖德华人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）宁刑初字第70号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款139732.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有139700.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁刑初字第70号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：陈春文
潘小平
二〇一六年五月七日
书记员 ：肖著俊
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终8321号
上诉人（原审原告）：沈阳昌盛物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：郑杨昆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷晓钧，辽宁轩鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区明珠宾馆，经营场所沈阳市。
经营者：金正山。
被上诉人（原审被告）：韩玉芬，女，1967年12月19日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：朴荣宇，男，1963年3月23日生，汉族，住址：沈阳市于洪区。
上诉人沈阳昌盛物业管理有限公司因与被上诉人沈阳市和平区明珠宾馆、韩玉芬、朴荣宇合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初1084号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由本院审判员关长春担任审判长并主审，与审判员赵卫、代理审判员王骞共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案在本院审理过程中，上诉人沈阳昌盛物业管理有限公司于2016年8月11日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳昌盛物业管理有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳昌盛物业管理有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关长春
审 判 员 赵 卫
代理审判员 王 骞
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘伟娜
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8060号
罪犯孙习年，男，汉族，高中文化，1968年6月13日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2013年6月20日作出(2013)东刑初字第0287号刑事判决，以被告人孙习年犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年10月10日止），并处罚金人民币三万元，追缴赃款人民币四百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯孙习年在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯孙习年在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯孙习年在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙习年减去有期徒刑九个月（刑期至2017年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0502民初1892号
原告：邹东艳，女，汉族，1987年12月14日出生，住合浦县。
委托代理人：张殿民，广西群智律师事务所律师。
被告：高承文，男，1977年11年6日出生，住北海市。
原告邹东艳与被告高承文民间借贷纠纷一案,本院依法由审判员王薇适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告邹东艳因被告高承文未归还借款特向法院提出诉讼，请求判令：被告偿还借款26000元，按照2016年银行年期贷款利率4.35%的两倍计算自2016年12月20日至2017年6月19日的利息；2、责令支付按照2016年银行年期贷款利率4.35%的两倍计算自2017年6月20日至清偿日的利息；3、诉讼费用由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，认定被告高承文尚欠原告邹东艳借款26000元属实。综上：依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高承文归还借款26000元及支付利息��以26000元为基数，按年利率8.7%，从2016年12月20日起计至清偿之日止）给原告邹东艳。
案件受理费582元，减半收取291元，由被告高承文负担（该费用原告已预缴，被告在支付上述费用时一并返还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费582元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：41010060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 薇
二〇一七年七月七日
书记员 甘秋爽
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑09执7号之二
申请执行人卢彦君，男，1971年12月29日出生，汉族，无职业（系被害人卢云龙父亲）。
申请执行人赵青芬，女，1970年4月26日出生，汉族，无职业（系被害人卢云龙母亲）。
被执行人霍金柱，男，1998年5月14日出生，汉族，小学文化，无职业。
被执行人吴长波，女，1982年6月5日出生，无职业，（系霍金柱母亲）。
被执行人李洪伟，男，1997年7月7日出生，汉族，小学文化，无职业。
被执行人李云和，男，1962年4月26日出生，汉族，新建煤矿工人（系李洪伟父亲）。
被执行人王焕程，男，1996年11月29日出生，汉族，初中文化，无职业。
被执行人彭秀波，女，1964年12月29日出生，汉族，退休工人（系王焕程母亲）。
被执行人王兴超，男，1958年10月8日出生，汉族，无职业（系王焕程父亲）。
本院在执行卢彦君、赵青芬申请执行霍金柱、吴长波、李洪伟、李云和、王焕程、彭秀波、王兴超故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，于2016年1月25日向七被执行人下发了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付申请执行人卢彦君、赵青芬人民币412,337.00元的义务，但被执行人未全部履行法律文书确定的义务。经申请人申请，同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省七台河市中级人民法院（2016）黑09执7号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张鹏飞
执行员 纪红军
执行员 滕湘江
二〇一六年六月十三日
书记员 李庆坤
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤73民初125号
原告：深圳市利霖欣科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。
法定代表人：黄岺峰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁子怀，广东硕法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭鲜亮，广东硕法律师事务所律师。
被告：东莞市小海豚电子科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇。
法定代表人：张虎，该公司执行董事。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：罗芝，广东君厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢润姿，广东君厚律师事务所律师。
原告深圳市利霖欣科技有限公司与被告东莞市小海豚电子科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ20163047××××.1、名称“耳机（猫耳朵）”】纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。2018年4月2日，深圳市利霖欣科技有限公司以已与东莞市小海豚电子科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，深圳市利霖欣科技有限公司申请对东莞市小海豚电子科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:
准许深圳市利霖欣科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市利霖欣科技有限公司负担。
审 判 长 官 健
人民陪审员 唐玉文
人民陪审员 侯文卿
二〇一八年四月三日
法官 助理 刘小艳
书 记 员 黄东梅
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0303民初5016号之一
原告：赵文广，男，1982年8月22日出生，汉族，住张店区。
被告：李新祥，男，1969年5月2日出生，汉族，住张店区。
被告：周桂英，女，1971年2月4日出生，汉族，住张店区。
被告：李新杰，男，1968年9月2日出生，汉族，住张店区。
原告赵文广诉被告李新祥、周桂英、李新杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告赵文广于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵文广撤诉。
案件受理费4967.00元减半收取2483.50元及保全费1770.00元由原告赵文广负担。
审判员 贾磊
二〇一七年九月十三日
书记员 王娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执46号之一
申请执行人：李仁良，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：胡俊文，男，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行李仁良与胡俊文民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、分别于2018年1月4日、2月22日、5月21日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封了胡俊文的位于安徽省合肥市经开区云外路199号翡��玫瑰园高层公寓10幢1905室房屋，本案申请执行人系抵押权人，但该房屋首封为合肥市公安局包河分局，我院已于2018年6月14日商请包河分局将上述房屋处置权移送我院，但该局暂未回复，房屋暂不能处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人进行限制消费。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 朱 昊
执行员 戴 伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 聂传政
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执675号之一
申请执行人深圳市龙岗区财政局，住所地广东省深圳市龙岗区中心城建设路7号，组织机构代码00755150-X。
法定代表人肖建军，该局局长。
被执行人深圳市红太阳实业有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处油松社区水斗老围南蛇坑3栋四楼A区，组织机构代码75565450-4。
法定代表人黄乐天。
关于申请执行人深圳市龙岗区财政局与被执行人深圳市红太阳实业有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审3002号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款人民币26600元，缴纳逾期加处的罚款人民币26600元，以及承担本案执行费，本院已依法受理。
本案执行过程中，被执行人深圳市红太阳实业有限公司主动履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人深圳市龙岗区财政局缴纳罚款人民币26600元，以及本院缴纳人民币27300元，本院已将执行款人民币26600元划付给申请执行人，申请执行费人民币700元亦已划付。现本案已执行完毕，申请执行人已向本院申请结案。
本院认为，申请执行人依据深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审3002号行政裁定书向本院申请执行的内容已执行完毕，本案可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人依据深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审3002号行政裁定书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 黄 海
执行员 李 凯
二〇一七年八月十七日
书记员 李 玲
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0627民初327号
原告镇雄县富海建材有限公司。
地址：镇雄县乌峰镇南广社区新村小区。
法定代表人熊玉宽，总经理。
委托代理人王泽亮，云南北上律师事务所律师。
被告镇雄晟皛工艺有限公司。
地址：镇雄县大伙地工业园区水晶文化创意园。
法定代表人岳廷宁，董事长。
委托代理人刘国顺，云南南广律师事务所律师。
第三人岳朝江，男，汉族，1983年4月25日出生，云南省镇雄县人。
原告镇雄县富海建材有限公司诉与被告镇雄晟皛工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，根据被告的申请追加第三人岳朝江参加诉讼，并依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王泽亮，被告的委托代理人刘国顺，第三人岳朝江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月17日至2015年3月25日，被告向原告购买混凝土用于厂区建设。2015年8月19日，原、被告双方对货款进行结算，被告尚欠货款786450元。之后，原告多次催收未果，请求判令被告给付欠款786450元，并支付一年利息46400元。
被告辩称，我公司的法定代表人是岳廷宁，与原告没有混泥土买卖关系。第三人岳朝江供给我公司混泥土，我公司已付第三人岳朝江货款70万元，尚欠86450元。原告请求我公司给付货款的理由不成立，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人岳朝江述称，我是原告的职工，负责混泥土销售。2014年7月，我以个人名义供给被告混泥土，被告已付货款70万元，尚欠86450元。因为原告欠我的工资和运费没有结算，所以我没有将被告给付的混泥土款70万元转给原告。
根据原、被告的诉辩主张，该案争议焦点是：1.原、被告之间是否存在混泥土买卖合同关系。2.被告是否应给付原告货款及利息。3.第三人岳朝江的收款行为是否属于原告委托代理行为。
原告针对其主张向法庭提交如下证据：一、营业执照、组织机构代码证复印件各1份，用于证明原告的主体资格。二、混泥土销售明细表和混泥土结算清单各1份，明细表载明供货时间、单价、金额、欠款金额等。结算清单载明项目名称、数量、金额和欠款金额等。原告的代理人李**、被告的代理人安*和赵**在该证据上签字，并加盖原、被告印章，用以证明被告欠原告混泥土款786450元。三、中国人民银行的最新存款、贷款、公积金基准利率表1份，用于证明1-5年整存整取定期存款利率为5.9%.
被告对原告提交的证据无意见，认可明细表上记载的付款15万元是被告付给第三人，再由第三人转付原告的，第三人属于原告的代理人。
第三人对原告提交的证据无意见。被告针对其辩解提交以下证据：一、营业执照、法定代表人身份证明书及身份证，用于证明被告的主体资格。二、2015年2月17日被告给付第三人欠款23万元的收据和转款单复印件各1份，收据载明付运输费和富源混泥土款，其中包括富源15万元，岳朝江8万元。用于证明岳朝江代原告收款15万元。三、第三人出具给被告的收据8份，用于证明被告已给付原告混泥土款70万元，尚欠86450元。
原告委托代理人质证，对被告的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证无意见，认为2015年2月17日被告给付第三人欠款23万元的收据和转款单与本案无关，第三人与原、被告都有合作关系，被告转款给第三人与原告无关。第三人出具给被告的8份收据不能证明被告给付原告货款70万元，原告没有委托第三人收款。第三人对被告提交的证据无意见，收到被告转款23万元，已转付原告15万元，收到被告付款70万元是事实。第三人对其陈述未提交证据。
根据原、被告的举证和质证，本院认为原告提交的证据，被告和第三人均无意见，应予采信。被告提交的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证，原告无意见，应予采信。被告给付第三人欠款23万元的收据和转款单复印件、第三人出具给被告的收据，原告认为与本案无关，原告没有委托第三人收款，被告和第三人不能提交证据证明原告委托第三人收款，不予采信。
经过法庭审理，本院认定该案法律事实如下：2014年7月17日至2015年3月25日，被告向原告购买混凝土用于厂区建设。2015年8月19日，原、被告双方对货款进行结算，被告尚欠货款786450元。之后，被告认为购买混凝土的联系人是第三人岳朝江，已付货款70万元给岳朝江，拒绝给付原告货款，原告提起诉讼。本院认为，原告供给被告混泥土后经过双方结算，被告认可尚欠原告货款786450元，原告请求被告给付欠款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定付款期限，原告请求被告给付逾期利息，本院不予支持。被告给付第三人岳朝江货款70万元，不能提交原告委托岳朝江收款的依据，岳朝江未将货款70万元转付原告，原告否认委托岳朝江收款，本院不能认定岳朝江代原告收款的事实，被告辩解已付原告货款70万元，本院不予采纳。第三人岳朝江述称，其属于原告的职工，因原告欠其工资和运费，所以未将代收货款转给原告。岳朝江对此陈述未提交证据证明，其是否属于原告的职工，原告是否欠岳朝江工资和运费与本案无关，本院不予合并处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、由被告镇雄晟皛工艺有限公司于判决生效后10日内给付原告镇雄县富海建材有限公司货款人民币786450元。
二、驳回原告镇雄县富海建材有限公司的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12130元，由原告镇雄县富海建材有限公司交纳728元，由被告镇雄晟皛工艺有限公司交纳11402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判长 毛定燕
审判员 李鸿林
审判员 付在川
二〇一六年四月二十六日
书记员 周冬梅
附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第159条：买受人应当按照约定的数额支付价款。借款人应当按照约定的期限支付利息。
镇雄县富海建材有限公司
镇雄县富海建材有限公司
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0803行审128号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人淮安市淮安区马甸镇二堡村村民委员会，住所地淮安市淮安区马甸镇二堡村。
法定代表人卢顺友，该村委会主任。
2015年5月15日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安市淮安区马甸镇二堡村村民委员会作出淮国土资淮罚字〔2015〕21号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年4月未经合法批准，擅自占用淮安区马甸镇二堡村帅庄组土地3.2亩（合2133平方米）修建吴承恩墓地。该宗土地地类为一般农用地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位将非法占用的土地退还原集体经济组织；2、责令你单位自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对你单位处以非法占用土地10元／平方米罚款，计币21330元。因被申请人淮安市淮安区马甸镇二堡村村民委员会在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人自行拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明该“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2015年5月15日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕21号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
人民陪审员 孙 军
二〇一七年六月一日
书 记 员 杜红秋
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
［2014］沈和民四初字第44号
原告：尚丽静（居民身份证号：×××341），女，1992年2月22日出生，汉族。
委托代理人：谢枫。
被告：佛山市顺德区华夏永恒珠宝有限公司（组织机构代码：68248577-X）。
法定代表人：朱朝晖，系该××总经理。
委托代理人：陈乃义，系沈阳市××××法律服务所法律服务工作者。
原告尚丽静与被告佛山市顺德区华夏永恒珠宝有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员鄂淼独任审判，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告尚丽静委托代理人谢枫，被告佛山市顺德区华夏永恒珠宝有限公司委托代理人陈乃义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚丽静诉称：原告自2012年11月1日始在被告单位工作，担任高级销售顾问，至2013年6月10日，被告从未与原告签订劳动合同，也未按劳动法及相关规定为原告缴纳保险。原告与被告建立劳动关系时，被告承诺给付原告工资1,800元，转正后为2,000元，但至原告离职时被告一直未给原告转正，也未告知原告不予转正的原因。由于以上原因，致使原告被迫与被告解除劳动关系，事后被告也未给原告任何补偿。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，依法判决被告承担原告诉讼请求的各项费用，保护原告合法权益。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告2012年11月1日至2013年6月10日劳动期间的二倍工资12,660元及支付原告违法解除劳动关系的赔偿金4,000元，两项共计16,660元；2、请求法院依法判决被告缴纳原告工作期间的失业、养老、工伤、医疗、生育保险费用（2012年11月至2013年6月）；3、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费。
第一次庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告支付原告二倍工资14,514.12元及经济补偿金2,292.91元。
被告佛山市顺德区华夏永恒珠宝有限公司辩称：1、原告平均工资1,775元，原告从2012年11月1日至2013年2月每月基本工资1,500元，从2013年3月至4月提高至1,800元／月，5月至6月2,300元／月。2、经济补偿金仲裁没有申请，法院不应审理。原告自动离职，不应赔偿经济补偿金。3、关于社会保险，培训6个月转正后才给缴纳保险。
经审理查明：原告于2012年11月1日入职被告处，工作岗位为高级销售顾问。双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2013年6月10日，原告以被告未与其签订劳动合同、不缴纳相应保险为由解除与原告的劳动关系。2013年8月7日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、未签劳动合同要求支付双倍工资13,600；2、支付被申请人应承担的社会保险8,000元；3、仲裁费由被申请人承担；4、由于在外地仲裁发生的车费、住宿费由被申请人承担（按实际发生为准）。2013年8月8日，该委以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字［2013］398号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。
另查明：原告2012年11月份工资为588.46元，2012年12月份工资为865元，2013年1月份工资为2,051元，2013年2月份工资为2,470元，2013年3月份工资为2,521元，2013年4月份工资为1,434元，2013年5月份工资为2,793元，2013年6月份工资为1,502元。原告2012年12月至2013年6月工资总额为13,636元。
上述事实，有原告向法庭提供的不予受理通知书、沈阳市劳动监察卷宗材料，被告向法庭提供的工资表及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告曾存在劳动关系系双方无争议之事实。现双方就未签书面劳动合同双方工资、社会保险缴纳等事宜发生争议诉讼来院。对此，本院依前述事实，结合法律规定，分析如下：
关于原告主张的未签订书面劳动合同二倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。”本案中，被告未与原告签订书面劳动合同，应支付原告2012年12月至2013年6月二倍工资差额13,636元。
关于原告主张的补缴社会保险。根据相关法律规定，劳动关系存续期间，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务。因被告未按法律规定为原告缴纳社会保险，应予补缴，故原告主张的为其补缴2012年11月至2013年6月的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险以及生育保险的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的解除劳动关系经济补偿金。因该项请求未经劳动仲裁前置程序，且属于独立的请求事项，故本案不予审理。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区华夏永恒珠宝有限公司于本判决生效后十日内支付原告尚丽静未签订书面劳动合同二倍工资差额13,636元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告佛山市顺德区华夏永恒珠宝有限公司于本判决生效后三十日内为原告尚丽静补缴2012年11月至2013年6月的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险（具体金额以社保经办机构核定为准，个人缴费部分由原告自行承担，由此产生的滞纳金由被告承担）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 鄂 淼
二〇一四年三月十日
书 记 员 祝瑞嫱
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。
前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初4530号
原告天津德华石油装备制造有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥河）。
法定代表人孙世杰，职务总经理。
被告周洪磊。
本院在审理原告天津德华石油装备制造有限公司诉被告周洪磊劳动合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告天津德华石油装备制造有限公司申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告天津德华石油装备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告天津德华石油装备制造有限公司承担。
代理审判员 侯 敬
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 元 东
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2015)蚌山民二初字第00703号
临沂腾拓地质勘查工程有限公司：
你（单位）诉蚌埠祥瑞福矿业有限公司关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1048.0元，其中受理费：1048.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一五年十月九日
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0621执217号
申请执行人岳阳县某公司。
法定代表人田某云。
被执行人许某书。
申请执行人岳阳县某公司与被执行人许某书公证债权文书强制执行纠纷一案，湖南省岳阳县公证处于2016年4月27日作出的（2016）湘岳县证字第354号债权文书公证书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人许某书应支付申请执行人岳阳县某公司借款本��200万元及利息。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年5月10日期向本院申请强制执行。。
本院在执行过程中，于2015年5月16日向被执行人许某书发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期后，被执行人未按期履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0621执217号号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期���的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年六月十六日
书记员 陶珍珠
湖北省武汉市中级���民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂01执975-4号
申请执行人方新，男，汉族，1969年9月10日出生，住湖北省武汉市武昌区。
被执行人杨丽，女，汉族，1971年5月8日出生，住湖北省武汉市江汉区。
被执行人吴建文，男，汉族，1970年3月1日出生，住湖北省咸宁区。
被执行人湖北惠生药业有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园内。
法定代表人程章华，该公司董事长。
被执行人湖北合成工贸实业有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园内。
法定代表人吴爱荣，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的湖北省高级人民法院作出（2016）鄂民终295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2016年6月29日作出（2016）鄂01执975-1号执行裁定书，冻结了被执行人湖北惠生药业有限公司在有关银行存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
将被执行人湖北惠生药业有限公司在招商银行股份有限公司武汉光谷科技支行存款帐号12×××05中人民币1181850元扣划至本院帐户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 芦 斌
二〇一六年八月八日
书记员 陈富荣
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)相执字第2214-1号
申请执行人强农千。
被执行人杨雪锋。
强农千与杨雪锋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月13日作出的(2014)相民初字第1647号民事判决书已经发生法律效力。因杨雪锋未按生效民事判决书履行义务，权利人强农千于2014年10月30日本院申请执行,申请执行标的为人民币181400元。
本院依法受理了强农千的执行申请后，于2014年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其在2014年11月25日前如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定��期限内，被执行人未按法院判决履行。
执行中，由于被执行人杨雪锋拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不如实申报财产，本院于2014年1月16日对被执行人杨雪锋实施司法拘留15天，在拘留期间，被执行人杨雪锋表示认识了错误，并愿意积极筹款履行法律文书。本院于2015年1月26日提前解除了对被执行人杨雪锋的司法拘留。2015年2月3日，申请人强农千与被执行人杨雪锋达成执行和解，内容为：一、被执行人应给付申请人人民币181400元，即日履行20000元，于2015年12月31日前给付申请人80000元，余款81400元于2016年12月31日前履行。二、本案执行费人民币2621元由被执行人负担。
被执行人已按期支付了人民币20000元，鉴于上述情况，本案已无强制执行必要，申请人表示同意本案暂缓执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案执行中，申请人强农千与���执行人杨雪锋达成分期付款的和解协议，并已履行了人民币20000元，本案已无强制执行必要，本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。本案终结执行之后，如被执行人未按和解协议所确定的义务履行，申请人可向本院重新申请执行，同时应提供原执行依据、终结执行裁定书、重新执行申请书、当事人户籍资料、经常居住地、被执行人确有可供执行财产等证据材料。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
苏州市相城区人民法院(2014)相民初字第1647号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 倪建达
执行员 路宽成
执行员 吴 坚
二〇一五年二月十二日
书记员 潘 健
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执恢71号
申请执行人章征佳,男,1964年4月8日出生,汉族，个体工商户，住安徽省池州市贵池区。
被执行人余文清,男,1967年3月4日出生,汉族，村主任，住安徽省广德县。
申请执行人章征佳与被执行人余文清买卖合同纠纷一案，广德县人民法院2015年7月5日作出的(2015)广民一初字第01270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)广民一初字第01270号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文。
审判员 王建军
二〇一七年五月三日
书记员 王 巧
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民申438号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘伟。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何都刚。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵建华。
再审申请人刘伟与被申请人何都刚、赵建华因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院作出的（2017）辽01民终2392号民事判决，向本院提出申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人刘伟申请再审称：1、申请人儿媳到被申请人赵建华经营的壁纸店购买壁纸，双方签订的合同约定申请人支付赵建华购买壁纸的价款及安装费用，赵建华负责安排人员到申请人家安装壁纸，何都刚受赵建华指派为申请人提供安装壁纸的服务，从申请人的亲属王晶与赵建华之间的微信聊天记录可以证明，申请人一次性支付赵建华安装壁纸费用，赵建华负责将壁纸贴完。2、申请人与赵建华之间存在承揽合同关系，二审认定赵建华与何都刚之间只是买卖壁纸行业中普遍存在的一种中介关系，双方不属于雇佣关系，认定申请人与何都刚之间存在雇佣关系属认定事实与适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。
本院经复查认为，申请人刘伟在被申请人赵建华处购买壁纸，双方之间存在买卖合同关系，在仅有购买壁纸票据的情况下，现有证据尚不足以认定申请人刘伟与被申请人赵建华之间存在承揽合同关系。被申请人何都刚受雇于申请人刘伟，在为申请人刘伟所有的房屋贴壁纸的施工过程中受伤，原审判决申请人承担一定的赔偿责任并无不当。申请人主张原审适用法律错误的再审主张依据不充分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人刘伟的再审申请。
审判长 王 卉
审判员 王宏杰
审判员 郝梦思
二〇一七年六月二十日
书记员 田丽杰
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宜宾市南溪区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1503执恢67号
本院在执行周从英、张志文申请执行吴远科、周钊刑事附带民事赔偿一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，周从英、张志文申请将吴远科、周钊纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，周从英、张志文申请将吴远科、周钊纳入失信被执行人名单的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将吴远科、周钊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 甘强
审判员 陈兵
审判员 冯庆
二〇一六年十一月三十日
书记员 曾帅
江苏省连云港市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏07行初41号
起诉人苏贻江。
本院于2016年7月29日收到起诉人苏贻江以连云港市连云区人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人苏贻江诉称：1、被告连云区人民政府在2009年11月3日作出的第34期《区长办公会议纪要》，该纪要中所确定的事项无事实和法律依据，践踏了国家法律尊严，损害人民政府维护广大人民群众最根本利益的宗旨，严重触犯了国务院颁发的《国家行政机关公文处理办法》中有关规定，制造了社会分配不公，导致社会不和谐、不稳定因素。2、2010年方韬区长主持召开的会议内容延续了区长办公会议纪要违法、违规行为问题，竟然公开违法适用《中华人民共和国公务员法》第八十八条之规定，为区粮食局企业9名在职职工办理参照国家公务员办理提前退休。综上所述，起诉人经过多年与被告协商要求被告退出企业对老职工退休工资分配问题，并要求依法依规撤销违法的会议公文，均被被告无理拒绝为由。请求判令：1、撤销连云区人民政府2009年11月3日作出的第34期《区长办公会议纪要》公文；2、依法撤销被告（前）方韬区长在2010年11月1日上午主持召开的有关粮食局等单位在职人员历史遗留问题会议决策（其违法决策由连云区人社局非法形成《会议纪要》和[2010]109号文件，并颁发企业遵照执行）；3、依法要求连云区人民政府退出干涉绩效企业为老职工办理退休和提前退休分配问题，并依法要求由连云区粮食局绩效企业根据企业经济效益依法自主分配老职工退休问题；4、要求被告承担本案诉讼费和一切费用。
本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼。公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，根据起诉人苏贻江在行政起诉状中的陈述及提供的证据材料，涉案《会议纪要》等行为分别发生在2009年10月、2010年11月和2010年12月，2015年1月27日起诉人苏贻江以连云港市人民政府为被告、本院裁定不予受理的（2015）连行诉初字第1号行政案件中，起诉人已将上述《会议纪要》作为证据材料提交，现在就《会议纪要》等行为提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，不属于人民法院受理行政诉讼的范围，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条第（四）项的规定，裁定如下：
对起诉人苏贻江的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 徐同凯
审判员 周 旭
审判员 何 平
二〇一六年八月三日
书记员 马晓凤
法律条文及上诉须知附录
一、中华人民共和国行政诉讼法
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执恢175号之一
申请执行人：李桂容，女，生于1968年11月19日，汉族，住四川省夹江县。
被执行人：张友东，男，生于1973年12月12日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的（2008）峨眉民初字第996号民事判决书,受理李桂容申请恢复执行张友东买卖合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人给付申请执行人货款42292元，负担案件受理费428元、执行费534元。执行中，本院依法对被执行人张友东的银行存款予以限额冻结，暂不具备提取条件。现双方当事人达成执行和解协议，申请人执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2008）峨眉民初字第996号民事判决书的执行。
终结执行后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以凭执行和解协议和执行裁定书向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限届满之日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 吴 玥
代理审判员 刘利文
二〇一六年八月八日
书 记 员 黎 平
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初5994号
原告江阴市中海物业管理有限公司，住所地江阴市朝阳路135号501室。
法定代表人耿志鹏，公司董事长。
委托代理人王海峰，公司职员。
被告张洪生。
被告张贺芳。
被告陈张君。
本院在审理原告江阴市中海物业管理有限公司诉被告张洪生、张贺芳、陈张君物业服务合同纠纷一案中，原告江阴市中海物业管理有限公司于2016年5月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市中海物业管理有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江阴市中海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取46元（原告江阴市中海物业管理有限公司已预交），由原告江阴市中海物业管理有限公司负担。
审判员 沈金锋
二〇一六年五月十七日
书记员 陆 楠
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤19执170号
申请执行人：陈德新，男，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码为×××2411。
委托代理人：叶剑红，广东汉章律师事务所律师。
被执行人：张福来，男，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码为×××6357。
被执行人：陈连君，女，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码为×××6021���
被执行人：张淑怡，女，汉族，户籍所在地为广东省东莞市。
被执行人：张玉婷，女，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码为×××6347。
被执行人：张福庆，男，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，身份证号码为×××6336。
被执行人:东莞市科来电子有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人：张淑怡。
申请执行人陈德新依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015穗仲莞案字第2901号裁决书申请执行张福来、陈连君、张淑怡、张玉婷、张福庆、东莞市科来电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人张福来、陈连君、张淑怡、张玉婷、张福庆、东莞市科来电子有限公司的户籍所在地或住所××均××镇，属东莞市第一人民法院辖区。另，被执行人张福来��陈连君、东莞市科来电子有限公司有案件已被东莞市第一人民法院立案执行。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益。本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第2901号裁决书由东莞市第一人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一六年三月三十一日
书记员 谢炽辉
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民初字第642号
原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行。
负责人刘宏红，系该支行行长。
委托代理人杨梅，该银行员工，一般代理。
委托代理人胡期敏，该银行员工，一般代理。
被告周忠喜，男，1982年2月7日出生，汉族，贵阳市人。
被告胡永平，男，1970年12月6日出生，汉族，贵阳市人。
被告胡安平，男，1979年6月11日出生，汉族，贵阳市人。
原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告周忠喜、胡永平、胡安平金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理后，依法由审判员郑娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨梅到庭参加诉讼，被告周忠喜、胡永平、胡安平经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月24日周忠喜、胡永平、胡安平向原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行申请农户小额贷款共计90000元。原告于2009年7月2日分别与周忠喜、胡永平、胡安平签订了《最高额担保个人借款合同》及《中国农业银行贵州省分行多户联保协议》，合同约定原告在2009年7月2日至2012年7月1日之间为周忠喜、胡永平、胡安平每人提供最高不超过30000元的借款额度，单笔借款期限不超过一年，共计90000元，执行年利率5.31%，还款方式为利随本清，周忠喜、胡永平、胡安平互为对方债务承担连带保证责任。合同签订后，原告于2011年7月1日如约向周忠喜发放贷款30000元，2012年7月1日到期。贷款到期后，周忠喜未按合同约定期限还款，经多次催收，被告仍拖欠贷款本息不还。截至2013年3月15日，被告仍欠原告贷款本金30000元，利息3474.05元，共计33474.05元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求如下：1、判令被告周忠喜偿还原告贷款本息共33474.05元，并利随本清；2、判令被告胡永平、胡安平承担贷款本息33474.05元的保证责任，并利随本清；3、本案的诉讼费用及其他诉讼费用由被告承担。
被告周忠喜、胡永平、胡安平未作答辩。
经审理查明：2009年6月24日被告周忠喜向原告申请农户小额贷款。原告与被告周忠喜、胡永平、胡安平于2009年7月2日签订了《联保承诺书》及《最高额担保个人借款合同》，合同约定原告为被告周忠喜提供最高不超过30000元借款额度的贷款，单笔借款期限不超过一年，执行年利率6.6255%，还款方式为利随本清，被告胡永平、胡安平为被告周忠喜承担连带保证责任，根据《借款合同》第九条第9.1.2款约定保证担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。第9.3.1款与《联保承诺书》约定保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告于2011年7月1日如约向被告周忠喜发放贷款30000元。2012年7月1日贷款到期后，被告周忠喜未按合同约定期限还款，被告胡永平、胡安平未履行担保责任。截至2013年3月15日，被告周忠喜欠原告贷款本金30000元，利息3474.05元，共计33474.05元。原告遂诉至本院，请求如前。
上述事实，有中国农业银行农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同、联保承诺书、记账凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告与被告周忠喜签订的借款合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定的条款主张权利并履行义务，原告依约向被告发放贷款，被告周忠喜未按时偿还原告借款本息，其行为违反了合同的约定，已构成违约，故原告请求被告周忠喜偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周忠喜、胡永平、胡安平与原告签订最高额担保个人借款合同及联保承诺书向原告申请贷款，互相承担连带责任，被告周忠喜不能履行到期还款义务时，被告胡永平、胡安平应承担连带清偿责任，故原告请求被告胡永平、胡安平对借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周忠喜、胡永平、胡安平经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周忠喜于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行贷款本金30000元及利息3474.05元，共计人民币33474.05元（2013年3月15日以后的利息按照合同约定计算至付清之日）。
二、被告胡永平、胡安平对上述款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向周忠喜追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元（已减半收取），由被告周忠喜、胡永平、胡安平共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。义务人不履行义务时，权力人可在法律文书规定的最后履行期限届满后二年内申请强制执行。
审判员 郑 娟
二〇一三年六月八日
书记员 彭金宇
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)绍越商初字第458号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行。
负责人：徐伟强。
委托代理人（特别授权代理）：郦海霞、鲍国平。
被告：钟建江。
被告：丁小芬。
被告：绍兴县青陶针织厂。
投资人：陶爱娟，厂长。
被告：陶爱娟。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行诉被告钟建江、丁小芬、绍兴县青陶针织厂（以下简称青陶针织厂）、陶爱娟金融借款合同纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉。本院于同日受理后，由代理审判员潘佳明独任审判，因部分被告无法送达，本案由审判员刘娜担任审判长，与代理审判员潘佳明、人民陪审员陆荣新组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郦海霞到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月12日，原告与四被告分别签订了个人循环保证借款合同。根据合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2013年7月12日起至2014年7月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。合同约定还款方式为按年付息，每年末的20日为结息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则该贷款的还款方式依次约定。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用。合同第十条第一款约定：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息…据此，原告依约发放了贷款一笔，金额为30万元，借款月利率为8‰，借款期限2013年7月12日至2014年7月11日止。贷款到期后被告钟建江未依约还本付息，其余被告也未履行担保之责，仍结欠本金299914.38元，结欠利息30196.12元，经多次催讨未果，故原告诉至本院，请求：一、判令被告钟建江立即归还原告借款本金人民币299914.38元，并支付利息（包括罚息、复息等，下同）30196.12元，合计330110.5元（利息暂计至2014年11月6日，此后的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、判令被告丁小芬、青陶针织厂、陶爱娟对被告钟建江的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由四被告共同负担；
四被告未作答辩，也未向本院提供证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：
证据1、个人循环保证借款合同1份，拟证明被告钟建江与原告建立30万元循环借款合同关系，并由其余被告提供连带责任保证的事实。
证据2、借款借据1份，拟证明原告依约将借款30万元发放给被告钟建江的事实。
证据3、利息清单1份，拟证明被告钟建江尚结欠原告利息的数额。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据1、2内容真实、来源合法、能够证明原告待证的事实，且四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院该上述证据依法予以确认；证据3虽系原告单方制作，但利息计算的标准明确、计算过程详细，本院对该证据予以认定。
经审理查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原告与被告钟建江之间金融借款合同关系依法成立并有效。被告钟建江向原告借款后，未能按约向原告归还本金并支付利息，已经构成违约，故原告要求被告钟建江归还借款本金并支付约定利息的请求，本院依法予以支持。其余被告自愿为被告钟建江向原告的所负债务提供连带责任担保，并就保证期间、保证范围作了明确约定，系其真实意思表示，故原告主张被告丁小芬、青陶针织厂、陶爱娟承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院亦予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟建江归还给原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行借款本金人民币299914.38元，并支付2013年12月21日起至实际付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告丁小芬、绍兴县青陶针织厂、陶爱娟为被告钟建江的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6252元，财产保全费2270元，合计人民币8522元，由四被告共同负担；公告费650元，由被告丁小芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6252元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 刘 娜
代理审判员 潘佳明
人民陪审员 陆荣新
二〇一五年七月九日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更4号
罪犯阿术色尔，男，1957年5月24日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）川凉中刑初字第172号刑事判决，以被告人阿术色尔犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱以罪犯阿术色尔在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯阿术色尔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯阿术色尔在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯阿术色尔无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年十个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年1月11日起至2036年11月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 婧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)博民一初字第1769号
原告王银霞，女，汉族，住博乐市。
原告罗志文，男，汉族，住博乐市。
本院于2015年11月18日立案受理了原告王银霞诉被告罗志文劳务合同纠纷一案，2016年1月5日原告王银霞以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王银霞提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王银霞撤回起诉；
案件受理费25元，由原告王银霞负担。
审判员 道.朱力加尼丁
二〇一六年一月五日
书记员 马 福 云
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执1704号之一
申请执行人：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地：咸阳市人民东路33号。组织机构代码证号：22052375-1。
法定代表人：李继涛，该公司董事长。
被执行人：陕西咸阳西郊国家粮食储备库，住所地：咸阳市咸兴路**号。
组织机构代码证号：43563070-6。
法定代表人：吴茂盛，该单位主任。
陕西建工第六建设集团有限公司与陕西咸阳西郊国家粮食储备库建设工程施工合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1623号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初480号民事判决书已发生法律效力，二审判决驳回上诉，维持原判。原判决判令：被告陕西咸阳西郊国家粮食储备库于本判决生效后七日内退还原告陕西建工第六建设集团有限公司保证金300000元及利息（利息从2015年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款334838元。申请执行人已领取案件款329012元。因计算有误，应退回被执行人案件款5826元，该款被执行人已领取。本案实际执行费4800元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
终结执行陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1623号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初480号民事判决书。（2016）陕0402执1704号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一六年十二月十六日
书记员 秦海军
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）云2801民初964号
原告岩四，云南省景洪市人，现住景洪市，公民身份号码×××。
委托代理人刀春华，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人杨爵铭，特别授权代理。
被告马好斗，云南省红河县人，现住景洪市，公民身份号码×××。
被告马博崩，云南省红河县人，现住景洪市，公民身份号×××。
原告岩四诉被告马好斗、马博崩买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员文钰适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告岩四的委托代理人刀春华、杨爵铭到庭参加了诉讼。被告马好斗、马博崩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岩四诉称，2013年5月6日，原被告双方签订《肥料供货协议书》，约定原告向二被告供应肥料，价值66810元。2013年6月23日，原被告双方再次签订《肥料供货协议书》，约定原告向二被告供应肥料，价值16600元。合同签订后，原告按约定向二被告提供肥料，但被告仅于2014年3月25日向原告支付了货款36000元，剩余款项经原告多次催收，但被告马好斗、马博崩拒不支付，故原告岩四诉至法院，请求判令：1、被告马好斗向原告岩四支付货款47410元。2、被告马博崩承担连带责任。
庭审中，原告岩四变更诉请为47110元。
被告马好斗、马博崩未到庭答辩。
为证明其主张，原告岩四向本院提交了以下证据：
证据1、身份证复印件，欲证明原、被告的身份以及主体资格。
证据2、租房合同、照片、身份证复印件，欲证明被告在景洪市普文镇种植香蕉期间，一直租住村民岩勇位于景洪市嘎洒镇曼迈村委会曼广龙村24号的房屋，已形成事实上的经常居住地的事实。
证据3、肥料供货协议书、欠条、收据，欲证明被告分别向原告购买价值66810元、16600元的肥料及被告仅于2014年3月25日向原告支付了36000元肥料款的事实。
证据4、欠条、保证书，欲证明2014年9月17日，被告向原告出具《欠条》并承诺于2015年3月1日前向原告支付肥料款，到期后原告未履行还款义务的事实；2.证明被告向原告承诺于2016年3月16日前支付肥料欠款，到期后原告未履行还款义务的事实。
被告马好斗、马博崩未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告岩四提交的所有证据来源真实合法，签名、手印齐全，能相互印证，故本院对以上证据的真实性予以采信。
根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：
2013年5月6日，原告岩四与被告马好斗、马博崩签订一份《肥料供货协议书》，约定原告向二被告供应肥料，价值66810元。2013年6月23日，原告岩四与被告马好斗、马博崩再次签订一份《肥料供货协议书》，约定原告向二被告供应肥料，价值16600元。合同签订后，原告按约定向二被告提供肥料，但被告仅于2014年3月25日向原告支付了货款36000元。被告马好斗分别于2014年9月17日和2016年3月16日向原告岩四出具欠条及保证书各一份，分别承诺于2015年3月1日前及2016年3月16日前支付剩余货款。现被告未按承诺时间支付货款，故原告岩四诉至法院。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，本案中，被告马好斗、马博崩在《肥料供货协议书》及借条上签字，足以证实其共同向岩四购买了价值83410元的肥料，现其仅支付了36000元，剩余款项长期拖欠，其行为已经构成违约，故对原告岩四的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马好斗、马博崩于本判决生效之日起十日内向原告岩四支付货款47110元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，减半收取492元，由被告马好斗、马博崩负担。原告岩四预交的受理费，本院不另行清退，由被告马好斗、马博崩迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 文钰
二〇一六年五月十二日
书记员 高莹
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民二初字第385号之二
原告广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路123号百货广场西座19－22层。组织机构代码89223085－5.
负责人杨小舟。
委托代理人柯贤炜，该行职员。
委托代理人徐睿，该行职员。
被告赖美金。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费人民币1855元，保全费1372元，均由原告负担。
代理审判员 杨俊洁
二〇一二年二月十日
书 记 员 周云鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初946号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人周水洁，曾用名周文杰，务工。曾因犯盗窃罪于2012年9月4日被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元,2013年2月7日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年7月14日被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2014年9月24日刑满释放。因本案于2016年5月12日被抓获并刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1001号起诉书指控被告人周水洁犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉，被告人周水洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年4月26日5时许，被告人周水洁来到温州市龙湾区状元街道大罗山路购多多超市对面，窃取被害人李某停放在此处的电瓶车一辆，后予以销赃得款180元。经鉴定，被盗电瓶车价值1505元。
同年5月1日7时许，被告人周水洁来到状元街道月亮网吧内，趁被害人陈某熟睡之际，窃取其放在电脑桌上的金立手机一部，后予以销赃得款400元。经鉴定，被盗手机价值1443元。
2016年5月12日，被告人周水洁被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人周水洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、陈某的陈述，地点辨认笔录及照片，光盘制作说明，电动车信息，购买发票照片，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周水洁以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周水洁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人周水洁归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周水洁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年1月11日止。)
二、责令被告人周水洁退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一六年七月十四日
代书记员 陈叶丽
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执938--8号
申请执行人裴某某，男，1974年5月出生，汉族。
被执行人贺某某，男，1953年5月出生，汉族。
裴某某与贺某某劳动合同纠纷一案，因被执行人贺某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨贺某某中国邮政储蓄银行账户62×××ＸＸ。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年六月七日
书记员 查世杰
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1302执恢79号
申请执行人何颖辉，女，汉族，1960年9月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人刘德舜，男，汉族，1953年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请执行人何颖辉与被执行人刘德舜民间借贷纠纷一案已审结。本院于2015年6月8日作出的（2015）娄星民一初字第1028号民事调解书已经发生法律效力，但被义务人怠于履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行。本院依法予以立案受理。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。如被执行人未能如期按约履行，申请人可以随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民一初字第1028号民事调解书。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）娄星民一初字第1028号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 彭逸舟
审 判 员 贺玉林
代理审判员 王 军
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执1078号
申请执行人纪香，女，汉族，住威海市环翠区。
被执行人荣成市腾跃置业有限公司。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002特347号民事裁定书已发生法律效力，被执行人应当支付申请执行人借款本金380000.00元。
执行过程中查明，被执行人已停止经营，无确切的办公场所。本院查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，未查到可供执行的财产，申请执行人亦提供不出相应的执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，故本次执行程序应予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1002执78号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 员 刘建涛
助理审判员 刘大海
助理审判员 江 涛
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘晓军
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0221民初2401号
原告阚桂兰，女，1944年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托代理人王树彪，男，1977年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告龙江县头站镇一心村民委员会，住所地黑龙江省龙江县头站镇一心村。
法定代表人许国刚，职务村委会主任。
原告阚桂兰诉被告龙江县头站镇一心村民委员会（以下简称一心村）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阚桂兰诉称：被告于1999年4月10日在他处借款13,900元，并约定月利3分，后被告未履行还款义务，他多次索要未果，故诉至法院要求被告立即给付借款本金13,900元，并按约定利率给付利息至实际给付之日止，并负担本案诉讼费用。
原告阚桂兰提供的证据：
1999年4月10日被告出具的13,900元借款凭证一张，证明被告在原告处借款的事实。
被告一心村辩称：对借款没有异议，只是没有入账。
被告一心村未提供证据。
经审理查明：被告一心村于1999年4月10日在原告处借款13,900元，并为原告出具借款凭证一张，凭证中约定月利率30‰，未约定还款时间。后被告未履行还款义务，原告多次索要未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告一心村在原告处借款，并为原告出具借款手续，并约定利率，在原、被告之间形成债权债务关系。被告理应如约履行还款义务，其未能如此，构成违约，应履行给付借款本金并给付利息的义务。因约定利率过高，本院予以调整，可按农村信用社同期同类贷款利率予以计息。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告龙江县头站镇一心村民委员会于本判决生效之日起5日内给付原告阚桂兰借款本金13,900元，并以前述本金为基数，自1999年4月10日始至借款还清之日止，按农村信用合作社相应时期贷款利率，向原告阚桂兰支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，减半收取74元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审判员 都兴东
二〇一六年七月八日
书记员 李 新
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
。（2016）川1381民初763号
原告罗某甲，女。
委托代理人蒲某某。
被告曹某某，男。
委托代理人罗某乙。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年7月3日登记结婚，婚后男到女家生活。2000年1月23日生育一女罗清龄，之后双方在外务工。由于被告性格暴躁，长期实行家庭暴力，加之又不履行家庭义务，双方常因生活琐事发生纠纷，故诉至法院请求判决准予与被告离婚。
被告辩称，原告夸大其词，诉称不实。被告尽了夫妻和家庭义务，双方一起生活了十多年，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年7月3日登记结婚，婚后男到女家生活，2000年1月23日生育一女罗清龄。双方因生活琐事发生纠纷，原告便诉至法院请求判决准予与被告离婚。
上述事实，有结婚证、当事人的陈述等为据。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。在共同生活期间，夫妻俩为生活琐事发生纠纷在所难免，双方应当互谅互让，加强沟通。原、被告结婚近二十年，双方应当珍惜夫妻情谊。原告诉称夫妻感情完全破裂，未能提供充分证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告罗某甲与被告曹某某离婚。
案件受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐开国
二〇一六年三月九日
书记员 王精杰
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初3376号
原告：方峰,男,1950年2月7日生,汉族，住江苏省张家港市。
被告：杨尚玉,男,1964年8月29日生,汉族，住四川省平昌县，现下落不明。
原告方峰与被告杨尚玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告方峰到庭参加了诉讼，被告杨尚玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告方峰向本院提出诉讼请求：被告归还借款3050元并承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告租住其位于三兴的老房子，由此相识。被告以工伤赔款未到账、生活困难为由陆续向其借款。2015年11月25日，杨尚玉向其借款1100元，考虑到先前还有借款500元，结欠房金400元，双方结算后，方峰出具了2000元的借条，由杨尚玉签字确认。此后，杨尚玉又陆续向其借款1050元。以上借款合计3050元，该款项经多次催讨未果，故起诉来院。
被告杨尚玉未答辩。
本院经审理认定事实如下：杨尚玉于2015年11月25日、2015年12月17日、2016年1月8日、2016年2月17日分别向方峰出具借条四份，分别为2015年11月25日：“今借到方峰现金1100元，前面借500元，两个月房金400元，合计借款贰仟元整”；2015年12月17日：“今借到方峰现金伍拾元”；2016年1月8日：“今借到方峰现金伍佰元正”；2016年2月17日：“今借到方峰人民币伍佰元整”。借条均由方峰书写，由杨尚玉签名确认。因杨尚玉未能及时归还借款，为此引起纠纷。庭审中，方峰承认2015年11月25日借条所涉借款2000元之中，包含房金400元。
以上事实，有借条及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护，原被告之间的民间借贷关系依法成立。被告尚欠原告借款3050元，有借条为凭，被告应当偿还。被告杨尚玉经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应权利，由此所引起的法律后果应由其自负。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨尚玉应归还原告方峰借款3050元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告杨尚玉负担，该费原告方峰已预交，由被告杨尚玉于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 斌
代理审判员 卜 雪
人民陪审员 陈爱生
二〇一七年八月三日
书 记 员 陆晓雷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0891民初3239号
原告:王福顺,男,1966年8月28日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王正清，江苏岸庆律师事务所律师。
原告:王秀芹,女,1969年9月12日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王正清，江苏岸庆律师事务所律师。
被告:江苏上成商务发展有限公司,住所地淮安经济技术开发区深圳路12号。
法定代表人：李树民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马旭，江苏君萃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。
本院在审理原告王福顺、王秀芹诉被告江苏上成商务发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，经审查，当事人所诉被告相同、诉讼请求相同，经原、被告同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）苏0891民初4657号案件审理。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 包小琴
人民陪审员 何 培
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张曦月
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初3773号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行,住所地忠县忠州镇大桥路6号,统一社会信用代码91500233908151773R。
负责人：罗宪光，系支行行长。
委托代理人谢文，系该行职工。
被告:朱红燕,女,汉族,1986年10月3日出生,住忠县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行诉被告朱红燕信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员石建军担任审判长，与人民陪审员江书双、向永培组成合议庭，适用普通程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉；本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年2月22日，被告朱红燕向原告申请开办信用卡，并于2011年4月15日开卡成功，卡号：6228XXXXXXXXXXXX。被告领卡后正常使用消费还款，2014年3月21日最后一次消费，2014年3月20日最后一次还款。截止2017年6月9日被告尚欠透支本金64997.13元、利息15665.61元、逾期违约金3700.45元、手续费2021.04元。原告向被告多次电话催收未果。故诉至法院要求被告归还透支的本金64997.13元及至还清止的利息、逾期违约金、手续费。
被告朱红燕未到庭应诉，也未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，2011年2月22日，被告朱红燕向原告申请开办信用卡，并于2011年4月15日开卡成功，卡号：6228XXXXXXXXXXXX。被告领卡后正常使用消费还款，2014年3月21日最后一次消费，2014年3月20日最后一次还款。截止2017年6月9日被告尚欠透支本金64997.13元、利息15665.61元、逾期违约金3700.45元、手续费2021.04元。原告向被告多次电话催收未果，故诉至本院要求法院支持其上述诉请。
以上事实，有原告委托代理人的庭审陈述及原告提交的被告身份证复印件、信用卡申请表、合约、章程、收费标准、被告使用信用卡明细、账户详细信息、催收记录等证据在案佐证。
本院认为，被告申请办理的中国农业银行金穗贷记卡系其真实意思表示，原告已按合同约定向被告发放了信用卡，被告在透支信用卡后应及时偿还透支本金，并按合同约定支付利息、逾期违约金、手续费。被告经本院传票传唤不到庭应诉，应承担不到庭质证、抗辩的法律后果。欠账还钱，天经地义，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱红燕于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行透支信用卡本金64997.13元，并按合同约定支付产生的利息、逾期违约金、手续费至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以在两年内向本院申请强制执行。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石建军
人民陪审员 江书双
人民陪审员 向永培
二〇一七年十月十八日
书 记 员 谢桂花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102财保131号
申请人张小文
被申请人吴秀云
被申请人胡峰
申请人张小文与被申请人吴秀云、胡峰诉前财保保全纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。申请人张小文于2017年10月25日向本院提出撤回诉前保全的申请。
本院认为，申请人张小文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人张小文撤回诉前保全的申请。
本案诉前保全费用1520元，因为实施保全措施，故予以全额退还。
审判员 朱星辉
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴 静
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第4328号－1
上诉人（原审被告）谢荣才，男，1962年11月28日生，汉族，无业。
上诉人（原审原告）葛其昊，男，1985年11月16日生，汉族。
委托代理人张静，江苏致祥律师事务所律师。
上诉人谢荣才、葛其昊因健康权纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2015）玄民初字第383号民事判决，均向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人谢荣才于2015年8月13日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人谢荣才申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢荣才撤回上诉。
审 判 长 陈海英
审 判 员 钱发洪
代理审判员 王志坚
二〇一五年八月十三日
书 记 员 查菲菲
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执2972号之一
申请执行人徐瑞芹。
被执行人常熟市心牌服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张家桥村。
法定代表人管军海，该公司执行董事。
徐瑞芹与常熟市心牌服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议���裁委员会于2016年4月5日作出常劳人仲案字﹝2016﹞第148号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人常熟市心牌服饰有限公司应支付申请执行人徐瑞芹剩余工资2265元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。
执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查，被执行人常熟市心牌服饰有限公司已不再经营，其法定代表人管军海去向不明。故本案未执行到位金额为2265元。
本院向申请执行��发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第148号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘国露
审判员 苏志鑫
审判员 徐 鑫
二〇一六年十一月七日
书记员 袁 悦
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第395号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人张某，男，1990年8月25日出生，汉族，四川省阆中市人，初中文化，无业。曾于2009年12月16日因盗窃被行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2395号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月12日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月3日2时许，被告人张某来到深圳市龙华新区观澜街道富某康公司B10栋与B11栋之间二楼及三楼鞋柜区伺机盗窃。随后，张某趁四周无人之际，先后打开被害人刘某、唐某、魏某、陈某、郑某、康某、廖某的鞋柜。窃走被害人刘付某2S手机一部；唐某小米2S手机一部；魏某小米1手机一部；陈某华为手机一部；郑某联想A630手机一部；康某天语E780手机一部；廖某天语W806手机一部。经鉴定：涉案手机总价值为3，910元。尔后，张某在离开现场时被人赃并获，涉案赃物手机已发还给被害人。
另查明，案发后被告人张某检举了陈某明涉嫌贩卖毒品的犯罪事实，经查证属实。
上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
鉴于被告人张某积极揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。
被告人张某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
鉴于被告人张某认罪态度较好，可从轻处罚。被告人曾因盗窃被行政拘留，在量刑时予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年5月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年三月二十八日
书记员 王 昭 贤
书记员 颜伦灿（兼）
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初197号
原告王某某，女，汉族，农民，住东明县。
委托代理人崔海龙，菏泽开发国联法律服务所法律服务工作者。
被告张某某，男，汉族，农民，住东明县。
原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员赵相旗独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人崔海龙、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年4月9日，被告张某某因资金困难向我借款20000元，借款期限为12个月，约定利息为每月260元，并由张喜顺提供担保，由被告张某某书写的借条为凭。借款到期后，被告张某某迟迟未能履行还款义务。为维护我的合法权益，特具状起诉。要求：被告张某某偿还借款本金20000元，并自借款之日起至借款本金实际履行完毕之日止，每月支付利息260元。
被告张某某辩称，借原告王某某款项是事实，数额也正确，但是我现在没有能力偿还，借这个钱时有担保人，让担保人偿还吧。
经审理查明，2012年4月9日，被告张某某因偿还他人借款资金紧张，向原告王某某借得本金人民币20000元（以下均为人民币），借期为12个月，每月利息为260元。并由张喜顺为本笔借款提供保证。至本案庭审时，本笔借款本金及利息分文未得到偿还。
上述事实，有借款条、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案的依据。
本院认为，本案中被告张某某拖欠原告王某某借款本金20000元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故本案借款期限届满后，被告张某某负有及时、全面的履行还款的义务，而未履行，现原告王某某诉请被告张某某偿还借款本金20000元，本院予以支持。原、被告约定利息每月260元，换算后为月利率为1.3%，该利率约定不违反法律规定，本院予以确认，故原告王某某诉请被告张某某自借款之日起（2012年4月9日）至本借款本金实际履行完毕之日止每月支付利息260元，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决书生效后七日内偿还原告王某某借款本金20000元，并于2012年4月9日起至本借款本金实际履行完毕之日止，每月支付利息260元。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某某负担。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵相旗
二〇一六年三月九日
书记员 邢志立
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)天刑初字第112号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人李某某，因犯贩卖毒品罪于2003年9月2日被本院判处有期徒刑五年零六个月；因犯故意伤害罪于2008年5月9日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌故意伤害于2015年7月22日被天柱县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控，2015年3月1日22时许，被告人李某某与被害人欧某某在天柱县凤城镇华逸宾馆因琐事发生争执，被告人李某某即持刀将被害人欧某某砍伤。经天柱县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人欧某某左肩部损伤致左肩胛骨骨折并轻度失血性休克，属轻伤二级。
另查明，被告人李某某因犯贩卖毒品罪于2003年9月2日被本院判处有期徒刑五年零六个月；因犯故意伤害罪于2008年5月9日被本院判处有期徒刑四年。亦查明，案发后，被告人李某某取得被害人欧某某的谅解。
为了证明其指控，公诉机关提供了书证、被害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据、被告人的供述等证据，认为被告人李某某故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议。并有被害人欧某某的陈述，证人吴某某、欧阳某某等人的证言，案发现场的监控视频、公安机关的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，天柱县公安司法鉴定中心（天）公（司）鉴（伤）字[2015]037号法医学人体损伤程度鉴定书，本院（2003）天刑初字第98号、（2008）天刑初字第77号刑事判决书，谅解书，被告人李某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某与被害人欧某某因琐事发生矛盾，后被告人李某某持刀致欧某某轻伤，被告人李某某的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。天柱县人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某曾因贩卖毒品罪、故意伤害罪先后被判处刑罚，刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人李某某自愿认罪，并取得被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 静
二〇一五年九月二日
书记员 杨荷清