北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）朝刑初字第2218号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘×1（曾用名刘×2），男，1990年3月1日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人郝×，男，1984年10月14日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月3日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人薛永利，北京市大地律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2029号起诉书指控被告人刘×1、郝×犯盗窃罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王瑶、张亚男出庭支持公诉，被告人刘×1、被告人郝×及其辩护人薛永利到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人刘×1伙同郝×于2013年4月份一天23时许，爬窗进入北京市朝阳区紫玉山庄×号，窃取被害人于×（男，21岁，河北省人）现金人民币2万元。赃款已挥霍。
二、被告人刘×1伙同郝×于2013年4月中旬一天1时许，爬窗进入北京市朝阳区京润水上花园雅趣园被害人巴×（女，47岁，安哥拉共和国人）家中，窃取苹果牌平板电脑Ipad232G／WIFI＋3G一台（价值人民币3000元）、苹果牌Ipadmini型平板电脑一台、苹果牌Macbook型专业版笔记本电脑一台。部分赃物已起获。
三、被告人刘×1伙同郝×于2013年4月26日23时许，再次爬窗进入北京市朝阳区紫玉山庄×号，窃取被害人于×（男，21岁，河北省人）的奥迪轿车备用钥匙一把，后在该车内盗窃现金人民币7695元。后二人持该奥迪车备用钥匙，于2013年5月2日23时许，在北京市朝阳区紫玉山庄×号前，欲再次实施盗窃时，郝×被当场抓获。赃款已挥霍。
四、被告人刘×1于2013年5月17日15时许，在北京市海淀区永定路武警总医院干部病房楼三层医生值班室内，窃取被害人史×（女，33岁，河北省人）现金人民币1402元，后至四层医生值班室内欲再次实施盗窃时被当场抓获。赃款已起获并发还。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料：被害人陈述，证人证言，鉴定意见，物证，勘验、检查、辨认笔录，视听资料及被告人供述等。公诉机关认为被告人刘×1、郝×无视国法，为牟取私利，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。
被告人刘×1对起诉书指控其犯盗窃罪没有异议，但当庭供称起诉书第一起，被告人郝×事先不知道他去偷钱，起诉书第三起中，被告人郝×没有进入紫玉山庄，事先也不知道是去偷钱，其在侦查阶段的相关供述内容不属实。
被告人郝×当庭辩解称其没有参与起诉书中第一、三起盗窃，其在侦查阶段的相关供述内容不属实，但对起诉书中指控的其他内容没有异议。其辩护人的辩护意见为：1、起诉书第一起，被告人郝×不存在盗窃故意；2、起诉书第三起，被告人郝×没有与刘×1预谋，也未参与盗窃；3、被告人郝×在共同犯罪中系从犯，且系初犯，认罪态度好，故建议本院对被告人郝×予以从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：
一、被告人刘×1伙同郝×经预谋，于2013年4月份一天23时许，由被告人郝×负责望风，被告人刘×1爬窗进入北京市朝阳区紫玉山庄×号内，窃得被害人于×（男，21岁，河北省人）放在办公桌抽屉内的人民币2万元。被告人郝×分得赃款500元。现赃款均已被挥霍。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、被害人于×的陈述证明：2013年4月11日15时许，我将现金2万元放在了朝阳区紫玉山庄×号室二层办公室办公桌抽屉内，并将抽屉锁好，钱是百元面值，共两捆。4月13日14时左右，我准备用钱时，发现抽屉内的2万元没有了，也没有发现抽屉有撬痕，当时没有肯定是被盗，加上工作比较忙，就没有报案。抽屉的钥匙就一把，平时放在办公桌的键盘托上。
2、现场照片，证明被告人刘×1辨认案发现场的情况。
3、被告人刘×1在侦查期间的供述：郝×跟我在北京推销药品，因为我欠别人钱，没有给郝×开工资，还向他借了1.7万元。2013年3月底，我动了盗窃的念头，我带郝×到朝阳区紫玉山庄，发现×号的厨房窗户没锁，就决定偷这家，我们回到暂住地，我向郝×说想去紫玉山庄盗窃，郝×也同意了，怕留下指纹，我让郝×在附近的超市买了两副手套，过了一两天，约23时左右，我和郝×进了紫玉山庄到了×号房外，我让郝×在别墅外等着，我从一层厨房窗户爬进了别墅，在二楼书房老板桌抽屉内找到一串钥匙，用钥匙把桌子下的柜子打开，从第一个抽屉里偷了2万元钱，后我把抽屉锁好，钥匙放回原处，顺原路出了别墅，会合郝×就走了，后来我跟郝×说偷了2万元，还让他看了，我给了郝×500元，因为他知道我欠很多外债，所以也没有说什么。这些钱一部分还债，一部分自己花了，都没有了。
被告人刘×1当庭供述：我没有告诉郝×是去盗窃，郝×也没有问我，郝×买袜子时我让他买了两副手套，没有告诉他为什么买手套，到了紫玉山庄，我让郝×在房子后面的小树林等着我，我和郝×回到暂住地后，我给了他500元钱，告诉他偷了2万元。
4、被告人郝×在侦查期间的供述：2013年3月，我跟刘×1在北京推销药品，说好每月给我5000元钱，但刘×1说欠别人钱，一直没有给我工资，还向我借了1.7万元。2013年3月底的一天，刘×1带我到紫玉山庄，说找一个叫李军的要欠款，我们转了半天没有找到李军，其间刘×1带我到了×号房，说厨房窗户没锁，我们回到暂住地，刘×1说根本没有什么李军，就是想去紫玉山庄盗窃，我没有反对决定一起去紫玉山庄偷东西，为了盗窃时不留下指纹，刘×1让我在小超市买了两副手套。几天后的一天23时许，我们进了紫玉山庄来到652号房外，刘×1让我在别墅外看着人，他从一层厨房窗户爬了进去，过了一会儿，刘×1又从厨房窗户爬出来了，我们离开别墅后，刘×1对我说他偷了2万元，还让我看了，他说他欠了很多外债，就分给了我500元。
被告人郝×的当庭供述：刘×1在去紫玉山庄之前没有告诉我是去盗窃，刘×1说去紫玉山庄是去要债，晚上欠债的人在家，进了山庄以后我在一个有好多松树的地方等着他，我看不到他去哪里了，回到暂住地后，刘×1告诉我钱是偷的。手套是去京润水上花园盗窃前买的。
上述证据材料，经庭审质证，均予以核实，本院认为，被告人刘×1、郝×归案后均供认，在盗窃前曾预谋，并准备了作案工具手套，作案时被告人郝×在室外负责望风，被告人刘×1钻窗入室行窃，事后被告人郝×看到了盗窃的赃款，并分得500元。二被告人的供述内容能够相互印证一致。被告人刘×1、郝×当庭供述内容，没有证据支持，且对与侦查期间供述中存在矛盾之处不能作出合理解释，故本院不予确认。其他证据材料本院予以确认。
被告人郝×关于其没有参与起诉书中第一起盗窃的辩解、其辩护人关于在起诉书第一起中被告人郝×不存在盗窃故意的辩护意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。
二、被告人刘×1伙同郝×于2013年4月中旬一天1时许，爬窗进入北京市朝阳区京润水上花园雅趣园被害人巴×（女，47岁，安哥拉共和国人）家中，窃取苹果牌平板电脑Ipad232G／WIFI＋3G一台（价值人民币3000元）、苹果牌Ipadmini型平板电脑一台、苹果牌Macbook型专业版笔记本电脑一台。部分赃物已起获。
上述事实，被告人刘×1、郝×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人巴×的陈述，现场勘验检查笔录及照片，涉案财产价格鉴定结论书，物证照片，扣押物品清单以及公安机关出具的证明材料等证据证实，足以认定。
三、被告人刘×1于2013年4月26日23时许，再次爬窗进入北京市朝阳区紫玉山庄×号，窃取被害人于×（男，21岁，河北省人）的奥迪牌轿车备用钥匙一把，后在该车内盗窃现金人民币7695元。赃款已挥霍。
2013年5月2日23时许，被告人刘×1、郝×预谋后，由被告人郝×持该奥迪牌轿车备用钥匙至上述地点，欲再次实施盗窃时，被告人郝×被当场抓获。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、被害人于×的陈述证明：2013年4月26日20时30分许，我将奥迪牌轿车停放在朝阳区紫玉山庄640室门口，4月27日8时许，我在我居住的652室一层厨房窗户上发现有脚印，屋里被翻得很乱，我去开车时发现放在车里的钱包内的200元钱不见了，放在车后备箱里的棕色背包内的7600元钱及装钱的白色信封也不见了，后我就打电话报了警。奥迪轿车有两把钥匙，我有一把，另一把备用钥匙放在二层办公室抽屉里，后来发现抽屉里的备用钥匙不见了。被盗的钱都是百元面值的，还有一些零钱，具体数目不清楚。
2013年5月2日23时40分许，我在紫玉山庄×室内，发现我停放在门口的奥迪牌轿车闪着车灯，车边有一男子用钥匙要开车，我立刻打电话通知物业，并拨打了“110”报警电话，后我下楼和小区保安一起将那名站在车边上的男子抓住了，把男子手中的钥匙要了过来，那钥匙就是被盗的奥迪牌轿车的备用钥匙。奥迪轿车后备箱里有一瓶茅台酒、一瓶洋河经典酒、一箱泸州老窖酒、一盒西湖龙井茶，还有两盒礼品。2013年4月29日我查看小区物业的监控录像，发现4月28日23时45分，有一名瘦高个男子将我的奥迪牌轿车开出，4月29日1时45分，该男子和一名矮个男子将车开回，那名矮个男子的体貌特征和被抓的男子特别像。奥迪牌轿车的车主是我朋友金生光。
2、证人杨×（系紫玉山庄保安员）的证言证明：2013年5月2日晚上，我负责在×室周边巡逻，23时40分左右，在×室西南角路口，看到一名头戴帽子的男子，我问那名男子去哪，那男子说有没有×这家，还说他先出去一会儿让人来接他，那名男子向东走路过一辆奥迪牌轿车时，那辆车外侧的灯闪了起来，×室的于×拿着一把铁锹出来了，问那男子怎么回事，那男子说有人给他200元钱让他把奥迪轿车开出去，于×把那男子兜里的钥匙要了过去并打了报警电话，后警车来了将那名男子带到了派出所。
3、证人李×1的证言证明：我和刘×1于2012年底确立男女朋友关系，我通过刘×1认识了郝×。2013年4月底的一天，刘×1说在紫玉山庄有个朋友欠他钱，拉着我和郝×一起去紫玉山庄找他的朋友要钱，晚上八九点钟我们到的紫玉山庄附近，刘×1让我们在外面等着，他自己进了山庄，后我和郝×就在附近一个麦当劳吃东西，等了约1个小时，刘×1找到我们，说那个人没钱，没要回来欠债，后我们就走了。
4、现场勘验检查笔录、示意图及照片证明：北京市公安局朝阳分局刑事科学技术室于2013年4月27日14时30分至16时30分，对现场北京市朝阳区紫玉山庄×室进行勘验，×室为地上三层、地下一层的结构，二层南侧办公室南墙下办公桌有被翻动痕迹，在现场未发现可疑痕迹物证。对黑色奥迪A6L轿车进行勘验，未发现可疑痕迹物证。
5、物证照片证明：人民币200元及奥迪牌轿车钥匙1把。
6、朝阳分局刑侦支队出具的起赃经过证明：（1）从被告人郝×身上起获人民币200元；（2）于×从被告人郝×手中起获奥迪牌轿车钥匙1把，后交给公安机关。
7、扣押、发还物品清单，证明：（1）人民币200元扣押在案；（2）奥迪牌轿车钥匙1把已发还于×。
8、“110”接处警记录证明：（1）2013年4月27日11时08分，于×报警称有人盗窃其车内现金7000多元；（2）2013年5月2日23时37分，于×报警称在紫玉山庄抓住一偷车贼。
9、机动车行驶证及购车发票证明：奥迪牌轿车号牌，车主金×。
10、被告人刘×1在侦查期间的供述：2013年4月中旬的一天23点多，我和郝×又来到紫玉山庄，我怕人多被发现就让郝×在山庄外等着，我自己进了山庄到了×号房，还是从一层厨房窗户爬了进去，我在二楼书房老板桌的抽屉里找到一把奥迪车的钥匙，我出了别墅看见停车场停着一辆黑色奥迪牌轿车，我用钥匙打开车门，在驾驶座右侧的扶手箱里找到145元钱，我就装身上了，我又打开车后备箱，在一个包里找到一个信封，信封里有7550元钱，我将信封装在身上，到山庄外会合郝×回到了暂住地，我跟郝×说偷了7500元钱，也让他看了，我给了郝×500元钱。过了三四天，我和郝×来到紫玉山庄，我自己进入山庄，拿奥迪车钥匙把那辆奥迪牌轿车开了出来，拉上郝×去京润水上花园别墅区转了一圈，没有找到好机会，就又把车开回去停到了原位，5月2日晚上，我想到那辆奥迪车里还有茅台酒、洋河经典酒、泸州老窖酒、茶叶和礼品盒，我就想把这些东西偷走，我和郝×又来到紫玉山庄，在路上我和郝×开玩笑说把车偷出来卖了，把欠他的钱还给他，因为上次是我把车开出来的，怕被保安认出来，我把车钥匙给了郝×，让他把车开出来，我在山庄南门等他，过了一会儿一辆警车进了山庄，郝×坐在警车里被带走了，我知道郝×被抓了，我就跑了。偷的钱都被我花了。
被告人刘×1当庭供述：我和郝×去紫玉山庄之前没有商量过，因为当时我女朋友和我们在一起，我不想让我女朋友知道，郝×也没有问我去紫玉山庄干什么，我自己进的紫玉山庄，郝×和我女朋友在紫玉山庄外附近的麦当劳吃饭，过了几天后我才告诉郝×，给了他500元钱。5月2日去紫玉山庄偷车里的东西，我是明确和郝×说了，他问我车是谁的，我说不知道，就是偷车里的东西。
11、被告人郝×在侦查期间的供述：2013年4月中旬的一天约23点多，我和刘×1又来到紫玉山庄，准备再去×房偷，刘×1让我在山庄外等着，他自己进的山庄，过了一会儿，刘×1出来叫上我回到了暂住地，他说偷了一把奥迪车钥匙，在车里偷了7500元钱，也让我看了，还分给了我500元钱，过了三四天，我们想去附近的别墅区找机会盗窃，觉得开奥迪车容易进小区，于是我们来到紫玉山庄，刘×1自己进入山庄把奥迪车开了出来，我们开车去别墅区转了一圈，没有找到好的机会，就又把车还回去了，5月2日晚上，刘×1让我跟他去把车偷出来卖了，车里还有酒和茶叶，我问他卖给谁，他也没说，我想要是把车卖了，他就有钱还给我了，我就同意了，我们打了辆“黑车”到了紫玉山庄东南角，刘×1把车钥匙给了我后下了车，我继续坐车进了紫玉山庄，到了×房前，我按钥匙的开锁键，旁边一辆黑色奥迪车的灯闪了，我过去想把车开走，这时过来几个保安把我抓住了，车主也从×房里出来了，把我的车钥匙也拿走了，后警察来了把我带到了派出所。
被告人郝×的当庭供述：去紫玉山庄前我和刘×1没有预谋，刘×1说去要债，我和刘×1还有刘×1的女朋友一起去的紫玉山庄，我和刘×1的女朋友在附近的麦当劳吃饭，回到暂住地后刘×1才告诉我。刘×1给的我500元钱，是他还我的钱。
上述证据材料，经庭审质证，均予以核实，本院予以确认。
对于公诉机关指控被告人郝×参与盗窃被害人于×现金人民币7695元的内容，经查，被告人刘×1、郝×当庭供述证明，被告人郝×没有盗窃的目的，且未进入紫玉山庄，没有实施盗窃行为；对此证人李×1的证言能够予以佐证。因此公诉机关对被告人郝×的上述指控的证据不足，不能排除合理怀疑，本院不予认定。对于被告人郝×关于没有参与起诉书中第三起盗窃的辩解、其辩护人关于在起诉书中第三起被告人郝×没有与刘×1预谋，也未参与盗窃的辩护意见，本院予以采纳。
四、被告人刘×1于2013年5月17日15时许，在北京市海淀区永定路武警总医院干部病房楼三层医生值班室内，窃取被害人史×（女，33岁，河北省人）现金人民币1402元，后至四层医生值班室内欲再次实施盗窃时被当场抓获。赃款已起获并发还。
上述事实，被告人刘×1、郝×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史×的陈述，证人李×2、张×的证言，物证照片，“110”接处警记录，扣押、发还物品清单以及公安机关出具的证明材料等证据证实，足以认定。
另，在审理期间被告人郝×的亲属退缴人民币2000元。
本院认为，被告人刘×1、郝×无视国法，以非法占有为目的，多次采用秘密手段进行盗窃活动，价值数额较大，二被告人的行为触犯了刑律，均已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×1、郝×犯盗窃罪的罪名成立。唯起诉书第三起中指控被告人郝×参与盗窃被害人于×现金人民币7695元的内容，证据不足，本院不予支持。在共同犯罪中，被告人刘×1起主要作用，系主犯，被告人郝×起次要作用，系从犯，另鉴于被告人刘×1、郝×此前无违法犯罪记录，部分被盗款物已起获发还被害人之情节，故对被告人刘×1所犯罪行酌情从轻处罚，对被告人郝×所犯罪行依法予以从轻处罚。被告人郝×辩护人关于被告人郝×在共同犯罪中属于从犯，且系初犯的辩护意见，本院予以采纳。责令二被告人退赔被害人的经济损失，在案之钱款一并予以处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘×1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月17日起至2015年3月16日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。
二、被告人郝×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月3日起至2014年9月2日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。
三、责令被告人刘×1、郝×退赔被害人于×人民币二万元（含在案之人民币二千二百元）；责令被告人刘×1退赔被害人于×人民币七千六百九十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜宗杰
人民陪审员 李 欣
人民陪审员 贾玉淑
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 李 梦