河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第03745号
原告韩麦令，女，1971年11月6日出生，汉族，系韩某乙妻子。
原告高领贤，女，1946年10月21日出生，汉族，系韩某乙母亲。
原告韩庆战，男，1947年11月26日出生，汉族，系韩某乙父亲。
原告韩某甲。
法定代理人韩麦令，系韩某甲母亲。
四原告委托代理人张晓峰，济源市五龙口法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市。
代表人季竹玲，经理。
委托代理人卢心波，该公司法律顾问。
原告韩某丙、高某、韩庆战、韩某甲与被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某丙、高某、韩庆战、韩某甲的委托代理人张晓峰、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司的委托代理人卢心波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：其四人的近亲属韩某乙是豫U×××××号车实际车主，该车挂靠登记在济源市中州物流有限公司（以下简称中州物流公司）名下，中州物流公司于2014年12月5日在被告处为该车购买了交强险和30万元保额的商业第三者责任保险（以下简称三责险），被保险人为中州物流公司。2015年2月18日8时2分许，其家人发现韩某乙被压在该车大箱之下，没有了生命体征，事故地址位于济源市西环路与北海大道交叉口。济源市公安局王屋分局介入，后经法医鉴定，韩某乙因胸主动脉断裂失血性休克导致死亡。现请求法院依法判令被告在交强险与第三者责任险的赔偿范围内赔偿其四人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计41万元。
被告辩称：豫U×××××号车辆在其公司投保交强险和三责险的情况属实，但原告方提供的证据不能证实该车发生了交通事故，根据交强险和三责险的条款，原告方提供的证明事故发生的依据不能作为赔偿的事实根据。
四原告向本院提供的证据有：1、户口本1份、身份证3份，以此证明其四人是韩某乙的近亲属，是本案的赔偿权利人；2、济源市克井镇克井村村民委员会于2015年6月12日出具的证明1份，以此证明其四人与韩某乙的关系，同时证明公安机关对该证明进行了确认；3、济源市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学尸体检验鉴定书1份，以此证明韩某乙是被投保车辆压住身体胸部导致死亡；4、济源市公安局王屋分局案件侦办大队于2015年3月13日出具的证明1份，以此证明韩某乙是钝性外力挤压胸背部致胸主动脉断裂失血性休克死亡，排除刑事案件；5、养老保险在职一次性待遇计算单、济源市社会保险中（终）断缴费申报表及驾驶证各1份，以此证明韩某乙生前属于河南省济源煤业有限责任公司（以下简称煤业公司）在岗职工，死亡后办理了养老保险待遇结算并领取了款项。
被告的质证意见为：对证据1、2、5的真实性无异议，但认为，如果需要证实受害人韩某乙系煤业公司在岗职工，除提交上述手续外，还应提交事故发生前的工资表和工资证明，仅有领取和终止养老保险的手续，不足以证实是在在岗职工，另外，一次性养老保险待遇计算单上显示的是零散户，并不是煤业公司，社会保险中断缴费申报表没有加盖公章，证明不了韩某乙是煤业公司的在岗职工；对证据3的真实性无异议，但认为该鉴定意见中没有表述受害人的死亡是因豫U×××××号车辆挤压所致；对证据4的真实性无异议，但该证明仅说明了死亡的客观原因，但没有表明是什么钝性物体，或者是哪辆车造成的；其认为，尸检报告和王屋分局的证明不能证明被保险车辆发生了事故，或者是发生了相应的保险事故。
被告未向本院提供证据。
本院依职权调取了公安机关关于韩某乙死亡一案的卷宗，卷宗中显示公安机关对韩某乙生前接触或联系的人员韩平平、周向前、张建、韩某丙等人进行了询问。
原告对公安卷宗的质证意见为：对卷宗中询问笔录的真实性无异议，接受询问的人员系事发后的目击证人，均证明韩某乙是被机动车压死的，而不是停在韩某乙家中静止时被压死的；根据现场情况，该车是在行驶过程中发生的人员死亡事故，应认定为交通事故，即便证人到场时，该机动车熄火，也不能推翻车辆是在行驶过程中发生的事故，如果该车不启动，车斗不可能升起来压住韩某乙，说明韩某乙是在车辆使用过程中受到伤害，韩某乙应认定为车辆以外的第三人，当时该车是临时停放在出事现场的，韩某乙平时也有司机。
被告的质证意见为：对卷宗中询问笔录的真实性无异议，认为接受询问的韩平平和张建等人均证实到现场时车辆是熄火状态，没有运行；根据周向前的证言，证实当天晚上只有韩某乙一人到豫U×××××号车跟前，当时并没有其他人；根据韩某丙的笔录，可以证实出事前一天，该车已停放在事故发生地，同时韩某乙是准备把车往家开，证实韩某乙是车上人员，因为车钥匙插在点火开关上；上述证据不能证明发生了保险事故。
本院的认证意见为：对于四原告提供的证据1、2、5，被告对真实性无异议，可以证明四原告与韩某乙的亲属关系，但因无韩某乙生前的工资表等证明，不能证明韩某乙系煤业公司的在岗职工；对于证据3、4，系公安部门出具，被告对真实性也无异议，予以认定。对于公安卷宗，原、被告双方对询问笔录的真实性均无异议，予以认定。
根据有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：四原告的近亲属韩某乙系豫U×××××号自卸货车的实际车主，该车挂靠在中州物流公司，车辆行驶证登记的车主为中州物流公司。2014年12月5日，中州物流公司在被告处为该车购买了交强险、30万元保额的三责险及10万元保额的车上人员责任险，被保险人为中州物流公司。2015年2月18日8时2分许，济源市公安局王屋分局接110指令：在济源市西环路与北海大道交叉口死亡一人，民警出警后查明，死者系韩某乙，克井村人，被发现死于豫U×××××号货车的车斗下方；另外，报案人韩平平在公安机关的询问笔录称，其于2015年2月18日早上发现其哥韩某乙被压在货车车斗与车大梁之间，当时车门关着但没有锁，其上到车上，见车钥匙在点火开关上插着，已经开了一道开关，其哥的手机放还在驾驶室前边的平台上放，其就想把车打着，车钥匙打开，车上的指示灯比较模糊，打车时没有反应，其就下车打了110和120，并给家人打了电话，后来派出所的人和消防队的人来后，把人从车底下弄出来时人已经不行了。当日，济源市公安局王屋分局案件侦办大队委托济源市公安局刑事科学技术研究所对韩某乙的尸体进行了检验。2015年2月25日，济源市公安局刑事科学技术研究所出具鉴定意见，韩某乙在距最后一餐餐后2小时左右死亡，符合钝性外力挤压胸背部致胸主动脉断裂失血性休克死亡。济源市公安局王屋分局案件侦办大队对韩某乙死亡一案经过调查后，于2015年3月13日给原告方出具的证明载明：“经济源市公安局调查和对韩某乙尸体检验鉴定，死者韩某乙符合钝性外力挤压胸背部致胸主动脉断裂失血性休克死亡，排除刑事案件”。另查，韩某乙共姊妹三人，韩某乙除有儿子韩某甲外，还有一女儿韩笑笑，已婚，不参与本案诉讼，放弃赔偿权利。
本院认为：四原告的近亲属韩某乙被挤压在豫U×××××号自卸货车的车斗和车大梁之间死亡，公安机关经过调查，认定韩某乙的死亡不属于刑事案件；另从公安机关对到过事发现场的相关证人的询问内容来看，也无证据证明韩某乙系自杀身亡，故本案中韩某乙的死亡应确定为意外事故。四原告诉称，如果该车辆不启动，车斗不可能升起来压住韩某乙，说明韩某乙是在车辆使用过程中受到车斗挤压伤害，应当属于交通事故死亡，但韩某乙是被压在车斗和车大梁之间，且并无证据证明该车辆当时是在道路上行驶或者临时停靠，故不能确定为交通事故。因交强险是对被保险机动车发生道路交通事故造成造成人身伤亡或财产损失的情况才予以赔偿，故四原告要求被告在交强险限额内予以赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。四原告另要求被告在该车投保的三责险保额内予以赔偿，因三责险是在保险车辆因意外事故致使第三者遭受人身伤亡或财产损失的情况下予以赔偿，从公安机关调查的事发现场情况看，韩某乙被挤压在车斗下，车钥匙在点火开关上插着，现场情况不能确定是韩某乙自己操作了车辆，而该车的投保人和被保险人均系中州物流公司，故韩某乙死亡当时应系车辆以外的第三方，被告作为该车三责险的保险人应当在30万元保额内承担赔偿责任。四原告有权主张的赔偿项目和损失为：1、丧葬费，按照2014年度河南省在岗职工平均工资38804元的标准计算六个月，计为19402元；2、死亡赔偿金，因韩某乙居住于济源市克井镇克井村，应按照2014年度河南省农村居民人均可支配收入9416.1元的标准计算20年，计为188322元；3、被扶养人生活费，韩某乙死亡时，儿子韩某甲13岁，计算5年，母亲高某69岁，计算11年，父亲68岁，计算12年，按照2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元的标准，计算被扶养人生活费总额为60089.12元；以上数额共计267813.12元，不超出30万元的三责险保额。四原告另要求被告赔偿精神损害抚慰金3万元，但该项损失不在三责险赔偿范围之内，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩某丙、高某、韩庆战、韩某甲267813.12元。
二、驳回原告韩某丙、高某、韩庆战、韩某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元（原告缓交），由四原告负担2583元，被告负担4867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 史立平
人民陪审员 李保中
人民陪审员 卢立军
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 杨亚楠