湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0281民初2561号
原告：舒爱华，女，1941年12月4日出生，汉族，住大冶市，
委托诉讼代理人：熊水河，男，1951年9月8日出生，汉族，住大冶市，
被告：罗军民，男，1984年4月9日出生，汉族，住大冶市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。住所地：湖北省大冶市东风路。
负责人：黄应宗，该公司经理。
委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。
原告舒爱华诉被告罗军民、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称大冶财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒爱华的委托诉讼代理人熊水河，被告罗军民，被告大冶财保的委托诉讼代理人祝文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒爱华诉称：2017年6月8日，被告罗军民驾驶鄂Ａ×××××货车（在被告大冶财保投保）行至314省道大冶市还地桥镇下堰村路口附近路段时驶入对向车道，与对向驶来的傅帮安驾驶的正三轮摩托车相撞，致摩托车乘员之一的舒爱华受伤（另有乘员梅长申、柯美英和驾驶员傅帮安受伤）。此次交通事故由罗军民负全部责任，因原、被告就赔偿事宜协商无果，原告舒爱华故而向法院起诉，要求二被告共同赔偿其各项损失共计人民币94579.54元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份信息；
2、被鉴定人罗军民的乙醇定量检验司法鉴定意见书及交通事故痕迹司法鉴定意见书；
3、交通事故认定书及肇事车辆行车证、驾驶证、保险单等；
4、原告的住院病历、用药清单及医疗费发票等；
5、原告的伤情司法鉴定意见书及鉴定费发票；
6、证明（加盖有大冶市正毫豆制品加工厂和保安老大桥头老杨榨油厂印章）：2017年6月18日，舒爱华来我老杨榨油厂加工菜籽245斤，折菜油86斤，证明人杨正豪。拟证明原告在交通事故中损毁的财物；
7、证明：黄天梅，女，身份证号，现居住在还××桥××金××广场××单元××室，其母亲舒爱华（身份证号）与黄天梅共同生活，于2013年居住至今。该证明加盖有黄石市虹达物业服务有限公司、大冶市还地桥镇新桥社区居民委员会、大冶市公安局还地桥派出所（户口专用）印章，并附金誉广场2栋2单元1503室房屋产权证、土地证等；
8、证明（加盖有大冶市还地桥镇下堰村村民委员会印章）：兹有我村黄宜全湾村民舒爱华，女，公民身份号码，该村民长期从事卖菜行业，自产自销。
被告罗军民辩称：①我的鄂Ａ×××××货车在被告大冶财保投保交强险和保额为100万元不计免赔率的商业第三者责任险，足以赔付此次交通事故的损失；②我已为原告垫付医疗费12500元，请求保险公司赔付给我。
被告罗军民为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
1、保险单；
2、照片：交给原告的医疗费预付款收据。
被告大冶财保辩称：①原告的医疗费应扣减非医保用药，比例为10%至20%；②原告的残疾赔偿金应参照农村户籍标准计算；③原告的财产损失应以物价部门的评估鉴定为准；④原告主张的鉴定费、诉讼费属间接损失，我司依法不予承担。综上，请求法院依法公正判决。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议，证据6、7、8有异议，原告对被告罗军民提交的证据1、2无异议，本院对原、被告经庭审质证无异议的证据依法认定，对有异议的证据认定如下：证据6为原告的财产损失，应以物价部门的评估鉴定为准。诉讼中，被告大冶财保同意按原告主张的数额860元进行赔偿；证据7中有户籍（包括流动人口）管理的公权力机关派出所出具的证明，且各证明与附件之间能相互印证，本院依法应予认定，被告对此虽有异议，但并未提交相反证据予以驳斥，本院不予采信，故原告的残疾赔偿金可参照城镇居民生活标准进行计算；因原告未主张误工费损失，故证据8与本案无关；此外，被告罗军民同意被告大冶财保按10%比例核减原告的非医保用药，此款由被告罗军民负担赔偿。
经审理查明：2017年6月18日9时30分许，被告罗军民驾驶鄂Ａ×××××重型特殊结构货车沿314省道从东往西行驶，当车行至314省道大冶市还地桥镇下堰村路口附近路段时驶入对向车道，与沿314省道从西往东行驶由傅帮安驾驶的鄂Ｌ×××××正三轮摩托车相撞，致傅帮安和正三轮摩托车上的乘员舒爱华、梅长申、柯美英等四人受伤，另造成乘员携带的菜油泼洒。此次交通事故经大冶市公安局交通警察大队责任认定，被告罗军民负全部责任。原告舒爱华受伤后，在黄石市四医院住院治疗68天，期间医嘱留陪一人，共计花用医疗费24537.64元，其中被告罗军民支付12500元。原告伤情经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人舒爱华左侧第3-8肋骨及右侧第3-8肋骨骨折，属九级伤残；伤后一人护理90天；伤后营养期限为90天；后期门诊复查、康复、对症治疗费用约2000元人民币。为此，原告花用鉴定费2300元。
另查明：鄂Ａ×××××重型特殊结构货车在被告大冶财保投保交强险和保额为100万元不计免赔率的商业第三者责任险。同时查明：原告舒爱华自2013年起在还××桥××金××广场××单元××室居住至今。
因原、被告就赔偿事宜协商无果，原告故而向法院起诉，要求二被告共同赔偿其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币94579.54元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自的过错比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律和保险合同的规定直接向该第三者赔偿保险金。此次交通事故，经大冶市公安局交通警察大队责任认定，被告罗军民负全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法应予采信。本院根据原告的主张及提交的证据，结合原、被告质证意见，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告所主张的各项损失依法认定如下：1、医疗费：24537.64元；2、护理费：按照居民服务业收入标准和司法鉴定确定的护理期限依法计算为：8682.9元（35214元/365天×90天）；3、交通费：酌情认定1500元；4、住院伙食补助费：根据住院天数和鉴定结论确定的后期住院天数依法计算为6800元（100元/天×68天）；5、营养费：根据鉴定结论确定的营养期限依法计算为4500元（50元/天×90天）；6、残疾赔偿金：按照城镇居民收入标准和鉴定结论确定的伤残等级依法计算为：31899元（31889元/年×5年×20%）；7、后续治疗费：根据鉴定结论为2000元；8、鉴定费：2300元；9、精神损害抚慰金：根据当地精神损害抚慰金赔偿标准和鉴定结论确定的伤残等级依法认定为8000元；10、财产损失：860元。上述损失共计人民币91079.54元，其中医疗费和后续治疗费扣减10%非医保费用计款2653.76元，加上鉴定费2300元，由被告罗军民负担赔偿，其余款项由被告大冶财保负担赔偿。被告罗军民已垫付人民币12500元，扣减其应负担赔偿的款项，还应获保险理赔款7546.24元。此外，诉讼费在机动车交通事故责任纠纷案件中属于间接损失，保险公司依法不予承担赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司应于本判决生效之日起三日内赔付原告舒爱华人民币78579.54元；
二、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司应于本判决生效之日起三日内赔付罗军民人民币7546.24元；
三、驳回原告舒爱华其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1082元，由被告罗军民负担882元，原告舒爱华负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 程军胜
二〇一八年七月三十日
书记员 张胜明