上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第7519号
原告杭桂英。
委托代理人齐广君，上海社平律师事务所律师。
被告张世兵。
被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人丁晓娜。
委托代理人沈学明。
原告杭桂英诉被告张世兵、安邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安邦财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告杭桂英的委托代理人齐广君、被告张世兵以及安邦财险上海分公司的委托代理人沈学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭桂英诉称：2013年1月3日13时35分，被告张世兵驾驶牌号为皖NPXX**轻型封闭货车在叶新公路出胡路西150米处与骑行电动自行车的原告相撞，致使原告受伤、车辆损坏。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）认定，被告张世兵承担事故主要责任，原告杭桂英承担事故次要责任。皖NPXX**轻型封闭货车的车主系被告张世兵，在被告安邦财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），因双方就赔偿事宜调解未果，故原告起诉要求判令：1、原告因为本次事故产生的医疗费105，349.89元、住院伙食补助费1，180元、营养费2，220元、残疾赔偿金80，376元、误工费16，800元、护理费3，996元、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险内优先赔付）、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2，300元，由被告安邦财保上海分公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告张世兵承担80%的赔偿责任。
被告张世兵辩称：对于事故发生的经过和责任认定没有异议。事发后给付原告现金10，000元，要求在本案中一并处理。
被告安邦财险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。同意在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：根据原告提供的证据，经核对，本院确认原告陈述的事故发生经过和责任认定属实。
另查明，皖NPXX**轻型封闭货车的登记车主系被告张世兵，在被告安邦财险上海分公司投保了交强险，保险期限自2012年4月10日0时起至2013年4月9日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
2013年9月4日，本院诉前委托华东政法大学司法鉴定中心对原告杭桂英伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2013年9月26日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告杭桂英因交通事故致左侧内外踝、左胫腓骨下段骨折，现左踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。
再查明，原告杭桂英系农业家庭户口居民，其截止至2013年7月5日已经在上海市松江区永丰街道仓汇路XXX弄XXX号XXX室居住满三年以上，原告杭桂英分别于2010年12月30日、2011年12月31日与上海鑫仕制冷设备有限公司签订2011年1月1日至2011年12月31日、2012年1月1日至2012年12月31日止的劳动合同，原告在上述公司从事厨师工作，约定月工资为2，800元，事发后，该公司未向原告支付工资。事发后，被告张世兵给付原告杭桂英现金10，000元。
以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医药费收据、出院小结、住院费用清单、证明、劳动合同、司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
对于超过限额部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。故对于原告的损失，应先由被告安邦财险上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于不足的部分，根据事故认定书，被告张世兵负事故主要责任，故应由被告张世兵承担80％的赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告医疗费中的伙食费1，035元不属于医疗费范畴，原告已经主张住院伙食补助费，故伙食费应该从医疗费中予以扣除。故根据原告提供的相关证据材料，原告因为本次事故产生的医疗费为104，314.89元（已扣除伙食费1，035元）。
2、对于住院伙食补助费，原告共住院59天，参照上海国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照每天20元计算，住院伙食补助费为1，180元。
3、对于营养费，原告的伤情经鉴定共需要营养2个月2周，根据原告的伤情，原告按照每天30元的标准主张营养费为2，220元，并无不当，本院予以支持。
4、对于护理费，原告的伤情经鉴定共需要护理2个月2周，根据原告的伤情，本院酌情按照每天40元的标准确定护理费为2，960元。
5、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系农业家庭户口，但是根据原告提供的证明、合同等材料，原告事发前已经在上海市城镇地区连续居住生活满一年并且主要收入来源于城镇，又原告定残时未满六十周岁，故原告要求残疾赔偿金按照上海市2012年度城镇居民人均可支配收入40，188元计算二十年，并无不当。又原告构成XXX伤残，故原告的残疾赔偿金为80，376元（40，188元／年×20年×10％）。
6、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的伤情经鉴定共需要休息6个月，对此本院予以认可。原告的月工资为2，800元，事发后未获取工资，故原告的误工费为16，800元。
7、对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为4，000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，并无不当，本院予以支持。
8、对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告的受伤部分、并结合原告的治疗情况，酌情认可原告交通费300元。
9、对于衣物损，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。
10、对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际支出鉴定费2，300元，本院予以确认。
三、关于被告间赔付金额的确定：
本次事故中，原告实际发生了医疗费104，314.89元、住院伙食补助费1，180元、营养费2，220元，合计107，714.89元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，已超出限额，由被告安邦财险上海分公司在医疗费用赔偿限额内赔付10，000元，不足部分由被告张世兵赔偿80％；原告实际发生的护理费2，960元、残疾赔偿金80，376元、误工费16，800元、精神损害抚慰金4，000元、交通费300元，合计104，436元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，未超出限额，由被告安邦财险上海分公司全额赔付；不属于交强险赔付范围的鉴定费2，300元，由被告张世兵赔偿80％。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杭桂英医疗费用赔偿限额10，000元、护理费2，960元、残疾赔偿金80，376元、误工费16，800元、精神损害抚慰金4，000元、交通费300元，合计114，436元；
二、被告张世兵应赔偿原告杭桂英其余医疗费94，314.89元（已扣除上述第一项医疗费用赔偿限额）、住院伙食补助费1，180元、营养费2，220元、鉴定费2，300元，合计100，014.89元的80％，计80，011.91元，扣除其已付的10，000元，余款70，011.91元由被告张世兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭桂英；
三、驳回原告杭桂英的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，260元，减半收取2，130元，由原告杭桂英负担135.50元（已付）、被告张世兵负担1，994.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李晓蕾
二〇一四年一月十三日
书 记 员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。