贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0328民初3051号
原告：吴文刚，男，生于1969年4月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
委托诉讼代理人：李剑晨，贵州正气律师事务所律师。
被告：简进红，男，生于1984年3月16日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。
法定代表人：俞曙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱栋，贵州舸林律师事务所律师。
原告吴文刚与被告简进红、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴文刚及其委托诉讼代理人李剑晨，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司委托诉讼代理人朱栋到庭参加诉讼。被告简进红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴文刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失35152.90元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月11，被告简进红驾驶贵Ｃ×××××号小型客车行驶至温泉安置房时将原告撞伤，致使原告在湄潭县家礼医院住院，因原告家庭贫困无力医治，遂住院7日后被迫出院，该肇事车辆在被告人民财保公司购买了交强险，保险期从2017年1月12日起至2018年1月12日止（保单号为：PDZA201752030000004306），该交通事故发生在保险期内，且被告简进红对本次事故承担全部责任，原告受伤后多次与被告协商赔偿事宜未果遂诉至法院。
被告简进红未应诉答辩，亦未提供任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分均无异议，请法院查明被告简进红是否有驾驶证、行驶证，如无上述两证应由被告简进红承担责任，本公司免责。2.原告本次是轻微伤，只住院7天且无伤残，应以出院记录或者医嘱为准，确定三期,原告主张期限过长，请法院酌情处理。鉴定费和诉讼费保险公司不应承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月11日11时30分，被告简进红驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，从家礼医院方向往温泉安置房方向行驶，行驶至求是桥路口处时，该车的车头与湄潭方向往黄家坝方向行驶由原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车左侧车身相撞，造成两车受损及原告以及贵Ｃ×××××号车乘车人吴文萍受伤的道路交通事故。本次事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告简进红承担此次交通事故全部责任，原告及案外人吴文萍无责任。原告受伤后，于当日在湄潭家礼医院住院治疗，原告之伤入院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左侧桡骨茎突骨折。产生医疗费共计2781.30元。后原告于207年3月18日出院，共住院7天，出院医嘱为：1、1月后返院复查左侧腕关节X线，据骨折愈合情况绝对是否拆除石膏脱；2、不适随诊。后原告于2017年9月7日经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故所受损伤的误工期、营养期、护理期经评估分别为120日、90日、60日，产生鉴定费600元。二被告在原告治疗过程中，未向原告垫付费用。
另查明，被告简进红驾驶的肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车的所有人系本人所有，该车向被告人民财保公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。
上述事实有原告及被告人民财保公司的陈述，原告提交的本人身份证、被告简进红行驶证、道路交通事故认定书、原告在湄潭家礼医院的住院资料（病案首页、入院记录、检验报告、放射检查报告、CT检查报告单、出院记录、费用清单、临时医嘱单、长期医嘱单、护理记录单体温表）及医疗费发票、原告摩托车注册登记信息及修理费和清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票载卷佐证，事实成立、足以认定。
贵州省上一年度城镇居民服务业职工年平均工资为35528元（35528元÷365天=97.34元/天），国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内40元/天。
本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守交通法规，谨慎、文明驾驶，以保证安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件确定民事赔偿责任的参考证据之一。在本案中，双方当事人对发生交通事故致原告受伤的事实、事故责任认定、车辆保险情况不持异议，且有相关证据佐证，本院予以认定，由此，被告简进红的过失行为构成侵权，应依法承担相应的侵权损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，保险公司的这一义务是基于法律的直接规定，但不是与侵权人承担连带赔偿责任。关于被告简进红是否具有驾驶资格的问题，原告及被告人民财保公司均未提供证据证明，如被告简进红属无证驾驶，被告人民财保公司也应在交强险责任限额内予以赔偿，其赔偿后可依法向被告简进红追偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，关于原告的损失主张：1、护理费7903.20元。由于鉴定评定的误工期为60日，原告未举证证明护理人的职业和收入状况，其护理费损失应按照居民服务业标准计算，应为5840元（60天×97.34元/天=5840元），对原告的该项主张超出部分，本院不予支持。2、误工费15806.40元。鉴定评定的误工期为120日，且其未举证证明其职业和收入状况，其误工费损失应按照居民服务业标准计算，应为11680.80元（120天×97.34元/天=11680.80元），对原告的该项主张超出部分，本院不予支持。3、营养费2700元。由于原告在住院期间及出院时医院均无关于原告需要加强营养的建议，故本院对原告的该项诉请，不予支持。4、住院伙食补助费280元。原告的住院伙食补助费结合其在县内外住院时间及标准经计算应为280元（7天×40元/天=280元），故对原告该项请求，本院予以支持。5、交通费500元，虽然原告未提供证据予以证明，根据其就医、鉴定的等实际，本院酌情支持其交通费300元。6、医药费3043.30元。有医药费发票和相应的医疗材料佐证的有2781.30元，其余医疗费262元由于每月医疗费发票，故本院该部分医疗费发票不予认可，对原告的医疗费本院确认为2781.30元。7、摩托车修复费1800元。虽然摩托车的损失未定损，但确实经过了修理的事实，有修理发票及清单佐证，故本院对该部分费用，予以支持。8、鉴定费600元。有鉴定意见书和鉴定费票据佐证，本院予以认定。综上可以确定，原告的各项损失共计为23282.10元（护理费5840元+误工费11680.80元+住院伙食补助费280元+交通费300元+医疗费2781.30元+摩托车修复费1800元+鉴定费600元=23282.10元），未超出交强险的范围，应由被告人民财保公司全部赔偿。
综上所述，被告人民财保公司现应赔偿原告吴文刚因本案交通事故产生的各项损失23282.10元。原告对其余诉讼主张举证不足，本院不予支持，应予驳回。被告简进红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴文刚各项损失人民币23282.10元元。
二、驳回原告吴文刚的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告吴文刚负担101元、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 沈 燕
人民陪审员 卢 城
人民陪审员 王伯齐
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 翁升会