wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5102民初872号
原告：江东湘，男，1970年11月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：郑一超，广东正冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖泽钿，广东正冉律师事务所律师。
被告：陈炜馥，男，1991年4月2日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
原告江东湘诉被告陈炜馥追偿权纠纷一案，本院2016年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告江东湘之委托诉讼代理人廖泽钿到庭参加诉讼，被告陈炜馥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江东湘诉称：被告因生意经营需要，于2014年5月31日向朱炳章借款50000元,双方约定还款日期为2014年6月3日，并由被告立下《借款单》一份交朱炳章存执。2015年3月29日，被告向陈煌波借款120000元，借款期限为十个月，并约定逾期未能付还将按30%利息计算付给被借款人，并由被告立下借条一份交陈煌波存执。原告在上述两份借款单上签名为被告提供保证担保。后被告没有依约还款，经朱炳章及陈煌波多次催讨，原告分别于2014年11月1日及2016年6月1日替被告向朱炳章及陈煌波偿还欠款，朱炳章及陈煌波开具收条并将借条原件交还原告存执。后被告仍不付还原告已先行偿还的欠款，经原告多次催讨无果。请求判令被告付还原告借款170000元及该款的利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈炜馥没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：陈炜馥于2014年5月31日向朱炳章借款50000元，约定借款期限至2014年6月3日，陈炜馥出具《借款单》1份交朱炳章存执，江东湘作为担保人在该《借款单》上签名。2015年3月29日，陈炜馥向陈煌波借款120000元，约定借款期限10个月，并出具《借条》1份交陈煌波存执，江东湘作为担保人在该《借条》上签名。陈炜馥向朱炳章、陈煌波借款后，没有还款，江东湘分别于2014年11月1日、2016年6月1日代陈炜馥偿还朱炳章、陈煌波借款50000元及120000元，朱炳章出具《收条》1份交江东湘存执，该《收条》的内容是：“兹收到江东湘交来陈炜馥欠款人民币50000.00元，大写伍万元正收款人：朱炳章2014年11月1日。”并将陈炜馥于2014年5月31日所出具的《借款单》原件交给江东湘；陈煌波出具《收条》1份交江东湘存执，该《收条》的内容是：“兹收到江东湘交来陈炜馥借款人民币120000.00元，（大写壹拾贰万元正）收款人：陈煌波2016年6月1日。”并将陈炜馥于2015年3月29日所出具的《借条》原件交给江东湘，后因陈炜馥没有付还江东湘代为偿还的款项，江东湘遂于2016年7月25日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为:陈炜馥分别于2014年5月31日、2015年3月29日向案外人朱炳章、陈煌波借款50000元及120000元，江东湘作为担保人对该借款进行担保的事实，有陈炜馥所立的《借款单》、《借条》各1份为据，依法可予认定。江东湘代陈炜馥偿还朱炳章借款50000元及陈煌波借款120000元，有朱炳章、陈煌波分别所立的《收条》为据，本院对此予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，现江东湘要求陈炜馥付还其代为偿还合计的170000元及该款自其起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，依法可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈炜馥应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告江东湘1700**元及该款自2016年7月25日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，由被告陈炜馥负担。被告陈炜馥应负担的上述受理费，应在本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 洪泽娜
人民陪审员 林本崇
人民陪审员 郑绍定
二〇一七年一月十八日
书 记 员 孙 榕
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第07725号
申请人张某,女,1984年12月23日出生,30岁,汉族，住昆山市。
被执行人杨某,男,1983年11月29日出生,31岁,汉族，住昆山市。
申请人与被执行人抚养纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2013）昆少民初字第0253号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付79418元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人下落不明，无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2013）昆少民初字第0253号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人���陪审员沈建军
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王 强
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0381民初4140号
原告：刘某某。
委托代理人：刘华。
被告：高某某。
委托代理人：高喜良。
本院在审理原告刘某某诉被告高某某土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 路 宏
人民陪审员 唐 瑞
人民陪审员 李美绘
二〇一七年一月十二日
书 记 员 丁玲玲
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第2162号
上诉人（原审原告）：广州金坊建筑材料有限公司。
法定代表人：何磊磊，该公司总经理。
委托代理人：上官小宁，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：温锡标。
上诉人广州金坊建筑材料有限公司因与被上诉人温锡标劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2013）穗番法民五初字第919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。
原审法院判决：一、广州金坊建筑材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向温锡标支付2013年1月的工资1016.1元；二、广州金坊建筑材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向温锡标支付未订立劳动合同的双倍工资3712.6元；三、广州金坊建筑材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向温锡标支付解除劳动合同的经济补偿金850元；四、驳回温锡标的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州金坊建筑材料有限公司负担。
广州金坊建筑材料有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法驳回被上诉人的起诉。理由是原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人不存在劳动关系。
被上诉人温锡标答辩表示同意原审判决，不同意上诉人上诉请求。
经审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点是上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。对此，温锡标在原审提供了名片、工作证、员工排班表、马会展厅客流量明细表等证据，原审法院根据双方诉辩意见及提交的证据，并结合法院调查情况，对事实作出认定并作出相应处理，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人主张广州赛马场马会家居1203号系由广州天河区珠江新城科坊卫浴商行使用、上诉人与温锡标不存在劳动关系，但其仅在一审提交一份显示由上诉人与广州天河区珠江新城科坊卫浴商行于2013年1月30日签订的产品销售代理协议，该协议并不足以反驳温锡标是接受上诉人的管理、以上诉人的名义销售产品的事实。因此，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元由上诉人广州金坊建筑材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓娟闰
审 判 员 谷丰民
代理审判员 康玉衡
二〇一四年五月××日
书 记 员 高 亚
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0203执441号
申请执行人钱萍暖,女,1977年4月24日生,汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人邵样华，江苏普信律师事务所律师。
被执行人无锡市天晔投资顾问有限公司,住无锡市南长区阳光城市花园B区8号1002室，（组织机构代码：67201438-4）。
法定代表人孙锡华,该公司总经理。
被执行人无锡市潋艳化纤印染有限公司,住无锡市溪北私营经济园前村A区36号，（组织机构代码：74622683-1）。
法定代表人徐伟峰。
被执行人孟来娣,女,1973年6月30日生,汉族，住无锡市。
申请执行人钱萍暖与被执行人无锡市天晔投资顾问有限公司、无锡市潋艳化纤印染有限公司、孟来娣民间借贷纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南扬民初字第0413号民事判决书已发生法律效力。依照判决：潋艳公司、孟来娣应于本判决发生法律效力之日起3日内向钱萍暖支付借款60万元。天晔公司对潋艳公司、孟来娣上述第一项债务及本案诉讼承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案诉讼费11300元、公告费600元，合计11900元（已由钱萍暖预交），由潋艳公司、孟来娣负担10400元，钱萍暖负担1500元。潋艳公司、孟来娣于本判决发生法律效力之日起3日内将所负担的诉讼费直接给付钱萍暖。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月28日向无锡市南长区人民法院申请强制执行。无锡南长区人民法院于2016年4月6日立案受理。
执行中，经查询我市主要银行、不动产登记部门、住房公积金管理部门、公安局车辆管理所以及市场监督管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南扬民初字第413号民事判决书的本次执行程序。
本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人财产情况变动的，应自财产变动之日起十日内向本院补充报告财产情况。债务自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。
审判长 吴爱华
审判员 罗兴武
审判员 陆 华
二〇一八年六月二十九日
书记员 卢 军
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初14071号
原告：尹其年，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
被告：周正乐，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省常熟市。
原告尹其年与被告周正乐劳动争议一案，本院于2016年12月21日立案。原告尹其年于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹其年的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告尹其年撤诉。
案件受理费减半收取5元，由原告尹其年负担。
审判员 刘丽杰
二〇一七年一月九日
书记员 黄佳惠
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执4340号之三
申请执行人孔星，男，1987年6月22日生，汉族，住江阴市。
委托代理人李惠芳，江阴市周庄法律服务所法律工作者。
被执行人严建忠，男，1960年3月15日生，汉族，住江阴市。
被执行人王桂琴，女，1963年8月19日生，汉族，住江阴市。
被执行人江阴市万达布厂，住所地江阴市祝塘镇陶家降村。
投资人：严建忠，江阴市万达布厂厂长。
申请执行人孔星与被执行人严建忠、王桂琴、江阴市万达布厂（以下简称万达布厂）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日作出的（2016）苏0281民初13320号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：严建忠、王桂琴、万达布厂应给付孔星借款13万元及逾期利息，诉讼费等4636.6元，由严建忠、王桂琴、万达布厂负担。因被执行人严建忠、王桂琴、万达布厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔星向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。
执行过程中，本院已将万达布厂的资产拍卖完毕，申请执行人孔星按比例分配得拍卖款52704.45元，被执行人尚欠申请执行人孔星执行款81932.15元。本院已向被执行人严建忠、王桂琴、万达布厂发出执行通知和限制消费令、责令被执行人严建忠、王桂琴、万达布厂报告财产，并将被执行人严建忠、王桂琴、万达布厂纳入失信被执行人名单及限消令。被执行人严建忠、王桂琴、万达布厂的存款、车辆、不动产等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询、调查，未发现其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人孔星，要求其向本院提供被执行人严建忠、王桂琴、万达布厂其他财产线索，其明确表示无法提供被执行人严建忠、王桂琴、万达布厂其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人严建忠、王桂琴、万达布厂的财产进行了查询、调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人孔星亦无法提供被执行人严建忠、王桂琴、万达布厂其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初13320号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 勇
审判员 赵 辉
审判员 周益民
二〇一八年八月十九日
书记员 孙丹蕾
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0116民初7953号
原告：钟家书，女，汉族，1958年3月2日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：杨渝，重庆盈兴律师事务所律师。
被告：吴廷海，男，汉族，1965年10月27日出生，住重庆市江津区。
原告钟家书与被告吴廷海物权保护纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告于2018年8月14日自愿向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟家书撤回对被告吴廷海的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告钟家书负担。
审判员 熊肖敏
二〇一八年八月十四日
书记员 童 欣
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初4470号
原告：鲁某，农民。
被告：韩某，农民。
原告鲁某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某诉称，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日经政府登记结婚，2006年7月2日抱养女孩韩某甲。原被告婚前缺乏了解。婚后发现原告与被告性格严重不和，导致夫妻感情完全破裂。现诉至法院请求法院判决原、被告离婚；女孩韩某甲由原告抚养，被告支付抚养费；家庭财产依法分割；案件受理费由被告承担。
被告韩某辩称，为了孩子不同意离婚，希望与原告和好共同生活。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，2006年7月2日共同收养女孩韩某甲。共同生活中，双方因家庭琐事偶有争执。
上述事实，由原、被告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长并已收养子女。共同生活中虽有争执但未有较大分歧与隔阂，双方应妥善处置家庭纠纷，珍惜已建立起的夫妻感情，顾念子女利益，共同建立和谐稳定的婚姻家庭关系。原告起诉离婚，被告不同意离婚，应视为原、被告双方夫妻感情尚未破裂。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准许原告鲁某与被告韩某离婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵凤强
二〇一六年八月四日
书记员 李春江
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执450号
申请执行人吴波,男,1987年10月17日生,汉族,住金湖县。
被执行人闵飚,男,1989年10月2日生,汉族,住金湖县。
吴波与闵飚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）苏0831民初1496号民事判决书，判决：闵飚于本判决发生法律效力之日起十日内向吴波支付借款150000元。判决书生效并至期后，因义务人闵飚未主动履行，权利人吴波向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人吴波以已与被执行人达成协议为由，向本院申请撤回对被执行人闵飚的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初1496号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱永军
执行员 粘 铭
执行员 李玉培
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈 凯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初4245号
原告：王兰英，女，1974年2月5日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：白锁柱，男，1969年11月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告王兰英与被告白锁柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰英到庭参加诉讼，被告白锁柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王兰英向本院提出诉讼请求：1.要求被告白锁柱偿还借款本金20000元，支付逾期利息1000元（20000元×0.005元×10个月，从2016年7月1日至2017年5月1日），合计21000元；2.案件受理费由被告白锁柱承担。事实与理由：2016年6月23日，被告白锁柱因生活所需从原告王兰英处借款20000元，并由被告白锁柱签名、捺印为原告王兰英出具欠据一枚，约定2016年7月1日还款，未约定利息。此款到期后，被告白锁柱未履行偿还义务，故原告王兰英诉至法院。
被告白锁柱未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告王兰英举出证据：金额为20000元欠据一枚，证明被告白锁柱欠劳务款未还的事实。被告白锁柱未提交证据。经本院审查，原告王兰英提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月份，被告白锁柱雇佣原告王兰英为其干瓦匠活，尾欠劳务费20000元。于2016年6月23日由被告白锁柱签名、捺印为原告王兰英出具了欠据一枚，约定于2016年7月1日给付，未约定利息。此款到期后，被告白锁柱未履行给付义务。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告白锁柱为原告王兰英出具欠据一枚，表明原告王兰英与被告白锁柱之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告白锁柱本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告王兰英要求被告白锁柱给付尾欠劳务款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”原告王兰英要求被告白锁柱支付逾期利息1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告白锁柱经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告王兰英要求被告白锁柱给付劳务尾欠款20000元及支付逾期利息1000元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白锁柱于本判决发生法律效力后十日内给付原告王兰英欠款20000元；
二、被告白锁柱于本判决发生法律效力后十日内支付原告王兰英逾期利息1000元（20000元×0.005元×10个月，从2016年7月1日至2017年5月1日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取163元，由被告白锁柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟庆东
二〇一七年八月一日
书记员 祝雁南
山西省乡宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乡刑初字第00092号
公诉机关乡宁县人民检察院。
被告人杨XX，男，汉族，初中文化。2015年6月4日因涉嫌犯交通肇事罪被乡宁县公安局取保候审，2015年9月11日被本院决定取保候审。
乡宁县人民检察院以乡检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人杨XX犯交通肇事罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2015年10月27日公开开庭审理了本案。乡宁县人民检察院指派检察员杨红雷、李晓军出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乡宁县人民检察院指控，2014年12月19日08时30分，被告人杨XX驾驶晋A959**晋AF2**重型半挂车，由南向北行驶至国道309线与台乡线交叉路口（乡宁县台头镇石灰窑村）右转弯时，因连续下坡持续采取制动措施，制动器过热导致制动失灵，致使车辆发生侧翻，造成乘车人曹XX受伤经抢救无效死亡的交通事故。经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定：被害人曹XX因遭受巨大外力，造成颅脑损伤伴胸部脏器损伤而死亡。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定：事故发生前，晋A959**晋AF2**挂号半挂车的转向系统结构完整，功能有效，制动系统由于制动器过热导致制动失灵。事故发生时车辆的行驶速度为65KM／h以上。经乡宁县公安局交警大队道路交通事故认定：被告人杨XX负本起事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有过磅单、驾驶证及行驶证复印件、诊断治疗建议书、诊断证明、户籍证明；证人董XX、董一X证言；被告人杨XX陈述与辩解；鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人杨XX违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2014年12月19日08时30分，被告人杨XX驾驶晋A959**晋AF2**重型半挂车，由南向北行驶至国道309线与台乡线交叉路口（乡宁县台头镇石灰窑村）右转弯时，因连续下坡持续采取制动措施，制动器过热导致制动失灵，致使车辆发生侧翻，造成乘车人曹XX受伤经抢救无效死亡的交通事故。经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定：被害人曹XX因遭受巨大外力，造成颅脑损伤伴胸部脏器损伤而死亡。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定：事故发生前，晋A959**晋AF2**挂号半挂车的转向系统结构完整，功能有效，制动系统由于制动器过热导致制动失灵。事故发生时车辆的行驶速度为65KM／h以上。经乡宁县公安局交警大队道路交通事故认定：被告人杨XX负本起事故的全部责任，乘车人曹XX无责任。
另查明，肇事车辆系被告人杨XX与合伙人董一X共同购买。事故发生后，被告人杨XX分别于2014年12月20日、2015年2月15日、16日支付被害人曹XX近亲属赔偿款共计43000元。案发后，本院于2015年7月28日受理被害人曹XX近亲属曹一X、李XX、李一X、曹二X、曹三X诉杨XX等人机动车交通事故责任纠纷一案，并于2015年9月24日作出（2015）乡民初字第01061号民事判决书，该判决书于2015年10月30日送达双方当事人后，均未提起上诉，现该判决书已经发生法律效力。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证，质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
乡宁县公安局交通警察大队手里交通事故登记表、道路交通事故现场图、乡宁县道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实发生事故现场地理位置、概貌及现场情况。
2、乡宁县公安司法中心法医学尸体检验意见书，证实被害人曹XX因遭受巨大外力，造成颅脑损伤伴胸部脏器损伤而死亡。
3、山西省侯马司法鉴定中心意见书、乡宁县公安交警大队道路事故认定书，证实事故发生前，晋A959**晋AF2**挂号半挂车的转向系统结构完整，功能有效，制动系统由于制动器过热导致制动失灵。事故发生时车辆的行驶速度为65KM／h以上。被告人杨XX负本起事故的全部责任，被害人曹XX无责任。
4、乡宁县台头煤矿职工医院死亡证明书及病历，证实被害人曹XX在事故发生后被送往台头煤矿职工医院，在该医院内死亡。
5、被告人杨XX的诊断证明二份，证实被告人杨XX因本次事故造成其受伤情况，并在山西医科大学第二医院治疗。
6、被告人杨XX供述，证实2014年12月19日8时左右，其驾驶车牌号为晋A959**晋AF2**挂的陕汽德龙丰半挂车，曹XX在副驾驶位坐着，在行驶至乡宁县台头镇发生交通事故，造成乘车人曹XX死亡、其受伤的交通事故。该车辆系由其与董一X共同购买，曹XX系二人雇佣的司机。
7、证人董三X、董一X证言，证实车牌号为晋A959**晋AF2**挂的陕汽德龙丰半挂车系由被告人杨XX与董一X共同购买，曹XX系二人雇佣的司机。
8、分期付款购车协议书一份，证实2013年7月10日董一X由董三X担保，在山西佳盛通汽贸有限公司分期付款购买了一辆车牌号为晋A959**晋AF2**挂的汽车。
9、证人董四X（被害人曹XX妹妹）证言，证实2014年12月19日，曹XX在乡宁县台头镇石灰窑村发生交通事故而死亡，曹XX系两个车主（杨XX、董一X）雇佣的司机。
10、户籍证明，证实被告人杨XX的自然情况。
11、（2015）乡民初字第01061号立案审批表、民事判决书、生效证明各一份，证实曹一X、李XX等诉杨XX等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，并于2015年9月24日作出判决书，判决书于2015年10月30日送达双方当事人后，均未提出上诉，现该判决已发生法律效力，被告方未履行。
12、收款收据三份，证实被告人杨XX分别于2014年12月20日、2015年2月15日、16日支付被害人曹XX近亲属赔偿款共计43000元。
本院认为，被告人杨XX违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，确已构成交通肇事罪。乡宁县人民检察院指控成立。事故发生后，被告人部分赔偿被害人近亲属经济损失，到案后，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人杨XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵继红
审判员 韩 瑞
审判员 张香玲
二〇一五年十一月二十六日
书记员 卢和平
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执94号之一
申请执行人：苏州牧天动力机械有限公司，统一社会信用代码9132050856181491X0，住所地苏州市金阊区。
法定代表人：王兰香，该公司负责人。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，统一社会信用代码913202002504195412，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
申请执行人苏州牧天动力机械有限公司与被执行人海润光伏科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，苏州牧天动力机械有限公司依据本院生效的（2017）苏0281民初10484号民事判决书向本院申请执行，要求海润光伏科技股份有限公司偿付货款64982.5元及相应利息，并负担诉讼费728元，本院于2018年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年1月5日依法向被执行人海润光伏科技股份有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。
执行过程中，本院完成了下列调查事项：
1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人名下车辆未被实际控制，暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产；
2、经不动产查询，被执行人海润光伏科技股份有限公司名下登记有下列不动产：位于江阴市××镇璜塘环××北【权证号：澄土国用（2008）第6759号】；位于江阴市××镇璜塘环××北侧【权证号：澄土国用（2008）第6754号】；位于江阴市××镇璜塘××号【权证号：澄土国用（2013）第17117号】的国有土地使用权。坐落于江阴市××镇璜塘××号（权证号：fxk100525**）；坐落于江阴市××镇璜塘××号（权证号：fqy100086**）；坐落于江阴市××镇璜塘××号（权证号：fxk100472**）；坐落于江阴市××镇璜塘××号（权证号：fxk100525**）；坐落于江阴市××镇璜塘××（××）；坐落于江阴市××镇璜塘××（××）；坐落于江阴市××镇璜塘××（××）的房产。上述不动产均已抵押给了银行及他人，并被他案查封，暂无法处置，此外未发现被执行人名下有其他不动产登记信息；
3、本院到被执行人住所地进行调查，该公司所有的机器设备也已被多案查封，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行财产。
上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0281民初10484号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘 俊
审判员 李 峰
审判员 徐建国
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐 霞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初3846号
原告：李白龙，男，，蒙古族，高中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：包孟和，男，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：包宝音，男，36岁，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告李白龙与被告包孟和、包宝音民间借贷纠纷一案中，原告李白龙于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李白龙的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李白龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费200元，由原告李白龙负担。
审 判 员 孟根其其格
人民陪审员 佟 呼 和
人民陪审员 王 巍 巍
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘 萌 萌
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执1564号之一
申请执行人朱雪松，男，1970年9月4日生，汉族，住所地金湖县。
申请执行人应顺东，男，1971年9月15日生，汉族，住所地金湖县。
被执行人卢志军，男，1980年7月11日生，汉族，住所地金湖县。
被执行人朱娟，女，1975年9月18日生，汉族，住所地金湖县。
朱雪松、应顺东与卢志军、朱娟民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2012年5月28日作出（2012）金民初字第0545号民事判决书，由于被执行人卢志军、朱娟未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人朱雪松、应顺东向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2012）金民初字第0545号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王德勇
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 王艺霖
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执308号
申请执行人金湖县金宁资产经营管理有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区金湖西路188号。
法定代表人：柏玉州，总经理。
被执行人金湖圣一钢业有限公司，住所地江苏省金湖县金南集镇幸福路北、福寿路东。
法定代表人：陈霜彩，总经理。
被执行人江苏超联机械有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区工园路北侧、八四大道西侧。
法定代表人：王华云，总经理。
被执行人王华云，男，1964年12月10日生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人陈霜彩，女，1975年6���17日生，汉族，住江苏省金湖县。
法定代表人：王华云，总经理。
被执行人江苏金联投资担保有限公司，住所地江苏省金湖县建设路35号。
法定代表人：孟纪康，总经理。
金湖县金宁资产经营管理有限公司与金湖圣一钢业有限公司、江苏超联机械有限公司、陈霜彩、王华云、江苏金联投资担保有限公司借贷合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）苏0831民初153号民事判决书，判决：一、被告金湖圣一钢业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告金湖县金宁资产经营管理有限公司债权受让款本金400万元、利息69.9632万元，并按本金400万元支付利息（从2016年5月31日起至实际还款之日按月利率5.84‰的1.5倍计算利息）。二、被告江苏超联机械有限公司、陈霜彩、王华云、江苏金联投资担保有限公司对被告金湖圣一钢业有限公���对上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告金湖县金宁资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45038元，公告费600元，合计45638元，由原告负担753元，由五被告负担44885元。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
（2016）向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；
（2016）将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
（2016）向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人名下位于龙港花园14幢2-101室房地产一套，暂不具备处置条件；
（2016）通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户。
通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为4744517元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2017）苏0831民初153号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜新珍
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年七月三十日
书 记 员 陆 苗
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初1884号
原告：侯明发，男，1979年9月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：杨胜利，河南北法律师事务所律师。
被告：王伟杰，男，汉族，住郑州航空港区。
原告侯明发与被告王伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告侯明发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告侯明发撤回起诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一六年十一月二十八日
法官助理 李 威
书 记 员 艾青青
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非诉执字第302号
申请执行单位：大名县人口和计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被执行人：刘国民。
申请执行单位大名县人口和计划生育局对被执行人刘国民不履行法定义务作出了征收社会抚养费决定。被执行人在法定的期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
大名县人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定准予执行，限被执行人刘国民于三日内履行决定书确定的义务。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘彩云
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭江刑初字第382号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人黄某，绰号“亚阿”，农民。2011年1月7日至1月12日因涉嫌赌博被临时羁押于湖北省赤壁市第一看守所。2011年1月13日被刑事拘留，同年1月31日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2011）209号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2011年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年3月至5月21日期间，被告人黄某伙同龚斌清、陈立明（均已判决）等人，在杭州市江干区笕桥镇白石村6组58号店面房里开设赌场，以“小九”形式聚众赌博，共抽头获利人民币100000余元。在赌场开设期间，饶志军（已判决）在赌场内“放抛资”，解红鲁、陈金斌（均已判决）在该赌场从事打杂、望风等辅助工作；饶东伟（已判决）在该赌场帮忙烘托赌场气氛以便吸引他人参与赌博、打杂等；涂少鹏（已判决）在该赌场负责望风。该赌场于2010年5月21日被查获。
被告人黄某在开庭审理过程中对上述事实无异议；并有证人龚斌清、陈立明、饶志军、解红鲁、陈金斌、饶东伟、涂少鹏的证言、检查笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单、收缴／追缴物品决定书、收缴／追缴物品清单、抓获经过、户籍证明、情况说明、被告人黄某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某在赌博共同犯罪中起主要作用，系主犯。但鉴于被告人黄某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月7日起至2012年3月6日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李启明
二〇一一年七月七日
代书记员 来 敏
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0831执260号
申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。
法定代表人程明飞，董事长。
委托代理人李仁玉、邹旭东，该公司员工。
被执行人江苏金荷厨具制品有限公司，住所地金湖县金湖西路168号。
法定代表人王平，董事长。
江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行江苏金荷厨具制品有限公司实现担保物权一案，本院于2016年9月9日作出（2016）苏0831民特42号民事裁定书，裁定：准许对被申请人江苏金荷厨具制品有限公司用以抵押的房屋所有权、国有建设用地使用权、机械设备〔房屋他项权证编号为金房他证金湖县字第Ｊ××号、金房他证金湖县字第Ｊ××号，国有建设用地使用权他项权证编号为金他项（2015）第112号、动产抵押登记书编号为苏H8-0-2015-048〕进行拍卖、变卖用以优先清偿申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司的1980万元债权。申请费70300元，由被申请人江苏金荷厨具制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月29日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0831民特42号民事裁定书终结执行。
如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 顾海忠
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月十六日
书 记 员 朱敏慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民三初字第79号
原告：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族。
委托代理人：魏广杰，系沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。
原告：崔莹莹，女，1984年5月14日出生，汉族。
委托代理人：魏广杰，系沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。
被告：许广，男，1989年3月8日出生，汉族。
原告王永佳、崔莹莹与被告许广民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员田璐独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告王永佳、崔莹莹委托代理人魏广杰到庭参加诉讼，被告许广经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王永佳、崔莹莹诉称，二原告与被告签订借款合同，借款金额2万元，月利率2%。签订合同后，原告即向被告支付了借款，被告未按合同约定如期还款。为维护自身的合法权益不受侵害，今起诉来院，请求判令被告偿还欠款20,000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告许广经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，2013年1月18日，原告与被告签订的《借款合同》一份，合同约定借款本金为人民币贰万元，借款期限自2013年1月18日至2014年1月17日，借款利息为月2%。双方确认的《还款事项提醒函》第四条约定，如被告无故逾期并未提前告知，原告有权提前终止合同并要求被告在三日之内一次性还清余下所有费用。原告在庭审过程中另出具被告于双方签订《借款合同》当日签署的《借据》一份，内容为原告借给被告借款本金人民币贰万元，被告于2014年1月17日前陆续还清。现原告以要求被告偿还借款及利息为由，起诉来院。
上述事实，有原告陈述，借款合同、借据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的利益，对此被告应承担相应的责任。鉴于被告无故逾期还款且并未提前告知原告，根据双方《还款事项提醒函》第四条的约定，原告要求被告返还借款的理由正当，本院予以支持。关于原告的利息主张，根据法律规定，以中国人民银行同期贷款利率四倍标准给付为宜。
本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告许广于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王永佳、崔莹莹尚欠借款人民币20,000元；
二、被告许广于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王永佳、崔莹莹尚欠借款人民币20,000元的利息（自2013年1月18日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
三、驳回原告王永佳、崔莹莹的其他诉讼请求。
如果被告许广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告许广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 田 璐
二〇一四年一月十三日
书记员 曹双明
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执918号
申请执行人:都江堰市产权流转融资担保有限责任公司,住所地：都江堰市幸福镇观凤村二组。
法定代表人：谢斌燕
被执行人:刘双捌,男,1967年8月8日出生,汉族,住四川省都江堰市。
被执行人:刘学英,女,1966年4月22日出生,汉族,住四川省都江堰市。
关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与刘双捌、刘学英借款合同纠纷一案，申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司依据本院已发生法律效力的本院（2013）都江民初字第2327号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款35000元及利息，并承担执行费425元。本院于2018年4月23日依法受理。
本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁世海
二〇一八年七月三十日
书记员 马 慧
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1282执539号
申请执行人：肇东市农村信用合作联社。
被执行人：张永胜，男，现住肇东市。
被执行人：肖彩明，女，现住肇东市。
本院在执行肇东市农村信用合作联社申请执行张永生、肖彩明贷款合同纠纷的（2017）黑1282民初3117号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张永胜、肖彩明未履行生效法律确定是义务，申请执行人肇东市农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人张永胜、肖彩明给付款109,308.00元，并承担案件受理费。本院依法受理
执行过程中，申请执行人肇东市农村信用合作联社向本院申请由其自行解决并申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1282执539号案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭瑞江
审判员 刘德来
审判员 于 强
二〇一八年八月十九日
书记员 ＸＸ飞
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0923民初1596号
原告胡家祥。
被告徐真勇。
被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
本院在审理原告胡家祥诉被告徐真勇、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡家祥于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡家祥的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡家祥撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告胡家祥负担（原告已预交）。
审判员 苏 兰
二〇一六年三月二十九日
书记员 田丽丽
湖南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）湘高法行赔监字第3号
向益贤：
你因与绥宁县民政局民政行政赔偿一案，不服邵阳市中级人民法院（2014）邵中行终字第56号行政赔偿判决，以绥宁县民政局故意不作为与乱作为造成你的损失，应予赔偿；而一二审法院却错误的驳回你的诉讼请求等为由，向本院提出申诉。
本院审查认为，本案中，邵阳市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）邵中行终字第67号生效行政判决，以绥宁县民政局未履行法定告知等义务对你作出不予评定伤残等级决定属于程序违法，从而撤销了该不予评定伤残等级决定。据此，绥宁县民政局未履行法定义务对你作出不予评定伤残等级决定的行为已被确认违法。同时，（2010）邵中行终字第67号行政判决还限绥宁县民政局在判决生效后60日内对你的公伤认定、伤残等级评定重新作出决定，绥宁县民政局未按生效判决限定的时间作出决定，也违法了修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第四条第（四）项的规定，绥宁县民政局的上述行为如果造成了你的损失，你有申请赔偿的权利。
但是，根据《国家赔偿法》第三十六条的规定及立法精神，国家赔偿实行法定赔偿原则，国家只对直接损失负责赔偿，而不对间接损失负责。你申诉认为“即使是间接损失，也要按照直接损失赔偿”，是对国家赔偿法及立法精神的错误理解，不予支持。直接损失是已经取得的利益的损失，间接损失是可得利益的损失。本案中，你于2008年2月3日被烧伤，于2008年10月8日向绥宁县政府领导提交了《关于要求认定公伤、落实待遇、支付医疗费》的报告。你认为按照正常程序，你应当于2008年底开始享受公伤待遇，由于绥宁县民政局故意拖延，造成你于2012年3月才被评定因公伤残等级，之后才享受公伤待遇。故你申请绥宁县民政局赔偿“2009年至2011年3年的工伤抚恤待遇、精神损失费及上访、诉讼期间的交通费、食宿费、材料打印费、电话费、律师代理费等合计56864元”。对于你申请赔偿的上述损失，其中“2009年至2011年3年的工伤抚恤待遇”,明显不属于已经取得的利益的损失，即不属于直接损失，国家不承担赔偿责任，对你的该赔偿请求不予支持。你申请赔偿的“上访、诉讼期间的交通费、食宿费、材料打印费、电话费、律师代理费等”，同样不属于国家赔偿的范围，不予支持。另外，根据《国家赔偿法》第三十五条的规定，国家只对属于国家赔偿法第三条及第十七条规定的侵犯人身权的情形承担精神损害赔偿责任，不对侵犯财产权的情形承担精神损害赔偿责任。你认为绥宁县民政局的行为造成你的公伤待遇等财产损失，从而要求赔偿“精神损失费”。因该情形不属于《国家赔偿法》第三十五条规定的国家承担精神损害赔偿责任的情形，故对你的该项请求，本院也不予支持。
综上，本案中绥宁县民政局虽然有违法行为，但你的赔偿请求没有依据，绥宁县人民法院（2014）绥行初字第7号行政赔偿判决和邵阳市中级人民法院（2014）邵中行终字第56号行政赔偿判决驳回你的赔偿请求，并无不当。你的申诉事项及理由不能成立，本院予以驳回。
特此通知。
二〇一六年一月二十七日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执436号
申请执行人何玉玺，男，生于1985年8月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住中卫市沙坡头区。
被执行人中卫市昌达耐磨有限公司。所在地：中卫市沙坡头区。
法定代表人陈永华，该公司经理。
申请执行人何玉玺与被执行人中卫市昌达耐磨有限公司劳动争议纠纷一案，中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出的卫人劳仲裁字（2015）448号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行，申请标的为19837元，执行费198元，共计20035元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿19837元。执行费198元亦未承担。现查明：被执行人已停产歇业。在各金融机构查询，被执行人在银行无存款；在中卫市房屋产权产籍管理所查询，被执行人在中卫市美利工业园区有生产厂房及车间；在中卫市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人名下登记有车牌号为宁EF53**长安牌小轿车一辆、车牌号为宁E358**五征牌低速车一辆、车牌号为宁EH96**奥迪牌小轿车一辆，因本案申请执行标的小，本院于2016年7月13日对被执行人名下的车牌号为宁EF53**长安牌小轿车车户冻结（锁定）；经在中卫市市场监督管理局查询，被执行人属有限责任公司（自然人投资或控股）。申请执行人未提供可供执行的其他财产线索。因受执行期限限制，经向申请执行人告知，根据相关法律规定,终结本案的本次执行程序，待被执行人正常生产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出的卫人劳仲裁字（2015）448号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 安治超
助理审判员 苟飞飞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王 波
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执恢439号之三
申请执行人：胡靖，男，1987年4月27日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人：杜现书，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人胡靖与被执行人杜现书借款合同纠纷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）渝0119民初715号民事判决书，于2018年7月5日依法委托重庆创毅拍卖有限公司拍卖被执行人杜现书所有的位于重庆市南川区xx镇xxxxx组（产权证号为：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）的房屋。2018年8月11日，王庆伟以160090元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人杜现书位于重庆市南川区xx镇xxxxx组（产权证号为：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）的房屋所有权及相应的其他权利归买受人王庆伟所有。
将被执行人杜现书位于重庆市南川区xx镇xxxxx组（产权证号为：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）房屋的所有权变更登记到王庆伟名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 陈亮宇
二〇一八年八月十五日
书记员 程 腾
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0222执1741号
申请执行人潘光城，男，1982年1月7日生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人代国飞，男，1987年3月8日生，汉族，住贵州省盘县。
潘光城申请执行代国飞买卖合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初1229号民事判决书明确：由被告代国飞支付原告潘光城货款236220元，财产保全担保保险费2362.20元，财产保全费1701元，承担案件受理费4843元和执行费3479元，以上款项合计248605.20元，2016年3月7日以后的利息以未偿还的货款本金为基数，按月利率0.5%赔偿原告的资金占用损失，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后,被执行人代国飞未自动履行义务，原告潘城光向本院申请执行。产生执行费3479元。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，通知书送达后，被执行人未自动履行义务。现双方当事人进行协商，申请执行人潘光城向本院申请对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2016）黔0222民初1229号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 鲁国顺
审判员 孙大禹
二〇一七年三月六日
书记员 赵紫霞
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝03民终1174号
上诉人（原审原告）：张跃庆，男，1963年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）：代弋，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。
上诉人张跃庆因与被上诉人代弋民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2018）渝0102民初4166号民事判决，向本院提起上诉。重庆市涪陵区人民法院于2018年7月4日书面通知张跃庆在收到该通知书后七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。张跃庆于当日收到该通知后，未在指定的期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张跃庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄镝鸣
审判员 王 利
审判员 陈胜泉
二〇一八年八月十五日
书记员 赵许梅
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执894号
申请执行人:都江堰市产权流转融资担保有限责任公司,住所地：都江堰市幸福镇观凤村二组。
法定代表人：谢斌燕
被执行人:蒋永良,男,1955年1月1日出生,汉族,住四川省都江堰市。
被执行人:周福英,女,1957年6月3日出生,汉族,住四川省都江堰市。
关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与蒋永良、周福英借款合同纠纷一案，申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司依据本院已发生法律效力的本院（2013）都江民初字第2401号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款39999.77元及利息，并承担执行费500元。本院于2018年4月20日依法受理。
本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁世海
二〇一八年七月三十日
书记员 马 慧
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2966号
被执行人章丽君，男，1987年3月25日出生，汉族��住如皋市。
被执行人王金炎，男，1979年10月19日出生，汉族，住通州市。
被执行人王加兵，男，1987年9月28日出生，汉族，住如皋市。
被执行人蒋新弘，男，1974年9月21日出生，汉族，住如皋市。
被执行人周向阳，男，1990年7月11日出生，汉族，住如皋市。
被执行人章丽君赌博罪、聚众斗殴罪，被执行人王金炎、王加兵、蒋新弘、周向阳赌博罪罚金一案，本院于2017年8月8日作出的(2017)苏0682刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告人章丽君犯赌博罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（于判决生效后一个月内缴纳）。被告人王金炎犯赌博罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元（于判决生效后一个月内缴纳）。被告人王加兵犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元（于判决生效后一个月内缴纳）。被告人蒋新弘犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（于判决生效后一个月内缴纳）。被告人左泉犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。被告人周向阳犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元（于判决生效后一个月内缴纳）。被告人李金龙犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。二、责令被告人章丽君退赔尚未退出的违法所得人民币二万一千五百元，责令被告人王金炎退赔尚未退出的���法所得人民币二万二千五百元，责令被告人王加兵退赔尚未退出的违法所得人民币二万一千元，予以没收，上缴国库（于判决生效后一个月内履行）。被告人蒋新弘退出的违法所得人民币四千五百元，被告人左泉退出的违法所得人民币二千四百元，被告人周向阳退出的违法所得人民币三千元，被告人李金龙退出的违法所得人民币六千五百元，由本院予以没收，上缴国库。因被执行人章丽君、王金炎、王加兵、蒋新弘、周向阳未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年5月24日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：罚金134000元，退赔65000元，执行费2885元（未预缴）。
执行中，被执行人倪全未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院依法向被执行人章丽君、王金炎、王加兵、蒋新弘、周向阳发出执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因章丽君、王金炎目前在江苏金陵监狱服刑，上述法律文书由金陵监狱代为转交。
2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，未发现被执行人章丽君、王金炎、王加兵、蒋新弘、周向阳名下有银行存款可供执行。
3、本院于2018年8月1日查封了被执行人周向阳所有的苏Ｆ×××××汽车一辆，于2018年8月1日查封了被执行人王金炎所有的苏Ｆ×××××，但均未能实际扣押。
4、未发现被执行人章丽君、王金炎、王加兵、蒋新弘、周向阳名下有不动产登记信息。
5、2018年8月20日，本院到被执行人章丽君住所地如皋市××经××村调查，村干部反映章丽君正在服刑，无正当职业，家庭情况不好。本院到被执行人王加兵住所地如皋市××经镇刘庄村调查，村干部反映王加兵去年出狱后不知去向，家中仅妻子带两个小孩。本院到被执行人蒋新弘住所地如皋市××镇中心居调查，村干部反映蒋新弘去向不明，仅其妻子在家，小孩在外上学。本院到被执行人周向阳住所地如皋市××镇胜利居调查，村干部反映周向阳去向不明，无固定工作，家庭条件一般。2018年8月21日，本院向通州区平潮镇云台山村委会邮寄调查函，委托调查王金炎的经济收入及可供执行财产状况，目前未收到回复。
6、本院依职权将被执行人章丽君、王金炎、王加兵、蒋新弘、周向阳纳入失信被执行人名单，并对被执行人章丽君、王金炎、王加兵、蒋新弘、周向阳采取了限制高消费的强制措施。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人章丽君、王金炎、王加兵、蒋新弘、周向阳名下无可供执行财产，所查封的汽车因未实际扣押，不具备处置条件，章丽君、王金炎目前正在服刑，王加兵、蒋新弘、周向阳下落不明，无法对其采取拘留强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一���、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682刑初202号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十六日
书记员 杨亚萍
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0923刑初90号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人季某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月11日被取保候审，2016年3月25日经本院决定逮捕，2016年3月29日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年10月13日13时35分许，被告人季某酒后无证驾驶无号牌二轮机动车，沿阜宁县阜城街道新兴路由南向北行驶至与城河路交叉路口处时，与相对方向由林某驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，被告人季某受伤，双方车辆不同程度损坏。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人季某的血液中乙醇含量为每百亳升103亳克。
上述事实，被告人季某在开庭审理过程中不持异议，并有证人宁某、林某的证言、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、被告人季某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人季某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人季某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月29日起至2016年4月28日。罚金人民币二千元已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季益岭
二〇一六年三月二十九日
书记员 朱金帅
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1126民初712号
原告：李俊琪，男，汉族，住四川省夹江县。
被告：李进东，男，汉族，住四川省夹江县。
本院在审理原告李俊琪诉被告李进东民间借贷纠纷一案中，原告李俊琪于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俊琪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李俊琪撤回起诉。
本案案件受理费2309元，依法免交。
审判员 杜 劲
二〇一六年八月二十三日
书记员 张丽华
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1381民初136号
原告：陈艾君，女，汉族，生于1977年7月8日，住南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师。
被告：阆中熊猫乐园开发有限公司。住所地阆中市江南镇金银观村。
法定代表人：戴文华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨强，四川源正律师事务所律师。
原告陈艾君诉被告阆中熊猫乐园开发有限公司（以下简称阆中熊猫乐园）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艾君的诉讼代理人廖茂元，被告阆中熊猫乐园的诉讼代理人杨强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求由被告向我赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、续医费、交通费、鉴定费共计70001.05元。事实与理由，2016年4月30日，我与家人到被告阆中熊猫乐园乘坐旋风赛车游玩过程中，因游乐设施出现故障致我损伤，我伤后产生的费用就赔偿事宜双方未能达成一致意见，遂向法院起诉。
被告辩称，原告在阆中熊猫乐园游玩是事实，发生该事故是原告驾驶旋风赛车操作不当使赛车撞向赛道边沿。原告受伤后，我单位派工作人员与其协商处理赔偿事宜时，原告极不冷静将工作人员孟祥明打伤，致使孟祥明住院治疗，所产生的费用要求在本案中扣减。
经审理查明，2016年4月30日，原告陈艾君与其家人在被告阆中熊猫乐园开设的游玩设施游玩过程中，因驾驶旋风赛车撞到赛道边沿致其受伤。原告受伤后，被及时送至阆中市人民法院急救治疗，开支费用2165元，该费用是被告垫付。当日，原告又转至南充市中心医院入院治疗，对原告所受损伤，该院诊断为“左侧7、8、9肋骨骨折”，出院诊断为“左侧7、8、9肋骨骨折，双肺下叶创伤性湿肺，右肾挫伤”。原告于同年6月16日出院，开支住院医疗费20851.36元。2016年4月30日至同年5月18日，被告分四次共计向原告支付现金22000元。庭审中，被告称在2016年7月下旬，派单位工作人员孟祥明到南充与原告协商解决赔偿事宜时，因原告不冷静将孟打伤花去医疗费2000多元，要求在本案中一并扣减处理。对被告的辩称，原告予以否认。2016年12月13日，原告委托南充通正司法鉴定中心对续医费、误工费、护理期、营养期进行鉴定，同月21日，该中心作出《法医临床司法鉴定意见书》，评定陈艾君伤后需续医费3000元、误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，原告为此预交鉴定费1200元。同时查明，原告是在联通南充分公司工作，平均月工资为5283.65元。2016年5月至同年9月，联通南充分公司未向原告发放工资。
认定上述事实，有病历资料、费用清单、情况说明、司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述等予以佐证。
本院认为，原告到被告开办的娱乐场所游玩过程中受伤，被告作为该娱乐场所的管理人，未尽到安全保障义务造成原告人身遭致伤害，应当依法承担侵权责任。本案中无证据证实原告具有过错，因此，原告伤后产生的合理费用应由被告全额承担。原告主张的医疗费、鉴定费，以实际开支计入赔偿范围。原告主张的住院伙食补助费、营养费，分别按每天30元、20元计算。原告主张的误工费，按月平均工资5283.6元计算。原告主张的护理费，按四川省2015年度其他服务业就业人员年平均工资33270元计算。原告主张的后续医疗费，按司法鉴定意见书确定的数额3000元计赔。交通费本院酌定200元计入赔偿范围。被告垫付的费用和已向原告支付的现金，在本案中可一并扣减处理。针对被告提出的孟祥民所遭受损伤开支的费用应在本案中是否一并扣减的问题，本院认为，即或孟祥明人身遭受损害造成了损失，其主张索赔的权利主体应是孟祥明本人，而不是被告。故对被告的辩解理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：
原告陈艾君伤后产生的医疗费23017.36元、后续医疗费3000元、误工费21134.60元、护理费5469.04元、住院伙食补助费1410元、营养费1200元、交通费200元、鉴定费1200元，合计46063.70元，由被告熊猫乐园开发有限公司向原告陈艾君赔偿56631元，被告在向原告给付赔偿款时，应扣除已垫付的医疗费2165元和已支付的现金22000元，扣除后被告实际还应向原告给付赔偿款32466元，限本判决生效后二十日内履行完毕。
如被告阆中熊猫乐园开发有限公司未按本判决指定的期间向原告陈艾君履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告阆中熊猫乐园开发有限公司负担。此费用原告已预交，由被告直接向原告给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗心仪
二〇一七年三月六日
书记员 程 琪
扬州市经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1091执24号
申请人:中信银行股份有限公司扬州分行,住扬州市维扬路171号,法定代表人：陈勇进,机构代码：84074079-X
被执行人:张庆守,男,1972年10月27日出生,45岁,汉族，住浙江省泰顺县。
本院在执行中信银行股份有限公司扬州分行与张庆守信用卡纠纷一案中，于2018年01月08日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。因被执行人未能按执行通知书指定的期限完全履行本院(2017)苏1091民初152号民事判决书所确定的义务，本院于2018年5月15日向其发出限制消费令。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；同时对被执行人进行查找无下落。
2018年6月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时告知申请执行人如不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示没有可供执行财产线索提供，同意法院终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李万永
审 判 员 石 立
代理审判员 张 弛
二〇一八年六月二十二日
见习书记员 居 宸
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0825刑初122号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人程爱群，男，汉族，1967年10月28日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。被告人程爱群因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月11日被太湖县公安局刑事拘留，同年1月18日被太湖县公安局取保候审。同年6月1日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
辩护人刘冀，安徽精龙律师事务所律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2017]119号起诉书指控被告人程爱群犯交通肇事罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员刘浩、代理检察员马万两出庭支持公诉，被告人程爱群及其辩护人刘冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2017年1月10日，被告人程爱群驾车由江塘乡向晋熙镇方向行驶至太湖县102县道6KM+75OM处时，因未安全驾驶，将道路上的王某撞到，造成王某死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人程爱群驾车离开现场。经太湖县公安局认定，程爱群承担本次事故的全部责任。案发后，被告人程爱群主动到太湖县江塘派出所投案，如实供述了其犯罪事实，并与被害人亲属达成协议并已履行，取得了谅解。针对指控，太湖县人民检察院提供了相关证据予以证实。太湖县人民检察院认为被告人程爱群违反交通运输管理法律、法规，驾车造成一人死亡，且负事故的全部责任，且肇事后离开事故现场，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人程爱群主动到太湖县公安局江塘派出所投案，如实供述了其犯罪事实，属自首，依法应追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人程爱群及其辩护人刘冀对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人程爱群自愿认罪。辩护人刘冀的辩护意见：被告人程爱群具有自首情节，悔罪态度诚恳；被告人程爱群亲属赔偿了被害人王某亲属的损失并取得了谅解；被告人程爱群属于初犯、偶犯。
经审理查明：2017年1月10日20时10分许，被告人程爱群驾驶不符合技术标准的皖HXXX**号小型普通客车由太湖县江塘乡向太湖县晋熙镇方向行驶至太湖县102县道6KM+75OM处时，因对路面情况观察不力，未按操作规范安全驾驶，将道路上的行人王某撞到，造成王某死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人程爱群驾车离开现场。经太湖县公安局交通警察大队认定，程爱群承担本次事故的全部责任。
另查明:1、被害人王某死亡后，被告人程爱群亲属代为与被害人王某亲属达成赔偿协议，由被告人程爱群一次性赔偿被害人王某亲属死亡赔偿金、交通费、丧葬费等各项损失共计950000元并已履行完毕，并取得了被害人亲属的谅解。2、2017年1月11日事故发生后，程爱群到太湖县公安局江塘派出所投案，如实供述了其犯罪事实，太湖县公安局江塘派出所民警将程爱群交太湖县公安局事故中队民警。
上述事实，有太湖县公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、程爱群归案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、被告人基本情况和基本信息、王某的基本信息、被告人无前科查询记录、程爱群机动车驾驶证及行驶证复印件、赔偿协议书、谅解书、收条、现场检测报告书、机动车安全技术检测报告及检验记录、道路交通事故尸表检验笔录及照片、太湖县公安局交通警察大队太公交认字[2017]第00014号道路交通事故认定书、交通事故照片、证人周某、宋某、石美玲、王某1、王某2、周某1、李某、朋某、程某的证言、被告人程爱群的供述和辩解、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心[2017]车鉴字第104号技术鉴定意见书、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
对被告人程爱群的辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考量。
本院认为：被告人程爱群违反交通运输管理法律、法规，驾车造成一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后离开事故现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人程爱群的指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，依法应追究其刑事责任。案发后，被告人程爱群主动到太湖县公安局江塘派出所投案，如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人程爱群亲属代为赔偿被害人王某亲属经济损失并已履行完毕，且系初犯，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人程爱群本次犯罪属过失犯罪，经太湖县司法局评估建议对被告人程爱群适用社区矫正，故决定对被告人程爱群减轻处罚，并适用缓刑。根据被告人程爱群的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人程爱群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓晴
审 判 员 章英特
人民陪审员 王宇良
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李 智
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2980号
被执行人龚福才，男,1965年8月25日生，汉族，住海安县。
本院作出的(2017)苏0682刑初570号刑事判决书已经发生效力，依照该判决书：一、被告人龚福才犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年6月18日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后一个月内缴纳）。被告人林伯金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、追缴被告人龚福才违法所得人民币一千六百元，予以没收，上缴国库（于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人龚福才未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年5月24日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：罚金5000元，追缴违法所得1600元，执行费50元（未预缴）。
执行中，被执行人龚福才未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人羁押地如皋市看守所发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由如皋市看守所门卫予以签收。
2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人龚福才名下仅有部分银行存款，且分散于多家银行。
2018年5月30日，本院依法冻结了被执行人龚福才名下中国银行海安曲塘支行银行账户，额度冻结6600元，实际冻结3633.53元，冻结期限均为一年。
2018年8月17日，本院依法强制扣划了被执行人龚福才银行存款3600元，并向被执行人龚福才寄送了执行裁定书（扣划）。本院于2018年8月21日将执行款3550转入本院罚没账户，并依法收取了执行费50元。
3、被执行人龚福才名下无汽车登记信息。
4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人龚福才名下有不动产登记信息。
5、2018年7月4日，本院到被执行人龚福才住所地查找被执行人，被执行人不在家中。被执行人所在社区村民陈某向本院反映，被执行人已经长期不在家，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
6、2018年6月5日，本院向如皋市公安局发出通知书，要求提取被执行人龚福才取保候审金1200元。2018年7月19日，本院至如皋市农业银行海阳路支行将该1200元取保候审金转入本院罚没账户。
7、本院依职权将被执行人龚福才纳入失信被执行人名单，并对被执行人龚福才采取了限制高消费的强制措施。
综上，本案已执行到位4750元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，除已依法执行到位的4750元外，被执行人龚福才名下无其他可供执行财产，且目前去向不明，无法对其采取拘留强制措施，本院已依法将被执行人龚福才纳入失信被执行人名单并对其限制了高消费，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682刑初570号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 宗志强
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 杨亚萍
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民三初字第00068号
原告马书成，农民，湖北省襄阳市襄州区朱集镇马沟村2组。
被告张俊。
原告马书成与被告张俊民间借贷纠纷一案，我院于2014年1月2日立案受理后，依法通知原告马书成预交案件受理费。原告马书成在本院指定的期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼费收费办法》第二条、第二十条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨大为
二〇一四年一月二十日
书记员 曾进奎
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00590号
原告牛梦兰，女，1968年4月27日出生。
被告张海烨，男，1989年4月11日出生。
被告利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区建国路77号5层501内507室、9层901内901A、902、903、905室。组织机构代码：68510019-3
负责人蒋安全，总经理。
委托代理人黄坤，男，利宝保险有限公司北京分公司职员。
原告牛梦兰与被告张海烨、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阮方独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛梦兰与被告张海烨、利宝北京分公司的委托代理人黄坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛梦兰诉称：2013年12月3日8时0分，张海烨驾驶”夏利”牌小客车（车牌号：京QFE9**）由北向南行驶至北京市平谷区鱼子山村内，适遇我由北向南步行至上述地点，张海烨车前部右侧与我身体接触，造成我受伤。此次交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定：张海烨负全部责任，我无责。我受伤后被送往北京市平谷区医院进行救治，经医院诊断我的伤情为”头外伤后反应、全身多处软组织损伤”。此次事故给我造成医疗费8508.17元、误工费2900元、护理费1950元、住院伙食补助费750元、营养费450元、交通费200元，以上共计14758.17元。张海烨驾驶的车辆在利宝北京分公司投保了机动车交强险。故起诉要求张海烨赔偿我上述经济损失；利宝北京分公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告张海烨辩称：我对牛梦兰陈述的交通事故发生经过及交通支队出具的责任认定书均无异议。我的车辆在利宝北京分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。牛梦兰遭受的合理经济损失应当由利宝北京分公司承担；不足部分，我同意承担。另我为牛梦兰垫付医疗费878.26元。
被告利宝北京分公司辩称：我公司对牛梦兰陈述的交通事故发生经过及交通支队出具的责任认定书亦无异议。张海烨的车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。牛梦兰遭受的合理经济损失，我公司同意在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额范围予以赔偿。
经审理查明：2013年12月3日8时0分，张海烨驾驶小轿车（车牌号：京QFE9**）由北向南行驶至北京市平谷区鱼子山村内，适遇牛梦兰由北向南步行至上述地点，张海烨车前部右侧与牛梦兰身体接触，造成张海烨车损坏、牛梦兰受伤。此次交通事故经平谷交通支队认定：张海烨负全部责任，牛梦兰无责。牛梦兰受伤后被送往北京市平谷区医院进行救治，留观2天、住院13天，出院后复诊1次。经医院诊断其伤情为”头外伤后反应、全身多处软组织损伤”。牛梦兰支付医疗费9386.42元（其中张海烨垫付878.26元）。为此，牛梦兰诉至本院。庭审中，牛梦兰增加要求利宝北京分公司亦在商业第三者责任险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。
另查明，张海烨的车辆在利宝北京分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。保险期间均自2013年2月17日零时起至2014年2月16日二十四时止，责任限额分别为122000元、500000元。
经本院核实，牛梦兰的经济损失为：医疗费9386.42元、误工费2900元、护理费1800元、住院伙食补助费750元、营养费450元、交通费200元，共计15486.42元（其中张海烨垫付878.26元）。
上述事实，有牛梦兰与张海烨、利宝北京分公司的陈述；牛梦兰提交的交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病案、费用清单、诊断书、电子病历、证明；张海烨提交的机动车交通事故责任强制保险单（正本）及发票、机动车辆保险单（正本）及保险条款、医疗费票据在案佐证。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故中，张海烨负事故全部责任，其驾驶的肇事车辆在利宝北京分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。且此次交通事故给牛梦兰造成的合理经济损失未超过利宝北京分公司的机动车交强险和商业第三者责任险责任限额范围，故应全部由利宝北京分公司承担赔偿责任。牛梦兰的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费收款凭证予以确认。误工费，本院根据其职业性质及特点，结合当地经济发展水平酌定日误工费数额，同时按照其实际休息天数计算误工费数额。护理费，本院依据牛梦兰实际住院天数参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定。住院伙食补助费和营养费，本院依据实际住院天数参照相关标准计算。交通费本院根据牛梦兰的伤情、就诊次数及当地的交通条件酌定。张海烨垫付的医疗费，利宝北京分公司同意直接支付给张海烨，本院不持异议。庭审中，利宝北京分公司主张医疗费部分应扣除自费药费用，但其未提供有效证据证明且未提供自费药具体数额，故对该项抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告利宝保险有限公司北京分公司给付原告牛梦兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计一万五千四百八十六元四角二分（其中被告张海烨垫付的医疗费八百七十八元二角六分，由保险公司直接支付给被告张海烨）。
二、驳回原告牛梦兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九十四元，由被告张海烨负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 阮 方
二〇一四年一月十六日
书 记 员 王梦迪
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第252号
罪犯曾四海，男，1988年8月29日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
泉州市丰泽区人民法院于2010年12月8日作出了（2010）丰刑初字第475号刑事判决，认定被告人曾四海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2010年8月14日起至2014年11月13日止），并处罚金人民币1000元。责令被告人曾四海与三同案犯共同赔偿被害人人民币1990元及被抢手机一部的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2014年3月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯曾四海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯曾四海在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖20次，2012年被评为监狱改造积极分子。交纳罚金人民币1000元、赔偿款人民币2000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯曾四海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾四海减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月14日起至2014年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱闪红
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一四年三月二十日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初126号
原告李用山，男，1960年7月18日出生，汉族。
被告袁忠军，男，1965年5月1日出生，汉族。
被告袁亚兵，男，汉族，出生年月日、职业、住址、身份证号码不详，系被告袁忠军之子。
原告李用山与被告袁忠军、袁亚兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员陈岩适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行审理。原告李用山到庭参加诉讼，被告袁忠军、袁亚兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李用山诉称，2013年2月1日，被告袁忠军因资金周转困难向原告借款8万元，约定月借款利率为4%，借款期限为10个月。逾期偿还，被告每日支付违约金0.02%。2013年9月15日，被告袁忠军又向原告借款12000元。2013年12月10日，被告袁忠军再次向原告借款27800元，三次被告袁忠军共借款项119800元。被告所借原告的款项未能偿还，2013年12月30日，被告袁亚兵自愿对袁忠军自2012年至2013年期间向原告所借的款项提供保证担保，保证期限为两年。后被告均未向原告偿还借款。现原告诉至法院要求：1.被告偿还原告借款119800元；2.被告支付原告利息10000元；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交以下证据及本院认证意见：
借条三张，证明被告袁忠军分别于2013年2月1日、2013年9月15日、2013年12月10日向原告分别借款8万元、12000元、27800元，合计119800元；被告袁忠军针对8万元借款约定：还款期限自2013年2月1日至2013年11月30日止，借款期间的月利率为4%，逾期偿还每天支付违约金0.02%，并承担因逾期还款所发生的一切费用及法律责任的事实。
证据二，承诺书一份，证明2013年12月30日被告出具承诺书一份，被告袁亚兵承诺自愿为袁忠军自2012年至2013年期间向原告所借的所有款项承担保证责任，袁亚兵保证此债务保证期限为2年。
本院对原告所举证据的认证意见，原告提交的证据一、二具有证据属性，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
被告袁忠军、袁亚兵未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告的当庭陈述、举证及本院对原告所举证据的认证，确认以下事实：
2013年2月1日，被告袁忠军以因资金周转困难为由，向原告借款8万元，双方约定：“借款期限为10个月，自2013年2月1日至2013年11月30日止，月利率为4%，逾期偿还每日支付违约金0.02%，并承担因逾期还款所发生的一切费用及法律责任”，被告袁忠军向原告出具了借款借据一张。2013年9月15日，被告袁忠军向原告借款12000元，并给原告出具借条一张。2013年12月10日，被告袁忠军向原告借款27800元，并给原告出具借条一张。被告袁忠军共向原告借款119800元未能偿还。2013年12月30日，被告袁亚兵向原告出具承诺书，自愿为袁忠军自2012年至2013年期间向原告所借的所有款项承担担保责任，直至还清为止，保证期限为两年。后被告未履行还款及保证义务。现原告依法诉至法院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁忠军所借原告的款项应按双方的约定和法律规定及时偿还，被告袁忠军未能偿还，应承担清偿责任。被告袁亚兵自愿为袁忠军借款提供保证担保，在保证担保责任范围内对袁忠军未能偿还原告借款，应承担连带清偿责任。原告要求被告偿还借款119800元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付借款8万元的利息1万元，未超过从借款时至原告起诉止，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，即年利率24%，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对原告所举证据质证权、抗辩权的放弃，对此，被告应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁忠军于本判决生效后五日内偿还原告李用山借款119800元，并支付借款利息10000元，合计129800元；
二、被告袁亚兵对被告袁忠军上述借款本息承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2896元，减半收取1448元，由被告袁忠军、袁亚兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 陈 岩
二〇一六年一月二十一日
书记员 梁宗权
附：本判决适用的有关法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终3866号
上诉人（原审被告）陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。
法定代表人贾宏斌，董事长。
委托代理人白景科，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人王诚，陕西锦园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陕西鑫隆海商贸有限公司，住所地西安市新城区东元路7号E区B座201室。
法定代表人李小虎，总经理。
委托代理人常小俊，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人赵雯，陕西仁和万国律师事务所实习律师。
上诉人陕西建工第七建设集团有限公司与被上诉人陕西鑫隆海商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初3742号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，上诉人陕西建工第七建设集团有限公司于2017年4月28日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人陕西建工第七建设集团有限公司自愿撤回上诉的申请是在法律允许范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陕西建工第七建设集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费5773元（陕西建工第七建设集团有限公司已预交），减半收取，由上诉人陕西建工第七建设集团有限公司负担2886.5元。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯春丽
审判员 张海荣
审判员 吉英鸽
二〇一七年五月四日
书记员 雷 姣
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0207执827号
申请执行人：吴某,男,1954年7月21日出生,汉族，无固定职业，住包头市九原区。
申请执行人：赵某某,女,1956年3月3日出生,汉族，无固定职业，住包头市九原区。
被执行人：周某某,女,1959年8月17日出生,汉族，无固定职业，住包头市九原区。
被执行人：张某某,男,1960年8月19日出生,汉族，煤矿工人，住包头市九原区。
本院在执行吴某、赵某某与周某某、张某某借款合同纠纷一案中，依照包头市九原区人民法院作出的（2017）内0207民初1380号民事调解书被执行人应偿还申请人案款267638元。法院受理该案件后，依法对被执行人周某某、张某某于2017年10月12日发出执行通知书和报告财产令，经启动总对总查控和传统财产查控未查到被执行人有足额财产可供执行。于2017年12月12日对被执行人周某某、张某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 王建国
审判员 孙云飞
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘锦涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初801号
原告烟台戴德物业管理有限公司开发区分公司，住所地烟台开发区泰山路18号-B-1-1号，统一社会信用代码：91370600666704821T。
法定代表人曹长蛟，经理。
委托代理人姜厚光,山东君辰律师事务所律师。
被告侯忠义。
本院在审理原告烟台戴德物业管理有限公司开发区分公司与被告侯忠义物业服务合同纠纷一案中，原告烟台戴德物业管理有限公司开发区分公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告烟台戴德物业管理有限公司开发区分公司撤回起诉。
案件受理费404元，减半收取202元，由原告烟台戴德物业管理有限公司开发区分公司负担。
审 判 长 李柯成
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 吕桂芬
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 乔 智
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0521执782号
申请执行人:福建省固省建材有限公司，住所地厦门市湖里区金山西路86号514单元之一，统一社会信用代码91350206791254938D。
法定代表人：朱仁义，该公司总经理。
被执行人：张跃民，男，1969年11月22日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人福建省固省建材有限公司与被执行人张跃民买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初6697号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付货款86625元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人张跃民纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 刘 军
审判员 赵清花
二〇一八年八月十五日
书记员 陈泽明