湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第681号
原告张某某。
委托代理人周先冬，湖南琨霖律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人王翔，湖南琨霖律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告伍某某。
委托代理人贺某。系被告伍某某之表弟。代理权限为特别授权。
委托代理人唐艳，湖南银城律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称“保险公司”），住所地本县东坪镇望江路，组织机构代码：68500862-9。
负责人刘艳平，该公司经理。
委托代理人李林剑，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张某某与被告伍某某、中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周先冬、王翔，被告伍某某委托代理人贺某、唐艳，被告保险公司委托代理人李林剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月16日6时40分许，被告伍某某驾驶湘H6C5**号小型轿车在安化县东坪镇华天假日酒店路段，将道路北侧由西往东方向行走的原告张某某撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往长沙市湘雅三医院住院治疗，花费医疗费200000元。本次事故经安化县交警大队认定，被告伍某某负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告伍某某驾驶的肇事车辆系其所有，该车在被告保险公司处投保了交强险与保险限额为20万元的商业三者险。原告伤情经鉴定，分别构成五级、九级伤残。特诉请：1、被告伍某某赔偿原告各项经济损失1458863.05元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。
被告伍某某辩称：1、对事故发生的事实无异议。2、原告部分损失计算无法律依据，证据不足，赔偿过高。3、被告保险公司应当在保险责任限额范围内先行赔付。4、被告伍某某已为原告垫付的医疗费38930元应予抵扣。5、被告伍某某经济能力有限，不是恶意不支付，请原告谅解。
被告保险公司辩称：1、愿依法依保险合同承担赔偿责任。2、原告主张的各项损失标准过高，部分损失于法无据。3、本案中投保的交强险与商业三者险，未购买不计免赔，被告保险公司须扣减20%的免赔率。4、根据合同约定，鉴定费与诉讼费不由被告保险公司承担。5、被告保险公司已为原告垫付的费用11万元应当予以抵扣。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、张某某身份证复印件、公民信息检索单，拟证明原告张某某与被告伍某某的基本情况；
2、企业信息查询结果及组织机构代码登记基本信息，拟证明被告保险公司的基本情况；
3、安化县公安局交通警察大队安公交认字（2015）第1123号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分；
4、中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司机动车交通事故责任强制保险单（正本），拟证明事故车辆投保情况；
5、中南大学湘雅医院住院发票，拟证明原告实际发生并支付医药费近20万元的事实；
6、中南大学湘雅三医院病情证明，拟证明原告急需医疗费的事实；
7、中南大学湘雅二医院与三医院住院票据及三医院费用清单，二医院病案及住院催款单，拟证明原告的医疗费用支出明细；
8、中南大学湘雅二医院、三医院及湘雅博爱康复医院的病历资料，拟证明原告受伤后住院治疗的事实；
9、中南大学湘雅二医院、三医院及湘雅博爱康复医院病人费用清单及票据，拟证明原告受伤住院实际发生的医药费情况；
10、湖南省文成司法鉴定中心湘文成鉴定中心（2015）临鉴字第F2-7-13号司法鉴定意见书，拟证明原告损伤构成五级和九级伤残及后期误工、护理等情况；
11、鉴定费及复印费票据，拟证明原告支付复印费、鉴定费1700元的事实；
12、张某某、张富豪、张殿延、耿兰荣的常住人口登记卡及张殿延、耿兰荣的身份证复印件，拟证明原告被扶养人的基本情况，即原告儿子系未成年人及父母亲无劳动能力的事实；
13、申请证人张杰出庭作证，拟证明原告受伤原因及进城务工时间年限等事实；
14、谯城区古井镇三台楼村民委员会证明，拟证明原告父母生育子女情况；
15、中南大学湘雅二医院精神卫生研究所心里测验报告单，拟证明原告的伤残鉴定检验报告情况。
对原告提交的证据，被告伍某某的质证意见为：对第1-9、12、14-15号证据无异议。对第10号证据的鉴定范围与鉴定依据有异议：智力伤残等级属于超出该鉴定机构的鉴定范围；其原告委托的鉴定是7月13日，其五级伤残是在住院康复期结束之前评定的；误工期间应当计算至定残前一日，即144天；对护理依赖的分析依据不足，主观臆断性强。第11号证据的鉴定费与本案无关联性，复印费的主张没有法律依据。对第13号证据，证人与原告为老乡关系，且对相关事实并不十分清楚，而且是孤证，故对其真实性有异议，证明力较弱。
对原告提交的证据，被告保险公司的质证意见为：同意被告伍某某的质证意见。对第1-4、14-15号证据无异议。对第5号证据发票的真实性无异议，对其数额以法院核实的为准。对医药费部分应当扣除非必要用药及非医保用药部分。对第6-9号证据，因原告方多次转院治疗，且并未提供相应必须转院治疗的依据，部分医药费不予认可。对第10号证据，该份鉴定意见书的委托单位为原告方个人，且作出时间为住院治疗期间，该份证据在形式上、实质上均不合法，且该鉴定结论伤残等级评定过高，误工休息时间不明确，并未说明是受伤之后还是鉴定之后，故对该份鉴定意见书的真实性、合法性均不予认可。对第11号证据，该发票未明确到底是鉴定费还是复印费发票，且根据保险合同约定，鉴定费不应由保险公司承担，复印费非法定赔偿项目，故该份证据与本案无关联性。对第12号证据的真实性予以认可，从其所提供的相关常住人口登记卡信息可以看出，原告的户籍性质属于农业户口。原告仅提交了交强险的保险单，未提供商业三者险保单，因此不能证明事故车辆购买了商业三者险的情况。
被告伍某某为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、安化县人民医院住院、门诊发票，拟证明被告伍某某为原告垫付的医疗费近7000元；
2、原告妻子任得英于2015年3月16日、3月17日开具的收条，拟证明被告伍某某垫付原告生活费共计2000元；
3、原告妻子任得英于2015年3月20日开具的收条，拟证明被告伍某某为原告垫付医疗费20000元；
4、银行卡客户交易查询单，拟证明被告伍某某支付原告10000元。
原告与被告保险公司对被告伍某某提交的证据均无异议。
被告保险公司为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、付款凭证，拟证明被告保险公司已为原告垫付了11万元的费用；
2、商业三者险保险条款，拟证明依照保险合同约定被告保险公司扣除20%的免赔率的情况。
对被告保险公司提交的证据，原告的质证意见为：对第1号证据无异议；对第2号证据真实性没有异议，对扣减20%的不计免赔率有异议，因为被告保险公司对于是否尽到告知义务，应当承担举证责任。
对被告保险公司提交的证据，被告伍某某的质证意见为：对第2号证据有异议，请被告保险公司提供证据证明其尽到告知义务。
经审查，原告提交的第1-9、12、14-15号证据，被告伍某某提交的证据及被告保险公司提交的第1号证据均来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提交的证据中：第10号证据，两被告并未提出相反的证据推翻该鉴定意见，且原告已提供医院心理测验报告单予以佐证，该鉴定意见客观真实、来源合法且与本案关联，本院依法予以采信；第11号证据，原告没有证实其与本案的关联性，本院依法不予采信；第13号证据，证人无法证实原告的受伤原因及进城误工年限等情况，故对该证据本院不予采信。被告保险公司提交的第2号证据，本院认可其真实性，但达不到被告的证明目的。
根据所采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年3月16日6时40分许，被告伍某某驾驶湘H6C5**小型轿车沿本县东坪镇陶澍大道从罗马广场往银莲大酒店方向行驶，行至华天假日酒店路段，将道路北侧由西往东行走的原告张某某撞倒，造成原告张某某受伤的道路交通事故。经县交警大队认定：驾驶人伍某某驾驶机动车未靠道路右侧行驶碰撞路边行人，其过错行为是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任；行人张某某无违反道路交通安全法律法规的行为，在此次事故中无责任。原告受伤后先后在安化县人民医院住院治疗5天、中南大学湘雅三医院住院治疗46天、中南大学湘雅二医院住院治疗72天、湘雅博爱康复医院住院治疗27天。原告伤情经湖南文成司法鉴定中心鉴定：肌力下降损伤程度评定为五级伤残，智力缺损损伤程度评定为九级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生确认，建议遵医嘱；误工休息时间评定为365天；存在大部分护理依赖，需予以壹人长期护理。
另查明，原告张某某有被扶养人其父张殿延（66岁），其母耿兰荣（66岁），其子张富豪（18岁）。张殿延、耿兰荣有子女三人。被告伍某某驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险和保险限额为100000元的商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告伍某某已赔偿原告医疗费38932元，被告保险公司已赔偿原告110000元。
确认原告的经济损失为1017007元，其中：
一、医疗费损失298008元：
1、医药费281008元（住院费用6707.42元＋154411.45元＋43353.14元＋20271.54元＋34390.03元＋21649.8元＋门诊费用225元）；
2、营养费2000元（医嘱加强营养，酌定）；
3、住院伙食补助费15000元［100元／天×（5天＋46天＋72天＋27天）］；
二、伤残费损失718999元：
1、护理费502448元（湖南省上一年度居民服务行业年平均工资40520元／年×20年×62%）；
2、误工费8289元［湖南省上一年度农、林、牧、渔行业年平均工资25212元／年÷365天×120天（自受伤之日2015年3月16日开始计算至2015年7元14日定残前一日）］；
3、残疾赔偿金124744元（湖南省上一年度农村居民人均可支配收入10060元／年×20年×62%）；
4、被抚养人生活费52518元［（父亲张殿延26112元（湖南省上一年度农村居民人均年消费支出9025元／年×14年÷3×62%）；（母亲耿兰荣25831元（依原告诉求，未超标）；（儿子张富豪1997年9月28日出生，至定残之日2015年7月15日，应计算扶养费575元（湖南省上一年度农村居民人均年消费支出9025元／年÷365天／年×75天÷2）×62%）］；
5、交通费1000元（酌定）；
6、精神损害抚慰金30000元（酌定）。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，因被告伍某某违章驾驶致发生交通事故，造成原告损害，理应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因被告伍某某驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险和保险限额100000元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因被告伍某某负事故的全部责任，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告伍某某赔偿。
原告未提供有效证据证明其实际产生的后续治疗费情况，故对其后续治疗费可待实际发生后另行主张权利；原告要求按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金的请求，因其未提供证据予以佐证，故不予支持；原告主张的护理费法定最多计算20年，故对超出部分不予支持；原告未提供证据证明其实际减少的误工费，也未能提供近三年的收入情况，故比照农、林、牧、渔行业计算至定残前一日；因原告主张的营养费过高，本院酌定为2000元；原告虽未提供证据证明其交通费损失，但考虑到其受伤后多次转院治疗，确需产生交通费用，故本院酌定其交通费为1000元。原告其余部分诉讼请求合理合法，本院予以支持。
被告伍某某及被告保险公司主张其已支付的费用应予抵扣的请求于法有据，本院依法予以支持。
被告保险公司主张扣除20%的不计免赔率，本院认为，其提供的商业三者险保险条款系格式条款，作为格式提供方的保险公司并未提供证据证实其已对格式条款中免除其责任、加重对方责任的条款采取合理的方式提请对方注意或按照对方的要求，对该条款予以说明，故该证据达不到被告保险公司的免除其责任的证明目的。故被告保险公司该主张于法无据，本院不予支持。
综上，一、被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告张某某经济损失120000元（医疗费10000元＋伤残费110000元），在商业三者险限额范围内赔偿原告张某某经济损失100000元，合计220000元，扣除其已支付的110000元，仍应支付原告110000元；二、被告伍某某应赔偿原告经济损失797007元（1017007元-220000元），抵扣其已支付的38932元，仍应赔偿原告758075元；三、原告的其余损失自负。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司赔偿原告张某某医疗费等经济损失110000元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告伍某某赔偿原告张某某医疗费等经济损失758075元，限本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告张某某的其余诉讼请求。
如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7595元，由原告张某某负担3076元，被告伍某某负担4519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 袁园园
审 判 员 黄 伟
人民陪审员 彭卫红
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 龚 倩
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。