河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0721民初1692号
原告王廷秀，女，1967年3月7日出生，汉族，住新乡县。
委托代理人邓鹏玉，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省林州市，系王廷秀之子。
被告范积亿，男，1974年5月26日出生，汉族，住河南省新乡县。
被告范家松，男，1971年9月22日出生，汉族，住河南省新乡县。
委托代理人范子灿，男，1963年8月25日出生，汉族，住新乡县。
被告郑州鼎盛运输有限公司，住所地：河南省荥阳市乔楼镇孙寨村万山路西侧。
法定代表人王月梅，任经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼第一区主楼第一至六层。
负责人崔建奇，任经理。
委托代理人张承雨，河南中原法汇律师事务所律师。
原告王廷秀诉被告范积亿、范家松、郑州鼎盛运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月1日诉至本院，本院同日受理，并于2016年11月28日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2016年11月1日原告申请伤残等级、护理期限、护理依赖程度鉴定。2016年12月26日新乡医学院司法鉴定中心鉴定原告王廷秀颅脑损伤致神经功能障碍的伤残等级为十级，致脑脊液耳漏的的伤残等级为十级，致颅骨缺损的伤残等级为十级。出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为60日。2017年1月18日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王廷秀之委托代理人邓鹏玉，被告范积亿、范家松及其委托代理人范子灿、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司之委托代理人张承雨到庭参加了诉讼，被告郑州鼎盛运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月20日21时45分许，被告范积亿驾驶豫Ｇ×××××-豫AU0**挂号半挂货车沿青龙路由西向东行驶至县医院西80米处，因夜间行车未降低车速，撞到由北向南骑自行车横过马路的原告王廷秀驾驶的自行车尾部，造成王廷秀受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。2016年8月8日新乡公安交通警察大队作出新公交认字【2016】第209号道路交通事故认定书，认定范积亿负事故的主要责任，王廷秀负事故的次要责任。豫Ｇ×××××-豫AU0**挂号半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险。原告王廷秀受伤后被送往新乡县人民医院住院治疗，诊断为右侧颞部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、颅底骨折并脑脊液耳漏并右侧面部神经损伤嗅神经损伤、头皮挫伤、血肿，右耳中度混合性耳聋、左侧别不硬膜外下血肿、脑挫裂伤、L3/4椎间盘膨出、L5/S1椎间盘突出。住院治疗123天，花费医疗费4万余元。被告仅支付3万余元。要求被告赔偿原告各项损失53299.74元。后变更诉讼请求为166808.34元。
原告向本院提交的证据有：1、新乡公安交通警察大队新公交认字【2016】第209号道路交通事故认定书1份，证明范积亿负事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任；2、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司交强险保单1份，范积亿驾驶证1份，范家松行车证1份（豫Ｇ×××××重型半挂牵引车），郑州鼎盛运输有限公司行车证1份（豫AU0**挂）；证明G67618重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险；3、邓章吉、邓鹏永、邓鹏玉户口本复印件各1份，邓鹏玉身份证复印件1份；4、新乡县人民医院出院证1份、诊断证明书3份，病历1份，外购人血白蛋白票据1份，医疗费票据4份，费用清单1份；证明住院治疗情况；5、昊客来收据1份，京华社区卫生所收据1份，购药小票3份，证明外购药、院外治疗等情况；6、伤残鉴定结论书1份，鉴定费票据19张（1900元）；证明伤残等级及鉴定费；7、交通费票据35张，证明交通费情况；8、邓鹏玉工资表3份，扣发工资证明1份，证明护理费情况；9、新乡原种一场生活区管委会证明1份，房产证1份，证明王廷秀应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。10、村委会证明1份，户口本复印件2份，出生证明1份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：在核实保险关系并证实肇事车辆属于我司承保的基础上，在交强险各分项限额内依法承担或免除赔偿责任；机动车所有人和驾驶人应提供相关证件便于我司核实。我司不承担本案鉴定费、诉讼费以及其他间接费用。
被告范积亿辩称：请求法院依法判决。
被告范家松辩称：请求法院依法判决。我方垫付了45000元
对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对证据一无异议，对证据二真实性均有异议，首先第二组证据均系复印件，真实性无法核实；保单所载明的投保人和行车证所载明的车辆所有人不同，其次车辆所有人并未提供车辆相关信息和证件来证明存在保险关系；对证据三均系复印件，其真实性无法核实。对证据四新乡中心医院诊断证明、费用清单、医疗费票据无异议，对外购白蛋白票据关联性有异议，该票据仅注明是药品，无法证明其所购买的药品都包括哪些；对证据五均非正规发票，真实性无法核实；对证据六无异议，鉴定费我司不承担；对交通费无异议；对证据八邓鹏玉工资表、扣发工资证明真实性有异议，缺少劳动合同证明劳动关系以及实际扣发工资当月的工资表，无法证明其平均工资以及因护理所减少的工资损失；对证据十的关联性及真实性均有异议，新乡原种一场生活区管委会的证明无法证明原告的经常居住地，且该证明的内容与原告身份证、户口本、病例、交通事故认定书、司法鉴定报告中所记载的居住地不一致，其次售房协议书以及购房收据仅能证明其购买房屋，但无法证明原告经常居住于此；对证据十村委会证明以及户口本复印件均为复印件，真实性无法核实；对于出生证没有异议。对于赔偿清单医疗费在核实保险关系的基础上我司仅在交强险医疗费用分项限额内承担10000元赔偿责任；住院伙食补助费、营养费均包含在医疗费用赔偿限额之内，对于超出部分我司不承担赔偿责任；关于原告主张的误工费并未提供相关证据证明误工损失；关于护理费计算标准过高，其意见同质证意见；交通费与原告所提供的证据不符；残疾赔偿金计算标准错误，根据相关规定原告其收入来源地和经常居住地均不属于城镇，应当按照农村标准进行赔偿；精神损害赔偿金过高；被抚养人生活费计算标准过高，应当按照2016年河南省农村居民消费支出计算，且原告应当提供被抚养人的户口信息来证明其被抚养人生活费的计算标准；鉴定费同质证意见；车损费用没有证据证明。被告范家松对于第一、第二组证据予以认可；关于第三组至第十组证据，第三组证据户口本没有原件，不予认可；对于第四组外购票据没有主治医师的医嘱，不予认可，每天去电针费用没有正规票据，不予认可；第五组卫生所证明不予认可，没有医院诊断证明；第六组证据无异议；交通费过高，请法院酌定；第八组证据有异议，同保险公司意见；对第九组证据没有房产证，无法证明在此处长期居住，即使在此处居住也没有证明此处属于城镇；对于第十组证据是复印件，不予认可，即使认可也应按照农村标准计算，出生证予以认可，也应该按农村居民计算，村委会证明上没有注明两位老人有其他子女抚养。被告范积亿认为我是司机，不应当承担责任，其他同范家松意见。本院认为原告的证据中证据5不是正规票据，无其他证据相印证，故不予采信。交通费过高，根据本案实际酌定为2000元。其他与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2016年3月20日21时45分许，被告范积亿驾驶豫Ｇ×××××-豫AU0**挂号半挂货车沿青龙路由西向东行驶至县医院西80米处，因夜间行车未降低车速，撞到由北向南骑自行车横过马路的原告王廷秀驾驶的自行车尾部，造成王廷秀受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。2016年8月8日新乡公安交通警察大队作出新公交认字【2016】第209号道路交通事故认定书，认定范积亿负事故的主要责任，王廷秀负事故的次要责任。豫Ｇ×××××-豫AU0**挂号半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险。
原告王廷秀受伤后被送往新乡县人民医院住院治疗123天，诊断为右侧颞部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、颅底骨折并脑脊液耳漏并右侧面部神经损伤嗅神经损伤、头皮挫伤、血肿，右耳中度混合性耳聋、左侧别不硬膜外下血肿、脑挫裂伤、L3/4椎间盘膨出、L5/S1椎间盘突出，花费医疗费46250元。住院期间遵医嘱外购人血白蛋白5g×10支，价值2500元。2016年8月2日至2016年9月5日原告王廷秀在新乡县人民医院门诊进行电针、红外线治疗，费用每天34元，计1190元。2016年12月26日新乡医学院司法鉴定中心鉴定原告王廷秀颅脑损伤致神经功能障碍的伤残等级为十级，致脑脊液耳漏的的伤残等级为十级，致颅骨缺损的伤残等级为十级。出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为60日。鉴定费1900元，鉴定检查费585元。护理人邓鹏玉系河南宏建建设发展有限公司职工，月平均工资3000元。2013年2月18日原告王廷秀与丈夫邓章吉购买新乡市中联房地产开发有限公司位于小××与××交叉口东北角××单元××东户住宅房屋1套，并居住至今。原告自认，事故发生后被告范家松已垫付30000元。
本院认为，被告范积亿驾驶豫Ｇ×××××-豫AU0**挂号半挂货车撞到原告王廷秀驾驶的自行车尾部，造成王廷秀受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故，且对此事故中应负主要责任，故范积亿应当赔偿原告因此遭受的有关损失的80%，但范积亿系范家松雇佣的司机，其行为是职务行为，故应由被告范家松承担相应的赔偿责任。豫Ｇ×××××-豫AU0**挂号半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险，故对原告王廷秀的经济损失，应当首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告范家松按责任比例赔偿。原告王廷秀所诉车损因其未评估，无法确定其损失，不予支持。其残疾赔偿金、被扶养人生活费因王廷秀长期在城镇购买有住房并长期居住，收入来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算。
原告的经济损失为：医疗费49940元（46250元+2500元+34元/天×35天=49940元），住院伙食补助费15元/天×123天=1845元，营养费15元/天×123天=1845元，误工费25576元/年/年÷365天/年×281天=19690.02元，护理费38971元/年÷365天/年×123天+30864元/年÷365天/年×60天×50%=15669.46元，交通费2000元，残疾赔偿金25576元/年×20年×12%=61382.4元，精神抚慰金8000元，被扶养人生活费44257.32（汪成林被扶养人生活费17154元/年×8年×12%=16467.84元，魏秀兰被扶养人生活费17154元/年×12年×12%=24701.76元，邓青云被扶养人生活费17154元/年×3年×12%÷2=3087.72元），鉴定费1900元，鉴定检查费585元，合计207114.2元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内应承担部分为：医疗费10000元，残疾赔偿金61382.4元，精神抚慰金8000元，误工费19690.02元，护理费15669.46元，交通费2000元，被扶养人生活费3258.12元，合计120000元。被告范家松应承担部分为（207114.2元-120000元）×80%=69691.78元。扣除范家松已垫付的30000元，下余为39691.78元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿王廷秀各项损失120000元。
二、限范家松于判决书生效后十日内赔偿王廷秀各项损失39691.78元。
三、驳回王廷秀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，由范家松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈常军
审 判 员 李 超
人民陪审员 李伟敏
二〇一七年元月二十一日
书 记 员 程 珂