浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台路民初字第2586号
原告张仲敏。
委托代理人（特别授权代理）虞潇沨。
被告杨仁斌。
被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人：王珏。
委托代理人（特别授权代理）林波。
原告张仲敏与被告杨仁斌、安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告张仲敏委托代理人虞潇沨、被告杨仁斌、被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司委托代理人林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月5日，被告杨仁斌驾驶其所有的浙J×××××小型汽车从路桥区路桥街道驶往黄岩区方向。12时46分许，由东往西行至路桥区螺洋街道时，与同向居机动车道内由原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。2012年9月30日，经台州市公安局交通警察支队路桥大队认定，被告杨仁斌负本次事故主要责任，原告张仲敏负本次事故次要责任。另肇事车辆浙J×××××小型汽车在被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司处，投保了交强险、第三者责任保险、不计免赔等险种。据此，要求判令被告杨仁斌赔偿原告医疗费162947.93元，残疾赔偿金64028.8元，误工费23064.3元，护理费10873.17元，住院伙食补助费4950元，营养费5000元，交通住宿费3000元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费5614元，鉴定费3800元，合计人民币293278.2元；被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用由两被告承担。
被告杨仁斌辩称，对于责任认定及原告要求赔偿的合理损失无异议，但非医保部分应由保险公司承担。被告杨仁斌已通过台州市公安局交通警察支队路桥大队预缴事故存放款人民币90000元。
被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。对浙J×××××小型汽车在安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司投保交强险和商业险没有异议。另原告诉请的各项赔偿项目及金额存在不合理。
经审理查明，2012年9月5日12时46分许，被告杨仁斌驾驶其所有的浙J×××××小型汽车，由东往西行至路桥区螺洋街道时，与同向居机动车道内由原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。事故后，原告被送往台州医院路桥院区住院治疗，第一次住院72天，花费医疗费111006.05元；第二次住院27天，花费医疗费50483.98元；另花费门诊费用1457.9元，共计162947.93元。该事故经台州市公安局交通警察支队路桥大队认定（台公交路（2012）认字第00404号），被告负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。2013年7月30日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告张仲敏所受伤害构成交通事故一个九级伤残和一个十级伤残；鉴定误工时间、护理时间、营养时间分别为自受伤之日起至伤后210天、90天、90天；本次交通事故对原告造成的脑外伤，导致其精神障碍（轻度智力缺损）。经查，浙J×××××小型汽车在被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司处，投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保额50万元，保有不计免赔险。
事故发生后，被告杨仁斌通过台州市公安局交通警察支队路桥大队为原告张仲敏垫付医药费人民币90000元。
上述事实，有台州市公安局交通警察支队路桥大队台公交路（2012）认字第00404号事故认定书、不予调解通知书，原告提供的入院记录、住院病历、住院费用清单、住院费用发票、门诊收费票据、出院记录、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，被告杨仁斌驾驶其所有的浙J×××××小型汽车（该车在被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司处，投保交强险和第三者责任险），与原告张仲敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张仲敏受伤及两车部分受损的交通事故，经台州市公安局交通警察支队路桥大队认定，被告杨仁斌负本次事故主要责任，原告张仲敏负本次事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。结合本案实际情况，对于原告的合理损失，本院确定如下：1、医疗费，原告主张162947.93元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以确认。其中，非医保金额为51313.27元，医保内金额为111634.66元；2、伤残赔偿金，原告主张14552元／年＊20年＊22%=64028.8元，根据原告实际伤残情况，本院予以确认；3、误工费，原告主张210天＊109.83元／天=23064.3元，参照《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院予以确认；4、护理费，原告主张99天＊109.83元／天=10873.17元，本院参照《司法鉴定意见书》，确定原告护理时间为90天，护理费确定金额为90天＊109.83元／天=9884.7元；5、住院伙食补助费，原告主张99天＊50元／天=4950元，根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，本院确认该部分金额为99天＊30元／天=2970元；6、营养费，原告主张5000元，本院参照《司法鉴定意见书》，结合原告伤残等级及实际恢复情况，确定营养费金额为1800元；7、交通住宿费，原告主张3000元，但未提供相关发票予以印证，根据原告实际住院、门诊治疗情况以及居住地到医院的距离，本院酌情确定该部分金额为1500元；8、被扶养人生活费，原告主张5614元，考虑到原告虽因本事故致九级、十级伤残，但没有提供相关证据证实其丧失劳动能力，故原告请求被扶养人生活费证据不足，本院不予支持；9、精神损害抚慰金，原告主张10000元，考虑本次交通事故造成原告九级、十级伤残，并致其精神障碍（轻度智力缺损），结合原告实际病情及本地平均生活水平、侵权责任等相关因素，本院酌情确定为人民币8000元；10、鉴定费，原告主张3800元，系原告为确定其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限及精神智力状况所花费必要费用，本院予以确认。综上，本院确定原告的合理损失为人民币277995.73元。
综上，被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告张仲敏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通住宿费、精神损害抚慰金共计人民币106477.8元，故安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额范围内赔付原告张仲敏各项损失共计人民币116477.8元。参照台州市公安局交通警察支队路桥大队作出的台公交路（2012）认字第00404号事故认定书，被告杨仁斌驾驶轿车对同向电动自行车未注意而发生刮擦，本院确定被告杨仁斌承担85%的主要责任。被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告张仲敏93673.96元【（合理损失277995.73-交强险116477.8-非医保51313.27）＊85%=93673.96】。因此，被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告张仲敏共计人民币210151.76元。被告杨仁斌按本次交通事故85%责任比例，应赔偿给原告张仲敏各项损失共计人民币43616.28元（非医保51313.27＊85%=43616.28）。鉴于被告杨仁斌已通过台州市公安局交通警察支队路桥大队垫付给原告张仲敏医疗费共计人民币90000元，故原告张仲敏尚可获赔人民币163768.04元，本院确认该款项由安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司直接支付。被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司的其余理赔款46383.72元由被告杨仁斌享有。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决发生效力之日起十日内赔偿给原告张仲敏医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等合计人民币163768.04元（款汇：户名，台州市路桥区人民法院执行款专户，开户银行：浙江泰隆商业银行，帐号：6321501201110010089）。
二、驳回原告张仲敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元，依法减半收取2175元，原告张仲敏负担320元，被告杨仁斌负担1855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 乔亚琦
二〇一四年一月十三日
代书 记员 吴一帆