江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初7665号
原告：姜燕，女，1980年7月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
被告：梅家军，男，1977年4月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
原告姜燕与被告梅家军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月11日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告姜燕、被告梅家军到庭参加诉讼。同年3月1日，本案转为普通程序，并于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告姜燕、被告梅家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜燕向本院提出诉讼请求：判令梅家军赔偿各项损失共计19953.11元。事实和理由：2017年9月24日晚上，梅家军与姜燕、蔡洪涛（姜燕丈夫）等朋友一起在无锡市滨湖区落霞苑重庆烧鸡公店吃饭。期间，梅家军与姜燕发生口角，梅家军遂踢伤姜燕腹部。当晚，姜燕被送至无锡市人民医院救治，经诊断为：腹部闭合性外伤。同年9月29日，姜燕出院，花去医疗费共计4803.11元。之后，经无锡市公安局滨湖分局华庄派出所（以下简称华庄派出所）调解未果，故姜燕诉至法院。现姜燕主张的各项赔偿费用如下：医疗费4803.11元、住院伙食补助费150元(30元/天×5天)、误工费10500元(3500元/月×3个月)，护理费3000元（计算3个月）、营养费1000元（计算1个月）、交通费500元，以上共计19953.11元。
梅家军辩称，2017年9月24日晚上，其在无锡市滨湖区落霞苑重庆烧鸡公店吃饭时，与姜燕发生了口角，但其因被蔡兴、蔡洪涛抱住，“只能脚往前踢了两下，但是根本没有碰到姜燕”。综上，其没有踢到姜燕，请求法院驳回姜燕的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年9月24日晚上，蔡兴、梅家军、张美丽（梅家军妻子）与姜燕、蔡洪涛（姜燕丈夫）等朋友一起到无锡市滨湖区落霞苑重庆烧鸡公店二楼吃饭。期间，梅家军与姜燕发生了口角。之后，梅家军被蔡兴、蔡洪涛从二楼沿着楼梯推至楼下，梅家军遂离开重庆烧鸡公店。姜燕在走回酒店的路上，感到“肚子痛得受不了”，遂打电话报警。警察到后，遂让姜燕到医院进行救治。同年9月24日，姜燕到无锡市人民医院门诊治疗，花去医疗费分别为：12元、170元、895.10元。同年9月25日至同年9月29日，姜燕到无锡市人民医院住院治疗，经诊断为：腹部闭合性外伤，花去门诊医疗费228.58元、住院医疗费3497.43元，住院天数为4天。之后，姜燕与梅家军经华庄派出所调解未果。2017年12月11日，姜燕诉至法院。
审理中，梅家军对姜燕主张的3个月误工期限、3个月护理期限及1个月营养期限提出异议，本院遂要求姜燕对其主张的误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。但姜燕并未在本院指定的期限内提出书面鉴定申请，导致本院未能启动相应的司法鉴定程序。
庭审中，姜燕提供了华庄派出所于2017年11月27日出具的一份《情况说明》，该《情况说明》载明：“2017年9月24日21时02分许，华庄派出所接到姜燕（女，身份证号码：）报警称于2017年09月24日19时许在华庄落霞苑重庆烧鸡公店内被其丈夫的朋友梅加军（男，40岁，盱眙人）肚子上踹了几脚。我所已受理警情”。姜燕拟证明：2017年9月24日晚上，其腹部被梅家军踢了一脚，导致其受伤。
梅家军质证认为，对《情况说明》有异议，当天晚上吃饭时，其与姜燕是发生了口角，但其没有踢到姜燕。当时，蔡洪涛和蔡兴两个人抱着其，其与姜燕之间有一段距离，其与姜燕没有肢体上的接触。
诉讼中，本院根据姜燕的调查申请，向华庄派出所调取了梅家军询问笔录、蔡兴询问笔录、张美丽询问笔录、姜燕询问笔录。其中，梅家军询问笔录载明：“2017年9月24日下午我和我老婆从盱眙老家来无锡办事，我是和我老乡蔡洪涛联系了告知他我要到无锡的。我到了无锡之后，一个叫蔡兴的老乡把我们夫妻安排到一家宾馆住，当天晚上我们就在那附近的重庆烧鸡公吃饭，当时吃饭的还有好几个老乡，包括蔡洪涛和他老婆姜燕。当时我老婆带了两个小姐妹去的。蔡洪涛到的时候我老婆开了句玩笑，说‘我两个小姐妹都来了，你才来’，这时蔡洪涛老婆姜燕跟着过来了，就说‘要不要我来开个房，让我老公和你小姐妹搞一下’。当时我们双方就有点不高兴，然后我们吃饭的时候姜燕也是说话带刺的，我心里也不舒服。因为蔡洪涛跟他的一个女同学有外遇关系，我们都知道的，姜燕也知道的，蔡兴就要打电话叫这个女同学过来，我说我来打电话，我就打电话给这个女同学。过了一会儿那个女同学就来了，姜燕就很生气，跟蔡洪涛说‘你看你交的这些朋友，都是怎么对你的’，我听到了就跟她理论，然后我们吵起来了，可能旁边的人以为我要动手，蔡兴和蔡洪涛把我抱住，我动也动不了，只能脚往前踢了两下，但是根本没有碰到姜燕，我就被他们两个人沿着楼梯推下楼，直接出了饭店左拐走了，听我老婆说后来姜燕还和蔡洪涛的女同学发生冲突了，但是我没看到。那天吃饭，姜燕一进来就说话带刺，我们一桌人都不太高兴，然后蔡兴说要把蔡洪涛的女同学，其实是蔡洪涛的外遇对象叫过来，是我打电话给这个女同学叫她过来的，后来姜燕就跟蔡洪涛说‘你交的都是什么朋友’，我就和她吵起来了。我就是和姜燕吵了几句，没有动手，我被蔡兴和蔡洪涛抱住拉开的，根本没有机会对姜燕动手。是蔡兴和蔡洪涛把我推下去的，我停也停不下来，出了饭店门直接往左边走的，然后我直接和几个老乡去打牌的”；蔡兴询问笔录载明：“2017年9月24日晚上，因为我们老乡梅加军从外地过来，我就叫他们夫妻和其他老乡们一起吃饭，当时大概十个人左右来吃饭的，其中有两个是梅加军老婆张美丽叫来的小姐妹。我们就在落霞苑重庆烧鸡公店内吃的饭。蔡洪涛和他老婆姜燕也过来了。张美丽和蔡洪涛开了个玩笑，说‘我小姐妹都到了，你怎么才过来’，姜燕就说‘要不要我开个房间让我老公和她们搞一下’，蔡洪涛就要打姜燕，我们就劝，然后我们坐下来吃饭。因为蔡洪涛有一个小姐妹叫李琴，我们吃到中途就开玩笑，说蔡洪涛骗了别的女人还骗了那个女人一部手机，蔡洪涛说没有，我就说叫那个女人过来看看，然后梅加军就把那个女人叫过来了，姜燕就骂她老公说他都交了些什么朋友，梅加军就跟姜燕吵起来了，两个人互相用手指着骂，我们就把两个人分开，然后把梅加军先拖到楼下了。后来姜燕也下来了，我听到姜燕和李琴还吵起来了，我光顾着把梅加军往外面推，也没看到她们两个女人有没有动手。反正我们以为事情就这样结束了，结果派出所民警叫梅加军来调查，我今天就陪着他一起过来了。因为梅加军叫了蔡洪涛的小姐妹李琴到我们吃饭的饭店，蔡洪涛的老婆姜燕就生气了，两个人就吵起来了。姜燕与梅加军没有动手，就互相用手指着骂了”；张美丽询问笔录载明：“我们是盱眙的，之前也住在无锡，在无锡有个好朋友叫蔡洪涛，也是盱眙人，在24日晚上七点左右，蔡洪涛叫我老公来无锡落霞这边吃饭，我就和我老公梅家军一起到无锡落霞这边的烧鸡公吃饭，当时蔡洪涛老婆姜燕也在的，大概十几个人，因为蔡洪涛外面有一个女人的，他老婆也知道，因为那个女人也是我老公的同学，所以就将气撒在我老公身上，但是当天晚上我们吃饭吃到晚上八九点的时候，蔡洪涛老婆就说那个女人的事情，我老公就很生气，意思要把那个女人叫过来，证实他们的事和我老公没关系，姜燕就很火，大骂我老公，吵了起来，因为在饭桌上我老公也喝了酒的，蔡洪涛老婆这样骂人我老公也很火，两个人就要打，但是我们马上在旁边拉开，我老公当时被蔡洪涛和另外几个同学拉着，当时两个人没有打起来，被大家拉开了，那个蔡洪涛在外面的女人来饭店，当时蔡洪涛老婆就很火，又骂了我老公意思就是他不干好事，那个女人看情况不对就要走，蔡洪涛老婆就追她到楼下，我们看情况不太对，大家就都跟着蔡洪涛老婆，我只看到在饭店门口蔡洪涛老婆大骂那个女人，那个女人就说你再骂我就对你不客气了，蔡洪涛老婆就上去打了那个女人，两个人就撕扯起来，我们大家就把她们拉开了，之后那个女人就走了，蔡洪涛拉着他老婆走了，我们其他人也各自散了。之后估计是蔡洪涛报警，说我老公打她，我们就来派出所做材料了。因为我老公的同学蔡洪涛有小三，蔡洪涛老婆姜燕就因为这个事怨我老公，因为我老公也认识那个小三，都是同学。我老公没有打蔡洪涛老婆，他们都没有碰到，是蔡洪涛老婆和那个小三在楼下打了起来”。
姜燕质证认为，（一）、对梅家军询问笔录有异议，其没有说‘让其老公与几个小姊妹搞一下’，当时张美丽跟其老公开玩笑，说‘你叫我找的小姊妹已经来了，你才到，你叫姜燕来干嘛’，之后其就说‘要不要我去开个房间，我来埋单’。笔录中说其老公拿餐具是不对的，其老公只是用眼睛盯着其，让其不要说话。后来他们又说其老公与李琴有什么什么事，还说其老公的手机是李琴买的，其也没有理他们。之后，梅家军拿了一个酒杯要与其喝酒，其说不喝，梅家军说不行，不给他面子。后来，梅家军就指着其的脸说‘你算什么东西’，双方就发生了口角。之后，其也没有留意，也没有想到梅家军会踢其一脚；（二）、对张美丽询问笔录有异议，其没有与李琴撕扯，其只是骂了李琴几句。之后，其老公就拉着其走了；（三）、对蔡兴询问笔录有异议，笔录中说蔡洪涛骗了那个女人，还骗了那个女人一部手机，这个事只有他们二个人知道，蔡兴不可能知道。
梅家军质证认为，对梅家军询问笔录、张美丽询问笔录、蔡兴询问笔录均无异议。当时，其与姜燕在重庆烧鸡公店二楼大厅吵了两句，当时其很恼火，其就站起来了，蔡兴和蔡洪涛怕其要打姜燕，他们两个人就把其抱住，即将其控制了，其脚是往前有比划的动作，但是其与姜燕之间有一定的距离，即有一个大圆餐桌隔在中间，所以其没有踢到姜燕。对姜燕询问笔录有异议，当时，其被人抱住，其没有踢到姜燕。
另外，在被问及有无其他证据证明梅家军踢到姜燕腹部一脚时，姜燕说‘没有了’。
以上事实，有姜燕举证的出院记录、门诊病历、江苏省医疗门诊收费票据（四张）、江苏省医疗住院收费票据（一张）、住院费用结算清单（三张）、患者信息错误情况说明、姜燕询问笔录、蔡兴询问笔录、梅家军询问笔录、张美丽询问笔录、《情况说明》及庭审笔录、质证笔录、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照上述法律规定，一般侵权行为构成要件为：一、行为的违法性即行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定；二、损害事实的存在；三、违法行为与损害结果之间具有因果关系。只有当二者之间存在因果关系时，行为人才应承担相应的民事责任。四、行为人主观上有过错。因此，只有以上四个构成要件同时具备时，行为人才应承担相应的侵权责任。本案中，关于损害事实，姜燕举证了出院记录、门诊病历、江苏省医疗门诊收费票据（四张）、江苏省医疗住院收费票据（一张）、住院费用结算清单（三张）、患者信息错误情况说明，证明：2017年9月24日，其因腹部闭合性外伤到无锡市人民医院门诊治疗及住院治疗，花去医疗费共计4803.11元，住院共计4天。关于梅家军是否实施了违法行为，姜燕举证了《情况说明》、姜燕询问笔录、蔡兴询问笔录、梅家军询问笔录、张美丽询问笔录，但《情况说明》仅记载了姜燕报警的相关内容，且从蔡兴、梅家军、张美丽在华庄派出所所作的陈述内容来分析，梅家军并未承认其踢到姜燕，蔡兴、张美丽作为证人也分别陈述“姜燕与梅家军没有动手，就互相用手指着骂了”、“梅家军没有打姜燕，他们都没有碰到，是蔡洪涛老婆和那个小三在楼下打了起来”。因此，根据前述证据及当事人陈述，本院还尚不能认定姜燕诉称的“2017年9月24日晚上，其腹部被梅家军踢了一脚，导致其受伤”这一事实的成立，故姜燕应对其起诉事实作进一步举证。在本院问及有无其他证据证明梅家军踢到姜燕腹部一脚时，姜燕说‘没有了’，则姜燕应承担举证不能的法律后果。
综上所述，姜燕的诉请，依据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回姜燕的诉讼请求。
案件受理费400元，由姜燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 颜建江
人民陪审员 华冬梅
人民陪审员 汤龙寿
二〇一八年五月十六日
书 记 员 钱 杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。