河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1302民初796号
原告代某，男，汉族，1958年6月15日出生，住南阳市宛城区。
委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师，特别授权。
被告冯某，男，汉族，1974年2月10日出生，住南阳市宛城区。
被告金某，男，汉族，1975年3月11日出生，住南阳市宛城区。
被告河南天冠纤维乙醇有限公司。
法定代表人张晓阳，任公司董事长。
住所地南阳市生态工业园区天冠大道。
被告南阳天启生物质转化技术开发有限公司。
法定代表人ＸＸ，任公司执行董事。
住所地镇平县工业园区。
上述四被告之委托代理人田淀、郑海洋，河南怡和律师事务所律师，特别授权。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人李震，任公司总经理。
住所地南阳市高新路与明山路交叉口。
委托代理人张亚荣，公司员工，特别授权。
原告代某诉被告冯某、金某、河南天冠纤维乙醇有限公司（下称“天冠纤维乙醇公司”）、南阳天启生物质转化技术开发有限公司（下称“天启生物公司”）及被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称“信达财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代某之委托代理人张新春，被告冯某、金某、天冠纤维乙醇公司、天启生物公司之委托代理人田淀、郑海洋，被告信达财产公司之委托代理人张亚荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月5日，被告冯某在黄实线东侧第二个机动车道驾驶被告河南天冠纤维乙醇有限公司所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车自南向北行驶至南阳市××路市委家属院北××处，小客车左前部撞上原告代某，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送进南阳市中医院、中心医院、南阳民政康复医院等多加医院救治。经交警大队认定，冯某负事故全部责任，原告无责任。现原告伤情依然存在，原告后续发生的费用，待实际发生后，另行主张权利。现因协商未果，故诉诸法院请求依法判令1、被告赔偿原告1053563.73元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告向法庭提交如下证据：
一、事故认定书一份，证实事故发生的事实。
二、原告身份证件，证实原告个人基本情况及属于城镇居民。
三、南阳市中医院、中心医院、南阳民政康复医院诊断证明、出院证，证实原告受伤住院治疗情况。
四、南阳市中医院、中心医院、南阳民政康复医院医疗费票据，证实原告住院治疗产生的费用。
五、外购药及证明，证实原告外购药的事实。
六、交警队询问笔录，证实该事故车辆实际所有人为被告河南天冠纤维乙醇及南阳天启生物转化技术公司所有且被告冯某在发生交通事故时履行的职务行为。
七、协议一份，证实原告因事故发生后，被告支付医疗费的情况。
八、证人赵某到庭作证，证实原告事故发生前一直从事交通运输行业。
九、保单二份，证实被告车辆投保的事实。
十、被告驾驶证及行驶证一份，证实被告具有驾驶资格及车辆信息。
十一、交通费票据，证实原告在住院期间产生的交通费用。
十二、鉴定书二份，证实原告事故受伤颅脑损伤构成5级伤残、颅骨缺构成10级伤残及护理依赖程度为“大部分护理依赖”。
十三、鉴定费发票，证实作鉴定支出的费用。
十四、村委证明，证明赡养费的事实。
被告冯某辩称，履行单位派车的职务行为，是否承担责任，按法律规定办。
被告金某辩称，金某在本案中，属于履行天启公司的职务行为。车辆虽然登记在金名下，但实际车主是天启公司。保险等都由公司出资购置。
被告天冠纤维乙醇公司辩称，在本案中不应承担责任。车辆的所有权、司机均与该公司不具有隶属关系。
被告天启生物公司辩称：天启公司愿意依法承担责任。车辆所有权和司机均属天启公司。
被告信达财险公司辩称：我司在被保险车辆驾驶人无醉酒、无证驾驶等免责情形下，愿意在交强险、商业险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等相关间接损失不予承担。事故发生后，交强险已垫付1万元医疗费，医疗费限额用尽。
上述被告均无证据向法庭提交。
被告冯某、金某、天冠纤维乙醇公司、天启生物公司对原告举证证据发表质证意见如下：证据一、二、七、九、十无异议。证据三诊断证明、住院证出院证本身真实性无异议，但出院证没有日期，与实际住院天数不吻合。由法庭进一步核实。证据四在原告住院关联医院票据不提异议。证据五外购药应当与医院的医嘱相配套，数量品名应相对应。应进一步整理核实。证据六真实性无异议。证据八，缺乏车老板证明原告六个月或一年内从事该行业的证据。由法院认定。证据十二有异议。1、原告起诉时间2016年3月3日，对外委托时间是2016年4月28日，案件已经立案，应交付法院对外委托，其律师事务所委托鉴定，没有必要，我们不予认可。我方需要对原告病历等情况进行咨询，保留重新鉴定的权利。证据十一由法院酌定。证据十三、十四无异议。
证据清单，医疗费结合原告正规治疗手续，不提异议。误工费，原告住院时间证据中不连贯，应查证后确定。起始时间不提异议。原告是否从事交通运输业应举证证实，应结合其实际情况参照相关行业。护理费按现在出具的鉴定书情况，大部分护理依赖。司法实践中对该项不支持一次性20年。伤残赔偿金目前对鉴定结果有异议，暂不陈述。精神抚慰金、交通费由法院酌定。后续治疗费认为由鉴定机构作出是否用药依赖，不认可原告的诉权保留。对原告原有无工作单位、有无退休金等由法庭予以查明。
被告信达财险公司对原告举证证据发表质证意见如下：证据一、二无异议，证据三原告应提供相关病历核实实际住院天数、每天用药及手术情况。其他意见同第一被告。证据四真实性无异议，应扣除非医保用药。证据五，原告外购药存在大部分非正规财务专用发票，且重复计算。该部分费用应重新核定。对于16.1.29康复机发票，客户姓名康盼，与本案无关，该部分费用不予支持。15.12.20日-1392元收据，客户姓名李怀玉，与本案无关，该部分费用不予支持。15.1.20日-1700元，付款单位南阳市中医院，已包含在医疗费发票总票据中，不应重复支持。对其他非正规财务专用发票，真实性不认可，不予赔付。证据六、七、九、十证据真实性无异议。证据八真实性不予采纳，营业货运性车辆，须有相关管理部门出具相关手续，证明其实际误工情况。证据十一、十二同第一被告意见。证据13鉴定损失不予承担。证据14，异议为对家庭成员关系证明，应由相关公安户籍机关出具，村委会不具出具职责。误工费，原告已超55周岁法定退休年龄，不应支持误工损失。如实际存在误工情况，应提供事故发生前6个月收入证明、工资单及所在单位营业执照、完税证明等相关证据。如无法提供，则真实性不应认定，该费用不应支持。其他费用过高部分由法院酌定。
本院对原告举证证据认证意见如下：对于原告举证一、二、六、七、九、十、十三，各方均不持异议，本院审查认定为有效证据。对于原告举证三、四，经本院审查，确定以下事实：2015年5月5日至2015年5月8日，原告在南阳市中医院住院治疗，住院3天，支出医疗费48447.50元。2015年5月8日至2015年8月4日，原告转院至南阳市中心医院治疗，住院88天，支出医疗费222616.63元。2015年8月4日至2016年1月4日，原告转院至南阳民政康复医院治疗，住院154天，支出医疗费27541.50元。2016年1月4日至2016年1月23日，原告住院至南阳市中心医院，住院19天，支出医疗费34782.90元。对于原告举证五，经本院审查，确定以下事实：依南阳市中心医院外购药证明，原告购买外购药花费7660元。依南阳市中医院外购药证明，原告购买外购药花费1700元。依南阳民政康复医院外购药证明，原告购买外购药花费13586元。在原告的治疗过程中，为治疗购买日用品（尿垫、纸尿片等）支出1094.9元，为辅助治疗，购买防褥疮坐垫、分指板、自粘弹性绷带、一次性手套、医用气垫、轮椅、病床等，支出3992元。对于原告举证八系孤证，无相关证据相互印证，本院不予采信。对于原告举证十一，本院将根据原告住院转院治疗的情况，在评述部分酌定。对于原告举证十二，经被告申请重新鉴定，各方均未提出实质异议，本院将按照重新鉴定的意见，计算原告的伤残赔偿金等赔偿项目。对于原告举证十四，本院将依据被赡养人的基本情况和赡养人人数计算被扶养人的生活费。
经审理查明，2015年5月5日19时30分，被告冯某（天冠纤维乙醇公司司机）驾驶豫Ｒ×××××号车辆自南向北行驶至南阳市××路市委家属院北××处，该车左前部撞上原告代某，造成原告受伤及小客车车损的道路交通事故。事故发生后，原告在南阳市中医院、中心医院及南阳民政康复医院进行救治。入院诊断为急性重型颅脑损伤、右肺挫伤、××症，原告四次住院共计264天，花费医疗费333388.53元，住院治疗期间，因病情需要外购药28032.9元。原告出院后，到南阳市中心医院复查，支出检查费390元。
事故后南阳市公安交通警察支队事故处理一大队作出宛公交认字[2015]第FD218号事故认定书，认定被告冯某负事故全部责任，原告代某无责任。
受河南大为律师事务所委托，南阳公正法医临床司法鉴定所于2016年5月20日做出原告代某颅脑损伤构成5级；颅骨缺构成伤残X级，护理等级已构成“大部分护理依赖”。
在庭审中，被告对原告方提供的鉴定提出异议申请，各方同意重新鉴定，受本院委托，××司法鉴定所于2016年9月23日做出原告代某颅脑损伤为5级伤残。护理等级为“大部分护理依赖”。
另查明，被告金某为豫Ｒ×××××号车登记车主，实际所有人为被告天启生物公司，管理人为被告天冠纤维乙醇公司。该车在被告信达财险公司投保有交强险及商业三者险（责任限额30万元），事故发生时在承保期间。
再查明，事故发生后，被告冯某向原告垫付医疗费15.9万元，被告信达财险公司向原告预支医疗费1万元。
本院认为，公民的健康权依法受到保护。被告冯某驾驶豫Ｒ×××××号小轿车违章驾驶，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安交通事故处理大队作出事故认定书认定，被告冯某承担事故的全部责任，原告代某无责任。以上事实各方无异议，本院予以确认。被告冯某的过错行为造成原告受到严重伤害，其应当承担相应的赔偿责任。被告冯某系履行职务行为，其在履职过程中发生交通事故致他人损害，产生的法律后果应由其被告天冠纤维乙醇公司、天启生物公司承担。车辆在被告信达财险公司投有交强险及商业三者险，被告信达财险公司应在交强险分项限额内先行赔偿，超过交强险限额部分，在商业三者险限额内赔偿，超出商业三者险限额部分，依照事故责任由被告天冠纤维乙醇公司、天启生物公司承担。
本院计算原告的损失如下：
一、医疗费赔偿项。
1、医疗费192811.43元。依据原告提交的有效的医疗费票据，本院确定原告的该项损失为361811.43元，扣除被告冯某、信达财险公司垫付的16.9万元，医疗费为192811.43元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费7920元（264天×30元）。
3、营养费5280元（264天×20元）。
1-3项合计206011.43元。
二、伤残赔偿项。
4、护理费243856元。原告未提交护理人员及收入的证据，本院参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年计算。××司法鉴定所意见，原告护理等级为“大部分护理依赖”。本院暂按10年计算其后期护理费，期限届满，如仍需护理，则由原告另行主张权利。赔偿义务人对原告后期护理费的赔偿数额为243856元（30482元/年×10年×80%）。
5、误工费26557元。原告无充分证据证实其从事行业无证据证明其有固定收入，本院参照河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年标准计算。结合原告的伤情及定残时间，本院酌定其误工时间为379天。计算原告的该项损失为26557元（25576元/年÷365天×379天）。
6、伤残赔偿金306912元。原告系城镇居民，其伤情构成伤残5级，计算其伤残赔偿金赔偿数额为306912元（25576元/年×20年×60%）。
7、被扶养人生活费为7887元。被扶养人张书华生于1933年6月5日，系原告之母，育有三子。其被扶养年限为5年，计算该项费用为7887元（7887元×5年×60%÷3人）。
8、精神损害抚慰金25000元。原告的伤情构成5级伤残，被告负事故全部责任，其应赔偿一定的精神抚慰金，结合当地经济水平和被告的能力，本院酌定为25000元为宜。
9、交通费5000元。原告多次转院，住院264天，本院酌定该项损失为5000元。
4-9项合计615212元。
以上共计821223.43元。被告信达财险公司应当在交强险限额内赔偿原告11万元（其中医疗费限额部分10000元已经扣除，伤残赔偿限额部分110000元）。剩余711223.43元，由被告信达财险公司在商业三者险限额内赔偿30万元。下余411223.43元，由被告天冠纤维乙醇公司、天启生物公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告代某支付各项赔偿金410000元。
二、被告被告河南天冠纤维乙醇有限公司、南阳天启生物质转化技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告代某支付各项赔偿金411223.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14282元，鉴定费2200元，由原告代某承担3150元，由被告河南天冠纤维乙醇有限公司、南阳天启生物质转化技术开发有限公司承担13332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶厚献
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一七年四月十六日
书 记 员 谢海峰