河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初1763号
原告：李某甲，男，1948年12月27日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：赵发军，魏县法律援助中心律师。
被告：魏某，女，1982年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：李某乙，女，1984年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
上述二被告委托诉讼代理人：申国芳，男，1969年7月28日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市肥乡县前白落堡村南309线南侧。
负责人：李璇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁鹏，该公司员工。
原告李某甲与被告魏某、李某乙、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲委托诉讼代理人赵发军、被告魏某、李某乙委托诉讼代理人申国芳、被告保险公司委托诉讼代理人丁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿我医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等损失共计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日14时许，被告魏某驾驶李某乙的冀Ｄ×××××小型普通客车沿王刘庄村社华鞭炮门市门前道路由西向东行驶至定魏线261KM处左转弯时，由于其未确保安全，与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经魏县交警大队作出事故认定书认定魏某负事故的全部责任。由于被告不赔偿我的损失，为了维护我的合法权益，依法提起诉讼，望依法支持我的诉讼请求。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、魏县人民医院诊断证明书、病历、医疗费票据及用药清单；4、二名护理人员身份证复印件；5、交通费单据；6、电动车维修票据。
被告魏某、李某乙辩称，事故发生是事实，冀Ｄ×××××小型普通客车车主是李某乙，魏某借用的该车，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
为支持自己的辩称理由，被告魏某、李某乙向本院提交了证据：保险单复印件。
被告保险公司辩称，冀Ｄ×××××小型普通客车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，我公司仅承担交强险部分赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2018年5月28日14时许，被告魏某驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏县王刘庄村社华鞭炮门市门前路由西向东行驶至定魏线261KM处左转弯驶入道路时，未确保安全，与沿定魏线由北向南驾驶雷玛牌电动自行车行驶的原告李某甲相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告魏某驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车因抢救伤者致现场变动，未标明位置。后原告在魏县人民医院住院治疗，共计住院10天，支付医疗费5795.53元。经魏县人民医院病历上长期医嘱证实，原告需留陪床2人。经魏县人民医院病历上出院医嘱证实，原告需加强营养。2018年6月7日，河北省魏县公安交通警察大队作出第130434120180000138号道路交通事故认定书，认定被告魏某负事故的全部责任，原告不负事故的责任。
另查明，原告及其二名护理人员均系农村居民。被告李某乙系冀Ｄ×××××小型普通客车车主，被告魏某借用的该车，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。魏县公安交通警察大队作出的第130434120180000138号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，对该证据的证明效力本院依法予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本院认为，被告李某乙作为机动车所有人在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。故此，对原告因本次事故产生的损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计5795.53元医疗费单据为正规单据，有相关病历及诊断等予以印证，本院依法予以认定。确定原告医疗费为5795.53元；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二人护理，有医疗机构的医嘱意见予以证实，本院依法予以认定。确定原告护理费为1281.32元（23384元/年÷365天×10天×2人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为500元（50元/天×10天）；关于营养费，有医疗机构的医嘱意见予以证实，营养费的产生客观存在，确定原告营养费为300元（30元×10天）；关于车辆损失费，对原告提交电动车维修票据，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。确定原告车辆损失费为520元；原告向本院提交的交通费单据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，交通费以100元为妥。
综上所述，本案原告的损失总额共计8496.85元。被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、交通费等共计8496.85元；
二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李炳才
二〇一八年八月十七日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。