湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂2802民初2862号
原告谭红兵（又名谭红斌），男，生于1971年3月12日，土家族，湖北省利川市人，务农，住。
委托代理人郑健，湖北震邦华广律师事务所律师，一般授权代理。
被告刘红琼，女，生于1969年7月29日，汉族，湖北省利川市人，居民，住。
被告冉朋，男，生于1990年5月11日，土家族，湖北省利川市人，务农，住。
被告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称永安财险恩施中心支公司），地址：恩施市施州大道419号。统一社会信用代码：91422800691766610L。
法定代表人李晓兰，公司总经理。
委托代理人张治安，公司职工，一般授权代理。
原告谭红兵诉被告刘红琼、冉朋、永安财险恩施中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。审理期间，原告对利川市民族中医院提起医疗损害责任纠纷诉讼，本案中止审理。中止情形结束恢复审理后，本案依法转为普通程序，由审判员程谋文担任审判长，人民陪审员陈繁、覃巧莲组成合议庭，于2018年9月7日再次公开开庭进行了审理，原告谭红兵及其委托代理人郑健，被告刘红琼、冉朋及永安财险恩施中心支公司的委托代理人张治安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭红兵诉称：2014年10月12日18时许，在318国道1623KM+450M路段，刘红琼驾驶其所有鄂Ｑ×××××6号“江淮”牌小型轿车与冉朋驾驶的“大运”牌二轮摩托车（搭载原告等人）相撞，造成两车受损，原告等人受伤的交通事故。经交警部门认定，刘红琼、冉朋均负有事故责任，原告没有责任。原告受伤后在利川市民族中医院等处治疗，后经鉴定为八级伤残鄂Ｑ×××××6号“江淮”牌小型轿车在永安财险恩施中心支公投保了交强险、商业三者险等险种，且在承保期内。现请求判令三被告赔偿医疗费165097.77元、住院发生补助费6700元、误工费54133.60元、护理费14324.8元、营养费4500元、残疾赔偿金111662.80元、后续治疗费20000元、交通费1100元、精神损害赔偿金15000元、住宿费431元、鉴定费17400元，共计410349.97元。
被告刘红琼辩称：原告所诉属实。我在永安财险恩施中心支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔等险种，我的赔偿责任应由永安财险恩施中心支公司代为赔偿。事故发生后，我垫付了团堡卫生院的门诊费420元、利川市民族中医院的医疗费82284.21元、支付了生活费1000元，共计83704.21元，待保险公司赔偿后，要求原告予以返还。
被告冉朋辩称：原告所诉属实，同意承担30%的赔偿责任。
被告永安财险恩施中心支公司辩称：对本次事故经过及责任认定没有异议，同意对合理性的费用予以赔付。原告在家休息期间，因内固定物断裂，造成第二次伤害在广州军区武汉总住院治疗的医疗费及相关费用不应由我公司承担。
经审理查明:2014年10月12日18时许，刘红琼驾鄂Ｑ×××××6号“江淮”牌小型轿车沿318国道由团堡向利川方向行驶，当行驶至1623KM+450M路段时，与相向行驶的由冉朋驾驶的“大运”牌轻便二轮摩托车（载谭红兵、谭明父子）相撞，造成两车受损，冉朋、谭红兵、谭明受伤的一般道路交通事故。2015年7月31日，经利川市公安局交通警察大队认定：刘红琼负本起道路交通事故的主要责任，冉朋负本起道路交通事故的次要责任，谭红兵、谭明不负本起道路交通事故责任。
谭红兵受伤后，当日在利川市××××镇卫生院检查，支出门诊费420元。2014年10月12日至2015年2月1日，在利川市民族中医院住院治疗，经诊断为撞伤性休克、左股骨下段开放性粉碎性骨折、左胫排骨上段开放性粉碎性骨折、头皮裂伤、多处软组织损伤，住院治疗112天，支出医疗费86084.21元。2015年12月，谭红兵复查时发现左股骨内固定断裂、骨不连。2016年1月7日，谭红兵入住中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗，同月29日出院，住院治疗23天，支出医疗费76144.46元。2015年5月至2016年6月，谭红兵在利川市民族中医院、利川市人民医院多次复查，支出检查费2449.1元。
2016年7月8日，经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定：谭红兵左股骨骨不连评定为八级伤残、左膝关节功能障碍评定为十级伤残（赔偿系数累计为32%）；伤后误工时间可计算至评定伤残前一日；护理时间需160日、营养时间需90日及后期内固定物取出费用需20000元。本次鉴定谭红兵支持鉴定费2400元。2016年10月18日，谭红兵申请对医疗行为进行过错鉴定，2018年1月2日，经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定：利川市中医院存在开放复位植骨内固定术中植骨方式选择不当的医疗过错行为；谭红兵左股骨术后骨不连、内固定断裂等损害后果发生的主要原因为自身严重损伤，次要因素为内固定术中植骨方式选择不当的医疗过错行为；利川市中医院的医疗过错行为与谭红兵的损害后果之间存在次要因果关系，建议其过错参与度为30%-40%。本次鉴定谭红兵支出鉴定费15000元。
2016年10月18日，原告对利川市民族中医院提起医疗损害责任纠纷诉讼，审理过程中，本院主持医疗损害责任纠纷一案及机动车道路交通事故责任纠纷一案的当事人，就两案各自承担的赔偿项目进行了确认、划分，各方当事人达成如下协议：1、医疗费76144.46元、住院伙食补助费1100元、交通费1100元、住宿费431元、过错鉴定费15000元纳入医疗损害责任纠纷一案审查处理；伤残鉴定费2400元纳入机动车道路交通事故责任纠纷一案审查处理。2、精神损害抚慰金15000元，其中5000元纳入医疗损害责任纠纷一案审查处理；10000元纳入机动车道路交通事故责任纠纷一案审查处理。3、后续治疗费20000元，其中5000元纳入医疗损害责任纠纷一案审查处理，15000纳入机动车道路交通事故责任纠纷一案审查处理。4、原告主张的628天的误工费、160天的护理费、90天的营养费，其中328天的误工费、30天的护理费、15天的营养费纳入医疗损害责任纠纷一案审查处理；300天的误工费、130天的护理费、75天的营养费纳入机动车道路交通事故责任纠纷一案审查处理。5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费、赔偿系数为32%），60%纳入机动车道路交通事故责任纠纷一案审查处理；在医疗损害责任纠纷一案中，由利川市民族中医院赔偿10000元后，不足部分由谭红兵自行承担。
另查明：本院在审理谭红兵诉利川市民族中医院医疗损害责任纠纷一案时，谭红兵在住院治疗期间，刘红琼垫付了利川市××××镇卫生院门诊费420元、利川市民族中医院医疗费82284.21元、生活费1000元，共计83704.21元。刘红琼持C1机动车驾驶证，鄂Ｑ×××××号“江淮”牌小型轿车检验有效期至2016年9月，刘红琼具备合法驾驶资格，该车在永安财险恩施中心支公投保了交强险、商业三者险、不计免赔等险种，事发时在承保期内。冉朋无有效机动车驾驶证，其驾驶的“大运”牌轻便二轮摩托车无号牌。谭明、冉朋受伤后的相关损失，已经本院（2016）鄂2802民初2852、2855号民事调解书调解处理，交强险限额适用于本案。谭红兵母亲冉从梅生于1945年1月17日，生育有谭红兵等子女四人；谭红兵与赵秋菊夫妻之子谭明，生于2003年3月18日。冉从梅、谭明均为农业户口。
2016年8月12日，原告起诉来院，要求三被告赔偿医疗费等共计372213.37元，审理过程中，原告变更诉讼请求为要求三被告赔偿医疗费等共计410349.97元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费等经济损失。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照交通事故参与各方的过错责任比例进行赔偿。刘红琼驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车与冉鹏驾驶的二轮摩托车相撞，造成谭红兵等人受伤的道路交通事故，该事故经利川市公安局交通警察大队认定，刘红琼负事故主要责任，冉朋负事故次要责任，谭红兵不负事故责任。因此，对于谭红兵的损失，刘红琼应当承担70%的赔偿责任、冉朋应当承担30%的赔偿责任。刘红琼在永安财险恩施中心支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔等险种，刘红琼的赔偿责任应由永安财险恩施中心支公司在险额内代为赔偿。
关于原告主张的赔偿项目及数额。本院在审理原告与利川市民族中医院医疗损害责任纠纷一案时，两案当事人就相关赔偿项目、标准、数额进行了确认、划分，达成了调解协议，一、二审判决书也予以认定，本案不宜突破调解协议介定的范围，应与医疗损害责任纠纷一案判决书所认定的相关事实保持一致性。据此，纳入本案赔偿的项目及数额应为：医疗费88953.31元（团堡卫生院420元、中医院86084.21元、检查费2449.1元）；住院伙食补助费5600元（6700元-1100元）元；误工费25860元（300天×86.2元/天）；护理费11638.9元（130天×89.53元/天）；营养费3750元（75天×50元/天）；残疾赔偿金61989.6元（103316元×60%）；后续治疗费15000元（20000元-5000元）；精神损害抚慰金10000元（15000元-5000元）；鉴定费2400元（17400元-15000元），共计225191.81元。原告将医疗损害责任纠纷一案中已纳入赔偿的相关损失计入本案赔偿范围，系重复计算，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条第一款，参照《湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告谭红兵主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等应得赔偿共计225191.81元，由被告永安财险恩施中心支公司在交强险限额内赔偿119488.5元、在商业三者险限额内赔偿72312.32元，共计191800.82元；被告冉朋赔偿31710.99元；被告刘红琼赔偿鉴定费1680元。
二、被告永安财险恩施中心支公司赔偿上列款项后，原告谭红兵返还被告刘红琼垫付款82024.21元。
三、驳回原告谭红兵的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效之日起十日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7455元，由原告谭红兵承担2455元、被告刘红琼承担3500元、被告冉朋承担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程谋文
人民陪审员 陈 繁
人民陪审员 覃巧莲
二〇一八年九月十五日
书 记 员 宋朝芹