浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第148号
原告：徐其顺。
委托代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所。
被告：江进强。
被告：温岭市海航天天快递有限公司，住所地：浙江省温岭市城西街道吴山村经纬车辆配件有限公司一号厂房一楼。
负责人：苏力。
被告：阜阳市皖北汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜南路。
负责人：时修峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号。
负责人：张东明，系公司总经理。
委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
原告徐其顺与被告江进强、温岭市海航天天快递有限公司（以下简称天天快递公司）、阜阳市皖北汽车运输有限公司（以下简称皖北运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员应昌波适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马雪平，被告江进强，被告人民保险公司的委托代理人李树春到庭参加诉讼，被告天天快递公司、皖北运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐其顺起诉称：2014年2月25日中午，被告江进强驾驶皖k×××××号重型厢式货车从温岭市城西街道九龙大道驶往松门镇方向。12时30分许，途经城西街道九龙大道中华路交叉路口处，追尾碰撞前方由徐建庆驾驶的浙j×××××号轻型普通货车，车内乘坐原告，造成徐建庆、原告徐其顺受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定被告江进强负本次事故的全部责任，徐建庆无责任。皖k×××××号重型厢式货车投保在被告人民保险公司处。现原告起诉要求上述被告赔偿原告医疗费等共计120995元（医疗费48230.68元、住院伙食补助费600元、误工费27000元、护理费13500元、营养费900元、交通费10000元、住宿费4551元、残疾赔偿金61202.80元、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元、日用品111元，合计178495元，扣除被告已付57500元），其中被告人民保险公司在强制保险范围内直接赔付，不足部分由被告江进强、天天快递公司、皖北运输公司赔偿，被告人民保险公司在第三者险范围内承担赔偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求上述被告赔偿原告133409.60元（残疾赔偿金变更为73617.4元），其余诉请不变。
为主张上述事实，原告徐其顺提交了下列证据：
1、原告身份证，被告驾驶证、行驶证，被告公司基本情况，用以证明原、被告主体资格。
2、保险单一份，用以证明肇事车辆投保情况。
3、村委会证明、组织代码证、土地租赁合同、营业执照、工作证明各一份，用以证明原告承包农田劳动，原告是有工资收入。
4、事故责任认定书，用以证明事故发生的经过及责任认定。
5、鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告构成九级伤残、误工期限为6个月、护理期限为3个月、营养期限为1个月及鉴定花费2400元。
6、门诊病历、住院病历、医疗费发票、陪护费发票，用以证明原告受伤住院治疗的事实及花费的医疗费用。
7、购买日用品的发票、住宿费发票、交通费发票，用以证明原告因本次事故花费的费用。
被告江进强答辩称：对事故发生的经过及责任认定、投保情况无异议，对于原告的各项损失以被告人民保险公司为准。其系被告天天快递公司的员工，被告天天快递公司已支付给与原告57500元。肇事车辆系被告天天快递公司所有。
为主张上述事实，被告江进强提交了下列证据：
收据两份，用以证明被告天天快递公司支付给原告50000元的事实。
被告人民保险公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。对原告的诉请的误工费，原告年龄已经60多岁，其主张误工费无依据。对于护理费，期限无异议，标准过高。交通费、住宿费过高，故不合理的部分应予以扣除。残疾赔偿金，新的标准并未实施，原告变更按新的标准进行赔偿无依据。对于精神抚慰金，根据原告的伤情，意见在6000以内。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。日用品不予支持。
为支持其主张，被告人民保险公司提供了下列证据：
投保单及商业第三者责任险保险条款，用以证明被告人民保险公司在医保范围内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险理赔范围。
被告天天快递公司、皖北运输公司均未答辩，亦未提供任何证据。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：
被告天天快递公司、皖北运输公司无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
原告提供的证据，被告江进强、人民保险公司对证据1、2、4、5、6真实性无异议，本院予以认定，但认为误工期限过长，陪护费与原告要求的护理费系重复计算，病历及医疗费发票显示原告后期的复查只是简单的复查，原告无必要去杭州进行复查，被告江进强、人民保险公司对证据3有异议，认为该证据的内容相互矛盾，该组证据同时证明了原告在蔬菜合作社进行工作，在合作社上班就要按时上下班，原告另外租赁土地无法同时进行耕种，营业执照的负责人系原告儿子，具有利害关系，出具的工作证明证明效力低，也未提供其他相应的工资单及其他相关证据印证，不能证明事故导致原告误工损失的减少。对证据7关于购买日用品的收据不具有合法性，其提供的住宿费票据数额过高，付款户名为徐建庆的住宿费无关联性，不是正式发票的住宿费不具合法性，出租车费用不具有合理性，对于车票中不是原告名字的与本案不具有关联性，在护理期限外，不应有护理人员的交通费，在杭州复查的住宿费、交通费属于扩大损失。本院经审查认为，原告的误工期限系经鉴定机构鉴定确定，被告未提供任何反驳证据，亦未申请重新鉴定，故对该误工期限，本院予以认定，原告提供的证据3，包括村委会证明、组织代码证、土地租赁合同、营业执照、工作证明，能够相互印证，能够证明原告租赁土地并从事农业耕种有一定收入的事实，证据7中，结合住院病历及门诊病历，显示原告于2014年2月25日至同年3月7日在温岭市第一人民医院住院治疗，出院建议继续到其他医院进一步治疗，后原告于2014年3月10日至同年3月17日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，出院医嘱出院门诊复查，后原告陆续门诊复查，故原告去浙江大学医学院附属第二医院复查系合理的，对因此产生交通费及住宿费的事实，本院予以认定，日用品发票为非正式发票，本院不予认定。
对被告江进强提供的证据，原告徐其顺、被告人民保险公司均无异议，本院予以认定。
对被告人民保险公司提供的证据，原告不清楚，被告江进强无异议，对该证据的真实性，本院予以认定。
案经审查查明，本院认定的事实如下：
本次交通事故发生的经过及责任认定与原告诉称一致。被告江进强系被告天天快递公司雇佣的驾驶员。原告受伤后分别于2014年2月25日至同年3月7日在温岭市第一人民医院，于2014年3月10日至17日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，共住院17天，后陆续到浙江大学医学院附属第二医院门诊复查，花费医疗费48225.68元，其中住院期间的伙食费为120元，花费陪护费用900元。原告伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为1个月。原告伤前租赁土地并从事农业耕种有一定收入。被告江进强驾驶的皖k×××××号重型厢式货车在被告人民保险公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。被告天天快递公司已赔偿给原告57500元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的被告江进强负本次事故的全部责任的认定准确。被告江进强系被告天天快递公司雇佣的驾驶员，在其从事雇佣活动中造成他人损害的，由被告天天快递公司承担赔偿责任。肇事车辆皖k×××××号重型厢式货车已在被告人民保险公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，故原告的合理损失，应由被告人民保险公司在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告天天快递公司承担赔偿责任，并由被告人民保险公司按商业险约定直接向原告理赔。原告未提供证据证明被告皖北运输公司与被告天天快递公司之间存在挂靠关系或被告皖北运输公司对本次事故的发生存在过错，故原告要求被告皖北运输公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告的合理损失包括：一、医疗费发票金额为48225.68元，因原告另行主张了住院伙食补助费，故住院期间的伙食费120元应予以剔除，合理的医疗费为48105.68元；二、住院伙食补助费510元；三、营养费酌定为900元；四、误工费，原告虽已年满61周岁，但考虑其仍租赁土地从事农业耕种，并有一定的收入，误工期为6个月，故本院酌情考虑为14400元；五、护理费，2014年3月12日至17日，原告花费护理费900元，其余住院期间按每天122元计算，其中2014年3月7日至10日系原告从温岭市第一人民医院转院至浙江大学医学院附属第二医院因客观原因未能住院的期间，考虑原告伤情，亦应按全部护理每天122元计算，其余护理期内的护理费按每天61元计算，共计6878元（122元／天×14天＋900元＋61元／天×70天）；六、交通费，考虑原告实际伤情及多次到杭州治疗的情况，酌定为3000元；七、住宿费，考虑原告2014年3月7日至10日期间未能住院及此后多次到杭州复诊的情况，酌定为1500元；八、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，在法庭辩论终结前要求按2014年度浙江省农村常住居民人均可支配收入19373元计算19年为73617.40元，合理合法，本院予以支持；九、鉴定费2400元，以上合计151311.08元。精神抚慰金，考虑原、被告的过错程度及原告伤情，确定为7000元。日用品，依据不足，本院不予支持。上述款项由被告人民保险公司在交强险范围内优先赔付116395.40元，超出部分有被告天天快递公司赔偿给原告41915.68元，鉴于被告天天快递公司已赔偿给原告57500元，故被告人民保险公司需赔偿给原告100811.08元，其余理赔款由被告间自行结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告徐其顺100811.08元；
二、驳回原告徐其顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告徐其顺负担300元，被告温岭市海航天天快递有限公司负担1060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式五份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费2720元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 应昌波
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 陈舒颖