吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0702刑初23号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人李某，男，1990年3月7日生，蒙古族，高中文化，无职业，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年11月19日被松原市公安局宁江一分局取保候审；经松原市宁江区人民检察院决定，于2015年8月7日由前郭县公安局继续取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院批准，于2016年1月7日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕；经本院决定，于2016年1月8日取保候审。
辩护人王子清，吉林巨石律师事务所律师。
辩护人张荣新，吉林创融律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉字（2015）549号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王子清、张荣新到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月8日15时许，在松原市松原大桥南桥头处，蒋某某驾驶起亚牌汽车与一驾驶本田牌汽车的司机发生口角。被告人李某驾驶宝马牌汽车经过此地时，误以为蒋某某在骂自己，便下车欲开蒋某某的车门理论，蒋见状，遂驾车驶入松原大桥由南向北行驶，被告人李某便驾车在车辆较多的松原大桥上追撵蒋某某的汽车，并在松原大桥上多次阻拦蒋某某的汽车。当蒋某某驾车到松原大桥北桥头时，因前方路口是红灯，遂调头驶入松原大桥西侧桥上由北向南行驶。被告人李某也随后追撵至松原大桥西侧桥上，并在松原大桥上将蒋某某的车辆拦停。蒋某某又调头由松原大桥西侧桥上逆行由南向北驶入中山大街，被告人李某又在车辆较多的中山大街上以每小时80公里的速度追撵蒋某某车至中山大街与新城东路交会处，并将蒋某某的汽车拦停。蒋某某遂左转弯驶入新城东路，并进入到新城东路路南侧一胡同内。被告人李某继续在后面追撵，随后蒋某某驾车掉入路边沟内，致被告人蒋某某车辆损坏，被损坏物品价值折合人民币1990元。
公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某在侦查机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某对指控的犯罪事实供认。
辩护人王子清、张荣新辩护认为：一、本案在起因上，受害人蒋某某有过错；二、本案后果较小，受害人的车辆损失仅为1990元；三、被告人在案发后在受害人报案后主动在现场等待，并在到案后如实供述了所犯罪行，应当认定为自首；综合上述情况，被告人具有法定和酌定的从轻情节，建议免于刑事处罚。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。
又查明，案发后被告人李某在明知被害人蒋某某向公安机关报案后，在现场等待处理；后于2014年11月19日经电话传唤，被告人李某主动到松原市公安局宁江一分局伯都讷派出所接受调查，在调查中被告人李某供述了追撵被害人蒋某某的并将其追撵落入沟内的主要事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、公安一分局伯都讷派出所出具的到案经过，证实2014年11月8日案发出警后，“李某、蒋某某要求去医院处理伤口，2014年11月19日我所民警将李某及蒋某某传唤至我所接受调查”。
2、提取笔录及和解协议书，证实“李某、蒋某某各自的车自己修理，住院期间的医疗费各自承担，互不追究对方责任”。
3、吉林省同济保险公估有限公司司法鉴定检验报告书以及说明，证实经侦查机关委托该公司经过多次鉴定，涉案的被告人李某驾驶的车辆被蒋某某砸坏的损失为4960元，被害人蒋某某驾驶的车辆被李某追撵落入沟内后的车辆损失为1990元。
4、提取笔录和修车发票复印件，证实该两辆车修车费用分别为4750元、1815元。
5、松原市价格认证中心不予受理通知书，证实该单位因车辆已经修复无法对损失进行鉴定。
6、被告人李某的门诊病历，证实案发当晚其头部受伤流血包扎。
7、公安一分局伯都讷派出所出具的办案说明，证实该所工作人员根据录像资料测算涉案的两辆车从松原大桥江北下桥到新城东路（马市）的速度为80公里／小时，桥上速度因缺少资料无法测量。
8、现场涉案车辆的照片以及铁棒和尖刀的照片、提取笔录、扣押决定，证实案发时涉案车辆现场的情况和蒋某某使用打砸被告人李某车辆的铁棒以及棒上折断尖刀的情况。
9、常住人口数据查询详细信息，证实被告人李某的户籍情况以及无前科劣迹的现实表现。
10、公安一分局伯都讷派出所办案说明，证实本案中涉及的除被告人和被害人各驾驶的车辆以外的另一辆本田轿车因未能查清车牌号码而未找到车内人员。
11、松原市公安局宁江一分局伯都讷派出所出具的办案说明，证实“2014年11月19日我所民警将李某传唤至我所接受调查，传唤方式为电话通知”。
12、公安一分局伯都讷派出所办案说明以及光盘，证实该所通过监控视频平台将案发现场录像调取，并制作成光盘附卷。
经观看录像，可以看到两辆车追撵另一辆车的路线和过程，与起诉指控一致。
二、证人证言
证人蒋某某的证言，证实“2014年11月8日下午3点多钟的时候，我开车从中东方向往二桥方向走，在二桥南红绿灯右转弯处，我前面有一辆黑色本田轿车停在那3、4分钟不走。我看他不走，就倒车然后开过去就问那车司机，说‘哥，你挡道了，你知不知道’。那车司机就说‘咋的兄弟，要干一下’，我说‘哥，你车上这么多人，我能干过你吗’。之后，有一个开宝马X1的男的就过来开我车后门。我看见有人（此人为本案被告人李某）开我车门，我就开车跑。这辆黑色本田和宝马X1轿车就在我后面撵我。我开车就上了二桥，往江北方向走，我到江北后，他们还撵我，宝马车在前面别我，本田车在后面追我。我就又上了二桥，往江南走，上桥2、3百米后，这两辆车把我车别住了，我没办法，就从二桥上逆行下桥到江北。到马市附近时，这两辆车又把我车别住了，我就开始倒车，然后往供热公司后面的胡同走，这两辆车就在后面撵我，把我撵进胡同里的时候，我的车方向没打过来，直接就把我撵到道旁的沟里了。我从车里爬出来之后，我就在旁边垃圾点捡了块砖头，我就问这辆宝马车司机‘你干啥往死里追我’，这个司机说‘你跑我不追你’。之后，我用砖头砸驾驶室的玻璃，把玻璃打碎了。车上下来一个人，我就从柴火垛上捡了个铁棒子（头上焊了个刀尖），我就挡在宝马车前面。我俩就在那僵持，之后我就报警了，警察来了之后，把我们都带到派出所了。我和黑色本田车发生口角，所以那车追我。宝马为啥追我，我不知道。我用砖头打宝马车司机脑袋了”。
三、被告人供述
被告人李某的供述笔录，证实“（你是因为什么事到派出所来的）因为我开车追一辆车，后来在老华孚制药厂对面胡同里，我追的这辆车司机把我打了。下午3点多钟，我开我的宝马X1车从江南往江北走。我走到二桥桥头附近时，有一辆起亚车和一辆本田车（没挂牌照）在我车前面停下来了。我过不去，我在车上按喇叭，起亚车司机从车窗伸头骂我。之后，我下车奔这台车司机过去了。我说‘你怎么不走’，他说‘走不走和你有啥关系’，他还张口骂我。说完，他就开车就从二桥往江北走，我当时挺生气的，开车就追他。在二桥上，我让他停车，他不停车，我开车别他车了，但是没有别停，也没撞到他车。我开车一直追他到老华孚制药厂对面胡同里的时候，这台车掉到沟里了。开车的30多岁挺胖的司机下车在地上捡起两块砖头子。我在车里问他骂我干啥，他问我追他干啥，我说你骂完我跑我就追你。他撇砖头子把我车玻璃打碎了，接着又撇砖头子打我脑袋上了，把我脑袋打出血了。之后我就下车了，这个男的又在附近民宅里拿一根铁棒子打倒车镜和横梁两下。我和这个男的说‘你再打我，我开车撞死你’。后来他不打了，他拽我下车，把我衣服拽坏了。这个男的打110报警了，110警察来了之后，把我俩都带到派出所来了。因为他骂我，我开车追他了。我俩走的二桥，我开车别他车了，但是没别停也没撞到，后来我追到胡同里的时候，他自己开车掉沟里了”（上述系2015年11月8日案发后第一次笔录）
在补充侦查的笔录中称“我一共把蒋某某的车别停两次，一次在江北上二桥往江南去2、3百米的地方，一次在马市红绿灯附近”。
上述证据，证据来源合法，内容客观真实，足以证实指控，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某案发后，在被害人报打110报警后继续留在现场等待处理，之后又在公安机关电话传唤时主动到公安机关接受调查，属主动投案；其在到案后如实供述了主要的犯罪事实，之后又在补充侦查和起诉阶段以及本院审理期间供述了全部犯罪事实，属如实供述所犯罪行；故应支持辩护人构成自首的意见，对被告人在量刑时依法从轻或者减轻处罚。被告人李某在案发路段竞驶速度相对较小（限速60公里／小时，本案为80公里／小时）以及期间虽有别车行为但未发生碰撞，故本案情节相对较轻。同时考虑被告人李某有自首情节，且在案发后与被害人达成相互和解，属确有悔罪表现，故支持辩护人对被告人李某免于刑事处罚的意见。对于辩护人关于被害人有过错以及本案后果较小的意见，本院不予支持。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会（2016）第3次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王庆德
人民陪审员 谭凤玲
人民陪审员 刘淑华
二〇一六年一月十九日
书 记 员 肖 斐