福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0303民初2094号
原告:吴炳峰，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：兰元应，莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者
被告：王华成，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。
被告：福州祥捷物流有限公司，住所地福建省福清市江阴镇下石村沙塘181号二层。
法定代表人：陈祥林，总经理。
上述二被告的委托诉讼代理人：林海，男，福州祥捷物流有限公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市音西街道清荣大道46-1号福清市兴隆市政工程公司综合楼第二层局部区域及三层局部区域。
主要负责人：郑闽，经理。
委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所律师。
原告吴炳峰与被告王华成、福州祥捷物流有限公司（以下简称祥捷物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴炳峰的委托代理人兰元应、被告王华成、祥捷物流公司的共同委托代理人林海、被告保险公司的委托代理人黄舒旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴炳峰向本院提出诉讼请求：判令王华成、祥捷物流公司、保险公司共同赔偿吴炳峰因本案事故造成的各项经济损失合计113880.2元，并承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月16日11时25分许，吴炳峰骑行自行车沿福昆线自江口往涵江方向行驶，至福昆线82KM＋900M从非机动车道拐入机动车道时，与王华成驾驶的闽Ａ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成吴炳峰受伤及自行车损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，王华成负事故次要责任，吴炳峰负事故主要责任。祥捷物流公司系闽Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后,吴炳峰被送往莆田平民医院门诊治疗，当日转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，住院15天。中国人民解放军第九五医院出院诊断为：右跟骨开放性粉碎性骨折、轻型颅脑伤、脑震荡、左额部头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：继续带药治疗、注意休息、加强营养、渐行功能锻炼、定期返院复查、门诊随访等。经鉴定，吴炳峰的伤残等级为十级伤残，出院后的护理期为60日。事故发生时吴炳峰已连续一年以上在福建省莆田市大华汽车租赁有限公司上班，误工费应按实际损失赔偿，残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。本事故造成吴炳峰损失如下：医疗费34947.67元、误工费32000元（160元/天×200天)、护理费16800元（160元/天×105天)、交通费300元(20元/天×15天)、营养费3400元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、残疾赔偿金78002.8元（39001.4元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、二次手术费6000元，以上费用合计179700.47元，结合事故责任认定、案涉车辆投保及垫付的事实，尚有经济损失113880.2元应由王华成、祥捷物流公司、保险公司予以赔偿。
保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,王华成应提供驾驶证，祥捷物流公司应提供行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任。吴炳峰负事故主要责任，超过交强险部分，保险公司承担30%赔偿责任。赔偿项目:1.非医保费用按医疗费的15%计算，由吴炳峰与王华成、祥捷物流公司按责承担，保险公司不承担赔偿责任；2.误工费认可按实际住院天数和农村居民标准计算；3.由于吴炳峰未作护理依赖程度鉴定，出院后的护理费只能按农村居民计算，且不能按全额护理计算;4.营养费偏高；5.残疾赔偿金按农村居民标准计算；6.吴炳峰负事故主要责任，精神损害抚慰金偏高；7.后续治疗费应待实际发生后另行主张。另外，鉴定费不予承担。
王华成辩称，本案损失以交通事故认定书为准，请求依法判决；王华成是物流公司雇佣的驾驶员，本事故发生在王华成工作期间；王华成持有合法有效的驾驶证、行驶证，其驾驶的案涉车辆投保情况以保单为准；非医保费用同意按医疗费的15%计算并同意按责承担。另外，祥捷物流公司已垫付30000元，要求在本案中一并处理。
祥捷物流公司的答辩意见与王华成一致。
经审理查明，2017年4月16日11时25分许，吴炳峰骑行自行车沿福昆线自江口往涵江方向行驶，至福昆线82KM＋900M从非机动车道拐入机动车道时，与王华成驾驶的闽Ａ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成吴炳峰受伤及自行车损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，王华成负事故的次要责任，吴炳峰负事故的主要责任。事故发生后,吴炳峰被送往莆田平民医院门诊治疗，当日转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，同年5月1日出院，在中国人民解放军第九五医院住院15天。出院诊断：1.右跟骨开放性粉碎性骨折；2.轻型颅脑伤：脑震荡；3.左额部头皮裂伤；4.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.继续带药治疗，注意休息，加强营养；2.渐行功能锻炼，定期返院复查(1个月、2个月、3个月、6个月、9个月、1年)，视情况决定取内固定物(诊断证明书内载，预计手术费用6000元)；3.神经外科、我科门诊随访。吴炳峰因本事故医疗期间花费医疗费共计34947.67元。2017年11月6日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定,吴炳峰伤残程度为十级伤残，出院后的护理期为60日，吴炳峰为此支出鉴定费1800元。
另查明，事发前吴炳峰在莆田市大华汽车租赁有限公司工作，月平均工资4800元，本案误工标准可按4800元/30天计算，本案残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。吴炳峰因本事故行“右足跟部清创＋跟骨骨折切开复位内固定术”，其二次手术取内固定必然发生，结合医院证明，其主张后续治疗费（取内固定）6000元，予以支持。本案事故造成吴炳峰损失如下：1.医疗费34947.67元;2.住院伙食补助费450元（15天×30元/天）;3.营养费3400元(按医疗费10%酌定);4.二次手术费（取内固定）6000元；5.误工费，结合医嘱建议及损伤情况，吴炳峰主张误工天数为200天，未超过定残日前一天，予以支持，本案误工费为32000元(200天×4800元/30天)；6.护理费，结合吴炳峰损伤及治疗恢复情况，鉴定机构评定出院后的护理期60天予以认可，但因未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理标准酌定100元/天，本案护理费为8386.35元（住院15天×159.09元/天＋出院后60天×100元/天）；7.交通费300元（15天×20元/天）;8.精神损害抚慰金，吴炳峰未在非机动车车道内行驶，存在重大过错，结合其伤残等级，该项酌定5000元；9.残疾赔偿金78002.8元（39001.4元/年×20年×10%）;10.鉴定费1800元,以上10项合计170286.82元。事故发生后,祥捷物流公司已付给吴炳峰30000元。经协商确定，本案非医保费用按医疗费的15%计算即5242.15元，祥捷物流公司同意按责承担。
又查明，祥捷物流公司系闽Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有人，该车检验有效期至2018年10月，并在保险公司投保交强险和保额150万元商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期间。王华成系祥捷物流公司聘请的驾驶员，事发时持有准驾车型“A2”驾驶证，该证件有效起始日期2011年7月10日，有效期限10年。
以上事实有吴炳峰提供的身份证、道路交通事故认定书、王华成的驾驶证、祥捷物流公司的行驶证、保险单、莆田平民医院医疗发票及清单、中国人民解放军第九五医院第1次入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗发票及清单、福建省莆田市大华汽车租赁有限公司营业执照、员工收入证明、工资表、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据（伤残），祥捷物流公司提供的王华成驾驶证、行驶证以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。闽Ａ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和限额150万元商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同约定承担本案赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车驾驶人王华成负事故的次要责任，超过交强险责任限额部分机动车一方应承担40%的赔偿责任。祥捷物流公司同意按责承担本案非医保费用5242.15元，予以照准。鉴定费系查明案件事实必要支出费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。本案交强险伤残项下共计123689.15元(误工费32000元＋护理费8386.35元＋交通费300元＋精神损害抚慰金5000元＋残疾赔偿金78002.8元)，已经超过110000元的责任限额，保险公司在本案交强险责任限额应赔偿吴炳峰120000元。保险公司在本案应赔偿吴炳峰138017.87元[交强险120000元＋商业险(总额170286.82元－交强险120000元－非医保5242.15元)×40%]，祥捷物流公司在本案应赔偿吴炳峰2096.86元(非医保5242.15元×40%)。祥捷物流公司已付给吴炳峰30000元，扣减其应赔2096.86元，余额27903.14元(已付30000元－应赔2096.86元)作为垫付款，用于折抵保险公司的赔偿款(折抵的27903.14元由保险公司直接支付给祥捷物流公司)。扣减祥捷物流公司垫付的27903.14元后，保险公司在本案实际应赔偿吴炳峰110114.73元(应赔138017.87元－祥捷物流公司垫付27903.14元)。王华成在工作期间发生本事故，依法不承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福清支公司于本判决生效之日起五日内赔偿吴炳峰本案事故造成的损失138017.87元，扣减福州祥捷物流有限公司垫付的27903.14元后,尚应给付吴炳峰110114.73元；
二、福州祥捷物流有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿吴炳峰本案事故造成的损失2096.86元（已给付）；
三、驳回吴炳峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取计460元，由中国平安财产保险股份有限公司福清支公司负担450元，由吴炳峰负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一八年七月十二日
书记员 郑雪彬
附法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。