山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2318号
原告：孟范亮，男，1973年9月10日出生，汉族，山东省夏津县。
委托代理人：左文臣，男，夏津第三法律服务所法律工作者。
被告：谷峰族，男，1976年3月9日出生，汉族，山东省夏津县。
被告：胡士凤，男，1982年6月26日出生，汉族，山东省夏津县。
以上二被告委托代理人：赵明福，男，山东金剑光律师事务所律师。
被告：高唐县广通运输有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。
负责人：高瑞华，总经理。
委托代理人：沈庆夺，男，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。
原告孟范亮与被告谷峰族、胡士凤、高唐县广通运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾福广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人左文臣到庭，被告谷峰族、胡士凤委托代理人赵明福到庭，被告保险公司委托代理人沈庆夺到庭，被告运输公司经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月3日21时27分许，孟范亮驾驶鲁N×号小型面包车由东向西行驶至国道308线夏津县福凯汽贸城东处时，与由北向南倒车横在公路上的谷峰族驾驶的鲁P×号重型半挂牵引车-
鲁P×挂号重型仓栅式半挂车相撞，发生交通事故，致孟范亮受伤，车辆损坏。经夏津县交警大队认定，孟范亮承担事故的同等责任，谷峰族承担事故的同等责任。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿129981.17元。
被告谷峰族辩称：对事故的发生无异议，原告损失应由保险公司和实际车主共同赔偿。
被告胡士凤辩称：我是肇事车辆的实际车主。我车在被告保险公司投保交强险和主车50万、挂车50万商业三者险各一份，并有不计免赔，请按法律规定赔偿原告合理合法损失。
被告保险公司辩称：肇事车在我司投保交强险和50万商业三者险，并有不计免赔，事故发生在保险期间。如确认事故发生时没有保险公司免赔事由，公司同意在保险各限额内承担原告合法损失，因被告承担事故的同等责任，公司同意在商业险内承担不超过50%原告的合法损失，医疗费应扣除居民医保报销的花费，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2016年9月3日21时27分许，孟范亮驾驶鲁N×号小型面包车由东向西行驶至国道308线夏津县福凯汽贸城东处时，与由北向南倒车横在公路上的谷峰族驾驶的鲁P×号重型半挂牵引车-
鲁P×挂号重型仓栅式半挂车相撞，发生交通事故，致孟范亮受伤，车辆损坏。经夏津县交警大队认定：孟范亮醉酒后驾驶机动车的违法行为相比谷峰族驾驶机动车临时停车妨碍其他车辆通行的违法行为相比，对该道路交通事故发生所起的作用相当，依法确定孟范亮承担事故的同等责任，谷峰族承担事故的同等责任。
事发后，原告入住夏津县人民医院住院治疗13天，花费医疗费22531.27元。同日转入济南军区总医院住院治疗4天，花费医疗费2781.90元。2016年12月19日，经德弘法医司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人孟范亮交通事故致左侧5-8肋骨骨折，左胫腓骨骨折，双肺肺挫伤，构成交通事故十级伤残。2、误工时间150日，营养期限90提，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
为证明以上事实及主张，原告举证如下：
一、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
二、病历、医疗费单据、费用明细、诊断证明，证明原告因本次事故住院治疗18天，花费医疗费25567.17元，住院伙食补助费1800元。
三、伤残鉴定书一份，证明原告因本次事故致残十级，精神损失抚慰金5000元；误工时间150日；营养期限90日，营养费2700元；护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
四、误工证据一份，结合伤残鉴定书，误工费14185元。
五、护理费证据一份，证明护理费9679.5元（原告之妻李心香，原告之弟孟范华）。
六、鉴定费单据一张，证明鉴定费1400元。
七、现场勘验费一张，证明现场勘验费500元。
八、车损评估报告一份，证明车损8641元。
九、交通费单据一宗，证明交通费1200元。
被告保险公司质证意见如下：医疗费单据中有居民医保已报销的费用，应扣除。对其两次住院有异议，第一次住院是在夏津县人民医院，出院时间是2016年9月16日9时，第二次住院是在济南军区总医院，住院时间为2016年9月16日9时，且入院记录的现病史原因非机动车引起，不能证明是因本次事故引起的，对第二次住院期间的费用我司不予认可。对伤残鉴定书，因鉴定时未通知保险公司，且鉴定三期明显过高，我司保留重新鉴定的期限内重新鉴定。对原告误工期限过高，误工标准因原告的地址显示为农村户口，对原告提交的在酒店工作的证明不予认可，应提供工作酒店的劳务合同、营业执照等证据，原告伤残赔偿金的标准应按农民标准计算。如法庭认定原告为城镇居民计算，其误工费应按城镇居民标准计算。护理费因原告未提交护理人员的身份信息，对原告提交的李心香证据不予认可，同误工质证意见。孟凡华的护理费同李心香护理费质证意见。对提交的农民工用工合同不予认可，该证据系复印件，且没有签订时间，对该证据不予认可。鉴定费、现场勘验费属于间接损失，我司不予承担。车损同伤残鉴定意见。因原告负本次事故的同等责任，我司不予承担精神损害抚慰金。营养费、住院伙食补助费我司认可30元/天。交通费单据为连号发票，应提交实际的交通费发票，证实其真实花费，请法庭酌定。
被告谷峰族、胡士凤质证意见如下：对于鉴定费、诉讼费等间接损失不予认可。其他同保险公司质证意见。
被告胡士凤提交保单复印件三份，证明投保情况。
被告保险公司质证意见如下：保单系复印件，看不清，请法庭核实。
原告不发表质证意见。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶应注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。本案中，原告两次住院具有连续性，第二次花费不大，能够证明是该事故造成，医疗费单据中虽然部分注明“居民医保”，但没有实际报销的记载，故应以医院医疗费正式收据单据为准计算，其中药店购药、复印费不应计算在内。误工费举证充分，按事发前三个月平均工资94.58元/日计算至评残前一日，住院伙食补助费按100元/日计算，营养费按30元/日计算，营养期限、护理期限、护理人数按鉴定结论计算，护理费证据不充分，酌定按城镇居民收入标准计算，伤残赔偿金依法按原告户籍地农民标准计算，精神损害抚慰金酌定1000元，车损有鉴定报告证实，予以采信，交通费酌定500元，鉴定费、现场勘验费有单据证实，予以采信。综上，将原告交强险限额内损失确认如下：医疗费25313.17元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、误工费10120元（94.58元/日×107日）、护理费8039.85元（86.54元/日×75日+86.54元/日×18日）、伤残赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元、车损8641元、交通费500元、伤残鉴定费1400元、现场勘验费500元，以上共计85874.02元。对此，首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，其余部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，胡士凤赔偿鉴定费等间接损失的50%，谷峰族无重大过错，不承担民事责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、误工费10120元、护理费8039.85元、伤残赔偿金25860元、车损2000元、交通费500元，计57519.79元；在商业三者险限额内赔偿原告其余损失26954.23元的50%即13477.12元，以上两项共计70997元。
二、被告胡士凤赔偿原告鉴定费1400元的50%即700元。
三、驳回原告对被告谷峰族的诉讼请求。
以上判决内容限被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1450元，保全费420元，由被告胡士凤原告负担1170元，原告负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 员 栾福广
二〇一六年十二月二十六日
书记员代 琳 琳