福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0881民初914号
原告：赖维泉，男，1977年11月5日出生，汉族，住漳平市。
被告：俞永平，男，1984年10月3日出生，汉族，住漳平市城市。
被告：康冰琳，女，1988年6月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：王宇凌，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师。
原告赖维泉与被告俞永平、康冰琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖维泉、被告俞永平、被告康冰琳及其委托诉讼代理人王宇凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖维泉向本院提出诉讼请求：判令俞永平、康冰琳偿还赖维泉借款本金二笔合计109000元及利息（自2018年5月21日起至款还清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2017年5月14日，俞永平、康冰琳以生意周转为由向赖维泉借款61000元（附借条一张），康冰琳与俞永平系夫妻关系。2017年11月16日，俞永平、康冰琳又以生意周转为由向赖维泉借款48000元（附借条一张）。俞永平、康冰琳借款完后，以资金周转困难为由，拖延还款，为此赖维泉多次向俞永平、康冰琳催讨欠款，但俞永平、康冰琳均以种种理由拖延还款。为维护赖维泉的合法权益，根据民诉法的规定，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。
俞永平辩称，两笔借款里含有利息，实际借款没有这么多。
康冰琳辩称，答辩人认为不需要偿还这两笔借款，俞永平从来没有拿生活费回家，更不可能拿这两笔钱回家作为夫妻共同生活支出。答辩人有聊天记录证明俞永平从来没有拿钱给答辩人花，答辩人的孩子都是答辩人自己在抚养。俞永平还找答辩人及答辩人的家人借钱，后来答辩人还让俞永平写了借条。婚前答辩人都不知道俞永平欠钱负债，婚后才知道。俞永平找答辩人借钱，因此更不可能拿钱给答辩人，答辩人认为不需要偿还这两笔借款。
一、针对本案民间借贷成立，缺乏事实证据。本案被答辩人主张的借款，仅提供借条，未有相应的资金交付凭证，根据《合同法》第210条规定:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第9条之规定，无法认定本案债权债务是否真实存在。二、即使借贷关系成立，答辩人也依法不应当承担共同偿还责任。1.针对被答辩人提出的两笔借款，其中48000元借款时间为2017年11月16日，而答辩人与本案被告俞永平在2017年8月24日就已经协议离婚了，该笔债务系婚后发生的借贷，与答辩人无关。2.针对61000元的借款，借条没有指明具体用途，也并未指明系生意周转困难，且被告俞永平系公务员，根据《中华人民共和国公务员法》第53条第(十四)款，“公务员不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；”故被答辩人在起诉书中所陈述的，以生意周转为由向其借款人民币61000元，缺乏事实，被答辩人亦未提供相应证据证明该笔借款系属于生意周转的需要。3.本案中，被答辩人提供的61000元借条只有被告俞永平的个人签字，并无答辩人康冰琳的签字，且答辩人自始自终并不知情，事后也并未予以追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”以及《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》第1点“正在审理的一审、二审案件，适用《解释》的规定”，不应当认定为夫妻共同债务。4.61000元借款的出借时间虽处于答辩人与俞永平婚姻关系存续期间，但根据新罗区人民法院（2015）龙新民初字第5146号《民事判决书》审理查明部分，答辩人与俞永平早在2015年4月开始分居。2015年5月4日因俞永平户口从新罗区迁入漳平市，夫妻双方一直就处于分居状态，并且分居至今，故该61000元借款不是用于夫妻共同生活、共同生产经营，被答辩人仅仅以答辩人与被告俞永平系夫妻关系为由，要求答辩人一同偿还，缺乏事实与法律依据。三、本案借贷金额系属于赌博所负债务。根据微信截图可知被告俞永平有赌博的恶习，且从答辩人起诉离婚开始就一直沉溺于赌博，本案并不排除被告俞永平借款用于赌博。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定“夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》四“对夫妻一方以个人名义举债后用于个人违法犯罪活动，举债人就该债务主张按夫妻共同债务处理的，不予支持。”综上，被答辩人要求答辩人连带承担偿还责任，缺乏事实与法律依据，答辩人不应当承担连带偿还责任。请求贵院依法判决驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据如下：1、赖维泉提供的证据《借条》二份，康冰琳对真实性无异议，但认为跟被告康冰琳没有关联性，没有被告康冰琳的签字。二份借条具有真实性、合法性、相关性予以认定。2、康冰琳提供的证据《民事调解书》复印件一份，赖维泉认为跟其没有关联，该民事调解书不具有相关性，不予认定；3、《微信截图》打印件三十页，赖维泉对真实性无异议，但无法直接证明本案债务系俞永平在从事赌博等违法犯罪活动中所负；4、《常住人口登记卡》复印件、龙岩市新罗区人民法院的（2015）龙新民初字第5146号民事判决书复印件及《房屋租赁合同》复印件各一份，赖维泉对真实性无异议，认为是被告俞永平的单位在漳平所以迁居的，不能说明二被告之间是分居。新罗区人民法院民事判决书系生效的法律文书，证据具有真实性、合法性、相关性，予以认定。
经审理查明，2017年5月14日，俞永平以资金周转为由向赖维泉借款61000元，俞永平向赖维泉出具借条一张,载明：“兹俞永平今向赖维泉借款人民币陆万壹仟元整，期限一年，借款人俞永平，2017年5月14日。”2017年11月16日，俞永平又以生意周转为由向赖维泉借款48000元，俞永平向赖维泉出具借条一张,载明：“兹俞永平向赖维泉借款人民币肆万捌仟元整，用于生意周转，借款人俞永平，2017年11月16日”。借款后，赖维泉多次向俞永平催讨欠款，但俞永平以种种理由拖延还款。赖维泉提起诉讼。
另查明，2013年7月30日，俞永平、康冰琳在龙岩市新罗区民政局办理结婚登记手续。2015年6月15日，康冰琳向新罗区人民法院起诉要求与俞永平离婚，新罗区法院审理查明，俞永平、康冰琳自2015年4月起开始分居生活。2015年11月27日，新罗区法院作出民事判决，不准康冰琳与俞永平离婚。2017年8月24日，康冰琳与俞永平在漳平市民政主管部门办理离婚登记手续。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。赖维泉与俞永平之间的借贷关系，有俞永平向赖维泉出具的《借条》二份为证，借贷事实清楚，证据充分。第二笔借款48000元不是发生在俞永平与康冰琳的夫妻关系存续期间，因此康冰琳对该借款48000元不承担还款责任。第一笔借款61000元发生在俞永平与康冰琳的夫妻关系存续期间，当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，如果债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。本案中，借款明显超出了家庭日常生活所需的范畴，赖维泉未提供证据证明该债务用于共同生活或者共同生产经营，因此不予认定为夫妻共同债务，赖维泉要求康冰琳共同偿还借款本金109000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。
综上所述，赖维泉要求俞永平、康冰琳共同偿还借款本金二笔合计109000元及利息（自2018年5月21日起至款还清之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、俞永平应于本判决生效之日起五日内向赖维泉偿还借款本金109000元及其利息（从2018年5月21日起至款还清之日止按年利率6%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回赖维泉的其他诉讼请求。
案件受理费2480元，减半收取计1240元，由俞永平负担。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 温英明
二〇一八年六月二十九日
书记员 郑巧玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。