湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00446号
原告袁骆宾。
委托代理人袁琛丽。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告李光军。
被告史敦国。
原告袁骆宾与被告李光军、史敦国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序，并由审判员周晓独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告袁骆宾的委托代理人袁琛丽、被告李光军、史敦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁骆宾诉称，2014年2月28日21时13分，被告李光军驾驶大福牌三轮摩托车沿宝成路由北向南行驶至巴黎春天附近物流公司门前时，未及时发现该车前方同向步行的原告袁骆宾，将其撞伤。经交警部门认定被告李光军负事故的主要责任，原告袁骆宾负事故的次要责任。之后，被告李光军仅支付原告住院期间的部分医疗费，对伤残及误工等其他损失不予赔偿。经查肇事车辆系被告史敦国所有，且被告李光军系为其送货回家途中造成的交通事故，车辆所有人及雇主应当承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告的损失134987.64元，本案诉讼费用由被告承担。
原告袁骆宾为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、户口本，证明原告的个人信息，系非农业人口。
证据二：两被告的身份证、被告史敦国的营业执照、照片，证明两被告共同经营吉利石材，该车辆系被告史敦国所有，用作经营运输车辆。
证据三：交通事故认定书，证明原告受伤的事实及被告李光军负事故的主要责任。
证据四：住院病历、出院记录，证明原告受伤住院的基本情况。
证据五：法医鉴定意见书，证明原告的伤情构成九级伤残，并需一人陪护45天，误工120天，后期治疗费2000元。
证据六：原告单位的证明，证明原告为在岗职工。
证据七：医疗费发票，证明原告受伤住院花费医疗费42327.64元。
证据八：鉴定费发票，证明原告的鉴定费1000元。
证据九：交通费发票，证明原告受伤后支出500元交通费。
被告李光军辩称，事故车辆系我所有，事故是在我下班回家途中发生的；我与被告史敦国不是雇佣关系；事故发生后，我已经与原告及亲属协商好治疗终结后此事就了结，故我不应承担本案的赔偿责任。
被告李光军未提交证据。
被告史敦国辩称，我不是肇事人，也不是肇事车辆的车主，将我列为被告无事实依据及法律依据，我不应承担本案的任何赔偿责任；肇事人李光军是吉利石材店的经营者及店主，与我不存在雇佣关系，我不应承担本案的连带赔偿责任；我住在被告李光军租赁的房屋三楼，事故当晚我只是帮忙一起将原告送往医院。
被告史敦国为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：个体工商户营业执照，证明被告史敦国不经营石材。
证据二：房屋租赁合同，证明吉利石材店是被告李光军个人经营，与被告史敦国不是雇佣关系。
经庭审质证，被告李光军、史敦国对原告袁骆宾提交的证据一、三至九无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告李光军、史敦国对原告袁骆宾提交的证据二有异议，认为被告李光军与史敦国均是各自独立经营，并非共同经营。原告袁骆宾对被告史敦国提交的证据一、二有异议，认为证据一的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告史敦国实际经营包含石材；证据二的真实性和证明目的均有异议，无法证明实际承租人为被告李光军。
对上述有争议的证据，本院认为，原告袁骆宾提交的证据二中两被告的身份信息具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；企业基本信息与被告史敦国提交的证据一相符，且该证据来源于工商部门，故对该企业基本信息依法予以采信；照片不足以证明两被告共同经营，故对该照片的证明目的本院不予采信。
被告史敦国提交的证据一与原告袁骆宾提交的证据二中企业基本信息内容相同，本院依法予以采信；证据二无出租人身份信息及房产基本信息，不能单独证明其事实，故对该证据本院依法不予采信。
经审理查明，2014年2月28日21时13分，被告李光军无证驾驶其所有的大福牌正三轮摩托车沿宝成路由北向南行驶至挂口村物流公司门前时，未及时发现该车前方同向步行的原告袁骆宾，临危后处置不当，导致其所驾驶的大福牌三轮摩托车右侧前部与原告袁骆宾相撞，造成原告袁骆宾受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李光军负本事故的主要责任，原告袁骆宾负本事故的次要责任。原告袁骆宾受伤后，被送往孝感市中心医院住院治疗42天，支出住院医疗费38572.64元，其中被告李光军垫付25500元。出院后，被告李光军支付原告袁骆宾各项费用5000元。2014年5月15日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告袁骆宾的伤情进行了鉴定，意见为原告袁骆宾因交通事故损伤已构成九级伤残，其误工损失日120天，伤后治疗、康复期间需一人陪护45天，其后续治疗费预计2000元。原告袁骆宾为此支付鉴定费1000元。鉴定后，2014年6月11日，原告袁骆宾支付华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊费用3652元，2014年6月16日支付华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊费用100元，合计3752元。
另查明，原告袁骆宾居住在湖北省×××南区城区，其为中国共产主义青年团孝感市委员会的合同制员工，月收入2500元，2014年2月28日发生交通事故后，请假休息近7个月。
再查明，被告李光军驾驶的大福牌正三轮摩托车未购买交强险。
本院认为，本案交警部门作出的《道路交通事故认定书》是经公安机关调查后作出的，其真实、合法，对此，本院依法予以采信。由于被告李光军所驾驶的机动车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告李光军作为肇事车辆的所有人，应当为肇事车辆购买交强险而没有购买，应在交强险责任限额范围内对原告袁骆宾的损失予以赔偿，超出交强险部分的损失，根据道路交通安全法的相关规定，由原告袁骆宾与被告李光军按事故责任进行分担，即由被告李光军承担70%的赔偿责任，其余30%由原告袁骆宾自行负担。原告袁骆宾诉称被告史敦国系肇事车辆的所有人及被告史敦国系被告李光军的雇主，因其提交的证据不足以证明，故对该主张不予支持。
原告袁骆宾在鉴定之后支付的门诊费用属于后续治疗费，应以原告袁骆宾实际支付的后续治疗费为准。原告袁骆宾主张的误工费因其提交的证据不足以证明其休息期间收入减少，故对该误工费不予支持。被告李光军垫付的30500元费用在执行中予以扣减。经本院审核，原告袁骆宾因本交通事故造成的损失为：住院医疗费38572.64元、后期治疗费3752元、住院伙食补助费2100元（50元×42天）、残疾赔偿金91624元（22906元×20年×20%）、护理费3206元（26008元÷365天／年×45天）、交通费500元、鉴定费1000元，合计140754.64元。原告袁骆宾因此交通事故受伤造成精神上的损害，故对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，其数额结合孝感市物质生活水平、受伤程度、过错程度等确定为10000元。综上，原告袁骆宾的损失应先由被告李光军在应投保的机动车交强险责任限额范围内赔偿115330元（含医疗费10000元、残疾赔偿金91624元、精神抚慰金10000元、护理费3206元、交通费500元），超出交强险责任限额部分的损失35424.64元（140754.64元＋10000元-115330元）由原告袁骆宾与被告李光军按3：7的比例分担，即被告李光军赔偿原告袁骆宾24797.25元（35424.64元×70%），其余损失由原告袁骆宾自行承担。被告李光军应赔偿原告袁骆宾各项损失合计140127.25元（115330元＋24797.25元），扣减被告李光军已经支付的30500元，还应支付109627.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李光军于本判决生效后十五日内赔偿原告袁骆宾各项损失109627.25元。
二、驳回原告袁骆宾的其他诉讼请求。
上列应付款项，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1500元，由原告袁骆宾负担300元，被告李光军负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 周 晓
二〇一五年十一月九日
书记员 李雁飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第9页共10页