四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初61号
原告：李先明，男，生于1960年1月14日，汉族，初中文化，无业，住达州市通川区。
委托诉讼代理人：肖峰，达州市通川区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：何德明，达州市通川区法律援助中心律师。
被告：郝德伦，男，生于1964年4月28日，汉族，通川区人，初中文化，务农，住达州市通川区。
委托诉讼代理人：贺代林，四川法鑫律师事务所律师。
被告：彭彦霖，男，生于1957年9月29日，汉族，住达州市通川区。
委托诉讼代理人：陈红宇，四川虹信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。住所地：达州市达川区通达西路**号。
统一社会信用代码：915117039103014783。
负责人：瞿占川，经理。
委托代理人：张友国，四川虹信律师事务所律师。
原告李先明与被告彭彦霖、郝德伦、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李先明及其委托诉讼代理人肖峰、何德明，被告郝德伦及其委托诉讼代理人贺代林，被告彭彦霖及其委托诉讼代理人陈红宇，被告保险公司委托诉讼代理人张友国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费40949.13元、误工费21000元（4200元/月X5月）、护理费5120元（80元X32天X2）、住院伙食补助费640元（32天X20元）、营养费640元（32天X20元）、残疾赔偿金61482元（10247元/年X20年X0.3）、鉴定费700元、精神抚慰金15000元，合计145531.13元，扣除被告郝德伦垫付后，被告还应赔偿107582元。2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2016年1月14日，原告与袁家炳、何明军三人共同搭载郝德伦的川STXX**正三轮载货摩托车从磐石304厂经达盘路往磐石镇街道方向行驶，途中与被告彭彦霖驾驶的川SXXX**正三轮载货摩托车发生交通事故，致原告外伤性迟发型脾破裂，在达县人民医院住院治疗32天。2016年3月8日，达州金证司法鉴定中心鉴定为八级伤残。事发后，经交警队责任划分，认定原告无责任，两被告承担同等责任。交警队调解时，被告彭彦霖拒不参加。
原告提供以下证据：1、原告的身份信息；2、道路交通事故认定书；3、原告住院病历及医疗费票据；4、出院病情证明一份、诊断证明三份；5、门诊票据2张；6、司法鉴定意见书及票据；7、袁家沟木材加工厂的营业执照及证明；8、5月－12月工资发放记录。
被告郝德伦辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。原告于事故发生后6天才入院治疗，不排除有其他原因致伤。口头申请对原告受伤原因及伤残等级进行鉴定。事发后，郝德伦垫付原告医疗费37353.77元并给李先明借支生活费共计2000元。
被告郝德伦提供其垫付原告医疗费37353.77元的票据及向原告借支生活费的收据一张。
被告彭彦霖辩称，交通事故属实，但原告在诉状中陈述是二被告自行撤除事故现场是不属实的，事实是各方要求报案，郝德伦在询问了二原告是否有事，二原告均陈述没事才撤除了现场，但彭彦霖一直守在现场直到交警队的到来。原告应承担部分责任，彭彦霖不应承担同等责任，为此彭彦霖申请了行政复议，复议结果维持了原事故责任划分。李先明受伤在交警队的时和事发后在医院没有向彭彦霖主张。口头申请对李先明的伤残等级申请重新鉴定。事发后，被告彭彦霖未垫支费用。
被告彭彦霖未提供证据。
被告保险公司辩称，川SXXX**号车在保险公司只投保了交强险，保险公司只应在交强险范围内进行赔偿。原告的误工费应计算至鉴定前一天，其护理没有提供证据证实需二人护理，故只应计算一人护理；残疾赔偿标准应按其户籍计算，诉讼费和鉴定费不属保险公司承担。
被告保险公司提供机动车保险记录代抄单一份。
本院经审理认定如下事实，2016年1月14日，被告郝德伦驾驶川STXX**正三轮载货摩托车货厢内搭载李先明、袁家炳、何明军三人从磐石304厂经达磐石乡街道方向行驶，即日07时左右行至达州市通川区达磐路磐石乡路段与相对方向行驶由彭彦霖驾驶的川SXXX**正三轮载货摩托车发生交通事故。事后，双方自行撤除事故现场，致使事故基本事实无法查清。依据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十三条规定：“发生道路交通事故后，一方当事人未立即停车，不保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，承担全部责任。各方当事人均有上述行为之一的，共同承担责任。”驾驶人郝德轮、彭彦霖在此次事故中承担同等责任，乘客李先明、袁家炳、何明军不承担责任。
事发当天原告未感不适，2016年1月20日，原告因外伤性迟发型脾破裂至失血性休克入住达县人民医院治疗，入院现病史：入院前患者乘坐他人三轮车时不慎受伤，当即感腹部隐痛不适，伴腹胀，无其他不适，故未予重视，一天前患者感腹胀进一步加重，伴心慌、畏寒等不适。同年2月21日出院，共住院32天，开支住院医疗费37353.77元。出院医嘱：建议休息二周，注意饮食，如有不适门诊随访。2016年2月21日达县人民医院出具疾病诊断证明，建议休息一月，加强营养。3月21日，出具疾病诊断证明，建议休息二月。8月14日出具疾病诊断证明建议注意休息，同时载明建议输入白蛋白，患者家属外购白蛋白。住院期间，购白蛋白注射剂3000元，另开支门诊595.36元。事发后，被告为原告垫支住院医疗费37353.77元，给原告借支生活费2000元。
同时查明，2016年2月29日，原告委托达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2016]临鉴字第1095号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李先明车祸致外伤性迟发型脾破裂及脾切除术后评定为捌级伤残。开支鉴定费700元。原告为证实其受伤前在达州市通川区袁家沟木材加工厂务工，提供了达州市通川区袁家沟木材加工厂的营业执照及加工厂的证明，证明李先明在该加工厂任搬运工，月薪4200元属实。提供了2015年5月－12月工资明细表，明细表上记录了李先明的月薪为3800元，另每月有不同的做占工资，月收入分别为：4280元、4160元、3980元、4160元、4160元、4100元、4280元、4280元，月均工资4175元，由加工厂加盖财务专用章。未提供李先明领取工资的签名单及劳动合同。
审理中，被告郝德伦及彭彦霖口头申请对原告受伤原因及伤残等级提出重新鉴定申请，并对原告误工时长提出异议。本院限期被告于2016年2月13日下午5时提交书面申请，逾期不交视为撤回申请。到期后，各被告均未提交重新鉴定申请。
另查明，彭彦霖所有的川SXXX**正三轮摩托车在被告保险公司投保交强险，其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。保险期间为2015年3月24日至2016年3月23日止。另一伤者袁家炳各项经济损失：医疗费19117.24元、住院伙食补助费800元、护理费2400元、误工费4200元、交通费300元，合计26817.24元。
本院认为，原告李先明因交通事故导致迟发性脾破裂伴失血性休克，有治疗医院的诊断。被告虽口头提出鉴定，但未提交书面鉴定申请，本院对原告因交通事故受伤事实予以认定。原告受伤提出损害赔偿请求，符合法律规定，对其合法诉请本院予以支持。此交通事故经交警队责任认定，认定被告郝德伦、彭彦霖负事故同等责任，原告无责任，本院对事故责任认定予以采信。彭彦霖所有的事故车辆川SXXX**正三轮摩托车在保险公司投保交强险，该司应按保险合同承担赔偿，不足部分，由被告郝德伦、彭彦霖各承担50%。原告为农村户籍，未提供护理人员情况，故其护理费应按每日60天计算，根据《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构的明确意见的，可以参加确定护理人员人数”，李先明未提供医疗机构或鉴定机构需二人护理的意见，故应计算护理人员一名，护理费应为1920元（60元X32天）。原告经鉴定为捌级伤残，开支鉴定费700元，故原告主张残疾赔偿金61482元（10247元/年X20年X0.3）、鉴定费700元、精神抚慰金15000元，合法有据；原告提供务工证明，证实其在达州市通川区袁家沟木材加工厂务，月均收入为4175元，日平均收入139元（4175元÷30天），根据《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故原告误工时间应自入院时起计算至2016年2月28日止，共计39天，误工费应为5421元（39天X139元）。原告住院32天，出院医嘱有加强营养，故原告主张营养费和伙食补助费各640元（32天X20元）合法有据，本院予以支持。原告开支伤残鉴定费700元，不属保险理赔范围，应由被告郝德伦、彭彦霖各赔偿50%即350元。综上，原告李先明的各项损失：医疗费40949.13元（37353.77元+595.36元+3000元）、残疾赔偿金61482元、误工费5421元、护理费1920元、营养费640元、伙食补助费640元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元，合计126752.13元。扣除被告郝德伦垫支39353.77元（37353.77元+2000元），原告还应获赔87398.36元。其中，原告李先明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42229.13元，另一伤者袁家炳的医疗费、住院住院伙食补助费共计19917.24元，二人合计62146.37元，袁家炳占32%，李先明占68%，被告保险公司自交强险医疗赔偿限额中赔偿李先明6800元，余下35429.13元由被告郝德伦、彭彦霖各赔偿50%即17714.56元。李先明的伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金合计83823元，另一伤者袁家炳的护理费、误工费、交通费共计6900元，二人合计90723元，均由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额中分别予以赔偿。保险公司共应赔偿90623元（6800元+83823元）。被告彭彦霖应赔偿18064.56元（17714.56元+350元）；被告郝德伦应赔偿18064.56元，扣除其已垫支的39353.77元后，还应收回21289.21元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在交强险中赔偿90623元，该款直接支付原告李先明69333.79元，支付被告郝德伦21289.21元；
二、被告彭彦霖赔偿原告李先明18064.56元；
三、驳回原告李先明的其他诉讼请求。
以上赔偿款限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，减半收取1226元由被告郝德伦、彭彦霖各负担613元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何栀菊
二〇一七年三月十三日
书记员 潘皓月