安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1910号
原告：俞兵，个体。
委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。
被告：张某，本科，银行职员。
被告：董文青，本科，银行职员。
委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。
原告俞兵诉被告张某、董文青民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员张相阳独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告俞兵及其委托代理人朱良鸿、被告董文青及其委托代理人梅倩到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞兵诉称：我与被告张某经朋友介绍相识。2016年4月11日，被告张某以生意周转需要资金为由向我借款100000元，约定月利率2%，并出具借条一张。此款经我多次催要未果。因两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应共同承担还款责任。故诉至法院，要求：1、两被告偿还原告借款100000元及利息（按月利率2%，从2016年4月11日起算至还款之日止），2、两被告承担本案诉讼费和保全费。
原告俞兵向法庭提供以下证据：
1、借条一份，证明被告张某于2016年4月11日借到原告俞兵100000元，约定月利率2%的事实。
2、银行汇款单一份，证明原告俞兵于2016年4月11日通过银行汇款将100000元汇至被告张某的账户（6298）。
3、结婚证复印件一份，证明两被告于2012年11月12日登记结婚，原告俞兵出借款项时，两被告系夫妻关系。
被告张某未作答辩，也未提供证据。
被告董文青辩称：虽然该借款发生在我们婚姻存续期间，但被告张某将借款用于网络赌博，没有用于家庭共同生活。我在2015年11月份得知张某涉足网络赌博欠下债务后，就准备与张某离婚，但是顾及刚满2周岁的女儿的成长及家人的恳求，才继续保持这段名存实亡的婚姻关系，所以该债务应当认定为张某个人债务，我不应当承担还款责任。故请求驳回原告要求我还款的诉讼请求。
被告董文青向法庭提供以下证据：
1、公证书一份，证明网站君博国际为一个网络赌博站点，张某长期涉足网络赌博，从公证书内容第2页张某的会员中心页面记录充值金额16358930元，提款金额为9538649元。可得知张某在网络赌博中已累计输了6820281元。公证书第4页“存款记录”页面记载张某在赌博网站于2016年4月11日通过工商银行存入90000元，公证书第6页“会员存款”页面明确显示工商银行账户0454（开户名陈静）为该赌博网站指定的充值存入账号。
2、中国工商银行交易明细（2016年4月7日至2016年4月15日）及汇款电子回单一张，证明账号为6298的工商银行的账户是张某的，多人向其账户上汇入款项后，其都汇入一个名为陈静的工商银行账户（账号0454）。
以上两份证据证明张某在收到他人汇款后都汇入赌博网站指定的陈静账户（包括原告汇入的10万元），该款均被告张某用于赌博，并没有用于夫妻共同生活。
3、承诺书，证明被告张某自认自2013年3月至2015年11月参与网络赌球，欠下巨额赌债，且该债务不涉及家庭生活性支出，均是因其个人赌球造成的，与董文青无关，不需要董文青偿还。
4、离婚证，证明两被告于2016年4月28日协议离婚。
5、证人钱某证言，证明2015年10月份，张某家人发现其参与网络赌博事实，家里人为了挽救他，就替他还了赌债，希望张某好好做人。张某承诺以后不赌博，如以后发生什么事与家里任何人无关。张某后来又参与赌博，并于2016年5月28日外逃，家里人才知道他仍参与网络赌博。
被告董文青对原告俞兵提供的证据发表质证意见如下：对证据1、2的真实性没有异议，但由于被告张某未到庭，张某为何借款及借款后是否还款，被告董文青都不知情。对证据3的真实性没有异议，但两被告于2016年4月28日登记离婚，虽然债务发生在夫妻关系存续期间，但该借款被张某用于网络赌博，不应认定为夫妻共同债务。
原告俞兵对被告董文青提供的证据发表质证意见如下：对证据1公证书的真实性没有异议，但不能达到被告的证明目的。君博国际网站是否是赌博网站没有公安机关的证据，对其性质无法认定。对网页上的张*武是否是被告张某，无法得出结论，陈静是该网站指定的张某赌博的账号，从公证书中没有看出；对证据2张某的明细账目的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的；对证据3、4的真实性有异议，且与本案没有关联性；对证据5有真实性异议，因该证人与张某存在亲戚关系，属于利害关系人，证明效力较低。
本院对原、被告提供证据认证如下：被告张某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告俞兵提供的证据1、2、3，内容真实、形式合法，所显示的内容具有关联性，故本院对原告提供的证据1、2、3的证明效力予以确认。被告董文青提供的证据1、2，从君博国际网站的用户名（张*武）与银行卡号（6222***0398）可以看出，应属于被告张某，且被告张某本人的银行卡在短时间内存在较大的金钱往来。结合被告董文青提供的证据3、5中被告张某认可自己瞒着家人参与赌博的承诺，以及证人钱某的相关证言，能够证明被告张某具有赌博不良嗜好，该借款当天即被张某转入他人账户90000元。被告董文青提供的证据4离婚证，客观真实，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：原告俞兵与被告张某经朋友介绍相识。2016年4月11日，被告张某向原告俞兵借款100000元，约定月利率2%，并出具借条一张。此款经原告俞兵多次催要未果。现原告俞兵诉至法院，要求：1、两被告偿还原告借款100000元及利息（按月利率2%，从2016年4月11日起算至还款之日止），2、两被告承担本案诉讼费和保全费。
另查明：被告张某自2013年3月至2015年11月参与网络赌球，欠下巨额赌债。该借款当天即被张某转入他人账户90000元。被告张某、董文青于2012年11月12日登记结婚，2016年4月28日协议离婚。
本院认为：夫妻为共同生活所负的债务，应当共同偿还。被告张某向原告俞兵借款100000元，有借条及汇款单为凭，事实清楚，证据充分，被告张某依法应承担还款责任，故对原告俞兵要求被告张某偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告原系夫妻关系，借款虽发生在夫妻婚姻关系存续期间，但被告董文青主张该借款由被告张某用于赌博，未用于家庭共同生活，其也不知情。从被告董文青提供的证据可以看出，被告张某具有赌博的不良嗜好，该借款当天即被张某转入他人账户90000元。且被告董文青系银行员工，有固定的工作和稳定的收入，该借款明显超出日常生活及生产经营所需。原告也未能举证证明被告董文青具有举债合意。综合分析此债务形成原因、被告董文青的收入情况以及两被告婚姻关系的现状等实际情形及民事活动应遵循的公平原则和诚实信用原则，该借款应认定为被告张某个人债务，不能认定为夫妻共同债务。故对原告俞兵要求被告董文青共同偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张维武于本判决生效后十日内偿还原告俞兵借款本金100000元及利息（按月利率2%，从2016年4月11日起计算至还款之日止）。
二、驳回原告俞兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，保全费1020元，合计2190元，由被告张维武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张相阳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 良
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。