浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2200号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：王晓红。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：高冲立。
被告：华金兰。
被告：慈溪市新浦新型塑料厂（个人独资企业）。
代表人：姚浩杰，该厂厂长。
被告：胡雪峰。
被告：王建杰。
被告：姚浩杰。
被告：史夏冬。
原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民生银行）为与被告高冲立、华金兰、慈溪市新浦新型塑料厂（以下简称新型塑料厂）、胡雪峰、王建杰、姚浩杰、史夏冬金融借款合同纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生银行的委托代理人刘炯杰到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民生银行起诉称：2011年8月1日，被告高冲立、华金兰、胡雪峰、王建杰、姚浩杰、史夏冬与原告民生银行签订合同编号为个额贷字第119072011802319-21号最高额保证授信合同一份，约定：被告姚浩杰、史夏冬、胡雪峰、王建杰、高冲立、华金兰作为一个联保体，可向民生银行申请使用最高授信额度为人民币300万元；授信期限自2011年8月1日起至2012年8月1日止；参加联保体的每个自然人均可以在确定的额度和期限内申请贷款，每个自然人均对联保体成员因向银行借款而产生的全部债务承担连带保证责任。同日，被告高冲立、华金兰与原告民生银行签订编号为个额贷字第119072011802320号个人额度借款合同一份，约定：被告高冲立可向原告借款额度为人民币100万元；额度使用期间为2011年8月1日起至2012年8月1日止，任何借款的到期日均不得超过此期间；每笔借款时无需另行签订借款合同，具体每笔借款的执行利率以借款凭证（或电子数据）为准；原告对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月14日，借款到期利随本清。被告史夏冬作为该借款的共同借款人，自愿承担上述约定的义务。
2012年7月23日，被告高冲立、华金兰与原告民生银行签订个人额度借款合同之补充协议，约定借款额度使用期限变更为2011年8月1日至2012年8月1日，额度下单笔贷款的发放日不得超过上述额度的使用期间。同日，被告姚浩杰投资的新型塑料厂向原告出具企业共同还款承诺书一份，自愿为上述最高额保证授信合同（包括但不限于该合同与其项下具体业务合同）项下形成的债务承担共同还款责任，并约定还款的范围为主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、执行费、律师费、差旅费等实现债权费用。
2012年7月23日，被告高冲立向原告贷款100万元，约定借款期限自2012年7月23日起至2013年7月23日止，年利率9.6%，逾期利率为借款利率上浮50%。约定借款本息的归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金。被告高冲立及妻子华金兰支付利息至2013年7月23日。借款期限届满后，被告高冲立无力偿还贷款。原告于2013年7月30日从被告高冲立的保证金账户中扣收了315378.06元用于归还本金、3070.43元用于支付利息，现被告高立冲及妻子华金兰尚欠原告借款本金684621.94元，至2013年10月15日的利息、逾期罚息、复利合计23259.78元。原告多次向各被告催讨，但各被告认欠不还，终酿诉争。
现原告诉请判令：1.被告高冲立、华金兰即时归还原告借款本金684621.94元，支付至2013年10月15日止的利息、逾期罚息及复利合计23259.78元；2.被告高冲立、华金兰继续承担自2013年10月16日始至判决确定的履行日止、以684621.94元为基数，按年利率14.4%计算的逾期罚息及复利、及以22842.03元为基数，按年利率14.4%计算的复利；3.被告高冲立、华金兰即时支付原告为实现债权的律师代理费1万元；4.被告胡雪峰、王建杰、姚浩杰、史夏冬对上述诉请第一、二、三项款项承担连带保证责任；5.被告新型塑料厂对上述诉请第一、二、三项款项承担共同还款责任；6.本案诉讼费由七被告负担。法庭调查终结前，原告当庭变更第一、二项诉讼请求为：1.判令被告高冲立、华金兰即时归还原告借款本金684621.94元，至2013年10月15日止的逾期利息23003.29元，从2013年10月16日起至判决确定的履行日止、以684621.94元为基数，按年利率14.4%计算的逾期利息；2.判令被告高冲立、华金兰即时支付原告至2013年10月15日止的复利256.49元，及自2013年10月16日起至判决确定的履行日止、以应付未付的欠息为基数，按年利率14.4%计算的复利。
原告民生银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.合同编号为个授信字第119072011802319-21最高额保证授信合同一份，证明被告高冲立、华金兰、姚浩杰、史夏冬、胡雪峰、王建杰作为一个联保体向原告申请贷款，并约定申请贷款的限额、期限、保证金等事实；
2.个人额度借款合同、个人额度借款合同之补充协议、个人借款凭证各一份，证明被告高冲立向原告贷款100万元，并约定借款期限、利率、还款方式等事实；
3.企业共同还款承诺书一份，证明被告姚浩杰投资的新型塑料厂为上述借款承担共同还款责任，并且约定还款范围等事实；
4.还款计划信息一份，证明被告高冲立违约情况事实；
5.诉讼、仲裁案件委托代理协议、律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权费用的事实。
当庭提交证据6账务支付记账凭证一份，证明原告已实际支付律师代理费1万元的事实。
被告高冲立、华金兰、新型塑料厂、胡雪峰、王建杰、姚浩杰、史夏冬均未作答辩，亦未提供证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称的事实一致外，还查明：最高额保证授信合同还约定：联保体成员在原告处开立保证金帐户，并在账户内存入保证金作为质押担保，质押担保的范围包括最高主债权本金、利息、罚息等，若联保体成员不履行还款义务，原告有权在上述任一帐户中直接扣收；联保体全体成员对最高授信额度款项承担连带保证责任；保证担保的范围为最高主债权本金及其利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）等；在本金不超过最高授信额度的前提下，由此而产生的上述保证担保范围内除本金外的其他所有应付款项，联保体全体成员亦同意承担连带保证责任；保证期间为自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年；具体业务合同项下任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日的，联保体对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。个人额度借款合同还约定：本合同项下的每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在该笔借款的借款凭证中；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）。原告与被告高冲立、华金兰、姚浩杰、史夏冬、胡雪峰、王建杰签订的个人额度借款合同之补充协议约定：编号为个额贷字119072011802320的个人额度借款合同第2条即“本合同项下额度使用期间为2011年8月1日至2012年8月1日。额度下单笔贷款的到期日不得超过上述额度的使用期间”调整为“本合同项下额度使用期间为2011年8月1日至2012年8月1日，额度下单笔贷款的发放日不得超过上述额度的使用期间”；编号为119072011802319-21号的最高额保证授信合同第5条即“本合同项下被担保的主债权的发生期间为2011年8月1日至2012年8月1日，主债权每笔借款的到期日均不超过该期间的届满日”调整为“担保主债权发生期间为2011年8月1日始至2012年8月1日止，主债权的发生日应在主债权发生期间内，但履行期限不限于该期限，发生日是指借款发放日”。
被告高冲立借款后，支付利息至2012年11月15日，自2012年12月5日起至2013年7月23日止，原告从被告高冲立的保证金帐户中直接扣收相应款项用于支付罚息、利息。届期，被告高冲立无力归还借款本金。原告于2013年7月30日将被告高冲立的保证金帐户内的余额全部扣收，其中315378.06元用于归还借款本金、3070.43元用于支付罚息、利息。至2013年10月15日，被告高冲立尚欠原告借款本金684621.94元、罚息23003.29元、复利256.49元。
另，原告为实现本案债权支出律师代理费1万元。
本院认为：本案所涉最高额保证授信合同、个人额度借款合同、个人额度借款合同之补充协议、个人借款凭证、企业共同还款承诺书系系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告高冲立，被告高冲立理应按约还本付息，被告高冲立未按期足额归还借款本金，已构成违约，原告有权按约收取逾期利息及复利。被告华金兰作为共同借款人，应与被告高冲立一同承担相应的还款义务。被告胡雪峰、王建杰、姚浩杰、史夏冬自愿为原告与被告高冲立形成的借款本金在300万元范围内的债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等，故按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告高冲立追偿。被告新型塑料厂自愿为原告与被告高冲立形成的债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等，故应按约承担共同还款责任。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告高冲立、华金兰、新型塑料厂、胡雪峰、王建杰、姚浩杰、史夏冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告高冲立、华金兰于本判决生效之日起七日内共同给付原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金684621.94元、至2013年10月15日止的逾期利息23003.29元及自2013年10月16日起至本判决确定的履行日止、以684621.94元为基数、按年利率14.4%计算的逾期利息；
二、被告高冲立、华金兰于本判决生效之日起七日内共同给付原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行至2013年10月15日止的复利256.49元及自2013年10月16日起至判决确定的履行日止、以应付未付的欠息为基数、按年利率14.4%计算的复利。
三、被告高冲立、华金兰共同支付原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行律师代理费10000元；
四、被告胡雪峰、王建杰、姚浩杰、史夏冬对上述判决确定的被告高冲立的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告高冲立追偿；
五、被告慈溪市新浦新型塑料厂对上述第一、二、三项判决确定的被告高冲立的债务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10980元，由被告高冲立、华金兰、慈溪市新浦新型塑料厂、胡雪峰、王建杰、姚浩杰、史夏冬共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 干盛盛
人民陪审员 周良乔
人民陪审员 陈华飞
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 高哲一
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》相关条文
第46条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。