安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00195号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人何某，绰号“何孬”，男，汉族，1967年4月13日出生于安徽省太湖县，农民，住太湖县。被告人何某因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年11月21日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。
被告人方某，男，汉族，1975年11月26日出生于安徽省太湖县，农民，住太湖县。被告人方某因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年11月21日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。
被告人殷某甲，男，汉族，1981年2月12日出生于安徽省太湖县，住太湖县。被告人殷某甲因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年11月21日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。
被告人马某甲，绰号“马老大”，男，汉族，1963年9月16日出生于安徽省太湖县，农民，住太湖县。被告人马某甲因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年11月21日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。
被告人马某乙，绰号“马老三”，男，汉族，1969年11月8日出生于安徽省太湖县，农民，住太湖县。被告人马某乙因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年11月22日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。
被告人叶某甲，男，汉族，1954年2月15日出生于安徽省太湖县，汉族，农民，住太湖县。被告人叶某甲因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年11月21日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。
被告人叶某乙，男，汉族，1966年1月16日生于安徽省太湖县，农民，住太湖县。被告人叶某乙因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年11月21日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人何某、方某、殷某甲、马某甲、马某乙、叶某甲、叶某乙犯强迫交易罪，于2014年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派代理检察员方昌林出庭支持公诉，各被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2013年上半年，被告人何某、方某、殷某甲、马某甲、马某乙、叶某甲、叶某乙伙同李某甲、殷某丙、何某甲、殷某丁、李某乙、仇某甲（均已判刑）等人组成的沙石运输车队，以其所在的XX村原XX组土地被低价征用为由，采用威胁、恐吓、阻扰施工等手段，强迫在XX村原XX组被征用土地上施工的韦某、张某及杨某、王某乙等人高价雇请其车队的车辆运输沙石等建筑材料，垄断小池村一带的沙石运输市场，并非法获利。
案发后，被告人何某、方某、殷某甲、马某甲、马某乙、叶某甲、叶某乙主动向公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。
针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人何某、方某、殷某甲、马某甲、马某乙、叶某甲、叶某乙多次伙同李某甲、殷某丙、何某甲、殷某丁、李某乙、仇某甲等人以威胁手段强迫他人接受其所在车队运输的砂石，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应以强迫交易罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。提请依法惩处。
被告人何某、方某、叶某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。被告人殷某甲、马某甲、马某乙、叶某甲辩称没有参与阻挠施工及威胁的行为，尊重法庭的判决。
经审理查明：案发前，同案人李某甲（2013年3月加入）、殷某丙、何某甲、殷某丁、李某乙、仇某甲（均已判刑）伙同被告人何某、方某、殷某甲、马某甲、马某乙、叶某甲、叶某乙等XX村原XX组组民组成运输车队。何某甲2013年4月份前任该车队队长，2013年4月份开始担任该车队会计，负责管理该车队财务；李某甲自2013年4月份开始担任该车队队长，负责对该车队进行管理，对较大工程的建筑材料运输业务统一调度；殷某丙自2013年4月份开始任该车队管理人员，负责对私人业主房屋装修等建筑材料运输业务进行统一管理和调度。何某、方某、殷某甲、马某甲、马某乙、叶某甲、叶某乙与殷某丁、李某乙、仇某甲等人负责运输沙石以及在建筑商与私人业主装修户不愿接受其所在车队运输的沙石而与车队成员发生矛盾时到场施压。2013年4月以来，被告人何某、方某、殷某甲、马某甲、马某乙、叶某甲、叶某乙多次伙同同案人李某甲、殷某丙、何某甲、殷某丁、李某乙、仇某甲等人以其所在的XX村原XX组土地被低价征收为由，采用威胁、阻止施工等手段，强迫在XX村原XX组被征收土地上施工的王某甲、韦某等建筑商及杨某、王某乙等相关业主高价雇请其车队的车辆运输沙石等建筑材料，垄断小池村一带的沙石运输市场，非法获利一万余元。具体事实如下：
1.2013年上半年，被害人张某、殷某乙和叶某丙三家在进行旧屋改造时，将工程承包给王某甲施工。被告人何某、方某、殷某甲、马某甲、马某乙、叶某甲、叶某乙伙同李某甲、殷某丙、何某甲、殷某丁、李某乙、仇某甲等人赶到该工地，以威胁、阻扰施工等方式，强迫张某、王某甲以每车高于市场价约七十元的价格雇请其车队的车辆运输沙石等建筑材料，造成被害人王某甲为此多支付10360元。案发后，该款已退交太湖县公安局。
2.2013年4月底，被害人韦某在承建小池派出所办公楼前路面和绿化工程时，被告人何某、方某、殷某甲、马某甲、马某乙、叶某甲、叶某乙伙同李某甲、殷某丙、何某甲、殷某丁、李某乙、仇某甲等人赶到该工地，采用威胁、阻扰施工等手段，强迫韦某高价雇请该车队的车辆运输沙石。
3.2013年四五月份，被害人杨某、王某乙、徐某等七户共同修建厨房和车库时找到殷某丙等人所在车队运输沙石，因嫌该车队运输价格太贵，被害人杨某等人找到殷某丙协商价格未果后表示不愿继续找该车队运输沙石，但遭到以殷某丙为代表的被告人车队成员的拒绝，殷某丙还以言语威胁的方式当面明确表示将会找人纠缠，阻挠该七户施工，后被害人杨某等人被迫接受继续由被告人等车队成员运输沙石。
案发后，被告人何某、方某、殷某甲、马某甲、马某乙、叶某甲、叶某乙主动向公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，并予确认的如下证据证实：
（1）太湖县公安局受案登记表、太湖县公安局立案决定书，证实本案的立案经过。
（2）被告人的归案经过，证实被告人到案的经过。
（3）被告人户籍信息，证实被告人身份情况，已达刑事责任年龄。
（4）2013年4月11日在马某甲家开会所形成的会议记录2份，证实车队成员开会决定对原XX组所征收土地上住户装修材料的运输进行统一管理；殷某丙与住户发生矛盾时，各成员须一致对外。
（5）从被害人王某甲处调取的车队账目复印件、从李某甲处扣押的记录车队成员运输记录表，证实2013年度车队成员给张某工地运输沙石148车、运输价格、各人的运输数量。
（6）（2014）太刑初字第00124号刑事判决书，证实李某甲等同案人已被判刑。
（7）证人仇某的证言：2006年2月，其加入了何某甲（绰号“何白伢”）负责的车队。2013年3月份左右的一天，他们车队十五个人集体在马某甲家开会，选李某甲为队长，负责车队车辆的调度使用，何某甲负责财务，殷某丙负责监督私人建筑施工装修是否用了别人的车子拉沙石料。一旦殷某丙因用车队车子拉沙石料与别人起了争执，车队所有的人都必须到现场支持殷某丙。因为车队有车子，开发商建房时车队成员都会去提前打招呼，这些开发商心里也清楚，如果不用车队的车拉沙石料，在他们组地皮上想把房子建好或装修好那是不可能的事。开会都是为了集体的利益，分工的目的是将组地皮上所有的建筑和装修拉沙石料的事全盘接管下来，不允许出现私人和房产商私自外请别的车子拉沙石料，保证车队利润的最大化。其觉得车队的价格比市场同期价格高一些。会上分工及定价以及决定集体支持殷某丙的事都是现任车队队长李某甲拍板定下的，大家也都很支持这种做法。开完会后其就因为出了车祸受伤住院治疗，至今都没有回车队上班。
（8）被害人王某甲的陈述：2013年6月13日上午8点多，其在太湖县XX镇XX村对面帮张某甲家盖房子，盖房的地皮是原XX组的，房子是殷某乙、叶某丙、张某三家合盖。太湖县XX村人殷某丙带着几个他们车队的人开着一辆单缸小农用运输车把张某叫来的拉混凝土的罐车从前面堵住，不让混凝土倒入输送泵车里面，致工地无法施工。其问殷某丙为何要拦车，殷说建房的地皮原是从XX组征用的，需用他们车队的车子来拉建筑用的沙石子，不许用混凝土建房。并扬言：“派出所工地是我们下街的地皮都不准用散装的混凝土，何况你们私人家更不准用。”后张某答应补偿1500元，至今还未付。自殷某丙带人闹完事后，张某怕惹麻烦就未请混凝土车，而改用人工拉来黄沙和石子搅拌施工。运输的黄沙和石子都是殷某丙车队拉的，拉了150至200车左右，付了大约三万元。
（9）被害人张某的陈述：2013年上半年其和殷某乙、叶某丙三家一起进行旧房改造，在原地基上修建房屋。几天前其已联系混凝土搅拌站，当天上午浇混凝土时，小池镇下街的一些居民开着运输车到施工现场，让其停工，为首的殷某丙、殷某丁、外号叫“何孬”三个人用运输车把罐车堵住不让施工。他们要求其用黄沙和石子搅拌，并由他们的车子来拉，如果坚持用混凝土也行，但要补偿他们损失。其解释由于建房的地基有斜坡，为了安全就用混凝土。经过协商，殷某丙等人同意其先用混凝土，但要补偿损失。现听说殷某丙准备要其补偿七千元。之前还请车队的人吃了饭，和他们商量价格，他们说价格不能降，小池镇他们拉的料都是这个价。
（10）被害人殷某乙的陈述：2013年三四月份的时候，其和张某、叶某丙3人合伙建房，工程包给了王某甲，是包工包料。动工之前，他们四人请XX组车队的人吃了饭，以为价格可以优惠些，但他们说价格都是统一的。后张某为了保证质量用商品混凝土浇地梁，遭到了XX组车队成员的阻挠，张某答应以后继续用车队的车子拉沙石等材料，车队成员还让他们补偿损失。
（11）被害人叶某丙的陈述：2013年其和殷某乙、张某合伙建房，把工程承包给了王某甲。事先他们请XX组车队的人吃了饭，以为运输价格可以优惠些，但他们说价格都是统一的。到了6月中旬，因为工地使用商品混凝土，遭到XX组车队的人阻挠施工。后又请XX组车队的车子拉料。
（12）被害人韦某的陈述：2013年4月底的时候，其承包小池派出所办公大楼前面的路面和绿化建设等工程，由于需要做围墙，其就从晋熙镇岔路村找了一辆车，分别从新仓镇和晋熙镇刘羊村拉了一车黄沙和石子到小池派出所门口的工地上，运输一车黄沙的运费和材料费用大概在80元／立方米，石子是70元／立方米。到了第二天的上午，小池镇当地的一个人在小池派出所门口找到其说不允许从外面找车拉材料，必须由他当地的车拉材料。是按照整车算价格的，一辆四缸的运输车拉一车黄沙是570元，石子是670元，两缸的运输车拉一车黄沙是280元，石子是450元，其估算了一下，用他的车拉材料，黄沙需要120元／立方米，石子需要110元／立方米，每立方米比外面找车拉材料贵了40元钱，其说价格高了，能不能低一些，他说小池本地都是这个价格。其因价格高和他争吵起来，那个人说要找车把其之前拉来的黄沙和石子转走，当时他找来转运材料的车子都开来了，后经过调解，那个人同意让其用之前拉来的材料，只不过以后其工地上所用的黄沙、石子等材料都要由他负责运输，价格也是他说的算，没有商量的余地。从那时起到6月初，工地上用的材料都是那个人找车拉过来的。其知道那个人是小池镇本地人，大概是四十岁，他和本地人组成了一辆有十几辆车的车队，当时其和他争吵的时候，他们车队有十几个人都在场。
（13）被害人韦某的辨认笔录，证实殷某丙即为2013年4月底，在小池派出所门口强迫其接受运输沙石的人。
（14）被害人杨某的陈述：2013年四月底左右，其准备把新买的房屋装修，当时小池村的居民殷某丙找到其，说如果需要运输材料时找他车队拉。过了一段时间，其打电话给殷某丙，找他帮拉材料，由于价格太高，其就不愿意找殷某丙车队的车来拉。殷某丙知道后说不行，并说如果其找别人的车拉材料的话，就要找其麻烦，后来其没有办法，就用殷某丙所在车队的车拉了一车黄沙，事后付了570元钱，之后殷某丙又找车给其拉了三车黄沙，这钱还没有付。最近他们住在一起的七户居民准备在房屋后面统一修建厨房，其觉得价格很高，今天（2013年9月5日）上午其就打电话给殷某丙，说他们几户人家准备做厨房，到时候找他拉料时，价格能不能便宜一些，让他过来商量一下，殷某丙说不行。殷某丙说他在去深圳的火车上，他说就是这个价格，不能商量。其说实在不行找正规部门来解决，殷某丙说随便其怎么办。
（15）被害人王某乙的陈述：大概2013年5月，小池村的殷某丙找到其，说其家装修用的黄沙和石子必须由他来拉，他说运输一车黄沙的价格，双缸的车是380元一车，四缸的车是570元一车，其觉得殷某丙的价格明显贵了，其他人拉一车黄沙，四缸的车才要430元一车。问为什么要由他来帮拉沙子，殷某丙说其房屋所在的土地是开发商从他们XX组里买过来的，所以一切运输由他和他的车队优先。问殷某丙拉材料的价格为什么那么高，他说这是车队订的价格。殷某丙说如果其找他人的车子拉沙子，他就要找麻烦。当时其和邻居杨某（绰号杨四伢，也正准备装修房屋）一起找到殷某丙以及他车队一个叫“何白伢”的人，和他们俩协商一下拉装修材料的价格。过了几天，殷某丙找到其，说他们车队经过开会不同意降价，维持原价。其问自己找车拉行不行，殷某丙说他们车队肯定要找麻烦，还扬言小池派出所大楼工程的老板都必须从他们车队拉沙石。之后为了不惹麻烦，被迫找殷某丙派车给其拉了三车黄沙，双杠车拉了一次，四缸车拉了两次，共计1520元，至今（2013年12月10日）钱还未付。其新房子附近有七八户新装修的居民都遇到这种情况，他们都是没有办法，现在装修用的材料都是由殷某丙负责运输。
（16）被害人陈某的陈述：2013年年初其从小池建明房产公司购买的一套商品房开始装修，房屋所在的地皮原属下街的，就找了殷某丙所在的下街车队拉料，因为他们的价格太贵，问是否能便宜些，殷说不行。为了不惹麻烦，雇请了殷某丙所在的车队拉了两车沙，付了950元。装修完工后，住在一排的居民集体在房子后面修建车库和厨房，当时是其、王某乙、杨某、徐某出面组织，他们觉得价格太贵，和殷某丙商量能否降价，殷不同意，还说如果找其他的车子来拉，车队的人会过来纠缠。他们没有办法，同意由殷某丙安排车子拉料，一直持续到工程完工。
（17）同案人叶某丁的供述：其是2006年买的农用运输车加入XX组的的车队，给建筑工地和个人运输材料，何某甲担任车队的负责人。2013年四月初，车队的所有人在马某甲家开了会，由李某甲担任车队的负责人，并对人员分工进行了安排。会议结束的时候所有与会人员在记录上签了名。在同等条件下，他们车队的运输价格比其他散户和一部分车队的运输价格每车大概要高出一二十块钱。
（18）同案人李某甲的供述：其2013年1月份从福建省石狮回到家中。3月份买了一辆双缸运输车加入组里的何某甲、殷某丙等有运输车的十四个人组成的车队。车队的成员是其、何某甲（绰号何白伢）、殷某丙、何某、叶某乙、叶某甲、李某乙、仇某甲、仇某乙、殷某戊、马某乙、马某甲、殷某甲、方某和叶某丁。负责人是何某甲，主要是对整个车队进行管理。4月份第三次在马某甲家开会时，大家一致同意让其来担任车队的负责人，负责对整个车队进行管理和调度，对大的建筑工地的材料运输进行安排，原负责人何某甲在车队里做会计兼保管员，殷某丙负责管理一些私人房屋装修所用材料的运输，监督统计次数。他们一致决定在他们原XX组的地皮上开发商开发的房屋及私人建筑的房屋用沙石料必须让其车队拉。另外殷某丙在与别人交涉的过程中产生了矛盾，他们必须站出来支持他保证这个决定的可执行性。他们车队的价格在相同条件下，比他人的运输价格贵。
2013年五六月份的时候，张某、殷某乙、叶某丙三个人准备将他们位于太湖县小池镇老电影院隔壁的旧屋进行改造，当时张某找到其，要求用他们车队车子帮他运输建筑材料，还请车队所有的人在小池镇鹤立伟业酒楼吃了一顿饭，要求降低价格，他们车队的仇某甲、殷某丁和何某甲等资格老些的人不同意降价。有一天，张某打电话给其，说车队的殷某丙、殷某丁和仇某甲等人把他的罐车拦住，不让他用混凝土。其到工地看见殷某丙用运输车把张某请来的罐车拦住了，还有一些他们车队车停在路边，殷某丙、何某、殷某丁、仇某甲、方某、马某甲等人都在场，和张某发生了争吵，要求张某用他们的车子拉石子和沙子，不允许张某用混凝土。后来他们也同意张某用混凝土，但要张某补偿车队的损失，张某和殷某乙担心他们车队的人继续闹事，同意补偿1500元，到现在也没有给他们。
四月底，殷某丙打电话说有外地车拉料到派出所，其和车队的人都陆续到了派出所门口，其、殷某丙和叶某甲与承包道路修建的姓韦的人吵了起来，他们车队的人要求姓韦的人找他们车子拉沙石，并让姓韦的把拉来的沙石拉走，姓韦的不同意。后来他们同意姓韦使用之前拉来的沙石，但是之后必须找他们车队的车子拉料。
（19）同案人殷某丙的供述：其2006年回家买农用车跑运输就加入何某甲牵头的车队。2013年4月11号，其、何某甲、李某甲等十五个人在马某甲家里开了个会，会议的内容主要是对他们XX组所征收地皮上的住户装修用材料问题做出几个规定。第一由其负责管理和监管地皮上的一切违规行为；第二其负责统一安排各装修户用料的车次安排、收取运费，然后其根据各车次按四缸车、双缸车和单缸车，每车次各抽取30元、20元和10元，保底工资六千，期限一年；第三，当其在工地上与住户发生矛盾时，各成员必须一致对外支持其工作。即一旦发现工地上有车队之外的运输车运输沙石，其就立即通知车队其他成员到场并上前制止，然后逼业主出面跟他们协商，雇他们车队的车子运输沙石，由其出面跟业主谈，其他车队成员帮衬，把人“唱黑脸”、把人“唱红脸”，也就是把人说狠话，发脾气，把人说好话。但不能动手打人或砸东西，只是跟业主纠缠，阻挠工地施工。之前他们车队还开了一次会，会议决定由李某甲负责转XX征用地皮上大工程上的生意，由何某甲负责车队财务，具体运作方式跟私人装修住户这一块的方式一样。但是他们没有谈李某甲和何某甲的工资问题。他们车队同型号车的价格是一样的，以双缸车为准，黄沙每车380元，石子每车450元。单缸车每车按双缸车价格的百分之七十收费，四缸车每车在双缸车价格的基础上加百分之五十。
2013年6月13日上午8点多，其开车经过张某家工地附近的时候，看见有一辆混凝土浇灌车在工地施工，其分别打电话给车队成员，把情况告诉了他们。一会何某、仇某乙、殷某戊等十四个车队成员陆续赶了过来，大家找到东家张某、承建商王某甲。质问张某、王某甲为什么不找他们车队的车子拉沙石，而是私自找混凝土浇灌车拉商品混凝土过来。车队其他人还要求张某、王某甲补偿他们车队的损失。张某就跟他们商量说房子要倒地梁，必须要用混凝土，所以没有找车队拉沙石。
2013年4月份的一天，其经过小池派出所办公楼前的时候发现工地上有运输车在倒沙石，而且运输车不是他们车队的车子。因为小池派出所的工地也属于XX组征用地范围，归他们车队管，于是他就打电话给了李某甲、何某甲等车队成员，之后车队各成员陆续赶到了现场。他们就找到了工地承建商（好像姓韦），要求承建商用他们车队的车子拉沙石，承建商一开始不同意，还跟他们吵了起来，后来承建商同意了用他们车队的车子拉沙石，价格就是他们车队开会定好的那个价格。
车队4月份开完会后，杨某、王某乙找到其要求拉沙，认为价格高了能否便宜些，其答复经车队成员协商价格不变。然后杨某某、王某乙还是雇了他们车队的车子拉沙石。到了9月份，其在送女儿去上学的火车上，接到一个电话（是杨某或王某乙两人中一人），问能否降低拉沙的价格，其答复：“那怕不行吧”。他们还问能否找别人拉沙，其说：“他们车队的成员怕是要去找麻烦哦”。
（20）同案人何某甲的供述：他们现在车队共有十五人，负责人是李某甲。其负责在车队里做会计兼保管员，殷某丙负责管理一些私人房屋装修所用材料的运输，监督统计次数。有重大的事情他们开会讨论决定。2013年4月11日，他们车队在马某甲家召开了会议，明确了殷某丙的职责是统一安排各装修户用料车次的安排、收取运费，他的保底工资是6000元。平时有人打电话给他们车队讲要运料，他们车队就组织人运，统一安排每个人运的次数，他们十五个人每个人都有农用运输车，有3人是单缸的，有3人是双缸，有9人是四缸的，象去年四缸车除了所有的本钱净赚6万元钱。今年还没有结算，平时有时是一季度结算支些钱给这些司机。今年前三个季度的车数在殷某丙那里。平时他们车队帮人拉沙石时，是按车子缸数的多少来定价的。车队拉沙石的价格是由他们车队在2013年4月初集体开会定的，会议的地点是小池镇鹤立大酒店。当时在场的除了他们车队的人还有徐某甲、张某乙、殷某戌、余卫军等人。如果私人建房用自己的车或者找朋友，跟他们价格相比大概差50元一车。在4月份马某甲家召开的会议上，大家提出在他们原XX组的地皮上开发商开发的房屋及私人建筑的房屋用沙石料必须由他们车队拉，否则就赚不到钱。另外如果殷某丙在与别人交涉的过程中产生了矛盾，他们必须站出来支持他。
6月中旬的一天上午，张某、殷某乙、叶某丙三家合伙旧房改造，他们联系了新仓花园安吉特混凝士搅拌站拉了三车混凝土准备浇灌地基。其到现场看到殷某丙的农用运输车堵住了浇灌混凝土的车。张某讲屋基地面有些倾斜，不浇灌不行，怕出水、塌方。后李某甲叫张某补点损失给车队，因为车队集体出面，人多的话会给一种无形的压力，让他屈服同意赔偿损失。张某迫于无奈，只好答应补偿车队3000元，这钱到现在都未付。
2013年4月底的一天，他们车队发现韦某私自请别人拉了沙石料来修小池派出所门口的路面和绿化工程，于是车队的人与他争吵了起来，后韦某怕惹麻烦，请车队的车子拉沙石料。
2013年4月底的一天，小池镇的王某乙、杨某找过其和殷某丙一次，问拉沙石的价格能否降低，当时其讲要开会商量决定，过了两天回答不可能降价（其实价格早就定好，开会商量只是个幌子）。他们都是用车队的车子来拉沙石。
（21）同案人殷某丁的供述：小池村原XX组（现分为某甲、某乙东、某丙三个组）的十几个有运输车的人组成了一个车队，负责人是李某甲，主要对车队进行调度和分配，同时大的工程用料运输时也找李某甲，何某甲负责车队的账务，殷某丙负责对每人拉料时车次进行记账，私人住户要用料时也由殷某丙负责找车运输。2013年三四月份的时候，车队的十五个聚集在一起开了两次会，第一次会议他们根据车子运输能力，制定了车队运输的具体价格，第二次会议决定由李某甲负责整个车队的管理，何某甲负责车队的财务，同时决定由殷某丙负责私人住户装修和建房用料运输，还规定当他们车队的人要求别人用他们的车子拉沙石时，如果与别人发生矛盾，车队成员都必须出面来支持。
2013年五六月份的一天，其经过张某等三家旧房改造施工现场时，看见车队的人和张某在商量事情，张某从花园找了四五辆水泥罐车，准备用混凝土来浇灌地梁，他们要求张某用他们车队的车子拉沙石，不允许他用混凝土。张某说他家那里屋基地面有些倾斜，不浇灌不行，怕出水、塌方。后来李某甲、殷某丙等人与张某商量补偿损失。
2013年4月份的时候，一位太湖县城西乡的承建商在派出所门口施工时，从外地找车拉来了一车材料，过了两天，车队人找那个城西承建商，要求那个承建商用他们车队的车子拉材料，其当时也到派出所去了。之后那个承建商开始用他们车队的车子拉沙石。
（22）同案人李某乙的供述：2005年其加入何某甲牵头的车队。2013年4月11日，车队15个人在马某甲家里开了个会，会议的内容主要是对他们转桥组所征用地皮上的住户建房装修使用沙石等材料的问题做出几个规定。同时规定当殷某丙发现违规行为与住户发生矛盾时，各成员必须一致对外，都到场支持他的工作。在这次会议之前车队人员还一起开过一次会，会议决定由李某甲负责XX组征用地皮上大的工程上的沙石生意，由何某甲负责车队的财务。建筑工地上的承建商和私人住户建房时一般都会找到他们，用他们车队的车子拉材料。如果找其他地方的车子来拉材料，或者不使用他们的沙石，他们就认为是违规行为。他们车队是按照车子的运输能力制定价格的，并商定根据运输成本和市场整体价格逐年递增三五十元。价格是和给建筑公司运输的价格是一样的，比市场价一车贵五十元左右。他们车队成员开会的目的是：一是为了便于管理；二是他们想把XX组这一带私人住户建房、装修和小工程用的沙石运输生意垄断下来，不允许XX组地面上的私人住户找其他人的车子运输沙石，迫使不得不找他们车队来运输。他们如果发现有私人住户雇佣其他车辆运输沙石，所有车队的成员都会到场，阻挠其他车辆施工，向雇主施加压力，这样一来这些私人住户要么迫于压力，要么怕耽误工夫，就会同意使用他们车队的车辆运输沙石，哪怕价格要比市场价高一些。
2013年5月份，张某家拆老房建新房。有一天晚上张某请车队的所有人员在酒楼吃饭，车队的价格比市场价高，请吃饭是希望他们车队能降低价格。因为张某是其同学，其妻和张某之妻是堂姐妹，其不好表态。六月上旬一天，发现张某请了三辆混凝土搅拌车在浇地梁。不一会车队的其他人都陆陆续续到了，殷某丙用他的农用车将一辆混凝土搅拌车拦住，由李某甲和何某甲上前与张某交涉。经过施压，张某答应补偿车队三千元钱，他们车队就同意他家使用其他车拉混凝土。之前在会议上就集体定好了，发现有私人住户请车队以外车辆，他们车队人就要一致对外，向这人施加压力，也明确了所有车队的成员都必须到场。张某没有用他们的沙石，他们就一起来阻挠其施工，目的对张某施加压力，迫使他使用他们车队的车辆运输，否则就要给他们补偿，这样做也能起到“杀鸡儆猴”的作用。当地其他私人住户迫于压力，今后要用车就必须找他们。后来张某家所需的沙和石子都是使用他们车队来供应的。
2013年4月底的时候，小池派出所建围墙时，承包小池派出所建设工程的韦某从城里找人拉了石子和黄沙，他们车队知道后就找到派出所负责人和韦某。后经过协调韦某同意按照他们车队定的价格，由他们车队运输沙石，直至派出所的院墙完工。
2014年4月底王某乙、杨某家建新房，是殷某丙去找王某乙、杨某联系的，肯定是通过某种方法施加了压力，后杨某同意按车队的价格拉沙石。
（23）同案人仇某甲的供述：1999年其在家购买了一辆六轮农用车，和李某甲一起给小池镇的建民公司工地拉建筑材料。后李某甲将自己的车子卖了出门务工。其随后就和何某甲、马某甲、马某乙、叶某乙、殷某丁、李某丙等七八个人一起给建民公司工地拉建筑材料。当时建民公司的负责人吕建民为了联系他们方便，就和他们商量让他们这七八个人成立一个车队，由何某甲来当车队的队长。后车队经过几年的发展，大概在2000年的时候，他们车队发展到最高峰，当时叶某戊、叶某丁、仇某丙、殷某巳、李某戊等人买了农用车加入了车队，车队的车辆数达到了25辆。到2011年的时候车队只有14辆车。2013年3月，李某甲购买了农用车，加入了车队，使得车队的人数增加到了15人。4月份的时候，就选举车队队长的事情在马某甲家开了会，在会上李某甲坚持要当车队的队长，对车队的运作提出了详细的分工。李某甲主要负责同小池镇工地上的负责人联系，安排他们拉工地上的建筑材料；何某甲负责车队的财务。后针对小池镇原XX组土地上的私人建筑装修工程量越来越多的情况，车队专门安排了殷某丙去监督这些私人建筑装修拉材料用车的情况，如果发现了有使用其他地方车辆拉建筑装修材料，殷某丙就要与车队的人联系，他们就会去劝阻，以保证他们车队的利益不会被人侵占。如殷某丙与他人发生矛盾，他们车队的人都必须去支援，这些东西都写在了纸上，车队的15个人都签了字。
2013年五六月份的时候，张某、殷某乙、叶某丙三个人准备旧屋进行改造，张某找到李某甲，要求用他们车队车帮他运输建筑材料，当时还请车队所有人吃了顿饭，其到浙江去了，没有去吃饭。大概七月份的时候，其接到殷某丙的电话，在张某的工地，有外面的车子在拉料，让其去阻止。到了现场发现殷某丙将自己的车子把工地上的路给拦住了。他们要求张某用他们的车子拉沙石，不允许张某用混凝土。后来他们也同意张某用混凝土，但是要求张某补偿车队的损失。
2013年四月份的时候，小池派出所工地有外面的车子拉了沙和石子，车队的人都过去。李某甲、殷某丙和叶某甲与承包道路修建的姓韦的人吵了起来，刚开始他们车队的人要求姓韦的将拉来的沙石拉走，姓韦的不同意，后来经过协商，他们同意姓韦继续使用之前拉来的沙石，但是之后必须找他们车队的车子拉料，姓韦的人当时也同意了。后他们又因沙石的价格发生了争执，直到后来，每车沙石的价格还是原来的每车570元和670元。
2013年1月份的时候，小池镇广场前面的王某乙和杨某的房屋要扩建，他们刚开始认为其所在的车队的价格比市场价格高了不少，不同意用车队的车子。后也同意按车队的价格来拉材料。其接到殷某丙拉材料的电话后，一共拉了四五车的沙石。
（24）被告人叶某乙的供述：其是2003年购买了运输车，加入XX组的车队。2013年4月初，车队所有人在马某甲家开了会，会议上大家同意由李某甲担任车队的负责人，主要负责对整个车队的车子进行调度，同时负责XX组征用地皮上大的工程的沙石生意，何某甲负责车队的财务，殷某丙负责管理和监管地皮上的一切违规行为。由殷某丙负责统一安排各建房装修户用料的车次安排、收取运费。在同等条件和情况下，他们车队的运输价格比其他车队运输价格，每车要贵二十元左右。如果发现有建筑商和私人住建户雇佣其他车辆运输沙石，或者不接受他们车队的运输价格，他们所有车队的成员会相互通知，都会到场阻挠外地的车辆施工，向找外地车子的建筑商和私人住建户施加压力，要求他们用他们车队的车子拉料，接受他们的运输价格，一般建筑商和私人住户要么迫于压力，要么怕耽误工夫，引起不必要的麻烦，最后都会同意使用他们车队的车辆运输沙石，哪怕价格要比市场价高一些。
2013年三四月份的一天，殷某丙打电话给其，说在小池派出所门口，有人拉了一车石子。接着他们车队的人全部到了小池派出所门口，李某甲、殷某丙找到承包工程姓韦的老板，姓韦的说石子是他从外面找车拉来的，他们车队的人要求姓韦的人把拉来的石子拉走，用他们车队的车子拉料。那个姓韦的说他不知道这个规矩，经过协商，他们车队同意让姓韦的把拉来的石子用掉，随后的用料必须找他们车队的车子拉，之后那个姓韦的开始找他们车队拉料，直到工程做完。
2013年6月份的时候，小池本地人张某准备建一栋新楼房，张某找他们车队拉料。大概过了一个月，车队的人打电话给其，说张某从外面找了车，用混凝土浇地梁。他们车队的人陆续都到了张某建房的工地，其看见殷某丙把运输车停在张某请来的罐车前面，阻止张某用混凝土。车队的人要求张某停止用混凝土，要用车队的车子拉沙石。他们车队的人都说，张某在浇地梁时，没有用他们的车子拉料，他们受到了损失，要求张某给予他们车队两千元补偿。后来张某用混凝土把地梁浇好之后，开始找他们车子拉料，一直到现在都是这样。
2013年杨四胜等几户盖房子，殷某丙也曾安排其往工地拉了两车沙。
（25）被告人何某的供述：2006年原XX组附近的地皮开始搞开发，其见拉土方和沙石能赚钱就自购了一辆农用车加入了其兄何某甲管理的车队。从2013年开始，开发地皮上装修的房子和新建房屋的慢慢多起来，他们就商量要采取某种形式把散户都统一起来，不允许私人住户自己找除他们车队外的车子拉建筑装潢材料。为此事多次开会讨论，并初步提出了分开管理大工程工地和散户的想法。4月11日，车队的十五个人在马某甲家里开了个会，会议的内容主要是对他们XX组所征用地皮上的住户建房装修使用沙石等材料的问题做出几个规定。因为很多车队成员觉得何某甲做事不太负责，并且李某甲主动提出要出面管理车队，就决定李某甲负责对整个车队进行管理和调度，对大的建筑工地的材料运输进行安排，何某甲在车队里做会计兼保管员。只要是在征用他们原XX组土地上修建的工程和住房，施工时所有的沙石材料都必须由他们车队来运输。那些建筑工地上的承建商和私人住户建房时一般都知道这个规矩，他们一般都会用车队的车子拉材料。如果他们找其他地方的车子来拉材料，或者不使用他们的沙石，他们就认为是违规行为。今年的运价比市场价一车贵五十元左右。
2013年4月底小池派出所建围墙时，承包小池派出所建设工程的韦某从城里找人拉了石子和黄沙，他们车队的人当时都在派出所周边做事，知道这个情况后车队所有人员都去了小池派出所。他们要求韦某要么把已经拉来的沙石运走，要么补偿车队一些损失，不然就不要施工。经过协调韦某同意按照他们车队定的价格，使用车队运输沙石，之前他私自叫车拉沙石的事就算了。
2013年5月份的一天，张某家拆老房建新房。有一天晚上张某请车队的所有人员在酒楼吃饭。张某请吃饭的目的是为了商谈使用车队给他家拉沙石的价格，他觉得价格高了。因为张某家也是开发建房出售，并且是承包给别人施工，所以车队的成员都不同意降价，张某也接受了他们定的价格。大约是六月上旬一天上午，殷某丙打电话给其，说张某私自请了混凝土搅拌车浇地梁，要求其立即到张某家工地上去。其到的时候他们车队其他人都基本上到了，殷某丙用他的农用车将一辆混凝土搅拌车拦住，李某甲和何某甲、殷某丙等人上前与张某交涉，表示如果张某不使用他们车队的车拉料他们就阻挠施工，经过施压，张某答应补偿车队一些钱，他们车队才同意使用其他车拉混凝土。车队还与王某乙和杨某闹过矛盾。
（26）被告人马某甲的供述：他们车队成员都是XX组的村民，每家都有运输车。2013年年初，李某甲买车加入车队后，车队就有十五个人，当时车队的负责人是何某甲。后来车队的所有人在其家开了一次会，同意由李某甲担任车队的负责人，主要负责对整个车队的车子进行调度，同时负责XX组征用地皮上大的工程上的沙石生意，何某甲负责车队的财务，殷某丙负责管理和监管地皮上的一切违规行为。会上还达成统一意见，就是当殷某丙发现违规行为与住户发生矛盾时，各成员必须一致对外，都到场支持他的工作。
2013年三四月份的一天，他们车队的人得知有人从外地找了车子拉了石子放在在小池派出所门口。他们车队的人全部到了小池派出所门口，找到拉石子的韦老板，要求他把拉来石子拉走。后他们车队同意先让姓韦的把拉来的石子用掉，随后的用料必须找他们车队的车子拉，之后那个姓韦的开始找他们车队拉料。
2013年6月份的时候，小池本地人张某在进行旧屋改造时，从外面找了罐车拉混凝土浇地基，车队的人知道情况后陆续到张某家的工地，当时殷某丙用运输车把罐车拦住，阻止施工，要求张某用他们车的拉沙石，不允许他用混凝土，张某说他隔壁的墙壁要倒，用混凝土快些。后他们要求张某给予一定补偿，至于补偿车队多少钱，不清楚。张某用混凝土把地梁浇好之后，开始找他们车子拉料，一直到现在都是这样。另殷某丙还安排其给杨某和王某乙几家加盖房屋的工地拉了建筑材料。
（27）被告人马某乙的供述：2013年4月他们小池村原XX组的15个村民自发组成了一个农用车运输车队，由李某甲负责小池街一带大型工程的沙石运输业务，何某甲负责车队的财务，殷某丙负责小池街上私人住户房屋装修、加盖房屋等一些小建设的沙石运输业务。4月11号，他们车队十五名成员聚集在其大哥马某甲家专门针对XX生产队所征用地皮上私人住户装修等小工程沙石运输业务做出了规定。开会的主要目的就是想把XX生产队被征用地皮上所有大、小工程包括私人住户房屋装修等建设的砂石运输生意都包下来，不允许车队成员之外的运输车到这块地皮上来做砂石运输生意。所以第一条就是规定由殷某丙负责管理、监管土地上的一切违规行为。这一条有两个意思，第一个意思是为了防止车队成员私下接运输生意，私下收费，这个事由殷某丙负责监管；第二个意思就是一旦发现在被征用地皮范围之内的工地上有车队成员之外的运输车拉沙石过来的话，车队所有成员都要过去通知运输车主不允许拉沙石过来，同时也要通知东家不要雇其他的车辆运输沙石，要雇他们车队的车辆运输沙石。这种事车队成员无论是谁只要发现都要出面，但主要是由殷某丙出面。第二条就是对殷某丙负责管理的具体内容以及报酬做出了规定。第三条是殷某丙在工地与住户发生矛盾时，车队各成员必须一致对外支持其工作。这一条的意思是指，一旦殷某丙发现了被征用土地范围之内的私人住户雇请了其他运输车拉沙石的话，他就要上去阻止，但殷某丙脾气不好，很可能在阻止的过程中与住户发生矛盾，车队所有成员必须出面帮衬殷某丙。
2013年上半年的一天，在小池派出所办公楼门口工地，其看见李某甲、何某甲、殷某丙、殷某丁等车队成员都在工地上，工地承包老板雇别的地方的运输车拉了一车沙和一车石子，当时车队成员（除了仇某乙因发生车祸在家养伤没有到场之外）基本上都到场了，有几个成员就要求承包老板将这一车沙和一车石子拉回去，之后承包老板就跟李某甲、何某甲、殷某丁几个人协商，最后结果是承包老板已经拉过来的这一车沙和一车石子就算了，今后这个工地上的沙石运输就由他们车队的车子来做，价格就是按他们车队开会定好的价格。
2013年上半年张某家因为盖房子专门请了他们车队成员吃饭，目的是希望他们能把沙石运输的价格降下来，但没有同意。之后有一次张某雇了几辆浇灌车拉混凝土，殷某丙、李某甲等其他车队成员都到场阻止了，当天其因为有事没有去。事后其听说张某答应以后不再雇浇灌车拉混凝土，而是继续雇他们车队的车子拉沙石，另外还答应给车队一部分补偿费。另外殷某丙安排其给杨某、王某乙家房屋改建工地拉了几车沙。
（28）被告人殷某甲的供述：2013年其家建新房，买了一辆二手的江淮农用车，加入了何某甲等人组织的车队。由于今年建民房地产公司开发的量比较大，所以车队开会决定让李某甲负责对整个车队进行管理和调度，对大的建筑工地的材料运输进行安排，原负责人何某甲在车队里做会计兼保管员。殷某丙负责管理一些私人建房装修所用材料的运输，统计车次。他们还一致决定在他们原XX组的地皮上开发商开发的房屋及私人建筑的房屋用沙石料、砖必须从他们车队拉，不能让这些施工的单位','2018-09-19
01:17:40',0,'web',NULL),(2351357,'3e1dc30e-757e-4a70-9f94-a7c10122366d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"151\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2014）涞执字第31号\",\"法院地市\":\"保定市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3e1dc30e-757e-4a70-9f94-a7c10122366d\",\"案件名称\":\"刘春雨与李新利、赵云海民间借贷纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"涞源县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"涞源县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行刘春雨与李新利、赵云海民间借贷纠纷一案中，现因该案已执行完毕\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501430400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘春雨与李新利、赵云海民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘春雨与李新利、赵云海民间借贷纠纷一案执行裁定书
（2014）涞执字第31号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3e1dc30e-757e-4a70-9f94-a7c10122366d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘春雨与李新利、赵云海民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）涞执字第31号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"涞源县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"151\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘春雨与李新利、赵云海民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-31\\\\\",\\\\\