湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0527民初484号
原告：黄会云，女，1964年11月9日出生，侗族，农民。
委托诉讼代理人：周勇，绥宁县法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：陈文，绥宁县法律援助中心指派律师。
被告：黄群，男，1986年11月26日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦。
负责人：李振平，总经理。
委托诉讼代理人：田治富，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告黄会云与被告黄群、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（简称人保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄会云的特别授权委托诉讼代理人陈文、被告黄群、被告人保财险深圳公司的特别授权委托诉讼代理人田治富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄会云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带承担原告的医疗费、交通费、误工费等全部费用共计274831元[其中医疗费12238元（医疗费共计214431元，除原告自付了12238元外其余部分保险公司已付），鉴定费2200元，误工费45700元（457天×100元/天），护理费63450元（423天×150元/天），交通费1270元（租车费900元+370元），住院伙食补助费41957元（住院416天×100元/天+357元），残疾赔偿金77616元（12936元/年×20年×30%），精神损害抚慰金10000元，营养费5400元（180天×30元/天），后续医疗费15000元）]；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月29日，被告黄群驾驶粤B759**小型轿车从绥宁县长铺乡小水村方向沿S221线驶往绥宁县县城方向，15时40分途经绥宁县S221线绥宁县小水村加油站路段时，因遇相对方向来车避让不当与相对方向由许贵生驾驶的搭载原告黄会云的无号牌轻便两轮摩托车相撞，造成许贵生、原告黄会云受伤及两车受损的道路交通事故。事发后原告当天被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗62天，诊断为：1、左股骨髁间、髁上开放性粉碎性骨折伴骨质缺损，左膝内、外侧副韧带骨折，左膝关节积液，左膝内侧半月板后角、外侧半月板前、后角二级退变；2、右第6、7肋骨折；3、左耻骨下支骨折；4、左腓骨小头撕脱性骨折；5、额部软组织挫裂伤；6、失血性贫血；7、腰椎退变；8、左下肢动脉硬化；9、骨质疏松。随后转入绥宁县人民医院住院治疗129天，诊断为：1、左股骨远端粉碎骨折并骨质缺损支架固定术后；2、右侧6、7肋骨陈旧性骨折；3、左侧耻骨下支陈旧性骨折；4、左腓骨头陈旧性撕脱性骨折。因伤势严重等因素于2017年8月7日又转入正大邵阳骨伤科医院治疗135天后，又被送至绥宁县人民医院住院治疗90天，诊断为：1、开放性左股骨下端粉碎性骨折术后；2、慢性胃炎急性发作？3、左膝关节退行性变。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续左下肢合理功能康复锻炼；2、定期复查左股骨及左膝关节X线（出院后1、3月）；3、不适随诊。后原告于2018年3月21日经邵阳市白云司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人黄会云此次交通事故伤目前已构成八级伤残，2、自2018年4月16日起计算，后续医疗费预计15000元（含复查、取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用），后期如行左股四头肌成形或左膝关节置换术，其治疗费用以实际发生金额为准，3、自受伤之日起计算，被鉴定人伤后前期误工损失日计算至定残日前一日，营养180日，伤后护理人数及时间凭医院有效证明为准，后期取内固定治疗，误工15日，一人护理7日。绥宁县公安交警大队于2017年2月9日作出绥公交认字（2017）第201712903号《道路交通事故认定书》，认定被告黄群负此次事故的全部责任，原告黄会云及驾驶人许贵生均不负此次事故责任。经查被告黄群驾驶的粤B759**车于2016年12月10日在被告人保财险深圳公司购买了商业险，且在保险合同有效期限内。原告受伤后其身心健康及精神上均受到了极大的伤害，迄今为止除被告保险公司支付了204393元的医疗费外，原告的其他经济损失至今未得到赔偿。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告身份证、被告保险公司的工商登记信息复印件各1份，拟证明原告及被告保险公司的基本身份信息及诉讼主体资格；
2、被告黄群的机动车商业保险保险单复印件1份，拟证明被告黄群驾驶的机动车在被告保险公司投保了限额为100万元的三者险，本案交通事故发生在保险期限内；
3、绥公交认字（2017）第201712903号道路交通事故认定书复印件1份，拟证明被告黄群负此次事故的全部责任，原告无责任；
4、原告于2017年1月至4月在正大邵阳骨伤科医院治疗的病历资料复印件（疾病诊断证明书1份，入院记录、出院记录各1份，费用小项统计表11页）；原告于2017年8月至12月在正大邵阳骨伤科医院治疗的病历资料复印件（疾病诊断证明书1份，入院记录、出院记录各1份，X线检查报告单7份，CT检查报告单3份，手续记录1份，费用小项统计表5页），原告于2017年4月至8月在绥宁县人民医院治疗的病历资料复印件（诊断证明书1份，入院记录、出院记录各1份，费用清单2页）；原告于2017年12月至2018年3月在绥宁县人民医院治疗的病历资料复印件（诊断证明书1份，入院记录、出院记录各1份，费用清单2页），拟证明原告因此次事故受伤以及在两家医院检查治疗的事实；
5、医疗费票据及差旅费票据复印件共8页，拟证明原告因此次事故造成经济损失并垫付12238元医药费的事实；
6、邵阳市白云司法鉴定所邵白云司鉴所[2018]临鉴字第135号司法鉴定意见书1份，拟证明原告因此次交通事故已构成八级伤残，至2018年4月16日起计算后续医疗费预计15000元，原告伤后误工计算至定残前一日，营养180天，伤后护理人数和时间以医院有效证明为准，后期取内固定治疗15天等事实；
7、绥宁县人民法院（2017）湘0527民初713号民事判决书复印件1份，拟证明此次事故的原摩托车驾驶人许贵生的护理费是按照150元每天计算等事实。
被告人保财险深圳公司的质证意见主要为：对1、2、3、4号证据没有意见。对5号证据中的医疗费票据没有意见，总金额确实是214431元，对于垫付情况本公司不清楚；对差旅费中的租车费本公司不予认可，没有租车人和车辆的信息，也没有行程信息；对护理费票据有异议，即便属实，原告支出的护理费也是120元每天。对6号证据本公司保留重新鉴定的权利，申请在五个工作日内对原告伤情重新鉴定的权利。对7号证据的真实性没有异议，但是两个人的伤情不一致，护理费标准不能等同。
被告黄群的质证意见主要为：同意保险公司的质证意见，并补充几点：交通费请求法院酌情认定，一般是在500元以内；鉴定应当是在出院后三个月再进行鉴定，而不是出院后第二天进行鉴定；原告在正大邵阳骨伤科医院的总发票是八万多，但本人在原告入院时垫付了一万多，有预交的发票，原告出院时本人不在场，不知道原告所主张的自己垫付的12238元是不是本人支付的。
被告黄群辩称，对于交通事故发生的事实没有意见，本人在保险公司购买了保险，应当由保险公司在责任限额范围内赔偿原告损失，本人之前垫付了10970元费用，在许贵生一案中已经载明，本案中本人为原告垫付了13324元，希望在本案中一并处理，由保险公司一并赔付给本人。
被告黄群为支持其答辩主张提交了以下证据：
1、绥宁县人民法院（2017）湘0527民初713号民事判决书复印件1份，拟证明被告在保险公司购买了保险，三者险责任限额100万元，被告黄群垫付了护理费10970元；
2、医疗费发票4页，拟证明被告黄群为原告垫付了13324元医疗费。
原告的质证意见为：对证据没有意见。
被告人保财险深圳公司的质证意见为：对证据没有意见，但是被告黄群垫付的预付费用是包含在整张正式发票里面的。
被告人保财险深圳公司辩称，一、本案中本公司已累计赔偿或垫付792360.25元，法院在本案判决时应注意本公司的保险限额为112万元的情况。二、本案被保险人黄群垫付的费用应在原告的赔偿中予以扣除。本公司及被告黄群垫付的相关费用应在原告的赔偿中予以扣除，由本公司与黄群另行结算。三、医疗费应以正式发票为准，鉴定报告保留重新鉴定的权利，伤残等级、误工期、护理期以及营养期、后续治疗费以最终的鉴定意见为准，护理费应按农林牧副渔业标准进行计算，住院伙食补助费应按50元每天进行计算，营养费应按20元每天进行计算，本公司不赔偿鉴定费和诉讼费用。
被告人保财险深圳公司未提交证据。
经庭审举证质证，本院审查认为，原告的1、2、3、4号证据两被告均无异议，予以认定。原告5号证据中的医疗费票据两被告均无异议，予以认定。5号证据中的租车费票据不是正式发票，且无出租人及出租车辆的基本信息，不符合证据的形式要件，不予认定；其中的车票与就医时间不相符，不予认定；本院对原告的就医交通费酌情认定。5号证据中的护理费收据符合实际情况，予以认定为计算护理费的标准。5号证据中的其他票据或为非正式发票，或为没有相应信息记载的正式发票，不符合证据的形式要件，不予认定。原告的6号证据系具有鉴定资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见书，被告虽提出异议，但未在指定期限内申请重新鉴定，予以认定。原告的7号证据系生效的法律文书，予以认定。被告黄群的1号证据与原告的7号证据系同一证据，予以认定。被告黄群2号证据中的2张门诊医疗费票据和1张证明及1张押金条的金额不在原告主张的医疗费金额范围内，不予认定；其中的2张预交款收据的金额在原告主张的医疗费范围内，予以认定。
根据采信的证据和当事人的庭审陈述，本院确认下列案件事实：
2017年1月29日15时40分许，被告黄群驾驶粤B759**号小型轿车在省道S221线绥宁县长铺子苗族侗族乡小水村加油站路段往绥宁县县城方向行驶时，因避开对面来车时操作不当，将其车辆驶入自己行进方向的道路左侧，撞上了迎面驶来的由许贵生驾驶并搭载其妻原告黄会云的两轮摩托车，造成许贵生、黄会云受伤及两车受损的道路交通事故。2017年2月9日，绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字[2017]第201712903号《道路交通事故认定书》，认定黄群违反了机动车应当在道路上实行右侧通行的规定，是造成事故发生的根本原因，应负事故全部责任；许贵生虽有未取得机动车驾驶证、驾驶未依法注册登记的机动车上路行驶和未按规定佩戴安全头盔的违法违章行为，但这些行为与事故的发生无直接因果关系，不负事故责任；黄会云不负事故责任。
原告黄会云受伤后从2017年1月29日至2017年4月1日在正大邵阳骨伤科医院住院治疗62天，花住院医疗费105002.27元。出院诊断为：1、左股骨髁间、髁上开放性粉碎性骨折伴骨质缺损，左股骨髁间、髁上粉碎性骨折，左膝内、外侧副韧带损伤，左膝关节积液，左膝内侧半月板后角、外侧半月板前、后角Ⅱ级退变；2、右第6、7肋骨折；3、左耻骨下支骨折；4、左腓骨小头撕脱性骨折；5、额部软组织挫裂伤；6、失血性贫血；7、腰椎退变；8、左下肢动脉硬化；9、骨质疏松。出院医嘱为：1、回当地医院继续治疗，每日松开固定膝关节夹行膝关节功能锻炼两次，每次15-30分钟；2、家属保护下拄双拐下床活动，避免患肢负重，积极行髋关节功及股四头肌功能锻炼；3、出院一月后来院复查，带药出院，不适随诊。2017年4月1日至2017年8月7日，原告黄会云在绥宁县人民医院住院治疗128天，花住院医疗费15591.85元。出院诊断为：1、左股骨远端粉碎骨折并骨质缺损支架固定术后；2、右侧6、7肋骨陈旧性骨折；3、左侧耻骨下支陈旧性骨折；4、左腓骨头陈旧性撕脱性骨折。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、建议行左股骨手术治疗；3、不适随诊。2017年8月7日至2017年12月20日，原告黄会云在正大邵阳骨伤科医院住院治疗135天，花住院医疗费86192.91元。出院诊断为：1、左股骨髁间、髁上开放性粉碎性骨折伴骨质缺损术后；2，左膝关节僵硬；3、右第6、7肋骨折后；4、左耻骨下支骨折后；5、左腓骨小头撕脱性骨折后；6、腰椎退变；7、左下肢动脉硬化；8、骨质疏松等。出院医嘱为：1、家属保护下拐杖行器下床活动，患肢禁负重，预防摔倒、跌倒；2、积极行膝、髋关节功及股四头肌功能锻炼；3、出院后一个月内来院复查；4、带药出院，注意休息，加强营养，不适随诊。2017年12月20日至2018年3月19日，原告黄会云在绥宁县人民医院住院治疗90天，花住院医疗费7368.07元。出院诊断为：1、开放性左股骨下端粉碎骨折术后；2、慢性胃炎急性发作？3、左膝关节退行性变。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，继续左下肢合理功能康复锻炼；2、定期复查左股骨及左膝关节X线；3、不适随诊。2018年3月21日，原告黄会云在正大邵阳骨伤科医院门诊治疗，花门诊医疗费278元。
2018年3月21日，绥宁县公安局交通警察大队委托邵阳市白云司法鉴定所对黄会云的伤残程度、后续医疗费、误工、护理、营养期限进行评定。2018年4月16日，邵阳市白云司法鉴定所作出邵白云司鉴所[2018]临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄会云此次交通事故伤目前已构成八级伤残；2、自2018年4月16日起计算，后续医疗费预计15000元（含复查、取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用）。后期如行左股四头肌成形术或左膝关节置换术，其治疗费用以实际发生金额为准；3、自受伤之日起计算，黄会云伤后前期误工损失日计算至定残日前一日，营养180日，伤后护理人数及时间凭医院有效证明为准。后期取内固定治疗，误工15日，1人护理7日。为此，原告黄会云开支鉴定费2200元。
2016年12月19日，被告黄群为其粤B759**号车在被告人保财险深圳公司购买了交强险、第三者责任险、不计免赔率险等保险。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元；第三者责任险的赔偿限额为100万元。保险期限从2016年12月19日起至2017年12月18日止。事故发生后，被告人保财险深圳公司为许贵生及原告黄会云垫付了医疗费共计456775.83元，其中为许贵生垫付医疗费266897.92元，为原告黄会云垫付医疗费189877.91元。被告黄群在原告黄会云第二次在正大邵阳骨伤科医院住院治疗时为原告预交了住院医疗费11500元。许贵生和黄会云在受伤住院后至2017年8月份，被告黄群共为两人支付护理费43820元，其中为黄会云支付护理费10970元，为许贵生支付护理费32850元。
2017年9月6日，许贵生向本院提起诉讼，诉请判令被告黄群、人保财险深圳公司赔偿其经济损失609207.40元。在该案中，因黄会云同意交强险的赔偿款由许贵生享有，本院于2018年3月5日作出（2017）湘0527民初713号民事判决书，判决：1、由被告人保财险深圳公司在交强险限额范围内赔偿许贵生精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金计12万元（其中精神损害抚慰金2万元，医疗、残疾赔偿金10万元）；2、由被告人保财险深圳公司赔偿许贵生医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院生活补助费、鉴定费、后期治疗费、营养费等经济损失计494132.34元（含人保财险深圳公司已支付的医疗费266897.92元和黄群支付的医疗费3800元及护理费32850元）；3、驳回许贵生的其他诉讼请求；4、本案受理费9892元，由许贵生承担1480元，被告黄群承担8412元。本判决现已发生法律效力。
根据原告黄会云的诉讼主张和相关法律规定，对原告黄会云主张的经济损失认定如下：1、医疗费12238元(第一次在正大邵阳骨伤科医院住院医疗费105002.27元+第一次在绥宁县人民医院住院医疗费15591.85元+第二次在正大邵阳骨伤科医院住院医疗费86192.91元+第二次在绥宁县人民医院住院医疗费7368.07元+在正大邵阳骨伤科医院门诊医疗费278元-被告人保财险深圳公司垫付的医疗费189877.91元-被告黄群预交的住院医疗费11500元=13055.19元，原告主张12238元)。2、鉴定费2200元。3、误工费45700元(根据鉴定，原告前期误工日从受伤之日即2017年1月29日起计算至定残日前一日即2018年4月15日止，计441天，后续治疗误工日15天，共计误工日456天。参照湖南省2017年农、林、牧、渔业年平均工资38944元计算，原告主张的误工费45700元在该标准范围内)。4、护理费50640元(原告住院415天，后续治疗需护理7天，护理期共为422天。按照原告实际支付的护理费标准120元/天计算，即422天×120元/天=50640元)。5、交通费984元[从绥宁县长铺镇至新邵县酿溪镇（正大邵阳骨伤科医院和邵阳市白云司法鉴定所的所在地）的公共交通费为82元，原告因住院和鉴定往返三次，计算原告和陪护人员共2人的交通费为82元/次×6次×2人=984元]。6、住院伙食补助费20750元(原告住院治疗415天，按50元/天计算，即415天×50元/天=20750元)。7、残疾赔偿金77616元(原告为八级伤残，赔偿系数为30%，按照湖南省2017年度农村居民人均纯收入标准12936元计算，即12936元/年×20年×30%=77616元)。8、精神损害抚慰金10000元(本院根据原告的伤残等级程度，对原告主张的精神损害抚慰金10000元酌情予以认定)。9、营养费3600元(根据鉴定原告的营养期为180日，本院酌情按照20元/天的标准计算，即180天×20元/天=3600元)。10、后续治疗费15000元。以上第1项至第10项，合计238728元。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故的损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生在粤B759**号车交强险保险期限内，原告黄会云属于该车交强险赔偿范围内的受害人，故应先由承保粤B759**号车交强险的被告人保财险深圳公司在该车交强险赔偿责任限额范围内对原告黄会云承担民事赔偿责任。但因被告人保财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内对该次交通事故的另一受害人许贵生赔偿了12万元，故被告人保财险深圳公司在交强险责任限额范围内不再承担责任，原告黄会云的损失由过错方承担赔偿责任。交警部门已就本案交通事故作出了责任认定，被告黄群负全部责任，本院依法予以确认，可以作为交通事故过错方承担民事赔偿责任的依据。故原告黄会云的损失238728元应由被告黄群承担赔偿责任，被告黄群已赔偿护理费10970元，还应赔偿227758元。因被告黄群驾驶的粤B759**号车在被告人保财险深圳公司投保了不计免赔的责任限额为100万元的商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对被告黄群应赔偿的部分由被告人保财险深圳公司在商业三者险的责任限额范围内直接赔偿给原告黄会云。
原告黄会云主张的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费中的过高部分，本院不予支持。被告黄群已支付原告的医疗费、护理费可依法向被告人保财险深圳公司理赔。被告人保财险深圳公司提出其不承担鉴定费的答辩主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告黄会云医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、鉴定费等经济损失227758元；
二、驳回原告黄会云的其他诉讼请求；
三、本案受理费5422元，减半收取2711元，由被告黄群负担2247元，原告黄会云负担464元。
上述第一项、第三项，限本判决生效后十日内缴付至本院执行款账户（开户行：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，账号：85081710004575704012，户名：绥宁县人民法院执行款专户）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陶继稳
二〇一八年八月十七日
代书记员 林玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
(六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔','2018-11-14
23:42:27',0,'web',NULL),(3351303,'6b4b765f-24b3-432d-9442-a96400363285','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：40次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6b4b765f-24b3-432d-9442-a96400363285\",\"案件名称\":\"申请执行人杨跃文与钟小林、陈奇民间借贷纠纷结案通知书\",\"案号\":\"（2017）湘0124执586号\",\"审判程序\":\"其他\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537804800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"宁乡县人民法院\",\"法院ID\":\"2003\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院区县\":\"宁乡县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人杨跃文与钟小林、陈奇民间借贷纠纷结案通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人杨跃文与钟小林、陈奇民间借贷纠纷结案通知书
（2017）湘0124执586号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6b4b765f-24b3-432d-9442-a96400363285\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人杨跃文与钟小林、陈奇民间借贷纠纷结案通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0124执586号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁乡县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2003\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁乡县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-01\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人杨跃文与钟小林、陈奇民间借贷纠纷结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-25\\\\\",\\\\\