广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（二）字第367号
原告覃其热。
委托代理人唐金鳞，律师。
委托代理人唐迎明，律师。
被告刘海华
被告柳江县畅通汽车运输有限责任公司，
法定代表人肖红，总经理。
以上二被告委托代理人农会仕，柳江县畅通汽运公司职员
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司
负责人董萍，经理。
委托代理人刘卫，柳州市分公司法律部员工。
原告覃其热诉被告刘海华、柳江县畅通汽车运输有限责任公司（以下简称畅通公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法由审判员彭勃独任审判，2013年8月8日、2013年8月28日公开开庭进行了审理，书记员黄哲担任法庭记录。原告覃其热的委托代理人唐金麟，被告刘海华及被告畅通公司的委托代理人农会仕，被告人保公司的委托代理人刘卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃其热诉称，2011年3月15日上午12时许，被告刘海华驾驶牌号为桂B756**的重型仓栅式货车，在航五路新概念物流门前路段行驶时与原告覃其热驾驶的摩托车侧面相撞，造成原告身体受伤及两车不同程度损坏，经柳州市公安局交警支队柳南大队认定，被告刘海华承担全部责任。事后原告被送往柳州市工人医院治疗，住院295天，出院医嘱要求全休一个月。原告为此支付大量医疗、护理等费用。2012年5月l0日，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，本次事故造成原告九级伤残。被告刘海华驾驶的车辆挂靠在被告畅通公司经营，并在被告人保公司购买了交强险及商业第三者险。因双方无法对本次事故的赔偿问题达成一致，为此原告向法院请求判令三被告向原告支付自事故发生至起诉日的1、医疗费118.10元；2、误工费51742.32元；3、护理费30329.54元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费11800元；6、营养费4960元；7、住宿费1000元；8、残疾赔偿金75416元；9、被扶养人生活费15164．05元；10、精神损害赔偿金5000元；以上共计195730.01元。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、事故认定书原件1份，证明事故责任认定，车辆保险情况；2、病历复印件1本；3、出院记录原件1张；4、疾病证明原件1张，证据2-4证明原告伤情及治疗情况；5、收据，复印件1张，原件1张，证明原告治疗支出的费用；6、司法鉴定意见书原件1份，证明原告构成九级伤残；7、房屋买卖合同复印件1份；8、收款单据复印件3张；9、证明原件1份，证据7-9证明原告住所地属于城镇；10、证明原件1张，复印件1张，证明原告的工作情况；11、户口本及结婚证复印件各1份，证明原告家庭人口组成；12、证明原件4张，证明原告兄弟姐妹情况及子女情况，证明赔偿数额；13、代销协议书复印件2份，证明原告从业情况；14、身份证复印件1张，证明原告房屋卖售人的身份。
被告刘海华及畅通公司共同辩称：原告的诉请都在保险范围内，应由人保公司进行赔付。原告诉请具体项目有些过高，医药费118.1元没有原件，我方已支付了；误工费的计算方式，应该除以365天，再乘420天，认可35439.9元；护理费按照18854元／年÷365天×295天=15238元；住院伙食补助费刘海华已支付6500元，所以认可5300元；营养费不予支持；残疾赔偿金没有异议；交通费由法院裁量；精神抚慰金认可3000元。
被告刘海华及畅通公司为其辩解在提供任何证据有：收条8张，证明原告收到刘海华已垫付的6500元费用。
被告人保公司辩称：我公司同意在保险范围内对原告合理合法范围内的诉请进行赔偿。原告诉请之医药费不认可；护理费认可按照18854元／年÷365天×295天=15238元；误工时间认可325天，计算方式应该除以365天，计算标准没有意见；交通费由法院裁量；营养费不予认可；住宿费属于护理支付，应该包括在护理费里；抚养费和扶养费由法院认定；精神抚慰金认可3000元。我公司已经垫付150000元医疗费。
被告人保公司为其辩解提交的证据有：转账清单1份，证明人保公司垫付了150000元的医药费。
经开庭质证，三被告对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、13、14的真实性均无异议。原告覃其热、被告被告人保公司对被告刘海华及被告畅通公司提供的证据的真实性均无异议。原告及被告刘海华、畅通公司对被告人保公司提供的证据无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
对原告提供的证据5中的医疗费发票，被告刘海华及被告畅通公司称原告未能提供原件，此费用应由被告畅通公司支付；被告人保公司认为原告未能提供原件，对此费用不认可。本院认为，因原告未能提供原件，本院对此份证据不予认可，被告畅通公司也未能提供此份证据原件，本院也不认可此费用由被告畅通公司支付。对于证据5中的陪护人床位费收款收据，被告人保公司认为此费用应属于护理费支出，不应单独请求。本院认为，护理费是指护理人员误工损失或护工工资，陪护人员的床位费并不等于护理费，对于此项支出，本院予以认可。对于证据12，被告刘海华、畅通公司、人保公司认为应由派出所出具证明，证明原告兄弟姐妹的情况。本院认为，村民委员会对所辖区域常住人口及其家庭关系有调查的义务，原告父母跟随原告生活并登记在一户下，其村委会的证明可以证实原告兄弟姐妹的情况，本院予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年3月15日上午12时许，被告刘海华驾驶牌号为桂B756**的重型仓栅式货车，在航五路新概念物流门前路段行驶时与原告覃其热驾驶的摩托车侧面相撞，造成原告身体受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经柳州市公安局交警支队柳南大队认定，被告刘海华承担全部责任。事后原告被送往柳州市工人医院治疗，于2013年1月4日出院，共住院295天，住院期间医嘱留陪护一名，出院医嘱全休一个月。原告住院期间所花医疗费已经由被告刘海华及被告人保公司共同支付，其中被告人保公司支付150000元。住院期间原告由其爱人覃秀林护理。2012年5月l0日，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，本次事故造成原告右下肢九级伤残。原告育有一女覃春蕊，一子覃建州（。原告父亲覃光书，母亲韦桂元现在由原告及原告三姐姐共同赡养。原告在柳长期从塑料包装袋分销工作，在柳有固定住所。
另查明，桂B756**号车辆车事故发生时的驾驶员为被告刘海华，车辆挂靠在被告畅通公司进行经营。事故发生时该车辆在被告人保公司购买了机动车强制保险及30万元的商业第三者险。事故后，被告刘海华、被告畅通公司、被告人保公司向原告垫付了全部医疗费用，被告刘海华向原告支付了6500元住院伙食补助费。
因双方对赔偿数额未能达成一致，原告于2013年7月1日诉至本院，请求判令三被告支付：1、医疗费118.10元；2、误工费51742.32元；3、护理费30329.54元；4、交通费200元；5、住院伙食补助费11800元；6、营养费4960元；7、住宿费1000元；8、残疾赔偿金75416元；9、被扶养人生活费15164．05元；10、精神损害赔偿金5000元；以上共计195730.01元。
本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任。桂B756**号车辆的驾驶员为被告刘海华，被告畅通公司为该车的被挂靠人，该车辆在被告人保公司购买了交强险及30万商业第三者险。本案交通事故经过交警部门认定，被告刘海华负此次事故的全部责任。故被告人保公司应先在交强险及商业第三者保险范围内予以赔偿，不足部分由被告刘海华、被告畅通公司承担连带赔偿责任。
原告覃其热因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，原告诉请118.1元，但未能提供票据原件，本院不予认可。2、误工费，原告提供的证据可以证明其长期从事塑料包装袋的分销，其误工费计算标准应按照2012年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的批发零售业计算。误工时间原告诉请计算至定残日的前一天，但原告未能证实其在此期间的实际误工情况，同时未能提供收入实际减少的证明，因此本院认为误工时间应根据医疗机构出具的证明确定，即为住院295天加出院后1个月。即30799元／年÷365天×（295＋30）天=27423.7元。3、护理费，护理时间应按照医院出具的医嘱，认定为住院期间295日。因未能证明护理人员收入情况，护理费参照2012年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务和其他服务业的计算，即25703元／年÷365天×295天=20773.6元。4、交通费，原告诉请200元，本院予以认可。5、住院伙食补助费，为40元／天×295天=11800元，因被告刘海华已经支付6500元，因此原告实际损失为5300元。6、营养费，原告未提供医疗机构出具的医嘱证明，因此不予认可营养费。7、住宿费，原告诉请此费用为陪护人员的床位费，原告提供有工人医院出具的收据予以证实，本院予以认可1000元。8、残疾赔偿金，原告因此次事故构成9级伤残，本院认为应按照城镇居民标准予以赔偿，即18854元×20年×20%=75416元。9、被扶养人生活费，原告育有一女一子，随原告生活，由原告及妻子共同抚养，其被扶养人生活费应按照城镇居民人居消费性支出计算，即覃春蕊12848元／年×（18-16）×20%÷2=2569.6元，覃建州12848元／年×（18-10）×20%÷2=10278.4元；原告父母由原告及原告三姐姐共同赡养，生活在农村，其被扶养人生活费应按照农村居民人均年生活消费支出计算，覃光书4211元／年×5×20%÷4=1052.75元，韦桂元4211元／年×［20-（74-60）］×20%÷4=1263.3元，共计15164.05元。10、精神抚慰金，原告因交通事故受伤住院并致残，精神上受到严重伤害，应给予适当精神抚慰金赔偿，请求5000元本院予以认可。综上，本院确定原告的损失共计150277.35元。
由于事故车辆桂B756**号车辆在被告人保公司购买了交强险及30万元商业第三者险，该保险公司应在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任。故被告人保公司应赔偿原告误工费27423.7元、护理费20773.6元、交通费200、住院伙食补助费5300元、住宿费1000元、残疾赔偿金75416元、被扶养人生活费15164.05元、精神抚慰金5000元，以上共计150277.35元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司赔偿原告覃其热各项经济损失共计150277.35元。
二、驳回原告覃其热的其他诉讼请求。
案件受理费4215元（原告已预交），减半收取2107.5元，由原告覃其热负担489.5元，被告刘海华负担1618元，退回原告覃其热2107.05元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 彭勃
二〇一三年九月十日
书记员 黄哲
附条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。