阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0902民初1014号
原告：闫某，男，1982年5月12日生，汉族，现住辽宁省阜新市太平区。
委托代理人：赵孜伟，系辽宁厚翔律师事务所律师。
被告：王某，男，1975年12月1日生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。
委托代理人：姜萍萍（系王某的妻子）。
原告闫某诉被告王某健康权纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人赵孜伟、被告王某及其委托代理人姜萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，原告和被告均为锦州铁路机务段阜新运用车间职工。2017年4月17日，原告在单位工作期间，被告无端找茬，对原告进行侮辱和殴打。原告被打后到阜新市中心医院救治，经医生诊断，左眼钝挫伤、左眼结膜裂伤、左眼视网膜挫伤、左眼外伤性高眼压、左侧上颌骨额突骨折、双眼玻璃体混浊。原告住院35天，在病情好转后出院。医院的出院医嘱为：1、建议到上级医院复查眼部超声及相关检查治疗；2、口服沃丽汀片；3、病情变化随诊。原告出院后，由于眼部不适，依据医嘱三次到沈阳第四人民医院眼科进行检查治疗。又多次到北京医科大学附属北京同仁医院做检查治疗，但至今也没有治愈。原告认为，被告无端殴打原告，侵犯了原告的生命健康权，现被告未给付任何费用,为此,原告依据《侵权责任法》的第二条、第三条、第十六条的规定提出诉讼,请求：1、被告赔偿原告的全部经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费，共计63145元。2、诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，不是被告无端找茬殴打，是原告先辱骂了被告。原告称眼部不适去各大医院治疗，我认为应该有医嘱和相关的诊断证明，必须根据医嘱复查和做相关的检查。从撕打起因上来看，原告也有责任，应当适当减少被告的赔偿责任。护理费是单位提供的护理人员，原告住院期间的误工费应有工资明细表。我多次找原告和解，原告拒绝和解，所以我一直在等待中，并非我不给付医药费，对于合理合法的费用，我愿意承担赔偿。
经审理查明，原、被告均系锦州铁路机务段阜新运用车间职工。2017年4月17日13时许，原、被告为工作琐事发生口角，原告先辱骂了被告，被告用手推了原告，继而双方厮打在一起。在厮打中，被告将原告左眼打伤，原告将被告嘴角打出血。原告于当日被送往阜新市中心医院住院治疗，2017年5月2日出院，共住院35天。原告的伤情经医院诊断为：左眼钝挫伤、左眼结膜裂伤、左眼视网膜挫伤、左眼外伤性高眼压、左侧上颌骨额突骨折、双眼玻璃体混浊。花医疗费11735.05元、门诊费用111.50元。出院医嘱：建议患者到上级医院复查眼部超生及相关检查；沃丽汀片按说明口服；病情变化随诊。2017年5月26日，原告到沈阳市第四人民医院进行检查，超声意见：双眼球内异常回声，考虑左右眼玻璃体浑浊，机化条（左眼明显，考虑左眼少量积血），建议有变化随时来诊。原告于2017年6月9日、2017年6月30日，又到沈阳市第四人民医院进行检查治疗，三次治疗共花医疗费3460.30元，火车票155元、住宿费495元。事情发生后，经阜新车站派出所委托，2017年6月23日阜新诚信法医司法鉴定所对闫某眼部伤情作出鉴定，鉴定结论为闫某的损伤程度为轻微伤。原告交纳鉴定费1000元。2017年7月10日，沈阳铁路公安局锦州公安处作出给予王某行政拘留五日的行政处罚。锦州铁路公安处阜新车站公安派出所，于2017年7月17作出沈铁锦公（阜新所）行罚决字[2017]301号行政处罚决定书，决定给予闫某行政罚款200元的处罚。原告在住院期间，由单位同事护理。此后，原告于2017年7月12日、2017年7月24日、2017年8月17日、2017年9月13日到北京同仁医院治疗，门诊病历记载双眼玻璃体浑浊，随诊。因治疗眼病，在该医院原告共花医疗费3664.97元,4次火车票1248元(312元×4×1人),住宿费7356.14元。2017年10月23日，2018年1月4日原告又到北京协和医院门诊检查，花费医疗费1245.60元，门诊病历记载；左眼外伤，玻璃体混浊，2次火车票629元(317元+312元),住宿费1112元。2018年3月14日原告又到上海的复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊进行治疗，经诊断为，玻璃体混浊，建议随访。在该医院原告共花费医疗费1134.20元。3次火车票2231元，住宿费1645元。原告为检查治疗鼻骨骨折于2017年10月20日、2017年10月24日、2018年1月16日在北京同仁医院花费217.04元、2018年3月6日在阜新市中心医院花费16元。原告在治疗期间乘坐出租车花费3619.81元、外购药花费156、10元。
另查，原告每月平均工资4843元，2017年5月至2017年9月因误工减少收入13016.41元。
上述事实，有原、被告的陈述、答辩、原告向本院提交的阜新市中心医院住院病历、诊断证明书、病人费用清单、阜新市中心医院住院、沈阳市第四人民医院、北京同仁医院治疗、北京协和医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊病历；沈阳市第四人民医院、北京同仁医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼科超声波检查报告单、住院及门诊收费票据、住宿发票、火车票、出租汽车发票、药店销售单、鉴定费收据、误工证明；被告提交的护理证明，行政处罚卷宗中证人张晶、李序生、刘宇的证言，行政处罚决定书、阜新诚信法医司法鉴定书在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。被告遇事不冷静，在工作中与原告发生口角后将原告打伤，应承担80%赔偿责任。从本案发生的起因看，原告不能正确处理同事间的关系，先辱骂了被告，继而双方口角后厮打在一起去，原告应对自己的损失承担20%责任。本院确定原告各项合理损失如下：1、医疗费20342.72元（20233.42+109.30元）。原告在阜新市中心医院住院及门诊花费医疗费11862.55元（11735.05元+111.50元+16元）、沈阳市第四人民医院门诊检查治疗花费医疗费3460.30元、北京同仁医院门诊检查治疗眼病花费医疗费3664.97元、北京协和医院门诊检查治疗花费医疗费1245.60元，以上医疗费共计20233.42元，对上述费用，原告向本院提交了住院及门诊病历、诊断证明书、病人费用清单、住院及门诊收费票据，所花费用与原告的病情相符，本院予以确认。对于原告外购药卵磷脂络合碘片（沃丽汀）花费109.30元，因有医嘱。本院予以支持。对于原告其他外购药费用48.80元及到北京同仁医院检查治疗鼻骨骨折费用为217.04元，因无相关医嘱证明，本院不予认可。对于原告到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊检查治疗花费医疗费1134.20元，因原告已到北京医院进行检查治疗，北京医院的医疗水平已经能够满足原告的治疗需求，所以，对其到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊检查治疗的费用及相关的交通、住宿费用，本院不予支持。2、误工费13016.41元，根据原告提交的在职职工工资单和缺勤统计表，原告平均月工资为4843元，因原告在住院期间及外出看病期间单位未给其开工资，因误工减少的收入为13016元，对原告提出的误工损失予以支持；3、住院期间伙食补助费1750元（35天×50元/天），原告此项请求符合法律规定，本院予以支持；4、交通费计2882元（350元+2032元+500元）。原告在阜新市中心医院住院35天的交通费为350元（35天×10元/天），原告到沈阳、北京治疗火车票计2032元（155元+1248元+629元），出租车费用酌定500元；5、住宿费10205元。本院对原告提交的其在沈阳、北京住宿费用经审核后认定10205元（495元+9710元）；6、对于鉴定费1000元，属于原告合理损失，本院予以认定。7、关于护理费问题。因被告向本院提交的证据证实，在原告住院期间，由单位同事护理，所以。对原告此项请求，不予支持。8、关于营养费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。现原告未向法院提交相关证据，故对此项请求，本院不予支持。综上，原告的合理损失为49196.13元，按照原、被告各自承担责任的比例，原告自行承担9839.23元（49196.13×20%），被告赔偿原告39356.90元（49196.13×80%）。对被告在辩称中的意见，因其未向法院提交证据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告闫某各项损失计39610.50元。
二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元，由被告王某负担466.40元，原告闫某负担116.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 肖红霞
二〇一八年八月九日
书记员 王新宇