wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市南湖区人民法院拟稿纸
案号：（2013）嘉南刑初字第1126号案件缓急：拟稿部门：拟稿人：标题：刑事判决书
校对人：印刷份数：审核人：
签发人：
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉南刑初字第1126号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人沈燕。因本案于2013年4月9日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2013年7月17日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2013年8月23日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
指定辩护人沈冬青，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）961号起诉书指控被告人沈燕犯诈骗罪；伪造国家机关公文、证件、印章罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月8日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派张文、吴凌燕出庭支持公诉，被告人沈燕及其指定辩护人沈冬青到庭参加诉讼。本案补充侦查一次，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人沈燕以非法占有为目的，虚构事实，诈骗作案5起，合计骗取他人钱财268900元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人沈燕伪造国家机关公文、证件、印章2份，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关公文、证件、印章罪追究其刑事责任。被告人沈燕一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人沈燕如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人沈燕辩称：王某甲的70000元和宣某的50000元是借款。
其辩护人辩称：对本案的定性没有异议，就量刑提出以下意见：房产证是因债主逼债，要求提供住房担保后，才有了制作假证的想法，制作假证的目的是为了拖延还款时间。该情形有别于事先利用的假证骗取借款或他人的担保的情况。制作假证的行为固然是触犯了法律，但是没有给持有人带来直接的经济损失。对诈骗罪的定性没有异议，但受害人王某乙的130000元中70000元是借款、受害人宣某的86000元中的50000元也是借款，属于民事行为，不应当认定为诈骗。公诉机关认定沈燕的诈骗数额构成数额特别巨大，与法律不符合。最后被告人沈燕如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有从轻的情节。
经审理查明：
一、伪造国家机关公文、证件、印章
2013年3月下旬，被告人沈燕向李某借款6万元，之后因不能按期还款，李某要求被告人沈燕提供房产证作为保证，被告人沈燕遂通过网络联系他人伪造了嘉兴市南湖区天城园林居9幢712室的国有土地使用证和房屋所有权证各一本。
二、诈骗
2013年5月初至7月上旬，被告人沈燕冒充光大银行工作人员，虚构可帮他人办理大额透支信用卡的事实，以收取佣金、保证金、和帮别人办卡需交保证金为由，先后多次向他人骗取现金合计268900元，赃款用于还债、个人消费等，具体事实如下：
1、2013年5月初，被告人沈燕从被害人王某甲处先后3次骗得人民币130000元。后某被害人多次催讨，已归还30000元。
2、2013年5月初，被告人沈燕从被害人徐某处先后3次骗得人民币4100元。后某被害人多次催讨，已归还1200元。
3、2013年6月中旬，被告人沈燕从被害人赵某处骗得人民币20000元。
4、2013年7月上旬，被告人沈燕从被害人宣某处先后2次骗得人民币86000元。
5、2013年7月上旬，被告人沈燕从被害人汪某处骗得人民币60000元。
被告人沈燕冒充光大银行工作人员，虚构办理信用卡、交保证金的事实，以借为名，从被害人王某甲、宣某处骗得钱款，虽被告人沈燕在骗取70000元时与被害人王某甲签订了借款协议，并出具收条，在骗取50000元向被害人宣某也出具了借条，但诈骗的性质不变，该部分数额应以诈骗罪定罪处罚。故被告人沈燕及其指定辩护人提出被害人王某乙130000中70000元、被害人宣某的86000元中的50000元是个人之间的借贷款，属于民事纠纷，不应当认定为诈骗罪的意见与事实不符，与法相悖，本院不予采纳。
上述事实，有经庭审质证的被害人王某甲、徐某、赵某、宣某、汪某的报案及陈述，证人朱某、洪某、孙某、李某、耿某的证言，搜查笔录，扣押物品清单，伪造的房屋所有权证、土地使用证复印件，收缴决定书，证明，收条、借据，抓获经过，人口信息等证据予以证实。
本院认为，被告人沈燕以非法占有为目的，虚构事实，诈骗作案，合计骗取他人钱财268900元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人沈燕伪造国家机关公文、证件、印章2份，其行为已构成伪造国家机关公文、证件、印章罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人沈燕一人犯两罪，依法实行数罪并罚。被告人沈燕如实供述自己罪行，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公私财产不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人沈燕犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金80000元，合并执行有期徒刑五年三个月，并处罚金80000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2018年10月16日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、责令被告人沈燕退赔被害人王黎东100000元、被害人徐晓明2900元、被害人赵铁军20000元、被害人宣仙华86000元、被害人汪良英60000元。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范国珍
人民陪审员 钱金魁
人民陪审员 沈章焕
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 吴珺娴
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0321民初720号
原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。
法定代表人：梁建合，任公司经理。
被告：王润德，男，1971年7月11日生，汉族，现住平定县。
原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告王润德物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。
审判员 时来生
二〇一七年六月二十日
书记员 王 燕
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1121民初3014号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路。
法定代表人：刘国富，董事长。
被告：邓平国，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告邓平国金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年10月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司所提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 蒋鹏飞
人民陪审员 周厚财
人民陪审员 邓满春
二〇一七年十月十六日
书 记 员 周春艳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2581号
罪犯郎向荣，男，1964年9月1日出生，汉族，初中毕业，浙江省富阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年1月29日作出(2013)湖德刑初字第27号刑事判决，以被告人郎向荣犯非法经营罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郎向荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯郎向荣在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郎向荣在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郎向荣准予减刑九个月（刑期���2017年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
代理审判员 王琳
代理审判员 朱芸
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张欣
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云06刑更909号
罪犯何兴勇，男，1976年2月12日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。
本院于2013年5月3日作出（2013）昭中刑二初字第2号刑事判决，以被告人何兴勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月2日被交付执行。本院于2016年3月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑2个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何兴勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何兴勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何兴勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何兴勇减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月13日起至2026年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 周应彪
审判员 李 宏
ggz
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孟世松
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第69号
原告吕国防，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住东营市。
原告陈茂永，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住东营市。
两原告共同委托代理人韩玫玫，女，X年X月X日出生，汉族，法律工作者，住东营市。
被告王方东，男，X年X月X日出生，汉族，职业不详，现住址不详。
被告ＸＸ兰，女，X年X月X日出生，汉族，职业不详，现住址不详。
原告吕国防、陈茂永与被告王方东、ＸＸ兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕国防、陈茂永的共同委托代理人韩玫玫到庭参加诉讼，被告王方东、ＸＸ兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕国防、陈茂永诉称，2010年9月8日，被告王方东、ＸＸ兰向原告吕国防、陈茂永借款40万元。原告多次催要借款，被告承诺一定期限内归还，但到期后仍未归还。原告吕国防、陈茂永诉请判令被告王方东、ＸＸ兰共同偿还借款40万元、支付违约金20万元，被告负担诉讼费用。
被告王方东、ＸＸ兰未作答辩。
经审理查明，2010年9月8日，被告王方东、ＸＸ兰向原告吕国防、陈茂永借款40万元并出具了借条，约定于2011年1月30日前还清。原告吕国防、陈茂永以承兑汇票的形式将借款40万元支付给了被告王方东、ＸＸ兰。借款到期后，因被告王方东、ＸＸ兰均未还款，被告王方东、ＸＸ兰又于2011年5月9日重新给原告吕国防、陈茂永出具了借条，并约定于2011年6月30日前还清此借款，如逾期还款须支付原告吕国防、陈茂永20万元违约金。借款到期后，被告王方东、ＸＸ兰仍未偿还借款。
以上事实，有原告吕国防、陈茂永的陈述，原告提供的借据等证据予以证实。
本院认为，原告吕国防、陈茂永主张与被告王方东、ＸＸ兰之间存在40万元的民间借贷关系，其提供的证据能够证实其主张，该民间借贷行为不违反法律规定，合法有效。被告王方东、ＸＸ兰作为借款人应共同承担偿还借款本息的民事责任。原告吕国防、陈茂永的此项诉讼请求，本院予以支持。原告主张的违约金实质为逾期利息，根据法律规定，约定的利息不得超出同期银行贷款利率的四倍，原告吕国防、陈茂永主张的超出部分，本院不予支持。被告王方东、ＸＸ兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王方东、ＸＸ兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吕国防、陈茂永借款本金40万元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2011年7月1日起至判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告吕国防、陈茂永其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由原告吕国防、陈茂永负担2953元，被告王方东、ＸＸ兰负担6847元。公告费560元，由被告王方东、ＸＸ兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 张德红
人民陪审员 巩永和
人民陪审员 闫其武
二〇一三年六月四日
书 记 员 薛玉向
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2301民初824号
原告：罗勇（曾用名罗志勇），男，1974年8月3日生，汉族，四川省南部县人，高中文化，施工员，住新疆奎宁市，
委托诉讼代理人：张颖，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：孙逸，男，1987年10月27日生，汉族，河南省项城市人，初中文化，个体，住楚雄市，
原告罗勇与被告孙逸民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗勇的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告孙逸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗勇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告借款本金80000元，并支付自2017年3月10日至借款还清之日止的利息，按年利率6%计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告孙逸因朋友介绍而认识，后被告孙逸中标原告所工作酒店的装修工程。被告孙逸在装修的过程中，以支付工人工资、材料款为由分别于2016年5月29日、6月12日、6月13日向原告借款合计80000元，被告出具借条三份交原告收执，原告均以现金方式三次将借款交给被告。后因被告自身原因未再进行装修工程，原告多次向被告孙逸催要未果。
被告孙逸未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告罗勇围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、原告身份证及户口册复印件，2、被告身份证复印件，3、证明，4、借条三份。
被告孙逸未到庭质证，亦未提交书面证据。
本院认为，原告罗勇提交的证据证实了被告孙逸向其借款80000元用于支付工人工资及材料款的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识。被告孙逸到新疆××奎屯金泰君悦商务宾馆的装修工程，而原告罗勇自装修开工至今一直在该宾馆工作。被告孙逸在装修的过程中，以支付工人工资、材料款为由分别于2016年5月29日、6月12日、6月13日向原告借款60000元、13900元、6100元，合计80000元，原告罗勇均以现金方式三次将借款交给被告孙逸，被告孙逸分别出具借条三份交原告罗勇收执，双方对还款期限及利息均未进行约定。后被告孙逸未继续进行装修工程。原告罗勇多次向被告孙逸催要借款，但被告孙逸至今未还款。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告罗勇提交的证据能够证实被告孙逸向其借款80000元的事实，且原告主张的利息并不违反法律规定，故原告罗勇要求被告孙逸偿还借款本金80000元，并支付自2017年3月10日起至借款还清之日止利息（按年利率6%计算）的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。被告孙逸经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，其应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告孙逸偿还原告罗勇借款本金80000元，并支付自2017年3月10日起自借款本金还清之日止的利息，按年利率6%计算。限本判决书生效之日起五日内一次性支付，款交本院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（已减半收取），由被告孙逸负担（未交，限本判决书生效之日起五日内交纳，款交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李 瑛
二〇一七年五月十一日
书记员 张明权
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1418号
罪犯陈浩涛，男，1988年10月28日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省高级人民法院于2010年5月10日作出(2009)粤高法刑一终字第142号刑事判决，以被告人陈浩涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈浩涛在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年2月28日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年5月19日。
执行机关因罪犯陈浩涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈浩涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈浩涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈浩涛予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年九月三十日
书记员 黄东曦
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更1171号
罪犯赵丽娟，女，1958年8月21日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年7月7日作出(2013)鞍刑二初字第1号刑事判决，以被告人赵丽娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年4月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵丽娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年12月25日，罪犯赵丽娟获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵丽娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵丽娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月10日起至2021年8月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年五月十日
书记员 王 娜
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执536号
申请执行人吴某某，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被执行人李某某，女，1979年10月24日出生，汉族，住云南省曲靖市。
本院在执行吴某某与李某某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初927号民事判决书已经发生法律效力，权利人吴某某于2017年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索及被执行人下落不明。本案的申请执行标的3600元，执行费50元，已执行兑现0元，现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院（2017）渝0231执536号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 罗自然
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年六月二日
书记员 胡文平
淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403财保264号
淮南市不动产权登记中心：
赵娟娟与齐兵诉前财产保全一案，作出的(2017)皖0403财保264号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：
依法立即查封被申请人齐兵名下位于安徽省淮南市田家庵区淮舜南路香格里拉1-1-7（不动产权证号：007002103，建筑面积：130.89平方米）房屋，查封期限为3年。
二〇一七年八月三十一日
(）
附：(2017)皖0403财保264号民事裁定书1份
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1308号
罪犯梁金弟，男，壮族，1984年9月13日出生于广西壮族自治区鹿寨县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2009年8月17日作出(2009)台玉刑初字第511号刑事判决，认定罪犯梁金弟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。
罪犯梁金弟曾减刑二次共三年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯梁金弟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯梁金弟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯梁金弟在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯梁金弟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:
对罪犯梁金弟减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2018年7月7日起至2020年7月6日止）。减刑后的刑期至2018年7月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 恒 勤
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1534号之二
申请执行人：金堂县广兴镇广严寺社区5组，住所地四川省金堂县广兴镇广严寺社区。
负责人：刁继德，组长。
被执行人：庄传义，男，1968年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院2016年6月29日作出的（2016）川01民终2755号民事判决书，向被执行人庄传义发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人金堂县广兴镇光严寺社区5组支付土地承包经营权流转费24684元，支付申请执行人迟延履行期间加倍部分债务利息，承担诉讼费440元、执行费270元，但被执行人至今未全部履行。
本院查明，被执行人庄传义在本院涉及系列执行案件，申请执行人为金堂县广兴镇广严寺社区1组、2组、3组、5组。本院于2017年7月28日以上述执行案件裁定划拨被执行人庄传义银行存款8251.36元。经本院向房、地产管理部门及金融机构等财产登记部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。
本院认为，被执行人庄传义暂无可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终2755号民事判决书的本次执行程序。
终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 文建斌
二〇一七年九月二十四日
书记员 赵 骥
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0924执256号之二
申请执行人龚亦菊，女，1967年8月1日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人叶允寿，男，1962年6月9日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人陈少兰，女，1963年11月3日出生，汉族，住寿宁县。
关于申请执行人龚亦菊与被执行人叶允寿、陈少兰借款合同纠纷一案，寿宁县人民法院于2017年4月19日作出的（2016）闽0924民初352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚亦菊于2017年6月13日向本院申请执行，要求被执行人叶允寿、陈少兰偿还借款本金120000元及利息，本院依法立案。
本案受理后，本院向各被执行人发出执行通知书和财产申报令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务。执行过程中，本院于2017年6月22日将各被执行人纳入失信被执行人名单，2017年6月29日对各被执行人发布了限制高消费令，同时，本院通过司法查控系统，查询了各被执行人在福建省省内银行的存款情况及被执行人的房产、工商、车辆登记情况。2017年8月2日本院冻结了被执行人叶允寿在中国建设银行福建省分行宁德分行寿宁支行开户账号62×××80银行存款13
130元，2017年10月15日作出执行裁定，扣划了该账户的存款。2017年6月20日作出(2017)闽0924执256号之一执行裁定书，查封了被执行人叶允寿及陈少兰在寿宁县××号（所有权证号：2009709-1）的房产，该房产在中国建设银行福建省分行宁德分行寿宁支行设定了最高额抵押贷款，属于无益处置的财产，申请执行人表示不垫付查封房产的拍卖评估费用。除此之外，申请执行人无法提供其他可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓东
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一七年十月三十一日
书记员 龚靖筌
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
皖11**刑初137号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人王某甲（又名王老二），女，1977年2月10日出生于安徽省定远县，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯赌博罪，于2016年1月29日被定远县公安局刑事拘留，同年3月4日被定远县公安局取保候审，2016年5月4日被定远县人民检察院取保候审，同年5月19日本院决定对其逮捕，同日由定远县公安机关执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）126号起诉书指控被告人王某甲犯赌博罪一案，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年2月20日，徐某（已判决）在定远县定城镇友谊村车庄组许某某家开设赌场，召集多人以猜宝形式聚众赌博。被告人王某甲在赌场上为陈某提供赌博资金10000元。并按10000元每天收取200元利息，从中牟利。
2、2014年2月27日，徐某在定远县定城镇定东村前汪组一户人家开设赌场，召集多人以猜宝形式聚众赌博。被告人王某甲伙同沈某某（已判决）在赌场上为尹某提供赌博资金20000元、为王某乙提供赌博资金10000元，并按10000元每天收取100-200元利息，从中牟利。
案在本院审理期间，被告人王某甲退出非法资金10000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、尹某、王某乙、徐某等人的证言，抓获经过，户籍证明，缴款收据，徐某、沈富胜判决书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲以营利为目的，在赌场上单独及伙同其夫沈某某为他人提供赌博资金，从中牟利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人王某甲能当庭自愿认罪，并退出非法资金10000元，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年8月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
对被告人王某甲的非法资金一万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汇泉
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 陈玲琍
二〇一六年六月七日
书 记 员 单晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第1973-1号
原告张传喜。
被告褚桂芬。
本院在审理原告张传喜与被告褚桂芬民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款21000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告褚桂芬在银行的存款21000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙作举
二〇一五年九月七日
书记员 耿庆磊
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初1960号
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号。
负责人许宏图，行长。
委托代理人胡苷用，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人张昊宇，重庆康实律师事务所律师。
被告刘丽萍，女，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告邵正龙，男，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告綦江正龙机械有限公司，住所地重庆市綦江区古南镇桥河小学旁（原綦江县肉联机械加工厂），组织机构代码76592869-5。
法定代表人刘丽萍，经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告刘丽萍、邵正龙、綦江正龙机械有限公司（下称正龙机械公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托代理人张昊宇到庭参加诉讼，被告刘丽萍、邵正龙、正龙机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行诉称：2015年5月8日，民生银行重庆分行与刘丽萍签订《借款合同》，约定刘丽萍向民生银行重庆分行借款250万元，借款期限12个月，从2015年5月11日起至2016年5月11日止，贷款年利率为年利率10.353%，逾期利率在贷款利率基础上上浮50%确定。同日，民生银行重庆分行与刘丽萍、邵正龙、正龙机械公司签订了《担保合同》，约定邵正龙、正龙机械公司为刘丽萍的上述债务提供连带保证责任。后民生银行重庆分行按约划付了250万元款项至刘丽萍指定的账户。现借款期限届满，刘丽萍拒不返还借款本息，故请求判令刘丽萍返还借款本金1535139.53元，支付截至2016年5月13日的逾期罚息2156.88元，并支付自2016年5月14日起至本金付清之日止的逾期罚息（以剩余本金为基数，按年利率15.5295%计算，利随本清）；邵正龙、正龙机械公司对刘丽萍的上述债务承担连带清偿责任。
被告刘丽萍、邵正龙、正龙机械公司未答辩。
经审理查明：2015年5月8日，民生银行重庆分行（乙方）与刘丽萍（甲方）签订《借款合同》，载明：刘丽萍向民生银行重庆分行借款250万元用于经营周转，借款期限12个月，自2015年5月11日起至2016年5月11日止；贷款为固定年利率10.8605%；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，还款日为每月11日，到期一次偿还本金；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布贷款提前到期，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。
同日，邵正龙、正龙机械公司（保证人/甲方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：邵正龙、正龙机械公司为刘丽萍的上述债务承担连带责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；丁方有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。
2015年5月11日，民生银行重庆分行将250万元支付至刘丽萍指定账户。贷款发放后因中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率下调，民生银行重庆分行按照年利率10.353%按月结息并收取利息。2016年5月11日借款到期，刘丽萍未按时返还借款本金及支付利息。民生银行重庆分行自刘丽萍其他账户中划扣款项用于支付到期本息。截至2016年5月13日，刘丽萍尚欠民生银行重庆分行借款本金2469902.62元、逾期罚息2156.88元，后刘丽萍未再还款。
上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《担保合同》、还款计划表、还款明细表、扣款回单、欠款明细表、中国民生银行个人账户对账单等证据材料在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，刘丽萍与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、刘丽萍、邵正龙、正龙机械公司与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向刘丽萍发放了贷款250万元，履行了合同义务。刘丽萍逾期未返还本金及支付利息，已经构成违约，应承担返还贷款本金，支付逾期罚息的民事责任。邵正龙、正龙机械公司应依《担保合同》的约定对刘丽萍的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘丽萍于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金2469902.62元；
二、被告刘丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月13日的逾期罚息2156.88元，并支付自2016年5月14日至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按照年利率10.353%上浮50%计算，利随本清）；
三、被告邵正龙、綦江正龙机械有限公司对被告刘丽萍的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27800元、公告费350元，合计28150元，由被告刘丽萍、邵正龙、綦江正龙机械有限公司负担。前述款项已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告刘丽萍、邵正龙、綦江正龙机械有限公司在履行前述付款义务时将28150元直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 颜瑶莎
人民陪审员 刘成均
二〇一六年七月十四日
书 记 员 颜成志
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初1035号
原告：江苏雨润物业服务有限公司，住所地南京市建邺区通江路28号。
被告：丁涛。
本院受理的原告江苏雨润物业服务有限公司诉被告丁涛物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告江苏雨润物业服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告江苏雨润物业服务有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一七年五月十日
见习书记员 张议文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4329号
罪犯方举，男，汉族，1978年12月6日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于1999年11月23日作出（1999）台刑二初字第21号刑事附带民事判决，以被告人方举犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2003年06月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为九年；浙江省杭州市中级人民法院于2005年10月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，于2008年04月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯方举在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方举在服刑期间确有悔改表现，符合���定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方举减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2003年6月10日起至2016年9月9日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐基亮
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0131执1018号之一
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行，住所地四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道181号。
法定代表人：刘应泽，行长。
委托代理人：姜国权，男，系成都农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人：熊树均，男，1963年10月26日出生，汉族，住四川省蒲江县西来镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0131民初610号民事判决书，于2017年10月17日立案受理成都农村商业银行股份有限公司蒲江支行申请执行熊树均金融借款合同纠纷一案，执行标的借款本金13，000元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人熊树均的财产进行调查，已查封、扣押被执行人熊树均所有的三菱牌小型轿车一辆，因未实际扣押暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚瑶
二〇一七年十二月六日
书记员 张敏
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北四执字第48���
申请执行人陈建发。
被执行人于冰。
申请执行人与被执行人为交通事故赔偿纠纷一案，该案（2012）四民初字第593号民事判决书已立案执行。案件执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第二款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2012）四民初字第593号民事判决书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 张国良
审 判 员 王玉华
代理审判员 赵 嵩
二〇一三年六月四日
书 记 员 张文颖
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0611执1095号
被执行人：李珍珍，男，1986年1月5日出生于河南省项城市，汉族，初中一年级文化，户籍地河南省项城市，暂住江苏省南通市港闸区。
被执行人李珍珍犯盗窃罪涉罚金、责令退赔赃物折价款执行一案，南通市港闸区人民法院作出的（2016）苏0611刑初176号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：1、被告人李珍珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，责令退赔赃物折价款人民币1291元。因被执行人李珍珍未履行缴纳罚金及退赔义务，本院刑庭于2016年9月18日移送执行。
本案在执行过程中,依法向被执行人李珍珍发出执行通知书、申报财产令，但被执行人李珍珍未按执行通知书的规定履行缴纳罚金及退赔赃物折价款的义务。经查询银行等，被执行人无银行存款，在执行中经调查未发现被执行人李珍珍有可供执行的财产线索。本院邮寄给被执行人的信件被邮电部门以原址查无此人为由退回本院，经查，被执行人居住的江苏省南通市港闸区南方市场7幢3楼系被执行人原单位豪美铝业员工宿舍。另查，被执行人李珍珍正在江苏省宜兴监狱服刑，经本院提审时，被执行人表示现暂无能力缴纳，待刑满释放后找到工作再缴纳。现被执行人李珍珍暂无其他财产可供执行，本院依法将被执行人李珍珍列入失信人员。被执行人李珍珍缴纳罚金及退赔款0元，未执行到位3291元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提审笔录等证据证实。
本院认为，权益人实现权益取决于被执行人是否有履行能力，被执行人李珍珍暂无财产可供执行，且正在服刑期间，本案暂不具备继续执行条件，为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若今后发现被执行人李珍珍有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海燕
审判员 张俊秋
审判员 王 剑
二〇一六年十二月二十三日
书记员 罗 帅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执110号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津经济技术开发区南海路12号泰达新天地A1栋101-102室。
负责人：徐传文，该支行行长。
被执行人：罗碧林，男，1972年5月6日出生，土家族，住重庆市酉阳区。
申请执行人于2018年1月18日申请强制执行本院（2017）津0116民初198号民事判决书确定的，被执行人履行返还申请执行人本金7972.82元及逾期利息928.16元、短信服务费12元、滞纳金1181.31元，合计10094.29元，并负担案件受理费52元、公告费260元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院依法向被执行人发出限制高消费令。后应申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙占江
审 判 员 尹立强
代理审判员 赵荣停
二〇一八年五月三日
书 记 员 赵瑞东
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0726民初986号
原告魏国英，女，1970年9月10日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
委托代理人钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告赖福月，女，汉族，1980年2月20日生，江西省安远县人，住安远县。
被告谢隆华，男，汉族，1981年1月29日生，江西省安远县人，住安远县。
原告魏国英诉被告赖福月、谢隆华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告魏国英及其委托代理人钟火华到庭参加了诉讼，被告赖福月、谢隆华经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏国英诉称，2014年3月24日，二被告以生意周转困难为由向原告借款二万元，原告当天将二万元现金借给了二被告，被告赖福月收到原告二万元借款后，当天由被告赖福月书写了借条，其丈夫即被告谢隆华也在经借人栏签名，并约定了借款期限，到农历12月25日前还清，到期后，被告拒不偿还原告的债务，原告到二被告家主张债权，二被告更换了手机号码，长期外出，无法联系，为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同归还借款本金20000元及利息，利息按月利率1％自2015年2月14日（农历2014年12月26日）起计算至款清之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告赖福月未作答辩。
被告谢隆华未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述，原告提交的《常住人口信息》、借条原件等证据予以证实，可以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告赖福月、谢隆华共同向原告魏国英借款，借款后拖欠借款至今，显属违约，因此，本院对原告要求两被告共同归还借款本金的诉讼请求予以支持。因原、被告双方未在借条上载明利息或利息的计算方法，因此，原告主张按月利率1%计算利息没有事实和法律依据，本院不予支持。但根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（月利率5‰）支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院依法调整为按月利率5‰自逾期之日即2015年2月14日（农历2014年12月26日）起计算利息至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖福月、谢隆华于本判决生效后十日内共同归还原告魏国英借款本金20000元及利息（利息自2015年2月14日起按月利率5‰计算至款清之日止）。
二、驳回原告魏国英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，公告费600元，合计1035元，由原告魏国英负担35元，由被告赖福月、谢隆华共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审判长 徐海峰
审判员 夏 涛
审判员 蒙廖斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 李魁鹏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2118号
罪犯秦红兵，男，1969年3月11日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2012年2月21日作出(2012)浙温刑初字第13号刑事判决，以被告人秦红兵犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯秦红兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯秦红兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯秦红兵已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯秦红兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦红兵准予减刑八个月（刑期自2014年8月29日至2033年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年七月十七日
代书 记员 何晓慧
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623民初1546号
原告：王荣贵，男，1979年3月14日出生，汉族，农民，住四川省三台县。
委托代理人：宾彪，德阳市中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告：中江县中华龙武术学校，住所地四川省中江县。
负责人：谢敏，该学校负责人。
本院在审理原告王荣贵与被告中江县中华龙武术学校合同纠纷一案中，原告王荣贵于2016年7月14日以“庭外已协商解决并已履行”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王荣贵申请撤诉，是对其诉权的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准予原告王荣贵撤回起诉。
案件受理费145.00元，减半收取73.00元，由原告王荣贵负担（已交纳）。
代理审判员 骆丙娟
二〇一六年七月十五日
书 记 员 董俊梅
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初9301号
原告李庆豪，男，1978年6月10日出生，北京凤凰学易科技有限公司教师，住河北省邢台市广宗县，现住北京市房山区。
委托代理人王培亮，北京王培亮律师事务所律师。
被告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号6层616。
法定代表人吴小平，董事长。
委托代理人马晋桐，女，1988年6月9日出生，该公司法务，住该公司宿舍，身份证号×××。
本院在审理原告李庆豪与被告北京凤凰学医科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院依法传唤，原告李庆豪无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。故依据《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告李庆豪诉被告北京凤凰学医科技有限公司劳务合同纠纷一案按原告撤诉处理。
审判员 付雪
二〇一七年七月十二日
书记员 张冰
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈中民二终字第2137号
上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。
法定代表人蒋杰，系该公司总经理。
委托代理人王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：房大莉。
上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司与被上诉人房大莉因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第589号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员汤涛担任审判长、审判员马焱（主审）、代理审判员马江参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤 涛
审 判 员 马 焱
代理审判员 马 江
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 孟庆峰
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1127执925号
申请执行人张学军。
被执行人王江吕。
申请执行人张学军与被执行人王江吕民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1113号民事判决书确定：被告王江吕支付原告张学军借款10000元。逾期后，被执行人王江吕未履行义务，申请执行人张学军向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院对被执行人王江吕在金融系统、土地、房产部门进行了查询，暂未发现可供执行财产，且申请执行人张学军又提供不出被执行人王江吕可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1113号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序结束时，被执行人王江吕尚欠申请执行人张学军10000元及逾期利息。
如申请执行人张学军发现被执行人王江吕有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 梅学超
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 蔡 力
州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2627民初545号
原告杨xx，女
被告杨某某，男
原告杨xx诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨xx到庭参加诉讼，被告杨某某经本案传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨xx诉称：原、被告系经人介绍认识后，于2005年11月4日办理结婚登记。婚后于2006年5月6日生育一男孩，取名叫杨翼，由于被告经常赌博，原告劝阻还要被被告实施暴力，被告对家庭不负责任，原告于2009年起诉离婚，但因原告心软，没有离成。2010年原、被告一起去福建打工，2011年2月22日生育一女孩。但被告仍然没有改正赌博的习惯，两个小孩也是由原告一人照顾，被告寄的生活费远远不足以维持家里的开支。2016年以来仅寄了400元回家。现原告身无分文，被告丢妻弃子，现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、两个小孩由原告抚养，被告按照法律规定支付抚养费；3、分家财产归原告名下。4、除欠娘家的钱由原告自己偿还外，其他所有债务由被告承担。
被告杨某某辩称：我不同意离婚，两个小孩都还小，离婚对小孩不好，我在外面打工，有钱尽量寄给他们，去年和今年都有寄钱回家。我们分开也是因为我在外面打工。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于2005年11月4日在邦洞镇政府领取结婚证。婚后于2006年5月6日生育一男孩，取名叫杨x。2009年8月，原告以被告赌博不归家为由诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。后原、被告和好，又于2011年2月22日生育一女孩，取名杨x靖。现被告在外务工，务工期间被告不定期的寄生活费回家。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、（2009）天民初字第523号民事判决书、原告的当庭称述、被告的通话记录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间系合法的婚姻关系，受法律保护。原告以被告爱赌博不顾家为由，请求与被告离婚，但未能提供相关证据证实。虽然在庭审中，原告提供了2009年法院判决不准离婚的判决书，但在之后双方和好，且又生育了一女孩，在庭审中，原告也陈述双方自2014年9月才不在一起生活。经本院与被告电话沟通，被告表示不同意离婚，且辩解双方不在一起生活是因为其在外打工，2015年和2016年都有寄生活费回家，对此原告表示认可。综上，原告未能提供夫妻感情彻底破裂的相关证据材料，双方的主要矛盾是缺乏沟通，双方应多从有利于小孩健康成长的角度出发，齐心协力，把家庭建设好。故对原告要求与被告的离婚诉讼请求，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告杨xx提出与被告杨某某离婚，不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一六年五月十二日
书记员 郑桂炀（代）
山东省沂南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1321执844号
本院在执行申请执行人刘雪峰与被执行人张秀忠、李明兴民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张秀忠（公民身份号码、李明兴（公民身份号码）收到执行通知书后，拒不履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，对被执行人张秀忠、李明兴拒不履行生效法律文书确定的义务的行为应予民事制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张秀忠、李明兴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0106执31-1号
申请执行人潘恺强，男，汉族，1986年3月30日出生，陕西省渭南市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏天都房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人龚涛，系该公司总经理。
第三人宁夏天都房地产开发有限公司阳光美林项目部。
本院依��已经发生法律效力的（2015）金民初字第2498号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还购房款362858元，支付违约金3628.58元、利息损失37127.42元，及首付款利息为4456元（2015年7月10日至2015年12月30日）和公积金贷款利息4152.9元（2015年6月10日至2015年12月30日），负担案件受理费3693.5元，承担案件执行费6139元，合计422055.4元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因第三人宁夏天都房地产开发有限公司阳光美林项目部系宁夏天都房地产开发有限公司的内设机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
一、追加第三人宁夏天都房地产开发有限公司阳光美林项目部为本案被执行人，并在本裁定生效之日起与被执行人宁夏天都房地产开发有限公司共同清偿债务422055.4元；
二、划拨（冻结）被执行人宁夏天都房地产开发有限公司、宁夏天都房地产开发有限公司阳光美林项目部的银行存款422055.4元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 彬
审 判 员 李建民
代理审判员 秦慧超
二〇一六年一月十四日
书 记 员 樊欣莉
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执1949号
申请执行人陈相君，男，汉族，1989年9月21日出生,住四川省平昌县。
被执行人上海寒丝狐服饰有限公司,住所地：上海市松江科技园区崇南路6号A区357号。
法定代表人丁长和。
本院在执行陈相君与上海寒丝狐服饰有限公司劳动争议一案中，本案于2017年04月13日立案，执行标的为被执行人上海寒丝狐服饰有限公司应支付申请人工资4920元、未签订劳动合同二倍工资差额部分2068.97元、经济补偿金2500元、案件受理费10元、公告费600元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，暂计10098.97元。
执行过程中，在本辖区内以及被执行人住所地范围内均未查询到被执行人的房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)川0191民初4502号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 彤
二〇一七年九月八日
书记员 王宇驰
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0424执119号
申请执行人丁一，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
被执行人马骥，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
被执行人丁涛，男，泾源县教育局职工，住宁夏泾源县.
申请人丁一与被执行人马骥、丁涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)宁0424民初813号民事判决书确定由被执行人共同向申请执行人偿还借款10万元。因被执行人未按判决书确定的期限主动履行，申请执行人于2017年3月6日申请本院强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行上述义务，并承担案件受理费27000元、申请执行费1400元。执行过程中，马骥因涉嫌集资诈骗被泾源县公安局于2017年2月28日执行逮捕，泾源县人民检察院于2017年2月24提起审查起诉，而且本案执行标的也被列入其涉嫌犯罪的数额当中，在侦查期间也对其财产进行查询，经查被执行人马骥无其他可供执行的财产。被执行人丁涛工资已被本案另案冻结，需要从其收入中每月扣划，经查再无可供财产。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泾源县人民法院作出的(2016)宁0424民初813号民事判决书的本次执行程序。
终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰明堂
审判员 禹万金
审判员 易建刚
二〇一七年十二月三十日
书记员 马兵兵
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0502民初2303号
原告重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司。
负责人人骆斌，该公司总经理。
委托代理人洪贤琴（特别授权代理），该公司项目经理。
被告张丽琼，女，汉族，1968年6月27日出生，贵州省毕节市人。
本院在审理原告重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司诉被告张丽琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司以另案起诉为由,于2016年7月14日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司撤回对被告张丽琼的起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司毕节分公司承担。
审判员 周晶晶
二〇一六年七月十四日
书记员 潘毅然
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1276号
罪犯王文龙，男，1986年2月3日出生，汉族，四川省双流县人，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市温江区人民法院于2013年9月4日作出（2013）温江刑初字第320号刑事判决书，以被告人王文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元。刑期自2013年5月2日至2020年11月1日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王文龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯王文龙被判处罚金6千元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王文龙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 汪云川
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0122民初1164号
原告：谷岗，男，1974年2月19日出生，汉族，个体户，农安县人，现住农安县。
被告：潘福来，男，1977年5月17日出生，汉族，个体户，农安县人，现住农安县。
原告谷岗与被告潘福来买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷岗到庭参加诉讼、被告潘福来经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
谷岗向本院提出诉讼请求：1、要求潘福来立即给付沙子款25500元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月15日被告潘福来购买谷岗沙子，欠款25500元。
潘福来未到庭，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年3月15日被告潘福来在谷岗处购买谷岗沙子，欠款25500元。被告潘福来给原告谷岗出具了欠据一份。
上述事实，被告潘福来未出庭质证，是对诉讼权利的放弃，视为对原告提出事实证据的默认。且本案有欠据一份及原告陈述佐证，足以认定。
本院认为，被告潘福来购买原告沙子，双方形成买卖合同关系，被告应按约定给付货款，逾期不付构成违约，应承担给付的违约责任，故原告诉讼请求具有事实及法律依据，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘福来于判决生效后十日内立即给付原告谷岗沙子款25500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437.50元减半收取计218.75元，诉讼保全费275元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 田序顺
二〇一八年五月十八日
书记员 毕淑芳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1027号
罪犯张俊，男，1989年5月6日出生，汉族，安徽省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2015年2月28日作出(2014)二中刑初字第66号刑事判决，以被告人张俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2016年6月15日作出(2015)津高刑一终字第29号刑事判决，以被告人张俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张俊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张俊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张俊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俊减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年2月28日起至2018年3月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十六日
书记员 韩 冰
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执447号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司柯桥支行（组织机构代码：14604599-X）。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道山阴路299号。
负责人：娄永海，系该支行行长。
被执行人：俞良丰，男，1987年12月12日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。
被执行人：陈倩，女，1987年8月7日出生，汉族，户籍所在地临安市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第1908号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中查明，拟拍卖的被执行人俞良丰、陈倩名下位于绍兴市柯桥区香湖郡小区4幢1302室房产已由临安市人民法院在审理（2014）杭临商初字第1915-1号案中首轮查封，经协商该院同意将上述房产的处置权移交至本院。之后本院依法委托浙江经纬房地产评估有限公司绍兴分公司对被执行人俞良丰、陈倩名下上述房产进行评估，司法处置价为2800000元[建筑面积239.17平方米及相应的土地使用权面积，详见浙经纬（2016）估字第42号房地产估价报告]。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年8月17日买受人陈建成以3220000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人俞良丰、陈倩名下位于绍兴市柯桥区香湖郡小区4幢1302室房产[建筑面积239.17平方米及相应的土地使用权面积，详见浙经纬（2016）估字第42号房地产估价报告]归买受人陈建成（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人陈建成起转移。
二、买受人陈建成可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年九月二日
书记员 钱水芬
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初320号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人董稻堂，男，汉族，1962年7月16日出生，
公诉机关以武新检刑诉[2017]133号起诉书指控被告人董稻堂犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年5月11日凌晨4时许，被告人董稻堂驾驶悬挂临时号牌的鄂Ｃ×××××三环牌货车，从武汉市新洲区三店街出发前往湖北省麻城市拖沙，当该车沿106国道由南向北行驶至三店街东河大街涂河村地段时，因未确保行车安全，与前方同向骑人力三轮车的詹某相撞，致被害人詹某倒地受伤死亡。董稻堂肇事后驾车逃离事故现场，后于2017年5月12日24时向公安机关投案。经法医鉴定，詹某的损伤特征符合在驾驶人力三轮车的过程中，被运动中的车辆撞击后，磕碰所致，系因胸腔脏器严重损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，董稻堂负此事故的全部责任。
2017年5月12日24时，董稻堂到公安机关投案，次日被行政拘留十五日并处罚款人民币二千元，同月26日转刑事拘留。侦讯中，董稻堂的亲属就民事赔偿一事与被害方的亲属达成调解协议，由董稻堂的亲属代为赔偿被害方的亲属经济损失共计人民币350000元，该款己实际履行。被害方的亲属出具谅解书，对董稻堂的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
公诉机关认为被告人董稻堂具有交通肇事致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，自首、自愿认罪认罚，积极赔偿被害方损失并取得谅解等量刑情节，建议以交通肇事罪判处被告人有期徒刑三年，可适用缓刑。
被告人董稻堂对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董稻堂违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人董稻堂具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条的规定，判决如下：
被告人董稻堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 翔
二〇一七年七月二十一日
书记员 韦丁钰
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1456号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行，住所地福州市台江区江滨西大道189号心家泊1号附属楼03-06号店，组织机构代码证代码：85439041-X。
被执行人：陈丽钦，女，1986年9月13日出生，汉族，住福建省罗源县，
本院在执行中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行与陈丽钦金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下除位于福建省罗源县凤山镇瑞都花园X单元房产（该房产权属已被本院依法查封）外无其它财产可供执行。因上述本案被执行人的房产与案外人所有的福建省罗源县凤山镇瑞都花园X单元为一套房内的AB单元，短期内无法进行处置。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人陈丽钦名下虽有房产，但短期内无法进行处置，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院���职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小榕
审判员 叶大松
审判员 钱苏闽
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵 丰
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016湘10**民初45号
原告王斌，男。
委托代理人李建平，永兴县阳光法律服务所法律工作者，特别授权。
被告陕西省宝鸡紫金银业有限公司。
法定代表人李孝勇，男，该公司经理。
被告马文凤，女。
被告李孝勇，男，系被告马文凤之夫。
本院在审理原告王斌诉被告陕西省宝鸡紫金银业有限公司、马文凤、李孝勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王斌撤回起诉。
案件受理费减半收取5000元，由原告王斌负担。
审 判 员 张臣晖
二〇一六年三月十日
书记员代 玉 兰
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1024刑初66号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人林增，男，1955年2月9日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，高中文化，个体户，住合浦县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月26日被德保县公安局刑事拘留，同年5月2日被德保县人民检察院批准逮捕，次日被德保县公安局执行逮捕。
辩护人黄宏蛮，广西鹅城律师事务所律师。
德保县人民检察院以德检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人林增犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月25日公开开庭审理了本案，德保县人民检察院指派检察员覃宇特出庭支持公诉，被告人林增到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2017年01月29日17时50分，被告人林增驾驶桂Ｅ×××××号小型越野客车由德保往田东方向行驶，途中行至210省道55KM+650M处（那甲峒干路段）时，碰撞行人黄某3，造成黄某3当场死亡及车辆损坏的死亡道路交通事故。经鉴定，黄某3系车祸时致颅脑严重损伤死亡。经德保县交警大队调查认定，林增承担该起事故的主要责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据如下：1、书证；2、证人黄某1、林某、黄某2的陈述；3、被告人林增的供述与辩解；4、鉴定意见；5.勘验、检查笔录、现场照片。
德保县人民检察院认为，被告人林增违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本法庭依法判处。
被告人林增对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求法庭给予从轻处罚。
辩护人黄宏蛮提出以下几点辩护意见：被告人林增具有自首情节，并有较好的悔罪、认罪态度，在本次事故中负的只是主要责任，并积极与被害人家属协商赔偿事宜，建议法庭判处被告人林增缓刑。
经审理查明，2017年01月29日17时50分，被告人林增驾驶桂Ｅ×××××号小型越野客车由德保往田东方向行驶，途中行至210省道55KM+650M处（那甲峒干路段）时，碰撞行人黄某3，造成黄某3当场死亡及车辆损坏的死亡道路交通事故。经鉴定，黄某3系车祸时致颅脑严重损伤死亡。经德保县交警大队调查认定，林增承担该起事故的主要责任。
案发后，被告人林增与被害人家属达成赔偿协议，被告人林增已按协议内容支付被害人黄某3死亡的各项经济损失费共计120000元人民币，并取得被害人家属的谅解。
认定上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、驾驶人信息查询结果单、户籍证明；2、证人黄某1、林某、黄某2等人的证言；3、被告人林增的供述和辩解；4、道路交通事故认定书、酒精检测报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆检验报告、司法鉴定书；5、现场勘查、检查笔录、现场示意图及现场照片。
本院认为，被告人林增违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人林增的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役，故对被告人林增量刑应在此幅度内；发生事故后被告人林增主动报案，如实供述犯罪事实，且与被害人家属达成赔偿协议，并全部履行协议内容，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，故对辩护人要求对被告人从轻处罚的建议，予以采纳。根据被告人林增的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林增犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄中州
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄海福
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
。（2016）吉0802执632号
申请执行人：袁化城。
被执行人：白城市广春药业有限公司。
袁化城申请白城市广春药业有限公司民间借贷纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初113号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白城市广春药业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁化城于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人白城市广春药业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁化城在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白城市广春药业有限公司新的财产线索，申请执行人袁化城可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第六项的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初113号民事调解书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ：周金峰
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0624民初1692号
原告：张习高，男，生于1964年10月24日，汉族，住南漳县。
被告：杜春华，男，生于1954年4月8日，汉族，住南漳县。
委托诉讼代理人：吴应宏，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。
原告张习高与被告杜春华为相邻关系纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张习高、被告杜春华及其委托诉讼代理人吴应宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张习高向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿侵权给原告造成的经济损失10000元；2、要求被告拆除污染空气、影响通行的5间猪栏；3、要求被告移走影响光照、晒粮的经济林木，拆除影响排水的涵管、恢复排水沟原状。事实和理由，2007年秋被告在原告住房左侧屋檐下建有一面围墙，影响原告瞭望、收集买卖信息，使原告错过买东西的机会，给原告造成了很大的经济损失。被告栽植的经济林木影响原告的光照，原告晒粮食时树上飘下的树叶、花絮落在粮食中捡不起来。被告越界建猪栏，距离原告住房太近，影响通行，并有猪叫噪音，猪粪臭气，影响原告休息和身体健康。被告在屋后排水沟里安装涵管，影响排水。综上，被告的行为严重侵害了原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杜春华辩称，原告所诉赔偿经济损失费10000元无事实依据；被告所建猪栏不影响通行，饲养的猪还没有原告的多，不构成对原告的损害；被告安装的涵管正是为了减少来自原告猪栏排除污水气味，被告在涵管之间筑有疏通设施，且水流从原告住房流向被告住房，不影响排水；被告栽植了几株桂花和紫薇，飞落树叶花絮是正常的自然现象，不构成侵权，被告已同意按照村委会的规划于2018年春移走树木；请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诉讼过程中，当事人对相关证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行了相应的审查和认定。经审理查明，被告因原住址影响军事设施建设于2006年春迁至目前居住的南漳县望家冲村5组一小地名叫“老虎洞”的地方，被告建有三间住房及附属房屋。原告于2007年秋也从该组他处迁居于此，双方相邻而居，原告居于南，被告居于北。依据南漳县望家冲村委会的规划安排，原告于2007年秋在该村委会划定区内建设了一栋三间二层的楼房及附属房屋，并饲养有生猪、家禽，村委会同时在原告楼房南侧为其划有部分土地作偏院。在原告楼房北山墙与被告住房南山墙之间有一块空地，经村委会规划，被告使用该空地200平方米作为偏院。在原告建楼房时，被告在紧邻原告楼房北山墙约20厘米的地方建有二段围墙，西侧一段被告于2017年改造成猪栏的山墙，并与先期建造的三间猪栏合建成五间猪栏（内隔成6间，含通道总建筑面积约70平方米），饲养生猪。东侧的一段围墙已被原告拆毁（被告已诉讼索赔）。被告另在偏院空地种有部分蔬菜、桂花树、紫薇等植物。2014年被告在其屋后水沟安装了排水涵管，并在二至三根涵管间建有清淤沉淀槽。另查明，原、被告目前的偏院、建房等用地仅依据南漳县望家冲村委会的划定，未进行不动产的权属登记。该村委会给原、被告均划有偏院面积，按当地习惯，村民到屋后从自己的偏院通行。
本院认为，原、被告在村委会的规划区域内建房、用地，双方成为邻居。依据村委会规划和当地习惯，原、被告去往自家屋后从其偏院通行，双方均有自己的偏院，原告楼房北山墙与被告猪栏交界的区域非双方通行地方，因此，原告以被告猪栏影响通行要求拆除的理由并不充分。被告在自家屋后安装排水涵管及清淤设施，原告无证据证实该涵管影响其屋后排水，水流由原告屋后流向被告屋后，被告承受的污水浊气相应大一些，安装涵管利于减轻，原告要求拆除涵管的诉讼请求，本院不予支持。原告提出被告栽植的桂花、紫薇等植物影响其光照、晒粮，要求被告移走的诉讼请求，其未能提供相关证据证明，本院不予支持。原告另要求被告赔偿因侵权给其造成的经济损失10000元，依据谁主张，谁举证的原则，原告对自己主张的被告侵权事实以及受到的损失情况承担举证责任，其虽提供了村干部张大荣、陈爱琴、该村人民调解委员会及其主任陈永茂的证明、陈永茂的收条、图片，但上述材料并不能支持原告的主张，相应的不利后果由原告承担。原告反映被告所建猪栏存在越界问题，因双方均未进行不动产权属登记，所使用土地的四至界址应由相关行政机关规范处理。原告的其他诉请理由，缺乏事实或法律依据，本院不予采纳。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定，判决如下：
驳回原告张习高的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张习高负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 罗学斌
人民陪审员 蒋福祖
人民陪审员 任晓玲
二〇一七年十一月七日
书 记 员 余 溪
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0103民初3511号
原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。
法定代表人：赖群生。
委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。
被告：叶立煜，男，汉族，1992年4月6日出生，住福建省平和县。
原告福州市机汇电子科技有限公司与被告叶立煜买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告叶立煜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币5645元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月23日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买苹果6手机1部，合同总金额为6774元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的ＸＸ达通讯取走苹果6手机1部。但被告仅支付1128.99元后就未再履行相应的还款义务，至今尚欠5645元。原告多次催收均未果。
被告叶立煜未作答辩。
原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1.《买卖协议》，证明：原、被告之间就标的、数量、分期金额、价款、违约责任等条款及双方权利义务进行了约定。
2.《客户自提单》，证明：协议签订后，被告当日即在原告指定地点取走相应的产品。
3.《委托代理合同》。
4.《福建省增值税专用发票》。
5.《中国工商银行业务回单》。
证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。
被告叶立煜未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告叶立煜未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款5645元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。
本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告叶立煜之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的ＸＸ达通讯取走苹果6手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款5645元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款5645元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告叶立煜经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶立煜应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币5645元及逾期付款违约金（自2017年7月20日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，均由被告叶立煜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 崔 洁
人民陪审员 叶丽明
人民陪审员 刘瑞英
二〇一七年十二月一日
书 记 员 龚晓璇
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1282民初343号
原告：徐连中，男，1948年5月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
委托代理人：张继祥，界首市泉阳法律服务所法律工作者。
被告：刘磊，男，1981年5月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告：张凤明，男，1961年7月4日出生，汉族，安徽省阜阳市颍泉区人，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：柳标，男，1973年12月8日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：秦文志，男，1974年8月22日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：安徽省阜阳市第五建筑工程公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民西路88号，统一社会信用代码913412001518650870。
法定代表人：张凤祥。
被告：陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光路111号，统一社会信用代码9161000022052325X7。
法定代表人：孟坚。
委托代理人：张江涛，该公司职工。
委托代理人：毛佑军，该公司职工。
本院在审理原告徐连中诉被告刘磊、张凤明、柳标、秦文志、安徽省阜阳市第五建筑工程公司、陕西建工安装集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐连中于2018年1月24日将诉讼请求标的变更为16000元。2018年6月1日，原告徐连中向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐连中撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元（原告预交受理费675元，应退还575元）。
审判员 刘 涛
二〇一八年六月一日
书记员 刘晓溪
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执209号
申请人胡国斌，男，个体工商户。
被执行人徐志明，男，农民，湖北省竹山县宝丰镇上坝村2组。
原告胡国斌诉被告徐志明买卖合同纠纷一案，湖北省竹山县人民法院依作出（2016）鄂0323民初736号民事调解书，调解内容为：被告徐志明于2016年12月31日前支付胡国斌材料款7000元，原告胡国斌自愿放弃其他诉讼请求。该调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人胡国斌与被执行人徐志明达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
竹山县人民法院（2016）鄂0323民初736号民事调解书本次执行终结。
如发现被执行人有可供执行的财产或被申请人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定重新向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 飞
审判员 郑 鹏
审判员 吴远明
二〇一七年二月二十五日
书记员 骆孝宝
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0823民初1037号
原告李某甲，女，生于1968年9月21日，汉族，初中文化，农民，住四川省。
委托代理人何永健，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。
被告唐某甲，男，生于1966年5月20日，汉族，初中文化，农民，住四川省。
原告李某甲与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后,依法由审判员邢淑芳适用简易程序独任审判,于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人何永健到庭参加诉讼，被告唐某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，案经缺席审理，现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1987年经人介绍相识，1988年办理结婚登记，于1989年9月21日生育一女、取名唐某乙，现已出嫁，于1994年冬月生育一子、取名唐某丙，现在被告处务工。婚姻期间，被告不尽丈夫职责，只管自己吃喝玩乐，从不顾问原告及两个子女的生活情况。被告在外务工近20年，向家里寄的钱不超过3000元。自2009年至今，原、被告没有生活在一起，也没有联系，故诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女唐某乙、子唐某丙自由选择跟原、被告生活；3、共同财产共同分割。
被告唐某甲未作答辩。
案经审理查明，原、被告经人介绍相识，后同居生活，1990年8月9日办理结婚登记手续。共同生活期间于1989年9月21日生育一女，取名唐某乙，1995年11月6日生育一子，取名唐某丙。2016年6月22日原告以被告不尽家庭义务为由向本院提起离婚诉讼，并提出如前诉请。
上述事实有原告李某甲当庭陈述，原告提交的原、被告及婚生女唐某乙、婚生子唐某丙户籍信息复印件、结婚证复印件在卷予以佐证。原告提交的李某乙、范某某的证明两份，因证人未出庭作证，无法查明证言真实性，故不予采信；原告提交的工作证明和病情诊断书与本案不具有关联性，不予采信。
本院认为,原告李某甲与被告唐某甲结婚已25年，应当建立起了一定的夫妻感情。现原告以被告务工收入低，不能养家糊口、未尽主要家庭义务为由提出离婚主张，不具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告李某甲承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 邢淑芳
二〇一六年七月十四日
书记员 阳玉婷
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执1488号之一
申请执行人袁惠芳，男，汉族，生于1971年9月11日，住四川省南部县。
被申请执行人四川省南充市宏城房地产开发有限公司。
法定代表人冉啓平，公司总经理。
申请人袁惠芳申请执行被执行人四川省南充市宏城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第4716号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：四川省南充市宏城房地产开发有限公司在四川阆中农村商业银行股份有限公司营业部有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
对被执行人四川省南充市宏城房地产开发有限公司在四川阆中农村商业银行股份有限公司营业部的存款100，000，0.00元予以冻结。
执行员 蒲剑平
二〇一六年八月十日
书记员 颜志军
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初592号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人谢财荣，男，1985年5月20日出生，汉族，籍贯福建省武平县，初中文化，务工，现住厦门市集美区，户籍地福建省武平县。2017年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕572号起诉书指控被告人谢财荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月6日1时许，被告人谢财荣酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿厦门市海沧区海沧大道行驶至海沧大道237号灯杆处，碰撞路旁路沿石，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人谢财荣血液中酒精含量为146.74mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人谢财荣未依法取得有效二轮摩托车驾驶证醉酒驾驶二轮摩托车，负事故全部责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人谢财荣拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人谢财荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谢财荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢财荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决实际执行之日起算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一七年十一月二十日
法官助理 陈芳序
代书记员 张小静
北京市房山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0111行初280号
原告赵志永，男，1969年11月21日出生，汉族，住北京市房山区。
委托代理人刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。
被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人魏成林，主任。
本院在审理原告赵志永诉被告北京市规划和国土资源管理委员会要求履行法定职责一案中，原告赵志永自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告赵志永自愿撤回起诉符合法律有关规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵志永撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵志永负担（已交纳）。
审 判 长 唐杉杉
人民陪审员 梁志艳
人民陪审员 于腊梅
二〇一七年九月十三日
法官 助理 梁婧辉
书 记 员 张福越
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)湘1322执1795号
申请执行人李正修，男,户籍地为汉寿县。
被执行人北京宜彩物业服务有限公司。
法定代表人李学超。
本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1423号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人北京宜彩物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京宜彩物业服务有限公��归还申请执行人李正修装修保证金2000元，执行立案费50元，案件受理费50元，合计2100元。但被执行人北京宜彩物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人北京宜彩物业服务有限公司的财产状况展开调查，北京宜彩物业服务有限公司无银行存款，亦未找到被执行人可供执行的其他相关财产线索，本案无法执行结案。
本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本案无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1423号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘1322民初1423号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾立平
代理审判员 胡 杰
代理审判员 刘 玮
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 胡 庆
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘07刑终23号
原公诉机关湖南省石门县人民检察院。
上诉人(原审被告人)覃事烟，男，1990年4月20日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，无业，住石门县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年6月17日被石门县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于石门县看守所。
湖南省石门县人民法院审理石门县人民检察院指控原审被告人覃事烟犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月26日作出(2017)湘0726刑初319号刑事判决，认定被告人覃事烟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人覃事烟不服，提出上诉。本院审理过程中，覃事烟提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人覃事烟在上诉期满后，提出撤回上诉申请，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人覃事烟撤回上诉。
湖南省石门县人民法院(2017)湘0726刑初319号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧贤刚
审判员 戴小军
审判员 吴 坤
二〇一八年二月二十三日
书记员 何 丽
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁05民辖终139号
上诉人（原审被告）：纪祥新，男，汉族，现住山东省章丘市。
被上诉人（原审原告）：明光阳，男，汉族，现住山东省利津县。
原审被告：山东省建设建工集团路桥工程有限公司。住所地：济南市历下区。
法定代表人：李德新，董事长。
原审被告：中铁十局集团有限公司。住所地：济南市高新区。
法定代表人：杨兰松，董事长。
上诉人纪祥新因管辖权异议，不服山东省利津县人民法院(2016)鲁0522民初620号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人及两原审被告的住所地均不在利津县境内，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省章丘市人民法院审理。被上诉人和原审被告未作答辩。
经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人在原审提交的其作为乙方与原审被告山东省建设建工集团路桥工程有限公司签订的《土石方工程运输合同》第六条约定：“如遇法律问题，在乙方法院起诉解决”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效，本案应根据该约定确定管辖。乙方法院应理解为乙方住所地法院，被上诉人的住所地位于利津县明集乡，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵淑媛
审判员 杨敬栓
审判员 侯丽萍
二〇一六年七月十四日
书记员 赵程程
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1398号
申请执行人：周明川，男，汉族，生于1965年1月18日，住四川省达州市达川区。
被执行人：吴子权，男，汉族，生于1975年5月29日，住四川省达州市达川区。
本院在执行申请执行人周明川与被执行人吴子权民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查询，被执行人无财产可供执行。申请执行人周明川要求撤回对被执行人的本次执行。本院认为，申请人周明川撤回本次执行的意思表示真实，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、准许申请人周明川撤回执行申请；
二、若被执行人未按生效法律文书确定的内容完全履行义务，申请人应当自本裁定生效后二年内向有管辖权的人民法院就被执行人未履行的债务再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 白
二〇一七年十二月二十五日
书记员 文艳丽
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0528民初305号
原告李XX
被告董X
本院在审理原告李XX与被告董X民间借贷纠纷一案中，原告李XX于2016年9月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回起诉。
案件受理费175元减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘永强
审 判 员 文晓红
人民陪审员 王世荣
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 XXX
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0928执136号之一
申请执行人张金花,女，汉族，1950年10月15日出生，现住察右后旗白镇。
被执行人刘如安，男，汉族，1949年10月9日出生，现住察右后旗白镇。
本院依据已发生法律效力的察右后旗人民法院(2015)察后民初字第758号民事调解书，责令被执行人刘如安履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘如安至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘如安在中国工商银行061107110110xxxx2账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉玺
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈 进
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1834号
申请执行人吉林省荣兴房地产开发有限责任公司。住所地长春市宽城区凯旋路**号。
法定代表人关明章，董事长。
被执行人周春龙，男，住辽宁省抚顺市顺城区。
关于申请执行人吉林省荣兴房地产开发有限责任公司与被执行人周春龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初2097号民事判决书判决：被告周春龙于本判决生效后立即给付吉林省荣兴房地产开发有限责任公司代其清偿的借款本息共计486,695.69元及利息。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无可供执行财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人周春龙采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初2097号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生��律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一八年四月二十日
书记员 李佳萍
山东省菏泽市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁17行初89号
原告张继亮，农民。
委托代理人袁永生，山东汤都律师事务所律师。
被告曹县人民政府，住所地曹县政府前街18号。
法定代表人谭相海，县长。
委托代理人韩爱冰，山东信法律师事务所律师。
第三人李玉美，农民，系原告之母。
委托代理人赵振良，山东都君律师事务所律师。
原告张继亮因诉被告曹县人民政府土地承包行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年4月14日登记立案。在本院审理期间，原告向本院提出书面撤诉申请，以通过其他法律程序另行主张权利为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张继亮撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 姚长河
审 判 员 李胜力
代理审判员 庞 宠
二〇一六年七月十四日
书 记 员 杨继霞