广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2740号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市友谊路4号。组织机构代码：66974990-2。
负责人：杨大志，该分行行长。
委托诉讼代理人：廖安由，广西众维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，广西众维律师事务所律师。
被告：柳州市辰雨砖瓦机械设备有限公司，住所地广西柳州市柳太路15-1号。
法定代表人：覃柳生，该公司总经理。
被告：柳州市东南汽车配件有限责任公司，住所地广西柳州市石烂路21号。
法定代表人：谢党恩，该公司总经理。
被告：谢党恩，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告：刘翠琼，女，1969年12月18日出生，汉族，住柳州市城中区。
被告：覃柳生，男，1962年1月8日出生，壮族，住广西鹿寨县。
被告：莫小丽，女，1974年5月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行（以下简称浦发银行柳州分行）与被告柳州市辰雨砖瓦机械设备有限公司（以下简称辰雨公司）、柳州市东南汽车配件有限责任公司（以下简称东南公司）、谢党恩、刘翠琼、覃柳生、莫小丽借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告浦发银行柳州分行的诉讼代理人廖安由到庭参加了诉讼，被告辰雨公司、东南公司、谢党恩、刘翠琼、覃柳生、莫小丽经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行柳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告辰雨公司立即向原告归还借款本金人民币7997918.04元；2.判令被告辰雨公司向原告支付利息合计人民币1506847.42元，该利息、罚息暂计至2016年7月15日，此后的利息、罚息根据合同约定计算至本息清偿完毕之日止；3.判令被告辰雨公司承担原告为实现上述债权而支出的律师代理费人民币253095.00元；4.判令被告东南公司、谢党恩、覃柳生、莫小丽对被告辰雨公司的上述债务承担最高不超过人民币8000000.00元的连带清偿责任；5.判令被告刘翠琼以其与被告谢党恩共同财产对被告辰雨公司的债务承担最高不超过人民币8000000.00元的清偿责任；6.判令六被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2014年6月30日，被告辰雨公司与原告签订一份编号为55012014280270的《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”），约定：被告辰雨公司向原告借款人民币8000000.00元；借款期限自2014年6月30日至2015年3月3日；借款用途为经营周转。借款到期后，原告与被告辰雨公司、东南公司、谢党恩、覃柳生、莫小丽签订了一份编号为：55012015280103的《贷款展期协议书》，协议书约定将借款展期至2015年11月2日。2014年6月30日，原告与被告东南公司签订了一份编号为ZB5501201400000161的《最高额保证合同》，约定被告东南公司在2014年6月30日至2016年6月29日期间内对被告辰雨公司与原告办理各类融资业务所发生的债务提供最高不超过人民币800万元的连带责任保证。2014年6月30日，原告与被告谢党恩签订了一份编号为ZB5501201400000162的《最高额保证合同》，约定被告谢党恩在2014年6月30日至2016年6月29日期间内对被告辰雨公司与原告办理各类融资业务所发生的债务提供最高不超过人民币800万元的连带责任保证。被告刘翠琼作为被告谢党恩的配偶，作出了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺其对被告谢党恩签署的最高额保证合同事宜已充分知悉，同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告谢党恩需要承担保证责任时，同意原告处分其共同财产。2014年6月30日，原告与被告覃柳生签订了一份编号为ZB5501201400000163的《最高额保证合同》，约定被告覃柳生在2014年6月30日至2016年6月29日期间内对被告辰雨公司与原告办理各类融资业务所发生的债务提供最高不超过人民币800万元的连带责任保证。2014年6月30日，原告与被告莫小丽签订了一份编号为ZB5501201400000164的《最高额保证合同》，约定被告莫小丽在2014年6月30日至2016年6月29日期间内对被告辰雨公司与原告办理各类融资业务所发生的债务提供最高不超过人民币800万元的连带责任保证。上述借款合同签订后，原告依约向被告辰雨公司发放了人民币800万元的贷款。现借款已到期，被告辰雨公司未能按照合同约定归还借款本息，根据合同约定及相关法律规定，原告有权要求被告辰雨公司归还全部借款本息，并承担原告为了实现上述债权而支出的律师代理费。被告东南公司、谢党恩、刘翠琼、覃柳生、莫小丽作为连带责任保证人，应当对被告辰雨公司的上述债务承担连带清偿责任。据此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告辰雨公司、东南公司、谢党恩、刘翠琼、覃柳生、莫小丽未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为六被告放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。另查明，1.被告刘翠琼于2014年6月30日向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺对被告谢党恩签署的《最高额保证合同》事宜充分知悉，同意保证合同的签署和履行，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产；2.原告为实现本案债权支出律师代理费253095元。
本院认为，原、被告双方签订的《流动资金借款合同》《贷款展期协议》《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。
合同签订后，原告已依约履行支付借款的义务，被告辰雨公司不按时归还借款的行为已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告辰雨公司一次性归还借款本金及支付相应利息。故原告要求被告辰雨公司归还借款本金7997918.04元，支付借款利息1506847.42元（上述利息含罚息暂计算至2016年7月15日，之后至实际履行之日止的利息和罚息按照借款合同约定的利率另计）诉请，合法有据，本院予以支持。
关于律师费，根据《流动资金借款合同》的约定，借款人在合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切概由借款人承担。原告亦提供证据证明该笔费用的实际产生，故原告要求被告辰雨公司支付律师代理费253095元的诉请，合法有据，本院亦于支持。
关于被告东南公司、谢党恩、覃柳生、莫小丽的责任问题，根据原告与上述被告签订的《最高额保证合同》的约定，被告东南公司、谢党恩、覃柳生、莫小丽对原告与被告辰雨公司在特定期间内签订的借款合同项下债务提供连带责任保证担保，所担保原告的主债权余额在债权发生期间最高不超过800万元，担保的范围包括因主合同而产生的债权，及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用等，本案中，原告主张的借款本金（主债权）并未超过被告东南公司、谢党恩、覃柳生、莫小丽所担保的最高主债权余额，故原告要求四被告对辰雨公司的本案债务承担最高不超过800万元的连带清偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。且被告东南公司、谢党恩、覃柳生、莫小丽在承担保证责任后，有权向被告辰雨公司追偿。
关于被告刘翠琼责任问题，根据刘翠琼向原告出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》，刘翠琼自愿以其与谢党恩的共同财产在不超过800万元范围内为本案债务提供担保，故原告要求被告刘翠琼承担相应的担保责任，具有事实和法律依据，本院予以支持，且被告刘翠琼在承担担保责任后，有权向被告辰雨公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州市辰雨砖瓦机械设备有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行归还借款本金人民币7997918.04元，并支付利息1506847.42元（利息含罚息暂计至2016年7月15日，之后利息含罚息按照借款合同约定计至实际清偿之日止）；
二、被告柳州市辰雨砖瓦机械设备有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费253095元；
三、被告柳州市东南汽车配件有限责任公司、谢党恩、覃柳生、莫小丽对被告柳州市辰雨砖瓦机械设备有限公司的上述债务在最高额800万元范围内承担连带偿还责任，且在承担偿还责任后，有权向被告柳州市辰雨砖瓦机械设备有限公司追偿；
四、被告刘翠琼以其与被告谢党恩共有的财产对被告柳州市辰雨砖瓦机械设备有限公司的上述债务承担最高不超过800万元的清偿责任，且在承担清偿责任后，有权向被告柳州市辰雨砖瓦机械设备有限公司追偿。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费80106元，公告费700元，共计80806元（以上费用原告已预交），由被告柳州市辰雨砖瓦机械设备有限公司、柳州市东南汽车配件有限责任公司、谢党恩、刘翠琼、覃柳生、莫小丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 季念勇
人民陪审员 罗周莲
人民陪审员 杨春鸿
二〇一七年四月二十一日
代书 记员 彭艺君