广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法民一初字第378号
原告余定珍，女，1960年5月7日生，汉族，重庆市万州区人，现住海丰县，
委托代理人饶登彬，男，1964年11月3日生，四川省大竹县人，现住海丰县。
被告陈锦明（又名陈金明），男，1969年12月23日生，汉族，海丰县人，住海丰县，
被告宝深圳市宝安区松岗爱维经营部，住所地:深圳市宝安区松岗街道松瑞路15号，经营者陈木火。
委托代理人陈锦明，男，1969年12月23日生，汉族，海丰县人，住海丰县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称深圳平安保险公司），住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，职务：总经理。
委托代理人骆志明，魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
原告余定珍诉被告陈锦明、深圳平安保险公司、深圳平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭泽川独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶登彬、被告陈锦明、被告宝深圳市宝安区松岗爱维经营部委托代理人陈锦明、被告深圳平安保险公司委托代理人骆志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月27日23时30分，被告陈锦明驾驶被告深圳市宝安区松岗爱维经营部所有的粤Ｂ×××××号轻型普通货车，行驶至海城二环北红城中学前，碰撞原告下夜班回租住地骑乘的自行车，造成原告受伤。原告受伤后，被送海中医医院住院治疗。2015年4月8日，海丰县公安局交通警察大队认定陈锦明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告住院33天，原告病情稳定出院，多次要求被告协商，遭到被告拒绝，现原告依法向贵院提起诉讼，请求判决：1、请求判决被告陈锦明、被告深圳市宝安区松岗爱维经营部赔偿原告本次交通事故造成的损失人民币（下同）50000元（其它损失待伤残鉴定后再定），被告深圳平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、请求判决三被告承担本案诉讼费用。
被告陈锦明辩称：被告的驾驶的车是向朋友昔的，肇事车辆己经买了保险了，共买了50万元商业险，被告认为交警认定责任不合理。原告要求被告三次回来保险公司处理，后来处理不了，就来起诉。后来原告自己去做伤残鉴定被告是不知道的，原告做了伤残鉴定后就直接起诉，也没通知被告去向保险公司理赔。其它交给保险公司去处理，因为被告是买了保险的了。
被告深圳市宝安区松岗爱维经营部辩称：车是陈锦明借用的，由陈锦明承担责任，与公司无关。
被告深圳平安保险公司辩称：1、原告受伤部位为锁骨及肋骨，该两处伤未涉及四肢中的任何一肢，但均不能单独构成伤残等级，但广东同济法医临床司法鉴所评定原告为10级伤残，牛头不对马嘴，根据法律有关规定，请求贵院另行委托鉴定部门对原告的伤残情况进打重新鉴定。2、原告在行驶中突然变道，车辆有两项过错，违背《道路交通安全法》第三十六条规定，应承担一定事故责，交警认定第一被告承担事故全责，于法不符，请法院调整。3、我司已为原告支付医疗费8000元，第一被告支付16000元。4、后续治疗费1万元过高，根据规定，请按6000元处理或实际发生后再处理。5、原告是农村户籍，仅2015年3月有不足一个月的在城镇取得收入的经历，不符合“在城镇居住一年以上且有固定收入”双要件，即使经重新鉴定后仍构成伤残等级，残疾赔偿金也依法按农村居民标准计算。6、原告未提交护理人员的相关收入及职业证明，也未明确护理人员姓名情形，建议根据其护理级别，按住院期间80-1OO元/每天计算护理费。7、原告已过退休年龄，只有一个月在城镇误工的经历，且该月收入仅为1098元，主张按53371元每年计算误工费没有事实依据，误工费标准建议按国有农业企业平均工资26184元每年酌情。8、原告与其丈夫谢泽兵均已超过法定退休年龄，不存在两人之间的被抚养问题，因此其被抚养人生活费请求，依法请予驳回。9、原告受伤后本地治疗，住院时间仅33天，且未提交相关票据，交通费请在300元内酌情。10、即使原告购成十级伤残，根据审判实践，精神抚慰金应按1000元内酌情，重新鉴定后不构成伤残等级，则不支持该请求。11、本案是侵仅之诉，我司不是侵权人，不赔偿案件受理费、鉴定费等诉讼费用。
经审理查明：2015年3月27日23时30分，被告陈锦明驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车，行驶至海城二环北红城中学前，与骑自行车的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。2015年4月8日海丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈锦明行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，负事故全部责任；原告不承担事故责任。
事故发生后，原告于2015年3月28日到海中医医院住院治疗，2015年4月30日出院，住院共33天，产生医疗费33345.65元，其中被告陈锦明垫付16000元，被告深圳平安保险公司垫付8000元。本案在审理过程中，原告请求本院委托司法鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2015年9月15日评定原告为十级伤残。原告变更诉讼请求，请求被告赔偿145827.77元。
另查明：原告系农村户口，原告生育二个孩子，均已成年，原告丈夫谢泽兵，1953年11月生，需抚养年限为19年，原告与其丈夫谢泽兵于2010年起在海丰县××镇名园村委会辖区内租房居住，原告并在海海城镇辖区内的友谊鞋厂工作。被告深圳市宝安区松岗爱维经营部系肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车的车主，该车在被告深圳平安保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（下称交强险）和第三者责任保险，交强险保险期从2014年10月11日起至2015年10月10日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险的保险期从2014年10月13日起至2015年10月12日止，保险限额为500000元，并约定不计免赔。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定被告陈锦明负事全部责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信，被告陈锦明及作为肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车车主的被告深圳市宝安区松岗爱维经营部，应对原告损失承担全部的赔偿责任。关于被告深圳平安保险公司的保险责任问题，肇事车辆投保的第三者责任保险虽是商业保险合同，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告深圳平安保险公司应在交强险120000元和第三者责任保险500000元责任限额内承担赔偿责任。原告虽系农村户口，但原告已进城居住，并在鞋厂工作，有工资收入，其赔偿可应按城镇居民标准计算。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次事故原告产生的损失：1、医疗费：33345.65元；2、住院伙食补助费：100元×33天=3300元；3.护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资计算，58431元÷365天×33天=5282.8元；4.误工费：参照皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业在岗职工年平均工资计算，53371元÷365天×172天=25150.17元；5.交通费：酌情按3000元计算；6、精神抚慰金：按4000元计算；7.鉴定费：2300元；8.残疾赔偿金：30192.9元×20年×10%=60385.8元；9.被抚养人生活费：22171.9元×19年÷3人×10%=14041.6元；10.后续治疗费：有医嘱为据，按10000元计算。以上数额合计为160806.02元，该数额没有超过肇事车辆投保的交强险120000元和第三者责任保险500000元保险限额，可由被告深圳平安保险公司直接给付。但应扣除被告陈锦明垫付款16000元和被告深圳平安保险公司垫付的8000元。本案中，原告实际获得赔偿款为160806.02元-16000元-8000元=136806.02元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告余定珍136806.02元，被告陈锦明、被告深圳市宝安区松岗爱维经营部负连带赔偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3218元，减半收取，计1609元，由原告负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1509元。本案诉讼费原告已预交，本院不予另行退付，被告承担的诉讼费由被告直接径付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：彭泽川
二〇一五年十一月十九日
书记员 ：童佳瑶