湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2728号
原告赵学云。
委托代理人唐飞鹏（一般代理），湖南启航律师事务所律师。
委托代理人姜雅（一般代理），湖南启航律师事务所律师。
被告赵正明。
被告郑金洲。
委托代理人申绍荣（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县两市镇衡宝路1114号。
负责人，甘中健，该公司经理。
委托代理人（特别授权）周潮晖，系该公司法律顾问。
原告赵学云与被告赵正明、郑金洲、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称人保邵东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由代理审判员许杜铕适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行审理。原告赵学云及其委托代理人唐飞鹏、姜雅，被告赵正明、被告郑金洲委托代理人申绍荣、被告人保邵东支公司委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学云诉称，2015年3月25日13时50分，原告驾驶摩托车自流泽镇丰宜村至斤冲村方向，行至流泽镇××村地段超越被告赵正明驾驶的湘05-D05**小型方向盘式拖拉机时，其身体与拖拉机尾部相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。经交警部门认定原告赵学云承担该事故的主要责任，被告赵正明负次要责任。原告受伤后被送至邵东县人民医院住院治疗。经该院诊断为：1、右侧5、6、7、10根肋骨骨折；2、双侧肩胛骨粉碎性骨折；3、右肝挫伤；4、头皮挫裂伤。后经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：构成10级伤残，后期医疗费为4500元，出院后需专职护理一个半月。故原告赵学云请求法院判令：1、被告赔偿原告赵学云的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计44648.7元。前述款项由人保邵东支公司在保险限额内先行支付，不足部分由被告赵正明、郑金洲承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑金洲辩称：1、原告赵学云发生交通事故系超车时未尽到谨慎驾驶安全注意义务，被告赵正明正常驾驶途中，原告突然超车，系因原告过失导致的此次交通事故，故原告应负此次事故的主要责任；2、被告郑金洲在数年前已将湘05-D05**小型方向盘式拖拉机转让给了被告赵正明，只是未办理机动车所有权转移登记手续；3、根据相关法律规定，应由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由车辆受让人承担赔偿责任；4、被告郑金洲不承担事故赔偿责任。
被告人保邵东支公司辩称：1、费用部分过高，出院专职护理没有依据；2、原告只住院了19天，出院后需护理15天没有医嘱；交通费过高；对精神损害抚慰金不予认可；保险公司不是侵权方，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年3月25日13时50分，原告赵学云驾驶无牌二轮摩托车自邵东县流泽镇丰宜村开往邵东县流泽镇斤冲村方向，行至邵东县××村地段超越被告赵正明驾驶的湘05-D05**小型方向盘式拖拉机时，其身体与湘05-D05**小型方向盘式拖拉机尾部相撞，并致无牌二轮摩托车侧翻，造成原告赵学云受伤及二轮摩托车受损的交通事故。2015年6月11日，邵东县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定原告赵学云未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记且未投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，在未具备超车条件的情况下超越前车，未能确保安全。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款及第三十八条之规定，承担本次事故的主要责任。被告赵正明驾驶车辆上道路行驶，未能确保安全。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担本次事故的次要责任。当事人尹苏珍系无牌二轮摩托车上乘坐人，无道路交通违法行为，不负本次事故的责任。原告赵学云受伤后在邵东县人民医院住院19天及相关门诊，共用去医疗费10562.3元。2015年4月13日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定赵学云：1、评定为X级（十级）伤残；2、预计后期康复医疗费肆仟伍佰元（自2015年4月14日起计算）。3、出院后护理壹个半月，专职壹人。
另查明，湘05-D05**小型方向盘式拖拉机的实际所有人为被告赵正明，该车由被告郑金洲在数年前转让给被告赵正明，但双方未及时办理机动车所有权转移登记手续。湘05-D05**小型方向盘式拖拉机在被告人保邵东支公司投保了交强险，保险期限自2014年6月12日0时起至2015年6月11日24时止。
上述事实，有当事人陈述、保险单、交通事故认定书、病历、鉴定书、医疗费收据等在案佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。本案被告赵正明负事故的次要责任，因被告赵正明驾驶的湘05-D05**小型方向盘式拖拉机在被告人保邵东支公司投保了交强险，故应当由被告人保邵东支公司在交强险限额内先予承担原告的损失。被告郑金洲不是事故车辆所有人与控制人，不承担本次事故的赔偿责任。关于原告赵学云的伤残情况，本院采信邵阳市光大司法鉴定所的结论。
原告赵学云的医疗费经本院核定为10562.3元（不含司法鉴定费510元）；后期医疗费为1040.5元；误工费1284元，因原告未提供工资发放单，本院不予认定；护理费核定为6246.4元（64天×97.6元／天）；住院伙食补助费1900元（19天×100元／天），本院予以确认；原告要求赔偿其营养费570元（19天×30元／天），本院核定为190元（19天×10元／天）；伤残赔偿金10060元（10060×18×10%），本院予以确认；其中原告要求赔偿其交通费3000元，本院根据原告的伤情、护理和住院情况，酌情认定为1500元；精神损害抚慰金根据原告的伤情，酌情认定为2000元；司法鉴定费为510元。综上，原告赵学云的损失共计34009.2元。
据此，根据《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵学云的医疗费10000元、护理费6246.4元、交通费1500元、伤残赔偿金10060元、精神损害抚慰金2000元，共计为29806.4元；
二、由被告赵正明赔偿原告赵学云12**.8元（剩余医疗费562.3元、后期医疗费1040.5元、住院伙食补助费1900元、营养费190元、鉴定费510元，共计为4202.8元中的30%即1260.8元）；
三、驳回原告赵学云的其他诉讼请求。
上述应付款项限判决生效后10日内付清。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告赵学云负担175元，被告赵正明负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 许杜铕
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 王馨婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。