山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初7125号
原告：何万钦，男，1987年3月14日出生，汉族，居民，初中，户籍地：郓城县。现住郓城县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王春娟，郓城志达法律服务所法律工作者。
被告：陈超勇，男，1980年10月6日出生，汉族，农民，住邹城市。
被告：邹城市华刚运销有限公司，住所地：邹城市平阳寺镇马厂村。统一社会信用代码：913708836657255913。
法定代表人：王玉清，经理。
上述二被告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：仇德锋，男，1981年11月20日出生，汉族，该公司员工，住。
上述二被告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：秦显国，男，1956年5月20日出生，汉族，该公司员工，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。统一社会信用代码：91370800865949143E。
负责人：任玉宏总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：房姝含，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。
原告何万钦与被告陈超勇、邹城市华刚运销有限公司（以下简称“邹城运销公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人保济宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何万钦的委托诉讼代理人葛惠良，被告陈超勇、邹城市华刚运销有限公司的委托诉讼代理人仇德锋、秦显国，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人房姝含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何万钦向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费，护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、施救费，鉴定费等共计100000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费38579.79元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元、后续治疗费12000元、误工费17997.28元、护理费12500元、残疾赔偿金88293.6元、被扶养人生活费：34608元、精神损害抚慰金10000元（交强险限额内优先赔付）、车辆损失10500元、施救费1600元、鉴定费3400元、评估费1500元、交通费500元，共计235928.67元。事实与理由：2017年12月11日15时30分许，被告陈超勇驾驶鲁Ｈ×××××（鲁H5F**挂）重型半挂车沿郓赵路由南向北行驶至郓城县郓赵路郭屯镇盐厂桥南50米处时，与对向行驶的原告何万钦驾驶的鲁Ｒ×××××轻型厢式货车发生交通事故，造成两车损坏，原告何万钦受伤。事故发生后，经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出郓公交认字[2017]第1348号道路交通事故认定书，认定被告陈超勇承担此事故的全部责任，何万钦不承担事故的责任。
被告陈超勇辩称：陈超勇是该运销公司的雇员，发生本次交通事故时陈超勇系履行职务行为，陈超勇不应承担赔偿责任，请求法庭驳回对陈超勇的起诉。
被告邹城运销公司辩称：涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业险，运销公司愿意在法律规定的范围内依法承担赔偿责任。
被告人保济宁分公司辩称：1、在核实被保险人的行驶证、驾驶证、上岗证、营运证、保险单真实有效且不存在合同约定的免赔情形下，保险公司同意在交强险及商业险范围内承担原告合理合法的损失。2、诉讼费、保全费等其他间接损失根据合同约定不属于赔偿范围，保险公司不予承担。3、因事故车辆为主挂牵引车应核实其挂车保险承保情况，如存在挂车保险，应与其挂车保险公司按照比例承担赔偿责任，且事故车辆应提供货单予以证明事故发生时是否存在超载情形，并提供车辆安全锁号。
原告何万钦围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；××例、住院结算单、费用清单、诊断证明书各一份、医疗收费单据二张；司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份；机动车登记证书、价格评估报告、评估费单据、施救费单据各一份；被扶养人何雅彤、何博文常住人口登记卡一张；个体工商户营业执照、郓城县万强汽车用品店营业执照、房屋租赁登记备案证明各一份、房屋租赁合同二份、苑梁庄社区居委会证明一份、缴纳电费微信截图一张、供电公司2016年10月至2018年2月收费收据一宗、郓城县郓城镇中心幼儿园证明、郓城县西关小学学籍证明各一份；护理人员马效岭、何爱京常住人口登记卡各一张、郓城县兆博水泥制品有限公司及郓城县张鲁集乡吕阁村委会证明各一份；交通费单据四张。
被告陈超勇、邹城运销公司依法提交了以下证据：驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、交强险及商业险保单复印件各一份。
本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的××例提出异议，被告辩称根据长期医嘱及临时医嘱显示原告存在较长时间间断开具医嘱证明，其有挂床现象，应扣除15%的非医保费用。对此，被告未提交相关证据证明原告存在挂床情况；被告要求扣除15%的非医保费用，无事实依据和法律依据，本院不予采纳。2、被告对原告提交的司法鉴定意见书真实性无异议，被告对鉴定意见书中所鉴定的项目不予认定，庭后保险公司提交重新鉴定的书面申请，后来又予以放弃，故原告提交的司法鉴定意见书，应予以采信。被告陈超勇、邹城运销公司辩称鉴定费票据系非正规发票对其真实性有异议。原告提交的鉴定费单据虽非正规发票，但其进行人身损害的鉴定是事实，且该份单据系鉴定部门开具的，对此项支出费用应予认定。3、被告对原告提交的车辆价格评估报告提出异议，被告认为车辆损失鉴定价格过高，不予认可。被告没有提交事故车辆鉴定价格过高的证据，庭审后保险公司提交重新评估的书面申请，后来又放弃重新评估的要求，对原告提交的价格评估报告，应予以认定。被告陈超勇、邹城运销公司辩称评估费票据系非正规发票对其真实性有异议。原告提交的评估费单据虽非正规发票，事故中原告车辆损坏是事实，且该份单据系评估机构出具的，对此项支出费用应予认定。4、被告对原告提交的房屋租赁合同真实性有异议，被告辩称房屋租赁合同的承租方与原告提交的房屋租赁备案登记证明中的承租人并非同一人。庭审中，原告称“何万强”为其曾用名，备案登记中记载何万强所租赁房屋座落于：郓城县西环路中段路西（万强汽车装饰），而原告提交的营业执照中写明：个体工商户的名称为郓城县万强汽车用品店；经营者为何万钦，与原告提交的其他证据相互印证，能够说明原告何万钦在郓城县苑梁庄社区经营汽车用品商店已满一年以上且主要收入来源于城镇，其损失可按照城镇居民标准进行计算。5、被告对原告提交的郓城县兆博水泥制品有限公司及郓城县张鲁集乡吕阁村委会证明均有异议，被告辩称原告应当提交护理人员银行流水、工资收发证明以证实护理人员的工资收入情况，对以上两份证明真实性有异议。原告受伤后需要护理是事实，原告虽未提交护理人员因护理原告造成其收入减少的证据，护理费可根据护理同等级别护工的劳务报酬按照每人每天100元计算。6、被告对原告提交的交通费单据有异议，根据原告住院时间及次数，原告主张交通费500元，应予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日15时30分许，被告陈超勇驾驶鲁Ｈ×××××（鲁H5F**挂）重型半挂车沿郓赵路由南向北行驶至郓城县郓赵路郭屯镇盐厂桥南50米处时，与对向行驶的原告何万钦驾驶的鲁Ｒ×××××轻型厢式货车发生交通事故，造成两车损坏，原告何万钦受伤。该起事故经交警部门处理，菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈超勇承担此事故的全部责任，何万钦不承担事故的责任。事故发生后，何万钦在郓城诚信医院住院治疗35天，支付医疗费37378.44元，支付门诊费用1201.35元（单据2张），何万钦住院期间由其亲属马效岭、何爱京进行护理。在本次事故中，原告产生施救费1600元。
原告何万钦的伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，于2018年4月1日出具了菏郓司鉴所[2018]临鉴字第090号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据检验结果及分析说明，何万钦伤后伤残等级、护理期限及人数、营养费、后续治疗费用如下：1、伤残等级为：十级伤残、十级伤残；2、护理期限及人数为：90日，住院35日，一级护理，护理人数为2人，55日为1人护理；3、营养费约为：2700元人民币；4、后续治疗费用约为：12000元人民币，原告支付鉴定费3400元。
原告何万钦的鲁Ｒ×××××轻型厢式货车经菏泽荣大价格评估事务所有限公司评估，于2018年1月23日出具了菏泽容大价评字【2018】第033号价格评估报告，鲁Ｒ×××××车的损失价格评估为10500元，产生评估费1500元。
原告现有其女何雅彤、其子何博文二名被扶养人，何雅彤于2010年11月26日出生，现住郓城县唐塔街道办事处苑梁庄社区，需要被抚养10年；何博文于2014年3月28日出生，现住郓城县唐塔街道办事处苑梁庄社区，需要被抚养14年。
另查明：涉案鲁Ｈ×××××重型半挂车于2016年12月17日在被告人保济宁分公司投保了交强险、2017年3月31日在该保险公司投保了100万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告陈超勇持有A2驾驶证。
2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为36789元；2017山东省城镇居民家庭人均消费性支出为23072元；2017年山东省批发和零售业平均工资为61108元；山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天50元。
本院认为，被告陈超勇与原告何万钦发生交通事故，致使原告受伤，陈超勇承担事故的全部责任，何万钦无责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、施救费、营养费、鉴定费、交通费、车辆损失费等损失符合法律规定，本院应予以支持。
根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告何万钦的损失本院认定如下：医疗费（含后续治疗费）50579.79元（37378.44元+220元+981.35元+12000元）、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）、营养费2700元、护理费12500元[（90天+35天）×100元]、误工费18583.53元（61108元÷365天×111天），原告诉请误工费为17997.28元，本院予以支持，残疾赔偿金88293.6元（36789元×20年×12％）、被扶养人生活费33223.68元[23072元×（10年+14年）÷2×12％]、精神损害抚慰金酌定5000元、车辆损失10500元、施救费1600元、鉴定费3400元、评估费1500元、交通费500元，原告何万钦因本次交通事故所造成的损失共计229544.35元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任…”。因涉案车辆鲁Ｈ×××××重型半挂车在人保济宁分公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，原告的损失先行由保险公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额范围内予以赔付。保险公司在交强险医疗费分项下赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费，共计110000元；在交强险财产损失项下赔偿原告车辆损失、施救费，共计2000元。在本次交通事故中，被告陈超勇负事故的全部责任，故原告超过交强险限额部分的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失、施救费等共计102644.35元，由人保济宁分公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费，共计122000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何万钦医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费等共计122000元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告何万钦医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失、施救费等共计102644.35元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；
三、驳回原告何万钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2419元、财产保全费1020元、鉴定费3400元、评估费1500元，由原告何万钦负担65元，被告陈超勇、邹城市华刚运销有限公司负担8274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 田秀芳
二〇一八年八月三日
书记员 王琛琛
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。