北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第36593号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。
法定代表人恩腾曼，董事长。
委托代理人陈永杰，北京市高朋律师事务所律师。
被告重庆仁九和油脂有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号8-8。
被告何天麟，男，1947年4月30日出生。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告重庆仁九和油脂有限公司（以下简称仁九和公司）、何天麟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李方担任审判长、人民陪审员赵向东、杨凯萍参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托代理人陈永杰到庭参加了诉讼。被告仁九和公司、何天麟经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告奔驰金融公司起诉称：2011年11月3日，奔驰金融公司与仁九和公司、何天麟签订了《梅赛德斯－奔驰汽车金融（中国）有限公司汽车贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。2011年11月10日，奔驰金融公司依约发放贷款246400元。仁九和公司用该笔贷款购买了车牌号为×××的奔驰轿车，并于2011年11月16日办理了抵押登记。根据《贷款合同》约定，仁九和公司应当于2011年12月10日至2015年11月10日每月按时偿还贷款本息，但自2013年4月10日起，仁九和公司出现逾期还款。经多次催要，仁九和公司仍未履行清偿义务。何天麟作为保证人，亦未就仁九和公司《贷款合同》项下的欠款承担保证责任。故奔驰金融公司诉至法院，要求仁九和公司清偿截至2013年8月30日的贷款本金167514.31元、利息2194.13元、罚息945.68元，并自2013年8月31日起至实际给付日止，以前述贷款本息为基数，按《汽车贷款抵押合同》约定的补贴前年利率的150%即16.785%支付罚息及复利；要求仁九和公司按贷款金额的15%支付违约金36960元；要求仁九和公司支付奔驰金融公司敦促其履行合同的律师费3000元及利息（自2013年8月23日起至实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准支付）；要求判令何天麟就仁九和公司对奔驰金融公司的全部债务承担连带责任；由仁九和公司、何天麟承担本案诉讼费。
原告奔驰金融公司向本院提交如下证据予以证明：1、《贷款合同》；2、机动车销售发票及机动车登记证书；3、还款计划及逾期还款记录；4、提前结清报价单；5、授权委托书及律师费发票。
被告仁九和公司未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。
被告何天麟未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。
经本院庭审审查，奔驰金融公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2011年10月28日，甲方重庆商社麒兴汽车销售服务有限公司（以下简称商社麒兴公司）作为经销商与乙方仁九和公司签订了《汽车贷款利息补贴协议》，约定：乙方与奔驰金融公司签订有关《贷款合同》，并将按照其中的规定向奔驰金融公司借款以购买甲方出售的相关车辆；为进一步回馈与服务客户，如乙方于奔驰金融公司签订并履行《贷款合同》，则甲方愿意为乙方在购车贷款下应向奔驰金融公司支付的利息提供部分补贴（利息补贴）；基于甲方提供的上述利息补贴，乙方将按照实际月还款额对奔驰金融公司进行还款；补贴前利率为11.19%，实际应付利率为2.99%；如乙方产生逾期，逾期年利率为贷款年利率×150%，计算按照补贴前利率×150%。
2011年11月3日，仁九和公司作为借款人、何天麟作为保证人与贷款人奔驰金融公司签订合同号为IP165722的《贷款合同》。合同约定，贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用；车辆品牌为Mercedes-
Benz、车辆型号为C180、车辆识别号为×××、车辆总价308000元、贷款金额为246400元，首付比例为20%、贷款期限为48个月、贷款年利率2.99%；还款方式为按月还款，第1至47期等额本息还款，月还款额为5452.81元，第48期月还款额5452.81元；逾期年利率为贷款年利率×150%，若借款人与经销商签订利息补贴协议则为补贴前利率×150%；违约金贷款金额×15%；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户；或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵（质）押物的，属违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给带苦人，违约金为本合同贷款金额的百分之十五；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款车辆处分措施予以配合；保证人同意为本合同项下的全部债务提供连带保证责任，当借款人不按本合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任；保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止；保证担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）；本合同自合同各方当事人签字并盖章之日起生效。
合同签订后，奔驰金融公司向仁九和公司发放了贷款，仁九和公司向商社麒兴公司购买了梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，于2011年11月9日登记在自己名下，车牌号为×××，并于2011年11月16日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为奔驰金融公司。2013年4月开始，仁九和公司未按照合同约定向奔驰金融公司偿还借款。截至2013年8月30日，仁九和公司尚欠奔驰金融公司贷款本金167514.31元、利息2194.13元、罚息945.68元。何天麟也未就上述欠款向奔驰金融公司承担保证责任。
另查，2013年8月22日，奔驰金融公司授权北京市高朋律师事务所作为附件所列合同中的借款人、共同借款人／担保人诉讼阶段的法律事务；律师基本费用为每案3000元。该附件中列明了合同号为IP165722，借款人仁九和公司、保证人何天麟。奔驰金融公司向北京市高朋律师事务所支付了律师费，北京市高朋律师事务所开具了发票。
以上事实，有当事人提供的证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：仁九和公司、何天麟与奔驰金融公司所签《贷款合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司按照合同约定向仁九和公司发放了贷款，履行了合同约定的义务。但仁九和公司未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。根据合同约定及法律规定，奔驰金融公司有权宣布贷款提前到期，并要求仁九和公司清偿未还借款本金及罚息、复利，故奔驰金融公司要求仁九和公司偿还本金及罚息、复利的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。
关于律师费，奔驰金融公司要求支付敦促履行合同的律师费及相应利息，合同中有明确规定，本院予以支持。关于违约金，《贷款合同》对此进行了明确约定，该约定不违反法律规定，应当予以支持。
作为保证人，何天麟应当按照约定对上述仁九和公司应付款项向奔驰金融公司承担连带保证责任，承担保证责任后，何天麟有权依据我国担保法的规定，向仁九和公司追偿。
仁九和公司、何天麟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆仁九和油脂有限公司于本判决生效之日偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司截至二○一三年八月三十日的借款本金十六万七千五百一十四元三角一分、利息二千一百九十四元一角三分、罚息九百四十五元六角八分，并自二○一三年八月三十一日开始至实际给付之日止按照补贴前年利率的百分之一百五十的标准支付前述款项的利息；
二、被告重庆仁九和油脂有限公司于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金三万六千九百六十元；
三、被告重庆仁九和油脂有限公司于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司律师费三千元及其利息（自二○一三年八月二十三日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
四、被告何天麟对上述第一项、第二项、第三项确定的被告重庆仁九和油脂有限公司应偿还的款项承担连带清偿责任；
五、被告何天麟承担保证责任后，有权向被告重庆仁九和油脂有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百六十元、公告费二百六十元，均由被告重庆仁九和油脂有限公司、何天麟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 方
人民陪审员 赵向东
人民陪审员 杨凯萍
二〇一四年一月十六日
书 记 员 程惠炳