黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民终字第234号
上诉人（原审被告）王金成，男。
委托代理人刘成贺，男。
被上诉人（原审原告）张利华，女。
委托代理人郑林付，系黑龙江宝正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孟庆东，男。
被上诉人（原审被告）韦兴义，男。
上诉人王金成与被上诉人张利华、孟庆东、韦兴义公路旅客运输合同纠纷一案，不服友谊县人民法院（2014）友民初字第309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年10月23日5时40分，原告张利华等32人乘坐被告王金成驾驶黑D572**依维柯牌客车去往友谊县农田干活，车辆由南向北行驶到富密公路81公里处与前方同方向行驶的由鲍玉杰驾驶的鲁Q525**长安牌面包车追尾相撞，驶入逆向车道，又与由北向南刘怀志驾驶的黑DH10**跃进牌货车相撞至路西侧沟内，造成客车乘坐人张利华等多人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经友谊县公安交通警察大队认定此次事故形成原因系王金成所驾车辆与准驾车型不符、驾驶机动车超速行驶，驾车时有妨碍安全驾驶的行为，及未与前方同向行驶车辆保持安全车距、遇危险后操作不当、违反右侧通行原则且所驾车辆超过核定载客人数，认定王金成负此次事故全部责任。原告于2012年10月23日8时被送入农垦红兴隆管理局中心医院住院治疗，实际住院16天。出院后原告经黑龙江省友谊县交通警察大队委托友谊县人民医院司法鉴定所对原告张利华进行司法医学鉴定，鉴定结论：伤残等级为八级伤残；医疗终结期为伤后4个月（误工时间）；营养、护理时限及护理人数：营养时限为伤后15天，护理时限为伤后一个月，护理人数为1人；再次治疗费约需人民币3000.00元，或以实际发生为准。被告在诉讼中提出重新鉴定申请，本院经双鸭山市中级人民法院司法技术室委托宝清县人民医院司法鉴定所对原告的伤残进行了重新鉴定，鉴定意见：原告伤残等级为九级伤残；医疗终结期为伤后3个月；再次治疗费3000.00元，或以实际发生金额为准。另查明，2012年10月21日，被告孟庆东、韦兴义的中间人马玉新给被告王金成打电话，联系让被告王金成拉人去友谊农场九分场收甜菜，当时双方协商按每天每人200元，其中160元是人工费，40元是车费。10月22日，被告王金成拉去了40多人，被告孟庆东、韦兴义用了20多人，干完活后，被告孟庆东、韦兴义按每人每天200元给被告王金成结算，10月23日，原告张利华等32人乘坐被告王金成驾驶黑D572**依维柯牌客车去友谊农场九分场途中发生了交通事故。
原审法院认为：本案中，原告张利华主张与被告王金成之间成立客运合同，在客运合同履行过程中发生交通事故至其损伤，请求被告王金成根据合同法的规定承担违约责任，故本案的案由应为公路旅客运输合同纠纷。因原告已选择了公路旅客运输合同纠纷之诉，故原告再主张被告孟庆东、韦兴义雇佣被告王金成招工收甜菜，应当对被告王金成给原告造成的损失承担连带赔偿责任，不属同一法律关系，故本院不予支持。原告张利华乘坐被告王金成驾驶的车辆，与被告王金成之间成立了公路旅客运输合同法律关系，被告王金成作为承运人有义务将原告张利华安全地送到目的地，在运输途中发生交通事故，致原告张利华受伤，原告张利华无责任，故被告王金成应依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定承担损害赔偿责任。在诉讼期间，被告王金成对友谊县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见不服，提出重新鉴定，但并没有对原告提供的司法鉴定书中鉴定意见第三项进行重新鉴定，故原告营养费、营养时限、护理时限及护理人数按原告提供的友谊县人民医院司法鉴定所司法鉴定书的鉴定意见第三项计算。原告请求被告王金成给付精神抚慰金10000.00元，没有法律依据，本院不予支持。本案原告的损失包括：护理费因原告未向本院提供护理人员工资证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，护理费本院酌定为每月1500.00元，护理费应为：50元／天×30天×1人=1500.00元、伙食补助费：50元／天×16天=800.00元、营养费：50元／天×15天=750.00元、原告主张的误工费因原告未向本院提供其工资证明，误工费本院酌定为1500.00元每月，误工费4500.00元（3个月×1500元），伤残赔偿金：17760.00元／年×20年×20%=71040.00元（2012年黑龙江省城镇居民人均可支配收入17760元）、再次治疗费3000.00元，交通费200.00元，共计81790.00元。鉴定费2600.00元，由于被告申请重新鉴定改变了原告的伤残等级，因此该鉴定费由原告自行负担。被告王金成对宝清县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见不服并申请再重新鉴定，宝清县人民医院司法鉴定所的鉴定人母忠庆到庭接受了双方当事人的质询，被告王金成的申请不符和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决：一、被告王金成于本判决生效后十日内，赔偿原告张利华人民币81790.00元（其中包括护理费1500.00元、伙食补助费800.00元、营养费750.00元、误工费4500.00元、伤残赔偿金71040.00元、再次治疗费3000.00元、交通费200.00元）；二、驳回原告张利华的其他诉讼请求。案件受理费3160.00元，由原告张利华负担1315.00元，由被告王金成负担1844.75元。
判后，被告王金成不服，向本院提起上诉称：上诉人王金成受雇于孟庆东、韦兴义，为二人招募并运送务工人员到其承包经营的农田收割甜菜，各方就务工人员的劳动报酬和招募及运送务工人员的报酬均有明确的约定，上诉人王金成与被上诉人张利华同被上诉人孟庆东、韦兴义之间分别成立典型的提供劳务者与接受劳务者合同关系。一审法院不顾上诉人受雇于孟庆东、韦兴义为上诉人招募并运送务工人员的事实，不顾被上诉人孟庆东、韦兴义向上诉人结算支付招募并运送务工人员报酬的证据，不顾被上诉人在重审中追加孟庆东、韦兴义作为共同被告的诉求，片面判定上诉人王金成与被上诉人张利华之间单独成立旅客运输合同，确定法律关系不当，应予纠正。上诉人与被上诉人孟庆东、韦兴义之间成立提供劳务者与接受劳务者合同法律关系的基础上，接受被上诉人孟庆东、韦兴义的指示，为二人招募并运送务工人员，上诉人王金成在运送务工人员前往务工地点的途中，发生交通事故，致使多名务工人员受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。上诉人王金成在提供劳务活动中致使被上诉人张利华人身损害，应当由接受劳务一方的被上诉人孟庆东、韦兴义承担侵权的替代责任。一审法院判令上诉人王金成承担侵权责任，适用法律错误，应当依法改判。上诉人在此次交通事故发生后，积极对在事故中受伤的务工人员进行救治，已承担了相应的医疗费和补偿金，受伤人员除被上诉人张利华外，均已医疗终结并与上诉人达成和解。上诉人王金成保留对被上诉人孟庆东、韦兴义依法追偿的权利。综上，一审判决适用法律错误，请求撤销一审判决，判令被上诉人孟庆东、韦兴义承担本案侵权责任，诉讼费及鉴定费由三被上诉人承担。
被上诉人张利华答辩称：上诉人王金成与张利华之间成立运输合同，上诉人在运送旅客途中，没有安全行驶，致张利华受伤，未能达到合同约定的目的，构成合同违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、三百零二条的规定，上诉人应当对被上诉人张利华承担赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人孟庆东、韦兴义答辩称：不认识王金成、张利华，不清楚他们去哪里干活，说到我地里我不认可。不认为形成劳务关系。本案中无论谁与王金成形成劳务关系，因王金成承担全责的交通事故所导致他人的人身伤害，即由其过错行为所引起的相应责任，所发生的赔偿都应由个人承担。
本院经二审审理确认一审查明事实。
本院认为：被上诉人张利华与上诉人王金成之间成立了公路旅客运输合同，上诉人王金成作为承运人有义务将被上诉人张利华安全地送达目的地，其在运输途中发生交通事故，致被上诉人张利华受伤，应依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定承担损害赔偿责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人王金成的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3160元，由上诉人王金成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周立波
审 判 员 陈迎光
代理审判员 薛 龙
二〇一五年十一月十日
书 记 员 冯 雷