广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初7113号
原告：广州市海珠区华翼食品经营部，住所地广州市海珠区昌岗西路1号自编22号01房，个体户经营者冯嘉华（男，1957年9月4日出生，汉族，住广州市越秀区迥龙上街一巷3号，公民身份证号码4401041957********）。
被告：广州市令点酒吧有限公司，住所地广州市白云区江高镇小塘村东门南路2号二至三层。
法定代表人：邝志艺。
被告：刘伟津，住广州市白云区。
原告广州市海珠区华翼食品经营部（以下简称华翼食品部）诉被告广州市令点酒吧有限公司（以下简称令点酒吧）、被告刘伟津买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华翼食品部的经营者冯嘉华到庭参加了诉讼，被告令点酒吧、被告刘伟津下落不明经本院公告传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年9月与被告令点酒吧、担保人刘伟津三方签订嘉仕伯啤酒供货合同，由原告首付合同包量费用30万后追加3万合计33万元给被告令点酒吧（包销量10000箱嘉仕伯啤酒单箱返还33元）。被告令点酒吧签定合同后销售了原告的嘉仕伯啤酒1995箱折款65835元，后因被告令点酒吧停业装修还欠原告8005箱嘉仕伯啤酒未完成销售，折款264165元和欠货款48190元。原告一直追被告令点酒吧偿还欠款及预付款，后被告承诺并同原告于2016年4月27日签订还款协议。被告一直没有履行职责只在2016年5月22日还款1万，现尚欠原告302355元。被告令点酒吧于2016年5月1日重新开业又继续违约没有履行与原告于2014年9月23日所签订合作协议，被告令点酒吧已提前终止了与原告的合作。根据协议约定：“协议期内乙方不得违反本协议内任何一款，并不得以任何理由违约或提前终止与甲方的合作。否则乙方除应退还甲方所支付与投入全部费用外还应向甲方支付与全部费用等额的违约赔偿金”。现被告令点酒吧单方违约，终止与原告合作，应向原告支付违约赔偿金33万元。原告多次同被告协商，被告均以种种理由至今未偿还欠款和支付违约款，故起诉要求法院判令：1.被告令点酒吧偿还原告预付款254165元、货款48190元及违约赔偿金330000元；2.被告刘伟津对被告令点酒吧所欠的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
被告令点酒吧和被告刘伟津均未提出答辩意见及提交证据。
经审理查明，2014年9月23日，华翼食品部（甲方、供方）与令点酒吧（乙方、需方）、广州市大哥哥餐饮有限公司（丙方、保证方）、刘伟津（丁方、保证方）签订《2014年度嘉士伯啤酒零售商合作协议》（以下称《合作协议》），主要内容如下：乙方在其营业场所销售嘉士伯啤酒（以下简称“产品”），根据本协议的条件和条款，乙方同意向甲方购买产品，并且在其营业场所积极并尽最大努力推销产品；协议有效期自2014年9月26日至2015年9月25日；产品价格如下：冰纯嘉士伯啤酒小瓶裝每箱135元，冰纯嘉士伯啤酒罐装每箱121元，特醇嘉士伯啤酒罐装每箱106元，乐堡啤酒小瓶装每箱135元，乐堡啤酒罐装每箱86元，怡乐仙地小瓶装每箱135元，怡乐仙地罐装每箱106元，1664白啤小瓶装每箱420元，健力士原酿黑啤小瓶装每箱238元，保斯达苏打水罐装每箱73元，保斯达苏打水罐装每箱73元；协议期内，甲方承诺支付乙方包量促销费用合共30万元（支付方式：签约后起计30天内支付），甲方承诺支付乙方6大节庆活动费用乐堡啤酒罐装50箱/节庆，合共300箱；协议期内，乙方保证包量销售冰纯嘉士伯啤酒系列+特醇嘉士伯罐装+乐堡啤酒系列+怡乐仙地罐装达9600箱/年（不含赠酒）的销售任务，如乙方提前完成销售任务，乙方有权终止该协议。如乙方在协议期内未能完成所保证的销售任务，则本协议顺延4个月，甲方不需要再支付其它费用及赠酒，同时乙方给予甲方的一切合作条款不变。如本协议顺延4个月，乙方都未能完成保证的销售任务，甲方有权要求乙方按实际销量比例退回甲方已支付及己投入的所有费用及赠酒；违约责任：因不可抗力造成协议不能履行，协议可提前终止，甲方按协议实际完成的销量比例支付费用，乙方按协议实际完成的销量将多收的费用无条件返还给甲方。协议期内，除不可抗力外，乙方不得违反本协议内任何一款（含所附件），并不得以任何理由违约或提前终止与甲方的合作，否则，乙方除应退还甲方及嘉士伯啤酒公司所支付与投入的全部费用、赠酒及物品外（包括所有广告制作投入），还应向甲方支付与全部费用等额的违约赔偿金；丙、丁方的责任：丙、丁方对本协议项下乙方应当履行的义务（包括支付货款、承担违约责任等义务）自愿向甲方承担连带担保责任，保证期间至主债务履行期限届满之日起两年内。如乙方未能履行本协议内容，所有法律、经济责任由丙、丁方承担；结算方式：月结（每月5号结货款）；履行本合同的过程中发生任何争议，甲、乙双方应共同协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院起诉；等。同日，令点酒吧还向华翼食品部出具了附件二（A），主要内容是令点酒吧承诺乐堡啤酒等几类啤酒的售卖价格优惠情况。同日，华翼食品部（甲方、供方）与令点酒吧（乙方、需方）还签订了补充协议》，主要如下：协议期限：自2015年2月26日至2015年9月25日；协议期内，由于乙方一楼增开慢摇吧，甲方承诺在原协议增加投入广告陈列制作费用及主题表演费用3万元（合共33万元整），支付方式：乙方完成广告制作及主题表演结束后，在货款中扣除；协议期内，乙方承诺在原协议包量销售冰纯嘉士伯啤酒系列+特醇嘉士伯罐装+乐堡啤酒系列+怡乐仙地罐装达9600箱上，增加包量400箱（合共包量销售冰纯嘉士伯啤酒系列+特醇嘉士伯罐装+乐堡啤酒系列+怡乐仙地罐装达1万箱）。
令点酒店于2014年10月31日及2016年4月27日向华翼食品部开具了内容分别为“今收到嘉士伯啤酒2014年合同包量促销费用叁拾万元整”及“嘉士伯陈列制作及主题表演费用叁万元”的收据各1张。
2016年4月27日，华翼食品部（甲方）与令点酒吧、刘伟津（保证人）签订《广州市令点酒吧有限公司（零点KTV）欠款协议》（以下称《欠款协议》），主要内容如下：自2014年9月26日至2015年7月17日，令点酒吧未完成销售任务8005箱，尚欠华翼食品部包量促销费用264165元；自2015年1月至今，令点酒吧共欠华翼食品部嘉士伯啤酒货款48190元；令点酒吧承诺将所欠债务312355元于2016年5月5日至2016年7月31日期间分期偿还给华翼食品部。2016年4月25日前还款15万元，2016年5月31日前还款5万元，2016年6月30日前还款5万元，2016年7月31日前还款62355元。
华翼食品部于2016年9月5日向本院提起诉讼。
以上事实，有华翼食品部提供的《合作协议》、附件二（A）、《补充协议》、《欠款协议》及华翼食品部的陈述予以佐证。
本院认为，华翼食品部与令点酒吧、刘伟津签订的《合作协议》及华翼食品部与令点酒吧签订的《补充协议》系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。《合作协议》及《补充协议》约定华翼食品部向令点酒吧给付包量促销费用33万元，令点酒吧在2014年9月26日至2016年1月25日期间按合同约定的价格向华翼食品部“冰纯嘉士伯啤酒系列+特醇嘉士伯罐装+乐堡啤酒系列+怡乐仙地罐装”10000箱进行销售，如令点酒吧未能完成上述销售时须退回华翼食品部已支付及己投入的所有费用及赠酒。从华翼食品部与令点酒吧签订《欠款协议》的内容可以认定该协议是对《合作协议》及《补充协议》履行过程中各方权利义务的结算，该《欠款协议》合法有效，各方均应依约履行合同义务。《欠款协议》约定令点酒吧欠华翼食品部包量促销费用264165元及货款48190元，该欠款应在2016年7月31日前清还，现华翼食品部主张令点酒吧清付包量促销费用264165元及货款48190元，符合《欠款协议》的约定，合理合法，本院予以支持。
关于违约责任问题。华翼食品部与令点酒吧、刘伟津签订《欠款协议》时《合作协议》及《补充协议》已经期满，《欠款协议》确认《合作协议》及《补充协议》履行期间令点酒吧未完成销售任务8005箱，令点酒吧未完成销售任务的行为构成了违约，应按《合作协议》的约定向华翼食品部支付与华翼食品部已付费用等额的违约赔偿金，而令点酒吧已实际收取了华翼食品部支付的包量促销费用33万元，故华翼食品部主张令点酒吧支付33万元违约赔偿金符合合同的约定，合理合法，本院予以支持。
关于担保责任问题。华翼食品部与令点酒吧、刘伟津签订的《合作协议》约定刘伟津对于令点酒吧应当履行的义务（包括支付货款、承担违约责任等义务）自愿向华翼食品部承担连带担保责任，且刘伟津也与令点酒吧共同签订了《欠款协议》，故刘伟津应对本案的债务承担连带清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告广州市令点酒吧有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市海珠区华翼食品经营部支付包量促销费用264165元及货款48190元；
二、被告广州市令点酒吧有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市海珠区华翼食品经营部支付违约金330000元；
三、被告刘伟津对本判决第一、第二项判项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10124元由被告广州市令点酒吧有限公司和被告刘伟津共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴 肖 锋
人民陪审员 吴 静 萍
人民陪审员 麦 超 群
二〇一七年一月十八日
法官 助理 林俐廖洁玲
书 记 员 黄 家 琴