河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初777号
原告：苏艳峰，男，1975年12月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：韩世印，武安市阳光法律服务所法律工作者。
被告：陈何青，男，1973年10月15日出生，汉族，。
被告：侯军平，男，1973年2月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：江爱军，男，1974年5月11出生，汉族，系侯军平朋友。
被告万合集团涉县华轩运业有限公司。
法定代表人：戴金亮，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
法定代表人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯捷，该公司法律顾问。
原告苏艳峰与被告陈何青、侯军平、万合集团涉县华轩运业有限公司（以下简称华轩公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏艳峰委托诉讼代理人韩世印、被告侯军平委托诉讼代理人江爱军、人保邯郸分公司委托诉讼代理人侯捷到庭参加了诉讼。被告陈何青、华轩公司经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏艳峰向本院提出诉讼请求，请求判令被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、车辆损失费、评估费、施救费等费用共计182208.05元；停运损失费另案起诉处理；由被告人保邯郸分公司在保险范围内承担保险赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年11月28日6时30分左右，被告陈何青在湿滑的道路驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车沿314省道由东向西未保持安全车速行驶至武安市阳邑镇正阳门路口路段，与前方同方向行驶左转弯的原告苏艳峰驾驶冀Ｄ×××××号大型汽车（车上乘坐王如青、王彩霞、王美荣、王海成、邢国军、王彦兵、申国祥）发生交通事故，造成原告及王如青等人受伤，两车不同程度损坏。经武安市公安交通警察大队认定，被告陈何青负此事故的全部责任，原告苏艳峰不负事故责任。由于被告陈何青的过错造成原告人身及财产损坏。事故发生后，被告支付了部分医疗费用，剩余部分费用原告至今未能得到赔偿。
被告侯军平在法定期限内未提出书面答辩，庭审中辩称，对事故发生的事实及经过没有异议，被告侯军平系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号挂车的实际车主，该车登记在被告华轩公司名下，被告陈何青是被告侯军平的雇佣司机。事故发生后，被告侯军平为原告苏艳峰垫付医疗费10000元，保险公司理赔后要求原告返还于我。被告侯军平的主、挂车在被告人保邯郸市分公司投保有交强险及商业险和不计免赔，对造成原告的损失应由被告保险公司全部赔偿。
被告华轩公司辩称，本案事故车辆的实际车主是被告侯军平，该车系被告侯军平从本公司购买车辆，登记在我公司名下。我公司不支配不管理该车辆，也不从车辆营运中受益，根据有关法律规定，我公司不应承担任何赔偿责任。
被告人保邯郸分公司辩称，在当事人提交行车证、驾驶证、资格证符合资质的情况下，对原告合理合法的损失同意在保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等属间接损失我公司不予承担。
被告陈何青经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出书面答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。
经审理查明，2016年11月28日6时30分左右，被告陈何青在湿滑道路上驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车沿314省道由东向西未保持安全车速行驶至正阳门路口路段，与前方同方向行驶左转弯的原告苏艳峰驾驶的冀Ｄ×××××号大型汽车（车上乘坐王如青、王彩霞、王美荣、王海成、邢国军、王彦兵、申国祥）发生交通事故，造成原告苏艳峰及车上乘坐人员王如青、王彩霞、王美荣、王海成、邢国军、王彦兵、申国祥受伤，两车不同程度损坏。经武安市公安交通警察大队第[2016]00882号道路交通事故认定书认定，被告陈何青负此事故的全部责任；原告苏艳峰不负此事故责任。事故发生后，原告苏艳峰在武安市第一人民医院住院治疗40天，支付医疗费30411.5元、门诊费902元。经医院诊断，原告苏艳峰的伤情为，1、左锁骨碎性骨折；2、多处肋骨骨折（左侧第1－7肋）；3、左下肺挫伤；4、多处皮肤软组织挫伤（头胸左肩部）。出院医嘱：嘱患者继续治疗口服促骨愈合药物，左前臂胸前悬吊固定4－6周，前臂肌肉关节功能锻炼，每日左肩关节上举2次功能锻炼，一月门诊复查一次至骨折愈合，骨折愈合后患肢负重，如骨折未愈合前患肢负重造成内固定物折断及骨折不愈合责任自负。骨折愈合后一年手术取出内固定物。有情况随时复诊。出院后继续治疗，加强营养。原告伤情经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告苏艳峰的伤残等级评定为十级一处；原告苏艳峰的护理期限为60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人；原告苏艳峰的二次手术费约12000元。支付鉴定费2600元。原告苏艳峰住院期间由其妻子豆秀梅、姐姐苏艳红护理，护理人员均系城镇居民。原告苏艳峰因此事故支付交通费1000元。事故发生后，被告侯军平为原告垫付医疗费10000元。原告苏艳峰被抚养人有其父亲苏金会，1949年2月17日出生（苏金会共有生有两个子女）；儿子苏昭宇，2005年7月25日出生。
另查明，被告侯军平系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车实际车主，被告华轩公司系登记车主，被告陈何青系被告侯军平的雇用司机。该车在被告人保邯郸市分公司投保交强险一份，保额为122000元，第三者责任险一份加不计免赔，保额为1050000元。本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告侯军平为原告苏艳峰垫付医疗费10000元。
以上事实有当事人陈述、身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、司法鉴定意见书、商品房买卖合同、结婚证、行驶证、驾驶证、鉴定费票据、村委会证明、交通费票据、水电费收据及机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守交通法规，由于违反交通法规造成交通事故的，道路交通事故责任者应当根据其过错承担相应的民事责任。在此事故中，被告陈何青负事故的全部责任，由此给原告造成的损失，理应按责赔偿原告的损失。但因被告陈何青是被告侯军平的雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告侯军平应按被告陈何青在事故中所负的全部责任对原告的损失承担赔偿责任。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车在被告人保邯郸分公司投保交强险商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任”的规定，被告人保邯郸分公司作为保险人，应当在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告人保邯郸分公司在第三者险范围内按事故责任承担。
经本院确认，原告损失有医疗费31313.50元、二次手术费12000元、伤残鉴定费2600元、住院伙食补助费2050元（40元/天×51天）、营养费1200元（40天×30元）、误工费27071.41元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和第二十一条的规定，其误工费计算至定残前一日2017年5月18日，即171天，原告苏艳峰系司机，参照《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准》，交通运输仓储和邮政业行业标准57784计算，即57784元/年÷365天×171天）、护理费7164.93元（原告护理人员均系城镇居民，故按城镇居民人均可支配收入26152元计算，即：26152元/年÷365天×60天＋26152元÷365天×40天）、残疾赔偿金52304元（参照《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准》，城镇居民人均可支配收入标准26152元计算，即26152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（原告的伤残给其和家人在心理、精神上造成了一定的伤害，故对原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情确认）、交通费1000元（交通费根据原告就医地点、时间、人数及提供的交通费用票据，酌情确定）、被抚养人生活费8729.10元（9023元/年×12年÷2×10%5413.8+11051元/年×6年÷2×10%）。以上费用合计150432.94元，应由被告人保邯郸分公司在交强险赔偿限额122000元内分项赔偿。原告的上述损失中除鉴定费2600元外，其他损失共计147832.94元，因本事故造成多人受伤，其他伤者均放弃对交强险的优先赔偿，故由被告人保邯郸分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元的限额内赔偿原告的医疗费、住院期间伙食补费、营养费合计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元的限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计101269.44元。超出交强险赔偿限额的损失36563.50元和不在交强险赔偿范围内的鉴定费2600元，合计39163.50元，应由被告人保邯郸分公司在第三者责任险限额内按被告陈何青在事故所负全部责任承担。原告苏艳峰的损失已在被告侯军平冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车投保的交强险、商业险内足额赔偿，被告侯军平不再承担赔偿责任。被告侯军平为原告苏艳峰垫付的医疗费10000元，原告苏艳峰应在领取被告人保邯郸分公司理赔款时返还被告侯军平。原告主张的停运损失费当庭提出另案处理，主张的车辆损失费、评估费、施救费等费用主体不适格，本院不予支持。原告苏艳峰要求被告华轩公司承担赔偿责任，因其公司与被告侯军平仅系登记关系，对该车不具有支配权，也不享有运营利益，故对原告要求被告华轩公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。被告人保邯郸分公司称间接损失中的诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围不予承担；依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告因此事故支付的鉴定费属原告因此事故支出的必要的、合理的费用，故对被告上述辩解理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在投保的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告苏艳峰医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计111269.44元（原告苏艳峰在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市公司理赔款中返还被告侯军平垫付医疗费10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在DL1677、冀Ｄ×××××号重型半挂车投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告苏艳峰医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计39163.50元；
三、驳回原告苏艳峰对被告侯军平、陈何青、万合集团涉县华轩运业有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3944元，减半收取1972元，由被告侯军平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 黄海燕
二〇一七年八月二十一日
书记员 韩利芳
。