广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深南法粤民初字第915号
原告邓记妹。
委托代理人雷秀敏，广东百利孚律师事务所律师。
委托代理人倪芳，广东百利孚律师事务所实习律师。
被告陈昌荣。
被告深圳市深燃石油气有限公司。
法定代表人邱立华，董事长。
共同委托代理人谢晓军，广东仁人律师事务所律师。
共同委托代理人李小芳，广东仁人律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人彭潇，系该公司员工。
原告邓记妹诉被告陈昌荣、深圳市深燃石油气有限公司（以下简称“深燃公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险深圳分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷秀敏、被告陈昌荣及其与深燃公司的共同委托代理人谢晓军、平保深圳分公司的委托代理人彭潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
相关案情
一、侵权事实：2013年2月5日16时许，被告陈昌荣驾驶电动自行车在本市后海大道滨海立交路段，与驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队于2013年2月6日作出《道路交通事故认定书》，认定陈昌荣负事故全部责任。涉案电动自行车由被告深燃公司在被告平保深圳分公司投保了第三者责任险，每车赔偿限额为10万元，绝对免赔额为100元。
本院认为，深圳市公安局交通警察支队南山大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分明确，双方当事人对此均无异议，本院对该事故认定的结论予以确认。陈昌荣在执行职务时发生涉案交通事故，深燃公司作为用人单位应对此次事故给原告造成的各项损失承担赔偿责任。平保深圳分公司作为涉案车辆第三者责任险的承保人，应在其赔偿限额内直接向原告承担赔偿责任。
二、损害后果：原告受伤后前往深圳市第六人民医院（南山医院）住院治疗，于2013年3月1日出院，共住院24天。入院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折Ⅱ°；2、尾1椎体骨折。出院医嘱为：1、继续休息二个月；2、一年内腰背部禁止负重；3、适度进行户外锻炼，加强腰背部肌肉锻炼；4、加强营养，促骨折愈合；5、骨科门诊复诊，每月一次，骨折愈合后二次住院取出内固定装置，费用约12000元，具体按实际发生费用为准；6、住院期间留陪人一名；7、不适随诊。深燃公司垫付了原告的住院费用。原告出院后分别于2013年4月1日、5月6日、6月3日、9月9日、10月17日前往深圳市第六人民医院门诊治疗，其中4月1日、5月6日、6月3日的《门诊疾病诊断及休假证明书》均载明原告需休息一个月，10月17日的《门诊疾病诊断及休假证明书》载明原告需休息4周。原告自行支付了门诊费用2652.80元。
2013年9月30日，广东南天司法鉴定所作出粤南（2013）临鉴字第61631号《法医学司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为九级，营养期为90日，护理期为60-90日。原告为此支出鉴定费2800元。
三、诉讼请求：1、被告陈昌荣、深燃公司共同连带向原告赔偿医疗费2652.80元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金146020.16元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费2690.24元、误工费22486.90元、护理费9124.69元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费2800元、住院伙食补助费1200元，共223974.79元；2、被告平保深圳分公司在商业险责任保险额度内承担赔偿责任；3、由三被告承担诉讼费用。
四：医疗费：原告自行支付了门诊复查费用2652.80元，原告要求被告方支付该费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
五、后续治疗费：根据医嘱，原告出院后需要择期二次住院取出内固定装置，费用约为12000元，该费用为必然、确定会发生的费用，本院对原告该项诉讼请求予以支持。
六、住院伙食补助费：原告住院24天，其诉求的住院伙食补助费1200元未超出法定标准，本院予以确认。
七、营养费：原告因此次交通事故受伤，根据医嘱需要加强营养，但原告诉求的金额过高，本院酌定原告的营养费为2000元。
八、护理费：经鉴定机构评定，原告在医疗或者功能康复期间生活不能自理，护理期为60-90日。该护理期应包括原告住院治疗时间，本院认定原告需护理天数为90天。原告主张其住院期间护理人员月工资为2288元，出院后护理费应按100元／天计算，但原告提交的银行交易流水单不足以证明其主张的护理人员工资标准，被告对此亦不予认可，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告主张的护理费计算标准不予采纳。本院参照50元／天的标准，确认原告的护理费为4500元（50×90）。
九、交通费：根据原告提交的交通费票据并结合原告看病就医的地点、次数和人数等实际情况，原告诉求的交通费500元未超出合理范围，本院予以支持。
十、误工费：原告因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残之日的前一天，共计237天。原告主张其月工资标准为2055元，并提交《劳动合同》、《社保证明》、银行交易流水单作为证据。被告方虽对上述证据不予认可，但上述证据能够相互印证，可以形成较为完整的证据链，故本院对上述证据予以采信。因《社保证明》、银行交易流水单不能完整体现原告主张的工资收入情况，本院根据《劳动合同》载明的事实，确认原告的月工资为1850元。经核算，原告的误工费为14615元（1850÷30×237）。
十一、鉴定费：根据原告提交的伤残鉴定费票据，本院确认原告的鉴定费为2800元。
十二、残疾赔偿金：原告提交的《员工登记表》、《劳动合同》、《社保证明》、证明等证据能够相互印证，足以证明原告已在深圳居住满一年以上且有固定收入，可按照深圳市城镇居民标准计算其残疾赔偿金。经核算，原告诉求的残疾赔偿金146020.16元未超出法定标准，本院对此予以确认。
可计入残疾赔偿金的还有被扶养人生活费。本案中，根据被告认可的常住人口登记卡，秦广春符合被扶养人的条件。经核算，原告诉求的被扶养人生活费2690.24元未超出法定标准，本院对此予以确认。即原告的残疾赔偿金共计148710.40元（146020.16＋2690.24）。
十三、精神损害抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金为20000元。鉴于原告因此次交通事故造成九级伤残，今后的生活必将产生诸多不便，为此也必将给原告及其亲属带来一定的精神痛苦，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持，原告可得的精神损害抚慰金为20000元。
裁决结果
综上，原告的各项赔偿款数额共计208978.20元，被告平保深圳分公司应在其责任限额内直接向原告支付赔偿款99900元，超过部分为109078.20元，由被告深燃公司向原告予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告邓记妹因本案交通事故应得的赔偿款总额为208978.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十五日内向原告邓记妹支付赔偿款99900元；
三、被告深圳市深燃石油气有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告邓记妹支付赔偿款109078.20元；
四、驳回原告邓记妹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2329.80元，由原告负担129.80元，由被告深燃公司负担2200元（原告已预交案件受理费，本院不予退还，被告深燃公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告2200元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 席小战
二〇一四年一月六日
书记员 乔珊珊