江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初1783号
原告叶树才，男，1964年4月15日生，汉族，务工，住南京市浦口区。
委托代理人马志强，江苏玄博律师事务所律师。
被告南京市浦口区公路管理站,住所地在南京市浦口区浦珠北路***号。
法定代表人陈忠国，该单位负责人。
委托代理人颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。
原告叶树才与被告南京市浦口区公路管理站（下称公路管理站）生命健康权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员苏晓独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告叶树才及其委托代理人马志强，被告公路管理站的委托代理人颜景泉到庭参加诉讼。庭审中，被告申请重新鉴定，本案于2017年5月4日第二次公开开庭进行审理，原告叶树才的委托代理人马志强，被告公路管理站的委托代理人颜景泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶树才诉称：2015年5月31日21时20分许，叶树才驾驶摩托车沿宁滁快速通道由南向北行驶至18.36km处，撞到堆放在在道路右侧的沙子，造成叶树才及摩托车乘坐人高子华受伤，摩托车受损。该事故经交警部门查明，认为现有证据不能明确堆放沙子方，但是宁滁快速通道养护工作是由浦口公路管理站负责。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计人民币254315元；由被告承担案件的诉讼费用。
被告公路管理站辩称：对于事故证明的真实性无异议。原告无证驾驶、未佩戴头盔并违规载人是导致事故的根本原因。对于出警证明中关于沙石堆清除以及事故的发生不属实，我单位在接到法院传票前根本不知道该起事故的发生。该路段的沙堆系我单位于2015年6月1日早上发现后清除的。另外根据第二份鉴定意见，原告的伤情构成的伤残等级为十级，对于原告主张的残疾赔偿金以及精神损害抚慰金，不应予以支持，即使赔偿，相应的损失也应当按照十级伤残计算。
经审理查明：2015年5月31日21时20分许，叶树才未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的BS48Q-5型轻便二轮摩托车沿浦口区宁滁快速通道由南向北行驶至18.36km处，撞到堆放在在道路右侧的沙子，造成叶树才及摩托车乘坐人高子华受伤，摩托车受损。交警部门查明叶树才未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车上道路行驶，未按规定佩戴安全头盔，驾驶轻便二轮摩托车载人的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条及《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项规定。由南京市浦口区交通建设发展有限公司提供的协议表明：事故发生道路宁滁快速通道养护工作责任方为南京市浦口区公路管理站。因现有证据不能明确堆放沙子方，故出具此道路交通事故证明。2015年6月5日，浦口公安分局交警大队晓桥中队出具出警证明，记载的事实与事故证明一致，并载明民警勘察现场后将隐患沙堆清除。
还查明，事故发生后，原告叶树才受伤后被送往第二军医大学长征医院南京分院住院治疗，住院19天，被诊断为：1、左颞骨骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、头皮挫伤；5、左锁骨骨折；6、××；7、肺挫伤；8、低钾血症；9、症状性癫痫；10、胆囊炎。出院医嘱：1、左锁骨骨折手术后2周拆线，出院后1月复查头颅CT，出院3月内，每月复查左锁骨X线片。左锁骨骨折内固定物视情况，一般术后1年手术取出。2、出院带药。3、注意休息，避免劳累，左肩部勿负重物。4、门诊随诊。本院受理本案前，原告委托南京康宁司法鉴定所对其伤残等级以及三期进行司法鉴定，该所于2016年1月19日出具鉴定意见：被鉴定人叶树才颅脑损伤致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残；误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜；被鉴定人叶树才左锁骨内固定物取出的手术费约需人民币捌仟元（8000元）为宜。被告公路管理站对鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告的申请事项进行重新鉴定，该所于2017年4月17日出具鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人叶树才车祸外伤后，遗留神经症样综合症，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告对重新鉴定的鉴定意见中的伤残等级有异议，认为该份鉴定与原告方申请的司法鉴定间隔时间过长。被告公路管理站认为应当采信第二份鉴定意见，原告构成十级伤残。
另查明，事发路段属于被告公路管理站管养范围。
以上事实有到庭双方当事人在法庭上的陈述,原告方提供的事故证明、发票、鉴定意见等证据，被告提交的文件材料、巡查记录等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因事故遭受损失，依法应获得赔偿。
对于事故责任，原告叶树才未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车上道路行驶，未按规定佩戴安全头盔，驾驶轻便二轮摩托车载人，应对事故的发生负主要责任；被告公路管理站作为事发路段的管养单位，未能及时巡查，清理安全隐患，应对事故的发生负次要责任。综合双方的过错程度，被告公路管理站应以承担30%赔偿比例为宜。
原告主张医疗费57712元，有其提交的发票、病历等证据予以证明，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费560元（20元/天，28天），标准适当，期限准确，本院予以支持。原告主张营养费1350元（15元/天，90天）、护理费6300元（70元/天，90天），标准适当，期限依据鉴定意见，本院予以支持。原告主张误工费26049元（52823元/年，180天），原告虽然提交了“误工证明”一份，但是无法充分证明原告事发前在出具证明的单位从事木工行业且日均工资达280元，结合原告该份证明以及原告的年龄等因素，本院酌定原告该项损失以参照江苏省城镇居民可支配收入计算，应为20076元（40152元/年，180天）。原告主张残疾赔偿金160608元（40152元*20年*20%），根据法院依法委托的鉴定机构，原告的伤残等级应为十级伤残，原告抗辩第二鉴定与第一次鉴定间隔时间较长，因此不认可第二次鉴定意见，于法无据，本院对其辩称意见不予采信。结合原告提交的务工材料等因素，本院认定原告该费用为80304元（40152元/年*20年*10%）。原告主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，根据双方在事故中的过错程度，本院酌定该费用为2000元。原告主张交通费500元，数额适当，本院予以支持。原告主张二次手术治疗费8000元，原告定残部位为脑部损伤，不涉及锁骨部位，虽然该费用未实际发生，但是为了减少诉累，本院对该费用予以支持。
综上，本院确认原告叶树才因本起事故造成的损失为：医疗费57712元、住院伙食补助费560元、营养费1350元、护理费6300元、误工费20076元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、二次手术费8000元，合计176802元。由被告按照30%比例赔偿54440.6元【（176802元-2000元）*30%+2000元】。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告南京市浦口区公路管理站于本判决生效后十日内赔偿原告叶树才损失人民币54440.6元；
二、驳回原告叶树才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1614元，减半收取807元，鉴定费8875.6元，合计9682.6元，由原告叶树才负担4445元，由被告南京市浦口区公路管理站负担5237.6元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1614元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 苏 晓
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵宝霞