wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初5921号
原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路6号，组织机构代码73352971-0。
主要负责人：陈昊序，行长。
委托诉讼代理人：徐辉辉，山东凯恩律师事务所律师。
被告：吕涛，男，1979年12月9日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告吕涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐辉辉到庭参加诉讼。被告吕涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金96000元及至实际清偿之日的贷款利息、罚息；2.被告赔偿原告为追索本次债权所产生的律师费7338元；3.本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2014年1月23日，原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》，约定原告授予被告最高不超过100万元的个人信用额度，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等。被告未能按约定偿还贷款的，自逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率上浮50%计收罚息。合同还约定，合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等，原告有权立即收回全部授信本金、利息及费用，由此引起的原告实现债权、担保权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）全部由被告承担。合同签订后，原告依约分别于2016年4月26日、4月27日、5月5日、5月9日、5月19日向被告发放了六笔96000元贷款，到期日分别为2016年7月26日、7月27日、8月5日、8月9日、8月19日。但被告违反合同约定逾期不归还借款利息，已经构成违约。截至2016年8月23日，被告共欠原告贷款本息98973.01元。被告的行为严重违反了合同的约定，给原告的资金安全带来了隐患。
吕涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年1月23日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，该合同约定：1.原告向被告提供额度为100万元的可连续、循环使用的个人信用贷款。2.额度期限采用上限管理且最长不超过10年，额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算。3.贷款每月结息日为贷款发放日的对应日，被告应按时足额地归还贷款本金及利息。4.如本合同项下授信发生欠息、逾期等，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等。5.贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
二、原告分别于2016年4月26日、2016年4月27日、2016年5月5日、2016年5月9日、2016年5月19日六次向被告发放款共计96000元，贷款到期日分别为2016年7月26日、2016年7月27日、2016年8月5日、2016年8月9日、2016年8月19日，贷款利率为年利率15.12%，还款方式为净息还款。
三、截至2016年8月23日，被告尚欠原告借款本金96000元，利息、复利等2973.01元。
四、原告为本案诉讼支出律师费7338元。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，均合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告应按约及时偿还原告贷款。被告没有按期偿还本息构成违约，应偿还原告贷款本息及相关费用。
原告主张的律师费属于上述合同约定的由被告承担的费用，是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，律师费的金额也未超出《山东省律师服务收费标准》的规定，故原告要求被告承担律师费，符合法律规定，本院依法予以支持。
吕涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行借款本金96000元及利息、罚息、复利（截至2016年8月23日2973.01元，自2016年8月24日起至清偿之日止的利息、罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算）；
二、被告吕涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行律师费7338元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，保全费1120元，公告费600元，共计4146元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李 坤
审判员 赵 斐
审判员 丁 卉
二〇一七年一月十九日
书记员 齐晓洋
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执50号
申请执行人泌阳县人口和计划生育委员会申请执行行政征收一案，本院作出（2015）泌法行执审字第00413号行政裁定书。本院于2016年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常文涛
审 判 员 田永伟
代理审判员 谭自豪
二〇一六年四月一日
书 记 员 王 昆
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑立民终字第215号
上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人张敏翔，董事长。
被上诉人（原审原告）河南锋源建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人王伟，总经理。
上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司为与被上诉人河南锋源建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2014）管民二初字第85号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院未按最高人民法院的规定将被上诉人提供的证据送达给上诉人，至今上诉人未看到被上诉人提交的任何租赁合同，故本案应当按照上诉人住所地确定案件管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省泰州海陵区人民法院管辖。
本院经审查认为，河南锋源建筑设备租赁有限公司向原审法院提交的《租赁合同》中明确约定发生纠纷“由出租方所在地人民法院管辖”本案因该合同提起的诉讼，依据合同中的管辖协议，原审法院对本案有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司请求将本案移送江苏省泰州海陵区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 郭凤彩
二〇一四年五月十一日
书 记 员 闫沛沛
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1481刑初680号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人李某，男，1965年6月17日出生，安徽省濉溪县人，汉族，小学文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月9日被永城市公安局刑事拘留，同年12月16日由本院批准逮捕。
永城市人民检察院以永检刑诉[2016]524号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪,于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2016年12月8日下午16时许，被告人李某酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至永城市侯岭乡高楼村路段，被执勤的交警当场查获，经商丘市普济法医临床司法所鉴定李某血样中的乙醇含量为104.1mg/100ml。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人李某的供述、户籍信息、车辆照片、被告人血样乙醇含量鉴定意见等相关证据证实,足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 克体新
二〇一六年十二月二十日
书记员 周 梅
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第00860号
原告杨春华，男，1963年10月15日出生。
被告孙雪峰，男，1967年12月18日出生。
案由：排除妨害纠纷
本院在审理原告杨春华诉被告孙雪峰排除妨害纠纷一案中，原告杨春华于2014年3月6日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨春华撤回对被告孙雪峰的起诉。
案件受理费三十五元由原告杨春华负担（已交纳）。
代理审判员 吕少罕
二〇一四年三月六日
书 记 员 安 雪
湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0321执恢319号
申请执行人：王友球，男。
被执行人：张铁泉，男。
本院在执行王友球与张铁泉所有权纠纷一案中，于2018年6月26日湘潭市中级人民法院作出（2018）湘03执监360号执行裁定书，将本案改由湖南省湘潭市岳塘区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0321执319号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李逵
二〇一八年八月一日
代理书记员 唐娉
附法律条文如下：
第二百五十七条：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，有丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸牌商初字第89号
原告：胡高伟。
被告：许培军。
原告胡高伟与被告许培军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告胡高伟到庭参加诉讼。被告许培军经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，逾期仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡高伟起诉称：2011年8月底，被告向原告借款人民币50，000元，并出具给原告借条一份。借期届满，原告经多次催讨无果。现原告起诉要求被告返还借款人民币50，000元，并支付利息。
被告许培军未作出答辩，亦未提交证据。
原告胡高伟对其起诉主张的事实，向本院提交了借条一份，拟证明被告向原告借款50，000元的事实。被告许培军未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院确认其证明力。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原告胡高伟与被告许培军之间的借贷行为未违反法律规定，应属合法有效。被告许培军向原告借款50，000元，事实清楚，其应依法承担返还义务。原告胡高伟在庭审中放弃要求被告支付利息的请求，系其对民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以照准。原告胡高伟变更后之诉请，合理合法，本院予以支持。被告许培军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，故可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许培军应返还原告胡高伟借款本金计人民币50，000元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，由被告许培军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1，050元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陆启杰
审 判 员 李冠军
人民陪审员 寿崇智
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张 迪
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0225执恢567号
申请执行人陈宝昌、被执行人戴熙洋：
本院在执行申请执行人陈宝昌与被执行人戴熙洋民间借贷纠纷一案中[原执行案号为：（2016）浙0225执1921号]经本院执行，被执行人戴熙洋已支付全部执行款。申请执行人向本院出具了结案证明，故（2016）浙0225民初578号民事判决书执行完毕，并已结案。
二〇一八年八月十一日
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0624行审42号
申请执行人新昌县国土资源局，住所地新昌县南明街道鼓山中路177号。
法定代表人张林勇，局长。
被执行人新昌县羽林街道孟家塘村村民委员会，住所地新昌县羽林街道孟家塘村。
法定代表人吕国钱，村委主任。
申请执行人新昌县国土资源局向本院重新提出申请，要求强制执行其作出的新土资罚字〔2011〕46号行政处罚决定。本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行了审查。
新昌县国土资源局于2011年10月28日对被执行人作出了新土资罚字〔2011〕46号行政处罚决定，认定当事人新昌县羽林街道孟家塘村村民委员会于2002年4月起在新昌县羽林街道孟家塘村陈家，擅自占用村集体土地（农村宅基地）1561平方米新建住宅，用于新大线拓宽拆迁安置。现已建成建筑占地面积634平方米、建筑面积2219平方米的地上建筑物。该地块属建设用地，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，已构成非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚如下：1、责令当事人退还位于羽林街道孟家塘村陈家非法占用的1561平方米的集体土地；2、没收非法占用的1561平方米的土地上新建的建筑占地面积634平方米、建筑面积2219平方米的地上建筑物，并处以17171元的罚款。现申请强制执行除罚款以外的其他行政处罚内容。
本院认为，申请执行人作出的新土资罚字〔2011〕46号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人的申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人新昌县国土资源局要求强制执行被执行人新昌县羽林街道孟家塘村村民委员会退还位于羽林街道孟家塘村陈家非法占用的1561平方米的集体土地，没收非法占用的1561平方米的土地上新建的建筑占地面积634平方米、建筑面积2219平方米的地上建筑物的申请，准予强制执行，由新昌县羽林街道办事处负责实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一七年一月五日
书记员 盛 瑛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291财保203号
原告：沈从丽，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：芮卫东，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：盛莉，总经理。
被告：盛迎生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区大桥镇。
本院在审理原告沈从丽诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生的财产78000元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生的财产在78000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱维林
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1813号
申请执行人：宁波市镇海华志高强度紧固件制造有限公司，组织机构代码74735817-4。住所地：浙江省。
法定代表人：薛福华，该公司经理。
被执行人：新乡克瑞重型机械科技股份有限公司，组织机构代码66596329-0。住所地：河南省新乡市长垣县。
法定代表人：付进廷，该公司董事长。
本院在执行（2016）浙0211执1813号宁波市镇海华志高强度紧固件制造有限公司与新乡克瑞重型机械科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人新乡克瑞重型机械科技股份有限公司目前暂无可供执行财产，申请执行人宁波市镇海华志高强度紧固件制造有限公司亦未举证证明被执行人新乡克瑞重型机械科技股份有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
代理审判员 潘懿峰
二〇一七年一月九日
代书 记员 庄志达
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）信刑初字第313号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人钟某平，男，1983年7月24日出生，江西省信丰县人，汉族，初中文化，住信丰县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月18日被广东警方抓获，7月21日被刑事拘留，经信丰县人民检察院批准，2015年8月25日由信丰县公安局执行逮捕。被告人钟某平现羁押于信丰县看守所。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2015）276号起诉书，指控被告人钟某平犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人钟某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年3月份的一天凌晨，被告人钟某平伙同郭某（已判刑）、孙某（已判刑）、兰某金（已判刑）、钟某龙（另案处理）等人开车窜至信丰县安西镇仓库，将存放在仓库内16包草酸稀土盗走，并于当晚将稀土运至信丰县工业园，由兰某金和郭某负责联系出卖，钟某平分到赃款2000元。经鉴定，该批稀土被盗时价值人民币30219元。
2011年10月中旬的一天凌晨二时许，被告人钟某平事先听到郭某、殷某2（已判刑）等人商议去偷稀土之事，后就找到正在信丰县嘉定镇车库内正在实施盗窃作案的郭某、殷某2等人，又打电话叫孙某过来该处一起盗窃稀土。孙某向兰某金借了一辆白色皮卡车作为交通工具。后就由钟某平带路，孙某驾车搭载钟某平、钟某（在逃）、江某（在逃）窜至车库处，将刘某3存放在车库内的约重一吨左右的22包干稀土盗走。事后失主刘某3通过社会关系将被盗稀土全部追回。经信丰县物价局价格认证中心鉴定，该批稀土被盗时价值145552.5元人民币。
综上，被告人钟某平实施盗窃作案二次，盗窃财物数额累计为175771.5元。
上述事实，被告人钟某平在开庭审理过程中亦无异议，并有失主刘某2、刘某3的陈述，同案人孙某、郭某、兰某金等供述，证人刘某1、叶某、廖某、殷某1等证言，辨认笔录，物价鉴定报告，抓获经过证明，（2012）信刑初字第264号刑事判决书、（2013）信刑初字第43号刑事判决书、（2015）信刑初字第1号刑事判决书，人口信息等证据证实。所有证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证、质证，可以作为认定本案的依据。
本院认为，被告人钟某平以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人的盗窃数额有物价鉴定报告和本院已生效刑事判决书所确认。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑四至五年间量刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五第一款，第六十七第第三款之规定，判决如下：
被告人钟某平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人钟某平的刑期自2015年7月18日起至2020年1月17日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 赣
人民陪审员 蓝生华
人民陪审员 周胜佳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 曾声伟
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执2034号
申请执行人：迟晓雪，男，1975年9月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。
被执行人：耿欣，男，1981年4月11日出生，满族，辽宁省庄河市人，户口所在地：庄河市，职业、现住址不详。
申请执行人迟晓雪与被执行人耿欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2016）辽0283民初856号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行，执行标的额：2.00万元及利息，诉讼费：900元，执行费214元（未交）。
本院在执行申请执行人迟晓雪与被执行人耿欣民间借贷纠纷一案中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并向被执行人下达了限制高消费令。在执行过程中，冻结了耿欣的工资账户。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫长喜
二〇一八年八月九日
书记员 孟雨玲
四川省资中县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)川1025执264号
西南水泥有限公司、四川杰润贸易有限公司：
关于西南水泥有限公司依据本院作出的生效法律文书申请执行买卖合同纠纷一案，根据申请执行人西南水泥有限公司的申请，被执行人应履行生效法律文书规定的义务。
在执行过程中，本院已强制扣划被执行人应履行的执行义务的等额银行存款。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初6903号
原告:吴树煦，女，汉族，1985年6月13日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人:王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告:郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路15号院1#-5#楼附1号小岗刘地块商业裙房。
法定代表人:黄建胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李智，河南荟智源策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振威，河南荟智源策律师事务所实习律师。
原告吴树煦(以下简称原告)与被告郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、被告委托诉讼代理人李智、王振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期持办理权属登记所需的全部资料向产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金5247.29元（自2015年10月31日计算至2017年9月10日，并实际支付至初始登记时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告未按合同约定在交房后60日内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局备案，应向买受人支付违约金。双方约定，如被告违约应按日向原告支付已付房款万分之0.1的违约金。
被告辩称:被告在交房之后，积极向房管部门递交相关手续，但由于房管局和不动产登记中心之间权属划分不清晰，各自要求的相关文件不一致，才造成延期备案，被告本身没有过错，不应当承担违约责任。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告交付了购房款770660元，被告业已向原告交付了房屋，但被告未按合同约定在2015年10月31前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，构成违约，应承担违约责任，故本院对原告要求被告按合同约定的违约金计算方法（按日向买受人支付总房款万分之0.1的违约金），支付违约金的诉讼请求予以支持，从而对被告的辩称意见不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内将需要由其提供的办理原告吴树煦所购涉案房屋权属初始登记的全部资料报送郑州市住房保障和房地产管理局备案；
二、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告吴树煦按770660元的日万分之0.1支付违约金（自2015年10月31日起至本判决第一项确定的义务履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 郑 奇
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘朝辉
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初3号
原告李某。
委托代理人韩瑞英，邯郸市丛台区四季青法律服务所法律工作者。
被告马某。
委托代理人李瑞宇，河北国尚律师事务所律师。
委托代理人朱晓晓，河北国尚律师事务所律师。
原告李某诉被告马某离婚纠纷一案，原告于2016年1月5日诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员刘小芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人韩瑞英，被告马某及其委托代理人李瑞宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一女儿，取名马某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后缺少沟通，被告嗜酒成性，经常耍酒疯，骂人，摔东西。孩子出生后，被告不管不问，原告多次原谅和劝告被告，但被告屡教不改，致使原告无法在家中居住，只好抱着孩子回到娘家。被告对妻儿不管不顾，只管自己吃喝玩乐，根本没有了夫妻之意，父女之情。现夫妻感情彻底破裂，原告诉至本院，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、女儿马某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至成年；3、被告支付女儿出生至今36个月的生活费共计36000元；4、返还结婚用烟酒原告父母垫付的12970元，生育费10000元；5、被告支付原告怀孕期间面瘫理疗费用4340元；6、返还原告个人财产，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈瑞东辩称，1、原、被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告的离婚理由不成立；2、被告有固定的收入，孩子需要双方共同抚养教育，被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告李某提交如下证据：1、李某在怀孕期间因受凉造成面瘫，做物理治疗的诊断证明书及每次单价70元的证明，计62天，共花费4340元；2、女儿马伊诺医学出生证明；3、邻居王付芹、侯瑞芹证明及身份证复印件，证明孩子一直由李某的父母帮着抚养；4、2015年10月4日晚上的录音材料，证明孩子从小由李某的父母带至现在，被告及其父母没有尽扶养义务；离婚是被告多次提出的，被告对家庭和孩子没有尽职尽责；女儿出生的住院费10000元，结婚所用的烟酒费用12980元均由李某的父母垫付。5、被告微信图片12张，证明他的工资卡自己拿着，不顾孩子，对孩子不尽抚养义务。
被告的质证意见为：对证据1真实性无异议，关联性有异议，该证据不能证明所花费用，原告李某在医院的费用是被告支付的，不是每次70元，我随原告去过；对证据2无异议；对证据3真实性不予认可，证人没有到庭，无法核实；对证据4真实性不予认可，根据原告提供的录音材料，被告在里面从未说过离婚，而且多次承认错误，希望与原告继续生活。对证据5证明目的有异议。
被告马某未提供证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一女孩，取名马某某，婚后夫妻感情尚可，后经常为生活琐事闹纠纷，原告认为与被告感情破裂，向法院提起诉讼，要求离婚，被告不同意离婚，双方未能达成一致意见。
本院认为，原、被告系自主结婚且有一女，婚后因双方脾气、性格差异，为琐事发生些纠纷，但原、被告结婚多年，有一定的感情基础，且原告要求离婚未提交足以证明夫妻感情已彻底破裂的证据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告要求离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘小芳
二〇一六年二月十四日
书记员 焦亚楠
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初736号
原告：史雪军，男，1969年11月25日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被告：贺雁芬，女，1977年5月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被告：蒋建国，男，1975年12月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告史雪军与被告贺雁芬、蒋建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告史雪军到庭参加诉讼，被告贺雁芬、蒋建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告史雪军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币12万元，并支付从借款日至2017年5月21日的利息5760元及从2017年5月22日起至实际履行日止按月利率1.2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月22日，被告向原告借款12万元用于临时周转，约定月利率为1.2%，每季度付息一次，并由两被告出具借条一张，同时口头约定，原告如有需要，被告随时还款。当天，原告交付给被告现金3万元，次日，原告又通过银行汇给被告贺雁芬9万元。2017年3月底，原告多次向被告催讨，但被告声称没钱，自4月起，被告开始拒接电话，故原告诉至法院。
被告贺雁芬、蒋建国未作答辩。
原告史雪军为支持上述诉请，向本院提供如下证据：
1.落款日期为2017年1月22日、借款人署名为蒋建国、贺雁芬的借条一张，载明“今借到史雪军人民币壹拾贰万元整，利息壹分贰厘，壹季度付息一次”，拟证明两被告向原告借款的事实；
2.户名为史雪军的农业银行交易明细清单一份，拟证明原告将其中9万元款项通过汇款的形式交付给了被告。
被告贺雁芬、蒋建国未向本院提供证据。
对原告史雪军提供的上述证据，被告贺雁芬、蒋建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供相应的反驳证据，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，应予确认并作为定案依据。
经审理，本院查明本案事实如下：
2017年1月22日，被告贺雁芬向原告史雪军借款12万元，约定月利率为1.2%，并由被告贺雁芬出具借条一张，载明：今借到史雪军人民币壹拾贰万元整，利息壹分贰厘，壹季度付息一次。后，被告蒋建国作为共同借款人在借款人栏处签名。两被告至今未偿还上述借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告贺雁芬、蒋建国向原告史雪军借款并约定借款利息的事实，有原告提供的借条及银行明细清单为凭，本院予以确认。两被告借款后未能归还，应承担相应的责任，故原告要求两被告归还12万元借款本金及相应利息的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺雁芬、蒋建国自本判决生效之日起十日内归还原告史雪军借款本金12万元，并支付2017年5月21日前的利息5760元及自2017年5月22日起至判决确定的履行之日止按月利率12‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2815元，减半收取1407.5元，由被告贺雁芬、蒋建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审 判 员 柴泽明
二〇一七年六月二十八日
代书记员 陈 颖
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初786号
原告芦钦选，男，1966年6月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人李超，河南光法律师事务所律师。
委托代理人肖鹏，河南光法律师事务所实习律师。
被告王青耀，男，1980年1月19日出生，汉族，住河南省西平县，系豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人和所有人。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人王建涛，总经理。
本院于2016年11月30日预登记受理原告芦钦选诉被告王青耀、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员申同心适用简易程序公开进行了审理。在审理期间，原、被告双方已私下和解，并已履行，现原告芦钦选于2017年1月6日向本院提出撤诉的申请。
经审查，本院认为：原告芦钦选的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告芦钦选撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由被告王青耀自愿承担。
审判员 申同心
二○二○一七年一月十八日
书记员 万东霞
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫07民终727号
上诉人：李帅，男，汉族，1991年4月1日出生，住获嘉县。
被上诉人：张广学，男，汉族，1968年7月3日出生，住获嘉县城区。
委托诉讼代理人：张文娟，女，汉族，1989年10月11日出生，住新乡市，系张广学之女。
上诉人李帅与被上诉人张广学民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2017）豫0724民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。
本院认为：本院于2018年1月30日按照上诉人李帅提供的送达地址确认书向其邮寄送达了开庭传票，定于2018年2月5日下午2点30分在本院19号法庭开庭审理本案，上诉人李帅本人签收了开庭传票。2月4日上午，李帅电话联系法院，称其与被上诉人达成协议，申请撤回上诉，但由于其本人在外地，其本人无法提交撤诉申请，也无法到庭参加诉讼。法院告知其无法到庭后果后，其同意按照撤回上诉处理。因上诉人李帅经传票传唤未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人李帅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李帅负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵明宪
审判员 宋 筱
审判员 陈 洁
二〇一八年二月五日
书记员 李晓月
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初775号
原告新郑市住房和城乡规划建设局，住所地新郑市新华路12号。
法定代表人齐光辉，局长。
委托代理人任英飞，系该单位员工。
委托代理人杜留杰，河南言明律师事务所律师。
被告高明菊，女，1964年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。
本院于2016年12月23日预登记受理原告新郑市住房和城乡规划建设局诉被告高明菊经济适用房合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员申同心适用简易程序公开进行了审理。在审理期间，原、被告双方已私下和解，现原告新郑市住房和城乡规划建设局于2017年1月13日向本院提出撤诉的申请。
经审查，本院认为：原告新郑市住房和城乡规划建设局的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告新郑市住房和城乡规划建设局撤回起诉。
案件受理费减半收取1595元，由原告新郑市住房和城乡规划建设局自愿承担。
审判员 申同心
二〇一七年一月十八日
书记员 万东霞
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初1882号
原告冯金斗，男，1954年12月15日生，汉族。
委托代理人马红兵，荥阳市148法律服务所法律工作者。
被告河南好日子农业有限公司，住所地荥阳市王村镇木楼村。
法定代表人郭书德，经理。
原告冯金斗诉被告河南好日子农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，本案和本院立案受理的（2016）豫0182民初1877号原告李向荣诉被告河南好日子农业有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本案与（2016）豫0182民初1877号案件合并审理。
审判员 任丙申
二〇一六年四月八日
书记员 周佼皎
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执1774号
申请执行人:孙永斌，女，1969年12月4日出生，住庄河市。
委托代理人：张玉宝，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。
被执行人：孙和军，男，1965年9月1日出生，住大连市。
申请执行人孙永斌与被执行人孙和军劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2018）辽0283民初1315号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为劳务费51800元及利息、案件受理费548元、执行费685元（未交）。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，约定被执行人于2018年11月30日前付清劳务费及诉讼费、执行费，如逾期未履行，则由担保人吴清华、曲云连、王玉成、李震在各自担保的范围内承担清偿责任。现申请执行人向本院申请要求撤回该案的执行申请。依照相关规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0283民初1315民事调解书的执行。
两年内可再次向本院提出执行申请。
![01lydyh01122a495498ca425f9497f2c0d060e3f701lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=76bc8c5d-4658-4d97-a7a7-a94d01057c5f&imgId=NzZiYzhjNWQtNDY1OC00ZDk3LWE3YTctYTk0ZDAxMDU3YzVmMC5qcGVn01lydyh01)
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐海阳
二〇一八年八月九日
书记员 肖 翔
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初378号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人包某，居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
被告人舒某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2016）398号起诉书指控被告人包某、舒某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人包某、舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2015年11月19日晚上，被告人包某、舒某至绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥“众安公寓”，由被告人舒某在楼下接应，被告人包某爬窗进入该小区1幢2单元504室王茶娟的屋内，窃得BV2.5平方的电线10卷、BV1.5平方的电线10卷、BV1平方的电线4卷。经鉴定，涉案电线合计价值2000元。
2、2015年11月24日晚上，被告人包某、舒某至绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥“众安公寓”，由被告人舒某在楼下接应，被告人包某爬窗进入该小区2幢703室钱荣祥的屋内，窃得BV4平方的电线2卷、BV2.5平方的电线4卷、BV1.5平方的电线2卷；后被告人包某又爬窗进入该小区1幢1单元703室俞观美的屋内，窃得BV2.5平方的电线2卷、BV1.5平方的电线6卷。经鉴定，涉案电线合计价值1570元。
另查明，被告人包某、舒某被抓获后如实供述了上述事实已赔偿三被害人的损失。
上述事实，被告人包某、舒某在开庭审理过程中亦无异议，并有绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过、接受证据清单及明细、购物单、收款收据、销货清单、谅解书，王振勇、何丽华的证言，王茶娟、钱荣祥、俞观美的陈述，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，王振勇、包某、舒某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某、舒某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人包某、舒某在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又自愿认罪，且已赔偿三被害人损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。采纳被告人包某要求从轻处罚的意见。根据被告人包某、舒某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人包某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人舒某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 鲁志杰
二〇一六年四月七日
书记员 沈 权
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0105执260号
申请执行人吕福德，男，汉族，1966年10月7日出生。
被执行人李尚锋，男，汉族，1973年3月13日出生。
被执行人刘凤英，女，汉族，1974年2月3日出生。
本院在执行申请执行人吕福德与被执行人李尚锋、刘凤英民间借贷纠纷一案中，我院（2017）青0105民初1887号民事调解书确定；一、被执行人李尚锋、刘凤英所欠申请执行人吕福德借款100000元，于2017年10月起每月15日之前偿还申请执行人1000元，直至还清为止；二、如被执行人未按第一项履行，任何一期未付，申请执行人有权立即申请强制执行剩余全部款项。案件诉讼费1150元由被执行人承担。调解书生效后，被执行人履行给付欠款逾期了一天，申请执行人申请了强制执行全部欠款。该案在执行过程中，双方当事人达成协议，双方同意仍旧按调解书确定的第一项执行。申请执行人自愿申请撤回强制执行的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）青0105执260号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一八年一月三十日
书 记 员 魏 溶
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条、第一项
有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初3141号
原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
负责人：潘立峰，地区管理中心总监。
委托诉讼代理人：程晓娟，该公司职员。
委托诉讼代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
被告：王雷，男，1980年10月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告王雷物业服务合同纠纷一案中，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对王雷的告诉。
本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对王雷的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回对王雷的告诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。
审判员 马琳琳
二〇一七年十二月六日
书记员 纪 璇
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1023民初1572号
原告：黄宽武，男，1988年2月28日出生，住广西南宁市武鸣县。
被告：蒙玉娟，女，1988年7月11日出生，住广西平果县。
原告黄宽武与蒙玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告黄宽武于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄宽武在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄宽武撤诉。
案件受理费25元，由原告黄宽武负担。
审判员 蓝江宁
二〇一八年八月十五日
书记员 黄靖雯
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5829号
原告：孙广启。
委托诉讼代理人：徐晓艳，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。
被告：孟庆辉。
原告孙广启与被告孟庆辉承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙广启及其委托诉讼代理人徐晓艳到庭参加诉讼，被告孟庆辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙广启向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告装修款96000元并承担违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月8日，原被告签订了店铺装修合同一份，施工地址：山东省枣庄市滕州市荆河中路七匹狼专卖店，施工期限为30天，工程总价款为198000元。该工程竣工后，经双方结算后尚欠原告96000元，2016年6月21日被告给原告书写欠条一份，并约定同年7月15日付20000元，余款3个月内付清，超期一天加罚100元。被告没有按约定时间履行欠款，经原告多次找被告催要未果。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告孟庆辉未作答辩。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年5月8日，原告孙广启（合同乙方）与被告孟庆辉及其合伙人米学勤、颜秉伟（合同甲方）签订店铺装修合同，合同约定：“第一条：工程概况1.工程地址：山东省枣庄市滕州市荆河中路七匹狼专卖店；2.总计：施工面积346平方米；3.施工内容：详见装修施工图；4.委托方式：按图纸包工包料施工完成。5.工期：2015年5月10日至2015年6月10日；第二条：工程价款（金额大写）壹拾玖万捌仟元整（198000）元。……第六条：分期付款方式首期：甲方付工程价款的25％给乙方，乙方进行进场施工。二期：乙方采购材料并进场开工15天内甲方付工程款的25％给乙方。三期：工程完工后三十天内进行验收，合格后甲方付工程款的40％给乙方。余款10％作为乙方对整个工程的质量保证金，保修期满后5天内进行支付。保修期限：自甲方验收合格起算，保修时间为叁个月”。
合同签订后，原告组织人员进行装修施工，并在装修完毕后交付被告使用。2016年6月12日，原被告进行结算，被告尚欠原告装修款96000元，被告给原告书写欠条一份留存，欠条内容为“欠条今欠孙广启枣庄七匹狼店装修款￥96000.00元（大写：玖万陆仟元整）。注：7月15号付2万元、余款三个月内付清。超期一天加罚100元。欠款人：孟庆辉2016年6月21日”。被告在欠条中自己姓名和借款金额处摁手印。还款期限到期后，被告未按约定支付原告装修款。后原告多次向被告催要该款未果，为此成诉。
本院认为，原告孙广启与被告孟庆辉签订店铺装修合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依约进行店铺装修并交付被告使用，被告未按约定期限履行支付装修款义务，其行为违反了双方合同约定，构成违约，被告拖欠原告装修款96000元，由原告提供的欠条足以证实，故原告诉请被告支付装修款96000元，理由正当合法，依法予以支持。
对于原告所主张的违约金，双方在合同中未对此作出约定，而欠条中约定超期一天加罚100元明显过高，本院综合衡量案件情况认为，被告的违约给原告造成损失实际为原告应收装修款的利息损失，因被告怠于支付原告装修款，可按照年利率6％计算逾期付款利息，自欠条约定还款期限到期日起计算至实际给付之日止。被告孟庆辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告孟庆辉支付原告孙广启装修款96000元及逾期付款利息（以96000元为基数，利息按照年利率6％计算，其中2万元自2016年7月15日起计算，另76000元自2016年10月15日起计算，均至本判决确定的给付之日止），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告孟庆辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 董明君
二〇一七年十一月二十五日
书记员 咸瑞升
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初3623号
原告：吴美材，男，1970年8月11日出生，仫佬族，住广西南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：沈仲，广西金卡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨阳，广西金卡律师事务所实习律师。
被告：张自成，男，1967年3月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
原告吴美材与被告张自成不当得利纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法组成由审判员袁好新担任审判长，代理审判员邓秀娟、人民陪审员黎琼珍参加的合议庭适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。书记员陈密花担任法庭记录。原告吴美材的委托诉讼代理人沈仲到庭参加诉讼，被告张自成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美材向本院提出诉讼请求：1、判令被告张自成返还不当得利280000元给原告吴美材，另判令被告张自成返还不当得利280000元的利息（以280000元为基数，从起诉之日2017年9月15日起至不当得利280000元偿清之日止，按同期同类银行贷款利率计算）给原告吴美材。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告吴美材大约在2015年9月左右在吴氏宗亲会认识吴先夏，当时吴先夏是副会长。2016年1月，吴先夏介绍说张自成能治肝病、结石、面瘫等病。2016年1月某天晚上9点多，吴先夏带原告去南宁市德瑞花园3栋B-2D06号房屋观摩张自成帮一个东北女人治疗，到了以后看见张自成在帮这个女的治疗、放血、拔罐、用胶头棒捶打，还给中药给她吃。原告观察一个多小时，觉得被告能治病，经过张自成自行介绍和吴先夏讲已经治好了几个病人，原告就开始相信张自成，总共观摩两次（隔了几天晚上又去了一次）。大约过了十几天，张自成到原告办公室（航洋国际B座1716号）为原告免费治疗三次，坐在座椅上放血头部、拔罐、按摩、吃中药，每次治疗大约一个多小时。认识被告十多天左右，张自成到原告办公室谈治疗价钱，主要内容：治没有力气100000元、××50000元、结石30000元、面瘫100000元，原告讲先做××和面瘫，但被告讲没有力气先做，先要200000元。谈完后两三天原告从网上银行汇款200000元到被告账上.张自成收到款后又到办公室帮原告做了几次，2016年春节前被告又叫原告汇了80000元到其银行账户。过完春节后被告又帮原告做几次治疗。原告跟被告张自成没有签合同，被告张自成口头承诺包治好为止。2016年3月底被告就终止为原告治疗，但原告感觉自己病情没有好转，反而加重，遂让张自成退280000元，被告不同意退还。被告张自成自称是张大师，是广西科技职业学院董事长，吴先夏是副院长。经原告了解，被告张自成无医师执业证，属非法行医。原告认为，被告张自成未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其使用假药、劣药，足以严重危害原告身体健康，被告取得原告280000元无合法依据，经原告要求其返还遭其拒绝，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张自成未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
经审理查明：原告在吴氏宗亲会认识吴先夏，吴先夏介绍说被告张自成能治肝病、结石、面瘫。原告经过观摩被告给别人治病并亲身体验三次，认为被告能治病，与被告口头协议：被告为原告治病，治没有力气100000元、××50000元、结石30000元、面瘫100000元，包治好。原告于2016年1月25日转账给被告张自成200000元，于2016年2月2日转账给被告张自成80000元，共计280000元。被告从2016年1月中旬到3月底多次到原告的办公室以按摩、拔罐、头部放血等方式为原告治疗，也给过一些中药，但原告称没有服用。治疗结束后，原告认为没有达到治疗效果，要求被告退款，被告予以拒绝。原告催讨未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的银行转账凭证、银行流水、短信记录、南宁市讯发停车服务有限公司营业执照及法定代表人身份证明、房屋租赁合同、物业收费发票予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，证据之间能相互印证，均予以确认。被告张自成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，不当得利的成立包括四个要件：一是一方受益，二是他方利益受损，三是他方受损与一方收益存在因果关系；四是受益方取得利益缺乏合法的依据。本案中，原告吴美材经吴先夏介绍，多次观摩并亲身体验被告张自成的治疗，之后才与被告达成了治疗的口头协议；原告付款给被告后，被告多次到原告的办公室以按摩、拔罐、头部放血等方式为原告治疗，双方之间形成服务合同关系。双方因原告认为治疗未达到预期目的而引起的纠纷应该属于服务合同纠纷，不属于不当得利纠纷。原告以不当得利主张权利，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴美材的诉讼请求。
案件受理费5500元（原告已预交2750元），由原告吴美材负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 袁好新
代理审判员 邓秀娟
人民陪审员 黎琼珍
二〇一八年一月三十日
书 记 员 陈密花
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第02421号
原告高胜利。
委托代理人丁宁，河南平允律师事务所律师。
被告河南省郾城物资集团总公司破产管理人。
负责人杨耀民，破产管理组长。
委托代理人闫锦，河南强人律师事务所律师。
原告高胜利与被告河南省郾城物资集团总公司破产管理人（以下简称物资公司）劳动争议纠纷一案，于2015年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张静独任审判，公开开庭进行了审理。原告高胜利及委托代理人丁宁、被告物资公司委托代理人闫锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告诉被告劳动争议一案经郾城区劳动争议仲裁委员会审理后作出（2015）漯郾劳人仲裁字第63号仲裁裁决书，该裁决书支持了原告关于社会保险费请求，但是在经济补偿金的计算标准却按照2008年被告申请破产时的漯河市最低工资标准600元计算，原告认为，仲裁委按照2008年最低工资标准支付职工的经济补偿金无任何依据，应当按照2014年漯河市社会平均工资标准计算。且企业自1994年停产至今，期间未向原告支付生活费。为此，原告特具状起诉，请求法院依法判决：1、维持漯河市郾城区劳动人事争议仲裁委员会所做的（2015）漯郾劳人仲裁字第63号仲裁裁决书的第一项，将第二项改判为被告按照2008年漯河市社会工资水平为申请人支付经济补偿金。第三项改判为被告按照每月385元标准向原告支付自1994年至破产程序终结之日止期间的生活费。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、原告诉请的经济补偿金过高，不符合法律规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款规定，本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。结合本案，原告主张的按2008年漯河市社会平均工资计算经济补偿金，不符合劳动合同法所规定的劳动者的月工资，且原告等员工长期处于放假状态，若以社会平均工资来诸经济补偿金，明显不符合实际情况，因此，经济补偿金以2008年的最低工资标准计算，更符合实际情况。二、原告诉请的生活费，无事实与法律依据。依据现行有效的法律法规，对生活费并无明确规定，因此，原告主张的生活费，无任何事实和法律依据，应当予以驳回。
经审理查明：原告1989年12月起进入被告处工作，被告一直未为原告缴纳社会保险费。1994年被告开始大规模停产。2007年被告申请破产。2008年9月22日，郾城区人民法院下达（2007）郾破字第1-3号裁定书，宣告被告破产，现正进行破产清算。被告对原告提出的入职时间没有异议。2015年5月29日，原告向漯河市郾城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2015年9月1日，该仲委会做出（2015）漯郾劳人仲裁字第63号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人自本裁决书生效之日起3日内为申请人1989年12月-2008年9月22日的各项社会保险费，具体数额以有管辖权的社会保险机构计算为准，已缴纳的不再重复缴纳；二、被申请人自本裁决书生效之日起3日内支付申请人解除劳动关系的经济补偿金11700元（600元／月×19.5个月=11700元）；三、对申请人要求被申请人以1400元的标准支付其生活费的请求没有法律依据，故本委不予支持。后原告对裁决书不服向本院提起诉讼。以上事实有原、被告提供的（2007）郾破字第1-1号民事裁定书、（2007）郾破字第1-3号民事裁定书、仲裁裁决书及庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
另查明：庭审中，原告提出法院宣告被告破产程序违法，本院告知原告该法律关系不属本案处理范围，原告可另行主张权利。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，用人单位依法宣布破产的，劳动合同终止。2008年9月22日，郾城区人民法院宣告被告破产，故原告与被告劳动关系存续期限应为1989年12月—2008年9月22日。根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。根据法律规定，被告应当为原告补缴1989年12月—2008年9月22日的各项社会保险费，具体数额以有管辖权的社会保险机构计算为准，已缴纳的不再重复缴纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，用人单位被依法宣告破产的，应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金的标准为：每满一年工作支付一个月工资。超过6个月不满一年，按一年算；不满6个月支付半个月工资。根据该法律规定，被告应当依法支付原告经济补偿金。因被告自1994年起开始大规模停产，员工长期处于放假状态未发放过工资，致使原告平均工资无法核算，原告经济补偿金的标准应以2008年度最低工资标准600元为宜，被告应当支付原告经济补偿金11700元（600元／月×19.5月=11700元）。原告要求被告以每月385元标准支付其生活费的请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省郾城物资集团总公司破产管理人于本判决生效后30日内为原告高胜利补缴1989年12月—2008年9月22日的各项社会保险费，具体数额以有管辖权的社会保险机构计算为准，已缴纳的不再重复缴纳。
二、被告河南省郾城物资集团总公司破产管理人于本判决生效后30日内支付原告高胜利解除劳动关系的经济补偿金11700元。
三、驳回原告高胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告河南省郾城物资集团总公司破产管理人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一五年十二月二日
书记员 张洁琼
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执259号
申请执行人：高月飞，男，1983年12月1日出生，汉族，农民，住青岛市。
被执行人：山东康佰力水务设备有限公司
法定代表人：刘志军
申请执行人高月飞与被执行人山东康佰力水务设备有限公司追索劳务报酬纠纷一案，申请执行人高月飞以本院（2015）莱州民初字第1544号民事判决书已经发生法律效力、被执行人山东康佰力水务设备有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东康佰力水务设备有限公司的存款17000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一六年一月十三日
书记员 柳艾君
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民城初字第01163号
原告王某，女，1988年11月1日生，汉族，无业，住辽宁省北票市。
被告周某，男，1988年5月5日生，汉族，个体业者，住义县。
本院在审理原告王某与被告周某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审判员 许宝信
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张志涛
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执1792号
申请执行人:邱希威，男，1973年9月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。
委托代理人：张玉宝，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。
被执行人：孙和军，男，1965年9月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。
申请执行人邱希威与被执行人孙和军劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日作出（2018）辽0283民初1327号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为劳务费161895元及利息、案件受理费1769元、执行费2355元（未交）。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及失信风险提示，但被执行人未履行生效判决所确定的义务，亦未报告财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。2018年8月2日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，约定被执行人于2018年11月30日前付清劳务费及诉讼费、执行费，如逾期未履行，则由担保人吴清华、曲云连、王玉成、李震在各自担保的范围内承担清偿责任。现申请执行人向本院申请要求撤回该案的执行申请。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0283执1792号执行案件的执行。
申请执行人可按照相关法律规定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王家兴
执行员 刘轶华
执行员 孙学新
二〇一八年八月九日
书记员 任军辑
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执恢426号
申请执行人:张晓东，男，1977年07月04日出生，汉族，住海口市南海大道。
被执行人：海南唐方投资管理顾问有限公司，住所地海口市玉沙路中盐大厦。
法定代表人潘圣雄，董事长。
本院在执行申请执行人张晓东与被执行人海南唐方投资管理顾问有限公司合作合同纠纷一案，本院(2008)龙民二初字第478号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，查封被执行名下的的探矿泉，现暂不能处理，经查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
审判员 林明雅
二〇一七年一月十二日
书记员 林晓敏
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第863号
申请执行人杨可雄
被执行人泮朝流，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台椒商初字第02509号，依法向被执行人泮朝流发出执行通知书，责令被执行人泮朝流履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人泮朝流至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结泮朝流（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币139530元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 陈伟科
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初6938号
原告:李改琴，女，汉族，1958年2月7日出生，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人:王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告:郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路15号院1#-5#楼附1号小岗刘地块商业裙房。
法定代表人:黄建胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李智，河南荟智源策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振威，河南荟智源策律师事务所实习律师。
原告李改琴(以下简称原告)与被告郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、被告委托诉讼代理人李智、王振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期持办理权属登记所需的全部资料向产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金5205.12元（自2015年10月31日计算至2017年9月10日，并实际支付至初始登记时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告未按合同约定在交房后60日内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局备案，应向买受人支付违约金。双方约定，如被告违约应按日向原告支付已付房款万分之0.1的违约金。
被告辩称，被告在交房之后，积极向房管部门递交相关手续，但由于房管局和不动产登记中心之间权属划分不清晰，各自要求的相关文件不一致，才造成延期备案，被告本身没有过错，不应当承担违约责任。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告交付了购房款765459元，被告业已向原告交付了房屋，但被告未按合同约定在2015年10月31前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，构成违约，应承担违约责任，故本院对原告要求被告按合同约定的违约金计算方法（按日向买受人支付总房款万分之0.1的违约金），支付违约金的诉讼请求予以支持，从而对被告的辩称意见不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内将需要由其提供的办理原告李改琴所购涉案房屋权属初始登记的全部资料报送郑州市住房保障和房地产管理局备案；
二、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告李改琴按765459元的日万分之0.1支付违约金（自2015年10月31日起至本判决第一项确定的义务履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 郑 奇
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘朝辉
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第02696号
原告渭南市临渭区农村信用合作联社员曲信用社，住所地临渭区员曲街道。
负责人李正罗，职务主任。
被告李渭民，男，年龄不详，汉族，农民。
本院在审理原告渭南市临渭区农村信用合作联社员曲信用社与被告李渭民借款合同纠纷一案中，原告渭南市临渭区农村信用合作联社员曲信用社于2013年12月2日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李渭民的诉讼。
本院认为，原告渭南市临渭区农村信用合作联社员曲信用社撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南市临渭区农村信用合作联社员曲信用社撤回对被告李渭民的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市临渭区农村信用合作联社员曲信用社承担。
审判员 赵娟丽
二〇一三年十二月六日
书记员 高晓娟
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1002执940号
申请人内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人蒲波
本院依据已发生法律效力的（2017）川1002刑初55号刑事判决书，依法受理内江市市中区人民法院刑事审判庭申请执行蒲波罚金一案。在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：
一、终结（2017）川1002刑初55号刑事判决书的执行。
二、裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曾莉
二〇一七年八月二十八日
书记员 李一
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初551号
原告：黄奇兵，男，1979年4月30日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托诉讼代理人：曹宝芳，东阳市申义法律服务所法律工作者。
被告：斯志峰，男，1975年5月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：蔡爱君，女，1978年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告黄奇兵与被告斯志峰、蔡爱君民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告黄奇兵及其委托代理人曹宝芳、被告斯志峰到庭参加诉讼，被告蔡爱君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄奇兵向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金45万元，并支付2017年3月16日前的利息168750元，以后利息按月利率1.5%计算至实际履行之日；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告斯志峰因资金周转需要，向原告借款45万元，其中5万元在2012年12月20日所借，40万元在2015年2月16日所借。双方约定上述借款应于2015年8月10日前归还，如到期未还清，按借款总额的月利率1.5%，利息从借款之日起计算至实际归还之日止。后经多次催讨，两被告拖欠未还，故原告诉至法院。
被告斯志峰辩称，其曾于2012年12月20日向原告借款5万元属实，但另外40万元借款不成立，该款系被告斯志峰给原告介绍钢结构工程原告按约应支付给其的业务费。
被告蔡爱君未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
原告黄奇兵为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原宁波市镇海区城北奇兵钢结构安装队（以下简称奇兵安装队）的个体工商户营业执照、准予注销登记通知书各一份，拟证明奇兵安装队系个体工商户，经营者为原告黄奇兵，该安装队已于2016年4月28日注销登记；
2、被告斯志峰在2012年12月20日出具的金额为5万元的借条及银行交易明细各一张，拟证明被告斯志峰在2012年12月20日向原告借款5万元；
3、被告斯志峰在2015年2月16日出具的金额为45万元的借条、中国银行国内业务回单及奇兵安装队开户许可证各一张，该业务回单上载明：付款人为奇兵安装队，收款人为斯志峰，金额为40万元，用途为稿费、演出费等劳务收入，时间为2015年2月16日，拟证明被告斯志峰在2015年2月16日向原告借款40万元，加上之前所借5万元，故出具给原告45万元的借条一张；
4、结婚登记申请书一份，拟证明两被告于2001年10月30日进行结婚登记，现为夫妻关系。
被告斯志峰为证明自己的主张，向本院提交歌山集团江苏分公司支付申请单、国内支付业务付款回单、奇兵安装队出具的收款收据各一张，拟证明原告经被告斯志峰介绍，承建歌山集团江苏分公司的钢结构工程，该公司于2015年2月10日向奇兵安装队支付工程款150万元，被告斯志峰系歌山集团江苏分公司的经办人。
上述证据经当庭出示、宣读、质证，对于原告提交的证据1，被告斯志峰表示无法发表质证意见，被告蔡爱君未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，经审核，该证据客观真实，本院予以确认；对于证据2、4，被告斯志峰无异议，本院依法予以确认；对于证据3，被告斯志峰对其真实性无异议，但认为其中40万元系原告应付给其的业务费，当时原告要求其出具45万元的借条一张是为了应付原告的老婆，本院认为仅凭证据3中的中国银行国内业务回单上附言中记载的款项用途，并不以对抗原告提供的借条等证据，故对该证据本院予以确认。对于被告提交的证据，原告对其真实性无异议，但认为该款系奇兵安装队应得的工程款，与本案没有关联性，本院认为该组证据系原告和案外人的工程款支付凭证，与本案没关联性，故不予确认。
经审理，本院确认本院查明的事实和原告黄奇兵的诉称基本一致。
本院认为，本案的主要争议焦点为被告斯志峰于2015年2月16日收到的40万元是否为借款，对此原告提交了二张借条及相应的汇款凭证，其提交的证据在借款金额、时间等方面均能相互印证，而被告斯志峰抗辩称该款系原告应给其的业务费，但未能提交相关证据，仅凭汇款业务回单上记载的款项用途不足以证明该款的性质，且被告斯志峰未能就出具的45万元借条做出合理的解释，故本院对该抗辩意见不予采纳，并确认该40万元的性质为借款。因被告斯志峰对于另外5万元借款无异议，故被告斯志峰尚欠原告借款本金合计为45万元，双方曾约定被告斯志峰未在2015年8月10日前还清上述款项，应从借款之日起按月利率15‰支付利息，该约定合法有效，原告主张的2017年3月16日前的利息168750元及后续利息均符合法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，被告斯志峰在婚姻存续期间向原告借款，被告蔡爱君也未主张本案讼争借款系被告斯志峰个人债务，应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告斯志峰、蔡爱君自本判决生效之日起十日内归还原告黄奇兵借款本金45万元，并支付2017年3月16日前的利息168750元及从2017年3月17日起至实际清偿之日止按月利率15‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9988元，减半收取4994元，由被告斯志峰、蔡爱君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 柴泽明
二〇一七年六月二十八日
代书记员 陈 颖
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0624行审43号
申请执行人新昌县国土资源局，住所地新昌县南明街道鼓山中路177号。
法定代表人张林勇，局长。
被执行人王柏秋，男，1956年11月27日出生，汉族，住新昌县，新昌县城关强力塑扣厂业主。
申请执行人新昌县国土资源局向本院重新提出申请，要求强制执行其作出的新土资罚字〔2011〕48号行政处罚决定。本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行了审查。
新昌县国土资源局于2011年10月20日对被执行人作出了新土资罚字〔2011〕48号行政处罚决定，认定当事人王柏秋未经依法审批，于2008年5月起在新昌县羽林街道三联村老屋山，擅自占用村集体土地（旱地）822平方米新建围墙。现已建成占地面积822平方米的地上构筑物（围墙）。该地块属待置换用地，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，已构成非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚如下：1、责令当事人退还位于羽林街道三联村老屋山非法占用的822平方米的集体土地；2、没收非法占用的822平方米的土地上新建的地上构筑物（围墙），并处以17262元的罚款。现申请强制执行除罚款以外的其他行政处罚内容。
本院认为，申请执行人作出的新土资罚字〔2011〕48号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人的申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人新昌县国土资源局要求强制执行被执行人王柏秋退还位于羽林街道三联村老屋山非法占用的822平方米的集体土地，没收非法占用的822平方米的土地上新建的地上构筑物（围墙）的申请，准予强制执行，由新昌县羽林街道办事处负责实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一七年一月五日
书记员 盛 瑛
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执7399号
申请执行人卢加芬。
被执行人苏州乾雄金属材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨中村。
法定代表人赵建清。
申请执行人卢加芬与被执行人苏州乾雄金属材料有限公司劳务合同争议一案，常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初11168号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书:一、被执行人苏州乾雄金属材料有限公司于2016年10月20日前支付申请执行人卢加芬工资款人民币2200元。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取人民币25元，由被执行人苏州乾雄金属材料有限公司负担。该款由被执行人于2016年10月20日前直接支付申请执行人，申请执行人预交的本院不再退还。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月28日立案执行，申请执行标的2225元。
执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下苏州乾雄金属材料有限公司名下有七套房产，分别位于常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢和常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢，上述房产均设有抵押且被另案首封，本案已查封。被执行人名下有5辆汽车（本案均已查封登记），但查找无着。执行中查封了被执行人名下的机器设备和货物，本院正评估拍卖中，但债权实现尚需时日。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2016)苏0581民初11168号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十二月一日
书记员 万雨龙
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初12480号
原告：季芙蓉，女，1977年12月12日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人:王宇红，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人:龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
被告：孙芸，女，1986年10月19日生，汉族，住江苏省宝应县。
原告季芙蓉诉被告孙芸买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季芙蓉的委托诉讼代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。被告孙芸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季芙蓉提出诉讼请求：1判令被告支付原告货款人民币33430元并支付自2016年9月20日起至判决生效日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率1.95倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，被告向原告出具欠条一张，确认结欠原告货款33430元。经多次催讨未果，故提起诉讼。
被告孙芸未有答辩。
审理中，为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交证据如下：1、原告身份证复印件、非常熟籍居住证信息证明、公安出具的被告户口证明，证明原、被告双方主体资格；2、欠条原件1份，证明被告结欠原告货款人民币33430元。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日，被告向原告出具编号为0002307的《欠条》，确认结欠原告鞋款33430元，同时在《欠条》上注明了其身份证号码为“×××”。该款经原告催款无果，诉讼来院。
庭审中，原告对利息主张的明确为自起诉之日起按照同期贷款利率1.95倍计算。
本院认为，原告季芙蓉与被告孙芸间存在鞋类买卖关系。根据原告的证据及陈述，本院确认被告结欠原告货款33430元的事实存在。原告要求被告给付货款33430元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告主张逾期付款利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩等权利，由此可能产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙芸于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告季芙蓉货款人民币33430元，并给付利息（自2017年11月9日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算）。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院账户，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取318元，由被告孙芸负担。（原告同意其预交的诉讼费318由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）
审判员 崔劲松
二〇一八年一月三十一日
书记员 张婕妤
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北广民初字第01881号
原告北镇市富有物业有限公司，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人李有富，系该公司经理。
被告吴希伟，男，自然信息不详，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告北镇市富有物业有限公司诉被告吴希伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北镇市富有物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇市富有物业有限公司负担。
审 判 长 高 健
审 判 员 范琳琳
人民陪审员 孔淑钰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李婷婷
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终443号
上诉人（一审被告）河北鑫泉饮品有限公司。
地址：广平县城东工业区。
法定代表人：李振清，该公司经理。
被上诉人（一审原告）王伟。
上诉人河北鑫泉饮品有限公司与被上诉人王伟因民间借贷纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2015）广民初字第128号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人河北鑫泉饮品有限公司虽递交了上诉状，但经本院依法通知，其未在指定期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零二条、第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人河北鑫泉饮品有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 巍
审判员 左建阔
审判员 张 静
二〇一六年二月十四日
书记员 崔针针
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2628刑初19号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人夏某，女，1985年12月3日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，无业，住赫山区。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月7日被贵州省江口县公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，2015年8月7日，由江口县公安局决定取保候审。因被告人夏某取保候审期间再次犯罪，2016年10月27日被锦屏县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)19号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日在凯里市人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月11日中午11时许，被告人夏某伙同肖某（另案处理）、老鸡子（在逃，真实姓名无法查清）、乐某（在逃，真实姓名无法查清）驾车从湖南来到贵州江口县，夏某以按摩为由，将被害人卢某1引诱至提前开好的梦幻宾馆202房间中，进入房间后被告人夏某假意将卢某1带到卫生间清洗，老鸡子进入梦幻宾馆202房间盗窃，肖某在门口放哨，盗得卢某110770元及手机一部，经江口县价格认定中心作出认定，该手机价值478元。
2015年11月13日被告人夏某伙同肖某等人从湖南省驾车窜至锦屏县三江镇，由被告人夏某以按摩为由，将被害人姚某1引诱到事先租用并布置好的出租房内，被告人夏某哄骗被害人姚某1脱衣服放在床边的桌子上，就坐到姚某1身上假装按摩，肖某趁机进房间将姚某1衣服内的现金2400元偷走。
2016年11月11日被告人夏某伙同肖某、周某（另案处理）、唐某（另案处理）相约从湖南省益阳市驾车窜到锦屏县三江镇，并登记住宿长江旅馆，由被告人夏某以按摩为由，将龙某1和引诱到事先租用并布置好的房间内，被告人夏某哄骗龙某1和脱衣服放在床边的桌子上，就坐到龙某1和身上假装按摩，肖某趁机进房间将龙某1和衣服内的现金11700元偷走。
另查明，肖某与夏某为夫妻关系，同案犯肖某于2015年8月7日主动退还被害人卢某111700元。经侦查机关出具抓获经过，被告人夏某系被抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：两张身份证；2.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、扣押物品清单、发还物品清单、随案移送清单、收条等书证；3.证人证言：证人林庚梅等证人的证言；4.被害人陈述：被害人姚某1、卢某1、龙某1和的陈述；5.被告人夏某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、辨认等笔录；8.视听资料。
被告人夏某辩称，对公诉机关指控的事实没有异议，并愿意自愿认罪，但本人迫于生活才实施物盗窃，且部分财物已追回并退还失主，家中还有年幼小孩需要护理，希望法庭予以从轻判处。
经审理查明，本院认定：2015年4月11日中午11时许，被告人夏某伙同肖某（另案处理）、老鸡子（在逃，真实姓名无法查清）、乐某（在逃，真实姓名无法查清）驾车从湖南来到贵州江口县，夏某以按摩为由，将被害人卢某1引诱至提前开好的梦幻宾馆202房间中，进入房间后被告人夏某假意将卢某1带到卫生间清洗，老鸡子进入梦幻宾馆202房间盗窃，肖某在门口放哨，盗得卢某110770元及手机一部，经江口县价格认定中心作出认定，该手机价值478元。
2015年11月13日被告人夏某伙同肖某等人从湖南省驾车窜至锦屏县三江镇，次日由被告人夏某以按摩为由，将被害人姚某1引诱到事先租用并布置好的出租房内，被告人夏某哄骗被害人姚某1脱衣服放在床边的桌子上，就坐到姚某1身上假装按摩，肖某趁机进房间将姚某1衣服内的现金2400元偷走。
2016年10月11日被告人夏某伙同肖某、周某（另案处理）、唐某（另案处理）相约从湖南省益阳市驾车窜到锦屏县三江镇，并登记住宿于长江旅馆，次日由被告人夏某以按摩为由，将龙某1和引诱到事先租用并布置好的房间内，被告人夏某哄骗龙某1和脱衣服放在床边的桌子上，就坐到龙某1和身上假装按摩，肖某趁机进房间将龙某1和衣服内的现金11300元偷走。
另查明，肖某与夏某为夫妻关系，2015年8月7日肖某主动退赔被害人卢某111700元。2016年10月26日，被告人夏某在贵州省丹寨县被抓获归案。
同时查明，侦查机关扣押了被告人夏某身上携带的吴某、吴光盆两张居民身份证。在江口县公安局侦查期间，已被羁押三个月即90日。
上述事实，被告人夏某在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，随案移送清单、收条，鉴定意见、勘验、辨认等笔录，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人夏某伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额达24948元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。但指控被告人夏某伙同他人盗窃姚某1、龙某1和的时间及龙某1和的被盗现金有误，本院予以纠正，龙某1和的被盗现金以本院核实的11300元为准，同时，公诉机关对锦屏县公安局拘留夏某的时间有误，应为2016年10月27日，本院核实后一并予以纠正。被告人夏某曾因涉嫌犯罪被取保候审，在取保期间仍不思悔改继续流窜作案，依法应酌定从重处罚，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且所盗部分财物已追回退还失主，可以从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2018年10月26日止。）
二、随案移送的身份证两张，退还失主，尚未退赔的被盗财物，继续予以追缴后返还被害人。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 龙本坤
二〇一七年三月十三日
书记员 杨楚楚
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第996号
原告赵廷社，男，1960年4月10日生，汉族。
被告杜长玉，男，1940年2月20日生，汉族。
被告杜昆峰，男，48岁，汉族。
本院在审理原告赵廷社与被告杜长玉、杜昆峰相邻关系纠纷一案过程中，原告赵廷社于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵廷社撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告赵廷社负担。
审 判 长 董燕燕
审 判 员 刘春霞
人民陪审员 侯晓芳
二〇一六年二月二日
书 记 员 吴乔芳
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第555号
罪犯杨光华，男，1974年10月18日生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2011年2月11日作出（2011）南刑初字第50号刑事判决，认定被告人杨光华犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70000元，赃款继续追缴。刑期自2010年3月14日起至2024年3月13日止。于2011年4月21日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨光华在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年11月、2014年2月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨光华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合可以减刑的条件。因其未按人民法院判决履行财产刑、退缴赃款，故在减刑幅度上限范围之内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨光华减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2022年8月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二０一四年三月十四日
书记员 孙闯（代）
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第968号
申请人：农安县农村信用合作联社小城子信用社
代表人：孙国明，职务：主任
被申请人：王亚连，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社于2014年7月24日向本院申请支付令，申请的事实为：2012年3月14日被申请人王亚连在申请人处借款19800.00元，约定还款日为2014年3月13日，同时申请人提供借款凭证、合同书各一份。被申请人在约定的还款期限内未能还清所欠本息，故申请人要求被申请人立即给付借款19800.00元及利息。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王亚连应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社借款19800.00元及利息（按合同约定利率计算，从2013年12月30日开始计算至还清为止，利随本清）。
案件受理费100.00元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 初春光
二〇一四年七月二十四日
书记员 赵 展
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1973号
申请执行人瓯海区人民法院
被执行人何小菊，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304刑初00305号，依法向被执行人何小菊发出执行通知书，责令被执行人何小菊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何小菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何小菊（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币38000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 杨阿龙
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第5614号
原告厦门银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
负责人谢彤华，该分行行长。
委托代理人许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。
被告苏建文，男，1966年2月20日出生，汉族，住福建省德化县。
被告陈月明，女，1968年10月11日出生，汉族，住福建省德化县。
被告苏伟林，男，1990年8月8日出生，汉族，住福建省德化县。
被告福建省德化县铭发陶瓷有限公司，住所地福建省。
法定代表人苏建文，该公司负责人。
本院在审理原告厦门银行股份有限公司泉州分行与被告苏建文、陈月明、苏伟林、福建省德化县铭发陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请：查封、冻结被告陈月明在德化信用社的账户，并已提供担保。
本院经审查认为，原告厦门银行股份有限公司泉州分行提出财产保全申请，且提供了担保，符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、冻结被告陈月明在德化信用社的账户。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢书琪
二〇一六年二月一日
书记员 柳晓霞
附引用的法律、法规条文内容：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第二款规定：人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执恢187号
申请执行人：庄河市高强混凝土有限公司，住所地：庄河市徐岭镇临港工业区。组织机构代码：72886XXXX。
法定代表人：孙公和，系该公司经理。
委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。
被执行人：大连春天建筑工程有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。组织机构代码：77302XXXX。
法定代表人：韩丽，系该公司经理。
申请执行人庄河市高强混凝土有限公司与被执行人大连春天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月27日作出的（2014）庄民初字第4894号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2018年1月18日向本院申请执行，执行标的额：5394225.50元及利息，诉讼费24080元，执行费17765元（未交）。
本院在执行申请执行人庄河市高强混凝土有限公司与被执行人大连春天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中向被执行人下达了限制高消费令。在执行过程中，冻结了其银行账户，并下达了执行裁定书，禁止其变更法定代表人。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫长喜
二〇一八年八月九日
书记员 孟雨玲
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执172号
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大明宫支行。
负责人陈亚斌，主任。
被执行人赵小印，男。
被执行人陕西长河工程机械有限责任公司第二分公司。
负责人宋佳佳，总经理。
被执行人西安捷西博重工机械有限公司。
法定代表人崔岩，总经理。
被执行人陕西长河工程机械有限责任公司。
法定代表人宋天方，总经理。
申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大明宫支行与被执行人赵小印、陕西长河工程机械有限责任公司第二分公司、西安捷西博重工机械有限公司、陕西长河工程机械有限责任公司借款纠纷一案，西安市新城区公证处作出的（2015）西新证执字第205号执行证书，已经发生法律效力，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大明宫支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款191536.37元及逾期债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大明宫支行向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执172号执行案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一六年二月二十二日
书记员 白 龙
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新4003执598号
申请执行人：陈佳怡，女，2005年8月8日出生，汉族，住新疆奎屯市。
法定代理人：黄志红，女，1980年9月14日出生，汉族，住新疆奎屯市。
被执行人：陈忠军，男，1975年9月27日出生，汉族，住新疆奎屯市。
本院受理的申请执行人陈佳怡与被执行人陈忠军抚养费纠纷一案。执行标的5,000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人的义务履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结奎屯市人民法院作出的(2017)新4003民初1709号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 全
审判员 王德云
审判员 左文涛
二〇一八年八月十三日
书记员 何 茜
江苏省涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0826执3087号
孙玉梅、中国人民财产保险股份有限公司新河支公司：
关于孙玉梅申请执行中国人民财产保险股份有限公司新河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现中国人民财产保险股份有限公司新河支公司已履行。至此，孙玉梅向本院申请执行的（2017）苏0826民初3586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月二十三日
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初1378号
原告：梁成刚。
委托诉讼代理人：刘俊儒，无棣埕口法律服务所法律工作者。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海五路712号36号楼。
负责人：张翠霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：张龙龙，该公司职工。
委托诉讼代理人：闫文彬，该公司职工。
原告梁成刚与被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称滨州浙商保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁成刚的委托诉讼代理人刘俊儒，被告滨州浙商保险公司的委托诉讼代理人张龙龙、闫文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁成刚向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告滨州浙商保险公司给付保险金（车辆损失、施救费、鉴定费）45365元；二、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年5月10日，原告梁成刚为其所有的鲁M号小型轿车在被告滨州浙商保险公司处投保了车辆损失险、第三者责任险及不计免赔险。其中，车辆损失保险限额为61800元，保险期间自2015年5月11日0时起至2016年5月10日24时止。2016年4月16日18时，梁秀梅驾驶原告梁成刚所有的鲁M号被保险车辆，因雨天路滑，撞到路边树木，造成车辆损坏。经鉴定鲁M号车辆损失为43365元。原告梁成刚并支出了施救费、鉴定费等费用。事故发生在保险期间，原告前往被告处理赔时，被告未予赔付。
被告滨州浙商保险公司辩称，一、对原告梁成刚投保的事实没有异议，但认为无棣县交警大队事故科出具的肇事证明只是证明事故发生过，原告应提交事故认定书证实事故的真实性；二、对原告自行委托的鉴定报告有异议，并提出重新鉴定申请；三、认为施救费过高，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明，2016年4月16日18时00分许，梁秀梅报警称其驾驶鲁M号车辆沿无棣县泊头镇张义井至李家宅村公路由西向东行至事故地点转弯时，因雨天路滑，车辆失控后撞到路边树木，造成车辆损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队事故科为此出具肇事证明一份。事故发生后，原告梁成刚委托山东华正安交通事故司法鉴定所对鲁M号车进行鉴定。经鉴定，认定鲁M号车的车辆损失价值为43365元。原告梁成刚因此次事故支出施救费2000元、鉴定费1300元。
被告滨州浙商保险公司对原告梁成刚自行委托的鉴定报告有异议，并申请重新鉴定。原被告双方均同意法院指定鉴定机构对涉案车辆的损失价值进行重新鉴定。本院依法委托滨州市正兴资产评估有限公司对涉案车辆鲁M号车的损失价值进行评估，该公司于2016年8月12日作出滨州正兴评鉴字（2016）第061号资产评估报告，认定涉案鲁M号车的损失价值为14862元。
本院认为，原告梁成刚与被告滨州浙商保险公司就案涉被保险鲁M号车辆所签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告梁成刚作为案涉车辆的实际所有人和被保险人，对该车辆享有保险利益。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，造成财产损失，被告滨州浙商保险公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。滨州正兴评鉴字（2016）第061号资产评估报告程序合法，结论客观正确，本院对该鉴定报告的效力予以确认，对原告自行委托的评估报告的结论不予认可。原告梁成刚因自行委托鉴定所产生的评估费不应由被告滨州浙商保险公司负担。原告梁成刚提供的施救费发票，系正式票据，该施救费系为减少涉案车辆损失所支付的合理费用，依法应由被告滨州浙商保险公司负担。
综上所述，原告梁成刚诉求被告滨州浙商保险公司赔偿车辆损失14862元、施救费2000元，有事实及法律依据，本院予以支持；其诉求超出的部分，于法无据，本院不予支持。无棣县公安局交通警察大队事故科出具的肇事证明足以证实涉案车辆发生事故的时间、地点、原因及经过，故被告滨州浙商保险公司主张原告应提交事故认定书证实事故的真实性，于法无据，本院不予采纳；对诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第十四条、第二十三条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁成刚保险金16862元；
二、驳回原告梁成刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担111元，原告梁成刚负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 杨安坤
二〇一六年八月二十日
书记员 马文霞
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)广利州执字第322号
申请执行人:方富发，男，1967年1月31日出生，藏族，住四川省金川县庆宁乡。
被执行人：李地川，男，1968年7月16日出生，汉族，户籍所在地广元市利州区回龙河工业小区。
我院（2014）广利州民初字第989号民事判决书已经发生法律效力，李地川应支付方富发材料款241823元及利息，因被执行人李地川未履行，方富发向我院申请执行，本院于2015年1月8日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人李地川发出执行通知书责令其限期履行，但李地川仍未履行，经本院调查未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索，申请执行人也未向我院提供任何财产线索。
本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，经本院依职权未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第989号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝继军
审判员 孙 政
审判员 赵 波
二〇一七年九月十一日
书记员 苏 雷
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初3746号
原告：芮继南，女，1958年3月29日出生。
委托诉讼代理人：葛会民，安徽永恒律师事务所律师。
被告：王会，男，34岁，汉族，现住所不详。
原告芮继南诉被告王会合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告只提供被告王会的年龄，无明确的身份信息，且按照原告提供的送达地址，本院无法向被告王会送达起诉状副本及相关法律文书。应视为被告不明确。原告可在提供被告明确身份信息和详细送达地址明确后，另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告芮继南的起诉。
案件受理费1200元，退还原告芮继南。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 肖永建
人民陪审员 丁佩光
人民陪审员 杨 凯
二〇一七年一月五日
书 记 员 翁怀超