湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初3345号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人周育，该公司董事长。
委托代理人陈霞芳，广东商达（惠州）律师事务所律师。
委托代理人黄孟斌，该公司工作人员。
被告卿朝蓉，女，1990年10月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告卿朝蓉融资租赁合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员周元适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员钊敏杰担任庭审记录。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人黄孟斌，被告卿朝蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还租金312521.6元；2、被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按年利率24%为准计算，自2016年7月28日起至实际清偿之日止，暂计至2018年3月2日为107735.57元；3、确认原告对具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记编号340007000337）享有优先受偿权；4、被告支付律师费3000元；5、被告承担本案的诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费。事实与理由：2015年1月30日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告协商自愿签订编号为WNM030-1501-468867号的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款421160元，被告分36期每期按15626.08元向原告支付租金，同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面履行了合同义务，但被告却没有按合同约定按期支付租金，被告于2016年7月28日支付了第16期款项后，截至至今，被告未向原告支付任何租金，严重违反了合同约定，经原告多方催讨，但被告至今仍未能支付租金。原告认为，原被告签订的合同合法有效，被告未依约履行还租义务，已构成违约，根据合同第十条约定，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，依据合同约定，被告将车辆作为抵押物抵押给原告，为其在《融资租赁合同》项下的全部债务提供担保，故原告的第1、2、3项诉请应予以支持。同时，合同约定若被告发生违约行为，被告同意原告有权追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，故原告的第4、5项诉请应予支持。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告卿朝蓉辩称，车子已经被原告扣走，其只是以自己的名义签了合同，并不是实际使用人。
经审理查明，2015年1月30日，原告与被告签订一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，该合同分为通用条款、主要条款及附件三部分。通用条款约定：租赁期内，被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当被告未按合同规定支付应付的租金时，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。主要条款约定：被告向原告租赁奥迪汽车一辆（车辆颜色为黑色、发动机号：XXXXXX、车架号：XXXXXXX）；车辆主要信息以车辆交接单记录为准；车辆融资总额421160元，首付款180000元；车辆为被告使用；租赁期限为36个月，起租日自车辆交接单签署之日起计算；被告分36期付清，每期支付租金15626.08元；租赁期限内汽车的所有权属于原告，被告拥有使用权。合同附件一为付款时间表，载明涉案车辆价格为600000元，租赁期为36个月，首付款支付日为2015年1月30日，首付款为180000元，被告融资总额421160元，每期租金支付金额为15626.08元，每期支付租金日为每月第25日，第一期租金支付日为2015年2月25日，支付租金频率为按月支付。合同附件二为车辆交接单，载明涉案车辆各项检验项目均正常完好齐全有效。
2015年1月30日，原告与被告签订一份抵押合同，约定被告以登记在其名下的涉案车辆作为其履行汽车租赁合同的抵押物，为其在该合同项下的全部债务向原告提供担保，担保范围包括主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付费用。
合同签订后，被告按约履行了合同义务。涉案车辆牌号为湘Ｅ×××××，登记所有人为被告，2015年1月30日该车办理抵押登记手续，抵押权人为原告。合同签订后，被告在支付了第1期至第16期租金后（2015年3月-2016年6月，最后一次付款时间为2016年7月28日），自第17期起至本案起诉时尚未支付原告剩余租金。故原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告认可涉案车辆已由其与2017年9月18日收回，现放置在仓库里。
另查明，原告与广东商达（惠州）律师事务所签订了一份诉讼委托代理合同，约定本案律师费用2000元。2018年3月23日，原告向广东商达（惠州）律师事务所支付包括本案律师费用2000元。
以上事实，有《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》、机动车登记证书、车辆交接单、还款信息表、《诉讼委托代理合同》及律师费支付发票、当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、原告与被告签订的汽车租赁合同、原告与被告签订的抵押合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告提供租赁车辆，被告在仅支付16期租金后再未按合同约定支付租金，根据合同约定原告有权要求被告支付全部未付租金、承担逾期付款的违约责任。原告要求被告立即清偿所欠原告的租金的诉请，合法有据，本院予以支持，但因原告实际于2017年9月18日将涉案车辆收回，被告丧失了对租赁物的占有使用权，故被告不应承担2017年9月18日之后的租金，根据原告提交的还款信息表，截至2017年9月18日，被告共欠付15期租金，应支付租金总额为234391.2元（15626.08元×15），对原告诉求超过部分，本院不予支持；二、对原告主张被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，虽双方合同约定若被告未按合同约定付款原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，但该约定标准过高，且原告已于2017年9月18日将涉案车辆收回，被告实际无法使用车辆，故本院酌情将按每日以欠租总额的1.2‰为准调整为按年利率6%的标准，从被告最后一次付款次日即2016年7月29日起至实际清偿之日止计算被告应向原告支付的逾期付款滞纳金；三、原告与被告签订了抵押合同，被告将购买的上述车辆抵押给原告，并办理抵押登记手续，故原告对抵押车辆依法处置所得的价款在被告应清偿的上述款项范围内享有优先受偿权；四、关于律师费的承担问题，合同中约定了由被告支付律师费的条款，原告实际支出律师费2000元属于合理支付范围，本院予以支持，对原告诉求超出部分本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告卿朝蓉于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金234391.2元及滞纳金（滞纳金以租金234391.2元为基数，从2016年7月29日起按年利率6%标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告卿朝蓉于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付实现债权所支付的律师费2000元；
三、原告汇通信诚租赁有限公司对被告卿朝蓉提供的抵押物即奥迪牌小型轿车（车牌号：湘Ｅ×××××，发动机号：XXXXXX、车架号：XXXXXXX）在依法折价、拍卖或变卖后所得价款在上述债务及诉讼费用范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7649元，因适用简易程序减半收取3824.5元，由被告卿朝蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 周 元
二〇一八年八月十四日
代理书记员 钊敏杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。