南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初3068号
原告：李任春，男，1971年3月3日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托代理人：杨云，系江西文澜律师事务所律师，执业证号：13601201411792553。
被告：刘克应，男，1965年6月10日生，汉族，住江西省九江市。
被告：南昌市正信物流服务有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路273号，统一社会信用代码：9136010579697562XL。
法定代表人：徐金华。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道1499号春江御景大厦写字楼A座17-18层、A101-A105号，统一社会信用代码：91360100683461956P。
负责人：王卓平，系该公司总经理。
委托代理人：易明群，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201710310341。
委托代理人：欧阳继华，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201710010651。
原告李任春诉被告刘克应、南昌市正信物流服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿南昌市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李任春及其委托代理人杨云、被告人寿南昌市中心支公司委托代理人易明群均到庭参加诉讼，被告刘克应、南昌市正信物流服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2017年2月20日22时40分左右，被告刘克应驾驶赣Ａ×××××重型货车沿南昌市红谷滩新区南斯友好路与红谷中大道交叉口与原告骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往中国人民解放军第九四医院治疗，住院52天后出院。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告刘克应承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告伤情经神州司法鉴定中心鉴定：伤残等级为九级，自受伤之日起，误工期150日，护理期60日;经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定：原告要安装硅胶假足套、踝足矫形器等辅助器具，转配辅助器具的费用为124800元。赣Ａ×××××货车系被告南昌市正信物流服务有限公司所有，其为该车在被告人寿南昌市中心支公司投保了交强险及商业险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计285529.7元；2、被告人寿南昌市中心支公司在交强险及商业三者责任险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告刘克应、南昌市正信物流服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告人寿南昌市中心支公司辩称：医疗费应当扣除20%非医保用药；被告人寿南昌市中心支公司已经垫付医疗费1万元，请求一并处理；鉴定费、诉讼费被告人寿南昌市中心支公司不承担；原告的误工费、被抚养人生活费、交通费、电动车修理费不应支持；精神抚慰金主张过高，护理费、营养费均按照住院实际天数计算；残疾赔偿金按农村标准计算。
经审理查明：2017年2月20日22时40分左右，被告刘克应驾驶赣Ａ×××××重型货车沿南昌市红谷滩新区南斯友好路与红谷中大道交叉口与原告骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往中国人民解放军第九四医院治疗，住院52天后于2017年4月14日出院，支付门诊费582元，住院费65193.50元，合计65775.50元。其中被告南昌市正信物流服务有限公司垫付5000元，被告人寿南昌市中心支公司垫付1万元。出院记录中医嘱载明原告需休息3个月。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告刘克应承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。2017年5月16日，经原告委托，江西康复辅助器具司法鉴定中心对原告安装辅助器具价格及更换年限进行鉴定后，作出编号为江西康复辅助器具司法鉴定中心[2017]假鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人右足左第一、第三足趾缺如，结合本省实际情况，建议安装硅胶假足套，价位为6000元，该款假肢属于普通适用型假肢，需每两年更换一次；2、被鉴定人右足呈马蹄内翻畸形，建议安装踝足矫形器，价格为900元整，该款假肢属于普通适用型康复器具，需每一年更换一次；3、每次安装时间为十五天左右，安装期间需一成年人陪护。假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费。原告为此支付鉴定费2000元。2017年5月24日，经原告委托，江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为江西SZ司鉴中心[2017]临鉴字第0792号司法鉴定意见书，鉴定结论为：伤残等级为九级，自受伤之日起，误工期150日，护理期60日。原告为此支付鉴定费3200元。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。
另查明：赣Ａ×××××重型货车系被告南昌市正信物流服务有限公司所有，其为该车在被告人寿南昌市中心支公司投保了交强险及商业险，其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
再查明：原告为农业户口，其自2016年12月10日起居住在新建区长堎镇兴国路X号X栋X单元X户，其位于新建区××小道及××路周边的房屋于2016年10月29日拆迁。原告于2009年3月2日取得江西省劳动和社会保障厅颁发中式烹调师资格证，并自2015年就职于南昌市青山湖区品味龙街餐馆。原告需要抚养的人有儿子李庆盛，2000年4月28日生，身份证号XX。
上述事实，有原告及被告人寿南昌市中心支公司的当庭陈述及原告提供的原告身份证、户口簿、行驶证、出院记录、门诊费发票、住院费发票、用药清单、道路交通事故认定书、维修发票、高级特一中式烹调师资格证、房屋征迁补偿安置协议书、营业执照、被告刘克应的驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告刘克应承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告刘克应作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告南昌市正信物流服务有限公司作为实际车主，其与被告刘克系挂靠关系，应对原告的损害承担连带赔偿责任。被告人寿南昌市中心支公司作为肇事车辆赣Ａ×××××重型货车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张医疗费65771.50元，有发票为凭，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费5200元（52天×100元/天）、营养费1040元（52天×20元/天）、精神抚慰金6000元、残疾辅助器具124980元、被抚养人生活费1769.60元（17696元/年×1年×20%÷3）、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%），未超出法律规定，本院予以确认；原告主张护理费5097.53元（31010元/年÷365天×60天），标准过高，本院确认护理费为4417.86元（31010元/年÷365天×52天）；原告主张误工费12161.5元（29593元/年÷365天×150天），标准过高，本院按照上一年度江西省城镇私营餐饮行业标准计算至定残前一天，确认其误工费为7540.13元（29593元/年÷365天×93天）；原告主张财产损失600元，有修理发票为凭，本院予以确认；原告主张交通费3000元，未举证，本院不予确认；原告主张鉴定费5200元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费65771.50元、住院伙食补助费5200元、营养费1040元、护理费4417.86元、误工费7540.13元、残疾赔偿金114692元、被扶养人生活费1769.60元、辅助器具费124980元、财产损失600元、鉴定费5200元、精神抚慰金6000元，合计337211.09元。由于被告刘克应为直接侵权人，鉴定费应由被告刘克应承担。除鉴定费以外的其他费用合计332011.09元，超出交强险的赔偿限额，由被告人寿南昌市中心支公司在交强险范围承担12万元（1万元+11万元），在商业险范围内赔偿148407.76元[(332011.09元-120000元)×70%]，共计承担268407.76元。扣除被告南昌市正信物流服务有限公司应垫付的5000元，被告人寿南昌市中心支公司1万元，故被告人寿南昌市中心支公司共需赔偿原告253407.76元（268407.76元-5000元-10000元）。非医保费用为4604元（65771.50元×7%）。扣除非医保费用，被告人寿南昌市中心支公司需返还被告南昌市正信物流服务有限公司应垫付款396元（5000元-4604元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效后十日内偿付原告李任春赔偿款253407.76元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告南昌市正信物流服务有限公司应垫付款396元。
三、驳回原告李任春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费6482元，鉴定费5200元，合计11682元，由原告承担400元，由被告刘克应承担11282元，该款随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 李家湧
人民陪审员 李建文
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 朱春媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。