山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淄民三终字第587号
上诉人（原审被告）：淄博华鹏纸业有限公司。
法定代表人：高庆海，总经理。
委托代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杜金章，男，1970年11月18日出生，汉族，个体工商户。
被上诉人（原审原告）：杜某甲。
法定代理人：杜金章，男，1970年11月18日出生，汉族，个体工商户。系杜某甲之父。
被上诉人（原审原告）：杜某乙。
法定代理人：杜金章，男，1970年11月18日出生，汉族，个体工商户。系杜某乙之父。
被上诉人（原审被告）：乔研，男，1991年4月21日出生，汉族，无业，现在山东省鲁中监狱服刑。
委托代理人：乔乃家，男，1967年11月22日出生，汉族，无业。系乔研之父。
委托代理人：谢立宏，北京京晟律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司。
负责人：王方琪，经理。
委托代理人：李云艳，山东致公律师事务所律师。
委托代理人：翟玮玮，山东致公律师事务所律师。
上诉人淄博华鹏纸业有限公司因与被上诉人杜金章、杜某甲、杜某乙、乔研、原审被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人淄博华鹏纸业有限公司的委托代理人尹连明，被上诉人杜某甲、杜某乙的法定代理人杜金章，被上诉人乔研的委托代理人乔乃家、谢立宏，原审被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司的委托代理人李云艳、翟玮玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2013年3月24日21时20分，乔研酒后驾驶鲁C-×××××号轿车顺张店区昌国路由西向东行驶，行驶至鲁中蔬菜批发市场北门前路段时，因观察情况不够，与驾驶自行车由北向南横过昌国路的南霞相撞，南霞受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。南霞经医院抢救无效，于2013年3月25日死亡。事故发生后，乔研弃车逃逸，并指示他人冒名顶替。淄博市公安局交警支队张店大队出具道路交通事故认定书，认定乔研应承担事故的全部责任，南霞不承担事故责任。事故车辆鲁C-×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿纠纷，淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的道路交通事故认定书认定乔研负事故的全部责任，故依据该认定书判定乔研的赔偿责任。杜金章、杜某甲、杜某乙主张的医疗费5975.40元、丧葬费21418.50元，乔研、中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司均无异议，予以确认；根据杜金章、杜某甲、杜某乙提供的暂住证、房屋租赁合同、派出所证明、个体工商户营业执照副本、结婚证等证据均能证明死者南霞在出事故前已在城镇连续居住一年以上，故按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金数额为：515100.00元（25755.00元／年×20年）；根据杜金章、杜某甲、杜某乙提供的常住人口登记卡、派出所证明、村委证明、学校证明，确定被扶养人生活费73489.00元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》之规定，该项目计入死亡赔偿金之中，故死亡赔偿金共计588589.00元。交通费系在处理丧葬事宜过程中支出的费用，该费用应包含在丧葬费范畴中，故交通费不再支持。因乔研被追究刑事责任，故对杜金章、杜某甲、杜某乙主张的精神损害抚慰金不予支持。杜金章、杜某甲、杜某乙对乔研已支付其10000.00元的事实无异议，予以确认。乔研在事故中存在逃逸行为，故保险公司在第三者责任保险限额内不予赔偿。淄博华鹏纸业有限公司作为用人单位及车辆的所有人，未尽到管理责任，应当承担本次事故的赔偿责任。乔研弃车逃逸并指示他人冒名顶替，存在重大过错，应对该事故承担连带赔偿责任。综上，以上损失应当由中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司在交强险限额内先行赔偿；超出或不在交强险限额内的损失由淄博华鹏纸业有限公司和乔研承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决为：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司在交强险范围内于本判决生效后十日内赔偿杜金章、杜某乙、杜某甲医疗费世纪5975.40元、死亡赔偿金110000.00元，共计115975.40元；二、淄博华鹏纸业有限公司于本判决生效后十日内赔偿杜金章、杜某乙、杜某甲丧葬费21418.50元、死亡赔偿金478589.00元，共计500007.50元；三、乔研对第（二）项赔偿款承担连带赔偿责任（已支付的10000.00元，应扣除）；四、驳回杜金章、杜某乙、杜某甲的其他诉讼请求。案件受理费10152.00元、诉讼保全费3658.00元，由杜金章、杜某乙、杜某甲负担419.00元，淄博华鹏纸业有限公司、乔研负担13391.00元。
淄博华鹏纸业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决按照城镇居民可支配收入标准、城镇居民消费性支出标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费无事实依据，应按照农村居民标准计算；2、本案交通事故是由乔研未经上诉人允许，擅自驾驶公司车辆，在参加朋友聚会后酒后驾驶造成的，上诉人对此并无过错，超出交强险赔偿份额的部分应由乔研承担赔偿责任，上诉人不应承担本案赔偿责任。故请求二审法院撤销原审判决第二、三项，并判令本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人杜金章、杜某甲、杜某乙、乔研均辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市博山支公司述称：本案无论是按照城镇标准还是按照农村标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费，均已超出交强险的范围，原审被告无异议。
二审中，本院依职权自淄博市张店区人民法院调取了淄博市公安局交警支队张店大队事故科对本案涉案车辆乘车人贾志强的询问笔录一份。在询问笔录中贾志强陈述：昨天晚上我的一个朋友给孩子送米，我和乔研一起去的。我们在昌国路太阳升酒店吃的饭，……吃完饭后，乔研开车和我一起回家，我们顺便捎上了董斌，他家在良乡住。乔研驾车顺昌国路由西向东行驶，行驶至贾庄蔬菜批发市场东侧时，在我的印象里，我看到有个人驾驶自行车在我们车前大约四、五米远的样子，乔研刹车刹不住了，结果把那人撞了。
二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗、本院依法调取的证据及双方当事人庭审陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，关于南霞死亡赔偿金计算标准的问题，杜金章、杜某甲、杜某乙在一审中提交的房屋租赁合同、派出所证明、个体工商户营业直执照副本、结婚证等证据相互印证，形成完整的证据链条，足以认定南霞事故前已在城镇连续居住一年以上的事实，原审法院按照2012年度城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金为515100.00元正确。
关于被扶养人杜某甲、杜某乙生活费的计算标准问题，根据杜金章、杜某甲、杜某乙在一审中提交的学校证明等证据，可以认定，事发时杜某甲系淄博市张店区铁路小学四年级学生。原审法院按照2012年度城镇居民家庭人均消费性支出标准计算被扶养人杜某甲生活费、按照2012年度山东省农民家庭人均生活消费支出额标准计算被扶养人杜某乙生活费共计73489.00元正确。上诉人关于死亡赔偿金及被扶养人生活费标准问题的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于赔偿责任的问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”本案中，乔研酒后驾驶致事故发生，既非发生在其工作时间内，亦与其执行职务不存在任何外在或内在联系，故乔研作为直接侵权人未经上诉人允驾驶车辆致人损害，应承担本案全部的赔偿责任；淄博市华鹏纸业有限公司作为涉案车辆的所有人及管理人，未采取有效管理措施控制车辆，致乔研工作时间之外仍可自由支配涉案车辆，对本案交通事故的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。原审判决认定的由淄博华鹏纸业有限公司承担赔偿责任、乔研承担连带赔偿责任不当，应予纠正。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1062号民事判决第一项：即（一）中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司博山支公司在交强险范围内于本判决生效后十日内赔偿杜金章、杜某乙、杜某甲医疗费5975.40元、死亡赔偿金110000.00元，共计115975.40元。
二、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1062号民事判决第二、三、四项：即（二）淄博华鹏纸业有限公司于本判决生效后十日内赔偿杜金章、杜某乙、杜某甲丧葬费21418.50元、死亡赔偿金478589.00元，共计500007.50元；（三）乔研对第（二）项赔偿款承担连带赔偿责任（已支付的10000.00元，应扣除）；（四）驳回杜金章、杜某乙、杜某甲的其他诉讼请求。
三、乔研于本判决生效后十日内赔偿杜金章、杜某乙、杜某甲丧葬费、死亡赔偿金490007.50元。
四、淄博华鹏纸业有限公司对上述第三项赔偿款承担连带赔偿责任。
五、驳回杜金章、杜某乙、杜某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10152.00元、诉讼保全费3658.00元，由杜金章、杜某乙、杜某甲负担419.00元，乔研、淄博华鹏纸业有限公司负担13391.00元；二审案件受理费8800.00元，由乔研、淄博华鹏纸业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 郭 鹏
代理审判员 史华振
二〇一四年五月二十日
书 记 员 赵 佳