湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0581民初27号
原告吴泽英，女，生于1962年3月13日，汉族，宜都市人，住宜都市。系李国兵妻子。
原告李晓玉，男，生于1980年1月4日，汉族，宜都市人，住宜都市。系李国兵儿子。
原告李静雅，女，生于1991年10月9日，汉族，宜都市人，住宜都市。系李国兵女儿。
三原告共同委托代理人张为，男，宜都市五眼泉镇汉洋坪村委会法务工作人员，住宜都市。特别授权代理。
被告任正祥，男，生于1972年5月12日，汉族，重庆市彭水县人，现住宜都市。10
被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陆城街办长江大道24号。
代表人李平林，该公司经理。
委托代理人王同金，男，住宜都市,该公司退休员工。特别授权代理。
原告吴泽英、李晓玉、李静雅与被告任正祥、中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司（以下简称“人保财险宜都公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法由审判员杨潇适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告李静雅及三原告委托代理人张为、被告人保财险宜都公司的委托代理人王同金到庭参加诉讼，被告任正祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本案现已审理终结。
原告吴泽英、李晓玉、李静雅向本院提出诉讼请求:1、要求被告人保财险宜都公司在交强险范围内赔偿三原告损失110910元，超出部分98145.46元由被告任正祥赔偿。2、被告任正祥承担本案的诉讼费用。赔偿明细：一、医疗费用赔偿限额项目：1、医疗费73770.91元；2、住院伙食补助费（45+4）天×50元/天＝2450元；3、营养费（45+4）天×30元/天＝1470元。二、伤残赔偿限额项目：1、死亡赔偿金11844元/年×18年＝213192元；2、误工费90天×121.90元/天（建筑行业标准）＝10971元；3、护理费90天×85.30元/天＝7677元；4、丧葬费23660元；5、处理丧葬事宜期间误工费3人×7天×100元/天＝2100元；6、交通费1000元；7、精神损害赔偿金20000元。三、财产损失910元。以上一至三项合计357200.91元。事实和理由：2016年8月18日上午7时许，被告任正祥驾驶鲁Ｄ×××××号小轿车沿宜都市陆逊大道由西向东行驶至陆杨路交叉路口时，遇李国兵驾驶的无号牌两轮摩托车沿陆杨路由北向南行驶至路口，两车相撞，造成李国兵颅脑损伤、两车受损的交通事故。事故发生后李国兵被送往宜都市第一人民医院住院治疗，同年10月27日出院，其伤势并未治愈。2016年11月16日李国兵因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。本次事故经宜都市公安局交通警察大队认定，李国兵与被告任正祥承担事故同等责任。同时查明，被告任正祥驾驶的肇事车辆在被告人保财险宜都公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。
原告吴泽英、李晓玉、李静雅为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、三原告身份证、户口簿、宜都市五眼泉镇汉洋坪村委会出具的证明各一份，证明三原告的诉讼主体资格。
2、2016年11月16日、2017年1月11日道路交通事故责任认定书各一份，证明本案交通事故的发生经过及受害人李国兵因交通事故死亡，被告任正祥负事故同等责任。
3、李国兵身份证复印件、死亡户口注销单、道路交通事故尸体检验报告单各一份，证明李国兵因交通事故死亡的事实。
4、宜都市第一人民医院的门诊病历、出院证、出院记录、出院诊断证明各两份，证明李国兵受伤住院的事实，同时证明原告主张误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费的计算依据。
5、《宜都山城水都建筑工程零星项目施工合同》、《2#地GMP改造-
原料药车间外墙涂料工程承包合同》、工资发放表、临时施工证、刘云强出具的证明及其身份证复印件各一份，证明原告误工费的计算依据。
6、宜都市第一人民医院医疗费发票两张，金额为5789.42元、67584.49元，证明原告支出的医疗费。
7、交通费发票一组，金额为1000元，证明受害人因治疗支出的交通费。
被告任正祥未在法定期间内向本院提出答辩意见，也未提交证据。
被告人保财险宜都公司辩称，对本次交通事故事实无异议，对责任划分无异议。保险公司对财产损失定损为802元，对其他赔偿明细无异议。本案肇事车辆在被告人保财险宜都公司投保了交强险，保险公司同意在交强险分项责任限额内进行赔偿。事故发生后被告人保财险宜都公司已经赔偿三原告医疗费10000元。
被告人保财险宜都公司未向本院提交证据。
对于原告吴泽英、李晓玉、李静雅提交的证据，被告人保财险宜都公司经质证认为，证据1-7，均无异议，认可。
经庭审举证质证，对于原告吴泽英、李晓玉、李静雅提交的证据，认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7，被告人保财险宜都公司无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日7时10分许，被告任正祥驾驶鲁Ｄ×××××号小轿车沿宜都市陆逊大道由西向东行驶至陆逊大道与陆杨路交叉路口时，遇李国兵驾驶无号牌两轮摩托车沿陆杨路由北向南行至路口，被告任正祥所驾驶车辆左前角与李国兵所驾车辆右侧在被告任正祥行驶方向慢车道右侧边缘相撞，造成李国兵受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。李国兵受伤后即被送至宜都市第一人民医院住院治疗，从2016年8月18日至2016年10月2日，共计住院45天，支出住院医疗费67584.49元；出院诊断：急性特重型颅脑损伤，原发性脑干损伤，左侧额颞顶部急性硬膜下出血，左侧颞叶、双侧额顶叶多发脑挫伤，蛛网膜下腔出血，双侧额部、大脑镰、小脑幕硬膜下积液，全身多处软组织伤，胸部闭合性损伤，右侧第4肋骨不全骨折，双侧胸腔少量积液，慢性支气管炎伴双肺少许感染，轻度贫血，低钠低氯血症，肝功能轻度异常，低压性脑积水；医疗护理建议：院外继续巩固治疗，注意休息，加强营养，半月后复查头颅CT，防范硬膜下积液进一步增多或出现亚急性/慢性硬膜下出血，防范脑积水进一步加重，必要时需要再次行手术治疗，根据患者病情及复查头颅CT结果，建议术后半年左右行颅骨缺损修补术，根据病情复查胸部CT、血常规、肝功能、生化血等，若有不适，随时就诊复查。2016年10月23日，李国兵再次被送至宜都市第一人民医院住院治疗，至2016年10月27日，共计住院4天，支出住院医疗费5786.42元；出院诊断：多器官功能衰竭，负压性脑积水，脑外伤术后，高渗性脱水，高钠高氯血症，应激性溃疡并消化道出血；出院医嘱：院外继续治疗。李国兵因颅脑损伤导致脑机能障碍于2016年11月16日在家中死亡。2017年1月11日，宜都市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告任正祥驾车行经没有交通信号的交叉路口时，未按规定降低行驶速度，导致临危措施不及，是造成此事故的原因之一；李国兵未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车行经交叉路口，未按照操作规范安全文明驾驶，是造成此事故的另一原因；二人的道路交通违法行为在本次事故中所起的作用基本相当；李国兵与被告任正祥负事故的同等责任。
同时查明，被告任正祥持“C1”型机动车驾驶证,所驾驶的鲁Ｄ×××××号小轿车登记车主为枣庄市市中区智慧二手车行，实际车主为张仁艳，该车在被告人保财险宜都公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月11日至2016年11月10日。事故发生后，被告人保财险宜都公司赔付李国兵医疗费10000元，被告任正祥赔偿李国兵医疗费20000元。
另查明，李国兵，男，生于1954年9月30日，生前住宜都市五眼泉镇××组。
本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，原告吴泽英、李晓玉、李静雅亲属李国兵因与被告任正祥发生交通事故而受伤后死亡，依法应该得到赔偿。原告吴泽英、李晓玉、李静雅损失的具体数额认定如下：(一)医疗费用赔偿限额项目：1、医疗费，73370.91元（67584.49元+5786.42元）；2、住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）；3、营养费980元（49天×20元/天）；以上合计76800.91元。（二）伤残赔偿限额项目：1、死亡赔偿金213192元（11844元/年×18年）；2、误工费，三原告提交的证据可以证明李国兵的工作情况，但不能证明为长期稳定的工作，其因交通事故受伤至死亡之日为90天，本院对于误工费参照农、林、牧、渔业标准酌情认定为6979.32元（28305元/年÷365天/年×90天）；3、护理费7677元（90天×85.30元/天）；4、丧葬费23660元；5、家属办理丧葬事宜期间的误工费，三原告未提交相关证据证明办理丧葬事宜的亲属工作情况，本院参照农、林、牧、渔业标准酌情计算为1163.22元（28305元/年÷365天/年×3人×5天）；6、交通费，结合李国兵治疗情况，本院对于三原告主张的1000元交通费予以支持；7、精神损害赔偿金，三原告亲属李国兵突遇车祸而亡，客观上给三原告的精神造成了很大的伤害，因此对于其主张的20000元精神损害赔偿金，本院予以支持。以上合计273671.54元。（三）财产损失：被告人保财险宜都公司抗辩李国兵车辆维修费定损为802元，三原告当庭表示同意按照保险公司定损金额802元予以主张，故该项维修费本院认定为802元。以上（一）至（三）项合计351274.45元。
宜都市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告任正祥与李国兵承担此次交通事故的同等责任，本院对该责任认定予以确认。被告任正祥驾驶的鲁Ｄ×××××号小轿车在被告人保财险宜都公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险宜都公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿10000元，伤残赔偿限额（110000元）内赔偿110000元，财产损失限额（2000元）内赔偿802元，合计120802元，扣除被告人保财险宜都公司已经赔付的10000元，还应赔偿三原告110802元。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分230472.45元（351274.45元-120802元），由被告任正祥承担50%，即115236.23元（230472.45元×50%），扣除被告任正祥已经赔偿的20000元，还应赔偿三原告95236.23元。被告任正祥未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴泽英、李晓玉、李静雅各项损失110802元（不包含已赔偿的10000元）；
二、被告任正祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴泽英、李晓玉、李静雅各项损失95236.23元；
三、驳回原告吴泽英、李晓玉、李静雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，因适用简易程序减半收取648元，由被告任正祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 杨潇
二〇一七年三月十七日
书记员 王宇