湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0683民初2285号
原告:张大英，女，1945年6月8日出生，汉族，村民，住枣阳市，
委托诉讼代理人：彭德海，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告：陈明友，男，1963年6月8日出生，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。
负责人：李斌，公司经理。
委托诉讼代理人：杨帆，湖北神农律师事务所律师。
原告张大英与被告陈明友、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人保财险随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大英的委托诉讼代理人彭德海、被告陈明友、人保财险随州公司委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人保财险随州公司在交强险、商业第三者限额内赔偿原告各项损失合计95840.40元，不足部分由被告陈明友赔偿。2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年10月22日9时许，被告陈明友驾驶鄂Ｓ×××××号轿车，沿枣阳市××镇东兴大道由南向北行驶至城中城路口时撞倒行人张大英，致原告受伤。伤后原告住院治疗78天。此事故经枣阳市公安局交警大队认定陈明友负此次事故的全部责任，原告无责任。后原告经枣阳市楚威司法鉴定所鉴定为九级伤残。因医疗等费用的赔偿与被告协商未果，故诉请法院解决。
被告陈明友辩称：1.本次交通事故属实，由保险公司在保险限额内赔偿，各项费用由法院审核；2.要求原告返还垫付款13000元。
被告人保财险随州公司辩称：1.被保险人应当提供合法有效驾驶证、行驶证、保单，由被告公司在限额内赔偿；2.原告诉求过高，由法院依法核减；3.被告公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月22日9时许，陈明友驾驶鄂Ｓ×××××号轿车，沿枣阳市××镇东兴大道由南向北行驶至城中城路口北侧路段时撞倒行人张大英，致张大英受伤。事故发生后，张大英被救至枣阳市第一人民医院治疗。张大英在该院住院治疗28天后出院。出院医嘱为：1.转社区医院治疗，继续卧床休息3个月，活血化瘀，对症治疗、加强营养、促进康复。2.不适随诊。住院期间，张大英花费医疗费13034.70元，交通费300元。后因伤情转入枣阳市琚湾卫生院住院治疗50天，花医疗费用3658.12元。出院医嘱为：注意休息，清淡饮食。2017年11月14日，枣阳市交通警察大队交通事故认定陈明友负事故的全部责任，张大英无责任。2018年2月6日，张大英经枣阳楚威司法鉴定所司法鉴定为：1.被鉴定人张大英伤残等级为九级。2.其护理78日，营养78日。在张大英住院期间，陈明友支付13000元。后双方因赔偿事宜未能协商一致，张大英遂诉至来院请求解决。
另查明，鄂Ｓ×××××号小型轿车登记在陈明友名下。该车在人保财险随州公司同时投保由交强险和不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2016年11月24日0时起至2017年11月23日24时止。其中交强险的责任限额为122000元，商业第三者责任限额为500000元。张大英住所地为枣阳市××镇××村××组，为枣阳市××镇镇区范围内，其家中耕种1.77亩土地。2018年湖北省城镇居民人均可支配收入31889元，居民服务、修理和其他服务业为35214元。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、诊断证明、住院记录、出院小结、DR检查报告单、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费收据、枣阳市××镇闫家岗村证明、枣阳市××镇总体规划图，被告提交的驾驶证、行驶证、保险单、缴款收据及本院庭审记录等材料在卷可作证。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。陈明友违反道路交通安全行驶规定造成交通事故，导致张大英受伤，公安机关认定陈明友负事故的全部责任，各方均未提出异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车于非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。依据上诉规定，因投保交强险、商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告张大英的诉求有理，本院予以支持，但赔偿金额及标准均应以本院核定为准。经核算，1.医疗费16692.82元；2.住院伙食补助费6240元（80元/天×78天）；3.营养费560元（20元/天×28天）；4.护理费7525.18元（35214元/年÷365天×78天）；5.残疾赔偿金，张大英虽然为农村户口但因其居住在枣阳市××镇镇区内，且家中耕种土地的土地不足以为此其正常生活需求，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为51022.40元（31889元/年×8年×20%）；6.交通费300元；7.精神抚慰金，张大英因受伤致残对今后的生活必然造成一定影响，本院根据案情及其伤残程度酌定精神抚慰金为3000元；8.鉴定费以其诉求800元。上述第1-3项为23492.82元，由人保财险随州公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分13492.82元因陈明友投保不计免赔商业第三者险且承担全责，由人保财险随州公司在商业第三者险限额内承担；第4-7项为61847.58元，由人保财险随州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。第9项鉴定费由平人保财险随州公司在商业第三者责任险限额内承担。人保财险随州公司合计承担86140.40元。原告张大英诉求按照鉴定结论赔偿其护理费、营养费，因是否需要加强营养不属于鉴定范畴、护理费因其出院后是否需要继续护理未提交医疗机构相关证据，故对该诉求意见本院均不予支持。被告陈明友辩称原告应该返还垫付款13000元有理，本院予以采信。被告人保财险随州公司辩称不承担鉴定费于法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效后十日内赔偿张大英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计86140.40元；
二、张大英于本判决生效后十日内返还陈明友垫付款13000元。
三、驳回张大英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费758元，减半收取279元，由陈明友负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 肖志刚
二〇一八年七月十四日
法官助理 肖 辉
书 记 员 李红强