广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1481刑初14号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人苏尚高，男，1962年7月21日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，务农，住广西凭祥市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
被告人潘华建，男，1988年1月24日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，务农，住广西凭祥市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月22日经凭祥市人民检察院不批准逮捕，次日由凭祥市公安局将其释放。同年9月27日公安局提出复议，凭祥市人民检察院于2016年9月30日撤销凭检不批捕【2016】51号不批准逮捕决定书，并以潘华建涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同年10月20日凭祥市公安对潘华建依法逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
公诉机关凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2016]130号起诉书指控被告人苏尚高、潘华建犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人苏尚高、潘华建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关凭祥市人民检察院指控，2016年8月1日8时许，被告人苏尚高让被告人潘华建去板召屯跟一名绰号叫“阿某1”的男子购买毒品海洛因，并给潘华建300元人民币。潘华建购买毒品回来后，就和苏尚高一起把刚购买回来的毒品分成8份用红色的塑料袋包装好，准备贩卖给其他的吸毒人员，分装好后，苏尚高就拿一些没有包装的毒品免费给潘华建吸食，潘华建吸食完毒品后就离开苏尚高家。中午15时许，吸毒人员韦某开摩托车到苏尚高的家中，跟苏尚高购买了一粒价值50元的毒品海洛因，韦某接过毒品后就离开了。过了一会儿，同村的吸毒人员潘某深也来到苏尚高家中，跟苏尚高购买了一粒价值20元的毒品海洛因，潘某深拿了毒品后就离开了。下午17时许，韦某和潘华建等几个村里的朋友一起在村口的小卖部门口坐着闲聊时，韦某驾驶摩托车到苏尚高面前，跟苏尚高购买了一粒价值50元的毒品海洛因，韦某接过毒品驾驶摩托车离开后没多远，就被公安人员抓获，并依法在其身上查获用红色塑料袋包装的可疑毒品1粒。同时公安人员也在凭祥市友谊镇匠龙村岜口屯一小卖部附近抓获苏尚高、潘华建二人，并依法当场从苏尚高身上查获10粒可疑毒品及一张面额50元的人民币。经称量，从韦某身上查获的可疑毒品净重0.09克，从苏尚高身上查获的可疑毒品净重为0.94克。经鉴定，从查获的可疑毒品中均检出海洛因。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了书证、物证照片、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据，并据此认为被告人苏尚高、潘华建触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。出庭支持公诉的公诉人认为，二被告人归案后，认罪态度好，可从轻处罚；被告人苏尚高系累犯，应从重处罚；被告人潘华建属于从犯，应从轻处罚。建议在有期徒刑10个月至16个月幅度内对被告人苏尚高量刑，并处罚金；在有期徒6个月至12个月幅度范围内对被告人潘华建量刑，并处罚金。
被告人苏尚高对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，且其未向本院提交任何证据。
被告人潘华建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，且其未向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年8月1日8时许，被告人潘华建明知被告人苏尚高叫其去帮购买的毒品是用于贩卖，还同意帮他去板召屯跟一名绰号叫“阿某1”的人购买了人民币300元的海洛因，并将所购得的海洛因送到苏尚高家交给苏尚高，且与苏尚高将购得的毒品海洛因用红色塑料袋进行分装成八小粒，以便于出卖。毒品分装好后，苏尚高就拿一些未包装的毒品免费给潘华建吸食。当天20时许，韦某驾驶摩托车到友谊镇匠龙村委岜口屯小卖部跟苏尚高购买了人民币50元的一粒毒品，两人交易完成后随即被民警抓获。民警当场从韦某身上查获用红色塑料袋包装的毒品海洛因1粒，从苏尚高身上查获毒品海洛因10粒及一张面额50元的人民币。同时公安民警在小卖部附近将潘华建抓获。经称量，从韦某身上查获的毒品共净重0.09克，从苏尚高身上查获的毒品净重为0.94克。经鉴定，从查获的毒品中均检出海洛因。
另查明，2015年11月23日，被告人苏尚高因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑7个月，于2016年1月23日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、破案报告，证实本案的来源、立案、查处破获情况，以及被告人苏尚高、潘华建系被动归案的事实。
2.证人韦某的证言，证实2016年8月1日，其跟“阿某2”购买50元毒品海洛因后，没离开多远就被公安人员抓获。同时公安人员也将“阿某2”和另一名男子一起抓获的事实。
3.户籍证明，证实被告人苏尚高出生于1962年7月21日，潘华建出生于1988年1月24日，作案时二人已达负完全刑事责任年龄。
4.搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证实公安人员依法对被告人苏尚高进行搜查，在其身上搜出一张面额50元的人民币以及白色药瓶装着用红色塑料袋包装的10粒毒品等物品。上述物品已被依法予以扣押。
5.搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证实公安人员依法对吸毒人员韦某进行搜查，从韦某裤子口袋内搜出1粒用红色塑料袋包装的毒品。上述物品已被依法予以扣押。
6.过称、提取笔录2份及照片，证实经称量，从韦某身上查获的毒品净重0.09克；从被告人苏尚高身上查获的毒品共净重0.94克，查获的毒品已依法全部送检。
7.辨认笔录9份，证实被告人潘华建辨认出韦某就是案发当晚向“福叔”（即苏尚高）购买海洛因的男子，苏尚高就是让其去帮购买毒品回来贩卖的男子，案发当晚苏尚高贩卖毒品的地点位于凭祥市友谊镇匠龙村委岜口屯；被告人苏尚高辨认出潘华建就是帮其去购买毒品回来供其贩卖的男子，韦某就是案发当晚向其购买毒品来吸食的男子，案发当晚其贩卖毒品的地点位于凭祥市友谊镇匠龙村委岜口屯；韦某辨认出被告人苏尚高就是案发当晚贩卖毒品给其的男子“阿某2”，潘华建就是帮“阿某2”要毒品回来供“阿某2”贩卖的男子。
8.情况说明2份及一般缴款书收据，证实案发当日在苏尚高身上扣押的50元人民币已依法没收上缴国库；由于苏尚高、潘华建不能提供笔录中提到的“阿某1”的具体姓名、住址，因此公安人员未能将“阿某1”抓获。
9.行政处罚决定书2份，证实被告人苏尚高、潘华建因吸食毒品，于2016年8月2日被凭祥市公安局决定处行政拘留15日。
10.刑事判决书及刑满释放证明书各一份，证实被告人苏尚高于2015年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑7个月，于2016年1月23日刑满释放。
11.崇左市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，证实经鉴定，在被告人苏尚高及证人韦某身上缴获的毒品均检出海洛因。鉴定意见已告知被告人苏尚高、潘华建。
12.现场检测报告书2份，证实侦查人员依法分别对被告人苏尚高、潘华建的尿液进行吗啡检测试剂检测，结果均呈阳性，二人近期有吸毒行为。
13.视听资料，证实侦查机关办案过程合法。
14.被告人苏尚高供述与辩解，证实2016年8月1日，其让“阿某3”（潘华建）帮其购买毒品回来后并一起分装好购买来的毒品，且与“阿某3”一起吸食毒品。当晚其和“阿某3”等人在村口的小卖部门前聊天时，“阿佬”（韦某）过来跟其购买了50元的毒品海洛因。之后没多久其和“阿某3”等人就被公安人员抓获，并当场从其身上搜出10粒毒品海洛因的事实。
15.被告人潘华建供述与辩解，证实2016年8月1日，其帮“福叔”（苏尚高）购买人民币300元毒品海洛因，之后其和“福叔”一起分装该300元毒品，并跟“福叔”一起吸食毒品。当晚其和“福叔”在屯里聊天时，有一男子骑摩托车来找“福叔”，但其看不清他们在做什么，该男子离开没多远就被公安人员抓获，其和“福叔”随后也被公安人员抓获的事实。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上事实的存在，因此本院对上述证据予以认定。
公诉机关指控被告人苏尚高于案发当天还曾分别向吸毒人员韦某贩卖毒品海洛因二次，向吸毒人员潘某深贩卖毒品海洛因一次，因只有被告人苏尚高的供述及潘某深、韦某的证言，无其他证据予以佐证，无法证实所指控的贩卖毒品的事实，因此本院对指控的该事实不予采纳。
本院认为，被告人苏尚高违反我国对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因仍进行贩卖，被告人潘华建明知被告人苏尚高购买毒品用于贩卖而帮助其购进毒品，其二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏尚高、潘华建犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人苏尚高、潘华建系共同犯罪。在共同犯罪中，苏尚高系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；苏尚高被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚；潘华建帮助苏尚高购进毒品用于贩卖，系从犯，应当从轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。对公诉人提出二被告人归案后认罪态度好，依法可从轻处罚；苏尚高系累犯，应从重处罚；潘华建系从犯，应从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。对涉案的人民币50元予以没收，上缴国库；对涉案毒品海洛因1.03克予以没收，依法由公安机关处理。
根据二被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人苏尚高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年8月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人潘华建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押1个月又6天，即自2016年10月20日起至2017年4月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
三、对扣押涉案的被告人苏尚高违法所得人民币五十元予以没收，上缴国库；
四、对涉案的毒品海洛因1.03克予以没收，依法由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
代理审判员 何海梅
人民陪审员 农仁鹏
二〇一七年三月九日
书 记 员 何密蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑责任，予以刑事处罚。
……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
……
……
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
……