天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初3126号
原告：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所天津市津南区咸水沽镇体育场路。
主要负责人：刘连旺，行长。
委托诉讼代理人：周敬洪，男，该行人员。
委托诉讼代理人：毕恩杰，男，该行人员。
被告：天津市圣斯克家俱有限公司，住所天津市津南区经济开发区（双港）。
法定代表人：汪金苗，副总经理。
委托诉讼代理人：周三凯，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：天津市腾龙家俱有限公司，住所天津市河东区龙潭路7号。
法定代表人：汪秀勤，总经理。
委托诉讼代理人：周三凯，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：天津查里世家工贸有限公司，住所天津市津南区双港镇发港南路46号。
法定代表人：查家应，总经理。
委托诉讼代理人：郭文礼，天津君荐律师事务所律师。
被告：汪秀军，男，1987年4月8日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：汪俊清，男，1964年12月11日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：周三凯，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：汪金苗，男，1958年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：洪墩明，男，1964年9月1日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：孙萌，女，1990年5月5日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：葛大宝，女，1964年10月28日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：黄秀珍，女，1956年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：胡玉珍，女，1966年10月22日出生，汉族，住天津市河东区。
原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被告天津市圣斯克家俱有限公司（以下简称“圣斯克公司”）、天津市腾龙家俱有限公司（以下简称“腾龙公司”）、天津查里世家工贸有限公司（以下简称“查里公司”）、汪秀军、汪俊清、汪金苗、洪墩明、孙萌、葛大宝、黄秀珍、胡玉珍借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周敬洪、毕恩杰，被告查里公司委托诉讼代理人郭文礼到庭参加诉讼,被告圣斯克、腾龙公司、汪秀军、汪俊清、汪金苗、洪墩明、孙萌、葛大宝、黄秀珍、胡玉珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告圣斯克公司清偿原告贷款本金7000000元，并支付原告自2016年3月21日至实际还清之日所发生的利息；2.判令被告腾龙公司、查里公司、汪秀军、汪俊清、汪金苗、洪墩明、孙萌、葛大宝、黄秀珍、胡玉珍对上述给付承担连带责任；3.判令原告对被告天津市腾龙家俱有限公司位于津南区抵押的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由十一被告承担。事实和理由：2015年4月28日，原告与被告圣斯克公司签署了编号为1111A00220150008号的流动资金借款合同。合同约定被告圣斯克公司向原告借款7000000元；借款用途为归还原贷款，借款期限为2015年4月28日至2016年4月27日；年利率为8.56%，按季结息，到期利随本清；被告腾龙公司、查里公司、汪秀军、汪俊清、汪金苗、洪墩明为该笔贷款提供担保，并签订保证合同。被告孙萌与被告汪秀军是夫妻关系，被告葛大宝与被告汪俊清是夫妻关系，被告黄秀珍与被告汪金苗是夫妻关系，被告胡玉珍与被告洪墩明是夫妻关系，均签订保证人配偶承诺书承担共同保证责任。同时腾龙公司以自有房地产提供抵押担保，并签订抵押合同。上述法律文件签署后，原告向被告圣斯克公司履行了放款义务。被告圣斯克公司并未按合同约定归还贷款本金及利息。原告为贷款本金及利息向被告多次催收，但被告仍不能归还贷款本金及利息。为了维护合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法审理并准如原告的诉讼请求。
被告圣斯克公司经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，但提交答辩材料称，原告起诉之日即2016年5月9日之后的利息原告应另案主张。
被告腾龙公司经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，但提交答辩材料称，原告起诉之日即2016年5月9日之后的利息原告应另案主张，本息应由被告圣斯克公司先偿还，抵押物问题请求法院依法处理。
被告查里公司辩称，对原告要求被告查里公司承担连带责任没有异议，但希望少担负部分债务，被告查里公司愿意拿出标的额8%的现金与原告进行和解。
被告汪俊清经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，但提交答辩材料称，原告起诉之日即2016年5月9日之后的利息原告应另案主张，本息应由被告圣斯克公司先偿还。
被告汪秀军、汪金苗、洪墩明、孙萌、葛大宝、黄秀珍、胡玉珍经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：
2015年4月28日，原告与被告圣斯克公司签订1111A00220150008号流动资金借款合同，约定圣斯克公司向原告借款7000000元，借款期限为12个月，自2015年4月28日起至2016年4月27日止；贷款利率为固定年利率8.56%，在贷款期限内，该利率保持不变（月利率=年利率÷12，日利率=年利率÷360）；如被告圣斯克公司未按照约定偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告圣斯克公司清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为在合同利率水平上加收50%；利息自借款借据记载的实际提款日起按照实际放款额和实际占用天数计算，按季结息，结息日为每季度末月20日；被告圣斯克公司不能在付息日支付的利息，原告有权按照罚息利率计收罚息，计息期间自结息日的次日起至借款人还清全部欠息之日止。同日，原告分别与被告腾龙公司、查里公司、汪秀军、汪俊清、汪金苗、洪墩明签订保证合同，约定被告腾龙公司、查里公司、汪秀军、汪俊清、汪金苗、洪墩明对被告圣斯克公司的前述借款提供连带责任保证；保证范围包括本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）；保证期间自主债务履行期届满之日起两年。被告孙萌作为被告汪秀军配偶，被告葛大宝作为被告汪俊清配偶，被告黄秀珍作为被告汪金苗配偶，被告胡玉珍作为被告洪墩明配偶，分别签署保证人配偶承诺书，承诺与各自配偶一同承担保证责任。同日，原告与被告腾龙公司签订抵押合同，约定被告腾龙公司以其所有的位于天津市津南区经济开发区（双港）发港路的房产对前述借款提供抵押担保；担保范围包括本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。上述合同签订后，原告于2015年4月29日向被告圣斯克公司足额放款7000000元。被告圣斯克公司偿还了截至2016年3月20日的利息，后未再付息。借款期限届满后，被告圣斯克公司尚未偿还全部本金。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的流动资金借款合同、抵押合同、保证合同、保证人配偶承诺书、天津市房地产他项权证、借款借据及被告查里公司的质证意见为证。
本院认为，原告与被告圣斯克公司签订的流动资金借款合同，原告与被告腾龙公司、查里公司、汪秀军、汪俊清、汪金苗、洪墩明签订的保证合同，原告与被告腾龙公司签订的抵押合同，被告孙萌、葛大宝、黄秀珍、胡玉珍出具的保证人配偶承诺书，是各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，应为有效。被告圣斯克公司向原告借款，应当按照约定归还本金和利息，故原告要求被告圣斯克公司偿还借款本金7000000元及自2016年3月21日起至欠款实际还清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告腾龙公司、查里公司、汪秀军、汪俊清、汪金苗、洪墩明、孙萌、葛大宝、黄秀珍、胡玉珍自愿为被告圣斯克公司对原告的借款承担连带责任保证，应承担本案的连带给付责任。被告腾龙公司以其所有的位于天津市津南区经济开发区（双港）发港路的房产为其向原告的借款提供抵押担保，原告有权在设定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。被告圣斯克公司、腾龙公司、汪秀军、汪俊清、汪金苗、洪墩明、孙萌、葛大宝、黄秀珍、胡玉珍经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响本院对案件的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天津圣斯克家俱有限公司于本判决生效后三日内偿还借款本金7000000元，并按照1111A00220150008号流动资金借款合同的约定，支付原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行自2016年3月21日起至欠款实际还清之日止的利息。
二、被告天津市腾龙家俱有限公司、天津查里世家工贸有限公司、汪秀军、汪俊清、汪金苗、洪墩明、孙萌、葛大宝、黄秀珍、胡玉珍对上述给付事项承担连带给付责任。
三、如果被告天津圣斯克家俱有限公司未按期履行本判决第一项确定的给付义务，原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行有权以被告天津市腾龙家俱有限公司所有的位于天津市津南区经济开发区（双港）发港路的房产折价或以拍卖、变卖前述房产的价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后价款超过债权数额部分归被告天津市腾龙家俱有限公司享有，不足部分由被告天津圣斯克家俱有限公司、天津市腾龙家俱有限公司、天津查里世家工贸有限公司、汪秀军、汪俊清、汪金苗、洪墩明、孙萌、葛大宝、黄秀珍、胡玉珍继续连带清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元，保全费5000元，公告费560元，共计66360元，由被告天津圣斯克家俱有限公司、天津市腾龙家俱有限公司、天津查里世家工贸有限公司、汪秀军、汪俊清、汪金苗、洪墩明、孙萌、葛大宝、黄秀珍、胡玉珍连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李志鹏
代理审判员 窦立扬
人民陪审员 赵玉琢
二〇一七年一月十六日
书 记 员 朱金富
速 录 员 张 悦