黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1202民初2049号
原告：高岩，男，1990年2月2日生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区。
委托诉讼代理人：崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。住所地：绥化市北林区北二东路***号。
负责人：张立国，职务总经理。
委托诉讼代理人：张国范，职务职员。
原告高岩与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高岩委托诉讼代理人崔宝华与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司委托诉讼代理人张国范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高岩向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿货物理赔款35,028元。诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自有车牌号为黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××鲁峰牌货车一辆，挂靠于绥化市佳捷运输服务有限公司。2018年3月10日，原告在被告公司投保交强险、商业险、货物运输险，保险期间自2018年3月11日0时起至2019年3月10日24时止。2018年5月1日上午8时30分，投保车辆从山东济宁行驶至大庆××州境内路段，因躲避摩托车时采取紧急避让措施导致车上运输货物（理石板）部分损失，原告雇佣的司机刘金双向被告公司拨打出险电话，被告公司查勘员袁迪秋接听电话后得知险情随即委托大庆市查勘员邹磊对出险现场进行了实际勘察，受损货物载回绥化后，由被告公司查勘员袁迪秋再次对受损货物进行勘察，并确定受损货物数量及规格，定损货物数量为1,055块，受损理石面积为250.2平方。原告依据被告公司定损数量、面积结合出厂价格向货主赔偿货物损失35,028元。原告向被告申请理赔，被告拒绝理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司辩称，1.黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××在被告公司投保了货物运输险，保险期限自2018年3月11日至2019年3月10日止，保险金额为100,000元；2.依据《中华人民共和国保险法》第二十二条规定，提供保险事故发生的事实、经过、原因、性质的证明资料是被保险人的义务，而原告没有提供这些证明文件来证明事故发生的事实、经过、原因、性质，导致保险人无法认定保险事故的事实及确认保险责任。综上，该案事实不清，无法确认保险事故发生的事实经过，请法院驳回原告诉讼请求。
原告高岩围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1.高岩居民身份证（复印件）、车辆挂靠代理服务协议书、绥化市佳捷运输服务有限公司营业执照（复印件）、证明各一份。主要证实：2018年3月10日，原告所有的车牌号为黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车登记在绥化市佳捷运输服务有限公司从事道路运输，并以该公司名义办理了机动车行驶证。证明原告是投保车辆所有权人；
证据2.机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、从业资格证（复印件）各一份。主要证实：原告雇佣的司机刘金双具有驾驶资质及事故车辆具有营运资质；
证据3.国内公路货物运输定期定额保险单一份。主要证实：2018年3月10日，被保险人高岩在被告公司投保国内公路定期定额保险，保险期限自2018年3月11日0时至2019年3月10日24时止，保险金额100,000元。证明原、被告之间保险合同关系成立，事故发生在保险期限内；
证据4.国内货物运输保险查勘报告、95518接报案登记表各一份、照片十八张。主要证实：2018年5月1日上午8时30分许，原告雇佣的司机刘金双驾驶保险车辆在山东济宁行驶至大庆市××境内路段，在因躲避摩托车时采取紧急避让措施，导致车上运输货物发生碰撞，导致货物（理石板）部分损失。司机刘金双向被告报案，同日，被告公司勘察员袁迪秋接听电话后，委托大庆市查勘员邹磊对原告车辆发生事故后进行现场勘察，经勘察货物损失数量1,055块，受损理石面积为250.2平方米，其中：600×600×30破损共580块，300×300×30破损共400块，600×120×30破损共75块。证明事故发生的时间、地点及发生的原因及货物损失情况；
证据5.绥化市佳捷配货运输协议、赔偿协议、损失清单、证明、收据各一份。主要证实：原告于2018年4月29日从山东济宁运输到绥化市××17件，运至绥化市登鑫建筑劳务分包有限公司。在发生保险事故后对造成的损失向绥化市登鑫建筑劳务分包有限公司赔偿35,028元。证明原告向被告主张赔偿的依据；
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司未向本院提供证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告对原告提供的证据1、2、3的真实性及证明目的均无异议；对证据4中的国内货物运输保险查勘报告的真实性无异议，但该份查勘报告是车辆回到绥化以后，绥化分公司理赔中心的工作人员进行了现场查勘，并不能证实原告发生保险事故的事实、经过、原因、性质。对95518接报案登记表的真实性无异议，但该份报案也不能证实保险事故发生的经过、原因、性质。对照片的真实性无异议，但该组照片只能证实原告发生货物损失的事实，并不能证明事故发生的原因、性质、经过；对证据5即绥化市佳捷配货运输协议、赔偿协议、损失清单、证明、收据的真实性无异议，但假如属保险责任的前提下，原告应提供货物发票，证明货物的价格及损失金额，收条应盖有该单位财务公章，而不是公章。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
原告提供的五组证据，经被告当庭质证，对证据1、2、3的真实性及证明目的均无异议，故对上述证据的效力予以确认；对证据4中的国内货物运输保险查勘报告的真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，在发生保险事故时，被告公司查勘员袁迪秋接到报险电话后，随即委托大庆市查勘员邹磊对出险事故现场进行了实际勘察，受损货物载回绥化后亦由被告公司查勘员袁迪秋再次对受损货物进行了勘察，并确定受损货物数量及规格后作出的该份查勘报告，故本院对该份查勘报告的证明效力予以确认。被告对95518接报案登记表及照片的真实性无异议，故本院对真实性予以确认；被告对证据5即绥化市佳捷配货运输协议、赔偿协议、损失清单、证明、收据的真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，原告提供的第5组证据，能够相互佐证原告于2018年4月29日从山东济宁为绥化市登鑫建筑劳务分包有限公司承运理石17件，发生事故时损失三种规格理石1,055块，受损理石面积为250.2平方米，该数量在被告公司勘察时进行核实无异议。原告提供损失清单、赔偿协议及赔款收条，证实原告因此次事故向收货人绥化市登鑫建筑劳务分包有限公司进行了赔付，能够相互佐证原告货物损失金额的依据成立，故本院对该组证据予以采信。
本院根据确认的证据及原、被告的陈述，查明案件事实如下：
2018年3月10日，原告高岩将其所有的车牌号为黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××解放牌重型半挂牵车登记在绥化市佳捷运输服务有限公司从事道路运输，并以该公司名义办理了机动车行驶证。2018年3月10日，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保国内公路定期定额保险一份，保险期限自2018年3月11日0时至2019年3月10日24时止，保险金额100,000元。2018年4月29日，原告雇佣的司机刘金双从山东济宁为绥化市登鑫建筑劳务分包有限公司承运理石17件。2018年5月1日上午8时30分许，原告雇佣的司机刘金双驾驶保险车辆在山东济宁行驶至大庆市××境内路段，因躲避摩托车时采取紧急避让措施，导致车上运输货物发生碰撞，货物（理石板）部分损失，驾驶员刘金双遂向被告公司报案。同日，被告公司勘察员袁迪秋接到报险电话后，委托大庆市查勘员邹磊对事故车辆进行现场勘察，受损货物载回绥化后，被告公司查勘员袁迪秋再次对受损货物进行了勘察，经勘察货物损失数量1,055块，受损理石面积为250.2平方米，其中：600×600×30破损共580块，300×300×30破损共400块，600×120×30破损共75块。原告因此赔偿绥化市登鑫建筑劳务分包有限公司货款35,028元。原告向被告公司申请理赔，被告公司以查勘报告是事故车辆回到绥化后，绥化分公司理赔中心的工作人员进行的现场查勘，并不能证实原告发生保险事故的事实、经过、原因、性质为由拒绝赔偿。本案经本院调解未果。
本院认为，原告高岩登记在绥化市佳捷运输服务有限公司的车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保了国内公路货物运输定期定额保险，被告对形成保险合同关系的事实无异议，依据《中华人民共和国保险法》第十条第一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”的规定，该保险合同关系成立并合法有效。依据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，投保人高岩按约定交纳了保费，保险车辆在保险期间内发生保险事故时，保险人应当按照约定承担保险责任。发生保险事故后，原告及时向被告公司报险，同日，被告公司委托大庆市查勘员邹磊对事故车辆进行现场勘察，受损货物载回绥化后，被告公司查勘员袁迪秋再次对受损货物进行了勘察，上述事实有国内货物运输保险查勘报告、95518接报案登记表各一份、照片十八张在卷佐证，故被告以原告不能证实保险事故的发生、经过、原因、性质的辩解理由不成立，本院不予采信。
综上所述，原告要求被告依据保险合同的约定支付理赔款的请求有理，应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司给付原告高岩保险理赔款35,028元。此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 孟红彪
二〇一八年八月六日
书记员 李忠秋