湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初7097号
原告：岳文和，男，1969年10月8日出生，汉族，农民，住。
被告：李云峰，男，1988年4月7日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。
被告：潘旺姣，女，1989年6月15日出生，汉族，农民，住。
原告岳文和与被告李云峰、潘旺姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，根据原告的申请依法采取了财产保全措施。本案审理过程中因被告李云峰涉嫌诈骗罪被宁乡市人民检察院批准逮捕，本院于2018年1月15日依法裁定中止本案诉讼。于2018年6月25日由审判员喻奇志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳文和、被告李云峰、潘旺姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二立即偿还给原告借款人民币80000元并自起诉之日起按年利率24%计算至实际还清之日止；2、请求判令本案讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日被告李云峰因需要资金周转向原告借款人民币100000元，原告分别于2017年6月20日、6月22日向被告转账30000元、70000元。被告出具借条一份：今借到岳文和人民币壹拾万元整（￥100000），借款人，李云峰，身份号码，2017.6.22。约定借期为三个月，于2017年10月27日归还借款20000元后拒还。被告李云峰与被告潘旺姣系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告潘旺姣应与被告李云峰共同向原告承担清偿责任。原告认为两被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。
被告李云峰口头辩称：借款属实，但借款时潘旺姣不知情，与潘旺姣无关，我暂无能力偿还，待我刑满释放后才有能力偿还。
被告潘旺姣口头辩称：我对该借款不知情，不承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：原告岳文和系宁乡市玉潭街道绿地中央花园小区业主，被告李云峰在该小区物业公司任职，原、被告系朋友关系。2017年6月20日被告李云峰以做宁乡绿地步行街的大理石工程等需要资金周转为由，向原告岳文和借款人民币100000元，原告分别于2017年6月20日、6月22日通过手机银行向被告转账30000元、70000元。2017年6月22日，被告李云峰向原告岳文和出具借条一份，内容为：“今借到岳文和人民币壹拾万元整（￥100000）.借款人:李云峰2017.6.22”。双方口头约定借款期限为三个月，借款利息为每月6000元。借款后，被告李云峰分三次以手机转账或付现金的方式，共计向原告支付利息18000元，即2017年10月10日通过手机转账6000元、10月26日通过手机转账6000元，另外付现金6000元（原、被告双方均不能提供具体付款时间）。2017年10月27日，被告李峰偿还原告本金20000元。
另查明，被告李云峰与被告潘旺姣于2016年9月登记结婚，原告提供借款给被告李云峰时，被告潘旺姣不知情，原告事后未将借款事宜告知被告潘旺姣，亦未向潘旺姣催收借款。
上述事实，有被告李云峰出具的借条、银行流水、转账凭证等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，的借贷关系应受法律保护。被告李云峰向原告岳文和借款并出具借条，双方已形成合法的借贷关系，均应当按照约定履行各自的义务。原告岳文和已按照约定向被告李云峰提供了借款，被告李云峰应当按照约定偿还原告借款，拖欠不还无理。原、被告虽然未在借条上约定还款期限和借款利息，但原告岳文和与被告李云峰在庭审中均认可口头约定的借款期限为三个月，借款利息为每个月6000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第二款第（二）项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案原告岳文和与被告李云峰对借款利率的约定已超过年利率36%，故根据上述规定，超过年利率36%的利息约定无效；原告要求被告自起诉之日按年利率24%的标准支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求予以支持。经核算，被告李云峰已支付原告利息18000元，超过年利率36%的利息为9000元，对超过的9000元利息，计入已还本金部分，即认定被告李云峰共计已偿还原告本金29000元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。涉案借款虽然发生在被告李云峰与被告潘旺姣夫妻关系存续期间，但借款后原告一直未将借款事宜告知被告潘旺姣，未向潘旺姣催收过借款，亦未提交证据证明本案债务系夫妻共同意思表示所产生或借款用途为夫妻共同生活、共同生产经营或已得到了被告潘旺姣的追认等，根据“谁主张，谁举证”的举证证明规则，原告应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告潘旺姣承担偿还借款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一
被告李云峰偿还原告岳文和借款本金71000元。二
被告李云峰以71000元为基数按年利率24%的标准支付原告岳文和自2017年11月27日起至实际清偿之日止的借款利息。上
一、二金钱给付义务，限被告李云峰在本判决生效之日起五日内履行。三
三、驳回原告岳文和的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，共计1720元，由被告李云峰负担1607元，原告岳文和负担113元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 喻奇志
二〇一八年六月二十九日
书记员 唐 婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。