广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初7519号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人何某某，男，1982年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，聋哑人，广东省五华县人，住五华县。曾因犯盗窃罪于2005年9月15日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年，因犯盗窃罪于2007年11月29日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六年，因犯盗窃罪于2015年4月20日被本院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2016年4月14日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月4日被羁押，同年6月5日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指定辩护人周谢东，广东文功律师事务所律师。
翻译人员冯燕华，三级手语翻译员。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕3566号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员黎白梅出庭支持公诉。被告人何某某、指定辩护人周谢东、翻译人员冯燕华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月22日18时许，被告人何某某潜入龙岗区布吉中海怡翠花园，盗走被害人云某、郭某200元现金、笔记本电脑1台、黄金戒指1个、铂金戒指1个、项链4条、钻石吊坠1个。2017年5月5日19时许，何某某潜入宝安区航城领航里程花园，盗走被害人刘某1的铂金项链1条。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人何某某的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人何某某承认公诉机关的盗窃罪指控，辩称其2013年3月22日在中海怡翠花园只盗窃了现金和笔记本电脑1台，没有盗窃戒指、项链等首饰，2017年5月5日在领航里程花园没有盗窃到财物。
辩护人的辩护意见为：1、对起诉书指控何某某犯盗窃罪无异议。2、起诉书认定的部分事实证据不足，应采信何某某的供述，其中刘某1被盗案应认定为犯罪未遂。3、何某某系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年3月22日18时许，被告人何某某趁被害人云某、郭某位于深圳市龙岗区布吉街道中海怡翠花园的住处无人之机，通过窗户进入房间内，盗走现金200元、联想牌笔记本电脑1台（无法进行价格认定），随后逃离现场。2017年5月5日19时许，何某某来到被害人刘某1位于深圳市宝安区航城街道领航里程花园的住处门口。何某某按门铃后发现房内无人，便爬水管翻窗潜入刘某1的住处，进入卧室内翻找财物。此时刘某1的父亲刘某2回到家里，发现并抓住何某某，何某某挣脱后逃离现场。2017年6月4日，公安机关经侦查在深圳市福田区将何某某抓获。经鉴定，2013年3月22日深圳市龙岗区布吉街道中海怡翠花园被盗现场窗户玻璃上提取的指印与何某某左手拇指指印样本是同一人所留。
上述事实，被告人何某某在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人刘某1、云某、郭某的陈述、证人刘某2的证言及辨认笔录、被告人何某某的供述和辩解、受案登记表、抓获经过、检查笔录、何某某的户籍证明及常住人口基本信息、办案情况说明、广东省深圳市罗湖区人民法院（2005）深罗法刑初字第1023号刑事判决书、上海市普陀区人民法院（2007）普刑初字第1088号刑事判决书、本院（2015）深宝法刑初字第299号刑事判决书、广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113刑初419号刑事判决书、刑满释放证明书、现场勘验检查工作记录及现场照片、广东省深圳市龙岗区公安司法鉴定中心出具的指纹鉴定书、刘某1被盗案现场监控视频及视频截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。
对于本案定罪量刑相关问题，本院逐一评判如下：
一、被告人何某某辩称其盗窃被害人云某、郭某的财物只有现金200元和笔记本电脑1台，没有盗窃戒指、项链等首饰，也没有盗窃被害人刘某1的铂金项链。经查，公诉机关指控何某某盗窃云某、郭某、刘某1的首饰仅有被害人的报案陈述，并未其他证据予以佐证，相关指控证据未达确实充分，不能排除合理怀疑。根据“证据存疑，利益归于被告人”的原则，本院采纳何某某及其辩护人的辩护意见，按照何某某本人的供述认定其所盗窃的财物。
二、刘某1被盗案中，被告人何某某着手实施犯罪后，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。
三、被告人何某某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。
四、被告人何某某曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。
五、被告人何某某在庭审中自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据被告人何某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年6月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、责令被告人何某某退赔被害人云献冬、郭金兰人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 澄 宇
人民陪审员 高 志 军
人民陪审员 刘 水 英
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 张齐玥（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。