甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初6056号
原告:张玉琴，女，汉族，1964年7月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人:郭建兵，系甘肃振泽律师事务所律师。
被告:刘玉彪，男，汉族，1983年10月13日出生，甘肃省古浪县人。
被告：张掖市仁和商贸有限责任公司。地址：张掖市西部批发市场一区**号。
负责人：张开秀，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘玉彪，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。
负责人：胡晓昀，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王海健，系甘肃方联律师事务所律师。
原告张玉琴与被告刘玉彪、张掖市仁和商贸有限责任公司（以下简称仁和商贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称平安财险张掖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉琴及其委托诉讼代理人郭建兵、被告刘玉彪、被告仁和商贸公司委托诉讼代理人刘玉彪、被告平安财险张掖中心支公司委托诉讼代理人王海健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费、误工费等损失128703元（其中：医药费52108.53元、住院伙食补助费980元（49天×20元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、误工费19186元（5.5月×3488.4元/月）、护理费19895（49天×2人+60+15）×115元/天、残疾补偿金51386元（25693元/年×20年×10%）、矫形支具2600元、交通费800元、鉴定费3600元、精神抚慰金2000元，后续复查康复费5000元、摩托车修理费2000元、损坏手机3000元、衣服1000元、鞋500元）。2、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭申请增加诉讼请求，误工费增加为22691.6元（5.5个月×4125.75元/月）；护理费增加为23465.7元（49天×2人+60+15）×135.64元/天；残疾补偿金55526.8元（27763.4元×20年×10%），增加5608元，合计134311元。事实与理由：2017年11月1日45分许，被告刘玉彪驾驶第二被告所属的甘GC69**号金杯牌轻型厢式货车由西向东行驶至甘州区小满镇店子闸村二社十字路口处时，与原告驾驶的由北向南行驶的铃木牌两轮摩托车相撞肇事，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往河西学院附属张掖人民医院住院治疗，伤情经诊断为：右足多发开放性跖骨头及趾骨骨折、右胫骨中下段撕脱骨折、右侧趾长伸肌及胫前肌断裂等。经法医鉴定，原告伤势属于轻伤二级，构成十级伤残。该起交通事故，经甘州区公安局交通警察大队第02364号事故认定书认定原、被告分别负本次事故同等责任。肇事车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险。
被告刘玉彪未做书面答辩，庭审中口头辩称：其系被告仁和商贸公司的员工，在本案中不应承担责任，应由被告仁和商贸公司对外承担责任。对原告所诉发生交通事故的时间、地点、经过、交通事故责任认定及原告的伤残等级鉴定无异议，该车辆已在被告平安财险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿原告各项损失。
被告仁和商贸公司未做书面答辩，庭审中口头辩称：被告刘玉彪系其公司的员工，被告公司愿对外承担责任，刘玉彪在本案中不承担责任。对原告所述发生交通事故的时间、地点、经过、交通事故责任认定及原告的伤残等级鉴定无异议，该车辆已在被告平安财险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿原告各项合理损失。原告受伤期间，被告公司为原告垫付医疗费6000元，保险公司赔付原告各项损失后，应由原告予以返还。
被告平安财险张掖中心支公司未做书面答辩，庭审中口头辩称：对原告所述发生交通事故的时间、地点、经过、交通事故责任认定及原告的伤残等级鉴定均无异议，该车辆已在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司愿赔付原告的各项合理损失，但鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。原告受伤期间，被告保险公司已先行垫付医疗费1万元。
本院经审理认定的事实如下：被告刘玉彪系被告仁和商贸公司员工。2017年11月1日11时45分许，被告刘玉彪驾驶被告仁和商贸公司所属的甘GC69**号金杯牌轻型厢式货车，由西向东行驶至甘州区小满镇店子闸村二社十字路口处时，与由南向北行驶的原告张玉琴驾驶的无牌照铃木牌二轮摩托车相撞肇事，造成原告张玉琴受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该起交通事故，经甘州区公安局交通警察大队第02364号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告刘玉彪承担本起事故同等责任，原告张玉琴承担本起事故的同等责任。原告受伤后，即被送往河西学院附属张掖人民医院治疗49天，被诊断为：右足多发开放性跖骨头及趾骨骨折、右胫骨中下段撕脱骨折、右侧趾长伸肌及胫前肌断裂等。原告住院期间，被告仁和商贸公司为原告垫付医疗费6000元，被告平安财险张掖中心支公司先行垫付医疗费1万元。被告刘玉彪所驾驶被告仁和商贸公司所属的肇事车辆在被告平安财险张掖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，被保险人系被告仁和商贸公司，保险期限自2017年9月13日00时起至2018年9月12日24时止。该起交通事故发生在保险期间。
2018年3月24日，原告就其损伤程度、伤残等级、伤后医疗终结时限、检查治疗用药合理化程度、误工、营养、护理期限及程度、后续医疗依赖费用等问题，自行委托甘肃仁和司法医学鉴定所进行鉴定，该所于2018年5月9日作出甘仁和司法临医鉴字（2018）第082号鉴定意见书，鉴定意见为：1、参照“两院、三部”（2017.1.1实行《人体损伤致残程度分级》5.10.6.18）之规定，右足损伤致右足足弓结构破坏，右足足弓畸形，属十级伤残；2、损伤后前5个月为完全误工损失日，后1个月内为部分误工损失日；3、损失后住院期间日常生活需他人（2人）完全护理依赖；出院后前2个月内日常生活需他人（1人）完全护理依赖；后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理依赖；4、损伤后前3个月内需加强营养，以利促使外伤早日愈合和体能的恢复；5、损伤后临床医生对症检查、多处创口行清创缝合术、应用抗炎、预防感染等支持类药物对症治疗未超出检查、治疗损伤的范畴。医疗费用按损伤后医疗期间医院出具的检查、治疗的医疗单、收费票据核计；6、损伤遗留征象伴随症状的随诊复查、对症康复治疗的后续医疗费用预估大约需伍仟元左右（仅供参考），或者建议被鉴定人根据临床治疗恢复情况，以实际产生的医疗费用计算。为此，原告支付鉴定费3600元。
另查明：发生交通事故时，原告系甘州区小满镇店子闸村五社村民。其受伤期间，由其弟媳杨金凤护理，张玉琴及杨金凤其系农民。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本起道路交通事故经甘州区公安局交通警察大队第02364号道路交通事故认定书认定，被告刘玉彪承担本起事故同等责任，原告张玉琴承担本起事故的同等责任，因被告刘玉彪系被告仁和商贸公司的员工，庭审中，被告仁和商贸公司自愿对外承担责任，故对因本起交通事故造成原告受伤的后果，被告仁和商贸公司应承担同等的赔偿责任，被告刘玉彪在本案中不承担责任。因被告仁和商贸公司所属的甘GC69**号金杯牌轻型厢式货车在被告平安财险张掖中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者商业责任险，根据我国《道路交通安全法》第七十六条一款二项“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，被告仁和商贸公司因交通事故给原告张玉琴造成的损失，应首先由被告平安财险公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的各项赔偿限额内向原告承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险不足赔付的部分，因肇事车辆在被告平安财险张掖中心支公司投保第三者商业责任险，故被告平安财险张掖中心支公司应替代被告仁和商贸公司，与原告张玉琴按照各自过错比例承担赔偿责任，被告平安财险公司张掖中心支公司承担50%的赔偿责任，原告张玉琴自负50%。
关于原告张玉琴的合理损失，本院作出如下认定：
1、医疗费，按原告提交的医药费票据认定为51708.02元（其中原告自费35708.02元、被告仁和商贸公司垫付6000元、被告平安财险公司张掖中心支公司垫付1万元）、矫正支具2600元，合计54308.02元。因原告提交的金额为52.43元的小满中心医院第一门诊票据一张，既未注明出具票据时间，又未加盖公章，无法证实与本案的关联性，故对上述票据金额本院不予认定；
2、残疾赔偿金，三被告对原告的伤残等级及残疾赔偿金均无异议，本院依法认定为55526.8元（27763.4元×20年×10%）；
3、误工费、护理费，庭审中，被告平安财险公司张掖中心支公司对误工费及护理费的计算标准没有异议，但认为误工及护理期限过长，误工期限应为3个月，护理期限为2个月，但其未申请重新鉴定，故本院依法认定其误工费为22380.6元【135.64元×150天+135.64元×30天×50%】。结合原告的伤情，原告所主张的护理期限明显过长，且原告住院期间，主要由其弟媳杨金凤一人护理，故本院酌情认定护理费为16819.4元（135.64元×49天+135.64元×60天+135.64元×30天×50%）；
4、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，依法认定为980元（20元×49天）；
5、营养费，结合原告的伤情及鉴定意见书，依法认定为1350元（15元×90天）；
6、交通费，结合原告的伤势及住地距医院的实际交通情况，酌情认定600元为宜；
7、精神抚慰金，原告因被保险车辆发生道路交通事故造成其九级伤残，根据最高人民法院（2008）民一他字第25号的复函、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害，原告受伤后，虽经手术治疗，但并未完全康复，仍需后续治疗，原告的伤势程度已构成伤残，原告因此也不能正常生活和劳动，个人将承受精神痛苦，也给家人带来一定的精神痛苦和困难，结合当地平均生活水平，本院酌情确定原告的精神抚慰金以1000元为宜；
8、鉴定费，依据原告提交的鉴定部门出具的票据，认定3600元，由原告和被告仁和商贸公司依照双方责任划分比例分别承担1800元；
9、摩托车修理费，原告虽未提交修理费票据，但事故发生后被告平安财险公司张掖中心支公司对摩托车定损1000元，故本院认定摩托车修理费1000元；
10、后续复查康复费，庭审中，三被告对此均不予认可，因该费用未实际产生，故原告待实际支出二次手术费用后可另案主张权利；
11、损坏手机、衣服、鞋等费用，庭审中，三被告对此均不予认可，且原告未提交证据予以证明，故对以上费用本院不予支持。
以上，原告张玉琴的各项合理损失为157564.82元（医疗费及矫正支具54308.02元+残疾赔偿金55526.8元+误工费为22380.6元+护理费16819.4元+营养费1350元+住院伙食补助费980元+交通费600元+精神抚慰金1000元+鉴定费3600元+摩托车修理费1000元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告张玉琴医药费及矫正支具54308.02元、营养费1350元、住院伙食补助费980元，合计56638.02元中的10000元（被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司已垫付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残保险赔偿限额内赔付原告张玉琴残疾赔偿金55526.8元、误工费22380.6元、护理费16819.4元、交通费600元、精神抚慰金1000元，合计96326.8元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔付原告摩托车修理费1000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在商业三责险责任限额范围内赔付原告张玉琴医疗费、住院伙食补助费、营养费23319元【（56638.05元-10000元）×50%】；
五、被告张掖市仁和商贸有限责任公司赔付原告张玉琴鉴定费1800元（3600元×50%）；
六、原告张玉琴返还被告张掖市仁和商贸有限责任公司为其垫付的医疗费6000元；
七、被告刘玉彪在本案中不承担责任。
以上一、二、三、四项合计130645.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司向原告张玉琴予以赔偿，扣除已垫付的1万元，实际赔付120645.8元；以上五、六项相抵顶后，由原告张玉琴向被告张掖市仁和商贸有限责任公司返还垫付医疗费4200元，以上各项限于本判决生效后三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1493元（已减半收取），由原告张玉琴负担836元，被告张掖市仁和商贸有限责任公司负担657元。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取的案件受理费不再退还。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员孙秀芳
二〇一八年八月七日
书记员张志强
【本案适用的法律法规】
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
【法官提示】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。