四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1304刑初133号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人张某1，男，出生于1980年12月4日，汉族,住四川省南充市嘉陵区。
辩护人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。
辩护人林波，北京峰锐（南充）律师事务所律师。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉〔2016〕141号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察院指派检察员何康乐出庭支持公诉，证人邓某、弋某1出庭作证，被告人张某1及其辩护人王子石、林波到庭参加诉讼。本案在审理过程中，南充市嘉陵区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理一次，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。
四川省南充市嘉陵区人民检察院指控（系起诉书原文）：2016年4月27日晚，被告人张某1和徐某1等人在嘉陵区某某乡喝夜啤酒。28日凌晨，蒲某也过来一起喝酒，在聊天过程中就有人提到了被害人弋某2。蒲某给弋某2打电话，张某1接过电话与弋某2发生了争吵，并赌弋某2到某某乡来。弋某2、殷某1等人就开着车赶到某某乡去找张某1，在张某1家门口，遇到张某1、徐某1。双方发生了争吵、打斗，张某1拿起一把菜刀砍伤弋某2、殷某1、唐某1。经鉴定，弋某2头皮损伤，为轻伤二级；殷某1左侧髌骨骨折，为轻伤二级；唐某1头皮裂伤，为轻微伤。公诉机关认为被告人张某1故意伤害他人身体健康，致二人轻伤、一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并随案移送了全案在案证据，提请本院依法判处。
被告人张某1的辩解意见是：被害人弋某2、殷某1是我用菜刀砍伤的，我认罪。
其辩护人的辩护意见是：侦查阶段程序违法，导致案件事实不清；现场勘验工作记录中的见证人是办案机关的辅警，勘验人未到现场，勘验结束时间涉嫌弄虚作假；被害人殷某1的病历中记载可见创口8CM纵形大小，但法医检验报告出现一场10.3CM瘢痕，与病历记载矛盾，殷某1的受伤描述与伤害造成的结果有矛盾，故关于殷某1的鉴定结论应无效；殷某1的鉴定结论日期存疑；关于唐某1所受刀伤的鉴定结论不能作为本案定案的依据；刀具没有依法提取，受害人陈述前后矛盾；被害人夜半三更寻到私人住宅进行寻衅滋事，殴打张某1，张某1遂而反击，系正当防卫。
经审理查明：2016年4月27日晚，被告人张某1和徐某1等人在嘉陵区某某乡喝夜啤酒。28日凌晨，蒲某也过来一起喝酒，在聊天过程中就有人提到了被害人弋某2，张某1用言语发表着对弋某2的不满。而后张某1通过蒲某、钟某的电话联系到弋某2，并与弋某2在电话中发生了口角，并在电话中激将弋某2到某某乡来。弋某2接完电话后就与被害人殷某1和唐某1、严某、杜某五人开着白色奥迪车赶到某某乡去找张某1。在张某1家门口，遇到张某1、徐某1（又名徐某2），双方发生了争吵、打斗，张某1在打斗过程中拿起一把菜刀砍伤弋某2、殷某1。经鉴定，弋某2头皮损伤，为轻伤二级；殷某1左侧髌骨骨折，为轻伤二级。
同时查明：案发后即2016年4月28日凌晨2点20分被告人张某1的妻子刘某报警，侦查人员随后到达案发现场。2016年5月4日，张某1接到南充市公安局嘉陵区分局电话通知，到达曲水派出所后被侦查人员抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、户籍证明，证实张某1身份情况，达到刑事责任年龄。
3、辨认笔录，证实弋某2辨认出张某1就是2016年4月28日凌晨用刀将其砍伤的人，徐某1就是和张某1一起将其打伤的人；殷某1辨认出张某1就是2016年4月28日凌晨用刀将其砍伤的人，徐某1是在2016年4月28日凌晨在场的人。
4、南充市中心医院关于殷某1的病历资料，证实殷某12016年4月28日3点57分因被人用刀砍伤入院治疗，致左膝疼痛、活动性出血，左膝关节屈伸活动障碍；左膝可见约8CM纵形大小创口，出血，创口内可见髌骨骨折断端，局部压痛，可扪及骨檫感，屈曲受限，肢端皮肤温暖，足背动脉可扪及搏动，左足活动可。
5、川北医学院附属医院关于弋某2的病历资料，证实弋某2于2016年4月28日入院治疗，额部可见一“V”型皮肤裂口，右手拇指可见一“I”型皮肤裂口，初步诊断为：1、头皮裂伤；2、右拇指皮肤裂伤。
6、刘某移交清单，证实刘某等人将弋某2的手机1部、皮夹1个、现金人民币11900元、身份证1张、钥匙1把移交给弋某4。
7、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（法医）字[2016]379号鉴定文书，证实被鉴定人弋某2头皮损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a条之规定，为轻伤二级。
8、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（法医）字[2016]380号鉴定文书，证实被鉴定人殷某1左侧髌骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定，为轻伤二级。
9、电话号码131XX****XX、151XXXX****的通话记录，钟某所持有的号码为155XXXX****的查询记录，证实案发当晚（2016年4月28日凌晨）钟某的手机和蒲某的手机，向电话号码为131XX****XX弋某2的手机拨打过电话，其中蒲某的手机向其拨打电话4次，钟某的手机向其拨打电话2次。
10、南充市公安局嘉陵区分局出具的关于张某1故意伤害案在场人的情况说明，证实在场人徐某1拒绝到侦查机关配合调查，用各种方式也不能取得联系。
11、南充市公安局嘉陵区分局关于本案中使用工具情况说明，证实侦查人员现场勘查时未发现张某1使用的菜刀，张某1也拒不交代菜刀放在何处，其家人也不愿告知。弋某2在笔录中提到其所使用的板凳系案发地取材，其并不能对该木板凳进行准确描述，侦查人员在现场勘查中发现有一带血迹且断掉的长条木板凳并对该木板凳进行提取。
12、南充市公安局嘉陵区分局关于调查张某1战友的说明，证实张某1不配合侦查人员的讯问，故无法查清张某1战友的身份。
13、南充市公安局嘉陵区分局关于故意伤害受案立案过程情况说明，证实在案件调查过程中发现被害人殷某1等三人受伤已住院治疗，5月3日法医对被害人殷某1的伤情进行初步鉴定，结果为轻伤二级，符合刑事立案标准，随即转换为刑事案件立案侦查。
14、南充市公安局嘉陵区分局刑侦大队技术室出具的说明，证实被害人殷某1左侧髌骨骨折于2016年5月3日被诊断为轻伤二级。
15、南充市看守所入所健康检查登记表，证实张某12016年5月4日被羁押进南充市看守所，经体检，体表状态为左肘外侧多疤、左膝前多疤、右肘外侧多疤。
16、证人蒲某的证言，证实他外号“奔奔”2016年4月28日凌晨，他打完牌回家，在经过某某乡场上唐某2娃摆的烧烤摊，碰见“才娃子”和其一个战友、二村的徐某2、一村的钟某、木告花、还有另一个一村的人在喝酒。他就坐下来跟“才娃子”他们一起喝，聊天中得知“才娃子”他们已经喝了4个多小时了，喝的都是啤酒，喝了五件多啤酒。凌晨一点的样子，钟某提到钟德娃，“才娃子”说要去弄钟德娃，最后被他劝下来了。后来聊天中钟某又提到弋某2，并说自己与其关系好。“才娃子”听后就说“弋某2算个球”，大家都劝“才娃子”喝了酒莫说那些话。接着，“才娃子”又说“弋某3（弋某2的父亲）死了后，弋某2就算个锤子。弋某2今天下来，老子要把他砍摆起”。他就劝“才娃子”，结果越劝越起劲，“才娃子”就要他马上给弋某2打电话，叫弋某2下某某来。这时他也生“才娃子“的气，他就拨通了弋某2的电话，”才娃子“接的电话，他听到“才娃子”对着电话给弋某2说“我是才哥”。弋某2在电话里说了些什么他没听见，最后他听“才娃子”对弋某2说“你下来嘛。”挂了电话后，“才娃子”又拿钟某的电话打给弋某2，并在电话里对弋某2说“你下来，我等你”之类的话，过了一会儿“才娃子”叫上他的战友和徐某2一起回家了。他们走后大概二十分钟，弋某2几个人开着一辆白色奥迪车到了他们喝酒的地方，问清楚“才娃子”回家之后，就开着车去了“才娃子”家。之后，木某开车，搭上他、钟某、唐某2等人去了“才娃子”家。他们在离“才娃子”家五十米的地方把车停下来，听见“才娃子”在喊：“砍死，哪个喊你们下来的？”又看见弋某2满脸是血的往某某街上跑，他跟弋某2往某某街上走，听到有人砸车的声音，但是没有回头看。弋某2叫张某3开车送他到川北医学院治伤。后来他们接到凡娃子电话，说他脚杆被砍断了，帮他喊个车。其就叫刘某1开车送他去医院。唐某1于28日8时许被送到川北医学院治伤。
17、证人钟某的证言，证实2016年4月28日凌晨，他和张某3、外号木告花的木某、刘某2一起在某某场上吃烧烤。他们耍了一阵，张才娃就过来敬酒，当时“奔奔”也在场，张才娃说钟德娃不好，张才娃等三个人起身要去打钟德娃，被他们劝了回来。聊了一会儿，他提到与弋某2关系好，张才娃听到说弋某2，就说了些难听的话，“奔奔”一直在劝张才娃。“奔奔”给弋某2打了电话，之后他也给弋某2打了电话。张才娃和另外两个人（听说其中一个姓徐、另一个是张才娃的战友）一起回张才娃家里去了。又过了一阵，弋某2、殷某1、一个男子和两名女子，开着一辆白色奥迪车到他们吃烧烤的地方来。三个男的下了车，弋某2问张才娃在哪里，他们说回家了，弋某2他们就开车到张才娃家里去。隔了两三分钟，他们开车到张才娃家里，木某开的车，他和”奔奔”、刘某2坐的一辆车。离张才娃家里大约40多米远，他看见弋某2捂着头往某某场上跑，接着就听见砸车的声音。他们就不敢上前去了，后来殷某1从他们停车后面的菜地爬上来，说他脚被砍了，他把殷某1扶到某某场上，叫刘某1开车把殷某1送到南充市治疗。大约1小时后，他去找木某，没有找到，看见与弋某2一起来的那两个女的很狼狈地往某某街上走。
18、证人杜某的证言，证实2016年4月28日凌晨2点左右，她和她朋友严某、四个男的在顺庆区吃烧烤，其中一个叫多哥。多哥接了个电话，就叫他们一起走。那天晚上，车上总共坐了5个人，三个男的两个女的。穿白色T恤那个大概三十岁左右的男的开的车，“多哥”坐副驾驶，另外一个男的坐在后排左边位置，她坐中间，她同事严某坐在靠右位置。他和严某就跟着他们到嘉陵区某某乡。在一户人家前面停下来，她看见对方家卷帘门是开着的，屋里的灯是打开的，但是灯光比较微弱，当时天空也没有月亮，天比较黑。对方有三个男的在地坝里。他们车上三个男的下了车，她和严某在车上。那家人的地坝紧挨着公路，地坝有两三米宽。她们车上三个男的向对方三个男的走去，她没有听见他们在说什么话，就看见他们就互相打了起来。她和严某就躲在车后排，打了两三分钟吗，他们没有打了。对方就来砸车，先砸的挡风玻璃，接着砸车的两边。砸了车，对方就把车门打开，发现她和严某在车上，又动手打她和严某。来打她的男的手里拿了一根木棍，五六十岁左右的男的手里拿了一把斧头，开她们车门那个男的，用拳头打严某的脸，她没看见这个男的拿的什么凶器，后来严某告诉她说那个男的手里拿了把菜刀。
19、证人严某的证言，证实2016年4月28日凌晨，她和杜某、“多哥”一起在北湖公园吃烧烤，“多哥”接了个电话，然后一个她不认识的男子驾驶一辆白色奥迪小汽车带上“多哥”和她、杜某，还有另外两个男子，一共六个人到嘉陵区某某乡找人谈点事。她就跟着他们到了某某街上一户人家门口，车子停下后，她和杜某留在车上。“多哥”他们就下车去了，过了一会儿，突然几个人冲过来砸她乘坐的奥迪车，她当时喝了酒，而且已经有点醉了，她和杜某当时坐在车子的后排，听见有人砸车，她们吓惨了，也不清楚外面是什么情况。突然两个男子把车门打开，然后左边一个右边一个把她和杜某往车外面拖。她和杜某不下车，他们一个人拿着木棒，一个人拿着斧头形状的东西威胁她和杜某下车。下车后就把她和杜某打了一顿，这时“多哥”他们也都不见踪影，后来就被朋友接走了。
20、证人唐某2的证言，证实2016年4月27日晚上8点多，张某1和其他三个人到他的烧烤摊喝夜啤酒，和张某1一起来的三个人中有一个男的叫徐某2，另一个是他隔壁开服装店的唐某3。剩下的一个据说是张某1的战友，他不认识。后来张某1那一桌陆陆续续来了几个人，有些坐在桌上喝了几杯酒就走了，其中有一个叫木超娃子。晚上12点多，张某1那桌坐了六个人，其中有一个叫蒲某，外号奔奔，在期间，唐某3的老婆把唐某3拉回家了。桌上的几个人一直在聊天，蒲某给弋某2打电话，后来张某1用蒲某的电话和弋某2说话，没聊几句，就在电话里闹了起来，具体说啥他不清楚，大概意思就是要打架。打完电话，张某1在烧烤摊上闹了几句，没过几分钟，就和三、四个人往他家方向走，蒲某还在他摊子上喝酒。大概过了10分钟，一辆白色奥迪开了过来，弋某2从车上下来问张某1在哪儿，他们说张某1回家了，弋某2就开车找张某1去了。过了一会儿，弋某2用手捂着头跑了过来，他看弋某2头上、脸上、衣服上有血，就和张某4把弋某2送到川北医学院附属医院了。
21、证人木某的证言，证实2016年4月28日凌晨，他和钟某、刘某2到某某乡三岔路口找张某4，他们去的时候，张某1和张某1的战友、张某4、蒲某，还有个高个子年轻人坐在一桌喝酒，张某1说他不怕弋某2，蒲某后来就给弋某2打电话。过了会儿，张某1和他战友、那个年轻人往张某1家走了。又过了十来分钟，一辆白色奥迪车开了过来，弋某2和殷某1、唐某1下车问张某1，蒲某说张某1回家了，弋某2他们就开车去找张某1。他和刘某2、钟某、蒲某四个人隔了几分钟后开着车下去准备劝架。他把车停在离张某1家四十米左右的一个坝子上，就听见他们在打闹，张某1在叫喊“砍死他们“，张某1的妈也在叫喊。他们见状不敢靠拢，后来看见有人朝堰塘下面跑，有人在后面追。当时现场一直在闹，过了一会儿又听到有人被打。后来他听到有人在砸车，砸车的声音很大，还有两个女的边哭边说事情跟她们无关，不应该打她们，又过了一会儿派出所就来了。
22、证人刘某2的证言，证实2016年4月27日晚上，他和木某、钟某等人在木某家喝酒。28日凌晨，木某开车搭着他和钟某到某某乡场上与张某4谈事情。平时停客车那个三岔路口摆了一个烧烤摊，他们三个人找了一张桌子坐下来，张某4跟他们坐一张桌子谈事情。过了一阵，张才娃和“奔奔”给他们敬酒，张才娃喝的有点多，突然说要去打钟文举，他们劝说后张才娃就没有去打钟文举。又过了一阵，不知道怎么说到弋某2，张才娃说弋某2父亲死了，就不算个啥之类的话，“奔奔”给弋某2打了个电话，之后好像张才娃用钟某的电话给弋某2又打了一个电话。说了几句话就把电话挂了，张才娃就和徐某2、木超、还有一个他不认识的人一起往张才娃家里走了。张才娃走后不久，弋某2他们开了一辆白色小车来，车上有三个男的，这三个男的他只认识弋某2。见张才娃不在，弋某2说要去问下张才娃，为什么说他父亲死了之类难听的话。弋某2他们就开车到张才娃家里去，他们怕弋某2和张才娃打架，就由木某开车，钟某和他跟着去张才娃家。他们在离张才娃家50米的地方停车，听见有人砸车的声音，他们就没再往前去，刚下车就看见弋某2捂着头向场镇方向跑，他和”奔奔”就跟着弋某2往场上走，在小学门口张某4把车开来了，他们把弋某2送到医院治伤。
23、证人唐某3的证言，证实2016年4月27日晚上，他在他开的超市门口耍，就看见张某1和他的战友一起到他超市旁边的烧烤店喝酒，张某1喊他一起去喝，他们喝了半小时徐某2到他超市来耍，就和他们一起喝酒。他们喝到晚上10点过，他借口上厕所就回超市睡觉了。第二天听烧烤店老板说张某1等人打了架。
24、证人张某4的证言，证实2016年4月28日凌晨1点钟，他被他妻子邓某喊醒，说才娃子被打摆起在屋里了。他起床出去看见门外没人，停了一辆白色轿车，轿车挡风玻璃被砸坏了，儿子张某1躺在客厅里面，脖子、手关节、膝盖处在流血，裤子都是烂了的。他进屋去穿裤子，他穿好后出来警察已经到了。
25、证人刘某的证言，证实2016年4月28日凌晨2点左右，她老公张某1从某某街上喝完酒回来，她下楼开门帮他接水洗脸洗脚。然后她上二楼去上厕所，一会儿就听到外面有打架的响动。她出来看见有两三个人围着把她老公按在地上打，她就顺手拿了一根木棒过去帮忙，因为当时比较乱，她拿木棒打麻药打到人她也不知道。突然她听到楼上的娃娃哭的比较厉害，就上楼照顾娃娃去了。之后她母亲邓某叫她报警，她就报警了，对方可能听到她报警后就跑了。那天晚上，她看见对方人跑了，车还停在那里，为防止他们把车开走，她去车上找钥匙，在车上拿了个钱包和手机，后交给了弋某2的伯伯弋某4，由弋某4转交给弋某2。
26、证人弋某1的证言，证实2016年4月27日晚上，她带孩子在二楼睡觉。次日凌晨2点左右，楼下的争吵声把她吵醒了，她听见有人说才娃子，今天要打死你，张某1说你来嘛。他们说了几句话就打了起来，打斗声和叫喊大概持续了十来分钟，后来她还听到楼下砸车的声音，等她下楼时，民警已经到了现场，张某1躺在一楼客厅，脖子上有被棍棒击打的痕迹，左手肘、膝盖上有血。她家门口停了一辆白色轿车，前挡风玻璃被砸烂了。
27、证人邓某的证言，证实2016年4月28日凌晨1点40多分钟，她被打东西的声音吵醒了，然后出来看见客厅有4个年轻娃手上拿着铁棒和刀，她儿子张某1躺在门口地上，她就马上吼快报警，要打死人了。那些娃看见她在吼就跑了。她过去看见张某1的膝盖处正在流血，腰部左边有两块血印，腰部右边有一块血印，都有拳头这么大。掌心处正在流血，手臂处和关节处都已经肿起来了，手关节处已经出血了，头顶部肿了。她进卧室看见张某4还在睡觉，就把张某4喊起床了。
28、证人弋某4的证言，证实2016年5月7日10时许，刘某、弋某1、邓某到他家里来，刘某说捡到了弋某2的钱包和手机，让他转交给弋某2。
29、证人唐某1的证言，证实2016年4月28日凌晨，他和弋某2、凡娃子带着两个女的在北湖吃烧烤。刚点了菜弋某2接了一个电话，弋某2接完后说是一个神经病，过了两分钟弋某2又接到一个电话，弋某2挂了电话给他们说是某某乡张才娃打的，叫其回某某乡把事情说清楚，他和凡娃子就说跟到弋某2一起去。他们五个人就开车去某某乡，到了三岔路口烧烤摊，张才娃不在，当时坐了几个人，其中一个叫蒲某，这几个人之前和张才娃在喝酒，他们问了才知道张才娃回家了，他们又开车到张才娃家。他看见张才娃家门口坐了三个人，他们三个人（他、弋某2、凡娃子）一起下了车，弋某2就问张才娃是什么意思，就争吵了几句，对面三个人就围了上来，天黑他也没看清楚，他听见有人说才娃子你怎么还拿刀。不知怎么的，他们三个人就和才娃子三个人扭打在一起，他头上挨了一刀，具体谁砍的他不清楚，他就往才娃子家下面堰塘跑，躲了大概十分钟，他见没动静就往停车的位置走，还没走拢张才娃三个人又来追他，他往某某街上跑，不小心摔了，张才娃三人围过来用板凳砸他，用脚踢他。后面有个穿黑衣服的用板凳砸在他颈部，他昏过去了，不知过了多久，他醒了后爬到一户人门口敲门，后请求这家人把他送到某某场上。
30、被害人弋某2的陈述，证实2016年4月28日凌晨1点左右，他和唐某1、殷某1、烧烤店老板他们一起喝酒、吃烧烤，在吃烧烤的过程中他接到”奔奔”的电话，电话那头不是”奔奔”本人，是张才娃子，张才娃借着酒劲对他说些不好听的话，因为他父亲死得早，张才娃就说他父亲的一些事，再加上他和张才娃之间的关系并不好一直有过节，张才娃就邀约他下某某。他们吃完烧烤后就由唐某1开着他借来的白色奥迪车和殷某1、在完美KTV上班的两个女的到了某某街上，来到张才娃喝酒的地方。听“奔奔”说才娃子回家了，他们几个人又开车到才娃子家门口，他看到才娃子、徐某2还有另外一个男的在他家街沿上等他们。他和唐某1、殷某1下车，他和才娃子就吵了几句，才娃子随手拿着一把菜刀准备砍他，他随手拿起一根长条木凳还击，朝他身上乱打，才娃子一刀砍在他头顶上，他用木凳还击才娃子的时候，徐某2抱住他，说有话好好说，这时才娃子又一刀砍在他头上，他用板凳挡的时候把他右手大拇指划了一刀。然后他就昏昏沉沉往某某街上跑，遇到了张某4，张某4把他送到川北医学院附属医院医治了。
31、被害人殷某1（别名殷某2）的陈述，证实2016年4月27日22时许，他和弋某2、唐某1、唐某1的两个女性朋友在北湖吃烧烤。次日凌晨1点的样子，弋某2接了一个电话对方在电话里挑衅，弋某2问对方是不是喝多了就把电话挂了。隔了两、三分钟的样子，对方又打来电话弋某2已经知道打电话来的是人就是张才娃。他让弋某2把电话给他听一下张才娃说什么，他听见张才娃说“老子在某某等你，有种你娃今晚上下来”，他听后认为张才娃喝多，就把电话挂了。隔了大约一分钟，张才娃又打电话过来，是弋某2接的，他听弋某2说“好的，我马上下来”。说完弋某2就喊老板结账，说要去某某，他说弋某2喝了酒，他帮忙开车，唐某1和那两个女性朋友也要一起去。他们就开着弋某2的白色奥迪车到了某某街上，他们就只看见”奔奔”蒲某，钟某等人，弋某2问蒲某张才娃在哪里，蒲某说回家去了。他们就去了张才娃的家，他看见张才娃在公路上横着放了一根木凳，凳子上坐着三个男子，张才娃坐最右边，张才娃家门是开着的，屋里开着灯，院坝里也放了一根木凳。他把车刚一停下来，张才娃等三人就朝他们走过来。弋某2不知道说了一句什么话，张才娃和另外两名男子就打他们，张才娃先踹了他一脚，他往后仰的时候，张才娃砍了他左脚膝盖一刀，后又朝他头部砍来，被他躲开了。他倒在地上，张才娃又去砍别人，另外一个女的和两个男的来打他，他用手护住头，那个妇女用莲架打他，打了一阵，就去打别人。他趁机爬走，他膝盖被砍伤，就只有爬走，爬到公路上碰到钟某，钟某找车送他到川北医学院，因川北医学院没床位，就送到了中心医院治疗。他还看见张才娃用刀向弋某2砍去，其他的打斗过程他就没看见了。他在爬走的过程中，听见张才娃将弋某2的车子砸烂了，张才娃边砸车边骂。
32、被告人张某1的供述，证实2016年4月27日20时许，他与某某二村的徐某2，宝山村的唐兵娃子三个人在某某场上唐某2的烧烤摊喝酒，到4月28日凌晨的样子，他们三个人喝了十多瓶啤酒。他们正准备离开的时候，奔奔就来了，奔奔在他对面的位置坐下来。他们四人继续喝酒，摆龙门阵，当时他有些醉了，他就听见奔奔给弋某2打电话，他不记得奔奔给弋某2说了什么，奔奔把电话开的免提，奔奔让他接电话，他没接。具体情节他记不得了，后来他就回家了，他记得是徐某2把他扶到家的，兵娃子是否也跟他回家，他记不得了。他家离喝酒那个地方大约400米远，到了他家，他拿了一根长木板凳，他和徐某2坐在凳子上吹牛，兵娃子是否也在，他记不得了。凌晨一点多，他看见一辆小车开到他门外的公路中间停下来。弋某2从车上下来，和弋某2一起下车的还有三至四名男子，他认识弋某2，其他几个人他都不认识。弋某2走在最前面，向他冲过来，他在屋里，卷帘门是拉开的，开着灯，他和徐某2都坐在木凳子上，弋某2向他们冲过来，他就立即站起来向弋某2等走过去。在他家地坝里，弋某2上前用右手把他脖子掐住，另一个人从后面打了他一棒，打在他的右肩部。把他打趴在地上，弋某2等人一直不停地用拳脚打他，他挣扎着往开着灯的屋里爬，爬进屋后在地上捡了一把刀，这把刀是他家用开砍菜喂鸡鸭的菜刀。他拿着这把刀，爬在地上就开始砍，其中一个人用脚踢他，他就用刀砍在那个人的膝盖上。他砍了这一刀，这些人就散开了，他趁机站起来，在弋某2头顶砍了两刀。他砍了他们，弋某2他们就跑了，刀也不知道在哪去了。
33、到案情况说明，证实2016年5月4日，南充市公安局嘉陵区分局民警电话通知张某1接受调查。当日张某1到达南充市公安局嘉陵区分局曲水派出所后被抓获。
上述证据来源合法，内容客观、真实，证据间具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某1故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某1砍伤被害人弋某2、殷某1，并致二被害人轻伤的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关指控被告人张某1砍伤唐某1，致其轻微伤这一起事实，无任何证据予以佐证，故本院对该起事实不予认定。被告人张某1当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人张某1在电话中与被害人弋某2发生口角，并激将弋某2到某某乡来找他，弋某2被激将后遂而带人凌晨找到张某1家中，双方发生争吵、打斗，最终导致弋某2、殷某1被张某1用菜刀砍成轻伤，被害人弋某2对本案的发生有一定的过错，可以对张某1酌定从轻处罚。综合被告人张某1的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。关于侦查机关在案发后的现场勘验记录，因其见证人系该侦查机关的工作人员，且勘验时间是从2016年4月28日2时33分起至11时3分止，故侦查机关出具的“由于当时是凌晨两点多，现场没有其他人员，但现场勘查需要见证人签字，因此只能由该机关的辅警林某、杨某作为见证人签字。”的理由不成立，故对现场勘验笔录本院不予认定。
关于张某1辩护人提出的“侦查阶段立案、羁押等程序违法，导致案件事实不清；被害人殷某1的病历中记载可见创口8CM纵形大小，但法医检验报告出现一场10.3CM瘢痕，与病历记载矛盾，殷某1的受伤描述与伤害造成的结果有矛盾，故关于殷某1的鉴定结论应无效；殷某1的鉴定结论日期存疑；刀具没有依法提取，受害人陈述前后矛盾；被害人夜半三更寻到私人住宅进行寻衅滋事，殴打张某1，张某1遂而反击，系正当防卫。”的辩护意见，经查，侦查机关在侦查过程中立案、羁押程序合法，无违反程序的行为。被害人殷某1左侧髌骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定，为轻伤二级，鉴定结论落款日期也无错误，本院对该鉴定结论予以确认。被害人的供述基本一致，与无利害关系的证人证言相吻合，无任何矛盾，本院对此予以确认。作案使用的刀虽未找到，但结合本案其他证据，均可证实本案被告人张某1持刀砍伤人的事实。被告人张某1在电话中与被害人弋某2发生口角，并激将弋某2到某某乡来找他，弋某2被激将后遂而带人找到张某1家中，双方发生争吵、打斗，最终导致弋某2、殷某1被张某1用菜刀砍成轻伤，双方均有过错，故张某1正当防卫不成立，本院对张某1辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。关于张某1辩护人提出的“现场勘验工作记录中的见证人是办案机关的辅警；关于唐某1所受刀伤的鉴定结论不能作为本案定案的依据。”的该辩护意见，经查，勘验记录中程序违法不能作为本案的定案依据使用，唐某1所受的伤无证据证实系张某1所致，故本院对上述辩护意见予以采纳。
根据被告人张某1的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第五项之规定，判决如下：
被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 祥
审 判 员 段钰秋
人民陪审员 蒲含平
二〇一七年三月六日
书 记 员 杜禹嘉
,