四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0121民初825号
原告：史本兴，男，1967年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：杨雅茹，四川启道律师事务所律师。
被告：付森林，男，1993年7月14日出生，汉族，四川省三台县。
被告：中国太平产洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区富乐路28号四楼。
负责人：何玉锋，总经理。
委托诉讼代理人：罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。
原告史本兴与被告付森林、中国太平产洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠���一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史本兴向本院提出的诉讼请求：1.请求判令付森林赔偿史本兴各项损失共计100445.40元，太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由付森林、太平洋保险公司承担。事实和理由：2017年7月11日上午，付森林驾驶川Ｂ×××××号比亚迪小型轿车由五凤方向沿五福大道向淮口方向行驶，9时许，付森林驾驶该车行驶至金堂县五福大道文武宫10组谢林家外路口处，遇史本兴驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮机动车（未按规定戴安全头盔）从道路右侧（此方向设有停车让行标志）往道路左侧行驶至此处，两车发生碰撞，造成史本兴受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通���察大队认定由付森林、史本兴各承担事故的同等责任。事故发生后，史本兴在金堂县第二人民医院住院治疗30天。四川华大司法鉴定所于2017年10月26日出具司法鉴定意见书，结论为：史本兴左侧踝骨折、右侧后踝骨折、左侧腓骨下段骨折内固定术后遗留左踝关节功能障碍属十级伤残。付森林为川Ｂ×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。史本兴为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
付森林辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。我垫付医疗费13000元，请求在本案中一并处理。其他意见与太平洋保险公司的意见一致。
太平洋保险公司辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。川Ｂ×××××号车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险五十万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元。对于损失：认可医疗费37692.70元，按20%比例扣除非社保用药费；认可住院时间30天、住院伙食补助费30元/天、住院期间的营养费20元/天；后续治疗费最多认可8000元，超过则要求重新鉴定；认可住院期间的护理费80元/天，院外护理酌情认可60天、50元/天；无医嘱，且票据为收据，故不认可残疾辅助器具费；认可交通费300元；伤残鉴定费不在保险范围内，不予赔偿；认可车辆维修费980元；认可精神损害抚慰金1500元；伤残鉴定报告中，鉴定机构对伤者的踝关节功能丧失程度进行了测算，但却并未作为定残的依据，而是依据左踝关节功能障碍。该功能障碍是指恢复情况不良好才会导致，鉴定机构依据的X线片距手术时间仅为15天，无法准确估计其踝关节是否存在功能障碍，故不认可史本兴的伤残等级；工资表疑���剪切复印，对相关证据的真实性持有异议，史本兴系村委会干部其是否存在误工存疑；对被扶养人的年限、就读证明、户口本无异议，但应按其居住地的标准来确定被扶养人生活费；双方可就残疾赔偿金的赔偿标准、比例进行协商；考虑本月发放上月工资的情况，因2016年7月史本兴所在单位向其正常发放了工资，应扣除该月的剩余天数，故我公司认可误工时间87天，标准认可80元/天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.四川华大司法鉴定所以华大司鉴所[2017]临鉴字第2558号临床学鉴定意见书作出史本兴属十级伤残的鉴定意见，太平洋保险公司对此持异议，不认可该鉴定意见。本院认为，鉴定机构经临床���检查测定“史本兴左踝关节丧失功能50%以上，未达75%”，并复阅送检影像学资料，从而确定史本兴经内定手术治疗后主要遗留左踝关节功能障碍。关节丧失功能必然造成相关部位的功能障碍，两者存在内部逻辑关联，鉴定机构由此作出的鉴定意见并不存在“鉴定依据”错误的问题。鉴定机构根据伤者恢复的实际情况，对符合鉴定条件的依照鉴定规程评定伤残等级。从双方当事人的诉辩意见看，本案中鉴定机构并不存在违反相关鉴定规范、技术标准，适用依据错误等问题，故本院对四川华大司法鉴定所作出的史本兴属十级伤残的鉴定意见予以认可。2.史本兴提供的金堂县白果镇文武宫社区居民委员会出具的务工证明、史本兴所在单位成都嫦娥湖生态农业开发有限责任公司出具的误工证明工、劳动合同、工资表等证据之间能够相互印证，太平洋保险公司虽对此提出反驳，但并未递交相应的证据予以推翻，故本院予以采信。
本院查明的事实与史本兴的陈述一致。此外还查明：付森林垫付医疗费13000元；太平洋保险公司垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的人身、财产受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。金堂县公安局交通警察大队作出的责任认定，可以作为本案的定案依据。付森林所驾车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故本院确定由太平洋保险公司在交强险各分项赔偿限额内承担本案损失;超出交强险赔偿限额的损失，在商业第三者责任险赔偿限额内按50%比例承担。不属于保险理赔范围的损失，由史本兴、付森林各按50%的比例分担。
关于本案所涉损失，本院认定如下：1.医疗费37692.70元，按20%比例扣除非社保用药费7538.54元（37692.70元×20%）。2.住院伙食补助费900元。3.根据“出院后全休3月，休息期间加强营养”的医嘱，本院确定营养费为2400（20元/天×120天）。4.出院病情证明书载明：“4、骨折愈合后手术取出内固定费用预计在12000元左右”。该医嘱系史本兴接受治疗的主治医院出具，具有极高的可信度。太平洋保险公司仅认可8000元，超出此数额便要求启动鉴定程序。本案后续治疗费数额不大，在有医院明确医嘱的情况下缺乏启动鉴定程序的必要性、合理性，故为减轻诉累，本院对医嘱建议的后续治疗费为12000元予以认可。5.医嘱：“出院后全休3月，休息期间加强��养，加强护理”，依据此计算的护理期限略微超出定残时间。而定残后的护理，须经护理依赖鉴定。故本案的护理期限可计算至定残前一天，经计算该期限为106天，从而确定护理费为8480元（80元/天×106天）。6.有证据证明史本兴的主要收入来源于城镇，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，确定残疾赔偿金为59769元（28335元/年×20年×10%+20660元/年×3年×10%÷2）。7.本案中史本兴的误工期限可计算至定残前一天，但2017年7月的工资已正常发放，相应的误工时间应予以扣除，太平洋保险公司认可87天的意见合理，本院予以采纳。工资表显示史本兴的月均工资为3500元，本院予以认可，确定误工费为10150元（3500元/30天×87天）。8.史本兴系踝关节受损，购买必要的残疾辅助器具合情合理，其主张的相关费用应予以支持，根据其提���的票据，本院认可残疾辅助器具费200元。9.伤残鉴定费1000元。10.交通费300元。11.精神损害抚慰金，本院酌定2000元。12.车辆维修费980元。
综上，本案所涉损失为医疗项下45454.16元（已扣除非社保用药费7538.54元），死亡伤残项下80899元，财产损失项下980元，伤残鉴定费1000元。本院确定由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担80899元，在交强险财产赔偿限额内承担980元；超出交强险赔偿限额的损失即医疗项下35454.16元，太平洋保险公司按50%比例在商业第三者责任险赔偿限额内承担17727.08元，其余17727.08元由史本兴自行负担。超出保险理赔的损失即非社保用药7538.54元、伤残鉴定费1000元共计8538.54元，由付森林、史本兴各分担4269.27元。本院为案结事了，根据太平洋保险公司、付森林的垫付情况，确定相关支付事宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平产洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付赔偿款99606.08元，其中支付史本兴90875.35元，支付付森林8730.73元；
二、驳回史本兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，由史本兴负担115元，付森林负担1039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王泽波
二〇一八年三月十四日
书记员 王唯一