河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第1053号
原告康书德，住大厂回族自治县。
委托代理人康海常，住址同上。
委托代理人冯雪，河北新新律师事务所律师。
被告吕洪宇，住大厂回族自治县。
被告邢建国，住大厂回族自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区广阳道**号建业大厦*层**层。
负责人刘晓明，总经理。
委托代理人邵井辉，河北拓实律师事务所律师。
原告康书德与被告吕洪宇、被告邢建国、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告康书德及其委托代理人康海常、冯雪，被告吕洪宇，被告邢建国、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康书德诉称，2014年8月29日10时50分许，被告吕洪宇驾驶京L×××××号小型普通客车沿浦江路由南向北行驶至（北小屯路二支02号电杆南5米处）时，与前方正常行走的原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，吕洪宇负事故全部责任，康书德无责任。被告吕洪宇驾驶的京L×××××号小型普通客车登记所有人是被告邢建国，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。事发后，原告在香河县人民医院北京市通州区潞河医院进行住院治疗，经诊断为：肛门撕裂伤、腰3椎体骨折、头外伤、舌裂伤、全身多处皮擦伤。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费6152.91元、住院伙食补助费2300元、营养费2400元、误工费15814.50元、护理费6979.80元、残疾赔偿金20372元、神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费3300元、卫生材料费322元，上述共计64041.21元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额和商业险限额内承担赔偿责任，超过保险限额赔偿部分的损失由被告吕洪宇、被告邢建国承担赔偿责任。
被告吕洪宇辩称，对事故的经过及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书无异议。我所驾驶的京L×××××号小型普通客车实际所有人为被告邢建国，此事故是我向邢建国借用车辆外出办事途中发生的。京L×××××号小型普通客车被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告的各项损失应当由保险公司在交强险和商业险范围内进行赔付。
被告邢建国辩称，我是京L×××××号小型普通客车实际所有人，我为车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和保额为200000元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告的各项损失应当由保险公司在交强险和商业险范围内进行赔付。事故发生后，我已为原告垫付费用34179.87元，请求法院予以确认，进行折抵计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故经过及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书无异议。京L×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和保额为200000元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内，我方同意在交强险限额内和商业三者险限额内对原告合理损失进行赔偿。原告主张的医疗费仅认可与案件有关联性的费用；营养费同意按照每天20元标准赔偿；护理费证据不足以证明护理人员收入情况；误工费同意按照河北省2014年度农、林、牧、渔业行业收入标准进行赔偿；交通费数额过高；伤残赔偿金和精神损害抚慰金我公司因对鉴定结论不认可，均不同意赔偿。原告请求的鉴定费、卫生材料费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。不同意承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年8月29日10时50分许，被告吕洪宇驾驶京L×××××号小型普通客车沿浦江路由南向北行驶至（北小屯路二支02号电杆南5米处）时，与前方正常行走的原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，吕洪宇负事故全部责任，康书德无责任。事发后，原告康书德在大厂回族自治县人民医院进行了门诊急救，后转至北京市通州区潞河医院住院治疗23天，出院后，在北京市通州区潞河医院和北京大学第三医院进行了门诊复查和治疗。原告伤情经诊断为：肛门撕裂伤、腰3椎体骨折、头外伤、舌裂伤、全身多处皮擦伤。原告的住院及门诊医疗费数额总计为36272.78元。原告受伤期间购买尿垫等必要卫生材料支付费用214元。原告康书德的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2015年10月20日作出安次司鉴中心（2015）鉴字第（200）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）肛门损伤瘢痕形成排便次数增多，控制力差：十级伤残；（二）误工期150日，护理期：60日、营养期：60日。为此，原告支付鉴定费1400元。原告康书德系河北省农村居民，其受伤前系从事建筑行业。原告受伤期间，由护工和其儿子康海常进行护理，护工护理天数为22天，护工费为3360元。护理人员康海常事故发生前在天津市洪峰汽车贸易有限公司第一分公司工作，月平均工资3490元，误工期间工作单位停发了其工资。
另查明，被告吕洪宇驾驶的京L×××××号小型普通客车实际所有人为被告邢建国，本次交通事故系被告吕洪宇向被告邢建国借用该车外出办事途中所发生。京L×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为200000预案的商业三者险，发生交通事故时在保险有效期内。事故发生后被告邢建国已为原告垫付医疗费30119.87元、护工费3360元、交通费700元，合计34179.87元。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，北京市通州区潞河医院出具的诊断证明书、门诊病历手册、住院病档、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据，北京大学第三医院出具的门诊病历、门诊收费收据，大厂回族自治县人民医院出具的门诊收费收据，夏垫中心卫生院出具的救护车费收据，北京金萌泰劳务服务有限公司出具的陪护协议书、护理费发票；护理人员康海常身份证复印件、天津市洪峰汽车贸易有限公司第一分公司出具的护理人员收入证明、工资表，安次司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，卫生材料费票据，吕洪宇驾驶证复印件、京L×××××号车辆行驶证复印件，法院对刘凤祥、刘振亚所做的调查笔录及原、被告各方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告康书德因本起交通事故造成身体受伤的事实清楚，其有权要求赔偿义务人赔偿其因交通事故造成的各项合理损失。被告吕洪宇负事故全部责任，其所驾驶的冀京L×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和保额为300000元的商业险，不计免赔，该公司应在交强险责任限额内和商业三者险约定范围内对原告的合理损失承担全部赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额和商业三者险约定赔偿范围的损失，由被告吕洪宇进行赔偿。被告邢建国是京L×××××号车辆的出借人，其在本次事故中不具有过错，不承担赔偿责任。原告的合理损失如下：医疗费36272.78元；住院伙食补助费按河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元计算，住院23天，维护2300元；营养费参考鉴定意见书确定的营养期限并结合原告伤情，酌情维护1800元，过高部分不予维护；误工费，原告受伤前系从事建筑行业，标准应参照河北省2014年建筑业年收入标准37954元进行计算，误工期限参考鉴定意见书确定的误工期并结合原告伤情，确定为150日，维护15600元；护理费，护工费3360元，系实际支出，予以维护。原告其它住院时间及出院后均由其儿子康海常进行护理，护理费标准按照护理人员日平均工资116.33元计算，原告需要的护理时间参考鉴定意见书确定的护理期，确定为60日，扣除护工护理的22日，康海常的护理天数为38日，维护4420.54元，合计7780.54元（3360元＋4420.54元），过高部分不予维护；伤残赔偿金，参照河北省2014年农村居民人均年纯收入标准10186元计算，原告伤情被评定为十级伤残，伤残赔偿系数酌定为10%，伤残赔偿金维护20270.14元（10186元×19.9年×10%）；伤残鉴定费1400元，予以维护；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元，过高部分不予维护；交通费根据原告住院、出院、复查及原告到廊坊进行鉴定的实际情况，酌定维护3000元，过高部分不予维护；卫生材料费214元。以上各项费用共计91637.46元。对被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出的不认可安次司鉴中心（2015）鉴字第（200）号司法鉴定意见书中鉴定结论，申请重新进行鉴定的主张，因原告的伤残等级和营养期、误工期、护理期鉴定是经本院依法委托具有司法鉴定资质的专业机构作出，且被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出的申请理由不符合需重新鉴定的法定情形，故对安次司鉴中心（2015）鉴字第（200）号司法鉴定意见书，本院予以确认，对被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的该主张，本院不予支持。原告合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险限额和商业三者险限额内赔偿医疗费36272.78元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、误工费15600元、护理费7780.54元、伤残赔偿金20270.14元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元，共计90023.46元。因被告邢建国在保险范围内已为原告垫付费用34179.87元，故原告康书德在保险范围内应获赔的合理损失为55843.59元（90023.46元-34179.87元）。鉴定费1400元、卫生材料费214元，合计1614元，不属于保险赔偿范围，由被告吕洪宇进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告康书德55843.59元。此款直接汇入原告康书德委托代理人冯雪账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂支行，卡号：62×××39。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付被告邢建国为原告垫付的合理损失34179.87元。此款直接汇入被告邢建国个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂支行夏垫分理处，卡号：62×××14。
三、被告吕洪宇赔偿原告康书德1614元。此款直接汇入原告康书德委托代理人冯雪账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂支行，卡号：62×××39。于判决生效之日起七日内履行完毕。
四、被告邢建国不承担赔偿责任。
如果当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1000元，由被告吕洪宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨婧涵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。