浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民初字第72号
原告郑根水。
委托代理人诸葛东升。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。
负责人金康文。
委托代理人魏东明。
委托代理人傅承建。
被告马德宝。
原告郑根水为与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称：中国人保浦江支公司）、马德宝机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月2日向本院提出起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员曹德强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告中国人保浦江支公司的委托代理人及马德宝到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑根水诉称：原告系失地农民。2013年7月11日21时许，马德宝驾驶车牌号为浙G×××××的小型轿车，沿黄后线由后江村方向驶往前陈方向，当左弯驶入黄郑线时，与郑根水驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，致使发生车辆损坏，郑根水受伤的交通事故。该事故经浦江县交警大队事故认定，认定马德宝负事故的全部责任，郑根水无责任。原告受伤后至医院治疗，共花去医疗费49161元。原告的伤势经金华精诚司法鉴定所鉴定，构成一处八级伤残、二处十级伤残；误工时间至定残日前一天；住院期间予以护理；营养时间三个月。另查，中国人保浦江支公司系浙G×××××小型轿车交强险和商业险的承保公司。原告诉请：1、判令被告赔偿残疾赔偿金234940元、误工费11359.2元、护理费5000元、交通费1000元、精神抚慰金16000元、医疗费49161元、住院伙食补助费1500元、营养费5872.5元、修车费944元、鉴定费2040元，共计327816.7元。扣除被告马德宝支付的33000元，尚欠294816.7元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险范围内承担责任，精神抚慰金在第三者责任强制保险内优先赔付；3、超出第三者责任强制保险、第三者责任商业保险部分由被告马德宝承担；4、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交了如下证据：
1，浦江县郑宅镇三郑村民委员会和浦江县郑宅镇人民政府共同出具的证明1份、浦江县统一征地办公室出具的证明1份，证明原告所在村集体被征收土地达90%以上，原告系失地农民应按城标计算其赔偿数额。
2，道路交通事故认定书1份，以证明事故发生的经过以及责任的划分。
3，驾驶证和行驶证、强制险和商业险保单（均系复印件），证明被告的主体身份及车辆投保情况。
4，门诊病历1本、出院记录1份、医疗费发票9张及用药清单，证明原告受伤后治疗以及花去医药费的情况。
5，鉴定意见书2本及鉴定费发费，证明原告构成一处八级伤残、两处十级伤残，原告的误工、营养、护理时间等情况及花去鉴定费2040元的事实。
6，交通费发票，证明原告的交通费损失。
被告中国人保浦江支公司辩称：1，对本次交通事故发生没有异议，在驾驶证和行驶证合法有效的情况下，本公司愿意赔偿。2，原告提供的证明没有证明其失地达到90%以上，还应需要浦江县劳动社会保障局出具的证明才符合法律的规定，故原告的赔偿标准应按农标计算。3，精神损害抚慰金认可10000元；医药费应剔除非医用费用14372.04元；鉴定费和诉讼费不是保险公司理赔范围。
被告中国人保浦江支公司提交的有：
1，非医保用药审核记录单（复印件），证明应剔除非医保用药14372.04元。
2，浦江县郑宅镇三郑村经济合作社和浦江县郑宅镇人民政府共同出具的证明（复印件），证明与原告提供的另一份证明相冲突，原告的失地未达90%以上。
被告马德宝辩称：发生的事故是事实的，对事故的责任认定无异议。本人愿意承担15%的非医保用药。
被告马德宝未提交证据。
对上述证据，本院认证如下：
一，对原告郑根水举证的证据1，被告中国人保浦江支公司认为原告不能按城标计算其赔偿数额；被告马德宝无异议。据被告中国人保浦江支公司提交的证据2可知原告的失地未达90%以上，但其村集体组织被征用的土地已达90%以上，故根据规范性审判指导意见本院认为原告可按城镇居民标准计算其赔偿数额。
二，对原告提交的证据2、3、5，二被告均无异议，故本院予以认定。
三，对原告提交的证据4，被告中国人保浦江支公司对真实性无异议，但认为医疗费中有伙食费951元应予以剔除，非医保用药也应予以剔除；被告马德宝无异议。本院本院认为原告在诉请中已另行主张住院伙食补助费，故对被告提出应扣除医疗费中伙食费951元的异议成立，本院予以采纳；证据4中的其余证据符合证据的“三性”，故本院予以认定。
四，对原告提交的证据6，本院据原告的治疗情况及被告的意见酌情予以确定。
五，对被告中国人保浦江支公司提交的证据1，原告认为只是保险公司单方的审核记录，不予认可；被告马德宝无异议，愿意承担15%的非医保用药。本院认为，医药费理赔审核记录不足以证明原告的医疗费存在不合理和不必要费用，且用药处方权系由医生掌握，剔除非医保用药费用不尽合理，故对此证据不予采信，但被告马德宝自愿承担15%的非医保用药未违反法律规定，本院予以认可。
六，对被告中国人保浦江支公司提交的证据2，原告对真实性无异议；被告马德宝无异议。本院对证据的真实性予以认定。
据此，本院认定的事实如下：2013年7月11日21时48分许，马德宝（驾驶证号：330726198608024911，准驾车型：C1）驾驶车牌号为浙G×××××的小型轿车，沿黄后线由后江村方向驶往前陈方向，当左转弯驶入黄郑线时，与郑根水驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，致使发生车辆损坏，郑根水受伤的交通事故。浦江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为马德宝在左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，认定马德宝负全部责任；郑根水无责任。
郑根水受伤后，被送往浦江第二医院治疗，住院50天，共花去医疗费49161元（其中含伙食费950.5元）。郑根水的伤势，2013年11月12日经金华精诚司法鉴定所鉴定，郑根水于2013年7月11日交通事故所受损失评定为一处八级伤残、二处十级伤残；误工时间至本次定残日前一天；住院期间予以护理；营养时间3个月。郑根水花去鉴定费2040元。郑根水驾驶的车辆经估价、修理，花去修理费944元。
另查明，浙G×××××小型轿车在中国人保浦江支公司处投保了交强险和50万元的商业险（含不计免赔特约险）。马德宝已预付给郑根水赔偿款33000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生的经过及原因认定证据充分，造成原告郑根水受伤的事实清楚，本院予以确认。
依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告郑根水请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费48210.5元（已剔除伙食费950.5元）、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）、营养费5872.5元（65.25／天×90天）、残疾赔偿金234940元（34550元／年×20年×34%）、误工费11359.2元（94.66元／天×120天）、护理费5000元（100元／天×50天）、交通费1000元、修理费944元及鉴定费2040元，合计310866.2元。对原告诉请赔偿的精神损害抚慰金，根据本案实际，本院确定为13500元。
对原告郑根水因该起交通事故受到的损失，由于浙G×××××小型轿车已向被告中国人保浦江支公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告中国人保浦江支公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。故本院确定由被告中国人保浦江支公司在交强险限额内赔偿原告郑根水医疗费10000元、精神损害抚慰金13500元、残疾赔偿金96500元及修理费944元，合计120944元。
不足部分，由承保商业三者险的中国人保浦江支公司根据保险合同予以赔偿，本院依法确定为由被告中国人保浦江支公司赔偿原告郑根水194150.62元，即医疗费30978.92元（已扣除马德宝自愿负担的非医费用7231.58元）、住院伙食补助费1500元、营养费5872.5元、残疾赔偿金138440元、误工费11359.2元、护理费5000元、交通费1000元。被告中国人保浦江支公司提出免赔非医保用药费用及不承担诉讼费的辩称，依据不足，本院不予采纳。
仍有不足的，据发生本案交通事故的原因、经过，本院认为被告马德宝对本案交通事故负有完全过错，故由其对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。故本院确定由被告马德宝赔偿原告郑根水9271.58元，即医疗费7231.58元及鉴定费2040元。其中，马德宝已支付给郑根水的费用33000元，故郑根水尚应返还马德宝23728.42元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑根水各项经济损失120944元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告郑根水各项经济损失194150.62元。
以上一、二项合计315094.62元，限于本判决生效后十日内付清。
三、由被告马德宝赔偿原告郑根水各项损失9271.58元。其中马德宝已预付33000元，郑根水尚应返还马德宝23728.42元，由郑根水在领取上述第一、二项的款额时一并予以返还。
四、驳回原告郑根水的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5722元，减半收取为2861元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5722元至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
代理审判员 曹德强
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 施晓燕