福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诏刑初字第178号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人沈某甲，男，出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。
辩护人沈锦生，福建诚智律师事务所律师。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人沈某甲犯抢劫罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员沈文贞、代理检察员吴蓉蓉出庭支持公诉，被告人沈某甲及其辩护人沈锦生到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：2015年7月15日1时许，被告人沈某甲驾驶一辆摩托车路遇被害人沈某乙独自一人驾驶电动车，便产生抢沈某乙身上挎包的想法。后沈某甲驾车尾随至深桥镇附近将沈某乙逼停在路边。沈某甲伸手去抢沈某乙斜挎在肩上的挎包，沈某乙发现后拽着包不让抢，沈某甲用力把挎包的带子拽断，将包抢走，包内有现金人民币200元及一部黑色4S手机（价格为人民币1000元，以下金额均为人民币）等。
公诉机关向法庭提供的证据有：被害人沈某乙的陈述，被告人沈某甲的供述，现场勘验笔录、提取、辨认笔录、扣押物品清单、发还清单，价格鉴定结论意见书，抓获经过、户籍证明、收条、谅解书等书证。公诉机关认为被告人沈某甲的行为构成抢劫罪，应予刑事处罚，同时提出被告人沈某甲具有退赔及取得被害人谅解等酌情从轻处罚量刑情节，建议对在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。
被告人沈某甲庭审时提出其在公安机关审讯期间受到刑讯逼供的意见，后又以书面形式向法庭供述其实际并未遭受刑讯逼供，不需要进行非法证据排除，并在第二次庭审时对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的主要辩护意见是：1、被告人沈某甲具有坦白情节，可以从轻处罚。2、被告人沈某甲退赔被害人损失、取得被害人谅解，且系初犯，没有前科劣迹，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年7月15日凌晨1时许，被告人沈某甲驾驶一辆摩托车在诏安县南诏镇，路遇被害人沈某乙独自一人驾驶电动车，便产生抢沈某乙随身携带的挎包的想法。沈某甲驾车尾随沈某乙至诏安县深桥镇附近，加速追上沈某乙并将其逼停在路边，然后伸手去抢沈某乙斜挎在肩上的挎包。沈某乙发现后拽着包不让抢，沈某甲用力拽断挎包的带子，抢走挎包。该挎包内有现金200元及一部黑色4S手机（经鉴定价值为1000元）等。案发后，涉案所抢现金及手机已追回并返还被害人，被害人谅解了被告人沈某甲。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人沈某乙的陈述，证实2015年7月15日凌晨1时许，其独自一人驾驶电动车经过诏安县深桥镇时，突然有一辆摩托车从她左侧行驶过来一直靠近她，让她无法继续行驶，把她逼停在路边，后那人伸手要抢她斜跨在肩上放在大腿上的挎包。其反应过来后就拽着包不让他把包抢走，那个人又再次用力把包拉过去，并往下扯，扯断带子后把包抢走。其挎包内有现金200元和苹果4S手机一部等物品。
2、被告人沈某甲的供述（包括书面供词），证实2015年7月15日凌晨1时许，其驾驶一辆摩托车经过诏安县新华书店门口时，见被害人独自一人驾驶电动车，便产生抢被害人身上挎包的想法。随后便驾车尾随被害人至诏安县深桥镇附近，然后加速行驶至被害人身边，慢慢驾驶摩托车逼近被害人，迫使被害人把电动车停下来。接着其伸手去抢被害人挎在肩上放在腿上的挎包，被害人发现后拽着包不让抢，其见被害人要将包抢回去，就用力把挎包的带子拽断，将包抢走。该挎包内有现金200元及一部黑色4S手机等。另外，其还供述他实际并未遭受刑讯逼供，所作供述系真实的等事实。
3、现场勘验笔录、提取、辨认笔录、扣押物品清单、发还清单，证实案发现场位于诏安县深桥镇附近，被告人沈某甲辨认了作案现场及涉案所抢手机。公安机关依法提取沈某甲身上携带的涉案苹果4S手机，并予以扣押，后发还被害人沈某乙等事实。
4、价格鉴定结论意见书，证实经鉴定，涉案苹果4S手机价值为1000元。
5、书证：
⑴抓获经过，证实公安机关经过秘密侦查，发现被告人沈某甲有重大作案嫌疑，并于2015年7月21日下午，在诏安县深桥镇沈某甲家中将沈某甲抓获，被告人沈某甲到案后如实交代犯罪事实的经过。
⑵户籍证明，证实被告人沈某甲出生日期，具有完全刑事责任。
⑶领条，证实被害人沈某乙向公安机关领回被抢苹果4S手机的事实。
⑷谅解书及收条，证实被告人沈某甲的家属退赔被害人沈某乙200元，沈某乙对沈某甲的行为表示谅解，请求对其从轻处理。
上述证据，除书证⑷收条、被告人沈某甲的书面供述材料经庭外征求意见，控辩双方均无意见以外；其他证据由公安机关依法收集，公诉机关向法庭出示，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某甲以非法占有为目的，采用驾驶机动车逼挤他人，以排除他人反抗的方式强行劫取他人财物，价值共计1200元，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人沈某甲构成抢劫罪，应予刑事处罚。其违法所得苹果4S手机一部和现金200元应予以追缴以返还被害人（已返还）。被告人沈某甲虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。辩护人的该意见符合事实和法律，本院予以采纳；案发后公安机关已追回涉案被抢手机并返还被害人，被告人沈某甲的家属已退赔被害人损失，被害人亦对被告人沈某甲表示谅解，对被告人沈某甲可酌情从轻处罚。公诉机关和辩护人的上述意见符合事实与法律，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月22日起至2018年7月21日止。）
二、追缴被告人沈某甲的违法所得手机一部（黑色苹果牌）和现金200元以返还被害人（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘小春
审 判 员 王廷学
人民陪审员 沈炎明
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨 烨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。