湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终1661号
上诉人（原审原告）：喻某。
被上诉人（原审被告）：吴某甲。
上诉人喻某因与被上诉人吴某甲离婚纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂盘民初字第00323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年7月，喻某诉至一审法院，请求判令：1、准予喻某与吴某甲离婚；2、婚生子吴某乙由喻某抚养至独立生活止，吴某甲按每月2000元一次性支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、吴某甲另行支付婚生子吴某乙的教育和医疗费用；5、吴某甲向喻某支付经济帮助费20000元；6、吴某甲返还喻某的婚前个人财产；7、本案诉讼费用由吴某甲承担。
一审法院经审理查明：喻某与吴某甲于2011年8月相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续结婚，××××年××月××日双方生育一子名吴某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，经常发生吵打。另外，喻某在怀孕期间，吴某甲缺乏对喻某的关怀，而在婚生子吴某乙出生后，吴某甲又不主动承担家庭责任，致使双方感情恶化。在多次沟通未果后，双方分居至今，夫妻感情确已破裂。
一审法院另查明，2013年9月29日，喻某购买了哈弗M4小车一辆，车牌号为鄂A×××××。2012年7月2日，吴某甲购买了位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村商品房一套，房屋总价款为380175元，吴某甲首付120175元，按揭贷款260000元，贷款期限15年。以等额本息方式还款，每月还款2319.18元。自2013年11月开始至2015年7月，双方共同偿还贷款合计46383.6元。庭审中，双方均认可目前天纵商品房市值为500000元。共同生活期间，双方无夫妻共同债务。
一审法院认为：喻某与吴某甲婚前相互了解不够，婚后又因性格不合经常争吵。共同生活期间，吴某甲不主动承担家庭责任，而双方又不能相互理解，致使夫妻感情不断恶化并致分居，夫妻感情确已破裂，且双方均同意离婚，应准予离婚。故喻某之离婚诉讼请求，予以支持。对于婚生子吴某乙的抚养权问题，双方婚生子吴某乙目前不足一岁，随母亲喻某生活，更有利于子女健康成长，故喻某主张婚生子吴某乙应判由其抚养的诉讼请求，亦予以支持。结合本地区实际生活水平以及吴某甲的收入状况，吴某甲每月应承担婚生子吴某乙抚养费1000元。
夫妻共同财产方面，喻某购买的哈弗M4小车系婚前购买，属于其个人财产。对于位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村的天纵商品房，系吴某甲婚前购买，应判由吴某甲所有。但婚后双方共同偿还的贷款46383.6元，以及其间房屋增值的部分，应作为夫妻共同财产予以分割。对于房屋增值的部分的计算，应结合本案实际情况以及共同还贷在已付房款中166558.6元（首付120175＋共同还贷46383.6元）所占的比例来确定，具体为27.8%（46383.6元÷166558.6元）。据此计算房屋增值部分为33311.4元（房屋现价值500000元－购房380175元=119825元×27.8%），加上双方共同偿还的贷款46383.6元，吴某甲应补偿喻某39847.5元（46383.6元＋33311.4元=79695元÷2）。房屋尚未偿还的按揭贷款，由吴某甲承担偿还责任。
喻某主张支付婚生子吴某乙的教育费、医疗费的诉讼请求，未提供支付相关费用的票据予以证实，不予支持；其主张吴某甲支付经济帮助费20000元的诉讼请求，无证据证实存在需要帮助客观事实，不予支持；其主张吴某甲返还五金首饰等婚前财产的诉讼请求，因无证据证实该财产由吴某甲实际占有，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、准予喻某与吴某甲离婚；二、婚生子吴某乙由喻某抚养至独立生活止，吴某甲自本判决生效之日起，每月20日前支付抚养费1000元；三、位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村的天纵商品房归吴某甲所有，尚未偿还的按揭贷款，由吴某甲承担偿还责任；四、由吴某甲补偿喻某共同财产分割款39847.5元，并于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，离婚财产分割费1550，合计1650元，由吴某甲负担。
判后，喻某不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销原判，依法改判支持喻某的全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费用由吴某甲承担。事实及理由：1、喻某现无住房、无收入来源，加之吴某甲对婚生子不闻不问的表现，应当判令吴某甲一次性支付抚养费。2、一审庭审中，吴某甲已同意每月支付婚生子2000元抚养费，一审调整抚养费标准不当。3、一审判决对吴某甲实施家庭暴力不予认定属认定事实错误。4、案涉房屋应由双方协商处理。5、一审判决不予认定婚生子的教育费及医疗费、经济帮助费错误、五金首饰等个人物品应返还。
被上诉人吴某甲答辩：请求维持一审判决。关于婚生子的抚养费，如有能力愿意多给，但现在没有固定工作，收入不稳定，无力支付每月2000元的抚养费。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。二审审理中，喻某针对一审判决认为其未提供支付婚生子教育费、医疗费的相关费用的票据一节，提交了2015年6月至2016年3月间其支付婚生子相关费用的部分票据，共计9208.7元。
本院另查明：一审第一次庭审中，吴某甲表述：喻某要求每月支付2000元抚养费过高，且一次性支付没有法律依据；现在没有工作，在家人帮助下还房贷，无力承担教育费及经济帮助费。一审第二次庭审中，喻某要求吴某甲每月支付婚生子2000元抚养费，吴某甲表述同意。二审审理中，喻某未提交吴某甲收入情况的证据。
本院还查明：喻某名下无房屋，与吴某甲分居期间，喻某带婚生子暂与其父母共同居住。
本院认为：喻某主张与吴某甲夫妻感情确已破裂，要求与吴某甲离婚，吴某甲亦同意离婚，故一审判决准予双方离婚有事实和法律依据。关于喻某上诉主张一审判令吴某甲每月支付婚生子1000元抚养费不当的问题，吴某甲自述现无固定工作，收入不稳定，喻某亦未提交吴某甲收入情况的证据，故一审判决结合本地区实际生活水平以及本案的实际情况，酌定吴某甲每月承担婚生子抚养费1000元，并无不当，喻某的该项上诉理由不能成立。关于喻某上诉主张案涉天纵的房屋应由双方协商处理的问题，因双方就该房屋的分配未能协商达成一致意见，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，一审结合本案实际情况，从照顾喻某权益的角度出发，判令案涉天纵的房屋归吴某甲所有，房屋尚未偿还的按揭贷款由吴某甲偿还，吴某甲补偿喻某39847.5元，亦无不当。关于喻某上诉主张生活困难，要求吴某甲支付经济帮助费的问题，经查，喻某现无收入来源，亦无住处，暂居于其父母处，根据《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条的规定，属于生活困难，离婚后吴某甲应当给予经济帮助，结合本案实际情况，本院酌定吴某甲向喻某支付经济帮助费20000元。关于喻某二审中提供证据要求吴某甲支付婚生子已发生的相关费用问题，父母对子女均有抚养和教育的义务，喻某的该项请求于法无据，本院不予支持。关于喻某上诉主张吴某甲返还五金首饰等个人财产的问题，喻某无证据证实所述五金首饰现由吴某甲实际占有，故该请求因无事实依据本院不予支持，但喻某的个人物品应归喻某所有。
综上，上诉人喻某的部分上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂盘民初字第00323号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项；
二、吴某甲于本判决生效之日起十日内向喻某支付经济帮助费20000元；
三、喻某置于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村的天纵商品房内的个人物品归喻某所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，离婚财产分割费1550，合计1650元，由吴某甲负担。
二审案件受理费300元，由喻某负担150元，吴某甲负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 安林锋
审判员 骆朝辉
审判员 李斌成
二〇一六年四月一日
书记员 饶诗敏