天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初5996号
原告：樊冀星，女，2000年4月15日出生，汉族，居民，户籍地天津市宝坻区，现住河北省承德市双滦区。
委托诉讼代理人：樊志刚（原告之父），1968年6月5日出生，汉族，居民，住河北省承德市双滦区。
被告：于金朋，男，1978年6月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园74-8号。
主要负责人：王峙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘强，该公司职员。
原告樊冀星与被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称“保险公司”）、于金朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊冀星的委托诉讼代理人樊志刚、被告保险公司委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告于金朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊冀星向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告人身损失89737.73元【医疗费42637.73元、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）、护理费35000元（5000元/月×7个月）、营养费5400元（30元/天×180天）、交通费1000元）】，此款由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿；超出部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内按50%比例赔偿；超出保险赔偿范围外的损失由被告于金朋按50%的责任比例赔偿；2.原告同意返还被告保险公司垫付的医疗费10000元；3.本案诉讼费由被告于金朋承担。事实和理由：2017年10月22日14时25分许，被告于金朋驾驶自己所有的津Ｍ×××××号轿车沿唐通公路自东向西行驶至32公里处，适有原告乘坐父亲樊志刚驾驶的冀Ｈ×××××号轿车行驶至此，冀Ｈ×××××号轿车右侧前部与津Ｍ×××××号轿车左侧前部相撞，造成车辆损坏，原告及其父亲樊志刚受伤的交通事故。事发后原告被送往天津市宝坻区人民医院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；右侧额颞部硬膜下积液；右顶头皮裂伤；右颞顶枕头皮血肿；右额颞头皮擦伤；腰椎横突骨折（左侧2-4）、锁骨骨折（右侧）；右手、右膝及右小腿皮擦伤；右足踇趾远节基底部骨折；右面部挫伤；双踝部挫伤。原告在住院治疗57日后好转出院，医嘱休养6个月，不适随诊。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，于金朋和樊志刚各负事故同等责任，樊冀星无责任。被告于金朋所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。原告为维护自己的合法权益诉至法院。
于金朋未提出答辩意见。
保险公司辩称，对原告所述事故事实和责任认定无异议。于金朋驾驶的车辆在其公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理的损失。
经本院审理认定事实如下：原告所述此事故发生经过及天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定于金朋及樊志刚各负事故同等责任、樊冀星无责任属实。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗57天，原告所述伤情属实。出院医嘱：患者出院后卧床休息为主，伤肢避免剧烈活动，定期门诊复查指导功能锻炼，定期颅脑损伤科复查头颅CT以观察颅内情况，若头痛头晕、伤肢肿胀疼痛不缓解或加重等症状及时复诊。
事故发生后，被告保险公司在交强险责任限额内为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可，并同意折抵。
另查，被告于金朋所驾车辆登记所有人为其本人，被告保险公司所述车辆投保情况属实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法等规定。公安交通管理部门根据此事故中事故当事人的违法行为出具道路交通事故认定书，认定于金朋及樊志刚各负事故同等责任、樊冀星无责任客观、公正，本院予以确认。本院根据事故当事人的行为对此事故的发生所起的作用及过错程度确认于金朋与樊志刚责任比例为50%：50%，于金朋对原告因此事故造成的合理经济损失承担50%的赔偿责任。因被告保险公司承保了于金朋所驾车辆的交强险、商业三者险并约定不计免赔特约条款，且此事故发生于保险期间内，故原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分由其在商业三者险限额内根据其与投保人订立保险合同的约定，按照车辆驾驶人所负赔偿责任比例直接向原告支付保险金；仍有不足的由被告于金朋承担50%。
对于双方争议的原告各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、住院病历及住院费用明细清单相互印证，且被告保险公司无异议，本院予以确认，经核算金额合计42632.73元。被告保险公司认为原告治疗期限过长且应扣除非医保用药，但其未提供其他证据足以证明原告住院治疗存在故意扩大损失的情形，本院不予采信。关于非医保用药其亦未提供已就此项的免赔条款向投保人或被保险人尽到提示及明确说明义务的其他证据，且未列举具体项目和数额，故本院亦不予采信。
2、住院伙食补助费。原告实际住院57天，本院按照国家机关一般工作人员因公出差伙食补助标准100元/天计算住院57天，金额5700元。
3、营养费。根据原告的伤情，酌情按30元/天支持住院57天及出院后30天，金额2610元。
4、护理费。本院根据原告伤情、住院病历医嘱记载及原告受伤时尚未成年的客观实际，酌情确定住院期间及出院后60天1人护理。原告主张受伤后由其母甄立新护理，并提供收入证明2份，用以证明其护理费损失，但该证据无出具人员签名或盖章，不符合证据的形式要件，在无其他相关证据相辅证的情况下，本院不予确认，原告据此请求护理费标准按5000元/月计算依据不足，本院不予支持。本院按照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资123.01元/天计算，经核算金额14392.17元。
5、交通费。原告未提供相应票据，本院考虑原告就医确需支出该项费用的客观实际，结合其就医地点与居住地的距离及医疗费票据中记载就医次数等因素，酌情支持400元。
综上所述，以上原告各项损失合计65734.9元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费14392.17元、交通费400元，合计24792.17元；余款40942.73元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%即20471.37元。被告于金朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告樊冀星各项经济损失合计45262.37元，扣除已付10000元，再行赔偿35262.37元；
二、驳回原告樊冀星其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，减半收取计349元，由原告樊冀星负担174.5元；被告于金朋负担174.5元。被告应负担部分执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张凤霞
二〇一八年八月九日
书记员 刘建芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。