福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初1217号
原告：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。
法定代表人：马昭雄，理事长。
委托诉讼代理人：张木洪，该社员工。
被告：詹志法，男，1981年3月27日出生，汉族，住闽清县。
被告：黄勤珍，女，1987年8月5日出生，汉族，住闽清县。
被告：詹世增，男，1985年10月16日出生，汉族，住闽清县。
被告：詹世城，男，1964年11月9日出生，汉族，住闽清县。
原告闽清县农村信用合作联社（以下简称闽清信用社）与被告詹志法、黄勤珍、詹世增、詹世城金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。闽清信用社的委托诉讼代理人张木洪到庭参加诉讼，詹志法、黄勤珍、詹世增、詹世城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闽清信用社向本院提出诉讼请求：1.判令詹志法、黄勤珍共同偿还至2018年5月21日止贷款本金、利息及复利共计51130.43元及从2018年5月21日起至还清欠款之日止按月利率13.05‰计算的利息；2.判令詹世增、詹世城对上述款项承担连带保证责任；3.詹志法、黄勤珍、詹世增、詹世城承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月19日，闽清信用社与詹志法、詹世增、詹世城签订《最高额保证借款合同》约定：詹志法向闽清信用社借款50000元，月利率8.7‰，合同有效期限3年，实行一年一贷，詹世增、詹世城为上述借款提供保证担保，贷款期限自2017年4月19日至2018年4月18日。同日，闽清信用社依约向詹世增发放贷款50000元。2018年4月18日起，詹志法未按合同约定归还全部本金及利息，经多次催收仍未果，现贷款已到期。因该笔借款系詹志法、黄勤珍夫妻婚姻存续期间发生，且签订合同时詹志法递交夫妻身份证原件及结婚证原件，故黄勤珍知晓詹志法向闽清信用社借款事实，且詹志法借款用途为货物运输，是为改善家庭生活条件，故黄勤珍应承担共同偿还责任。詹世增、詹世城应为上述借款提供连带偿还责任。
詹志法、黄勤珍、詹世增、詹世城未作答辩。
闽清信用社围绕诉讼请求依法提交了《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、结婚证及身份证复印件等证据，经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。詹志法、黄勤珍、詹世增、詹世城均未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
根据当事人庭审陈述和上述证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，闽清信用社与詹志法、詹世增、詹世城签订《最高额保证借款合同》并与詹志法签订《借款借据》，约定：合同有效期限自2017年4月19日至2020年4月18日止，詹志法向闽清信用社借款50000元，月利率8.7‰，贷款逾期则自逾期之日起按借款利率加收50%，詹世增、詹世城为上述借款本息提供连带保证担保。贷款实行一年一贷，贷款期限自2017年4月19日至2018年4月18日止。同日，闽清信用社向詹志法发放贷款50000元，贷款到期后，詹志法未按合同约定归还全部本金及利息，截止2018年5月21日，詹志法共结欠闽清信用社贷款本金50000元，利息及复利1130.43元，詹世增、詹世城未主动承担保证责任。另查明，詹志法、黄勤珍系夫妻关系，双方于2010年11月8日登记结婚。
本院认为，詹志法向闽清信用社借款50000元，约定月利率8.7‰，贷款逾期则自逾期之日起按借款利率加收50%，詹世增、詹世城自愿为詹志法的借款本金及利息等承担连带责任保证，均没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约履行义务。詹志法未按约定清偿到期本息，已构成违约，应承当相应的法律责任；詹世增、詹世城自愿为诉争借款本息提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，由于黄勤珍未在借款合同中签字，而闽清信用社亦未提供相关证据证明本案债务系詹志法、黄勤珍的夫妻共同债务，故对闽清信用社要求黄勤珍负共同偿还责任的诉讼请求不予支持。综上，詹志法应偿还闽清信用社本金50000元、利息及复利1130.43元，以及自2018年5月21日起至还清借款之日止按月利率13.05‰计算的利息，詹世增、詹世城应对上述借款本息承担连带还款责任。詹世增、詹世城对上述借款本息承担连带还款责任后，有权向詹志法追偿。詹志法、黄勤珍、詹世增、詹世城经本院传票传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、詹志法在本判决生效后十日内向闽清县农村信用合作联社偿还借款本金50000元、利息及复利1130.43元，以及从2018年5月21日起至还清借款之日止按月利率13.05‰计算的利息；
二、詹世增、詹世城对本判决第一项确定的全部债务承担连带保证责任；
三、驳回闽清县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，减半收取539元，由詹志法、詹世增、詹世城负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 叶道伟
二〇一八年八月八日
法官助理 陈顺清
书 记 员 刘薇薇
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-7-