河南省汝州市人民法院
民事判决书
（2018）豫0482民初181号
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
适用程序：简易程序
当事人
|
原告
|
蔡某某，男，汉族，2009年4月17日出生，住河南省汝州市。
法定代理人：蔡某某，系蔡某某之父。
委托诉讼代理人：金某某，河南神鹰律师事务所律师。
被告
|
赵某某，男，汉族，1974年2月26日出生，住河南省汝州市。
某某责任保险股份有限公司河南省分公司 ，住所地郑州市郑东新区。
主要负责人：陶某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦某某，该公司员工。
诉讼请求
|
1.判令被告支付原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计17639.82元；(后续治疗费待实际发生后另行主张）
2.诉讼费由被告承担。
证据
|
原 告
|
事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、保险单、户口本、协议、结婚证、委托书等
被告
|
赵某某
|
保险单，驾驶证、行驶证
保 险
公 司
|
无
案件事实
|
2017年10月12日18时10分左右，在汝州市238线洗耳办事处候庄村路段，赵某某驾驶豫DPP687号小型普通客车由东向西行驶时，将由北向南横过道路的行人蔡某某撞伤，致豫DPP687号小型普通客车受损，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队作出了汝公交认字[2017]第16XX号交通事故认定书，认定赵某某应当承担事故的主要责任，蔡某某承担事故的次要责任。事故发生后，原告蔡某某被送往汝州市骨科医院治疗，经诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、面部皮肤挫擦伤；3、唇部贯通伤；4、右上中切牙牙体缺损；5、左上、右上中切牙牙外伤并II°松动；6、左上侧切牙牙外伤并伴III°松动；7、腹壁软组织擦挫伤；8、左足软组织损伤。共住院41天，花费医疗费7035.73元，门诊费18.98元，住院期间陪护二人。
豫DPP687号小型普通客车登记所有人为赵某某，该车在被告某某责任保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和商业三者险（限额50万），保险期间均为2017年1月6日起至2018年1月6日止；该次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，赵某某为原告支付补偿款2000元。
另查明，2016年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为37051元/年。
原告损失
|
损失项目
|
赔偿金额及依据(单位：元)
医疗费
|
7054.71元（7035.73元+18.98元），庭审中原告主张按7035.78元计算，本院予以采信
住院伙食补助费
|
2050（50元/天×41天）
营养费
|
410（10元/天×41天）
护理费
|
7644.04（93.22元/天×41天×2人）
交通费
|
410
总计
|
17549.82
赔偿义务人及赔偿金额
|
某某责任保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告17549.82元
裁判理由
|
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本次事故认定认定被告赵某某应当承担事故的主要责任，蔡某某承担事故的次要责任，已经公安交警部门认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费不违法法律规定，本院予以支持；交通费本院酌定为410元。被告肇事车辆在某某责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内予以赔偿。
裁判依据
|
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、四十八条，《道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。
裁判主文
|
一、 被告某某责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计17549.82元；
二、 驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241元，减半收取120.5元，由被告某某责任保险股份有限公司河南省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 李 亚 芳
二0一八年一月三十日
书 记 员 王 亚 锋
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。