广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0883民初1245号
原告：黄坤龙，男，汉族，1997年6月17日出生，住广东省吴川市，
委托诉讼代理人：黄金明，男，汉族，1979年6月12日出生，住广东省吴川市，
被告：郑康艺，男，汉族，1991年7月16日出生，住广东省潮州市潮安县，
原告黄坤龙与被告郑康艺民间借贷纠纷一案。本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄坤龙的委托诉讼代理人黄金明到庭参加诉讼。被告郑康艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄坤龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告郑康艺偿还借款本金7413.8元及利息6.5元，合计7420.3元；2.请求法院判令被告向原告黄坤龙支付逾期期间年利率24%利息至实际还清借款之日止；3.本案的案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原告黄坤龙和被告郑康艺以及债权人宿海樑均为借贷宝的实名注册用户。自2017年9月18日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。债权人宿海樑于2017年9月18日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告4笔借款共计人民币7800元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，债权人通过借贷宝将上述款项划付被告的账户。2018年5月1日债权人宿海樑将上述债权转让给原告黄坤龙。被告郑康艺于借款到期后2017年9月25日归还借款本金386.2元，剩余借款本金7413.8元经多次催促仍未还款，现依照我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向法院提起诉讼，望判如所请。
以上事实有原告提供的原告的身份证、借款协议4份、转账记录4份、还款转账记录1份、债权转让协议4份、短信截图1份在案。
被告郑康艺不作答辩、不提供证据。
本院根据当事人提交的证据及庭审质证意见，经审理认定事实如下：债权人宿海樑和被告郑康艺均系人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）旗下运营借贷宝平台实名认证注册会员。人人行公司为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易撮合服务。2017年9月18日、2017年9月28日债权人宿海樑（作为甲方）与被告郑康艺（作为乙方）及人人行公司（作为丙方）通过借贷宝平台签订4份《借款协议》，金额合计为7800元，四份协议载明：第一条借款基本信息：借款金额分别为：700元、2300元、1800元、3000元。借款利率：其中2017年9月28日两笔借款本金合计3700元、2017年9月18日的借款本金2300元，合计6000元年化为0%,2017年9月18日所借的1800元年化为24%。借款期限均为：7天。还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息第二条借款流程：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人支付账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款人发布借款时开启向机构借款按钮，视为借款人自愿向具有经营贷款业务资质的第三方机构申请借款。第三条：还款流程：1.借款人不得迟于借款到期日（包括转期后的借款到期日，以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户。借款人在此不可撤销地授权：自还款日0:00起人人行可随时将借款人应偿还的借款本息划转至出借人借贷宝账户。2.还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人逾期，自逾期（宽限期次日）起，则按照24%的年化率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。……第四条债权转让：1.出借人有权将本协议项下的部分或全部债权转让给借贷宝平台上的其他注册用户，出借人委托人人行将债权转让事项通过向借款人在借贷宝平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知借款人。短信或平台信息推送一经发出即视为已通知借款人。……3.出借人转让债权后，本协议项下其他条款不受影响，债权受让人取代出借人享有本协议项下出借人的各项权利。第八条适用法律及争议解决：2.因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向借款人住所地、出借人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼；若人人行作为被告（或之一）的，由人人行所在地人民法院管辖。第九条其他。1、本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人支付账户之日起生效。各方均认可电子文本形式的协议效力。尔后，债权人宿海樑、被告郑康艺均认可电子文本形式协议效力。2017年9月18日、2017年9月28日债权人宿海樑从其借贷宝账户转账合计7800元至被告郑康艺账户。2018年5月1日债权人宿海樑将债权转让予原告黄坤龙，并签订《债权转让协议》，该债权转让协议载明：“第一条标的债权及转让价款：转让人同意将其在借贷宝编号：779749094057795584、779748854344933383、776172203560361984、776171537714606080号《借款协议》项下对借款人享有的全部债权（以下简称“标的债权”）转让给受让人，受让人同意受让该标的债权。标的债权具体信息如下：借款人姓名：郑康艺利率：其中2017年9月18日的借款本金2300元、2017年9月28日两笔借款本金合计3700元，三笔借款本金合计6000元年化为0%，2017年9月18日所借的1800元年化为24%。还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息借款期限为：7天。本协议项下转让的借款本金金额合计：人民币7413.8元转让价格：合计人民币5189.15元+逾期利息的70%。第二条债权转让流程及付款方式……转让人与受让人一致同意将标的债权的转让事项及有关信息通过向借款人借贷宝平台注册手机号码发送短信通知借款人。短信一经发出即视为已通知借款人。自标的债权转让协议签定之日起，受让人取代转让人享有转让人在《借款协议》项下的各项权利。甲方（转让人）：宿海樑乙方（受让人）：黄坤龙2018年5月1日。”，债权人宿海樑已通过短信通知被告郑康艺将其债权全部转让给原告黄坤龙，因此，原告黄坤龙取得债权。借款到期后，被告郑康艺逾期未还，经原告多次催讨，被告于2017年9月25日归还同年9月18日所借原告1800元中的借款本金386.2元，该笔款的利息支付到同年9月25日止，剩余借款本金7413.8元及利息尚未归还。为此，原告黄坤龙于2018年5月22日向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”。《中华人民共和国电子签名法》第三条规定：“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。”以上规定均认可了电子合同的法律效力。债权人宿海樑与被告郑康艺在人人行公司提供的借贷宝平台上自愿签订借贷协议，系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，原告黄坤龙受让宿海樑的债权，债权人宿海樑与被告在借出协议中约定可转让此项债权，且债权人宿海樑已通过短信通知被告变更债权人，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务，故该债权转让协议合法有效，原告黄坤龙合法受让宿海樑的债权。原告请求被告归还借款本金7413.8元，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告约定利息按年利率24%计算，未违反国家有关限制借款利率的规定，为此，原告请求被告借款按年利率24%计算支付利息，证据充分，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国电子签名法》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告郑康艺于本判决生效之日起十日内偿还原告黄坤龙借款本金7413.8元及支付利息（该利息均按年利率24%计算，其中2017年9月18日的借款本金2300元利息自2017年9月27日起计至还清借款之日止、2017年9月18日的借款本金1413.8元利息自2017年9月26日起计至还清借款之日止、2017年9月28日的两笔借款本金合计3700元利息自2017年10月7日起计至还清借款之日止）。
二、驳回原告黄坤龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费25元，由被告郑康艺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 张振明
二〇一八年八月八日
书记员 李 程
附有关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国电子签名法》
第三条：民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。
当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。