陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）渭中刑一终字第00070号
原公诉机关陕西省渭南市临渭区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，男，汉族，1963年9月8日出生，农民。
诉讼代理人武某某，陕西泰普律师事务所律师。
原审被告人张争某，男，汉族，1969年10月15日出生，小学文化，农民。2013年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。2013年7月19日被渭南市公安局临渭分局取保候审。
陕西省渭南市临渭区人民法院审理陕西省渭南市临渭区人民检察院指控原审被告人张争某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2013年11月15日作出（2013）临刑初字第00303号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、与上诉人张某某谈话，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年1月15日下午，被告人张争某与被害人张某某在渭南市临渭区阳郭镇村道相遇后，因琐事发生口角，继而引发厮打。在厮打过程中，被告人张争某致被害人张某某头面部、嘴部受伤。被害人张某某之伤情经渭南市临渭区公安司法鉴定中心、渭南市公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见均为：张某某之损伤为轻伤。本案侦查期间，被告人张争某向公安机关交纳了赔偿款20000元。庭审后，被告人张争某表示愿意将侦查期间已交纳的赔偿款20000元赔付给附带民事诉讼原告人张某某。
另查明，案发后，被告人张争某与被害人张某某均向公安机关报案，公安干警接警后赶到现场了解情况后，将被告人张争某及被害人张某某带回公安机关调查取证，被告人张争某如实供述了自己上述犯罪行为。
上述事实，有案件登记表及抓获情况说明、上诉人张某某陈述、证人证言、诊断证明及人体损伤程度鉴定书、身份证、户籍证明及原审被告人张争某供述等书证材料在卷证实。据此，原审法院认为，被告人张争某因琐事竟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张争某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。鉴于被告人张争某犯罪后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节；归案后能够积极交纳赔偿款，在附带民事诉讼原告人当庭未提供相关票据支持其附带民事诉讼请求的情况下，愿意将已交纳的赔偿款赔付给附带民事诉讼原告人，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，且本案系民间矛盾激化引发的犯罪，故依法可对被告人张争某从轻处罚，并适用缓刑。对于被告人的辩护人关于对被告人张争某从轻处罚并适用缓刑之辩护意见依法予以采纳。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人当庭未向本院提供支持其主张的相关票据，本应依法承担举证不能与其不利的法律后果，但考虑到被告人张争某致伤被害人张某某的犯罪行为事实上已给被害人张某某造成一定的经济损失，结合本案的实际情况，为了缓解双方矛盾，最大限度的建造和谐社会，依法判令被告人张争某酌情赔偿被害人张某某各项经济损失共计20000元。对于被告人的委托代理人关于驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求的代理意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条之规定，判决：一、被告人张争某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人张争某于判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失共计20000元。三、附带民事诉讼原告人张某某的其余之诉依法不予支持。
张某某上诉提出，原审法院剥夺上诉人申请鉴定的权利错误，请二审撤销原审判决第二项，并依法改判。
经审理查明，原审判决认定原审被告人张争某犯故意伤害罪的事实是清楚、正确的；对于民事部分的判处亦无不当。有下列证据证实：
1、案件登记表及抓获情况说明记载，2013年1月15日18时30分，临渭公安分局阳郭派出所接阳郭镇张争某电话报称，其被同村村民张某某打伤。该所在派员赶赴现场的途中，又接到张某某报案。干警赶到现场了解情况后，即将张争某及张某某带回所内调查取证。
2、上诉人张某某陈述，2013年1月15日18时许，在屯张村七组村道，张争某骑三轮车从他后面超过后，把车停下来骂他，他也骂张争某，然后张争某就用拳头打在他的鼻子和脸上，打了两三下。张争某媳妇在他后面拽他的头发，他就往南边走，张争某追过来拽着他的衣服领子，把他拽倒在地上，又用拳头在他脸上打，用脚在身上踢，他就用手在张争某身上、脸上乱打乱抓，张争某用脚踢在他腹部，把他踢倒在地，然后用膝盖顶住他的胸口，用拳头打在他脸上、身上，打了一会，张争某就起来走了。他被打后的次日早上吃面时掉了一颗牙，另一颗牙折断了，还有一颗去医院经医生固定治疗无果后拔掉了。
3、证人张亚某（村民）证明，2013年1月15日18时许，张争某骑三轮车拉的面往回走，刚转弯进入南北村道，一些人都往村道跑，等他走到村道时，看见张争某和张某某在三轮车后边厮打。
4、证人张三某（村民）证明，2013年1月15日下午，在通往村子六、七、八组的丁字路口，张争某开三轮车从西往北拐时，张某某也在转弯的地方，张争某向张某某站的地方看时，张某某就说“你看我想咋哩，是没乃够还是咋！”张争某说“就是没乃够！”，然后张某某就扑到张争某跟前，用拳头打张争某，当时三轮车还在向前移动，张争某还在三轮车上。之后，张争某就下车和张某某互相用拳头厮打。当时在场的还有张恩某、张满某。
5、证人张满某（村民）证明，2013年1月15日17时许，他去七组磨面时，在村道看见张争某和张某某在村道里堵着，听见张某某骂张争某，然后两人就打起来了，具体怎么打的因天快黑他没有看清。
6、证人张和某（村民）证明，2013年1月15日18时许，他走到七组村道时，看见张争某从西边拉面过来，听见张争某说了一句“你打我干什么”，之后张争某和张某某就打起来了，具体怎么打没有看清。
7、证人张恩某（村民）证明，2013年1月15日18时许，他在村道转时，看见张争某骑三轮车拉的面，跟前站着张某某，两个人在吵架。
8、渭南市第一医院诊断证明及渭南市临渭区公安司法鉴定中心渭公（临）鉴（法医）字（2013）037号、渭南市公安司法鉴定中心（渭）公（司法）鉴（法医）字（2013）149号法医学人体损伤程度鉴定书载明，张某某头面部损伤，上下唇肿胀等，分析符合钝器致伤特征。根据调查及照片，张某某嘴部牙齿受伤，当时牙齿并未脱落，但己松动，第二天去医院检查前其牙齿一颗脱落，一颗折断。医院检查证实见其牙齿右上4脱落缺失，右上2根折，右上1松动，局麻下取除。鉴定意见为，张某某之损伤为轻伤。
9、身份证及户籍证明载明，上诉人张某某出生于1963年9月8日，原审被告人张争某出生于1969年10月15日。
10、原审被告人张争某供述，2013年1月15日18时20分左右，他骑三轮车磨面回来走到他村南北村道时，张某某骂他，他把三轮车停下后，张某某就扑到他跟前用手指着他骂，他也用手指着张某某骂，张某某突然一拳打到他的嘴右侧下方，又在他脸上打了一拳，还用脚踢他。他被张某某打急了，就在张某某嘴上打了两拳，并将张某某摔倒在地，张某某的嘴可能碰到石头上。当时张某某鼻子流血，两颗牙松动，后来被村民拉开了。
以上证据，来源合法有效，内容客观、真实，经本院审理予以确认。
对于上诉人所持原审法院剥夺上诉人申请鉴定的权利错误，请二审撤销原审判决第二项，并依法改判之上诉理由及请求，经查，上诉人张某某并未向原审法院递交申请鉴定或评估的书面手续，且原审对民事部分的判处亦无不当，故上诉人所持上诉理由及请求不能成立，不予支持。
本院认为，原审被告人张争某因琐事故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事部分的判处亦符合法律规定，故应予维持。上诉人张某某所持上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 常朝生
审判员 陈 宁
审判员 李光华
二〇一四年一月十七日
书记员 景 静