上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初16385号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
主要负责人：郑忠鸣，行长。
委托诉讼代理人：童争佳，男。
委托诉讼代理人：陈先富，上海诚行律师事务所律师。
被告：徐方，男，1979年7月14日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。
被告：李晓怀，男，1968年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市，现住上海市松江区。
被告：李钰，男，1986年9月19日出生，汉族，户籍地江西省吉安市，现住上海市松江区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告徐方、李晓怀、李钰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，因无法直接向被告徐方、李晓怀、李钰送达诉讼文书材料，需公告送达，裁定转为普通程序，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈先富、被告李晓怀、李钰到庭参加诉讼。被告徐方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.被告徐方归还借款本金500,000元、利息13,685.83元、罚息284,683.77元(暂计至2017年4月24日)；2.被告徐方支付原告以500,000元为基数，按照《自助循环贷款最高额保证借款合同》约定自2017年4月25日起计算至实际清偿日止的罚息和复利；3.被告徐方支付原告2,000元律师费；4.被告李晓怀、李钰对被告徐方的上述三项还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月28日，被告徐方向原告申请借款。原告与三被告于2014年6月4日签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》，约定最高借款额度为500,000元，额度有效期自2014年6月4日至2015年6月2日止。借款到期后，被告徐方未归还借款，故原告诉至法院。
诉讼中，原告将诉请1变更为：被告徐方归还借款本金500,000元、利息13,685.83元、罚息236,666.65元(暂计至2017年4月24日)；诉请2变更为：被告徐方支付原告以500,000元为基数，按照年利率24%自2017年4月25日起计算至实际清偿日止的罚息。其余诉请不变。
被告李晓怀、李钰辩称，实际借款人是案外人而非徐方，但认可自己承担的保证责任，并会尽量配合还款。被告李晓怀同时辩称，原告的业务经理没有尽到相应责任。
原告为证明其主张，提供证据有：
1、借款申请书和《自助循环贷款最高额保证借款合同》各1份，证明原告与被告徐方的权利义务关系，被告李晓怀、李钰自愿承担保证责任；
2、银行对账单、本息明细表、借据计算器各1份，证明被告欠款情况；
3、聘请律师合同、律师费发票、转账凭证各1份，证明原告为实现债权支付了2,000元律师费。
4、催收通知书、催收凭证各1份，证明原告为实现债权在诉讼时效有效期内进行了催收。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，被告徐方向原告申请借款。同年6月4日，被告徐方作为借款人，李晓怀、李钰作为保证人共同与原告签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》，约定原告向徐方提供最高借款额度为500,000元的借款；额度有效期自2014年6月4日至2015年6月2日，合同项下单笔借据有效期最长为6个月；借款利率为月利率14.93‰，结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清；保证方式为连带责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费等)；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人同时承担原告为实现债权产生的律师代理费。2014年12月24日，原告向徐方放款50,000元，还款期限至2015年4月20日；同日，原告向徐方放款200,000元，还款期限至2015年5月12日；同日，原告向徐方放款200,000元，还款期限至2015年5月20日；同日，原告向徐方放款50,000元，还款期限至2015年6月1日。
放款后，徐方拖欠期内利息合计13,685.83元。借款到期后以上款项徐方未还款，共拖欠本金500,000元。
另查明，2015年8月28日，原告为实现债权向被告徐方、李晓怀、李钰邮寄了催收通知书。
另查明，本案原告为实现债权，聘请律师代理本案产生了2,000元律师费。
本院认为，原告与三被告签订的《自助循环贷款最高额保证借款合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，原、被告均应当按照合同约定履行义务。原告已履行向徐方放款的义务，徐方在借款到期后未偿还本息，已构成逾期，被告李晓怀、李钰辩称实际借款人是案外人，但未提供相关证据予以证明，故原告有权要求徐方归还剩余本息，并依据合同约定支付罚息和复利。原告在诉讼中将罚息利率调低至年利率24%，本院予以确认。原告为实现债权支付律师费2,000元，金额并无不当，本院予以支持。被告李晓怀、李钰作为连带责任保证人，需对被告徐方的上述债务承担担保责任，担保范围包括借款本息、罚息、复利、实现债权的全部费用。被告徐方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，本院对原告要求徐方归还本金、支付利息、罚息，要求被告李晓怀、李钰承担保证责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐方于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行借款本金500,000元，支付利息13,685.83元，罚息236,666.65元，并支付以500,000元为基数，自2017年4月25日起按照年利率24%计算至实际清偿日止的罚息；
二、被告徐方于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行律师费2,000元；
三、被告李晓怀、李钰对被告徐方的上述付款义务承担连带清偿责任；
四、被告李晓怀、李钰承担保证责任后，有权向被告徐方追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,323.52元，公告费560元，由三被告共同负担(三被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 茅建中
人民陪审员 史嘉安
人民陪审员 叶菊花
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 王 凯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。