上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初11139号
原告：王慕云，男，1961年4月19日出生，汉族，住本市杨浦区。
委托代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。
被告：上海鲁迅纪念馆，住所地本市虹口区。
法定代表人：郑亚，馆长。
委托诉讼代理人：和法礼，上海欧森律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告王慕云与被告上海鲁迅纪念馆(以下简称鲁迅纪念馆)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慕云之委托诉讼代理人周群、被告鲁迅纪念馆之委托诉讼代理人和法礼、被告太平洋财险上海分公司之委托诉讼代理人李琰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慕云向本院提出诉讼请求：主张医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)2,614.30元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、营养费1,800元、护理费2,020元、误工费8,080元、车辆修理费1,300元、交通费500元、物损费500元、鉴定费2,300元、律师代理费5,000元；上述款项由被告太平洋财险上海分公司在交强险限额以及三者险限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)，余额及超出保险限额部分由被告鲁迅纪念馆承担赔偿责任。审理中，原告对鉴定费和律师代理费予以放弃，同时对残疾赔偿金、误工费的诉请金额进行了变更，残疾赔偿金变更为105,924元，误工费变更为8,760元。事实和理由：2014年5月17日18时15分，被告鲁迅纪念馆员工朱新钢驾驶的牌号为沪E3XX**的机动车，在本市延吉六村小区内，与原告骑行的电动车发生碰撞后，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定被告鲁迅纪念馆员工朱新钢负事故的全部责任。原告伤后即送新华医院急救，病史记载：外伤致右肩肘腿疼痛2小时；CT示：右侧肱骨头皮质欠完整。右侧肱骨头骨折？后右肩关节活动受限，对症处理，门诊随访。2015年1月30日，原告伤势经华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书：“被鉴定人王慕云因交通事故致右肱骨头内侧骨皮质凹陷，右肱骨近端内侧骨髓水肿，上冈肌键损伤，少量积液。现有肩关节肿胀，压痛明显，活动受限，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理30日。”此次交通事故给原告造成误工费、护理费、营养费等经济损失。因机动车沪E3XX**在事发期间已经在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险及三者险，故原告起诉来院，要求判如所请。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历本、医药费收据、户口本、机动车辆估损单及修理费发票、交通费发票、鉴定费发票、律师代理费发票、司法鉴定意见书。
被告鲁迅纪念馆承认原告在本案中所主张的事实。驾驶员朱新钢亦系本单位驾驶员，事故发生时正在执行工作任务，故对于超出保险范围的合理部分，由己公司予以负担。事发时，沪E3XX**机动车确系投保交强险及三者险(投保金额50万元，并购买不计免赔)于己公司处，同意在交强险及三者险限额内依法承担赔偿责任，对于全部诉请项目的赔偿意见与保险公司意见相同。
被告太平洋财险上海分公司承认原告在本案中所主张的事实。事发时，沪E3XX**机动车确系投保交强险及三者险(投保金额50万元，并购买不计免赔)于己公司处，同意在交强险及三者险限额内依法承担赔偿责任。对于交通费仅认可有发票的138元，其余诉请项均与原告在庭审中达成合意。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
一、2014年5月17日18时15分，被告鲁迅纪念馆员工朱新钢驾驶的牌号为沪E3XX**的机动车，在本市延吉六村小区内，与原告骑行的电动车发生碰撞后，造成原告受伤的交通事故。嗣后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具事故责任认定书，认定被告鲁迅纪念馆员工朱新钢负事故的全部责任。
二、原告伤后即送新华医院急救，病史记载：外伤致右肩肘腿疼痛2小时；CT示：右侧肱骨头皮质欠完整。右侧肱骨头骨折？后右肩关节活动受限，对症处理，嗣后，原告多次门诊复诊。
三、2015年1月30日，原告伤势经华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书：“被鉴定人王慕云因交通事故致右肱骨头内侧骨皮质凹陷，右肱骨近端内侧骨髓水肿，上冈肌键损伤，少量积液。现有肩关节肿胀，压痛明显，活动受限，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理30日。”
另查明，在事故中原告衣物受损，为就诊用去交通费。
审理中，被告太平洋财险上海分公司认为原告王慕云在事故发生后仅进行了保守治疗，伤情轻微，不存在评定伤残的病理基础，故向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2016年8月29日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年11月30日，该中心出具重新鉴定结论对初次鉴定结论予以维持。被告太平洋财险上海分公司为此预付重新鉴定费2,100元。
审理中，原告及被告鲁迅纪念馆、被告太保财险上海分公司已经就医疗费2,614.30元、残疾赔偿金95,924元、精神损害抚慰金5,000元、营养费1,350元、护理费1,200元、误工费8,760元、车辆修理费1,300元、物损费200元，本院对此予以确认。
上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。故在本案中，被告太平洋财险上海分公司作为该肇事车辆沪E3XX**交强险承保单位应在交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。根据该责任认定书，被告鲁迅纪念馆驾驶员朱新钢负事故的全部责任，被告太平洋财险上海分公司同时为肇事车辆沪E3XX**商业三者险的承保公司，故对超出交强险理赔限额的部分亦由被告太平洋保险上海分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，鉴于驾驶员朱新钢系被告鲁迅纪念馆员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，应由被告鲁迅纪念馆承担赔偿责任。
二、关于本案赔偿费用的确认问题。关于交通费，由于原告仅提供了138元相关发票，故本院凭据结算；关于重新鉴定费，(上述费用已由被告太平洋财险上海分公司预缴)，鉴于复旦大学上海医学院司法鉴定中心重新鉴定结论维持了原告的初次鉴定结论，据此该项重新鉴定费用据实结算，由被告太平洋财险上海分公司承担。其余诉请项目，双方已经达成一致意见，本院不再赘述。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王慕云残疾赔偿金、精神损害抚慰金(交强险优先)、护理费、误工费共计110,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王慕云医疗费、营养费3,964.3元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王慕云车辆修理费、物损费1,500元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王慕云护理费、交通费共计1,022元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,790.69元，减半收取为1,395.35元，由被告鲁迅纪念馆承担。本案重新鉴定费用2,100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(已先行垫付)
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 卞 良
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨寅彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。