广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5381刑初145号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人杨建川，男，1969年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，福建省龙海市人，住福建省龙海市。因本案于2015年10月15日被羁押，同年10月16日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于罗定市看守所。
辩护人李新林，广东来邦律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人杨建川犯运输毒品罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员熊涛出庭支持公诉。被告人杨建川及其辩护人李新林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月15日7时许，被告人杨建川搭乘小汽车从福建省龙海市白水镇出发，携带毒品样品欲前往广西南宁市购买毒品海洛因，途径罗定市榃滨镇高速公路公安检查站时，被罗定市公安局民警当场查获，并扣押其用于购买毒品海洛因的人民币159200元及可疑毒品5.1克。经鉴定，被扣押的可疑毒品中3.2克检出甲基苯丙胺成分，1.9克检出海洛因成分。
公诉机关据此认为，被告人杨建川欲购买大量毒品海洛因予以运输，其行为已构成运输毒品罪，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。请依法判处。
被告人杨建川辩解称：扣押到的毒品都是用于自己吸食的，扣押到的现金159200元中的12万是自己准备去广西南宁的茶庄购买普洱茶叶，剩余的39200元是帮唐老板去广西买毒品的资金。其在公安机关未掌握其犯罪行为的情况下主动供述，属自首。
被告人杨建川的辩护人提出如下辩护意见：本案如下证据存疑：第一，本案被告人去购买什么毒品、种类，事实不清，证据不足。因为毒品犯罪，数量和种类是定罪标准。本案只查了人民币，用人民币去推定买的毒品种类，是欠缺依据。除了被告人供述外，没有其他证据可以佐证。上线和下线还没有归案，没有相关的证据可以证明被告人的主观目的是购买、运输什么毒品。种类和数量是不清楚的。由于这些不清楚，无法定罪量刑。第二，本案中扣押的人民币159200元，其中不排除被告人买毒品的资金。两位证人是证明其是去买茶叶的。手机上显示的也是去买茶叶，不能排除被告人去广西南宁购买茶叶这个可能性，所以不能以毒资多少来定罪量刑。扣押的毒品也不排除有杨建川自己拿来吸食的可能性。被告人本来就是吸毒人员，检验报告可以相互印证，当时被告人搜出的毒品跟自己吸食的毒品可以相互印证。所以不能认为其一定是交易用的样本。所以相关证据证明被告人是运输毒品辩护人是有异议的。这是犯意表示。被告人是想买毒品，只是通过口头上的意图来表示出来，还没有对社会上造成实际的危害。他持有的人民币，还有自己拿来吸食的毒品，对社会的危害性是不存在的，所以这是犯意表示，并非犯罪预备。被告人在本案中只是拿了本案中十几万去南宁，买什么毒品、买多少毒品都不清楚。在公安机关的供述也仅是犯意表现，是不构成犯罪预备的。
经审理查明：2015年10月15日，被告人杨建川雇佣他人驾驶小汽车从福建省龙海市白水镇前往广西南宁市，途径罗定市榃滨镇高速公路检查站时被公安民警当场查扣到现金159200元、净重为3.2克的毒品冰毒和净重1.9海洛因。其当时供认自己带着159200元是去广西南宁购买毒品的，3.2克的冰毒及1.2克的海洛因是毒品的样板。
以上事实，有经法庭举证、质证，查明属实的如下证据予以证明：
一、物证、书证
1、抓获经过，证实2015年10月15日，公安民警在罗定市榃滨检查站将被告人杨建川抓获。
2、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，毒品称量及指认照片，证实公安民警在被告人杨建川的单肩棕色背包上查扣到净重3.2克的白色晶体状可疑毒品、净重1.2克的白色粉末状可疑毒品、净重0.7克的白色固体状可疑毒品、电子称一台；在其蓝白相间的单肩斜挎包上查扣现金159200元、三星手机一部（号码1708190XXXX）。
3、被告人杨建川使用的号码为1708190XXXX的手机与182503XXXX、“南宁黄”（号码1397872****）的短信记录，证实告人杨建川、“南宁黄”被抓获前通过短信沟通购买“茶叶”的情况。
4、小汽车的行车记录仪视频、光盘制作说明，证实小汽车是福建省龙海市白水镇经过罗定市的行车轨迹。
5、罗定市公安局禁毒大队出具的情况说明一份，证实公安民警经侦查，无法查询到被告人杨建川所提到的茶庄情况。
6、刑事判决书，刑事裁定书、罪犯档案资料，证实被告人杨建川因犯贩卖毒品罪于2000年11月9日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑八年，后经减刑刑期执行至2006年4月25日止。
7、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证实2015年10月16日，罗定市公安局对被告人杨建川的吸毒行为处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒。
8、户籍资料，证实被告人杨建川的身份情况，在案发时已达到本罪的刑事责任年龄。
二、鉴定意见，
1、检验报告，证实经鉴定，净重3.2克的白色晶体状可疑毒品检出甲基苯丙胺成分；净重1.2克的白色粉末状可疑毒品和净重0.7克的白色固体状可疑毒品均检出海洛因成分。
2、毒品尿液取样清单、现场检测报告书、指认照片，证实经对被告人杨建川的尿液样本使用一次性吗啡、冰毒快速检验试纸检测，结果均呈阳性，被告人杨建川对其尿检结果进行了指认。
三、证人证言、辨认笔录
1、证人陈某伟的证言、辨认笔录，证实其手机号码为1805065****。2015年10月15日，其与朋友陈某辉驾驶其所有的小汽车搭载一位福建省龙海市白水镇的客人（带着一个背包）从福建龙海市白水镇出发开往广西南宁，在福建省龙海市东园镇上高速后一直走高速，途径广东罗定榃滨高速口收费站时被公安机关查获，并在该客人的背包内扣押到毒品，他在上车时已给了3000元的车费。该客人是在一天前用尾数为818的手机号码打电话给其，以4000元车费价格让其开车送他去广西南宁做茶叶生意，其称一个人开车很累要求增加多一个人、加多1000元的费用，那个客人答应了，于是其找来朋友陈某辉帮忙轮流开车。该客人是第二次叫其开车了，同年10月1日也是搭该客人到广西南宁，该客人也是用尾数为818的的手机联系其。
经对照片辨认，其辨认出被告人杨建川是2015年10月15日坐其小车去广西南宁的客人。
2、证人陈某辉的证言、辨认笔录，证实案发前两天，其接到朋友陈某伟的电话叫其帮忙一起搭一个客人跑长途，他还讲该客人给6000元的租车费，他会给2500元酬金其，其听到酬金高就答应了。2015年10月15日，陈某伟早上六点多来其家载上其，然后到白水镇白水村接到该男客人（带着一个背包）就出发了，在漳州港上闽粤高速，在跨省收费站附近的服务区休息时，该客人叫其与陈某伟离开一下，他要与小黄通电话。之后其与陈某伟轮流开车，在一个检查站被公安民警检查，该客人的背包被查获白色粉末状的毒品等物品。那个客人上车后，给了1000元其，给了2000元陈某伟，剩下的钱要回到白水镇才给。
经对照片辨认，其辨认出被告人杨建川是2015年10月15日其搭载的客人。
四、被告人杨建川的供述及辩解、辨认笔录、指认照片，证实被抓前，唐某某老板对其讲广西南宁黄老板那已有货了（指有毒品海洛因），给了1708190XXXX的手机给其，用来联系黄老板的。其用尾数为818的手机联系好车、司机，那个司机要价5000元并要叫他朋友帮开车，其答应了。2015年10月15日上午六时许，那个司机和他朋友载上其后顺路去唐老板的出租屋，唐某某叫人将装着钱的背包交给其，唐某某当时讲包内有16万元，并给了司机3000元作为费用，回来才给剩余的2000元，还有1000元作过路费。之后，其与司机就出发，从东园镇漳州港上高速，一直走高速，沿途有服务站休息几次，那个司机与他朋友轮流开车，途径罗定市榃滨收费站时被公安机关抓获，并被当场扣押到少量毒品和现金159200元、手机等物品，其中被扣押到的3.2克冰毒和固体海洛因是唐某某在出发时交给其让其拿去给黄老板“试货”（即作为样板购买同样质量的毒品），粉末状的海洛因是其是用于自己吸食，扣押到的159200元是用于购买海洛因，唐老板讲用这些钱可买到一个多海洛因，一个海洛因的意思是350克海洛因，他会将这些毒品卖出去获取利润。唐老板会给4000元的报酬其，其平时吸食的毒品是唐某某免费提供的。其通过使用号码为1708190XXXX的手机将唐某某（1825023****）的短信转发给黄老板（“南宁黄”）尾数为2289的手机号码进行联系,手机短信内容中的“茶叶”是指毒品海洛因，其购买到毒品海洛因后便会将毒品从广西南宁带回到福建给唐某某，被告人杨建川对其被扣押的号码为17081900541的手机及手机内与“南宁黄”的短信内容进行了指认。2015年10月1日，其也是坐那个司机的车到广西南宁购买海洛因，也是唐某某叫其过去的。其本人吸食海洛因和冰毒两种毒品。其平时帮妻子打理化妆品业务及打理其父亲留下的普洱茶行，地址在福建省龙海市白水镇景唐路91号。
经对照片辨认，其辨认出陈某伟就是2015年10月15日开车的司机，陈某辉是司机的朋友。指认笔录证实被告人杨建川指认了扣押的手机的唐某某交给其使用的手机、指认黄老板的手机号码为1397872****、指认其与黄老板的短信内容。
对于被告人的辩解意见及辩护人提出的辨认意见，本院综合评判如下：被告人杨建川被抓获后主动向公安机关交代了其按老板唐某某指示携带唐某某交给其用于购买毒品的现金159200元及“试货”所用的样本冰毒和固体状的海洛因，以购买“茶叶”的名义雇佣车及司机从福建前往广西南宁向一个黄老板购买毒品海洛因，并供述已谈好租车价钱，在上车时已给了部分租车费用；其在法庭上翻供称自己去广西南宁的目的是购买普洱茶，被扣押的159200元中有12万元是购买茶叶的、其余才是购买毒品的，被扣押的毒品都是自己吸食的，本院认为，侦查机关依法定程序向被告人杨建川进行讯问，没有刑讯逼供等非法取证的行为，本院确认被告人杨建川在侦查机关的供述的证据效力；且其在侦查机关共作了九次供述，均稳定供述了其带着毒品样板带着毒资去广西南宁购买毒品的事实，还有手机短信予以印证，另外杨建川提及的广西南宁的茶庄根本无法查询，故被告人杨建川的翻供无事实根据，本院不采信其庭上供述，故对于被告人及辩护人提出的意见本院不予采纳。对于辩护人提出被告人的行为属犯罪表示及公诉机关认为被告人的行为属犯罪预备的意见，证人陈某伟、陈某辉证实在福建省龙海市白水镇搭了一个带着背包的男客人出发去广西南宁，陈某辉还证实在上车时杨建川已给了部分租车费用，杨建川的供述与之印证，故被告人杨建川在购买毒品海洛因予以运输的犯意支配下带着毒资和毒品，从福建省龙海市白水镇搭乘小车前往广西南宁途经罗定被抓获，被告人已经着手往广西购买毒品，被告人购得毒品与将毒品运输回福建是连续实施的行为，被抓获是由于意志以外原因而未能得逞，系犯罪未遂，辩护人提出被告人的行为属犯罪表示及公诉机关认为被告人的行为属犯罪预备的意见本院不予采纳。
本院认为，被告人杨建川明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人杨建川犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但指控被告人杨建川属犯罪预备不正确，应予纠正。被告人杨建川认为自己的行为属自首，由于被告人对自己的行为作了根本的推翻，不符合自首的法律规定，本院不予采纳。被告人杨建川上车时已给付陈某伟3000元租车费用，已租到实施运输毒品的车辆，而且在前往购买毒品的途中被抓获是由于意志以外原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚；被告人杨建川因贩卖毒品被判过刑，是毒品再犯，从重处罚。其在法庭上认罪，可从轻处罚。综上，本院决定对其减轻处罚。对于扣押到的净重3.2克冰毒、净重1.9克海洛因、毒资159200元、联系毒品的三星手机一部（号码1708190XXXX）依法予以没收，扣押到的电子称一把无证据证实是专门或者主要用于实施犯罪之物，由公安机关处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨建川犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金8000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月15日起至2019年1月14日止。）
二、扣押在案的净重3.2克冰毒、净重1.9克海洛因、毒资159200元、三星手机一部（号码1708190XXXX），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄小红
人民陪审员 赖 杰
人民陪审员 黄仕杰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赵劲发