山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初886号
原告姜玉全。
被告郭学华。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人王军伟，总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职工。
原告姜玉全与被告郭学华、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜玉全、被告郭学华、、被告安诚保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜玉全诉称，2016年3月27日15时许，被告郭学华驾驶轻型普通货车沿西环路由西向东行驶至潍胶路路口西侧处时，撞顺行在前原告无证驾驶的无牌三轮摩托车，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失20000元。
被告郭学华辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失由法院依法认定。
被告安诚保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，我公司在交强险分项限额内承担责任，超出部分依照商业险合同约定按责任比例承担，鉴定费、诉讼费、评估费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2016年3月27日15时00分许，郭学华驾驶轻型普通货车沿西环路由西向东行驶至潍胶路路口西侧处时，撞顺行在前姜玉全无证驾驶的无牌三轮摩托车，致姜玉全受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，郭学华承担事故的主要责任，姜玉全承担事故的次要责任。
原告发生事故后，先到中国人民解放军第八十九医院检查治疗，后又到潍坊市潍城区望留镇卫生院治疗，经诊断其伤情为：多处软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行法医学鉴定。该司法鉴定所于2016年7月4日进行了鉴定，于2016年7月6日作出潍仁医司鉴（2016）临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、姜玉全之伤不构成伤残。2、姜玉全伤后壹人护理30天。3、姜玉全营养期15天。4、姜玉全后续治疗费无。
轻型普通货车所有人系被告郭学华。该车在被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年11月27日零时起至2016年11月26日二十四时止；该车同时在被告安诚保险公司投保机动车第三者责任保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间自2015年11月27日00时起至2016年11月16日24时止。
发生事故后，原告姜玉全两次委托潍坊衡德价格评估有限公司对三轮摩托车的损失价值进行了评估。潍坊衡德价格评估有限公司先于2016年4月12日作出潍衡德评估字（2016）289号价格评估结论书，结论为：车损413元，同时备注：车辆未进行拆检，只对外部可见损失进行评估，内部隐患无法确认。后于2016年4月15日作出潍衡德评估字（2016）303号价格评估结论书，结论为：车损800元，同时备注：此评估报告为潍衡德评估字（2016）289号拆检后追加报告。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费1832.04元，2.护理费1781.75元，3.营养费300元，4.鉴定费1900元，5.车损1213元，6.施救费100元，7.评估费200元，8.停车费10元，9.交通费525元，10.担保费500元。其中，对原告主张的医疗费1832.04元、护理费1781.75元、营养费300元、鉴定费1900元、车损1213元、施救费100元、评估费200元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费525元、担保费500元、停车费10元。
诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、门诊病案单、门诊病历、医疗费发票、身份证复印件、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票、施救费发票、停车费发票、被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告姜玉全与被告郭学华发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后出具道路交通事故证明，确定郭学华承担事故的主要责任，姜玉全承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为7326.79元。原告主张交通费525元，所提供的票据与其就医时间、地点、次数等不符合，本院不予支持；主张担保费500元、停车费10元，于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计7326.79元。
因郭学华驾驶的轻型普通货车在被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安诚保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费1832.04元、护理费1781.75元、营养费300元、车损1213元、施救费100元，共计5226.79元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2100元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，由被告郭学华按70％比例赔偿，即2100元×70％＝1470元。因本案肇事车辆在被告安诚保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失1470元应由被告安诚保险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告姜玉全医疗费1832.04元、护理费1781.75元、营养费300元、车损1213元、施救费100元，共计5226.79元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告姜玉全损失1470元；
三、被告郭学华不再承担赔偿责任。
四、驳回原告姜玉全的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由被告郭学华负担120元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。
审 判 员 吕 虹
二〇一六年七月二十八日
代书记员 田润梅