江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东商初字第00567号
原告王艳。
委托代理人曹阳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人李河。
委托代理人黄国辉。
原告王艳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财险宿迁中心支公司）保险合同纠纷一案，本院2015年10月14日受理后，依法由审判员肖汉江独任审判，于2015年11月10日公开开庭对该案进行了审理。原告王艳的委托代理人曹阳、被告太平洋财险宿迁中心支公司的委托代理人黄国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳诉称：2015年5月12日12时许，原告雇佣的驾驶员毛春驾驶苏N×××××号重型自卸货车行驶至东海县房山镇山后村山后小学处，因操作不当，致重型自卸货车侧翻，造成路边河渠损坏，车辆损坏。该事故经交警部门认定，毛春承担事故的全部责任。毛春驾驶的苏N×××××号重型自卸货车的登记车主为原告，该车在被告处投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险及不计免赔条款，对于原告车辆因事故造成的损失应该由被告承担。请求判令被告给付原告保险金105390元，其中车辆损失费87000元，施救费8000元，财产损失6000元，评估费4390元。本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险宿迁中心支公司辩称：1、事故发生时车辆存在超载行为，根据车损险免赔责任的规定系免赔。2、对第三者造成的损失原告应提供证据证明。3、对原告自行委托的鉴定不予认可。事故发生后，被告已经对原告车辆定损，原告提供的鉴定书系原告自行委托，该鉴定没有通知被告，也没有通过法庭。4、对施救费不予认可。施救费发票的开具时间与事故发生时间不相符，且开具单位为汽车美容店，非有资质的施救方。5、本案原告投保了2000元的特约免赔，应从赔偿金额中予以扣除。6、本案车辆损失的受益人为宿迁市泰丰担保有限公司，如果判决被告应承担车损，对该损失应当由该担保公司领取。
经审理查明：2014年6月5日，宿迁市泰丰担保有限公司在被告太平洋财险宿迁中心支公司处为登记车主为沭阳远大物流有限公司的苏N×××××号货车投保了车辆损失险（保险金额赔偿限额370000元）、车损免赔额特约条款（金额为2000元）、第三者商业责任险、车上责任险（驾驶员）、自燃损失险，并投保了不计免赔，被保险人为沭阳远大物流有限公司，约定第一受益人为宿迁市泰丰担保有限公司，保险期间自2014年6月6日00时起至2015年6月5日24时止。2014年6月12日，该车解除抵押。2014年6月25日，该车转移登记至原告王艳名下，行驶证号牌变更为苏N×××××号。2015年5月12日12时许，原告雇佣的驾驶员毛春驾驶苏N×××××号重型自卸货车在东海县房山镇山后村东南北水泥路山后小学处，因操作不当，致重型自卸货车侧翻，造成路边河渠损坏，重型自卸货车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，毛春承担事故全部责任。事故发生后，原告及时向被告报案，同时支付施救费8000元。原告自行委托江苏徽商保险公估有限公司鉴定，该车的损失为87000元，并为此支付评估费4390元。审理中，被告对鉴定报告持有异议，申请对车辆损失进行重新鉴定。后经东海县物价局鉴定，该车损失为65270元，被告为此支付评估费1500元。2015年6月8日，沭阳远大物流有限公司将该车辆的保险受益权转让给原告王艳。因被告未履行赔偿义务，引起纠纷。
上述事实，有原告提供的身份证明、车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、车辆登记证书、保险单、道路交通事故认定书、公估报告及发票、评估费、施救费发票、保险权益转让书，被告提供的谈话笔录、机动车车辆估损单、投保单、保险条款、价格鉴证结论书及发票以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的车辆损失保险合同依法成立并生效。双方当事人应当按照合同约定履行义务。事故发生后，造成原告的车辆损失，被告应按照保险合同的约定及重新鉴定的结论即车辆损失65270元承担保险赔偿责任。关于原告主张的财产损失，因未提供证据证明，无事实依据，本院不予支持。关于评估费，原告单方委托鉴定支付的评估费为4390元，因其单方委托不符合法律规定，经重新鉴定，被告对原告已支付的评估费中的1500元承担责任。关于施救费用，原告主张过高，应予调整，本院酌定施救费为3000元。关于被告辩称事故发生时车辆存在超载行为，证据不足，本院不予采信。关于被告辩称本案的保险受益人应为宿迁市泰丰担保有限公司，因该车已经解除抵押，并登记至原告王艳名下，车辆也未因转让导致危险程度显著增加而发生保险事故，且沭阳远大物流有限公司已经将该车辆的保险受益权转让给原告王艳，故被告应当对原告承担保险赔偿责任，被告的辩称于法无据，本院不予采信。关于被告辩称应从赔偿金额中扣除2000元的特约免赔，该车在投保时已经投保了车损免赔额特约条款，该条款属有效条款，根据约定应当从赔偿金额中扣除。以上被告应承担赔偿的保险金总金额为67770元。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王艳保险金67770元。
二、驳回原告王艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2407元，减半收取1203元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担（已由原告预交，在被告给付赔偿款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2407元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 肖汉江
二〇一六年一月二十七日
书记员 鲍艳丽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。
因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。