四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1402民初2943号
原告：吕明辉，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人：杜宇，四川法奥律师事务所律师。
被告：王龙，男，1994年6月8日出生，汉族，住东坡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。
负责人：陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川达宽律师事务所律师。
原告吕明辉与被告王龙、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保眉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕明辉及其诉讼代理人杜宇，被告王龙，被告人保眉山分公司的诉讼代理人黄超、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕明辉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计266357.70元（已扣除被告垫付款96731.25元），其中医疗费128384.95元，后续医疗费13000元，住院伙食补助费2550元，营养费2700元，残疾赔偿金159780.4元，被抚养人生活费（母亲）7147.1元，护理费9000元，误工费22826.5元，精神抚慰金9000元，交通费800元，鉴定费3200元，车辆损失4700元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、判决被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年5月22日下午，王龙驾驶川Ｚ×××××号小型轿车并搭载陈某、严某、秦某沿眉山市东坡区工业环线由眉州大道方向往眉山市东坡区崇仁镇车辆厂方向行驶，15时许，当行驶至眉山市东坡区工业环线12KM＋200米时，王龙驾驶川Ｚ×××××号小型轿车驶入对向车道与相对方向由吕明辉驾驶的川Ｚ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致吕明辉、王龙、陈某、严某、秦某受伤，双方车辆和护栏受损的道路交通事故。交警部门认定王龙承担事故的全部责任。原告在眉山市人民医院住院治疗好转后出院。2017年12月18日，四川鼎诚司法鉴定中心作出鉴定意见：原告的伤残等级为九级、九级、十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。2018年5月23日，四川鼎诚司法鉴定中心就原告的内固定取出费用作出鉴定意见：取内固定费用为13000元。本案中，被告王龙是事故车辆的驾驶员及车主，被告人保眉山分公司是车辆保险的承保单位，二被告均对原告有赔偿义务。事发后，被告未对原告作出应有的赔偿，原告为维护其合法权益，特诉至法院。
被告人保眉山分公司辩称，对交通事故发生的事实、经过和事故责任的划分无异议。在被告王龙提交合法有效的驾驶证和行驶证的前提下，人保眉山分公司按照保险合同予以理赔。人保眉山分公司垫付了医疗费82010元，要求在本案中一并处理。对原告的伤残等级认可一个九级、2个十级；认可医疗费128384.95元，但应扣除15%的自费药，认可后续治疗费7000元；住院伙食补助费65天，标准每天30元；营养费1000元；残疾赔偿金和被抚养人生活费按照农村标准计算；护理费9000元；误工费149天，标准每天100元；精神抚慰金6600元；交通费500元；鉴定费3200元；车辆损失4700元。
被告王龙辩称，对交通事故发生的事实、经过和事故责任的划分无异议。原告的损失，由人保眉山分公司进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月22日下午，被告王龙驾驶川Ｚ×××××号小型轿车并搭载陈某、严某、秦某沿眉山市东坡区工业环线由眉州大道方向往眉山市东坡区崇仁镇车辆厂方向行驶，15时许，当行驶至眉山市东坡区工业环线12KM＋200米时，王龙驾驶川Ｚ×××××号小型轿车驶入对向车道与相对方向由吕明辉驾驶的川Ｚ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致吕明辉、王龙、陈某、严某、秦某受伤，双方车辆和护栏受损的道路交通事故。此事故，眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出眉公交二认字［2017］第5114021201700072号事故认定书，认定王龙在此事故中承担全部责任，吕明辉、严某、陈某、秦某不承担责任。
原告吕明辉受伤后，被送往眉山市人民医院住院治疗，于2017年7月26日出院，住院65天，产生医疗费128384.95元，其中门诊费3060.95元、住院费125324元。出院诊断为：1、创伤失血性休克2、右胫骨下端开放性粉碎骨折3、左股骨骨折4、左髌骨开放性骨折5、C3、4椎骨折脱位6、颈脊髓半切综合症7、左腓骨上段骨折8、左距骨骨折9、多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱及建议：1、门诊专科随诊2、继续观察伤口情况3、加强患肢功能锻炼，需人护理，加强营养支持，促进骨折愈合4、骨折愈合前禁止患肢负重5、术后3、4、5、6、12月复查X片6、建议休息12周7、骨折愈合后拆除内固定物8、若右下肢反复感染，需进一步处理9、若骨折不能如期愈合，可能需要再次手术植骨10、如有不适及时就诊。2018年5月23日，四川鼎诚司法鉴定中心对原告的后期医疗费（内固定物取出费用）进行评定，出具鼎诚司鉴［2018］临鉴字第0975号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人吕明辉多处骨折内固定物取出费用约需人民币壹万叁仟元（RMB13000元）。原告支付鉴定费1000元。
2017年11月27日，四川鼎诚司法鉴定中心接受原告委托对原告的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行评定，2017年12月18日该所出具鼎诚司鉴［2017］临鉴字第2897号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吕明辉的伤残等级鉴定为九级、九级、十级。2、被鉴定人吕明辉的误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费2200元。被告人保眉山分公司对该鉴定意见有异议，对原告的伤残等级申请重新鉴定，认为三期应当结合原告实际住院天数和病情予以综合考虑。庭审中，经原、被告协商，双方达成一致意见，确认原告的伤残等级为一个九级、两个十级，人保眉山分公司撤回重新鉴定申请。
原告系农村居民，于1970年3月3日出生。其母亲何玉珍，生于1937年10月7日，父亲已故。原告父母共生育有四个子女。被告王龙是川Ｚ×××××号小型轿车的所有权人，也是该车驾驶员，其持有准驾车型C1的驾驶证。川Ｚ×××××号小型轿车在被告人保眉山分公司投保了交强险，100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
庭审中，原告、被告王龙对被告人保眉山分公司主张医疗费中扣除15%的自费药无异议。原告认可其因交通事故产生的医疗费中，由被告人保眉山分公司垫付了82010元，被告王龙垫付了14721.25元。二被告认可原告主张的车辆损失为4700元。被告王龙同意如法院按胜、败诉比例判决由其承担的诉讼费与垫付款进行品迭后，在赔偿款中一并给付，原告无异议。
另，四川省2017年度城镇居民人均可支配收入30727元，城镇居民人均消费性支出21991元。批发和零售业就业人员平均工资46287元。
对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：庭审中，原告提交夹江县永青乡光荣村村民委员会、夹江县永青乡人民政府出具的证明，夹江县集贸市场出具的证明及摊位费用收据，买卖水果清单，房屋拆迁补偿协议和拆迁补偿明细表，拟证明原告虽为农村居民，但其住房于2009年因国家电网建设用地被征用后，其居住在城镇夹江县，并从2015年起在夹江县集贸市场租用摊位经营水果生意，其居住、生活和收入来源于城市，应按照城镇居民标准计算其赔偿费用。被告人保眉山分公司抗辩认为，对房屋拆迁补偿协议和拆迁补偿明细表的三性不认可，拆迁协议不是政府的拆迁安置行为，也不能证明房屋实际拆迁；对经商证明，个人手写的买卖水果清单，均没有其他相应证据予以佐证；对人民政府出具的证明，根据民诉法解释155条的规定，应当由制作人和单位负责人签字，且证明内容没有相关的经营许可证和居住房屋的房产证予以佐证，所以不能达到原告的证明目的，应按农村居民标准计算原告的赔偿费用。被告王龙和人保眉山分公司的质证意见一致。本院认为，虽原告系农村户口，但其提交的证据足以证明事故发生前，其居住在城镇，长期从事水果销售，其主要收入来源于城镇，原告提供的证据具有相应证明力，且被告未提交证据予以反驳，故应按城镇居民的标准计算原告的赔偿费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信，并作为本案责任划分的依据。由于被告王龙承担此次事故的全部责任，故被告人保眉山分公司作为事故车的保险人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。庭审中，被告王龙同意如法院按胜、败诉比例判决由其承担的诉讼费与垫付款进行品迭后，在赔偿款中一并给付，原告无异议，本院予以确认。
对原告产生的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费128384.95元，后续医疗费13000元，有医疗机构出具的票据及鉴定机构的鉴定意见佐证，故本院确认原告医疗费共计141384.95元，扣除15%的自费药21207.74元后，非自费用药部分为120177.21元。
2、住院伙食补助费，原告主张2550元（85天×30元／天），本院认为，原告实际住院65天，故确认其住院伙食补助费为1950元（65天×30元／天）。
3、营养费，原告主张2700元（90天×30元／天），根据眉山地区统一裁判规则，其主张过高，本院确认原告的营养费为1000元。
4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告主张残疾赔偿金159780.40元（30727元／年×20年×26%）、被扶养人生活费7147.1元（21991元／年×5年×26%÷4），鉴于庭审中，原、被告双方确认原告伤残等级为一个九级，两个十级，故本院确认原告的伤残赔偿系数为22%，经核定原告的残疾赔偿金为141246.33元（30727元／年×20年×22%＋21991元／年×5年×22%÷4）。
5、护理费，原告主张9000元（90天×100元／天），被告无异议，本院予以确认。
6、误工费，原告主张22826.5元（180天×46287元／年÷365天），本院认为，原告住院65天，出院医嘱休息12周，故本院确认原告的误工时间为149天。对于误工费标准，事故发生前，原告从事水果零售，本院参照批发和零售同行业上一年度就业人员平均工资计算，确认其误工费为18895.24元（46287元／年÷365天×149天）。
7、精神抚慰金，原告主张9000元，本院考虑原告因本次事故受伤致残，其精神遭受痛苦，但其主张偏高，故调整为6600元。
8、交通费，原告主张800元，未提供相关证据证明，被告认可500元，本院予以确认。
9、鉴定费，原告主张3200元，提交了相关票据及鉴定意见书，被告无异议，本院予以确认。
10、车辆损失，原告主张4700元，被告无异议，本院予以确认。
以上损失共计328476.52元，其中医疗项下的损失123127.21元，自费药21207.74元除外；死亡伤残项下的损失为179441.57元；财产项下的损失为4700元。因被告人保眉山分公司作为川Ｚ×××××号车的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，扣除人保眉山分公司向原告垫付的医疗费82010元后，由人保眉山分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告225258.78元。自费药21207.74元，由王龙负担，品迭王龙垫付的医疗费14721.25元及其应负担的诉讼费2304元，由被告王龙给付原告8790.49元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十日内给付原告吕明辉因交通事故产生的损失共计225258.78元；
二、由被告王龙在本判决生效之日起十日内给付原告吕明辉因交通事故产生的损失共计8790.49元；
三、驳回原告吕明辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5296元，减半收取计2648元，由原告吕明辉负担344元，被告王龙负担2304元（该诉讼费已品迭在赔偿款中）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 易雪梅
二〇一八年八月二十四日
书记员 罗婷婷