江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1505号
原告魏东。
委托代理人刘赟（受魏东的特别授权委托），江苏苏秦律师事务所律师。
委托代理人赵明秋（受魏东的特别授权委托），江苏苏秦律师事务所律师。
被告陆迪胜。
委托代理人孙文龙（受陆迪胜的特别授权委托），江苏云松律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段。
负责人储强健，该公司总经理。
委托代理人王维（受中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的特别授权委托）。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市林荫东路129号。
负责人熊东升，该公司总经理。
委托代理人彭瑶寒（受中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司的特别授权委托）。
被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县团结路。
负责人肖泽青，该公司经理。
委托代理人吕家远。
原告魏东诉被告陆迪胜、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太保亳州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称人保鹰潭分公司）、中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司（以下简称人保孟村回族自治县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏东的委托代理人刘赟、被告陆迪胜的委托代理人孙文龙、被告太保亳州支公司的委托代理人王维、人保鹰潭分公司的委托代理人彭瑶寒到庭参加诉讼，被告人保孟村回族自治县支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告魏东诉称：2012年7月18日20时15分，陆迪胜驾驶皖S×××××重型半挂牵引车（后牵引赣L×××××挂号重型低平板半挂车），在无锡市惠山区锡北汽配城内通道由西向东行驶至B区14栋9号前路段时，与王某停放在通道右侧的冀J×××××轻型厢式货车碰撞，致冀J×××××轻型厢式货车向前移动时，车头挤压站立在冀J×××××轻型厢式货车与赣A×××××中型厢式货车之间的魏东身体，造成魏东受伤的交通事故。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，陆迪胜负事故全部责任，王某、魏东不负事故责任。皖S×××××重型半挂牵引车在太保亳州支公司投保了交强险、赣L×××××挂号重型低平板半挂车在人保鹰潭支公司投保了交强险、冀J×××××轻型厢式货车在人保孟村回族自治县支公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。现魏东诉至法院，主张此次交通事故造成的损失：医疗费605元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、护理费5400元、误工费27000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）160222.65元、精神损害抚慰金10500元、交通费5856元，请求判令太保亳州支公司、人保鹰潭分公司、人保孟村回族自治县支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由陆迪胜承担全部赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告陆迪胜辩称：对于事故责任无异议，已经垫付了9920元，要求在本案中一并处理。至于应赔款项请求依法审核并依法判决。
被告太保亳州支公司辩称：对于事故责任无异议，已经赔付了医疗费10000元。部分诉讼请求过高，缺乏事实依据，至于应赔款项请求依法审核并依法判决。
被告人保鹰潭分公司辩称：对于事故责任无异议，已经赔付了医疗费10000元。部分诉讼请求过高，缺乏事实依据，至于应赔款项请求依法审核并依法判决。
被告人保孟村回族自治县支公司辩称：依法在交强险范围内与有责方保险公司按照保险金额的比例承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
事故经过及交警处理情况
2012年7月18日20时15分许，陆迪胜驾驶皖S×××××重型半挂牵引车（后牵引赣L×××××挂号重型低平板半挂车），在无锡市惠山区锡北汽配城内通道由西向东行驶至B区14栋9号前路段时，与王某停放在通道右侧的冀J×××××轻型厢式货车碰撞，致冀J×××××轻型厢式货车向前移动时，车头挤压站立在冀J×××××轻型厢式货车与赣A×××××中型厢式货车之间的魏东身体，造成魏东受伤的交通事故。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，陆迪胜负事故的全部责任，王某及魏东不负事故责任。
二、车辆及保险情况
皖S×××××重型半挂牵引车实际车主为陆迪胜，挂靠在利辛县宏远物流有限公司，该车在太保亳州支公司投保了交强险，保险期间自2012年6月22日零时起至2013年6月21日二十四时止。
赣L×××××挂重型低平板半挂车实际车主为陆迪胜，挂靠在鹰潭市顺泰物流有限公司，该车在人保鹰潭分公司投保了交强险，保险期间自2012年6月5日零时起至2013年6月4日二十四时止。
冀J×××××轻型厢式货车登记车主为姜某，该车在人保孟村回族自治县支公司投保了交强险，保险期间自2012年1月13日零时起至2013年1月12日二十四时止。
三、医疗及鉴定情况
事发当日，魏东被送至中国人民解放军第一○一医院，诊断为：1.失血性休克2.全身多发伤：骨盆骨折、膀胱破裂3.轻型颅脑伤，行膀胱探查术、膀胱修补术、骨盆骨折切开复位内固定术，于同年9月7日出院。后又进行复查。经魏东申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，结论为：魏东骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残，膀胱破裂修补评定为十级伤残；误工期180天、营养期90天、护理期90天。
四、前期处理情况
事发后，陆迪胜赔偿魏东医疗费143444.75元，并向本院起诉，要求太保亳州支公司、人保鹰潭分公司支付保险金合计141444.75元。在该案中，陆迪胜撤回已经垫付的护工费1920元及同意扣除可能涉及冀J×××××号轻型厢式货车、赣A×××××号中型厢式货车方应在交强险无责任医疗赔偿限额内赔付医疗费各1000元的医疗费诉请。经审理，本院依法作出（2013）惠商初字第0092号民事判决书，判决人保鹰潭分公司赔付陆迪胜保险金10000元，太保亳州支公司赔付陆迪胜保险金131444.75元。
五、垫付情况
陆迪胜已经垫付魏东护工费1920元及现金8000元，合计9920元，要求在本案中一并处理，魏东表示同意。
六、其他情况
诉讼中，魏东表示放弃对赣A×××××中型厢式货车方的赔偿主张。
七、赔偿项目及数额
1、医疗费。魏东主张复查产生的医疗费605元，提交门诊病历、出院记录、医疗费发票。经质证，陆迪胜、太保亳州支公司、人保鹰潭分公司均无异议。本院认为魏东的主张合法有据，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。魏东主张住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）。陆迪胜、太保亳州支公司、人保鹰潭分公司均无异议。本院认为，标准应当为18元／天，故住院伙食补助费应为918元。
3、营养费。魏东主张营养费1800（20元／天×90天）。陆迪胜、人保鹰潭分公司对此无异议；太保亳州支公司认为期限过长，认可60天本院认为，标准应当为18元／天，经鉴定，魏东的营养期为90天，故营养费应为1620元。太保亳州支公司认为期限过长的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
4、护理费。魏东主张护理费5400元（60元／天×90天）。陆迪胜、太保亳州支公司、人保鹰潭分公司认为期限过长，认可60天。本院认为，魏东的主张合法有据，本院予以支持。陆迪胜、太保亳州支公司、人保鹰潭分公司认为期限过长的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
5、误工费。魏东主张误工费27000元（4500元／月×6个月），提交上海某汽车销售服务有限公司出具的证明、2011年12月-2012年5月工资表。证明上反映出魏东从2009年起至该公司上班，从事维修工工作，月工资由基本工资、加班工资、差旅补贴、经济补偿组成，平均工资4500元左右。自2009年起一直居住于上海市嘉定区安亭镇某路XXX号职工宿舍内，出事后单位停发工资及一切待遇。庭审中，魏东陈述，由于事发前两个月请假，故单位没有发工资。经质证，陆迪胜无异议；太保亳州支公司、人保鹰潭分公司认为误工期过长，认可100天，同时认为应当提供单位的营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码以此证明单位实际存在，应当提供完税证明、劳动合同。本院认为，魏东提供的工资表反映出平均工资为144元／天，公司证明可以证明事发后公司未向魏东发放工资，故误工费应当计算为144元／天×180天=25920元。太保亳州支公司、人保鹰潭分公司认为误工期过长及的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
6、残疾赔偿金。
（1）残疾赔偿金。魏东主张残疾赔偿金124643.4元（29677元／年×20年×21%），提交上海市临时居住证、申领《上海市临时居住证》单位（集体）宿舍证明。经质证，陆迪胜、太保亳州支公司、人保鹰潭分公司认为无法证明魏东居住在上海的农村还是城市，应当按照江苏农村人均纯收入标准计算。本院认为，魏东提供的证据可以证明其事发前在上海居住满1年以上，并从事非农职业，现按照江苏城镇居民人均可支配收入29677元／年的标准主张残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。
（2）被扶养人生活费。魏东主张女儿魏某的生活费35579.25元（18825元／年×18年×21%÷2人），提交户口簿、出生医学证明。经质证，陆迪胜无异议；太保亳州支公司、人保鹰潭分公司认为应当按照河南农村标准计算被扶养人生活费。本院认为，被扶养人生活费的计算标准应当与魏东残疾赔偿金适用的标准相一致，故魏东按照江苏城镇居民人均消费性支出18825元／年的标准计算合法有据，本院予以支持。
综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计160222.65元。
7、精神损害抚慰金。魏东主张精神损害抚慰金10500元，要求在交强险范围内优先受偿。陆迪胜无异议；太保亳州支公司认可7000元；人保鹰潭分公司认为过高，请求酌定。本院认为，结合侵权人的过错程度、损害后果等因素，魏东主张的精神损害抚慰金合理，魏东要求在交强险范围内优先受偿，符合相关规定，本院予以支持。
8、交通费。魏东主张交通费5856元，提交交通费发票。经质证，陆迪胜、人保鹰潭分公司认可500元；太保亳州支公司认可656元。本院认为，交通费应当与就医的时间、地点相吻合。魏东提交的交通费票据无法证明与就医治疗的关联性，故本院不予支持，根据魏东的就医治疗情况，本院酌情认定交通费500元。
综上，魏东的合理的损失为：医疗费605元、住院伙食补助费918元、营养费1620元、护理费5400元、误工费25920元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）160222.65元、精神损害抚慰金10500元、交通费500元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、（2013）惠商初字第0092号民事判决书、司法鉴定意见书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、上海某汽车销售服务有限公司出具的证明、2011年12月-2012年5月工资表、上海市临时居住证、申领《上海市临时居住证》单位（集体）宿舍证明、户口簿、出生医学证明、交通费发票、护工费凭证、收据、说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门依法作出陆迪胜负事故的全部责任，王某及魏东不负事故责任的认定，合法有效，具有证明效力，本院予以确认。皖S×××××重型半挂牵引车在太保亳州支公司投保了交强险、赣L×××××挂重型低平板半挂车在人保鹰潭分公司投保了交强险、冀J×××××轻型厢式货车在人保孟村回族自治县支公司投保了交强险，故魏东的损失首先由太保亳州支公司、人保鹰潭分公司、人保孟村回族自治县支公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由陆迪胜承担全部赔偿责任。魏东放弃对赣A×××××中型厢式货车方的赔偿请求，本院予以确认。
魏东的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3143元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，因太保亳州支公司、人保鹰潭分公司交强险医疗费用赔偿限额已经履行完毕，魏东放弃对赣A×××××中型厢式货车方交强险部分赔偿的主张，故该部分费用由人保孟村回族自治县支公司赔偿1000元，超出部分计2143元，由陆迪胜赔偿1143元。魏东的护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计202542.65元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，未超出限额，因魏东放弃对赣A×××××中型厢式货车方交强险部分赔偿的主张，故由太保亳州支公司赔偿92064.84元，由人保鹰潭分公司赔偿92064.84元，由人保孟村回族自治县支公司赔偿9206.48元。综上，太保亳州支公司应赔偿魏东92064.84元；人保鹰潭分公司应赔偿魏东92064.84元；人保孟村回族自治县支公司应赔偿魏东10206.48元。陆迪胜应赔偿魏东1143元，因陆迪胜已经赔偿9920元，故魏东应当返还8777元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太保亳州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿魏东护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计92064.84元，其中支付魏东83287.84元，支付陆迪胜8777元。
二、人保鹰潭分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿魏东护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计92064.84元。
三、人保孟村回族自治县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿魏东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计10206.48元。
四、驳回魏东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1504元，鉴定费2360元，合计3864元，由太保亳州支公司负担1772元，由人保鹰潭分公司负担1772元，由人保孟村回族自治县支公司负担196元，由魏东负担124元。该款已由魏东预交，本院不再退还，太保亳州支公司、人保鹰潭分公司、人保孟村回族自治县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给魏东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 沈 强
代理审判员 顾 杰
人民陪审员 陆惠良
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 平 华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。