山西省昔阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋0724刑初11号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告某公安局。
法定代表人：王某某，系该局局长。
委托代理人李苗苗，女，汉族，山西省昔阳县人，系该局刑侦大队民警。
被告人张成云，男，1985年3月7日出生，汉族，初中文化，群众。山西省阳泉市人，无业。2006年11月因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金200000元，2016年6月21日刑满释放。2017年7月18日因涉嫌盗窃罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年8月13日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。
辩护人刘爱珍，山西均衡律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1985年1月5日出生，汉族，初中肄业，群众。山西省阳泉市人，无业。2004年6月10日因犯抢劫罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。2006年11月因犯盗窃罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。2015年12月因犯盗窃罪被平定县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币6000元，2017年2月23日刑满释放。2017年7月18日因涉嫌盗窃罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年8月13日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。
被告人王艳江，男，1985年11月23日出生，汉族，初中肄业，群众，河北省邯郸市魏县人，无业。2017年8月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年8月13日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。
昔阳县人民检察院以昔检刑刑诉（2018）15号起诉书指控被告人张成云、ＸＸ犯盗窃、妨害公务罪、被告人王艳江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，诉讼中，附带民事诉讼原告昔阳县公安局向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张成云、ＸＸ赔偿经济损失共计人民币11290元，于2018年5月9日、5月29日分别公开开庭合并审理了本案。昔阳县人民检察院副检察长吕怀斌、检察员ＸＸ出庭支持公诉。附带民事诉讼原告某公安局的委托代理人李苗苗、被告人张成云及其辩护人刘爱珍、被告人ＸＸ、王艳江均到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼原告某公安局的法定代表人因事未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控，一、盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得：2017年6月至7月期间，被告人张成云、ＸＸ乘坐张成云驾驶的面包车多次到寿阳县、昔阳县、平定县、阳泉市等地盗窃电动自行车、电动三轮车、铲车、农用车电瓶、手机、笔记本电脑等财物。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。被告人张成云和ＸＸ共同盗窃20次，盗窃财物价值共计20392元；被告人王艳江明知是犯罪所得仍予以收购，价值共计11148元。二、妨害公务罪：2017年7年7月18日上午，某公安局民警在昔阳县乐平镇瑶头小学对面抓捕被告人张成云、ＸＸ期间，分别驾驶一辆警车和一辆便车将张成云驾驶的面包车前后围堵并逼停后，张成云、ＸＸ为抗拒抓捕，强行倒车撞击某公安局民警驾驶的便车，将该车撞至路边停放的一辆蓝色货车，后昔阳县公安局民警对面包车破窗后，将被告人张成云、ＸＸ抓获。经昔阳县价格认证中心认定，被撞击的便车损毁价值为11290元。公诉机关针对以上指控事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，据此认为被告人张成云、ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条、第二百七十七条之规定，被告人王艳江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，分别应当以盗窃罪、妨害公务罪追究被告人张成云、ＸＸ的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人王艳江的刑事责任。被告人张成云、ＸＸ刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，均属累犯，均应当从重处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告某公安局诉求被告人张成云、ＸＸ赔偿经济损失人民币11290元，并提供了便车的行车证复印件证实该车系昔阳县公安局所有。二被告人对该证据无异议。
被告人张成云对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人张成云系从犯；2、被告人张成云如实供述自己的犯罪行为；3、被告人张成云主动上缴被盗的手机；4、妨害公务罪中，侦查机关抓捕被告人张成云、ＸＸ时未向二人出示工作证件，未按规定着装，也未说明执行公务内容，属程序违法、且毁损车辆鉴定时的车牌与现场勘验车牌不一致；5、侦查机关诉求被告人张成云、ＸＸ赔偿车损没有证据证实。被告人张成云及其辩护人均无证据向法庭提供。
被告人ＸＸ对起诉书指控的盗窃犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，对起诉书指控的妨害公务罪不予供认，称当时是张成云驾车，其只是在车上坐着，且未与张成云有任何交谈。亦无证据向法庭提供。
被告人王艳江对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。
被告人张成云对附带民事诉讼原告诉求的经济损失无异议，被告人张成云的辩护人称附带民事诉讼原告诉求车损无证据证实，被告人ＸＸ表示不承担该损失。
盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
一、2017年6月12日，被告人张成云、ＸＸ乘坐被告
人张成云驾驶的面包车到寿阳县安置小区，将被害人王某某2、贾某某1停放在该小区单元楼前的电动车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。经昔阳县价格认证中心认定，该二人被盗电动车电瓶价值共计468元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月12日，贾某某1报案称其当日停放在寿阳县下曲村安置楼下的电动车电瓶被盗。2017年6月13日王某某2报案称其在寿阳县安置小区停放的一辆电动车电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片2张证实：2017年9月29日，张成云指认寿阳县其和ＸＸ实施盗窃的地点。
3、指认笔录、指认照片2张证实：2017年9月29日，ＸＸ指认其和张成云实施盗窃的地点。
4、收据证实：被盗电瓶的电动车于2003年购买，购买价为2500元。
5、价格认定结论书证实：王某某2被盗电瓶价值108元，贾某某1被盗电瓶价值360元。
6、被害人王某某2的陈述证实：2017年6月13日，我妻子回家时发现，6月12日停放在安置小区院内电动车的电瓶被盗，被盗电瓶价值500元人民币。
7、被害人贾某某1的陈述证实：2017年6月12日我停放在寿阳县下曲村安置楼下电动车的电瓶被盗。
8、被告人张成云的供述证实：2017年6月12日我和ＸＸ在寿阳县安置小区将停放在该小区的两辆电动车电瓶盗走。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
9、被告人ＸＸ的供述证实：2017年6月12日我和张成云在寿阳县安置小区将停放在该小区的两辆电动车电瓶盗走。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ、王艳江均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
二、2017年6月12日，被告人张成云、ＸＸ乘坐被告
人张成云驾驶的面包车到寿阳县滨河嘉园A区，将被害人闫某某1停放在该小区楼道的电动车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。经昔阳县价格认证中心认定，被盗电动车电瓶价值108元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月12日20时16分闫某某1报案，称停放在寿阳县滨河嘉园A区3号楼4单元楼道内的电动车电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片1张证实：2017年9月29日，张成云指认滨河家园A区3号楼4单元门前，为其和ＸＸ实施盗窃的地点。
3、指认笔录、指认照片l张证实：2017年9月29日，ＸＸ指认滨河家园A区3号楼4单元门前，为其和张成云实施盗窃的地点。
4、价格认定结论书证实：被盗电瓶价值108元。
5、被害人闫某某1的陈述证实：2017年6月12日，我放在寿阳县滨河嘉园A区3-4-401楼道里的现代牌电瓶车的电瓶被盗，2015年9月份购买，被盗时有8成新。
6、被告人张成云的供述证实：2017年6月12日我和ＸＸ在寿阳县滨河嘉园A区3-4的楼道里将停放在此处电动车的电瓶盗走。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
7、被告人ＸＸ的供述证实：2017年6月12日我和张成云在寿阳县滨河嘉园A区3-4的楼道里将停放在此处电动车的电瓶盗走。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ、王艳江均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
三、2017年6月17日，被告人张成云、ＸＸ乘坐被告人张成云驾驶的面包车到平定县卓正名城售楼部，将被害人黄某某1存放在该售楼部卧室内的2000元现金和一部手机盗走。经昔阳县价格认证中心认定，被盗手机价值6250元。案发后，侦查机关将该手机追回并发还被害人黄某某1。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月21日，黄某某1报案称，在平定县洗马堰卓正名城售楼部其卧室内放的钱被盗。
2、搜查证、搜查笔录、指认照片1张、扣押清单1份证实：2017年12月21日侦查机关对张成云位于阳泉市矿区大垴沟的住所进行搜查，经搜查，在其家中的一间卧室的抽屉中发现被盗的手机。
3、发还物品文件清单证实：侦查机关已将被盗手机发还与黄某某1。
4、价格认定结论书证实：被盗手机经认定价值6250元。
5、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片6张证实：2017年6月17日，平定县公安局对卓正名城小区售楼部办公室对面的卧室进行勘验，现场门锁完好，未发现异常。
6、指认笔录、指认照片5张证实：2017年12月21日张成云指认伙同ＸＸ在卓正名城售楼部办公室卧室的床头柜和衣柜分别盗得一部手机和2000元。
7、指认笔录、指认照片3张证实：2017年12月21日ＸＸ指认伙同张成云在卓正名城售楼部办公室卧室的床头柜和衣柜分别盗得一部手机和2000元。
8、被害人黄某某1的陈述证实：2017年6月17日，在平定县洗马堰卓正名城售楼部我的卧室里，被盗3300元现金和手机，2010年10月14日购买，这部手机没有使用，当时的购买价为62500元。
9、被告人张成云的供述证实：我在平定县卓正名城小区盗窃过2000元钱和一部手机，手机应该在家里，现金已经挥霍，当时ＸＸ在车里望风。
10、被告人ＸＸ的供述证实：我和张成云在平定的卓正名城小区，我见到张成云去了一个小二楼上面，具体干什么我不清楚，当时我一直在望风。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与二被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
四、2017年6月18日，被告人张成云、ＸＸ乘坐被告人张成云驾驶的面包车到昔阳县逸东小区，将被害人张某某1停放在小区单元楼前的电动车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。经昔阳县价格认证中心认定，被盗电动车电瓶价值300元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：张某某1于2017年6月18日14时14分报案称，在逸东小区自己的电动车电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片1张证实：2017年8月10日张成云指认逸东小区门口就是盗窃电瓶的位置。
3、指认笔录、指认照片l张证实：2017年8月10日ＸＸ指认逸东小区门口就是盗窃电瓶的位置。
4、价格认定结论书证实：被盗电瓶经认定价值300元。
5、被害人张某某1的陈述证实：2017年6月18日我停放在逸东小区门面房前电动车的电瓶被盗，被盗电瓶的电动车是2014年花2800元购买，7成新，电瓶品牌和型号记不清了，被盗电瓶是2016年11月购买，购买价450元，被盗时8成新。
6、被告人张成云的供述证实：2017年6月18日我和ＸＸ在逸东小区盗窃过一辆电动车的电瓶。我们将盗窃的电瓶卖给了王艳江。
7、被告人ＸＸ的供述证实：2017年6月18日中午我和张成云在逸东小区盗窃过一辆电动车的电瓶。我们将盗窃的电瓶卖给了王艳江。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ、王艳江均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
五、2017年6月18日，被告人张成云、ＸＸ乘坐被告
人张成云驾驶的面包车到昔阳县地税小区，将被害人李某某1、赵某某1停放在该小区单元楼前的电动车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。经昔阳县价格认证中心认定，该二人被盗电动车电瓶价值共计510元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月18日20时56分，李某某1报案称地税局宿舍门口丢失电动车电瓶。2017年6月18日16时59分，赵某某1电话报案称停放在地税小区1号楼2单元门前电动车电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片3张证实：2017年8月10日张成云指认在地税小区的2号楼2单元门口和1号楼2单元门口曾盗窃过电动车电瓶。
3、指认笔录、指认照片3张证实：2017年8月10日ＸＸ指认在地税小区的2号楼2单元门口和1号楼2单元门口曾盗窃过电动车电瓶。
4、价格认定结论书证实：被盗的李某某1和赵某某1的电瓶经认定价值分别为210元和300元。
5、被害人李某某1的陈述证实：2017年6月16日晚我将电动车停在我家楼下。2017年6月18日下午发现我的电动车电瓶被盗。看监控发现有一辆面包车，下车盗窃电动车电瓶的是一名陌生男子，开车的人一直没有下车。被盗电动车是2014年办理手机业务的时候送的电动车，被盗时有七八成新，没有更换过电瓶。
6、被害人赵某某1的陈述证实：2017年6月18日上午10点半左右，我将电动车停放在地税局宿舍小区1号楼2单元的单元楼门前，到下午快2点的时候发现我的电动车电瓶被盗。被盗的电动车是有四五成新，2011年花2300元价格购买的。电动车上装有l块电瓶，被盗的电瓶是2016年10月份的时候花400元购买的，被盗时有八成新，价值300多元。
7、被告人张成云的供述证实：2017年6月18日我在地税小区盗窃两辆电动车电瓶，分别是1号楼2单元门口、2号楼2单元门口的电动车电瓶。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
8、被告人ＸＸ的供述证实：2017年6月18日我在地税小区盗窃两辆电动车电瓶，分别是1号楼2单元门口、2号楼2单元门口的电动车电瓶。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ、王艳江均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
六、2017年6月18日，被告人张成云、ＸＸ乘坐被告人张成云驾驶的银灰色五菱之光面包车到昔阳县花苑小区，将被害人孔某某1、吴某某1、李某某2停放在该小区单元楼前的电动车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。经昔阳县价格认证中心认定，该三人被盗电动车电瓶价值共计1100元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月18日，孔某某1、吴某某1、李某某2报案称在花苑小区停放的电动车的电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片4张证实：2017年8月10日张成云指认花苑小区水泥厂宿舍2号楼4单元门口、4号楼1单元门口、1号楼4单元门口实施过盗窃。
3、指认笔录、指认照片4张证实：2017年8月10日ＸＸ指认花苑小区水泥厂宿舍2号楼4单元门口、4号楼1单元门口、1号楼4单元门口实施过盗窃。
4、价格认定结论书证实：被盗的孔某某1、吴某某1、李某某2的电瓶经认定价值分别为150元、525元、425元。
5、被害人孔某某1的陈述证实：2017年6月18日中午12点多的时候，我将我的电动车存放在我家2号楼4单元门口，当时我老婆张某某2的电动车完好。下午2点多我去上班时发现我的电动车六七成新，是2013年以1700多元的价格购买的，我被盗的电动车电瓶是在2015年的时候购买的，被盗时有八成新。我的电动车电瓶更换了，有发票。
6、被害人吴某某1的陈述陈述：2017年6月15日晚上我将我的电动车停放在花苑小区4号楼1单元门口，6月19日早上7点钟的时候发现我的电动车电瓶被盗。我的电动车是2014年在太原花1200元买的二手电动车，现在5成新，我的电瓶是黑色的，是2017年花700元购买的，被盗时有9成新。
7、被害人李某某2的陈述证实：2017年6月18日早晨8点我将电动车停放在花苑小区1号楼4单元门口，下午3点多我准备外出时发现我的电动车电瓶被人盗走了。我的电动车是2014午左右买的，现在6成新。我的电瓶是黑色的，是4块电瓶组合在一起的，是2017年3月份花500元购买的，被盗时有8成新。
8、被告人张成云的供述证实：我和ＸＸ在花苑小区盗窃了三辆电动车电瓶，分别是在4号楼1单元、2号楼4单元门口、1号楼4单元门口的电动车电瓶。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
9、被告人ＸＸ的供述证实：我和张成云在花苑小区盗窃了三辆电动车电瓶，分别是在4号楼1单元、2号楼4单元门口、1号楼4单元门口的电动车电瓶。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ、王艳江均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
七、2017年6月18日，被告人张成云、ＸＸ乘坐被告人张成云驾驶的面包车到昔阳县满堂家园小区，将被害人樊某某1、田某某1停放在该小区内的电动车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。经昔阳县价格认证中心认定，该二人被盗电动车电瓶价值共计1060元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月18日，樊某某1、田某某1报案称停放在满堂家园小区的电动自行车电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片3张证实：2017年8月10日张成云指认到满堂家园小区一个饮水站附近及2号楼3单元门口实施过盗窃。
3、指认笔录、指认照片3张证实：2017年8月10日ＸＸ指认到满堂家园小区直饮水站附近、2号楼3单元门口实施过盗窃。
4、价格认定结论书证实：被盗的樊某某1、田某某1的电瓶经认定价值分别为250元、810元。
5、被害人樊某某1的陈述证实：2017年6月18日早上，我将车停在满堂家园小区一个卫生间的后面后我乘着电石厂的车走了。晚上我下班回家的时候发现电动车电瓶被盗。我的电动车是一辆四五成新，是2011年买的，电瓶是2016年5、6月份在河西桥附近的一个电动车维修点花300元更换的，被盗时有八成新。换电瓶时没有发票。
6、被害人田某某1的陈述证实：2017年6月18日中午12点，我将自己的电动车停放在满堂家园2号楼3单元的单元楼门前，到下午3点多的时候发现我的电动车电瓶被盗了。电动车现有六七成新，是2013年以3600多元的价格购买的。我的电动车上装有1组电瓶4块，每块32V，是2017年4、5月份购买的，当时是将旧电瓶折价给卖电瓶的再加800元购买的，被盗时有九成新。被盗的1组4块电瓶价值1000多元。
7、被告人张成云的供述证实：我和ＸＸ在满堂家园小区盗窃了一辆电动车电瓶和一个三轮电动车电瓶，分别是停放在小区卫生间后面的电动车电瓶和2号楼3单元门口的三轮车电动车电瓶。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
8、被告人ＸＸ的供述证实是：我和张成云在满堂家园小区盗窃了一辆电动车电瓶和一个三轮电动车电瓶，分别是停放在小区卫生间后面的电动车电瓶和2号楼3单元门口的三轮车电动车电瓶。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ、王艳江均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
八、2017年6月20日，被告人张成云、ＸＸ乘坐张成云驾驶的面包车到平定县同意煤矿宿舍，将被害人王某某3停放在该宿舍5号楼过道处的电动车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。经昔阳县价格认证中心认定，被盗电动车电瓶价值216元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月21日，王某某3报案称6月20日停在平定县同意煤矿宿舍5号楼下的电动车电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片1张证实：2017年9月29日，张成云指认平定县平定县同意煤矿宿舍5号楼过道处，为其和ＸＸ实施盗窃的地点。
3、指认笔录、指认照片1张证实：2017年9月29日，ＸＸ指认平定县平定县同意煤矿宿舍5号楼过道处，为其和张成云实施盗窃的地点。
4、价格认定结论书证实：被盗电瓶价值216元。
5、被害人王某某3的陈述证实：2017年6月20日发现停放在平定县同意煤矿宿舍5号楼下电动车电瓶被盗，是原装电瓶，当时价值为880元。
6、被告人张成云的供述证实：2017年6月20日我和ＸＸ在阳泉市同意煤矿宿舍5号楼下停放的电动车电瓶盗走。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
7、被告人ＸＸ的供述证实：2017年6月20日我和张成云在阳泉市同意煤矿宿舍5号楼下停放的电动车电瓶盗走。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ、王艳江均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
九、2017年6月21日，被告人张成云、ＸＸ乘坐被告人张成云驾驶的面包车到平定县东关加油站附近，将被害人王某某4停放在此处的电动车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。经昔阳县价格认证中心认定，被盗电动车电瓶价值1235元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月21日19时53分，王某某4报案称其停放在平定县东关加油站旁电动车专卖店门口的电动车电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片1张证实：2017年9月29日，张成云指认平定县电动车商铺门口为其和ＸＸ实施盗窃的地点。
3、指认笔录、指认照片1张证实：2017年9月29日，ＸＸ指认平定县电动车商铺门口为其和张成云实施盗窃的地点。
4、证明证实：被盗电瓶是2017年6月18日新更换的电瓶，价值1300元。
5、价格认定结论书证实：被盗电瓶价值1235元。
6、被害人王某某4的陈述证实：2017年6月21日我发现，我停放在平定县东关加油站旁边我经营的电动车门口的电动车（维修）的电瓶被盗，被盗的电瓶是新安装的，共两组，每组四块，价值1300元。
7、被告人张成云的供述证实：2017年6月21日我和ＸＸ一起将阳泉市平定县东关加油旁一辆绿源电动车的电瓶盗走。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
8、被告人ＸＸ的供述证实：2017年6月21日我和张成云一起将阳泉市平定县东关加油旁一辆电动车的电瓶盗走。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ、王艳江均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
十、2017年6月22日，被告人张成云、ＸＸ乘坐被告人张成云驾驶的面包车到阳泉市郊区荫营镇梅花园二期小区，将被害人李某某3停放在该小区车棚内的电动车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月23日9时27分，李某某3报警称其在荫营镇梅花园二期大门对面车棚停放的电动车电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片1张证实：2017年12月21日张成云指认伙同ＸＸ到阳泉市郊区荫营镇梅花园小区，为2017年6月份的一天其伙同ＸＸ盗窃电动车电瓶的位置。
3、指认笔录、指认照片l张证实：2017年12月21日ＸＸ指认伙同张成云到阳泉市郊区荫营镇梅花园小区，为2017年6月份的一天其伙同张成云盗窃电动车电瓶的位置。
4、被害人李某某3的陈述证实：2017年6月22日发现停放在阳泉市荫营镇梅花园二期车棚内的电动车电瓶被盗，电动车是2013年8月购买的二手电动车，电瓶没有更换过，型号不知道。
5、被告人张成云的供述证实：我记得和ＸＸ在阳泉市郊区荫营镇梅花园小区盗窃过电动车电瓶，盗窃的电瓶销售到义东沟王艳江的废品收购站了。
6、被告人ＸＸ的供述证实：2017年6月我和张成云在阳泉市郊区荫营镇梅花园小区盗窃过电瓶，具体什么时间记不清了，都卖到义东沟的王艳江的废品收购站了。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ、王艳江均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
十一、2017年6月22日，被告人张成云、ＸＸ乘坐张成云驾驶的面包车到阳泉市郊区荫营镇龙腾盛世小区，将被害人史某某1停放在小区内的铲车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。经昔阳县价格认证中心认定，被盗铲车电瓶价值330元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月22日14时45分，史某某1报案称停放在龙腾盛世小区铲车上的一对电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片1张证实：2017年12月21日张成云指认伙同ＸＸ到阳泉市郊区龙腾盛世小区门口的一处沙堆附近，为2017年6月份的一天其伙同ＸＸ盗窃铲车电瓶的位置。
3、指认笔录、指认照片1张证实：2017年12月21日ＸＸ指认伙同张成云到阳泉市郊区龙腾盛世小区门口的一处沙堆附近，为2017年6月份的一天其伙同张成云盗窃铲车电瓶的位置。
4、价格认定结论书证实：被盗电瓶价值330元。
5、被害人史某某1的陈述证实：2017年6月22日，我的铲车电瓶被盗，被盗电瓶是2016年11月购买的，被盗时有8成新。
6、被告人张成云的供述证实：我和ＸＸ曾在荫营镇龙腾盛世小区门口盗窃过铲车电瓶，盗窃的电瓶都销售到义东沟的王艳江废品收购站了。
7、被告人ＸＸ的陈述证实：2017年6月份我和张成云在荫营镇龙腾盛世小区盗窃过铲车电瓶，盗窃电瓶都销售到义东沟的王艳江废品收购站了。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ、王艳江均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
十二、2017年6月23日，被告人张成云、ＸＸ乘坐被告人张成云驾驶的面包车到昔阳县滨河新区，将被害人卜某某1、赵某某2、蔡某某1停放在该小区单元楼门口的电动车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。经昔阳县价格认证中心认定，该三人被盗电动车电瓶价值共计1650元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月23日、8月9日、6月23日卜某某1、赵某某2、蔡某某1报案称滨河新区单元门口，电动车电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片3张证实：2017年8月10日张成云指认滨河新区3号楼3单元门口、3号楼1单元门口、南区门口实施盗窃。
3、指认笔录、指认照片3张证实：2017年8月10日ＸＸ指认滨河新区3号楼3单元门口、3号楼1单元门口、南区门口实施盗窃。
4、价格认定结论书证实：被盗的卜某某1、赵某某2、蔡某某1的电瓶经认定价值分别为495元、495元、660元。
5、被害人卜某某1的陈述证实：2017年6月23日上午，我将电动车停在滨河新区3号楼楼下，下午的时候我发现我电动车电瓶被盗，我的电动车是2013年以2500元购买的。里面装着四个小电瓶是2016年花650元更换的，现在还有九成新。
6、被害人赵某某2的陈述证实：2017年6月23日中午11时30分左右我将我的电动车放在滨河新区北区3号楼1单元楼门口，下午2点多的时候发现我的电动车电瓶被盗。电动车是2015年5000多元购买的，现在有七成新。电瓶是四块电瓶组合在一起的，是2016年8月份花700多元更换的。更换电瓶没有发票。
7、被害人蔡某某1的陈述证实：2017年6月23日中午11时30分我将我的三轮电动车停放在滨河新区南区门口，中午1点多我发现我的三轮电动车的电瓶被盗走了。我的电动车是2014年3月份花4400元购买的电动车，现在有八成新。丢失电瓶后我更换了新电瓶，每块价格520元，4块共计2080元，没有发票。
8、被告人张成云的供述证实：2017年6月23日，我和ＸＸ在滨河小区盗窃两辆三轮车电瓶，分别是3号楼门口卜某某1的三轮车和南区蔡某某1的三轮车电瓶，还在滨河新区北区3号楼1单元门口盗窃了电动三轮车电瓶。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
9、被告人ＸＸ的供述证实：2017年6月23日，我和张成云在滨河小区盗窃两辆三轮车电瓶，分别是3号楼门口卜某某1的三轮车和南区蔡某某1的三轮车电瓶，还在滨河新区北区3号楼1单元门口盗窃了电动三轮车电瓶。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ、王艳江均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
十三、2017年6月23日，被告人张成云、ＸＸ乘坐张成云驾驶的面包车到昔阳县城西大街小二楼附近，将被害人赵某某3停放在此处的电动车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。经昔阳县价格认证中心认定，被盗电动车电瓶价值300元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月24日赵某某3报案称在西大街小二楼其家院中电动车电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片1张证实：2017年8月10日张成云指认西大街小二楼赵某某3家门口就是其和ＸＸ实施盗窃的具体位置。
3、指认笔录、指认照片1张证实：2017年8月10日ＸＸ指认西大街小二楼赵某某3家门口就是其和张成云实施盗窃的具体位置。
4、价格认定结论书证实：被盗的赵某某3的电瓶经认定价值为300元。
5、被害人赵某某3的陈述证实：2017年6月23日中午我将我的电动车停放在西大街小二楼的家门口，中午l点30分发现电动车的电瓶被盗。我的电动车是2014年花2000元购买的，电瓶是黑色的，是2016年花500元更换的，电瓶被盗时有8成新。
6、被告人张成云的供述证实：2017年6月23日，我和ＸＸ在昔阳县西大街小二楼后面盗窃过一辆电动车电瓶。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
7、被告人ＸＸ的供述证实：2017年6月23日，我和张成云在昔阳县西大街小二楼后面盗窃过一辆电动车电瓶。我们把盗窃的电瓶卖给王艳江了。
上述证据经法庭质证，被告人张成云及其辩护人、被告人ＸＸ、王艳江均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与三被告人的法庭供述互相印证，足以认定。
十四、2017年6月23日，被告人张成云、ＸＸ乘坐被告人张成云驾驶的银灰色五菱之光面包车到昔阳县西海湾小区，将被害人郭某某1、贾某某2、宋某某1、郭某某2、王某某5停放在该小区的电动车电瓶盗走。后该二人将所盗的电瓶销售至阳泉市义东沟村被告人王艳江经营的废品收购站，被告人王艳江明知该电瓶是犯罪所得仍予以收购。经昔阳县价格认证中心认定，该5人被盗电动车电瓶价值共计1290元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表证实：2017年6月23日前后郭某某1、贾某某2、宋某某1、郭某某2、王某某5报案称在西海湾小区电动车的电瓶被盗。
2、指认笔录、指认照片7张证实：2017年8月10日张成云指认西海湾小区Bl门口、B2门口、B3门口、C4门口，就是其和ＸＸ盗窃电瓶及其停车的位置。
3、指认笔录证实：2017年8月10日ＸＸ指认西海湾小区Bl门口、B2门口、B3门口、C4门口，就是其和张成云盗窃电瓶及张成云停车的位置。
4、价格认定结论书证实：被盗的郭某某1、贾某某2、宋某某1、郭某某2、王某某5的电瓶经认定价值分别为210元、150元、150元、630元、150元。
5、被害人郭某某1的陈述证实：2017年6月20日左右我将我的电动车停放在西海湾小区Bl号楼1单元楼门口，6月24日下午5点多我发现我的电动车电瓶被盗。看监控发现6月23日中午电瓶被两名男子盗走了。我的电动车是2013年花3000元的价格购买。电瓶是两大块原车的电瓶，被盗时有六七成新，价值400元。
6、被害人贾某某2的陈述证实：2017年6月23日下午3点30分左右我发现我的电动车电瓶被盗，通过看监控发现是6月23日上午11点40分左右两个人开着一辆银白色的五菱宏光车型的车将电瓶盗走。我的电动车是2011年花2700元买下的，电瓶是4块黑色的小电瓶组成的，每块48V，价值400元。
7、被害人宋某某1的陈述证实：2017年3月份的一天，具体时间记不清了，我将电动车停放在西海湾小区B3号楼3单元门口。2017年6月24日下午6点多发现我电动车电瓶被盗。通过看监控发现是6月23日中午有两名男子将我的电瓶盗走。我的电动车是一辆白色的电动车，是2013年花2000元购买的。电瓶是原车电瓶，被盗时有六七成新，价值不清楚。
8、被害人张某某3的陈述证实：2017年6月23日中午，我妻子郭某某2打电话称电动车电瓶被盗，我通过调取监控发现一辆面包车内的两名男子将电动车电瓶盗走。我的电动车是澳柯玛电动车，是2015年花1800元购买的，电瓶是2017年5月份花460元更换的，被盗时有九五成新。
9、被害人王某某5的陈述证实：2017年6月26日我妈给我打电话告我电动车电瓶被盗了。我妈调取监控发现在6月23日我的电动车电瓶被两个人拿上了一个银白色的车里面。电动车是一辆蓝色的电动车，2011年花1800元买下的，电瓶是灰色的，由4块电瓶组成，电瓶价值400元钱。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吕姗娜诈骗罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-25\\\\\",\\\\\