福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2107号
原告葛尺娣，女，1965年1月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告郑福英，女，1963年4月12日出生，汉族，户籍地福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。
被告魏金亮，男，1963年6月17日出生，汉族，户籍地福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。
被告吴建平，男，1975年6月8日出生，汉族，现住福建省南平市建阳区。
原告葛尺娣与被告郑福英、魏金亮、吴建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告葛尺娣到庭参加诉讼，被告郑福英、魏金亮、吴建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛尺娣诉称，被告郑福英、魏金亮系夫妻关系，原告与被告郑福英系朋友关系。2012年8月10日，被告郑福英以生意周转为由，向原告借款100000元，口头约定每月支付原告2000元利息。同日原告通过银行转账88000元给被告郑福英，另交给被告郑福英12000元现金。被告收到款后，当日给原告出具一张借条，借款由双方的朋友吴建平担保。后被告郑福英每月按时支付原告利息2000元。从2013年8月起，被告没有支付原告利息，也不还本金，经原告多次催讨无果。诉请法院判令1.被告郑福英、魏金亮偿还原告借款本金100000元及其利息48000元（从2013年8月10日至2015年8月10日，按月利率2%计算，之后利随本清）；2.被告吴建平对上述债务承担连带清偿责任。
被告郑福英、魏金亮、吴建平未作答辩。
在本院审理过程中，原告对其主张提供以下证据：
1.《借条》、《转账凭证》各一份，证明被告郑福英向原告借款共计100000元，被告吴建平提供担保的事实；
2.《证明》，证明原告别名葛迟娣的事实。
被告郑福英、魏金亮、吴建平未提交证据。
本院依职权向南平市建阳区民政局调取的《省内婚姻历史查询》，以此证明被告郑福英与魏金亮的婚姻登记情况。
本院认为，被告郑福英、魏金亮、吴建平未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。原告提供的证据1.《借条》有被告郑福英、吴建平的签字，转账凭证出自银行；证据2出自村委会，均符合证据的形式要件，本院予以确认。本院依职权调取的证据系南平市建阳区民政局出具，调取程序合法，内容真实，原告亦无异议，本院予以确认。
经审理查明，2012年8月10日，被告郑福英向原告出具借条，内容：“兹借葛迟娣人民币壹拾万元正（100000元）。借款人郑福英。担保人：吴建平”。同日原告汇入被告郑福英账户88000元，支付现金12000元。借款后被告郑福英未还款，被告吴建平未承担保证责任，原告遂诉至本院。
另查明，被告魏金亮与郑福英于2008年1月8日登记结婚，2014年8月18日登记离婚。
本院认为，民间借贷关系中，借条既是略式借款合同，又是债权凭证，原告的诉请有部分转账凭证及被告郑福英、吴建平出具的《借条》在案为凭，应予认定。双方未约定借款期限，现原告以起诉的方式要求被告郑福英偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。《借条》未约定利息，原告主张有口头约定利息但未能举证证明，该借款依法视为不支付利息，但在原告向本院起诉之日起，原告有权要求被告郑福英按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付利息，对原告要求被告郑福英支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。借款发生时被告郑福英、魏金亮系夫妻关系，没有证据证明被告郑福英、魏金亮实行财产约定制或约定该笔债务为被告郑福英的个人债务，被告魏金亮应承担共同还款责任，对原告要求被告魏金亮共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告吴建平自愿为该笔借款提供担保，但未约定保证方式，依法按连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告郑福英、魏金亮追偿。被告郑福英、魏金亮、吴建平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑福英、魏金亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告葛尺娣借款本金100000元及其利息（从2015年7月31日至实际清偿之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告吴建平对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告吴建平承担保证责任后，有权向被告郑福英、魏金亮追偿；
三、驳回原告葛迟娣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费3260元，公告费800元，合计4060元，由原告葛尺娣负担960元，被告郑福英负担3100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 刘玉芹
人民陪审员 林永强
人民陪审员 吴秋平
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张 菊
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。