湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城五民初字第00153号
原告颜永凯，男，生于1966年3月28日，汉族，湖北省保康县人。
委托代理人舒辉明，谷城县谷山法律服务所法律工作者。
被告梁峰，男，生于1978年7月22日，汉族，湖北省十堰市人。
被告东风（湖北）生态科技有限公司（以下简称东风生态科技公司）。
法定代表人王涛，该公司总经理。
被告东风（湖北）生态科技有限公司汽车贸易分公司（以下简称东风生态科技公司汽贸分公司）。
负责人王涛，该公司经理。
被告东风生态科技公司、东风生态科技公司汽贸分公司的共同委托代理人彭涛，湖北无为律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称人民财保十堰分公司）。
负责人张东敏，该公司总经理。
委托代理人陈雪峰，该公司法律顾问。
原告颜永凯与被告东风生态科技公司、东风生态科技公司汽贸分公司、人民财保十堰分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员陈海波适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，依法追加被告东风生态科技公司汽贸分公司参加诉讼；裁定准许原告颜永凯撤回对被告梁峰的诉讼请求。原告颜永凯的委托代理人舒辉明、被告东风生态科技公司、东风生态科技公司汽贸分公司的共同委托代理人彭涛、被告人民财保十堰分公司的委托代理人陈雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜永凯诉称，2013年1月12日，被告梁峰醉酒后驾驶鄂C×××××轿车与我驾驶的鄂F×××××货车相撞，致使我驾驶的车辆受损。经物价部门评估车辆损失为25854元；车上牲猪因车祸死亡损失为10500元。交警部门认定被告梁峰负事故的全部责任、我无责。因被告东风生态科技公司系肇事车辆鄂C×××××轿车的所有人，被告东风生态科技公司汽贸分公司系被告梁峰所在的用工单位，肇事车辆鄂C×××××轿车在被告人民财保十堰分公司投保有交强险及第三者责任商业险。为此，依据相关法律规定，请求法院判令三被告赔偿我车辆损失25854元、鉴定费1300元、施救费1500元、牲猪损失10500元，合计39154元。
被告东风生态科技公司、东风生态科技公司汽贸分公司辩称，我方在被告人民财保十堰分公司投有保险，应由被告人民财保十堰分公司在保险限额范围内赔付，余额部分按责任划分来承担。原告颜永凯举证的车辆损失鉴定书不符合法律规定，要求对车辆损失重新鉴定。
被告人民财保十堰分公司辩称，我公司在交强险保险限额范围内赔付；被告梁峰醉酒驾驶车辆，我公司在第三者商业责任险范围内免赔。
经审理查明，2013年1月12日，被告梁峰醉酒后驾驶鄂C×××××轿车沿222省道由北向南行驶。下午13时许，被告梁峰驾车行至222省道9KM＋400M弯道下坡处，驶入路左与相对方向行驶的原告颜永凯所驾驶的鄂F×××××货车相撞，致被告梁峰受伤、车辆受损。2013年1月24日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出谷公（交）认字［2013］第10312号道路交通事故认定书，认定被告梁峰负该起事故的全部责任、原告颜永凯无责。2013年2月1日，谷城县物价局价格认证中心作出谷价鉴字［2013］006号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，鉴定鄂F×××××货车车辆损失为25854元。原告颜永凯支付车损鉴定费1300元、车辆施救费1500元。本案审理过程中，被告东风生态科技公司对原告颜永凯举证的由谷城县物价局价格认证中心作出的车物损失价格鉴定结论书有异议，申请重新鉴定。经原、被告协商，本院指定老河口市价格认证中心对鄂F×××××货车的车辆损失重新鉴定。该鉴定中心于2013年12月13日作出河价鉴字［2013］15号价格鉴定结论书，鉴定鄂F×××××货车的车辆损失为20159元。被告东风生态科技公司支付重新鉴定费500元。
另查明，被告梁峰系被告东风生态科技公司汽贸分公司的雇员。鄂C×××××轿车系被告东风生态科技公司所有，由被告东风生态科技公司汽贸分公司实际使用。2012年6月28日，被告东风生态科技公司为该车在被告人民财保十堰分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险各一份。其中：被保险机动车辆在交通事故责任强制保险中有责任的保险赔偿限额为122000元；第三者责任险保险金额为100000元（投保有不计免赔率特约险）。两份保单保险有效期均为自2012年6月30日零时起至2013年6月30日24时止。被告梁峰取得的驾驶资质为A2，事故发生时驾驶证已呈注销状态。
上述事实，有原告颜永凯提交的身份证、道路交通事故认定书、施救费发票、谷城县物价局价格认证中心及老河口市价格认证中心的车辆损失价格鉴定书和鉴定费发票、被告人民财保十堰分公司的交强险保单、第三者责任险保单等有效证据予以证实，且证据之间相互印证，形成了完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权利依法应受法律保护。原告颜永凯在本案中所遭受的财产损失，应依法获得赔偿。被告梁峰作为被告东风生态科技公司汽贸分公司的雇员，在执行职务过程中造成的损害结果，应由其雇主即被告东风生态科技公司汽贸分公司承担。被告东风生态科技公司作为肇事车辆鄂C×××××轿车的所有人对该车拥有实际支配力并对其享有运行利益，应对本案交通事故的损害后果承担连带赔偿责任。本案中，原告颜永凯、被告东风生态科技公司、东风生态科技公司汽贸分公司、人民财保十堰分公司对谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，且该认定书认定的事实清楚，依据充分，程序合法，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用，本院对该认定书载明的事实及责任划分予以采信。原告颜永凯要求被告东风生态科技公司、东风生态科技公司汽贸分公司、人民财保十堰分公司赔偿其损失，应按照谷城县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书确定的责任划分予以认定。由于鄂C×××××轿车在被告人民财保十堰分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生于保险有效期限内，故原告颜永凯在该起交通事故中所遭受的损失，应由被告人民财保十堰分公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险责任限额外的损失部分，由被告人民财保十堰分公司根据第三者责任商业保险合同的约定予以赔偿。赔偿后仍有不足的，由被告东风生态科技公司按其应负的责任予以赔偿。原告颜永凯要求被告东风生态科技公司、东风生态科技公司汽贸分公司、人民财保十堰分公司赔偿其各项损失事实清楚，证据充分，合理部分本院予以支持。原告请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。对于原告颜永凯的车辆损失，经原、被告协商同意，本院指定老河口市价格认证中心对鄂F×××××货车的车辆损失重新鉴定。因作出车辆损失价格鉴定的老河口市价格认证中心及鉴定人员具备专业鉴定资质，鉴定意见书符合鉴定的形式及程序要件的要求。本院依法认定老河口市价格认证中心作出的价格鉴定结论书具有证明力，确认原告颜永凯的车辆损失为20159元。本案的车辆损失鉴定费及重新鉴定费1800元，应由原告颜永凯负担400元、被告东风生态科技公司汽贸分公司负担1400元。原告颜永凯诉讼主张的牲猪损失费10500元，因未提供充分、确凿的证据证实损失的存在，对于原告颜永凯的该项主张本院不予支持。根据本案肇事车辆鄂C×××××轿车所投保的第三者责任商业保险合同的约定，驾驶人饮酒或无证驾驶的，保险人不承担保险责任，故被告人民财保十堰分公司辩称在第三者商业责任险范围内免赔的辩称意见，本院予以采纳。综上所述，原告颜永凯的经济损失为：1、车辆损失20159元；2、车辆施救费1500元；3、车辆损失鉴定费1800元，合计23459元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第一项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告颜永凯的各项损失23459元，由被告人民财保十堰分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告颜永凯赔付2000元；由被告东风生态科技公司汽贸分公司向原告颜永凯赔付21059元；其余损失由原告颜永凯自行负担。
上述第一项赔偿款于本判决生效后三日内支付。
二、被告东风生态科技公司对被告东风生态科技公司汽贸分公司承担的赔偿义务负连带责任（在执行中扣减被告东风生态科技公司支付的车辆损失鉴定费500元）。
三、驳回原告颜永凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告颜永凯负担300元，被告东风（湖北）生态科技有限公司、东风（湖北）生态科技有限公司汽车贸易分公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1000元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈海波
二〇一四年一月十三日
书 记 员 卢晓东