福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执异76号
异议人：毛士琪，男，1977年12月13日出生，汉族，住上海市闵行区。现住上海市闵行区。
申请执行人：陈建蔚，男，1961年11月12日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被执行人：陈绵绵，女，1976年12月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：蔡扬波，男，1974年11月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在执行陈建蔚与陈绵绵、蔡扬波民间借贷纠纷一案中，通过淘宝网网络拍卖平台拍卖闽Ｃ×××××雷克萨斯牌小型汽车一部。异议人毛士琪于2017年7月3日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人毛士琪称，2017年5月16日，异议人通过淘宝网司法拍卖网络平台得知石狮市人民法院将在2017年5月19日10时至2017年5月20日10时对“闽Ｃ×××××雷克萨斯”牌小型汽车进行网络司法拍卖，法院“拍卖公告”载明：该车初次登记日期为2010年1月5日，行车里程不明。异议人拟通过“拍卖公告”所留电话（0595-886××××7）与法院承办林法官取得联系，以了解车辆情况并联系实地看样事宜，但该电话一直处于无人接听状态，无奈，异议人只凭借以往经验认为2010年登记的车辆，行车里程不会超过20万公里，决定参与竞买。2017年5月16日异议人向淘宝网拍卖平台支付保证金人民币72900元。2017年5月20日异议人以人民币621000元拍得该车。异议人拍得该车后，仍未放弃与法院承办林法官联系，却一直无法取得联系，2017年5月日，通过淘宝网客服的努力，异议人终于实现了与承办林法官的通话（异议人、林法官、淘宝网客服三方通话），林法官在电话中称：该车的情况说明和车况信息已在淘宝网拍卖平台上公示，没有更多信息提供给异议人，并特别强调如果异议人逾期付款，则认定为悔拍，且不耐烦的挂断电话。异议人再次要求淘宝网客服与法院联系，提供车辆相关信息。2017年5月27日，淘宝网客服向异议人提供了法院蔡法官的电话号码，异议人却始终无法与蔡法官取得联系，异议人只能将相关情况反馈给淘宝网客服，经过淘宝网客服的不懈努力，2017年5月28日异议人接到林法官的来电，林法官询问异议人需了解该车的那些情况，异议人要求提供该车产证、行驶证、出厂铭牌和里程表公里数等。2017年5月31日异议人收到林法官通过手机彩信发来的该车相关信息，相关信息表明该车系2009年的车辆，行车里程为346222公里。异议人在获知相关信息后，及时与林法官进行沟通，反映“拍卖公告”没有将该车现状明确说明，故意隐瞒该车年限、行车里程，导致异议人作出错误判断，要求重新拍卖或撤销此次拍卖，遭林法官拒绝。
综上，依据最高人民法院“关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定”第六条第二款的规定：实施网络司法拍卖的人民法院应当履行下列职责：查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明。法院“拍卖公告”对已查明的该车现状刻意隐瞒，说明严重失实，致使异议人产生重大误解，购买目的无法实现。为此，异议人请求法院依法撤销“闽Ｃ×××××雷克萨斯”牌小型汽车网络司法拍卖，退还异议人交纳的拍卖保证金，以切实维护异议人的合法权益。
本院审查查明，原告陈建蔚与被告陈绵绵、被告蔡扬波民间借贷纠纷一案，该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈绵绵、被告蔡扬波欠原告陈建蔚借款110万元分11期偿还，即于2015年9月起至2016年7月止每月15日前各偿还10万元。被告陈绵绵、被告蔡扬波应将款项汇入开户行为中国建设银行股份有限公司石狮灵秀支行（账号：62×××88，账户名陈建蔚）；二、如被告陈绵绵、被告蔡扬波未按时按额履行还款义务，原告陈建蔚有权即时按借款本金110万元及自2015年6月9日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，一次性向法院申请强制执行（应扣除已支付款项）；三、本案受理费14700元减半收取为7350元，由被告陈绵绵、被告蔡扬波负担。本院于2015年8月18日作出（2015）狮民初字第2829号民事调解书予以确认。该调解生效后，原告陈建蔚于2016年7月4日向本院申请强制执行，案号为（2016）闽0581执2645号。2016年8月22日本院作出（2016）闽0581执2645号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈绵绵、蔡扬波的财产（以执行标的额为限）。2016年9月12日本院查封、扣押被执行人蔡扬波名下闽Ｃ×××××雷克萨斯牌小型汽车。2017年3月14日本院作出（2016）闽0581执2645号之三执行裁定书，裁定：拍卖或变卖被执行人蔡扬波名下的车牌号为闽Ｃ×××××雷克萨斯牌小汽车等。2017年4月25日本院发布拍卖公告，拍卖公告内容包括拍卖标的、竞买人条件、咨询展示看样的时间与方式、设置延时出价功能、拍卖方式、拍卖标的瑕疵责任、保证金等，其中对拍卖标的闽Ｃ×××××雷克萨斯牌小型汽车的说明为初次登记日期2010年1月5日，行车里程不明，标的物以实物现状为准，法院不承担拍卖标的瑕疵保证。并特别提醒，有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负。2017年7月11日本院作出（2016）闽0581执2645号告知书，告知异议人毛士琪本院于2017年5月19日通过淘宝网网络拍卖平台上公开拍卖闽Ｃ×××××雷克萨斯牌机动车，其于2017年5月20日竞拍成功。因其未按网拍公告中所限定的时间于2017年5月26日将余款缴入本院账户，视为悔拍。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖措施的规定》第二十四条、第二十五条等规定，告知以下事项：一、本次拍卖视你为悔拍，拍卖不成交；二、保证金不予退还，并责令你承担重新拍卖产生的费用损失和弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价用于冲抵本案被执行人的债务以及拍卖财产相关被执行人的债务。异议人毛士琪于2017年7月3日向本院提出书面异议。
本院认为，本院在拍卖公告中对拍卖标的闽Ｃ×××××雷克萨斯牌小型汽车的现状根据实际掌握的情况进行了说明，而且说明标的物以实物现状为准，法院不承担拍卖标的瑕疵保证。并特别提醒，有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负。因此，异议人主张法院“拍卖公告”对已查明的该车现状刻意隐瞒，说明严重失实，致使异议人产生重大误解，购买目的无法实现的异议理由不能成立。异议人提出的执行异议，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人毛士琪提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。
审判长 曾文龙
审判员 尤祖荣
审判员 曾怡明
二〇一七年七月十四日
书记员 郑 涵
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。