山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑终218号
原公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛炳，男，1982的3月30日生，汉族，初中文化，住平定县，户籍所在地阳泉市矿区。2002年因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑六年。2015年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年12月14日被依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
阳泉市平定县人民法院审理阳泉市平定县人民检察院指控被告人牛炳犯盗窃罪一案，于2016年10月26日作出（2016）晋0321刑初130号刑事判决。宣判后，被告人牛炳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
1、2015年9月至10月的一天，被告人牛炳携带编织袋等工具到平定县花园巷小区南楼5单元地下室，北楼4单元地下室，用脚踹开马某某、陈某某、申某、翟某某家地下室的门，将马某某地下室存放的100米6平方电线、10米4平方电线盗走，价值400元；将申某地下室存放的2瓶42度十五年老白汾酒、4瓶42度二十年老白汾酒盗走，价值1400元。作案后，被告人牛炳将盗得赃物以200多元的价格出售至崔某某在平定县职业高级中学附近开设的废品收购站。
2、2015年10月的一天，被告人牛炳携带编织袋等工具到平定县城里街汇鑫小区2号楼6单元地下室，用脚踹开张某某、陆某某家地下室的门，将陆某某存放在地下室的1把刀锯、1把铁锹、2个涂料桶、1个红色塑料水桶盗走，价值56.5元。
3、2015年10月至11月的一天，被告人牛炳携带编织袋等工具到平定县青松苑小区2号楼3单元地下室，用脚踹开冯某某、董某某家地下室的门，将董某某在地下室存放的1台手提式小型电焊机、30米焊电把钱、30米四芯电缆线、30余米两芯电缆线、2个氧焊枪、1把割枪、1块氧气表盗走。
4、2015年10月至11月的一天，被告人牛炳携带编织袋等工具到平定县政法小区1号楼2单元地下室和2号楼1单元地下室，用脚踹开赵某、尚某、李某某、董某某1家地下室的门，将赵某在地下室存放的24瓶53度黄盖汾酒（价值912元），5桶金龙鱼色拉油（价值210元）、2瓶剑南春酒、1箱十斤装的鸡蛋、2个军用背包盗走；将董某某1在地下室存放的1桶金龙鱼大豆油（价值42元）盗走。案破后，被告人牛炳退赔赵某人民币1000元。
5、2015年10月至11月份的一天，被告人牛炳携带编织袋等工具到平定县公路局宿舍1单元地下室，用脚踹开潘某某家地下室的门，将潘某某在地下室存放的12瓶42度二十年老白汾酒、10瓶38度半斤装竹叶青酒盗走，价值3710元。案破后，被告人牛炳退赔潘某某人民币1000元。
6、2015年9月至10月份的一天，被告人牛炳携带编织袋等工具到平定县朝阳小区19号楼4单元地下室，用脚踹开杨某某、周某某、李某某1、郝建荣家地下室的门，将李某某1存放在地下室的2桶金龙鱼大豆油、1袋十斤装大米盗走，价值114元。作案后，被告人牛炳将所盗赃物出售至崔某某在平定县职业高级中学附近开设的废品收购站。
7、2015年9月至11月的一天，被告人牛炳携带编织袋等工具到平定县新安二期5号楼3单元地下室，用脚踹开陈某某1地下室的门，将陈某某1存放在地下室的24瓶泸州老窖盗走，价值1800元。案破后，被告人牛炳退赔陈某某1人民币860元。
8、2015年10月至11月的一天，被告人牛炳携带编织袋等工具到平定县七一广场供水局宿舍9号楼4单元地下室，用脚踹开王某某、王某某1、张某某1地下室的门，将王某某家在地下室存放的14瓶古井贡酒、1桶金龙鱼色拉油（价值42元）盗走。
9、2015年11月份的一天，被告人牛炳携带编织袋等工具到平定县国税局宿舍2号楼1单元地下室和3号楼1单元地下室，用脚踹开王某某2、李某某2、白某某、赵某某、杨某某1、王某、翟某某1、李某某3、张某某2家地下室的门，将王某某2存放在地下室的6瓶53度十年老白汾酒(价值660元)、3瓶45度二十年老白汾酒（价值840元），2瓶贵宾郎酒盗走；将王某存放在地下室的13瓶53度黄盖汾酒（价值494元）、2瓶28度红盖汾酒、5瓶48度黄盖汾酒、20余瓶瓷瓶酒盗走。案破后，被告人牛炳退赔王某某2人民币1000元。
10、2015年11月份的一天，被告人牛炳携带编织袋等工具到平定县冠山镇西关嘉园小区4号楼7单元地下室，用脚踹开潘某某1地下室的门，将潘某某1存放在地下室的7只镲、1面锣盗走，价值955元。作案后，被告人牛炳将所盗赃物出售至崔某某在平定县职业高级中学附近开设的废品收购站。
11、2015年11月8日上午，被告人牛炳携带编织袋等工具到阳泉市城区新华东街阳光小区18号楼4单元地下室，用脚踹开许某某家地下室的门，将许某某在地下室存放的6瓶45度十年老白汾酒（价值630元）、1桶金龙鱼大豆油（价值42元）、18瓶五粮国宾酒、9瓶五粮尊耀酒、4瓶泸州老窖三人弦酒、15瓶老窖真藏6年白酒、6瓶和顺双龙酒（价值588元）、5瓶泸州老窖特曲纪念酒、4瓶泸州老窖特曲酒、2瓶封坛15年老白汾酒、1瓶宝洞藏郎酒、4瓶12年迎驾贡酒、3瓶15年麟州特曲、2瓶大寨政务酒（价值280元）、2瓶杜康酒、1瓶古井贡酒、1瓶1573泸州老窖酒、2瓶竹叶青酒、1瓶水井坊酒、3盒中华硬盒香烟盗走。案破后，被盗物品已追回。
以上，被告人牛炳参与盗窃作案11次，盗窃财物价值共计人民币13175.5元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）平定县公安局刑事警察大队受案登记表证实案件的来源；
（2）平定县价格认证中心：
“关于老白汾酒和竹叶青酒的价格认定结论书”证实被害人潘某某家被盗酒的价值；
“关于老白汾酒的价格认定结论书”证实被害人王某某2家被盗酒的价值；
“关于黄盖汾酒的价格认定结论书”证实被害人王某家被盗酒的价值；
“关于电线的价格认定结论书”证实被害人马某某家被盗物品的价值；
“关于老白汾酒的价格认定结论书”证实被害人申某家被盗酒的价值；
“关于黄盖汾酒、色拉油的价格认定结论书”证实被害人赵某家被盗物品的价值；
“关于泸州老窖酒的价格认定结论书”证实被害人陈某某1被盗酒的价值；
“关于镲、锣的价格认定结论书”证实被害人潘某某1家被盗物品的价值；
“关于金龙鱼食用油的价格认定结论书”证实被害人王某某家被盗物品的价值；
“关于食用油、大米的价格认定结论书”证实被害人李某某1家被盗物品的价值；
“关于金龙鱼食用油的价格认定结论书”证实被害人董某某1家被盗物品的价值；
“关于手锯、铁锹等物品的价格认定结论书”证实被害人陆某某家被盗物品的价格；
“关于老白汾酒、竹叶青酒及食用油等的价格认定结论书”证实被害人许某某家被盗物品的价值；
（3）平定县价格认证中心价格鉴定不予受理通知书证实被害人王某某2的“贵宾郎酒”、被害人王某的“28度红盖汾酒、48度黄盖汾酒、瓷瓶酒”、被害人董某某的“电焊机、焊把线、电缆线、氧焊枪、割枪、氧气表”、被害人赵某的“剑南春酒、笨鸡蛋、军用背包”、被害人王某某的“古井贡酒”、被害人许某某的“五粮国宾酒、五粮液尊耀酒及泸州老窖酒”因不符合鉴定要求，达不到受理的要求，故无法鉴定；
（4）平定县公安局冠山派出所“抓获经过”证实被告人牛炳的到案经过；
（5）常住人口基本信息证实被告人牛炳的详细身份情况；
（6）对被害人潘某某、王某某2、李某某2、白某某、赵某某、杨某某1、王某、翟某某1、李某某3、张某某2、陈某某、马某某、申某、翟某某、张某某、陆某某、冯某某、董某某、赵某、尚某、李某某、董某某1的询问笔录、被害人许某某的报案材料及询问笔录、陈某某1、杨某某、周某某、李某某1、郝建荣、王某某、王某某1、张某某1、潘某某1的询问笔录证实各自地下室被盗窃财物的情况；
（7）证人张某某3的证言证实其是收购酒、旧币的，一般就在平定县城的路边收购，公安出示的十二张不同男子照片，这十二个人其都不认识，没有收购过其中男子卖的酒；
（8）辩认笔录证实被告人牛炳对收购其盗窃赃物的废品收人购人员进行辩认，崔某某对被告人牛炳进行辩认的相关情节；
（9）辩认笔录、辩认照片证实被告人牛炳对作案地点平定县花园巷小区南楼5单元地下室及北楼4单元地下室、平定县政法小区北院2单元地下室及北院1单元地下室、工商银行宿舍楼3单元地下室、青松苑小区3单元地下室、外贸宿舍楼2单元地下室及1单元地下室、国税局院小区西侧单元地下室、新安二期5号楼3单元地下室、城里街汇鑫佳园小区2号楼6单元地下室、阳泉市百草堰阳光小区18号楼4单元6号地下室、平定县供水局宿舍里院北楼5单元地下室及4单元地下室、国税局宿舍2号楼1单元、公路局宿舍1单元地下室、西关嘉园小区4号楼2单元、3单元地下室进行辩认的相关情节；
（10）现场勘验笔录证实平定县公安局对平定县冠山镇公路局宿舍一单元地下室进行勘验的相关情节；
（11）平定县公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、照片证实涉案物品被扣押、发还的相关情节；
（12）山西杏花村汾酒集团有限责任公司打假办公室鉴定报告证实42度封坛老白汾（15）475ml、38度竹叶青4**ml,该产品经鉴定，防伪标识与该公司相同产品不符，不是该公司生产的，属假冒产品；
（13）平定县公安局刑警一中队“牛炳案件被盗物品聘请作价详单”证实被告人牛炳盗窃各被害人物品的具体数量；
（14）阳泉市城区人民法院（2002）城刑初字第31号刑事判决书证实被告人牛炳曾因犯罪被判刑；
（15）辩认笔录证实被害人王某某2对其家被盗的贵宾郎酒、被害人赵某对其家被盗的剑南春酒进行辩认，但因贵宾郎酒、剑南春酒系系列酒、种类多，二被害人辩认不出哪种酒是其被盗的酒的相关情节；
（16）平定县公安局刑警一中队“说明情况”证实被告人牛炳盗窃的大寨政务酒、和顺双龙20年酒，由于大寨政务酒厂和和顺双龙酒厂已不存在，但有剩余货源，经调查，昔阳县彦宾综合门市部在2015年11月份期间，销售大寨政务酒（46度）、销售价格为每瓶140元，山西阳光占酒业有限公司和顺酒销售部在2015年11月份期间，销售的和顺双龙20年酒，零售价为每瓶98元，批发价为每瓶80元；
（17）昔阳县×综合门市部“证明”证实大寨政务酒（46度），昔阳县大寨酿酒有限公司出品，单位为140元整；
（18）山西阳光占酒业有限公司和顺酒销售部“证明”证实“和顺双龙”二十年，零售价为98元，批发价为80元；
（19）平定县公安局刑警一中队“情况说明”证实因未能有新的证据提供，平定县价格认证中心无法对许某某等人被盗的五粮国宾酒等物品进行价格鉴定的相关情节；
（20）被告人的供述。
原判认为，被告人牛炳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人牛炳的认罪态度好，且案发后积极退赔被害人部分损失，对其可酌情从轻处罚。据此，判决如下：一、被告人牛炳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人牛炳的违法所得人民币7775.5元，依法予以追缴，并返还被害人马某某人民币400元、申某人民币1400元、陆某某人民币56.5元、赵某人民币122元、董某某1人民币42元、潘某某人民币2710元、李某某1人民币114元、陈某某1人民币940元、王某某人民币42元、王某某2人民币500元、王某人民币494元、潘某某1人民币955元。
上诉人牛炳的主要上诉理由：1、上诉人具备从轻处罚情节，一审量刑较重；2、上诉人对原判认定的第二起、第五起、第九起事实存在异议。
经二审审理查明的事实与原判一致，认定事实的证据与原判所列相同。
对于上诉人牛炳对第二起、第五起、第九起事实所提上诉理由，经查，原判认定以上三起事实有被害人的报案材料、辨认笔录、被盗物品的价格认定结论书及被告人牛炳的供述，以上证据能相互印证，足以认定。该上诉理由不予采纳。
对于上诉人牛炳所提具备从轻处罚情节，一审量刑较重的上诉理由，经查，原判综合全案情节对牛炳在量刑幅度内科处刑罚并无不当。其所提原判量刑较重的理由不充分，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）牛炳多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。牛炳的认罪态度好，且案发后积极退赔被害人部分损失，对其可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 裴元钊
代理审判员 姚晓东
代理审判员 张 煦 轩
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 娟