福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0724民初677号
原告范丽华，女，1964年11月10日出生，汉族，下岗工人，住武夷山市。
委托代理人伊文胜，松溪县松源中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人范祖伟，男，职员，住松溪县，系原告范丽华的弟弟，特别授权代理。
被告福建省松溪家园房地产开发有限公司，住所地松溪县。
法定代表人王伟全，该公司董事长。
原告范丽华与被告福建省松溪家园房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告范丽华的委托代理人伊文胜、范祖伟到庭参加诉讼，被告福建省松溪家园房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2016年9月2日，本案再次公开开庭进行审理，原告范丽华的委托代理人伊文胜到庭参加诉讼，被告福建省松溪家园房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范丽华诉称，2015年8月14日，原债务人伊仁旺经原告的同意，将其欠原告的7800000元债务转移给被告，并由三方签订了“债权转让协议书”。后被告未能及时偿还债务，为此，原告诉至法院，请求判令被告福建省松溪家园房地产开发有限公司偿还欠款7800000元。
被告福建省松溪家园房地产开发有限公司未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供了以下证据证实其主张：
证据一、2015年8月14日，范丽华、福建省松溪家园房地产开发有限公司、伊仁旺三方签订的债权转让协议书复印件一份。证实伊仁旺将享有被告福建省松溪家园房地产开发有限公司的债权（7800000元）让与原告范丽华，三方签订了债权转让协议书，对债权、债务进行确认的事实。
证据二、借款协议书。证实被告福建省松溪家园房地产开发有限公司一时无法偿还债务当日与原告协商，签订了借款协议书，约定还款期限至2015年12月31日止。
证据三、银行转账明细。证实在三方签订债权转让协议书之前，原告就对伊仁旺享有债务780万元的事实。从而可证实三方债权债务转让的真实性。
证据四、证明一份。证实詹雨付曾用名为占雨付。
本院认为，被告福建省松溪家园房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。且原告范丽华提交的上述证据具有证实本案事实的证明力，且符合证据客观性、合法性和关联性的要求，应当予以采信。
被告福建省松溪家园房地产开发有限公司未向本院提交证据。
本院依职权向被告福建省松溪家园房地产开发有限公司的法定代表人王伟全所作的调查笔录，该笔录中被告福建省松溪家园房地产开发有限公司的法定代表人表示原告所诉属实，当时是经三方协商一致签订的债权转让协议书。
本院依职权向原告范丽华的弟媳蔡丽英所作的调查笔录，该笔录中蔡丽英表示原告所述属实，2013年6月16日以及2014年9月24日通过其账户转给案外人伊仁旺的1000000元及300000元是其替原告范丽华转给伊仁旺的，是原告范丽华给伊仁旺的借款。
本院依职权向原告范丽华的朋友詹雨付所作的调查笔录，该笔录中詹雨付表示原告所述属实，2012年8月27日通过其户名为占雨付的账户转给案外人伊仁旺的8000000元是其替原告范丽华转给伊仁旺的，是原告范丽华给伊仁旺的借款。
原告范丽华质证认为：对上述三份调查笔录没有异议。
根据本院采信的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院依法确认以下事实：
案外人伊仁旺从2012年起陆续向原告范丽华借款，经原告范丽华与案外人伊仁旺以及案外人伊仁旺与被告福建省松溪家园房地产开发有限公司分别确认后，三方于2015年8月14日签订债权转让协议书一份，协议中约定：原告范丽华为甲方、被告福建省松溪家园房地产开发有限公司为丙方、案外人伊仁旺为乙方。乙方同意按本协议的条款和条件向甲方转让债权，甲方同意按本协议的条款和条件从乙方受让债权。经各方同意，本协议项下的债权转让是无偿的，丙方同意在债权转让完成后向甲方偿还债务，转让债务为7800000元。丙方向甲方偿债的方式和期限以丙方与甲方签订的借款协议为准。甲方范丽华、乙方伊仁旺、丙方福建省松溪家园房地产开发有限公司在该协议书上签名捺印或盖章确认。同日，原告范丽华与被告福建省松溪家园房地产开发有限公司依照债权转让协议书的约定另行签订了一份借款协议书，该借款协议书中以原告范丽华为甲方，被告福建省松溪家园房地产开发有限公司为乙方，并约定：根据甲、乙双方与第三方伊仁旺签订的“债权转让协议”，乙方确认向甲方借款7800000元。为早期福建省松溪家园房地产开发有限公司别墅区建设期间向第三方（伊仁旺）借入，现按“债权转让协议”予以确认。借款期限自2015年8月14日起至2015年12月31日止。乙方应于2016年1月1日前以转账方式返还借款本金。乙方应按“债权转让协议”的约定，不得对该份合同的借款本金提出任何异议，应按借款合同约定的时间及方式偿还借款本金。乙方以福建省松溪家园房地产开发有限公司的资产向甲方提供担保。甲方范丽华、乙方福建省松溪家园房地产开发有限公司在该协议书上签名捺印或盖章确认。后被告福建省松溪家园房地产开发有限公司未按约还款，原告诉至本院，要求判如所诉。
本院认为，原、被告自愿签订债权转让协议书以及借款协议书，该协议书为双方真实意思的表示，双方应按约定履行自己的义务。原告与案外人伊仁旺之间的借贷关系，有三方签订的债权转让协议书以及银行转账明细为据，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”案外人伊仁旺将其对原告的债务转移给被告，经过原告的同意，该债务转移已成立。且被告福建省松溪家园房地产开发有限公司亦通过借款协议书再次确认了该笔款项，故原告要求被告归还借款7800000元的诉讼请求，本院予以支持。被告福建省松溪家园房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省松溪家园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告范丽华借款7800000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66400元，由被告福建省松溪家园房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 毛远彬
人民陪审员 郭国树
人民陪审员 张建柏
二〇一六年九月二日
书 记 员 乐依秀
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；
法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。