山东省武城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1428刑初86号
公诉机关山东省武城县人民检察院。
被告人董亮亮，曾用名董兴飞、董志亮，男，1981年7月20日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省武城县，暂住山东省武城县。1999年6月29日因犯故意伤害罪、诈骗罪、强奸罪被武城县人民法院判处有期徒刑八年，2005年1月30日假释释放，假释考验期至2007年2月5日。2016年10月10日因涉嫌寻衅滋事被武城县公安局刑事拘留；2016年10月24日被逮捕；2016年11月8日被武城县公安局取保候审，2017年6月7日被武城县人民检察院取保候审，2017年8月14日被本院取保候审。2017年11月10日被逮捕。
被告人董兴瑞，曾用名董泽民，男，1990年2月17日出生于山东省武城县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地山东省武城县，住。2016年10月11日因涉嫌寻衅滋事被武城县公安局行政拘留10日，2017年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被武城县公安局取保候审，2017年8月2日被武城县人民检察院取保候审，2017年8月14日被本院取保候审。
被告人董春生，曾用名董志全，男，1970年3月18日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地武城县，住。2016年10月11日因涉嫌寻衅滋事被武城县公安局行政拘留10日，2017年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被武城县公安局取保候审，2017年8月2日被武城县人民检察院取保候审，2017年8月14日被本院取保候审。
武城县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]70号起诉书指控被告人董亮亮、董兴瑞、董春生犯寻衅滋事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，本院于当日立案并组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。武城县人民检察院指派检察员陈奂芳出庭支持公诉，被告人董亮亮、董兴瑞、董春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
武城县人民检察院指控：2016年8月30日晚21时左右，被告人董亮亮、董兴瑞、董春生酒后在武城县广运街道办事处姜官屯社区瑞泽超市内，无故对被害人宋某进行殴打，致使宋某全身多处软组织损伤，右侧鼻骨和上颌骨额突骨折。经鉴定，宋某伤情为轻伤二级。2016年10月10日被告人董亮亮到新城派出所投案。2017年7月30日被告人董兴瑞、董春生经公安机关电话传唤到案。针对上述事实，公诉机关提供的证据有：1.到案情况说明、刑事判决书等书证；2.证人任某、张某等的证言；3.被害人宋某的陈述；4.被告人董亮亮、董兴瑞、董春生的供述和辩解；5.武城县公安局法医学人体损伤程度鉴定等鉴定意见；6.武城县公安局现场勘验检查等笔录；7.监控录像等视听资料。
公诉机关认为，被告人董亮亮、董兴瑞、董春生随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。三被告人行为亦符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。提请本院对被告人董亮亮、董兴瑞、董春生依法判处。
被告人董亮亮、董兴瑞、董春生对指控的犯罪事实供认不讳，对自己的行为表示后悔，希望法庭能够从轻处罚。
经审理查明:2016年8月30日晚21时左右，被告人董亮亮、董兴瑞、董春生酒后在武城县广运街道办事处姜官屯社区瑞泽超市内，无故对被害人宋某进行殴打，致使宋某全身多处软组织损伤，右侧鼻骨和上颌骨额突骨折。经鉴定，宋某伤情为轻伤二级。2016年10月10日被告人董亮亮到新城派出所投案。2017年7月30日被告人董兴瑞、董春生经公安机关电话传唤到案。
案发后被告人董亮亮赔偿被害人经济损失45000元;被告人董兴瑞、董春生赔偿被害人24000元,被害人对三被告人均表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.书证
⑴户籍证明信三份、董亮亮的电子档案一份。证实：董亮亮出生日期为1981年7月20日，董春生出生日期为1970年3月18日，董兴瑞出生日期为1990年2月17日，三人均已达到刑事责任年龄。
⑵受案登记表一份。证实2016年8月30日21时39分，匿名群众报警称在武城县广运街道办事处姜官屯社区，宋某被几名男子殴打。
⑶武城县公安局新城派出所出具到案经过二份。证实2016年10月10日上午，董亮亮在其妻子的陪同下主动到新城派出所投案；董兴瑞、董春生分别于2017年7月17日、7月31日电话传唤到案。
⑷刑事判决书一份。证实董亮亮于1999年6月29日因犯故意伤害罪、诈骗罪、强奸罪被武城县人民法院判处有期徒刑八年。
(5)罪犯档案资料一份。证实董亮亮1999年8月3日至2005年1月30日在山东省德州监狱服刑，2005年1月30日假释出狱，假释考验期至2007年2月5日。
(6)武城县中医院预交金收据一份。证实2016年9月5日，宋某因住院外二科预交二千元医药费。
(7)调解书、谅解书、收到条各一份。证实双方民事部分已调解解决，2016年11月7日宋某收到董亮亮的赔偿款45000元，宋某对董亮亮表示谅解。
(8)武城县公安局行政处罚决定书两份。证实2016年10月11日董春生、董兴瑞因寻衅滋事武城县公安局决定对二人行政拘留十日，执行期限为2016年10月11日至10月21日。
(9)违法犯罪记录查询情况说明。证实截止2017年8月1日10时通过全国公安综合信息查询系统进行查询，未发现董兴瑞、董春生有违法犯罪记录。
2.被害人陈述
宋某的陈述。证实2016年8月30日晚上9点半左右，宋某在瑞泽超市门口里面坐着等媳妇跳舞回来，过了一会董春生和他儿子进了超市，董春生就对超市老板张某说：“谁欺负小亮亮(董志亮）了？欺负他就不行。你给我指指是谁？”超市老板张某没有说话，并且用手往外拥他们两个。门口很多看热闹的妇女也用手拥他们两个到门外。之后董亮亮进入超市，无故用拳头击打宋某头部，宋某用手推倒了董亮亮。董春生和董兴瑞冲进超市用拳头打宋某头部，董亮亮把宋某的头摁在门口旁边的冰柜上用拳头打头部，后来又被推到了门外。其中董志亮打的最厉害，宋某鼻子被对方打肿了，具体谁打的没有注意。
3.证人证言
(1)任某证言。证实2016年8月31日晚上9点半左右，任某的丈夫宋某在瑞泽超市等着她。任某看到董亮亮正在和孙连同、孙连同的媳妇发生争吵就去劝架。这时，董春生、董兴瑞从楼里出来，随往超市方向随走随骂，两人进了超市。后来任某听见里面有打架的声音，进超市后看见董春生、董兴瑞、董亮亮正在用手摁着任某丈夫的头用拳头打，宋某的鼻子被打骨折了，左耳疼，左手臂也被划了一道子。
(2)张某证言。证实一个穿着白色半袖的男子、还有两名男子（其中一个光着膀子、戴着眼镜；另外一个穿着灰色半袖、短裤）三人在张某超市内对宋某拳打脚踢，三人用拳头巴掌打在宋某的头部，具体打在宋某的哪个部位没看清。在打架的过程中损坏了超市价值315元的物品。
(3)李秀芬证言。证实自己是董亮亮的妻子，案发后自己一直跟受害人宋某一方联系，宋某当时受伤住院时，自己交了3000元的住院费，董春生交了2000元住院费，后来通过中间人王桂臣调解，董亮亮、董春生、董兴瑞三人再赔偿宋某45000元，宋某不追究董亮亮等三人的法律责任了，但谅解书和协议书上没有写董春生和董兴瑞的名字。这45000元董亮亮这方拿了25000元，董春生一方拿了20000元。调解时王桂臣在场。
(4)王桂臣证言。证实董亮亮寻衅滋事案自己是调解人，董亮亮等人赔偿宋某45000千元，当时宋某说不再因此事追究董亮亮、董春生、董兴瑞三人的法律责任。这45000元董春生家拿了20000元，董亮亮的妻子拿了25000元。
4.被告人供述和辩解
（1）被告人董亮亮供认：2016年8月30日晚上9点左右，董亮亮醉酒后与在小区四号楼前面路灯底下打扑克的人发生争吵后，迷迷糊糊的就去了瑞泽超市。董亮亮无故和坐在超市收银台旁边的宋某吵了几句后用拳头打宋某，宋某用手把董亮亮推倒在货架子旁边。董春生、董兴瑞看到董亮亮和宋某打架后，上去一起用拳头打宋某。董亮亮用手把宋某的头部摁在超市门口处的冰柜上，用拳头打了宋某的头部三、四拳。宋某从冰柜上起来后董亮亮又冲着宋某的脸部右侧打了几拳，好像是打在了宋某的鼻子上，董春生和董兴瑞用拳头打过宋某头部。
⑵被告人董兴瑞供认：2016年8月30日晚9点左右，董兴瑞酒后回到家，听见外面有人吵吵，就赤裸着上身跟着父亲（董春生）下楼了。董兴瑞到了社区的瑞泽超市，被旁边看热闹的妇女拦着拥到门口。董兴瑞在超市门口看见宋某把董亮亮推倒在旁边的货架底下，就冲进超市里面用拳头打了宋某几拳，打在什么地方记不清了。
(3)被告人董春生供认：2016年8月30日晚上9点半左右，董春生和董亮亮喝酒回来后，董亮亮在小区看打扑克，董春生回家了。大约三、四十分钟后，董春生听见外面有人吵吵，发现在小区四号楼前面的董亮亮和三、四个打扑克的吵起来了。董春生就下楼走到打扑克旁边的瑞泽超市问情况，坐在超市里的张某和宋某没有说话，超市门口的妇女把董春生推到门口外面。这时，董志亮就从外面冲进去超市，董春生听见超市里面有打架的声音，进了超市看见董亮亮正在摁着宋某的脑袋用拳头巴掌打他，就也在董亮亮的身后用拳头巴掌打宋某的脑袋，具体怎么打的宋某，自己记不清了。
5.鉴定意见
武城县公安司法鉴定中心（武）公（司）鉴（伤）字【2016】260号鉴定文书一份，证实外伤致伤者宋某全身多处软组织损伤，右侧鼻骨和上颌骨额突骨折，分析均系钝性外力作用所形成。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条之规定，宋某构成轻伤二级。
6.勘验检查笔录
勘查号K3714283400002016080030的现场勘验笔录一份，包括现场勘验制图2张、照相3张。记载了勘验事由、时间、地点、现场勘验等情况。
7.视听资料
被告人董亮亮等人寻衅滋事案超市监控录像光盘一张。记载了2016年8月30日晚董亮亮等人寻衅滋事案发现场超市门口、超市内部监控录像。通过查看该监控视频，能够确定董亮亮、董春生、董兴瑞都动手在超市内殴打了宋某头部、面部。但因持续时间较短，从该视频不能清晰看出是谁致使宋某鼻骨骨折。
以上证据，三被告人均无异议，证据之间具有客观性、关联性、合法性，确认为有效证据。
庭后被告人董兴瑞、董春生提交了一份收据、一份谅解书，证明2017年10月12日被告人董兴瑞、董春生赔偿了被害人宋某24000元，被害人对二被告人表示谅解。经核查属实。
本院认为，被告人董亮亮、董兴瑞、董春生随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人董亮亮曾因犯罪被判处刑罚，但不知悔改，仍未增强法律意识，酒后滋事，再次犯罪，社会危害性较大，应依法严惩。被告人董亮亮主动到公安机关投案，被告人董兴瑞、董春生经公安机关电话传唤到案，三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法从轻处罚。三被告人事后积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。判处被告人董兴瑞、董春生缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，可依法判处其缓刑。被告人董亮亮被羁押的时间29天予以折抵刑期。为打击犯罪，维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人董亮亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款；对被告人董兴瑞、董春生依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人董亮亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2019年5月11日止。）
二、被告人董兴瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人董春生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王朝华
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 王振州
二〇一七年十一月十日
书 记 员 董 月