浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初3308号
原告：祝仙珍，女，1959年8月16日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：庞学雷，宁波市江南法律服务所法律工作者。
被告：单焕生，男，1963年10月9日出生，汉族，住余姚市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：余姚市舜水北路**号。统一社会信用代码：913302818446082789。
代表人：吴小荣，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张向阳，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹利刚，浙江鑫浩律师事务所律师。
原告祝仙珍与被告单焕生、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员何毅适用简易程序独任审判，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告祝仙珍的委托诉讼代理人庞学雷、被告单焕生、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司的委托诉讼代理人曹利刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝仙珍向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金（包括精神损害抚慰金5000元）110000元、车辆修理费850元，在商业险范围内赔偿医疗费53901.72元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、误工费41496元、护理费8272元、交通费500元、鉴定费2430元、辅助器材311元，按100%责任赔偿，不足部分由被告单焕生赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、事故发生状况：时间2016年5月5日16时10分许，地点余姚市四明西路后厨门口边，肇事车辆浙Ｂ×××××小轿车，碰撞后果原告受伤、车受损；二、交警部门责任认定结果：被告单焕生负事故全部责任，原告不负事故责任；三、原告就医医院余姚市中医院，基本伤情左胫骨平台骨折；四、原告伤势已鉴定，鉴定时间2017年3月9日，鉴定结论残疾拾级、误工247天、营养90天、护理90天，鉴定费2430元；五、投保情况：在被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司投保交强险和商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司已先行垫付10000元，被告单焕生已支付38000元。
被告单焕生、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司均答辩称：事实无异议，具体项目在下阶段庭审中表述。
原告祝仙珍为证明诉称事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任分成等事实。经质证，两被告均无异议。本院予以确认。
2.医疗费发票、药品汇总清单1组，拟证明原告已花费医疗费63901.72元的事实。经质证，两被告对药品汇总清单无异议，亦确认医疗费金额63901.72元，但被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司提出外配药1225元不予认可，非医保部分9857.12元应由被告单焕生承担，被告单焕生提出不同意承担非医保部分。本院认为，药品汇总清单两被告无异议，故本院予以确认，医疗费发票（除药品发票外）经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。
3.门诊病历1本、入院记录2份、出院记录2份，拟证明原告受伤后就医治疗的事实。经质证，两被告均无异议。本院予以确认。
4.宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书1份、发票1张，拟证明原告的伤后休养期限、护理期限、营养期限、后续医疗费及花费鉴定费等事实。经质证，两被告提出对伤残鉴定有异议，对伤后休养期限、护理期限、营养期限无异议，另被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司提出鉴定费、营养费不属于理赔范围，原告已达退休年龄，不存在误工。本院认为，两被告对伤后休养期限、护理期限、营养期限无异议，故本院对原告拟证明伤后休养期限6个月、护理期限3个月（含住院期间）、营养期限3个月的事实予以认定，发票经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
5.辅助器材发票2张，拟证明原告伤后购买辅助器材支出的事实。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司提出不属于理赔范围，被告单焕生提出不承担。本院认为，结合原告的伤情，该发票与本案具有关联性，故本院予以确认。
6.修车费发票1张，拟证明原告事故车损850元的事实。经质证，两被告同意理赔，故本院予以确认。
7.诊断证明书2张，拟证明后续医疗结束需休养2个月的事实。经质证，两被告提出真实性有异议。本院认为，该证据经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
被告单焕生为证明辩称事实，向本院提交收条1份，拟证明已垫付医疗费38000元的事实。经质证，原告和被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司均无异议，故本院予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司为证明辩称事实，向本院提交宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告的伤残等级及花费鉴定费1200元的事实。经质证，原告和被告单焕生均无异议，故本院予以确认。
经审理查明：2016年5月5日16时10分许，被告单焕生驾驶浙Ｂ×××××号轿车未按规定让行与原告祝仙珍驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告单焕生承担全部责任，原告祝仙珍不承担责任。原告就医于余姚市中医医院，共花费医疗费（包括后续治疗费）62676.72元，共住院29天。经鉴定，原告因本起交通事故致左胫骨平台骨折，左胫骨髁间隆突骨折，左膝外侧半月板损伤，经内固定术治疗，左膝外侧半月板损伤经手术切除，目前左膝关节活动功能受限，伴左下肢承重能力下降，评定其伤残等级为十级伤残，伤后休养期限为6个月，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为3个月，花费鉴定费2430元。浙Ｂ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司投保了交强险和第三者责任险1000000元（不计免赔）。被告单焕生已支付原告38000元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司已支付原告10000元。
原告的损失，本院认定如下：
1.残疾赔偿金为103120元。因原告的损伤经鉴定已构成十级伤残，故其的残疾赔偿金为51560×20×10%=103120元。
2.精神损害抚慰金为5000元。因原告的损伤已构成十级伤残，对其的精神造成重大伤害，且原告无责任，故其的精神损害抚慰金为5000元。
3.护理费为7923.74元。经鉴定，原告的护理期限为3个月（含住院期间），其中住院期间29天的护理费参照全社会职工平均工资168.06元/天计算，出院后61天的护理费参照50元/天计算为妥，故护理费为168.06×29+50×61=7923.74元。
4.住院伙食补助费为870元。住院伙食补助费参照30元/天计算为妥，故住院伙食补助费为870元。
5.医疗费为62676.72元、车辆修理费850元、辅助器材费311元、鉴定费2430元，本院予以确认。
6.交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭据与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院酌定交通费300元。
7.营养费为2700元。经鉴定，原告的营养期限为3个月，以每天30元为宜，故营养费为2700元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。因被告单焕生驾驶的系机动车，且负事故的全部责任，原告祝仙珍驾驶的系电动自行车，且不负事故责任，故本院认为被告单焕生承担100%的民事责任。被告单焕生、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司已支付的款项，应予以扣除。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。原告诉请的误工费，因原告已过法定退休年龄，证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司关于不承担非医保部分费用、营养费、交通费、辅助器材费的抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告单焕生按责承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险范围内赔偿原告祝仙珍医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金103120元、车辆修理费850元，合计118970元，扣除已支付的10000元，尚需实际支付108970元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在商业险范围内赔偿原告祝仙珍医疗费52676.72元、护理费7923.74元、交通费300元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、辅助器材费311元，合计64781.46元；
三、被告单焕生赔偿原告祝仙珍鉴定费2430元；
四、驳回原告祝仙珍的其他诉讼请求。
因原告祝仙珍同意扣除被告单焕生已支付的38000元，故原告祝仙珍实际得款138181.46元，被告单焕生实际得款35570元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3967元，减半收取1983.50元，原告祝仙珍承担71.50元，被告单焕生承担1912元；鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何 毅
二〇一七年七月二十五日
代书记员 徐超级