![01lydyh01loadCorpPic01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5cd0540d-55f7-42e2-b377-a98900a1471a&imgId=NWNkMDU0MGQtNTVmNy00MmUyLWIzNzctYTk4OTAwYTE0NzFhMC5qcGVn01lydyh01)
察哈尔右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0926刑初27号
公诉机关察哈尔右翼前旗人民检察院。
被告人薛某，男，1995年11月28日出生，居民身份证号码：1***，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省大同市***，捕前住乌兰察布市***。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年3月4日被察右前旗公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于察右前旗看守所。
辩护人李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。
察哈尔右翼前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察哈尔右翼前旗人民检察院指派检察员解润平出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人李天舒到庭参加诉讼。现已审理终结。
察哈尔右翼前旗人民检察院指控，2017年秋天，被害人包燕清经诚诺达汽贸有限责任公司做中介与另一家做金融业务的公司办理了一笔汽车抵押贷款，由此包燕清与诚诺达公司的赵宏旺、杨东等人认识。2018年1月，包燕清因急用钱便向诚诺达公司借款1.5万元，借款期限为十日。但借款到期后经赵宏旺等人的催要，包燕清只偿还了2400元。2018年2月28日，诚诺达公司的业务员常伟让自己的朋友白云（批捕在逃，另案处理）等三人去包燕清家催还借款未果，次日跟踪包燕清所乘车辆回到集宁并将其逼停于集铁家园小区附近，之后赶到现场的薛某驾车同白云一起将包燕清带往诚诺达公司处理还款事务。但途中包燕清与薛某对还款之事无法达成一致意见，薛某便将车开到了诚诺达公司西北方向的一片空地，随后被告人薛某和白云将包燕清拉下车用一根棒球棒、一把旧刀具对包燕清进行殴打。打完后二人又将包燕清拉上车带回公司。在诚诺达公司包燕清假意打电话筹款，乘机报警后被解救。经鉴定，包燕清损伤程度构成轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，并据此认为，被告人薛某在受诚诺达公司指派处理债务问题的过程中未能采取合法、正确手段处理问题，而是伙同白云使用暴力对他人进行殴打，致使他人身体受到损伤为轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法惩处。
被告人薛某对自己犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪、悔罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，但本案的被害人包燕清对案件的发生存在一定的过错；案发后，被告人薛某有积极赔偿的行为，真诚的悔过，得到了被害人包燕清的谅解；被告人薛某如实供述自己的犯罪行为，属于酌定从轻情节；被告人薛某当庭自愿认罪、认罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚；被告人薛某一贯表现好，不具有社会危害性。故恳请法院对被告人薛某从轻量刑，建议对其实行缓刑，给其改过自新、重新做人的机会。
被告人薛某辩护人当庭提供了调解协议、收条、谅解书等证据。
经审理查明，被告人薛某系诚诺达公司的业务员。2018年1月，被害人包燕清因急用钱向诚诺达公司借款1.5万元，借款期限为十日。借款到期后，经赵宏旺等人的催要，包燕清未还清全部债务。2018年2月28日，常伟让张弛、白玉东、白云等三人去包燕清家催还借款未果。2018年3月1日，三人跟踪包燕清车辆回到集宁并将其逼停于集铁家园小区附近。随后半小时，诚诺达公司工作人员杨东、薛某、赵宏旺驾车赶到现场，受公司指派被告人薛某同白云（批捕在逃，另案处理）一起将包燕清带往诚诺达公司处理还款事务。途中包燕清与薛某因还款之事未达成一致意见，薛某将车开到了诚诺达公司西北方向的一片空地（在皮革城南、车管所西），随后薛某和白云将包燕清拉下车，用一根棒球棒、一把旧刀具对包燕清进行殴打。打完后二人又将包燕清拉上车带回公司。在诚诺达公司包燕清给妻子打电话让其筹款，其妻子报警。2018年3月2日，被告人薛某被察右前旗公安局行政拘留。作案工具被白云扔掉，现未能找到。经乌兰察布市司法鉴定中心对包燕清伤情进行鉴定，损伤程度构成轻伤一级。2018年7月23日，被告人薛某家属与被害人包燕清达成赔偿协议，共赔偿被害人各项损失四万元，包燕清对薛某行为予以谅解。
对上述事实，公诉机关提供下列证据予以证明：
一、书证
1.移送案件通知、接受证据清单，证明案件及部分证据来源情况；
2.报案材料，证明案件的来源情况；
3.受案登记表，证明案件来源情况；
4.行政处罚决定书（薛某），证明公安机关对薛某行政处罚的情况；
5.受案登记表、立案决定书，证明案件来源及告知情况；
6.拘留证，证明被告人薛某被刑事拘留的时间；
7.逮捕证，证明被告人薛某被逮捕的具体时间；
8.薛某户籍信息，证明被告人薛某系完全刑事责任年龄人。二、鉴定意见
1.鉴定聘请书、司法鉴定书，证明被害人伤情司法鉴定结果为轻伤一级；
2.鉴定意见通知书，主要内容及证明公安机关将伤情鉴定告知相关当事人。
三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.辨认笔录（薛某），证明薛某准确认出了一同作案的白云；
2.辨认笔录（包燕清），证明被害人准确辨认出作案人；
3.现场勘验笔录，证明案发后现场勘察情况；
4.现场指认笔录，证明案发后被告人薛某对作案现场进行指认；
5.现场方位图1张，证明截停车辆地点、打人地点、诚诺达公司地点。
四、证人证言
1.张驰询问笔录3份，证明案发当日包燕清被薛某、白云带走的过程，及常伟系向包燕清要账的组织者；
2.常伟讯问笔录，证明常伟组织张弛等人找包燕清要账的过程；
3.赵宏旺讯问笔录，证明包燕清与诚诺达公司存在债务纠纷，常伟组织人员向包燕清要债的过程；
4.孟磊询问笔录，证明包燕清与诚诺达公司存在债务纠纷，该公司向外借款和催款的基本工作流程；
5.杨东询问笔录，证明包燕清和诚诺达公司存在借款的事实；
6.谢海燕询问笔录，证明赵宏旺介绍包燕清办理汽车抵押贷款的情况。
五、被害人陈述
包燕清询问笔录2份，证明案发的时间、地点、过程、起因，被害人受伤情况。
六、被告人供述和辩解
被告人薛某询问笔录5份，证明案发的时间、地点、薛某殴打包燕清的起因和过程、所使用凶器的描述及处理情况，并证明殴打被害人系薛某个人行为。
以上证据和被告人辩护人提供的证据，经当庭举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性，能够相互印证，当庭全部给予确认。
本院认为，被告人薛某在受指派处理债务问题过程中，未能采取正确、合法的手段，而是伙同他人使用暴力对被害人进行殴打，致使其身体受到损伤（轻伤一级），其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人薛某持凶器实施故意伤害犯罪，应从重处罚。被告人薛某系初犯、偶犯；归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节；当庭认真态度好，有悔罪表现，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。辩护人辩称被害人有过错，无证据证实，不予支持；建议适用缓刑意见不予采纳；其他辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护社会稳定，保护公民的人身权利不受侵犯，体现惩罚与教育相结合原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月2日起至2018年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彩萍
审 判 员 柴桂林
人民陪审员 何文斌
二〇一八年八月十六日
书 记 员 宋秀荣
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。