山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱城刑初字第173号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人万某某，无业。2012年11月30日因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万四千元（刑期自2012年4月25日至2017年4月24日止），服刑于山东省济宁市运河监狱。2013年4月12日被押解回莱芜。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人陈秀伟，山东睿扬律师事务所律师。
被告人王某，无业。2012年11月30日因犯抢劫罪被山东省淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑期自2012年6月20日至2015年6月19日止），服刑于山东省济宁市运河监狱。2013年5月31日被押解回莱芜。现羁押于莱芜市看守所。
被告人李某，无业。2012年11月30日因犯抢劫罪被山东省淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万九千元（刑期自2007年4月28日至2016年10月27日止），服刑于山东省淄博监狱。2013年6月8日被押解回莱芜。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人王爱武，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告人万某甲，无业。2012年11月30日因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万四千元（刑期自2007年4月28日至2020年7月27日止）。服刑于山东省淄博监狱。2013年6月8日被押解回莱芜。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人李军，山东众诚仁和律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2014）275号起诉书，指控被告人万某某犯抢劫罪、被告人王某、李某、万某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员白莹洁、代理检察员李艳霞出庭支持公诉。被告人万某某及辩护人陈秀伟、被告人王某、被告人李某及辩护人王爱武、被告人万某甲及辩护人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱城区人民检察院指控，2007年2月，被告人王某、李某、万某甲、万某某预谋到莱芜市盗窃工地物品。2月16日21时许，被告人王某、李某、万某甲、万某某四人驾驶租来的白色奇瑞轿车窜至莱芜市人民医院保健楼工地，王某、李某、万某甲进入该工地保健楼等处盗窃电缆、电线，万某某负责望风。后万某某发现该工地看家人王某某，遂手持棒球棍将王某某控制在看护房内。后万某某在王某、李某、万某甲在盗窃电线一宗、电缆20米后与三人一同驾车离开工地。次日凌晨，四人将盗得的电缆、电线卖至淄博市张店区王爱芹经营的废品收购站，得款4000元，其中售电线得款3500元，被盗电缆经鉴定每米价值120元，价值2400元。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人王某某的陈述、证人吕某某等证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人万某某应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某、李某、万某甲应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人万某某对起诉书指控的事实没有异议，对指控的抢劫罪认为有点牵强。辩护人认为公诉机关指控被告人犯抢劫罪的证据不足，万某某应当构成盗窃罪；本案中的被盗数额应当是4000元；万某某如实供述犯罪事实；被告人家属愿意积极退赃。以上意见，请法庭予以采纳。
被告人王某对起诉书指控的的事实和罪名没有异议。
被告人李某对起诉书指控的的事实和罪名没有异议，辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控的盗窃罪名没有异议，但是认为数额应当是4000元；被告人如实供述犯罪事实；其家人愿意积极退赃。综上建议法庭对被告人李某判处3个月以下拘役。
被告人万某甲对起诉书指控的的事实和罪名没有异议，辩护人提出以下辩护意见：被告人万某甲构成从犯；本案中的犯罪数额应当是4000元；被告人如实供述犯罪事实。综上建议法庭对被告人减轻或者免除处罚。
经审理查明，2007年2月，被告人王某、李某、万某甲、万某某预谋到莱芜市盗窃工地物品。2月16日21时许，被告人王某、李某、万某甲、万某某四人驾驶租来的白色奇瑞轿车窜至莱芜市人民医院保健楼工地，被告人王某、李某、万某甲进入该工地保健楼等处盗窃电缆、电线，被告人万某某负责望风。后被告人万某某发现该工地看家人王某某，遂手持棒球棍将王某某控制在看护房内。后万某某在王某、李某、万某甲盗窃电线一宗、电缆20米后与三人一同驾车离开工地。次日凌晨，四人将盗得的电缆、电线卖至淄博市张店区王爱芹经营的废品收购站，得款4000元，其中售电线得款3500元，被盗电缆经鉴定每米价值120元，价值2400元。本案盗窃价值总计5900元。
上述事实有以下证据证实：
1、被害人王某某的陈述，证实2007年2月16日晚，有6人闯进市医院保健楼工地抢走电缆。其中一个是团脸子，看上去年龄在27-28左右，身高大约1.70米，较胖，新泰一代的口音，拿着一根黑色的棍子；另一个穿红褂子，看上去21岁左右，长脸子，身高大约1.73米左右，精瘦，听口音稍有点博山那边口音，拿着一把片刀，喝了不少酒；还有一个拿着一把杀猪刀，长约20公分左右，尖头，单刃的。“团脸子”及“红褂子”进入看护房，团脸子殴打过王某某，并对王某某说：“你就老老实实的躺在床上睡觉，你要不老实就杀了你！”然后和“红褂子”青年说：“你看好他，别叫他动。”凌晨1点左右，“团脸子”进入看护房问王某某要走大门的钥匙，凌晨1：40左右王某某看见他们开着一辆白色的车冲出大门走了。同时证实红褂子青年当时用看护房里的白色的茶杯喝过水，且没有戴手套；
2、被害人刘某某的陈述，证实2007年2月16日，我所在市医院保健楼工地丢了电线和电缆线。被盗抢的市医院保健楼工地位于莱芜市人民医院西南角，被抢的电线分三种型号，分别为6平方、4平方、2.5平方的，工地东边连接配电盘的电缆被抢了30多米，90多平方的；
3、证人吕某某证言，证实农历2006年腊月29日晚上，莱芜市医院保健楼工地丢了电线及电缆。所丢电缆电线重量估计大约3000斤左右。二楼被绞了一部分线头，三四五楼全部被绞了，一共被绞了700个左右；
4、户籍证明，证实四被告人案发时均已达完全刑事责任年龄；
5、发破案经过、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及被告人的到案情况；
6、山东省淄博市淄川区人民法院刑事判决书、淄博市中级人民法院刑事判决书，证实四被告人接受刑罚处罚的情况；
7、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实涉案物品的价值情况；
8、现场勘验检查笔录、提取痕检、物证登记表、现场图及照片，证实莱芜市公安局莱城分局对本案案发现场勘查情况、从值班室办公桌水杯上提取手印情况及案发现场方位情况、现场具体情况；
9、莱芜市公安局莱城分局手印鉴定书，证实在案发现场提取的手印痕迹与被告人万某某左手中指指纹样本为同一人所留；
10、辨认笔录，证实王某某对包含有王某、李某、万某某、万某甲四人照片的无规则排放的十四张照片进行辨认，由于案发时间较长，王某某无法指认出本案的被告人；
11、四被告人的陈述，与上述证据相互印证。
上述证据已经当庭质证核实。
关于被告人万某某是否构成抢劫罪的问题，本案系由吕某某于2007年2月17日10时许报案，莱芜市公安局莱城分局接到报案后于当日10时40分许对案发现场进行现场勘验检查，从现场值班室一白色瓷水杯上提取手印痕迹一枚，后经鉴定，证实该手印痕迹与被告人万某某左手中指指纹样本为同一人所留，同时被害人王某某陈述案发当晚曾有两名男子持械进入值班室对其实施威胁控制，其中一名男子曾用值班室的白色瓷水杯喝过水，被告人万某某在侦查阶段供认，被告人李某与其持工具进入值班室威胁被害人，当庭亦供述被告人李某与其进入值班室，以上证据足以认定被告人万某某系案发当晚进入值班室对被害人王某某实施威胁控制的两名男子之一，但认定其他被告人进入值班室对被害人王某某实施威胁的证据不足。被告人万某某的行为已构成抢劫罪。辩护人关于被告人万某某构成盗窃罪的辩护意见，本院不予采纳。
关于本案被盗财物的价值的问题，由于四被告人对被盗电线的数量均有异议，且没有其他证据证实本案被盗电线的数量，四被告人均供述销赃电线得款为3500元，根据有利于被告人的原则，本院认定本案被盗电线价值为3500元；关于本案被盗电缆的价值，虽然被害人刘某某陈述涉案的电缆30多米，但四被告人均供述被盗电缆的数量为20米，根据有利于被告人的原则，本院认定被盗电缆的数量为20米，价值为2400元。综上，本院认定本案被盗电线、电缆的价值为5900元。辩护人关于本案被盗财物数额应认定为4000元的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，在参与盗窃财物过程中，采取胁迫手段控制看护人员，其行为已构成抢劫罪；被告人李某、王某、万某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人万某甲参与运输被盗物品、参与销赃、分赃，在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用，不构成从犯，辩护人关于被告人万某甲构成从犯的辩护意见，本院不予采纳。鉴于四被告人当庭能供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。四被告人系在刑罚执行完毕前被发现有漏罪，应当将该起漏罪所处刑罚与原判刑罚予以并罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人万某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑五年，并处罚金一万四千元予以并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万九千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2012年4月25日至2019年4月24日止；罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）；
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑三年，并处罚金四千元予以并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2012年6月20日至2015年6月19日止；罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）；
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑十一年六个月，并处罚金三万九千元予以并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除服刑期间减刑二年，刑期自2007年4月28日至2016年10月27日止；罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）；
被告人万某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与原判有期徒刑十四年六个月，并处罚金七万四千元予以并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除服刑期间减刑一年三个月，刑期自2007年4月28日至2020年7月27日止；罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔永振
代理审判员 王秀霞
人民陪审员 唐光友
二〇一四年七月三日
书 记 员 亓 华
附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。