镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初1845号
原告:臧建华，男，1974年1月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：王诚，江苏丹正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所实习律师。
被告：邱远镇，男，1964年11月27日生，汉族，公民份号码32110219641127151X，住镇江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市。
负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。
原告臧建华诉被告邱远镇、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告臧建华及其委托诉讼代理人王诚，被告邱远镇，被告保险公司的委托诉讼代理人张海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧建华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失计331640.51元；2、案件诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月15日上午，被告邱远镇驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿谷阳大道由东往西行驶，当车行至该道与盛园路交叉路口左转弯时，与原告臧建华驾驶的苏Ｄ×××××正三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告邱远镇负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告邱远镇辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。事发后，其在公安机关预付20000元赔偿款，该款已被原告领取。
被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及投保情况无异议。关于损失费用问题，在医疗费中应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天、护理费认可70元/天，营养费认可15元/天；原告若是农村户籍，残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算；交通费认可300元；物损费（衣物损失）不认可；精神损害抚慰金认可10000元；对误工损失不予认可，原告未提供有效证明，证人的当庭陈述亦不能证明原告的实际误工损失；不承担诉讼费和鉴定费。事发后，该公司已支付原告车辆维修费和施救费13700元，该费用不在原告的诉讼主张范围内。
经审理查明：2017年1月15日10时10分许，被告邱远镇驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿谷阳大道由东往西行驶，当车行至该道与盛园路T型叉路口左转弯时，与沿谷阳大道由西往东原告臧建华驾驶的苏Ｄ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞事故，致使原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告邱远镇负此事故全部责任，原告臧建华不负事故责任。事发当日，原告臧建华至镇江市丹徒区人民医院治疗，诊断为创伤性脾破裂、左侧多发性肋骨骨折伴创伤性湿肺、全身多处软组织损伤等，当日行脾切除术，同月26日出院。经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告臧建华因车祸致创伤性脾破裂行脾切除已构成道路交通事故八级伤残，五根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；误工期限120天、护理期限60天、营养期限90天。
另查明，被告邱远镇系苏Ｌ×××××小型普通客车的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险及30万元商业三者险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。事发后，被告保险公司已支付原告车辆维修费12900元、施救费800元，合计13700元，其中在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，商业三者险限额内赔付11700元。
关于原告臧建华主张的各项损失费用，本院认定如下：
1、医疗费27505.51元，根据镇江市丹徒区人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据确定。对于被告保险公司提出扣除10%非医保用药的抗辩意见，因未对非医保用药的范围及替代性方案提供证据，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、误工费20000元，根据原告提供的村委会证明、误工证明、证人薛某和贡某的当庭证言，可以认定原告长期使用正三轮载货摩托车在丹阳市建材市场从事货运工作，但不能充分证明其实际收入情况，故本院参照上一年度江苏省相同行业在岗职工年平均工资并结合误工证明，酌定误工标准5000元/月，计算120天为20000元。
3、护理费5240元，根据原告伤情，本院酌定住院期间护理标准120元/天，计算11天为1320元；出院以后护理标准80元/天，计算49天（60天-11天）为3920元，合计5240元。
4、住院伙食补助费550元，原告主张50元/天，计算11天为550元，符合法律规定，本院予以确认。
5、营养费2700元，原告主张30元/天，计算90天为2700元，符合法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金248942元，根据原告提供的证明材料，可确认原告的收入来源于非农业，应以上一年度当地城镇居民人均可支配收入40152元×20年×31%计算为248942元。原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
7、财产损失200元，原告主张衣物损失300元，本院酌定为200元。
8、交通费500元，由本院酌情确定。
9、精神损害抚慰金15500元，原告主张20000元偏高，本院酌情调整为15500元。
上述各项费用合计321137.51元。事发后，被告邱远镇已支付赔偿款20000元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明、当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因道路交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的各项损失核定为321137.51元，依法先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金15500元），医疗费用赔偿限额下赔偿10000元；余款201137.51元再由被告保险公司在商业三者险限额内（30万元已用去11700元）全部承担。综上，被告保险公司共应赔偿原告321137.51元，扣除被告邱远镇已垫付的20000元，被告保险公司尚需赔付原告臧建华301137.51元，并将事故垫付款20000元返还给被告邱远镇。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告臧建华各项损失合计301137.51元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告邱远镇事故垫付款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2058元，减半收取为1029元，鉴定费2915元，合计3944元，由原告臧建华负担100元，被告邱远镇负担1922元，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担1922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 周珏宇
二〇一七年九月二十日
书记员 韩淑敏