<＼/title>
<＼/p>
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第00777号
原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告黄国健。
被告陈洋。
原告中国银行股份有限公司常熟支行（以下简称常熟中行）诉被告黄国健、陈洋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由代理审判员金连涛适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理，原告常熟中行的委托代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告黄国健、陈洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟中行诉称：2013年8月19日，被告黄国健因经营需要向原告申请贷款；被告陈洋与黄国健系夫妻关系，在贷款申请表上签字确认，并出具一份《共同还款承诺函》，自愿作为共同债务人对黄国健的借款承担连带还款责任。被告黄国健与原告签订了编号为2013年经字100377的《个人经营银保贷款暨担保合同》，贷款金额为人民币1500000元，贷款期限为12个月，自2013年9月3日起至2014年9月3日止，贷款利率为固定利率，年利率为7.8%（按实际放款日的基准利率上浮30%），逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收40%，按月还息，到期一次还本；被告黄国健、陈洋自愿以阜湖路45号城市之光××××室房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放贷款；但被告黄国健自2014年4月3日起未依约按期归还贷款本息，已违反了合同约定。原告依约于2014年4月9日向黄国健发出律师函，宣布借款合同项下的所有贷款提前到期，收回全部贷款及利息，但被告未予理睬，故原告提起诉讼，要求：1、被告黄国健、陈洋归还借款本金1500000元及计算至2014年5月27日的利息人民币19498.2元、应收利息的罚息人民币247.26元，并支付自2014年5月28日起至法律文书确定的履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告黄国健、陈洋支付律师费78590元；3、原告有权以拍卖、折价或变卖被告黄国健、陈洋抵押的江苏省常熟市虞山镇阜湖路45号城市之光××××室房屋所得价款优先受偿本案所涉债务；4、诉讼费用由被告承担。
被告黄国健、陈洋未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告黄国健和陈洋系夫妻关系。2013年8月19日，被告黄国健向原告常熟中行申请个人贷款。同日，被告陈洋向原告出具《共同还款承诺函》，自愿作为共同债务人对被告黄国健的借款承担连带还款责任。2013年9月3日，被告黄国健为借款人、原告常熟中行为贷款人、被告黄国健和陈洋为抵押人签订《个人经营银保贷款暨担保合同》一份，约定：被告黄国健向原告常熟中行借款1500000元用于经营，贷款期限为12个月，自2013年9月3日起至2014年9月3日止，贷款利率为固定利率，年利率为7.8%；按月还款，按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%，借款人与贷款人签订的任何一份借款合同出现违约行为，即为借款人与贷款人签订的所有借款合同均出现违约行为，贷款人有权宣布借款人的借款合同提前到期；被告黄国健和陈洋以其所有的位于江苏省常熟市虞山镇阜湖路45号城市之光××××室房屋作抵押，抵押担保范围包括因违约而给贷款人造成的损失及因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。
当日，被告黄国健、陈洋将共有的常熟市虞山镇阜湖路45号城市之光××××室房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告常熟中行；原告将人民币1500000元一次划入借款人黄国健指定账户。之后，被告黄国健未能按约足额偿还借款本息。2014年4月11日，原告常熟中行向被告黄国健邮寄宣布到期通知书，告知因被告黄国健未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告常熟中行依据借款合同的约定宣布贷款立即到期。此后，被告黄国健、陈洋未再归还借款本息，原告常熟中行于2014年6月13日诉讼来院。
另查明：截至2014年5月27日，被告黄国健结欠原告常熟中行借款本金1500000元、利息19498.2元、罚息247.26元，合计人民币1519745.46元。
又查明：原告常熟中行为本案诉讼与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师费78590元。
以上事实，有原告提交的营业执照、身份证、结婚证复印件、个人贷款申请表、零售贷款现场勘查及家访表、共同还款承诺函、个人经营银保贷款暨担保合同、房屋他项权证、中国银行苏州分行借款借据、放款信息、贷款用款凭证、逾期未还款查询单、律师函、交寄整付零寄挂号邮件清单、委托代理合同、江苏增值税普通发票及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：原告常熟中行与被告黄国健、陈洋签订的《个人经营银保贷款暨担保合同》依法成立且合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告常熟中行依约发放借款后，被告黄国健未能按约足额偿还借款本息，故原告常熟中行有权宣布贷款立即到期，并要求被告黄国健、陈洋按借款合同约定承担相应的民事责任。现原告常熟中行已宣布贷款到期，并提起诉讼要求被告黄国健、陈洋归还计算至2014年5月27日的借款本息合计1519745.46元、支付自2014年5月28日起至生效判决确定的付款之日止按借款合同约定计算的利息、罚息和复利，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告常熟中行要求被告黄国健、陈洋支付律师费78590元的诉讼请求，有借款合同为依据，数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告黄国健和陈洋系夫妻关系，本案所涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告陈洋出具了由其签名的共同还款承诺函，故上述债务构成夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任。原告常熟中行要求对被告黄国健、陈洋提供抵押的常熟市虞山镇阜湖路45号城市之光××××室房屋优先受偿的诉讼请求，有借款合同为依据，且办理了抵押登记，本院予以支持。被告黄国健、陈洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄国健、陈洋归还原告中国银行股份有限公司常熟支行借款本金1500000元、利息19498.20元、罚息247.26元，合计人民币1519745.46元（计算至2014年5月27日），并支付自2014年5月28日起至生效判决确定的履行日止按《个人经营银保贷款暨担保合同》计算的利息、罚息和复利。
二、被告黄国健、陈洋支付原告中国银行股份有限公司常熟支行律师费78590元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告中国银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、原告中国银行股份有限公司常熟支行有权对被告黄国健、陈洋提供抵押的常熟市虞山镇阜湖路45号城市之光××××室房屋以折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿本案债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19315元，减半收取9657.5元，财产保全费5000元，合计诉讼费14657.5元，由被告黄国健、陈洋负担（原告同意其预交诉讼费14657.5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。
代理审判员 金连涛
二〇一四年七月十八日
书 记 员 蔡幸千