咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)咸渭民初字第00394号
原告刘军,男,汉族，1959年5月29日出生。
委托代理人王庆梅，陕西丰瑞律师事务所，律师。
委托代理人张炳海，陕西丰瑞律师事务所，律师。
被告陕西省体育彩票管理中心。
法定代表人陈世俊，该中心主任。
委托代理人李大郁，陕西金镝律师事务所，律师。
委托代理人张忠魁，该中心综合部部长。
被告王伟,男,汉族,1975年4月2日出生。
委托代理人陈万哲，陕西天之骄律师事务所，律师。
刘军诉陕西省体育彩票管理中心(以下简称体彩中心）、王伟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，刘军及委托代理人王庆梅、张炳海，体彩中心委托代理人李大郁、张忠魁，王伟及委托代理人陈万哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘军诉称：2013年元月22日自己因在榆林出差，通过咸阳市渭城区北门07236号投注站王伟电话短信形式购买了3072元的彩票。2013年元月25日为13010期彩票开奖日，查询后得知自己中了1注一等奖奖金110266元、11注二等奖奖金20955元，共计131221元,致电王伟要求王伟将彩票交付自己，以便兑奖，但王伟却告知购买的彩票没有打单，王伟的行为直接导致自己损失131221元。原告与体彩中心代理人王伟依法达成了彩票买卖合同，且依约履行了自己的付款义务，但被代理人王伟违反诚实信用原则未履行出票义务，此严重违约行为导致原告损失131221元，体彩中心及王伟均应承担赔偿责任。要求判令被告赔偿原告应得彩票奖金1注一等奖奖金110266元、11注二等奖奖金20955元，共计人民币131221元,案件受理费被告承担。
体彩中心辩称：刘军之诉不属实，2013年元月22日刘军给王伟发短信后，又在与王伟的电话通话中决定放弃出彩票，刘军也知道没有出彩票，因此刘军起诉事实不成立。体彩中心不是适格被告，本案是委托代理合同，刘军与王伟之间存在委托关系，与体彩中心无关，刘军与体彩中心的买卖关系不成立，故而体彩中心不是适格被告。另外，根据我方与王伟签订的合同规定，彩票必须现场买卖，其他买卖方式均违反合同约定，本案王伟应当自行承担责任。请求依法驳回刘军对体彩中心的起诉。
王伟辩称：刘军诉状所述不符合客观事实，王伟没有给刘军出彩票的原因，是刘军最终并没有按照该选购方案购买当期彩票，所以双方买卖合同不成立，刘军主张损失131221元损失是不成立的。王伟在整个事件过程中不存在任何过错，也没有造成任何损失后果，当然不应该承担任何赔偿责任。刘军主张的“通过电话短信形式购买彩票”本身就不合法,不应支持其诉请;王伟没有销售给其彩票是完全合法的，不应承担任何责任。综上，刘军与王伟之间的彩票买卖交易并未完成，双方不存在合同关系，请求依法驳回刘军的诉讼请求。
刘军为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、照片、中国体育彩票代销证复印件各一份。王伟系体彩中心代理销售者，体彩中心应对王伟的行为承担民事责任的事实。
2、中国移动公司客户语音清单、电话短信往来记录、曹海水情况说明及建设银行转帐凭证。欲证明2013年元月22日刘军通过电话、短信方式向王伟购买了1536注中国足球彩票“胜负游戏”第13010期彩票，并同时履行了付款义务，王伟短信“共计3072元，余款1470元”表示其已经收到刘军彩票购买款并为刘军购买彩票的事实。
3、《足球胜负彩玩法规则》、“胜负游戏”第13010期彩票开奖情况。欲证明刘军购买的彩票中了1注一等奖、11注二等奖，奖金共计131221元，被告应向刘军支付中奖款项131221元的事实。
4、2013年元月25日刘军乘坐的MU2278航班登机牌、中国移动公司客户语音清单。欲证明2013年元月25日刘军查询自己购买的彩票中奖后，立即从榆林回咸阳兑奖，在登机前给王伟打电话询问兑奖程序的事实。
体彩中心对上述证据1、3、4真实性认可，对证明问题不认可，认为刘军与王伟之间未构成买卖彩票的事实,体彩中心不承担民事责任。对证据2不发表质证意见。
王伟对上述证据1、2、3、4真实性认可，对证明问题不认可，认为短信不能证明买卖缔约成立，双方不存在买卖彩票的事实。
合议庭评议认为，刘军提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明曾授意王伟购买彩票的事实，（对刘军提交证据的真实性）予以确认。
体彩中心为支持其主张,向本院提交以下证据:
1、07236投注站(王伟)2013年元月22日销售时段表。欲证明王伟当日没有销售刘军在诉状中所说的彩票。
足彩胜平负第13010期达奖分布情况。欲证明王伟的07236投注站当期没有足彩大奖。
2012年12月15日、2012年12月16日及2013年元月22日王伟给刘军发的相关短信。欲证明2012年12月15日短信内容是“票已出，共2592元，还余600元”，2012年12月16日短信内容是“票已出完，共4608元，还余1160元”，但2013年元月22日短信未告知刘军出票，因此没有出票的情况，刘军是知道的。
4、合同编号07236《中国电脑体育彩票代销合同》一份。欲证明王伟通过电话、短信形式销售彩票是违反《代销合同》之约定的，行为后果应由王伟自行承担法律责任。
刘军认为体彩中心提交证据1与本案无关，证据2认可，证据3、4真实性认可，对证明的问题不认可，认为王伟回复短信“共计3072元，余款1470元”表示其已经为刘军购买彩票的事实成立，由王伟与体彩中心依法承担民事责任。
王伟对体彩中心提交证据1、2、3认可，对证据4证明的问题不认可，认为其客观上没有销售彩票给刘军，因此不承担民事责任。
合议庭评议认为体彩中心提交证据具有真实性、合法性、关联性，合议庭对证据的真实性予以确认。
王伟为支持其主张,向本院提交以下证据:
2013年元月22日王伟与刘军五次通话事情经过一份。欲证明2013年元月22日双方存在联系，但最后一次通话刘军表示不打彩票了，双方买卖合同不成立的事实。
刘军对王伟提交证据不认可，王伟最后一次打电话是问原告短信收到没有，原告答复王伟收到了。因此双方买卖合同成立，被告应当承担赔偿责任。
体彩中心对王伟提交的证据认可。
合议庭评议认为王伟提交的证据不符合证据的形式要件,不予确认。
依据本院确认的证据查明以下事实：
2013年元月22日刘军因在榆林横山县出差，给投注站王伟打电话，要购买足球胜负彩13010期彩票，当日18：26分王伟给刘军发送短信，由于横山县停电，刘军便让朋友曹海水去榆林给王伟汇款。当日19：07分曹海水通过贺志强的建设银行账户给王伟农行卡号汇款5000元。王伟收到后，于21:52分向刘军发送短信,内容：“1-3、2-31、3-31、4-31、5-10、6-01、7-0、8-01、9-310、10-0、11-31、12-31、13-10、14-3.14场，共计3072元”，21：55分38秒王伟向刘军发送短信内容：“还余1470元。”21：55分47秒王伟给刘军打电话,双方通话时间5秒。2013年元月25日经网上查询刘军得知自己选的号码中了1注一等奖奖金110266元、11注二等奖奖金20955元，共计131221元,便致电王伟索要彩票兑奖，但王伟却告知购买的彩票没有打单。现刘军诉至法院要求判令被告赔偿应得彩票奖金1注一等奖奖金110266元、11注二等奖奖金20955元，共计人民币131221元,案件受理费被告承担。
本院认为：刘军与体彩中心之间的彩票买卖合同，是诺成性合同，合同法第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”买卖双方可以采取要约和承诺的方式订立合同，要约和承诺的意思表示可以通过口头的言辞、书面的语言及行为来表达，刘军多次和07236号投注站王伟电话短信形式购买彩票，2013年元月22日刘军按照双方电话短信形式的交易习惯，给07236号投注站王伟汇款5000元，购买足球胜负彩14场共计3072元彩票，刘军履行了买卖彩票的主要义务。王伟当日给刘军回复短信内容：“1-3、2-31、3-31、4-31、5-10、6-01、7-0、8-01、9-310、10-0、11-31、12-31、13-10、14-3.14场，共计3072元”，21：55分38秒王伟向刘军发送短信内容：“还余1470元。”从行为上承诺接受了刘军的要约，应认定双方彩票买卖合同成立有效。王伟未按照约定交付彩票给刘军显属违约，刘军要求被告赔偿彩票奖金1注一等奖奖金110266元、11注二等奖奖金20955元，共计人民币131221元之请求，本院依法予以支持。王伟和体彩中心市代理关系，王伟向刘军出售的彩票，是代体彩中心销售，故而王伟的违约行为应由体彩中心承担民事责任，对体彩中心辨称其不是适格被告之意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十三条之规定，判决如下：
一、刘军与陕西省体育彩票管理中心之间彩票买卖合同有效。
二、陕西省体育彩票管理中心于判决生效之日起十日内赔偿刘军彩票奖金131221元。
三、驳回刘军对王伟的诉讼请求。
案件受理费2924元，由陕西省体育彩票管理中心承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 沙咸云
审 判 员 赵云峰
代审判员 段边区
二〇一三年六月十五日
书 记 员 彭 敏