四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1321民初3693号
原告：候昌全，男,1964年7月6日出生,汉族,住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：牛小东，云南华泰律师事务所律师。
被告：四川标升建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区武阳大道三段*号*栋*单元*楼***号。
法定代表人：陈栖磊，总经理。
委托诉讼代理人：王永桂，公司员工（系特别授权）。
委托诉讼代理人：赵琪晨，四川英特信律师事务所律师。
被告：王训刚，男,1990年10月21日出生,汉族,住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：陈永聪，云南乌蒙律师事务所律师。
被告：张元龙，男，1988年1月3日出生,汉族,住四川省资中县。
委托诉讼代理人：何浩，四川炬国律师事务所律师。
被告：延安市宝塔区巨力彩钢钢构有限公司。住所地：延安市宝塔区李渠镇庙沟村。
法定代表人：肖云山，总经理。
委托诉讼代理人：何浩，四川炬国律师事务所律师。
原告候昌全与被告四川标升建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，根据原、被告的申请，本院依法通知了王训刚、张元龙、延安市宝塔区巨力彩钢钢构有限公司作为被告参加了诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候昌全的委托诉讼代理人牛小东，被告四川标升建设工程有限公司（以下简称标升公司）的委托诉讼代理人王永桂、赵琪晨，被告王训刚的委托诉讼代理人陈永聪，被告张元龙及其委托诉讼代理人何浩，被告延安市宝塔区巨力彩钢钢构有限公司（巨力钢构公司）的委托诉讼代理人何浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
候昌全向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告受伤后的医疗费、伙食补助费、护理���、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续治费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计208765元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告标升公司在南部圣桦公馆开发项目工地上的工人，主要从事做活动板房的工种，按计件工资计费，2017年6月19日，原告在工地上做活动板房时，因活动板房的使用材质过于光滑，原告便从活动板房上摔落至地并受伤，原告受伤后，被工友王训刚、项目负责人张元龙送往南部县骨科医院急诊治疗，因伤情严重，为了便于原告亲人照顾，原告转回宜宾骨科医院住院治疗，共用去医药费23630元。2017年8月10日，原告的伤情经四川临港司法鉴定所评定为九级附九级伤残、并需继续治疗等。
标升公司辩称，标升公司在承建南部圣桦公馆开发项目中，将活动板房这一单项工程与被告巨力钢构公司签订了采购合同，张元龙系巨力钢构公司的项目负责人，标升公司与巨力钢构有限公司之间系买卖合同关系，不属于专业分包范畴。合同约定由巨力钢构公司向标升公司供应活动板房，并安装到指定位置，原告系巨力钢构公司张元龙雇佣，应由雇主承担责任，标升公司与原告无任何法律上的合同关系、无侵权赔偿法律关系。标升公司涉诉前并不知晓原告伤后的处理情况，未参与原告伤后任何处理事宜，被告张元龙及巨力钢构公司当庭表示原告的诉讼与标升公司无关，故应驳回原告对标升公司的诉讼请求。
王训刚辩称，王训刚与原告一样都是被告张元龙雇请的工人，王训刚与张元龙之间不是承发包关系，与标升公司也没有工程上的承发包关系，没有书面合同存在。王训刚与原告等其他工友在开工前一起和张元龙谈好了工资，一起为���元龙工作并一起向张元龙讨要工资，虽然工资领条上只有王训刚一人签名，是王训刚将钱领过来分发给各位工友的，如果仅依据领条上载明的“承包工资款已全部付清”为由认定王训刚与张元龙之间存在承包关系，与事实严重不符，也与情理不相符，假如王训刚真是一个长期承包工程的包工头，怎会不知在别人写好的领条上签名给自己造成的麻烦及财产损失，实则是王训刚为了拿到自己和工友们的工资按照被告张元龙的要求进行签名。故王训刚不是本案的赔偿义务主体。
张元龙辩称，张元龙挂靠巨力钢构公司修建圣桦公馆活动板房的采购及安装，将安装工程分包给了王训刚，张元龙只认王训刚，是王训刚找的工人进行施工，张元龙与原告并不存在雇佣关系，仅仅只应承担选任过失的责任。原告没有证据���明是在工地上受到的伤害，病例及鉴定均反映是在家擦窗户时跌落，原告本身系农业户口，不应按城镇标准计赔。
巨力钢构公司辩称，张元龙挂靠我公司，将工地上的安装工作承包给王训刚，应由王训刚承担原告的全部损失，王训刚自己签字认可了承包关系，故应驳回原告对我公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告标升公司系南部县圣桦公馆开发项目的承建方，因建筑工地安装活动板房的需要，与被告巨力钢构公司签订了《南部圣桦公馆项目活动板房采购合同》，合同对价款、产品名称、质量检验、包装和运输、安装工期、双方责任等均进行了明确约定，其中，被告巨力钢构公司的责任为：按照合同规定的时间、地点、质量标准提供安装服务，在安装过程中安全事故由巨力钢构公��负责，在产品安装完毕并移交给标升公司前，巨力钢构公司保负责管，产品遗失风险由巨力钢构公司承担。被告张元龙挂靠被告巨力钢构公司负责圣桦公馆活动板房的采购及安装工程。为履行合同义务，被告张元龙联系了被告王训刚，要求王训刚安排工人进场施工，并谈好价格按照每平米20元的标准计算报酬。被告王训刚遂与原告候昌全、王孟存等人前往工地从事活动板房的安装工作。2017年6月19日，原告候昌全在工作时，未采取安全措施，从活动板房上摔落至地面受伤，被告王训刚与张元龙随即将其送往南部县骨科医院急诊治疗。2017年6月20日，被告张元龙、王训刚与原告之女侯平签订了《协定》一份，内容为：兹候昌全因工伤住院，现由候昌全家属侯平，项目方负责人张元龙（身份证号：）、王训刚（宜宾阙溪镇）商定如下：1、于2017年6月20日先行支付医药费50000���，大写五万元正，以到账银行凭据为准；2、后续医疗费用待手术完成后凭出院单结算；3、侯平医药费收款账号：中国农业银行6228482463035405610。被告张元龙、王训刚在协议上签名并捺印。为方便治疗，原告候昌全转回老家所在地的宜宾骨科医院继续治疗,诊断为：双跟骨粉碎性骨折，于2017年7月7日出院。经原告委托，四川临港司法鉴定所于2017年8月10日出具鉴定意见：1、候昌全因高坠伤致双跟骨粉碎性骨折，现遗留左踝关节功能丧失80%，鉴定为九级伤残；右踝关节功能丧失80%，鉴定为九级伤残；2、候昌全行康复治疗、复查X线片及双跟骨骨折内固定物取出术之续医费，累计约需人民币一万三千五百元；3、候昌全护理期约为180日，误工期为240日（均自受伤之日开始计算）。原告缴纳鉴定费2600元。审理中，被告张元龙、巨力钢构公司申请重新鉴定，经本院委托，四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、候昌全双足跟骨粉碎性骨折术后属九级伤残；2、候昌全因外伤致双足跟骨粉碎性骨折，经内固定手术治疗，其伤后护理期限为90日。
活动板房安装完工后，2017年6月22日，被告王训刚向被告张元龙出具《领条》一份，内容为：“今有王训刚于张元龙处领到南部县标升建筑工地承包安装活动板房费用：27800元（大写：贰万柒仟捌佰元整），注：承包工资款已全部付清，领款人：王训刚2017.6.22.王训刚身份证号;51121199010215250.四川省宜宾市宜宾县阙溪镇高林村沙湾组.电话：182××××5225.”，同日，被告张元龙、王训刚就支付的医药费金额共同进行了确认，并书写了便条一份，内容为：“王训刚垫付候昌全医药费5000元（伍仟元正）.张元龙垫付候昌全医药费50800���（五万零捌佰）.双方已知晓”。
另查明：原告虽系农村居民，但其长期在外务工，并居住于城镇，2011年在阙溪镇渡船口社区居委会购买了位于房屋一套，自2011年11月起就未在高林村沙湾组居住。原告母亲王孔玉，出生于1937年2月11日，育有原告候昌全等八个子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告候昌全在提供劳务中受到人身损害的事实，通过原、被告的陈述及举证，能够予以认定。虽然原告及被告王训刚均主张彼此系工友关系、根据被告张元龙的安排从事活动板房的安装工作，为此提供了证人证言，但被告王训刚在事发后与被告张元龙签订《协定》、在《领条》上签字捺印以及对预付医药费金额进行确定时，对被告张元龙向其支付承包工资款的事实均不持异议，即使被告王训刚主张自己没有文化、不清楚具体内容、是为了讨要工资任由张元龙书写的情况下签名、捺印的，但被告王训刚作为具有完全民事行为能力的自然人，在原告受伤后仍然同意在相关凭据上签名并捺印，应当清楚自己签名捺印所产生的后果，因此，被告王训刚的抗辩理由不足以推翻《协定》、《领条》以及医药费金额便条作为书证的证明力，故本院认定原告与被告王训刚之间系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。被告张元龙将活动板房的安装工程发包给没有资质的被告王训刚，应当与被告王训刚承担连带赔偿责任。被告张元龙认可自己挂靠在被告巨力钢构公司名下以公司名义承揽工程，被告巨力钢构公司存在违法出借资质的过错，应当对被告张元龙所应承担的民事责任负连带赔偿责任。虽然被告标升公司系南部县圣桦公馆项目的总承包方，但其与被告巨力钢构公司签订的是《南部圣桦公馆项目活动板房采购合同》，没有证据证明二者间系承、发包关系，故被告标升公司不应对原告所受损伤承担民事赔偿责任。原告在劳动过程中，未对自身安全尽到审慎的注意义务，应承担一定的责任。
原告候昌全长期在外务工，主要收入来源于务工所得，并长期居住在城镇，本院对原告要求按照城镇居民标准计算相关赔偿费用的主张予以支持。
对原告主张的赔偿���额，根据相关法律规定和本案实际，本院作以下认定：原告的医疗费23630元，有相关票据证实，本院予以认定；按照四川临港司法鉴定所的鉴定意见，原告属于九级伤残，其残疾赔偿金应为113340元（28335元/年×20年×20%）；按照四川临港司法鉴定所的鉴定意见，本院确定原告的后续治疗费为13500元；原告受伤前主要从事与建筑相关的工作，本院参照上一年度四川省建筑业职工平均工资44151元计算，确认其误工费为29434元（44151元/年÷12个月÷30天×240天）；四川华大司法鉴定所确定原告的护理期90日，本院按照上年度职工平均工资标准计算其护理费13419.9元（54425元/年÷365天×90天）；原告住院18天，本院按照相关规定计算其住院伙食补助费为540元（18天×30元/天）；应当按照城镇居民人均生活消费支出标准为原告母亲进行计算被扶养人生活费，为2582.5元（20660元/年×5年÷8人×20%）；原告主张精神损害抚慰金6600元、鉴定费2600元，符合相关规定，本院予以认定；原告主张交通费2000元，金额过高且未提供票据，结合原告就医的实际需要，本院酌定交通费为1000元；被告张元龙、王训刚已经支付的医药费在结算时予以扣减；四川华大司法鉴定所未对四川临港司法鉴定所的鉴定意见作实质性更改，故被告张元龙向四川华大司法鉴定所缴纳的鉴定费由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告候昌全的医疗费23630元、残疾赔偿金115922.5元（含被扶养人生活费）、后续治疗费13500元、护理费13419.9元、误工费29434元、住院伙食补助费540元、精神损害抚慰金6600元、交通费1000元、鉴定费2600元，合计206646.4元，由原告候昌全自负20%，即41329.3元，扣减被告王训刚、张元龙已经支付的现金55800元，余款109517.1元由被告王训刚负责赔偿，被告张元龙、延安市宝塔区巨力彩钢钢构有限公司对被告王训刚应当承担的赔偿义务负连带赔偿责任，上述款项限被告王训刚、张元龙、延安市宝塔区巨力彩钢钢构有限公司在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告候昌全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。
案件受理费4431元，由候昌全负担886.2元，王训刚、张元龙、延安市宝塔区巨力彩钢钢构有限公司负担3544.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 邓金蓉
二〇一八年三月九日
书记员 谈 敏
--1--