黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 判 决 书
(2018)黑8107民初297号
原告(反诉被告）孙伟娟，女，1979年9月2日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场职工，住黑龙江省甘南县。
委托代理人：赵松松，男，黑龙江音河律师事务所律师。
被告（反诉原告）张晓峰，男，1982年11月16日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场职工，住黑龙江省甘南县。
被告（反诉原告）官凤艳，女，1980年11月23日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场职工，住黑龙江省甘南县。
被告（反诉原告）张鹤，女，1987年3月15日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场职工，住黑龙江省甘南县。
共同委托诉讼代理人孙丽娟，女，1964年5月3日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休教师，住黑龙江省。
原告（反诉被告）孙伟娟与被告（反诉原告）张晓峰、官凤艳、张鹤健康权纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用适用简易程序。于2018年6月11日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）孙伟娟委托代理人赵松松、被告（反诉原告）张晓峰、官凤艳委托代理人孙丽娟、被告（反诉原告）张鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伟娟向本院提出诉讼请求：一、请求张晓峰、官凤艳、张鹤赔偿人民币合计10，563.95元，医疗费见票据（3251.95元）误工费每天150元14天计2100，护理费151元每天12天计1812元，交通费500，营养费14天每天50元计700元，鉴定费1000元，伙食补助费1200元；2、诉讼费用由张晓峰、官凤艳、张鹤承担。事实及理由：2015年10月15日，原、被告双方因粮堆掺和在一起引发纠纷，张鹤撕扯孙伟娟头发，官凤艳踹孙伟娟，赵晓峰用砖头打孙伟娟，造成孙伟娟头部外伤、右手、右膝外伤，原告在查哈阳农场职工医院住院13天。原告2016年1月向上级公安机关提起行政复议，2017年2月24日向法院提起行政诉讼，2017年2月向法院提出民事诉讼被驳回，现原告要求三被告赔偿。
被告张鹤辩称：一、原告在事实理由中只强调自己被打，在处罚决定书中能够显示双方是互相厮打，被告三位也不同程度受到伤害，也住院进行治疗。二、既然是打架双方互相伤害造成的损失应该由自己承担，如果法院支持他的主张就是助长她的行为，所以法院应该驳回她的诉讼请求。被告张晓峰、官凤艳意见同张鹤。
被告张晓峰（反诉原告）向本院提出诉讼请求。一、请求孙伟娟赔偿人民币1700元；二、诉讼费用由孙伟娟承担。事实及理由：2015年10月15日因粮堆掺和在一起，双方发生纠纷互相撕打，当时张晓峰因为妻子已经住院，孩子太小无人照顾没有住院，在外进行治疗，吃药打针花费700元，误工费1000元。
被告张鹤（反诉原告）向本院提出诉讼请求。一、请求孙伟娟赔偿人民币7100元；二、诉讼费用由孙伟娟承担。事实及理由：2015年10月15日因粮堆掺和在一起，双方发生纠纷互相撕打，张鹤受伤，经诊断为头部、胸部外伤，住院治疗医药费2600元，误工费2400元，交通费200元，营养费700元，护理费1200元。
被告官凤艳（反诉原告）向本院提出诉讼请求。一、请求孙伟娟赔偿人民币7800元；二、诉讼费用由孙伟娟承担。事实及理由：2015年10月15日因粮堆掺和在一起，双方发生纠纷互相撕打，致使官凤艳哺乳期受伤，在查哈阳农场职工医院接受治疗，医药费3300元，误工费2400元，交通费200元，营养费700元，护理费1200元。
原告孙伟娟（反诉被告）辩称：反诉人提出的民事赔偿已经超过诉讼时效，请求法院驳回其诉讼请求。理由如下：1、2017年10月1日民法总则规定普通诉讼时效为三年，另有规定除外，根据民法通则规定人身损害案件诉讼时效为1年，民法通则与民法总则冲突部分按照民法总则适用，故民法总则并未对人身损害一年的诉讼时效作出法律变更，所以诉讼时效为一年。2、原告孙伟娟于2016年就已经向法院提起民事诉讼，但法院因其存在行政纠纷驳回其诉讼请求，所以原告人身损害案件诉讼时效从法院作出裁定后开始重新计算，2017年4月25日法院作出驳回起诉裁定。原告诉讼时效未经过。
原告（反诉被告）孙伟娟针对本诉请求，向本院提交证据如下：
1、黑龙江省查哈阳农场住院病历原件一份、费用清单原件一张、金额为2976.95元住院票据一张、金额为40元门诊票据一张、金额为2元挂号费门诊一张、金额为130元门诊票据一张、金额为3元门诊票据一张，金额为100元门诊票据一张，金额合计3251.95元；欲证明孙伟娟所受伤病为头部外伤，复合性外伤，住院12天，产生医药费3251.95元。被告（反诉原告）张鹤质证认为，门诊费用不在住院费用里面，认可住院费用，合计275元的门诊费用不认可。其他费用没有异议。应该以住院期间的费用为准，门诊费不应该支持。被告（反诉原告）官凤艳、张晓峰意见同张鹤。
2、行政处罚决定书复印件4份，孙伟娟法医鉴定委托书复印件一份，鉴定意见复印件一份、张鹤、孙伟娟、官凤艳、张晓峰公安机关询问笔录各一份，欲证明三被告经公安机关进行5日行政拘留处罚,对原告所受伤病具有严重过错，原告所受伤情经鉴定为轻微伤，医疗终结时间为2周，故误工期、营养期应按照14天进行计算，原告因鉴定花费1000元，其鉴定票据应当留存于公安机关卷宗中，鉴定费应该依法认定。被告（反诉原告）张鹤质证认为，对原告提交证据真实性没有异议，笔录、处罚决定书都没有异议。关于鉴定问题，孙伟娟住院治疗已经说明了她的病情，鉴定是她自作主张做的，法院不应该支持她的鉴定费用。被告（反诉原告）官凤艳、张晓峰意见同张鹤。
3、2016黑81**民初674号民事裁定书一份、2017黑81**行初1号民事判决书一份，欲证明原告孙伟娟于2016年提起民事诉讼，2017年4月25日被驳回，2017年2月24日提起行政诉讼，2017年9月7日作出行政判决，驳回孙伟娟、王宏峰的诉讼请求，维持公安机关的处罚决定。从时间看出原告2016年提起的民事法律诉讼时效已经中断，中断日期从2017年4月15日开始重新计算人身损害的诉讼时效。原告起诉符合法律规定，未超出诉讼时效。被告（反诉原告）张鹤质证认为，文书真实性没有异议，对原告证明问题有异议，行政判决书是原告诉公安机关行为的案件，判决书中指出公安机关处理合法，程序不合理，只是对公安机关办案人员的诉讼，不能说明本案诉讼时效问题。法院如果认可原告没超过诉讼时效，被告反诉也没超过。针对民事裁定书的问题，既然法院已经立案了诉讼时效就不是问题了。我们针对本案提出的反诉时效也不是问题。原告所述诉讼时效的计算方法不认同，应该从案件发生开始计算，法院已经立案了就说明法院允许在诉讼时效范围内。被告（反诉原告）官凤艳、张晓峰意见同张鹤。
4、护理人员王洪华身份证复印件一份，户口本复印件一份，王洪华自己书写的证明一份，欲证明原告住院期间由王洪华（亲属）护理，护理时间为13天，其护理费应按照2017年居民服务业行业标准，原告主张12天，按照每天151元标准计算。被告（反诉原告）张鹤质证认为，护理人员是否在医院护理被告不知道，依照法律规定认定就行。被告（反诉原告）官凤艳、张晓峰意见同张鹤。
被告（反诉原告）官凤艳、张晓峰、张鹤针对本诉未提供证据。
被告（反诉原告）张鹤针对其提起的反诉请求，向本院提交证据如下：
1、黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局行政处罚决定书复印件、欲证明孙伟娟也同样受到拘留5天的行政处罚。原告（反诉被告）孙伟娟无异议。被告（反诉原告）张晓峰、官凤艳无异议。
2、住院期间病历一份，黑龙江省查哈阳农场职工医院病人费用总清单一份，欲证明反诉人张鹤被孙伟娟打伤造成头部外伤，颈部、腹部肢体外伤，花费医药费2037.64元。原告（反诉被告）孙伟娟质证认为，对该病历真实性无异议，证明目的有异议，张鹤其住院所诊伤病与原告无关，且其发生的费用与原告无关，因无法提供票据原件，只提供费用清单，无法核实该笔费用是否通过保险金进行报销，原告认为与其无关。被告（反诉原告）张晓峰、官凤艳无异议。
3、护理人员周华证言一份，欲证明住院期间的护理费用为1200元，因护理人员系亲属，一次性给付护理人员1200元，没有论天数。原告（反诉被告）孙伟娟质证认为，真实性不予认可，与孙伟娟无关。被告（反诉原告）张晓峰、官凤艳无异议。
被告（反诉原告）官凤艳针对其提起的反诉请求，向本院提交证据如下：
黑龙江省查哈阳农场职工医院病历一份，查哈阳农场职工医院病人费用总清单一份，欲证明反诉人官凤艳被孙伟娟打伤住院的事实，及官凤艳（不包括物理费用、因其哺乳期治疗采取物理治疗）住院期间花费775.55元。原告（反诉被告）孙伟娟质证认为，对该证真实性无异议，证明目的有异议，官凤艳病案写明要求观察治疗不用药，也就是说官凤艳未遭到任何伤害。关于费用清单，因无法提供票据原件，只提供费用清单，无法核实该笔费用是否通过保险金进行报销，原告认为与其无关。被告（反诉原告）张晓峰、张鹤无异议。
2、护理人员张凤兰证言一份，欲证明住院期间的护理费用为1200元，因护理人员系亲属，一次性给付护理人员1200元，没有论天数。原告（反诉被告）孙伟娟质证认为，真实性不予认可，与孙伟娟无关。被告（反诉原告）张晓峰、张鹤无异议。
原告（反诉被告）孙伟娟未就反诉提供证据。
被告（反诉原告）张晓峰未提供证据。
根据上述采信的证据，及原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：
2015年10月15日孙伟娟、张晓峰、张鹤、官凤艳因粮堆掺和在一起发生纠纷，互相撕打，造成孙伟娟、张鹤、官凤艳受伤，在黑龙江省查哈阳农场职工医院进行治疗。孙伟娟所受伤病为头部外伤，复合性外伤，住院12天，住院共花费2976.95元，门诊花费275元，合计医药费3251.95元。黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局于2015年12月15日下齐垦公治行罚决字（2015）485、486、487、489号处罚决定书，对官凤艳、张晓峰、张鹤、孙伟娟进行拘留5日的行政处罚。孙伟娟不服提出复议，复议机关核实后认为程序违法，于2016年11月4日作出齐垦公治行罚决字（2016）518号处罚决定书对孙伟娟进行拘留5日的行政处罚。孙伟娟不服行政处罚决定向垦区公安局申请行政复议，垦区公安局于2017年1月24日作出黑垦公复决字（2017）002号行政处罚决定书，维持齐齐哈尔市人农垦公安局作出的齐垦公治行罚决字（2016）518号处罚决定书.孙伟娟于2016年12月6日向齐齐哈尔农垦法院提起民事诉讼，2017年2月24日向齐齐哈尔农垦法院提起行政诉讼。本院于2017年4月25日作出民事裁定书驳回孙伟娟的起诉。于2017年9月7日作出行政判决书驳回孙伟娟的诉讼请求。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中双方因矛盾互相厮打、互受损伤，公安机关对双方均作出拘留5天的行政处罚。双方均有责任，对原告孙伟娟所受损害，结合实际情况，本院认定三被告承担50%的责任，并互负连带责任，其余50%的部分由原告自行承担。被告官凤艳、张鹤所受损害，结合实际情况，本院认定原告承担50%的责任，其余50%的部分由官凤艳、张鹤自行承担。
原告孙伟娟在本案中的各项损失依法确定如下:1、医疗费3251.95元；2、关于误工费，原告系黑龙江省查哈阳农场职工，本院参照2017年度黑龙江省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资30，638元/全年的标准，根据原告提交鉴定医疗终结时间2周，认定其误工时间14天，由此可计误工费为1175.16元，原告请求超出部分不予支持；3、护理费，原告未提供有效证据证明护理人员有固定收入或者其最近三年的平均收入状况，本院参照2017年度黑龙江省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资58,569元/全年的标准，孙伟娟住院12天，护理天数认定为12天，由此可计护理费为1925.56元（（58,569元/年÷365天×12天），原告要求1812元予以支持；4.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；5.营养费700元，根据原告提交鉴定医疗终结时间2周，认定其营养期间为14天（14元/天×50天）；因原告未提供有效的交通费票据，对原告所诉的交通费500元，本院不予支持。因原告所诉伤情鉴定费不属于法定民事赔偿项目，本院亦不予支持。原告上述各项损失共计8139.11元。三被告应连带赔偿原告4069.56元（8139.11元×50%）。
被告张鹤反诉的各项损失确定如下:1.医疗费2037.64元；2.关于误工费，张鹤系黑龙江省查哈阳农场职工，本院参照2017年度黑龙江省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资30，638元/全年的标准，误工时间10天，由此可计误工费为839.40元，原告请求超出部分不予支持；3.关于护理费，张鹤未提供有效证据证明护理人员有固定收入或者其最近三年的平均收入状况，本院参照2017年度黑龙江省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资58,569元/全年的标准，由此可计护理费为1604.63元（（58,569元/年÷365天×10天），原告要求1200元予以支持；；4.营养费500元（50元/天×10天）；因张鹤未提供有效的交通费票据，对张鹤所诉的交通费200元，本院不予支持。张鹤上述各项损失共计4577.04元。原告应赔偿张鹤2288.52元（4577.04元×50%）。
被告官凤艳反诉的各项损失确定如下:1.医疗费775.55元，原告要求超出部分未提供证据予以证明，故不予支持；2.关于误工费，官凤艳系黑龙江省查哈阳农场职工，本院参照2017年度黑龙江省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资30，638元/全年的标准，误工时间10天，由此可计误工费为839.40元，原告请求超出部分不予支持；3.关于护理费，官凤艳未提供有效证据证明护理人员有固定收入或者其最近三年的平均收入状况，本院参照2017年度黑龙江省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资58,569元/全年的标准，由此可计护理费为1604.63元（（58,569元/年÷365天×10天），原告要求1200元予以支持；；4、营养费500元（50元/天×10天）；因官凤艳未提供有效的交通费票据，对官凤艳所诉的交通费200元，本院不予支持。官凤艳上述各项损失共计3314.95元。原告应赔偿官凤艳1657.48元（3314.95元×50%）。
被告张晓峰未提供接受治疗的证据予以证实，故对其要求赔偿的诉讼请求不予支持。
关于三被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效和原告对三被告的反诉辩称其反诉请求已过诉讼时效的抗辩意见，因本次纠纷发生在2015年10月15日，事发后双方均向查哈阳农场公安部门报案，根据对孙伟娟的最终伤情鉴定结论对违法性质作出认定，同时作出是否给予行政处罚的决定，原告孙伟娟不服行政处罚决定，因而提起行政复议、行政诉讼，本院于2017年9月7日作出行政判决书驳回孙伟娟的诉讼请求。故原告的诉讼时效从2017年9月7日开始重新计算1年，同理，被告的反诉诉讼时效从2017年9月三被告知道对原告作出维持行政处罚，驳回其诉讼请求开始重新计算1年，故本院认定原告的起诉以及三被告的反诉均未超过法定诉讼时效，对上述抗辩意见不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、?《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
被告张鹤、张晓峰、官凤艳赔偿原告孙伟娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4069.56元；
二、原告孙伟娟赔偿被告张鹤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计2288.52元；
三、原告孙伟娟赔偿被告官凤艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计1657.48元；
上述第一、二、三条相互抵销后，被告张鹤、张晓峰、官凤艳赔偿原告孙伟娟123.56元；
四、驳回原告孙伟娟的其他诉讼请求。
五、驳回被告张鹤、张晓峰、官凤艳的其他反诉请求。
如果被告张鹤、张晓峰、官凤艳未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告承担25元，三被告承担25元，反诉费108元，由原告孙伟娟承担54元，三被告承担54元。
审判员 林建华
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 婷