河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0802民初2556号
原告：申艳梅，女，1955年3月3日出生，汉族，住焦作市中站区。
委托诉讼代理人：赵爱朝，男，1966年6月26日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：许金生，男，1956年2月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人：程杨，总经理。
委托诉讼代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。
原告申艳梅与被告许金生、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申艳梅的委托诉讼代理人赵爱朝，被告许金生，被告永安财险郑州支公司的委托诉讼代理人李玉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申艳梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13745.66元、住院伙食补助费1550元、营养费930元、护理费7841.76元、交通费1000元、后续治疗费10000元，误工费26400元、鉴定费700元、残疾赔偿金59115.72元、精神损害赔偿金5000元，以上各项费用合计为126283.14元；2.判令被告永安财险郑州支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月19日8时许，被告许金生驾驶豫Ｈ×××××号轻型普通货车经春林村由南向北行驶至影视路口向右转弯时与原告申艳梅驾驶无号电动车经影视路由西向东行驶时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队解放交警大队认定，被告许金生承担该事故的全部责任，原告申艳梅无责任。后原告在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，诊断为：右胫骨后外侧平台骨折等。原告共住院31天，支付医疗费三万余元。经查，该事故车辆所有人××××解放区南洋特油化工厂，在永安财险郑州支公司上街营销服务部投保有交强险，且事故发生在保险期间。现原告已治疗终结，除被告许金生及保险公司共支付17000元医疗费外，就其他赔偿事宜经与被告多次协商不能达成一致意见，故原告诉至法院。
被告许金生辩称，对原告的合理损失愿意赔偿，但过高部分不应赔偿。原告住院期间，被告许金生已经垫付医疗费7000元。
被告永安财险郑州支公司辩称，事故车辆在永安财险郑州支公司投保有交强险，在无保险免责的情况下，愿意在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。保险公司在原告住院期间已经垫付医疗费10000元，建议在本次诉讼中予以扣除。另外，鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。
原告申艳梅为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的时间、地点、事实经过及责任划分；3.驾驶证、行驶证及保险单的复印件各1份，证明本案交通事故车辆驾驶人为许金生，事故车辆在永安财险郑州支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间；4.出院证1份、诊断证明书2份、病历28页，证明原告发生交通事故后住院治疗的过程及需要两名护理人员的事实；5.司法鉴定意见书1份，证明原告交通事故后损伤程度为十级伤残；6.医疗费票据2张，证明原告支出的医疗费用；7.鉴定费票据1张，证明原告为作伤残等级评定所支出的鉴定费用；8.焦作市衡飞矿山机械制造有限公司出具的证明1份、营业执照复印件1份、焦作市中站区许衡街道办事处王庄村村民委员会出具的证明1份，证明原告申艳梅系焦作市衡飞矿山机械制造有限公司的库房管理员，月工资2400元，因发生交通事故于2017年7月19日至2018年7月9日休息期间停发工资，同时证明原告长期在中站区和美小区二期2-24103号居住；9.陈晶晶的身份证复印件1份、户口本3页，杜涛涛的身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份、焦作多福多运输有限公司的营业执照复印件1份、车辆挂靠协议1份，证明原告申艳梅住院期间由陈晶晶、杜涛涛两人陪护。另外，原告主张交通费1000元，是原告就医治疗期间所支出的交通费用，但没有保留票据。
被告许金生对原告提交证据质证后，称其质证意见以被告永安财险郑州支公司的质证意见为准。
被告永安财险郑州支公司对原告提交证据质证后，发表如下质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4，出院证显示的疗效是治愈，出院诊断中包含高血压3级（很高危），证明原告住院期间可能存在过度治疗，且原告出院时已经完全治愈，不应再发生费用。诊断证明书中显示住院期间陪护两人，但没有显示陪护人员的身份信息，对具体由何人陪护并没有作明确说明。原告提供的护理人员信息以及因护理造成的误工的证明，与本案没有直接关联性。病例显示原告自2017年8月7日至出院的8月19日期间没有任何用药记录，医嘱单以及监测记录单也均无任何数据显示，在原告没有提供每日费用清单的情况下，原告可能存在挂床情形，建议医疗费和误工费等适当扣减；证据5，司法鉴定意见书载明原告的伤情稳定，治疗终结，原告也没有对后续治疗费用作相关鉴定，故原告主张后续治疗费10000元没有依据；对证据6无异议；证据7的鉴定费不属于交强险赔偿范围，保险公司不应承担；证据8，原告身份证显示其已年满60周岁，达到退休标准，原告也没有提供劳动合同及工资发放的银行流水，误工证明没有单位负责人和财务人员签字，故对原告提交的误工费相关证据不予认可。建议按照原告户口本显示的户籍性质进行赔偿。原告实际住院31天，按照中华人民共和国公安部于2014年发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对于道路交通事故人身损害赔偿的误工期最长不超过180天。结合原告的伤情，建议按照180天计算误工期。因原告未能提交其所在集体的土地被国家征收致其无法以农业收入为主要收入来源的相关证据，也没有提交其与用工单位签订的劳动合同及缴纳社会保险的相关证据，故建议对原告的相关赔偿参照农村居民标准计算；证据9，该证据未显示杜涛涛的日工资为152.01元，也未提供因陪护导致其误工的证明，建议对原告护理费的计算以居民服务业标准计算；关于交通费，因原告没有提供因就医而发生的交通费票据，对交通费建议按照住院期间每天10元计算。另外，残疾赔偿金应按户籍性质以农村居民标准计算，精神损害抚慰金建议支持2000元。
被告许金生、永安财险郑州支公司均未向本院提交证据。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3，被告无异议，本院予以采信；证据4能够证明原告的治疗过程，本院对真实性予以采信；证据5能够证明原告的伤残等级，本院予以采信；证据6、7能够证明原告支出医疗费及鉴定费用的金额，本院予以采信；证据8能够证明原告的误工及经常居住地的情况，本院予以采信；证据9能够证明陈晶晶、杜涛涛的身份信息，本院对真实性予以采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年7月19日8时许，被告许金生驾驶豫Ｈ×××××号轻型普通货车经春林村由南向北行驶至影视路口向右转弯时与原告申艳梅驾驶无号电动车经影视路由西向东行驶时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队解放交警大队认定，被告许金生承担该事故的全部责任，原告申艳梅无责任。原告受伤后于当天入住焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，入院初步诊断为:1.右胫骨后外侧平台骨折；2.右腕舟状骨骨折；3.高血压3级（很高危组）。经住院治疗32天，原告于2017年8月19日出院，出院诊断与入院初步诊断一致，出院疗效为治愈，出院医嘱为：1.继续患肢不负重功能练习，根据复查拍片结果决定何时负重运动；2.术后2月、4月、半年拍片复查；3.加强护理加强营养；4.有不适症状，随时就诊。2018年3月22日，焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院为原告出具诊断证明书，载明患者于2017年7月19日至2017年8月19日在骨三科住院治疗，住院期间陪护两人。根据原告提交的住院病历显示，原告自2017年8月7日至8月19日没有用药和检查记录。原告住院期间支出医疗费30465.66元，其中被告许金生垫付了7000元，被告永安财险郑州支公司垫付了10000元。在诉前，经原告申请，本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。经鉴定，该鉴定所于2018年6月19日作出焦正孚司鉴所[2018]临鉴第180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：申艳梅的损伤程度为十级伤残。原告为作上述伤残等级鉴定，于2018年5月17日在焦作卫生医药学校附属医院支出检查费280元，于2018年5月18日向焦作正孚法医临床司法鉴定所交纳鉴定费700元。豫Ｈ×××××号轻型普通货车的登记所有人××××解放区南洋特油化工厂，该车辆在永安财险郑州支公司上街营销服务部投保有交强险，被保险人为被告许金生，保险期间为2017年2月22日至2018年2月21日。
原告申艳梅于1955年3月3日出生，户籍记载为农业家庭户口，户籍地为焦作市××站区××号。从2014年6月开始，在焦作市衡飞矿山机械制造有限公司从事库房管理员工作，月工资为2400元。受伤后至2018年7月9日未再去上班，工资也未再发放。后因赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼，要求许金生、焦作市解放区南洋特油化工厂、永安财险郑州支公司上街营销服务部承担相应赔偿责任，后原告申请撤回对焦作市解放区南洋特油化工厂的起诉，本院予以准许。在诉讼过程中，被告永安财险郑州支公司参加诉讼，称上街营销服务部是其下级单位，并表示以自己名义参加诉讼，且愿意承担应由上街营销服务部承担的全部责任，故原告变更被告为永安财险郑州支公司。
另查明，2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告许金生驾驶豫Ｈ×××××号轻型普通货车经春林村由南向北行驶至影视路口向右转弯时与原告申艳梅驾驶无号电动车经影视路由西向东行驶时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队解放交警大队认定，被告许金生承担该事故的全部责任，原告申艳梅无责任。
关于原告各项损失的确定：原告受伤后在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，支出医疗费30465.66元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。虽然根据原告的病历记载其住院32天，但自2017年8月7日至8月19日期间没有用药和检查记录，该期间原告没有进行实际治疗，原告也没有证据证明该期间住院的必要性，故该期间12天应予以扣除，原告的住院天数应确定为20天。住院伙食补助费按50元/天计算20天为1000元，营养费按20元/天计算20天为400元。诊断证明记载原告住院期间陪护两人，护理费应参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算20天，为4038.14元（36848元÷365天×20天×2人）。原告虽然未提供交通费票据，但其住院期间交通费的支出符合客观实际，本院确认原告住院治疗20天，其交通费按每天10元计算为200元。关于误工费，原告受伤前在焦作市衡飞矿山机械制造有限公司从事库房管理员工作，月工资为2400元。虽然原告的出院证显示治疗疗效为治愈，但出院医嘱为：1.继续患肢不负重功能练习，根据复查拍片结果决定何时负重运动；2.术后2月、4月、半年拍片复查；3.加强护理加强营养；4.有不适症状，随时就诊。根据原告的病情，本院酌定其误工期限为事故发生之日起至出院后六个月，共为7个月零2天，按其2400元/月的工资标准计算，其误工费为16960元。在诉前，经原告申请，本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。经鉴定，原告的损伤程度为十级伤残。原告为作上述伤残等级鉴定，支出检查费280元及鉴定费700元，共计980元，该费用属于原告为确定自己损失的合理支出，应计入原告的损失范围。关于残疾赔偿金，原告于1955年3月3日出生，至定残之日2018年6月19日已年满63周岁。虽然原告户籍记载为农业家庭户口，但其从2014年6月开始，在焦作市衡飞矿山机械制造有限公司从事库房管理员工作，这也是其主要的生活来源，故其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告的伤残程度为十级，故残疾赔偿金应按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算17年，其残疾赔偿金应为50248.36元（29557.86元/年×17年×0.1）。原告的伤情已经构成十级伤残，其精神也受到一定的创伤，其主张精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持，但本院酌定精神损害抚慰金为4000元。对原告主张上述损失的超过部分，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费10000元，尚未实际发生，可待发生后另行主张。综上，原告的损失有医疗费30465.66元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、护理费4038.14元、交通费200元、误工费16960元、鉴定费980元、残疾赔偿金50248.36元、精神损害抚慰金4000元，共计108292.16元。
因豫Ｈ×××××号车辆在永安财险郑州支公司上街营销服务部投保有交强险，案涉事故发生在保险期内，被告永安财险郑州支公司参加诉讼时表示愿意承担应由上街营销服务部承担的全部责任，故原告的损失应由被告永安财险郑州支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分再由被告许金生赔偿。原告的损失在交强险医疗费用赔偿限额内的有医疗费30465.66元、住院伙食补助费1000元、营养费400元，共计31865.66元。被告永安财险郑州支公司已经为原告垫付了医疗费10000元，故超出部分21865.66元应由被告许金生负担，鉴定费980元是原告为确定损失的合理支出，且不属于保险范围，故也应由被告许金生负担，且被告许金生为原告垫付的医疗费7000元应予以扣除。原告损失中的护理费4038.14元、交通费200元、误工费16960元、残疾赔偿金50248.36元、精神损害抚慰金4000元，共计75446.5元，并未超过交强险的伤残赔偿限额，故均应由被告永安财险郑州支公司负担。综上，被告永安财险郑州支公司还应赔付原告75446.5元，被告许金生还应赔偿原告15845.66元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告许金生于本判决生效后十日内赔付原告申艳梅各项损失计15845.66元；
二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告申艳梅各项损失计75446.5元；
三、驳回原告申艳梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2826元，减半收取计1413元，由被告许金生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 周荣应
二〇一八年八月八日
书记员 孔令雯
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。