黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民一初字第539号
原告周某，女，1970年10月25日生，汉族，住黑龙江省双城市。
委托代理人李伟，黑龙江申度律师事务所律师。
委托代理人田子毅，黑龙江申度律师事务所律师。
被告李某，男，1975年12月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王宇哲，黑龙江志成律师事务所律师。
原告周某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李伟、田子毅，被告委托代理人王宇哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年经政府登记结婚。在双方婚姻关系存续期间，被告经常殴打原告，对原告实施家庭暴力。最终，原告不堪忍受，在被告胁迫下于2011年3月7日与被告协议离婚，并将全部共同财产，包括楼房、出租车等均被迫处理给被告。因原告于2011年3月7日与被告签订的离婚协议是在被告胁迫之下所签，故原告依据《民事诉讼法》向法院提起诉讼，请法院撤销原、被告达成的离婚协议，并对双方共同财产及孩子的抚养权问题依法进行处理。一、请求撤销原、被告于2011年3月7日签订的离婚协议；二、请求将原、被告共同所有的位于哈尔滨市南岗区XXX，建筑面积82.02平方米房产依法进行分割；三、请求将原、被告共同所有的牌号为黑AX**的出租车依法进行分割；四、依法分割黑AX**的出租车从2011年3月7日至分割财产时的营业收入，每月按7500元计算；五、请求将原、被告共同所有的被告名下的4万余元银行存款依法进行分割；六、请求依法分割原、被告共同所有的其他财产；七、请求婚生女李某1（2005年6月5日生）由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；八、诉讼费由原、被告承担。
被告辩称，不同意原告诉讼请求，原告诉讼请求无理无法律依据；2、原、被告双方所达成的离婚协议是在双城市民政局的依法见证签订，不存在违背意愿出于胁迫角度签订这一情况；3、原告诉求主张撤销协议，重新分配财产以及子女抚养关系问题，属于一案中多个案诉求，请求有悖程序法律规定不应予以支持。
原告为证明其诉讼主张向本院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、原告周某的身份证。证据二、被告李某的身份证信息。证明原、被告符合诉讼主体资格，是适格的原、被告。
被告对证据一、二无异议。
证据三、离婚证。证据四、离婚协议书。证明原、被告双方协议达成离婚，但双方的离婚协议中原告作出将自己全部的个人财产都归被告所有的内容是明显不合理、不公平的决定。
被告对证据三真实性无异议，证明问题有异议，证据三已证明原、被告双方依法离婚；对证据四真实性无异议，证明问题有异议。该证据是由双城市民政局婚姻登记部门依法见证签订，其协议中明确标注我们上述协议完全真实、自愿，如有虚假愿承担法律责任，在该协议中原、被告双方均签字确认，证明了本案中不存在原告受胁迫签订这一事实，同时该证据的财产分配及抚养中并非原告表述，其中对于子女抚养部分，其抚养费的支付情况原告方不需支付，对于所确定的哈尔滨市南岗区XXX银行贷款由男方偿还，协议中财产分配的形式被告承接的财产并承接了婚内债务，不存在有失公平的内容。
证据五、东风派出所的报案记录。证据六、赵某的证人证言。证据七、刘某的证人证言。证据八、王某的证人证言。证据九、赵某的证人证言。证据十、张某的证人证言。证明2011年3月7日原、被告双方达成的离婚协议，并非出于原告的真实意思表示，而是在被告李某的暴力胁迫、威胁下，原告不得已、被胁迫签署了该协议，将自己的所有财产都分给了被告。
被告对证据五真实性及证明问题均有异议，1、该证据并非法院调取，其出处无法予以确定；2、该证据虽为报警记录，但其内容不符合报警记录的规范条件，也未向法庭出具公安机关报警备案登记表；3、对该证据的内容仅为报警记录，并非公安机关对于原告表述的内容作出的处理意见，对于报警内容是否虚假、是否存在虚假报警、公安机关是否依据报警情况出警调查案件，作出治安处罚决定，均无法在此报警记录体现，其报警内容仅为原告自述，仅能证明原告曾向公安机关提出以上说法，不能印证所报警内容是否真实，其公安机关对该份报警因没有作出任何处置，无法确定其真实性，因此不能作为法庭认定该案的依据。对证据六、七证人证言真实性及证明问题均有异议，均未向法庭证明在2011年3月7日曾出现在原告经营XX饭店内，也未向法庭提供任何证据证明自己所述真实，对于其今天作证的内容也未向公安机关报警，或被公安机关采集过笔录，从庭审中，证人作证可以反映出两位证人对自己居住十年以上的住宅其街牌号住户情况都不能明确的反映，但对于所证实的内容确如出一辙，对于原告如何找到证人的时间无法表述，却单对离婚协议产生的时间印象深刻，明确不符合事实规律，同时从其证言中也无法反映出其证言所证明的内容均为虚假，不能作为法庭认为案件的依据。对证据八、九、十证言因证人未到庭，根据证据规则规定，对其证言不应予以采信。
证据十一、房屋买卖协议。证据十二、双城市复合肥厂票据9份、证人证明及营业执照、机构代码证。证据十三、王俭证人证言。证据十四、柳芹证人证言。证明原告出售个人所有的双城市房屋一套所得54000元价款为原告婚前个人财产；他人归还拖欠原告的69100元欠款为原告婚前个人财产。
被告对组证据真实性有异议，因原告所提供的该组证据涉及到案外主体，与本案的事实内容没有任何直接联系和必然联系，且证据中所体现的内容与本案无关，无法确定其案件真实性，也不应作为本案认定的依据。
证据十五、被告李某邮政银行存款明细2张。证明被告在婚姻存续期间有存款45265.08元，该存款应属于夫妻共同财产，依法应平均分割。
被告对证据十五真实性无异议，对证明问题有异议，该账户所列的户名虽为李某，但其45308.65元具体支取情况在该明细中无法直观反映的，而该卡的保管是否由被告保管，还是由原告保管，无法予以确定。
证据十六、照片2张。证据十七、门诊医疗手册。证明原告曾遭到被告的多次殴打。
被告对该组证据真实性及证明问题均有异议，对于原告所提供的2张照片其拍摄情况、拍摄时间及受伤的原因在照片中无法反映，且照片反映的内容也无法反映与证据十七存在任何联系。对证据十七有异议，该证据并不能反映出原告受伤的原因，更不能反映出原告受伤是否由被告造成，证据十六与证据十七因无法确定伤害来源，以及伤害的真实情况，不能证明本案被告与该证据有任何关系，也不能证明被告曾殴打过原告。
证据十八、房产档案查档证明。证明南岗区XXX房屋为双方共同财产。
被告对该证据真实性无异议，证明问题有异议，该证据同时进一步证明该房产并未取得全部产权，原、被告双方在婚姻存续间期间，采用了贷款形式购买该房产，其双方共有部分仅为存续期间支付的部分，且通过国家民政机关的见证约定权属情况。
证据十九、账目记录。证据二十、家中电器的购买票据（电视机、冰箱、洗衣机）。证据二十一、账目记录。证明原、被告结婚时所需要的各种费用都是原告所出，同时原告还给了被告1000元现金；被告现家中使用的彩电、冰箱、洗衣机都是原告的婚前个人财产；原告在双城经营的饭店所得都用于家里的各项生活开销，现被告居住的楼房购房首付款就有原告的8万元。
被告对证据二十与本案无关；对证据十九、二十一因该证据为原告自书无法确定真实性，不能作为认定案件的依据。
证据二十二、原告申请法院调取的出租车档案。证明该出租车为夫妻共同财产。
被告对证据二十二有异议，根据证据规则相应规定，该证据不属于人民法院调取的证据规范，且证据中所反映的内容与本案事实无关，不能作为认定案件依据。
被告为证明其抗辩主张向本院提交证据及原告质证意见如下：
证据一、2011年3月7日由原告自行书写的离婚协议书一份。该证据所反映的内容是由原告自行书写，其书写的协议内容与原、被告在双城市民政局提交的离婚协议内容相符，且协议书写流畅，签字并加盖指印，该证据结合原告证据四充分证明了原、被告双方签字的离婚协议内容真实、自愿，经民政局依法确认合法有效，原告诉求无理。
原告对证据一有异议，是被告胁迫我签下的协议，根据一样的2011年6月8日我也写过一份后被被告撕掉了。真实性无异议，对证明问题有异议，原、被告如离婚，无需在签订离婚协议前是先拟定一份，是被告让原告签订协议样本供其参考，从这方面可以证明离婚协议签订是被迫。
证据二、2012年7月13日学校为婚生女李某1颁发的荣誉证书以及班主任张某对李某1作出学校评价单。证明在原、被告离婚后李某1在被告的照顾下，乖巧懂事，各方面优秀，受到学校及老师的好评，从而证明原、被告离婚后，婚生女在被告处得到了良好的教育。
原告对证据二无异议，孩子品行优秀，该证据不能证明是由被告精心照顾使孩子品行优秀出色。
证据三、婚生女李某1作文本两份，其中由李某1书写的作文《我的家》、《我的爸爸》、《我的妈妈》三篇作文。证明婚生女李某1在原、被告离婚后，生活幸福，受到了被告以及其家人的照顾，生活规律各方面优秀，其作文中反映出孩子对于现在的生活感到满足幸福，而对于原告确没有任何感情，甚至存在怨恨。
原告对证据三真实性有异议，三篇文章应该是在大人授意下完成的。
证据四、是由哈尔滨市国泰二手车经济有限公司工资真明一份。证明被告李某系国泰二手车经济有限公司员工，岗位为司机，任职一年五个月，月收入3200元，同时证明被告具有稳定的收入以及较好的经济基础，对于婚生女的抚养更加合适。
原告对证据四真实性有异议，从证据形式上看并非机打的内容，出具内容应是机打的，如需证明员工工资应有三个月以上的工资条，要证明问题在没有证明下还有一台出租车，收入应在7500元，所以从经济上看抚养没有问题。
评析原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、十五、十八、二十二的真实性，本院予以确认。证据八、九、十、十三、十四证人证言，因证人未到庭，根据证据规则，以上证据不予确认。证据十六及门诊手册的真实性予以确认，但无法证明伤是被告打的。证据十九、二十、二十一无法确认原告所书写，本院不予采信。被告提供的四份证据的真实性，本院予以确认。
根据原、被告举证，本案经开庭审理质证并分析当事人提供的证据，确认如下事实：
原、被告于2003年8月登记结婚，2011年3月7日协议离婚。协议约定婚生女李某1（2005年6月5日生））归被告自行抚养；家中出租车营运手续及车辆归被告所有，位于哈尔滨市南岗区XXX建筑面积82.02平方米房产归被告所有；该房产银行贷款由被告偿还。协议离婚后，原告以被告在双方离婚时受胁迫，分割财产显失了公平诉至法院。经查，双方在办理离婚手续前，被告曾胁迫原告。致使双方在民政部门办理了离婚手续。双方在婚姻存续期间购买位于哈尔滨市南岗区阳光XXX原告名下的私有房屋，建筑面积82.02平方米，购房时交纳房款16万元，其余23万元为银行贷款。自2011年3月7日双方离婚后，被告已还贷款本息157142.16元（2011年3月10日至2016年8月10日）。审理中，原告申请要求对该房市值评估，本院依法委托黑龙江中垦德明资产评估房地产估价有限公司，该公司鉴定意见为该住宅市值633194元。婚姻存续期间内被告名下黑AX**号出租车挂靠哈尔滨市华冠出租公司，该车于2012年11月1日以出售给案外人才东来。被告名下中国邮政储蓄银行服务有限公司存款45308.65元（至2011年3月21日前）。
本院认为，原、被告经民政部门协议离婚，对婚生女抚养问题已达成协议，现原告主张婚生女归其抚养与本案非同一法律关系，对此请求不予支持。原告称在离婚时受到胁迫，致使分割财产显失公平。本院认为，夫妻共同财产在离婚时可以协商处理，而本案被告在离婚前对原告有殴打胁迫行为，致使原告在离婚时放弃了财产分割，现原告起诉要求撤销财产分割协议，本院应予支持。双方在婚姻存续期间购买位于哈尔滨市南岗区XXX住房，总价39万元，首付款为16万元、贷款23万元。自2011年3月7日离婚后被告已偿还贷款本息157142.16元，此款应在总价值中扣出，剩余部分应为夫妻共同分割财产，即476051.84元。由于被告抚养婚生女，考虑孩子的成长环境，该房由被告所有居住，被告给付原告房屋折价款238025.92元。该房尚未偿还的贷款本息由被告偿还。双方婚内的出租车出售款345000元，双方各半即172500元，由被告给付原告。该车自2011年3月双方离婚后至该车出售，被告应得收入150000元（每月按7500元自2011年3月至2016年10月计算）应由被告给付原告75000元。共同存款45308.65元考虑婚生女上学等费用，此款归被告所有。综上，依据〔最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〕第九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：
一、撤销原、被告离婚协议中关于财产的约定；
二、坐落于哈尔滨市南岗区XXX房屋归被告所有，被告给付原告房屋折价款238025.92元；
三、被告给付原告出售车辆所得款172500元；
四、被告给付原告车辆运营收益75000元；
五、驳回原告的其他请求。
案件受理费8583元，由被告承担。评估费6300元，双方各承担3150元。
以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，须于收到判决书的当日起十五日内向本院递交上诉状，并按被告的人数提交副本。由本院上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董 颖
人民陪审员 韩志伟
人民陪审员 王 博
二〇一六年十月八日
书 记 员 高 虹