浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余民初字第1637号
原告：徐凤美。
委托代理人：鲍普扬。
被告：王国平。
被告：天安保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
代表人：袁利明。
委托代理人：姜皓。
委托代理人：赵博。
原告徐凤美诉被告王国平、天安保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月12日诉来本院，本院受理后，因被告王国平下落不明，本院依法对其进行公告送达，并于9月10日由代理审判员廖建胜担任审判长，与人民陪审员王春媚、朱菊娣组成合议庭审理，于2011年4月11日公开开庭进行了审理。期间，经被告保险公司申请由本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的误工时间、医疗费用的合理性进行法医学鉴定。原告的委托代理人鲍普扬和被告保险公司的委托代理人姜皓到庭参加诉讼，被告王国平经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月28日6时40分，王国平驾驶其自有的浙A×××××号机动车由东向西行驶至余杭区乔司镇和睦村水西路段时，与邹之文驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成电瓶三轮车上的乘员原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经公安交警部门调查，并调解确定：王国平负事故的主要责任90%，邹之文负次要责任10%，徐凤美不负事故责任。因双方对损失赔偿未能协商解决，故诉至法院。要求：1.被告王国平赔偿原告各项损失：医疗费36452.99元、交通费692元、误工费546天×75元／天＝40950元、护理费36天×69.2元／天＝2490元、住院伙食补助费36天×30元／天＝1080元，合计81664.99元；2.被告保险公司在交强险责任限额122000元范围内承担先付赔偿责任；3.本案案件受理费由被告王国平承担。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
1.事故认定书一份，用以证明事故经过及原告不负事故责任的事实；2.驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明被告王国平驾驶资格及车辆所有人为王国平的事实；3.病历一份，用以证明原告因交通事故受伤治疗的事实；4.医疗收据一份，用以证明原告因交通事故花费医疗费用的事实；5.护理发票一份，用以证明原告因本次交通事故花费护理费2490元的事实；6.医院证明书、工资单各一份，用以证明原告因本次交通事故损失误工费的事实；7.车票一份，用以证明原告因本次交通事故花费交通费用的事实。
被告王国平无答辩也未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任没有异议，但是事故认定书上乘员后的名字模糊不清，故其希望法庭对此予以核实，其不再要求进行质证，医疗费应该计算为36451.79元。同时，两次住院中存在伙食费应该予以扣除。交通费其认为其费用过高，其中杭州到南京的费用与事故无因果关系，其已经申请法院委托司法鉴定机构对误工时间进行了鉴定，误工时间应为270天，误工标准应结合原告提供的工资单以1800元／月计算，原告的主张过高。护理费没有异议。住院伙食补助费时间没有异议，标准按照15元／天计算。肇事车辆在其公司投保交强险，保险金额为122000元，其中医疗费用10000元、死亡伤残110000元，财产损失2000元，医疗费和住院伙食补助费限额为10000元，超出部分由肇事方王国平和邹之文按责分担。事故发生在浙A×××××号机动车在其公司交强险投保期限内。
被告保险公司当庭向本庭提交证据一份：杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书一份（该意见书为其申请法院委托司法鉴定机构对原告的医疗费用合理性及误工时间合理性进行鉴定后所做出）一份，用以证明原告伤后误工时间应为9个月的事实。
下面本院结合双方当事人的质证意见做认证如下：
一、对上述原告徐凤美提交的证据，被告王国平经本院合法传唤拒不到庭，视为对其质证权利的放弃，被告保险公司认为，证据1中乘员名字模糊，请求法庭核实是否为原告，以法院核实为准，无需另行质证。证据4应扣除非医保用药4112.24元和伙食费1440.70元。证据6的医疗证明应以其申请并经重新鉴定后的结论为准，工资单没有异议。证据7中其认为杭州到南京的费用与事故没有因果关系。证据2、3、5没有异议，其他证据均没有异议。经本院审查，证据4中的伙食费1440.70元应予以扣除，证据6中的误工时间的证明力小于经本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见书中误工时间的证明力，证据7由本院根据实际需要综合认定，原告提交的其他证据均符合证据采信规则，本院予以确认。
二、对经保险公司申请由本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的误工时间、医疗费用的合理性进行法医学分析而出具的鉴定意见书一份，被告王国平经本院合法传唤拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。原告徐凤美认为没有异议。经本院审查，该证据符合证据采信规则，本院予以确认。
根据上述有效证据，经审理，本院查明案件事实与原告的陈述相一致。
另查明，一、浙A×××××号机动车在被告保险公司投保有交强险，保险期限为2008年3月28日至2009年3月27日，保险责任限额为122000元。二、原告自愿放弃对邹之文主张赔偿的权利。
本院认为：王国平违章驾驶机动车碰撞邹之文驾驶车辆并使原告受伤，应予以赔偿。被告保险公司系肇事机动车的交强险保险人，应在交强险责任限额范围内承担先行赔付责任。原告请求赔偿的损失中，医疗费，凭票据计算为36451.79元，剔除其中的住院伙食补助费1440.70元，确认为35011.09元；误工费，根据原告提供的工资单本院以60元／天支持270天，计算为16200元；护理费2490元，本院予以支持；交通费，结合治疗的实际需要本院支持540元；住院伙食补助费，本院按15元／天支持36天为540元；其余请求于法无据或证据不足，本院不予支持。上述损失合计54781.09元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，即原告徐凤美因本次交通事故所受损失应由肇事车辆的交强险保险人即被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付。原告徐凤美在本案中放弃对邹之文主张赔偿的权利，属自愿行为，且不违反法律规定，故本院予以准许。被告王国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告徐凤美因本次交通事故所受损失合计54781.09元；
二、驳回原告徐凤美的其他诉讼请求。
上述判决事项，被告天安保险股份有限公司杭州市余杭支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费717元，由原告徐凤美负担236元，由被告王国平负担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费717元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖建胜
人民陪审员 朱菊娣
人民陪审员 王春媚
二〇一一年四月十一日
书 记 员 陈国涛