贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初109号
原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路1号。
负责人何光亚。
委托代理人胡阳，该行员工。
委托代理人秦韬宇，贵州纵贯律师事务所律师。
被告张丽，女，1968年1月21日生，汉族,住贵阳市南明区。
被告代毕，男，1965年7月16日生，汉族，住贵阳市花溪区。
被告贵州奔马房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区盐务街百草巷A幢。
法定代表人马豫黔。
被告贵阳公交房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区太慈桥凤凰巷43号。
法定代表人黄佑光。
原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行与被告张丽、代毕、贵州奔马房地产开发有限公司（以下简称奔马公司）、贵阳公交房地产开发有限公司（以下简称公交公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行的委托代理人胡阳、韦曦出庭参加诉讼，被告张丽、代毕、奔马公司、公交公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行诉称：2004年11月30日，中国工商银行贵阳市中南支行与被告张丽签订了《个人购房借款抵押合同》，合同约定：被告张丽向中国工商银行贵阳市中南支行借款15.7万元，用于购买位于南明区××号房屋，贷款期限为20年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利息按月息4.425‰计算，按月等额本息还款法还本付息；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同并要求借款人清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；同时被告奔马公司、公交公司作为共同保证人对借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利以及贷款人实现债权的费用提供连带保证责任保证。另，中国工商银行贵阳市中南支行已并入原告单位，其债权债务由原告继续承担。合同签订后贷款人按时足额向被告发放贷款，但是被告长期拖欠贷款，自2004年11月至今共出现20个月未按时偿还贷款本息的情形。起诉请求：1.判令被告张丽、代毕连带偿还原告贷款本金101,682.50元及直至完全清偿贷款本金之日前的利息及罚息（截止至2015年5月20日，利息为3260.01元）；2.判令被告张丽、代毕连带承担原告为实现债权所支出的律师费6697元；3.判令被告贵州奔马房地产开发有限公司、贵阳公交房地产开发有限公司对上述款项的清偿承担连带偿还责任；4.案件受理费由四被告共同承担。
被告张丽、代毕、奔马公司、公交公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：2004年11月30日，中国工商银行贵阳市中南支行（以下简称工行贵阳中南支行）作为贷款人、张丽作为借款人及抵押人、奔马公司及公交公司作为保证人、代毕作为抵押人签订《个人购房借款合同》，主要约定：贷款人向借款人发放贷款15.7万元，用于购买位于贵阳市××××号的住房；贷款月利率4.425‰，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行；贷款期限20年，实际放款日与到期日以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法；贷款一次性划入奔马公司账户；借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息；借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；张丽、代毕用其所购房屋为借款提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括复利）、罚息以及实现债权的费用；借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣告本合同提前到期；订立、执行本合同所需有关费用，由借款人负责支付；保证人自愿为借款提供连带责任保证；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括复利）、罚息以及实现债权的费用；保证担保期限为本合同借款人不履行债务之日起两年。如果保证人为售房人的，其保证期限自本合同签订之日起至借款人持《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止。
同年12月9日，原告向张丽发放贷款157,000元并存入奔马公司账户，同时出具贷款凭证，贷款凭证上记载借款到期日为2024年12月8日。
合同履行期间，被告张丽多次出现连续三个月未按时足额偿还贷款本息的情形，累计逾期超过六次。截止2016年7月9日，张丽尚欠原告借款本金101,682.52元、利息9971.09元。
同时查明，张丽、代毕系夫妻，于1988年10月6日登记结婚。
另查明，2004年11月29日，代毕向工行中南支行出具《共同财产担保承诺书》，同意用张丽贷款所购房屋为贷款提供抵押担保，并对贷款承担连带偿还责任。
另查明，2006年3月10日，工行贵阳中南支行由原告管辖。
另查明，原告为实现对被告的债权，委托了律师，并支付律师费6697元。
上述事实，有原告提交的《个人购房借款合同》、贷款凭证、还款明细表、《委托代理合同》、发票等及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《个人购房借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告张丽发放借款，但被告张丽未按合同约定还本付息，应承担违约责任。根据合同约定，借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣告本合同提前到期，被告张丽在合同履行期间累计逾期超过六次，故对原告要求被告张丽一次性偿还剩余借款本金及相应利息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定，本院予以支持。代毕向贷款银行出具《共同财产担保承诺书》，同意对贷款承担连带偿还责任，故对原告要求代毕代带偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。
关于律师费。对原告要求张丽、代毕给付律师费6697元的诉请，原告提供了委托代理合同及发票证明原告已支付律师费6697元，该诉请符合双方合同约定，本院予以支持。
关于保证责任。奔马公司、公交公司作为合同保证人签署合同，其应当在保证范围内承担保证责任。保证责任范围为合同项下的贷款本金、利息（包括复利）、罚息以及实现债权的费用，本案尚在保证期间，故对原告要求被告奔马公司、公交公司对张丽的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告张丽、代毕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行借款本金101,682.50元及相应利、罚息（利、罚息截止2016年7月9日为9971.09元，之后利、罚息按双方合同约定的利率计算，利随本清）;
二、被告张丽、代毕于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行律师费6697元；
三、被告贵州奔马房地产开发有限公司、贵阳公交房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2533元，由被告张丽、代毕、贵州奔马房地产开发有限公司、贵阳公交房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳
市中级人民法院。
审 判 长 田 阳
代理审判员 陈雪娇
代理审判员 吴喜圆
二〇一六年九月二日
书 记 员 孔佑宇