四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0781民初2251号
原告李某1，男，生于1956年12月6日，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人陈昌全，四川太白律师事务所律师。
委托诉讼代理人肖惊雷，四川太白律师事务所实习律师。
原告李某2，女，生于1957年10月28日，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人陈昌全，四川太白律师事务所律师。
委托诉讼代理人肖惊雷，四川太白律师事务所实习律师。
原告李某3，男，生于1959年1月25日，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人陈昌全，四川太白律师事务所律师。
委托诉讼代理人肖惊雷，四川太白律师事务所实习律师。
原告李某4，女，生于1960年12月25日，汉族，住四川省绵阳市涪城区,
委托诉讼代理人陈昌全，四川太白律师事务所律师
委托诉讼代理人肖惊雷，四川太白律师事务所实习律师。
被告刘某1，男，生于1957年12月25日，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人高春玲，四川天府风律师事务所律师。
被告刘某2，男，生于1961年6月23日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人高春玲，四川天府风律师事务所律师。
被告刘某3，男，生于1962年10月22日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人高春玲，四川天府风律师事务所律师。
原告李某1、李某2、李某3、李某4与被告刘某1、刘某2、刘某3法定继承纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理。依法由审判员赵莉适用简易程序，于2018年7月9日、7月25日公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李某3、李某4及其委托诉讼代理人陈昌全、肖惊雷，被告刘某1、刘某2、刘某3共同委托的诉讼代理人高春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1、李某2、李某3、李某4诉称，李某1、李某2、李某3、李某4系殷安玉的亲生子女。被告刘某1、刘某2、刘某3系刘兴禄的亲生子女。刘兴禄与殷安玉于××××年××月××日办理结婚登记（均系再婚）。当时李某1、李某2、李某3、李某4、刘某1、刘某2、刘某3均已成年，没有形成继父母子女关系。
刘兴禄2014年9月9日去世，留下夫妻共同财产房屋一套（位于江油市中××东大街北段××单元××楼××号，82.54平方米，1999年6月4日登记在刘兴禄名下）由殷安玉居住。2014年9月25日，被告刘某1在未告知或者通知殷安玉及原告李某1、李某2、李某3、李某4的情况下领取了刘兴禄的丧葬费、抚恤金、护工费、生活补贴等共计168375元。2017年10月26日，殷安玉因病去世。在继承殷安玉的遗产时，发现了刘某1领取抚恤金一事，遂找刘某1、刘某2、刘某3协商处理未果，经有关调解中心调解亦未达成协议。
由于被告刘某1、刘某2、刘某3继承遗产房屋已过诉讼时效，殷安玉的遗产应包含房屋一套和刘兴禄的抚恤金的50%即70455元。现原告李某1、李某2、李某3、李某4作为殷安玉的法定继承人提起诉讼，请求判令其四人共同继承殷安玉的遗产房屋一套（位于江油市中××东大街北段××单元××楼××号，价值200000元）、抚恤金70455元及存款100000元。
被告刘某1、刘某2、刘某3辩称，本案为法定继承，刘某1、刘某2、刘某3没有放弃继承的承诺，因而其三人是有继承权的；案涉房屋登记在刘兴禄名下，应是刘兴禄的财产；抚恤金不是殷安玉与刘兴禄的共同财产，其只应由殷安玉和刘某1、刘某2、刘某3分割，但殷安玉已去世。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
审理查明，被继承人殷安玉系原告李某1、李某2、李某3、李某4之母；刘兴禄系被告刘某1、刘某2、刘某3之父。在李某1、李某2、李某3、李某4、刘某1、刘某2、刘某3均已成年的××××年××月××日，殷安玉与刘兴禄办理结婚登记（均系再婚）。刘兴禄与殷安玉分别于2014年9月9日和2017年10月26日死亡。刘兴禄死亡后，刘某1在刘兴禄的工作单位中国人民政治协商会议四川省江油市委员会领取了抚恤金140910元。
另查明，1992年11月30日，刘兴禄以3186.10元的价款购买了位于江油市东大街北段××单元××楼××房屋××45%的产权。1995年以1955元的价款购买了该房屋的55%的产权。1999年6月4日，江油市建设委员会将该房屋登记在刘兴禄名下。
被继承人殷安玉的父母殷辉武、赵华清分别于1983年和1988年死亡。
本案在审理过程中，就登记在刘兴禄名下的位于江油市东大街北段××单元××楼××号遗产房屋的分割进行调解时，原、被告双方对上述房屋估价250000元无异议，但对取得房屋所有权后，应支付给对方的价款未达成协议。
上述事实，有被继承人殷安玉与刘兴禄的结婚证、殷安玉的居民死亡医学证明（推断）书；中国人民政治协商会议四川省江油市委员会出具的《刘兴禄丧葬费、抚恤金、护工费、生活补贴调资发放表》；江油市人民政府江优售（92）字第000690号住房部分产权证、江油市公有住房售购合同、江油市不动产登记中心《房地产登记信息（独幢、层、套、间房屋）》及相关房屋产权登记；江油市江东社区居民委员会出具的证明及原、被告双方的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告李某1、李某2、李某3、李某4作为被继承人殷安玉的子女，理应作为法定的第一顺序继承人继承殷安玉的遗产。殷安玉与刘兴禄再婚时，双方子女均已成年，未与其二人形成有扶养关系的继子女关系，故李某1、李某2、李某3、李某4就刘兴禄的遗产无继承权，被告刘某1、刘某2、刘某3就殷安玉的遗产无继承权。刘兴禄的遗产应由殷安玉和刘某1、刘某2、刘某3继承，殷安玉的遗产应由李某1、李某2、李某3、李某4继承。
刘兴禄死亡至原告李某1、李某2、李某3、李某4因法定继承起诉时已三年有余，在此期间，被告刘某1、刘某2、刘某3与被继承人殷安玉均未对刘兴禄的遗产进行分割，且遗产房屋登记在刘兴禄名下，不存在刘某1、刘某2、刘某3的权利被侵犯的情形，无证据证明刘某1、刘某2、刘某3明确表示要放弃对刘兴禄遗产的继承，故李某1、李某2、李某3、李某4所诉称的刘某1、刘某2、刘某3对遗产房屋的分割已过诉讼时效，房屋应由殷安玉全部继承的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人殷安玉死亡时遗留的个人合法财产为其与刘兴禄在婚姻关系存续期间购买的位于江油市东大街北段××单元××楼××房屋55%的产权中50%该房屋即该房屋的27.5%产权和其应继承的作为刘兴禄的遗产的该房屋72.5%的产权中的25%即该房屋18.125%的产权，共计该房屋45.625%的产权。本案在调解过程中，双方对遗产房屋的估价金额均认可为250000元，被告刘某1、刘某2、刘某3继承的份额大于50%，可将案涉遗产房屋判归刘某1、刘某2、刘某3所有，由其三人向原告李某1、李某2、李某3、李某4按上述继承份额支付其应继承的该遗产房屋份额的价款。
抚恤金是刘兴禄死亡时相关单位依照有关规定发放给其家属的费用，被继承人殷安玉和被告刘某1、刘某2、刘某3均对该抚恤金享有份额，但截止殷安玉死亡时其应分割该抚恤金的具体金额尚未确定，且该抚恤金不属于刘兴禄的遗产，不适用相关的转继承的规定，故原告李某1、李某2、李某3、李某4以殷安玉未分割刘兴禄的抚恤金为由，要求在本法定继承纠纷案件中代殷安玉主张权利，以继承殷安玉应分割的抚恤金的诉讼请求不属于本案的审理范围，其所诉的该项诉讼请求，在本案中不作处理。
依据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”的规定，判决如下：
一、原告李某1、李某2、李某3、李某4继承殷安玉遗留的登记在刘兴禄名下的位于江油市东大街北段一巷一号4栋1单元2楼4号房屋45.625%的产权，被告刘某1、刘某2、刘某3继承刘兴禄遗留的上述房屋54.375%的产权；
二、江油市东大街北段一巷一号4栋1单元2楼4号房屋归被告刘某1、刘某2、刘某3所有；该房屋按250000元的价款计算，由被告刘某1、刘某2、刘某3于本判决生效后十日内向原告李某1、李某2、李某3、李某4支付房屋价款114062.50元；
三、原告李某1、李某2、李某3、李某4收到上述房屋价款后十日内协助被告刘某1、刘某2、刘某3办理上述房屋的产权变更登记。
四、驳回原告李某1、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半征收3428.41元，由原告李某1、李某2、李某3、李某4承担2372.81元，被告刘某1、刘某2、刘某3承担1055.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵莉
二〇一八年八月十五日
书记员 田甜