江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初3502号
原告：封志林，居民。
委托代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱从门，居民。
被告：朱从亮，居民。
被告：朱从光，居民。
两被告的委托代理人：苏冠文，江苏海西律师事务所律师。
被告：魏宪（善）德，居民。
原告封志林与被告朱从亮、朱从光、魏宪德生命权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封志林的委托代理人王井亮、朱从门，被告朱从亮、朱从光及其委托代理人苏冠文，被告魏宪德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封志林诉称，2015年9月15日上午7点左右，郭香在为被告朱从亮、朱从光家建房过程中从二楼摔下，经灌南县人民医院抢救无效死亡，后经灌××××镇人民调解委员会主持调解，达成三方协议，由三被告连带赔偿原告方28万元，2015年9月18日前全部支付到灌××××镇司法所账户后，原告方领取，但至今三被告仅支付9万元到司法所的账户，余款19万元至今未能支持。该事件经灌南县住房和城乡建设局作出灌建文（2016）9号调解报告，认定被告朱从亮、朱从光与魏宪德之间是雇佣关系，房主与施工人应当承担连带责任。故请求依法判令三被告履行赔偿协议，连带赔偿原告各项费用19万元，并承担诉讼费用。
被告朱从亮、朱从光辩称，三方所达成的《工伤死亡赔偿协议》法律关系定性错误，郭香死亡系雇佣关系施工过程中操作不当引起的人身损害赔偿，而不是工伤。死者郭香是魏宪德雇佣参与建房的工人，工资由魏宪德发放，双方系雇佣关系，答辩人与魏宪德系承揽合同关系，答辩人与郭香之间无直接关系。在承揽合同中，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，答辩人不存在定作、指示或者选任的过失。双方在调解过程中，三方达成的合意是28万元赔偿金由答辩人承担4万元，魏宪德先行支付6万元，剩余18万元由魏宪德在2015年9月18日打到司法所账户上，谈判的结果并未提及由答辩人对赔偿款项承担连带责任的内容。协议第五条内容是打印材料时添加上去的，因答辩人均不识字，误以为协议内容就是谈判确定内容，才在协议上签字捺印。答辩人已经履行了4万元的补偿义务，协议第五项存在重大误解，应当予以变更。综上，请求法院依法驳回原告对被告朱从光、朱从亮的诉讼请求。
被告魏宪德辩称，被告已经尽力赔偿了5万元，现在也拿不起这个钱。如果有钱，这事情就解决了。
经审理查明，被告朱从亮与朱从光两家共同建二层半楼房，两人将建房工程包工包料承包给魏宪德建设，建设过程中，通过他人介绍被告魏宪德雇佣郭香做小工。2015年9月15日，郭香在在二楼顶层操作简易式提升设备（俗称小机吊），二楼顶层未设置安全防护措施，由于郭香操作不当被机吊甩落到地面，后被送至灌南县人民医院抢救无效死亡。郭香死亡后，在灌××××镇人民调解委员会的调解下，郭香丈夫封志林（乙方）与被告魏宪德（甲方）、朱从亮、朱从光（丙方）达成赔偿协议，约定：“一、死者郭香的死亡赔偿金、丧葬费、被扶（赡）养人生活费等费用共计贰拾捌万元（280000元）整。二、丙方在2015年9月16日12点之前将肆万元（40000元）赔偿款打到司法所账户上。三、甲方在2015年9月16日17点之前将赔偿款不少于陆万元（60000元）打到司法所账户上，余款在18日下午之前打到司法所账户上。四、欠灌南县人民医院壹万捌仟元（18000元）医疗费由死者一方负责。五、在2015年9月18日下午17点之前，由甲方、丙方将各项赔偿款共计贰拾捌万元（280000元）整全部打到司法所账户上后，由司法所通知死者一方办丧事。否则，出现一切后果由甲方、丙方承担连带责任，共同负责等内容。”协议签订后，被告朱从亮、朱从光各打入2万元在张店司法所账户上，魏宪德打入49900元在张店司法所账户上。余款190100元至今未能给付（原告主张19万元）。为此，原告诉至本院。
另查明，郭香的近亲属还有郭正明、李发珍、封玉丹、封君浩，其均认可原告与被告达成的赔偿协议。
还查明，被告魏宪德因该事件被灌南县人民检察院以犯重大责任事故罪公诉至本院，本院于2016年5月23日作出（2016）苏0724刑初142号刑事判决书，判决魏宪德犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。
上述事实，有原、被告陈述、赔偿协议、调查报告等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案原、被告就郭香死亡经灌××××镇人民调解委员会达成赔偿协议，该协议是双方真实意思表示，各方均应按协议约定履行义务。协议约定于2015年9月16日12点前由被告朱从亮、朱从光将4万元赔偿款打到司法所账户上；被告魏宪德将不少于6万元在2015年9月18日17点前打到司法所账户上，余款在18日17点前打到账户上。被告魏宪德未能在约定时间前打入6万元，仅给付了49900元，余款190100元至今未支付，原告只主张19万元，符合规定，故对原告要求被告魏宪德给付剩余赔偿款19万元，本院予以支持。协议还约定2015年9月18日17点前，三被告将各项赔偿款共计28万元全部打到司法账户上，否则出现一切后果由三被告承担连带责任，共同负责，因被告魏宪德未将剩余款项打入指定账户，根据双方约定被告朱从光、朱从亮应承担连带责任，故对原告要求被告朱从光、朱从亮承担连带给付责任，本院予以支持。被告朱从亮、朱从光辩称双方协议赔偿时只要求其各承担2万元，没有约定让其对28万元赔偿款承担连带责任的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告魏宪德于本判决生效后十日内赔偿原告封志林190000元。被告朱从亮、朱从光承担连带给付责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2050元，由被告魏宪德负担，被告朱从亮、朱从光承担连带给付责任。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费4100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 屠维维
二〇一六年八月十六日
书记员 侯红伟
法律条文附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
[二]、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。