河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初1207号
原告：栾泽国，司机。
委托代理人：刘凤娟。
委托代理人：任宝才。
被告：李国旺，个体运输户。
委托代理人：孟召新。
原告栾泽国与被告李国旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李立艳独任审理，书记员李亚男担任记录，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告栾泽国及其委托代理人刘凤娟、任宝才，被告李国旺的委托代理人孟召新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告之间系雇员与雇主关系，原告自2013年6月份开始为被告李国旺负责带车管账。2015年5月29日，原告与被告雇佣的司机庞万银驾驶被告所有的冀B×××××、冀B×××××挂重型平板货车为被告运送货物时发生交通事故，致庞万银死亡及原告受伤。此次事故经葫芦岛市公安交通警察支队认定，原告无责任。事故发生后，原告先后在兴城市人民医院、唐山市工人医院、玉田县医院等处住院治疗48天。原告因此次事故造成各项损失共计217700.85元。原告认为原告之伤系在受雇佣活动中所致，被告作为雇主应对原告所受损失承担赔偿责任，故起诉要求被告赔偿原告各项损失共计217700.85元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对原告所诉事故经过及要求被告承担全部赔偿责任的请求没有异议，对原告损失同意依法赔偿。
本院归纳本案争议焦点为：原告受伤的事故经过及原告因此次事故造成的各项损失数额。
原告为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、葫芦岛市公安局交通警察支队作出的辽公交认字（2015）第0529001号道路交通事故认定书一份，用以证明原告受伤的事故经过及责任认定情况。
经质证，被告对该事故认定书没有异议。
证据二、兴城市人民医院门诊票据5张，金额为2194.3元，原告称在兴城市人民医院住院12天，开支住院医疗费15977.83元，有住院病历、诊断证明及用药明细为证，因系被告办理的出院手续，故住院收费票据在被告手中；唐山工人医院第九分院住院收费票据一张，金额为1293.21元，住院1天，另有出院证、诊断证明书、住院病历、用药明细为证；唐山工人医院门诊票据一张，金额为183.75元，住院收费票据一张，金额为34628.67元，住院29天，另有用药明细、出院证、诊断证明、住院病历、门诊病历为证；玉田县新型农村合作医疗住院费用补偿单一张，金额为5967.74元，扣除农合医疗保险报销3430.97元，原告实际开支药费2536.77元，住院6天，另有住院病历、门诊病历、诊断证明书、出院证及用药明细为证；玉田县中医医院门诊收费票据三张，金额为1850.8元，门诊病历中记录原告在该医院治疗共计16天。上述医疗费用合计58665.33元，其中被告支付11102.83元，原告经手支付47562.50元（含原告用车上运费支付的医疗费用13069.3元）。
经质证，被告对上述证据及医疗费用的支付情况均无异议，但辩称仅对扣除非医保用药后的医疗费用承担赔偿责任。
证据三、唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，鉴定意见为原告之伤构成捌级伤残，Ia值为4%，误工损失日为自受伤之日起150日，护理期为自受伤之日起60日。原告据此主张伤残赔偿金75146.8元。
经质证，被告对该鉴定意见没有异议，但辩称伤残赔偿金按每年10186元标准计算应为69264.8元。
证据四、玉田县玉田镇天使制衣厂出具的原告之妻刘凤娟在2015年3月、4月、5月份的工资表、玉田县玉田镇天使制衣厂营业执照（副本）及该厂出具的误工证明各一份，用以证明原告之妻刘凤娟因护理原告造成的误工损失，主张护理费按每天120元计算60天，计7200元。
经质证，被告对护理时间没有异议，但对上述证据的真实性不予认可，仅认可按农林牧渔业的标准计算。
证据五、原告栾泽国的驾驶证及唐山市交通运输管理处从业资格证复印件各一份，用以证明原告具有驾驶人资格，系被告雇佣的司机，主张误工费按每天200元计算150天，即30000元。
经质证，被告对证据的真实性及误工时间均无异议，但辩称原告每天的工资在140元左右，故同意按交通运输业的标准计算误工费。
证据六、唐山华北法医鉴定所出具的鉴定费票据一张，金额为2000元；华北理工大学附属医院出具的门诊收费票据两张，金额为1873.2元，用以证明因评残开支的鉴定费及鉴定检查费。
经质证，被告对证据的真实性没有异议，但对该两项损失不同意赔偿。
证据七、病历复印费票据五张，金额为61.6元，门诊手续费票据两张，金额为3元。
经质证，被告对该两项损失没有异议。
证据八、玉田县郭家屯镇人民政府及玉田县郭家屯镇晓乐屯村民委员会出具的两份证明及原告父亲栾存、母亲陈素兰、儿子栾海波的常住人口登记卡，用以证明栾存于1936年5月26日出生，陈素兰于1937年7月18日出生，栾海波于1999年2月4日出生及原告父母共有四名子女的事实。原告据此主张被抚养人栾存与陈素兰的生活费分别按9023元／年×5年×0.34÷2人计算，合计15339.1元，被扶养人栾海波的生活费按9023元／年×2年×0.34÷2人计算，即3067.82元。
经质证，被告对证据的真实性无异议，但辩称被抚养人生活费应按上一年度河北省农村居民人均年生活消费支出标准即每年8248元及法定扶养人数量依法计算，即原告父母的生活费应为3505.4元（8248元／年×5年×0.34÷4人），儿子栾海波的生活费应为2804.32元（8248元／年×2年×0.34÷2人）。
证据九、防褥疮气床垫330元的白条一张。
经质证，被告以不是非正式票据为由，不予认可。
被告为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、兴城市人民医院住院收费票据一张，金额为15977.83元。
经质证，原告对证据的真实性没有异议。
证据二、刘凤娟与栾泽国出具的收条两张，金额为9000元，用以证明被告已给付原告现金11000元，其中有2000元没有收条。
经质证，原告对被告已给付原告现金11000元用于交纳医疗费用的事实没有异议。
经审理查明：原告栾泽国系被告李国旺雇佣的司机，2015年5月29日22时25分许，庞万银驾驶被告所有的冀B×××××、冀B×××××挂号乘龙牌重型低平板半挂货车沿京哈高速公路北京方向行驶到413KM＋900M处时，由于庞万银驾驶机动车未保证安全驾驶，遇情况处置不当，致使该车所载货物（电梯扶梯）前部与该车驾驶室发生相撞，造成驾驶人庞万银死亡，乘车人原告栾泽国受伤的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队作出辽公交认字（2015）第0529001号道路交通事故认定书，认定庞万银负此次事故的全部责任，栾泽国无责任。原告伤后被送往兴城市人民医院治疗，于2015年6月11日出院，住院12天，开支住院医疗费15977.83元及门诊医疗费用2194.3元；2015年6月11日在唐山市工人医院第九分院住院治疗1天，开支医疗费1293.21元；2015年6月11日到唐山市工人医院住院治疗，于2015年7月10日出院，住院29天，开支住院医疗费34628.67及门诊费用183.75元；2015年11月11日，原告在玉田县医院治疗，于2015年11月17日出院，住院6天，开支医疗费5967.74元，扣除农村合作医疗保险已报销的3430.97元，原告实际支付医疗费用2536.77元；2015年7月14日至2015年7月29日，原告在玉田县中医医院治疗16天，开支医疗费用1850.8元。上述医疗费用合计58665.33元，其中被告支付11102.83元，原告支付47562.50元（含原告用车上运费支付的医疗费用13069.3元）。原告称其住院期间由妻子刘凤娟护理，主张护理费按每天120元计算60天。2016年1月14日，原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定，构成捌级伤残，Ia值为4%，误工损失日为自受伤之日起150日，护理期为自受伤之日起60日。原告为此开支法医鉴定费2000元、鉴定检查费1873.2元、复印费64.6元。就原告主张的交通费，经双方协商同意按1500元计算。原告另主张住院伙食补助费3000元、精神抚慰金17000元及财物损失1500元，但原告就财物损失未向法庭提交相关证据。另查，原告栾泽国的父亲栾存于1936年5月26日出生，母亲陈素兰于1937年7月18日出生，儿子栾海波于1999年2月4日出生。原告与其父母及子女均为农村居民。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告对原告栾泽国与庞万银均系被告雇佣的司机及原告在工作过程中因乘坐庞万银驾驶被告所有的车辆发生交通事故而受伤的事实没有异议，本院予以确认。此次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队认定，庞万银负事故的全部责任，栾泽国无事故责任，原、被告双方对此事故认定书亦无异议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告就其所受损失起诉被告承担全部赔偿责任，合法有据，本院予以支持。原、被告双方对唐山华北法医鉴定所就原告的伤残等级、误工损失日及护理期作出的临床鉴定均无异议，本院予以采信。原告就其主张的医疗费用向法庭提供有医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明及用药明细等证据为证，证据充分，本院依法予以确认。被告就非医保用药提出的不予赔偿的抗辩主张，依法无据，本院不予采信。原告就其主张的鉴定费、鉴定检查费、复印费向法庭提供有合法有效票据为证，要求被告赔偿，合法有据，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金、被扶养费人生活费分别按每年11051元和每年9023元标准计算，但未向法庭提供相关证据予以证明，依据法律规定，就原告主张的伤残赔偿金应按河北省上一年度农村居民人均年可支配收入标准即每年10186元标准计算，应为69264.8元（即10186元／年，8级伤残，Ia值4%）。被告同意赔偿原告的被扶养人生活费共计9815.12元（其中原告父母生活费7010.8元，原告之子栾海波生活费2804.32元），系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。被告对护理人员的误工证据以不真实为由抗辩主张不予认可，但被告就其抗辩主张未向法庭提交相关证据，其所提抗辩主张理据不足，本院不予采信。原告主张护理费按每天120元计算60天，即7200元，向法庭提供有单位营业执照、误工证明及工资表为证，且未超出河北省上一年度同行业即制造业的行业标准，本院予以确认。原告主张误工损失按每天200元计算，虽向法庭提供有原告的驾驶证及及唐山市交通运输管理处从业资格证为证，但就实际工资为每天200元的主张未向法庭提交相关证据，被告又不予认可，故就原告的误工损失可参照河北省上一年度交通运输业标准即每天145.64元计算150天，即21846元。就原告主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员出差期间伙食补助每天40元计算48天，即1920元，原告主张的住院伙食补助费标准超出了法律规定，就超出部分本院不予支持。原、被告协商同意就交通费按1500元计算，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告就其主张的财产损失及防褥疮气床垫费用，未向法庭提供合法有效证据，被告又不予认可，本院不予支持。原告因此次事故所受伤害构成8级伤残，要求被告给付精神抚慰金，合法有据，本院予以支持，但原告主张的数额过高，本院酌定为12000元。综上，原告的各项损失合计186149.05元。原告对被告为其支付医疗费用11102.83元的事实没有异议，本院予以确认，该项费用应在被告应赔付原告的赔偿款中予以扣除。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告李国旺于本判决生效后十日内赔偿原告栾泽国各项损失共计186149.05元，扣除被告已付11102.83元，再赔偿原告175046.22元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4566元减半收取2283元，由原告负担433元，被告负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立艳
二〇一六年三月三十一日
书记员 李亚男