天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0101民初1792号
原告：张雪娜，女，1962年12月25日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：徐娲（母女关系），女，1988年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：徐福亮（夫妻关系），男，1960年7月19日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店，经营地址天津市和平区劝业场街南京路***号现代城*层*****号。
个体经营者：李兴博，男，1989年11月15日出生，汉族，住黑龙江省林口县刁翎镇永安村***号。
被告：天津现代集团有限公司和平分公司，住所地天津市和平区南京路237号河川大厦第三层306。
负责人：马成喜，职务经理。
委托诉讼代理人：刘诚，该公司法律事务部职员。
委托诉讼代理人：尚姝，该公司法律事务部职员。
原告张雪娜与被告天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店、天津现代集团有限公司和平分公司服务合同纠纷一案，本院于2018年2月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪娜的委托诉讼代理人徐娲、徐福亮，被告天津现代集团有限公司和平分公司到庭参加诉讼，被告天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张雪娜向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告退还原告预付款12212元并依据《消费者权益保护法》给予三倍赔偿；2.判令第二被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月26日被告丽兹斯戴欧公司经营者李楠与被告现代集团和平分公司签订租赁合同，租赁了天津市和平区劝业场街南京路108号现代城七层L7-01号店铺。2017年9月17日原告被丽兹斯戴欧店员以提供发型建议为由拉进店内，当即店内发型师便将原告长发剪短，并支付12888元预付款，之后原告再次到该店剪发一次，现尚有10000余元预付款未消费。2017年12月6日原告收到被告短信告知其内部调整，会员需到南京路吉利大厦米莱欧百货二层叁森造型享受发型、护肤、美容服务，一卡通用。原告去叁森造型后得知，叁森造型与被告并非一家，原来的发型师、店员均未在该店服务。经体验后，叁森造型不能为原告提供满意的服务，原告要求退还预付款，遭到拒绝。故原告诉至法院。原告向本院提交如下证据材料：
1.原告与李楠（丽兹斯戴欧的负责人）的微信对话截图，拟证明被告承认服务没有按照合同内容完成，认可赔偿2000元，原告不认可；
2.服务合同，拟证明原告交付被告12888元，现剩余12212元尚未消费；
3.现代集团与丽兹斯戴欧的合同审批单，拟证明二被告之间的租赁关系，丽兹斯戴欧违约时的经营地点，是现代集团租赁给丽兹斯戴欧的；
4.消协与丽兹斯戴欧之间的调解电话记录，拟证明被告丽兹斯戴欧认可自己有过错，但是不同意赔偿；
5.原告向丽兹斯戴欧支付服务款的凭证，拟证明原告支付了12888元。
被告天津现代集团有限公司和平分公司辩称，我方与第一被告之间不存在展销会和柜台租赁合同，与天津市南开区朋克斯戴欧美发店（经营者为李楠）存在合同关系，并且至原告起诉合同仍在履行，我方与第一被告无任何关系，故不同意承担任何责任。该被告向本院提交如下证据材料：
1.《租赁合同书》，拟证明我方与天津市南开区朋克斯戴欧美发店（经营者李楠）存在合同关系，并且至原告起诉时合同仍在履行，我方与第一被告无关系；
2.付款凭证及发票，拟证明案外人天津市南开区朋克斯戴欧美发店一直向我方支付租金等费用，合同仍在履行。
被告天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：1、被告张雪娜及其女儿徐娲于2017年9月17日到被告天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店消费，并办理了预付款消费卡。当日充值12888元，后于2017年11月2日再次消费676元，卡中剩余未消费金额为12212元。2017年12月6日，原告收到上述被告的短信，告知原告因其内部整改会员请到和平区南京路吉利大厦米莱欧百货中2层叁森造型享受发型、护肤，美容服务，一卡通用。后原告到叁森造型咨询，发现该店铺与被告天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店并非一家，且没有原来的技师，技术水平不及原来技师，故原告不想在此消费。后原告于2018年1月16日及1月30日向天津市和平区劝业场街市场和质量监督管理所投诉，要求被告天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店退还其预付款卡内余额。该管理所接到投诉后与上述被告的委托代理人李楠通电话进行调解，该代理人表示只是暂时停业，停业期间消费者可以去对面的米莱欧吉利店内接受服务，不同意退款要求，故两次调解未果。后李楠又与原告联系，表示可以先退还原告2000元，卡里的余额不变，等一切正常运行了可以继续消费，但原告不同意上述解决方法。
2、2017年6月26日，被告天津现代集团有限公司和平分公司与案外人天津市南开区朋克斯戴欧美发店签订了《租赁合同书》，约定上述被告将天津市和平区南京路108号现代城项目七层L7-01号租赁给上述案外人使用，租赁期限为两年，现双方合同在履行过程中。
本院认为，原告在被告天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店办理预付款消费卡并进行消费的行为，双方之间已经成立服务合同关系，原告已经履行了支付服务费的义务，作为服务提供方的被告天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店应按照双方约定向原告提供符合约定的服务项目。但该被告于提供服务完成前自行闭店不再经营，其上述行为表明其不再履行服务合同的义务，故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告可以请求解除双方之间的服务合同关系并退还未消费的预付款，原告上述请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告依照《消费者权益保护法》的规定给予原告三倍赔偿的诉讼请求，依照《消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”被告赔偿原告三倍费用的前提条件是经营者有欺诈行为的，但经庭审原告并未提交证据材料证实该被告具有欺诈行为，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，对原告的上述诉请予以驳回。关于原告要求被告天津现代集团有限公司和平分公司承担连带给付责任的诉讼请求，经查，该被告与案外人系房屋租赁关系，与原告和被告天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店之间并无任何关系，原告认为天津现代集团有限公司和平分公司系《消费者权益保护法》第43条规定的展销会的举办者及柜台的出租者系对该法律条文的曲解，其要求天津现代集团有限公司和平分公司承担连带给付责任于法无据，故本院不予支持。
被告天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项、第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店退还原告张雪娜剩余预付款12212元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告天津市和平区丽兹斯戴欧美容美发店负担。（本判决生效之日起十日内由被告自行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨盛昆
代理审判员 刘 蕊
人民陪审员 姚鸿梅
二〇一八年八月××日
书 记 员 魏雅楠
附：本裁判文书所依据的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。