上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初2165号
原告李红生，男，1972年5月5日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。委托代理人仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。被告梁昌伟，男，1976年9月9日出生，汉族，户籍安徽省。被告上海俊旭运输有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘少堂。委托代理人梁昌伟。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市。负责人王保清。委托代理人徐兴建，山东君诚仁和律师事务所律师。原告李红生诉被告梁昌伟、上海俊旭运输有限公司(以下简称俊旭公司)、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员乔蓉适用简易程序公开开庭进行审理。原告李红生及其委托代理人仇育萍，被告梁昌伟兼被告俊旭公司的委托代理人及被告人民财险的委托代理人徐兴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红生诉称，2014年12月1日17时50分许，被告梁昌伟驾驶的牌号为沪B9XX**重型货车在本区剑川路剑漕路商飞工地门口处，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。本起事故经闵行区交警支队认定，被告梁昌伟负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情经治疗，被诊断为头部外伤、开放性颅脑外伤、枕骨粉碎性凹陷骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残，需休息240天，营养90天、护理120天。原告因本起事故造成的损失包括医疗费113,536.6元、住院伙食补助费1,318.5元、误工费44,400元、营养费3,600元、护理费18,000元、交通费940元、住宿费525元、物损费1,000元、伤残赔偿金286,260元、精神抚慰金20,000元(在交强险内优先赔偿)、鉴定费1,950元、被扶养人生活费10,558.12元及律师费20,000元，共计522,088.22元。故原告诉至法院，要求判令上述损失由被告人民财险在交强险、商业险范围内赔偿，超出及不属于保险部分由被告梁昌伟及被告俊旭公司连带赔偿；诉讼费由被告梁昌伟及俊旭公司承担。诉讼中，原告放弃了住宿费的诉请。被告梁昌伟辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议，垫付过35,000元。其与被告俊旭公司系挂靠关系。被告俊旭公司辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议，与被告梁昌伟系挂靠关系。被告人民财险辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议，肇事车辆在被告人民财险处投保了交强险和商业险，商业险限额100万元，购买了不计免赔。伤残赔偿金应当按农村标准计算。经审理查明，原告所述事发经过及责任认定属实。事故发生后，原告在上海市第五人民医院等进行治疗，两次住院天数共计48天。2015年8月14日，原告伤情经鉴定，构成XXX伤残，需休息240日、营养90日、护理120日。事故发生时，牌号为沪B9XX**重型货车在被告人民财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，购买了不计免赔。另查明，被告梁昌伟垫付过原告35,000元。以上事实由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病史记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明、住宿证明、工伤认定书及当事人的陈述等所证实。本院认为交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告人民财险在交强险及商业险内承担；不足部分由被告梁昌伟及俊旭公司连带赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。根据原被告提供的发票以及相应的病史记录，证实医疗费损失为113,435.45元(已扣除农保补助101.15元)，住院伙食补助费960元，该费用本院予以支持。根据原告伤情，本院酌定营养费3,600元及护理费8,370元。交通费，根据原告就诊的情况，酌情支持600元。关于误工费，原告虽提供了工作证明、生活费签收材料等证据，但未能提供实际扣款的证据，且在指定的期限内也未提供补强证据证实其实际误工损失，故本院酌定17,600元。残疾赔偿金，因原告构成XXX伤残，其在事故发生前一年在上海城镇地区工作和生活，应当适用城镇标准计算，本院确认286,260元。精神损害抚慰金，根据事故责任认定等因素，确认12,000元。被抚养人生活费，原被告均确认按照农村标准即13,425元/年计算，且被告对原告计算的抚养年限及份额均无异议，故本院确认被抚养人生活费为5,034.38元。车辆维修费，因原告未能提供证据证实，现被告人民财险同意赔偿500元，本院予以确认。鉴定费1,950元有票据证实，本院予以确认。律师费，本院酌定5,000元。上海市闵行区中心医院司法鉴定所系交警部门委托的具有合法资质的专业鉴定机构，鉴定人也具有鉴定资格，其依照相关规范对原告的伤情及相关期限作出的鉴定，对本案具有证明效力。被告人民财险提出伤残鉴定因原告单方委托及鉴定主体不合法而对鉴定意见书存有异议，并要求重新鉴定的意见，本院不予采信，对被告要求重新鉴定的请求亦不予准许。上述损失先由被告人民财险在交强险内赔偿原告120,500元；余款327,859.83元由被告人民财险在商业险内支付80%计262,287.86元，合计382,787.86元。鉴定费及代理费合计6,950元，被告梁昌伟及俊旭公司应连带赔偿原告80%计5,560元，因被告梁昌伟垫付过原告35,000元，故无须支付原告费用，超出部分29,440元，由被告人民财险在赔偿原告的费用中直接返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红生353,347.86元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告梁昌伟29,440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,105.88元，由原告负担821.18元，被告梁昌伟及被告上海俊旭运输有限公司负担3,284.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔 蓉
二〇一六年四月一日
书记员 康健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。