甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第523号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人任伟，男，甘肃省庆阳市西峰区人，因涉嫌抢劫罪、诈骗罪于2014年12月31日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人王炫匀，男，甘肃省庆城县人，2014年12月31日因涉嫌抢劫罪被甘肃省庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人邵天峰，甘肃泰丰律师事务所律师
被告人郭亮亮，男，甘肃省庆阳市西峰区人，因涉嫌抢劫罪于2014年12月31日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人张洁，甘肃凌东律师事务所律师。
被告人杜巨鹤，男，甘肃省环县人，2012年7月16日因犯盗窃罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2012年10月9日刑满释放。2014年12月31日因涉嫌抢劫罪被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人张双遇，甘肃北斗律师事务所律师。
被告人张建龙，男，甘肃省庆阳市西峰区人，2015年3月21日因涉嫌抢劫罪被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2015年4月24日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2015）152号起诉书、西检未检刑追诉（2016）4号追加起诉决定书指控被告人任伟、王炫匀、郭亮亮、杜巨鹤、张建龙犯抢劫罪；被告人任伟犯合同诈骗罪、寻衅滋事罪，分别于2015年9月29日、2015年12月17日向本院提起公诉和追加起诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员岳璇出庭支持公诉，被告人任伟、王炫匀、郭亮亮、杜巨鹤、张建龙及王炫匀的辩护人邵天峰、郭亮亮的辩护人张洁、杜巨鹤的辩护人张双遇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2014年10月25日至12月27日期间，被告人任伟伙同被告人王炫匀、郭亮亮、杜巨鹤、张建龙与梁某某（在逃）、白某（另案）、拓某某（在逃）等人在庆阳市西峰区抢劫作案4起，抢得财物价值共计37014元。其中任伟、郭亮亮参与抢劫作案3起，价值33694元；王炫匀参与抢劫作案4起，价值37014元；杜巨鹤参与抢劫作案2起，价值30294元；张建龙参与抢劫作案1起，价值20000元。2014年10月9日，被告人任伟以租赁为名在寇某某经营的庆阳市西峰区某某汽车租赁公司租赁价值48450元的甘MXXX**本田雅阁小轿车一辆，后谎称该车为其所有，以该车抵押向苏某某借款30000元用于赌博挥霍，该车后被寇某某赎回，诈骗数额78450元。2014年11月6日22时许，被告人任伟在郑某某、刘某、谢某某伙同下，在庆阳市西峰区岐黄大道中段“muse”酒吧寻衅滋事作案1起。指控被告人任伟、王炫匀、郭亮亮、杜巨鹤、张建龙的行为构成抢劫罪；被告人任伟还构成合同诈骗罪、寻衅滋事罪。在共同抢劫犯罪中，任伟系主犯，王炫匀、郭亮亮、杜巨鹤、张建龙系从犯；在共同寻衅滋事犯罪中，任伟系从犯。被告人杜巨鹤系累犯。公诉机关提供了相应的证据。建议对被告人任伟、王炫匀以抢劫罪判处有期徒刑十一年至十二年，并处罚金；对郭亮亮以抢劫罪判处有期徒刑十年至十一年，并处罚金；对杜巨鹤以抢劫罪判处有期徒刑五年至六年，并处罚金；对张建龙以抢劫罪判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。对被告人任伟以寻衅滋事罪判处拘役以下刑罚，并实行数罪并罚。
被告人任伟对公诉机关指控抢劫罪、合同诈骗罪、寻衅滋事罪的罪名及寻衅滋事罪的事实无异议。辩解合同诈骗案中车辆租赁手续是张某某办理的，其当时的目的是学车。因赌博输钱欠了2万元，苏某某将车扣了，之后其告诉了寇某某。指控其参与的第1起、第3起抢劫应该是敲诈勒索；第4起抢劫其不知道，王炫匀他们抢回来后才知道，抢得的东西交给了其。当庭自愿认罪，并提交了悔过书。认为公诉机关对抢劫罪的量刑建议过高。
被告人王炫匀辩解，指控的第1起抢劫作案中孙某某欺骗了他们，他们是要自己的钱；第2起作案中其和被害人发生了冲突但没有要钱，也没有拿被害人的钱财；第3起作案是因其感情受到伤害才打人的，并不是有预谋的，该起作案应该是敲诈勒索，不构成抢劫。当庭自愿认罪并提交了悔过书。认为公诉机关的量刑建议过高，其是从犯，应在十年以下量刑。
辩护人邵天峰的意见：一、指控被告人王炫匀参与的四起抢劫案中，前三起均应属敲诈勒索。1、第1起案件中，各被告人是因被害人在玩赌过程中动了骰子有欺诈行为而有了跟被害人要回自己输了的钱的想法，而且他们认为发现了被害人欺诈的秘密，抓住了一个向被害人要钱的把柄，这是敲诈勒索罪在客观方面的一个最为显著的特征，所以各被告人触犯的罪名只能是敲诈勒索。2、在第2起案件中，王炫匀和被害人李丙某因走路碰撞而发生冲突，在打架过程中王炫匀左手受伤，之后和王炫匀同行的梁某某等人以给王炫匀治疗手伤为由向李丙某要医疗费。事出有因，并非无缘无故要钱，被告人的行为符合敲诈勒索罪客观方面的构成要件。3、第3起案件发生的起因是王炫匀的女友王某某乘王炫匀外出之机将其前男友徐某某约到王炫匀给其开的房间，王炫匀返回房间后看见王某某和前男友躺在一张床上时，抽下皮带殴打了徐某某。任伟、张健龙、杜巨鹤等人认为抓住了被害人徐某某的把柄，强行向被害人索取财物，明显属敲诈勒索，而非抢劫。二、起诉书指控的第四起抢劫案部分事实与证据所证明的事实不符。指控“通过驿马收费站后，王炫匀逼迫被害人交出银行卡，并逼问银行卡密码”及“王炫匀回到车上，让被害人拿出手机交给自己”与事实不符。量刑意见：1、被告人王炫匀在四起共同犯罪中均属从犯，应当依法从轻或减轻处罚；2、王炫匀系初犯、偶犯；有坦白情节，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议对王炫匀敲诈勒索罪在二年到三年之间量刑；抢劫罪在三年到四年之间量刑，数罪并罚，在六年以内量刑。
被告人郭亮亮辩解，第1起抢劫作案其没有参与，任伟打电话叫其去东湖公园门口，其去了，但没有和任伟他们在一起；第2起应该是敲诈勒索。当庭自愿认罪并提交了悔过书。认为公诉机关的量刑建议过高，对其应在十年以下量刑。
辩护人张洁的意见：一、对指控被告人郭亮亮构成抢劫罪无异议。起诉书指控被告人郭亮亮参与第2起犯罪事实，即东湖公园门前抢劫的犯罪事实不清，证据明显不足，依法不能成立。（一）关于郭亮亮是否参与该起犯罪，各被告人供述相互矛盾，但当庭供述完全一致，均称郭亮亮未参与该起犯罪。（二）证人朱某某、李丙甲的证言一致确认当晚未见郭亮亮在场，未参与该起犯罪。（三）郭亮亮的体貌特征与被害人陈述不符，且经多次辨认被害人均未辨认出郭亮亮。二、指控郭亮亮参与的第二起，即在“志乐”宾馆作案，被告人以抓住被害人的把柄相要挟向被害人索要钱财，写肇事赔偿协议，应定性为敲诈勒索。量刑意见：郭亮亮系从犯，依法应当从轻处罚；其有坦白情节，到案后认罪、悔罪态度良好，且当庭自愿认罪，家人亦表示愿意赔偿被害人损失，应当酌情从轻处罚。建议对郭亮亮在有期徒刑三年至五年之间量刑。
被告人杜巨鹤辩解，第3起作案其没有动手打人，也没有威胁被害人，被害人徐某某提出拿钱了事并主动给家人打电话要钱，其把被害人拉到卫生间是害怕其他人打他，该起不是抢劫而是敲诈勒索；第4起作案王炫匀没有强迫被害人，而是被害人主动拿出银行卡的，其没有参与抢被害人的项链和戒指。当庭自愿认罪并提交了悔过书。认为公诉机关的量刑建议过高，应在三年至四年量刑。
辩护人张双遇的意见：一、指控的第3起即在“志乐”宾馆的抢劫作案应当定性为敲诈勒索。被告人杜巨鹤等人利用两名被害人急于了事的心理，采用恐吓、威胁等手段迫使两名被害人交出财物，符合敲诈勒索罪的犯罪构成。其他同案犯曾对被害人徐某某实施殴打行为，是因徐与王炫匀的女朋友幽会被发现，基于愤怒而实施的，且在殴打过程中未提及钱，殴打行为与索要财物无关。二、指控的第四起抢劫作案，涉案价值应以被害人报警时确定的数额7000元为准。三、被告人杜巨鹤有法定和酌定量刑情节：1、系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2、如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻减轻处罚；3、归案后自愿认罪，且认罪态度较好，有悔罪表现，家属愿意退赔被害人损失；4、其在参与的两起作案中未殴打被害人，也非主谋，相较于其他同案犯，主观恶性较小。四、杜巨鹤家中有年迈的奶奶和身患疾病的母亲，其走上犯罪道路与其法律意识不强和交友不慎等有关。请求法庭考虑其家庭和个体的特殊情况，对其从轻处罚。建议对杜巨鹤在四年以下量刑。
被告人张建龙对指控的罪名、量刑建议无异议。辩解第3起作案任伟打电话叫其到宾馆的，其没有暗示杜巨鹤向被害人要钱。当庭自愿认罪，并提交了悔过书。
经审理查明：
一、抢劫的事实
（一）2014年10月25日22时许，被告人任伟、王炫匀同白某等人在庆阳市西峰区东湖公园门前广场孙某某摆的摊点上，以摇“骰子“押大小的方式赌博，任伟以孙某某动了“骰子”碗为由让孙退钱，在旁边观看的马某劝孙某某将钱退还任伟，任伟、王炫匀、白某以马某和孙某某合伙骗钱为由不让马某离开，马某趁机离开后被王炫匀、任伟等人拉回现场，王炫匀用皮带抽打马某，白某对马某拳打脚踢。接着任伟、王炫匀、白某与另一名男子（身份不明）将孙某某、马某拉上甘MXXX**号车。由任伟驾车，王炫匀坐在副驾驶位置，白某和另一名男子与孙某某、马某坐在车后排，任伟等四人以要回其输的钱为由，威胁孙某某、马某不给钱就要把腿打折埋了，白某与另一名男子在马某脸部、头部殴打。行至陇东学院附近停车后，白某等人将孙某某和马某拉下车，对马某进行殴打，逼迫孙某某“退钱”，孙某某遂答应给任伟等人“退钱”，任伟从孙某某身上搜出2200元装在自己身上，马某害怕再挨打，称其银行卡内有1200元钱愿意交出，任伟驾车将孙、马二人拉到南站附近的交通银行取款机前，白某带马某在取款机上取出1200元交给任伟。后任伟将孙某某、马某拉到陇东学院附近让二人下车后逃离。该起抢劫财物价值3400元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人孙某某的陈述，证明2014年10月25日22时许，其在东湖公园门口的广场上组织“摇宝”（摇骰子押大小），来了六个小伙，其中三个押了200元钱，其不敢揭，他们硬把200元钱给了其，后又押了一把车钥匙，旁边看的一个学生（指被害人马某）让其把钱给他们，几个小伙说那学生和其是一伙的，其中四个小伙用裤带抽学生、脚踏、拳打，后将其和学生强行拉上一辆轿车往南走，一个小伙扇学生耳光，将鼻子打出血，后不知到了哪里，他们将其和学生拉下车，说没钱把其拉的埋了，又对学生拳打脚踢。一个小伙从其衣服里掏去2200元，那个学生被打得受不了说他卡里有1200元，他们到南站附近的一家银行带学生取钱后，到陇东学院附近让其二人下车后离开。车上共有六人，抢钱的四人，还有其和学生。其之前不认识一起被抢的学生，其摇骰子玩数字游戏靠的是运气，没有什么技巧。其被抢的2200元，其中300元是从抢劫他的小伙们跟前赢的，其余1900元是其自己的钱。被害人马某的陈述，证明其在西峰区东湖公园门前观看一个“老汉”（指孙某某）和几个小伙“押宝”时，几个小伙说其和“老汉”是一伙的，把他们钱骗去了不让其走，其跑过一次被他们抓住拉回去，有四个小伙打其，至少有两人用皮带打，然后对其拳打脚踢，后四个小伙把其和“老汉”拉上一辆车向南走，在路上骂其把他们钱骗了，还说要把其和“老汉”的腿打折埋了，坐在车后排的小伙扇其耳光，将其鼻子打破，后拿了一根木棒在其头上敲打。到了郊外，他们把其和“老汉”拉下车，恐吓要打其和“老汉”或者把二人埋了，之后将二人拉上车，从“老汉”身上搜出2000余元，从其身上搜出一张交通银行卡，其说卡上有1200元让他们拿去，不要打其，他们将其拉到市区一家交通银行的自动取款机上取出1200元拿走，后将其和“老汉”放到陇东学院附近后离开，其回家后报案。其之前在公园门口见过“老汉”摇骰子，但不认识。车上共有6人，其和“老汉”，还有四个男的，一个驾驶车、一个坐在副驾驶位置，另外两个小伙坐在后排将其和“老汉”夹在中间。
2、证人证言。（1）张建龙证明其在公园门口看见白某和一个小伙（指马某）打架，任伟、“勇勇”（指王炫匀）也帮白某打那小伙，其和李丙甲、韩伟拉架，听任伟说他们几个在一个“老汉”（指孙某某）跟前“摇宝”耍赌时，“老汉”耍手艺把他们骗了，让“老汉”退钱，“老汉”不退。任伟和王炫匀、白某把“老汉”和小伙拉到他车上离开。第二天其听任伟说他们把“老汉”拉到陇东学院附近把他们输的1000元退了。（2）朱某某证明其在一个“老汉”的摊位上摇骰子输了200多元，然后在旁边看，任伟玩了一会儿和那“老汉”骂了起来，其和张建龙离开，后任伟打电话让其和张建龙到太阳能城巷口给其300元。其玩赌时没有发现“老汉”是否存在欺诈。（3）李丙甲证明其在西峰区东湖公园门前看到任伟和王炫匀在一个“老汉”跟前“押宝”玩，过了一会儿其听见任伟、王炫匀喊叫，说“老汉”押骰子“耍手艺”把他们哄了大概有一、二百元，要那个“老汉”退钱，当时那个“老汉”跟前还有一个“岁娃”，那“老汉”不给退钱，任伟和王炫匀就把那个“岁娃”拉到旁边打倒后用拳头和脚在身上打，其离开。（4）白某证明其到东湖公园门口看见张建龙、任伟、“勇勇”、朱某某一伙在一个“老汉”和“岁娃”跟前，朱某某说“老汉”和“岁娃”赌博把他们钱骗了，他们让“老汉”退钱，任伟或张建龙说换个地方说，“岁娃”不愿意上车，其和“勇勇”还有几个不认识的小伙打“岁娃”，后把“老汉”和“岁娃”拉到任伟开的一辆车上，任伟开车，“勇勇”坐在副驾驶位置，其坐在后排左侧，“老汉”和“岁娃”在后排中间。任伟让“老汉”退钱，“老汉”说他没钱，坐在后面的小伙骂“岁娃”伙同“老汉”骗人，拿起后备箱里一个洋镐把在“岁娃”头上敲了几下，到陇东学院后门附近，他们将“老汉”和“岁娃”拉下车，“勇勇”用皮带在“岁娃”背部和腿部抽打几下，其一拳将“岁娃”鼻子打破流血。“老汉”见他们打“岁娃”就说退钱，让拉他到城区取钱，任伟在“老汉”身上摸了一遍说“老汉”不老实，“老汉”从外衣内口袋拿出约2000元接给任伟。“岁娃”告饶让不要再打他，其卡里有钱愿意给他们。任伟将车开到南站斜对面的交通银行取款机门口，“勇勇”跟着“岁娃”取出近1000元交给任伟。后任伟开车到华宇名城十字附近将“老汉”和“岁娃”放在路边。其分得约300元。任伟等人说换地方，就是想给“老汉”和“岁娃”找茬要钱，听任伟和张建龙说“岁娃”和“老汉”是一伙的，其不确定，打“岁娃”目的是跟“老汉”要钱。
3、辨认笔录和照片。证明被害人马某通过混杂照片分别辨认被告人任伟、王炫匀是在西峰区东湖公园门前强行拉其上车，抢劫其现金的四名男子之一，任伟驾驶车辆，王炫匀坐在车副驾驶位置；被害人孙某某通过对混杂人员辨认，辨认出被告人任伟是抢劫自己现金、驾驶车辆之人，被告人王炫匀是抢劫自己现金，当时坐在副驾驶位置的男子。白某辨认被告人王炫匀是在东湖公园门前参与抢劫“老汉”和“岁娃”的“勇勇”，“勇勇”持皮带打“岁娃”，并陪“岁娃”取走卡内现金；辨认任伟是在东湖公园门前伙同其等人抢劫“老汉”和“岁娃”现金之人，任伟驾车伙同其和“勇勇”等人将“老汉”和“岁娃”拉至陇东学院附近，殴打“岁娃”后，对“老汉”搜身抢得2000余元现金。
4、受案登记表，证明被害人马某向公安机关报案的事实。
5、被告人任伟、王炫匀供认在东湖公园门口以被害人孙某某和马某“押宝”时合伙骗了他们，与白某共四人将孙、马二人带上车，挟持到陇东学院后门附近要钱，拿去孙某某身上2000余元、从马某的银行卡上取走1000多元。王炫匀还供认和任伟一起的两个小伙在车上向马某要钱时殴打马某。任伟、王炫匀均供述是因孙某某和马某骗了他们的钱，才向二人要钱的，但无相关证据证实。
（二）2014年10月26日20时许，被告人王炫匀与梁某某、“老曹”（身份不明）行至庆阳市西峰区美食城后门“火立方”KTV附近，王炫匀与李丙某发生碰撞，王炫匀、梁某某、“老曹”将李丙某强行拉至“星宇”宾馆大厅，王炫匀殴打李丙某，将李丙某鼻子打破流血，让李丙某交出其苹果4S手机，并质问李丙某为何碰他？事情怎么处理？此时有警车路过，王炫匀让梁某某将李丙某领到宾馆后院把鼻血擦洗干净返回大厅，王炫匀拿了一个拖把把继续殴打李丙某，后挟持李丙某来到北大街建设银行南侧广场，梁某某打电话叫来马甲（另案）、李丙乙（不起诉）。王炫匀、梁某某让李丙某打电话向家里要5000元钱，李丙某打电话向其叔帅某某借钱未果，马甲从李丙某身上搜出100元钱及一张信用社银行卡，这时王炫匀被任伟叫走。梁某某、马甲带李丙某在建设银行自动取款机上取出700元钱，梁某某分给马甲200元后离开。马甲将李丙某带到民生百货五楼“欢乐世界”网吧给其和李丙乙付费上网，后李丙某趁机逃跑。经评估，被抢苹果4S手机价值2520元。抢劫财物价值共计3320元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人李丙某的陈述，证明2014年10月26日20时许，其在西峰区美食城后门“火立方”KTV附近碰见四个人，其中叫“勇勇”的小伙故意找茬说把他碰了，与他一起的三个小伙，一个叫“六六”（指梁某某）、一个将“勇勇”叫姐夫（指“老曹”）、还有另外一个小伙四人将其拉到美食城后门“星宇”宾馆大厅，“勇勇”将其推到吧台的墙边，在其脸上扇、打五六下，让其把手机掏出来放在吧台上，又打了其两巴掌，朝其腿上踢了两脚，问其为何碰他？事情怎么处理？其鼻子被打破流血，宾馆门口过去一辆警车，“六六”带其到宾馆后院洗脸后回到宾馆大厅，“勇勇”又拿一根木棒朝其脖子、腿上各打一下，“六六”打电话叫来四个小伙，其中一个叫“黄毛”（指马甲）、一个叫“洋洋”（指李丙乙），八人将其带到北大街建行南侧花园内，“勇勇”向其要钱并用手在其头上打，后让其拿“六六”的手机打电话找理由向家人要5000元处理事，其给叔叔帅某某打电话借钱帅说不在西峰，后“黄毛”从其身上搜出100元和一张信用卡，“勇勇”又在其胸前打了几拳被“洋洋”拉住，其说卡上有几百元，“勇勇”让“黄毛”拉其去取钱，其到大什字建行取出700元钱交给“黄毛”，回到花园后，“勇勇”和其他小伙走了，“黄毛”将700元给了“六六”一部分。后“黄毛”带其到民生5楼上网，其害怕挨打就用身上剩下的几十元钱给“黄毛”和“洋洋”付了上网费，后假装上厕所逃跑并打110电话报警。其被抢现金800元，苹果4S手机一部，是以3988元购买。
2、证人证言。（1）张欣证明2014年10月26日其在星宇宾馆值班，晚8时40分左右，两名年轻男子推着一名男子（指李丙某）进到宾馆大厅，男子脸上有血，后面还进来两名男子，其中一个胖点的男子（指王炫匀）在那男子脸上扇了几个耳光，踢了几脚，那男子满脸是血，这时警车过来了，一个小伙子（指梁某某）向其要卫生纸给那男子擦，打人的男子抱起一桶矿泉水给那男子冲，他们将那男子带上走了，过了五分钟又回来，打人的男子拿着半截拖把棍在那男子脖子上打了一下，后威胁其不要报警。（2）帅某某证明李丙某是其干儿子，李丙某经常向其借钱，2014年11月是否给其打电话借钱其记不起来了。（3）任伟证明2014年10月的一天晚上，其与王炫匀在民生百货楼下聊天时王炫匀给其说他有一部白色“苹果”4手机要出售，其给王500元将手机拿走，后遗失。（4）马甲证明“六六”打电话说他被人打了，叫其去向阳小学巷口的小花园帮忙，其和“洋洋”去后，见“勇勇”、“六六”和一个其不认识的小伙（左耳朵背后有血，像挨过打，指李丙某）站在一起。“六六”说他和“勇勇”在美食城后门被那小伙和另外一个小伙碰了，他骂了那两个小伙，其中一个小伙抽出皮带把“勇勇”手打烂跑了。其让那小伙打电话把跑了的小伙叫回来，那小伙说手机被“六六”拿去了，期间“六六”在那小伙身上蹬了一脚，要5000元处理事，后那小伙用其手机给他叔叔打电话说欠人钱要还账，他叔叔没给钱，接着又打了几个电话都没有借到钱，“勇勇”和“六六”又要打那小伙被其挡住，那小伙说他银行卡上有几百元，这时任伟开车来到小花园，将“勇勇”、“洋洋”叫走，其和“六六”拉上那小伙去旁边的建设银行，在自动取款机上取出600元给“六六”，“六六”给其200元后离开。其叫那小伙去民生百货大楼五楼“欢乐世界”网吧上网，那小伙给其付了网费，后说上厕所跑了。（5）李丙乙证明其与马甲在西峰民生百货五楼网吧上网，马甲说有事叫其下楼，二人走到向阳小学巷西口广场南侧路边，看到路对面广场边站了六、七个小伙，有“六六”、马甲，还有一个脸上耳朵背后有血迹的小伙（指李丙某），其他几个人其不认识。马甲说“六六”被人打了过去找“六六”，其在路边等了约5分钟，任伟过来叫其和“勇勇”离开。后其返回民生五楼网吧，看到马甲和一个小伙上网，马甲说给其开了一台机子，过了一会儿和马甲一起的小伙说上厕所离开。事后三、四天，马甲给其说“勇勇”将脸上耳朵背后有血的小伙手机拿去了。
3、辨认笔录和照片，证明李丙乙分别通过混杂照片辨认王炫匀是2014年10月在西峰区北大街建设银行南侧花园见到的“勇勇”；马甲是叫其去西峰区北大街建设银行南侧花园的人。
4、受案登记表，证明被害人李丙某向公安机关报案的事实；信用社银行卡交易记录详单，证明2014年10月26日李丙某银行卡账户支取现金700元的事实。
5、价格鉴定意见，证明被抢苹果4S手机评估价值2520元。
6、星宇宾馆录像视频，证明被告人王炫匀等人将被害人李丙某带进宾馆殴打，后又带离宾馆的事实。
7、被告人王炫匀的供述，供认在西峰区美食城后面的巷内“火立方”烤吧门口被被害人李丙某和一起的小伙碰了，双方发生争吵，与李一起的小伙跑了，其和梁某某、“老曹”跟着李丙某进到“星宇”宾馆大厅将李围到吧台的墙边，其在李丙某脸上扇了几巴掌、踢了几脚，让李联系跑了的小伙，李说手机没电拿出来放在吧台上，其将李丙某鼻子打破，让梁某某叫李到宾馆后院洗鼻子，出来后，其又拿拖把棒打了李一棒，宾馆吧台的服务员吓得叫喊，其说没有事，不要报警。后其和梁某某拉上李出了宾馆，梁某某把李的手机拿上给其，其装在身上。出去后门口来了三、四个小伙和梁某某打招呼，这时任伟给其打电话说有事，其从向阳小学巷子出去走了，梁某某和后面来的三、四个小伙拉着李丙某走了，事后听说将李拉到大什字，后面的事情其不知道。当晚任伟给梁某某400元将手机拿去，事后梁某某给其分了200元。
（三）2014年12月19日晚，被告人任伟、王炫匀、郭亮亮与王炫匀的女友王某某等人吃饭娱乐结束后，王炫匀让王某某先回庆阳市西峰区“志乐”宾馆其登记的302房间，其与任伟、郭亮亮出去闲转。23时许，三人回到302房间，发现王某某与徐某某、李丙在房间聊天，王炫匀质问并骂王某某，任伟在王某某脸上扇了两巴掌、腹部蹬了一脚，然后打电话叫来被告人张建龙，张建龙又打电话叫来被告人杜巨鹤与拓某某（在逃，另案处理）、“点点”（身份不清），任伟、张建龙暗示徐某某和李丙拿钱处理事情。期间，郭亮亮下去从任伟开的车上取来一把砍刀用衣服包裹，露出刀刃吓唬徐某某、李丙，后任伟、杜巨鹤、拓某某、郭亮亮、“点点”对徐某某拳打脚踢，王炫匀抽出皮带殴打徐某某，任伟、张建龙示意杜巨鹤向徐、李二人要钱，任伟、杜巨鹤将二人领进卫生间要钱，杜巨鹤威胁二人没有钱就要卖肾。张建龙让徐某某、李丙谎称肇事需要医药费为由分别向家人要了20000元、11000元，并将钱汇到徐某某的银行卡内。任伟向徐某某索要了银行卡密码后，王炫匀、郭亮亮、“点点”拿卡出去取钱。任伟、张建龙让被害人书写了一份“肇事赔偿协议”，指使“点点”对徐某某、李丙的身份证、驾驶证进行拍照，并威胁二人不要报警。王炫匀将取出的20000元交给任伟，任伟、王炫匀、“点点”驾车拉徐某某、李丙再次到邮政银行取款，由于卡被锁没有取出，然后放徐某某、李丙离开。任伟将抢得20000元现金给张建龙、杜巨鹤各分3000元、拓某某和“点点”各分2500元、王炫匀和郭亮亮各分2000元、王某某、王乙分别分800元、500元，自己分得3700元。
破案后，公安机关从王某某处追回人民币1300元、从徐某某处扣押人民币11000元，均随案移送。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人徐某某、李丙的陈述，证明2014年12月19日王某某打电话叫徐某某到卫校巷“志乐”宾馆其开的房间玩，徐某某叫李丙一起到“志乐”宾馆302房间和王某某聊天，约20分钟后，进来两个小伙，质问二人是干什么的，其中一个小伙打了王某某两耳光，后叫来八、九个小伙，用皮带、拳脚对徐某某进行殴打，问事情怎么处理，一个小伙将二人带进卫生间要10万元处理事，并称没有钱就去卖肾，逼迫二人以开车肇事，人正在医院抢救需要医疗费为由打电话分别向家人要钱2万元、1.1万元，打到徐某某的卡上，后几名小伙要了徐的银行卡密码，逼其二人书写了“肇事赔偿协议”，并对二人的身份证、驾驶证进行拍照，拿徐某某的卡到自动取款机上取出2万元，又将二人拉上车到银行去取其余1.1万元时，因银行卡密码被锁未能取出。后到美食城后门附近让二人下车，并威胁不许报警。事后二人因害怕报复不敢报警，后徐某某由其家人带领向公安机关报案。
2、证人证言。（1）王某某证明2014年12月19日其到西峰与王炫匀及其朋友在KTV喝酒、唱歌结束后到20日凌晨0时许，王炫匀说有事去庆城，其与堂妹王乙先回到“志乐”宾馆王炫匀登记的302号房间，其打电话叫其朋友徐某某来聊天，和他一起来的还有一个男的，说了十几分钟话，王炫匀带了六七个男的上来，王炫匀嫌其将男的带到了他开的房间骂其，任伟在其脸上扇了几巴掌、腹部踢了几脚。王炫匀抽下皮带抽打徐，除了戴眼镜的男子（指张建龙）和“点点”，其他人都对徐某某拳打脚踢，打了十几分钟后，一个男子（指杜巨鹤）分别把徐某某和他的朋友叫到卫生间说话，随后其听其中一个男子让徐某某和他朋友写了个什么。后任伟给其700元，六个男的每人给其100元，共1300元，给其堂妹500元。（2）李丙甲证明2014年12月的一天其与张建龙、王炫匀、任伟、郭亮亮、杜巨鹤等人一起吃饭喝酒后，到卫校巷“志乐”宾馆住宿，第二天早上听王炫匀、任伟、郭亮亮、杜巨鹤说他们昨天晚上和人打架了。（3）徐甲证明2014年12月20日左右的一天凌晨2点多，其弟徐某某打电话说他在西峰开车把人碰了，伤者在医院做开颅手术需要10万元，其给徐某某的卡上存款2万元。凌晨4点左右，徐某某给其发短信说他被绑架了，现在已安全出来，其让他报警，他说绑架他的人是西峰的黑帮混混不敢报案，不给钱就要挖了卖肾。还说李丙的家人给其卡上汇了1.1万元，当晚那些小伙取走2万元，取剩下的钱时卡被锁。第二天其见他脸上有伤，带他报案并把银行卡挂失。（4）李某丁证明2014年12月20日凌晨2点多，其弟李丙打电话说他开车把人撞昏迷了，需要2万元钱抢救，让把钱打在徐某某的银行卡上，其丈夫张乙托同事给徐某某的卡上打款11000元。
3、辨认笔录和照片。证明通过混杂照片辨认，王某某分别辨认被告人张建龙、任伟、郭亮亮、拓某某是伙同王炫匀等人在“志乐”宾馆抢劫徐某某及其朋友现金之人；任伟、杜巨鹤分别辨认张建龙系伙同其二人和王炫匀、郭亮亮、“野人”、“点点”在西峰区“志乐”宾馆三楼暴力威胁抢得一男子现金2万元的男子；张建龙辨认拓某某是在“志乐”宾馆参与抢劫作案的“野人”。
4、书证。受案登记表，证明被害人徐某某向公安机关报案的事实；银行卡交易明细，证明徐某某银行卡账户2014年12月20日通过ATM机汇入31000元、取款20000元的事实；扣押物品清单，证明从王某某处扣押人民币1300元、从徐某某处扣押人民币11000元的事实。
5、被告人任伟、王炫匀、郭亮亮、杜巨鹤、张建龙的供述，供认因王炫匀的女友王某某将其朋友徐某某及其同事李丙叫到“志乐”宾馆王炫匀登记的房间见面，任伟叫来张建龙，张建龙又打电话叫来杜巨鹤、拓某某、“点点”，让徐某某、李丙拿钱处理事，期间王炫匀、任伟、杜巨鹤、拓某某、郭亮亮、“点点”分别用皮带、拳脚对徐某某进行殴打，杜巨鹤受任伟、张建龙指使对徐某某、李丙以没有钱就要卖肾等相威胁，逼迫徐某某、李丙以肇事需要医疗费为由分别向家人要钱2万元、1.1万元打到徐某某的卡上，当晚取出2万元，并逼迫二人书写了“肇事赔偿协议”及事后进行分赃的事实。王炫匀、郭亮亮还供认王炫匀指使郭亮亮从任伟的车上取来一把砍刀包在衣服中故意露出恐吓徐某某、李丙。
（四）2014年12月的一天，被告人任伟、王炫匀、杜巨鹤、郭亮亮在看电视剧《插翅难逃》时，产生了抢劫作案的想法。由杜巨鹤提议并伪造一自制爆炸装置，任伟驾驶租赁的陕A3XX**轿车，载王炫匀、杜巨鹤、郭亮亮在陕西省靖边县伺机抢劫作案，因未寻找到作案目标返回西峰区在凯元宾馆住宿。12月27日凌晨2时许，任伟让王炫匀、杜巨鹤、郭亮亮出去想办法弄钱（指抢或偷），并叮嘱要注意安全，不要出事，并将其租赁的陕A3XX**号莲花小轿车钥匙交给王炫匀。王炫匀开车拉着杜巨鹤、郭亮亮在西峰城区寻找作案目标。凌晨3时许，三人在庆阳市西峰区张三巷新建幼儿园门口发现赵某某一人单独行走，王炫匀便将车停在赵某某跟前，郭亮亮、杜巨鹤强行将赵某某拉上车，将赵某某夹在车后排座中间，王炫匀用车牌套将车牌挡住，然后驾车向庆城县驿马镇方向行驶。郭亮亮将水果刀架在赵某某脖子上，杜巨鹤威胁赵某某如果不听话，就给打一针镇定剂。郭亮亮让赵某某拿出身份证，杜巨鹤用王炫匀的手机对赵某某身份证进行了拍照。当车快行至庆城县驿马收费站时，杜巨鹤将事先准备好的爆炸装置放在赵某某腿上，威胁赵某某不要呼救。过了驿马收费站后，王炫匀问赵某某事情怎么办，赵某某因为害怕便说其银行卡上有4000元，让不要伤害她，并交出银行卡，郭、杜问了银行卡密码，并抢去赵某某戴在身上的一条黄金项链和一枚戒指。然后王炫匀将车开到驿马街道农业银行附近，杜巨鹤、郭亮亮在车上看守赵某某，王炫匀戴上事先准备的帽子、口罩，在自动取款机上取走赵某某银行卡上4000元。王炫匀回到车上后，要去赵某某的手机，并威胁赵不要报警。之后三人将赵某某放在西峰区温泉镇新桥村西坳队的乡村公路边，将爆炸装置扔在西峰区陇东学院正门西侧100米处人行道边的草丛中后逃离。回到宾馆后，三人所抢4000元人民币及黄金首饰交给任伟，任伟分给杜巨鹤、王炫匀每人1000元，后又将分给王炫匀的1000元拿走，其余财物任伟占有。王炫匀在任伟指使下将所抢手机毁坏后丢弃。任伟当晚让王炫匀和杜巨鹤另找一宾馆，四人分开住宿。破案后，被抢黄金项链和戒指已追回发还赵某某。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，疑似爆炸装置不是爆炸装置，不具备爆炸条件。经评估，被抢华为手机价值1980元，黄金项链价值2920元，黄金戒指价值1394元。抢劫财物价值共计10294元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人赵某某的陈述，证明2014年12月27日凌晨3时40分许，其走到新建幼儿园门口被两名小伙（郭亮亮、杜巨鹤）拉上一辆黑色小轿车，开车的小伙（指王炫匀）将车开往驿马方向，坐在其左面的小伙（指杜巨鹤）让其右面的小伙（指郭亮亮）从脚下拿出来一把刀子架在其脖子上，让其把身份证拿出来拍了照。车快开到驿马，他们向其要钱，其说银行卡上有4000元，左边的小伙将一捆疑似雷管的东西放在其腿上，上面的灯在闪，他们要去银行卡并索要了密码，后将车开到驿马派出所附近的一个银行，开车的小伙下车取走其卡上的钱。坐在其跟前的两个小伙让其将身上戴的一枚黄金戒指和一条项链取下来给他们，威胁其回去后不要报警，后他们要去其手机，将其拉回西峰放到北广场附近离开。其被抢现金4000元，黄金戒指一枚、黄金项链一条、华为手机一部。
2、证人朱某某的证言，证明其被抓后从其车上搜出的头套、刀子是任伟、王炫匀、郭亮亮的。
3、书证。受案登记表，证明被害人赵某某向公安机关报案的事实；银行卡对账查询清单，证明赵某某银行卡账户2014年12月27日支取4000元的事实；被抢黄金首饰、华为手机购买发票，证明被抢首饰、手机的购买时间和价格；租赁合同，证明任伟租用陕A3XX**号莲花牌轿车的事实；扣押、发还物品清单和照片，证明公安机关扣押作案工具、物证及追回被抢黄金首饰，发还被害人的事实。
4、辩认、指认笔录和照片，证明被告人王炫匀、杜巨鹤、郭亮亮对作案地点、持银行卡取钱地点、“自制爆炸装置”丢弃地点的辨认和指认；杜巨鹤辨认任伟、郭亮亮和王炫匀分别是指使和与其共同抢劫一女性现金、手机、首饰之人。检查笔录和照片，证明公安机关对四被告人驾驶的陕A2xx**越野车、陕A8xx**号轿车的检查情况，从两辆车上分别查出黑色头套、手套、水果刀、迷彩帽、迷彩车牌套及作案时所穿衣物等的事实；从被告人王炫匀的黑色DOOV手机中检出被损坏的黑色手机照片4张，1张身份证照片（模糊不清）。证明其抢劫作案时将抢得被害人手机损坏及对被害人身份证拍照的事实。
5、监控视频抓拍图片，证明被告人驾驶车辆作案途中经过正阳国际什字路口的事实。
6、自制伪爆炸装置、黑色头套、手套、水果刀、迷彩帽、迷彩车牌套及作案时所穿衣物等物证。
7、价格鉴定结论，证明被抢手机价值1980元、黄金项链价值2920元、黄金戒指价值1394元。检验鉴定意见，证明扣押的疑似爆炸装置不是爆炸装置，不具备爆炸条件。
8、被告人王炫匀、杜巨鹤、郭亮亮对抢劫被害人赵某某手机、现金、黄金项链和戒指的事实供认。三人均供述因其三人无钱，平时吃饭、住店等都花任伟的钱，当晚任伟说没钱花了，让他们出去弄钱（指偷或抢）。走时任伟将车钥匙给他们，让他们小心，不要出什么事。三人抢劫回来后将抢得的现金、首饰交给了任伟，任伟给王炫匀、杜巨鹤各分1000元，后又将给王的1000元拿回，手机王炫匀拿走。被告人任伟供述2014年12月27日凌晨2、3点，其与王炫匀等人吃饭回到卫校巷西口“凯元”宾馆，王炫匀说借用其租来的车出去转一圈，后开车带杜巨鹤、郭亮亮离开。凌晨6、7点三人回来，郭亮亮、王炫匀给其说他们在外面抢了一女的钱、项链、戒指和手机，王炫匀将项链、戒指和4000元给其，其给王炫匀、杜巨鹤各分1000元，其拿了2000元，后其将王炫匀的1000元要回一起花了。手机王炫匀拿走，后摔了。其辩解事先不知道三人抢劫，与被告人王炫匀、杜巨鹤、郭亮亮的供述矛盾。
综上，被告人任伟、王炫匀、郭亮亮、杜巨鹤、张建龙共抢劫作案4起，价值37014元。其中任伟参与作案3起，价值33694元；王炫匀参与抢劫作案4起，价值37014元；郭亮亮、杜巨鹤参与抢劫作案2起，价值30294元；张建龙参与抢劫作案1起，价值20000元。
破案后，从被告人任伟处追回人民币415元，随案移送。
二、寻衅滋事的事实
2014年11月6日22时许，郑某某（已起诉）、刘某（在逃）与朋友在“muse”酒吧饮酒时，由于酒吧试营业结束需要清场，郑某某遂与酒吧保安即被害人李某戊发生冲突，将茶几上的酒瓶全部掀翻，用酒瓶将李某戊嘴部打伤，保安队长张某乙让十余名保安强行清场，郑某某便跳到沙发上手拿啤酒瓶骂：“在西峰还有人敢打我，谁来我就戳谁”，十几名保安被逼无法清场。后经郑某某的熟人刘某甲、贺某某等人上前劝说，郑某某离开酒吧。郑某某与谢某某（已诉）、刘某一起驾车来到西峰区安居工程，并与谢某某分别打电话联系人到酒吧滋事。白某、朱某某（二人另案）与被告人任伟接到杨某（另案）的电话，三人前往“muse”酒吧等候。到次日凌晨零时许，郑某某与谢某某带洋镐把、砍刀来到“muse”酒吧门前，谢某某从车后备箱中取下洋镐把扔在酒吧门前的草坪上，郑某某、刘某、谢某某每人手持一把砍刀，由郑某某带头冲进酒吧大厅，刘某、谢某某跟在其后进入，任伟及其他人分别从草坪上包内取出洋镐把陆续进到酒吧大厅，站在旁边观看。郑某某用刀在酒吧门上砍了一刀后，便朝站在大厅大门右侧的被害人李某己头部连砍三刀，杨某甲（另案）持手中的洋镐把在李某己身上击打四下，谢某某持砍刀在酒吧大厅中柱子上砍了一下，致使砍刀折断，后与刘某一起对被害人进行辱骂、威胁，郑某某砍完李某己后，持砍刀在被害人牛文元头部砍了一下离开，任伟及其他人也随郑某某离开酒吧，各自离去。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人证言，同案参与人郑某某、谢某某、朱某某、米某某、齐某某的证言，证明2014年11月6日晚，因郑某某与“muse”酒吧保安发生冲突，郑某某、谢某某纠集多人持砍刀、洋镐把进入酒吧大厅闹事，郑某某持刀砍伤保安等事实。朱某某、齐某某、米某某同时证明被告人任伟到现场并参与闹事的事实。
2、辨认笔录和照片，证明齐某某通过混杂照片确认被告人任伟是参与“muse”酒吧滋事的犯罪嫌疑人。
3、西峰区“muse”酒吧监控视频资料，证明案发过程及被告人任伟持洋镐把进入酒吧大厅参与作案的事实。
4、被告人任伟的供述，与上述证据相互印证。
全案综合证据：
受案登记表，证明被害人报案的事实；户籍证明、常住人口信息，证明被告人任伟、王炫匀、郭亮亮、杜巨鹤的年龄、身份等基本情况；抓获经过，证明公安机关抓获各被告人的事实；扣押物品清单，证明从被告人任伟处扣押人民币415元；被告人杜巨鹤的前科判决、释放证明书，证明其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑及刑罚执行情况。
三、对公诉机关指控被告人任伟合同诈骗的事实，经审理查明：
2014年10月9日，被告人任伟在庆阳市西峰区寇某某经营的“某某”汽车租赁公司租车，因任伟没有驾驶证，便以张某丙的名义与寇某某签订租赁合同，租得一辆甘MXXX**号本田雅阁小轿车，双方约定租费每天240元，未约定租赁期限，任伟按合同约定交纳押金1000元。
2014年10月，任伟驾驶甘MXXX**号本田雅阁小轿车与朱某某、郭亮亮一起到环县，任伟在环县木钵乡参与赌博时输了钱，便借一起赌博的苏某某现金30000元，赌博结束后因无钱还债，任伟将甘MXXX**号本田雅阁小轿车抵押给了苏某某，约定第二天还钱赎车，后任伟未赎车。之后任伟陆续给寇某某支付了部分租车费（寇某某陈述3000元，任伟供述7000元）。
2014年11月，任伟告诉寇某某其把车押到了环县，抵押了30000元，并说他尽快还钱将车赎回并算清车辆费用。2014年12月底，寇某某得知任伟被公安机关拘留，便于2015年2月12日找到苏某某家，以8000元将车赎回。经庆阳市西峰区价格认证中心鉴定，该车价值48450元。
另查，寇某某在得知任伟将所租甘MXXX**号本田雅阁小轿车抵押后未报案，并于2014年12月23日又租赁给任伟一辆黑色莲花牌轿车（系第4起抢劫作案工具），任伟12月27日归还并付清租金后，寇某某又于当天租给任伟一辆白色雪佛兰轿车，该车2014年12月31日被公安机关扣押后发还。2015年5月4日寇某某向公安机关报案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、寇某某的陈述，证明2014年10月9日，任伟到其经营的“某某”汽车租赁公司租车，因任伟没有驾驶证，便用张某丙的驾驶证，以张某丙的名义与其签订汽车租赁合同，租赁其公司一辆甘MXXX**号本田雅阁小轿车，约定每天租金240元，给其支付了1000元租车费用。之后车一直任伟使用，任伟断断续续给其支付了3000元的租车费用。2014年11月的一天，任伟说他把车开到环县抵押了30000元，并说他尽快还钱赎回车辆并清算费用。2014年12月底，其得知任伟被拘留。2015年2月12日其找到环县木钵乡苏某某家，经与苏协商以8000元将车赎回。同时证明，任伟于2014年12月23日还租赁其公司一辆黑色莲花牌轿车，12月27日还回并付清了租车费800元，当天又租赁一辆白色雪佛兰轿车，2014年12月31日被公安机关发还。苏某某的陈述，证明2014年10月的一天，其与一个西峰小伙（指任伟）在环县参与赌博，那小伙通过曹某某担保向其借款1万元，第二天那小伙又输了20000元，便以甘MXXX**号黑色本田雅阁小轿车作抵押又向其借款20000元还赌债，给其出具了30000元的欠条。当时约定第二天还钱赎车，之后再也没联系过其，也没有来赎车。过了两个月，一个自称是租赁公司姓寇的小伙找到其说任伟抵押的车是他们公司的，经协商姓寇的给其8000元将车开走。
2、证人证言：（1）朱某某证明2014年10月任伟开一辆甘MXXX**黑色本田雅阁小轿车拉其和郭亮亮到环县玩赌，任伟将钱输完后，在苏某某处借了3万元，说好赌完之后归还苏2万元，剩下1万元三天后归还。赌博结束后苏某某向任伟索要2万元，任伟没有钱说第二天还，苏不行，任伟说将车抵押在苏处，其第二天拿钱来赎，后苏某某叫来其一个朋友，任伟就将甘MXXX**号车以20000元抵押给苏的朋友，将钱还给了苏。当晚其与任伟、郭亮亮返回西峰。任伟之后是否赎车其不知道。（2）郭亮亮证明其和任伟、朱某某开了一辆车到环县，其住在宾馆，任伟和朱某某一起出去。第二天任伟回来给车主打电话说他将车抵押给人了，答应给车主赔钱。（3）曹某甲（曹某某）证明任伟和苏某某说车的事时其在场，任伟是将车抵押给苏某某了还是被苏扣押去了其想不起来了。其没有联系苏某某给任伟借钱。（4）张某丙证明任伟用其驾驶证到汽车南站附近“某某”汽车租赁公司租了一辆本田雅阁轿车，合同上写其名字，后任伟一直开此车，费用由任伟出。2014年12月底，其听“小朱”（指朱某某）说任伟将租来的轿车开到环县耍赌输了把车押了。
3、辨认笔录，证明苏某某通过混杂照片辨认被告人任伟是2014年10月的一天向其抵押甘MXXX**号本田雅阁轿车，骗走3万元之人。
4、书证，汽车租赁合同、张某丙身份证复印件，证明被告人任伟以张某丙名义租车的事实；甘MXXX**号本田雅阁小轿车机动车注册登记信息、车辆照片。
5、估价鉴定结论，证明甘MXXX**本田雅阁轿车的评估价值为48450元。
6、被告人任伟的供述，供述其所驾驶的甘MXXX**号本田雅阁轿车是其以张某丙的名义在西峰汽车南站附近的“某某”汽车租赁公司租赁的，签了租车协议，租赁费每天260元，供自己代步用。10月的一天，其与朱某某、郭亮亮三人去环县赌博，当晚其输了8000元，后又借了赌博场上的30000元，当晚离开时因其欠了赌债，他们不让走，为了脱身，赌博场上人就将其开的本田雅阁轿车扣押了，利','2018-12-30
07:34:45',0,'web',NULL),(3290615,'850bfd19-fff8-4042-bc1a-5ff085e0f793','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"850bfd19-fff8-4042-bc1a-5ff085e0f793\",\"案件名称\":\"李某与王某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）冀0525民初1329号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475164800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"隆尧县人民法院\",\"法院ID\":\"203\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"邢台市\",\"法院区县\":\"隆尧县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月14日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李某与王某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某与王某离婚纠纷一审民事裁定书
（2016）冀0525民初1329号\");$(\"#hidDocID\").val(\"850bfd19-fff8-4042-bc1a-5ff085e0f793\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某与王某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0525民初1329号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"隆尧县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"203\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"隆尧县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某,王某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某与王某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-30\\\\\",\\\\\