石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第04365号
原告：贾须生。
委托代理人：高须平。
委托代理人：王建明，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。
被告：张大明。
委托代理人：康志亮。
被告：康志亮。
被告：衡水泰达货运有限公司。
法定代表人：魏根胜，该公司经理。
委托代理人：孟斌，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
负责人：李彦君，该公司总经理。
委托代理人：郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告贾须生诉被告张大明、康志亮、衡水泰达货运有限公司（以下简称：泰达公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王安生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾须生委托代理人高须平、王建明，被告张大明委托代理人康志亮，被告康志亮，被告泰达公司委托代理人孟斌，被告人保财险公司委托代理人郭玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月8日6时许，被告张大明驾驶冀T×××××、冀T×××××挂号重型半挂牵引车在衡井线贾庄道口处，与我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我受伤的交通事故。张大明驾驶的车辆在被告人保财险公司投有保险，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。故诉至法院请求判令被告赔偿各项损失105000元，诉讼费用由被告承担。
被告张大明、康志亮辩称，张大明是康志亮雇佣的司机，事故车辆冀T×××××在被告人保财险公司投保保险，对原告合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担。我为原告垫付医疗费2000元，应由保险公司直接给付给我方。
被告泰达公司辩称，事故车辆在我公司挂靠，对他的运营我公司没有实际控制权。
被告人保财险公司辩称，事故车辆冀T×××××号牵引车在我公司投保交强险1份，商业三者险100万元且不计免赔。我公司在核实了张大明的驾驶证、从业资格证及事故车辆的行驶证合法有效后，对原告合理合法损失在交强险各分项限额内予以承担。不足部分与冀T×××××挂车的商业三者险共同承担不超过50%的责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年11月8日6时许，被告张大明驾驶冀T×××××、冀T×××××挂号重型半挂牵引车，沿衡井线由东向西行驶至贾庄道口时，与由南向西行驶原告贾须生驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。石家庄市藁城区公安局交通管理大队于2015年11月16日出具藁公交认字（2015）第52410号《道路交通事故认定书》，认定张大明、贾须生负此事故的同等责任。原告受伤后，被送入石家庄市藁城人民医院自2015年11月8日至12月10日住院治疗32天，后又进行复查，期间共支出住院及医疗费34045元。该医院于2015年12月10日出具诊断证明称：1、左锁骨远端骨折；2、右尺骨骨折；3、右胫骨远端骨折伴腓骨骨折。并建议：1、卧床休息，加强营养；2、住院期间陪护1人；3、出院后休息1个月，1个月后来院复查，2个月依据复查情况决定去石膏及下地时机，3个月内免负重，出院后陪护3个月，术后1年-1年半取内固定；4、住院期间外购安神补脑口服液等。2016年5月5日藁城司法医学鉴定中心出具藁司鉴中心（2016）临鉴字第0231号《司法鉴定意见书》，贾须生左肩关节活动受限，经计算功能丧失占一肢功能的12.25%，其伤残程度达十级；右踝关节活动功能丧失其伤残程度达十级。原告支付鉴定费800元。贾须生系农村居民，在住院期间及出院后由其妻子高须平护理，被告康志亮为其垫付医疗费2000元。事故发生前，原告及高须平均系石家庄肥畾国农业科技有限公司职工。
事故发生后，由石家庄市藁城区公安局交通管理大队委托石家庄市藁城区物价局价格认证中心对原告摩托车损失进行评估，该中心于2015年11月18日出具藁价鉴字（2015）0167号《财产损失价格鉴证结论书》，鉴证车辆损失为760元。
被告张大明驾驶的冀T×××××、冀T×××××挂号重型半挂牵引车，实际车主系被告康志亮，该车系以分期付款方式从被告泰达公司购买。冀T×××××号牵引车在被告人保财险公司投保有交强险1份，商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。冀T×××××挂号车未投保。
本院认为，石家庄市藁城区公安交通警察大队作出的事故责任认定，双方认可，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。本次交通事故造成原告如下损失：1、医疗费34045元。被告方对原告复查时的票据与本案的关联性提出异议，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告主张住院期间100元／天即3200元，被告方无异议，本院支持。3、营养费原告主张3000元，根据原告的伤情及医疗机构的建议，本院支持1500元。4、原告主张误工时间计算至定残日前一天即178天，被告方无异议，本院支持。原告主张事故发生前平均工资为200元／天，被告方有异议，且所提供证据有瑕疵，故对其主张本院不予支持。原告的收入状况按居民服务行业标准计算为宜。误工费93元／天×178天=16554元。5、原告主张住院期间和出院后3个月由其妻子高须平护理，高须平平均工资为116元／天，被告方有异议。根据原告的伤情及医疗机构的建议，对原告主张的护理时间本院予以支持。护理人员的收入状况，因原告所提供证据有瑕疵，按居民服务行业标准计算为宜。护理费93元／天×（32＋90）天=11346元。6、交通费，原告主张1000元，被告方有异议，根据原告住院天数、地点、检查次数等因素，本院支持800元。7、被告人保财险公司对藁城司法医学鉴定中心作出的原告伤残程度为二项十级的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。理由为1、原告治疗尚未终结，其体内尚有内固定，其关节活动必受限，所评定伤残级别过高。2、病案中没有右踝关节受伤的诊断记载，而该鉴定意见为右踝关节活动功能丧失其伤残程度达十级。体内有内固定不能评残，法无明文规定。藁城司法医学鉴定中心于2016年7月29日向本院出具《关于贾须生损伤部位与关节功能受限因果关系的说明》，原告右胫骨远端、右腓骨下段粉碎性骨折错位成角，复查X线片可见骨折及手术内固定钢板均在胫腓骨下端，其损伤部位可致踝关节功能障碍。故对其申请本院不予准许。残疾赔偿金11051元／年×20年×12%=26522.4元。8、精神损害抚慰金，原告主张3000元，根据原告的伤情及在此次事故中的责任，本院支持2000元。9、被告方对原告提供的《财产损失价格鉴证结论书》无异议，原告主张摩托车损失760元，本院支持。10、鉴定费800元。对以上损失第1-3项合计38745元，被告人保财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。对以上损失第4-9项合计57982.4元，被告人保财险公司应在交强险伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内予以赔偿。不足部分38745元-10000元=28745元及第10项鉴定费800元，合计29545元，被告人保财险公司应在商业三者险承保限额内按事故责任比例承担50%即14772.5元。原告主张评估费100元，但未提供正式票据，本院不予支持。被告人保财险公司关于不承担本案鉴定费及就交强险赔偿不足部分与冀T×××××挂车的商业三者险共同承担的辩称，于法无据，本院不予采纳。原告依法应获赔损失已由被告人保财险公司承担，被告张大明、康志亮、泰达公司不再承担赔偿责任。被告康志亮为原告垫付的医疗费2000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔偿原告贾须生各项损失82754.9元。
二、被告康志亮、张大明、衡水泰达货运有限公司不承担赔偿责任。
三、原告贾须生返还被告康志亮为其垫付的医疗费2000元。
以上判决第一、三项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2400元，适用简易程序减半收取1200元，保全费620元，均由被告康志亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，帐号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 王安生
二〇一六年八月十日
书记员 冯金海