福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0303民初1958号
原告：刘辉洪，男，1979年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所律师。
被告：戴玉仁，男，1951年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告刘辉洪与被告戴玉仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉洪及其委托代理人刘杰到庭参加诉讼，被告戴玉仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘辉洪向本院提出诉讼请求：1.判令戴玉仁赔偿刘辉洪因交通事故造成的损失计142240.53元；2.本案诉讼费用由戴玉仁承担。事实和理由：2017年10月25日9时10分许，刘辉洪驾驶01×××××号电动车(以下简称本案电动车)沿农山路由石庭往可塘方向行驶，途涵江区段处，与戴玉仁驾闽Ｂ×××××9号普通二轮摩托车(以下简称本案摩托车)发生碰撞，造成刘辉洪和戴玉仁受伤及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，刘辉洪负本事故的主要责任，戴玉仁负本事故的次要责任。戴玉仁系本案摩托车登记所有人，事发时该摩托车未投保交强险。事故发生后，刘辉洪即被送至医院治疗，共住院13天，花费医疗费约12000元。经福建闽中司法鉴定所鉴定，刘辉洪的伤残程度属九级，综合评定刘辉洪的损伤误工期为120日、护理期为60日。本事故造成刘辉洪损失有：医疗费12003.1元、营养费1500元、误工费27451.76元(196天×140.06元/天)、护理费10224.38元[(60＋13)天×140.06元/天]、交通费260元(13天×20元/天)���住院伙食补助费390元(13天×30元/天)、鉴定费1800元、残疾赔偿金65339.2元(20年×16334.8元/年×20%)、被扶养人生活费68616.66元[(14＋9.5)年×14003.4元/年×20%×1/2＋(11＋14.5)年×14003.4元/年×20%×1/2]、车辆维修费550元、后续治疗费6000元，以上共计194135.1元。戴玉仁应赔偿刘辉洪142240.53元[交强险120000元＋(总额194135.1元－交强险120000元)×30%]。
戴玉仁未作答辩。
经审理查明，2017年10月25日9时10分许，刘辉洪驾驶本案电动车沿农山路由石庭往可塘方向行驶，途涵江区段处，与戴玉仁驾驶本案摩托车发生碰撞，造成刘辉洪和戴玉仁受伤及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，刘辉洪负本事故的主要责任，戴玉仁负本事故的次要责任。2017年10月25日14时许，刘辉洪至莆田平民医院检查治疗，CR诊断报告单印象：右桡骨远端骨折。2017年10月27日，刘辉洪在莆田平民医院住院治疗，同年11月9日出院，住院13天。出院后刘辉洪在莆田涵江医院、中国人民解放军第九五医院复查。2018年5月9日，福建闽中司法鉴定所出具闽中司鉴[2018]临鉴字第549号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.9款之规定，刘辉洪的伤残程度属九级。2.依照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)之规定，综合评定刘辉洪的损伤误工期为120日、护理期为60日。
另查明，刘辉洪为农村居民，本案损失按农村居民标准计算。刘辉洪在本案主张车辆维修费550元，但未提供车损鉴定报告，故对该项主张不予认定。刘辉洪在本案主张后续治疗费6000元，但未提供相应依据，故对该项主张不予认定。刘��洪在莆田市荔城区回春堂杏林综合门诊部就医发生的费用，是医疗其腰骶部、背部疼痛等旧疾，与本案事故之间无关联，不能作为本案赔偿依据。经全面审核刘辉洪提供的证据，结合诉讼请求，确定本案损失项目和金额如下：1.医疗费2610.38元；2.营养费260元(按医疗费10%酌定)；3.误工费，根据刘辉洪伤情，鉴定机构评定其误工期120日予以采信，本案误工费为16806.9元(120天×51121元/365天)；4.护理费，综合刘辉洪伤情和医疗恢复情况，鉴定机构评定其护理期60日予以采信，本案护理费为8403.45元(60天×51121元/365天)；5.交通费260元(13天×20元/天)；6.住院伙食补助费390元(13天×30元/天)；7.鉴定费1800元；8.残疾赔偿金65339.2元(20年×16334.8元/年×20%)；9.被扶养人生活费，刘瑞广(男，1948年8月13日出生)与黄碧珠(女，1952年1月12日出生)共生育包括刘辉洪在内子女两人；刘辉洪与陈秋敏于2008年11月2日生育女儿刘蕙林，于2013年7月1日生育女儿刘芷银；自2018年5月9日(定残日)起算，被扶养人刘瑞广的法定扶养年限为11年，黄碧珠的为14年；被抚养人刘蕙林的法定抚养年限为8.49年，刘芷银的为13.16年；根据被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，结合扶养人数、伤残等级(九级)及2017年农村居民人均生活消费支出14003.4元/年，本案被扶养人生活费为38033.23元[13.16年×14003.4元/年×20%＋(14－13.16)年×14003.4元/年×20%×1/2]。以上9项共计133903.16元。又查明，戴玉仁系本案摩托车登记所有人，该摩托车未投保交强险。刘瑞广系本案电动车登记所有人，该电动车不具备人力骑行功能，技术参数超出非机动车范围，属于机动车。
以上事实有刘辉洪提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、医疗记录、检查报告、医疗发票和费用清单、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票等，以及当事人陈述在卷佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按过错比例分担责任。本案摩托车所有人戴玉仁未依法投保交强险，并负本事故的次要责任，刘辉洪请求戴玉仁在交强险责任限额范围内先行赔偿，有事实和法律依据，予以支持。本案交强险伤残项下为128842.78元(残疾赔偿金65339.2元＋交通费260元＋护理费8403.45元＋被扶养人生活费38033.23元＋误工费16806.9元)，已经超过责任限额110000元，故戴玉仁在交强险责任限额内应赔偿刘辉洪113260.38元[伤残项110000元＋医疗费用项(医疗费2610.38元＋住院伙食补助费390元＋营养费260元)]，在本案应赔偿戴玉仁119453.21元[交强险113260.38元＋(总额133903.16元－交强险113260.38元)×30%]。戴玉仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、戴玉仁于本判决生效之日起五日内赔偿刘辉洪本案事故造成的损失计119453.21元；
二、驳回刘辉洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1062元，减半收取计531元，由戴玉仁负担474元，由刘辉洪负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一八年六月二十九日
书记员 郑雪彬
附法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责���法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的��方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的���人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
-5-
-2-