湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第771号
原告谭某某，男。
委托代理人谭某（系谭某某女儿），女。
委托代理人曾维政，湖南恒诚律师事务所律师。
被告汪某某，男。
被告邹某某（系汪某某妻子），女。
被告汪某某、邹某某的共同委托代理人张某某，男。
被告陈某，男。
委托代理人彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司。
负责人张某某，职务：经理。
委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。
被告兰某某，男。
委托代理人付建球，湖南群利律师事务所律师。
原告谭某某为与被告汪某某、邹某某、陈某、兰某某、中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称“财保湘乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告谭某某的委托代理人谭某、曾维政，被告邹某某，被告汪某某、邹某某的共同委托代理人张某某，被告陈某的委托代理人彭凌，被告兰某某的委托代理人付建球，被告财保湘乡支公司的委托代理人颜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，2014年10月6日上午，被告兰某某因房屋装修请原告帮忙购买瓷砖。当天下午4时58分，原告谭某某与被告兰某某等人乘坐被告汪某某驾驶的满载瓷砖的湘D牌号低速货车（原告及被告兰某某等人坐在货厢瓷砖上），由祁东县风石堰镇吕家村3组鑫诚陶瓷批发仓库驶入322国道往风石堰镇方向行驶，遇被告陈某驾驶满载水泥的湘M牌号重型罐式货车，沿322国道由祁东县往风石堰方向行驶，因湘M牌号重型罐式货车左前角撞到湘D牌号低速货车右后角，造成原告等多人受伤，两车受损的交通事故。该事故经祁东县公安局交通警察大队勘查后认定，汪某某负事故主要责任，陈某负事故次要责任，原告谭某某不负事故责任。原告受伤后被送至南华大学附属第二医院住院治疗。2015年5月8日，原告经南华大学司法鉴定中心鉴定为一级伤残。原告谭某某因交通事故造成的各项经济损失共计1,387,924.56元，而被告汪某某仅为原告垫付医疗费11,000元，被告陈某仅为原告垫付医疗费52,000元。被告汪某某驾驶的湘D牌号低速货车系夫妻共同财产，且该车的营运收入用于被告汪某某、邹某某的家庭生活，被告邹某某应当与被告汪某某承担连带赔偿责任。被告兰某某请原告帮工，原告在帮工过程中受伤，被告兰某某应承担补偿责任。被告陈某驾驶的湘M牌号重型罐式货车在被告财保湘乡支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”）。为此，原告诉请人民法院依法判令被告财保湘乡支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告汪某某、邹某某、陈某承担连带赔偿责任，被告兰某某承担补偿责任；本案诉讼费由五被告负担。
被告汪某某、邹某某共同辩称，原告在未经汪某某同意的情况下强行上车，其自身存在过错，祁东县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书责任划分不客观公正，请求人民法院重新认定责任；汪某某因交通肇事罪产生的债务系个人债务，故邹某某不是本案的适格被告，被告汪某某已因本次交通事故承担了刑事责任，对原告诉请的赔偿项目中不合理的部分应依法驳回；汪某某与原告均系兰某某所雇请，兰某某应依法承担赔偿责任；事故发生后，汪某某已支付原告医药费近20,000元。
被告陈某辩称，其在被告财保湘乡支公司投保了交强险和商业三责险，原告诉请的损失应当先由保险公司在保险赔偿责任范围内予以赔偿；原告诉请的赔偿项目中不合理的部分请求法院依法驳回；其已为原告垫付了部分医药费及其他费用，请求法院判决被告财保湘乡支公司将该部分费用直接支付给投保人陈某。
被告财保湘乡支公司辩称，其同意在保险责任限额内承担赔偿责任，但被告陈某驾驶机动车严重超载，依据保险条款约定，商业三责险部分扣除10%的免赔率，对于原告的医疗费，保险公司依据保险条款约定仅承担符合国家基本医疗保险范围内的医药费部分的赔偿责任，原告诉请的各项赔偿费用中不合理的部分请求法院依法核减。
被告兰某某辩称，本案中原告的损伤是因交通事故造成的，而被告兰某某在本次交通事故中不负事故责任，故兰某某不是本案的适格被告，请求法院依法驳回原告对兰某某的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月6日，被告兰某某因房屋装修雇请原告谭某某等人帮忙购买瓷砖，当天下午4时58分，原告谭某某与被告兰某某等六人乘坐被告汪某某驾驶的满载瓷砖的湘D牌号低速货车（原告及被告兰某某等六人坐在货厢的瓷砖上），由祁东县风石堰镇吕家村3组鑫诚陶瓷批发仓库驶入322国道往风石堰镇方向行驶，遇被告陈某驾驶的满载水泥湘M牌号重型罐式货车，沿322国道由祁东县往风石堰方向行驶，湘M牌号重型罐式货车左前角撞到湘D牌号低速货车右后角，造成原告谭某某等六人受伤，两车受损的交通事故。该事故经祁东县公安局交通警察大队勘查后认定，被告汪某某负事故主要责任，被告陈某负事故次要责任，原告谭某某等六人不负事故责任。原告受伤后被送至南华大学附属第二医院治疗，住院天数共计129天，花住院医疗费189,631元、门诊医疗费635.7元，共计190,266.7元，其中属于非医保用药费用8,413.14元。原告出院后于2015年5月8日经南华大学司法鉴定中心评定为一级伤残，护理依赖程度评定为大部分护理依赖，住院期间设陪护贰名，预计后期复查、颅骨修补医疗费55,000元，共花鉴定费2850元。
另查明，被告陈某所有的湘M牌号（原车牌号为湘C750**，投保人为李某某）重型罐式货车于2013年11月13日在被告财保湘乡支公司投保了交强险和责任限额为1,000,000元的商业三责险及不计免赔率，保险期间自2013年11月13日0时起至2014年11月12日24时止。
又查明，原告谭某某系农村居民户口。被告汪某某与邹某某系夫妻关系，被告汪某某在本次交通事故中因犯交通肇事罪已被本院依法追究刑事责任。事故发生后，被告汪某某、邹某某共为原告垫付了医药费11,000元，被告陈某为原告垫付了医疗费52,000元。
以上事实，有原告提交的原告及其妻子彭某某和五被告的身份资料，祁东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，衡阳市洪城司法鉴定所和南华大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，南华大学附属第二医院的住院病历资料、结算单据、用药清单，鉴定费、交通费发票；被告陈某提交的机动车驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三责险保险单、发票及批单；被告财保湘乡支公司提交的保险合同送达及解释告知回执单、机动车第三者责任保险条款、湖南金泰诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及原、被告的陈述予以证明，经庭审质证，本院依法予以认定。对于原告提交的某某村民委员会出具的证明，拟证明原告之妻彭某某因患病丧失劳动能力，没有生活来源，是原告的被扶养对象，因该证明不符合证据的形式要件，且没有其他证据进行佐证，缺乏证明力，本院依法不予采信；
对于原告谭某某因交通事故所遭受的各项损失，本院作如下审核与认定：
1、关于医疗费。原告谭某某诉请其医疗费为191,319.89元，根据原告提供的南华大学附属第二医院的住院病人结算发票及门诊发票，本院认定其医疗费为190,266.7元，其中非医保用药费用8,413.14元。
2、关于后续治疗费。原告谭某某诉请其后续治疗费为55,000元，有南华大学司法鉴定中心的鉴定意见予以证明，对此，本院依法予以认定。
3、关于住院伙食补助费。原告谭某某诉请其住院伙食补助费为12,900元（100元/天129天），经审查，原告谭某某在南华大学附属第二医院共住院129天，参照祁东县财政局祁财字[2014]250号文件精神，原告请求其住院伙食补助费按100元/天的标准过高，对于原告的住院伙食补助费，本院认定为9030元（70元/天129天）。
4、关于营养费。原告谭某某诉请其营养费为20,000元，有南华大学附属第二医院的出院医嘱证明，但其诉请20,000元金额过高，对于原告的营养费，本院酌情认定为5,000元。
5、关于护理费。原告谭某某诉请其住院期间护理费为25,800元（100元/天129天2人）、终生护理费为730,000元（100元/天365天20年），两项共计755,800元。经审查，原告系农村户口，其住院期间需陪护贰人，对于原告的住院期间护理费，本院认定为17,821.08元（25,212元/年÷365天129天2人）；对于原告的终生护理时间，本院暂按10年计算，超过10年的终生护理费，原告可待实际发生时另行向各被告主张权利，其终生护理期间护理依赖程度为大部分护理依赖，故对于原告的终生护理费，本院认定为201,696元（25,212元/年10年80%），以上两项护理费合计219,517.08元。
6、关于误工费。原告谭某某诉请其误工费为35,488元（41,647元/年÷12月÷20.83213天），经审查，原告谭某某系农村居民，其误工损失应按农牧渔业标准计算，原告自受伤之日至评残前一日共计213天，故对于原告的误工费，本院认定为14,712.76元（25,212元/年÷365天213天）。
7、关于交通费。原告谭某某诉请其交通费为2,000元，原告受伤后被紧急送往南华大学附属第二医院住院治疗，其虽未提供全部的正式交通费发票，但该项费用确系原告因治伤而发生的实际开支，且原告诉请的金额合理，故对于原告诉请的交通费，本院依法予以认定。
8、关于鉴定费。原告谭某某诉请其鉴定费为4,050元，根据原告提供的两次鉴定的鉴定费发票及收据，本院认定原告的鉴定费为2,850元。
9、关于残疾赔偿金。原告谭某某诉请其残疾赔偿金为201,200元（10,060元/年20年100%）。经审查，原告诉请的残疾赔偿金计算方法、计算标准正确，对于原告诉请的残疾赔偿金，本院依法予以认定。
10、关于被扶养人生活费。原告谭某某诉请其被扶养人生活费为60,166.67元，经审查，原告诉称的被扶养人为其妻子彭某某，但其未提供相关证据证实其妻子彭某某已丧失劳动能力且无其他生活来源，故对于原告的该项诉请，本院依法不予支持。
11、关于精神损害抚慰金。原告谭某某诉请其精神损害抚慰金为50,000元。经审查，原告谭某某虽因交通事故造成一级伤残，但被告汪某某因本次交通事故已被本院以交通肇事罪判处刑罚，故对于原告诉请的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。
综上，原告谭某某的各项损失共计为699,576.54元（包括被告汪某某、邹某某已付的11,000元及被告陈某已付的52,000元在内）。
本院认为，被告汪某某驾驶未经年检的货运机动车超载及违规载人，且在进出道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，被告陈某驾驶机动车超载，祁东县公安局交通警察大队依据二被告的交通违法行为，认定被告汪某某负事故的主要责任、被告陈某负事故的次要责任，原告谭某某等人不负事故责任，该交通事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。对于被告汪某某、邹某某提出的祁东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书中认定事实不客观、责任划分不公正的辩解观点，因其未提供相关证据予以证明，本院依法不予采信。因被告陈某所有的湘M牌号重型罐式货车在被告财保湘乡支公司投保了交强险和商业三责险，故对于被告陈某提出的原告谭某某因本次交通事故所受损失应首先由被告财保湘乡支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分再按主次责任的比例进行赔偿的辩解观点，本院依法予以采纳。但本次交通事故共造成了原告谭某某等六人受伤，考虑到本次交通事故中包括原告谭某某在内的六位伤者的实际治疗情况，本院酌情认定原告谭某某在被告财保湘乡支公司的交强险的赔付中占比50%。故被告财保湘乡支公司应在交强险中医疗费用赔偿责任限额10,000元的50%即5000元内，赔偿原告谭某某医疗费用5,000元，在交强险中死亡伤残赔偿责任限额110,000元的50%即55,000元内，赔偿原告谭某某残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失55,000元。超出交强险赔偿范围的损失639,576.54元，由被告汪某某承担70%即447,703.58元，由被告财保湘乡支公司在商业三责险赔偿责任限额1,000,000元内，赔偿原告谭某某189,349.02元（639,576.54元30%－8,413.14元30%），被告陈某赔偿原告谭某某的非医保用药费用8,413.14元的30%即2523.94元。对于被告财保湘乡支公司提出的被告陈某驾驶机动车严重超载，依据保险条款约定，商业三责险部分应扣除10%的免赔率的辩解观点，因被告陈某所有的湘M牌号（原车牌号为湘C750**，投保人为李某某）重型罐式货车在投保时购买了不计免赔率，且不计免赔率覆盖商业三责险，故对于被告财保湘乡支公司的该辩解观点，本院依法不予采信。被告邹某某、兰某某在本次交通事故中并无过错，原告要求被告邹某某承担连带赔偿责任、被告兰某某承担补充赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。原告诉请的部分赔偿数额过高，具体以本院核定的数额为准。案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额10,000元内，赔偿原告谭某某医疗费用5,000元；在死亡伤残赔偿责任限额110,000元内，赔偿原告谭某某残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失55,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司在商业三责险赔偿责任限额1,000,000元内，赔偿原告谭某某189,349.02元；
三、被告汪某某赔偿原告谭某某447,703.58元；
四、被告陈某赔偿原告谭某某2523.94元；
五、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三、四项中，被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司应支付原告谭某某249,349.02元，被告陈某应支付原告谭某某2523.94元。因被告陈某已支付原告谭某某52,000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司直接支付原告谭某某199,872.96元，直接支付被告陈某49,476.06元。被告汪某某赔偿原告谭某某447,703.58元，因其已支付原告谭某某11,000元，故被告汪某某还需支付原告谭某某436,703.58元。上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，依照中国人民银行同期贷款基准利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16,724元，由被告汪某某负担11,706.8元，由被告陈某负担5017.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 辉
人民陪审员 王有奇
人民陪审员 李 萌
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张雅茜
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故强制责任保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。