广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初438号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人蔡家杰，男，1995年10月28日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，住电白区，曾因犯贩卖毒品罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑九个月，2015年8月27日刑满释放。2016年11月22日被羁押，因吸毒行为次日被公安机关处以行政拘留十五日，期限自2016年11月23日至2016年12月8日止。因本案于2016年12月4日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于化州市看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉﹝2017﹞361号起诉书指控被告人蔡家杰犯贩卖毒品罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉，被告人蔡家杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：
2016年11月份开始，被告人蔡家杰在电白区陈村镇那行市场附近及陈村安运路口用其手机号码183××××6431和吸毒人员邓某手机号码131××××9771联系，向吸毒人员邓某贩卖4次毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)，每次100元；2016年11月份，被告人蔡家杰在电白区水东镇海景明珠楼下及旦场镇中心小学旁的农村信用社向吸毒人员颜某1（手机号码136××××0749）贩卖2次毒品冰毒，每次100元；2016年11月22日，被告人蔡家杰在电白区水东镇二运车站门口向吸毒人员徐某（手机号码152××××4537）贩卖1次200元毒品冰毒。2016年11月22日，公安民警在电白区旦场镇吴官村路口抓获被告人蔡家杰，并当场在其身上搜出疑似毒品冰毒9小包、疑毒品甲基苯丙胺（俗称麻果）3小包。经称量，疑似毒品冰毒净重5.14克；疑似毒品麻果净重3.43克。经茂名市公安司法鉴定中心进行鉴定，疑似毒品冰毒和麻果均含有甲基苯丙胺成分。
就上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，并认为被告人蔡家杰以牟利为目的，多次贩卖毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究蔡家杰的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蔡家杰对起诉书指控贩卖毒品罪名及事实均有异议，辩称没有向他人贩卖毒品，扣押的毒品用于自己吸食。
经审理查明：
自2016年11月份起，被告人蔡家杰向吸毒人员出售毒品。吸毒人员邓某通过手机131××××9771与被告人蔡家杰手机183××××6431联系购买毒品，被告人蔡家杰分别于2016年11月15日、18日、19日在电白区陈村镇那行市场附近向吸毒人员邓某出售毒品冰毒，每次人民币100元。吸毒人员颜某1通过手机136××××0749与被告人蔡家杰手机183××××6431联系购买毒品，被告人蔡家杰于2016年11月16日在电白区水东镇海景明珠楼下向吸毒人员颜某1出售人民币100元毒品冰毒。
2016年11月22日，茂名市公安局电白分局旦场派出所民警在旦场镇吴官村后将被告人蔡家杰抓获，在其身上当场搜出疑似毒品冰毒9小包（白色晶体物质）、麻果3小包（粉红色固体物质）及苹果手机（6S）Plus手机一部。经民警现场称量，扣押的9小包疑似冰毒净重为5.14克，3小包疑似麻果净重3.43克，合计8.57克。经茂名市公安司法鉴定中心化验检验送检的白色晶体和红色颗粒均检见甲基苯丙胺成分。被告人蔡家杰因吸毒行为被处以行政拘留十五日，于2016年12月4日在电白区公安分局拘留所转为刑事拘留。
认定上述事实的证据有：
一、书证、物证
1.受案登记表、立案决定书。证实案件的来源及立案情况。
2.户籍资料。证实被告人蔡家杰于1995年10月28日出生，其作案时具备完全刑事责任能力。
3.抓获经过。证实被告人蔡家杰于2016年11月22日被茂名市公安局电白分局旦场派出所民警抓获。
4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关在抓获被告人蔡家杰现场缴获疑似冰毒9小包（白色晶体物质）、麻果3小包（粉红色固体物质）、银色苹果6S手机1部（183××××6431）。
5.称量笔录、称量照片。证实扣押的扣押9小包疑似冰毒净重为5.14克，3小包疑似麻果净重3.43克。
6.行政处罚决定书。证实蔡家杰、颜某1、徐某因吸毒行为被公安机关处以行政拘留十五日；邓某被强制隔离戒毒二年。
7.旦场派出所出具的证明。证实（1）蔡家杰供述嫌疑人黄某2，经多次查找暂未找到该名男子。（2）徐某与蔡家杰并不认识，而是通过他人介绍在电话里购买毒品，第一次向蔡家杰购买毒品，徐某还没有购买到毒品就被抓获，故无法对蔡家杰进行辨认。
8.调取证据通知书、通话记录。证实邓某持有手机131××××9771与被告人蔡家杰手机183××××6431分别于2016年11月15日、18日、19日多次通话记录；颜某1持有手机136××××0749与被告人蔡家杰手机183××××6431于2016年11月16日多次通话记录。
9.签认照片。证实被告人蔡家杰持有的毒品及作案工具。
10.茂名市电白公安分局禁毒大队出具的证明。证实2016年12月8日收到旦场派出所移交蔡家杰毒品一案的毒品冰毒5.14克、冰毒片剂3.43克。
11.释放证明书。证实被告人蔡家杰曾因犯贩卖毒品罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑九个月，2015年8月27日刑满释放。
二、证人证言
1.颜某1的证言及辨认笔录。主要内容：于2016年11月22日20时许，我用手机136××××0749打蔡家杰手机183××××6431联系购买100元毒品冰毒，我们约在旦场镇中心小学农村信用社门等候，不久就被公安民警抓获。我在被抓获前几天中午（具体时间不记得）,也是用我手机拨打蔡家杰手机然后约在水东镇海景明珠楼下向他购买100元毒品冰毒。颜某1通过照片辨认出蔡家杰。
2.徐某的证言。主要内容：2016年11月22日17时许，我在陈村镇绰号“福”男子处玩，然后我问他哪里有毒品购买，想买点吸食。“福”说他认识并提供贩卖毒品那个人的电话（183××××6431），然后我通过自己手机152××××4537拨打过去，接通后我叫他送200元毒品冰毒送出水东二运车站。之后“福”就开车搭我去水东二运车站等候，过一会就有几名自称警察的男子盘问我带我回派出所接受调查。
3.邓某的证言及辨认笔录。主要内容：我向蔡家杰共购买4次毒品冰毒。我于2016年11月22时许，我用手机131××××9771拨打蔡家杰手机号码183××××6431，然后要求他送100元毒品冰毒给我，我们约在陈村镇安运路口进行交易，不久就被民警抓获。另外三次分别在2016年11月开始，我每隔几天就用我手机拨打蔡家杰电话约其出来交易，每次都是在陈村镇那行市场附近，每次购买100元毒品冰毒。邓某通过照片辨认出蔡家杰。
4.黄某1的证言及辨认笔录。主要内容：2016年11月22日14时许，我朋友徐某用其手机152××××4537拨打我手机152××××5752，问我在哪里可以买到毒品，要买200元冰毒。然后我说知道，就用我手机拨打蔡家杰电话183××××6431问他那里有毒品吗，买200元冰毒。蔡家杰说有。过一段时间之后，我朋友徐某就来到陈村镇我修车的档口找我，然后我就提个贩卖毒品的蔡家杰电话给徐某，然后徐某就用手机152××××4537拨打蔡家杰电话183××××6431，最后约在水东镇二运车站进行交易，那时候徐某叫我借车给他下水东拿毒品，我不愿意借车给他，于是我就用我的车搭其去水东二运车站，当我们到来到车站时候就被民警抓获。我的绰号叫“福”。因我是开修理车行的，蔡家杰经常来我这边修车，然后聊起说他自己是贩卖毒品的，有谁需要就打电话给他，并留下电话给我。我没有介绍过人给蔡家杰购买毒品，也没有报酬。黄某1通过照片辨认出蔡家杰。
三、被告人蔡家杰的供述及辨认笔录。
主要内容：我于2016年11月22日下午15时许，在电白区旦场镇旦河吴官村后被抓获，在我身上搜出冰毒9小包、麻果3小包及苹果手机（6S）Plus手机一部。身上搜出的毒品是向黄某2购买的，他分别三次贩卖毒品给我，每次都是通过我手机号码183××××6431与黄某2手机153××××7066进行联系购买500元毒品冰毒和麻果。我将买回来的毒品找一些朋友过来一起吸食，然后他们就支付我一些费用。其中有我认识的邓某，他手机号码为131××××9771，他每次吸完就给我100元。我认识邓某，手机号码131××××9771、颜某1，手机136××××0749，其他人徐某、“福”男子均不认识，我也没向他们贩卖过毒品。蔡家杰通过照片辨认出黄某2。
四、现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发时现场情况。
五、鉴定意见。证实送检的白色晶体和红色颗粒均检见甲基苯丙胺成分。
以上证据，由公诉机关提供，并经法庭审理公开质证、证据来源合法有效，予以确认。
本院认为，被告人蔡家杰违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而出售给吸毒人员，其行为构成贩卖毒品罪。被告人蔡家杰多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人蔡家杰贩卖毒品的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。
关于公诉机关指控被告人蔡家杰贩卖毒品给吸毒人员邓某、颜某1、徐某的次数，鉴于上述吸毒人员均是在蔡家杰被公安机关控制后才被抓获，即公诉机关对贩卖毒品的次数指控事实存疑。根据公诉机关提供的证据分析，故认定被告人曾出售过毒品冰毒给邓某3次、颜某11次，而不认定出售过毒品给徐某。被告人蔡家杰辩解没有向他人贩卖毒品的意见。经查，被告人蔡家杰贩卖毒品的事实，有证人邓某、颜某1的证言、辨认笔录、通话记录予以证实，证据之间能相互印证，予以确认。被告人蔡家杰辩解的理由不足，不予采信。被告人蔡家杰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年又再犯本罪，是累犯，又是毒品犯罪再犯，应从重处罚。公诉机关建议对被告人蔡家杰犯贩卖毒品罪量刑五年至七年有期徒刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。
根据被告人蔡家杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡家杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2021年12月3日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交付完毕。）
二、对扣押的毒品冰毒8.57克（没有随案移送）予以没收，由公安机关依法处理；扣押的银色苹果6S手机1部（没有随案移送）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国权
人民陪审员 林国平
人民陪审员 赖 就
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 严国华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。