河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霸民初字第3038号
原告姚中福。
委托代理人荣双庆，河北天禹律师事务所律师。
被告陈建军。
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人常盛钧，该公司总经理。
委托代理人唐冬杰，男。
原告姚中福与被告陈建军为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，追加紫金财产保险股份有限公司北京分公司为被告参加诉讼，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚中福的委托代理人荣双庆、被告被告陈建军、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人唐冬杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月1日12时许，被告陈建军驾驶京A×××××号重型货车在112国道由南向北横过马路，原告驾驶河北G×××××号农用运输车沿112国道由东向西行驶，双方车辆行驶至事故地点相撞，致使双方车辆受损，原告姚中福受伤，构成交通事故。2013年8月16日，霸州市公安交通警察大队出具霸公交认字（2013）第00325号道路交通事故认定书，认定陈建军负此事故的主要责任，姚中福负此事故的次要责任。因双方就赔偿问题未达成协议，故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失184592元，保留二次手术费用的诉权；一切诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆京A×××××号车在我公司投保交强险，商业三者险及不计免赔险20万元，此次事故发生在保险期间内，我公司在赔偿限额内依法承担各项赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等各项间接损失。根据交通事故认定书，我公司在交强险限额内和商业险部分按70%承担赔偿责任，具体意见质证时发表。
被告陈建军辩称，我在保险公司投保了交强险和商业险20万元及不计免陪，所有损失应由保险公司赔偿。不足部分我依法承担。
为支持其主张，原告向法庭举证如下：
一、事故认定书1份；
二、原告身份证、户口页复印件各1份，其妻子王艳艳、长子姚达、次女姚晨户口页复印件各一份；
三、廊坊市第四人民医院门诊票据11张，金额2876.47元；中国人民解放军总医院门诊及住院票据7张，金额58153.39元。
四、中国人民解放军总医院诊断证明、出院介绍信、证明书各一份。
五、中国人民解放军总医院住院病历档案一份，用药清
单一份；
六、姚中福误工证明一份（霸州市恒益科技工贸有限公
司出具），营业执照复印件一份，组织机构代码证一份，法定代表人身份证明书一份，法人本人身份证复印件一份，该公司2013年5月、6月、7月份工资表各一份，证明每月工资3450元；王艳艳（护理人员）误工证明一份，证实每月工资3300元，王艳艳身份证复印件一份。
七、家庭关系证明书一份，证实姚中福父母婚后生育其
姐姐姚振红和自己二人；同时证实姚中福母亲梁书爱在姚中福交通事故发生之时已年满62周岁。
八、霸州市公安局开发区分局温泉城派出所和霸州经济
技术开发区北燕家务社区居民委员会出具的证明一份，证实姚中福自2009年3月份开始在该辖区工作、居住至今，其伤残赔偿金及其两个孩子的被扶养人生活费应当按照2013年河北省城镇居民标准予以计算。
九、霸州市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一
份，证实姚中福已构成九级伤残；
十、鉴定费票据一张，金额800元；
十一、交通费票据40张，金额2000元；
十二、保全费票据一张，金额520元。
被告保险公司质证意见为，1、对原告提交的误工证明中单位提供的工资证明及相关证据真实性不认可，因为原告并未提交劳动合同及缴纳社保相关证据，故我公司不认可，对于原告请求的误工天数根据原告伤情并无法律依据。但考虑到原告确实有这部分损失，我公司同意以每天60元标准支付住院期间25天。2、对原告提交的在城镇居住的证明真实性不认可，根据原告提交的户口本属于农业户口，我公司认为应根据原告户口性质以农业标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。3、对原告提交的护理费证明真实性不认可，因为原告并未提交劳动合同及缴纳社保相关证据，无法认定真实性，但根据原告伤情确实发生此项费用，我公司同意在住院期间每天70元标准赔偿。4、关于原告请求精神损失费10000元，我公司认为根据历来判例6000元较为合理。5、对于原告提交的交通费证明，我公司不认可真实性，因提交的证据无法证明是由于就医而产生的相关费用，但考虑到原告就医发生一定费用，我公司同意支付500元交通费。其它证据均无异议。
被告陈建军同意保险公司质证意见。
经审理查明：2013年8月1日12时，陈建军驾驶京A×××××号重型货车在112国道由南向北横过马路，姚中福驾驶河北G×××××号农用运输车沿112国道由东向西行驶，双方车辆行驶至事故地点相撞，致使双方车辆受损，姚中福受伤，构成交通事故。2013年8月16日，霸州市公安交通警察大队出具霸公交认字（2013）第00325号道路交通事故认定书，认定陈建军负此事故的主要责任，姚中福负此事故的次要责任。事故发生后，姚中福即被送往廊坊市第四人民医院急诊救治，产生医疗费2876.47元；当日转中国人民解放军总医院住院治疗，经诊断，事故致其左髋关节脱位伴髋臼后壁骨折。至2013年8月26日出院，共计住院25天，医疗费58153.39元。2013年12月9日，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，姚中福左髋臼粉碎性骨折所致伤残属九级。
姚中福住院期间由妻子王艳艳护理，事故前二人均在霸州市恒益科工贸有限公司工作，月均工资分别为3450元、3300元。
姚中福父亲姚俊平，1954年8月29日出生，母亲梁书爱，1950年4月4日出生；姚俊平与梁书爱于1975年6月9日结婚，1976年10月4日生女儿姚振红，1979年5月4日生儿子姚中福。姚中福、王艳艳生育两个子女，长子姚达，2002年12月9日出生，女儿姚晨，2009年10月4日出生。
陈建军驾驶的京A×××××号重型货车在紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保了一份交强险、一份200000元商业三者险，并附不计免赔条款，出险时间在保险期内。
本院认为，霸州市公安交通警察大队作出的霸公交认字（2013）第00325号道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为认定事实、确定责任的依据。被告陈建军驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业三者险，且其负此次事故的主要责任，故承保的保险公司首先应在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保险金额内按70%承担赔偿责任，仍有不足的由被告陈建军按70%承担。原告主张的医疗费、鉴定费，证据合法有效，予以支持；原告误工、护理的工资证明，形式上虽有欠缺，但符合实际情况，应予认定，误工时间计算至定残前一日为129天，护理时间为实际住院期间。原告住所地、工作单位所在地均为王庄子乡，应按农民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费；伤残赔偿金按上年度河北省农民人均纯收入计算20年乘以伤残系数20%；原告共有三个被扶养人，均承担二分之一的抚养义务；母亲梁书爱63周岁，被扶养年限为17年，长子姚达11周岁，被扶养年限为7年，女儿姚晨4周岁，被扶养年限为14年，被扶养人生活费应按上年度河北省农民人均生活消费支出计算15.5年乘以伤残系数20%。交通费酌情支持1250元，精神损害抚慰金支持6000元。二次手术费待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于判决书生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告姚中福医疗费用项下损失62279.86元【医疗费61029.86元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）】中的10000元、误工费14835元（3450元／月÷30×129天）、护理费2750元（3300元／月÷30×25天）、交通费1250元、伤残赔偿金32324元（8081元／年×20×20%）、被扶养人生活费16628元（5364元／年×15.5×20%）、精神损害抚慰金6000元，共计83787元；在商业三者险保险金额内一次性赔偿原告姚中福医疗费用项下损失剩余部分52279.86元（62279.86元-10000元）的70%计36595元，两项共计120382元；
二、被告陈建军于判决书生效后十日内赔偿原告姚中福鉴定费800元的70%计560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3991元、保全费520元由被告陈建军承担4000元，原告承担511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3991元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡文锋
二〇一四年一月十八日
书记员 陈立强
账户：霸州市人民法院
账号：0410001129264025925
开户行：中国工商银行霸州市支行