河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0502民初2230号
原告：刘爱平，男，1967年10月23日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：袁增旺，安阳县法律援助中心法律援助律师。
被告吴庆杰，男，1976年11月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：张爱英，大沧海律师事务所律师。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路16号鑫地大厦18楼。
法定负责人：吴艳龙，职务总经理。
委托诉讼代理人：罗欢欢，公司职员。
原告刘爱平与被告吴庆杰、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱平及委托诉讼代理人袁增旺、被告吴庆杰及委托诉讼代理人张爱英、保险公司的委托诉讼代理人罗欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱平向法院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失共计121242.12元，保险公司在保险合同范围内承担责任。事实与理由：2017年6月16日，被告吴庆杰驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车在安阳市××大道东立交桥东侧路南与原告刘爱平驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告刘爱平受伤及电动车车损的交通事故。经交警认定事故责任，原告刘爱平无责任，被告吴庆杰负事故的全部责任。豫Ｅ×××××号车在保险公司投保有交强险，车主为吴庆杰。原告当日住院治疗，2017年7月17日出院，住院31天，二次手术时间2018年1月8日，1月19日出院，住院11天。请法院依法作出判决。
被告吴庆杰辩称，事故责任划分与事实不符，吴庆杰不应承担全部责任，原告也有责任，各项赔偿数额标准过高，计算天数过长，被告垫付医疗费280元。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投保有交强险，保险公司对原告合理合法的损失，同意在交强险限额内承担赔偿责任，2、对于原告诉讼请求中过高要求不予承担，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、责任认定书、被告驾驶证、行车证、保险单，证明二被告应当承担全部责任；2、医疗费票据7张，合计金额为44722.12元，出院证两份、病历两份、工资表一份，证明原告住院天数、误工时间，原告的工资数额；3、鉴定结论一份，证明原告护理期限为150天；4、电动车照片一张，证明电动车受损情况；5、计算清单;①根据工资表，误工费每天200元，误工期限为250（31+180+11+28）天，共50000元;②护理费，按2017年服务业平均工资每年36848元，计算150天，再加上二次手术住院11天，共16160元;③住院伙食补助费，每天30元，共住院42天，为1260元;④营养费，每天30元，计算250天（计算期间同误工费），共7500元;⑤交通费，要求1000元，未保存票据，请法院酌定;⑥电动车损失，要求600元，请法院酌定。被告吴庆杰提供的证据交强险保险单一份，保险公司未提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原被告身份信息、被告吴庆杰驾驶证、行车证、肇事车辆的交强险保单、刘爱平在安阳市第六人民医院诊断证明、出院证、鉴定意见书、鉴定评估意见书、受损电动车照片，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、事故认定书，由具有职权的部门出具，和本案待证事实相关，可以作为本案定案证据，予以采信，被告吴庆杰对事故认定书划分的责任有异议，认为原告刘爱平在该次交通事故中有一定的责任，至少应承担次要责任，被告吴庆杰未在规定时间内申请复议，未提供证据，因此，吴庆杰该辩解意见证据不足，不予采纳；2、医疗费票据7张、病历两份，系原告治疗本次伤情需支出的费用，与本案相关，可以作为本案定案证据，予以采信，被告吴庆杰辩称原告有过度医疗的行为，未提供证据，其辩解意见证据不足，不予采纳；3、工资表，该证据存在无出具单位人员签字瑕疵，但有河南林豫建安集团有限公司盖章，可以证明原告在该公司上班，2017年1-5月，原告领取工资共14000元，同时证明原告虽然日工资标准为200元，但每月工作不是满勤的客观事实，与本案待证事实相关，可以作为本案定案证据，予以采信，二被告对该证据不予认可的辩解意见，未提交证据，不予采纳；4、鉴定费票据，可以证明原告缴纳鉴定费，该费用是原告确定伤残必须支出的合理费用，与本案相关，可以作为本案定案证据，予以采信。
根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2017年6月16日，被告吴庆杰驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车在安阳市××大道东立交桥东侧路南与原告刘爱平驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告刘爱平受伤及电动车车损的交通事故。经交警认定事故责任，原告刘爱平无责任，被告吴庆杰负事故的全部责任。豫Ｅ×××××号车在保险公司投保有交强险，车主为吴庆杰。原告当日在安阳市第六人民医院住院治疗，2017年7月17日出院，住院31天，2017年6月16日在该医院门诊花费540.9元，住院花费34736.67元，2017年7月31日，原告在该医院门诊检查花费140元，2017年8月30日，原告在该医院门诊检查花费210元，原告二次手术在安阳市第六人民医院住院治疗时间2018年1月8日，1月19日出院，住院11天，住院花费7054.55元。2018年1月24日，经司法鉴定，原告刘爱平损伤不构成伤残，护理期限为150天，后续治疗费5967元。被告为原告垫付医疗费280元。
本院认为，被告吴庆杰驾驶机动车与原告刘爱平驾驶电动车相撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故，原告无责任，被告吴庆杰负事故全部责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告吴庆杰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告吴庆杰承担。原告刘爱平主张医疗费42682.12元（住院费34736.67+7054.55+门诊费540.9+140+210），依法予以支持；原告主张住院伙食补助费1260元（住院42天x30元/天），符合法律规定，依法予以支持；原告主张营养费7500元（250天x30元/天）时间过长，标准过高，本院确定为840元（42天x20元/天）；原告主张护理费按照2017年服务业平均工资每年36848元计算150天，再加上二次手术住院11天，要求赔偿16160元，系原告的合法权利，有鉴定意见书为据，依法予以支持；原告刘爱平主张电动车损失600元过高，法院酌定200元；原告主张交通费1000元过高，本院酌定为300元；原告主张鉴定费用2040元，属于原告受伤鉴定必要支出费用，予以支持；原告主张误工费50000元，每天200元计算250天，标准过高，时间过长，参照护理期限的鉴定意见，本院酌定原告第一次住院误工期间150日，第二次住院误工期间30日，误工期间共计180日，根据原告提供的工资表，原告五个月工作收入共计14000元，平均每天收入约93.33元，说明原告工作不是满月全勤，原告要求按照每天200元计算误工明显不符合实际情况。本院酌定原告日误工100元，共计18000元较为适当。被告以原告系农村户口为由，辩称按照农村人均年纯收入计算误工的意见，证据不足，不予采纳。上述法院确定费用共计81482.12元，保险公司在交强险责任范围内赔偿44660元（医疗费1000元、车损200元、护理费16160元、误工费18000元、交通费300元），剩余36822.12元，由被告吴庆杰赔偿，扣除被告吴庆杰垫付的280元，还应支付原告36542.12元。原告刘爱平其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱平44660元；
被告吴庆杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱平36542.12元；
三、驳回原告刘爱平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2725元，减半收取计1362元，由原告刘爱平负担443元，被告吴庆杰负担919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 杨金书
二〇一八年八月十二日
书记员 刘端依