湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00088号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人喻某某，男，1977年9月11日出生。因本案于2012年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，同年8月9日被取保候审，2013年8月9日被取保候审。现在家。
辩护人高红梅，湖南联合创业律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）25号起诉书，指控被告人喻某某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人喻某某及其辩护人高红梅��到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，1、2007年8月至2009年12月，被告人喻某某在担任湖南天润五江置业有限公司营销部经理期间，负责该公司所开发的项目“上河国际”的广告宣传推广，具体工作为与相关广告公司合同的洽谈、广告公司的筛选、推荐。2008年10月，湖南天润五江置业有限公司对“上河国际”的项目进行平面设计推广的计划，被告人喻某某极力推荐长沙市金铠广告策划有限公司，使该公司承接到了2008年10月16日至2009年10月16日的“上河国际”的项目平面设计推广业务，并签订了合同书。为表示感谢，长沙市金铠广告策划有限公司的董事长魏某某承诺每月给被告人喻某某“好处费”人民币4000元。在续签2009年10月至2010年4月的《广告整合推广合同》过程中，魏某某同样承诺每月给被告人喻某某“好处费”人民币4000元。2008年10月至2010年4月期间，魏某某按人民币4000元／月的标准，向被告人喻某某支付了10个月的“好处费”共计人民币4万元。
2、2009年10月，刘某某、谌某某等人为了在“上河国际花园”购买到低价位的商铺，找到被告人喻某某帮忙，被告人喻某某利用其销售经理的职务便利，在其公司销控范围内，为刘某某、谌某某等人以较低的价格顺利购得位于“上河国际花园”C5栋2、3层商铺，事后被告人喻某某私自收受了刘某某、谌某某等人支付的好处费人民币20万元。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了抓获经过、身份证明材料、现金存款凭条、商品房买卖合同、情况说明等书证；证人汤某某、魏某某、谌某某、刘某某、曾某某、孙某等人的证言；被告人喻某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人喻某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其���为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人喻某某揭发他人犯罪行为，已查证属实，系有立功表现，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。
被告人喻某某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但辩称公诉机关指控的第二笔事实因并未低于底价销售且已将情况向公司汇报，故不构成非国家工作人员受贿罪；其辩护人辩称被告人喻某某系立功，请求法院对其从轻判处。
经审理查明，被告人喻某某于2007年8月至2009年12月担任湖南天润五江置业有限公司营销部副经理，全面负责营销部工作，具体负责“上河国际”项目的推广和销售。在广告推广业务中，被告人喻某某负责广告公司的洽谈、筛选及向公司总经办推荐。被告人喻某某利用职��之便，为他人谋取利益，共收受贿赂款人民币24万元。具体事实如下：
1、2008年10月，湖南天润五江置业有限公司对“上河国际”的项目进行平面设计推广的计划，被告人喻某某极力推荐长沙市金铠广告策划有限公司，使该公司承接到了2008年10月16日至2009年10月16日的“上河国际”的项目平面设计推广业务，并签订了合同书。为表示感谢，长沙市金铠广告策划有限公司的董事长魏某某承诺每月给被告人喻某某“好处费”人民币4000元。在续签2009年10月至2010年4月的《广告整合推广合同》过程中，魏某某同样承诺每月给被告人喻某某“好处费”人民币4000元。被告人喻某某共收受魏某某“好处费”人民币4万元。
2、2009年10月，刘某某、谌某某等人为了在“上河国际花园”购买到低价位的商铺，找到被告人喻某某帮忙，被告人喻某某利用其销售经理的职务便利，在其公司销���范围内，为刘某某、谌某某等人以较低的价格顺利购得位于“上河国际花园”C5栋2、3层商铺，事后被告人喻某某私自收受了刘某某、谌某某等人“好处费”人民币20万元。
2012年6月20日，公安机关在长沙市岳麓区枫林绿洲小区附近将被告人喻某某抓获。
本案在侦查阶段，被告人喻某某揭发犯罪嫌疑人曾清涉嫌盗窃的事实，已查证属实并于2012年9月29日立为刑事案件。被告人喻某某亲属自愿代为退缴赃款人民币24万元。
本案在审理阶段，被告人喻某某所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正。
上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，长沙市公安局天心区分局坡子街派出所出具的证明、情况说明，立案决定书，逮捕证，湖南天润五江置业有限公司出具的《关于刘某某、谌某某等人在“上河国际花园”购房的说明》，湖南天润五江置业有限公司劳动合同，湖南天润五江置业有限公司出具的情况说明，长沙市金铠广告策划有限公司合同书，企业法人营业执照，《上河国际商业广场﹤广告整合推广合同﹥续约补充协议》，营销策划部总监职务说明书，上河国际花园认购书，商品房买卖合同，上河国际C5栋商铺／仓库价目总表（底价），上河国际商业广场C区销售代理合同，银行交易流水明细，证人孙某、汤某某、魏某某、谌某某、刘某某、曾某某的证言，被告人喻某某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人喻某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大；在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受手续费，归个人所有，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和��名成立，本院予以支持。被告人喻某某揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人喻某某能如实供述自己的罪行，其亲属已代为退缴全部非法所得，且其所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人喻某某及其辩护人关于公诉机关指控的第二笔事实不构成非国家工作人员受贿罪的辩解，本院认为，本案购房人之所以给予被告人喻某某人民币20万元是因为被告人喻某某利用职务之便给予其低价销售的实惠，且双方之前有此约定，该行为侵犯了非国家工作人员职务行为的廉洁性和不可收买性，符合非国家工作人员受贿罪的构成要件，故该辩解不成立，本院不予采纳；被告人喻某某的辩护人关于被告人喻某某系立功，请求法院对其从轻判处的辩护意见，与已查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照���中华人民共和国刑法》第一百六十三条，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人喻某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 艾跃进
人民陪审员 郭建湘
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 何润琼
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物���为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会突出表现的，应当认定为有立功表现。