广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1224民初513号
原告：东兰县农村信用合作联社，住所地：东兰县东兰镇五峰路*****号。
法定代表人：谭泽，理事长。
委托诉讼代理人：华盛富，广西兰盛律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1974年12月6日出生，壮族，农民，住东兰县。
被告：黄某1，女，1971年8月20日出生，壮族，农民，住东兰县。
被告：杨某1，男，1971年7月20日出生，壮族，县医院职工，住东兰县。
被告：黄某2，男，1963年9月24日出生，壮族，武篆林乐小学教师，住东兰县。
原告东兰县农村信用合作联社与被告杨某某、黄某1、杨某1、黄某2金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华盛富，被告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某某、黄某1、黄某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东兰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨某某、黄某1向原告偿还贷款本金13万元及自2013年3月22日起直至2018年5月28日止利息53432.23元；自2018年5月29日直至还清贷款本金之日止相应利息；二、判令被告杨某某、黄某1承担本案原告律师代理费8200元；三、判令被告杨某1、黄某2对被告杨某某、黄某1上述债务承担连带偿还责任；四、责令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年3月21日，被告杨某某向东兰县农村信用合作联社营业部提交《借款申请书》，申请借款13万元。被告杨某1、黄某2在该《借款申请书》上签名，提供保证。当天，被告黄某1出具《家庭主要成员同意借款承诺书》，同意杨某某贷款并为笔借款承诺承担连带偿还责任。同日，被告杨某1、黄某2出具《借款保证承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。同天，杨某某与营业部签订《个人借款合同》，约定：杨某某借款13万元，借款用途为建房及装修；借款期限为5年，即自2013年3月21日起至2018年3月20日止；执行年利率为9.6%；还款方式按季结算，分期还本，2017年3月20日还本7万元、2018年3月20日还清本金余款。2013年3月21日，被告杨某1、黄某2与营业部签订《保证担保合同》，该《保证担保合同》约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、保管费、过户费等债权人实现债权和担保权的费用。2013年3月22日，杨某某从该营业部贷款得本金13万元。截止2018年5月28日止，杨某某拖欠贷款本金13万元及利息53432.23元，共计183432.23元。2018年6月4日，原告与广西兰盛律师事务所签订《委托诉讼合同》，委托该所律师代理本案诉讼活动，约定律师代理费8200元。现在合同约定还款期限已经届满，但被告杨某某并没有按期支付贷款本金及相应利息，其行为已经构成违约。被告黄某1是被告杨某某的妻子，并为杨某某该笔贷款提供承诺和保证，其理应与杨某某共同承担偿还债务义务。被告杨某1、黄某2为该笔贷款提供保证担保，理应承担担保责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起上述诉讼请求，望贵院做出公正的判决。
被告杨某1辩称，对起诉状的内容无异议，内容是属实的。被告杨某某、黄某1、黄某2未作答辩，未向法庭提交证据。
亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩
及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。经庭审举证质证，被告杨某1对原告提交的12份证据均无异议。被告杨某某、黄某1、黄某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年3月21日，被告杨某某以个人建房及装修需资金为由向原告申请贷款，被告黄某1（系被告杨某某的妻子）向原告提交《家庭主要成员同意借款承诺书》，同意为该笔贷款承担连带偿还责任。当天，原告与被告杨某某签订《个人借款合同》，合同约定：1、杨某某向原告借款人民币13万元，借款用途为建房及装修；借款期限为5年，即自2013年3月21日起至2018年3月20日止；2、贷款执行年利率为9.6%；3、借款人采用按季结息、分期还本的方式偿还贷款本息，2017年3月20日偿还贷款本金7万元，2018年3月20日偿还贷款本金8万元；4、逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当天被告杨某1、黄某2向原告出具《借款保证承诺书》并签订《保证抵押合同》，同意为该笔贷款承担连带保证责任。2013年3月22日，原告按合同约定的贷款13万元发放给被告杨某某。被告杨某某取得贷款后，截至2018年5月28日，被告杨某某拖欠贷款本金13万元及利息53432.23元（自借款之日起计算至2018年5月28日止的利息），合计183432.23元。
本案的争议焦点是原告的诉讼请求有何事实与法律依据。
本院认为，原告与被告杨某某签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且合同内容没有违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方理应恪守。被告杨某某向原告所借的贷款发生在其与被告黄某1婚姻关系存续期间，被告黄某1当时亦出具了《家庭主要成员同意借款承诺书》，可见被告杨某某、黄某1有共同举债的意思表示，上述债务应当认定为夫妻共同债务，故被告黄某1有义务共同偿还。被告杨某1、黄某2自愿签订《保证担保合同》，为该笔贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告已依约向被告杨某某发放了贷款，被告杨某某未按合同约定的期限偿还贷款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。对被告杨某某的违约行为，被告杨某1、黄某2应承担连带保证责任。现原告依据合同的约定，请求被告杨某某、黄某1清偿贷款本息，被告杨某1、黄某2承担连带偿还责任，于法有据，应予支持。原告与被告杨某某签订的《个人借款合同》约定违约责任“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用”，2018年6月4日，原告东兰县信用合作联社作为甲方与乙方广西兰盛律师事务所签订《委托诉讼合同》，合同约定“根据有关规定，甲方应支付乙方律师代理费8200元。本案一审结束之日起30日内，甲方要支付该代理费”。原告与广西兰盛律师事务所约定的律师服务收费数额未超过相关标准，双方的约定为有效约定。同时，原告东兰县信用合作联社因本案诉讼产生的律师服务收费，系原告为实现债权和担保权的费用，因原、被告约定由被告承担，现原告请求被告承担律师代理费8200元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某、黄某1应于本判决生效之日起十日内共同偿还尚欠原告东兰县农村信用合作联社的贷款本金人民币13万元及利息人民币53432.23元（利息已计算至2018年5月28日止，2018年5月29日以后的利息按贷款合同约定的利率计算，利随本清）；
二、被告杨某某、黄某1应于本判决生效之日起十日内支付原告东兰县农村信用合作联社为实现本案债权所产生的律师代理费人民币8200元；
三、被告杨某1、黄某2对上述第一、第二项判项所确定的款项及本案受理费承担连带责任，被告杨某1、黄某2承担保证责任后有权在其承担责任范围内，向被告杨某某、黄某1追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4132元，减半收取计人民币2066元，由被告杨某某、黄某1承担，被告杨某1、黄某2负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审 判 员 黄焕学
二〇一八年八月十三日
法官助理 韦冬苗
书 记 员 韦萍益
本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的利息返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。夫妻一方与第三人沟通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。