广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初279号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人温中全，男，1978年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市云阳县，因本案于2017年8月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人王梦祥，广东珠明律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]238号起诉书指控被告人温中全犯合同诈骗罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，被告人温中全及其辩护人王梦祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月至2016年4月期间，被告人温中全通过签订混凝土销售协议，收受混凝土及货款后拒不履行合同的方式，骗取被害单位珠海市斗门区某建材行（以下简称某建材行）人民币972186.50元，骗取被害人宋某人民币223240元，共计人民币1195426.50元。具体如下：
1.2015年3月，被告人温中全冒用“梁某2”的名义与某建材行员工梁某1达成口头协议，由某建材行提供珠海某混凝土有限公司生产的混凝土，温中全则负责联系建筑工地销售混凝土从中赚取差价。2015年3月至2016年1月期间，温中全先后联系了珠海市斗门区多个建筑工地销售混凝土。为了吸引客户、骗取更多货款，温中全还以低于梁某1与其约定的混凝土出厂价联系乐某六号厂房、小赤坎路面、新青一路等建筑工地。其后，梁某1根据协议将珠海某混凝土有限公司生产的混凝土送达温中全联系的建筑工地。温中全收到工地给付的混凝土货款后，未按照约定转给梁某1,而是用于到澳门赌博等，并以未收到货款及在外地等为由拒不支付货款给梁某1，共计人民币972186.50元。其间，温中全为了隐瞒已收取到货款的事实，私刻珠海某混凝土有限公司的公章收取小赤坎路面建筑工地的混凝土货款。
2.2016年春节前后，因梁某1一直向被告人温中全催要货款，温中全于2016年3月与被害人宋某达成口头协议，由宋某提供珠海文冠商品混凝土有限公司生产的混凝土到珠海市斗门区新青一路的建筑工地，并承诺在完工后（工期约半个月）一次性支付货款。2016年4月，温中全以低于宋某与其约定的混凝土出厂价将混凝土销售到新青一路建筑工地，并将收取的货款用于到澳门赌博。其后经宋某多次催款，仍拒不支付，共计人民币223240元。
2017年8月24日，被告人温中全在珠海市斗门区井岸镇南江路120号华信酒店8509房被公安机关抓获。
公诉机关针对上述指控，当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。被告人温中全以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人温中全对指控的犯罪事实和罪名没有意见，但辩称其没有欺骗被害单位员工梁某1，梁某1没有问其真实姓名，所以其也没有主动告诉对方自己的真实身份；其以低于被害单位销售给他的价格出售混凝土，目的是为了维持客户，以便以后能赚钱。
被告人温中全的辩护人辩称：对指控的罪名无意见,被告人温中全已经如实供述其罪行，可以从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人温中全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人梁某1的接受证据材料清单、营业执照、砂石购销合同，证人黄某的接受证据材料清单、身份证、银行卡、收据、业务委托书、银行转账单，证人汤某的接受证据材料清单、建筑业企业资质证书、营业执照、收据、公章证明，证人赵某1的接受证据材料清单、手机信息截图、预拌混凝土出厂合格证，微信聊天记录截图、转账凭证、送货单，证人田某的接受证据材料清单、费用报销单、电子银行回单，调取证据通知书、工商登记资料、身份证，协助冻结存款通知书，被告人温中全的出入境资料，珠海市斗门区某建材行的委托书，被害人梁某1提供的接受证据材料清单、手机信息截图、送货单，确认单、结算单、对账资料，银行查询明细，对中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国工商银行、珠海农村商业银行的调取证据通知书、调取证据清单，被告人温中全对手机信息截图、送货单确认单、结算单、对账资料的指认，被害人宋某的接受证据材料清单、证明、授权委托书、送货单、承诺书，证人黄某、田某的证言、辨认笔录，证人汤某、赵某1、冉某的证言，被害单位员工梁某1的陈述、辨认笔录、书面意见，被害人宋某的陈述、辨认笔录，被告人温中全的供述，现场检测报告书，抓获经过，户口证明，随案移送清单，办案说明等证据证实，足以认定。
关于被告人及辩护人提出的辩护意见，根据公诉机关当庭出示的证据，综合控辩双方争议的理由，本院评判如下：
被告人温中全虽然当庭对指控的犯罪事实和罪名没有意见，但其在侦查阶段以及当庭均没有如实供述自己的罪行。具体如下：1.关于被告人温中全冒用“梁某2”的名义与被害单位某建材行员工梁某1达成口头协议的犯罪事实，其辩称以“梁某2”的名义与梁某1达成销售协议是为了拉近关系、密切合作，而且梁某1也没有问其真实姓名，所以其也就没有主动告诉对方自己的真实身份；2.关于被告人温中全私刻珠海某混凝土有限公司的公章的犯罪事实，其辩称小赤坎路面建筑工地离公司太远，其为了混凝土货款方便，就伪造了公章。但其收到钱后，却向被害单位隐瞒了收到货款的事实，没有支付给被害单位而是去澳门赌博；3.关于被告人温中全以低于被害单位销售给他的价格出售混凝土的犯罪事实，其辩解称是为了留住客户，但其收到货款后并没有继续用于生意往来，而是用于到澳门赌博，明显不合常理。综上，被告人温中全虽然对指控的犯罪事实和罪名没有意见，但其没有如实交代其骗取对方信任，骗取货款的行为，即未如实供述自己的罪行。
本院认为，被告人温中全以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人温中全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2024年8月23日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人温中全在本判决发生法律效力第二日起十日内退赔人民币九十七万二千一百八十六元五角给被害单位珠海市斗门区某建材行，退赔人民币二十二万三千二百四十元给被害人宋某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周雪辉
人民陪审员 梁泽潮
人民陪审员 曾金莲
二〇一八年八月十五日
书 记 员 黄筱霖
附：裁判依据的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。