广东省东莞市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2419号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人丘某，女，汉族，1986年9月6日出生，住址为广东省东莞市，系本案被害人。
委托代理人林绍亮，男，汉族，1986年3月12日��生，住址为广东省东莞市，系广东省东莞监狱干警，系原告人丘某的丈夫。
被告人陈志辉，男，1990年10月21日出生，汉族，初中文化，住广东省东莞市，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月31日被羁押，同年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人暨委托代理人李修霖、何小红，广东海联泰达律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕2225号起诉书指控被告人陈志辉犯抢夺罪、抢劫罪，于2016年10月18日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丘某向本院提起附带民事诉讼。因本案不适用简易程序审理，故本院依法于2016年10月26日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2016年11月29日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员莫卫东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丘某及其委托代理人林绍亮，被告人陈志辉及其辩护人暨委托代理人李修霖均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：一、被告人陈志辉涉嫌犯抢夺罪的事实如下：
1、2015年3月27日11时30分许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇桔洲村综合市场附近，飞车抢走正在行走的被害人马某的手提包（内有现金1600元）。
2、2015年6月6日18时30分许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇桔洲同德街附近，飞车抢走正在行走的被害人刘某的手提包（内有现金8400元、一部红米手机，约价值1000元、银行卡、身份证等物品）。
3、2015年10月13日12时30分许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇水南村南海城酒楼门口，飞车抢走正在行��的被害人宾某的手提包（内有现金1100元、一部银色三星手机，价值195元、医疗卡、身份证等物品）。
4、2015年12月14日19时许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇横滘村东豪酒店附近，飞车抢走驾驶电动自行车的被害人农某1身上挎包（内有现金约300元、一部白色小辣椒牌手机，价值217元）。
5、2016年4月23日18时30分许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇桔洲吉源街4号附近，飞车抢走驾驶电动自行车的被害人李某身上的挎包（内有现金180元、一部银白色华为荣耀7手机，约价值1200元、银行卡、户口簿等物品）。
6、2016年4月28日18时许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇庆丰路力音电子厂路段，飞车抢走骑自行车的被害人谷某身上挂包（内有现金100元、一部红米手机，约价值720元）。
7、2016年5月9日17时许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇刘屋实验小学门口附近，飞车抢走驾驶电动自行车的被害人兰某一个深蓝色的手包（内有现金约670元、一部金色华为手机，约价值3000元）。
8、2016年5月9日17时许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇丽江学校附近，飞车抢走正在行走的被害人曾某的挎包（内有现金约400元、一部联想手机，约价值700元、身份证等物品）。
9、2016年5月27日18时30分许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇中心城区兴隆公寓西一路附近，飞车抢走驾驶电动自行车的被害人黄某一个黑色的手包（内有现金60元、一部苹果6手机，约价值3000元、信用卡、一副眼镜等物品）。
10、2016年5月30日12时许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇西南村西南大道56号-74号路段，飞车抢走驾驶电动自行车的被害人罗某身上挂包（内有现金约300元、一部白色苹果5S手机，价值1687.5元）。
二、被告人陈志辉涉嫌犯抢劫罪的事实如下：
2016年4月28日17时45分许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇单屋村石单路单屋警务室附近，发现被害人丘某骑电动车经过，肩上挂着一挂包。于是陈志辉驾车靠近被害人，伸手去抢被害人挂包，把被害人拉倒在地拖行了约3米，致被害人左胫骨粉碎性骨折（经鉴定为轻伤一级），后包带断裂，把挂包（内有现金人民币约600元、现金越南货币13万3千元、价值800元的三星手机一部、身份证、银行卡等物）抢走。
据此，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人陈志辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条的规定，分别构成抢夺罪、抢劫罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人丘某诉称，由于被告人陈志辉的犯罪行为致使原告人遭受损失，特起诉要求被告人陈志辉赔偿原告人医疗费31231.8元，交通费1000元，住院伙食补助费500元，护理费500元，误工费32844.8元，后续治疗费25000元，被抢财物损失1500元，以上费用共计人民币92576.6元。
在法庭上，被告人陈志辉对公诉机关指控其犯抢夺罪没有异议，但认为其行为不构成抢劫罪，辩解称他没有拖行被害人丘某，被害人被抢后是自己摔倒地上，造成受伤的；对附带民事诉讼原告人丘某提出的诉讼请求没有意见。
辩护人李修霖对公诉机关指控被告人陈志辉犯抢夺罪没有异议，另提出指控拖行被害人丘某约3米远的证据不足，被告人陈志辉的行为不构成抢劫罪的辩护意见；对附带民事诉讼原告人丘某��出的诉讼请求，表示由法庭裁量。
被告人及其辩护人没有提供相关证据。
经审理查明：一、抢夺罪的事实
1、2015年3月27日11时30分许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇桔洲村综合市场附近，飞车抢走正在行走的被害人马某的手提包（内有现金1600元）。破案后，未能缴回涉案财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人马某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像的截图，被告人陈志辉的供述及指认照片等证据。
2、2015年6月6日18时30分许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇桔洲同德街附近，飞车抢走正在行走的被害人刘某的手提包（内有现金8400元、一部约价值1000元的红米手机、银行卡、身份证等物品）。破案后，未能缴回涉案财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人刘某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像的截图，被告人陈志辉的供述及指认照片等证据。
3、2015年10月13日12时30分许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇水南村南海城酒楼门口，飞车抢走正在行走的被害人宾某的手提包（内有现金1100元、一部价值195元的银色三星手机、医疗卡、身份证等物品）。破案后，缴回涉案的三星手机并发还给被害人宾某，未能缴回其他涉案财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人宾某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，发还物品清单，价格认定明细表，说明材料，被告人陈志辉的供述及指认照片等证据。
4、2015年12月14日19���许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇横滘村东豪酒店附近，飞车抢走驾驶电动自行车的被害人农某1身上挎包（内有现金约300元、一部价值217元的白色小辣椒牌手机）。破案后，缴回涉案的小辣椒手机并发还给被害人农某1，未能缴回其他涉案现金。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人农某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，发还物品清单，价格认定明细表，被告人陈志辉的供述及指认照片等证据。
5、2016年4月23日18时30分许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇桔洲吉源街4号附近，飞车抢走驾驶电动自行车的被害人李某身上的挎包（内有现金180元、一部约价值1200元的银白色华为荣耀7手机、银行卡、户口簿等物品）。破案后，未能缴回涉案财物。
��述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人李某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，参考价格认定明细表，监控录像及其截图，被告人陈志辉的供述及指认照片等证据。
6、2016年4月28日18时许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇庆丰路力音电子厂路段，飞车抢走骑自行车的被害人谷某身上挂包（内有现金100元及一部约价值720元的红米手机）。破案后，未能缴回涉案财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人谷某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人陈志辉的供述及指认照片等证据。
7、2016年5月9日17时许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇刘屋实验小学门口附近，飞车抢走驾驶电动自行车的被害人兰某��个深蓝色的手包（内有现金约670元、一部约价值3000元的金色华为手机）。破案后，未能缴回涉案财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人兰某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人陈志辉的供述及指认照片等证据。
8、2016年5月9日17时许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇丽江学校附近，飞车抢走正在行走的被害人曾某的挎包（内有现金约400元、一部约价值700元的联想手机、身份证等物品）。破案后，未能缴回涉案财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人曾某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，说明材料，被告人陈志辉的供述及指认照片等证据。
9、2016年5月27日18时30分许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇中心城区兴隆公寓西一路附近，飞车抢走驾驶电动自行车的被害人黄某一个黑色的手包（内有现金60元、一部约价值3000元的苹果6手机、信用卡、一副眼镜等物品）。破案后，未能缴回涉案财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人黄某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，参考价格认定明细表，监控录像及其截图，被告人陈志辉的供述及指认照片等证据。
10、2016年5月30日12时许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇西南村西南大道56号-74号路段，飞车抢走驾驶电动自行车的被害人罗某身上挂包（内有现金约300元、一部价值1687.5元的白色苹果5S手机）。破案后，缴回涉案的苹果手机并发还给被害人罗某，未能缴回涉案现金。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人罗某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，发还物品清单，价格认定明细表，被告人陈志辉的供述及指认照片等证据。
二、抢劫罪的事实
2016年4月28日17时45分许，被告人陈志辉驾驶一辆女装摩托车去至东莞市石碣镇单屋村石单路单屋警务室附近，发现被害人丘某骑电动车经过，肩上挂着一挂包。于是陈志辉驾车靠近被害人，伸手去抢被害人挂包，导致被害人连人带车倒地，造成被害人左胫骨粉碎性骨折（经鉴定为轻伤一级），后将挂包抢走，包内有现金人民币约600元、现金越南货币13万3千元（折合人民币约38.7元）、一部价值800元的三星手机、身份证、银行卡等物品。公安机关于5月31日在石碣镇水南村丽景花园八巷七号将涉嫌抢劫的陈志辉抓获，后缴获涉案的三星手机并发还给被害人丘某，未能缴回其他涉案财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人丘某的陈述及辨认笔录，证人林某、程某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押、发还物品清单，法医学人体损伤程序鉴定书及验伤照片，价格认定明细表，通话清单，行政处罚决定书，现场检测报告书，人口信息查询表，说明材料，被告人陈志辉的供述、辨认笔录及指认照片等证据。
综上，被告人陈志辉参与抢夺10宗，犯罪数额为24829.5元；参与抢劫1宗，犯罪数额为1438.7元。
另查明，原告人丘某受伤后到东莞市第八人民医院治疗，住院时间从2016年4月28日至5月10日，共住院13天，后在该医院看门诊治疗，共用去医疗费31231.8元（凭有效票据计算），出院医嘱：1、术后拍片每月一次，术后12天��线，换药每3天一次；2、术后功能康复锻炼；3、术后三个月内禁止负重行走；4、术后膝关节撕脱骨折不愈合和功能不佳必要时二期关节镜处理治疗；5、创伤后膝关节有创伤性关节炎功能受限可能。另建议出院后加强营养，陪护约3个月。原告人请求的误工费，称其在东莞市石龙嘉彩美容院工作，平均月薪为7140.8元，提交了个体工商户营业执照、美容院出具的说明、证明及银行账户交易明细。原告人请求的交通费，没有提供相关的证明。
上述事实，有原告人丘某提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：原告人的身份证、户口本复印件，出院小结，入院记录，诊断证明书，医疗费发票，个体工商户营业执照，东莞市石龙嘉彩美容院出具的证明及说明，银行账户交易明细等。
关于被告人陈志辉在抢被害人丘某时，是否有拖行被害人3米远的问���。经查，仅有被害人丘某陈述案发时被拖行3米远，被告人陈志辉在公安、检察机关及庭审均否认为有拖行被害人3米远，亦没有其他证据佐证，故本院认为指控被告人陈志辉拖行被害人3米远的证据不足，不予认定。对被告人陈志辉提出其没有拖行被害人丘某的辩解意见及其辩护人李修霖提出指控拖行被害人丘某约3米远的证据不足的辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人陈志辉飞车抢被害人丘某财物的行为是否构成抢劫罪的问题。经查，被告人陈志辉在抢财物的过程中明知会导致骑行电动自行车的被害人丘某受伤，仍然驾驶摩托车飞车夺取被害人身上的挂包，致使被害人连人带车倒地受轻伤，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪对其定罪处罚。对被告人陈志辉提出其行为不构成抢劫罪的辩解意见及其辩护人李修霖提出被告人陈志辉的行为不构成抢��罪的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈志辉无视国法，以非法占有为目的，多次飞车夺取他人财物，数额较大，又在飞车夺取他人财物的过程中，致使被害人受轻伤一级，其行为分别已构成抢夺罪、抢劫罪，依法予以数罪并罚。公诉机关指控被告人陈志辉犯抢夺罪、抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈志辉因涉嫌抢劫被抓，归案后如实供述其抢夺的主要罪行，是自首，依法对其所犯抢夺罪从轻处罚；归案后又如实供述其抢劫的主要罪行，依法对其所犯抢劫罪从轻处罚。
被告人陈志辉的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，依法亦应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉赔经济损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的数额应按照最高人民法院《关于审��人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，根据附带民事诉讼原告人提出的诉求及提交相关证据，其经济损失如下：
1、医疗费：根据有效的医疗费用票据计算出医疗费为31231.8元。原告人该项请求合法有据，本院予以支持。
2、交通费：原告人请求交通费1000元，虽未提供交通费票据，但交通费亦是必然发生的费用，故本院对此项请求予以支持。
3、住院伙食补助费：原告人请求住院伙食补助费500元，合法有据，本院予以支持。
4、护理费：原告人请求护理费500元，合法有据，本院予以支持。
5、误工费：原告人请求的误工费，根据银行交易明细得知原告人在案发前13个月的总收入为80019元，即平均月薪为6155.30元，故误工费准计算为：6155.30元/月÷30天/月×103天（住院13天+出院后三个月）＝21133.20元。原告人请求误工费32844.8元，对原告人诉请超出部分，本院不予支持。
原告人请求的后续治疗费25000元，因该费用尚未发生，故本院不予支持。原告人请求的被抢财物损失1500元，不属于附带民事诉讼的范围，本院亦不予支持。以上5项共计人民币54365元。对于附带民事诉讼原告人丘某请求超出上述计算标准的数额，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一��一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈志辉犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。总和刑期为有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2022年11月30日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、限被告人陈志辉在本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人丘某人民币54365元。
三、驳回附带民事诉讼原告人丘某的其他诉讼请求。
四、责令被告人陈志辉共计退赔人民币23368.7元，其中退赔给被害人马雪娇人民币1600元、被害人刘爱菊人民币9400元、被害人宾媚媚人民币1100元、被害人农弘邹人民币300元、被害人李玲玲人民币1380元、被害人谷彩霞人民币820元、被害人兰起连人民币3670元、被害人曾庆娟人民币1100元、被害人黄丹丹人民币3060元、被害人罗远秀人民币300元、被害人丘某人民币638.7元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一七年一月三日
书 记 员 曾展聪
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫��人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人���被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭���损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为','2018-10-06
06:10:13',0,'web',NULL),(2841477,'11aea128-eb3f-47c4-a381-5cae7b7fe92c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1297\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）长民初字第1404号\",\"法院地市\":\"福州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"11aea128-eb3f-47c4-a381-5cae7b7fe92c\",\"案件名称\":\"陈明海与周依慈民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"长乐市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"长乐市\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1415255052000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈明海与周依慈民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈明海与周依慈民间借贷纠纷一审民事判决书
（2013）长民初字第1404号\");$(\"#hidDocID\").val(\"11aea128-eb3f-47c4-a381-5cae7b7fe92c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈明海与周依慈民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）长民初字第1404号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长乐市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1297\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长乐市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-04-24\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈明海与周依慈民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-06\\\\\",\\\\\