浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲民初字第817号
原告：周贤龙。
原告：周尧郎。
原告：周秀燕。
上述三原告。委托代理人（特别授权）：李光耀，浙江晟耀律师事务所律师。
上述三原告。委托代理人（特别授权）：华盛，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：周学富。
被告：叶妙雄。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司。
诉讼代表人：周杭。
委托代理人（特别授权）：程良伟。
被告：项雪芬。
原告周贤龙、周尧郎、周秀燕与被告周学富、叶妙雄、中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司、项雪芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员周玲担任审判长，审判员林映青、人民陪审员吴丽群参加评议的合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告周秀燕及三原告的委托代理人华盛、被告周学富、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人程良伟、被告项雪芬到庭参加诉讼，被告叶妙雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周贤龙、周尧郎、周秀燕诉称：原告周贤龙系死者王美英的丈夫，原告周尧郎系死者王美英的儿子，原告周秀燕系死者王美英的女儿。被告周学富系浙K×××××小型普通客车的驾驶员和所有人；被告叶妙雄系浙K×××××重型厢式货车的驾驶员，该车向被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险和商业险。2015年3月17日，死者王美英驾驶无牌号三轮电动车沿222省道由碧湖镇方向往松阳县方向行驶，遇被告叶妙雄驾驶浙K×××××号重型厢式货车由新50省道行驶到222省道，并沿222省道由碧湖往松阳方向行驶，当日08时30分许，两车途经222省道125KM＋650M路段并排行驶时，王美英驾驶的电动三轮车遇被告周学富驾驶的浙K×××××号小型普通客车沿222省道松阳县方向往碧湖镇方向行驶，两车发生碰撞，造成受害人王美英当场死亡的道路交通事故。该事故经丽水市公安局交通警察支队南城大队《道路交通事故认定书》认定，由死者王美英承担事故主要责任，被告周学富承担事故次要责任，被告叶妙雄承担事故次要责任。原告对此有异议，认为被告叶妙雄应承担事故主要责任，被告周学富承担事故次要责任，王美英无责任。事故造成三原告损失共计461646元（包括死亡赔偿金387460元、丧葬费24186元、精神抚慰金50000元）。原告认为，被告周学富、叶妙雄与死者王美英发生交通事故，其行为已构成侵权。交通事故给三原告造成损失共计461646元，被告周学富承担事故次要责任，依法应承担162493.8元（扣除已支付2万元），被告叶妙雄承担事故次要责任，依法应承担182493.8元。该事故浙K×××××重型厢式货车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险和商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司应对被告叶妙雄的责任范围和保险限额内对三原告承担交强险先行赔付责任和商业险的赔付责任。请求判令：一、被告周学富赔偿三原告道路交通事故损失162493.8元（总损失461646元，扣除两车应投保交强险22万元后的30%为72493.8元，加上交强险11万元，即应承担182493.8元，扣除被告周学富已支付给原告的2万元为162493.8元）；二、被告叶妙雄赔偿原告道路交通事故损失182493.8元（总损失461646元，扣除两车应投保交强险22万元后的30%为72493.8元，加上交强险11万元，即应承担182493.8元）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在被告叶妙雄的责任范围和保险限额内对原告承担交强险先行赔付责任和商业险的赔付责任；四、被告项雪芬对被告叶妙雄的赔偿承担连带责任；五、本案诉讼费用由四被告承担。
被告周学富辩称：向三原告表示歉意，但王美英不是被告本人撞死的，因为被告本人按自己的道路行驶，是王美英碰撞到被告本人的车的。
被告叶妙雄未作答辩。
被告项雪芬辩称：2015年3月17日早上发生事故，浙K×××××号重型厢式货车于下午五六点开到交警部门配合交警检验。同年3月22日死者的家属穿白色衣服到被告本人的公司闹事。同年4月28日交警部门作出无事故责任书交给被告本人。因被告周学富车没有保险，同年6月2日复议后将责任强加于被告叶妙雄。请求法院公正裁决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：根据车辆的鉴定情况，浙K×××××号重型厢式货车与死者的电瓶车没有发生任何碰撞，第一次交警事故认定书认定驾驶员被告叶妙雄没有责任。后交警队发现被告周学富的车没有任何保险，迫于压力，重新审核后将责任加于被告叶妙雄，定为次责。法院应对事故进行重新调查。在对事故责任被告公司要求重新调查的前提下，如果被告叶妙雄有责任，但其在本案中过错很小，被告公司最多承担交强险外10%的责任，在确定需赔偿的前提下，被告公司对死亡赔偿金、丧葬费无异议，精神抚慰金应为20000元。
经审理本院认定：2015年3月17日，王美英驾驶无号牌三轮电动车沿222省道由碧湖镇方向往松阳县方向行驶，遇被告叶妙雄驾驶的浙K×××××号重型厢式货车由新50省道行驶到222省道，并沿222省道由碧湖往松阳方向行驶，当日8时30分许，两车途经222省道125km＋650m路段并排行驶时，王美英驾驶的电动三轮车往左拐到对向车道，遇到被告周学富驾驶浙K×××××号小型普通客车沿222省道从松阳方向往碧湖镇方向行驶，两车发生碰撞，造成王美英当场死亡，两车损坏的交通事故。2015年4月28日，案经丽水市公安局交通警察支队南城大队认定，王美英承担事故的主要责任，被告周学富承担事故的次要责任，被告叶妙雄在该起事故中无责任。2015年6月15日，丽水市公安局交通警察支队南城大队作出丽公交（南）重认字（2015）00008号道路交通事故认定书该事故经交警部门认定：王美英未取得机动车驾驶证驾驶安全设施不良的轻便正三轮摩托车类机动车违反交通标志线行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十七条：“车辆、行人应当按照交通信号灯指示通行”之规定，是造成该起道路交通事故的主要原因。被告周学富驾驶机动车未充分注意其他车辆动态，遇危险情况，未能采取有效措施，确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成该起道路交通事故的另一方面原因。被告叶妙雄驾驶机动车在道路上行驶，遇危险情况，未能降低行驶速度并按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成该起交通事故的另一方面原因。认定王美英承担该起道路交通事故的主要责任，被告周学富承担该起道路交通事故的次要责任，被告叶妙雄承担该起道路交通事故的次要责任。
另查明：原告周贤龙、周尧郎、周秀燕分别系受害人王美英的丈夫与子女。被告叶妙雄驾驶浙K×××××号重型厢式货车发生事故时，系受雇于被告项雪芬，该车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了交强险及第三者责任险（保险限额为50万元，且投保了不计免赔率特约险），事故发生在保险期间内。被告周学富驾驶的车辆未依法投保交强险。
本院认定三原告合理损失有：死亡赔偿金387460元（19373元／年×20年=387460元）、丧葬费24186元、精神损害抚慰金20000元。共计431646元。被告周学富已预付原告20000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原被告身份信息、丽公交（南）重认字（2015）00008号道路交通事故认定书、保险单、火化证明书。对被告项雪芬提供的第一份事故认定书，因该事故已依照合法的复议程序由交警部门作出重新认定，故第一份认定已当然失效，本院不予采信。对被告项雪芬提供的原告及其家属于事故发生后到被告公司闹事的照片，以其待证被告叶妙雄无事故责任，本院审查认为，事故责任认定由交警部门依照法定程序作出，被告不能证明原告及其家属闹事从而影响事故认定，对该组照片，本院认为其缺乏关联性，故不予采信。对被告项雪芬提供的物证鉴定检验结论，以其待证浙K×××××号重型厢式货车与死者王美英无刮擦进而佐证被告叶妙雄无事故责任，本院审查认为，该份鉴定检验结论系交警部门作出第一份事故认定的依据，而第一份事故认定已失效，故该鉴定结论已丧失关联性，本院不予采信。
本院认为：交警部门对事故责任的认定，符合法定程序，三原告及被告项雪芬与被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司对交警部门就事故所作出的重新认定均有异议，却未能提供充足有效的证据予以证明交警部门认定错误或违反法律程序。本院认为，交警部门基于事实与法律对事故作出的重新认定，系合法有效的证据，本院予以采信，并作为判定民事赔偿的依据。三原告的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额内先行赔付110000元，被告周学富未依法将其车辆投保交强险，应在相当于交强险责任限额内先行赔付110000元。剩余损失，结合事故三方的过错，由三原告自负70％，由被告周学富承担20％，由被告叶妙雄承担10％。鉴于被告叶妙雄受雇于被告项雪芬，故被告叶妙雄应承担的责任由被告项雪芬承担，该部分根据保险合同，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司根据第三者责任险约定予以赔偿。原告诉请被告赔偿的死亡赔偿金、丧葬费，符合法律规定，应予以支持。对精神损害抚慰金，结合死者王美英自身过错，可酌情予以减少并确定为20000元。被告叶妙雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告周贤龙、周尧郎、周秀燕成因亲属王美英交通事故死亡造成的经济损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿21164.60元；由被告周学富赔偿152329.20元（已付20000元）；上述款项于判决生效后一个月内付清；
二、驳回原告周贤龙、周尧郎、周秀燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6470元，由原告周贤龙、周尧郎、周秀燕负担4200元，由被告周学富负担1500元，由被告项雪芬负担270元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周 玲
审 判 员 林映青
人民陪审员 吴丽群
二〇一五年十一月六日
本件
代书 记员 何 烨