江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1182民初1794号
原告：郭保才，男，汉族，1948年2月11日出生，住扬中市。
委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：祝红卫，男，汉族，1971年4月14日出生，住扬中市柳竹新村（北区。
委托诉讼代理人：徐金生，扬中市城镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李杭非，扬中市城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市翠竹北路81号。
负责人：徐立红，经理。
委托诉讼代理人：徐安建，男，该公司职员。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。
法定代表人：周武，总经理。
委托诉讼代理人：聂成华，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：戴云燕，女，该公司员工。
原告郭保才与被告祝红卫、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人保扬中支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告郭保才的委托诉讼代理人姚生才、被告祝红卫的委托诉讼代理人徐金生、被告人保扬中支公司的委托诉讼代理人徐安建，第三人紫金财保镇江支公司的委托诉讼代理人聂成华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭保才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计146116.94元，其中医疗费56654.16元、住院伙食补助费3300元（66天×50元/天）、营养费2970元（33元/天×90天）、护理费9000元（60天×150元/天）、误工费25976元（62344元/年×150天）、残疾赔偿金47984.2元（43622元/年×10年×11%）、精神损害抚慰金5500元、交通费950元、财产损失560元；2.诉讼费及鉴定费2915元由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，被告祝红卫持Cl证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿市区江洲西路由东向西行驶至柳竹新村北区路口左转弯时，致相对方向原告驾驶的电动三轮车在避让过程中侧翻，原告受伤，车辆受损。事故发生后，扬中市公安局交警大队认定：被告祝红卫承担事故主要责任，原告郭保才承担事故次要责任。因苏Ｌ×××××小型轿车系被告祝红卫所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司处投有交强险、商业三险附加不计免赔，故被告应承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告祝红卫辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额100万元的商业三者险并附加不计免赔，原告的具体损失应当由保险公司承担；2、事发后，我为原告垫付了医疗费35556.8元，另通过微信向原告的儿子郭军亮支付了25550元，请求在本案中一并处理。
被告人保扬中支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司处投保了交强险和限额100万元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内；2、对原告主张的费用有异议，医疗费要求扣除镇江市第五人民医院的治疗费，另扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按照25元/天的标准认可63天；营养费按照20元/天的标准认可90天；误工费不予认可；护理费按照70元/天的标准认可60天；残疾赔偿金予以认可；精神损害抚慰金按照事故责任认可3500元；交通费认可300元；财产损失不予认可；对超出交强险赔偿限额部门的损失要求按照事故责任承担70%的赔偿责任；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
第三人紫金财保镇江支公司述称，事发后我公司为原告垫付了医疗费18219.28元，请求判决优先偿还。
原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医药费票据、费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、维修费发票、扬中市三茅街道新民社区居民委员会出具的证明等证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月28日16时10分左右，被告祝红卫持Cl证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿市区江洲西路由东向西行驶至柳竹新村北区路口左转弯时，致相对方向原告驾驶的电动三轮车在避让过程中侧翻，原告受伤，车辆受损。2018年1月5日，扬中市公安局交通警察大队作出扬公交认字[2017]第820101001号道路交通事故认定书，认定被告祝红卫承担事故主要责任，原告郭保才承担事故次要责任。
2017年11月28日至2018年1月2日，原告在扬中市人民医院治疗，经诊断为“右胸多发性肋骨骨折、右下肺挫伤、右锁骨骨折、C7及T1右侧横突骨折、器质性精神障碍”，行骨折切开复位内固定术。2018年1月3日至2月1日，原告转镇江市第五人民医院治疗，经诊断为“阿尔茨海默病、双相情感障碍，目前为伴有××性症状的重度抑郁发作”。原告因交通事故受伤治疗，共计住院66天，产生医疗费74873.44元，其中原告郭保才花费21097.36元，被告祝红卫垫付35556.8元，第三人紫金财保镇江支公司垫付18219.28元。
2018年6月15日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郭保才因车祸致六根肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残，右侧锁骨远端骨折致右肩关节活动功能受限已构成人体损伤十级伤残。误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费2915元。
另查明，被告祝红卫驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告人保扬中支公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告祝红卫已经向原告支付25550元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告郭保才因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。被告人保扬中支公司对原告主张的残疾赔偿金不持异议，本院予以确认。
就原告在本次诉讼中主张的各项损失：1、医疗费，原告提供的票据经本院审核合理金额为74873.44元；被告人保扬中支公司对原告在镇江市第五人民医院治疗精神疾病产生的医疗费12734.11元不予认可，但其未能提供相应证据证明原告××性症状发作与本次交通事故无关，故对被告人保扬中支公司该项辩称不予采信。被告人保扬中支公司要求在医疗费中扣减10%非医保用药费用，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告人保扬中支公司的该辩称意见本院不予采信。2、住院伙食补助费，本院结合原告住院天数，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，酌定为1980元（66天×30元/天）；3、营养费1800元（根据鉴定报告确定的天数90天×20元/天）；4、误工费，根据原告提供的证据并结合其实际年龄参照本地上年度职工最低工资标准本院酌定误工费为80元/天×鉴定部门建议的误工天数150天；5、护理费，原告住院期间共产生护理费10350元（5550元+4800元），有扬中润阳物业管理有限公司收款收据、润州区登云家政服务部收据为凭，被告人保扬中支公司认为原告主张的护理费标准偏高，但结合原告伤情、住院天数，参照本地同级别护工一般工资水平，原告主张护理费150元/天并无不当，本院予以支持；6、残疾赔偿金47984.2元（43622元/年×10年×11%）；7、精神损害抚慰金，本院酌定5000元；8、交通费，本院根据原告的就医时间、就医地点、就医次数酌定为800元；9、财产损失，根据道路交通事故认定书，原告车辆确因本次交通事故受损，原告为修理其受损车辆花费的560元，有车辆维修费发票予以证实，该费用系原告因本次交通事故支付的合理费用，本院予以认定。
综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费74873.44元、住院伙食补助费1980元（66天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费9000元（150元/天×60）、误工费12000元（80元/天×150天）、残疾赔偿金为47984.2元（43622元/年×10年×11%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失560元，以上合计153997.64元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故中原告郭保才驾驶的系电动三轮车，该类车辆公安机关虽已认定为机动车，在处理道路交通事故损害赔偿案件中，因其无法交纳交强险，故其不承担交强险内赔付责任，对于超出交强险部分根据其过错程度并结合其在事故中的强弱地位承担相应的民事责任。
故原告郭保才的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计78653.44元，由被告人保扬中支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000元；原告郭保才的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计74784.2元，由被告人保扬中支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付；原告郭保才的财产损失560元，由被告人保扬中支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。
超出交强险部分的损失68653.44元(78653.44元-10000元)，根据事故中的责任比例并结合事故中的强弱地位本院确定由被告祝红卫承担75%的赔偿责任即51490.08元，其余25%由原告自行负担。因被告祝红卫驾驶的车辆向被告人保扬中支公司投保了限额为100万元的第三者责任险及附加不计免赔，故应当由被告祝红卫承担的部分可由被告人保扬中支公司在商业三者险限额范围内直接向原告进行赔付。事故发生后，被告祝红卫已经为原告垫付了医疗费35556.8元并另向原告支付25550元，因该损失已经计算在原告的总损失中，故该款应当由原告向被告祝红卫进行返还(具体的支付方式由被告人保扬中支公司在向原告支付上述赔偿款时直接扣减给被告祝红卫)。事故发生后，第三人为原告垫付了医疗费18219.28元，因该款亦已经计算在原告的总损失中，故应当由原告向第三人进行返还(具体的支付方式由被告人保扬中支公司在向原告支付上述赔偿款时直接扣减给第三人)。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内赔付原告郭保才各项损失57508.2元(10000+74784.2+560+51490.08-61106.8-18219.28)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司18219.28元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内返还被告祝红卫61106.8元；
四、驳回原告郭保才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元、鉴定费2915元，合计4045元，由原告郭保才负担1011元，由被告祝红卫负担3034元（此款原告已垫付，应当由被告祝红卫承担的部分由被告人保扬中支公司在向其支付上述款项时直接扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院。收款人账号：11×××61收款人开户行：工行镇江永安路支行)。
审 判 长 杨 云
人民陪审员 杨 艳
人民陪审员 张贵龙
二〇一八年八月十七日
法官 助理 朱 莲
书 记 员 印莹洁