南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第02117号
原告汤日美。
委托代理人张某。
被告曹银芳。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市行政中心综合楼1层198号。
负责人杨广伟，总经理。
委托代理人张某某，公司职员。
原告汤日美与被告曹银芳、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由代理审判员张建伟适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告汤日美的委托代理人张某、被告曹银芳、被告保险公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
基本概况
一、事故概况：2015年3月14日18时50分左右，曹银芳驾驶豫N×××××轻型货车由西向东行驶到南通市高新区锦秀路金汇路路口地段时，该车的左后侧与由西向东南过公路的驾驶新丝路电动自行车汤日美发生碰撞，造成汤日美受伤的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：曹银芳承担事故的主要责任，汤日美承担事故的次要责任。
三、肇事车辆投保情况：被告曹银芳驾驶的豫N×××××轻型货车，在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
四、原告受伤治疗及鉴定情况：原告受伤后至南通市通州区人民医院住院治疗，住院共计25天。原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、汤日美因交通事故致两侧耻骨上下支骨折，左侧髂骨粉碎性骨折，第5骶椎粉碎性骨折，其骨盆骨折严重畸形愈合评定为交通事故九级伤残。2、汤日美误工期限致鉴定前一日止，护理期限90日（其中2人护理25日，1人护理65日），营养期限90日。
五、原告主张的损失范围：1、医疗费23578.41元；2、住院伙食补助费432元（18元／天×24天）；3、营养费900元［10元／天×90天］；4、护理费7200元［80元／天×90天］；5、误工费16700元（2000元／月×8个月＋700元］；6、残疾赔偿金137384元（34346元／年×4年）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费500元；9、鉴定费1600元。
六、被告垫付情况：事故发生后被告曹银芳垫付了2000元，被告保险公司未有垫付，原告对被告曹银芳垫付的数额不持异议。
七、原告的诉讼请求及被告的意见：
请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计160000元，本案的诉讼费用由被告负担。
被告保险公司对原告主张的伙食补助费、营养费、护理费、交通费不持异议，对其余损失均有异议。被告保险公司认为鉴定意见书中鉴定的原告的误工期限偏长，但在规定的时间内既未申请重新鉴定，亦未提供证据证明鉴定程序严重违法或鉴定的结论明显依据不足，故鉴定意见书本院予以采信。
被告曹银芳对原告主张的损失未发表意见。
裁决结果
本院认为，原告因交通事故所产生的损失，依法有权获得赔偿。交警部门作出的事故责任认定书符合道路交通安全法的规定，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。原告因交通事故造成的损失，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；超过限额外的损失按商业三者险合同的约定，由被告保险公司负担，仍有不足，由当事人按责任承担。
关于原告主张的损失范围。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告损失如下：
1、医疗费。经审核，原告发生的医疗费为23578.39元。其中2015年4月10日金额为20元的江苏省代收罚没款收据，与本案没有关联性，不予支持；票号为0818712、0818713，金额分别为75元、118元的收款收据，非正式发票，且没有医嘱，不予支持；原告发生的其余医疗费23365.39元，有门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单为证，且均治疗原告伤情有关，予以支持。被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供证据，对该辩解意见不予采信。本院认定原告的医疗费为23365.39元。
2、住院伙食补助费。原告主张住院24天，未超过实际住院天数，予以支持，标准按18元／天计算，本院认定住院伙食补助费为432元。
3、营养费。期限根据鉴定意见书为90天，标准按10元／天计算，本院认定营养费为900元。
4、护理费。原告主张80元／天，未超过当地一般护工标准，予以支持，原告主张护理天数90天，未超过鉴定天数，亦予支持。本院认定原告的护理费为7200元。
5、误工费。原告主张其交通事故发生前系从事芦花扫帚加工、销售的个体工商户，误工费标准2000元／月，提供了经营者姓名为张某云的营业执照一份、××××村民委员会出具的证明一份、户口本一份并申请证人吴某、盛某出庭作证。本院认为，原告提供的一组证据可以证明原告汤日美与张某云系夫妻关系，在交通事故发生前原告与其丈夫张某云长期从事芦花扫帚加工，原告发生交通事故势必会导致一定的误工损失，原告主张误工标准2000元／月，低于江苏省农业平均工资，符合当地实际情况，予以支持，期限根据鉴定意见书为248天，本院认定原告的误工费为16534.16元（2000元÷30天×248天）。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金按城镇标准34346元／年计算，符合法律规定，予以支持。原告主张残疾赔偿金137384元（34346元／年×4）计算有误，不予支持。根据原告的年龄及伤残等级，本院认定原告的残疾赔偿金为103038元（34346元／年×15年×0.2）。
7、精神损害抚慰金8000元，根据原告的年龄、伤残等级以及过错程度酌情认定。
8、交通费。本院酌情认定500元。
9、鉴定费。原告主张1600元，有正式发票为证，予以支持。该费用列入诉讼成本由当事人分担。
综上原告的损失为：医药费23365.39元、住院伙食补助费432元、营养费900元、护理费7200元、误工费16534.16元、残疾赔偿金103038元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计159969.55元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，超过限额外的损失39969.55元，因被告曹银芳承担事故的主要责任，且其驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，根据优者危险负担原则，由被告曹银芳承担80%的责任，即31975.64元，因该损失在商业三者险责任限额内，故由被告保险公司承担。被告曹银芳垫付的2000元，为减少讼累，从被告保险公司应该赔偿给原告的数额中予以扣减，直接返还给被告曹银芳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效后十五日内分别赔偿原告汤日美149975.64元、给付被告曹银芳2000元。
二、驳回原告汤日美的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取600元、鉴定费1600元，合计2200元，由原告汤日美负担440元、被告曹银芳负担1760元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1200元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 张建伟
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 陈 莉