湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1222民初928号
原告：李建兰，女，1977年8月9日出生，汉族，四川省邻水县人，农民。
委托诉讼代理人：龚星银(一般代理)，湖南玉锋律师事务所专职律师。
被告:张致青，男，1967年8月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市沅陵县支公司，统一社会信用代码：914312225910438102。
负责人：张祥生，系该公司经理。
委托诉讼代理人：易图荣（特别代理），男，1962年3月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，中国人寿财产保险股份有限公司工作人员。
原告李建兰与被告张致青、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市沅陵县支公司（以下简称沅陵人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日受理后，依法适用普通程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告李建兰及其委托诉讼代理人龚星银，被告张致青、沅陵人寿财产保险公司委托诉讼代理人易图荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、生活补助费、交通费、住宿费、伤残辅助器材费、营养费、鉴定费等各项费用166578.75元（1.医药费26951.3元+2718.45元（辅助器具费）+后期治疗费6000元=35669.75元；2.残疾赔偿金：62568元（31284元/年×20年×10%=62568元）；3.误工费33300元（66770元÷12个月÷30天×180天=33300元）；4.护理费13500元（150元/天×90天=13500元）；5.营养费2700元（90天×30元/天=2700元）；6.住院伙食补助费3000元（30天×100元/天=3000元）；7.交通费1000元；8.被抚养人杨佳怡生活费4783.5元+被赡养人胡绍珍生活费2657.5元=7441元；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费2400元。共计166578.75元）；2.请求法院判决被告张致青在保险责任外赔偿原告损失；3.本案诉讼费由二被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求当庭变更为：请求人民法院依法判决被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、生活补助费、交通费、住宿费、伤残辅助器材费、营养费、鉴定费等各项费用166573.3元（1.医药费26951.3元+2800元（辅助器具费）+后期治疗费6000元=35751.3元；2.残疾赔偿金：67896元（33948元/年×20年×10%=67896元）；3.误工费23220元（46458元÷12个月÷30天×180天=23220元）；4.护理费13500元（150元/天×90天=13500元）；5.营养费2700元（90天×30元/天=2700元）；6.住院伙食补助费3000元（30天×100元/天=3000元）；7.交通费1000元；8.被抚养人杨佳怡生活费10423元（23163元/年×9年×10%÷2人）+被赡养人胡绍珍生活费2883元（11534元/年×5年×10%÷2人）=13306元；9.精神损害抚慰金4000元；10.鉴定费2200元。共计166573.3元）。事实与理由：2018年2月9日，机动车驾驶人张致青驾驶一辆号牌为湘XXXX**小型客车，从沅陵县城出发往深溪口集镇方向行驶，当日13时10分许，行驶至沅陵县沅张公路雷山坪路段时，与在该路段行走的行人李建兰发生刮擦，造成行人李建兰受伤，车辆受损的道路交通事故，经认定张致青在事故中负全部责任，李建兰在该事故中无责任。原告伤后在沅陵县人民医院住院治疗，经怀化市四方司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，其二期手术费用6000元或按实际医院临床实际发生费用的票据为准。据了解被告张致青驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在交强险和商业险范围内承担赔偿原告损失166578.75元，而被告张致青应当在保险责任范围外承担责任。就赔偿事宜双方多次协商无果。综上，原告为维护自身权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告张致青辩称，对原告起诉的基本事实无异议，被告已经购买了交强险和商业险，应当由保险公司在交强险责任限额内和商业险责任限额内先行进行赔付。
被告沅陵人寿财产保险公司辩称，对原告起诉的基本事实无异议。1.医疗费：原告应提供医疗发票认可，同时根据交强险条款第七条规定核减医保自费20%后再计算；2.住院伙食补助费：根据当地地区的消费水准50元/天并结合实际住院27天计算；3.后续治疗费:认可后期取内固定材料费6000元；4.营养费认可其诉求；5.误工费：根据原告工资性质应参照居民服务业行业工资标准赔偿，其务工时长应按照最高院司法解释到定残前一天止；6.护理费：与误工费同标准计算；7.交通费：伤者无转院和外地治疗，此费不认可；8.伤残赔偿金：原告应提供租房协议以及缴纳水电费凭证认可其诉求；否则按其户籍性质予以计算；9.被扶养人生活费：赔偿被扶养人生活费的事故伤残者是指伤残等级1-5级残疾者，6-10级的残疾者不赔偿被扶养人，原告也未提供被扶养人关系证明及共同抚养人数，答辩人对此项费用不予认可；10.精神损害抚慰金：因事故标的车未承保《精神损害抚慰金责任险》附加险，原告也未申请在交强险限额内优先赔付精神抚慰金，故答辩人不予认可；11.诉讼费、鉴定费：根据法律规定及保险合同约定，鉴定费，诉讼费等相关法律服务费不属于保险理赔范畴。综上，请求法院查明事实，对原告不合理的诉讼请求依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据(原告提交的原告身份证、被告沅陵人寿财产保险公司统一社会信用代码、道路交通事故认定书、保险单、病历资料、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、沅陵县沅陵镇龙泉山社区居委会证明、沅陵县飞达道路运输服务有限责任公司证明、沅陵县白田九年一贯制学校学籍基本信息、杨佳怡常住人口登记卡；被告张致青提交的被告张致青身份证、被告张致青驾驶证、行驶证、保险单)本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的胡绍珍身份证、常住人口登记卡及四川省邻水县坛同镇陡水坡村民委员会证明各1份，欲证明原告的母亲胡绍珍的基本情况及需要赡养费2883元。二被告对该证据的真实性有异议，认为原告没有提交原件进行核对，无法证明其真实性。本院认为，该证据中的胡绍珍身份证、常住人口登记卡虽系复印件，但该证据系公安机关颁发的有效证件和户籍资料，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信；该证据中的四川省邻水县坛同镇陡水坡村民委员会证明虽系复印件，但该证据能与原告提交的胡绍珍身份证、常住人口登记卡相印证，与本案具有关联性，本院予以采信。二被告的质证意见缺乏相关证据反驳，本院不予采纳。
2.原告提交的交通费发票50份，欲证明原告花费交通费1000元。二被告对该证据的真实性有异议，认为原告一直住在城里，不存在交通费，且交通费的发票都是连号发票。本院认为，该交通费发票系连号车票，该车票无具体时间，亦不能说明具体明细，不能证明该交通费系本次交通事故所花费的必要费用，不能证明待证事实，与本案缺乏关联性，本院不予采信。二被告的质证意见成立，本院予以采纳。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2018年2月9日，被告张致青驾驶自己所有的号牌为湘XXXX**号小型客车，从沅陵县城出发往深溪口集镇方向行驶，当日13时10分许，当行驶至沅陵县沅张公路雷山坪路段时，与在该路段行走的本案原告李建兰发生刮擦，造成原告李建兰受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，沅陵县公安局交通警察大队对该道路交通事故作出事故认定书，认定：张致青承担该事故的全部责任，李建兰无责任。原告受伤后，被送往沅陵县人民医院住院治疗（2018年2月9日入院，2018年3月8日出院，共计住院27天），被诊断为：1.右胫骨中下段粉碎性骨折；2.右腓骨上端骨折；3.右内踝骨折；4.右后踝骨折。2018年6月7日，怀化市四方司法鉴定中心对原告伤残等级等项目进行评定，鉴定意见：“被鉴定人李建兰因交通事故致右胫腓骨骨折和右内、后踝骨折经手术治疗后右踝关节功能目前丧失50%的伤残程度为十级伤残；其伤后误工期为180天，护理期90天，营养期90天；其二期手术医疗费用为人民币陆仟元（二级医院）或按手术实施医院临床实际发生费用的发票为准。”
原告李建兰在庭审中认可其在沅陵县人民医院住院期间，被告张致青支付了原告医疗费24500元。
被告张致青具有驾驶小型客车的相应驾驶资质，其所驾驶的湘XXXX**号小型客车的登记车主为被告张致青。被告张致青驾驶的湘XXXX**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市沅陵县支公司投保了交强险（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，保险期间自2018年1月18日零时起至2019年1月17日二十四时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。被告张致青驾驶的湘XXXX**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市沅陵县支公司投保了第三者责任保险（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，保险期间自2018年1月7日0时0分起至2019年1月6日24时止，第三者责任保险责任限额：300000元，不计免赔）。本次交通事故发生在保险期内。
原告李建兰系居民，其住所地虽为湖南省沅陵县大合坪乡马鞍潭村泥堂坡组，但原告自2013年至今一直居住在沅陵县沅陵镇龙泉山社区居委会太平溶137号，其主要生活来源和消费均在城镇，属城镇居民。依据湖南省统计局发布的2017年统计数据，城镇居民人均可支配收入为33948元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元，城镇居民人均消费性支出为23163元。
本院认为，公民的健康权依法不受侵害。沅陵县公安局交通警察大队对本案当事人的责任进行了划分，在该起交通事故中，被告张致青负该事故的全部责任，原告李建兰无责任。根据道路交通安全法及侵权责任法的相关规定,机动车与行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，首先由承保该机动车保险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，然后由保险公司在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的部分，再由侵权人赔偿。本案中被告张致青在被告沅陵人寿财产保险公司投保了交强险和第三者责任保险。故原告要求被告沅陵人寿财产保险公司在保险责任范围内赔偿原告的各项损失的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点为原告的经济损失如何计算。
关于原告的经济损失如何计算的问题，本院核定原告的经济损失如下：
1.医疗费，凭据确定为：26951.3元（其中原告支付2451.3元，张致青支付24500元）；
2.住院伙食补助费，原告实际住院27天，故住院伙食补助费确定为：1350元（50元/天×27天=1350元）；原告要求被告赔偿住院伙食补助费3000元超过标准，超过1350元部分，本院不予支持；
3.护理费，按照鉴定意见确定护理期为90日，按1人计算护理费为11614.5元（46458元/年÷12月÷30天×90天×1人=11614.5元）；原告要求被告赔偿护理费13500元超过标准，超过11614.5元部分，本院不予支持；
4.误工费，原告2018年2月9日受伤，2018年6月7日定残，自受伤之日至定残前一日的误工期限为118日，故误工费为15227.9元（46458元/年÷12月÷30天×118天=15227.9元）；原告要求被告赔偿误工费23220元，超过标准，超过15227.9元部分，本院不予支持；
5.残疾赔偿金，原告李建兰1977年8月9日出生，按20年计算，损伤已构成十级伤残，残疾赔偿金确定为：67896元（33948元/年×20年×10%=67896元）；原告要求被告赔偿残疾赔偿金67896元没有超过标准，本院予以支持；
6.鉴定费，确定为：2200元；
7.营养费，按照鉴定意见确定营养期为90日，营养费为2700元（30元/天×90天=2700元）；原告要求被告赔偿营养费2700元没有超过标准，本院予以支持；
8.精神损害抚慰金，原告的伤残构成一处十级伤残，确实存在精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元过高，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元；
9.被扶养人生活费：原告母亲胡绍珍于1947年4月8日出生，婚后生育二个子女，其生活费为：2883.5元（11534元/年×5年×10%÷2人=2883.5元），原告要求被告赔偿被扶养人生活费2883元没有超过标准，本院予以支持；原告女儿杨XX于2008年11月30日出生，其生活费为：10423.35元（23163元/年×9年×10%÷2人=10423.35元），原告要求被告赔偿被扶养人生活费10423元没有超过标准，本院予以支持；二项合计13306元；
10.二期手术医疗费，根据司法鉴定意见确定为6000元；
11.残疾辅助器具费，凭据确定为：2800元；
12.交通费，因原告提交的交通费发票系亲属看望原告所产生的交通费用，非系原告因交通事故产生的必要费用，本院不予认定。
原告经济损失合计为153045.7元。
综合考虑本案的实际情况，在该起交通事故中，被告张致青负该事故的全部责任，原告李建兰无责任。首先由被告沅陵人寿财产保险公司在交强险限额范围内进行赔付，如交强险限额范围内有不足部分，超出部分，由被告沅陵人寿财产保险公司根据商业第三者责任险承担赔偿责任；仍有不足的由被告张致青按照侵权责任比例予以赔偿。原告在交强险责任限额内的医疗费赔偿项目（含医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、二期手术医疗费）下的经济损失为：39801.3元（26951.3元＋2800元＋1350元＋2700元＋6000元﹦39801.3元），被告沅陵人寿财产保险公司在交强险责任限额内承担的医疗费用赔偿额为:10000元；该项医疗费用10000元，原告仅支付了医疗费2451.3元及残疾辅助器具费2800元，张致青垫付了医疗费4748.7元，该款项应从赔偿款中予以扣减。原告在交强险责任限额内的死亡残疾赔偿金项目（含残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）下赔偿数额为:111044.4元（67896元＋11614.5元＋15227.9元＋3000元＋13306元﹦111044.4元），被告沅陵人寿财产保险公司在交强险责任限额内赔偿的死亡伤残赔偿限额为110000元。被告沅陵人寿财产保险公司在交强险责任限额内赔偿的总额为120000元，扣减被告张致青垫付的医疗费4748.7元，被告沅陵人寿财产保险公司在交强险责任限额内实际应赔偿原告的损失为115251.3元（120000元－4748.7元﹦115251.3元）。
原告超过交强险赔偿责任限额的经济损失为：33045.7元【（39801.3元－10000元）＋2200元（鉴定费）＋（111044.4元－110000元）﹦33045.7元】。故被告沅陵人寿财产保险公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿的金额为：33045.7元。扣减被告张致青垫付的医疗费19751.3元（24500元－4748.7元﹦19751.3元），被告沅陵人寿财产保险公司在商业第三者责任险责任限额内实际应赔偿原告的损失为13294.4元（33045.7元－19751.3元﹦13294.4元）。
综上所述，原告要求被告赔偿各项经济损失166573.3元的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。被告张致青辩称被告已经向被告沅陵人寿财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期内，应由被告沅陵人寿财产保险公司在交强险责任限额和第三者责任险限额内先行赔偿，不足部分再由被告进行赔偿的意见成立，本院予以采纳。被告沅陵人寿财产保险公司辩称被告张致青驾驶的湘XXXX**号小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内对合理合法损失依法进行赔偿的意见成立，本院予以采纳。被告沅陵人寿财产保险公司辩称诉讼费不属于保险赔偿范畴，诉讼费依法应依照“谁败诉谁承担”的原则负担，故对被告沅陵人寿财产保险公司提出的诉讼费不应由其承担的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告沅陵人寿财产保险公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范畴，根据法律规定，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定必不可少，鉴定费亦必然发生，系必要合理的开支，应为赔偿范围。故对被告沅陵人寿财产保险公司提出的鉴定费不应由其承担的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告沅陵人寿财产保险公司辩称被告张致青垫付的医疗费应一并纳入处理的意见成立，本院予以采纳，但被告沅陵人寿财产保险公司辩称根据交强险条款第七条规定，应核减其中医保自费的20%后再予以计算于法无据，本院不予采纳。原告李建兰在庭审中认可其在沅陵县人民医院住院期间，被告张致青支付了原告医疗费24500元，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告张致青垫付了原告医疗费24500元，应从赔偿款中予以扣减。该项费用由被告张致青与被告沅陵人寿财产保险公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市沅陵县支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告李建兰医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、二期手术医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等经济损失共计115251.3元（不包含被告张致青垫付的医疗费4748.7元）；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市沅陵县支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告李建兰医疗费、鉴定费等经济损失共计13294.4元（不包含被告张致青垫付的医疗费19751.3元）；
三、驳回原告李建兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3632元，由原告李建兰负担295元，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市沅陵县支公司负担3337元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廉 政
审 判 员 石祥玉
人民陪审员 滕昭云
二〇一八年八月十六日
法官 助理 周 晴
书 记 员 胡沅晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"魏友田与姬海峰、吉林市舒雅苑养老服务有限公司、姜雪峰建设工程合同纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\