天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初4903号
原告：姚加胜，男，1976年12月6日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告：竹显华，男，1967年1月1日出生，汉族，住河南省固始县李店乡三保村腰*组，现住天津市静海区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
负责人：王跃明，公司总经理。
委托诉讼代理人：贺建文，该公司职员。
原告姚加胜与被告竹显华，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚加胜的委托代理人徐正辉，被告竹显华，被告保险公司的委托代理人贺建文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚加胜诉称，2018年1月27日19时31分许,被告竹显华醉酒后驾驶的津Ａ×××××号轻型普通货车沿津文路由南向北行驶至静海区津文路砖垛村二街口南，驶入逆行，其车前部撞对行姚加胜驾驶的津Ｋ×××××号小型普通客车，致双方车损，原告姚加胜及其乘车人刘宇受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警部门认定，原告姚加胜无事故责任，被告竹显华负事故全部责任，被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险。原告受伤后到天津市第一中心医院住院治疗，因本次事故造成如下损失：医药费143881.57元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、误工费27676.85元（123元/天×225天）、护理费11070.74元（123元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金47858.80元（21754元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费5858元(原告之父姚国良，1944年8月15日出生，农业户口，16386元/年×7年×11%÷4人=3154.31元；原告长女姚晔，2003年3月19日出生，农业户口，16386元/年×3年×11%÷2人=2703.69元)、交通费1000元、鉴定费2500元，车辆施救费1700元。以上损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告竹显华赔偿。案件受理费由被告承担。要求保留后续治疗的诉讼权利。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，因被告竹显华醉酒驾驶属于交强险免赔情形且属于法律禁止性行为，不在我公司保险赔付范围内。事故发生后我公司接到交警部门的通知，为原告垫付10000元医药费。机动车交强险赔偿义务由竹显华自行承担，我公司要求保留对竹显华的追偿权。
被告竹显华辩称，事故车辆登记人和实际所有人是我，事故时是由我驾驶，对事故事实及责任认定无异议，事故发生时我喝酒驾驶。事故后没有为原告垫付过任何款项。
经审理查明，2018年1月27日19时31分许,被告竹显华醉酒后驾驶的津Ａ×××××号轻型普通货车沿津文路由南向北行驶至静海区津文路砖垛村二街口南，驶入逆行，其车前部撞对行姚加胜驾驶的津Ｋ×××××号小型普通客车，致双方车损，原告姚加胜及其乘车人刘宇受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警支队城区大队“公交静城（2018）第1918020725号道路交通事故认定书”认定，原告姚加胜不负事故责任，刘宇不负事故责任，被告竹显华负事故全部责任。原告受伤后到天津市第一中心医院住院治疗16天，诊断为：右侧髋臼骨折、胫骨上端骨折等伤情。原告就以上伤情申请本院委托天津市天衡司法医学鉴定所鉴定，该鉴定所于2018年6月4日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人姚加胜右侧髋臼粉碎性骨折髋关节功能丧失程度构成X（十）级伤残。2.左膝胫骨内侧平台骨骨折、塌陷，累及膝关节内侧半月板后角、外侧半月板前后角挫伤二级韧带断裂1度等并膝关节功能丧失程度构成X（十）级伤残。3.被鉴定人姚加胜误工期225天、护理期90天、营养期90天。原告支付鉴定费2500元，支付的医药费143881元，支付施救费1700元。原告被扶养人情况：原告之父姚国良，1944年8月15日出生，农村居民，由4个子女共同扶养；原告长女姚晔，2003年3月19日出生，农村居民，由夫妻双方共同抚养。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。
另查明，被告竹显华为津Ａ×××××号轻型普通货车的登记所有人，该车在被告保险公司投保机动车交强险及保险责任限额500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、事故处理通知书，事故车辆交强险及商业险保险单、行驶证、驾驶证复印件，原告家庭成员关系证明、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定结论等和当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原被告均对公安交警部门出具的事故责任认定书无异议，本院予以确认。被告竹显华醉酒后驾驶机动车与原告驾驶的机动车之间发生事故负事故全部责任，应承担事故的全部损失，因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，故原告的损失由被告保险公司依据交强险的规定在交强险责任限额内予以赔偿，被告保险公司已在事故后赔付原告医疗费10000元，被告保险公司对原告损失在交强险责任限额内赔偿完毕后有对被告竹显华追偿的权利。原告不足部分的损失由被告竹显华赔偿。对原告主张其它损失所依据的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限的评定客观合理，本院予以采信。原告主张的医疗费按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经核算的数额为据。原告系农村居民伤残赔偿金的赔付按天津市农村居民人均可支配收入每年21754元，计算赔偿20年，乘以伤残系数11%。原告误工费及护理费按鉴定期限，依据天津市居民服务业计算赔偿，数额计算正确，均予以支持。营养费依据鉴定期限的长短及原告伤情、年龄、酌情支持每天35元。住院伙食补助费按住院日期每天赔偿100元，符合相关法律规定。原告的精神损害抚慰金依据原告伤残等级及过错程度酌情支持5500元。原告被扶养人生活费应按天津市农村常住居民人均消费支出每年16386元计算赔偿。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持500元。鉴定费及施救费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用被告应予赔偿。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失如下：医药费133881元(已扣除10000元医疗费)、住院伙食补助费1600元、误工费27676.85元、护理费11070.74元、营养费3150元、残疾赔偿金47858.80元、精神损害抚慰金5500元、被扶养人生活费5407.38元（16386元/年×6年×11%÷4人）＋（16386元/年×3年×11%÷2人）、交通费500元、施救费1700元、鉴定费2500元，以上损失共计240844.77元。因原告的损失不可在保险范围内得到赔偿，本次事故被告竹显华对原告保险赔偿不足的损失予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告施救费1700元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，合计97713.77元。
三、被告竹显华赔偿原告医疗费133881元、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计141431元。
以上一、二、三项于判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，被告竹显华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一八年八月九日
书记员 范菲凡