山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初140号
原告贾丕林。
委托代理人孙连华，山东德纯律师事务所律师。
被告杜永军。
被告山东滨州交运集团有限责任公司，地址滨州市滨城区黄河十五路1217号（渤海一路以东）。
负责人付希平，总经理。
委托代理人张伟，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，地址山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦一楼。
负责人李长夏，总经理。
委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师。
原告贾丕林诉被告杜永军、山东滨州交运集团有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙连华、被告杜永军、被告山东滨州交运集团有限责任公司的委托代理人张伟、被告保险公司的委托代理人王世好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾丕林诉称，2015年06月05日10时40分，杜永军驾驶车牌号为鲁M×××××的大型客车，沿寿光文圣街由西向东行驶至寿光文圣街文盛家园北门口处时，与由南向北横过公路的贾丕林，骑自行车碰撞，致贾丕林受伤，两车受损的交通事故。经寿光市公安局交通警察大队第3707837201503289号事故认定书（简易程序）认定，杜永军承担事故的全部责任，贾丕林无责任。原告因该事故造成损失共计52903.67元，请求被告依法赔偿。
被告杜永军辩称，对此事故的真实性无异议，事故发生时杜永军从事职务行为，本事故车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故原告的各项损失应由保险公司在保险限额内予以赔付，同时在事故发生后，杜永军给原告垫付医疗费一万元，请求原告返还。其余同保险公司质证意见。
被告山东滨州交运集团有限责任公司辩称，同杜永军答辩意见。其他同保险公司质证意见。
被告保险公司辩称，我公司核实被告行驶证、驾驶证及从业资格证是否在合法有效期限内，如不在有限期内我公司不承担责任；若本案存在保险责任，根据原告提交的合法有效证据，我公司在交强险各分项限额内承担责任，不足部分按事故责任在商业三者险按照保险合同约定予以赔付；本案的诉讼费鉴定费不予承担。对于被告提供的机动车驾驶证、行驶证、从业证资格均为复印件，庭后核实相关情况；对事故认定书真实性无异议；原告提交的病历真实性无异议，但病历记载原告职业为农民，所以原告的残疾赔偿金，应按农村标准计算，原告年满70周岁，应按十年计算，用药明细无异议，原告提交的潍坊金通大药店连锁有限公司出具的5张发票有异议，该项费用并非是医疗部门出具，是否与本次事故有关联，原告应提交医疗部门出具的医疗意见予以证实，对于鉴定费发票真实性无异议，该项费用属于间接损失，不属于我公司承担范围；对于鉴定意见书，真实性无异议，但该鉴定意见书系原告单方委托，我公司并未参与，我公司对原告的伤残等级及护理时间及人数有异议，并当庭申请重新鉴定，庭后提交书面鉴定申请书；对寿光市文家街道文家庄村民委员会出具的证明有异议，该项证明不足以证实原告是城镇居民，且没有加盖当地派出所户籍科的印章；对于原告的医疗费，应当扣除潍坊金通大药店的费用；伙食补助费，无异议；护理费，护理标准无异议，护理期限我公司认为时间过长；残疾赔偿金，有异议，原告系农村居民，且年满70周岁，应按户籍性质主张；营养费，不予认可，应提交相关部门证明予以证实；交通费、精神抚慰金，数额过高，请求法院酌定。
经审理查明，2015年06月05日10时40分，杜永军驾驶车牌号为鲁M×××××的大型客车，沿寿光文圣街由西向东行驶至寿光文圣街文盛家园北门口处时，与由南向北横过公路的贾丕林，骑自行车碰撞，致贾丕林受伤，两车受损的交通事故。经寿光市公安局交通警察大队第3707837201503289号事故认定书（简易程序）认定，杜永军承担事故的全部责任，贾丕林无责任。事故发生后，原告于2015年6月05日至同年6月30日在寿光市人民医院住院共计25天，经潍坊圣城法医鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，护理时间为60日、1人护理、营养期限60日。原告的损失有：医疗费20640.07元、护理费3261.60元（54.36元／天×60天）、伙食补助费750元（30元／天×25天）、残疾赔偿金20552元【（29222＋11882）元／2×10年×10%】、营养费300元、交通费500元、鉴定费1900元，共计47903.67元。
同时查明，鲁M×××××号大型客车的实际车主是被告滨州交运集团有限公司，杜永军为其雇佣司机，杜永军在从事职务行为中发生的事故，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（不计免赔）一份，保险期间自2014年11月23日零时起至2015年11月22日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后被告杜永军给原告垫付医疗费10000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、农村居民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院治疗收费票据、用药明细、潍坊圣城法医司法鉴定所（2015）临鉴字第381号鉴定意见书、寿光市文家街道文家庄村民委员会出具的居住证明、潍坊金通大药店连锁有限公司的发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告贾丕林骑自行车与被告杜永军驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杜永军承担事故的全部责任，贾丕林不承担事故的责任，本院对此予以确认。关于原告主张的医疗费，被告保险公司对原告在金通大药店的自费药提出异议，本院审查后，结合原告实际伤情，对其该费用予以支持。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书提出异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，也未在本院规定的时间内提出重新鉴定的书面申请和预交鉴定费，本院对该司法鉴定意见书予以采信。经审查，原告居住在城中村，对其按城镇居民与农村居民的平均值计算残疾赔偿金的请求予以支持。经审查，原告主张的其他损失并无不当，本院予以确认。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。原告因该事故受伤致残，构成严重精神损害，主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确认为1000元。综上，原告因该案事故造成的合理损失共计48903.67元（47903.67元＋精神损害抚慰金1000元】。因被告杜永军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿医疗费10000元、护理费3261.60元、残疾赔偿金20552元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计35313.60元。超出交强险赔偿责任限额的部分，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，应由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任，鉴定费系原告为证明其损失程度支出的必要费用，亦应由保险人在商业三者险范围内承担，计款13590.07元（48903.67元-35313.60元】。原告的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，被告杜永军、山东滨州交运集团有限责任公司不再承担该案赔偿责任。被告杜永军要求原告返还垫付费用10000元，不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾丕林因交通事故造成的损失35313.60元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告贾丕林因交通事故造成的损失13590.07元；
三、原告贾丕林返还被告杜永军垫付款10000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，由原告贾丕林负担613元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1023元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海泉
审 判 员 单 璟
人民陪审员 张光宗
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄晓明