江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初11226号
原告：邹红，女，汉族，1990年11月12日生，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：杨志宏，男，汉族，1963年4月16日生，住安徽省淮南市潘集区。
被告：蒋忠华，男，汉族，1989年9月6日生，住江苏省江阴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑英杰，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司员工。
原告邹红诉被告蒋忠华、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告邹红的委托诉讼代理人杨志宏，被告蒋忠华，被告太平洋江阴支公司的委托诉讼代理人郑英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹红向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成损失判令由各被告赔偿282374.28元(其中在交强险范围内赔偿122000元，在商业三者险范围内赔偿160374.28元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2015年3月30日蒋忠华驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车尚江阴市周庄镇龙东路由西向东行驶至龙东路58号东侧地段时，与相对方向行驶邹红驾驶的电动自行车相撞，致邹受伤及双方车辆损失的交通事故。交警部门认定，蒋忠华负事故的主要责任，邹红负事故的次要责任。苏Ｂ×××××小型客车在太平洋江阴支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。现邹红在协商无果的情况下具状起来院，请求依法支持邹红的诉讼请求。
被告太平洋江阴支公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，该车在他公司投保交强险、商业险（保额50万元），不计免赔，他公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分他公司只承担70%的赔偿责任。他公司不承担诉讼费和鉴定费，前期他公司已垫付1万元。
被告蒋忠华辩称：他与太平洋江阴支公司的意见一致。另前期已垫付44675.91元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2015年3月30日蒋忠华驾驶车牌号为苏BC112G的小型轿车尚江阴市周庄镇龙东路由西向东行驶至龙东路58号东侧地段时，与相对方向行驶邹红驾驶的电动自行车相撞，致邹红受伤及双方车辆损失的交通事故。交警部门认定，蒋忠华负事故的主要责任，邹红负事故的次要责任。
被告蒋忠华为该机动车的车主。该车太平洋江阴支公司投保交强险及商业三者险（保额50万元），并投保不计免赔险种。事发后保险公司已垫付1万元，蒋忠华已垫付44675.91元。
审理中，本院依原告邹红的申请委托江阴市远望医院司法鉴定所对邹红伤残等级、营养期、护理期予以鉴定，2017年10月26日，该所出具鉴定意见如下：邹红因交通事故构成十级伤残，伤后误工期限十二个月，护理期限四个月、营养期限三个月为宜。邹红已支付了鉴定费3384元。
具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
115909.78
|
115857.78
住院伙食补助费
|
2000（50元/天*40天）
|
20元/天*50天
|
1000
营养费
|
3600（40元/天*90天）
|
20元/天*90天
|
1800
护理费
|
24000（200元/天*120天）
|
120元/天*120天
|
14400
残疾赔偿金
|
80304
|
17606元/年*20年*10%
|
35212
精神损害抚慰金
|
8000
|
本院酌定
|
4000
交通费
|
5544.5
|
本院酌定
|
500
误工费
|
40152
|
1371元/月*12个月
|
16452
车损
|
1400
|
无证据
|
0
拐杖轮椅
|
880
|
880
住宿费
|
584
|
0
合计
|
282374.28
|
190101.78
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，邹红损失为190101.78元，太平洋江阴支公司在交强险限额内赔偿81444元(含精神损害抚慰金4000元)，超出部分108657.78元由蒋忠华承担80%的赔偿即86926.224元，该款应由财保无锡分公司在商业三者险范围内予以赔偿。
事发后保险公司已垫付1万元，蒋忠华已垫付44675.91元。该款作为代保险公司垫付款项，直接从太平洋江阴支公司应赔偿给邹红的款项中予以扣除。被告太平洋江阴支公司及蒋忠华主张扣减蛋白、外购药及10%的非医保用药，并无相应的依据，本院依法不予支持。邹红主张1400元的车损，因未提供任何证据证明，本院不予支持。邹红主张残疾赔偿金按城镇标准40152元计算，但因未提供相关证据予以证明，而邹红户籍所在地安徽省淮南市潘集区贺疃乡史圩村，故残疾赔偿金应按农村标准计算17606元计算。太平洋江阴支公司对邹红购买拐杖轮椅880元不予认可，因拐杖轮椅系邹红受伤后实际需要，故拐杖轮椅880元本院予以支持。关于误工费，因邹红提供的工资表显示其每月工资为1371元，邹红称又1371元的工资系13天的工资，但其未提供相关证据予以证明，故邹红误工费本院按1371元/月*12个月进行认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、原告邹红因交通事故受伤造成的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿81444元(含精神损害抚慰金4000元)，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿86926.224元，合计167370.224元(其中向原告邹红支付112694.314元，向蒋忠华支付44675.91元)于本判决生效之日起十日内履行完毕；其余损失由原告邹红自行承担。
二、驳回原告邹红的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取956元、鉴定费3384元，合计4340元，由原告邹红负担1768元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担2572元（该款已由原告邹红预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告邹红支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 蒋磊君
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 孔晓佩
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)、生命权、健康权、身体权
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程序减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。