四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1503民初649号
原告：刘国兴，男，生于1960年2月22日，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。
原告：刘国财，男，生于1970年1月23日，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。
原告：刘国金，男，生于1975年2月12日，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。
以上三原告共同委托诉讼代理人：张金秀，女，生于1994年3月15日，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。
被告：宜宾市南溪区人民医院，地址：南溪区交通街113（Ａ区）、水池街（Ｂ区）。
登记号：ＰＤＹ00055Ｘ51150011Ａ1001。
法定代理人：石某。职务：院长。
委托诉讼代理人：江文，四川民志律师事务所律师，执业证号：15115199210636843。
委托诉讼代理人：郑晓斌，该医院职工。
原告刘国兴、刘国财、刘国金与被告宜宾市南溪区人民医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法由审判员邓国平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘国财、以及刘国兴、刘国财、刘国金共同委托诉讼代理人张金秀、被告宜宾市南溪区人民医院委托诉讼代理人江文、郑晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国兴、刘国财、刘国金向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金70837元、丧葬费13605元、误工费15100元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4000元、护理费453元、营养费150元等各项损失114146元，庭审中，原告要求按照2017年度的统计数据计算死亡赔偿金、丧葬费；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：三原告的母亲谭贤付一直随刘国金生活且居住在南溪区长江国际小区。2017年12月14日，谭贤付感到身体不适到被告处就诊，经医生检查初步诊断为：1、急性冠脉综合症；2、高血压3级；3、高血压性心脏病不伴有（充血性）心力衰竭；4、急性胃黏膜病变。谭贤付当日住院治疗，被告将其安排在心内科就医。2017年12月16日20时21分，谭贤付在输液过程中病情突然加重，正在护理谭贤付的刘国才及郭小群（刘国金妻子）立即报告护士，要求医生及时抢救，但护士未能联系到值班医生，至20时46分才有医生进病房参与抢救，21时10分，谭贤付宣布抢救无效死亡。从发现病人病情加重到死亡，主管医生最终都未能到达现场，谭贤付最佳抢救时间是20时21分到20时46分之间。期间没有医生在院值班，原告认为：被告方的医生玩忽职守，对谭贤付的死亡有不可推卸的责任。原告申请四川临港司法鉴定所对被告行为有无过错进行司法鉴定，该鉴定中心根据相关资料和原被告双方的陈述作了鉴定意见：“谭贤付2017年12月14日至2017年12月16日在宜宾市南溪区人民医院住院治疗期间，医方的诊疗行为存在过错，其过错与患者死亡有一定的因果关系，参与度拟为百分之四十至百分之五十”。原被告因本次纠纷协商未果，为维护原告的合法权益，特依法诉请判决支持如上诉求。
被告宜宾市南溪区人民医院辩称：谭贤付的死亡原因是因其自身疾病恶化导致的，南溪区人民医院对其治疗行为本身没有任何错误，仅是在抢救过程中存在一定不足，据此认为我院在医疗行为存在过错与客观事实不符。基于本案客观情况，院方不存在医疗过错，原告方要求被告方承担赔偿责任于法无据。即便我院存在过错，原告计算的赔偿标准与现行法律规定不符，原告主张的赔偿标准过高，且谭贤付生前户籍登记为农村居民，其要求参照城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，依法不能成立。
原、被告双方当事人围绕诉讼请求，依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并记录在卷予以佐证。
本院经审理认定事实如下：谭贤付生于1939年5月4日，系原告刘国兴、刘国财、刘国金之母，生前有高血压病史二十年。谭贤付于2015年12月起随原告刘国金生活、居住在宜宾市南溪区长江国际小区。
2017年12月14日，谭贤付身体不适前往被告处就诊，门诊以“急性冠脉综合症”收入心内科住院治疗，初步诊断为：1、急性冠脉综合症；2、高血压3级；3、高血压性心脏病不伴有（充血性）心力衰竭；4、急性胃黏膜病变。2017年12月16日19时58分许，谭贤付到病区厕所如厕，经值班医护人员劝阻无效，谭贤付如厕后出现心累不适加重状况，当日20时21分许，谭贤付出现心率下降、呼之不应，遂对谭贤付实施抢救，21时10分许，谭贤付宣布抢救无效死亡。谭贤付死亡后，原告以被告存在医疗过错为由，申请宜宾市南溪区医疗纠纷调解委员会调解，调解未果后，原告委托四川临港司法鉴定所对被告的医疗行为是否存在过错以及过错参与度进行司法鉴定，2018年1月26日，四川临港司法鉴定所作出鉴定，其鉴定意见为：“谭贤付2017年12月14日至2017年12月16日在宜宾市南溪区人民医院住院治疗期间，医方的诊疗行为存在过错，其过错与患者死亡有一定的因果关系，参与度拟为百分之四十至百分之五十”。原告为此支付鉴定费8000元。本案在审理过程中，被告对四川临港司法鉴定所鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院委托四川金沙司法鉴定所进行鉴定，四川金沙司法鉴定所以川金司鉴所（2018）临鉴字第196号《司法鉴定意见书》作出鉴定，其鉴定意见为：“1、谭贤付因心脏疾病的死亡与院方对病情重视不够以及院方抢救力度不够存在过错。2、院方对谭贤付病情重视不够以及院方抢救力度不够存在过错，院方占本次医疗损害的次要责任”。重新鉴定所产生的鉴定费，已由被告支付。
原被告因本次纠纷协商未果，原告遂向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权利，应当承担民事侵权责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医护人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。谭贤付作为具有二十年高血压病史的高龄病员，其因“急性左心衰竭、急性心肌梗死”死亡，其自身基础性疾病系其死亡的主要原因。谭贤付入院后，被告对病员的病情重视不够，在病员病情发生变化时，被告已经意到病员可能出现心衰的情况，但被告没有依照卫生法律法规向病员家属下达病危通知书，致使陪护家属在未能意识病情严重程度的情况下带病员到病区厕所如厕，导致病员心脏负荷加重，病情突然变化，特别是病员在病情出现危急时，值班医生未在最短时间参与抢救，被告的医疗行为对病员的死亡存在过错，应当承担相应的民事责任。四川金沙司法鉴定所关于“1、谭贤付因心脏疾病的死亡与院方对病情重视不够以及院方抢救力度不够存在过错。2、院方对谭贤付病情重视不够以及院方抢救力度不够存在过错，院方占本次医疗损害的次要责任”的鉴定意见，其鉴定程序合法、鉴定结论客观公正，本院依法予以采信。谭贤付生前户籍登记为农村居民，但其随子女在城镇生活已达一年以上，其死亡赔偿金，本院依法参照城镇居民标准计算。原告主张的谭贤付住院期间护理费、营养费，与被告的医疗行为之间无关联性，本院不予支持。原告因谭贤付的死亡，其损失本院依法确定如下：1、死亡赔偿金153635元（依照四川省2017年度统计数据计算）；2、丧葬费29335.5元（依照四川省2017年度统计数据计算）;3、处理事故误工费900元（按3人3天，每天100元计算）；4、精神损害抚慰金20000元（原告自行主张,不超过司法审判实践确定标准，本院予以确认）；5、鉴定费8000元（凭票据），以上各项损失共计211870.5元。根据四川金沙司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情判决被告承担40%的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（七）项、第十六条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市南溪区人民医院在本判决生效后二十日内赔偿原告刘国兴、刘国财、刘国金死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计84748.2元；
二、驳回原告刘国兴、刘国财、刘国金的其他诉讼请求。
案件受理费2582元，依法减半收取计1291元，由被告宜宾市南溪区人民医院承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一八年六月二十六日
书记员 陈 诚