河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初1244号
原告王某某，男，汉族，1995年10月5日生，住西华县。
委托代理人王运书，河南天图律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市黄泛区支公司。
负责人王翔，该公司经理。
委托代理人谷志方，河南晟恺律师事务所律师。
原告王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市黄泛区支公司（以下简称泛区人民财保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分三次公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人王运书、被告泛区人民财保公司委托代理人谷志方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2016年3月23日20时许，原告王某某驾驶豫Ｐ×××××号出租车在农垦大道由北向南行驶至金果公司前与同方向行走的刘某2相撞，造成刘某2死亡，豫Ｐ×××××号出租车受损的交通事故，后经周口市公安局泛区分局交通警察大队勘验现场，作出了周泛公交认字（2016）第08号道路交通事故认定书，认定原告王某某负事故的主要责任，死者刘某2负事故的次要责任。事故发生后，原告以涉嫌交通肇事被公安机关刑事拘留，原告家属与死者家属达成协议，共计赔偿死者家属630000元。原告被取保候审。肇事的豫Ｐ×××××号出租车在被告的公司投保有交强险和第三者责任险，被告应在保险限额内支付原告垫付的赔偿金。原告多次向被告提出要求支付赔偿金，被告以种种理由推脱，至今分文未付。请求判令泛区人民财保公司支付原告垫付的赔偿金410000元，并承担诉讼费。
被告泛区人民财保公司答辩称，1、原告应提供证据证明其具有保险利益，具备本案的诉讼主体资格；2、原告应提供驾驶证，行驶证，道路运输证，从业资格证证明我公司不存在免赔情形；3、原告应提供证据证明受害人即刘某2适用城镇标准；4、诉讼费我方不承担。
原告王某某为了支持其主张，向本院提交的证据材料有：证据一：出租车租赁协议书，驾驶证，行驶证，运输证各一份；证明目的：1、证明原告王某某承租的是泛区宏旺出租汽车有限公司的车辆，车辆手续齐全。证据二：事故认定书，交强险和商业险保单各一份；证明目的：1、证明该起事故造成刘某2死亡，原告刘卫东负事故主要责任，刘某2负事故次要责任；2、证明事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；证据三：黄泛区农场中心医院诊断证明书，火化证明，交通事故损害赔偿凭证及调解书，收到条及谅解书各一份；证明目的：1、证明该起事故导致受害人刘某2死亡，原告家属赔偿刘某2家属63万，并得到受害人家属谅解；证据四：保险公司收条一份，证明目的：收条所列原件在保险公司。第五组：泛区支公司张凤霞证明一份，周口市公安局中心路派出所证明一份，常住人口登记表两份，周口市宏旺出租公司证明和委托书各一份。证明目的：证明该次事故认定书的原件、事故赔偿凭证原件、火化证、诊断证明、户籍注销证明、人口登记表、宏旺出租公司的委托书原件均已提交泛区保险公司。证明本次事故的受害人刘某2是非农户口，赔偿应按照城镇标准。周口市宏旺出租汽车有限公司和泛区宏旺出租汽车有限公司是同一个公司。第六组，申请法院对王强的询问笔录一份，对张凤霞的询问笔录一份，对宏旺出租车公司方余良的询问笔录一份。证明目的：对第五组证据的情况落实。第七组，周口市宏旺出租汽车有限公司关于“周口市宏旺出租汽车有限公司2016年5月6日情况说明”的情况说明一份，说明一份，情况说明一份，证明：一、被告上次开庭提交的情况说明不是宏旺公司的真实意思表示，内容不真实。二、原告所交的1800承包费其中包含保险费。同时，证人刘某1到庭作证，证明给被告出具情况说明当时的情况及保险费的情况。
被告泛区人民财保公司向本院提交的证据材料有：证据一，被保险人的情况说明一份，证明目的：一，证明我公司与投保人约定没有营运资格证，根据商业险保险条款约定，属于责任免除范围，即使发生事故，保险人也不承担赔偿责任，我公司在与被保险人签合同时已经向对方履行了明确告知义务。二，证明出租公司向王某某出具委托手续时要求王某某如实提供符合保险合同要求的相关材料并按正常程序理赔。三，如果王某某提供虚假材料，出租车公司自愿放弃商业险赔偿部分。证据二，放弃索赔申请书一份，证明宏旺出租车公司因王某某向保险公司提供虚假索赔材料已不属于保险赔偿范围，我公司自愿放弃商业险部分赔偿，更证明了宏旺出租车公司给王某某出具委托书是有条件的，在商业险部分王某某无权向保险公司主张权利。证据三，案件情况说明一份，证明王某某向保险公司提交的出租车驾驶员营业资格证是伪造的，经公安局调查认定该案件是王某某骗保的虚假案件。证据四，商业险和交强险投保单、机动车综合商业保险条款各一份，证明目的：本车辆投保人和所有人是周口市宏旺出租汽车有限公司，车辆使用性质是出租客运，投保人和保险人在《机动车第三者责任险责任免除项》第二十四条第二项第六小项中约定，驾驶出租机动车无运输管理部门核发的许可证书属双方约定的免除范围。投保人在投保人声明处加盖了公章，证明公司已经对责任免除项做了明确的说明义务，驾驶员没有营运资格证驾驶车辆应当免责（投保人在情况说明中也认可了保险公司对其明确告知义务）。
对原告王某某提供的证据，被告泛区人民财保公司质证意见为：对证据一有异议，驾驶证、行驶证为复印件无法核实其证实性，请求法院进行核实，还应当提供从业资格证。证据二事故认定书为复印件无法核实其真实性，由法院进行核实；对保单无异议。证据三中的诊断证明、火化证明、赔偿凭证和调解书为复印件无法核实其真实性，我方不认可；收到条和谅解书虽然为原件也无法证明其真实性，不是交警队出具。证据三是原告与第三方自行处分其权利的结果，我公司作为保险人，未邀请我公司参与，我公司也未参与调解，侵犯了我公司对赔偿款项处分的权利，我公司对此结果不认可。证据四保险公司收条未加盖公章也没有经办人签字，我公司不认可。对第五组证据中张凤霞的证明异议是该证明是个人行为，没有得到公司的认可。对派出所的证明和登记表两份没有异议。对周口宏旺出租汽车公司证明要求法院依法核实，应当由主管机关工商局来认定是否为同一个公司，对委托书的证明目的有异议，不能说明宏旺出租公司已委托王某某领取事故赔偿款，因为周口市宏旺出租车有限公司可以随时向王某某出具新的委托书，截止当日，出租公司未向王某某出具新的委托书，说明委托王某某办理理赔事宜不是出租公司的真实意思表示。对第六组中法庭询问张凤霞的询问笔录中有记载火化证和人口登记簿不是原件和王某某的从业资格证有问题。对王强和方余良的询问笔录部分陈述与真实情况不符，王强说的宏旺出租公司让我们到法院起诉不是宏旺公司的真实意思表示。对方余良笔录中说的这两个公司是否是一个公司应当核实后确定。对第七组证据异议为：1、我公司认为不能作为新证据采纳，2、该组证据的证明力低于公安机关经过调查后出具的情况说明。3、2016年5月6日情况说明和放弃索赔申请，是宏旺公司的真实意思表示，该组证据不能否认5月6日是其真实意思表示。4、情况说明中迫于压力加盖公章的理由不成立，宏旺公司既然没有伪造资格证，不应该有压力。5、证人刘某1证言与事实不符，其陈述的均是传来证据，不足以说明案件事实，不应采信。综合以上几点，我方认为该组证据是宏旺公司推翻其向周口市公安局的证词的行为，不能证明当庭提交的就是其真实意思表示。2016年5月6日出具的情况说明和放弃申请是其真实意思表示。该组证据不予采信。
对被告泛区人民财保公司提供的证据，原告王某某质证认为：对证据一和证据二的异议为：一，该两组证据是在王某某提供虚假从业资格证之后公安机关和保险公司威胁出租车公司如不出具相关的放弃索赔申请和情况说明，公安机关将对出租车公司的负责人采取刑事拘留措施，该两份证据不是出租车公司的真实意思表示，二垫付受害人赔偿款也是出租车公司先让王某某垫付赔偿款后再向保险公司主张权利，款是王某某垫付的，出租车公司无权放弃索赔权，其放弃索赔严重损害了垫款人王某某的合法权利，放弃行为是无效的。三，如果该意思是出租车公司的真实意思，在2016年6月27日出租车公司不会再给王某某出具索赔的委托书，委托书也证明了放弃索赔不是宏旺出租车公司的真实意思。四，出租车并非法律规定的特种车辆，法律并没有强制规定出租车特种行业的从业资格，在2014年国务院出台的相关取消67种从业资格的文件中明确规定了驾驶员从业资格证在取消的范围内。对证据三的异议：出具虚假的从业资格证不是原告的真实意思，而是被告的工作人员为了理赔顺利让原告方提交的，原告没有骗保的故意。骗保是不存在的。对证据四的异议是，商业险投保人声明处虽然加盖了公章，没有年月日，没有承办人的签名，不能证明保险公司已向投保人进行充分的说明，机动车综合商业险保险条款是保险公司自制的单行本，在投保人投保时保险公司并没有向投保人附随交付。保险条款是格式条款，按照合同法的规定，格式的免责条款对投保人不具有法律约束力，依法不能采信。
经审查，原告王某某提供的部分证据虽为复印件，但原告有证据证实该证据原件在向被告理赔时已交付被告，被告不向法庭提供，又以证据应当出示原件为由，要求原告出示证据原件的主张不能成立，本院依法确认原告提供的证据形式合法、内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据。被告泛区人民财保公司提供的证据一、二、三与原告王某某提供的证据相矛盾，且原告提供的证据在后，出具证明的周口市宏旺汽车法定代表人到庭明确表示给被告提供的证据不是其真实意思表示，本院对此不予确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年3月23日20时许，原告王某某驾驶豫Ｐ×××××号出租车在农垦大道由北向南行驶至金果公司前与同方向行走的刘某2相撞，造成刘某2死亡，豫Ｐ×××××号出租车受损的交通事故，后经周口市公安局泛区分局交通警察大队勘验现场，作出了周泛公交认字（2016）第08号道路交通事故认定书，认定原告王某某负事故的主要责任，死者刘某2负事故的次要责任。事故发生后，原告王某某与死者刘某2家属达成协议，共计赔偿死者刘某2家属630000元。死者刘某2系非农业户口。
另查明，2015年12月23日，原告王某某与周口市宏旺出租汽车有限公司签订出租车租赁协议一份。协议约定由原告王某某租赁周口市宏旺出租汽车有限公司所有的豫Ｐ×××××出租车一辆。车辆租金1800元／月。在与原告王某某签订出租车租赁协议时名称写的是周口市宏旺出租汽车有限公司，盖章为泛区宏旺汽车出租有限公司业务专用章。经向周口市宏旺出租汽车有限公司负责人调查得知，周口市宏旺出租汽车有限公司和泛区宏旺出租有限公司同为一个公司，周口市宏旺出租汽车有限公司在工商登记机关备案，泛区宏旺出租有限公司是临时刻章，没有备案。豫Ｐ×××××出租车在被告泛区人民财保公司投保有交强险和保险金额为300000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告王某某起诉后，周口市宏旺出租汽车有限公司出具情况说明称，2016年5月6日对被告泛区人民财保公司出具的情况说明和放弃索赔申请不是其真实意思表示。豫Ｐ×××××号车辆每月1800元承包费中包含本车同期保险分摊。在签订保险合同时，保险公司的工作人员并未明确告知商业险的条款和责任免除范围。
还查明，原告王某某向刘某2家属赔付后，向被告泛区人民财保公司提出请求支付赔偿金的申请时，将事故责任认定书、事故损害赔偿凭证、事故损害赔偿调解书、医院诊断证明书（死亡）、宏旺出租公司委托书、户口注销证明等原件和火化证、人口登记表复印件提交给了被告的工作人员张凤霞。因王某某没有出租车驾驶员从业资格证，后被告以“原告王某某伪造出租车驾驶员从业资格证骗保为由”对此事不予理赔，但上述证据原件并未退还给原告王某某。
本院认为，周口市宏旺出租汽车有限公司作为豫Ｐ×××××号车辆的所有人与被告泛区人民财保公司签订的交强险和商业三责险保险合同是双方的真实意思表示，为有效合同。原告王某某作为豫Ｐ×××××出租车的车辆使用人和保险费用的实际缴纳人，在保险期间内发生交通事故，在交警部门的主持下赔偿给受害人刘某2家属的各项费用，未超出保险责任赔偿限额的部分应由被告泛区人民财保公司赔付。周口市宏旺出租汽车有限公司在交通事故发生后，于2016年5月6日向被告泛区人民财保公司出具了情况说明和放弃索赔申请，于2016年7月8日又向原告王某某出具了说明、情况说明、关于“周口市宏旺出租汽车有限公司2016年5月6日情况说明”的情况说明等三份材料，明确表示2016年5月6日出具的情况说明和放弃索赔申请不是其真实意思表示，在庭审中周口市宏旺出租汽车有限公司法定代表人刘保伦出庭作证时明确表示2016年7月8日出具的三份材料是公司的真实意思表示，应当以周口市宏旺出租汽车有限公司2016年7月8日出具的证据作为本案的定案依据。关于被告泛区人民财保公司辩称的在投保时已对周口市宏旺出租汽车有限公司履行了明确的告知义务及该公司已明确放弃索赔申请的主张，因庭审中周口市宏旺出租汽车有限公司的法定代表人刘保伦到庭明确表示在签订保险合同时，保险公司的工作人员并未明确告知商业险的条款和责任免除范围，且保险合同上面仅有单位盖章，并未有经办人签名，被告泛区人民财保公司也未能提供其他相应的证据证明自己的主张，因该保险条款中的免责条款系格式条款，对此应作出对保险条款提供者即泛区人民财保公司不利的解释。原告王某某应赔偿给死者刘某2的家属的数额有：1、死亡赔偿金25576元／年×20年=511520元，2、丧葬费42179÷2=21089.5元，3、精神抚慰金50000元。3项共计582609.5元。交强险内应赔付110000元，超出交强险部分按80%比例承担即（582609.5元-110000）×80%=378087.6元，因商业三责险的赔偿限额为300000元。被告泛区人民财保公司应当及时将原告王某某垫付的费用即交强险范围内的110000元和商业三责险范围内的300000元共计410000元支付给原告王某某。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市黄泛区支公司于判决生效后十日内支付原告王某某为其垫付的保险理赔款410000元。
案件受理费7450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市黄泛区支公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 吴 凡
审判员 王改英
审判员 付红霞
二〇一六年九月六日
书记员 冯慧丽