莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第880号
原告：新泰市西张庄镇德利得运输队。住所地：新泰市西张庄镇经济开发区。
代表人：赵德勇，该队队长。
委托代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师。执业证号：13709200910610502。
被告：黄杰，驾驶员。
被告：青岛首运国际物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区琅琊台省级度假区。
法定代表人：刘香太，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛香港中路**号。
原告新泰市西张庄镇德利得运输队（以下简称德利得运输队）与被告黄杰、青岛首运国际物流有限公司（以下简称青岛首运公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告德利得运输队的委托代理人曹西军和被告黄杰到庭参加诉讼，被告青岛首运公司、人保青岛市分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告德利得运输队诉称：2015年6月25日19时许，李丙迎驾驶鲁J×××××重型半挂牵引车（鲁J×××××挂号重型罐式半挂车）沿莱钢大道由南向北行驶，行至省道329线路口，与沿省道329线由西向东行驶的被告黄杰驾驶鲁B×××××重型半挂牵引车（鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车）相撞发生交通事故，造成李丙迎受伤，两车不同程度受损，公路设施及绿化苗木受损。经交警大队认定，黄杰负事故同等责任。另查明，鲁B×××××重型半挂牵引车（鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车）在人保青岛市分公司投保交强险及商业险。德利得运输队的损失为：车辆损失131597元、货物损失28578元、施救费14280元、绿化损失费9800元、拖车费3000元、交通费2000元、鉴定费8000元，共计197255元的99627.5元，以上损失先由人保青岛市分公司在交强险及商业险赔偿范围内承担，剩余部分由黄杰、青岛首运公司承担连带责任，诉讼费用由黄杰、青岛首运公司、人保青岛市分公司承担。
被告黄杰辩称：事故发生属实，我方车辆已在人保青岛市分公司投保车上人员险、不计免赔，第三者责任险、交强险、国内公路货物运输的定期定额。应该由保险公司承担的，由保险公司赔偿。对于保险公司不承担的部分，与德利得运输队协商。
被告青岛首运公司提交书面答辩状辩称：德利得运输队的损失应首先由承保交强险和商业三者险的保险公司赔偿，超出保险公司赔偿范围的由事故各方按照各自责任承担相应责任。青岛首运公司已将车辆卖给黄杰，黄杰实际控制和运营肇事车辆，只是因黄杰的原因车辆没有完成过户登记手续。故应由黄杰按照过错程度承担赔偿责任，青岛首运公司不承担赔偿责任。德利得运输队起诉的数额过高，案件受理费和鉴定费也应由保险公司负担。
被告人保青岛市分公司提交书面答辩状辩称：同意在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿德利得运输队合法合理的损失，诉讼费、保全费不予赔偿。商业险赔偿须驾驶人员具有驾驶证，且不存在酒后、逃逸等情形，德利得运输队主张的车损、货损、施救费、绿化损失费应提供相应证据，拖车费、交通费、鉴定费不属于商业三者险的赔偿范围。
经审理查明：2015年6月25日19时许，李丙迎驾驶鲁J×××××重型半挂牵引车（鲁J×××××挂号重型罐式半挂车）沿莱钢大道由南向北行驶，行至省道329线路口，与沿省道329线由西向东行驶的黄杰驾驶的鲁B×××××重型半挂牵引车（鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车）相撞，造成李丙迎受伤，两车不同程度受损，公路设施及绿化苗木受损。莱芜市公安局交通警察支队第二大队于2015年7月3日作出莱公交认字（2015）第201150号道路交通事故认定书，确定李丙迎承担事故的同等责任，黄杰承担事故的同等责任。2015年7月3日，德利得运输队向山东鲁中钢铁物流有限公司支付施救费13471元。经德利得运输队委托，山东金信价格事务所有限公司于2015年10月10日作出鲁金价评字（2015）第J0905号评估报告，评估意见为鲁J×××××重型半挂牵引车（鲁J×××××挂号重型罐式半挂车）车辆损失价值为131597元。2015年10月15日，德利得运输队支付鉴定费8000元。德利得运输队向莱芜市公路管理局钢城分局赔偿路产损失费8280元。
另查明，鲁J×××××重型半挂牵引车（鲁J×××××挂号重型罐式半挂车）登记在德利得运输队名下。鲁B×××××重型半挂牵引车（鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车）在人保青岛市分公司投保交强险、两份商业三者险和不计免赔，商业三者险责任限额150万元，本次交通事故发生在保险期间内。商业三者险的保险合同第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。
以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、施救费票据、评估报告、鉴定费票据、路产赔偿清单、路产损坏赔偿处理决定书、路产赔偿票据、保险单、保险合同条款等证据予以证实。
本院认为，李丙迎驾驶机动车与黄杰驾驶的机动车相撞，造成德利得运输队所有的鲁J×××××重型半挂牵引车（鲁J×××××挂号重型罐式半挂车）受损，公路设施受损，由莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出的莱公交认字（2015）第201150号道路交通事故认定书予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”黄杰驾驶的鲁B×××××重型半挂牵引车（鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车）在人保青岛市分公司投保交强险，德利得运输队的损失应先由人保青岛市分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。
超出交强险的部分，依据道路交通事故认定书，李丙迎驾驶机动车通过路口观察情况不够、未确保安全相比黄杰驾驶机动车通过路口观察情况不够、未确保安全的违法行为对事故发生所起的作用相当，依据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，李丙迎负事故50%的责任，黄杰负事故50%的责任。
黄杰驾驶的鲁B×××××重型半挂牵引车（鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车）在人保青岛市分公司投保商业三者险，黄杰应承担的50%的赔偿责任，由人保青岛市分公司根据商业三者险保险合同赔偿德利得运输队的损失。超出交强险及商业三者险赔偿范围的损失，由黄杰向德利得运输队承担赔偿责任。德利得运输队主张青岛首运公司承担连带赔偿责任，但未提供证据证实青岛首运公司对该事故的发生存在过错，不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”；第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。
德利得运输队主张的车辆损失131597元，由其提供的评估报告予以证实，且有维修结算清单相印证，予以认定。施救费14280元，由施救费票据予以证实，且系实际花费，应予认定。德利得运输队主张的鉴定费8000元，由鉴定费票据予以证实，且系实际必要花费，应予支持。德利得运输队主张的路产损失费8280元，由路产赔偿清单、路产损坏赔偿处理决定书及路产赔偿票据予以证实，本院予以支持，其他绿化损失费，未提供证据，不予支持。德利得运输队主张的货物损失，因道路交通事故认定书中未载明存在货物损失，且德利得运输队也未提供货物损失与交通事故存在因果关系的证据，无法认定，不予支持。德利得运输队主张的拖车费，非此次事故产生的直接损失，且德利得运输队也未证明该花费的合理性和必要性，不予支持。德利得主张的交通费，未提供证据，不予支持。综上，德利得运输队的损失为车辆损失131597元、施救费14280元、鉴定费8000元、路产损失费8280元，由人保青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿德利得运输队车辆损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿德利得运输队剩余车辆损失129597元、施救费14280元、路产损失费8280元，共计152157的50%即76078.5元，人保青岛市分公司共赔偿德利得运输队2000元＋76078.5元=78078.5元。黄杰赔偿德利得运输队鉴定费8000元的50%即4000元。青岛首运公司、人保青岛市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，对其不到庭的行为产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告新泰市西张庄镇德利得运输队车辆损失、施救费、路产损失费，共计78078.5元。
二、被告黄杰于本判决生效之日起五日内赔偿原告新泰市西张庄镇德利得运输队鉴定费4000元。
三、驳回原告新泰市西张庄镇德利得运输队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2291元，减半收取1146元，由被告黄杰负担944元，由原告新泰市西张庄镇德利得运输队负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 尹祥丽
二〇一六年一月十三日
书 记 员 亓 峰
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。