黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初755号
原告潘玉福，住巴彦县.
委托代理人安和新。
被告黄静，住巴彦县.
委托代理人黄术甫，住巴彦县.
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、地址哈尔滨市南岗区。
法定代表人叶青、职务经理。
委托代理人于晖、黑龙江富利来律师事务所律师。
原告潘玉福与被告黄静、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘玉福于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨广新适用简易程序，于2016年5月11日、6月13日分两次公开开庭审理此案。原告潘玉福的委托代理人安和新，被告黄静的委托代理人黄术甫，被告保险公司的委托代理人于晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘玉福诉称，2015年9月28日10时，被告黄静驾驶号小型轿车行驶至巴彦县四中南十米处时，与潘玉福驾驶的两轮自行车相撞，造成原告潘玉福受伤住院。经巴彦县交警大队道路交通事故认定书认定，被告黄静负本起事故的全部责任。被告黄静驾驶的车辆在被告保险公司投保强险及商险，原告受伤后在巴彦县中医院住院治疗73天，诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、左耻骨上支骨折等病。为此诉讼要求被告赔偿医疗费34687.05元、伙食补助费7300元、交通费800元、护理费38134.28元、营养费12000元、误工费19500元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费7300元、邮寄费30元合计137751.33元。
被告黄静辩称，车有保险，保险怎么定怎么赔。另外鉴定费我只能负责一次。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，公司同意在法律规定和保险限额内赔偿，具体赔偿金额在质证后确定。精神损害赔偿金因为没有伤残应该不予支持。
在本院开庭审理过程中，原告潘玉福、被告黄静为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告潘玉福在本院第一次开庭审理时举示证据情况如下：
证据A1，交通事故责任认定书。拟证明：2015年9月15日10时，被告黄静驾驶号雪佛兰轿车与原告相撞造成原告受伤；经认定被告黄静负本起事故的全部责任，原告无责任。
证据A2，住院病历及诊断和医疗费票据。拟证明：原告受伤后在巴彦县中医院住院治疗73天，诊断为左股骨颈粗隆间粉碎性骨折，左耻骨上支骨折，共花医疗费用34，632.05元。
证据A3，鉴定意见书。拟证明:原告九级伤残，医疗终结时间为伤后十个月，护理期为180天，营养期为90天，取固定物匡算费用为15000元。
证据A4，暂住证。拟证明：原告人自2013年3月15日起至现在在巴彦县巴彦镇建工路205号居住并在巴彦县民乐泡沫加工有限公司工作，应按城镇居民标准享受相关的赔偿待遇。
证据A5，巴彦县民乐泡沫加工有限公司证明。拟证明：原告人在该公司工作每月收入1500元。
证据A6，鉴定费票据。拟证明：鉴定费4000元。
被告黄静在本院第一次开庭审理时举示证据情况如下：
证据B1，交强险和商业险保单。拟证明：肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险。
证据B2，收条一份。拟证明：原告已收得黄静预付款22，000.00元、保险公司预付款10，000.00元，合计32，000.00元。
原告潘玉福在本院第二次开庭审理时举示证据情况如下：
证据C1，鉴定费3，300.00元。拟证明:原告第二次鉴定的费用。
证据C2，鉴定时检查费用票据。拟证明：原告鉴定时检查费用55.00元。
证据C3，车费票据。拟证明：到哈市鉴定支出车费500.00元。
证据C4，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书。拟证明：原告重新鉴定后的事项。
被告黄静对原告潘玉福举示的证据质证认为：证据A1、A3、A4、A5、A6、C1、C2、C4无异议；证据A2保险公司没异议我就没异议；证据C3应该我承担的我承担。
被告保险公司对原告潘玉福举示的证据质证认为：证据A1、C1、C4无异议；证据A2医疗费票据真实性无异议，我公司已经在强险医疗费范围内赔付10，000.00元。病历没有原件请法院核实病历真伪；证据A3单方委托鉴定不符合法律规定，我们申请重新鉴定伤残等级和误工期限；证据A4真实性无异议，能够证明原告是在城镇居住，但是否按照城镇标准进行赔偿，还需结合其他工作收入来证明；证据A5真实性有异议，没有实际经手人和企业负责人签字，不符合证据要件，证据不应采信，并且证据内容上没有工作职位和工作内容，没有相应的劳动合同、工资明细相应证据佐证；证据A6真实性无异议，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围；证据C2应当属于鉴定费用；证据C3属于鉴定产生的费用。
原告潘玉福对被告黄静举示的证据质证认为：对证据均无异议。
被告保险公司对被告黄静举示的证据质证认为：对证据均无异议。
本院确认，证据A1、C1、C4、B1、B2的证明效力予以确认，对证据A2、A4、A6的真实性予以确认。证据A3合法性不予确认。证据A4、A5合法性及其关联性应由其他证据佐证。
本院经审理查明：2015年9月15日10时许，黄静驾驶号雪佛兰小型轿车由北向南行驶至巴彦县四中南十米处时，与由南向北潘玉福骑行的自行车相撞，造成潘玉福受伤，两车受损的交通事故。潘玉福于当日入住巴彦县中医院，诊断为：“左股骨粗隆间粉碎性骨折”。11月27日出院，实际住院73天，共支付医疗费用34，632.05元。巴彦县交警大队巴公交认字[2015]第1509003DD号道路交通事故认定书认定黄静的违法行为是本起事故发生的直接原因，承担本起事故的全部过错，负本起事故的全部责任；潘玉福在本起事故中无违法、无过错、无责任。2016年1月27日，巴彦县交警大队委托黑龙江新讼司法鉴定中心对潘玉福的伤情进行司法医学鉴定。结论为：“1、被鉴定人潘玉福的损伤评定为九级伤残；2、医疗终结时间为伤后10个月；3、护理期为180日；4、营养期为90日；5、择期分别取两处内固定物，其费用匡算人民币为1.5万元或按实际合理发生计算。”经查，黄静驾驶的案涉车辆投保于被告保险公司交强险及商业险。事发时，正值保险期间内。第一次庭审时，被告保险公司对巴彦县交警大队委托鉴定有异议，认为程序违法，经审查，保险公司所提异议成立，本院启动对外委托鉴定程序，通过哈尔滨市中级人民法院委托至哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对潘玉福的伤情重新鉴定，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心哈工大医司鉴[2016]临（中）鉴字第108号司法鉴定意见书的鉴定意见为：“1、被鉴定人潘玉福左股骨粗隆间骨折髓内钉内固定术后、内固定在位，待医疗终结期满内固定物取出术后，再行复查评定伤残等级；2、支持伤后壹拾叁个月行医疗终结（含内固定物取出手术）；3、支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理肆个月（含内固定物取出手术）；4、支持伤后营养肆个月；5、支持左股骨粗隆间骨折髓内钉内固定物取出手术费用，匡算约需人民币捌仟元或按实际合理支出费用计算。”庭审中，潘玉福变更诉讼请求，要求黄静及保险公司赔偿医疗费34，687.05元、伙食补助费7，300.00元、交通费800.00元、护理费38，134.28元、营养费12，000.00元、误工费19，500.00元、二次手术费8，000.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、鉴定费7，300.00元、邮寄费30.00元合计137，751.33元。黄静则以只能承担一次鉴定费用的抗辩理由，保险公司以现有的证据不足以认定潘玉福误工费成立，并且事故发生时按照原告所说应在工作期间因此不能支持原告的误工费请求的抗辩理由，均不同意原告的诉讼请求。
综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一，如何确认本案的事实及原、被告的责任；二，如何确认被告的具体赔偿项目及标准。
关于如何确认本案的事实及原、被告的责任的问题。本院认为，公安交通管理部门认定黄静承担本起事故全部责任、潘玉福无责任，双方当事人对此并无异议，且认定事实清楚，程序合法，可以作为本案认定事实的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由黄静赔偿。
关于如何确认被告的具体赔偿项目及标准问题。本院认为，关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告住院医疗费用34，687.05元，为正式票据，且与本次纠纷原告受伤治疗具有关联性，对此予以确认。原告鉴定期间应鉴定机构所做的检查产生的费用55.00元，保险公司无赔偿义务，应由黄静赔偿；关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告举示了单位误工收入证明，还应有单位机构代码证、其所从事职位以及工作内容、相应的劳动合同以及工资明细等予以佐证，因其缺少上列证据，属证据不足，但双方对原告城镇暂住人口的身份均无异议，应按照《2015年黑龙江省人身损害赔偿计算参照表》中“城镇非私营单位就业人员平均工资”44036元/年的标准计算其住院期间的误工损失；关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本地区一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每日100.00元，原告住院73天，其住院伙食补助费为7，300.00元。关于护理费，应按照《2015年黑龙江省人身损害赔偿计算参照表》中“居民服务和其他服务业”年平均工资52，333.00元的标准依本院委托鉴定结论计算。关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，鉴定结论体现支持伤后营养4个月，可据此按每天50.00元标准计算原告的营养费。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告因鉴定需要去哈尔滨市产生的交通费用500.00元、鉴定邮寄费用30.00元，属于鉴定费用，保险公司亦无赔偿义务，应由黄静赔偿；原告左股骨粗隆间骨折髓内钉内固定物取出手术费用，可按鉴定结论8，000.00元予以确认。因本院予以确认的鉴定结论载明原告需二次术后再行复查评定伤残等级，故对其精神损害抚慰金的请求应待残疾等级结论是否成立再行确认。黄静预付给潘玉福医疗费22，000.00元、保险公司预付给潘玉福医疗费10，000.00元，均应在赔偿款中予以扣减。
综上所述，原告潘玉福的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告潘玉福医疗费34，687.05元、住院伙食补助费7，300.00元（100.00元73天）、营养费6，000.00元（50.00元120天）、左股骨粗隆间骨折髓内钉内固定物取出手术费用8，000.00元，合计55，987.05元中的10，000.00元；
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险死亡伤残费用责任限额内赔偿原告潘玉福护理费38，134.28元（52，333、00元÷365天73天2人＋52，333、00元÷365天120天1人）、误工费8，807.20元（44，036.00元÷365天73天），合计46，941.48元；
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业险费用责任限额内赔偿原告潘玉福判决主文第一项理赔不足部分45，987.05元，扣减已预付给原告潘玉福医疗费10000.00元，余额为31987.05元；
四、被告黄静赔偿原告潘玉福鉴定检查费55.00元、交通费500.00元、邮寄费30.00元，合计585.00元，扣减被告黄静已预付给原告潘玉福医疗费22000.00元，原告潘玉福应返还给被告黄静21，415.00元；
上列一、二、三、四项于判决书生效时履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,370.00元，减半收取1，185.00元，鉴定费7300.00元（二次）合计8，485.00元。由被告黄静负担，此款于判决书生效时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 杨广新
二〇一六年六月二十日
书记员 李欣书