湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第00859号
原告陈荣，武汉市江岸区后湖街东方社区工作人员。
委托代理人周国卿（特别授权代理），湖北汉武律师事务所律师。
委托代理人郑兵（一般授权代理），湖北汉武律师事务所律师。
被告甘红萍，武汉市水务局职员。
委托代理人张冬（特别授权代理），湖北正康律师事务所律师。
委托代理人滕月（特别授权代理），湖北正康律师事务所实习律师。
原告陈荣诉被告甘红萍、刘敦标生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张愿独任审判。审理中，原告陈荣向本院申请撤回对刘敦标的起诉，本院依法予以准许。被告甘红萍于2015年5月12日向本院提交申请要求对原告陈荣在武汉红桥脑科医院住院期间发生的医疗费用的合理性、必要性进行鉴定，本院依法委托湖北明鉴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该所于2015年12月9日将司法鉴定意见书送达本院。因原、被告双方矛盾较大，经审批，本案依法转为普通程序，组成由审判员张愿担任审判长，人民陪审员陈梦云、廖剑辉参加的合议庭进行审理。本院于2015年4月29日、2015年12月11日、2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈荣及其委托代理人周国卿、郑兵，被告甘红萍及其委托代理人张冬、滕月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈荣诉称，我与被告系邻居。被告靠近阳台的房间墙角渗水，怀疑系我家水管渗水所致。但我家阳台并未安装水管，双方多次找物业、单位、社区查看，均不能认定被告房间墙角渗水与我家有关。此后，我请求东方社区的民调主任与青青美庐社区的民调主任召集双方现场调解，要求被告委托专业机构鉴定查明原因，但被告不予接受，最终调解未成。2014年11月5日8时许，我丈夫周冬清下楼准备上班，遇到被告的丈夫刘敦标，刘敦标挑起事端与周冬清争吵，被告随即冲下楼，用警棍袭击殴打了周冬清头部，周冬清见状逃脱，恰逢我刚好下楼准备上班，被告突然挥棍往我头部、腰部、背部、胳膊等处猛打，我被打晕在地，头部鲜血滴淌。后被告被人喝止，我被送入医院救治，缝合4针，住院27天，花费治疗费21，872.60元，护理费6，300元。出院后因头痛、头晕、失眠、经常做噩梦等原因不断就诊，不能正常生活。经法医鉴定为一级脑外伤，脑震荡，头皮裂伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤，特发性低频性耳鸣，损伤程度为轻微伤，如需提前结案，建议后续治疗费2，000元，自受伤之日起休息时间90天，伤后护理40日。为维护合法权利，我诉来法院，请求判令：1、被告甘红萍赔偿原告损失63，006.81元（医疗费21，872.6元，后期治疗费2，000元，护理费6，300元，营养费7，800元，误工费15，284.21元，司法鉴定费2，100元，交通费300元，住院伙食补贴1，350元，精神损害抚慰金6，000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告甘红萍辩称，首先，原告诉称花费医疗费21，872.60元与事实不符，部分费用为不合理、不必要的支出。其中一张金额为250元的医疗费发票和一份CT诊断报告单是周冬青的，与原告无关。原告提供的病历不完整，没有各项支出的清单和明细。我仅伤害了原告的头部，对原告治疗非头部部分伤害的医疗费用不予认可。其次，原告诉称其误工费用为15，284.21元证据不足，原告仅提供一份后湖街东方社区居委会的证明，说明原告有固定收入，无法证明其发生了实际的误工损失。第三，原告诉称其花费护理费6，300元，原告仅提供两张护理费发票，证据不足，金额过高应按实际情况予以免除或扣减。原告仅提供两张护理费发票，无护理服务合同，无法确定护理期间、护理人数，我方无法确定原告是否实际雇佣护工。且原告住院地点在江岸区，护理费出具单位位于硚口，明显不合理。参照武汉市护理行业标准护理人员的日工资约70元，按照鉴定意见书原告需护理40日计算，护理费共计2，800元。四、原告要求我方支付营养费7，800元，缺乏事实依据，请求法院驳回。五、原告要求我方支付交通费300元，因原告没有提供任何证据予以证明，且原告是住院治疗，事实上没有发生交通费用，请求法院驳回。六、原告要求我方支付住院伙食补助费1，350元，金额过高，将按照每天15元的标准计算为450元。七、原告不构成伤残，且我已经受到行政拘留15天的处罚，我方不应承担精神损害赔偿，原告要求我方支付精神抚慰金6，000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，请求法院驳回。八、原告提交的两份鉴定均是其为了证明我方是否应承担责任而承担的举证责任，故鉴定费用应由原告承担。综上，我与原告之间的纠纷源于原告家房屋漏水浸损了我的房屋，我要求由我出钱帮原告维修房屋，但原告拒绝配合，原告及其家人骂我，并先动手推我，我才与原告发生了争执，原告受伤其自身具有重大过错，原告的损失，应由我与她按照各自的过错承担责任，不应由我全部承担。
另，原告受伤当天在武汉市第八医院进行治疗，武汉市第八医院检查诊断后告知原告无需住院治疗，按时吃药打针即可恢复，但原告离开武汉市第八医院后，未经我同意，私自到医疗条件较差的私营医院治疗，故意延长治疗时间，增加治疗费用，原告因自身原因造成扩大损失部分不应由我承担。即使承担，也应由我们双方按照比例承担。
经审理查明，原告陈荣与被告甘红萍系邻居，因被告甘红萍家中渗水双方发生纠纷，2014年11月5日8时许，被告甘红萍在本市江岸区正义路防汛宿舍2栋门口将原告陈荣打伤。武汉市公安局江岸区分局接警后，经过调查，出具《行政处罚决定书》对被告甘红萍作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。原告陈荣受伤后被送至武汉市第八医院救治，被告甘红萍为其支付医疗费1，470.35元。后原告陈荣转入武汉红桥脑科医院住院治疗27天，花费医疗费21，132.60元。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告陈荣在武汉红桥脑科医院住院期间，有部分费用（1，636元）属不必要、不合理费用。被告甘红萍支付鉴定费3，000元。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告陈荣的损伤属于轻微伤，不构成残疾，需后续医疗费2，000元，伤后休息时间90日，伤后护理40日。原告陈荣共支付鉴定费2，100元。
原告陈荣住院期间支付护理费3，500元，出院后，聘请护工护理28天支付护理费2，800元。
以上事实，有经庭审质证的陈荣身份证复印件、行政处罚决定书复印件、武汉红桥脑科医院病历、武汉市住院医疗费发票、伤情鉴定意见书、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、门诊收费票据6张、门诊收费明细、湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告甘红萍故意殴打原告陈荣，致其遭受人身损害，对其因此产生的损失应予承担赔偿责任。关于原告陈荣要求被告甘红萍支付740元医疗费的诉讼请求，因原告陈荣提交的出票时间为2014年11月5日的武汉市门诊医疗收费发票付款方姓名为周冬清，出票时间为2014年11月26日的武汉民生耳鼻喉专科医院门诊收费收据无病历予以佐证，原告陈荣未向本院提交证据证明上述证据与本案的关联性，故本院不予支持。关于原告陈荣主张的误工损失，因原告陈荣未提供相应的证据证明其有实际误工损失，故本院不予认可。关于原告陈荣要求被告甘红萍赔偿其护理费损失6，300元［3，500元（27天）＋2，800元（28天）］的诉讼请求，因原告陈荣的伤情经鉴定需护理时间40日，故本院予以部分支持。关于原告陈荣要求被告甘红萍赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因原告陈荣的伤情未构成伤残，故本院不予支持。综上，本院依法核定原告陈荣的损失为：1、医疗费20，966.95元（21，132.60元＋1，470.35元-1，636元）；2、后期治疗费2，000元；3、护理费4，800元（3，500元＋100天／天×13天）；4、法医鉴定费2，100元；5、住院伙食补助费405元；6、营养费酌定600元；7、交通费270元，以上共计31，141.95元。因被告甘红萍已为原告陈荣支付医疗费1，470.35元，故被告甘红萍应赔偿原告陈荣29，671.60元。被告甘红萍于2015年5月12日向本院提交申请要求对原告陈荣在武汉红桥脑科医院住院期间发生的医疗费用的合理性、必要性进行鉴定，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告陈荣在武汉红桥脑科医院住院期间，有部分费用（1，636元）属不必要、不合理费用。被告甘红萍支付鉴定费3，000元本院酌定由原告陈荣负担200元，余下部分由被告甘红萍自行承担。原告陈荣应负担部分从被告甘红萍应承担赔偿款中抵扣。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告甘红萍于本判决生效之日起五日内向原告陈荣支付赔偿款29，471.60元；
二、驳回原告陈荣提出的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1，375元及邮寄费20元合计1，395元，由被告甘红萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张 愿
人民陪审员 陈梦云
人民陪审员 廖剑辉
二〇一六年二月三日
书 记 员 杨敬文