安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民一初字第00753号
原告：饶大中，男，汉族，安庆市人，住安庆市长风乡。
委托代理人：韩帅，安徽省安庆市建设法律事务所法律工作者。
被告：徐新国，男，汉族，安庆市人，住安庆市迎江区。
委托代理人：江铁汉，安徽振风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部，住所地安庆市。
负责人：胡善江，经理。
委托代理人：伍德明，该公司员工。
原告饶大中诉被告徐新国、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶大中诉称：2013年7月16日6时20分许，徐新国驾驶皖HX18**号小型轿车由北向南行驶至安庆市华中东路顺安路口时，与由西向东方向行驶的饶大中驾驶的皖H9W7**号二轮摩托车发生碰撞，事故造成饶大中身体受伤及车辆受损的事实。当日，饶大中被送往安庆市立医院救治，诊断为：1、颈6、7椎体脱位，2、左腿腓骨开放性骨折，3、左小腿大面积皮肤坏死。经住院治疗后，但因伤情特殊还需下一步治疗。经安庆市公安局交警支队二大队责任认定为：徐新国负事故的主要责任，饶大中负事故的次要责任。肇事车辆的所有人为徐新国，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部投有机动车强制险及商业保险。综上，原告认为：公民的身体健康权应受法律保护，侵权人对造成损害的后果应承担赔偿责任。所以，原告依据法律规定，诉至法院，请求法院依法判令被告徐新国赔偿原告各项损失1247736.06元，被告保险公司在保险责任范围内承担上述给付义务。【（具体损失为1、门诊及住院医疗费175954.02元。2、残疾辅助器具（轮椅）5000元。3、2013年7月16日
---
2014年4月13日即从事故发生日计算至定残前一天的误工费54200元（200元／天×271天）4、护理费755722.5元{（35295元（97.5元／天×2人×181天）（2013年7月16日
----2014年1月13日）＋8677.5元（97.5元／天×89天）（2014年1月14日----
2014年4月13日）＋711750元（97.5元／天×20年×365天）}5、营养费8130元（30元／天×271天）（2013年7月16日---
2014年4月13日）6、住院伙食补助费5430元（30元／天×181天）（2013年7月16日---
2014年1月13日）7、交通费3000元。8、残疾赔偿金462280元（23114元／年×20年×100%）9、被抚养人生活费：饶娜娜73282.5元（16285元／年×9年÷2人）；饶以松105852.5元（16285元／年×13年÷2人）。10、司法鉴定费2200元。11、精神抚慰金80000元。合计1731051.52元，按主次责任主张1247736.06元（120000元＋（1731051.52元-120000元）×70%］.本案的诉讼费由被告承担。
徐新国辩称：饶大中是农业户籍，安庆市迎江区长风乡新建村委会及长风乡政府的证明，不能证明饶大中户系失地农民。请求法院依法核实。对租住情况，从证明看，龙狮桥乡政府提出同意居委会意见，足见龙狮桥乡政府对原告租住情况并不了解，不能证明原告在城区居住。对原告的医疗费、器具费无异议，对误工费的天数无异议，对标准有异议，应按照农村标准即63.6元／天计算。护理费应去掉第一次住院期间的时间，因为第一次住院病历上并未载明需要护理，第二次住院按照63.6元／天计算，20年的护理费也应按照63.6元／天计算。对营养费、住院伙食补助费、交通费无异议。残疾赔偿金、被抚养人生活费按照农村人口标准计算。精神损害抚慰金由法院依法核定。事故发生后徐新国已垫付原告医疗费87000元，要求在赔款中扣除。
中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部辩称：对交通事故及责任认定无异议.饶大中是是农业户籍，相关赔偿标准应按农村人口标准计算.误工费应按照农林牧副渔的标准计算，即63.6元／天。护理费，住院期间按照97.5元／天的标准无异议，出院后及20年应按照农村标准，即63.6元／天的标准计算。原告双上肢是能动的，不构成完全护理依赖。营养费的标准过高，应按照20元／天计算。交通费按照10元／天计算，残疾赔偿金应该按照农村人口标准计算。被抚养人生活费按照农村人口标准计算。鉴定费不应承担。精神抚慰金应按照伤残等级及过错确定，认可56000元。
经审理查明：2013年7月16日6时20分许，徐新国驾驶皖HX18**号小型轿车由北向南行驶至安庆市华中东路顺安路口时，与由西向东方向行驶的饶大中驾驶的皖H9W7**号二轮摩托车发生碰撞，事故造成饶大中身体受伤及车辆受损的事实。经安庆市公安局交警支队二大队责任认定徐新国负事故的主要责任，饶大中负事故的次要责任。饶大中受伤后即被送往安庆市立医院住院治疗，同年10月21日出院，出院诊断：颈6／7椎体脱位伴高位截瘫；颈7左侧横突骨折；脊髓休克；左小腿开放性损伤，左胫腓骨粉碎性骨折，左小腿大面积皮肤撕脱伤伴坏死；左下肺挫伤；头皮挫裂伤。住院医疗费108053.60元。医嘱：进一步康复治疗，加强护理。出院同时再次住院行左胫腓骨粉碎骨折切开复位内固定＋自体髂骨植骨术及康复对症治疗。2014年1月13日出院.住院医疗费65500.42元。医嘱：定期复诊，出院后护理一人，随诊。住院期间护理二人。期间发生门诊费2400元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托安徽信立司法鉴定所对原告进行伤残等级及后期治疗费、护理依赖程度、残疾辅助用具鉴定。2014年4月14日，该所作出鉴定意见，评定饶大中因车祸致高位截瘫，双下肢截瘫，大小便失禁，构成一级伤残。后期治疗费目前无法评估，以实际发生为准。护理依赖程度为完全护理依赖。后期可配置残疾辅助用具轮椅一辆，费用5000元。鉴定费2200元。
另查明，肇事车辆皖HX18**号小型轿车登记车主系徐新国，徐新国就该车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部投保有机动车强制险及商业第三者责任险（保险限额300000元，不计免赔），保险期限从2013年1月27日10时起至2014年1月27日10时止。事发后，徐新国已垫付原告住院医疗费87000元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部因先予执行已给付原告40000元。原告虽系农业户籍，但家庭承包土地已被征收。原告婚生一女一子，女儿饶娜娜，2005年12月25日出生，儿子饶以松，2009年10月13日出生。庭审中原告向法庭提交了其在安徽汇源建设工程公司的2013年4月至6月的工资发放表，但未提供该公司的营业执照及劳动合同。
上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保单、出院记录、诊断证明书及收据、司法鉴定报告及收据、庭审笔录佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告虽系农业户口，但家庭承包土地已被征收，系失地农民，其损失应按城镇人口的标准予以赔偿。原告的医疗费175954.02元，有医院的正式收据，本院予以支持。根据原告的出院记录及诊断证明书，原告两次住院天数共计181天，住院期间需二人护理的天数为84天。误工期应算至定残前一日，误工费按2013年安徽省建筑业标准计算。故住院伙食补助费支持3620元（181天×20元／天），营养费支持5400元（270天×20元／天），交通费支持1810元（181天×10元／天），误工费支持33048元（122.40元／天×270天），第一次住院期间护理费支持9457.50元（97.5元／天×97天），第二次住院期间护理费支持16380元（97.5元／天×84天×2人），出院至定残前护理费支持8677.50元（97.5元／天×89天），完全护理依赖护理费支持711750元（97.50元／天×365天×20年）。因原告构成一级伤残，故伤残赔偿金支持641415元（462280元（23114元／年×20年×100%）＋饶娜娜生活费73282.5元（16285元／年×9年÷2人）＋饶以松105852.5元（16285元／年×13年÷2人）】。精神损害抚慰金因原告在事故中负次要责任，酌情按56000元支持。原告所主张的残疾辅助器具5000元，有鉴定报告为依据，本院予以支持。鉴定费2200元因事故而发生且有鉴定部门的正式收据，本院予以支持。综上，原告诉求的各项损失共计1670712.02元。因徐新国就肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部投有机动车强制险及商业第三者责任险，且原告的损失超过保险限额，故由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部在机动车强制险限额中赔付原告120000元。剩余1550712.02元，按主次责任4：6，原告自行承担620284.81元（1550712.02元×40%），被告徐新国承担930427.21元（1550712.02元×60%）。其中300000元由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部在三责险限额中赔付。被告徐新国赔付630427.21元。徐新国、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部的垫付款在各自应赔款中扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部在本判决生效之日起七日内赔付原告饶大中380000元。
二、被告徐新国在本判决生效之日起七日内赔付原告饶大中543427.21元.
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16030元，原告负担4030元，被告徐新国负担12000元（该款原告已预缴，被告负担12000元在本判决生效之日直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马宏伟
审 判 员 顾正浪
代理审判员 周 芸
二〇一四年七月十六日
书 记 员 王 丽
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。