陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0404刑初143号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人魏兴，男，1994年8月19日出生，汉族，小学文化程度，农民。曾因犯抢劫罪于2009年7月16日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑的三年，缓刑五年，并处罚金10000元；曾因犯盗窃罪于2013年9月18日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑六个月，撤销前罪缓刑，执行有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元，2016年2月29日减刑释放。2018年1月2日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
被告人高阳，男，1993年9月24日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍登记住址：陕西省礼泉县烽火镇范寨村*组****号，现住陕西省咸阳市渭城区乐育北路重工业家属院*单元*楼*户。曾因犯抢劫罪于2012年11月28日被陕西省礼泉县人民法院判处有期徒刑的三年，并处罚金5000元，2014年11月7日减刑释放。2018年1月2日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
辩护人高旭超，陕西渭民律师事务所律师。
被告人王欢，男，1996年4月15日出生，汉族，小学文化程度，农民。2018年1月2日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2018）125号起诉书指控被告人魏兴、高阳、王欢犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院助理检察员韩和芳出庭支持公诉，被告人魏兴、被告人高阳及其辩护人高旭超、被告人王欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸阳市渭城区人民检察院指控，1、2017年12月20日0时许，被告人魏兴驾驶陕DXXX**白色现代朗动轿车，进入渭城区文林路某某汽修厂院内，趁无人看守某某有限公司仓库之际，用钳子拧开窗户防盗网，翻窗进入仓库盗窃白酒等物品，将其搬运装车。然后在咸阳市周陵街道某某超市销赃，赃款9000余元，其余的赃物在双泉狗市销赃，赃款已挥霍。经咸阳市渭城区价格认证中心认定，被盗物品价值19130元。追回的被盗物品已返还被害人霍俊杰。
2、2017年12月31日20时许，被告人魏兴分别联系被告人高阳、被告人王欢，随后一起驾驶陕DXXX**白色现代朗动轿车和陕AXXX**五菱面包车，进入渭城区文林路某某汽修厂院内，趁无人看守某某有限公司仓库之际，魏兴用钳子拧开窗户防盗网，翻窗进入仓库盗窃白酒等物品，高阳、王欢将其搬运装车。后三人将赃物藏匿王欢家中，联系好买家准备销赃时，在王欢家中被公安机关抓获。经咸阳市渭城区价格认证中心认定，被盗物品价值27913元。此次被盗物品已返还被害人霍俊杰。
公诉机关以被告人供述、被害人陈述、书证等证据认定，被告人魏兴、高阳、王欢以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，其中被告人魏兴盗窃两次，盗窃他人财物价值47043元，被告人高阳、王欢盗窃一次，盗窃他人财物价值27913元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人魏兴、高阳、王欢对起诉书指控的罪名、犯罪事实、证据及犯罪情节不持异议，表示认罪，请求从轻处罚。
被告人高阳的辩护人高旭超在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，辩称：1、被告人高阳认罪态度好且当庭认罪，应当酌定从轻处罚。2、被告人高阳在作案现场后受魏兴分工望风，系从犯，且相对有预谋的犯罪，应当从轻处罚。3、被告人高阳盗窃财物后已全部返还给受害方，危害不大，未造成被害人损失，依据量刑规则可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年12月，因被告人魏兴曾有在某某有限公司仓库打工经历，遂有从其仓库盗窃白酒的犯意，在咸阳市汽车北站汽车租赁行租赁了一辆车牌号陕DXXX**号白色现代朗动轿车，并同时购买帽子、钳子、手电筒等作案工具。
2017年12月20日0时许，被告人魏兴驾驶陕DXXX**白色现代朗动轿车，进入咸阳市渭城区文林路某某汽修厂院内，趁无人看守某某有限公司仓库之际，用钳子拧开窗户防盗网，翻窗进入仓库盗窃白酒等物品，将其搬运装车。然后在咸阳市周陵街道某某超市销赃，赃款9700元，其余的赃物在双泉“狗市”销赃，赃款已挥霍。经咸阳市渭城区价格认证中心认定，被盗物品价值19130元。
2017年12月31日被告人魏兴分别打电话联系被告人高阳和被告人王欢，告知有一批酒需要帮忙拉货。当日18时许，被告人魏兴驾驶陕DXXX**白色现代朗动轿车前往被告人王欢、高阳住所地接二被告人。被告人魏兴见到被告人高阳告知其需再开一辆车，随后，被告人高阳驾驶一辆陕AXXX**五菱面包车。同日20时许，被告人魏兴驾驶陕DXXX**白色现代朗动轿车乘载被告人王欢，被告人高阳驾驶陕AXXX**五菱面包车共同进入咸阳市渭城区文林路某某汽修厂院内，趁无人看守某某有限公司仓库之际，被告人魏兴再次用钳子拧开窗户防盗网，翻窗进入仓库盗窃白酒等物品，并指挥被告人高阳、王欢二人在外放风并将从仓库盗窃的白酒等物搬运装车，当晚三被告人将盗窃的赃物藏匿于王欢家中。案发后，经咸阳市渭城区价格认证中心认定，被盗物品价值27913元。此次被盗物品已返还被害人霍俊杰。
2018年1月1日16时许，三被告人在联系好买家准备销赃时，公安人员在西咸新区秦汉新城周陵街道办事处黄家寨村王欢家将被告人魏兴、高阳、王欢抓获，并从被告人驾驶的陕DXXX**白色现代朗动轿车上查缴作案工具帽子一顶、手电筒一个。
2018年1月1日，公安机关扣押了陕AXXX**五菱面包车及陕DXXX**白色现代朗动轿车各一辆。
另审理查明，被告人魏兴曾因犯抢劫罪于2009年7月16日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑的三年，缓刑五年，并处罚金10000元（已缴清）；2013年9月18日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；撤销前罪缓刑，执行有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元，2016年2月29日减刑释放。
被告人高阳曾因抢劫罪于2012年11月28日被陕西省礼泉县人民法院判处有期徒刑的三年，并处罚金5000元，2014年11月7日减刑释放。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：
1、被告人魏兴的供述。与查明的事实一致。
2、被告人高阳的供述。与查明的事实一致。
3、被告人王欢的供述。与查明的事实一致。
4、被害人霍俊杰的陈述。与查明的事实一致，与各被告人的供述相互印证。
5、证人王某某、吴某某、姚某某、田某的证言。与查明的事实一致，与被害人陈述、被告人的供述相互印证。
6、咸阳市公安局渭城分局受案登记表、案件侦破报告书、抓获经过。证实案件的来源及其侦破经过。
7、咸阳市公安局渭城分局渭公（刑）扣字（2018）1、2号《扣押决定书》二份及扣押清单五份。证实公安机关扣押赃物及车辆的事实。
8、被告人魏兴指认作案现场、工具、赃物、车辆笔录及照片7张、被告人高阳、王欢指认赃物、作案现场、车辆笔录及照片10张。
9、证人吴某某指认被告人魏兴、王欢笔录及照片及提取吴某某微信转账记录二份及照片2张。证实被告人销赃的事实。
10、被害人进货单及入库单及咸阳市渭城区价格认证中心咸渭价认字（2018）002号《价格认定结论书》及咸阳市公安局渭城分局渭公（刑）鉴通字（2018）A001号、A002号、A003号《鉴定意见通知书》三份。证实鉴定结论已告知各被告人及被害人的事实。
11、咸阳市某某有限公司证明及被害人领条。证实第二次盗窃的赃物已全部返还被害人的事实。
12、咸阳市渭城区人民法院（2013）渭刑初字第00316号《刑事判决书》及陕西省马栏监狱（2016）释字第069号《释放证明书（存根）》各一份。证实被告人魏兴前科的犯罪事实。
13、陕西省礼泉县人民法院（2013）礼刑初字第00001号《刑事判决书》及陕西省马栏监狱（2014）释字第400号《释放证明书（存根）》各一份。证实被告人高阳前科的犯罪事实。
14、户籍证明三份，证实被告人魏兴出生于1994年8月19日，被告人高阳出生于1993年9月24日，被告人王欢出生于1996年4月15日，各被告人均已达到刑事责任年龄。
15、光盘四张。
上述证据客观真实，来源合法，相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人魏兴、高阳、王欢以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人魏兴窃取他人财物二次，价值47043元，数额巨大，被告人高阳、王欢窃取他人财物一次，价值27913元，数额较大，其行为均侵犯了公私财物的所有权，已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏兴、高阳、王欢盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏兴、高阳、王欢共同故意实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人魏兴积极策划，组织、带领实施犯罪，起主要作用，系主犯；被告人高阳、王欢受他人指使望风看人、搬运赃物，在盗窃犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚，故对被告人高阳的辩护人之相关辩护意见本院予以采纳。被告人魏兴、高阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,应当从重处罚。被告人魏兴、高阳、王欢归案后均能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人魏兴因犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。被告人魏兴、高阳作案使用的工具予以没收，上缴国库。被告人王欢积极缴纳罚金，有悔罪表现且系初犯、偶犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2021年11月1日止。罚金20000元限判决生效后十日内缴清。）
二、被告人高阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2019年11月1日止。罚金15000元限判决生效后十日内缴清。）
三、被告人王欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金15000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清）
四、被告人魏兴退赔被害人霍俊杰经济损失19130元。
五、被告人魏兴作案工具帽子、手电筒予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海峰
审 判 员 尹育宁
人民陪审员 贺知成
二〇一八年八月三日
书 记 员 康文科
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。