上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初23616号
原告：杨甲，男，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：杨某乙(系杨甲之子)，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李德春，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵建国，总经理。委托诉讼代理人：夏连华，男，上海巴士第一公共交通有限公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告杨甲与被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下简称巴士公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告杨甲的委托诉讼代理人李德春、被告巴士公司的委托诉讼代理人夏连华、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人相冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨甲向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费1,368.43元、住院伙食补助费360元、营养费3,000元、护理费5,400元、误工费29,106元、残疾赔偿金52,962元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,200元、车损500元、衣物损失500元、交通费500元、律师费6,000元。2.上述损失要求太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不属于和超出保险理赔范围的损失要求巴士公司赔偿。事实和理由：2015年4月20日8时40分许，巴士公司驾驶员孟某某驾驶沪D9XX**大客车行驶至本市零陵路进斜土路处，与骑自行车的杨甲发生碰撞，致使杨甲车损人伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，孟某某承担事故全部责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，杨甲被送至上海交通大学附属第九人民医院(以下简称第九人民医院)进行治疗，经鉴定，其因事故所致伤情构成XXX伤残。为维护合法权益，提起本案诉讼。同意巴士公司为杨甲垫付的费用在本案中一并处理，具体数额由法院核实；其中巴士公司垫付的用品费本应由该公司承担，故该项费用不存在折抵问题。巴士公司辩称,对本起交通事故的事发经过、交警部门的事故认定均无异议。肇事司机孟某某系巴士公司员工，事发时系履行单位职务行为，同意由巴士公司代其承担赔偿责任。对于杨甲的具体诉请：鉴定费，数额无异议。律师费，杨甲主张的数额过高，由法院依法判决。其余同意太平洋保险公司的意见。事故发生后，巴士公司为杨甲垫付了医疗费19,071.74元(其中包含伙食费333元)、住院护理费(19天)1,140元、交通费34元和用品费69元，要求在本案中一并处理。太平洋保险公司辩称，对本起交通事故的事发经过、交警部门的事故认定均无异议。其承保肇事车辆的交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为200,000元，未购买不计免赔，事故发生在保险期间内。对杨甲的合理损失愿意承担保险赔付责任。对于杨甲的具体诉请：医疗费，具体金额由法院核实，应扣除医保统筹、附加支付部分及住院伙食费，非医保医疗费按照其在本案审理中与巴士公司达成的协议承担。住院伙食补助费，认可20元/天。营养费，认可30元/天。交通费，酌情认可300元。护理费，有发票佐证的部分予以认可，其余天数，按照40元/天的标准计算。误工费，不予认可。残疾赔偿金及精神损害抚慰金，按照相关赔偿标准计算无异议。车辆及衣物损失，无证据佐证，不予认可。律师费及鉴定费，不属于保险理赔范围。因肇事车辆商业三者险未购买不计免赔险，故本案中应计算相应的免赔率。同意巴士公司的垫付费用在本案中一并处理，具体数额由法院核实。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日8时40分许，在本市零陵路进斜土路东约5米处，巴士公司驾驶员孟某某驾驶沪D9XX**大型客车与骑自行车的杨甲发生交通事故，导致杨甲受伤。事故发生后，杨甲被送至第九人民医院急诊就诊，同日，第九人民医院收治杨甲入院，入院后完善相关检查，并予以对症治疗。同年5月8日，杨甲出院，出院诊断：颅内损伤(右侧额部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑挫伤)。出院后，杨甲为本次伤情多次至第九人民医院及上海市徐汇区田林街道社区服务中心门诊治疗。为上述治疗，杨甲自行支付医疗费1,247.37元。巴士公司为杨甲垫付了医疗费19,071.74元(其中含住院伙食费333元)及住院期间(按照19天计算)护理费1,140元。除以上费用外，巴士公司还为杨甲垫付了用品费69元及交通费34元。2015年11月10日，上海枫林司法鉴定有限公司受徐汇交警支队委托对杨甲的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，并于同年12月14日出具鉴定意见：“被鉴定人杨甲之颅脑多发损伤(右额部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫伤等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天。”杨甲为此支付鉴定费3,200元。杨甲为上海XX润滑产品有限公司徐汇分公司的负责人，该公司主要经营润滑油销售。杨甲表示，本次交通事故发生前，其在公司经常出差，公司不定期发放其工资。为证明其收入情况，杨甲提交了其名下的中国民生银行存款单数张，存款单显示其历次存款金额不固定。杨甲的户籍性质系本市非农业户口。为委托律师代理本案诉讼，杨甲向上海申恒律师事务所支付了律师代理费6,000元。肇事车辆在事故发生时由太平洋保险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为200,000元，未购买不计免赔。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单、门急诊病历、出院小结、门急诊医药费收据、住院医药费收据、住院护工费发票、用品费发票、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、营业执照、存款单等证据佐证，本院予以确认。审理中，太平洋保险公司与巴士公司经协商，一致同意在计算了商业三者险免赔率之后，再由巴士公司实际承担1,500元的非医保医疗费，其余部分医疗费由太平洋保险公司在保险责任限额内理赔。本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。巴士公司认可孟某某事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担赔偿责任，本院予以确认。太平洋保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法应在交强险责任限额内先行赔偿杨甲的合理损失，超出交强险责任限额的合理损失，由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。由于肇事车辆未购买商业三者险不计免赔，故在计算商业三者险的理赔数额时，应考虑20%的免赔率。不属于和超出保险范围的损失，由巴士公司赔偿，并与巴士公司已为杨甲垫付的费用相折抵；因该公司为杨甲垫付的用品费(69元)本应由其自行承担，故该项费用支出不属于可折抵的范围。巴士公司与太平洋保险公司就非医保医疗费的承担问题达成的合意不违反法律规定，本院予以照准。对于杨甲的各项损失，本院认定如下：医疗费，因杨甲已另项主张住院伙食补助费，故相关住院费票据中包含的伙食费应予以扣除；医保统筹及附加支付部分的医疗费并非杨甲的实际损失，应予扣除，因此，医疗费本院凭据确认为19,986.11元。住院伙食补助费，根据杨甲的实际住院天数，其就此项损失主张360元，符合相关赔偿标准，本院予以照准。营养费，根据杨甲的伤情，本院酌情按照每天30元的标准，根据鉴定意见确定的营养期，支持1,800元。交通费，结合杨甲的就诊次数，本院酌情支持400元。护理费，有票据佐证的住院期间(按照19天计算)护理费1,140元，未超出合理范围，本院凭据予以确认；结合鉴定意见确定的护理期期限及杨甲的伤情，另按照每天40元的标准，支持71天的护理费2,840元；因此，护理费本院共计支持3,980元。误工费，杨甲作为公司负责人，因交通事故受伤治疗，确会影响其工资收入，根据其经营的公司的性质，本院按照鉴定意见确定的休息期期限，并酌情参照2014年度本市批发和零售业(其他单位)的平均工资(33,641元/年)，支持其误工费16,820.50元。残疾赔偿金及精神损害抚慰金,杨甲分别主张52,962元及10,000元，符合相关赔偿标准，本院予以支持。车辆损失及衣物损失，杨甲虽未就此举证，但考虑交通事故所产生的冲击力，其车辆和衣物在事故中受损应属事实，此两项损失本院酌情各确认为200元和100元。伤残鉴定费，巴士公司对此并无异议，本院凭据确认为3,200元。律师费，综合考虑案情需要、标的金额及律师在本案处理过程中的参与情况，本院酌情支持5,000元。以上损失除律师费及鉴定费外，合计106,608.61元，应由太平洋保险公司在交强险内先行赔偿94,462.50元(含伤残费用赔偿84,162.50元、医疗费用赔偿10,000元及财产损失赔偿300元)，剩余12,146.11元，其中的20%，即2,429.22元为商业三者险免赔部分，应由巴士公司负担。此外，巴士公司经与太平洋保险公司协商后，愿意承担非医保医疗费1,500元，因此，上述超出交强险赔偿限额的损失，应由巴士公司承担3,929.22元，由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿8,216.89元。鉴定费3,200元及律师费5,000元，不属于保险理赔范围，应由巴士公司赔偿。综上所述，太平洋保险公司应赔偿杨甲损失合计102,679.39元。巴士公司应赔偿杨甲损失合计12,129.22元，与巴士公司为杨甲垫付的医疗费、交通费、护工护理费(合计20,245.74元相折抵后，杨甲需返还巴士公司8,116.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内赔偿杨甲损失102,679.39元；二、杨甲于本判决生效之日起七日内返还上海巴士第一公共交通有限公司8,116.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,546元，减半收取计1,273元(杨甲已预缴)，由上海巴士第一公共交通有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一六年八月十一日
书记员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。