浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初05118号
原告：毛荣林男，1947年12月22日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
原告：毛荣财男，1953年2月22日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市永修县，现住浙江省建德市。
原告：毛荣姣女，1962年8月1日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市永修县，现住浙江省建德市。
原告：毛永辉男，1977年1月1日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
四原告委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。
被告：祝建红男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省建德市。
被告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路永兴商厦1幢203室。
主要负责人：方国义，经理。
委托诉讼代理人：封桂丽，该公司职员。
原告毛荣林、毛荣财、毛荣姣、毛永辉与被告祝建红、永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部（以下简称永安财险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序第二次公开开庭审理。原告毛荣财、毛荣姣及四原告委托诉讼代理人郑晓云、被告祝建红两次均到庭参加诉讼，被告永安财险浙江公司委托诉讼代理人封桂丽与主要负责人方国义分别到庭参加第一、二次庭审。本案现已审理终结。
原告毛荣林、毛荣财、毛荣姣、毛永辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告永安财险浙江公司在保险责任范围内赔偿四原告损失866425.50元元，不足部分由被告祝建红赔偿。2、判令被告祝建红承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月26日7时21分许，被告祝建红驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿白沙农贸市场通道由北向南行驶，途径通道口左转弯驶入法院路时碰撞到在法院路由南向北行驶的行人毛荣生，造成毛荣生受伤经抢救无效于第二日死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告祝建红负事故的全部责任，毛荣生无责任。原告毛荣林、毛荣财、毛荣姣分别为毛荣生的大哥、三哥和妹妹。原告毛永辉系毛荣生二哥毛荣法（已去世）的儿子。浙Ａ×××××号小型轿车登记于被告祝建红名下，向被告永安财险浙江公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内。毛荣林自1969年从洋溪街道青龙头社区移民到江西省九江市永修县，1995年左右又回到新安江居住生活，平时租房居住，在打工为生，已经在城镇居住生活近二十年。因双方无法协商赔偿事宜，故原告提起诉讼，要求法院依法裁判。
被告祝建红答辩称，浙Ａ×××××号车是我所有，在被告保永安财险浙江公司投保了交强险和商业三者险。对事故发生的过程和交警部门认定的事故责任无异议。事故发生后，毛荣生的抢救费用均由我垫付。另给死者家属1000元现金，买丧衣1400多元，零碎200多元。
被告永安财险浙江公司答辩称，对事故发生的过程和交警部门认定的事故责任无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（100万元并投保了不计免赔险）。对原告的诉请，医药费由被告祝建红垫付，可自行到我司理赔；原告提供的证据不能证明死者生前在城镇居住满一年且收入来源于城镇，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，时间为19年；对丧葬费无异议；处理丧葬事宜误工费应按照三人七天每人每天100元计算，交通费认可500元。原告毛永辉不具有本案赔偿权利的主体资格。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的内容是毛荣生生前的居住情况和收入来源情况。原告提供以下证据：1、证明二份，证明四原告的主体资格，毛荣生1991年左右回原籍建德居住生活的事实。2、彭某证明一份、集体土地使用证一份、彭某出庭作证证言一份、彭某另一租户王友花出庭证言一份，证明2016年6月之前居住在新中后巷彭某家中的事实。彭某证言：我在新中后巷22幢后面有几间房子，1961年左右建造。毛荣生原来住在电视台五六年，养了很多狗，我经常去玩才认识他。毛荣生2015年2月至2016年6月期间租住在我家中，共15个月，每月房租150元，水费每月交10元，电费按表支付。后来毛荣生说房子太潮不租。当时还有三个老太婆也一起租住在我房子里。毛荣生在工地上干活，帮人跑腿。王友花证言：毛荣生是青龙头人，在青龙头的时候我和他是邻居，2015年他住到新中后巷彭某家中，就在我家附近，也是邻居。他说过他房租是150元一个月。后来他说这边地太潮就住水碓巷去了。3、储凤清出庭作证证言一份、储凤清出租房屋记录本一份、流动人口登记表一份，证明毛荣生从2016年4月5日起住到储凤清家中直至8月底。储凤清证言：毛荣生从2016年4月5日租我水碓巷的房子，每月150元，总共交了4个月房租，一直住到8月底，后来人一直没回来住，2016年9月底毛荣生妹妹和外甥女过来付了三个月的房租，没有人告诉我毛荣生已经死亡了，10月份的时候我才听说他去世了。4、证人王某出庭作证证言一份、朱某出庭作证证言一份，证明毛荣生生前居住在新安江以打零工为生的事实。王某证言：我和毛荣生相差两三岁，一起移民到青龙头，后来他移民去江西，过了两年就回来了。平时都是在里干活，没有固定的工作，有空的时候经常到我家吃晚饭。证人朱某证言：我与毛荣生从小一起长大，毛荣生原来是建德人，后来移民到江西，后来从江西回来，居住在新安江已经有二十多年了，2015年到2016年我们一起打工，我都在造房子的工地上做泥水工，他给我做小工，拎拎浆，搬搬砖头，每天付他150元。不清楚他具体住哪儿。两被告证据1有异议，认为村委会属于民间自治组织，不能证明毛荣生的工作、居住情况，也没有当地派出所的签章。两被告对证据2中的集体土地使用证无异议，认为证人彭某系毛荣生的朋友，两证人证言不足以证明其待证事实。两被告对证据3、证据4有异议，认为证人陈述不能证明待证事实。本院经审查后认为，两份证明符合证据要件，予以认定，四位证人依法出庭作证，符合证据要件，集体土地使用证与彭某陈述的内容相互吻合，予以认定，流动人口登记表与储凤清陈述的内容相互吻合，综上，能证明毛荣生在事故前一直居住在新安江的事实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告毛永辉是否是本案的侵权责任赔偿权利人，根据《继承法》的规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。因毛荣生未婚无子女，其父母已经去世，毛荣生无第一顺序继承人，原告毛荣林、毛荣财、毛荣姣为毛荣林的兄弟姐妹，可作为第二顺序的继承人主张权利。毛永辉的父亲毛荣法已经先于毛荣生去世，毛荣法并非毛荣生的子女，毛永辉不符合代位继承条件，对于毛永辉主张的诉讼请求，本院不予支持。三原告的损失，结合浙江省人身损害赔偿标准分析如下：死亡赔偿金830566元、丧葬费25859.50元、处理丧葬事宜误工费及交通费酌情确定为2000元，合计为858425.50元。三原告的合理损失858425.50元，由被告永安财险浙江公司在交强险内支付保险金110000元，不足部分748425.50元，由被告永安财险浙江公司在商业三者险范围内支付保险金。三原告认可收到被告祝建红的1000元现金应予扣除。被告祝建红垫付的医疗费可自行向被告永安财险浙江公司理赔。综上，本院对三原告的合理的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部于本判决生效后十日内支付原告毛荣林、毛荣财、毛荣姣交通事故保险金857425.50元。
二、驳回原告毛荣林、毛荣财、毛荣姣的其他诉讼请求。
三、驳回原告毛永辉的诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取12465元，由原告毛荣林、毛荣财、毛荣姣负担81元。被告祝建红负担12384元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 蔡竞燕
人民陪审员 金 璟
人民陪审员 黄建红
二〇一七年六月一日
书 记 员 刘爱萍