河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民一初字第2094号
原告：牟广庆。
委托代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市桃城区。
负责人：张剑，总经理。
委托代理人：周宁，公司职员。
原告牟广庆与被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年11月25日受理后，依法由审判员苏建平独任审理，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告牟广庆及其委托代理人赵留青和被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人周宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟广庆诉称：2015年09月29日13时，卢福强驾驶冀T×××××的轻型货车，沿京杭大街由北向南行驶至京杭大街××××交叉口北，撞在前方沿该公路同向行驶的牟广庆驾驶的冀T×××××号小型客车的尾部后，牟广庆驾驶的冀T×××××号小型客车又撞于前方同向行驶的刘美鑫驾驶的冀T×××××号轿车的尾部，刘美鑫驾驶的冀T×××××号轿车又撞于前方沿该公路同向行驶的张吉艳驾驶的冀T×××××号轿车的尾部，造成牟广庆、刘美鑫受伤及4辆车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出第1311269201500789号道路交通事故认定书，认定卢福强应负事故全部责任，牟广庆无事故责任，刘美鑫无事故责任，张吉艳无事故责任。冀T×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，冀T×××××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，冀T×××××的轻型货车在安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和200000元的第三者责任保险。原告牟广庆与卢福强、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司已达成调解协议并另行制作了调解书。此次事故给原告造成的损失如下：原告住院23天共花医疗费15561.73元；住院伙食补助费100元／天×23天=2300元；误工费按交通运输业标准计算53159元／年÷365天×120天=17474.42元；原告之妻赵文燕护理，护理费97.76元／天×45天=4399.27元；营养费30元／天×45天=1350元；鉴定费900元；交通费300元；汽车维修费8800元。要求被告保险公司在交强险内赔偿以上损失。
被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称：我公司在保险责任成立的前提下，在扣减另外两辆事故车辆无责任赔偿部分后予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：交通事故发生经过、损失范围、数额及责任承担。
围绕争议焦点原告牟广庆提供证据如下：1、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、病历一份、诊断证明一份、用药清单一份、药费单据三张；3、鉴定意见书一份及鉴定费票据一张；4、护理人员所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、误工证明、三个月工资表各一份；5、原告行车证、驾驶证、营运证、从业资格证一份；6、原告所在单位出具的证明，证明原告收入情况及误工损失；7、汽车维修费单据一份；8、交通费票据一套。
被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司对原告牟广庆提供证据的质证意见是：对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，但病历显示患者患有××、鼻窦炎，该病非交通事故造成，在计算中应予剔除，应按相关医保用药规定对影像学检查及乙类药品费用按比例扣减；对证据3中鉴定意见书有异议，该鉴定系未与我公司协商作出，且鉴定三期的时间过长，鉴定费不予赔偿，我公司主张误工期应从事故之日起至作出鉴定之日止以内计算，护理期限应依据住院天数核定，营养期过长；对证据4不予认可，原告未提交劳动局备案的劳动合同，亦未提交相关银行流水明细，且误工证明及工资表无负责人签名，不能证明其实际损失情况；对证据5中行车证、驾驶证无异议，对营运证、从业资格证真实性、合法性无异议，但不能证实其误工损失情况，不予认可；对证据6不予认可；对证据7真实性、合法性无异议，但原告主张车损无相关鉴定报告，不予认可；对证据8有异议，系联号，且无乘坐日期及起止点，请法院酌定。住院伙食补助费过高，应按衡水市财政局下发出差人员补助标准每天40元计算。
本院对当事人提供证据的认证意见是：原告牟广庆提供的证据材料中护理费的证明材料未提供与公司签订的劳动合同，且误工证明及工资表无负责人签名，无法确定其真实性、合法性，不予采信；其他证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理查明：2015年09月29日13时，卢福强驾驶冀T×××××的轻型货车，沿京杭大街由北向南行驶至京杭大街××××交叉口北，撞在前方沿该公路同向行驶的牟广庆驾驶的冀T×××××号小型客车的尾部后，牟广庆驾驶的冀T×××××号小型客车又撞于前方同向行驶的刘美鑫驾驶的冀T×××××号轿车的尾部，刘美鑫驾驶的冀T×××××号轿车又撞于前方沿该公路同向行驶的张吉艳驾驶的冀T×××××号轿车的尾部，造成牟广庆、刘美鑫受伤及4辆车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出第1311269201500789号道路交通事故认定书，认定卢福强应负事故全部责任，牟广庆无事故责任，刘美鑫无事故责任，张吉艳无事故责任。冀T×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，冀T×××××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，冀T×××××的轻型货车在安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和200000元的第三者责任保险且不计免赔。原告牟广庆于2015年9月29日至2015年10月22日在河北省故城县医院住院23天，花药费15561.73元。2015年12月26日经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人牟广庆因伤需1人护理45日；营养期限45日；因伤误工时间为120日。牟广庆为故城县衡运出租汽车有限公司司机，其车维修花8800元。原告牟广庆与卢福强、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司已达成调解协议并另行制作了调解书。原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失117455.06元。
本院认为：原告作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失。根据当事人的诉请和河北省统计局公布的有关数据，原告损失为：医疗费用15561.73元；住院伙食补助费100元／天×23天=2300元；营养费30元／天×45天=1350元；误工费按交通运输业标准计算为53159元／年÷365天×120天=17476.93元；护理费按居民服务业标准计算为32045元／年÷365天×45天=3950.75元；鉴定费900元；交通费300元；车损8800元。共计50639.41元。因本次事故造成牟广庆、刘美鑫受伤及4辆车不同程度损坏，卢福强应负事故全部责任，牟广庆、刘美鑫、张吉艳无事故责任，牟广庆医疗费、财产损失已超交强险责任限额，根据保险人在交强险内承担无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元，被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司在按比例扣除中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司已承担的无责任赔偿部分后应赔偿原告牟广庆50639.41-（1000＋100＋（17476.93＋3950.75＋900＋300）×11000÷（11000×2＋110000）］×2=44668.13元。原、被告其他主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告牟广庆44668.13元。待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 苏建平
二〇一六年一月二十九日
书记员 夏单单