江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初7号
原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司。
法定代表人戚某。
委托代理人杨某。
被告陈冬章。
被告钱卫东。
被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司。
法定代表人钱某。
被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司。
法定代表人钱某。
被告宋天骅。
被告薛为乐。
被告林爱民。
被告蒋庆华。
被告吴江兆丰国际贸易有限公司。
法定代表人邵某。
原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司与被告陈冬章、钱卫东、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。因无法向被告钱卫东、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司送达诉讼材料，2016年3月11日本院裁定本案转为普通程序审理。2016年3月17日，本院向被告钱卫东、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司公告送达起诉状及证据副本、应诉及举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、简转普裁定书等诉讼材料。本案依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司委托代理人杨某到庭参加诉讼。被告陈冬章、钱卫东、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司诉称，2013年7月11日，被告陈冬章与原告签订借款合同，向原告借款2000000元，约定借款期限2013年7月11日至2014年1月11日，月利率15.3‰，按月结息，逾期还款在合同约定的利率基础上上浮100%计收罚息等事项。同日，被告钱卫东、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司向原告出具担保书，同意为上述被告陈冬章向原告借款2000000元本息及实现债权费用等承担连带偿还责任。同日，原告按约向被告陈冬章发放借款2000000元，被告仅偿还利息至2013年12月20日，未按约偿还借款本息。被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司作为被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司的股东未按约定出资，依法应承担补充赔偿责任。故请求法院判决被告陈冬章立即偿还借款2000000元及利息（2013年12月21日至2014年1月11日以月利率15.3计算利息，2014年1月12日至实际还款之日止按月利率20‰计算逾期利息），并承担原告实现债权支出的律师代理费50000元；被告钱卫东章、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司对被告陈冬章上述债务承担连带清偿责任；被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司对被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司上述债务不能清偿部分在出资不足范围内承担补充赔偿责任。
被告陈冬章、钱卫东、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司均未应诉。
经审理查明：2013年7月11日，原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司与被告陈冬章签订三泰借字2013第0232号借款合同，被告陈冬章向原告借款2000000元。合同约定：借款到期日期2014年1月11日，合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；月利率15.3‰，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、律师费等实现债权费用。同日，被告钱卫东、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司分别向原告出具担保书，承诺对被告陈冬章向原告借款2000000元所形成的债务提供连带责任保证担保，担保书约定：担保范围包括本金、利息、罚息、实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期满之日起五年。
2013年7月11日，原告借款借据载明：借款人陈冬章；借款金额2000000元；借款利率为月息15.3‰；借款到期日为2014年1月11日。同日，原告以银行转账汇款方式向被告陈冬章发放借款2000000元。借款发放后，被告陈冬章偿还利息至2013年12月20日，借款本金及其余利息未偿还。2016年1月5日，原告向本院提起诉讼。
另查明，被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司设立于2012年7月31日，注册资本为20000万元，公司股东为宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、江苏华夏塑业有限公司、吴江兆丰国际贸易有限公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章。公司章程第五章第七条载明：宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、吴江兆丰国际贸易有限公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章首次分别出资3500万元、1500万元、1500万元、500万元、500万元、500万元、500万元在公司设立登记前到位，剩余的3500万元、1500万元、1500万元、500万元、500万元、500万元、500万元在公司成立之日起两年内到位。2014年8月5日，泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司因另案诉讼纠纷向泰州市中级人民法院提起诉讼，要求姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司股东宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、吴江兆丰国际贸易有限公司作为姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。2015年3月31日泰州市中级人民法院作出（2014）泰中商初字第00154号民事判决确认，周某返还泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司本金300万元及利息，姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司对周某上述偿还义务承担连带清偿责任，被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、吴江兆丰国际贸易有限公司对姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司上述债务不能清偿部分在出资不足范围内承担补充赔偿责任。该判决已生效。
2015年7月7日，原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司因另案诉讼纠纷向本院提起诉讼，要求姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司股东宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、吴江兆丰国际贸易有限公司作为姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。2015年11月23日本院作出（2015）泰高商初字第00256号民事判决：被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、吴江兆丰国际贸易有限公司对姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司上述债务不能清偿部分在出资不足范围内承担补充赔偿责任。该判决已生效。
诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担实现债权的律师费50000元的诉讼请求。
另，被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、陈冬章、吴江兆丰国际贸易有限公司未提交证据证明其在庭审结束前补足了对被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司的出资。
上述事实，有原告陈述、借款合同、担保书、借款借据、银行汇款凭证、利息计算清单、泰州市中级人民法院（2014）泰中商初字第00154号民事判决书、泰州市高港区人民法院（2015）泰高商初字第00256号民事判决书等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司与被告陈冬章签订的借款合同以及被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、钱卫东出具的担保书均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款合同约定的借款月利率15.3‰及原告诉讼中主张的逾期月利率20‰，均未超过法律规定的标准，本院予以支持。（二）原告按约向被告陈冬章发放借款2000000元，被告陈冬章作为借款人应承担及时偿还原告借款2000000元本息的民事责任。（三）被告钱卫东、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司自愿向原告出具书面担保书，承诺对借款人被告陈冬章向原告借款2000000元形成的债务提供连带责任保证担保，故被告钱卫东、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司应对被告陈冬章上述债务共同承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（四）根据法律规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司章程载明，公司的股东应在公司成立之日起两年内补足出资，但公司股东宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司未提交证据证明其在庭审结束前补足了出资，故原告要求被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司在未补足出资本息范围内对讼争债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，本院予以支持。因人民法院已经另案判决被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司对被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司承担补充赔偿责任，故被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司应在出资不足范围与人民法院民事判决承担的补充赔偿责任之间的差额内承担补充赔偿责任。（五）原告自愿放弃要求被告承担实现债权支出的律师代理费50000元，是原告的真实意思表示，符合法律规定，亦未加重被告的负担，本院予以准许。被告陈冬章、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、钱卫东、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈冬章应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司支付借款2000000元及利息（2013年12月21日至2014年1月11日，以月利率15.3‰计算利息；2014年1月12日至实际给付之日止，按月利率20‰计算逾期利息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告钱卫东、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司对上述被告陈冬章债务的履行共同承担连带责任；被告钱卫东、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司承担保证责任后，有权向被告陈冬章追偿。
三、被告宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司对被告姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司上述债务不能清偿部分，在出资不足范围与人民法院生效民事判决已判决承担的补充赔偿责任之间的差额部分承担补充赔偿责任。
四、驳回原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费23680元、公告费700元，合计24380元，由被告陈冬章、钱卫东、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、姜堰市泰盛农村小额贷款有限公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、蒋庆华、吴江兆丰国际贸易有限公司共同负担（被告应负担的案件受理费、公告费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费23680元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68）。
审 判 长 刘安丰
人民陪审员 徐建青
人民陪审员 费祥生
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吴沁泽
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。