四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民终字第1078号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区白燕路109号1、2层。组织机构代码：77299220-6。
负责人：杨兴强，该公司总经理。
委托代理人：粟强，四川三江汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡九尹，女，汉族，农村居民。
法定代理人：胡刚，男，汉族，农村居民，系胡九尹之父。
法定代理人：白玉兰，女，汉族，农村居民，系胡九尹之母。
委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：谢孔溶，男，汉族，农村居民。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司犍为支公司。住所地：四川省犍为县玉津镇新盛路***号*幢*层*****号。组织机构代码：06678885-7。
负责人：袁晓惠，该公司总经理。
委托代理人：李露骁，男，汉族，该公司员工。
上诉人天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称天安财险乐山公司）因与被上诉人胡九尹、谢孔溶、太平财产保险有限公司犍为支公司（以下简称太平财险犍为公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第1175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月11日公开开庭审理了本案。上诉人天安财险乐山公司的委托代理人粟强，被上诉人胡九尹的法定代理人胡刚、白玉兰，以及委托代理人叶欣，被上诉人谢孔溶，被上诉人太平财险犍为公司的委托代理人李露骁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2014年9月24日，被告谢孔溶驾驶川L203**号中型自卸货车在犍（为）罗（城）路11km＋920m处，与行人胡九尹相撞，胡九尹倒地后，胡九尹的右下肢被轮胎碾压，造成胡九尹受伤、货车受损的交通事故。原告胡九尹受伤后，被送到乐山市人民医院住院治疗，2015年1月14日办理出院。出院医嘱：建议转至上级医院继续治疗。原告于2015年1月13日转入四川大学华西医院住院治疗，2015年1月23日出院。犍为县公安局交通警察大队认定在此次事故中谢孔溶负全部责任，胡九尹无责任。乐山科信司法鉴定中心鉴定原告胡九尹的伤残程度为交通事故拾级伤残。四川西南司法鉴定中心鉴定原告胡九尹约需行两次手术及术后防疤治疗，约需人民币5万元。川L203**号中型自卸货车在太平财产保险有限公司犍为支公司购买了商业第三者责任险，在天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交通事故责任强制保险。原告系犍为县舞雩乡中心小学在校学生，父母在城镇务工。被告谢孔溶共垫付原告各项费用36126.73元。天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付了医疗费10000元。原告胡九尹诉至一审法院，要求被告赔偿各项损失共计190922.82元，扣除垫付的医疗费46126.73元，被告还应赔偿原告144796.09元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、犍为县公安局交通警察大队交通事故认定书、出院证、病历、司法鉴定意见书、医疗费发票、犍为县舞雩乡康乐村村民委员会与舞雩乡人民政府证明、隆昌县程集隆商贸有限公司证明以及原、被告双方在庭审中的陈述等为据。
原审法院认为：原告的损失，应该由被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由太平财产保险有限公司犍为支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告系犍为县舞雩乡中心小学在校学生，提供了证据证明其父母在城镇务工，被告没有提出证据反驳，该院对原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算予以支持。原告的残疾赔偿金确认为48762元（24381元／年×20年×10%）。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为58061.52元，对票据没有盖章的医疗费不予支持，对于自行购买药品的费用2400元，原告没有提供证据证明购买的必要性，该院不予支持。续医费50000元有司法鉴定意见书为据，该院予以支持，对被告要求扣除自费药不予支持。鉴定费1330元是原告胡九尹主张赔偿损失产生的必要费用，该院予以认定，计入交强险死亡伤残赔偿项下。对于护理费，计算121天，为14669.3元。该院酌情确认精神损害抚慰金为3000元，交通费确认为3000元。住院伙食补助费5600元予以支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔付原告胡九尹120000元（已经垫付医疗费10000元，还应支付110000元）。二、由被告太平财产保险有限公司犍为支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险范围内赔付原告胡九尹28296.09元；支付被告谢孔溶36126.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1600元（已减半收取），由被告谢孔溶负担。
天安财险乐山公司不服上述判决，向本院提起上诉称，1、本案伤者属于农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；交通费明显偏高，上诉人认可500元；鉴定费上诉人亦不应承担。2、上诉人只承保了交强险。伤者医疗费用已经超过交强险医疗费用赔偿限额1万元，原判未区分各分项限额，在交强险总的12万元限额内赔偿违反了法律规定，应予改判。上诉人应赔偿的费用为医疗费1万元＋护理费14669.3元＋精神抚慰金3000元＋交通费500元=45775.3，扣除已支付1万元，还应支付35775.3元。
胡九尹答辩，我在犍为县舞雩乡中心小学读书，父母也常年在城镇打工并居住于城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于交通费，上诉人在原审中也认可了3000元，鉴定费是查明损失所支付的费用，应由上诉人承担。认可上诉人关于其只在交强险各分项限额范围内承担责任的上诉请求。
太平财险犍为公司答辩称，认可上诉人关于伤者按农村居民标准计算残疾赔偿金的上诉理由。认同原判将50000元续医费计入康复费。
谢孔溶答辩，请依法判决。
本院经审查核实，对原判认定的事实予以确认。
另查明，胡九尹支付的医疗费一审认定为58061.52元（其中谢孔溶垫付36126.73元，天安财险乐山公司垫付10000元），本院予以确认。川L203**号车在太平财险犍为公司投保了30万元限额的商业第三者责任险。
本院认为，本案争议的焦点是：
1、胡九尹的残疾赔偿金计算标准、交通费确认是否偏高、鉴定费应否由上诉人天安财险乐山公司承担。本院认为，胡九尹在犍为县舞雩乡中心小学就读，该学校所在地位于城镇，故原审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院对该项费用的计算予以维持。胡九尹一审提交了交通费发票，上诉人一审中认可承担3000元交通费，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，上诉人在胡九尹提供了交通费发票的情况下，明确表示认可其中的3000元，又对此提起上诉，违反“禁反言”的民事诉讼原则，故本院对该上诉理由不予支持。关于鉴定费问题，该项目系伤者所收到的物质损失之一，应由上诉人天安财险乐山公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。
2、关于上诉人天安财险乐山公司在交强险各分项限额范围内承担责任问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险保险公司应在责任限额范围内先行赔偿受害人损失，责任限额范围指的是交强险各分项限额范围，即交强险保险公司承担的赔偿责任既受总的赔偿范围限制，又受各分项限额范围限制。原审判决上诉人天安财险乐山公司仅在总的交强险限额范围内承担赔偿责任，未按照分项限额范围确定上诉人的赔偿责任，属适用法律错误，本院予以纠正。
胡九尹的各项赔偿费用原审判决确定为：1、医疗费58061.52元、续医费50000元，2、住院伙食补助费5600元，3、残疾赔偿金48762元，4、鉴定费1330元，5、护理费14669.3元，6、精神损害抚慰金3000元，7、交通费3000元。上诉人天安财险乐山公司应在交强险医疗费用限额内（1万元）赔偿胡九尹医疗费、续医费、住院伙食补助费共1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内（110000元）赔偿胡九尹残疾赔偿金、鉴定费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等70761.3元，合计在交强险限额范围内赔偿80761.3元。医疗费用限额赔偿不足部分103661.52元，由太平财险犍为公司在商业第三者责任险限额范围（30万元）内赔偿。
天安财险乐山公司已实际支付胡九尹医疗费10000元，其实际还应赔偿70761.3元。太平财险犍为公司应向胡九尹支付67534.79元，并向谢孔溶支付垫付款36126.73元。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，但未在交强险各分项限额范围内确定天安财险乐山公司的责任范围属适用法律不当。上诉人天安财险乐山公司的上诉理由部分成立。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第二款的规定，判决如下：
一、撤销四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第1175号民事判决；
二、天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后10日内，支付胡九尹保险赔偿金70761.3元；
三、太平财产保险有限公司犍为支公司在本判决生效后10日内，支付胡九尹保险赔偿金67534.79元；支付谢孔溶垫付款36126.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费1600元，由谢孔溶负担。本案二审案件受理费690元（天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司已预交），由天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担390元，太平财产保险有限公司犍为支公司负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 李金伟
审判员 张图亮
审判员 罗 征
二〇一六年一月十五日
书记员 李 波