沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
［2014］沈和民三初字第00242号
原告：郭春艳。
被告：王斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，系总经理。
委托代理人：邢阔。
被告：沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司。
负责人：王秉义，系该公司经理。
委托代理人：马海杰。
原告郭春艳诉被告王斌、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司（以下简称保险公司）、沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司（以下简称客运公司）客运合同纠纷一案，原告于2014年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蔡婷独任审判，于2014年3月6日、3月10日两次公开开庭进行了审理。原告郭春艳，被告客运公司委托代理人马海杰，被告保险公司委托代理人邢阔均到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请对撤回对被告王斌的起诉，符合法律规定，本院准许。本案现已审理终结。
原告郭春艳诉称：2013年1月1日17时30分左右，我乘坐260路公共汽车，当车行至和平区某路口北侧30米下坡处时，突然急刹车，当时车速过快，把我从驾驶员身后一侧第二个座位上摔至该车投币铁箱上，下颚受伤，随后到医大抢救，查20厘米长创伤口，有活跃性出血，牙龈撕裂，牙齿松动，详见诊断书，做缝合20多针的手术，医生建议住院并作固定牙齿手术，因家里没钱没有住院，缝合处置后，回家修养，并雇专人护理。原告现诉至法院。1、请求判令被告赔付医疗费2528.85元、交通费用119元、误工费34944.96元、营养补助费3350元、陪护费4468.9元、术后美容整20000元，总计65408.81元，固齿费28552.48元。2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：本案原告系车上人员受伤，而被告公司在保险公司处并未投保车辆人员责任险，对于原告的各项损失保险公司不应承担赔偿责任，诉讼费也不应由我单位承担。
被告客运公司辩称：确实是在车上发生的事故，对药费无异议，误工费过高，并且没有文字证明，交通费过高，护理费没有医嘱，不同意给付，美容费用没有依据。
经审理查明，2013年1月1日17时30分，王斌驾驶辽A×××××号大型普通客车沿南京街由南向北行驶至南京街某路口北侧30米处时，与右侧同向行驶突然掉头的车号为辽O×××××号黑色轿车（经查实为套牌车，无该车档案信息）发生交通事故。肇事后，黑色轿车驾驶人驾车驶离现场，事故造成辽A×××××号车内乘客高某某、郭春艳受伤，辽A×××××车辆前部损坏的后果。因黑色轿车离开现场，致使该事故事实无法查清，沈阳市公安局交警支队和平一大队未对事故责任作出认定，向各方当事人出具道路交通事故证明。
原告受伤后被送至中国医科大学附属口腔医院进行诊治，诊断为颏部贯通伤、左下12牙外伤，建议原告行下颌牙齿固定手术，原告因经济问题未行固定术，选择局麻下行创口清创缝合术，医生交代术后有留有疤痕、影响美观等后果。医嘱为半月内进软食，休息三周。原告后至中国医科大学附属第一医院神经外科诊治，诊断为脑震荡、面部皮肤裂伤，医嘱为加强营养、休息四周。原告共支付医疗费、固齿费总计30142.33元。原告系某保险股份有限公司辽宁分公司高级营销经理，发生事故前三个月平均工资为7981元，2013年1月收到工资为614.46元，2月份收到工资为14515.45元。
另查，辽A×××××号大客车的登记车主为被告客运公司，王斌系该公司雇佣司机。该车向被告保险公司投保了机动车交通强制保险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、门诊病历、医药费收据、收据、保险单复印件、银行账户明细清单、证明等证据在卷为证，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：本案所涉及的交通事故虽未作出责任认定，但被告客运公司作为从事公共交通运输行业公司，在乘客登上运输工具后有义务将乘客安全运送到目的地的义务。现原告在乘坐被告客运公司所有的车辆后，在车辆运行过程中身体受到伤害，该损害后果应由车辆的所有者即被告客运公司对原告进行赔偿；被告客运公司只向被告保险公司投保机动车强制保险，该险种未包含车上人员险，故被告保险公司对原告的损害后果不承担理赔责任，由被告客运公司直接向原告进行赔偿。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
医药费、固齿费。原告主张的医药费能够与病历相互认证部分，本院予以支持，超出部分，未有相关证据予以证明，本院不予支持；
2、营养费。根据原告提供病历显示，有软食、加强营养等医嘱记载，因此应适当给予原告营养费，本院对此酌定为1500元；
3、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；原告未住院，亦未有相关医嘱需要陪护，故本院对原告此项请求不予支持；
4、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供交通费票据中连号票据，本院对此不予确认，根据原告的就诊次数酌定交通费为100元；
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告系保险公司高级营销经理，原告发生事故前三个月平均工资为7981元，2013年1月工资实际收入为614.46元，虽然原告医嘱休息为49天，但其2013年2月份工资没有损失，故被告客运公司应赔付原告2013年1月的工资差额为7366.54元。
6、美容治疗费；原告对此主张未能提供相应证据予以证明，本院对此不予支持；
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告郭春艳医药费30142.33元；
二、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告郭春艳营养费1500元；
三、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告郭春艳交通费100元；
四、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告郭春艳误工费7366.54元；
上述一至四项共计39108.87元，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭春艳；
如被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 蔡婷
二〇一四年三月十日
书记员 张崇
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国合同法法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
〈最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
〈最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
〈最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
〈最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自已提出的主张有责任提供证据。