江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0983刑初311号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人徐某某，女性，汉族，住高安市，现经营物流生意，因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月1日被高安市公安局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。经江西省宜春市中级人民法院批准延期3个月。现审理终结。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。并于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，高安市人民检察院指派检察员柏某出庭支持公诉，被告人徐某某及委托代理人谢某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：
2016年5月6日上午8点多钟，被告人徐某某和其丈夫魏某从停在其家车库门口马路上的“江淮”小货车上下东西，此时正好被害人罗某1和其妻子梁某也准备开车出去。因两家车库正好斜对着，“江淮”小货车影响了罗某1将车从车库中开出，当时罗某1认为该货车停在其家车库门前路上，影响了车辆进出，为此，罗某1与徐某某争执起来。因罗某1之前意外摔断了脚，听到徐某某又骂他断脚，就很生气，从其小车的驾驶室下来，朝徐某某想走过去与其理论。梁某这时也走向徐某某，面向抱着她让其不要与罗某1打架。徐某某顺势用右脚朝站在梁某身后的罗某1踢了一脚，罗某1因此而向后倒退，跌倒在地上。罗某1跌倒在地上后，马上说脚摔断了，随即梁某报警。经鉴定罗某1损伤部位为新鲜骨折，损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人徐某某的行为触犯了我国《刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告徐某某在庭审过程中对起诉书指控提出异议。
其辩护人提出，被告人徐某某构成故意伤害罪，事实不清，证据不足。1、从事实方面来讲，受害人受伤从案卷材料可看出，其是摔伤致骨折，并不是被告人直接实施伤害行为而致骨折，还是因被告人的抬脚行为致其摔倒，根本《案卷材料》中无法查清。2、从证据方面来看，本案事发时，只有受害人夫妻和被告人夫妻四人在场。受害人妻子梁某的证言前后不一，第一次说，她是踢了一下，估计踢到了。第二次说，肯定踢到了。所以其证言前后矛盾，不能采信。3、从受害人受害的后果来看，其构成轻伤二级的后果，并非完全摔倒所致。从其鉴定结论可看出，其中还有一个原因是受害人之前本已断脚，刚从医疗拆除内固定第二天，就与被告人发生纠纷。4、本案中，被告人已经赔偿了受害人的全部医疗费和相关赔偿金，达成了协议，并取得了谅解，并撤回起诉，但这起纠纷是一起邻里纠纷，被告人愿意赔偿基于此，毕竟受害人是在与被告人发生纠纷是有一定的过错的，赔偿是为了化解双方矛盾，平息纠纷。本辩护人认为被告人不构成犯罪，希望人民法院宣告被告人无罪。
经审理查明，2016年5月6日上午8点多钟，被告人徐某某和其丈夫魏某从停在其家车库门口马路上的“江淮”小货车上下东西，此时正好被害人罗某1和其妻子梁某也准备开车出去。因两家车库正好斜对着，“江淮”小货车影响了罗某1将车从车库中开出。为此，罗某1与徐某某争执起来。因罗某1之前意外摔断了脚，听到徐某某又骂他断脚，就很生气，从其小车的驾驶室下来，朝徐某某走了过来与其理论，梁某这时也走向徐某某，抱着她让其不要与罗某1打架。徐某某顺势用右脚朝站在梁某身后的罗某1踢了一脚，罗某1因此而向后倒退，跌倒在地上。罗某1跌倒在地上后，马上说脚摔断了，随即梁某报警。经鉴定罗某1损伤部位为新鲜骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人徐某某支付了赔偿款10000元到受害人罗某1。本案审理中，受害人罗某1提起了附带民事诉讼,经调解，双方达成了赔偿协议，由被告人徐某某共受害人罗某1经济损失共计75000元（含已支付的10000元），并已履行，受害人罗某1对被告人徐某某的行为表示谅解，请求对被告人徐某某给予免于刑事处分，受害人罗某1并撤回了附带民事诉讼。
以上事实有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予于证实。
1、被告人徐某某在侦查过程中的供述，供述就是今天上午即2016年上午8点多钟，我和我丈夫开着我的“江淮”小货车，在我家车库门口下东西，刚好一对夫妇也开车准备出去，他们家的车库正好斜对着我家车库，这个男的就在那里操骂，说我们家的小货车挡住了道，致使他家车开不出去，我开始没有做声，我丈夫就说他来帮他开出去，并帮他开出来了，他还在操骂，我听后，气得要死，就说他“你这只脚断了，另外一只脚都要小心”，这个男的就从驾驶室走下来，我当时站在我车后面，当时我们两家的车相隔不远，应该就1米多子，他下来后就朝我右肩头打了一拳，并操骂，我见他打我，就想上去还手，当时他老婆站在旁边，马上面向我抱着我，我就用右腿朝他踢了一下，我认为没有踢到，当时他还站了一下子，他老婆来和我讲道理，这时才发现他坐在地上去了，说脚摔断了，后来旁边来了好多人，不久你们公安来了，经过就是这样的。我踢是踢了他一下。
2、受害人罗某1在侦查过程中的陈述，陈述了2016年5月6日上午8点30分钟左右，我从家中下楼，到车库里去开车（赣Ｃ×××××）被一辆货车挡住了我的小车，我找到货车车主要其让下车，对方说不用让，可以出的去，并叫我下来，对方来开我的车，帮我把车子从车库里倒出来了，后我坐进自己的小车里说，按着我的脾气我也要将车子堵在这，货车车主的老婆听到我说这话，站在我车前指着我骂“现在是拐脚哩，以后还是拐脚哩，你个卖X崽”，我在下车走到货车车主老婆一起，说我是脚痛，你说话不用这么难听，我老婆也下车过来，对方就指着我骂，我老婆认为这货车车主老婆跟我打架，就抱住我，结果对方就踢了我一脚，这一脚踢在我裆部，摔在地上，后打120将我送到医院，才发现左脚大腿部骨折。
3、证人梁某的证言，证实了2016年5月6日上午8点多钟我和我丈夫罗某1准备开车去外面打针，当时这个女的一辆“龙马”小货车停在我家楼下3号车库门口边，导致我家停在车库里的小车开不出来，我当时叫这个女的丈夫将他的“龙马”车往边上开点，好让我车从车库里开出来，他不让，说他来帮我们开，他就来开，开出来后，我丈夫就说这里不能停车，以前也说过多次，这时这个女的走来，说“这路不是你一家的，谁都可以停。”我就说：“你不要停在我车库前。这时我丈夫就说“你娘个X，都可以停马路上，那都去堵马路”这个女的就冲下来骂我丈夫“你这个拐脚，下世还会拐脚”我丈夫听后，就从车上走下来，慢慢扶着走到车头前，是扶着小车前头站着的，说“你做什么，说我拐脚，你说这种事啊”当时我丈夫是边说边抱着她，她以为我丈夫要打她，就想打我丈夫，我马上就上去抱住她，是面向她抱着她，她顺脚用右脚朝我丈夫踢了一脚，我丈夫当时就倒下去了，并说他脚断了呢，她踢他下身，看到这样子，我马上报了警。
4、证人魏某的证言，证实了今天上午，我和我老婆打算开小货车出去，这时小区的另一住户（一男一女，其中男的是拐脚）从家里出来要开车出来，我当时在货车上整理货物，这时就听见我老婆和另一住户在争吵，我就从货车里出来，然后就对这位住户说：“大家都是邻居，相互理解一下”我就去帮这住户倒车，这时就听见这个男子在骂我老婆，等我倒好车后，我就又回到我的货车边上了，这时我就看见这名男子冲上来打我老婆，我老婆想去还手时被这名男子的老婆给抱住了，当时这名男子老婆就站在我老婆与这名男子中间，之后这名男子就坐在地上了，我老婆就叫他起来，这名男子就说自己的脚摔断了，随后就来了很多人在围观，这些人包括有这名男子叫来的亲戚，之后我的亲戚就打了电话报警了。
5、证人李某的证言，证实了我当时正在洗衣服，听到下面好吵，我就往下面看，看到一个男的站在他家小车驾驶室边和一个站在和该小车平行停放的货车后面的女的对骂，两人骂来骂去，骂什么没太听清楚，这时这个男的马上朝这个女的比较急地走过去，旁边一个年纪大的女的也向这个稍年轻的女的走过去，但马上这个男的就向后倒退了几下，就坐在地上去了，这个男的是走过去，还没有两秒钟就向后倒退，就坐在地上去了，这个男的坐到地上一直没有起来，双方还一直在吵，后来你们公安出警的来了。
6、高安市公安司法鉴定中心（2016）临鉴字第355号临床法医学鉴定书，证实了被害人罗某1的伤情为轻伤二级。
另有受案登记表，高安市公安局治安调解协议书、收条、现场图片、办案说明、民事赔偿协议、收条、谅解书、撤诉申请、常住人口基本信息等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人徐某某与受害人罗某1达成协议，被告人徐某某赔偿了受害人罗某1的经济损失，得到了受害人罗某2的谅解，本案属民间纠纷引发，犯罪情节轻微，对被告人徐某某依法可从轻处理。其辩护人提出了被告人徐某某的不构成犯罪的辩护意见，与事实及证据不符，对其辩护意见不予采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭建国
人民陪审员 廖七如
人民陪审员 周志刚
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 刘玉常