安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初2589号
原告：徽商银行合肥蒙城路支行，住所地安徽省合肥市阜南路***号润安大厦***层。
主要负责人：张荣宪。
委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。
被告：安徽四方金丰钢建科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号。
法定代表人：柴松。
被告：柴松，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：叶红侠，女，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：叶泰山，男，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：王洪影，女，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：胡胜，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：冀维忠，男，1957年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：戴正有，安徽承义律师事务所律师。
被告：杨献玉，女，1955年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：冀杨，男，1984年4月12日出生，汉族，住北京市崇文区。
被告：张倩，女，1985年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告徽商银行合肥蒙城路支行(以下简称徽行蒙城路支行)与被告安徽四方金丰钢建科技有限公司（以下简称四方金丰公司）、柴松、叶红侠、叶泰山、王洪影、冀维忠、杨献玉、冀杨、张倩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行蒙城路支行的委托诉讼代理人张升武，被告四方金丰公司、柴松、叶红侠、叶泰山、王洪影的委托诉讼代理人胡胜，被告冀维忠的委托诉讼代理人戴正友到庭参加了诉讼，被告杨献玉、冀杨、张倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徽行蒙城路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告四方金丰公司立即归还贷款本金500万元整及利息（包括罚息和复利）等98470.91元（详见记账凭证，以后按照合同约定计算至款清日止）；2.依法判令被告柴松、叶红侠、叶泰山、王洪影、冀维忠、杨献玉对被告四方金丰公司的上述借款本息等承担连带担保责任；3.依法判令原告对被告冀维忠、杨献玉、冀杨、张倩提供的抵押物享有优先受偿权；4.依法判令五被告承担原告为实现债权而支付的律师费52000元；5.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由九被告承担。事实与理由：2015年7月17日，被告四方金丰公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同编号为流借字第20150717号，合同约定：被告向原告借款500万元整，期限为2015年7月17日至2016年7月17日，共计12个月，该合同还就双方的其他权利义务进行了约定。2015年7月16日，被告柴松、叶红侠、叶泰山、王洪影与原告签订《最高额保证合同》，合同编号为最保20150716号，合同约定：被告柴松、叶红侠、叶泰山、王洪影为四方金丰公司在一定期限内的贷款提供连带责任保证，担保的范围为：债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、该行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等等）承担连带保证责任。该合同还就双方的其他权利义务进行了约定。2015年7月15日，被告冀维忠、杨献玉与原告签订《最高额保证合同》，合同编号为最保20150715号，合同约定：被告冀维忠、杨献玉为四方金丰公司在一定期限内的贷款提供连带责任保证，担保的范围为：债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、该行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等等）承担连带保证责任。该合同还就双方的其他权利义务进行了约定。另,2013年8月7日，被告冀维忠、杨献玉、冀杨、张倩与原告签订《最高额抵押合同》，合同编号为2013年最抵126号，合同约定：被告冀维忠、杨献玉、冀杨、张倩为四方金丰公司自2013年8月14日至2018年8月14日期间，向原告借款、综合授信协议、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议或其他形成债权债务关系提供抵押担保，担保范围为500万元的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、该行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等等）承担连带担保责任。抵押担保财产地址位于肥西路66号室；产权证号为：房地权号，该抵押合同还就双方的其他权利义务进行了约定。2015年7月17日，原告与被告四方金丰公司在上述借款合同及抵押合同范围内办理了《借款凭证》一份，约定原告出借贷款资金为500万元，期限为2015年7月17日至2016年7月17日；该份借款凭证约定了贷款基准利率、执行贷款利率及逾期利率；利率的标准均为月利率。且原告在借款凭证当日履行了付款义务。现借款期限已满，各被告未能按约定还本付息，已经构成违约。为依法维护自己的合法权益，现依据合同约定，依法诉至贵院，望判如所请。
被告四方金丰公司、柴松、叶红侠、叶泰山、王洪影辩称：本案贷款已经全部归还，请法庭依法驳回原告全部诉请。
被告冀维忠辩称：1.被告冀维忠对于双方的借款合同无异议，对于担保、抵押合同无异议；2.被告冀维忠不是借款的实际用款人，款项是被告四方金丰公司、柴松具体使用的。
被告杨献玉、冀杨、张倩未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了：原告营业执照副本、被告身份信息、流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同及附件、借款凭证、交易记账凭证、房屋产权证及抵押登记证书、记账凭证及情况说明、委托代理协议、转账凭证、发票、2014年7月17日流动资金借款合同。被告四方金丰公司、柴松、叶红侠、叶泰山、王洪影、冀维忠未提交证据，被告杨献玉、冀杨、张倩未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。
本院认为，原告就诉讼请求均提交相应证据予以证实，经本院审查，借款及抵押人提供抵押担保、保证人提供保证系当事人真实意思表示，依法予以支持。原告主张律师费，系合同约定，并已实际支付，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、判令被告安徽四方金丰钢建科技有限公司于本判决生效后十日内连带偿还原告徽商银行合肥蒙城路支行贷款本金500万元整及利息98470.91元（利息暂计算至2016年3月16日，之后按照合同约定计算至款清日止）及律师费52000元;
二、如被告安徽四方金丰钢建科技有限公司未履行上述付款义务，原告徽商银行合肥蒙城路支行有权在上述第一项债权额范围内，对被告冀杨、冀维忠抵押的位于合肥市蜀山区肥西路66号）房屋拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；
三、被告柴松、叶红侠、叶泰山、王洪影、冀维忠、杨献玉对本判决第一项中被告安徽四方金丰钢建科技有限公司的支付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48013元，公告费800元，由原告徽商银行合肥蒙城路支行负担400元，被告安徽四方金丰钢建科技有限公司、柴松、叶红侠、叶泰山、王洪影、冀维忠、杨献玉、冀杨、张倩负担48413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 李必智
二〇一七年一月十六日
书 记 员 亓 琪
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。