江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初521号
原告：许欢。
委托诉讼代理人：陈亮，北京大成（苏州）律师事务所律师，苏州工业园区法律援助中心指派。
被告：周炎。
委托诉讼代理人：王海骥，江苏诚达律师事务所律师。
被告：苏州天伦置业有限公司，住所地苏州工业园区唯正路8号。
法定代表人：王唯一，执行董事。
委托诉讼代理人：王海骥，江苏诚达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人：王文进，总经理。
委托诉讼代理人：杨昕叶，女，该公司员工。
原告许欢诉被告周炎、苏州天伦置业有限公司（以下简称天伦置业公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许欢及其委托诉讼代理人陈亮，被告周炎、天伦置业公司的共同委托诉讼代理人王海骥，被告平安苏州分公司的委托诉讼代理人杨昕叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许欢向本院提出诉讼请求：1.被告周炎、天伦置业公司连带赔偿原告医疗费3856.3元、鉴定费1680元、误工费51616.5元、陪护费10800元、营养费4500元、交通费2259元、精神损害抚慰金3000元、拐杖两只98元，合计77809.8元；2.被告平安苏州分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担���庭审中，原告变更医疗费为4164.86元，并放弃主张精神损害抚慰金，另明确被告平安苏州分公司在交强险范围内承担责任，超出部分由周炎、天伦置业公司共同承担。事实和理由：2016年5月15日，被告周炎驾驶天伦置业公司所有的苏Ｅ×××××车辆在苏州工业园区苏州大道东右岸街段时，未按规定提醒后排乘坐人员，在开车门时导致原告与后排车门相撞，致原告受伤。交警部门认定被告周炎承担事故全部责任。
被告周炎辩称，其是本次事故的责任人，但是驾车外出是职务行为，被告天伦置业公司才是本案的赔偿义务人。
被告天伦置业公司辩称，我司已向平安苏州分公司投保了交强险和商业险，相关赔偿应由平安苏州分公司在保险金额范围内承担，具体的赔偿数额以平安苏州分公司审核为准。
被告平安苏州分公司辩称，对事故发生的经过��责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在保险责任范围内承担责任。鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2016年5月15日12时7分左右，被告周炎驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在苏州工业园区苏州大道东路右岸街处时，开车门导致驾驶电动自行车的许欢相撞受伤。同日，交警部门出具道路交通事故认定书，认为周炎负事故全部责任，许欢无责任。
原告事故后被送至医院门诊治疗，支出医疗费4164.86元。2016年12月21日，苏州大学司法鉴定中心受委托出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人许欢伤后90日可给予营养支持及一人护理，其误工时限掌握在伤后240日视为合理。
另查明，苏Ｅ×××××车辆登记车主为被告天伦置业公司，该车在被告平安苏州分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发后，���告周炎垫付原告赔偿款现金3563元、医疗费428.22元、交通费37元，合计4028.22元。
庭审中，被告周炎、天伦置业公司述称周炎为天伦置业公司员工，事故发生时正履行职务，如天伦置业公司承担相应责任同意从周炎垫付款中予以扣除。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、病历卡、医疗费发票、被告提交的收条、医疗费发票、交通费发票等证据及双方当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。
就原告各项诉讼请求构成，结合双方诉辩意见，本院就原告主张的医疗费4164.86元、营养费4500元、残疾辅助器具费98元、鉴定费1680元予以认定，并酌情认定护理费9000元、交通费500元。
关于误工费，原告提交镇江扶摇网络科技有限公司出具的《收入证明》，载明许欢为该公司配��员工，从2016年4月30日至2016年5月15日跑单567，累计工资3118.5元，受伤期间不能工作，未发工资。另提交银行明细，显示事故前收入为2015年4月30日5659.32元、2015年6月3日4624.52元、2015年12月25日3572.32元、2016年1月25日4042.21元、2016年2月25日1119.35元，原告述称事故前半月从事送快餐工作，再之前在分别在两家单位工作，没有银行明细的时间从事兼职送外卖，原告并补充提交工伤认定书，主张从事送餐时因事故认定为工伤，原告据此主张误工费51616.5元（3118.5/14.5×240）。到庭被告质证认为明细中两笔未显示为工资，另三笔工资应提供税单及劳动合同，误工证明无工资发放记录，无法显示工资水平，对该损失不认可。本院认为，根据收入证明及银行明细显示原告伤前一定时间收入并不固定，另结合工伤认定书等证据，本院酌情按照2015年度江苏省餐饮业行业平均工资41484/年计算误工费为27656元（41484÷12×8）。
以上损失与被告周炎垫付的医疗费428.22元合计48027.08元，纳入交强险医疗费用赔偿项目的款项为9093.08元（含营养费、医疗费）；纳入死亡伤残赔偿项目的款项为37254元（含误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费）；不属于交强险赔偿项目的鉴定费1680元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。涉案机动车于被告平安苏州分公司处投保了交强险，平安苏州分公司应在交强险医疗费、死亡伤残限额内赔偿原告9093.08元、37254元，合计46347.08元。超出交强险赔偿限额的鉴定费1680元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度由侵权人予以赔偿。交警认定周炎负事故全部责任，故超出交强险部分应由周炎承担全部赔偿责任，事故发生时周炎正履行职务，故相应赔偿责���应由其工作单位天伦置业公司承担，另本案诉讼费用339元应由天伦置业公司负担，周炎、天伦置业公司均同意从周炎垫付款中予以抵扣，本院予以准许。事故后周炎已垫付原告赔偿款4028.22元，为免当事人讼累，周炎上述垫付费用与天伦置业应负担费用相互折抵后，可由平安苏州分公司予以返还周炎，相互折抵后，平安苏州分公司还应支付原告44337.86元、返还被告周炎2009.22元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日十日内支付原告许欢赔偿款44337.86元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日十日内支付被告周炎2009.22元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，减半收取339元，由被告苏州天伦置业有限公司负担（已折抵履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
代理审判员 李精华
二〇一七年五月十一日
书 记 员 徐家文
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第6页共7页