山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第803号
原告：王某。
委托代理人：王传友。
被告：李某。
委托代理人：梅艳。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，于2014年4月11日起诉。本院受理后，依法由审判员薛峰独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王传友、被告李某及委托代理人梅艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后近两年来，双方经常因家务琐事吵闹。被告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方未履行夫妻义务，现原告亦感难以与被告继续维持婚姻关系，夫妻感情已破裂，特诉至法院，坚决要求与被告离婚，抚养婚生男孩。
被告李某辩称，自婚后生育孩子后，因家务琐事和原告不孝顺老人，双方经常吵闹，现夫妻已分居生活，被告同意离婚，但坚持抚养婚生男孩。
经审理查明，原告与被告经人介绍于2002年10月相识，××××年××月××日双方在原兖州市民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。2005年12月15日婚生一男孩，取名李禹锡，现就读于兖州区实验小学二年级。原、被告结婚后，与被告的父母在一起居住，2010年原、被告所住的李庙村拆迁，一家三口搬到原告的娘家薛庙村居住，后来薛庙村也搬迁，原、被告一家三口在外租房居住，孩子以跟着被告的父母居住生活为主，夫妻在共同生活期间，经常因家务琐事发生矛盾，2013年4月起，被告从租房内搬出，与原告分居生活。被告曾于2013年5月起诉与原告离婚，同年9月30日本院作出（2013）兖民初字第686号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后夫妻关系未得到改善，双方仍然分居生活。2013年11月，拆迁的房屋得到了安置，原告回到了娘家居住，被告在安置房内与父母和孩子一起居住。2014年1月23日，原告在新房内住了2天，1月25日，原、被告又因家务琐事发生矛盾，被告动手打了原告，原告报了警，其娘家人将其接走，从此未再回家，孩子跟随被告及其父母一起生活。2014年4月3日，兖州区公安局作出行政处罚决定书，对被告行政拘留5日。2014年4月11日，原告以夫妻分居生活、感情确已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。被告应诉后，同意离婚。
庭审中，原告坚持抚养婚生男孩，要求被告每月给付抚养费800元，被告也坚持抚养婚生男孩，要求原告每月给付抚养费700元，原告称现在一饭店打工，月收入约2000元，被告称在工地上打工，月收入约3000元。
关于财产，原、被告结婚时，与被告的父母共同居住在原兖州市新兖镇李庙村一院落内，该宅院为被告父母的财产。2010年兖州市人民政府将该宅院全部拆迁，安置在李庙社区两套楼房：位于10号楼4单元101室住房一套，建筑面积102.48平方米，位于7号楼2单元302室住房一套，建筑面积101.75平方米，储藏室面积12平方米，车库面积24.44平方米。这两套住房都是李庙村村委会与被告的父亲李芝元签订的《房屋搬迁安置补偿协议》和《房屋搬迁安置结算协议》，至今均未办理产权证。庭审中，原告要求分得李芝元名下的安置房屋其中的60平方米或折现按每平方米3200元计算，共计折款192000元。被告不同意。另查明，根据兖州人民政府的拆迁政策，原、被告及一个儿子和被告的父母共5个人，因是独生子女户，再多补贴一个人，按6个人口计算，每个人按40平方米给予安置，被告的父亲是弟兄俩，再加被告的奶奶应享有的40平方米的一半即20平方米，被告一家共安置260平方米。
关于其它财产，原告称自己的户口在李庙村，李庙村委会按照政策补偿给原告土地补偿款5万元至8万元之间，由被告的父亲李芝元领取，李芝元未将补偿款给付原告，向原告出具了欠4万元分地款的欠条1张，要求被告给付该4万元，被告不认可，也不同意给付。原告称，因夫妻感情不合，2012年10月双方曾协商离婚事宜，被告答应卖掉房子付给原告15万元，并向原告书写了欠条1张，被告不认可。原、被告无婚前个人财产，无夫妻共同债权，被告称原告处有存款4万元，有夫妻共同债务12000元，借被告父母12000元交纳房租，原告不认可，被告未向本院提供证据证明。
庭审中，原告向本院提交的证据有：1、结婚证1份，被告无异议。2、（2013）兖民初字第686号民事判决书1份，被告无异议。3、2014年4月3日，兖州区公安局出具的行政处罚决定书1份，证明被告将原告打伤。被告对真实性无异议，但认为该处罚决定书并不能证明双方发生矛盾的全部过错在被告。4、署名为欠款人“李芝元”书写的欠条1张，内容为：欠王某分地款40000元正肆万元正欠款人李芝元2013年12月28号。被告认为该欠条不是被告出具，即便欠条是真实的，原告应该向案外人李芝元主张权利。5、署名为“李某”书写的欠条1张，内容为：离婚分款有一套房出售后付王某十五万元150000整2012年10月17日李某。原告主张该欠条是被告想与原告协商离婚一事时给原告出具的。被告不承认该欠条是自己所写，更不承认该欠条中所记载的内容。
被告提供的证据有：1、结婚证1份，原告无异议。2、兖州区龙桥街道办事处李庙村委会于2014年5月30日出具的证明1份，证明婚生子李禹锡一直随其父李某在李庙村居住。原告对证明的真实性无异议，但认为不能完全证明孩子的居住情况，不排除孩子平时也跟随原告居住。3、兖州新城教育托管中心于2014年5月27日出具的证明1份，证明孩子从上幼儿园到上小学二年级的一切学杂费和生活费都由其爷爷支出，证明孩子的爷爷有一定的经济能力照顾孩子。原告认为该证明在没有其他证据相佐证的情况下，不能说明学杂费和生活费的支出情况，证明没有效力。4、兖州新城教育托管中心出具的李禹锡交纳辅导费的收据13张。原告认为不能说明费用由谁支付。5、兖州中医院出具的门诊收费收据及检查报告单，证明孩子的医药费由被告支付，原告主张自己手里也有许多这种单据。被告提交以上证据的目的是想证明孩子一直跟随被告生活，被告方为孩子支出了许多费用。原告认为以上证据不能证明孩子一直跟随被告生活。
为查清拆迁安置房屋的情况，依据原告的申请，本院审判人员去兖州区龙桥街道办事处调取了李芝元名下的房屋搬迁安置补偿协议和房屋搬迁安置结算协议及安置政策宣传提纲，原、被告对真实性均无异议。被告认为该两份协议是李庙村委会与被告父亲李芝元签订的，与原、被告无关，新安置的楼房是原房屋的拆迁转化而来的，原房屋既不是原、被告的夫妻共同财产，也不是被告的财产。
上述事实，主要是根据原、被告的陈述及双方提交的证据认定的，其材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但近两年夫妻矛盾越来越激化，夫妻关系急剧恶化，双方并已分居生活一年多，互不履行夫妻义务，在法院判决原、被告不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，夫妻仍然分居生活，夫妻感情确已破裂，原告提出离婚，被告亦认为已无夫妻感情，同意离婚，本院予以准许。婚生男孩在原、被告夫妻关系存续期间，主要跟随被告的父母一起生活，在原告独自回娘家居住期间，孩子至今也一直跟随被告及其爷爷、奶奶居住生活，孩子现在跟随被告和爷爷、奶奶居住，生活稳定，擅自改变孩子的生活环境，对孩子的健康成长不利，综合原、被告双方的生活现状，孩子以判决跟随被告共同生活为宜，根据原告的收入情况和兖州当地的生活水平，可酌情考虑每月给付被告孩子抚养费400元。对于安置在兖州李庙社区李芝元名下的二套住宅楼及车库和储藏室，可能涉及案外人的利益，而在本案原、被告的离婚纠纷中，案外人又无法以当事人的身份参加诉讼，原、被告可以另行主张，本案不予分割。原告要求被告给付分地款4万元，虽向本院提供了欠条，但该纠纷是原告与被告父亲李芝元之间的债权债务关系，与本案不是同一法律关系，原告可另行主张。原告主张曾经与被告协商离婚事宜时，被告答应给付原告卖房款15万元，虽向本院提供了欠条，但被告对欠条的真实性不认可，即使该欠条是被告所写，因当时双方协议离婚未成，被告在本案的离婚诉讼中又反悔了，根据婚姻法解释的规定，本院应当认定该财产分割协议无效。被告主张原告处有存款4万元，有共同债务12000元，原告不认可，被告未提供证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第四条、第七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某离婚。
二、原、被告婚生男孩李禹锡随被告李某共同生活，原告王某自本判决生效后次月起每月20日前给付被告李某孩子抚养费400元，至孩子18周岁止；如果孩子18周岁未高中毕业，抚养费则支付至高中毕业止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 薛峰
二〇一四年七月七日
书记员 齐蕾