四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资中刑初字第257号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人何某甲，男，1995年1月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民。2015年4月1日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于资中县看守所。
被告人付某某，男，1995年4月2日出生于四川省越西县，彝族，高中文化，农民。2015年4月1日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于资中县看守所。
被告人何某乙，男，1994年7月14日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民。2015年4月1日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于资中县看守所。
被告人苏某某，男，1990年2月2日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民。2015年4月1日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人何某甲、付某某、何某乙、苏某某犯妨害信用卡管理罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员李强出庭支持公诉，被告人何某甲、付某某、何某乙、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资中县人民检察院指控：被告人何某甲、付某某、何某乙、苏某某共谋冒用他人的居民身份证骗领信用卡，商定由被告人何某甲提供他人的身份证后，四名被告人再分别去各银行冒用他人的身份证骗领信用卡。2015年3月初至4月1日，四名被告人先后在四川省眉山市、成都市、简阳市、资阳市、资中县等地的多家银行内，冒用李某某、曾某某、雷某某、余某某等人的居民身份证骗领信用卡58张。
四被告人到案后均能如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人何某甲、付某某、何某乙、苏某某使用虚假的身份证明骗领信用卡，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项之规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。诉请法院依法判处。
被告人何某甲、付某某、何某乙、苏某某对公诉机关指控的事实无异议，对适用的法律有异议，认为其办理的是银行卡不是信用卡。
经审理查明：被告人何某甲、付某某、何某乙、苏某某共谋冒用他人的居民身份证骗领信用卡，商定由何某甲提供他人的身份证后，四名被告人再分别去各银行冒用他人的身份证骗领信用卡。2015年3月底至4月1日，四名被告人在四川省资中县的多家银行内，冒用李某某、曾某某、雷某某、余某某的居民身份证骗领信用卡14张。
另查明，四被告人到案后均能如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人何某甲、付某某、何某乙、苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、余某某、曾某某的陈述，证人叶某某、林某、曹某、段某某、邓某、刘某某的证言，身份证遗失报警回执，个人开户与银行签约服务申请书，记账本，顺丰速运快递单，扣押决定书，清单及照片，提取物证笔录、辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，监控视频截图，户籍证明，抓获案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲、付某某、何某乙、苏某某使用虚假的身份证明骗领信用卡，数量巨大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控四被告人在四川省眉山市、成都市、简阳市、资阳市的多家银行冒用他人身份证办理信用卡的事实，证据不足，不予以认定；对四被告人在四川省资中县多家银行冒用他人身份证办理14张信用卡的事实，通过向被害人核实和调取办证手续予以证实，本院予以认定。何某甲、付某某、何某乙、苏某某在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。四被告人辩解其在各金融机关骗领的不是“信用卡”。经查，《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥有关信用卡规定的解释》规定：刑法规定的“信用卡”，是指商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。故该辩解不予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥有关信用卡规定的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用若干问题的解释》第二条第二款第（四）项、第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2018年7月31日止。）
二、被告人付某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2018年3月31日止。）
三、被告人何某乙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2018年3月31日止。）
四、被告人苏某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2018年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 霞
人民陪审员 谢远南
人民陪审员 袁中敏
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 严 静
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款：有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的……
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥有关信用卡规定的解释》：全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，解释如下：
刑法规定的“信用卡”，是指商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用若干问题的解释》第二条：明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（一）项规定的“数量较大”，非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的；
（三）非法持有他人信用卡50张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡100张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民往来大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。