四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初1702号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人：韩勇，董事长
委托诉讼代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告：姚建华，男，1976年11月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告姚建华融资租赁合同纠纷一案。本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员曾明担任审判长与人民陪审员彭婷、任军丞组成合议庭，于2017年8月21日进行了公开开庭审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人袁安骏到庭参加了诉讼，被告姚建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余租金70738.02元；2、判令被告支付原告维权费用6000元；3、判令被告按所有应付款项20%的标准向原告支付违约金15347.6元；4、因本诉讼产生的相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求的金额变更为3000元，将第3项诉讼请求的金额变更为14747.60元。事实和理由：2015年11月25日，原告与被告签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆（车辆品牌：思铭，车牌号：川Ｃ×××××，发动机号：9202218，车架号：LVHC14630F6002199），并出租给被告使用，车辆融资总额为58617元，月租金为2080.53元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。但被告仅向原告支付了2016年1月14日至2016年2月14日共2期租金后，便未再按照合同约定向原告支付租金，被告的行为已经构成合同违约。原告依照法律规定和合同条款第十四条约定送达地址向被告寄发了律师函以催告被告及时支付逾期款项并告知其相应后果，被告未予付清，遂原告按照合同第十一条的约定要求被告支付剩余全部租金，同时要求被告支付律师费、差旅费等维权费用及本案诉讼费等，并按所有应付款项的20%的标准支付违约金。为维护原告的合法权益，诉至法院。
原告先锋太盟公司举证如下：1、融资租赁合同，拟证原、被告之间存在合法有效的融资租赁合同关系；2、机动车登记信息，拟证案涉车辆的登记及抵押情况；3、车辆交接单，拟证原告已按约将租凭物交付至被告；4、还款计划表，拟证被告已支付租金及逾期未支付租金的具体中；5、催收律师函、邮寄快递凭证，拟证原告履行了催收义务；6、委托代理合同及律师费发票，证明原告因维权而支出的律师费用为3000元；7、（2016）川1302民初5422号民事裁定书。
被告姚建华未到庭进行答辩，也未举证。
原告先锋太盟公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认本案基本事实如下：
2015年11月25日，原告（出租人）与被告（承租人）签订了一份《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，该合同分为通用条款，专用条款。其中合同通用条款约定：“第十一条违约及违约责任11.1承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。11.4出租人有权按本合同第11.1条规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。”专用条款约定：“租赁车辆为东风本田思铭2015款1.8L自动EXI汽车一辆，发动机号9202218，车架号LVHC14630F6002199。融资车辆的销售价82900元，融资额58617元；承租人同意将车价款中33160元作为融资租赁的首付款，剩余56017元则委托出租人付至四川省华美鑫金融外包服务有限公司账户；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为占有改定；车辆用途为本人自用；租赁期限36个月；首付款由承租人向经销商支付；每期还款租金2080.53元，由承租人授权借记卡扣取。”原、被告均在合同所附《车辆交接单》上签字、盖章确认案涉车辆各项检验项目均正常完好，齐全有效。该函上载明经销商已确认收到融资租赁车辆融资款，被告已将该租赁车辆接收。
2015年12月15日，案涉车辆登记在被告姚建华名下，车牌号为川Ｃ×××××。2015年12月17日，该车办理抵押登记，抵押权人为先锋太盟公司。
原告提交还款计划表，主张被告未按照付款时间表支付租金，截至庭审，被告自签订合同后仅支付了2期租金，被告尚有34期租金共计人民币70738.02元未付。原告因本案诉讼向上海市汇业（成都）律师事务所支付律师费人民币3000元。
本院认为，原、被告签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。原告依约向被告交付了租赁车辆，但被告未依约支付租金，原告有权依照合同约定要求被告支付全部未付租金，并承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告支付尚欠的全部未付租金人民币70738.02元具有事实和法律依据，本院予以支持。
对于原告主张的维权费用及违约金的请求，被告违约支付租金，经原告催告后被告在合理期限内仍未支付，已构成违约，应当承担违约责任。依据合同约定，原告有权要求被告支付其因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用，其中包括律师费。原告向本院提交了其因本案诉讼向上海市汇业（成都）律师事务所支付律师费人民币3000元的普通发票，故原告要求被告支付上述费用的请求具有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，依据合同约定，被告违约的情况下，被告应承担的所有应付款项的10%-20%的违约金，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。本案原告主张的违约金金额系以被告所欠租金加上其主张的律师费总额的20%计算所得，违约金的计算基数应以被告所欠租金及律师费总额为基数即73738.02元（70738.02+3000）。故原告有权要求被告支付的违约金为14747.6元（73738.02×20%），故对原告主张被告支付违约金14747.6元的请求予以支持。
综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零九条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告姚建华于本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付剩余租金70738.02元；
二、被告姚建华于本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师代理费3000元；
三、被告姚建华于本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金14747.6元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2102元，由被告姚建华负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 曾 明
人民陪审员 彭 婷
人民陪审员 任军丞
二〇一七年九月十一日
书 记 员 苟 敏