四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古蔺民初字第2249号
原告熊坤林，男，生于1972年10月6日，汉族。
委托代理人ＸＸ，四川朝旭律师事务所律师。
被告徐蔺刚，男，生于1983年10月29日，汉族。
被告古蔺县蔺州货运有限公司。
法定代表人罗杰，该公司总经理。
委托代理人李崇，古蔺县蔺州货运有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司。
法定代表人王崇卫，该公司经理。
委托代理人董平富，四川融创律师事务所律师。
原告熊坤林与被告徐蔺刚、古蔺县蔺州货运有限公司（以下简称蔺州货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法由审判员徐睿独任审判，于2013年10月15日公开开庭进行了审理，原告熊坤林及其委托代理人ＸＸ、被告蔺州货运公司的委托代理人李崇、被告人民财保公司的委托代理人董平富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊坤林诉称，2013年4月29日10时20分许，被告驾驶川E272**号中型货车从箭竹往古蔺方向行驶至S309线117KM＋700KM处时与对向原告驾驶的川ED78**号小型轿车相撞后，造成原告受伤和川ED78**号小型轿车受损。原告伤后被送往古蔺县中医院、泸州医学院附属医院治疗，住院17天后出院继续治疗。2013年5月10日古蔺县公安局交通管理大队认定：被告徐蔺刚负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经法医鉴定十级伤残。川ED78**号小型轿车产生修理费39500元，修理修理期间产生损失5400元。川E272**号车为被告古蔺县蔺州货运有限公司所有，向被告人民财保公司投保了交强险和商业险。被告徐蔺刚、蔺州货运公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费、车辆修理费、车辆修理期间损失费共计118187.90元，被告人民财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告蔺州货运公司辩称，熊坤林受伤后已经垫付医疗费22583.09元、拖车费1000元、支付熊坤林现金1000元；川E272**号车在被告人民财保险公司投保了交强险、第三者责任险，按照保险合同的约定及相关规定，原告应获得的赔偿由该保险公司承担。
被告徐蔺刚辩称，与蔺州货运公司的答辩意见一致。
被告人民财保公司辩称，1、对事实和责任认定无异议；2、损失依法计算；3、医疗费超出交强险部分按16%扣除基本医疗；4、车辆修理费应以保险公司定损为准，不认可车车辆维修期间的租车费和车辆贬值损失；4、公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2013年4月29日10时20分许，被告徐蔺刚驾驶川E272**号车从箭竹往古蔺方向行驶至S309线117KM＋700KM处时，与对向行驶来的原告熊坤林驾驶的川ED78**号小轿车发生碰撞，造成原告受伤，川ED78**号车受损的交通事故。原告受伤后先后于2013年4月29日至5月15日在古蔺县中医医院、泸州医学院附属医院住院治疗17天，花费治疗费22583.09元，该费用由被告徐蔺刚垫付。2013年5月10日，古蔺县公安局交通管理大队以第2013第0429号责任书认定，徐蔺刚负该事故的全部责任，熊坤林无责任。原告熊坤林门诊随访检查费106.9元。2013年6月27日，原告熊坤林之伤经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告熊坤林所有的川ED78**号车的车辆修理费为40500元（含拖车费）。被告徐蔺刚垫付拖车费1000元，给付原告熊坤林现金1000元。被告徐蔺刚系川E272**号车实际车主，挂靠于蔺州货运公司，并在被告人民财保公司购有机动车交强险和第三者责任险，不计免赔。该事故发生在保险期内。
另查明，川ED78**号车系原告熊坤林自有车辆未对外运营；原告熊坤林之父熊玉福系农村居民，生于1930年2月27日，共育有三子女熊坤林、熊坤凡、熊贵群；原告熊坤林生育有子女三人系城镇居民：熊雨，生于1996年6月8日，熊溪，生于1996年6月8日，熊椿，生于2002年8月2日。
上述事实，有原告出示的原告身份证复印件、古蔺县公安局交通管理大队道路事故责任认定书、行驶证、驾驶证、古蔺县中医院住院病历、泸州医学院附属医院出院证明书、住院病历、医疗票据、司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票、交通费票据、被抚养人户籍证明、古蔺镇派出所证明、车辆修理费票据；有被告徐蔺刚出示的永安汽车厂修理收据、医疗票据、收条；有被告蔺州公司出示的挂靠合同、交强险、商业险保单，结合各方当事人在法庭上的陈述，足以认定。
本院认为，公民的健康、财产权依法受法律保护，原告的合理主张本院应当支持。古蔺县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定（被告徐蔺刚负全部责任，原告熊坤林无责任），各方无异议，本院予以确认；原告主张的医疗费8975元，但未提供医疗单位出具的正式报销票据，其提供的古蔺郎中大药房连锁店的购药票据，不符合证据的“三性”特征，本院不予以支持；原告主张于2013年7月11日的门诊随访检查费106.9元，本院予以支持。原告主张营养费340元，因未提供医疗机构出具的确需加强营养的医嘱或证明，本院不予支持；原告主张车辆修理期间损失费5400元，由于受损车辆系非营运性车辆，该损失无充分证据支撑，但被告徐蔺刚认可补偿原告熊坤林2000元，本院予以确认。原告主张车辆贬值损失费15760元和复印费65元，因未提供相关贬值损失依据及法律依据，本院不予以支持；主张住院伙食补助费320元，本院予以支持；主张误工费8378元过高，原告从事药品零售业，参照批发零售业行业平均工资计算至定残前一日较为合理，合理计算为4937.8元（31074元／年÷365天×58天）；主张护理费1278元过高，合理计算为1020元（60元×17天）；主张残疾赔偿金49894.50元过高，因原告熊坤林属十级伤残，每年被扶养人生活费最高限额为1505元（15050元×10%），第一年被扶养人生活费超过最高限额只能以1505元计算，从第二年起未超最高限额，合理计算为48102.1元［（20307元／年×20年×10%＋1505＋5367元／年×4年×10%÷3＋15050元／年×7年×10%÷2元）］；主张精神损害抚慰金3000元，因其伤残标准以按城镇居民赔偿，其精神损害抚慰金可适当偏低，本院支持2000元；主张交通费279.5元和鉴定费700元属必然费用，本院予以支持；主张车辆修理费39500元（不含拖车费），提供有保险公司定损地点维修单位出具的修理费正式票据，本院予以支持，人民财保公司所持“应以定损34103元计算修理费”，因其提供的机动车保险车辆损失情况确认书（定损单）中没有双方当事人的签字确认，原告车辆系在其定损地点维修，故其辩解理由不能成立。本案诉讼费2660元，应由被告徐蔺刚承担，因原告已预交，从徐蔺刚应在人民财保公司获赔的医疗费中扣减1660元，直接由人民财保公司付给原告熊坤林。综上，原告主张的各项赔偿损失费用合计为100626.3元。原告在古蔺县中医院和泸州医学院附属医院住院产生医疗费22583.09元系被告徐蔺刚垫付，在审理过程中，徐蔺刚与人民财保公司协商，双方同意在22583.09医疗费中，交强险10000元部分外的12583.09元按16%剔除非基本医疗费，医疗费计算为20569.8元（10000＋（12583.09-12583.09×16%）］，扣减徐蔺刚认可补偿熊坤林2000元的租车费用，再扣减徐蔺刚应承担诉讼费2660中的1660元，其余的16909.8元，由人民财保公司直接支付与被告徐蔺刚，剩余的医疗费用由被告徐蔺刚自行承担；被告徐蔺刚垫付的拖车费1000元，由人民财保公司直接支付徐蔺刚。被告徐蔺刚预付与原告的现金1000元在本案诉讼费用承担中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决生效起十五日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内直接赔偿原告熊坤林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车辆修理费等共计100626.3元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告熊坤林的其他诉讼请求。
案件受理费2660元，由被告徐蔺刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 徐 睿
二〇一三年十一月二十五日
书记员 简亚铃
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。