湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01589号
原告：陈培学。
委托代理人：余海勇，蕲春县漕河镇法律服务所法律服务工作者。
被告：陈伦荣。
被告：陈杰，曾用名陈学海。系被告陈伦荣儿子。
二被告共同委托代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市赤壁大道89号
负责人：饶佳，该公司经理。
委托代理人：胡进峰，该公司员工。
原告陈培学因与被告陈伦荣、陈杰、信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱帆独任审判，于2015年11月10日公开审理了本案。原告陈培学及其委托代理人余海勇，被告陈伦荣、陈杰共同委托代理人张陆逊，被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人胡进峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈培学诉称：2014年元月27日，原告驾驶摩托车在本县刘河镇刘河大道与第一被告驾驶鄂J×××××号号货车发生交通事故，至原告身体多处受伤，当即被120急救车送至县人民医院抢救，后被转至广州军区武汉总医院抢救治疗，因无钱，原告2月18日转至本县大同卫生院治疗。至目前，治疗费用近17万元，被告仅支付1.5万元。本次事故经县交警大队认定：第一被告负全部责任。经查，肇事车辆所有权人为第二被告，且该车辆在第三被告处购买交强险和第三者责任险。2014年4月1日，因原告生活困难，无钱继续支付，在治疗还未终结的情况下，就医疗费部分具文起诉，请求判决被告支付医疗费167098.78元。法院于2014年6月10日作出（2014）鄂蕲春民一初字第00631号民事判决书，判决由被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告医疗费60000元（其中交强险10000元，商业险50000元），由被告被告陈伦荣赔偿原告44969.15元（被告垫付的15000元已扣减），驳回原告其他诉讼请求。出院后原告经鉴定为九级伤残、增加赔偿系数4％；后期医疗费70600元或据实计算。后三被告未进行其他赔偿。故诉请法院，判令三被告赔偿原告各项损失合计317815.12元。
被告陈伦荣辩称：1、原告第一次向法院起诉时，法院已驳回原告对陈杰的起诉，故不能再将陈杰作为本案被告；2、交警的事故责任认定书经法院第一次判决已经变更，故不能再作为证据使用；3、原告误工收入及护理费用均应按湖北省农村标准计算，原告主张浙江标准没有充足证据证实；4、后续医疗费应按原告后续治疗实际发生的费用为准；5、原告部分诉求过高，请求法院核实。
被告陈杰辩称：原告第一次向法院起诉时，法院已驳回原告对陈杰的起诉，故不能再将陈杰作为本案被告；
被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：1、本公司商业险限额5万元已完全赔付，交强险里面医药费也已经赔付了1万元，所以剩下只在交强险残疾赔偿范围内赔付；2、原告的各项诉讼请求过高，要求法院重新核对；3、本公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体适格；
2、被告信达财险黄冈中心支公司注册信息1份，拟证明被告一诉讼主体适格；
3、被告陈伦荣户籍证明1份，证明被告诉讼主体适格；
4、被告陈杰户籍证明1份，拟证明被告诉讼主体适格；
5、事故认定书1份，证明交通事故责任划分；
6、机动车保险单2份，拟证明事故车辆投保了交强险及商业险；
7、广州军区总医院、大同卫生院、蕲春县人民医院病历资料5份，拟证明原告伤情及治疗情况；
8、法医鉴定意见书1份，拟证明原告伤残等级，护理、误工时间，后期医疗费情况；
9、杭州市政集团临安分公司务工证明，证明原告伤前在杭州居住、务工的事实；
10、杭州市政集团临安分公司营业执照，证明该公司注册情况；
11、雷冲村委会证明材料，证明原告长期在浙江务工的事实；
12、杭州市政集团临安分公司工资单，拟证明原告伤前工资收入情况；
13、伊斯特服装有限公司务工证明，拟证明护理人陈金花务工情况；
14、护理人陈金花工资单，拟证明陈金花工资收入情况；
15、蕲春县人民法院民事判决书，证明医疗费法院已另案判决及赔付情况。
16、交通费发票，拟证明支出交通费用。
被告陈伦荣、陈杰质证意见：对原告证据1、2、3、6、15无异议，证据4有异议，陈杰不是适格主体；证据5有异议，法院已认定为主次责任；证据7真实性、关联性无异议，但原告除交通事故造成损伤外，本身患有其他疾病，在医疗费方面应予扣除。证据8有异议，鉴定不够客观真实，我们保留申请重新鉴定的权利；证据9真实性合法性均有异议；证据10与本案没有关联性；证据11真实性合法性均有异议，且村委会不能证明原告务工情况；证据12真实性、关联性有异议，营业执照反映公司成立时间是2013年10月8日，在此之前原告的工资单也是无效的；证据13真实性合法性均有异议；证据14真实性无异议，关联性有异议；证据16由法院酌情认定。
被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司质证意见：对原告证据1、2、3、4、5、6、7、10、15均没有异议；证据8真实性没有异议，但护理及误工时间过长；对证据9真实性有异议；证据11真实无异议，但村委会证明效力有异议；证据12真实性有异议；证据13真实性有异议，应提供劳动合同；证据14真实性有异议；证据16真实性有异议，法院酌定。
三被告在举证期限内未向本院提交证据。
本院认证意见：原告提交的证据1、2、3、6、15三被告无异议，且来源合法，客观真实，与本案相关，本院予以采信；原告提交的证据4，系被告陈杰户籍证明，来源合法，客观真实，与本案相关，本院予以采信；原告提交的证据5，该事故认定书法院已变更为主次责任，该证据本院不予采信；原告提交的证据7，系广州军区总医院、大同卫生院、蕲春县人民医院病历资料，来源合法，客观真实，与本案相关，本院予以采信；原告提交的证据8，该鉴定意见书被告未在合理的期限内申请重新鉴定，应视为对申请重新鉴定权利的放弃，故本鉴定书本院予以采信；原告提交的证据10，该营业执照证明该市政公司成立于2013年10月18日，本院予以采信；原告提交的证据9、11、12，均发生在该市政公司成立之前，且不能证明原告因事故而导致收入的实际减少，本证据本院不予采信；原告提交的证据13、14，该组证据没有公司负责人签名，本证据本院不予采信；原告提交的证据16，交通费票据不规范，本院酌定为600元。
本院查明：
2014年1月27日，被告陈伦荣持“C1”证驾驶鄂J×××××号货车由漕河至青石方向行驶，大约6时35分，行驶至刘河镇刘河大道路段，因未靠右侧行驶，与对向行驶的原告陈培学无证驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告陈培学受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告陈培学当即送往蕲春县人民医院抢救，因伤势严重，随即送往广州军区武汉总医院行手术治疗，2014年2月18日出院，住院21天。出院后的第二天，即2月20日，原告入住蕲春县大同镇卫生院治疗，2014年5月7日出院，住院76天。总计原告陈培学共计发生医疗费用167098.78元。被告陈伦荣垫付了费用15000元。事故发生后，交警到场做了处理。2014年2月15日，湖北省蕲春县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第0127号道路交通事故认定书，认定原告陈培学无责任、被告陈伦荣负事故全部责任。被告陈伦荣对该事故责任认定书不服，向黄冈市公安局交通警察支队申请复核，黄冈市公安局交警支队以该事故当事人以向人民法院提起诉讼为由，决定对陈伦荣的复核申请终止复核。2014年4月1日，原告因生活困难，在治疗还未终结的情况下，就医疗费部分具文起诉，请求判决被告支付医疗费167098.78元。本院于2014年6月10日作出（2014）鄂蕲春民一初字第00631号民事判决书，在判决书中对蕲春县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第0127号道路交通事故认定书，进行了变更，认定原告陈培学负事故30％责任、被告陈伦荣负事故70％责任。并判决如下：1、由被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告医疗费60000元（其中交强险医疗费10000元，商业险医疗费50000元）；2、由被告被告陈伦荣赔偿原告44969.15元［（167098.78-10000）×70%-50000-15000）；3、驳回原告其他诉讼请求。
2014年9月20日，蕲春正路法医司法鉴定所对原告进行鉴定，作出鄂蕲正（2014）法医临床鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为9级，增加赔偿系数4％；后期取钢板和牙齿修补的医疗费用70600元或按实际发生的医疗费据实结算；误工损失日为至定残的前一天；二次手术务工时间为90天；护理时间等同住院时间。因被告未进行后续赔偿，为此原告诉至本院，要求依法判令三被告赔偿原告各项损失302815.13元【后期医疗费70600元（医疗费167098.78元另案已处理）、住院伙食补助费4900元、护理费7730.45元、残疾赔偿金193886.4元、精神抚慰金10000元、误工费97333.33元、交通费1000元，合计385450元，扣除交强险110000元后为275450.18元，由被告陈伦荣、陈杰承担275450.18元的70％责任为192815.13元】。
又查明：原告陈培学无证驾驶无牌摩托车，所驾驶的摩托车没有投保相关保险。牌号为鄂J×××××的货车使用性质为非营运，车辆登记所有权人为被告陈杰，被告陈杰系被告陈伦荣儿子，肇事车辆已向被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和保额为5万元的商业三者险，购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为：
本起道路交通事故发生后，公安交警部门做出的交通事故责任认定书认定原告陈培学无责任、被告陈伦荣负事故全部责任，忽略了原告陈培学无证驾驶无牌车辆，本身亦存在过错的客观事实，属认定事实不清，本院依法予以纠正。综合本案具体情形，本院认定被告陈伦荣负事故的主要责任（70%），原告陈培学负事故的次要责任（30%）。被告陈伦荣驾驶的鄂J×××××货车在被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保期内，故对被告陈伦荣应承担的损失，由被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担民事赔偿责任，不足部分按责任比例，由被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司依据保险合同及保险额度进行赔偿，仍有不足的，由被告陈伦荣进行赔偿。
被告陈杰系被告陈伦荣儿子，是肇事车辆的名义车主，被告陈伦荣以其儿子陈杰的名义购买车辆，并实际控制该车辆的运行，被告陈杰对损害的发生没有过错，故被告陈杰对该事故的发生不承担赔偿责任；
原告主张的损失按浙江省标准计算，没有提供有效居住和务工证据来证明，故本院按照湖北省标准计算。
参照《2015年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，结合原告诉求及本案已查明的事实，本院核定原告损失如下：
1、医药费。鄂蕲正（2014）法医临床鉴字第171号司法鉴定意见书，后期取锁骨钢板医疗费70600元，本院予以确定；
2、住院伙食补助费。参照《湖北省国家机关工作人员和事业单位出差费管理办法》，伙食补助费每人每天50元。原告住院97天，本院确定住院伙食补助费为4850元；
3、护理费。护理人员没有收入的，参照《2015年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务业标准，每人每天78.71元，护理日期97天，本院确定护理费为7634.87元；
4、误工费。原告系农业户口，故其主张的误工费，本院依照建筑业标准予以支持。误工天数321天，本院确定误工费为36720.64元；
5、残疾赔偿金。2015年度农村居民人均纯收入标准为10849元／年，原告伤残等级IX（9）级，增加赔偿指数4％。本院确定残疾赔偿金为45131.84元；
6、交通费600元（本院酌定）；
7、精神抚慰金。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本院确定精神抚慰金为6000元；
以上费用合计171537.35元。在交强险赔偿限额110000元内由被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司承担，超出61537.35元由被告陈伦荣承担70％为43076.15元，余款由原告承担。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、第九十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈培学110000元；
二、被告陈伦荣于本判决生效之日起七日赔偿原告陈培学损失元43076.15元（超出交强险61537.35元×70%）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1889.08元，因适用简易程序减半收取944.54元.由原告陈培学负担400元，被告陈伦荣负担544.54元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 朱 帆
二〇一五年十一月三十日
书记员 郝诗福