湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初27号
原告：刘某甲，女，1966年12月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
委托诉讼代理人：董坡腊，湖北法卒律师事务所律师。
被告：程某甲，男，1969年4月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：李志云，男，1970年2月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：荆门市东宝区象山大道***号。
主要负责人：杨洪祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：甘勇军，该公司员工。
原告刘某甲诉被告程某甲、李志云、华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“华安财险荆门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托诉讼代理人董坡腊，被告程某甲、李志云，被告华安财险荆门公司的委托诉讼代理人甘勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2015年9月14日12时左右，原告骑坐在停放于金彭公路彭市镇清水村路段西边路外电动车上，被告程某甲驾驶鄂Ｒ×××××轻型仓栅式货车沿金彭公路由南向北行驶，因避让其他车辆左打方向，将原告撞倒致原告受伤。原告伤情经鉴定构成十级伤残程度。事故发生后，天门市公安局交通管理部门认定被告程某甲负事故的全部责任，原告无责任。被告程某甲驾驶的机动车属被告李志云所有，该车在被告华安财险荆门公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。为维护合法权益，原告诉至法院请求判令三被告赔偿医疗费43317.04元、残疾赔偿金54102元、住院伙食补助费2550元、误工费21943.20元、护理费9600元、鉴定费1300元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，合计135412.24元，扣除被告程某甲已支付的35864.78元，三被告实际还应赔偿原告99547.46元；由三被告承担本案的诉讼费用。
被告程某甲辩称，本案交通事故属实，其为原告垫付了35864.78元，请求在本案中一并处理；其系被告李志云雇请的司机；事故车辆已投保，应由被告保险公司负责赔偿。
被告李志云辩称，认可交通事故认定书，其车辆已投保，由保险公司负责赔偿；被告程某甲系其雇请的司机。
被告华安财险荆门公司辩称，原告为农村户口，其赔偿项目应以农村居民标准予以计算；原告诉请过高；其不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据六中天门市第一人民医院的两份住院病案客观真实，具备证明效力；天门市中医医院住院病案中入院记录载明：“患者于4月前因车祸致头面部及左肩部外伤疼痛······遂于今日求诊我院，门诊以颈椎病收住我科·····”，可认定原告此次在天门市中医医院住院治疗的疾病系因本案事故交通所致，具备关联性，本院对证据六予以采信。证据七系有鉴定资质的鉴定机构对原告伤情及误工、护理时间等作出鉴定意见，具备证明效力，被告华安财险荆门公司对鉴定意见提出异议，但其未能向本院提交证据予以反驳，且其未在法定期限内向本院提出重新鉴定申请，本院对其异议理由不予采纳，对该证据予以采信。证据八医疗费票据客观真实，能够与住院病案形成印证，本院予以采信。证据十，收据非正规发票，形式要件不合法，且无其他有效证据佐证，其真实性、关联性不能确定，本院对该证据不予采信。证据十一中用工单位证明、工资支付表、租房协议等可形成印证，具备证明效力，本院对该证据予以采信。证据十二中交通费票据未注明目的地、用途等，在形式上存在瑕疵，考虑到原告为治伤必然会支出交通费，本院酌定原告的交通费为500元。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年9月14日，被告程某甲持C1证驾驶鄂Ｒ×××××号轻型仓栅式货车，沿金彭公路由南向北行驶，12时10分许，行至清水村路段左打方向避让其他车辆时，将骑坐在停在道路西边路外的两轮电动车上的原告撞倒致原告受伤。原告伤后被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为左肩锁关节脱位、面部软组织挫伤、头皮血肿、左上肢臂丛神经损伤、额骨骨折等，在该院住院治疗25天。2016年1月13日，原告因项痹病、风寒湿痹证入住天门市中医医院治疗12天。2016年7月1日，原告因左锁骨内固定存留入住天门市第一人民医院治疗14天。此外，原告为治疗伤情数次到天门市彭市卫生院门诊进行检查、治疗。原告为治伤共计住院51天，支付各项医疗费43317.04元。被告程某甲支付原告35864.78元。
2015年9月17日，天门市公安局交通警察支队对本案事故作出公交认字[2015]第8063号道路交通事故认定书，认定被告程某甲负此事故的全部责任，原告刘某甲无责任。
2016年8月8日，天门维民司法鉴定所对原告伤情作出[2016]临鉴字第517号法医鉴定意见书，认定原告刘某甲因交通事故造成左肩锁关节脱位、左侧臂丛神经损伤等，其左上肢损伤的后遗症构成十级伤残程度，误工时间为180日，护理时间为60日（含住院天数）。为此，原告支付鉴定费1300元。
鄂Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的登记车主为被告李志云，被告程某甲系被告李志云雇请的司机，在驾驶该车从事雇佣活动过程中发生本案事故。该车在被告华安财险荆门公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2014年12月16日零时起至2015年12月15日二十四时止，其中商业第三者责任保险的保险限额为300000元，并约定了不计免赔特约条款。
原告刘某甲系本市农村居民，自2012年10月起受雇于湖北祥恒建筑工程有限公司，从事瓦工职业，其在该公司工作期间租住在位于城镇的刘志刚家中。2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均可支配收入为27051元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为31138元，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准，计算原告的残疾赔偿金为54102元（27051元/年×20年×10%）、误工费为15355.73元（31138元/年÷365天×180天）、护理费为5118.58元（31138元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费为2550元（51天×50元/天）。
本院认为，本案系一起因机动车与非机动车之间发生交通事故致人损害而引起的赔偿责任纠纷。被告程某甲驾驶机动车没有按操作规范文明驾驶、谨慎驾驶、安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款之规定，对本案事故和原告损害后果的发生在主观上存在明显过错，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告程某甲系被告李志云雇请的司机，被告程某甲在从事雇佣活动过程中致人损害，且被告程某甲在主观上存在重大过错，被告程某甲、李志云依法应对原告所受损失承担连带赔偿责任。鉴于被告程某甲驾驶的机动车在被告华安财险荆门公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，原告因本案事故所致损失，应由被告华安财险荆门公司在交强险限额内先行赔付，超过责任限额的部分，由被告程某甲、李志云共同承担，此款由被告华安财险荆门公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付，不足部分，由被告程某甲、李志云承担连带赔偿责任。故本院对原告要求被告程某甲、李志云、华安财险荆门公司承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告主张的误工费31943.20元，因其未能提供证据证明近三年的平均工资收入，考虑其受伤期间确有误工损失，本院对其误工费参照2016年度湖北省居民服务业在岗职工年平均工资标准予以计算。原告因交通事故受伤致残，精神损害后果严重，其请求精神损害抚慰金2000元，合理有据，本院予以支持。
被告程某甲辩称的其垫付的费用请求在本案中一并处理的辩解主张，不违反法律规定，为减轻当事人诉累，本院予以采纳。
被告华安财险荆门公司辩称的原告为农村户口，其赔偿项目应以农村居民标准予以计算的辩解主张，与本案事实不符，本院已查明，原告虽系农村居民，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，对其残疾赔偿金依法可以按照城镇居民标准予以计算，故对被告华安财险荆门公司的该项辩解理由不予采纳；其辩称的其不承担诉讼费和鉴定费的辩解主张，于法无据，本院不予采纳；依照相关法律规定，诉讼费和鉴定费属于诉讼费用，依法应由败诉方承担，对该两项费用，本院在诉讼费的负担部分依法决定。
综上所述，原告的损失有医疗费43317.04元、残疾赔偿金54102元、住院伙食补助费2550元、误工费15355.73元、护理费5118.53元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计122943.30元。其中医疗费、住院伙食补助费共计45867.04元，由被告华安财险荆门公司在交强险医疗费限额内先行赔付10000元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计77076.26元，由被告华安财险荆门公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内足额赔付，超过责任限额的部分35867.04元（45867.04元-10000元）由被告程某甲、李志云共同承担，此款由被告华安财险荆门公司在商业第三者责任保险限额内足额赔付，被告程某甲、李志云不再承担民事赔偿责任。被告程某甲于诉讼前支付原告的35864.78元，系代替被告华安财险荆门公司履行赔偿责任，应从被告华安财险荆门公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，直接返还被告程某甲。即被告华安财险荆门公司实际应赔偿原告87078.52元（10000元+77076.26元+35867.04元-35864.78元），返还被告程某甲35864.78元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某甲医疗费等各项经济损失87078.52元。
二、被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内返还被告程某甲垫付款35864.78元。
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由原告刘某甲负担250元（已交纳），被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担2040元（此款原告已垫付，本院不予退还，执行时由被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司迳行给付原告）；鉴定费1300元，由原告刘某甲负担140元，被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1160元，该部分款项由被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程智超
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘丽娟