四川省宝兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1827民初78号
原告彭学英，女，汉族，生于1975年10月18日，住四川省
宝兴县五龙乡胜利村嵖尔山组3号。
委托诉讼代理人陆哲，宝兴县法律援助中心援助律师（一般授权）。
被告宝兴县兴旅公共交通有限责任公司，住所地：四川省宝
兴县穆坪镇。
法定代表人文爽，公司总经理。
委托诉讼代理人胡王雨，男，汉族，生于1994年8月8日，住四川省宝兴县，该公司职工（一般授权）。
被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：刘守承，公司总经理。
委托诉讼代理人王朝勇，男，汉族，生于1982年9月21日，住四川省宝兴县，该公司职工（一般授权）。
原告彭学英与被告宝兴县兴旅公共交通有限责任公司（以下简称兴旅公司）、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称雅安联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法由审判员陈敏独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告彭学英及其委托诉讼代理人陆哲，被告兴旅公司的委托诉讼代理人胡王雨，被告雅安联合财保公司的委托诉讼代理人王朝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭学英诉称，2017年9月14日8时21分许，被告兴旅公司司机汪某某驾驶川Ｔ×××××号大型普通客车由宝兴县两河口方向往宝兴县城方向行驶，行驶至宝兴县时，与原告驾驶的无牌号轻便两轮摩托车发生擦挂，致原告受伤，无牌号轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。宝兴县公安局交通警察大队作出宝公交认字【2017】第00914号《道路交通事故认定书》，认定汪某某对本次交通事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先被送往宝兴县人民医院检查治疗，后转入雅安市人民医院住院治疗。原告出院后，委托四川元鼎司法鉴定所对原告受伤致残的情况作司法鉴定，经鉴定，原告的伤残程度为八级伤残，损伤参与度30%±，建议按十级伤残赔付。因原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告兴旅公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计109966.17元；2、被告雅安联合财保公司在承保的交强险和商业险范围内赔偿原告的损失；3、案件诉讼费由被告兴旅公司承担。
被告雅安联合财保公司辩称，此次交通事故我公司已向原告支付10,000.00元，兴旅公司也付了10,000.00元；对医疗费无异议，以票据为准，但应扣除10%的自费药部分；伙食补助费认可30.00元/天，护理费认可100.00元/天；原告的证据尚不足以证明其工资为3,500.00元/月，且工资超过3,500.00元应缴纳个人所得税，故对误工费认可100.00元/天；对于伤残赔偿金，因原告存在陈旧伤，故赔偿系数最高认可7%；因原告之子已满18岁，故对其被扶养人生活费不予认可，原告父母的被抚养人生活费由法院认定；请求法院对兴旅公司和我公司垫付的费用在本案中作品迭处理。
被告兴旅公司同意雅安联合财保公司的答辩意见。
原告彭学英为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分情况；
2、医疗费票据，证明原告产生的医疗费用；
3、病历材料，证明原告病情、治疗过程及医嘱情况；
4、司法鉴定意见书、鉴定费用票据，证明原告的伤残等级及垫付的鉴定费；
5、鸿艳商务酒店出具的《证明》，证明原告受伤前的工资收入情况；
6、村委会出具的《证明》、户口簿复印件、身份证复印件、学籍证明、入学报到程序单，证明原告的被抚养人身份情况。
被告雅安联合财保公司经质证认为，对证据1、2、3无异议；对证据4的鉴定结论有异议；对证据5有异议，只认可原告的工资为3,000.00元/月；对证据6无异议，但原告之子已成年，不应支付被抚养人生活费。
被告兴旅公司质证意见与被告雅安联合财保公司一致。
本院认为，原告彭学英提供的证据1、2、3、4真实、合法且被告无异议，予以采信；对证据5、6本院将结合庭审查明的事实进行综合认定。
被告兴旅公司、雅安联合财保公司向本院提交如下证据：
1、收条、收据，证明兴旅公司已向原告预付10,000.00元；
2、承诺书，证明雅安联合财保公司已向原告预付10,000.00
元医疗费。
原告彭学英对被告兴旅公司、雅安联合财保公司提交的证据无异议；
本院认为，被告兴旅公司、雅安联合财保公司提交的证据真实、合法且原告无异议，予以采信。
经审理查明，2017年9月14日8时21分许，就职于被告兴旅公司的驾驶员汪某某驾驶川Ｔ×××××号大型普通客车由宝兴县两河口方向往宝兴县城方向行驶，行驶至宝兴县时，与原告彭学英驾驶的无牌号轻便两轮摩托车发生擦挂，致原告受伤，无牌号轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。2017年9月21日，宝兴县公安局交通警察大队作出宝公交认字【2017】第00914号道路交通事故认定书，认定汪某某对本次交通事故负全部责任，原告无责任。交通事故发生当日，原告被送至雅安市人民医院住院治疗，于2017年10月26日好转出院，期间产生医疗费用27,291.45元。此后，原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为八级伤残，损伤参与度30%±，建议按十级伤残标准赔付。因原告与二被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
另查明，川Ｔ×××××号大型普通客车在被告雅安联合财保公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内；事故发生后，被告兴旅公司垫付原告生活费10000.00元，被告雅安联合财保公司预支原告医疗费10,000.00元；原告父亲彭某某生于1943年4月7日，母亲张某某生于1941年6月20日，二人均系农村居民，共同生育子女4人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据宝兴县公安局交通警察大队作出的宝公交认字【2017】第00914号道路交通事故认定书定，案外人汪某某承担此次事故全部责任。因汪某某是被告兴旅公司的驾驶员，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，责任应由兴旅公司承担。因川Ｔ×××××号大型普通客车在被告雅安联合财保公司投保了交强险和第三者责任险，故本案原告彭学英的损失应由雅安联合财保公司在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿。根据原告彭学英的诉讼请求，结合本案实际案情，本院对本次交通事故原告的人身损害赔偿范围作如下认定：
医疗费27,291.45元；护理费4,200.00元（100.00元/天×42天）；住院伙食补助费1,260.00元（30.00元/天×42天）误工费9,700.00元（100.00元/天×97天）；残疾赔偿金56,670.00元（28,335.00元/年×20年×10%）；鉴定费2,250.00元；被扶养人生活费2,802.80元[其中彭某某1528.80元（10,192.00元/年×6年×10%÷4人）、张某某1274.00元（10,192.00元/年×5年×10%÷4人）。以上各项共计104,174.25元，被告兴旅公司承担鉴定费用2,250.00元，剩余101,924.25元由被告雅安联合财保公司在交强险限额内承担83,372.80元（其中在医疗费用赔偿限额项下承担10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额项下承担73,372.80元），在第三者责任险限额内承担18,551.45元。因被告雅安联合财保公司和被告兴旅公司在事故发生后分别垫付了10000.00元医疗及生活费，应在本案中品迭处理，故被告雅安联合财保公司在此次交通事故中共计还应赔付91,924.25元，其中直接赔付原告彭学英84,174.25元，支付被告兴旅公司垫付款7,750.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在本判决生效之日起三十日内直接赔偿原告彭学英各项损失共计84,174.25元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在本判决生效之日起三十日内支付被告宝兴县兴旅公共交通有限责任公司为原告垫付费用7,750.00元；
三、驳回原告彭学英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,250.00元，由被告宝兴县兴旅公共交通有限责任公司承担（该费用原告已垫付，由被告兴旅公司给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一八年三月三十日
书记员 陈帅