江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0211刑初166号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人左某某，男，汉族，大学文化，中国民主建国会会员，无锡某胜境文化旅游有限公司总经理，住无锡市崇安区，户籍在无锡市崇安���。2015年11月10日因本案被审查，次日被刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人虞仕俊，江苏开炫律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民检察院于2016年6月3日以锡滨检诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人左某某犯受贿罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人左某某及其辩护人虞仕俊到庭参加诉讼。本案经公诉机关建议，延期审理一次，现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：2012年至2015年间，被告人左某某利用担任无锡某文化旅游集团有限公司下属的全资国有公司无锡某胜境文化旅游有限公司总经理的职务之便，为他人谋取利益，先后12次收取宋某3、陈某1、周某、杜某、陈某2的贿赂共计人民币63万元。被告人左某某犯罪后主动投案并如实供述上述犯罪行为并退出赃款合计人民币63万元。
公诉机关认为，被告人左某某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人左某某犯罪后有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人左某某当庭认罪。
被告人左某某的辩护人提出如下辩护意见：1.对被��人左某某构成受贿罪无异议。2.被告人左某某基于认识错误收受宋某3人民币50万元，其未意识自己的行为系犯罪行为。（1）宋某3在设立无锡长三角联盟旅游集散有限公司之初，曾提议被告人左某某在该公司占有股份，后被告人左某某提供妻子孙某1的身份证给宋某3办理相关手续，而后宋某3并非用现金、购物卡、贵重物品等传统方式交付被告人左某某50万元，而是以本票形式交付，被告人左某某认为该人民币50万元系占股分红，系合法收入。（2）2015年3月29日，被告人左某某将人民币50万元退还宋某3，同时向主管领导陆某,4汇报此事，其主观上认为已不存在所谓的受贿犯罪。3.被告人左某某给宋某3公司的优惠价格未突破公司底线，其受贿行为未给国家及其公司造成损失。4.被告人左某某具有自首情节，可以减轻处罚。5.被告人左某某及其家属退出全额赃款。6.被告人左某某未有犯罪前科与劣迹，工作兢兢业业，表现一贯良好。综上，请求从宽处理，对被告人左某某判处缓刑。
经审理查明：2012年至2015年间，被告人左某某在担任无锡某文化旅游集团有限公司下属的全资国有公司无锡某胜境文化旅游有限公司总经理期间，利用其负责初定某景区门票合作销售单位、制定某景区门票销售优惠政策、负责初定某景区广告合作单位等职务之便，先后12次收取与本单位有业务往来的无锡长三角联盟旅游集散有限公司实际经营人宋某3、苏州旅游集散中心有限公司总经理陈某1、江苏银苹果文化实业有限公司法定代表人周某、无锡万德福文化传播有限公司杜某、江苏莲一百川文化传播有限公司法定代表人陈某2的贿赂共计人民币63万元。
具体事实如下：
1.2012年9月至2015年2月，被告人左某某担任无锡某胜境文化旅游有限公司总经理期间，利用其负责初定某景区门票合作销售单位、制定某景区门票销售优惠政策职务之便，将无锡长三角联盟旅游集散有限公司纳入某景区门票销售合作单位、获取某景区低价门票、同意无锡长三角联盟旅游集散有限公司未按照合同约定期限缴纳某景区门票款，先后5次收受无锡长三角联盟旅游集散有限公司实际经营人宋某3以本票形式的贿赂款共计人民币50万元。具体事实分述如下：
（1）2012年9月13日，被告人左某某在本市崇安区某巷其住处楼下收受宋某3以本票形式的贿赂人民币10万元元。
（2）2013年2月5日，被告人左某某在上述相同地点收受宋某3以本票形式的贿赂人民币5万元。
（3）2014年1月24日，被告人左某某在上述相同地点收受宋某3以本票形式的贿赂人民币10万元。
（4）2014年4月23日，被告人左某某在上述相同地点收受宋某3以本票形式的贿赂人民币10万元。
（5）2015年2月13日，被告人左某某在上述相同地点收受宋某3以本票形式的贿赂人民币15万元。
2015年3月29日，被告人左某某因获悉中共无锡市纪律纪检委员会对其调查，遂通过自己工商银行账户以转账形式将上述人民币50万元退还给宋某3。
2.2012年至2014年，被告人左某某利用上述职务便利，为苏州旅游集散中心有限公司、苏州红枫旅行社公司销售某景区门票及广告宣传提供便利，先后3次收受上述两家公司总经理陈某1贿赂的现金共计人民币3万���。具体事实分述如下：
（1）2012年12月的一天，被告人左某某在苏州市阳澄湖附近一饭店内收受陈某1的贿赂的现金人民币1万元。
（2）2013年5月的一天，被告人左某某在陈某1办公室内收受陈某1的贿赂的现金人民币1万元。
（3）2014年1月的一天，被告人左某某在其办公室内收受陈某1的贿赂的现金人民币1万元。
3.2012年12月至2013年4月，被告人左某某利用上述职务便利，为江苏银苹果文化实业有限公司承接某景区在高铁南京南站的广告业务提供便利，在其办公室内先后2次收受该公司法定代表人周某贿赂的现金共计人民币6万元。具体事实分述如下：
（1）2012年12月的一天，被告人左某某在其办公��内收受周某贿赂的现金共计人民币3万元。
（2）2013年4月的一天，被告人左某某在其办公室内收受该公司法定代表人周某贿赂的现金人民币3万元。
4.2013年1月的一天，被告人左某某利用上述职务便利，为无锡万德福文化传播有限公司的《3W旅游》杂志上宣传某景区提供便利，在本市滨区湖滨饭店停车场内收受该公司总经理杜某贿赂的现金人民币2万元。
5.2015年8月底的一天，被告人左某某利用上述职务便利，为江苏莲一百川文化传媒有限公司在某景区承办活动提供便利，在本市滨湖区山水江南饭店停车场，收受该公司陈某2贿赂的现金人民币2万元。
2015年11月10日，被告人左某某主动投案并如实供述上述犯罪行为。归案后，被告人���某某家属退出赃款人民币13万元。
上述事实，被告人左某某在开庭审理中无异议，并有证人宋某3、陆某,4、徐某、夏某,4、孙某1、陈某3、余某、孙某2、陈某1、周某、杜某、陈某2、宋某2的证言，侦查机关制作、调取的案发经过、情况说明、企业法人营业执照、股东会决议、劳动合同、聘任决定、银行交易记录单、景点合作协议、网络票务预订销售合同协议书、网络票务预订销售合作协议书、某胜境门票预订卡销售协议书、散客门票优惠协议书、某胜境价格政策报告、某胜境门票预订卡明细单、如意卡申领单、促销价格明细、户外广告策划设计合同、审批单、转账单、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人左某某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人左某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人左某某有自首情节，退出全部赃款，可予以减轻处罚。对于被告人左某某的辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：1.所谓分红系公司在盈利中按照股份的比例按照一定年限给予股东的红利，根据宋某3的证言，宋称之所以让被告人左某某的妻子孙某1在无锡长三角联盟旅游集散有限公司占有一定份额的股份，目的为向左某某行贿找个由头，而该公司其余股东余某、孙某3、孙某2的证言均证实该公司从未组织过股东会议，亦未分红，故该50万元不符合分红必须按照股份比例来分配的特征，亦不符合分红应在股东中普遍存在的特性；2.法律并未规定受贿款仅能以现金、购物卡、贵重物品等传统意义的方式交付，因此不妨碍受贿款可以本票形式交付；3.宋某3提出被告人左某某可在其新设立的无锡长三角联盟旅游集散有限公司占有股份后，被告人左某某便向宋提供妻子孙某1的身份证用于办理股权登记相关手续，但其在公司设立时并未出资，而后又收取宋某3人民币50万元，其主观上有利用职务之便，为宋某3谋取利益的受贿故意；4.虽被告人左某某于2015年3月29日退还宋某3人民币50万元，但2016年3月初，中共无锡市纪律纪检委员会已接到群众举报，该举报反映宋某3向被告人左某某行贿，并在左某某退赃前至无锡市某胜境文化旅游有限公司开展调查，因此被告人左某某系因其自身受贿有关联的人、事被查处，为了逃避法律追究才向宋某3退还赃款人民币50万元，即使该50万元已退还宋某3，仍应认定为受贿数额；5、因被告人左某某受贿数额巨大，向其行贿人数多达5人，受贿次数已达12���，并且在向宋某3退赃人民币50万元后，其仍继续收取陈某2的行贿款人民币2万元，根据其犯罪情节，本院认为其不符合缓刑适用条件，依法不能对其宣告缓刑；6.对于辩护人提出的其余辩护意见，经查，符合事实与法律规定，本院予以采纳。
根据刑法第十二条从旧兼从轻的原则，本案应当适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》修改后的定罪量刑规定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第九十三条第二款，第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人左某某犯受贿���，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2017年5月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、赃款人民币13万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包瑾玲
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 赵月珠
二○二○一六年十二月���十日
书 记 员 范 俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二��贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的���人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。