河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初2699号
原告：李春荣，女，汉族，1965年3月27日出生，住郑州市金水区。
委托代理人冯晓龙、黄宗豪（实习），河南针石律师事务所律师。
被告：汪悠洋,男，汉族，1991年7月1日出生，住河南省杞县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
法定代表人王胜，总经理。
委托代理人田小华，女，汉族，1984年5月1日出生，住河南省禹州市，系公司员工。
原告李春荣诉被告汪悠洋、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告李春荣的委托代理人冯晓龙、黄宗豪（实习）、被告汪悠洋、被告人民保险公司的委托代理人田小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内承担原告因本次交通事故产生的各项损失:医疗费3934.6元、住院伙食补助费90元、营养费1960元、护理费9090.37元、误工费11456.60元、交通费500元，共计27031.57元；不足部分由被告汪悠洋承担连带赔偿责任2、本案的全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年7月15日11时30分,被告汪悠洋驾驶车牌号码为豫Ａ×××××号面包车从西侧院内由西向北左转弯驶出时,与原告驾驶的电动车沿豫英路由北向南直行时发生碰撞,致使原告受伤,发生交通事故。经查明,被告汪悠洋驾驶的豫Ａ×××××面包车的车辆实际所有人为汪望杰,且向被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时车辆处于保险期。2017年7月15日,郑州市公安局交通警察支队第四大队对上述交通事故作出第1156276号《道路交通事故认定书》,认定被告汪悠洋负事故全部责任。本次交通事故造成原告左侧第5肋骨骨折,事故发生后,原告于事故当日至郑州中医骨伤病医院检查,花费检查费330元、中成药费用33.30元;2017年7月17日,原告到郑州市第一人民医院检查就诊,花费费用共计953.20元,郑州市第一人民医院出具《诊断证明书》,建议回家休息,不适随诊;2017年7月24日,原告身体不适到郑州市第一人民医院住院治疗,共计3天,花费医药费2618.10元。2017年7月25日,郑州市第一人民医院出具《诊断证明书》，证明“需要休息3个月,避免剧烈运动,注意加强营养;继续住院治疗”。原告住院期间其家人一直陪护,且出院后仍无生活自理能力,需继续陪护。原告认为,被告汪悠洋在行车中未确保安全行车,与原告车辆发生碰撞,致使原告身体受到伤害和车辆损坏,由此造成的损失,被告汪悠洋应当承担民事赔偿责任;被告人民保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。因此,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。
被告人民保险公司辩称，在排除保险公司免责的情形下，可以对原告合理合法的损失在交强险范围内承担保险责任。事故发生在2017年7月15日，事故发生当天，原告即送到郑州中医骨伤医院就诊，CT诊断报告明确显示胸部诸骨骨质结构完整，未见明显骨折征象，但在2天后，郑州第一人民医院诊断出原告左侧第5肋骨质连续性中断，其诊断证明并未显示为本案车祸导致，与本次交通事故并无关联性，故此后的治疗被告人民保险公司不予赔付，法院应予支持。原告并未提交任何证明其存在工作、误工情况事实发生的证明，故原告提出的误工费被告人民保险公司不予赔付；原告的肋骨骨折缺乏有效证据证明与本案交通事故存在关联，故提出的护理费，被告人民保险公司不予赔付；原告提交的医疗费复印件无医院证明，被告人民保险公司不予赔付；交通费无证据证明实际发生，不予赔付；诉讼费为间接费用，不予赔付。
被告汪悠洋辩称，事故发生后，原告被其孩子接走，被告汪悠洋处理好事故后，给原告打电话去看一下，原告的家人说不用去了，没什么事，过两天再说。两天后原告打电话称，在人民医院检查出肋骨骨折。但并不能排除原告在家的两天自己碰着的，不能说明和本次交通事故有关联。领交通事故认定书之后，原告又去住院，至此原告去了3次不同的医院。原告并未提交任何证明其存在工作、误工情况事实发生的证明，故原告提出的误工费被告人民保险公司不予赔付。如果原告肋骨骨折是本次事故引起，被告汪悠洋会在有证据证明的情况下给予原告相应的补偿。
依据当事人陈述、提交的证据以及庭审情况，本院确认以下案件事实：
1、2017年7月15日11时30分,被告汪悠洋驾驶车牌号码为豫Ａ×××××号车从西侧院内由西向北左转弯驶出时,与原告驾驶的电动车沿豫英路由北向南直行时发生碰撞,致使原告受伤,发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队事故认定书认定：被告汪悠洋负事故全部责任，原告无事故责任。
2、2017年7月15日，原告李春荣在郑州中医骨伤病医院治疗，CT诊断报告单显示：胸部CT平扫未见明显异常；请结合临床，必要时复查。花费治疗费363.3元（330元+33.3元）。
2017年7月17日，原告李春荣在郑州市第一人民医院治疗，诊断报告显示：左侧第5肋骨骨折。花费治疗费953.2元。
2017年7月24日至2017年7月26日，原告李春荣在郑州市第一人民医院住院治疗，诊断证明为左侧第五肋骨骨折；意见为全休3个月，3个月内避免剧烈活动防此胸部扭转，注意加强营养。出院诊断为肋骨骨折。出院医嘱为：（1）注意休息，3个月内避免剧烈运动；（2）3月后复查CT肋骨三维重建；（3）若胸痛加重，随时来院就诊。花费医疗费2618.1元。
3、肇事车辆豫Ａ×××××号面包车在被告人民保险公司投保了交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，期限为2016年10月15日至2017年10月14日，本次事故发生在保险期间内。
4、被告汪悠洋提交通话录音一份，证明事故发生后，被告汪悠洋积极配合原告治疗，积极与原告协商，同意把治疗费支付给原告，后来因为误工费没有达成协议，当时被告想去看原告，原告不让去看。
本院认为，2017年7月15日11时30分,被告汪悠洋驾驶车牌号码为豫Ａ×××××号面包车从西侧院内由西向北左转弯驶出时,与原告驾驶的电动车沿豫英路由北向南直行时发生碰撞,致使原告受伤。根据原告提交的证据，原告损失包括：
1、医疗费3934.6元；
2、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）；
3、营养费320元（32天×10元/天）；
4、护理费结合原告的住院天数，按照居民服务、修理和其他服务业劳务报酬标准计算为278.3元（33857元/年÷365天×3天）；
5、误工费，原告未提交误工证明和工资情况，结合原告的治疗情况和医嘱休息时间，按照居民服务、修理和其他服务业劳务报酬标准计算为9090元（33857元/年÷365天×98天）；
6、交通费200元。
以上费用共计13913元。该事故经过交警部门认定，被告汪悠洋承担全部责任。被告汪悠洋驾驶的机动车在被告人民保险公司投保了交强险，被告人民保险公司应在交强险范围内赔偿原告13913元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李春荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计13913元；
二、驳回原告李春荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，由被告汪悠洋负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李爱华
二〇一八年二月七日
书记员 钱慧超