宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初987号
原告:马甲，男，1975年3月19日出生，回族，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：马贵军，系宁夏麟祥律师事务所律师（特别授权）。
原告：马乙，男，1974年12月4日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：马丙，男，1953年3月8日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：马丁，男，52岁，回族，初中文化，下岗职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：马戊，男，1965年6月15日出生，回族，初中文化，系吴忠市某单位下岗职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：马己，女，1955年6月10日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：马庚，女，回族，1960年1月12日出生，初中文化，吴忠市某单位下岗职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告马甲、马乙与被告马丙、马丁、马戊、马己、马庚扶养纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马甲委托诉讼代理人马贵军、原告马乙，被告马戊、马己、马庚均到庭参加了诉讼，被告马丙、马丁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马甲、马乙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令五被告向二原告支付扶养费114000元（每月500元，共计19年）；2.本案案件受理费由各被告连带承担。事实与理由：被扶养人马辛于1925年2月10日出生，于2015年6月22日因病去世。二原告系被告马丙的儿子。被扶养人马辛系二原告的爷爷。自1997年起马辛与二原告在吴忠市利通区郭家桥乡某村同一院内共同生活，由二原告伺候马辛的衣食起居直至病逝。而马辛的五个子女，都未与被扶养人共同生活，有的在城市居住，有的在其他村集体居住，只有二原告与被扶养人马辛同住。在这19年的时间里，二原告精心照顾自己的爷爷和奶奶，替五被告尽了他们作为子女应该尽的赡养义务。而五被告没有或很少照看被扶养人马辛的生活，有时只是偶尔看看自己的父亲。特别是自2014年被扶养人马辛因病瘫痪在床，一直由二原告一天二十四小时照顾，并经常送到医院看病检查。被扶养人马辛去世留下的遗产为：一次性抚恤金186888元，丧葬费14202.75元，扣减超领养老金2个月12656元，共计206833.75元。被扶养人马辛死亡后，其遗产全部由被告马戊领取，被告马戊将这206833.75元的遗产与四被告共同分割。而尽了主要赡养义务的二原告却分文未分得。二原告多次与被告等协商遗产继承事项，但是被被告拒绝。被告的行为严重侵害了二原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求维护二原告的合法权益。
被告马戊、马己、马庚辩称，1.原告马乙、马甲所述关于赡养老人马辛与事实不符。父亲马辛是离休干部，每月平均工资6000余元。2008年母亲去世，后父亲马辛再婚，期间一直与妻子一起生活，2014年其妻子去世。2015年6月22日，父亲马辛病逝。父亲马辛生前与原告马乙、马甲生活在一个院子，二位原告并不是尽主要赡养义务的人，也不是二位原告所述的一直赡养马辛，反而是作为爷爷的马辛老人多年来一直对马乙、马甲两家人在生活上、物质上、金钱上不停的给予支持和照顾。四位被告也多次轮流照顾老人，多次提出接老人到城里生活，但都被老人拒绝，说住在农村已经习惯了，到楼上住不习惯、不方便，并不像原告所述。因此其要求继承马辛遗产的诉求不成立。2.马辛的遗产分割。马辛生前的存款84000元，马辛去世后得到的抚恤金、丧葬费共计206833元。父亲马辛生前将84000元的存折已给予马乙，马乙已经将钱取走。抚恤金206833元由第一、二、三、四、五被告平均分得40000元，剩余部分用于老人去世后的开支，四名被告对马辛老人尽了赡养义务，原告所述与事实不符，其诉讼请求不合理。
原、被告围绕其诉讼请求当庭提交了证据，本院组织原、被告当庭进行了举证和质证。被告马戊、马庚、马己对二原告提交的宁夏基本养老保险金职工死亡待遇支付审批表、证人丁甲的证言均没有异议；二原告对被告马戊、马庚、马己提交的证明没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告马戊、马庚、马己对二原告提交的郭家桥乡刘家湾村村民委员会证明有异议，认为马辛不是二原告扶养了十九年，老人是在老宅子独立生活，只是在房屋拆迁后才与原告马乙一起生活了两年多，结合证人丁甲的证言，本院对该证明的证明目的不予确认。
因被告马丙、马丁经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
根据二原告马甲、马乙，被告马戊、马庚、马己陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，马辛生育五个子女，分别是马丙、马丁、马戊、马庚、马己。二原告马甲、马乙系马丙之子。马辛生前与二原告马甲、马乙、被告马丙在吴忠市利通区郭家桥乡某村一个院内生活居住。后因房屋拆迁，马辛搬至原告马乙所在牛场与其一起居住二年左右。日常生活中，马辛生活能够自理，且作为离休人员（月离休费7333元），其经济独立。原告马乙认可马辛每次发工资时会给其给一些钱。2015年3月左右，马辛患病生活不能自理时，由其子女及二原告照顾，原告马乙称在马辛病重的最后一个月，从马辛处领取1000元。2015年6月22日，马辛去世。去世前马辛给原告马乙10000元钱，2015年10月8日，被告马戊领取马辛抚恤金、丧葬费、离休人员生活费206833.75元，由被告马丙、马丁、马戊、马己、马庚进行了分割。现原告马乙、马甲认为其赡养了马辛19年，在分割上述款项时也应有份，但未给二人分割，故二原告要求五被告向二原告支付扶养费114000元（每月500元，共计19年）。
本院认为，广义上的扶养泛指特定亲属之间根据法律的明确规定而存在经济上相互供养、生活上相互扶助照顾的权利义务关系，它囊括了长辈亲属对晚辈亲属的“抚养”，平辈亲属间的“扶养：和晚辈亲属对长辈的“赡养”三种具体形态。狭义上的扶养则专指平辈亲属之间特别是夫妻之间依法发生的经济供养和生活扶助的权利义务关系，以及有负担能力的兄、姐对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。本案中二原告与五被告之间不存在扶养关系。二原告认为对祖父马辛尽到了赡养义务，要求五被告支付二人赡养祖父马辛19年的扶养费，根据庭审中查明的事实证实，二原告与其祖父马辛在一个院内共同生活，后因拆迁马辛又与原告马乙生活两年左右，但其祖父马辛作为离休人员，完全有经济条件支持自己的日常生活；且马辛的五个子女均在世，二原告未提供证据证实五被告无能力赡养马辛，故对于二原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十八条、第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马甲、马乙的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告马甲、马乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 宋丽娟
人民陪审员 鲁新莲
人民陪审员 张 茜
二〇一六年九月二日
书 记 员 连瑞瑞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第二十八条有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
第二十九条负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。