宁夏回族自治区海原县人民法院
民事判决书
（2018）宁0522民初1758号
原告：马彦海，男，生于1974年2月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托诉讼代理人：李耀武，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：马占雄，男，生于1983年10月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马彦海诉被告马占雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月11日受理后，依法由审判员高晶适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告马彦海及其委托诉讼代理人李耀武，被告马占雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马彦海诉称，2016年4月，被告和同村杨某甲、杨某乙、杨某丙给红岸行政村的被告马占雄家盖房，原告是砖瓦工，每天工资280元。4月21日，被告家的房子浇筑屋檐，原告操作振动棒时，由于被告家的电线漏电，原告触电后，从屋檐上跌落到地面，原告被送至同心县人民医院，被诊断为L2椎体前柱压缩性、撕脱性骨折，因当时不需���手术，医生就让原告先回家休养。后原告腰腿疼痛难忍，2016年7月13日到宁南医院住院治疗16天，支付医疗费16864.03���，保险公司赔偿3199.2元，实际支付8128.86元。2017年2月28日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为10级伤残。原告多次要求被告赔偿损失，均遭到被告拒绝。故请求判令：1.被告赔偿原告医疗费8128.86、误工费37500元、护理费2000元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金58944元、鉴定费1000元、交通费、住宿费共3000元、后续治疗费3000元，以上共计115172.26元；2.被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：
证据一，同心县人民医院X线检查报告单3份，拟证明原告2016年4月21日给被告盖房时跌落摔伤，造成L2椎体前柱压缩性、撕脱性骨折的事实；
证据二，宁南医院住院病案一份，拟证明原告因摔伤无法自愈，于2016年7月13日至7月29日在宁南医院住院治疗的事实；
证据三，宁南医院住院费收据一张，中国人寿保险股份有限公司海原支公司理赔核定通知书一份，拟证明原告在宁南医院住院期间支付医疗费57886.04元，统筹支付41022.01元，中国人寿保险股份有限公司海原支公司赔偿3199.20元，原告自己实际支付医疗费8128.86元的事实；
证据四，银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一���，拟证明原告伤情经鉴定为10级伤残的事实；
证据五，法律服务、援助受理登记表一份，拟证明2018年4月27日原告请求海原县高崖司法所对原、被告之间因原告摔伤的纠纷进行调解处理，因被告不配合，无法处理的事实；
证据六，2017年2月18日电话录音（当庭播放）一份，拟证明原告与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿的事实；
证据七，申请证人杨某甲、杨某丙、杨某乙出庭作证证言各一份，拟证明原告是在被告家盖房时受伤，原告直接受雇于被告，且证人杨某甲参与调解原、被告之间的赔偿事宜的事实。
被告马占雄对原告提供的证据质证认为，对原告提供的证据一、二、三、四、五均不予认可，因原告看病治疗、做鉴定被告均不在场；对证据六的真实性无异议，对其证明目的有异议，因原告摔伤的事情，被告已经赔偿了，被告不应再承担责任；对证据七质证认为，三位证人的证言内容部分不真实，被告家把盖房的工程承包给证人杨某��，工资也全部结算给证人杨某甲，原告是自己摔伤的。
被告马占雄辩称，1.原告在被告家盖房时，自己不小心从架子上摔下来而受伤，且原告的腰椎间盘突出是因为平时劳累而引起的，不是受伤导致；2.原、被告之间不存在劳务关系，因原告不是被告找来的干活的，且原告受伤后，被告已经向原告支付了医疗费，事情已协商处理完毕，被告不应再承担赔偿责任；3.原告2016年受伤，2017年2月做了伤残鉴定，2018年5月才主张权利，已经过了诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
被告马占雄对自己的辩称主张，除陈述外，申请证人马某某出庭作证证言一份，拟证明原告自己从架子上跳下时摔伤的事实。
原告马彦海对被告马占雄提供的证据质证认为，证人证言中关于原告马彦海故意从房檐上跳下来的陈述不真实，其他证言内容与事实相符。
本院认为，原告提供的证据一、二、三、四、五均来源合法、内容证实，能够证明其证明目的，被告虽提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，其异议不成立，故对其证明效力均予以认定；证据六来源合法、内容真实，能够证明其证明目的，且被告对其真实性无异议，对其证明效力予以认定；证据七的证人出庭作证证言，来源合法、内容真实，能够证明其证明目的，被告虽提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，其异议不成立，且证人证言内容与原告提供的其他证据能够相互印证，故对其证明效力均予以认定。被告申请的证人出庭作证证言，来源合法，关于原告自己故意跳下来摔伤的证言，被告未提供其他证据予以证实，能够证明其部分证明目的，且原告有异议，故对其证言的证明效力部分予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2016年4<spanstyle=”LAYOUT-GRID-MODE:line;FONT-FAMILY:宋体;FONT-SIZE:15pt;mso-
bidi-font-size:16.0pt;mso-font-kerning:0pt;ms','2018-11-15
01:00:09',0,'web',NULL),(3549054,'2552978a-ba91-4f18-9207-a92700943939','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：40次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1843\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）豫1623执620-1号\",\"法院地市\":\"周口市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2552978a-ba91-4f18-9207-a92700943939\",\"案件名称\":\"杜某民、周口某某语中学借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"商水县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"商水县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行杜某民与周口某某语中学借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的财产下落，本院也查不到被执行人可供执行的财产\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532361600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杜某民、周口某某语中学借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杜某民、周口某某语中学借款合同纠纷执行实施类执行裁定书
（2016）豫1623执620-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2552978a-ba91-4f18-9207-a92700943939\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杜某民、周口某某语中学借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫1623执620-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"商水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1843\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜某民、周口某某语中学借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-24\\\\\",\\\\\