四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0322民初3122号
原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司（原富顺县农村信用合作联社），住所地四川省富顺县釜江大道中段96号。
法定代表人：欧彬，董事长。
委托诉讼代理人：邓敏，女，该公司工作人员。
被告：方禄君，男，1978年11月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈玉，女，1980年12月23日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：邹同钢，男，1981年8月15日出生，汉族，医生，住四川省富顺县。
原告四川富顺农村商业银行股份有限公司（以下简称富顺农商行）与被告方禄君、陈玉、邹同钢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓敏、被告邹同钢到庭参加诉讼，被告方禄君、陈玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富顺农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告方禄君、陈玉共同归还原告借款50000元及利息（合同期内按约定月利率5.9375‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率8.90625‰计算至还清之日止）；2.判令被告邹同钢对该笔借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费等相关诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告方禄君于2015年10月28日在原告下属杜快分社借款50000元，签订了富顺信农借（2015）009631-0167号《农户小额信用借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日约定为2017年10月27日，借款利率约定为：合同期内按月利5.9375‰计算，逾期按月利率8.90625‰计算至还清日止。被告邹同钢出具《承诺书》，为该笔贷款作担保。该笔借款已逾期，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。被告方禄君自2017年3月21日起未按合同约定按季付息，自2016年12月21日起至2017年9月20日累计拖欠利息金额为2711.47元，本金50000元至今未归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告方禄君、陈玉未作答辩。
被告邹同钢辩称，对原告诉称的事实和理由无异议，但被告认为应当找到借款人方禄君、陈玉归还。请求法院依法判决。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：证1.被告方禄君、陈玉身份证、结婚证复印件；证2.被告邹同钢身份证复印件；证3.被告邹同钢《承诺书》；证4.《借款借据》《农户小额信用借款合同》；证5.利息清单查询结果；证6.原富顺县农村信用合作联社更名为四川富顺农村商业银行股份有限公司的文件。被告邹同钢对上述证据真实性无异议。本院认为，上述证据客观真实地反映了借款、担保及欠息等事实，故对上述证据的真实性，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，被告方禄君作为借款人在富顺县农村信用合作联社（以下简称富顺信用联社）杜快分社借款50000元，双方签订了编号为富顺信农借（2015）009631-0167号《农户小额信用借款合同》一份，并办理《借款借据》。约定：借款到期日为2017年10月27日；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末第20日；借款利率为借款期限内按月利率5.9375‰执行，逾期后则按贷款月利率上浮50%即8.90625‰执行逾期罚息。被告邹同钢为被告方禄君的该笔借款提供担保，于借款当日向原告出具《承诺书》，承诺：“作为该笔借款的担保人，自愿承担担保责任。如该笔借款到期借款人未能归还贷款本息，由我本人清偿此借款所欠本息并承担因此而发生的一切费用。”
该笔借款已逾期。借款后，被告方禄君未按约定归还本息，自2016年12月21日至2017年9月20日，累计欠原告利息金额为2711.47元。本金50000元及此后的利息亦未归还。
还查明，被告方禄君、陈玉系夫妻，于2002年2月8日办理结婚登记。2017年8月11日，中国银监会四川监管局川银监复[2017]300号《关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复》中载明：四川富顺农村商业银行股份有限公司开业同时，富顺县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，富顺信用联社下属杜快分社与被告方禄君签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。富顺信用联社已经按照约定履行了发放贷款义务，被告方禄君应当按照合同约定履行还本付息的义务。根据中国银监会四川监管局文件批复，现富顺农商行已开业，富顺信用联社已自行终止，其债权债务已转为原告债权债务。诉争借款已逾期，被告方禄君未按约还本付息，原告请求被告方禄君偿还借款50000元及利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告陈玉虽与被告方禄君系夫妻，但案涉借款合同中并无被告陈玉签字或追认等共同意思表示，同时原告亦未举示证据证明诉争债务系夫妻共同债务，故原告要求被告陈玉承担共同清偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。
被告邹同钢为该笔借款作担保，出具了《承诺书》。现借款已逾期，被告方禄君未按约还本付息，故原告要求被告邹同钢对被告方禄君的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告方禄君于本判决生效之日起十日内偿还原告四川富顺农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；
二、限被告方禄君于本判决生效之日起十日内向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司支付利息（截止2017年9月20日欠原告利息2711.47元，之后的利息计算方法为：以本金50000元为基数，自2017年9月21日始至本判决确定的本金给付之日止，以月利率8.90625‰为标准进行计算；若未在本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息按前款利率标准计算至本金付清之日止）；
三、被告邹同钢对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告四川富顺农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费900元，共计1950元，由被告方禄君、邹同钢共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判长 王 军
审判员 陈益勤
审判员 罗倩茹
二〇一八年三月十九日
书记员 黄一翔
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
1.第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
4.第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5.第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
6.第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
7.第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
8.第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
9.第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。