广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初6507号
原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人张玉锦，男，汉族，住址广东省深圳市福田区，该行员工。
委托代理人肖宁，女，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，该行员工。
被告深圳原点经贸有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安一路中怡名苑C栋1201-1。
法定代表人许芳杰。
被告阮思成，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。
被告严徐金，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。
被告严仁标，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。
被告许芳杰，男，汉族，住址福建省周宁县。
被告深圳市万明顺科技有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道老村社区第二工业区一栋。
法定代表人阮思成。
被告深圳市致伟建筑材料有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安一路中怡名苑C栋1101-5。
法定代表人严徐金。
原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告深圳原点经贸有限公司（以下简称原点公司）、阮思成、严徐金、严仁标、许芳杰、深圳市万明顺科技有限公司（以下简称万明顺公司）、深圳市致伟建筑材料有限公司（以下简称致伟公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉锦到庭参加诉讼，七被告经本院依法传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月22日，原告与被告原点公司签订《贷款合同》。为担保该合同的履行，其余被告与原告签订了《保证担保合同》自愿向原告提供连带责任保证。2015年1月26日，原告如约向被告原点公司发放了贷款，但自2016年1月26日起，被告原点公司出现不能按时还息的违约情况。原告请求判令：一、被告原点公司立即归还贷款本金3693146.47元、利息（含罚息）76029.82元、复利396.71元，本息合计3769573元（利息、罚息、复利暂计至2016年3月2日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）；二、被告阮思成、严徐金、严仁标、许芳杰、万明顺公司、致伟公司对被告原告公司全部债务（本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用）承担连带清偿责任；三、七被告负担原告为实现债权所发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、法律文书公告送达登报费等）。
庭审中原告补充陈述称，原告未对罚息计收复利，风险保证金已扣取。
七被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年1月22日，原告（乙方）和被告原点公司（甲方）签订一份《贷款合同》，约定甲方向乙方申请贷款，贷款金额为460万元，贷款期限12个月，自2015年1月26日起至2016年1月26日。贷款利率执行年利率8.4%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%，现时基准利率为年利率5.6%），分期还款贷款利率调整方式为季调整。风险保证金率为20.87%，保证金按照活期（人行基准利率）方式计付利息。还款方式为净息还款法，即按月付息，到期一次性还本。各方约定的其他事项：自贷款发放后第六个月起，每月归还本金10万元。合同项下授信发生欠息、逾期等构成违约事件，乙方有权要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
同日，原告（乙方、债权人）和被告阮思成、严仁标、严徐金、许芳杰（均为甲方、保证人）签订一份《保证担保合同》，约定，为了保证乙方与债务人被告原点公司合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保。保证担保的范围为《贷款合同》（主合同）项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为460万元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。原告（乙方、债权人）和被告万明顺公司、致伟公司（均为甲方、保证人）亦签订《保证担保合同》，主要内容同上文。
合同签订后，被告原点公司于当日向原告提交提款申请，原告依约将贷款460万元发放至被告原点公司指定账户。《个人贷款出账凭证》载明，贷款利率8.4%，贷款用途：采购货物，贷款期限12月，还款方式净息还款，起贷日2015年1月26日，到期日2016年1月26日，首次还款日2015年2月26日。
后被告原点公司清偿了第1期至第11期的应还利息、复利等，并于2016年3月2日偿还了本金906853.53元，原告出具的《还款明细表》和《对账单》载明，截至2016年3月2日，被告原点公司尚欠原告本金3693146.47元、利息（含罚息）76029.82元、复利396.71元。
以上事实有《贷款合同》、《保证担保合同》、委托支付申请书、贷款出账凭证、特种账转账凭证、还款明细表、对账单等证据以及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告原点公司签订的《贷款合同》，被告阮思成、严徐金、严仁标、许芳杰、万明顺公司、致伟公司与原告签订的《保证担保合同》均是双方当事人之间的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同。各方当事人均应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，被告原点公司未依约还款，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。原告提交的还款明细和对账单，载明截至2016年3月2日，被告原点公司尚欠原告本金3693146.47元、利息（含罚息）76029.82元、复利396.71元，本院对此予以确认，之后的利息、罚息、复利应按照合同约定和中国人民银行的同期贷款利率计至被告实际履行之日止。
原告主张被告阮思成、严徐金、严仁标、许芳杰、万明顺公司、致伟公司对被告原点公司在本案中的债务承担连带清偿责任，有合同依据，应予支持。各保证人承担保证责任后有权向被告原点公司追偿。
七被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳原点经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金3693146.47元、利息（含罚息）76029.82元、复利396.71元（暂计至2016年3月2日，之后的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行规定的同期贷款利率计至实际履行之日止）；
二、被告阮思成、严徐金、严仁标、许芳杰、深圳市万明顺科技有限公司、深圳市致伟建筑材料有限公司就判项一确定的债务向原告平安银行股份有限公司深圳分行承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告深圳原点经贸有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案原告预交案件受理费36956元，保全费5000元，合计41956元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 晓 姝
人民陪审员 侯 媛 蓉
人民陪审员 高 兰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 罗婉婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。