云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云08刑初222号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人尹品润，男，1975年9月5日出生，云南省宣威市人，汉族，小学文化，户籍地宣威市。曾因犯故意伤害罪，于2012年9月6日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因本案，于2016年6月21日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于思茅区看守所。
指定辩护人韩璐圆，云南谏成律师事务所律师。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人尹品润犯运输毒品罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市人民检察院指派检察员孙游飞出庭支持公诉，被告人尹品润及其辩护人韩璐圆到庭参加诉讼。现己审理终结。
云南省普洱市人民检察院指控，2016年6月20日23时10分，被告人尹品润驾驶摩托车运输毒品至普洱市宁洱县磨黑镇老国道213线往昆明方向5公里处时，被公安民警抓获。公安民警当场查获其运输的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果、小麻）净重8360克。
针对以上指控，公诉机关提交查获经过、毒品称量记录、毒品鉴定意见、指认照片、被告人尹品润的供述等证据证实，并指控被告人尹品润的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任；被告人尹品润在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人尹品润对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据未提出异议，并当庭予以供认。辩解称，因家庭贫困，受亲属的邀约、安排运输毒品，且先前未明确告知其运输的物品是毒品；请求对其从轻处罚。
指定辩护人韩璐圆提出的辩护意见是，被告人尹品润系为他人运输毒品，认罪态度好。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月20日，普洱市公安局禁毒支队和普洱市公安局思茅分局禁毒大队民警在国道213线普洱市宁洱县磨黑镇境内公开查缉。当日23时10分，当被告人尹品润驾驶载有毒品的一辆无牌照的蓝色摩托车行至213线磨黑镇往昆明方向5公里处时，被公开查缉的公安民警抓获。公安民警当场从捆绑在摩托车货架上的一灰色旅行箱内查获用黄色蜡纸和黑色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂15包，经称量净重8360克。
上述事实，有检察机关提交并经庭审举证、质证、认证的以下证据予以证实：
1、户口证明、身份证（复印件）、人口信息查询及被告人尹品润的正、侧面照。证实被告人尹品润系云南省宣威市文兴乡白药村民委员会老屋基村32号村民。犯罪时已达刑事责任年龄。
2、（2012）麒刑初字第272号刑事判决书。证实被告人尹品润因犯故意伤害罪，于2012年9月6日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。系在缓刑考验期内犯新罪。
3、抓获经过及接受刑事案件登记表、立案决定书。证实2016年6月20日，普洱市公安局禁毒支队、普洱市公安局思茅分局禁毒大队民警在宁洱县磨黑镇老国道213线往昆明方向五公里处公开查缉。当日23时10分许，被告人尹品润驾驶的一辆蓝色无牌照摩托车途经查缉点时，加速冲卡后滑倒在地，公安民警从摩托车货架上捆绑的灰色旅行箱内查获冰毒可疑物。公安民警遂将尹品润抓获，立案侦查。
4、检查笔录。证实在见证人的见证下，公安民警当场对被告人尹品润人身及所驾驶的摩托车进行检查，从捆绑在摩托车货架的旅行箱内查获用黄色蜡纸和黑色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺可疑物15包；从尹品润的身上查获黑色金立智能手机1部、金色乐视智能手机1部、白色hisense智能手机1部、中国农业银行储蓄卡1张（卡号62×××73）；对以上物品依法予以扣押。
5、提取笔录。证实公安民警对本案查获的毒品甲基苯丙胺可疑物15包，依法予以提取。
6、毒品称量记录及提取毒品可疑物检材记录。证实本案查获的毒品经称量净重8360克；公安民警随机提取10份检材送检。被告人尹品润对称量、提取毒品过程及结果无异议。
7、普洱市公安司法鉴定中心出具的（普）公（司）检（理）字[2016]0433号理化检验鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实经对本案查获的颗粒状（片剂状）毒品可疑物中提取的10份检材检验均检出甲基苯丙胺成分,平均含量17.8%。该鉴定意见已告知被告人尹品润无异议。
8、现场尿液检测报告及照片。证实经对被告人尹品润的尿液现场检测，吗啡、甲基安非他明均呈阴性。
9、协助查询通知书、银行卡明细查询。证实经对被告人尹品润持有的中国农业银行储蓄卡1张（卡号62×××73），2016年4月12日至2016年7月14日的资金往来情况查询，无大额资金交易。
10、智能轨迹分析。证实经对被告人尹品润2010年2月1日至2016年6月11日的活动轨迹查询、分析，其频繁出行、入住普洱市的思茅、宁洱，西双版纳州的景洪、勐海等地。
11、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单。证实本案查获的毒品甲基苯丙胺（片剂）净重8360克及毒品包装物、无牌照蓝色雅马哈摩托车1辆、灰色旅行箱1个、手机3部、中国农业银行储蓄卡1张。扣押于普洱市公安局思茅分局。
12、当庭出示抓获现场照片、被告人尹品润指认称量毒品照片、物证照片。被告人尹品润当庭予以确认。
13、情况说明。证实被告人尹品润供述中所提“讲普通话的男子”，因其不能提供详细身份情况，无法核实抓获；被告人尹品润供述系尹品问让其运输毒品，公安机关已对尹品问上网布控，尹品问的涉案问题，待查证后完善；对其怀疑毒品系蔡兴志（音）的供述，因无相应证据，无法查证核实。
14、被告人尹品润在侦查机关及庭审中的供述与辩解。证实其供述，2016年6月18日，在景洪农贸市场一不知名的男子让其带“红豆沙”到墨江。6月20日12时许，该不知名的男子在景洪第三小学门口交给其一个灰色拉杆旅行箱，其打开行旅箱看到用黑色塑料袋包裹的东西；不知名的男子说，已经包好了，不用看了；并答应给其以20000元的报酬带至墨江。其将旅行箱捆绑在所驾驶的无牌摩托车后架上，于16时许从景洪出发沿老国道213线前往墨江，23时许，途经磨黑镇往墨江方向5公里处被民警检查，从旅行箱内查获毒品。庭审中，其辩解称，是受堂弟尹品问的安排运输毒品，先前在侦查机关的供述不完全真实。
上述证据，经当庭举证、质证和认证，其来源合法、客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人尹品润为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知毒品而予以运输，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人尹品润犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以确认。关于被告人尹品润所提先前主观不明知，系受他人安排运输毒品的辩解，经查，被告人尹品润在接到毒品后对毒品予以查看，对毒品具有初步的判定，且连夜选择偏僻的道路出行等不符合常理的诡秘行为，足以认定其主观明知性，对指控的犯罪事实亦当庭认罪；故其所提主观不明知的辩解理由，本院不予采信。本案系指控运输毒品犯罪，毒品所有人及幕后指使者是否存在，不影响指控罪名的成立及量刑。被告人尹品润运输毒品数量大，社会危害严重，且在缓刑考验期内犯新罪，属罪行严重的犯罪分子，应当依法予以从重处罚。鉴于被告人尹品润到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且其先前所犯罪行较轻，本着宽严相济的刑事政策，可对被告人尹品润予以从轻处罚，给其一个改过自新的机会。被告人尹品润及其辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2012）麒刑初字第272号刑事判决第一项，即被告人尹品润犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的判决。
二、被告人尹品润犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；数罪并罚，决定执行判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、本案查获的毒品甲基苯丙胺（片剂）净重8360克及毒品包装物、无牌照蓝色雅马哈摩托车1辆、灰色旅行箱1个、手机3部、中国农业银行储蓄卡1张。依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张 剑
审判员 张椿苑
审判员 周 青
二〇一七年一月十二日
书记员 税正全