河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1526民初1866号
原告：袁某，男，1965年3月16日出生，汉族，农民。住潢川县。
委托诉讼代理人：陈某，河南法正事务所律师。律师证号：14115201110722235。
被告：王某1，男，1956年7月10日出生，汉族，农民。住潢川县。
被告：王某2，男，1967年11月27日出生，汉族，农民。住潢川县。
被告：王某3，男，1972年9月4日出生，汉族，农民。住潢川县。
三被委托诉讼代理人：白某，河南捷达律师事务所律师。执业证号：14115201210841415。
被告：孙某，男，1965年9月11日出生，汉族，农民。住潢川县。
原告袁某与被告王某1、王某2、王某3、孙某、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年05月10日立案后，依法适用简易程序独任审理。原告袁某及其委托诉讼代理人陈某与被告王久堂、王某2、王某3及三被告委托诉讼代理人白某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王久堂、王某2、王某3、孙某赔偿原告医疗费等共计173437.07元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年初被告王某1承包了潢川县豫南国际商城6号楼的主体工程，王某1又把6号楼清包转包给两被告王某2、王某3去做。6号楼的支模劳务两被告王某2、王某3又分包给被告孙某做。2017年1月1号9时许，原告在6号楼的支模过程中，因模板倾倒，导致原告袁某从九米高的模板上摔到地上，致原告受伤。原告受伤后入住潢川县人民医院、河南省洛阳正骨医院治疗。诊断为：胸椎骨折、腰椎骨折。经鉴定为十级伤残，并出具“三期”的鉴定报告。出院后原告就赔偿事宜多次和被告协商无果，不得已诉诸法院。
被告王某1辩称诉讼请求过高，1、其原告应承担一定的责任，事故与原告违规操作不当造成；2、被告王某2已经垫付85000元医疗费；3、原告遗漏重要被告，发包方应该是东大建筑公司；其余在质证时再一一答辩。
被告孙某辩称我不应该承担赔偿责任，我属于介绍人来干活，没提钱。他是于长富带来干活的。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份；
2、证明一份，拟证明事实情况。
3、原告受伤入院手续、票据等；
4、住宿费票据；
5、交通费票据；
6、租房合同、收据、居委会证明一份；
7、司法鉴定意见书及鉴定费票据；
8、赔偿清单，证明原告损失情况。
被告王某1、王某2、王某3、孙某及中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司未进行举证。
经庭审质证，对原告提交的证据1被告无异议，因上述证据具有客观真实性，本院予以采信。对原告提交证据2、3、4、5、6、7、8被告有异议，对证据2、真实性有异议，只有一份证明没有证人身份证，证人应该出庭作证，根据证言原告应该在该次事故中存在重大过失，应该承担相应责任；3、病例没有异议，具体数额请求人民法院予以核实，医疗费已经在保险中理赔25000元应该从医疗费总额中扣除；4、住宿费票据真实性、合法性都有异议，不是发票没有收据，也没有注明姓名，不予认可；5、原告第一次手术前往洛阳正骨医院都是被告王某2包车送去，回来也是接回来的，原告住院期间不用发生交通费，交通费票存在连号都是大额100，应该住院18天按1天20元计算，火车票费用认可，交通费应该按1000元以下酌定；6、房屋租赁合同真实性有异议，是后来补签的，签订纸张、笔记都是近期，从收据看出房屋租赁真实性有异，没有房东的相关手续；居委会出具的证明形式不合法，没有签字，且居委会对原告居住情况不了解，应该有水费、电费票据，第6字证据不能证实原告长期在县城居住；7、潢川县人民法院委托的鉴定结论认可，但是鉴定三期时间较长；8、医疗费请求人民法院合适；误工费时间过长，原告没有提供误工证明；营养费按每天20元计算；住院伙食补助费应该是26天计算，潢川县住院应该是每天80元/天（8天），洛阳正骨医院应该是100元/天（18天）；住宿费不予认可；交通费请求人民法院在1000元内认可；护理费应该按农村居民存收入来进行计算；残疾赔偿金按农村户口计算；精神抚慰金鉴于原告也有重大责任应该按3000元计算；鉴定费鉴于原告有责任应该按责任划分承担
根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：
2016年初被告王某1承包了潢川县豫南国际商城6号楼的主体工程，王某1又把6号楼清包转包给两被告王某2、王某3去做。6号楼的支模劳务两被告王某2、王某3又分包给被告孙某做。2017年1月1号9时许，原告在6号楼的支模过程中，因模板倾倒，导致原告袁某从九米高的模板上摔到地上，致原告受伤。
另查，2017年1月1日，原告受伤后入住潢川县人民医院、河南省洛阳正骨医院治疗。诊断为：胸椎骨折、腰椎骨折。经鉴定为十级伤残，并出具“三期”的鉴定报告。
2017年，河南省房地产业居民人均纯收入为45429元/年。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案属于雇佣活动中发生的劳务受害，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本县市场从事同等级别护理的劳务报酬每天100元计算，结合住院时间计算，护理费应为90*100=9000元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院酌情参照2017年河南省房地产业居民人均纯收入为45429元/年计算，误工费应为（45429元/年/365天）*180天=22403.34元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医，实际发生的费用计算。本院根据原告提供的交通费凭证，并结合原告的治疗情况，本院酌定为5000元。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明其因治疗而花费医疗费4594.84元+52226.88元+9171.26元+423.6元=66416.58元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院按照每天30元计算，营养费应为90天*30元=2700元。
对于住院伙食补助费，结合住院时间及河南省住院补助标准，应为16天*50元=800元。
对于住宿费，本院根据市场经济水平酌定为500元。
对于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定：自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；原告伤残鉴定为十级伤残。残疾赔偿金应为23393.48元/年*20年*0.1=46786.96元。
对于精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告因此次交通事故致身体遭受损害，造成一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
鉴定费1300元。
综上，原告袁某因王久堂、王某2、王某3、孙某所产生的护理费9000元、误工费22403.34元、交通费5000元、医疗费66416.58元、营养费2700元、住院伙食补助费800元、住宿费500元、残疾赔偿金46786.96元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计157906.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》三十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王久堂、王某2、王某3、孙某赔偿原告袁某157906.88元。
二、被告王某2先期已垫付原告85000元医疗费，应从赔付款中扣除。
以上赔偿款项限上述当事人于本判决生效之日起十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3768元，由原告袁某负担1130.4元，被告王久堂、王某2、王某3、孙某负担2637.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一八年八月八日
书记员 吴 静