杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第3294号
原告薛凤琼。
委托代理人周磊，浙江天鸣律师事务所律师。
委托代理人葛丹华。
被告杭州百城汽车配件有限公司，机构代码73202558-8，住所地浙江省杭州市江干区石桥路198号浙江德胜汽配市场500-A号营业房。
法定代表人尤强，董事长。
委托代理人周培敏，浙江丰原律师事务所律师。
委托代理人蒋杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司，机构代码84582467－7，住所地浙江省温州市文成县大峃镇建设路326号。
负责人徐春源，经理。
委托代理人章敏，浙江浙经律师事务所律师。
原告薛凤琼诉被告杭州百城汽车配件有限公司（以下简称百城汽配公司）、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称人保文成公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周磊、葛丹华，被告百城汽配公司的委托代理人周培敏、蒋杰，被告人保文成公司委托代理人章敏到庭参加诉讼。
原告薛凤琼诉称：2010年11月30日8时35分许，张明军驾驶原告所有的二轮摩托车，沿萧山区八柯线由东向西行驶至八柯线瓜沥环城东路路口时，由东向南左转弯过程中，与沿八柯线由西向东直行的蒋杰驾驶的百城汽配公司所有的浙A×××××号轻型货车相撞，造成张明军和二轮摩托车乘客原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，张明军负事故的主要过错责任，蒋杰负事故的次要过错责任，原告无责任。现起诉要求：原告因交通事故造成的损失，包括医疗费167996元、住院伙食补助费1905元（15元／天×127天）、评残前护理费36904.53元（97.89元／天×377天）、评残后护理费357298.50元（97.89元／天×365天×20年×50%）、误工费36904.53元（97.89元／天×377天）、营养费6350元（50元／天×127天）、残疾赔偿金445982.40元（30971元／年×20年×72%）、精神损害抚慰金35000元、被扶养人生活费57864元（父亲9644元／年×12年×72%÷3＋母亲9644元／年×13年×72%÷3）、交通费3000元、鉴定费1280元、财物损失费300元，合计1150784.96元，由人保文成公司在交强险限额范围内赔偿122000元；不足部分，由百城汽配公司赔偿40%，计411513.98元。
被告百城汽配公司提交了书面答辩状，辩称：一、原告主张的交通事故发生的事实没有异议，对事故责任认定有异议。本起交通事故主要是因张明军无证驾驶无牌机动车，没有要求原告戴头盔，驾驶技术不娴熟，没有道路交通安全观念造成的。原告在明知张明军无牌无证的情况下仍乘坐摩托车，自身也有一定的过错。事故发生后，交警综合考虑原告的伤情、车辆投保情况，才作出蒋杰负事故次要过错责任的事故认定，而事实上，蒋杰是无责的。退一步讲，如果法院最终认定蒋杰有责任，因涉案交通事故发生在机动车之间，我公司只需承担10%或20%的责任。二、事故中，原告离开摩托车坠落的瞬间，已从车上人员转变为车外人员，对原告而言，应有2个交强险，故原告的损失应先扣除244000元，不足部分，由我公司承担10%或20%的责任。三、原告主张的赔偿金额过高，应按2010年度农村居民标准赔偿。原告主张的鉴定费、住院伙食补助费无异议，但原告主张的医疗费金额与票据金额不符；误工时间、护理时间和评残后护理时间过长；交通费，应根据就诊的时间及对应的发票予以确定；残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入13071元计算；精神抚慰金过高；被扶养人生活费，应按四川省农村居民人均生活消费支出计算；财物损失，缺乏证据。原告因本起交通事故已于2011年向法院起诉，法院组织开庭且法庭辩论已终结的情况下，原告提出撤诉申请，现又以2011年的标准重新起诉。原告这种不诚信的诉讼，是为了得到更高的赔偿金额，请求法院维护我公司的权利，公平公正断案。四、事故发生后，我公司已垫付原告医疗费37930.58元。综上，原告请求的赔偿数额过高，请法庭查清事实，驳回原告的部分诉讼请求。
被告人保文成公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、住院伙食补助费和鉴定费金额没有异议。原告主张的医药费，应按有效票据计算，并剔除非医保范围内的费用；误工费应按每天71元计算；护理费应按每天60元计算，评残后护理费先计算5年较为合适；残疾赔偿金，应按照农村居民的标准计算；原告未提供证据证明兄弟姐妹情况，对被扶养人生活费不予赔偿；精神损害抚慰金过高，不属于保险理赔范围；财物损失费，没有依据，不予认可。浙A×××××号轻型货车在我公司投保交强险及涉案交通事故发生在保险期间属实，我公司愿意在分项责任限额范围内赔付。对事故责任的意见，与百城汽配公司的答辩意见一致。即使按交警的事故认定，原告也应自负70%的责任。
经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往浙江大学医学院附属第二医等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：右侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿、右侧额颞顶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑疝、吸入性肺炎、枕骨骨折、多处软组织挫伤等。经法医鉴定，已构成四级、十级伤残。蒋杰系百城汽配公司的驾驶员，涉案交通事故发生在其执行工作任务中。百城汽配公司为浙A×××××号轻型货车向人保文成公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期间。上述事实，原、被告均无异议，且由原告提供的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书等证据所证实，本院予以认定。
对双方争议的事实，本院认定如下：
一、过错责任的认定。原告为证明自己的主张，向本院提交了交警部门出具的道路交通事故认定书。经庭审质证，两被告对证据的真实性没有异议，但对事故认定结论有异议，认为：蒋杰是基于原告受伤及车辆保险投保的情况，在交警的要求下，才在交通事故认定书上签字，事实上蒋杰是无责任的。本院经审查认为，该事故认定书是交警部门根据现场勘查、当事人的陈述、证人证言及检验、鉴定结论等依法作出的，并非以当事人签字认可为前提，两被告的异议缺乏依据，交警部门的事故认定结论客观、正确、合法，其证据效力应予认定。据此，本院认定原告负事故主要过错责任，蒋杰负事故次要过错责任，薛凤琼无责任。
二、损失的确定。
1.医疗费。原告提供了病历和医疗费票据，经庭审质证，百城汽配公司对医院出具的医疗费收据和病历无异议，但对收款收据、浙江苏宁电器有限公司的发票、杭州德仁欣大药房有限公司2011年4月11日的发票有异议，认为与本案无关；人保文成公司除认可百城汽配公司的异议外，另对无门诊病历记载的医疗费票据不予认可。本院经审查认为，杭州市滨江区警安食品店的收款收据、杭州德仁欣大药房有限公司2011年4月11日的发票未载明具体药品、医用品的名称，无法确认与本案的关联性，保温提锅、大宝也不是治疗事故损伤必需的物品，本院对上述票据和杭州德仁欣大药房有限公司2011年4月11日的发票、杭州市上城区永有综合店的收款收据不予认定；其余证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。据此，本院核定医疗费为167581.64元（不包括百城汽配公司垫付的医疗费）。
2.误工费。根据损伤的一般愈合规律，结合原告提供的病历记载的病情等，可以认定原告定残前连续误工，误工费可以计算至定残前一日。原告未提供足够证据证明其收入状况，误工费可以参照2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。误工费为36904.53元（97.89元／天×377天）。
3.评残前护理费、评残后护理费。为证明因事故造成的护理依赖、前期护理期限，原告提供了浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。经庭审质证，百城汽配公司认为前期护理期限时间过长；人保文成公司无异议。本院经审查认为，百城汽配公司的异议缺乏依据，浙江大学司法鉴定中心具备相应的鉴定资质，鉴定依据客观充分，该鉴定书的证明效力应予认定。原告未提供足够证据证明护理人员的状况，护理费可以参照2011年浙江省全社会在岗职工年平均计算。结合原告的健康状况、年龄等因素，评残后护理费暂计算10年为宜。综上，本院核定：评残前护理费36904.53元（97.89元／天×377天）、评残后护理费142919.40元（97.89元／天×10年×365天×40%，暂计算至2021年12月11日）。
4.住院伙食补助费、鉴定费。原告主张的金额，两被告无异议，本院予以确认。住院伙食补助费1905元（15元／天×127天）、鉴定费1280元。
5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。原告户籍虽在农村，原告户籍虽在农村，但根据其提供的劳动合同、工资表等，可以认定事故发生前其主要收入来源于非农产业，残疾赔偿金可以按城镇居民的标准计算。结合原告提供的三台县龙树镇梓江村村民委员会、三台县龙树镇人民政府出具的证明，本院核定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为503846.40元（30971元／年×20年×72%＋父亲9644元／年×12年×72%÷3＋母亲9644元／年×13年×72%÷3）。
6.营养费。根据原告提供的病历记载的病情等，酌情认定营养费补助时间为3个月，营养费为4500元（50元／天×90天）。
7.交通费。结合原告提供的交通费票据和其实际就医时间、地点、人次等，酌情认定交通费为2000元。
8.财物损失。鉴于原告的衣服等确因事故损坏的客观事实，酌情认定衣物损失为200元。
上述物质损失合计898041.50元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。人保文成公司提出的在分项责任限额范围内赔付的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。事故发生时，原告系肇事摩托车的乘客，百城汽配公司提出的损害后果发生时原告对摩托车而言已转化为第三人的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。不足部分，应由双方按过错比例分担。蒋杰在执行工作任务中发生交通事故，相应的民事赔偿责任应由工作单位百城汽配公司转承担。综合考量原告和蒋杰的过错程度和原因力大小等因素，酌定百城汽配公司承担35%的赔偿责任。原告因交通事故造成的身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的损害，其主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。百城汽配公司垫付的医疗费，未列入原告的诉讼请求范围，本案不宜一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿薛凤琼因交通事故造成的物质损失117000元和精神损害抚慰金5000元，合计122000元，限在本判决生效后十日内履行。
二、杭州百城汽车配件有限公司赔偿薛凤琼因交通事故造成的物质损失273364.53元［（898041.50元-117000元）×35%］和精神损害抚慰金12000元，合计285364.53元，限在本判决生效后十日内付清。
三、驳回薛凤琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9136元，减半交纳4568元（已批准缓交），由薛凤琼负担863元，杭州百城汽车配件有限公司负担3705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9136元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 殷小娟
二〇一二年七月九日
书记员 瞿丽丹