河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0202民初21号
原告：王香朵，女，汉族，1963年2月19日生，住所地为河南省封丘县。
委托代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：高畅，河南光法律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告：周军壮，男，汉族，1981年7月28日生，住所地为河南省俊县。
被告：李建军，男，住所地为河南省俊县，系肇事车辆所有人。
被告周军壮、李建军共同委托代理人：周纪达，男，汉族，1982年6月5日生，住所地为河南省浚县。系被告周军壮之弟，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司，住所地为浚县城镇黄河路北段，组织机构代码证：87283006—0.
负责人：张保平，系该公司经理。
委托代理人：张亚东，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王香朵与被告周军壮、李建军、中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司（下称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王香朵及其委托代理人刘高卓，被告周军壮、李建军共同委托代理人周纪达，被告人民财产保险公司的委托代理人张亚东，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王香朵向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、车辆损失费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，残疾器具辅助费、施救费、残疾赔偿金、鉴定费等共计82643元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月19日7时35分，在开封市××大堤与××交叉口××100米处，被告周军壮驾驶豫Ｆ×××××号轿车沿事故地点所在南北路由北向南行驶至事故地点与贾刚驾驶电动三轮车沿同一道路由南向北行驶至事故地点由西向左转弯往回调头时发生碰撞，造成电动三轮车乘车人王香朵受伤，两车损坏的交通事故。后经开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队作出的道路交通事故认定书认定：周军壮负此次事故同等责任，贾刚负此次事故同等责任，王香朵无责任。被告周军壮作为肇事车辆的驾驶人、被告李建军作为肇事车辆的所有人，应当对上述损失承担赔偿责任；被告人民财产保险公司作为肇事车辆交强险及商业险的保险人应当在保险限额内对上述损失承担赔偿责任。
被告周军壮、李建军辩称，对案件事实没有异议，我已经垫付医疗费10000元。
被告人民财产保险公司辩称，1、原告及其他被告应当提供周军壮的驾驶证及豫Ｆ×××××号车在事故发生时是否年检、是否属于答辩人承保车辆，在属于答辩人承保车辆且无合同约定的免责的情况下，答辩人同意依法承担责任。2、根据合同约定，答辩人仅承担原告合理医疗费中医保费用部分，合理医疗费中的非医保用药扣除比例为20％。3、在事故发生后，答辩人已经在保险限额内赔偿原告10000元医疗费，在计算原告损失时，应当将该项费用予以扣除。4、根据原告住址，原告损失应当按照农村标准计算。根据法律规定，后续治疗费应当待实际发生后另行主张。5、根据法律规定及合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日7时35分，在开封市××大堤与××交叉口××100米处，被告周军壮驾驶豫Ｆ×××××号轿车沿事故地点所在南北路由北向南行驶至事故地点与贾刚驾驶电动三轮车沿同一道路由南向北行驶至事故地点向西左转弯往回调头时发生碰撞，造成电动三轮车乘车人王香朵受伤，两车损坏的交通事故。后经开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队作出的道路交通事故认定书认定：周军壮负此次事故同等责任，贾刚负此次事故同等责任，王香朵无责任。该肇事车辆在人民财产保险公司投有交强险及限额为50万元的第三者责任险且不计免赔。本次事故发生于保险期间。事故发生后，原告即被送往开封市中心医院住院治疗5天（2016年5月19日-2016年5月24日），花去医疗费14792.05元。后转至河南大学淮河医院住院治疗99天（2016年5月24日-2016年8月31日），花去医疗费32809.45元。王香朵在此期间购买哈罗支架，花费5500元。被告保险公司支付医疗费1万元及被告周军壮垫付医疗费10000元外，其他费用均由原告负担。原告王香朵为居民家庭户口。机动车交通事故发生后，原告花去施救费300元。王香朵于2016年8月31日好转出院。出院医嘱载明：1、继续颈围固定1月；2、注意休息，加强陪护，避免劳累及外伤；3、2周后复诊，不适随诊。2016年12月7日经河南光法律师事务所委托，郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。郑州新亚法医临床司法鉴定所于2016年12月14日作出鉴定意见。该鉴定意见载明，王香朵颈部损伤构成十级伤残。此次鉴定原告花费鉴定费800元。至鉴定作出之日，原告王香朵未满60岁。王付卿年龄93岁，王付卿系王香朵父亲。王桂芝年龄88岁，王桂芝系王香朵母亲。对以上事实各方当事人不持异议，本院予以确认。
对于原告住院期间的营养费和住院伙食补助费以分别按照每日10元和每日30元的标准计算为宜。即营养费1040元（10元×104天）；住院伙食补助费3120元（30元×104天）。
原告的误工损失应按照河南省2015年城镇居民人均可支配收入结合住院时间、医嘱及定残时间计算。本院酌定原告的误工损失应为14574.81元（25576元÷365天×208天）。
对于护理费，根据原告出院医嘱，结合原告的诉讼请求可以按照2015年度河南省居民服务业平均收入为标准计算130天，即10856元（30482元÷365天×130天×1人）。
对于残疾赔偿金应结合本案原告伤残程度及原告的诉讼请求计算为21706元（10853元×0.1×20）。
对于原告的精神抚慰金应结合原告的伤残级别及在交通事故中的过错程度计算，本案原告作为乘车人，对交通事故的发生没有过错，本院酌定其精神抚慰金为4000元。
对于原告被扶养人及原告父母的生活费，应按照原告的伤残级别及原告的诉讼请求按照河南省2015年度农村居民人均生活消费支出标准计算为986元，即7887元×0.1×(5＋5)÷8人。
残疾器具辅助费，根据王香朵医嘱，可以认定原告购买了哈罗支架一个，花费5500元。
对于原告主张的车辆损失，本院认为，原告作为乘车人，不足以推定其乘坐的电动车为原告所有。对于车辆损失本院不予支持。该部分损失可由车辆驾驶人另行主张。
对于原告主张的交通费，本院认为应以1400元为宜。
对于河南省军区直属医院门诊发票，本院认为，该发票没有相应的病历等证据印证，无法确定该证据与本案的关联性。对该证据证明的损失，本院不予支持。
对于原告购买的沙发垫，没有医嘱相印证，故本院认为该项花费不能认定为原告生活必需品。该项损失本院不予支持。
以上费用共计111884.31元。
对于诉讼费和鉴定费是否应有人民财产保险公司负担，本院认为，诉讼费用的负担是人民法院根据谁败诉谁负担的一般原则，并结合案件的具体情况，由法院决定由哪一方当事人负担的。诉讼费由谁负担是人民法院的司法权力，即使被告人民财产保险公司利用格式合同，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为因有违法律规定而无效。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，因此保险公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，应在商业险内按照各方过错程度由保险公司负担50％的责任，剩余50％的责任应由原告王香朵所乘坐的电动车的车辆驾驶人负担。
在本案中，根据有关法律规定，结合本案实际情况，原告王香朵的合理损失有：1.医疗费47601.5元；2.营养费1040元；3.住院伙食补助费3120元；4.误工费14574.81元；5.护理费10856元；6.交通费酌定为1400元；7.精神抚慰金4000元；8.被扶养人生活费986元；9.伤残赔偿金21706元；10.残疾器具费5500元：11.鉴定费800元；12.施救费300元。以上原告各项损失共计111884.31元。
原告医疗费损失为47601.5元，人民财产保险公司已经在10000元的医疗费限额中已经赔偿10000元，剩余37601.5元。该剩余部分医疗费损失应由被告人民财产保险公司在商业险限额内承担50％，即18800.75元（37601.5元×50％）。人民财产保险公司应在商业险内负担原告营养费520元（1040元×50％）及住院伙食补助费1560元（3120元×50％）；
另外，被告人民财产保险公司应在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费14574.81元；护理费10856元；交通费1400元；精神抚慰金4000元；被扶养人生活费986元；伤残赔偿金21706元；残疾器具费5500元；鉴定费800元。被告人民财产保险公司应在交强险2000元财产损失限额内赔偿原告施救费300元。
综上所述，根据法律规定及全案证据和各方当事人陈述，原告的损失应由人民财产保险公司在交强险限额内赔偿误工费14574.81元；护理费10856元；交通费1400元；精神抚慰金4000元；被扶养人生活费986元；伤残赔偿金21706元；残疾器具费5500元；鉴定费800元。被告人民财产保险公司应在交强险2000元财产损失限额内赔偿原告施救费300元。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费应在商业险限额内由人民财产保险公司负担50％的赔偿责任。
被告周军壮垫付的10000元，如果被告要求将垫付的医疗费退还，原告应予以退还。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司在交强险限额内赔偿误工费14574.81元；护理费10856元；交通费1400元；精神抚慰金4000元；被扶养人生活费986元；伤残赔偿金21706元；残疾器具费5500元；鉴定费800元；在交强险2000元财产损失限额内赔偿原告施救费300元。以上共计60122.81元。
中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司在商业险限额内赔偿原告医疗费18800.75元、住院伙食补助费1560元、营养费520元。以上共计20880.75元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元由被告周军壮负担466元，被告人民财产财产保险股份有限公司浚县支公司负担1400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 姬学龙
二〇一七年三月十七日
书记员 王向阳