广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1202民初1364号
原告：柳州银行股份有限公司河池分行，住所地：河池市金城江区金城中路479号。
负责人：韦昆明，该行行长。
委托诉讼代理人：苏婷婷，该行员工。
委托诉讼代理人：苏卿，广西正泰和律师事务所律师。
被告：李佳霖，男，瑶族，1982年5月25日出生，户籍地：广西河池市宜州区，现住河池市宜州区。
被告：韦丽丽，女，汉族，1985年10月26日出生，现住河池市宜州区，系被告李佳霖配偶。
被告：袁乳革，男，壮族，1984年10月15日出生，户籍地：广西河池市宜州区。
被告：李秀春，女，瑶族，1977年9月22日出生，住广西河池市宜州区。
原告柳州银行股份有限公司河池分行与被告李佳霖、韦丽丽、袁乳革、李秀春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏卿、被告李佳霖、李秀春到庭参加诉讼。被告韦丽丽、袁乳革经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令李佳霖、韦丽丽共同偿还原告借款本金17718.75元、利息20402.30元，本息合计38121.05元（利息暂计至2018年4月30日，此后利息按合同约定另计至款清之日止）；2、判令李佳霖、韦丽丽共同支付原告因本案支出的律师代理费1906.05元；3、判令被告袁乳革、李秀春对被告李佳霖、韦丽丽的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告共同负担。事实与理由：2012年6月20日，原告与被告李佳霖、韦丽丽、袁乳革、李秀春签订《微贷通借款／担保合同》，合同约定向原告向被告李佳霖、韦丽丽发放贷款100000元；借款期限一年；被告袁乳革、李秀春为上述借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用等提供连带责任保证担保。因被告李佳霖、韦丽丽在获得原告的贷款后并未按约还本付息。截止2018年4月30日，被告李佳霖、韦丽丽尚欠原告借款本金17718.75元、利息20402.30元（含罚息）。原告催款无果提起诉讼。
被告李佳霖辩称，本被告对原告提出偿还借款本金及承担律师代理费的诉讼请求无异议。但本被告因做生意失败导致经济困难，并不是有意拒不还款。现本被告愿意想尽办法，保证在今年底前还清借款本金。但由于本案利息金额太高，且在合同期限内本被告已给付了部分借款利息，故请求原告免除本被告承担借款利息（含罚息）的责任。另外，本案借款与被告袁乳革、李秀春无关，该二被告不应承担本案债务的连带责任。
被告李秀春辩称，当时原告的工作人员称要我们签字担保只是做个形式而已，该借款与我们无关，因此，我和袁乳革对本案债务不承担连带责任。
被告韦丽丽、袁乳革未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼当事人对对方当事人提出的诉讼请求有权进行答辩，对对方当事人提交的证据有权进行质证。被告韦丽丽、袁乳革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其自愿放弃答辩和质证的权利。因被告李佳霖、李秀春在庭审中对原告提交证据的真实性、合法性、关联性没有异议，故原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实的依据。
根据本案证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：被告李佳霖、韦丽丽为夫妻关系，被告李佳霖是被告李秀春的胞弟。2012年6月20日，原告与被告李佳霖、韦丽丽、袁乳革、李秀春签订《微贷通借款／担保合同》，合同约定向原告向被告李佳霖、韦丽丽发放贷款100000元，借期一年，月利率为12.5%，还款方式为每月等额本息还款。被告袁乳革、李秀春以其个人财产为贷款人提供连带责任担保。合同签订后，原告于同年6月25日将100000元贷款汇入被告李佳霖设在该行卡号为62×××03的账户。但被告李佳霖、韦丽丽在获款后至合同期限届满均未按约足额还本付息。截止2018年4月30日，被告李佳霖、韦丽丽尚欠原告借款本金17718.75元、利息（含罚息）20402.30元，本息合计38121.05元。原告经催款未果，即向本院提起本案诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的下列证据在卷佐证：1、《微贷通借款／担保合同》；2、借款借据；3、尚欠本息明细；4、催款挂号信信件；5、委托代理合同及律师费收据。（以上证据均为复印件）
本院认为，原告与被告李佳霖、韦丽丽、袁乳革、李秀春签订《微贷通借款／担保合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家法律法规的强制性规定，该协议、合同均合法有效，立约双方应当依约行使权利，履行义务。
本案中，原告已按约履行向被告李佳霖、韦丽丽发放贷款的义务，但被告李佳霖、韦丽丽在获款后至合同期限届满均未按约偿还原告的贷款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当偿还”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按约定期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告李佳霖、韦丽丽应按合同约定履行偿还原告借款本金及给付借款利息、负担原告为实现本案债权发生的律师代理费用等。根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“债务人未履行债务的，债权人可要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告袁乳革、李秀春应按合同约定对被告李佳霖、韦丽丽的债务承担连带清偿责任。据此，本案原告诉讼请求之理由成立，本院予以支持。因原告按合同约定主张的贷款利率及计息方式没有违反法律法规的规定，对被告韦佳霖提出本案利息过高的抗辩观点，本院不予采信。被告韦丽丽、袁乳革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李佳霖、韦丽丽共同偿还原告柳州银行股份有限公司河池分行的贷款本金17718.75元、给付利息（含罚息）20402.30元，本息合计38121.05元（2018年5月1日起尚未偿还贷款本金的利息及罚息，按双方合同约定的利率另计至款清之日止）；
二、被告李佳霖、韦丽丽共同给付原告柳州银行股份有限公司河池分行因本案发生的律师代理费1906.05元；
三、被告袁乳革、李秀春对被告李佳霖、韦丽丽的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费801元（原告已预交），减半收取400元，由四被告共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈建雄
二〇一八年八月十六日
法官助理 韦 娜
书 记 员 曹敏铃
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。