河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）唐刑终字第180号
原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，男，1962年9月9日出生唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2012年5月9日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。经唐山市丰润区人民法院决定，2013年1月24日被执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人陈利辉，河北东明律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某庚，男，1963年11月20日出生唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民。系本案被害人。
委托代理人窦贵清，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。
河北省唐山市丰润区人民法院审理唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张某庚提起附带民事诉讼一案，于2013年2月4日作出（2012）丰刑初字第312号刑事附带民事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2013年8月26日公开开庭审理了本案，唐山市人民检察院指派检察员宁庆卫出庭履行职务，原审被告人张某甲及其辩护人陈利辉、原审附带民事诉讼原告人张某庚的委托代理人窦贵清到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市丰润区人民法院认定：被告人张某甲家与张某戊家系南北相邻（张某甲家在南、张某戊家在北），两家因张某甲家房北的地界问题素有纠纷。2011年8月15日15时许，张某戊家前门房施工，张某甲之妻张某丙以自家排水口被堵为由与张某戊之妻芦秀文再次发生争执。被告人张某甲及其母田素兰、张某戊及其长子张某己等人闻讯赶到后，两家人在两家住宅之间东侧的水泥路上发生互殴。在此过程中，被告人张某甲拳击张某戊口唇部，致其双侧中切牙、侧切牙脱落。经河北省石家庄市司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某戊所受损伤为轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人张某戊与其妻芦秀文共同经营家办商店，经营范围为预包装食品和日杂零售。其伤后在唐山市丰润区沙流河中心卫生院住院治疗8天，由芦秀文陪护。后张某戊先到唐山市公安局物证鉴定所进行伤情鉴定，后到河北省石家庄市司法医学鉴定中心（即石家庄市第二医院）进行重新鉴定，最后到华北法医鉴定所做牙齿修复费用的鉴定。共支付医疗费（包括进行三次鉴定时在相关医院的检查费）2331.8元、鉴定费2222元、鉴定邮寄费20元。经华北法医鉴定所鉴定，其牙齿修复费用为6000元。
认定上述刑事部分的事实，有由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某戊的陈述：我就赶到现场，这时张某甲也骑自行车过来，上来就用右手打我右侧太阳穴一拳，我就倒在地上。当时我面向东站着，张某甲由南过来打的我。我从地上站起来，面朝南，张某甲同我对面，对我嘴上用右拳打了一拳。我下牙门齿两颗及门齿两侧各一颗共计四颗牙齿当时被打松动了，后来漱口时两颗门齿脱落，晚上在沙流河镇医院睡觉时门齿两侧各一颗发觉口中咸，醒来发现两颗牙也掉了。
2、证人张某乙证言证实，张某戊、张某甲二人用拳脚对打，别人没和他俩动手。我主要是拉张某戊、张某甲二人。二人对面对打，用拳脚，二人曾骨碌到地上。当时张某戊的嘴出血，张某甲的嘴也出血。
3、证人张某丙（张某甲之妻）证言：张某戊、张某己同张某甲打了起来，互相拳打脚踢。
4、证人芦秀文（张某戊之妻）的证言：后来张某甲过来同张某戊打在一起，张某甲用拳将张某戊嘴部打伤。
5、证人王某甲、王某乙、李树文、张某己的证言证实本案的其他相关情况。
6、被告人张某甲供述，我当时和张某戊有身体接触，当时别人没有和张某戊有身体接触。我就胡拉打张某戊及张某戊之子张某己。张某戊的伤是我打的，张某己的伤也是我造成的，具体怎么打的我记不清了。
被告人张某甲当庭供述：当时动手打架的有张某己、张某戊和我。（当时）张某戊嘴上有血，我嘴上也有血。
7、河北省石家庄市司法医学鉴定中心出具的冀石司法医学鉴定中心（2012）医鉴字第093号鉴定书证实：被害人张某戊的牙齿损伤，属轻伤。
8、唐山市丰润区沙流河中心卫生院2011601号住院病历复印件及该医院出具的该病案号说明、张某戊的诊断证明，石家庄市第二医院出具的X线检查报告（X线号7323）。
9、公安机关自唐山市公安局物证鉴定所调取的鉴定存档病历（沙流河中心卫生院）复印件、存档X线片（联大附院）复印件、存档的伤情照片。
10、公安机关出具的户籍证明、到案说明及办案说明。
另外，被告人张某甲提交的唐山市丰润区沙流河镇石佛寺村村民委员会出具《证明》称，被告人张某甲家棚后有地2米左右，其部分被张某戊家占有。
认定上述民事事实，有由附带民事诉讼原告人张某戊的诉讼代理人杨小英提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、唐山市丰润区沙流河中心卫生院住院病历复印件（病案号2011601）、出院证、住院费票据证明：张某甲的住院天数及支付的住院费数额；其他医院出具的医疗费（诊查费）票据、三个鉴定机构出具的鉴定费票据及鉴定邮寄费票据证明：张某戊三次鉴定时支出的鉴定费数额、鉴定时在相关医院支付的检查费用的数额及其支出的其他相应费用的情况。其中，唐山博创口腔医院、石家庄市第二医院及河北联合大学附属医院出具的诊查费票据分别与三次鉴定的时间一致。
2、经营者为芦秀文的个体工商户营业执照、张某戊和芦秀文从事食品行业的健康证明证实：附带民事诉讼原告人张某戊与其妻芦秀文共同经营家办商店，经营范围为预包装食品和日杂零售。
3、唐山华北法医鉴定所出具的“唐华（2012）临鉴字第3697号”法医临床鉴定书证实：张某戊的双侧中切牙和双侧侧切牙的修复费用共需6000元。
河北省唐山市丰润区人民法院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案系因邻里纠纷致矛盾激化引发，故可以对被告人张某甲酌情从轻处罚。辩护人陈利辉辩护称，河北省石家庄市司法医学鉴定中心的鉴定结论所依据的病历的病案号与沙流河医院的病历号不符，经查，该《鉴定书》所引用的沙流河卫生院的病历记载内容与公诉机关提交的自沙流河镇中心卫生院调取的该院2011601号住院病历复印件及自唐山市公安局物证鉴定所调取的存档病历复印材料相一致，故该《鉴定书》所引病历内容真实，结论可靠，该辩护人关于河北省（石家庄市司法医学鉴定中心）的鉴定结论不能作为认定案件事实的证据的辩护意见，不予采纳。由于牙齿因外伤性松动而在较短的时间内脱落也是外伤性脱落，故无论被害人张某戊的四颗牙齿是不是掉在打架现场，都不构成否定其牙齿脱落为外伤所致的理由。被告人的辩解意见及辩护人陈利辉关于本案事实不清，证据不足，被告人张某甲不构成犯罪的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人张某甲关于“《鉴定书》”所引用的沙流河医院的病历系伪造的意见，理据不足，不予采纳。因被告人张某甲的故意伤害行为，给附带民事诉讼原告人张某戊造成的经济损失，被告人张某甲应当依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某戊要求赔偿精神损失费的主张，因缺乏法律依据，故不予支持。其要求赔偿医疗费2331.8元、鉴定费2222元、护理费535.84元、鉴定邮寄费20元的主张，要求合理、证据充分，故予以支持。其主张误工天数按252天计算、住院伙食补助费按每天50元计算，均理据不足，故不予采纳。误工费应以批发和零售业日工资标准计算，误工期限应以唐山市公安局物证鉴定所出具的鉴定为准（二周）。住院伙食补助费应按每天20元计算。附带民事诉讼原告人提交的交通费票据（包括白条）中，经查，除160元高速公路收费为去石家庄鉴定之日发生外，出租车票据与本案缺乏关联性；用车白条的证据形式不合法，且被告人提出异议。故附带民事诉讼原告人主张赔偿交通费3631.4元的请求，不予支持。但附带民事诉讼原告人在入院、出院、两次去唐山鉴定和一次去石家庄市鉴定的过程中必然产生交通费，但在交通上应首先考虑乘坐通用交通工具，必要时才辅以打车。鉴于本案的具体情况，交通费以确定为600元为宜。照片冲印费、用餐费不属于法定的赔偿项目，且被告人张某甲对此提出异议，故对附带民事诉讼原告人要求赔偿30元照片冲印费和342元用餐费的主张，不予支持。综上，被告人张某甲应赔偿附带民事诉讼原告人张某戊的经济损失包括：医疗费2331.8元、鉴定费2222元、误工费937.72元（66.98元／天×14天）、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、护理费535.84元（66.98元／天×8天）、牙齿修复费6000元、鉴定邮寄费20元、交通费600元，合计12807.36元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四条第一款、第十六条之规定，认定被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某戊各项经济损失12807.36元。限判决生效后十日内履行；驳回附带民事诉讼原告人张某戊的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人张某甲以其无罪，并不承担民事赔偿责任为由提出上诉。其辩护人提出同其上诉理由基本一致的辩护意见。
经二审审理查明，上诉人张某甲家与张某戊家系南北相邻（张某甲家在南、张某戊家在北），两家因张某甲家房北的地界问题素有纠纷。2011年8月15日15时许，张某戊家前门房施工，张某甲之妻张某丙以自家排水口被堵为由与张某戊之妻芦秀文再次发生争执。上诉人张某甲及其母田素兰、张某戊及其长子张某己等人闻讯赶到后，两家人在两家住宅之间东侧的水泥路上发生互殴。在此过程中，上诉人张某甲拳击张某戊口唇部，致其双侧中切牙、侧切牙脱落。经河北省石家庄市司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某戊所受损伤为轻伤。
另查明，原审附带民事诉讼原告人张某戊与其妻芦秀文共同经营家办商店，经营范围为预包装食品和日杂零售。其伤后在唐山市丰润区沙流河中心卫生院住院治疗8天，由芦秀文陪护。后张某戊先到唐山市公安局物证鉴定所进行伤情鉴定，后到河北省石家庄市司法医学鉴定中心（即石家庄市第二医院）进行重新鉴定，最后到华北法医鉴定所做牙齿修复费用的鉴定。共支付医疗费（包括进行三次鉴定时在相关医院的检查费）2331.8元、鉴定费2222元、鉴定邮寄费20元。经华北法医鉴定所鉴定，其牙齿修复费用为6000元。
上述事实，有被害人张某戊的陈述，证人张某乙、张某丙（张某甲之妻）、芦秀文（张某戊之妻）、王某甲、王某乙、李树文、张某己的证言，被告人张某甲供述，河北省石家庄市司法医学鉴定书，住院病历复印件及该病案号说明、张某戊的诊断证明，X线检查报告（X线号7323），鉴定存档病历（沙流河中心卫生院）复印件、存档X线片（联大附院）复印件、存档的伤情照片，户籍证明、到案说明及办案说明，唐山市丰润区沙流河镇石佛寺村村民委员会出具《证明》，唐山市丰润区沙流河中心卫生院住院病历复印件（病案号2011601）、出院证、住院费票据、其他医院出具的医疗费（诊查费）票据，鉴定费票据及鉴定邮寄费票据，个体工商户营业执照，健康证明，唐山华北法医鉴定所法医临床鉴定书等证据予以证实，上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市丰润区人民法院认定原审被告人张某甲犯故意伤害罪，并造成原审附带民事诉讼原告人经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，民赔合理。审判程序合法。关于上诉人张某甲上诉所提其无罪，并不承担民事赔偿责任的理由，经查，有证人张某乙等人的证言及被害人陈述、鉴定意见等证据证实上诉人张某甲殴打被害人，并致其轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，因被告人故意伤害行为给被害人造成的损失，合理部分应予赔偿。故其所提上诉理由理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人张某甲的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜建军
代理审判员 曹留柱
代理审判员 陈宝聚
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 马 颖