山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初3002号
原告：丁振建，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：丁怀迎，男，1979年5月6日出生，汉族，农民，住茌平县。系丁振建之子。
委托代理人（特别授权）：高飞，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：张玉河，男，1965年6月2日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。
被告：东阿县万通运输有限公司
地址：东阿县新城街道办事处刘庄村
负责人：刘广臣，经理
委托代理人（特别授权）：张玉河，男，1965年6月2日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。
被告：梁山顺路货运服务有限公司
地址：梁山县梁山街道办事处邓庄村北2000米
负责人：杨以珍，总经理
委托代理人（特别授权）：张玉新，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司
地址：聊城市柳园南路62号
负责人：孙传鲲，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司
地址：济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层
负责人：王焕峰，经理。
委托代理人（特别授权）：张营，山东恒正律师事务所律师。
原告丁振建与被告张玉河、梁山顺路货运服务有限公司、东阿县万通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁振建的委托代理人丁怀迎、高飞，被告东阿县万通运输有限公司的委托代理人暨被告张玉河，被告梁山顺路货运服务有限公司的委托代理人张玉新，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托代理人张营到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁振建诉称：要求被告赔偿各项损失308594.5元
被告张玉河、东阿县万通运输、梁山顺路货运服务有限公司辩称：交通事故属实，对交警队出具的事故认定书及责任划分无异议。主车即鲁Ｈ×××××的车主为梁山顺路货运服务有限公司，张玉河受雇于该公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司梁山中心支公司投有交强险一份，100万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。挂车鲁PAC**挂的实际车主为东阿县万通运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，张玉河向原告垫付医疗费24000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梁山中心支公司辩称：1.请求法庭依法对被告驾驶员的驾驶证及上岗证、车辆行驶证、营运证的真实性及有效性进行核实。若属于保险事故且不存在法律规定及保险合同约定的免责事由，对于原告合理合法的，且有证据证明的经济损失，我公司同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任。2.对于原告诉求的诉讼费等各项间接的损失，我公司不承担赔偿责任。3.对于原告合理的超出交强险限额的部分损失，我公司与挂车的承保公司，根据承保比例依法承担赔偿责任。
经审理查明：2016年3月14日14时00分许，被告张玉河驾驶鲁Ｈ×××××-鲁PAC**挂重型半挂牵引车，沿滨河大道由南向北行至事故地点处，与沿滨河大道由北向南原告丁振建驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告丁振建受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。主车即鲁Ｈ×××××的车主为被告梁山顺路货运服务有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司梁山中心支公司投有交强险一份，100万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。挂车鲁PAC**挂的实际车主为被告东阿县万通运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。被告张玉河受雇于被告梁山顺路货运服务有限公司。无牌二轮摩托车车主为原告丁振建。事故发生后，张玉河向原告垫付医疗费24000元。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，作出聊茌公交认字（2016）第00157号道路交通事故认定书，认定张玉河承担此次事故的全部责任，丁振建对此事故不负责任。
原告丁振建受伤后被送往山东省立医院住院治疗50天，花去医疗费125306.65元。聊衡司法鉴定所【2016】临鉴字第799号鉴定意见书的鉴定意见为:1、丁振建构成九级伤残；2、丁振建误工时间240天；护理时间90天，住院期间两人护理，出院后一人护理；营养期90天；二次手术期间的误工时间30天，护理时间20天，护理人数一人。3、二次手术费约为11000元-13000元。据此，原告丁振建的具体诉讼请求为：1.医疗费：138306.65元（山东省立医院住院花费122794.82元+门诊花费2511.83元+后续治疗费用13000元），2.误工费：31500.9元(116.67元/天*270天)，3．护理费：29325元【护理人员：原告之子丁怀迎，交通运输业，（192.35元/天*110天=21158.5元），原告的侄子于运利，居民服务业（163.33元/天*50天=8166.5元）】，4.住院伙食补助费：5000元（100元/天*50天），5.交通费：2600元（去往济南的救护车费用1600元+返程费用1000元），6.残疾赔偿金：113562元（31545元*18年*20%），7.精神损害抚慰金：5000元，8.营养费：4500元（50元/天*90天），9.鉴定费：2600元，10.施救费：200元
以上事实有原、被告当庭陈述,原被告提交的书证等，经庭审质证后在卷为凭。
本院认为：原、被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。对原告丁振建的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司梁山中心支公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司梁山中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司按照事故责任比例，在商业三者险限额内按照责任限额与责任限额之和的比例予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
聊茌公交认字（2016）第00157号道路交通事故认定书，认定张玉河承担此次事故的全部责任，丁振建对此事故不负责任。据此，本院认为应由被告张玉河承担事故全部的责任。被告张玉河受雇于被告梁山顺路货运服务有限公司，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。据此，本院依法确认应由被告张玉河与被告梁山顺路货运服务有限公司承担连带赔偿责任。
本院依法确认原告丁振建的医疗费137306.65元（山东省立医院住院花费122794.82元+门诊花费2511.83元+后续治疗费用12000元），住院伙食补助费2500元（50元×50天），营养费2700元（30元×90天）。综上共计142506.65元。该数额超过了交强险医疗费限额10000元，依法应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司梁山中心支公司赔偿原告丁振建10000元。
原告在本案第二次开庭时提交茌平县利发吊装有限公司的营业执照及证明一份、信发街道办事处光明社区高户居民小组证明一份，证明原告的误工损失及身份情况。但是在本案首次开庭时原告自述职业为农民，居住地为博平镇东八里村，存在明显的矛盾，故本院认定原告的身份为农民。据此本院依法确认原告丁振建的误工费为17363.7元（64.31元×270天）。本院依法确认原告丁振建的残疾赔偿金为43962元（12930元×17年×20%），护理费29325元，酌定支持交通费1800元，精神损害抚慰金4000元。综上共计96450.7元。该数额未超过交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元。依法应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司梁山中心支公司赔偿原告丁振建96450.7元。
对于原告丁振建在交强险外的损失还有132706.65元【（142506.65元-10000元）+施救费200元】，本院依法予以支持。依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司梁山中心支公司承担88471元﹛132706.65元×【1000000元÷（1000000元+500000元）】﹜，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担44235.65元（132706.65元-88471元）。
对于原告在保险范围之外的损失还有鉴定费2600元，本院予以确认，应由被告张玉河与被告梁山顺路货运服务有限公司承担连带赔偿责任。
原告丁振建应返还被告张玉河垫付款24000元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梁山中心支公司赔偿原告丁振建医疗费10000元。在交强险项下死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告丁振建96450.7元。在商业三者险项下赔偿原告丁振建88471元。共计赔偿原告丁振建194921.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险项下赔偿原告丁振建44235.65元。
三、被告张玉河与被告梁山顺路货运服务有限公司连带赔偿原告丁振建2600元。原告丁振建返还被告张玉河垫付款24000元。折抵后原告丁振建返还被告张玉河21400元。
四、驳回原告丁振建的其他诉讼请求。
上述一至三判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺合分社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2964元，由被告张玉河与被告梁山顺路货运服务有限公司连带承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王登忠
二〇一七年三月二十二日
书记员 张龙云