四川省三台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）三刑初字第38号
公诉机关三台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，住四川省大英县回马镇。系被害人彭某某之妻。
附带民事诉讼原告人彭某甲，男，汉族，住四川省大英县回马镇。系被害人彭某某之子。
附带民事诉讼原告人彭某丙，男，汉族，住四川省大英县回马镇。系被害人彭某某之父。
附带民事诉讼原告人吴某某，女，汉族，住四川省大英县回马镇。系被害人彭某某之母。
诉讼代理人李质荣，四川绵阳涪城法律服务所法律工作者。系附带民事诉讼原告人张某某、彭某甲、彭某丙、吴某某共同委托，特别授权。
诉讼代理人彭哲海，男，汉族，住四川省大英县回马镇，系附带民事诉讼原告人彭某丙、吴某某之子。一般代理。
被告人张某某，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住三台县金石镇。因涉嫌交通肇事罪，2013年9月30日被三台县公安局取保候审。2014年1月21日经本院决定，2014年1月22日被三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。
附带民事诉讼被告人达某某，男，四川省三台县人，小学文化，农民，住三台县金石镇。系川ＢＫ13**号奇瑞牌小型轿车车主。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三台支公司。
住所地：三台县北坝镇。
负责人王凌，该公司总经理。
诉讼代理人谢雷元，四川锐泰律师事务所律师。一般代理。
三台县人民检察院以三检诉刑诉（2014）8号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员陈小乔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、彭某甲及附带民事诉讼原告人张某某、彭某甲、彭某丙、吴某某的诉讼代理人李质荣，附带民事诉讼原告人彭某丙、吴某某的诉讼代理人彭哲海，附带民事诉讼被告人达某某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三台支公司的诉讼代理人谢雷元，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2013年8月16日22时0分许，被告人张某某饮酒后无证驾驶川ＢＫ13**号奇瑞牌小型轿车，从三台县灵兴镇灵峰寺方向往三台县灵兴镇卫生院方向行驶，行驶至省道205线337ＫＭ＋850Ｍ路段，与彭某某醉酒后驾驶的川ＢＤＦ2**号正三轮载货摩托车相撞，造成川ＢＤＦ2**号正三轮载货摩托车驾驶人彭某某当场死亡，乘车人彭某甲、张某某受伤，车辆受损的交通事故。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：张某某在此次事故中受轻伤，彭某甲在此次事故中受轻微伤。经交警部门认定：被告人张某某在此次事故中承担主要责任。
公诉机关认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处一至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人张某某、彭某甲、彭某丙、吴某某诉称被告人张某某的行为侵害死者彭某某的生命、健康权，侵害张某某、彭某甲身体健康权，达某某作为川ＢＫ13**号车的车主，将车辆借给不具驾驶资格的张某某驾驶，因被害人彭某某死亡产生的死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）、丧葬费17936.5元、误工费630元、被扶养人生活费20125.5元（其中吴某某13417.5元、彭某丙6708元）、交通费2000元、摩托车修理费3000元，共计449832元；因张某某、彭某甲受伤产生的医疗费共计8331.80元，二项合计458163.80元。川ＢＫ13**号车在中国人民财产保险股份有限公司三台支公司购买了交强险，要求中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在交强险范围内承担赔偿责任120000元，再由被告人张某某、附带民事诉讼被告人达某某连带赔偿张某某、彭某甲、彭某丙、吴某某余额的70％。
被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，对附带民事部分提出应按农村居民纯收入计算死亡赔偿金的答辩意见。
附带民事诉讼被告人达某某提出如下答辩意见：1.自己出借给张某某的川ＢＫ13**号奇瑞轿车无安全隐患、自己亦不知道张某某属饮酒后驾驶、多次看见张某某拿出驾驶证，自己不应当承担赔偿责任，且自己亦无能力承担赔偿责任。2.被害人彭某某属醉酒驾驶，张某某、彭某甲明知彭某某饮酒而不制止，张某某、彭某甲亦应当承担一定赔偿责任。3.在附带民事诉讼原告人的诉讼请求中，张某某、彭某甲的医药费及车旅费、修车费共计5000元应当不予认定。4.附带民事诉讼原告方赔偿清单的计算方案应当不予认定，自己缴纳的保险费，保险公司所赔偿的交强险应当是为自己尽赔偿责任，应当先分责任后再品迭保险公司支付的费用。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三台支公司提出如下代理意见：1.被告人张某某属无证饮酒驾驶，保险公司按《交强险保险条例》只垫付抢救费用。2.吴某某的被扶养人生活费仅应计算9年。3.交通费过高，保险公司认可500元。4.修车费用以保险公司定损及维修发票、清单为准。
经审理查明，2013年8月16日，被告人张某某借用达某某所有的川ＢＫ13**号奇瑞牌小型轿车，当晚22时0分许，被告人张某某（持“Ｅ”型机动车驾驶证）饮酒后驾驶川ＢＫ13**号奇瑞牌小型轿车，从三台县灵兴镇灵峰寺方向往三台县灵兴镇卫生院方向行驶，行驶至省道205线337ＫＭ＋850Ｍ路段，与彭某某（男，汉族，户籍地四川省大英县）醉酒后驾驶的川ＢＤＦ2**号正三轮载货摩托车相撞，造成川ＢＤＦ2**号正三轮载货摩托车驾驶人彭某某当场死亡，乘车人彭某甲、张某某受伤，车辆受损的交通事故。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：张某某、彭某甲在此次事故中受轻微伤。经交警部门认定：被告人张某某在此次事故中承担主要责任，彭某某在此次事故中承担次要责任，彭某甲、张某某在此次事故中无责任。
案发后，张某某被送往三台县人民医院住院治疗三天（2013年8月17日至2013年8月19日）用去医疗费3007.04元，2013年8月20日至2013年8月29日在大英川人医院治疗用去医疗费3315.65元；彭某甲被送往三台县人民医院住院治疗三天（2013年8月17日至2013年8月19日）用去医疗费2009.11元。案发后，张某某支付了张某某医疗费1500元；附带民事诉讼原告人在三台县公安局交警大队领取张某某预付的丧葬费17000元。
另查明，2013年3月20日，达某某为川ＢＫ13**号车在中国人民财产保险股份有限公司三台支公司购买了交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月1日起至2014年3月31日止，保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。川ＢＤＦ2**号正三轮摩托车车损为3810元。被害人彭某某发生交通事故前居住于城镇并主要收入来源于城镇。附带民事诉讼原告人彭某丙、吴某某生育三个子女。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.接受刑事案件登记表、受理案件登记表、抓获经过，证实本案来源及揭发情况。2.现场图、现场照片、现场勘验检查笔录，证实案发现场及揭发情况。3.死因鉴定结论书、法医学伤情文证审查鉴定意见书，证实被害人彭某某系车祸中头部及胸部闭合损伤致严重颅脑损伤并胸部闭合性损伤而死于急性呼吸循环衰竭；张某某、彭某甲车祸中所致损伤程度为轻微伤。4.车检报告，证实川ＢＫ13**号车制动系、转向系、灯光信号装置、车前部灯光照明装置符合《机动车运行安全技术条件》要求；川ＢＤＦ2**号车制动系符合《机动车运行安全技术条件》要求，转向系、灯光信号装置、车前部灯光照明装置除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合《机动车运行安全技术条件》要求。5.三台县公安局交警大队交通事故认定书，证实张某某应承担此次交通事故的主要责任，彭某某承担此次事故的次要责任，彭某甲、张某某在此次事故中无责任。6.绵阳维益司法鉴定中心法医毒物检验报告书，证实张某某静脉血中乙醇含量为75ＭＧ／100ＭＬ，彭某某静脉血中乙醇含量为176ＭＧ／100ＭＬ。7.被害人张某某证言，证实2013年8月16日22时许，自己搭乘丈夫彭某某的三轮摩托车从绵阳方向往三台方向行驶，到事故地点，自己看见一束光从我们行驶方向的右侧路口内照出来，是车灯，后就发生事故了，自己和儿子从三轮摩托车的货箱内摔了出来，被车上甩出的货物压到腿部，儿子过来将货物挪开，我们就去看彭某某，彭某某倒在道路口中间，伤得很重，自己就打110报警。同时证实家庭情况，彭某某在绵阳涪城区拉货送货。8.证人胡某某证言，证实2013年8月16日22时许，自己搭乘张某某的小轿车从灵兴镇六村四队往灵兴卫生院行驶，到事故地点是一个十字路口，我们入路口前还观察了一下路面情况，看见绵三路上没有车才驶出开始过公路，车刚过绵三路中心双实线，一辆车就撞在了我们车的左侧驾驶员位置车门上，张某某就将车停在正对路口内，我们下车查看情况，看见一个人躺在主车道内，伤得重，还有一个妇女和一个小伙子躺在边上，经抢救中年男子死亡。9.证人达某某证言，证实2013年8月16日中午11时许，张某某将自己川ＢＫ13**号车借走，张某某去年有一辆面包车，今年卖了，自己以为张某某有资格驾驶小型轿车，张某某在自己家买东西时多次从包里拿出过驾驶证，但自己未看过他的准驾车型。10.被告人张某某在侦查机关供述，证实自己有Ｅ型机动车驾驶证，2013年8月16日自己在王姐家饮了瓶啤酒，10时许自己驾驶达某某的小型轿车从灵兴镇灵峰寺里面往灵兴卫生院行驶，到事故的十字路口，自己左右看了无车即准备直行通过路口，刚行驶到一半时，一辆三轮车就撞在自己驾驶员一侧的前门上，自己就停下来查看，看见一个伤者躺在绵三路的三台至绵阳的快车道内，伤得重，自己就打120急救，抢救半小时后伤者就死亡了。警察到现场后对自己进行酒精测试，显示是饮酒驾驶，就将自己带去医院。11.行驶证复印件，证实本案所涉车辆的基本情况。12.户籍信息，证实被告人、附带民事诉讼原告人的基本情况。13.火化证，证实彭某某死亡的情况。14.交通事故强制保险单、第三者责任保险特约保险单，证实达某某为川ＢＫ13**号车购买交强险和商业险的情况。15.大英县回马镇涪江村村民委员会证明，证实彭某丙、吴某某家庭情况及彭某某于1996年即在绵阳务工的情况。16.房屋租赁合同、户籍信息、身份证复印件及杨漾、唐利均、温建明证明，证实彭某某发生交通事故前居住于城镇及在城镇务工的情况。17、出院病情证明书、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用结算清单，证实张某某、彭某甲受伤及治疗情况。18.机动车辆保险事故快捷赔案处理单、发票，证实本案三轮车车损情况。19.领条，证实附带民事诉讼原告方领取丧葬费的情况。
本院认为，被告人张某某违交通运输管理法规，发生致一人死亡、二人受伤并负主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。因此次交通事故致使被害人彭某某死亡、张某某和彭某甲受伤，使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，附带民事诉讼原告人理应得到赔偿。在此次事故中张某某负有主要责任，应当承担70％的责任，彭某某承担次要责任，应自行承担30%的责任；对张某某应当承担的70%责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司的机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，附带民事诉讼被告人达某某作为川ＢＫ13**号车的车主，在出借车辆前没有严格审查驾驶人员的驾驶资格而将车借给准驾车型不符的被告人张某某，应当承担30％赔偿责任，张某某承担70％的赔偿责任。附带民事诉讼被告人达某某所提自己不应当承担赔偿责任的答辩意见与证据、相关法律规定不符，不予采纳。达某某为川ＢＫ13**号车在中国人民财产保险股份有限公司三台支公司购买了交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司三台支公司应当在强制保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故附带民事诉讼被告人达某某所提应当先分责任，由保险公司承担自己应当承担的份额的答辩意见与相关法律规定不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人因被害人彭某某死亡所提丧葬费、被抚养人生活费、误工费、摩托车损失的诉讼请求符合法律规定且有相应证据证实部分，予以支持，过高部分不予支持，附带民事诉讼被告人达某某所提摩托车损失应当不予认定的答辩意见，不予采纳；附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金的诉讼请求，其提供了相关证据证实彭某某发生交通事故前居住于城镇并生活来源于城镇，故死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，附带民事诉讼被告方所提按农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金的答辩意见，不予采纳；附带民事诉讼原告人所提交通费的诉讼请求，因其未提供相应证据，由本院酌情认定，中国人民财产保险股份有限公司三台支公司的诉讼代理人所提相关代理意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人张某某、彭某甲因其受伤所提医疗费的诉讼请求有证据证实部分本院予以支持，无证据部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某某已领取医疗费1500元，应当予以品迭；附带民事诉讼原告人已领取的丧葬费17000元，应当予以品迭。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2015年1月21日止）。
二、因被害人彭某某死亡产生的丧葬费17936.5元（35873元÷2）、死亡赔偿金406140元（20307元∕年×20年）、交通费500元、误工费540元、被抚养人生活费20126.25元（彭某丙：5367元∕年×5年÷4＝6708.75元；吴某某：5367元∕年×10年÷4＝13417.5元）、摩托车损失3810元，共计449052.75元，由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在交通事故强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、彭某甲、彭某丙、吴某某112000元。余额337052.75元的70％即235936.93元，由被告人张某某赔偿给附带民事诉讼原告人张某某、彭某甲、彭某丙、吴某某70％即165155.85元，品迭已经支付的丧葬费17000元，张某某还应支付148155.85元；由附带民事诉讼被告人达某某赔偿给附带民事诉讼原告人张某某、彭某甲、彭某丙、吴某某30％即70781.08元。以上款项限判决发生法律效力之日起三十日内付清。
三、因被害人张某某受伤产生的医疗费6322.69元，品迭张某某已领取的医疗费1500元，余额4822.69元，由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在交通事故强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某4822.69元。以上款项限判决发生法律效力之日起三十日内付清。
四、因被害人彭某甲受伤产生的医疗费2009.11元，由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在交通事故强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲2009.11元。以上款项限判决发生法律效力之日起三十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人张某某、彭某甲、彭某丙、吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜春华
人民陪审员 涂厚诗
人民陪审员 唐安华
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 黄 茜