江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟商初字第0921号
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行。
负责人姚建明，该行行长。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告吴月微，女，1975年10月25日出生，汉族。
被告谢剑，男，1974年1月17日出生，汉族。
被告许红坚，男，1972年3月13日出生，汉族。
被告杨雄芬，女，1973年10月27日出生，汉族。
被告许新军，男，1975年10月2日出生，汉族。
被告杨再芬，女，1976年2月24日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行与被告吴月微、谢剑、许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬，第三人常熟服装城集团有限公司（以下简称服装城公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理，审理过程中，原告撤回了对第三人服装城公司的起诉，本院予以准许。本案依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄旭东，被告吴月微、谢剑、许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行诉称：被告吴月微与谢剑系夫妻关系，被告许红坚与杨雄芬系夫妻关系，被告许新军与被告杨再芬系夫妻关系。2012年5月29日，被告吴月微与原告订立《个人联贷联保贷款借款合同（抵质押、保证）》1份，约定原告给予被告吴月微使用的借款额度为420万元，有效期间自2012年5月29日至2013年5月29日，本合同项下的担保方式为保证及权利质押，即由被告吴月微、谢剑以服装城公司时装中心××××营业用房的使用权及优先续租权为上述借款提供质押担保，以及由被告谢剑、许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬为上述借款提供连带责任保证担保。上述营业用房的使用权及优先续租权的质押已办理了登记手续。2012年5月29日，原告向被告吴月微发放贷款420万元。因其未能按约归还贷款本息，原告向第三人申请依法处置被告的营业用房。至2013年7月19日，被告尚结欠原告本息4336486.75元。故起诉要求：1、被告吴月微立即归还借款420万元及计算至2013年7月19日的利息136486.75元，并支付自2013年7月20日起至判决确定的履行之日止的利息、罚息、复利；2、被告吴月微支付律师费96330元；3、被告谢剑、许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬对本案债务承担连带清偿责任；4、原告有权以折价，或者以拍卖、变卖被告吴月微、谢剑质押的服装城公司时装中心××××营业用房的使用权及优先续租权的所得价款优先受偿本案债务；5、诉讼费由被告负担。审理中，原告调整第一项诉讼请求，要求被告吴月微立即归还借款1364349元及计算至2013年12月25日的利息294244.58元，并支付自2013年12月26日起至判决确定的履行之日止的利息、罚息、复利；同时撤回了第四项诉讼请求。
被告吴月微、谢剑、许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬未作答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、被告的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件；2、原告与六被告签订《个人联贷联保贷款借款合同（抵质押、保证）》1份及相应的贷款监管登记卡；3、被告谢剑、许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬出具的《承诺书》；4、个人贷款支付凭证；5、中国建设银行个人贷款对账单、贷款账户基本信息；6、委托代理协议、律师服务费发票、付款凭证等。
本院认为，被告未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举书证可以作为证据使用，并具有相应的证明力，根据该些证据及原告在庭审中的陈述查明：
被告吴月微与谢剑系夫妻关系，被告许红坚与杨雄芬系夫妻关系，被告许红军与杨再芬系夫妻关系。2012年4月23日，被告谢剑与服装城公司签订《商业店铺租赁合同》4份，约定：租赁合同一年一签；常熟服装城公司（出租方）从2012年10月1日起将服装城时装中心一楼××××店铺交付承租方用于经营童装，至2013年9月30日止。同日，被告吴月微与服装城公司签订《商业店铺租赁合同》1份，约定：租赁合同一年一签；常熟服装城公司（出租方）从2012年10月1日起将服装城时装中心一楼××××店铺交付承租方用于经营童装，至2013年9月30日止。2012年5月28日，第三人（甲方）、吴月微、谢剑（乙方）、原告（丙方）签订《协议书》一份，约定乙方自愿以其承租的服装城公司时装中心××××营业用房的使用权及优先续租权作为向原告借款的担保。协议第三条约定，乙方向甲方申请对乙方承租的商业用房发放贷款监管登记卡。并自愿交纳登记服务费。登记卡仅限本次贷款使用，下次贷款或转贷时须重办登记手续。甲方根据《公司法》第十四条及相关规定进行登记。在乙方与丙方借款协议（或合同）正常履行期间，乙方保证该营业用房的使用权及优先续租权不转让，同时，甲方也有权拒办转让过户手续。甲方擅自办理过户手续，造成丙方损失的，甲方承担赔偿责任。协议第四条约定，当乙方不能按期清偿贷款本息或丙方认为乙方有危及丙方债权安全的行为时，丙方将以书面方式通知乙方，并抄送甲方。如乙方不能按通知要求还款，甲方可以接受丙方处理该营业用房的书面申请。终止与乙方的租赁关系。协议第五条约定，甲方收到丙方申请后，乙方无条件同意，甲方有权单方面决定提前终止甲乙双方原所签订的租赁合同，收回营业用房的使用权，取消原租赁合同到期后的优先续租权，甲方并有权对该营业用房进行公开处置，以处置所得扣除有关费用后，优先偿还丙方的贷款本息不足部分，甲方不承担责任，处置多余部分，归甲方所有，乙方不得以任何理由抗辩，同时放弃任何权利（包括优先续租权）。三方协议签订后，原告与被告吴月微、谢剑至出租方服装城公司办理了质押登记手续即“贷款监管登记卡”。登记卡中“发放单位审查意见”一栏载明：同意接受申请，给予登记。在登记期间，该营业用房的使用权及优先续租权不办理转户手续。本次登记卡额度为420万元。
同日，被告吴月微、谢剑出具《承诺书》1份，载明：借款人吴月微在借款合同到期后未能清偿债务，本人同意放弃作为合同项下担保物的服装城公司时装中心底楼××××门市部的第一承租权，由原告与门市部所在市场直接处理。
2012年5月22日，被告谢剑向原告出具《承诺书》1份，约定其自愿为被告吴月微的420万元借款承担连带责任保证。保证范围为债权本金420万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）。
2012年5月22日，被告许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬向原告出具《承诺书》1份，约定其自愿为被告吴月微的420万元借款承担连带责任保证。保证范围为债权本金420万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）。
2012年5月29日，原告与六被告签订《个人联贷联保贷款借款合同（抵质押、保证）》1份，约定原告向被告吴月微提供借款额度420万元，借款期间自2012年5月29日至2013年5月29日，实行固定利率即起息日基准利率上浮38%；贷款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬担保的最高限额为630万元，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、杂费等）、贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同时以被告谢剑名下的服装城公司时装中心××××营业用房，以被告吴月微名下的服装城公司时装中心××××营业用房提供质押（2012年5月28日办理质押手续），质押担保的范围为借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。在该借款合同尾部，吴月微在借款人、抵押人处签字，谢剑在抵押人处签字，许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬在保证人处签字。
2012年5月29日，原告按约向被告吴月微发放贷款420万元，年利率为9.0528%，贷款期限12个月，等额本金还款法，逾期罚息利率上浮50%。后被告吴月微未能按约还款，至2013年7月19日，尚结欠原告借款本金420万元，利息136486.75元。为此，原告委托江苏世纪天合律师事务所提起本案诉讼，产生律师费96330元。
本案在审理过程中，原告向本院表示被告吴月微、谢剑向原告提供质押的××××门市部已由服装城公司拍卖，并已将5只商铺拍卖成交实际结算金额2157005元已用于归还吴月微结欠本案所涉借款合同项下本金。截至2013年12月25日，吴月微尚结欠原告借款本金1364349元，利息294244.58元。
本院认为：原告与被告吴月微、谢剑、许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬签订的《个人联贷联保贷款借款合同（抵质押、保证）》依法成立并生效。被告吴月微借款后到期未能按约还本付息，应当承担相应的民事责任，原告要求被告吴月微归还借款本金1364349元及至2013年12月25日的利息294244.58元，并支付自2013年12月26日起至判决确定的履行日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告吴月微承担律师费96330元的诉讼请求，有相应合同约定为依据，数额符合相关收费标准，本院予以支持。原告要求被告谢剑、许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬承担连带保证责任，因被告谢剑向原告出具有《承诺书》，许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬系最高额保证人，故对该项诉讼请求，本院亦予支持，但许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬的保证责任应以最高额为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴月微归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币1364349元及计算至2013年12月25日的利息人民币294244.58元，并支付自2013年12月26日起至判决确定的履行之日止按《个人联贷联保贷款借款合同（抵质押、保证）》约定计算的利息。
二、被告吴月微支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费人民币96330元。
上述第一、二款项由被告吴月微于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
三、被告谢剑对被告吴月微在本案中所涉债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬对被告吴月微在本案中所涉债务在最高额人民币630万元范围承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18307元，公告费人民币607.5元，合计诉讼费人民币18914.5元，由被告吴月微负担，被告谢剑、许红坚、杨雄芬、许新军、杨再芬负连带责任。（原告同意其预交诉讼费人民币18914.5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，账号10-550101040009599，账户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 祁 馨
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 巫雪萍
二〇一四年一月四日
书 记 员 胡梦碟
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。