浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙绍民终字第948号
上诉人（原审原告）张米娟。
委托代理人（特别授权代理）金忠君，男，1954年4月26日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）胡军。
被上诉人（原审被告）胡建红。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路505号12b层。
负责人章建文，经理。
委托代理人（特别授权代理）陈钱灿。
上诉人张米娟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯民初字第208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决查明：2012年12月30日17时40分许，胡军驾驶浙d×××××轿车途经柯桥街道香湖郡门口地方时实施转弯，与张米娟骑行的电动自行车发生相撞事故，造成张米娟受伤及车辆损坏。事发后，胡军驾车逃逸。该事故责任经原绍兴县公安局交通警察大队认定，胡军负事故全部责任，张米娟无事故责任。张米娟受伤后于2012年12月30日至2013年7月1日在绍兴县中心医院住院治疗183天，花去医疗费55379.94元（其中含伙食费2840.90元）。加之其门诊支出，合计花去医疗费58485.05元。审理期间，经胡军、胡建红、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司申请，该院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对张米娟的相关损失进行司法鉴定，该鉴定中心于2014年4月25日出具鉴定意见，认为张米娟在绍兴县中心医院住院前期主要治疗本次交通事故的直接损伤，后期治疗既有治疗本次外伤的并发症-
脑外伤后综合症，亦治疗其自身疾病（高血压病、左侧颞叶脑软化灶、腰椎间盘突出、右髂骨致密性骨炎等），二者用药交叉重叠，难以分清，故张米娟在该医院住院前期（约1个月）医疗费与交通事故直接相关，住院后期的医疗费与交通事故和自身疾病均相关，建议参与度为50%；其误工时间为185天，护理时间为60天，住院时间基本合理。胡军、胡建红为此支出鉴定费700元，中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司为此支出鉴定费700元。经审查，张米娟因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费55644.15元，该损失根据张米娟提供的医疗费发票、用药清单扣除伙食费后计算认定；2、住院伙食补助费3660元（183天×20元／天）；3、护理费6589.80元，根据鉴定意见，张米娟的合理护理时间可为60天，该院按2012年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失；4、误工费20318.55元，根据鉴定意见，该院确定张米娟的合理误工时间可为185天，该院参照上述护理费标准计算认定该项损失；5、交通费1000元，该损失根据本案实际情况由该院酌情认定；6、财产损失1500元，该损失包括评估费100元和车辆损失1400元。以上6项合计88712.50元。
另查明，胡建红系浙d×××××轿车的登记车主，并为该轿车在中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保交强险和商业三者险（限额300000元，包含不计免赔险）。根据商业三者险保险条款约定，事故发生后，被保险人或者允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿。胡军迄今已赔偿张米娟医疗费23000元。
原审判决认为：公民的生命健康权和财产应依法受到保护。本案中胡军驾驶浙d×××××轿车与张米娟骑行的电动自行车发生相撞事故并导致张米娟受伤以及电动车受损的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，胡军构成逃逸并负事故全部责任，张米娟无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但张米娟要求该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，该院予以支持。中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司理赔后仍有不足的部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定应由赔偿义务人予以赔偿。胡军、胡建红系直接侵权人，愿意共同承担赔偿责任，该院予以照准。本案系一起机动车与非机动车间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，该院确定胡军、胡建红在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例分别为100%。对于张米娟因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，该院已在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。胡军、胡建红、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司均主张张米娟的部分医疗费不合理，要求依鉴定意见作相应的剔除处理。该院认为，具有患病型体质的受害人遭受人身侵害的，赔偿义务人原则上应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任。赔偿义务人以受害人所遭受的损害系其自身特殊体质诱发为由进行抗辩的，一般不予支持。本案受害人张米娟经法医鉴定，认为其自身存在高血压病、左侧颞叶脑软化灶、腰椎间盘突出、右髂骨致密性骨炎等疾病，同时又认为张米娟住院时间基本合理，其治疗脑外伤后综合症与上述自身疾病的用药难以分清，鉴于张米娟的损害后果未超出正常情形下可预期范围且侵权人又存在重大过失，该院对三被告的上述辩称意见不予采纳。经该院核算，中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿27908.35元，财产损失赔偿限额内赔偿1500元，上述合计39408.35元。交强险以外的不足部分49304.15元，因肇事轿车在事故发生后，驾驶员胡军驾车逃逸，故中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司抗辩其在商业三者险范围内免除赔偿责任，符合商业三者险合同条款约定，该院应予支持。鉴于胡军已向张米娟赔付23000元，故胡军、胡建红在本案中应向张米娟负责赔偿26304.15元。综上，该院对张米娟诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为88712.50元，扣除获赔款项23000元，实际尚可获赔65712.50元。对张米娟诉求中的其他不合理部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告张米娟因本案交通事故产生的经济损失39408.35元，款限于判决生效后十日内付清。二、被告胡军、胡建红应共同赔偿原告张米娟因本案交通事故产生的经济损失26304.15元，限于判决生效后十日内付清。三、驳回原告张米娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元，减半收取1133元，由原告张米娟负担412元，被告胡军负担721元，当事人应负担的受理费均限判决生效后十日内向该院交纳。鉴定费1400元，由被告胡军、胡建红共同负担700元（已交纳），中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担700元（已交纳）。
张米娟不服原判，提起上诉称：一、上诉人在本案中的住院医疗时间为183天，故上诉人的护理时间应当按照183天予以计算，原审根据鉴定意见，以60天计算有违法律规定。二、上诉人住院时间为183天，出院门诊医疗时间为210天，不论是住院医疗还是门诊医疗上诉人均已产生误工，且医院还开具了相应的《建议休息证明》，故上诉人的误工时间应当按照医疗时间393天计算。三、原审适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条错误。综上，请求撤销原判，依法改判，支持上诉人原审的诉讼请求。
被上诉人胡建红针对上诉人张米娟的上诉，答辩称：请求驳回上诉。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司绍兴支公司针对上诉人张米娟的上诉，答辩称：绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定合法，且该鉴定机构具备鉴定护理时间、误工时间的资质。原审法院判决符合法律，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人胡军未作答辩。
上诉人张米娟在二审提供了司法鉴定书一份，要求证明绍兴文理学院司法鉴定中心没有鉴定误工和护理期限的资质。
被上诉人胡建红认为是否作为鉴定结论引用应由法院确定。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司绍兴支公司上诉人提供的证据不能证明其欲证明之内容。
被上诉人胡军未发表质证意见。
本院经审查后认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。由于上诉人张米娟提供的证据不符合法律关于二审中“新的证据”之规定，故不作为认定本案事实的有效证据予以收集。
其他各方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院经二审审理查明的事实与原审法院认定的一致。
本院围绕上诉请求和理由审查认为，原审法院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对上诉人用药合理性及误工、护理时间鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人张米娟本次交通事故损伤所需的误工期限拟为185天，护理期限拟为60天。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。上诉人虽对鉴定结论有异议，但没有提供足以反驳的相反证据和理由，应承担举证不能的不利后果。原审根据该鉴定意见确定上诉人的误工费、护理费并无不当。原审适用法律并无明显不当，上诉人主张原审适用法律错误本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费622元，由上诉人张米娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛振宇
审 判 员 吕景山
代理审判员 钟丽丹
二〇一四年九月三十日
书 记 员 余建维