北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第06463号
原告李淑琴，女，1978年10月18日出生。
委托代理人吴玉君，男，1964年2月16日出生，北京市定风波法律咨询中心主任。
被告北京北高四季商贸中心（个人独资企业），住所地北京市顺义区木林镇东沿头村正中街*号。
投资人马维红。
被告马维红，女，1969年6月26日出生。
委托代理人卞志忠，北京卞志忠律师事务所律师。
被告北京辉煌益境会议有限公司，住所地北京市延庆县张山营镇胡家营村东500号。
法定代表人王申，董事长。
委托代理人王广，男，1980年10月10日出生，北京辉煌益境会议有限公司职员。
被告环球派对（北京）商务发展有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲2号8号楼2035室。
法定代表人常山，董事长。
委托代理人倪英，男，1977年11月8日出生，环球派对（北京）商务发展有限公司执行董事。
原告李淑琴与被告北京北高四季商贸中心（以下简称北高四季中心）、马维红、北京辉煌益境会议有限公司（以下简称辉煌益境公司），环球派对（北京）商务发展有限公司（以下简称环球派对公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑琴及其委托代理人吴玉君，被告兼被告北高四季中心投资人马维红及其委托代理人卞志忠，被告辉煌益境公司之委托代理人王广，被告环球派对公司之委托代理人倪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑琴诉称：被告马维红为各单位提供劳务，原告是被告马维红雇佣的一名工人。马维红口头承诺每天支付原告100元工资。2012年年初，马维红派原告到延庆高尔夫辉煌球场工作。2012年9月21日，原告在工作中从电动车中摔下，球场工作人员将原告送往延庆县医院医治。当时，原告呈昏迷状态，做检查时费用是1270元，开电动车的司机支付2000元。事故发生后，马维红夫妻与原告之夫协商，马维红先行支付3000元，约定七日后再到医院复查，并写下一份情况说明及后续治疗的承诺书。2012年9月22日早晨，原告出现呕吐、头疼等症状，再次到顺义区医院进行治疗，经该院诊断，原告伤情为：颅脑损伤，硬膜外血肿，硬模下血肿，枕骨骨折，头皮血肿及软组织损伤。原告在顺义区医院神经外科住院7天，出院后又休养了4个月，住院期间以及出院后三个月需护理。现请求判令：被告赔偿医疗费19790.32元，误工费12700元，护理费10390元，伙食费350元，营养费350元，交通费156元，精神损害抚慰金5000元，共计48736.32元。
被告北高四季中心、马维红共同辩称：原告既不是受雇于被告，也没有为被告提供劳务。原告受雇于环球派对公司，报酬由环球派对公司发放。事发时，原告在为比赛选手彭超提供服务。辉煌益境公司作为场地提供方也有责任。原告乘车时注意力不集中，自身也有责任。综上，不同意原告的诉讼请求。
被告辉煌益境公司辩称：2012年9月21日，由海南海视旅游卫视传媒有限责任公司（以下简称旅游卫视公司）委托环球派对公司独家承办的”2012旅游卫视杯”高尔夫精英球队对抗赛，在北京辉煌国际度假区举办。本次活动全部是旅游卫视公司邀约举办。辉煌益境公司作为赞助方，免费提供赛事果岭费、球车费、球场建设费及球童费。由于我公司球童不够用，旅游卫视公司商请北高四季中心的马维红雇佣球童，李淑琴是北高四季中心临时雇佣的球童之一。雇佣球童所发生的食宿费、交通费等费用由旅游卫视公司及北高四季中心协商解决。李淑琴与我公司没有雇佣关系。旅游卫视公司邀请的参赛选手，在比赛过程中驾驶电瓶车，在李淑琴尚未站定时即启动车辆，导致李淑琴摔倒受伤。我公司提供的电瓶车和场地无任何安全问题。事发后，参赛选手、马维红和李淑琴的家属共同商定赔付事宜。责任方北高四季中心的法定代表人马维红与李淑琴的家属于2012年8月21日签订《情况说明及后续承诺》。马维红与旅游卫视公司邀请的参赛选手，对李淑琴负有不可推卸的人身损害赔偿责任。我公司既不是雇主，也不是第三人，故不同意赔偿。
被告环球派对公司辩称：旅游卫视公司委托环球派对公司独家承办的”2012旅游卫视杯”高尔夫精英球队对抗赛，并没有得到直接的经济收益。我方邀请北高四季中心给我方提供服务，并支付了1000元管理费。我方与原告没有直接关系。辉煌益境公司提供的场地是安全的，事故发生的主要原因是电瓶车驾驶人的操作不当造成的，我方认为应由该驾驶人承担主要责任。我方不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：
2012年9月21日，在北京市延庆县辉煌益境公司的高尔夫球场，环球派对公司举办”2012旅游卫视杯”高尔夫精英球队对抗赛。当日下午5时许，李淑琴在从事球童工作时从电瓶车上摔下受伤。
后李淑琴被送至北京市延庆县医院治疗。2012年9月22日，李淑琴到北京市顺义区医院治疗，被诊断为：急性中型颅脑损伤，硬膜外血肿（左枕），硬膜下血肿（右小脑幕），枕骨骨折（左），头皮血肿（左枕），软组织损伤（左肘部、颈部）。李淑琴于2012年9月22日至2012年9月28日在该院神经外科治疗，住院期间由壹人陪护，该院建议李淑琴继续药物治疗、加强营养并休息等。2012年10月9日，该院为李淑琴出具诊断证明书，其上记载；脑外伤恢复期、嗅神经损害。后李淑琴又分别于2012年10月19日、10月24日、11月6日、11月20日、12月4日、12月17日、12月31日、2013年1月14日、1月28日到北京市顺义区医院复查治疗。其间2012年10月23日，李淑琴在北京市怀柔区第一医院做高压氧治疗。李淑琴自行花费的医疗费共计19790.32元。
2012年9月21日，李淑琴之夫陈江涛与马维红签订《情况说明及后续承诺》，其上记载：2012年9月21日早晨8时30分，李淑琴兼职去延庆高尔夫辉煌球场作为球童提供服务（中介公司为北高四季提供兼职工作）法人马维红；于当天17时左右在电动车（球场专用）一侧站立。当时司机为消费者（客人），在未确定所有乘车人员是否坐稳时启动车辆，李淑琴因当时未站定摔倒。工作人员将其送至北京延庆县医院就医，为其拍摄CT及手臂拍片。李淑琴在此期间出现呕吐，头晕，半昏迷状态，后脑出现一碗口大包。医疗费为1270元。肇事司机出2000元整。除医疗费，剩730元交给李淑琴。因此事故北高四季公司法人马维红，公司人员李永奎，两人关系为夫妻。经与李淑琴爱人陈江涛协商，同意先行付叁仟元整给陈江涛及李淑琴夫妇。该笔费用作为李淑琴误工每日壹佰元整及陈江涛伺候李淑琴日常生活起居之用每日壹佰元整，合计每日贰佰元整，共计十五日之用。定于7日后李淑琴及马维红双方去医院为李淑琴进行复查。若医院复查李淑琴身体恢复且未在此次事故中造成任何后遗症及并发病等现象发生，则此次事故就此了结。如若复查中发现李淑琴有后遗病及其他并发症等现象，由马维红及李永奎夫妇为李淑琴负责治愈及承担误工、生活等相关费用，并给予一切相应一次性补偿。
另查，事故发生时，李淑琴乘坐的电瓶车的驾驶者为彭超，比赛场所及电瓶车的提供者为辉煌益境公司。彭超系环球派对公司邀请参加比赛的选手之一。环球派对公司作为比赛的举办方，负责将李淑琴等球童送至比赛场地，进行安全培训，进行赛事分配，安排休息及工作餐等。北高四季中心系个人独资企业，其投资人为马维红，其营业执照记载的经营范围及方式为”销售园林机械设备及配件，接受委托提供劳务服务（不含对外劳务合作、排队服务）”。环球派对公司称其已经将球童的工资及管理费给付北高四季中心的负责人马维红；马维红认可其收到球童工资，但认为其他费用系给北高四季中心的中介费。马维红称北高四季中心只是提供中介服务，环球派对公司系李淑琴的雇主。李淑琴的工资自马维红处领取，其与马维红及北高四季中心之间均无书面劳动合同。环球派对公司与北高四季中心之间亦无书面合同。
审理中，李淑琴主张四被告承担连带赔偿责任。关于住院伙食补助费及营养费，李淑琴主张住院7天，均按每天50元计算；马维红对此不持异议。关于误工费，李淑琴主张因伤住院7天出院后休息4个月，误工损失每天100元；马维红对误工期均认可，但认为标准过高。关于护理费，李淑琴主张由其丈夫陈江涛护理3个月，误工损失10390元，并提交了北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司出具的书面证明、工资表及工资账号对账单，其上记载陈江涛在该公司就职，2012年1月至2012年12月的工资、奖金、过节费及各项补贴合计41557.78元。马维红对护理期认可，但认为标准过高。关于交通费，李淑琴提交了出租车专用发票、一卡通充值凭证及公共交通车票；马维红对此不予认可。
上述事实，有北京市顺义区医院的诊断证明书、住院费用专用收据及清单、门诊收费专用收据，北京市怀柔区第一医院门诊收费专用收据，情况说明及后续承诺，双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告李淑琴受被告北高四季中心雇佣在从事雇佣活动中受到损害，北高四季中心作为雇主应当承担赔偿责任。北高四季中心系个人独资企业，其财产不足以清偿债务的，投资人马维红应当以其个人的其他财产予以清偿。北高四季中心主张其并非雇主以及李淑琴自身存在过错，证据不足，本院不予采信。北高四季中心主张系雇佣关系以外的第三人造成李淑琴人身损害，北高四季中心可以在承担赔偿责任后，向第三人追偿。对于医疗费，李淑琴不主张彭超支付的1270元，而主张其自行支付的医疗费19790.32元，并提交相关票据，本院予以支持。对于误工费，北高四季中心认可李淑琴的误工期为4个月又7天，本院据此酌定该笔费用的数额。对护理费，北高四季中心认可李淑琴的护理期为3个月，本院据此酌定该笔费用数额。对于住院伙食补助费及营养费，北高四季中心予以认可，本院不持异议。对于交通费，属于合理损失范围，本院据李淑琴的实际就医情况予以酌定。对精神损害抚慰金，鉴于李淑琴颅脑损伤且嗅神经受损害，确需精神抚慰，本院酌定其数额。对北高四季中心已经给付李淑琴的3000元，北高四季中心认可系李淑琴15日的误工费和15日的护理费，本院不持异议，并在该两项费用中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告北京北高四季商贸中心于本判决生效之日起七日内赔偿原告李淑琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计四万零八百四十元三角二分；
二、如被告北京北高四季商贸中心财产不足以清偿上述债务，则由被告马维红以其个人的其他财产予以清偿；
三、驳回原告李淑琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零一十八元，由原告李淑琴负担一百六十五元（已交纳），由被告北京北高四季商贸中心负担八百五十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李洪磊
人民陪审员 郭汝楫
人民陪审员 刘德帮
二〇一四年四月一日
书 记 员 张 旭