广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0785民初887号
原告：梁银英，女，住恩平市。
委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。
被告：李宏耀，男，住广东省徐闻县，现住佛山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司。
负责人：黄亮。
委托诉讼代理人：卢义新，广东义轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余映春，广东义轩律师事务所律师。
原告梁银英与被告李宏耀、中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司（以下简称人民保险新余市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁银英的委托诉讼代理人黄万科，被告李宏耀，被告人民保险新余市公司的委托诉讼代理人余映春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁银英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告74575.85元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月3日，被告李宏耀驾驶赣Ｃ×××××号重型货车在G325国道164KM+800M路段与许国俊驾驶的大客车（搭载原告）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告李宏耀承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故后，原告到江门市五邑中医院恩平分院住院治疗38天，在伤情稳定后，经鉴定部门鉴定为拾级伤残。原告因本次事故导致的损失为：门诊治疗费1649.40元，伙食补助费100元/天×38天=3800元，营养费1000元，护理费100元/天×38天=3800元，残疾赔偿金37684.3元/年×15年×0.1=56526.45元，精神赔偿金5000元（在交强险内优先赔偿），鉴定费2980元，合计74575.85元。经查，被告李宏耀驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车在被告人民保险新余市公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，特起诉至法院。
被告人民保险新余市公司辩称，一、原告梁银英因本案交通事故造成的合法损失，被告人民保险新余市公司仅在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司横岗营销服务部根据商业第三者险保险合同的约定以及按照交通事故认定书记载的责任比例依法承担赔偿责任；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、请求法院依法核实涉案赣Ｃ×××××重型仓栅式货车在事故发生前是否取得有效驾驶证以及是否已经按照规定进行检验或者检验是否合格。三、请求法院依法核实涉案赣Ｃ×××××重型仓栅式货车的实际驾驶人李宏耀是否取得与准驾车型相符的有效驾驶证。四、请求法院依法核实涉案被告李宏耀有无向原告梁银英支付赔偿款以及该款项的具体金额。五、原告梁银英主张医疗费1469.40元证据不足，不应支持。六、本案交通事故致使原告梁银英、案外人/天计算。十、广东南天司法鉴定所江门分所出具的《法医学司法鉴定意见书》关于原告构成十级伤残的鉴定意见认定伤情与事实不符，明显依据不足且严重违反鉴定程序，应当进行重新鉴定。十一、原告主张精神损害抚慰金5000元过高，应按2000元计算。十二、原告诉请的鉴定费用2980元属于举证费用，不在保险理赔范围内。
被告李宏耀辩称，与被告人民保险新余市公司的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，被告李宏耀驾驶赣Ｃ×××××号重型货车在G325国道164KM+800M路段与许国俊驾驶的大客车（搭载梁银英、胡焕新）发生碰撞，造成李宏耀、梁银英、胡焕新受伤、两车损坏的交通事故。恩平市交通警察大队出具第20171103号《交通事故认定书》认定李宏耀承担此事故的全部责任，许国俊、梁银英、胡焕新均不承担此事故的责任。交警部门依法作出的责任认定，正确、合法，本院予以采纳。本院确认被告李宏耀承担此事故的全部责任、原告梁银英无需承担事故的责任。李宏耀驾驶的赣Ｃ×××××号车辆在被告人民保险新余市公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。本次事故发生在保险期间内。
事故发生当天即2017年11月3日，原告梁银英被送往江门市五邑中医院恩平分院住院治疗，于2017年12月11日出院，住院38天。江门市五邑中医院恩平分院出院记录出院医嘱：1、……；2、建议休息时间一个月；3、住院期间留陪人一人，注意加强营养；4、门诊复查，不适时随诊。2018年3月22日，经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，原告梁银英的右肘受伤与本次交通事故存在因果关系，伤残等级为拾级。
事故发生后，被告李宏耀为原告梁银英垫付了医疗费18931.10元。
本次事故造成3位伤者，其中伤者李宏耀在本次事故中承担全部的责任，另一伤者胡焕新已向本院提起诉讼，请求李宏耀、人民保险新余市公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司横岗营销服务部赔偿住院伙食补助费3700元，营养费1000元，护理费3700元，残疾赔偿金18842.15元，精神赔偿金5000元，鉴定费2450元，合计34692.15元。
被告人民保险新余市公司于2018年7月2日向本院提交《重新鉴定申请书》，以原告梁银英自行委托程序严重违法及该鉴定机构认定其右肘关节受限与事实不符、评定构成拾级伤残依据不足为由要求委托其他鉴定机构对原告梁银英的伤残等级进行重新鉴定。本院依法要求广东南天司法鉴定所江门分所就被告人民保险新余市公司的意见作出回复。该鉴定所函复本院：1、右尺骨冠状突属于关节内骨折，会对肘关节活动度造成影响，关于伤者关节活动度的照片，为非强制性要求放置在报告中，其检验的过程合规合理，记录内容真实、客观、准确、清晰；2、其受理原告梁银英的鉴定委托是符合《司法鉴定程序通则》第二章的规定的。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告梁银英主张被告赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、保险单等证据，本院应予采信和支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定，广东南天司法鉴定所江门分所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，没有证据显示该鉴定结论书存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格和鉴定程序严重违法的情形，应属合法有效，且该司法鉴定所对被告人民保险新余市公司的意见作出函复，对被告人民保险新余市公司的异议事项作出合理的答复，故对广东南天司法鉴定所江门分所作出的《司法鉴定意见书》，本院予以采信。被告人民保险新余市公司申请重新鉴定的理据不足，本院依法予以驳回。原告梁银英因本次事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的病历和被告李宏耀提供的医疗费收据发票，本院确认原告梁银英住院期间产生的医疗费为18931.10元（1544.60元+17386.50元）；对原告梁银英提供的2018年3月11日产生的医疗费1437.40元（443元+994.40元）、2018年3月13日产生的医疗费32元，因原告梁银英未提供相关的病历等予以证明与本次交通事故有关，对此，本院不予确认；本院确认原告梁银英因本次交通事故产生的医疗费为18931.10元。
2、住院伙食补助费，原告主张住院38天，请求按100元/天计算，符合相关的计算标准，本院予以支持，则住院伙食补助费为3800元。
3、营养费，原告请求1000元，根据医嘱及原告的伤残等级，本院酌情予以支持500元。
4、护理费，原告主张住院38天，请求按100元/天计算，符合相关的计算标准，本院予以支持，则护理费为3800元。
5、残疾赔偿金，原告梁银英为城镇户口、评定一个十级伤残，其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，因原告梁银英年满六十五周岁故残疾赔偿金计算15年，则原告残疾赔偿金为56526.45元（37684.3元/年×15年×10%）。
6、精神抚慰金，原告梁银英请求5000元，结合原告梁银英伤残等级及本次交通事故应承担的责任，本院酌情予以支持4000元。
7、鉴定费，原告梁银英提供了鉴定费发票为2980元，本院予以支持。
原告梁银英因本次事故产生的上述损失共计90537.55元（18931.10元+3800元+500元+3800元+56526.45元+4000元+2980元）。
在本次交通事故中，被告李宏耀承担全部责任，原告梁银英不承担责任，李宏耀驾驶赣Ｃ×××××号车辆在被告人民保险新余市公司处购买了交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，现原告起诉被告赔偿损失的主张，依法有据的，应予支持。按交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费；以上损失中，原告的医疗费用项下费用合计23231.10元，但因被告李宏耀已垫付医疗费18931.10元，故原告医疗费用项下未获得赔偿的费用为4300元，原告的死亡伤残赔偿限额项下费用合计67306.45元；因原告梁银英未获得赔偿的损失与另一伤者胡焕新主张的损失未超出交强险各项下的限额，故被告人民保险新余市公司应在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿4300元给原告梁银英；原告梁银英伤残赔偿限额项下的总损失67306.45元由被告人民保险新余市公司在交强险110000元伤残赔偿限额内全额赔偿。因此，被告人民保险新余市公司应在交强险限额范围内赔偿71606.45元（4300元+67306.45元）给原告梁银英。被告李宏耀已向原告梁银英垫付的18931.10元，由其自行另觅途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿71606.45元给原告梁银英；
二、驳回原告梁银英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，由原告梁银英负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司负担799元（原告已预交受理费832元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 员 陈婷婷
二〇一八年七月十九日
法官助理 朱明亮
书 记 员 吴洁莹