湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0681刑初230号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人廖青，女，1985年6月5日出生，住湖南省汨罗市。2014年11月3日因犯诈骗罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。2016年5月6日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月3日经汨罗市公安局决定监视居住（指定居所）。2016年10月28日经本院决定监视居住，同日由汨罗市公安局执行。2016年12月8日经本院决定取保候审，同日由汨罗市公安局执行。
被告人杨彪，男，1971年5月12日出生，��湖南省汨罗市。2016年5月6日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于平江县看守所。
辩护人杨宏伟，湖南卓夫律师事务所律师。
被告人白新祥，男，1962年7月23日出生，住湖南省汨罗市。2016年5月4日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
辩护人刘立华，湖南立华律师事务所律师。
被告人黄琪，男，1996年1月20日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区。2016年4月29日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
被告人李真，女，1996年8月11日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区。2016年4月29日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公��局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于某2市云溪区看守所。
辩护人李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告人欧卫礼，女，1969年9月25日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区。2016年4月29日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于某2市云溪区看守所。
被告人陈建军，男，1966年11月20日出生，住湖南省汨罗市。2016年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
辩护人胡可，湖南大义律师事务所律师。
被告人周金文，男，1966年11月2日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区。2016年5月9日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮��。现羁押于汨罗市看守所。
辩护人易国良，湖南巴陵律师事务所律师。
被告人吴华国，男，1972年1月8日出生，住湖南省汨罗市。2002年8月28日因犯盗窃罪被长沙铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月。2016年6月2日因涉嫌诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
被告人曹阳，男，1991年7月31日出生，住湖南省汨罗市。2016年6月8日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
被告人陈洁玉，女，1997年6月1日出生，住湖南省平江县。2016年8月20日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于某2市云溪区看守所。
辩护人杨范才，湖南省永兴县法律援助中心律师
被告人谢再华，女，1965年7月3日出生，住湖南省汨罗市。2016年5月12日因涉嫌犯诈骗罪经汨罗市公安局决定取保候审。2016年10月28日经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于某2市云溪区看守所。
辩护人杨华平，湖南省汨罗市法律援助中心律师。
被告人吴建成，男，1960年11月8日出生，住湖南省汨罗市。1977年因犯投毒罪被湖南省汨罗县人民法院判处有期徒刑三年；1981年因犯盗窃罪被湖南省汨罗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；1984年因犯盗窃罪被湖南省汨罗县人民法院判处有期徒刑七年；1997年因犯诈骗罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑三年；1999年5月因犯盗窃罪、脱逃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑四年；1999年12月27日因犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑四年零六个月。2016年4月29日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
被告人晏强，男，1996年10月22日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区。2016年4月29日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2016]227号起诉书指控被告人廖青、白新祥、黄琪、李真、欧卫礼、陈洁玉、曹阳、周金文、晏强、吴华国、谢再华、吴建成犯诈骗罪，被告人杨彪犯诈骗罪、窝藏罪，被告人陈建军犯诈骗罪、赌博罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员霍国军、李红萍、兰亮出庭支持公诉，被告人廖青、黄琪、欧卫礼、曹阳、晏强、吴华国、吴建成、被告人杨彪及其辩护人杨宏伟、被告人白新祥及其辩护人刘立华、被告人李真及其辩护人李娜、被告人陈洁玉及其辩护人杨范才、被告人周金文及其辩护人易国良、被告人谢再华及其辩护人杨华平、被告人陈建军及其辩护人胡可、被害人周某1、杨某1、杨某2、胡某1均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控
一、诈骗罪
2015年6月至2016年4月期间，被告人廖青与被告人杨彪经商量策划后，虚构“某1市农村危房改造”、“某1市定点屠宰场”、“惠农农家乐度假村”以及“政府种植、养殖补贴”等四个项目。之后，被告人廖青、杨彪纠集被告人周金文、陈洁玉、曹阳、李真、黄琪、晏强、欧卫礼、吴建成、吴华国、谢再华、陈建军及江某、王某（另案处理）、徐某（在逃）、张某1（犯罪时未满16周岁）等人冒充、扮演某1市市长周某2、某1市常务副市长彭某1、某1市副市长谢某1、“某部部长张某2”等政府领导及相关政府部门工作人员，并通过被告人白新祥的帮助骗取被害人周某1、杨某1、杨某2、胡某1的信任，以收取项目相关费用、给相关领导送礼等名义，先后共计骗取四名被害人现金380.2万元以及被害人杨某1的一辆价值11.9万元的丰田牌小车。其中，被告人廖青、杨彪参与诈骗数额392.1万元，被告人白新祥参与诈骗数额91.4万元，被告人李真、黄琪参与诈骗数额90.7万元，被告人欧卫礼参与诈骗数额80.7万元，被告人陈洁玉参与诈骗数额24.4万元，被告人曹阳参与诈骗数额21.4万元，被告人周金文参与诈骗数额18万元，被告人晏强、吴华国、谢再华参与诈骗数额10万元，被告人吴建成参与诈骗数额7.5万元，被告人陈建军参与诈骗数额4.5万元。具体犯罪事实如下：
（一）虚构“农村危房改造”项目诈骗事实。2015年6月份左右，被告人廖青、杨彪谎称有关系能够承包到某1市的“农村危房改造”项目，邀被害人周某1合伙。之后，被告人廖青安排被告人陈建军、曹阳及王某、张某1分别扮演“某1市委办主任仇某1”、“仇某1”的儿子“仇某2”以及“周某2市长侄子周某3”等身份，骗取周某1的信任。2015年7月至2016年3月期间，被告人廖青、杨彪以“农村危房改造项目”给政府领导打红包、交报名费、合同押金等为由共骗取周某1现金14.35万元，后廖青以支付工资的方式返还给周某13万元。
（二）虚构“某1市定点屠宰场”项目诈骗事实。2015年10月份左右，被告人杨彪向被害人杨某1、杨某2���称被告人廖青在政府有关系，能够在某1市某镇新建定点屠宰场，先后邀被害人杨某1、杨某2、胡某1合伙。之后，被告人廖青通过其牌友介绍的人与杨彪、被害人杨某1、杨某2多次到某1市商务局咨询定点屠宰场项目办理一事，均被告知定点屠宰场项目市政府已选址在某1市桃林寺镇，某镇不在规划范围之内。后被告人廖青为骗取被害人相信其有能力办好定点屠宰场一事，要陈建军冒充“某1市委办主任仇某1”在某1市高泉南路天河云都茶楼与被害人杨某1见面。见面时，陈建军称屠宰场项目由政府主管，在政府工作的白新祥能够帮他们把事情办好，并帮被害人杨某1等人联系上了白新祥。之后被告人廖青请白新祥在某1市罗浮宫酒店和被害人杨某1、杨某2吃饭，白新祥又邀请了某1市商务局的何某1以及某1市国土局的杨某3一起吃饭。被害人杨某1、杨某2看到有政府工作人员白���祥参与，同时白新祥又请来了与屠宰场项目相关的政府部门的领导一起吃饭，因此就相信了被告人廖青能够将定点屠宰场项目办好。
事后，何某1告诉白新祥定点屠宰场项目办不了，被告人白新祥在明知定点屠宰场项目办不成的情况下，没有告知被害人杨某1等人屠宰场项目办不成，而是要被告人廖青等人向政府相关部门出具一份“关于牲猪屠宰场建设可行性报告”，白新祥本人对廖青等人提供的可行性报告进行了修改，并帮廖青递交给了周某2市长的秘书。某1市商务局在收到周某2市长秘书转交的可行性报告后向被害人杨某1等人作出了其屠宰场项目选址与规划不符的答复。2016年1月底，被告人白新祥利用自己在某1市政府某办工作，负责全市政府系统人大代表建议交办的职务便利，打电话给某1市规划局某股股长杨某4，谎称有一个人大代表关��新建定点屠宰场的建议，要规划局负责办理，并说要提建议的人大代表直接到规划局和杨某4联系。2016年2月1日，被告人廖青到了某1市规划局，称是白新祥介绍来的，规划局误以为廖青是人大代表，便安排四名工作人员随同廖青、杨某1、杨某2等人到了某镇北托村看屠宰场项目的选址。此后，白新祥本人也去看过杨某1等人的屠宰场项目选址。被害人杨某1等人在被商务局答复某镇不能办理定点屠宰场项目之后，看到有规划局的工作人员及白新祥前去看了他们的项目选址，便又相信被告人廖青能够将定点屠宰场项目办好。2016年4月中旬，被告人廖青诈骗一事被被害人杨某1等人发现后，被告人白新祥仍向杨某1等人表示屠宰场项目是真实的，要杨某1等人相信项目可以继续搞下去。在此期间，被告人白新祥收受了廖青送的3万元现金及被害人杨某1、杨某2、胡某1送的价值23600���元的卤牛肉、腊猪肉、腊鱼、黄鹤楼香烟、铁观音茶叶、武昌鱼等物品。被告人廖青诈骗一事被发现后，被告人白新祥将3万元现金退还给了廖青，并退还了部分卤牛肉、腊猪肉、腊鱼、黄鹤楼香烟及铁观音茶叶。
被告人廖青在通过白新祥办理定点屠宰场项目的过程中，因被害人杨某1等人催问项目进展情况，被告人廖青便谎称自己已经找好了“彭某1市长”的关系，并用1557308****的手机号码冒充“彭某1市长”与杨彪及杨某1等人联系，指示杨某1等人给相关领导送礼。2015年11月份，被告人廖青为了打消杨某1等人的疑虑，使杨某1等人相信其找了“彭某1市长”的关系，安排被告人周金文冒充“彭某1市长”在某1市紫薇宾馆与杨某1等人见面，并指示被告人周金文跟杨某1等人说屠宰场的事情会帮他们搞好。此外，被告人廖青还安排被告人谢再华冒充���谢某1”市长多次与杨某1等人电话联系，询问屠宰场项目的投资情况，并告诉杨某1等人屠宰场项目投标的事情基本搞好了，标书已经交给了廖青，要杨某1等人放心。在杨某1等人为屠宰场项目闹矛盾、怀疑廖青时，被告人谢再华又按廖青的交代，冒充“谢某1市长”打电话给杨某1，要杨某1等人不要闹矛盾，将项目继续搞下去。
2015年12月至2016年1月期间，被告人廖青、杨彪以“定点屠宰场项目”交报告费、竞标押金、给相关领导送礼为由共骗取被害人杨某1、杨某2、胡某1现金91.4万元。
（三）虚构“惠农农家乐度假村”项目诈骗事实。2016年2月，被告人廖青、杨彪向被害人杨某1、杨某2、胡某1谎称政府有一个“惠农农家乐度假村”项目，可以和“定点屠宰场”项目一起实施。后被告人廖青继续以1557308****的手机号码冒充“彭某1市长”与被害人杨某1等人联系，指示被害人杨某1等人到北京送“惠农农家乐度假村”项目的征地报告、到咸宁、常德、张家界、广州等地考察“农家乐”项目、给相关领导送礼及交项目相关费用。同时，被告人廖青还安排被告人黄琪、李真、欧卫礼、晏强、吴华国、吴建成及王某等人扮演“惠农农家乐度假村”项目的“工作组”成员、“某部张某2部长”、“周某2市长”等身份，骗取三被害人的信任。2016年2月至3月期间，被告人廖青、杨彪以“惠农农家乐度假村”项目交土地变更费、给相关领导送礼等为由共骗取被害人杨某1、杨某2、胡某1现金183.8万元及被害人杨某1的一辆价值11.9万元的丰田牌小车。
（四）虚构“政府种植、养殖补贴”项目诈骗事实。2016年3月，被告人廖青、杨彪在以“惠农农家乐度假村项目”诈骗被害人杨某1、杨某2、胡某1的过程中，廖青又谎称自己通过“彭某1市长”、“某1市委办主任仇某1”的关系争取到一批“政府种植、养殖补贴”指标，购买5万元的补贴指标可返还25万元，购买20万元的补贴指标可返还60万元，购买25万元的补贴指标可返还80到100万元。杨彪也向三被害人谎称自己去年购买了该指标，钱已经返还完了。为了进一步骗取三被害人的信任，廖青安排江某冒充“某1市委办主任仇某1”的儿子“仇某2”多次向被害人宣传介绍“政府种植、养殖补贴”一事，并催促被害人交钱购买补贴。2016年3月12日至3月16日期间，廖青、杨彪以“政府种植、养殖补贴”项目共骗取杨某1、杨某2、胡某1现金145万元，后廖青以补贴返钱的名义共返还三被害人现金51.35万余元。
案发后，被告人白新祥、李真、黄琪、欧卫礼、谢再华、晏强、吴建成主动到公安机关��案，被告人黄琪退缴了赃款14650元，被告人周金文退缴了赃款10000元，被告人晏强退缴了赃款5000元，被告人谢再华退缴了赃款15000元，被告人陈洁玉退缴了赃款6000元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人廖青、杨彪、白新祥、黄琪、周金文、李真、欧卫礼等人的户籍材料及到案经过；汨罗市人民法院刑事判决书、长沙铁路运输法院刑事判决书；扣押决定书、扣押物品文件清单；某1市人民政府文件、某1市商务局关于对新建牲猪屠宰场有关报告回复的函、收据、“关于请求配备车辆的报告”、“建房合同”、“入职通知书”、“征地通知书”、某华天大酒店客账明细报表、某1市殡仪馆出具的消费记录单、通话详单、短信记录、情况说明等相关书证；辨认笔录；价格鉴定意见书；证人杨某5、何某1、廖某1、彭某2、杨某4、彭某3、高某、卢某、何某2、周某4、胡某2、杨某6、廖某2、何某3、熊某1、周某5、周某6、何某4、吴某1等人的证言；被害人周某1、杨某1、杨某2、胡某1的陈述；同案犯江某、王某、张某1、徐某的供述；被告人廖青、杨彪、白新祥、黄琪、周金文、李真、欧卫礼等人的供述等证据。
二、窝藏罪
2016年4月中旬，廖青虚构“某1市危房改造”、“某1市定点屠宰场”、“惠农农家乐度假村”、“政府种植、养殖补贴”等四个项目诈骗被害人周某1、杨某1、杨某2、胡某1一事案发，被告人杨彪以被害人的身份与杨某1、杨某2等人一起到某1市公安局经侦大队报了案。2016年4月19日，某1市公安局经侦大队民警就廖青诈骗一事对杨彪进行询问后，告知杨彪等人去某1市公安局刑侦大队报案。之后，被告人杨彪在明知廖青已涉嫌诈骗罪，被害人杨某1等���已经到刑侦大队报案的情况下于4月19日晚和廖青一起到了湘阴县。4月19日至4月21日，被告人杨彪先后以杨某2及其朋友易某的身份证在湘阴县新时空大酒店、湘阴县广兴宾馆开房与廖青一同居住。后经易某介绍，被告人杨彪与廖青又一起居住在张某3位于湘阴县先锋路“阳光照明”五金店的地下室，直至5月5日下午两人被公安机关抓获。在此期间，廖青通过朋友得知某1市公安局民警要到湘阴抓捕她，被告人杨彪便驾驶廖青的牌照为湘FXXX**的黑色奇瑞瑞虎越野车载着廖青逃回汨罗，因害怕公安机关的抓捕，被告人杨彪在某1市新市镇团山花园的一家宾馆开房与廖青一起居住了两晚。在廖青在逃跑期间，被告人杨彪还帮助廖青怀孕，想以此逃避公安机关的打击。廖青在逃跑期间的住宿、吃饭等开支费用均由被告人杨彪提供，此外，被告人杨彪还提供了1000元左右的现金给廖���。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人杨彪的户籍材料及到案经过；湘阴新时空大酒店及湘阴广兴宾馆客房结账单；证人张某3、易某、李某1、廖青的证言；被告人杨彪的供述等证据。
三、赌博罪
2016年3月至4月期间，被告人陈建军以营利为目的，通过手机短信的形式收受买码人员廖青、曹某、李某2等人的“地下六合彩”投注共计237795元，其中收受廖青投注223500元，收受曹某投注10850元，收受李某2投注3445元。被告人陈建军收受投注后将其报给上线周某7等人，通过收取投注额10%的水钱及1番的赔率的方式非法获利。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人陈建军的户籍材料及到案经过；短信记录；辨认笔录；证人廖青、曹某、李某2的证言；被告人陈���军的供述等证据。
公诉机关认为，被告人廖青、杨彪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大；被告人白新祥、黄琪、李真、欧卫礼、陈洁玉、曹阳、周金文、晏强、吴华国、谢再华、吴建成、陈建军明知廖青等人实施诈骗而提供帮助，其中被告人白新祥、黄琪、李真、欧卫礼参与诈骗数额特别巨大，被告人陈洁玉、曹阳、周金文、晏强、吴华国、谢再华、吴建成参与诈骗数额巨大，被告人陈建军参与诈骗数额较大；被告人杨彪明知廖青是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿；被告人陈建军以营利为目的，通过收受“地下六合彩”投注的方式进行赌博活动，各被告人的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十条、第三百零三条第一款之规定，应当以诈骗罪���究被告人廖青、白新祥、黄琪、李真、欧卫礼、陈洁玉、曹阳、周金文、晏强、吴华国、谢再华、吴建成的刑事责任，以诈骗罪、窝藏罪追究被告人杨彪的刑事责任，以诈骗罪、赌博罪追究被告人陈建军的刑事责任。在诈骗罪中，各被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人廖青、杨彪起主要作用，系主犯，被告人白新祥、黄琪、李真、欧卫礼、陈洁玉、曹阳、周金文、晏强、吴华国、谢再华、吴建成、陈建军起次要作用，系从犯。被告人黄琪、李真、欧卫礼、晏强、谢再华、吴建成具有自首情节。被告人陈洁玉、曹阳、周金文、吴华国、陈建军具有坦白情节。被告人白新祥、黄琪、周金文、晏强、谢再华、陈洁玉主动退缴赃款。被告人廖青在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨彪、陈建军犯有数罪，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被害人周某1、杨某1、杨某2、胡某1的意见：请求法庭对被告人廖青、杨彪从严处罚。
被告人廖青的辩护意见：对公诉机关指控其诈骗的事实均无异议。
被告人杨彪的辩护意见：被告人廖青诈骗被害人，自己并不清楚，其行为不构成诈骗罪。
被告人杨彪的辩护人杨宏伟的辩护意见：1、公诉机关指控杨彪犯诈骗罪，现有证据中没有直接证据证明杨彪参与诈骗。2、杨彪没有窝藏的犯意，且相关证据也不充分、确实，公诉机关指控杨彪犯窝藏罪不能成立；另如果杨彪构成诈骗罪的共犯，就不应当再追究杨彪窝藏罪的刑事责任。
被告人白新祥的辩护意见：其行为不构成诈骗罪。
被告人白新祥的辩护人刘立华的辩护意见：1、根据现有证据表明，白新祥没有诈骗犯罪的故意，其行为不构成诈骗罪。2、白新祥收受廖青及受害人的财物系违规违纪行为，只应接受党纪和政纪的处分，而不能以犯罪来定罪处刑。
被告人黄琪的辩护意见：对公诉机关指控的事实无异议，自己对廖青诈骗并不知情，其只是听从廖青安排办事，其参与知道的只有张部长女儿出嫁10万元礼金，公诉机关指控其参与诈骗90.7万元不实。
被告人李真的辩护意见：对公诉机关指控的事实无异议，自己对廖青诈骗并不知情，其只是听从廖青安排办事，其参与知道的只有张部长女儿出嫁10万元礼金，公诉机关指控其参与诈骗90.7万元不实；其具有自首情节。
被告人李真的辩护人李娜的辩护意见：1、被告人李真在本案中共有四次行为，分别是面试、笔试、张部长女儿出嫁宴和给杨彪打电话配车，被告人李真参与诈骗金额只有帮助廖青在假张部长女儿出嫁宴中收受礼金10万元，对廖青诈骗被害人的其他财物，被告人李真并不知情，起诉书指控认定的90.7万元不实。2、被告人李真在诈骗犯罪中系从犯；3、被告人李真具有自首情节、悔罪表现。请求人民对被告人李真判处三年以下刑期并适用缓刑。
被告人欧卫礼的辩护意见：对公诉机关指控的事实无异议，在廖青诈骗过程中，其只是听从廖青安排到宾馆坐了一下。
被告人陈建军的辩护意见：对公诉机关指控的事实无异议，但其没有参与廖青的诈骗。
被告人陈建军的辩护人胡可的辩护意见：廖青事前并没有告诉被告人陈建军冒充仇某1去骗取财物，被告人陈建军主观上没有非法占为财物目的，被告人陈建军的行为不构成诈骗罪。
被告人周金文的辩护意见：对公诉机关指控的事实无异议；其是主动到案，具有自首情节。
被告人周金文的辩护人易国良的辩护意见：1、对公诉机关指控认定被告人周金文构成诈骗罪无异议；2、廖青以交标书制作费为由骗取被害人的8万元，因周金文参与当日并未发生交付款项的事实，不应认定为周金文参与诈骗的金额；3周金文犯罪情节较轻、在共同犯罪中的作用较小，系从犯，应当从轻、减轻处罚；4、被告人周金文能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻、减轻处罚；5、被告人周金文到案后，认罪态度好，退赔积极，可以从轻处罚。
被告人吴华国的辩护意见：对公诉机���指控的事实无异议。
被告人曹阳的辩护意见：1、对公诉机关指控的事实无异议。他与周某1第一次会面时，周某1把他认成了“仇某2”，自己对廖青的诈骗金额并不知情；2、其具有自首情节。
被告人陈洁玉的辩护意见：对公诉机关指控的事实无异议。在参与前，自己与廖青并不认识，其只是帮助廖青做事，并不知道廖青是诈骗。
被告人陈洁玉的辩护人杨范才的辩护意见：1、对公诉机关指控认定被告人陈洁玉构成诈骗罪无异议；2、被告人陈洁玉只参与了2015年12月18日诈骗被害人4万元，对被告人廖青在2015年12月23日、25日两次诈骗被害人并不知情；3、被告人陈洁玉主观上无非法占有的目的，系从犯，到案后认罪态度较好，积极退赔，请求法庭从轻处罚。
被告人谢再华���辩护意见：1、其不知道廖青诈骗。对于廖青诈骗10万元，其不知道；2、其是主动到案，具有自首情节；3、被告人廖青到案是其向公安机关提供的相关信息，其具有立功情节。
被告人谢再华的辩护人杨华平的辩护意见：1、被告人谢再华没有参与廖青诈骗的商量筹划，被害人给“谢市长”的10万元，被告人谢再华并不知情。在长沙以假张部长女儿出嫁收受被害人礼金10万元与谢再华无关，被告人谢再华没有参与赃款分配；2、被告人谢再华具有自首情节；3、被告人谢犯罪情节轻微，主观恶性小，系从犯，请求对被告人谢再华从轻处罚。
被告人吴建成的辩护意见：对公诉机关指控的事实无异议。其对廖青诈骗被害人7.5万元的数额并不知情。
被告人晏强的辩护意见：对公诉机关指控的事实无异议��
经审理查明，
一、诈骗的事实
2015年6月至2016年4月期间，被告人廖青、杨彪经商量策划后，虚构“某1市农村危房改造”、“某1市定点屠宰场”、“惠农农家乐度假村”、“政府种植、养殖补贴”项目，谎称被告人廖青在政府有关系，由被告人杨彪出面邀请被害人周某1、杨某1、杨某2、胡某1一起合伙做“某1市农村危房改造”、“某1市定点屠宰场”、“惠农农家乐度假村”项目、购买“政府种植、养殖补贴指标”，骗取被害人周某1、杨某1、杨某2、胡某1的信任，由被告人廖青纠集被告人周金文、陈洁玉、曹阳、李真、黄琪、晏强、欧卫礼、吴建成、吴华国、谢再华、陈建军及江某、王某（另案处理）、徐某（在逃）、张某1（犯罪时未满16周岁）等人冒充、扮演某1市市长周某2、某1市副市长��某1、某1市副市长谢某1、某部部长张某2等政府领导及相关政府部门工作人员。被告人白新祥在“某1市定点屠宰场”项目中帮助被告人廖青骗取被害人杨某1、杨某2、胡某1的信任。被告人廖青、杨彪以收取项目相关费用、给相关领导送礼等名义，先后共计骗取四名被害人现金380.2万元以及被害人杨某1借来的一辆价值11.9万元的丰田牌小车，共计392.1万元。其中，被告人廖青、杨彪参与诈骗数额为392.1万元，被告人白新祥参与诈骗数额91.4万元，被告人李真、黄琪参与诈骗数额90.7万元，被告人欧卫礼参与诈骗数额80.7万元，被告人陈洁玉参与诈骗数额24.4万元，被告人曹阳参与诈骗数额21.4万元，被告人周金文参与诈骗数额18万元，被告人晏强、吴华国、谢再华参与诈骗数额10万元，被告人吴建成参与诈骗数额7.5万元，被告人陈建军参与诈骗数额4.5万元。具体事实如下：
（一）虚构“农村危房改造项目”诈骗的事实。
2015年上半年，被告人杨彪跟被害人周某1说他有关系能够承包到某1市的“农村危房改造项目”，问周某1是否有兴趣，并主动留了周某1的电话号码。2015年6月份左右，被告人廖青、杨彪邀被害人周某1见面，被告人杨彪要周某1与他一起合伙承包某1市的“农村危房改造项目”。之后，被告人廖青安排被告人陈建军扮演某1市委办主任“仇某1”、被告人曹阳与江某扮演“仇某1”的儿子“仇某2”、张某1扮演周某2市长侄子“周某3”等身份，骗取周某1的信任。2015年7月至2016年3月期间，被告人廖青、杨彪以“农村危房改造项目”给政府领导打红包、交报名费、合同押金等为由共骗得周某1现金14.35万元，后廖青以支付工资的方式返还给周某13万元。具体事实如下：
1、2015年7月的一天，被告人廖青、杨彪谎称“农村危房改造项目”的两个负责人要到周某1的工地考察，之后被告人廖青、杨彪带“何某5”（冒充何主任，在逃。）、“沈某”（冒充郑主任，在逃。）到周某1的工地，并向周某1介绍两人是“农村危房改造项目”的负责人。当日晚饭时，被告人廖青、杨彪以要周某1打红包给“何某5”、“沈某”及所谓的某2市领导为由，骗得被害人周某1现金6000元。
2、2015年8月9日左右，被告人廖青、杨彪谎称“农村危房改造项目”要竞标，要周某1准备五个施工队。之后，被告人杨彪谎称竞标抽中了周某1施工队中的三个，每个施工队要交纳报名费5500元。后周某1在某1市阳光金海餐厅与杨彪、廖青、“何主任”见面，将16500元报名费交给了被告人廖青、杨彪。
3、2015年8月20日左右，被告���廖青、杨彪谎称周某1的施工队伍已经在岳阳备案，报名需写一份报告，被告人杨彪提出要周某1出16000元钱请某1市委的人帮忙写报告。周某1未及时交报告费，被告人杨彪便多次电话催促周某1缴纳报告费。2015年8月24日晚，周某1在某1市阳光金海餐厅与杨彪、廖青、“何主任”见面，将16000元报告费交给了被告人廖青、杨彪。
4、2015年11月中旬，周某1多次拨打何某5（何主任）的电话联系不上，便询问杨彪。被告人廖青、杨彪谎称“农村危房改造项目”的负责人已经更换，由某1市委办主任“仇某1”、“仇某1”的儿子“仇某2”以及周某2市长侄子“周某3”负责。为骗取周某1的信任，廖青先后安排被告人陈建军扮演某1市委办主任“仇某1”、安排被告人曹阳扮演“仇某1”的儿子“仇某2”到周某1的工地进行考察。曹阳扮演“仇某2”到周某1的工地��察的当晚，廖青又安排之前在某1市自来水公司门口与被告人廖青、杨彪见面认识的张某1扮演周某2市长侄子“周某3”在湘阴与周某1等人吃饭，谎称“周某3”是周某2市长直接安排来负责“农村危房改造项目”的。吃完饭，被告人廖青与张某1出来时，廖青对张某1讲：“里面那个杨彪和他们是一起的，彪哥说你演蛮好。”。2016年1月1日，被告人杨彪对周某1称“农村危房改造项目”合同已经做好了，要周某1到“谢某1市长”家签合同。之后，廖青借用被告人谢再华位于某1市城西桂花路的租住房冒充“谢某1市长”家，安排张某1扮演“周某3”与周某1签订了一份“建房合同”。被告人廖青、杨彪在签订“建房合同”后，被告人杨彪提出要给“周某3”打红包，被告人廖青、杨彪以此为由骗得周某15000元。
5、2016年1月7日，被告人廖青安排张某1等人在���1市殡仪馆假办某1市委办主任“仇某1”母亲的丧礼，被告人杨彪邀集周某1等人前去吊唁、送礼，被告人廖青、杨彪以此为由骗得周某1礼金5000元。
6、2016年1月底，被告人杨彪通知周某1到某1市鸿运佳宾馆与“农村危房改造项目”的另一负责人“仇某2”签合同。之后廖青安排江某扮演“仇某2”到鸿运佳宾馆在之前周某1与“周某3”签订的“建房合同”上签字。后被告人廖青、杨彪以给“仇某2”打红包及交合同押金为由骗得周某155000元。
7、2016年3月底，被告人廖青、杨彪谎称要给“仇某1”送50万元，由“仇某1”去打点关系，周某1不同意，杨彪就劝说周某1和他一起送10万元礼金，周某1见此便凑了4万元在某1市微笑酒店交给了江某扮演的“仇某2”，之后江某将钱给了廖青。
（二）虚构“某1市定点屠宰场项目”诈骗的事实。
2015年上半年，杨某1与被告人杨彪谈到某1市屠宰场旧了，杨某1想在某镇搞个屠宰场。2015年10月份左右，被告人杨彪向被害人杨某1、杨某2谎称其情人被告人廖青在政府有很好的关系，能够搞到某1市新建定点屠宰场项目，当时，杨某1、杨某2均提出廖青判过刑，口碑不好，不想与廖青合作，被告人杨彪便向杨某1、杨某2解释被告人廖青被判刑是因为政府官员买码报单，被告人廖青与政府官员关系好，一个人担起了全部责任，因此政府官员想通过屠宰场项目让廖青赚些钱。被告人杨彪先后邀被害人杨某1、杨某2、胡某1合伙。之后，被告人廖青通过其牌友介绍的人与杨彪、被害人杨某1、杨某2多次到某1市商务局咨询定点屠宰场项目办理一事，均被告知定点屠宰场项目市政府已选址在某1市桃林寺镇，某镇不在规划范围之内。其中2015年10月左右，廖青和朱某向某1市商务局工会主席何某1咨询定点屠宰场的办理能不能报批，何某1明确答复定点屠宰场不能在某镇办。2015年11月份左右，何某1带被告人廖青、杨彪和杨某2找到某1市商务局彭某2，要彭某2就建定点屠宰场一事答复。彭某2答复定点屠宰场的项目，政府早就有规划，第一规划是在城郊乡百丈村污水厂旁边，第二规划是在某1市桃林寺镇，在某镇新建是不可能的，如果硬要建的话去找畜牧局批，并上报某2市政府批准，报省商务厅备案才行。后来廖青带了一张国土规划报告和征地协议找到何某1，说有政府领导签字的报告，何某1就答复廖青，如果领导同意签了字，就自己收好，若要商务局批，就要拿环评手续、国土手续、规划手续还有市政府会议纪要来。
被告人廖青为骗取被害人相信其有能力办好定点屠宰场��事，便要陈建军冒充某1市委办主任“仇某1”在某1市高泉南路天河云都茶楼与被害人杨某1见面。见面时，陈建军称屠宰场项目由政府主管，在政府工作的白新祥能够帮他们把事情办好，并帮被害人杨某1等人联系上了白新祥。
后被告人廖青找到被告人白新祥要其帮忙办理定点屠宰场项目。2015年年底，被告人廖青请白新祥在某1市罗浮宫酒店和被害人杨某1、杨某2等人吃饭，白新祥又邀请了何某1','2018-09-19
20:03:12',0,'web',NULL),(4666028,'080a89df-649d-41a0-b794-41aa830e760c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"080a89df-649d-41a0-b794-41aa830e760c\",\"案件名称\":\"彭德红运输毒品罪减刑刑事裁定书\",\"案号\":\"（2014）昆刑执字第17922号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418275026000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"云南省昆明市中级人民法院\",\"法院ID\":\"2803\",\"法院省份\":\"云南\",\"法院地市\":\"昆明市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于二ＯＯ八年六月十六日作出（2008）昆刑三初字第354号刑事判决，以被告人彭德红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二Ｏ一一年三月九日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第388号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权��期限改为十年；二○一三年六月十日经本院以（2013）昆刑执字第7823号裁定书减刑一年。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年八月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"彭德红运输毒品罪减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"彭德红运输毒品罪减刑刑事裁定书
（2014）昆刑执字第17922号\");$(\"#hidDocID\").val(\"080a89df-649d-41a0-b794-41aa830e760c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"彭德红运输毒品罪减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）昆刑执字第17922号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"云南省昆明市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2803\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"云南省昆明市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-10\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"彭德红\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭德红运输毒品罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-11\\\\\",\\\\\