安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）弋刑初字第00223号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人翟某，男，汉族，初中文化，安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂职工，住芜湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月11日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审，12月23日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，2015年12月7日被本院决定取保候审。
被告人徐某，男，汉族，高中文化，安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂职工，住芜湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月11日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2015年2月16日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，同年12月7日被本院决定取保候审。
辩护人刘珂，安徽林森律师事务所律师。
被告人赵某某，男，汉族，高中文化，安徽中烟工业有限责任公司芜湖卷烟厂职工，住芜湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月13日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2015年1月8日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，同年12月7日被本院决定取保候审。
辩护人刘志发，安徽纬纶律师事务所律师。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人翟某、徐某、赵某某犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年12月23日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员陈烨出庭支持公诉，被告人翟某、徐某、赵某某及辩护人刘珂、刘志发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月7日至2014年9月12日间，芜湖卷烟厂职工被告人翟某多次要求同事被告人徐某，从其车间生产线上窃取成品国宾迎客松香烟，共计90条（价值16650元），并通过同事被告人赵某某运送给翟某，翟某再将香烟带出厂外；2014年9月7日至2014年9月12日间，被告人徐某、赵某某二人以上述同样的方法帮助同事江某（另案处理）窃取国宾迎客松香烟30条（价值5550元），另被告人徐某帮助同事石某某（另案处理）窃取国宾迎客松香烟5条（价值925元）。
公诉机关据以指控的证据有：户籍材料、到案经过、扣押、发还物品清单，证人李某、孙某、马某某等人证言，被告人翟某、徐某、赵某某的供述，辨认笔录，鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人翟某、徐某、赵某某三人，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其中，被告人翟某参与盗窃数额16650元，被告人徐某参与盗窃数额23125元，被告人赵某某参与盗窃数额22200元，均属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十五条的规定，应当以盗窃罪，并属共同犯罪，追究三被告人的刑事责任。
被告人翟某、赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人徐某对犯罪事实没有异议，但辩解其行为属职务侵占罪，并自愿认罪，请求从轻处罚。
徐某的辩护人辩护认为，被告人徐某在芜湖卷烟厂是生产高档香烟的包装工，对生产线上的香烟负有保管责任，其利用职务便利，将香烟放入垃圾桶，再由他人运送出去，其应构成职务侵占罪。被告人徐某到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，其认罪、悔罪，积极退赃，无前科劣迹，一贯表现良好，建议对其从轻处罚。
赵某某的辩护人辩护认为，对本案的事实无异议。被告人赵某某没有非法占有的目的，事实上也未获取利益，其碍于面子纯属帮忙，此事已导致其精神中度抑郁。案发后，其能如实供述，认罪、悔罪态度较好，可对其从轻处罚。其父母均患恶性肿瘤，家庭困难，请法庭综合以上情节，对赵某某宣告缓刑。
经审理查明：2014年9月7日至2014年9月12日间，芜湖卷烟厂职工被告人翟某多次要求同事被告人徐某，利用徐某负责包装成品国宾迎客松香烟的职务便利，将成品国宾迎客松香烟共计90条（价值16650元）截留，并通过同事被告人赵某某利用清运垃圾的便利运送给翟某，翟某再将香烟带出厂外。期间，被告人徐某、赵某某二人以上述同样的方法分三次帮助芜湖卷烟厂职工江某将国宾迎客松香烟共计30条（价值5550元）占为己有。另被告人徐某帮助石某某将国宾迎客松香烟5条（价值925元）占为己有。
2014年10月10日，被告人翟某、徐某被公安机关传唤到案，同年10月13日，被告人赵某某被公安机关传唤到案，三被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人翟某退出赃款16000元，被告人徐某退出赃款5000元，公安机关追回其他赃款5500元，共计26500元，已发还芜湖卷烟厂。
证明上述事实的证据有：
1、户籍人口信息证明：被告人徐某、翟某、赵某某的身份基本事项。
2、到案经过证明：三被告人均系被公安机关传唤到案。
3、扣押、发还清单证明：翟某家属代其退出赃款16000元，徐某家属代其退出赃款5000元，以及江某等人退出赃款，共计26550元，已发还芜湖卷烟厂。
4、芜湖卷烟厂出具的说明一份、员工奖惩制度证明：芜湖卷烟厂规定将香烟拿到生产线外按盗窃处理。
5、证人江某证言证实：2014年9月间，共有三次找徐某帮忙偷拿车间国宾迎客松香烟，每次10条，通过赵某某拿到。
6、证人石某某证言证实：其在2014年9月间，曾三次找徐某帮忙偷拿车间国宾迎客松香烟，共计5条。
7、证人陈某、孙某、马某某证言证实：2014年9月12日晚八时三十分左右，在车间内发现有20条成品黄山国宾迎客松香烟被人放进废纸桶内，随后将该情况上报车间主管部门，经调查是徐某、翟某、赵某某等人所为。
8、证人李某的证言及辨认笔录证实：2014年9月份左右，有一个四十来岁的男子，一共来过其经营的烟酒店四、五次，每次卖国宾迎客松香烟二、三条，一共十五、六条香烟。经辨认，该男子为被告人翟某。
9、辨认笔录证明：2014年10月31日，翟某辨认出实施销赃的地点为芜湖市弋江区南关口附近“李某”烟酒店。
10、被告人徐某供述：2014年9月7日至2014年9月12日间，其所负责的16号生产线根据厂里的安排，生产国宾迎客松香烟。其在该生产线上负责成品香烟的成条包装，应同事翟某要求，其将包装成条的成品国宾迎客松香烟予以截留，并将香烟放进废纸桶，由同事赵某某将放有香烟的废纸桶倒进装废纸的大纸箱里面，然后把纸箱推到翟某那里，翟某把纸箱里的香烟放进自己的废纸桶里，再分几次夹带在衣服里送到更衣室。翟某每天让其拿的香烟条数不定，有时20条，有时多一些。期间江某也让其通过上述方式偷拿了几条香烟。另曾帮石某某偷拿香烟三、四次，每次一、两条。
11、被告人翟某供述：2014年9月7日开始，其让徐某帮忙拿香烟，每天十余条，9月10日开始让徐某每天拿20条香烟，9月12日徐某再次帮其拿了20条香烟后被人发现。香烟带回家一部分，卖到南关口附近的小店一、二十条，其余放在车间衣柜内的香烟全部在厂里销毁。
12、被告人赵某某供述：同事翟某找其帮忙，将徐某放进垃圾桶的香烟倒进其收废纸的垃圾桶，然后把废纸桶拉到翟某所在生产线附近，再由翟某把香烟转移走。另外江某也让其帮忙，将徐某为他搞的香烟通过废纸桶拉到江所在的生产线附近。自2014年9月7日至9月12日事发，基本每天都帮翟某在徐某处拿一次香烟，具体条数不清楚。
13、芜湖市价格认证中心价格鉴定结论证明：黄山牌国宾迎客松香烟每条价值185元。
14、安徽昌平司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被告人赵某某在案发时具有完全刑事责任能力。
15、芜湖市第四人民医院的病历、情况说明等证明：赵某某患有中度抑郁症，在社区表现良好。
上述证据均经庭审质证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人翟某、徐某、赵某某三人，利用徐某职务上的便利相互勾结，将本单位财产非法占为己有，其中被告人翟某参与数额16650元，被告人徐某参与数额23125元，被告人赵某某参与数额22200元，均属数额较大，其行为均构成职务侵占罪，并属共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持。但对公诉机关指控三被告人犯盗窃罪，本院不予支持。本案被告人徐某的工作职责为负责成条国宾迎客松香烟的包装，其他人员（包括本案其他被告人）不得接触其负责的生产线上的成条香烟，其因工作职责确定其在特定的时间、空间内实际经手控制涉案香烟，其利用职务之便与其他被告人相互勾结，非法将涉案香烟占为己有，应属职务侵占。故对辩护人关于被告人徐某不够成盗窃罪，应属职务侵占罪的辩护意见，本院予以采纳。三被告人到案后，如实供述自己的罪行，并已退出全部赃款，均可从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。
综上，为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人翟某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人徐某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、被告人赵某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦雪晴
人民陪审员 邹亨峰
人民陪审员 黄 青
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王 静
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。