辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0114民初6783号
原告：张野，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告：方建华，女，现住沈阳市皇姑区。
被告：中意财产保险有限公司辽宁分公司，经营场所沈阳市沈河区青年大街1-1号市府恒隆广场办公室1座16层。
负责人：张敬波。
委托诉讼代理人：徐亮，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告张野与被告方建华、中意财产保险有限公司辽宁分公司(以下简称“中意财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年07月05日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张野委托诉讼代理人桂海英，被告方建华、中意财险委托诉讼代理人徐亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张野向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险限额内赔付医疗费、残疾赔偿金、财产损失共计122,000元；2.判令被告就原告交强险赔付以外的损失按照事故次要责任，赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费等29,097元；3.判令各被告承担连带赔偿责任并承担诉讼费。事实和理由：2017年9月3日，被告方建华驾驶辽A666**号机动车行驶至于洪区西江街文大路路口东500米时，与骑二轮摩托车的原告相撞，造成原告身体受伤，车辆受损的后果。经交警部门认定，被告负次要责任，原告负主要责任。原告2017年9月3日入住沈阳二四二医院治疗，于2017年10月27日出院。经医院诊断，张野为闭合性颅脑损伤重型。住院54天期间，因伤不能行动，雇佣他人护理。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告中意财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、三者险50万元含不计免赔，同意在保险范围内承担责任。
被告方建华辩称，我是车主，事发时是我驾驶车辆。车辆已经在保险公司投保，应由保险公司承担保险责任，保险公司应将我垫付的费用交付给我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议在证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日18时40分，原告张野驾驶无牌照普通二轮摩托车，由西向东行驶至于洪区西江街文大路路口东500米时，与被告方建华驾驶的辽A666**号小型轿车相撞，造成原告张野受伤、车辆损坏。事故发生后，原告张野自2017年9月3日至2017年10月27日住院就诊于沈阳二四二医院，期间共住院54天，诊断为：“1.闭合性颅脑损伤重型；2.右额叶局灶性大脑挫裂伤；3.右额叶创伤性硬膜外血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅骨多发性骨折；6.广泛头发血肿；7.应激性溃疡伴出血；8.左膝关节多出损失；9.左股骨干骨折；10.左股骨外髁骨折；11.双侧桡骨骨折；12.右尺腕关节脱位；13.手部指伸肌腱损伤（右手中指）；14.多处皮肤浅表挫伤”。出院医嘱为：“继续休养，加强营养及护理，可定期复查，复查时间拟定为术后1个月、2个月、3个月、半年、一年，功能锻炼时间视骨折愈合时间而定，术后6周取右腕钢针，拔针前需滴酒精（日2次），其余内置物取出时间视骨折愈合而定。拔右腕钢针后可行左膝关节核磁共振检查以明确是否有前、后交叉韧带损伤和半月板损伤并决定下一步治疗。一年内择期到神经外科复查，视情况决定颅骨修复手术时间。”原告住院期间总计支出医疗费152,469元（包含被告方建华垫付58,594.6元），其间一级护理18天，二级护理36天，全流饮食15天。
2017年12月12日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书，确认原告张野承担此次事故主要责任，被告方建华承担此次事故次要责任。事故发生时，被告方建华的辽A666**号小型轿车在中意财险投保交强险、第三者责任险50万元含不计免赔；事故发生后,原告申请公安机关委托鉴定机构进行伤残鉴定。2018年6月25日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明的鉴定意见为：张野硬膜外血肿开颅清除术后评定为十级伤残；脑挫裂伤遗留脑软化灶评定为十级伤残；左下肢损伤评定为十级伤残；左腕关节损失评定为十级伤残。原告随后主张按照伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被抚养人生活费、伤残鉴定费。为维护合法利益，原告提起诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告方建华驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告方建华应承担次要责任。由于车辆已经投保交强险和第三者责任险，作为保险人，被告中意财保依法应按照保险法、交强险条例以及商业保险条款的规定，在相应的保险限额内，按照相应的责任份额，直接对原告承担赔偿给付责任。
对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费为152,469元，被告中意财保在交强险医疗费赔偿限额内赔付10,000元，在第三者责任险限额内赔付42,740[（152,469元-10,000元）×30%]元。
关于原告主张的精神损害抚慰金20,000元之诉讼请求，因原告身体构成多处残疾，势必对原告的身心造成巨大的冲击，被告应支付相应的精神损害抚慰金。根据原告的身体伤残程度，结合原、被告的过错程度及本地区实际平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为10,000元，依法予以支持，由被告中意财保在交强险限额内优先赔偿给付原告。
关于原告主张的残疾赔偿金，依据公安部（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则及附录B的规定，多级伤残的综合计算按照伤残者的伤残赔偿总额、赔偿责任系数和赔偿指数等加以计算。本案中，依据鉴定意见确定的伤残程度，原告的伤残等级分别为四处十级，其赔偿责任系数应按19%计算。结合原告的实际年龄、本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，应为132,973.4（34,993元×20年×19%）元，由交强险限额赔付100,000元，第三者责任险限额赔付9,892[（132,973.4元-100,000元）×30%]元；
关于原告主张的住院期间伙食补助费，本院依据其实际住院天数，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，本院予以支持1,620（100元/天×54天×30%）元，应由被告中意财保赔偿给付原告。
关于原告主张的营养费之诉请，因原告所受之伤构成多处伤残，创伤严重，医嘱要求住院期间15天全流饮食，本院认为适当的加强药物营养和膳食营养是原告身体恢复所必需，根据原告的实际治疗情况并结合医嘱，本院酌情确定每日营养费为50元，按照责任比例计算，共计225（50元/天×15天×30%）元，应由被告中意财保赔偿给付原告。
关于原告主张的护理费，原告住院期间一级护理18天、二级护理36天，但未提供护理人员的相关证据，本院以辽宁省2018年居民服务业城镇单位在岗职工平均工资为参照标准，予以支持2,494[42,157元/365天×(18×2+36)×30%]元；
关于原告主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的证据无法证明其受伤前合理收入，本院以辽宁省2018年居民服务业城镇单位在岗职工平均工资为参照标准，自原告受伤之日起至定残前一日，原告误工天数为294天，故本院支持原告的误工费为10,187（42,157元/365天×294天×30%）元；
关于原告主张的被扶养人生活费之诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算。本案中，原告身体损伤构成多处伤残，部分丧失劳动能力，就业范围受限，对于原告存在扶养义务，丧失劳动能力且无生活来源的被扶养人，侵权人应承担相应的赔偿被扶养人生活费之责任。根据原告的伤残程度，本院确定按19%的标准承担该项费用。被扶养人张添淇未满18周岁，本院以辽宁省2018年城镇常住居民人均生活消费性支出为标准，计算至被抚养人满18周岁，予以支持6,510（25,379元×9年×19%×1/2×30%）元；
关于原告主张的交通费1,200元之诉请，本院结合原告住院治疗及复查天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，认定其中800元为合理损失，参照相应的责任比例，应由被告中意财保承担240（800元×30%）元。
关于原告主张的车辆损失费，本院参考车辆的实际购买时间、使用情况及本地区的市场价格等因素，本院酌情认定其损失为1,000元，由被告中意财保在交强险财产损失限额内赔偿原告。
关于原告主张的伤残鉴定费1,000元，参照双方责任比例，本院支持300（1,000元×30%）元，由被告中意财保赔偿给付原告。
关于原告主张的二次手术费，因该项费用尚未产生，本院不予支持。
综上，被告中意财保应赔偿给付原告医疗费52,740元，精神损害抚慰金10,000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）116,402元，住院伙食补助费1,620元，营养费225元，护理费2,494元，误工费10,187元，交通费240元，物品损失1,000元，鉴定费300元，共计195,208元，扣除原告垫付的医疗费58,594.6元，被告中意财保还应赔偿给付原告136,613.4元。
综上所述，为保护公民人身权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十日内，赔偿给付原告张野医疗费、精神损害抚慰金、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、物品损失费、鉴定费共计136,613.4元；
二、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十日内，赔偿给付被告方建华垫付费用58,594.6元；
三、驳回原告张野其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取627.7元，由被告方建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 郭永昌
二〇一八年八月八日
书记员 谢明鸣