wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0111刑初249号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人程亮，男，1978年7月5日出生，汉族，文化程度��中，住辽宁省海城市，现暂住浙江省杭州市富阳区。2000年5月因犯私藏枪支罪被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑七个月；2001年11月26日因犯寻衅滋事罪被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑一年；2009年7月7日因犯寻衅滋事罪被富阳市人民法院判处有期徒刑十个月；2011年1月30日因犯故意伤害罪被富阳市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年9月20日刑满释放；2017年8月3日因寻衅滋事被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十四日并处罚款500元。因本案于2017年11月24日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十五日并处罚款500元（已撤销），于2017年12月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2018年1月12日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
被告人夏存勇，男，1983年7月29日出生，汉族，文化程度初中，住河南省正阳县，现暂住浙���省杭州市富阳区。因本案于2017年11月24日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十四日并处罚款500元（已撤销），于2017年12月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2018年1月12日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
被告人龙壹书，男，1971年3月2日出生，侗族，小学，住贵州省黎平县，现暂住浙江省杭州市富阳区。因本案于2017年11月24日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十四日并处罚款500元（已撤销），于2017年12月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2018年1月12日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2018〕250号起诉书指控被告人程亮、夏存勇、龙壹书犯寻衅滋事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适��简易程序进行审理。后本案转为普通程序，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章某出庭支持公诉，被告人程亮、夏存勇、龙壹书到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2017年11月23日晚，被告人程亮在杭州市富阳区富春街道恩波大道836号国色天香娱乐会所4楼洗手间内，因琐事与李某、严某发生争执、扭打。后在该洗手间外，被告人程亮伙同被告人夏存勇、龙壹书对被害人李某、严某采用拳打脚踢的方式实施殴打，被害人张某上前劝架，也被被告人程亮、夏存勇采用拳打脚踢的方式实施殴打。经法医鉴定，被害人李某、严某的损伤程度均评定为轻微伤。
案发当晚，被告人程亮、夏存勇主动向公安机关投案。被告人程亮、夏存勇、龙壹书在侦查阶段、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。
被告人程亮、夏存勇、龙壹书对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年11月23日晚，被告人程亮在杭州市富阳区富春街道恩波大道836号国色天香娱乐会所4楼洗手间内，因琐事与李某、严某发生争执、扭打。后在该洗手间外，被告人程亮伙同被告人夏存勇、龙壹书对被害人李某、严某采用拳打脚踢的方式实施殴打，被害人张某上前劝架，也被被告人程亮、夏存勇采用拳打脚踢的方式实施殴打。经法医鉴定，被害人李某、严某的损伤程度均评定为轻微伤。
案发当晚，被告人程亮、夏存勇主动向公安机关投案。被告人程亮、夏存勇、龙壹书在侦查阶段、审查起诉阶段均自愿认罪认罚���
本案审理过程中，被害人李某、严某、张某向本院提起刑事附带民事诉讼，经双方协商达成赔偿意向，后被告人程亮家属向本院缴纳赔偿款人民币4000元、被告人夏存勇家属向本院缴纳赔偿款人民币3000元、被告人龙壹书家属向本院缴纳赔偿款人民币3000元，被害人李某、严某、张某向本院撤回刑事附带民事诉讼。
证明上述事实并经当庭质证的证据有被告人程亮、夏存勇、龙壹书的供述与辩解，被害人李某、严某、张某的陈述，证人肖某的证言，监控录像，勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，体表伤情记录表及照片，接受证据清单、病历资料，检验结果告知单，前科材料，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以��定。
本院认为，被告人程亮、夏存勇、龙壹书结伙随意殴打他人，并致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人程亮在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人程亮、夏存勇具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人程亮、夏存勇、龙壹书在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人程亮、夏存勇、龙壹书的犯罪事实、性质、情节、作用和对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条之规定，判决如下：
一、被告人程亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月24日至2018年7月23日止。）
二、被告人夏存勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月24日至2018年6月23日止。）
三、被告人龙壹书犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月24日至2018年6月23日止。）
四、退缴在案的款项人民币10000元，依法发还被害人李某人民币3000元、发还被害人严某人民币6000元、发还被害人张某人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周庶明
人民陪审员 朱根荣
人民陪审员 施张燕
二〇一八年五月十六日
代书 记员 王雨君
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0481刑初246号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人柯文锋，绰号“冬冬”，男，1991年1月25日出生于江西省瑞昌市，汉��，中专文化，个体工商户，户籍地：江西省瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月8日被瑞昌市公安局刑事拘留，2018年3月22日由瑞昌市公安局变更强制措施为取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）249号起诉书指控被告人柯文锋犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院经审查后于2018年8月13日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人柯文锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月17日15时许，被告人柯文锋与被害人柯某1在瑞昌市大德山林场港北组柯某5家玩“牛牛”赌博时因下注大小发生争执，被告人柯文锋与被害人柯某1互相扭打在一起，在���打过程中，被告人柯文锋将被害人柯某1摔倒在地，至被害人柯某1膝部受伤，经鉴定，被害人柯某1的伤情为轻伤一级。案发后，被告人柯文锋对被害人柯某1进行了赔偿，且取得了被害人谅解。
另查明：被告人柯文锋于2018年3月8日在其经营的爱情公寓宾馆被公安机关抓获，被告人柯文锋在归案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人柯文锋在开庭审理过程中均无异议，并有书证：接受证据材料清单、接处警登记表、抓获经过、谅解书、收条、常住人口信息；证人柯某2、柯某3、柯某4、徐某的证言；被害人柯某1的陈述；被告人柯文锋的供述；现场勘查工作记录；法医鉴定意见书、吸毒现场检测报告书；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柯文锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人柯文锋在被抓获归案后如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人在案发后积极赔偿被害人，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人柯文锋犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人柯文锋犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 董泽涵
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 易
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0115刑初627号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人赵国栋，男，1973年10月15日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，个体工商户，住宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月4日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕635号起诉书指控被告人赵国栋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2018年4月20日16时许，被告人赵国栋饮酒后驾驶已漏验的津Ｒ×××××号“跃进”牌轻型普通货车，自宝坻区王卜庄镇下王各庄村2区8排2号其家中驶出，沿九园公路自西向东行驶至宝坻区王卜庄镇王卜庄交通综合站东南侧下王各庄桥处时，被民警当场查获。经检验，赵国栋每100毫升血液中乙醇含量为84.1毫克，属醉酒。
上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听��料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人赵国栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵国栋具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵国栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘旭鹏
二〇一八年八月二十九日
书记员 宗瑞萌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0111刑初457号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人丁长柏，男，1988年3月18日出生，汉族，文化程度初中，住江苏省盐城市亭湖区。因本案于2018年4月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2018年5月9日被依法逮��。现押于杭州市富阳区看守所。
公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕452号起诉书指控被告人丁长柏犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员盛超出庭支持公诉，指控：2018年4月26日晚，被告人丁长柏在杭州市富阳区附近，见被害人胡某1停放着的白色爱玛牌电动自行车钥匙未拔，遂将该车窃走，该车价值人民币2550元。随后，被告人丁长柏在杭州市富阳区富春街道孙权路179号附近，采用同样方式，窃得被害人陈某1停放着的黑色台翔牌电动自行车，价值人民币2660元。
案发后，被盗电动自行车均已被公安机关追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人丁长柏以��法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人丁长柏拘役二个月，并处罚金。
被告人丁长柏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人丁长柏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人丁长柏在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且赃物均已追回并发还被害人，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
被告人丁长柏犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月27日至2018年6月26日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周庶明
二〇一八年六月十九日
代书记员 王雨君
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0115刑初616号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人苏维胜，男，1971年8月12日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，农民，住四川省绵阳市三台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月19日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕626号起诉书指控被告人苏维胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2018年3月23日20时许，被告人苏维胜饮酒后驾驶京Ｐ×××××号“北京现代”牌小型轿车，自宝坻区潮阳街道一饭店行驶至宝坻区潮阳街道小套村时，被民警当场查获。经检验，苏维胜每100毫升血液中乙醇含量为116.2毫克，属醉酒。
上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人苏维胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏维胜具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏维胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘旭鹏
二〇一八年八月二十四日
书记员 宗瑞萌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0111刑初14号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人陈继云，男，1993年12月13日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市从化区。因本案于2017年7月3日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2017年8月9日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人陈继云犯诈骗罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院经审查，于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2016年6、7月份开始，被告人陈继云与钟某、陈某1（均终止侦查）、陈某2（另案处理）共同出资租赁位于广东省广州市白云区太和镇东平北路185号东恒大厦环卫公寓A栋901室。被告人陈继云以该房屋为诈骗窝点，配备电脑、手机、银行卡，并注册了多个QQ、微信及支付宝账号，在PC蛋蛋等赌博网站上搜寻诈骗对象，以系统需要结账等为由，冒充庄家要求玩家将款项转到其指定的支付宝账号，以此骗取玩家款项。2017年6月13日上午，被告人陈继云使用陈某2的支付宝账号，采用上述方式，从被害人余某处骗得人民币29320元。
被告人陈继云在侦查阶段及审查起诉阶段均自愿认罪认罚。
上述事实，被告人陈继云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某的陈述，证人钟某、陈某1的证言，被告人陈继云的供述和辩解，搜查视频，搜查证、搜查笔录及照片，接受证据清单、手机支付宝转账照片，支付宝交易信息，协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单，扣押清单、发还清单及照片，终止侦查决定书、拘留证，情况说明，到案经过，常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈继云以非法占有为目的，利用电信网络，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人陈继云在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人陈继云的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条之规定，判决如下：
一、被告人陈继云犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月3日至2020年1月2日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈继云退赔被害人余某损失人民币29320元。
三、扣押在案的作案工具HKC黑色电脑主机箱一台、SONG黑色电脑主机箱一台、Hanstead黑色电脑主机箱一台、白色电脑主机箱一台、苹果6S手机一只、苹果7S手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周庶明
二〇一八年一月十六日
书记员 王雨君
辽宁省铁岭市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽1204刑初31号
公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院｡
被告人王某,男,1967年9月2日出生,满族,小学文化,农民,因本案于2018年4月16日被取保候审,2018年6月14日被逮捕,现羁押于开原市看守所｡
辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪,于2018年6月20日向本院提起公诉｡本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案,辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼｡现已审理终结｡
辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控:2018年3月31日12时36分许,被告人王某醉酒驾驶二轮摩托车沿清河区文化路由西东向北行驶至文化路向阳派出所时,与对向行驶的宋国良驾驶的电动汽车相撞,王某､宋某及汽车乘员刘某受伤的道路交通事故｡经对王某进行酒精检测,检测结果,被告人血液中乙醇成分241.15mg/100ml｡经交警部门认定,被告人王某负事故的主要责任｡公诉机关认为,被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任｡提请依法判处｡
上述事实,被告人在庭审中没有异议,并有道路交通事故现场勘查笔录､交通事故现场图及照片､道路交通事故责任认定书､铁岭市固伦司法鉴定所酒精定量检测报告等证据在卷佐证,可以采信｡
本院认为,被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪｡公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持｡被告人醉酒驾驶造成交通事故,应从重处罚,认罪态度较好,可从轻处罚｡依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,判决如下:
被告人王某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金８000元｡
(刑期从判决执行之日起计算｡判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年6月14日起至2018年10月13日止｡)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉｡书面上诉的,应当提交上诉状正本--份,副本两份｡
审判员 孙 迪
二〇一八年六月二十八日
书记员 祁江丰
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)朝刑初字第2770号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张讲书，男，1973年7月7日出生，汉族，出生地山西省繁峙县，初中文化，无业；因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人唐立军，男，1970年6月16日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，无业；曾因抢劫于1990年被黑龙江省齐齐哈尔市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年，因非法制造枪支于1994年被黑龙江省齐齐哈尔市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年，因犯非法制造枪支罪于1999年4月10日被黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区人民法院判处有期徒刑三年，因犯抢劫罪于2003年7月21日被黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑十一年，罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年（经减刑于2010年4月30日刑满释放）；现因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人罗宏伟，男，1984年2月4日出生，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人尹西静，男，1980年9月12日出生，满族，出生地北京市，高中文化，无业；曾因酒后驾车行为于2005年11月20日被北京市密云县公安局行政拘留七日，因犯敲诈勒索罪于2008年7月29日被河北省滦平县人民法院判处有期徒刑四年（经减刑于2011年8月10日刑满释放），因吸毒于2014年8月18日被北京市公安局密云县局行政拘留五日；现因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2437号起诉书指控被告人张讲书、唐立军、罗宏伟、尹西静犯非法拘禁罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蔡雯文出庭支持公诉，被告人张讲书、唐立军、罗宏伟、尹西静到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人张讲书于2015年6月20日22时许，在北京市朝阳区十八里店乡吕营大街路边，因债务纠纷将被害人林某1（男，31岁，浙江省人）带至北京市通州区西潞苑小区，由被告人唐立军、罗宏伟、尹西静等人轮流对被害人林某1进行看管，限制其人身自由至同月21日14时许。其间，被告人张讲书、唐立军、罗宏伟对被害人林某1进行殴打，致使被害人林某1“脑外伤后神经反应，多发软组织伤”，经刑事科学技术鉴定，其身体所受伤属轻微伤。被告人后被民警抓获。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈述、证人证言、诊断证明书、法医临床学鉴定意见书等，公诉机关认为被告人张讲书、唐立军、罗宏伟、尹西静的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，予以惩处。
被告人张讲书、唐立军、罗宏伟、尹西静对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，当庭认罪。
经审理查明：2015年6月20日22时许，被告人张讲书伙同他人在北京市朝阳区十八里店乡吕营大街路边，将与其有纠纷的被害人林某1（男，31岁）带上汽车，开至本市通州区西潞园小区附近，将被害人林某2与被告人唐立军、罗宏伟等人，后被告人张讲书、唐立军、罗宏伟等人对林某1进行殴打，向林某1索要赔偿，期间，被告人尹西静来到现场，后被告人唐立军、罗宏伟、尹西静将林某1带回本市通州区西潞园小区一出租公寓内关押并看管，次日，被告人张讲书到此地点伙同唐立军、罗宏伟、尹西静等人继续向被害人林某1索要钱款，被告人张讲书、唐立军等人对被害人进行殴打，因未索要到钱款，当日14时许，被告人张讲书、唐立军、尹西静等人以林某1骗钱为由将其带至常营派出所，因林某1报警，被告人张讲书、唐立军、尹西静被抓获归案，后被告人罗宏伟在住处亦被抓获归案。被害人林某1的伤为“脑外伤后神经反应，多处软组织伤”，经刑事科学技术鉴定属轻微伤。
上述事实，被告人张讲书、唐立军、罗宏伟、尹西静在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1的陈述、证人张某1、韩某、张某2、周某的证言、诊断证明书、法医临床学鉴定意见书、辨认笔录、视听资料、前科材料及公安机关出具的归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张讲书、唐立军、罗宏伟、尹西静无视国法，非法拘禁他人并致他人轻微伤，四被告人的行为触犯了刑律，已构成非法拘禁罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张讲书、唐立军、罗宏伟、尹西静犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张讲书、唐立军、罗宏伟等人在非法拘禁被害人的过程中有殴打情节，应依法从重处罚，被告人尹西静曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，鉴于被告人张讲书、唐立军、罗宏伟、尹西静当庭认罪，有悔罪表现，在事情起因上被害人有一定过错，故对四被告人均酌予从轻处罚。综上，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院对被告人张讲书、唐立军、罗宏伟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十一条，对被告人尹西静依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张讲书犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2016年3月20日止）。
二、被告人唐立军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2016年4月20日止）。
三、被告人罗宏伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2016年2月20日止）。
四、被告人尹西静犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2016年3月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 蕾
人民陪审员 石树良
人民陪审员 黄士华
二〇一六年一月二十日
书 记 员 蔡传磊
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初1522号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘安康，男，1984年6月10日出生，汉族，出生地重庆市，小学文化，无业；因犯盗窃罪于2012年5月3日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元，因犯盗窃罪于2013年8月1日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元，因犯盗窃罪于2015年5月27日被本院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，因犯盗窃罪于2016年7月28日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币五千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）1462号起诉书指控被告人刘安康犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙璐出庭支持公诉，被告人刘安康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2018年4月8日11时许，被告人刘安康在北京市朝阳区九龙山地铁站，趁人不备，从被害人漆某（女，29岁）的大衣左侧口袋内窃取华为牌移动电话机1部（价值人民币1937元），被当场抓获归案。所窃移动电话机已起获发还被害人。
上述事实，被告人刘安康在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人漆某的陈述、证人于某的证言、价格认定结论书、物证照片、扣押发还清单、前科材料及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘安康为谋私利，扒窃公民财物，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘安康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘安康曾因犯盗窃罪被多次判处有期徒刑，此次系刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，鉴于其此次犯罪系未遂，当庭认罪、悔罪，故对其依法予以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘安康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月8日起至2019年4月7日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙蕾
二〇一八年七月三十一日
书记员 习文
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0105刑初244号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人邵士庭，男，1953年2月27日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，无职业，住河南省郸城县，户籍地同居住地。因本案于2018年4月30日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕262号起诉书指控被告人邵士庭犯诈骗罪，于2018年8月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭审理，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海、代理检察员郑长昆出庭支持公诉，被告人邵士庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邵士庭自2018年3月开始在本市河北区中山路与天纬路交口附近摆摊算卦。2018年4月23日至27日间，被告人邵士庭以驱邪消灾、延年增寿、帮助家里孩子上大学等名义，五次骗取被害人郭某1现金人民币35540元。经被害人报警，公安机关于2018年4月30日在上述地点将被告人邵士庭抓获归案，并从其身上和暂住地查获被骗钱款。案发后，公安机关已将被骗钱款发还被害人，被告人邵士庭亲属赔偿被害人经济损失人民币2000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人邵士庭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某1的陈述及辨认笔录，证人邵某、郭某2的证言，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，物证照片，被害人郭某1名下存折复印件、取款凭证及取款凭单，天津市公安局110接处警综合记录单，谅解书，视听资料光盘，户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邵士庭以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邵士庭犯诈骗罪的罪名成立，应予处罚。被告人邵士庭认罪态度较好，有悔罪表现，且退赔并补偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邵士庭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹莉丽
审 判 员 郑元荣
人民陪审员 刘春梅
二〇一八年九月七日
书 记 员 王义潇
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省孙吴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑1124刑初55号
公诉机关孙吴县人民检察院。
被告人于广宏，男，1970年10月10日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，个体，现住黑龙江省孙吴县。2018年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被孙吴县公安局刑事拘留，2018年5月10日被孙吴县公安局取保候审。
孙吴县人民检察院以黑孙检诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人于广宏犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孙吴县人民检察院指派检察员魏振武出庭支持公诉，被告人于广宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孙吴县人民检察院指控，2018年4月18日9时许，被告人于广宏驾驶悬挂黑Ｒ×××××号（达到报废标准）专项作业吊车，在孙吴县中央街档案局门前自东向西倒车时，与推自行车行至吊车后方的被害人袁某（女，61岁）发生交通事故。致使自行车损坏，袁某当场死亡。经孙吴县公安局刑事技术鉴定：袁某因交通事故造成重度颅脑损伤而死亡。经孙吴县公安交通警察大队研究认定：于广宏负此事故的全部责任。
另查明，被告人于广宏在案发后，主动打电话报警说明情况，并在现场等候处理。事后被告人于广宏与被害人袁某的亲属就民事赔偿部分已经达成书面调解协议，被告人于广宏并取得被害人袁某亲属的谅解。
上述事实，被告人于广宏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆照片，书证被告人的户籍证明、到案经过、协议书、谅解书、收条等，证人葛某、宋某、梁某的证言，被告人的供述和辩解，孙吴县公安局刑事技术鉴定书，孙吴县公安交通警察大队责任认定书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于广宏违反道路交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故并致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯了法律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于广宏案发后，主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人已积极赔偿被害人的亲属的经济损失，并取得谅解，依法可酌情对被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人于广宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张虹
二〇一八年八月六日
书记员 张雪
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0481刑初242号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人朱洪宝，男，1990年11月2日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，汽车修理工，家住江西省瑞昌市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月29日被瑞昌市公安局刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）247号起诉书指控被告人朱洪宝犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人朱洪宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月27日19时40分许，被告人朱洪宝驾驶赣Ｇ×××××号轻型货车沿303省道从黄金乡往通江岭方向行驶至55KM+500M瑞昌市夏畈镇苏瑞矿业门口路段时，与行人田某发生碰撞，造成田某经抢救无效死亡的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告人朱洪宝负此次事故的主要责任，行人田某负事故次要责任。被告人朱洪宝在事故发生后立即拨打了报警、急救电话，并垫付了抢救费用，2018年4月29日12时许，被害人田某因抢救无效死亡，被告人朱洪宝遂于当日15时40分许主动到公安机关投案自首。
案发后，被告人朱洪宝与被害人家属达成了赔偿协议，且取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人朱洪宝在开庭审理过程中均无异议，并有书证：接处警登记表、110警情信息、驾驶人及车辆信息查询、扣押及发还物品清单、归案情况说明、事故认定书、协议书、谅解书、赔偿凭证、常住人口信息；证人陈某、李某的证言；被告人朱洪宝的供述；酒精检测报告书及照片、现场检测报告书、车辆技术检验报告书、司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人朱洪宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱洪宝主动向公安机关投案，且如实供述了其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱洪宝在事故发生后能及时报案，积极救治被害人，可酌情从轻处罚。被告人朱洪宝积极赔偿被害人家属的经济损失，且取得了被害人家属的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。被告人朱洪宝犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱洪宝犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董泽涵
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 周起俊
二〇一八年九月六日
书 记 员 刘 易
江西省九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初372号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人黄海丰，男，1989年1月13日出生于九江市柴桑区，汉族，大专文化，美团外卖员,户籍所在地九江市柴桑区，现住九江市濂溪区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被九江市公安局浔阳区分局取保候审。2018年8月9日被九江市浔阳区人民检察院院取保候审。2018年8月28日被本院取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]377号起诉书指控被告人黄海丰犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人黄海丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2017年9月9日15时许，被告人黄海丰骑车至本市浔阳区国棉四厂对面的E世纪网吧门口，发现被害人熊某停放在该处的一辆黑色助力车的车钥匙未拔，遂乘四下无人将该车盗走。经鉴定，该车价值2044元。
2017年9月11日11时30分许，公安民警在本市浔阳区青年路联信公寓一彩票店内抓获被告人黄海丰，并从其处查获被盗助力车一辆，车辆经依法扣押后已发还失主熊某。
被告人黄海丰对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人黄海丰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄海丰在公安机关的供述、被害人熊某的陈述、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人黄海丰无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张华归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被盗财物已被追回，未造成被害人的经济损失，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据被告人黄海丰犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄海丰犯盗窃罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2018年10月4日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一八年九月三日
书记员 王佳明
江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0824刑初71号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人曹云龙，男，1985年12月13日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，货车司机，户籍所在地江西省丰城市，住江西省樟树市。2017年10月25日因本案被新干县公安局行政拘留五日并处���款三百元，2018年2月8日因涉嫌犯故意伤害罪被新干县公安局取保候审，2018年4月9日被新干县人民检察院取保候审，2018年8月8日经本院决定逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。
江西省新干县人民检察院以干检刑诉（2018）76号起诉书指控被告人曹云龙犯故意伤害罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人曹云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月25日下午2时许，被告人曹云龙驾驶一辆摩托车搭载朋友黄某来到新干县大洋洲镇航电枢纽工地，准备去附近的赣江边看别人钓鱼。工地保安李某1和李某2看到有人骑车经过，怕影响施工车辆通行，遂上前劝阻。被告人曹云龙不听劝阻，执意要过去。李某1便用手扯下绑在���云龙摩托车上的竹竿，致使摩托车发生侧翻。曹云龙下车要李某1绑好竹竿，却遭到李某1的拒绝，二人为此发生争吵打斗。在厮打过程中，被告人曹云龙从地上捡起一块石头砸向李某1的左腹部，造成李某1左侧第10、11肋骨骨折。李某2见状，随即向新干县公安局报案。2017年11月4日，经新干诚正司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的损伤属轻伤二级。
2018年2月4日，涉案双方就民事赔偿达成一致协议，由被告人曹云龙一次性赔偿被害人李某1医药费、误工费、交通费、营养费等损失共计人民币35000元，该款已当场付清。被害人李某1自愿出具谅解书，对被告人曹云龙的行为予以谅解，表示不再追究曹云龙的法律责任。2018年2月8日，被告人曹云龙主动到新干县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人曹云龙在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证：受案登记表、在逃人员登记表、归案情况说明、人口信息全项查询、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、缴款书、关于李某1伤势的情况说明、调解协议、收条、谅解书；2、证人黄某、李某2的证言；3、被害人李某1的陈述；4、新干诚正司法鉴定中心法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹云龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹云龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但鉴于被告人曹云龙在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。同时，被告人曹云龙具有悔罪表现，积极赔偿了被害人的损失，取得对方谅解，对其又可酌情从轻处罚。经本院委托社区矫正机构进行审前社会调查，被告人曹云龙符合非监禁刑适用条���。公诉机关在庭审中提出对被告人曹云龙判处拘役并可适用缓刑的量刑建议，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人曹云龙的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹云龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 锋
人民陪审员 曾院生
人民陪审员 吴春兰
二〇一八年八月三十日
书 记 员 朱慧昕
附相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期���为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0522刑初1332号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人杜红，男，1990年5月2日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，系宝瞬化工厂取样工，住安阳县。因无证、醉酒驾驶无牌照机动车上路行驶，2017年5月29日被安阳县公安局罚款人民币一千五百元，2017年6月14日被安阳县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，2017年6月20日被安阳县公安局取保候审。取保候审期间因传唤拒不到案，2017年11月11日被安阳县公安局刑事拘留。经安阳县人民检察院批准，2017年11月23日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)668号起诉书指控被告人杜红犯危险驾驶罪一案，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉。被告人杜红到庭参加了诉讼，现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2017年5月7日22时许，被告人杜红无证、酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至安阳县伦掌镇卫生院门口时，发现其朋友周某驾驶豫Ｅ×××××的小型轿车与张某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，杜红主动顶替周某司机身份处理事故，被伦掌派出所民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，杜红的血液中乙醇含量为201mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶。认为被告人杜红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人杜红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、张某证言、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单、现场照片、无前科证明、查获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜红酒后、无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，经检验其血液中乙醇含量为201mg/100ml，超过了80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜红认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院根据被告人杜红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押六日折抵刑期六日。即自2017年11月11日起至2018年3月4日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贺锋
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张元元
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0730刑初220号
公诉机关江西省宁都县人民检察院。
被告人ＸＸ慧，女，1964年7月6日出生江西省宁都县，汉族，小学，无业，户籍所在地及现住地江西省宁都县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月20日被宁都县公安局取保候审。现在家。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2018﹞197号起诉书指控被告人ＸＸ慧犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，同日，经审查本院决定立案，并依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人ＸＸ慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：ＸＸ丽因怀疑其丈夫马某1与东韶乡东韶村黎某2有婚外情，2017年10月4日下午15时30分许，ＸＸ丽带着其女儿马凌、母亲邓六秀来到东韶乡东韶村黎某2娘家，因黎某2不在家，万某等人与黎某2的母亲邓某1发生口角进而厮打在一起。期间，住在该村的被告人ＸＸ慧听说有人打架前来看热闹，发现是自己的妹妹万某等人，即上前劝架，之后被邓某1的弟弟邓达贵拉住头发，摔在地上，邓达贵用脚踢了两下后离开现场。被告人ＸＸ慧从地上爬起来，与邓某2秀、马某2、万某一起拉扯被害人邓某1致使其倒地，并将把将被害人邓某1压在地上。被告人ＸＸ慧用手肘击打被害人邓某1腹部，致使被害人邓某1肋骨受伤。经宁都县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某1左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。
案发后被告人ＸＸ慧与被害人邓某1达成刑事和解协议，被害人邓某1也出具了谅解书。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人ＸＸ慧对上述事实也无异议，并当庭自愿认罪。且有以下证据予以证实：被告人ＸＸ慧的供述与辩解；被害人邓某1的陈述；证人马某1、严某、赖某、陈某1、陈某2、黎某1的证言；现场图及照片、现场勘验笔录；宁都县公安司法鉴定中心公（宁）鉴（损）字[2017]61号鉴定书；受案登记表、归案情况说明、被告人ＸＸ慧的常住人口信息表及前科证明；赔偿协议书、谅解书、收条等证据。
本院认为，被告人ＸＸ慧在面对其亲属发生时纠纷未能理智处理，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ慧的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人ＸＸ慧认识到自己的错误，与被害人邓某1达成和解协议，取得了被害人邓某1的谅解，化解了矛盾，对其可以酌情从轻处罚。综合被告人ＸＸ慧犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ慧犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符英兰
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 宋丽文
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 张玲聪
附相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)赣0481刑初171号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人高红群，男，1971年6月14日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，无业，家住瑞昌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月6日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）175号起诉书指控被告人高红群犯故意伤害罪，于2018年6月13日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人高红群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月17日19时许，在瑞昌市赛湖织布厂小区14号门口，被告人高红群因怀疑被害人陈某1多次调戏其妻子丁某，遂用小椅子砸伤被害人陈某1头面部，至被害人陈某1受伤，经鉴定，被害人陈某1的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人高红群与被害人陈某1达成了赔偿协议，且取得了被害人谅解。
另查明，被告人高红群于2018年3月6日主动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人高红群在开庭审理过程中均无异议，并有书证：扣押清单及照片、协议书、谅解书、保证书、常住人口信息；被害人陈某1的陈述；证人丁某的证言；被告人高红群的供述；法医鉴定意见书、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高红群故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高红群案发后主动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人高红群与被害人陈某1达成了民事赔偿协议，且取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人高红群犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高红群犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 董泽涵
人民陪审员 周起俊
人民陪审员 范友芳
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 刘 易
���建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0102刑初233号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人鄢东，男，1997年2月10日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省永泰县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月16日被刑事拘留，于2018年1月19日被执行逮捕，于同年4月11日由公诉机关转取保候审。
被告人鄢仁慈，男，1989年11月8日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省永泰县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月16日被刑事拘留，于2018年1月19日被执行逮捕，于同年4月11日由公诉机关转取保候审。
被告人鄢行铨，1983年12���15日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省永泰县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月16日被刑事拘留，于2018年1月19日被执行逮捕，于同年4月11日由公诉机关转取保候审。
被告人鄢东东，男，1990年5月3日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省永泰县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月16日被刑事拘留，于2018年1月19日被执行逮捕，于同年4月11日由公诉机关转取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2018〕199号起诉书指控被告人鄢东、鄢仁慈、鄢行铨、鄢东东犯寻衅滋事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人鄢东、鄢仁慈、���行铨、鄢东东到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控︰2017年12月11日凌晨5时许，被告人鄢东在福州市鼓楼区某KTV门口，因不满被害人宋某、王某来接送陈某2回家而酒后借故生非，与被害人宋某、王某发生争执。被告人鄢仁慈、鄢行铨、鄢东东见状上前伙同鄢东共同殴打被害人宋某、王某，造成被害人宋某因外伤致面部软组织挫伤、被害人王某因外伤致头皮血肿。后被告人鄢东、鄢行铨、鄢仁慈坐上由被告人鄢东东驾驶的小车逃离现场。经鉴定：被害人宋某和王某的伤情均为轻微伤。
2017年12月16日12时许，被告人鄢东、鄢仁慈、鄢行铨、鄢东东被公安民警抓获。
公诉机关认为被告人鄢东、鄢仁慈、鄢行铨、鄢东东构成寻衅滋事罪。建议对被告人鄢东、鄢仁慈、鄢行铨、鄢东东均判处有期徒刑六个月。
对上述事实，被告人鄢东、鄢仁慈、鄢行铨、鄢东东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某2的证言，被害人王某、宋某的陈述，被告人鄢仁慈、鄢东、鄢行铨、鄢东东的供述与辩解，福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人鄢仁慈、鄢东、鄢行铨、鄢东东相互之间、作案地点的辨认，被害人王某、宋某对被告人鄢仁慈、鄢东、鄢行铨、鄢东东、作案地点的辨认，证人陈某2对被告人鄢仁慈、鄢东、鄢行铨、鄢东东的辨认，户籍证明、前科材料、赔偿协议及谅解书、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过、情况说明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢东、鄢仁慈、鄢行铨、鄢东东借故生非，随意殴打他人��致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣。被告人鄢东、鄢仁慈、鄢行铨、鄢东东的行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人鄢东、鄢仁慈、鄢行铨、鄢东东犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人鄢东、鄢仁慈、鄢行铨、鄢东东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人鄢仁慈、鄢东、鄢行铨、鄢东东已经赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据被告人鄢东、鄢仁慈、鄢行铨、鄢东东悔罪表现，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人鄢东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考��期从本判决确定之日起计算。)
二、被告人鄢仁慈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
三、被告人鄢行铨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
四、被告人鄢东东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 伍 缄
人民陪审员 林宪坤
二〇一八年四月十八日
书 记 员 刘小梅
附：本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人、情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任��损毁、占有公私财产，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0322刑初173号
公诉机关孟津县人民检察院。
诉讼参与人权某3，男，1963年2月18日出生，汉族，住孟津县城关镇桂花中路统计局家属院，系被害人权某2儿子。
委托代理人高万山，河南津翔律师事务所律师。
被告人石顺孟，男，1980年3月29日出生，回族，小学文化，住河北省邯郸市邱县。因涉嫌交通肇事罪，2018年4月19日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2018年4月28日经被孟津县人民检察院批准，同日由孟津县公安局执行逮捕。
辩护人范玉岭，河北方程律师事务所律师
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人石顺孟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，诉讼参与人权某3及其委托代理人高万山、被告人石顺孟及其辩护人范玉岭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年1月10日15时30分左右，在310国道孟津县送庄镇凤台村路口处，被告人石顺孟驾驶冀Ｄ×××××号/冀EPS**挂号重型仓栅式半挂车由西向东行驶，超越同向前方车辆时与前方由西向东行驶欲向北左转弯被害人权某2无证驾驶的豫Ｅ×××××号三轮摩托车（使用其他机动车号牌）（载李某）相撞，造成被害人权某2当场死亡、李某受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故后被告人石顺孟在现场等候事故处理。经鉴定，被害人权某2的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为多发伤。经鉴定，被害人李某损伤程度为重伤二级；经认定，被告人石顺孟负事故的主要责任，被害人权某2负事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人石顺孟与被害人家属达成了补偿协议，且已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，诉讼参与人权某3及其委托代理人、被告人石顺孟及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人权某1、郭某的证言，被害人李某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单及机动车驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书，洛阳铸城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽中恒司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，居民死亡医学证明书，补偿协议书，收条，谅解书，到案经过，被告人石顺孟的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石顺孟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人石顺孟在他人报警后，在现场等候公安机关处理，并在公安机关询问时如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案件发生后，被告人石顺孟与被害人及其家属达成了补偿协议，且已履行完毕，取得了被害人家属的谅解，石顺孟认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人石顺孟犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人石顺孟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陆建奇
人民陪审员 杜万寿
人民陪审员 高水定
二〇一八年九月十一日
书 记 员 王 琼
黑龙江省宝清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0523刑初92号
公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。
被告人张鑫，1990年1月2日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省宝清县。2010年3月28日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月30日被刑满释放。2016年2月20日因吸食毒品被黑龙江省红兴隆农垦公安局行政拘留。2018年1月31日因吸食毒品被黑龙江省宝清县公安局行政拘留。因本案，2018年2月2日被黑龙江省宝清县公安局刑事拘留；2018年2月12日被黑龙江省宝清县人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省宝清县公安局执行。现羁押于黑龙江省宝清县看守所。
公诉机关以黑宝检刑诉[2018]65号起诉书指控被告人张鑫犯容留他人吸毒罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长李长江出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年12月25日19时许，被告人张鑫在黑龙江省宝清县法院住宅楼5单元301室自己家中容留栾某吸食毒品。
2.2017年12月26日19时许，被告人张鑫在黑龙江省宝清县法院住宅楼5单元301室自己家中容留栾某吸食毒品。
3.2017年12月27日12时许，被告人张鑫在黑龙江省宝清县法院住宅楼5单元301室自己家中容留栾某吸食毒品。
另查明，2018年2月1日被告人张鑫在被行政拘留期间，如实供述公安机关还未掌握的上述罪行。
上述事实，被告人张鑫在开庭审理过程中亦无异议，有黑龙江省宝清县公安局出具的抓捕经过、现场勘查笔录、现场图及照片；有黑龙江省宝清县公安局吸毒现场检测报告书、宝公（禁毒）毒瘾认字[2018]第001号吸毒人员成瘾严重认定意见书、宝公（禁毒）行罚决字[2018]61号行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息查询；有黑龙江省红兴隆农垦公安局红垦公（红）行罚决字[2016]352号行政处罚决定书、黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院（2010）宝刑初字第21号刑事判决书、黑龙江省双鸭山市看守所双刑释字[2012]第06号刑满释放证明书；有被告人张鑫的户籍证明；有证人栾某的证言；有被告人张鑫的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鑫多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控被告人张鑫犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人张鑫曾经因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑，可酌情对其从重处罚。被告人张鑫能如实供述公安机关还未掌握的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人张鑫判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下:
被告人张鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年8月1日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘禹辰
二〇一八年七月十二日
书记员 孟庆闯
北京市朝阳区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2018)京0105刑更32号
罪犯金鸿勋，男，1963年11月3日出生，回族，出生地北京市，初中文化，无业，户籍所在地：北京市朝阳区。
本院于2018年5月9日作出(2017)京0105刑初580号刑事判决，撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝刑初字第2070号刑事判决书主文中被告人金鸿勋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币四千元的缓刑部分，执行有期徒刑十个月,罚金人民币四千元；以合同诈骗罪判处罪犯金鸿勋有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币五万元，与前罪判处的有期徒刑十个月，罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五万四千元。罪犯金鸿勋提出上诉，北京市第三中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）京03刑终522号刑事裁定书，准许金鸿勋撤回上诉。当日，在交付执行时北京市公安局朝阳分局看守所以罪犯金鸿勋患有肝炎肝硬化，丙型失代偿期，腹水，原发性肝癌待除外等疾病为由未予收押。
2018年8月10日经首都医科大学附属北京朝阳医院诊断，罪犯金鸿勋患有丙肝后肝硬化，肝功能失代偿期，门脉高压症，腹水，脾亢，原发性肝癌不除外等疾病，符合《暂予监外执行规定》中保外就医严重疾病范围第五条第一款肝硬化失代偿期情形。
上述事实有首都医科大学附属北京朝阳医院出具的病情诊断书、诊断证明书、病历材料、送押人员伤病情况通知单等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯金鸿勋患有丙肝后肝硬化，肝功能失代偿期，符合保外就医条件，可以暂予监外执行，并依法实行社区矫正。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯金鸿勋暂予监外执行。
二〇一八年九月十八日
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)赣0481刑初155号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人徐济勇，外号小勇，男，1993年10月5日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，司机，户籍地：瑞昌市，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月27日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年11月8日由瑞昌市公安局变更强制措施为取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）158号起诉书指控被告人徐济勇犯故意伤害罪，于2018年5月22日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人徐济勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月2日19时30分，被告人徐济勇与被害人余某1、何某等人在瑞昌市南环路新夜市城“张某”餐馆吃饭，期间被害人余某1与何某发生口角，被告人徐济勇认为失了面子，就用餐盘投掷被害人余某1头面部，致被害人余某1两颗门牙折断，经鉴定，被害人余某1的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人徐济勇与被害人余某1达成了赔偿协议现已全部履行完毕，取得了被害人谅解。
另查明，被告人徐济勇于2017年10月22日被南宁铁路公安局乘警支队抓获后关押于柳州市第一看守所，2017年10月27日被瑞昌市公安局刑事拘留，被告人徐济勇归案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人徐济勇在开庭审理过程中均无异议，并有书证：归案情况说明、羁押证明、收条、谅解书、常住人口信息；被害人余某1的陈述；证人魏某、黄某的证言；被告人徐济勇的供述；法医鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐济勇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐济勇被抓获归案后，如实供述了其所犯罪行，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人徐济勇与被害人余某1达成了民事赔偿协议，现已全部履行完毕，且取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人徐济勇犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐济勇犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 董泽涵
人民陪审员 周起俊
人民陪审员 范友芳
二〇一八年六月八日
书 记 员 刘 易
江西省九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初256号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人努热艾力.图尔送，男，1998年3月15日出生于新疆维吾尔自治区和田县，维吾尔族，小学文化，无业，家住新疆维吾尔自治区和田县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月12日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
被告人艾力夏提.木合塔尔，男，1995年6月6日出生于新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区，维吾尔族，文盲，无业，家住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。曾因犯抢劫罪于2014年9月4日被吉林省辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪于2017年8月2日被江西省新干县人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月12日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
被告人帕坦木汉.吾布力卡斯木，女，1975年1月1日出生于新疆维吾尔自治区和田市，维吾尔族，初中文化，无业，家住新疆维吾尔自治区和田市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月12日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
翻译人员祖力亚提.木拉，女，1973年7月6日出生，维吾尔族，大专文化，九江市中浩纺织有限公司新疆员工领队，住九江市开发区。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]248号起诉书指控被告人努热艾力.图尔送、艾力夏提.木合塔尔、帕坦木汉.吾布力卡斯木犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌、代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人努热艾力.图尔送、艾力夏提.木合塔尔、帕坦木汉.吾布力卡斯木、翻译人员祖力亚提.木拉到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2108年2月初左右，被告人努热艾力.图尔送、艾力夏提.木合塔尔、帕坦木汉.吾布力卡斯木相约窜至本市实施盗窃，并约定由被告人努热艾力.图尔送负责扒窃被害人手机，被告人艾力夏提.木合塔尔负责望风，被告人帕坦木汉.吾布力卡斯木负责将手机变卖，所得赃款由三人进行分配。具体如下：
1、2018年2月4日晚19时许，被告人努热艾力.图尔送、艾力夏提.木合塔尔一同窜至本市浔阳区庾亮北路五桂场路口，由被告人艾力夏提.木合塔尔负责望风，被告人努热艾力.图尔送从被害人袁某上衣口袋内窃得一部vivox9手机（经鉴定，价值人民币1467元）。之后，由被告人帕坦木汉.吾布力卡斯木将手机卖掉。
2、2018年2月11日下午14时许，被告人努热艾力.图尔送、艾力夏提.木合塔尔一同窜至庐山市休闲广场准备实施盗窃，后被告人努热艾力.图尔送从被害人高某上衣口袋内窃得一部oppor9手机（经鉴定，价值人民币1342元）。
3、2018年2月11日晚19时许，被告人努热艾力.图尔送窜至本市浔阳区庾亮北路悠然快捷酒店门口，从被害人虞某上衣口袋内窃得一部华为nova2plus手机一部（经鉴定，价值人民币1750元），随后被巡逻民警当场抓获。公安民警从被告人努热艾力.图尔送身上查获华为nova2plus手机一部、oppor9手机一部，后依法将手机发还给被害人虞某、高某。
被告人努热艾力.图尔送、艾力夏提.木合塔尔、帕坦木汉.吾布力卡斯木对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
上述事实，被告人努热艾力.图尔送、艾力夏提.木合塔尔、帕坦木汉.吾布力卡斯木在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人努热艾力.图尔送、艾力夏提.木合塔尔、帕坦木汉.吾布力卡斯木的供述与辩解、被害人袁某、高某、虞某的陈述、证人马某1的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、电子物证检查工作记录、价格认定结论书、视听资料、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人努热艾力.图尔送、艾力夏提.木合塔尔、帕坦木汉.吾布力卡斯木无视国家法律，以非法占有为目的，相互结伙在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人努热艾力.图尔送起主要作用，系主犯；被告人艾力夏提.木合塔尔、帕坦木汉.吾布力卡斯木起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。被告人努热艾力.图尔送、艾力夏提.木合塔尔、帕坦木汉.吾布力卡斯木归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人艾力夏提.木合塔尔曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据被告人努热艾力.图尔送、艾力夏提.木合塔尔、帕坦木汉.吾布力卡斯木犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人努热艾力.图尔送犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年11月11日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
被告人艾力夏提.木合塔尔犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年11月11日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
被告人帕坦木汉.吾布力卡斯木犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年7月11日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)
二、未追回的上述被盗手机价值人民币1467元，责令由被告人努热艾力.图尔送、艾力夏提.木合塔尔、帕坦木汉.吾布力卡斯木退赔给被害人袁也。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱浔春
人民陪审员 罗永仙
人民陪审员 胡小敏
二〇一八年七月三日
书 记 员 王佳明
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)朝刑初字第2388号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李忠秋（聋哑人），男，1990年9月20日出生，汉族，出生地山西省浑源县，初中文化；曾因犯盗窃罪于2010年6月10日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年三个月,罚金人民币一千元（2011年3月31日刑满释放）；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
指定辩护人张伟波，北京市盈科律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2068号起诉书指控被告人李忠秋犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人李忠秋及其指定辩护人张伟波、手语翻译陈淑清到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人李忠秋于2015年3月29日20时许，在本市朝阳区管庄乡，窃取被害人秦某1（女，25岁，河北省人）置于购物车上书包内的钱包（内有银行卡两张，人民币2.5元，身份证等）时被被害人发现，未能盗取得财物。被告人后被巡逻民警当场查获。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈述、证人证言、视听资料等，公诉机关认为被告人李忠秋的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人李忠秋对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，当庭认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人李忠秋是聋哑人，认罪态度好，系盗窃未遂，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年3月29日20时许，被告人李忠秋在本市朝阳区管庄乡，趁被害人秦某1（女，25岁）不备之机，将秦某1放于购物车上的挎包内的钱包（内有人民币2.5元、银行卡2张、身份证等）窃出，被被害人发现，被告人李忠秋放下钱包逃跑，被巡逻民警当场抓获归案。从被告人李忠秋身上起获VIVO牌移动电话机1部、公交卡2张、钱包1个扣押在案。
上述事实，被告人李忠秋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某1的陈述、证人秦某2、石某、刘某的证言、辨认笔录、物证照片、视听资料、司法鉴定意见书、前科材料及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠秋目无国法，为谋私利，在公共场所扒窃公民钱财，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李忠秋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李忠秋系聋哑人，此次犯罪系未遂，当庭自愿认罪、悔罪，犯罪情节轻微，故本院依法对其所犯罪行免予刑事处罚。其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。在案物品一并处理。综上，根据被告人李忠秋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第三十七条、第六十七条第三款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李忠秋犯盗窃罪，免予刑事处罚。
二、在案扣押之VIVO牌移动电话机一部、公交卡二张、钱包一个，退回北京市朝阳区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 蕾
人民陪审员 杨占珍
人民陪审员 冯立森
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 蔡传磊
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0622刑初98号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人王梅香，女，1965年7月2日出生，汉族，江西省抚州市人，文盲，无业，家住江西省抚州市。2015年10月因盗窃被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日；2016年8月因盗窃被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月12日刑满释放；2017年12月17日因涉嫌盗窃罪被余江县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押在鹰潭市看守所。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人王梅香犯盗窃罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人王梅香到庭参加诉讼。现已审理终结。
余江县人民检察院指控，2017年8月11日上午，被告人王梅香打摩的窜至余江县康某福利院找到被害人余某1招嫖，两人以100元的价格达成性交易。在性交过程中，王梅香趁余某1不备，将其存放在抽屉内的10000元现金盗走。得手后，王梅香借故离开，将赃款用于赌博挥霍。
2017年12月17日，被告人王梅香在抚州市东乡区孝岗镇被东乡区公安局孝岗派出所抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人王梅香的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片和相关书证等证据。公诉机关认为，被告人王梅香盗窃他人现金人民币10000元，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王梅香被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，依法应当从重处罚。其归案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。
被告人王梅香对公诉机关指控的盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。
经审理查明，2017年8月11日上午，被告人王梅香打摩的窜至余江县康某福利院找到被害人余某1招嫖，两人以100元的价格达成性交易。在性交过程中，王梅香趁余某1不备，将其存放在抽屉内的10000元现金盗走。得手后，王梅香借故离开，将赃款用于赌博挥霍。
2017年12月17日，被告人王梅香在抚州市东乡区孝岗镇被东乡区公安局孝岗派出所抓获归案。归案后，被告人王梅香如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王梅香的家属退赔了被害人的损失计人民币10000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人王梅香在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审举证质证，有下列证据即被告人王梅香的供述被害人余某1的陈述、证人鲍某、涂某、余某2、徐某的证言、指认现场笔录及照片、领条、谅解书、景德镇市珠山区人民法院刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王梅香以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币10000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。其被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。其归案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王梅香所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人王梅香的家属退赔了被害人的损失并取得谅解，可以对被告人王梅香酌情从轻处罚。综上，根据被告人王梅香的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王梅香犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2018年11月16日止。罚金限判决生效后二十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴河贤
人民陪审员 陈花娥
人民陪审员 陈雪玲
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 周 娅
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0926刑初102号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人张润九，男，1963年5月20日出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，务农，住耿马自治县。因本案于2017年3月24日被耿马自治县公安局取保候审，于2018年3月24日变更强制措施为监视居住。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人张润九犯非法持有枪支罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员张绪武出庭支持公诉，被告人张润九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2O17年3月24日,耿马自治县公安局勐永派出所民警在工作中获悉,住勐永镇的被告人张润九疑似非法持有枪支人员,经依法搜查,在张润九家的厨房内查获枪支二支。经鉴定，一支是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，所发射的金属弹丸枪口比动能达到575.59焦耳/平方厘米，一支是以火药为动力发射弹丸的前装填式自制枪支。均具有杀伤力。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料予以证实。公诉机关认为被告人张润九的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任,故提请本院依法判处。
庭审中，被告人张润九对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2O17年3月24日,耿马自治县公安局勐永派出所民警在工作中获悉,住勐永镇的被告人张润九疑似非法持有枪支人员。经依法搜查,在被告人张润九家的厨房内查获枪支二支。经鉴定，一支是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，所发射的金属弹丸枪口比动能达到575.59焦耳/平方厘米，一支是以火药为动力发射弹丸的前装填式自制枪支。均具有杀伤力。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.户口证明，主要证实被告人张润九犯罪时达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力以及其他自然身份情况。
2.常住人口基本信息，主要证实本案见证人具有见证资格。
3.抓获经过，主要证实2017年3月24日，耿马自治县公安局勐永派出所民警在工作中获悉，被告人张润九疑似非法持有枪支人员。经依法搜查，在被告人张润九家厨房内查获疑似枪支二支，民警遂将被告人张润九口头传唤至耿马自治县公安局勐永派出所进行讯问调查。
4.人身检查笔录及照片，主要证实民警依法对被告人张润九进行人身安全检查。经检查，未发现被告人张润九携带违禁物品及金属物品，被告人张润九体表有陈旧伤。
5.物证照片，主要证实民警对被告人张润九持有的二支疑似枪支进行拍照，以物证形式予以固定。
6.搜查证、搜查笔录，主要证实2017年3月24日，民警依法对被告人张润九的住所进行搜查。经过搜查，在被告人张润九家厨房内发现二支疑似枪支。
7.扣押决定书、笔录及清单，主要证实民警依法扣押被告人张润九持有的疑似枪支二支。
8.情况说明,主要证实被告人张润九供述其非法持有的二支枪支是于多年前向不同的“打猎男子”分别购买，但因其无法供述“打猎男子”的详细身份信息，民警经多方查找未果。
9.被告人张润九的供述与辩解,主要证实被告人张润九在公安机关供述涉案枪支是于多年前向不知名的“打猎男子”购买，除了打过几次老鼠，因为没有弹药就没有使用过，其清楚国家不允许个人非法持有枪支，但因麻烦就没有上交。被告人张润九对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实供认不讳。
10.鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资格证书、枪弹痕迹检验鉴定书、鉴定意见通知书,主要证实经临沧市公安司法鉴定中心依法鉴定，本案查获的被告人张润九持有的疑似枪支二支，一支是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，所发射的金属弹丸枪口比动能达到575.59焦耳/平方厘米，一支是以火药为动力发射弹丸的前装填式自制枪支。均具有杀伤力。民警已将鉴定意见告知被告人张润九。
11.视听资料,主要证实民警对被告人张润九讯问程序合法，不存在刑讯逼供等违法行为。
上列证据取证程序合法，内容客观、真实，并经庭审质证，被告人张润九对证据均无异议，证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人张润九犯非法持有枪支罪的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张润九违反枪支管理规定，非法持有一支以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，一支以火药为动力发射弹丸的前装填式自制枪支。被告人张润九的行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张润九犯非法持有枪支罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定，被告人张润九非法持有枪支二支，属于《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定的“情节严重”。被告人张润九非法持有的枪支已被查获，未流入社会造成危害，且被告人张润九被抓获后直至庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院量刑时予以酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人张润九的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张润九犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、扣押的未随案移送的枪支二支，由耿马自治县公安局按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄海鸥
审判员 张学焕
审判员 杨光蕊
二〇一八年七月十八日
书记员 毕瑀瑢
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)内0702刑申2号
肖某：
你因合同诈骗罪一案，不服本院（2014）海刑初字第69号刑事判决书，以原审判决适用法律错误且有新证据为理由向本院提出申诉。
本院对本案进行了审查，认为申诉人提交的新证据：2012年２月16日海南某分公司第一次会议记录（复印件）、海南某公司某分公司与大庆市某房地产开发有限公司签订的《工程合同》两份（复印件）、收据和汇款单一份（复印件）、大庆市某房地产开发有限公司与李某签订的《工程合同》一份（复印件）、海南某公司某分公司与陆某签订的《合同书》（复印件）、两份退款协议和两份欠条，不能推翻原审认定事实，不能影响定罪量刑。原审刑事判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，予以驳回。
特此通知
二〇一七年十一月十五日
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0481刑初206号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人纪道军，男，1969年10月15日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，驾驶员，家住瑞昌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月28日被瑞昌市公安局刑事拘留。2018年3月2日由瑞昌市公安局变更强制措施为取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）212号起诉书指控被告人纪道军犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院经审查后于2018年7月9日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人纪道军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月4日8时许，被告人纪道军与被害人王某在瑞昌市瑞丰搅拌站，因车辆加水时插队发生不愉快，后在搅拌站调度室又因玩牌一事发生争吵，继而引发肢体冲突，被告人纪道军在此过程中将被害人王某推倒在调度室内长木凳子上，导致被害人王某右手撞在凳子上受伤。经鉴定，被害人王某右手第五掌骨远端完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人纪道军与被害人王某达成了赔偿协议现已全部履行完毕，取得了被害人谅解。
另查明：被告人纪道军在案发后与被害人王某一同前往公安机关协商赔偿事宜，且在公安机关如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人纪道军在开庭审理过程中均无异议，并有书证：归案说明、谅解书、收条、常住人口信息；证人张某、凌某、邹某、肖某、胡某、周某的证言；被害人王某的陈述；被告人纪道军的供述；法医鉴定意见书、吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人纪道军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人纪道军在案发后主动向公安机关投案，且如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人达成了民事赔偿协议，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被害人对矛盾引发和激化具有一定的过错，酌情从轻处罚。被告人纪道军犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人纪道军犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 董泽涵
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 周起俊
二〇一八年七月二十日
书 记 员 刘 易
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0481刑初179号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人张友孝，男，1957年10月16日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，农民，家住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月14日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）183号起诉书指控被告人张友孝犯危险驾驶罪，于2018年6月19日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员李奇良出庭支持公诉，被告人张友孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月22日13时45分许，被告人张友孝酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行至瑞昌市南环路10KV供电线路804号电线杆路段时，与前方同车道陈某驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成其本人受伤及两车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交管大队认定，被告人张友孝负此次事故全部责任。瑞昌市公安局交管大队城区一中队民警接到报警后赶至瑞昌市人民医院对被告人张友孝提取了血样。经鉴定，被告人张友孝血液中酒精含量为159.41mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张友孝在公安机关对其采取强制措施前主动向公安机关投案，且在到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人张友孝在开庭审理过程中均无异议，并有书证：受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、归案情况说明、血样提取登记表、交通事故认定书、鉴定意见通知书、强制措施凭证、发还清单、常住人口信息；证人张某1、张某2的证言；被害人陈某的陈述；被告人张友孝的供述；司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、现场检测报告；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张友孝违反交通管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，与他人车辆发生碰撞，造成两车受损及其本人受伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张友孝在公安机关对其采取强制措施前主动向公安机关投案，且在到案后如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张友孝犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张友孝犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董泽涵
二〇一八年七月四日
书记员 刘 易
江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0823刑初51号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人李某，男，1961年6月7日出生于湖南省，汉族，小学文化，住江西省峡江县。因本案于2018年5月7日被峡江县森林公安局取保候审。
江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2018）47号起诉书指控被告人李某犯滥伐林木罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关江西省峡江县人民检察院指控:2017年7月份，被告人李某花一万元向峡江县桐林乡长田村曾某（邹某）家承包的“张家坳”山场购买林木。2017年10月，李某在未办理采伐手续的情况下，雇请民工将上述山场林木实施采伐，采伐后的木材一车装运回家建房盖瓦自用，多余一车装至新干县林产工业园内销售，得款约四千元。经鉴定，上述山场采伐杉木557株，立木蓄积18.1517立方米，出材12.7062立方米。被告人李某接受峡江县森林公安局询问时，如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有
证人刘某1、李某1、黄某、邹某、曾某1、刘某2、罗某1证言，归案情况说明，马埠林业站证明，扣押决定书及清单，林木采伐司法鉴定意见书，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反森林法的规定，滥伐林木立木蓄积量18.1517立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。犯罪后，被告人李某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人李某的犯罪事实、情节与社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗小男
二〇一八年七月二十日
书记员 谢林雪
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0481刑初240号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人丁达兵，男，1977年10月19日出生于江西省瑞昌市，汉族，中专文化，务工，家住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月3日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）244号起诉书指控被告人丁达兵犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员李奇良出庭支持公诉，被告人丁达兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月26日21时许，被告人丁达兵酒后驾驶无牌照的两轮摩托车行驶至瑞昌市湓城东路瑞昌四中门前路段时，与被害人朱某驾驶的电动车发生碰撞，造成被害人朱某受伤及两车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告人丁达兵负事故全部责任。瑞昌市交通管理大队民警在处置事故过程中发现被告人丁达兵涉嫌酒后驾驶，遂将其带至瑞昌市中医院提取血样。经鉴定，被告人丁达兵血液中的酒精含量为229.67MG/100ML，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人丁达兵明知他人报警仍在现场等待，之后主动到交警部门接受处理，且在到案后如实供述了其犯罪事实。
另查明：经双方协商，被告人丁达兵已赔偿被害人朱某医药费等其他费用共计500元。
上述事实，被告人丁达兵在开庭审理过程中均无异议，并有书证：呼气式检测表及照片、提取血样登记表及照片、事故认定书、摩托车资料、强制措施凭证、返还物品清单、归案情况说明、身份证复印件、常住人口信息；被害人朱某陈述；被告人丁达兵的供述；司法鉴定检验报告书、现场检测报告书；现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人丁达兵违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一人受伤及两车受损的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人丁达兵明知他人报警，仍在现场等待，后主动到公安机关接受处理，且如实供述了自己的全部犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人在案发后能积极赔偿被害人，酌情从轻处罚。被告人丁达兵血液酒精含量超过200MG/100ML，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人丁达兵犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
刑期从判决执行之日起计算。
罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董泽涵
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 易
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)内0702刑申3号
肖某：
你因合同诈骗罪一案，不服本院（2015）海刑初字第37号刑事判决书，以原审程序违法且有新证据为理由向本院提出申诉。
本院对本案进行了审查，认为申诉人提交的新证据不能推翻原审认定事实，不能影响定罪量刑。原审刑事判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，予以驳回。
特此通知
二〇一七年十一月十五日
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0111刑初533号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人杨鹏鹏，男，1988年11月18日出生，侗族，文化程度初中，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现暂住浙江省杭州市富阳区。2015年9月22日因吸毒被湖南省靖州苗族侗族自治县公安局行政拘留五日；2017年8月15日因犯寻衅滋事罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月14日刑满释放。因本案于2018年5月9日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十五日，于2018年5月17日转刑事拘留，于2018年5月31日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2018〕526号起诉书指控被告人杨鹏鹏犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院经审查，于2018年7月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞某1出庭支持公诉，被告人杨鹏鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2018年3月19日晚，被告人杨鹏鹏因怀疑潘某3向公安机关举报其吸毒，至杭州市富阳区东洲街道紫铜村紫沙225号潘祖美母亲刘某经营的棋牌室，寻找潘某3讨要说法未果，遂用木凳砸破棋牌室内麻将机3张、玻璃移门2块，损失价值人民币2275元。2018年5月1日晚，被告人杨鹏鹏酒后又至该棋牌室，先扔掉麻将机上的麻将牌，后用拳头砸破棋牌室内玻璃移门1块，再掀翻麻将机2张，损失价值人民币800元。综上，被告人杨鹏鹏任意损坏他人财物共计价值人民币3075元。
被告人杨鹏鹏在侦查、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。
上述事实，被告人杨鹏鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人潘某1、邵某、林某、唐某1、覃某、郎某、潘某2、蒋某、杨某、俞某2、袁某的证言，被告人杨鹏鹏的供述和辩解，棋牌室内监控录像，现场勘验笔录、现场照片、检查笔录，价格认定结论书，收款收据、现场照片，终止侦查决定书，前科材料，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨鹏鹏曾因寻衅滋事犯罪被判刑，仍不思悔改，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人杨鹏鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人杨鹏鹏在侦查阶段、审查起诉阶段和本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人杨鹏鹏的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条之规定，判决如下：
一、被告人杨鹏鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月17日至2018年11月8日止。）
二、责令被告人杨鹏鹏退赔被害人刘某损失人民币3075元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周庶明
二〇一八年七月二十五日
代书记员 王雨君
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初370号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人汪某某，男，1984年6月10日出生于江西省乐平市，汉族，文盲或半文盲，家住江西省乐平市。2014年9月15日因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月22日因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑一年。2018年2月11日因本案被行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月26日被刑事拘留，2018年3月13日被逮捕。现羁押在乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉［2018］337号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员王剑出庭支��公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：2018年2月10日被告人汪某某伙同“四川佬”（另案处理）盗窃沿沟煤矿四井煤矿站内的电缆。“四川佬”（另案处理）负责盗窃并剪断电缆，被告人汪某某负责放风及拖运电缆，将电缆放好。后二人将电缆拖至离站桥约50米焚烧。电缆线型号为MY3*70+1*25煤矿用移动铜芯软电缆，长度约100米。经鉴定价值14823元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口登记表、前科证明、（2017）赣0281刑初31号本院刑事判决书、抓获经过、行政处罚决定书、报案材料、证人袁某、史某1和的证言、价格鉴定意见书、扣押物品清单、照片和辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某伙同他人窃取公司财务，数额较大，其行为构成盗窃���。公诉机关指控汪某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。汪某某具有累犯情节、应当对其从重处罚。汪某某系坦白，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年二月十一日起至二0一九年八月十日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人汪某某退赔犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面���诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长银
二〇一八年九月十八日
书记员 薛 超