广东省湛江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛中法刑一初字第20号
公诉机关广东省湛江市人民检察院。
被告人尚银生，男。因本案于2013年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
辩护人曾照勇、钟荣，广东展望律师事务所律师。
被告人孙福岐，男。2012年3月27日因犯故意伤害罪被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。因本案于2013年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
辩护人宫彩虹，广东展望律师事务所律师。
被告人李电海，男。因本案于2013年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
被告人孙龙龙，男。因本案于2013年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于遂溪县看守所。
辩护人邓映君，广东展望律师事务所律师。
被告人刘振华，男。2008年11月20日因犯抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，2010年6月30日刑满释放。因本案于2013年11月15日在深圳市被抓获，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
被告人黄达权，男。因本案于2013年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
辩护人梁庆愉，广东鸿峰律师事务所律师。
广东省湛江市人民检察院以湛检公二刑诉（2014）49号起诉书指控被告人尚银生、孙福岐、李电海、孙龙龙、刘振华犯破坏易燃易爆设备罪，被告人黄达权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月14日依法公开开庭审理了本案。湛江市人民检察院指派检察员方政出庭支持公诉，被告人尚银生及其辩护人曾照勇、钟荣，被告人孙福岐及其辩护人宫彩虹，被告人孙龙龙及其辩护人邓映君，被告人黄达权及其辩护人梁庆愉，被告人李电海、刘振华到庭参加诉讼。期间，经广东省高级人民法院准许，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年7月，被告人尚银生、李电海、孙福岐和“小康”（另案处理）到深圳市找到被告人刘振华，与刘振华合谋盗窃茂湛原油输油管的原油，并约定盗窃所得的原油由刘振华负责联系买家。接着，刘振华联系到在广东省茂名市的买家后，尚银生、李电海、孙福岐和“小康”便窜到广东省湛江市遂溪县遂城镇湾州村路段茂湛原油输油管线35＃桩－200米处，以打孔的方式盗窃该处原油，并通过改装的面包车（加装约2吨多的油罐）将盗窃所得的原油拉到茂名市交给刘振华销售。尚银生、李电海、孙福岐、刘振华、“小康”合伙盗窃四五车面包车原油约12吨时，刘振华因不满“小康”抽烟，改由伙同被告人孙龙龙和张国庆（绰号“于某某的姐夫”，另案处理）一起盗窃原油，并改装一辆白色大货车（加装约20吨的油罐，挂牌为粤B42404）用于盗窃原油。经统计，2013年7月至8月期间，尚银生、李电海、孙福岐、刘振华、“小康”以及后来加入盗窃的孙龙龙和张国庆，先后通过面包车盗窃原油共约18吨、通过白色大货车盗窃原油共约40吨。刘振华将上述盗窃所得的58吨原油拉到茂名市销赃给李老板（另案处理）。刘振华在销赃过程中，私吞最后一辆白色货车原油的赃款，并开走该辆货车拒不返还。后李电海经与刘振华交涉，以10000元赎回该辆货车，尚银生等人自此与刘振华闹翻，不再合伙盗窃原油。经估价，该被盗的58吨原油人价值人民币283674.52元。
2013年9月，尚银生通过他人介绍，找到经营湛江市麻章区金河油化厂的被告人黄达权。黄达权明知尚银生销售给他的原油是来路不明的原油，仍与尚银生约定，由尚银生以每吨原油人民币4300元的价格销售给他，他将原油转卖出去再付款给尚银生。之后，尚银生伙同李电海、孙福岐、孙龙龙、张国庆又窜到遂溪县遂城镇湾州村路段的原打孔盗油处，通过两辆改装大货车（分别挂牌为粤B42404、粤A03A96）接驳盗窃该处的原油，然后将盗窃所得的原油拉到湛江市麻章区金河油化厂，经过磅后全部卖给黄达权。经统计，2013年9月26日至同年10月1日期间，尚银生一伙盗窃茂湛输油管道的原油共223.14吨给黄达权。经估价，该223.14吨原油共值款人民币1119367元。
2013年10月1日凌晨3时许，尚银生、李电海、孙福岐、孙龙龙、张国庆在遂城镇湾州村路段接驳盗窃原油时，被群众发现，尚银生一伙即丢弃挂牌粤B42404的大货车逃跑。事后，李电海、孙福岐、孙龙龙、张国庆返回山东省家中躲避，尚银生留守在遂溪县出租屋继续观察动静。同年10月9日，尚银生认为平安无事便打电话通知李电海、孙福岐等人又过来遂溪县盗窃原油。于是孙福岐又伙同李电海、孙龙龙、于某某（另案处理）驾驶一辆黑色丰田卡罗拉小轿车（车牌号为鲁MDP123）来到遂溪县与尚银生会合。随后，尚银生伙同孙福岐、李电海、孙龙龙、于某某已改装一辆更大的蓝色东风牌货车（挂牌为粤GR7666），准备用于盗油，还驾驶小轿车沿湛茂输油管道从遂溪县段至廉江市良垌镇段进行重新踩点，伺机在新的踩点地段实施打孔盗油。10月29日，尚银生、孙福岐、李电海、孙龙龙、于某某在遂溪县遂城镇文东路5号802房出租屋内被抓获，并缴获作案工具一大批和鲁MDP123黑色丰田卡罗拉小轿车一辆。接着，公安人员又到湛江市麻章区金河油化厂将黄达权抓获归案，并在黄达权厂房缴获尚银生一伙停放在该处的两辆货车（分别挂牌为粤A03A96和粤GR7666）。破案后，公安机关共追缴赃款人民币163947.5元。中国石化集团资产经营管理有限公司茂名石化分公司于案发后为修复茂湛原油输油管线35＃桩－200米的盗油现场，共支付有关费用共43714.05元。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，证人证言，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，扣押物品清单，户籍资料，辨认笔录等证据。据此认为，被告人尚银生、李电海、孙福岐、孙龙龙、刘振华无视国法，以牟利为目的，在实施盗窃油气过程中，采用打孔的手段破坏正在使用的油气设备，其中尚银生、李电海、孙福岐参与盗窃原油281.14吨，价值人民币1403041.52元，孙龙龙参与盗窃原油269.14吨，价值人民币1344620.24元，刘振华参与盗窃原油58吨，价值人民币283674.52元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十九条、第一百一十八条的规定，应以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任。被告人孙福岐在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘振华是累犯，应从重处罚。被告人黄达权明知是犯罪所得的原油而多次予以收购，收购原油共223.14吨，价值人民币1119367元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人尚银生对起诉书指控的事实没有意见。其辩护人的辩护意见：1、起诉书指控尚银生等人2013年7、8月盗窃58吨原油的证据不足；2、尚银生等人通过在原油管道打孔的方式盗取原油的行为没有造成原油外泄、污染及引起重大火灾、爆炸、造成人身伤亡等严重危害公共安全的事件，没有造成严重后果，没有给国家造成重大损失；3、尚银生在共同犯罪中的情节较轻，其不是犯意提出者，不是打孔盗油预备中所需资金的出资者，不是前期所盗原油的销赃者，且分得赃款13万元中已被追缴回10万多元；4、尚银生认罪态度好，有悔罪表现。综上，建议法庭对尚银生在3年－10年的范围内量刑。
被告人孙福岐对起诉书指控的事实没有意见。其辩护人提出，孙福岐没有直接实施破坏输油管线的行为，在现场只是望风，是帮助犯，归案后认罪态度较好，建议法庭对孙福岐减轻处罚。
被告人李电海对起诉书指控的事实没有意见。
被告人孙龙龙对起诉书指控的事实没有意见。其辩护人提出，孙龙龙在犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，孙龙龙认罪态度好，是初犯。综上，建议法庭对孙龙龙比照主犯的刑期一半以下量刑。
被告人刘振华辩称没有参与盗窃原油，其行为仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不构成破坏易燃易爆设备罪。
被告人黄达权辩称不知道收购尚银生等人的原油来源于盗窃。其辩护人提出，证明黄达权在2013年10月1日之前知道尚银生一伙出售的原油是“赃物”证据不充分，黄达权在2013年10月1日当天才知道尚银生供给的废油是偷盗的，故应确认黄达权的犯罪数额是30吨原油价值15万元，对黄达权应处以三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：2013年7月，被告人尚银生、李电海及同案人邢海勇、徐新春（两人另案处理）在山东省合谋到广东湛江遂溪县盗窃管道原油，之后四人一起来到广东茂名，沿着茂湛原油管道一路寻找合适的盗窃原油地点，最后选定遂溪县遂城镇湾州村路段茂湛原油输油管线35＃桩－200米处。尚银生等人为联系买家，打电话给被告人刘振华，要求刘振华帮忙寻找收购原油的买家。刘振华答应帮忙，并在联系到买家后打电话告诉已回到山东的尚银生、李电海。随后，尚银生纠集孙福岐、小康加入，并于同年7月底伙同孙福岐、李电海、小康四人租用一辆捷达小汽车来到广东茂名。不久，刘振华亦从深圳来到茂名。为提取原油样品，尚银生、孙福岐、李电海和小康窜到之前已选定的盗窃原油地点，尚银生以打孔的方式将原油管道钻开，提取两小瓶原油后回到茂名交给刘振华，之后刘振华告诉尚银生等人，买家同意以每吨约3000元的价格购买。于是，尚银生等人决定购置车辆进行盗窃，由孙福岐个人出资购买一辆无牌白色金杯面包车，并在车上放置一个能装载约3吨的油罐。随后，尚银生、孙福岐、李电海、小康多次驾驶该面包车到盗窃原油地点，共盗窃了18吨原油并交给刘振华销赃，尚银生等人在盗窃地点盗窃原油时，刘振华也到过盗窃现场。刘振华将18吨原油销赃后，拿走1万元，其他销赃款交由尚银生分配，扣除相关费用后，尚银生、孙福岐、李电海、小康各分得4000元。之后，尚银生、孙福岐、李电海、小康返回山东老家。在山东时，孙福岐纠集被告人孙龙龙、同案人张国庆（另案处理）加入盗窃团伙。不久，孙福岐驾驶其一辆卡罗拉黑色小汽车，伙同尚银生、李电海、孙龙龙、张国庆一起来到遂溪。因原来盗窃原油的金杯面包车已不能再使用，尚银生等人决定购置一辆大货车盗窃更多的原油，后由孙福岐个人出资约3万元购置一辆厢式大货车，并在货车上加装焊接一个能装载20吨左右原油的油罐，挂上刘振华提供的一副假车牌粤B42404。同年8月20日左右，孙福岐驾驶卡罗拉小汽车搭载尚银生、孙龙龙、张国庆，李电海驾驶粤B42404大货车，一起来到盗窃地点盗窃原油，然后将原油拉到茂名交给刘振华销赃。刘振华在销赃两车共40吨原油时，将第二车原油私吞并开走大货车拒不返还。尚银生等人为继续盗窃原油，用原油销赃款购置一辆江淮牌小货车，在车上加装焊接一个能装载10吨左右原油的油罐，挂上一副假车牌粤A03A96。尚银生通过他人介绍，认识了湛江市麻章区金河油化厂的老板即被告人黄达权，尚银生对黄达权称其可以提供从车队里偷卸下来的原油，但因价格问题双方没有成交。因暂时找不到买家，尚银生等五人返回山东老家。
2013年9月初，尚银生又与黄达权联系，黄达权同意按每吨4300元的价格购买尚银生提供的原油。随后，尚银生、孙福岐、李电海、孙龙龙、张国庆共五人乘坐孙福岐的卡罗拉小汽车于9月19日（当天为中秋节）从山东出发，来到广州后，李电海在广州坐车去深圳找刘振华交涉赎回粤B42404大货车，其余四人从广州来到遂溪并租房住下来。李电海交给刘振华10000元后，于9月23日从茂名驾驶粤B42404大货车亦来到遂溪。自9月26日开始，由李电海驾驶粤B42404大货车，孙龙龙驾驶粤A03A96，孙福岐驾驶卡罗拉小汽车搭载尚银生、张国庆，五人多次窜到遂溪县遂城镇湾州村路段的原打孔盗油处，将管道里的原油接驳到两辆货车上，然后将原油全部运到湛江市麻章区金河油化厂，经过磅后全部销赃给黄达权。根据案发后查获的过磅单统计，2013年9月26日至同年10月1日，尚银生一伙共盗窃原油223.14吨。黄达权以每吨4300元收购尚银生等人盗窃的223.14吨原油后，以每吨4500元的价格转卖给茂名中介人庄某某、苏某某、温某某等人，收取原油货款1006560元后，支付尚银生现金18000元，通过银行转款73万元给尚银生，转款18万元给孙福岐的妻子于某某。尚银生收到73万元销赃款后，通过银行转款13万元给李电海的妻子牛利利，尚银生将孙龙龙、张国庆应分得的赃款共25万元交给孙福岐保管。
同年10月1日凌晨3时许，尚银生等人再次返回盗窃地点继续盗窃原油时，因被群众发现，尚银生等人丢弃粤B42404大货车后逃离现场，除尚银生留守在遂溪县出租屋继续观察动静外，其余四人返回山东省家中躲避。10月9日，尚银生认为平安无事便打电话通知孙福岐、李电海等人回来继续盗窃原油，于是孙福岐驾驶其卡罗拉小汽车伙同李电海、孙龙龙、于某某（另案处理）来到遂溪县与尚银生会合。为盗取更多原油，尚银生用剩余的原油销赃款38000元购置了一辆东风牌蓝色大货车（挂牌粤GR7666），尚银生等人将粤A03A96江淮小货车和粤GR7666东风大货车停放在湛江市麻章区金河油化厂内，然后驾驶孙福岐的卡罗拉小汽车沿湛茂输油管道进行重新踩点，伺机在新的踩点地段实施打孔盗油，后于10月29日下午在遂溪县遂城镇出租屋内全部被公安机关抓获，公安人员缴获作案工具一批、作案工具车三辆。经物价部门鉴定，茂湛原油输油管线35＃桩－200米处，于2013年7－8月被盗的58吨原油，价值人民币283674.52元；于2013年9月26日至10月1日被盗的223.14吨原油，价值人民币1119367元。案发后，被害单位中国石化集团资产经营管理有限公司茂名石化分公司为修复茂湛原油输油管线35＃桩－200米处管线，共支付建设工程结算款人民币43714.05元。
破案后，公安机关冻结被告人尚银生银行赃款104947.5元，扣押被告人刘振华现金12000元，温某某、庄某某、易某某、苏某某等人退赃共47000元，以上款项合计人民币163947.5元。
上述事实，有由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（一）证人证言
1、证人陈某的证言：2013年10月1日3时许，我驾驶小汽车搭载朋友陈某某等人经过遂溪县遂城镇湾州路段时，看见路边停放着一辆挂牌车号粤B42404的东风牌白色厢式货车，并且闻到很重的油味，我怀疑有人偷油，便下车去看，该货车驾驶室有一个男子快速跳下车，往树林里逃跑了，接着我听到有两三个人在树林里窜跑的声音。我走到货车的车尾处，看见一条直径约10厘米的黑色输油软管连接在货车上，输油软管是从桉树林里连接出来的，我便意识到可能有人从湛茂输油管道处偷油，于是打电话给在附近巡逻的附城派出所民警，不久民警就来到现场。随后，我驾车离开现场，行驶到新207国道路口拐弯处时，看见对面的旧207国道桥上停着一台轿车，我准备跟踪该轿车时，该轿车即开到新207国道并向遂溪县城方向跑了。
陈某通过照片辨认出挂牌车号粤B42404的白色厢式货车，系其于2013年10月1日在遂溪湾州路段处看到的偷油车辆。
2、证人陈某某的证言：2013年10月1日3时许，陈某开车搭载我、陈某某经过遂溪县遂城镇湾州路段时，我们看见路边停放着一辆挂牌车号粤B42404的东风牌白色厢式货车，陈某即下车走向该货车，这时货车上跳下一个人并往树林里跑了。后我们看见旧207国道桥上有一辆形迹可疑的小轿车。
3、证人陈某某的证言，与证人陈某某的证言内容一致。
4、证人李某的证言，证实案发前的两个月，其在盗窃原油的现场看见有一大片油迹，第二天该油迹就被人用沙土覆盖了。
5、证人王某某、王某某、谭某某的证言，证实2013年8月21日开始，挂牌车号粤B42404的东风牌白色厢式货车经常停放在遂城镇楼下村永顺停车场，该货车司机年龄约四五十岁，说白话，有一辆挂牌车号AGT591的黑色小轿车接送该货车司机。还有一台挂牌车号03A96的蓝色货车与粤B42404车是一起的，该司机年龄三十多岁，很胖，体重约二百斤以上，说普通话口音。王某某还证实，粤B42404白色货车自2013年9月30日晚上离开后没有再回到永顺停车场，而03A96蓝色货车于2013年10月12日凌晨2时许离开永顺停车场。
6、证人戚某某（茂名市石化分公司员工）的证言，证实遂溪县遂城镇湾州村路段茂湛原油输油管线35＃桩－200米处的盗窃现场，属于其负责带班巡线的责任区内，但其于2013年10月1日收到公司通知后，才知道该处的原油被盗。
7、证人黎某某（茂名市石化分公司员工）的证言，证实2013年10月1日凌晨，在遂溪县遂城镇湾州村路段发现茂湛原油输油管被人打孔盗油，现场遗留一辆已装有12.2吨盗窃原油的厢式货车（挂牌车号粤B42404）、对讲机、通信手机等，被盗的12.2吨原油每吨5500元，价值人民币66000元。
8、证人庄某某的证言：2013年10月，我向黄达权购买了214.26吨原油，其中销售167.06吨给苏某某，销售47.2吨给袁某某，原油的单价是4800元，苏某某给我中介费1万元。
9、证人苏某某的证言：2013年9月的一天，我生意上的朋友庄某某打电话给我说，他在湛江有原油，问我是否要，我便联系黄春瑜，黄春瑜说要对原油检验后才能决定。于是，我将庄某某交给我的原油样品拿给黄春瑜公司的检验员检验，检验后，该检验员报价每吨5000元。由于我的资金不够，我联系温某某，两人共同经营这笔原油生意。庄某某说湛江方面开价是每吨4600元，并说他要价每吨80元，我和温某某认为每人可以从中分得每吨70元，便同意通过庄某某购买这批原油。9月29日上午10时许，我、温某某、庄某某三人从茂名来到湛江黄达权的金河油化厂购买原油，然后租车将160吨原油运回茂名市嘉益化工有限公司。我和温某某分别将30万元、50万元转账到金河油化厂梁某某的银行账户。黄春瑜收到原油后，共转款835300元给我。这笔生意，我分得好处费26000元，温某某分得8000元，庄某某分得13000元。
10、证人温某某的证言：2013年9月28日晚上，苏某某打电话跟我说，湛江市有一批原油，大概有120吨，每吨4500元，购进后转手每吨可以赚200多元，约我第二天与他一起到湛江看货。第二天上午，我和苏某某、庄某某三人一起来到湛江市麻章区一个油化厂，我和苏某某到油罐取出原油进行验油，庄某某与油化厂老板聊天，验油的结果与样品一致，原油的密度为0.858，之后我们一起在油化厂吃饭，吃饭时看见四个山东人，其中一个特别胖。我们回去后，苏某某负责运油，我按照苏某某的要求，将20万元转账给庄某某，将30万元转账给梁某某。后来，苏某某还我50万元，另外给我8000元利润。我们一共购买了120吨左右的原油，每吨4820元。
苏某某、温某某通过照片均辨认出被告人黄达权，指证黄达权是油化厂老板。
11、证人易某某（茂名市润骏石化有限公司检验员）的证言：2013年9月27日，公司老板黄春瑜打电话对我说，苏某某那里有一些油样品，叫我检验一下。第二天，苏某某将一矿泉水瓶装着的黑色油样品交给我，我用密度计、量筒等工具测量出样品油的密度是0.86，水分含量0.4％，并将小部分油燃烧测试火力，随后我将测试情况汇报给黄春瑜。后黄春瑜以每吨5000元向苏某某购买这批油。自2013年9月29日至10月1日，润骏石化有限公司以每吨5000元的价格，4次向苏某某购买了167.06吨原油，付给苏某某货款835300元，该原油存放在茂名市嘉益化工有限公司，现已经全部用完。
12、证人袁某某的证言，证实2013年10月，其以每吨4800元的价格向庄某某购买47.2吨烧火油，其朋友谭志满将油款226560元转入庄某某指定的银行账户（经查实是梁某某的银行账户）。
13．证人于某某的证言：2013年10月初，我岳父孙福岐回到山东滨州老家，叫我去南方赚钱。同月10号左右，我乘坐孙福岐驾驶的丰田牌黑色小汽车来到遂溪县。有一天，我和尚银生、孙福岐、李电海、孙龙龙等人一起吃饭时，尚银生问我是否愿意跟他去偷油，几天后尚银生带我去麻章区一间炼油厂与该厂的老板吃饭。10月14日左右，在尚银生的带领下，李电海开着孙福岐的丰田牌黑色小汽车，载着尚银生、孙龙龙和我一起四人到该炼油厂，与该厂老板吃饭，尚银生问该老板给不给涨价钱，该老板说可以。第二天，我们四人还有孙福岐一起来到湛江市区一间比较大的二手车市场，购买了一辆六个轮的厢式货车，尚银生刷卡付款。
14、证人黄某某的的证言，证实2013年9月期间，5名山东男子驾驶两辆运油车多次到黄达权经营的金河油化厂，将油卖给黄达权。
经对照片辨认，黄某某指认出被告人尚银生、孙福岐、李电海、孙龙龙及同案人于某某是这5个山东男子，指认出被告人黄达权。
15、证人梁某某的证言：我在金河油化厂兼职会计，主要负责该厂的账务处理，即将厂里收入和支出的账单录入电脑。2013年9月，我按照黄达权的要求，将转到我银行卡的956560元，转出18万元和55万元到尚银生的银行账户，转出18万元到于某某的银行账户，转出21000元到杨春云的银行账户，转出25000元到杨玉盛的银行账户。
16、证人王某某的证言，证实2013年9月，刘振华在茂名将一辆金杯12座白色面包车无偿赠送给其，该车里面有一个很大的铁皮油罐，估计能装2吨多油，后其将该车卖掉。
经对照片辨认，王某某、刘振华之间能够相互辨认。
17、证人于某某的证言，证实卡号6228481842646361919的银行卡是其开立，但一直是其丈夫孙福岐使用，其不知道卡内汇入18万元的事情。
（二）现场勘查笔录、现场图及照片
1、证实本案盗油现场，位于广东省遂溪县遂城镇湾州村路段茂湛原油输油管线35＃桩－200米处。现场停有一辆挂牌车号为粤B42404的白色东风牌厢式货车，车厢内有方形铁罐1个；驾驶室有一黑色对讲机1台，现场遗留有1台型号Hisense的黑色手机（号码为15382652670），桶等物品。现场提取手机、对讲机和厢式货车。
被告人尚银生、李电海、孙福岐、孙龙龙对上述现场照片均予以辨认，确认无误。
2、湛江市麻章区金河油化厂现场照片，反映该厂的现场情况，现场有3辆车，其中小车1辆，货车2辆。
（三）鉴定意见
1、广东省遂溪县物价局价格认证中心遂价（2014）307号鉴定结论书，证实在湛茂输油管线35＃桩－200米段被盗的原油58吨，于2013年7月至8月的市场价格为4890.94元／吨，价格鉴定为人民币283674.52元。
2、广东省遂溪县物价局价格认证中心遂价（2013）632号鉴定结论书，证实在湛茂输油管线35＃桩－200米段被盗的原油223.14吨，于2013年9月26日－10月1日的价格为人民币1119367.7元。（说明：因时间不同，原油的市场单价有5286元、4920元、4504元不等）
（四）物证
搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单，证实：
1、于2013年10月1日，公安机关在原油盗窃现场扣押悬挂车牌粤B42404的大货车1辆、Hisense手机1台、对讲机1台。
经过照片辨认，被告人刘振华指认粤B42404车牌，是其以200元买来以500元卖给尚银生等人，被告人尚银生指认手机是其遗落在现场，被告人李电海指认对讲机是其遗落在现场。证人王某某、谭某某指认粤B42404大货车，自2013年8月份以来停放其停车场。
2、于2013年10月29日，公安机关在湛江市麻章区金河化油厂停车场，扣押悬挂车牌粤GDA099的丰田卡罗拉黑色小车1辆（后经核实，该车的登记车牌号码为鲁MDP123，车主孙福岐，发动机号码E565288，车辆号码LFMARE2C0A0250156）；扣押悬挂车牌粤A03A96的江淮牌蓝色货车1辆；扣押悬挂车牌粤GR7666的东风牌蓝色大货车1辆。
经对照片辨认，被告人孙福岐指认丰田卡罗拉黑色小车是其2009年个人购买，被告人黄达权指认这两辆货车，是尚银生等人用于装载原油并停放在金河油化厂。
3、于2013年10月29日，公安机关在孙福岐的丰田卡罗拉黑色小车里，扣押对讲机3台、钻2个、套筒1把、管子钳4个、铁铲2把、车牌5副等工具。
经对照片辨认，被告人尚银生、孙福岐指认该工具系其一伙人盗窃原油时使用。
4、于2013年10月29日，公安机关抓获被告人尚银生、李电海、孙福岐、孙龙龙、刘振华、黄达权时，扣押各被告人的个人证件、物品有：
（1）尚银生的身份证、居住证、行驶证、驾驶证各1张，银行卡6张，湛江市成龙木业有限公司磅码单14张，现金523元，粤KK6692车辆的二手车销售发票、机动车登记证书、交强险保单等；
（2）李电海的驾驶证1本、手机2部等；
（3）孙福岐的手机2台、联想E520笔记本1台、现金人民币565.20元等；
（4）孙龙龙的驾驶证1本、手机1台及现金人民币100元；
（5）刘振华的身份证1张、农业银行卡2张、金色戒指1枚、手机2台、现金人民币12000元等；
（6）黄达权的黑色ipad平板电脑1台。
（六）书证
1、梁某某的银行账户交易资料，证实被告人黄达权将原油销赃后，通过麻章区金河油化厂会计梁某某工商银行、农业银行的账户，收取苏某某、庄某某等人支付的原油货款共1006560元，后梁某某将其中73万元转给被告人尚银生，将18万元转给于某某（被告人孙福岐的妻子）。
梁某某对上述相关资料予以确认。
2、被告人尚银生的银行账户资料，证实尚银生的中国农业银行账户（卡号：6228480628631792973），于2013年9月29日收到梁某某转入18万元；其中国工商银行账户（卡号：6212262015002503866），于同年9月30日收取梁某某转入55万元。后尚银生转给孙福岐25万元，转给牛利利（被告人李电海的妻子）13万元。
3、湛江市麻章区金河油化厂的组织机构代码证、营业执照，证实该油化厂的机构类型为企业非法人，负责人是梁绮雯，油化厂的经营项目为生产、销售废油再生（除成品油）、润滑油、润滑脂、重油（除化学危险品）、工业油罐、油管道清理服务。
证人梁某某对上述其提供的工商资料予以确认。
4、王某某提供的车场停车记录本，反映车牌号码为42404、03A96的货车于2013年8、9月停放于该车场。
5、广东省治安卡口缉查布控系统的过车详细信息，证实车牌号码为粤B42404的白色货车于2013年8月22日23时49分许经过高水路与茂南大道交叉口卡口（茂名市区），于次日5时17分许返回，于同年9月23日16时41分许经过沈海高速浅水卡口（茂名高速）；车牌号码为粤A03A96的蓝色货车于2013年10月12日7时26分许经过麻章赤岭小学路口（湛江麻章）。
6、湛江市成龙木业有限公司的磅码单14张，证实自2013年9月26日起10月1日止，车牌号为粤B42404的货车过磅7次，货物净重148.57吨；车牌号码为粤A03A96的货车，过磅7次，货物净重74.57吨。运载货物净重共合计223.14吨，其中9月26日32.30吨，9月27日32.23吨，9月28日31.70吨，9月29日31.44吨，9月30日63.59吨，10月1日31.88吨。
证人伍妹证实，该磅码单是2013年9月26日至2013年10月1日，一辆白色货车和一辆蓝色货车到其过磅点过磅后，其向客户出具，共有一式三联。
被告人尚银生确认该14张磅码单，系其与李电海等人用货车盗窃原油然后卖给金河油化厂的过磅单据。
7、手机通话清单，证实：被告人尚银生（15382652670）与被告人刘振华（15013777750）于2013年8月11日－26日有多次电话联系；尚银生（15382652670）与黄达权（13828294908）于2013年8月25日－9月1日有多次电话联系；尚银生（18898588641）与黄达权于同年9月21日－30日有多次电话联系。
8、银行协助冻结财产通知书、退还赃款情况，证实公安机关已通知银行冻结被告人尚银生工商银行账户（卡号：6222082015001213431）的资金104947.5元，扣押被告人刘振华现金12000元，扣押购赃人员温某某、庄某某、易某某、苏某某退赃款共47000元，以上款项合计人民币163947.5元。
9、山东省滨州市滨城区人民法院（2011）滨刑初字第360号刑事判决及释放证明书（副本），证实被告人孙福岐曾因犯故意伤害罪于2011年7月23日被刑事拘留，滨城区人民法院于2012年3月27日以孙福岐犯故意伤害罪判处有期徒刑三年缓刑三年，并于同日决定对孙福岐予以释放。
10、广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书及释放证明书，证实被告人刘振华曾因犯抢劫罪，于2008年11月20日被该法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，刑期自2007年7月1日起至2010年6月30日止。2010年6月30日刑满释放。
11、被害单位中国石化集团资产经营管理有限公司茂名石化分公司提供的工程预（结）算书及建筑发票（发票号码：05268994）1张，证实被害单位因委托建设单位对湛茂输油管线35＃桩－200米处管线进行补漏抢修，支付建设工程结算款人民币43714.05元。
12、受案登记表、立案决定书及被告人归案情况说明，证实本案的立案、侦破以及五名被告人被公安机关抓获的经过。
13、被告人尚银生、李电海、孙福岐、孙龙龙、刘振华、黄达权的人口信息资料，证明其六人作案时均已属成年人。
（五）被告人的供述和辩解
1、被告人尚银生的供述：2013年六七月，在山东老家时邢海勇告诉我，广东省湛江市遂溪县的一个地方有原油输送管道经过，将原油输送管道钻开就可以盗窃管道里的原油。邢海勇还打电话给徐新春，徐新春与李电海一起来，我们共同商量盗窃原油的事情。之后，我们四人一起来到广东省茂名市，然后沿着原油管道一路寻找盗窃原油的作案地点，最','2018-10-06
12:24:12',0,'web',NULL),(4643833,'f2306617-011f-4f78-991f-0b4540bb021d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：122次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2290\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"案号\":\"（2015）桂民申字第1579号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f2306617-011f-4f78-991f-0b4540bb021d\",\"案件名称\":\"中国第四冶金建设有限责任公司与桂林建筑安装工程有限公司、申志伟租赁合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\",\"法院名称\":\"广西壮族自治区高级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）因与被申请人桂林建筑安装工程有限公司（以下简称桂林建安公司）、申志伟、申桂连、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司（以下简称广西四建十分公司）、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2015）桂市民二终字第42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483459200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国第四冶金建设有限责任公司与桂林建筑安装工程有限公司、申志伟租赁合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国第四冶金建设有限责任公司与桂林建筑安装工程有限公司、申志伟租赁合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书
（2015）桂民申字第1579号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f2306617-011f-4f78-991f-0b4540bb021d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国第四冶金建设有限责任公司与桂林建筑安装工程有限公司、申志伟租赁合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）桂民申字第1579号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广西壮族自治区高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2290\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广西壮族自治区高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-28\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"中国第四冶金建设有限责任公司,桂林建筑安装工程有限公司,申志伟,申桂连,广西建工集团第四建筑工程有限责任公司第十分公司,广西建工集团第四建筑工程有限责任公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国第四冶金建设有限责任公司与桂林建筑安装工程有限公司、申志伟租赁合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-04\\\\\",\\\\\