广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第399号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人廖张敬，男，1992年2月22日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人徐炳正，广东一粤律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）3219号起诉书指控被告人廖张敬犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员何光忠出庭支持公诉，被告人廖张敬及其辩护人徐炳正到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年10月26日晚，被告人廖张敬和廖某某（已判决）因工作问题与被害人黄某甲、黄某乙等人发生口角。次日20时许，被告人廖张敬和廖某某伙同多名男子手持铁管、西瓜刀等工具去到佛山市顺德区杏坛镇某塑料厂里，将被害人黄某甲的头部和手部等部位打伤，将被害人黄某乙的头部和肋部等部位打伤。2013年9月27日17时许，被告人廖张敬在广东省东莞市厚街镇某汽车站被民警抓获。
经法医检查鉴定，被害人黄某甲所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成左侧颞部硬膜外血肿（量约30ml）并行硬膜外血肿清除术，已达重伤。被害人黄某乙所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成右侧第7、9肋骨骨折，已达轻伤。
公诉机关提供了下列证据予以证实：
1.抓获经过。证实2013年9月27日17时许，广州铁路公安局惠州公安处民警在广东省东莞市厚街镇某汽车站进站口抓获网上在逃人员被告人廖张敬。
2.被害人黄某乙的报案陈述及辨认笔录。证实因工作问题产生矛盾后，2012年10月27日20时许，其在某塑料厂宿舍外，突然被告人廖张敬与廖某某带着十多名男子，手持刀和铁管冲进厂里对其和张某某实施殴打。其头部被砍一刀后倒地，期间被人用铁管殴打肋骨部位，其用双手去护着自己的身体，结果手脚也被殴打。其父亲被害人黄某甲上前劝架时也被对方男子围打，造成脑部出血。当时李某甲和黄某前来劝架。被害人黄某乙对被告人廖张敬和廖某某进行了辨认。
3.被害人黄某甲的报案陈述及辨认笔录。证实2012年10月27日20时许，其看见廖某某与其廖姓兄弟二人带着十多名男子手持西瓜刀、铁管等工具冲进厂里，廖某某和其他男子围打其儿子被害人黄某乙，被害人黄某乙被砍了一刀。其劝架时被对方人员围打，且被打晕倒地。当时张某某、李某甲、黄某等人也在现场。被害人黄某甲通过照片辨认出廖某某。
4.同案人廖某某的供述及辨认笔录。证实其和堂弟被告人廖张敬在某塑料厂工作。2012年10月下旬的一天晚上，被告人廖张敬因工作问题与工友吵架。2012年10月27日晚上，被告人廖张敬在厂里与别人打架，其看见被告人廖张敬与被告人廖张敬带来的几名男子一起跑出厂门口。廖某某通过照片辨认出被告人廖张敬。
5.证人黄某的证言。证实2012年10月27日20时许，其在某塑料厂宿舍内，听到外面有打斗声，走出宿舍后发现被害人黄某乙、黄某甲被同厂的廖姓二兄弟带着十多名男子手持铁管与西瓜刀追打。其马上跑到车间拿铁管出来帮忙，但廖姓二兄弟已带人逃离。当时，还有张某某、李某甲在现场劝架。
6.证人张某某的证言及辨认笔录。证实2012年10月27日20时许，工友大廖（经辨认为廖某某）、小廖（经辨认为被告人廖张敬）带了十多人手持长刀、铁管到某塑料厂找被害人黄某甲、“黄文彬”以及其的麻烦。有几个人围住被害人“黄文彬”进行殴打，被害人黄某甲上前劝止时也被对方殴打。当时，黄某、李某甲也有在现场。
7.证人李某甲的证言及辨认笔录。证实其是某塑料厂的负责人。2012年10月27日20许，其看到多名男子手拿刀、铁棍之类的东西和砖头跑进厂内，廖某某和被告人廖张敬等几个人跑过去把被害人黄某乙按在地上打，被害人黄某乙的父亲及叔叔看见了就过去拉开对方，被害人黄某乙父亲的头被对方打了一下。证人李某甲通过照片辨认出廖某某和被告人廖张敬。
8.证人李某乙的证言及辨认笔录。证实2012年10月27日20时许，其在某塑料厂内打牌，突然厂里来了十多男子手持铁管，其认识其中一个姓廖的广西人（经辨认为廖某某）。他们二话不说就围打一名黄姓的四川员工，并将黄姓的四川员工打倒在地。该黄姓四川员工的父亲老黄上前劝止时也被对方殴打。证人李某乙对廖某某进行了辨认。
9.被告人廖张敬的户籍证明。证实被告人廖张敬的身份情况。
10.顺德公安局杏坛派出所出具的证明。证实某塑料厂与某塑料厂为同一地方。
11.法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人黄某甲所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成左侧颞部硬膜外血肿（量约30ml）并行硬膜外血肿清除术，已达重伤。被害人黄某乙所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成右侧第7、9肋骨骨折，已达轻伤。
12.现场勘查记录及照片。证实案发现场位于佛山市顺德区杏坛镇某工业区一塑料厂，该厂内宿舍门口地面位置发现有滴落状血迹。
13.佛山市顺德区法院（2013）佛顺法刑初字第2709号刑事判决书一份。证实廖某某因本案已被判处刑罚。
公诉机关据此认为被告人廖张敬无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人廖张敬辩称其是出于自卫才伤害被害人的。
辩护人的辩护意见：1.本案被害人对于本案的发生有重大过错；2.被告人廖张敬没有与其他人商量共谋去故意伤害他人；3.被害人黄某甲的重伤结果不是被告人廖张敬直接伤害行为所致；4.本案的发生是同事工作小事之间引发；5.被告人廖张敬如实供述犯罪事实；6.被告人廖张敬是初犯、偶犯，之前无前科劣迹。
经审理查明，公诉机关指控被告人廖张敬犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
对于被告人廖张敬辩解被害人先动手及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
经查，被害人黄某甲、黄某乙的报案陈述及多名目击证人黄某、张某某、李某乙、李某甲的证言均相互印证，证实被告人廖张敬伙同廖某某等多名男子，手持刀具、铁管等工具到某塑料厂内对被害人黄某甲、黄某乙实施伤害行为。被害人的报案陈述和证人证言对案发经过的描述相互吻合，并对被害人被殴打部位的描述与人体损伤程度鉴定书中反映的伤情相一致。公诉机关指控被告人廖张敬犯故意伤害罪的证据确实、充分，能形成完整的证据链。对于被告人廖张敬辩解被害人先动手及其辩护人提出被害人对于本案的发生有重大过错均无证据予以证实。被告人廖张敬属于共同犯罪，对于犯罪行为造成的结果共同承担责任。被告人廖张敬案发后认罪态度一般，尚未如实供述全部犯罪事实。本案的发生虽然是同事之间工作小事引发，但被告人廖张敬却蓄意报复，伙同多名男子手持刀具、铁管等工具到厂内宿舍门口对被害人实施殴打，造成一人重伤、一人轻伤的后果，社会影响恶劣。综上，对于被告人廖张敬辩解及其辩护人的上述辩护意见理由不成立，本院均不予采纳。
本院认为，被告人廖张敬无视国家法律，损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，侵犯了公民的健康权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人廖张敬犯故意伤害罪，罪名成立。综合考虑被告人廖张敬的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：
被告人廖张敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2017年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（此页无正文）
审 判 长 张雪青
代理审判员 梁艳媚
人民陪审员 黄杏冰
二〇一四年二月十日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。