江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初1616号
原告：招商银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005502640860，住所地江苏省镇江市电力路18号3幢。
主要负责人：李云霞，该行行长。
委托诉讼代理人：辛学慧，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜琪，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告：张云飞，男，1970年4月1日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：罗玉芳，女，1972年9月4日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：陈ＸＸ，男，1962年12月30日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：彭秀英，女，1962年8月16日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：陈江平，男，1963年12月4日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：陆巧芳，女，1962年8月23出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被告：江苏飞丰车业有限公司，组织机构代码55124466-9，住所地江苏省丹阳市丹北镇滨江工业园区。
法定代表人：张云飞。
原告招商银行股份有限公司镇江分行（以下简称招商银行镇江分行）与被告张云飞、罗玉芳、陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、江苏飞丰车业有限公司（以下简称飞丰车业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人辛学慧、姜琪、被告陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳到庭参加诉讼，被告张云飞、罗玉芳、飞丰车业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张云飞、罗玉芳立即向原告归还借款本金1218219.29元并支付利息、罚息、复息共计1261590.58元（截至2016年3月25日利息、罚息、复息为43371.29元，其后贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息以合同约定的标准计算）；2、判令被告张云飞、罗玉芳给付原告律师代理费35832元；3、判令被告陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、飞丰车业公司对被告张云飞、罗玉芳所欠原告的前述借款本息以及应给付的律师费等实现债权的合理费用承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年2月17日向被告张云飞、罗玉芳提供借款1470000元，借期12个月，按年利率7.84%计算利息，以按月还本付息、到期按约定方式归还剩余贷款本金及当期应还利息的还款方式归还上述借款。被告陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、飞丰车业公司提供连带责任保证担保。2016年2月借款期限届满被告张云飞、罗玉芳未能按约定归还本息。为此原告诉至本院，请求判令被告张云飞、罗玉芳立即清偿前述借款以及承担利息等相应损失；判令被告陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、飞丰车业公司对前述贷款本息及相关损失等承担担保责任。
被告陈ＸＸ、彭秀英辩称，对原告诉讼请求与陈述的事实与理由无异议；我们几个被告是连保的，我方自己的债务会积极配合银行还款，但被告张云飞的债务还要我们承担，确实无力承担。
被告陈江平、陆巧芳辩称，对原告诉讼请求与陈述的事实与理由无异议。我们几个被告是连保的，我方自己的债务会积极配合银行还款，但被告张云飞的债务还要我们承担，确实无力承担。
被告张云飞、罗玉芳、飞丰车业公司未出庭答辩，也未提供书面答辩状及证据。
经审理查明：2015年2月17日，被告张云飞、罗玉芳与原告签订了一份《个人授信协议》（授信协议编号：8150122074004），约定原告向其提供总额为1470000元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为15个月，即从2015年2月17日起到2016年5月17日止，授信申请人应在该期间内向授信人提出额度使用申请；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款消费易协议书》、《个人贷款随借随还协议书》、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证）予以约定，在授信期间内，循环授信额度授信申请人可循环使用，授信申请人必须逐笔申请，经授信人逐笔审批同意后方可使用；在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费等所有费用，均由授信申请人全数负担。
同日，被告陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、飞丰车业公司分别与原告签订了一份《个人授信最高额不可撤销担保书》（担保书编号为：8150122074004），约定被告陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、飞丰车业公司为被告张云飞、罗玉芳在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证范围为原告根据《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为1470000元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，包括但不限于原告根据《授信协议》项下各具体合同发放的贷款本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用，原告向授信申请人追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年；另约定，本担保书是独立、持续有效、不可撤销和无条件的，不受《授信协议》及各具体合同效力的影响；本保证人为自然人的，本担保书于本保证人签字之日起生效，本保证人为法人或其他组织时，本担保书于本保证人加盖公章并经有权签字人签字或加盖名章之日起生效；上述合同签订当日，各保证人分别在担保书上加盖公章、盖法定代表人签名章。
同日，被告张云飞、罗玉芳与原告签订了一份《个人贷款借款合同》（借款合同编号：8150122074004），约定借款金额为1470000元，贷款用途为用于流动资金周转，贷款期限为12个月，即从2015年2月17日起到2016年2月17日止；贷款年利率7.84%，贷款期内利率保持不变；自主月供还款法即按月等额还本付息的还款方式归还上述借款；此外合同还约定如借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的，原告有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等费用，均由借款人负担。
同日，被告张云飞、罗玉芳、陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、飞丰车业公司与原告签订了一份《个人贷款自主月供协议书》（协议编号：8150217770009），约定借款人自愿选择“自主月供”还款的方式，抵押人、保证人对于借款人选择“自主月供”还款方式的债务，仍按相关担保法律文件的约定承担担保责任。
上述合同签订后，原告依约于2015年2月17日向被告张云飞、罗玉芳发放1470000元贷款，借款借据载明，借款期限自2015年2月17日起至2016年2月17日止，贷款执行年利率7.84%，扣款日为12日，借款用途为流动资金周转。上述贷款发放后，被告张云飞、罗玉芳未能按约偿还贷款本息，截止2016年3月25日，被告张云飞、罗玉芳尚欠原告借款本金1218219.29元，利息26525.22元，罚息16226.62元，复息619.45元，合计1261590.58元。被告陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、飞丰车业公司也未能履行保证责任。原告为实现债权向江苏金荣恒顺律师事务所支付律师代理费35832元。
上述事实有被告张云飞、罗玉芳与原告签订的《个人授信协议》（授信协议编号：8150122074004）、被告陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、飞丰车业公司分别与原告签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》（担保书编号为：8150122074004）、被告张云飞、罗玉芳与原告签订的《个人贷款借款合同》（借款合同编号：8150122074004）、《个人贷款借款借据》、被告张云飞、罗玉芳、陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、飞丰车业公司与原告签订的《个人贷款自主月供协议书》（协议编号：8150217770009）、欠款本息清单、委托代理合同、律师费发票及当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为：被告张云飞、罗玉芳与原告签订的《个人授信协议》、被告陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、飞丰车业公司分别与原告签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》、被告张云飞、罗玉芳与原告签订的《个人贷款借款合同》、被告张云飞、罗玉芳、陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、飞丰车业公司与原告签订的《个人贷款自主月供协议书》，是当事人真实意思的表示，形式要件完备，内容合法，不违反国家法律、法规的规定，应确认合法、有效。原告依约履行了发放贷款给被告张云飞、罗玉芳的义务，被告张云飞、罗玉芳未按约偿还借款本息，应承担违约责任；被告陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、飞丰车业公司作为连带责任保证人，应对被告张云飞、罗玉芳所欠原告本合同项下的债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人张云飞、罗玉芳追偿；被告张云飞、罗玉芳未按时偿还贷款本息，根据双方合同约定，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款本息，有权计收罚息和复息，并承担原告因实现债权所发生的各项费用，经审查，合同对于利息、罚息及复息的约定标准，不超过法定标准；另原告为实现上述债权而支付的35832元律师代理费亦未超过江苏省律师收费标准，且符合合同约定。综上，原告诉讼请求事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张云飞、罗玉芳于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本息1261590.58元（利息、罚息、复息计算至2016年3月25日，其后的利息、罚息、复息按借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；
二、被告张云飞、罗玉芳于本判决生效后十日内支付给原告招商银行股份有限公司镇江分行律师代理费35832元；
三、被告陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、江苏飞丰车业有限公司对被告张云飞、罗玉芳的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、江苏飞丰车业有限公司履行上述担保责任后，有权向债务人张云飞、罗玉芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16477元，保全费5000元，合计21477元，由被告张云飞、罗玉芳、陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、江苏飞丰车业有限公司负担。此款原告已全部预交本院，故被告张云飞、罗玉芳、陈ＸＸ、彭秀英、陈江平、陆巧芳、江苏飞丰车业有限公司应于本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告招商银行股份有限公司镇江分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审 判 长 吴 军 瑛
人民陪审员 许荣发人民陪审员乔青
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 昕
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。