广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初483号
原告：黄毅娟，女，汉族，住贵港市覃塘区。
被告：韩涛思，男，汉族，住所地贵港市港南区。
原告黄毅娟与被告韩涛思民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。原告黄毅娟到庭参加诉讼，被告韩涛思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，扣除公告期间60日。本案现已审理终结。
原告黄毅娟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告已垫付的贷款：2015年12月30日偿还第四期借贷款1538.15元；2016年1月26日一次性结清余款28364.43元，合计29902.58元；2、被告支付原告垫付的贷款29902.58元的利息（利息计算：以每月598元为基数，从2015年10月27日起至2016年1月26日止一共是1794元）；3、被告赔偿原告违约金3000元，交通、误工等费用1500元，精神损害费1800元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，原、被告经协商，被告因生意周转以原告名义向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司玉林分公司贷款30000元。双方签订协议约定，因借贷款（分三十六期）每月所产生的本息为1538元以及逾期还款产生的一切费用等均由被告承担。但事实上，被告除了第一期按时按约履行义务外，第二期开始便以各种理由拒绝按时按约还款。后原告于2015年12月10日第一次诉至法院，请求判令被告还前三期贷款共4200元。由于被告不守约，原告已于2016年1月26日与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司玉林分公司结清所有欠款，故第二次诉至法院。因被告该行为给原告家庭生活、工作等带来伤害与诸多不便，请法院维护原告的合法权益。被告韩涛思未作书面答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韩涛思未向法庭提交证据。本院对原告提交的协议书、银行流水账、结清证明的真实性予以确认并在卷佐证。同时，本院依职权调取（2015）南民初字第1808号民事判决书、证明书。经庭审质证，原告对本院依职权调取的上述证据均无异议。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系朋友关系。2015年7月31日，原告与被告签订《协议书》一份，约定：因生意周转，被告以原告名义向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司玉林分公司贷款30000元，期间每月所产生的本息为1538元，均由被告承担；期间因还款所产生的一切后果由被告承担等内容，且原、被告均在上述协议上签名、捺印。同日，原告将宜信普惠信息咨询（北京）有限公司玉林分公司向原告发放的借款30000元交付给被告。借款后，被告分别于2015年8月30日、2015年11月3日将1560元、796.02元共2356.02元存入原告借记卡。后因被告未按约定还款，原告于2015年12月14日第一次将被告诉至本院，要求被告向原告偿还于2015年9月30日、2015年11月3日、2015年11月30日代被告偿还的贷款共4200元。本院于2016年4月29日作出（2015）南民初字第1808号民事判决书（已于2016年7月26日生效），依法确认被告至2015年11月30日止尚欠原告4054.99元的事实，并判决被告韩涛思偿还原告黄毅娟4054.99元，但对原告要求被告偿还原告向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司玉林分公司支付的借款利息是否超出法律规定的范围，该案未进行处理，待与本案合并处理。在上述（2015）南民初字第1808号案件审理期间，原告又分别于2015年12月29日、2016年1月26日向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司玉林分公司偿还贷款本息1538.15元、28364.43元。为此，原告第二次诉至法院，要求被告偿还原告于2015年12月30日、2016年1月26日已垫付的贷款本息，并支付违约金，以及赔偿交通、误工等费用和精神损害费。另查明，2015年7月30日，原告向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司玉林分公司借款30000元，并约定借款分36期，每月还款额为1538.15元。2016年1月26日，原告与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司玉林分公司结清借款款项，金额为46082.95元。
本院认为，原、被告双方签订的《协议书》约定由被告承担其以原告名义向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司玉林分公司的借款本息，是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同全面履行各自的义务。原告向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司玉林分公司借款30000元后，将该款交付被告，原、被告之间形成了合法的借贷关系。因此，立案案由为追偿权纠纷显属不当，应予以纠正，本案案由应为民间借贷纠纷。原告依约向被告提供借款30000元，被告在得到借款后，理应按约定向原告还款，但被告除第一期按约定向原告偿还欠款外，后均未能按约定向原告偿还欠款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”以及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求被告偿还所欠借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告向被告提供借款本金30000元。同时，（2015）南民初字第1808号案对借款利息并未处理，本案对借款30000元的利息进行合并处理。原、被告双方所约定的利息已超出法律规定的范围，利息依法应以月利率2%计付，因此，被告从（借款之日）2015年7月31日起至（原告主张利息计至）2016年1月26日止应向原告支付利息3540元（借款本金30000元×月利率2%×5个月＋30000元×月利率2%÷30日×27日）。综上，被告应向原告偿还借款本息合计33540元。借款后，被告已分别于2015年8月30日、2015年11月3日将1560元、796.02元共2356.02元存入原告银行账号，且本院作出的已生效的（2015）南民初字第1808号民事判决书，亦判决被告尚欠原告4054.99元。因此，截止至2016年1月26日，被告尚欠原告借款本息合计27128.99元（33540元-2356.02元-4054.99元）。故原告主张被告偿还垫付的贷款（29902.58元）及利息（1794元）已超出法律的规定。为此，对原告主张被告偿还借款本息超出27128.99元的部分，本院不予以支持。本案为有息借贷，原告主张被告支付违约金即逾期还款违约金（从2016年1月27日起计算）3000元，并未违反法律的规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿交通、误工等费用1500元以及精神损害费1800元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告韩涛思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩涛思偿还原告黄毅娟借款本息合计27128.99元；
二、被告韩涛思向原告黄毅娟支付违约金3000元；
三、驳回原告黄毅娟的其他诉讼请求。
上述一、二项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费750元，公告费350元，合计1100元（原告已预交），由被告韩涛思负担975元，原告黄毅娟负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨冬妮
人民陪审员 李春水
人民陪审员 岑仙兰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李芳花
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。