河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第04241号
原告张云英，女，1962年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。
原告王振清，男，1963年10月28日出生，汉族，住河南省永城市。
二原告委托代理人沙媛，河南弘勋律师事务所律师。
被告张院利，男，1972年8月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。
委托代理人晏海洋，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人王旭，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市。
负责人吴节运，总经理。
委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
原告张云英、王振清诉被告张院利、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年12月31日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告张云英、王振清的委托代理人沙媛，被告张院利的委托代理人晏海洋，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人王旭及被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人吕海雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张云英、王振清诉称，2015年10月26日22时47分许，张院利驾驶豫JXXX**号解放牌重型厢式货车沿连霍高速公路南幅自西向东行驶至453KM＋770M处时，与王爽驾驶的停在应急车道内的青HXXX**号小型普通客车发生刮擦，并将站在青HXXX**号机动车左侧的王爽撞倒，造成王爽死亡的交通事故，责任认定张院利承担主要责任，王爽承担次要责任。豫JXXX**号解放牌重型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业三者险。青HXXX**号机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险。因三被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计500000元。
被告张院利辩称，车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在核实保单信息真实有效的情况下，我公司愿意在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，我们需要核实王爽驾驶证、行驶证和事故认定书及保单。根据当时报案人称王爽系车辆驾驶员，根据交强险条例第三条规定，王爽属于本车人员，不属于交强险及第三者责任险的赔偿范围。
根据二原告的起诉和三被告的答辩，归纳本案的争执焦点为：二原告要求三被告赔偿各项费用共计500000元的事实和法律依据是什么？
庭审中，原告张云英、王振清向本院提交的证据：1、王振清、张云英身份证、王爽户口本及村委会证明各1份。证明原告诉讼主体适格；2、张院利驾驶证、豫JXXX**号机动车行驶证各1份，证明被告诉讼主体适格；3、交通事故认定书1份，证明张院利驾驶豫JXXX**号机动车与王爽驾驶的停在应急车道的青HXXX**号机动车发生碰撞，并将站在应急车道上的王爽撞倒，造成王爽死亡的交通事故，该起事故经交警部门认定被告张院利承担此次事故主要责任；4、尸检报告1份，证明王爽因本次交通事故死亡的事实；5、交通费票据1组，证明原告因处理丧葬事宜所支付交通费2000元；6、豫JXXX**号机动车、青HXXX**号机动车保险单，证明豫JXXX**号机动车、青HXXX**号机动车在保险公司投保有保险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。
被告张院利对原告提交的证据均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对证据2有异议，因系复印件不能核实其真实性，且该复印件也不能核实豫JXXX**车辆年检情况；证据3真实性无异议，因双方均系机动车，死者王爽为青HXXX**号车辆驾驶员，根据保险合同约定我方在商业三者险内事故比例应按三七比例划分；证据5交通费为连号发票请法院酌定，对其他证据均无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司对证据1有异议，认为应加盖派出所公章，村委会所出具的证明不能确定亲属关系的真实性；证据3中显示王爽系青HXXX**号车辆驾驶员，我公司在交强险及商业三者险内不应承担赔偿责任，其他同被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见。对以上三被告均无异议的本院予以确认，对二被告均有异议的本院认为，证据明确显示原告身份信息及与死者关系且加盖村委会公章，证据形式合法，已达到其证明目的。证据3明确显示王爽在事故发生时在车外，应认定为第三者，双方保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。交通费酌定为1000元。对二原告提交的证据均予以确认。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年10月26日22时47分许，张院利驾驶豫JXXX**号解放牌重型厢式货车沿连霍高速公路南幅自西向东行驶至453KM＋770M处时，与王爽驾驶的停在应急车道内的青HXXX**号小型普通客车发生刮擦，并将站在青HXXX**号机动车左侧的王爽撞倒，造成王爽死亡的交通事故。责任认定张院利承担主要责任，王爽承担次要责任。豫JXXX**号解放牌重型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔。青HXXX**号机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和200000元的商业三者险且含不计免赔。王爽1991年10月4日出生，系非农业户口，原告张云英和王振清系死者王爽的父母。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元／年。被告张院利已垫付20000元。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定张院利承担主要责任，王爽承担次要责任，故按三七计算。豫JXXX**号解放牌重型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，青HXXX**号机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和200000元的商业三者险且含不计免赔。王爽在被汽车轧死时早已站在车外才是伤害事故的真正发生，故本次事故王爽遭受损害应以这一时间点作为保险事故发生的时间，据此以第三者认定王爽身份具有事实和法律依据。原告张云英、王振清因王爽死亡产生的死亡赔偿金按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年的标准计算为487829元，丧葬费按照2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元／年的标准计算为19402元、交通费1000元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为40000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告张云英、王振清因王爽死亡而形成的死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、精神抚慰金40000元、交通费1000元，以上共计548231元，因原告张云英、王振清仅起诉500000元，故本院就支持500000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险内赔偿280000元的70%即196000元；由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险内赔偿280000元的30%即84000元。上述赔偿款须汇入原告王振清的个人账户。
二、被告张院利已垫付20000元，故原告张云英、王振清在领取保险公司赔偿款项后须返还张院利11200元（扣除诉讼费8800元）。
三、驳回原告张云英、王振清其他的诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8800元，由被告张院利负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨玉伟
审 判 员 张 侠
人民陪审员 王 静
二〇一六年一月二十日
书 记 员 潘永秀