河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民二终字第00039号
上诉人（原审被告）刘某。
委托代理人刘小受，男，1950年7月22日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）丁某甲，农民。
委托代理人徐改山。
上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2013）新民一初字第00717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，丁某甲、刘某于××××年××月结婚，婚后于1980年8月27日生长女丁某乙，1983年10月5日生次女丁海平，期间盖北房四间。婚后因感情不和，双方均称于1992年左右离婚，离婚时长女随丁某甲生活，次女随刘某生活，但对财产处理双方说法不一，丁某甲称北房四间判归其所有，由其给付刘某300元，但刘某称房屋一人一半。1994年2月2日刘某因改嫁到东牛林村，将其户籍及次女迁往东牛林村。2001年丁某甲将原来四间北房拆旧建新，并在院落南边盖一敞篷（砖木结构）及厕所两个，东房一小间。××××年××月××日双方又重新办理了结婚登记。现两个子女均已成家，重新办理结婚后未购置共同财产，经丁某甲申请冻结刘某名下存款10766元，庭审中刘某称系其二女儿款项让其保管。庭审中丁某甲提出有翻盖房时借款1.5万元，重新登记后借款2万元，刘某否认。刘某提出有外债1.3万元左右，丁某甲否认。刘某、丁某甲责任田5.28亩，一轮承包后没有变更，刘某户口迁至东牛林村后未分得责任田。复婚后，购买三轮车一辆，价值1000元，丁某甲认可三轮车归自己所有后可给付刘某500元。二人存款3600元，由丁某甲支取，丁某甲称已用于两个女儿生孩子消费；粮食补助款3000元，由丁某甲支取。以上事实有双方当事人陈述、刘某户籍变动登记表、勘验笔录及庭审笔录在案为据。
原审认为，丁某甲、刘某系离婚后复婚，本应彼此珍惜夫妻感情，经调解和好无望，现丁某甲提出离婚，刘某同意离婚，应予准许离婚。丁某甲、刘某于1977年结婚，双方均称1992年左右离婚，调取刘某户籍登记表证明刘某因离婚改嫁他人于1994年2月2日将户口由南苏村迁往东牛林村，足以说明丁某甲、刘某离婚事实存在，双方对离婚时房产的处理说法不一，双方均不能提供证据，对期间财产问题可待双方取得证据后另行处理；对双方争议的现房屋，鉴于该房屋是双方离婚以后复婚以前所建，系丁某甲复婚前个人财产，应归丁某甲所有。但考虑到刘某离婚后居无定所，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第二款：一方离婚后没有住处的，属于生活困难；《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：离婚时，如一方生活困难，另一方应从住房等个人财产中给予适当帮助……；的规定，二人离婚后，鉴于房屋及院落结构进行分割房屋居住难以实现，同住一个院落也不利于双方相处，另考虑到丁某甲、刘某双方婚生女儿现均已成年，对丁某甲、刘某应有赡养义务，对刘某居住也应提供帮助，综合以上情况，房屋归丁某甲所有后，丁某甲一次性给予刘某经济帮助10000元为宜；关于复婚后财产刘某名下10766元，应认定为夫妻共同财产，依法应予以分割，丁某甲、刘某各5383元；丁某甲称盖房时债务1.5万，因系复婚前所借，应由丁某甲负责偿还。至于丁某甲所提复婚后债务2万元、刘某提出外债1.3万元，双方相互否认，应由债权人另行主张权利；丁某甲称有责任田5.28亩，其中弟兄三人每人分得两位老人责任田一份0.75亩，每人责任田应为1.13亩，根据丁某甲所述弟兄三人每人分得0.75亩，两位老人责任田应为2.25亩，每人1.125亩，而丁某甲称每人1.13亩，其说法不能一致，不予采信，应认定5.28亩为丁某甲、刘某及两个女儿的责任田，二人婚生女儿丁海平提出申请书，申请将自己应分得的责任田判归刘某名下，为减轻当事人诉累，丁某甲应将责任田5.28亩中2.64亩分给刘某耕种。关于存款3600元和粮食补助款3000元，应属夫妻共同财产，丁某甲称已消费使用，刘某无证据证明丁某甲现持有该款，故该款认定为夫妻关系存续期间用于生活支出为宜。综上所述，原审判决为：一、准予丁某甲与刘某离婚；二、2001年所建新房北房四间、东房一间、敞篷、厕所两个归丁某甲所有；三、刘某名下存款10766元一半5383元归丁某甲所有；四、丁某甲给付刘某责任田2.64亩；五、三轮车归丁某甲所有，丁某甲给付刘某500元；六、丁某甲给付刘某10000元生活帮助费。案件受理费200元由丁某甲负担。
判后，刘某不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清。原旧房五间是1977年结婚后双方婚姻关系存续期间所盖，属夫妻共同财产。2001年所建新房北房四间、东房一间、敞篷三间、厕所等均系拆掉旧房的材料、砖石建造新房都用上了。且双方自1977年结婚至今，没正式离婚。一审法院将房屋全部判归被上诉人丁某甲是错误的。二、一审判决未支持上诉人合理请求，严重漏判。主要有：1、上诉人与被上诉人村西责任田2.7亩，由被上诉人耕种两年，每年损失5000元，应给付报酬或损失。2、上诉人支取被上诉人2.7亩10年粮补款3000元，应返还。3、2012年4月被上诉人支取存款3600元，应返还。4、上诉人两次住院，欠账5000多元，属夫妻共同债务，由被上诉人负担一半。5、要回上诉人生活用品及衣物。6、上诉人与被上诉人婚续关系存续期间资助两个女儿的买房款，不应再向女儿索要。请求判决双方房屋各半，给上诉人一个安身之处。在本院庭审询问本案时，上诉人又认为双方当事人感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，上诉人刘某与被上诉人丁某甲于××××年××月××日结婚，婚后生育长女丁某乙，次女丁海平。儿女现均已成家。上诉人刘某与被上诉人丁某甲均认可1992年离婚。但对财产分割说法不一，但未提供证据予以证实。本案在2012年9月5日庭审时，双方当事人均同意离婚。本案其它事实与一审法院查明事实一致。双方当事人在本院审理本案时未提交新的证据。本案经本院调解双方当事人未能达成一致意见。
本院认为，上诉人刘某与被上诉人丁某甲离婚后又复婚，但因性格的差异彼此互不相容，多次争执。在庭审中，双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，应准予二人离婚。上诉人在本院庭审询问时，认为双方能够和好，又不同意离婚的理由不予支持。被上诉人丁某甲在1992年与上诉人刘某离婚后新建的房屋，建房的时间是双方当事人复婚前个人所建，所建房屋等应归丁某甲所有。但考虑二人在1977年至1992年婚续期间建有北房四间的事实和上诉人刘某也无房居住的的情况；目前上诉人刘某也已花甲年龄状况及二人在1992年离婚时的财产的分割情况也不明确的原因等诸因素。认为被上诉人丁某甲应当在其房屋中提供一间房屋给上诉人刘某居住。上诉人刘某与被上诉人丁某甲的家庭责任田近年的耕种收益情况和粮补款的问题，是夫妻关系存续期间的事。又涉及家庭其他成员的利益，在本案中不宜处理。上诉人刘某所上诉称的住院花费、个人物品的问题，未提供证据予以证实。对此不予采信。上诉人刘某上诉所称的婚续关系存续期间资助两个女儿的买房款，不应再向女儿索要的问题，是否资助，是与其他人之间的事，本案不宜处理。上诉人所称的存款3600元，一审法院认定夫妻关系存续期间用于生活支出是妥当的。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：
一、维持河北省新乐市人民法院（2013）新民一初字第00717号民事判决；
二、位于新乐市邯邰镇南苏村文明街西3排9号北房中的西面一间卧室由刘某居住使用，丁某甲为刘某居住使用该卧室提供方便。
二审案件受理费200元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建国
审判员 宋广道
审判员 史兆宏
二〇一四年五月十四日
书记员 田 静