安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初4231号
原告:夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：李敬阳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：江浩，男，1987年8月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告夏靖与被告江浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。被告江浩经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1.江浩向夏靖偿还借款本金33012.3元及利息、逾期违约金、罚息（自2014年7月30日至2016年3月17日按年利率24%暂计13116.89元，其余利息计算至实际履行完毕之日止）。2.江浩支付律师费2502元。3.本案诉讼费由江浩承担。事实和理由：2013年10月8日，夏靖和江浩签订了一份《借款协议》，约定江浩向夏靖借款74277.6元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月支付本息4869.31元。协议还约定，若江浩未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因江浩未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由江浩承担。协议签订后，经江浩同意并授权，夏靖将上述借款本金在扣除江浩应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费，以及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给江浩。但是江浩从2014年7月30日起一直未履行还款义务，夏靖催要余款未果，遂诉至法院。
江浩未答辩。
夏靖围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款协议、信用咨询及管理服务协议、信访咨询费收取告知书、银行转账凭证、收据、委托扣款授权书、银行卡、信和还款事项客户告知书、还款管理服务说明书、借款申请表、签约检核表、资料清单表、委托代理协议、律师费发票，被告江浩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认定事实如下：2013年10月8日，夏靖和江浩签订《借款协议》，约定江浩向夏靖借款74277.6元，还款分期18个月，于每月30日之前还款，还款起止日期为2013年10月30日至2015年3月30日。每月等额本息还款，月偿还数额为4869.31元。江浩同意并授权夏靖将上述借款在扣除代替江浩应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到江浩账户；江浩逾期还款，应向夏靖支付罚息和逾期违约金，逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，若借款人未能按照合同约定的还款时间足额还款，则按当月应还本息的10%每月计收逾期违约金，不低于100元；如江浩逾期还款达到15天以上，夏靖有权提前终止协议，江浩须在夏靖提出终止协议要求的三日内一次性支付剩余所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因江浩未还款造成的调查及诉讼费用由其承担；双方在履行协议中发生争议且协商不成的，提交合同签订地法院诉讼。另外，江浩还签署了《还款管理服务说明书》、《信访咨询费收取告知书》、《委托扣款授权书》、《信和还款事项客户告知书》，被告知信和汇诚公司从实际放款中扣除向其收取的信访咨询费100元。
当日，江浩与信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司在合肥市××区签订《信用咨询及管理服务协议》一份，协议约定：江浩有资金需求，信和汇金公司为其提供借款信息咨询，信和汇诚公司为其借款出具审核意见，信和惠民公司为其推荐出借人、促成交易及还款管理；江浩经信和惠民公司推荐，与出借人于当日签订借款金额为74277.6元的借款协议，江浩获得借款时，应向信和汇金公司支付咨询费7281.58元，向信和汇诚公司支付审核费1142.21元，向信和惠民公司支付服务费5853.82元，共计15897.61元；江浩同意并授权出借人提供借款当日从借款本金中一次性扣除咨询费、审核费，扣除的费用由出借人代为支付给信和汇金公司及信和汇诚公司；任何一方违反协议约定均应承担违约责任，并赔偿对方因此造成的损失。
上述协议签订当日，夏靖向江浩指定账户转款59900元。信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司分别向夏靖出具了咨询费7281.58元、审核费1142.21元、服务费5853.82元的收据。此后至2014年7月30日，江浩向夏靖还款10期，每期4869.31元。此后江浩未再还本付息。夏靖遂于2016年6月17日诉至法院，要求判如所请，为此支出律师代理费2502元。
另查明，涉案借款发生时，夏靖系信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司和信和汇诚信用管理（北京）有限公司的股东。
本院认为：江浩向夏靖借款，双方签订借款协议，夏靖向江浩支付了借款，双方形成了借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。本案的关键是借款本金的认定，夏靖主张应按照借款协议的记载确定借款本金为74277.6元，实际转款59900元是按照借款协议及服务协议的约定，扣除了咨询费、审核费、服务费及信访咨询费。
分析借款协议和服务协议，虽然两份协议均约定江浩同意并授权夏靖从借款本金中扣除代付给信和汇金公司等的咨询费等费用，但夏靖未进一步举证证明如何支付上述费用，且本案为民间借贷，并非金融借款，上述费用总额在借款本金中所占比例较高，明显不合理。两份协议在同一时间、同一地点签订，在内容上服务协议是借款协议的延伸和补充，两者具有一致性，且借款协议的出借方夏靖是服务协议收费方的股东，说明两份协议的目的在于变相收取高额利息，属于“预先在本金中扣除利息”，违反了法律规定，故两份协议约定收取的费用不能认定为借款本金。本院按照江浩实际收到的金额确定借款本金为59900元。夏靖主张借款本金为74277.6元，本院不予支持。
关于借款利息，夏靖主张借款利率为年利率12%，未超出双方约定和法律规定，本院予以支持。本案实际借款59900元，应以此为基数计算借款利息，江浩每月多支付的利息应冲抵本金。经本院核算（详见附表），截至2014年7月30日，江浩尚欠借款本金15223.11元。现借款期限届满，江浩未按约还本付息，已构成违约，故应协议约定承担罚息及违约金。因利息、罚息及违约金的合计标准过高，现夏靖诉请按照月利率2%的标准计算利息、罚息、逾期违约金，符合法律规定，该标准本院予以支持。但2014年7月31日至2014年8月30日期间为正常还款期限，故该期间内的利息应按照年利率12%计算，经本院核算，该期间内的利息为152.23元。此后按照月利率2%的标准计算利息、罚息、逾期违约金。经本院核算，自2014年8月31日至2016年3月17日，上述款项合计为5723.89元，自2016年3月18日起的利息、罚息、逾期违约金可按照上述标准顺延计算。关于律师费，由于《借款协议》中并未对律师费用的承担进行约定，该费用也并非实现债权的必要费用，故对夏靖该项诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告江浩于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金15223.11元，并支付借款利息、罚息、逾期违约金合计5876.12元（自2016年3月18日起的利息、罚息、逾期违约金按照年利率24%的标准顺延计算至借款本金付清之日止）；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，由夏靖负担575元，江浩负担441元。公告费800元，由江浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 陆云成
人民陪审员 管 静
二〇一七年一月十二日
书 记 员 王柳君
附表：借款本息计算表（单位：元）
付款期间
借款本金
年利率
应付利息
已付本息
剩余本金
2013.10.30
59,900.00
12.00%
599.00
4,869.31
55,629.69
2013.11.30
55,629.69
12.00%
556.30
4,869.31
51,316.68
2013.12.30
51,316.68
12.00%
513.17
4,869.31
46,960.53
2014.01.30
46,960.53
12.00%
469.61
4,869.31
42,560.83
2014.02.28
42,560.83
12.00%
425.61
4,869.31
38,117.13
2014.03.30
38,117.13
12.00%
381.17
4,869.31
33,628.99
2014.04.30
33,628.99
12.00%
336.29
4,869.31
29,095.97
2014.05.30
29,095.97
12.00%
290.96
4,869.31
24,517.62
2014.06.30
24,517.62
12.00%
245.18
4,869.31
19,893.48
2014.07.30
19,893.48
12.00%
198.93
4,869.31
15,223.11
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由','2018-12-30
04:07:51',0,'web',NULL),(3053511,'2315bfad-08c2-400f-90cd-9624b2dffaad','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1325\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）丰民初字第347号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"2315bfad-08c2-400f-90cd-9624b2dffaad\",\"案件名称\":\"郭勇宏与上官原城民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"泉州市丰泽区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"丰泽区\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418870516000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郭勇宏与上官原城民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭勇宏与上官原城民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）丰民初字第347号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2315bfad-08c2-400f-90cd-9624b2dffaad\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭勇宏与上官原城民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）丰民初字第347号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泉州市丰泽区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1325\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭勇宏与上官原城民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-18\\\\\",\\\\\