河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0802民初2683号
原告:北京利通汽车咨询服务有限公司承德分公司，住所地：河北省承德市双桥区桥东飞机场世纪城三期1-2号楼办公楼910。
法定代表人:霍廷坤，职务：总经理。
委托诉讼代理人:吴艳玲，女，1989年11月8日出生，汉族，该公司员工，住。
被告：胡永超，男，1990年11月20日出生，住河北省承德市双滦区。
原告北京利通汽车咨询服务有限公司承德分公司与被告胡永超追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告的委托诉讼代理人吴艳玲到庭参加诉讼，被告胡永超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款103936.09元及利息(未还本金+未还本金*日利率*逾期天数);2、自2017年4月20日起至实际支付之日止，以142000元为计算基数按0.05%/曰支付的逾期违约金;3、判令原告对抵押物(冀Ｈ×××××轿车)的拍卖、变卖所得款项在上述第1、2项诉讼请求范围内优先受偿;4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月3日，被告申请车辆抵押借款，签署了《借款协议》和《借款服务协议》，约定:被告向出借人借款142000元，月息1%，借款期限2016年6月3日至2018年5月24日。原告为被告借款提供连带责任担保。同日，被告还与原告签订了《抵押合同》，以其名下车牌号为冀Ｈ×××××轿车抵押，向原告提供反担保，并办理了抵押登记手续。出借人是通过转账向被告汇款，并按约定代为支付服务费。2017年2月28日，被告开始发生逾期，欠本金100583.31元。出借人根据协议约定宣布全部借款提前到期，经多次催要无果后，多次要求原告按约承担保证责任。2017年4月19日，原告与出借人签订了《借款偿还协议》，由原告于协议签订后十五日内偿还被告所欠借款本息共计人民币103936.09元(日利率按照24%/360计算，计算公式为:未还本息总额=未还本金+未还本金*日利率*逾期天数)。后原告按约承担了保证责任，代被告向出借人转账偿付人民币103936.09元。经原告多次追索，被告至今拒不偿还代偿款，现诉至法院，望法院判如所请。
被告未答辩，亦未提供相关证据。
原告提交了借款协议、借款服务协议、借款担保协议、银行电子回单、收条、抵押合同、机动车登记证书、借款偿还协议、银行电子回单。原告提交的上述证据，本院依法审核确认并在卷佐证。
根据上述证据及当事人的陈述，本院查明：2016年6月3日，被告胡永超作为乙方申请车辆抵押借款，与甲方出借人韩光山签订了《借款协议》，与甲方原告北京利通汽车咨询服务有限公司承德分公司签订了《借款服务协议》。同日，原告与出借人签订了《借款担保协议》。《借款协议》约定:被告向出借人借款142000元，月息1%，借款期限2016年6月3日至2018年5月24日。该协议第六条逾期还款中约定：乙方逾期还款，除按本协议约定偿还借款本金及应付未付利息外，还应按照全部借款本金金额的5%向甲方支付逾期违约金；并按照全部借款本金金额的0.2%/天的标准按天向甲方支付逾期罚息，直至清偿完毕之日止。《借款服务协议》约定：原告为被告借款提供连带责任担保；第六条违约规定为，若乙方在《借款协议》项下的借款出现逾期，应按照全部借款本金金额自逾期之日按0.05%/日的利率按日向甲方支付逾期违约金，直至清偿完毕之日止。《借款担保协议》约定：保证范围为借款人应支付的借款本金、利息、逾期罚息、违约金、补偿金、服务费、手续费、担保费等全部费用以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）。同日，原、被告签订了《抵押合同》，被告以登记在其名下的冀Ｈ×××××轿车作为抵押向原告提供反担保，抵押担保的范围包括全部借款本息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、保全费、律师费、催收费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费、调查取证费等），以及其他应支付费用。出借人于签订借款协议当日将上述142000元借款以转账及现金方式支付给了被告。原被告就冀Ｈ×××××轿车于2016年6月3日办理了抵押登记手续。被告借款后，于2017年2月28日发生逾期还款，出借人要求偿还全部借款。2017年4月19日，原告与出借人韩光山签订了《借款偿还协议》，约定由原告于协议签订后十五日内向出借人偿还被告所欠借款本息合计103936.09元。上述《借款偿还协议》第一条约定：因借款协议约定的逾期利息以及违约金标准过高，双方经过友好协商，一致同意以被告未还本金100583.31元为基数，日利率24%/360来确定其欠款金额。从逾期当日起至2017年4月19日止（共计50天），未还本息总额为103936.09元（未还本息总额=未还本金+未还本金*日利率*逾期天数）。2017年4月26日，原告履行了《借款偿还协议》向韩光山支付款项103936.09元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告与出借人签订的《借款协议》、原、被告签订的《借款服务协议》、《抵押合同》及原告与出借人签订的《借款偿还协议》均系各方当事人真实意思表示，应予履行。因被告发生逾期还款，未能按约向出借人履行还款义务，原告依据上述合同约定履行了担保义务而因此取得了向被告追偿的相关权利。原告代偿的上述借款本金及利息未违反法律法规的强制性规定且没有超出涉案合同的约定，故本院对原告向被告主张代偿的借款本息103936.09元的诉讼请求，予以支持。原告主张自2017年4月20日起按0.05%/曰支付逾期违约金的请求，符合双方的约定，但计算基数应以原告代偿款103936.09元为基数，计算至本判决确定的给付之日止。原告要求被告给付代偿款项后的利息损失，该利息损失未超出逾期违约金的范围，故该项请求本院不予支持。
按照原、被告签订的《抵押合同》的约定，被告以其所有的车辆为原告的担保提供反担保抵押，并办理了抵押登记手续。根据物权法定原则，原告享有的担保物权的具体内容系由法律规定，并非法院判决确定，故原告第三项诉讼请求不属于本案审理范围。依据《中华人民共和国物权法》第五条、第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条，第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告胡永超于本判决生效之日起至十日内给付原告北京利通汽车咨询服务有限公司承德分公司代偿款人民币103936.09元及自2017年4月20日起以103936.09元为计算基数按0.05%/曰的标准计算至本判决确定的给付之日止的逾期违约金。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费2378元，减半收取计1189元，由被告负担，退给原告1189元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘建贞二〇一七年九月二十二日
书记员 李 静
附页
《中华人民共和国物权法》第五条物权的种类和内容，由法律规定。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。