广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初26029号
原告：杨海清，男，汉族，1966年3月5日出生，住河南省焦作市山阳区，
被告：卢黑平，男，汉族，1985年5月10日出生，住江西省宜春市上高县，
被告：李灵平，女，汉族，1985年12月7日出生，住江西省宜春市上高县，
原告杨海清诉被告卢黑平、李灵平股权转让纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2017年12月7日、2018年1月16日公开开庭进行了审理。庭审中原告杨海清，被告卢黑平，被告李灵平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海清向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告卢黑平给付原告668000元及利息107614元（截止至2017年10月1日），共计775614元；二、判令被告李灵平对上述款项承担连带保证责任；三、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：原告与被告卢黑平自愿于2006年1月30日合股经营“东莞市寮步函一五金机械加工厂”，双方各持股50%。2016年2月22日，经双方协商一致，同意将原告杨海清将50%的股份转让给被告卢黑平，50%股金折合人民币玖拾伍万元整，原告退出股份。2016年3月21日，被告卢黑平就股权转让付款事项签署《付款协议确认书》，约定50%股金折合人民币95万元整，另加利息5万元整，共计人民币100万元整。付款方式为2018年春节前全部付清，2016年3月底支付20-25万元，2016年6月底再支付20万元，2017年1月28日前支付20万元，2017年6月底支付20万元，2018年2月16日前全部支付完毕。如不按时付款则以未付款金额加收20%的年息。被告李灵平系被告卢黑平的妻子，自愿为上述付款协议承担连带责任，并在《付款协议确认书》中签字确认。截止至2017年10月，被告仅支付212000元，且未按照约定的时间节点足额付款。原告认为，双方于2016年2月22日签订《退股确认书》及被告于2016年3月21日出具的《付款协议确认书》，实为股权转让协议，系双方真实意思表示，被告应当按照付款协议确认书按时足额支付款项，因被告违反协议约定应当支付款项并承担违约责任。被告李灵平作为连带保证人，应当承担保证责任。故原告按照相关法律规定诉至法院，望判如所请。
被告卢黑平辩称，1、对于原告第一项诉请本金668000元，我方确认，但是利息不予认可。2、李灵平不应当承担连带保证责任，李灵平迫于无奈才在付款协议确认书上签字。3、诉讼费用，我方不承担。4、原告没有与我方进行沟通，直接起诉我方，造成我方名誉受损，据此我保留对原告追责的权利。
被告李灵平同被告卢黑平答辩意见一致。
经审理查明，2016年2月22日，原告与被告卢黑平签订《退股确认书》，载明“於2006年1月30日杨海清自愿与卢黑平合股经营“东莞市寮步函一五金机械加工厂”杨海清持股50%，因杨海清个人因素请求退出股份，转让给卢黑平接收。50%股份折合人民币玖拾伍万元正。以上经双方协议无异议，协定付款方式随后附加”。
2016年3月21日，被告卢黑平（付款人）签订《付款协议确认书》，该确认书载明“东莞市寮步函一五金机械加工厂因杨海清自愿转让股份给卢黑平接收。50%股金折合人民币玖拾伍万元正，另加利息五万元整，共计人民币壹佰万元整。付款方式为2018年春节前全部付清，特列明细如下：1、2016年3月底支付20-25万2、2016年6月底再支付20万3、2017年1月28日前支付20万4、2017年6月底支付20万5、2018年2月16日前全部支付完6、从2016年6月份到2018年2月份每月最少支付1万元7、以上每项条件，如不按时付款则以未付款金额加收20%的年息违规处罚”，被告卢黑平在付款人处签名，被告李灵平在付款担保人处签名。庭审中，原告、被告卢黑平、李灵平对股权转让款为95万元以及两被告已付款217000元予以确认，已付款具体时间如下：1、2016年3月22日付款150000元；2、2016年5月21日付款10000元；3、2016年6月4号付款10000元；4、2016年6月11日付款5000元；5、2016年10月23日付款5000元；6、2016年12月8日付款5000元；7、2016年12月30日付款10000元；8、2017年3月2日付款7000元；9、2017年6月5日付款10000元；10、2017年10月27日付款5000元。
根据原告提供的东莞市寮步函一五金机械加工厂（以下称简称函一加工厂）企业信用信息公示报告显示，卢黑平是函一加工厂的经营者，函一加工厂于2017年2月21日经东莞市工商行政管理局核准注销。
以上事实，有原告提交的退股确认书、付款协议确认书、厂房租赁合同、企业信用信息公示报告，被告提供的退货单、电子缴款凭证、欠税记录查询、东莞市国家税务局稽查局税务处理决定书及不予税务行政处罚决定书以及本院开庭笔录等附卷为据。
本院认为，本案是股权转让纠纷，杨海清与卢黑平签订的退股确认书以及卢黑平签名确认的付款协议确认书是各方当事人的真实意思表示，当事人应依约履行。原告按付款协议确认书的约定仅主张2017年10月之前的已到期的股权转让款共计88万元，本院予以确认。卢黑平已支付的217000元股权转让款，应予扣除，故卢黑平仍需向原告支付2017年10月前到期的股权转让款663000元。另付款协议确认书确认了付款时间及付款的金额，现卢黑平没有依据约定时间足额支付款项，应属违约，故原告诉请卢黑平以每期未付款金额为本金，按付款协议确认书中相关付款日期到期次日起算及约定的20%年利率计收利息至本息均清偿之日止，依法有据，本院予以支持（利息计算情况见附表一）。另李灵平在付款协议确认书中作为付款担保人签名，应对卢黑平的上述债务承担连带保证责任，故原告诉请李灵平对卢黑平上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。两被告辩称李灵平是被迫在付款协议确认书上签名，仅有陈述而无证据佐证，本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下：
一、被告卢黑平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨海清支付股权转让款663000元及利息（以每期未付款金额为本金，按付款协议确认书中相关付款日期及约定的20%年利率计收利息至本息均清偿之日止）；
二、被告李灵平对被告卢黑平上述第一项判项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨海清的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼受理费11556.14元（原告已预交），由原告杨海清承担74.5元，被告卢黑平、李灵平承担11481.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 何雪梅
人民陪审员 温沛成
二〇一八年二月七日
书 记 员 黎绣珍
附表一：
编号
还款日期
|
应付款（万元）
|
已付款项（万元）
|
未付款金额作为本金款项（万元）
|
年利率
|
备注
1
|
2016年3月底
|
25
|
15
|
10
|
20%
|
以每期未付的金额为本金，从相关付款到期次日起算，按年利率24%计算至本息均清偿为止，下同。
2
|
2016年6月底
|
20
|
2.5
|
17.5
|
20%
|
3
|
2017年1月28日
|
20
|
2
|
18
|
20%
|
4
|
2017年6月底
|
20
|
1.7
|
18.3
|
20%
|
5
|
2017年7月
|
1
|
0
|
1
|
20%
|
6
|
2017年8月
|
1
|
0
|
1
|
20%
|
7
|
2017年9月
|
1
|
0
|
1
|
20%
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
法信超链：地方法规1篇案例78篇期刊41篇
×
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。