广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑二初字第204号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人王某，男，因涉嫌盗窃罪于2013年10月16日被抓获，10月18日被惠州市公安局仲恺高新技术开发区分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人张健，系广东通用律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2014年4月29日以惠城检
诉刑诉（2014）440号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派郭宇芳出庭支持公诉，本案经报惠州市中级人民法院批准延长审限三个月，被告人王某及辩护人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
2013年10月16日13时许，被告人王某到惠州市惠城区三栋鹿颈六村135号出租屋门口看见被害人向某某停放的一辆摩托车（五羊本田牌WH125-11型，经物价部门鉴定，价值7896元），王某将该辆摩托车盗离现场，骑到东莞市清溪土桥镇一小店门口停放。当日13：29时被害人发现摩托车被盗后报警，并根据摩托车GPS导航定位系统追踪到东莞土桥，公安人员将被告人王某抓获归案，赃物已缴获并发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币7896元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某否认犯盗窃罪，认为只是购买了来历不明的摩托车。
辩护人辩称：被告人的行为应定掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关提供的证据只能证明被告人当天来过惠州，治安视频截图中显示犯罪嫌疑人身穿黑色上衣，但被告人归案当天是穿棕色衣服，且证人任海辉的证言称在案发当天15时左右在店里看到王某。而受害人作出的笔录是案发当天15时左右，GPS显示被盗摩托车在新圩，从时间上来看，王某没有作案时间。根据被告人供述及其他证据来分析，被告人王某明知摩托车来历不明，仍以低于市场价购买该车，符合掩饰、隐瞒犯罪所得的构成要件，但不是盗窃罪。被告人是初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较小，且已被动退赃，未给被害人造成损失。请对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年10月16日13时许，被告人王某到惠州市惠城区三栋鹿颈六村135号出租屋门口看见被害人向某某停放的一辆摩托车（五羊本田牌WH125-11型，经物价部门鉴定，价值7896元），王某将该辆摩托车盗离现场，骑到东莞市清溪土桥镇一小店门口停放。当日13：29时被害人发现摩托车被盗后报警，并根据摩托车GPS导航定位系统追踪到东莞土桥，公安人员将被告人王某抓获归案，赃物已缴获并发还被害人。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人向某某的报案材料及陈述，证明其于2013年10月16日12时许下班后将一辆摩托车停放在住处门口，下午准备上班时就发现摩托车不见了，其马上打电话报警，因摩托车安装了导航系统（导航系统跟其的手机连接的，摩托车行驶的路线其的手机能查询到），其就用手机查询摩托车行驶的路线，追踪到摩托车已经到了惠南大道，于是其就叫同事陈某年开着小车去追，当追到惠南大道时手机显示摩托车已到S357省道正往镇隆方向行驶，因修路导致堵车，同事陈某年的小车无法通行（因报警后一直跟三栋派出所的民警保持联系，三栋派出所的警车跟在小车后面一起追），其下了同事的车，接着上了警车继续追，追到镇隆时，手机又显示摩托车在新圩205国道上，最后显示摩托车停放在东莞清溪镇益寿街18号，其在周围找了几圈没找到，接着在清溪镇三中西二街的一个档口门前看到了其的摩托车，摩托车旁边的沙发上坐着三名男子，其拨打了东莞110报警，清溪派出所的民警到场后，其向民警说明了情况，其上前用自带的摩托车碟刹钥匙上前去开锁，证明该摩托车确实是属于其，清溪派出所的民警就把那三名男子带回派出所，后来三栋派出所的民警带着其和偷摩托车的男子回到三栋派出所，并拉回了其被盗的摩托车。
3、证人陈某年证言，证明2013年10月16日下午13时许，其接到同事向某某电话称其摩托车被盗并说他的摩托车上面安装了导航系统，现在手机显示被盗摩托车在惠南大道上要求其开车一起去追，其得知情况后就和向某杰一同开车追去并报警，一直追到惠州市汝湖镇时发生堵车无法前行（在追被盗摩托车过程中三栋派出所民警一直尾随在后面），因为车辆无法前行，向某某就上了派出所警车继续追去，其就停留在原处等到通车，通车后其就开车回厂里了。
4、证人任某辉证言，证明其与被告人王某是朋友，2013年10月16日下午，其和几个朋友在其开的小店内打麻将，15时，王某来到其的小店，因其要看档就让王某替其打，其在小店门口看到停放着一辆红色男装摩托车，其上前去看，发现摩托车的提示灯是亮着的，其就尝试看能不能打着火，结果打得着，其就骑上摩托车在店附近兜了一会，将摩托车停回店门口。下午18时，打麻将的人都散了，只有王某还在店里，门口的摩托车还是停放在那没人开走，但其不清楚是谁的，之后王某和其、还有一名外号叫“孬”的男子（即夏某博）在店里聊天，没多久就有派出所的民警过来，后来其三人都被带到三栋派出所后又被移送到演达派出所。
5、证人夏某博证言，证明其于2013年10月16日下午来到老乡任某辉开的小店，当时店门口没停放着摩托车，接着老乡王某和几名老乡陆续来到小店，于是有老乡提出打麻将，之后其就和王某、几名老乡一块打麻将，打到下午18时，打麻将的老乡大部份人都走了，只剩下其和王某、任某辉在小店内聊天，其才看见店门口停放着一辆摩托车，没多久就有派出所的警察过来把其和王某、任某辉带到派出所，后来其三人都被带到三栋派出所后又被移送到演达派出所。
6、提取笔录，扣押、发还物品清单，证明公安人员将被告人王某抓获后，在其身旁提取涉案摩托车一辆（红色，五羊-
本田牌，型号WH125-11，发动机号12G00208）并予以扣押；案发后，该辆摩托车已退还给被害人向某某。
7、辨认材料、视频截图照片，证明被害人向某某对被盗摩托车的现场、缴回的红色摩托车进行了辨认；
截图照片中王某在被抓获后，当时上身穿深色T恤，下穿蓝色牛仔裤，穿白色鞋，被害人向某某对视频截图照片显示的驾驶其红色摩托车的男子经过辨认，与于2013年10月16日在东莞市清溪镇三中村抓获的涉嫌盗窃摩托车的男子体貌特征一致；
截图照片中显示演达派出所的民警对被害人向某某缴回被盗的摩托车进行检查，摩托车的钥匙孔内有明显撬痕，电源线有明显被剪断痕迹。
8、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的位置、附近路段及周边环境。
9、视频截图和情况说明，证明被告人王某于2013年10月16日驾驶涉案摩托车经过的路线及截取治安监控摄像头的来源。五张截图的时间分别是2013年10月16日13时27分45秒、13时33分30秒、13时33分46秒、13时34分53秒、13时36分15秒。
10、通话记录，证明被告人王某的手机号码为1343366****，案发当天11时29分07秒至14时35分44秒时段，通话地为惠州，共有13次通话记录。
11、轨迹图、经纬度数据及情况说明，证明被害人向某某购买的摩托车安装了由上海锘钛通信科技有限公司所提供的名为“机车游侠”防盗服务，通过该公司查询到案发当天早上11时至16时的行驶轨迹。
12、手机活动轨迹及情况说明，证明演达派出所经结合中国移动通信公司基站信息与惠州市治安视频监控的查询与对比，发现王某手机活动轨迹与王某骑摩托车经过治安视频监控G072骏亚厂路口、G071污水处理厂、G067新天伦工业中心、G063莲塘经绿灯路口等地点时间相符，根据中国移动通信公司基站信息查询无发现有王某在东莞市清溪镇土桥村活动轨迹。其中被告人王某的手机（号码：1343366****）在案发当天14时37分52秒至15时50分43秒时段，未有通话记录。
13、被害人向某某提供的销售发票，证明被害人向某某购买涉案摩托车时的价格。
14、抓获经过，证明公安人员抓获被告人王某的情况及不具有自首、立功表现的情节。
15、户籍材料，证明被告人王某的年龄、家庭住址等基本情况。
16、价格鉴定结论书，证明涉案的摩托车经鉴定价值为7896元。
17、演达派出所出具的情况说明，证明第1点，被告人王某由惠城区三栋派出所移送至演达派出所，被告人王某被抓获后，对于王某人身检查由三栋派出所检查，在将被告人移送演达派出所时并无手机等移送物品，已由三栋派出所出具情况说明；第2、3点证明已制作视频截图的大头相片，民警在对被告人进行审讯时，已提供截图给被告人王某辨认，但王某否认相片内的人是他。
18、被告人王某供述没有盗窃摩托车，整天都在家休息，至2013年10月16日15时10分接到“阿猪”的电话才出去，以1200元的价格向他购买了一部摩托车，买车时发现不用钥匙也能点火开车；15时30分左右我开着这部摩托车去了“大个儿”开的小店打牌。手机（号码：1343366****）一直自己使用，案发当天上午11时至下午3时这段时间接了“阿猪”打来的两个电话。开庭时又翻供称案发时段在惠州，手机借给了“阿猪”使用。……又称在惠州时“阿猪”打来电话，用自己的电话接听。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币7896元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及辩护人提出是掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解，经查，被告人王某归案后供述案发当天一直在家休息，至15时10分用自己的手机接到“阿猪”电话才出去，以1200元的价格向他购买了一部摩托车，其手机（号码：1343366****）也一直自己使用。但侦查机关调取的治安视频监控及被盗摩托车的导航轨迹图、经纬度数据和情况说明以及手机活动轨迹和情况说明，证明被告人王某手机活动轨迹与被盗摩托车活动轨迹是相符的。另被告人王某的手机（号码：1343366****）在案发当天14时37分52秒至15时50分43秒时段未有通话记录；反而案发当天11时29分07秒至14时35分44秒时段，通话地为惠州，共有13次通话记录。该证据证明了被告人王某作了虚假供述。对辩护人提出“受害人作出的笔录是案发当天15时左右；证人任海辉的证言称案发当天15时左右在店里看到王某”，被告人没有作案时间的辩解，经查，根据“受案登记表”显示，被害人是案发当天13时30分电话报案，称于13时25分发现摩托车被盗，因此，被告人及辩护人的辩解与查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2014年8月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄奕美
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一四年八月一日
书记员 何金英
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第页，共页