河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第1121号
原告贾利莉。
委托代理人丁秀丽，大厂回族自治县法律援助中心律师。
被告田建。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街**号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人张宽，该公司职员。
原告贾利莉与被告田建、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾利莉委托代理人丁秀丽到庭参加诉讼。被告田建、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾利莉诉称，2015年4月11日10时30分许，田建驾驶的京N×××××号小型轿车沿大厂县大福路由西向东行至李大线（10KV227康师傅东06号）电杆北34米处时，与沿李大线由北向南行驶至此处的陈宝勇驾驶的老年代步车相撞，造成陈宝勇及车上乘坐人贾利莉、杨丽、杨颢月受伤，两车损坏。此事故经大厂县交警大队认定，田建负主要责任，陈宝勇负次要责任，贾利莉、杨丽、杨颢月无责任。原告诉至法院要求被告赔偿医疗费8169.83元（其中被告田建垫付2000元），住院伙食补助费1700元，营养费3000元，误工费20700元，护理费6960元，交通费1200元，伤残赔偿金20372元，鉴定费1496元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费17448.45元，以上共计91331.28元。其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超过保险赔偿范围的损失由被告田建承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司提交书面答辩状辩称，京N×××××号车辆在我公司投保了交强险和保额为500000元商业三者险，不计免赔，我公司同意在保险范围内进行赔偿。原告请求的各项数额，请法庭予以核实。不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告田建未到庭答辩。
经审理查明，2015年4月11日10时30分许，田建驾驶的京N×××××号小型轿车沿大厂县大福路由西向东行至李大线（10KV227康师傅东06号）电杆北34米处时，与沿李大线由北向南行驶至此处的陈宝勇驾驶的老年代步车相撞，造成陈宝勇及车上乘坐人贾利莉、杨丽、杨颢月受伤，两车损坏。此事故经大厂县交警大队认定，田建负主要责任，陈宝勇负次要责任，贾利莉、杨丽、杨颢月无责任。事故发生后，原告在大厂回族自治县人民医院住院治疗17天，经诊断为：右肱骨大结节骨折，右肩袖损伤，多发软组织挫伤等。在京东中美医院进行门诊治疗，共支付医疗费8169.83元。原告贾利莉的伤残等级、误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2015年11月9日作出安次司鉴中心（2015）鉴字第（577）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：右肩关节功能部分受限：十级伤残。误工期180日，护理期60日，营养期60日。为此，原告支付鉴定费1496元。
另查明，原告系河北省农村居民，本起事故发生前，在大厂回族自治县夏垫聚义楼饭店工作，月平均工资3450元。原告伤后由其丈夫陈宝勇进行护理，陈宝勇事故发生前在大厂回族自治县夏垫聚义楼饭店工作，月平均工资3480元。原告育有一子，儿子陈禹帆于2010年8月5日出生，系河北省农村居民。原告父亲贾连海于1946年4月18日出生，原告母亲宋书凤于1953年5月14日出生，二人均系河北省农村居民，无生活来源，育有两名子女，均系成年人具有抚养能力。
再查明，被告田建为京N×××××号车辆驾驶人及车辆登记所有人。京N×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和保额为500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告田建为原告垫付费用2000元。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、大厂回族自治县人民医院诊断证明书、住院病档、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据，大厂回族自治县夏垫聚义楼饭店出具的贾利莉及陈宝勇误工证明、工资表、营业执照复印件、杨喜身份证复印件，三河市公安局杨庄派出所出具的亲属关系证明、大厂回族自治县公安局夏垫派出所出具的户籍证明信、三河市杨庄镇付辛庄村民委员会出具的证明、贾利莉及其亲属常住人口登记卡、廊坊市安次区医院门诊收费票据、司法医学鉴定书、交通费票据、保险单、机动车行驶证、驾驶证复印件及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告贾利莉受伤的原因，系由于陈宝勇与被告田建均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。京N×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和保额为500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，陈宝勇在此次事故中负次要责任，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”，故对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司按被告田建在本次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为80%。因本起交通事故造成贾利莉、陈宝勇、杨丽、杨颢月四人受伤，四人均系京N×××××号车辆的第三方，因此京N×××××号车辆投保的交强险和商业三者险由四人共同享有，具体比例本院酌情确定。原告的合理损失有：医疗费8169.83元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院17天，维护1700元；营养费，参考鉴定意见书确定的营养期限并结合原告的伤情，酌情维护1800元，过高部分不予维护；误工费，误工时间参考鉴定意见书确定为180天，原告月平均工资3450元，维护20700元；护理费，护理时间参考鉴定意见书确定为60天，护理人员陈宝勇月平均工资3480元，维护6960元；残疾赔偿金，参照河北省2014年农村居民人均年可支配收入10186元计算，原告的伤残等级被评定为十级，伤残赔偿指数为10%，维护20372元（10186元×20年×10%）；鉴定费1496元，予以维护；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及结合本地平均生活水平，酌定维护3000元；交通费，根据原告住院、出院、复查及陪护人员往返医院情况，酌定维护1000元；被扶养人生活费，被扶养人陈禹帆系未成年人，被扶养人贾连海、宋书凤无收入来源，故对原告主张的三位被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2014年农村居民人均年消费支出8248元计算，陈禹帆被扶养人生活费为5361.2元（8248元×13年×10%÷2人），贾连海被扶养人生活费为4330.2元（8248元×10.5年×10%÷2人），宋书凤被扶养人生活费为7217元（8248元×17.5年×10%÷2人），被扶养人生活费共计16908.4元，以上各项费用共计82106.23元。原告上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4800元，误工费20700元，护理费6960元，残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费16908.4元，交通费1000元，共计73740.4元。对原告超过强制保险限额部分的医疗费3369.83元，住院伙食补助费1700元，营养费1800元，共计6869.83元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内按照80%责任比例赔偿5495.86元。被告田建为原告垫付费用2000元，因其需要按照80%责任比例承担鉴定费1196.8元，被告田建在保险范围内为原告垫付的实际费用为803.2元（2000元-1196.8元），故原告应获赔的合理损失为78433.06元（73740.4元＋5495.86元-803.2元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额和商业三者险范围内赔偿原告贾利莉78433.06元。此款直接汇入原告贾利莉账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行，账号：62×××73。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额和商业三者险范围内给付被告田建为原告垫付的费用803.2元。此款直接汇入被告田建账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行，账号：62×××11。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，由原告贾利莉承担300元，被告田建承担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 贾 颖
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨婧涵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。