云南省彝良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彝刑初字第104号
公诉机关云南省彝良县人民检察院
被告人陈某某，男，汉族，生于1985年9月16日，云南省彝良县人，初中文化，农民。因殴打他人于2013年5月26日被彝良县公安局行政拘留10日，罚款200元。因本案于2015年4月7日被刑事拘留，于2015年4月17日被依法逮捕。现羁押于彝良县看守所。
辩护人陶韬，云南苍峰律师事务所律师。
云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年11月5日、11月16日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派代理检察员何希、普照贤出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人陶韬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年腊月的一天，被告人陈某某因彝良县两河镇白米村修建公路一事在白米村岩上组12号肖某银家住房侧面公路处与被害人肖某银发生口角，陈某某遂殴打肖某银。后被害人肖某友又因修路一事与被告人陈某某发生口角，陈某某便上前扇打被害人肖某友面部。
2、2013年5月25日11时许，被告人陈某某之父陈某恩与其嫂子郑某群因挖天麻一事发生口角，被告人陈某某听闻后便在自家门口与被害人郑某群发生口角，并用手扇打郑某群脸部，用脚踢打郑某群。后郑某群母亲赵某芝以及梁某巧等人赶至陈某恩家质问陈某恩，赵某芝与陈某恩二人发生抓扯，双方为此事便到彝良县公安局两河派出所解决纠纷。当日傍晚，双方解决好纠纷后被告人陈某某便与其父亲陈某恩离开两河派出所，回家途中遇到其哥嫂陈某庭、唐某会，后四人又返回两河派出所门口，陈某庭下车便质问梁某巧为何殴打陈某恩，期间被告人陈某某上前推打梁某巧致梁某巧摔倒在地。后被告人陈某某被两河派出所行政拘留10日，罚款200元人民币。
3、2015年1月20日，被告人陈某某在彝良县小地名“长湾”处因挖断被害人李某美家水管一事与被害人李某美发生口角，被告人陈某某遂上前用手扇打被害人李某美脸部。
4、2015年3月17日，被害人陈某某驾驶货车不慎将其哥陈某庭家自行车撞坏。同年3月23日晚，被告人陈某某到陈某庭、唐某会家商谈赔偿自行车一事未果便返回家中，后其又与其妻子甘某某一起持二锤返回陈某庭家，二人一起搬折陈某庭家桂花树并用二锤打砸陈某庭家墙壁、檐坎等处，期间被告人陈某某进入陈某庭家中对被害人唐某会头部、胸部实施殴打。经司法鉴定，被害人唐某会的损失程度为轻微伤。
为证明其指控事实成立，公诉机关提供了由公安机关侦查期间收集的下列证据：
1、受理案件登记表、立案决定书等证据，证明本案案件来源；
2、户籍证明、正侧面照片、两河派出所说明一份、抓获经过、拘传证、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等证据，证明被告人陈某某的身份、面貌特征、到案经过及被采取强制措施的情况；
3、跨区域办案协作平台资料、释放证明书以及被告人陈某某的供述：其在2000年左右曾因抢夺被禄丰县人民法院判处有期徒刑一年。证明被告人陈某某曾因抢夺罪被禄丰县人民法院判处有期徒刑一年，于2003年10月15日刑满释放；
4、第一桩指控事实的证据：被害人肖某银、肖某友陈述；证人李某美、陈某庭、肖某均、王某友、刘某桂证实；被告人陈某某的供述等证据，证明2012年腊月的一天，被告人陈某某因白米村修公路一事与被害人肖某银、肖某友发生口角，被告人陈某某先后殴打肖某银及扇打肖某友面部；
5、第二桩指控事实的证据：被害人郑某群、梁某巧陈述；证人陈某庭、陈某恩、王某友、赵某芝、唐某会、赵某荣证言；被告人陈某某的供述；行政处罚决定书、云南省罚没收据、行政拘留执行回执等证据，证明2013年5月25日11时许，被告人陈某某之父陈某恩与其嫂子郑某群因挖天麻一事发生口角，被告人陈某某听闻后便在自家门口与被害人郑某群发生口角，并用手扇打郑某群脸部，用脚踢打郑某群。后郑某群母亲赵某芝以及梁某巧等人赶至陈某恩家质问陈某恩，赵某芝与陈某恩二人发生抓扯，双方为此事便到彝良县公安局两河派出所解决纠纷。当日傍晚，双方解决好纠纷后被告人陈某某便与其父亲陈某恩离开两河派出所，回家途中遇到其哥嫂陈某庭、唐某会，后四人又返回两河派出所门口，陈某庭下车便质问梁某巧为何殴打陈某恩，期间被告人陈某某上前推打梁某巧致梁某巧摔倒在地。后被告人陈某某被两河派出所行政拘留10日，罚款200元人民币；
6、第三桩指控事实的证据：被害人李某美陈述；证人肖某银、肖某友、陈某庭、王某友、陈某乾的证实；被告人陈某某供述；证明2015年1月20日，被告人陈某某因水管一事与被害人李某美发生口角，被告人陈某某遂上前用手扇打被害人李某美脸部。
7、第四桩指控事实的证据：被害人唐某会陈述；证人陈某庭、陈某恩、刘某桂、肖某银、甘某某的证实；被告人陈某某供述；勘验笔录及照片；证明2015年3月23日晚，被告人陈某某到陈某庭、唐某会家商谈赔偿自行车一事未果便返回家中，后其又与其妻子甘某某一起返回陈某庭家，二人一起搬折陈某庭家桂花树并打砸陈某庭家墙壁、檐坎等处，期间被告人陈某某进入陈某庭家中对被害人唐某会头部、胸部实施殴打。
彝良县两河镇卫生院门诊病历、彝良县人民医院住院病历、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定告知书，证明被害人唐某会受伤后于2015年3月23日到彝良县两河镇卫生院检查，诊断头顶额部可见约3CM大小血肿，左胸部未见明显红肿，触之疼痛鲜明，建议到上级医院做详细的辅助检查以进一步明确诊断。后到彝良县人民医院住院治疗诊断为：1、脑外伤综合征；2、左胸部软组织伤；3、支气管炎；被害人唐某会的伤经彝良县公安局司法鉴定中心鉴定为：根据两河镇卫生院门诊病历记载，被鉴定人唐某会头顶额部可见约3CM大小血肿，后经彝良县人民医院CT扫描检查头部未发现异常，说明其头部软组织外伤属实，损失面积小，损失轻微。故鉴定唐某会的损失程度为轻微伤。并将鉴定结论告知被告人陈某某的情况。
据此，公诉机关认为被告人陈某某无视国法，随意殴打他人，情节恶劣、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请依法判处。故建议以寻衅滋事罪判处被告人陈某某二年至三年有期徒刑。
被告人陈某某对公诉机关指控事实，认为第三桩、四桩犯罪不属实，自己并没有殴打李某美、唐某会；对公诉机关提供的证据，被告人认为第一桩犯罪中，证人王长友不在现场，第四桩犯罪中，证人肖某银不在现场，因此他们的证言不属实。
被告人陈某某的辩护人提出，指控的第一起犯罪证据中，肖某银、肖某友的证言与陈某某的供述相矛盾，因此肖某银、肖某友的证言不真实；李某美证实肖定军被打不真实；指控第二起犯罪证据中，梁某巧的证言与行政处罚决定书中认定的陈某某推打梁某巧不真实，证据不能反映陈某某是推还是打梁某巧；指控第三起犯罪中，没有证据证明陈某某挖断李某美家的水管，并且李某美先骂陈某某；指控的第四起犯罪中，肖某银的证言不真实，其所证实的作案工具与证人陈某恩、刘先桂的证言相矛盾，并且被害人唐某会受伤后，8天后才到医院检查治疗，因此彝良县人民医院的住院病历与本案无关联，结合仅有头部的鉴定结论，不能证明被害人唐某会的伤属被告人陈某某所为；被告人陈某某具有以下从轻情节，被告人陈某某主动去公安机关自首，具有自首情节，被告人陈某某并没有随意殴打他人，而是事出有因，不构成寻衅滋事罪。
被告人陈某某的辩护人出示由被告人陈某某的父亲陈某恩向六名被害人收集的谅解书、谅解人身份证复印件，证明被告人陈某某取得了六名被害人的谅解。
公诉人对被告人陈某某出示的证据认为取证程序不合法，不予认可。
本院第二次开庭依法出示了询问笔录六份，证明被害人肖某银、肖某友、郑某群、梁某巧、李某美、陈某庭自愿对被告人陈某某的行为予以谅解。
控辩双方对本院出示的以上证据均无异议。
对公诉机关提供的证据，经法庭质证，被告人提出肖某银、肖某友、李某美、梁某巧等人证言不真实，但以上证人证言属侦查机关合法收集，取证程序合法，内容与本案事实相关联，且证据之间能相互印证；证人刘先桂、陈某恩是证实甘远树与唐某会发生抓扯，但证实是二人相互把脸部抓伤，而唐某会受伤后当日到两河镇卫生院治疗，诊断头顶额部可见约3CM大小血肿，左胸部未见明显红肿，触之疼痛鲜明，建议到上级医院做详细的辅助检查以进一步明确诊断，根据唐某会到彝良县人民医院的入院诊断为：1、脑外伤综合症，2、左胸部软组织伤等，结合彝良县公安局司法鉴定中心鉴定为：根据两河镇卫生院门诊病历记载，被鉴定人唐某会头顶额部可见约3CM大小血肿，伤后经彝良县人民医院CT扫描检查头部未发现异常，说明其头部软组织外伤属实，损失面积小，损失轻微。被害人唐某会的伤情检查结果与证人陈某庭、肖某银的证言一致，结合被害人唐某会陈述，能证实被害人唐某会的伤系被告人陈某某殴打所致并经鉴定为轻微伤。综上所述，对公诉机关提供的证据，合议庭评议认为，具备合法性、客观性、关联性，故依法予以采信，作为本案的定案证据。对被告人陈某某提供的证据，因取证程序不合法，本院不予采信。本院依法收集的证据，控辩双方均无异议，予以采信，作为本案的定案证据。综上，确认本案事实如下：
1、2012年腊月的一天，被告人陈某某因彝良县某村修建公路一事在肖某银家住房侧面公路处与被害人肖某银发生口角，陈某某遂殴打肖某银。后被害人肖某友又因修路一事与被告人陈某某发生口角，陈某某便上前扇打被害人肖某友面部。
2、2013年5月25日11时许，被告人陈某某之父陈某恩与其嫂子郑某群因挖天麻一事发生口角，被告人陈某某听闻后便在自家门口与被害人郑某群发生口角，并用手扇打郑某群脸部，用脚踢打郑某群。后郑某群母亲赵某芝以及梁某巧等人赶至陈某恩家质问陈某恩，赵某芝与陈某恩二人发生抓扯，双方为此事便到彝良县公安局两河派出所解决纠纷。当日傍晚，双方解决好纠纷后被告人陈某某便与其父亲陈某恩离开两河派出所，回家途中遇到其哥、嫂陈某庭、唐某会，后四人又返回两河派出所门口，陈某庭下车便质问梁某巧为何殴打陈某恩，期间被告人陈某某上前推打梁某巧致梁某巧摔倒在地。后被告人陈某某被两河派出所行政拘留10日，罚款200元人民币。
3、2015年1月20日，被告人陈某某在彝良县小地名“长湾”处因水管一事与被害人李某美发生口角，被告人陈某某遂上前用手扇打被害人李某美脸部。
4、2015年3月17日，被害人陈某某驾驶货车不慎将其哥陈某庭家自行车撞坏。同年3月23日晚，被告人陈某某到陈某庭、唐某会家商谈赔偿自行车一事未果便返回家中，后其又与其妻子甘某某一起持工具返回陈某庭家，二人一起搬折陈某庭家桂花树并用工具打砸陈某庭家墙壁、檐坎等处，期间被告人陈某某进入陈某庭家中对被害人唐某会头部、胸部实施殴打。经司法鉴定，被害人唐某会的损失程度为轻微伤。
案发后被害人肖某银、肖某友、郑某群、梁某巧、李某美、陈某庭对被告人陈某某的行为予以谅解，请求法庭对被告人陈某某从轻处罚。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。被告人陈某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人陈某某在随意殴打他人过程中还毁损他人财物，酌情从重处罚。被告人陈某某获得了被害人肖某银、肖某友、郑某群、梁某巧、李某美、陈某庭的谅解，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节，决定对其从轻处罚。对被告人陈某某的辩护人提出的辩护意见与本院查明事实相符的，并符合法律规定的，予以支持。与本院查明事实部分，且不符合法律规定的，不予支持。对公诉机关的量刑建议，本院不予支持。为维护社会管理秩序，保护公民的人身和财产权利，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2016年11月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾丽萍
代理审判员 刘云吉
人民陪审员 彭 梅
二〇一五年十二月三日
书 记 员 邬 润