广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)粤0825刑初328号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人吴安任，男，1964年2月10日出生于广东省徐闻县，汉族，大学文化，原广东省徐闻县中医医院院长。住广东省徐闻县。因本案于2015年9月11日被羁押，2015年9月15日被��事拘留，同年9月29日被逮捕，现被羁押于廉江市看守所。
辩护人王亮，广东红棉律师事务所律师。
辩护人陈非，广东红棉律师事务所律师。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2016]311号起诉书指控被告人吴安任犯受贿罪，于2016年11月14日向本院提起公诉,本院2016年11月15日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，2017年1月20日公开开庭审理了本案。后公诉机关以徐检诉刑追诉[2017]1号追加起诉决定书指控被告人吴安任犯巨额财产来源不明罪，于2017年7月20日向本院追加起诉。本院同日受理，依法对两罪合并审理，并于2017年8月20日公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人吴安任及其辩护人王亮、陈非到庭参加诉讼。在审理过程中，2017年2月4日，公诉机关以本案需补充侦查为由向本院提出延期审理的建议，本院认为公诉机关的建议符合相关法律规定，予以准许，于2017年2月28日侦查终结，对本案恢复审理。2017年5月22日，公诉机关再次以本案需补充侦查为由向本院提出延期审理的建议，本院认为公诉机关的建议符合相关法律规定，予以准许，于2017年6月22日侦查终结，对本案恢复审理。在审理过程中，经上级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、受贿的事实
（一）为他人安排工作收受贿赂款13万元的事实
1、2009年、2014年，被告人吴安任先后安排徐闻县中医院工作人员赵某的大儿子邓某1、二儿子邓某2进入徐闻县中医院工作，二次共收受赵某感谢费15000元现金。
2、2010年，陈某1通过在徐闻县中医院工作的黄某1找被告人吴安任帮忙安排其女儿陈某5进入徐闻县中医院工作，被告人吴安任���受了陈某1感谢费2万元现金。
3、2010年，被告人吴安任收受何某12万元现金，同意何某1从前山镇前山村委会卫生站调入徐闻县中医院工作。
4、2013年，杨某2委托在徐闻县中医院工作的堂兄杨某1找被告人吴安任帮忙安排其胞弟杨某4龙到徐闻县中医院工作，被告人吴安任收受了杨某2感谢费2万元现金。
5、2013年，被告人吴安任安排徐闻县中医院工作人员吴某1侄女莫某进入徐闻县中医院工作，被告人吴安任收受了吴某1感谢费2万元现金。
6、2014年，蔡某通过在徐闻县中医院工作的杨某3、何某2找被告人吴安任帮忙，安排其女儿蔡某1进入徐闻县中医院工作，被告人吴安任收受了蔡某好处费2万元现金。
7、2014年，被告人吴安任安排徐闻县中医院工作人员黄某1外甥女张某3进入徐闻县中医院工作，收受了黄某1感谢费1万元现金。
8、2014年，被告人吴安任收受赖某5000元后，同意赖某从前山镇北松村委会卫生站调入徐闻县中医院工作。
（二）收受设备商回扣费380万元的事实
1、2013年11月，广东省徐闻县中医院（以下简称“中医院”）与南昌市伟创医疗器械有限公司（以下简称“伟创公司”）签订了购买999.8万元ICU医疗设备等的合同书，合同约定货到验收合格后付总金额的20%，余款月付35-40万元，三年内付清。伟创公司把ICU医疗设备送到中医院后，为了提前获得全部货款，伟创公司的法定代表人陈某6向被告人吴安任承诺，给吴安任20%的回扣。被告人吴安任同意后，安排财会在2014年3月、7月分两次提前付清了货款。2014年4月的某一天，在徐闻县海安路段县人社局旁横路内，被告人吴安任收受陈某6送给的回扣费200万元现金。
2、2014年12月，中医院与江西省南昌市琪璟医疗器械有限公司（以下简称“琪璟公司”）签订购买910万元净化层流手术室设备的合同书。琪璟公司把设备送到中医院后，在未验收前，中医院分三次付清了货款。按照前次的回扣比例，在2015年3月的某一天，在徐闻县海安路段县人社居旁横路内，被告人吴安任收受琪璟公司签约代表陈某6送给的回扣费120万元现金，又在2015年五一劳动节放假前某一天，同个地点，被告人吴安任务又收受陈某6送给的回扣费60万元现金。
二、巨额财产来源不明的事实
2013年3月28日在中国邮政储蓄银行徐闻县支行以陈某2名义开户卡号为62×××ＸＸ的账户以及2013年4月26日在中国邮政储蓄银行徐闻县大水桥营业厅以吴某3的名义开户卡号为62×××ＸＸ的账户均是用来存入被告人吴安任个人的存款，截止2015年8月，以上两个账户先后多次存入大额存款共计人民币5442770.47元。自1999年10月至2015年8月，被告人吴安任在徐闻县人民医院、徐闻县中医院工作的总收入人民币1066851.22元，收受贿赂款共计人民币3930000元，被告人吴安任对差额部分共计人民币445919.25元不能说明合法来源。
针对上述的指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人吴安任身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人钱财13万元；另为他人谋取利益，以及违反国家规定，收受他人给予的回扣380万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成了受贿罪；被告人吴安任财产明显超过其合法收入，差额巨大，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十五条之规定，构成巨额财产来源不明罪。对被告人吴安任应实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人吴安任对公诉机关指控的事实与确认的罪名均有异议，对于受贿罪辩解称，其并没有因为他人安排工作而收受贿赂款13万元，亦没有受陈某6设备回扣费380万元；对于巨额财产来源不明罪辩解称，公诉机关指控的罪名不成立，其所有收入均系其劳动所得，来源合法。收入主要有几块：1、工资收入；2、出资修建尖锦公路赚约30万元；3、承包园地种植香蕉赚约100万元；4、到卫生院做手术，劳务费每月收入约在5000元至8000元之间。
辩护人王亮的辩护意见：
（一）公诉人指控吴安任收受设备商回扣费380万元的证据，明显不足。具体表现如下：1、吴安任在本案侦查阶段初期所作的承认收受陈某6送给的设备回扣费共380万元的有罪供述，在本案中并没有其他证据可以证实，完全是吴安任本人的单方说法及单方之词，依据法律，该部分有罪供述根本无法认定，也无法作为认定案件事实的证据使用��2、从2015年9月30日开始，吴安任已经否认其在本案侦查阶段初期所作的收受回扣费380万元的有罪供述的真实性。吴安任称其在侦查阶段初期所作的收受回扣费的有罪供述，是其本人在没有收受回扣费的的情况下，为了早日摆脱羁押回家，按照其在纪委双规期间为迎合办案人员的意图被迫编造的事实说的。由此可见，吴安任在侦查阶段初期所作的收受回扣费的有罪供述的内容并不真实，本案也没有其他确凿证据证实吴安任有收受设备商380万元的回扣费。3、除了吴安任在本案侦查阶段初期所作的不真实的有罪供述以外，公诉人提交给法庭的其他证据，都无法证实吴安任有收受回扣费的行为。换一句话说，除了吴安任在本案侦查阶段初期所作的不真实的有罪供述以外，公诉人提交给法庭的其他证据，既无法证明吴安任交给陈某2存入银行账户里的钱的来源，也无法证实吴��任交给陈某2存入银行账户里的钱是设备回扣款。4、根据吴安任以陈某2的名义开立的银行账户（账号为62×××ＸＸ）的流水资料显示，该账户是在2013年3月28日开立的，并不是2014年4月开立的。这一事实说明，吴安任在本案侦查阶段初期对检方所说的，其本人是在2014年4月某一天收到200万元回扣费之后，不敢将这个钱存入自已的账户，怕引人注目，才叫陈某2去银行以陈某2的名义开户给他使用的有关说法，明显是假话（详见吴安任第1次讯问笔录第4至5页的内容）。另外，该银行账户在2014年4月至2015年8月吴安任被双规期间，仅存入存款80万元，并没有存入存款130万元。该银行账户的绝大部分存款是在2013年10月20日之前存入。这一事实说明，吴安任在本案侦查阶段初期对检方所说的，其本人在收到200万元回扣费之后，便将其中的130万元分多次交给陈某2存入上述银行账户的有关说法，也同样是不真实的（详见吴安任第1次讯问笔录第4至6页的内容）。上述事实说明，吴安任在侦查阶段初期的讯问笔录中所说的案情完全是他本人自己编造的。5、吴安任本人称中医院近10多年来，向发展银行及信用社贷款近1000万元，每笔贷款均拿医院的领导班子成员作担保人，医院的院长、副院长都跟银行签订有担保责任书。其本人因担心医院银行贷款的担保风险，一直不敢把自己的钱放在银行。因此，近10多年来，其本人下乡参加手术会诊所得的现金劳务费及其本人承包中医院外科所得的现金收入，都是放在家中。但所有现金收入都放在家中也觉得不妥，正是在这种情况下，吴安任本人为了避开医院银行贷款的担保风险，才要求陈某2以陈某2的名义到银行开立账户给其本人使用的。吴安任目前称其本人所有交由陈某2存入以陈某2的名义开立的银行账户（账号为62×××ＸＸ）里的钱，均是其本人的合法收入。对此，本案在事实上根本无法排除这一可能性，因为根据吴安任本人的说法，吴安任从1989年起至1999年止，其本人在徐闻县人民医院外科工作10年时间的总收入约有40多万元；从1999年底起至2009年10月止，其本人承包徐闻县中医医院的外科10年期间的总收入约有350万元；从1997年起至2009年10月其本人开始当院长时止，其本人在12年期间到基层卫生院、农场医院参加手术会诊所得的劳务费收入总共约有70万元；从2009年10月起至2015年8月止，其本人在担任中医院院长期间的工资收入每月约1.1万元，总收入约80万元；从2012年起至2014年止，其本人承租“五.一”农场100亩园地种植香蕉，并委托其妻子的三哥郑某1管理，所得纯收入约80万元；在2006年，其本人与其弟弟吴某2及李某1三人合作，承建下洋镇尖岭管区尖锦村路，所得纯收入约20万元。根据吴安任之上述说法，吴安任从1989年开始工作时起至2015年8月被双规时止，其本人的总收入约有640万元，而且其本人自开始参加工作后，既没有买楼，也没有买地，因此其本人完全有能力在陈某2以陈某2的名义帮其所开立的银行账户里存款几百万元。6、根据本案的证据显示，徐闻县中医医院购买净化层流手术室设备的合同书是由徐闻县中医医院的院长吴安任与南昌市琪璟医疗器械有限公司的代表徐某4双方签订的。这一事实与吴安任在本案侦查阶段初期对检方说购买净化层流手术室设备的合同书是由吴安任代表中医院与琪璟公司代表陈某6签订的说法（详见吴安任第6次讯问笔录第3页的内容），明显不相一致。在陈某6的银行账户的流水账中，这是间接证据，且这些间接证据并不能证明吴安任收受设备回扣款的事实，这一事实进一步说明，吴安任在侦查阶段初��所作的讯问笔录的内容并不真实。上列事实说明，公诉人在本案中指控吴安任收受回扣费380万元的证据确实不足，对此公诉人根本无法否认。公诉人在本案中对吴安任所作的收受回扣费的指控依法根本不成立。（二）公诉人指控吴安任为他人安排工作收受贿赂款13万元的证据并不确实，也不充分。理由具体如下：1、公诉人指控吴安任为他人安排工作收受贿赂款13万元的证据均是证人证言，不是客观物证或书证。在实践中，证人证言的最大缺陷是证人容易说假话。据此，不排除本案的证人证言也是假话这一可能性。2、赵某、陈某1、黄某1、何某1、杨某2、杨某1、吴某1、蔡某、杨某3、何某2、赖某等十一位证人均是吴安任的同事或同事的家属，该十一位证人均与吴安任有利害关系。不排除吴安任因工作上的事情曾得罪过上述同事或同事的家属，从而招致他们落井下石，���击报复及诬告陷害的可能性。在这一可能性未依法排除之前，该十一位证人的证言并不可信，也不能采信。3、公诉人没有证据证明赵某、陈某1、黄某1、杨某2、杨某1、吴某1、蔡某、杨某3、何某2等九位证人的证言是九位证人在主动向侦查机关投案自首的情况下所作的，不是侦查机关非法取得的。本案不排除赵某等九位证人的证言是侦查机关采取非法方式取得的可能性。4、公诉人没有证据证明何某1、赖某两位证人的证言是侦查机关采取合法的方式取得的，不是侦查机关非法取得的。本案不排除何某1、赖某两位证人的证言是侦查机关采取非法方式取得的可能性。5、公诉人在起诉书中称2010年吴安任收受了陈某1感谢费2万元现金的说法并没有事实依据。首先，吴安任本人对该种说法从没有确认过。吴安任不管是在侦查阶段初期，还是在侦查阶段中后期，均没有说过其��人曾收过陈某1感谢费2万元。其次，虽然吴安任在侦查阶段初期说过黄某1曾送过3万元给其本人，但是黄某1对侦查机关说他仅送过1万元给吴安任，并没有送过3万元。6、公诉人在起诉书中称2014年吴安任收受了蔡某好处费2万元现金的说法也没有事实依据。首先，吴安任本人并不认识蔡某，也从没有和蔡某接触过，所以其本人不可能收过蔡某的好处费。其次，吴安任本人从没有说过其本人曾收过蔡某的好处费2万元。虽然吴安任在侦查阶段初期说过何某2在办公室送过2万元给他，但何某2对此并不确认。吴安任本人现在也已经对其之前的说法予以否认。杨某3对侦查机关也说她仅交过一个黑色塑料袋给何某2，但她当时并不知道黑色塑料袋里是否有钱。说袋内有钱仅是蔡某的单方说法，本案并没有其他证据佐证。（三）吴安任本人在事实上是一个好人，也是一个好医生。吴��任本人医术精湛，曾医好过不少人，也救过不少人的命，故其本人在粤西地区被誉为“粤西一把刀”。吴安任在从医的二十多年期间，曾经在2010年被徐闻县委、县政府评为2009年度先进个人；在2010年被徐闻县委评为优秀共产党员；在2011年被徐闻县委、县政府评为2010年度先进个人；在2011年被湛江市社会科学界联合会、湛江市文化广电新闻出版局、湛江市体育局、湛江市妇联评为湛江市文化建设先进个人；在2011年被湛江市卫生局评为医德标兵；在2011年被徐闻县卫生局党组评为2011年度优秀党员及卫生标兵；在2011年被中共徐闻县直属机关工作委员会评为县机关优秀党（总）支部书记；在2012年被国家中医药管理局评为全国中医药系统先进个人；在2012年被广东省中医药强省建设联席会议评为广东省基层优秀中医工作者；在2012年被徐闻县总工会评为重视支持工会工作优秀��导；在2012年被湛江市委评为优秀共产党员；在2012年被中共徐闻县直属机关工作委员会评为优秀党务工作者；在2012年被徐闻县委评为优秀共产党员及卫生标兵；在2012年被湛江市医学会聘为湛江市医学会第七届理事会理事；在2013年被湛江市中医药学会评为先进工作者；在2013年被湛江市中医药学会聘为湛江市中医药学会第六届理事会副会长；在2013年被湛江市中西医结合学会聘为湛江市中西医结合学会第三届理事会副会长；在2013年被中国医师协会中西医结合医师分会聘为中国医师协会中西医结合医师分会第一届急救医学专家委员会委员；在2014年被广州中医药大学聘为兼职副教授。上述事实说明吴安任的个人本质及行为一直良好。为此，辩护人特向法庭请求，在本案庭审后，如果法庭认定本案的证据确实如辩护人所说一样不足、不确实、不充分，那么辩护人请求法庭依据《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第6项规定，宣告被告人吴安任无罪。（四）如果法庭认定本案的证据中确实有些证据证明吴安任的某些行为已经构成犯罪，那么辩护人也请求法庭对被告人吴安任的行为免予刑事处罚，以便让吴安任能够保住其医师执业证，让其能够继续用其所长，为徐闻县的老百姓多做些好事，多做些贡献。
辩护人陈非的意见认为，保留王亮律师第一次开庭的辩护意见，并认为被告人吴安任的行为不构成巨额财产来源不明罪。具体意见如下：（一）从辩护人提交的证据显示，被告人从1989年10月参加工作开始至2014年10月的收入总计4677503.92元。被告人的收入由以下几部分构成：1、被告人参与工作的工资收入：徐闻县人民医院出具证据证明被告人于1989年10月至1999年11月在该院工作期间的收入为83234.62元，该证据检方也有提交；徐闻县中医院出具证据证明被告人于1999年12月至2015年8月在该院工作期间的收入为2504583.60元，此外由于中医院原始资料丢失，被告人有12个月的收入无法计算，辩护人根据被告人近几年的收入情况估计其收入为169685.7元，所以被告人在徐某2医院的工资收入应为2674269.3元。2、被告人承建徐闻县下洋镇尖岭村委会尖锦公路的收入：2006年被告人投资约70万元，委托其胞弟吴某2和其朋友李某1经营管理，工程收入大约为27万元。3、被告人转包位于国营五一农场香蕉园的收入：2011年10月1日至2014年10月1日期间被告人转包罗某承包的五一农场81亩香蕉园种植香蕉，委托郑某1经营管理，所得收入大约为95万元。4、被告人到基层医院参与手术会诊的收入：1997年至2009年期间，被告人经常到徐闻县辖区的农场医院及基层卫生院参加手术会诊，12年期间所得的手术劳务费收入大约为70万元。（二）检方只承认被告人1066851.22的工资收入是对法律规定的公民“合法收入”的错误理解，被告人在中医院的工资收入应为2674269.3元。依据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》关于巨额财产来源不明罪的规定：行为人的合法收入包括工资、奖金、稿酬、继承等法律和政策允许的各种收入。被告人吴安任于1999年12月进入徐闻县中医院之前该院是没有外科的，时任院长为了招纳人才，与被告人吴安任达成共建普外科，收入按比例分配的协议，很多医院在聘用专家医生时都会采取这种方式。被告人吴安任承包普外科的提成收入部分是根据其能力与贡献获取的，应当属于绩效工资的范围，这部分收入完全属于合法收入。（三）被告人吴安任投资承建公路和承包香蕉园的收入也属于合法收入。被告人吴安任于2001年开始担任徐闻县中医院副院长，由于身份的原因，其不能直接参与经营活动。在承建下洋镇尖岭村委会尖锦公路工程和转包罗某五一农场香蕉园时，均委托家人或亲戚进行经营管理，虽然一些合同或协议上签署的不是他的名字，但这些都是事实，只需调查便可证实其真实性。（四）被告人吴安任到基层医院参加手术会诊的事实，部分基层医院已出具证明，该事实完全可以查证。被告人因外科手术精湛，当时被称为“粤西第一刀”，1997年至2009年期间，经常被徐闻县辖区的农场医院及基层卫生院邀请参加手术会诊。被告人吴安任每次参加手术会诊，有关医院或患者的家属都有支付手术劳务费给被告人。对于这一事实，除了有部分农场医院及基层卫生院因领导变换无法出具证明证实外，友好农场医院、红星农场医院及前山中心卫生院均出具了证明证实。被告人本人称其在该期间平均每月至少有10台手术，手术劳务费每次至少有5000元，所以在1997年至2009年12期间的手术劳务费收入约为70万元，是完全有事实依据的。（五）本案没有证据证明案外人吴某3名下62×××ＸＸ的中国邮政银行账户里的存款是被告人所有，该部分存款不能认定为被告人的收入所得。案外人吴某3名下中国邮政银行账户里的存款，为吴某3本人及家庭的收入所得，检方没有证据证明该款是被告人的收入。辩护人认为，在没有确切证据的情况下，不能无限量地将被告人亲属的收入列为被告人的收入所得，否则被告人将不可能说得清其所有亲属的收入来源。（六）本案中，被告人已经对其收入所得的合法性作出说明，被告人不存在巨额财产来源不明，依法不构成巨额财产来源不明罪。在司法实践中，被告人对财产来源完成了说明义务的情形主要有两种：一种是，被告人说明了财产的来源，并且经过查证���实。这种情况下，不管该种来源是合法来源还是非法来源，均应将该财产排除在巨额财产来源不明罪的对象之外。另一种是，被告人说明了财产的具体来源，司法机关无法证实也无法否定该来源的真实性，且不能排除存在来源合法的可能性和合理性的。在这两种情况下都不能以巨额财产来源不明罪追究被告人的刑事责任。在司法实践中，特别要注意后一种情况，除非司法机关能证明被告人提出的财产来源是虚假的，否则应视为能够说明。根据法律，司法机关不能要求被告人证明自己所提出的财产来源的真实性，因为在多数情况下，特别是被羁押的情况下，被告人没有能力去证明。辩护人认为，说明来源的义务与证明来源真实的义务是不同的，被告人负有前一个义务而不应当承担后一个义务。在被告人说明了来源的情况下，如果司法机关对被告人所说的来源无法查��，也无法否定，在这种情况下应采用宁纵毋枉的原则，依法作出有利于被告人的认定。
经审理查明：
一、受贿的事实
（一）吴安任为他人安排工作收受贿赂款13万元的事实
1、2009年、2014年，被告人吴安任先后安排徐闻县中医院工作人员赵某的大儿子邓某1、二儿子邓某2进入徐闻县中医院工作，二次共收受赵某感谢费15000元现金。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审时质证、认证的下列证据证实：
（1）证人赵某的证言：我是中医院护理部主任。我二个儿子都安排在中医院工作，我先后送给吴安任现金共1.5万元。第一次是2009年，安排我大儿子邓某1，后我用信封装着1万元在吴安任的办公室交给他作为感谢费。第二次是2014年安排我二儿子邓某2，后我用信封装着5千元在吴安任的办公室交给他作为感谢费。
（2）中医院的职工花名册，证实：吴安任、赵某、邓某1、邓某3等人均系中医院职工；邓某1于2009年12月5日进入中医院，邓某22015年1月4日进入中医院。
（3）被告人吴安任的供述和辩解（共八次讯问，第一次至第六次讯问，其供述基本一致）：大概是2012年（具体时间看医院的人事登记表），我们医院护理部主任赵某，她来找我帮忙让她儿子进入我们中医院工作，事成后在我的办公室里，她送给我人民币1万元，感谢我的关照。2014年年底，赵某又找我为她二儿子（读计算机的）安排工作，事成后在我的办公室里，赵某送给我人民币5000元，感谢我的关照
（第七次、八次讯问，以及检察审查起诉阶段：）检察院对我逮捕，我有意见，我认为以受贿罪对我逮捕理由不充分，我要翻供。我在纪委时情绪无法控制，失去理智，在纪委乱说。我没有收取陈���6的钱，亦没有收受赵某、张某1、何某1等人因安排工作给付的好处费。
2、2010年，陈某1通过在徐闻县中医院工作的黄某1找被告人吴安任帮忙安排其女儿陈某5进入徐闻县中医院工作，被告人吴安任收受了陈某1感谢费2万元现金。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审时质证、认证的下列证据证实：
（1）证人陈某1的证言：2010年5月某天，我在吴安任家里用信封装着人民币2万元送给吴安任，感谢其安排我女儿陈某5在中医院上班，并向吴安任表明身份，我是中医院黄某1介绍来的。
（2）证人黄某1的证言：我是中医院骨二科主任。A、2010年我亲戚陈某1找我帮忙安排其女儿陈某5到中医院工作，陈某1告诉我，他在院班子讨论前送给吴安任人民币2万元，至2010年5月，陈某5正式在中医院上班当护士。B、2014年6月份，吴安任安排我外甥女张��3在中医院上班后，我妹夫张某2将人民币一万元交给我送给吴安任作为感谢费，我在吴安任的办公室将一万元交给他。
（3）中医院的职工花名册，证实：吴安任、黄某1、陈某5等人均系中医院职工；陈某52010年5月13日进入中医院。
（4）被告人吴安任的供述和辩解（共八次讯问，第一次至第六次讯问，其供述基本一致）：具体时间我记不清楚了，我们医院骨科主任的黄某1两次找过我帮忙为他亲戚（陈某5、张某2）安排进医院工作。事成后在我家里，第一次送给我人民币2万元，第二次是人民币1万元，感谢我的帮忙。
（第七次、八次讯问，以及检察审查起诉阶段：）检察院对我逮捕，我有意见，我认为以受贿罪对我逮捕理由不充分，我要翻供。我在纪委时情绪无法控制，失去理智，在纪委乱说。我没有收取陈某6的钱，亦没有收受黄某1、张某1、何某1等人因安排工作给付的好处费。
3、2010年，被告人吴安任收受何某12万元现金，同意何某1从前山镇前山村委会卫生站调入徐闻县中医院工作。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审时质证、认证的下列证据证实：
（1）证人何某1的证言及何某1自述材料：我是中医院内科医生。2010年7月在吴安任办公室，我将我的职业资格证、毕业证等材料交给他看，并向他提出调进中医院工作，同时把2万元现金给他，他收下2万元现金就放进他办公室的柜内。同年7月8日我正式在中医院上班。
（2）证人黄某2的证言：我是县中医院的儿科副主任。我没有因何某1调入中医院之事给任何人送过财物。当时我只是把中医院招人的信息告诉何某1，在何某1体检后，听何某1说，吴安任是看在我的面上才让何某1进入中医院的。
（3）中医院的职工花名册，证实：吴安任、何某1系中医院职工；何某12010年7月8日进入中医院。
（4）被告人吴安任的供述和辩解（共八次讯问，第一次至第六次讯问，其供述基本一致）：2011年，何某1原是徐闻县前山医生，通过在中医院工作的姐夫黄某2来找我，让我帮忙把他调回中医院工作，事成后，为了感谢我的帮忙，何某1在我办公室里就送给我人民币3万元。
（第七次、八次讯问，以及检察审查起诉阶段：）检察院对我逮捕，我有意见，我认为以受贿罪对我逮捕理由不充分，我要翻供。我在纪委时情绪无法控制，失去理智，在纪委乱说。我没有收取陈某6的钱，亦没有收受张某1、何某1等人因安排工作给付的好处费。
4、2013年，杨某2委托在徐闻县中医院工作的堂兄杨某1找被告人吴安任帮忙安排其弟杨某4龙到徐闻县中医院工作，被告人吴安任收受了杨某2感谢费2万元现金。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审时质证、认证的下列证据证实：
（1）证人杨某1的证言：我是中医院普外科主任。2013年11月某天，吴安任安排我堂弟杨某4龙在中医院工作后，杨某4龙的姐姐杨某2就拎一袋水果（袋里有2万元现金）来找我要去感谢吴安任。我就带她一起去吴安任家，对吴安任说感谢，之后杨某2就把水果袋子放在他家里。
（2）证人杨某2的证言：我是杨某4龙的姐姐。在我弟弟杨某4龙正式上班后，我买了一袋苹果，并将装有2万元的现金的信封放在苹果袋里，与我的堂兄杨某1一起来吴安任的家宅，送给吴安任，感谢他的关照。
（3）中医院的职工花名册，证实：吴安任、杨某1、杨某4龙等人均系中医院职工；杨某4龙2013年11月1日进入中医院。
（4）被告人吴安任的供述和辩解（共八次讯问，第一次至第六次讯问，其供述基本一致）：2013年，我们医院普外科主任杨某1找我帮忙安排他堂弟杨某4龙入中医院工作。杨某4龙被安排药房工作，杨某1带他亲戚来到我家（中医院宿舍）里，送给我人民币2万元，感谢我的帮忙。
（第七次、八次讯问，以及检察审查起诉阶段：）检察院对我逮捕，我有意见，我认为以受贿罪对我逮捕理由不充分，我要翻供。我在纪委时情绪无法控制，失去理智，在纪委乱说。我没有收取陈某6的钱，亦没有收受杨某2、张某1、何某1等人因安排工作给付的好处费。
5、2013年，被告人吴安任安排徐闻县中医院工作人员吴某1侄女莫某进入徐闻县中医院工作，被告人吴安任收受了吴某1感谢费2万元现金。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审时质证、认证的下列证据证实：
（1）证人吴某1的证言：我是中医院普外科护士长。2013年年底，吴安任安排我丈夫的侄女莫某在中医院当护士。某天，我丈夫的二哥莫二拿了2万元交给我送给吴安任作为感谢费。在中医院宿舍楼吴安任家里，我购买一袋水果，袋中还用黑色胶袋包着2万元现金，当时我跟吴安任说感谢他给我侄女安排工作并约他吃饭，但他不肯，我就离开他家了。
（2）中医院的职工花名册，证实：吴安任、吴某1、莫某等人均系中医院职工；莫某2013年11月1日进入中医院。
（3）被告人吴安任的供述和辩解（共八次讯问，第一次至第六次讯问，其供述基本一致）：2013年，我们医院的普外科护士长吴某1找我，让我帮忙安排她亲戚（莫某）进医院当护士，她亲戚上班后，吴某1在我家里送给我人民币2万元，感谢我的帮忙。
（第七次、八次讯问，以及检察审查起诉阶段：）检察��对我逮捕，我有意见，我认为以受贿罪对我逮捕理由不充分，我要翻供。我在纪委时情绪无法控制，失去理智，在纪委乱说。我没有收取陈某6的钱，亦没有收受张某1、何某1等人因安排工作给付的好处费。
6、2014年，蔡某通过在徐闻县中医院工作的杨某3、何某2找被告人吴安任帮忙安排其女儿蔡某1进入徐闻县中医院工作，被告人吴安任收受了蔡某好处费2万元现金。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审时质证、认证的下列证据证实：
（1）证人何某2的证言：我是中医院办公室任主任。同事杨某3和我关系比较好。因为她的亲戚蔡某1想在中医院工作，她找我帮忙把蔡某1的资料交给吴安任。杨某3给我资料，资料是一个黑色塑胶袋里装着一个牛皮袋，具体里面有什么我没有看，我和杨某3一起走下楼，她没有上去吴安任院长办公室，我就自己��去吴安任院长办公室，办公室没有人，我就把黑色胶袋放在吴安任院长的办公室电脑桌上，然后我给吴安任院长发了一个短信，告诉吴安任院长：有一个在中山大医院工作了几年的护士，已有执业证了，要求回我们中医医院工作，现将该护士的资料放在其办公室桌子上，给予考虑。之后吴安任院长有没有回我短信或者跟我怎么说，我记不清了。后来蔡某1按人事相关手续就进入徐闻县中医医院工作了。我不知道杨某3叫我转交的她亲戚资料的那个黑色塑胶袋有些什么东西。
（2）证人杨某3的证言：我是中医院放射科护士。我表哥蔡某听到其女儿蔡某1同学说徐闻县中医医院正在招工，蔡某想叫蔡某1回来徐闻工作，因为我在中医院工作，所以他让我帮忙把蔡某1的个人资料交给中医院的领导。2014年7月或是8月的某一天，约十一点多时，表哥蔡某拿蔡某1的个人资��（用档案袋装着）和2万元(用黑色塑料袋包裹着)用黑色塑料袋装着交给我，叫我把她女儿的资料交给领导。我接到资料后，我觉得自己一个女人去找吴安任院长不太好，就想到我们中医院的办公室主任何某2，我和何某2的关系比较好，而何某2作为办公室主任可能跟院长吴安任关系比较好，我就去找何某2，我把黑色塑料袋交给何某2，让何某2帮忙交给吴安任院长，何某2跟我一起从他的办公室走出来下楼，之后在楼下何某2就去了另一栋楼的吴安任院长办公室把黑色塑料袋交给吴安任院长，而我就回去了。我当时不知道黑色塑料袋里有2万元，是我表哥蔡某在放下资料回去的路上给我打电话说他在黑色塑料袋里放了2万元，让我帮忙拿去找领导办理他女儿蔡某1的事。过了一段时间，蔡某1就到中医院上班了。
（3）证人蔡某的证言：我是蔡某1的父亲。我听到三女儿蔡某1同学说徐闻县中医院正在招工，就叫三女儿把她个人资料拿回来，联系在徐闻县中医院工作的表妹杨某3，杨某3叫我把蔡某1的资料给她拿去找医院领导办理。我心想现在社会办事都要点钱去打点，在2014年8月份的某一天中午，从银行取了2万元人民币，用黑色胶袋包着2万元人民币与蔡某1的个人资料放在资料袋里一起拿到徐闻县中医院门口交给杨某3，并对杨某3说，我女儿资料在里面，你拿去找医院领导办理。杨某3对我说，她拿去找领导，如有消息再通知我。后我回来和安的路上，打电话给杨某3，告诉好有2万元在资料袋里，叫她拿去找医院领导办理。杨某3就对我说，有消息再通知我。后来过了一个多月，杨某3电话联系我，叫蔡某1过去徐闻县中医院面试，面试后不久，就到徐闻县中医院上班了。当时我交给杨某3的钱全是面额100元张的人民币，红色，两捆，每���是一万元，共两万元，是用黑色胶袋包着。
（4）中医院的职工花名册，证实：吴安任、杨某3、何某2、蔡某1等人均系中医院职工；蔡某12014年7月14日进入中医院。
（5）被告人吴安任的供述和辩解（共八次讯问，第一次至第六次讯问，其供述基本一致）：2014年，我们医院的办公室主任何某2，为他亲戚安排进我们医院工作，找要我关照，在我办公室里送给我人民币2万元。
（第七次、八次讯问，以及检察审查起诉阶段：）检察院对我逮捕，我有意见，我认为以受贿罪对我逮捕理由不充分，我要翻供。我在纪委时情绪无法控制，失去理智，在纪委乱说。我没有收取陈某6的钱，亦没有收受张某1、何某1等人因安排工作给付的好处费。
7、2014年，被告人吴安任安排徐闻县中医院工作人员黄某1外甥女张某3进入徐闻县中医院工作，收受���黄某1感谢费1万元现金。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审时质证、认证的下列证据证实：
（1）证人黄某1的证言：我是中医院骨二科主任。A、2010年我亲戚陈某1找我帮忙安排其女儿陈某5到中医院工作，陈某1告诉我，他在院班子讨论前送给吴安任人民币2万元，至2010年5月，陈某5正式在中医院上班当护士。B、2014年6月份，吴安任安排我外甥女张某3在中医院上班后，我妹夫张某2将人民币一','2018-09-19
03:05:14',0,'web',NULL),(2794544,'73cd855c-7ac3-4348-b64e-a96600a4e59b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3271\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）青0105民初1951号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"西宁市\",\"法院省份\":\"青海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"73cd855c-7ac3-4348-b64e-a96600a4e59b\",\"案件名称\":\"王某某与青海某某装饰工程有限公司等买卖合同纠纷\",\"法院名称\":\"西宁市城北区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"城北区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537804800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王某某与青海某某装饰工程有限公司等买卖合同纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"王某某与青海某某装饰工程有限公司等买卖合同纠纷
（2018）青0105民初1951号\");$(\"#hidDocID\").val(\"73cd855c-7ac3-4348-b64e-a96600a4e59b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某某与青海某某装饰工程有限公司等买卖合同纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）青0105民初1951号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西宁市城北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3271\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西宁市城北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-07-27\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某与青海某某装饰工程有限公司等买卖合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-25\\\\\",\\\\\