wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1810号
罪犯刘华川，男，1972年9月2日出生于云南省马关县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）文中刑初字第32号刑事判决，以被告人刘华川犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘华川不服，提出上诉。本院于2015年12月29日作出（2015）云高刑终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年2月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘华川在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘华川的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 秦 姣
审判员 杨 煜
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘源哲
黑龙江省鸡西市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)黑03执恢16号
孙路会：
贾连生：
李双生：
申请执行人孙路会与被执行人贾连生、第三人李双生借款合同纠纷一案，依据黑龙江省高级人民法院2018年3月16日作出的（2018）黑民终9号民事判决书，被执行人贾连生、第三人李双生已履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1906号
罪犯岩冲，男，1985年10月5日出生于云南省勐海县，布朗族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）西刑初字第221号刑事判决，以被告人岩冲犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩冲不服，提出上诉。本院于2016年2月25日作出（2016）云刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年3月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩冲在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩冲的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十四日
书记员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2090号
罪犯何光灿，男，1973年9月18日出生于云南省永德县，佤族，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）临中刑初字第345号刑事判决，以被告人何光灿犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月18日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员祁正榕、康庄出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省临沧监狱派出干警李如军、李骁到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯何光灿到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯何光灿在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件。
经开庭审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯；履行财产刑人民币2万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效判决书、入监登记表、认罪悔罪书、履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯何光灿的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月13日起至2040年9月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
人民陪审员 张 晓
二〇一八年九月十三日
书 记 员 龚 成
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2163号
罪犯吉比色初，男，1975年12月13日出生于四川省普格县，彝族，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年5月17日作出（2012）昆刑三初字第45号刑事判决，以被告人吉比色初犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉比色初不服，提出上诉。本院于2012年10月26日作出（2012）云高刑终字第1490号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯被交付执行。本院于2014年12月24日作出（2014）云高刑执字第3463号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省玉溪监狱于2018年8月31日将本案报请本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月10日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员起美琼、杨敏出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱派出干警罗晶慧、陆绍伟到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯吉比色初到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯吉比色初在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件。
经开庭审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯吉比色初的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年9月10日起至2043年9月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟梅
审 判 员 李栎
人民陪审员 张晓
二〇一八年九月十日
书 记 员 龚成
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽02执928号之一
申请执行人：厦门市路桥五缘湾运营有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾运营中心1号楼10层C单元，统一社会信用代码：9135020678175043G。
法定代表人：王立其。
被执行人：鑫成龙（厦门）装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道601号8层D单元,统一社会信用代码：91350206072816121T。
法定代表人:吴玄珍。
本院在执行厦门仲裁委员会厦仲裁字20161060号裁决书申请执行人厦门市路桥五缘湾运营有限公司与被执行人鑫成龙（厦门）装饰工程有限公司写字楼物业服务协议纠纷一案中，申请执行人于2018年5月21日以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向我院申请撤销强制执行申请。因申请执行人的撤销申请属对自身权利的处分，符合法律规定，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结厦门仲裁委员会厦仲裁字20161060号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 许欧凯
审 判 员 纪珠英
二〇一八年五月二十五日
代书记员 李昌廷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘1081行初175号
原告：凌梦洁，女，1993年3月9日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
委托代理人：周良英，女，1968年10月13日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区，特别授权。（系原告凌梦洁母亲）。
委托代理人：周文新，湖南郴华律师事务所律师。
被告：郴州市苏仙区王仙岭街道办事处，住所地湖南省郴州市苏仙区郴州大道17号。
法定代表人：陈强，郴州市苏仙区王仙岭街道办事处主任。
委托代理人：余俊霖，男，1990年9月12日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，郴州市苏仙区王仙岭街道办事处综合专干,住湖南省郴州市苏仙区。
委托代理人：匡汉云，湖南又一村律师事务所律师，特别授权。
被告：郴州市国土资源局苏仙分局，住所地湖南省郴州市苏仙区郴州大道2433号。
法定代表人：龚卓，郴州市国土资源局苏仙分局局长。
出庭负责人：李晓宏，男，1965年11月16日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，郴州市国土资源局苏仙分局副局长，住湖南省郴州市苏仙区。
委托代理人：李庆，男，1985年1月9日出生，汉族，广东省广州市天河区人，郴州市国土资源局苏仙分局办公室干事,住湖南省郴州市。
被告：郴州市苏仙区人民政府，住所地湖南省郴州市苏仙区行政中心16楼郴县路177号。
法定代表人：李志红，郴州市苏仙区人民政府区长。
出庭负责人：陈亚斌，男，1967年8月14日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，郴州市苏仙区人民政府正处级干部，住湖南省郴州市苏仙区。
委托代理人：邓晶，女，1991年3月10日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，郴州市苏仙区人民政府法制办工作人员，住湖南省郴州市北湖区，特别授权。
本院在审理原告凌梦洁诉被告郴州市苏仙区王仙岭街道办事处、郴州市国土资源局苏仙分局、郴州市苏仙区人民政府不履行法定职责一案中，原告于2018年9月11日向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告凌梦洁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌梦洁负担。
审 判 长 许译匀
人民陪审员 肖陆贵
人民陪审员 何献忠
二〇一八年九月十一日
书 记 员 侯外凤
附：本裁定书所适用的法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执24号之二
申请执行人嘉实（厦门）融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路253号第34层A-H单元，组织机构代码证913502007178818614。
法定代表人苏兴赵。
被执行人林劫波，男，汉族，1969年8月12日出生，住福建省永春县。
被执行人陈晓凌，女，汉族，住福建省永春县。
被执行人福建省永春宏泰实业有限公司，住所地永春县榜德工业区，组织机构代码证73800510-7。
法定代表人林劫波。
被执行人厦门源福祥卫生用品有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇舫山北二路1106号（1#厂房）（第二层），组织机构代码证76172917-0。
法定代表人陈锦延。
被执行人福建省宏顺食品饮料有限公司，住所地永春县榜德工业区，组织机构代码证75938364-1。
法定代表人郑振华。
申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第1258号判决书，要求被执行人偿还欠款290490.73元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人林劫波、陈晓凌、福建省永春宏泰实业有限公司、厦门源福祥卫生用品有限公司、福建省宏顺食品饮料有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、经查，被执行人名下无房产，该案申请人融资租赁了罗兰胶印机、罗兰四色进刷机、德国高宝对开四色胶印机、印刷机控制系统等因被执行人永春宏泰实业有限公司由永春县政府仍组织在生产，移交时机暂未成熟，暂无执行。
3、经查，被执行人名下无车辆，被执行人无存款。
4、2017年12月份，本院再次通过执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无财产可供执行。
5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽02执135号之二
申请执行人邵国基，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人陈朝煌，男，汉族，1980年2月26日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人林丽纯，女，汉族，1981年7月8日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人陈进发，男，汉族，1951年2月21日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人张珍珍，女，汉族，1954年5月30日出生，住福建省厦门市思明区。
申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)厦民初字第1530号调解书，要求被执行人陈朝煌、林丽纯、陈进发、张珍珍偿还欠款703500元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人陈朝煌、林丽纯、陈进发、张珍珍送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院划扣了被执行人林丽纯名下的公积金81780元，陈朝煌的公积金8750元，收取诉讼费11072元、执行费9435元，其余部分70023元发放申请执行人邵国基。
3、经查，被执行人名下无车辆。被执行人无存款。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案被执行人陈朝煌、林丽纯、陈进发、张珍珍名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 纪珠英
审 判 员 叶劲雄
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽02执998号之一
申请执行人：吴韶晖，男，1969年4月26日出生，香港特别行政区居民，在内地住厦门市湖里区。
被执行人：郁海毅，男，1981年3月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院受理的申请执行人吴韶晖与被执行人郁海毅民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2015）厦民初字第1032号民事调解书，申请执行标的为借款657370元及利息。执行期间，本院依法采取了以下执行措施：
1、2017年11月15日，本院通过法院三级网络查控系统查询被执行人的财产情况，除冻结到被执行人的中国建设银行厦门分行账户（账号为62×××06）存款10.3元外，未查到其他可供执行财产。
2、2017年11月21日，本院向被执行人邮寄执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，因无人签收未能寄达。2018年4月17日，本院通过被执行人母亲将执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书转交给被执行人签收。当天，被执行人前来本院接受调查并填写《当事人送达地址确认书》。
3、2018年4月19日，被执行人向本院报告其财产仅有厦门归来文化传媒有限公司的49%股权，但该公司注册后未实际经营也无收入，是一家空壳公司。
4、2018年3月3日，本院作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2018年5月10日，本院按被执行人确认的送达地址将限制消费令邮寄给被执行人，邮递员经多次投递无法联系到被执行人，故将邮件退回。
5、2018年5月7日，本院向申请执行人告知本案执行情况。因被执行人名下无财产可供执行，故申请执行人同意本案先终结本次执行程序。
6、2018年5月8日，本院再次通过法院三级网络查控系统查询被执行人的财产情况，未查到有可供执行财产。
本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施仍未能查到有可供执行财产，申请执行人亦同意先终结本次执行程序，故本案可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （袁爱芬）
二〇一八年五月三十一日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2055号
罪犯马医发，男，1988年6月5日出生于四川省盐源县，彝族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）丽中刑初字第53号刑事判决，以被告人马医发犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马医发不服，提出上诉。本院于2016年3月17日作出（2016）云刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年6月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2018年8月20日将本案报请本院审理。本院于2018年8月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马医发在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马医发的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘毅
审判员 钟梅
审判员 李栎
二〇一八年九月四日
书记员 郭颖
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽02执706号之一
申请执行人深圳深缆科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕罗工业区A栋厂房。
法定代表人沈俊安。
被执行人厦门市汇泷建材科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之一284室。
法定代表人陶萍。
本院2019年9月19日受理的申请执行人深圳深缆科技有限公司与被执行人厦门市汇泷建材科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为厦门仲裁委员会厦仲裁字第20150525号裁决书，申请执行标的为221093.68元。执行期间，本院依法采取了以下执行措施：
1、2017年10月12日，本院通过法院司法专邮向被执行人住所地邮寄执行裁定书、执行案件告知书、执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书,邮件因原址查无此公司被退回。
2、2017年9月25日和2018年5月30日，本院两次通过本院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统调查被执行人的财产，除冻结到被执行人在中国光大银行厦门分行083751120100302046581账户存款余额640.56元外，查无其他可供执行财产。
3、2017年11月7日，经电话联系，被执行人授权委托其员工前来本院签收执行通知书、执行案件告知书、执行裁定书、报告财产令及当事人缴款通知书。2017年11月13日，被执行人向本院报告其无财产及无实际经营。
4、2017年11月16日，被执行人以其已申请撤销仲裁裁决为由向本院申请中止执行。2017年11月22日，本案中止执行。
5、2018年5月30日，因被执行人的撤销仲裁裁决申请被驳回，本案中止恢复。
6、2018年5月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将限制消费令邮寄送达到被执行人确认的送达地址。
7、2018年5月31日，本院扣划上述冻结的被执行人存款用于收取本案执行费，实际扣划金额641.53元。
8、2018年6月4日，本院将本案执行情况、拟先终结本次执行程序，以及发现有可供执行财产可再次申请执行等事宜告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人的财产线索，同意本案先终结本次执行程序。
本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施后仍未能查到有可供执行财产，申请执行人亦同意本案先终结本次执行程序，故本案可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （袁爱芬）
二〇一八年六月二十六日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2073号
罪犯杨太旺，男，1983年5月6日出生于云南省永德县，汉族，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2016年1月28日作出（2015）临中刑初字第528号刑事判决，以被告人杨太旺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年4月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、刘琼辉出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省临沧监狱派出干警李如军、李骁到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯杨太旺到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯杨太旺在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经开庭审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，共获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨太旺的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月13日起至2040年9月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张爱华
审 判 员 钟 梅
人民陪审员 张 晓
二〇一八年九月十三日
书 记 员 龚 成
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽02执50号之一
申请执行人吴海东，男，1975年12月15日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人徐贵香，女，1978年2月5日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人周伟，男，1994年8月22日出生，汉族，户籍地贵州省纳雍县，现在福建省建阳监狱服刑。
被执行人洪琳，女，1997年8月10日出生，汉族，户籍地贵州省纳雍县。
本院2018年1月10日受理的申请执行人吴海东、徐贵香与被执行人周伟、洪琳刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据为本院（2015）厦刑初字第50号刑事附带民事判决书，申请执行标的为772549.65元。执行期间，本院依法采取了以下执行措施：
1、2018年1月31日，本院通过司法专邮将执行裁定书、执行案件告知书、执行通知书、当事人缴款通知书和报告财产令邮寄到两被执行人的户籍地址，其中被执行人周伟的邮件由其母亲雷发飞代为签收，被执行人洪琳的邮件因联系不上被退回，本院遂通过厦门法院网向其公告送达。2018年3月14日，在查明被执行人周伟在福建省建阳监狱服刑后，本院又将上述法律文书邮寄到福建省建阳监狱向其送达。
2、2018年1月11日至18日，本院通过法院三级网络查控系统查询两被执行人的财产情况，未查到有可供执行财产；
3、2018年4月17日，本院对两被执行人采取限制消费措施，并将限制消费令邮寄到福建省建阳监狱向被执行人周伟送达，通过厦门法院网向被执行人洪琳公告送达。
4、2018年5月14日，本院再次通过法院三级网络查控系统查询两被执行人的财产情况，仍未查到有可供执行财产。
5、2018年5月17日，本院将本案执行情况、拟先终结本次执行程序，以及发现有可供执行财产可再次申请执行等事宜告知两申请执行人，两申请执行人表示被执行人洪琳出狱后应是在外地不会回老家，且年龄不大应该不会有什么财产，同意先终结本次执行程序。
本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施仍未能查到有可供执行财产，申请执行人亦同意先终结本次执行程序，故本案可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （袁爱芬）
二〇一八年六月四日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽02执10号之一
申请执行人：陈少杰，男，1992年12月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：廖江浜，男，1982年5月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已发生法律效力的厦仲裁字201740489号仲裁裁决书，在执行申请执行人陈少杰与被执行人廖江浜民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年5月18日以其与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤销执行。因申请执行人的撤销申请，属对自身权利的处分，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）闽02执10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 王 池
审 判 员 纪珠英
二〇一八年五月二十三日
代书记员 陈露鹭
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1901号
罪犯岩坎胆，男，1993年4月6日出生于云南省勐海县，傣族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年3月2日作出（2014）西刑初字第322号刑事附带民事判决，以被告人岩坎胆犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498.50元。宣判后，被告人岩坎胆不服，提出上诉。本院于2015年12月11日作出（2015）云高刑终字第1244号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年2月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩坎胆在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩坎胆的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十四日
书记员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2081号
罪犯李荣佐，男，1990年9月29日出生于云南省临沧市，汉族，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2015年12月26日作出（2015）临中刑初字第460号刑事判决，以被告人李荣佐犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2016年5月27日作出（2016）云刑核28364595号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年6月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省临沧监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、刘琼辉出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省临沧监狱派出干警李如军、李骁到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯李荣佐到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯李荣佐在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经开庭审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李荣佐的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张爱华
审 判 员 钟 梅
人民陪审员 张 晓
二〇一八年九月十三日
书 记 员 龚 成
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽01民初1004号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
被告：福州市仓山区林午龙五金店（经营者林修宁），经营场所福建省福州市仓山区建华小区*号楼08店面。
原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市仓山区林午龙五金店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。
审 判 长 林丽娟
人民陪审员 蔡祝明
人民陪审员 陈新燕
二〇一八年八月三十一日
法官 助理 陈 琦
书 记 员 刘 莉
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1921号
罪犯王健，男，1990年5月10日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）普中刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人王健犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币142419.04元。宣判后，被告人王健不服，提出上诉。本院于2015年12月11日作出（2015）云高刑终字第1235号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年2月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王健在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王健的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十四日
书记员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1835号
罪犯黄思相，女，1949年1月5日出生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2016年3月10日作出（2016）云71刑初8号刑事判决，以被告人黄思相犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年4月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日在云南省第二女子监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员起美琼、杨敏出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第二女子监狱派出干警赵晓霞、郭志红到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯黄思相在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄思相的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月13日起至2040年9月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 姣
审 判 员 何丽萍
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十三日
书 记 员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2102号
罪犯陈刚，男，1982年5月18日出生于云南省景东彝族自治县，彝族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）普中刑初字第30号刑事判决，以被告人陈刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈刚不服，提出上诉。本院于2015年4月21日作出（2015）云高刑终字第５４８号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月2日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月11日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、项庆瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警ＸＸ、杨莉文到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯陈刚到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯陈刚在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院，认为该犯符合减刑条件。
经开庭审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯未履行财产刑，在减刑时应从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月11日起至2040年9月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 李 栎
二〇一八年九月十一日
书记员 龚 成
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2016号
罪犯陈准，男，1983年5月26日出生，国籍不明，汉族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）德刑一初字第105号刑事判决，以被告人陈准犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈准不服，提出上诉。本院于2016年4月12日作出（2016）云刑终211号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年6月6日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2018年8月17日将本案报请本院审理。本院于2018年8月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈准在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈准的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一八年九月四日
书记员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1868号
罪犯何加林，男，1983年10月9日出生于云南省楚雄市，汉族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）楚中刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人何加林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人何加林不服，提出上诉。本院于2016年3月17日作出（2016）云刑终155号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年5月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月6日在云南省第二监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员李立、刘天鸣、邱天出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第二监狱派出干警王佳、方若舟到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯何加林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯何加林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 姣
审 判 员 杨 煜
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月六日
书 记 员 刘源哲
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审64号
申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市金园路。
法定代表人：周焕波，该局局长。
委托代理人：潘泰年，海口市龙华区生态环境保护局科员。
委托代理人：符何宁，海口市龙华区生态环境保护局科员。
被申请人：海口龙华龙泉翔生源石材加工厂，住所地海口市龙华区龙泉镇市井村委会昌盛村。
经营者：梁钊
被申请人：梁钊，男，1978年11月13日出生，汉族，海口龙华龙泉翔生源石材加工厂经营者，住海南省海口市。
申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口龙华龙泉翔生源石材加工厂、梁钊环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚[2017]50号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的龙华区龙泉镇市××村的海口龙华龙泉翔生源石材加工厂项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，擅自开始投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年7月20日作出《行政处罚事先告知书》。被申请人未向申请人提出陈述和申辩，申请人于2017年8月7日作出海龙环罚[2017]50号行政处罚决定：一、责令海口龙华龙泉翔生源石材加工厂项目停止生产；二、处三万元罚款。该行政处罚决定已经发生法律效力，申请人于2018年2月12日送达了《督促履行义务催告书》，督促被申请人依法履行该行政处罚决定。被申请人至今未履行行政处罚决定的义务，申请人遂向本院申请强制执行，要求责令海口龙华龙泉翔生源石材加工厂项目停止生产以及缴纳三万元罚款，以及逾期每日按罚款数额的3%的加处罚款。
本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]50号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]50号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年三月二十六日
书记员 张汶喆
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1807号
罪犯曾军，男，1969年10月20日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）临中刑初字第182号刑事判决，以被告人曾军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人曾军不服，提出上诉。本院于2016年3月11日作出（2016）云刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年4月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曾军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯曾军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 秦 姣
审判员 杨 煜
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1872号
罪犯杨顺友，男，1977年11月12日出生于四川省德昌县，蒙古族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2016年2月23日作出（2015）保中刑初字第354号刑事判决，以被告人杨顺友犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年5月18日作出（2016）云刑终415号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年6月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月6日在云南省第二监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员李立、刘天鸣、邱天出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第二监狱派出干警王佳、方若舟到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯杨顺友在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨顺友的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 姣
审 判 员 杨 煜
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月六日
书 记 员 刘源哲
江西省宜春市袁州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)赣0902行初76号
原告：辛某美，男，1973年4月14日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。
被告：宜春市某局，地址：宜春市宜阳大厦某楼，统一社会信用代码证:11360800014717520P。
法定代表人：叶某华，该局局长。
原告辛某美不服被告宜春市某局行政不作为一案中，因被告已经就原告的投诉进行立案查处，原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛某美的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告辛某美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛某美承担。
审判员 李葵
二〇一八年八月十三日
书记员 李曼
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2138号
罪犯段云瑞，男，1982年11月13日出生于云南省玉溪市，汉族，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）玉中刑初字第83号刑事判决，以被告人段云瑞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，被告人段云瑞不服，提出上诉。本院于2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第1561号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年4月1日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省玉溪监狱于2018年8月22日将本案报请本院审理。本院于2018年8月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月10日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员起美琼、杨敏出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱派出干警罗晶慧、陆绍伟到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯段云瑞到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯段云瑞在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件。
经开庭审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币6万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书、财产刑履行证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯段云瑞的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月10日起至2040年9月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟梅
审 判 员 李栎
人民陪审员 张晓
二〇一八年九月十日
书 记 员 龚成
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫11执71号之一
申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社。住所地：河南省漯河市源汇区。
法定代表人：王利民，该社理事长。
被执行人：漯河市浩城商贸有限公司。住所地：河南省漯河市。
法定代表人：陈耀民，该公司董事长。
被执行人：漯河市金源科技创业有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区。
法定代表人：郑耀明，该公司董事长。
申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社申请执行漯河市浩城商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2015年9月30日作出（2015）漯民初字第55号民事判决书已经发生法律效力。因漯河市浩城商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司未履行（2015）漯民初字第55号民事判决书所确定的各项义务，根据漯河市源汇区农村信用合作联社的执行申请，本院2016年11月3日依法立案执行。立案执行后，本院邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，都以查无此人退回，经向申请人询问，申请人也提供不出被执行人的下落，本院公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、支付宝等财产信息进行网络查询和临柜查询，2017年3月21日轮候查封被执行人漯河市金源科技创业有限公司名下的房屋所有权和土地使用权，查封期限为3年。除此之外被执行人漯河市浩城商贸有限公司、漯河市金源科技创业有限公司无其他可供执行的财产。本院查封漯河市金源科技创业有限公司名下的财产系轮候查封，暂无法处置，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产。2017年12月2日申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾志刚
审判员 朱 沛
审判员 李亚楠
二〇一七年十二月四日
书记员 张建军
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽02执195号之一
申请执行人：陈伟，男，汉族，1961年11月19日出生，住厦门市思明区。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，统一社会信用代码76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本案执行依据厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2016）第915号裁决书裁决：一、被申请人应于本裁决书送达之日起10日内向申请人支付《租用协议》项下G21游艇泊位租金共计783304.05元；二、本案仲裁费23805元，全部由被申请人承担。申请人已向本会预交仲裁费23805元且已与本案仲裁费全部冲抵，被申请人应于收到本裁决书后10日内向申请人支付由申请人代垫的仲裁费23805元。申请执行人于2017年3月22日申请立案执行，申请执行标的金额825470.78元。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司租赁合同纠纷一案过程中，依法采取如下执行措施：
1、本院通过司法邮政快递的形式向案件被执行人送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，进行风险提示,被执行人无回复。本院已将被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费。
2、2017年11月23日，本院再次通知被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司法定代表人陈玲霞至我院领取案件告知书、执行通知书和报告财产令、执行决定书（上失信）。
3、2017年11月23日，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司向我院报告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司的财产状况。
4、我院已经查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司所有位于厦门市××路东侧2005Ｇ05地块（厦国土房证第地00010112号土地），抵押权人为中国金谷国际信托有限责任公司。2015年6月17日，我院以（2016）闽02执84号首先查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市岛东部香山避风坞“香山国际游艇俱乐部”工程项目海域使用权，证书编号为113550055，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司厦门分行，第二抵押权人为中国信达资产管理有限公司福州分公司。
5、我院于2013年5月25日、2016年6月17日两次致函厦门市土地管理委员会建议处置上述地块及海域使用权，厦门市土地管理委员会至今未予函复。
6、除上述土地及海域使用权外，本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等。经查，被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下仅有闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××汽车，我院依法对上述汽车予以查封，上述汽车均未查扣到案。
7、本案申请执行人无提供被执行人其他财产线索和具体下落。
2017年11月28日，本院将相关执行内容以及执行告知书形式邮寄至当事人的委托代理人确认的送达地址进行告知，告知本院将对本案终结本次执行程序，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。
本院认为，因本案被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司涉及众多债务的执行案件，已查明的财产均另案设置了高额抵押，且处置上述财产需经主管部门批准，现主管部门尚未批复能否处置。因此，本案暂无财产可供执行，应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （纪珠英）
审 判 员 （周 锋）
二〇一七年十二月二十一日
代书记员（ 许钰 镖）
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽02执255号之二
申请执行人孙金珍，女，汉族，1982年8月16日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人陈景元，男，汉族，1958年10月6日出生，住厦门市思明区。
申请执行人依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2016）第181号裁决书，要求被执行人陈景元偿还欠款7356270元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人陈景元送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院冻结了被执行人陈景元持有的在云南闽银置业有限公司49%的股权；冻结了被执行人陈景元持有的在双江泛华营林有限公司40%的股权；冻结了被执行人陈景元持有的在云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司55%的股权；冻结了被执行人陈景元持有的在临沧市昊腾绿化工程有限公司95%的股权及冻结了被执行人陈景元持有的在云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司40%的股权（投资额2000万元整）。上述股权均无法处置。
3、被执行人名下查无房产、车辆及存款。
3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
审 判 员 许欧凯
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽02执824号之二
移送执行人李晓冬，男，1969年12月12日出生，汉族，公民身份号码，现羁押于闽西监狱。
本院根据已经发生法律效力（2015）厦刑初字第116号刑事判决书，立案追缴被执行人李晓东名下财产600000元，收归国库。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人李晓冬送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院扣划了被执行人李晓冬400949.49元存款，并没收上缴国库。
3、经查，被执行人名下无房产，无车辆。被执行无存款。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
5、本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院拟终结本次执行程序。
综上，本案被执行人李晓冬名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，本院若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十三条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 纪珠英
审 判 员 叶劲雄
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽02执118号之一
移送单位：本院刑事审判第二庭。
被执行人：冯荣生，男，1968年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。
本院（2017）闽02刑初63号刑事判决书判决:一、被告人冯荣生犯受贿罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四十万元；二、扣押在案的被告人冯荣生受贿所得人民币1394487.7元及冻结在案的被告人冯荣生名下中国农业银行账户（账号62×××76）内的人民币260400.85元、中国建设银行账户（账号43×××70）内的人民币19911.45元予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人冯荣生退还陈茂强的受贿钱款人民币10万元。2018年1月18日，本院刑事审判第二庭移送立案执行，本院（2018）闽02执118号予以立案执行，执行标的金额2074800元。
本案执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、2018年1月26日，本院通过法院专递邮件向被执行人冯荣生羁押的厦门市第二看守所送达执行通知书、执行案件告知书、执行裁定书、报告财产令和当事人缴款通知书。因被执行人已解往监狱服刑，邮件被退回。本院再次通过法院专递邮件向被执行人服刑的福建省厦门监狱送达以上文书，邮件由厦门监狱签收。
2、2018年1月19日和6月25日，本院两次通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询，除侦查机关冻结在案被执行人的账户外，另冻结被执行人其他银行账户少量存款，其他查无被执行人可供执行财产。
3、2018年4月27日，本院告知案外人陈茂强，向其追缴执行人退还的受贿钱款人民币10万元，陈茂强于2018年5月7日将10万元款项向本院缴纳到位，已予以没收办理上缴国库。
4、2018年6月20日，本院对侦查机关冻结在案的被执行人银行账户存款280312.3元和执行中冻结的银行账户余额以及被执行人股票账户款项予以扣划，共扣划到账人民币414153.84元，其中280312.3元作为执行没收，133841.54元作为执行罚金，已办理上缴国库。
5、2018年6月20日，本院对扣押在案已在我院账户的被执行人受贿所得人民币1394487.7元予以没收，已办理上缴国库。
6、2018年6月20日，本院约谈被执行人家属陈明红，其表示被执行人在案件审理中已卖掉夫妻共有的住房用于被执行人退缴赃款，目前无经济能力履行，未缴交的部分罚金266158.46元，需慢慢履行。
7、2018年6月21日，本院对被执行人采取限制消费措施，并将限制消费令通过法院专递邮件向被执行人服刑的福建省厦门监狱送达。
本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施查到的上述存款已执行上缴国库，现无其他财产可供进一步执行，故本案可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，应再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （袁爱芬）
二〇一八年七月二日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异707号
案外人：张达夫，男，汉族，1948年1月26日出生，住四川省达州市通川区。
申请人执行人：王正，男，汉族，1969年8月7日出生，住成都市青羊区。
被执行人：江洪，男，汉族，1969年12月2日出生，住四川省达州市通川区。
被执行人：达县阳光房地产开发有限公司，住所地四川省达县外镇花溪街。
法定代表人：江洪，总经理。
被执行人：四川新潮流建筑工程有限公司，住所地四川省达县南外镇花溪街。
法定代表人：江洪，总经理。
被执行人：四川洪胜园林景观工程有限公司，住所地四川省达县南外镇达万路14号D栋2单元三楼。
法定代表人：谭代胜，总经理。
被执行人：蒋苇，女，汉族，1975年5月5日出生，住四川省达县。
被执行人：江孔胜，男，汉族，1977年9月9日出生，住四川省达县。
被执行人：谭代胜，男，汉族，1967年4月27日出生，住四川省达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第947号民事判决，受理王正申请执行江洪、达县阳光房地产开发有限公司、四川新潮流建筑工程有限公司、四川洪胜园林景观工程有限公司、蒋苇、江孔胜、谭代胜借款合同纠纷一案。执行过程中，案外人张达夫提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
张达夫提出异议请求：解除对位于达州市××珠市街阳光南岸负一层面朝滨河路14号门市（面积84.79平方米）的查封。其事实与理由：2008年异议人与达县阳光房地产开发有限公司签订了拆迁安置协议，将珠市街阳光南岸负一层面朝滨河路14号门市安置给异议人，但达县阳光房地产开发有限公司没有及时办理产权证及备案登记，成都市中级人民法院将上述房产予以查封，侵害了异议人的合法财产，因此请求人民法院解除对上述房产的查封。为此，异议人向本院提交了拆迁协议、房屋拆迁安置证、户口本等证据材料。
经审查查明，本院于2015年11月26日作出（2015）成民初字第947号民事判决：“一、江洪于本判决生效之日起十日内归还王正借款本金1000万元并支付利息（利息计算方法为：以本金1000万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍，从2014年12月11日起计算至本金付清之日止）；二、达县阳光房地产开发有限公司、四川新潮流建筑工程有限公司、四川洪胜园林景观工程有限公司、蒋苇、江孔胜、谭代胜对江洪的第一项给付义务承担连带清偿责任；三、如江洪不履行第一项给付义务，王正有权对达县阳光房地产开发有限公司位于达州市××珠市街阳光南岸项目的在建工程（建筑面积为1034.03㎡，所有权证：达州市房建达字第201404010220号）行使抵押权，即有权以上述抵押财产折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、达县阳光房地产开发有限公司、四川新潮流建筑工程有限公司、四川洪胜园林景观工程有限公司、蒋苇、江孔胜、谭代胜在承担担保责任后，有权向江洪追偿”。因未按判决履行，王正申请强制执行。
另查明，本院于2015年12月3日作出（2015）成执保字第238号执行裁定：“查封被申请人谭代胜位于达县××××六社房产（权证号：CJ037**）。查封被申请人江孔胜位于达县××达盘路宏源小区的房产（权证号：Ａ0××70），位于达县南外镇××石子路××号肉联厂的住宅（权证号：Ａ0××55），查封被申请人达县阳光房地产开发有限公司位于达县××达盘路宏源小区的房产（权证号：Ａ0××70），位于达州市××珠市街“阳光南岸”项目中合计1034.03平方米的在建工程[达州市房建达字第201404010220号《在建工程抵押登记证明》]查封期限三年”。进入执行程序后，上述保全查封转入执行查封。
再查明，苟兴碧与达县阳光房地产开发有限公司于2009年3月12日，签订一份《房屋拆迁补偿安置协议》约定达县阳光房地产开发有限公司拆迁苟兴碧位于通川区××市财政局（××路）××单元××楼××（东城××路市财政局家属楼底层）的房屋，将珠市街阳光南岸负一层面朝滨河路83.5平方米的门市（以下简称争议房屋）补偿给苟兴碧，并于当日办理了旧房交接。2012年1月2日苟兴碧去世，其户籍已注销。张达夫系苟兴碧的额日子，本案审查中，张达夫向本院提交了一份苟兴碧生前出具的“证明”，拟证明苟兴碧认可将通川区××市财政局（××路）××单元××楼××（东城××路市财政局家属楼底层）的房屋拆迁后的安置房由张达夫一人继承。现争议房屋尚未办理权属登记。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，本案中，本院对登记在被执行人江孔胜名下的房产予以查封符合上述规定。案外人张达夫认为争议房屋由其一人继承，但没有经过法定程序予以确认且没有办理过户登记手续，案涉房屋仍然登记在被执行人名下，案外人张达夫的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下
驳回案外人张达夫的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于 洋
审判员 杨 桓
审判员 王 军
二〇一八年八月二十二日
书记员 张菁汀
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽02执204号之二
申请执行人林朝海，男，汉族，1969年8月12日出生，住厦门市湖里区华昌路161号501室。
被执行人白素欣，女，汉族，1968年7月14日出生，住厦门市思明区育秀里193号2101室。
被执行人白南阳，男，汉族，1970年7月25日出生，住福建省安溪县龙门镇和平村梨山40号。
申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第1569号判决书，要求被执行人白素欣、白南阳偿还欠款4085000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人白素欣、白南阳送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院参与分配安溪县人民法院拍卖的被执行人白素欣、白南阳名下位于厦门市湖里区梧桐西里14号地下一层第191号车位，并分得执行款83600元。本院参与分配被执行人白素欣、白南阳名下位于厦门市湖里区梧桐西里12号502室房产，我院分得660201元，扣除执行费、诉讼费后余款597001元发放给申请人。本院轮候查封了被执行人白南阳名下位于安溪县德苑工贸园兰溪西路888号金域龙湾1号8单元108号、208号、308号、408号的房产，上述房产本院已向首封法院申请参与分配，首封法院暂未处置。
3、经查，被执行人名下查无车辆，被执行人存款不足以支付案件的诉讼费、执行费。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
审 判 员 许欧凯
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽02执299号之二
申请执行人王冬冬，男，汉族，1983年11月21日出生，住厦门市思明区。
被执行人丁潜波，男，汉族，1977年5月6日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人依据已经发生法律效力的厦门市鹭江公证处作出的(2014)厦民初字第615号判决书，要求被执行人丁潜波偿还欠款3600000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人丁潜波送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院轮候查封被执行人丁潜波名下位于厦门市××××室房产，该房产为湖里法院首封未处置。
3、经查，被执行人丁潜波名下无车辆。被执行人无存款。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案被执行人丁潜波名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 纪珠英
审 判 员 叶劲雄
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖03执148号之一
申请执行人：陈杰，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：蚌埠市元顺房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥乡政府路303号，组织机构代码57854288-5。
法定代表人：芦山，该公司董事长。
被执行人：芦山，男，1976年4月23日出生，汉族，蚌埠市元顺房地产开发有限公司董事长，住安徽省蚌埠市禹会区。
五河县人民法院于2015年9月23日作出的（2015）五民二初字第00507号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，本院于2018年8月2日依法立案执行。本院依法于2018年8月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，至今被执行人仍未按通知书要求履行义务。
经本院查明，被执行人蚌埠市元顺房地产开发有限公司、芦山拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人蚌埠市元顺房地产开发有限公司、芦山名下价值90万元的房屋或其它财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 员 李丰年
二〇一八年八月六日
法官助理 许 翔
书 记 员 吴 宁
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽02执591号之二
申请执行人董美玲，女，1971年8月30日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市思明区厦禾路海翼大厦A栋21层02单元。
被执行人朱云明，男，汉族，1960年9月5日出生，住福建省厦门市翔安区。
申请执行人董美玲依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第1008号民事判决书，要求被执行人朱云明偿还欠款6216475元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人朱云明送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、经查，被执行人名下无房产、无车辆，无存款。
3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本院认为，因本案被执行人朱云明名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人董美玲若发现被执行人朱云明有可供执行的财产，可以要求被执行人朱云明继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1907号
罪犯鲍雨荨，女，1991年5月15日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，佤族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）西刑初字第50号刑事判决，以被告人鲍雨荨犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人鲍雨荨不服，提出上诉。本院于2015年12月11日作出（2015）云高刑终字第1033号刑事判决，维持对上诉人鲍雨荨的定罪量刑部分。裁判于2016年3月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯鲍雨荨在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯鲍雨荨的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十四日
书记员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1892号
罪犯岩囡，男，1965年2月6日出生于云南省勐海县，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）西刑初字第269号刑事判决，以被告人岩囡犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩囡不服，提出上诉。本院于2016年2月25日作出（2016）云刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年3月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩囡在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩囡的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十四日
书记员 刘源哲
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异696号
申请人：成都市东信华城企业管理咨询有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正北街68号丽都新城1栋1层12号。
法定代表人：苗双群。
委托诉讼代理人：袁正洪，四川宗华律师事务所律师。
申请执行人：成都海立建投资发展有限公司，住所地成都市火车南站西路6号。
法定代表人：张宁，董事长。
被执行人：成都金泰房地产开发有限公司，住所地成都市少城路25号。
法定代表人：张恩伟，总经理。
本院在执行中国建设银行四川省分行锦城支行申请执行成都金泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案【（1999）成执字第1130号】中，成都市东信华城企业管理咨询有限公司于2018年7月2日向本院提出申请称，其已受让（1999）成执字第1130号案件中对被执行人成都金泰房地产开发有限公司享有的全部债权，请求变更其为该案的申请执行人。为支持其主张，该公司向本院提供了本院民事裁判文书、《债权及抵债资产转让协议》等证据。
本院查明，中国建设银行四川省分行锦城支行与成都金泰房地产开发有限公司借款合同一案，本院于1999年3月25日作出（1999）成经初字第295号民事判决。该民事判决生效后，本院受理了中国建设银行四川省分行锦城支行的强制执行申请，执行案号为（1999）成执字第1130号，立案时的申请执行标的额为340万元及相应利息。2009年6月10日，本院作出的（1999）成执字第1130号民事裁定载明：本院裁定本案申请人变更为成都海立建投资发展有限公司，并裁定：一、此次执行的标的总额为人民币340万元及利息，被执行人成都金泰房地产开发有限公司尚欠申请执行人成都海立建投资发展有限公司340万元及利息。二、终结本院（1999）成经初字第295号民事判决的本次执行程序。
另查明，2010年4月9日，成都海立建投资发展有限公司与成都中科达投资咨询有限公司签订《债权转让合同》，将包含（1999）成执字第1130号案件中享有的债权内内的权益转让给成都中科达投资咨询有限公司。上述转让完成后，成都海立建投资发展有限公司即办理了工商注销登记手续。2017年11月8日，成都中科达投资咨询有限公司与成都市东信华城企业管理咨询有限公司签订《债权及抵债资产转让协议》，约定将包含（1999）成执字第1130号案件中享有的债权内内的权益转让给成都市东信华城企业管理咨询有限公司。2017年12月4日，双方在报刊上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，确认（1999）成执字第1130号案件中享有的债权已转让给成都市东信华城企业管理咨询有限公司。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”成都海立建投资发展有限公司早已办理了工商注销登记手续，其下一手受让人成都中科达投资咨询有限公司以书面确认将其在（1999）成执字第1130号案件中享有的债权转让给成都市东信华城企业管理咨询有限公司，现成都市东信华城企业管理咨询有限公司申请变更其为（1999）成执字第1130号案件的申请执行人，亦符合前述司法解释的规定，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：
变更成都市东信华城企业管理咨询有限公司为本院（1999）成执字第1130号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 于 洋
二〇一八年八月六日
书记员 谢 容
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽02执167号之一
申请执行人：郑秀芬，女，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，统一社会信用代码76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本案执行依据厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2016）第1065号裁决书裁决：一、被申请人应自本裁决书送达之日起5日内向申请人支付自2013年7月1日起至2016年4月30日止的游艇泊位租金共计189079.95元；二、被申请人应自本裁决书送达之日起5日内向申请人支付逾期支付租金的利息，逾期利息以每期所欠租金的金额按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清租金之日止；三、本案仲裁费9245元，由申请人承担924.5元，由被申请人承担8320.5元。申请人已向本会预交仲裁费9245元且已与本案仲裁费全部冲抵，被申请人应于收到本裁决书后10日内向申请人支付由申请人代垫的仲裁费8320.5元。申请执行人于2017年3月13日申请立案执行，申请执行标的金额216638.12元。本院在执行申请执行人郑秀芬与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司租赁合同纠纷一案过程中，依法采取如下执行措施：
1、本院通过司法邮政快递的形式向案件被执行人送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，进行风险提示,被执行人无回复。本院已将被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费。
2、2017年11月23日，本院再次通知被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司法定代表人陈玲霞至我院领取案件告知书、执行通知书和报告财产令、执行决定书（上失信）。
3、2017年11月23日，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司向我院报告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司的财产状况。
4、我院已经查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司所有位于厦门市××路东侧2005Ｇ05地块（厦国土房证第地00010112号土地），抵押权人为中国金谷国际信托有限责任公司。2015年6月17日，我院以（2016）闽02执84号首先查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市岛东部香山避风坞“香山国际游艇俱乐部”工程项目海域使用权，证书编号为113550055，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司厦门分行，第二抵押权人为中国信达资产管理有限公司福州分公司。
5、我院于2013年5月25日、2016年6月17日两次致函厦门市土地管理委员会建议处置上述地块及海域使用权，厦门市土地管理委员会至今未予函复。
6、除上述土地及海域使用权外，本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等。经查，被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下仅有闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××汽车，我院依法对上述汽车予以查封，上述汽车均未查扣到案。
7、本案申请执行人无提供被执行人其他财产线索和具体下落。
2017年11月28日，本院将相关执行内容以及执行告知书形式邮寄至当事人的委托代理人确认的送达地址进行告知，告知本院将对本案终结本次执行程序，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。
本院认为，因本案被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司涉及众多债务的执行案件，已查明的财产均另案设置了高额抵押，且处置上述财产需经主管部门批准，现主管部门尚未批复能否处置。因此，本案暂无财产可供执行，应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （纪珠英）
审 判 员 （周 锋）
二〇一七年十二月二十一日
代书记员（ 许钰 镖）
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1339号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人陈坤，男，汉族，1982年10月19日出生，住四川省南充市南部县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年8月17日向本院申请强制执行NO.【2017】第2911003971002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人陈坤已于2018年8月24日自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。
本院认为，在审查过程中，被执行人陈坤已自觉履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.【2017】第2911003971002号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李联友
审判员 李 军
审判员 郎 平
二〇一八年八月二十四日
书记员 肖 盼
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异862号
申请人：中国东方资产管理股份有限公司海南省分公司，住所地海南省海口市大同路38号国际商业大厦。
负责人：林海。
委托诉讼代理人：符贤，男，中国东方资产管理股份有限公司海南省分公司员工。
委托诉讼代理人：陈挺，海南瑞来律师事务所律师。
申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103号、105号，2楼201号、202号。
负责人：吴滨权，行长。
被执行人：成都市雅仕达建筑装饰工程有限责任公司，住所地成都市高新区高朋大道21号海特集团二号楼二楼。
法定代表人：何亚雄。
被执行人：四川省东楠建设有限责任公司，住所地成都市锦江区驿都大道静明路988号。
法定代表人：叶三银。
被执行人：成都水木居投资发展有限公司，住所地，成都市金牛区羊市街西延线蜀汉路289号。
法定代表人：邓泰云。
被执行人：成都家园投资有限公司，住所地成都市高新区神仙树西路5号附11号。
法定代表人：张清。
被执行人：张盈盈，女，1983年2月15日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：喻言，男，1967年2月28日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人：成都中新悦蓉文化旅游发展有限公司，住所地成都市金堂县赵镇复兴街54号。
法定代表人：甄志军。
被执行人：四川益民恒信商贸有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1幢7层41号。
法定代表人：喻言。
被执行人：何亚雄，男，1964年2月27日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：刘杨琴，女，1975年10月31日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：叶三银，男，1953年7月7日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：李舫，女，1968年5月17日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人：张清，男，1965年3月7日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：杨卫，女，1964年3月8日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：甄志军，男，1963年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：钟斌，女，1973年2月3日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）申请执行被执行人成都市雅仕达建筑装饰工程有限责任公司（以下简称雅仕达公司）、四川省东楠建设有限责任公司（以下简称东楠公司）、成都水木居投资发展有限公司（以下简称水木居公司）、成都家园投资有限公司（以下简称家园公司）、张盈盈、喻言、成都中新悦蓉文化旅游发展有限公司（以下简称中新悦蓉公司）、四川益民恒信商贸有限公司（以下简称益民公司）、何亚雄、刘杨琴、叶三银、李舫、张清、杨卫、甄志军、钟斌借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司海南省分公司（以下简称东方资管海南公司）于2018年7月26日向本院提出申请，请求变更其为该案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
东方资管海南公司申请称，其已受让平安银行成都分行在案件中享有的全部债权，请求变更为该案的申请执行人。为支持其主张，东方资管海南公司向本院提供了《债权转让协议》《关于债权转让及变更执行申请人确认书》等证据。
本院查明，2017年9月19日四川省成都市蜀都公证处作出（2017）川成蜀证执字第1043号《执行证书》，确认雅仕达公司、东楠公司、水木居公司、家园公司、张盈盈、喻言、中新悦蓉公司、益民公司、何亚雄、刘杨琴、叶三银、李舫、张清、杨卫、甄志军、钟斌应向平安银行成都分行支付借款本金99425585.91元，罚息108125.32元等。依据上述已发生法律效力的《执行证书》本院受理平安银行成都分行申请强制执行一案，案号：(2017)川01执2826号。
2018年6月25日，平安银行成都分行与东方资管海南公司签订《债权转让协议》，约定将平安银行成都分行对雅仕达公司享有的债权本金、利息及实现债权的费用共计105080575.08元转让给东方资管海南公司。2018年7月17日平安银行成都分行向本院出具书面的《关于债权转让及变更执行申请人确认书》，认可上述债权转让的事实。同年7月24日，平安银行成都分行与东方资管海南公司共同在四川经济日报刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，确认转让的事实，并要求雅仕达公司等16名债务人向东方资管公司履行债务。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，平安银行成都分行已将其对雅仕达公司享有的债权本金、利息及实现债权的全部费用等转让给东方资管海南公司，且书面认可东方资管海南公司取得该债权，故东方资管海南公司请求变更其为(2017)川01执2826号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
变更中国东方资产管理股份有限公司海南省分公司为本院(2017)川01执2826号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 杨桓
审判员 王军
审判员 于洋
二〇一八年八月十日
书记员 明静
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异926号
案外人：黄某，男，2013年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：廖婧，女，1986年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区永安路299号锦江之春2号楼。
负责人：陈磊，行长。
被执行人：四川四海食品股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区马鞍路工业园。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：孙素清，女，1960年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：合江县四海食品有限公司，住所地合江县合江镇三江嘴5号。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：四川内江四海锻压机床有限公司，住所地内江市市中区铁站街288号。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：四川西南医用设备有限公司，住所地成都市高新西区西芯大道12号。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：内江西南医用设备有限公司，住所地内江东兴区天河街148号。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）与被执行人四川四海食品股份有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司公证债权文书一案中，案外人黄某对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城3幢第12层3（Z）1-12-3号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人黄某异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第263号执行证书载明：华夏银行成都分行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的：1.截止2015年11月29日所欠贷款本金4000万元及利息、罚息及复利（利息、罚息、复利以执行之日银行系统所产生的金额为准）、债权人实现债权发生的相关费用；2.根据《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《最高额抵押合同》《展期协议》的约定，四川四海食品股份有限公司承担还款责任，担保人四川省资阳市四海发展实业有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、四海房产公司、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司承担相应担保责任。本院依据该执行证书于2016年3月15日立案受理了华夏银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2016）川01执498号。执行过程中，本院于2016年4月13日作出（2016）川01执498-2号执行裁定，与本案相关内容为：查封四海房产公司名下的如下财产：资阳市孙家坝区财税小区，面积4327平米，土地证号：国用BA1132**，宗地号：2402103；国用BA113199，宗地号：2402102。查封期限三年，从2016年4月13日起至2019年4月12日止。本案争议土地在上述查封范围内。
另查明，2014年6月9日，黄某与四海房产公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，黄某已支付全部购房款，并一直占有使用案涉房屋至今。
以上事实有执行证书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物管费收据等证据在案予以证实。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，黄某在本院查封争议土地使用权前已与四海房产公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”黄某签订商品房买卖合同后已支付全部购房款，并一直占有使用至今，未办理过户登记非因黄某自身原因，因此，黄某对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对黄某解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对资阳市雁江区新城路未来尚城3幢第12层3（Z）1-12-3号房屋使用范围内土地的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张 争
审判员 于 洋
审判员 夏小璐
二〇一八年八月十五日
书记员 谢 容
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国物权法》
第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽01民初1448号
原告：福州市长乐区律信信息科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区玉田镇玉田村新街19号。
法定代表人：刘光清，执行董事。
委托诉讼代理人：陈文飞，福建瀛榕律师事务所律师。
被告：中世得文化发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴海街道市经济开发区1-16-69-3C号。
法定代表人：李志刚。
原告福州市长乐区律信信息科技有限公司与被告中世得文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州市长乐区律信信息科技有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告福州市长乐区律信信息科技有限公司负担。
审 判 长 林丽娟
人民陪审员 蔡祝明
人民陪审员 陈新燕
二〇一八年九月十日
法官 助理 陈 琦
书 记 员 刘 莉
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川11执67号
申请人执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘籣奇，总经理。
被执行人：杨超，男，汉族，1991年4月29日出生，住四川省乐山市市中区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00694153号裁决书，向本院申请执行杨超民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金13372.38元及利息、垫付的仲裁费40.12元。本院于2018年3月28日立案受理。
在执行过程中，本院经审查查明：2017年7月7日，湛江仲裁委员会根据北京恒元信业信息技术有限公司的仲裁申请，依据双方所签订的《调解协议》，作出了（2017）湛仲字第E00694153号裁决书；本院认为该裁决书属于在纠纷发生前作出的“先予仲裁”。据此，依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00694153号裁决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘德军
审判员 袁晓阳
审判员 李少伟
二〇一八年六月十四日
书记员 薛雨霏
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1859号
罪犯陈炎陆，男，1990年1月12日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）德刑三初字第65号刑事判决，以被告人陈炎陆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年12月15日作出（2015）云高刑终983号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈炎陆在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈炎陆的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月17日起至2040年9月16日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十七日
书记员 刘源哲
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1261号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人陈力，男，1991年8月8日出生，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年7月13日向本院申请强制执行NO.【2017】第2911002713001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人陈力已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。
本院认为，在审查过程中，被执行人陈力已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.【2017】第2911002713001号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军
审 判 员 郎平
人民陪审员 黄宏
二〇一八年七月十九日
法官助理代温世
书记员韦凤