内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初3823号
原告苏文强，男，1986年4月9日生，汉族，农民，住内蒙古五原县。
委托代理人刘云,内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告苏永光，男，1975年4月17日生，汉族，农民，住内蒙古五原县。
原告苏文强与被告苏永光健康权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏文强及委托代理人刘云,被告苏永光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用64171.09元；2、原告保留后续治疗费的诉权；3、案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：因被告将原告的场面占用了一部分，2016年9月13日，原告委托其父亲就该事宜与被告的父亲进行协商，被告父亲回复原告父亲：原告可以在双方界线处通过栽桩方式予以隔离，于是原告就在分界线处埋设了木桩。当日下午，被告到原告家找到原告，反而说原告占用了被告的场面，随后便去场面拔桩。与此同时原告也请求本社社长及相关知情人员就场面的权属及双方的争议予以证实、协调。当原告到达场面后，本社社长已经到达，且被告已经将木桩拔光，当原告与被告理论时，被告手挥铁锹将原告打伤。原告受伤后，在五原县医院住院治疗12天。被告的过错，造成了原告的人身损伤，因此诉至法院。
原告提供以下证据证明自己的诉讼主张:
1号证据：五原县套海镇向阳村七社证明一份。
2号证据：原告在五原县人民医院住院病历一套，诊断证明书1份、费用清单1套、住院费用结算收据1份、门诊收据42张，巴市医院门诊收据2张、巴市中医院门诊收据2张。
3号证据：亲属关系证明、户口簿、残疾证。
4号证据：交通费票据7张。
5号证据：住宿费票据1张。
6号证据：巴市金桥司法鉴定所意见书。
7号证据:巴市羽禾司法鉴定所意见书。
8号证据：鉴定费票据1张。
被告辩称，1、事件的发生是由于原告侵占被告场面土地使用权引起，被告未用铁锹打伤原告。理由：原、被告系同一村社村民，所使用的场面用地相邻。2016年9月13日，原告无故占用被告场面用地，并用木桩围起来，被告看到后，将原告围起来的木桩拔起来，被告与原告讲理，原告不听，在此期间，原告猛扑上来就推被告，被告向后躲闪，后原告与被告厮打在一起，原告身体受到的伤害，是在原、被告厮打的过程中所致，在厮打的过程中，被告的身体也不同程度受伤。在诉状中，原告声称被告用铁锹打原告不是事实，被告如用铁锹打伤原告，原告身体受到的伤害不可能只是软组织损伤，故原告所诉不符合事实。2、原告请求赔偿的范围和数额均不符合法律规定，应依法计算赔偿数额。理由是：(1)巴彦淖尔市雨禾司法鉴定所于2017年1月3日参照《职工工伤与职业病致残等级》对苏文强牙齿损伤鉴定为构成十级伤残，鉴定依据错误，应依照《人体损伤致残程度分级》，对原告苏文强身体伤残等级给予鉴定。(2)事件发生后，原告实际住院治疗12天，从原告住院病历审查医嘱无加强营养的记载，故原告请求营养费无根据。(3)误工费原告按113天计算不符合事实，又不符合法律规定。事实是，事件的发生，病历虽记载身体软组织损伤，，一颗牙齿脱落，但原告实际住院12天，出院后原告便在农田里劳动，原告未对误工期限依法鉴定，原告诉讼请求的误工期限不符合法律规定，原告牙齿脱落的误工期限应以司法鉴定为依据。(4)原告请求赔偿精神抚慰金不应支持，事件的发生仅造成原告一颗牙齿脱落，未造成严重后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神抚慰赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，不予支持。(5)原告请求赔偿被扶养人生活费不符合法律规定。理由：事件的发生虽造成原告一颗牙齿脱落，但原告不存在有劳动能力的丧失，原告请求无根据。3、原告身体伤害所造成的损失，原告自身有一定的过错，应承担相应的责任。理由：事件的发生原因是原告侵占被告场面用地所有权，是原告先动的手，造成原告身体受到伤害，是在厮打的过程中互殴所致，故原告应承担相应的责任。
被告针对其辩称，提供以下证据：
1号证据：2017年2月20日向阳村七社的证明1份。
2号证据：苏小云的证明一份。
3号证据：鉴定费收据（庭后提供）。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：2016年9月13日，原告与被告因场面用地发生纠纷，在双方厮打过程中被告先动手将原告殴打致伤。原告苏文强经五原县医院诊断为：1、头面部外伤，面部软组织损伤；2、口腔内皮肤裂伤，牙齿脱落；3、背部、腹部外伤，软组织损伤；4、右侧肩关节，下肢外伤，软组织损伤；5、右侧上肢外伤，皮肤裂伤；6、右耳鼓膜穿孔。在五原县医院住院12天（2016年9月14日至2016年9月26日），支出住院费用4293.28元，原告支出门诊费4288.88元。住院期间被告给付原告2000元。其中有一张向阳卫生院的门诊费82.5元，因原告无法证明与本次打架受伤有关联性，故不予支持，其中有一张收费没有加盖公章，故不予认可，其中巴彦淖尔市医院的交款凭证258元，因不是正式票据，故不予认可。原告请求营养费1200元，因有医疗机构的意见，故原告营养费为100元/天×12天为1200元。原告请求交通费420元，虽提供交通费票据7张，其中燃料费300元无法证明与本案有关联，故不予支持，但考虑到原告治疗、复查实际产生交通费，综合其实际情况，本院酌情认定交通费100元。原告请求住宿费100元，原告提供的住宿费是收据，且根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定”受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告也不符合上述情况，故住宿费不予认可。原告请求误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，被告辩称巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所于2017年1月3日参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》对苏文强牙齿损伤鉴定为构成十级伤残，鉴定依据错误，应依照《人体损伤致残程度分级》，对原告苏文强身体伤残等级给予鉴定。因本案是因打架引发的伤害，该司法鉴定意见对原告的伤残等级依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作出十级伤残，内蒙古羽禾司法鉴定中心依据该标准作出十级伤残的等级不当，且2017年1月1日后，《人体损伤致残程度分级》出台，应按照上述标准进行伤残等级鉴定，故巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所出具的司法鉴定书不予认可，故原告的残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费不予认可。原告请求误工费11174.57元，原告请求每天98.89元符合法律规定，且内蒙古羽禾司法鉴定中心出具的鉴定意见未被采信，故原告误工费为98.89元×12天＝1186.68元。被告提供的向阳村七社的证明，原告不予认可，因与原告提供的证据相矛盾，故不予认可。被告提供的苏小云的证明，因其没有出庭作证，故不予认可。被告提供的鉴定费票据，因是庭后提供，超过举证期，本案不作调整。
经核算，原告的各项合理损失应为：医疗费8582.16元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费1361.16元、误工费1186.68元、交通费100元,以上损失总计为13630元。
本院认为，公民享有生命健康权，受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。本案原、被告因场面用地发生打架，在打架过程中，被告将原告殴打致其受伤，且被告在派出所的询问笔录中认可是其先动的手打的原告，原告住院治疗是由被告的殴打行为引起的，被告应承担主要责任，即80%的责任为10904元,核减已付2000元为8904元。原告在处理本次事件中不能冷静处理问题，也有一定的过错，也应承担20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏永光于本判决生效后十日内赔偿原告苏文强医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计10904元,核减已付2000元,再付8904元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元，由原告苏文强负担1209元,被告苏永光负担195元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
审 判 员 袁利标
人民陪审员 左瑞刚
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 王 雪