北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第05381号
原告刘玉田，男，1925年12月12日出生。
委托代理人刘学仲，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。
被告叶拥军，男，1969年10月28日出生。
被告北京申佳货物运输有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇安固村张家胡同125号。
法定代表人李志明，该公司总经理。
委托代理人张凤玉，北京申佳货物运输有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地北京市顺义区新顺南大街西侧。
法定代表人郭云峰，该公司总经理。
委托代理人王九胜，中国人民财产保险股份有限公司北京市理赔事业管理部职员。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
法定代表人于泽，该公司总经理。
委托代理人张利，太平财产保险有限公司北京分公司职员。
委托代理人刘小鹏，太平财产保险有限公司北京分公司职员。
被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦B座6层。
负责人于洋。
原告刘玉田与被告叶拥军、被告北京申佳货物运输有限公司（以下简称申佳货运）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称顺义支公司）、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平北京分公司）、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称华农北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张纳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉田的委托代理人刘学仲，被告申佳货运的委托代理人张凤玉、被告顺义支公司的委托代理人王九胜、被告太平北京分公司的委托代理人张利、刘小鹏到庭参加诉讼。被告叶拥军、被告华农北京分公司经本院依法传唤，未到庭诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告刘玉田诉称，2013年5月14日9时50分，在北京市平谷区平程路镇罗营路口，被告叶拥军驾驶被告申佳货运的汽车（车牌号：京AK15**，挂车牌号：京AJ3**）由东向南左转时，与停放在此的李占峰驾驶的汽车（车牌号：京PC2T**）的左后角相接触，造成该车又与唐保君驾驶的汽车（车牌号：京PB7P**）的后部接触，最后唐保君驾驶的汽车将我撞伤。事发后，我被送至北京市平谷区医院（以下简称平谷区医院）治疗，经医院诊断为“左股骨内髁骨折、左膝内侧半月板损伤、左膝内侧副韧带撕裂”，住院48天。住院期间被告申佳货运已经垫付了10000元赔偿款。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告叶拥军负此次事故的全部责任，我、李占峰、唐保君无责任。因被告叶拥军驾驶的为被告申佳货运所有的车牌号为京AK15**和车牌号为京AJ3**的挂车均已在被告顺义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，李占峰驾驶的汽车（车牌号：京PC2T**）和唐保君驾驶的的汽车（车牌号：京PB7P**）分别在被告太平北京分公司、被告华农北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。综上，我起诉上述被告赔偿我除已由被告申佳货运垫付的10000元外，医疗费25405.64元、护理费31200元、交通费1227元、住院伙食补助费3840元、营养费6000元、鉴定费2100元、服装费2000元，共计61772.64元。
被告叶拥军未出庭答辩。
被告申佳货运辩称，我公司对交通事故责任认定书没有异议，被告叶拥军系我公司雇员，其驾驶车辆发生事故是在从事雇佣劳动期间，我公司的肇事车辆在被告顺义支公司投保交强险和商业第三者责任险，我公司对原告的诉讼请求没有什么意见，请法院依法判决。
被告顺义支公司辩称，我公司对交通事故责任认定书没有异议，被告申佳货运所有的车牌号为京AK15**和车牌号为京AJ3**的挂车均已在我公司交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司不同意承担医保范围外医疗费和三期鉴定费，并且我公司应和另外二被告保险公司一起承担赔偿责任，我公司同意赔偿80%，另外二被告保险公司各赔偿10%。
被告太平北京分公司，案外人李占峰驾驶的车辆的确在我公司投保了交强险，但我公司承保的该车辆事发时处于停放状态，故我公司不同意承担赔偿责任。
被告华农北京分公司未出庭答辩。
经审理查明：2013年5月14日9时50分，在北京市平谷区平程路镇罗营路口，被告叶拥军驾驶被告申佳货运的汽车（车牌号：京AK15**，挂车牌号：京AJ3**）由东向南左转时，与停放在此的李占峰所有的汽车（车牌号：京PC2T**）的左后角相接触，造成该车又与停放在此的唐保君驾驶的汽车（车牌号：京PB7P**）的后部接触，最后唐保君驾驶的汽车将正在路边墙上坐着的原告刘玉田撞伤。事发后，原告被送至平谷区医院治疗，经医院诊断为“左股骨内髁骨折、左膝内侧半月板损伤、左膝内侧副韧带撕裂、左小腿肌间静脉血栓、高血压病、脑梗塞后遗症”，住院治疗48天。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告叶拥军负此次事故的全部责任，原告、李占峰、唐保君无责任。
经查，住院期间被告申佳货运已经垫付了10000元赔偿款。
另查，被告叶拥军驾驶的为被告申佳货运所有的车牌号为京AK15**和车牌号为京AJ3**的挂车均已在被告顺义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，李占峰驾驶的汽车（车牌号：京PC2T**）在被告太平北京分公司投保了交强险，唐保君驾驶的汽车（车牌号：京PB7P**）在被告华农北京分公司投保了交强险，事故发生在上述各保险的保险期间。
经本院核实原告的合理损失包括：医疗费25405.64元、住院伙食补助费2400元、营养费3600元、护理费14400元、财产损失500元、交通费1000元、鉴定费2100元，以上费用共计49405.64元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断书、住院病历、住院收费专用收据、门诊收费专用收据、司法鉴定书、交强险保单、商业险保单等证据在案佐证。
本院认为，被告叶拥军驾驶车辆与案外人的车辆相撞后，造成原告受伤，且该事故已经交通管理部门认定被告叶拥军负事故全部责任，因此对原告的合理经济损失，被告叶拥军应承担全部的赔偿责任。但因被告叶拥军受雇于被告申佳货运，其驾驶的肇事车辆系被告申佳货运所有，且系在履行雇佣活动过程中发生的交通事故，所以被告申佳货运应承担全部的赔偿责任。鉴于被告申佳货运所有的该肇事车辆均在顺义支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告顺义支公司应在保险限额内承担赔偿责任。又因李占峰、唐保君驾驶的肇事车辆已分别在太平北京分公司和华农北京分公司投保了交强险，事故发生亦发生在保险期间，故上述二被告保险公司应在无责任限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。原告要求的医疗费、鉴定费数额合理，本院予以支持。原告要求的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费过高，且未提供合法有效的收入、损失证明，故本院依据其伤情、就诊情况及实际需要酌情确定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司于本判决生效后十日内给付原告刘玉田医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费共计三万五千一百零六元。
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉田医疗费、财产损失费共计一千一百元。
三、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉田医疗费、财产损失费共计一千一百元。
四、被告北京申佳货物运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉田的鉴定费二千一百元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司于本判决生效后十日内返还被告北京申佳货物运输有限公司已垫付的赔偿款共计一万元。
六、驳回原告刘玉田的其他诉讼请求。
如果被告顺义支公司、太平北京分公司、华农北京分公司、申佳货运未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百八十一元，由被告北京申佳货物运输有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张 纳
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 赵彩军