广东省湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初233号
原告：余某1，男，汉族，住广东省湛江市麻章区。
被告：苏某，女，汉族，原住广东省湛江市麻章区。
原告余某1与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法组成合议庭于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告余某1到庭参加诉讼；被告苏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某1诉称，原告于1997年由父母操办经人介绍与遂溪黄略镇深沟村人苏某（被告）相识，××××年××月××日登记结婚。婚后共生育四个子女：余某2、余某3、余某4和余某5。由于双方性格不合，争吵不断，夫妻感情不好。现被告离家不知去向。特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生子女余某2、余某3、余某4和余某5由原告抚养。
原告为支持其主张提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及其诉讼主体适格；2、原、被告及婚生子女的常住人口登记卡复印件，证明原、被告及婚生女子的身份情况及户籍信息；3、结婚证原件，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告苏某不到庭应诉，也没有提供书面的答辩。
被告在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，1997年，原、被告经人介绍认识并恋爱，××××年××月××日在湛江市麻章区人民政府办理结婚登记手续，婚后居住在湛江市麻章区麻章镇银溪路25号，××××年××月××日生育女儿余某2，××××年××月××日生育长子余某3，××××年××月××日生育次子余某4，××××年××月××日生育小儿子余某5。尔后，原、被告因家庭琐事和经济问题发生争吵，导致夫妻关系产生矛盾，夫妻感情出现隔阂。2014年2月，被告离开家里，双方分居生活至今，互不联系，互不履行夫妻义务。
2015年3月25日，原告曾向本院提起诉讼，请求与被告离婚；婚生子女余某2、余某3、余某4和余某5由原告抚养。原告于同年6月19日向本院提出撤诉申请，根据已发生法律效力的本院（2015）湛麻法民一初字第74号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。之后，原告再次于2016年5月11日诉至本院，请求判令原、被告离婚；婚生子女余某2、余某3、余某4和余某5由原告抚养。
2016年8月30日，本院依法向湛江市公安局麻章分局调取了被告苏某的常住人口个人信息表，证明被告的身份信息。
又查明，原、被告的婚生女儿余某2现就读于广东省农工商职业学校，长子余某3现就读于麻章中学，次子余某4和小儿子余某6就读于麻章中心小学。本院依法询问了余某2、余某3、余某4，他们均表示愿意跟随爸爸（原告）生活；余某2还陈述了其母亲（原告）于2014年2月离开家里，原、被告分居生活至今的事实。
在庭审中，原告表示不需要被告支付抚养费，四个子女的抚养费其自愿承担。
经庭审质证，原告对本院调取的被告苏某常住人口个人信息表的真实性、合法性和关联性无异议。
由于被告不到庭参加诉讼，故本案无法调解。
以上事实，有原告提供的有效证据、本院调取材料、庭审笔录及问话笔录为佐证。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案争议的主要焦点：一、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。二、如双方离婚，四个婚生子女由谁抚养及抚养费如何承担。
一、关于原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂的问题。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为界限。原、被告于1997年相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，可认定原、被告的婚前感情基础一般。婚后，原、被告虽然生育了四个子女，但在家庭生活中不能正解处理家庭琐事和经济问题从而经常发生争吵，没有进行夫妻感情沟通，导致夫妻关系产生矛盾，夫妻感情出现隔阂。被告自2014年2月起离开家里。原告曾于2015年3月25日向本院起诉要求离婚，原告撤回起诉后，双方维持分居状态，互不履行夫妻权利义务。现原告再次向法院提起离婚诉讼，可见原、被告的关系未获改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；……”之规定，双方分居生活已达两年多，分居期间互不联系，互不履行夫妻义务，可认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂，且没有和好的可能。故原告请求离婚，符合法定的离婚情形，本院予以准许。
二、关于四个婚生女儿由谁抚养及抚养费如何承担。余某5已年满2周岁；而余某2、余某3、余某4均已年满10周岁，具有一定的认知能力，其接受本院询问时均表示愿意跟随父亲（原告）生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……”之规定，考虑到被告现不具备照顾子女的条件，四个婚生子女长期跟随父亲（原告）生活，改变生活环境不利于他们的健康成长，且原告没有不适宜抚养小孩的情形。故原告主张四个婚生子女由其抚养，依法合理，本院予以支持。另，原告在庭审中表示不需要被告支付抚养费，四个子女的抚养费其自愿承担，本院予以支持。
被告苏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，依法应承担不利的法律后果，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（2）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告余某1与被告苏某离婚。
二、婚生子女余某2、余某3、余某4、余某6由原告余某1抚养，抚养费由原告余某1承担。
案件受理费300元，由原告余某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 占伟强
审 判 员 吕金婷
人民陪审员 郑 雨
二〇一六年九月七日
书 记 员 梁丽娜
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有得，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不家与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。