山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第1333号
原告：刘某，女，1980年4月22日生，汉族，淄博市技师学院教师。
委托代理人：张岩，山东长城长律师事务所律师。
被告：吴某，男，1976年2月18日生，汉族，淄博市技师学院教师。
委托代理人：赵迎，男，1975年2月24日生，汉族，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
原告刘某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张岩和被告吴某及其委托代理人赵迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2002年初认识，2004年8月4日登记结婚，2007年2月4日生一女儿吴乙凡。后因婚前接触较少缺乏了解草率结婚，被告因家庭琐事时常与原告嘶吵打闹。被告还借长期出差及双休节假日招揽业务为借口长期不回家，所得收入也未交家庭管理，结婚后双方的经济收支一直采取AA制，互不履行法定义务，见面后很少进行感情交流和沟通，更不存在有共同语言。原告除工作外还要照看孩子，被告对原告的身体等方面不进行关心和照顾，使原告受尽了被告的委屈及精神折磨。2011年3月，双方因家庭琐事发生冲突后，一直分居生活至今。在这期间双方没有发生任何的往来和接触，自2011年4月起，被告停止支付女儿在幼儿园每月一千元多的费用。被告的行为严重伤害了夫妻感情，原告多次找被告协议离婚未果。2012年3月29日，被告强硬将女儿从博山金钥匙幼儿园接走，私自转往张店，并不让原告看望女儿，剥夺原告做母亲的权利，使女儿得不到母爱和生活照顾。被告多次对原告实施家庭暴力，特别是在2013年1月19日中午在淄博市技师学院（即原、被告的工作单位）西门前，故意拦截住原告寻衅滋事，以家庭琐事为由把原告打倒在地，致使原告身体多处受伤、心理也深受伤害。原告为了不让孩子受到伤害，放弃了法医鉴定和追讨被告责任的权利。该事实由张店区科苑派出所记录在案及录像资料。为了解脱名存实亡的婚姻关系，原告于2012年8月14日向张店区人民法院起诉要求离婚，法院于2012年10月17日作出（2012）张民初字第2497号民事判决，不准离婚。但法院判决不准离婚后至今，双方仍分居，没有任何和好的可能，为此再次诉求离婚；双方所生女儿由原告抚养，被告每月支付抚育费1000元；并依法分割夫妻共同财产，被告承担诉讼费。
被告吴某辩称，我同意离婚。孩子由我抚养，原告每月支付1000元抚养费，共同财产依法分割。我是淄博市技师学院1994年毕业留校，从事技术方面工作，原告是2002年分到我校艺术类老师，从事团委工作。当时我们都住宿舍，相互交流照顾比较多，相互产生好感后，经过深入了解自由恋爱。不是原告所说是经人介绍缺乏了解，草率结婚。婚后由于原告是独生女，我比其大4岁，就主动承担起家务活，工资卡都给了原告，不是原告所说的AA制。2008年我校从博山搬到张店，原告第一批调入张店主校区，当时为了孩子以后在张店接受更好的教育，就在黄金国际用两人的公积金从农业银行贷款30万元，加上借双方亲戚的钱买了该房，其中借我妹妹吴楠、吴坤各1万元，父母出5000元，2010年装修完毕，10月搬入。我一直在博山校区工作，孩子也在博山，我基本不回张店住。原告一直住张店校区宿舍，期间一周或两周回博山接孩子去姥姥家，在此期间孩子的日常生活都是我照顾。2010年12月，我出差半夜3点回张店的家，原告在睡觉，我发现原告的手机有一未接电话，所显示的来电时间是凌晨12：30分，是我们一个男同事（之前原告说从不敢一个人在家睡觉，也没有一个人在家睡过，并且该下午我们通过电话，我说没有车回不了家），当天晚上我并未马上问原告。我感觉不对后，主动住到张店来回赶班，偶尔有出差，期间我提出把孩子接到张店来，原告以工作忙没有时间看孩子为由坚决不同意。后我无意中发现原告手机上与那个男同事频繁的不正常通话记录，后从移动公司打出通话清单，发现我不在原告身边的日子都有他们长时间的通话记录，原告做流产手术后第一个电话是打给这个男的，我拿电话详单询问原告时，其瘫倒在家中客厅的地上。该男同事后来还找到我说，反正流产手术已经做了，你也没有证据了。此后原告无脸住黄金国际家，而住学校宿舍，后又自己在外租房住，该事是我们离婚的主要导火索。2012年4月份，为使孩子接受更好的教育，一家人享受家的温暖，我把孩子转到张店黄金国际幼儿园，以为原告看到孩子现状能回家，原告却以不同意孩子来张店幼儿园为由，不接送孩子，不尽义务，更不承担抚养与幼儿园的费用，也不去幼儿园看孩子。我有事情临时回不来让原告接孩子，原告上班地方距离幼儿园只隔一条马路也不接孩子，我只能找他们帮忙，晚上自己照顾孩子辅导孩子写作业，孩子睡后再为其洗衣服。碰上我值班，孩子还要与我一块住学校值班室。原告只是偶尔周末去幼儿园接孩子回博山姥姥家，我从未阻止过原告看孩子，但原告在2012年5月8号未与我商量，让原告亲戚拿出当时买张店房子的借条在博山法院起诉，我们已还原告二舅3万元原告也不承认，伪造证据要求把我博山的婚前财产卖掉，后法院判决认定3万元已经归还，剩余2万元与其他三家亲戚的6万元现在博山法院执行局强制执行，这破坏了夫妻感情。2012年6月份，学校为了缓解家庭出现的危机把我调到张店校区来，解决接送孩子的难题，更有时间照顾家庭。原告提出离婚我一直没有同意，我想将原告之前伤害感情、破坏家庭的做法掀过去，重新开始新生活，但法院判决不离婚后，原告继续不回家，公开与那男同事保持联系，致使对方家庭也出现了危机，在我们学院造成了很坏的影响，后来男同事的家庭查到原告与男同事在2011年9月14日晚8：30用两人的身份证登记入住我校旁边的如家宾馆，次日早上4：30退房，该男同事的对象还说看到手机上他们亲密的QQ聊天记录与存在手机里原告的裸体照片，我找人查了才确认他们已经开房，但我看在是孩子妈的面子上，一直未去办公室找原告，恰巧在2013年1月19日上午我在学校门口碰到原告，就拦住原告询问其开房一事，原告无言以对，上来就掐我脖子，我甩开他，她自己躺倒地上，我并没有对其实施暴力，而是气愤的离开了。此后，原告家人借过春节之际把孩子从幼儿园接走，年后3月1日原告又带其父母强势住进黄金国际家，从屋里反锁不给开门，我打110和找开锁师傅来，才开门，他们限制孩子自由，从今年3月至今未让孩子上幼儿园，也不让接触其他小朋友，我接孩子回其奶奶家也遭到阻止，不让我与孩子有亲密的接触，实际原告是借孩子来侵占房产和屋内财产，现在家里的电动车、电暖气、空调扇等已被原告家人在我不在时转移，但为了孩子我从未说过此事，在我收到离婚传票前一个月就突然不见女儿了，原告说只要离婚才让看孩子。综上，婚姻破裂主要原因是原告造成的，原告不是一个合格的母亲，原告的父母经常发脾气吵架，原告带孩子会给孩子带来不好的影响，不利于孩子的成长，为此，孩子应由我抚养，让其受到良好的教育。黄金国际的房子同意按市价依法分割。
经审理本院认定，原、被告于2002年下半年相识，2004年8月4日登记结婚，2007年2月4日生一女孩吴乙凡，双方均系初婚。2012年8月14日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2012）张民初字第2497号民事判决，不准离婚。2013年5月17日，原告再次诉来本院，要求与被告离婚。被告同意离婚，但要求其女儿由被告抚养，原告每月支付1000元抚育费，并依法分割共同财产。2009年8月20日，原告刘某签订《淄博市个人住房公积金借款合同》，用黄金国际房产抵押贷款30万元，房屋共有人即被告吴某同意并签名，截止到2013年12月25日尚欠贷款198319.51元。2013年8月20日，被告吴某申请对位于张店区（北西六路69号）黄金国际中区（C区）13号楼011003号房（产籍号77.50-91.25-99-10-327-8-13-011003，建筑面积148.94平方米，以下简称黄金国际房产）与位于博山区白塔镇簸箕掌村4号楼东3单元1层东户（建筑面积118.53平方米，产权证号J05-0013568，房屋所有权人为被告吴某，共有人为原告刘某，以下简称簸箕掌村房产）的房屋价值进行鉴定。2013年9月29日，山东恒正房地产评估有限公司作出山恒评淄博司法2013020号房地产估价报告，估价黄金国际房产为1076500元，簸箕掌村房产为122700元。被告吴某为此支付鉴定费1万元。原告刘某对上述鉴定中簸箕掌村的房产价值不服，申请重新鉴定。2011年11月28日，本院技术室以原告刘某未交纳鉴定费为由退回鉴定。后原告不再申请鉴定。
关于财产。原告提供2009年7月20日的商品房买卖合同、购房单据、装修费单据，证明黄金国际房产系其个人财产。被告提供其公积金的提取材料，证明该房产系共同财产。被告提供簸箕掌村房产购买收据二份、借条一份，证明该房产系其婚前购买。原告提供产籍证明，证明该房产共有人为原告，系婚后共有。
关于债务。原告提供信用卡流水，证明贷款53935.59元（其中欠工商银行17834.28元、兴业银行18367.4元、中国银行14193.68元、交通银行3540.23元）；提供黄金国际物业证明，证明欠黄金国际物业费5494.4元；提供借条三张，证明向原告母亲孙新华借款18万元（其中2009年7月25日，原、被告所写收到孙新华赠送现金5万元及借孙新华现金8万元；2009年11月20日，被告所写借孙新华现金4万元）。被告对其签名的收条、借条无异议，提出具体面额多少，无从查起，且收条与借条中写的“亻万”不是正常的计数单位，对物业费无异议；对信用卡情况，不知情，且未用于家庭实际消费，是原告个人消费。被告提供光盘录音，证明买房时借其两个妹妹每人1万元，母亲5000元。原告提出被告借钱其不知道，录音中原告未认可被告所谈欠款事实。
另查明，原告月收入5061元（含年终奖金月均274元）。
上述事实，由原告刘某提供的民事判决书一份、住房公积金借款合同一份、产权产籍证明一份、工资证明一份、光盘一份和被告提供的幼儿园收费单据六份、银行转账凭证二份、艺术学校收费单据三份、光盘一份、收据二份、借条一份、法院委托鉴定的评估报告一份及双方当事人的法庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告结婚后，未能珍惜夫妻感情，常为家庭生活琐事发生矛盾，原告于2012年8月14日诉来本院，要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，致使原告再次起诉与被告离婚，至此，夫妻感情已经破裂。现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院依法应予准许。关于双方争议的孩子抚养问题，原、被告都要求抚养孩子，但考虑双方的实际情况、孩子所处环境及有利于孩子的健ＸＸ长，应由原告抚养为宜，被告每月支付抚养费800元至吴乙凡18周岁止。被告吴某依法享有探视权，原告刘某有协助的义务。双方争议的坐落于黄金国际房产及簸箕掌村房产，双方的证据均不能证明是其个人房产，根据房产证及住房公积金借款合同，证明上述两处房产为共同财产，且分别登记在各人名下，故宜由原告分得黄金国际房产一处，并负责偿还该房屋的剩余贷款，同时原告补偿被告涉案房屋折款439090.25元（按房屋鉴定价值1076500元，扣除截止2013年12月25日的贷款198319.51元后房产价值一半）；被告分得簸箕掌村房产一处，同时补偿原告该房屋折款61350元（按房屋鉴定价值122700元的一半）。原告分得洗衣机一台、热水器一台。被告分得冰箱一台、组合沙发一套。关于债务，双方无异议的欠黄金国际物业费5494.4元及由原、被告所写借原告母亲孙新华的8万元、被告所写借原告母亲孙新华的4万元，系共同债务，共计125494.4元，由原、被告均担。但是，2009年7月25日原、被告所写收到原告母亲孙新华现金赠送5万元，属于赠与，并已履行，故不能按债务处理。对于双方的其他债务，对方均不认可，亦无其他证据予以佐证，故本案不予处理，权利人可在证据充分后再另行主张。关于原告提出的信用卡流水贷款53935.59元，被告不认可，且原告未说明该贷款用途，故原告可待证据充分后另行主张。被告所支付的房屋鉴定费1万元，由原、被告均担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告吴某离婚；
二、原、被告婚生女吴乙凡由原告刘某抚养，被告吴某自本判决生效之月起，每月5日前支付抚养费800元，至吴乙凡18周岁止；
三、被告吴某对婚生女吴乙凡依法享有探视权，原告刘某有协助探视的义务；
四、坐落于淄博市张店区（北西六路69号）黄金国际中区（C区）13号楼011003号房（产籍号77.50-91.25-99-10-327-8-13-011003，建筑面积148.94平方米）的房屋一套归原告刘某所有，并由原告负责偿还该房屋的剩余贷款。
五、原告刘某于本判决生效后十日内支付被告吴某房屋折价补偿款439090.25元；
六、坐落于淄博市博山区白塔镇簸箕掌村4号楼东3单元1层东户（建筑面积118.53平方米，产权证号J05-0013568）房屋一套归被告吴某所有；
七、被告吴某于本判决生效后十日内支付原告刘某房屋折价补偿款61350元；
八、原告刘某与被告吴某的共同债务125494.4元，由原、
被告均担；
九、原告刘某于本判决生效后十日内支付被告吴某鉴定费5000元；
十、原告刘某分得洗衣机一台、热水器一台，被告吴某分得冰箱一台、组合沙发一套。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5096元（其中被告吴某预付4796元），由原告刘某与被告吴某均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
在本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
审判长 耿延红
审判员 田成贵
审判员 石秉红
二〇一四年三月二十一日
书记员 崔 楠