浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第830号
原告：公司甲。
法定代表人：沈某甲。
委托代理人：丁某甲。
被告：孙某甲，
被告：孙某乙，
原告公司甲（以下简称原告）为与被告孙某甲、孙某乙追偿权纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人丁某甲到庭参加诉讼，被告孙某甲、孙某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2012年7月16日，被告孙某甲因向公司乙申请贷款1200000元之需，与原告签订《委托担保合同》一份，约定原告为该笔贷款提供连带责任保证担保。同时，原告与被告孙某甲、孙某乙订立《反担保合同》一份，约定两被告为原告的担保债务提供反担保连带责任保证。同日，原告与公司乙签订《保证合同》一份，为被告孙某甲向公司乙申请的1200000元贷款提供连带责任保证。2012年7月17日，被告孙某甲与公司乙订立《借款合同》一份，借款期限为2012年7月17日至2013年4月20日，贷款利率为月利率15.037‰，每月的20日为结息日、付息日，按月付息，到期一次性还本付息，如到期未还本付息，自逾期之日起按司法部门规定的民间借贷利率计算上限计收逾期利息或复利。同日，被告孙某甲取得贷款1200000元。贷款到期后，被告孙某甲因经营不善下落不明，分文未付贷款本金及相应利息，公司乙要求原告代偿，原告于2013年4月24日代偿利息38518.02元（其中2013年3月份的利息16841.44元、罚息382.44元、4月份利息18044.40元、罚息3249.74元）；于2014年4月3日代偿本金1200000元、利息306672.99元。代偿后，原告即要求两被告履行还款、保证责任，但经多次协商未果，导致讼争。现要求：1.判令被告孙某甲即时归还原告代偿的本金1200000元，利息共计345191.01元。2.判令被告孙某甲即时支付原告自代偿日（2014年4月3日）起至判决确定的履行日止以1545191.01元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍（2%）计算的利息损失。3.判令被告孙某乙对上述款项承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中的计算基数为1506672.99元、月利率为18.66‰。
被告孙某甲、孙某乙未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了以下证据：
1.《委托合同》1份，证明被告孙某甲向原告申请提供担保的事实。
2.《反担保合同》1份，证明被告孙某甲、孙某乙为原告的担保债权提供反担保的事实。
3.《保证合同》1份，证明被告孙某甲向公司乙贷款1200000元，由原告提供连带责任保证担保的事实。
4.《借款合同》1份，证明被告孙某甲向公司乙贷款1200000元并约定权利义务的事实。
5.中国工商银行回单凭证1张，浙江省宁波市地方税务局通用机打发票5张、中国工商银行网上银行回单1张、融通贷款还贷凭证1张，证明原告替被告孙某甲代偿本金1200000元，代偿利息345191.01元。
被告孙某甲、孙某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告与被告孙某甲之间签订的《委托担保合同》、原告与案外人公司乙签订的《保证合同》、原告与被告孙某甲、孙某乙签订的《反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告已按约向公司乙代偿了借款本金1200000元、利息（罚息）38518.02元、逾期利息306672.99元，故依法可向被告孙某甲进行追偿。被告孙某乙为被告孙某甲与原告之间的担保合同提供反担保连带责任保证，故应对被告孙某甲应支付的款项承担连带清偿责任。原告放弃向二被告追偿38518.02元的利息损失并将利率减少为月利率18.66‰的行为不违反法律规定，且不损害二被告的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某甲于本判决生效之日起七日内支付原告公司甲代偿本金1200000元、利息38518.02元、逾期利息306672.99元。
二、被告孙某甲赔偿原告公司甲自2014年4月3日起至本判决确定的履行日止以1506672.99元为基数按月利率18.66‰计算的利息损失。
三、被告孙某乙对本判决第一、二项确定的被告孙某甲应付的款项承担连带清偿责任。被告孙某乙承担保证责任后，有权向被告孙某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18360元，由被告孙某甲、孙某乙共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方波波
人民陪审员 华丽萍
代理审判员 季久燕
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 徐佩颖
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。