苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初311号
原告:姬纪良,男,1969年1月14日出生,住浙江省长兴县。
委托诉讼代理人：周国喜，江苏紫东律师事务所律师。
被告：苏州俊源货运有限公司，住所地苏州市城北西路1558号B2幢217室。
法定代表人：张为苹，总经理。
委托诉讼代理人：杨斌，江苏道金律师事务所律师。
原告姬纪良与被告苏州俊源货运有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姬纪良委托诉讼代理人周国喜、被告苏州俊源货运有限公司委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬纪良向本院提出的诉讼请求为：判令解除原告与被告签订的《合同书》，确认苏Ｅ×××××轻型普通货车所有权为原告所有，被告协助办理车辆过户至原告名下；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月，原告购买牌号为苏Ｅ×××××轻型普通货车，原告为运输经营需要将此货车挂靠在被告名下，双方签订《合同书》，约定产权、经营权归原告所有，并自负盈亏。原告每年向被告缴纳1000元的挂靠服务费。协议期限三年，到2019年1月6日终止。2016年9月11日，因苏Ｅ×××××轻型普通货车保险到期需要续保，因合同约定保险由公司统一购买，被告要求原告缴纳购买保险费用10000元和风险担保金8000元，但本车辆正常保险费仅需4500元左右，且在签订合同时被告口头承诺原告只需要缴纳挂靠费，风险金不需要另外支付，并约定保险费按照实际费用由原告承担，故原告要求被告出具相关费用明细，但被告拒绝出具，并态度强硬，声称如不缴纳，被告将扣押原告车辆并不帮其购买保险。原告迫于无奈，只能自行购买强制险和商业保险及各项税费共计4470元。被告解决给原告验车，导致原告车辆自2017年1月5日开始无法上路，无法正常经营随后，原告、被告协商无果，原告提出解除合同不再将车辆挂靠在被告名下，但被告不予理睬，被告拒绝退还风险金及协助办理相关手续。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告苏州俊源货运有限公司辩称，被告没有任何违约行为，也没有其他违反法律规定的可能对合同产生影响的行为，故原告的诉请缺乏法律依据和事实依据，请求法院予以驳回。
经审理查明，2016年1月，原告姬纪良（乙方）与被告苏州俊源货运有限公司（甲方）签订《合同书》，约定乙方车牌号苏Ｅ×××××轻型普通货车挂户于甲方名称下从事运输，该车辆的实际产权人为乙方所有，挂户车辆须向甲方缴纳挂户风险金8000元，交通事故风险金2万元，乙方如有下列情形之一，甲方将没收原告风险金和违约金：（一）乙方无正当理由，未征得甲方同意单方解除合同。（二）……。本车名称使用费应每年缴纳1000元，自2016年1月17日至2019年9月17日止，一年一付，先付后用，名称使用费不退还，不过户，不转让。挂户期内，若乙方未缴纳保险、名称使用费等应缴纳费用，未办理车辆年审且与甲方失去联系一个月的，甲方有权解除合同，并将该车作灭失处理，由此造成的一切损失由乙方承担，乙方与甲方车辆的挂靠合同的有效期为10年，期满如双方无异议则合同自动延续。保险必须有被告统一购买，保费由原告自理，车辆的第三者责任险不得少于50万元，乙方自购保险无效，如乙方自购保险，甲方不提供车辆年审材料，不予办理保险理赔，并征收保险费30％违约金。道路运输证、行驶证、保险单、二块硬牌照的产权归甲方所有，甲方负责车辆的二级维护，年检及补牌、补证等业务，费用乙方自理，道路运输证的使用费为每年600元。合同第十六条补充内容中用手写部分注明：首次合同为3年，第一年免收挂户费。被告在甲方栏盖章，原告在乙方栏签字。上述事实有《合同书》予以证明。
上述合同签订后，原告将购买车辆挂户于被告名下对外经营。2016年12月7日，原告为苏Ｅ×××××轻型普通货车向太平洋财产保险股份有限公司购买2017年1月至2018年1月期间的商业保险以及交强险（含代收车船税）。上述事实有保险单予以证明。
2017年1月9日，原告通过银行支付被告5000元，2017年1月10日，原告支付被告5000元，上述合计1万元。被告在庭审中确认，被告收取原告的1万元，扣除原告应缴纳名称使用费1000元，余款9000元作为原告应缴纳的挂户风险金、交通事故风险金以及道路运输证的使用费的一部分。上述事实有收据、银行凭证予以证明。
本院认为，原告与被告签订的《合同书》系各方当事人真实意思的表示，各方应按照合同约定全面履行各自的义务。双方签订的合同书虽未约定挂户风险金、交通事故风险金、道路运输证的使用费的履行期限，应认定履行期限不明。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。据此，被告有权在合同履行过程中随时要求原告支付合同约定的各项费用。原告在庭审中陈述，被告在签订合同时承诺原告只需要交纳挂靠费，风险金等不用支付，原告的该陈述与双方签订的合同书的约定不符，本院不予支持。关于各项费用，合同约定原告应缴纳挂户风险金8000元、交通事故风险金2万元、名称使用费每年1000元以及道路运输证使用费每年600元，合计29600元，原告实际缴纳被告各项费用合计1万元，不足以支付原告应当支付的各项费用。庭审中，原告自认其在履行合同中违约，并以单方违约解除为由向法院提起诉讼。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定“当事人依法依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案中，原告以诉讼方式向被告提出解除合同，被告有权在庭审中请求法院确认解除合同的效力。本院经审查认为，原告因其自身违约为由提起的单方解除合同既无合同约定的解除情形，也不符合法定解除合同的情形，被告明确不同意解除双方的合同，故原告要求解除双方签订的合同没有法律依据，原告的该项诉讼请求，本院予以驳回。原告依据双方签订的合同，将其所有的苏Ｅ×××××轻型普通货车登记在被告名下从事经营活动，并取得该车的行驶证，因双方签订的合同依法应予继续履行，故原告要求被告协助办理车辆过户手续没有法律依据，本院同样予以驳回。原告诉请法院确认苏Ｅ×××××轻型普通货车的所有权人为原告，本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，原告通过向汽车经销商支付车价款的方式取得苏Ｅ×××××轻型普通货车，该物权的设立自汽车经销商交付原告车辆时发生法律效力，在双方签订的合同明确该车辆的实际产权归原告所有，被告在庭审中也确认该车辆的产权人为原告，故原告要求确认该车辆的所有权人为原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第九十六条第一款，《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，判决如下：
一、确认苏Ｅ×××××轻型普通货车所有权为原告姬纪良。
二、驳回原告姬纪良其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院;开户行：中国农业银行苏州苏福路支行;账号：ａ。
审判员 徐 欣
二〇一七年三月三日
书记员 张伟松
本案适用的法律规定：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条第四项（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。