上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四(民)初字第2403号
原告顾林元，男，1962年11月24日出生，汉族，住上海市。委托代理人周才进，上海市民生律师事务所律师。被告马伸（第一被告），男，1992年11月10日出生，汉族，住江苏省。被告李如如（第二被告），女，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告），住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。原告顾林元诉被告马伸、被告李如如、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2015年1月21日第一次公开开庭进行了审理，原告顾林元的委托代理人周才进、被告马伸、被告李如如到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。在本案审理过程中，2015年1月21日，原告顾林元申请对其损伤后的伤残等级及三期进行鉴定。2015年8月26日，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提出并经本院委托，对原告顾林元自身退变造成伤残的参与程度进行鉴定。本案于2015年11月13日第二次公开开庭进行了审理，原告顾林元的委托代理人周才进、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人何红霞到庭参加诉讼。被告马伸、被告李如如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告顾林元诉称：2014年1月20日18时15分左右，第一被告驾驶皖A小型轿车沿白石公路由西向东行驶，至白石公路青赵路交叉口时，将停在路口等信号灯的原告直接撞飞，造成原告受伤。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的车主。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险的承保人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币22,907.68元、残疾辅助器具费670元、住院伙食补助费380元（20元/天*19天）、伤残赔偿金95,420元（47,710元/年*20年*0.1）、护理费6,000元（50元/天*120天）、营养费3,000元（50元/天*60天）、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先赔付）、误工费23,500元（4,700元/月*5个月）、交通费800元、财物损失1,600元、鉴定费2,250元、律师费3,000元，总计164,527.68元；请求判令第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。被告马伸辩称：事故事实及责任认定无异议；律师费不同意承担；其他无异议。被告李如如辩称：事故事实及责任认定无异议；律师费不同意承担；其他无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险及商业险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；医药费，要求扣除非医保部分金额；医疗辅助器具费，无医嘱不认可；误工损失，我方认可每月2,020元；残疾赔偿金认可农村标准；车辆损失认可；交通费认可500元；律师费不在保险范围内；鉴定费同意在商业险范围内予以赔付；认可伤残系数为45%。经开庭审理查明：2014年1月20日18时15分许，第一被告驾驶皖A小型轿车沿上海市青浦区白石公路由西向东行驶，至白石公路青赵路交叉口处时，因操作不当，致使车辆撞击停在路上等信号灯的原告驾驶的轻便摩托车，造成车辆损坏和原告受伤的道路交通事故。2014年1月21日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第一人民医院分院、上海市第六人民医院治疗，期间住院17.5天，共花去医药费22,907.68元。另原告因购买吊带护踝花费670元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师费3,000元。另查明：2015年6月8日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定意见为：被鉴定人顾林元在自身退变基础上发生左上肢交通伤，后遗左上肢功能障碍已构成十级伤残；其损伤后休息150日，营养60日，护理90-120日。原告为此支付鉴定费2,250元。另原告因本起事故支付汽车修理费1,600元。再查明：根据第三被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告目前后果中外伤、自身退变等因素的参与度进行补充鉴定。2015年10月27日，该中心作出补充鉴定意见为：被鉴定人顾林元左肩关节目前功能障碍系在自身肩袖退变的基础上遭受外力作用共同所致（参与度45%-55%）。还查明：事发时，皖A小型轿车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额为500,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院小结、病历卡、放射诊断报告、医药费发票、费用清单、病情证明单、吊带护踝发票、损失确认书、修理费发票、律师费发票、鉴定费发票、鉴定报告、参与度鉴定报告，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、伤残赔偿金95,420元（47,710元/年*20年*0.1），原告系农村户籍，提供了昆山高超冷轧有限公司出具的证明（内容为：原告公司地址江苏省昆山市千灯镇开发区，居住条件从2007年开始居住在员工宿舍）；第三被告对证据真实性不认可，认为公司没有出具居住证明的主体资格，原告本身为农村户籍，认可农村标准。二、误工费23,500元（4,700元/月*5个月），提供了劳动合同书、银行明细、误工证明、收入证明、情况说明；第一、第二被告无异议；第三被告认可每月2,020元。三、交通费800元，提供了交通费发票、停车费发票；第一、第二被告无异议；第三被告认可500元。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部的赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。原告主张第二被告对第一被告承担连带赔偿责任，无证据证明第二被告在本起事故中存在过错，故本院不予采信。第三被告主张原告损失按参与度计算，对此本院认为原告个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，其主张金额22,907.68元，系对自己权利的处分，本院予以确认；二、残疾辅助器具费670元，原告提供了相应证据，本院予以确认；三、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院确认350元；四、伤残赔偿金，原告提供的证据不足，根据其户籍性质及伤残等级，本院按上海市农村标准，确认42,384元；五、护理费6,000元，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；六、营养费，原告的请求过高，本院确认2,400元；七、精神损害抚慰金5,000元，根据原告伤残等级及责任认定，本院予以确认；八、误工费，根据原告提供的证据，本院确认8,727.30元；九、交通费，本院酌情认可500元；十、车损1,600元，原告提供了证据，本院予以确认；十一、鉴定费2,250元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认。上述赔偿款共计92,788.98元，由第三被告在交强险限额内承担74,881.30元（含精神损害抚慰金5,000元），余款17,907.68元由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。十二、律师代理费3,000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。上述赔偿款3,000元，由第一被告承担。第一次庭审中，第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。第二次庭审中，第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告顾林元74,881.30元（含精神损害抚慰金5,000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告顾林元17,907.68元；三、被告马伸应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾林元3,000元；四、原告顾林元的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,590.55元，减半收取1,795.28元，由原告顾林元负担697.92元，被告马伸负担1,097.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一五年十二月九日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。