陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）吴民初字第00058号
原告王浩宁，男，汉族，2002年3月17日生，系陕西省志丹县金丁镇金汤村村民，住该村。
法定代理人王红喜，系原告父亲。
被告董俊兴，男，汉族，1984年10月23日生，系陕西省澄城县城关镇铝业*组村民，住该村，系陕E690**号车驾驶员。
被告樊振国，男，汉族，1974年1月13日生，系陕西省澄城县城关镇居民。系陕E690**号车车主。
被告大荔县远程汽车销售服务有限公司澄城分公司。系陕E690**号车挂靠公司。
法定代表人李华栋，该公司经理。
被告中国人民财产保险公司渭南市临渭支公司。
法定代表人贺大宇，该公司经理。
原告王浩宁与被告董俊兴、樊振国、大荔远程汽车销售服务有限公司澄城分公司、中国人民财产保险公司渭南市临渭支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王浩宁的法定代理人王红喜和被告樊振国到庭参加了诉讼，被告董俊兴、大荔远程汽车销售服务有限公司澄城分公司、中国人民财产保险公司渭南市临渭支公司经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王浩宁的法定代理人王红喜诉称，2010年7月28日16时许，被告董俊兴驾驶被告樊振国所有的陕E690**号重型半挂牵引车在吴起县吴仓堡乡杨丰台处时，将路边行走的原告王浩宁撞伤住进吴起县人民医院治疗，经诊断为：皮肤软组织损伤、四颗牙齿脱落。本次事故经吴起县公安局交警大队责任认定被告董俊兴驾驶的陕E690**号车负全部责任，现诉至法院要求四被告赔偿原告的住院费、护理费、误工费、交通费、营养费、伙食补助费、精神损失费、伤残赔偿金、鉴定费及安装假牙费等共计114000元。
被告董俊兴经合法传唤未到庭应诉。
被告樊振国辩称，原告所述事故发生的经过结果属实，董俊兴是我雇佣的驾驶员，其责任由我承担，我愿意按照法律规定承担原告的损失，我所有的陕E690**号重型半拖挂牵引车已经在被告中国人民财产保险公司渭南市临渭支公司投保了强制责任险和第三者责任商业险，被告保险公司应当在其赔偿范围内予以理赔原告的损失。
被告大荔远程汽车销售服务有限公司澄城分公司经本院传唤未到庭应诉，向法庭提交了书面答辩状，辩称：我公司与被告樊振国于2010年2月26日签订了汽车消费信贷抵押合同，此车是在我公司挂靠，根据双方的约定条款及法律规定，本次发生事故的责任应当由被告樊振国承担，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险公司渭南市临渭支公司进合法传唤未到庭，向法庭提供了书面答辩状，辩称：对于事故发生的结果无异议，只是原告诉请的赔偿数额过高，对于后续治疗费认为属无法估计的未知数额，依法不予理赔，其余部分依法予以判决。
原告为支持自己诉讼请求向法庭提供以下证据：
吴起县公安局交通警察大队事故责任认定书1份；认定被告董俊兴驾驶的陕E690**号车负本次事故的全部责任。
陕西省吴起县人民医院诊断证明书及住院病历各1份；证明原告王浩宁被诊断为：皮肤软组织损伤和四颗牙齿脱落。
吴起县人民医院住院费票据2张；证明住院26天，支付医疗费3116.27元。
伤残等级鉴定费票据5张，证明支付鉴定费1300元。
陕西中金司法鉴定中心鉴定书1份；证明①原告王浩宁四肢软组织未构成伤残等级，②王浩宁18岁以前需对缺损及冠折牙齿行树脂牙齿治疗两颗，每颗100-200元（1-2年适时更换），成年后行烤瓷牙治疗累计治疗四颗，每颗1000-1300元（5-10年适时更换）。
陕西省志丹县宏源建筑工程公司证明信1份；证明原告父母一直在城镇居住，以城镇收入为来源。
交通费票据4张共计902元。
被告樊振国提供保险单号为PDAA201061050200001816和保险单号为PDAA201061050200001818机动车交通事故责任强制保险单及保险单号为PDAA201061050200001817和保险单号为PDAA201061050200001819的商业险各1份，证明樊振国为陕E690**号半拖挂牵引车在被告中国人民财产保险公司渭南市临渭支公司投保了强制险和商业第三者责任险。
被告大荔远程汽车销售服务有限公司澄城分公司提供汽车消费信贷借款合同书和汽车信贷抵押合同书各1份；证明被告樊振国购买的陕E690**号半拖挂牵引车为分期付款赊销车。
被告中国人民财产保险公司渭南市临渭支公司未向法庭提供证据。
以上原、被告所提供的证据经原告王浩宁的法定代理人和被告樊振国当庭举证、质证，双方当事人对证据的真实性、客观性、关联性均无异议，被告大荔远程汽车销售服务有限公司澄城分公司和被告中国人民财产保险公司渭南市临渭支公司未到庭应诉无法质证。
合议庭对于以上双方提供的的证据依法均予以认定。
经审理查明：2010年3月30日，被告樊振国在被告大荔远程汽车销售服务有限公司澄城分公司购买了车牌号为陕E690**号重型半拖挂牵引车一辆，双方签订了汽车消费信贷借款合同和汽车消费抵押合同。同日被告樊振国为陕E690**号车的主车和挂车在被告中国人民财产保险公司渭南市临渭支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险，保险期限自2010年3月31日至2011年3月30日，双方签订了保险合同书。2010年7月28日16时许，被告樊振国雇佣被告董俊兴驾驶陕E690**号重型半挂牵引车在省道S303吴起县吴仓堡乡杨丰台处时，将路边行走的原告王浩宁撞伤，原告受伤后住进吴起县人民医院治疗26天，经诊断为：皮肤软组织损伤、四颗牙齿脱落，共支付住院医疗费3116.27元。本次事故经吴起县交警大队责任认定被告董俊兴驾驶的陕E690**号车负全部责任，原告王浩宁无责任。在住院期间被告樊振国给付原告医疗费10000元。根据原告的申请，延安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级及受损牙齿后续安装费进行了鉴定，结论为：①原告王浩宁四肢软组织未构成伤残等级，②王浩宁18周岁以前需对缺损及冠折牙齿行树脂牙齿治疗两颗，每颗100-200元（1-2年适时更换），成年后行烤瓷牙治疗累计治疗四颗，每颗1000-1300元（5-10年适时更换）。原告王浩宁为吴起县农业户口。
本院认为：被告董俊兴驾驶陕E690**号重型半挂牵引车违反《道路交通安全法》造成原告王浩宁受伤，交警部门的责任认定合法有效，事故发生的事实清楚，证据充分，应当对原告王浩宁的损失承担赔偿责任，因董俊兴是在雇佣活动期间发生事故，其承担的责任应当由机动车实际所有人被告樊振国承担。被告大荔远程汽车销售服务有限公司澄城分公司根据合同不予承担责任。被告樊振国为陕E690**号车在被告财保临渭支公司投有强制险和责任限额为300000元的第三者责任商业险，并约定不计免赔特约条款。事故发生在保险期内，故被告财保临渭支公司应首先在强制险赔偿限额内根据公平原则赔偿王浩宁的损失，超出强制险范围内的部分，保险公司在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的约定承担樊振国应当承担的赔偿责任。故根据《中华人民共和国保险法》和《道路交通安全法》相关规定，被告财保临渭支公司对原告王浩宁的人身损害在其保险限额内依法予以赔偿。原告王浩宁要求被告赔偿的住院医疗费、护理费、住院伙食费、交通费及牙齿安装治疗费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，王浩宁作为未成年人误工费本院不予认定，但具体的赔偿数额应当结合实际支付的票据和《陕西省公安厅2010年度道路交通事故人身损害标准》及司法鉴定机构鉴定结论相结合来确定。王浩宁的具体费用为：1、住院治疗费3116.27元，2、护理费972.40元（26天×37.4元）3、伙食补助费936元（26天×18元×2人）4、交通费902元，5、鉴定费1300元，6、牙齿安装费36160元（未成年之前2颗牙齿更换8次每次每颗160元共计2560元，成年后4颗牙齿跟换7次每次每颗1200元共计33600元）。以上费用共计43386.67元。被告保险公司在强制险范围内赔偿医疗费10000元，超出部分的33386.67元被告保险公司在商业第三者责任险内根据保险合同条款规定承担樊振国应承担的赔偿责任，原告起诉的其他请求没有法律依据本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司渭南市临渭支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告王浩宁因人身损害受到的各项损失共计43386.67元。
三、驳回原告王浩宁的其他诉讼请求。
案件受理费885元，由被告中国人民财产保险公司渭南市临渭支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张振杰
审 判 员 袁景峰
代理审判员 李研科
二〇一一年二月二十五日
书 记 员 侯丽媛