上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初51956号
原告：中国光大银行股份有限公司上海周浦支行，住所地上海市浦东新区。
负责人：辛辉，行长。
委托诉讼代理人：陈倩雅，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：戚诚伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告：王开英，女，1973年1月25日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。
原告中国光大银行股份有限公司上海周浦支行与被告王开英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告中国光大银行股份有限公司上海周浦支行委托诉讼代理人陈倩雅到庭参加诉讼，被告王开英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司上海周浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币471,619.22元；2、判令被告支付原告截止至2017年4月30日的利息27,835.09元和逾期利息2,457.85元；3、判令被告支付原告自2017年5月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金471,619.22元为基数，按《个人贷款合同》约定的利率计算)；4、判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费5,000元；5、如被告不履行上述第1-4项还款义务的，原告可与被告协商，以其名下位于上海市奉贤区南港路816、826号1111室房产折价，或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。事实和理由：2014年9月22日，被告作为借款人、抵押人与原告签订了《个人贷款合同(抵押、保证)》，合同约定：原告同意向被告发放商用房按揭贷款52万元，贷款用途为购房；贷款期限为120个月，自2014年9月22日起至2024年9月22日止；贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据记载为准；贷款年利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%上浮10%执行，首期执行贷款年利率为7.205%；若被告未按约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础上浮30%；若被告未按时足额还款，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，要求被告立即清偿全部贷款本金、利息和其他应付款项；原告为实现本合同项下债权及抵押权的必要费用包括但不限于律师费、诉讼费等由被告承担；被告同意以位于上海市奉贤区南港路816、826号1111室房产为本合同项下的贷款向贷款人提供抵押；履行合同中发生的争议由原告所在地法院诉讼解决。2014年9月30日，被告将抵押房产抵押给原告并办理了预告抵押登记，2015年5月20日，上述预告登记变更为抵押登记。2015年1月4日，原告按约向被告发放了该笔贷款。贷款期间被告未按约履行还款义务，为此，原告于2017年4月5日向被告发送了《提前收贷通知书》，宣布《个人贷款合同(抵押、保证)》到期，要求被告在2017年4月30日前清偿贷款本金及各项利息、违约金及实现债权的费用，但被告至今未履行上述还款义务。为此，原告诉至本院，要求判如所请。
被告王开英未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，原告(作为贷款人)、被告王开英(作为借款人、抵押人)与案外人上海鹏跃置业有限公司(作为保证人)签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX《个人贷款合同(抵押、保证)》，合同约定：原告同意向被告发放商用房按揭贷款52万元，贷款用途为购商用房；贷款期限为120个月，自2014年9月22日起至2024年9月22日止，还款方式为等额还本付息；贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据记载为准；贷款年利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%上浮10%执行，首期执行贷款年利率为7.205%；若被告未按约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础上上浮30%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；若被告未按时足额还款，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，要求被告立即清偿全部贷款本金、利息和其他应付款项；借款人应承担贷款人实现债权所需的所有费用支出包括但不限于公证费、查询费、诉讼费、律师费、差旅费等费用；被告同意以位于上海市奉贤区南港路816、826号1111室房产为本合同项下的贷款向贷款人提供抵押；抵押担保范围包括本合同项下贷款本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利及罚息)、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用(包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等)和所有其他应付的合理费用。合同签订后，原、被告共同办理了上海市奉贤区南港路816、826号1111室房产的抵押登记手续。原告于2015年1月4日向被告发放贷款52万元。
另查明，截至2017年4月30日，被告尚欠原告本金471,619.22元、利息27,835.09元及逾期利息2,457.85元。
再查明，原告为本案诉讼支付律师费5,000元。
本院认为，原告与被告签订的《个人贷款合同(抵押、保证)》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告指定的账户，被告未按约还款，违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付相关贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于律师费损失，涉案《个人贷款合同(抵押、保证)》已约定发生违约事件时律师费应由被告承担，该费用原告已实际支出且该律师费的金额也符合律师收费相关标准，故本院对原告律师费损失予以支持。被告作为抵押人，并就其名下位于上海市奉贤区南港路816、826号1111室房产已办理抵押登记，应当依法对上述债务在债权数额范围内承担抵押责任。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王开英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司上海周浦支行借款本金471,619.22元；
二、被告王开英应于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司上海周浦支行上述借款截至2017年4月30日的利息27,835.09元及逾期利息2,457.85元；
三、被告王开英应于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司上海周浦支行上述借款自2017年5月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以471,619.22元为基数，按《个人贷款合同(抵押、保证)》约定利率计算)；
四、被告王开英应于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司上海周浦支行律师费5,000元；
五、如被告王开英届期不履行本判决第一至第四项付款义务，则原告中国光大银行股份有限公司上海周浦支行有权以被告王开英名下位于上海市奉贤区南港路816、826号1111室房产为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债权范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王开英所有，不足部分由被告王开英继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,877元，财产保全费5,000元，共计13,877元，由被告王开英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 贾 丹
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 华文东
二〇一八年一月十二日
书 记 员 瞿晨杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。