镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒宝民初字第00367号
原告曹国生。
委托代理人谈贵宝、张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告杨小虎。
委托代理人杨奔骑。
被告上海聚邦物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇秋萍路120号210室。
负责人杨子，该公司总经理。
委托代理人杨奔骑，该公司员工。
被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区淮海西路666号702-704室。
负责人强来娣，该公司总经理。
委托代理人孙伟杰，该公司员工。
委托代理人殷文海，江苏朱方律师事务所律师。
原告曹国生诉被告杨小虎、上海聚邦物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称新运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员凌鸿波独任审理，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谈贵宝、被告杨小虎和被告上海聚邦物流有限公司共同委托代理人杨奔骑及被告保险公司的委托代理人殷文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹国生诉称，2015年4月19日18时10分许，被告杨小虎驾驶沪B×××××中型厢式货车沿延茅公路由西往东行驶，当车行驶至延茅公路宝堰镇前障村路口处时，与由北往南行驶的原告驾驶的苏L×××××三轮载货摩托车发生碰撞事故，致使原告受伤。事后原告被送往医院治疗。事故经公安机关认定，曹国生与杨小虎负此次事故同等责任。经核查，肇事车辆沪B×××××中型厢式货车投保人及登记所有人为被告上海聚邦物流有限公司，被告杨小虎系上海聚邦物流有限公司驾驶员，且该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计113082.57元，并承担本案诉讼费用与鉴定费用。
被告杨小虎、上海聚邦物流有限公司共同辩称，对事故事实及责任认定无异议；车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），原告损失应由保险公司先行赔偿；被告杨小虎系被告上海聚邦物流有限公司驾驶员，事发时系职务行为，事故责任由被告上海聚邦物流有限公司承担；此外，事发后，被告杨小虎垫付原告医疗费8677.36元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内；原告主张过高，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年4月19日18时10分许，被告杨小虎驾驶沪B×××××中型厢式货车沿延茅公路由西往东行驶，当车行驶至延茅公路宝堰镇前障村路口处时，与由北往南行驶的原告驾驶的苏L×××××正三轮载货摩托车发生碰撞事故，致使两车不同程度损坏，原告受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，杨小虎、曹国生均负此次事故同等责任。事发后，原告被送往镇江市第一人民医院检查治疗，用去医疗费12243元（其中被告杨小虎垫付8677元）。2015年12月22日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告曹国生因车祸致七根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天用去鉴定费2385元。
另查明，沪B×××××中型厢式货车登记所有人为被告上海聚邦物流有限公司，被告杨小虎是该公司职员，事发时系职务行为，且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，原告曹国生生于1961年8月，事发前从事货物运输工作。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、镇江市丹徒区荣炳盐资源区曙光村村民委员会出具的证明以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆沪B×××××中型厢式货车登记所有人为被告上海聚邦物流有限公司，被告杨小虎是该公司职员，事发时系职务行为，且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。故原告的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据事故责任及保险合同约定，由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费12243元（其中8677元由被告杨小虎垫付）。经审核，原告本起交通事故共发生医疗费12242.86元，有病历、医疗费票据等证据证明，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院其抗辩意见不予采纳；
2、住院伙食补助费180元，以每天20元计算9天；
3、营养费1200元，以每天20元计算60天；
4、护理费4200元，原告经鉴定护理期为60天，以每天70元计算；
5、误工费8400元。原告误工期限司法鉴定意见为120天，事发前从事货物运输，其提供的证据不能充分证明其误工损失且被告保险公司不予认可，本院根据2014年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资标准及原告年龄状况等因素，对其误工损失酌定以每天70元计算；
6、残疾赔偿金74346元。原告曹国生生于1961年8月，事发前从事货物运输工作，收入来源为非农业，主张按城镇标准计算不违反法律规定，本院予以认定。被告保险公司辩称应按农村标准计算，但未提供证据，本院不予采信。按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准37173元，结合司法鉴定意见，本院对原告残疾赔偿金核定为37173元＊20年＊10%=74346元；
7、精神抚慰2500元。根据原告伤残等级及事故责任等综合确定；
8、交通费200元。根据原告就诊实际情况酌定；
9、财产损失4000元，原告因本起交通事故致车辆损坏产生修理费4000元，有相关票据证明且被告无异议，本院予以认定。
原告以上各项损失合计107269元，由被告保险公司在交强险各分项限额内承101646元［医疗费赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内89646元（护理费4200元＋误工费8400元＋伤残赔偿金74346元＋精神抚慰金2500元＋交通费200元）＋财产损失2000元］。余款5623元根据事故责任和保险合同约定，由被告保险公司在限额为1000000元（不计免赔）的商业三者险中承担50%即2812元。事发后，被告杨小虎垫付原告款项共计8677元，应在被告保险公司给付原告的事故赔偿款中予以扣除。综上，被告保险公司应给付原告事故赔偿款95781元（101646元＋2812元-8677元），被告保险公司给付被告杨小虎垫付款8677元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付原告曹国生交通事故赔偿款95781元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付被告杨小虎垫付款8677元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为1025元，鉴定费2385元，合计3410元，由原告曹国生负担1600元，被告上海聚邦物流有限公司负担1600元，被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 凌鸿波
人民陪审员 凌木兰
人民陪审员 沈 伟
二〇一六年四月十一日
法官 助理 胥海波
书 记 员 凌婷婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
2、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。