浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初1369号
原告：中国民生银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：乐清市城东街道良港东路晨曦大厦B幢1-2层，统一社会信用代码：913303825890433871。
负责人：林君瑶，行长。
委托代理人：潘海迪、朱林岐，浙江金克明律师事务所律师。
被告：陈建三，男，1980年1月3日出生，汉族，住乐清市，
被告：张安蕊，女，1980年10月24日出生，汉族，住乐清市，
被告：张金飞，男，1952年11月22日出生，汉族，住乐清市，
被告：朱秀平，女，1954年10月8日出生，汉族，住乐清市，
被告：朱赛燕，女，1972年3月14日出生，汉族，住乐清市，
被告：温州邦乔线缆有限公司，住所地：乐清市翁垟街道地团新村，统一社会信用代码：91330382668342385C。
法定代表人：陈建三。
被告：江西邦乔电缆有限公司，住所地：江西省九江市德安县支路三以南德安大道以东，注册号：360426210005768。
法定代表人：陈建三。
原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行与被告陈建三、张安蕊、张金飞、朱秀平、朱赛燕、温州邦乔线缆有限公司、江西邦乔电缆有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告陈建三立即偿还原告借款本金499951.37元、期内利息1763.54元、逾期利息（截至2016年12月9日为51467.1元，以借款本金499951.37元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮42%后再上浮50%确定逾期利率，从2016年12月10日起计算至实际清偿完毕之日止）及复利（以期内利息1763.54元为基数从2016年10月29日起按逾期利率计算至实际清偿完毕之日止）。2、判决被告张安蕊、张金飞、朱秀平、朱赛燕、温州邦乔线缆有限公司、江西邦乔电缆有限公司对上述第1项债务在最高限额90万元内承担连带保证责任。3、判决被告陈建三、张安蕊、张金飞、朱秀平、朱赛燕、温州邦乔线缆有限公司、江西邦乔电缆有限公司共同支付原告为实现债权支出的律师费5000元。4、本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由七被告共同承担。本案依法适用普通程序于2017年9月15日公开开庭进行审理。依原告申请，本院依法于2017年2月21日作出民事裁定书，裁定：查封被告张金飞、朱秀平所有坐落于乐清市翁垟镇塘下村创新东路13号的房屋（权证号：100000438，保全金额以55万元为限）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月27日，被告陈建三与原告签订编号为928082014008854的《综合授信合同》，约定：被告陈建三可向原告申请使用的最高授信额度为人民币90万元。最高授信额度可用于个人贷款。有效使用期限为24个月，自2014年10月27日至2016年10月27日。本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体业务合同或具体业务申请书中。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利等。
2014年10月27日，被告张安蕊、张金飞、朱秀平、朱赛燕、温州邦乔线缆有限公司（甲方）与原告（丁方）签订编号为928082014008854的《最高额担保合同》，约定：为确保主合同债务人即被告陈建三与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。
2014年10月27日，被告江西邦乔电缆有限公司（甲方）与原告（丁方）签订编号为928082014008854-2的《最高额担保合同》，约定：为确保主合同债务人即被告陈建三与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。
2014年10月27日，被告张金飞、朱秀平（丙方）与原告（丁方）签订编号为928082014008854-1的《最高额担保合同》，约定：为确保主合同债务人即被告陈建三与丁方主合同的履行，丙方愿意以位于乐清市××村创新东路××号的房屋为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。双方至今未办理抵押登记。
上述三份《最高额担保合同》中均约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为928082014008854的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年10月27日至2016年10月27日。担保人所担保的最高债权额为90万元。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。
2014年10月28日，被告陈建三向原告提交编号为128082014003084的《借款支用申请书》，双方约定：借款金额为90万元，借款期限为12个月，自2014年10月28日至2015年10月28日。借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率6%上浮42%，确定为年利率8.52%。利率调整方式为还款周期调整。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告向被告陈建三发放了贷款本金90万元。后被告陈建三未按约偿付贷款本息，尚欠原告本金479951.37元、期内利息1763.54元及逾期罚息、复利未付。其中暂算至2017年3月17日的逾期罚息为63856.94元。其他被告亦未履行担保责任。
原告因本案诉讼，于2017年1月12日与浙江金克明律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托该所代理本案诉讼事务，并已支付代理费5000元。但原告主张的该律师费金额过高，本院依法调整为2000元。
庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：判决被告陈建三立即偿还原告借款本金479951.37元、期内利息1763.54元、逾期利息（截至2017年3月17日的逾期利息为64077.25元，以借款本金479951.37元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮42%后再上浮50%确定逾期利率，从2017年3月18日起计算至实际清偿完毕之日止）及复利（以期内利息1763.54元为基数从2016年10月29日起按逾期利率计算至实际清偿完毕之日止）。
庭审后，原告再次自愿将第一项诉讼请求中截至2017年3月17日的逾期利息64077.25元变更为63856.94元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建三应偿付原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行借款本金479951.37元、期内利息1763.54元、逾期罚息（暂算至2017年3月17日为63856.94元，从2017年3月18日起以借款本金479951.37元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮42%后再上浮50%计算至判决确定履行之日止）及复利（自2016年10月29日起以期内利息1763.54元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮42%后再上浮50%计算至判决确定履行之日止）。
二、被告陈建三应偿付原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行律师代理费2000元。
上述第一、二项款项限本判决生效后十日内交本院柳市法庭转付。
三、被告张安蕊、张金飞、朱秀平、朱赛燕、温州邦乔线缆有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。但被告张安蕊、张金飞、朱秀平、朱赛燕、温州邦乔线缆有限公司对包括上述第一、二项债务在内的合同编号为928082014008854的《最高额担保合同》项下所有主债务的连带清偿总额以最高保证金额90万元为限。被告张安蕊、张金飞、朱秀平、朱赛燕、温州邦乔线缆有限公司承担保证责任后，有权向被告陈建三追偿。
四、被告江西邦乔电缆有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。但被告江西邦乔电缆有限公司对包括上述第一、二项债务在内的合同编号为928082014008854-2的《最高额担保合同》项下所有主债务的连带清偿总额以最高保证金额90万元为限。被告江西邦乔电缆有限公司承担保证责任后，有权向被告陈建三追偿。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9306元，由原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行负担30元，被告陈建三、张安蕊、张金飞、朱秀平、朱赛燕、温州邦乔线缆有限公司、江西邦乔电缆有限公司负担9276元。保全费3270元，公告费300元，均由被告陈建三、张安蕊、张金飞、朱秀平、朱赛燕、温州邦乔线缆有限公司、江西邦乔电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 李旭丹
人民陪审员 施保庆
人民陪审员 李 丹
二〇一七年九月二十六日
代书 记员 虞雨恒