河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初1563号
原告：肖军亭，男，汉族，1966年12月6日生，住许昌县。
委托代理人：樊建伟，河南名人律师事务所律师。
被告：崔小伟，男，汉族，1974年11月20日生，住许昌市魏都区。
被告：安俊力，男，汉族，1976年10月23日生，住许昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司,住所地：许昌市魏都区毓秀路34号。
负责人：王建新，任该公司总经理。
委托代理人：杜宪法，男，汉族，1962年8月9日生，住许昌市魏都区，系该公司员工。
原告肖军亭诉被告崔小伟、安俊力、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告肖军亭的委托代理人樊建伟，被告崔小伟，被告人寿财险许昌公司的委托代理人杜宪法到庭参加诉讼，被告安俊力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖军亭诉称：2015年7月14日14时40分许，原告乘坐的豫Ｋ×××××号小型普通客车沿学院路由北向南行驶至新兴路口时，与被告崔小伟驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告锁骨骨折、左侧肩胛骨粉粹性骨折等。许昌市公安局东城区分局交管巡防大队出具的事故认定书认定被告崔小伟负全责，原告为此诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费及后续治疗费16516.75元、误工费19472.87元、护理费6084.43元、住院伙食补助费2340元、营养费2340元、残疾赔偿金18832.2元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3669.73元、交通费1000元，共计76755.98元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告崔小伟辩称：该事故被告崔小伟共垫付70000元，其中为原告垫付13684元，原告的损失及被告崔小伟垫付的费用应由保险公司予以赔偿。
被告人寿财险许昌公司辩称：车辆在保险公司投保有交强险及商业险，保险公司愿意在交强险和商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，因为该事故伤者为多人，总赔偿数额不能超过保险限额；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告安俊力未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年07月14日14时40分许，程校鹏驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿许昌市学院路由北向南行驶至学院路与新兴路交叉口时，与被告崔小伟驾驶的沿新兴路由东向西行驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成KSE918号小型普通客车乘坐人齐四清、齐国昌、肖军亭三人不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队认定，崔小伟负事故全部责任，程校鹏、齐四清、齐国昌、肖军亭不负事故责任。
原告肖军亭于事故当日被送至许昌市第二人民医院住院治疗。原告的伤情被诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肩胛骨粉碎性骨折；3、胸部闭合性损伤，左侧24肋骨骨折。原告于2015年9月30日出院，实际住院78天，住院期间一人陪护，期间支出医疗费23363.46元，其中被告崔小伟垫付13684元。出院医嘱为：1、院外继续治疗，建议休息1月；2、加强左肩关节功能锻炼；3、骨折愈合后需取出内固定，住院期间约需费用5000元；4、每月复查，不适随诊；5、加强营养。2015年8月1日，原告购买肩外展支架支出2136.75元。
诉讼前，许昌县人民法院于2016年1月19日委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告肖军亭的伤残程度及继续治疗费用进行鉴定，该鉴定所于2016年2月26日出具许诚司鉴所[2016]残鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人肖军亭左锁骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残等级为十级。2、对被鉴定人肖军亭取出左锁骨内固定装置的医疗费用约需6000元左右。原告为此支出检查费120元，鉴定费1400元。
原告系农业家庭户口，父亲肖根长1943年7月10日生，母亲齐雪梅1943年12月17日生，肖根长、齐雪梅共育有四子肖军亭、肖军伟、肖军杰、肖军中。原告与妻子朱动针于2002年5月17生育一子肖续。
豫KA396**号小型轿车登记所有人为被告安俊力，事故发生时的实际驾驶人为被告崔小伟。该车在被告人寿财险许昌公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险且不计免赔，其中交强险的责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年1月12日零时起至2016年1月11日24时止。第三者责任险的保险限额为300000元，保险期间自2014年10月22日零时起至2015年10月21日24时止。
另查明，许昌县人民法院于2016年5月10日分别作出（2016）豫1023民初字第1488号民事判决书和（2016）豫1023民初字第1458号民事判决书，分别判决人寿财险许昌公司赔偿齐国昌各项损失共计156365.74元，赔偿齐四清各项损失共计58015.56元。
以上事实有原告身份证、户口本、事故认定书、医疗费票据、门诊费票据、诊断证明书、出院证、病历、医嘱单、鉴定意见书、鉴定费收据、被扶养人身份证、户口本、村委会证明、民事判决书、车辆信息查询单及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，被告崔小伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与程校鹏驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞发生交通事故，造成乘坐人原告肖军亭受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告崔小伟负事故全部责任，原告肖军亭不负事故责任。当事人对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院确认该交通事故认定书的证明力。因豫Ａ×××××号车辆在被告人寿财险许昌公司投保有交强险及商业三者险，故原告所受损失由被告人寿财险许昌公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险许昌公司在商业三者险限额内赔偿。
经本院依法审核，原告肖军亭的合理损失为：医疗费14380元（29363.46元13684元=15679.46元，以原告主张的14380元为准，原告主张的医疗费中的2136.75元应为残疾辅助器具费）、住院伙食补助费2340元（78天×30元/天），营养费2340元（78天×30元/天）、护理费6084.43元（原告未提供护理人员收入证据，护理费按照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均收入30482元/年的标准计算，即30482元/年÷365天×78天=6513.96元，以原告主张的6084.43元为准）、误工费9484.60元（根据原告的住院情况，结合原告的出院医嘱，本院认定原告的误工时间为120天；原告未提供其误工损失的证据，误工费按照2015年河南省农、林、牧、渔、业28849元/年的标准计算，即28849元/年÷365天×120天=9484.60元）、残疾赔偿金18832.2元（10853元/年×10%×20年=21706元，以原告主张的18832.2元为准）、被扶养人生活费3669.73元[（7887元/年×10%×8年÷4人）+（7887元/年×10%×8年÷4人）+（7887元/年×10%×5年÷2人）=5126.55元，以原告主张的3669.73元为准]、残疾辅助器具费2136.75元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元（1400元+120元=1520元，以原告主张的1500元为准），上述损失共计65767.71元。原告主张的交通费1000元未提供相关证据予以证明，对该项诉讼请求，本院不予支持。
本案事故另造成齐国昌、齐四清受伤，齐国昌、齐四清已向许昌县人民法院提起诉讼，该院判决人寿财险许昌公司分别赔偿齐国昌、齐四清各项损失共计156365.74元、58015.56元，因原告肖军亭与齐国昌、齐四清损失之和未超出交强险和商业三责险的限额，
故被告人寿财险许昌公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告除鉴定费以外各项损失64267.71元。本案鉴定费1500元应由直接侵权人崔小伟承担。原告的其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告安俊力系豫KA396**号小型轿车所有人，不是直接侵权人，其对事故发生没有过错，不应承担本案的民事赔偿责任。被告崔小伟垫付的医疗费13684元，与本案不是同一法律关系，本案不予处理，其可另行主张解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告肖军亭各项损失共计64267.71元；
本判决生效之日起十日内，被告崔小伟赔偿原告肖军亭鉴定费1500元；
驳回原告肖军亭的其他诉讼请求。
案件受理费1719元，原告肖军亭负担247元，被告崔小伟负担1472元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 韩 宁
人民陪审员 尹秀甫
人民陪审员 张玉改
二〇一七年二月二十日
书 记 员 马巍红