宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初4298号
原告：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。
主要负责人：丁峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：闫美玲，宁夏宁银律师事务所律师。
被告：孙凯，男，1976年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被告孙凯、眭丽信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，中国银行股份有限公司银川市金凤支行于2017年5月26日撤回对眭丽的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行的委托代理人闫美玲、被告孙凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司银川市金凤支行向本院提出诉讼请求：1.孙凯向中国银行股份有限公司银川市金凤支行偿还信用卡透支本金99719.17元、支付利息15208.30元、违约金14781.25元（利息及违约金截止2017年2月28日），并支付自2017年3月1日至实际还款之日的利息及违约金；2.本案诉讼费用由孙凯承担。事实与理由：2014年1月9日，孙凯向中国银行股份有限公司银川市金凤支行提出信用卡申请，并签署信用卡申请表及信用卡领用合约，对双方权利、义务进行了约定。经审核，中国银行股份有限公司银川市金凤支行认为孙凯符合信用卡申请条件，并于2014年2月25日通过邮寄方式向孙凯交付了信用卡。孙凯在使用信用卡过程中，未按照约定还本付息。截止2017年2月28日，孙凯尚欠信用卡透支本金99719.17元、利息15208.30元、违约金14781.25元。
孙凯承认中国银行股份有限公司银川市金凤支行提出的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年1月9日，孙凯向中国银行股份有限公司银川市金凤支行提交《长城环球通白金信用卡申请表》，申请办理环球通银联信用卡。该《长城环球通白金信用卡申请表》所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，甲方（即孙凯）在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备信用消费、分期付款、在境内乙方（即中国银行股份有限公司）营业柜台、ATM机或存取款一体机等自助设备上进行查询、取现、还款等交易的全部或部分功能；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（即违约金）[滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%）]；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方的信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计利息，对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户，具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表；本合约自甲方在信用卡申请表尚签字栏内签署，并在乙方批准其申请后立即生效，至乙方正是为甲方办理销户手续的次日终止。该《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》“长城环球通白金信用卡收费表”规定：透支利息，日息万分之五，按月计收复利：滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；超限费，按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元（截止到2014年6月30日免受）；分期付款手续费，3期为1.95%、6期为3.6%、9期为5.4%、12期为7.2%，18期为11.75、24期及以上为15%。
中国银行股份有限公司银川市金凤支行对孙凯的上述申请审核后，向其发放了卡号为×××的“长城白金IC信用卡（至尊版），孙凯于2014年3月14日开始使用该信用卡。在使用该信用卡的过程中，孙凯未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定归还透支款项。截止2017年8月28日，孙凯尚欠中国银行股份有限公司银川市金凤支行信用卡本金99719.17元、利息15208.30元、违约金14781.25元。
本院认为，孙凯向中国银行股份有限公司银川市金凤支行提交的《长城环球通白金信用卡申请表》系其真实意思表示，中国银行股份有限公司银川市金凤支行与孙凯签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。中国银行股份有限公司银川市金凤支行按约向孙凯发放了信用卡，孙凯使用信用卡后，应当按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定归还透支款项。截止2017年2月28日，孙凯尚欠中国银行股份有限公司银川市金凤支行信用卡本金99719.17元、利息15208.30元、违约金14781.25元，故对中国银行股份有限公司银川市金凤支行要求孙凯偿还信用卡本金99719.17元、支付利息15208.30元、违约金14781.25元（利息及违约金截止2017年2月28日）的诉讼请求，本院予以支持，并支持利息及违约金至本判决确定的还款之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告孙凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行借款本金99719.17元、支付利息15208.30元、违约金14781.25元（利息、违约金截止2017年2月28日），并支付自2017年3月1日至本判决确定的还款之日的利息、违约金（利率按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》执行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2994元，减半收取计1497元，由被告孙凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 杨远慧
二〇一七年五月三十日
法官助理 李燕超
书 记 员 刘博怡
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。