江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初4590号
原告：谈华，男，1972年3月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：张伟、任恩红，江苏同益大地律师事务所律师。
被告：邵荣良，男，1969年1月1日出生，汉族，住苏州市相城区。
被告：周小琴，女，1967年11月12日出生，汉族，住苏州市相城区。
被告：苏州市相城区蓝林印刷有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇桥弄36号。
法定代表人：邵颖越。
被告周小琴、苏州市相城区蓝林印刷有限公司共同委托诉讼代理人：严晓燕，江苏晟则律师事务所律师。
原告谈华与被告邵荣良、周小琴、苏州市相城区蓝林印刷有限公司（以下简称蓝林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法由代理审判员黄伟独任审判。后因被告邵荣良下落不明，本院依法组成由审判员周文明担任审判长、代理审判员黄伟主审、人民陪审员王佩芬参加评议的合议庭，于2018年1月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张伟、任恩红，被告邵荣良，被告周小琴、蓝林公司的共同委托诉讼代理人严晓燕到庭参加诉讼。本院于2018年2月2日进行了补充调查。本案现已审理终结。
原告谈华向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵荣良立即归还借款本金300000元，利息48783元（按双方协议约定暂计至2017年8月14日，此后利息以300000元为基数，按银行同期借款利息的4倍计算至被告实际还款之日）；2、判令被告周小琴、蓝林公司对被告邵荣良的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年8月16日，被告邵荣良向原告借款人民币500000元，并由被告周小琴、蓝林公司为该笔借款承担保证责任，各方为此签订借款协议一份。协议签订后，原告向被告邵荣良支付700000元，邵荣良按照年利率18%按月向原告支付利息。邵荣良曾于2014年7月向原告还款200000元，2016年12月邵荣良向原告出具还款计划一份，但邵荣良并未按约还款，截止2017年8月14日，邵荣良尚欠原告本息共计348783元，邵荣良的行为显系违约，严重侵害原告权益。周小琴、蓝林公司作为担保人，且邵荣良与周小琴为夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，周小琴、蓝林公司应对此借款承担连带清偿责任。
审理中，原告明确利息计算方法为：均以300000元为基数；按照年利率18%从2016年10月26日计算至2017年1月25日；按照年利率17.4%从2017年1月26日计算至实际付款之日止。另外，原告明确要求周小琴与邵荣良承担共同还款责任，因为上述债务发生在两人夫妻关系存续期间。
被告邵荣良辩称，借款金额属实，共计借了500000元，2014年归还200000元，尚欠300000元。利息确实和原告约定的，以前利息按照月利率1.5%支付。但是曾与原告协商，认为以前付了很多利息，现在被告经济困难，希望原告给予时间，等被告外面收点钱回来才可以处理。
被告周小琴、蓝林公司辩称，两被告提供担保属实。已经超过担保期限，担保人不应当对该笔债务承担担保责任。邵荣良、周小琴婚姻关系存续期间为2016年12月6日至2017年1月23日，这笔借款发生在2012年，不可能用于夫妻共同生活，所以不是夫妻共同债务，不应当承担共同还款责任。
本院经审理查明，2012年8月16日，谈华（出借人、甲方）、邵荣良（借款人、乙方）、周小琴（担保人、丙方），担保人、丙方旁加盖蓝林公司公章，各方签订借款协议书一份，主要内容为：本着平等一致、互惠互利的原则，乙方向甲方借款时提供营业执照复印件、有效身份证复印件、有经济偿还能力担保人，签订本协议；乙方因生意需要向甲方借款人民币现金500000元，借款期限灵活，由丙方提供担保；于2014年7月16日归还200000元，结余300000元；乙方承诺按期归还借款本金，按协议约定使用借款，不擅自改变借款用途；违约责任，1、甲方在借款期限内不得要求乙方提前归还本金，2、乙方未按期归还借款本金，又未办理延期手续认可、从逾期之日起，按银行同期借款利息的四倍支付甲方利息（月息计算）；本协议一式三份，甲乙丙三方签字生效，三方各执一份（本协议生效后具有付款凭据）。当日，谈华通过银行转账方式交付邵荣良700000元。2016年12月24日，邵荣良在前述2012年8月16日借款协议书背面书写还款计划一份，内容为：于2017年2月份开始逐步归还本金，同时以每月1500元左右支付利息，一年之内还清全部借款。
谈华另陈述：1、2012年9月17日至2016年9月26日，邵荣良实际按照年利率18%按月支付利息，逾期还款利息约定为中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍；2、2014年7月16日，邵荣良归还本金200000元，本金尚欠300000元；3、还款计划中载明每月归还1500元利息，意思是按照还款计划还款的话，2017年2月1日起每月固定归还1500元利息，如果逾期未归还，还是应按照借款协议书的约定归还逾期利息。邵荣良对以上陈述无异议，但认为双方没有讲未按照还款计划还款应当怎么办。
再查明，邵荣良与周小琴于2016年12月6日补办结婚登记，载明有效起始日期为1991年5月1日。2017年1月23日，双方登记离婚。2004年1月7日至2017年1月10日，邵荣良担任蓝林公司的法定代表人，系该公司股东；之后法定代表人变更为邵颖越。
以上事实由原告提供的借款协议书（含还款计划）、中信银行转账凭证、中国银行历史交易明细清单、中国农业银行交易明细清单、中国农业银行卡复印件、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书，法院调取的蓝林公司的工商信息以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
一、蓝林公司是否承担担保责任。
被告周小琴、蓝林公司表示，1、借款协议书中没有约定任何利息，谈华与邵荣良私下口头约定利息，超过了担保范围，对利息不承担担保责任；2、根据谈华陈述，2014年7月16日起已经向邵荣良主张过该笔借款的本金，说明次日即2014年7月17日借款已经到期；2016年12月24日，邵荣良向谈华出具还款计划，说明谈华再次向邵荣良主张还款，表明该笔借款经谈华多次主张，借款已经到期，自主债务履行期届满之日6个月内应当向担保人履行告知义务，但是谈华没有履行，所以担保期限已经超过；3、还款计划是谈华与邵荣良另行达成的协议，是重大变更，对担保人权利有损害，担保人对之后的债务不承担担保责任。
原告谈华表示，1、借款协议书中虽未载明利息，但借款时周小琴在场，蓝林公司借款当时的法定代表人为邵荣良，按照常识，周小琴、蓝林公司对于利息的约定应该清楚，所以利息属于担保范围；2、双方并未约定借款期限，其自2016年12月份开始催讨还款，还款计划是给邵荣良的宽限期；借款协议书载明还款方式灵活，谈华也问邵荣良了，他说有钱就还，不视为借款到期，所以2014年7月16日归还200000元，担保期限尚未超过。
被告邵荣良表示，2014年7月16日，谈华催其归还全部债务，当时凑不出，只还了200000元。
本院认为，蓝林公司自愿为邵荣良的上述债务提供保证，系其真实意思的表示，合法有效。双方未约定担保的形式，认定为连带责任保证。双方也未约定保证期间，债权人应自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案借款协议书中并未载明借款期限，视为对还款期限约定不明，邵荣良可以随时归还借款，谈华也可以随时要求归还借款，但应当给邵荣良必要的准备时间。本案中邵荣良于2014年7月16日归还200000元，之后继续按月支付利息，双方针对该时间是否为主债务履行期届满之日发生争议，但均未提供相应证据予以证明，既不足以认定该200000元还款系谈华对本案全部借款催讨后的还款，也不足以认定该200000元还款系邵荣良自行主动还款，故对被告关于2014年7月17日主债务履行期已经届满的主张不予采纳。邵荣良实际按照年利率18%向谈华支付利息，邵荣良同时为蓝林公司的法定代表人及股东，故蓝林公司对利息为年利率18%应当知晓且予以认可，故年利率18%的利息属于蓝林公司的担保范围。2016年12月24日，邵荣良出具还款计划，对还款期限及后续利息进行了明确，同理，也应认定蓝林公司知晓该还款计划的内容且予以认可，故该还款计划也属于蓝林公司的担保范围。该还款计划约定自2017年2月开始一年内还清借款，故保证期限尚未经过，蓝林公司应承担担保责任。
二、本案债务是否为周小琴的夫妻共同债务。
本院认为，本案借款发生在邵荣良与周小琴夫妻关系存续期间，且周小琴作为担保人在借款协议书上签字确认，对借款事实及用途明确知晓，应认定为夫妻共同债务。
综合上述，本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。邵荣良向谈华借款500000元，事实清楚，予以认定；邵荣良归还200000元，尚结欠借款300000元；还款计划载明2017年2月份开始一年内还清全部借款，原告也认为系给予被告的还款宽限期，现已超过还款期限，被告理应还款。原告认为被告未按照还款计划归还借款则应当按照借款协议书的约定支付逾期利息，但还款计划中并无相应内容，原告也无其他证据，故不予采纳。原告与被告邵荣良均认可邵荣良于2012年9月17日至2016年9月26日实际按照年利率18%按月支付利息，还款计划将利息变更为自2017年2月1日起每月固定1500元，故认定2017年2月1日之前利息为年利率18%。结合原告主张，被告应支付利息为：均以300000元为基数；其中按照年利率18%，自2016年10月26日计算至2017年1月25日，为13611元；按照年利率17.4%，自2017年1月26日计算至2017年1月31日，为858元；酌情按照年利率6%，自2017年2月1日计算至实际付款之日止。故截止2017年1月31日的利息为14469元。被告周小琴对以上债务承担共同还款责任。被告蓝林公司对以上债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告邵荣良、周小琴应归还原告谈华借款人民币300000元、截止2017年1月31日的利息14469元，合计314469元，以及该款2017年2月1日起的利息（以300000元为本金，按照年利率6%计算至实际付款之日止）；
二、被告苏州市相城区蓝林印刷有限公司应就上述第一项确定的付款义务向原告谈华承担连带清偿责任。
上述两项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取6532元，由原告谈华负担643元，被告邵荣良、周小琴、苏州市相城区蓝林印刷有限公司负担5889元（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告邵荣良、周小琴、苏州市相城区蓝林印刷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周文明
代理审判员 黄 伟
人民陪审员 王佩芬
二〇一八年二月五日
书 记 员 李方园