上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第17034号
原告张XX，女，1964年1月2日生，汉族，住安徽省舒城县张母桥镇林业村XX。
委托代理人庄XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人王XX，上海XX律师事务所律师。
被告上海XX汽车装潢服务有限公司，住所地上海市浦东新区浦三路XX号。
法定代表人张XX，总经理。
委托代理人鲁XX，上海XX律师事务所律师。
被告李XX，男，1989年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇久丰村杨家宅**号。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路XX层。
负责人陆XX，总经理。
委托代理人崔XX，男，XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。
被告潘XX，男，1996年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区浦三路**号。
被告王XX，男，1969年3月12日生，汉族，住上海市浦东新区御松路**号。
原告张XX诉被告上海XX汽车装潢服务有限公司（以下简称XX公司）、李XX、XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财险上海分公司）、潘XX、王XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年6月25日公开开庭进行了审理，原告张XX的委托代理人庄XX，被告XX公司的委托代理人鲁XX，被告李XX到庭参加了诉讼。被告XX财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案依法进行了缺席审理。后本案再次于2013年8月28日公开开庭进行了审理，并追加王XX、潘XX为本案被告。原告张XX的委托代理人庄XX，被告XX公司的委托代理人鲁XX，被告王XX、潘XX到庭参加了诉讼。被告李XX、XX财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案依法进行了缺席审理。后本案依法转为普通程序，再次于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告张XX的委托代理人王XX到庭参加了诉讼，被告XX公司、王XX、潘XX、李XX、XX财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2012年11月4日6时22分许，被告XX公司的员工潘XX未依法取得机动车驾驶证驾驶牌号为陕XX轿车沿上海市浦东新区上浦西路由东向西行驶至上浦西路665号处，分别撞击沿上浦西路由西向东行驶从左绕越路南侧由被告李XX逆向停放的牌号为沪XX轻型普通货车及由案外人刘XX驾驶的电动三轮车及原告驾驶的自行车后，再撞击被告李XX停放的货车，该货车再碰到路南侧案外人季XX的围墙，致牌号为陕XX轿车及牌号为沪XX轻型普通货车燃烧，造成案外人刘XX及原告张XX两人受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定被告潘XX负事故主要责任。被告李XX负事故次要责任。原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。为此原告起诉来院，要求赔偿住院伙食补助费人民币530元（以下币种均为人民币）、营养费2，960元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，800元、护理费5，096元、鉴定费1，800元、交通费500元和衣物损失费300元、共计107，362元，由被告XX财险上海分公司、王XX在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金优先赔付，超出部分由被告潘XX、李XX按主次责任承担赔偿责任。被告XX公司对其驾驶员潘XX的赔偿责任承担雇主责任。
被告XX公司辩称，被告潘XX是被告XX公司的学徒工。由于公司老板死亡，公司员工不敢在店里睡觉，案外人钟文明拿了牌号为陕XX轿车的钥匙让他们一起在车上睡觉。2012年11月4日凌晨时候，被告潘XX的女友林丹丹要回家，被告潘XX自认为可以开，未经任何人允许即驾驶该车离开。现被告XX公司认为，牌号为陕XX轿车系停放在店门口，被告XX公司从未让被告潘XX驾驶，故被告XX公司在本案中不应承担任何责任。事后，被告XX公司在交警队处理时所出具担保书也仅担保被告潘XX协助警方处理事故，而非承担担保责任，故不同意承担连带责任。另事发后，被告XX公司要求原告返还垫付的30，000元。
被告李XX辩称，对事发经过没有异议，但是对责任认定有异议，车子停着没动，停车的地方也没有禁止停车标志，牌号为陕XX轿车是先撞人后撞车，且事发时被告李XX在家睡觉，故不认可责任认定，也不同意承担责任。
被告XX财险上海分公司书面辩称，对事发经过和责任认定没有异议，因本案涉及两辆机动车，故原告的损失首先在两份交强险限额内承担，超出部分则按责任比例分摊。医疗费结合病历按正式医疗费发票核实，但应扣除非医保范围内的金额及附加支付金额，与治疗交通事故无关的费用，外购药品无遗嘱，不认可。住院伙食补助费认可以每日20元计算，以实际天数为准；营养费，认可以每日30元计算，期限以鉴定结论为准；护理费，认可以每日40元标准计算，期限以鉴定结论为准；残疾赔偿金，认可以农村标准计算；误工费，酌情认可以每月1，620元计算，期限以鉴定结论为准；残疾器具辅助费，不认可；交通费认可200元；精神损害抚慰金，酌情认可1，500元。鉴定费、律师费不在保险理赔范围之内。
被告潘XX辩称，同意按责任比例承担赔偿责任。
被告王XX辩称，被告王XX系牌号为陕XX轿车的实际控制人，该车在事故发生时未投保交强险，故同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年11月4日6时22分许，被告XX公司的员工被告潘XX未依法取得机动车驾驶证驾驶牌号为陕XX轿车沿上海市浦东新区上浦西路由东向西行驶至上浦西路665号处，分别撞击沿上浦西路由西向东行驶从左绕越路南侧由被告李XX逆向停放的牌号为沪XX轻型普通货车及由案外人刘XX驾驶的电动三轮车及原告驾驶的自行车后，再撞击被告李XX停放的货车，该货车再碰到路南侧案外人季XX的围墙，致牌号为陕XX轿车及牌号为沪XX轻型普通货车燃烧，造成案外人刘XX及原告张XX两人受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定被告潘XX负事故主要责任，被告李XX负事故次要责任。原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。为此原告起诉来院，要求赔偿住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费和衣物损失费，共计107，362元，由被告XX财险上海分公司、王XX在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金优先赔付，超出部分由被告潘XX、李XX按主次责任承担赔偿责任。被告XX公司对其驾驶员潘XX的赔偿责任承担雇主责任。审理中，原告明确表示因医疗费已在工伤中处理，故在本案中放弃主张。同时，原告变更残疾赔偿金为87，702元。
另查明：1、牌号为沪XX的肇事车辆登记在案外人上海浩远服饰有限公司名下，在事故发生前向被告XX财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险且本起事故发生在保险期间；2、牌号为陕XX的肇事车辆所有人登记为案外人张林侠名下，案外人张林侠因抵偿债务之需，将该车辆转让给被告王XX所有、使用；被告王XX与案外人张林侠未办理该车辆过户登记手续。本次交通事故发生时，被告王XX未为肇事的牌号为陕XX车辆投保交强险。本起交通事故发生前，被告王XX将其所有的陕XX轿车交付被告XX公司进行清洗、保管。清洗后，被告XX公司未将被告王XX交付的轿车返还给被告王XX；3、2013年4月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的交通事故伤残等级及治疗休息、营养和护理的期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人张XX因道路交通事故致左股骨开放性骨折，遗留左下肢功能障碍属十级伤残；伤后可予休息五个月，营养二个月，护理三个月。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息一个月，营养二周，护理二周。原告支付了鉴定费1，800元；4、被告潘XX系被告XX公司雇员，被告潘XX以其工作收入维持日常生活开支。5、本次交通事故发生后，被告XX公司交付原告张XX现金30，000元；此外，被告XX公司在公安机关处理本起交通事故时作出担保，明确：本单位学徒潘XX在11月4日6时发生的交通事故，现由我单位全权处理此事，包括民事赔偿责任；6、本起交通事故发生后，案外人刘XX另行向本院提起诉讼，现（2013）浦民一民初字第17738号民事判决书判决认定：一、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘XX精神损害抚慰金1，000元；二、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘XX交通费700元、护理费2，400元、误工费3，240元，合计6，340元；三、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘XX医疗费19，046.04元（已扣除住院伙食费142.50元）、营养费2，400元、住院伙食补助费190元（合计21，636.04元）中的10，000元；四、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘XX财物损失费2，000元中的900元；7、（2013）沪一中民一（民）终字第2601号民事判决书判决认定：一、维持上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第17738号民事判决第一、二、四、五、六、九、十、十一项；二、撤销上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第17738号民事判决第三、七、八项；三、XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘XX医疗费19，046.04元（已扣除住院伙食费142.50元）、营养费2，400元、住院伙食补助费190元（合计21，636.04元）中的8，500元；四、潘XX应赔偿刘XX精神损害抚慰金1，000元、交通费700元、护理费2，400元、误工费3，240元、医疗费19，046.04元（已扣除住院伙食费142.50元）、营养费2，400元、住院伙食补助费190元、财物损失费2，000元、鉴定费900元、查档费20元、律师代理费3，000元（合计34，896.04元），扣除XX财产保险股份有限公司上海分公司已赔付16，740元及王XX已赔付10，900元后的60%，计4，353.62元，潘XX于本判决生效之日起十日内赔偿刘XX4，353.62元；五、李XX应赔偿刘XX精神损害抚慰金1，000元、交通费700元、护理费2，400元、误工费3，240元、医疗费19，046.04元（已扣除住院伙食费142.50元）、营养费2，400元、住院伙食补助费190元、财物损失费2，000元、鉴定费900元、查档费20元、律师代理费3，000元（合计34，896.04元），扣除XX财产保险股份有限公司上海分公司已赔付16，740元及王XX已赔付10，900元后的40%，计2，902.42元，李XX于本判决生效之日起十日内赔偿刘XX2，902.42元；8、本次事故发生后，原告张XX于2012年11月4日上午至2012年11月30日下午住入上海市浦东新区浦南医院进行治疗，住院天数为26.5天。
以上事实，由原告提供的驾驶证、行驶证、保单、事故责任认定书、担保书、病史记录、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、居住证明、护工费发票、车辆质押抵押情况登记表、租赁合同，被告XX公司提供的询问笔录、收条及原、被告的庭审陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故发生时，牌号为沪XX轻型货车向被告XX财险上海分公司投保了交强险，且公安机关在事故发生后作出的责任认定中明确被告李XX未在规定地点停放沪KD90**货车，对本起交通事故的发生承担次要责任，故被告中华财险公司应在肇事的沪XX轻型货车投保的交强险责任限额范围内承担赔付责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告王XX系肇事的牌号为陕XX轿车实际所有人，被告王XX在取得该轿车后理应根据相关规定为该轿车投保交强险，然被告王XX未予投保，故被告王XX应在该车辆投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任。由于被告王XX未为肇事车辆投保交强险，故被告中华财险公司在承保的责任限额范围内予以赔偿，被告中华财险公司对其超出应承担的部分可通过另案诉讼的方式向被告王XX行使追偿权。考虑到案外人刘XX已向本院另案诉讼，要求被告对其进行赔偿，故对肇事车辆投保的交强险及被告王XX应承担未投保交强险赔偿部分予以分摊。对于超出交强险责任限额部分，由被告潘XX、李XX根据其过错程度承担赔偿责任。由于被告XX公司对被告王XX交付的肇事车辆未尽保管责任，导致被告潘XX在未取得相关驾驶证的情况下擅自驾驶肇事车辆，引发本起交通事故的发生，被告XX公司对本起交通事故的发生存有过错，故被告XX公司应对被告潘XX承担的赔偿责任部分负连带赔偿责任。虽然被告潘XX在本次交通事故发生时尚未成年，但是，被告潘XX已通过其在被告XX公司的工作而取得的经济收入来维持被告潘XX生活，故被告潘XX应视为完全民事行为能力人。
审理中，对于双方有争议的赔偿项目和金额，本院确定如下：1、误工费。原告张XX为其主张提供了误工证明、劳务雇佣协议书等足以使本院确信原告在本起交通事故发生时从事保洁工作之事实存在，故原告主张误工损失费10，800元，于法有据，本院予以支持。2、交通费。根据原告受伤情况、就诊次数等因素，现原告要求被告赔偿交通费500元之主张，实属过高，本院不予支持，本院酌情核定交通费为250元。3、护理费。综合目前的市场价格考虑，现原告要求按每日49元，期限按104天，共计5，096元之主张，并无不妥，本院予以支持。4、营养费。原告主张的金额过高，本院酌定按每日30元，期限按74天，共计2，220元。5、住院伙食补助费。原告的主张，于法有据，且数额尚属合理，本院予以支持。6、财物损失费。由于原告未能提供任何证据证实原告因本次交通事故造成财物损失300元之事实存在，现原告要求被告赔偿财物损失300元之请求，缺乏事实依据，本院难以支持。根据本院查明的事实，本院酌情核定原告因本次交通事故造成财物损失为150元。7、精神损害抚慰金。本起交通事故造成原告伤残之后果，给原告带来了精神上的痛苦，现原告主张精神损害赔偿，本院予以支持。结合本案实际情况，现原告主张的精神损害抚慰金5，000元之请求，于法有据，本院予以支持。8、鉴定费。系与本次交通事故相关的费用，现原告要求被告予以赔偿之请求，理由正当，本院应予支持。9、残疾赔偿金。原告的主张，于法有据，本院予以支持。被告的答辩，于法无据，本院不予支持。本次交通事故发生后，被告XX公司垫付30，000元也属本次交通事故造成的经济损失范围，现被告XX公司要求在本案中一并予以处理之主张，并无不当，本院应予采纳。由于被告XX公司、李XX、XX财险上海分公司、潘XX、王XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为被告XX公司、李XX、XX财险上海分公司、潘XX、王XX对其诉讼权利之放弃，故本案依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款、第二十一条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第2条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX精神损害抚慰金5，000元；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX残疾赔偿金87，702元、误工费10，800元、交通费250元、护理费5，096元，合计103，848元中的97，660元；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX营养费2，220元、住院伙食补助费530元，合计2，750中的1，500元；
四、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX财物损失费150元；
五、被告王XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX残疾赔偿金87，702元、误工费10，800元、交通费250元、护理费5，096元，合计103，848元中的6，188元；
六、被告潘XX应赔偿原告张XX精神损害抚慰金5，000元、交通费250元、护理费5，096元、误工费10，800元、营养费2，220元、住院伙食补助费530元、财物损失费150元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费1，800元，计113，548元中扣除被告XX财产保险股份有限公司上海分公司已赔付104，310元及被告王XX已赔付6，188元后的60%，计1，830元，被告潘XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX1，830元；
七、被告李XX应赔偿原告张XX精神损害抚慰金5，000元、交通费250元、护理费5，096元、误工费10，800元、营养费2，220元、住院伙食补助费530元、财物损失费150元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费1，800元，计113，548元中扣除被告XX财产保险股份有限公司上海分公司已赔付104，310元及被告王XX已赔付6，188元后的40%，计1，220元，被告李XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX1，220元；
八、被告上海XX汽车装潢服务有限公司对本判决第六项判决主文中确定被告潘XX承担的赔偿义务负连带赔偿责任；
九、原告张XX于本判决生效之日起十日内返还被告上海XX汽车装潢服务有限公司30，000元；
十、驳回原告张XX其余之诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，450元，由原告张XX负担35元，被告潘XX负担2，049元，被告李XX负担1，366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金国良
代理审判员 葛蓓菁
人民陪审员 江梅娟
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 蒋 翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第2条十六周岁以上不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。