江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终3429号
上诉人（原审被告）：肖祥晋，男，1967年10月27日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
上诉人（原审被告）：钟兰娣，女，1967年9月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
上诉人（原审被告）：富佳置业有限公司，住所地：江西省会昌县文武坝镇红旗大道富坑。
法定代表人：肖祥晋，系该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）：赣州银行股份有限公司会昌支行，住所地：江西省会昌县红旗大道240号。
代表人：曾荣锦，系该支行行长。
委托诉讼代理人：汪利香，江西红土地律师事务所律师。
上诉人肖祥晋、钟兰娣、富佳置业有限公司因与被上诉人赣州银行股份有限公司会昌支行借款合同纠纷一案，双方均不服江西省会昌县人民法院（2018）赣0733民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月16日立案后，依法组成合议庭，以询问调解庭审方式进行了审理。被上诉人赣州银行股份有限公司会昌支行的委托诉讼代理人汪利香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人肖祥晋、钟兰娣、富佳置业有限公司上诉请求：依法撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担被上诉人支付的律师费30980元。事实和理由：该律师费过高，且不应由上诉人承担。
被上诉人赣州银行股份有限公司会昌支行辩称，应维持原判。
被上诉人赣州银行股份有限公司会昌支行向一审法院起诉请求：1.判令被告肖祥晋立即向原告偿还借款本金人民币伍佰万元及相关利息（按照借款合同约定的标准支付），截至2017年12月20日欠相关利息996400元；2.判令被告肖祥晋承担原告为实现债权而支付的律师费30980元；3.判令被告钟兰娣、富佳置业有限公司对上述款项承担连带担保责任；4.判令原告对被告富佳置业有限公司提供产权证号为会国用（2013）字第××号国有土地使用权，享有优先受偿权；5.判令本案诉讼费用由上述被告共同承担。
一审法院认定事实：2015年3月26日，被告肖祥晋因资金周转需要向原告借款人民币5000000.00元，并与原告签订一份编号为2867001501210014号的《个人借款合同》，约定借款期限自2015年3月26日起至2016年3月26日止，借款利率为9.63%，按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%，还款方式为一次还款（详见流动资金借款合同）。同时，双方还约定违约责任等事宜，其中，约定借款到期后，如借款人未依约定偿还本金及利息，原告有权要求借款人限期清偿，或用被告肖祥晋在原告处设立的所有账户上资金进行冲抵，同时对逾期贷款在约定利率基础上加收利息，未支付的利息计收复利。借款人违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担原告为实现债权的所支出的仲裁、诉讼、律师费和其他应付费用。律师费计收按江西律师收费标准的上限规定。另，《个人借款合同》约定，担保方式为：抵押、保证，担保人与原告另行签订《最高额担保合同》，合同编号为286700150121001420160101、28670015082110000401。2015年3月26日，被告富佳置业有限公司与原告签订合同编号为286700150821000005的《最高额抵押合同》，约定以被告富佳置业有限公司的产权证号为会国用字（2013）第78号国有土地使用权向原告提供抵押担保并办理了上述抵押物的他项权登记，他项权证号为会他项（2015）字第04号。2016年3月26日，被告肖祥晋与原告签订编号为：2867001501210014201601号《贷款展期协议书》，约定展期金额为5000000.00元，期限为：从2015年3月26日至2016年3月26日展期至2016年3月26日至2017年3月26日；展期期间利率为8.55%；还本方式为一次性还款。另外被告富佳置业有限公司于2016年3月26日向原告出具《抵押承诺书》一份，承诺继续以会国用字（2013）第78号国有土地使用权为被告肖祥晋就该展期贷款提供抵押担保并签订编号为：286700150121001420160101的《最高额保证合同》。同时，被告钟兰娣与原告签订合同编号为：28670015081100000401号《最高额保证合同》。该两份合同约定：自愿为被告肖祥晋在原告处借款提供连带责任担保，担保借款最高数额为5000000.00元。保证担保的范围包括但不仅限于借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告实现债权所产生的律师费等其他费用。保证期间为两年，自借款期限届满次日起计算，如分期还款或循环使用的，从最后一笔债务履行期届满之日起计算。原告于2015年3月26日向被告肖祥晋指定账户发放借款5000000.00元，被告肖祥晋也在借款借据上签章确认收到借款。原告于2016年3月26日放款5000000.00元给被告肖祥晋。但是借款到期后，被告肖祥晋未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务，截止到起诉之日，被告肖祥晋尚欠原告借款本金5000000.00元及相关利息等。被告钟兰娣、富佳置业有限公司也未履行相关保证责任。诉讼期间，原告赣州银行会昌支行申请诉讼财产保全，法院于2018年5月23日作出裁定，依法查封被申请人富佳置业有限公司名下位于会昌县右水乡××一块国有出让用地（产权证号：会国用（2013）字第××号），查封期限为三年。
一审法院认为，被告肖祥晋因资金周转需要向原告赣州银行会昌支行申请借款，双方签订了借款合同，原、被告借贷法律关系成立，双方应诚信履行合同约定。原告赣州银行会昌支行如期如数将借款5000000.00元借与给被告肖祥晋，履行了借款义务。但被告肖祥晋借款后未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务，截止到起诉之日，被告肖祥晋尚欠原告借款本金5000000.00元及相关利息等。被告钟兰娣、富佳置业有限公司也未履行相关保证责任，其行为显然是不诚信的、违约的，故原告赣州银行会昌支行诉请被告肖祥晋归还所欠借款本息，予以支持；被告钟兰娣、富佳置业有限公司为肖祥晋之借款承担了最高额保证责任，理应承担连带担保责任；被告肖祥晋、钟兰娣、富佳置业有限公司与原告赣州银行会昌支行签订合同均明确约定了承担原告赣州银行会昌支行为实现债权所支出的律师费，故原告赣州银行会昌支行诉请上述被告承担原告为实现债权而支付的律师费30980元，予以支持；被告富佳置业有限公司提供其位于会昌县右水乡××一块国有出让用地（产权证号：会国用（2013）字第××号）为被告肖祥晋借款作抵押，依法应在抵押范围内承担清偿责任，当抵押物被处置时，原告赣州银行会昌支行依法享有优先受偿权。被告肖祥晋、钟兰娣、富佳置业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告肖祥晋向原告赣州银行会昌支行偿还借款本金5000000元及利息（利率按照双方借款合同的约定计算），限判决生效后10日内付清（该款付至:户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。二、三被告承担原告为实现债权而支付的律师费30980元。限判决生效后10日内付清（该款付至:户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。三、被告钟兰娣、富佳置业有限公司对上述款项承担连带担保责任。四、被告富佳置业有限公司提供产权证号为会国用（2013）字第××号国有土地使用权被处置时，原告赣州银行会昌支行享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55252元，诉讼财产保全费5000元，共计60252元，由被告肖祥晋、钟兰娣、富佳置业有限公司负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，双方合同中约定了被上诉人为实现债权所支出的律师费由上诉人负担，该约定不违反法律规定，应属有效，且被上诉人请求的律师费30980元也符合律师服务收费标准。上诉人肖祥晋、钟兰娣、富佳置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费576元，由上诉人肖祥晋、钟兰娣、富佳置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 李 婷
审 判 员 杨冬华
二〇一八年九月六日
法官 助理 叶海琳
代理书记员 曾 慧