安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1323民初3448号
原告：李顺清，男，1954年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽安友律师事务所律师。
被告：王猛，男，1985年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：黄耀，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。
原告李顺清与被告王猛、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺清及其委托诉讼代理人任彩瑕、被告王猛的委托诉讼代理人黄耀、人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人胡茂谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李顺清诉称：2016年8月20日，原告驾驶的电动三轮车与被告王猛驾驶的皖L815**重型自卸车发生交通事故（附道路交通事故证明），事故造成原告受伤，原告的车辆受损。原告受伤后在灵璧县人民医院救治，支付医疗费用6251.30元。被告王猛驾驶的皖L815**重型自卸车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告医疗费6914元、鉴定费500元，车辆损失5500元；2、诉讼费由两被告承担。
王猛辩称：对事故真实性无异议；在本起事故中其不应该承担任何责任；原告车辆损失过高。
人保财险宿州分公司辩称：对事故发生的真实性无异议，但根据事故证明书双方均是通过路口，李顺清应该承担主要或全部责任；车辆的损失无照片及发票证明，不应予以支持；鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2016年8月20日9时许，王猛驾驶皖L815**号重型自卸车沿灵璧县虞姬大道由南向北行驶，至虞姬大道与灵城东关城门楼道路交叉口红绿灯处，与自西向东通过路口由原告驾驶的电动三轮车（车上载乘客张小增）相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，灵璧县公安局交警大队接警后到达事故现场，进行勘察、调查，因无现场视频，交警部门认为现有证据不足认定事故发生时一方违反交通信号灯强行通行，对事故责任未作认定，仅出具了道路交通事故证明。
原告受伤后，被送到灵璧县人民医院治疗，经诊断原告全身多处外伤。原告住院治疗7天，2016年8月26日出院，合计支出医疗费6251.30元。出院医嘱：1、不适时门诊随访；2、头顶部伤口1周拆线，右肘及右膝部伤口2周拆线；3、遵医嘱康复功能锻炼。
另查明，王猛驾驶的皖L815**号重型自卸车已在人保财险宿州分公司投保了交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
还查明，在本起事故中同时受伤的乘客张小增，也以本案原、被告为共同被告，向本院提起诉讼，本院已于2016年9月28日立案受理。为保护各被侵权人利益，本院将按照两被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，分配兼顾各方。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、本次交通事故责任如何认定；二、事故造成原告的损失由谁赔偿；三、原告损失数额的认定。
关于本次交通事故责任如何认定问题。本次交通事故，因现有证据无法证明王猛和李顺清哪一方违反交通信号灯强行通行，公安机关未作事故责任认定。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的规定，本院经审查后认为，事发路段是十字路口，事发时正值下雨，视线不好，各驾驶人更应注意观察路况、减速慢行、谨慎驾驶。王猛驾驶机动车未尽到谨慎注意义务，对路面情况处理不当、未能及时避让，导致与李顺清驾驶的电动三轮车发生碰撞致原告受伤，应承担事故主要责任；同时，李顺清也未尽到谨慎注意义务，自身也有一定的过错，应承担事故次要责任。
关于原告损失如何赔偿问题。本次事故致原告受伤，因王猛驾驶的机动车已在人保财险宿州分公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由人保财险宿州分公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，再由该保险公司在商业三者险的赔偿限额内按事故责任比例予以赔偿。如仍有不足，再由侵权人王猛按事故责任比例予以赔偿。公安机关出具的道路交通事故证明载明，王猛为“机动车驾驶人”，李顺清为“非机动车驾驶人”，根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条的规定，对交强险责任限额范围外不足部分，双方的责任比例应为80%：20%。
关于原告损失数额的认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告损失本院认定如下：
1、医疗费6251.30元。根据原告病历材料和医疗费发票确认为6251.30元。保险公司虽主张应扣除非医保用药费用，但未提交任何证据证明扣除依据和扣除数额，本院不予支持；
2、住院伙食补助费210元。原告住院7天，要求按30元/天的标准赔偿210元，计算正确，予以支持；
3、护理费799.54元。原告因伤住院治疗7天，需要护理。原告未提供护理人员的收入情况，要求参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资114.22元/天标准计算护理费为114.22元/天×7天=799.54元，计算正确，予以支持；
4、鉴定费500元。原告因车辆受损，在灵璧县价格认证中心鉴定撤诉时支付鉴定费用500元，且提供该鉴定中心的票据予以佐证，本院予以支持。
5、车辆损失5560元。原告的车辆因本起交通事故导致车辆车架严重变形，经鉴定确定损失认证价格为5560元，原告提供鉴定报告予以佐证，两被告虽然认为鉴定报告的鉴定价格过高，既未提供证据证明也未对申请重新鉴定，本院对该项损失予以支持。
以上各项合计为13320.84元。
综上，人保财险宿州分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1300元（原告与张小增在该分项中所占比例为13%）、车辆损失2000元，护理费799.54元（原告与张小增在该分项中损失总和未超出交强险限额，无需考虑比例）；在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿原告余下的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失6977.04元[（6251.30-1300+210+5560-2000）×80%]。合计为11076.58元。王猛承担鉴定费400元（500×80%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李顺清医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失合计11076.58元；
二、被告王猛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李顺清鉴定费400元；
三、驳回原告李顺清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，减半收取62元，原告李顺清承担12元，被告王猛承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费124元，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王成利
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨默然
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。