福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0628刑初249号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人吴志锋，男，1990年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，住平和县。因涉嫌抢夺于2018年2月27日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
辩护人曾顺凯，平和县法律援助中心指派。
被告人吴志锋被控抢夺一案，平和县人民检察院于2018年7月5日以平检公刑诉[2018]239号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年7月5日立案，依法组成合议庭，于2018年7月25日依法公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人吴志锋及其辩护人曾顺凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2018年2月26日晚，被告人吴志锋驾驶摩托车在平和县小溪镇先后实施抢夺作案，数额合计人民币（币种，下同）5788元。具体事实如下：
1.2018年2月26日21时许，在长安路东风百货店门口路段，吴志锋趁驾驶电动车的被害人周某1不备，夺走周某1挂在车把上的手提包1个，内有现金60元以及身份证、银行卡等物品。后吴志锋拿抢来的邮政储蓄银行卡到中国邮政储蓄银行平和县支行山格营业所取款机取款，因密码错误导致该银行卡被吞。
2.2018年2月26日22时许，吴志锋在福环路“江南春美食城”路段，趁驾驶电动车的被害人黄某不备，夺走挂在车身挂钩上的挎包1个，内有苹果7plus手机1部，身份证、农业银行卡、现金160元。经认定，被抢的苹果7plus手机价值5568元。
经鉴定，吴志锋为限定刑事责任能力人。案发后，吴志锋能赔偿被害人损失，并取得谅解。
公诉机关指控认为，被告人吴志锋以非法占有为目的，驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。并提供扣押的手提包、挎包、苹果7plus手机、人民币263元等物证，到案经过、《价格鉴定结论书》、户籍证明等书证，证人吴某的证言，被害人周某1、黄某的陈述，被告人吴志锋的供述和辩解，厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见，现场勘查、辨认等笔录，监控视频等视听资料等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定给予惩处。
被告人吴志锋对公诉机关的指控没有异议。其辩护人的辩护意见：吴志锋具有坦白情节；案发后吴志锋家属退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解；吴志锋系限定刑事责任能力人。综上，建议对吴志锋从轻处罚。
经审理查明，2018年2月26日晚，被告人吴志锋驾驶车牌号闽Ｅ×××××摩托车(所有人李某2)在平和县小溪镇先后实施两次抢夺作案，案值共计人民币（币种，下同）5788元。具体事实如下：
一、2018年2月26日21时许，被告人吴志锋在长安路东风百货店门口路段趁驾驶电动车的被害人周某1不备，将周某1挂在车把上的手提包1个夺走，内有现金60元以及身份证、邮政储蓄银行卡等物品。后吴志锋持上述抢来的邮政储蓄银行卡到中国邮政储蓄银行平和县支行山格营业所取款机取款，因密码错误导致该银行卡被吞。案发后，被抢涉案物品由公安机关扣押归还被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于平和县小溪镇长安路东风百货门口路段，及案发现场的具体情况。
2.辨认笔录、照片及视频，证实吴志锋对案发现场、丢弃抢夺物品现场及取款现场进行辨认。期间，公安机关在平和县宝丰村金汤湾温泉附近路段提取到周某1居民身份证一张、建设银行卡一张、农业银行卡一张、工商银行卡一张等物品。
3.监控视频，证实2018年2月26日21时55分，一名戴着黄色安全帽、安全帽沿盖住脸部，身穿深色雨衣的人至中国邮政储蓄银行平和县支行山格营业所第二台取款机取款，21时56分离开。
4.扣押决定书、扣押清单、物品照片、发还清单、调取证据通知书、证据清单、银行卡照片，证实公安机关依法向吴志锋扣押浅蓝色女士手提包1个、人民币263元、五羊本田两轮摩托车1辆（车牌闽Ｅ×××××）、摩托车头盔1个、深红色雨衣1件、工商银行卡1张、建设银行卡1张、农业银行卡1张、居民身份证1张；公安机关通过中国邮政储蓄银行平和支行，调取周华奇储蓄银行卡1张，监控视频2段。上述被抢物品于2018年3月1日发还周某1。
5.被害人周某1的陈述，证实2018年2月26日21时许，其驾驶电动车行驶至小溪镇长安路东风百货店路段，被一个披着雨衣、戴着安全头盔、驾驶摩托车的人抢走挂在左手手臂上的手提包，其被拉扯后差点摔倒。手提包内有工商银行卡、建设银行卡、邮政储蓄银行卡、农业银行卡、平安银行卡、身份证一张以及六十几元现金。当日21时56分其手机收到邮政储蓄银行短信通知，其放置于被抢包里的银行卡在ATM被回收。其随后报警。
6.被告人吴志锋的供述，供认因其手机被父亲没收，但又想玩“王者荣耀”游戏，于是其想上街抢别人的手机来玩。2018年2月26日20时许，其驾驶其妻一辆紫白色的五羊本田女士踏板摩托车想去街道上抢，在宝善公园附近，其用黑色的塑料袋子套住后车牌，前面车牌用红色的塑料袋子套住，头戴黄色头盔，身上披一件紫红色的雨衣，驾驶摩托车从小溪镇四路（龙溪路）开过去往五路（长安路）寻找目标。到五路东风百货商店路段，其发现一名妇女开着一辆电动车，车头左车把悬挂一个浅蓝色的女士挎包，其趁她不注意从后面边骑摩托车边用手抢了这个女士挎包，然后往宝善至方向逃跑，在这个路段翻开蓝色女士夸包，发现包里有现金60元（1张50元、1张10元面值）以及一些红包袋、一张妇女的身份证、银行卡、毕业证。其拿了60元现金及身份证、银行卡放在身上，然后将蓝色女士包扔在往的路边草丛，接着其往方向行驶，然后其将抢来的一张邮政储蓄银行卡在邮政储蓄银行自动取款机中间台去取款，试了几次之后银行卡被吞。
二、2018年2月26日22时许，被告人吴志锋在“江南春美食城”路段，趁驾驶电动车的被害人黄某不备，将黄某挂在车身挂钩上的挎包1个抢走，包内内有苹果7plus手机1部，身份证、农业银行卡、现金160元等物。经鉴定，被抢的苹果7plus手机价值5568元。案发后，被抢涉案物品由公安机关扣押归还被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于平和县“江南春美食城”路段，及案发现场的具体情况。
2.辨认笔录、照片及视频，证实吴志锋对案发现场、丢弃抢夺物品现场进行辨认。公安机关在宝丰村金汤湾温泉附近路段提取到黄某居民身份证一张、农业银行卡一张等物品，并当场扣押。在山格村汾水桥往铜中村草丛提取到棕色女士挎包一个、黄某血液检测报告单两张。
3.扣押决定书、扣押清单、物品照片及发还清单，证实公安机关依法扣押棕褐色女士挎包1个、玫瑰金苹果7plus1部（串号359175077064498）、人民币263元、五羊本田两轮摩托车1辆（车牌闽Ｅ×××××）、摩托车头盔1个、深红色雨衣1件、农业银行卡1张、居民身份证1张。上述被抢物品于2018年3月6日发还黄某。
4.价格认定结论书，证实经鉴定，上述被抢手机价值5568元。
5.被害人黄某的陈述，证实2018年2月26日22时许，其驾驶摩托车行驶至，一驾驶踏板摩托车、戴着摩托车头盔、身披深色雨衣的男子将其挂在电动车上的挎包抢走，该男子加速从正兴大道往方向行驶。挎包里有身份证、玫瑰金iphone7Plus手机一部、农业银行卡一张、邮政银行卡一张以及钥匙、五六百元的现金。
6.被告人吴志锋的供述，供认因在上一次抢夺中没有抢到手机，其还想再去抢妇女的包弄手机，后其继续行驶至宝善公园路段，在“江南春”饭店门口路段发现一名妇女驾驶一辆电动车，车头挂有一个女士包，其从后面趁她不注意将这个包抢来，后驾驶摩托车从正兴大道行驶至汾水桥旁公园，将抢来的女士包打开，发现包中有一部苹果手机，一张女士身份证、农业银行卡及现金160多元，后其将手机和身份证、银行卡、现金拿来，把女士包扔在公园的草丛。后其到宝丰村洗温泉，洗完后将抢来的身份证以及银行卡都扔在宝丰村路段。随后，其骑摩托车要去漳州，在文峰路段被公安机关抓获。
另查明，2018年2月26日23时，吴志锋在平和县文峰镇文美村路段被公安机关抓获。经鉴定，吴志锋为限定刑事责任能力人。案发后，吴志锋家属能赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实吴志锋的具体身份信息。
2.到案经过，证实2018年2月26日23时，公安机关在平和县文峰镇文美村路段将吴志锋抓获。
3.收条、谅解书，证实2018年6月12日，周某1、黄某各收到吴志锋的父亲吴某的赔偿款1000元，周某1、黄某对吴志锋的行为表示谅解。
4.证人吴某的证言，证实其系吴志锋的父亲。吴志锋之前有经常到漳州市福康医院接受治疗，医生的诊断结果为：心理障碍。案发前，吴志锋有服用一种叫“奥氮平”的药物。
5.漳州市福康医院门诊病历及厦仙岳司法鉴定所（2018）精鉴字第00299号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定吴志锋患有双相情感障碍，作案时为不伴有精神病性症状的躁狂发作，评定为限定刑事责任能力。该鉴定意见已于2018年6月5日告知被害人周某1、黄某，同日告知犯罪嫌疑人吴志锋。
6.机动车行驶证，证实涉案摩托车所有人系李某2。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴志锋以非法占有为目的，驾驶机动车公然夺取他人财物，案值人民币5788元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。吴志锋到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；属限定刑事责任能力人，可从轻处罚；案发后，吴志锋家属退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出吴志锋属限定刑事责任能力人，具有如实供述自己罪行、退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，经查与事实和法律规定相符，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十八条、四十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第四项的规定，判决如下：
被告人吴志锋犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效后十日内缴纳完毕（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年7月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
人民陪审员 李跃华
人民陪审员 叶向秀
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 马淑惠
书 记 员 张夏榕
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的;
(三)一年内抢夺三次以上的;
(四)驾驶机动车、非机动车抢夺的;
(五)组织、控制未成年人抢夺的;
(六)抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的;
(七)在医院抢夺病人或者其亲友财物的;
(八)抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
(九)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的;
(十)导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。