北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第10418号
原告马砚录，男，1932年1月8日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告赵晶，男，1983年6月15日出生。
委托代理人魏一茹，女，系被告赵晶之母。
被告赵文鹏，男，1960年1月30日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，总经理。
委托代理人李海芹，女，该公司职员。
原告马砚录诉被告赵晶、赵文鹏、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告马砚录之委托代理人赵昀腾、被告赵晶之委托代理人魏一茹、被告赵文鹏、被告保险公司委托代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马砚录诉称，2013年1月8日9时10分许，原告行走至北京市房山区城关敬老院门口时，适有被告赵晶驾驶小客车（车牌号京NMG6**，车辆所有人为赵文鹏）经过，其车在由南向西左转行驶时与由北向南行走的原告相接触，造成原告马砚录受伤的事实。后经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，被告赵晶负全部责任，原告马砚录无责任。原告马砚录的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，构成X级伤残，赔偿指数为10%。另被告赵文鹏系肇事车辆（车牌号京NMG6**）的所有人，被告保险公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险和第三者责任商业险。原告认为该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上造成了痛苦，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费500.96元、住院伙食补助费5900元、交通费1000元、营养费5900元、护理费1500元、鉴定费4350元、残疾赔偿金18234.5元、精神损害抚慰金5000元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险20万，事故发生在保险期间内，对于原告的诉讼请求合理合法的同意赔偿，但对于原告要求做鉴定，我们认为不合理，不同意，被告在住院期间垫付了伙食补助，医疗费，护理费全部是被告承担，还有施救费，拐杖什么的，原告这些费用均未从诉讼请求中扣除。医疗费没有异议，鉴定费和交通费有意见，鉴定这个我们就不同意做，并且鉴定报告现在出具的营养期和护理器均为90天，原告的住院天数就到了118天，原告住院时间就超过了，而且当初做的是护理依赖的鉴定，现在变成了两期鉴定，我们认为原告应该自己承担，此外，住院期间护理费是被告出的，鉴定结论才90天，我们认为被告多给付了护理费，原告应该返还给被告，此外交通费原告的复查根本没有，只有住院期间的，没有复查的费用，且原告鉴定是自己开的车，其索要的交通费数额过高。
被告赵晶辩称，对交通事故的事实和责任认定没有意见，事故发生时我开的是赵文鹏的车，赵文鹏是我父亲，我一直在使用这个车，事故发生后我们为原告垫付过救护费331元，施救费300元，当时的药费433.57元，住院费40246.64元，陪护费15730元，病人的伙食费3540元，是按照住院118天，每天30元标准给付的，买拐杖170元，买的营养品100元，合计61349.21元，这些票据均在我们手里。陪护费是住院期间的，票据在我们手里，住院伙食补助是给的护工钱，有护工的证明。
被告赵文鹏辩称，赵晶是我儿子，事故发生时他开的车是我的，该车辆实际上是我儿子使用。住院伙食补助费是因为病人不拿，我们才给的护工，让护工给买吃的。
经审理查明，2013年1月8日9时10分，被告赵晶驾驶车牌号为京NMG6**小客车由南向西左转时，适遇原告马砚录由北向南行走，小客车右前部与马砚录身体相接触，造成马砚录受伤，该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定赵晶负事故全部责任、马砚录无责任。事故发生后，马砚录赴北京市房山区第一医院就诊，被诊断为胫骨中下段粉碎开放骨折（右）、腓骨中下段粉碎骨折（右）、右下肢动脉硬化闭塞症、双耳重度神经性耳聋等，并住院118天治疗。2013年5月31日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见，认定被鉴定人马砚录伤残赔偿指数为10%，为此原告花费鉴定费2250元。本案在审理过程中，原告申请对其营养期、护理依赖进行鉴定、如不构成护理依赖则对护理期进行鉴定。2013年12月2日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定意见为被鉴定人马砚录伤后营养期90日、护理期90日为宜，为此原告花费鉴定费2100元。经本院依法核实，本案所涉经济损失为：医疗费500.96元、住院伙食补助费5900元（其中原告认可被告赵晶垫付1500元）、营养费2700元、残疾赔偿金8238元、鉴定费4350元、交通费400元。庭审中，被告赵晶称为原告垫付了部分医疗费、住院期间的护理费、住院伙食补助费3540元，拐杖费170元，买的营养品100元，对此原告表示认可被告为其垫付了住院期间的医疗费、护理费、买双拐的钱且在诉讼请求内没有主张，但住院伙食补助费仅认可1500元。
另查，赵晶驾驶的事故车辆为其父赵文鹏所有，但实际使用人为赵晶，该事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（赔偿限额200000元），事故发生于保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的交通事故认定书、收据、住院病案、证明、鉴定意见书等证据在案证实。
本院认为，马砚录与赵晶发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出赵晶负事故全部责任、马砚录无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。赵晶驾驶的事故车辆虽为赵文鹏所有，但实际归赵晶支配并使用，故相应的赔偿责任应由赵晶承担。赵晶驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，因交通事故造成的损失，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，若仍有不足部分由赵晶赔偿。
原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗机构收费专用收据、住院病案等确认；住院伙食补助费，根据住院天数及相关标准确认，被告赵晶虽辩称为原告垫付了3540元住院伙食补助费，但未提交充足证据证明，对此本院以原告认可的数额1500元为准进行扣减；营养费，根据鉴定意见确定原告营养期为90日，每日营养费用参照相关标准确认；护理费，根据鉴定意见确定原告护理期为90日，但被告赵晶已为原告支付了118天的护理费，且原告亦未提交证据证明需两人护理，故对该项诉讼请求本院不予支持；残疾赔偿金，原告提交的证据不足以证明其符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，故对该项诉讼请求按照农村居民人均纯收入标准、参照原告年龄及伤残赔偿指数确认；交通费，根据原告实际就医情况酌情确认；鉴定费，关于伤残等级鉴定费由被告保险公司负担，关于营养期、护理期的鉴定费用，本院认为，因营养期、护理期并非必须通过鉴定来举证证明，故该项费用属于原告自行扩大的损失，由原告自行承担；精神损害抚慰金，根据原告年龄、伤残程度酌情确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马砚录医疗费五百元九角六分、住院伙食补助费四千四百元、营养费二千七百元、残疾赔偿金八千二百三十八元、精神损害抚慰金四千元、交通费四百元，以上共计二万零二百三十八元九角六分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告马砚录鉴定费二千二百五十元。
三、驳回原告马砚录的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百三十元，由原告马砚录负担二百四十九元（已交纳），由被告赵晶负担一百八十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李亚丽
二〇一四年一月六日
书 记 员 安 然