wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执179号
申请执行人：巩峥嵘，男，汉族，正宁县人。
被执行人：巩福进，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿一案，庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终189号刑事附带民事裁定书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人拒不履行裁定书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款，本院依法划拨，现本案予以结案。
本院认为，（2017）甘10民终189号刑事附带民事裁定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终189号刑事附带民事裁定书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执710号之一
申请执行人：汪维志，女，汉族，1967年9月2日出生，汉族。
委托代理人：罗虹汉，系贵州祥紫律师事务所律师。
委托代理人：任江剑，系贵州祥紫律师事务所律师。
被执行人：李万全，男，汉族，1971年3月11日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月25日作出的（2015）黔钟民初字第4402号民事判决书，依法受理汪维志申请执行李万全、陈顺玉民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金39,000元，案件受理费、保全费及公告费1,755元，并承担本案执行费511元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，通过查询被执行人李��全银行账户、房产登记等信息，未查到被执行人有可供执行银行存款及房产信息。另查明李万全在六盘水市交通建设公司水城分公司有未结清工程款项，本院作出裁定保全被执行人李万全工程款项，并将保全裁定书及协助执行通知书送达至六盘水市交通建设公司水城分公司，该公司出具情况说明称李万全承建的该公司通村公路项目未审计，剩余工程款尚未结算。经向申请人释明，被执行人暂无可供执行财产，现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁��送达后立即生效。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 周 勇
审 判 员 陈 莉
二〇一八年七月十二日
法官助理 何泳君
书 记 员 李 丽
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执恢51号
申请执行人：肖社宁，男，汉族，宁县人，居民。
被执行人：张举民（曾用名张居民），男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人肖社宁与被执行人张举民婚约财产纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初466号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人返还彩礼78000元，承担案件受理费890元，共计78890元。本院受理执行。
案件执行过程中，被执行人张举民下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人张举民可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人张举民还需向申请人返还彩礼78000元，承担案件受理费890元，共计78890元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初466号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十二日
书记员 宋永伟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执606号之四
申请执行人:衡南县融兴小额贷款有限责任公司，住所地：衡南县云集镇新塘路F栋201。
法定代表人：戴某某，公司董事长。
被执行人：衡阳市鸿菱置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区大粟村18号。
法定代表人：屈某某，公司董事长。
本院在执行申请执行人衡南县融兴小额贷款有限责任公司与被执行人衡阳市鸿菱置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方正在自行协商，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下：
中止衡阳仲裁委员会（2017）衡仲裁字第31号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌 云
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年一月十五日
代理书记员 李岚岚
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执281号
申请执行人：正宁县农村信用合作联社，住所地正宁县城西街1号。
法定代表人：张效龙，任该社理事长。
被执行人：任宏，男，汉族，正宁县人，职工。
被执行人：郭江丽，女，汉族，正宁县人，农民。
本院在执行申请执行人正宁县农村信用合作联社与被执行人任宏、郭江丽金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘1025民初1094号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月十一日
书记员 张鹏飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1806号之一
申请执行人：邱燕，女，1973年10月17日出生，汉族，住六盘水市钟山区
被执行人：陆继斌，男，1959年4月25日出生，彝族，住六盘水市钟山区
申请执行人邱燕与被执行人陆继斌民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月24日作出的（2017）黔0201民特32号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱燕向本院申请执行，申请执行标的为178000元。本院于2017年8月2日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒提示等法律文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未如期履行。
本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、有价证券、交通工具等财产进行查询，未查找到被执行人名下有银行存款、有价证券等其他财产。经在本地调查，被执行人陆继斌名下无房产登记信息。另查明，陆继斌持有水城县阿戛镇大树脚煤矿有15%的股份，目前该煤矿未完全正常投产。另陆继斌有债权已在本院申请强制执行，目前未执行到位，已对陆继斌上述权利采取控制措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制高消费的措施。
2018年8月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的调查结果及采取的措施没有异议，暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意法院终结本次执行程序。
本院认为，经过网络执行查控系统调查及在本地调查，被执行人名下无银行存款、有价证券、房产等财产。被执行人陆继斌名下虽有阿戛镇大树脚煤矿15%的股份，但该股份暂不具备处置条件，另陆继斌在本院申请执行的债权也暂未执行到位。申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月二十九日
法官助理 蔡兴元
书 记 员 刘天飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执1231号之一
申请执行人：宗正品，男，1969年1月20日出生，汉族，住贵州省织金县黑土乡
被执行人：余虹霄，男，1992年4月7日出生，住贵州省六盘水市钟山区
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年10月9日作出的（2017）黔0201民初1610号民事判决书，于2018年5月23日立案执行宗正品与余虹霄建设工程合同纠纷一案，被执行人应履行向申请执行人支付工程款90352.64元、案件受理费2059元、并承担迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费1286元，但被执行人余虹霄未如期履行。
本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书。因被执行人余虹霄未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人余虹霄纳入失信被执行人名单。2018年8月14日，申请执行人与被执行人余虹霄、担保付款人王瑶三方达成执行和解协议：“一、申请执行人宗正品同意担保付款人王瑶在2018年10月14日前偿还申请执行人5万元，其余部分两个月还清，其中2018年11月14日前偿还申请执行人宗正品21205元、2018年12月14日前偿还申请执行人宗正品21205元，申请执行费1286元由王瑶承担；二、如担保付款人王瑶不按期履新，自愿承担一切法律责任；三、达成和解后申请执行人同意终结执行，同意解除被执行人银行卡冻结，同意解除被执行人的失信名单。如被执行人何担保付款人有一期不履行，申请执行人可就原生效判决向法院申请执行。”因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执951号案件的执行。
如被执行人余虹霄未按照执行和解协议履行义务，申请执行人宗正品应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月十四日
书记员 ＸＸ萍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执204号之一
申请执行人:周某某，男，汉族。
被执行人:欧某某，男，汉族。
被执行人:周某，女，汉族。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人欧某某、周某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人周某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)湘0408执204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌 云
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年六月十四日
代理书记员 李岚岚
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1807号之一
申请执行人：邱燕，女，1973年10月17日出生，汉族，住六盘水市钟山区
被执行人：陆继斌，男，1959年4月25日出生，彝族，住六盘水市钟山区
申请执行人邱燕与被执行人陆继斌民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月24日作出的（2017）黔0201民特33号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱燕向本院申请执行，申请执行标的为123200元。本院于2017年8月2日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒提示等法律文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未如期履行。
本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、有价证券、交通工具等财产进行查询，未查找到被执行人名下有银行存款、有价证券等其他财产。经在本地调查，被执行人陆继斌名下无房产登记信息。另查明，陆继斌持有水城县阿戛镇大树脚煤矿有15%的股份，目前该煤矿未完全正常投产。另陆继斌有债权已在本院申请强制执行，目前未执行到位，已对陆继斌上述权利采取控制措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制高消费的措施，并纳入失信被执行人名单。
2018年8月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的调查结果及采取的措施没有异议，暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意法院终结本次执行程序。
本院认为，经过网络执行查控系统调查及在本地调查，被执行人名下无银行存款、有价证券、房产等财产。被执行人陆继斌名下虽有阿戛镇大树脚煤矿15%的股份，但该股份暂不具备处置条件，另陆继斌在本院申请执行的债权也暂未执行到位。申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月二十九日
法官助理 蔡兴元
书 记 员 刘天飞
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执236号
申请执行人:张明军，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：张亮亮，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人张明军与被执行人张亮亮民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1028号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向甘肃省正宁县人民法院申请强制执行，请求被执行人清偿两笔借款30000元、18200元及两笔借款的利息，承担案件受理费525元。本院受理执行。
案件执行过程中，经查，被执行人张亮亮正在服刑；我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人张亮亮可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人清偿申请人两笔借款30000元、18200元及两笔借款的利息，承担案件受理费525元。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初1028号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十二日
书记员 宋永伟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执232号
申请执行人:杨昌荣，男，1970年1月29日出生，土家族,重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被执行人：秀山县丰亚汽车销售有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道2号。组织机构代码：07725413-X。
法定代表人：谢松华，系该公司经理。
本院作出的(2017)渝0241民初4530号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人秀山县丰亚汽车销售有限公司（以下简称“丰亚公司”）在本判决生效之日起十日内偿付申请执行人杨昌荣借款本金2597000元。被执行人未按照生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。
在执行过程中查明，丰亚公司在本院多起案件中均为被执行人，现已停止经营。因申请执行人与被执行人相同，本案与（2017）渝0241执308号、（2016）渝0241执1467号案件合并执行，根据申请执行人杨昌荣提供的线索本院在上述三案件中冻结丰亚公司在重庆天捷汽车销售服务有限公司保证金10万元，冻结在重庆创悦汽车销售有限公司保证金5万元，冻结在重庆市航江汽车销售有限公司保证金8万元，冻结在重庆中汽西南都灵汽车有限公司保证金20万元。在其他案件中已经对丰亚公司的银行存款、房管、车管、工商等财产情况进行了调查，对发现的财产进行了控制。保全及执行中控制的具体情况如下：陈念案中扣押丰亚公司宝马525LI机动车；石敏案中扣押丰亚公司别克君越和大众朗行各一辆；在钱莉和蒋大学案中冻结丰亚公司在重庆苏创申众汽车销售服务有限公司的保证金50万元；ＸＸ芳案中冻结丰亚公司在重庆集大成汽车销售服务有限公司的保证金25万元。
上述案件进入执行程序后，本院对控制的车辆进行了评估、拍卖，其中宝马525LI拍卖价款为374000元，别克君越拍卖价款为169000元，大众朗行变卖价款为96400元。提取相关公司保证金，其中重庆创悦汽车销售有限公司保证金50000元、重庆市航江汽车销售有限公司保证金72000元、重庆中汽西南都灵汽车有限公司保证金200000元、重庆苏创申众汽车销售服务有限公司的保证金208781.26元、重庆集大成汽车销售服务有限公司的保证金250000元。扣划被执行人在中国邮政储蓄银行秀山支行的银行存款58226.8元、中国工商银行秀山支行的银行存款101796.72元、中国农业银行秀山支行的银行存款8700元。另外，因被执行人在重庆农村商业银行秀山支行��银行存款1072658.29元属于按揭保证金，且被执行人担保期限未到期，本院暂时无法扣划，但已予以冻结。
综上，本院对已发现并控制的被执行人财产处置变价金额为1588904.8元。2018年7月5日本院组织全体申请执行的债权人召开协商会，经全体债权人协商一致，对债权清偿确定以下规则：在扣除执行费，相应评估、拍卖费和车辆维修费等合理费用之后，采取保全措施或提供执行线索的申请人优先分配通过该措施控制财产的17%；剩余财产根据各债权人判决书载明的本金按比例清偿。根据该方案，本案申请人按比例分得420612元。
鉴于被执行人已经停止生产经营，无其他财产可供执行，经申请人同意，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2018）渝0241执232号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康 慨
审 判 员 田红波
审 判 员 罗万坪
二〇一八年七月二十日
法官助理 姜新宇
书 记 员 陈鼎贵
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执15号之一
申请执行人：胡信珍，女，1949年12月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：张伟，女，1972年2月17日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：余汉祥，男，1964年11月13日出生，不一致，住贵州省六盘水市钟山区
申请执行人胡信珍与被执行人张伟、余汉祥民间借贷纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院于2017年8月21日作出的（2017）黔0201民初1498号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求二被执行人偿还借款本金150000元及利息58500元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4428元，承担申请执行费3380元，本院于2018年1月2日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人张伟、余汉祥送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表等法律文书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况,被执行人张伟、余汉祥未履行义务。本院依法在张伟、余汉祥作为被执行人的系列案件（2018）黔0201执14号执行中将张伟、余汉祥纳入失信被执行人名单。
经本院通过网络执行查询系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人张伟名下有位于钟山区巴西中路西侧巴西信诚商住楼C栋209室房屋（面积：36㎡）一套，该房屋设置抵押权给中国邮政储蓄银行，申请执行人要求等银行优先处置该房屋后再申请参与分配；被执行张伟名下有位于六盘水市钟山区钟山西路66号附401、502室房屋（面积：339.39㎡），本院在张伟作为被执行人的（2018）黔0201执14号案件执行中，已依法查封该套房屋，房屋共有权人保双对本院的查封行为提出执行异议，现该执行异议在审查阶段。
2018年8月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因申请执行人明确表示不评估处置被执行人张伟名下位于钟山区巴西中路西侧巴西信诚商住楼C栋209室房屋，待中国邮政储蓄银行优先处置后再参与分配，且执行过程中房屋共有权人保双提出执行异议，被执行人名下位于六盘水市钟山区钟山西路66号附401、502室（面积：339.39㎡）的房屋在异议审查期间暂不具备处置条件，需待审查结果得出后再继续执行，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待执行异议审查结果得出后，被执行人的财产具备处置条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘天飞
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1330行审204号
申请执行人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请执行人赵林，男，1983年4月5日生，汉族。
申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年8月27日向被申请执行人作出编号为411330-1006695134号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款50元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款50元及滞纳金50元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人赵林作出的编号为411330-1006695134号的公安交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一八年四月十三日
书记员 罗 月
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执异34号
案外人：张萍，女，1969年6月29日出生，汉族，重庆市秀山自治县人。
申请执行人：重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司，住所地：重庆市巴南区南泉镇自由村1社，统一社会信用代码91500113203442060C。
法定代表人：刘艳，该公司总经理。
被执行人：重庆拓创实业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路77号，统一社会信用代码91500107787450282M。
法定代表人：秦鹏，该公司执行董事。
本院在执行重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司与重庆拓创实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张萍对(2017)渝0241执242号之二民事裁定书和协助执行通知书中查封重庆拓创实业有限公司所有的位于秀山县中和街道东风路188号锦绣名邸负1-35号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张萍称，2016年3月8日，张萍与重庆拓创实业有限公司签订了《锦绣名邸车库认购协议》，约定将锦绣名邸负1-35号车位出让给案外人，该车位公示价格为98000元，优惠30000元，另行享受车库总价5000元优惠，实价63000元。案外人于当日支付了全部价款，重庆拓创实业有限公司向案外人出具了收据，并承诺限期为案外人办理产权证，但至今未办理。2017年4月24日，秀山县人民法院在执行重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司与重庆拓创实业有限公司建设工程合同纷纷一案中，作出(2017)渝0241执242号之二民事裁定书和协助执行通知书，查封了该车位并进入评估拍卖程序，案外人认为该车位已由其先行购买，并支付了全部价款并已实际占有使用，系案外人合法财产，不应对该车位进行查封拍卖，故申请中止对位于秀山县中和街道东风路188号锦绣名邸负1-35号车位的执行。
本院查明，2016年3月8日，张萍与重庆拓创实业有限公司签订了《锦绣名邸车库认购协议》，约定将锦绣名邸负1-35号车位出让给张萍，该车位公示价格为98000元，优惠30000元，另行享受车库总价5000元优惠，实价63000元。张萍支付了全部价款，重庆拓创实业有限公司向案外人出具了收据，该车位由张萍使用至今。2017年4月24日，秀山县人民法院作出(2017)渝0241执242号之二民事裁定书和协助执行通知书查封了该车位，现案外案外人要求中止对位于秀山县中和街道东风路188号锦绣名邸负1-35号车位的执行。
本院认为，案外案外人张萍就执行标的物是否享有足以排除强制执行的民事权益，是判断其执行异议成立与否的核心。本案中，案外案外人张萍与重庆拓创实业有限公司在本院查封涉案车位前签订了合法有效的认购协议，且向该公司支付了全部购车位款，已履行买卖合同约定的价款支付义务且该车位由张萍占有使用至今。该车位之所以至今未能办理产权变更，也并非案外人自身原因所致。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的有关规定，结合本案实际，案外人张萍对案涉车位的物权期待权应当予以保护，案外人张萍提出的执行异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于秀山县中和街道东风路188号锦绣名邸负1-35号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 康 慨
审判员 陈 臣
审判员 罗万坪
二〇一八年六月二十日
书记员 肖 逸
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1692号之一
申请执行人：贵州金华丰机电有限公司，住所地贵阳市金阳新区贵阳世纪城P组团第44号楼1单元11层3号房，组织机构代码：59079512-1。
法定代表人：彭建青，系该公司经理。
被执行人：贵州中铝恒泰合矿业有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路国源假日酒店4楼，组织机构代码：58410603-5。
法定代表人：徐礼忠，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月31日作出的（2016）黔0201民初3794号民事调解书，依法受理贵州金华丰机电有限公司申请执行贵州中铝恒泰合矿业有限公司买卖合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、财产报告令，责令被执行人应在期限内履行偿付权利人贵州金华丰机电有限公司货款327631元，案件受理费3107元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费4861元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行贵州金华丰机电有限公司申请执行贵州中铝恒泰合矿业有限公司买卖合同纠纷一案时，双方当事人于2018年5月29日自行达成和解协议，被执行人承诺于2018年7月31日偿还三分之一，剩余部分在2019年春节之前偿还完毕，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年七月二十三日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 刘天飞
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执122号
申请执行人：旬邑县底庙麻院砖厂，住所地陕西省旬邑县底庙镇麻院村。
法定代表人：王银虎，系该厂厂长。
被执行人：赵玉平，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：赵伟伟，男，汉族，正宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初482号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人拒不履行判决所确定的义务。经查，被执行人赵玉平在银行有存款，本院予以划拨，现本案予以结案。
本院认为，（2017）甘1025民初482号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初482号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执381号之一
申请执行人：谢晋，男，1963年12月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
申请执行人：王家财，男，1973年1月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县董地乡
申请执行人：周才寿，男，1967年5月27日出生，汉族，住贵州省毕节市清水铺镇
上述三申请执行人的委托代理人：张慧颖，系贵州矩墨律师事务所实习律师，执业证号：23081703210226。
被执行人：杨光福，男，1964年10月3日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区巴西安心路水钢大客队前行100米左侧，公民身份证号码：5202011964********。
被执行人：张光华，男，1974年9月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区双坝村*组**号，公民身份证号码：5202011974********。
被执行人：王正华，男，1969年1月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区三块田村*组**号，公民身份证号码：5202011969********。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年11月3日作出的（2017）黔0201民终1775号民事判决书，依法受理谢晋、王家财、周才寿申请执行杨光福、张光华、王正华建设工程施工合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、财产报告令，责令被执行人应在期限内履行偿付权利人支付工程款248170元及利息2159元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息，案件受理费7532元及申请执行费3768元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行谢晋、王家财、周才寿申请执行杨光福、张光华、王正华建设工程施工合同纠纷一案时，依法查询了被执行人银行存款、股权、房产、车辆等财产信息，除查到被执行人张光华名下的银行账户有58000元并依法扣划发放给申请执行人谢晋、王家财、周才寿，其余未查到其他可供执行的财产。本院于2018年6月20日依据申请执行人申请依法将被执行人杨光福、张光华、王正华纳入失信被执行人名单。现申请执行人明确提供不出被执行人有可供执行的财产并同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年七月二十五日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 刘天飞
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执364号
申请执行人：甘肃银行股份有限公司正宁支行，住所地甘肃省庆阳市正宁县城西街。
负责人：杨鹏鹏，任该行行长。
被执行人：樊伟伟，男，汉族，正宁县人。
被执行人：杜俊孝，男，汉族，正宁县人。
被执行人：王宪怀，男，汉族，正宁县人。
被执行人：王正怀，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初201号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人拒不履行判决所确定的义务。经查，被执行人王宪怀、王正怀在银行有存款，本院予以划拨，现本案予以结案。
本院认为，（2018）甘1025民初201号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初201号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月九日
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0281执486号
申请执行人：李继志，男，湖南省株洲市人。
被执行人：李凯，男，湖南省醴陵市人。
被执行人：李萌，女，湖南省常德市人。
申请执行人李继志与被执行人李凯、李萌借款合同纠纷一案,醴陵市人民法院作出的（2017）湘0281民初3305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凯、李萌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李继志向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款240000元，并承担案件受理费4968元，财产保全费1770元，共计6738元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人李继志与被执行人李凯、李萌于2018年8月13日达成和解，申请执行人特向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省醴陵市人民法院（2017）湘0281民初3305号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月十五日
书记员 蔡天巧
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0682执1052号
被执行人吴茂平，男，1977年10月1日出生，汉族，湖北石首市人，务农，住湖北省石首市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0682刑初121号刑事判决书，于2017年11月13日立案执行吴茂平罚金一案。
本案在执行过程中，经本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，发现被执行人现确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0682执1052号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈仁祥
审判员 万曙辉
审判员 李星云
二〇一八年五月十一日
书记员 袁启文
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执恢6号
申请执行人张某，女，汉族。
被执行人陈某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人张某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，因双方正在自行协商，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下：
中止本院（2011）衡蒸鹰民一初字第4号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌 云
审 判 员 彭卫东
审 判 员 王孝杰
二〇一七年八月六日
代理书记员 李岚岚
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执746号
申请执行人祝世祥，男，1951年7月26日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇龙昌村。
法定代表人郭祥文，系该公司董事长。
申请执行人祝世祥与被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司种植回收合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2016年9月19日作出的（2016）黔0521民初1728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务6600.00元，申请执行人祝世祥于2018年6月6日向本院申请执行。
执行过程中，本院于2018年6月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无房产、无土地登记信息。执行过程中，被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文承诺在1至3年内，将坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）私产房屋一幢（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积2220.75平方米）对星宿乡涉案农户实际种植面积（按双方签订合同面积及验收面积）进行补偿。在1至3年内若政府因发展需要进行征收，首先从政府征收补偿费中划拨相应的数额进行补偿，若三年内政府未征收，本人将其房屋变卖后从中拨出相应款项进行补偿。本院已于2018年8月16日查封被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文所有的坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）01幢混合结构二层房屋（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积1483.83平方米）。申请执行人祝世祥同意被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文的履行计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0521执746号案的执行。
如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年八月三十日
书记员 王 威
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1929号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司六盘水市分行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路25号，统一社会信用代码：81520200214652047P。
负责人：罗泰松，系该分行行长。
委托代理人：沈律，系贵州灏峰律师事务所律师，
被执行人：陈超，男，1962年9月27日出生，汉族，住贵州省六盘水谁钟山区
被执行人：张锡兰，女，1963年10月13日出生，汉族，住贵州省六盘水谁钟山区
申请执行人中国建设银行股份有限公司六盘水市分行与被执行人陈超、张锡兰借款合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院于2017年3月3日作出的（2016）黔0201民初4164号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求二被执行人陈超、张锡兰偿还借款本金139003.02元、案件受理费3528元、公告费600元，并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费2047元，本院于2017年8月23日立案执行。
执行过程中，本院依法向二被执行人陈超、张锡兰送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。收到上述文书后被执行人陈超未向本院申报财产状况。
经本院通过网络执行查询系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，除查询到被执行人陈超名下有位于钟山区钟山西路与德宏路交汇处北侧森宇四季花城房屋（面积：146.64平方米）一套外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。本院依法查封上述房屋并向被执行人陈超发出限期履行义务通知书，责令其自动履行还款义务或将房屋内的物品搬出将房屋交由本院依法处置。本院依法将被执行人陈超纳入失信被执行人名单并限制其出入境，并依法向二被执行人发出限制消费令，限制二被执行人高消费。现案外人陆明华向本院提出执行异议申请，申请本院对陈超名下的房屋停止执行，现在进行执行异议审查。
本院认为，因案外人陆明华向本院提出执行异议申请，该异议申请正在审查阶段，故被执行人陈超名下的房屋暂时不具备处置的条件，且现申请执行人明确提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，本案应终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月十四日
书记员 刘天飞
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2133号之一
申请执行人：曹文才，其余略。
被执行人：兴义市鸿达建材有限公司，其余略。
本院在执行曹文才与兴义市鸿达建材有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人兴义市鸿达建材有限公司已支付申请人曹文才人民币30000元，双方当事人已于2017年11月21日自愿达成如下和解协议：被执行人兴义市鸿达建材有限公司于2017年12月25日将本案执行案件款一次性履行完毕。同日，申请执行人向本院撤回对(2017)黔2301执2133号案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔2301执2133号案的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金红
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一七年十一月三十日
书记员 张青廷
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审975号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人王飞。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于向本院申请执行编号4107811100214312处罚决定书。本院于2018年9月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判长 任全枝
审判员 刘玮娜
审判员 孙西军
二〇一八年九月十四日
书记员 赵晓晨
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执1459号
申请执行人中国农业银行股份有限公司醴陵市支行。
负责人罗双文，行长。
被执行人吴友炳，男，湖南省醴陵市人。
被执行人黄细连，女，湖南省醴陵市人。
被执行人林志勇，男，湖南省醴陵市人。
被执行人易达恩，男，湖南省醴陵市人。
被执行人瞿孝武，男，湖南省醴陵市人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人瞿孝武、易达恩、吴友炳、黄细连、林志勇金融借款合同纠纷一案,醴陵市人民法院作出的（2015）醴法民二初字第208号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人瞿孝武、易达恩、吴友炳、黄细连、林志勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司醴陵市支行向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款24070.93元，并承担案件受理费150元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人瞿孝武、易达恩、吴友炳、黄细连、林志勇于2018年8月9日自行协商达成一致处理意见，特向法院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省醴陵市人民法院（2015）醴法民二初字第208号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月十日
书记员 蔡天巧
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执735号
申请执行人李书云，男，1974年9月30日生，彝族，住贵州省大方县。
被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇龙昌村。
法定代表人郭祥文，系该公司董事长。
申请执行人李书云与被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司种植回收合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）黔0521民初1722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务13320.00元，申请执行人李书云于2018年6月4日向本院申请执行。
执行过程中，本院于2018年6月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款、无车辆、无房产、无土地登记信息。执行过程中，被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文承诺在1至3年内，将坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）私产房屋一幢（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积2220.75平方米）对星宿乡涉案农户实际种植面积（按双方签订合同面积及验收面积）进行补偿。在1至3年内若政府因发展需要进行征收，首先从政府征收补偿费中划拨相应的数额进行补偿，若三年内政府未征收，本人将其房屋变卖后从中拨出相应款项进行补偿。本院已于2018年8月16日查封被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文所有的坐落于大方县龙昌村（现顺德新区）01幢混合结构二层房屋（方房权证2008字第0XXXXXX**号，建筑面积1483.83平方米）。申请执行人李书云同意被执行人贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司法定代表人郭祥文的履行计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0521执735号案的执行。
如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年八月三十日
书记员 王 威
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执641号
移送执行人：重庆市合川区人民法院。
被执行人:尼特五加,男,1977年04月15日出生,彝族，住四川省凉山彝族自治州。
重庆市合川区人民检察院公诉尼特五加犯盗窃罪一案，本院于2017年06月29日作出（2017）渝0117刑初397号刑事判决书，依该刑事判决书：“被告人尼特五加犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。责令被告人尼特五加在本判决生效后十日内退赔被害人朱某人民币800元、胡某人民币60元、李某人民币10000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，重庆市合川区人民法院移送强制执行，本院于2018年01月22日立案受理。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对尼特五加的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现执行人名下有房产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。
2018年06月30日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现可供执行的财产。
本院委托被执行人住所地村委会就被执行人住所地进行查找，该村委会出具证明被执行人尼特五加未在住所地居住的证明。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。
本院认为，本案移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向 伟
审判员 张安国
审判员 刘小冬
二〇一八年七月十八日
书记员 侯欢欢
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执恢86号
申请执行人：董怀西，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人：李民民，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人：李欢欢，女，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人：李天龙，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：党金宁，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人董怀西、李民民、李欢欢、李天龙与被执行人党金宁刑事附带民事赔偿纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘10刑初69号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人党金宁赔偿申请人经济损失304790.69元。本院受理执行。
案件执行过程中，被执行人党金宁正在监狱服刑，本院对被执行人采取了限制高消费措施予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下有商品房一套，本院已依法予以查封；名下有轿车一辆，在交通事故中损坏严重，已被其父卖了；被执行人再无银行存款、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，再未查到其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人党金宁可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人党金宁还需向申请人赔偿经济损失304790.69元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025刑初69号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十日
书记员 宋永伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执2152号之二
申请执行人:殷玄，男，1976年5月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
委托代理人：叶艳，女，1979年12月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：黄纯孝，男，1966年2月15日出生，汉族，住贵州省赫章县
被执行人：陈朝琴，女，1970年11月11日出生，汉族，住贵州省赫章县威奢乡
被执行人：陈刚，男，1980年2月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县羊场乡
被执行人：吕明芬，女，1966年9月12日出生，汉族，现关押于贵州省女子第一监狱，
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年2月24日作出的（2016）黔0201民初4839号民事判决书，依法受理殷玄申请执行黄纯孝、陈朝琴、陈刚、吕明芬民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人偿还借款752000、利息300800元、案件受理费14275元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费12928元，本院于2017年9月20日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人黄纯孝、陈朝琴、陈刚、吕明芬送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。被执行人黄纯孝、陈朝琴、陈刚、吕明芬未履行义务，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。
经本院通过网络执行查询系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人陈刚名下有劳伦仕3498CC牌贵B954**号车辆一台，经本院委托评估、拍卖，成交金额为373500元。在执行过程中，水城县人民法院向本院送达参与分配函，减去水城县人民法院已经分配的221560.08元，剩余146479.92元，扣除优先受偿部分其余款项由本案及（2017）黔0201执2154号、（2018）黔0201执1234号案三案分配，本案分得执行款37720.92元；查询到被执行人吕明芬名下有位于水城县双水新区水房权证水城字第22100087**号、2100087**号房屋，已被水城县人民法院查封并在处置阶段，本院已向水城县人民法院送达参与分配函。
2018年8月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人吕明芬名下的房屋正在处置阶段，现未查询到其他被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘天飞
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0725执1140号
申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司山丹县支公司。住所：山丹县。
被执行人：周兆德，男，汉族，1977年2月5日出生，山丹县农民。
申请执行人中华联合财产保险股份有限公司山丹县支公司与被执行人周兆德追偿权纠纷一案，山丹县人民法院于2016年2月22日作出的（2016）甘0725民初246号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告周兆德返还原告中华联合财产保险股份有限公司山丹县支公司为其垫付的赔偿款25368元，限于本判决生效后十日内付清。由于被执行人周兆德未履行生效法律文书确定的义务，权利人中华联合财产保险股份有限公司山丹县支公司已向本院申请执行，本院于2017年10月19日立案受理。
案件执行过程如下：
1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2017年10月20日至2018年5月16日期间，本院通过全国执行网络查控系统共查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况九轮，反馈未发现被执行人可供执行财产；经本院向车辆管理部门查询，被执行人周兆德名下有甘GG57**号长安牌小型普通客车一辆，但经征询申请执行人意见，申请执行人以本案标的较小为由不要求法院对其进行查封处理。
3.2017年12月1日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
4.2018年4月8日，因被执行人周兆德拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人周兆德纳入失信被执行人名单并向社会公布，同时向其发出限制高消费令。
5.2018年6月8日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的为案件款25368元、案件受理费217元、申请执行费281元，未执行标的为案件款25368元、案件受理费217元、申请执行费281元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉林
审 判 员 花剑云
代理审判员 高文斌
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈 嘉
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0882行审135号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队，住所地：沁阳市怀府中路42号。
负责人ＸＸ，男，该大队大队长。
委托代理人张军，女，该大队工作人员。
被申请人赵洁民，男，1988年12月14日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2018年9月17日向本院申请强制执行410882-1007045053号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年10月16日作出410882-1007045053号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定：被执行人赵洁民于2017年10月16日15时09分，在焦克路实施机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物的违法行为（代码6014），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第第五项，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，决定给予被执行人赵洁民罚款20元的处罚。该处罚决定书于2017年12月25日向被执行人进行了送达。被执行人赵洁民收到处罚决定书后在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行法定义务。申请执行人又于2018年6月25日向被执行人催告履行，被执行人赵洁民在催告期限内仍未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，沁阳市公安交通警察大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年10月16日作出的410882-1007045053号公安交通管理简易程序处罚决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史建伟
审 判 员 李翠霞
人民陪审员 杨廷坚
二〇一八年九月十九日
书 记 员 司萌芽
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0425民初172号
原告：邓加兵。
委托诉讼代理人：杨成志。代理权限：特别授权。
被告：陈贵先。
原告邓加兵与被告陈贵先债务转移合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序审理，因需调查取证，依法经批准延长审理期限30天。本案于2017年4月20日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告邓加兵及其委托诉讼代理人杨成志到庭参加诉讼，被告陈贵先经传票传唤未出庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓加兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30万元，并支付从还款到期之日起至还清款项时止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告对借款利息予以放弃。事实及理由：原、被告曾经系朋友。被告以周转资金为由向原告借款，2016年1月27日，原告将该款出借给被告。现原告急需用款，多次向被告主张返还借款，但被告却以各种理由拒绝。
被告陈贵先未提出书面答辩意见。诉讼中，被告之妻赵X称：其和陈贵先成立易门贵隆房地产开发有限公司在易门××六街镇开发XX家园小区，小区承包给罗XX建盖。原告是供给罗XX入户门的供应商，罗XX欠原告入户门的材料款；赵X和陈贵先当时也欠罗XX工程款（质保金）90多万元。所以出于好心和经过协商让陈贵先帮忙担保，陈贵先就在原告打印好的借条、收条、还款协议上签名，实际陈贵先没有向原告借款，也没有收到30万元的款项。之后，罗XX来讨要工程款，当时想只要把尚欠的工程款支付给罗XX，罗XX就会把欠原告的材料款支付给原告，陈贵先也嘱咐罗XX把借条、收条、还款协议收回交给陈贵先，罗XX说可以的。基于信任，赵X和陈贵先支付了罗XX近60万元的工程款。对于原告与罗XX之间的借款，应由他们自己协商解决，与赵X和陈贵先无关。
本院经审理认定案件事实如下：被告及其之妻赵X成立易门贵隆房地产开发有限公司开发位于易门县六街街道办事处的XX家园小区，小区建筑施工承包给罗XX组织实施。在此期间，被告欠罗XX建筑工程款；罗XX因需资金周转而欠原告借款。
因此，2016年1月27日，经原告、被告及罗XX三方协商决定，罗XX所欠原告借款中的30万元转由被告负责清偿；并且，被告出具《借条》一份、《收条》一份、《还款协议书》一份交原告收执。《借条》主要内容：本人（借款人）陈贵先今借到（出借人）30万元（大写叁拾万元正），借款期限自2016年1月27日起至2016年3月30日；《收条》主要内容：今收到邓加兵现金30万元（大写叁拾万元正）；《还款协议书》载明：经双方结算核对，截止2016年1月27日，被告尚欠原告借款30万元（大写叁拾万元正），被告承诺于2016年3月30日前向原告偿还所有借款。《借条》、《收条》、《还款协议书》上面有被告的签名、捺印。上述约定的还款期限届满后，被告未能履行还款义务。据此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有借条、收条、还款协议书及当事人的陈述，本院对赵娇、罗学洪的询问笔录在卷佐证。
本院认为，立案时，本案案由为民间借贷纠纷，据查明的案件事实，应为债务转移合同纠纷。
本案中，被告作为一个完全民事行为能力的公民，应该清楚其给原告出具借条、收条、还款协议书的法律后果；再者，被告自愿承担罗XX的偿还欠款责任（借款或货物买卖所欠款项），否则，被告不会给原告出具借条、收条、还款协议书，被告向原告出具借条、收条、还款协议书并得到原告的同意，被告的行为属于债务转移，被告应当承担由此产生的法律后果。被告给原告出具了借条、收条、还款协议书，原、被告之间形成了新的债权债务关系。现原告要求被告偿还30万元欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于本案被告之妻赵X的主张，未提交证据加以证明，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈贵先于判决生效之日起十五日内偿还原告邓加兵欠款30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2900元，由被告陈贵先负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 郭成仁
二〇一七年六月十二日
书记员 杨玉莹
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青01执284号之一
申请执行人黄常胜，身份证号码4328281963********，男，汉族，1963年9月13日出生，系甘肃虹霖建筑安装有限公司负责人，住甘肃省兰州市西固区庄浪西路94号112室。
被执行人陈德魁，身份证号码6201041969********，男，汉族，1969年4月22日出生，无固定职业，住甘肃省兰州市西固区玉门街中鹏温馨家园*号楼*单元*楼*号。
黄常胜申请执行陈德魁民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)宁民一初字第47号民事判决书判令：一、陈德魁于本判决生效后三十日内给付黄常胜借款42万元。二、驳回黄常胜的其他诉讼请求。案件受理费17922元，黄常胜负担12759元，陈德魁负担5163元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，因陈德魁未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人黄常胜向本院申请强制执行。
执行中，本院依法查封了被执行人陈德魁名下位于兰州市西固区西固城街道玉门街335号第1层005号、玉门街515号第3单元5层502室两套不动产的房产手续。除此无可供执行财产，本院欲将被执行人名下不动产进行评估拍卖时，申请执行人黄常胜以与被执行人签订还款协议书为由向本院递交撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款(二)项的规定，裁定如下：
一、终结本院(2015)宁民一初字第47号民事判决书的执行。
二、解除查封被执行人陈德魁名下位于兰州市西固区西固城街道玉门街335号第1层005号、玉门街515号第3单元5层502室两套不动产的房产手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵文忠
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一七年一月十日
书记员 索惠玲
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0824民初2625号
原告殷宁宁，女。
被告班洁，女。
原告殷宁宁与被告班洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史卫明独任审理，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告殷宁宁到庭参加了诉讼，被告班洁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷宁宁诉称，被告班洁于2014年11月18日向原告借款100000元，约定月利��18‰。后原告多次向被告索要此借款，被告均以各种理由拒绝偿还。现原告诉请：1、依法判令被告班洁偿还原告借款100000元及其利息（利息以月利率18‰计算，时间从2014年11月18日起至执行之日）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
借款条据1支，证明班洁于2014年11月18日向原告借款100000元，约定月利率为18‰，并出具借据1支。
被告班洁未到庭答辩、质证。
被告班洁未向法庭提供证据。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告提供的借款条据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，对其证���目的予以采信。
经审理查明，被告班洁于2013年11月19日向原告殷宁宁借款30000元，约定月利率18‰；后原告向被告索要此借款未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告殷宁宁与被告班洁之间的债权债务关系明确，原告殷宁宁提供的证据符合法律规定，被告班洁作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。故对原告殷宁宁请求被告班洁偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：
由被告班洁于本判决生效后三日内向原告殷宁宁偿还借款100000元及利息（利息以月利率18‰计算，时间从2014年11月18日起至执行之日）
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告班洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 史卫明
二〇一六年七月十三日
书 记 员 林春玲
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初3774号之二
申请人：王昭臣。
被申请人：王增新。
被申请人：蒋锡云。
本院于2016年9月1日作出（2016）鲁0783民初3774号财产保全裁定，依据原告的申请，对被告的财产进行了查封。现原告申请解除保全措施，为避免给当事人造成损失，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告银行存款40000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘师贤
二〇一六年九月二十七日
书记员 张秀林
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0681民初3181号
原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路*号。
负责人：陈学军，系该支行行长。
委托代理人：张亿平，系该行职工。
被告：蔡彩秀。
被告：应叶锋。
原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行（以下至判决主文前简称农行诸暨支行）为与被告蔡彩秀、被告应叶锋金融借款合同纠纷一案,于2016年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用普通程序，由代理审判员应雨光担任审判长，与人民陪审员陈章乔、人民陪审员金春泱组成合议庭。2016年6月11日，被告应叶锋向本院提交笔迹鉴定申请，后又撤回。本院依法于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告农行诸暨支行的委托代理人张亿平到庭参加诉讼。被告蔡彩秀、被告应叶锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行诸暨支行起诉称：2011年11月29日，原告与被告蔡彩秀、被告应叶锋签订农户贷款借款合同一份，合同编号33020120110046910，贷款人为原告，借款人为被告蔡彩秀，担保人为被告应叶锋。合同约定可循环借款额度为5万元，借款用途为农业生产经营，放款途径为发放至借款人银行卡，用款方式采用自助可循环方式，原告在额度有效期即自2011年11月29日至2013年11月28日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过5万元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，执行固定利率；按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复息；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为75000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告蔡彩秀指定银行卡划入借款5万元，被告蔡彩秀在该记账凭证上签名予以确认。借款到期后，借款人、担保人均未承担还款责任。款经催讨无果。截止2016年2月29日，被告蔡彩秀尚欠借款本金33540元未还，利息7192.79元未付。要求被告蔡彩秀归还原告借款本金人民币33540元，支付计算至2016年2月29日止的利息7192.79元，合计40732.79元，自2016年3月1日起至借款实际还清之日止的利息按照合同约定的利率计付；被告应叶锋对上述借款本息及实现债权费用在最高额75000元内承担连带清偿责任。
被告蔡彩秀未作答辩。
被告应叶锋未作答辩
经审理本院认定事实与原告起诉事实一致。
上述事实，由原告提供的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、邮件回执、还款明细等证据可供证实。上述证据经庭审出示，被告应叶锋、被告蔡彩秀既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告的庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。
本院认为，原告与被告蔡彩秀、被告应叶锋签订的农户贷款借款合同，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告蔡彩秀理应按约归还借款本息。被告蔡彩秀逾期还款，依法应按合同约定承担还款责任。现原告诉请被告蔡彩秀归还借款本息，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告应叶锋承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院亦予支持。被告蔡彩秀、被告应叶锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡彩秀应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款人民币33540元，支付计算至2016年2月29日止的利息7192.79元，合计40732.79元，并支付33540元自2016年3月1日起至借款付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告应叶锋对上述第一项款项在最高额75000元范围内承担连带清偿责任；被告应叶锋承担保证责任后，有权向被告蔡彩秀追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元，由被告蔡彩秀负担，由被告应叶锋承担连带清偿责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。
审 判 长 应雨光
人民陪审员 陈章乔
人民陪审员 金春泱
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郦利江
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1003财保48号
申请人陈增凯，男，生于1957年11月5日，汉族，住荆州区。
被申请人王兵，男，生于1961年3月27日，汉族，住荆州区。
申请人陈增凯于2017年5月17日向本院申请诉前保全称，2009年3月19日，申请人与被申请人协议约定，由被申请人购买登记在申请人名下车牌号为鄂Ｄ×××××的小型轿车，并约定了购车款的支付方式，之后申请人便将车辆交由被申请人占有并使用。但被申请人未按约定支付购车款，申请人多次追偿未果。为防止被申请人逃避债务，隐匿财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款22万元或查封、扣押其相应的其他财产。陈增凯以其所有的鄂Ｄ×××××小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人陈增凯的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王兵在金融机构的存款22万元或查封、扣押其相应的其他财产;
二、查封陈增凯所有的鄂Ｄ×××××小型轿车。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康孝忠
二〇一七年五月十七日
书记员 杨 云
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘1202执291号
申请人王彦军。
被申请人杨建喜。
申请人王彦军与被申请人杨建喜追索劳动报酬纠纷一案，经本院（2016）甘1202民初321号民事调解书调解：由被告杨建喜于2015年2月15日之前一次性支付原告王彦军工资2465元。
本案在执行过程中，2016年1月29日，申请人收到被申请人执行款2465元，本案即执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
将本院（2016）甘1202民初321号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 曾利宏
二〇一六年二月十日
书记员 艾合龙
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0113财保5号
申请人：武汉新业商品砼有限责任公司豹澥分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区豹澥镇潜力村金鸡山脚下。
法定代表人：黎银山，该公司负责人。
委托诉讼代理人：李峰，湖北翰海潮律师事务所律师。
被申请人：湖北同福建设工程有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道农垦街16号。
法定代表人：丁炜，该公司总经理。
申请人武汉新业商品砼有限责任公司豹澥分公司与被申请人湖北同福建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉新业商品砼有限责任公司豹澥分公司于2017年3月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人湖北同福建设工程有限公司的银行存款1100000元。为此，申请人武汉新业商品砼有限责任公司豹澥分公司的担保人中国人寿财产保险股份有限公司向本院出具保函（保单号：815812017420103000003），以其自有资产为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉新业商品砼有限责任公司豹澥分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北同福建设工程有限公司的银行存款1100000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨华珍
二Ｏ二Ｏ一七年三月十四日
书记员 王 漾
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执字第1230号之二
申请执行人林表（又名林俵）。
被执行人李国伟。
被执行人卓英红。
本院于2015年12月2日作出（2015）茂电法执字第1230-4号执行裁定，冻结了被执行人李国伟在中国农业银行电白东阳支行62×××75账户内存款人民币580000.00元。现因双方当事人已达成执行和解协议，不需要继续冻结上述账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李国伟在中国农业银行电白东阳支行62×××75账户内存款人��币580000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年二月十六日
书记员 陈 军
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2892号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3175号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执76号
申请执行人：曹宇才，
被执行人：单志强，
本院在执行申请执行人曹宇才与被执行人单志强借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结(2017)晋1130执76号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 武晓伟
二〇一七年七月二十七日
书记员 郭益进
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2659号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3481号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0627民初580号
原告：张金福，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：肖加净，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告张金福与被告肖加净民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告张金福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按张金福撤回起诉处理。
主审法官 吴西金
二〇一七年三月二十七日
法官助理 陈伟煌
书 记 员 韩丹丹
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3229号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3548号
原告北京网尚文化传播有限公司。住所地：北京市东城区交道口北头条76号1225房间。
法定代表人王泽敏，经理。
委托代理人冯士伯，四川蓉城律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杨文，男，1987年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区，一般授权。
被告成都市尖东网城网吧。住所地：成都市锦江区龙舟南街66-68号。
投资人张林。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司与被告成都市尖东网城网吧侵犯著作权财产权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2011年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京网尚文化传播有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告北京网尚文化传播有限公司承担。
审 判 长 陆岩林
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 付 云
二〇一一年十一月二十二日
书 记 员 杨明佼
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2910号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第388号
罪犯玉国赤，男，1988年2月4日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市兴宾区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2012年6月15日作出(2012)深南法刑初字第122号刑事判决，以被告人玉国赤犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年4月13日。
执行机关因罪犯玉国赤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯玉国赤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年6月被评为改造积极分子；2014年12获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯玉国赤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯玉国赤予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01**民初06682号
原告罗文刚，男。
委托诉讼代理人罗文志，男。
委托诉讼代理人姜颖。
被告杨堃，男。
被告白云峰，男。
被告沈阳市沈苏客运有限公司。
法定代表人刘文龙。
委托诉讼代理人李録鑫，男。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人齐云海。
委托诉讼代理人薛军，男。
原告罗文刚与被告白云峰、杨堃、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称沈苏客运公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月19日立案受理后，依法由代理审判员王洪敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗文刚的委托诉讼代理人姜颖、被告白云峰、杨堃、沈苏客运公司的委托诉讼代理人李録鑫、安华保险公司的委托诉讼代理人薛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文刚诉称，2016年9月16日，白云峰驾驶辽A2A4**号出租车在苏家屯区迎春街浑河农场门前与行人罗文刚发生交通事故，致罗文刚受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定，白云峰承担事故主要责任，罗文刚承担次要责任。罗文刚经医院诊断：肋骨骨折、左腿撕裂伤、颅脑损伤、胸部血肿。发生前期医疗费（暂计算至2016年12月9日）431827.06元。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费431827.06元、护理费24000元、伙食补助费8400元，共计464227.06元。诉讼费由被告承担。
被告杨堃辩称，我不承担任何赔偿，应由保险公司、驾驶人进行赔偿。
被告安华保险公司辩称，医疗费没有发票，医疗费经我公司审核后按照事故责任比例赔偿，伙食补助费按照每天50元赔偿，护理费需提供前三个月工资、收入减少证明等证据，否则按照户口性质赔偿，诉讼费我公司不予赔偿。
被告白云峰辩称意见同保险公司。
被告沈苏客运公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），原告的合理损失由保险公司承担，不足的部分由车辆实际驾驶员承担，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年9月16日00时00分，被告白云峰驾驶辽A2A4**号车辆在苏家屯区迎春街浑河农场门前，与原告罗文刚发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。此事故经交警大队认定，被告白云峰驾驶车辆超速行驶的行为是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任。原告在没有过街设施的路段横过道路是造成此事故的次要原因，应负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院治疗，经诊断为出血性休克、左大腿开放性损伤、多发性小脑挫裂伤、多发性肋骨骨折、多发性腰椎骨折、多发性盆骨骨折。至本院庭审辩论终结前原告仍在医院接受治疗。原告住院治疗84天（暂计算至2016年12月9日），期间重症护理61天，一级护理23天。原告以上住院及治疗期间支出医疗费合计431827.06元，包含被告保险公司在交强险限额中垫付的10000元。
另查明，辽A2A4**号车辆所有人系被告沈阳市沈苏客运有限公司，实际经营者系被告杨堃，驾驶人系被告白云峰。该车在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险50万元含不计免赔，此事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、医药费清单、病情介绍、护理证明、陪护证明、陪护合同等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车驾驶人的赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，原告罗文刚负此事故的次要责任即20%的责任，被告白云峰负此事故的主要责任即80%的责任。由于辽A2A4**号车辆已投保，故被告安华保险公司应在保险限额内予以赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费均符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告住院84天，期间一级护理23天，原告雇佣家政服务人员进行护理，按照每名护工每日200元计算，护理费应为9200元（200元×23天×2人）。原告发生的医疗费431827.06元由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元，被告保险公司已赔付。超过部分由被告保险公司在商业第三者责任险内按照80%的比例承担即337462元。住院伙食补助费8400元由被告保险公司在商业第三者责任险内按照80%的比例承担即6720元。护理费9200元由被告保险公司在交强险第三者责任险限额内承担。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告罗文刚医疗费人民币337462元、住院伙食补助费人民币6720元、护理费人民币9200元，合计人民币353382元；
二、驳回原告罗文刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2821元，减半收取，由原告承担278元、被告白云峰承担1133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王洪敏
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王雪姣
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审24号
行政裁定书
申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。
法定代表人黄福祥，局长。
委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。
被执行人吉林恒久胜天电动助力车有限公司，住所地蛟河市河北街长白山大街18号。
法定代表人孙盖成，总经理。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】100号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2014年10月22日对被执行人作出蛟国土资执罚【2014】100号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2013年6月在蛟河市河北街祥晖胶带北侧未取得建设用地批准书占用4500平方米土地建厂房（地类为国有建设用地，符合土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地4500平方米；2、对非法占用土地4500平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为4500元。
经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地4500平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2014】100号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】100号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 盖昕宇
审判员 任奇培
审判员 权英爱
书记员 王 雪
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3448号
申请人:楚军。
被执行人:济宁永源放心早餐工程有限公司。
本院在执行上列当事人保证金纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林建军
二〇一七年八月二十八日
书记员 聂庆福
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀1121刑初97号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人未永银，男，1969年8月5日出生于河北省邢台市威县，汉族，初中文化，群众，农民，捕前住。2015年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被枣强县公安局刑事拘留，2015年6月26日被取保候审，2016年10月17日经本院决定逮捕后在逃，2017年3月10日被北京市公安局延庆分局延庆派出所抓获，2017年3月15日被枣强县公安局押回并被执行逮捕。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人未永银犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人未永银到庭参加了诉讼。经衡水市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。在本案审理期间，因被告人未永银脱逃，本院于2016年10月17日以（2016）冀1121刑初97号刑事裁定书裁定本案中止审理，至被告人被抓获后，本院于2017年3月12日以（2016）冀1121刑初97-1号刑事裁定书裁定本案恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人未永银曾在枣强县张秀屯乡前崔庄村租地种植并居住，其怀疑该村村民李某2与其妻存在不正当男女关系，出于报复心理，于2015年2月13日19时许，携带自制匕首来至该村，在该村南街的一条南北胡同内蹲守，待李某2与同村村民李某1从此处路过时，冲上前持匕首将李某2头部刺伤后逃离现场。李某2之伤情经枣强县司法医学鉴定中心鉴定属轻伤二级。被告人未永银之行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人未永银对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人未永银因疑心家庭关系欲报复李某2。2015年2月13日19时许，其携带自制匕首来至枣强县张秀屯乡前崔庄村南街的南北胡同内，将李某2头部刺伤后离开现场，并将作案工具匕首丢弃。经枣强司法医学鉴定中心鉴定，李某2之伤情为轻伤二级。在本案审理期间，未永银赔偿了被害人李某2的经济损失人民币4000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有被告人未永银的供述；被害人李某2的陈述；证人赵某、陈某、李某1的证言；枣强司法医学鉴定中心[2015]临鉴字第019号伤情鉴定意见书及枣强县公安局鉴定意见通知书；李某2被捅伤案现场示意图；书证北京市公安局昌平分局南口派出所工作说明，枣强县公安局张秀屯派出所办案说明，威县公安局七级派出所说明，威县七级镇西魏疃村村民委员会证明，被害人病历及诊断报告单等诊断结果，被告人未永银与被害人李某2达成的调解协议、被害人李某2出具的收款条及谅解书，被告人未永银的户籍信息等证据，并经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人未永银非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其案发后赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人未永银犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 徐永起
审判员 王 宁
审判员 刘晨霞
二〇一七年三月十六日
书记员 董 晓
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3349号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3437号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0304执380-1号
被执行人罗建国，男，1978年1月13日出生，汉族。
本院于2016年2月4日作出（2016）川0304刑初21号刑事判决书，判决被执行人罗建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元，该判决已经发生法律效力，被执行人罗建国未履行罚金缴纳义务。本院于2016年7月12日作出（2016）川0304执380号执行裁定书依法查封被执行人罗建国所有的房屋、冻结其银行账户。现被执行人罗建国自动履行罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院（2016)川0304执380号裁定书对被执行人罗建国银行存款3000元的冻结、扣划或同等价值其他财产的查封、扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 裴雨
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨梅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)宁01刑更1096号
罪犯马永鹏，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区西吉县人民法院于2014年6月26日作出（2014）西刑初字第32号刑事判决，以被告人马永鹏犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人不服，提出上诉。2014年12月18日经宁夏回族自治区固原市中级人民法院以（2014）固刑终字第53号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2013年11月28日起至2017年5月27日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马永鹏自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯���行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2016年第一季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马永鹏予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马永鹏符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马永鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法���第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马永鹏减去有期徒刑四个月二十天（刑期自2013年11月28日起至2017年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐开前
审判员 刘利英
审判员 施 蔚
二〇一六年十二月十一日
书记员 陈丽萍
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初85号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人甘振康，男，1969年3月18日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市。2011年1月7日，因赌博被建瓯市公安局罚款200元。因本案于2016年8月4日被建瓯市公安局行政拘留十日，并处罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月12日被建瓯市公安局刑事拘留；同年8月25日被逮捕。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）76号起诉书指控被告人甘振康犯故意伤害罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章新华、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人甘振康到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2016年8月3日20时许，被告人甘振康与谢某1、陈某1等人在建瓯市东峰镇河边公园小炒店吃饭。席间，在另一桌吃饭的被害人陈某4的朋友江某1来该桌敬酒。江某1敬酒时称陈某1未喝其敬的酒，与陈某1发生口角。江某1将手中的碗砸向陈某1，同时叫来同桌吃饭的李威、谢某2等人殴打陈某1。被告人甘振康见状便出面阻止，引发李威、谢某2等人对其的殴打。事发后，被告人甘振康回到家中，发现其外甥谢某1没回家，便从家中带一菜刀前往河边公园寻找。在河边公园的被害人陈某4等人看到被告人甘振康后双方再次发生冲突，继而互殴。被告人甘振康拿出随身携带的菜刀将陈某4头部，胸口、手臂砍伤；将刘某2脖子砍伤；将黄某手臂、手指砍伤。被告人甘振康右侧颞部受伤。经建瓯市公安局法医鉴定：刘某2的损伤程度属轻伤一级；陈某4的损伤程度属轻伤二级；黄某的损伤程度属轻伤二级；被告人甘振康伤情属轻微伤。2017年2月24日，刘某2放弃对其喉返神经的伤情补充鉴定。
2016年8月3日，被告人甘振康在建瓯市东峰镇卫生院向建瓯市公安局民警投案。2017年2月24日，在建瓯市东峰镇人民调解委员会主持下，被告人甘振康的亲属与被害人刘某2、黄某、陈某4达成赔偿协议。由被告人甘振康赔偿三被害人全部损失共计人民币290000元，该款己支付完毕。被害人陈某4、黄某、刘某2出具谅解书对被告人甘振康的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案材料、立案材料、到案经过、被告人的户籍证明、违法、犯罪人员信息查询记录表、扣押清单及作案工具照片、人民调解协议书、收条、谅解书、行政处罚决定书、病历、承诺书、建瓯市司法局调查评估意见书、证人李威、谢某2、江某1、王某、周某、陈某1、陈某2、雷某、江某2、江某3、范某、魏某、潘某、赵某、叶某、杨某、谢某1、郑某、张某、陈某3、吕某、刘某1、李某、谢灼仙等人的证言、被害人陈某4、黄某、刘某2陈述、被告人甘振康的供述与辩解、建瓯市公安局法医学损伤鉴定书、南平市公安局法庭科学DNA鉴定书、建瓯市公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录及照片、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘振康因琐事纠纷而持菜刀砍伤他人，并致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人甘振康在案发后能主动到案，并如实供述自己的罪行，庭审时又能自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系民事纠纷引发的，案发后，被告人甘振康的亲属己与被害人就民事赔偿己达成和解协议，并取得了被害人的谅解，具有认罪、悔罪表现，可以酌情从轻处罚。经建瓯市司法局审前调查，被告人甘振康具备适用缓刑的条件，故对被告人甘振康适用缓刑。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人甘振康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具菜刀一把，由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭 乐 华
人民陪审员 叶瑞玉人民陪审员林娴
二〇一七年四月十日
书 记 员 李 培 眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hurt”\\\t”_blank?)他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执383-1号
申请执行人：莱州市春鸿商贸有限责任公司。
法定代表人：李函蓬，总经理。
被执行人：青岛奥盖克化工股份有限公司。
法定代表人：王在军，董事长。
本院在执行申请执行人莱州市春鸿商贸有限责任公司与被执行人青岛奥盖克化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年3月22日作出(2016)鲁0683执字第383-号执行裁定，冻结被执行人青岛奥盖克化工股份有限公司的银行存款250万元，现因被执行人青岛奥盖克化工股份有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院以（2016)鲁0683执字第383-号执行裁定对被执行人青岛奥盖克化工股份有限公司银行存款250万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 唐广周
二〇一六年三月十七日
书记员 王 健