浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第326号
原告：临海市企业经济担保有限公司。
法定代表人：方虹。
委托代理人：张卫东。
被告：浙江茂盛旅游制品有限公司。
法定代表人：茅林军。
被告：临海市佳力工艺品有限公司。
法定代表人：周才志。
委托代理人：周启常。
被告：茅林军。
被告：茅昌华。
被告：王佩红。
被告：杜计地。
被告：卢献敏。
原告临海市企业经济担保有限公司为与被告浙江茂盛旅游制品有限公司（以下简称茂盛公司）、临海市佳力工艺品有限公司（以下简称佳力公司）、茅林军、茅昌华、王佩红、杜计地、卢献敏追偿权纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员傅煊独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张卫东、被告佳力公司的委托代理人周启常到庭参加诉讼，被告茂盛公司的法定代表人茅林军、被告茅林军、茅昌华、王佩红、杜计地、卢献敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告临海市企业经济担保有限公司诉称：原告是经营融资性担保业务的国有独资有限责任公司。2013年2月1日，被告茂盛公司因购塑料件需要，向浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）申请借款190万元，由原告为其提供连带责任保证，《流动资金保证借款合同》约定借款期限自2013年2月1日起至9月21日止；还款方式为按季付息、到期还本；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围仅为贷款本金190万元。
2013年2月1日，原告与茂盛公司签订1份《委托保证合同》，约定：原告为茂盛公司向临海农商银行借款190万元提供担保，由佳力公司、茅林军、茅昌华、王佩红、杜计地、卢献敏为连带共同保证人，为原告提供反担保。
2013年2月1日，原告与佳力公司，与茅林军、茅昌华、王佩红、杜计地、卢献敏签订了2份《反担保（保证）合同》，约定佳力公司、茅林军、茅昌华、王佩红、杜计地、卢献敏作为连带责任保证人为茂盛公司向原告提供反担保，反担保的范围包括贷款本金190万元、自代偿之日起按日万分之五计收垫付资金损失等；反担保的保证期间为原告的保证期间届满之日起满二年时止。
2013年2月1日，原告作为抵押权人与抵押人茂盛公司签订1份《反担保（抵押）合同》，抵押物为茂盛公司所有的96项共286台（套）机器设备，评估价值为1962318.71元，2013年2月7日在临海市工商行政管理局办理了动产抵押登记。
2013年2月1日，原告作为抵押权人与抵押人茂盛公司签订1份《反担保（浮动抵押）合同》，以茂盛公司现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品为抵押物，因抵押人住所地的工商行政管理部门未开办浮动抵押登记，故未能办理登记手续。据茂盛公司提供的财务报表和固定资产清单，该公司有包括机器设备在内的固定资产价值1153余万元，原材料、半成品、成品等存货价值1935余万元。
上述《委托保证合同》第三条、《反担保（抵押）合同》第十二条、《反担保（浮动抵押）合同》第十条、《反担保（保证）合同》第九条、第十条均对反担保出现物的担保和人的担保并存情形作了特别约定：无论物的担保是由借款人（茂盛公司）提供还是由第三人提供的，当抵押权人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带责任保证，也可以同时要求保证人承担连带责任保证和就物的担保实现债权，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序。
2013年2月1日，临海农商银行将190万元贷款发放给茂盛公司。2013年9月21日，该公司未偿还到期借款。2013年10月21日，临海农商银行向原告发出代偿通知书。上述被告经原告催促后仍未归还借款，原告于2013年10月24日为茂盛公司代偿了借款本金190万元。
原告认为，上述合同均为合法有效的合同，原告作为该借款的连带责任保证人承担了保证责任，被告茂盛公司应承担民事责任，被告佳力公司、茅林军、茅昌华、王佩红、杜计地、卢献敏应承担连带责任。请求法院判令：被告茂盛公司立即偿还原告为其代为偿付的借款本金190万元，并赔偿原告垫付资金的损失（按日利率万分之五计算，自2013年10月24日起算至履行完毕之日，暂算至2014年2月7日为101650元）；确认原告作为动产抵押的抵押权人依据登记编号为13002的动产抵押登记书对被告茂盛公司所有的286台（套）机器设备依法享有优先受偿权；确认原告作为浮动抵押的抵押权人依照《反担保（浮动抵押）合同》对被告茂盛公司的生产设备、原材料、半成品、产品依法享有优先受偿权；被告佳力公司、茅林军、茅昌华、王佩红、杜计地、卢献敏对被告茂盛公司应偿付的上述款项承担连带责任；确认在原告的追偿债权并存物的反担保和人的反担保情形下，同时由被告佳力公司、茅林军、茅昌华、王佩红、杜计地、卢献敏依照上述第四项诉讼请求承担连带责任，原告就茂盛公司的动产抵押反担保依照上述第二项诉讼请求享有优先受偿权，原告就茂盛公司的浮动抵押反担保依照上述第三项诉讼请求享有优先受偿权，上述人的反担保和物的反担保居于同一清偿顺序。
被告茂盛公司、茅林军、茅昌华、王佩红、杜计地、卢献敏未作答辩和举证。
被告佳力公司对原告起诉主张的事实及出示的证据均无异议。
原告临海市企业经济担保有限公司为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了下列证据：
1、《委托保证合同》、《反担保（抵押）合同》、《反担保（浮动抵押）合同》、茂盛公司股东会会议决议、佳力公司章程和股东会会议决议、茂盛公司固定资产清单、存货明细、动产抵押登记书、抵押物清单各1份，《反担保（保证）合同》2份，反担保人确认声明书3份。
2、《流动资金保证借款合同》、借款借据各1份。
3、临海农商银行代偿通知书、进账单、收贷收息凭证、代偿证明各1份。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
综上，本院对原告出示的上述证据的证明力予以确认。据此，本院认定的事实与原告所述的事实一致。
本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。临海农商银行与被告茂盛公司及原告签订的《流动资金保证借款合同》，原告与被告签订的《委托保证合同》、《反担保（抵押）合同》、《反担保（浮动抵押）合同》、《反担保（保证）合同》，各方当事人的意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人应当按照合同约定的内容全面履行各自的义务。现原告已替被告茂盛公司向临海农商银行履行了保证义务，故原告有权要求被告茂盛公司返还其代为偿付的款项。《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条规定：“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿”。“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”。故原告有权对双方协议设定的茂盛公司的生产设备、原材料、半成品、产品优先受偿，但不得对抗善意第三人。根据反担保合同约定，被告佳力公司、茅林军、茅昌华、王佩红、杜计地、卢献敏作为连带责任保证人向原告提供反担保，应当负连带责任，其承担连带责任后，有权向债务人追偿。同一债务有两个以上保证人，保证人之间没有约定保证份额的，各保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《反担保（抵押）合同》、《反担保（浮动抵押）合同》对物的担保和人的担保并存情形作了特别约定，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，故约定有效，原告可以同时要求保证人承担连带责任保证和就物的担保实现债权，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序。综上所述，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江茂盛旅游制品有限公司于判决生效后十日内偿还原告临海市企业经济担保有限公司为其代为偿付的借款本金190万元，并赔偿垫付资金的损失（按日利率万分之五，自2013年10月24日计算至判决确定的履行之日）。
二、原告临海市企业经济担保有限公司对动产抵押登记书登记的被告浙江茂盛旅游制品有限公司所有的286台（套）机器设备在上述债权范围内享有优先受偿权。
三、原告临海市企业经济担保有限公司对《反担保（浮动抵押）合同》设定的被告浙江茂盛旅游制品有限公司的生产设备、原材料、半成品、产品在上述债权范围内享有优先受偿权。
四、被告临海市佳力工艺品有限公司、茅林军、茅昌华、王佩红、杜计地、卢献敏共同对被告浙江茂盛旅游制品有限公司的上述债务负连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、确认物的担保和人的担保并存，上述担保人的担保和物的担保居于同一清偿顺序。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22813元，减半收取11406.50元，由被告浙江茂盛旅游制品有限公司负担，被告临海市佳力工艺品有限公司、茅林军、茅昌华、王佩红、杜计地、卢献敏负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费22813元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 傅 煊
二〇一四年四月二十一日
代书记员 卢蔚蔚