金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺民初字第3133号
原告：钱吉生。
委托代理人：柳露露。
被告：尹卫军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
负责人：毛新龙。
委托代理人：郑杰。
原告钱吉生为与被告尹卫军、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳露露，被告人保金华分公司的委托代理人郑杰到庭参加诉讼。被告尹卫军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告钱吉生起诉称：2012年12月24日，被告尹卫军驾驶浙07925**号大中型拖拉机经蒋罗公路由罗埠方向向蒋堂镇方向行驶，07时30分许，行驶至蒋罗公路4KM＋100M婺城区蒋堂镇下汪路口地方时，与前方同向行驶至路口左转弯的由原告钱吉生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成钱吉生受伤，两车损坏的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，原告钱吉生与被告尹卫军承担同等责任。事故发生后，原告立即被送往金华市婺城区第二人民医院住院治疗，但至事故发生日当晚，因病情恶化，被紧急转至金华市人民医院住院治疗。原告于2013年4月4日出院，住院期间花费医疗费82718.65元，扣除被告尹卫军已经支付的2万元医药费，以及被告人保金华分公司在交强险范围内支付的1万元医药费，原告还花费了52718.65元，另外原告在出院后因继续治疗还花费医疗费1123.15元，并且医生出具证明，原告后续手术取钢板还要花费9000元。浙07925**号中大型拖拉机在被告人保金华分公司投保了交强险。诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失共计203851.68元（已扣除二被告的预付款3万元）；2、判令被告人保金华分公司在保险责任范围内直接向原告赔付（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），差额由被告尹卫军向原告赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证、被告行驶证、驾驶证及交强险保单复印件，证明原、被告诉讼主体资格及事发车辆投保交强险的事实；2、交通事故认定书，证明交通事故发生情况及原、被告承担事故同等责任等事实；3、医院门诊病历及住院病历，证明原告因交通事故住院治疗经过、误工时间等事实；4、金华市人民院医院诊治证明书，证明原告因交通事故医院建议休息，不能参加工作造成误工损失及原告后续手术取钢板的费用约需9000元的事实；5、住院收费收据及费用清单、门诊收费收据，证明原告因交通事故门诊、住院治疗支付医疗费情况；6、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故构成伤残的情况，以及评定营养期限90天，护理时限120天的事实；7、证明2份，证明原告在事故发生前为自由职业给人造房子，收入平均每天超过100元，本次事故的发生给原告造成实际误工损失的事实；8、价格评估报告书，证明原告因交通事故造成车辆损失806元的事实；9、交通费发票、国家税务局发票，证明原告因交通事故发生的交通费、施救费、停车费、鉴定评估费的事实。
被告尹卫军未作答辩，也未向本院提交证据。
被告人保金华分公司答辩称：肇事车辆在我公司只投保了交强险，我公司已经预付原告医疗费1万元。原告主张的误工费用没有法律依据；精神抚慰金过高，请求法庭根据原告在本次事故中的责任程度酌定；评估费、鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。
其未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织双方到庭代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告证据，第一被告未提出异议；第二被告提出：对证据7的真实性和合法性没有异议，对关联性有异议，因为原告的实际年龄已经超过法定退休年龄，所以误工费不予认可。对其他证据没有异议。
本院对被告无异议证据的证明力予以确认。对证据7，因原告系农村劳动力，本身不存在退休问题；且被告对该证据的真实性和合法性没有异议，故本院对原告在事故发生前仍有务工收入的事实予以认定。同时，对该证据的证明力予以确认。
根据上述确认有证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，浙07925**号中大型拖拉机属被告尹卫军所有。事故发生前，原告从事帮人建房干杂活的劳动。事故发生后，原告共花去医疗费83841.8元，已支出交通费3041元、施救费80元、停车费145元、鉴定费4720元、车损评估费100元。出院后，医院建议原告休息3个月。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤，左侧锁骨骨折，其损伤及遗留的后遗症，分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残、十级伤残，赔偿指数为34%。原告现内固定仍寄留体内，需择期取出内固定物治疗，营养期限建议为90日，护理期限建议为120日。原告目前患有脑挫裂伤所致的器质性智能损害（轻度），智能损害与车祸为直接因果关系。经金华市金建价格评估有限公司评估，原告车损为806元。
本院认为：原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以采信。因事故发生在机动车与非机动车之间，为适当照顾弱势一方，本院酌定由被告尹卫军承担60%的事故责任，原告承担40%的责任。因原告在事故发生前仍有务工收入，故被告应按农村标准赔偿原告的误工损失；但原告对误工时间计算有误，本院据实予以调整。原告主张的后续治疗费是必然要发生的费用，且有医疗机构出具的证明，本院予以确认。本案事故的发生，不但给原告造成了经济损失，也给他造成了较大的精神损害，被告应给予一定的精神损害赔偿；但原告自身有过错，故其主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为10000元。原告对其他损失的计算合理，本院予以确认。综上，原告的合理损失包括：医疗费83841.8元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3030元、营养费5872.5元、误工费10648.25元、护理费12000元、交通费3041元、残疾赔偿金79162.88元、精神损害抚慰金10000元、车损806元、施救费80元、停车费145元、鉴定费4720元、车损评估费100元，合计222447.43元。
因肇事车辆在人保金华分公司投保了交强险，故原告损失应由人保金华分公司在交强险内先予赔付，对于超出交强险赔偿范围的部分，应由被告尹卫军承担60%的赔偿责任。被告已预付的款项，应从其赔偿款中扣除。综上，对原告合理合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿原告钱吉生121031元（含已付的10000元），限于判决生效后十日内履行。
二、由被告尹卫军赔偿原告钱吉生60849.85元（含已付的20000元），限于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告钱吉生的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费710元（减半收取，原告已预交），由原告钱吉生负担33元，被告尹卫军负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分标的额预交上诉案件受理费，可汇至金华市财政局账户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行账号：19699901040008737，或直接交款至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起七日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 庄期春
二〇一三年十二月二十日
代书记员 楼 沁