江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟尚民初字第0021号
原告沈金凤，女，汉族，1948年9月17日生。
委托代理人任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。
被告张舟，男，汉族，1989年4月29日生。
委托代理人张国芳，男，汉族，1967年1月2日生，系张舟父亲。
被告张国芳，男，汉族，1967年1月2日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司。
负责人徐锋，总经理。
委托代理人魏伟，中华联合财产保险股份有限公司常熟支公司员工。
原告沈金凤诉被告张舟、张国芳、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由代理审判员林李金适用简易程序进行审理，后由审判员张月明适用简易程序，于2014年2月12日、3月14日公开开庭进行了审理。原告沈金凤的委托代理人任建明、被告张舟及其委托代理人张国芳、被告张国芳、被告保险公司委托代理人魏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈金凤诉称：2012年10月12日18时34分许，被告张舟驾驶苏E×××××轿车由南向北行至苏虞张练塘常兴东侧匝道时，与前方同向行驶的原告所驾人力三轮车发生相撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定张舟负事故的全部责任，原告不负事故的责任。肇事车辆登记在被告张国芳名下，在保险公司投保了交强险和商业险。原告因交通事故造成损失225284.62元，要求被告保险公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任。
被告张舟辩称：对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，由法院依法处理。
被告张国芳辩称：被告与张舟系父子关系，张舟借用自己的车辆发生本起交通事故，愿意为张舟承担连带赔偿责任，肇事车辆向保险公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。已垫付原告的20万元要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2012年10月12日18时34分许，张舟驾驶苏E×××××轿车由南向北行驶至苏虞张线练塘常兴东侧匝道时与前方同向行驶的原告所驾人力三轮车发生相撞，造成原告受伤，两车损坏。交警部门认定张舟负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故后，原告被送至常熟市第一人民医院治疗，至2012年11月7日出院。
2013年8月7日，常熟市公安局交通巡逻警察大队委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。常熟市第一人民医院司法鉴定所于同年9月6日出具《司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人沈金凤因交通事故致左侧肱骨骨折，其损伤已构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。余损伤尚未构成伤残。2、建议其误工时限为伤后270日，伤后共90日予以1人护理，伤后共60日给予营养支持，花去鉴定费2520元。
另查明：被告张国芳与张舟系父子，苏E×××××轿车登记在被告张国芳名下，被告张国芳为该车向保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险30万元，不计免陪），保险期限均自2011年11月27日0时至2012年11月26日24时止。张舟向张国芳借用车辆发生交通事故。事故前，原告在常熟市尚湖镇天富通用商业设备厂工作。事故后，张国芳已垫付相关费用200000元。
庭审中，原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失医药费60873.02元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、护理费10800元、误工费20250元、残疾赔偿金104121.6元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2520元，合计225284.62元。被告张国芳认为，自己是肇事车辆的实际车主，愿意与儿子张舟承担连带赔偿责任。被告保险公司对原告主张的医药费数额没有异议，但认为应扣除非医保用药部分，护理费认可每天45元，营养费认可每天10元，住院伙食补助费认可每天18元，精神损害抚慰金认可5000元，误工费不予认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，残疾赔偿金应按十级伤残计算，但未在举证期限内申请重新鉴定。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单、病历、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书及本案庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告与张舟于2012年10月12日发生的交通事故，经交警部门认定由张舟负事故的全部责任，原告不负事故责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告因交通事故造成的损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由张舟承担全部赔偿责任，张国芳对此自愿承担连带赔偿责任，本院予以准许。
关于原告主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算。
1、关于医药费，原告主张60873.02元，对此提供了相应的票据、病历、结算费用明细清单，本院予以认定，被告保险公司认为应扣除非医保部分用药费用，但其未能提供应扣除非医保用药的依据，且不能证明其中哪些用药属于非医保用药以及可以用何种药物予以替代，故本院对保险公司的这一抗辩意见不予支持。
2、关于住院伙食补助费，原告主张20元／天×26天=520元，在合理范围内，本院予以认定。
3、关于营养费，原告主张20元／天×60天=1200元，在合理范围内，本院予以认定。
4、关于护理费，原告主张120元／天×90天=10800元，本院认为按每天60元计算较为合理，认定为5400元。
5、关于误工费，原告主张20250元（75元／天×270天），事故发生前，原告在常熟市尚湖镇天富通用商业设备厂工作，其每天收入按75元结算，结合鉴定意见，本院予以认定。
6、关于残疾赔偿金，原告主张104121.6元（32538×（20-4）×20%］，在合理范围内，本院予以认定。
7、关于精神损害抚慰金，原告主张25000元，原告之伤构成九级伤残，本院认定为10000元。
8、关于鉴定费，原告主张2520元，并提供了相应的票据，本院予以认定。但该费用不属于交强险理赔范畴。保险公司认为其不属于保险理赔范畴，但其在举证答辩期限内未向法庭提供其对鉴定费免责的相关证据材料，故该鉴定费应当由被告保险公司在第三者责任险范围内承担。
综上，事故造成的原告的损失共计204884.62元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计62593.02元，超出限额52593.02元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计139771.6元，超出限额29771.6元。因此被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元；不足部分84884.62元，由保险公司根据保险合同赔偿，由于张国芳已为保险公司垫付200000元，故上述垫付款由保险公司分别直接给付沈金凤4884.62元、张国芳200000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告沈金凤损失共计人民币204884.62元。履行方式：被告分别给付沈金凤4884.62元、张国芳200000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
二、驳回原告沈金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币763元，由原告沈金凤负担51元，被告张舟负担712元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）。
审判员 张月明
二〇一四年三月十八日
书记员 陈 涵