山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
长民初字第01156号
原告：宋秀丽，男，1973年12月9日出生，汉族，现住长治县。
原告：山西振东建筑工程有限公司商品砼分公司，住所地：长治县。
负责人：陈慧明，该分公司经理。
以上二原告委托代理人：李勇灵，山西光耀律师事务所律师。
以上二原告委托代理人：王永刚，山西光耀律师事务所法律工作者。
被告：赵春有，男，1979年10月7日出生，汉族，住吉林省。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市。
负责人：张丽华，该支公司经理。
委托代理人：王中宝，男，1991年6月26日出生，满族，系安华农业保险股份有限公司长春中心支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所地：白山市。
负责人：于洪生，该分公司经理。
委托代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。
原告宋秀丽、山西振东建筑工程有限公司商品砼分公司（以下简称振东商品砼分公司）诉被告赵春有、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称人民保险白山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院于2015年12月25日第一次公开开庭审理本案，原告宋秀丽、振东商品砼分公司的负责人陈慧明、委托代理人李勇灵、被告安华保险长春支公司的委托代理人王中宝、被告人民保险白山市分公司的委托代理人杜陈义到庭参加诉讼，被告赵春有经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院于2016年7月12日第二次公开开庭审理本案，原告宋秀丽、振东商品砼分公司的负责人陈慧明、委托代理人李勇灵、被告赵春有、被告人民保险白山市分公司的委托代理人杜陈义到庭参加诉讼，被告安华保险长春支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋秀丽、振东商品砼分公司诉称，2015年3月30日13时30分许，被告赵春有驾驶车牌为吉CXXX**-CXXXXX挂解放牌重型半挂牵引车，沿207国道由南向北逆行至207国道1226KM+900M处时，与对向正常行驶的原告宋秀丽驾驶的晋DXXX**号重型专业作业车发生碰撞，造成赵春有、宋秀丽受伤，双方车辆损坏的交通事故。经长治县公安局交警大队认定，被告赵春有负事故的全部责任，原告宋秀丽于当日入住长治医学院附属和平医院进行治疗，诊断为全身多发伤，共住院46天。本次事故给宋秀丽造成各项损失423536.51元，给原告振东商砼分公司造成损失车辆损失费714525元、停运损失300000元。被告赵春有应承担赔偿保险赔付不足部分的责任。被告安华保险长春支公司、人民保险白山市分公司系肇事车辆的交强险和商业险的承保单位，应在保险范围内进行赔偿，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告赵春有辩称，对事故发生及责任划分无异议，其没有能力赔偿。
被告安华保险长春支公司辩称，同意在交强险理赔范围内对原告的损失进行赔偿，本案诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
被告人民保险白山市分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，本案涉案车辆在被告处投保主车第三者险理赔限额20万元，挂车限额为5万元，均不计免赔；应先由交强险按责任承担；由于主车和挂车为一体，按照保险条款约定，赔偿总额以主车的责任限额20万元为准；诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
原告为支持其诉讼请求和主张向法庭提供证据如下：
证据一、长治县公安局交警大队长县公交认字（2015）第000330号道路交通事故认定书一份，证明本次事故被告赵春有负事故的全部责任，原告无责任。
证据二、长治医学院附属和平医院医疗单据18支及患者费用清单，证明原告住院期间医疗费用共计100194.1元。长治市华晟仁平价大药房有限公司发票一支，证明原告因伤情购买轮椅一辆，花费880元。
证据三、长治医学院附属和平医院诊断证明书、出院证、病历各一份，证明原告宋秀丽因交通事故造成的伤情及住院治疗情况。住院46天。
证据四、山西振东建筑工程公司商品砼分公司工资表十二份，证明原告宋秀丽自2014年3月份至2015年2月份月平均工资3784元。
证据五、长治经坊煤业有限公司选煤车间证明和2014年3月至2015年2月份工资情况一份，证明原告妻子王彩霞为其单位职工，月工资3078.77元。宋胜利道路货物运输驾驶员资格证一份、宋胜利机动车驾驶证一份、身份证一份、常利雄书面证明一份，证明宋胜利月工资7000元。
证据六、长治市田昊房地产开发有限公司楼宇认购协议一份、长治市田昊物业管理有限公司证明两份（其中一份有长治县韩店镇长安社区居民委员会印章），证明原告宋秀丽在长治县某某小区购买房屋一处，原告及家人在长治县天昊小区居住。
证据七、长治县某某村民委员会证明及常住人口登记卡各一份，证明原告宋秀丽母亲秦翠英，现年70岁。长治市公安局西大街派出所常住人口登记卡一份，证明原告女儿宋某某出生于2005年1月13日。
证据八、被告赵春有驾驶证、机动车行驶证（重型半挂牵引车）、机动车行驶证（重型普通半挂车）各一份，证明被告赵春有作为本案被告主体适格。
证据九、安华农业保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）两份，证明被告赵春有驾驶的吉CXXX**-CXXXXX挂解放牌重型半挂牵引车在安华保险公司及中国人民财产保险公司投保有交强险和第三者责任险。
证据十、长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告宋秀丽因交通事故造成其右下肢损伤构成九级伤残，胸部损伤构成十级伤残。
证据十一、长治市人民医院收费票据一支，证明原告宋秀丽因伤残鉴定花费伤残程度鉴定费1500元。
证据十二、机动车购车发票一支，证明原告振东商砼分公司购买混凝土泵车花费1993410元。
证据十三、晋DXXX**号重型专业作业车行驶证一份，证明该车系原告振东商砼分公司所有。
证据十四、长治市诚信资产评估有限公司晋长诚信评鉴字（2016）第001号评估鉴定意见书一份。证明晋DXXX**号重型专业作业车维修费714525元。
证据十五、长治市诚信资产评估有限公司增值税发票一支，证明晋DXXX**号重型专业作业车维修价格鉴定费22330元。
证据十六、原告宋秀丽医疗复查费用单据十支。费用3416元。
以上证据经庭审质证后，被告赵春有对原告证据十、十一、十四、十五、十六无异议，对原告证据其他证据未到庭质证。
以上证据经庭审质证后，被告安华保险长春支公司质证后对原告证据一、二、三、八、九、十二、十三无异议，对原告证据四、五、六有异议，认为工资表、工资证明、购房协议不能证明原告误工损失和护理人员误工损失，购房协议仅能证明原告购买房屋，不能证明其经济来源，对原告证据十、十一、十四、十五、十六未到庭质证。
以上证据经庭审质证，被告人民保险白山市分公司质证后认为对原告证据一、二、三、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十六无异议，对原告证据四、五、十四有异议，认为工资表、工资证明、购房协议不能证明原告误工损失和护理人员误工损失，护理人员情况应由医嘱证明，车损鉴定未考虑维修残值。
被告赵春有未向法庭提供证据。
被告安华保险长春支公司未向法庭提供证据。
被告人民保险白山市分公司未向法庭提供证据。
原、被告对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告证据四能够证明本案事发前，原告月平均工资3784元，原告证据五中，因原告宋秀丽病历记载为一级护理、二级护理，并未注明留陪几人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院认定为一人护理。原告证据六，购房协议、居住小区物业、社区证明能够证明原告经常居住地为县城。原告证据十四系中级法院委托司法鉴定部门作出的评估鉴定意见书，被告虽有异议但未提出相应证据予以反驳，该证据，本院予以确认。
经审理查明：2015年3月30日13时30分许，被告赵春有驾驶车牌为吉CXXX**-CXXXXX挂解放牌重型半挂牵引车，沿207国道由南向北逆行至207国道1226KM+900M处时，与对向正常行驶的原告宋秀丽驾驶的晋DXXX**号重型专业作业车发生碰撞，造成赵春有、宋秀丽受伤，双方车辆损坏的交通事故。经长治县公安局交警大队认定，被告赵春有负事故的全部责任，原告宋秀丽于当日入住长治医学院附属和平医院进行治疗，诊断为全身多发伤，共住院46天。
另查明,被告安华保险长春支公司、人民保险白山市分公司系肇事车辆的交强险和商业险的承保单位。该事故发生在保险期内。原告振东商品砼分公司为原告宋秀丽支付医疗费、辅助治疗器具费、鉴定费105990.1元。
原告宋秀丽的各项损失为：
1、医疗费103610.1元；2、误工费47047元（原告宋秀丽系振东商品砼分公司职工，事发前一年月平均工资为3784元，误工费为：3784÷30天373天（住院期间至伤残鉴定前一日）=47047元）；3、护理费6093元（原告住院46天，住本院按一人护理，参照2015年山西卫生和社会工作在岗职工平均工资48349元计算，护理费为：48349元÷365天46天=6093元）；4、营养费4600元（原告住院46天，营养费每天按100元计算）；5、住院伙食补助费4600元（原告住院46天，营养费每天按100元计算）；6、交通费1000元（原告主张交通费2000元，但未提供相关证据，因交通事故原告及护理家属支出交通费是客观存在的，本院酌定1000元）；7、残疾赔偿金108477.6（原告经常居住地和经济来源地均在城镇，原告伤情被鉴定为右下肢损伤构成九级伤残，胸部损伤构成十级伤残，参照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元计算，残疾赔偿金为：25828元20年21%伤残系数=108477.6元）；8、被扶养人生活费16878元（原告母亲现年71岁，有子女四人，参照2015年山西省农村居民人均人均消费支出7421元计算九年，抚养费为7421元9年÷40.21伤残系数=3506元；原告宋秀丽女儿宋某某为城镇户口，现年10岁、参照2015年山西省城镇居民人均人均消费支出15919元计算8年，抚养费为15919元8÷20.21伤残系数=13372元）；9、鉴定费1500元；10、精神抚慰金10000元（原告在交通事故中受伤并被鉴定为右下肢损伤构成九级伤残，胸部损伤构成十级伤残，客观上会对其精神上产生影响，本院酌定精神抚慰金10000元）；11、康复辅助用具费用880元（原告因下肢损伤，购买轮椅一辆，花费880元，符合客观需要，本院予以支持）；12、二次手术费因未实际发生，本院不予支持。
原告宋秀丽的各项损失为304685.7元。
原告振东商砼分公司的各项损失为：
车辆维修费714525元，2、司法鉴定费22330元，3、停运损失未向本院提供相关证据，本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护，任何单位及个人不得侵犯。本案中原告宋秀丽驾驶原告振东商品砼分公司的晋DXXX**号重型专业作业车在行驶中与被告赵春有驾驶的驾驶车牌为吉CXXX**-CXXXXX挂解放牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成双方人员受伤和车辆受损。该事故经长治县公安局交警大队认定，被告赵春有负事故的全部责任，故被告赵春有应对二原告的各项损失负有赔偿责任。
被告赵春有驾驶车牌为吉CXXX**-CXXXXX挂解放牌重型半挂牵引车在被告安华保险长春支公司投保有交强险（责任限额为122000元），在人民保险白山市分公司投保有第三者责任险（主车理赔责任限额200000元，挂车理赔责任限额50000元，不计免赔），该事故发生在保险期限内，被告赵春有在本案中负全部责任，原告各项损失应由被告安华保险长春支公司和人民保险白山市分公司在保险理赔责任限额内予以赔偿，理赔不足部分由被告赵春有承担。原告宋秀丽的各项损失为303185.7元（不含鉴定费），原告振东商品砼分公司的损失为714525元（不含鉴定费），本院认为应在保险理赔范围内优先赔偿交通事故造成的人身损害各项损失，故被告安华保险长春支公司应在在交强险责任限额内赔偿原告宋秀丽120000元，赔偿原告振东商品砼分公司财产损失2000元；
被告人民保险白山市分公司辩称投保车辆主车和挂车连接使用时视为一体，发生事故时，赔偿金额总和以主车的责任限额为限。本院认为，吉CXXX**-CXXXXX挂解放牌重型半挂牵引车属于参与交通活动的一个整体，从公平合理、权利义务一致的原则出发，应由被告人民保险白山市分公司应在主挂两车第三者责任险250000元责任限额内对原告承担赔偿责任。被告人民保险白山市分公司应在第三者责任险限额内赔付原告宋秀丽183185.7元（即宋秀丽各项损失303185.7元-交强险限额理赔部分120000元），在第三者责任险限额内赔付振东商品砼分公司车辆维修费66814.3元(第三者责任险限额250000元-责任险理赔宋秀丽部分183185.7元）。
交强险和第三者责任险保险限额不足部分由被告赵春有承担，被告赵春有应赔偿原告振东商品砼分公司车辆维修费645710.7元（714525元-第三者责任险理赔部分66814.3元-交强险限额理赔部分2000元）。
鉴于原告宋秀丽因交通事故受伤所花费医疗费、辅助治疗器具费等104490.1元由原告振东商品砼分公司垫付，该费用应由保险公司直接支付给原告振东商品砼分公司。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋秀丽各项损失120000元、赔偿原告山西振东建筑工程有限公司商品砼分公司损失2000元；
二、限中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋秀丽78695.6元、支付原告山西振东建筑工程有限公司商品砼分公司垫付费用171304.4元（含原告山西振东建筑工程有限公司商品砼分公司为原告宋秀丽支付的医疗费103610.1元、辅助治疗器具费880元、车辆损失66814.3元）；
三、现被告赵春有于本判决生效后三十日内赔偿原告山西振东建筑工程有限公司商品砼分公司损失645710.7元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14012元、鉴定费23830元，由被告赵春有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张建斌
审 判 员 司占亚
人民陪审员 张艳芳
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张 娇
附录：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。