常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）苏0411民初748号
原告：上海融孚石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区东方路1988号601-B2室。
法定代表人：蔡浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：巢文洪，江苏致达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴小丹，江苏致达律师事务所实习律师。
被告：宜兴市成利物资有限公司,住所地江苏省宜兴市宜城街道王府综合楼四楼。
法定代表人：储新明，该公司总经理。
被告：宜兴市启盛精细化工有限公司,住所地江苏省宜兴市丁蜀镇塍里村。
法定代表人：储新明，该公司总经理。
被告:储新明，男，1962年6月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告上海融孚石油化工有限公司诉被告宜兴市成利物资有限公司、宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员聂华刚独任审理。2017年3月8日，被告宜兴市成利物资有限公司向本院提出管辖权异议，本院审查后，于2017年4月5日裁定驳回了被告宜兴市成利物资有限公司提出的管辖权异议。裁定生效后，本院依法适用普通程序，于2017年6月6日、同年8月2日二次公开开庭进行了审理。原告上海融孚石油化工有限公司委托诉讼代理人巢文洪、吴小丹到庭参加诉讼，被告储新明（同时为被告宜兴市成利物资有限公司、宜兴市启盛精细化工有限公司法定代表人）第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上海融孚石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告宜兴市成利物资有限公司支付货款816750元并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2，判令被告宜兴市成利物资有限公司支付律师费损失65000元；3，被告宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明对上述债务承担连带清偿责任；4，本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2014年7月，我公司将数百吨溶剂油存放在被告宜兴市启盛精细化工有限公司处。2015年3月，经核实，被被告宜兴市成利物资有限公司擅自处理137.82吨。事后，我公司与被告协商达成合意，其中2.82吨作为损耗由我公司承担，150吨算作由被告宜兴市成利物资有限公司购买，并补签了合同和提货手续。后被告宜兴市成利物资有限公司作出还款承诺，并由被告宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明承担连带责任。但三被告至今未履行付款义务，故提起本案诉讼。
宜兴市成利物资有限公司、宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明共同辩称，我们与原告没有达成买卖合同。当时原告工作人员找我，因为存在亏损和原油跌价，要我暂时顶这块亏损，所以和我签了买卖合同和对账单。为了弥补我的亏损，承诺给我做一部分加工，让我收取加工费，加工中的利润与之前我顶的亏损相抵消，所以不存在购买的事情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上海融孚石油化工有限公司提供的证据有：1，2015年3月6日我公司与被告宜兴市成利物资有限公司签订的买卖合同、2015年3月10日被告宜兴市成利物资有限公司出具的提货证明。证明由于我公司存在宜兴市启盛精细化工有限公司的溶剂油被被告宜兴市成利物资有限公司擅自处理，经双方协商，后补了买卖合同和提货单，短少的溶剂油作为卖给宜兴市成利物资有限公司处理；2，2015年8月17日三被告出具的对账单。证明三被告确认欠货款816750元，该款由被告宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明提供连带责任的担保；3，2016年7月22日，我公司与三被告签订的还款协议。证明被告宜兴市成利物资有限公司确认欠我公司货款816750元，并承诺还款时间。被告宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明承担担保责任；4，2015年5月6日，被告储新明出具的书面说明以及出具说明时的照片。证明事情的经过以及被告欠款的事实；5，被告储新明签字的提货单。证明被告签字收货；6，委托代理合同及代理费发票。证明原告为本案诉讼产生律师费65000元；7，录音资料。证明被告方未经我公司同意擅自出卖我公司货物的经过以及案涉合同签订的背景；8，入库明细以及运输对账单。证明我公司自2014年7月起通过相关运输公司将案涉货物陆续运送存储在被告宜兴市启盛精细化工有限公司处的事实；9，买卖合同、运输合同、提货委托书。证明我公司通过相关运输公司从被告宜兴市启盛精细化工有限公司处提货并发往客户的事实。
宜兴市成利物资有限公司、宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明共同质证称，上述证明都是为了配合原告方司马驰伪造的，上面的章和签字都没有问题，但是事实都是不存在的。司马驰是原告的老总，但不是法定代表人。当时我是为了帮朋友，但事实是不存在的。
宜兴市成利物资有限公司、宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明提供的证据有：2016年7月22日宜兴市启盛精细化工有限公司与原告签订的委托加工协议书1份。其中第九条载明委托加工协议同还款协议同步进行，双方不得违约。
上海融孚石油化工有限公司质证称，该协议是我公司与宜兴市启盛精细化工有限公司签订的，目的是为了帮助被告能够尽早还款，但与本案135吨溶剂油的货款没有关联性。
经审理查明，2015年3月6日，原告与被告宜兴市成利物资有限公司签订买卖合同一份，约定由原告供应宜兴市成利物资有限公司溶剂油135吨，单价6050元每吨，货款816750元。2015年5月6日，被告储新明向原告出具书面情况说明一份，确认原告存储在被告宜兴市启盛精细化工有限公司的137.82吨溶剂油在2015年2月16日前由被告宜兴市成利物资有限公司销售，经双方协商，2.82吨作为损耗由原告承担，135吨的货款由被告宜兴市成利物资有限公司承担，并承诺在5月归还50%，6月份结清。2015年8月17日，三被告向原告出具对账单一份，确认被告宜兴市成利物资有限公司欠原告货款816750元，将于2016年2月26日前全部结清。如逾期，原告通过法律途径解决所产生的包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用及调查费用等，全部由被告宜兴市成利物资有限公司承担。被告宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明对欠款承担连带担保，担保时间为欠款到期之日起2年。2016年7月22日，原、被告签订协议一份，协议确认截至当天，被告宜兴市成利物资有限公司尚欠原告货款816750元，并承诺于2016年12月31日前归还欠款150000元，余款于2017年10月31日前全部结清。如有一期未足额支付，原告可就全部款项通过法律途径解决，届时，由此造成的相关损失包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用及调查费用等，全部由被告宜兴市成利物资有限公司承担。被告宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明对被告宜兴市成利物资有限公司的债务承担担保责任，担保范围为货款及实现债权费用，担保期限为两年。协议签订后，三被告至今未履行付款义务。
另查明，2017年1月11日，原告与江苏致达律师事务所签订委托代理合同，委托该所代理本案诉讼，并向该所支付律师代理费65000元，该所于2017年3月17日向原告开具了65000元的代理费发票。
又查明，原告提供了入库明细及运输对账单，以证明将货物存储在被告宜兴市启盛精细化工有限公司处的事实。
再查明，被告提供2016年7月22日宜兴市启盛精细化工有限公司与原告签订的委托加工协议书一份，以证明原、被告之间并不存在溶剂油买卖的事实。原告对此不予认可，认为该委托加工协议与本案无关联性。此外被告未有其他证据证明其观点。
上述事实有当事人的陈述与自认、买卖合同、提货证明、对账单、情况说明、协议、录音资料、入库明细及运输对账单、委托代理合同和代理费发票等证据证实。
本院认为，本案中，虽然原告与被告宜兴市成利物资有限公司之间的买卖合同系补签，但对账单、情况说明、协议等证据足以证明被告宜兴市成利物资有限公司确认其处理的货物为向原告购买，被告宜兴市成利物资有限公司理应向原告支付所欠货款，被告宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明亦应按约向原告承担连带保证责任；原告的诉讼请求事实清楚、理由正当，本院予以支持；被告提出与原告发生的买卖业务系伪造的抗辩，因无充分证据证实，本院不予采信；三被告第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜兴市成利物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海融孚石油化工有限公司货款816750元、承担律师费65000元，并承担以816750元为本金，自2017年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息。
二、被告宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明对上述被告宜兴市成利物资有限公司应支付的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12618元，由被告宜兴市成利物资有限公司、宜兴市启盛精细化工有限公司、储新明共同负担（该款原告已预交，由三被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 聂华刚
人民陪审员 汤正鸣
人民陪审员 吴华良
二〇一七年八月二日
书 记 员 吴 烨
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。