昆明市西山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第821号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1964年2月2日出生，汉族。系本案被害人。
被告人宋某，男，1980年8月28日出生，汉族，中专文化，四川省犍为县人。2003年3月5日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2005年1月24日刑满释放。2015年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
辩护人兼诉讼代理人周磊，云南云恒律师事务所律师。特别授权代理。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）772号起诉书指控被告人宋某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某以要求被告赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并受理后，适用普通程序于2015年11月4日本院依法组成合议庭在本院8号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、被告人宋某及其辩护人兼诉讼代理人周磊到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告人均未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月21日18时，被告人宋某和朋友在昆明市西山区海口街道办事处砂锅村“仓龙饭店”二楼吃饭。期间喝了酒，后被告人宋某听见邻桌的陈某和张某某交谈声音过大，心理感觉不舒服，便起身用啤酒瓶将被害人陈某的头部打伤。经鉴定，被害人陈某头部的伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人宋某的行为已触犯我国刑律，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示无异议。其辩护人对公诉机关的指控没有意见，但认为被告人宋某具有自首情节，明知他人已经报警没有离开现场，在公安机关第一次讯问时如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。被告人宋某没有预谋，系法律意识不强，其认罪态度较好，社会危害性较小，可以适应缓刑。
公诉机关当庭向法庭和被告人宋某及其辩护人出示了以下证据：抓获经过、报案材料、被告人宋某的供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、户口证明、前科材料。
上述证据均经当庭质证，被告人宋某及其辩护人均表示没有异议，本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。
附带民事诉讼原告人陈某依据公诉机关的指控，提出以下诉讼请求：判令被告人宋某赔偿医疗费人民币4311.12元、误工费人民币80000元、护理费人民币12000元、住院伙食补助费人民币1000元、营养费人民币2000元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币700元，以上费用共计人民币101011.12元。
附带民事诉讼原告人陈某向法庭提交了以下证据：
1、昆明市第一人民医院急诊病历及该院门诊收费收据，欲证明附带民事诉讼原告人陈某受伤后在西山区第三人民医院治疗，后又到昆明市第一人民医院住院治疗10天，共计支付医疗费人民币3604.66元。
2、云南保尔物流有限公司出具的工资收入证明、附带民事诉讼原告人陈某的驾驶证、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证、道路运输经营许可证、机动车强制保险单，欲证明附带民事诉讼原告人陈某在云南保尔物流有限公司从事运输工作，其月收入为人民币20000元。
3、云南天禹司法鉴定中心出具的鉴定费发票，欲证明附带民事诉讼原告人陈某因此受伤支付了鉴定费人民币700元。
4、云南省急救中心出具的门诊收费收据，欲证明附带民事诉讼原告人陈某因此次受伤支付交通费人民币1000元。
上述民事证据经当庭质证，被告人宋某对证据1、3、4表示没有异议；对证据2不予认可，认为其月收入过高，只认可按照运输行业标准计算住院期间的误工收入。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某出示的证据1、3、4系相关职能部门出具，形式合法，被告人宋某也没有意见，本院予以确认。附带民事诉讼原告人陈某出示的证据2，形式合法，本院对其真实性予以确认。
经庭审查明：2015年7月21日18时，被告人宋某和朋友在昆明市西山区海口街道办事处砂锅村“仓龙饭店”二楼吃饭。期间喝了酒，后被告人宋某听见邻桌的陈某和张某某交谈声音过大，心理感觉不舒服，便起身用啤酒瓶将被害人陈某的头部打伤。经鉴定，被害人陈某外伤致：创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，头皮裂伤，创口长3.5厘米，多处软组织损伤，其伤情为轻伤二级。被害人陈某受伤后，先后在西山区第三人民医院和昆明市第一人民医院治疗，共计住院10天支付医疗费人民币3604.66元，鉴定费人民币700元，交通费人民币1000元。被害人陈某在云南保尔物流有限公司从事运输工作，其月收入为人民币20000元。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。本案中，被告人宋某无视国法，随意殴打他人并造成他人轻伤二级的后果，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人宋某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。就辩护人所提被告人宋某具有自首情节的辩护意见，依据本案查明的事实及证据，被告人宋某将被害人陈某打伤后，其虽然知道他人报警，但其已被“仓龙饭店”工作人员控制，并非是明知他人报警而在现场等待，故其行为不构成自首。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。就辩护人所提，被告人宋某事前没有预谋，认罪态度较好的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳，本院将对其酌情从轻处罚。被告人宋某除应承担相应的刑事责任，还应承担因其犯罪行为而造成的附带民事诉讼原告人陈某的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人陈某提出的诉讼请求，符合法律规定或者提供相应证据的本院予以支持：经审查，对医疗费人民币3604.66元、住院伙食补助费人民币1000元、鉴定费人民币700元、交通费人民币1000元，附带民事诉讼原告人陈某提交了相应证据，符合法律规定，本院予以支持。对误工费，因附带民事诉讼原告人陈某确实受伤并进行了住院治疗，故本院根据其月收入情况，支持其住院期间和出院后一个月的误工收入即人民币26666元。对护理费和营业费，虽然附带民事诉讼原告人陈某未提交相应证据，鉴于其受伤住院治疗的情况，本院酌情按照护理费每天100元，营养费每天50元，支持其住院期间和出院后一个月的护理费和营养费，即护理费人民币4000元、营养费人民币2000元。综上，附带民事诉讼原告人陈某因此次受伤，共计造成损失人民币38970.66元。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第四十七条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2017年7月21日止）。
二、被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失共计人民币38970.66元，其中医疗费人民币3604.66元、住院伙食补助费人民币1000元、鉴定费人民币700元、交通费人民币1000元、误工费人民币26666元、理费人民币4000元、营养费人民币2000元（此款于本判决生效之日起三十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 睿
人民陪审员 金小伟
人民陪审员 汤池琼
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 罗思源