安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第00548号
上诉人（原审被告）：王霞，女，1982年10月18日出生，汉族，城镇居民。
上诉人（原审被告）：贾国海，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，身份证号码号码340822197904026230。
二上诉人共同委托代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘霄，男，2006年8月23日出生，汉族，怀宁县洪铺镇中心学校二年级一班学生。
法定代理人：刘纯会，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，系被上诉人刘霄之父。
委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道同安路月辉广场北侧。
负责人：齐劲松，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托代理人：韩祯婕，该公司员工。
上诉人王霞、贾国海因与被上诉人刘霄、太平财产保险有限公司桐城支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2013）怀民一初字第01642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月29日在本院公开开庭审理了本案。上诉人王霞、贾国海的共同委托代理人刘竹苗，被上诉人刘霄的委托代理人汪爱民，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人韩祯到庭参加诉讼。被上诉人太平财产保险有限公司桐城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘霄在××审诉称：2013年5月22日17时20分，被告王霞驾驶被告贾国海所有的皖H×××××号小型轿车行驶至X002线22K＋500M处与原告刘霄相撞，致刘霄受伤。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告王霞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故车辆皖H×××××号小型轿车分别在被告太平财产保险有限公司桐城支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，并为商业第三者责任保险投保了不计免赔率特约险。上述道路交通事故造成原告经济损失合计112663.49元。原告在事故中负次要责任，被告应赔偿原告经济损失合计106110.85元（112663.49元-（38483.21元＋640元＋3640元-10000元）（超出交强险赔偿限额的部分）×20%］。原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：××、被告王霞、被告贾国海赔偿原告经济损失106110.85元；二、被告太平财产保险有限公司桐城支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在保险责任限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
王霞、贾国海在××审共同辩称：1、对原告刘霄诉称的道路交通事故没有异议，事故车辆已投保交强险及商业第三者责任险，故原告的损失依法应该由被告保险公司赔偿。2、原告诉求中不合理及不合法的部分应该予以剔除。3、事故发生后，被告王霞共垫付原告医疗费用30483.21元，该款原告应予以返还。
太平财产保险有限公司桐城支公司在××审辩称：1、对原告刘霄诉称的道路交通事故及事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险；2、原告部分诉求无事实依据，部分诉求标准过高。因原告未提交医疗费用药清单，故原告主张的医疗费应按20%的比例予以扣除。根据相关规定，原告伤情护理期应为60日至120日之间，我司认为原告伤情护理期可酌定为90日。原告主张的交通费过高，根据法律规定及实际情况，我公司认为可酌定为300元到400元。原告负事故的次要责任，原告主张的精神损害抚慰金可酌定为5000元。根据相关法律规定，我公司不予承担鉴定费及诉讼费。
中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在××审辩称：1、对原告刘霄诉称的道路交通事故及事故责任认定不持异议；2、原告的各项损失应由被告太平财产保险有限公司桐城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由我公司在第三者责任保险的责任限额范围内按照合同的约定依法予以赔偿；3、原告主张的诉求部分过高，这方面答辩意见与被告太平财产保险有限公司桐城支公司的答辩意见相同。我公司不承担鉴定费及诉讼费。
原审法院查明：2013年5月22日17时20分，被告王霞驾驶被告贾国海所有的皖H×××××号小型轿车由西向东行驶至X002线22K＋500M处，与由南向北步行横过公路的原告刘霄相撞，致原告受伤。原告受伤后立即被送至安庆市石化医院住院治疗，于2013年6月24日出院，住院32天。原告伤情诊断为：1、右股骨干骨折；2、头皮挫伤伴血肿。出院医嘱为：1、继续监测体温变化，建议上级医院儿科就诊治疗，住院期间陪护××人；2、建议休息3个月，加强营养，陪护××人，1个月后复诊。2013年9月25日，原告到安庆市石化医院复诊，医嘱为：1、建议休息2个月，陪护××人；2、加强营养。原告住院治疗期间支付医疗费共计30483.21元（该费用由被告王霞垫付），其中含2013年5月22日原告门诊费600.8元。2013年12月26日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2013）临鉴字第F2279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘霄因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人刘霄的后续医疗费需人民币8000元左右。原告为此支付鉴定费2100元。2013年7月3日，该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队重新认定，被告王霞负事故主要责任，原告刘霄负事故次要责任。此前，保险各方当事人于2013年1月23日经协商，对皖H×××××车辆在被告太平财产保险有限公司桐城支公司投保的交强险有关合同内容予以变更，皖H×××××车辆变更后的号牌为皖H×××××，该车交强险的投保人刘斌变更为被告贾国海，交强险的保险期间变更为自2013年1月24日零时起至2013年9月21日24时止。2013年1月15日，被告贾国海为其所有的上述车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，并为商业第三者责任保险投保了不计免赔率特约险，保险期间自2013年1月16日零时起至2014年1月15日24时止。在商业第三者责任险中，被告贾国海与被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司约定：保险人依据被保险机动车××方驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，被保险机动车××方负主要事故责任的，保险人按不超过70%事故责任比例计算赔偿。另查明：2010年12月30日，原告刘霄的父亲刘纯会在怀宁县洪铺镇金桂路购买住房××套，原告刘霄自2010年12月30日起至今××直在该房居住。自2012年9月至今，原告刘霄在怀宁县洪铺镇中心学校读书。
原判认定上述事实的证据有：原告家庭户口簿、道路交通事故重新认定书、被告王霞机动车驾驶证、皖H×××××号事故车辆行驶证复印件、皖H×××××号事故车辆交强险、商业险保险单复印件、安庆市石化医院出院记录××份、诊断证明书两份、医药费发票三张、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书××份、鉴定费发票××张、怀宁县洪铺镇中心学校证明××份、怀宁县洪铺镇人民政府证明××份、怀宁县洪铺镇人民政府、怀宁县洪铺镇建设规划服务所证明××份、怀宁县洪铺镇洪镇街道居民委员会、怀宁县公安局洪铺派出所证明××份、怀宁房地权证洪铺字第××号房产证××份。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告王霞驾驶被告贾国海所有的皖H×××××号小型轿车因道路交通事故致原告受伤，事实清楚，证据充分，予以认定。怀宁县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出的道路交通事故认定书合法，予以采信。安徽同德司法鉴定所作出的司法鉴定意见书合法，予以采信。根据查明的事实，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费均适当、合法，予以确定。被告两保险公司虽对原告主张的营养期、护理期有异议，但不再申请司法鉴定，故对原告主张的营养费、护理费亦予以确定。根据原告的治疗及鉴定过程，原告主张的交通费可酌定为700元。原告在事故中负次要责任，根据其伤情程度，原告主张的精神损害抚慰金可酌定为6000元。综上，原告主张的各项损失可确定为：医疗费38483.21元（含后续医疗费8000元）、住院伙食补助费640元、营养费3640元、护理费17752.28元、交通费700元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元，合计111363.49元。因被告贾国海为其所有的上述事故车辆在被告太平财产保险有限公司桐城支公司投保了交强险，故原告上述所确定的各项损失应由被告太平财产保险有限公司桐城支公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。因被告贾国海为其所有的上述事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，并为该商业第三者责任保险投保了不计免赔率特约险，故上述所确定的原告各项损失超出交强险保险责任限额范围的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司承担70%的赔偿责任，由被告王霞、被告贾国海共同承担10%的赔偿责任。被告王霞先行垫付的医疗费30483.21元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第××款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第××款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十××条第××款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第××款、第二款，第十八条第××款，第十九条第××款，第二十××条第××款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第××款，第二十四条，第二十五条第××款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十××条之规定，原审判决：××、被告太平财产保险有限公司桐城支公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘霄各项损失合计78600.28元（该款及保险公司应负担的诉讼费由保险公司汇入本院的银行账户，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：×××0001）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘霄各项损失合计22934.25元［（38483.21元﹢640元﹢3640元－10000元）×70％。该款及保险公司应负担的诉讼费由保险公司汇入本院的银行账户，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：×××0001）；三、被告王霞、被告贾国海于本判决生效后15日内共同赔偿原告刘霄各项损失合计3276.32元［（38483.21元﹢640元﹢3640元－10000元）×10％］，被告王霞先行垫付的医疗费30483.21元由原告刘霄在领取上述赔偿款时予以返还；四、驳回原告刘霄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元减半收取1211元，由原告刘霄负担15元，被告太平财产保险有限公司桐城支公司负担196元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担100元，被告王霞、被告贾国海共同负担900元。
宣判后，王霞、贾国海不服，共同上诉提出：根据《安徽省实施道路交通安全法办法》第五十三条规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车承担主要责任的，应承担80%的赔偿责任。上诉人在本起事故中承担主要责任，应承担80%的赔偿责任，但该80%的赔偿责任应由保险公司替代上诉人承担。即使保险合同中约定保险公司只承担70%的责任，但保险公司未举证证明该保险条款已向投保人履行了解释提示和说明的义务，依据相关法律规定，该保险条款不产生效力。故原判决上诉人承担10%的赔偿责任错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。
二审查明的事实与原审××致，双方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于××审，本院认证意见与××审××致。对原判认定的事实本院予以确认。
本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：原判决王霞、贾国海对超出交强险部分共同承担10%的赔偿责任是否正确。根据怀宁县公安局交通警察大队的认定，上诉人王霞负事故主要责任，被上诉人刘霄负事故次要责任。因本起事故是机动车与非机动车发生交通事故，故依据《安徽省实施道路交通安全法办法》第五十三条规定，上诉人王霞应承担80%的赔偿责任。由于保险公司在商业第三者责任险条款中明确约定，肇事车辆承担主要责任的，保险公司在商业第三者责任险内承担70%赔偿责任。超出70%的部分由侵权人承担。因此，原判决保险公司对超出交强险部分在商业第三者责任险内承担70%的赔偿责任，上诉人王霞、贾国海共同承担10%的赔偿责任并无不当。上诉人王霞、贾国海的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第××百四十四条、第××百七十条第××款第（××）项、第××百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王霞、贾国海共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周大庆
审 判 员 马 骥
代理审判员 马文杨
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 许德智
附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院审理上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原决、裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。