河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终3798号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。
负责人王翔，该公司总经理。
委托代理人：王玉婷，河北凌众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高翠洁，女，1982年9月4日生，汉族，行唐县人。
委托代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周刚，男，1980年4月1日生，汉族，行唐县人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被上诉人高翠洁等人因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市行唐县人民法院（2016）冀0125民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：对一审法院判决被上诉人的误工费让上诉人多承担的28295.4元以及交通费1000元，两项合计多承担29295.4元，予以改判，诉讼费由被上诉人承担。理由：一、（2015）行民一初字第02312号生效判决书中，显示高翠洁在第一次诉讼中法院认定高翠洁误工费按照2015年度农林牧渔业的标准计算，且高翠洁自称一直在家休息未工作长达344天，本案中上诉人沿用了上述判决中的证据，故本案中原审法院对高翠洁的误工费应该按照农林牧渔业标准计算。二、根据最高院司法解释规定，被上诉人未提供医疗机构的休息证明及鉴定机构的鉴定意见，无法证明其需要持续误工的证明，高翠洁属于二次治疗，其在医院住院8天，出院诊断坐骨神经损伤，陈旧伤，并未有继续休息的遗嘱，所以上诉人认为被上诉人主张误工时间过长，法院不应该直接予以认可。三、被上诉人高翠洁到定州、到余底，上述地点不属于被上诉人就医地点和被上诉人伤情无关系，不应认定。
被上诉人高翠洁代理人辩称：高翠洁和保险公司（2015）行民一初字第02312号的案件中，高翠洁提交了所在单位的营业执照、劳动合同和工资表但未提交减少收入证明，误工费的主张没有支持，判决送达后高翠洁向法院提出异议，法官说这次计算的仅仅是住院期间的误工费，误工时间较短，在下次起诉时完善误工证明后再支持误工费，所以在此案原审高翠洁提交了所在单位的营业执照、劳动合同、工资表及误工证明，完善了减少收入证明，所以此次高翠洁的误工费标准是按照实际误工情况计算，每天按照93.3元计算；关于误工时间计算到高翠洁评残前一日符合法律规定；关于交通费高翠洁请求的交通费为3000元，都是高翠洁到北京看病产生，同时提交了相应的票据，一审酌定了2000元。
被上诉人高翠洁向一审法院起诉请求：要求被告赔偿二次住院医疗费15096.08元、误工费33867.9元、护理费433.5元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、残疾辅助器具费1510元、住宿费720元、交通费3137.8元，残疾赔偿金88408元、精神损害抚慰金12000元、被抚养人生活费68574.8元，共计226548.08元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年9月10日11时许，周刚驾驶冀Ａ×××××小型客车沿龙州大街东延路由东向西行驶至移动公司交叉路口时，与高翠洁驾驶由北向南行驶的电动自行车（载乘车人宇文雪荣、张臣珊）相撞，造成高翠洁、宇文雪荣、张臣珊受伤，上述两车受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队勘验处理，认定周刚负事故的全部责任，高翠洁、宇文雪荣、张臣珊无事故责任。被告周刚驾驶的冀Ａ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业险各一份，保险期间均为2015年5月24日0时起至2016年5月23日24时止。第三者责任险保险金额20万元，不计免赔率。事故发生在保险期间内。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险医疗费用10000元限额内已另案赔偿宇文雪荣、高翠洁各5000元，在商业三者险20万元限额内已赔偿高翠洁21597.36元、宇文雪荣20799.45元、高翠洁儿子张臣珊100元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内已赔偿高翠洁1688.80元、宇文雪荣759.96元。原告高翠洁于2016年3月28日至2016年4月5日在北京积水潭医院住院进行了二次手术。
一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在保险限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。本次事故造成原告受伤，应由冀Ａ×××××小型客车投保的中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分由该保险公司按照事故责任赔偿原告损失。原告高翠洁的损失应包括：1、住院8天，住院及其他门诊治疗费共计13846.28元，外购药29.8元，因无购药人姓名，本院不予支持；2、残疾辅助器具费1510元；3、住院伙食补助费800元（8天×100元）；4、原告请求2000元营养费，因无医嘱证明需加强营养，故本院不予支持；5、关于原告请求的误工费，原告提交了行唐县五江奶牛养殖专业合作社营业执照、工资表、与该合作社签订的劳动合同及减少收入证明，故本院对原告的该主张予以支持，应按其工资标准计算误工费，原告高翠洁月工资2800元，合每天93.3元，其误工费计算应自第一次出院后即2015年10月1日至评残前一日即2016年9月8日计344天计款32095.2元（344天×93.3元）；6、护理费433.5元，住院8天，每天54.19元；7、住宿费420元系国家正式增值税票据，本院对此予以支持，另外一张300元收据系白条，本院不予支持；8、原告请求交通费3137.8元偏高，按2000元计算为宜；9、残疾赔偿金按2016年河北省农村居民纯收入11051元标准计算为88408元（11051元×20年×40%）；10、精神损害抚慰金，原告请求12000元偏高，按10000元计算为宜；11、被抚养人生活费部分，被告保险公司提出应按30678.2元计算，原告表示认可，对该数额本院予以认定。综上，原告损失共计180191.18元。因被告周刚负事故全部责任，故原告高翠洁的医疗费13846.28元、住院伙食补助费800元计14646.28元应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险剩余限额157503.19元（200000元-21597.36元-20799.45元-100元）内赔偿；高翠洁的其他损失165544.9元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额剩余额度107551.24元（110000元-1688.8元-759.96元）内赔偿，原告剩余损失57993.66元仍由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险剩余额度内赔偿。
一审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告高翠洁各项损失180191.18元。判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由原告高翠洁负担。
经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致。二审期间，当事人未提交新证据。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费用和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，事故造成被上诉人高翠洁受伤，应由冀Ａ×××××小型客车投保的中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分由该保险公司按照事故责任赔偿原告损失。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉对原判高翠洁的误工费标准、误工期限、交通费提出异议，在原审中被上诉人高翠洁针对自己的主张提供了相应证据，对于误工费标准，其有所在单位的营业执照、劳动合同、工资表、误工证明、减少收入等证明，上述证据足以证明高翠洁实际误工情况，故原审对高翠洁的误工费标准认定无误。对于误工期限，原审认定计算至高翠洁评残前一日符合相关法律及司法解释规定，并无不当。被上诉人高翠洁就医必然产生交通费用，原审根据高翠洁就医地点，并结合其提交的相关交通费票据酌定2000元较为合理。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费533元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高瑞江
代理审判员 李 祥
代理审判员 常晓丰
二〇一七年六月一日
书 记 员 王 超