云南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云刑终637号
原公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘雷，男，彝族，1986年11月15日出生，云南省石屏县人，初中文化，农民，户籍地云南省石屏县。因本案于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于云南省元阳县看守所。
指定辩护人张清，云南天之泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄莉，女，汉族，1974年6月27日出生，云南省个旧市人，高中文化，无业，户籍地云南省个旧市。因本案于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于云南省红河州看守所。
指定辩护人王力宁，云南天之泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马笛，男，回族，1992年6月5日出生，云南省开远市人，初中文化，农民，户籍地云南省开远市。因本案于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于云南省元阳县看守所。
指定辩护人吴锡林，云南天之泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）尚光金，男，汉族，1984年3月5日出生，云南省元阳县人，小学文化，农民，户籍地云南省元阳县。因本案于2017年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于云南省元阳县看守所。
指定辩护人肖莉，云南天之泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈文钊，男，汉族，1988年9月6日出生，云南省元阳县人，初中文化，农民，户籍地云南省元阳县。因本案于2017年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于云南省蒙自市看守所。
指定辩护人谢志萍，云南天之泰律师事务所律师。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控原审被告人刘雷、黄莉、马笛犯贩卖、运输毒品罪、尚光金犯贩卖毒品罪、陈文钊犯贩卖毒品罪、强奸罪一案，于2018年4月8日作出（2018）云25刑初41号刑事判决。原审被告人刘雷、黄莉、马笛、尚光金、陈文钊不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1.被告人刘雷、黄莉、马笛三人相互邀约贩卖毒品，由刘雷负责联系毒品买卖上线和下线，马笛负责开车，黄莉负责出资，获利后刘雷分40％，马笛和黄莉各分30％。2017年4月11日19时许，三人驾驶刘雷租赁的牌号为云Ｇ×××××的银灰色本田商务车，从个旧市区一起前往，以每颗13元的价格，从一名外号叫“鸽子”的男子处购买了1000颗（90克）毒品小麻，后三人驾车将所购毒品小麻运往石屏县坝心镇，并在途中电话联系孔某（在逃）进行毒品交易。当晚11时许，刘雷、黄莉、马笛在坝兴镇街边以15元一颗的价格将1000颗小麻贩卖给孔某。次日，经刘雷与被告人尚光金电话联系，刘雷、黄莉、马笛三人从石屏县坝心镇，驾驶云Ｇ×××××车辆准备到元阳县向尚光金购买毒品。当行至建水县坡头附近时，因道路塌方车辆无法通行，尚光金得知后便安排被告人陈文钊租了一辆面包车，一起驾车到塌方处将刘雷等三人接到元阳县启源酒店。在该酒店602号房，刘雷、黄莉、马笛以每颗12元人民币的价格向尚光金、陈文钊购买了12000颗毒品小麻，黄莉当场支付20000元现金，同时通过电子银行从自己的农行账户（卡号62×××70）将124000元转入陈文钊的农行账户（卡号62×××71）。后尚光金、陈文钊将刘雷等三人送至建水县，刘雷、黄莉、马笛驾驶云Ｇ×××××号商务车，准备将毒品运回石屏县坝心镇贩卖给孔某，途经建水县时，被建水县公安局民警人赃俱获，当场从该车副驾驶位脚踏处查获用黄色塑料包装的毒品小麻二包，经称量净重1119.70克；从该车后排座刘雷挎包内查获用透明塑料瓶装的毒品可疑物一瓶，经称量净重2.5克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
2.2017年10月1日凌晨2时许，被告人陈文钊驾驶一辆牌照为云Ｇ×××××的大众捷达轿车，将被害人龙某1带至蒙自市旁路边，在该车后排座位上使用暴力方式强行与龙某1发生性关系。
原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二百三十六条第一款、第二十五条、第五十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，认定被告人陈文钊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘雷犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人黄莉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人马笛犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人尚光金犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；公安机关依法扣押黄莉的手机3部、手机充电器1个、人民币4515元、戒指4枚、手链1条、项链1条，黄莉农行账户（62×××70）内被冻结的人民币55027元。刘雷的手机2部、手表1块、戒指2枚、吊坠1个。马笛的手机2部、手表1块、人民币146.5元、圆形金属2枚、戒指2枚、金属1个、项链1串。尚光金的人民币4000元、手机1部，尚光金农村信用社账户（62×××59）被冻结人民币20320元。陈文钊的手机1部、金属戒指1枚、手表1块，陈文钊农业银行账户（62×××71）的余额13.25元。均系作案工具及赃款、赃物，依法予以没收。
宣判后，原审被告人刘雷上诉称：2017年4月11日购买毒品其是被动参与的；4月12日的交易是尚光金主动联系其的，其只是将信息告诉黄莉，如何交易这些都是黄莉、马笛去做的，其没有直接参与交易；其和黄莉她们贩毒没有分成，是无偿帮助她们；其举报别人犯罪，有立功情节，原判量刑过重。其辩护人提出刘雷是从犯，归案后坦白，建议对其从轻或减轻处罚。
原审被告人黄莉上诉称：本案存在犯罪引诱的嫌疑，原判量刑过重。其辩护人提出涉案毒品已被缴获，黄莉归案后坦白，有较好的悔罪表现，建议对其减轻处罚。
原审被告人马笛上诉称：其是从犯，且自愿认罪，原判量刑过重，请求二审改判。其辩护人提出马笛在犯罪中所起作用小于其他同案犯，有坦白情节，建议二审从轻改判。
原审被告人尚光金上诉称：其与陈文钊的银行转账流水与本案无关；刘雷、黄莉、马笛承认多次贩卖，陈文钊犯数罪，其不应与他们判处相同刑期，请求判处十五年以下有期徒刑。其辩护人提出尚光金系初犯、偶犯，认罪态度好，在被抓获时能配合公安机关工作，当庭自愿认罪，建议对其从轻、减轻处罚。
原审被告人陈文钊上诉称：事情都是尚光金指使其做的，其不知道是毒品，是从犯，请求改判十五年以下有期徒刑。其辩护人提出陈文钊在贩卖毒品中是从犯，归案后坦白，一审对其量刑过重。
经审理查明：
一、贩卖、运输毒品事实
2017年4月初，上诉人黄莉、刘雷、马笛到个旧市购买1000颗毒品“小麻”后运输到石屏县坝心镇贩卖给孔某。
2017年4月11日，经刘雷和上诉人尚光金联系，黄莉、刘雷、马笛驾驶刘雷租赁的云Ｇ×××××商务车到元阳县向尚光金购买毒品。尚光金和上诉人陈文钊将三人接到元阳县启源酒店，在该酒店602号房，黄莉、刘雷、马笛以每颗12元人民币的价格向尚光金、陈文钊购买了12000颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”），黄莉当场支付20000元现金，同时通过电子银行将124000元转入陈文钊的农行账户。后黄莉、刘雷、马笛携带购买的毒品驾驶云Ｇ×××××商务车途经建水县时被抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺片剂共计1122.2克。
上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过，证实公安机关于2017年4月12日晚在建水县新寨村委会昆孟线设卡抓获驾乘云Ｇ×××××本田商务车的刘雷、黄莉、马笛，当场从车内和刘雷包内查获毒品可疑物。后通过网上追逃，分别于2017年10月9日将陈文钊抓获，同年10月30日将尚光金抓获。
2.提取笔录、称量笔录、毒品鉴定材料及照片，证实民警从云Ｇ×××××本田车副驾驶处一手提袋内查获用黄色牛皮纸包装的毒品可疑物2包、从后排刘雷座位处手提包里查获白塑料瓶包装的红色片剂毒品可疑物。经称量及鉴定，手提袋内的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂，净重1119.70克；刘雷包里的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂，净重2.5克。
3.辨认笔录，证实经照片混合辨认，刘雷、马笛辨认出2017年4月12日在元阳县启源酒店602房间卖毒品给刘雷、黄莉、马笛的“三哥”是尚光金，和“三哥”在一起的男子是陈文钊；两次向刘雷、黄莉、马笛买毒品的绰号叫“包子”的男子是孔某。陈文钊辨认出在元阳县启源酒店和其一起贩卖毒品给两男一女的叫“小三”的男子是尚光金，买毒品的两男一女中的女子是黄莉。
4.协助查询财产通知书、调取证据通知书、协助冻结财产通知书，证实黄莉的农行账户于2017年4月12日转支124000元到陈文钊的农业银行账户；陈文钊的账户于2017年2月27日向尚光金的农业银行卡转入29000元、3月14日转入25000元、4月13日转入3万元；陈文钊的账户于4月13日收到黄莉转入的124000元后，通过微信转账支出10000元、现金支出35000元、转账给尚光金的账户30000元，共计7.5万元，卡上余额49536.47元。
5.启源酒店出具的证明材料、酒店总台收入明细表，证实刘雷于2017年4月12日19：55入住启源酒店602房间。
6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，证实公安机关从黄莉处扣押手机、银行卡等财物；从刘雷处扣押红色颗粒状可疑物2.5克及手机、银行卡等财物；从马笛处扣押红色、绿色可疑物1119.70克、云Ｇ×××××车辆1辆及手机、银行卡等财物；从尚光金处扣押手机、银行卡等财物；从陈文钊处扣押手机、银行卡等财物。
7.车辆租赁合同、委托书、营业执照、证明、身份证、驾驶证复印件、汽车运行情况及发还清单，证实云Ｇ×××××汽车系刘雷与妻子卢某于2017年4月3日向个旧市安宝代驾服务有限公司租赁。该车于2017年4月11日1：07分从个旧市区前往，至当日20：44分一直在大屯附近活动后返回个旧市区；4月12日0：48分到达石屏县坝心镇，4月12日15时许从石屏县坝心镇前往建水县，4月12日18时许在建水县离黄草坝约1.43公里处停留4小时。该车已发还该公司。
8.车辆租赁合同、陈文钊的身份证、驾驶证复印件，证实陈文钊向元阳县情儀租车行租车的情况。
9.尿液检测报告，证实刘雷、黄莉、马笛经尿检，均呈甲基安非他明阳性。
10.证人何某1、卢某证言，证实云Ｇ×××××车辆是刘雷的妻子卢某于2017年4月3日向何某1所在的个旧市安宝公司租用，该车当天被刘雷和一男子开走。
11.上诉人供述
（1）刘雷供述：2017年4月11日他和黄莉、马笛从大屯向“鸽子”购买毒品1000颗小麻，每颗13元，共13000元，后将毒品带至石屏县坝兴以每颗15元的价格贩卖给孔某，共15000元。2017年4月12日他和黄莉、马笛在元阳县启源酒店向尚光金、陈文钊以12元每颗的价格，购买了12000颗小麻，共144000元，20000元是黄莉拿现金给尚光金，另外的124000元是黄莉通过电子银行转账给陈文钊。他们准备将毒品运至石屏县坝兴贩卖给孔某，并约定获利后他分40％，马笛和黄莉各分30％，在驾车从元阳县到石屏县途中被公安局查获。他用两部手机联系过尚光金，一个号码是135××××1784，另一号码记不得了，尚光金的号码是151××××5385。
（2）黄莉供述：她和马笛是男女朋友关系，和刘雷是朋友关系，她吸食小麻一年多。2017年4月11日她和刘雷、马笛驾驶刘雷租来的商务车到元阳县，车行至建水县坡头过来一点，发现公路塌方，刘雷打电话联系朋友来接他们，来接的是两名男子，其中一名叫“三哥”。他们就坐着两男子开来的白色商务车到元阳县开的一个房间，她和刘雷、马笛当着两男子的面各自吸食了一颗毒品，吸完后开始与两男子谈小麻（毒品）的价钱，谈妥后在房间里面交易，两男子带着毒品到房间，马笛点了两包小麻一共12000颗，每粒12元，共144000元。购买毒品的资金是她支付，付现金20000元，剩下的通过她的手机转账。交易完成后对方开着之前的那辆车将他们送至坡头塌方的地方，他们就开车往建水方向走，后被民警查获。在整个过程里面马笛开车，她负责出钱，刘雷负责联系买家和卖家。
（3）马笛供述：他和刘雷、黄莉三人一共贩卖过三次毒品，第一次、第二次的时间为2017年4月4日或5日、2017年4月10日，两次都是在向绰号为“鸽子”的男子购买，价格为13元每颗，每次购买1000颗小麻，购买后两次都以15元每颗的价格卖给孔某。第三次的时间为2017年4月12日，三人在尚光金的邀约下从石屏县坝心镇前往元阳南沙购买小麻，三人与尚光金、陈文钊在启源酒店进行交易，经商量双方同意以每颗12元的价格购买12000颗小麻，花费144000元，黄莉现金支付20000元，通过手机转账124000元。后三人在驾车返回石屏坝心的途中被公安机关抓获。此过程中买家卖家都是刘雷联系，他负责开车，黄莉负责出钱。三人约定获利后刘雷分40％，他和黄莉各分30％。
（4）尚光金供述：他的小名叫“小三”，比他年龄小的叫他“三哥”。他的联系电话是135××××2055，是2017年6、7月份用朋友冯某的身份开通的，在没开通这个号码之前他用151××××5385，用了差不多三四年。他认识陈文钊，涉案毒品是他与陈文钊共同出资到河口县以每颗8元人民币的价格购买的，卖给刘雷等人后的获利他与陈文钊二人平分。
（5）陈文钊供述：他认识尚光金有5、6年了。2017年4月份，尚光金打电话给他，让他找一辆车去接尚光金的朋友，他就租了一辆面包车和尚光金去建水坡头方向接尚的朋友。接到后尚光金让他拉到南沙启源酒店，到酒店后尚光金和两男一女上去酒店房间，他就在车上等，过了十分钟左右尚光金下来说要出去一下，让他在车上等。差不多过了二十分钟左右，尚光金提着一个方便袋放在车上，让他在车上等电话。过了两分钟左右，尚光金打电话让他把车上的方便袋提到房间内，他到房间里以后尚光金告诉他提上来的东西是毒品。他当时有些害怕，尚光金说不关他的事，叫他站在门背后望风。期间，他听见那个女的说没有带那么多现金，尚光金向他要银行卡，说是要把钱转账到他的卡里，他就把卡给尚光金。过几分钟他和尚光金先下来，两男一女后下来，尚光金让他开车把两男一女送去之前接他们的地方。返回南沙后尚光金让他查下钱有没有到账，他到信用社查询，发现有12万多打进来。后来他从微信里转了一些钱给尚光金，又取出来一些现金给尚光金，一共是8万多，剩下的4万多是尚光金欠他的钱。
二、强奸事实
2017年10月1日凌晨2时许，上诉人陈文钊驾驶牌照为云Ｇ×××××的大众捷达轿车，将被害人龙某1带至蒙自市旁路边，在该车后排座位上强行与龙某1发生性关系。
上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实龙某1于2017年10月1日9时25分向蒙自市公安局西城派出所报案，称被陈文钊强奸。
2.龙某1体表照片，证实龙某1所穿牛仔裤拉链处、左侧裤腿处、T恤左、右侧腰部均有不同程度的破损，牛仔裤臀部有污渍。
3.蒙自市人民医院诊断证明书、提取笔录，证实龙某1于2017年10月1日到蒙自市人民医院就诊，提取了外阴擦拭物1份、阴道壁提取物2份、阴道后穹窿提取物2份送检。2017年10月1日、10月8日侦查人员在西城派出所办案区分别提取龙某1、陈文钊的血液样本送检。
4.接受证据材料清单及相应证物，证实蒙自市公安局于2017年10月1日接受龙某1提供的女式牛仔裤1条、短袖黑色女式T恤1件、黑色女士内裤1条。
5.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图，证实陈文钊归案后引领民警在蒙自市店找到涉案的云Ｇ×××××的大众牌轿车，在车辆后排坐垫左、右侧提取到可疑斑迹。
6.法医物证鉴定书，证实云Ｇ×××××轿车后排坐垫右侧可疑斑迹、龙某1外阴擦拭物、龙某1阴道内擦拭物、龙某1黑色内裤上均检出精斑，扩增出DNA产物，其基因型与陈文钊的基因型相同；龙某1阴道内后穹窿处擦拭物检出精斑，扩增出混合DNA产物，其基因型包含陈文钊与龙某1的基因型。
7.现场辨认笔录，证实陈文钊指认出其实施强奸的地点为蒙自市旁的路边。
8.人像辨认笔录，证实经照片混合辨认，陈文钊辨认出被害人“龙某2”即龙某1；龙某1辨认出对其实施强奸的是陈文钊；证人袁某辨认出“龙某2”即龙某1；证人任某辨认出2017年10月1日早上向其借手机打电话的女子是龙某1。
9.证人证言
（1）何某2证实：2017年10月1日6点24分龙某1用陌生号码打电话给何某2，何某2到文澜西路路口找到龙某1，龙某1一直在哭、头发很乱、衣服后面的带子上有撕坏的痕迹、裤脚也有裂口，龙某1说她被一个男的带到车上强奸了。何某2带着龙某1去找到白蝶，龙某1告诉白蝶她被一个30岁左右的男的开车带到强奸了，后白蝶和何某2就一起陪着龙某1去西城派出所报警。
（2）任某证实：2017年10月1日早上6点多，有一个年轻女孩向他借手机打电话。那个女孩当时是一个人，20岁左右，长头发，头发有点蓬乱，黑色的短袖低腰衣服，穿一条牛仔裤，裤子的裤腿有点裂开，衣服有点蓬乱。
（3）袁某证实：2017年9月29日凌晨零点二十八分，他和陈文钊等人到蒙自市新天地美食城吃米线时认识并加了一个女子的微信。次日晚他在微信上约她一起唱歌，那个女的答应后，他约着陈文钊、陈某、那个女的和她的一个朋友到97KTV唱歌，在此过程中他得知那个女的叫“龙某2”。后来他就先回家了。
10.被害人龙某1陈述：2017年9月30日，她通过微信认识的叫“日久见人心”约她晚上去兴盛路97KTV唱歌，她就约着一个朋友一起去，与“日久见人心”、陈文钊和另外一个男子共五人在KTV3楼的一个包间唱歌喝酒，在此过程中她和陈文钊相互认识并加了微信。玩到凌晨2点多，陈文钊拉着她到路边打出租车去他公司开车。他们打车到银河路上的一个小区旁，在路边停着一辆银色的小轿车，陈文钊就开着这辆车从天马路一直走，去到把车停在大屯海旁边的路上，陈文钊就强行与她发生性关系。后在返回蒙自的过程中陈文钊又提出要带她去开房，她以要去C＋慢摇吧拿包为由逃跑，之后借用一个人的手机打电话给其男朋友告知该件事情。男友带她找到白蝶，然后她男友与白蝶陪着她到西城派出所报案。
11.上诉人陈文钊供述：案发当天凌晨2点多，他开着陈某的捷达轿车，载“龙某2”去到，当时因喝了酒心里有点冲动，就强行和“龙某2”在车上发生性关系。发生关系后“龙某2”穿好衣服裤子跑下车，跑出去三、四十米后被他开车追上，“龙某2”叫带她去C＋慢摇吧找她的包，他开车到C＋慢摇吧时，“龙某2”就突然跑了，他追了一下追不上，“龙某2”就自己跑了，他不知道“龙某2”什么时候报警的。
上列证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄莉、刘雷、马笛、尚光金、陈文钊违反国家对毒品的特殊管制，为牟取非法利益，贩运毒品，均构成犯罪。其中尚光金、陈文钊是毒品卖方，构成贩卖毒品罪；黄莉、刘雷、马笛是毒品买方，并在购得毒品后驾车运输，构成贩卖、运输毒品罪。陈文钊违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为还构成强奸罪，应依法予以并罚。在贩卖毒品的犯罪中，尚光金、陈文钊均积极参与犯罪，但尚光金负责与买家联系，作用大于陈文钊，系主犯，陈文钊系从犯；刘雷负责与卖家联系、黄莉出资购买毒品，二人作用大于马笛，系主犯，马笛系从犯；对陈文钊、马笛可从轻处罚。
对刘雷提出其没有直接参与交易，是无偿帮助黄莉她们等的上诉理由，经查，运输毒品的车辆系刘雷租赁，案发前刘雷与尚光金频繁联系，黄莉、马笛、尚光金、陈文钊均证实事前如何交易是刘雷与尚光金通过电话商谈、刘雷参与毒品交易的整个过程，其在侦查机关亦多次供述为获取利润分成共同贩卖毒品的犯罪事实，其供述有同步录音录像在卷，并与通话记录相印证，足以证实其主动实施毒品犯罪的事实，故对该上诉理由不予采纳。对其提出有立功情节的上诉理由，无证据证实，不予采纳；刘雷在毒品犯罪中系主犯，尽管其归案后作有罪供，但根据其犯罪的事实、情节和在犯罪中所起作用，原判对其量刑适当，故对其辩护人提出二审从轻减轻处罚的辩护意见不予采纳。
对黄莉提出本案存在犯罪引诱的上诉理由，经查，毒品交易是双方通过电话联系商谈，公安机关使用技侦手段掌握线索后破获，不存在犯罪引诱，对该上诉理由不予采纳；对其辩护人提出黄莉归案后坦白，有较好的悔罪表现，建议对其减轻处罚的辩护意见，因原判在量刑时已考虑上述情节，故二审不再采纳。
对马笛及其辩护人提出马笛是从犯，且自愿认罪，有坦白情节，请求二审从轻改判的上诉理由及辩护意见，与本院查明事实相符，可依法对其从轻判处。
对尚光金提出其与陈文钊的银行转账流水与本案无关，刘雷、黄莉、马笛承认多次贩卖，陈文钊犯数罪，其不应与他们判处相同刑期及其辩护人提出对其从轻、减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，尚光金与陈文钊将毒品贩卖给黄莉等人，并当场通过现金和转账的方式支付毒资，完成交易，陈文钊与其的转账并不影响本案的定罪量刑，对尚光金的量刑，原判已充分考虑到其在犯罪中的作用、性质、情节，判处适当，故对上述上诉理由及辩护意见均不再采纳。
对陈文钊提出事情都是尚光金指使其做的，其不知道是毒品的上诉理由，与查明事实不符，不予采纳；对陈文钊及其辩护人提出陈文钊是从犯，归案后坦白，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，有事实及法律依据，予以采信，可对其酌情从轻判处。
根据法律的规定，应对违禁品和供犯罪所用的本人财物予以没收，原判对赃款、赃物的认定及未对查获毒品予以没收不当，应予纠正。综上，原判定罪准确，审判程序合法，但在毒品犯罪中未根据黄莉、尚光金等人在犯罪中所起作用划分主从不当，对陈文钊、马笛量刑失当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二百三十六条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2018）云25刑初41号刑事判决的第二、三、五项，即对被告人刘雷、黄莉、尚光金的定罪量刑；
二、撤销云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2018）云25刑初41号刑事判决的第一、四、六项，即对被告人陈文钊、马笛的定罪量刑及涉案财物的处理；
三、上诉人（原审被告人）马笛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2032年4月12日止）。
四、上诉人（原审被告人）陈文钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2035年10月8日止）。
五、查获的毒品甲基苯丙胺片剂1122.2克及涉案财物依法予以没收。
本判决为终审判决。
审判长 柏崇良
审判员 赵锦汶
审判员 王志国
二〇一八年九月六日
书记员 谭 瑾