湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1224刑初193号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人陈小青，男，1989年7月13日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因犯寻衅滋事罪于2008年9月17日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年4月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月23日被溆浦县公安局取保候审，同年4月19日变更为监视居住，2018年7月13日经本院决定被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2018］195号起诉书指控被告人陈小青犯寻衅滋事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员谌某出庭支持公诉，被告人陈小青到庭参加诉讼。现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2016年2月13日，向某2（已判）的母亲六十大寿，被害人向某1未到场祝寿。向某2就以向某1借钱多年未还为由故意找其麻烦，打电话叫来被告人陈小青、彭某（已判）等10余人于2016年2月14日1时许在溆浦县桥中间位置将向某1、马某、舒某1砍伤，并将马某驾驶的别克小车砍烂。经鉴定，向某1伤情为轻伤，马某和舒某1的伤情均为轻微伤，被砍烂的别克小车损失为人民币8201元。
2016年10月16日，向某1收到陈小青、彭某、向某2等人的赔偿款人民币230000元。2016年10月17日，舒某1收到陈小青、彭某、向某2的赔偿款人民币10000元。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人陈小青伙同他人任意损毁公私财物，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人陈小青的刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈小青起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。提请本院依法判处。
被告人陈小青对公诉机关指控的罪名无异议。但辩称，在寻衅滋事过程中，他只打了车，没有砍人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。
经审理查明：2016年2月13日，向某2（已判刑）的母亲六十大寿，被害人向某1未到场祝寿。向某2就以向某1借钱多年未还为由故意找其麻烦，双方在电话里发生口角。2016年2月14日凌晨1时许，向某2邀集彭某（已判刑）、陈小青等10余人在溆浦县桥中间位置碰到向某1等人乘坐的车辆，被告人陈小青伙同向某2、彭某等人将车辆拦停后，持刀对车辆一阵乱砍。随后向某2、彭某等人又持刀将向某1、马某、舒某1砍伤。经鉴定，被害人向某1伤情为轻伤，被害人马某和舒某1的伤情均为轻微伤，被砍烂的别克小车损失为人民币8201元。
2016年10月16日，被告人陈小青伙同彭某、向某2等人共同赔偿被害人向某1人民币230000元。2016年10月17日，被告人陈小青、彭某、向某2等人共同赔偿被害人舒某1经济损失人民币10000元，车辆损失20000元，被害人向某1、舒某1对被告人陈小青等人表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、被害人陈述：
⑴被害人向某1的陈述证明，2016年2月13日，向某2的母亲过60岁生日他没有去祝寿，叫人带了200元钱礼金，后向某2打电话与他发生了争吵。2月14日凌晨，他和舒某2、舒某1、马某等5人开车在溆浦县火车站时，看到后面车子有人拿鸟铳对着他们，舒某1就开车往迎宾西路方向逃，车子一直在后面追赶，到溆浦县桥时有人拦住了他们的车。向某2、彭某一伙人从两台车上下来，拿砍刀对他们的别克车砍，把车子砍烂后离开。他们下车看车子时，突然开过来两台小车，下来十几个人，有向某2、彭某、陈小青等人，每人都拿着长刀过来追砍，彭某砍他的头部时，他用左手挡，左手被砍了一刀，手、背、脚都被砍伤了，马某、舒某1也被砍伤；
⑵被害人马某的陈述证明，2016年2月14日凌晨，他和“十二”、还有两个年轻人坐舒某1的车子来到溆浦县火车站馨缘宾馆时，后面开来一辆越野车，车上伸出一杆铳对准他们。舒某1就开车往迎宾路方向逃，越野车追上来将他们的车拦住，彭某等人从车上下来后每人持一把长刀对他们的车乱砍，砍了几分钟后，彭某等人开车走了。他们下车检查车子时，彭某等人又开了三辆车过来，下来十几个人，持刀追砍他们，他被砍倒在地；
⑶被害人舒某1的陈述证明，2016年2月14日凌晨，他和马某、“十二”、向某1等人开车来到溆浦县火车站馨缘宾馆附近，看到彭某的车上有人拿出一杆铳对着他们，他就开车往二桥方向跑。后彭某开车挡在他的车子前面，车上下来5个人，每人手持砍刀对着他的车子乱砍。几分钟后，彭某等人驾车往城北方向走了，他们下车查看车被砍的情况时，彭某、向某2他们又开车过来，从车上下来十几个人，持长砍刀追砍他们，向某1被砍伤了；
2、证人证言：
⑴证人向某3的证言证明，2016年2月13日晚上8点钟，他弟弟向某1的手机收到一条信息，说他们两兄弟不来喝酒，又打电话叫向某1还钱，后来对方来了，他把钱还给对方，第二天就听说向某1被人砍伤了。
⑵证人覃某的证言，证明案发当天，舒某1叫他开车送马某回家，后来又上了两个年轻人，到溆浦县家宾馆门口时，后面开来一辆越野车，车上伸出一杆鸟铳对着他们的车，并有人说“搞死你们”。舒某1赶紧开车往溆浦二桥方向跑，越野车追上来挡在他们的车前，下来5个人，每人手持长砍刀对着他们的车子乱砍，砍完后对方开车走了。他们下车检查时，从城北方向又开来3辆车，下来10来个人，对着马某一阵乱砍，还有一个青年人也被砍倒在地；证人舒某2的证言亦证明了基本相同的事实；
⑶证人向某2证言，证明2016年正有初六（２月13日）其母亲做六十岁生日，向某1和其哥哥向某3没有来，他觉得没面子，就打电话骂向某1，双方在电话里发生了争执。2016年2月14日凌晨1时许，他伙同彭某、陈小青等人在溆浦县桥中间位置将马某驾驶的别克小车砍烂，并将向某1、马某、舒某1砍伤；证人彭某作了与证人向某2基本一致的证言；
3、溆浦县公安局物证鉴定室公（溆）鉴（法）字[2016]53号、55号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人舒某1、马某的伤情构成轻微伤；湖南省湘雅司法鉴定中心湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第818号法医学司法鉴定意见书，证明被害人向某1伤情构成轻伤二级；
4、溆浦县价格认证中心溆价认鉴[2016]042号鉴定结论书，证明湘Ｎ×××××别克小车被损坏的物品价值人民币8201元；
5、现场勘验笔录及照片，证明本案案发现场位于溆浦县卢峰镇二桥城北至城南三分之一路段，并有现场图、现场照、被损坏车辆照片佐证；
6、辨认笔录，被告人陈小青辨认出马某、向某1、舒某1是被他们寻衅滋事伤害的人；辨认出向某2、彭某是伙同他一起实施寻衅滋事的人；
被害人向某1、舒某1辨认出被告人陈小青是寻衅滋事的行为人之一；
7、书证：
⑴户籍资料，证明被告人陈小青作案时已达到完全刑事责任年龄；
⑵到案经过，证明被告人陈小青系被抓获归案；
⑶收条、谅解书，证明被害人舒某1收到陈小青等人的赔偿费1万元，车辆损失费2万元，被害人向某1收到陈小青等人的赔偿费23万元。舒某1、向某1对被告人陈小青等人表示谅解；
⑷刑事判决书及释放证明1份，证明被告人陈小青因犯寻衅滋事罪于2008年9月17日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年4月27日刑满释放；
8、被告人陈小青对伙同向某2等人一起持刀砍砸被害人小车的事实供认不讳。
本院认为：被告人陈小青伙同他人任意毁损公民财物，情节恶劣，又伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人陈小青所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人陈小青起主要作用，系主犯。
关于被告人陈小青提出的“只打砸了车辆，没有砍人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见，经查，现有证据虽然不能证被告人陈小青参与打伤三名被害人，但被告人陈小青受人邀集，伙同他人共同实施寻衅滋事，对寻衅滋事的后果持放任心态，理应对寻衅滋事产生的全部后果负责，故被告人陈小青的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。但根据本院查明的事实，被告人陈小青系共同犯罪中作用相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。
被告人陈小青能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人陈小青案发后赔偿了被害人向某1等人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈小青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2019年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向刚华
人民陪审员 黄全柱
人民陪审员 李永福
二〇一八年七月十六日
代理书记员 周 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。