广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民三初字第28号
原告陈木根，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人陈腾东，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告叶满洪，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告东莞市石碣巨联纸业包装制品厂，住所地：广东省东莞市石碣镇四甲第二工业区。
法定代表人叶沛根。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东。
原告陈木根诉被告叶满洪、东莞市石碣巨联纸业包装制品厂（以下简称“巨联纸业”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈木根及其委托代理人陈腾东，被告叶满洪到庭参加诉讼，被告巨联纸业、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈腾东，被告叶满洪到庭参加诉讼，被告巨联纸业、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日17时10分许，叶满洪驾驶粤SXXX**号小型普通客车沿高龙路从石龙方向往东城方向行驶至高埗镇北王路冼沙加油站路段左转弯时，车头与从冼沙方向往石龙方向在路口内横过由陈木根骑驶的无号牌人力自行车左侧车身发生碰撞，造成陈木根受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，由于根据现有证据，无法查清本次事故是哪一方车辆违反交通信号灯指示通行造成的，因此，无法对本次事故责任作出认定。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失37129.3元（其中医疗费14789.3元、住院伙食补助费1800元、护理费540元、家人护理费2500元、出院后镶牙齿费1000元、误工费16500元），交强险和商业险合并处理；二、由被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告变更镶牙齿费为4294.2元、住院伙食补助费为3000元、增加交通费500元。
被告太平洋财险东莞公司提交书面答辩状辩称，1、肇事车辆粤SXXX**车在我司投保了交强险和商业第三者责任险50万元并有不计免赔，事发在保险期限内；2、根据保险合同的约定，医疗费应扣除非社保用药；3、护理费和家人护理费属于重复主张，应按50元／天计算护理费为900元；4、误工费缺乏事实依据，原告未提供完税证明、社保记录等佐证，对工作状况的真实性无法确认，误工费应按1310元／月计算；5、出院后镶牙费没有事实依据。
被告叶满洪辩称，我方垫付了1000元医疗费。
被告巨联纸业没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。
经审理查明，2014年4月30日17时10分许，叶满洪驾驶粤SXXX**号小型普通客车沿高龙路从石龙方向往东城方向行驶至高埗镇北王路冼沙加油站路段左转弯时，车头与从冼沙方向往石龙方向在路口内横过由陈木根骑驶的无号牌人力自行车左侧车身发生碰撞，造成陈木根受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，由于根据现有证据，无法查清本次事故是哪一方车辆违反交通信号灯指示通行造成的，因此，无法对本次事故责任作出认定。
事故发生后，原告被送往东莞市高埗医院治疗，住院时间从2014年4月30日至2014年5月30日，共30天。出院诊断：1、脑震荡、全身多处皮肤软组织擦挫伤、顶部头皮擦挫伤并头皮血肿、右胫前血肿、左侧大腿根部肌肉扭伤、咽喉炎；2、42＋外伤性牙折、3＋外伤性牙齿松动。治疗经过：“……患者有外伤性牙齿松动及牙折，口腔科医师会诊后建议行修补，但患者要求拔除，已拔除患齿”。出院医嘱：1、门诊随诊、复查；2、建议休息2个月；3、住院期间需1人陪护。原告共花费住院医疗费14650.3元，其中被告叶满洪垫付1000元。原告出院后于2014年6月5日进行门诊复查，产生复查费139元。原告因案涉交通事故导致外伤性牙折、牙齿松动，并已拔出患齿，后原告于2015年4月2日至东莞市高埗医院进行牙齿修复手术，花费医疗费4294.2元。
原告事故发生时57周岁。原告提交其与东莞市厚街广和汽车车身维修店签订的劳动合同，合同载明“合同期限：2013年7月8日起至2016年7月8日止，工资待遇：每月工资5500元／月”，东莞市厚街广和汽车车身维修店的营业执照，主张其事故发生时是东莞市厚街广和汽车车身维修店的员工，请求按其月平均工资5500元／月计算误工费。原告称住院期间由1家属护理，主张按50元／天计算护理费。另，原告住院期间有1护工进行一般的护理，产生护工费540元，原告提交收据予以佐证，收据载明“今收到陈木根4.30-5.30护工费540元”，并加盖有高埗医院福康后勤管理处的公章。原告主张其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生交通费，但未提供交通费发票佐证。
另查明，粤SXXX**号小型普通客车的登记车主为被告巨联纸业。该车在被告太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及相应的不计免赔，保险期限均自2013年8月24日0时起至2014年8月23日24时止。其中交强险保险限额均为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险保险限额为50万元。事发时在保险期限内。
以上事实，有驾驶证及行驶证复印件、交通事故证明书、保险单、医疗费发票、护工费收据、费用清单、疾病证明书、劳动合同、营业执照、住院病历、门诊收费清单、车辆技术检验鉴定报告以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故证明并未对事故责任进行划分，且双方当事人亦未提交证据证明本次事故的责任划分，故本院对事故责任无法认定。被告巨联纸业、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。
关于本案的民事赔偿责任，原告属于粤SXXX**号小型普通客车的第三者，由于粤SXXX**号小型普通客车已向被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。因本案是机动车与非机动车之间发生的事故，事故责任无法认定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告叶满洪依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任，被告巨联纸业作为粤SXXX**号小型普通客车的登记车主应对被告叶满洪的赔偿责任承担连带赔偿责任。粤SXXX**号小型普通客车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告叶满洪应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告叶满洪直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：14789.3元，其中被告叶满洪垫付1000元。
2、镶牙齿费：4294.2元，有门诊收费清单及疾病证明书佐证，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院30天，住院伙食补助费按100元／天计算为3000元。
4、护理费：原告住院30天，住院期间留陪人一人，护理费按50元／天计算为1500元。另，原告住院期间医院有护工进行一般性的护理，产生护工费540元，有加盖高埗医院福康后勤管理处公章的护工费收据佐证，本院予以支持。故，护理费合计2040元。
5、误工费：原告住院30天，全休两个月，合计误工90天，原告提交的劳动合同显示其月平均工资为5500元／月，误工费按其月工资5500元／月计算为5500元／月÷30天／月×90天=16500元。
6、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌情支持500元。
以上第1至3项费用共计22083.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分12083.5元，由被告叶满洪承担100%即12083.5元。第4-6项费用共计19040元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。综上，被告太平洋财险东莞公司共应赔偿原告41123.5元。被告叶满洪、巨联纸业在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。被告叶满洪垫付原告的医疗费1000元可在被告太平洋财险东莞公司的赔偿款中扣除，扣除后，被告太平洋财险东莞公司仍需赔偿原告40123.5元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿40123.5元给原告陈木根；
二、驳回原告陈木根对被告叶满洪、东莞市石碣巨联纸业包装制品厂的诉讼请求。
三、驳回原告陈木根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费853元（原告已预交），由原告陈木根负担40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈小玲
代理审判员 阳玉佩
人民陪审员 陈淑珍
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 曾明珠
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页共11页