湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂广水刑初字第00270号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人吴彦，无业。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2012年12月25日被广水市公安局刑事拘留，2013年1月31日转逮捕，同年11月7日经广水市人民检察院决定对其取保候审，2014年3月5日本院决定对其逮捕并于同日执行逮捕。现羁押在广水市看守所。
辩护人张军仁，湖北美佳律师事务所律师。
被告人吴彦犯虚开增值税专用发票一案，由广水市人民检察院于2014年1月16日以广检刑诉（2014）27号起诉书向本院提起公诉。本院根据湖北省高级人民法院指定管辖决定于1月20日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年5月29日作出（2014）鄂广水刑初字第00053号刑事判决，被告人吴彦提出上诉。湖北省随州市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）鄂随州中刑终字第00052号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员李蓬出庭支持公诉，被告人吴彦及其辩护人张军仁到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，并报请审判委员会讨论决定，现已审理终结。
广水市人民检察院起诉指控：2008年1月至2011年10月，被告人吴彦为牟取非法利益，在没有货物销售的情况下，采取收取虚开的增值税专用发票“好处费”的方式，介绍武汉市华连公司法人代表姚某（另案处理）、该公司股东杨某（另案处理）等人为河南省巩义市恒誉耐火材料厂、中南特种耐火材料厂、建业耐材有限公司、恒基冶金材料有限公司、科恒耐火材料有限公司、正大耐材有限公司、好运祥耐材有限公司、正华冶金炉料有限公司、广和耐火材料有限公司等九家公司虚开增值税专用发票共计214份，金额价税合计共计20369966元。被告人吴彦从中赚取开票金额0.5%的“好处费”，共计非法牟利人民币10万余元。
至案发，被告人吴彦介绍他人虚开增值税专用发票，致使国家税款流失合计达346万余元，给国家造成重大损失。
指控认为，被告人吴彦为牟取非法经济利益、故意违反国家发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究被告人吴彦的刑事责任，请依法判处。
被告人吴彦辩称，对起诉书指控的罪名无异议，但涉案金额及次数没有那么多，我仅介绍虚开三、五笔，总共获利5000元左右，请求法院从轻处罚。
被告人吴彦的辩护人的辩护意见和理由：1、对起诉指控被告人吴彦犯虚开增值税专用发票罪无异议，但对本案量刑证据有异议，本案的证据不能达到“证据确实、充分”的条件，依照“疑罪从无”的原则，在证据不足以认定被告人有罪或罪重的情形下，应当作出对被告人有利的判决，即应在三年以下有期徒刑或拘役的幅度内量刑。2、被告人吴彦在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，且其归案后认罪态度较好，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2008年7月至2012年2月，被告人吴彦为牟取非法利益，在无实际货物交易的情况下，接受刘某（另案处理）的委托，以收取“好处费”的方式，介绍武汉华连贸易有限公司法定代表人姚某、股东杨某（均另案处理）为河南省巩义市恒誉耐火材料厂、巩义市中南特种耐火材料厂、巩义市建业耐材有限公司、巩义市恒基冶金材料有限公司、巩义市科恒耐火材料有限公司、巩义市正大耐材有限公司、巩义市好运祥耐材有限公司、巩义市正华冶金炉料有限公司等八家公司虚开增值税专用发票共计133份，价税合计人民币10972982.22元，其中税款数额合计1865406.97元。受票单位已全部向税务机关申报抵扣。
认定上述事实的证据有：
1、书证：①常住人口信息，证实被告人吴彦的身份情况。②河南省巩义市国家税务局稽查局出具的增值税专用发票抵扣联清册，证实河南省巩义市恒誉耐火材料厂、中南特种耐火材料厂、建业耐材有限公司、恒基冶金材料有限公司、科恒耐火材料有限公司、正大耐材有限公司、好运祥耐材有限公司、正华冶金炉料有限公司等八家公司接受华连公司发票，并已全部在巩义市国税局申报抵扣。③抓获经过，证实公安机关在武汉市硚口区吴彦朋友家中将其抓获。
2、证人证言。①证人杨某的证言，证实吴彦与其联系虚开增值税发票，受票单位她都没有实际接触，都没有真实的货物交易。……先前按开票金额的6%收取费用，后来按6.5%收取费用。②证人姚某的证言，证实华连公司按吴彦要求向外虚开增值税发票，具体由杨某经办。③证人张某甲的证言，证实巩义市恒基冶金材料有限公司为购买化工原料，通过刘某由武汉华连贸易有限公司向其公司虚开增值税票，两公司之间没有业务往来。④证人张某乙的证言，证实巩义市恒基冶金材料有限公司的化工原料由刘某负责。⑤证人王某的证言，证实巩义市恒基冶金有限公司接受武汉华连贸易有限公司虚开增值税票是事实，且已经抵扣税款。⑥证人张某丙的证言，证实了巩义市中南特种耐火材料厂为购买化工原料，接受刘某出具的武汉华连贸易有限公司虚开的增值税发票，且已经申报抵扣的情况。⑦证人赵某的证言，证实了武汉华连公司通过刘某向巩义市正大耐材有限公司虚开增值税专票的情况。⑧证人张某丁的证言，证实武汉华连公司通过刘某向巩义市建业耐材有限公司虚开增值税专票的情况。⑨证人刘某的证言，证实其平时为补贴家用做点化工原料生意，从河南省洛阳市等地购买化工原料销售给当地一些生产耐火材料的厂家。由于购买化工原料开不了增值税票，有次他在跟吴彦通电话时，吴彦提出可以开增值税票，并在电话中谈好按开票金额的7%－8%不等付给吴彦好处费。之后他销售化工原料时，就让吴彦开出相应的增值税票。……吴彦开票的公司是武汉华连贸易有限公司。大概是从2008年开始的。……受票单位包括恒基、正大、正华、恒誉、科瑞、建业、中南、广和等九家公司。
3、被告人吴彦供述的内容与上述证据证实的内容相一致。
以上证据经庭审举证、质证，被告人吴彦及其辩护人对证人证言有异议，认为刘某与杨某等人互相认识，存在私下交易的可能；同时对抵扣联清册提出异议，认为与本案缺乏关联性，不能以此证明是被告人的行为。本院经审理认为，结合证人刘某、杨某等人的证言，他们互相之间并不相识，介绍开票行为均由吴彦完成，同时被告人吴彦亦没有提供相关证据证实刘某与华连公司有私下交易行为，因此，对该异议，本院不予采纳。被告人吴彦及其辩护人对其他证据均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人吴彦为牟取非法经济利益、故意违反国家发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人及其辩护人提出的“在虚开增值税专用发票的共同犯罪中属从犯”的意见，经审理认为，《中华人民共和国刑法》第二百零五条第三款明确将“介绍他人虚开”与“为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开”并列为四种虚开行为，即只要具有介绍他人虚开的行为，就单独构成虚开增值税专用发票罪，且本案中由于被告人的多次介绍虚开行为，才使整个虚开增值税专用发票犯罪行为得以实施，故不存在认定被告人为从犯的问题。被告人对虚开金额及次数有异议，但其未能提供相关的证据予以证实，本院对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款和《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吴彦犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押十个月十二日，即自2014年3月5日起至2023年4月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张玖春
审判员 胡跃先
审判员 邱卫忠
二〇一四年一月二十三日
书记员 阳 雯