上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第6073号
原告薛某某，女，汉族，住上海市崇明县。
被告黄某甲，男，汉族，住上海市崇明县。
原告薛某某为与被告黄某甲离婚纠纷一案，于2015年9月29日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法由审判员樊形锋独任审判，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告薛某某、被告黄某甲到庭参加诉讼。2015年11月5日，本案再次公开开庭进行了审理，原告薛某某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，原、被告婚后关系较差，自原告怀孕时起，双方即为家庭经济发生矛盾；之后因被告参与赌博，双方矛盾加深。原告生育后不久，被告因一时冲动，离开3个月。原告曾于2015年2月起诉离婚，后经人民调解委员会调解和好。之后，双方曾暂时和好并共同生活，但2015年7月25日，被告因发现原告电话中的陌生号码，对原告实施家庭暴力，致原告轻伤，双方自此分居生活至今，2015年8月，被告曾至原告工作单位骚扰、殴打原告。原告认为，原、被告性格差异较大，且因被告的种种行为已导致夫妻感情彻底破裂。故原告起诉来院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子黄某乙随原告共同生活。
原告为证明其主张，向本院提供了结婚证、黄某乙出生医学证明、户口簿、病历卡、医院放射诊断报告、机动车行驶证、机动车销售统一发票各1份。
被告黄某甲辩称，原告所称经济问题并非事实，被告曾给付原告儿子的抚养费，并将经营收入交原告保管。因原告当着原告家人的面不尊重被告，故被告曾离开3个月，后被告主动至原告处要求和好，原告也予接纳，双方共同生活至2015年7月。2015年7月25日，因原告欺骗被告，故被告打了原告，致使原告鼻梁骨折。被告表示不同意离婚，若原告坚持要求离婚，婚生子应随原告共同生活，由原告归还被告所赠彩礼150，000元（人民币，下同）。
经审理查明，原告薛某某系初婚，被告黄某甲系再婚，其与前妻育有一女，现年9岁，随被告共同生活。原、被告于2012年10月经人介绍相识，于当年年底确立恋爱关系，2013年6月19日登记结婚，2014年6月1日生育一子黄某乙。原、被告恋爱期间关系较好，婚后不久即因性格差异、家庭经济等原因产生矛盾。原告生育后不久，被告曾因家庭琐事离开3个月，其间，原告曾于2015年2月起诉离婚，后被告主动要求和好，原告于2015年3月撤回了起诉。之后数月间，双方共同生活，关系较好。2015年7月25日，被告因原告交友问题，殴打原告，致原告鼻骨骨折，构成轻伤，双方自此分居生活至今。嗣后，原、被告夫妻关系未得到缓和，故原告再次提起离婚之诉。
本院另查明，原告在某医院任护士，被告为经营水产的个体户。原、被告之子黄某乙系学龄前儿童。
再查明，原告主张其婚前财产有车架号码为XXX的斯柯达轿车1辆、铂金戒指1枚、铂金项链1根、黄金手镯1根、黄金项链1根、路易威登包1只、大床1张，衣橱1张、电视柜1张、双人沙发1张；被告认为，斯柯达轿车1辆已抵债给被告舅舅黄某忠，被告有婚前财产，即结婚前赠送给原告的彩礼黄金饰品加路易威登包1只共50，000元，彩礼现金100，000元、现金25，000元，家具中被告支付了现金5，000元。原告认为，100，000元彩礼是事实，另一笔现金为20，000元，而非25，000元，婚后，被告做生意亏了，从100，000元中提取2万多元，后来赌钱输了，又提取2万多元，剩下的4万元，已交给了被告母亲。被告认为，原告给了被告母亲4万元，用于还债；原告给过被告一次20，000元。被告于2014年给原告25，000元。但被告未动用定亲的钱。
对于共同财产，原告称，被告曾有一存折在原告处，双方分居后，由被告注销，上有存款20，114.39元，可归被告所有。被告称，存款确由被告注销，余额20，114.39元在被告处，另2015年度给付原告现金50，000元，为原告购买苹果6手机1部。原告认为，无现金50，000元，苹果6手机1台在原告处。对于债务，原告称2013年底向她人借款50，000元，具体用途不便陈述；被告对此50，000元不予认可。被告称，共同债务有上海某路货款100，000元；向舅舅黄某忠借款100，000元，用于结婚；向顾某章借款20，000元，用于结婚。原告称，对此3笔债务均不知道。
审理中，原告表示坚决要求离婚，不考虑任何和好可能，对于儿子之抚养，视被告意见而定，若被告不愿儿子随其共同生活，原告同意儿子随其共同生活，同时要求被告归还汽车1辆，现金、黄金饰品等归原告所有。被告表示原本不同意离婚，但鉴于原告离婚态度坚决，表示同意离婚，要求儿子随原告共同生活，由原告归还彩礼150，000元。因双方意见不一，致本院调解不成。
本院认为，一、婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让、信任、尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告虽系自主婚姻，婚前经过了较长时间的接触、了解，有一定婚姻基础，在婚后也建立起了一定的夫妻感情。但在双方在发生矛盾后，均未冷静、理性对待，致夫妻感情彻底破裂，现原告坚持要求离婚，被告见原告离婚态度坚决，亦表示同意离婚，无不当，本院予以准许；
二、审理中，原告表示婚生子的抚养视被告的意见而定，被告则称要求儿子随原告共同生活，并愿依法支付抚养费。考虑到黄某乙的年龄、及黄某乙现在原告处生活等实际情况，从有利于孩子的健康成长及今后学习生活等实际情况出发，黄某乙随原告共同生活为妥，由被告给付相应的抚养费用。本院根据原、被告的工作、收入情况、孩子的年龄、居住需要、本地的平均生活水准等情况，酌情确定黄某乙的生活费为1，200元，由原、被告各负担其中之一半。教育费、医疗费由原、被告凭有效票据各负担一半；
三、被告要求原告返还彩礼150，000元，即现金100，000元、黄金饰品加路易威登包1只50，000元。原告认为，上述财产系其婚前财产，且大部分已交给被告及其母亲，基本已无结余，表示不同意返还。本院认为，上述现金100，000元、黄金饰品、路易威登包，系被告为缔结婚姻根据风俗所赠送的彩礼，双方已登记结婚，并且实际共同生活并生育一子，双方在婚后的共同生活中，也已经处分了其中的部分钱款，现被告要求返还，无事实和法律依据，本院对该主张不予支持。上述财产中的黄金饰品、路易威登包可归原告所有；
三、原告要求被告返还其婚前财产斯柯达轿车1辆，被告则称该车已抵债给被告舅舅黄某忠。本院认为，该号牌为苏XX**、车架号码为XXX的斯柯达轿车1辆，现登记在所有人盐城市某服务部名下，因该车涉及案外人利益，本案中不作处理，可由双方另行通过其他合法途径解决。原告的婚前财产大床1张，衣橱1张、电视柜1张、双人沙发1张，可归原告所有；
四、对于原告主张的借款50，000元、被告主张的货款100，000元、借款100，000元、20，000元，因涉及债权人利益，本案中均不作处理；
五、原告处的苹果6手机1部，可归原告所有；
六、被告注销的存折中存款余额20，114.39元，可归被告所有。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告薛某某与被告黄某甲离婚；
二、离婚后，原、被告之婚生子黄某乙随原告薛某某共同生活。自2015年12月起，被告黄某甲每月给付黄某乙生活费人民币600元，并负担黄某乙教育费、医疗费的一半，至黄某乙18周岁时止。
生活费给付方式：于每季度首月集中给付一次。
教育费、医疗费的给付方式：均凭有效凭据、除报销外，由被告黄某甲负担其中的一半，于每年6月底、12月底集中结算支付一次。
三、原告薛某某得其婚前财产铂金戒指1枚、铂金项链1根、黄金手镯1根、黄金项链1根、路易威登包1只（上述财产已在原告处）、大床1张，衣橱1张、电视柜1张、双人沙发1张（上述财产在被告处）；
四、原告薛某某得共同财产苹果6手机1部（已在原告处）；
五、被告黄某甲得共同财产存款人民币20，114.39元（已在被告处）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 樊形锋
二〇一五年十一月二十五日
书记员 潘伟伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。