上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第21377号
原告宋XX，女，1948年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇胡巷村胡巷宅**号。
委托代理人杨XX，上海XX律师事务所律师。
被告孔XX，男，1973年8月3日生，汉族，住江苏省阜宁县阜城镇桥北村**号。
被告上海XX物流有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇锦日路XX室。
法定代表人杨XX。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区四川北路XX层。
负责人秦XX，总经理。
委托代理人黄XX，男，XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告宋XX诉被告孔XX、上海XX物流有限公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭审理了本案。原告宋XX的委托代理人杨XX、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人黄XX到庭参加诉讼，被告孔XX、上海XX物流有限公司经本院公告送达开庭传票进行传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋XX诉称，2012年2月26日9时28分许，由原告丈夫胡XX驾驶的沪XX轻便摩托车在上海市浦东新区华夏西路近东明路口与被告孔XX驾驶的沪XX小型货车发生碰撞，造成两车损坏，胡XX轻伤，摩托车乘坐人宋XX重伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，孔XX、胡XX在交通事故中负同等责任。本起交通事故造成原告的损失有：医药费人民币30，572.25元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费220元、伤残赔偿金204，959元、营养费3，600元、护理费2，400元、误工费15，400元、精神损害抚慰金15，000元、交通费508元、被抚养人生活费7，876元（原告母亲庄金娣没有任何收入，需要五个子女抚养）、衣物损失费1，000元、鉴定费1，800元、律师费10，000元。上述原告损失，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司作为肇事车辆的保险公司，其应承担交强险和商业三者险赔偿责任。肇事货车司机被告孔XX、车辆所有人上海XX物流有限公司亦应承担赔偿责任。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉要求上述费用先由被告XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业第三者责任险范围内先行承担赔付责任，其中精神损害赔偿在交强险赔付费用中优先支付；被告孔XX、上海XX物流有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任；三被告共同承担本案诉讼费。
被告孔XX、上海XX物流有限公司未作答辩。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发时间、经过、事故责任认定无异议；其确为肇事货车提供了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内；对原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费没有异议；原告医疗费没有扣除住院伙食费，商业险理赔还应扣除原告自费部分医药费；营养费应按照每日30元标准计算；原告已到退休年龄，故同意按每月1，620元标准计算并认可原告5个月误工费8，100元；精神损害赔偿金应按同等责任，在交强险范围内赔偿7，500元；交通费过高，同意支付200元；不同意支付被扶养人生活费，被扶养人即原告母亲应该有退休工资；原告对其衣物损失没有提供证据，同意偿付200元；鉴定费、律师费不属于保险公司交强险和商业险的赔偿范围。
经审理查明，2012年2月26日9时28分许，原告丈夫胡XX驾驶沪XX轻便摩托车在上海市浦东新区华夏西路近东明路口约5米处，与被告上海XX物流有限公司员工孔XX驾驶该公司所有的沪XX小型货车发生碰撞，造成两车损坏，摩托车驾驶员胡XX与乘坐人宋XX受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，孔XX、胡XX对该起交通事故负同等责任。事故发生后，原告前往上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗。
另查明，牌号沪XX的小货车在被告XX财产保险股份有限公司上海分公司处投有交通事故责任强制保险，有责任死亡伤残赔偿限额为110，000元，有责任医疗费用赔偿限额为10，000元，有责任财产损失赔偿限额为2，000元。牌号沪XX的小货车在被告XX财产保险股份有限公司上海分公司处投保商业第三者责任保险，赔偿限额为300，000元，同时，该车还投保了不计免赔特约险。上述保险期限均为2011年8月15日至2012年8月14日。
经上海市公安局浦东分局（交警支队）委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2012年6月29日作出司法鉴定结论：被鉴定人宋XX因交通事故致闭合性腹部损伤、脾破裂、左肾挫裂伤、肋骨骨折（右11、12肋）、腰椎2、3右侧横突骨折、肺挫伤、胸腔积液，上述损伤后遗症构成八（捌）级伤残，其损伤后休息期为150天，营养期为90天，护理期为60天。为此，原告支付鉴定费1，800元。
以上事实，由原告宋XX提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆检验记录、道路交通事故当事人陈述材料、介绍信、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单（正本）、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、原告就医门急诊病历、诊断报告、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、原告医药费凭据、上海XX机电设备有限公司营业执照、原告与上海XX机电设备有限公司签订的劳务合同、上海XX机电设备有限公司误工证明、工资表、交通费、聘用律师合同、律师费发票、上海市律师收费指导价、聘用护工协议、上海市公安局永泰路派出所户籍证明、上海市浦东新区三林镇永泰路第二居民委员会证明，以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，民事活动应依法进行。根据公安部门出具的交通事故责任认定，轻便摩托车驾驶员胡XX与被告孔XX对涉案交通事故的发生负有同等责任，故本院对此予以确认。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同根据肇事车辆过错予以赔偿，仍有不足，由侵权人按过错比例承担赔偿责任。被告孔XX系上海XX物流有限公司职工，其为完成工作任务而发生的交通事故赔偿责任依法应由用人单位即被告上海XX物流有限公司承担，故原告要求被告孔凡承担赔偿原告损失的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费30，572.25元，其中伙食费96元应予扣除，根据原告提供的医疗费单据，本院确定原告医疗费总额为30，476.25元；2、住院伙食补助费：原告的主张220元符合有关规定，且被告XX财产保险股份有限公司上海分公司没有异议，故本院予以支持；3、营养费：原告主张营养费3，600元过高，根据原告鉴定确定的营养期，以每天30元标准，本院确定为2，700元；4、护理费：原告主张护理费2，400元，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司没有异议，故本院予以确认；5、伤残赔偿金：原告主张残疾赔偿金204，959元，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司没有异议，故本院予以确认；6、误工费：原告主张15，400元有误，根据原告劳务合同、上海XX机电设备有限公司误工证明等证据可以证明原告每月误工损失为2，800元，结合原告鉴定确定的150天休息期，本院确认原告误工损失为14，000元；7、精神损害抚慰金：结合原告因交通事故造成的伤残等级、心理创伤程度，本院酌定为7，500元；8、鉴定费1，800元：原告提供了相应票据，本院应予支持；9、交通费：原告主张的交通费金额过高，根据原告提供的票据，考虑原告的伤情以及就诊等实际需要，本院酌定其交通费为300元；10、被抚养人生活费：原告主张以本市城镇居民人均消费支出为依据计算母亲庄金娣抚养费，因庄金娣作为本市城镇居民必然有养老金领取或享受最低保障待遇，故原告提供的上海市浦东新区三林镇永泰路第二居民委员会证明尚不足以证实原告母亲没有任何收入且完全需要子女抚养的事实，本院对原告的相应诉讼请求不予支持；11、物损费：原告未能提供证据证实存在衣物损失1，000元，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司同意支付200元，故本院对被告XX财产保险股份有限公司上海分公司的该诉讼意见予以支持；12、律师费：原告主张10，000元过高，参照本市律师收费行业标准和本案案情，本院确定原告律师费为5，000元。被告孔XX、上海XX物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告宋XX有责任伤残赔偿限额人民币110，000元（护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费）；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告宋XX有责任医疗费用赔偿限额人民币10，000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告宋XX有责任财产损失赔偿限额人民币200元（衣物损失）；
四、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告宋XX护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币72，177.63元；
五、被告上海XX物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告宋XX律师费人民币2，500元；
六、驳回原告宋XX的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，710元、公告费人民币600元，共计人民币6，310元（原告宋XX已预交），由原告宋XX负担人民币1，925元，由被告上海XX物流有限公司负担人民币4，385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈肖伟
审 判 员 丁 峰
人民陪审员 周伟德
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 张 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。