上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第2800号
原告叶康。
委托代理人张磊，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告上海元信海运有限公司。
法定代表人徐桂仁。
委托代理人郑丽芳。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告叶康诉被告上海元信海运有限公司（以下至判决主文前简称元信公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年1月5日立案受理，依法适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告叶康的委托代理人张磊、被告元信公司的委托代理人郑丽芳、被告平安公司的委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶康诉称，2014年5月23日，被告元信公司的员工施
展荣驾驶牌号为沪HAXX**的小轿车在上海市浦东新区浦东大道728号门口与原告发生交通事故，造成原告受伤。经认定，施展荣承担事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告因本次事故损伤后休息180日，营养75日，护理75日。涉案车辆在被告平安公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和商业第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业三者险），事发时在保险期间内。原告的实际损失：医疗费人民币（以下币种同）48，585.36元、营养费3，000元（40元／天×75天）、住院伙食补助费310元（20元／天×15.5天）、护理费5，400元（72元／天×75天）、误工费99，654.50元（19，073.75元×6个月-14，788元）、衣物损失费500元、交通费360元、鉴定费900元、律师费4，000元。现原告起诉要求上述费用由被告平安公司在交强险和商业三者险范围内先予承担赔偿责任，剩余费用由被告元信公司承担赔偿责任。
被告元信公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。对于各项费用的意见同被告平安公司。律师费由法院依法判决。
被告平安公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。本被告同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对于各项费用的意见：医疗费，原告诉请的金额有误，具体金额由法院审核，其中应扣除伙食费、无处方笺的外购药和自费部分的医疗费；营养费和护理费，均按照每天30元的标准计算；住院伙食补助费无异议；误工费，对于原告提供的工资明细无异议；衣物损失费和交通费均认可200元；鉴定费无异议，同意在商业三者险范围内赔付；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，牌号为沪HAXX**车辆在被告平安公司处投保交强险（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）和商业三者险（赔偿限额50万元，并购买不计免赔险），保险期间均为自2014年3月31日0时起至2015年3月30日24时止。
2014年5月23日14时10分许，被告元信公司的员工施展荣驾驶牌号为沪HAXX**的小轿车由南向北行驶至上海市浦东新区浦东大道728号海神诺富特酒店门口，因违反安全驾驶原则，与同向通行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，施展荣承担事故的全部责任，原告无责任。
事发后，原告至上海市东方医院治疗，发生医疗费47，585.36元（含伙食费375元，购买医用橡皮膏、医用纱布、医用脱脂纱布花费45.80元）。其中，原告自付32，585.36元，被告元信公司垫付15，000元。2014年11月27日，上海华医司法鉴定所对原告交通伤伤后休息、营养、护理期进行评定，鉴定意见为：被鉴定人叶康足部交通伤，致右第5跖骨基底部粉碎性骨折等。损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告为此支付鉴定费900元。2015年1月，原告诉来本院并支付律师费4，000元。
另查明，2014年1月15日，原告与苏州新宁国际货运代理有限公司签订《全日制劳动合同书》，约定原告从事副总经理工作，劳动合同期限为2014年1月1日至2014年12月31日，工资报酬按照规章制度中的内部工作分配办法确定，每月15日为发薪日，本月发放上月工资。2014年2月14日、3月14日、4月15日、5月15日、6月13日，原告每月收入19，073.75元。2014年7月15日收入2，925元，8月15日收入2，906元，9月15日收入2，906元，10月收入0，11月17日收入6，051元，12月收入0。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、护理费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、《全日制劳动合同书》、个人活期一本通账户明细、税收完税证明、交通费发票、律师费发票以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告元信公司员工驾驶投保机动车过程中发生交通事故并负事故全部责任，故原告的合理损失应由被告平安公司在交强险范围内先行赔付，不足部分，由被告平安公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告元信公司承担赔偿责任。
审理中，原、被告就住院伙食补助费及鉴定费达成一致，无不当，本院予以照准。对于双方争议的费用，本院认定如下：1、医疗费。医疗费应以病历及医疗费单据等为准。经审核，住院费用单据中相应的伙食费375元与其他赔偿项目重复计算，应予扣除。原告因本次交通事故致足部受伤，行内固定术后，至药房购买医用纱布等物品，虽未提供医嘱，但系原告合理损失，故对原告为此支出的45.80元，本院予以支持。关于被告平安公司主张扣除非医保费用，缺乏法律依据，本院难以支持。综上，本院确认原告的医疗费为47，210.36元。2、营养费。根据鉴定结论确定的营养期75天，本院酌情按照30元／天的标准确认营养费2，250元。3、护理费。根据鉴定结论确定的护理期75天，本院结合本案实际情况酌定为3，288元（含原告住院期间实际支付的护理费928元）。4、误工费。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。现原告提供全日制劳动合同书、银行账户交易明细及完税证明，已形成完整的证据链证明其实际减少的收入，故对其主张的误工费99，654.50元，本院予以支持。5、交通费。结合原告提供的发票及本案实际情况，本院酌情认可交通费200元。6、衣物损失费。原告虽未提供证据予以证明，但被告平安公司酌情认可200元，无不当，本院予以照准。7、律师费。该项费用系原告为维护自身合法权益的合理支出，但原告主张的金额过高，本院酌定为3，000元。原、被告一致同意被告元信公司为原告垫付医疗费15，000元在本案中一并处理，无不当，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶康医疗费10，000元、护理费3，288元、误工费99，654.50元、交通费200元、衣物损失费200元，合计113，342.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告叶康医疗费37，210.36元、住院伙食补助费310元、营养费2，250元、鉴定费900元，合计40，670.36元；
三、被告上海元信海运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶康律师费3，000元；
四、原告叶康于本判决生效之日起十日内返还被告上海元信海运有限公司垫付款15，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，554元，减半收取计1，777元，由原告叶康负担57元，被告上海元信海运有限公司负担1，720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 祝芬
二〇一五年四月一日
书 记 员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。