南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初4033号
原告廖永国，男，1963年10月26日生，汉族，住南充市。
委托代理人冯志强，四川泰宇律师事务所律师。
被告陈密勇，男，1965年8月6日生，汉族，住南充市顺庆区。
原告廖永国诉被告陈密勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖永国的委托代理人冯志强到庭参加诉讼，被告陈密勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖永国诉称，被告于2013年10月6日向原告出具借条两份，内容分别是“今借到廖永国人民币739840元，无息，借期壹年”，“今借到廖永国人民币554880元，无息，借期壹年”。借款到期后，原告的亲属催要借款。但被告一直推脱未支付借款，故诉至法院请求：1、判令被告偿还借款1294720元及逾期利息按年利率24%计算至本金还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件、用以证明双方的身份情况；
2、借条原件两份，用以证明被告在原告处借款739840和554880元的事实；
3、原告的妹妹廖勤华与被告陈密勇的微信聊天记录，用以证明被告在原告处借款130余万的事实；
4、中国建设银行转账凭条两张，用以证明原告于2012年10月7日分别向被告陈密勇转账30万及40万元的事实，73万的借条是以40万为本金按年利率36%计算至2013年10月本息为54.4万，以此54.4万元为本金按年利率36%计算至2014年10月就是73万余元，55万的借条也是按照相同的方式计算的。
被告陈密勇未予答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2012年10月7日，原告廖永国向被告陈密勇在中国建设银行尾号为“0330”的账户中存入30万元，同一天，原告再次通过其中国建设银行尾号为“9254”的账户向被告的上述账户转入40万元。2013年10月6日，被告陈密勇向原告廖永国出具借条两份，分别载明“借条今借到廖永国人民币￥739840元.（柒拾叁万玖仟捌佰肆拾元），无息，借期壹年。陈密勇2013年10月6日.”、“借条今借到廖永国人民币￥554880元（伍拾伍万肆仟捌佰捌拾元正），无息，借期壹年。陈密勇2013年10月6日”。原告认可被告曾于2015年向其还款10万元。
本院认为，被告向原告出具了两张借条，载明的借款数额分别为739840元和554880元，但原告仅能提供70万元的借款交付依据，原告称两张借条上载明的借款金额是分别以40万元和30万元为本金按年利率36%计算复利至2014年10月6日而得出，对此本院认为，虽然被告在两张借条中载明无息，但对照借条中载明的借款数额及原告实际交付的借款数额，可以看出双方实际是按年利率36%来计算利息，并将前一年利息计入本金后计算复利，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”的规定，双方约定的年利率为36%超过了年利率24%的规定，且按年利率24%计算复利得出的借款总额超出了以最初借款70万元为本金按年利率24%计算利息得出的本息之和，故本案的借款数额应以70万元为本金按年利率24%予以计算。被告在借条中载明的借款期限为1年，故本案的还款期限应至2014年10月5日届满，因双方未约定逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，对原告请求被告自2014年10月6日起按照年利率24%支付逾期还款利息的诉请，本院依法予以支持。对于被告在2015年已经偿还的10万元，因双方未约定偿还顺序，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，对被告已偿还的10万元应以70万元为本金按照年利率36%计算抵扣自2012年10月7日起2013年2月28日的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第二十六条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告陈密勇在本判决生效之日起十日内向原告廖永国偿还借款本金70万元及利息(利息的计算方式为：自2013年3月1日起以70万元为基数按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止)；
二、驳回原告廖永国的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16452元，由被告陈密勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 何正国
人民陪审员 王显波
二〇一七年一月二十日
书 记 员 饶 霜