吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初��第2264号
原告：宋克令，男，1963年3月9日出生，汉族，现住梅河口市新华街木器厂家属楼。
委托代理人：孙美荣，吉林荣华律师事务所律师。
被告：张晓明，男，1986年12月3日出生，汉族，梅河口市建设局职工，现住梅河口市和平街。
委托代理人：尹德勋，吉林金梅律师事务所律师。
原告宋克令诉被告张晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月14日、12月30日公开开庭进行了审理。原告宋克令及其委托代理人孙美荣，被告张晓明及其委托代理人尹德勋到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
宋克令诉称：2015年8月23日6时许，宋克令驾驶助力摩托车沿景阳路由北向南行驶，张晓明驾驶的吉EC83**号车与宋克令同向行驶，当行驶至华府尊邸小区西门附近时，���晓明变道时将宋克令撞伤，入住梅河口市中心医院治疗。宋克令的伤经吉林爱民司法鉴定所鉴定：脾切除术后为十级伤残、左6-10肋骨骨折为十级伤残。经梅河口市交警大队认定张晓明负事故的主要责任，宋克令负次要责任。张晓明驾驶的车辆未投保交强险，为此张晓明应在交强险范围内承担全部责任。现起诉要求张晓明赔偿医药费38170.79元、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）、护理费4342.80元（124.08元／人天×2人×2天＋124.08元／天×31天）、误工费8959.86元（建筑业142.22元／天×63天）、伤残赔偿金162524.74元（23217.82元／年×20年×35％）、被抚养人生活费2848.94元（8139.82元／年×5年×35％÷5子女）、交通费110元、鉴定费700元、复印费55元、保全费220元，以上费用被告张晓明在交强险范围内赔偿120000元，剩余费用被告张晓明赔偿70％，要求被告张晓明赔偿精神抚慰金10000���。
张晓明辩称：一、本案原告宋克令伤情的发生与被告张晓明无必然因果关系。宋克令系无证驾驶，自行变道导致追尾，意外碰触路边的材料杆而引发事故，上述三要素引发本案，任意规避其一皆可避免本案伤情发生。张晓明是在行驶过程中为躲避宋克令正常变线，与案件伤情的发生无直接因果关系。二、宋克令的伤情系因其自身过错及意外事件竞合而产生。首先，宋克令存在相应的过错，宋克令缺乏基本驾驶知识，无驾驶资格而强行上道是其追尾滑倒的因素之一；其次，意外事件是引发宋克令伤情的主要原因，如果仅是简单的交通肇事，在宋克令追尾滑倒时便结束，意外的是在宋克令滑倒同时触碰路边施工所用的材料杆，因此出现的伤情应作为意外事件处理，与张晓明对事故应负何种责任无关。鉴于此，张晓明不应单纯的按照事故责任认定承担侵权责任。三、宋克令所花销的费用，张晓明不做辩解，但宋克令系农村户口，不能以现住址作为判断依据。综上，请法庭综合考虑宋克令伤情的成因，驳回宋克令的部分告诉。
经审理查明：2015年8月23日6时左右，张晓明驾驶吉EC83**号轿车沿梅河口市景阳路由北向南行驶至华府尊邸小区西门附近向右变更车道时，与同向右侧车道宋克令驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮碰，致使宋克令受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。宋克令当日入住梅河口市中心医院治疗33天（其中一级护理2天、二级护理31天），诊断为：创伤性脾破裂、肺挫伤、肋骨骨折等。宋克令出院诊断，医生建议休息一个月。2015年10月25日，宋克令的伤情经吉林爱民司法鉴定所鉴定为：脾切除术后为八级伤残、左6-10肋骨骨折为十级伤残。该事故经梅河口市交警大队责任认定，张晓明负事故的主要责���，宋克令负次要责任。
另查明，宋克令为农业户口，但在梅河口市新华街居住。宋业明系宋克令父亲，1940年8月17日出生，农民，住梅河口市李炉乡凤城村一组，共有五名子女。张晓明驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险条款约定，机动车一方有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。现宋克令起诉要求张晓明赔偿损失。
认定上述事实的证据有：梅河口市公安交警大队道路交通事故责任认定书和事故现场图各一份，梅河口市中心医院住院病历、住院医疗费票据和门诊票据，吉林爱民司法鉴定书一份，宋克令房屋所有权证一份，证人安海、孙长新当庭证言，鉴定费收据一张，复印费收据一张，路边堆放物照片三张，证人王军、张岩当庭证言，证人刘宝生、徐刚、赵立淇、马祥增的证实材料、梅河口市李炉乡政府和凤城村出具的介绍信，宋业明的身份证户口簿等。
根据宋克令的诉讼请求和张晓明的答辩意见，归纳本案争议焦点为：宋克令的各项请求是否符合法律规定，责任应如何承担。原被告双方对以上焦点均无异议。
本院认为，本案为机动车相刮撞的交通事故而引发的侵权赔偿纠纷，被告张晓明的抗辩主张及其所提供的证据不能推翻公安交警部门出具的事故责任认定书的证明力，被告张晓明意外事件及责任竞合的主张不能对抗原告宋克令的诉讼主张，本院对梅河口市公安交警大队的道路交通事故认定书予以采信。根据公安交警部门的事故责任认定，宋克令负事故的次要责任，张晓明负主要责任，此次事故的发生即为双方的混合过错所致，对损害结果的发生应承担相应的赔偿责任，责任比例确定为3：7为宜即宋克令承担30％责任，张晓明承担70％责任。但因张晓明未履行投保交强险的法定义务，应先行在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分按张晓明应承担的70％责任比例进行承担。关于对宋克令损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二O一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。宋克令的合理损失���括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等。1、关于医疗费，根据宋克令住院医疗费收据和门诊票据核定为38170.79元；2、关于住院伙食补助费，宋克令住院33天，应为3300元（100元／天×33天）。3、关于护理费，宋克令住院33天，其中一级护理2天、二级护理31天，应按吉林省2014年度服务业日平均工资标准124.08元计算，护理费为4342.80元（124.08元／人天×2人×2天＋124.08元／天×31天）。4、关于交通费，宋克令主张110元，根据其提供的票据并结合宋克令的伤情及住址与医院的距离等因素，本院予以支持。5、关于误工费，宋克令虽为农村户口，但在城镇居住并从事建筑业，2015年8月23日入院，住院33天，出院医生建议休息1个月，2015年10月25日被评定为八级和十级伤残，所以其误工时间应至评残的前一日即2015年10月24日，应��2014年度建筑业日平均工资142.22元标准计算为8959.86元（142.22元／天×63天）。6、关于残疾赔偿金，宋克令为城镇常住居民，未达到六十周岁，宋克令要求按2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元标准计算残疾赔偿金应予支持；宋克令伤情经吉林爱民司法鉴定所鉴定为八级和十级伤残，伤残赔偿指数为30％，伤残赔偿附加指数为2％为宜，伤残赔偿金为148594.05元（23217.82元／年×20年×32％）.7、关于鉴定费700元，确为宋克令因本次事故纠纷产生的损失，本院予以支持。8、关于复印费55元，确为宋克令因本次事故纠纷产生的损失，本院予以支持。9、关于被扶养人生活费，宋克令主张赔偿其父亲宋业明的扶养费2848.94元，根据法律规定并结合宋克令父亲的年龄、职业、住址等状况，按2014年度吉林省农村居民人均年生活费支出8139.82元标准计算，宋克令父亲的扶养费为2604.74元（8139.82元／年×5年×32％÷5子女）。10、关于精神损害抚慰金，结合宋克令的年龄、伤情及过错程度，宋克令主张10000元，本院予以支持。综上，宋克令的各项损失为216837.24元。张晓明应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿宋克令医疗费、住院伙食补助费等损失10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿宋克令护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失110000元；张晓明再赔偿宋克令交强险赔偿限额外损失的70％即67786.07元（（216837.24-120000）×70％）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院判决如下：
一、被告张晓明赔偿原告宋克令各项损失187786.07���，于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告宋克令的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4312元，由原告宋克令负担706元，由被告张晓明负担3606元，财产保全费220元，由被告张晓明负担，被告张晓明于本判决生效后立即给付原告宋克令。
被告到期不履行本判决书确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 李艳平
审判员 王吉玲
审判员 汤文慧
二〇一六年二月十七日
书记员 张所颖