江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮中民终字第02666号
上诉人（原审被告）黄金坤。
委托代理人姚金花。
委托代理人咸进，江苏天淮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王波。
上诉人黄金坤与被上诉人王波健康权纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2015年10月27日作出（2015）淮陈民初字第00257号民事判决。上诉人黄金坤不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人黄金坤的委托代理人姚金花、咸进，被上诉人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告系同村村民，2014年3月8日上午，被告到淮安市淮阴区南陈集镇谭庄村1组自己家与原告相邻地里时，因为自家栽种的意杨树被原告家人折断12棵，遂与原告发生口角并撕扯，后被告用携带的铁锹击打原告左腰部位一下，致原告脾脏受伤。被告因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月13日被刑事拘留，淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告犯故意伤害罪，于2014年10月8日向原审法院提起公诉，原审法院于2015年1月23日判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
另查明，原告受伤后至淮安市淮阴医院入院治疗，并进行了脾切除手术，原告共住院三次，天数为45天，住院期间花去医疗费26705.56元。2015年5月27日，原告通过原审法院委托淮安市第一人民医院对其伤残等级，误工、营养和护理期限进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王波他人外力致脾脏破裂切除，其损伤构成八级残疾；2、误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日。鉴定费用为1663元。
再查明，原告在伤前家庭部分承包地已被租用，原告长年以做帮办生意作为家庭收入来源。
原告王波诉称：2014年3月8日上午，原告与同村村民黄金坤发生纠纷，黄金坤对原告殴打致原告脾受伤，因此原告进行了脾切除手术。被告的行为构成了犯罪，淮安市淮阴区人民法院作出了（2014）淮刑初字第0364号刑事判决，判决被告犯故意伤害罪。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费26705.56元，住院伙食补助费756元，护理费4200元，误工费11280元，营养费5760元，残疾赔偿金206076元，精神抚慰金15000元，交通费1000元，鉴定费1663元，合计272440.56元，并由被告承担诉讼费。
被告黄金坤辩称：1、被告确实打过原告，但是原告也骂了被告，原告先用铁锹打被告，被告挡回去后又用铁锹打了原告，故双方都有责任；2、被告的行为不一定导致原告进行脾切除手术；3、原告住院是事实，被告认可医疗费数额。原告主张的各项费用标准过高，脾切除只需要几万元，护理费应当以20元-30元每天的标准，按照住院期间计算，原告住院期间还回家做帮办，故不存在误工情况，营养费被告不认可，原告正常饮食都有营养，对于残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费均不认可，交通费认可200元。
对原告因事故产生的各项损失，经双方当事人举证、质证，原审法院认定如下：
1.医疗费26705.56元，有相关医疗费用票据证实，予以认定；
2.误工损失34346元／年（江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入）÷365天×120天（鉴定期限），认定11280元；
3.住院伙食补助费18元／天×42天（住院45天，原告主张42天），认定756元；
4.营养费23476元／年（江苏省上一年度城镇居民人均消费性支出）÷365天×60%×90天（鉴定期限），认定3473元；
5.护理费70元／天（未超过当地护工标准）×60天（鉴定期限），认定4200元；
6.残疾赔偿金34346元／年（江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年×30%（伤残系数），认定206076元；
7.精神损害抚慰金10000元，考虑原告因事故受伤，致其精神上遭受痛苦，结合本地生活水平予以认定；
8.交通费500元，结合原告住院、鉴定情况，酌情予以认定。
综上，原告的各项损失合计为262990元。
原审法院认为：公民的健康权依法受到保护。被告持锹殴打原告，致原告受伤，侵害了原告的民事权益，被告对此具有过错，应当承担侵权责任。但是本案纠纷起因是因为原告家人首先将被告家的意杨树折断引起，原告到达现场后未及时赔礼道歉，正确化解邻里纠纷，而是与被告发生口角并撕扯，故原告对于损害的发生也具有一定过错，依法可以减轻被告的责任。原审法院酌定被告承担70%责任，被告应赔偿原告损失187093元（252990元×70%＋精神损害抚慰金10000元）。被告辩称其行为不一定导致原告进行脾切除手术，原审法院认为，根据淮安市第一人民医院司法鉴定意见，可以明确原告系因他人外力致脾脏破裂并进行切除，原告作为患者入院治疗，其无法根据生活经验判断医院治疗的必要性和合理性，且现并无证据证明医院在对原告的治疗过程中存在过错，故原告进行脾切除手术并无明显不当，对于被告该辩称意见，不予采纳。被告辩称原告住院期间从事帮办，不存在误工情况，对此被告未提供相应证据，对于该辩称意见，不予采纳。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告黄金坤于判决生效之日起十日内赔偿原告王波各项损失合计187093元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，鉴定费1663元，合计3125元，由被告黄金坤负担。
宣判后，黄金坤不服，向本院提起上诉称：1、原审认定上诉人承担70%责任不当，双方应承担同等责任；2、上诉人已承担刑事责任，对于残疾赔偿金206076元及精神损害抚慰金10000元不应赔偿。请求二审依法改判。
被上诉人王波辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
二审经审理确认一审查明事实。
本院认为，双方因口角发生厮打，上诉人用铁锹击打被上诉人致其脾脏受伤，上诉人对于被上诉人的损伤后果应当承担主要责任，原审法院酌定其承担70%的赔偿责任并无不当。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。鉴于上诉人因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，故其赔偿范围应限于以上法定项目，原审判决上诉人赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金不当，本院予以纠正。则上诉人应赔偿的各项损失为32840.19元（46914.56元×70%）。经调解未果，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持淮安市淮阴区人民法院（2015）淮陈民初字第00257号民事判决主文第二项，撤销第一项；
二、改判：黄金坤于判决生效之日起十日内赔偿王波各项损失合计32840.19元。
一审案件受理费1462元，鉴定费1663元，合计3125元，由黄金坤负担3000元，由王波负担125元；上诉案件受理费1462元，由黄金坤负担1000元，由王波负担462元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 炜
审 判 员 李前兵
代理审判员 黄金强
二〇一六年三月七日
书 记 员 仲瑶瑶