广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0705民初1984号
原告：梁亮能，男，汉族，1974年4月12日出生，住江门市新会区。
委托诉讼代理人：李增臣，广东百格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟淑华，广东百格律师事务所律师。
被告：陈成杰，男，汉族，1971年5月4日出生，住江门市蓬江区。
原告梁亮能与被告陈成杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用普通程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告梁亮能的委托诉讼代理人钟淑华到庭，被告陈成杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁亮能向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款565000元及利息442147元（暂计至2018年2月28日，以后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算）合计1007147元给原告；2、被告支付律师费10000元给原告；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月14日、2014年1月29日、2014年2月24日，被告陈成杰分四次向原告梁亮能借款165000元、100000元、200000元、100000元，均签订了《借款协议》。上述《借款协议》约定了借款金额、还款期限、利息计算标准、产生纠纷时通过诉讼解决所产生律师费的承担方式，以及管辖地的约定，协议签订后，原告依约借款给被告，但被告未按约定的偿还期限偿还借款及利息，被告的行为构成违约，经原告多次催告，被告以种种理由拒不履行偿还借款本息义务，仅在2018年2月13日通过微信向原告偿还了300元。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。
被告陈成杰未答辩。
本院经审理，对本案事实认定如下：原告梁亮能与被告陈成杰是同行关系，均是从事建筑行业。被告因承包工程、购买机器等需要资金周转，分别于2014年1月29日、2014年2月24日、2014年3月14日向原告借款200000元、100000元、100000元，双方签订《借款协议》三份。第一笔借款于2014年1月29日签订的《借款协议》约定：被告向原告借款200000元，借款期限为1年，即自2014年1月29日至2015年1月29日止；约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如到期未能还清本息，导致原告通过诉讼程序解决，被告须承担由此产生的诉讼费用及律师费用。当日原告即通过银行转账向被告支付150000元借款，剩余50000元通过现金交付给被告。第二笔借款于2014年2月24日签订的《借款协议》约定：被告向原告借款100000元，借款期为2014年2月24日至2015年2月23日止；约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如到期未能还清本息，导致原告通过诉讼程序解决，被告须承担由此产生的诉讼费用及律师费用。当日原告即通过银行转账向被告支付91000元借款，剩余9000元通过现金交付给被告。第三笔借款于2014年3月14日签订的《借款协议》约定：被告向原告借款100000元，借款期为2014年3月14日至2018年5月13日止；约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如到期未能还清本息，导致原告通过诉讼程序解决，被告须承担由此产生的诉讼费用及律师费用。协议签订当日，原告通过银行转账方式，分两笔各50000元将借款转入被告账户。被告均于签订上述三份《借款协议》当日收到借款后向原告出具《收据》各一份。
2014年3月14日，被告陈成杰为偿还案外人梁柏振的欠款，向原告梁亮能签订《借款协议》一份，约定2014年3月14日被告向原告借款165000元，借款期为2014年3月14日至2015月6月13日；被告必须于2015年6月13日还清165000元；借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算；如到期未能还清本息，导致原告通过诉讼程序解决，被告须承担由此产生的诉讼费用及律师费用，同日，原告通过银行转账将150000元转入梁柏振指定的案外人梁柏让在江门市新会农商银行的账户62×××18内，剩余15000元通过现金交付给梁柏振。当日被告即出具收据证明收到原告的借款，梁柏振亦于2014年3月17日出具收据证明收到165000元还款。
另查明，原告为本次诉讼委托广东百格律师事务所李增臣、钟淑华律师代理本案，支出律师费10000元。被告至今从未偿还过借款本金，仅于2018年2月13日通过微信转账支付了300元利息。
以上事实，有原告提交的《借款协议》四份、《收据》五份、账户明细查询、活期交易明细查询、《委托代理合同》、发票各一份等证据予以证实。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。
关于被告陈成杰应否向原告梁亮能偿还借款本金及利息的问题。原告与被告是在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，双方签订了四份书面的《借款协议》，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本院确认涉案的四份《借款协议》已发生法律效力，应受法律保护。
原告梁亮能主张被告陈成杰尚分别欠其借款本金200000元、100000元、100000元、165000元，合共565000元，有提供相应的证据证实，债权债务关系明确，本院予以确认。被告经原告催告后没有及时偿还借款本息给原告，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款本金565000元，合法有据，本院予以支持。原告与被告在四份《借款协议》中均约定利息借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，被告借款后并未偿还本金，仅支付了300元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告现主张以565000元为本金，按银行同期贷款利率的四倍计算利息，分别自借款之日起计至实际清偿日止【以200000元为本金，自2014年1月29日起计；以100000元为本金，自2014年2月24日起计；以265000元（100000元+165000元）为本金，自2014年3月14日起计】，符合法律规定，本院对该主张予以支持，计算所得利息应扣减被告于2018年2月13日偿还的300元利息。
关于律师费的问题。原告梁亮能与被告陈成杰在四份《借款协议》中均约定如到期未能还清本息，导致原告通过诉讼程序解决，被告须承担由此产生的诉讼费用及律师费用。该约定没有违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告在未能按期偿还借款的情况下，原告主张由被告支付原告因本案诉讼支出的律师费用10000元，合法有据，本院予以支持。
被告陈成杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈成杰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁亮能偿还借款本金565000元及支付相应利息（按银行同期贷款利率的四倍计算利息，以200000元为本金，自2014年1月29日起计至清偿之日止；以100000元为本金，自2014年2月24日起计至清偿之日止；以265000元为本金，自2014年3月14日起计至清偿之日止，计算所得的总利息扣减已支付的300元）；
二、被告陈成杰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁亮能支付律师费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13954.32元，由被告陈成杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 袁婷姗
人民陪审员 黎玉萍
人民陪审员 梁瑞琴
二〇一八年七月二十七日
法官 助理 翁卓亮
书 记 员 伍颖瑜