宁波市北仑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第179号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，系本案被害人。
被告人任卫华（绰号“阿华”），无业。2000年4月7日因犯贩卖毒品罪被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2012年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）第82号起诉书指控被告人任卫华犯故意伤害罪，于2013年3月5日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某以被告人任卫华的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，请求本院判令被告人赔偿医疗费等各项损失共计人民币535465.70元。本院依法合并审理，组成合议庭，于2013年4月27日、6月4日两次公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人任卫华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年12月29日18时许，被告人任卫华与被害人刘某在本区新碶街道凤洋二路一饭店吃完饭后，到本区新碶街道新都城宾馆403房间休息，二人闲聊时发生争执，刘某即上前对任卫华实施殴打。任卫华离开该房间后，为对刘某实施报复，纠集多人持砍刀、木棒等作案工具，于当日18时30分许至新都城宾馆403房间，对刘某进行殴打，致其受伤。后经鉴定，被害人刘某额面部损伤程度为重伤，其右上肢及右下肢损伤程度为轻伤。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述，证人证言和法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人任卫华故意伤害他人身体，致人重伤，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人任卫华在庭审中辩解称，本案中殴打被害人的其他人并不是其纠集的。案发当天，其被被害人打伤后，出于气愤而意图报复，当拿着木棒回到被害人房间门口时，看到有七八个人也站在门口，在其敲开房门后，那些人就和其一起进了房间。其拿木棒打了被害人的左侧额头，打了两下木棒就被打飞了，其又用膝盖顶着被害人的头撞了几下即离开房间。那些人也打了被害人，是用拳头打的，其没有看到他们拿刀（在向其出示证据后，被告人任卫华又称看到了有两个人拿刀）。被害人右侧头部的重伤经鉴定是锐器所伤，而其当时使用的是木棒，所以被害人的伤并不是其直接造成，现有证据也不能证明其他人是其叫去的。对公诉机关的指控其表示有异议。
经审理查明：
2010年12月29日18时许，在被告人任卫华与被害人刘某同在本区新碶街道新都城宾馆403房间休息时，刘某因觉得任卫华说话刺耳，殴打了被告人任卫华。任卫华离开房间后愤恨不已，于是寻到一根木棒，伙同其他人回到403房间，其用木棒击打了刘某的头部，刘某投掷烟灰缸反抗，其他人遂持砍刀等工具与任卫华一起对刘某进行砍打，致刘某多处受伤。经鉴定，被害人刘某右额面部开放性损伤致面部疤痕长11.6厘米，右额骨骨折、局部缺失，硬脑膜破裂0.5厘米，右颞部蛛网膜下腔出血，气颅，损伤程度为重伤。同时，其右上肢及右下肢损伤程度为轻伤。
证明上述事实的证据有：
1.被害人刘某的陈述及辨认笔录，证实案发当晚吃饭时遇到任卫华（经辨认与其所称的“阿华”、“李华”为同一人），还一起喝了酒，任卫华将其送到新都城宾馆403张某的房间休息。后来任卫华说了一句话其认为是讽刺自己，就动手打了任卫华，任卫华离开了房间。过了十多分钟，任卫华带着人回来，拿着砍刀和棍子对其进行殴打，其头上被砍了几刀，右手、后背和右腿都被砍伤。任卫华带过来的人中有两个是他的湖北老乡，在晚上吃饭时还给其介绍过。其当时拿了一个烟灰缸反抗，砸到了对方一个人，可能把对方的头也打破了。
2.证人张某的证言及辨认笔录，证实案发当晚，刘某和任卫华（经其辨认与其所称“阿华”为同一人）一起来到其住的403房间休息，期间刘某认为任卫华讲话不尊重自己，就一边骂一边对任卫华拳打脚踢，任卫华脸上被打出血，离开了房间。过了十分钟左右，任卫华又手持木棍，带着两个拿刀的男子冲进来，三个人用棍子和刀打了刘某二三分钟后，一起走掉了。刘某的伤势很重，其将刘某送到医院。那两个帮忙砍刘某的听说是任卫华的老乡。
3.证人柯某的证言，证实案发当晚，其在新都城宾馆的前台工作，晚上七八点钟的时候，其看到有四五个人急匆匆地从桑拿中心那里出来，手上拿着砍刀。第二批也是从桑拿中心那边出来的，有二三个人，手上没有拿东西，其中一人头上有点血；第三批是从电梯出来的，有三个人，其中一人身上有很多血，伤的很重。
4.证人胡某的证言，证实其是新都城宾馆的老板，任卫华是宾馆的保安，和其关系很好。案发后，任卫华打电话说和刘某打架，刘某已经住院了，于是其去医院代任卫华付了医疗费。刘某妻子来护理的往返机票都是其支付的。
5.现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场情况，侦查人员在现场提取到木棒和多处血迹。
6.法医物证鉴定书，证实在案发现场提取到的北墙面、地面、茶几面和木棒上的血迹为被害人刘某所留；西墙面上血迹为排除被害人刘某和被告人任卫华之外的另一名男性所留。
7.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某额面部、背部、右上肢及右下肢系锐器外伤。其中额面部损伤评定为重伤。其右上肢及右下肢损伤均评定为轻伤。
8.被告人任卫华在侦查阶段的供述证实，其是新都城宾馆的保安。2010年12月29日晚上，其在本区凤洋二路一家饭店吃饭时碰到刘某，二人一起喝了点酒，然后回到新都城宾馆403号张某的房间，在聊天过程中，其说了一句“好死不如烂活着”，刘某就上前来对其拳打脚踢，将其鼻子和眼睛都打出血了。其回到408房间清理后，心中觉得不服气，于是拿了一根木棍去找刘某，在敲门的时候，后面来了十多个拿着刀和棍子的男子（另一说在宾馆走廊里其看到另一伙人拿着刀也去找刘某，就和对方一起来到403房间门口，并和对方二三个男子一起敲门）。当时是张某开的门，进门后其推开张某，拿木棍去打刘某，打在了刘某右侧头部。刘某拿烟灰缸砸过来，其一躲，其他拿刀的男子就上前砍刘某，刘某被砍倒后，其拿着木棍又打刘某，打了几下木棍飞掉了，其他男子还在拿刀砍，其上前用膝盖顶刘某的头，顶了四五下，又拳打脚踢了几下就走掉了。走到电梯口时，看到那群男子也从房间出来了。
9.抓获及押解经过陈述笔录，证实被告人任卫华的到案经过。
10.常住人口基本信息，证实被告人任卫华的身份情况。
11.湖北省仙桃市人民法院（2000）仙刑初字第77号刑事判决书，证实被告人任卫华的前科情况。
上述证据，经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人刘某为非农业家庭户口，其伤后在宁波开发区中心医院住院29天，共花医疗费38806.46元。经鉴定，其残疾程度综合评定为九级，建议误工期限为十四个月，伤后护理期限为六个月（含住院期间），营养期限为三个月，建议后续医疗费用25000元。在刘某住院期间，被告人任卫华的朋友胡某代任卫华支付了医疗费和护理费约35000元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人刘某的陈述、宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书、宁波开发区中心医院费用结算单、户口本、鉴定费收据、证人胡某的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人任卫华结伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人任卫华与他人有共同伤害被害人刘某的故意，且共同实施了对被害人刘某的伤害行为，致使被害人身受一处重伤、两处轻伤，依法应对该共同加害行为的结果承担刑事责任。其关于未纠集他人，被害人的伤势并非其直接造成，因而不应承担相应责任的辩解，与法律规定不符，不予采纳。其朋友代其赔付被害人的医疗费用，可对其酌情从轻处罚。关于本案的附带民事诉讼部分，依据相关证据及法律规定，本院确定附带民事诉讼原告人的经济损失如下：医疗费38806.46元，护理费8360元，住院伙食补助费870元，营养费酌定1000元，交通费酌定500元，误工费44510元，残疾赔偿金136232元，被抚养人生活费6533.7元，后续治疗费25000元，财产损失酌定1000元，鉴定费1900元，合计人民币264712.16元。扣除已经支付的35000元，被告人任卫华尚应支付附带民事诉讼原告人刘某各项损失229712.16元。附带民事诉讼原告人提出的精神损失费无法律依据，其他诉讼请求无充分证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人任卫华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月22起至2017年10月21日止）
二、被告人任卫华赔偿附带民事诉讼原告人刘某的各项经济损失人民币229712.16元。于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟雪丛
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 罗亚松
二〇一三年六月四日
代书 记员 郑璐娜