广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初77号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄郁深（曾用名：黄某），男，1992年7月8日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，大学肄业，无业，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月16日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年3月25日由崇左市公安局江州分局取保候审，同年5月14日本院继续取保候审。经本院决定，2016年9月9日被执行逮捕。
崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2015）62号起诉书指控被告人黄郁深犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人黄郁深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控：2016年2月19日晚11时许，被告人黄郁深在崇左市江州区城南新区××KTV××包厢内，将被害人肖某放在包厢内靠近门口沙发上的一部金色iphone5S手机盗走。黄郁深破解肖某手机密码后于次日注册一个新的支付宝账号，将肖某手机内支付宝绑定的工商银行卡内的人民币2950元转到新的支付宝账号内。2016年3月4日，黄郁深在手机QQ群里出售该手机。案发后黄郁深从支付宝退回给肖某人民币2893.5元，民警将被盗手机追回并返还肖某。经鉴定，被盗手机价值人民币1620元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，并据此认为被告人黄郁深以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人黄郁深对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2016年2月19日晚11时许，被告人黄郁深应邀参加在崇左市江州区城南新区××KTV××包厢举行的朋友生日宴会。期间，盗走被害人肖某放在包厢内靠近门口沙发上的一部金色iphone5S手机。当晚黄郁深破解肖某的手机密码后注册一个新的支付宝账号，并将肖某手机内支付宝绑定的工商银行卡内的人民币2950元转到其新注册的支付宝账号内。同年3月4日，黄郁深通过手机QQ群出售了该手机。案发后黄郁深从支付宝退回给肖某人民币2893.5元，民警将被盗手机追回并返还肖某。经崇左市江州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1620元。
另查明，2016年2月22日崇左市公安局城南派出所接到肖某报案后，经侦查发现被告人黄郁深有重大作案嫌疑，遂于同年3月15日12时许到黄郁深位于崇左市江州区××路××号家中将其传唤到城南派出所接受询问，黄郁深对犯罪事实供认不讳。
以上事实，有下列证据证实：
受案登记表，证实本案来源于受害人肖某2016年2月22日的报警，公安机关于同年2月25日立案侦查。
被害人肖某的陈述，证实2016年2月19日晚11时许，其应朋友赵某的邀请参加她老公在××KTV××包厢举行的生日宴会，约12时许，发现放在沙发衣服上的苹果5S手机不见了，其叫赵某打其手机，发现已关机，我意识到被偷了。因为是朋友老公生日，觉得算了，没有报警。2016年2月22日上午，单位发工资了，其就带卡到工商银行柜员机去查，发现里面的钱被盗刷了6笔共2950元人民币，该工商银行是绑定被盗手机里的支付宝的。其被盗的是一部金色苹果5s手机，2015年购买，当时购价月3000元人民币，手机串号是352043066737077，手机号码是158××××9493。对方通过其的支付宝购买物品不成功后，申请退款到另外一个支付宝账号上。黄郁深是其初中同校不同班的同学。当晚他是11点多的时候到包厢，其没留意他干什么。案发后黄郁深通过支付宝退了2893.5元到其支付宝账号。
辨认笔录1份，证实肖某辨认出自己被盗的手机。
3、证人张某的证言，证实2016年2月19日是其生日，当晚其邀请了很多朋友在××KTV××厢庆祝，十一点多快十二点的时候，有人把灯关了，有人推蛋糕进包厢来，众人祝贺其生日快乐。后来其老婆赵某过来跟其说肖某的苹果5S手机不见了，随后其就叫人开灯，并叫大家在包厢内找，看手机是不是掉在什么地方了，但是找不到，后来有人找服务员看监控，其和黄郁深也去看了监控，但是没有发现偷手机的人，后来唱完歌大家就各自回家了。
4、证人赵某的证言，证实2016年2月19日是其老公张某生日，当晚邀请了许多朋友到××KTV××包厢开厢庆祝，11点37分时，其还问肖某几点了？肖某拿她手机给其看的时间，然后其和肖某及一个友女走出包厢去给生日蛋糕插蜡烛。出去之前，三人的手机放在包厢门口左边第一张沙发上面，其的手机放在沙发靠背上充电，肖某和那个友女手机放在沙发座位上。三人把蛋糕准备好就关灯了，把蛋糕推进包厢，肖某说要拍照，于是去拿她的手机，发现手机不见了，其立即用自己的手机拨打肖某手机的电话号码，发现肖某手机已关机，其就叫老公开灯让大家帮忙找，还是没找到。其叫友仔一起去看视频，刚走出门口时，看见黄某在打电话，黄某也跟着进来看视频，最后还是没有找到。黄某是其小学同学，他现在改名叫黄郁深。
5、证人廖某的证言，证实其是广西顺丰速运有限公司崇左分公司的快递员。2016年3月4日下午6点许，其在友谊大道加油站对面的道路派送快件，住崇左市江州区皮肤防疫站的黄郁深过来说要寄两台手机，其就拿两张快递单给他写，收件人和寄件人信息都是他写，但是两台手机都没包裹住，其看到一台是苹果5S手机，寄到桂林的，另外一台是黑色手机，寄到什么地方其忘了。因为当时车上没有箱子，黄郁深直接给其两台手机，叫其回公司后打包。其没有要求黄郁深出示身份证，因为他经常来公司寄快件和收快件。寄到桂林的苹果5S手机正面是白色的，背面金色。
辨认笔录1份，证实廖某辨认出寄手机的人就是被告人黄郁深。
6、证人莫某1的证言，证实2016年3月份，其同村的莫某2网上购买了一部苹果5S手机，因为莫某2还在学校读书，经常不在家，故叫其帮收快件。收件人填写的是其名字和地址，还把其的名字莫某1写成了莫某某，是今年3月5日到货的，莫某2购买的苹果5S手机正面是白色边框，背面是金色的，购买回来一直是莫某2使用。莫某2对其说是同村的莫某3帮其在网上买的，约一千多元。
7、证人莫某2的证言，证实2016年3月其叫同村的莫某3在网上帮买了一部金色苹果5S手机，价钱是1350元，并叫同村的莫某1帮领的快递。购机款其叫同学用支付宝转给莫某3。
8、证人莫某3的证言，证实其和莫某2、莫某1都是同村人。2016年年初，莫某2和其说想买部苹果5s手机，其就跟同学苏某讲，让他帮留意有没有二手比较便宜的苹果5s手机，因为苏某经常在网上卖手机。2016年3月份，苏某对其说有一部苹果5s手机出售，价格是1350元人民币，然后其把这个信息告诉给莫某2，莫某2就说想要这部手机，其就通过QQ发送自己的支付宝账号给他。之后过了两天，莫某2通过支付宝转账给其1350元，其就把1350元人民币转到了苏某支付宝，并告诉苏某收货地址是广西桂林市××街道办事处××号，收件人是莫某某，当时其还把莫某1的“佳”写成了“家”，因为莫某2经常在学校，其就让莫某1帮收货。
9、证人苏某的证言，证实其经常在网上倒卖二手手机，其同学莫某3的表弟莫某2想买一部苹果5S二手手机，就让其帮留意。2016年3月2日，黄郁深在交易群里说有一台苹果金色5S手机出售，型号是A1530，内存16G，价格1200元人民币，有意者私聊。其就和黄郁深联系，3月3日凌晨，黄郁深在QQ上发该手机的拍照图给其，后其确认要这部手机，当天通过支付宝转账给黄郁深，并告诉他邮寄到广西桂林市××街道办事处××号，收件人是莫家伟，3月4号黄郁深通过顺丰快递寄来，快递号是664650144788，当天，莫某3通过支付宝转账了1330元人民币到其支付宝，3月5日又转了20元人民币。黄郁深的支付宝账户是ｓｉｓ×××＠163.ｃｏｍ，QQ号是45×××28。
10、崇左市公安局江州分局调取证据清单、顺丰快递单复印件各1份，证实顺丰速运崇左分公司单号664650144788的快递单收件人是莫某某，地点是桂林市××街道办事处××号，寄件人钟陈贤。
11、扣押决定书、扣押清单各1份、发还清单1份，证实2016年3月18日，民警从莫某2处扣押了涉案的苹果5S手机一部（正面白色，背面金色，内存16G，型号A1530，手机串号352043066737077）。2016年3月22日，侦查机关将该手机退还给了被害人肖某。
12、崇左市公安局江州分局接受证据材料清单1份、肖某工商银行卡号62×××84银行卡账户历史明细清单1份，支付宝转账手机截图1份，证实该工商银行账号于2016年2月20日POS交易消费6次共计2950元人民币，后转入支付宝账户ｓｉｓ×××＠163.ｃｏｍ，黄郁深于2016年3月21日退还肖某2893.5元。
13、接受证据清单1份，手机QQ聊天截图15页、支付宝账户转账成功截图1页、苏某支付宝账户详情截图1页、黄郁深支付宝账户详细资料截图1页，证实黄郁深和苏某的交易经过。
14、抓获经过，证实崇左市公安局城南派出所民警于2016年2月22日接到肖微报案后，经侦查发现被告人黄郁深有重大作案嫌疑，遂于同年3月15日12时许到黄郁深位于崇左市江州区××路××号家中将其传唤到城南派出所接受讯问，黄郁深对犯罪事实供认不讳。
15、户籍证明，证实被告人黄郁深常用名黄某，出生于1992年7月8日，案发时已达完全刑事责任年龄。
16、崇左市公安局城南派出所出具前科查询证明1份，证实被告人黄郁深无犯罪前科在逃等记录。
17、现场勘查笔录、现场方位示意图，现场照片，证实案发中心现场位于崇左市江州区城南新区××KTV××包厢。
18、辨认笔录1份，证实2016年3月16日，被告人黄郁深带领侦查人员到案发现场进行了指认。
19、提取笔录1份、提取清单1份、支付宝账号截图4张，证实2016年5月11日侦查人员在见证人农某的见证下，被告人黄郁深在场时提取黄郁深注册的支付宝账号ｅｕｍ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ信息。账户管理页面上显示该账号注册日期是2016年2月20日，姓名是肖某，支付宝账单交易记录有四笔交易成功，第一笔是2016年2月20日肖某转入2900元，第二笔是2月25日转账给张志奎1元，第三笔是2016年2月25日转账给张某1元，2016年3月3日转账给张某1元。
20、江价认（2016）026号价格认定结论书、价格鉴证机构和鉴定人的资质证明、鉴定结论通知书，证实被盗的金色苹果5S手机价值人民币1620元。鉴定机构及鉴定人具备价格鉴定资格，鉴定意见已告知被告人黄郁深和被害人肖某。
21、被告人黄郁深的供述，供称2016年2月19日晚11点多钟，其应朋友张某的邀请参加他在城南新区××KTV××包厢内的生日宴会，当时包厢内约有30多人，喝了约半个小时，张某要吹生日蜡烛，有人把包厢内的灯给关了，这时其手机刚好有人打电话进来，其留意看了下包厢的情况，趁没人注意，拿起放在靠门沙发上的一部苹果5S手机放进自己的口袋里，之后就出门接电话了。在接电话过程中，赵某走出来问服务员在哪里，看能不能调取包厢内的视频监控。那时候其偷了手机心里很紧张，就想知道赵某他们为什么要看监控，其跟过去，大家在视频里没有看到谁拿手机，后来其知道其拿的手机是赵某一个叫肖某的友女的。然后大家又继续回包厢内喝酒。当晚其回到家后，通过电脑升级手机的系统，并通过朋友圈找到肖某的QQ账号，通过手机验证信息修改她QQ登录密码，之后又登录肖某的QQ，通过QQ邮箱的验证信息登录了她的苹果ID，并修改了她升级系统之后使用手机需要的苹果ID的密码把手机重新激活，当晚手机可以正常使用。第二天起来的时候，其把那部手机SIM卡取出来，放到另一部手机上，用于接收验证码，其就用家里的电脑登入肖某的支付宝，发现她的支付宝和银行卡捆绑在一起的，其试着拿她的银行卡往支付宝上充了1000元钱，后来成功了，就前后共充了6次，共2950元人民币，操作的时间是2016年2月20日凌晨5时左右。然后用她的手机号码重新申请了一个新的支付宝账号，ｅｕｍ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ，密码是hoolevis057。其把2950元转入到新开的支付宝账户上，过了一个星期，其想把支付宝上面的钱转走，但是发现需要验证码，而肖某已经补办了该手机号的SIM卡，没办法转走。过了一段时间，“手机数码群”中有人问想收购一部苹果5S二手手机，其就和他QQ聊天，他的QQ是37×××12，昵称是广西小苏。其QQ号是45×××28，昵称是英文，在交易群的昵称是“广西-
陈希希”。经过聊天，双方达成协议，其以1200元人民币卖给他。通过快递方式邮寄，地址是广西桂林市××街道办事处××号，收件人是莫某某。大概是3月3日，他通过支付宝379×××＠ｑｑ.ｃｏｍ转账到的支付宝ｓｉｓ×××＠163.ｃｏｍ上，4日或者5日，其在友谊大道上见到顺丰的快递员，就在路边做好登记把手机交给快递员寄出去了，快递单号是664650144788，但写的寄件人是钟某某，地址和电话都是乱写的，因为是把偷来的手机卖给别人，怕别人知道。其从肖某支付宝转了2950元到新的支付宝上，是在家里电脑操作的，交易记录删除了。公安人员给其手机操作登录新开的支付宝账户余额有2893.5元，因为刚转钱过来的时候，其想试一下新开的支付宝转账是否需要验证码，其试了三个每次转账一块都能成功，后面转账10元就不成功，需要验证码，总共转了6.5元给别人，别人的账号都是其随便输入的。支付宝上只显示三个转账3元记录，其他记录被其删掉了。通过公安人员跟肖某联系，肖某提供的转账验证码是788662，其操作转账2893.5元到肖某的支付宝账号成功，备注信息写“黄郁深退还”。
上述证据由公诉机关向法庭举示并经庭审质证，均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人黄郁深以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄郁深犯盗窃罪的罪名成立。黄郁深作为嫌疑对象被传唤到派出所后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人黄郁深犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人黄郁深犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年1月29日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳到本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 何华娟
助理审判员 胡 边
人民审判员 张红芳
二〇一六年九月九日
书 记 员 倪咏媛
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院桂高法会（2013）7号《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》我区执行的具体数额标准如下：
一、盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；
二、盗窃公私财物价值四万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”；
三、盗窃公私财物价值四十万元以上的，应认定为刑法第二百六十四条规定的“数额特别巨大”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人······因形迹可疑，被司法机关盘问、教育后，主动交待自己的罪行的······应视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人主动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。
······
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。