<＼/title>
<＼/p>
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭商初字第0709号
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
委托代理人肖建。
委托代理人戴号，江苏名典律师事务所律师。
被告沭阳县强林木制品厂，住所地沭阳县贤官镇赵集村加油站北侧。
负责人陈国芒，该厂投资人。
被告肖佃美，农民。
被告陈国芒，农民。
原告诉三被告抵押合同纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理。2013年12月10日，依法由审判员岳阳适用简易程序公开开庭进行了第一次审理；2014年1月14日，依法由代理审判员章彦威适用简易程序公开开庭进行了第二次审理。原告委托代理人肖建、戴号到庭参加诉讼，被告沭阳强林木制品厂、肖佃美、陈国芒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告沭阳县强林木制品厂（以下称强林木制品厂）于2012年11月26日因经营需要向江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行（以下称昆山银行沭阳支行）贷款，与沭阳县中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）签订贷款担保合同，约定被告强林木制品厂向昆山银行沭阳支行最高限额贷款200万元，由中小企业担保公司为其提供担保，同时约定由强林木制品厂提供反担保及不能按担保合同约定期限归还贷款按逾期贷款日万分之8.3／日收取违约金。被告强林木制品厂提供其厂房机器作为抵押反担保，并办理了抵押物登记。被告肖佃美、陈国芒对上述债务向原告提供反担保。2012年11月29日，昆山银行沭阳支行向被告强林木制品厂开具金额为400万元的承兑汇票，被告强林木制品厂为之提供保证金200万元，敞口部分200万元由原告补充担保。汇票到期后，被告强林木制品厂没有按约偿付昆山银行沭阳支行应付票据款200万元。2013年5月29日，昆山银行沭阳支行从原告帐户扣划200万元，用于偿还被告强林木制品厂所欠应付票据款，被告至今未向原告偿付代付款。现要求判令被告强林木制品厂给付原告代偿款200万元及违约金（以贷款本金200万元为基数从2013年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款付清之日止）、律师费29200元；原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权；被告肖佃美、陈国芒对上述债务的承担连带责任。
原告中小企业担保公司为证明其诉讼主张，提交证据如下：
1、最高额保证合同，证明中小企业担保公司为被告强林木制品厂在昆山银行沭阳分行办理约定各类业务形成的主债务最高余额限定为200万元的债务提供担保；
2、最高额抵押反担保合同两份及沭阳县房乡、镇他字第2090号乡、镇企业厂房抵押登记证明、苏N4-0-2012-0551动产抵押登记书、协议、乡、镇房屋（厂房）现场测绘勘察表，证明中小企业担保公司于2012年11月26日为被告强林木制品厂借款最高限额200万元债务提供担保，强林木制品厂提供其位于贤官镇赵集村的厂房及机器设备、存货等动产作为抵押物向原告提供反担保，分别在沭阳县房产管理处、宿迁市沭阳工商行政管理局办理了抵押登记。
3、最高额反担保合同两份，证明被告陈国芒和肖佃美为被告强林木制品厂向中小企业担保公司提供反担保的事实，并约定了反担保的范围。
4、银行承兑汇票承兑合同、银行承兑汇票，证明昆山银行沭阳支行向强林木制品厂开具了金额为400万的承兑汇票，原告对敞口部分的200万元提供担保。
5、特种转帐借方凭证及业务通用凭证，证明原告为被告代偿200万元票据款。
6、委托合同、律师费发票、江苏省律师服务计件收费标准，证明原告为实现此笔债权支付律师费29200元。
三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、质证的权利。
本院认证意见：经本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，证据材料形式合法，内容真实，且相互关联，印证了原告陈述的事实，本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。上述证据证明原告主张事实成立，对原告主张的事实本院依法予以确认。
经审理查明：2012年11月26日，中小企业担保公司作为抵押权人（甲方）、被告强林木制品厂作为抵押人（乙方），双方签订《最高额抵押反担保合同》两份，约定中小企业担保公司为强林木制品厂向贷款人贷款200万元提供连带责任担保，强林木制品厂提供位于贤官镇赵集村的机器设备、存货等动产、厂房作为反抵押，设定的最高额抵押反担保余额为200万元。同日，双方对被告强林木制品厂坐落于沭阳县贤官镇赵集村（245省道55K＋500米处）的厂房在沭阳县房地产管理处办理抵押登记，沭阳县房地产管理处出具了沭阳县房乡、镇他字第2090号乡、镇企业厂房抵押登记证明，登记权利价值为200万元，权利范围为1-25幢11195.41平方米，房屋他项权人为中小企业担保公司；同月27日，双方对被告强林木制品厂的机器设备、原材料、成品板在工商行政管理局办理了动产抵押登记书，登记编号为苏N4-0-2012-0551，被担保债权数额为200万元，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、处置费等）。2012年，中小企业担保公司与被告强林木制品厂签订的《最高额贷款担保合同》，约定中小企业担保公司为被告强林木制品厂自2012年至2013年11月28日在昆山银行沭阳支行办理最高余额200万元的贷款提供最高额连带保证责任担保，被告强林木制品厂提供其全部资产作为最高额抵押反担保；被告强林木制品厂不能按保证合同约定期限归还贷款，由中小企业担保公司按逾期贷款万分之8.3／日收取违约金至代偿款还清之日止，同时被告强林木制品厂应偿还中小企业担保公司代偿款，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等为实现债权的一切费用……。原告（甲方）中小企业担保公司与被告（乙方）陈国芒、肖佃美签订了《最高额反担保合同》，由被告陈国芒、肖佃美作为反担保保证人，对自2012年起至2013年11月28日止，在最高余额人民币200万元以内（含）甲方为借款人的借款提供最高额反担保；反担保保证范围：甲方履行保证义务代偿全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，最高额贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失，甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用；担保方式为连带责任保证，保证期间为代偿之日后两年为止；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，反担保保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带责任保证。
2012年11月29日，中小企业担保公司与昆山银行沭阳支行、被告强林木制品厂签订了昆农商银高保字（2012）第02711104号《最高额保证合同》，约定中小企业担保公司为被告强林木制品厂自2012年11月29日起至2013年11月28日期间在昆山银行沭阳支行办理约定业务所实际形成的主债务最高余额200万元提供最高额连带保证责任担保，主债权期限自2012年11月29日至2013年11月28日，各类业务包括但不限于下列业务：人民币贷款、外币贷款、信用证、出口打包放款、银行／商业承兑汇票贴现、进口押汇、银行保函、银行承兑汇票承兑、出口押汇、出口发票融资；如债务人强林木制品厂不能按期偿还贷款，中小企业担保公司应立即无条件履行保证责任。2012年11月29日，强林木制品厂（申请人）与昆山银行沭阳支行（承兑人）签订《银行承兑汇票承兑合同》，合同约定承兑人向申请人承兑汇票总额肆佰万元，保证金金额为200万元；申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的50％作为履行保证金存入承兑人指定的保证金专户，未付清票款前申请人不得动用。申请人在汇票到期日前不能足额交付票款的，承兑人有权直接划扣保证金以清偿不足部分。本合同项下的银行承兑汇票除保证金外由编号为昆农商银高保字（2012）第02711104号《最高额保证合同》作为补充担保。2012年11月29日，昆山银行沭阳支行向强林木制品厂出具了30张银行承兑汇票，汇票金额总计400万元，到期日为2013年5月29日。汇票到期后，被告强林木制品厂未兑付汇票款，2013年5月29日，中小企业担保有限公司按约定履行担保责任，支付给昆山银行沭阳支行票款200万元。后原告向三被告多次催要该款，三被告拒不履行还款义务，现原告诉来我院要求处理。
本院认为：原告中小企业担保公司与强林木制品厂签订的最高额保证合同、最高额抵押反担保合同、与被告陈国芒、肖佃美签订的最高额反担保合同均合法有效，对双方具有约束力。
被告在承担保证责任后，有权向债务人追偿。中小企业担保公司在被告强林木制品厂没有依约付清昆山银行沭阳支行汇票款的情况下代其兑付汇票款，有权依据相关合同约定及法律规定要求被告强林木制厂给付代偿款、违约金等款项。贷款担保合同约定按照万分之8.3／日计算违约金，明显过高，原告调整为中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍，并无不妥，本院予以支持。
《物权法》一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情况，债权人有权就该财产优先受偿。被告强林木制品厂向中小企业担保公司提供其所有的动产及不动产作抵押，并分别在宿迁市沭阳工商行政管理局和在沭阳县房地产管理处办理了相关抵押登记，原告诉称对被告强林木制品厂的抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第六十一条规定，抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。本案中，原、被告间签订的最高额抵押反担保合同约定的抵质押担保范围与抵押登记证明记载的抵押权利价值不一致，应以抵押登记记载的内容为准，故对于厂房，中小企业担保公司依法在登记的200万元范围内享有优先受偿权；对机器设备、原材料、成品板依法在登记的200万元范围内享有优先受偿权。
《物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的保证又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自已提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。被告陈国芒、肖佃美作为反担保人与中小企业担保公司签订了最高额反担保合同，合同第四条约定担保方式为连带责任保证，第五条约定主合同项下除本保证外又有物的保证的，保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保承担连带保证责任。原告现要求被告陈国芒、肖佃美就全部债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沭阳县强林木制品厂于本判决生效后十日内给付原告代偿款200万元及违约金（以200万元为基数从2013年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款还清之日止）及律师代理费29200元；
二、原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司对沭阳县房乡、镇他字第2090号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》登记的抵押财产在200万元限额内享有优先受偿权，对登记编号为苏N4-0-2012-0551动产抵押登记书登记的抵押财产在200万元限额内享有优先受偿权；
三、被告陈国芒、肖佃美对被告沭阳县强林木制品厂上述第一项确定的债务范围内承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23034元减半收取11517元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费23034元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
代理审判员 章彦威
二〇一四年一月二十日
书 记 员 赵丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。