上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第40693号
原告张XX，男，1985年12月16日生，汉族，住上海市闵行区浦江镇江汉路**室。
委托代理人葛XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人张XX，上海XX律师事务所律师。
被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。
被告顾XX，男，1977年7月2日生，汉族，户籍地江苏省宝应县范水镇红旗纪庄**号，现住上海市闵行区闵驰一路**室。
被告张XX，女，1977年2月4日生，汉族，户籍地江苏省宝应县范水镇红旗纪庄**号，现住上海市闵行区闵驰一路**室。
原告张XX诉被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX上海公司）、顾XX、张XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月18日公开开庭进行审理。原告张XX委托代理人张宏玲，被告顾XX、张XX到庭参加诉讼。被告XX上海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2013年4月12日上午10时许，原告驾驶牌号为沪XX的小轿车由本市浦东向浦西方向行驶，原告妻子范XX坐于副驾驶座。当原告车辆行至本市浦东新区济阳路进耀华路80米处（卢浦大桥浦东向浦西方向引桥）时，突遇前车急刹车，被告顾XX驾驶被告张XX所有的牌号为苏XX的小型普通客车未保持合理车距，从而撞击了案外人邹XX驾驶的牌号为赣XX的小型普通客车，而后两车又撞击了原告车辆，造成三车连环追尾交通事故。经交警部门认定，被告顾XX承担事故全部责任。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告维修费人民币3，900元（以下币种相同）、评估费240元、拖车费350元、停车费100元、交通费395元、律师费3，000元。审理中，原告表示放弃追加事故无责方保险公司为本案被告参加诉讼，要求超出交强险部分由被告顾XX、张XX赔偿，并同意商业三者险在本案中一并处理。
被告XX上海公司书面答辩称，对事故的基本事实没有异议，同意在交强险责任限额内赔偿，但本次事故另有一辆无责车辆需承担赔偿责任，故其只在交强险有责限额内按照比例赔偿，其中物损部分按照20／21的比例赔偿。具体的赔偿项目中，评估费、停车费、拖车费、律师费均不属于交强险理赔范围故不认可，交通费发票与就诊无关故不认可，维修费以被告定损部门定损金额3，900元为准，同意交强险内承担2，000元。
被告顾XX、张XX共同辩称，两被告系夫妻关系，对事发经过及责任认定均无异议，相应的赔偿责任应由保险公司承担，要求商业三者险在本案中一并处理。具体的赔偿项目中，评估费、停车费、维修费无异议，事发后原告车辆尚可行驶故拖车费不认可，交通费不认可，律师费应由原告自行承担。
经审理查明，2013年4月12日9时50分许，被告顾XX驾驶牌号为苏XX的小客车沿本市浦东新区济阳路由南向北行驶至进耀华路南约80米处时，撞击前方同车道由案外人邹XX驾驶的牌号为赣XX的小客车车尾，致使邹XX所驾车辆又撞击前方同车道由原告驾驶的牌号为沪XX的小轿车车尾，造成三车损坏及原告车上乘客范XX受伤的交通事故。经交警部门认定，被告顾XX驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，承担事故全部责任，原告及案外人邹XX均不承担责任。被告XX上海公司确认原告车辆损失为3，900元。原告为此次事故先后支付维修费3，900元、拖车费350元、停车费100元、律师费3，000元、评估费240元。
另查明，牌号为苏XX的小型普通客车登记在被告顾XX妻子即被告张XX名下，该车在被告XX上海公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险财产损失赔偿限额为2，000元，商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。案涉事故发生在保险期内。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、顾XX驾驶证、牌号苏XX车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、评估费发票、道路清障施救牵引服务告知作业单、牵引费发票、公安交通管理行政强制措施凭证、停车费发票、维修费发票、定损单、委托代理合同、律师费发票，被告顾XX提供的商业三者险保险合同条款、保险费发票，及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故中，交警部门已认定被告顾XX承担全责，原告及案外人邹XX均无责，而被告顾XX所驾车辆在被告XX上海公司处投保了交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由被告XX上海公司及案外人邹XX所驾车辆的交强险承保公司在交强险限额内赔付，不足部分再由被告XX上海公司依约在商业三者险限额内赔付，最后仍有不足的由被告顾XX赔偿，被告张XX承担共同赔偿责任。原告在审理中明确表示不追加无责方保险公司为本案被告参加诉讼，视为放弃要求该公司在本次诉讼中承担责任，故该公司在交强险无责赔偿限额内应赔付的100元需从被告顾XX应赔偿总额中扣除。审理中，被告顾XX、张XX对原告主张的评估费、停车费、维修费金额无异议，被告XX上海公司对维修费金额无异议，本院予以确认。对于有争议的赔偿项目和金额，本院确认如下：（一）拖车费。根据原告提供的道路清障施救牵引服务告知作业单和牵引费发票，本院确定拖车费金额为350元，被告顾XX、张XX提出的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳；（二）交通费。本次事故造成原告的车辆在修理期间无法正常使用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，由此产生的通常替代性交通工具的合理费用，被告顾XX、张XX应当予以赔偿，结合原告提供的交通费发票，本院酌定交通费金额为300元；（三）律师费。原告主张律师费于法有据，且提供了律师费发票，但根据本案的诉讼标的额及难易程度，原告主张的律师费过高，本院酌情调整为2，000元。上述赔偿项目中，维修费应由被告XX上海公司应在交强险限额内赔付2，000元，在商业三者险限额内赔付1，800元（已扣除无责方交强险无责限额内的100元）；拖车费、停车费不属于交强险理赔范围，但系原告实际发生的损失，且商业三者险合同条款未约定不赔，故应由被告XX上海公司在商业三者险内限额赔付；评估费、交通费和律师费不属于商业三者险理赔范围，应由被告顾XX赔偿。被告XX上海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告XX上海公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告张XX维修费2，000元；
二、被告中国XX保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔付原告张XX维修费1，800元、拖车费350元、停车费100元，共计2，250元；
三、被告顾XX、张XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX评估费240元、交通费300元、律师费2，000元，共计2，540元；
四、驳回原告张XX其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告顾XX、张XX共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杨
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。