广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初252号
原告欧明盛。
委托代理人李创彬，男，广东泰的律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告何应富。
原告欧明盛诉被告何应富民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员黄燕适用简易程序独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告欧明盛的委托代理人李创彬到庭参加诉讼，被告何应富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧明盛诉称，被告何应富因临时欠缺资金周转，分别于2014年9月5日、2015年8月1日两次向原告借款共130000元，并口头承诺如原告急需用钱时可随要即还。后经原告多次向被告催款付息，被告均拒绝还本付息。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.被告何应富返还借款本金人民币130000元，支付利息（暂计）10000元，余下利息按1.5%计至全部清偿为止；2.被告何应富支付本案诉讼费。
被告何应富既没有向本院提交书面答辩状，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年9月5日，被告何应富向原告欧明盛借款人民币50000元，亲笔签写内容为“现有本人何应富（盖有指模）因做生意欠缺资金周转特向欧明盛借到人民币现金伍万元正。（￥50000.00元）。身份证号：××。借款人：何应富（盖有指模），日期：2014年9月5日”的《借据》给原告收执。2015年8月1日，被告何应富再次向原告欧明盛借款人民币80000元，亲笔签写内容为“现本人何应富因做生意欠缺资金周转特向欧明盛借人民币捌万元正。（￥80000.00元）（每月利息为贰仟元正）￥：2000元）（身份证号为：××。借款人：何应富，2015年8月1号”的《借据》给原告收执。借款后，原告多次向被告催还无果，于2016年1月22日诉至本院，提出上述诉讼请求。
又查明，原告方当庭明确，第一项诉讼请求中的利息10000元是借款本金80000元，按月利率2%从借款之日即2015年8月1日起计至2016年1月1日止的利息；余下的利息以借款本金130000元、按月利率1.5%从起诉之日2016年1月22日起计至还清款之日止。
以上事实有原告方的庭上陈述及其提供的原告身份证、借据原件等证据予以证实。被告既不到庭参加庭审质证，也没有提交相反的证据予以反驳，且原告确保证据的真实性、合法性，本院对原告提交的证据予以采信。
本院认为，被告何应富向原告欧明盛两次借款共人民币130000元的事实，有被告亲笔签写的两份《借据》证明，原告确保证据来源合法真实，被告没有提交相反的证据予以反驳，故原、被告的民间借贷关系依法成立。被告借款后在原告催告还款时未能偿还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。双方对50000元的借款没有书面约定利息或还款期限，原告依法可随时请求被告返还借款本金50000元并按照月利率5‰（即年利率6%）从起诉之日2016年1月22日起计付利息至还清款之日止。原告主张借款本金50000元按月利率1.5%计付利息，于法无据，本院不予支持。原、被告书面约定借款80000元的利息为2000元／月，折合月利率为2.5%，明显违反民间借贷双方约定的利率不得超过月利率2%的法律规定，故借款80000元的利息依法可按月利率2%计算。又因双方对借款80000元没有约定借款期限，原告依法可随时请求被告返还借款本金80000元，并从借款之日2015年8月1日起按月利率2%计付利息至还清款之日止。借款本金80000元于2015年8月1日至2016年1月1日期间的利息应为8000元（80000元×月利率2%×5个月），原告主张借款本金80000元在该时间段的利息为10000元，属计算错误，本院予以纠正，对于超出部分，本院不予支持。另原告放弃借款本金80000元于2016年1月2日至1月21日间的利息，并主张该笔借款余下的利息从起诉之日2016年1月22日起按月利率1.5%计至还清款之日止，该利率没有超出法律规定的限度，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。综上，被告何应富应偿还借款本金130000元及利息（其中借款本金50000元的利息按月利率5‰从2016年1月22日起计至还清款之日止；借款本金80000元于2015年8月1日至2016年1月1日的利息8000元，此后利息从2016年1月22日起按月利率1.5%计至还清款之日止）给原告欧明盛。被告何应富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、限被告何应富在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币50000元及利息（该利息按月利率5‰从2016年1月22日起计至还清款之日止）给原告欧明盛。
二、限被告何应富在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币80000元及利息8000元（该利息已计至2016年1月1日，此后利息按月利率1.5%从2016年1月22日起计至还清款之日止）给原告欧明盛。
三、驳回原告欧明盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告欧明盛负担25元，被告何应富负担1525元（该款原告已预交，被告负担部分由其迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄 燕
二〇一六年三月八日
书记员 梁婉玲
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。