贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0422民初1399号
原告孟某1，男，2004年1月30日生，穿青人，贵州省普定县人，住普定县。
法定代理人孟某2，男，1971年11月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。系原告之父。
委托代理人郭明，系贵州山全律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。
统一社会信用代码：91520103798835479B。
负责人王益锟，系该公司总经理。
委托代理人刘柳，系贵州黔翰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告胡小军，男，1982年3月4日生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。
被告吴建林，男，1983年10月4日生，汉族，湖南省东安县人，户籍所在地湖南省东安县，现住贵阳市南明区。
委托代理人金关全，系贵州非攻律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
原告孟某1诉被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、胡小军、吴建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告孟某1的法定代理人孟某2与委托代理人郭明，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托代理人刘柳、被告胡小军、被告吴建林及其委托代理人金关全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月23日14时20分许，被告胡小军为被告吴建林驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车在普定县××300米温家大桥处左转时撞伤原告孟某1，经交警大队认定，被告胡小军负事故的全部责任，原告孟某1无责任。事故发生后原告被送到普定县人民医院住院治疗22天，支付医疗费2707.74元，后到普定李守海骨伤诊所治疗，支付医疗费2160元。原告在普定县人民医院复查，支付复查费350元，另支付购买坐厕椅、拐杖费413.2元。原告因交通事故受伤休学，休学期间为不耽误学业，请老师补课，支付补课费14000元，原告的损伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120日、护理期和营养期均为90日，后续治疗费3000元。原告母亲焦媛护理原告，误工期间由父亲孟某2照顾原告，原告父母因护理、照顾原告，造成了护理及误工损失。贵Ａ×××××号小型普通客车投保交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，仅被告胡小军赔偿14000元。诉请人民法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费等损失135417.74元，不足部分由被告胡小军、吴建林赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称：我公司对交通事故及责任划分真实性没有意见。原告主张的赔偿金额过高，医疗费结合医疗票据以及后续治疗费的鉴定意见确定。营养费结合鉴定意见天数按每天30元计算，住院伙食补助费按住院天数以每天50元计算，护理费按护理天数以居民服务行业标准计算，原告是未成年人，主张误工费没有法律依据，原告的赔偿清单上主张的无论是原告母亲还是父亲的损失均按农村居民标准计算，原告的残疾赔偿金也应按农村居民计算，交通费酌情300元，鉴定费凭票据计算，精神抚慰金过高，要求法院酌情支持。补课费不是法定赔偿项目且原告提供的收款收据不是正式发票，该收款收据对于补课项目以及280节课时、收费标准没有合理说明，该费用不支持。我公司不是案件侵权人，不承担案件受理费。
被告胡小军辩称：我驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告吴建林辩称：我答辩的内容与保险公司的意见一致，我没有过错，不应承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。
本案争议焦点：原告的损失是否合法。
经审理查明：2017年11月23日14时20分许，被告胡小军驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，从普定西门往北门方向行驶至跃进路米温家大桥处左转时，撞着原告孟某1，造成原告孟某1受伤的交通事故。普定县公安局交通警察大队作出第5204226201703287号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡小军的行为违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。”的规定，是造成事故的直接过错，原告孟某1无过错，被告胡小军负事故的全部责任，原告孟某1无责任。事故当天原告被送到普定县人民医院住院治疗，于2017年12月15日出院，住院22天，支付医疗费2707.74元。入院与出院诊断均为：左胫腓骨上段骨折、左大腿软组织损伤，治疗经过为：按骨科常规护理，积极完善相关检查、予患肢石膏托固定、予补液消肿等对症治疗。出院医嘱为：院后继予石膏托固定，至少3周；在医师指导下进行患肢功能锻炼；积极鼓动下肢肌肉；定时返院复查，视情况而定进一步治疗方案；注意休息，不适随诊。2017年11月29日至2018年1月28日期间，原告孟某1在普定李守海骨伤诊所购买接骨散及照片检查，支付医疗费2160元。2018年1月16日、2月26日，原告孟某1到普定县人民医院复查二次，支付医疗费350元。2017年12月16日，原告孟某1在普定老百姓大药房有限责任公司购买坐厕椅、拐杖，支付413.2元。原告孟某1之损伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费约需3000元，原告孟某1支付鉴定费1900元。
同时查明，贵Ａ×××××号小型普通客车的所有人为被告吴建林，被告胡小军为被告吴建林雇佣的驾驶员，事故当天，被告胡小军受被告吴建林指示驾驶该车。被告吴建林在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和保险限额500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告吴建林支付原告孟某1赔偿款14000元。孟某2与焦媛系原告孟某1之父母。交通事故发生时原告孟某1未满14周岁。原告孟某1居住的房屋原为普定县城××号，现变更为普定定南街道XXXX路XXXXXX号。
上述事实有原告提交的证据：
1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格。
2.被告胡小军身份证、行车证、保险单，证明被告主体资格、贵Ａ×××××号车辆的所有人为被告吴建林，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险与第三者责任保险。
3.事故责任认定书，证明被告胡小军负事故全部责任，原告无责任。
4.住院病历、疾病证明书，证明原告受伤后在普定县人民医院住院治疗22天。
5.司法鉴定意见书，证明原告损伤为十级伤残，误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费约需3000元。
6.普定县人民医院的收费票据、李守海诊所的发票与处方笺及检查报告单、普定老百姓大药房有限责任公司的发票，证明原告支付普定县人民医院住院治疗及复查的医疗费3057.74元，支付普定李守海骨伤诊所的治疗费2160元，支付普定老百姓大药房有限责任公司座厕椅及拐杖费413.2元。
7.户口簿，证明焦媛系原告之母。
8.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1900元。
9.住房照片，证明原告孟某1的住房原为普定城关镇XXX路45号，现变更为普定定南街XXX路XXXX号。
被告胡小军提交的证据：
1.身份证，证明被告胡小军的身份及诉讼主体资格
2.驾驶证，证明被告胡小军有合法驾驶资格。
被告吴建林提交的证据：
1.行驶证、保险单，证明被告吴建林系贵Ａ×××××号车辆的所有人，该车投保交强险及第三者责任保险。
2.收条，证明被告吴建林向原告支付赔偿款6000元。
上述证据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告胡小军驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车在普定西门往北门方向行驶至跃进路米温家大桥处左转时，撞着原告孟某1，造成原告孟某1受伤的交通事故，普定县公安局交通警察大队作出第5204226201703287号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡小军负事故的全部责任，原告孟某1无责任的认定程序合法，内容符合客观实际，适用法律正确，本院予以采信，事故当事人应当依照责任认定书划分的责任比例承担责任。原告诉称误工期间由父亲孟某2照顾，原告父亲因照顾原告造成误工损失。因被告系未满14岁的未成年人，尚不能通过自己的劳动创造收入，其也未举证证实交通事故发生时其有劳动收入，虽安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定原告的误工期为120日，但该司法鉴定中心鉴定原告的误工期时未充分考虑原告为未满14岁的未成年人，尚不能通过自身劳动创造收入的客观事实，作出原告误工期120日的鉴定结论不客观，不合法，误工期限的鉴定结论不能作为计算误工费的依据采用，原告以误工期间由其父亲对其进行照顾，主张按误工期限的鉴定结论计算其父的误工费不合法，不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称原告是未成年人，主张误工费没有法律依据，因原告确系未满14岁的未成年人，尚不能通过自身劳动创造收入，原告的误工费主张不合法，被告的该辩称合法，予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称原告的赔偿清单上主张的无论是原告母亲还是父亲的损失均按农村居民标准计算，原告的残疾赔偿金也应当按农村居民计算，因原告居住地为城镇，事故发生前原告已在城镇居住生活一年以上，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，被告的该辩称不合法，不予支持。被告辩称补课费不是法定赔偿项目且原告提供的收款收据不是正式发票，该收款收据对于补课项目以及280节课时、收费标准没有合理说明，该费用不支持。原告受伤后进行补课，并提交了补课费14000元的收款收据1张予以证实，因补课费不是交通事故造成的损失，不属事故赔偿范围，依法不应获得赔偿，被告的该辩称合法，予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称该公司不是案件侵权人，不承担案件受理费。因该辩解与法律对责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担的规定不相符，不予支持。被告胡小军系被告吴建林的驾驶员，在被告吴建林的指示下驾驶贵Ａ×××××K号车辆发生交通事故，被告胡小军应承担的事故责任由被告吴建林承担。
原告应获得的赔偿项目是：1.关于原告主张的医疗费5770.94元，原告举出普定县人民医院的医疗费发票6张、普定李守海骨伤诊所的增值税普通发票1张、普定老百姓大药房有限责任公司增值税普通发票1张，其中医疗发票证实原告在普定县人民医院住院治疗及复查支付医疗费3057.74元，普定李守海骨伤诊所的增值税普通发票证实原告支付该诊所的治疗费2160元，普定老百姓大药房有限责任公司增值税普通发票证实原告在该公司购买座厕椅及拐杖，支付413.2元，合计5630.94元，原告主张的医疗费损失过高，过高部分不予支持。2.关于原告主张的后续治疗费3000元，因安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告后续治疗费约需3000元，本院酌情支持后续治疗费3000元。3.关于原告主张的营养费20700元，因安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的营养期限为90日，营养费可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为9000元（100×90），原告主张的营养费过高，过高部分不予支持。4.关于原告主张的住院伙食补助费2200元，原告住院22天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为2200元（100×22），原告主张的住院伙食补助合法，予以支持。5.原告主张的护理费17564.4元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。”之规定，原告虽未举证证实护理人员的收入状况，住院期间由亲属护理，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告护理期限90日，护理费可参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准38246元年／人计算，护理费为9430.52元（38246÷365×90），原告主张的护理费过高，过高部分不予支持。6.关于原告主张的误工费17682.4元，如前文所述，原告主张误工费无法律根据，该主张不予支持。7.关于原告主张的残疾赔偿金58160元，原告在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金可参照贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年标准计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告为十级伤残，残疾赔偿金为58160元（29080×20×10%），原告主张的残疾赔偿金合法，予以支持。8.关于原告主张的交通费440元，原告虽未举证证实产生交通费440元，但结合原告住院必然产生一定交通费的客观事实，本院酌情支持交通费200元。9.关于原告主张的鉴定费1900元，原告因伤残鉴定支付鉴定费1900元的事实客观存在，本院支持鉴定费1900元。10.关于原告主张的精神损害抚慰金8000元，原告所受损伤为十级伤残，伤残等级较低，尚不足以对原告的精神造成严重损害后果，该主张不予支持。11.关于原告主张的补课费14000元，因补课费不是交通事故造成的损失，不属事故损失的赔偿范围，依法不应获得赔偿，原告的该主张不合法，不予支持。以上各项损失合计89521.46元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。”之规定，被告胡小军驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，故应由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，赔偿原告损失89521.46元。被告吴建林于事故发生后支付原告赔偿款14000元，应从原告获得的赔偿款中扣减，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司直接赔偿给被告吴建林。原告孟某1的损失在交强险责任限额范围内获得足额赔偿，被告胡小军，吴建林不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孟某1损失75521.46元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿被告吴建林赔付原告的赔偿款14000元。
三、驳回原告孟某1的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费3008元，减半收取1504元，由原告孟某1承担504元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审判员 刘坤元
二〇一八年八月十四日
书记员 袁熙芬
附：
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
（一）承担加倍罚息或迟延履行金。
（二）被强制进行审计。
（三）被限制出境。
（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。
（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。
（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
贵州省普定县人民法院
民事判决书
(2018)黔0422民初1399号
法定代理人：孟某2。原告：孟某1，男性，2004年01月30日出生，汉族，住普定县城关镇塔山路45号，居民身份证520422200401309817。被告：吴建林，男性，1983年10月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区桃园路43号1栋1单元10号，居民身份证432922198310047636。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。被告：胡小军，男性，1982年03月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区桃园路43号1栋1单元10号，居民身份证432922198203047657。
孟某1与胡小军、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、吴建林机动车交通事故责任纠纷一案。
审判长
审判员
审判员
二〇一八年八月十四日
书记员袁熙芬