安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0828民初599号
原告：吴烈扬，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：吴宪斌，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。
被告：杨学生，男，1965年12月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人:刘光耀,安徽刘光耀律师事务所律师.
被告：储诚著，男，1953年7月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：陈继文，安徽明一律师事务所律师。
原告吴烈扬诉被告杨学生、储诚著提供劳务者受害责任纠纷一案，���院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴烈扬及其委托诉讼代理人吴宪斌，被告杨学生及其委托诉讼代理人刘光耀，被告储诚著及其委托诉讼代理人陈继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴烈扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项民事损失合计人民币167344.75元【损失清单：1、医疗费：42044.75元；2、营养费：90*100=9000元；３、住院伙食补助费：10*50=500元；4、护理费：90*122=10980元；5、误工费：180*141=25380元；6、残疾赔偿金:31640*20*15%=94920元;7、精神抚慰金：16000元；8、鉴定费：2000元；9、交通费：4320元；合计205144.75元】；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告系木工，自1992年起便从事木工装模工作。2017年8月29日起原告受被告杨学生雇佣，为被告储诚著建房提供装模���务。2017年10月17日下午2时许，原告在前述工地站在一楼屋面从事二楼屋后柱子装模作业过程中，因施工场地未设置安全防护，致使原告发生坠落受伤，伤后经岳西县医院救治，后转至安徽医科大学第一附属医院治疗，经诊断：原告吴烈扬胸部伴有下背和骨盆及四肢骨折、T12胸椎骨折、右侧多发性肋骨骨折。原告伤情已构成伤残。事故发生后，杨学生到达事故现场，便拨打了120急救，同时也拨打了杨学生的儿子的电话，为了节省救治的时间，让他儿子开车先送人与120车在路上相遇，两车镇天悦湾处相遇，结合120医生现场出具的意见，决定由杨学生的儿子自行开车将吴烈扬送往岳西县医院救治；2、吴烈扬到达岳西县医院以后的入院手续和治疗的费用均是由杨学生办理和支付，杨学生共支付了32000元，其中2017年10月17日支付3000元，2017年10月18日支付4000元，2017年10月22日微信转账支付10000元，2017年11月9日支付5000元，2017年11月17日支付10000元，被告储诚著自事发以后没有支付任何费用；3、当时受杨学生雇请为储诚著建房从事装模劳务的人员除原告外还有吴根弟、王前良、吴国节、余锡平等人，相关人员劳务的成果归属于杨学生和储诚著，并且当时约定房东应该对施工现场设置必要的安全防范措施，本案中当时是要求房东为施工场地提供脚手架，但是房东未提供；4、事发后，原告支付了相关交通费和住宿等费用，第一次转院2017年10月18日请车去合肥，支出的交通费是1400元，从合肥出院后2017年10月27日包车回家，支出交通费1200元，在住院期间，支出9天的护理费1200元，2017年10月19日-2017年10月21日，看护费210元，食宿费用1100元，出院后一个月2017年11月30日去合肥复查，支付1400元交通费（来回费用），出院后第三个月2018年1月21日去合肥复查，支出400元，另外还支出腰部钢板围、背心等辅助材料以及食宿费用合计1150元，这些费用是原告已经实际支出的费用，但因举证比较困难，请求法庭根据事实，酌情处理；5、第一次住院的医疗费因为入院登记手续是被告杨学生办理的，当时就申报为合作医疗参保对象，原告也为了减轻侵权人的责任，事后也没有追究，并且在出院时，合作医疗统筹报销了196元的医疗费，住院的总金额是1104.59元。
杨学生辩称：1、原告吴烈扬和被告杨学生因均是建设木工在多年前相识，也长期结伴为他人从事建筑装模活动，在本案中，原告和杨学生是同为被告储诚著从事建筑装模的农民工，杨学生与原告之间没有雇佣关系，原告诉状中所称其受杨学生雇佣，成为杨学生的雇佣工人不是事实，所以杨学生不应对原告承担雇主的赔偿责任；2、在杨学生和��告储诚著从事装模活动中，脚手架的搭设，安全头盔的提供等安全保障措施均由储诚著负责，储诚著没有尽到安全保障责任，明显有过错，应该承担过错责任；3、原告方在2017年10月17日下午为储诚著家从事装模工作时从高处坠落受伤是事实，但原告方在从事劳务过程中未注意安全，自己也有过错，应该承担主要过错责任；4、在原告受伤后，杨学生出于人道主义，自己并联系家人积极对原告方进行救治，并垫付医疗费32000元，尽到了人道主义，杨学生请求将杨学生垫付的32000元在本案中一并处理，超出杨学生承担法律责任的款项，返还给杨学生；5、原告的部分诉求过高且不合理，将在质证和辩论环节详细阐述。
储诚著辩称：1、2017年10月17日下午2时，原告在装模过程中受伤、住院以及原告受被告杨学生雇佣情况属实；2、本案中，原���与杨学生之间形成雇佣关系，被告杨学生承揽了被告储诚著家建房的装模及钢筋工工作，后杨学生自行找到原告等他人完成其承揽的建房工作，原告的工资、用餐等事项均由杨学生负责，二者之间完全符合雇佣关系，所以杨学生作为雇主应该对原告受伤承担责任；3、杨学生与储诚著之间系承揽合同关系，储诚著将建房的装模及钢筋工作承包给杨学生，承包的价格分别为65元每平米和15元每平米，工程结束以后，按照平方计算工资，模板具体怎么安装、由哪些人安装、及模板的提供都是由杨学生自行安排，所以两被告之间完全符合承揽合同关系的特征，储诚著是定作人、杨学生是承揽人，按照法律规定，定作人是不需对承揽人承担责任的；4、储诚著与原告之间没有任何关系，因为原告是受被告杨学生雇请的，储诚著之前不认识原告，对原告之前的情况并不清楚；5、���岳西目前的建房情况来看，两层楼房的建设均没有设置脚手架，且也没有相关规定规定两层的楼房建设必须要设置脚手架；6、本案中原告作为完全民事行为能力人，在从事工作中，没有尽到注意安全的义务，本案的原告对损害的发生有重大的过错，应该承担法律责任；7、原告的损失清单中部分诉求过高，部分缺乏法律依据，将在稍后的质证、辩论环节中予以说明。综上，原告对被告储诚著的诉求无事实和法律依据，请求法庭驳回原告对被告储诚著的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年8月间，储诚著将自家建房的装模及钢筋工作承包给杨学生，承包的价格分别为65元每平米和15元每平米，待工程结束以后，按照平方计算工资。当月，杨学生雇请吴烈扬、吴根弟、王前良、胡国节、余锡平等人为储诚著建房从事装模工作，约定工资为200元一天。施工过程中杨学生、储诚著均未提供脚手架等安全设施。2017年10月17日下午2时许，吴烈扬在前述工地站在一楼屋面从事二楼屋后柱子装模作业过程中，不慎坠落受伤。吴烈扬受伤后于当日被送往岳西县医院入院治疗，被诊断为：1、T12骨折；2、右侧第4
--7肋骨骨折；3、T7--
T10胸椎右侧横突骨折；4创伤性湿肺。由于伤情重大，吴烈扬于次日转往合肥安徽医科大学第一附属医院入院治疗，2017年10月27日出院。2018年3月23日本院委托安徽正邦司法鉴定所对吴烈扬的伤情及三期进行司法鉴定，被鉴定为：1、被鉴定人吴烈扬因高坠致胸12椎体骨折内固定治疗、胸7
--10右侧横突骨折，构成两个十级伤残。2、建议给予被鉴定人吴烈扬伤后误工期180日，营养期90日，护理期90日。
另查明吴烈扬系本县天堂镇城东居委会居民，农业户口，一直从事建筑装模工作。吴烈扬受伤后在合作医疗统筹报销了196元医疗费，杨学生为吴烈扬垫付了32000元费用。
吴烈扬受伤后的合理损失，本院认定如下：1，医疗费吴烈扬主张42044.75元，有医疗费发票为凭，减去合作医疗统筹报销的196元，本院确认医疗费为41848.75元;2,误工费吴烈扬主张25380元（180天×141元/天），符合法律规定，本院予以认定;3,护理费吴烈扬主张10980元（90天×122元／天），符合法律规定，本院予以认定；4,住院伙食补助费吴烈扬主张500元（50元/天×10天），符合法律规定，本院予以认定;5,营养费吴烈扬主张9000元（90天×100元／天），鉴于吴烈扬主要治疗地在合肥，其按100元／天主张符合法律规定，本院予以确认;6,交通费吴烈扬主张4320元，由于吴烈扬未提交相关票据，两被告有���议，结合吴烈扬的伤情及治疗情况，吴烈扬当时是胸椎体骨折，已不能正常乘车转院，需要包车前往，本院核定该项费用为3000元;7,残疾赔偿金吴烈扬主张94920元（31640元／年×20年×15％），吴烈扬虽系农业户口，其户口所在地在本县城东居委会，属城镇居民，其补偿标准应按城镇标准执行，其提出的赔偿系数过高，应按11%执行，本院确认该项费用为69608元（31640元／年×20年×11％）;8,精神抚慰金吴烈扬主张16000元，两被告有异议，结合吴烈扬的伤情，本院酌定为8000元;9、鉴定费吴烈扬主张2000元，系吴烈扬维权支出，本院予以确认。上述损失共计170316.75元。
本院认为：综合当事人所举证据，储诚著将自家建房的装模及钢筋工作承包给杨学生，储诚著与杨学生形成承揽关系，储诚著系定作人，杨学生系承揽人，吴烈扬系杨学生所雇��杨学生与吴烈扬系雇佣关系。吴烈扬系成年人，有注意自身安全的义务，其从事空中作业，造成自身伤害,应承担部分过错责任，承担自身损失的25%。法律规定承揽人在完成工作过程中对第三人造成伤害，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任；储诚著作为定作人,未督促和指导施工人员采取有效安全防护措施，未合理保障施工人员的人身安全，存在指示不当,亦应承担25%责任，储诚著主张吴烈扬自空中坠落系其中午喝酒所致，未能提交相关证据予以证明，该辩驳意见本院不予采纳。杨学生作为接受劳务方，未提供脚手架等安全设施，存在明显过错，应承担50%的赔偿责任。故本院支持储诚著赔偿吴烈扬人身损害损失42579.19元（170316.75×25%），杨学生赔偿吴烈扬人身损害损失85158.38元（170316.75×50%），杨学生已实际支付32000元，此款可予以抵扣，杨学生应再支付53158.38元（85158.38-32000）。案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十三条之规定判决如下：
一、被告储诚著于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴烈扬损失42579.19元；
二、被告杨学生于本判决生效之日起十���内赔偿原告吴烈扬损失53158.38元；
三、驳回原告吴烈扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3646元，减半收取1823元，由被告储诚著负担363元，被告杨学生负担730元，原告吴烈扬负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 储 亚 宏
二〇一八年六月二十五日
书记员 储畏���
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或���人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审��证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其��龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。