广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0802民初4067号
原告：交通银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市荷城路1108号。
法定代表人：何富章，行长。
委托诉讼代理人：黄立安、谢惠筹，均系广西诚济律师事务所律师。
被告:广西隆昌纺织实业有限公司，住所地贵港市江南工业园区内。
法定代表人：邓伟，董事长。
委托诉讼代理人：李伟占，男，1972年11月23日出生，汉族，该公司职员，身份证住址广东省仁化县，现住贵港市港南区，
委托诉讼代理人：伍庆静，女，1987年12月1日出生，汉族，该公司职员，身份证住址广西贵港市港南区，现住贵港市港南区，
被告：邓伟，男，1979年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省开平市，
被告：邓云清，男，1956年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省开平市，
被告：广西恒大融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区茶花园路8号碧湖大厦14楼。
法定代表人：梁征，董事长。
原告交通银行股份有限公司贵港分行诉被告广西隆昌纺织实业有限公司（以下简称：隆昌公司）、邓伟、邓云清、广西恒大融资性担保有限公司（以下简称：恒大公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用普通程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢惠筹，被告隆昌公司的委托诉讼代理人李伟占、伍庆静到庭参加诉讼。被告邓伟、邓云清、恒大公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告隆昌公司向原告偿还借款本金4998303元、利息721791.26元（利息暂计至2016年8月30日，之后的利息按原合同约定计至清偿之日之止）；2、判令被告隆昌公司向原告支付律师代理费30000元；3、判令被告恒大、邓伟、邓云清在800万元限额内对第1项、第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由4被告共同负担。事实和理由：2014年8月28日，原告与被告隆昌公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定，原告向被告隆昌公司发放借款500万元，借期12个月，2015年8月28日到期，采用一次还本分次付息的还款法，于每季末月的20日结息一次，贷款本金于贷款到期日归还。被告隆昌公司未能按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按罚息利率计收利息及复利，被告隆昌公司还应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、律师费等费用。被告恒大公司、邓伟、邓云清分别与原告签订最高债权额为800万元的《最高额保证合同》，约定其担保的范围包括主债权及其持续至抵押人承担责任时产生的利息（包括复利、罚息）及抵押权人实现债权、抵押权的费用。贷款到期后，但被告隆昌公司累计仅偿还了本金1697元及334125元利息，截止2016年8月30日，尚拖欠原告本金4998303元、利息721791.26元。原告认为，被告隆昌公司的行为已构成违约，根据《最高额保证合同》约定，被告恒大公司、邓伟、邓云清在相应担保额度范围内应对被告隆昌公司保证责任。为原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。
被告隆昌公司辩称，原告诉称是事实。
被告邓伟、邓云清、恒大公司既未做出答辩，亦未参加本案庭审。
本院经审理认定事实如下：
2014年8月28日，被告隆昌公司与原告签订一份《小企业流动资金借款合同》，约定：1、被告隆昌公司向原告申请流动资金贷款500万元，用于购买原料、日常经营周转，贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年8月28日；2、贷款利率为固定利率，合同期内按贷款实际发放日6个月至1年（含1年）期限基准利率上浮35%。采用一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还（借款到期日以《借款凭证》的记载为准）。每季末月的20日结息；3、被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息。逾期贷款利率在本合同约定利率上上浮50%。上述合同签订前一天即2014年8月27日，被告恒大公司、邓伟、邓云清分别于与原告签订一份同日，原告与被告周波、韦文秀签订一份《最高额保证合同》，均约定：被告恒大公司、邓伟、邓云清为债权人原告与债务人被告隆昌公司在2014年8月27日至2017年8月27日期间签订的全部主合同最高额债权800万元内提供最高额连带责任保证，保证担保范围：各主合同项下的贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用）；保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起2年。
上述合同签订后，原告于2014年8月28日，原告依约发放贷款500万元给被告隆昌公司，被告隆昌公司收到了该贷款。被告隆昌公司借款后，未能按约定偿还贷款利息，且贷款期限到期，被告隆昌公司亦未能按约定归还贷款本金及利息。截止2016年8月30日，被告隆昌公司尚欠原告借款本金4998303元、利息721791.26元（利息暂计至2016年8月30日）。
原告起诉后，被告隆昌公司于2016年12月15日偿还给原告540474.61元，截止2016年12月21日，被告隆昌公司尚欠原告借款本金4457828.39元、利息938175.47元（利息暂计至2016年12月21日）。此外，原告支付了律师代理费30000元。
以上事实，有当事人的陈述、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证、《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、客户欠款明细、还款明细委托代理合同、广西增值税普通发票等证据佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告依约放款500万元给被告隆昌公司使用，已履行了自己的义务，但在合同履行过程中，被告隆昌公司未按合同约定偿还贷款利息，借款期限届满后，被告隆昌公司亦未能按约定归还贷款本息，其行为已违反了合同约定，应当及时清偿债务。截止2016年12月21日，被告隆昌公司尚欠原告借款本金4457828.39元、利息938175.47元（利息暂计至2016年12月21日）。因此，原告请求被告隆昌公司偿还贷款本金4457828.39元、利息938175.47元（利息暂计至2016年12月21日，此后的利息按借款合同约定计付至清偿之日止）的请求，符合合同约定和法律的规定，故本院予以支持。
有关原告主张的律师代理费30000元，因原、被告在合同中约定了原告为实现债权而发生的律师代理费由被告承担，且有原告提供的委托代理合同、增值税发票为凭。原告该主张，符合合同约定和法律的规定，故本院予以支持。
被告恒大公司、邓云清、邓伟作为本案借款500万的保证人，根据《最高额保证合同》约定其在最高额800万元限额范围内对该笔借款本息、违约金及实现债权的费用承担最高额连带责任保证，且在合同约定的保证期间内，因此，被告恒大公司、邓云清、邓伟应对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告恒大公司、邓云清、邓伟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。
为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西隆昌纺织实业有限公司向原告交通银行股份有限公司贵港分行偿还借款本金4457828.39元、利息938175.47元（利息暂计至2016年12月21日，此后的利息按《小企业流动资金借款合同》约定的利率计付至清偿之日止）；
二、广西隆昌纺织实业有限公司支付律师代理费30000元给原告交通银行股份有限公司贵港分行；
三、被告广西恒大融资性担保有限公司、邓云清、邓伟对上述第一、二项债务在最高额800万元限额范围内承担连带清偿责任；
本案受理费52051元，由被告广西隆昌纺织实业有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、邓云清、邓伟负担。
以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费52051元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈水英
人民陪审员 周玉莉
人民陪审员 赵 翔
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 殷小易