上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初15755号
原告：丁某某，女，1987年4月4日出生，汉族，住上海市飞虹路***弄***号***室。
被告：XXXXXXXXXXXX，住所地上海市黄浦区淮海中路***号***楼*******室。
法定代表人：郭庆，执行董事。
委托诉讼代理人：徐军，上海宇钧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文静，上海宇钧律师事务所律师。
原告丁某某与被告XXXXXXXXXXXX(以下简称“丰诚物业公司”)健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告丰诚物业公司的委托诉讼代理人徐军、李文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费681.10元、交通费171元、误工费6,000元、护理费3,600元、辅助器具费156元。事实和理由：2016年5月11日中午11点多，原告带着学步期的孩子在虹口区临平路瑞虹新城二期商场一楼内行走，正一边面向孩子引导其向自己走来，一边向后慢慢退行的过程中，没有注意到身后广告牌的具体位置，右脚的脚后跟被广告牌底座的金属锋利边缘割伤，伤后前往医院进行清创缝合等对症治疗。广告牌底座相较于上部是突出的，且边缘系锋利的快口，放置在商场内容易给过往行人造成伤害，而被告作为对该商场区域的安保承担管理责任的物业公司，没有在广告牌周围放置任何警示标志或采取任何安全保障措施，被告对自己的损害后果负有责任。双方就损害赔偿事宜经过协商，但协商未果，故起诉至法院，提出以上诉讼请求。
被告丰诚物业公司辩称，对原告于2016年5月11日中午11点多，在虹口区临平路瑞虹新城二期商场一楼内行走时被广告牌底座的金属锋利边缘割伤右脚脚后跟，这节事实予以认可。但是广告牌不是己公司生产或所有，是根据商场业主的要求放置于该处，事发当时也没有在施工或装修，无需设置警示标志。原告受伤系因其行走不慎，未尽到必要的安全注意，向后退行的过程中未留意后方广告牌的具体位置所导致，己公司对此不存在过错，故不同意原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月11日中午11点多，原告带着学步期的孩子在虹口区临平路瑞虹新城二期商场一楼内行走，正一边面向孩子引导其向自己走来，一边向后慢慢退行的过程中，没有注意到身后广告牌的具体位置，在右脚向后迈出并踩向地面时，右脚的脚后跟被广告牌底座的金属锋利边缘割伤。受伤后，原告前往上海中医药大学附属上海市中西医结合医院诊治，就医记录记载“右脚跟处一约3cm长伤口……未及跟腱……予以清创缝合治疗”等。原告又于5月13日、24日两次前往医院进行换药、拆线治疗。原告共产生医疗费681.10元。
原告脚部受伤，日常行走需要借助辅助器具，提供上海雷允上北区药品零售有限公司出具的发票1张，记载货物名称为腋拐，金额156元。
原告为主张治疗所产生的交通费，提供出租车发票1张、高速公路车辆通行费发票1张。对此被告提出异议称，原告系5月11日中午受伤，而出租车发票上的时间是5月11日的晚上21时-22时之间，与就诊时间不符合，金额与受伤地点到医院的路程也不相符，因此不认可其关联性。原告则表示，受伤当日由于行动不便，因此晚上前往金山区的娘家居住，产生上述交通费，而前往医院诊疗的交通费票据没有提供。
原告为主张护理费，提供聘用家政员面试(或试工)确认单，记载“客户丁某某同意徐虎家政瑞虹分店派出家政员上门面试(或试工)。面试时间2016年5月15日4时。……”，另有手写内容“15日，做4-6，2小时，200元/天，做半个月”等内容，确认单下方有“上海徐虎家政服务有限公司虹口瑞虹分公司业务章”盖章。原告另提供2张2016年5月17日的收款收据，总金额为3,600元。
原告为主张误工费，提供上海益文文化艺术发展有限公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明以及2016年1月-7月的工资发放表。劳动合同记载有合同期限为3年，期限自2015年7月1日起至2018年6月30日止，劳动报酬为1,500元，每月10日定期足额发放工资。误工证明记载“兹证明丁某某系我单位员工。担任上海益文文化艺术发展有限公司，益文堂工作室主管教务老师职务。每周每次授课费为1500元/次/天。其因右脚外脚根部被划伤缝针需在家休息，自2016年5月14日、5月21日、5月28日共计3次向本单位请假，未出勤工作，根据单位相关规定，对其请假期间的三次工资待遇不予支付，共计：4,500元。”，下方落款为上海益文文化艺术发展有限公司，并盖公司章。工资发放表显示2016年1月-5月，实发工资分别为7,500元、6,000元、4,500元、6,000元、6,000元，6月实发工资为1,500元。原告另提供上海智润文化传播有限公司营业执照复印件、合作协议、授课费明细、误工证明。合作协议记载有“协议期限为壹年，协议期自2015年12月1日到2016年11月30日终止……甲方邀请乙方担任书法课程老师……授课费每次300元……。”等内容。授课费明细记载“丁某某老师于2015年11月至6月底在本公司担任书法国画老师，在此期间的课时费明细如下：11-12月课时费2,700元、课数9；1月课时费2,700元，课数9；2月课时费600元，课数2；3月课时费2,700元，课数9；4月课时费2,100元，课数7；5月课时费900元，课数3；6月课时费1,500元，课数5”，下方落款上海智润文化传播有限公司并盖公司章，日期2016年7月20日。误工证明记载“丁某某为本单位授课老师。其因脚步受伤，自2016年5月11日/5月15日/5月18日/5月22日/5月25日，共计5日向本单位请假，未出勤。每次授课费300元，合计1,500元……不予支付。”，下方落款上海智润文化传播有限公司并盖公司章，日期2016年5月26日。对上述证据，被告对真实性提出异议，同时认为原告应该提供相应的税单以证明其真实收入情况。
审理中，原、被告均表示，针对原告伤情所对应的护理期、休息期的期限，不要求申请法医鉴定，具体期限由法院审核确定。
上述事实，由病历、医疗费收据、辅助器具费发票、交通费发票、聘用家政员面试(或试工)确认单、收款收据、营业执照复印件、劳动合同、合作协议、误工证明等材料，以及当事人的陈述，予以佐证。
本院认为：商场系公共场所，被告物业公司作为商场的管理者，应对商场的环境尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；然，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案查明的事实来看，商场内放置的广告牌金属底座较上部突出，且边缘锋利，人员在周围行走时容易刮蹭并因此受伤，在庭审中被告亦认可广告牌底座边缘有快口，然被告对此并未采取有效的防范措施；但同时，受害人系在带孩子学步、后退的过程中脚后跟踩到广告牌底座边缘，未注意到后方物体的具体位置，其自身对安全的疏忽，是造成其受伤的主要原因。故，本院酌情认定被告对受害人的损害后果承担30%的责任。
关于原告伤情所对应的护理、休息期限，原、被告双方均表示不申请鉴定，现法院根据具体案情、原告受伤治疗情况综合考虑，确定护理、休息期限各为15日。
关于具体赔偿项目及金额的确定：1、医疗费，根据医疗费票据据实计算为681.10元；2、交通费，原告提供的交通费发票与受伤治疗之间不具有直接关联性，不予采纳，现根据原告的具体就诊情况，酌情确认为100元；3、误工费，原告提供的上海益文文化艺术发展有限公司出具的相关证据材料，证据完整充分，对其真实性予以采纳，但基于休息期限确认为15日，故仅认可误工损失3,000元；对上海智润文化传播有限公司的相关材料，因原告未能提供具体收入减少的确切证据，故对该部分误工损失，不予确认；4、护理费，原告聘请家政人员不仅用于照顾其伤后起居，也用于照顾年幼的孩子，故综合考虑原告伤势情况、护理期限等因素，确认该项金额为600元；5、辅助器具费，原告购买腋拐符合其伤情，故对该项费用156元，予以确认。上述各项赔偿项目及金额，被告按照30%的比例承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起10日内，被告XXXXXXXXXXXX赔偿原告丁某某医疗费、交通费、误工费、护理费、辅助器具费，合计1,361.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65.20元，减半收取32.60元，由被告XXXXXXXXXXXX负担9.78元，原告丁某某负担22.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一六年九月二十日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。