青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第60132号
原告孙德来。
原告徐淑英。
原告郭俊峰。
原告郭汶赫。
法定代理人郭俊峰，系原告郭汶赫之父。
委托代理人孙为华，系上述四原告之委托代理人。
委托代理人陈雪梅，山东润世律师事务所律师，系上述四原告之委托代理人。
被告青岛林美木业有限公司。
法定代表人李志伟，总经理。
委托代理人李涛，系青岛林美木业有限公司职工。
原告孙德来、徐淑英、郭俊峰、郭汶赫与被告青岛林美木业有限公司追索工亡待遇纠纷一案，原、被告均不服青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2013）第2号裁决书，分别于2013年11月26日、2013年11月27日向本院提起诉讼，案号分别为（2014）南民初字第60132号、（2014）南民初字第60038号，本院受理后，依法组成合议庭，将（2014）南民初字第60038号案件并入（2014）南民初字第60132号案件中，公开开庭合并审理，原告委托代理人孙为华、陈雪梅及被告委托代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月，孙节地（原告孙德来、徐淑英之子、原告郭俊峰之妻、原告郭汶赫之母）到被告处工作，月工资1350元。2010年12月22日，孙节地在工作中突然晕倒昏迷不醒，后抢救无效死亡。2012年6月18日，青岛市中级人民法院作出终审判决，确认孙节地与被告存在劳动关系。2012年10月31日，孙节地被认定为视同工伤（因工死亡）。由于被告拒绝给付原告相关待遇，原告为此向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出青劳人仲案字（2013）第2号裁决书，裁决被告支付四名原告一次性工亡补助金343500元、丧葬补助金12696元，支付原告徐淑英、郭汶赫2011年1月至2012年12月期间的供养亲属抚恤金20554.56元。原告因对该裁决部分裁决结果不服，诉至本院，请求依法判决：1、被告支付原告孙德来、徐淑英、郭俊峰、郭汶赫一次性工亡补助金343500元、丧葬补助金12696元，合计356196元；2、被告支付原告徐淑英、郭汶赫2011年1月至2012年12月期间的供养亲属抚恤金22068元（每人11034元）；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称并诉称：1、被告怀疑签名不是原告本人所签，字迹明显和以前所诉不同，不能确定为所有原告的真实意思表示，对原告的主体身份有异议。2、被告为外国自然人独资企业，2010年12月22日，孙节地在原法定代表人家中打扫卫生时，因个人身体原因突然晕倒，经抢救无效死亡，与被告无任何关系。3、被告原法定代表人为孙节地垫付6450元的医药费，在孙节地死亡后原告郭俊峰以继续治疗为名又拿走了10000元，合计被告已实际支付16450元，对于被告已支付的款项应从原告主张的款项中予以扣除。4、原告徐淑英有劳动能力和经济来源，且徐淑英有多名子女，对于徐淑英的扶养理应由子女们分担，村委会出具的原告徐淑英无劳动能力和依靠孙节地生前提供主要生活来源的证明无效，不应采纳；原告郭汶赫系男孩，一直由其父郭俊峰提供主要生活来源，故原告徐淑英、郭汶赫不符合供养亲属抚恤金条件。被告认为仲裁裁决认定事实不清，证据不足，没有法律依据，故诉至本院，请求依法判决：1、被告不予支付原告工伤待遇376750.56元；2、本案诉讼费由原告承担。
原告辩称：被告主张的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。
经审理查明：原告孙德来系孙节地之父，原告徐淑英系孙节地之母，原告郭俊峰系孙节地之夫，原告郭汶赫系孙节地之子。2010年12月22日，孙节地在青岛市市南区彰化路银都花园1号青岛林美木业有限公司原法定代表人王振宇处打扫卫生时突然晕倒，被送往医院救治，于2010年12月24日经救治无效死亡。
后孙德来、徐淑英、郭俊峰、郭汶赫（均系申请人）向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决青岛林美木业有限公司（被申请人）：1、确认孙节地与青岛林美木业有限公司自2010年9月至2010年12月24日期间存在劳动关系；2、支付未订立劳动合同的二倍工资2700元。2011年9月30日，该仲裁委作出青劳人仲案字（2011）第1095号仲裁裁决书。青岛林美木业有限公司不服此裁决，诉至本院。2012年3月27日，本院作出（2011）南民初字第60338号民事判决书，查明青岛林美木业有限公司支付孙节地2010年9月至11月工资共计4056元（分别为1406元、1220元、1430元），判决：1、驳回青岛林美木业有限公司的诉讼请求；2、确认青岛林美木业有限公司与孙节地于2010年9月至2010年12月24日期间存在劳动关系；3、青岛林美木业有限公司支付孙德来、徐淑英、郭俊峰、郭汶赫2010年10月至2010年12月期间未与孙节地订立劳动合同的二倍工资差额2700元。青岛林美木业有限公司不服此判决，上诉至青岛市中级人民法院。2012年6月18日，青岛市中级人民法院作出（2012）青民一终字第1229号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。此判决书载明“二审中，林美木业公司认可其原法定代表人王振宇在孙节地生病住院抢救时支付了一万余元的医疗费用”。
查明：2012年10月31日，青岛市人力资源和社会保障局作出青人社伤认决字（2011）第1394号《视同工伤认定决定书》，认定孙节地因突发疾病导致死亡视同工伤（因工死亡）。青岛林美木业有限公司不服此决定书提出行政复议，申请撤销此决定书。2013年1月30日，青岛市人民政府作出青政复决字（2013）2号行政复议决定书，决定：维持青岛市人力资源和社会保障局作出的青人社伤认决字（2011）第1394号《视同工伤认定决定书》的具体行政行为。青岛林美木业有限公司不服此行政复议决定书，向本院提起行政诉讼，请求撤销青岛市人力资源和社会保障局作出的青人社伤认决字（2011）第1394号《视同工伤认定决定书》。本院作出（2013）南行初字第51号行政判决书，判决驳回青岛林美木业有限公司的诉讼请求。青岛林美木业有限公司不服此行政判决书上诉至青岛市中级人民法院。2013年8月26日，青岛市中级人民法院作出（2013）青行终字第248号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
另查明：2012年12月25日，原告孙德来、徐淑英、郭俊峰、郭汶赫（均系申请人）向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被告青岛林美木业有限公司（被申请人）：1、支付一次性工亡补助金343500元；2、支付丧葬补助金12696元；3、支付原告徐淑英、郭汶赫2011年1月至2012年12月期间的供养亲属抚恤金22068元。2013年11月8日，该仲裁委作出青劳人仲案字（2013）第2号仲裁裁决书，裁决：1、被告青岛林美木业有限公司支付原告孙德来、徐淑英、郭俊峰、郭汶赫一次性工亡补助金343500元；2、被告青岛林美木业有限公司支付原告孙德来、徐淑英、郭俊峰、郭汶赫丧葬补助金12696元；3、被告青岛林美木业有限公司支付原告徐淑英、郭汶赫2011年1月至2012年12月期间的供养亲属抚恤金20554.56元。现原、被告均不服此仲裁裁决，诉至本院。
再查明：2009年青岛市职工月平均工资为2116元，2009年全国城镇居民人均可支配收入为17175元。
庭审中，被告主张为孙节地垫付的医疗费6450元应予扣除，但未提供证据证实。被告主张孙节地的配偶郭俊峰以继续治疗的名义，在孙节地死后从被告原法定代表人处领取的10000元应予扣除。原告称郭俊峰在出事当天收到10000元，但不清楚该款的用途。
本案在审理过程中，本院委托青岛市社会保险事业局对原告徐淑英的供养亲属资格予以认定，2014年5月15日出具《关于对因工死亡职工孙节地供养亲属资格核定结果的证明》，该《证明》载明：“经核定，徐淑英符合供养亲属范围，为因工死亡职工孙节地的供养亲属。”原、被告对该证明均无异议。
上述事实，有原、被告的陈述，双方当事人提供的书证及青劳人仲案字（2011）第1095号仲裁裁决书、（2012）青民一终字第1229号民事判决书、（2013）青行终字第248号行政判决书、青劳人仲案字（2013）第2号仲裁裁决书等在卷佐证，经当庭质证，足以认定。
本院认为：孙节地生前与被告存在劳动关系，根据青岛市人力资源和社会保障局作出的青人社伤认决字（2011）第1394号《视同工伤认定决定书》，认定孙节地因突发疾病导致死亡视同工伤（因工死亡）。原告孙德来、徐淑英、郭俊峰、郭汶赫作为孙节地的近亲属，依法应享受相应的工伤保险待遇。孙节地与被告劳动关系存续期间，被告未为其缴纳社会保险费，被告作为用人单位应根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”的规定，依法支付原告相应的工伤待遇。
依照《工伤保险条例》第三十九条第一款“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资……（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”的规定，被告应支付原告孙德来、徐淑英、郭俊峰、郭汶赫丧葬补助金12696元（2116元／月×6个月）、一次性工亡补助金343500元（17175元×20年），原告主张被告支付一次性工亡补助金343500元、丧葬补助金12696元的请求，本院予以支持。
依照《因工死亡供养亲属范围规定》第二条第一款“本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。”、第三条“上述规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金……（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁；（四）工亡职工子女未满18周岁……”的规定，原告郭汶赫系孙节地之子，未满18周岁，符合孙节地供养亲属范围。原告徐淑英系孙节地之母，年满55周岁，经青岛市社会保险事业局对其供养亲属资格的认定，亦符合孙节地供养亲属范围。
原告郭汶赫、徐淑英系孙节地的供养亲属，被告应依照《工伤保险条例》第三十九条第一款“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金……（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月4０％，其他亲属每人每月3０％，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加1０％。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资……”的规定，按月支付原告郭汶赫、徐淑英供养亲属抚恤金。被告青岛林美木业有限公司支付孙节地2010年9月至11月工资共计4056元，孙节地月平均工资为1352元（4056元÷3个月），故被告青岛林美木业有限公司应支付原告郭汶赫2011年1月至2012年12月期间供养亲属抚恤金9734.4元（1352元×30%×24个月）、支付原告徐淑英2011年1月至2012年12月期间供养亲属抚恤金9734.4元（1352元×30%×24个月）。原告主张被告支付徐淑英、郭汶赫供养亲属抚恤金22068元（每人11034元）的请求，本院部分予以支持。
综上，被告主张不予支付原告工伤待遇的请求，不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、《工伤保险条例》第三十九条第一款、第六十二条第二款、《因工死亡供养亲属范围规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告青岛林美木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙德来、徐淑英、郭俊峰、郭汶赫一次性工亡补助金343500元。
二、被告青岛林美木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙德来、徐淑英、郭俊峰、郭汶赫丧葬补助金12696元。
三、被告青岛林美木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭汶赫2011年1月至2012年12月期间供养亲属抚恤金9734.4元。
四、被告青岛林美木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐淑英2011年1月至2012年12月期间供养亲属抚恤金9734.4元。
五、驳回原告孙德来、徐淑英、郭俊峰、郭汶赫的其他诉讼请求。
六、驳回被告青岛林美木业有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告承担。因原告已预交10元，被告于本判决书生效之日起十日内支付原告10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 侯丽洁
人民陪审员 邢玉美
人民陪审员 蔡新友
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 吕 斌