江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1023刑初264号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人李某。
辩护人刘振甫，江苏省宝应县法律援助中心律师。
被告人葛某。
辩护人汪本新，江苏省宝应县法律援助中心律师。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2016]245号起诉书指控被告人李某、葛某犯抢夺罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员汤勇出庭支持公诉，被告人李某、葛某以及翻译人员刁志华到庭参加诉讼。经本院通知，江苏省宝应县法律援助中心指派律师刘振甫、汪本新出庭分别为被告人李某、葛某辩护。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某、葛某共同商议至宝应县抢夺，由被告人葛某负责驾驶摩托车，被告人李某进行抢夺。2016年6月29日20时至21时许，被告人李某、葛某在宝应城区抢夺作案2起，抢得苹果手机2部，人民币130余元，赃物价值人民币3500元。
公诉机关对所诉事实当庭出示的证据：1、宝应县公安局出具的户籍证明等书证；2、证人范某、仲某证言；3被害人陆某、陈某陈述；4、被告人李某、葛某供述和辩解；5、宝应县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等。
公诉机关认为，被告人李某、葛某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李某、葛某在共同犯罪中均系主犯。被告人李某、葛某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。据此，诉请本院依法判处。
被告人李某、葛某对起诉指控的罪名、犯罪事实及法律适用均不持异议。被告人李某、葛某辩护人提出的辩护意见，被告人李某、葛某系××人犯罪，归案后坦白认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李某、葛某经共同计议至江苏省宝应县实施抢夺，并由被告人葛某负责驾驶摩托车，被告人李某进行抢夺。2016年6月29日晚，被告人李某、葛某在江苏省宝应县安宜镇实施抢夺作案2起，抢得苹果牌手机2部、人民币130余元，赃物价值人民币3500元。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年6月29日20时许，被告人葛某驾驶摩托车载着被告人李某行驶至江苏省宝应县安宜镇泰山路宝应中学初中部北门向东50米左右南侧的非机动车道上，趁被害人陈某骑着自行车不备，夺取被害人陈某斜挎在身上的女士拎包1只，致窃被害人陈某摔倒在地。经法医鉴定，被害人陈某外伤致双膝部损伤评定为轻微伤。被害人陈某被抢包内有苹果牌5S手机1部、人民币30余元，赃物价值人民币1250元。
2、2016年6月29日21时许，被告人葛某驾驶摩托车载着被告人李某行驶至江苏省宝应县安宜镇安宜东路某大药房门前的机动车道处，趁被害人陆某骑着电动自行车不备，夺取被害人陆某斜挂在身上的黑色单肩包1只，致被害人陆某摔倒在地。被害人陆某被抢包内有苹果牌5S手机1部、人民币100余元，赃物价值人民币2250元。
本案系被害人报案而案发。案发后，公安机关将涉案赃物苹果牌5S手机2部追回后扣押并发还被害人，被告人李某、葛某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了下列证据：
1、被告人李某供述及辨认笔录、指认抢夺现场照片证实：葛某到其家中找其，提议到宝应抢东西，并商定由葛某负责驾驶摩托车，其负责抢东西。后于2016年6月29日晚，其坐在葛某驾驶的摩托车后边，在宝应县一所学校和一所药房附近先后抢了两名女子的挎包，抢得苹果牌手机2部和现金100余元。其跟人家借了一枚针，将两部手机卡取出来扔掉了。两部手机一人分了一部，现金被其花用。用于作案的驶摩托车是葛某的。其对抢夺现场均作了指认。
2、被告人葛某供述及辨认笔录、指认抢夺现场照片证实：李某发信息叫其到李某家后，李某提议出去抢东西，并商定由其负责驾驶摩托车，李某负责抢包。后其与李某驾驶摩托车于2016年6月29日下午来到宝应县城，其驾驶摩托车载着李某，在宝应县城寻找可以抢包的目标。当日晚在宝应县城先后抢了两名女子的挎包，抢得苹果牌手机2部和现金100余元。抢得手机后，李某跟人家借了一枚针，将两部手机卡取出来扔掉了。两部手机一人分了一部，现金被其花用。作案用的驶摩托车是其自己的。其对抢夺现场均作了指认。
3、被害人陈某陈述证实：2016年6月29日20时许，其骑着自行车由西向东行驶至宝应县安宜镇泰山路宝应中学初中部北门向东50米左右南侧的非机动车道上时，从其左后方驶来一辆摩托车，摩托车上的人将其斜挎在身上的女士拎包抢走，其摔倒在地，双腿膝盖处受伤。被抢包内有苹果牌5S手机1部、人民币30余元。
4、被害人陆某陈述证实：2016年6月29日21时许，其骑着电动自行车行驶至宝应县人民医院北大门斜对面“某大药房”门前的机动车道处，一男子驾驶摩托车，另一男子坐在摩托车后座位上，该摩托车从其身旁经过时，坐在摩托车后座位上的男子将其斜挂在身上的黑色单肩包抢走，其摔倒在地。被抢包内有苹果牌5S手机1部、人民币100余元等物。
5、证人范某证言证实：2016年6月29日21时许，其在“某大药房”上班时，听到外边有一妇女连声呼喊“抢劫”，便出来看到一名妇女跌倒在地。那名妇女声称其挎包被人抢走，手机也在包里。后其用自己的手机拨打110报警，并让她通话。
6、证人仲某证言、监控录像截图及辨认笔录、辨认照片证实：2016年6月29日21时50分左右，有一名穿黄色衣服的男子来到其“某”店里比划着要缝衣针。在其寻找缝衣针时，又来了一名穿黑色衣服的男子，其将缝衣针给了那名穿黄色衣服的男子，并发现这两名男子都没有说话，应该是××人。其辨认出要缝衣针的男子即被告人李某。
7、搜查笔录、物证照片、扣押、发还清单、证明及照片证实：本案涉案赃物苹果牌5S手机2部经公安机关追回后扣押并发还被害人，作案工具摩托车1辆未上牌照，现扣押于江苏省宝应县公安局。
8、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实：本案被害人陈某外伤致双膝部损伤评定为轻微伤。
9、价格认定结论书证实：本案涉案赃物价值人民币3500元。
10、受案登记表、发破案经过及抓获经过证实：本案系被害人报案而案发。被告人李某、葛某被抓获归案后如实供述了犯罪事实。
11、刑事判决书及刑满释放证明证实：被告人李某、葛某具有犯罪前科以及刑罚执行情况。
12、宝应县特殊教育学校出具的证明：担任本案翻译人员某，系专职××人手语翻译人员。
13、××人证明、户籍证明证实：本案被告人李某、葛某系××人及被告人、被害人、证人、翻译人员的出生时间等自然人主体身份情况。
以上所列证据均由公诉机关当庭举证并经当庭质证，被告人李某、葛某及其辩护人均不持异议。上列证据来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人李某、葛某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。被告人李某、葛某系共同犯罪，并在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人李某、葛某××犯罪，归案后如实供述犯罪事实，依法均予以从轻处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人葛某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人李某、葛某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。对被告人李某、葛某的辩护人提出的被告人李某、葛某系××人犯罪，归案后坦白认罪态度较好，请求对其从轻处的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第十九条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2017年2月2日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人葛某犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2016年12月2日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）
三、对被告人李某、葛某尚未退出的违法所得人民币一百三十元，继续予以追缴，发还各被害人。
四、涉案作案工具摩托车一辆（现扣押于江苏省宝应县公安局），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刁品源
代理审判员 于梦游
人民陪审员 俞宝林
二〇一六年八月十八日
书 记 员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。