河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第246号
原告陈思军，农民。
委托代理人胡风侠，农民。
委托代理人王军立，河北冀华律师事务所律师。
被告田志猛。
被告田海健。
以上二被告委托代理人郭秀明，河北宏天律师事务所律师。
被告田春生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
法定代表人齐福义，该公司总经理。
委托代理人李博，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司
法定代表人李义波，该公司经理。
委托代理人张禄明，该公司职员。
原告陈思军与被告田志猛、田海健、田春生、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告田志猛、田海健及其委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告田春生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告乘坐被告田志猛驾驶的冀J×××××号厢式货车回家，2010年7月13日12时29分，因田志猛驾车在津保高速公路行驶时走错路，田志猛让原告下车指挥倒车，在倒车过程中将原告轧伤，田志猛见状急将原告送往医院治疗，并支付了部分医疗费，被告田志猛与田海健系合伙关系，都是原告的雇主，作为雇主，应当在雇员从事雇佣过程中遭受的损失，承担连带赔偿责任。另外，该事故车辆车主登记为田春生，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司投有商业险和交强险，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求被告方赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计1089228.18元。
被告田志猛辩称，本案事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业险10万元，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在10万元限额内赔偿原告的损失；原告在指挥倒车过程中没有尽到相应安全注意义务，应当承担相应的过错责任；原告是搭乘田志猛驾驶的车辆回家不是雇佣关系，在原告第一次起诉时，也没有主张雇佣关系，原告第一次起诉明确说明乘坐田志猛的车辆回家，这应当认定为好意同乘，田志猛、田海健应当承担的责任是补偿责任，不是赔偿责任；田志猛受雇于田海健，是田海健的雇员，其驾驶行为是职务行为，本案中如果产生赔偿责任，应是田海健承担，不是田志猛承担，原告主张田志猛和田海健是合伙关系，不是事实。
被告田海健辩称，事故车辆是自己的，不是田春生的，田春生不应该承担责任，其它意见同田志猛的答辩意见。
被告田春生未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司投有交强险，故原告的损失应当首先由交强险支付；对符合保险公司的约定且无免责事由的前提下，同意在超过交强险限额的情况下按责任比例承担保险责任，在责任比例未划分的情况下，我公司不负赔偿责任；对超过交强险医疗限额的赔偿，应按照当地医疗标准计算；诉讼费等程序性费用不属于保险公司的赔偿范围，我公司已赔偿原告67583.58元，现在我公司的保险责任余额为32416.42元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司辩称，我公司不是实际侵权人，故不承担诉讼费等间接损失，我公司已在交强险限额内赔偿原告25251.98元。
经审理查明，2010年7月13日原告乘坐被告田志猛驾驶的车辆在津保高速公路上被被告田志猛在倒车过程中撞伤。该车在中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保了第三者责任险。原告主张自己和被告田志猛、田海健、田春生是雇佣关系，认为被告田志猛、田海健、田春生系合伙关系要求三被告对原告的损失承担连带赔偿责任，被告田志猛主张其为被告田海健的雇员，履行的是职务行为，被告田海健主张自己系车主且已经与被告田春生分伙。原告在2010年8月2日、2010年12月28日诉至本院对其截止到2010年12月16日住院期间的医药费等损失主张权利，已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告67583.58元，被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司在交强险限额内赔偿原告25251.98元，以上事实有河北省南皮县人民法院（2010）南民初字第1121号民事判决书、河北省南皮县人民法院（2011）南民初字第125号民事判决书、河北省沧州市中级人民法院（2011）沧民终字第440号民事判决书、河北省沧州市中级人民法院（2011）沧民终字第2898号民事判决书予以证实，并且确认原告对其损失由自己承担20%的责任。原告于2011年3月16日出院，原告在2012年2月21日又诉至本院要求被告方对其损失承担赔偿责任，主张1.医药费56264.27元。2.误工费17284.76元。3.护理费891068.60元。4.交通费873元。5.住院伙食补助费原告及两名护理人员的为28700元。6.营养费28700元。7.其他杂物费用2024.6元。8.精神抚慰金50000元。9.原告经沧州市法医鉴定中心鉴定原告之损伤为一级，残疾赔偿金142400元。10.原告之妻胡凤侠残疾要求给付被扶养人生活费94220元。原告提交天津医科大学总医院的住院费用清单、交通费票据、购买物品的收据、诊断证明书、出院通知单、住院病案、沧州市法医鉴定中心（2012）临鉴字第605号司法鉴定意见书予以证实。被告田海健、田志猛主张事故发生后为原告垫付医药费33000元并支付医药费19798.07元，原告对被告方垫付的医药费33000元予以认可。
本院认为，原告陈思军乘坐被告田志猛驾驶的车辆在津保高速公路上被田志猛倒车过程中致伤，河北省南皮县人民法院（2010）南民初字第1121号民事判决书、河北省南皮县人民法院（2011）南民初字第125号民事判决书、河北省沧州市中级人民法院（2011）沧民终字第440号民事判决书、河北省沧州市中级人民法院（2011）沧民终字第2898号民事判决书予以认定，并且确认原告对其损失由自己承担20%的责任。被告田志猛主张其为被告田海健的雇员，对此被告田海健予以认可，应予认定，虽然原告主张被告田志猛、田海健、田春生系合伙关系，但其提供的证据不能证明其主张，而田海健主张自己系车主且已经与被告田春生分伙，对此本院予以认定，故原告主张由被告田春生承担赔偿责任于法无据不予支持，被告田志猛作为司机在本次事故中负主要过错，故对被告田海健承担的赔偿责任承担连带责任。被告田海健作为车主应当对原告损失按照事故责任比例承担赔偿责任，被告田海健所属车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在保险限额内按被告的赔偿比例承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险限额内已赔偿原告67583.58元，被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司在交强险限额内已赔偿原告25251.98元，已由生效判决确认，应予认定。原告损失为1.医药费56264.27元。2.误工费按农林牧渔业标准计算住院期间自2010年12月17日至评残前一日为35.1元×457天=16040.7元。3.护理费，其中住院期间至评残前一日按农林牧渔业标准二人计算为35.1元×457天×2人=32081.4元，评定伤残后的护理费按居民服务和其他服务业标准计算护理期限为二十年，结合原告的伤情护理费每五年给付一次并应按给付时的居民服务和其他服务业标准自2012年4月19日始五年的护理费为41456元×5年=207280元。4.原告主张交通费873元，被告方予以认可。5.住院伙食补助费原告主张原告及两名护理人员的为28700元于法无据，应为原告住院期间90天×50元=4500元。6.营养费为住院期间90天×50元=4500元。7.原告住院期间确实需购买一定的生活用品，结合原告的住院情况，购买杂物的费用酌定为2000元。8.原告构成一级伤残，残疾赔偿金为7120元×20元=142400元。9.原告构成一级伤残，确给原告方造成极大的精神痛苦，结合本案案情原告主张50000元的精神抚慰金应予支持。10.原告之妻胡凤侠身患残疾，故被扶养人生活费为4711元×20年=94220元。对原告的以上损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司在交强险限额内承担赔偿责任为122000元-25251.98元=96748.02元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司按被告的赔偿比例在商业第三者责任险保险限额内承担为32416.42元，不足部分379302.66元由被告田海健承担，被告田志猛承担连带责任。被告方为原告垫付的33000元在最后的赔偿款结算时予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第26条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条、《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第28条之规定，缺席判决如下：
一．被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告各项损失32416.42元。
二．被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失96748.02元，
三．被告田海健赔偿原告各项损失378312.66元，被告田志猛承担连带赔偿责任。
四．被告田海健在2017年4月19日前按河北省当年居民服务和其他服务业标准给付后五年的护理费的80%、在2022年4月19日前按河北省当年居民服务和其他服务业标准给付后五年的护理费的80%、在2027年4月19日前按河北省当年居民服务和其他服务业标准给付后五年的护理费的80%，被告田志猛承担连带赔偿责任。
五．驳回原告对被告田春生的诉讼请求。
（以上一、二、三项于判决生效后5日内履行完毕）
案件受理费14600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司承担610元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司承担2220元，由被告田海健承担11770元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市人民法院提起上诉，并按当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 张志勇
陪审员 张 磊
陪审员 钟 诚
二〇一二年十月三日
书记员 杨方祥