山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吕民一终字第909号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司，住所地山西省中阳县凤城东街环城路7号。
负责人弓文兵，经理。
委托代理人张毅，山西省航宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王金明。
委托代理人冯娇，山西晋凯律师事务所律师。
委托代理人李婧，山西晋凯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）任耀中。
被上诉人（原审被告）曹建新。
原审被告任新军。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司（以下简称太平洋财保）因与被上诉人王金明、任耀中、曹建新、原审被告任新军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2014）中民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财保的委托代理人张毅、被上诉人王金明的委托代理人冯娇、李婧、被上诉人任耀中、曹建新的共同委托代理人曹建娥到庭参加诉讼。原审被告任新军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年3月18日22时许，原告王金明驾驶晋J×××××号二轮摩托车沿旧209国道由南向北行驶至中阳县益家村洗煤厂附近时，因反方向停放的由被告任新军驾驶的晋J×××××号轿车灯光未关闭，致原告视线受影响与其同向前方停放的由被告任耀中驾驶的悬挂晋H×××××号双桥牌货车相撞，致原告受伤，摩托车损坏的交通事故。2014年5月9日，中阳县公安局交通警察大队作出中公交认字（2014）第1024号道路交通事故认定书，认定原告负本起事故的主要责任，被告任新军和被告任耀中负本起事故次要责任。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院住院治疗，诊断为：“腰2、腰4椎体压缩性骨折，腰4椎板及左侧横突骨折，继发骨性椎管狭窄。”原告住院治疗49天，支付医疗费44129.72元，住院期间，原告一直由其亲属护理。因本起事故，原告还实际开支了部分交通费用。2014年9月29日经吕梁市中级人民法院指定，委托山西省吕梁中衡司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，2014年10月27日，该鉴定中心作出晋吕中司法鉴定中心（2014）法鉴字第183号鉴定意见书，鉴定意见为：王金明神经原性膀胱、尿潴留构成五级伤残；王金明L2、L4椎体压缩性骨折构成八级伤残；王金明阴茎勃起功能障碍构成十级伤残；预计王金明内固定物取出费用约人民币9000－10000元。为此原告支付鉴定费2500元。同时查明，原告王金明为农业家庭户口，居住在柳林县李家湾乡圪垛村。事故发生前，原告是山西吕梁中阳付家焉煤业有限公司的工人。原告有两个孩子，在原告受伤时，长子王春春年满17周岁，次子王二聪年满15周岁。原告父母现居住在农村，事故发生时其父亲王步河年满72周岁，母亲崔月萍年满63周岁，原告父母共生育有四个子女。本起事故还造成原告所有的摩托车损坏。另查明，被告任新军所有的晋J×××××号轿车在被告太平洋财险中阳支公司投保有机动车第三者责任强制保险，本起交通事故发生在保险期限内。被告任耀中驾驶的悬挂晋H×××××号双桥牌货车的所有人是被告曹建新，该货车由被告曹建新和被告任耀中二人合伙经营。为此，该院追加了被告曹建新为本案共同被告。本起事故发生后，原告与被告任耀中、曹建新及被告任新军通过自行协商，就交强险赔偿不足的部分达成调解协议，双方已按照调解协议履行。山西省统计局公布的2013年全省国民经济数据为：农村居民人均纯收入为7154元，农村居民人均生活消费支出6017元，居民服务业和其它服务业从业人员平均工资为27476元，采矿业从业人员平均工资为68633元。吕梁市工作人员的出差伙食补助费为每人每天15元。
原审认为，原告王金明驾驶二轮摩托车在行驶过程中，因反方向停放的由被告任新军驾驶的晋J×××××号轿车灯光未关闭，致使原告视线受影响与其同向前方停放的由被告任耀中驾驶的双桥牌货车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。中阳县公安局交通警察大队经调查、分析作出事故责任认定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法予以认定。原告本人在本起事故中负主要责任，被告任新军和被告任耀中负本起事故次要责任，原、被告依法应当按照各自的过错比例承担相应的赔偿责任。经查，被告任耀中驾驶的双桥牌货车是由被告任耀中与被告曹建新二人合伙经营，故被告曹建新作为实际经营之一，应当与被告任耀中一起共同赔偿原告的相关损失，相互承担连带责任。被告任新军驾驶的晋J×××××号轿车在被告太平洋财险中阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依照我国相关法律的规定，因本起事故给原告造成的各项经济损失应首先由被告太平洋财险中阳支公司在该车交强险的分项责任限额范围内予以赔偿。对超过交强险责任限额的部分，由被告任新军、任耀中、曹建新三人按照事故责任比例予以赔偿。事故发生后，原告与被告任新军、任耀中、曹建新通过自行协商，就交强险赔偿不足的部分达成调解协议，该调解协议是双方当事人的真实意思表示，双方一致认可，依法予以确认。鉴于原被告双方已经按照该调解协议履行的事实，被告任新军、任耀中、曹建新三人不再给原告赔偿。原告王金明主张的医疗费44129.72元有其提供的医疗票据和病历等证据证实，予以认定。原告支出的鉴定费2500元，有票据证实，予以认可。原告主张的交通费，属于就医产生的实际开支，酌情支持500元。原告住院治疗49天，住院伙食补助费依照有关规定确定为735元，营养费依照有关规定确定为735元。原告受伤后一直由其亲属陪护，护理费按照居民服务业和其它服务业从业人员平均工资标准计算应为3675元。原告从受伤之日起至伤残评定前一日止共计222天，证人张某的证言以及山西吕梁中阳付家焉煤业有限公司的工资表均证实，原告受伤前从事采矿业工作，按照采矿业从业人员平均工资标准计算，其误工费应为41744元。关于××赔偿金，按照农村居民人均纯收入标准并结合原告的伤残等级计算，××赔偿金应为91571.20元。在原告受伤时，其长子王春春年满17周岁，次子王二聪年满15周岁，原告的父亲王步河年满72周岁，母亲崔月萍年满63周岁，原告父母共生育有四个子女。原告父母、子女现均居住在农村，其被扶养人生活费应按照农村居民的标准计算，共计应为31770元，被扶养人生活费依法应计入××赔偿金中，两项合计123341.20元。原告主张30000元的精神损害抚慰金符合规定，予以支持。精神损害抚慰金应优先在交强险责任限额范围内赔付。原告主张的取内固定物费用，有其提供的山西省吕梁中衡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书证实，预计其内固定物取出费用约人民币10000元，依法予以支持。另外本起事故还造成原告所有的摩托车损坏，本院酌情支持其财产损失为500元。综上，因本起交通事故给原告造成的各项经济损失总计为257859.92元，被告太平洋财险中阳支公司在交强险责任限额范围内应赔偿120500元。对原告的其它诉讼主张，不予认可。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决：一、被告太平洋财险中阳支公司在晋J×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王金明医疗费、交通费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车损失共计120500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1120元，由原告王金明向本院交纳。
判后，上诉人太平洋财保不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销中阳县人民法院（2014）中民初字第199号民事判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人王金明94774.60元。事实与理由：一审法院认定误工费赔偿标准过高。被上诉人的误工时间计算过长，依据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》规定，腰椎骨折的误工时间应为120日。原审认定按照采矿业平均工资计算被上诉人误工费证据不足，应按照居民服务业标准计算。晋H×××××号车未投交强险，应由该车投保义务人在交强险限额范围内承担赔偿责任，故上诉人太平洋财保只在伤残限额范围内承担84524.60元，财产损失限额内承担250元，医疗限额范围内承担10000元，共计94774.60元。
被上诉人王金明辩称，被上诉人的伤残鉴定意见系由人民法院委托鉴定机构作出，被上诉人之前申请过司法鉴定，但被鉴定机构告知需受伤后半年才能鉴定。被上诉人提供的中阳县付家焉煤矿工资表没有加盖公章的原因是用人单位担心被上诉人主张工伤，被上诉人亦提供了工友张某的证明以证明工资情况。被上诉人王金明与任耀中、曹建新之间的纠纷已协调解决，并撤回了对二人的相关诉讼请求。
被上诉人任耀中、曹建新辩称其已经与王金明协商解决本案交通事故纠纷，不应再承担赔偿责任。
原审被告任新军未到庭，亦未提出书面答辩。
二审查明事实同一审，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、被上诉人王金明误工费的计算；2、上诉人太平洋财保在其承保交强县限额范围内承担的赔偿责任。
关于被上诉人王金明误工费计算的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人王金明因本案交通事故严重受伤，经鉴定其伤情构成多处伤残，原审法院依法计算误工费至定残日的前一天符合法律规定，本院予以确认。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。被上诉人王金明提供的中阳付家焉煤矿工资表仅为2014年2月工资，且未加盖该单位公章，本院不予认定。被上诉人王金明为农业家庭户口，其提供的证据无法证明其固定收入或其平均收入，上诉人主张按照居民服务业标准计算其误工费，本院予以支持。被上诉人王金明的误工费计算为27476元÷365×222=16711.43元。
关于上诉人太平洋财保在其承保交强县限额范围内承担的赔偿责任的问题。本院认为，被上诉人王金明与被上诉人任耀中、曹建新、原审被告任新军就被上诉人任耀中、曹建新、原审被告任新军除保险部分应承担的赔偿责任达成调解协议，系当事人的真实意思表示，并已实际支付被上诉人王金明，故本院对该部分不作处理。被上诉人王金明的损失共计232827.35元，其中医疗部分55599.72元，××部分176727.63元，财产部分500元。上诉人太平洋财保作为原审被告任新军所属车辆交强险保险人应在保险限额范围内赔偿王金明医疗费部分10000元，伤残部分88363.82元，财产部分250元，共计98613.82元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省中阳县人民法院（2014）中民初字第199号民事判决第二项；
二、变更山西省中阳县人民法院（2014）中民初字第199号民事判决第一项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司在交强险限额范围内赔偿被上诉人王金明98613.82元；
三、驳回上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1120元，由被上诉人王金明负担；二审案件受理费444元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司负担350元，被上诉人王金明负担94元。
本判决为终审判决。
审判长 马兴华
审判员 潘 文
审判员 王晓强
二〇一五年十一月三十日
书记员 白舒文