湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑一终字第171号
原公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘和平，无业，户籍所在地广西壮族自治区富川瑶族自治县，住湖南省邵东县。曾因犯贩卖毒品罪于2010年9月6日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，经减刑后于2012年5月11日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于洪江区看守所。
原审被告人袁忠伟，无业，住洪江市。曾因犯非法拘禁罪于2011年4月25日被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑二年，2012年9月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于洪江区看守所。
原审被告人杨洪，无业，户籍所在地湖南省洪江市，住洪江市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于洪江区看守所。
湖南省洪江人民法院审理湖南省怀化市洪江人民检察院指控原审被告人刘和平、袁忠伟犯贩卖毒品罪、被告人杨洪犯非法持有毒品罪一案，于二○一四年十月十七日作出（2014）怀洪刑初字第9号刑事判决。原审被告人刘和平不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人刘和平及原审被告人袁忠伟、杨洪，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
湖南省洪江人民法院判决认定：2013年6月3日下午，被告人刘和平经被告人袁忠伟联系后，在怀化市洪江区“武陵城酒店”1215房向被告人杨洪贩卖毒品冰毒100.7克。当日下午，被告人刘和平、袁忠伟被抓获，被告人杨洪藏匿于停放在“武陵城酒店”门前一摩托车后备箱内的冰毒被查获，被告人杨洪于次日被抓获归案。
上述事实，原公诉机关宣读和出示的现场勘察笔录、搜索情况说明及扣押物品文件清单，物证鉴定意见，证人证言及被告人的供述与辩解等证据予以证明。原审法院认为刘和平、袁忠伟共同贩卖甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪，被告人杨洪的行为构成非法持有毒品罪。在刘和平、袁忠伟共同贩卖毒品犯罪中，刘和平系主犯，袁忠伟系从犯。刘和平系累犯，又系毒品再犯；袁忠伟系累犯，均应从重处罚。袁忠伟、杨洪能如实供述自己的罪行，均可酌情从轻处罚。公安机关在侦查过程中从三被告人处所扣押的各被告人用于贩毒的通讯工具、交通工具及个人财产应予以收缴。据此判决：一、被告人刘和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，附加剥夺政治权利三年；二、被告人袁忠伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产，附加剥夺政治权利三年；三、被告人杨洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；四、怀化市洪江人民检察院随案移送的作案工具黑色湘N×××××新大洲本田牌女式摩托车一辆、白色malata手机一部、黑色MOFUT牌手机一部、黑色联想手机一部、银灰色jugate双卡双待手机一部、褐色单肩挎包一个依法予以没收，上缴国库。
原审被告人刘和平上诉提出“自己没有实施贩卖毒品的行为，一审判决事实不清，证据不足，请求二审改判”。
经审理查明，2013年6月2日19时许，上诉人刘和平从湖南省邵东县打电话联系在怀化市洪江区的原审被告人袁忠伟，称将带100克甲基苯丙胺（冰毒）到洪江区来，让袁忠伟联系原审被告人杨洪是否需要。袁忠伟与杨洪联系后，回复刘和平称杨洪只有8000元钱，按160元／克的价格只能买50克甲基苯丙胺，且需验货后再付款。刘和平则向袁忠伟提出要袁帮忙出面担保，让杨洪将100克毒品全买下的想法，但袁忠伟没有同意。6月3日，上诉人刘和平将毒品装在一个红色布袋内，乘车来到洪江区，直接来到袁忠伟在洪江区“武陵城酒店”专门为刘和平开的1215房与袁忠伟见面。待闻讯赶来的杨洪进入1215房间后，刘和平拿出两粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）与袁忠伟、杨洪一起吸食并将一包用塑料袋包装的甲基苯丙胺交给杨洪，称该包甲基苯丙胺有50克多克。因杨洪提出只要50克甲基苯丙胺，刘和平随即提出价款的事晚上再具体谈，钱不够下次再给也没有关系。之后三人一起离开了1215房间并走出了酒店。杨洪将从刘和平处拿到的毒品放入了其停放在酒店门前的牌号为湘N×××××的新大洲本田牌女式摩托车的后备箱中。不久从外面返回酒店的刘和平、袁忠伟分别在酒店门口及酒店前广场上被已掌握线索后布控的公安人员抓获。当时仍在酒店大楼内的杨洪发现情况后随即逃离了酒店，其遗弃在酒店门前的摩托车及放在摩托车内的毒品被公安人员查扣。次日，躲藏在洪江区供电所宿舍的杨洪被公安机关抓获。
上述事实，有下列经原审庭审质证并确认的证据予以证明：
1、办案情况说明、提取笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录及照片，证明怀化市洪江公安局办案人员于2013年6月3日17时许在怀化市洪江区“武陵城酒店”门前停车场上依法扣押了一台牌号为湘N×××××新大洲本田牌女式摩托车，在该摩托车后备箱内查获一包用透明自封口塑料袋包装的甲基苯丙胺疑似物一包。经称量该包甲基苯丙胺疑似物毛重102.7克，净重100.7克。
指认笔录及经杨洪当庭确认的指认照片，证明杨洪指认洪江公安局于2013年6月3日在怀化市洪江区武陵城酒店门前扣押的湘N×××××号新大洲本田牌女式摩托车确系杨洪当天停放的摩托车，该摩托车的后备箱内的甲基苯丙胺疑似物系其当天下午从刘和平手中购买后存放的。
2、湖南省怀化市公安局物证鉴定所怀公物鉴（理化）字（2013）385号物证检验意见，证明公安机关从杨洪使用的湘N×××××号新大洲本田牌女式摩托车后备箱内搜出的甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
3、现场勘验笔录、检查笔录及经上诉人刘和平和原审被告人袁忠伟、杨洪辨认后确认的现场照片，证明刘和平、袁忠伟与杨洪进行毒品交易的中心现场位于怀化市洪江区“武陵城酒店”的1215房。在现场勘查过程中，办案人员在该房靠门边的床上提取到刘和平遗留的一个男士单肩挎包。
4、“武陵城酒店”内宾临时住宿登记表及押金单，证明原审被告人袁忠伟于2013年6月3日15时36分用自己的身份信息在“武陵城酒店”办理了入住该酒店1215房的登记手续。
5、怀化市洪江区“武陵城酒店”的监控视频截图，证明上诉人刘和平及原审被告人袁忠伟、杨洪于2013年6月3日下午先后通过酒店电梯进入1215房间，后三人相继乘电梯下楼离开的过程。其中刘和平在进出酒店的过程中，手中一直拎着一个红色的无纺布袋子。
6、怀化市洪江公安局出具的情况说明，证明上诉人刘和平及原审被告人袁忠伟、杨洪的到案经过。
提取笔录、扣押物品决定书及扣押物品清单，证明在抓获刘和平的过程中，公安机关办案人员扣押了刘和平使用的白色malata手机（卡号为155××××6654）一台；在抓获袁忠伟的过程中，扣押了袁忠伟使用的黑色MOFUT牌手机一部（卡号为147××××0697）；在抓获杨洪的过程中，公安机关办案人员扣押了杨洪使用的黑色联想手机（卡号为15×××76）一台、银灰色jugate双卡双待手机（卡号为13×××21、15×××11）一台。
7、中国移动湖南公司怀化市洪江区分公司提供的客户信息及通话清单，证明：2013年6月2日、3日，原审被告人袁忠伟使用的号码为147××××0697的手机分别与上诉人刘和平使用的号码为155××××6654的手机、原审被告人杨洪使用的号码为13×××21的手机互有频繁通话联系。
8、尿检结论，证明袁忠伟、刘和平于2013年6月3日被抓获时，二人的甲基苯丙胺尿样检测呈阳性。
9、公安机关出具的户籍资料，分别证明上诉人刘和平及原审被告人袁忠伟、杨洪的基本身份情况。
10、湖南省邵东县人民法院（2010）邵东刑初字第388号刑事判决及湖南省邵阳监狱的释放证明，证明上诉人刘和平因贩卖毒品犯罪曾受到刑事处罚的情况。
湖南省会同县人民法院（2011）会刑初字第17号刑事判决及湖南省邵阳监狱的释放证明，证明原审被告人袁忠伟因非法拘禁犯罪曾受到刑事处罚的情况。
11、证人王某的证言，证明杨洪于2013年6月3日下午5点多钟找到王某称其在武陵城酒店向他人买了甲基苯丙胺，公安人员在抓捕他，并要王某帮忙将其停在酒店门口的摩托车骑出来，但王某不敢。6月4日，借宿在王某家中的杨洪被公安人员抓获。
12、上诉人刘和平的供述与辩解。刘和平在公安机关侦查阶段共作有6次供述，均否认自己有贩卖毒品的行为。但承认自己与袁忠伟是于2012年前后一起在湖南省邵阳监狱服刑时结识的。经事先与袁忠伟联系，刘和平于2013年6月3日中午12时许坐客车从邵东县出发，于下午4时左右到达洪江。来到由袁忠伟帮其在洪江区“武陵城酒店”登记的1215房与袁忠伟见面，待杨洪过来后，三人一起吸食了甲基苯丙胺片剂。杨洪离开1215房后，刘和平与袁忠伟一起离开酒店。返回酒店时，刘和平在酒店门口被公安人员抓获，使用的卡号为155××××6654的手机及一张号码为156××××5368手机卡被收缴了。
辨认笔录，证明经公安机关依法组织辨认，刘和平指认袁忠伟、杨洪就是2013年6月3日下午一起在“武陵城酒店”1215房见面的人。
13、原审被告人袁忠伟供述，刘和平是其于2011年在邵阳监狱服刑时认识的。2013年3、4月份，刘和平到洪江找袁忠伟时，杨洪经袁忠伟介绍认识了刘和平并知道刘和平能弄到甲基苯丙胺等毒品。2013年6月2日晚，刘和平打电话要袁忠伟问杨洪是否需要甲基苯丙胺，袁忠伟便打电话给杨洪，杨洪当时说没有钱，只打算买50克甲基苯丙胺。袁忠伟把杨洪的想法告诉了刘和平，刘和平称自己准备带100克甲基苯丙胺过来，要袁忠伟出面担保将毒品全卖给杨洪，但袁忠伟没有答应。6月3日下午，刘和平来到按刘和平的要求由袁忠伟替刘在洪江区“武陵城酒店”登记的1215房后，袁忠伟打电话将杨洪叫到了房间。刘和平从随身携带的一个红色布袋内拿出两颗甲基苯丙胺片剂与杨洪、袁忠伟一起进行了吸食后，刘和平和杨洪进行了毒品交易。因当时在一旁玩电脑，袁忠伟没有注意到二人交易的具体过程。杨洪离开房间时，袁忠伟也与拿着红色布袋的刘和平外出离开了酒店。
辨认笔录，证明经公安机关依法组织辨认，袁忠伟指认刘和平是2013年6月2、3日委托袁忠伟联系杨洪并向杨洪贩卖毒品的人；杨洪是经袁忠伟介绍后向刘和平购买毒品的人。
14、原审被告人杨洪供述，袁忠伟于2013年5月介绍杨洪与刘和平认识时称刘手中有毒品卖，杨洪如果需要，可通过袁忠伟找刘和平购买。2013年6月2日晚上，袁忠伟打电话联系杨洪称刘和平要到洪江来，问杨洪是否需要带甲基苯丙胺。杨洪当时答复有8000元钱，只打算买50克甲基苯丙胺，而且要求先验货。第二天下午3点多钟，杨洪按袁忠伟的电话通知到“武陵城酒店”1215房与袁忠伟、刘和平见面时，刘和平从一红色布口袋中拿出一包外面用透明塑料膜包裹的甲基苯丙胺给杨洪并对杨洪说这包冰毒不止50克。当杨洪提出手中没那么多钱时，刘和平称钱的事情晚上再谈，下次再给钱也可以，还拿出两粒麻古与袁忠伟、杨洪一起进行了吸食。之后三人离开1215房出了宾馆。杨洪将从刘和平处拿到的那包甲基苯丙胺放入到自己停放在酒店门前的湘N×××××号女式摩托车后备箱内。返回酒店后不久，因发现有公安人员在查房，杨洪赶紧离开了酒店。
辨认笔录，证明经公安机关依法组织辨认，杨洪指认袁忠伟是2013年6月2、3日替自己联系购买毒品的人；刘和平是经袁忠伟介绍后向杨洪贩卖毒品的人。
本院认为，上诉人刘和平、原审被告人袁忠伟违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺100.7克的行为构成贩卖毒品罪；原审被告人杨洪非法持有甲基苯丙胺100.7克的行为构成非法持有毒品罪。在共同贩卖毒品犯罪中，刘和平起主要作用，系主犯；袁忠伟居间介绍他人贩卖毒品，起辅助作用，系从犯。刘和平曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯，又系毒品再犯，应当依法从重处罚；袁忠伟曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯，应当从重处罚。袁忠伟、杨洪到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公安机关在侦查过程中所扣押的刘和平、袁忠伟、杨洪在毒品交易中使用的手机、摩托车等物品应予以没收。上诉人刘和平提出“自己没有实施贩卖毒品的行为，一审判决事实不清，证据不足，请求二审改判”，经查刘和平归案后拒不承认自己贩卖毒品的行为，但原公诉机关当庭出示的安装在洪江区“武陵城酒店”内的监控视频截图、公安机关的提取笔录和扣押物品清单、称量笔录、物证检验报告、手机通话清单及原审被告人袁忠伟、杨洪的供述等证据，足以形成认定上诉人刘和平犯贩卖毒品罪的证据锁链，故刘和平所提上诉意见不予采纳。
综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 步 鸿
代理审判员 刘哲艺代理审判员肖光申
二〇一五年一月九日
代理书记员 禹 治