土默特右旗人民法院
**
p t ; ” > 民 事 判 决 书
** （2018）内0221民初943号
原告：邵留宁，男，1984年9月1日出生，身份证号412827198409012516，汉族，无职业，确认送达地址内蒙古自治区包头市富强路4号街坊17栋2单元33号。
被告：包头市杜氏建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区建华南路1号天福商务广场1—12021—209。
法定代表人：杜守永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢立峰，北京市求实律师事务所律师。
第三人：包头市大禹建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区河西内蒙古二冶昕隆物流公司院内。
法定代表人：孟凡良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李彪，男，该公司职工。
原告邵留宁与被告包头市杜氏建材有限责任公司（以下简称杜氏公司）、第三人包头市大禹建筑安装有限责任公司（以下简称大禹公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法组成合议庭于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告邵留宁、被告杜氏公司的委托诉讼代理人邢立峰、第三人大禹公司的委托诉讼代理人李彪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邵留宁向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令确认2018年3月6日打入第三人包头市大禹建筑安装有限责任公司账户（×××）的工程款9137元属于原告所有，同时依法解除对该笔存款的冻结。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月20日，第三人大禹公司承包由交通银行包头分行向包头市房屋维修资金管理中心申请使用专项维修紫金进行青山区振华小区二区10栋3单元上、下水管道的维修工程，并书面说明此项工程由原告自行承揽、自主经营及后续与交通银行包头分行进行工程结算的相关事宜，该维修工程与大禹公司没有任何关系，同时大禹公司成立项目部，以原告挂看大禹公司进行施工，并由原告作为项目的实际施工人进行自主经营，现原告按照合同约定已完工，交通银行包头分行于2018年3月6日已将工程款打入大禹公司的账户（×××），而大禹公司一直未给付工程款，同时被告申请冻结了第三人的账户，使原告一直未能拿到工程款，后原告向土右旗人民法院提出执行异议申请，现贵院已作出（2018）内0221执异12号执行裁定书，裁定驳回了原告的异议请求，原告认为，执行裁定书驳回了原告作为案外人的查封异议缺乏事实与法律依据，为此，原告向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。
被告杜氏公司辩称，一、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的规定，冻结的涉案款项应属大禹公司所有；二、原告和发包方没有合同关系，并且在起诉状中确认了大禹公司在施工中设立了项目部，参与了施工管理同时又为涉案工程款的收款方，所以该款项应属于大禹公司所有；三、自代理人代理杜氏公司和大禹公司强制执行案件以来，了解到大禹公司在经营过程中承包了一些建设工程并转包给原告等人，收取或分享施工收益，故涉案款项应属于大禹公司所有。综上所述，我方不同意原告的诉讼请求。
第三人大禹公司辩称，涉案工程款9137元应属于原告邵留宁，原告挂靠在我公司，对于是否收取挂靠费我不清楚。
经审理查明：2017年3月20日，交通银行股份有限公司包头分行与第三人大禹公司签订《房屋维修工程施工合同》，约定由第三人大禹公司承包包头市青山区振华小区二区10栋25号上下水维修改造工程。合同总价款为9137元。2017年3月21日原告邵留宁与第三人大禹公司签订内部承包协议书，约定由原告邵留宁承包第三人大禹公司承建的交通银行分行向包头市房屋维修资金管理中心申请使用专项房屋维修资金维修青山区振华小区10栋3单元住宅楼上下水管道的工程。同时约定乙方即原告邵留宁承包以包工、包料、包安全、包质量、包文明施工、包违约责任、包项目盈亏的承包方式承包第三人大禹公司的青山区振华小区10栋东3单元住宅楼上下水管道维修工程项目经理部，并为该项目经理部的负责人。另外，双方约定承包工程结算总价款到甲方即第三人大禹公司后，双方办理结算事务。
另查明，杜氏公司与大禹公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日作出（2014）土民初字第1155号民事判决。上述案件执行过程中，本院于2016年12月15日通过查控系统，冻结了大禹公司在中国银行包头市昆都仑支行账号为×××的账户。后原告邵留宁向本院向提出执行异议申请，请求解除对大禹公司银行账户×××中9137元的冻结并停止执行。本院于2018年4月11日作出（2018）内0221执异12号执行裁定，驳回原告邵留宁的异议请求。后原告不服该执行裁定，将被告及第三人诉至我院。
再查明，原告邵留宁与大禹公司建设工程施工合同纠纷一案，包头市青山区人民法院于2018年5月23日作出（2018）内0204民初2132号民事调解书，调解协议为大禹公司于2018年6月30日之前一次性支付邵留宁工程款9137元。案件受理费25元由邵留宁负担。
还查明，2017年2月12日，交通银行包头分行下发交银包函【2017】1号文件，向包头市房屋维修资金管理中心申请使用住房专项维修资金对青山区振华小区二区10栋3单元住宅楼上下水管道进行维修。2018年3月6日交通银行包头分行向大禹公司账户×××中汇款9137元，用途为付住房维修基金。。
上述事实,有原、被告、第三人的陈述及原告提供的内部承包协议书、《房屋维修工程施工合同》、（2017）内0204民初2132号民事调解书、交银包函【2017】1号交通银行包头分行文件、（2018）内221执异12号裁定书予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案的争议焦点系第三人大禹公司账户×××中的9137元是否归原告邵留宁所有。根据原告提交的《房屋维修工程施工合同》、内部承包协议书，可以证实第三人大禹公司成承包了交通银行包头分行包头市青山区振华小区二区10栋25号上下水维修改造工程，后原告邵留宁与第三人大禹公司签订内部协议，承建交通银行包头分行包头市青山区振华小区二区10栋25号上下水维修改造工程。且交通银行包头分行交银包函【2017】1号文件、交通银行电子回单均标明9137元工程款系住房维修基金。故原告的执行异议成立，应认定第三人大禹公司账户×××中的9137元工程款应归原告邵留宁所有。综上，本院对原告要求停止对大禹公司账户×××中的9137元工程款执行并依法解除对该笔存款的冻结的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：
依法停止对包头市大禹建筑安装有限责任公司账户×××中9137元工程款的执行并依法解除对该笔存款的冻结。
案件受理费50元（原告已预交），由被告包头市杜氏建材有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长郭珍光
代理审判员毛颖
人民陪审员王吉世
二O一八年六月六日
书记员王晓东
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。
第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。