湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初1076号
原告：刘殿英，女，1969年8月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人:刘舒，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:杨毅，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。
被告：周莹，女，1988年3月27日出生，汉族。
被告：周理，男，1988年2月25日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人：郭建新，总经理。
委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
原告刘殿英与被告周莹、周理、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘殿英及其委托诉讼代理人刘舒，被告周莹、被告人民财保公司的委托诉讼代理人黄滔到庭参加诉讼。被告周理经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告刘殿英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告各项损失共计319816.96元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告人民财保公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险及50万元的商业三者险，并购买不计免赔；2、答辩人垫付了1万元医疗费，应在本案中予以抵扣；3、答辩人不承担本案的诉讼费及鉴定费；4、原告的住院医疗费根据保险合同约定，应扣减自费用药，答辩人要求扣减比例不低于15%；5、原告伤残等级、误工时限及后续治疗费，答辩人申请了重新鉴定，前述项目应以重新鉴定的意见为准；6、精神损害抚慰金应考虑原告在本次事故中的过错确定责任比例；护理费应按照居民服务业的标准予以计算；关于取内固定期间，重新鉴定并没有明确届时需要住院治疗的具体时间，对于后续住院的相关费用不应予以计算；7、其他费用请法院依法认定。
被告周莹辩称：答辩人垫付了医疗费23000元，原告的诉请中包括该23000元，其他同意被告人民财保公司的答辩意见。
被告周理未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
被告周理经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
本案经审理认定事实如下：2017年4月9日11时43分许，被告周理驾驶湘C3ZY**号小型轿车沿湘潭市岳塘区湘潭大道“中信银行”由北往南左拐弯进入湘潭大道时与原告刘殿英驾驶电动自行车由三湘大酒店往“中信银行”横过马路时发生碰撞，造成两车受损、刘殿英受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告周理负事故主要责任，原告刘殿英负事故次要责任。事故发生后，原告刘殿英于2017年4月9日-2017年7月13日在湘潭市第一人民医院住院治疗95天，其共计花费医药费64261.96元（含被告周理垫付的23000元及被告人民财保公司预付的10000元），原告住院期间需人护理。2017月8月14日，原告刘殿英委托湘潭市潭州司法鉴定所对其伤残、后续治疗等进行鉴定，2017年8月18日湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见为：原告刘殿英所受损伤构成玖级伤残，建议继续休息并配合门诊治疗四个月，治疗费用约需四千元，后期取内固定费用约需8000元，届时住院治疗1个月，原告支付鉴定费1500元。2017年9月18日，被告人民财保公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法予以准许后于2017年11月1日委托湖南融城司法鉴定中心进行重新鉴定，2017年11月20日湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告损伤构成九级伤残，其需后续门诊治疗费评定为3000元，取内固定物的后续治疗费评定为7000元，两项合计评定为10000元，其误工期评定为150天。湘C3ZY**号车辆的登记车主为被告周莹，被告周理、周莹系夫妻关系，湘C3ZY**号车辆系家庭共用车；湘C3ZY**号车辆在被告人民财保公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，并投保不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。原告刘殿英为非农业家庭户口，其儿子郭昌文于2007年5月6日出生，郭昌文由原告刘殿英抚养；原告定残之日，郭昌文已年满10周岁。原告刘殿英事故发生前系纽仕兰新云（上海）电子商务有限公司的促销员。原告刘殿英、被告周理、周莹和被告人民财保公司协商一致确定医保外用药的费用按15%的比例予以扣减。
原告刘殿英实际损失如下：
1、住院医疗费64261.96元；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为10000元；
3、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）；
4、营养费根据原告伤情、年龄及其诉请等本院酌情认定为3000元；
5、精神损害抚慰金10000元；
6、残疾赔偿金124992元，原告诉请残疾赔偿金124992元未超出法律规定的范围，本院予以支持；
7、交通费380元（4元/天×95天）；
8、护理费参照湖南省2016年度居民服务平均收入46458元/年即127.28元/天的标准计算为12091.6元（127.28元/天×95天）；
9、误工费19092元，原告的误工期为150天，其误工费参照2016年度居民服务、修理和其他服务业平均收入46458元/年即127.28元/天的标准计算为19092元（127.28元/天×150天）
10、被扶养人生活费34272元，原告定残之日，其被扶养人已年满10周岁，其被扶养人生活费为34272元(21420元/年×8年×20%）；
11、鉴定费1500元；
原告刘殿英上述损失合计284339.56元。
本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告周理负主要责任，原告刘殿英负次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对被告周理与原告刘殿英的赔偿责任比例认定为8:2。被告周莹系被告周理所驾驶的事故车辆的所有人，其对事故的发生不存在过错，其在本案不承担民事赔偿责任；被告周理所驾驶的事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告人民财保公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告刘殿英的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告周理承担赔偿责任。由此，原告刘殿英上述损失中，医疗费64261.96元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余54261.96元由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿36898.13元（54261.96元×80%×85%），由被告周理赔偿6511.43元（54261.96元×80%×15%）；后续治疗费10000元、住院伙食补助费4750元、营养费3000元，合计17750元，由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿14200元（17750元×80%）；精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金124992元、交通费380元、护理费12091.6元、误工费19092元、被扶养人生活费34272元，合计200827.6元,由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余90827.6元由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿72662.08元（90827.6元×80%）；鉴定费1500元，由被告周理赔偿1200元（1500元×80%）。因此，被告人民财保公司应赔偿原告损失共计243760.21元（10000元+36898.13元+14200元+110000元+72662.08元），被告周理应赔偿原告损失7711.43元（6511.43元+1200元）。原告诉请残疾辅助器具费，因其未提供任何证据证明其购买了残疾辅助器具及其支付的残疾辅助器具费用情况，对原告该项诉请，本院不予支持；被告人民财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘殿英因本次交通事故造成的各项损失243760.21元；
二、被告周理在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘殿英损失7711.43元；
三、驳回原告刘殿英对被告周莹的诉讼请求；
四、驳回原告刘殿英其他诉讼请求。
本案案件受理费6500元，减半收取3250元，由原告刘殿英负担650元，由被告周理负担2600元。
具体的付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应支付给原告刘殿英221071.64元（243760.21元+7711.43元-10000元-23000元+2600元），应支付给被告周理12688.57元（23000元-7711.43元-2600元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 鸿
二〇一八年一月十五日
代理书记员 徐金玉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。