河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第02721号
原告崔玉成。
委托代理人赵苏芹，河北陆港律师事务所律师。
被告郄永杰。
被告张淑芬。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人程海军，总经理。
委托代理人张德政，公司职员。
原告崔玉成与被告郄永杰、张淑芬，被告阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵苏芹、被告郄永杰、被告阳光保险公司的委托代理人张德政到庭参加诉讼，被告张淑芬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月12日15时，被告郄永杰驾驶冀A×××××号小型轿车沿碧水街由南向北行驶至事故地点燕赵龙凤陵园路口时，与同向在前左转弯崔玉成驾驶的电动自行车相撞，致崔玉成受伤，紧急送往鹿泉市人民医院，后因伤情严重转到河北医科大学第三医院接受治疗。鹿泉市公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，郄永杰负此次事故的全部责任，原告崔玉成无责任。据查，被告已在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者保险20万元，不计免赔。根据法律规定，原告的损失应当由阳光保险公司在保险责任范围内承担，不足部分及阳光保险公司不予承担部分由被告郄永杰和张淑芬负连带赔偿责任。请求法院判令被告向原告支付因交通事故给原告造成的医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计113874.7元。
被告阳光保险公司辩称，原告主张的合法损失，答辩人予以赔付，诉讼费等间接损失答辩人不予承担。
被告郄永杰辩称，伙食补助费4700元里面包含了答辩人给原告垫付的部分费用，医药费全部由答辩人垫付，赔偿责任应当由保险公司承担，答辩人只承担诉讼费。
被告张淑芬未答辩。
经审理查明，2014年3月12日15时许，被告郄永杰驾驶冀A×××××号小型轿车沿碧水街由南向北行驶至事故地点燕赵龙凤陵园路口时，与同向在前左转弯崔玉成驾驶的电动自行车相撞，致郄永杰、崔玉成受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经交警大队认定，郄永杰负此次事故全部责任，崔玉成无责任。事故发生后原告被送到鹿泉市人民医院住院治疗，初步诊断为左侧肩胛骨骨折，双肺挫伤，左手中指指长伸肌腱断裂，左小腿皮裂伤，头部软组织损伤，长期医嘱单载明陪护一人。2014年3月14日，原告转院到省三院继续治疗并实施手术，省三院长期医嘱记录单载明需两人陪护。经过一段时间治疗，原告于2014年4月28日出院，出院医嘱为休息2个月，加强营养，医院建议右肺结节3个月后复查。2014年6月22日，原告到省三院复查，复查结果为左侧胸壁轻度压痛并建议休息1个月。2014年9月28日，鹿泉市交警大队委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对崔玉成进行伤残程度评定，该鉴定中心的司法鉴定意见是属于两个十级伤残。被告郄永杰的轿车已在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险20万元，不计免赔。
崔玉成请求赔偿的项目和数额如下：
一、医疗费2042.8元（不含住院期间郄永杰垫付的医疗费），有收费票据佐证。
二、伙食补助费4700元。原告在鹿泉市人民医院住院2天，省三院住院45天，合计47天，每天按100元计算。
三、营养费3150元。住院47天，省三院出院记录有休息2个月，加强营养的医嘱，原告同意院外按58天，每天按30元的标准计算，有省三院出院记录予以证明。
四、误工费16917元。原告在石家庄市银发工程置业有限公司食堂任职厨师，月工资2500元，自2014年3月12日事故发生之日起误工损失为2500÷30×203=16917元。有误工证明予以佐证。
五、护理费20405元。原告的儿子崔何军和女儿崔亚静负责护理。崔何军在鹿泉市正昌塑料模具厂工作，月平均工资3380元，单位停发47天，护理费为3380÷30×47=5295元；崔亚静在石家庄鑫硕兆业机电设备有限公司工作，月平均工资3217元，陪护141天并停发工资，护理费为15110元，有两陪护人各自单位出具的误工证明，营业执照，组织机构代码证和前三个月的工资表及省三院长期医嘱和鹿泉市人民医院长期医嘱予以证明。
六、伤残赔偿金为22580×20×12%=54192元，有伤残鉴定书佐证。
七、财产损失805元，有财产价格鉴定书佐证。
八、鉴定费900元，其中财产损失鉴定费100元，伤残鉴定费800元，有票据佐证。
九、交通费762.9元，有票据证明。
十、精神抚慰金10000元。
被告阳光保险公司的质证意见是：1、对医疗费票据中两张病历取证费票据不属于医疗费不认可，一张9元的票据（挂号费）不是原件不认可。2、伙补，我公司只同意按每天50元计算，事故发生在2014年3月12日到4月28日，其住院时河北省未公布公务员出差补助新标准且石家庄市中院未出台文件要求参照新标准执行，故仍应当按每天50元计算。3、营养费，原告未提交产生营养费的相关票据，不认可。4、误工费，原告提交的误工证明与保险公司在原告住院期间对原告做的调查情况不符，公司核实原告本人工作单位是龙凤园职业有限公司的厨师，不是原告提交的石家庄市银发工程置业有限公司的厨师，不能证明其真实性，且误工证明没有证实扣发工资的数额。误工证明只是扣发了2014年3月12日到2014年9月14日期间的工资，明显原告主张的误工天数过高。省三院医嘱建议休息2个月，误工天数应计算107天较为合理，标准应按农林牧渔业标准计算。5、护理费，两人护理没有医嘱，只认可一人陪护。崔何军单位证明属实，但没有具体扣发数额，认可扣除基本工资以外的。6、残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算不认可，其户籍为农民，应按农村居民年纯收入计算。7、财产损失无异议。8、鉴定费属间接损失不应承担。9、交通费法院酌定。10、精神抚慰金认可2000元。
被告郄永杰的质证意见同阳光保险公司的质证意见。
被告郄永杰提交了如下证据：
两次垫付伙食费，数额分别为420元和2500元，有证明条佐证。二、垫付出租车费65.6元，由票据证明。三、垫付保全费520元，由票据证明。四、垫付急救费用200元，由票据证明。五、垫付医药费45861.01元，由收费票据。垫付复查费464元。六、被告自己车辆所花的拖车费380元，修车费4984元。
原告的质证意见是垫付的伙食费回去落实后答复，其它费用不在原告诉求范围内。
被告阳光保险公司质证意见是医疗费正式发票无异议，药房的药费两张145.5元和3.2元是手写的，没有正式发票不认可，垫付的伙食费金额无异议。修车费与本案没有无关联性不认可，其它无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车第三者责任强制保险医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。原告崔玉成与在阳光保险公司投保的机动车发生交通事故，被告阳光保险公司应当在保险限额范围内予以赔偿。原告主张的医疗费2042.8元，应扣除病历取证费15元，剩余的2027.8元应予支持。住院伙食补助费，因河北省公布的公务员出差补助新标准于2014年7月1日正式生效，之前的伙补标准仍按每天50元计算，故伙食补助费确定为47×50=2350元。营养费3150元，符合相关规定予以支持。关于误工费，原告是石家庄市银发工程置业有限公司食堂的厨师，鹿泉市人民医院和省三院的病历均有记载且有单位出具的误工证明，原告共住院47天，省三院医嘱院外休息2个月，2014年6月22日复查时省三院再次建议休息1个月，休息时间从2014年3月12日至2014年7月22日共计132天，误工费应当为2500÷30×132=11000元。关于护理费，原告入住鹿泉市人民医院2天，医嘱一人，由崔何军护理。护理费为225元，转院到省三院治疗并实施手术，省三院医嘱二人陪护，由崔何军和崔亚静护理，崔何军的护理费为3380÷30×45=5070元，崔亚静的护理费为3217÷30×45=4825元，二护理人的护理费共计10120元。关于伤残赔偿金，伤残鉴定结论为两个十级，属多等级伤残，原告属于农业户口，实际赔偿额为13664×20×（10＋1）%=30061元。财产损失805元，证据充分，本院予以支持。关于交通费，原告共住院47天，需要二人护理，根据原告家到省三院的距离，两护理人需要替换护理及交通状况等因素综合考量，原告要求交通费763元比较客观合理，应予支持。关于精神抚慰金10000元，原告的该项主张于法有据，但数额偏高，综合考虑被告的过错程度和所造成的后果等因素，确定为5000元较为合理。综上，原告的医疗费2027.8元、营养费3150元及被告郄永杰垫付的医疗费45861.01元、复查费464元、伙食费2920，合计54422.81元，应当由阳光保险公司在强制险医疗限额内承担10000元，不足部分按事故责任，由阳光保险公司在机动车第三者责任保险限额内承担。护理费10120元、误工费11000元、伤残赔偿金30061元，交通费763元、被告垫付的交通费65.6元、精神抚慰金5000元，合计57009.6元，未超过机动车第三者责任强制保险伤残限额，由阳光保险公司负担。原告的车损805元，由阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额负担.鉴定费900元，病历取证费15元，保全费520元，按交通事故责任由郄永杰承担。张淑芬不是侵权人，不具备被告的主体资格。被告主张的拖车费和修车费与本案不属于同一法律关系，可另案处理。被告郄永杰垫付的医疗费、复查费、垫付的交通费、伙食费合计49310.61元，从原告得到的保险理赔款中转付郄永杰。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告崔玉成因交通事故造成的损失62926.8元。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付被告郄永杰49310.61元。
被告郄永杰赔偿给原告崔玉成鉴定费和病历取证费915元。
驳回原告崔玉成的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2577元减半收取，被告郄永杰负担1477元，原告崔玉成负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 董秀忠
二〇一五年一月十二日
书记员 金 鑫
第2页
第2页
第1页
第1页