广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初123号
原告：谢林双，男，汉族，住汕头市龙湖区。
委托诉讼代理人：余晓、郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：汕头市龙湖区。
主要负责人：毕乐，总经理。
委托诉讼代理人：郑晓鹏，男，该公司工作人员。
被告：罗子泉，男，汉族，住汕头市濠江区。
原告谢林双与被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称鼎和财产保险汕头公司）、罗子泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢林双的委托诉讼代理人郑惠娜、被告鼎和财产保险汕头公司的委托诉讼代理人郑晓鹏、被告罗子泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢林双向本院提出诉讼请求：1.判令被告鼎和财产保险汕头公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任险责任限额范围内赔偿原告因本起交通事故所造成的经济损失30,000元；2.判令被告罗子泉按事故责任对被告鼎和财产保险汕头公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告鼎和财产保险汕头公司在交强险及第三者责任险责任限额范围内赔偿原告因本起交通事故所造成的经济损失43,368.91元。事实和理由：2015年8月31日16时27分，被告罗子泉驾驶粤Ｄ×××××号小汽车沿金鸿公路自西往东行至金津大桥，在桥上往西掉头行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤及两车不同程度受损。当天，原告被送往汕头市龙湖区第二人民医院治疗，其伤情经医生诊断为：1.头颅外伤脑震荡；2.右颧弓软组织挫裂伤；3.上唇挫裂伤；4.右中切牙部分缺如；5.右耳廓多处挫裂伤；6.左手第5指挫裂伤并末节组织缺如；7.左手第5指末节指骨骨折并部分骨质缺如；8.全身多处软组织挫擦伤。原告在汕头市龙湖区第二人民医院住院11天后，转往龙湖岳惠正骨医院进一步住院治疗19天，于2015年9月30日办理出院回家继续治疗。本次事故经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告罗子泉负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。
被告鼎和财产保险汕头公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1.被告罗子泉驾驶的粤Ｄ×××××小汽车在被告鼎和财产保险汕头公司投保了交强险及第三者责任险，被告鼎和财产保险汕头公司在相关保险责任范围内承担相应的赔偿责任；2.医疗费必须有用药清单为依据，并按相关规定扣除非社保用药部分；3.护理费方面，由于无医嘱证明需要两人护理，而鉴定报告也仅是建议，而且是事后建议，应当按照实际护理人员的误工损失计算；原告主张的护理费标准过高，应按当地护工标准80元/天计算；4.交通费应以正式票据为凭，且有关票据必须与就医地点、时间、人数、次数相吻合，由于原告未提供充分证据予以证明，建议酌情按500元核定；5.后续治疗费，由于医院的出院记录并没有说明需要进一步治疗，且该项费用是由鉴定机构出具结论，请求依法予以驳回；6.营养费，鉴定机构没有资质出具营养费的意见，且医院的出院记录并没有建议加强营养，请求对此予以驳回；7.误工费，原告并无提供相关的单位证明、工资收入流水账，无法证明其工资收入情况，请求予以驳回；8.被告鼎和财产保险汕头公司在本次事故中无任何过错，鉴定是由原告单方面主张，并无书面告知被告鼎和财产保险汕头公司并取得同意，故鉴定费用不应由被告鼎和财产保险汕头公司承担。
被告罗子泉的答辩意见与被告鼎和财产保险汕头公司一致，同时认为：被告罗子泉的汽车维修费用没有得到赔偿，要求原告予以赔偿。
本院认为，被告鼎和财产保险汕头公司、罗子泉承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求赔偿误工费、住院伙食补助费、营养费等经济损失，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应按有关规定和实际情况赔偿：1.医疗费，根据医院收款凭证及相应的诊断证明等证据,本院确定原告的医疗费共为10,442.71元；2.住院伙食补助费，按照我省伙食补助标准每天100元计算,原告住院时间共30天，故其住院伙食补助费为3,000元；3.后续治疗费，根据汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告的后续治疗费为9,000元；4.营养费，根据汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告的营养费为600元；5.护理费，根据汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告的护理期为30天，其中住院前期11天每天配护理人员2名，余19天每天配护理人员1名，参照汕头市同等级别陪护人员劳务报酬标准，按住院期间每人每天120元的劳务报酬计算,原告的护理费为（11×2+19）×120＝4,920元；6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告的误工期为90天。因原告没有充分的证据证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告为农业户口，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年均工资农、林、牧、渔业27,766元的标准计算，原告的误工费为27,766÷365×90=6,846.41元；7.交通费，因原告未能提供相关单据，被告鼎和财产保险汕头公司同意酌情按500元核定，本院予以确认；8.鉴定费，根据鉴定机构开具的发票，原告的鉴定费为2,700元。综合上述各项，原告的各种损失合计38,009.12元。被告鼎和财产保险汕头公司应承担交强险中原告的医疗费用赔偿限额内10,000元及死亡伤残赔偿限额内12,266.41元(其中误工费6,846.41元、护理费4,920元、交通费500元)。超出部分，由被告鼎和财产保险汕头公司根据被告罗子泉的过错程度在第三者责任保险赔偿限额内承担70%赔偿责任为38,009.12元10,000元12,266.41元=11,019.9元。因被告罗子泉已垫付原告医疗费用4,603.8元，故被告鼎和财产保险汕头公司实际应支付原告合计28,682.51元。被告鼎和财产保险汕头公司、罗子泉辩称应扣除非社保用药及不承担后续治疗费、营养费、误工费、鉴定费的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告罗子泉辩称原告应赔偿其汽车维修费用，由于被告罗子泉没有提起反诉，本院不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司赔偿原告谢林双人身伤害损失28,682.51元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告谢林双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取计442元，由原告谢林双负担102元，被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担340元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。
审判员 许 凯 坛
二Ｏ二Ｏ一六年八月三十日
书记员 郭哲（代）
附件：
相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。