云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初5773号
原告：云南南方机电设备有限公司，住所地：云南省昆明市西山区明波高架桥西北侧昆明宏盛达月星商业中心3幢13层1301室。
法定代表人：冉耀恒，职务：总经理。
统一社会信用代码：915300007928770969。
委托代理人：李云杰，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王某某，男，1974年8月10日出生，拉祜族，户籍住址：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。
被告：郭某某，女，1976年4月6日出生，拉祜族，户籍住址：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。
原告云南南方机电设备有限公司（以下简称南方机电公司）与被告王某某、郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月10日、2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告南方机电公司的委托代理人李云杰到庭参加了诉讼，被告王某某、郭某某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南方机电公司向本院提出诉讼请求：1、被告王某某偿还原告欠款本金206000元；2、被告王某某承担自违约之日起即2013年5月11日至所有债务支付完毕之日的违约金，按日万分之四计算（暂计至2016年12月8日为1302天，共107284元）；3、被告王某某承担原告为追偿以上欠款而产生的费用及实现债权的拖车费7800元、保全费2020元；4、被告王某某承担本案的全部诉讼费用、公告费用及保全费用；5、被告郭某某对被告王某某的上述债务承担共同赔偿责任。事实和理由：被告王某某于2012年5月6日以分期付款的方式向原告购买了一台型号为LW500KL的徐工装载机，机号为1500KDL118246。该机总货款为362000元，根据被告与原告签订的《工程机械买卖合同》及《还款协议》，被告在提机时一次性支付首付款50000元，剩余货款312000元是以分期方式支付，但被告在支付完首付款后，按《还款协议》约定支付了其中一部分欠款，至今仍欠原告206000元，原告多次催要无果。同时，被告郭某某与被告王某某系夫妻，应当对王某某的债务承担共同赔偿责任。
被告王某某、郭某某经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
原告南方机电公司（卖方）与被告王某某（买方）于2012年5月6日签订《工程机械买卖合同》，约定被告王某某向原告南方机电公司购买徐工LW500KL型装载机一台，机号为1500KDL118246，总货款为362000元，付款方式：分期付款，买方应在合同生效后壹日内按照合同价格向卖方支付首付款50000元，余款312000元分12次付清，于2012年6月10日起至2013年5月10日按月分期还款，每月10日付款，每期还款26000元。如买方未按期还款，则按欠款金额每日万分之四对支付违约金。并赔偿卖方损失（包括但不限于诉讼费、律师费、拖车费、差旅费、保管费及为实现债权而支出的全部费用）。买方保证以所购徐工装载机设备（机号：1500KDL118246。）作为清偿本合同欠款的担保物，承担法律责任。涉案装载机所有权自买方完全履行支付货款义务时转移，买方未按本合同约定完成履行支付货款义务的，机器所有权属于买方，合同有效期内，买方未按照约定支付货款时，卖方有权单方解除合同，或由买方立即付清全部欠款；买方亦可以不预先通知买方，行使对设备的所有权，将设备停机。同日，被告王某某出具《收条》，载明收到南方机电公司所售设备一台，产品名称徐工装载机，机型：LW500KL，机号：1500KDL118246。同时，被告王某某向原告出具《欠条》，载明因购买涉案装载机而欠南方机电购买设备款312000元，此款拟于2013年5月10日前支付。
2017年12月19日，本院依法委托云南云岭评估有限公司对徐工LW500KL型装载机的现有价值进行评估，2018年1月12日，云南云岭评估有限公司出具《资产评估报告》，评估结果为涉案装载机现价值125400元。原告为此支出评估费2000元。
此外，原告将案涉装载机从澜沧县拖回安宁市共计支出费用7800元。2016年11月29日，澜沧拉祜族自治县谦六彝族乡新城村民委员会出具《证明》，载明二被告属于夫妻关系。庭审中，原告认可被告王某某共计分四次支付货款金额为106000元（机号为1500KDL118246），装载机拖回后现保管在被告处，其表示欲另行出卖涉案装载机。
以上事实有二被告身份证复印件、证明、工程机械买卖合同、还款协议、收条、欠条、附件、缴款单、拖车费发票及原告陈述在案予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行己方义务。本案中，原告南方机电公司与被告王某某签订的《工程机械买卖合同》，系双方真实意思的表示，形式合法，内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，受法律保护，双方之间买卖关系成立。合同约定被告王某某未付清货款前，涉案装载机的所有权属于原告，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条的规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”之规定，原告与被告王某某之间的买卖合同系所有权保留合同，原告于2012年5月6日向被告交付了装载机，被告王某某应当按照约定支付价款。原告认可针对装载机价款362000元，被告王某某已支付106000元，尚欠206000元，因被告王某某已付款未达涉案装载机总价款的75%，原告有权主张取回标的物。本案原告实际已经取回涉案挖掘机，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条：“出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。”的规定，被告王某某有权回赎期间内回赎涉案装载机，由于被告王某某未到庭表明其欲回赎装载机，故原告可另行出卖涉案装载机，并在出卖价款中依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金。本案原告明确表示其欲另行出卖涉案装载机，而经评估涉案装载机现价值125400元，故参照该评估价值，本院确认被告王某某应向原告支付的货款206000元中应当扣减125400元，被告王某某应向原告支付80600元。对于原告主张的违约金，《工程机械买卖合同》约定，如被告王某某未按约定支付欠款，则每日按万分之四支付违约金，该约定的违约金过高，结合本案被告违约的情形及原告已将装载机拖回等，本院酌情支持违约金20000元。对于原告主张的拖车费7800元,《工程机械买卖合同》也约定被告未按期付款的，应赔偿原告损失，包括但不限于诉讼费、律师费、拖车费、差旅费、保管费及为实现债权而支出的全部费用，因原告将装载机拖回进行评估等，支出了拖车费7800元，故本院对该费用予以支持。对于被告郭某某的责任，现原告提交的证据尚不足以证明被告郭某某与被告王某某在2012年购买涉案装载机时系夫妻关系，而夫妻共同债务系夫妻关系存续期间产生的债务，故本院认为现有证据不能证明本案王某某的欠款系夫妻双方共同债务，本院对原告要求被告郭某某承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。被告王某某、郭某某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告云南南方机电设备有限公司支付欠款80600元;
二、被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告云南南方机电设备有限公司支付违约金20000元；
三、被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告云南南方机电设备有限公司支付拖车费7800元；
四、驳回原告云南南方机电设备有限公司对被告郭某某的诉讼请求；
五、驳回原告云南南方机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元、保全费2020元、公告费300元、评估费2000元，上述款项原告已预交，由被告王某某承担（于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 普会峻
人民陪审员 余国平
人民陪审员 赵晨旭
二〇一七年三月二日
书 记 员 杨文兰