浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初902号
原告：王国民。
原告：林香娟。
二原告的共同委托代理人：付青云，浙江思源昆仑律师事务所律师。
被告：三门县环境卫生管理处，住所地：三门县海游街道环城东路**号。
法定代表人：章良红，该处主任。
委托代理人：韩韬，该处副主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地：三门县海游街道梧桐路20号。
负责人：徐世慧，该公司经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告王国民、林香娟与被告三门县环境卫生管理处（以下简称三门环卫处）、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。原、被告各方均同意放弃相应的答辩期和举证期。本案依法适用简易程序由审判员楼呈飞于当日进行公开开庭审理。原、被告各方的委托代理人均到庭参加诉讼。后原、被告各方均申请七天庭外和解时间。本案现已审理终结。
原告王国民、林香娟起诉称：2016年1月26日，被告三门环卫处聘用的驾驶员章正国驾驶浙J×××××重型专项作业车从三门县六敖垃圾处理场驶往三门县海游街道玉城路方向，在行经××县××文化路与海葛线交叉口右转弯时，与当时骑自行车从海游大桥往三门中学方向的王静宜（系三门中学高一年级学生）发生碰撞，造成王静宜当场死亡的严重道路交通事故。该起事故经三门县公安局交通警察大队认定：章正国负事故全部责任，王静宜无责任。
因王静宜死亡给原告造成的重大损失有：死亡赔偿金807860元、丧葬费24186元、尸体冷冻服务费2410元、交通费7840元、处理事故人员误工费1995元共计844291元。女儿王静宜的死亡给原告造成巨大的精神创伤，故要求二被告赔偿精神抚慰金100000元。
肇事车辆浙J×××××重型专项作业车的所有人是被告三门环卫处，该车交强险和商业三者险承保公司是被告人民保险公司。
原告认为，肇事司机章正国违反交通法规，发生事故造成王静宜死亡，应负民事责任。而被告三门环卫处系肇事司机章正国的用人单位，故被告三门环卫处应承担赔偿责任。被告人民保险公司作为肇事车辆的保险人，则应在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。故原告诉至法院，要求判令：一、二被告赔偿因王静宜死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失共计844291元；二、二被告赔偿精神抚慰金100000元；三、本案诉讼费由二被告承担。
在庭审中，因新的赔偿标准公布，故原告变更第一项诉请如下：要求二被告赔偿因王静宜死亡造成的死亡赔偿金874280元、丧葬费24186元、尸体冷冻服务费2410元、交通费7840元、处理事故人员误工费1995元共计910711元；鉴于肇事司机章正国已被刑拘，原告与被告三门环卫处就精神抚慰金的赔偿问题庭外自行协商，故撤回第二项诉讼请求。
被告三门县环卫处答辩称：一、对案涉事故发生经过及责任认定均无异议。二、肇事司机章正国系被告三门环卫处聘用的工作人员、在执行工作事务中发生事故均无异议。三、对肇事车辆浙J×××××号重型专业作业车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险（限额500000元，不计免赔）、事故发生在保险期限内均无异议。四、对原告主张的损失均无异议。五、被告三门县环卫处已垫付200000元款项，要求在本案一并处理。
被告人民保险公司答辩称：同意被告三门环卫处第一、二、三点的答辩意见。对原告主张的损失有异议：对冷冻服务费有异议，应属于丧葬费范围的费用；对交通费有异议，仅认可1000元；对其他费用无异议。
原告王国民、林香娟对被告三门环卫处已垫付200000元款项无异议。
原告王国民、林香娟向本院提交下列证据：
证据（一）原告身份证复印件、户口本复印件、死者王静宜火化证明原件（经核对无异，原告领回原件）、户口注销证明复印件，拟证明原告主体资格事实及王静宜死亡的事实。
证据（二）交通事故责任认定书原件一份，拟证明事故发生经过及章正国负事故全部责任的事实。
证据（三）三门环卫处出具的证明及章正国驾驶证复印件，拟证明章正国系被告三门环卫处聘用制驾驶员的事实。
证据（四）机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件各一份，拟证明肇事车辆投保情况。
证据（五）死者王静宜学籍证明原件二份，拟证明死者王静宜在三门县城中学读书生活事实。
证据（六）冷冻服务费发票原件一张、交通费收据复印件二张，拟证明原告为处理事故所支出的费用。
被告三门环卫处质证称：对以上证据均无异议。
被告人民保险公司质证称：对证据（六）的冷冻服务费发票真实性无异议，但该笔费用应纳入丧葬费中计算，对交通费收据有异议，但认可交通费1000元；对其他证据均无异议。
本院对本案证据认定如下：二被告对证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）均无异议，本院均予以认定；证据（六）的冷冻服务费的发票本院予以认定，但该笔费用应纳入丧葬费中计算，故对原告另行主张该2410元冷冻服务费的诉请不予支持；证据（六）的交通费收据系复印件，且被告人民保险公司有异议，本院不予认定，但本院酌情认定1000元；对原告主张的其他费用均予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
2016年1月26日，被告三门环卫处聘用的驾驶员章正国驾驶浙J×××××重型专项作业车从三门县六敖垃圾处理场驶往三门县海游街道玉城路方向，16时36分，行经××县××文化路与海葛线交叉口右转弯时，与当时骑自行车从海游大桥往三门中学方向的王静宜（其生前系三门中学高一年级学生）发生碰撞，造成王静宜当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经三门县公安局交通警察大队认定：章正国负事故全部责任，王静宜无责任。
因王静宜死亡给原告造成的合理损失有：死亡赔偿金874280元、丧葬费24186元、交通费1000元、处理事故人员误工费1995元共计901461元。
被告三门环卫处已垫付款项200000元。
被告人民保险公司系肇事车辆浙J×××××重型专项作业车交强险（交强险分项限额为医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额为500000元，不计免赔）的承保公司。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，则用人单位承担侵权责任。被告三门环卫处作为肇事司机章正国的用人单位，故应承担本案全部的合理损失。机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人民保险公司作为肇事车辆浙J×××××重型专项作业车交强险和商业三者险的承保公司，原告诉请被告人民保险公司承担赔偿责任，合法合理，本院予以支持。故人民保险公司在交强险和商业三者险内应赔偿110000元＋500000＝610000元。仍有不足的，则按道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告三门环卫处承担，即承担901461元－610000元＝291461元。被告三门环卫处要求对其垫付的200000元在本案一并处理，并无不妥，本院予以采纳。至于原告自愿撤回第二项诉请，系其自由处分权利行为，于法不悖，本院予以准许。综上，对原告合法合理的诉请予以支持，超出部分予以驳回。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司赔偿给原告王国民、林香娟死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共计610000元；
二、由被告三门县环境卫生管理处赔偿给原告王国民、林香娟死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费291461元，扣除已支付的200000元，尚欠91461元；
三、驳回原告王国民、林香娟的其他诉讼请求；
上述第一、二项确定的款项均限于本判决生效之日起七日内付清。
如果被告三门县环境卫生管理处、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12910元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取6455元，由原告王国民、林香娟负担1045元，由被告三门县环境卫生管理处负担5410元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出二份副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费12910元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本案申请执行期限为二年
审判员 楼呈飞
二〇一六年三月二十一日
书记员 吴倩倩