四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0191民初1215号
原告：柯善银，男，汉族，1994年1月20日出生，住：江西省九江市武宁县。
委托诉讼代理人：马娉，四川文典律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：剡鹏多，四川文典律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：成都汪星人科技有限公司。住所地：成都高新区世纪城南路***号*栋**层**号。
法定代表人：邓力。
原告柯善银诉被告成都汪星人科技有限公司（以下简称“汪星人科技公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柯善银的委托诉讼代理人马娉到庭参加诉讼，被告汪星人科技公司经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。
原告柯善银向本院提出的诉讼请求为：1、解除原被告《咨询服务合同》；2、被告偿还原告咨询费30000元及利息609元（按银行同期贷款基准利率计算，暂计算至11月6日）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告明确其第二项诉讼请求中的利息的起算期间为从签订合同之日（2017年5月22日）起算至付清之日止（笔录未明确）。其事实与理由：2017年5月22日，原告与被告签订《咨询服务合同》，由被告为原告申请办理国家新闻出版广电总局批复（总署游戏版号），咨询费为30000元。合同约定被告应根据国家审批部门对总署游戏版号的审批要求，协助原告办理游戏版号的申请。被告需要向原告完成的服务包括游戏版号使用挂靠、IOS游戏上架和企业文网文、icp挂靠使用。原告于合同签订之日将咨询费30000元通过支付宝转账给被告，但被告直至起诉时仍无法为原告办理总署游戏版号申请事项，导致原告委托事项一直无法完成。后原告协商解决上述事宜，被告都不予处理，以致成诉。综上，原、被告签订《咨询服务合同》系双方真实意思表述，合法有效，依法受法律保护。现被告不履行合同中的义务，导致原告合法权益遭受损失。原告为了维护自身的合法权益，诉至本院。
被告汪星人科技公司辩称：1、不同意解除咨询服务合同，不同意退还服务款，合同未约定履行期限，合同至今未履行并非被告责任导致；2、被告一直都有版号，原告使用被告的版号进行游戏上架，被告对原告和原告游戏的第三方开发软件公司都非常了解，因第三方公司一直没有给原告出产品，原告没有向被告提供游戏产品，被告无法上架，上架不了的损失应当由第三方公司承担。
经审理查明：
2017年5月，原告柯善银（甲方）与被告汪星人科技公司（乙方）签订《咨询服务合同》一份，主要约定：咨询服务事项为国家新闻出版广电总局批复（总署游戏版号）以下简称为“事项”；咨询内容为乙方就事项提供咨询服务，根据审批部门的审批要求，乙方负责协助甲方就事项的材料进行审查、筛选、组织、整理和编制，并提出相应的修改意见。乙方提供为版号挂靠游戏提供appstore免费上架服务；咨询要求，乙方应根据国家审批部门对事项的审批要求、流程，进行相应材料的准备，以使得该材料符合审批部门的基本要求；咨询方式，乙方就事项提供咨询意见，并协助甲方完成申请材料的编制、报送、沟通和取证等工作，除非有其他约定，本合同所约定的咨询以及相应材料的编纂工作皆在乙方所在地完成；本合同费用总额为30000元（大写：叁万圆整）该费用不含发票，如甲方需要发票，甲方需向乙方另外支付总金额5%的费用为发票费用；本合同费用由甲方以银行转账方式一次性向丙方指定的银行账号信息支付；合同签订之日起三个工作日内，甲方向乙方支付咨询报酬总额的100%，即人民民币30000元，乙方收到首付款后，通告甲方，视作项目启动；乙方银行账号信息，收款人名称邓力，开户行名称中国建设银行成都第一支行新南路储蓄所，账号62×××63；第六条保密义务第5款，本合同若因某种原因提前解除或者终止，各方应将为完成事项所编制的所有材料（包括但不限于原件、复印件、纸质存储、电子格式存储的材料）归还对方，无法归还的，应当永久删除，否则将视为侵犯商业机密，应当承担违约责任；第八条违约责任第2款，甲方应当严格按本合同约定履行合同义务，因甲方故意或重大过失导致事项无法完成的，乙方有权解除合同，并且已付金额不予退还。第3款，乙方应当严格按本合同约定履行合同义务，因乙方故意或重大过失导致事项无法完成的，并未提前通知甲方，甲方有权解除合同，并要求乙方退还无法完成事项的已付款项（代收的官方费用除外）。非因乙方原因导致事项无法完成的，乙方不退还甲方的已付款项；符合本合同第八条第2、3、4条之情形，任何一方均有权解除本合同；本合同自双方授权代表签字并盖章之日起生效。原告柯善银在甲方处签字，被告汪星人科技公司在乙方处加盖公章，其法定代表人邓力在乙方处签字。附件一，网文，ICP，版号申请代理清单。游戏版号使用挂靠，永久使用，价格20000元；IOS游戏上架，5-15，价格0元；企业文网文icp挂靠使用，一年，价格10000元。备注：文网文，icp挂靠开始时间由甲乙双方确认，到期后是否续费由甲方决定，届时确认是否续约。被告汪星人科技公司在附件上加盖其公章。公章处有手写内容“武宁牛牛在挂靠乙方公司过程中，出现任何的资质、法律纠纷都属于乙方公司责任。”
2017年5月22日，原告柯善银通过支付宝账户向案外人邓力的支付宝账户分别转账三笔10000元，共计30000元。
上述事实，有原告的陈述及原告举证的咨询服务合同及附件、支付宝转账记录、原告与被告法定代表人邓力的微信聊天记录单等证据在卷佐证。
本院认为，根据原被告签订的《咨询服务合同》，被告为原告提供游戏版号使用挂靠、IOS游戏上架与企业文网文、ICP挂靠使用服务，其中游戏版号使用挂靠服务价格2万元，永久使用，IOS游戏上架服务免费，企业文网文、ICP挂靠使用服务价格1万元。
本案中，被告至今未将案涉游戏产品上架，至于未上架的原因，原被告双方各执一词，原告主张游戏已作出被告没有版号无法上架，被告主张其拥有版号可以随时为原告的游戏上架，被告主张原告的游戏成品尚未作出被告无法上架。对此本院认为，根据原告的举证，难以确定原告在微信中发送的“武宁牛牛”是游戏的成品，且根据原告向本院提供的第三方游戏开发商公司的联系方式已无法联系到该第三方，被告虽与该第三方公司有合作关系但也无法联系上该公司，故该游戏是否成品无法核实，亦无法确定，故原告主张的其微信发送的游戏是成品的意见本院不予采纳。
本案中，原告尚未挂靠使用被告的版号、原告的游戏也没有上架，不论原告的游戏成品是否做出，从实际结果看，原告通过案涉合同所购买的服务尚未实现，其合同目的尚未实现。故原告作为要求提供服务的一方，现不同意继续履行合同，不同意被告为其继续提供合同约定的服务，考虑到双方的履约意愿，案涉合同已不具备继续履行的条件，故原告要求解除该合同的诉讼请求本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”原告已支付服务的对价价款，但从结果上看原告的游戏产品至今未挂靠被告的版号且游戏未上架，即客观上原告尚未使用其购买的版号挂靠服务及上架服务，对被告而言，其为履约积极进行了前期的准备，但尚未完成合同约定的挂靠及上架服务，鉴于原告已不同意履约，合同不具备继续履行的条件，被告应将原告已支付的服务价款退还给原告。考虑到被告已为履约积极进行了前期准备工作，为履约提供了前期的服务，存在一定的人力和时间成本的支出，故本院酌情被告退还的服务款为25000元。因原告举证的证据难以证明其向被告发生了成品游戏，本案合同的不能履行并非被告单方原因导致，故其利息请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告成都汪星人科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柯善银退还咨询费25000元;
二、驳回原告柯善银的其他诉讼请求。
如果被告成都汪星人科技有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费283元、公告费300元，由被告成都汪星人科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 程 洁
人民陪审员 李 蔚
人民陪审员 吕 蓉
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 舒清茏