鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初3980号
原告：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。
法定代表人：王虎林，该行行长。
委托诉讼代理人：周文锋，该行职工。
被告：张红伟，男，1972年1月2日出生，现住鄂托克旗。
被告：万侯娥(系张红伟的配偶)，女，1974年6月19日出生，现住鄂托克旗。
被告：陈海洋，男，1972年9月28日出生，现住棋盘井。
被告：张丽芬（陈海洋的配偶），女，1974年7月15日出生，汉族，个体，现住棋盘井镇。
被告：韩仲智，男，1968年8月10日出生，现住棋盘井镇。
被告：杜芝霞（韩仲智的配偶），女，1974年1月13日出生，现住棋盘井。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告张红伟、万候娥、陈海洋、张丽芬、韩仲智、杜芝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周文锋、被告张红伟、万候娥、陈海洋、张丽芬、韩仲智到庭参加了诉讼，被告杜芝霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出讼诉请求：1.请求判令被告张红伟、万候娥立即偿还借款本金300000元及其从2014年4月25日至2016年11月9日的利息148033.89元（借款期限内月利率为11.5‰，逾期后月利率为17.25‰）；2.请求判令被告张红伟、万候娥立即偿还2016年11月10日至借款本金时间还完为止的利息（月利率为17.25‰计算）；3.判令被告陈海洋、张丽芬、韩仲智、杜芝霞承担连带给付责任；4.判令被告承担所有诉讼产生的相关费用。事实和理由：2013年12月6日，被告万侯娥、张红伟在被告陈海洋、张丽芬、韩仲智、杜芝霞的担保下向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司贷款300000元，约定借款月利率为11.5‰，逾期月利率为17.25‰，借款期限从2013年12月6日至2014年12月1日，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满后两年，同时被告张红伟用位于鄂托克旗棋盘井镇乌珠尔路西阿尔巴斯大街北（房他证152041301364）一套房屋作为抵押的事实。借款后，被告张红伟、万候娥本金分文未支付，利息偿还至2014年4月25日。
被告张红伟、万候娥辩称借款是事实，但现无力偿还；
被告陈海洋、张丽芬均辩称担保期间已经经过不承担担保责任；
被告韩仲智辩称一是其担保期已经经过，不承担担保责任；二是借款人的借款有房屋抵押贷款，有资产担保作担保；
被告杜芝霞未答辩，未质证，应承担对己不利的后果。
本院经审理认定事实如下：2013年12月6日，被告万侯娥、张红伟在被告陈海洋、张丽芬、韩仲智、杜芝霞的担保下向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司贷款300000元，约定借款月利率为11.5‰，逾期月利率为17.25‰，借款期限从2013年12月6日至2014年12月1日。2、截至2016年11月9日被告欠借款本金300000元、利息和罚息148033.89元，共计本息448033.89元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点是：1.被告陈海洋、张丽芬、韩仲智的担保期间是否已经经过；2.被告张红伟、万侯娥的借款是否有借款人张红伟、万侯娥为此笔借款做了物权担保。就该争议焦点，原告提供了借款借据复印件二份（与原件核对无异议）、个人借款合同复印件一份（与原件核对无异议）、个人抵押合同复印件一份(与原件核对无异议)、个人保证合同复印件两份(与原件核对无异议)及房屋他项权利登记证复印件一份，被告张红伟、万候娥、陈海洋、张丽芬、韩仲智对以上证据无异议。因五被告对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对以上证据予以采纳。原告与被告陈海洋、张丽芬、韩仲智、杜芝霞签订的“保证合同”中明确规定了保证期限为借款期限届满后两年即保证期间从2014年12月2日计算至2016年12月1日，原告于2016年11月11日起诉，故被告陈海洋、张丽芬、韩仲智、杜芝霞在担保期限内，应承担连带偿还责任。原告提供了与被告张红伟、万候娥签订的抵押合同及房屋他项权利登记证，证明了原告与债务人之间有物的担保即登记在被告张红伟名下的房屋一处并作了抵押登记（他项权利证号为：蒙房他证鄂托克旗棋盘井字第152041301364），该合同第六条保证责任第二项同时约定了：不论原告是否拥有其他担保（包括债务人自己提供的担保），被告的保证责任不因此减免。原、被告双方有关于实现债权的约定，故本院对被告韩仲智的辩称不予支持。
本院认为，被告张红伟、万候娥承认了原告的诉讼请求，不违反法律规定，故对原告要求被告张红伟、万候娥偿还借款的请求予以支持；被告陈海洋、张丽芬、韩仲智辩称不承担担保责任，违反法律规定，本院对此不予支持。
综上所述，本院对原告的第一、二、三、四项诉讼予以支持；对被告陈海洋、张丽芬、韩仲智辩称不承担担保责任不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告张红伟、万候娥欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及其利息148033.89元（借款期限内月利率为11.5‰，逾期后月利率为17.25‰计算，从2014年4月25日至2016年11月9日）和从2016年11月10日计算至借款本金实际还完为止的利息（月利率为17.25‰，计算），此款被告张红伟、万候娥于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告陈海洋、张丽芬、韩仲智、杜芝霞对上述欠款承担连带偿还责任；
三、被告陈海洋、张丽芬、韩仲智、杜芝霞承担了本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告张红伟、万候娥追偿。被告张红伟、万候娥应当在被告陈海洋、张丽芬、韩仲智、杜芝霞承担了上述债务五日内，向被告陈海洋、张丽芬、韩仲智、杜芝霞清偿其已实际履行的债务；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8020元，减半收取4010元，由被告张红伟、万候娥、陈海洋、张丽芬、韩仲智、杜芝霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 边丽
二〇一七年一月十八日
书 记 员 青兰
法条链接
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权、;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。