河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）古刑初字第64号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张秀花，女，1950年6月21日出生，汉族，小学文化，开滦赵各庄矿退休工人，现住唐山市古冶区赵各庄新兴里新工房**楼**号。（系被害人杨希田之妻及本案伤者）
附带民事诉讼原告人杨志明，男，1975年4月27日出生，汉族，中技文化，唐山钢铁有限公司工人，现住唐山市路北区裕华道部家庄凤祥园416楼3门401室。（系被害人杨希田之子）
附带民事诉讼原告人杨智慧，女，1980年4月14日出生，汉族，初中文化，原古冶区洋人大酒店职工，现住唐山市古冶区赵各庄新兴里新工房**楼**号。（系被害人杨希田之女）
上列三附带民事诉讼原告人的委托代理人ＸＸ，北京市中淇律师事务所律师。
被告人吕金伟，男，1994年8月13日出生于唐山市古冶区，汉族，初中文化，无职业，现住唐山市古冶区范各庄镇吕家坨村**排**号。2011年2月1日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
辩护人陈立强，河北杰大律师事务所律师。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人吕印文，男，1969年9月8日出生，汉族，小学文化，无职业，现住唐山市古冶区范各庄镇吕家坨村**排**号。（系被告人吕金伟之父）
法定代理人暨附带民事诉讼被告人阚玉梅，女，1971年9月20日出生，汉族，小学文化，无职业，现住唐山市古冶区范各庄镇吕家坨村**排**号。（系被告人吕金伟之母）
上列被告人吕金伟、法定代理人暨附带民事诉讼被告人吕印文、阚玉梅的委托代理人陈立强，河北杰大律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人吕敬俊，男，1956年11月19日出生，现住唐山市古冶区范各庄镇吕家坨村*排*号。
附带民事诉讼被告人宿淑芹，女，1957年9月9日出生，现住唐山市古冶区范各庄镇吕家坨村*排*号。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司古冶营销服务部
负责人：徐长庆职务：经理。
地址：古冶区商业街24号。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2011）74-2号起诉书指控被告人吕金伟犯交通肇事罪，于2011年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，不公开开庭进行了合并审理。本院于2011年9月2日作出（2011）古刑初字第166号刑事附带民事判决书。宣判后，公诉机关提出抗诉，附带民事诉讼原告人及被告人均提出上诉。唐山市中级人民法院于2012年1月10日作出（2011）唐刑终字第323号刑事附带民事裁定书，裁定撤销唐山市古冶区人民法院（2011）古刑初字第166号刑事附带民事判决书，发回唐山市古冶区人民法院重新审理。本院于2012年2月6日重新立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧向本院提起附带民事诉讼。本院依法另行组成合议庭，不公开开庭进行了合并审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李云峰、李杰夫出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧及其三附带民事诉讼原告人的委托代理人ＸＸ；被告人吕金伟及辩护人暨委托代理人陈立强；被告人吕金伟的法定代理人暨附带民事诉讼被告人吕印文、阚玉梅及委托代理人陈立强到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人吕敬俊、宿淑芹，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司古冶营销服务部经依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市古冶区人民检察院指控：2011年1月9日12时40分许，被告人吕金伟无证驾驶冀BQJ8**号小客车由北向南行驶至古赵路七四楼处与顺行董淑琴驾驶的电动自行车相刮，致董淑琴倒地受伤，之后吕金伟驾车向南逃逸与对向行驶的杨希田驾驶的悬挂冀BES1**号三轮摩托车发生交通事故，之后吕金伟驾驶的小客车撞在路东侧树上后停下。此次事故致杨希田死亡及三轮摩托车乘车人张秀花受伤，吕金伟也因此而受伤。吕金伟乘救护车到唐山第三医院后逃逸。经交警部门责任认定，被告人吕金伟承担与董淑琴事故的全部责任，承担与杨希田、张秀花事故的主要责任。张秀花的伤情经法医鉴定为轻伤。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉认为，被告人吕金伟违反交通运输管理法规，至一人死亡、二人受伤，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧诉称：2011年1月9日12时40分许，刑事附带民事被告人吕金伟无证驾驶冀BQJ8**号小轿车由北向南行驶至古赵路七四楼处与顺行董淑芹驾驶的电动自行车相刮，之后吕金伟驾车向南逃逸与对向行驶的杨希田驾驶的悬挂冀BES1**号三轮摩托车发生交通事故，吕金伟撞在路东侧树上后停下，致杨希田死亡及三轮摩托车乘车人张秀花受伤，董淑芹及吕金伟受伤的交通事故。后该事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队第201104051号道路交通事故认定书认定刑事附带民事被告人吕金伟因无证驾驶，肇事后逃逸，逆向行驶，超速行驶等多项违法行为而承担与董淑芹事故的全部责任，董淑芹无责任，吕金伟承担与杨希田、张秀花事故的主要责任，杨希田承担事故的次要责任，张秀花无事故责任。刑事附带民事原告人认为，吕金伟无证驾驶机动车辆，逆向行驶，逃逸过程中又撞死杨希田，后又弃车逃逸，其行为已经不属于交通肇事罪的范围，明显已构成以危险方法危害公共安全罪。综合整个事发过程刑事附带民事被告人吕金伟当时即便撞死的不是杨希田，其肯定还会撞死或撞伤他人，甚至造成多人死伤。被告人吕金伟的行为无异于马路杀手，视路人的生命如儿戏，其明知自己无证驾驶可能危及他人生命的情况下却放任自己无证驾驶的行为，其已严重威胁了不特定马路行人的生命安全，同时，其在肇事后逃逸过程中超速行驶，逆向行驶，更加大了其行为危害公共安全的程度，故对其行为必须以危害公共安全罪加以处罚。刑事附带民事原告人张秀花后住院治疗，尚未痊愈。刑事附带民事原告人张秀花因受伤产生的损失共计121035.44元，其中医疗费34535.44元、住院伙食补助费2900元、护理费3600元、二次手术费30000元、精神损失费50000元。刑事附带民事原告人张秀花、杨志明、杨智慧因杨希田死亡产生的损失共计504183.3元，其中丧葬费16153元，死亡赔偿金292734元、处理事故交通费5184.7元、饭费980元、杨志明因处理事故产生的误工费4745元、停尸费7400元、尸检费1000元、被抚养人生活费68786.6元、车辆损失费7200元、精神损失费100000元。刑事附带民事被告人吕金伟事发时未满18周岁，故其父母及登记监护人应对其行为产生的民事赔偿承担责任，加之其父母将登记在其名下的车辆交给没有驾驶证未成年的吕金伟驾驶，导致酿成此次事故，其父母及登记监护人对此次事故负有不可推卸的责任，现应承担赔偿责任。另外涉案车辆冀BQJ8**号小轿车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司古冶营销服务部投有交强险，故中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司古冶营销服务部应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故给刑事附带民事原告人造成巨大伤害，但刑事附带民事被告人对其行为产生的后果没有丝毫悔意，至今没有对原告人进行任何赔偿。原告人要求对被告人吕金伟进行从重处罚，以维护原告人的合法权益。
被告人吕金伟对唐山市古冶区人民检察院指控的事实没有异议，对证据没有异议，为自己主要辩称：我不是故意撞的被害人。我没有逃逸，是为了治疗。被告人吕金伟的辩护人及委托代理人陈立强为其刑事部分主要辩称：1、对本案定性交通肇事罪无异议，但不构成交通肇事逃逸。2、被告人犯罪时尚未成年，具有法定的从轻、减轻情节。3、犯罪的主观恶性小，属于初犯，易于改造。就民事赔偿部分主要辩称：对原告方的要求，合理认定部分，被告人愿意按3：7比例承担赔偿责任。被告人吕金伟的法定代理人暨附带民事诉讼被告人吕印文、阚玉梅同意辩护人及委托代理人陈立强的辩称意见。
附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧及委托代理人ＸＸ对唐山市古冶区人民检察院指控被告人吕金伟犯交通肇事罪及提供的部分证据有异议，主要辩称：被告人吕金伟无证驾驶、醉驾、二次逃逸、逆向行驶、超速行驶，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，建议将本案移送唐山市中级人民法院审理；被告人吕金伟的血检测及结论，与事实不符，且有证人证明被告人吕金伟喝酒了；事故现场勘查笔录违反法律程序，事故责任认定书不合法；对吕金伟的户籍证明及监护人存有异议。
附带民事诉讼被告人吕敬俊、宿淑芹没有提交书面答辩意见。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司古冶营销服务部没有提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年1月9日12时40分许，被告人吕金伟无证驾驶冀BQJ8**号小客车由北向南行驶至古冶区古赵路七四楼处与顺行董淑琴驾驶的电动自行车相刮，致董淑琴倒地受伤，之后吕金伟驾车向南逃逸与对向行驶的杨希田驾驶的悬挂冀BES1**号三轮摩托车发生交通事故，之后吕金伟驾驶的小客车撞在路东侧树上后停下，此次事故致杨希田死亡及三轮摩托车乘车人张秀花受伤，吕金伟也因此而受伤。吕金伟乘救护车到唐山市第三医院后逃逸。经交警部门责任认定：被告人吕金伟承担与董淑琴事故的全部责任，董淑琴无事故责任；吕金伟承担与杨希田、张秀花事故的主要责任，杨希田承担事故的次要责任，张秀花无事故责任。张秀花的伤情经法医鉴定为轻伤。
附带民事诉讼原告人张秀花的经济损失有：医疗费34216.84元、住院伙食补助费1160元，法医鉴定费294元，护理费3480元，共计人民币39150.84元。
附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧（因受害人杨希田死亡所产生）的经济损失有：死亡赔偿金292734元，丧葬费16153元，尸检费1000元，处理事故人员误工费1186.2元，交通费3694.4元，车辆损失费6500元，停尸费3800元，共计人民币325067.6元。
另查明，被告人吕金伟驾驶的肇事车辆冀BQJ8**号小客车车主为吕印文且在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司古冶营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险。
另查明，被告人吕金伟的父亲为吕印文，母亲为阚玉梅。吕印文、阚玉梅系被告人吕金伟的监护人、法定代理人。
另查明，附带民事诉讼被告人吕敬俊、宿淑芹系吕金伟（女，1990年5月22日出生，汉族，家庭住址唐山市古冶区范各庄镇吕家坨村4排9号）的父亲、母亲。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：案件来源；受案登记表；勘查笔录、图及照片；被害人董淑琴、张秀花的陈述材料；证人吕印文、刘荣芳、李淑霞、刘伯涛、李素艳、刘玉花、陈静的证言材料；交通事故责任认定书；痕迹检验报告及照片；酒精检测报告；尸检报告及照片；汽车性能司法鉴定；法医鉴定；辩认笔录及照片；行驶证复印件；预付及预支赔偿金票据；扣押材料；2011年3月30日、2011年6月27日唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队情况说明；2011年7月6日唐山市公安局古冶区公安分局殷各庄派出所关于吕金伟监护人的情况的说明；2011年7月22日唐山市公安局法医化检大队的情况说明；2011年6月7日、2011年7月21日唐山市第三医院证明材料；古冶区医院门诊收据；古冶区医院处方单；唐山市第三医院门诊病人登记表；薛恩勇证明材料；张建立证明材料；孟庆胜证明材料；交通伤救治协议书；被告人吕金伟的供述材料，户口底页及现实表现。附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧的身份证的复印件；杨希田、张秀花的常住人口登记复印件；杨希田、张秀花结婚证复印件；2011年4月6日唐山市古冶区赵各庄街道新工房社区居民委员会及唐山市公安局赵各庄东北区派出所共同出据的证明信2份；2011年2月8日唐山市公安交通警察支队第四交警大队道路交通事故认定书；2011年1月10日刑事科学技术鉴定书；张秀花唐山市第二医院病历复印件；2011年3月9日唐山市第二医院诊断证明书；唐山市第二医院出院证；唐山市第二医院收费收据；2011年4月7日唐钢检修工程公司人力资源部对杨志明的误工工资证明；2011年3月15日古冶区赵各庄洋人大酒店对杨智慧的误工工资证明；2011年1月14日唐山市公安局古冶区分局物证鉴定收据（尸检费收据）；2011年3月3日法医鉴定费收据；2011年3月3日张秀花照片冲扩费收据；交通费票据；过桥费票据；加油费票据；2011年2月12日古冶区分局殷各庄派出所证明；吕印文机动车行驶证复印件；强制险保单复印件；机动车销售发票；2011年4月11日林西医院太平间关于停尸费的证明材料；林西矿医院门诊收据、煤医门诊收据、检查费收据、唐山市第二医院门诊收据及挂号单；吕敬俊、宿淑芹、吕仲伟、吕金伟、杨鑫烁常住户口情况证明；吕敬俊及其女儿吕金伟常住人口登记表；附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧提交的证人张晓妹、张友、韩丽艳的证言材料及要求公诉机关提交的涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕金伟违反交通运输管理法规，致一人死亡、二人受伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人吕金伟的指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人吕金伟的辩护人陈立强为其辩称：被告人吕金伟不构成交通肇事逃逸及按3：7比例承担民事赔偿责任的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧及其委托代理人ＸＸ提交的证人张晓妹、张友、韩丽艳的证言均称曾于2011年1月9日听被告人吕金伟的父亲吕印文说过吕金伟喝酒了的证言材料，因其没有提供相应的证据予以佐证。故对附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧及其委托代理人ＸＸ辩称：被告人吕金伟属于酒后驾车，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，建议将本案移送唐山市中级人民法院审理的辩论意见及提供的证人证言材料，理据不足，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧及其委托代理人ＸＸ辩称：事故现场勘查笔录系伪造的证据，事故现场勘查笔录为伪证的辩论意见，理据不足，本院不予采纳。由于被告人吕金伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧造成的经济损失应承担赔偿责任。被告人吕金伟驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司古冶营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险，故由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司古冶营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在被告人吕金伟与被害人杨希田、张秀花的交通事故中，由于被告人吕金伟负事故的主要责任，被害人杨希田负次要责任，被害人张秀花无责任。故对机动车强制保险责任限额范围外的赔偿数额，由被告人吕金伟承担附带民事诉讼原告人张秀花伤后经济损失的90%，承担附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧因被害人杨希田死亡所产生的经济损失的90%。由于被告人吕金伟犯罪时未满18周岁，附带民事诉讼被告人吕印文、阚玉梅是被告人吕金伟的监护人、法定代理人，故其民事赔偿责任由附带民事诉讼被告人吕印文、阚玉梅共同承担。附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧要求附带民事诉讼被告人吕敬俊、宿淑芹承担民事赔偿责任的诉请，理据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张秀花要求赔偿其第二次手术费的诉请，因其没有提供相应的证据予以佐证，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧因被害人杨希田死亡而要求赔偿被抚养人（张秀花）生活费、饭费的诉请，理据不足，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧要求赔偿精神抚慰金的诉请，于法无据，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧因被害人杨希田死亡而要求赔偿停尸费的诉请，部分予以支持（即自2011年1月10日杨希田停放尸体之日起至2011年2月16日道路交通事故尸体处理通知书通知火化的最后期限止），此后扩大的费用，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张秀花（因其自身损失）的诉请中要求赔偿数额部分过高，要求过高的部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧（因被害人杨希田死亡）的诉请中要求赔偿数额部分过高，要求过高的部分，本院不予支持。被告人吕金伟犯罪时不满18周岁，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第五十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人吕金伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月1日起至2014年7月31日止）
二、附带民事诉讼原告人张秀花（因其自身受伤）的经济损失：医疗费34216.84元、住院伙食补助费1160元，法医鉴定费294元，护理费3480元，共计人民币39150.84元。其中由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司古冶营销服务部在机动车强制保险责任限额范围内承担医疗费10000元，余款29150.84元由附带民事诉讼被告人吕印文、阚玉梅共同赔偿其中的90%，即人民币26235.76元。（此款自判决书生效之日起一个月内付清）
三、附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧（因被害人杨希田死亡所产生）的经济损失：死亡赔偿金292734元，丧葬费16153元，尸检费1000元，处理事故人员误工费1186.2元，交通费3694.4元，车辆损失费6500元，停尸费3800元，共计人民币325067.6元。其中由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司古冶营销服务部在机动车强制保险责任限额范围内承担死亡赔偿金110000元，财产损失费2000元，余款213067.6元由附带民事诉讼被告人吕印文、阚玉梅共同赔偿其中的90%，即人民币191760.84元。（此款自判决书生效之日起一个月内付清）
四、附带民事诉讼原告人张秀花（因其自身受伤）的其他诉讼请求，不予支持。
五、附带民事诉讼原告人张秀花、杨志明、杨智慧（因被害人杨希田死亡所产生）的其他诉讼请求，不予支持。
六、附带民事诉讼被告人吕敬俊、宿淑芹不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 杰
审 判 员 胡 琪
代理审判员 王景贤
二〇一二年三月二十一日
书 记 员 王 杨