wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初2776号
原告：侯依钢，男，1959年9月9日出生，汉族。住址：上海市闵行区。
原告：张玉敏，女，1959年10月3日出生，汉族。住址：上海市闵行区。
两原告共同委托代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。
被告：湖州巨豪市场管理有限公司。住所地：湖州市亿丰国际建材城*幢***室。
法定代表人：郑兆生，该公司总经理。
原告侯依钢、张玉敏与被告湖州巨豪市场管理有限公司委托合同纠纷一案，原告于2017年5月16日向本院起诉。经审查，本院于同日立案受理，依法由审判员陆学欣按简易程序审理。2017年6月22日，本院公开开庭审理了本案，两原告的委托代理人石益华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告起诉称：2010年11月21日，两原告与浙江巨豪投资发展有限公司签订商品房买卖合同一份，购买位于湖州市××龙全球家居生活广场××号商铺，房屋总价款为343754元。2010年11月13日，原告将该商铺交由被告经营管理，并于当日签订委托经营管理合同一份。合同约定委托期限为市场正式开业之日起20年，被告承诺于2012年1月1日前正式开业。委托期内第一年至第三年免收商铺租金，委托期内第四至第五年年租金收益按原告与开发商签订的商品房买卖合同约定的实际签约总价的11%计算等。该合同另就租金的支付方式、双方的权利义务内容、违约责任等作出详尽约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告经营管理，2016年、2017年为合同约定的委托期内第五、第六年，被告应该在2016年7月支付2016年下半年的租金，2017年1月支付2017年上半年的租金。但时至今日，被告分文未付，故请求判令：1、被告支付原告2016年7月1日至2017年6月30日的租金37812元；2、被告按结欠租金以年利率4.35%支付原告自欠款之日至实际清偿之日的逾期付款违约金；3、本案诉讼费由被告承担。
两原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了如下证据：
1、商品房买卖合同一份，以证明原告购买涉案商铺的价格；
2、房产证一份，以证明原告系涉案商铺的所有权人；
3、委托经营管理合同一份，以证明原告将涉案商铺委托被告经营管理，双方就租金、支付方式、违约责任等事项进行了约定。
被告答辩称：根据双方签订的委托经营管理合同，第六年即2017年上半年起的租金按年实际租金收入结算。实际租金的90%归原告，10%归被告，实行的是实收实付。由于被告与红星美凯龙公司之间的租金是整体结算，所以个别商铺租金到了实收实付年份时，需要原、被告对实收租金进行审核结算，在审核结算前，实际租金并未确定，故原告诉请的租金金额和支付节点证据不足。被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院经审核后认为符合有效证据的要件，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2010年11月21日，两原告与浙江巨豪投资发展有限公司签订商品房买卖合同一份，由原告购买位于湖州市红星美凯龙全球家居生活广场0068室商铺，房屋总价款为343754元。2010年11月13日，原告与被告签订委托经营管理合同一份，将该商铺交由被告经营管理。委托经营合同约定委托期限为市场正式开业之日起20年，被告承诺于2012年1月1日前正式开业。委托期内第一年至第三年双方为培育市场免收商铺租金；委托期内第四至第五年年租金收益按原告与开发商签订的商品房买卖合同约定的实际签约总价的11%计算，实际租金低于以上标准的由被告补足，实际租金高于以上标准部分作为佣金归被告所有；委托期内第六至第二十年的租金根据被告实际租赁收入与原告结算租金，商铺实际收入的90%归原告，10%作佣金归被告；双方约定租金半年一付，在每半年度的第一个月内凭发票支付；如一方违约按约定年租金乘以未履行年限支付违约金。合同签订后，原告依约将商铺交由被告经营管理，被告已支付2016年上半年的租金，现原告催讨逾期租金无果，故诉至本院。
本院认为：原、被告签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现被告未能按合同约定及时给付2016年下半年度租金，显属违约，被告应当承担清偿债务的民事责任。被告答辩称2017年上半年度起租金实收实付，原、被告需对租金进行审核结算，在审核结算前，实际租金并未确定，故认为原告诉请的租金金额和支付节点证据不足。本院认为合同约定委托期内第六年至第二十年的租金根据被告实际租赁收入与原告结算租金，现红星美凯龙全球家居生活广场在正常经营中，但被告未能提供其2017年租金收入情况及标准，系被告怠于履行其义务，原告又无从了解其商铺2017年的实际租金情况。根据双方合同的约定，被告对2017年上半年度的租金已逾期支付，原告主张按2016年度租金标准计算2017年上半年度租金的诉请，本院予以支持，但应按合同约定扣除被告应得的10%。对原告主张的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州巨豪市场管理有限公司应支付原告侯依钢、张玉敏2016年7月1日至2017年6月30日的租金35921元，限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告湖州巨豪市场管理有限公司应支付原告侯依钢、张玉敏逾期付款违约金1023元（暂计算至2017年6月22日，2017年6月23日至实际清偿日止的逾期付款违约金按本金35921元以年利率4.35%计算），限于本判决生效之日起五日内履行；
三、驳回原告侯依钢、张玉敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费766元，减半收取383元，由被告湖州巨豪市场管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陆学欣
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 洁
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽01民初1006号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
被告：福州市仓山区小蔡五金店（经营者蔡行政），经营场所福建省福州市仓山区建新镇金港路支路*号金山桔园*期泰园**号楼*层06店面。
原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市仓山区小蔡五金店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。
审 判 长 林丽娟
人民陪审员 蔡祝明
人民陪审员 陈新燕
二〇一八年八月三十一日
法官 助理 陈 琦
书 记 员 刘 莉
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉2401行审89号
申请执行人龙井市林业局，住所地为龙井市吉胜街。
法定代表人李雄铉，局长。
行政机关负责人全世根，副局长。
委托代理人姜浩，法制员。
被执行人郝凤江，男，汉族，户籍所在地为吉林省抚松县。
申请执行人龙井市林业局（以下简称申请执行人）申请强制执行其作出的龙林罚决字【2017】第010号《林业行政处罚决定书》的内容即：恢复林地原状。本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了书面审查。现已审查终结。
申请执行人申请称，郝凤江在明知无林业部门审批非法在果园地内种参属违法，于2017年04月末至06月23日期间，在位于龙井市老头沟镇非法种参，涉案面积为5.2755亩，折合0.3517公顷，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第四十四条的规定，已构成违法擅自开垦林地。依据《森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，对郝凤江作出龙林罚决字【2017】第010号《林业行政处罚决定书》，决定：1、处以开垦林地每平方米10元罚款：即叁万伍仟壹佰柒拾元整；2、责令停止违法行为，限期六个月内恢复林地原状的行政处罚。现郝凤江未履行《处罚决定》的内容，故申请法院强制执行。
经审查查明，被执行人郝凤江在明知无林业部门审批非法在果园地内种参属违法，且于2017年04月末至06月23日期间，在位于龙井市老头沟镇非法种参，涉案面积为5.2755亩，折合0.3517公顷。2017年07月06日，申请执行人对被执行人郝凤江作出龙林罚决字【2017】第005号《林业行政处罚决定书》，于2017年11月20日申请执行人以行政处罚法听证程序有误为由，自行撤销了其于2017年07月06日对被执行人郝凤江作出的龙林罚决字【2017】第005号《林业行政处罚决定书》，而后又于2018年11月24日对被执行人郝凤江作出龙林罚决字【2017】第010号《林业行政处罚决定书》，决定：1、处以开垦林地每平方米10元罚款：即叁万伍仟壹佰柒拾元整；2、责令停止违法行为，限期六个月内恢复林地原状的行政处罚。被执行人郝凤江以向龙井市人民政府提起行政复议为由，于2018年02月06日向龙井市林业局申请延期缴纳罚款，龙井市林业局批准了其延期缴纳罚款的申请，将缴纳罚款的期限延至2018年05月24日前。被执行人郝凤江在法定期限内向龙井市人民政府申请行政复议，龙井市人民政府于2018年03月19日作出维持龙井市林业局所作出的龙林罚决字【2017】第010号林业行政处罚决定的复议决定。被执行人郝凤江缴纳了罚款，但未履行龙林罚决字【2017】第010号《林业行政处罚决定书》中恢复林地原状义务。被执行人接到申请执行人《催告书》后，仍未在规定期限内履行《处罚决定》的义务。
申请执行人向本院提供的证据有：案件调查终结报告、林业行政处罚决定书（龙林罚决字【2017】第005号）责令停止违法行为通知书、立案登记表、处罚意见书、案件集体讨论记录、受案登记表、受理报警登记表、接处警登记表、林业行政处罚听证权利义务告知书（2017.07.04）、违法嫌疑人权利义务告知书、询问笔录、勘验检查笔录、现场方位图现场指认照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定聘请呈批表、擅自开垦林地面积测量图、撤销郝凤江擅自开垦林地《林业行政处罚决定书》的通知书、责令停止违法行为通知书、林业行政处罚听证权利义务告知书（2017.11.24）、延期缴纳罚款申请书、（驳回/批准，延期/分期）缴纳罚款申请决定书、罚没款收据、催告书、送达回证、行政复议决定书等。
本院认为，申请执行人作为林业行政主管部门具有对辖区内违反林业法律、法规和规章的单位或个人进行行政处罚的法定职责。申请执行人对被执行人违反法律规定的行为，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条的规定，作出的行政处罚决定并无不当，对其强制执行申请应予准许。被执行人拒绝自动履行，申请执行人可以代履行，代履行费用应由被执行人承担。十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出，在加快法治政府中理顺行政强制法，同时提出“完善司法体制，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点，基于此，延边朝鲜族自治州中级人民法院和龙井市人民政府联合下发《关于印发＜关于依法推进不动产行政执法案件“裁执分离”的实施意见（试行）＞的通知》，规定了人民法院作出裁定，由人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人龙井市林业局对被执行人郝凤江作出的龙林罚决字【2017】第010号《林业行政处罚决定书》的内容即：恢复林地原状。本裁定生效后，由龙井市林业局报请龙井市人民政府组织实施。
强制执行所支出的费用由被执行人承担。
审判员 李相根
二〇一八年八月六日
书记员 戴慧峰
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0222行初18号
原告汪训福，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住阳新县城东新区。
被告阳新县城东新区管委会，住所地：阳新县城东新区。
法定代表人刘会武，主任。
原告汪训福不服被告阳新县城东新区管委会信访事项处理意见一案，本院于2018年5月8日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，原告汪训福因菜地拆迁补偿，向被告阳新县城东新区管委会提出信访事项。被告阳新县城东新区管委会于2017年7月24日向原告汪训福作出了信访事项处理意见书，答复因汪训福不同意拆迁补偿标准，未签订补偿协议书，所以补偿款至今无法拨付到汪训福的个人帐户等。原告不服，遂起诉来院。
本院认为，被告阳新县城东新区管委会向原告汪训福作出的信访事项处理意见，对原告的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性，因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告汪训福的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 李公良
人民陪审员 柯愈生
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 万雅雯
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2056号
罪犯阿凉拉色，男，1986年10月3日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）丽中刑初字第25号刑事判决，以被告人阿凉拉色犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿凉拉色不服，提出上诉。本院于2016年5月18日作出（2015）云高刑���字第1645号刑事判决，以被告人阿凉拉色犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2016年6月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2018年8月20日将本案报请本院审理。本院于2018年8月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿凉拉色在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七���九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯阿凉拉色的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘毅
审判员 钟梅
审判员 李栎
二〇一八年九月四日
书记员 郭颖
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初1419号
原告任利平，女，1976年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人翟爱玲，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司。
被告王学增，男，1982年2月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，统一社会信用代码91410700667225486W（11）。
住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人崔建齐，系该公司总经理。
委托代理人王兴洲、梁建彬，河南杰昇律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X（11）。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人张国勇，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ飞，河南元慧律师事务所律师。
原告任利平诉被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司、王学增、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告任利平于2017年3月7日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告任利平自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任利平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告任利平负担。
审判员 白翠翠
二〇一七年三月七日
书记员 滑丽丽
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行审1210号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：黄志敏，中山市横栏卫生和计划生育局工作人员。
委托代理人：潘理理，中山市横栏镇卫生监督所工作人员。
被执行人：冯秋娥，女，1982年5月19日出生，汉族，住广东省中山市，
本院在审查中山市卫生和计划生育局申请强制执行中卫计征决字[2017]第B09026-2号社会抚养费征收决定一案中，申请执行人中山市卫生和计划生育局于2018年9月10日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其社会抚养费征收决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人中山市卫生和计划生育局撤回对中卫计征决字[2017]第B09026-2号社会抚养费征收决定的强制执行申请。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一八年九月十七日
书 记 员 张洁君
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1269号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人黄绍林，男，1981年8月9日出生，住重庆市大渡口区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年7月13日向本院申请强制执行NO.【2017】第2911002846002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人黄绍林已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。
本院认为，在审查过程中，被执行人黄绍林已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.【2017】第2911002846002号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军
审 判 员 郎平
人民陪审员 黄宏
二〇一八年七月十九日
法官助理代温世
书记员韦凤
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2087号
罪犯陈粪基，男，1982年4月5日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，汉族，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2016年3月8日作出（2016）云09刑初字第62号刑事判决，以被告人陈粪基犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年5月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、刘琼辉出庭，履行法律监督职责；执行机关云南省临沧监狱派出干警李如军、李骁到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况；罪犯陈粪基到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯陈粪基在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经开庭审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、财产刑履行能力证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈粪基的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月13日起至2040年9月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张爱华
审 判 员 钟 梅
人民陪审员 张 晓
二〇一八年九月十三日
书 记 员 龚 成
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2071号
罪犯郑小明，男，1992年9月5日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）保中刑初字第19号刑事判决，以被告人郑小明犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郑小明不服，提出上诉。本院于2015年5月29日作出（2015）云高刑终字第682号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省保山监狱于2018年8月20日将本案报请本院审理。本院于2018年8月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑小明在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯郑小明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月14日起至2040年9月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 姣
审 判 员 杨 煜
审 判 员 何丽萍
二〇一八年九月十四日
法官助理 陈金平
书 记 员 刘源哲
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执848号
申请执行人：单志华,男,1962年1月10日出生,汉族，住崇川区。
被执行人：于峰峰,男,1974年4月17日出生,汉族，住崇川区。
申请执行人单志华与被执行人于峰峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)崇民初字第00588号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请人人民币50万元及利息，并承担相关的诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案受理。
本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：
1、2017年3月14日分别在执行“总对总”、系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，查询到苏Ｆ×××××号牌车辆，本院于2017年3月23日轮候查封了该辆汽车，同时该车本院未实际控制，暂无法处置。
2、2017年3月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。
3、执行过程中，发现本院在2015年4月24日至南通市不动产登记中心查封被执行人名下有坐落于南通市银花××室及阁楼××室房屋，该查封系轮候查封（该房屋已拍卖，没有余额可供本案参与分配）。轮候查封了被执行人于峰峰名下坐落于南通市××北村××室房屋，该房屋系与陈晓艳共有，并有抵押权和其他法院的查封在先，本院暂无法处置。
4、2017年5月23日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。
5、2018年1月26日、2月27日再次在执行“点对点”、“总对总”、系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有财产可供执行。
6、2018年2月13日，本院执行人员根据申请人提供的线索前往被执行人于峰峰住所地南通市××北村××室，未能找到被执行人于峰峰。
7、2018年2月27日，本院约谈申请执行人单志华，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，并同意本案终结本次执行程序。
综上，本案尚未执行到位人民币50万元（未含迟延履行期间的债务利息）及执行费人民币7400元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋系与他人共有，查封的车辆无法实际控制外，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王明华
审判员 周继鹏
审判员 徐 阳
二〇一八年三月一日
书记员 黄 亮
山东省枣庄市薛城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0403行审107号
申请执行人：枣庄市国土资源局。住所地：枣庄新城光明大道****号。统一社会信用代码113704000042365478。
法定代表人：刘圣根，局长。
委托代理人：王赟，枣庄市国土资源局高新区分局执法大队长。
被执行人：孙忠凯，男，1992年7月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人孙忠凯未履行枣国土资监（罚）字[2018]07014号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人孙忠凯未经依法批准用地，于2017年3月占用张范街道办事处北于村的土地1,533平方米建设厂房，所占地类为其他林地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2018年5月8日作出枣国土资监（罚）字[2018]07014号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按非法占用其他农用地（其他林地）20元/平方米的标准处以罚款计30,660元。申请执行人于次日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人于2018年5月23日已交纳罚款30,660元，但对该行政处罚决定书的第2项决定在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2018年6月19日向被执行人送达了枣国土资监（催）字[2018]07051号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2018]07014号行政处罚决定书的第2项决定，并建议由枣庄高新技术产业开发区张范街道办事处组织实施。
本院认为，申请执行人作出的枣国土资监（罚）字[2018]07014号行政处罚决定书第2项决定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字[2018]07014号行政处罚决定书第2项决定，由枣庄高新技术产业开发区张范街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 菊
审判员 杨尚华
审判员 孙彦明
二〇一八年七月二十日
书记员 梁 凤
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1249号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
被执行人杨恺，男，1991年3月24日出生，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年7月13日向本院申请强制执行NO：[2017]第2911002588001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人杨恺已于2018年7月17日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。
本院认为，在审查过程中，被执行人杨恺已自动履行处罚决定��所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2017]第2911002588001号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军
审 判 员 郎平
人民陪审员 黄宏
二〇一八年七月十八日
法官助理代温世
书记员韦凤
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2086号
罪犯龚武有，男，1964年8月12日出生于云南省临沧市，汉族，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2015年12月26日作出（2015）临中刑初字第460号刑事判决，以被告人龚武有犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2016年5月27日作出（2016）云刑核28364595号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年6月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省临沧监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、刘琼辉出庭，履行法律监督职责；执行机关云南省临沧监狱派出干警李如军、李骁到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况；罪犯龚武有到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯龚武有在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经开庭审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯龚武有的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张爱华
审 判 员 钟 梅
人民陪审员 张 晓
二〇一八年九月十三日
书 记 员 龚 成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执387号
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
被执行人李建刚，男，1971年9月13日出生，汉族。
垫富宝投资有限公司与李建刚借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初11324号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李建刚在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人垫富宝投资有限公司向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。
执行过程中，本院对被执行人李建刚的银行存款、房产、车辆、证券进行查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人垫富宝投资有限公司尚未实现的债权【欠款24991.94元及违约金、滞纳金（按年利率24%自2015年9月16日起计算至清偿之日止），案件受理费656元】被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年12月8日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初11324号民事判决的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 朱俊颖
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽刑更167号
罪犯吴雪青，女，1973年1月25日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，无业。现在福建省女子监狱服刑。
2014年12月15日泉州市中级人民法院作出（2014）泉刑初字103号刑事判决，认定吴雪青犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。法定期限内未提出上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年1月14日交付福建省女子监狱执行。执行机关根据罪犯吴雪青在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯吴雪青减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年9月4日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴雪青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2017年4月获得考核积分2644分，获得表扬4次。服刑期间入账13807元，月均消费132元，本院审理期间未执行财产性判项。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、台账等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯吴雪青减刑的异议。
本院认为，罪犯吴雪青在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯吴雪青的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年9月12日起至2039年9月11日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许寿辉
审判员 林标礼
审判员 沙 晶
二〇一七年九月十二日
书记员 蔡秀婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0152刑初111号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人米某，男，1974年2月19日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月6日被重庆市潼南区公安局取保候审，2016年5月10日经本院决定被取保候审。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）100号起诉书指控被告人米某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员尹红波出庭支持公诉，被告人米某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月7日22时18分许，被告人米某饮酒后驾驶渝CXXX**普通两轮摩托车从重庆市潼南区涪江大桥往交委方向行驶，当驶至奋进大道江北加油站附近公交车站处时，撞上行人邹某，发生了交通事故。民警接警到达现场后，发现米某有酒驾嫌疑，经抽取米某静脉血样检验，其静脉血乙醇含量为280.9mg/ml。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队认定，米某负此次事故的主要责任。到案后，被告人米某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人米某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证认证的证人邹某甲、邹某乙等人的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、酒精呼气测试结果单、驾驶人血样提取登记表、受理鉴定回执单、抽取静脉血照片、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、乙醇检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息以及被告人米某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控米某的罪名、情节成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人米某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙利娟
二〇一六年五月二十日
书记员 夏付萍
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2093号
罪犯李剑波，男，1959年3月29日出生于云南省昆明市，汉族，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）临中刑初字第388号刑事判决，以被告人李剑波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月13日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员祁正榕、康庄出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省临沧监狱派出干警李如军、李骁到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯李剑波到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯李剑波在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件。
经开庭审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李剑波的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月13日起至2040年9月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
人民陪审员 张 晓
二〇一八年九月十三日
书 记 员 龚 成
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1255号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区
负责人：王压西，行长。
被执行人王燕，女，汉族，1983年12月27日出生，住重庆市长寿区
关于中国农业银行股份有限公司重庆两江分行申请执行王燕借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初12510号民事判决书，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。经本院查询，已将被执行人王燕房屋予以查封，但该房屋暂无法处置，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0112执1255号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 郭 旭
审判员 江真渝
二〇一八年四月二十七日
书记员 李长明
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1866号
罪犯念会坤，男，1990年8月5日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）昆刑一初字第104号刑事附带民事判决，以被告人念会坤犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币42184元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2016年4月12日作出（2016）云刑核39516780号刑事附带民事裁定，核准原判。裁判于2016年6月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月6日在云南省第二监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员李立、刘天鸣、邱天出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第二监狱派出干警王佳、方若舟到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯念会坤在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯念会坤的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 姣
审 判 员 杨 煜
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月六日
书 记 员 刘源哲
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉2401行审88号
申请执行人龙井市林业局，住所地为龙井市吉胜街。
法定代表人李雄铉，局长。
行政机关负责人全世根，副局长。
委托代理人姜浩，法制员。
被执行人郝风廷，男，汉族，户籍所在地为吉林省抚松县。
申请执行人龙井市林业局（以下简称申请执行人）申请强制执行其作出的龙林罚决字【2017】第009号《林业行政处罚决定书》的内容即：恢复林地原状。本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了书面审查。现已审查终结。
申请执行人申请称，郝风廷在明知无林业部门审批非法在果园地内种参属违法，且于2017年04月末至06月23日期间，在位于龙井市老头沟镇非法种参，涉案面积为2.5536亩，折合0.17024公顷，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第四十四条的规定，已构成违法擅自开垦林地。依据《森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，对郝风廷作出龙林罚决字【2017】第009号《林业行政处罚决定书》，决定：1、处以开垦林地每平方米10元罚款：即壹万柒仟零贰拾肆元整；2、责令���止违法行为，限期六个月内恢复林地原状。现郝风廷未履行《处罚决定》的内容，故申请法院强制执行。
经审查查明，被执行人郝风廷在明知无林业部门审批非法在果园地内种参属违法行为的情况下，于2017年04月末至06月23日期间，在位于龙井市老头沟镇非法种参，涉案面积为2.5536亩，折合0.17024公顷。2017年07月06日，申请执行人对被执行人郝风廷作出龙林罚决字【2017】第004号《林业行政处罚决定书》，于2017年11月20日申请执行人以行政处罚法听证程序有误为由，自行撤销了其于2017年07月06日对被执行人郝风廷作出的龙林罚决字【2017】第004号《林业行政处罚决定书》，而后又于2018年11月24日对被执行人郝风廷作出龙林罚决字【2017】第009号《林业行政处罚决定书》，决定：1、处以开垦林地每平方米10元罚款：即壹万柒仟零贰拾肆元整；2、责令停止违法行为，限期六个月内恢复林地原状的行政处罚。被执行人郝风廷以向龙井市人民政府提起行政复议为由，于2018年02月06日向龙井市林业局申请延期缴纳罚款，申请执行人批准了其延期缴纳罚款的申请，将缴纳罚款的期限延至2018年05月24日前。被执行人郝风廷在法定期限内向龙井市人民政府申请行政复议，龙井市人民政府于2018年03月19日作出维持龙井市林业局所作出的龙林罚决字【2017】第009号林业行政处罚决定的复议决定。而后被执行人郝风廷缴纳了罚款，但未履行龙林罚决字【2017】第009号《林业行政处罚决定书》中恢复林地原状义务。被执行人接到申请执行人《催告书》后，仍未在规定期限内履行《处罚决定》的义务即：恢复林地原状义务。
申请执行人向本院提供的证据有：案件调查终结报告、林业行政处罚决���书（龙林罚决字【2017】第004号）责令停止违法行为通知书、立案登记表、处罚意见书、案件集体讨论记录、受案登记表、受理报警登记表、接处警登记表、林业行政处罚听证权利义务告知书（2017.07.03）、违法嫌疑人权利义务告知书、询问笔录、勘验检查笔录、现场方位图现场指认照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定聘请呈批表、擅自开垦林地面积测量图、撤销郝风廷擅自开垦林地《林业行政处罚决定书》的通知书、责令停止违法行为通知书、林业行政处罚听证权利义务告知书（2017.11.24）、延期缴纳罚款申请书、（驳回/批准，延期/分期）缴纳罚款申请决定书、罚没款收据、催告书、送达回证、行政复议决定书等。
本院认为，申请执行人作为林业行政主管部门具有对辖区内违反林业法律、法规和规章的单位或个人进行行政处罚的法定职责。申请执行人对被执行人违反法律规定的行为，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条的规定，作出的行政处罚决定并无不当，对其强制执行申请应予准许。被执行人拒绝自动履行，申请执行人可以代履行，代履行费用应由被执行人承担。十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出，在加快法治政府中理顺行政强制法，同时提出“完善司法体制，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点，基于此，延边朝鲜族自治州中级人民法院和龙井市人民政府联合下发《关于印发＜关于依法推进不动产行政执法案件“裁执分离”的实施意见（试行）＞的通知》，规定了人民法院作出裁定，由人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高���民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人龙井市林业局对被执行人郝风廷作出的龙林罚决字【2017】第009号《林业行政处罚决定书》的内容即：恢复林地原状。本裁定生效后，由龙井市林业局报请龙井市人民政府组织实施。
强制执行所支出的费用由被执行人承担。
审判员 李相根
二〇一八年八月六日
书记员 戴慧峰
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽01民初1011号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
被告：福州市仓山区钱正贵五金店（经营者钱正贵），经营场所福建省福州市仓山区盖山镇盘屿路869号金山工业园集中区福湾片25#沿街*层*号。
原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市仓山区钱正贵五金店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。
审 判 长 林丽娟
人民陪审员 蔡祝明
人民陪审员 陈新燕
二〇一八年九月七日
法官 助理 陈 琦
书 记 员 刘 莉
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初1137号
原告鲁燕平，女，1950年7月1日出生，汉族。
委托代理人曹英，北京市中银律师事务所律师。
被告中唐财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市西城区半步桥街14号2号楼天赐华府酒店二层238室。
法定代表人苏增立。
被告苏增立，男，1984年4月26日出生，汉族，住河南省林州市。
被告辽宁天池葡萄酒有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区现代农业园区。
法定代表人徐桂全。
原告鲁燕平与被告中唐财富投资管理（北京）有限公司（以下简称中唐公司）、被告苏增立、被告辽宁天池葡萄酒有限公司（以下简称天池公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行了审理。
原告鲁燕平向本院提出诉讼请求：1.请求判令中唐公司及苏增立共同偿还借款50万元、剩余利息3万元、分红款3万元，并支付自起诉之日起至还清本息之日止的利息（按照银行同期贷款利率计算）；2、天池公司对前述债务承担连带偿还责任。事实和理由：中唐公司以天池公司生产需要资金为由向鲁燕平借款，并于2016年5月9日签订借款合同。合同签订后，鲁燕平履行出借义务，但中唐公司未按约履行还款义务并称无法继续履约，其行为构成违约。苏增立作为中唐公司法定代表人，实际接收借款并直接支配和控制，应负共同偿还责任。合同并约定天池公司对合同项下债务承担连带责任。但各被告至今未履行还款义务。
经审查，本院认为，中唐公司以借款形式向社会公众揽取资金，涉嫌刑事犯罪，北京市公安局朝阳分局已于2016年10月26日对其涉嫌非法吸收公众存款立案侦查；中唐公司法定代表人苏增立已于2016年11月5日被刑事拘留。
本案诉争借款形式同于中唐公司所涉嫌刑事犯罪的借款形式，也涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案不属经济纠纷案件，依法应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告鲁燕平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 赵燕来
二〇一七年二月十四日
书记员 黄俊杰
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)利民一初字第02307号
原告:王某,女,1984年2月2日出生,住安徽省亳州市利辛县城关镇邵渡口村邵渡口庄205户.
委托代理人:程小燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：管士才，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，1988年4月4日出生，住安徽省亳州市利辛县。
本院在审理原告王某诉被告杨某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 刘 慈
二〇一五年八月十四日
书记员 张盼盼
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1876号
罪犯代军成，男，1974年4月20日出生于四川省盐源县，汉族，文盲，现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2016年2月23日作出（2015）保中刑初字第354号刑事判决，以被告人代军成犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年5月18日作出（2016）云刑终415号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年6月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月6日在云南省第二监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员李立、刘天鸣、邱天出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第二监狱派出干警王佳、方若舟到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯代军成在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯代军成的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 姣
审 判 员 杨 煜
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月六日
书 记 员 刘源哲
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1266号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人罗启春，男，1966年7月5日出生，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年7月13日向本院申请强制执行NO.（2017）第2911002780002号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年5月16日，罗启春在铜永高速公路驾驶的渝CXXX**号中��特殊结构货车未按规定喷涂车牌，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第（一）项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十一条第（三）项之规定，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2017年10月19日作出NO.（2017）第2911002780002号《行政处罚决定书》，决定对罗启春处以罚款100元，并要求罗启春在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，且告知了复议权和起诉权，并于当日进行了送达。在法律规定的复议和诉讼期限内，罗启春未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自觉履行《行政处罚决定书》所确定的义务。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年5月2日作出催告通知书，告知罗启春应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元���共计200元。罗启春收到该催告通知书后至今未自觉履行。
本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.（2017）第2911002780002号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.（2017）第2911002780002号《行政处罚决定书》所确定的义务罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 郎 平
人民陪审员 黄 宏
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 代温世
书 记 员 韦 凤
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽01民初1007号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
被告：福州市仓山区李月星建材店（经营者李月星），经营场所福建省福州市仓山区建新镇福湾路***号福湾新城秋月苑**号楼*层02店面第2、3间。
原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市仓山区李月星建材店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。
审 判 长 林丽娟
人民陪审员 蔡祝明
人民陪审员 陈新燕
二〇一八年八月三十一日
法官 助理 陈 琦
书 记 员 刘 莉
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0126刑初163号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1988年11月21日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住巴彦县。2018年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]158号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人张某的犯罪事实。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2018年6月10日22时许，被告人王某某醉酒后驾驶黑Ｌ×××××号东风日产牌小型轿车从巴彦县巴某文化公园回巴彦县恒瑞花园住宅小区院内时，被巴彦县公安机关工作人员查获。经司法检验鉴定：送检王某某静脉血检测乙醇含量为：151.22mg/100ml。被告人王某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人王某某于2018年6月10日被公安机关在巴彦县巴某依法传唤到案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人王某某的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测仪检测结果单；证人刘某的证言；被告人王某某的供述和辩解；哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月11日起至2018年10月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲跃忠
二〇一八年六月十九日
书记员 韩会龙
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行审1152号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：李仕标、吴志鹏，中山市东凤镇卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：植亚桂，女，1986年1月23日出生，汉族，住广东省中山市，
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第A16018号社会抚养费征收决定。本院于2018年8月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市卫计局于2017年11月10日作出中卫计征决字[2017]第A16018号社会抚养费征收决定，认定植亚桂为农村居民，于2006年11月6日与欧照南登记结婚，于2006年11月13日生育一女孩，于2010年12月7日生育一女孩。后于2011年3月9日办理离婚登记，于2017年1月19日生育一男孩，植亚桂的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对植亚桂征收社会抚养费82587元。市卫计局于2017年11月10日向植亚桂送达了上述社会抚养费征收决定书。植亚桂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，植亚桂逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令植亚桂缴纳社会抚养费82587���。
本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第A16018号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2017]第A16018号社会抚养费征收决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 徐淑榆
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2161号
罪犯王云鑫，男，1986年12月26日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年11月7日以被告人王云鑫犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。2008年11月21日经云南省保山市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2008年11月21日起至2011年1月17日止。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年1月20日作出（2011）德刑初字第2号刑事判决，以被告人王云鑫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销假释，与前罪绑架罪余刑数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2011年4月15日作出（2011）云高刑复字第108号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2011年6月15日被交付执行。本院于2013年5月28日作出（2013）云高刑执字第1375号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二监狱于2018年8月28日将本案报请本院审理。本院于2018年8月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王云鑫在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬12次。另查明，该犯系刑罚执行期间又犯罪的罪犯、数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系刑罚执行期间又犯罪的罪犯、数罪并罚罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王云鑫的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年9月18日起至2043年9月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 秦 姣
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十八日
书记员 袁琳敏
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0829行初44号
原告宋秀云，女，1942年1月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托代理人陈天，山东巽制律师事务所律师。
委托代理人仲伟华，山东巽制律师事务所实习律师。
被告嘉祥县纸坊镇人民政府，住所地：嘉祥县纸坊镇纸东村。
法定代表人魏芳，镇长。
出庭负责人曹隆金，副镇长。
委托代理人苏远渠，山东民桥律师事务所律师。
本院在审理原告宋秀云诉被告嘉祥县纸坊镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告宋秀云于2018年6月20日，以其同村村民已向本院提出相同性质的行政诉讼能实现诉愿为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋秀云申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告宋秀云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋秀云负担。
审 判 长 王于建
审 判 员 贾顺启
人民陪审员 刘 霞
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李倩倩
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2164号
罪犯杨强，男，1979年4月6日出生于云南省南涧彝族自治县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）大中刑初字第17号刑事判决，以被告人杨强犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人杨强不服，提出上诉。本院于2016年1月7日作出（2015）云高刑终字第993号刑事判决，以被告人杨强犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，改判后决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二审判决于2016年2月26日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年8月31日将本案报请本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效判决及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 李 栎
审判员 张爱华
二〇一八年九月十二日
书记员 龚 成
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初12890号
原告：李福，男，1986年7月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。
原告：邸佳，女，1986年7月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心313室。
法定代表人：杨振，该公司经理。
本院在审理原告李福、邸佳与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李福、邸佳于2018年7月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李福、邸佳申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告李福、��佳撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后原告承担25元。
审判员 何 燕
二〇一八年七月三十一日
书记员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波2018年7月日送达
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终350号
上诉人(原审被告)周伯芳。
被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。
法定代表人吴云朝，经理。
上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初149号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人烟台���盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030089号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030089号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 承 凤
审判员 高延���
审判员 于 志 宏
二〇一六年七月十八日
书记员 李 清 玉
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行初554号
原告：郭某，女，2012年9月19日出生，汉族，住广东省中山市。
法定代理人：郑某，女，1978年5月9日出生，汉族，住广东省中山市，系原告母亲。
委托诉讼代理人：梁炎燎，广东品信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈嘉莹，广东品信律师事务所律师。
被告：中山市农业局，住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，统一社会信用代码114420000073330518。
法定代表人：李小建，局长。
委托诉讼代理人：陈子慰，该局工作人员。
委托诉讼代理人：林文娟，广东国融律师事务所律师。
本院在审理原告郭某诉被告中山市农业局农业政府信息公开一案中，原告郭某于2018年7月11日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市农业局的起诉。
本院认为，原告郭某提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年七月十六日
书 记 员 陈 璐
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0113行审124号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超，局长。
委托代理人王一丹，该局科员。
委托代理人张学良，该局科员。
被执行人宋加玉，男，1953年5月18日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2018年9月10日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2018〕17号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2017年2月未经土地行政主管部门批准，占用西堤头镇西堤头村（杨北公路东侧，津榆公路南侧）272.16平方米（0.408亩）土地，建房2处（建筑面积272.16平方米）的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出津国土辰罚字〔2018〕17号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的272.16平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2018年5月31日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2018〕17号《行政处罚决定书》，于2018年8月22日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2018〕17号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2018〕17号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2018〕17号《行政处罚决定书》，交由天津市北辰区人民政府组织实施。
审 判 长 许 立
代理审判员 安芳芳
人民陪审员 边少羽
二〇一八年九月十二日
法官 助理 郑体洋
书 记 员 刘家金
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2153号
罪犯赵光品，男，1979年9月21日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）昆刑三初字第392号刑事判决，以被告人赵光品犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2018年8月22日将本案报请本院审理。本院于2018年8月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵光品在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经查该犯能积极全部履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵光品的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月18日起至2040年9月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年九月十八日
书记员 袁琳敏
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2126号
罪犯肖永亮，男，1955年7月20日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月3日作出（2013）西刑初字第92号刑事判决，以被告人肖永亮犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人肖永亮不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第993号刑事判决，以被告人肖永亮犯运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2014年12月17日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月12日在本院公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、项庆瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警杨莉文、ＸＸ到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯肖永亮在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯肖永亮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月12日起至2040年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何丽萍
审 判 员 杨 煜
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十二日
书 记 员 刘源哲
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1848号
罪犯漂漂推，女，1991年8月1日出生，国籍不明，掸族，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）德刑一初字第243号刑事判决，以被告人漂漂推犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯漂漂推在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯漂漂推的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月13日起至2040年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十三日
书记员 刘源哲
四川省大邑县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0129行初22号
起诉人邵传远，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省大邑县。
本院收到邵传远的起诉状，要求判令：1、撤销邛崃市人民政府作出的邛府复决字［2018］第9号行政复议决定书；2、依法确认《中华人民共和国律师法》第五条第三款“在律师事务所实习满一年”之规定属于强制性法律规定；3、确认邛崃市五家律师事务所剥夺了其在律师事务所实习的权利；4、确认邛崃市五家律师事务所拒绝其实习的行为违法。因起诉人提出的诉讼请求不明确、不具体，本院于2018年6月7日对起诉人进行了询问并要求其明确诉讼请求，起诉人明确表示其提起诉讼的主要目的是对其第2、3、4项诉讼请求进行处理。同时，向法院递交情况说明，表示不更改诉讼请求。
经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。起诉人邵传远在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后明确拒绝修改，坚持起诉。故,其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：
对邵传远的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 张 颖
人民陪审员 刘晓君
人民陪审员 邓运华
二〇一八年六月十三日
书 记 员 杜丽娟
成都市郫都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0124行初61号
原告胡永明，男，1961年5月6日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。
委托代理人胡娅，女，1991年12月30日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。系原告之女。
被告成都市温江区金马镇人民政府，住所地成都市温江区金马镇锦蓉路98号。
法定代表人蔡玖华，职务镇长。
负责人钟祖安，职务副镇长。
委托代理人何浩，四川汇圣律师事务所律师。
原告胡永明诉被告成都市温江区金马镇人民政府（以下简称金马镇政府）拆迁安置一案，2018年5月3日，本院立案受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡永明诉称，被告因温泉大道扩建项目，实施征地拆迁、补偿、安置的具体行政行为，但是被告未按照《关于温泉大道拆迁、补偿、安置方案》履行按人平35平方米划宅基地给原告进行自建房屋，侵犯其合法权益。故诉请法院，请求依法判决被告履行按人平35平方米给原告划地自建房屋。同时，请求人民法院一并对温府发[2005]138号《关于进一步加强“新居工程”建设管理的通知》文件合法性进行审查。
被告金马镇政府辩称：一、该机关已按照《住房安置协议》对原告家庭户进行了住房安置。原告所在温泉社区3组因温泉大道建设被整体拆迁，原定的《关于温泉大道拆迁补偿安置方案》中拟采用划地自建（人均35平方米）方式对拆迁安置户进行住房安置。但因温江区为加快“新居工程”的建设，于2005年底出台了相应政策，涉及原告在内的拆迁户的住房安置方式均进行了调整、变更。该机关与原告于2007年8月29日签订了《住房安置协议》，约定将“光明苑一期”4幢3单元2楼4号住房（面积为124.42平方米）分配给原告家庭户用于住房安置。原告已于当年分得该房屋并入住至今，其住房安置早已解决，不存在再对其家庭户进行划地自建的安置问题。二、原告的起诉已超过法定起诉期限。原告所在的金马镇温泉社区三组已在2005年事实被集体拆迁，其家庭户也于2007年就享受了相应住房安置待遇，行政诉讼的起算点应从此时开始，若其认为上述住房安置方式与原《关于温泉大道拆迁补偿安置方案》中拟采用的划地自建规定不符，损害其合法权益，即有权在法定期限内对前述安置行为提起行政诉讼予以维权，而原告直至2018年4月24日才就该行政行为提起行政诉讼，显然已超过法定的行政诉讼期限。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。
经审理查明，2005年，被告因“温泉大道”扩建项目制定了《关于温泉大道拆迁补偿安置方案》。其中，该方案规定“对正主户口本组的拆迁户，正房住房拆迁后需新建安置房的按人平35平方米（不含公摊面积）划给宅基地。”原告户属于此次拆迁户。拆迁期间，原告户领取了“过渡费”等相关费用。2007年8月29日，原告户与被告签订了《住房安置协议》，约定按人均住房建筑面积40平方米进行上述拆迁住房安置，安置房屋位于“光明苑一期”4幢3单元2楼4号，房屋面积为124.42平方米。该协议已于同年实际履行。
上述事实有原、被告主体身份信息、《关于温泉大道拆迁补偿安置方案》、过渡费发放名册、温府发[2005]138号《关于进一步加强“新居工程”建设管理的通知》、《住房安置协议》、原、被告的陈述等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告胡永明在2007年8月29日与金马镇政府签订《住房安置协议》时，已清楚并同意住房安置的方式由“划地自建”变为“实物住房”安置。依据上述法律规定，胡永明若认为安置方式地变更侵犯其合法权益，应当自变更之时即2007年8月29日起，至迟在一年内向人民法院提起诉讼。由此可见，本案的起诉已经超过法定的起诉时间。
据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告胡永明的起诉。
原告胡永明预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 覃永春
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 刘孝平
二〇一八年六月八日
书 记 员 袁 雪
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0829行初50号
原告苏保年，男，1961年12月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托代理人陈天，山东巽制律师事务所律师。
委托代理人仲伟华，山东巽制律师事务所实习律师。
被告嘉祥县纸坊镇人民政府，住所地：嘉祥县纸坊镇纸东村。
法定代表人魏芳，镇长。
出庭负责人曹隆金，副镇长。
委托代理人苏远渠，山东民桥律师事务所律师。
本院在审理原告苏保年诉被告嘉祥县纸坊镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告苏保年于2018年6月20日，以其同村村民已向本院提出相同性质的行政诉讼能实现诉愿为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏保年申请撤诉，符合法律���定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告苏保年撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏保年负担。
审 判 长 王于建
审 判 员 贾顺启
人民陪审员 刘 霞
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李倩倩
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执819号
申请执行人：杨梓菱，女，生于1978年7月12日，住达州市达川区。
被执行人：廖海淘，男，生于1964年7月15日，住达州市通川区。
本院在执行申请人杨梓菱与被执行人廖海淘民间借贷纠纷一案中，（2012）通川民初字第254号民事判决书已发生法律效力。现因申请执行人杨梓菱未能提供财产线索，本院依职权未查找到被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高也巧
审判员 赵黎明
审判员 郝德钊
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杜 炎
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第335号
申请执行人:镇赉县荣祥热力有限公司
被执行人:于长兴
本院在执行镇赉县荣祥热力有限公司与于长兴供用热力合同纠纷一案中,在执行中查明被执行人于长兴暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：孟凡刚
审判员 ：高鹏飞
审判员 ：王少东
二〇一六年十月十日
书记员 ：黄延昭
江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)栗民桐初字第81号
原告杨某某，女，1985年10月20日生，汉族，湖南省湘阴县人，农民。
被告曾某某，男，1983年8月16日生，汉族，上栗县人，农民。
诉讼代理人黄伟，上栗县金山镇法律服务所法律工作者。
原告杨某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员李玲独任审判，由本院书记员欧阳小玲担任法庭记录，于2014年元月21日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告曾某某及其诉讼代理人黄伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2007年结婚，2008年3月17日生育一子取名曾某甲。婚后，被告一直在外打工，原告生育小孩被告也没有陪同照顾，期间也没有寄钱给原告母子。由于原告没有经济来源，只好带着小孩长期寄居娘家，到目前为止，原告娘家至少为原告母子垫付了5.2万元以上的生活费和医药费等。为结束这段痛苦的婚姻，原告特依法诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚。二、落实婚生小孩的抚养权和抚养费问题。三、追索被告支付原告母子近6年来必要的生活费和医药费至少5.2万元。
被告曾某某辩称：我不同意离婚，原告所述并不属实：没有陪原告生小孩是因为被告单位不让请假；不存在没有寄一分钱给原告的事；被告曾多次要求原告回家生活，被告的父母也希望原告回家生活，但原告自己不回来；原告所述其娘家人垫付了至少5.2万元，没有依据，只是给她娘家人造成了麻烦。总之，双方感情还在，不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院出示了结婚证、出生证、生育证，证明原、被告的合法夫妻关系及生育子女的情况。
被告未向本院提交证据。
经质证，被告对原告提交的上述证据无异议，本院予以采信。综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
原告杨某某与被告曾某某于2007年5月份在广州工作时相识相恋，2007年12月28日，双方在上栗县民政局办理结婚登记手续，2008年3月17日生于一子取名曾某甲。小孩出生后，原告及小孩一直在原告娘家居住生活，小孩主要由原告及原告娘家人直接抚养照顾，期间被告有支付过部分抚养费。原、被告婚后因经济原因及原告长期带小孩生活在娘家等原因吵过嘴。2012年正月，被告去广州工作，原告留在湖南，双方开始分居。
另查明，原、被告婚后无共同财产，也没有共同债权债务。现原、被告月收入均有4000元左右。
本院认为，原告杨某某与被告曾某某依法办理了结婚登记手续，二人系合法夫妻。夫妻之间应该互敬互爱，互相理解包容，共同维持平等、文明、和谐的婚姻家庭关系，特别是在生育小孩后，双方更应该共同努力给小孩一个圆满幸福的家。原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情基础较好。婚后，原告长期带小孩居住在娘家，被告在外工作，双方沟通渐少致使出现矛盾。原、被告之间的矛盾系因双方长期两地分居，沟通渐少导致，如能加强沟通，仍有和好可能。原、被告之间的感情并未彻底破裂，原告要求离婚，理由不当，本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告曾某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年一月二十三日
书记员 欧阳小玲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2068号
罪犯蒙胜江，男，1988年8月10日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，瑶族，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年2月12日作出（2014）保中刑初字第414号刑事判决，以被告人蒙胜江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年4月1日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省保山监狱于2018年8月20日将本案报请本院审理。本院于2018年8月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒙胜江在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯蒙胜江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月14日起至2040年9月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 姣
审 判 员 杨 煜
审 判 员 何丽萍
二〇一八年九月十四日
法官助理 陈金平
书 记 员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2127号
罪犯阮永田，男，1963年6月10日出生于云南省勐海县，汉族，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）西刑初字第232号刑事判决，以被告人阮永田犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年4月25日作出（2014）云高终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年7月8日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月12日在本院公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、项庆瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警杨莉文、ＸＸ到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯阮永田在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯阮永田的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月12日起至2040年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何丽萍
审 判 员 杨 煜
人民陪审员 袁思敏
��〇一八年九月十二日
书 记 员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2085号
罪犯杜红武，男，1983年5月20日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）临中刑初字第5号刑事判决，以被告人杜红武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，另准许附带民事诉讼原告人当庭提出的撤诉，并经法庭调解达成协议，由被告人村红武赔偿被害人家属6.2万元（于判决前已付清，并取得被害方谅解）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年4月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日在公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、刘琼辉出庭，履行法律监督职责；执行机关云南省临沧监狱派出干警李如军、李骁到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况；罪犯杜红武到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯杜红武在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经开庭审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杜红武的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月13日起至2040年9月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张爱华
审 判 员 钟 梅
人民陪审员 张 晓
二〇一八年九月十三日
书 记 员 龚 成
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0829行初41号
原告程淑君，女，1972年7月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托代理人陈天，山东巽制律师事务所律师。
委托代理人仲伟华，山东巽制律师事务所实习律师。
被告嘉祥县纸坊镇人民政府，住所地：嘉祥县纸坊镇纸东村。
法定代表人魏芳，镇长。
出庭负责人曹隆金，副镇长。
委托代理人苏远渠，山东民桥律师事务所律师。
本院在审理原告程淑君诉被告嘉祥县纸坊镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告程淑君于2018年6月20日，以其同村村民已向本院提出相同性质的行政诉讼能实现诉愿为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程淑君申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告程淑君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程淑君负担。
审 判 长 王于建
审 判 员 贾顺启
人民陪审员 刘 霞
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李倩倩
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行审1035号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：陈伟忠、高锦莲，中山市沙溪镇卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：张惠秀，女，1976年11月15日出生，汉族，住广东省中山市，
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2018]第B12006号社会抚养费征收决定。本院于2018年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市卫计局于2018年1月11日作出中卫计征决字[2018]第B12006号社会抚养费征收决定，认定张惠秀为农村居民，于2014年3月19日与方冬全复婚，于2001年7月15日生育双胞胎女孩，又于2012年11月30日生育一女孩。张惠秀的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对张惠秀征收社会抚养费60772元。市卫计局于2018年1月11日向张惠秀送达了上述社会抚养费征收决定书。张惠秀在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，张惠秀逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令张惠秀缴纳社会抚养费60772元。
本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2018]第B12006号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2018]第B12006号社会抚养费征收决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年七月十九日
书 记 员 徐淑榆
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2145号
罪犯车德才，男，1986年6月6日出生于云南省元江哈尼族彝族傣族自治县，汉族，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2012年3月13日作出（2012）玉中刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人车德才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币96205元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月17日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2018年8月22日将本案报请本院审理。本院于2018年8月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯车德才在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯车德才的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月10日起至2040年9月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 李 栎
审判员 张爱华
二〇一八年九月十日
书记员 龚 成
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕05民终1356号
上诉人（原审原告）：陕西省渭南公路管理局。
法定代表人：王自茂，局长。
委托诉讼代理人：王松涛，陕西齐一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:李旭界，男，汉族，1966年12月26日出生。
委托诉讼代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所实习律师。
第三人：临渭区上元水晶酒店。住所地：渭南市乐天大街与仓城路十字东100米。
经营者：李群祐，男，汉族，1989年2月9日出生。
委托诉讼代理人：薛宝红，女，汉族，1968年3月20日出生，系李群祐母亲，系李旭界之妻。
上诉人陕西省渭南公路管理局因与被上诉人李旭界、第三人临渭区上元水晶酒店房屋租赁合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陕西省渭南公路管理局的委托诉讼代理人王松涛、被上诉人李旭界的委托诉讼代理人华新仓、第三人临渭区上元水晶酒店的委托诉讼代理人薛宝红到庭参加了诉讼，上诉人陕西省渭南公路管理局法定代表人王自茂、被上诉人李旭界、第三人临渭区上元水晶酒店的经营者李群祐经本院合法传唤未能到庭。
本院认为，本案在二审审理过程中，上诉人提供了新的证据，李旭界一方也提出了解除租赁合同，赔偿相关损失的诉讼请求，这些新情况致原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初755号民事判决；
二、本案发回渭南市临渭区人民法院重审。
上诉人陕西省渭南公路管理局预交的二审案件受理费29860元予以退还。
审判长 杨新龙
审判员 秦文强
审判员 张效虎
二〇一八年九月十三日
书记员 邢当当
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行审1033号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：陈伟忠、高锦莲，中山市沙溪镇卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：杨亦斌，男，1977年11月8日出生，汉族，住广东省中山市，
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第B12008号社会抚养费征收决定。本院于2018年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市卫计局于2017年1月10日作出中卫计征决字[2017]第B12008号社会抚养费征收决定，认定杨亦斌与刘汝于2003年2月14日登记结婚，于2005年8月7日生育一男孩，于2010年5月25日生育一女孩，又于2015年1月24日生育一女孩。杨亦斌的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对杨亦斌征收社会抚养费86492元。市卫计局于2018年1月10日向杨亦斌送达了上述社会抚养费征收决定书。杨亦斌在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，杨亦斌逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令杨亦斌缴纳社会抚养费86492元。
本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第B12008号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2017]第B12008号社会抚养费征收决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 徐淑榆
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0829行初46号
原告苏赵氏，女，1951年11月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托代理人陈天，山东巽制律师事务所律师。
委托代理人仲伟华，山东巽制律师事务所实习律师。
被告嘉祥县纸坊镇人民政府，住所地：嘉祥县纸坊镇纸东村。
法定代表人魏芳，镇长。
出庭负责人曹隆金，副镇长。
委托代理人苏远渠，山东民桥律师事务所律师。
本院在审理原告苏赵氏诉被告嘉祥县纸坊镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告苏赵氏于2018年6月20日，以其同村村民已向本院提出相同性质的行政诉讼能实现诉愿为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏赵氏申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告苏赵氏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏赵氏负担。
审 判 长 王于建
审 判 员 贾顺启
人民陪审员 刘 霞
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李倩倩
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1900号
罪犯肖顺山，男，1974年5月5日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）西刑初字第69号刑事判决，以被告人肖顺山犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人肖顺山不服，提出上诉。本院于2015年12月28日作出（2015）���高刑终字第1057号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2016年3月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖顺山在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、���五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯肖顺山的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十四日
书记员 刘源哲