河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0428民初1280号
原告：崔志林。
委托代理人：尹利波，浩博律师事务所律师。
被告：安书山。
被告：安艳红。
原告崔志林与被告安书山、安艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志林及委托代理人尹利波，被告安书山、安艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔志林向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告本金480000元及截至2017年7月10日止利息70000元和借款还清前产生的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年起被告安书山、安艳红多次共同向原告崔志林借款共计48万元，借款利息约定分别为月息1.5、1.2、1分不等，期限1年、半年不等，借款到期后被告一直不能全额还本付息，后原告多次催要，2016年5月26日被告为原告签下房产抵押协议，被告协议承诺2017年5月26日之前还清全部本息，但期限到后被告仍不能按约偿还，为此原告提起诉讼，望依法判决。
为支持其主张，原告提供如下证据：
1、2014年5月26日被告安书山与原告签订的房屋抵押合同一份，用以证明截止2014年5月26日止，被告安书山已拖欠原告48万的事实。同时证明安艳红代安书山办理借款，是经安书山同意，且借款是安艳红和安书山共同使用。
2、2015年5月26日被告安书山与原告签订的房产抵押协议一份，证明目的同上。
3、2016年4月4日两被告与原告订立的协议书一份，协议书内容就以门市房租抵顶借款本金和利息的相关约定。用以证明48万元借款为两被告共同借款。
4、2016年5月26日被告安书山与原告签订的房产抵押协议一份，用以证明被告欠原告48万的事实及双方约定最后还款的时间。
5、借据15份，分别为：1、2015年12月3日，安书山、安艳红共同签字的借款2万元，月利息1分的证明一份；2、2016年5月26日，安艳红出具的借款2万元，约定月利息1分2的证明一份；3、2016年5月26日，安艳红出具的借款5万元，约定月利息1分5的证明一份；4、2016年5月27日，安艳红出具的借款5万元，约定月利息1分5的证明一份；5、2016年6月22日，安艳红出具的借原告现金3万元，约定月利息1分5的证明一份；6、2016年11月23日到期的，安艳红借款2万元，约定月利息1分5的证明一份；7、2017年1月26日到期的，安艳红借款8万元，约定月利息1分3的证明一份；8、2016年7月27日到期的，安艳红借款4万元，约定月利息1分2的证明一份；9、2016年10月11日安艳红出具的借款2万元，约定月利息1分的证明一份；10、2016年9月21日安艳红出具的借款4万元，约定月利息1分2的证明一份；11、2017年4月29日到期的，安艳红出具的借款5万元，约定月利息1分5的证明一份；12、2017年4月2日到期的，安艳红借款2万元，约定月利息1分5的证明一份；13、2017年2月23日到期的，安艳红出具的借款2万元，约定月利息1分5的证明一份；14、2017年5月25日到期的，安艳红出具的借款2万元，约定月利息1分5的证明一份；15、安艳红经结算后，2016年11月29日出具的拖欠利息的借款证明一份，约定利息为月息1分3。
6、被告安书山房屋所有权证一份，用以证明被告安书山为自己借款自愿提供房产抵押的事实。
被告安书山辩称，原告崔志林诉我偿还本金48万元，利息7万元，无任何证据证明是我本人借的崔志林钱。出借人崔志林和借款人安艳红恶意串通想让我偿还本息55万元，崔志林提前写好的房产抵押协议，在2016年5月26日夜9点许，二人强迫我在协议上签名，并称：安书山你要不签名，你就偿还55万元。我说：崔志林你是出借人，安艳红是借款人，我没有借过你崔志林一分钱，为啥叫我签名呢？我不签名，我也没有钱替安艳红偿还。二人还对我进行种种威逼，我在无奈的情况下被逼在协议上签名，但不知道协议的内容。另外，借条上已写明安艳红是借款人，原告就应该向借款人追要欠款。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《中华人民共和国担保法》第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。该协议是出借人崔志林与借款人安艳红二人强迫我签名的协议，非我自愿签名，且也未到不动产部门办理抵押登记，该协议属于不生效协议。按照法律规定，未经登记，不能对抗第三人。所以原告崔志林以此协议起诉我无法律依据，请驳回原告起诉。
被告安书山未向法庭提交证据。
被告安艳红辩称，我借崔志林款是事实，具体数额按照借据上的数额为准。首先说明我借崔志林款的事，没有告诉安书山，安书山根本不知道我借过崔志林的款。崔志林起诉安书山是错上加错，法院应驳回崔志林的诉求。房产抵押协议是崔志林和我二人在安书山不知情的情况下，在2016年5月26日夜9点多钟，在安书山住处，用恐吓诱导的语言，逼着安书山签的名，安书山在又气又急没有看协议内容的情况下签了个名，所以，协议来源是违法的，应判决房产抵押协议无效，不具有法律效力，请求依法撤销房产抵押协议。
被告安艳红未向法庭提交证据。
经法庭组织质证，被告安书山对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1-4，均是我和我家属被强迫签字按的手印，我的家属都不会写字，为了不把我孩子逼死，我们全家都得在上面签字。房产证在门市上放着，是安艳红偷的我的证，我也没有去办理登记手续，法律规定不到房产部门登记的都是无效的。这是安艳红2010年到2014年的贷款，如果我是主动贷款，贷款前我就会去办理登记过户手续，原告是看安艳红不能还款了，想办法强迫我签字的，我没有向原告借过一分钱。对证据5，这些借条不是我打的，第一份2015年12月3日的借据，上面的签字是我签的，但是强制我签的，原告没有给过我一分钱。对证据6房产证无异议。
被告安艳红对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据2，2015年5月26日协议有异议，我的母亲不会写字，是原告逼迫我的母亲签字。证据1-4协议是我的签字，上面我父母的签字是逼迫他们签字的。对证据5无异议，是我的签字。但最后一个2016年11月29日21750元的借据我打的是利息条，原告再让我出一分三的利息就是利滚利了。
经审理查明，2010年至2014年间，被告安书山、安艳红多次向原告崔志林借款，经合计，借款本金共计48万元。原被告于2014年5月26日、2015年5月26日、2016年4月4日、2016年5月26日先后四次就上述48万元借款签订房屋抵押合同（协议），上述合同（协议）认可分期借款累计金额共计48万元，借款手续由安艳红办理和签字，借款如到期不能全部归还本息，则将安书山门市的所有权及使用权归原告崔志林，并由安书山负责办理变户手续。原被告双方在2010年至2014年间借款经换手续，最终形成下述14份借款证明及1份利息转借款证明，分别为：1、2014年12月3日，安书山、安艳红出具的向原告借款20000元，约定月息1分，2014年12月3日到2015年12月3日还本息，2015年12月3日已付一年利息的证明；2、2016年5月26日，安艳红向原告借款20000元，约定月息1分2,2016年5月26日到2017年5月26日还本息的证明；3、2016年5月26日，安艳红向原告借款现金50000元，月息1分5，从2016年5月26日到2016年11月26日偿还本金的证明；4、2016年5月27日，安艳红向原告借现金50000元，借款期限半年，月息1分5，利息已付半年的证明；5、2016年6月22日，安艳红向原告借现金30000元，约定月息1分5，2016年6月22日到2016年12月22日还本息，利息已付的证明；6、2016年11月23日到期的，安艳红向原告借现金20000元，约定月息1分5的证明；7、安艳红向原告借现金80000元，约定月息1分3,2017年1月26日还本金，利息已付的证明；8、安艳红向原告借现金40000元，约定月息1分2,2016年7月27日到2017年7月27日还本息的证明；9、2016年10月11日安艳红向原告借现金20000元，约定月息1分的证明；10、2016年9月21日安艳红向原告借现金40000元，约定月息1分2，借款期限一年的证明；11、安艳红向原告借现金50000元，约定月息1分5，2017年4月29日还本金，利息已付的证明；12、安艳红向原告借现金20000元，约定月息1分5，2017年4月2日还本金，利息已付的证明；13、安艳红向原告借现金20000元，约定月息1分5，2017年2月23日还本金，利息已付的证明；14、安艳红向原告借现金20000元，约定月息1分5，2017年5月25日还本金，利息已付的证明；15、2016年11月29日，经结算后，安艳红拖欠原告利息21750元并出具借款证明，约定月息1分3。
本院认为，依据原被告双方先后四次签订的含借款人、借款金额、违约责任等约定的房屋抵押合同（协议），以及14笔累计借款本金48万元的证明，可认定原被告双方借款法律关系存在，被告应依约偿还原告借款。被告安艳红辩称其借原告现金48万元是事实，但主张关于2016年11月29日出具的21750元借款证明实际为经双方结算后欠原告的利息，原告不应再对该利息另行主张复利，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故对被告安艳红的辩称本院不予采信。至于被告安书山辩称其在抵押合同（协议）上的签字系原告与安艳红恶意串通，在胁迫情况下所签，其本人并未向原告借款，但原被告双方先后四次签订的抵押合同（协议）中均含甲方：安书山字样，即安书山为借款人，且安书山对其被胁迫签字的主张未向法庭提供有效证据加以证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对安书山辩称本院不予采信，安书山与安艳红应当共同偿还原告崔志林借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金20000元，以及以月利率1%计算自2015年12月4日起至判决履行完毕之日止的利息。
二、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金20000元，以及以月利率1.2%计算自2016年5月26日起至判决履行完毕之日止的利息。
三、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金50000元，以及以月利率为1.5%计算自2016年11月27日起至判决履行完毕之日止的利息。
四、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金50000元，以及以月利率1.5%计算自2016年11月28日起至判决履行完毕之日止的利息。
五、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金30000元，以及以月利率1.5%计算自2016年12月23日起至判决履行完毕之日止的利息。
六、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金20000元，以及以月利率1.5%计算自2016年11月24日起至判决履行完毕之日止的利息。
七、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金80000元，以及以月利率1.3%计算自2017年1月27日起至判决履行完毕之日止的利息。
八、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金40000元，以及以月利率1.2%计算自2016年7月27日起至判决履行完毕之日止的利息。
九、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金20000元，以及以月利率1%计算自2016年10月11日起至判决履行完毕之日止的利息。
十、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金40000元，以及以月利率1.2%计算自2016年9月21日起至判决履行完毕之日止的利息。
十一、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金50000元，以及以月利率1.5%计算自2017年4月30日起至判决履行完毕之日止的利息。
十二、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金20000元，以及以月利率1.5%计算自2017年4月3日起至判决履行完毕之日止的利息。
十三、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金20000元，以及以月利率1.5%计算自2017年2月24日起至判决履行完毕之日止的利息。
十四、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金20000元，以及以月利率1.5%计算自2017年5月26日起至判决履行完毕之日止的利息。
十五、判决生效后五日内，被告安艳红、安书山共同偿还原告崔志林借款本金21750元，以及以月利率1.3%计算自2016年11月30日起至判决履行完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告安艳红、安书山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 高会臣
二〇一七年十月十三日
书记员 贺薇艳