浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1729号
原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷兴业北路*号。
法定代表人：黄敏军，该公司董事长。
委托代理人：潘春燕，原告公司员工。
被告：胡泽（系慈溪市佳维模具厂业主），个体工商户。
被告：胡华绒，下岗人员。
被告：郑羽中（系慈溪市齐翔汽车配件厂业主），个体工商户。
被告：余建伟（系慈溪市横河镇争伟模具厂业主），个体工商户。
原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）为与被告胡泽、胡华绒、郑羽中、余建伟金融借款合同纠纷一案，于2012年11月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月15日公开开庭进行了审理。原告民生村镇银行的委托代理人潘春燕，被告郑羽中到庭参加诉讼；被告胡泽、余建伟、胡华绒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民生村镇银行起诉称：2012年7月25日，原告与被告胡泽经营的个体工商户字号慈溪市佳维模具厂签订《流动资金贷款借款合同》，约定：原告向慈溪市佳维模具厂发放贷款1000000元；借款期限自2012年7月25日起至2013年7月18日；还款方式为按月付息，到期一次性归还本金；借款利率为月利率8.7‰（计年利率10.44%），如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，合同项下的贷款利率不变；逾期利率为合同约定的贷款利率基础上加收50%；被告胡泽不能按时支付的利息（包括逾期逾期罚息），按实际逾期天数计算，逐月累算；原告与被告郑羽中经营的个体工商户字号慈溪市齐翔汽车机配件厂、被告余建伟经营的个体工商户字号慈溪市横河镇争伟模具厂分别签订的《最高额保证借款合同》作为借款担保；被告郑羽中、余建伟对上述贷款承担连带责任责任保证，担保范围包括但不限于主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于拍卖／变卖／评估等费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付合理费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；被告胡泽不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项的，视为违约，原告除有权按照合同约定行使相应的权利外，有权宣布合同项下的合同项下的全部或部分借款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。被告胡华绒签署《共同还款承诺书》一份，承诺自愿为借款人依合同与原告形成的债务承担共同还款责任，当日，原告依约借给被告胡泽1000000元。从2012年9月21日起，被告胡泽未按约支付利息，经原告多次催讨无果，至今未向原告支付应付本息，被告郑羽中、余建伟也未履行保证担保义务，被告胡华绒也未承担共同还款责任。因被告胡泽的行为已经构成违约，故原告有权提前收贷，要求被告胡泽立即清偿，并要求被告郑羽中、余建伟承担保证责任，被告胡华绒承担共同还款责任。请求判令：1.被告胡泽、胡华绒共同偿还原告借款本金1000000元，并按合同约定支付原告自2012年9月21日起至判决确定的履行日止、以借款本金1000000元为基数、按年利率10.44%计算的利息（截止2012年10月29日计10698.77元）；2.被告胡泽、胡华绒按合同约定支付原告自2012年10月21日起至判决确定的履行日止按合同约定的逾期利率年利率15.66%计算的复利；3.被告郑羽中、余建伟对上述一、二确定的被告胡泽的应付款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。
被告胡泽、余建伟、胡华绒均未作答辩。
被告郑羽中在法定答期限内未作答辩。在庭审中口头答辩称：原告的诉称事实属实，但本人履行担保义务的能力有限，请求依法判决。
原告民生村镇银行为证明其诉讼主张成立，提供了如下证据：
1.《流动资金贷款借款合同》一份，证明原告与被告胡泽经营的个体工商户字号慈溪市佳维模具厂签订《流动资金贷款借款合同》，约定了借款期限、借款额度、还款方式、借款利率、逾期利率等事实；
2.《最高额保证借款合同》二份，证明原告与被告郑羽中经营的个体工商户字号慈溪市齐翔汽车机配件厂、被告余建伟经营的个体工商户字号慈溪市横河镇争伟模具厂分别签订的《最高额保证借款合同》各一份，约定保证担保的方式、担保的范围、保证期间等事实；
3.《共同还款承诺书》一份，证明被告胡华绒向原告出具《共同还款承诺书》，自愿承担共同还款责任及共同还款范围的事实；
4.《单位借款凭证》一份，证明原告依约借给被告胡泽经营的个体工商户字号慈溪市佳维模具厂1000000元的事实。
被告胡泽、郑羽中、余建伟、胡华绒均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告郑羽中对原告所提交的证据无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4，具有真实性、合法性，并与本案事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
综上，根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
慈溪市佳维模具厂、慈溪市齐翔汽车配件厂、慈溪市横河镇争伟模具厂分别是被告胡泽、郑羽中、余建伟经营的个体工商户字号；被告胡泽与被告胡华绒曾系夫妻关系。2012年7月24日，原告与保证人慈溪市齐翔汽车配件厂（被告郑羽中经营的个体工商户字号）签订了合同编号为810620120724DB01的《最高额保证合同》一式三份，与保证人慈溪市横河镇争伟模具厂（被告余建伟经营的个体工商户字号）签订了合同编号为810620120724DB02的《最高额保证合同》一式三份。上述《最高额保证合同》中均约定：保证人自愿为原告自2012年7月24日起至2013年7月23日止与债务人慈溪市佳维模具厂办理各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高额1000000元；债务人履行债务的期限依主合同约定；若依主合同原告宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期届满之日，保证担保的范围为包括但不限于主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于拍卖／变卖／评估等费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付合理费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，被告胡华绒向原告出具了《共同还款承诺书》，向原告承诺与上述担保合同相关联的主合同项下的债务人慈溪市佳维模具厂的所有债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括主合同项下的主债权和债权人实现债权的一切费用。2012年7月25日，被告胡泽以慈溪市佳维模具厂的名义作为借款人与作为贷款人的原告签订了合同号为810620120725DK01的《流动资金贷款借款合同》一式三份。约定：借款金额1000000元；借款期限共12个月，自2012年7月25日起至2013年7月18日；本金到期一次性归还；按月付息、到期还本付息，付息日为每月的20日；借款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮74%，确定为月利率8.7‰（即年利率10.44%）；合同签订后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及约定的浮动比例确定；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，合同项下的贷款利率不变；原告对被告胡泽到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至本息清偿为止；逾期利率为合同约定的贷款利率基础上加收50%；被告胡泽不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；罚息利率为合同约定的贷款利率基础上加收100%；向原告提供的担保方式为保证担保，对应的最高额保证合同的编号为810620120724DB01、810620120724DB02；如被告胡泽不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项，即视为违约，原告除有权按照合同约定行使相应的权利外，有权宣布合同项下的全部或部分借款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。因被告胡泽违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告胡泽应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。上述借款合同签订后，原告于当日依约发放贷款1000000元，《单位借款凭证》载明：借款单位慈溪市佳维模具厂，借款合同编号810620120725DK01，借款金额壹佰万元整，借款起始日2012年7月25日，借款到期日2013年7月18日，执行年利率10.44%，担保方式保证，结息方式为按月结息，逾期利率按执行年利率加收50%，罚息利率为合同约定的贷款利率基础上加收100%，利率调整方式为固定利率。上述借款发放后，被告胡泽仅将利息支付至2012年9月20日。2012年9月21日起的利息未予支付。现被告胡泽尚欠原告借款本金1000000元及自2012年9月21日起的利息（原告请求按年利率10.44%计算）及自2012年10月21日起的复利（原告请求按逾期利率年利率15.66%计算），被告郑羽中、余建伟也未依约履行担保之责，被告胡华绒也未履行共同还款之责。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是双方当事人意思表示一致的产物；承诺生效时合同成立；依法成立的合同自成立时生效。本案所涉及的《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》及《单位借款凭证》，内容及形式合法，是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告胡泽取得原告按约发放的贷款后，未按合同约定履行清偿义务已构成违约，故原告有权提前收回全部借款，被告胡泽尚欠原告的借款本息，应当偿还；被告郑羽中、余建伟应当依照约定承担保证之责；被告胡华绒向原告出具《共同还款承诺书》，为原告接受，故也应当按承诺承担共同还款责任。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告胡泽、余建伟、胡华绒未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告胡泽于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪民生村镇银行股份有限公司借款本金1000000元，并按合同约定支付原告自2012年9月21日起至本判决确定的履行日止按年利率10.44%计算的利息；
二、被告胡泽于本判决生效之日起七日内按合同约定支付原告慈溪民生村镇银行股份有限公司自2012年10月21日起至判决确定的履行日止按合同约定的逾期利率年利率15.66%计算的复利；
三、被告郑羽中、余建伟对上述第一、二项判决确定的付款义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告胡泽追偿；
四、被告胡华绒对上述第一、二项判决确定的付款义务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13930元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王如强
代理审判员 马红伟
人民陪审员 杨克文
二〇一三年三月十五日
代书 记员 陆潇潇
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。