福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第6173号
原告：吴阿六，男，1970年11月25日出生，汉族，经商，福建省石狮市。
委托诉讼代理人：刘海山，福建华达（石狮）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小勇，福建华达（石狮）律师事务所律师。
被告：苏丽红，女，1971年10月27日出生，汉族，经商，住福建省泉州市丰泽区。
被告：林龙玉，男，1963年7月14日出生，汉族，经商，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。
原告吴阿六与被告苏丽红、林龙玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴阿六的委托诉讼代理人刘海山、被告林龙玉的委托诉讼代理人王玉聪到庭参加诉讼，被告苏丽红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴阿六向本院提出诉讼请求：1、判令苏丽红、林龙玉立即偿还借款本金250000元，并按月利率2%计付自2014年8月20日起至还清本息之日止的利息；2、判令苏丽红、林龙玉支付吴阿六支出的本案律师代理费5200元；3、本案诉讼费由苏丽红、林龙玉承担。事实与理由：苏丽红因需要资金向吴阿六借款，吴阿六借予苏丽红。经结算，截止至2014年8月20日止，苏丽红共向吴阿六借款250000元整未还，双方约定，今后借款月利息按3.9%计。借款方必须按约定还本付息，如不能按约偿还本息，致使出借方提起诉讼，财产保全费、出借人委托律师费等出借人为实现债权支付费用等等由借款方承担。林龙玉与苏丽红系夫妻关系，该借款发生在其婚姻关系存续期间，苏丽红、林龙玉应对该债务承担共同偿还责任。
苏丽红未作答辩。
林龙玉辩称，林龙玉对吴阿六与苏丽红间之间的借款不知情，也不知道苏丽红是否有向吴阿六出具过借条，林龙玉认为吴阿六与苏丽红间的借贷是否属实无法确认，该借款与林龙玉无关，不应认定为夫妻共同债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。一、吴阿六提交下列证据：1、吴阿六的居民身份证一份，证明吴阿六的基本身份情况及其诉讼主体资格；2、苏丽红、林龙玉的常住人口基本信息各一份、结婚登记申请表一份、审查处理结果一份、婚姻状况证明一份、婚前医学检查证明一份，证明苏丽红、林龙玉的基本身份情况及苏丽红、林龙玉系夫妻关系的事实；3、借条一份，证明经结算，截止至2014年8月20日止苏丽红共向吴阿六借款250000元，并约定今后借款月息按3.9%计、借款方必须按照约定还本付息的事实；4、委托代理合同及其律师费发票各一份，证明吴阿六支付本案律师代理费5200元的事实；5、中国工行银行网上电子回单一份、中国工商银行流水单一份，证明吴阿六委托员工蔡某将款项汇至苏丽红指定的账户；6、证人蔡某出庭作证的证言，证明证人蔡某系吴阿六公司雇佣的财务人员，中国工商银行电子回单体现的是2013年6月19日证人根据吴阿六指示的个人账号汇500000元到苏丽红指定的林某账号，苏丽红出具借条时证人在场并看到苏丽红在借条上签名摁手印，证人与林某无经济往来关系。二、苏丽红、林龙玉没有提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、林龙玉经质证认为：对吴阿六提供的证据1、2、4的真实性、合法性、关联性无异议。对证据3借条的真实性、合法性、关联性均有异议，林龙玉对吴阿六与苏丽红之间的借款不知情，也未见过苏丽红向吴阿六出具借条，借条上苏丽红的签名及手印是否是苏丽红本人的签名和手印，林龙玉均无法予以确认，即使该借条是真实的，也不应该认定为夫妻共同债务，为此申请对上述借条上“苏丽红”的签名及手印与苏丽红本人的签名及手印是否一致进行鉴定。对证据5中国工行银行网上电子回单、中国工商银行流水单的真实性无异议，但关联性有异议，根据吴阿六提供的工商银行网上银行电子回单，附言写的是还款，因此可以认定蔡某于2013年6月19日汇给林某500000元系蔡某偿还给林某的欠款。借条出借人的收款账户是户名吴阿六，二张汇款凭证并不是吴阿六向苏丽红汇款的，不能证明吴阿六已经根据借条向苏丽红支付了出借款项。如果该借条是真实的，上面体现的日期2014年8月22日进行的结算，吴阿六提供的网上银行电子回单是2013年6月19日，二者在时间上不符。另外吴阿六提供的中国工商银行流水单上的账号并没有体现姓名，无法辨别是谁支付给林某的款项。对于证据6证人证言，证人蔡某是吴阿六公司的财务人员，证人并不属于无利害关系的第三人，因此证人证言不能作为定案依据，且证人说是根据吴阿六指示向林某汇款，没有相应授权证明予以证实，该网上银行电子回单上明确写明是还款，是根据付款人的真实意思表示在电子回单上书写的，应当认定该款项是蔡某偿还林某的款项。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案苏丽红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，即便苏丽红逾期向本院邮寄提出管辖权异议申请书时，也没有对上述借条进行质证并提出异议，应视为放弃质证的权利。因此本院对吴阿六提供的证据3借条的真实性予以确认，该借条系苏丽红的真实意思表示，苏丽红作为完全民事行为能力人，应当知道其出具借条并交由吴阿六收执的法律后果，借条记载的内容明确，可以作为本案定案的依据。该借条实际是对借款的一种结算凭证，根据该借条的内容体现了苏丽红之前向吴阿六借款，双方于2014年8月22日进行结算且结算清楚，同时确认截至2014年8月20日止苏丽红尚欠吴阿六借款250000元，并约定借款人收款账户即户名为林某、账号为62×××89、开户行为招商银行泉州泉秀支行的事实。吴阿六提供的证据5中国工行银行网上电子回单、中国工商银行流水单，系有权部门出具的，且林龙玉对其真实性无异议，其真实性本院予以确认，该证据体现蔡某于2013年6月19日将款项500000元汇至户名为林某、账号为62×××89、开户行为招商银行泉州泉秀支行的银行账户中，这与证据3借条约定的借款人收款账户的信息相吻合，可以印证本案借款的真实性和关联性，林龙玉、苏丽红又没有提供相应证据证实蔡某与林某之间存在其他经济往来关系，因此林龙玉关于上述款项500000元系蔡某用于偿还林某的欠款的主张不能成立，本院不予采纳。关于证据6证人证言，本案证人蔡某依法出庭作证并接受当事人的质询，证人蔡某陈述其亲身感知的事实，本院予以采信，该证言可以印证苏丽红向吴阿六借款，证人蔡某根据吴阿六指示的个人账号汇款500000元到苏丽红指定的林某账号，以及苏丽红与吴阿六结算借款时出具借条给吴阿六的事实。综上，吴阿六提供的上述证据可以相互印证，形成完整的证据锁链，足以证明苏丽红截至2014年8月20日止结欠吴阿六借款250000元，并于2014年8月22日出具借条交由吴阿六收执的事实。林龙玉虽然申请对上述借条上苏丽红的签名及手印的一致性进行鉴定，但是林龙玉并非本案债务行为人，对吴阿六与苏丽红之间的借款自述不知情，且本院对借条的真实性也予以确认，因此林龙玉提出鉴定申请的理由不充分，且也没有必要，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1996年2月8日，苏丽红、林龙玉办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。2013年6月19日，苏丽红因需向吴阿六借款，蔡某根据吴阿六指示的个人账号汇款500000元到苏丽红指定的林某账户。2014年8月22日，苏丽红出具借条一份交由吴阿六收执，该借条载明：经结算，截至2014年8月20日止，借款人苏丽红共向出借人吴阿六借款人民币250000元整，双方约定今后借款月息按3.9%计算；结算日期之前往来凭证、单据作废；借款方必须按约定还本付息，如不能按约偿还本息，致使出借人提起诉讼，财产保全费、出借人委托律师费等出借人为实现债权支付费用等等由借款方承担；如发生争议，当事人选择原告所在地人民法院提起起诉；借款人收款账户：户名为林某、账号为62×××89、开户行为招商银行泉州泉秀支行。苏丽红在借条上的借款人处签名及捺上手印。2015年11月23日，吴阿六诉至本院，并因提起本案诉讼委托律师而支付律师代理费5200元。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。吴阿六与苏丽红之间的借贷关系有苏丽红出具的借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定苏丽红尚欠吴阿六借款250000元。虽然本案借贷关系体现为苏丽红的个人借款行为，但该债务发生在苏丽红、林龙玉婚姻关系存续期间，且苏丽红、林龙玉未能提供证据证明该债务为苏丽红的个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理，苏丽红、林龙玉应当共同偿还。苏丽红借款后经催告未还，已经构成违约，应当承担违约责任，因双方约定的借款利率偏高，应予调整，现吴阿六请求按月利率2%支付自借款之日即2014年8月20日起至实际还款之日止的利息损失，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以照准。吴阿六因提起本案诉讼而支出的律师代理费用5200元，系吴阿六因实现债权而支出的合理费用，依约应当由苏丽红、林龙玉承担，本院予以支持。苏丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但庭审后向本院邮寄提起反诉，已超过法定期限，本院不予合并审理，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条、条五十七条规定，判决如下：
一、苏丽红、林龙玉应在本判决生效后10日内偿还吴阿六借款250000元，并按月利率2%支付自2014年8月20日起至实际还款之日止的欠款利息；
二、苏丽红、林龙玉应在本判决生效后10日内支付吴阿六因提起本案诉讼而支出的律师代理费用5200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6178元，由苏丽红、林龙玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 郭清漂
审判员 邱于义
审判员 蔡芳桅
二〇一六年十二月十四日
书记员 郑小玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十本条：出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。
证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。