福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6201号
原告林路杰，男，1991年8月23日出生，住福建省惠安县。
委托代理人郑少彬，福建议正律师事务所律师。
被告何雪平，男，1978年9月21日出生，汉族，住惠安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城镇八二三街保险大厦，组织机构代码85623702-1。
代表人黄小环，经理。
委托代理人骆婉惠，该公司职员。
原告林路杰诉被告何雪平、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司（下称“人民财险惠安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员高清江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林路杰及其委托代理人郑少彬、被告人民财险惠安公司的委托代理人骆婉惠到庭参加诉讼。被告何雪平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林路杰诉称，2015年2月8日17时15分，被告何雪平驾驶闽C7Z1**号小轿车沿G324线由泉州往福州方向行驶，至G324线160KM＋650M路段，左转弯时与逆向行驶的由原告林路杰驾驶闽CXA**号二轮摩托车发生碰撞，闽CXA**号二轮摩托车侧滑又与行人黄孙金发生碰撞，造成原告林路杰和黄孙金受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告在惠安县医院、泉州第一医院住院治疗16天，诊断为：急性中型颅脑损伤，左颞顶部硬膜外血肿，额部头皮擦伤。事故造成原告的经济损失有：医疗费10908.1元，误工费10648.8元（120×88.72元／天），护理费2981.66元（16×88.72元／天＋44×88.72元／天×40%），住院伙食补助费320元（16×20元／天），营养费1100元，交通费1000元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1300元，合计27958.56元，扣除自担部分，应赔偿26794.51元。为此，请求判令：一、被告何雪平赔偿原告因交通事故人身损害造成经济损失26794.51元。二、被告人民财险惠安公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告变更诉讼部分请求即误工费11541.6元（120×96.18元／天）、护理费3847.2元（16×96.18元／天＋60×96.18元／天×40%），合计31016.9元，扣除自担部分，应赔偿29852.29元。为此，请求判令：一、被告何雪平赔偿原告因交通事故人身损害造成经济损失29852.29元。二、被告人民财险惠安公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告何雪平未作答辩。
被告人民财险惠安公司未提交书面答辩。在庭审中辩称，医疗费清单核算非医保1938.12元，不属保险赔偿责任；根据公安部误工准则，原告的伤情误工时间是90天；原告系头部外伤，该伤情不造成日常生活不便，无需护理；出院小结无医嘱加强营养，营养费不应支持；交通费偏高；精神损害抚慰金不应支持；鉴定费不属保险责任。
经审理查明，2015年2月8日17时15分，被告何雪平驾驶闽C7Z1**号小轿车沿G324线由泉州往福州方向行驶，至G324线160KM＋650M路段，左转弯时与逆向行驶的由原告林路杰驾驶闽CXA**号二轮摩托车发生碰撞，闽CXA**号二轮摩托车侧滑又与行人黄孙金发生碰撞，造成原告林路杰和黄孙金受伤及两车损坏的交通事故。惠安县交警大队认定被告何雪平、林路杰负事故同等责任，原告黄孙金无责任。事故发生后，原告分别在惠安县医院、泉州第一医院住院治疗16天，诊断为：急性中型颅脑损伤，左颞顶部硬膜外血肿，额部头皮擦伤。2015年8月14日，本院依法准许原告林路杰申请并委托福建万鸿司法鉴定所鉴定原告误工时间120天，护理期限为两次住院外加60天。闽C7Z1**号小轿车系被告何雪平所有，该车在被告人民财险惠安公司投保交强险和保额为500000元商业第三者责任险及不计免赔率，保险期限均自2014年3月25日至2015年3月24日止，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供身份证、企业信息表、交通事故认定书、司法鉴定书、保险单、疾病证明书、病历、诊断书、出院小结、医疗票据、用药清单等，以及到庭当事人的委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。
另查明，本院受理的本起事故另一伤者黄孙金另案提起诉讼的（2015）惠民初字第6009号一案中，经审查认定该案林路杰的损失数额为22116.8元，其中属于交强险伤残项下的损失计14712.72元、医疗费用项下的损失计6144.08元。
双方争议焦点系原告请求赔偿项目及数额是否合理问题。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照福建省统计局有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医疗费10908.1元，双方无异议，应予认定。被告人民财险惠安公司认为医疗费清单核算非医保1938.12元，不属保险赔偿责任，但未在举证期限提出鉴定请求，故其提出理由不足，不予采纳；2.误工费。福建万鸿司法鉴定所鉴定误工时间120天。被告人民财险惠安公司认为根据公安部误工准则，原告的伤情误工时间是90天，理由不足，不予采纳。即误工费11541.6元（120×96.18元／天），3.护理费。福建万鸿司法鉴定所鉴定护理期限为两次住院外加60天。被告人民财险惠安公司认为原告系头部外伤，该伤情不造成日常生活不便，无需护理，理由不足，不予采纳。根据原告伤情出院后护理依赖为30%，即护理费3270.12元（16×96.18元／天＋60×96.18元／天×30%）；4.住院伙食补助费320元（16×20元／天），双方无异议，应予认定；5.营养费。被告人民财险惠安公司认为出院小结无医嘱加强营养，营养费不应支持，理由不足，不予采纳。根据原告伤情和审判实践，营养费酌定800元；交通费被告人民财险惠安公司认为交通费偏高，理由充分，予以采纳。根据原告住院地点和审判实践，交通费酌定600元；6.精神损害抚慰金。被告人民财险惠安公司认为不应支持，理由不足，不予采纳。根据原告伤情及另一伤者情况，精神损害抚慰金酌定800元；7.鉴定费1300元，系福建万鸿司法鉴定所鉴定费用，为原告损失一部分，应予认定。被告人民财险惠安公司认为不属保险责任，不符规定，不予采纳。以上原告受损数额经核算合计29539.82元。其中，属于交强险死亡伤残赔偿项下16211.72元（其中精神抚慰金800元、护理费3270.12元、交通费600元、误工费11541.6元）、医疗费用项下12028.1元（其中医疗费10908.1元、住院伙食补助费320元、营养费800元）。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，认定被告何雪平、林路杰负事故同等责任，原告黄孙金无责任。双方无异议，应予认定，并作为本案民事责任认定的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告何雪平驾驶闽C7Z1**号小轿车在被告人民财险惠安公司投保交强险，事故发生保险期间。因此，被告人民财险惠安公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告林路杰16211.72元、医疗费用赔偿限额赔偿原告林路杰6618.96元［原告该项下损失数额12028.1元÷二人该项下损失总额18172.18元×10000元］，二项合计22830.68元。超过交强险部分6709.14元（总损失29539.82元-交强险部分22830.68元），由被告人民财险惠安公司根据被告何雪平责任承担50%责任，赔偿原告林路杰3354.57元，原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告何雪平未到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五天内在交强险责任限额范围内赔偿原告林路杰22830.68元。
二、被告何雪平应赔偿原告林路杰3354.57元，该款项应于本判决生效之日起十五天内由被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司在商业三者险限额范围内赔偿。
三、驳回原告林路杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费470元，减半收取235元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高清江
二〇一五年十一月六日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。