杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0191刑初235号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人李继果（绰号“小黑”），男，1985年7月3日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地安徽省颍上县。2011年3月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元，2012年11月27日刑满释放。2013年3月27日因吸毒被行政拘留十二日。2015年3月7日因吸毒被行政拘留十五日，责令接受社区戒毒三年。因本案于2015年8月12日被刑事拘留，2015年9月19日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人孙祥环，浙江君策律师事务所律师。
被告人王浩周（绰号“胖子”，冒名ＸＸ州），男，1987年6月25日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地河南省郏县。2015年8月26日因吸毒被行政拘留十三日。2015年12月31日因吸毒被行政拘留十日，并被强制隔离戒毒二年。因本案于2016年1月7日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人刘大金，浙江浙杭律师事务所律师（法律援助）。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2016]242号起诉书指控被告人李继果犯贩卖毒品罪、被告人王浩周犯窝藏毒品罪、贩卖毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员黄某及张某1出庭支持公诉，被告人李继果及其辩护人孙祥环、被告人王浩周及其辩护人刘大金到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
杭州经济技术开发区人民检察院指控：2015年8月11日晚上，张某2通过微信联系被告人李继果欲购买毒品，并约定在杭州经济技术开发区永裕大厦附近交易。随后，被告人李继果在永裕大厦尚客优快捷酒店的电梯里，以人民币300元的价格将1包甲基苯丙胺（冰毒，重0.8812克）贩卖给张某2。
当晚，因被告人李继果离开租房贩卖毒品一直未归，被告人王浩周及张某3（另案处理）担心会被公安机关查获，在永裕大厦7幢1102室被告人李继果的租房内，将被告人李继果遗留于租房书桌上的毒品藏匿于电脑显示器内，并将电脑显示器藏匿于租房阳台的空调外机上。
当日，被告人李继果在永裕大厦内被民警抓获归案，并在其租住的永裕大厦7幢1102室内查获大量毒品。其中，被窝藏于电脑显示器内的甲基苯丙胺81.796克，甲基苯丙胺片剂1.7435克，麻黄碱0.4492克。另在租房的天花板内查获甲基苯丙胺共计9.8654克，甲基苯丙胺片剂0.1041克，麻黄碱0.0725克。
2015年9月6日下午，小华打电话联系唐某（已判决）欲购买毒品，并约定在杭州市余杭区乔司附近交易。随后，唐某、高某（已判决）携带前日从被告人王浩周处取得的毒品，前往被告人王浩周的租房内与王浩周一同分装毒品，并由被告人王浩周联系车辆，一起前往杭州市余杭区乔司镇新永楠大酒店附近，以人民币1500元的价格将甲基苯丙胺（冰毒，重3.0865克）贩卖给小华。
2016年1月4日，被告人王浩周在河南省平顶山市第一强制隔离戒毒所被传唤到案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了证人张某3、张某4、张某2、小华、李某、唐某、高某、王某的证言，监控录像光盘及制作说明，检测报告、毒品检验报告、毒品成分重量对照表，电子设备勘验检查笔录及手机数据截图、光盘，检查笔录及照片、辨认笔录及照片，搜查证及笔录、搜查照片及视频、扣押决定书及清单、扣押物品笔录及照片、毒品上交清单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书及刑满释放证明书、户籍证明、到案经过及被告人李继果、王浩周的供述等证据。公诉机关认为，被告人李继果的行为已构成贩卖毒品罪，被告人王浩周的行为已构成窝藏毒品罪、贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人李继果在开庭审理过程中辩称其并未有出售藏于电脑显示器中毒品的意图，且对于藏在进门处天花板上的毒品不知情。被告人李继果的辩护人提出，被告人李继果贩卖毒品的数量应为0.8812克，不应将查获的未交易毒品作为贩卖毒品的数量，该部分毒品系用于吸食，且本案可能存在特情引诱的行为，并请求本院考虑被告人李继果当庭自愿认罪、涉案毒品未流向社会、未从交易中获利等情节，对其从宽处罚。
被告人王浩周在开庭审理过程中辩称其仅帮助张某3拧开电脑显示器的螺丝，对于放置毒品并不知情；且其对唐某、高某贩卖毒品事先并不知情。被告人王浩周的辩护人提出，被告人王浩周贩卖毒品部分事实不清、证据不足；系指控的窝藏毒品罪的从犯，且并非情节严重，具有坦白、初犯等情节，请求本院对其减轻处罚。
经审理查明，2015年8月11日晚上，被告人李继果与张某2通过微信约定在杭州经济技术开发区永裕大厦小区附近进行毒品交易，当日22时30分许，被告人李继果在其和女友张言（另案处理）租住的永裕大厦小区7幢1102室分装毒品后，携带1包毒品至永裕大厦小区尚客优快捷酒店的一楼电梯处，以人民币300元的价格将该包甲基苯丙胺0.8812克贩卖给张某2，二人欲离开现场时被公安机关抓获，公安机关当场从被告人李继果处查获现金人民币300元及iPhone6Plus手机1部，从张某2处查获上述毒品。
被告人王浩周及张言在永裕大厦小区7幢1102室见被告人李继果离开租房贩卖毒品一直未归，怀疑其已被公安机关抓获，遂于2015年8月12日凌晨将被告人李继果放在房间内桌子上分装好的甲基苯丙胺12包、甲基苯丙胺片剂1包、麻黄碱1包藏匿于1台电脑显示器内，并将电脑显示器藏匿于房间的空调外机平台上。
2015年8月12日10时许，公安机关在永裕大厦小区7幢1102室抓获被告人王浩周、张某3等人，并在该室内查获窝藏于电脑显示器内的甲基苯丙胺81.796克，甲基苯丙胺片剂1.7435克，麻黄碱0.4492克，又在该房间内进门处天花板上查获甲基苯丙胺2包共计8.6899克，在厕所内天花板上查获甲基苯丙胺1.1755克，甲基苯丙胺片剂0.1041克，麻黄碱0.0725克。
2015年9月初，被告人王浩周给高某10小包甲基苯丙胺，2015年9月6日下午，小华电话联系与高某（已判决）同行的唐某（已判决）欲购买毒品，唐某在高某的授意下约定在杭州市余杭区乔司附近交易。后唐某、高某携带从被告人王浩周处获得的剩余毒品，前往被告人王浩周的租房内与王浩周一同分装毒品，被告人王浩周联系车辆，与唐某、高某乘车至杭州市余杭区乔司镇新永楠大酒店附近，以人民币1500元的价格将甲基苯丙胺3.0865克贩卖给小华。
2016年1月4日，公安机关发现被告人王浩周被关押于河南省平顶山市第一强制隔离戒毒所，2016年1月7日，被告人王浩周被刑事拘留。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：
1.证人张某3的证言、辨认笔录及照片，证明其和男友“小黑”李继果租住于永裕大厦7幢1102室，李继果曾告诉其贩毒的事情，2015年8月11日晚上，李继果在房间里分装毒品，“胖子”和朋朋也在房间里，后李继果出门好几个小时也没回，电话也打不通，凌晨三四时许，其担心李继果出事，就和“胖子”一起用螺丝刀将电脑显示器打开，将李继果放在桌子上的冰毒、麻古和大麻藏进显示器里，然后把显示器放在了空调外机处，早上其听到有人敲门，“胖子”看到外面是警察，就把吸毒用的可乐瓶等扔到了窗外，后警察在房间里查到显示器里的毒品和厕所、进门处的天花板上藏的毒品，其不知道天花板上藏有毒品；其辨认出被告人王浩周即“胖子”，并对被告人李继果进行了辨认。
2.证人张某4的证言、辨认笔录及照片，证明2016年8月9日，其到杭州后联系“小黑”吸毒，并赶至下沙永裕大厦7幢11楼楼梯口，“胖子”带其进入1102室，“小黑”和颜颜也在房间，其和“胖子”、“小黑”在房间内吸了毒，期间其听到颜颜和“小黑”吵架，说卖毒品的钱都让“小黑”输完了；8月10日23时许，“小黑”接了一个电话，用支付宝付了1万元左右后出门拿毒品，天快亮了的时候拿了80克毒品回到永裕大厦7幢1102室，在桌上分装出30克毒品给“胖子”，让“胖子”送至九堡，“胖子”就和其一起到了九沙大道将毒品给了一辆红色轿车的司机；8月11日中午，其和“胖子”回到永裕大厦的房间，“小黑”又电话联系买毒品，21时许，一男子送到房间100克毒品，“小黑”在桌上分装毒品时有一男一女到房间买了1克毒品，23时许，“小黑”出门卖毒品，临走前把毒品放在桌子上，后来就没有回来，颜颜和“胖子”争吵“小黑”出了什么事，后颜颜和“胖子”把“小黑”剩下的毒品放到了电脑显示器内和房门处的天花板上；早上警察来敲门时，颜颜发现房间内还有1包毒品，就藏到厕所里去了；“小黑”买来毒品就是为了卖的；其辨认出被告人李继果即“小黑”，被告人王浩周即“胖子”，张某3即颜颜。
3.证人张某2的证言、辨认笔录及照片，证明2015年8月11日22时30分许，其和“小黑”通过微信约定在永裕大厦小区内进行毒品交易，后来将交易地点定为一个快捷酒店的电梯里，那个男子在电梯间内给了其1包白色的晶体状冰毒，其给了对方300元钱，交易完成后，两人一起走到快捷酒店的外面，就都被警察给抓住了，后警察当面称重毒品毛重是1.1克；其辨认出被告人李继果即“小黑”。
4.监控录像光盘及制作说明，证明2015年8月11日22时36分许，被告人李继果与张婷在永裕大厦小区尚客优快捷酒店1楼电梯处进行毒品交易的过程。
5.搜查证及笔录、扣押决定书及清单、扣押物品笔录及照片，证明2015年8月12日，公安机关抓获被告人李继果与张某2后，从李继果处查获金色iPhone6Plus手机1部及现金人民币300元，从张某2处查获疑似冰毒白色颗粒1包；2015年8月12日10时，公安机关对杭州经济技术开发区永裕大厦7幢1102室进行搜查，在进门天花板上查获疑似冰毒白色颗粒2包，在空调外机上发现1台液晶电脑显示器，打开显示器后查获白色疑似冰毒颗粒12包、红色疑似麻古颗粒1包、黄色疑似大麻物品1包及透明小塑料袋1大袋、称重器1个，在厕所天花板内查获疑似冰毒白色颗粒等物品1包，在桌子上查获“桂方”身份证1张，另查获金色iPhone6Plus手机、黑色SOJA牌手机、黑色小米牌手机、黑色海信牌手机、黑色OPPO牌手机、黑色联想牌手机各1部，现金人民币11864元；并对上述物品进行拍照固定及拍摄搜查经过，以及对上述物品予以扣押的情况。
6.检测报告、毒品检验报告、毒品成分重量对照表，证明经浙江省计量科学研究院检测，从永裕大厦7幢1102室进门处天花板上查获的2包白色颗粒净重8.6899克，从电脑显示器内查获的12包白色颗粒净重81.7960克、1包红色颗粒净重1.7435克、1包黄色物品净重0.4492克，从厕所天花板上查获的1包物品中，白色颗粒净重1.1755克、药丸净重0.1041克、草本净重0.0725克，在张某2处查获的白色晶体净重0.8812克；经杭州市公安局司法鉴定中心鉴定，上述白色颗粒及药丸均检出甲基苯丙胺，草本物品均检出麻黄碱。
7.毒品上交清单，证明公安机关查获的涉案毒品均已上交杭州市公安局禁毒支队。
8.电子设备勘验检查笔录及手机数据截图、光盘，证明公安机关对从被告人李继果及证人张某3处扣押的手机进行勘验，对手机的数据进行采集，发现被告人李继果手机中有其与微信名为“潮来潮去”的证人张某2之间进行毒品交易的联系情况；2015年8月7日、8月9日、8月11日、8月12日，微信名为“100”、“平平”、“你真假熊能”、“姚某”的人分别联系被告人李继果购买毒品的情况；2015年7月18日、8月5日、8月8日，手机号码为132××××5088的人、手机号码为17099295399、存储名为“颖上古玩”的人、手机号码为150××××4006的人分与被告人李继果短信联系毒品买卖的情况；2015年8月11日23时许，被告人张某3、王浩周分别向被告人李继果发短信要求其回房间向一个女的卖毒品的情况；2015年8月12日、8月13日、8月14日，手机号码为182××××2382、存储名为“姚某”的人、手机号码为152××××0029、存储名为“眼镜大姐”的人、手机号码为135××××6647、存储名为“小辉”的人向被告人李继果发短信要求买毒品的情况。
9.证人小华的证言、辨认笔录及照片，证明2015年9月6日12时许，其和一贩毒的女子电话联系约定以300元1个的价格到九堡购买毒品，下午2时许，对方联系其到乔司的新永楠大酒店交易，其到了之后等了一会，从一辆轿车上下来两个女子，其三人一起到其车内交易毒品，对方给了其5个冰毒，其给了对方1500元钱，对方下车后就被公安机关抓获了；其辨认出证人唐某、高某即向其出售毒品的两名女子。
10.证人唐某的证言、辨认笔录及照片，证明2015年9月6日13时许，其和高某一起出门，其在路上接到一个男的来电问有没有冰毒，要5个，其看了下高某，高某向其点了一下头，并说300元1个，其遂回复对方有的，并和高某到了乔司三角村，一男子将高某和其带至一个出租房，购毒的男子再次打电话给其问交易地点，有人说新永楠大酒店，其遂回复对方到新永楠大酒店去等，后高某和男子在桌子上分毒品，高某将5小包毒品交给其，又让其将另外2小包放在身上，后其和高某及男子一起坐车到新永楠大酒店，看到购毒的男子在一辆车边，其和高某走过去交易，在对方的车上以1500元的价格将5小包毒品交给对方，下车后将1500元钱交给高某，随后民警就将其和高某抓获了；其辨认出被告人王浩周即和高某一起分装毒品的男子。
11.证人高某的证言、辨认笔录及照片，证明2015年9月6日中午，其要到乔司先把“乔某”之前赊给其的10个冰毒还没吸掉的部分先还给他，顺路将唐某带至九堡，在路上的时候，唐某接到一个电话说要买5个毒品，其告诉唐某有货，价钱是300元1个，后其和唐某就到了乔司三角村，“乔某”带其和唐某到出租房，其将身上的毒品还给了“乔某”，买毒品的男子又联系唐某，其问“乔某”要不要卖，“乔某”让其先把毒品卖掉，卖掉后将钱还给其，并告诉唐某到新永楠大酒店去交易；其和“乔某”就将其刚还掉的毒品分装了8小包，其将5小包交给唐某，2小包其放在包里，1小包给了唐某，后“乔某”联系车辆送其和唐某到新永楠大酒店，其和唐某在对方的车上将毒品卖了1500元钱，下车后唐某将1500元钱给了其，随后就被民警抓获了；其辨认出被告人王浩周即“乔某”。
12.证人李某的证言、辨认笔录及照片，证明2015年9月6日13时许，王浩周让其开车送2个女的到乔司，其开车带王浩周和两个女的到了新永楠大酒店，两个女的下车后，王浩周和其等在车内，两三分钟后，王浩周很急的让其快走，其开了二三十米后停下，王浩周下车跑掉，其被民警抓获；其对被告人王浩周进行了辨认。
13.证人王某的证言、辨认笔录及照片，证明2015年其家里收到一封挂号信，发现是对其的行政处罚决定书，其遂赶至下沙派出所核实，发现是其弟弟王浩周冒其的名字；其对被告人王浩周进行了辨认。
14.检查笔录、扣押决定书及清单、扣押物品照片，证明公安机关从证人高某处查获现金1500元及2包冰毒，从证人唐某的包内查获2包冰毒，从证人李某的车内查获王浩周的皮包，包内有现金人民币3635元及白色iPhone手机1部。
15.检测报告、毒品检验报告、毒品重量记录签及毒品照片，证明公安机关从证人小华、高某、唐某处查获的毒品重量及均检出甲基苯丙胺的情况。
16.行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人李继果曾受行政处罚、刑事处罚的情况；被告人王浩周受行政处罚的情况及证人高某、唐某因贩卖毒品罪已被判刑的情况。
17.户籍证明，证明被告人李继果、王浩周的身份情况。
18.到案经过，证明被告人李继果被公安机关抓获的情况及被告人王浩周在河南省平顶山市第一强制隔离戒毒所被抓获归案的情况。
19.被告人李继果的供述、辨认笔录及照片，证明2015年8月11日其向“阿伟”购买了100克冰毒，对方送了其十多颗麻古和一点麻黄碱，毒品送到其住的永裕大厦7幢1102室内之后，其在桌上分装毒品，并挑出了2克多纯度高的冰毒藏在了厕所的天花板上，当晚有人通过微信联系其买毒品，其将毒品留在桌上就去了尚客优酒店，在酒店下面以300元的价格向一个女的卖了1个冰毒，随后就被公安机关抓获了；其在2015年7月底曾在下沙邵逸夫医院西面的马路上以200元的价格卖给陌陌上认识的一个女子0.5克冰毒；其对被告人王浩周及张某3进行了辨认。
20.被告人王浩周的供述、辨认笔录及照片，证明其在公安机关在侦查期间供称2015年8月11日晚上，其和张某4、李继果在永裕大厦7幢1102室内吸毒，张某3在玩电脑，吸完毒后李继果开始分装毒品，接到一个电话后就走了，桌上还留着几包冰毒，后来李继果出去后就没回来，电话也联系不上，其和张某3感觉李继果可能因为贩毒被抓了，张某3就提出把毒品藏起来并拿出一个电脑显示器和螺丝刀，其用螺丝刀把电脑显示器打开，并找来几个垃圾袋交给张某3，张某3把桌上的毒品放在垃圾袋里，然后塞进电脑显示器内并用螺丝刀装好后放在窗外空调外机上，后来被公安机关搜出，房间内其他地方查获的毒品也都是李继果的；2015年9月初的时候，其给了“燕子”七八个冰毒，一天后其没有冰毒了，就问“燕子”要，“燕子”和“天心”一起到其住处，还给了其三四个冰毒，后其让李某送两人到九堡，后来在新永楠大酒店下车，其看到两人被抓了就跑了；其对被告人李继果及张某3进行了辨认。
以上证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。
关于被告人李继果及其辩护人所作辩解、辩护意见：（1）关于被告人李继果所作对藏在进门处天花板上的毒品不知情的辩解，经查，根据证人张某4、张某3的证言、被告人王浩周的供述等证据，证明被告人李继果居住的永裕大厦7幢1102室内的毒品均系其所有，其所作对该部分毒品不知情的辩解，本院不予采信；（2）关于被告人李继果所作未有出售毒品的意图及辩护人所提贩卖毒品的数量不应将未交易毒品计算在内的相关辩护意见，经查，根据证人张某4、张某3的证言、被告人李继果的供述、电子设备勘验检查笔录及手机数据截图、光盘、查获的毒品及检测报告、毒品检验报告等证据，证明被告人李继果在被抓获前有向他人出售毒品的事实，且在被抓获后仍有“姚某”、“眼镜大姐”、“小辉”等人联系其欲购买毒品，故其购买毒品并非用于自己吸食，其所作该辩解与事实不符，本院不予采信；其辩护人所提被告人李继果贩毒数量应为0.8812克的相关辩护意见，本院亦不予采纳；（3）关于辩护人所提本案存在特情引诱的辩护意见，经查，该辩护意见无证据支持，故本院不予采纳。
关于被告人王浩周及其辩护人所作辩解、辩护意见：（1）关于被告人王浩周所作不知道窝藏的是毒品的辩解及辩护人所提被告人王浩周系窝藏毒品罪的从犯、并非情节严重的辩护意见，经查，根据证人张某4、张某3的证言、被告人王浩周在公安机关侦查期间所作的供述及查获的毒品等证据，证实其在明知被告人李继果将毒品留在房间内，出门贩卖毒品长时间未归的情况下，为防止毒品被查获，与张某3一起将毒品予以窝藏，其当庭翻供与在案证据相矛盾，采信其在侦查阶段所作供述，故对于其所作该辩解，本院不予采信；被告人王浩周和张某3一起藏匿毒品，所起作用相当，不宜区分主从犯，且窝藏甲基苯丙胺达五十克以上，数量大，情节严重，故辩护人所提被告人王浩周系窝藏毒品罪的从犯，且并非情节严重等意见，本院不予采纳；（2）关于被告人王浩周所作对唐某、高某贩卖毒品事先并不知情的辩解及其辩护人所提被告人王浩周贩卖毒品部分事实不清、证据不足的辩护意见，经查，根据证人高某、唐某、李某的证言、被告人王浩周在公安机关侦查期间所作供述及公安机关当场查获的毒品等证据，证实其从高某处要回毒品后，在知道小华向唐某购买毒品的情况下，与高某一起分装毒品并让李某开车送至交易地点，见高某等人被公安机关抓获后催促李某开车离开并下车逃跑，故在案证据足以证明其明知高某、唐某贩卖毒品而提供毒品并参与贩卖，其所作辩解与在案证据相悖，本院不予采信；其辩护人所提被告人王浩周贩卖毒品部分事实不清、证据不足的意见，本院亦不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李继果明知是毒品而进行贩卖，数量达五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王浩周伙同他人为被告人李继果窝藏毒品，情节严重，其行为已构成窝藏毒品罪；被告人王浩周明知是毒品而伙同他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李继果曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚；被告人王浩周一人犯两罪，应当数罪并罚。鉴于本案所涉毒品被查获而未流入社会，对被告人李继果、王浩周酌情予以从轻处罚；被告人王浩周贩卖毒品系在公安机关控制下交付，且系初犯，酌情予以从轻处罚。两辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳；关于人王浩周的辩护人所提被告人王浩周具有坦白情节的辩护意见，根据被告人王浩周当庭否认其对窝藏毒品及高某、唐某贩卖毒品事先知情的事实，表明其并非如实供述，故该辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人李继果、王浩周的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第三百四十九条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十九条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李继果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2030年8月11日止）。
二、被告人王浩周犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑三年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2020年7月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、由杭州市公安局杭州经济技术开发区分局扣押并已上交至杭州市公安局禁毒支队的全部涉案毒品甲基苯丙胺94.3902克、麻黄碱0.5217克，予以没收，由杭州市公安局禁毒支队处理；扣押于杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的作案工具金色iPhone6Plus手机1部，予以没收，由杭州市公安局杭州经济技术开发区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 杨保杰
人民陪审员 李军叶
二〇一七年二月九日
书 记 员 高 源