重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南川法民初字第01000号
原告韦登君，男，1981年9月4日出生。
委托代理人李光华，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。
被告李万林，男，1971年4月17日出生。
委托代理人赵兵，重庆市南川区金山法律服务所法律工作者。
原告韦登君诉被告李万林健康权纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后依法由代理审判员黄訸独任审判，适用简易程序于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告韦登君及其委托代理人李光华，被告李万林及其委托代理人赵兵均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦登君诉称，原告在头渡镇新区街上从事摩托车、五金、日用百货销售。被告在原告处购买了摩托车和太阳能热水器，并雇请原告安装太阳能热水器。2012年7月11日上午，原告站在被告房屋雨坯进行安装操作时，雨坯突然断裂导致原告摔伤。原告伤后被送往南川宏仁医院抢救治疗。住院治疗23天，用去医疗费40570.77元（包括住院治疗费、用血费，出院后的复查费）。出院时医嘱要求原告：1、门诊随访；2、需长期半卧位休息疗养；3、双目严格遮盖1个月；4、做二次颅骨修补术和左侧锁骨内固定取出手术，还需要医疗费35000元等。经南川区司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、视力障碍属9级伤残；颅脑损伤属10级伤残；颅骨缺损属10级伤残；左上肢损伤后功能障碍属10级伤残。2、误工时限为210天，护理时限为80天；住院伙食补助时限为43天；3、二次手术费35000元；4、医疗费40570.77元。现原告向人民法院起诉，请求判决被告支付原告医疗费
40570.77元、护理费4800元（60元／天×80天）、误工费
14909.42元（25914元÷365天×210天）、住院生活补助费860元（20元／天×43天）残疾赔偿金29809.84元（6480.4元／年×20年×23%）、交通费500元、法医鉴定费2500元、续医费35000元，共计128950.03元。
被告李万林辩称，原告的诉讼请求不成立，请求人民法院予以驳回。理由是：1、原、被告系买卖合同关系，并非被告雇佣原告安装太阳能热水器。原告必须将热水器安装好后出热水才算买卖合同履行完毕；2、销售者负责安装热水器也是符合交易习惯的；3、太阳能生产厂家要求销售者必须负责安装。4、原告受伤是由于原告自己疏忽大意造成的。原告受伤，被告没有过错，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告系个体工商户，在头渡镇新区街上从事摩托车五金、日用百货等销售。被告从原告处购买了摩托车和太阳能热水器。2012年7月11日上午，原告为被告家住房安装太阳能。在安装过程中，原告站在被告房屋后侧的雨胚上，该雨胚突然断裂导致原告摔到地上受伤。
原告摔伤后被立即送往南川宏仁医院抢救治疗，经诊断为“1、急性颅脑损伤，左枕部硬膜外血肿，左枕骨骨折，颅底骨折。2、左侧锁骨骨折，3、右眼视网膜挫裂伤、玻璃体积血。”原告住院治疗23天，支出医疗费共计40570.77元（包括住院治疗费、用血费和出院后的复查费等）。出院医嘱：1、门诊随访；2、如出现头痛等随时来院检查；3、半卧位休息、双目严格遮盖1个月。保守治疗1个月。4、半年行修补颅骨缺损。5、每月摄片检查，进行功能锻炼，左肩部避免外伤，等等。
2013年2月21日，原告申请南川区司法鉴定所鉴定，该所作出（2013）法医临鉴字第075号和076号鉴定书，鉴定意见为：1、视力障碍属9级伤残；颅脑损伤属10级伤残；颅骨缺损属10级伤残；左上肢损伤后功能障碍属10级伤残。2、误工时限为210天，护理时限为80天；住院伙食补助实现为43天；3、二次手术费35000元；4、医疗费40570.77元。
另查明，原告在给被告安装太阳能的时候，由原告制定安装方案并进行操作。在安装过程中，双方均未采取任何防护措施。
以上事实，有原、被告当庭陈述和调查笔录、现场照片、宏仁医院住院病历、入院证、出院证、医疗费发票和住院清单，和西南医院的门诊病历、检查报告、检查费发票、宏仁医院的出院证明、鉴定费发票以及（2013）75号、76号司法鉴定结论书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，原、被告争议的主要问题是原告因此次事故遭受损害的赔偿责任承担问题以及赔偿金额的确定问题。
关于赔偿责任的承担问题，原告主张原、被告之间系雇员和雇主的关系，被告应承担全部赔偿责任。原告系该太阳能热水器销售者，原告自主制定安装方案并操作安装，并不受被告的指挥和管理。所以对原告关于双方系雇员和雇主关系的主张，本院不予采纳。但是，原告摔伤是因房屋雨坯断裂造成的。被告作为屋主和原告的服务对象，应当尽到提醒和提供必要防护的义务。被告未尽到这一义务也是造成原告发生事故的原因，所以被告仍应当对原告遭受的损失承担相应的赔偿责任。原告操作不当是造成事故的主要原因，被告只应承担次要责任。本院确定原告自负80%的责任，被告承担20%的赔偿责任。
关于原告所受损失金额的确定问题，原告提供了医疗费发票和（2013）法医临鉴字第075号和076号鉴定书等书证，被告虽然对鉴定意见有异议但明确表示不申请重新鉴定，所以本院依法采信（2013）法医临鉴字第075号和076号鉴定书的鉴定意见作为计算原告损失的依据。据此，本院对原告主张的各项损失赔偿款认定如下：1、医疗费40570.77元符合用药原则，本院予以确认；2、护理费。护理期限为80天，原告主张按60元／天计算，本院认为原告的主张与本地护工收入水平相当，予以采信，确定护理费为4800元（60元／天×80天）；3、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为210天。原告主张按照2011年度重庆市私营企业租赁和商务服务业平均工资25914元／年为标准计算，本院认为其主张金额与原告所处行业收入相当，予以采纳。所以，原告的误工费为14909.42元（25914元÷365天×210天）；4、住院生活补助费。鉴定确定住院期限为43天，原告主张按20元／天为标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助为标准。本地国家机关一般工作人员在当地出差的伙食补助费为15元／天。所以本院确定住院伙食补助费为645元（15元／天×43天）；5、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告所受之伤视力障碍属9级伤残，颅脑损伤属10级伤残，颅骨缺损属10级伤残，左上肢损伤后功能障碍属10级伤残。所以残疾赔偿金为29809.84元（2011年度重庆市农村居民人均纯收入6480.4元／年×20年×23%）；6、交通费。原告主张500元，虽然没有交通费发票，但系必然产生的费用，本院根据原告的居住和医疗、鉴定情况，酌定为200元。7、续医费35000元，有医院证明和鉴定意见佐证，本院予以确认。8、法医鉴定费2500元，有发票佐证，本院予以确认。以上各项合计128435.03元。被告应当赔偿原告25687.01元（128435.03元×20%）。其余金额由原告自己承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李万林赔偿原告韦登君25687.01元，限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告韦登君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半交纳440元（原告已交纳），由原告韦登君负担340元，由被告李万林负担100元。被告负担之金额限于本判决生效后10日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费880元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄 訸
二〇一三年六月七日
书 记 员 龚婉莹