wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初7925号
原告：蒋宏伟，女，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：段玉刚，新疆国浩（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：陈建赞，男，汉族，户籍地：广东省吴川市.
原告蒋宏伟与被告陈建赞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告蒋宏伟的委托诉讼代理人段玉刚到庭参加诉讼，被告陈建赞经本院合法送达、传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3000元并支付至2017年7月26日的利息649元；并继续按照年利率24%（以本金3000元为基数）支付自2017年7月27日起至生效裁判文书确定给付之日的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。事实与理由：原告蒋宏伟和被告陈建赞均为借贷宝平台的实名注册用户，该平台可在注册用户间进行借款。2016年8月31日，被告在借贷宝平台上发布了3000元的借款要约，原告在借贷宝平台上阅读相关内容后与被告签订《借出协议》，协议编号为637366917271220735，协议明确约定了借款金额3000元、利率为年利率24%、借款期限55天，自2016年8月31日至2016年10月25日及其他权利义务，后原告通过第三方支付公司将3000元借款支付至被告账户，但被告陈建赞在借款到期后未能还本付息，经原告多次催促仍未还款。
被告陈建赞未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。本院对原告蒋宏伟递交的证据确认如下事实。1、2016年8月31日原告蒋宏伟与被告陈建赞及第三方人人行科技股份有限公司签订借出协议，合同约定借款3000元整，借款期限为2016年8月31日至2016年10月25日，该协议对违约责任、逾期还款、债权转让等做出了约定；2、2016年8月31日原告蒋宏伟向被告陈建赞转款3000元；3、2017年2月20日原告蒋宏伟与被告陈建赞及第三方人人行科技股份有限公司签订补充协议，约定协议履行中引起的争议，任何一方均有权向出借人住所地人民法院提起诉讼。
本院认为，被告陈建赞向原告蒋宏伟借款3000元，现借款期限届满，被告陈建赞未按合同约定归还借款，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。故原告蒋宏伟要求被告陈建赞偿还借款本金3000元的诉求本院予以支持。原告蒋宏伟主张逾期利息649元（2016年8月31日至2017年7月26日），未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。原告蒋宏伟主张被告陈建赞按年利率24%支付自2017年7月27日起至生效裁判文书确定给付之日利息的诉讼请求，因本院无法确定本金清偿完毕的实际时间，故不便于进行处置及认定。原告蒋宏伟在后期对利息的截止时间确定后，可对所主张的利息另案诉讼。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈建赞支付原告蒋宏伟借款本金3000元；
二、被告陈建赞支付原告蒋宏伟借款期间的利息及逾期利息（2016年8月31日至2017年7月26日期间）649元。
上述款项，总计为3649元被告陈建赞于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告蒋宏伟已预交），由被告陈建赞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 冷长青
人民陪审员 刘 全
人民陪审员 陈 瑛
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 迪丽达
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢606号
申请执行人葛泉，现住扶余市。
被执行人何晓红，现住扶余市。
申请执行人葛泉与被执行人何晓红民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2013年6月27日作出（2013）扶民初字第1250号民事调解书，调解如下：被告何晓红于2013年12月31日前一次性给付原告葛泉人民币20000元，其中10000元自2012年2月13日起至给付之日止，按年利之日止，按年利1.5分计算利息。案件受理费50元由原告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年6月21日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人何晓红暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1250号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 肖 宇
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕04执恢11号之一
申请执行人：咸阳国金房地产开发有限公司。住所地：咸阳市人民西路南侧国奥金帝商住楼5层002号。统一社会信用代码：91610402MA6XRNGP44。
法定代表人：周俊昌，系该公司执行董事。
被执行人：陕西冠群汽车销售有限公司。住所地：西安市高新区锦业二路71号。组织机构代码证：76630455-0。
法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。
被执行人：陕西冠群汽车服务有限公司破产管理人。
主要负责人：张宏仓，该管理人组长。
被执行人：陕西澳兴房地产开发有限公司。住所地：咸阳市陈杨寨世纪西路。组织机构代码证：68799940-3。
法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘伟，陕西宝伦律师事务所律师。
本院在执行咸阳国金房地产开发有限公司与上列被执行人借款纠纷一案中，依据（2016）陕0404民初2672号民事调解书责令被执行人向申请执行人清偿借款本金850.29万元及相应的利息等。本案在与其他案件合并执行过程中，陕西澳兴房地产开发有限公司与申请执行人等达成以土地使用权抵债协议，于2018年2月1日完成土地交付，并按照法院对被执行人陕西澳兴房地产开发有限公司名下土地使用权的查封顺序进行清偿，解决了本案本金、利息、迟延履行金、案件受理费等共12089535.9万元的债务。申请执行人代被执行人缴纳执行申请费69914.5元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0404民初2672号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 勇
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执357号之二
申请执行人榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区西沙航宇路东。
法定代表人胡某，系该公司董事长。
被执行人宋某某，男，1974年1月20日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区解放上巷16号。
被执行人高某，女，1974年11月9日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区解放上巷16号。
被执行人张某某，男，1975年11月24日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区解放上巷3号。
本院在执行榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司与宋某某、高某、张某某借款合同纠纷一案中，被执行人宋某某、张某某一直下落不明，本院依法查询了三被执行人财产状况，分别轮候查封了被执行人高某、张某某名下车辆，冻结了被执行人高某的住房公积金，其主动履行案款20000元给申请执行人全部予以兑现。并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人再无其它可供执行的财产，现申请执行人提出撤回执行申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0831执357号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 李 俊
二〇一七年九月十三日
书记员 张孝伟
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1948号
罪犯张跃松，现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省常州市天宁区人民法院于2012年8月7日作出（2012）天刑二初字第157号刑事判决，认定被告人张跃松犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，责令被告人张跃松退赔被害人刘某的经济损失。刑期自2012年4月27日起至2020年4月26日止。判决发生法律效力后，2012年8月29日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00382号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2019年7月26日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张跃松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张跃松减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张跃松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币八千元及退赔被害人的经济损失均未履行，但该犯提供了某镇人民政府出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张跃松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张跃松减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2018年7月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年七月二十九日
书记员 汤燕峰
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0103民初6333号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，武汉市建设大道747号瑞通广场A座。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师，一般授权。
被告：钟杰，男，1989年5月1日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告钟杰信用卡纠纷一案，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
审 判 长 杨晓华
人民陪审员 游红武
人民陪审员 徐汉忠
二○二○一六年十二月五日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 刘玉兰
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0725执他60号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人崔某，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被执行人秦某。
申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人秦某社会抚养费征收一案，因国家政策调整，现山东省新的社会抚养费征收标准尚未出台，本案现无法执行，申请人因此提出终结本案本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昌乐县人民法院(2016)鲁0725执他60号执行裁定书的本次执行程序终结。
申请人待山东省新的社会抚养费征收标准确定后，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 郭领新
人民陪审员 代丽霞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘艳华
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更624号
罪犯赵雪，女，1987年11月17日出生，汉族，初中文化，住徐州市泉山区。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）徐刑初字第00015号刑事判决，认定被告人赵雪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2016年10月31日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书。2016年11月21日经江苏省监狱管理局审核后于同年11月25日报送本院审理。2016年11月29日，本院立案受理并依法组成合议庭，2016年12月29日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省南京女子监狱指派警官马春红、许献文出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员裴以冈出庭履行职务，罪犯赵雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯赵雪的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赵雪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕529号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯赵雪向法庭陈述，经过教育认识到自己犯贩卖毒品罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，洗刷罪恶，重新做人。
出庭警官当庭出示了罪犯赵雪参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。
经审理查明，罪犯赵雪于2014年9月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年9月受到监狱表扬，2016年10月被评为监狱积极分子。上述事实，有执行机关提交的罪犯赵雪的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯赵雪在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯赵雪的刑罚减为有期徒刑二十年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年12月29日起至20376年9月28日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
代理审判员 孟 刚
代理审判员 卢 宁
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张从化蝶
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执874号之一
申请执行人：马文宇，男，1966年12月19日出生，汉族，广元市利州区人。
申请执行人：刘静，女，1966年12月19日出生，汉族，广元市利州区人。
被执行人：刘剑，女，1968年3月16日出生，汉族，广元市利州区人。
本院（2017）川0802民初1253号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘剑未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘剑的银行存款735100.00元（支付金720000.00元、案件受理费5500.00元、执行费9600.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 ：何青
二〇一七年十一月六日
书记员 ：程靖
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更237号
罪犯刘耀军，男，1952年3月16出生，汉族，初中文化，住河南省驻马店市驿城区。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2011年8月15日以（2011）驿刑初字第418号刑事判决书，认定被告人刘耀军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金3000元。刑期自二〇一〇年十一月二十五日至二〇二四年三月二十四日止。宣判后，2011年9月23日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8五日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘耀军自入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2010年11月6日，被告伙同张某等三人在驻马店驿城区香山乡对王某进行诈骗，在其骗局被识破后，当场以暴力手段抢劫王某现金25000元。
该犯自入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬10次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘耀军自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘耀军减去有期徒刑九个月。
刑期自二〇一〇年十一月二十五日起至二〇二三年六月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0302执305号之一
申请执行人贾仁伟，男，1975年5月3日出生，汉族，住河南省孟津县。
被执行人庄占伟，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省孟津县。
申请执行人贾仁伟依据本院（2015）老民重字第19号民事判决书于2016年5月3日向本院申请执行庄占伟承揽合同纠纷一案，本院于同日依法立案执行。执行中经过本院依法查询被执行人庄占伟银行存款、房产、证券等财产线索，未查到其可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0302执305号执行案本次执行程序终结。
二、待申请执行人贾仁伟能够提供被执行人庄占伟可供执行财产时随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卫宏战
审判员 党彤彬
审判员 王晓东
二〇一六年十月二十八日
书记员 于磊磊
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第1734号
申请执行人庞晓东，男，汉族，住所地赤峰市红山。
被执行人田兴民，地址敖汉旗。
庞晓东与田兴民合同、无因管理、不当得利纠纷一案,(2014)敖民初字第4412号已经发生法律效力。由于被执行人田兴民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞晓东于2015年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人田兴民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庞晓东在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人田兴民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庞晓东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田兴民新的财产线索，申请执行人庞晓东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 周志广
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涧民四初字第462号
原告张某某，女。
被告王某某，男。
原告张某某诉被告王某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1987年经人介绍相识，1989年3月28日登记结婚。1989年5月22日生一女儿，起名王某甲，1990年12月3日生一男孩，起名王某乙。婚后初期，原、被告感情尚可。自2010年原告发现被告行为不端，有出轨行为后，被告不思悔改，反而恶语相加。此后，原、被告经常发生争吵。现双方已经分居将近四年。原告曾于2014年将被告诉至涧西区法院，要求离婚。但当时法院法官以原告提供证据不足为由，驳回原告诉讼请求。该判决已于2014年10月30日送达原、被告。时隔半年，原、被告感情仍无法和好。现原告只得再次诉至法院。望法院依法查明事实，支持原告诉求。诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告张某某与被告王某某于1989年3月28日登记结婚，婚后初期感情尚可。原、被告生育有一女王某甲和一子王某乙，根据户籍登记，女儿王某甲出生日期为1988年11月3日，儿子王某乙出生日期为1991年8月4日，现均已成年。
2014年9月23日，原告以自2010年发现被告有不道德行为后，被告不思悔改，双方为此经常发生争吵，夫妻感情已经破裂为由起诉要求离婚。2014年10月28日，本院作出（2014）涧民四初字第401号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。2015年6月23日，原告再次诉至本院，要求离婚。
庭审中，原告诉称被告自2012年开始不再回家，双方分居至今，并提交洛阳市广和物业管理有限公司江南绿苑物业管理处出具的《证明》一份：“我小区居民张某某，住江南绿苑，本人一直和女儿王某甲、王某乙在此居住”，证明原、被告已经分居。证人狄爱菊出庭作证，证明原、被告发生矛盾已经三年多，狄爱菊多次劝说原告与被告和好，双方一直没有和好，并因此一直分居至今。同时，本院当庭拨打被告王某某的电话，其在电话中称同意离婚。
本院认为，婚姻关系的存续，应该以夫妻感情为基础。原告张某某与被告王某某因发生矛盾，感情不和导致分居，2014年9月23日，原告起诉要求离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告关系仍没有改善，持续分居至今。原、被告已无和好可能，夫妻感情已经破裂，原告起诉要求离婚，本院予以准许。原告未提交关于夫妻共同财产的证据，被告亦未到庭参加诉讼，因此关于夫妻共同财产，原、被告如有争议，可另行处理。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告王某某离婚。
本案受理费300元，由原告张某某承担150元，被告王某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩亚蕾
人民陪审员 毕少华
人民陪审员 许瓅文
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘会丽
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2839号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路6号。
负责人：刘秀远，系该联社主任。
委托诉讼代理人：刘秀彬（特别授权），系内江市东兴区农村信用合作联社同福分社主任。
被告：母治君，女，1969年9月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告母治君融借款合同纠纷一案中，本案于2017年8月21日立案。原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以向被告催收未果为由，自愿请求撤诉的理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费52元（已减半收取），由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 李盖
二〇一七年九月十八日
书记员 刘敏
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0982民初1348号
原告韦某，女，汉族，住广东省化州市，公民身份证号码：×××2987。
被告梁某甲，男，汉族，住广东省化州市，公民身份证号码：×××2998。
原告韦某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会春独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦某、被告梁某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦某诉称，原、被告1993年初经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育三个子女，分别于××××年××月××日生育儿子梁某乙；××××年××月××日生育女儿梁某丙；××××年××月××日生育儿子梁某丁；由于原告与被告相识时间短，婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，夫妻分居已五六年之久，三个子女也不再上学，夫妻没有财产债务纠纷，现夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚。婚生子梁某丁跟随原告生活，抚养费由原告负担。本案诉讼费用由被告承担。
被告梁某甲辩称，答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，双方经过充分认识，慎重考虑结为夫妻，夫妻感情一直较为融洽，夫妻从来没有出现分居的情况。仅仅是迫于生活压力，2010年被答辩方外出务工赚钱，外出期间，被答辩人也时常回家看望答辩人以及小孩，此事可由村委会证明。答辩人不同意离婚，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告与被告于1993年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育有三个孩子，××××年××月××日生育长子梁某乙，××××年××月××日生育女儿梁某丙，××××年××月××日生育次子梁某丁。原、被告婚后因生活问题处理、协商不够。原告于2016年6月23日以夫妻感情破裂为由向本院起诉请求判令：原、被告离婚；婚生孩子梁某丁跟随原告生活，抚养费由原告负担。
本院认为，原、被告的婚姻已依法登记，依法受法律保护。婚姻基础较好，婚后也已生育三个孩子，夫妻感情较好，现原、被告产生矛盾的主要原因是夫妻迫于生活压力，又缺乏必要的沟通，生活及经济压力给夫妻关系造成了一定的影响，但夫妻感情尚未彻底破裂。原告起诉要求与被告离婚，理由依据不足，本院依法不予支持。因此，依照<<中华人民共和国婚姻法>>第三十二条规定，判决如下：
不准原告韦某与被告梁某甲离婚。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李会春
二〇一六年八月十一日
书记员 刘积望
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初4380号
原告：庞志辉，男，1975年7月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
委托诉讼代理人：赵海燕，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏业军，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告：钮黎黎（曾用名：朱黎黎），男，1988年4月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告庞志辉与被告钮黎黎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序独任审理。后因被告钮黎黎下落不明，本院于2017年5月2日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告庞志辉的委托诉讼代理人赵海燕到庭参加诉讼。被告钮黎黎经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞志辉向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款80000元，并支付利息3983元（暂计至2017年2月15日，之后按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年12月，被告因资金短缺向原告借款。原告于2013年12月17日通过银行转账方式将80000元转到被告的银行账户。后原告向被告催讨，被告于2015年7月31日出具《借条》一份，承诺将于2015年年底将该笔款项还清。然被告至今一直未能归还。
被告钮黎黎未作答辩。
经审理查明：2013年12月17日，庞志辉向钮黎黎的银行账户（账号：62×××96）转入80000元。2015年7月31日，钮黎黎向庞志辉出具《借条》一份，《借条》载明：“今借庞志辉人民币80000元整，于2015年年底还清”。
以上事实，有原告提供的借条、银行转账明细，本院调取的银行交易明细，以及原告诉讼代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告庞志辉提供的《借条》以及银行转账明细，可以认定原告庞志辉与被告钮黎黎之间存在合法有效的借贷关系。被告逾期未归还借款，已属违约，原告要求被告归还借款本金80000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告自2016年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息，于法不悖，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钮黎黎应于本判决生效后十日内归还原告庞志辉借款本金80000元，并支付相应的逾期利息（以本金80000元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，被告钮黎黎负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告庞志辉。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 凌轶伦
人民陪审员 李丽芳
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 吕晓婷
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执字第379-1号
申请执行人：岳池县农村信用合作联社。
法定代表人刘刚，系该单位理事长。
被执行人柏淼，男。
被执行人尹晓辉，女。
被执行人柏浪，女。
岳池县农村信用合作联社申请执行柏淼、尹晓辉、柏浪金融借款合同纠纷一案，广安市中级人民法院于2015年11月4日作出的（2015）广法民终字第729号民事判决书已发生法律效力。权利人岳池县农村信用合作联社于2016年3月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人柏浪已与申请人达成和解履行协议，被执行人柏淼、尹晓辉的抵押物位于四川省岳池县九龙镇万兴街（原老郭家院）1幢1号住宅房（房屋产权证号：岳字第00049783号，面积239.09平方米），现正在被本院另一案件处置，待处置后优先受偿。申请执行人申请对本案延期执行，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人柏浪不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人岳池县农村信用合作联社可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹克杰
二〇一六年七月二十九日
书记员 胡 刚
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执346号之三
本院于2016年6月6日对王泳申请执行冯开见、李明洪建设工程施工合同纠纷一案作出的（2016）川1703执346-2号执行裁定书中存在笔误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
将“（2016）川1703执346-2号”更正为“（2016）川1703执346号之二”。
审判长 江 平
审判员 唐旭辉
审判员 栾心明
二〇一六年八月十二日
书记员 蒋旭东
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2389号
罪犯任清伟，男，1990年8月25日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德县人民法院于2014年1月23日作出(2014)承刑初字第29号刑事判决，以被告人任清伟犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。本院于2014年3月25日作出（2014）承刑终字第84号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯任清伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯任清伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1079号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯任清伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯任清伟减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3360号
罪犯韦国胜，男，1977年5月16日出生，壮族，出生地广西壮族自治区德保县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年9月18日作出(2014)东一法刑初字第513号刑事判决，以被告人韦国胜犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月25日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯韦国胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议以减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦国胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年获得表扬；2016年5月获得表扬；已缴纳罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦国胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韦国胜予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十月八日
书 记 员 钟伽汶
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执328号之一
申请执行人河北文利贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区人民西路409号（兴隆商务公寓910、911室）。
被执行人天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。
法定代表人武玉海，厂长。
申请执行人河北文利贸易有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年10月14日作出（2016）津02民初601号民事调解，已经发生法律效力。因天津铁厂未履行生效法律文书确定的义务，河北文利贸易有限公司于2017年3月21向本院申请执行。申请执行标的为127308.51元及利息、费用。
本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2016）津02民初601号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一七年九月十日
书 记 员 姚易寒
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初8308号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告陈欢，男，1986年3月5日出生，土家族，住所：湖南省邵阳县。
诉讼请求：
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5937.65元、利息和复息3850.4元、滞纳金68.21元、其他费用17元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月17日，以上各项欠款总金额为9873.26元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。
本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办时间：2012年12月25日；
二、卡号：62×××79；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2016年2月17日，被告共拖欠原告信用卡本金5937.65元，利息、复息3850.4元，滞纳金68.21元、其他费用17元，合计9873.26元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金5937.65元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5937.65元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月17日，利息、复息3850.4元，滞纳金68.21元、其他费用17元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元，由被告陈欢负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二○二○一六年十一月八日
书 记 员 李文威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0921执字第133号
申请执行人李某某，男，汉族,农民。
被执行人杨某某，男，汉族,农民。
李某某与杨某某离婚纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2016）陕09民终448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨某某至今未履行，申请人李某某向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人杨某某在汉阴县双河口人民政府有工程余款未结算，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人杨某某在汉阴县双河口人民政府应领取的工程款依法予以扣留。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙建文
审判员 王建华
审判员 邹明胜
二〇一六年十月二十日
书记员 李 恒
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执234号
申请执行人:李艳平，男，1977年3月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人:邬学权，男，1972年12月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。
本院2016年7月29日立案执行申请执行人李艳平与被执行人邬学权民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1080号民事调解书，被执行人邬学权应偿还申请执行人李艳平借款57000元。在执行过程中，申请执行人李艳平与被执行人邬学权达成和解协议，同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
一、申请执行人李艳平与被执行人邬学权达成执行和解协议，双方当事人民间借贷纠纷一案执行结案。
二、被执行人邬学权不按执行和解协议履行的，申请执行人李艳平可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊小宝
二〇一七年六月二十一日
书记员 高在波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第1919－１号
申请执行人：王湘华，女，1974年1月，汉族，个体工商户，乌鲁木齐市。
被执行人：田欣欣，女，1983年2月，回族，住乌鲁木齐市。
申请执行人王湘华与被执行人田欣欣买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2015)新民一初字第300号判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2015年9月15日向本院申请强制执行，本院于2015年9月18日向被执行人发出执行通知书，限令其于2015年9月25日前履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。
本案在执行过程中，经本院调查银行、国土资源局、乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心、乌鲁木齐市车辆管理所等部门，未发现被执行人可供执行财产，而申请人表示不能提供被执行人下落，据此，本院认为，本案符合中止执行的法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
中止乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2015)新民一初字第300号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
代理审判员 封建新
代理审判员 瓮立臣
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王 彬
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉2424民初870号
原告：藏玉成，现住延吉市。
被告：徐衍月，现住汪清县。
本院在审理原告藏玉成诉被告徐衍月林业承包合同纠纷一案中，原告藏玉成于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告藏玉成的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下：
准许原告藏玉成撤回起诉。
案件受理费25元，由原告藏玉成负担。
审判员 梁明国
二〇一七年七月十九日
书记员 金 莹
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0229民初820号
原告：林瑞见，男，1977年5月12日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：谢美生，重庆市城口县复兴法律服务所法律服务工作者，由城口县法律援助中心指派提供法律援助。
被告：城口县金大铁合金有限公司，住所地重庆市城口县高燕镇大元村三社。
法定代表人：杜小东，城口县金大铁合金有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
原告林瑞见与被告城口县金大铁合金有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告林瑞见于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林瑞见在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告林瑞见提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林瑞见撤回起诉。
案件受理费减半收取166.40元，由原告林瑞见负担。
审判员 杨小洁
二〇一六年十月十四日
书记员 刘 松
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3054号
罪犯赵世州，男，汉族，1995年1月7日出生于云南省会泽县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一三年十一月二十二日作出(2013)红某刑二初字第55号刑事附带民事判决，以被告人赵世州犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵世州不服，提出上诉。本院于二〇一四年四月十八日作出(2014)云高刑终字第124号刑事附带民事判决，以上诉人赵世州犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵世州的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘源哲
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0303民初1067号
原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司），住所地：乌海市海南区。
法定代表人：高全胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：田金铎，男，1970年5月7日出生，汉族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市海南区。
委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市海南区。
被告：田彩兰，女，1977年1月21日出生，汉族，住乌海市。
原告谊源供热公司诉被告田彩兰供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热1772元；2、诉讼费由被告承担。本院于2017年9月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谊源供热公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 张峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 裴燕
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特410号
申请人：蔡广君，男，1963年10月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：孙同辉，男，1973年1月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2017年8月22日立案受理申请人蔡广君与孙同辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2017年8月3日经莱州市文济调解中心主持调解，达成���解协议如下：
孙同辉给付蔡广君煤款21556元，款于2017年9月至2018年1月各付1000元、2018年2月至2018年11月各付1500元、余款1556元于2018年12月30日前付清；如果其中有一笔未付，蔡广君可于应付款日期次日申请执行剩余全部欠款。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人蔡广君与孙同辉于2017年8月3日经莱州市文济调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李朝霞
二〇一七年八月二十四日
书记员 侯玥超
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执288号之一
申请执行人中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司，住所地洛阳市涧西区西苑路43号。
法定代表人李红霞，执行董事。
被执行人天铁劳服实业有限责任公司，住所地天津铁厂厂区。
法定代表人张凤树，经理。
申请执行人中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司与被执行人天铁劳服实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年10月25日作出（2016）津02民初669号民事调解书，已经发生法律效力。因天津铁厂、天铁劳服实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司于2017年3月21日向本院申请执行。申请执行标的为938760元及利息、费用。
本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出(2016)津02民初669号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一七年九月二日
书 记 员 姚易寒
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0411执710号之一
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场1833号。组织机构代码06056564-4。
代表人：屠晓华，行长。
委托代理人：査宇东、薛莉，浙江泰豪律师事务所律师。
被执行人：嘉兴普尚实业有限公司。住所地：嘉兴市南湖区勤俭路611号1号楼318室。组织机构代码09310529-X。
法定代表人：周俊宏，董事长。
被执行人：嘉善百诺装饰材料有限公司。住所地：嘉善县干窑镇康民东路168号嘉善宝泉木业有限公司内3号厂房。组织机构代码07972090-7。
法定代表人：缪国华，董事长。
被执行人：嘉善和升装饰材料有限公司。住所地：嘉善县魏塘街道长盛路268号。组织机构代码69528258-4。
法定代表人：缪志英，董事长。
代表人：缪志英，董事长。
被执行人：周俊宏，男，1991年5月20日出生，汉族，住磐安县。公民身份号码330727199105203214。
被执行人：缪国华，女，1961年4月13日出生，汉族，住嘉善县。公民身份号码330421196104132022。
被执行人：张新平，男，1970年11月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。公民身份号码330727197011263217。
被执行人：许珠峰，女，1978年7月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。公民身份号码330申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人嘉兴普尚实业有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、嘉善和升装饰材料有限公司、周俊宏、缪国华、张新平、许珠峰金融借款合同纠纷一案，于2017年4月11日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0411民初3034号民事判决书，被执行人嘉兴普尚实业有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、嘉善和升装饰材料有限公司、周俊宏、缪国华、张新平、许珠峰应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金119000美元、利息、罚息、复利、实现债权费用9500元及迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳案件受理费11952元，财产保全费4770元，公告费600元等，本院于同日立案执行。
等，本院于同日立案执行。
执行中，本院于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，限制高消费令，于2017年4月20日作出执行决定书将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2017年8月25日，本院扣划被执行人许珠峰银行存款120022.03元。经调查，许珠峰所有的位于嘉兴市××春天××室房屋已设置抵押，抵押权人为嘉兴银行股份有限公司秀水支行；被执行人许珠峰所有的位于嘉善县魏塘镇××北××东××室房屋已设置抵押，抵押权人为嘉兴银行股份有限公司秀水支行；被执行人张新平名下有位于嘉善县××××室房屋。上述房屋均由嘉兴市南湖区人民法院在先查封，本院已办理轮候查封。此外，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产，也未查获被执行人。2017年8月30日，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，于同日申请本
本次执行中，申请执行人实现债权120022.03元。
本院认为，经执行，未发现被执行人有可供立即执行的财产，现申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈正强
代理审判员 周渊圆
代理审判员 张云奔
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李雪明
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)甬慈执民字第4266号
申请执行人沈伟光，农民。
被执行人陈建华，农民。
本院在执行沈伟光诉陈建华(2012)甬慈浒商初字第1044号民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人沈伟光自愿向本院申请终结执行，故本案暂无继续的必要，应当终结执行。现被执行人陈建华尚欠申请执行人沈伟光借款235159元及相应利息；并应承担诉讼费2680元、执行费3955元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第4266号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 晓 东
审判员 岑 建 标
审判员 华 锋
二〇一二年十二月十日
书记员 张熠（代）
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第02279-8号
申请执行人李美丽，女。
被执行人徐林春，男，农民。
被执行人徐林峰，男，农民。
本院于2016年1月26日作出（2015）榆执字第02279-7号裁定，冻结被执行人徐林峰、徐林春、徐林春的妻子王亚娥在***支行（账户为：***）处的分红人民币12000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人徐林峰、徐林春、徐林春的妻子王亚娥在***支行（账户为：***）处的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年七月五日
书 记 员 王 胜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016）苏0891行审6号
申请人淮安市人力资源和社会保障局。
法定代表人江泽清，该局局长。
委托代理人孙学宝、武铮。
被申请人江苏淮阴船用机械有限公司。
法定代表人王平。
申请人淮安市人力资源和社会保障局于2016年7月27日，向本院申请强制执行淮人社察理字（2015）第01001号《劳动保障监察行政处理决定书》、淮人社察罚字（2015）第01002号《劳动保障监察行政处罚决定书》。申请强制执行的事项为：
1、被申请人江苏淮阴船用机械有限公司依法应支付职工2015年6、7月工资共计495815.13元，同时按应付金额的百分之五十向职工加付赔偿金247907.56元；
2、对被申请人江苏淮阴船用机械有限公司罚款19000元；
3、对被申请人江苏淮阴船用机械有限公司加处罚款19000元；
4、由被申请人江苏淮阴船用机械有限公司承担强制执行所需费用。
本院受理申请人的申请后，依法组成合议庭，对申请人提交的上述决定、申请事项以及证明行政行为合法性的材料进行了审查。经审查，本院认为申请人作出上述行政行为及申请事项，程序合法，认定事实清楚确凿，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请人淮安市人力资源和社会保障局作出的淮人社察理字（2015）第01001号《劳动保障监察行政处理决定书》、淮人社察罚字（2015）第01002号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。
审 判 长 陈建淮
代理审判员 高晓文
代理审判员 谢国春
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张曦月
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初���第1579号
原告：谢某某，女，汉族
被告：王某某，男，汉族
本院在审理原告谢某某诉王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案受理费260元，减半收取130元，由原、被告共同负担。
审判员 王玉蓉
二〇一四年九月十五日
书记员 何秀芬
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0429执保86号
申请人：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地：福建省泰宁县杉城镇归化路6号。
法定代表人：卢建辉，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：李婷，该公司员工。
被申请人：江昭求，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。
被申请人：张淑清，女，1973年6月14日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。
原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司（以下简称金湖城投）与被告江昭求、张淑清房屋买卖合同纠纷一案，申请人金湖城投于2018年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人江昭求、张淑清的银行存款1万元予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，金湖城投要求保全江昭求、张淑清银行存款1万元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结江昭求、张淑清的银行存款1万元，期限为一年。
案件申请费120元，由泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 伍旺贵
二〇一八年五月七日
法官助理 马欢欢
书 记 员 林小燕
附：裁定书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省虞城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1425执375号
申请执行人：司晓豪,男性,1982年12月26日出生,住河南省郑州市
被执行人：何海波,男性,1985年2月6日出生,住河南省商丘市虞城县。
本院在执行申请执行人司晓豪与被执行人何海波借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)豫1425民初2208号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海亮
审判员 史远景
审判员 张积良
二〇一八年五月二十五日
书记员 关龙祥
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初2801号
原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：刘伟，经理。
委托代理人：于潇，男，该公司物业部部长。
委托代理人：温德钢，男，该公司物业管理员。
被告：赵玉秀，女，汉族。住所地：鞍山市。
本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告赵玉秀物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。
审 判 长 赵丽玲
人民陪审员 陈 鹤
人民陪审员 艾红博
二〇一六年十二月五日
代理书记员 刘晓微
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执3496号
(2016)沪0116执3422号
申请执行人周洁薇。
被执行人上海逸马文化传播有限公司。
原告周洁薇与被告上海逸马文化传播有限公司演出合同纠纷一案，上海市金山区人民法院于2016年6月2日作出的（2016）沪0116民初2440号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海逸马文化传播未履行判决书确定的支付义务，故权利人周洁薇向本院申请执行。本院依法确定由审判长顾国强、审判员顾红顺、审判员章跃组成合议庭执行。
执行过程中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券等可供执行的财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索综上，本案目前暂不具备强制执行条件，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
依（2016）沪0116民初2440号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾国强
审判员 顾红顺
审判员 章 跃
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陶天宇
附：相关法律条文
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕71行初204号
原告ALANXIAOLINWEI(魏小林)，男，美籍华人。
被告西安市人民政府,住所地西安市凤城八路109号。
法定代表人上官吉庆，该市市长。
委托代理人李志军，西安市人民政府法制办公室干部。
委托代理人于海江，西安市人民政府法制办公室干部。
原告ALANXIAOLINWEI(魏小林)诉被告西安市人民政府撤销行政复议决定一案，本院于2016年7月15日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于8月16日公开开庭审理了本案。原告ALANXIAOLINWEI(魏小林)、被告委托代理人李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案不属于本院的管辖范围。本案中，被告西安市人民政府在行政复议阶段维持了西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心作出的原行政行为。依据中华《人民共和国行政诉讼法》第二十二条第二款规定，“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”；最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八条之规定，“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，被告西安市人民政府维持了行政复议被申请人西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心作出的《关于丛林信息技术（西安）有限公司申请为外籍员工魏小林补缴社会保险费有关问题的答复》，原告对该行政复议决定不服，应以作出原行政行为的西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心和复议机关西安市人民政府为共同被告，并以西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心确定案件的级别管辖。现原告仅以西安市人民政府为被告向本院起诉，依法不属于本院管辖，故应将本案移送有管辖权的人民法院。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送西安铁路运输法院。
审 判 长 张 蕾
审 判 员 蒋蒙蒙
代理审判员 睢 涛
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 贺 宁
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初7470号
原告:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道32号，统一社会信用代码91500113781594947P。
法定代表人：田聪，总经理。
委托诉讼代理人：黄永建，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。
被告：胡友玲，女，1973年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆信美物业管理有限公司与被告胡友玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告重庆信美物业管理有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆信美物业管理有限公司负担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年六月七日
书记员代 颖
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执1551号之一
申请执行人江苏沪众电缆有限公司（以下简称沪众公司），住所地宜兴市官林镇。
法定代表人吴国伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人叶笃忠、方芳，宜兴市新街法律服务所法律工作者。
被执行人毛云成，男，1980年5月4日生，汉族，住宜兴市。
沪众公司与毛云成买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月
26日作出的（2016）苏0282民初3791号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，毛云成于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏沪众电缆有限公司货款23711.1元。本案案件受理费993元，由毛云成负担。因其未能自觉履行，申请执行人沪众公司于2017年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年3月23日通过法院专递形式向被执行人毛云成邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。
2、本院于2017年5月24日、2017年6月23日、2017年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人毛云成名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。
3、本院于2017年3月21日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人毛云成名下的住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、房产等财产。牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆系毛云成所有，本案已予查封。于2017年8月15日向被执行人毛云成发出责令限期交车通知书，责令毛云成将该车交至本院，但其未将该车交至本院。本案因未扣押到车辆，故该车辆暂无法处置。
4、本院于2017年5月6日将被执行人毛云成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。
5、本院于2017年7月10日到被执行人毛云成的住所地宜兴市杨巷镇英驻村新市153号调查被执行人财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找，在居住地无财产线索。
本案尚未执行到执行款项。
本院向申请执行人沪众公司发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许锡良
审判员 张 祎
审判员 李亚丹
二〇一七年九月四日
书记员 钱海强
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执99号
申请执行人李某某，男，汉族。
被执行人罗某，男，汉族。
本院于2016年1月25日受理李某某依据（2015）城民初字第01028号民事判决书，申请执行罗某民间借贷纠纷一案，申请执行标的6万元及利息。
本院在执行过程中查明，被执行人罗某在诉讼中未到庭参加诉讼，依法缺席判决，现下落不明，无存款，也找不到可供执行的财产，该案在执期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院（2015）城民初字第01028号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产条件时，申请人可随时向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：向明君
审判员 ：向全明
审判员 ： 李 琳
二〇一六年七月六日
书记员 ： 丁 晓
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初1893号
原告邱吉星，男，1980年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人谢权、王智，系辽宁申源律师事务所律师。
被告王舜尧，男,汉族，1960年7月12日出生，住址沈阳市沈河区。
被告庄为革，女，汉族，1961年4月23日出生，住址沈阳市沈河区。
原告邱吉星诉被告王舜尧、庄为革民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱吉星委托代理人王智到庭参加了诉讼，被告王舜尧、庄为革经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱吉星诉称，1、请求法院判令被告偿还借款20万元；2、被告支付违约补偿金（以20万元为基数，从2014年3月13日按日5%计算至实际给付之日止），借款期间的利息2014年1月14日至2014年3月13日，按年利率24%计算；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。
2013年被告通过朋友认识原告。2014年1月14日，被告因资金周转之用，向原告借款20万元整，并约定于2014年3月13日之前还清，但被告在约定的还款日期满时没有将借款还给原告。原告虽经多次索要，但被告均不予偿还，且躲避原告，故原告特向法院起诉。综上所述，原告认为，被告违约不履行还款义务，且因被告在还款期之后仍未还款，故其应给付约定还款期之后的违约补偿金。因借款合同约定发生争议由甲方所在地人民法院解决，故原告向贵院提起诉讼，请人民法院予以支持原告诉讼请求。
被告王舜尧、庄为革未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年1月14日，原告与被告王舜尧、庄为革签订《借款合同》，合同约定甲方（出资人）邱吉星，乙方（借款人）王舜尧、庄为革，第三条借款金额200000元，债务履行期限为2014年1月14日起至2014年3月13日止。第九条超期交纳利息或超期还本金的，除本合同约定正常交纳利息外，每日按借款金额的千分之五支付违约补偿金。第十三条本合同签订之日起凡因履行本合同所发生的与本合同有关的一切争议、纠纷，当事人可协商解决，如不能协商解决时，在甲方所在地人民法院解决。同日，被告出具收据一份，该收据载明:今收到人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000元整。付款方式现金118000元，转账82000元。原告在庭审中主张原告以现金交付被告118000元，以转账方式交付被告82000元。同时，原告向法庭提交银行卡客户交易明细显示，2014年1月14日，原告向被告转账82000元。
以上事实，有原告的陈述以及原告提供的《借款合同》、收据、银行卡客户交易明细等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告王舜尧、庄为革经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，本院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护。本案原告邱吉星与二被告之间存在着借款合同关系有原告提供的双方签订的借款合同及被告借款指定账号的银行交易明细为证。则二被告作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款。关于二被告应偿还的借款本金，本院认为，借款合同约定借款本金为200000元，但原告在庭审中仅举证证明原告向被告实际交付的借款款项为82000元。故被告应向原告偿还借款本金为82000元。关于原告主张的现金交付的款项，因原告未提供证据予以证明，原告主张的该部分借款，因证据不足，本院不予支持。关于原告主张的要求被告支付以20万元为基数，从2014年3月13日按日5%计算至实际给付之日止的违约补偿金及2014年1月14日至2014年3月13日，按年利率24%计算的借款期间的利息问题，本院认为，借款合同未明确约定利息，应视为借期内无利息。关于逾期利息，原告主张高于法律规定，本院予以调整，调整为以82000元为计算基数，按年利24%计算，自2014年3月14日起计算至实际还清之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王舜尧、庄为革于本判决生效之日起十日内向原告邱吉星偿还借款本金82000元；
二、被告王舜尧、庄为革于本判决生效之日起十日内向原告邱吉星支付借款利息，以82000元为计算基数按年利率24%计算，支付期限为2014年3月14日至借款实际还清之日止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如给付义务人未按指定期间履行上述金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王舜尧、庄为革承担。
公告费600元，由被告王舜尧、庄为革承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵雨辉
代理审判员 张 珈
人民陪审员 陶世英
二〇一六年八月二日
书 记 员 蔡鲁宁
本案判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2121号
原告��业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告叶海风，男，1981年09月27日出生，住台州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶海风信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶海风系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42231.29元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42231.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法���一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初2380号
原告：李初用。
被告：洪成权，现下落不明。
本院在审理原告李初用诉被告洪成权买卖合同纠纷一案中，原告李初用于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李初用在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李初用撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112.50元，由李初用负担。
审 判 长 吴圣东
人民陪审员 吕小仙
人民陪审员 徐叶明
二〇一六年六月十六日
代书 记员 兰海燕
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内03民终275号
上诉人（原审被告）：乌海市亿盛矿业有限公司，住所地乌海市海勃湾区摩尔沟（利达白云岩矿办公室）
法定代表人：李海宇，董事长。
委托诉讼代理人：李镇廷，男，汉族，1952年2月15日生，乌海市亿盛矿业有限公司职工，现住乌海市海勃湾区摩尔沟。
被上诉人（原审原告）：杨书勇，男，汉族，1973年6月5日8生，无固定职业，现住乌海市海勃湾区。
委托诉讼代理人：杨绪球，男，汉族，1941年10月3日生，财政局退休职工，现住乌海市海勃湾区。
上诉人乌海市亿盛矿业有限公司因与被上诉人杨书勇民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初2533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人乌海市亿盛矿业有限公司的委托诉讼代理人李镇廷、被上诉人杨书勇及其委托诉讼代理人杨绪球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人乌海市亿盛矿业有限公司上诉请求：1、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初2533号民事判决，并依法改判。事实和理由：本案实际借款人为李镇廷，不是乌海市亿盛矿业有限公司，本案借条系在被上诉人逼迫下打的，借款624000元是由高利息加利滚利组成的，将高额利息计入本金违反法律规定。一审送达程序不合法。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。
被上诉人杨书勇辩称，借款真实存在的，不存在利滚利的情况。一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。
杨书勇向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款624000元，本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：李海宇、李镇廷等从2012年陆续向原告借款到2015年12月31日双方算账，本息共欠624000元，由亿盛矿业有限公司出具借条一份，以前李海宇、李镇廷及亿盛矿业有限公司所打的欠条和担保书等全部收回作废。出具借条后，原告多次催要，被告仍然未付。
一审法院认为：李海宇、李镇廷从2012年陆续向原告借款到2015年12月31日双方算账，本息共欠624000元，后以乌海市亿盛矿业有限公司名义向原告杨书勇出具借条一张，借条载明”一、今后出借人对账以此借条为准，此借条所写金额（624000元）陆拾贰万肆仟元整。二、此借条2015年12月31日（贰零壹伍年壹拾贰月叁拾壹日）止，此日期之前的所有与出借人的手续（原件、复印件）全部作废、收回。具体包括：乌海市亿盛矿业有限公司、乌海市利达白云岩矿、李海宇、李镇廷、李海燕与出借人所签、所写的协议书、合同、房屋借款手续、委托书、担保书、借条、欠条等全部作废。”该借款是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告乌海市亿盛矿业有限公司应当履行偿还借款的义务。被告乌海市亿盛矿业有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭申辩的权利。依照法律规定，判决：被告乌海市亿盛矿业有限公司偿还原告杨书勇借款624000元。案件受理费10040元（原告已预交），由被告承担，于上述付款日期给付原告。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交借款624000元组成清单、借条、借条本息结算表，证明借款是由高息利滚利组成；提交收款条，证明偿还了1万元。提交营业执照、组织机构，证明上诉人与乌海市利达白云岩矿没有关系。被上诉人杨书勇对收款条认可，其他证据不予认可。本院对收款条予以采信，借款624000元组成清单、借条本息结算表系单方推算，没有被上诉人签字认可，本院对于该证据不予采信。营业执照、组织机构与本案没有关联性，亦不予采信。
被上诉人提交欠款明细表、证人证言，证明欠款事实以及不存在逼迫的情况。上诉人对被上诉人提交的证据不予认可。欠款明细表上有上诉人盖章确认，本院对该证据予以采信。证人证言不符合举证规则，本院不予采信。二审查明上诉人乌海市亿盛矿业有限公司于2015年7月14日给被上诉人杨书勇偿还10000元，其余的查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，李海宇、李镇廷从2012年陆续向原告借款到2015年12月31日双方算账，本息共欠624000元，后以乌海市亿盛矿业有限公司名义向原告杨书勇出具借条一张，系上诉人真实意思表示，上诉人应承担还款责任。关于上诉人主张借款是由15万元本金利滚利形成的，上诉人提交的证据仅为单方推算，不足以证明该主张，对该主张本院不予支持。上诉人给被上诉偿还的10000元应予以核减，上诉人偿还被上诉人借款614000元。经审查，一审送达程序符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初2533号民事判决；
二、变更乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初2533号民事判决为：乌海市亿盛矿业有限公司偿还原告杨书勇借款614000元。
一审案件受理费10040元，由上诉人乌海市亿盛矿业有限公司负担9990元，被上诉人杨书勇负担50元；二审案件受理费10040元，由上诉人乌海市亿盛矿业有限公司负担9990元，被上诉人杨书勇负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 浩
审 判 员 韩小东
代理审判员 钟思敏
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 姜 星
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0624民初332号
原告:李某某，女，汉族，安塞区人，现住安塞区马家沟。
被告：马某某，男，汉族，安塞区人，住安塞区马家沟。
本院在审理原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李某某承担。
审判员 高振龙
二〇一七年四月十一日
书记员 高毛毛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2750号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张超，男，1975年04月06日出生，住淄博市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张超系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44163.83元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44163.83元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1253号
原告王某某,男，汉族，农民。
被告吕某某,女，汉族，农民。
原告王某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告王某某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李晨毓
二〇一六年十月十四日
书记员 肖海英
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0105执恢13号之二
申请执行人：江西银行股份有限公司象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路X号，组织机构代码：X。
负责人：熊永斌，江西银行股份有限公司象南支行行长
委托代理人：虞耀，工作单位：江西银行股份有限公司象南支行员工。
被执行人：江西德谷农业发展有限公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇斗柏路X号铭威阳光丽景住宅区X栋X单元，组织机构代码：X。
法定代表人：黎明
被执行人：新余市宏泰房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市抱石东大道，组织机构代码：X。
法定代表人：廖水珍
被执行人：廖水珍，男，1970年1月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区抱石大道*号*栋*单元*室，身份证号码：X。
被执行人：万小贞，女，1969年12月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区抱石大道*号*栋*单元*室，身份证号码：X。
被执行人：黎明，男，1973年2月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区丁公路*号*栋*单元*室，身份证号码：X。
被执行人：温耀辉，男，1978年12月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区广场南路*号*栋*单元*户，身份证号码：X。
被执行人：李海虹，女，1978年11月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区广场南路*号*栋*单元*户，身份证号码：X。
被执行人：上海谷元化学品运输有限公司，住所地：上���市青浦区界泾港新村商X号-X，组织机构代码：X.
被执行人：温鹏辉，男，1990年7月23日生，汉族，住山西省灵石县迎宾路*号*户，身份证号：X。
被执行人：杨后强，男，1980年1月6日，汉族，住江西省南昌市青云谱区解放西路*号*栋*单元*室，身份证号：X。
被执行人：温丽红，女，1981年1月29日，汉族，住江西省南昌市青云谱区解放西路*号*栋*单元*室，身份证号：X。
申请执行人江西银行股份有限公司象南支行与被执行人江西德谷农业发展有限公司、新余市宏泰房地产开发有限公司、廖水珍、李海虹、万小贞、黎明、温耀辉借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2014）洪民二初字第612号民事判决书已发生法律效力。2015年9月16日申请执行人江西银行股份有限公司象南支行向南昌市中级人民法院申请执行，南昌市中级人民��院于同日立案执行。2015年9月30日南昌市中级人民法院作出（2015）洪中执指字第17执行裁定书，指定该案由本院执行，本院于2015年10月13日立案执行，并于10月22日向被执行人黎明送达执行通知书，但被执行人黎明一直未履行生效法律文书所确定的义务，我院于2016年8月19日依法扣押了黎明名下的牌照为赣AFXX**的宝马XXX系列轿车。为维护申请执行人的合法权益，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人黎明名下的牌照为赣AFXX**的宝马XXX系列轿车（车辆识别代号：WBAHN210XXXXXXX，发动机号：XXXXXXXN52B30BF），以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董���强
审判员 左 莉 娜
审判员 闵 龙 翔
二〇一六年十月八日
书记员 吁 冲
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执430号之一
申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。
法定代表人：郭俊强，职务理事长。
委托代理人：高艳海，职务清资员。
被执行人：蔡洪文，男，1975年7月4日生，汉族。
被执行人：李敏，女，1982年5月2日生，汉族。
被执行人：张明星，男，1977年9月26日生，汉族。
被执行人：蔡东波，男，1983年10月6日生，汉族。
被执行人：蔡东龙，男，1978年12月12日生，汉族。
被执行人：张庆军，男，1955年8月24日生，汉族。
本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行蔡洪文、李敏、张明星、蔡东波、蔡东龙、张庆军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初333号民事判决书，于2017年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的150503.7元、诉讼费2966元、公告费999.9元、执行费2158元。在执行过程中，本院依法向被执行人蔡洪文、李敏、张明星、蔡东波、蔡东龙、张庆军送达执行通知书、财产报告令，但被执行人蔡洪文、李敏、张明星、蔡东波、蔡东龙、张庆军未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法查封被执行人蔡东龙名下黑GQ40**号车辆车籍，申请执行人鸡东县农村信用合作联社暂不申请对该车采取处分措施。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人蔡洪文、李敏、张明星、蔡东波、蔡东龙、张庆军采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人蔡洪文、张明星、李敏、蔡东波、蔡东龙、张庆军纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡洪文、李敏、张明星、蔡东波、张庆军有可供执行财产、被执行人蔡东龙有其他可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初333号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕玉
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一七年七月十七日
书记员 李佳琪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终12527号
上诉人（原审原告）：刘瑞昌，男，1963年10月13日出生，汉族，住四川省西昌市。
被上诉人（原审被告）：陆建东，男，1962年10月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
上诉人刘瑞昌因与被上诉人陆建东合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3089号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
刘瑞昌上诉请求：撤销成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3089号民事裁定，发回重审或直接改判。事实和理由：对一审法院认为案涉20万元应由三个合伙人共同起诉没有意见，但依照民事诉讼法的规定，一审法院应通知谢云茂和周英毅为原告，或者要求刘瑞昌申请追加上述二人为共同原告，而不应直接以主体不适格为由裁定驳回起诉。
被上诉人陆建东未答辩。
一审法院认定事实：2011年9月25日，刘瑞昌向陆建东支付20万元，案外人谢云茂在转款凭证下方手书：“此款为我与刘瑞昌的共同投资款，先由刘瑞昌垫付。”2012年11月19日，刘瑞昌与案外人谢云茂、周英毅签订《合作协议》，约定：三人共同出资在雷波鸿源公司承包开采磷矿，并交纳保证金20万元。若承包协议终止，谢云茂负责退还承包矿山开采保证金20万元到公卡上，再按股份实际出资比例进行分配，负责在协议结束后45天内退还。2015年6月15日，刘瑞昌因合伙协议纠纷将谢云茂、周英毅诉至四川省冕宁县人民法院，请求判决谢云茂、周英毅将保证金11万元打入公卡。四川省冕宁县东、谢云茂诉至四川省冕宁县人民法院，四川省冕宁县人民法院以诉讼主体不适格为由，裁定驳回起诉。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十条之规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。本案涉及的款项是合伙交纳的保证金，故应由全体合伙人作为共同原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”故本案并不属于因诉讼主体不适格而不符合起诉条件的情况，一审法院应通知其他合伙人作为共同原告参加诉讼。一审法院径行裁定驳回刘瑞昌诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3089号民事裁定；
二、本案指令成都市武侯区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 俊
审判员 苏 展
审判员 胡张映雪
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 高 赵
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
冀09**民初3654号
原告郑树合，男，1960年1月出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。
委托代理人闫寿亭，黄骅市维权法律事务所法律工作者。
被告高浩城，男，1982年5月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在审理原告郑树合与被告高浩城民间借贷纠纷一案中，原告郑树合于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费400元，由原告承担。
审判员 胡志刚
二〇一六年十月十七日
书记员 刘佳宏
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终1641号
上诉人（原审被告）：可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。
法定代表人：袁伟。
被上诉人(原审原告)：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。
法定代表人：孙毅，董事长。
委托诉讼代理人：彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵斌，浙江春江明珠律师事务所律师。
原审被告：芦建宁，男，1959年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司因与被上诉人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司、原审被告芦建宁小额借款合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初2286号之一民事裁定，向本院提起上诉。
在本院审查期间，可可家里（北京）信息技术有限公司以杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司已撤回对可可家里（北京）信息技术有限公司的起诉为由，于2017年12月1日向本院申请撤回对一审管辖权裁定的上诉。
本院经审查认为，上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许可可家里（北京）信息技术有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐毅翀
审判员 危 薇
审判员 缪 蕾
二〇一七年十二月六日
书记员 林一冲
山西省定襄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)定民初字第268号
原告杨某某，男，1986年9月24日生，汉族，山西省代县上馆镇人，现居代县。
被告贺某，男，1983年11月13日生，汉族，定襄县人，现居定襄县。
被告金投集团（原金典兑）
地址定襄县大街转盘东
法定代表人姚鑫。
本院在审理原告杨某某诉被告贺某、金投集团返还原物一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1050元，由原告负担。
审判长 姜 华
审判员 薄海伟审判员侯慧峰
二〇一六年一月十四日
书记员 戎 慧 兵
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执异276号
案外人李丽荣，女，1976年1月11日出生。
申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。
委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。
委托代理人孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。
被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。
被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。
法定代表人苗永青，董事长。
被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号。
法定代表人贾天智，董事长。
本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称东城置业公司）民间借贷纠纷两案，执行过程中，案外人李丽荣以本院查封的位于山西省×××号房产（以下简称涉案房产）系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行审查，现已审查终结。
案外人李丽荣称，我于2014年7月26日与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定我向深特房地产公司购买涉案房产。我按合同约定支付了全部购房款及公共设施配套装饰费，深特房地产公司为我开具了收款收据。至此，我与深特房地产公司之间已形成物权法律关系，且已实际履行，应当受到法律保护。但是，贵院却在审理李昆诉张志宏、深特房地产公司、东城置业公司民间借贷纠纷案件中，将我购置的涉案房产予以诉讼保全，侵害了本人的合法权益，故请求贵院解除对涉案房产的查封措施。
申请执行人李昆辩称，不同意案外人的异议请求。第一、异议人与深特房地产公司所签《商品房买卖合同》及《补充协议》均系事后补签，且未办理网签手续，异议人与深特房地产公司并未形成房屋买卖的法律关系。第二、异议人从未向涉案房产的开发主体深特房地产公司支付过任何款项，异议人对涉案房产并不享有任何权益。第三、异议人在查封前并未合法占有涉案房产。第四、涉案房产仍未办理过户登记，异议人并不享有物权。第五、涉案房产的用途为商业，并非居住，异议人的主张也不符合相关司法解释的规定，应予以驳回。
被执行人张志宏、深特房地产公司、东城置业公司均同意案外人的执行异议请求。
经审查查明，李昆诉张志宏、深特房地产公司、东城置业公司民间借贷纠纷两案，审理中，本院于2015年1月15日诉讼保全查封了深特房地产公司名下位于山西省×××房产及山西省×××土地使用权［土地使用权证号：×××］，涉案房产在查封范围内。
2015年8月20日，本院作出（2015）二中民（商）字第00194、00603号民事判决，共判决张志宏于判决生效后十日内偿还李昆借款本金一亿八千四百八十万元及利息、违约金；深特房地产公司、东城置业公司对上述债务承担连带清偿责任。
2015年9月24日，李昆向本院申请执行（2015）二中民（商）字第00194、00603号民事判决，本院立案执行，执行案号为（2015）二中执字第01267、01268号。
另查，2012年1月9日，深特房地产公司取得×××建设用地规划许可证，用地性质为商业金融业用地。2013年5月21日，深特房地产公司取得建设工程规划许可证。2013年12月24日，深特房地产公司取得土地使用权证，地类（用途）为其他商服用地。2014年1月26日，深特房地产公司取得×××施工许可证。2014年6月11日，深特房地产公司取得《商品房预售许可证》，项目名称为×××，预售房屋性质为商品房。涉案房产系上述《商品房预售许可证》载明的商业用房。
再查，2014年7月26日，李丽荣与深特房地产公司签订两份《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定购买涉案房产。《商品房买卖合同》约定买受人购买的商品为“现房”，该商品房的用途为“商业”，每套房屋价款为280317元。《补充协议》第一条约定每套房屋价款为280317元，并约定“本项购房款待甲方（深特房地产公司）取得初始大登记后向乙方（李丽荣）出具不动产发票”。同日，深特房地产公司为李丽荣出具相应金额的购房款收款收据。
本院审查过程中，案外人李丽荣提交了《商品房买卖合同》、《补充协议》、购房款收款收据、支付凭证等证据，用于证明其主张，同时还提交了入住流转单，用于证明其已办理了涉案房产的交接手续。被执行人深特房地产公司对上述事实予以认可。申请执行人李昆对上述证据均不予认可，并认为涉案房产尚未供水、供电，案外人亦并未实际入住。
本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
本案中，依据现有证据，案外人李丽荣在本院查封之前与被执行人深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》购买涉案房产，深特房地产公司确认收到案外人支付的全部购房款，且案外人于本院查封之前已办理涉案房产的交接入住手续，应视为对涉案房产已经有事实上的管理和支配权，可认为符合“合法占有”的法定条件。涉案房产未办理过户登记，亦非案外人自身原因造成。申请执行人李昆所提答辩意见，未提供相应证据予以证明，缺乏相应事实或法律依据，本院不予支持。故案外人李丽荣所提执行异议请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对山西省×××房产的执行。
如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾小华
审判员 詹 同
审判员 连 强
二〇一六年七月二十九日
书记员 吕苏岩
河南省尉氏县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0223刑初431号
自诉人杨小喜，男，汉族，1962年9月19日生，住尉氏县。
被告人黄海亮，男，汉族，1973年2月1日生，住尉氏县。
自诉人杨小喜以被告人黄海亮犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨小喜以被告人黄海亮已履行了支付家具款的义务，申请撤回自诉。
本院认为，被告人黄海亮已经履行了支付家具款的义务，自诉人杨小喜的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人杨小喜撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李国卿
审 判 员 刘亚辉
人民陪审员 严艳红
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 沈利敏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3689号
申请执行人吴波。
被执行人四川仁伦贸易有限公司。
法定代表人祝小英。
被执行人王正宇。
被执行人蔺显东。
被执行人张锐。
被执行人饶伟。
被执行人杨华。
吴波与四川仁伦贸易有限公司、王正宇、蔺显东、张锐、饶伟、杨华民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7230号民事判决已经发生法律效力。权利人吴波于2016年7月8日向本院申请执行，执行标的为人民币222922.50元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7230号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年十一月二十一日
书记员 何海龙
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1603执保206号
申请人崔立照，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人张庆中，男，汉族，住山东省东营市。
申请人崔立照与被申请人张庆中非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁EL92**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人张庆中车牌号为鲁EL92**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年六月七日
书记员 郝志飞
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甘民初字第1711号
﹝2015﹞甘民初字第1711号
原告张贵臣，男，1968年7月15日出生，汉族，无职业，住甘南县
被告甘南县中兴乡绿化村民委员会。
法定代表人马玉清，职务村委会主任。
原告张贵臣与被告甘南县中兴乡绿化村民委员会饮食服务合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序进行于2015年12月7日公开进行了审理。原告张贵臣、被告甘南县中兴乡绿化村民委员会法定代表人马玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵臣诉称，2011年5月22日，被告为原告出具欠据一张，欠款系欠原告饭费，该款原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付原告饭费款6470.00元。
被告甘南县中兴乡绿化村民委员会辩称，1，本届村委会没有接到原告此笔账的入账账目；2，财务专用章在出纳员手里保管，赵永是出纳员，他出具的票据没有村书记的签字，不清楚是赵永自己的账还是村里的账；3，乡里经管站没有此笔账，所以被告不承认原告的诉讼请求。
原告为证实自己的主张，向法庭提供如下证据：
证据一，欠据一份，意在证实被告欠原告饭费款6470.00元，有经手人签字也有被告财务专用章。被告质证意见：没有村书记签字，不承认。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一因反映事实客观、真实，故本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原告张贵臣在甘南县甘南镇内经营甘南县顺鑫源小吃期间，被告甘南县中兴乡绿化村民委员会（以下简称绿化村）自2010年开始陆续在原告张贵臣经营店的小吃部就餐，截止2011年5月22日止，被告绿化村共欠原告张贵臣饭费6470.00元，被告绿化村为原告张贵臣出具总欠据一份，并加盖被告村化村财务专用章。此款经原告索要，被告未予给付，故原告诉至法院，要求被告给付饭费6470.00元。
本院认为，本案事实清楚，权利与义务关系明确，被告在原告经营的小吃部多次就餐形成欠款，被告应当承担给付责任。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告甘南县中兴乡绿化村民委员会给付原告张贵臣欠款6470.00元。此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一五年十二月八日
书记员 蒿景权