wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0513刑初59号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人张朝泽，男，1997年3月27日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月21日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人张朝泽犯容留他人吸毒罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人张朝泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年10月2日凌晨1时许，被告人张朝泽在其位于潮阳区谷饶镇上堡八片的家中，提供吸毒工具可口可乐瓶、锡纸和毒品甲基苯丙胺，容留吸毒人员陈某、张某1、张某2以“溜冰”的方式吸食。
2017年10月5日凌晨2时许，被告人张朝泽再次在其家中，提供了吸毒工具和毒品甲基苯丙胺，容留张某1以“溜冰”的方式吸毒。
2017年10月5日晚10时30分，被告人张朝泽又在其家中，提供吸毒工具和毒品甲基苯丙胺，容留陈某、张某1以“溜冰”的方式吸毒。至次日凌晨3时许，被告人张朝泽、吸毒人员陈某、张某1、张某2在被告人张朝泽家中被公安机关抓获，现场查获吸毒工具可口可乐瓶一个、锡纸一卷。
上述事实，被告人张朝泽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、张某1的证言及辨认笔录，证人张某2的证言，被告人张朝泽原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，刑事照片，接受证据材料清单，扣押清单，证实材料，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，搜查笔录，现场勘验笔录和户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人张朝泽无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张朝泽犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张朝泽能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张朝泽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月21日起至2018年12月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖少忠
二〇一八年二月七日
书记员 郑佩群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)锡滨刑初字第00412号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人朱某，无锡禾朗商贸有限公司员工。2014年6月18日因为他人赌博提供条件被行政拘留十日并罚款人民币500元。2015年8月29日因本案被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）629号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月17日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员赵涛出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月25日凌晨0时20分许，被告人朱某饮酒后驾驶牌号为苏B×××××的小型汽车途经惠山隧道后沿青祁路由北往南行驶至青莲路路口时，被在该处设卡临检的无锡市公安局交警支队滨湖大队民警当场查获。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人朱某的血液中乙醇含量为164mg（乙醇）/100ml（血液）。
被告人朱某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理中无异议，并有证人陈某、唐某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、全国机动车驾驶人信息查询记录、机动车行驶证、血样提取登记表、酒精呼气测试记录单以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某的行为发生在2015年11月1日以前，应按当时的法律定罪处罚。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包瑾玲
二〇一五年十二月十七日
书记员 王 娜
本案援引法律条款
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字��1307号
原公诉机关福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏某某，男，1966年10月11日出生于福建省福清市，汉族，中共党员，大专文化，系福清市某街道社区规划与建设服务中心主任，住福清市。2002年2月7日因涉嫌犯受贿罪由福清市人民检察院决定不起诉。2015年5月19日因本案被取保候审。
辩护人曾福新，福建合立律师事务所律师。
福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人魏某某犯受贿罪一案，于2015年9月3日作出（2015）融刑初字第863号刑事判决。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销福清市人民法院（2015）融刑初字第863号刑事判决。
二、本案发回福清市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯景英
代理审判员 董 昆
代理审判员 李平盛
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 卉
附相关法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初1386号
原告中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝，统一社会信用代码：915002402139602248。
法定代表人艾昕，该分公司总经理。
委托代理人杨芬，该分公司职工。
被告马勤河,男,生于1970年4月8日，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告马勤河电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司石柱分公司未在本院规定的法定期限内缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免交诉讼费用的申请。
依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尹华正
二〇一六年五月二十三日
书记员 朱 邹
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第486号之一
申请执行人章克明
委托代理人顾涛，福建东方格致律师事务所律师。
委托代理人蔡慧红，福建东方格致律师事务所实习律师。
被执行人林寿荣
申请执行人章克明与被执行人林寿荣民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2013年10月17日作出的（2013）湖民初字第3221号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年02月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查封了被执行人林寿荣名下的车辆，但未实际控制，已经向福建省平和县人民法院发出扣押被执行人林寿荣车辆的协助执行通知书，被执行人名下无房产银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）湖民初字第3221号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人由可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 张艺杰
代理审判员 唐雪阳
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黄剑锋
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初356号
原告：重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，该公司总经理。
被告：曹来，男，1990年5月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告曹来物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管��有限公司承担（已缴纳）。
代理审判员 留微微
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨文婷
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初6526号
原告：刘衍清，男，1967年11月5日出生，汉族。
被告：唐寿全，男，1972年12月17日出生。
原告刘衍清与被告唐寿全民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告刘衍清于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘衍清撤诉。
案件受理费2900元，全部退还原告刘衍清。
审判员 吴海涛
二〇一七年十二月二十九日
书记员 马 兰
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0284刑初232号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人孟昭全，男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，住磐石市烟筒山镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人张健源、房颖，吉林三名律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕222号起诉书指控被告人孟昭全犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李显华出庭支持公诉，被告人孟昭全及其辩护人张健源、房颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2017年7月12日8时许，在磐石市河南街烟草公司门前，被告人孟昭全因怀疑其妻子与被害人李某有不正当男女关系，用拳脚及膝盖对李某进行殴打后，又用面包车将李某拉往磐石市明城镇找孟昭全妻子对质途中，在面包车上对李某进行了殴打，致其受伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，李某面部外伤，颈部外伤，为轻伤二级。公诉机关认为，被告人孟昭全故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人孟昭全对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；其二名辩护人辩护称孟昭全赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年7月12日8时许，被告人孟昭全将被害人李某约至磐石市河南街烟草公司门前，因怀疑李某某（孟昭全之妻）与李某有不正当男女关系，遂用拳脚对李某进行殴打，随后双方驾车前往磐石市明城镇找李某某对质途中，孟昭全在车上对李某再次进行殴打。经鉴定，李某面部外伤，颈部外伤，构成轻伤二级。2017年7月20日，被告人孟昭全被公安机关抓获。
另查明，民事损害赔偿问题，经被告人孟昭全亲属与被害人李某自愿协商达成和解协议，赔偿李某各项经济损失人民币80000元，取得李某的谅解。
以上事实，被告人孟昭全在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、和解协议书、收条、谅解书，证人于某、李某1、杨某、李某2证言，被害人李某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟昭全因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控事实及罪名成立。被告人孟昭全能够当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失取得谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人孟昭全悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人孟昭全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 未青龙
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李美潼
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0803民初1584号
原告：王有龙，男，1976年9月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李支森，福建同英达律师事务所律师。
被告：邱继光，男，1967年11月30日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，
原告王有龙与被告邱继光买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王有龙的诉讼代理人林添照到庭参加诉讼，被告邱继光经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王有龙向本院提出诉讼请求：1、判令邱继光立即支付欠王有龙饲料款429364元和从2017年6月1日至款清之日以本金429364元按月利率1.2%计利息（至起诉之日暂计为10300元）。2、诉讼费由王有龙承担。事实与理由：邱继光向王有龙购买饲料，至2017年5月3日邱继光欠王有龙饲料款429364元，邱继光写下欠条并约定按月利率1.2%支付利息。之后王有龙多次要求邱继光支付欠款，邱继光推托不付。邱继光的行为严重侵犯王有龙的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼。
邱继光未作答辩。
王有龙围绕诉讼请求提交了以下证据：欠条一张，以此证明邱继光累计欠王有龙饲料款429364元的事实。邱继光经本院合法传唤不到庭参加诉讼，对王有龙提交的证据又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：邱继光向王有龙购买饲料，2017年5月31日，经双方结算，邱继光共欠王有龙饲料款429364元，并出具《欠条》一份，主要内容为：“欠条本人邱继光，身份证号。截止2017年5月31日结欠王有龙饲料款计币肆拾贰万玖仟叁佰陆拾肆元整.（￥429364.元）.每月按1.2%付息。今欠人：邱继光2017年6月9日.”之后王有龙多次要求邱继光支付欠款，邱继光至今未付，遂向法院起诉。
本院认为，王有龙主张邱继光向其购买饲料，经结算邱继光尚欠其饲料款429364元，有邱继光签字确认的欠条为证，王有龙主张的事实予以确认，王有龙与邱继光形成了合法的买卖合同关系，邱继光有义务偿还所欠货款，故王有龙请求邱继光支付结欠货款429364元及按照双方认可的利率结算利息，应予支持。邱继光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
邱继光应于本判决生效之日起10日内向王有龙支付饲料款429364元，并支付从2017年6月1日起至付清款时止按月利率1.2%计算的利息。
如果邱继光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7895元，因适用简易程序审理减半收取3947.5元，由邱继光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 卢 卫 蓉
二〇一七年十月十三日
书记员 张丽燕（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1834号
罪犯李强，男，1988年8月23日出生于河北省抚宁县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省抚宁县人民法院于2013年11月1日作出(2013)抚刑初字第36号刑事判决，以被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年2月10日作出（2014）秦刑终字第15号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年10月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意632号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯李强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯李强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 金小雁
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘明洋
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）华湘06**执330号
申请执行人刘某某，男，汉族，居民，住华容县章台镇南街。
被执行人邓某某，男，汉族，居民，住华容县东山镇红岗村。
本院在执行申请人刘某某与被执行人邓某某民间借贷纠纷一案中，现申请执行人邓某某撤销申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）华民初字第1061号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘志凯
二〇一六年六月二十八日
书记员 邓 娟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更661号
罪犯孔东东，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）鲁02刑初43号刑事判决，认定被告人孔东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年4月2日向本院提请对罪犯孔东东假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、匡永润，青岛市人民检察院指派检察员王煜、张伟吉出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯孔东东确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孔东东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔东东现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔东东准予假释（假释考验期限至2018年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年四月二十四日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第391-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈广武借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将陈广武纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月二十一日
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
[2016]辽01**刑初285号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，小学文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月6日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，于2016年7月13日被该分局取保候审。经本院决定于2016年8月5日被依法逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员孙桂霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月25日19时许，被告人刘某醉酒后驾驶无牌照红色格爵三阳牌两轮摩托车行驶至沈阳市浑南区东陵路棋盘山大队门前时，被沈阳市公安局交通警察支队棋盘山大队民警查获。经鉴定，被告人刘某静脉血中乙醇含量为92mg/100ml。被告人刘某于案发现场被公安机关抓获。
被告人刘某因本案，已被羁押7日。
被告人刘某对上述事实，证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某具有自愿认罪的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2016年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁志昕
二〇一六年八月五日
书记员 范莹莹
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0117民初4811号
原告倪鲁凤,女,1964年8月13日出生，汉族。
被告窦风林，男，汉族。
本院在审理原告倪鲁凤与被告窦风林买卖合同纠纷一案中，原告倪鲁凤于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告倪鲁凤撤回起诉。
本案受理费25元，由原告倪鲁凤负担。
审 判 员 黄殿龙
二〇一六年十月十日
见习书记员 施蔚天
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执474号之一
申请执行人：上海双益农牧设备有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：张清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉琦，上海市宝生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘慧，上海市宝生律师事务所律师。
被执行人：白强，男，1987年5月16日生，汉族，住址河南省信阳市。
本院在执行上海双益农牧设备有限公司与白强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人应返还申请执行人借款人民币27,000元并承担以该款为基数自2015年1月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的利息、支付一审诉讼费人民币1,053元，负担执行费人民币305元。执行中，本院冻结了被执行人在中国银行、农业银行、工商银行的账户。除此之外，本院暂未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 唐 震
审判员 毛 华
二〇一七年七月十日
书记员 王 凌
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执679号之一
申请执行人：天津凤凰道铭文化传播有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园综合办公楼506-8集中办公区。
法定代表人乔海燕，该公司执行董事。
被执行人：北京合汇国际广告传媒有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路37号6幢B单元10层B1008-9。
法定代表人陶登文。
申请执行人天津凤凰道铭文化传播有限公司依据北京仲裁委员作出的（2017）京仲裁字第0797号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币18107382.80元,本院于2017年8月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已对被执行人北京合汇国际广告传媒有限公司名下银行存款155.28元予以扣划，并发还申请执行人。现被执行人名下无银行存款、机动车辆、不动产，及对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院对被执行人采取的执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0797号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏志斌
审 判 员 褚晓勇
代理审判员 李 曼
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 白 彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)芙民初字第554号
原告中信银行股份有限公司长沙分行。
负责人陆金根，行长。
委托代理人ＸＸＸ，湖南南舫律师事务所律师。
被告陈腾达。
被告陈馨。
被告陈艺玲。
委托代理人朱里，湖南日月明律师事务所律师。
被告陈安生。
本院在受理原告中信银行股份有限公司长沙分行与被告陈腾达、陈馨、陈艺玲、陈安生金融借款合同纠纷一案后，原告中信银行股份有限公司长沙分行自愿撤诉，于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。
本案受理费13200元，减半收取6600元，原告中信银行股份有限公司长沙分行自愿负担。
审 判 长 伍丹文
人民陪审员 赵超斌
人民陪审员 徐 睫
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘丹丹
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第00929号
申请执行人乾安县农村信用合作联社，地址乾安镇
被执行人徐天喜，男性
本院于2014年9月23日立案执行乾安县农村信用合作联社申请徐天喜合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)乾民初字第02054号法院生效裁判，被执行人徐天喜应支付申请人乾安县农村信用合作联社案款32110.0元，承担执行费381.65元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人徐天喜暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)乾民执字第00929号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘连国
二〇一四年九月二十六日
书记员 王兰贺
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)蜀民一初字第02676号
原告：丁梦洁，女，汉族，1973年9月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：朱玉迁，安徽锦和律师事务所律师。
被告：丁延秋，女，汉族，1962年12月30日出生，住合肥市庐阳区，设分呢真号码34011119621230754X。
本院在审理原告丁梦洁诉被告丁延秋物权确认纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 汤本刚
二〇一四年八月二十日
书记员 彭丹丹
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执1491号之二
申请执行人：董文霞，女，1970年5月27日生，汉族，住镇江市。
被执行人：镇江泓天皮业有限公司，住所地：镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村基冯路。
法定代表人：孙振明，公司总经理。
被执行人：孙振明，男，1966年7月23日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
申请执行人董文霞与被执行人镇江泓天皮业有限公司、孙振明工伤保险待遇纠纷一案，经本院（2017��苏11**民特82号民事裁定书确认：一、镇江泓天皮业有限公司欠董文霞伤残赔偿金118000元，此款于2017年7月31日前给付；二、孙振明对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人镇江泓天皮业有限公司、孙振明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董文霞向本院申请强制执行，申请执行标的118000元。本院于2017年9月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除查封的被执行人镇江泓天皮业有限公司的暂难处置的无证厂房外，未发现被执行人有其他可供执行财产。另经查，被执行人所欠债务较大，有多起案件进入法院执行程序未能执结。本院依法向被执行人孙振明发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人孙振明予以司法拘留15天。现经协调，申请人申请执行的部分工资已通��相关途径得到垫付，被执行人应履行标的118000元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除查封的被执行人镇江泓天皮业有限公司的暂难处置的无证厂房外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1112民特82号民事裁定书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 梁 国 荣
审判员 王 祺 斌
审判员 张 国 良
二〇一八年三月十二日
书记员 王���业
附相关法律条文：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执恢187号
（2017）川0121执恢188号
申请执行人：张盛辉，男，汉族，1968年10月28日出生，住四川省金堂县。
被执行人：邹磊，男，汉族，1972年9月3日出生，住金堂县。
被执行人：马忠坤，男，汉族，1966年1月1日出生，住金堂县。
被执行人：廖国林，男，汉族，1970年1月3日出生，住金堂县。
张盛辉与被执行人邹磊、马忠坤、廖国林民间借贷纠纷二案，本院依据生效法律文书的内容，于2015年1月13日立案执行，案号（2015）金堂执字第110、112号，2015年7月5日终结本次执行程序，2017年8月29日恢复执行，案号（2017）川0121执恢187、188号。
本院现查明，被执行人马忠坤与王汉梅共有位于金堂县赵镇川锅北三区x栋x单元x层x号住房（房屋唯一号xxx226，权xxxx364）现己列入拆迁范围，被执行人马忠坤与拆迁部门签订了一次性金钱拆迁安置协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人马忠坤拆迁补偿款，限额66000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈明
二〇一七年八月二十九日
书记员 易伟
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更342号
罪犯陈爱东，男，50岁，汉族，高中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省淮安市(原淮阴市)中级人民法院于2009年11月27日作出(2009)淮中刑一初字第0021号刑事附带民事判决，以被告人陈爱东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币15.2066万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月20日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0350号刑事裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0093号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年（刑期至2030年11月19日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈爱东自减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈爱东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈爱东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯没有全部履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈爱东减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年6月20日起至2030年3月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 吴丽英
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏09行终179号
上诉人(原审起诉人)：金晓松。
上诉人金晓松因诉东台市农业委员会（以下简称东台农委）其他行政行为一案，不服盐城市盐都区人民法院于2016年4月22日作出的（2016）苏0903行初74号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于二○一六年五月十六日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人金晓松向原审法院提起行政诉讼称：起诉人于2015年6月28日向东台农委发出“对1999年原江苏省农林厅任命派驻省属新曹农场动物检疫员是否可以确认官方兽医资格向省农委作出请示”，后东台农委于2015年9月8日作出《关于新曹农场金晓松6月30日来函的回复》。2016年3月9日、同年3月23日向东台市人民法院起诉，但东台市人民法院均未予立案。现要求法院判令撤销东台农委作出的东农牧函【2015】55号答复并依照起诉人申请作出处理、承担诉讼费用。
原审法院审查认为：提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现起诉人金晓松因东台农委作出东农牧函【2015】55号答复、认为该答复侵害其权益而向人民法院起诉，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定，裁定对金晓松的起诉，本院不予立案。
上诉人金晓松不服原审裁定，向本院提起上诉请求：一、依法撤销盐城市盐都区人民法院于2016年4月22日作出的（2016）苏0903行初74号行政裁定书。二、按起诉人行政起诉状的诉讼请求依法准予立案并作出公正判决。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人金晓松诉东台农委其他行政行为一案，其请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定不予立案。其上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐士平
审判员 徐 健
审判员 李汉林
二〇一六年七月二十六日
书记员 季 卉
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初416号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人孙某，无业。因本案于2015年12月9日被宜兴市公安局决定取保候审，2016年5月18日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年11月26日晚9时15分许，被告人孙某持“E”型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏B×××××的普通二轮摩托车，沿本市宜城街道人民路由北往南行驶至阳泉路路口与同在该处正变更车道右转弯的叶某驾驶的牌号为浙J×××××的小型轿车相撞，造成自己受重伤、两车损坏的交通事故，被告人孙某负事故的次要责任。经检测，被告人孙某血液中乙醇含量为138mg/100ml，属醉酒驾车。
被告人孙某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有证人叶某、高某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的接处警工作登记表、道路交通事故认定书及制作的道路事故现场图，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于孙某体内酒精含量的检验意见，宜兴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人孙某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年6月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一六年五月十九日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢��商初字第974号
原告：陈加象。
委托代理人：叶卫东，浙江无剑律师事务所律师。
被告：杨旭荣。
被告：浙江齐嘉消防科技有限公司。
本院在审理原告陈加象与被告杨旭荣、浙江齐嘉消防科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院申请撤回对被告杨旭荣、浙江齐嘉消防科技有限公司的起诉。
本院认为，原告在法庭辩论终结前申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈加象撤回起诉。
案件受理费18570元，减半收取9285元，由原告负担（已预交）。
代理审判员 吴秋秋
二〇一五年九月十五日
书 记 员 高 颉
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3490号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人曲国梅，女，1969年02月11日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曲国梅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6797号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曲国梅支付本金19901.19元及息费、一审案件受理费148元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6797号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 赵雨朦
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00492号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年11月16日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人陈某乙。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年11月16日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人姚某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年11月16日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人方某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年11月16日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）491号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、姚某、方某犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、姚某、方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月至9月，被告人陈某甲、陈某乙、姚某、方某时分时合，在扬州市邗江区、广陵区等地，采用翻窗、踹门等手段，盗窃作案7起，窃得现金人民币2300元、手机1部及烟酒、电脑等物,经估价手机价值人民币200元。其中被告人陈某甲、陈某乙参与全部盗窃作案；被告人姚某参与盗窃作案5起，窃得现金人民币2100元及烟酒、手机、电脑等物；被告人方某参与盗窃作案4起，窃得现金人民币1700元及烟酒、手机、电脑等物。
案发后，公安机关追回手机1部，已发还被害人。
归案后，被告人李绍春、张磊、李光胜、王侠如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲、陈某乙、姚某、方某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、黄某等人的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的搜查笔录、辨认笔录、扣押、发还物品清单、抓获经过，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、姚某、方某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人陈某甲、陈某乙、姚某数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且是共同犯罪。四被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月17日起至2016年3月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月17日起至2016年3月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月17日起至2016年2月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人方某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月17日起至2016年2月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
五、违法所得依法予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱爱军
人民陪审员 陈树宾
人民陪审员 薛小华
二〇一五年十二月三日
书 记 员 丁 婧
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0724刑初92号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人钢某，男，1977年6月2日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月1日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留。2017年7月8日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审。2017年8月17日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审，同日被内蒙古自治区新巴尔虎左旗公安局执行取保候审。2017年8月28日经本院决定取保候审，同日被内蒙古自治区新巴尔虎左旗公安局执行取保候审。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人钢某犯诈骗罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王斌实行独任审判，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员王秀兰出庭支持公诉，被告人钢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人钢某于2017年3月末，在海拉尔区通过朋友那某2认识了道某，相识后道某与被告人聊天中称自己想不参加学习、考试买个驾驶证。2017年5月18日，被告人钢某从新巴尔虎左旗到海拉尔区后没有钱花了，于是想起道某说过的想不参加学习、考试情况下买驾驶证的事情后，动了诈骗道某的念头，并约道某一起吃饭，在吃饭过程中被告人钢某对道某吹嘘自己在满洲里市认识一位能够不通过学习、考试的情况下买驾驶证的人，交八千就能买到驾驶证。2017年5月21日被告人钢某给道某打电话称自己已经给联系了满洲里市的能买到驾驶证的人，又谎称因为是钢某认识的人，所以满洲里的人只收7500元，将自己的农村信用社的卡号发给道某。之后道某在鄂温克族自治旗农村信用社给被告人钢某汇款7500元。被告人钢某诈骗得手后，不再与道某联系，所得赃款全部挥霍。案发后被告人钢某妻子偿还被害人道某7500元。
上述事实，被告人钢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钢某的户籍证明、受案登记表、归案情况说明、立案决定书、内蒙古农村信用社（回单）、账号明细表、收条、谅解书、证人那某2的证言、被害人道某的陈述、被告人钢某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钢某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物数额较大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人钢某自愿认罪，并如实供述犯罪事实，应依法从轻处罚。被告人钢某案发后全部退赃，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人钢某认罪，退赃并得到被害人谅解，判处拘役，并处罚金的量刑建议予以采纳。根据被告人钢某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人钢某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 斌
二〇一七年九月四日
书记员 特日格乐
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初3362号
原告：范平海，男，1945年4月23日生，汉族，住南京市雨花台区。
被告：范云山，男，1938年8月24日生，住南京市栖霞区。
原告范平海与被告范云山撤销权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。
原告范平海诉称，原、被告系亲兄弟，父母于上世纪七、八十年代相继去世，留有位于浦口区和平街××号平房二间，未留遗嘱。2015年和平街房屋面临拆迁，原告从妹妹范素华处得知，被告以其个人名义签订的《拆迁协议》，并已取得拆迁补偿款。原告多次查证得知，被告于1990年2月20日伪造一份《协议书》，称其他继承人放弃继承房产，因此被告独占和平街××号平房二间，并将其过户到自己名下。原告认为在《协议书》签订时，原告未到场，并未对继承权作出表示，《协议书》并非原告真实意思表示，是被告冒名所签，其目的是为了侵吞遗产。故诉请：确认《协议书》无效；2、确认《协议书》上“范平海”签字非原告所签。
经审查，本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据原告提供的地址，本案被告范云山住南京市××村。本案应由江苏省南京市栖霞区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条的规定，裁定如下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条的规定，裁定如下:
本案移送江苏省南京市栖霞区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 靳德华
二〇一七年六月十二日
书记员 陈 玥
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72财保199号
申请人：王希伟，男，汉族，住山东省垦利县。
委托诉讼代理人：许晓峰，荣成石岛法律服务所法律工作者。
被申请人：王猛，男，汉族，住山东省荣成市。
申请人王希伟于2017年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王猛所属的“鲁荣渔52518”号渔船在荣成市港湾街道办事处发放的2015年度燃油补贴款90000元予以冻结。山东慧缘融资性担保有限公司就申请人申请提供了担保。
本院经审查认为，申请人的请求属于海事请求，山东慧缘融资性担保有限公司就申请人申请提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王猛所属的“鲁荣渔52518”号渔船在荣成市港湾街道办事处发放的2015年度燃油补贴款90000元。
案件申请费920元，由申请人王希伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。
审判员 马卫东
二〇一七年四月十日
书记员 龙宁宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0604执保42号
申请人王德忠，男，住大庆市东风新村。
被申请人李晓娟，女，个体，住大庆市让胡路区。
被申请人宁俊杰，男，住大庆市让胡路区奥林国际。
法定代理人李晓娟，女，个体，住大庆市让胡路区。
被申请人宁子杰，男，住大庆市让胡路。
被申请人吕桂梅，女，无职业，住大庆让胡路区。
本院在审理申请人王德忠与被申请人李晓娟、宁俊杰、宁子杰、吕桂梅被继承人债务清偿纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初5433号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、2016年10月8日将被申请人李晓娟名下位于大庆市让胡路区××住宅楼车库和宁显辉名下位于大庆市让胡路区××室、大庆市让胡路区××号车库以及大庆���让胡路区××室房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年；2、2016年10月8日将张春兰名下位于大庆市开发区××室（房权证号NA5520**）和大庆市开发区滨湖路湖滨教师花园G04号楼06号车库以及王德忠名下位于大庆市萨尔图区格林小镇××室房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）黑0604民初5433号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付 敏
代理审判员 马 瑞
代理审判员 程艳婷
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘连娟
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执577号
申请执行人，杜利平，女，1970年12月9日生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人，侯建国，男，1975年10月11日生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人刘广英，女，1973年10月11日出生，汉族，住址同上。
关于申请执行人杜利平，被执人侯建国、刘广英民间借款纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立��、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘来生
审判员 杨俊霞
审判员 任 蓉
二〇一六年十一月十四日
书记员 王小平
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢340号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被执行人易某某。
被执行人王某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与易某某、王某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年十月九日
书记员 严胜强
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执1601号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区。
负责人：郭永林，行长。
被执行人：刘振岩，男，1968年10月9日出生，汉族，住所地：天津市静海县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行申请执行被执行人刘振岩借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初5816号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年九月七日
书 记 员 程 艺
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8560号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告沈旭栋，男，1991年08月19日出生，住浙江省余姚市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈旭栋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告沈旭栋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43863.32元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43863.32元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执244号之一
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
被执行人：储节根，农民。
被执行人：杨爱枝，农民。
本院根据已发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民二初字第00837号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、立即扣划被执行人杨爱枝在安徽岳西农村商业银行老街支行6217账户存款4600.00元；
二、立即扣划被执行人杨爱枝在安徽岳西农村商业银行老街支行6268账户存款1603.93元。
本裁定立即执行。
审判员 胡剑峰
二〇一六年八月十二日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民初419号
原告：戴金龙，男，汉族，住江苏省新沂市。
被告：秦景芝，女，汉族，住山东省荣成市。
原告戴金龙因与被告秦景芝船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告戴金龙于2017年4月26日由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告秦景芝的起诉。
本院认为，原告戴金龙的撤诉申请符合自愿合法的原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告戴金龙撤回对被告秦景芝的起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由原告戴金龙负担。
审判员 李俊锋
二〇一七年四月二十六日
书记员 汤 瑜
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2418号
罪犯邓舜卿，现在四川省嘉州监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2013年5月30日作出(2013)朝刑初字第1008号刑事判决，以被告人邓舜卿犯绑架罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金14000元，刑期自2012年12月14日起至2019年12月13日止。该犯上诉，北京市第二中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）二中刑终字第1347号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邓舜卿在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年4月至2016年9月定量考核累计积分136分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯邓舜卿在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邓舜卿在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓舜卿减去十个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。
减刑后刑满释放期为2019年2月13日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0207执32号
申请执行人：芜湖祥安钢管扣件租赁站,住所地芜湖市鸠江区清水街道金都檀宫17-1-701。
经营者：曾丽雄，男，1981年3月28日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：芜湖太奕建筑工程有限公司，住所地：芜湖市弋江区泰鑫商务中心12层1203室，统一社会信用代码913402005830013623。
法定代表人：何春水，经理。
本院在执行申请执行人芜湖祥安钢管扣件租赁站诉被执行人芜湖太奕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人芜湖太奕建筑工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人芜湖祥安钢管扣件租赁站的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0207民初81号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年五月八日
书记员 夏程福
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初370号
原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行，住所地舒兰市。
负责人：刘忠海，支行长。
委托诉讼代理人：乔志国，该行职工。
被告：李永泰，男，1968年4月11日出生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：王海英，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：常宝春，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：王胜吉，���，1966年11月2日出生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：张巍巍，男，1977年5月1日出生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：李永祥，男，1966年4月1日出生，汉族，农民，住舒兰市。
原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行诉被告李永泰、王海英、常宝春、王胜吉、张巍巍、李永祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院申请撤回对被告李永泰、王海英、常宝春、王胜吉、张巍巍、李永祥的起诉。
本院认为，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许��告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行撤回对被告李永泰、王海英、常宝春、王胜吉、张巍巍、李永祥的起诉。
案件受理费2436元减半收取1218元，由原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行负担。
审 判 长 关长征
审 判 员 王奇峰
人民陪审员 宁淑慧
二〇一七年八月一日
书 记 员 关 佩
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执458号
申请执行人张春生，男，1960年2月2日生，汉族，农民，住榆树市新立镇永合村*组。
被执行人王洪建，男，1978年2月11日生，汉族，农民，现住新立镇街道1组。
被执行人宣立伟，男，1979年7月27日生，汉族，农民，现住榆树市华昌街道10委副组。
被执行人榆树市鹏宇粮食收储有限公司。
法定代表人黄文颉，系经理。
申请执行人张春生与被执行人王洪建、宣立伟、榆树市鹏宇粮食收储有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2016）吉民再165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款401711元及执行费5926元。
1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及工商登记信息进行了查询，并通过窗口人工查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。
3、本院将被执行人纳入全中法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，应终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人暂无财产可供执行,经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉民再165号民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨春风
代理审判员 刘海东
代理审判员 江 海 峰
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈 明
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执644号
申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都金府支行住所地成都市金牛区金府路777号。
负责人谢朝晖。
被执行人成都天柱钢铁有限公司。住所地成都市成华区龙潭寺东路396号0705房。
法定代表人李继柱。
被执行人成都西联钢铁有限公司。住所地成都市金牛区天回乡明月村2组。
法定代表人林振宇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第422号民事判决，于2016年4月11日立案受理南充市商业银行股份有限公司成都金府支行申请执行成都天柱钢铁有限公司、成都西联钢铁有限公司票据纠纷一案。执行标的10320323.21元。
执行中，扣划被执行人成都西联钢铁有限公司存款1038911.83元，上述款项已给付申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都金府支行。
2016年10月17日，申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都金府支行向本院提交《终本申请书》，提出被执行人现已无可供执行的财产，请求终结本次执行。
本院认为，因申请执行人自愿向本院请求终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的10320323.21元。被执行人成都天柱钢铁有限公司、成都西联钢铁有限公司尚欠申请人南充市商业银行股份有限公司成都金府支行9281411.37元及利息。
二、终结（2015）成民初字第422号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 朱兵
二〇一六年十月十八日
书记员 赵萍
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖07刑更426号
罪犯卢佩华，男，汉族，1966年5月14日生，安徽省蚌埠市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省蚌埠市固镇县人民法院于2006年6月11日作出（2006）固刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人卢佩华犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，民事赔偿二千零八十四元七分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯卢佩华在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢佩华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢佩华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢佩华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐 际 双
审判员 郑 云
ggz
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐雁（代）
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏13执恢50号之二
申请执行人：陈月娥，女，汉族，1952年5月19日出生，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：晁明。
被执行人：江苏楠柏玻璃钢有限公司，组织机构代码78126506x，住所地江苏省泗阳县经济开发（东）区广东（东）路。
法定代表人:丁少之，该公司董事长。
被执行人：江苏润天复合材料科技有限公司，组织机构代码566880246，住所地江苏省泗阳县经济开发（东）区广东（西）路。
法定代表人:丁少之，该公司董事长。居民身份证号码320825196207270650。
本院在执行陈月娥与江苏楠柏玻璃钢有限公司、江苏润天复合材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，于2015年11月21日裁定终结本次执行程序。因申请执行人陈月娥提供财产线索，本院于2016年10月14日立案恢复执行。
在执行过程中，申请执行人陈月娥向本院提交了其与被执行人江苏楠柏玻璃钢有限公司、江苏润天复合材料科技有限公司的结算结果，载明截止2016年10月13日被执行人尚欠本息合计3244040.55元。2016年11月21日，本院提取被执行人江苏楠柏玻璃钢有限公司作为权利人在宿迁市宿豫区人民法院立案执行的（2015）宿豫执字第03593号【执行依据（2015）宿豫商初字第00308号】案件执行款50万元，扣除执行费37400元后，于2016年11月28日向申请执行人陈月娥拨付462600元。2017年1月6日，本院提取被执行人江苏楠柏玻璃钢有限公司作为权利人在宿迁市宿豫区人民法院同案执行款2569200元，于2017年1月9日向申请执行人陈月娥全额拨付。经本院查询未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。经征求申请执行人意见，其表示被执行人暂无偿还能力，并自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱千里
审 判 员 翟新权
代理审判员 马 黎
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 袁 野
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1601号
罪犯余杰，男，1992年4月1日出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2014年5月14日作出(2014)甬鄞刑初字第659号刑事判决，以被告人余杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯余杰系暴力犯罪，且剩余刑期偏长。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯余杰在服刑期间，虽能能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯系暴力犯罪，且剩余刑期偏长，对其假释应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余杰暂不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年九月二十七日
书记员 王 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初2069号
原告：***，男，汉族，****年**月**日出生，住岳阳市云溪区。
被告：中国**岳阳公司，住所地岳阳楼区。
原告***与被告中国**岳阳公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤回对被告中国**岳阳公司的起诉。
本院认为,原告申请撤回对被告中国**岳阳公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告***撤回对被告中国**岳阳公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告***负担。
审 判 长 陈正荣
人民陪审员 付 瑛
人民陪审员 张爱民
二〇一六年九月十四日
书 记 员 方 向
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初3134号
原告：谢涛，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：秦廷柱，男，1978年9月26日出生，住安徽省和县。
原告谢涛与被告秦廷柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。
原告谢涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告秦廷柱向原告借款60000元后，经多次催要无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
本院经审查认为，原告在起诉时提供被告的送达地址，经本院查证后无法向被告直接送达，且诉讼中原告亦未提供新的送达地址或被告下落不明的证据以便公告送达，故应视为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告谢涛的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 江 勇
二〇一六年十二月三十日
书记员 徐志华
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执3263号之一
申请执行人山东同洲机械制造有限公司。
被执行人东海县振达汽车销售有限公司。
申请执行人山东同洲机械制造有限公司与被执行人东海县振达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2726号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东海县振达汽车销售有限公司在中国农业银行账户内存款人民币208340.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 龚福仁
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执2795号
申请执行人：张德康，男，1956年4月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人：周星，男，1963年2月19日出生，汉族，住福建省福安市。
本院在执行张德康与周星民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人周星的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱苏闽
审判员 陈筑闽
审判员 陈燕娜
二〇一八年二月二十七日
书记员 黄文婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民申53号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑国海。
委托代理人：陈日升，辽宁盈瑞律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新民市公主屯镇吴长岗村民委员会，住所地：新民市公主屯镇吴长岗村。
法定代表人：张焕东，该村委会主任。
再审申请人郑国海与被申请人新民市公主屯镇吴长岗村民委员会因农村土地承包合同纠纷一案，不服本院作出的（2016）辽01民终7915号民事判决，向本院提出申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人郑国海申请再审称：1、二审适用法律违背民诉法的相关规定。2、《辽农经（2011）209号》文件与法律相抵触。3判决以文件为依据认定双方解除了原土地承包合同属于错误适用法律。4、《辽农经（2011）209号》文件不是国家政策。以该文件认定土地承包合同解除违背法律。5、《辽河滩地回租合同》不存在不能履行的问题。依据《民诉法》第二百条第（二）、（六）、（七）项的规定，申请再审。
本院经复查认为，申请人主张继续履行的《辽河滩地回租合同》是建立在吴长岗村委会将辽河滩地发包给申请人的基础上的，但辽宁省农村经济委员会《关于妥善解决辽河保护区集体所有滩地流转收益分配问题的紧急通知》[辽农经（2011）209号]文件规定：“收回已发包河滩地的处理原则，按照四荒资源或机动地由集体发包的河滩地，根据省政府对辽河干流实行综合整治的要求，原承包合同（协议）应当全部协商解除”，即文件规定要求将已发包的河滩地收回，该河滩地按照文件规定收回后，《辽河滩地回租合同》已无法继续履行。现申请人坚持继续履行回租合同，原审驳回其诉讼请求并无不当。关于申请人提出原审合议庭组成不合法的问题，因未能提供充分证据予以证明，故申请人该项再审主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人郑国海的再审申请。
审判长 王大鹏
审判员 王宏杰
审判员 郝梦思
二〇一七年三月十三日
书记员 田丽杰
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬海法执民字第187号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区民安路348号1216室。
负责人：孙红英，该分行行长。
被执行人：宁波和盛海港工程有限公司。住所地：宁波市江东区朝晖路1号518室。
法定代表人：冯健，该公司经理。
被执行人：冯健，男，1959年9月22日出生，汉族，宁波和盛海港工程有限公司法定代表人，住宁波市江东区。
本院依据已发生法律效力的(2012)甬海法商初字第264号民事判决书，于2012年11月20日向被执行人宁波和盛海港工程有限公司、冯健发出执行通知书，责令被执行人宁波和盛海港工程有限公司、冯健履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波和盛海港工程有限公司、冯健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、第二条第一款的规定，裁定如下：
扣押被执行人宁波和盛海港工程有限公司所属的“和盛2”船。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴献平
二〇一二年十一月二十六日
书记员 王 奇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0526民初1508号
原告赛音巴雅尔，男，1976年11月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告王利，男，1969年1月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告赛音巴雅尔与被告王利承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员青格勒独任审判，公开开庭进行了审理。原告赛音巴雅尔，被告王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛音巴雅尔诉称，2015年10月至2015年12月28日，��告以包工包料的方式给被告装修房屋,被告欠原告工钱和材料钱共计18700元，为此被告向原告出具两枚欠据。后此款原告多次向被告索要未果，故提起诉讼：一、要求被告立即偿还欠款18700元；二、要求被告自2015年12月2日起按月利率2分计算利息至给付之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告王利辩称，我已经还了原告10000元，且原告装的浴池管道材料质量有瑕疵，墙壁踢脚线没粘完，墙壁板应该用胶粘，而原告用板钉的，床头也不合格，因此原告不继续给我装修，我不同意偿还8700元。
经审理查明：2015年10月至2015年12月28日，原告以包工包料的方式给被告装修房屋。期间被告欠原告工钱和材料钱共计18700元，并向原告出具一枚借据、一枚欠据，其中借据载明“人民币壹万零贰佰圆，上款系修房借款，还款日期2015年12月1日。如借款人还款日期未��行还款，自还款之日起每天承担银行同期贷款3倍利息及其它交通费等一切费用……，借款人姓名：王利”；欠据载明“人民币捌仟伍佰圆整，欠款人：王利，2015年12月28日”。2015年11月9日和2016年1月6日，被告各偿还原告5000元（系偿还借据10200元中的10000元），剩余8700元至今未付。
上述事实，有原告提供的一枚借据、一枚欠据，被告提供的两枚收据及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立，且合法有效。现被告未及时足额给付原告工钱、材料钱及其利息属于违约行为，应承担给付欠款及利息的违约责任。原告要求按2分计算逾期利息的主张，超出双方约定的利率，对于超出部分不予支持。因被告拖欠的8700元中的8500元未约定利息，故原告要求给付利息的诉讼请求，亦不予支持。虽然被告已经偿还原告10000元��但其中5000元未在约定的还款时间内给付，因此应按约定给付逾期利息。被告辩称原告尚未完工，交付的工作不合格、质量有瑕疵，但没有提供证据予以证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王利于本判决生效后立即给付原告赛音巴雅
尔欠款8500元；
被告王利于本判决生效后立即给付原告赛音巴雅
尔自2015年12月2日至2016年1月6日止的欠款5000元的利息23.2元（5000元X中国人民银行同期贷款利率4.35%÷30天X3X32天），并承担欠款200元在2015年12月2日至给付之日为止，中国人民银行同期贷款利率的3倍利息；
驳回原告赛音巴雅尔的其他诉讼请求。
如��按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267.5元，减半收取133.75元由原告赛音巴雅尔负担71.75元，由被告王利负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 青格勒
二〇一六年七月二十九日
书记员 包思晨
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初3865号
原告：天津优联物业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号。
法定代表人：杨永和，总经理。
委托代理人：王国章，该公司职员。
委托代理人：李嘉珣，该公司职员。
被告：王首创，住天津市河东区。
本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告王首创物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津优联物业管理有限公司请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津优联物业管理有限公司负担。
审判员 李武波
二〇一八年四月十二日
书记员 吴 丹
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0821执1194号
申请执行人：吕春旺，男，1956年9月5日生，汉族，经商，住长汀县。
被执行人：李梅香，女，1988年2月14日生，汉族，住长汀县。
本院在执行申请执行人吕春旺与被执行人李梅香民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月8日作出（2016）闽0821民初2353号民事判决书，判决被告李梅香应于本判决生效之日起10日内向原告吕春旺��还借款20000元及相关利息。该判决于2017年6月3日发生法律效力，判决生效后被执行人未主动履行义务。申请执行人吕春旺于2017年6月15日向法院申请强制执行。立案后本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。执行过程中本院于2017年6月20日及2017年9月14日对被执行人的银行账户进行了查询、冻结,未发现有可供执行财产，且未发现被执行人还有其他财产。本院根据申请执行人提供的信息，于2017年9月8日找到被执行人位于长汀县的现居所地，但并未找到被执行人。并向三洲村支部书记戴芳文作了调查，戴芳文称联系不上被执行人，被执行人现下落不明。已将被执行人列入失信人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)闽0821执1194号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王敬生
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年十月九日
代书记员 蔡沔高
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
PAGE
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1443号之一
申请执行人王小花。
申请执行人王历军。
被执行人王辉兰。
申请执行人王小花、王历军与被执行人王辉兰返还原物纠纷一案，本院（2014）雁民初字第07110号民事判决书、西安市中级人民法院（2016）陕01民终1056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王小花、王历军于2016年4月25日向本院申请执行，申请执行标的额为430000元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，本案在诉讼过程中，申请执行人王小花、���历军将存放在被继承人王拯中名下的430000元存款进行挂失，现已被银行冻结。2016年7月12日、28日，本院分两次在银行将冻结的款项合计423306.67元扣划至本院账户，现已退付申请执行人王小花、王历军，其他再未发现被执行人可供执行的财产及相关线索。现本院已在征信系统记录被执行人王辉兰拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。申请执行人王小花、王历军已受偿423306.67元，未受偿6693.33元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1443号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨博静
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执保221-1号
申请执行人丁月琳，男，汉族，1966年8月9日出生，住安徽省枞阳县。
申请执行人王霞枝，男，汉族，1972年2月24日出生，住安徽省芜湖市无为县。
申请执行人陈守明，男，汉族，1962年9月12日出生，住铜陵市。
申请执行人杨林，男，汉族，1971年1月16日出生，住安徽省泾县。
被执行人吕园园，女，汉族，1982年2月28日出生，住安徽省阜阳市颖东区。
申请执行人丁月琳等与被执行人吕园园房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705财保114号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吕园园银行存款25万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贤稳
二〇一六年七月二十九日
书记员 钱军霞
山西省长治市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2012)长行终字第61号
上诉人（原审被告）长治市住房保障和城乡建设管理局，地址长治市英雄中路1号。
法定代表人姚中华，男，局长。
委托代理人马文清，男，该局产权产籍监理处法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审原告）马二姣，女。
委托代理人张志和，男，长治市澳瑞特物业管理有限公司副经理，特别授权。
上诉人长治市住房保障和城乡建设管理局（以下简称住建局）因不履行房屋行政登记法定职责一案，不服长治市城区人民法院（2012）城行初字第48号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人住建局的代理人马文清，被上诉人马二姣的代理人张志和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2006年3月20日，马二姣据市政府房改政策及要求，以及与长治自行车工业公司签订的买卖契约，购买了房地产。其以被告至今未办理产权登记诉至法院，要求判令被告依法颁发房产证。另查明：1999年4月15日，长治自行车工业公司将其拥有的34栋房屋，为长治市科技开发公司在中行长治分行的贷款进行抵押担保。1999年4月19日，颁发了34份房屋他项权证。34栋房屋于2007年前灭失。该宗地上还涉及山西久安房地产开发公司所建的房屋，经诉讼，终审裁定驳回起诉，同时发出司法建议。
原判认为，1999年抵押登记的34栋房屋，于2007年前灭失，应办理注销登记。被告具有颁发房产证的法定职责，应据马二姣的请求，依法予以办理。依《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，判决：限被告于判决生效后十个工作日内据马二姣的申请为其办理房屋登记。
住建局上诉称，1、马二姣的房屋买卖行为无效；2、诉讼理由不成立；3、申请事项与房屋登记簿记载相冲突；4、马二姣的证据与陈述相矛盾；5、一审判决程序不当，适用法律不正确。请求撤销一审判决。
被上诉人辩称，11号楼于1995年8月15日开工建设，有规划许可证及建设工程许可证，1996年竣工验收，之后签订了购房契约，同年10月份入住。抵押登记是1999年4月15日才办理，抵押物1995年已灭失。13号、15号楼是1998年11月22日开工建设，2000年5月18日入住，2006年签订了房地产买卖契约，抵押物于1998年前全部灭失。2006年8月9日产权产籍监理处收取了登记费、工本费共计10270元，但至今未颁证。一审认定事实清楚、正确，请求维持原判。
双方当事人在二审庭审时出示的证据、依据同一审，质证意见基本同一审。
经庭审质证，查明如下案件事实：案涉的11号住宅楼于1995年8月15日开工建设，1996年10月18日竣工验收。13号住宅楼、14号住宅楼（现为15号）开工日期为1999年1月，竣工日期为2000年5月18日。长治市郊区人民政府于2000年11月17日颁发了《国有土地使用证》。2006年2月22日，长治市住房委员会办公室作出长房委售价通字[2006]2号《公有住房出售价格核准通知书》，核准对以上房屋等按《98房改方案》进行房改，缴款后办理交易、产权等手续。2006年3月20日，长治自行车工业公司与128名住户签订《房地产买卖契约》，将128套房屋卖于128名住户。之后向住建局申请颁发房屋所有权证，该局于2006年8月9日收取登记费、工本费共计10270元，至今未予颁证。另查明：1999年4月19日，住建局为中行长治分行颁发过34份房屋他项权证。
本院认为，住建局具有为符合条件的房屋登记申请人的申请作出具体行政行为的法定职责。马二姣向住建局提出过房屋登记申请，该局受理并收取了相关的登记费用，但至起诉之日，未作出相应的行政行为，属行政不作为。庭审中，该局以34份房屋他项权证存在，再进行登记与登记簿相抵触为由，未予办理；但在庭审中未提供充分的证据证明案涉的三栋住宅楼与34份房屋他项权证间存在关联性，故此阻却理由不能成立。（2012）城行初字第48号行政判决，认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。住建局的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。马二姣的部分答辩意见，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项、第六十一条第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2012）城行初字第48号行政判决；
二、责令长治市住房保障和城乡建设管理局对马二姣的房屋登记申请作出具体行政行为。
一、二审案件受理费共计200元，由长治市住房保障和城乡建设管理局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 军
代理审判员 谭占云
代理审判员 温福宝
二〇一二年十二月三日
书 记 员 窦丽琴
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执724号
申请执行人：烟台市福山区社会保险服务中心。
被执行人：烟台正田汽车零部件有限公司。
本院在执行申请执行人烟台市福山区社会保险服务中心与被执行人烟台正田汽车零部件有限公司行政处理纠纷一案中，查明被执行人烟台正田汽车零部件有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一六年九月二十七日
书记员 黄明军
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2029号
罪犯高锦均。现服刑于江苏省丁山监狱。
南京市雨花台区人民法院于2014年3月13日作出（2014）雨刑初字第21号刑事判决，认定被告人高锦均犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年11月11日起至2017年5月7日止。判决发生法律效力后，2014年4月3日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯高锦均，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯高锦均减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯高锦均在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。高锦均确有悔改表现，2015年6月受到监狱表扬奖励，2015年12月、2016年2月两次受到记奖奖励。高锦均被判处罚金人民币一万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯高锦均在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯高锦均未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯高锦均减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2016年9月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年七月二十九日
书记员 汤燕峰
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙状商初字第688号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行。
代表人：蔡海宇。
委托代理人：金剑。
被告：郑莉莉。
被告：胡洁。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行（以下简称农商行蒲州支行）诉被告郑莉莉、胡洁金融借款合同纠纷一案，原告农商行蒲州支行于2015年7月15日向本院起诉。本院于2015年7月15日受理后，于2015年8月18日依法转为普通程序，依法组成合议庭于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告农商行蒲州支行的委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告郑莉莉、胡洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行蒲州支行起诉称：2014年1月14日，原告与被告郑莉莉签订《个人循环保证借款合同》约定，借款30万元，借款期限自2014年1月14日起至2016年1月10日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，涉案借款期限自2014年1月14至2015年1月13日，借款月利率9‰，借款逾期月利率为13.45‰。被告胡洁以保证人身份在该合同上签字并按指印，自愿对该笔借款承担连带保证责任。被告仅支付利息至2014年9月20日止，之后仅支付利息0.03元。被告未能按约归还借款本金及利息的行为已构成违约。
现原告农商行蒲州支行起诉要求：1、请求依法判决被告郑莉莉偿还借款本金30万元及利息（2014年9月21日起至2015年1月13日止按月利率9‰，逾期利息从2015年1月14日起至履行完毕之日月利率为13.95‰计算）；2、判决被告胡洁对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告农商行蒲州支行在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份信息，证明各被告诉讼主体资格；
3、《个人循环保证借款合同》，证明原告农商行蒲州支行与被告郑莉莉、胡洁签订借款合同的事实；
4、借款借据、明细、收贷收息凭证，证明被告原告已如约向被告发放贷款及被告未按期归还本息的事实。
被告郑莉莉、胡洁未作答辩亦未提供证据。
原告农商行蒲州支行提供的上述证据当庭出示，被告郑莉莉、胡洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1-4来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院均予以认定。
经审理查明，本院认定的事实与原告农商行蒲州支行诉称的事实一致。
本院认为：被告郑莉莉与原告农商行蒲州支行签订的《个人循环保证借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，均为合法有效，双方均应按约履行。被告郑莉莉没有按约定偿还借款，已违反了合同的约定，原告农商行蒲州支行主张被告郑莉莉还借款本金30万元，符合合同约定，合法有据，本院予以支持。原告农商行蒲州支行主张从利息2014年9月21日至2015年1月13日按月利率9‰计算，逾期利息从2015年1月14日起至履行完毕之日按月利率13.95‰计算，因被告郑莉莉已支付利息至2014年9月20日，另支付利息0.03元，故本院认定被告郑莉莉应支付原告农商行蒲州支行期内利息10169.97元（300000元×9‰×（3＋23／30）-0.03元］及逾期利息（从2015年1月14日起至履行完毕之日止，以30万元为基数按月利率13.95‰计算）。被告胡洁作为保证人在《个人循环保证借款合同》签字，自愿对被告郑莉莉的上述债务提供最高额连带保证，同时该保证期间未超过法律规定的时间，被告胡洁应承担最高额保证责任。被告郑莉莉、胡洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行借款本金30万元、期内利息10169.97元及逾期利息（从2015年1月14日起至履行完毕之日止，以30万元为基数按月利率13.95‰计算）；
二、被告胡洁对被告郑莉莉的上述债务承担连带责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由郑莉莉、胡洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许德圣
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 项招蝉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 谷顺乾
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初6534号之一
原告：重庆广泰汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号1-8、2-8、2-9，统一社会信用代码91500105574811195L。
法定代表人：余洪梅，公司执行董事。
委托诉讼代理人：王星，重庆林星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨取林，重庆林星律师事务所律师。
被告：何祖森，男，1985年12月12日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：陈艳，女，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院受理的原告重庆广泰汽车销售有限公司与被告何祖森、陈艳追偿权纠纷一案，原告重庆广泰汽车销售有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆广泰汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告重庆广泰汽车销售有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5597元，由原告重庆广泰汽车销售有限公司负担。
审 判 长 李桂红
代理审判员 肖学富
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陶 颖
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第03230号
原告刘xx，男，1997年8月11日出生。
委托代理人张志扬，北京雷石律师事务所律师。
被告王x1，男，1997年5月16日出生。
原告刘xx（以下称原告）与被告王x1（以下称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志扬到庭参加了诉讼，被告到庭参加了部分诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月4日1时40分，我在北京市朝阳区某村因琐事与被告发生纠纷，被告对我大打出手，将我打晕，并将我的三星S4手机摔坏，后我方报警。后经诊断，我为头部软组织损伤、脑外伤后神经反应、耳廓外伤、右手、左足、左前臂软组织损伤，我自行支付了全部医疗费。经法医鉴定我为轻微伤。因被告拒绝赔偿我各项经济损失，故诉至法院，要求被告赔偿我医疗费1851.96元、误工费819元、交通费200元、营养费1000元、手机损失费4300元。
被告辩称：我不同意赔偿原告，打架的事情属实，我跟原告是互殴，只是我认为是小事，没有去验伤，但实际上我也受伤了。原告根本没有产生误工费，我跟原告一起干活，原告一直在上班。原告去医院看病是老板带他去的，都是坐老板的车，所以没有花交通费。医疗费如果有票据的话我认可，原告的工作是包吃包住，吃饭不花钱，没有产生营养费。我没有砸原告的手机，也没拿他的手机，我不知道原告的手机坏没坏或是怎么坏的，我的手机在打架那天也丢了。
经审理查明：2013年11月3日21时许，王x2、王x3、王x4、王x5及被告在某村一家饭馆吃饭喝酒，至23时许，原告、姜x、杨xx也来该饭馆吃饭喝酒，原、被告系同学关系，二人喝酒聊天时因琐事发生不快，后两拨人分别结账出门。至2013年11月4日1时许，在北京市朝阳区某公交车总站，被告对原告进行殴打。根据公安部门分别对相关当事人的询问笔录，王x4与王x2、王x3及被告均称只有被告一人打了原告，原告称被告打了他，其他人拉偏手。
经诊断，原告伤情为头部软组织损伤、脑外伤后神经反应、耳廓外伤、右手、左足、左前臂软组织损伤，民航总医院于2013年11月4日出具诊断证明四份，建议原告休息三天至一周不等。经查，原告发生医疗费1851.96元。
庭审中，原告提交其被摔坏的三星S4手机一部，并提交开票日期为2013年11月12日金额为4300元的购买手机的发票及日期为2013年4月16日的购物凭证各一张，称该手机系事发时由被告故意摔坏。被告对此不认可，称手机损坏情况不明。
原告就误工费提交北京牧宝文化传媒有限公司于2013年11月12日出具的证明一份，内容为：原告系该公司员工，每月工资为3500元，因其于2013年11月3日因琐事被王xx打伤就医治疗共误工7天（自2013年11月4日至2013年11月10日止），公司共扣发其工资819元。被告不认可原告误工的事实，称其上班地点与原告在一起，上班时基本都能看到原告。
关于交通费及营养费原告未提交证据予以证明。
以上事实，有询问笔录、诊断证明、医疗费收据、证明、发票及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受到法律保护，因人身权利受到侵害造成损失的，侵害人应予赔偿。被告不能冷静处理日常纷争，对原告进行殴打，应赔偿原告因此造成的损失。关于医疗费1851.96元，系原告合理损失，被告应予赔偿。关于误工费，医院建议原告休假三天至一周不等，原告就该费用提交了单位的证明，被告虽称上班时基本都能看见原告，但未就其陈述提交任何证据，本院难以采信，根据原告月工资情况认定误工费为817元。关于交通费，根据原告就诊情况酌定为100元。关于营养费，原告未提交需增加营养的证明，本院不予支持。关于手机损失，原告提交的购物发票开具时间在事发后，本院对该证据的证明力不予认定，但原告庭审中提交了其被摔坏的三星S4手机实物，本院考虑可能存在的折旧情况酌定该损失为2000元。被告经本院合法传唤经参加了部分诉讼，视为其放弃部分出庭权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王x1于本判决生效后七日内赔偿原告刘xx医疗费一千八百五十一元九角六分、误工费八百一十七元、交通费一百元、手机损失费二千元，以上共计四千七百六十八元九角六分；
二、驳回原告刘xx的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由原告刘xx负担二十元（已交纳），由被告王x1负担三十元（已由原告刘xx预交，被告王x1于本判决生效后七日内给付原告刘xx）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 付 艳
代理审判员 马海涛
人民陪审员 赵雅筠
二〇一四年四月十九日
书 记 员 赵 靓
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��鲁02**执2436号
申请执行人陈勇。
被执行人刁吉友。
本院在执行申请执行人陈勇与被执行人刁吉友债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0282民初字第2445号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 涛
审判员 李 瑜
审判员 胡志喜
二〇一六年七月二十九日
书记员 周新星
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0381执746号
被执行人王作福，男，1972年9月25日出生，无固定住所。
虎林市人民法院于2016年7月18日作出的（2016）黑0381刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2016年11月8日移送强制执行。本院在执行王作福盗窃罪一案中，依法对王作福的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前王作福确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 刚
审判员 姜 伟
审判员 孙春林
二〇一七年四月五日
书记员 刘明艳