广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初7601号
原告：郑诚云，男，1968年2月20日出生，汉族，住江西省吉安市万安县，
委托代理人：ＸＸ强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：郭南平，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，
被告：郭顺，男，1988年11月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
两被告共同委托代理人：严凡，广东品科律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：张艳梅，广东品科律师事务所律师。
第三人：方立洋，男，1982年6月12日出生，汉族，住江西省吉安市万安县，
原告郑诚云诉被告郭南平、郭顺，第三人方立洋股权转让纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ强、马月阳和两被告共同的委托代理人严凡、张艳梅到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑诚云诉称，2013年9月3日，广东安鑫消防检测有限公司（以下称安鑫公司）在东莞市设立。2015年3月26日，安鑫公司的股权登记为：刘志坚持股70%，陈宗俊持股30%。2015年4月25日，郑诚云、郭南平与刘志坚签订《确认书》，确认郑诚云以2500000元的出资（其中，郑诚云出资1500000元，郭南平出资1000000元），购买刘志坚所持有的部分股权，并口头约定持股比例为刘志坚、陈宗俊、郑诚云、郭南平各持股25%，但并未做股权变更登记。2015年4月25日，郑诚云再次与刘志坚、陈宗俊签订《协议书》约定：由郑诚云出资4500000元购买刘志坚、陈宗俊所有的全部股份。2015年5月13日，安鑫公司的股权变更登记为：方立洋持股55%，郭顺持股45%。2015年8月28日，郑诚云、郭南平、方立洋签订《协议书》确定：1、郑诚云与郭南平对安鑫公司的实际出资为7500000元，其中郑诚云的实际出资为6000000元，郭南平的实际出资为1500000元（其中500000元由原属郭南平所有的奥迪轿车折抵）；2、由郑诚云向被告郭南平支付1500000元，郭南平同意将其登记在郭顺名下45%的股权全部转给郑诚云，并同意在收到首期款100000元后15日内，按照郑诚云的指示办理股权变更登记手续；3、郭南平、郭顺不配合办理变更登记的，应当按照转让款20%向郑诚云支付违约金。《协议书》签订当日，郑诚云转账103000元给郭南平，其中100000元用于支付股权转让首期款。2015年11月底，郑诚云再次转账400000元给郭南平。剩余1000000元股权转让款用于抵消郭南平对郑诚云的欠款1000000元。至此，郑诚云已经完全履行了支付股权转让款的义务。但郭顺以《协议书》对其不具有法律约束力为由拒绝办理股转变更登记手续，致使郑诚云无法正常开展公司经营，给郑诚云及安鑫公司造成了严重的经济损失。郑诚云认为，郭南平是安鑫公司的实际出资人，对其所拥有的股权具有处分权，其与郑诚云签订的股权转让《协议书》合法有效，对名义股东郭顺具有法律约束力。郭南平、郭顺的行为已经构成违约，郑诚云有权依法要求郭南平、郭顺继续履行合同义务办理股权变更登记手续，并依法向郑诚云承担违约责任。郑诚云故诉至法院，请求法院依法判令：1、确认登记在郭顺名下的广东安鑫消防检测有限公司45%的股权归郑诚云所有；2、被告郭南平、郭顺立即协助郑诚云办理股权变更登记手续；3、被告郭南平、郭顺向郑诚云支付违约金300000元；4、本案诉讼费由被告郭南平、郭顺承担。
郭南平书面辩称，一、涉案协议书的实际履行已发生变更，郑诚云放弃其同时履行抗辩权，郭南平、郭顺不存在违约行为。根据约定，郭南平应于郑诚云支付第二期400000元转让款时一并办理股权变更登记。郑诚云在支付上述转让款时并未要求郭南平同时履行办理股权变更登记的义务，在与本案相关的另一股东知情权纠纷案件中，曾某曾以证人身份出庭作证，证实郑诚云在转账时并未主张股权变更登记，故2015年8月28日签订的协议书第三条约定的双方履行义务的先后顺序已经发生了实际变更，郑诚云放弃其同时履行抗辩权，以实际行为默认了郭南平后履行（股权变更登记）的义务，郭南平不存在违约行为。二、郑诚云以其对郭南平享有的债权主张抵消1000000元股权转让款依法不能成立，其付款义务不能免除。郑诚云以郭南平2015年8月28日签订的确认书主张其债权1000000元的事实，以该债权与其1000000元股权转让款之债务主张抵销。郭南平认为，债务抵销的前提是双方互负到期债务，但该确认书中的1000000元债务实际上为附条件成就（以案外第三人刘志坚对外转让某矿产股份为条件）的债务，依法不能认定为到期债务，且郑诚云主张的债务抵销并未得到郑诚云的同意。两笔债务属于不同性质、不同种类的债务，不符合法定抵销的情形，故郑诚云主张的债务抵销缺乏事实和法律依据。三、郑诚云未经郭南平同意擅自主张债务抵销，郭南平依法行使不安抗辩权，中止履行办理股权变更登记的合同义务。郑诚云在单方面提出债务抵销，而郭南平不同意的情况下，要求郭南平履行股权变更登记义务，郭南平有理由相信郑诚云不履行其后续1000000元股权转让款的支付义务，故郭南平为保障自身的合法权益依法中止履行协议书不构成违约。综上，郑诚云的诉求缺乏依据，应予以驳回。
郭顺的答辩意见与郭南平一致。
方立洋没有陈述，也没有提供证据。
经审理查明，2015年4月25日，刘志坚作为甲方、郑诚云和郭南平作为乙方签订一份《确认书》，该确认书约定：一、2013年5月30日，乙方郑诚云委托郭南平汇给甲方2000000元，郑诚云委托甲方以甲方的名义向赣州北康实业有限公司购买该公司的南康市木梓坑金矿5%的股份，甲方已经将股权转让协议书及该公司出具的2000000元收据复印件交付给了乙方郑诚云。乙方郑诚云授权甲方在2015年6月30日前以2400000元的价格随时将此5%的股份转让他人。二、2013年10月12日，乙方郑诚云委托郭南平汇给甲方800000元，郑诚云委托甲方以金萍的名义向兴国县龙顺矿业有限公司购买该公司煤矿8%的股份。甲方尚未将股权购买协议及收款收据复印件交付给乙方。乙方郑诚云授权甲方在2015年6月30日前以960000元的价格将此股份随时转让他人。三、2013年9月3日，甲方在东莞市成立安鑫公司，乙方郑诚云同意由甲方代持股，甲方将上述第二条中的2500000元汇款作为乙方郑诚云的入股款全部投入该公司，甲方将此款全部汇给公司用于经营活动。四、双方之间不再存在其他债权债务关系。
2015年4月25日，转让方刘志坚（合同甲方）、转让方陈宗俊（合同乙方）、受让方郑诚云（合同丙方）签订一份《协议书》，载明：就安鑫公司股权转让事宜，达成协议，一、至本协议订立之日，甲方享有公司70%的股权，乙方享有公司30%的股权，甲乙方所持的股权中均包括代丙方的持股。二、甲、乙双方将自己拥有的全部股权（代丙方所持股权除外）作价4500000元（不含税）转让给丙方。本协议订立后10天内丙方支付首期转让款2500000元给甲乙方，在2015年6月30日之前支付剩余转让款2000000元给甲乙方。甲乙丙三方在首期款付清后7天内到工商局办理股权及法定代表人变更登记手续（丙方与郭顺为登记股东）。丙方逾期支付转让款的，丙方应按转让款的20%支付违约金给甲乙方。甲乙方不配合办理变更登记的，甲乙方应按转让款的20%支付违约金给丙方。三、甲乙方如有向公司借款，应当清偿，甲乙方如有以公司名义对外借款未用于公司经营活动，该债务由甲乙方自行承担。四、丙方要求甲方担任安鑫公司的名誉董事长，甲方同意。五、安鑫公司的粤Ｓ×××××号车系甲方个人私有财产，甲方可要求公司过户到自己个人名下。六、甲乙方转让股权后，丙方应当保证发改委拨付的三个平台建设扶持资金专款专用。
2015年8月28日，转让方郭顺（合同甲方）、受让方郑诚云（合同乙方）、第三方方立洋（合同丙方）就安鑫公司股权转让事宜，达成《协议书》，约定：一、至本协议订立之日，甲方登记的出资比例（股权比例）为45%，丙方登记的出资比例（股权比例）为55%。甲方实际出资1500000元，乙方实际出资6000000元股权登记在丙方名下。二、甲方将登记在名下的45%股权全部转让给乙方，乙方将上述1500000元出资款支付给甲方即可。进行工商登记变更时乙方有权指定登记股东（含再次受让的股东）。三、本协议订立当天乙方支付首期款100000元给甲方，在收到首期款100000元后15天内上列各方（含乙方指定的登记股东）到工商局办理股权变更登记手续。在办理变更登记手续后的当天，乙方支付第二期出资款400000元给甲方。在2015年12月底以前，乙方支付500000元给甲方，在2016年春节以前，乙方支付剩余500000元尾款给甲方，乙方将转让款统一汇入甲方指定的账户内。如果乙方没有按照上述约定的期限支付首期款100000元给甲方，则本协议无效且应当赔偿50000元损失给甲方。四、乙方逾期支付转让款的应按未付转让款的20%支付违约金给甲方。甲方不配合办理变更登记的，甲方应按转让款的20%支付违约金给乙方。五、在乙方支付最后一期500000元出资款时，甲方应当将粤Ｓ×××××奥迪轿车交付给安鑫公司。该协议书下方甲方处由郭南平签名。郑诚云同日向郭南平转账103000元，于2015年10月31日向郭南平转账400000元。
2015年8月28日，郭南平向郑诚云出具一份《确认书》，载明郭南平确认在2014年11月期间通过转账向郑诚云借到1000000元。在该确认书下方手写备注了该1000000元应把刘志坚矿上款项并捆一起，否则此据无效。
郑诚云申请证人曾某出庭作证，曾某为律师，其本人见证了郑诚云与郭南平对安鑫公司的投资情况。证人曾某陈述：安鑫公司2013年成立，当时郭南平、郑诚云是隐名股东，刘志军、郭礼军是股东，后刘志军、郭礼军退出后，郭南平与郑诚云商议郑诚云占股55%、郭南平占股45%，郑诚云将股权登记在方立洋名下，方立洋是郑诚云的亲外甥，郭南平将股权登记在郭顺名下，郭顺是郭南平的儿子，由郭顺代持。因公司经营问题，双方产生矛盾，在其协调下，郑诚云、郭南平达成了2015年8月28日协议，郭南平将持有的股权全部转让给了郑诚云。当天郑诚云转账了100000元。后来，因郭顺是郭南平的儿子，其提醒郑诚云变更登记时叫郭顺一并去工商局办理变更登记，郑诚云可能忘了协议就把40万支付了。郑诚云欠郭南平股权转让款1000000元，而郭南平欠郑诚云借款1000000元，郑诚云问其能否相互抵销，其告知可以打电话录音通知郭南平即可，但郭南平不同意抵销。方立洋和郭顺均系名义股东，不是实际出资人，方立洋一直在公司参与管理是公司法定代表人，郭顺担任监事，但除了办理登记从未到过公司，后面的事情都是郭南平找郑诚云协商解决。
郑诚云庭审中主张，从开始投资，一直是以郭南平与郑诚云名义投资，当时没有郭顺，只是最后收购了刘志军股份后才让郭顺和方立洋代持股，决策人是郭南平；郑诚云有通知郭南平办理股权变更手续，因郭南平拒绝办理，郑诚云只能起诉解决。郭南平、郭顺庭审中确认郭南平以隐名股东身份在2015年8月28日《协议书》上签名，郭南平是以郭顺的名义出资，是实际出资人。郑诚云、郭南平称，郑诚云没有通知过郭南平、郭顺办理工商变更手续，郭南平、郭顺收到起诉状后才知道，双方对剩余股权转让款的支付一直有争议，才没有办理股权变更登记手续。
安鑫公司成立于2013年9月3日，在郑诚云提供的2017年3月17日《企业信用信息公示报告》中，显示公司股东为郭顺和方立洋，方立洋2015年6月29日实缴出资5500000元、郭顺2015年6月29日实缴出资4500000元。
以上事实，有由郑诚云提供的企业信用信息公示报告、确认书、协议书、转账记录、借条、证人证言等证据及本院庭前会议笔录、庭审笔录附卷为证。
本院认为，根据郭南平、郭顺庭审的陈述，其与郑诚云因剩余股权转让款的支付存在异议导致未能办理股权变更登记手续，由此可知郭顺亦清楚郭南平将登记在其名下45%的股权转让给了郑诚云，虽郭顺登记为安鑫公司的股东，但结合郑诚云提供的证据及庭审情况，郑诚云、郭南平、郭顺确认郭南平是公司的隐名股东，郭南平收到郑诚云股权转让款500000元，郭南平才是安鑫公司的实际股东，因此，本院认定2015年8月28日《协议书》上的甲方抬头虽然记载为郭顺，但实际上该股权转让的合同当事人是郭南平和郑诚云，该协议是郑诚云、郭南平真实的意思表示，没有违反法律规定，该协议合法有效，郑诚云、郭南平应按该协议的内容履行各自的义务。虽郭南平是安鑫公司的实际股东，但因该股权登记在郭顺名下，故郑诚云主张确认登记在郭顺名下的安鑫公司的45%股权归其所有并要求郭南平、郭顺协助其办理股权变更登记手续，依据充分，本院依法予以支持。
关于郑诚云主张的违约金300000元。根据2015年8月28日《协议书》，约定“在收到首期款100000元后15天内上列各方（含乙方指定的登记股东）到工商局办理股权变更登记手续。在办理变更登记手续后的当天，乙方支付第二期出资款400000元给甲方。甲方不配合办理变更登记的，甲方应按转让款的20%支付违约金给乙方”，协议明确约定了办理股权变更登记的时间，郑诚云在签订该协议当日已经支付了100000元，故郭南平、郭顺应在15日内办理完股权变更登记手续。郭南平、郭顺称郑诚云支付了400000元也未通知其办理变更手续，但本院认为，郭南平、郭顺未能举证证明双方重新达成了股权变更登记的补充协议，郑诚云的付款行为不能认定双方对股权变更登记达成了新的协议，故本院对郭南平、郭顺的该项抗辩不予采信。该协议的合同当事人是郭南平与郑诚云，郭南平未能按协议的约定与郭顺履行股权变更登记手续，属违约，应承担相应的违约责任，协议约定的违约金为转让款的20%即300000元（1500000×20%），故郑诚云主张郭南平支付违约金300000元，依据充分，本院予以支持。因郭顺并非为该协议的合同当事人，郑诚云亦清楚郭顺为名义股东，故郑诚云诉请郭顺支付违约金300000元，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认登记在被告郭顺名下的广东安鑫消防检测有限公司的45%股权属原告郑诚云所有；
二、被告郭南平、郭顺应于本判决发生法律效力之日起七日内协助原告郑诚云办理上述第一判项下的股权变更登记手续；
三、被告郭南平应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑诚云支付违约金300000元；
四、驳回原告郑诚云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，已由原告郑诚云预交，由被告郭南平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 廖 敏
审 判 员 陈 静
人民陪审员 温沛成
二〇一八年一月十五日
书 记 员 郭萍萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。