河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1431号
原告：史清勇，男，1970年1月9日生，汉族，住沧县。
诉讼委托代理人：张莉，河北苍天律师事务所律师。
被告：王增贵（曾用名王洪领），男，1965年12月24日生，汉族，住沧县。
被告：王宁，男，1987年11月14日生，汉族，住沧县。
以上二被告委托诉讼代理人：王树花，沧县法律援助中心律师。
原告史清勇与被告王增贵、王宁机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史清勇及其委托诉讼代理人张莉、被告王增贵、王宁及其二被告的委托诉讼代理人王树花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史清勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失86929.54元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月5日7时30分许，原告史清勇驾驶摩托车在廊泊路由南向北行驶，被告王增贵驾驶冀Ｊ×××××货车在西留肖村口由东向西上廊泊路，因被告王增贵未减速向右转弯将原告撞伤，被告王增贵应负事故的全部责任。因冀Ｊ×××××货车系被告王宁所有，其未投保交强险，故起诉来院，请求法院判决二被告在交强险限额内优先赔偿原告损失且要求二被告承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：
1、沧县交警二中队接处警出具的证明一份、王洪领即本案被告王增贵出具的事实证明，以证明事故的发生情况。
2、沧州市中西医结合医院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据，证实原告支出的医疗费。
3、护理人李虹霞的身份证、结婚证复印件、户口页，以证明护理人与原告史清勇的关系。
4、大城县西留各庄春增装卸队出具的营业执照、组织机构代码证、雇佣协议、工资表及误工证明，以证明原告史清勇的误工情况。
5、河间市向阳玻璃工艺制品厂出具的营业执照、工资表、雇佣协议、误工证明各一份，以证明护理人李虹霞及史树帅的护理费。
6、沧县崔尔庄镇田村村委会出具的家庭关系证明。
7、沧县司法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理情况及二次手术费。
8、交通费票据。
9、鉴定费票据。
10、冀Ｊ×××××货车行驶证复印件。
被告王增贵辩称，原告诉状所述与事实不符，诉状中称肇事车辆系冀Ｊ×××××货车，但该车辆系王宁所有而非被告王增贵且该车辆事故发生当日存放在自家中并未上路，另外，原告所述发生事故时间不对，应该是2016年5月5日6时30分左右，且系被告之子王庚驾驶自家农用车，被告王增贵坐在副驾驶由东向西减速慢行上廊泊路，右转弯向北顺行约30米左右时，原告从南驾驶摩托车快速向北行驶，从被告方左侧前方的反光镜撞破后，原告与所驾驶的摩托车同时倒地原告受伤，此事故应由原告负全部责任，事故发生后被告王增贵出于人道主义开车将原告送到沧县杜生镇王会头村骨科医院接受治疗，后又将原告转入沧州市二医院继续治疗，期间被告为原告垫付3550元医疗费。
被告王宁辩称，王宁不是本案被告与本案无任何关系，事故发生时王宁不在现场，王宁的车辆在家里停放无任何人开车，本次事故是王增贵驾驶的，王宁不是本案的被告，故依法请求法院驳回原告对被告王宁的请求。
被告王增贵、王宁质证称，对误工费有异议，原告提供的装卸工的工资表、误工证明、雇工协议均有异议，雇工协议是原告方发生事故后临时制作的协议书，从笔迹上看与误工证明上的字迹一致，工资表应存入单位会计收入凭证中，原件应留存在单位，但是现在原告提交的工资表均为原件，被告的误工证明为虚假的应按照农林牧副渔业标准计算；对原告主张的护理费的计算标准被告不予认可，对其护理证据同对误工证据的质证意见，玻璃厂的工资是按小时计算的，原告护理人的月工资为3500元不符合实际，护理人的名字在结婚证上是李红霞，但是工资表上的李虹霞，不能证实为同一人；对崔尔庄镇出具的村委会证明我方不予认可，该份证据没有经办人签字，亲属关系证明应由当地派出所认可加盖派出所公章，故对其证据不予认可；对鉴定费票据无异议；对交通费有异议，原告方的交通费票据均是出租车票据请求法院酌定；如原告不能提交医疗费票据，我方不予认可；原告主张的护理费应按照农林牧渔业标准计算；住院伙食补助费应每天50元计算；营养费按照每天50元计算过高；对精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明，2016年5月15日，原告驾驶的二轮摩托车与被告王增贵驾驶的农用车在廊泊公路西留肖路段发生交通事故，事故发生后双方均未报警，2016年6月1日沧县公安交通警察大队出具了沧县交警二中队接警证明，因已没有现场未出具事故认定书。
原告史清勇在本次事故受伤后入住沧州中西医结合医院治疗，住院8天，支出医疗费15886.54元。
原告之伤经沧县司法医学鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，其内容为：史清勇之伤残评定为十级，误工期限120日，营养期限82日，出院后护理期限52日（住院期间二人护理，出院后一人护理），史清勇之二次手术费用约6000元。原告为此支出鉴定费2000元。
原告主张的损失有：医疗费15886.54元、住院伙食补助费800元、二次手术费6000元、营养费4100元(营养期限82日,每天50元计算)、误工费14000元（误工期限120日，参照每月平均工资3500元计算）、护理费7932元（住院期间由原告妻子李虹霞、儿子史树帅二人护理，出院后妻子一人护理52天，参照二护理人月平均工资3500元计算）、残疾赔偿金22102元、被扶养人生活费3609元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费500元。
被告王增贵称是其自己驾驶其所有的五征牌农用三轮车发生的事故，证人王岳杰张杏乐出庭作证证实王增贵所述属实，庭审中，原告对肇事车辆的外观表述与实际情况不符。
另查明，王增贵驾驶的五征牌农用三轮车发生本次交通事故，该肇事车辆未投保交强险。
本院认为，原告称被告王增贵驾驶冀Ｊ×××××货车与史清勇驾驶的二轮摩托车相撞，但未提供证实该主张，通过被告提交的证据、证人证言及开庭审理可以认定肇事车辆系王增贵所有的五征牌农用三轮车，但就本次事故的过程及责任当事人双方各执一词，该次事故的过程不能查清，双方都没有充足的证据证明对方存在过错，按照相关规定，结合审判实践，本院对此次交通事故的赔偿责任确定为驾驶人王增贵、史清勇负事故的同等责任。
原告主张医疗费15886.54元，虽未提交医疗费票据原件，但提交了用药明细、病案佐证，对此本院予以采信。
原告主张住院伙食补助费800元本院予以支持。
根据司法鉴定意见书原告主张二次手术费用6000元，本院予以支持。
原告主张营养费符合法律规定，但其主张数额过高，根据司法鉴定意见，其营养期限为82天，营养费标准酌定为每天30元，故其营养费为2460元（82天×30元）。
原告提交的其与护理人李虹霞、史树帅的误工费证据不足且被告均不予认可，对此本院不予采信，其误工费、护理费应参照2016年度居民服务业标准33543元计算，根据司法鉴定意见书误工期限120日，故其误工费为11028元（33543元÷365天×120天）。原告的护理费根据司法鉴定意见书为6249元（33543元÷365天×8天×2人+33543元÷365天×52天）。
原告主张残疾赔偿金22102元（11051元×20年×10%）符合法律规定，对此本院予以支持。
原告主张被扶养人生活费提交证据不足，对此本院不作处理，原告可另行起诉。
原告主张精神损害抚慰金10000元数额较高，结合本案实际情况，本院酌情认定4000元。
原告支出的鉴定费、交通费是原告因处理本次事故相关事宜所支出的合理、必需的费用，对鉴定费2000元本院予以确认，交通费结合本案实际情况本院酌情认定为300元。
根据已查明的事实，可以认定原告造成的损失为70825.54元（医疗费15886.54元、住院伙食补助费800元、营养费2460元、二次手术费用6000元、误工费11028元、护理费6249元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元、交通费300元）。
因王增贵所有的五征牌农用三轮车未按规定投保保险，故原告的损失应首先由王增贵在交强险限额内优先赔偿，超出部分按照双方事故责任比例按照50%的责任赔偿，原告要求王宁承担赔偿责任证据不足，对此本院不予支持。故原告的损失应首先由被告王增贵承担53679元（医疗费10000元、误工费11028元、护理费6249元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元），对原告超出交强险限额的损失17146.54元由王增贵承担50%即8573元。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王增贵赔偿原告损失62252元。
二、被告王宁不承担赔偿责任。
以上待判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1973元，由被告王增贵负担1356元，原告负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 苏文艺
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 王建平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 金 朝