安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初375号
原告：陈新民，男，1932年01月01日生，汉族，居民，住宿州市萧县。
委托诉讼代理人：陈世侠，女，1963年4月15日生,汉族，系原告女儿。
委托诉讼代理人：李春玲，安徽烁光律师事务所律师。
被告：唐旋，男，1991年06月07日生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
原告陈新民诉被告唐旋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法由审判员刘欣适用简易程序独任审判，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈世侠及委托诉讼代理人李春玲、被告唐旋及委托诉讼代理人阚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈新民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计369925元：2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月7日16时许，被告唐旋驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车沿G310由东向西行驶至272KM+637M处十字路口时，与由南向北行驶的原告陈新民驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告陈新民受伤，两车受损。原告受伤后于2016年10月7日至11月21日在徐州市矿山医院住院治疗，共住院45天，花去医疗费141186.96元。原告出院伤情稳定后，经安徽为民司法鉴定中心鉴定，交通事故致原告陈新民颅脑损伤一级伤残，胸部损伤八级伤残。该起交通事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告唐旋与原告陈新民均承担本起事故的同等责任。另查明，被告唐旋系皖Ｌ×××××号轻型普通货车的登记所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因与被告协商赔偿未果，为此，原告起诉来院。
唐旋辩称，对交通事故发生事实无意见，肇事车辆在保险公司投保了交强险，对于受害人的伤残赔偿金等应由保险公司先行赔偿；被告愿在合法合理的范围内承担相应责任。原告诉求数额过高，请法庭依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有异议的证据（一）原告所举证据4司法鉴定书，被告有异议，认为鉴定标准过高，后续治疗费数额鉴定无依据。经审查，该司法鉴定意见书程序合法，依据符合法律规定，被告仅有异议，未提交相应证据证明该鉴定被告错误，故对被告异议不予支持，对该鉴定结论的真实性、合法性予以认可。
经审理查明，2016年10月7日16时许，被告唐旋驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车，沿G310由东向西行驶至272KM+637M处十字路口时，与由南向北行驶的原告陈新民驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告陈新民受伤，两车受损。原告受伤后于2016年10月7日至11月21日在徐州市矿山医院住院治疗，共住院45天，花去医疗费141186.96元。原告出院伤情稳定后，经安徽为民司法鉴定中心鉴定，交通事故致原告陈新民颅脑损伤一级伤残，胸部损伤八级伤残。原告遗留颅骨缺损，后续治疗费不低于20000元，需要完全护理依赖。该起交通事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告唐旋与原告陈新民均承担本起事故的同等责任。被告唐璇仅给付医药费9000元，其余费用未予赔偿，原告起诉来院。
另查明，被告唐旋系皖Ｌ×××××号轻型普通货车的登记所有人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险，事故发生后，该公司已经赔付原告医药费10000元，交强险110000元已经（2017）皖1322民初375号民事调解书处理达成调解协议。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。原告陈新民因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，被告唐璇系车辆驾驶人、直接侵权人，在事故中承担同等责任，因原告驾驶系非机动车，依据相关法律规定，对原告损失应依法赔偿60%；保险公司已经赔付原告的费用应当支持。原告系城镇居民，相关损失应按照城镇标准计算。原告已经年满84周岁，主张护理费酌定一年。原告因本次事故造成损失为：医疗费141186.96元；住院伙食补助费1350元（30元/日×45日）；营养费1350元(30元/日×45日)；护理费5139.9元(住院期间114.22元/日×45日)出院后41690.3元（114.22元/日×1年×365日）；残疾赔偿金134680元（26936元×5年×100%）；精神抚慰金30000元；交通费500元；鉴定费2400元；合计：358297.16元。扣除保险公司已经赔偿医药费10000元及其余损失110000元，下余医药费131186.96元，其余损失107110.2元，共计238297.16元的60%即142978.30元由被告唐璇承担，扣除已经支付9000元，还应赔偿133978.30元。原告自身在事故中亦有责任，应承担40%的责任，故其余损失不予支持。
综上所述，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告唐璇于判决书生效后十日内赔偿原告陈新民各项损失133978.30元；
二、驳回原告陈新民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6803元，减半收取3401.5元，由被告唐璇承担2040元，原告陈新民承担1361.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘欣
二〇一七年三月九日
书记员 李梦
附相关法律条文；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致的，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。