海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初4480号
原告：刘波，男，1963年12月5日生，汉族，工人，户籍所在地：辽宁省海城市。
委托代理人：徐志，辽宁钢诚正大律师事务所律师。
被告：海城市新东圣运输有限公司。住所地：海城市。
法定代表人：冉伟，该公司总经理。
委托代理人：张鑫，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：田泽涛，该公司经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告刘波诉被告海城市新东圣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告刘波及委托代理人徐志，被告海城市新东圣运输有限公司的委托代理人张鑫，被告中国人民财产保险公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告刘波诉称：2016年4月22日16时许，马宝胜驾驶辽CE45**号重型货车，由南向北行驶至海城市牌楼镇外环代家沟路段时，与同方向原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：马宝胜负事故主要责任，原告负次要责任。辽CE45**号重型货车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和商业三者险100万元，马宝胜系司机和实际车主。原告在海城市正骨医院住院41天，现已经出院。故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告104444.29元（其中医疗费7243.82元，住院伙食补助费4100元，护理费4170.11元，误工费8932元，残疾赔偿金62252元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费10778.50元，交通费500元，鉴定费941元，修车费330元，拖车费、现场施救费600元），案件受理费由被告承担。
被告海城市新东圣运输有限公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。
被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，在交强险限额内先行赔偿，超出部分按照责任比例和保险条款承担，诉讼费和鉴定费不承担。病志和医药费收据真实性无异议，但是医药费应该按照医保标准，数额请法院核实。护理费无异议。鉴定意见书真实性无异议，但是结果有异议，我公司会在7日内提交鉴定申请，否则视为认可。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。残疾赔偿金应该按照户口性质予以计算。被扶养人生活费应该按照农村标准计算，女儿虽系残疾人不能免除赡养义务。只有一份证据不足以证明居住情况，应以户籍性质计算。误工时间应以诊断书时间为准。住院伙食补助费标准过高，法院酌定。交通费过高，每天4元。修车费和拖车费过高，法院酌定。
经审理查明：2016年4月22日16时许，马宝胜驾驶辽CE45**号重型货车，由南向北行驶至海城市牌楼镇外环代家沟路段时，与同方向原告刘波无驾驶资格驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队第2106817201506487号道路交通事故认定书认定：马宝胜负事故主要责任，原告刘波负事故次要责任。事故发生后，原告刘波到海城市正骨医院住院治疗41天（2016年4月23日-2016年6月3日），被诊断为：多发性肋骨骨折，共计花费医疗费7243.84元。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息一个月。2016年7月8日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告刘波胸部损伤致四根肋骨骨折，伤残程度为十级，花费鉴定费941元。原告刘波受伤前在海城市谦源耐火材料有限公司工作，受伤前三个月平均工资为每月3456.67元。原告刘波从2013年10月1日起在海城市牌楼镇海镁社区72号楼东三楼门六楼正屋居住至今。原告刘波需要扶养人：父亲刘吉拥（1936年7月28日生），母亲王素艳（1940年2月17日生），二人共育有3名子女，其中2人已成家，1人系残疾人，无劳动能力无收入来源。事故发生后，原告刘波花费拖车费、现场施救费600元，花费修车费330元。
另查，肇事车辆辽CE45**号重型货车登记车主为被告海城市新东圣运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为1000000元，不计免赔。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、费用清单、医疗费收据、诊断书；鉴定意见书、鉴定费收据；营业执照、误工证明、工资表；被扶养人证明、残疾证；派出所和居委会证明、证人证言；修车费发票；拖车费、现场施救费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。马宝胜驾驶辽CE45**号重型货车，与同方向原告刘波驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定书认定，马宝胜负此次事故的主要责任，由此给原告刘波造成的损失由被告负70%赔偿责任。因辽CE45**号重型货车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告刘波承担先行赔偿责任。关于被告保险公司辩称医药费按照医保标准赔偿一节，因原告的医疗费是原告住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医药费，本院按照实际花费予以计算，为7243.84元。关于误工费，原告刘波提供停发工资证明、工资表，此证据能够证明原告刘波的收入状况和事故发生后其工作单位对其停止发放工资的事实，故本院予以采信，本院按照发生交通事故前三个月的平均工资计算，即月平均工资为3456.67元，并将误工时间依法计算至定残前一日为77天。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为300元。关于海城市正骨医院法医司法鉴定所的鉴定意见书，虽然被告保险公司对此提出异议，但未提出足以推翻该鉴定意见书的证据，且未在承诺时间内提交鉴定申请书，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于精神损害抚慰金，本院依据原告的伤残等级、在本起事故中负次要责任及相关规定，酌定为5000元。关于残疾赔偿金的计算标准，原告提供了居住社区的居委会和派出所出具的居住证明，房主到庭作证，上述证据形成完整证据链，证明原告在牌楼镇居住已经一年以上，其收入来院于城镇、消费在城镇，故本院按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。关于被扶养人生活，因原告刘波提供了证据证明其在城镇居住一年以上，依据相关规定，被扶养人生活费可依据城镇常住居民人均生活消费支出计算，虽然二被扶养人有3名子女，但有1人系残疾人，无劳动能力和收入来源，故本院按照2人计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业标准每天101.71元予以给付。关于拖车费、现场施救费和修车费，系原告实际花费且原告提供了正规发票，被告虽提出异议，但没有提供证据予以证明其主张，故本院予以支持。关于鉴定费，因系原告为确定伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告刘波的各项经济损失为104587.57元（其中医疗费7243.84元，住院伙食补助费100元/天×41天=4100元，护理费101.71元/天×41=4170.11元，误工费3456.67元/月÷30天×77天=8872.12元，残疾赔偿金31126元/年×20年×10%=62252元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，被扶养人生活费10778.50元：父亲21557元/年×5年×10%÷2=5389.25元、母亲21557元/年×5年×10%÷2=5389.25元，鉴定费941元，修车费330元，拖车费、现场施救费600元）
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽CE45**号重型货车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告刘波102302.73元的经济损失（其中包括：医疗费7243.84元，住院伙食补助费2756.16元，护理费4170.11元，误工费8872.12元，残疾赔偿金62252元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，被扶养人生活费10778.50元，修车费330元，拖车费、现场施救费600元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告刘波2284.84元的经济损失（其中包括：住院伙食补助费1343,84元，鉴定费941元）承担70%赔偿责任，即1599.39元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘波103902.12元；
二、驳回原告刘波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担，此款原告刘波已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行本判决时加付2290元给原告刘波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨春旭
审 判 员 唐晓彤
人民陪审员 马德全
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 于若男