广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）汕龙法民一初字第46号
原告刘生生，男，汉族，1992年10月2日出生，住江西省九江市都昌县，
委托代理人陈松斐，广东海鸿律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
委托代理人陈业胜，该公司职员。
委托代理人周晓琳，该公司职员。
被告林太德，男，汉族，1969年3月16日出生，住汕头市金平区，
委托代理人陈吉雄，男，汉族，1974年6月16日出生，住汕头市金平区，
原告刘生生诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称平安财险公司）、被告林太德道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月14日受理后，依法组成合议庭，于同年3月28日公开开庭进行了审理，原告刘生生的委托代理人陈松斐，被告平安财险公司的委托代理人周晓琳到庭参加诉讼。被告林太德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月7日9时05分，被告林太德驾驶粤Ｄ×××××号小车沿长江路自东往西行驶至衡山路口实施右转弯时，恰逢原告驾驶轻便二轮摩托车沿长江路自东往西行驶至该路口，小车右前叶子板与摩托车左侧手把碰撞，造成原告受伤及两车损坏。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断原告左下肢多发骨折：1.左侧内、后踝骨骨折；2.左侧腓骨下段骨折，全身多处皮肤擦挫伤。原告住院至同月27日出院。同月18日，汕头市公安局交通警察支队一大队作出认定，双方过错行为相当，各负本事故的同等责任。被告林太德所驾驶的粤Ｄ×××××号小车于2009年10月18日向被告平安财险公司办理了机动车交通事故责任强制险（下称“交强险”）及责任限额为100,000元的机动车第三者责任险（下称第三者责任险），保险期间一年。
该交通事故造成原告如下损失：1.医疗费38,619.50元；2.住院伙食补助费1,050元(21×50);3.营养费2,400元；4.二次手术治疗费8,000元；5.护理费20,400元［80×（240+15）］;6.交通费500元；7.误工费18,212元（27698÷365×240）；8.康复费7,500元；9.残疾赔偿金27,302元；10.精神损害抚慰金10,000元；11.鉴定费2,500元；共计136,483.50元。其中“交强险”部分合计93,914元，第三者责任险按同等责任50%认定为21,284.75元，总共合计115,198.75元。请求判决：1.被告平安财险公司赔偿原告损失115,198.75元；2.被告林太德共同赔偿原告上述损失；3.诉讼费由两被告承担。
原告对其请求及陈述的事实在举证期限内提交证据如下:
1.身份证、户口资料各一份，证明原告的主体资格；
2.身份证一份，证明被告林太德的主体资格；
3.机动车行驶证、驾驶证各一份，证明肇事车辆系被告林太德所有；
4.交通事故认定书一份，证明交通事故责任认定情况；
5.门诊病历、出院记录、医院证明、费用清单各一份，证明原告发生交通事故后受伤治疗情况；
6.收费收据四份，证明原告因交通事故支付医疗费用情况；
7.司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、营养费、护理依赖程度、继续治疗的费用及误工等情况；
8.发票一份，证明原告支付鉴定费用；
9.保险单二份，证明肇事车辆已向被告平安财险公司投保“交强险”及第三者责任险；
10.证明一份，证明原告在汕头市已连续居住及工作一年以上。
被告平安财险公司当庭辩称：一、原告请求部分缺乏事实及法律依据，其中医疗费应按合同的约定剔除非医保项目2,381.4元后给予赔付；二、诉讼费及鉴定费属间接损失，不应由我司承担；三、精神损害抚慰金不属于第三者责任险的赔偿范围；四、在原告伤后一个多月内固定物尚未拆除的情况下进行的鉴定，伤残鉴定时间过早，对该鉴定结论有异议，要求重新鉴定。
被告平安财险公司在举证期限内没有向本院提交证据。
被告林太德没有作出答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。
经开庭质证，被告平安财险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9均没有异议；对证据7有异议，认为鉴定的伤残等级、康复费、护理时间及二次手术费的计算标准过高；对证据10有异议，认为新津街道的证明过于笼统，无法证明原告工作情况，且原告也没有提供其工作情况及是否有固定收入的相关证明，该证据不足采信。
上述原告提交的证据，本院经审查后认为：被告林太德无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃抗辩;原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9，因被告平安财险公司没有异议，本院予采信；原告提交的其他证据，由本院依据证据审核认定规则予以综合审查判断认定。
据本院采信证据及当事人的陈述，查明本案事实如下：
2010年8月7日9时5分，被告林太德驾驶粤Ｄ×××××号小车沿汕头市长江路自东往西行驶至汕头市衡山路口右转弯时，原告无机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车沿长江路自东往西行驶至该路口；小车右前叶子板与摩托车左侧手把碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏。事故发生当天，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，于同年8月27日出院，住院治疗20天。原告住院期间，支付门诊治疗费、住院费共38,619.5元。
2010年8月18日，汕头市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告林太德的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第3项的规定，原告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条、第22条第1款的规定，双方过错行为相当，各负本事故的同等责任。
2010年9月16日，广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴所[2010]临鉴字第100号《法医临床鉴定意见书》，认定原告目前的伤情符合十级伤残级别；其医疗终结时限约为8个月，除已住院约0.5个月，出院后需门诊复查及康复、功能治疗约7.5个月，继续康复治疗费共约7,500元；医疗终结时限内配需1人护理；在必要的伙食补助下还需增加营养费共约2,400元；择期进行“内固定取出术”，手术住院费用约8,000元，需住院约15天，期间1人护理。
另查:粤Ｄ×××××号小车登记车主为被告林太德，该车辆已由被告林太德向被告平安财险公司投保“交强险”及第三者责任险。“交强险”约定死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元；第三者责任险约定责任限额为100,000元，同时约定不计免赔率的保险。“交强险”及第三者责任险的保险期间均从2009年10月19日0时起至2010年10月18日24时止。
再查，原告为农业家庭户口。2010年9月25日，汕头市龙湖区新津街道东新社区居民委员会出具证明，证实原告及其父刘圣友在其辖区陈厝合泰华街东新12巷5号202房已居住一年以上，原告在居住期间××直在汕头市工作。
又查，2010年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入13,650.89元/年，城镇职工平均工资27,698元/年，伙食补助费每天为50元。
本院认为：本案肇事车辆的赔偿义务人应根据交通事故责任的过错程度承担各自相应的民事责任。根据交警部门责任认定，原告与被告林太德过错行为相当，各负本事故的同等责任。交警部门作出的交通事故认定，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰等。本次交通事故，造成原告的损失有：
1.医疗费、二次手术治疗费、继续康复治疗费、营养费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费38,619.5元，二次手术治疗费8,000元，营养费2,400元，继续康复治疗费7,500元，共56,519.5元，有医疗机构出具收费收据、《法医临床鉴定意见书》为证，证据充分，予以认定。
2.住院伙食补助费。原告住院20天,按每天50元计,原告该项损失为1,000元。
4.护理费。根据《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见,原告医疗终结时限为8个月，在医疗终结时限内需配护理人员1名；原告二次手术需住院15天，需配护理人员1名。原告误工时间共255天。原告主张护理费按每人每天80元计，不超过该项赔偿的标准。原告护理费为20,400元［80×（240+15）］。
5.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告于2010年8月7日因交通事故致残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天即2010年9月15日，其误工时间共40天。因原告无固定收入的，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告的误工费为3,035.4元（27698元÷365×40）。原告超过部分的请求，不予支持。
6.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业户口，但发生交通事故前已在汕头市连续居住一年以上,可按2010年度汕头市城镇居民人均可支配收入13,650.89元/年标准,并按十级伤残比例以二十年计,原告的残疾赔偿金为27,302元（13650.89×10％×20）。
7.精神损害抚慰金。因交通事故致原告十级伤残，已给原告造成了严重的精神创伤，赔偿义务人应赔偿原告的精神损害抚慰金。考虑到汕头市平均生活水平、赔偿义务人的承担责任的经济能力等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。
8.司法鉴定费用。原告因交通事故致伤评残支付的司法鉴定费2,500元，有相关票据作为凭证，赔偿义务人应予以赔偿。
综上，因交通事故造成原告的损失共115,756.9元。
机动车相撞发生交通事故造成他人人身伤亡的,应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由保险公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告林太德所有的粤Ｄ×××××号牵引车已向被告平安财险公司投保“交强险”，被告平安财险公司应在“交强险”责任限额范围内予以赔偿。根据上述“交强险”保险合同的约定，医疗费用赔偿限额共10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、康复费等，该项下赔偿金额63,237.4元(27302＋20400＋3035.4+5000＋7500元);医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费，超过该项下赔偿限额10,000元，以10,000元计。上述二项合计73,237.4元，被告平安财险公司应在“交强险”责任限额内赔偿原告损失73,237.4元。
抵去“交强险”已赔部分,原告尚有损失42,519.5元(115756.9元－73237.4元),根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定,对超过“交强险”责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门责任认定,原告刘生生与被告林太德负同等责任，故被告林太德应对超过“交强险”责任限额部分按其过错程度赔偿原告损失21,259.75元(42519.5×50%)。
依照《机动车第三者责任保险条款》约定，保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过“交强险”各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被告林太德已将肇事车辆向被告平安财险公司投保第三者责任险，被告平安财险公司应根据上述约定，对超过“交强险”责任限额部分的损失，按第三者责任险保险合同的约定承担连带赔偿责任，故被告平安财险公司应对被告林太德的上述债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘生生73,237.4元；
二、被告林太德应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘生生21,259.75元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司对上述第二项的债务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告刘生生的其他诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,710元，由原告刘生生负担614元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1,450元，被告林太德负担646元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、被告林太德均应于本判决发生法律效力之日起十日将上述应负担的诉讼费用直接付还原告刘生生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 纪维忠
审判员 黄鹤庆
审判员 杨建平
二〇一一年五月十九日
书记员 郑 霖
附件：
相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条第一款第（一）项机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
五、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款及第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器材费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。