江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第1809号
原告葛晓军。
委托代理人王佳乐、王娇。
被告吕余。
被告杜新娟。
被告蒋塍。
被告唐云鹏。
被告蒋中华。
被告江苏三得利不锈钢集团有限公司。
法定代表人蒋中华，该公司董事长。
委托代理人周飞。
原告葛晓军与被告吕余、杜新娟、蒋塍、唐云鹏、蒋中华、江苏三得利不锈钢集团有限公司（以下简称三得利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，由审判长何梅红、审判员史伟中、人民陪审员李金英依法组成合议庭，于2013年9月24日公开开庭进行了审理，后因承办人员工作调动，由审判长陆长平、代理审判员庄妍、人民陪审员宗瑛另行组成合议庭，于2014年6月25日再次开庭审理。原告葛晓军的委托代理人王佳乐到庭参加了两次庭审，王娇到庭参加了第一次庭审，被告吕余、杜新娟以及蒋塍、唐云鹏、蒋中华、三得利公司的共同委托代理人周飞到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。
原告葛晓军诉称：吕余、宜兴市金港湾五金机电有限公司（以下简称金港湾公司）于2011年9月5日向他借款2000万元，借期至2011年9月20日止，利息为月息2分，唐云鹏、三得利公司、蒋中华作为担保人签字、盖章。后金港湾公司于2012年2月22日注销，吕余、杜新娟、蒋塍作为清算组成员未将清算事宜告知他，现尚欠借款500万元，故诉至法院，要求六被告归还借款500万元及2000万元自2011年9月5日至9月22日、800万元自2011年9月23日至10月14日、600万元自2011年10月15日至2012年7月20日、550万元自2012年7月21日至8月2日、500万元自2012年8月3日至实际给付之日止按月息2分计算的利息，并承担本案诉讼费。
被告吕余辩称：他和妻子杜新娟对该笔借款从头到尾都不知情，他至今都不认识葛晓军，也从未联系过，借据上的字不是他本人签的。即使是他签的，他也是作为三得利公司的常务副总在借条上签名，属于职务行为，还款责任不应由他个人承担。而且本案借款是宜兴市皇英物资有限公司（以下简称皇英公司）和金港湾公司之间的借款往来，与葛晓军无关。对于清算的事，金港湾公司的注册资本是10万元，注销是按照法定程序走的，也进行了公告。
被告杜新娟辩称：他是金港湾公司的股东，但不参与经营管理，金港湾公司的对外经营及借款她都不知情。她从未见过葛晓军，也从未联系过。金港湾公司解散一事，她不知情，也未参与，只是在清算报告上签了字。公告清算期间，葛晓军未到清算组申报，作为她个人来说，因为不清楚该笔借款，所以未通知葛晓军。
被告蒋塍、唐云鹏、三得利公司、蒋中华共同辩称：金港湾公司是三得利公司成立的用于走账的一个下属公司，成立后没有经营过，蒋塍、杜新娟是挂名股东，不应承担还款义务，蒋塍系蒋中华女儿，杜新娟系蒋中华的小舅子吕余的妻子。金港湾公司的注册资本仅10万元，葛晓军不可能将2000万元借给金港湾公司，葛晓军实际上看中的是三得利公司，本案的还款主体应为三得利公司。唐云鹏是借款的担保人，蒋中华则是作为三得利公司的法定代表人签字，属于职务行为。对于葛晓军出借的款项无异议，但借款时借据上只有借款金额，和金港湾公司、唐云鹏、三得利公司、蒋中华的签字、盖章，其余都是空白的。除葛晓军自认的1500万元，唐云鹏另行归还了借款60万元，三得利公司通过唐云鹏支付给葛晓军利息200.57万元。
经审理查明：2011年9月5日，金港湾公司、吕余作为借款人出具《借据》一份，载明借到葛晓军人民币2000万元，利率为月息2%，借期自2011年9月5日至2011年9月20日止。若逾期，借款方和担保方每日以借款本金的千分之三支付违约金，并承担由此引起纠纷的一切诉讼费用（含律师费用），借款方和担保方对以上借款本息及诉讼费用等的偿还负连带担保责任，直至还清本息为止。借据上的担保人栏由唐云鹏签名，并用括号注明“本人以全部个人和家庭财产为上述借款本息的按时归还作连带担保”；担保单位栏由三得利公司、蒋中华分别盖章、签名。同日，葛晓军通过皇英公司将2000万元汇入金港湾公司账户内。
审理中，葛晓军认可已收到借款本金1560万元，分别为：2011年9月22日，金港湾公司通过银行转账汇入皇英公司账户内1200万元；同年10月14日，金港湾公司通过银行转账汇入宜兴冬杨物资有限公司账户内200万元；2012年2月6日、2月7日、3月2日、7月20日，唐云鹏妻子王丽君通过银行转账汇入葛晓军妻子顾菊芳账户内25万元、5万元、30万元、50万元；同年8月2日，收到三得利公司交付的银行承兑汇票50万元。
审理中，葛晓军认可已收到利息200.57万元，分别为：2011年9月23日，20.4万元；同年10月17日，7.8万元；同年11月1日，34.2万元；同年12月1日，17.4万元；2012年1月5日，18.6万元；同年2月6日，0.9万元；同年2月7日，17.88万元；同年3月2日，0.9万元；同年3月13日，15.66万元；同年4月12日，16.74万元；同年5月9日，16.2万元；同年6月11日，16.74万元；同年7月16日，16.2万元；同年7月26日，0.95万元。上述款项均由唐云鹏妻子王丽君通过银行转账汇入葛晓军妻子顾菊芳账户内。
另查明，金港湾公司的注册资本为10万元，股东分别为蒋塍、杜新娟，该公司已于2012年2月22日核准注销，注销原因为股东会决议解散，清算小组成员为蒋塍、杜新娟、吕余。金港湾公司的清算报告载明“至本清算报告出具之日，公司债权债务已全部清算完毕”。审理中，蒋塍、杜新娟、吕余未能向本院提供金港湾公司完整的财务账册。
又查明，吕余与杜新娟系夫妻关系，二人于1997年2月17日办理结婚登记。
上述事实，有葛晓军提供的借据、进账单、情况说明、清算报告、工商登记查询表、公告、结婚登记申请书，唐云鹏提供的银行交易明细，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，吕余辩称借据上“吕余”的签名不是他签的，并向本院申请笔迹鉴定。本院依法委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年5月26日作出鉴定意见，认为：借据上借款人处“吕余”的签名字迹与比对材料的字迹是同一人书写。对该鉴定意见，葛晓军无异议；吕余认为鉴定意见违反了《笔迹鉴定规范》的相关规程，除样本3外的其他样本均未得到他本人认可，而鉴材字迹与样本3的差异较大，同时鉴定意见仅分析了“余”字，未对“吕”字作分析，不足以令人信服；杜新娟、蒋塍、唐云鹏、蒋中华、三得利公司均同意吕余的意见。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据葛晓军提供的借据、进账单、情况说明，可以认定葛晓军与金港湾公司、吕余之间存在2000万元的借贷关系。葛晓军系借条持有人，且皇英公司认可其汇入金港湾公司的2000万元系受葛晓军指示，故应认定葛晓军为本案借款的出借人。根据苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见，借据上“吕余”的签名系其本人所签，吕余虽对鉴定意见提出异议，但未提供相应证据。吕余又辩称他是作为三得利公司的常务副总在借条上签字，属于职务行为，本院认为，吕余在借款人一栏签名的行为，即表明其具有成为借款人的意思，故对其抗辩，本院不予采信。因本案债务发生于吕余与杜新娟夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。金港湾公司在未对公司债权债务进行清算的情况下，即以公司对外无债权债务向工商部门申请办理注销登记，由此导致对葛晓军所负债务未能清偿，且蒋塍、杜新娟、吕余作为清算组成员，未能向本院提供金港湾公司完整的财务账册，故该笔债务应由蒋塍、杜新娟、吕余承担连带清偿责任。唐云鹏、三得利公司分别在担保人、担保单位栏内签名、盖章，根据借据载明的内容，应当承担连带担保责任。对于葛晓军主张的蒋中华亦为本案的担保人，本院认为，借据上明确区分了“担保人”及“担保单位”两栏，并在担保人栏后用括号注明以个人及家庭财产作担保，可见担保人栏系个人提供担保，担保单位栏系单位提供担保，蒋中华在担保单位栏签字的行为，应视为其作为三得利公司的法定代表人履行职务，而非其个人为本案借款提供担保。借款到期后，借款人、担保人共计归还本金1560万元，对于葛晓军主张的利息，应当分段计算，同时，支付的利息超出双方约定的月利率2%的，应当充抵本金。经核算，截至2012年8月2日，尚欠借款本金370.1579万元，利息3.8781万元，自2012年8月3日起至实际给付之日止的利息仍应按照月利率2%计算。综上，葛晓军的大部分诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、吕余、杜新娟、蒋塍于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还葛晓军借款本金370.1579万元及利息3.8781万元，并承担370.1579万元自2012年8月3日起至实际给付之日止按月利率2%计算的计息。
二、唐云鹏、三得利公司对上述款项承担连带清偿责任。唐云鹏、三得利公司承担保证责任后，有权向吕余、杜新娟、蒋塍追偿。
三、驳回葛晓军对蒋中华的诉讼请求。
四、驳回葛晓军的其他诉讼请求。
本案案件受理费5.148万元，财产保全费0.5万元，合计5.648万元，已由葛晓军垫付。该款由葛晓军负担1.423万元，由吕余、杜新娟、蒋塍、唐云鹏、三得利公司共同负担4.225万元，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付葛晓军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 陆长平
代理审判员 庄 妍
人民陪审员 宗 瑛
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 吴国珍