四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翠屏民初字第5603号
原告梁显平，男，1968年3月6日出生，汉族，户籍地：四川省内江市人。
委托代理人陈有木，四川戎星律师事务所律师。
被告郑蓉，女，1974年12月22日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
负责人蒲强，总经理。
委托代理人ＸＸ，四川英卓律师事务所律师。
原告梁显平诉被告郑蓉、中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭对本案进行了审理。原告梁显平及其委托代理人陈有木、被告郑蓉、被告平保宜宾公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁显平诉称：2015年6月26日13时许，郑蓉驾驶其所有的川QZ38**号小型轿车由外江路方向经睦邻路右转往书房街方向行驶，当车行驶至睦邻路书房街路口时，与梁显平骑行的由外江路方向经睦邻路直行往金沙江大道方向行驶的电动车相撞，造成两车受损、梁显平受伤的交通事故。2015年7月13日，宜宾市公安局交警部门对本事故作出认定，认定郑蓉在本事故中负全部责任，梁显平无责任。原告受伤后即被送往宜宾市第二人民医院救治，共住院41天，被告郑蓉支付住院医疗费18891.53元。2015年8月20日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对其损伤进行了鉴定，结论为十级伤残，后续医疗费7000元。为此，原告支付鉴定费1300元。肇事车在平保宜宾公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔）。原告因本事故受伤产生如下损失：后续医疗费7000元、误工费5823元（54天×107.84元／天）（行业平均工资39361元／年）、护理费10227元[86.9元／天×25天+8060元]、住院伙食补助费1320元[20元／天×(41+25)天]、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、电动车修理费500元、交通费500元，各项共计78102元。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失78102元，诉讼费由被告承担。
被告郑蓉辩称：对事实及责任划分无异议；答辩人垫付医疗费20846.58元，请求在本案中一并解决。
被告平保宜宾公司辩称：对事实及责任划分无异议；残疾赔偿金应按农村标准计算；答辩人只在基本医疗项内承担医疗费的赔付责任；被答辩人各项诉请过高，护理费8060元，其医嘱并无证据证明需二人护理，护理费标准明显过高。
经审理查明，2015年6月26日13时许，郑蓉驾驶其所有的车牌号为川QZ38**的小客车由外江路方向经睦邻路右转往书房街方向行驶，当车行至睦邻路书房街路口时，与梁显平骑行的由外江路方向经睦邻路直行往金沙江大道方向行驶的电动车相撞，造成两车受损，电动车驾驶员梁显平受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往宜宾川戎医院救治，1天后转入宜宾市第二人民医院救治，共住院41天，出院诊断：右侧胫骨内踝骨折；右侧外踝骨折。出院医嘱：每两周复查X片一次，并门诊随访，据X片情况了解骨折愈合及内固定情况并决定具体下床负重时间；骨折愈合需取除内固定器。被告郑蓉支付了原告两次住院的医疗费共计20846.5元。2015年7月13日，宜宾市交警部门对本事故进行了责任认定，认定郑蓉在此事故中负全部责任，梁显平无责任。2015年8月20日，宜宾新兴司法鉴定中心受原告委托对其损伤进行了伤残等级、后续医疗费鉴定，并出具鉴定意见书，其中伤残等级评定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费1300元。被告平保宜宾公司对后续医疗费的评定不服，向本院申请了诉前重新鉴定及基本医疗保险费用评定，本院依法委托四川金沙司法鉴定所对后续医疗费及基本医疗保险费用评定进行了鉴定，结论为：后续医疗费约需5000元；基本医疗保险费为18891.53元。
另查明，被告郑蓉为肇事车在平保宜宾公司投保有交强险及商业险，其中商业险保额50万元，并购有不计免赔。事发在保险期间。
还查明，原告系个体工商户，自2004年3月26日起在本市经营农副产品批发兼零售，位于翠屏区南岸西区吉祥名都小区1幢3单元2层E号的房屋系原告所有，于2007年11月19日取得产权。
上述事实有经双方当事人庭审举证、质证的证据：原告身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、出院病情证明书、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、所有权证、土地权证、营业执照、税务登记证、医疗费票据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告梁显平因本次交通事故受伤的事实，证据确实充分，本院予以确认。双方对事故认定书均无异议，本院予以采信。被告郑蓉在本事故中负全部责任，被告郑蓉为肇事车在被告平保宜宾公司投保了交强险及商业三者险，被告平保宜宾公司作为肇事车的保险人，原告因本事故产生的合理损失，应由被告平保宜宾公司按保险合同约定，在限额内代为履行赔偿义务。原告虽为个体工商户，但其无证据证明出院后因误工致收入减少，故对其出院后的误工费主张，本院不予支持。原告未提供电动车修理费票据，其主张电动费修理费无证据证明，本院不予支持。原告无证据证明其住院期间需二人护理，故其主张护理费8060元，本院不予支持，其住院期间的护理费标准，本院根据原告伤情及本地护工物价水平，酌定为100元／天，原告后续需取除内固定，取除内固定的住院时间，本院暂定为7天，若原告取除内固定时住院时间超过7天，原告可在实际发生后，另行主张。原、被告对伤残等级无异议，本院予以确认，后续医疗费以重新鉴定为准。被告郑蓉请求在本案一并解决其医疗费，为减少诉累，本院予以支持。根据被告平保宜宾公司与被告郑蓉的商业险保险合同约定，超出基本医疗险的费用，应由被告郑蓉自行负担。
综上，原告因本事故受伤产生的经济损失经本院核实如下：医疗费20846.5元（其中基本医疗险费用为18891.53元）（被告郑蓉垫付）、后续医疗费5000元、误工费4421.37元（39361元／年÷365天×41天）（按行业平均工资计）、护理费4100元（100元／天×41天）、后续住院护理费560元（80元／天×7天）（根据原告伤情及护工物价水平酌定）、住院伙食补助费960元[（41天+7天）×20元／天]、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费酌定200元，共计89149.87元。被告平保宜宾公司应在交强险限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、护理费、后续住院护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计62343.37元，在商业三者险限额内赔偿后续医疗费、住院伙食补助费共计5960元，被告郑蓉在本案中垫付的医疗费中基本医疗险费用应由被告平保宜宾公司支付，故被告平保宜宾公司在交强险限额支付郑蓉4040元，在商业三者险限额内支付郑蓉14851.53元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告梁显平因本事故产生的各项经济损失68303.37元，于本判决生效之日起20日内付清。
二、被告中国平安保险股份有限公司宜宾中心支公司向被告郑蓉支付因本事故垫付的医疗费18891.53元，于本判决生效之日起20日内付清。
三、驳回原告梁显平的其它诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1137元，由被告郑蓉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈 方
二〇一六年二月三日
书记员 韦汉敏