上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初41096号
原告张文忠，男，1964年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人赵雪宏，上海岷颉律师事务所律师。
被告张舟燕，女，1989年5月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告张文忠与被告张舟燕及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理。本案依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理，原告张文忠的委托代理人赵雪宏，被告张舟燕，被告平安保险上海分公司的委托代理人周靖鲁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张文忠诉称，2017年10月18日，被告张舟燕驾驶沪C5XX**车辆沿浦东新区周祝公路行驶时与驾驶轻便摩托车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告张舟燕负事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告张舟燕驾驶车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费3,323.87元(人民币，下同)、医疗辅助器具费380元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费25,386元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金10,000元、车辆损失费3,900元、交通费398元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。
被告张舟燕辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，对原告损失同意依法承担赔偿责任。其已为原告垫付部分医疗费，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。但对原告鉴定结论持有异议，申请重新鉴定。对原告具体赔偿主张亦有异议。
经审理查明，2017年10月18日16时23分，被告张舟燕驾驶沪C5XX**小型轿车行驶至上海市周祝公路、棋杆村路口处时，适遇原告张文忠驾驶沪DXXX**轻便摩托车途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告张舟燕负事故的全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费4,406.70元(原告自付3,323.70元，被告张舟燕垫付1,083元)。2018年4月20日，原告伤情经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人张文忠因车祸伤导致T12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成XXX伤残。伤后可予以休息期180日，营养期60日，护理期60日。”原告为此支付鉴定费1,950元。后为诉讼支付律师费5,000元。
审理中，原告张文忠与被告平安保险上海分公司就部分赔偿项目达成一致意见，即医疗费3,323.70元、医疗辅助器具费380元、残疾赔偿金75,115.20元、误工费16,800元、营养费2,400元、护理费2,400元、车辆修理费3,290元、交通费300元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,950元。
还查明，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、保单、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告平安保险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张舟燕承担赔偿责任。原告与被告平安保险上海分公司就部分赔偿主张达成一致意见，本院予以照准。另，被告张舟燕为原告垫付的医疗费1,083元，也应计入原告合理损失，本院予以认定。对律师费，结合本案涉诉标的及相关律师收费标准，酌定为3,000元。以上损失共计113,241.90元，由被告平安保险上海分公司在保险限额内赔付原告110,241.90元，律师费3,000元由被告张舟燕承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文忠110,241.90元；
二、被告张舟燕应赔偿原告张文忠3,000元，现被告已经给付1,083元，尚需给付1,917元，由被告于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,909元(原告已预交)，由原告张文忠负担1,637元，被告张舟燕负担1,272元，被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一八年八月一日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。