广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初351号
原告：江铭基，男，1971年9月20日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：谢珏，广东禅信律师事务所律师。
被告：吴暖明，男，1984年11月29日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。
被告：吴汉瑜，女，1987年6月7日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。
原告江铭基诉被告吴暖明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，原告申请追加吴汉瑜为本案被告，本院经审查后，予以追加。本院原适用简易程序审理，因被告吴暖明需要公告送达，本案不适宜继续适用简易程序审理，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2018年7月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢珏、被告吴汉瑜到庭参加诉讼，被告吴暖明经本院公告送达无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江铭基向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴暖明偿还借款本金140000元及利息43791.78元（利息以80000元为本金，按年利率24%从2016年8月30日计至2016年9月24日共24天，为1262.47元；利息以140000元为本金，按年利率24%从2016年9月25日计至2017年12月31日共462天，为42529.32元；上述两项利息共43791.78元；利息以140000元为本金，按年利率24%从2018年1月1日计至实际清偿之日止）；2、被告吴汉瑜对被告吴暖明上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以生意周转为由向原告借款，原告以现金形式于2016年8月30日、2016年9月25日分别向被告出借80000元、60000元，共出借140000元，并约定最后一笔借款于2016年12月30日前还清。被告吴汉瑜是吴暖明的妻子，应当对涉案债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，江铭基特向法院起诉，请法院依法判决。
在诉讼中，江铭基补充陈述，吴暖明没有偿还涉案款项。江铭基本人提供书面说明陈述，涉案两笔借款均以现金形式出借，吴暖明当时做收购纸皮和塑料薄膜生意，江铭基当时也是从事收购纸皮和塑料薄膜变卖生意，当时交易习惯基本是现金接收，所以江铭基当时有现金在身上。
被告吴暖明未到庭也未提交书面答辩状。
被告吴汉瑜到庭答辩称，吴汉瑜不认识江铭基，也没有参与吴暖明的经营，吴暖明刚开始经营时也有向吴汉瑜的父亲借款，生活支出两被告是独立的，吴汉瑜不清楚吴暖明的生意情况，也不同意偿还本案债务。
庭审中，吴汉瑜确认其与吴暖明是夫妻关系，债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
在诉讼中，原告江铭基举证如下：
1、原告的身份证（复印件，1份）、两被告的人口信息查询（照片打印件，1份）、两被告的结婚登记审查处理表（复印件，1份），用以证明原被告的诉讼主体资格，两被告是夫妻关系。
2、2016年8月30日借条（原件，1份）、2016年8月30日收据（原件，1份）、2016年9月25日借条（原件，1份）、2016年9月25日收据（原件，1份），用以证明被告吴暖明因生意周转需要向原告借款共14万元，约定还款期限及月利率3%，逾期还款加息50%，并承担该借贷产生的诉讼费、律师费等费用。
在诉讼中，被告吴汉瑜举证如下：
3、佛山市社会保险参保缴费证明（原件，1份）、佛山市个人住房查询结果（原件，2份）、中国银行交易流水明细清单（原件，1份，16页）、中国银行借记卡（复印件，1份）、微信转账记录截图（打印件，8份）、吴汉瑜工资情况明细（原件，1份）、住宿证明（原件，1份）、照片（打印件，3份），用以证明被告吴汉瑜没有参与吴暖明的生意经营，两被告从2016年开始是分居状态，吴汉瑜有稳定的收入，没有购买房、车，不需对外借款，吴暖明因赌博而被追债后吴汉瑜才知道借款的事情，其债务与吴汉瑜无关。
被告吴暖明未提供证据材料。
被告吴暖明经本院公告送达无到庭，依法视为其放弃质证的权利。经质证，被告吴汉瑜对举证1的真实性无异议，对举证2的真实性不清楚，由法庭认定。江铭基对证据3的真实性均无异议，对关联性有异议，认为吴汉瑜提供证据不能证明两被告是分居状态，与本案无关，对证据3中的工资情况明细、微信聊天截图、个人住房查询结果、银行交易流水，与本案无关。
经审查，江铭基、吴汉瑜所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认上述证据的证据效力。
结合到庭当事人所述及本院认定的证据材料，确认以下事实：
吴暖明向江铭基借款。2016年8月30日，吴暖明向江铭基出具《借条》，内容为：吴暖明因生意周转，急需资金周转，向江铭基借到现金80000元，利息为月利率3%，每月30日偿还当月利息，借款期限自2016年8月30日至2016年12月30日止，超期还款加息百分之五十。吴暖明在上述《借条》中借款人处签名捺印确认。
2016年9月25日，吴暖明向江铭基出具《借条》，内容为：吴暖明因生意周转，急需资金周转，向江铭基借到现金60000元，利息为月利率3%，每月30日偿还当月利息，借款期限自2016年9月25日至2016年12月25日止，超期还款加息百分之五十。吴暖明在上述《借条》中借款人处签名捺印确认。
在诉讼中，江铭基补充陈述，吴暖明没有偿还涉案款项。江铭基本人提供书面说明陈述，涉案两笔借款均以现金形式出借，吴暖明当时做收购纸皮和塑料薄膜生意，江铭基当时也是从事收购纸皮和塑料薄膜变卖生意，当时交易习惯基本是现金接收，所以江铭基当时有现金在身上。
庭审中，吴汉瑜确认其与吴暖明是夫妻关系，债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。江铭基主张吴暖明向其借款共140000元，并提供了《借条》予以佐证；经审查，涉案两张《借条》的借款人处均有吴暖明的签名捺印确认，《借条》上注明的交付方式是现金，还款到期日分别为2016年12月25日及2016年12月30日，江铭基称其以现金形式足额交付涉案借款，并对款项交付的情况作了合理说明，吴暖明未到庭对江铭基的诉请进行抗辩，本院采信江铭基所述，确认江铭基向吴暖明出借140000元；现借款已逾期，也没有提供证据证明其还款情况，江铭基诉请吴暖明返还借款本金140000元，本院予以支持。
关于利息。江铭基诉请的利息包括借期利息及逾期利息，其中以80000元为本金，按年利率24%从2016年8月30日至9月24日（计24天）的利息为1262.47元，以140000元为本金，按年利率24%从2016年9月25日至2017年12月31日（计462天）的利息为42529.32元，并请求涉案借款利息按年利率24%计至实际清偿日止；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及二十九条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，经查，在涉案《借条》中，80000元出借时间是2016年8月30日、60000元的出借时间是2016年9月25日，江铭基和吴暖明约定的借款利息按月利率3%计算，逾期利息上浮50%，即月利率4.5%，故上述借期及逾期利息的计算方式均已超过法律规定的上限，江铭基起诉时将计算方式调整为年利率24%计算，该利息计算方式没有违反法律规定，也没有超过双方约定，本院予以支持；其中2016年8月30日至2016年9月24日期间共26天，以80000元为本金，按年利率24%计算该期间利息为1386.67元（80000元×年利率24%÷360天×26天≈1386.67元），2016年9月25日至2017年12月31日期间共463天，以140000元为本金，按年利率24%计算该期间利息为43213.33元（140000元×年利率24%÷360天×463天≈43213.33元），故上述期间利息共44600元（1386.67元+43213.33元＝44600元），江铭基诉请上述期间的利息为43791.78元，没有超过法律规定的上限，是江铭基对其权利的自行处分，本院予以支持；吴暖明还应支付以140000元，按年利率24%从2018年1月1日计至实际清偿日止的利息。综上，本院认定吴暖明应支付利息43791.78元及以140000元为本金，按年利率24%从2018年1月1日计至实际清偿日止的利息予原告江铭基。
关于吴汉瑜是否应当对涉案债务承担连带清偿责任的问题。江铭基主张两被告是夫妻关系，上述债务是夫妻共同债务，吴汉瑜应当对债务承担连带清偿责任。经审查，吴汉瑜确认其与吴暖明是夫妻关系，且涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，而涉案《借条》中仅有吴暖明的签名，没有吴汉瑜的签名，吴汉瑜到庭抗辩称其并不清楚涉案借款的发生也不愿意偿还涉案借款，江铭基无证据证明吴汉瑜有共同借款的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条所规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，现吴汉瑜提供证据证明其有工作单位，有生活收入来源，江铭基并没有提供证据证明涉案债务用于夫妻共同生活或共同经营，涉案债务不应当认定为夫妻共同债务，对于江铭基该诉请，本院不予支持。
被告吴暖明经公告送达无到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴暖明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金140000元及支付利息43791.48元予原告江铭基。
二、被告吴暖明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以140000元为本金，按年利率24%从2018年1月1日计至实际清偿日止的利息予原告江铭基；
三、驳回原告江铭基的其他诉讼请求。
被告吴暖明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3975.83元（原告已预交），由被告吴暖明负担。被告吴暖明负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告江铭基，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 赵 芸
人民陪审员 梁丽华
人民陪审员 黎燕华
二〇一八年七月十九日
书 记 员 周静楠