南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初字第3088号
原告：仇国祥。
委托诉讼代理人：施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐维军，江苏通衡律师事务所律师。
被告：陆志成。
委托诉讼代理人：朱幼华，江苏启星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹玉成，江苏启星律师事务所律师。
被告：刘峰。
委托诉讼代理人：司国成，江苏金平川律师事务律师。
被告：袁桂华。
委托诉讼代理人：顾海华，南通市中兴法律服务所法律工作者。
原告仇国祥与被告陆志成、刘峰、袁桂华提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇国祥的委托诉讼代理人施曦辉，被告陆志成及其委托诉讼代理人朱松华、曹玉成，被告刘峰及其委托诉讼代理人司国成，被告袁桂华及其委托诉讼代理人顾海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇国祥向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告损失343597.22元，扣除被告陆志成垫付的29000元，被告刘峰垫付的97860.02元，余款216737.2元由三被告连带赔偿；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告刘峰将其自有的南通市兆丰嘉园12号别墅的装潢发包给被告袁桂华，将屋面的防水工程发包给被告陆志成。原告受雇于被告袁桂华，在上述12号别墅做瓦工。2015年11月27日上午8时，原告等三人在别墅墙边做挖土、地平的工作时，被告陆志成在吊运油毡材料到屋顶的过程中，一捆油毡不慎从屋顶掉下，砸中原告，致原告受伤，随即送至南通市第一人民医院住院治疗。
被告陆志成辩称：原告受伤的事实与经过没有异议，对于承担责任有异议。被告刘峰雇佣了被告袁桂华，被告袁桂华雇佣了陆志成，应该由雇主刘峰、袁桂华承担责任。只有在有证据证明雇员有故意或者重大过失的情况下，雇员才应承担部分责任。被告陆志成垫付了29000元。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议；二次手术费待实际发生时另行处理；误工费有异议，原告未能提供连续一年的收入证明，不能证明其收入为220元/天，同意按照75元/天计算；护理费根据鉴定结论天数为120天，原告计算有误，应当按照85元/天计算；残疾赔偿金按照九级伤残计算有异议，不同意按照城镇标准计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，同意3000元；交通费由法院酌定；鉴定费凭票计算。要求驳回原告对被告陆志成的诉讼请求。
被告刘峰辩称：对于原告受伤的事实和经过没有异议，对于原告起诉的法律关系、责任承担有异议。被告刘峰与被告袁桂华、陆志成之间是承揽关系，被告袁桂华与原告之间是雇佣和被雇佣的关系，被告刘峰与原告之间没有雇佣关系。原告受伤直接侵权人是陆志成，被告刘峰不应承担赔偿责任。被告刘峰垫付了97860.02元。要求驳回原告对被告刘峰的全部诉讼请求，责任方对被告刘峰垫付的费用予以返还。
被告袁桂华辩称：对于原告受伤的事实和经过没有异议，被告袁桂华与原告受雇于被告刘峰，不是承揽和承包关系。被告袁桂华和其他工人一样同工同酬。为被告刘峰家干活总共222个工，木工和砸墙是300元/工，瓦工是230元/工，其中包含伙食费10元/天。被告袁桂华属于现场施工管理人员，是260元/工。被告袁桂华从被告刘峰处实际结算工资是57710元，被告袁桂华没有提成，该款已经与工人进行了发放。被告陆志成与被告袁桂华之间没有雇佣关系，是被告刘峰让被告袁桂华帮其找人做防水工程，于是被告袁桂华联系了被告陆志成，被告刘峰和被告陆志成之间谈好防水工程的价格，防水工程是包工包料的，被告袁桂华只是联系了一下，其他没有参与。对被告陆志成、刘峰垫付的费用没有异议。要求驳回对被告袁桂华的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年11月27日上午8时，原告仇国祥等三人在别墅墙边做挖土、地平的工作时，被告陆志成在吊运油毡材料到屋顶的过程中，一捆油毡不慎从屋顶掉下，砸中原告，致原告受伤，随即送至南通市第一人民医院住院治疗，于2016年1月25日出院，共计发生医疗费用124112.02元。在此期间，被告陆志成垫付了29000元，被告刘峰垫付了97860.02元。
2016年7月18日，原告仇国祥的儿子仇海飞委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告仇国祥的智商、精神状态进行鉴定。同日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具通精司疾鉴[2016]鉴字第814号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人仇国祥罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）、脑外伤后综合征。此次鉴定，原告仇国祥产生鉴定费用1300元。
2016年7月5日，根据原告仇国祥的申请，本院委托南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告仇国祥的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费用以及二次手术后误工期限、护理人数及期限、营养期限进行鉴定。2016年7月20日，南通市如东县人民医院司法鉴定所出具如东人院司法鉴定所[2016]临鉴字第414号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人仇国祥因施工时被重物砸伤致多发伤，治疗后遗有脑外伤边缘智能状态；颈部活动功能障碍，分别构成人身损害十级伤残、十级伤残，最终评定为人损九级伤残。误工期限以180天为宜。住院期间护理人员二人，出院后护理人员一人，护理期限120天为宜。营养支持60天为宜。二次手术费用（取内固定物）约需八千元。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数一人，护理期限15天为宜；营养期限15天为宜。2016年8月10日，被告陆志成申请对原告仇国祥的伤残等级重新鉴定。2016年8月11日，本院向江苏省南通市中级人民法院司法鉴定处法医郭兵进行咨询，郭兵认为：仇国祥颅脑损伤，伤后经专科鉴定存在边缘智能，评定为十级伤残，另外颈髓损伤行颈部手术治疗，术后遗有颈部活动受限，评定为十级伤残，基本都合理，参照人损的鉴定标准，两个十级伤残应晋升一级为九级伤残，无需重新鉴定。
上述事实，原、被告双方没有争议，本院予以确认。
关于原告仇国祥与被告刘峰、袁桂华的法律关系，被告刘峰与被告陆志成、袁桂华的法律关系，原、被告之间存在争议。根据被告刘峰向被告袁桂华等的劳务报酬的给付情况、点工计算方式以及证人欧某、薛某证言，被告刘峰将案涉南通市兆丰嘉园12号别墅装潢的部分劳务发包给被告袁桂华，被告袁桂华再召集不定期合作的瓦工、木工，包含原告仇国祥与证人欧某、薛某等人为被告刘峰提供劳务，双方没有签订书面的劳务合同，被告袁桂华作为案涉家庭装潢工程的现场管理人员，其劳务报酬略高于原告仇国祥等人，原告仇国祥按照目前个体瓦工大约220元/工的标准获得报酬，被告袁桂华未从原告仇国祥等人的收入中获取提成等利益，在施工过程中，被告刘峰及其家人一直有人在施工现场监督，原告仇国祥作为瓦工为被告刘峰提供劳务获得相应的报酬，故其与被告刘峰之间形成劳务合同关系。被告袁桂华作为现场管理人员，受雇于被告刘峰，为被告刘峰进行现场管理，并统计劳务工时，与被告刘峰即行结算后代为向原告仇国祥等人发放劳务报酬。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告刘峰让被告袁桂华代为联系人员承揽屋顶的防水工程，被告陆志成包工包料承揽了南通市兆丰嘉园12号别墅屋顶的防水工程，被告刘峰给付报酬，被告刘峰与被告陆志成之间形成承揽合同关系。综上，被告刘峰与原告仇国祥、被告袁桂华之间形成劳务关系，被告刘峰与被告陆志成之间形成承揽合同关系。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害所造成的损失应当由侵权人进行赔偿。本案中，被告陆志成在屋顶吊运油毡的过程中，由于油毡的滑落导致原告仇国祥受伤，故被告陆志成作为直接侵权人应当对原告仇国祥的损失承担赔偿责任。原告仇国祥系在向被告刘峰提供劳务过程中由于第三者的行为造成损害的，被告刘峰作为雇主，未能尽到安全保障义务的，应当承担相应的补充赔偿责任。被告袁桂华作为现场管理人员，应当对施工过程中的各项工作管理、协调，对于原告仇国祥的受伤亦承担一定的赔偿责任。关于三被告的责任比例问题，被告陆志成作为直接侵权人，应当承担主要责任，本院酌定被告陆志成对原告的损失承担80%的赔偿责任；被告袁桂华现场管理不善，对于原告仇国祥的受伤属于次要因素，本院酌定被告袁桂华对原告的损失承担10%的赔偿责任；被告刘峰未能尽到安全保障义务，对于原告仇国祥的受伤属于次要因素，本院酌定被告刘峰对原告的损失承担10%的赔偿责任，但由于其系雇主，因原告向其提供劳务而获益，故对原告因第三人侵害造成的损失还应承担连带赔偿责任，在承担连带赔偿责任之后，可以向其余被告追偿。
关于原告仇国祥因本起事故造成人身损害、精神损害，原告可以请求人身损害赔偿以及精神损害赔偿。对于原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费用、二次手术费。三被告对原告的医疗费用124112.02元不持异议，本院依法予以确认。根据鉴定报告，原告内固定取出术需要发生二次手术费8000元，属于合理范畴，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费。原告仇国祥共计住院59天，按照18元/天计算，计算为1062元。3、营养费。根据鉴定报告，原告需要营养期限为75天，按照10元/天，计算为750元。4、护理费。根据鉴定报告，原告住院期间护理人员二人，出院后护理人员一人护理120天，二次手术后，护理人数一人，护理期限15天，按照85元/天，计算为2×59×85＋1×（120＋15）×85=21505元。5、误工费。根据鉴定报告，原告的误工期限共计210天，原告系失地农民，未能提供证据证明其出事故前一年的稳定收入情况，故按照建筑业在岗职工年平均工资52823元，计算为52823÷365×210=30391.3元。6、残疾赔偿金。根据鉴定报告，原告构成人损九级伤残，截止鉴定之日2016年7月16日其63周岁，按照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配性收入37173元，计算为37173×17×0.2=126388.2元。7、精神损害抚慰金。原告因本起事故造成精神上的伤害，本院酌定为10000元。8、交通费。原告未能提供交通费发票，但其治疗必然发生交通费用，本院酌定为1000元。10、鉴定费。原告仇国祥进行鉴定产生3580元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告仇国祥因本起事故而造成的损失为：医疗费用124112.02元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1062元、营养费750元、护理费21505元、误工费30391.3元、残疾赔偿金126388.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计323208.52元。对原告的上述损失，由被告陆志成赔偿其中的80%即258566.82元；由被告刘峰、袁桂华各承担其中的10%即32320.85元；扣除被告陆志成已给付的29000元，被告刘峰已垫付的97860.02元，本案中，被告刘峰、袁桂华无需再行支付赔偿款，被告陆志成还应给付原告仇国祥196348.5元，被告刘峰代被告陆志成、袁桂华履行部分，可另行主张权利。对于原告仇国祥的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十八条、第三十五条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告陆志成赔偿原告仇国祥258566.82元。
二、被告刘峰赔偿原告仇国祥32320.85元。
三、被告袁桂华赔偿原告仇国祥32320.85元。
四、被告刘峰对上述一、三项中被告陆志成、袁桂华的判决义务承担连带责任。
五、驳回原告仇国祥的其他诉讼请求。
综合上述一、二、三、四项，扣除被告陆志成已给付的29000元、被告刘峰已给付的97860.02元，余款196348.5元由被告陆志成于本判决生效之日起十日内一次性给付原告仇国祥，被告刘峰承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1056元（已减半）、鉴定费3580元，合计人民币4636元，由被告陆志成负担3710元，被告刘峰负担463元，被告袁桂华负担463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2112元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。
审判员 唐文新
二〇一六年九月一日
书记员 李 军