广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0204民初2827号
原告：陆艳平，女，1965年1月25日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：田振华，广西创恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：虞乐之，广西创恒律师事务所律师。
被告：徐兴，男，1974年3月17日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。
被告：管兰妹，女，1984年10月18日出生，苗族，住广西柳州市柳南区。
原告陆艳平诉被告徐兴、管兰妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆艳平的委托诉讼代理人田振华到庭参加了诉讼。被告徐兴、管兰妹经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆艳平向本院提出的诉讼请求为：1、判决两被告向原告返还借款人民币146000元；2、判决两被告向原告支付借款利息（月利率按2%计算，从2014年1月暂计算到2016年9月共32个月，以后的仍按月利率2%另计算至还清借款本息日止）人民币为：93440元（以上两项合计：239440元）；3、判决两被告承担共同承担本案诉讼费。
事实和理由：二被告是夫妻，被告徐兴于2014年1月1日向原告借款人民币146000元。被告收到原告借款后，写下《借条》：“今借到陆艳平人民币壹拾肆万陆仟元正（146000元正）借款人：徐兴2014年元月1日”，被告徐兴将《借条》交原告收执时承诺：每月利息按2%支付。被告徐兴向原告借到款后，未履行承诺支付利息和归还借款。被告的行为使原告蒙受经济损失。综上所述，原告请求人民法院维护当事人的合法权益，公平公正的裁判。
被告徐兴、管兰妹在法定期限内未提交任何答辩意见以及证据。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告徐兴、管兰妹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。本院认为，原告提交的证据中借条、银行流水清单、柳南区民政局出具的结婚登记证明客观真实，来源合法，本院予以确认其真实性。
综合全案证据，本院确认以下法律事实:柳州市柳南区民政局婚姻登记处于2016年10月10日出具《证明》一份，载明：经婚姻登记系统查询，徐兴，身份证号：，与管兰妹，身份证号：，双方于2014年5月5日办理结婚登记手续，结婚证字号：J450204-2014-00XX05。2014年1月1日，被告徐兴向原告出具借条一张，载明：今借到陆艳平人民币146000元整。
在本案审理过程中，原告表示被告徐兴从2013年5、6月份开始多次向其借款，均是现金支付借款，双方口头约定了利息，被告没有偿还过任何本金以及利息，现原告主张的利息以146000元为本金，月利率为2%，从2014年1月1日起开始计算至本金付清时止。原告主张被告没有履行还款义务，且二被告为夫妻关系，故应共同偿还还款责任。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告徐兴向原告借款共计146000元，并提交被告徐兴出具的借条为凭，被告徐兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告徐兴放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告徐兴自行承担，故本院确认被告徐兴向原告借款146000元未归还的事实存在。对于原告要求被告徐兴偿还借款146000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于利息，原告与徐兴在借条中并未书面约定利息，原告表示其与被告徐兴口头约定利息，但未能提交证据予以证实，故应视为双方没有约定利息。同时，原被告没有约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款义务。现原告并未举证证明其实际向被告要求偿还借款的具体日期，故应以原告将被告徐兴诉至本院的时间即2016年10月10日为催告日期，被告徐兴向原告支付的逾期利息亦应从该日起开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请从借款之日按月利率2%计算利息，于法无据，被告徐兴向原告支付的利息应以146000元为本金，利率按照年利率6%开始计算，从2016年10月10日开始计算至本金付清时止。
对于被告管兰妹的责任，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”，本案中，被告徐兴、管兰妹系夫妻关系，二被告登记结婚时间为2014年5月5日，而本案借款发生时间为2014年元月1日，并未发生在在二被告夫妻关系存续期间，故本案债务并非夫妻共同债务。对于原告要求被告管兰妹共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告徐兴向原告陆艳平偿还借款146000元及逾期利息（逾期利息以146000元为本金，利率按年利率6%计算，从2016年10月10日起开始计算至本金付清时止）。
二、驳回原告陆艳平的其他诉讼请求。
案件受理费4892元，公告费700元，保全费1770元，共计7362元（原告已预交），由被告徐兴负担4564元，原告陆艳平自行负担2798元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯东梅
人民陪审员 谭惠文
人民陪审员 黄惠芳
二〇一七年四月八日
书 记 员 欧 恂
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。