广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1229刑初127号
公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。
被告人韦团，男，1991年9月17日出生，壮族，初中文化，无业，住大化瑶族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
辩护人覃荣生，广西崇泰律师事务所律师。
被告人黄家猛，男，1979年7月16日出生，壮族，小学文化，农民，住都安瑶族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月4日被柳州市公安局胜利派出所羁押，同年6月6日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉〔2016〕131号起诉书指控被告人韦团、黄家猛犯诈骗罪，于2016年11月23日向本院提起公诉，本院于2016年11月29日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派代检察员黄气刚出庭支持公诉，被告人韦团、黄家猛及辩护人覃荣生到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，
一、2014年3月27日，韦仲欢（已判刑）在南宁市远翔汽车租赁有限公司，使用其身份证，租赁了一辆车牌号为桂Ａ×××××的奥迪A3轿车。随后，韦仲欢使用被告人韦团的照片，伪造了车主赵某的身份证复印件及车辆登记证书。3月29日，韦洁(另案处理)伙同韦团驾驶该租赁汽车，持伪造证件，前往被害人韦某3处，由韦团冒充车主赵某，以抵押借款的方式，骗取韦某3人民币12000元。
二、2014年5月的一天，韦仲欢（已判刑）从韦某3处，借回抵押的车牌号为桂Ａ×××××奥迪A3轿车。随后，韦仲欢使用被告人韦团的照片，伪造了车主赵某的身份证复印件及车辆登记证书。5月27日，韦团驾驶该汽车，持伪造证件，前往被害人韦某4、韦某5处，韦团冒充车主赵某，以名为借款，实为抵押借款的方式，骗取二名被害人共计人民币155000元。韦仲欢将所得款项用于还债和日常花销。
三、2014年6月，韦仲欢（已判刑）在南宁市添银汽车租赁经营部，使用其身份证，租赁了一辆车牌号桂Ａ×××××（临时车牌号为桂Ａ×××××）的丰田凯美瑞轿车。随后，韦仲欢使用被告人韦团的照片，伪造了车主郭琦明的身份证复印件及车辆登记证书。同日，韦团驾驶该租赁汽车，持伪造证件，前往被害人陈某处，韦团冒充车主郭琦明，以名为借款，实为抵押借款的方式，骗取陈某人民币95000元。
四、2014年7月4日，覃雨泉（另案处理）将一辆从南宁市鸿五汽车租赁公司租赁得来的车牌号为桂Ａ×××××丰田凯美瑞轿车，交给被告人韦团、黄家猛。随后，覃雨泉使用黄家猛的照片，伪造了车主夏某的身份复印件及车辆登记证书。2014年7月5日，韦团、黄家猛二人领取到伪造的证件后，经由韦团联系被害人陈某，虚构黄家猛系租赁车辆的所有权人，欲转让汽车的事实，骗取了陈某的信任。随后，双方约定好地点商谈，韦团与黄家猛驾驶该租赁汽车、持伪造证件，前往约定地点，由黄家猛冒充车主夏某，以名为借款，实为抵押借款的方式，骗取陈某共计人民币112000元。得钱后，黄家猛将60000元通过银行转账的方式汇给覃雨泉，剩下的钱款其用于日常开支。
五、2014年6月21日，韦仲欢（已判刑）在南宁市鸿五汽车租赁有限公司，使用其身份证，租赁了一辆车牌号为桂Ａ×××××的马自达轿车。随后，韦仲欢使用被告人韦团的照片，伪造了车主廖某的身份证复印件及车辆登记证书。7月16日，韦团驾驶该租赁汽车，持伪造证件，前往被害人韦某6处，韦团冒充车主廖某，以抵押借款的方式，骗取韦某6人民币60000元。
公诉机关认为，被告人韦团、黄家猛以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人韦团、黄家猛及辩护人覃荣生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法庭从轻处罚。
被告人韦团的辩护人提出，1、被告人韦团在本案中是受韦仲欢的指使实施犯罪，事后分赃获得的赃款数额较小，故在共同犯罪中犯罪作用较小应认定为从犯；2、被告人韦团是初犯、偶犯，案发后有自首情节，悔罪认真态度较好；综上，建议法庭对被告人韦团判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，
一、2014年3月27日，韦仲欢（已判刑）在南宁市远翔汽车租赁有限公司使用其身份证租赁了一辆车牌号为桂Ａ×××××的奥迪牌轿车。随后，韦仲欢使用被告人韦团的照片，伪造了真实车主赵某的身份证复印件及车辆登记证书。2014年3月29日，韦洁(另案处理)伙同韦团驾驶该租赁汽车，持伪造证件，前往被害人韦某3处，由韦团冒充车主赵某，以质押借款的方式，骗取韦某3人民币12000元。
二、2014年5月的一天，韦仲欢（已判刑）从韦某3处，借回质押的车牌号为桂Ａ×××××奥迪牌轿车。随后，韦仲欢使用被告人韦团的照片，伪造了真实车主赵某的身份证复印件及车辆登记证书。5月27日，韦团驾驶该汽车，持伪造证件，前往被害人韦某4、韦某5处，韦团冒充车主赵某，以质押借款的方式，骗取二名被害人共计人民币155000元。韦仲欢将所得款项用于还债和日常花销。
三、2014年6月，韦仲欢（已判刑）在南宁市添银汽车租赁经营部使用其身份证租赁了一辆车牌号为桂Ａ×××××（临时车牌号为桂Ａ×××××）的丰田凯美瑞轿车。随后，韦仲欢使用被告人韦团的照片，伪造了真实车主郭琦明的身份证复印件及车辆登记证书。同日，韦团驾驶该租赁汽车，持伪造证件前往被害人陈某处，韦团冒充车主郭琦明，以质押借款的方式，骗取陈某人民币95000元。
四、2014年7月4日，覃雨泉（另案处理）将一辆从南宁市鸿五汽车租赁公司租赁得来的车牌号为桂Ａ×××××丰田凯美瑞轿车，交给被告人韦团、黄家猛。随后，覃雨泉使用黄家猛的照片，伪造了真实车主夏某的身份复印件及车辆登记证书。2014年7月5日，韦团、黄家猛二人领取到伪造的证件后，由韦团联系被害人陈某，虚构黄家猛系租赁车辆的所有权人，欲转让汽车的事实，骗取了陈某的信任。随后，双方约定好地点商谈，韦团与黄家猛驾驶该租赁汽车、持伪造证件，前往约定地点，由黄家猛冒充车主夏某，以质押借款的方式，骗取陈某共计人民币112000元。得钱后，黄家猛将60000元通过银行转账的方式汇给覃雨泉，剩下的钱款用于日常开支。
五、2014年6月21日，韦仲欢（已判刑）在南宁市鸿五汽车租赁有限公司，使用其身份证，租赁了一辆车牌号为桂Ａ×××××的马自达轿车。随后，韦仲欢使用被告人韦团的照片，伪造了真实车主廖某的身份证复印件及车辆登记证书。7月16日，韦团驾驶该租赁汽车，持伪造证件，前往被害人韦某6处，韦团冒充车主廖某，以质押借款的方式，骗取韦某6人民币57000元。
另查明，被告人韦团于2016年5月6日主动向公安机关投案自首并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供的书证受案登记表、户籍和身份材料、到案经过、侦查报告、借款合同、借条、车辆转让协议、涉案车辆车主身份证复印件、涉案车辆机动车登记证书复印件、汽车租赁合同车辆信息情况、情况说明、发还清单，证人韦某1、韦某2、谭某、赵某、夏某、廖某、潘某的证言，同案犯韦仲欢、韦洁的供述，被害人韦某3、韦某5、陈某、韦某6的陈述，被告人韦团、黄家猛的供述及辩解，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实。上述证据均经法庭举证、质证，控辩双方均无异议，且证据来源合法，所证内容客观真实，各证据之间相互印证，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人韦团、黄家猛以非法占有为目的，通过隐瞒真相的方式骗取他人财物分别为431000元和112000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人韦团、黄家猛犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人韦团、黄家猛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人韦团案发后自动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄家猛到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，根据被告人韦团、黄家猛犯罪的事实，性质、情节，对社会的危害程度，认罪态度及悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人韦团犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币六万元；
（刑期从本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日至2020年11月5日止。罚金限于判决生效之次日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、被告人黄家猛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日至2019年6月3日止。罚金限于判决生效之次日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
三、责令被告人韦团与韦仲欢共同退赔被害人韦钧严经济损失人民币12000元、被害人韦吉信经济损失人民币、被害人赵继新人民币155000元、被害人陈海波经济损失人民币95000元、被害人韦兰英经济损失人民币57000元；
四、责令被告人韦团与黄家猛共同退赔被害人陈海波经济损失人民币112000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梁建聪
代理审判员 韦群玲
人民陪审员 韦继建
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄肖眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体运用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。