广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0330民初799号
原告：梁红清，女，1952年4月24日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
原告：李振东，男，1974年9月6日生，汉族，广西平乐县人，住贵州省遵义市红花岗区。
原告：李振西，男，1976年2月29日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
原告：李振南，男，1977年10月17日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
原告：李国红，女，1989年3月2日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托代理人：程冰洁，广西春良律师事务所律师。
被告：杨某，男，2002年9月14日生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告：杨承桂，男，1968年3月7日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
原告梁红清、李振东、李振西、李振南、李国红诉被告杨某、杨承桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法由审判员莫领胜适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告李振西、李振南、李国红及其委托代理人程冰洁、被告杨承桂到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁红清、李振东、李振西、李振南、李国红向本院提出诉讼请求：一、请判令被告杨某、杨承桂先在交强险责任限额范围（120,000元）内对原告的损失承担赔偿责任；对原告损失超出交强险责任限额的部分，由被告杨某、杨承桂按50%比例承担赔偿责任，即：被告杨某、杨承桂共计赔偿原告275,188元。（原告损失共计430,376元，其中包括：1、死亡赔偿金：30502元/年×13年=396,526元；2、家属误工费：114×5人×5天=2,850元；3、交通费：1,000元；4、精神抚慰金：30,000元。）二、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2018年3月19日，被告杨某驾驶无号牌普通二轮摩托车拉载杨雄森从平乐县街上往谢家村委先锋胆村方向行驶，13时13分许车辆途经平乐县时，与由李某驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡，杨某、杨雄森两人受伤和两车不同程度损害的交通事故。平乐县公安局交通管理大队作出平公交认字【2018】第2018450330000024号《道路交通事故认定书》，认定杨某、李某负此次事故的同等责任。此次事故给死者李某造成的各项经济损失达430,376元，死者生前父母已经过世，第一顺序法定继承人有配偶梁红清，以及子女李振东、李振西、李振南、李国红四人。由于被告杨某尚未成年，被告杨承桂作为无牌二轮摩托车的车主以及杨某的父亲即法定监护人，应对原告的损失承担赔偿责任。另据了解该无牌二轮摩托车没有购买交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应先在交强险责任限额范围内（120,000元）予以赔偿，超出部分原、被告双方再按照责任比例进行赔偿。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨承桂辩称：不认可原告要求支付1,000元交通费，不认可《道路交通事故认定书》关于此次事故的责任认定，也不认可原告要求的赔偿数额。目前家庭困难无法负担赔偿金额。
被告杨某未做答辩。在举证期限内，亦没有向本院提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的平公交认字【2018】第2018450330000024号《道路交通事故认定书》，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院认定本案法律事实如下：
2018年3月19日，被告杨某驾驶无号牌普通二轮摩托车拉载杨雄森从平乐县街上往谢家村委先锋胆村方向行驶，13时13分许车辆途经平乐县时，与由李某驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡，杨某、杨雄森两人受伤和两车不同程度损害的交通事故。被告杨承桂系被告杨某驾驶的无牌二轮摩托车的车主以及被告杨某的父亲，即其法定监护人。该二轮摩托车未购买交通强制保险。死者李某1951年4月12日出生，住平乐县学区122-1号，系茶林小学退休教师，2018年3月19日因交通事故身亡。生前父母已经过世，其第一顺序法定继承人有配偶梁红清，子女李振东、李振西、李振南、李国红四人。平乐县公安局交通管理大队于2018年4月10日作出平公交认字【2018】第2018450330000024号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某在未取得机动车驾驶证在未戴安全头盔的情况下，驾驶普通二轮摩托车未实行右侧通行，并且在经过村庄交叉路口时未保持安全车速；死者李某在驾驶证被注销的情况下驾驶二轮轻便摩托车，并且未戴安全头盔驾驶制动性能不符合安全技术条件要求的二轮轻便摩托车在左转弯时没有优先让直行的车辆先行通过，死者李某与被告杨某负此次事故的同等责任。事故发生后，以被告杨承桂为甲方、原告李振南为乙方于2018年3月20日签订调解协议书，并支付丧葬费30,120元。之后被告并未对其他相关事宜进行赔偿，故原告于2018年6月14日诉至本院。
本院认为,公民的生命健康权依法受法律保护，原告的直系亲属因交通事故死亡，其损失依法应得到相应的赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本起事故给原告造成的损失，本院确认如下：：1、原告主张死亡赔偿金30,502元×13年=396,526元，符合规定，本院予以支持；2、原告主张精神损害抚慰金30,000元，本院认为，本案交通事故造成原告亲属死亡，给原告精神上带来极大的痛苦，原告主张赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；3、亲属处理丧葬事宜产生的交通费，因原告未提供票据支持，且事故发生地与原告家庭居住地距离不远，本院酌定为300元；4、受害人亲属办理丧葬误工损失为114元/天×5天×5人=2,850元，符合规定，本院予以支持。以上合计为429,676元。此次交通事故经交警部门认定，李某与被告杨某在此次事故中负同等责任，且被告车辆未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告杨某在交强险责任限额范围（110,000元，不包括医疗保险限额10,000元）对原告的损失进行赔偿后，再承担50%的赔偿责任，（429,676-110,000）×50%=159,838元，共计269,838元。因事故发生时，杨某系未成年人，杨承桂作为其法定监护人，未能切实履行监护职责，致使杨某无证驾驶机动车且造成他人死亡，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，杨承桂应对杨某的上述赔偿承担连带责任。本案被告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某、杨承桂于本判决生效后15日内赔偿原告梁红清、李振东、李振西、李振南、李国红人民币269,838元。
案件受理费5428元，适用简易程序减半收取2714元，由被告杨某、杨承桂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5428元(收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 莫领胜
二〇一八年八月十三日
法官助理 黄 茜
书 记 员 徐 琴
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。