山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初9206号
原告李德林，男，1975年9月29日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
委托代理人王延丽，山东劳谦律师事务所律师。
被告吕承龙，男，1988年12月24日出生，汉族，住即墨市。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市兰岙路1235号丙。组织机构代码证：964927062。
负责人刘超，公司经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告李德林与被告吕承龙、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李德林的委托代理人王延丽与被告吕承龙、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人丁世栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李德林诉称，2015年7月11日晚8点50许，原告沿振华街由西向东骑二轮摩托车行驶，遇被告吕承龙车辆（车牌号：鲁Ｂ×××××）停在路边，原告车头与被告车尾相撞，造成原告受伤、车辆及手机损坏。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告吕承龙承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，今具状起诉，请求人民法院依法判如所请。
被告吕承龙辩称，认可发生交通事故这一事实，要求依法处理，未垫付款项。原告酒后驾驶，无证无牌，大脑以前有病史，交警在中医院查验来。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险300000并不计免赔。我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不足部分按照保险合同约定在商业三者险范围内赔付，精神抚慰金、诉讼费不予承担，原告在事故中承担主要责任，商业险部分按照规定予以赔偿。
经审理查明，2015年7月11日20时50分许，原告李德林无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿即墨市振华街由西向东行驶（事故当日门诊病历显示神志差，醉酒貌），与停靠在路边的被告吕承龙所有的鲁Ｂ×××××号轿车发生相撞，致使原告李德林受伤及车辆、手机受损的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队调查认定：李德林承担事故的主要责任，吕承龙承担事故的次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：医疗费24431.47元；住院伙食补助费440元（20元/天×22天）；护理费8829.60元（鉴定护理天数为60天，147.16元/天×60天）；误工费13244.40元（公安部关于误工日期规定中，对于内耳损伤5.2.5.1及颞骨骨折5.4.7误工日期按90天计算147.16元/天×90天）；残疾赔偿金258368元（原告有8级及10级伤残各一处即：40370元/年×20年×32%）；被扶养人生活费（原告儿子14岁）16673.28元（26052元/年×（1814）年×32%÷2）；被扶养人生活费（原告母亲68岁）50019.84元；26052元/年×12年×32%÷2；被扶养人生活费（原告父亲68岁）50019.84元；26052元/年×12年×32%÷2；伤残鉴定费1400元；二轮摩托车车损935元；二轮摩托车车损鉴定费100元；手机损失640元；手机损失鉴定费100元；拖车费用136元；痕迹鉴定费用600元；交通费220元（10元/天×22天住院天数）；精神抚慰金2400元。总额共计428557.13元，其中交强险范围内共计121911元，总额扣减121911元为306646.13元，按照对方承担40%的责任计算为122658.45元，加上121911元，诉讼请求为244569.45元。
事故发生后，原告李德林被送到即墨市人民医院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、右1、2切牙缺失、左1右2牙折冠、唇裂伤、皮肤裂伤。住院治疗22天，花去医疗费计24431.17元。出院医嘱：注意休息，近期避免劳累或剧烈运动；石膏继续外固定3周；继续口服药物对症治疗；半月（2015.8.18）神经外科、手足外科、耳鼻喉科及口腔科门诊复查；如有头痛头晕加重等不适，事实来院复查。原告住院期间由其家属孙玉萍护理，系失地农民。
我院委托青岛青大司法鉴定所对原告李德林伤残等级、护理期限进行鉴定。2016年5月23日出具鉴定报告，经鉴定：原告本次事故致残评定为右耳听觉障碍八级伤残一处；颅脑损伤为十级伤残；护理期限建议为3060天。原告李德林支付鉴定费1400元。对此，被告保险公司持有异议，提出伤残等级与本次事故之间的因果关系及参入度申请鉴定，经鉴定，该伤残等级与本次事故之间存在直接因果关系，其参入度为100%。
原告李德林系失地农民。
原告李德林有其父亲李云和，1948年3月5日出生，母亲黄桂秀，1947年11月26日出生，原告李德林兄弟2人。原告李德林夫妇生育一子李君龙，2001年12月29日出生。
原告李德林的车辆经青岛市交通事故财产损失价值鉴定（认证）定损为935元，联想手机损失为640元。支出评估费200元。支出拖车费用136元；痕迹鉴定费用300元（鲁Ｂ×××××号车辆痕迹鉴定费本案不予处理）。
肇事车辆鲁Ｂ×××××号小型桥车，事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险及商业第三者300000元及不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，李德林承担事故的主要责任，吕承龙承担事故的次要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，因原告无证无牌且酒后驾驶，以原告李德林承担80%、被告吕承龙承担20%的责任为宜。原告主张的护理费过高，本院酌情支持45天为宜；因原告承担事故主要责任，精神抚慰金不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告李德林的损失经核定为：1、医药费24431.17元；2、住院伙食补助费20元/天×22天=440元；1至2项计24871.17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告李德林10000元，余款14871.17元，按事故责任比例，由被告中国平安财产保险有限公司即墨支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告李德林2974.23元（14871.17元×20%）；3、护理费6622.2元（45天×147.16元/天）；4、伤残赔偿金258368元（40370元/年×20年×32％）；5、误工费13244.4元（90天×147.16元/天）；6、被扶养人生活费116712.96元（母亲26052元/年×12年×32％÷2人=50019.84元、父亲26052元/年×12年×32％÷2人=50019.84元、儿子26052元/年×4年×32％÷2人=16673.28元）；7、交通费220元；3至7项计395167.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告李德林110000元；余款285167.56元，按事故责任比例，由被告中国平安财产保险有限公司即墨支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告李德林57033.51元（285167.56元×20%）；9、车损、手机损失1575元；10、评估费、痕迹鉴定费500元；11、拖车费136元；9至11项计2211元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告李德林2000元。余款211元，由被告中国平安财产保险有限公司即墨支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告李德林42.2元（211元×20%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司,应赔偿原告李德林经济损失182049.94元（10000元+2974.23元+110000元+57033.51元+2000元+57033.51元）。由于被告吕承龙承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告吕承龙辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李德林经济损失共计182049.94元（由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司将案款汇至李德林在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××67中）。
二、驳回原告李德林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4969元，鉴定费1400元，计6369元，由原告李德林承担1028元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司承担5341元（由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司将该款项汇至李德林在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××67中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王承喜
人民陪审员 孙立家
人民陪审员 韩 军
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张 玮
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。