江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0612民初4943号
原告：南通神勇市政工程有限公司，统一社会信用代码91320612753222011Y，住所地南通市通州区金沙街道新金路34号。
法定代表人：冯晓春，总经理。
委托诉讼代理人：金建国，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
被告：南通卓强建设集团有限公司，统一社会信用代码91320692750029734Q，住所地通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号。
法定代表人：季雪松，总经理。
被告：南通海韵现代农业有限公司，统一社会信用代码913206125925578649，住所地南通市通州区三余镇建新村。
法定代表人：马燕，执行董事。
被告：季雪松，男，1969年12月19日生，汉族，住南通市通州区。
被告：胡银芳，女，1972年7月25日生，汉族，住南通市通州区。
被告：姜飞，男，1974年9月16日生，汉族，住南通市通州区。
被告：马燕，女，1976年3月10日生，汉族，住南通市通州区。
被告：胡进，男，1960年12月18日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：顾爱娟，上海知谦律师事务所律师，系上述被告南通卓强建设集团有限公司、季雪松、胡银芳、胡进的委托诉讼代理人。
委托诉讼代理人：邢素萍，上海知谦律师事务所律师，系上述被告南通卓强建设集团有限公司、季雪松、胡银芳、胡进的委托诉讼代理人。
被告：黄玉琴，女，1960年7月24日生，汉族，住海门市。
原告南通神勇市政工程有限公司（以下简称神勇公司）与被告南通卓强建设集团有限公司（以下简称卓强公司）、南通海韵现代农业有限公司（以下简称海韵公司）、季雪松、胡银芳、姜飞、马燕、胡进、黄玉琴追偿权纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金建国、被告卓强公司、季雪松、胡银芳、胡进的委托诉讼代理人邢素萍到庭参加诉讼，被告海韵公司、姜飞、马燕、黄玉琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告卓强公司偿还原告代偿款15301136.63元并按年利率8.4%支付该款自代偿之日至生效判决确定给付之日的逾期利息；2．判令被告卓强公司承担原告为实现本案债权支付的律师费320000元；3．判令被告卓强公司承担原告为实现本案债权支付的财产保全保险费34000元；4．判令其余各被告对上述债务承担连带偿还责任；5．保全申请费5000元由各被告承担。事实和理由：被告卓强公司于2017年3月27日与江苏南通农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称南通农商行）订立《借款合同》，向该银行借款15000000元，原告神勇公司及其有关股东为卓强公司向南通农商行提供了保证担保，同时应卓强公司请求，被告海韵公司、季雪松、胡银芳、姜飞、马燕、胡进、黄玉琴向原告提供了反担保，反担保范围包括原告代偿款项及实现债权的全部费用。因被告卓强公司未能按约向南通农商行还款，原告应该银行催促于2018年5月17日代偿借款本息15301136.63元，随后书面通知各被告承担相应责任未果。
被告卓强集团辩称：1．对原告因提供担保代其向南通农商行偿还借款本息15301136.63元的事实无异议，但原告主张代偿后按年利率8.4%计付逾期利息没有事实及法律依据；2．原告主张律师费、财产保全保险费没有合同依据，答辩不予认可，且本案案情并不复杂，律师费过高，请求法院依法判决。
被告季雪松、胡银芳、胡进辩称：1．对原告代偿、答辩人提供反担保的事实无异议，但原告主张代偿款按年利率8.4%计息无依据，答辩人只应在按银行同期贷款基准利息范围内承担连带责任；2．反担保合同中未约定律师费、保全保险费的承担，且律师费过高，请求法院依法判决。
被告海韵公司、姜飞、马燕、黄玉琴均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据【《借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、《逾期贷款催收通知书》、《借款借据》、《进账单》、《结算业务申请书》、《收贷收息凭证》、原告向各被告发出的追偿代偿款的函件、EMS专递单存根及其邮件查询记录、《民事委托代理合同》、付款凭证及律师费发票、有关财产保全的《委托担保合同》、保险费发票及付款凭证、本院（2018）苏0612财保31号民事裁定书】，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2017年3月27日，被告卓强公司以购钢材等为由，与南通农商行签订《借款合同》一份，向该银行借款15000000元，双方约定借期至2018年3月1日，月利率8.4%，如因合同的签订、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担；原告神勇公司等人与南通农商行订立《保证合同》，为被告卓强公司上述借款合同项下借款提供连带责任保证担保，保证期间两年，保证范围包括合同项下债务本息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）等。同日，基于上述借款、保证事实，被告海韵公司、季雪松、胡银芳、姜飞、马燕、胡进、黄玉琴应被告卓强公司邀请，与原告神勇公司订立《反担保保证合同》，为被告卓强公司因《借款合同》、《保证合同》所生之债（即借款人履行主合同约定的按期还贷义务，或因借款人逾期由原告代偿及支付主债权人实现债权的全部费用所生之债）提供连带责任保证担保，反担保范围包括贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金及为实现债权开支的各项费用等，反担保期间为原告向债权银行履行保证责任之日起延续两年止。
被告卓强公司借得南通农商行15000000元后，未能按约偿还借款，原告神勇公司于2018年5月收到南通农商行催收通知书后，于2018年5月17日以自己的名义向该银行借款15000000元，偿还了被告卓强公司欠该银行的借款本金15000000元，原告向南通农商行所借该笔15000000元的年利率为6%。同日，原告还代卓强公司向该银行偿付利息301136.63元。随后，原告即向各被告发出催款函，要求被告卓强公司偿还代偿款、其余各被告承担反担保保证责任，但各被告均未履行相应义务。
另查明，原告为保障其债权得以顺利实现，于2018年5月22日向本院申请对各被告采取诉前财产保全措施，向本院交纳保全申请费5000元；因提供担保，曾向江苏泽锐诉讼保全担保有限公司支付担保服务费34000元（即原告主张的保全担保保险费）；同时委托江苏友诚（南通）律师事务所以诉讼方式主张权利，向该所支付律师费320000元。
审理中，原告撤回了要求被告卓强公司承担律师费320000元及其他被告对该项请求承担连带责任的诉讼请求，本院对该部分请求不再处理。
本院认为，当事人基于担保关系，为债务人向债权人履行代偿义务后，依法有权向债务人追偿代偿款，同时有权请求相关的反担保人承担反担保责任。代偿人追偿范围应当限于代偿款项及约定的利息、违约责任等，对利息、违约责任等没有约定的，代偿人可主张代偿款本金外，还可主张因代偿造成的利息损失。
本案原告神勇公司为被告卓强公司代偿银行借款本息的事实清楚，依法得向卓强公司追偿代偿款及其实际利息损失，并要求其余各被告承担反担保保证责任。原告主张利息损失按年利率8.4%的标准计算，该标准为被告卓强公司与南通农商行原借款合同约定的利率，不足以证实原告的实际利息损失，事实上，原告为代偿向南通农商行借款的利率为年利率6%，故本院按此标准支持原告利息请求。关于原告主张的财产保全担保保险费，因原告神勇公司与被告卓强公司之间没有相关担保追偿事宜的合约，对该部分费用的负担也没有相关约定，原告追偿权源于法定权利，故财产保全保险费不属于违约所致的必然损失，不应由被告卓强公司承担；同时，该部分费用不属于主债务范围，即不应列入反担保范围，各反担保人对此不应承担保证责任。至于保全申请费，因系原告为实现债权产生的诉讼费用损失，是申请财产保全必然产生的费用，也是由各被告未及时履行各自义务引起，应由各被告共同承担。
为此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告南通卓强建设集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿付原告南通神勇市政工程有限公司代偿款本金15301136.63元及利息损失（按年利率6%，自代偿日2018年5月17日起计算至生效判决指定履行之日）；
二、被告南通海韵现代农业有限公司、季雪松、胡银芳、姜飞、马燕、胡进、黄玉琴对上述第一项判决确定的被告南通卓强建设集团有限公司的给付义务承担连带责任；
三、被告南通卓强建设集团有限公司、南通海韵现代农业有限公司、季雪松、胡银芳、姜飞、马燕、胡进、黄玉琴于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通神勇市政工程有限公司保全申请费5000元；
四、驳回原告南通神勇市政工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113810元，减半收取计56905元，由原告负担135元，八被告共同负担56770元（八被告负担部分，原告已代垫，待执行时由八被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 孙 进
二〇一八年七月二十日
书记员 苏佳丽