wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第184号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人曹某某，女，1974年9月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省大竹县。因本案于2013年10月7日被博罗县公安局抓获；因涉嫌开设赌场罪，经博罗县公安局决定，于2013年10月8日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有开设赌场罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年11月5日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人曹某某犯开设赌场罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曹某某为获取非法利益，于2013年8月份开始，让一名男子（另案处理）将一台赌博游戏机放置在博罗县罗阳镇小金村金盘围小组其经营的小店内，提供给他人进行赌博活动，被告人曹某某每月可获利350元。2013年10月7日，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人曹某某，现场缴获赌博游戏机一台、游戏币972枚、记录赌博游戏机使用情况的烟盒纸一张。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人曹某某的行为已构成开设赌场罪。被告人具有归案后如实供认其罪行、开设赌场时间不长、获利不多、社会危害性较小等从轻处罚情节，建议对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，被告人曹某某为获取非法利益，于2013年8月份开始，让一名男子（另案处理）将一台赌博游戏机放置在博罗县罗阳镇小金村金盘围小组其经营的小店内，提供给他人进行赌博活动，被告人曹某某每月可获利350元。2013年10月7日，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人曹某某，现场缴获赌博游戏机一台、游戏币972枚、记录赌博游戏机使用情况的烟盒纸一张。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证，证实公安机关在被告人曹某某小店内查获一台赌博游戏机、972枚游戏币；
2、书证，证实公安机关在被告人曹某某小店内查获记录赌博游戏机使用情况的烟盒纸一张；
3、被告人的供述和辩解，被告人曹某某供认，2012年8月，其在博罗县罗阳镇小金村金盘围小组经营一间小店。2013年8月4日，一名男子将一台赌博游戏机放置在其小店内供人赌博，其每月可获利350元。期间，其收取了该男子共700元；
4、现场勘查笔录、照片及方位图，证实本案现场在博罗县罗阳镇小金村金盘围小组被告人曹某某经营的小店内。公安机关绘制了现场图，拍摄了现场照片；
5、其他相关证据：（1）受案登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；（2）抓获经过，证实公安机关于2013年10月7日20时许在现场抓获被告人曹某某；（3）证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单，证实公安机关将现场查获的赌博游戏机一台、游戏币972枚、记录赌博游戏机使用情况的烟盒纸一张作为证据予以保全，并依法扣押；（4）户籍证明，证实被告人曹某某作案时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人曹某某无视国家法律，以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，其行为已构成开设赌场罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人的犯罪情节较轻，归案后能如实供认其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，本院根据被告人具有的从轻处罚情节，对公诉机关提出对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役、并处罚金的量刑建议予以采纳，对被告人予以从轻量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月7日起至2014年3月6日止）
二、公安机关扣押的作案工具赌博游戏机一台、游戏币972枚、记录赌博游戏机使用情况的烟盒纸一张，依法没收销毁，由扣押机关在本判决生效后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄金生
二〇一四年一月二十七日
书记员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执366号
申请执行人何素珍，女，1955年11月3日出生，满族，农民，现住瓦房店市。
被执行人刘玉秋，女，1962年7月31日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
被告郑忠元（系刘玉秋丈夫），男，1962年8月9日出生，汉族，农民，现住址同上。
申请执行人何素珍与被执行人刘玉秋、郑忠元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓦民初字第6026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月14日向本院申请执行，本院已经立案受理。
本案在执行过程中，申执行人申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院作出的（2015）瓦民初字第6026号民事判决书本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 林仕洲
执行员 吴景文
执行员 刘振强
二〇一六年七月二十九日
书记员 沈 洁
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执2569号之二
申请执行人邹锦胜，男，汉族，1975年11月13日出生，住广东省江门市新会区。
被执行人李振胜，男，汉族，1979年5月18日出生，住广东省江门市新会区。
被执行人梁雁屏，女，汉族，1979年11月20日出生，住广东省江门市新会区。
申请执行人邹锦胜与被执行人李振胜、梁雁屏民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法会民初字第1426号民事判决，被执行人李振胜、梁雁屏应向申请执行人邹锦胜偿还借款本金90000元及逾期利息,并负担案件受理费费2403元。但两被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李振胜、梁雁屏名下座落于江门市××区××大道中××房产已由本院其他案件【（2016）粤0705民初3795号】首先查封，本案属于轮候查封，暂未能处理。另外，本院通过网络执行查控系统发现被执行人李振胜名下还有粤Ｅ×××××小车一辆，已委托佛山市车辆管理所进行查封，但该车未能有效控制，暂未能处理。本院通过网络执行查控系统进行查询及向本地金融机构、车辆管理所、不动产登记中心等部门查询，除上述物业外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人李振胜、梁雁屏暂没有财产可供本案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执2569号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓国经
审判员 梁少文
审判员 赵伟亮
二〇一六年十一月三十日
书记员 柯健钦
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初551号
原告：崔敏，男，1974年8月23日生，汉族，住所地唐山市路南区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：孙建新，河北高阶律师事务所律师。
被告：刘卓光，男，1970年10月10日生，汉族，住所地唐山市路北区，公民身份号码×××。
被告：河北环湖商贸有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇青年路，统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘卓光，职务总经理。
破产重整管理人：唐山新生企业破产清算事务所有限公司，负责人杨国彦。
委托诉讼代理人：唐静，河北唐佳律师事务所律师。
原告崔敏与被告刘卓光、河北环湖商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告崔敏及其委托诉讼代理人孙建新、被告河北环湖商贸有限公司管理人唐山新生企业破产清算事务所有限公司的委托诉讼代理人唐静到庭参加诉讼，被告刘卓光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款45万元，并参照银行同类贷款利率支付自2017年7月1日起至借款还清日止的逾期利息（至起诉之日暂定为5800元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，刘卓光以生意经营资金紧张为由向原告借款50万元，原告通过银行转账的方式将借款支付至刘卓光指定的账户内，双方约定，借款期限为2017年6月2日至2017年6月30日，由刘卓光作为法人的河北环湖商贸有限公司为此借款提供连带保证责任。2017年7月2日，刘卓光偿还原告借款5万元，故刘卓光尚欠原告借款45万元。借款期限届满后，原告多次要求被告还款，但被告均以各种理由拖延，故诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求：请求判令二被告连带偿还原告借款45万元，并自2017年7月1日起按年利率6%支付利息至付清之日止。
被告刘卓光未答辩。
被告河北环湖商贸有限公司辩称：1.本公司已进入破产重整程序，根据企业破产法规定不能向个别债权人清偿，原告债权应向管理人申报，提交债权人会议，最后由受理破产法院做出裁定，确定债权数额；2.本公司作为第一被告的担保人，应在第一被告未履行责任的范围内承担责任；3.原告主张利息无法律依据，管理人不予认可。
原告向法庭提交的证据有：1.原告崔敏、被告刘卓光的身份证复印件及被告河北环湖商贸有限公司的工商登记信息，用于证明原、被告身份信息；2.借条一张、借记卡账户历史明细清单一份，用于证明借款时间、金额、借款期限、保证内容等。
被告河北环湖商贸有限公司的质证意见：对上述证据真实性无异议，但借条上并未约定利息。
二被告未提交证据。
本院依职权调取本院（2018）冀0207破申5号民事裁定书一份、（2018）冀0207破3号决定书一份。原、被告对上述证据均无异议。
经审理查明，被告刘卓光于2017年6月2日向原告崔敏借款50万元，当日，崔敏通过银行转账的方式向刘卓光指定的李新蕊账户转账50万元，刘卓光为崔敏出具借条一张，载明“今借到崔敏现金500000元（大写伍拾万元整）。此款项已于2017年6月2日汇入李新蕊账户内，账号×××。由河北环湖商贸有限公司承担连带保证责任。借期自2017年6月2日至2017年6月30日。”被告刘卓光于2017年7月2日还款5万元，崔敏于该借条下方予以载明，其余借款至今未还，故原告诉至法院。
另查明，被告河北环湖商贸有限公司已进入破产重整程序，并由法院指定唐山新生企业破产清算事务所有限公司担任河北环湖商贸有限公司管理人，负责人为杨国彦。
以上事实有原告的陈述及其提交的证据、本院依职权调取的民事裁定书、决定书等证据予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告对其借款金额、期限及还款情况进行了详细阐明，并有相关证据予以证实，足以认定借款事实属实，不违反法律规定，应受法律保护。关于原告主张二被告自2017年7月1日起按年利率6%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告刘卓光于判决生效之日起十日内偿还原告崔敏借款本金45万元，并自2017年7月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，被告河北环湖商贸有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8140元，由被告刘卓光负担，被告河北环湖商贸有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 董立超
人民陪审员 李国光
人民陪审员 周冬梅
二〇一八年八月一日
书 记 员 王慧玲
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执869号
申请人任君
被执行人任久祥、孟淑琦
任君申请任久祥等借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人任君向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长春市南关区人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一六年十一月三日
书记员 周 航
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第391号
罪犯黄正朵，男，1962年2月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于一九九六年十二月十五日作出(1996）郴中刑初字第190号刑事判决，认定被告人黄正朵犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯与同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于一九九七年一月八日作出（1996）湘刑终字第919号刑事判决，维持原判对其定罪部分，撤销对其量刑部分，认定被告人黄正朵犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于一九九九年七月二十九日作出（1999）湘刑执字第471号刑事裁定，将其由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于二00二年八月十四日作出（2002）湘刑执字第315号刑事裁定，将其由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；本院于二00四年八月二十四日作出（2004）郴刑执字第687号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于二00七年六月二十六日作出（2007）郴刑执字第407号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于二00九年八月十七日作出（2009）郴刑执字第1027号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于二0一一年五月十日作出（2011）郴刑执字第523号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯黄正朵提请减去至2015年8月12日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄正朵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄正朵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄正朵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄正朵减去至2015年8月12日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第481号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人叶某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月24日变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1165号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月份以来，被告人叶某在车牌号为浙G×××××的322路公交车实施盗窃行为六起，共盗得人民币1520元。具体事实如下：
1、2013年5月25日左右的一天10时30分许，被告人叶某将车牌号为浙G×××××的322路公交车停至某终点站，趁四周无人之际，用自带的一头粘有磁铁的塑料软尺插入投币箱内，依靠磁铁的吸力将投币箱内的钱吸出，盗得人民币220元。
2、2013年6月15日左右的一天10时30分许，被告人叶某将车牌号为浙G×××××的322路公交车停至某终点站，趁四周无人之际，以同样的方式，盗得人民币180元。
3、2013年7月25日左右的一天10时30分许，被告人叶某将车牌号为浙G×××××的322路公交车停至某终点站，趁四周无人之际，以同样的方式，盗得人民币260元。
4、2013年8月11日左右的一天10时30分许，被告人叶某将车牌号为浙G×××××的322路公交车停至某终点站，趁四周无人之际，以同样的方式，盗得人民币300元。
5、2013年8月28日左右的一天10时30分许，被告人叶某将车牌号为浙G×××××的322路公交车停至某终点站，趁四周无人之际，以同样的方式，盗得人民币280元。
6、2013年9月1日15时20分许，被告人叶某将车牌号为浙G×××××的322路公交车停靠在某村一个寺庙旁边的路上，趁四周无人之际，以同样的方式，盗得人民币280元。
案发后被告人叶某将人民币1520元退赃至义乌市公安局，赃款现已返还给被害人。
上述事实，被告人叶某在庭审过程中亦无异议，且有抓获经过，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押、发还清单，接受证据材料清单，调取证据清单，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，情况说明，被害人吴某的陈述，证人王某的证言，同案犯吴某，刘某的供述，被告人叶某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人叶某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶某积极退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具塑料软尺二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一四年二月二十八日
代书 记员 何亮亮
安徽省临泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1221行初89号
起诉人亓培影，男，汉族，1943年11月9日出生，农民，住安徽省临泉县，
本院于2017年7月11日本院收到起诉人亓培影的行政起诉书，起诉书称：起诉人于1998年至2003年间担任原于寨镇亓湾村主任，起诉人任职期间的工资至今没有得到。起诉人多次找城关街道办要求支付工资，城关街道办拒不支付。起诉人多次信访甚至进京信访但仍未有结果。另外，起诉人应该得到的农业补贴也未得到，致使起诉人家庭生活困难。城关镇街道办作为行政机关不发放起诉人工资和农业补贴侵害了起诉人的合法权益，特向法院起诉要求判令城关街道办支付起诉人工资13000元，支付起诉人十四年来的农业补贴款。起诉人提供了身份证复印件、阜阳市委、市政府信访局信访交办通知书（阜信京劝办第2016022号）复印件、起诉人自书的“情况反映”复印件各一份。
经审查，本院认为，行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关做出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。起诉人亓培影要求城关街道办支付工资的行为系起诉人与城关街道办内部人事管理行为，不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第三款的规定，裁定如下：
对亓培影的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
审判长 张 伟
审判员 杜军审判员简晓云
二〇一七年七月十四日
书记员 于丽娜 （代）
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0123执353号
申请执行人黎某1，男，壮族，2006年10月29日出生，壮族，住隆安县。
法定代理人黎某2，男，1986年9月14日出生，壮族，农民，小学文化，住广西壮族自治区隆安县。
被执行人杨某，女，壮族，1987年6月15日出生，壮族，农民，初中文化，住广西壮族自治区隆安县。
本院在执行黎某1申请执行杨某关于抚养费纠纷一案过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结隆安县人民法院（2013）隆民一初字第358号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复（2013）隆民一初字第358号民事调解书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 廖胜旭
审判员 黄远松
审判员 李静艳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄燕妃
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第00268-2号
原告肖增芳。电话：。
被告刘喆。电话：。
被告杨芸芸，系刘喆之妻。
原告肖增芳与被告刘喆、杨芸芸机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖增芳于2014年1月13日向本院申请，要求冻结被告刘喆、杨芸芸在银行的存款，并已提供担保。
经审查，本院认为原告肖增芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告杨芸芸在银行账号为的存款元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 石佑胜
二〇一四年一月十五日
书记员 郝中军
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1529号
申请执行人申桂华。
被执行人邹海波。
被执行人于春兰。
被执行人许可。
本院在执行申请执行人申桂华与被告邹海波、于春兰、许可民间借贷暨保证合同纠纷一案中，标的为264100元。被执行人邹海波、于春兰所有的位于射阳县虹亚名居30幢2单元504室的房屋已被本院依法查封，但上述房屋已被射阳法院首先查封，故优先处置权属于射阳法院，因处置时间较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙永光
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 于筱楠
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初13984号
原告：青岛吉源物业管理服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区北江路124号楼一单元101户。
法定代表人：杨维敏，总经理。
委托诉讼代理人：张燕，公司职工。
委托诉讼代理人：何斌，山东恒信通律师事务所律师。
被告：王化蛟，男，1985年11月27日出生，住青岛经济技术开发区。
本院在审理原告青岛吉源物业管理服务有限公司与被告王化蛟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛吉源物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 庄美兰
二〇一七年十二月八日
书记员 邓 萍
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初1137号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人胡某，男，1987年9月28日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2015年11月16日被刑事拘留，同年11月23日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]1102号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊，被告人胡某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2015年11月14日17时50分许，被告人胡某驾驶湘A8xx**小型轿车沿G319线由东往西行驶至与本市制造产业基地永和路交叉路口时，恰遇行人肖xx由北往南横过道路。由于被告人胡某驾车遇相对车辆灯光照射引起视觉障碍未降低行驶速度，且避让措施不当，同时肖xx亦未确保自身安全的情形下横穿马路，致使湘A8xx**小型轿车将肖xx撞倒，造成肖xx当场死亡的交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人胡某承担本次事故的主要责任，肖xx承担本次事故的次要责任。
事发后被告人胡某拨打了报警电话并在事故现场等候处理，抓捕时无拒捕行为并如实供述了上述事实。案发后，被告人胡某与被害人肖xx的家属达成赔偿调解协议，赔偿被害人家属人民币240000元，并取得了被害人家属的谅解。
同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人胡某所在的基层组织证实被告人胡某平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、交通事故认定书、酒精测试结果、收车凭证、交警大队行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息、驾驶人信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、场平面图及照片、户口注销证明、殡葬证、现交通事故调解协议、谅解书、收条、调查评估意见书等书证；证人肖Y证言；被告人胡某供述；司法鉴定报告书；现场勘查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某事发后报警并在事故现场等候，抓捕时无拒捕行为并供认犯罪事实，应视为自动投案，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人胡某与被害人家属达成调解协议并取得其谅解，亦可酌情从轻处罚。另被告人胡某所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人胡某接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 粟畅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曾璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执3379号
本院在执行邵日新与胡锦山、应莉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胡锦山、应莉具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将胡锦山、应莉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月八日
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00457号
申请执行人黄会根，男，汉族，生于1957年2月28日，西北第一染织厂退休职工，住西安市唐华一印家属院。
被执行人尹天勇，男，汉族，生于1955年9月5日，无业，住宝鸡市铁路机务小区。
被执行人董芝玲，女，汉族，生于1961年3月24日，无业，住宝鸡市金台区宝十路。
本院在执行黄会根与尹天勇、董芝玲租赁合同纠纷一案中，本院（2012）金民初字第00943号民事调解书已经发生法律效力，权利人黄会根于2013年10月18日立案执行，本案执行标的为租赁费42000元及利息、执行费548元。因申请执行人与被执行人尹天勇达成和解协议，由尹天勇支付50000元，于2014年1月31日前付20000元，于2014年2月28日前付20000元，于2014年3月31日前付10000元，款项付清后，申请执行人放弃对董芝玲应承担连带责任的要求，本案了结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）金民初字第00943号民事调解书的本次执行程序。
二、若被执行人尹天勇未按和解协议履行，申请执行人可随时申请人民法院恢复对原民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海生
审判员 侯虎勤
审判员 杨 文
二〇一三年十一月十九日
书记员 杜国梁
<＼/title>
<＼/p>
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民保字第4号
申请人路云志。
被申请人承德县月牙山庄旅游度假有限公司。
申请人路云志与被申请人承德县月牙山庄旅游度假有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人路云志于2014年1月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人承德县月牙山庄旅游度假有限公司的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人承德县月牙山庄旅游度假有限公司在中国农业银行承德县支行账户的存款予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑞华
二〇一四年一月二日
书记员 尚晓玉
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥前卫民初字第00241号
原告丁某，农民。
被告葛某，农民。
原告丁某诉被告葛某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告丁某、被告葛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某诉称，被告于2015年6月4日从我处借款6万元，此款经我多次索要，被告以种种理由一直未还，无奈诉至法院，请求法院依法判决被告偿还我欠款。
被告葛某辩称，我向原告借款6万元事实存在，但借款现在就剩下3万余元，后来我偿还原告一部分，还有一次偿还过1万元，以后每月都偿还一点，所以借款不足6万元，也不存在利息。
经审理查明，原、被告素有往来，2015年6月4日被告向原告借款6万元，约定2015年7月4日偿还，被告写下借条，期间被告偿还原告1万元，下欠5万元，被告至今未偿还，原告为所要欠款诉至法院。
本院所确认的上诉事实，有当事人当庭陈述及借条裁卷为凭，这些证明材料本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间债权关系明确，被告借用借款后应当及时偿还，逾期侵害了原告的合法权益，故应支持原告的诉讼请求。被告辩称欠款已偿还大部分，但没有提供相关的证明材料加以证明，故不支持其辩解意见。原、被告虽约定利息，但约定不明确，故应按中国人民银行同期贷款利率为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：
被告葛某于本判决生效后五日内偿还原告丁某人民币5万元，并自2015年7月4日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至执行之日止。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告葛某承担。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨恩旭
二〇一六年一月十九日
书记员 张 鹏
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0823民初2452号
原告：赵福来，男，1966年4月28日出生，汉族，住平泉市。
被告：杨东方，女，1986年4月12日出生，蒙古族，住平泉市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地承德双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼。
主要负责人：陈计东，总经理。
委托诉讼代理人：于燕，该公司员工。
原告赵福来与被告杨东方、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称人寿财险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福来、被告杨东方、被告人寿财险承德公司的委托诉讼代理人于燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福来向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿相关损失79897.96元（医疗费31239.96元、护理费6100.00元、伙食补助费3050.00元、伤残赔偿金23838.00元、精神抚慰金5000.00元、误工费21670.00元、交通费800.00元、鉴定费1000.00元、修车费2000.00元、施救费200.00元、二次手术费10000.00元，合计104897.96元；杨东方已付25000.00元。）在诉讼过程中，原告将伤残赔偿金变更为25762.00元；要求赔偿的总额按照各项数额计算，由保险公司在强制险、商业保险内赔偿，不足部分或不属于保险公司赔偿的费用由杨东方承担。事实和理由：2017年9月23日14时30分原告驾驶冀Ｈ×××××号摩托车由南向北行驶至平泉镇××加油站门前路段与杨东方驾驶的冀Ｈ×××××号轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，杨东方承担事故的全部责任，原告10级伤残。
被告杨东方辨称，只对保险公司不能赔偿的医疗费进行赔偿，要求原告返还垫付的费用25000.00元。
被告人寿财险承德公司辩称，对交通事故真实性和责任认定无异议。事故车辆在被告公司投保交强险、三者责任险500000.00元附带不计免陪，事故发生在保险期间内，同意在车辆及驾驶员符合法律规定的驾驶资质、行驶资质的情况下，对原告合理合法并有足够证据支持的损失予以赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告公司不同意赔付。医疗费应扣除非医保类用药。同意赔付施救费和车辆损失合计1400.00元。对证明和工资表不认可，存在劳务或劳动关系需有劳动合同和社保缴纳证明，且原告未提供误工和停发工资的证明；原告的误工费应按河北省农林牧渔业标准给付，即误工费120天*70.00元/日。原告对精神损害抚慰金、交通费要求过高，请法院酌情。二次手术未实际发生，被告公司同意给付4000.00元。
本院经审理认定事实如下：2017年9月23日14时30分许，被告杨东方驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至平泉市平泉镇黄土坑加油站门前路口路段左转弯时，与由南向北行驶的原告赵福来驾驶的冀Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，造成赵福来受伤、车辆损坏。经平泉市公安局交通警察大队认定，杨东方承担事故全部责任，赵福来无责任。事故发生后，赵福来到平泉市医院住院治疗共支付医疗费31219.96元；共住院61天，护理费为6100.00元、住院伙食补助费为3050.00元；出院诊断为右侧胫骨平台骨折，颅底骨折，脑外伤神经反应，右侧足跟皮肤裂伤，高血压II级；出院医嘱为休息、静养，适度功能锻炼，出院后3个月内避免剧烈运动、半年后弃拐，出院后4、8、12周复查。2018年4月10日经平泉司法医学鉴定中心鉴定：赵福来右膝关节后遗创伤性关节炎，属拾级伤残，原告的残疾赔偿金为25762.00元；结合当地实际，确认精神损害抚慰金为5000.00元。根据原告的年龄、身体状况、结合当地同等劳动力收入水平，本院酌定误工费80.00元/日，至定残日前一天，原告误工费为15840.00元（198日*80.00元/日）。原告支付评残鉴定费1000.00元、施救费200.00元。原告伤后确需支付交通费用，根据原告居住地、就医地及就医复查次数，酌定交通费300.00元。被告人寿财险承德公司对原告车辆定损1200.00元。事故发生后，杨东方为赵福来垫付费用25000.00元。
综上，确认原告的损失有：医疗费31219.96元、住院伙食补助费3050.00元、护理费6100.00元、残疾赔偿金为25762.00元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费15840.00元、评残鉴定费1000.00元、交通费300.00元、施救费200.00元、车辆损失费1200.00元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、病例、医疗费收据、出院病人费用分组明细、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票、施救费发票、照片等证据予以证实，且经过庭审质证，予以确认。原告提供的承德源泉水利建筑工程有限公司证明和工资表证据形式不合法，故不予确认。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担赔偿责任。本案中被告杨东方承担事故全部责任，赵福来无责任，故对原告要求被告赔偿其损失的合理合法部分应予支持。被告人寿财险承德公司作为事故车辆的交强险和商业三者险承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。伤残鉴定费、诉讼费，不在保险赔偿范围内，应当由侵权人杨东方承担。原告要求赔偿二次手术费用，因尚未实际发生，故不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在交强险责任限额范围内，赔偿原告赵福来医疗费31219.96元、住院伙食补助费3050.00元计34269.96元中的10000.00元，赔偿护理费6100.00元、残疾赔偿金为25762.00元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费15840.00元、交通费300.00元计53002.00元，赔偿施救费200.00元、车辆损失费1200.00元计1400.00元。以上合计64402.00元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在商业三者险责任限额范围内，赔偿原告赵福来医疗费31219.96元、住院伙食补助费3050.00元计34269.96元中的24269.96元（交强险赔偿后剩余部分）。
三、被告杨东方赔偿原告赵福来评残鉴定费1000.00元，原告赵福来返还被告杨东方垫付款25000.00元；相互抵顶后，原告赵福来返还被告杨东方垫付款24000.00元。
四、驳回原告赵福来其他诉讼请求。
上述款项，限于本判决生效之日起七日内履行。可汇至承德银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号50×××16，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2016.00元，减半收取计1008.00元，由被告杨东方负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘璋
二〇一八年八月九日
书记员 刘颖
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执1713号之一
申请执行人钟锦炽，男，汉族，1969年9月19日出生，住广东省江门市新会区。。
被执行人龙锦珍，女，汉族，1966年6月16日出生，住广东省开平市。。
被执行人司徒日明，女，汉族，1990年9月28日出生，住广东省开平市。。
被执行人江门市新会区旭辉置业有限公司，住所地广东省江门市新会区会城募兴路18号2座112。组织机构代码594071745。
法定代表人龙炳权，职务总经理。
申请执行人钟锦炽与被执行人龙锦珍、司徒日明、江门市新会区旭辉置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1427号民事判决书，被执行人龙锦珍、司徒日明应向申请执行人钟锦炽偿还借款本金234770元及相应利息（以借款本金234770元为基数，按月利率2%，自2015年11月6日起计至全部款项清偿之日止）；被执行人江门市新会区旭辉置业有限公司应对上述借款本金234770元承担连带清偿责任；案件受理费2586.85元、财产保全费1820元合共4406.85元由三被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院已于2016年8月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，除在审理阶段依申请执行人的财产保全申请轮候查封了被执行人司徒日明甩有的位于开平市××办事处××阳光水岸××街××、××号铺位外，未能发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已依申请执行人的申请，向开平市人民法院申请参与分配，并将三被执行人纳入失信被执行人。申请执行人无可供执行的财产向本院提供并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供并同意终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执1713号案终结本次执行。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵耀强
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第1958号
原告陶星祥。
被告俞林贤。
原告陶星祥诉被告俞林贤民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月5日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2012年7月3日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶星祥到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：被告于2008年6月20日向原告借款4万元，并于2011年5月19日出具借条一份予以确认。但之后，经原告多次催讨，被告未还款。现原告起诉要求被告立即返还原告贷款4万元，并赔偿自2012年6月5日起的利息损失。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条一份。该证据虽未经被告到庭质证，但经本院审查认为该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立，被告未及时还款，应当承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
俞林贤在本判决生效后十日内返还陶星祥借款4万元，并赔偿自2012年6月5日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由俞林贤负担。该款陶星祥已向本院预交，俞林贤于本判决生效后十日内直接支付给陶星祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】
审判员 孔海琪
二〇一二年七月三日
书记员 孔伟芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初14003号
原告：青岛吉源物业管理服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区北江路124号楼一单元101户。
法定代表人：杨维敏，总经理。
委托诉讼代理人：张燕，公司职工。
委托诉讼代理人：何斌，山东恒信通律师事务所律师。
被告：李宁宁，女，1986年2月28日出生，住青岛经济技术开发区。
本院在审理原告青岛吉源物业管理服务有限公司与被告李宁宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛吉源物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 庄美兰
二〇一七年十二月八日
书记员 邓 萍
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执1974号
申请执行人江门市新向农饲料有限公司。住所地广东省江门市新会区崖门镇交贝石烟管山六祖庙（水解厂房）。
法定代表人顾春林。
被执行人邓锡干，男，1967年11月29日出生，汉族。住广东省佛山市顺德区。。
被执行人陈宝芝，女，1967年7月31日出生，汉族。住广东省佛山市顺德区。。
申请执行人江门市新向农饲料有限公司与被执行人邓锡干、陈宝芝买卖合同纠纷一案，申请执行人依（2016）粤0705民初1321号民事判决书，向本院申请立案执行，本院已依法立案执行，案号为（2016）粤0705执1974号。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的请求没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0705执1974号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵耀强
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第第401号
罪犯陈应轮，男，1990年9月12日出生，汉族，浙江省平阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于二00九年八月三日作出(2009）桂法刑初字第144号刑事附带民事判决，认定被告人陈应轮犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已执行）。同犯不服，提出上诉，本院于二00九年十二月二十二日作出（2009）郴刑二终字第123号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一二年九月二十四日作出（2012）郴刑执字第1088号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯陈应轮提请减去至2014年05月08日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈应轮在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈应轮在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈应轮在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈应轮减去至2014年05月08日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州民初字第1387号
原告韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人孙旭坤，山东嘉程律师事务所律师。
被告莱州外贸宇通贸易有限公司。
住所地：莱州市海关办公楼。
法定代表人刘忠楠，总经理。
被告山东康佰力水务设备有限公司。
住所地：莱州市经济开发区开明路1385号。
法定代表人刘志军，董事长。
被告刘忠楠，男，1970年1月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院在审理原告韩佳友与被告莱州外贸宇通贸易有限公司、山东康佰力水务设备有限公司、刘忠楠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩佳友撤回起诉。
案件受理费29708元，减半收取14854元，保全费5000元，共计19854元，由原告负担。
审 判 长 刘ＸＸ
人民陪审员 张学芝
人民陪审员 傅秀云
二〇一六年十二月二日
书 记 员 董柯妍
\--2--
\--1--
广东省兴宁市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1481刑初169号
公诉机关兴宁市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某，女，1971年9月24日出生，汉族，居民，住兴宁市。
附带民事诉讼原告人曾某（与林某夫妻关系），男，1974年9月16日出生，汉族，居民，住兴宁市。
以上附带民事诉讼原告人林某、曾某的委托代理人黎远青，系广东广兴律师事务所律师。
被告人罗某甲，绰号“蛮牛”，男，1975年3月10日出生于兴宁市，汉族，初中文化，个体，住兴宁市。户籍所在地：兴宁市。因涉嫌故意伤害罪于2017年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
兴宁市人民检察院以兴检刑诉（2017）154号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪于2017年6月6日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人林某、曾某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。兴宁市人民检察院指派检察员丘史清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某、曾某及委托代理人黎远青，被告人罗某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人林某请求法院判令被告人罗某甲赔偿：医疗费11598.84元、住院伙食补助费2800元、误工费15714.06元、护理费3360元、营养费1400元、残疾赔偿金69514元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计110386.9元人民币。附带民事诉讼原告人曾某请求法院判令被告人罗某甲赔偿：医疗费8510.29元、住院伙食补助费3200元、误工费16246.57元、护理费3840元、营养费1600元、残疾赔偿金69514元、精神抚慰金5000元、交通费1000元等合计人民币108910.86元。
经审理查明，2017年2月22日上午10时许，被告人罗某甲与林某在兴宁市福兴街道办事处墨池村移民二村因土地纠纷发生争吵，后林某打电话叫来其丈夫即被害人曾某，曾某来到现场后，被告人罗某甲和曾某再次发生争吵纠纷，后曾某就几次将被告人罗某甲种在有纠纷的土地上的树木拔掉，被告人罗某甲见状便拿来一把山铲走到曾某面前，先用拳头朝曾某的脸上打了一拳，并用山铲朝着曾某打去，在打斗过程中，被告人罗某甲用手中的山铲打中曾某的左脚上一下，致曾某受伤，后被告人罗某甲又用拳头打了林某的脸部两下。经鉴定，伤者曾某的损伤程度评定为轻伤二级，伤者林某的损伤程度评定为轻微伤。
案发后，兴宁市公安局神光派出所民警于2017年4月15日在兴宁市福兴街道办事处贵丰村门楼侧“蛮牛食府”将被告人罗某甲口头传唤归案。
另查明，原告人林某于1971年9月24日出生，属非农业家庭户口，原告人曾某于1974年9月16日出生，属非农业家庭户口。附带民事诉讼原告人故意伤害造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》和《中华人民共和国侵权责任法》及《广东省2016年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》确定，附带民事诉讼原告人林某赔偿范围和数额为：①医疗费11598.84；②住院28天，休养3个月即误工费11236.5元（34757÷365×118天）；③伙食补助费2800元（28天×100元/天）；④护理费3360元（按护理标准每天120元）；⑤营养费1400元（每天50元，28天计），因原告人未提交交通费票据，本院不予采纳原告人主张交通费1000元，以上合计30395.34元人民币。附带民事诉讼原告人曾某赔偿范围和数额为：住院32天，休养3个月，①医疗费8510.29；②住院伙食补助费3200元；③误工费11617.40元（误工共122天，即34757÷365×122天）；④护理费3840元（按护理标准每天120元，住院32天）；因原告人未提交充足的证据需要营养、交通费，本院不予采纳原告人曾某主张营养费1600元、交通费1000元。以上合计27167.69元人民币。经法庭主持调解，因双方意见分岐较大，未能达成一致意见。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记本、立案决定书，户籍证明、归案经过、疾病证明书，证据保全清单，居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件，入院记录，出院记录，放射科检查报告，医疗费单据，土地情况说明，疾病记录，证人罗某1、罗某2的证言，受害人林某、曾某的陈述，被告人罗某甲的供述，现场勘验记录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关提出被告人罗某甲有自首情节，判处被告人罗某甲一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。被告人罗某甲对量刑建议无异议。
本院认为，被告人罗某甲因土地纠纷引起争执非法故意伤害他人身体、致1人轻伤、1人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人罗某甲主动投案如实供述犯罪事实，属自首；在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。鉴于本案系因土地纠纷引起，二原告人有一定过错。据此，附带民事诉讼原告人林某应承担其各项经济损失责任相应部分20%，即被告人罗某甲应赔偿附带民事诉讼原告人林某的各项经济损失30395.34元×80%=24316.27元。附带民事诉讼原告人曾某应承担其各项经济损失责任相应部分20%，即被告人罗某甲应赔偿附带民事诉讼原告人曾某的各项经济损失27167.69×80%=21734.15元。原告人林某、曾某各自请求被告人赔偿其残疾赔偿金69514元、精神抚慰金5000元，因上述二项不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条的规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2018年2月14日止。）
二、被告人罗某甲在判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人林某各项经济损失共计24316.27元人民币。
三、被告人罗某甲在判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人曾某的各项经济损失费合计21734.15元人民币。
四、驳回附带民事诉讼原告人林某、曾某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄可兴
审 判 员 陈利聪
人民陪审员 刘庆中
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈诗秀
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10268号
申请执行人夏建琴
被执行人高峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第00891号，依法向被执行人高峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人高峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年六月七日
书记员 朱剑英
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执4226号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，经营地址：临海市古城街道回浦路28号。组织机构：91331082704740322U。
负责人：阮晓俊，系支行行长。
委托代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。
被执行人：杜兴宙，男，1969年4月18日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人杜兴宙为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2017年7月18日向本院申请执行，要求执行借款23594.05元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行的借款本金23594.05元及利息未执行到位，因被执行人暂无财产可供执行，对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执4226号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 毛锦壮
审 判 员 金智明
二〇一八年二月五日
代书记员 周 龙
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0726执1676号
申请执行人郑正伟，男，1977年3月11日出生，住住浦江县。
被执行人黄林山，男，1969年12月23日出生，住浦江县。
被执行人王慧媛，女，1980年3月24日出生，住浦江县。
本院在执行郑正伟与黄林山、王慧媛（2018）浙0726执1676号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初4776号判决书已于2018年03月23日发生法律效力。经申请执行人郑正伟申请后本院于2018年04月09日立案执行，随即向被执行人黄林山、王慧媛发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄林山、王慧媛的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人王慧媛名下有车辆但使用年限超过十年且价值过低本院暂不予查封,现暂未发现被执行人黄林山、王慧媛有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄林山、王慧媛拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人黄林山、王慧媛采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑正伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，因被执行人黄林山、王慧媛暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0726执1676号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈明政
助理审判员 陈湧栋
助理审判员 陈正校
二〇一八年八月十六日
代书 记员 徐鑫赞
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执4332号
申请执行人汪忠喜
被执行人姚志军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0523民初4150号，依法向被执行人姚志军发出执行通知书，责令被执行人姚志军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚志军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚志军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 莫生强
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连塔民初字第00056号
原告赵宇航，男，2001年1月12日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区渤海街17号楼3单元603室。
法定代理人赵玉生，男，1971年10月17日生，汉族，现住葫芦岛市连山区渤海街17号楼3单元603室（系原告父亲）。身份证号码210719197110175514
法定代理人王春霞，女，1970年5月2日生，满族，现住葫芦岛市连山区渤海街17号楼3单元603室。身份证号码211402197005025327
被告史永胜，男，2000年7月22日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区塔山乡信屯村靠山屯16号。身份证号码211402200007225319
法定代理人史保赢，男，38岁，现住葫芦岛市连山区塔山乡信屯村靠山屯16号（系被告父亲）。
法定代理人徐红杰，女，37岁，现住葫芦岛市连山区塔山乡信屯村靠山屯16号（系被告母亲）。
原告赵宇航与被告史永胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王欢于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵宇航申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵宇航撤回起诉。
案件受理费减半收取390.00元免予收取。
审 判 长 周晓东
人民陪审员 苏 晴
人民陪审员 王 威
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 颖
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执899号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行
被执行人：王金星、王秀兰、周翠莲、王丁臣、王海峰、王瑞堂
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行与被执行人王金星、王秀兰、周翠莲、王丁臣、王海峰、王瑞堂借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0829执899号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 黄卫东
二〇一八年八月三日
书记员 刘 贺
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0110民初2086号
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙威大厦102室。
法定代表人曹洪彬，经理。
委托代理人李权利，该公司项目经理。
委托代理人ＸＸ，黑龙江明正律师事务所律师。
被告孙绍辉，男，1974年3月25日出生，职业不详，住哈尔滨市香坊区。
本院在审理原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司（以下简称赛维斯公司）与被告孙绍辉物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告身份信息不准确，本院于2016年5月28日向原告告知七日内向本院提供被告准确的身份信息及联系方式，到期后原告仍未予提供。
本院认为，原告未能提供被告的准确身份信息及联系方式，且未在法院规定的期限内向本院予以补充说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司起诉。
案件受理费50元（原告已预交），免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 超
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李 朦
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初224号
原告丁某某，女，1987年9月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人张培，四川拓宇律师事务所律师。
被告张某甲，男，1985年11月25日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告丁某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由审判员窦雨适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人张培到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：原、被告���2008年底经人介绍认识，2009年5月26日登记结婚。婚后因被告性格暴躁，且有赌博恶习，经父母多次规劝后仍屡教不改。原告曾于2015年5月起诉被告要求与其离婚，被告外出躲避赌债，一直未与家里联系。为了缓和家庭矛盾，原告向法院申请撤诉。被告的所作所为系对家庭及亲人的不负责任的表现，原告已对被告失去信心，夫妻感情已经完全破裂。现要求与被告离婚，婚生女张某乙由原告负责抚养，被告一次性补偿原告30000元。
被告张某甲未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于2009年5月26日登记结婚，2011年7月25日生育一女张某乙，现年4周岁。原、被告因家庭琐事发生矛盾后，造成夫妻关系不和。原告曾于2015年5月向本院起诉要求与被告离婚，为了缓和家庭矛盾，原告于2015年5月29日提出撤诉，本院准许其撤回���被告的起诉。
本院认为：近一年来，原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，导致双方缺乏交流和沟通，造成了夫妻关系不和，但在对待离婚问题上，双方都应慎重，尽量避免由此给孩子造成负面影响，也应当意识到草率离婚，不利于家庭稳定。若双方加强沟通，互谅互让，相互包容，正确处理好家庭关系，夫妻关系尚有和好可能，加之，原告提交的证据也不足以证明与被告间的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丁某某与被告张某甲离婚。
案件受理费减半收取为150元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���川省自贡市中级人民法院。
审判员 窦 雨
二〇一六年二月二十六日
书记员 王大平
附件==法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的：
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执645号
申请人林翔弟，男，汉族，1984年2月6日出生，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人文鹏亮，男，汉族，1970年8月24日出生，老卜奎食品有限责任公司职工，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人牛淑梅，女，汉族，1973年6月16日出生，老卜奎食品有限责任公司职工，住齐齐哈尔市建华区。
本院受理(2017)黑0203执645号执行案件，据以执行的(2017)黑0203民初553号民事调解书已发生法律效力。未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2017)黑0203执645号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 李 政
人民陪审员 郭 巍
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张 森
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初1854号
原告：胡家美。
原告：ＸＸ化。
委托诉讼代理人：朱春成。
被告：盱眙金圆建材有限公司,。
法定代表人：伏乃柱，总经理。
原告胡家美、ＸＸ化与被告盱眙金圆建材有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告胡家美于2016年8月29日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡家美、ＸＸ化以补充证据为由，向法院提出申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡家美、ＸＸ化撤诉。
案件受理费50元，由原告胡家美、ＸＸ化负担。
审 判 长 贾晓红
代理审判员 赵学雷
人民陪审员 孙克常
二〇一六年八月三十日
书 记 员 严 帅
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)温龙开刑初字第166号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人洪道德，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2014年4月2日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元，2014年8月5日被温州市鹿城区人民法院决定暂予监外执行一年，执行期限自2014年8月5日起至2015年8月4日止。因本案于2015年3月6日被抓获并被监视居住。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]617号起诉书指控被告人洪道德犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员吴灿烂出庭支持公诉，被告人洪道德到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年3月6日下午16时许，被告人洪道德在温州市瓯海区仙岩街道霞霖小学附近将一包毒品K粉以500元的价格卖给姜某时，被公安机关当场抓获。现场扣押用于交易的手机一部、毒品K粉一包及洪道德随身携带的毒品K粉九包，经鉴定涉案毒品分别重4.62克、17.24克，均检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人洪道德在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜某、任某的证言，温公物鉴[2015]1297号理化检验意见书，人身搜查笔录，接受证据材料清单，扣押决定书及发还清单，称重记录，涉案物品照片，手机一部，毒品上交清单，通话记录，浙江省温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿刑初字第1828号刑事判决书、（2014）温鹿刑执字第40号暂予监外执行决定书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪道德违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪道德在暂予监外执行期间又犯新罪，依法应数罪并罚。被告人洪道德曾因犯贩卖毒品罪被判刑后又犯本罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人洪道德归案后如实供述自己罪行，且涉案毒品未流入社会，故予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪道德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；与原犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的有期徒刑三年十个月二十三日，并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币12000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
二、随案移送的作案工具诺基亚手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一五年七月七日
代书记员 陈叶丽
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1225民初1323号
原告：方杰，女，汉族，1980年7月19日生，住安徽省阜南县，
被告：张要，男，汉族，1970年8月5日生，住安徽省阜南县，
被告：刘艳，女，汉族，1971年11月20日生，住安徽省阜南县，
被告：张丹丹，女，汉族，1992年9月17日生，住安徽省阜南县，
被告：安徽省鼎派实业有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区。
法定代表人：张丹丹，执行董事。
原告方杰与被告张要、刘艳、张丹丹、安徽省鼎派实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方杰到庭参加了诉讼，被告张要、张丹丹、刘艳、安徽省鼎派实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方杰向本院提出诉讼请求：判令四被告偿还原告借款本金50万元，利息100000元（利息按月息两分计算，从2016年5月7日暂算至2017年3月7日，以后利息另计），本息合计600000元；诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年2月7日被告张要、刘艳因资金流动困难，向原告借款500000元，约定月息3分，被告张丹丹、安徽省鼎派实业有限公司提供连带责任保证，原告通过银行转账将500000元支付给被告张要、刘艳，后经多次催要，被告至今未偿还借款本息，故具状起诉。
被告刘张要庭前辩称：借款是事实，是通过张涛借的本金50万元，利息我按月利率4%支付，现在还欠4个月。我已和对方沟通，打算和对方调解。
被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、刘艳未答辩，也未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月7日被告张要、刘艳因资金周转困难向原告方杰借款500000元，向原告出具借条一张，内容为“今有借款人张要、刘艳因资金流动困难，向出借人方杰借款人民币伍拾万元整，小写￥500000.00就，借款利息为3分（月利息），争议解决法院为阜南县人民法院。担保人、借款人对上述借款本息、实现债权的费用及律师费等承担无限连带责任，担保期间两年。”被告张要、刘艳在借款人处签名捺印，被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹于担保人处加盖公司印章、签名捺印。
本院认为，被告张要、刘艳出具借条向原告方杰借款，双方至今民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告张丹丹、安徽省鼎派实业有限公司在担保人处签名捺印、加盖公章，双方未约定保证方式，故其承担连带担保责任。双方约定月利率3%，现原告方杰要求按月利率2%计算利息10万元（自2016年5月7日计算至2017年3月7日，以后利息另计），符合法律规定，本院予以支持。被告张要庭前辩称其按月利率4%支付利息，还下欠4个月未付，因其未提供证据证明，本院不予采信。
综上所述，原告诉讼请求被告张要、刘艳偿还借款500000元，并支付利息100000元（按月利率2%自2016年5月7日计算至2017年3月7日，以后利息另计），合计600000元；被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张要、刘艳于本判决生效之日起十日内偿还原告方杰借款本金500000元，利息100000元（按月利率2%自2016年5月7日计算至2017年3月7日，以后利息另计），合计600000元。被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、张要、刘艳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姚栋梁
二〇一七年六月二日
书记员 陈劲松
（2017）皖1225民初1323号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0102民初4554号
原告：仲雨航，男，汉族，1990年8月17日出生。
被告：上海泽芮化学科技有限公司。
住所：上海市奉贤区民乐路***号****室。
法定代表人：黄英。
本院受理原告仲雨航诉被告上海泽芮化学科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告仲雨航于2016年8月4日对本案适用小额诉讼程序进行审理提出异议，认为本案案情复杂，因被告拒不配合，被告所在地路途遥远法律文书送达困难。
经审查，原告于2016年6月4日在被告网络商铺处购买了一台迷你电子秤，但其中一对电池已经腐烂并且属于三无产品，后被告确认是自己的产品有问题并通过支付宝向原告支付了4元赔偿款，针对被告出售三无产品的行为，原告为了维护自身权益特诉至法院。本院认为，本案不属于事实清楚、争议不大的案件，不宜适用小额诉讼程序审理。当事人对适用小额诉讼程序审理的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：
原告仲雨航的异议成立，本案由本院按照其他程序进行审理。
审判员 李兴元
二〇一六年八月四日
书记员 杨梦婕
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执异15号
案外人:陈丽红
委托代理人:王瑞峰
申请执行人:刘伟
委托代理人:李万德
被执行人:靖龙
在本院执行申请执行人刘伟与被执行人靖龙民间借贷纠纷一案中,案外人陈丽红于2018年5月28日对查封、扣押被执行人靖龙的楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈丽红称，2014年9月15日案外人以总价款15万元购买了位于开通镇兴东小区西侧高层一单元17层西门住宅楼一套，双方签订有买卖合同，案外人手中有交款收据，之后案外人一直居住在该房屋内，因为开发商拖欠税款无法办理房照，希望人民法院查明事实，解除错误扣押。
申请执行人刘伟称，案外人陈丽红的异议是不能成立的，因为申请执行人在申请对涉案楼房进行保全时，法院已向开发商进行核实确认，该楼房的购买人是被执行人靖龙，所以，本院才向开发商、靖龙送达了扣押裁定，将扣押楼房作为执行标的，申请人认为通榆县人民法院的执行措施是正确的，案外人的异议不能成立，应予以驳回。
被行人靖龙称，房屋是2014年7月份在行动购买的，由于用钱在当年9月份将该房屋卖给陈丽红，售价15万元，现住房屋所有权为陈丽红，我和兴东、陈丽红买卖房屋时都没有房照。
本院查明，2014年9月15日被执行人靖龙将位于通榆县开通真兴东高层西侧一单元17楼西门，建筑面积69平方米的楼房以价格15万元卖给案外人陈丽红，2014年9月15日付清全部房款，嗣后，案外人陈丽红一直在此楼居住，但该楼房没有房屋产权证照。2016年6月30日申请执行人刘伟向本院提出保全申请，要求扣押被执行人靖龙房产一座，本院于2016年7月18日作出民事裁定书，扣押被执行人靖龙于开通镇兴东小区西侧高层一单元1层西门楼房一栋。2018瞻民初字第365号民事裁定书扣押被执行人靖龙的楼房一栋提出书面异议。
本院认为，在通榆县人民法院查封之前被执行人靖龙与案外人陈丽红已签订合法有效的书面楼房买卖合同，并已支付全部价款，同时案外人陈丽红在通榆县人民法院查封之前已合法战友该楼房，并非案外人陈丽红自身原因未办理房屋产权证照。案外人陈丽红的异议请求成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对位于通榆县开通镇兴东小区西侧高层一单元17层西门楼房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。
审判长 章万刚
审判员 胡文建
审判员 包玉龙
二〇一八年六月五日
书记员 田 原
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0193执61号之一
申请执行人廉强,男，汉族，1976年9月10日生，住长春市二道区。
被执行人吉林省万医健康咨询股份有限公司。住所地长春市高新开发区前进大街****号服务外包大厦**层。
法定代表人丛妍，董事长。
申请执行人廉强与被执行人吉林省万医健康咨询股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月18日作出（2017）吉0193民初1581号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人廉强于2018年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人吉林省万医健康咨询股份有限公司一次性支付申请执行人工资人民币6000元,执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、本院于2018年1月16日、2018年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息、发现被执行人有少量银行存款、无土地、无房产等相关财产信息；
3、本院于2018年8月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月26日告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，除尚未控制的两台车辆外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人约定继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 王云龙
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0193执394号之一
申请执行人耿井岚，女，1958年1月1日出生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。
被执行人何春静，女，1971年4月28日出生，汉族，住长春市绿园区。
申请执行人耿井岚与被执行人何春静民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）吉01民终919号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人耿井岚于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人何春静支付申请执行人本金人民币24万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5318.5元及执行费,执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、本院于2017年4月12日、2018年3月29日、2018年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息、发现被执行人无银行存款、无车辆、无土地、无房产等相关财产信息；
3、本院于2018年8月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月29日告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人约定继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 王云龙
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）吉0602执523号
申请执行人：于佳鑫，女，1965年7月24日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
委托代理人：王继星，白山市浑江区红旗街道法律服务所法律服务工作者。
被执行人：翟文东，男，1972年12月9日生，汉族，白山市亨通快递服务有限公司监事，住白山市浑江区。
申请执行人于佳鑫与被执行人翟文东买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初358号民事判决书，申请执行人于佳鑫于2018年3月30日向本院申请强制执行。要求被执行人翟文东向申请执行人于佳鑫给付购房款52.98万元及利息。经审查符合立案条件本院于2018年3月30日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年4月3日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费，经查控，被执行人翟文东无财产可供执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，申请执行人于佳鑫与被执行人翟文东自愿达成和解协议，被执行人翟文东于2018年9月18日前给付申请执行人于佳鑫10万元（已给付11万元），剩下的本金、费用及利息自2018年10月28前每月给付5万元至还清本金、费用及利息止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结执行案号为（2017）吉0602民初358号民事判决书一案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴永军
审判员 杜 明
审判员 孙中海
二〇一八年九月三日
书记员 杨君贵
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执447号
申请执行人杜立华，男，生于1984年4月18日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人田峰，男，38岁，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初135号民事判决书，在执行申请执行人杜立华与被执行人田峰合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人现金9300元，承担案件受理费25元，共计9325元，但被执行人仅履行5000元。现查明被执行人暂无法找见且暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法全部执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初135号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 龙
代理审判员 朱 宁
代理审判员 李超云
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李 鹏
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执恢204号
申请执行人：沈友吉,男性,1972年10月20日出生,住浑江区
被执行人：通化矿业（集团）有限责任公司,住浑江区
本院在执行申请执行人沈友吉与被执行人通化矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案中，被执行人主动履行给付义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执恢204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭静
二〇一八年四月十八日
书记员 夏义
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执113号
申请执行人：戚庆泉。
委托诉讼代理人：崔莉君。
被执行人：吉林省松海泉矿泉饮品有限公司。
法定代表人：李宝华。
本院在执行申请执行人戚庆泉与被执行人吉林省松海泉矿泉饮品有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人吉林省松海泉矿泉饮品有限公司已经将欠款8860元全额支付给戚庆泉，并缴纳了执行费50元。案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结(2016)吉0622民初383号民事判决书的执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判员 常连才
二〇一八年六月十三日
书记员 尹 航
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0193执919号之一
申请执行人陕西诚安快递有限公司。住所：西安经济技术开发区常青二路10号斯惟小区*号楼*****室。
法定代表人：袁永峰，总经理。
被执行人冠达快递有限公司。住所：长春市长德新区尚得华园B区**栋***号房。
法定代表人：刘一兵，经理。
申请执行人陕西诚安快递有限公司与被执行人冠达快递有限公司合同纠纷一案，长春市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）吉01民终2648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江鹏于2017年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人冠达快递有限公司支付申请执行人加盟费人民币300000元及信誉保证金30000元，请求被申请人立即向申请人赔偿损失122532元，请求被申请人支付案件受理费8088元，加倍支付迟延履行该判决确定义务期间的债务利息，请求支付执行费。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月30日、2017年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、本院于2018年8月11日、2018年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息、发现被执行人无银行存款、无土地、无房产等相关财产信息；有一辆车牌号为吉A1GP**的五菱牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2020年8月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。
3、本院于2018年6月5日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月28日告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人约定继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王云龙
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初330号
（2016）吉0402第330号
原告：蒋博，住辽宁省建昌县。
委托代理人：王爱柱。
被告：吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司。
法定代表人：孙继中，该公司董事长。
委托代理人：赵怀琛、范玉国。
被告：辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：赵士忱，该公司总经理。
原告蒋博诉被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司（以下简称泰成公司）、被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司（以下简称鸿伟公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告蒋博委托代理人王爱柱，被告泰成公司委托代理人赵怀琛、范玉国，被告鸿伟公司法定代表人赵士忱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蒋博起诉称，2014年9月1日，泰成公司将框架主体楼承包给鸿伟公司及蒋博等农民工建筑装修，合同约定每月按工程量结账一次，由于被告不讲诚信，不讲信誉，至今拖欠劳务费不给付，年关将至也无钱回家过年，现诉至人民法院请求判令二被告给付所欠蒋博农民工劳务费28700.00元及利息、违约金，并承担本案诉讼费用。
泰成公司答辩称，蒋博与本公司没有劳动关系，本公司将工程主体发包给具有资质的法人企业鸿伟公司，与蒋博不存在拖欠劳务工资关系，因此本公司不承担给付义务。
鸿伟公司答辩称，农民工是本公司找的，拖欠工资事实属实，但泰成公司没有给付本公司工资钱。因此没有能力给付蒋博工资。
经审理查明，2014年8月，泰成公司与辽宁天顺机电工程有限公司（现变更为辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司）签订装饰装修工程施工合同，泰成公司将综合楼室内装饰装修等工程发包鸿伟公司。由鸿伟公司招用农民工对该工程进行施工，鸿伟公司拖欠蒋博劳务费总计人民币28700.00元至今没有给付，由于泰成公司拖欠鸿伟公司工程款，故蒋博诉至法院。
认定上述事实的证据有：蒋博提供证据材料有：鸿伟公司工资表一份；泰成公司与鸿伟公司施工合同一份。
本院认为：鸿伟公司拖欠蒋博劳务费人民币28700.00元事实清楚，双方债权债务关系明确，故对于蒋博主张鸿伟公司给付劳务费人民币28700.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于蒋博主张泰成公司给付劳务费的诉讼请求，本院基于泰成公司作为建设单位未按合同约定与鸿伟公司结清工程款，致使鸿伟公司拖欠蒋博农民工劳务费，由泰成公司在未结清工程款范围内承担垫付责任，故对蒋博主张的合理部分，本院予以支持。对于蒋博主张利息及违约金的诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，参照中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告蒋博给付劳务费人民币28700.00元，被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司在未结清工程款范围内承担垫付责任。
二、驳回原告蒋博的其他诉讼请求。
案件受理费518.00元，由被告辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司负担。
被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 苏奎华
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 朱子晋
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执390号
王斌三：
白山市佳合煤业有限公司：
申请执行人白山市佳合煤业有限公司与被执行人王斌三买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初344号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一八年八月二十八日
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0291执164号之五
申请执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：崔仑，总经理。
被执行人：殷麒峻，男，1969年5月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：田丽立，女，1968年12月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林省恩斯凯能源有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：殷麒峻，职务不详。
被执行人：吉林市东盛科技开发有限公司，住所地吉林高新北区。
法定代表人：殷麒峻，职务不详
申请执行人吉林市融利担保有限公司与被执行人殷麒峻、田丽立、吉林省恩斯凯能源有限公司、吉林市东盛科技开发有限公司追偿权纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2017年10月16日作出的(2017)吉0291民初514号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行,要求被执行人殷麒峻、田丽立、吉林省恩斯凯能源有限公司、吉林市东盛科技开发有限公司履行(2017)吉0291民初514号民事判决书确定的义务，给付申请执行人吉林市融利担保有限公司代偿款343万元及利息、案件受理费34240以及执行费36700元。经审查符合立案条件,本院于2018年4月16日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人下落不明原址无人接受而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务，经本院调查被执行人殷麒峻名下的坐落于吉林市龙潭区东城街道天太小区6号楼2号网点，以及坐落于吉林市高新区滨江南路99号万科城6-8号楼2-5-19号房屋的房籍已被本院查封，因上述房产本院为轮候查封（暂不具备处置条件）经本院调查被执行人殷麒峻名下的车牌号为XX**、XXX1号车辆的车籍已被本院查封，因找不到该车辆,暂不具备处置条件。本院于2018年8月14日冻结了被执行人田丽立、殷麒峻名下的代发代扣工资银行存款。申请执行人向本院表示不对此代发代扣工资做扣划等强制措施，待冻结金额满足本次执行案件的标的额时在进行扣划。此外无证券信息。本院已将查询、冻结、查封的回执信息告知申请执行人。本院于2018年8月9日进行走访，经查被执行人田丽立、殷麒峻所居住的吉林市昌邑区鸿博嘉园D7-4-46号，经吉林市昌邑区鸿博嘉园物业办以及街坊邻居调查走访证实被执行人田丽立、殷麒峻所居住的吉林市昌邑区鸿博嘉园D7-4-46号已搬离此住址（原址无人），本院执行人员现场粘贴传票以及查找公告，通知被执行人于2018年8月17日9时0分到吉林高新区人民法院执行局进行询问，被执行人没有按传票约定的期限内到本院。本院已将查询的结果，走访的经过一一告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，于2018年9月10日对被执行人殷麒峻、田丽立、吉林省恩斯凯能源有限公司、吉林市东盛科技开发有限公司限制高消费。申请执行人吉林市融利担保有限公司向本院提交书面申请书，申请撤销对（2017）吉0291民初514号判决书的执行。
本院认为，申请执行人的撤销执行申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 蒋新民
二〇一八年九月十日
书 记 员 王 冰
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）吉0602执467号
申请执行人：于英奎，男，1960年5月4日生，汉族，住白山市浑江区。
被执行人：白山市浑江区红土崖镇珠宝沟村民委员会。
法定代表人：王汝斌，村主任。
申请执行人于英奎与被执行人白山市浑江区红土崖镇珠宝沟村民委员会合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2016）吉0602民初1251号民事判决书，申请执行人于英奎于2018年3月11日向本院申请强制执行。要求被执行人白山市浑江区红土崖镇珠宝沟村民委员会向申请执行人于英奎偿还工程款157024.77元及利息。经审查符合立案条件本院于2018年3月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年3月15日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入限制高消费。经查控，我院于2018年3月30日将白山市浑江区红土崖镇珠宝沟村民委员会账户冻结，别无其他财产可供执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴永军
审判员 杜 明
审判员 孙中海
二〇一八年八月十三日
书记员 杨君贵
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执389号之一
申请执行人：王志超，男，汉族，1979年5月20日出生，住吉林省长春市宽城区。
被执行人：高新园区刘老丑铁锅炖饭店，住所地长春高新技术产业开发区咖啡小镇小区四期S3号楼116号。
本院在执行申请执行人王志超与被执行人高新园区刘老丑铁锅炖饭店劳动争议一案中，已向被执行人高新园区刘老丑铁锅炖饭店发出执行通知，责令被执行人报告财产。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人高新园区刘老丑铁锅炖饭店纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查询，被执行人名下银行账户无存款，未发现被执行人名下房屋、车辆、土地等财产登记信息。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现案件自执行立案之日起已超过三个月。本院已将上述执行情况告知申请执行人王志超。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王云龙
东辽县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0422执恢108号
北斗丝路科技（吉林）有限公司：
李忠洋与北斗丝路科技（吉林）有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计19680元。经本院立案执行，现已强制执行到位19680元。本院已于2018年8月31日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的东劳人仲裁字（2017）第7号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月四日
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）敦刑初字第394号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人魏某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月27日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑诉（2013）369号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，敦化市人民检察院代理检察员魏程程出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月25日18时35分许，被告人魏某某酒后驾驶无牌号二轮摩托车，当行驶至敦化市富豪楼附近时，与李军驾驶的吉H396**号中型客车尾部相撞，造成魏某某受伤，两车损坏后果。经敦化市公安局交通警察大队道路交通事故认定魏某某负本起���故的全部责任。经鉴定，魏某某血液中的酒精含量为181.78mg／100ml。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理中无异议，且有被告人魏某某的供述、证人李某某的证言、延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告、驾驶人体内酒精含量检验记录表、驾驶人信息、机动车信息查询结果单及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于魏某某无前科劣迹，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，本院可酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危���驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 勇
二〇一三年十月十八日
书记员 李春光
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0307执91号之四
申请执行人关春永，男，满族，1955年5月13日出生，现住黑龙江省鸡西市。
被执行人刘兆花，女，汉族，1964年8月27日出生，现住黑龙江省鸡西市。
本院在执行申请执行人关春永与被执行人刘兆花借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人关春永同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院作出的（2017）黑0307民初147号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈立东
二〇一八年九月十日
书记员 佟 征
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执283号之一
申请执行人赵成学，男，汉族，1960年8月21日出生，住吉林省松原市宁江区。
被执行人：兰合东，男，汉族，1967年12月24日出生，住长春市宽城区。
本院在执行申请执行人赵成学与被执行人兰合东建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人兰合东公告发出执行通知，责令被执行人报告财产。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人兰合东纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查询，被执行人名下银行账户无存款，未发现被执行人名下房屋、车辆、土地等财产登记信息。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现案件自执行立案之日起已超过三个月。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王云龙
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0193执729号之一
申请执行人：于婉莹，女，汉族，2000年7月7日出生，住址：长春市高新技术产业开发区。
法定代理人：宫晶波，女，汉族，1978年4月13日出生，住址：长春市高新技术产业开发区。
被执行人：梁显惠，男，汉族，1989年2月2日出生，住址：吉林省德惠市。
申请执行人于婉莹与被执行人梁显惠机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2017年5月19日作出（2017）吉0193民初234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于婉莹于2017年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人梁显惠支付申请执行人因机动车交通事故造成的经济损失人民币1097754.83元、案件受理费14204元及执行费。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、本院于2018年8月10日、2018年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息、发现被执行人无银行存款、无车辆、无土地、无房产等相关财产信息；
3、本院于2018年8月11日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
4、本院于2018年2月16日、向被执行人发出拘留决定书，拘留被执行人15日。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月27日告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人约定继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王云龙