河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0923民初2339号
原告：霍国常，男，1960年2月13日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：李自明，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。
被告：南乐县昌瑞汽车服务有限公司，住所地梁村乡。
法定代表人：梁志聪，总经理。
委托诉讼代理人：陈生振，男，该公司工作人员。
被告：姬生保，男，1976年9月6日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地南乐县。
负责人：刘瑞民，经理。
委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。
原告霍国常与被告南乐县昌瑞汽车服务有限公司（以下简称昌瑞公司）、姬生保、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍国常及其委托诉讼代理人李自明、被告昌瑞公司委托诉讼代理人陈生振、被告保险公司委托诉讼代理人王素南均到庭参加诉讼，被告姬生保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失58339元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与姬生保于2017年11月11日发生交通事故，姬生保负事故同等责任。原告受伤后产生药费等损失，被告不管。
被告姬生保未做任何答辩。
被告昌瑞公司辩称，对事故事实认定和责任划分均无异议。姬生保是昌瑞公司雇佣的司机，事故中驾驶的车辆为昌瑞公司所有，在保险公司投保有交强险和责任限额1000000元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。原告所有损失及诉讼费均应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故事实认定和责任划分均无异议。姬生保驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。同意在保险责任限额内依法承担保险责任。商业三者险赔偿比例为50%。事故认定书显示该车系超载，依据商业三者险合同约定，在商业三者险内免赔10%。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年11月11日23时27分许，在106国道南乐光明北路交叉口，原告驾驶电动自行车由北向南闯红灯行驶时，遇姬生保驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车、豫JD3**挂车由西向东闯红灯行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。南乐县公安局交巡警大队于2017年11月24日作出乐公交认字[2017]第629号道路交通事故认定书，认定姬生保违反了《道路交通安全法》第四十二条、第四十八条、《道路交通安全法实施条例》第三十八条第三项之规定，负事故同等责任；原告违反了《道路交通安全法实施条例》第七十条、第三十八条第三项之规定，承担事故的同等责任。
2017年11月12日，原告被送至南乐县人民医院住院治疗，于2017年12月2日出院，共计住院20天，支付医疗费19308.63元（门诊费942.5元+住院费18366.13元）。出院诊断：1.颅脑外伤（1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.颅骨骨折；3.脑挫裂伤；4.右侧额颞顶部硬膜外血肿合并颅内积气；5.颅底骨折）；2.右侧锁骨粉碎性骨折；3.右侧多发肋骨骨折。出院医嘱：1.建议院外继续休息2个月；2.右侧锁骨骨折愈合后取出内固定物，费用约需5000元左右；3.院外加强营养及功能锻炼；4.定期门诊复查；5.不适随诊。原告提交了住院收费票据收据联复印件和存根联原件，以及南乐县人民医院证明一份，证明其住院期间支付医疗费18366.13，未进行报销，票据收据联遗失。
新乡医学院司法鉴定中心受理本院依法委托，对原告的护理期、二次手术费用进行评定，于2018年5月20日作出豫新乡医学院司鉴中心[2018]临鉴字第654号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的护理期拟定为120日，二次手术费用约需8000元。原告为此支付鉴定费1200元。
姬生保所驾豫Ｊ×××××重型半挂牵引车、豫JD3**挂车登记所有人为昌瑞公司，该车在保险公司投有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔率险，被保险人为昌瑞公司，其中交强险的保险责任限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。昌瑞公司在上述保险投保单首、尾部均加盖有公司印章。保险条款第二十七条第二项规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工日均工资为100.78元（36785元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为100.95元（36848元÷365天），住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证、保险单、投保单、保险条款等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。姬生保驾驶机动车违反道路交通安全法规发生交通事故致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定姬生保负事故同等责任，客观适当。保险公司对姬生保所驾机动车同时承保了交强险和商业三者险，故保险公司依法应首先在交强险各赔偿限额内对原告的相应损失予以赔偿，不足部分考虑到原告驾驶车辆为非机动车，保险公司在三者险责任限额内根据姬生保负事故同等责任按60%赔偿为宜。保险公司辩称，事故中姬生保所驾车辆系超载，依据商业三者险约定，超载车辆在商业三者险内免赔10%；昌瑞公司辩称，投保时保险公司未告知超载免赔事项，所以免赔条款不生效，不应扣除10%；经审查，保险公司提供的投保单显示，昌瑞公司在投保单首、尾部加盖了公司印章，视为保险公司履行了保险条款的告知义务，故对保险公司的辩解意见予以采纳。保险公司辩称不承鉴定费的意见，与保险法第六十四条规定相悖，不予采纳。
关于原告损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请及被告质辩意见，本院认为，关于医疗费，原告住院收费票据收据联遗失，未能提供原件，但提供了该票据复印件和存根联，其花费客观真实，足以认定；南乐县人民医院出具证明，原告未在新农合进行报销，保险公司辩称不能排除原告已通过其他途径获得赔偿，未提供证据证明，且主张免除其赔偿责任于法无据，本院不予采纳。原告合法损失有：医疗费27308.63元（19308.63元+8000元）、住院伙食补助费1000元（50元×20天），营养费200元（10元×20天），合计28508.63元；误工费12093.6元（100.78元×120天）、护理费12114元（100.95元×120天）、交通费200元（酌定）、鉴定费1200元，合计25607.60元。
综上，保险公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿35607.60元（10000元+25607.6元），原告下余损失计18508.63元（28508.63元-10000元）由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿9994.66元[18508.63元×60%×（1-10%）]。保险公司商业三者险免陪部分计1110.52元（18508.63元×60%×10%）昌瑞公司应予承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告霍国常各项损失共计45602.26元（35607.6元+9994.66元）。
二、被告南乐县昌瑞汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告霍国常各项损失共计1110.52元。
三、驳回原告霍国常的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，减半收取计629元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司负担460元，被告南乐县昌瑞汽车服务有限公司负担24元，由原告霍国常负担145元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 武益新
二〇一八年八月十五日
书记员 赵 玮