wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢188号
申请执行人吉林德惠农村商业银行大青咀支行。
被执行人刘继德，男，1972年11月10日生，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇朝阳沟村。
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人刘继德借款合同纠纷一案，经本院向金融机构查询银行存款，申请执行人暂不要求查控车辆、房屋及土地，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2013）德民初字第4147号民事判决书本次的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王小惠
代理审判员 陈迎超
二〇一八年五月三十日
书 记 员 董训明
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6314号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：周峰，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
四川南充天诚物业管理有限公司与周峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。
审判员 曾文军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 粟
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙10刑更8号
罪犯徐海涛，男，1986年6月5日出生，汉族，大学文化，务工，住天台县。2005年9月14日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2016年1月29日作出(2016)浙1023刑初24号刑事判决，以被告人徐海涛犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币3000元，退赔被害人经济损失14883.4元（已履行上述款项3000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐海涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑三个月。
检察机关同意执行机关对罪犯徐海涛报请减刑三个月的建议。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内获得一个表扬。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其余刑已不足三个月，故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐海涛准予减刑二个月十五日（刑期自2015年10月08日起至2017年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 金林桂
二〇一七年三月二十日
代书记员 王钟音
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2493号
罪犯何毅强。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省常州市中级人民法院于2008年1月24日作出(2007)常刑一初字第52号刑事判决，认定被告人何毅强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。江苏省高级人民法院于2008年4月21日作出(2008)苏刑三复字第0027号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后，2008年5月21日交付执行。该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2010年8月9日作出(2010)苏刑执字第0357号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2012年12月5日作出（2012）苏刑执字第0762号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第00907号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，减刑后的刑期至2030年5月4日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯何毅强，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯何毅强减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯何毅强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。何毅强确有悔改表现，2016年1月获监狱改造积极分子一次。何毅强被判处没收个人全部财产未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯何毅强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯何毅强减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2029年6月4日止)，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年九月二十八日
书记员 汤燕峰
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初1892号
原告马红霞。
被告陆斌。
原告马红霞与被告陆斌合同纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员丛梓晓独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2016年1月20日，被告陆斌和原告丈夫牛子斌及王宾三人一起在饭店吃饭饮酒，饭后，牛子斌开着吉J9B5**号中华牌小轿车拉着被告陆斌和王宾行驶至北京市顺义区���韩路牛富屯村南侧与对面田会武驾驶的鲁NLV2**号别克牌小轿车相撞，造成牛子斌死亡，此次事故经顺义区公安局交通支队认定牛子斌负事故全部责任。2016年3月26日，经过协商，被告陆斌同意赔偿原告25000.00元，并当场出具欠条一张，注明2016年5月31日前付清，逾期后，经原告多次索要，被告陆斌没有给付分文款项，故起诉。请求判令被告陆斌给付赔偿款25000.00元，按银行贷款利息给付自2016年6月1日起至判决生效期间的利息，本案诉讼费用由被告陆斌承担。
被告未答辩。
经审理查明：2016年1月20日，被告陆斌和原告丈夫牛子斌及王宾三人一起在饭店吃饭饮酒，饭后，牛子斌开着吉J9B5**号中华牌小轿车拉着被告陆斌和王宾,由南向北行驶至北京市顺义区北韩路牛富屯村南侧,与由北向南田会武驾驶的鲁NLV2**号别克牌小轿车相撞，造成牛子斌死亡。2016年2��28日，北京市顺义区公安局交通警察支队做出京公顺交认字[2016]第Z16019号道路交通事故认定书，认定牛子斌负事故全部责任。2016年3月26日，原告马红霞与被告陆斌协商牛子斌死亡赔偿问题，被告陆斌同意赔偿原告马红霞25000.00元，并当场出具欠条一张。欠条载明：今有陆斌欠牛子斌妻子马红霞赔偿款贰万伍仟元，25000元，于2016年5月31日前付清，欠款人陆斌，2016年3月26日。上述事实有原告马红霞提供被告陆斌欠条在卷证实。
本院认为：被告陆斌与原告丈夫牛子斌共同吃饭饮酒，酒后乘坐牛子斌驾驶的小轿车，牛子斌与他人发生交通事故，牛子斌在事故中死亡后，被告陆斌与原告马红霞达成赔偿协议，被告陆斌应该依据协议约定及时给付赔偿款，逾期不给是违约行为，应该承担违约责任。原告依据协议起诉符合法律规定，被告陆斌经传票传唤未提交答辩状、���到庭参加庭审，放弃抗辩权利，本院对欠条予以采信，对原告马红霞的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆斌于判决生效后十日内一次性给付原告马红霞赔偿款25000.00元，自2016年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425.00元，由被告陆斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德是中级人民法院。
审判员 丛梓晓
二〇一六年七月二十日
书记员 徐国宁
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更313号
罪犯张森，男，1979年12月3日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省朔州市朔城区人民法院于2014年3月21日作出（2014）朔刑初字第8号刑事判决，以被告人张森犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）朔中刑终字第52号刑事判决，以被告人张森犯盗窃罪判处有期徒刑十年（刑期自2013年9月17日起至2023年9月16日止），并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日以（2016）晋02刑更318号刑事裁定，对其减刑一年（刑期自2013年9月17日起至2022年9月16日止）。执行机关山西省大同监狱又于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张森自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。提供了相关的证据材料，认为罪犯张森确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯张森在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯张森在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张森减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年9月17日起至2021年12月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 王润莲
二〇一八年六月十三日
书记员 陈智慧
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初201号
原告:王小鼠，男，汉族，1972年10月2日出生，住河北省蠡县.
委托代理人:靖胜奇，河北省蠡县明正法律服务所法律工作者。
被告:李海明,男，汉族，1968年8月8日出生，住浙江省仙居县.
原告与被告为买卖合同一案，本院于2017年1月11日立案。原告王小鼠于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王小鼠撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘金永
二〇一七年三月十三日
书记员 郑天骄
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第604号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人刘业，农民，家住柘城县。2010年12月因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，于2011年7月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)456号起诉书指控被告人刘业犯盗窃罪，于2012年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘业到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年12月5日15时许，被告人刘业至慈溪市白沙路街道长春村下房*号，溜门进入王某家中，窃得易悠牌手机1部（价值人民币150元）、牛仔裤1条（价值人民币20元）、皮带1条（价值人民币10元）。
同日17时许，被告人刘业至慈溪市白沙路街道潘余村潘家*号，溜门进入潘某家中，因发现房间有人遂藏匿于三楼。当晚24时许，被告人刘业在一楼房间内窃得人民币13元及面包、八宝粥、红枣若干，后又回到三楼杂物间藏匿，直至次日12时许被潘某发现并被当场抓获。
案发后，部分被盗物品已被追回并发还给被害人。被告人刘业到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘业在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、潘某的陈述、被盗物品照片、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、现场勘验检验工作记录及照片、价格鉴定报告书、被告人刘业的前科刑事判决书及释放证明、处警经过及被告人刘业的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘业以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘业系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘业到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘业犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月6日起至2012年8月5日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一二年三月二十六日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执1117号
申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。
被执行人戚秀丽，女，1970年7月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区卧龙山庄。
被执行人毕可福，男，1968年9月2日出生，汉族，住址同上。
被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。
申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人戚秀丽、毕可福、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2015）威环商初字第669号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年4月11日立案执行。
本案执行过程中，本院依法查封了被执行人戚秀丽购买的、登记于被执行人威海市盛元房地产开发有限公司名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园***室房屋，经本院调查，该楼盘因更改设计规划等原因，至今不能办理房屋产权证书，经拍卖暂无成交案例。另经本院查询，被执行人虽有其他财产但确实执行困难，故本案的执行程序应予终结。被执行人尚欠申请执行人借款本金***元、利息***元及后续利息、律师费***元、诉讼费***元，应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）威环商初字第669号民事判决书的本次执
行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一六年六月二十三日
书记员 宋振华
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
鲁08**民初2313号
原告徐祥，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。
被告赵延安，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告马金兰，女，1965年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘洪青，女，1946年2月7日出生，汉族，农民，住汶上县。
三被告委托代理人陈尚贵，汶上弘义法律服务所法律工作者。
本院受理的原告徐祥诉被告赵延安、马金兰、刘洪青排除妨害纠纷一案，原告徐祥于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐祥撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐祥撤回起诉。
案件受理费，由原告徐祥承担。
审判员 杨胜义
二〇一六年七月十二日
书记员 孟 浩
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆刑附民执字第57--1号
申请执行人石德刚，男，汉族。
被执行人管庆芬，女，汉族。
依据已经发生法律效力的本院于2013年12月6日作出的（2013）昆少刑初字第4号刑事附带民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人的无可供执行财产，申请人申请救助后终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2013）昆少刑初字第4号刑事附带民事判决书终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建伟
审判员 陶 磊
审判员 张浩林
二〇一五年三月二日
书记员 董欣星
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0105执异52号
异议人（利害关系人）沈阳鑫奥祥建设技术咨询服务有限公司
申请执行人冯宝玉
被执行人沈阳奥祥建设公司
本院在执行申请执行人冯宝玉与被执行人沈阳奥祥建设公司劳动合同纠纷一案执行裁定书中，异议人沈阳鑫奥祥建设技术咨询服务有限公司对法院执行中冻结其银行账户存款4万元的执行行为不服向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人沈阳鑫奥祥建设技术咨询服务有限公司称，本案执行依据的承担责任主体人沈阳奥祥建设公司与异议人无关，异议人为独立法人单位，请求解除对其银行账户存款的查封。
本院查明，本案执行依据为（2011）皇民一初字第210号民事判决书，本院在执行中于2018年2月28日冻结异议人工行皇姑支行3301009009245338940账户内存款4万元。
另查明，异议人沈阳鑫奥祥建设技术咨询服务有限公司为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）投资认为被执行人沈阳奥祥建设公司。
本院认为，异议人虽系被执行人独资有限责任公司，但具备独资法人资格，且非自然人个人独资企业，不能成为本案义务主体，可执行被执行人在其处的股权和收益，而不能直接执行其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
撤销本院对异议人沈阳鑫奥祥建设技术咨询服务有限公司银行存款的执行行为。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 蒋 欣
审判员 费铁平
审判员 白 山
二〇一八年三月二十一日
书记员 韩晓宇
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年渝���字第00942号
申请执行人新余农村商业银行股份有限公司，新余市仙来中大道。
被执行人何亻毛子。
被执行人何小宝。
被执行人丁水金。
被执行人何带根。
本院于2014年9月22日立案执行新余农村商业银行股份有限公司申请何亻毛子、何小宝、丁水金、何带根一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人何亻毛子、何小宝、丁水金、何带根应支付申请人新余农村商业银行股份有限公司案款121588.0元，承担执行费1723.82元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人何亻毛子；何小宝；丁水金；何带根暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结2014年渝执字第00942号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋小群
审 判 员 易志敏
人民陪审员 黄春花
二０一六年一月九日
书 记 员 黎香兰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0504民初1972号
原告：马鞍山市志恒耐磨材料制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码913405006957397916
法定代表人：黄丽，该公司总经理。
委托代理人：徐文东，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：杨柳，安徽长城律师事务所律师。
被告：大田县前鑫矿业有限公司，住所地福建省三明市大田县（进财垅），
法定代表人：吴方灯，该公司经理。
原告马鞍山市志恒耐磨材料制造有限公司（志恒公司）与被告大田县前鑫矿业有限公司（前鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告志恒公司委托代理人徐文东、杨柳到庭参加诉讼，被告前鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
志恒公司诉称：被告自2013年8月开始陆续向原告采购钢球，并约定每吨价格为5200元。2015年9月20日，原、被告双方结算确认：2013年至2015年期间，被告共向原告采购钢球333.56吨，总价1734512元，扣除被告已经支付货款1139000元，被告尚欠货款595512元。之后，经原告多次催要，被告仅支付105000元，尚欠货款495512元。为维护合法权益，原告故提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告货款495512元；2、被告承担本案的诉讼费用。
志恒公司为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、原告企业法人营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告企业信用查询单一份、组织机构代码证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；3、钢球供货对账单一份，证明被告向原告共采购钢球333.56吨，总价款为1734512元，2015年9月20日经核算，被告尚欠原告货款595512元。
前鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩权、举证权、质证权。
本院认证如下：志恒公司所举证据1-3均具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法应作为本案的定案依据。
经审理查明：2013年8月份起，前鑫公司因业务需要与志恒公司口头达成买卖合同，双方约定前鑫公司系买方，志恒公司系卖方，志恒公司向前鑫公司出售钢球，前鑫公司向志恒公司支付货款。此后，志恒公司履行了供货义务，但前鑫公司没有及时付款。2015年9月20日，经双方对账确认，前鑫公司向志恒公司出具对账单一份，该对账单载明：2013年度、2014年度、2015年度（2015年7月4日）至今总吨位为333.56吨，单价5200元每吨，总价为1734512元，扣减1139000元，余欠595512元。前鑫公司经办人在该对账单上签字，前鑫公司在该对账单上加盖印章确认。此后，志恒公司多次催要，前鑫公司又付款105000元，现尚欠货款495512元至今未付，以致成讼。
本院认为：被告前鑫公司与原告志恒公司口头达成的的买卖合同，系当事人真实意思表示，依法成立，双方当事人应当依约履行合同。原告志恒公司已经依约履行了合同义务，被告前鑫公司应当支付货款。现双方对货款已经进行了结算，故被告应当按照约定数额支付尚欠货款495512元。被告前鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大田县前鑫矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马鞍山市志恒耐磨材料制造有限公司货款495512元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4366元（已减半收取），由被告大田县前鑫矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王 文
二〇一六年六月二十三日
书记员 开海雁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执字第00430号
申请执行人苏XX，男，2012年9月26日生，汉族,住榆林市榆阳区南大街。
法定代理人苏X，男，1987年6月8日生，汉族，住址同上，系苏XX父亲。
被执行人张X，女，汉族,住高陵县余楚镇皂南村，证件号码6101261987060842XX。
本院在执行苏XX、张X婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人张X名下无可供执行财产，申请人也不能提供其财产线索，现申请人尚有债权9450元未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2015）高执字第00430号婚姻家庭纠纷一案退出本次执行程序。
如申请人发现其有可供执行财产，可再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
西安市高陵区人民法院（代章）
二〇一五年十二月四日
书 记 员 董 彪
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2328民初867号
原告：马寿福，男，1968年5月9日出生，回族。
被告：昌吉市实木创意设计室。
住所地：昌吉市。
经营者：关金玲。女，1985年4月7日出生，汉族。
被告：靳伊钢，男，1994年12月7日出生，汉族。
原告马寿福与被告昌吉市实木创意设计室、靳伊钢劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告马寿福于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马寿福自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马寿福撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马寿福负担。
审判员 郭疆卫
二〇一六年九月一日
书记员 徐 萌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2848号
罪犯夏某某，男，汉族，1976年2月27日生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省界首市人民法院于2013年10月8日作出（2013）界刑初字第00234号刑事判决，以被告人夏某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年12月1日作出（2014）埇刑初字第00710号刑事判决，以被告人夏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金二千元。与前罪所判刑罚有期徒刑二年，并处罚金一万元，合并决定执行有期徒刑四年零八个月，并处罚金一万二千元（已缴纳）；依法追缴被告人夏某某非法所得六百元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏某某确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯夏某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据、安徽省宿州市埇桥区人民法院证明等证据证实。
本院认为，罪犯夏某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏某某减去自本裁定送达之日起至2017年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李小玢
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1662号之一
移送执行人滑县人民法院刑事审判庭。
被执行人王喜伦，男，1987年10月16日生，汉族。
河南省滑县人民法院作出的（2015）滑少刑初字第19号刑事判决书判决王喜伦缴交罚金人民币3000元。上述判决已经发生法律效力。在执行过程中，经过财产调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行，无法提供被执行人有效的财产线索，本案在短期内无法顺利执结。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑少刑初字第19号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
审判员 聂世辉
审判员 景素贞
二〇一七年十一月十五日
书记员 苗 阳
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）��8108刑初55号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人李某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
辩护人林婧，黑龙江立江律师事务所律师。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2016〕53号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人林婧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2015年7月1日15时许，被告人李某���黑龙江省八五八农场小吃街自己家门口和其岳父孙某某在钉院杖子时，与酒后回家的邻居王某和其朋友刘某，因李、孙钉院杖子占地问题，王某、刘某对孙某某、李某进行谩骂，而后王某与李某发生厮打，刘某在拉架的过程中左手食指末节被李某咬掉。经法医鉴定：刘某所伤已构成轻伤二级。
被告人李某于2015年7月13日被公安机传唤到案。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了物证照片、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、法医鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据，认为：被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；李���自愿认罪，态度较好，赔偿被害人经济损失并得到谅解，建议判处有期徒刑一年六个月以下，可适用缓刑。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。
被告人李某的辩护人林婧的辩护要点为：1.李某当庭自愿认罪，认罪态度较好；2.李某系初犯、偶犯，无前科劣迹，犯罪情节较轻，社会危害性较小；3.本案被害人刘伟具有过错，对于本案发生矛盾激化具有一定责任；4.李某已积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解。综上，请求对李某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年7月1日15时许，黑龙江省八五八农场居民王某与朋友被害人刘某酒后回家时，看见被告人李某在该场小吃街自家门口和其岳父孙某某在钉院杖子时，因李、孙钉院杖子占地问题，王某、刘某对孙某某、李某进行谩骂，后王某与李某发生厮打，刘某在拉架的过程中左手食指末节被李某咬掉。经法医鉴定：刘某所伤已构成轻伤二级，十级伤残。
另查明，经本院依法主持调解，被告人李某赔偿被害人刘某经济损失人民币7万元，刘某对李某表示谅解，并申请法院对李某从轻或减轻处罚，可适用缓刑。
被告人李某于2015年7月13日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、报案材料、到案经过、扣押物品清单、工作说明、照片、刑事附带民事调解笔录、收条、刑事谅解书，证人王某、张某某、邢某某、孙某、孙某某、苏某某、张某艳、张某平、邢某某、李某某的证言，被害人刘某的陈述，被告人李某的供述与辩解��黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书及补充鉴定文书，黑龙江省垦区公安局刑事技术支队鉴定文书，黑龙江省牡丹江农垦公安局现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。李某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关建议对李某判处有期徒刑一年六个月以下，可适用缓刑。李某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。李某具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪；赔偿被害人经济损失并得到谅解；因邻里纠纷矛盾激化引发犯罪，被害人有过错。综合本案考虑被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 凌左彬
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋亚萍
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0281执890号
申请执行人：孙昭军，男，汉族，54岁。
被执行人：李建勇，男，汉族，42岁。
申请执行人孙昭军与被执行人李建勇机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）吉0281民初1286号民事判决书，主文如下：一、被告李建勇于本判决生效后立即给付原告孙昭军经济损失4.8万元；二、被告吴志刚在本案中不承担民事责任。案件受理费500元，公告费560元，合计1060元，由被告李建勇负担。该判决已发生法律效力。申请执行人孙昭军于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人李建勇履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李建勇送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查,被执行人李建勇下落不明且无可供执行财产。将执行情况向申请执行人孙昭军释明后，其也提供不出其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向东
审判员 李 猛
审判员 郑佳君
二〇一七年十月十六日
书记员 鲍 晶
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初1851号
原告：荣增芳，女，1991年8月8日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：赖明华，四川拓宇律师事务所律师。
被告：郭晓红，男，1987年8月24日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地自贡市自流井区檀木林街87号。
负责人：张力，总经理。
原告荣增芳与被告郭晓红、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。2016年8月30日，原告荣增芳向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荣增芳撤回起诉。
案件受理费减半收取1,373.00元，由原告荣增芳承担。
审判员 莫长林
二〇一六年八月三十日
书记员 张其瑞
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初241号
原告：四川省金柱物业管理有限公司。
法定代表人：陈秋林。
委托诉讼代理人：陈颂。
委托诉讼代理人：钟安华。
被告：钟标泽。
被告：钟江毅烺。
原告四川省金柱物业管理有限公司与被告钟标泽、钟江毅烺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告四川省金柱物业管理有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省金柱物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省金柱物业管理有限公司负担。
审判员 陈凤勇
二〇一七年二月二十日
书记员 朱 芳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2921民初2397号
原告中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市。
法定代表人刘德辉，系该公司董事长。
诉讼代理人蔡霞，湖南立华律师事务所律师。
诉讼代理人李传俊，男，系该公司员工。
被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。
法定代表人霍庆华，该公司董事长。
诉讼代理人马春燕，女，系内蒙古庆华集团有限公司法律顾问，现住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。
本院立案受理了原告中国化学工程第四建设有限公司诉被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员刘亚南独任审理，公开开庭进行了审理。原告中国化学工程第四建设有限公司的诉讼代理人蔡霞、李传俊、被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司的诉讼代理人马春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国化学工程第四建设有限公司诉称，2010年3月28日，原告与被告签订《土建、安装工程施上承包合同》，由原告承建被告公司的锅炉房及附属设施土建安装、变压吸附制氢12兆瓦余热发电机组的土建、安装等工程项目。2010年4月原告组织进场，2012年3月27日竣工交付，2012年12月22日向被告递交结算资料。被告拖延至2014年10月16日才完成工程审核结算，被告确认的工程款结算总金额为12317336元，扣减被告提供材料款3794830.6元、己付工程款565625937元、水电费及吊装费135932.74元等款项，被告尚欠原告工程款273031329元。根据《合同专用条款》第七条第3项的约定“发包人在一个月内结算审核完毕，结算审定后工程款支付到施工总价款的95％，其余的5％为质量保修金，保修期满后1个月内保修金一次性付清”，《合同通用条款》第33.3条约定：“发包人收到工程竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理有不支付工程竣工结算价款，从29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任”。因此，被告除应按审核工程总造价向原告支付工程余款2730313.29元，还应按银行同期贷款利率支付自2013年1月22日起至实际清偿工程款之日止的利息。原告多次要求被告支付工程余款及逾期付款利息未果。现诉至法院请求判令被告立即向原告支付工程余款2730313.29元，并支付自2013年1月22日起至全部清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司辩称，一，原告起诉已经超过法定诉讼时效期间，应驳回原告的诉请；二、双方对已付款、未付款及工程合同履行过程中所产生的其他款项未进行对账结算；三、我方已经代扣代缴了建安税及所得税共计235835.58元，应从工程款中扣除；四、按照合同约定，我方负责材料的采购，因此应当从工程款中核减我方垫付的材料款4634969.01元；五、合同中没有约定违约责任，因此对于原告诉请我方承担利息的请求不予认可。
经审理查明，原、被告于2010年3月28日签订了《土建、安装工程施工承包合同》，该合同包括合同协议书、合同通用条款、合同专用条款以及合同附件等内容，其中合同协议书中约定了工程承包范围、承包方式，合同专用条款中约定了合同价款与支付、材料设备供应、竣工验收与结算等条款。合同签订后，原告于2012年3月27日完成施工工程，并向被告交付。被告于2014年完成工程总造价的审核，经核定，确定工程总造价为12317336元，被告支付了部分工程款。因被告未依约支付工程款，现原告诉至本院请求判如所请。
另查明，庭审中，经双方核算，扣除被告提供材料款、水电费（包括罚款）、代扣代缴所得税款、代扣建安税款以及被告已付款，双方确认未付工程款为2470886.3元。
以上事实，由原告出示的《土建、安装工程施工承包合同》一份、工程结算书四份以及双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《土建、安装工程施工承包合同》合法有效，原告依约完成了施工工程并交付被告，被告未向原告结算工程款构成违约，应当承担继续向原告支付工程款的义务。经双方核算，确认被告欠付原告工程款2470886.3元，故被告应当继续履行向原告支付工程款2470886.3元的义务。原告施工工程于2012年交付被告，被告于2014年审核了工程总造价，但一直未与原告就整个工程的工程款进行核定，未向原告支付工程款，现原告向被告主张工程款未超过诉讼时效期间。对于原告主张被告承担未付工程款的利息损失，合同通用条款中约定了被告确认原告提交的竣工结算报告二十八天后不支付工程款的违约责任，但双方一直未对该工程进行竣工结算，故对原告的上述请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中国化学工程第四建设有限公司支付工程款2470886.3元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14321元，原告中国化学工程第四建设有限公司预交28643元，由被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司负担13284元，由原告负担1037元，退回原告14322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一七年二月三日
书记员 张栋文
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0111刑初464号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人蒋火根，男，1968年7月23日出生，汉族，文化程度小学，住杭州市富阳区。1989年6月因犯放火罪被富阳县人民法院判处有期徒刑四年；1997年4月因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年；1998年3月因盗窃被劳动教养三年；2001年6月因盗窃被劳动教养二年；2004年10月29日因偷窃被治安拘留十五日；2005年3月28日因偷窃被治安拘留十五日；2005年6月因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月；2006年4月28日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；2011年3月1日因犯抢劫罪被富阳市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，2016年9月24日刑满释放；2017年1月5日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年5月17日刑满释放；2017年7月17日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2017年11月10日刑满释放。因本案于2018年4月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2018年4月13日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人王卫琴，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江天和天律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2018〕461号起诉书指控被告人蒋火根犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，于2018年6月19日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人蒋火根到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人蒋火根及其辩护人王卫琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2018年3月30日晚，被告人蒋火根至杭州市富阳区富春街道琵琶墩18号楼下处，采用推车等方式，窃得被害人方某停放着的保时马牌电动自行车1辆，价值人民币3136元。
案发后，赃物被追回并发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人蒋火根以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋火根在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人蒋火根对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人王卫琴对被告人蒋火根构成盗窃罪没有异议，且认可被告人蒋火根具有累犯情节。
经审理查明：2018年3月30日晚，被告人蒋火根至杭州市富阳区富春街道琵琶墩18号楼下处，采用推车等方式，窃得被害人方某停放着的保时马牌电动自行车1辆，价值人民币3136元。
案发后，赃物被追回并发还被害人。
被告人蒋火根在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段，均自愿认罪认罚。
证明上述事实并经当庭质证的证据有被告人蒋火根供述和辩解，被害人方某的陈述，监控视频，接受证据清单、收款收据、合格证复印件，价格认定结论书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，抓获经过，刑事判决书、释放证明书，户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋火根以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人蒋火根在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人蒋火根在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且赃物已追回并发还被害人，本院依法予以从宽处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人蒋火根的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第十四条之规定，判决如下：
被告人蒋火根犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月2日至2018年11月1日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周庶明
人民陪审员 丁海平
人民陪审员 葛蒙娜
二〇一八年七月十日
代书 记员 王雨君
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0111刑初17号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人翁鲁江，男，1988年2月15日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市富阳区。2008年6月6日因赌博被富阳市公安局不予行政处罚；2014年11月5日因交通肇事逃逸被富阳市公安局行政拘留十日。因本案于2017年9月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2017年10月27日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人翁鲁江犯诈骗罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院经审查，于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人翁鲁江到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2017年6月中旬至7月初，被告人翁鲁江在与被害人邱某1合伙做生意期间，以进货为名，分多次要求被害人邱某1出资，从被害人邱某1处共计骗得人民币27800余元，用于归还个人债务。
2017年3月至8月间，被告人翁鲁江在明知被害人汤某不符合湖州办理车牌条件的情况下，以能够帮助代办湖州车牌为由骗取被害人汤某的信任，以办理费用、车辆购置税的名义，从被害人汤某处共计骗得人民币6321元。
被告人翁鲁江在侦查及审查起诉阶段均自愿认罪认罚。
上述事实，被告人翁鲁江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某1、汤某的陈述，证人翁某1、王某1、童某、钟某1、钟某2、邱某2、翁某2、王某2、赵某的证言，被告人翁鲁江的供述和辩解，被告人翁鲁江的辨认笔录及指认照片，电话录音，微信聊天记录，微信聊天记录、转账记录，支付宝交易记录，收据，情况说明、证明，不予行政处罚决定书、行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人翁鲁江以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人翁鲁江在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人翁鲁江的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人翁鲁江犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月25日至2018年7月24日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人翁鲁江退赔被害人邱某1损失人民币27800元，退赔被害人汤某损失人民币6321元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周庶明
二〇一八年一月十日
书记员 王雨君
黑龙江省宝清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0523刑初89号
公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。
被告人王宝全，男，1957年7月13日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，黑龙江省宝清县小城子镇青龙山村农民，现住。因本案，2017年5月15日被黑龙江省宝清县公安局取保候审；2018年5月21日被黑龙江省宝清县人民检察院取保候审；2018年7月3日被本院取保候审。
公诉机关以黑宝检刑诉[2018]62号起诉书指控被告人王宝全犯投放危险物质罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长李长江出庭支持公诉，被告人王宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月8日10时许，被告人王宝全为灭鼠将拌有氟乙酸类鼠药的玉米粒投放到黑龙江省宝清县小城子镇青龙山村西南侧自己承包的耕地里，同年5月9日上午，被害人张某（男，53岁）放羊途经该地，因食入玉米粒，造成其中7只羊中毒死亡。2017年5月15日被告人王宝全被公安机关依法传唤并如实供述自己的罪行。
另查明，被告人王宝全与被害人张某达成赔偿调解协议，赔偿各项损失共计3000元并取得谅解。
上述事实，被告人王宝全在开庭审理过程中亦无异议，有到案经过、现场勘查笔录、现场图、照片及提取笔录、扣押笔录、扣押清单；有中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字[2017]479号检验报告；有黑龙江省宝清县价格认定中心宝价认字[2017]第036号价格认定结论书；有赔偿调解协议；有被告人王宝全的户籍证明；有被害人张某的陈述；有被告人王宝全的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宝全故意投放毒害性物质，足以危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪。因此，公诉机关指控被告人王宝全犯投放危险物质罪的罪名成立。被告人王宝全能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人王宝全积极赔偿被害人张某的损失并取得谅解，可酌情对被告人王宝全从轻处罚。综合上述量刑情节，考虑对被告人王宝全宣告缓刑不致再危害社会，依法对被告人王宝全从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人王宝全判处三年以上五年以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王宝全犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘禹辰
人民陪审员 王士杰
人民陪审员 尤 鹏
二〇一八年七月十日
书 记 员 孟庆闯
北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)辽0782刑初100号
自诉人黄庆功，男，1953年4月25日生，汉族，个体运输户，住辽宁省北镇市。
自诉人黄振，男，1978年4月26日生，汉族，司机，住辽宁省北镇市。
本院收到自诉人黄庆功、黄振诉郭俊国、刘春光、赵东来、高建军、李连平、周凤啟、吴跃军、王贵安、南德华、阜新市公安局清河门交警大队犯绑架、诈骗、敲诈勒索罪的自诉状。自诉人诉称，1998年10月29日，自诉人黄振驾驶汽车去阜新运煤，从阜新市清河门交警大队门口路过，没有发生交通事故，周凤啟、王贵安利用交通警察处理交通事故的职务之便，以敲诈巨额钱财、诈骗巨额保险为目的，虚构自诉人黄振在204线48公里发生交通事故虚假事实，伪造假《道路交通事故处罚裁决书》，认定自诉人黄振负该起假交通事故全部责任。1998年12月5日夜间，郭俊国、刘春光、赵东来、高建军等人流窜至自诉人家中，绑架自诉人黄振为人质，无任何法律手续将自诉人黄振非法关押在阜新市看守所21天，敲诈勒索黄庆功200500元现金、价值17万元的营运汽车和该车全部营运证件及汽车保险手续，诈骗自诉人10万元保险金。自诉人向本院提出诉讼请求：1、判决郭俊国、刘春光、赵东来、高建军、李连平、周凤啟、吴跃军、王贵安、南德华犯绑架罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，承担刑事责任。2、判决郭俊国退还绑架、诈骗、敲诈勒索自诉人黄庆功205000元现金分得的赃款20500元及其相应的利息并赔偿相应的损失。3、判决阜新市清河门交警大队退还绑架、诈骗、敲诈勒索自诉人黄庆功205000元现金（已退还100500元）分得的赃款82000及其相应的利息；退还非法扣押、敲诈勒索自诉人营运汽车的全部营运证件，赔偿自诉人的全部损失。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条第（二）项8.的规定，人民法院受理自诉案件必须有证据证明的轻微刑事案件；对被告人可能判处三年有期徒刑以下的案件。自诉人黄庆功、黄振所指控的犯罪的事实，均系可能判处有期徒刑三年以上的刑罚。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条第（二）项第8点，《最高人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：
对自诉人黄庆功、黄振的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈伟
审判员高健
审判员吴小玲
二〇一八年五月三日
书记员曹洋
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0111刑初153号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人王利文，男，1985年8月22日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。2002年4月23日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元；2003年12月15日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2005年1月21日因盗窃被富阳市公安局治安拘留七日；2010年11月2日因盗窃被富阳市公安局行政拘留十五日；2013年8月12日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；2014年9月3日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月12日刑满释放。因本案于2017年12月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2018年1月3日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人王利文犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控：2017年12月20日下午，被告人王利文采用溜门的方式，进入位于杭州市富阳区富春街道三桥龙星村289号富阳三江文体用品有限公司集体宿舍203室被害人沈某的房间内实施盗窃，但未窃得财物，后在离开现场时被发现并扭获。
公诉机关认为，被告人王利文以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王利文已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂。被告人王利文被在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议判处被告人王利文有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人王利文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王利文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王利文已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，本院依法予以从轻处罚。被告人王利文在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人王利文在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下：
被告人王利文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月20日至2018年7月19日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周庶明
二〇一八年三月五日
代书记员 王雨君
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0111刑初12号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人王叶平，男，1989年11月22日出生，汉族，文化程度小学，住四川省筠连县。因本案于2017年9月12被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2017年10月19日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人王叶平犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院经审查，于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人王叶平到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：1.2017年9月3日凌晨，被告人王叶平伙同王琪（另案处理）至杭州市富阳区富春街道金平路136弄3号4单元楼下西面人行道处，采用推车、搭线发车的方式窃得被害人陈某1停放着的浙Ａ×××××号黑色建设雅马哈牌二轮摩托车1辆，价值人民币3550元。
2.同年9月4日凌晨，被告人王叶平驾驶窃得的摩托车伙同王琪至杭州市富阳区富春街道北门路10-3号科源网吧，由王某进入网吧趁被害人刘某熟睡之际，窃得被害人刘某放在网吧49号电脑桌上的酷高充电宝1个、布袋1只、内有马夹1件（均无法估价）。
案发后摩托车已被追回并发还被害人陈某1。
被告人王叶平在侦查及审查起诉阶段均自愿认罪认罚。
上述事实，被告人王叶平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、刘某的陈述，被告人王叶平的供述与辩解、同案犯王某的供述与辩解，路面、网吧监控视频及截图，搜查笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王叶平以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人王叶平在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且部分赃物已追回并发还被害人，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人王叶平的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
被告人王叶平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月12日至2018年2月11日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周庶明
二〇一八年一月十日
代书记员 王雨君
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0105刑初222号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人张国刚，男，1963年5月8日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省天门市。因本案于2018年1月27日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕235号起诉书指控被告人张国刚犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员王会更出庭支持公诉，被告人张国刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月13日10时许，被告人张国刚在其经营的XX食品店内，因故与被害人张某1、郑某发生争执，张国刚持菜刀将被害人张某1头面部、郑某左前臂砍伤后逃离现场。经鉴定，被害人张某1头面部创口的损伤程度���轻伤一级。
经群众报警，公安机关于2011年10月24日将被告人张国刚上网追逃，后于2018年1月27日将其抓获归案。
公诉机关认为，被告人张国刚的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚，并提供了相应的证据。
被告人张国刚对公诉机关起诉书指控的事实不持异议，但辩称自己没有伤害他人的故意，自己的行为属防卫过当。
经审理查明，被告人张国刚在天津市河北区四经路经营XX食品店，被害人张某1、郑某均系天津市河北区xx旅社职工。2011年8月13日10时许，被告人张国刚正在其经营的食品店内用菜刀除冰箱的冰霜时，被害人郑某来店内购买香烟，郑某认为其购买的香烟系假货，遂与被告人张国刚发生争执。期间，被害人张某1也上前争执，被告人张国刚即持手中的菜刀，又拿起屋内另一把菜刀砍向被害人张某1，将被害人张某1头面部砍伤，被害人郑某左前臂也被被告人张国刚砍伤，后被告人张国刚逃离现场。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人张某1头面部创口的损伤程度为轻伤一级。
经群众报警，公安机关于2011年10月24日将被告人张国刚上网追逃，后于2018年1月27日在广州火车站地铁站站厅内将其抓获归案。
审理中，被害人张某1提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张国刚赔偿经济损失，后又撤回起诉。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.案件来源、抓获经过证明，2018年1月27日10时10分许,广州铁路公安处民警在广州火车站地铁站站厅内将网上追逃的被告人张国刚抓获。
2.被告人张国刚的常住人口基本信息表证明其身份情况。
3.被害人郑某的陈述证明，2011年8月13日上午10点左右，在其工作旅馆旁边的小卖部买烟时，发现买到的是假烟，就跟卖烟的张国刚理论，并让他给退烟，二人争吵起来，直到张某1来给劝开，其让张国刚给小卖部姓左的老板打电话，解决问题。期间，张国刚从柜台后面的一个柜子里抽出了一把刀，手里还有除冰的另一把刀，回手就是一刀,砍在了张某1的脸部，张某1后背上挨了一刀。张某1的左脸部被砍了至少两刀。混乱中自己的左胳膊被砍了一刀，后打车去的医院。
4.被害人张某1的陈述证明，2011年8月13日10时左右，其和郑某到XX食品店，郑某花10元钱买了一盒烟，他吸几口后感觉是假烟，卖烟的老张说：“这儿都是这烟，车站没真烟。”他俩就吵起来了，其在旁边说老张的不是，这时老张女儿还有赵姐过来劝架，正劝着，老张用手里正拿着的一把除冰箱冰的菜刀，又从旁边桌子��拿了一把菜刀，一手一把先给其头部砍了一刀，后又给脸上来了一刀，自己一躲，又砍了自己后背一刀。郑某上前拦时，他胳膊也被砍了一刀，其和郑某往外跑，截了一辆出租车就去医院了。
5.证人张某2（张国刚女儿）的证言证明，2011年8月13日上午10点多钟，当时自己正在食品店内睡觉，听到外面有动静，起来看见两个男的，其中一个矮个（张某1）正在打父亲张国刚，自己出来说“干嘛打我父亲”他们就都停手了。他们让张国刚打电话叫房主，还推搡张国刚，张国刚让自己给矮个子退10元钱。后矮个子进到柜台里面打张国刚，张国刚急了，在店里拿刀把那个矮个给砍了，然后这两个人就往外跑，张国刚就拎着刀追那个矮个子，其看见两个男的在前面跑，张国刚拎着刀在后面追。
6.证人卢某证言证明，2011年8月13日上午10点左右，自己开出租车在进步道拐到四经路时，两个伤者强行打车，并让送至总医院，自己开车送二人去的总医院。两个伤者是伤在脸上，头上都是血，看不出相貌，另一个伤者伤在胳膊上。
7.证人赵某的证言及辨认笔录证明，2011年8月13日上午10点左右，自己听见张国刚的XX食品店内有人吵架，进去一看是张国刚跟张某1和小郑打起来了，自己上去想给劝开，就过去拉张某1，这时看见张国刚手里拿着菜刀，在老张的店内就砍了张某1，砍完后张某1脸上都是血，当时张国刚的女儿也在劝架，张某1和小郑（郑某）都受伤了，在这之前没看见张某1和小郑是否打了张国刚。经辨认是张国刚砍伤的人。
8.现场勘验检查工作笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图证明作案现场情况。
9.医院诊断证明书、指定医院就诊证明、天津市公安局物证鉴定中心，法医学人体损伤程度鉴定��分别证明，被害人张某1头面部创伤的损伤程度为轻伤一级。
10.天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书证明，送检冰柜东侧地面、店门口大树东侧地面及衬衣血斑DNA分型一致，且为张某1的血的可能性大于99.99999999%；送检黄柄菜刀刀身血斑检出混合DNA分型，不排除其中含有张某1的DNA。
11.公安机关现场检测报告书证明，被告人张国刚非吸毒人员。
12.公安机关110接警单证明，一名出租司机称代替乘客报警的情况。
13.在逃人员登记表证明，案发后被告人张国刚外逃，被公安机关网上追逃的情况。
上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张国刚故意伤害被害人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张国刚犯故意伤害罪的���名成立，应予处罚。关于被告人张国刚所提，自己没有伤害他人的故意，应属于防卫过当的意见。经查，被告人张国刚与被害人张某1、郑某因为买卖香烟问题双方发生争执，期间，被告人张国刚手持两把菜刀，将赤手空拳的被害人张某1砍伤，并持菜刀继续追赶被害人至屋外，其故意伤害他人的主观意图明显，且在客观上造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，不属于防卫过当，故被告人张国刚的以上意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人张国刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2019年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡桂琴
审 判 员 李金柱
人民陪审员 冯义英
二〇一八年九月二十日
书 记 员 张单宁
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初175号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人程世洋，男，1972年4月3日出生于江西省柴桑区，汉族，小学文化，无业，住江西省九江市柴桑区。因涉嫌犯非法经营罪于2017年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2018]152号起诉书指控被告人程世洋犯非法经营罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员倪四强出庭支持公诉，被告人程世洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2017年5月至10月期间，被告人程世洋在未取得烟草经营许可的情况下，通过微信购买卷烟十二万余元用于销售。
被告人程世洋对起诉书指控的犯罪事实有异议，其辩解：没有购买那么多香烟。
经审理查明：
2017年5月至10月期间，被告人程世洋在未取得烟草经营许可的情况下，先后多次在微信名为“AA00000源源茶.烟、酒商行2号”、“有你真好”、“余某2”处通过微信购买卷烟，金额共计七万八千余元。后销售至湖北省黄梅县临港工业园附近电梯厂及九江市彭泽县心连心化肥厂的工地工人。
2017年10月28日，被告人程世洋又在微信名为“AA00000源源茶.烟、酒商行2号”处购买新版利某”香烟100条。2017年11月2日，被告人程世洋去京九批发市场旁联发物流提货后，提到货以后途经浔阳东路公交公司附近被九江市城区烟草专卖局查获，当场从其牌号为赣Ｇ×××××长安之星面包车上查获“新版利某”香烟100条。经鉴定，均为假烟，价值13526元。
认定上述事实的证据有江西省九江市城区烟草专卖局案件移送函及移送财物清单、被告人程世洋的供述与辩解、证人郭某、李某、周某、余某1、舒某的证言、扣押决定书、扣押清单、江西省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、价格认定意见书、九江市城区烟草专卖局专卖监督管理科证明、借记卡账户明细清单、截取被告人程世洋手机的记录内容、电子物证检查笔录、提取电子证据清单、勘验检查照片、电子证据检查记录签名、辨认笔录、视听资料、常住人口信息及抓获经过等证据证实。以上证据，经庭审质证，足以认定。
关于被告人程世洋辩解“其没有购买那么多香烟”,经查，从被告人程世洋的供述与辩解及截取被告人程世洋手机的记录内容证实被告人程世洋在微信名为“AA00000源源茶.烟、酒商行2号”、“有你真好”、“余某2”处非法购买卷烟金额共计九万余元，故对起诉书指控“被告人程世洋非法经营卷烟十二万余元”的数额本院予以部分支持。被告人程世洋的辩解予��采纳。
本院认为，被告人程世洋违反国家烟草专卖管理的规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法经营烟草专卖品数额达5万元以上，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应当予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程世洋归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人程世洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程世洋犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年6月1日止。）(罚金已向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱浔春
人民陪审员 罗永仙
人民陪审员 胡小敏
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 陈维超
**呼和浩特市新城区人民法院**
**刑事判决书**
****
（ 2018）内0102刑初205号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人侯军，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省海伦市，家庭住址河北省廊坊市，现暂住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月8日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）194号起诉书指控被告人侯军犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员董志国出庭支持公诉，被告人侯军到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控:2018年5月6日8时55分许，被告人侯军酒后驾驶小型轿车沿G6京藏高速行驶至呼和浩特收费站时被执勤民警当场查获。后经法医对其进行血液酒精含量检测，结果为103.02mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人侯军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯军违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。因被告人侯军醉酒后驾驶机动在高速公路上行驶，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人侯军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员王莉
二0一八年八月十三日
书记员张尧
****
****
**附相关法律条文**
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全的管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0113刑初365号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人程成，男，1989年12月29日出生于山东省，汉族，农民，初中文化，住山东省泰安市宁阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年2月4日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年3月12日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人郭强，天津本诚律师事务所律师。
辩护人周铎，天津本诚律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕304号起诉书指控被告人程成犯聚众斗殴罪一案于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉，被告人程成及其辩护人郭强、周铎到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2013年1月12日，被告人程成应他人纠集，驾车至天津市北辰区××园××饭店门前，伙同他人对牟某1、牟某2、曹某、吕某等人进行殴打，造成曹某死亡、吕某、牟某1、牟某2受伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人程成的行为构成聚众斗殴罪，并提出对被告人程成判处有期徒刑四年至六年的量刑建议。
被告人程成对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出被告人程成具有坦白情节，系初犯，已对曹某家属进行赔偿并取得谅解，故请求本院对程成从轻处罚。
经审理查明，2013年1月12日20时30分许，被告人程成在他人纠集下，驾驶汽车至天津市北辰区××园“××”饭店门前，伙同他人持械对牟某1、牟某2、曹某、吕某等人进行殴打，造成曹某死亡、吕某受轻伤、牟某1、牟某2受轻微伤。2018年2月4日，被告人程成被公安机关抓获归案。
在案件审理过程中，被告人程成家属已赔偿被害人曹某家属经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人程成在开庭审理中供认不讳，并有被害人陈述、同案犯供述、证人证言、法医学尸体检验鉴定书、诊断证明书、人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴定意见书、现场照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录、民事赔偿材料、谅解书、常住人口基本信息、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程成积极参与持械聚众斗殴的行为，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人程成犯聚众斗殴罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人程成到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚；且程成家属已赔偿被害人曹某家属损失并取得谅解，故依法对其从轻判处。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2022年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 聂松
人民陪审员 张颖
人民陪审员 范辉
二〇一八年九月十日
书 记 员 孙宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
?
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1082刑初168号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人包才兵，男，1972年11月30日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省临海市。2008年6月14日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币五百元；2009年10月20日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币五��元。2017年9月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月30日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人金敬军，浙江普安律师事务所律师。
被告人陈娜，女，1981年6月7日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，无业，住浙江省临海市。2015年11月3日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币五百元。2017年8月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月4日转取保候审，2018年6月25日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕167号起诉书指控被告人包才兵、陈娜犯非法经营罪，于2018年2月11日向本院提起公诉，2018年6月24日��更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人包才兵及其辩护人金敬军，被告人陈娜及其辩护人冯海宝到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，于2018年5月11日建议本院延期审理，2018年6月11日补充侦查完毕，建议本院恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2013年下半年至2017年上半年期间，被告人包才兵、陈娜在临海市内从事“六合彩”非法活动，接受下家投注后再层层报注给庄家，利用香港“六合彩”开奖结果进行对赌。
被告人陈娜接受下家张某3、张某1等人的投注，主要以“特码”“六肖”、“单双”等形式报注给被告人包才兵，截止2016年8月份结束。之后，被告人陈娜将下家的投注均上报给徐某（另案处理），直至案发。被告人陈娜收注金额总计人民币（下币同）100余万元，从中赚取的“子费”在1万元以上。
被告人包才兵从下家陈娜、邵某、侯某、章某1、杨某、丁某、麻某、张某2、谢某、章某2、赵某等多人处收注后，主要以“特码”形式报注给徐某，赚取部分“子费”。其收注金额总计150万元以上，个人非法获利5000元以上。
2017年8月8日，被告人陈娜主动到公安机关投案但没有如实供述犯罪事实，到案后协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人；同年8月31日，被告人包才兵被民警传唤到案。
本案在审理期间，被告人包才兵、陈娜向法院退出违法所得人民币5000元、10000元。
上述事实，被告人包才兵、陈娜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、行政处罚决定书、扣押笔录、图纸、银行明细账、微信转账记录、统计表、罚没收据，证人张某3、张某1、麻某、赵某、侯某、张某2、章某2、杨某、姚某、章某1、邵某、丁某、谢某的证言，归案经过，被告人包才兵、陈娜及同案犯徐某的供述，辨认笔录，电子物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包才兵、陈娜违反国家规定，非法从事“六合彩”赌博活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为己构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈娜到案后协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以减轻处罚。二被告人自愿认罪，退出违法所得，酌情予以从轻处罚；被告人退出的违法所得及随案移送的作案工具依法予以没收。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人包才兵犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2022年10月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
��、被告人陈娜犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月25日起至2022年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人包才兵、陈娜退出的违法所得人民币五千元、一万元予以没收，上交国库。
四、随案移送的作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈 峰
人民陪���员朱立满
人民陪审员 刘志红
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 屈 明
?
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0105刑初173号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人陈佩，男，1994年6月2日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍在陕西省汉中市略阳县。因本案于2018年3月11日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人陈佩犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查本案不适宜简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人陈佩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月8日凌晨，被告人陈佩在本市河北区宜白路、榆关道等地，采用钻窗、钻门入室的方法，窃取多家商户财物，共计价值人民币15700元，具体犯罪事实如下:
2018年3月8日凌晨2时许，被告人陈佩携带改锥、钳子等作案工具，采用从门缝钻入室内的方式进入位于本市河北区宜爽道的“××”美发店内，后因未在该美发店内发现便于携带的值钱财物而离开现场。
2018年3月8日凌晨3时许，被告人陈佩携带改锥、钳子等作案工具，采用钻窗入室的方式进入位于本市河北区宜白路××新苑底商的“××酒楼”内，在该酒楼一楼收银台抽屉内窃取现金人民币700元、白色苹果牌5S型手机一部。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗白色苹果牌5S型手机价值人民币400元。
2018年3月8日凌晨5时许，被告人陈佩携带改锥、钳子等作案工具，采用从门缝钻入室内的方式进入位于本市河北区榆关道的“××家具经营部”内，在该商场三楼收银台处窃取保险箱一个、白色苹果牌ipadME279CH/A型平板电脑一部、银行卡、购电卡等物品。被告人陈佩作案后携带保险箱逃离现场，后将保险箱破坏，取出其中的现金人民币14000元。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗白色苹果牌ipadME279CH/A型平板电脑价值600元。
后被告人陈佩将上述苹果牌5S型手机变卖，将盗窃取得的现金存入其名下中国银行卡中并部分挥霍。上述苹果牌ipadME279CH/A型平板电脑已由公安机关依法扣押并发还被害单位。
经被害单位报警，公安机关于2018年3月10日在本市北辰区双街“××网咖”网吧内将被告人陈佩抓获归案，将银行卡中未被挥霍的钱款查封、扣押。在法院审理阶段，被告人陈佩的家属代其退赔被害单位经济损失共计人民币7100元。
上述事实，被告人陈佩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位工作人员贾某、韩某1、李某的证言，证人韩某2的证言及辨认笔录，搜查证及搜查笔录、扣押清单及发还清单，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，物证照片，天津市河北区价格认证中心价格认定结论书、明细表，案件来源及抓获经过，被告人陈佩名下中国银行借记卡交易明细，被告人陈佩的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈佩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈佩犯盗窃罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人陈佩在本市河北区宜爽道的“××”美发店盗窃时，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈佩的家属代其退赔了被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人陈佩当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈佩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币16000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2019年3月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈佩退缴的人民币7100元，依法发还被害单位天津市河北区××家具营业部；公安机关扣押钱款，由扣押机关依法发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹莉丽
代理审判员 邢 莉
人民陪审员 聂惠源
二〇一八年七月十九日
书 记 员 王义潇
附：本裁判文书适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十二条第二款关于盗窃未遂规定，盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃既遂处罚。
杭州市富阳区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2018)浙0111刑更4号
罪犯俞立军，男，1971年3月7日出生，汉族，文化程度小学，木工，现住浙江省桐庐县。因本案于2017年7月25日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。
2017年12月26日本院作出(2017)浙0111刑初719号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯俞立军拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罪犯俞立军以其患有严重肝硬化和脾肿大病，向本院申请暂予监外执行。
经查，罪犯俞立军经杭州市富阳区第一人民医院保外就医疾病医学鉴定，认定俞立军为慢性重度乙型病毒性肝炎、肝炎后肝硬化、脾功能亢进、肝性脑病、肝硬化失代偿期、糖尿病等，符合《暂予监外执行的规定》、《保外就医严重疾病范围》第一条第二款之规定，属有疾病须保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第（一）项之规定，决定将罪犯俞立军暂予监外执行。
二〇一八年一月八日
**呼和浩特市新城区人民法院**
**刑事判决书**
****
（ 2018）内0102刑初225号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人陈爱宽，个体户，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月16日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人陈爱宽犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员金瑞森出庭支持公诉，被告人陈爱宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控:2018年1月15日21时10分许，被告人陈爱宽酒后驾驶号黑色夏利牌小客车，沿呼和浩特市新城区气象局西巷由南向北行驶至与赛马场北路交汇处时，被执勤民警当场查获。后经呼和浩特市公安局物证鉴定所检验，被告人陈爱宽血液酒精含量为159.75mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈爱宽在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈爱宽违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人陈爱宽在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈爱宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员王莉
二0一八年八月二十八日
书记员张尧
****
****
**附相关法律条文**
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全的管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
**呼和浩特市新城区人民法院**
**刑事判决书**
****
（ 2018）内0102刑初218号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
文山，中专文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住呼和浩特市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月12日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）208号起诉书指控被告人文山犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员云力平出庭支持公诉，被告人文山到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控:2017年12月5日0时30分许，被告人文山酒后驾驶灰色奔驰牌小客车沿呼和浩特市新城区海东路由西向东行驶至展东路路口处时，与前方同方向行驶的张关荣驾驶白色宝马牌小客车发生碰撞，造成道路交通事故。被告文山负此次道路交通事故的全部责任，张关荣无责任。经检验被告人文山血液酒精含量为223.215mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人文山在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文山违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人文山在庭审中自愿认罪，且已赔偿了事故所产生的费用，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人文山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员王莉
二0一八年八月十三日
书记员张尧
****
****
**附相关法律条文**
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全的管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0481刑初173号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人涂学文，男，1993年3月3日出生于浙江省金华市武义县，汉族，高中文化，无业，家住浙江省金华市武义县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月10日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年4月23日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人涂学文犯诈骗罪，于2018年6月13日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员王定喜出庭支持公诉，被告人涂学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月至3月间，被告人涂学文通过百度贴吧多次发布售卖卡斯罗狗的信息并留有联系方式。同年3月16日，被害人曹某在该贴吧看到此信息，遂通过微信与被告人涂学文取得联系，被告人涂学文在该狗已于同年3月9日卖给他人的情况下，仍以卖狗的名义骗取被害人曹某4200元后，将被害人曹某的微信及手机号码拉黑并拒绝联系。
案发后，被告人涂学文的家属代其退赔了全部赃款，并取得被害人的谅解。
另查明，被告人涂学文于2018年4月9日在浙江省武义县被公安机关抓获后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人涂学文在开庭审理过程中均无异议，并有书证：协助查询财产通知书及银行卡交易明细清单，归案经过、谅解书、收条、无违法犯罪证明、常住人口信息；被害人曹某的陈述；证人张某、申某的证言；被告人涂学文的供述；电子数据、电子证物记录、微信聊天记录截图、光碟等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人涂学文以非法占有为目的，利用网络虚构事实，以售卖卡斯罗狗为名骗取他人4200元，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项之规定，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人涂学文在被抓获归案后，如实供述了其主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人涂学文的家属在案发后代为退赔了全部赃款，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人涂学文犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵拘役刑期一日，即被告人涂学文的刑期自2018年4月9日起至2018年7月8日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 董泽涵
人民陪审员 周起俊
人民陪审员 范友芳
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 刘 易
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0105刑初241号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人周碌碌，曾用名王碌碌，男，1989年3月5日出生于河北省青县，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地河北省沧州市青县。因犯盗窃罪，于2015年11月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年9月被天津市河北区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年2月27日被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年，2018年5月11日刑满释放。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕253号起诉书指控被告人周碌碌犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人周碌碌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月17日至5月21日间，被告人周碌碌在本市河北区、南开区，采用改锥撬门窗的手段，四次窃取临街店铺内的财物，数额共计人民币1300余元。具体犯罪事实如下:
2018年5月17日23时许，被告人周碌碌撬开被害人陈某位于本市南开区商早点铺的门锁，窃取店内现金人民币90余元，后逃离现场。
2018年5月18日23时许，被告人周碌碌采用改锥撬门锁的手段，窃取被害人范某位于本市河北区“××大肉铺”内现金人民币200余元，后逃离现场。
2018年5月19日23时许，被告人周碌碌采用改锥撬窗的手段，窃取被害人李某位于本市河北区“××包子铺”内现金人民币600余元，后逃离现场。
2018年5月21日23时许，被告人周碌碌采用改锥撬门锁的手段，窃取被害人周某位于本市河北区“××炸串店”内现金人民币400余元及蓝牙音箱一个，后逃离现场。
经被害人报警，公安机关于2018年5月22日在本市河东区万新村春雨网吧内将被告人周碌碌抓获归案。所得赃款已被被告人周碌碌使用。
上述事实，被告人周碌碌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、范某、李某、周某的陈述，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，提取物证、痕迹登记表，天津市公安局物证鉴定中心指印鉴定书，搜查证及搜查笔录，指认现场照片，视听资料光盘及视频截图，案件来源及抓获经过，刑事判决书及释放证明书，被告人周碌碌的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周碌碌以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周碌碌犯盗窃罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人周碌碌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周碌碌当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人周碌碌未能退赔被害人的经济损失，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周碌碌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2019年5月21日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人周碌碌退赔被害人陈某人民币90元、退赔被害人范某人民币200元、退赔被害人李某人民币600元、退赔被害人周某人民币400元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹莉丽
二〇一八年八月二十三日
书记员 王义潇
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0111刑初373号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人田国平，男，1966年1月24日出生，汉族，文化程度高中，杭州市余杭区统战部工作人员，住杭州市余杭区。因本案于2017年12月26日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2018]372号起诉书指控被告人田国平犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人田国平到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章某出庭支持公诉，被告人田国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2012年11月21日，被告人田国平向葛某出具借条1份，约定于2013年4月15日前归还葛某借款人民币46万元（以下币种均为人民币）。到期后被告人田国平未归还借款，故葛某起诉至富阳市人民法院。2013年8月9日，富阳市人民法院判决被告人田国平归还葛某借款46万元并支付利息。判决书生效后，因被告人田国平未按时执行判决，葛某于2013年9月24日向富阳市人民法院申请强制执行，但被告人田国平在收到相关执行法律文书后，一直没有执行还款义务以及申报财产变动情况。2014年3月，被告人田国平多次通过取现、消费等方式转移财产7万元左右，拒不执行判决、裁定。案发后，被告人田国平与葛某签订了还款协议，并于2018年3月执行完毕。
被告人田国平在侦查阶段、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。
针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人田国平有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决、裁定，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定予以惩处。
被告人田国平对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2012年11月21日，被告人田国平向葛某出具借条1份，约定于2013年4月15日前归还葛某借款人民币46万元。到期后被告人田国平未归还借款，故葛某起诉至富阳市人民法院。2013年8月9日，富阳市人民法院判决被告人田国平归还葛某借款46万元并支付利息。判决书生效后，因被告人田国平未按时执行判决，葛某于2013年9月24日向富阳市人民法院申请强制执行，但被告人田国平在收到相关执行法律文书后，一直没有执行还款义务以及申报财产变动情况。2014年3月，被告人田国平多次通过取现、消费等方式转移财产7万元左右，拒不执行判决、裁定。案发后，被告人田国平与葛某签订了还款协议，并于2018年3月执行完毕。
被告人田国平在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚。
证明上述事实并经当庭质证的证据有被告人田国平供述和辩解，证人葛某的证言，民事起诉状、借条、立案审批表、民事判决书，强制执行申请书、执行裁定书、强制报告财产令、传票，接受证据清单、协议、银行转账回执、微信转账记录、收条，银行明细对账单，通报函，到案经过，户籍证明等。
本院认为，被告人田国平有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决、裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人田国平在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且在宣判前已履行全部执行义务，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人田国平的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人田国平犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周庶明
人民陪审员 朱燕妮
人民陪审员 何 伟
二〇一八年六月二十日
代书 记员 王雨君
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0115刑初609号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人姚福国，男，1978年8月29日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月6日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕614号起诉书指控被告人姚福国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年11月7日15时许，被告人姚福国饮酒后驾驶津Ｍ×××××号“长城”牌小型普通客车，拉载乘车人杨某从宝坻区八门城镇“龙有”饭店驶出，沿宝坻区九园公路、唐廊公路，行驶至林亭口镇牛蹄河村天然气改造工程项目部。在该项目部内，杨某等人因琐事与工作人员发生争执而受伤，后姚福国陪同杨国奎等人乘坐120救护车前往宝坻区人民医院进行治疗，被民警查获。经检验，姚福国每100毫升血液中乙醇含量为87.1毫克，属醉酒。
上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人姚福国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚福国具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚福国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘旭鹏
二〇一八年八月二十二日
书记员 宗瑞萌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。