福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0505民初2186号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行，统一社会信用代码913505055709968589，住所地福建省泉州市泉港区峰尾镇车头。
代表人：吴金和，该支行行长。
委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。
被告：房猛福，男，汉族，1970年12月23日出生，住福建省泉州市泉港区。
被告：林瑞意，女，汉族，1977年8月18日出生，住福建省泉州市泉港区。
原告泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行（以下简称“峰尾支行”）与被告房猛福、林瑞意信用卡纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峰尾支行的委托诉讼代理人肖锦恩和被告房猛福到庭参加诉讼。被告林瑞意经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峰尾支行向本院提出诉讼请求：判令被告房猛福、林瑞意偿还原告尚欠普惠卡透支借款本金19654.31元及尚欠透支利息、滞纳金、超限费(自2017年12月21日起至款项还清之日止)。庭审时，原告将其上述诉讼请求明确为：判令被告房猛福、林瑞意偿还原告尚欠普惠卡透支的借款本金19654.31元及透支利息、滞纳金、超限费(自2017年12月21日起至款项还清之日止，按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。事实和理由：2016年5月10日，被告房猛福向原告申请办理“刺桐红”普惠卡，并填写了《“刺桐红”普惠卡申请表》（编号6147000577）1份。后经原告及上级支行审批，同意给原告办理“刺桐红”普惠卡（卡号为62×××04），额度为2万元，有效期自发卡之日起至2019年5月30日止，无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取透支利息，透支利息为日万分之四，按月结息日为每月15日；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。为确保被告房猛福确实履行还款义务，被告房猛福妻子即被告林瑞意签订了《共同还款承诺书》，自愿对被告房猛福的债务承担共同还款责任。原告依约向被告发放上述普惠卡后，自2017年12月21日起至2018年7月2日止，被告房猛福共有6期未按约定偿还普惠卡透支利息、滞纳金、超限费，其中，尚欠原告普惠卡透支借款本金19654.31元，尚欠原告透支利息、滞纳金、超限费合计1938.26元。经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。
被告房猛福辩称，对峰尾支行的上述诉求均无异议，但其目前经济困难，请求分期偿还。
被告林瑞意未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，原告峰尾支行与被告房猛福签订《“刺桐红”普惠卡申请表》（编号6147000577，背面载明《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》、《泉州农村商业银行“刺桐红”普惠卡领用合约》以及《泉州农村商业银行“刺桐红”普惠卡收费标准》）1份，主要约定：授信额度2万元；有效期限3年；手续费率按日万分之四计算；被告可选取最低还款额方式还款，即应该偿还的当期利息(最低还款额),包括累计未还消费本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取利息，利息最高为日万分之五；被告未能在到期还款日之前偿还当期利息和超额使用原告批准的信用额度的除应支付透支利息外，还应按当期利息的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费；滞纳金按当期利息未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取，最低5元，最高300元，等等。当日，被告林瑞意向原告峰尾支行出具1份《共同还款承诺书》，承诺对被告房猛福的上述债务承担共同还款责任，等等。合同签订后，原告为被告房猛福办理了信用额度为2万元的普惠信用卡（卡号为62×××04），有效期三年，自发卡之日起至2019年5月30日止。2018年7月2日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：本案透支利息按日万分之四计算；自2017年12月21日起至2018年7月2日止，被告房猛福共有6期未按约定偿还普惠卡透支利息、滞纳金、超限费，其中，尚欠原告普惠卡透支借款本金19654.31元，尚欠原告透支利息、滞纳金、超限费合计1938.26元。
上述事实，有原告峰尾支行的陈述及其提供的营业执照（副本）、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告房猛福、林瑞意身份证复印件及两被告结婚证复印件、《“刺桐红”普惠卡申请表》、《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》、《泉州农村商业银行“刺桐红”普惠卡领用合约》、《泉州农村商业银行“刺桐红”普惠卡收费标准》、《“刺桐红”普惠卡历史交易明细表》、《共同还款承诺书》和本院依职权调取的被告身份信息等证据予以证明。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院认为，原告峰尾支行根据被告房猛福的申请已经为被告办理了“刺桐红”普惠信用卡以及被告已经向原告发放该信用卡，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当全面履行各自的合同义务。被告房猛福在进行信用卡消费（提现）后，应依约履行支付透支本金、利息、滞纳金及超限费的义务。被告房猛福未自觉履行按约还款之义务，构成违约，故原告要求被告房猛福应偿还信用卡透支产生的本金、利息、滞纳金及超限费，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告林瑞意自愿对被告房猛福的上述债务承担共同还款责任，予以照准。故本院对原告要求被告林瑞意与被告房猛福共同偿还本案债务，亦予以支持。被告房猛福以经济困难为由请求分期偿还，原告予以拒绝，不予采信。被告林瑞意经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，本院认为，原告峰尾支行的上述诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告房猛福、林瑞意应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行信用卡透支产生的借款本金19654.31元及自2017年12月21日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行规定计算的透支利息、滞纳金、超限费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取计170元，由被告房猛福、林瑞意负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳（原告交纳的340元予以退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郭文波
二〇一八年八月七日
书记员 钟小玲
速录员 郭展玲
附：引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。