山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终2528号
上诉人（原审原告）：王庆春，男，1970年12月2日出生，汉族，住山东省济南市。
委托诉讼代理人：魏莉，山东鲁浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳善瑞，山东鲁浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东莱钢建设有限公司云南分公司，住所地云南省安宁市。
主要负责人：李红军，经理。
委托诉讼代理人：黄东勇，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：山东莱钢建设有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人：沈桂联，董事长。
委托诉讼代理人：王川，男，该公司员工。
上诉人王庆春因与被上诉人山东莱钢建设有限公司云南分公司（以下简称莱钢云南分公司）、山东莱钢建设有限公司（以下简称莱钢公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人王庆春上诉请求：撤销一审判决，依法改判莱钢云南分公司、莱钢公司支付王庆春截至车辆交付之日即2017年1月22日止的租金135000元（按照合同约定的逾期每日300元租金，每个月为9000元计算）。事实与理由：（一）一审判决认定事实错误。1.王庆春与莱钢云南分公司于2015年6月1日并未签订《租车合同》，莱钢云南分公司也没有按照所谓的合同支付租金。王庆春于2016年4月18日通过律师发函要求莱钢云南分公司按照2013年8月16日的《租车合同》支付逾期租金并返还车辆，充分反映了双方合同的实际情况。因2015年6月1日的《租车合同》并未成立，两被上诉人应当依法承担违约责任。2.因2015年12月1日至2016年4月30日莱钢云南分公司继续使用车辆期间，与王庆春未签订续租合同，应当依照2013年8月16日的合同支付逾期租金。而所谓的2015年6月1日的《租车合同》文本与2013年8月16日的合同完全相同。因此，无论按照哪份合同，被上诉人均应按照逾期不办理手续的违约条款支付逾期租金。一审判决认为应当参照2015年6月1日所签订的《租车合同》执行，但未判令被上诉人支付逾期租金，违背了合同约定。3.一审判决认定2016年4月10日莱钢云南分公司向王庆春发出《关于终止租赁车辆的函》，从而确认双方租赁关系于2016年4月30日终止是错误的。首先，该函是莱钢云南分公司于2016年6月6日发给王庆春的，而不是前述时间。其次，函中所称的2016年4月30日到期的《租车合同》并未签订。第三，莱钢云南分公司要求王庆春在“到期”后5天内将车辆在河南省开封市金明区提取并办理交接事宜，没有任何法律依据和合同依据。第四，莱钢云南分公司自认为《租车合同》于2016年4月30日到期，却只字不提拖欠租金的问题，显然是出于恶意。王庆春在与莱钢云南分公司交涉未果后，于2016年6月16日提起本案诉讼，不能无端视为是对终止租赁关系的认可。被上诉人应当支付至车辆交付之日止的全部逾期租金。（二）一审判决严重违反法律程序。一审判决未对双方当事人庭后限期提交的证据进行质证，剥夺了当事人的辩论权利，从而导致认定事实上出现严重偏差，判决结果明显错误。
被上诉人莱钢云南分公司、莱钢公司共同辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应当予以维持。
王庆春向一审法院起诉请求：1.莱钢公司、莱钢云南分公司支付王庆春截止到2016年6月1日的逾期租金72000元，并支付2016年6月2日起至车辆交接之日止的逾期租金；2.本案诉讼费以及其他费用由莱钢公司、莱钢云南分公司承担。
一审法院认定事实：2013年8月16日，王庆春（甲方）与莱钢云南分公司（乙方）签订《租车合同》约定，甲方将鲁A50R**的黑色索纳塔轿车出租给乙方使用，并收取相应的租赁费，租赁期限自2013年6月1日至2015年6月1日。乙方于每月30日前支付租金人民币6000元。租期结束后，乙方如需续租，必须经甲方同意并向甲方办理相应的手续；逾期不办理手续的，逾期租金按每天300元计算。莱钢云南分公司使用鲁A50R**的黑色索纳塔轿车起自2013年6月1日。
2015年6月1日，王庆春与莱钢云南分公司再签订《租车合同》，租赁期限自2015年6月1日至2015年11月30日，其他内容与2013年8月16日所签《租车合同》相同。合同到期后，莱钢云南分公司继续使用王庆春的车辆，双方未续签合同。
2016年4月10日，莱钢云南分公司向王庆春出具《关于终止租赁车辆的函》，内容：我公司与王庆春的租车合同于2016年4月30日到期，到期后我公司不再租赁（车辆型号：索塔纳，车牌为：鲁A50R**，颜色为黑色），请王庆春在到期后5天内将车辆在河南省开封市金明区郑开大道与四大街交汇处提取并办理交接事宜。
莱钢云南分公司于2016年4月28日支付租金36000元。
莱钢云南分公司系莱钢公司的分支机构。
一审法院认为，王庆春与莱钢云南分公司签订《租车合同》系双方自愿，合法有效，各方当事人均应依约履行。王庆春与莱钢云南分公司所签订2013年8月16日《租车合同》期满后，于2015年6月1日续签《租车合同》，双方租金争议，应当以2015年6月1日所签订《租车合同》为依据。2015年6月1日所签订《租车合同》合同期满，莱钢云南分公司继续使用车辆期间，双方未续签《租车合同》，双方权利义务应当参照2015年6月1日所签订《租车合同》执行。
2016年4月10日,莱钢云南分公司向王庆春发出《关于终止租赁车辆的函》属合同要约，明确表示2016年4月30日后不再租赁车辆，并告知王庆春租赁车辆交接日期及地点，王庆春未对合同终止及车辆交接事宜提出异议，莱钢云南分公司发出的《关于终止租赁车辆的函》生效。莱钢云南分公司不再承担2016年4月30日后承租车辆的租金。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十六条、第二十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、莱钢云南分公司、莱钢公司支付王庆春租金30000元,于判决生效之日起十日内履行；二、驳回王庆春其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由莱钢云南分公司、莱钢公司负担。
根据本案二审调查过程中各方当事人的一致陈述，本院认定如下事实：1.涉案车辆2015年6月1日前的租金已经结清，2015年6月1日之后的租金，莱钢云南分公司已向王庆春支付了36000元；2.涉案车辆于2017年1月22日返还王庆春；3.涉案车辆交强险交至2016年7月7日；4.2016年5月13日，莱钢云南分公司将《关于终止租赁车辆的函》发送至邮箱sdazgs@163.com。王庆春称该邮箱系其所在公司的邮箱，其个人邮箱为sdazs@126.com，事实上系王庆春所在公司收到该函后又于2016年6月6日转发给王庆春，因此，王庆春主张其实际收到函件的时间为2016年6月6日；5.对2015年6月1日《租车合同》，王庆春陈述，对该合同的真实性有异议，该合同系王庆春于2015年6、7月份在拟定好文本并签名后发送给莱钢云南分公司，但莱钢云南分公司一直未盖章确认，因此合同未成立，莱钢云南分公司在时隔一年多后加盖公章，应按逾期办理手续处理，即应按照每天300元的租金计算至车辆返还之日止。对此，本院认为，王庆春于2015年6月1日拟定了第二份《租车合同》并于合同中签字，王庆春主张莱钢云南分公司未盖章确认，与莱钢云南分公司提交的2015年6月1日《租车合同》已加盖公章的事实不符，本院对王庆春的该项主张不予采信。退一步讲，即使莱钢云南分公司在2015年6月1日确未在合同中加盖公章，但其事后加盖公章的行为亦构成对合同的追认，因此，该合同成立。
本院认为，王庆春与莱钢云南分公司签订的日期分别为2013年8月16日、2015年6月1日的《租车合同》均为双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。故2015年6月1日至11月30日期间的车辆租赁费用应为合同约定的每月6000元。莱钢云南分公司于2016年4月28日支付的车辆租金36000元应认定为2015年6月1日至11月30日期间的车辆租赁费用。
根据双方所签《租车合同》所约定的期限及第五条之约定“租期结束后，乙方如需要续租的，必须经甲方同意，并向甲方办理相应的手续；逾期不办理手续的，逾期租金按每天300元计算”，双方2015年6月1日签订的《租车合同》于2015年11月30日约定的期限届满后自然解除，双方权利义务关系终止。莱钢云南分公司在《租车合同》于2015年11月30日到期后，并未取得王庆春的同意办理车辆续租的相关手续，故莱钢云南分公司在合同到期后即2015年12月1日起继续占有、使用涉案车辆的行为，并未导致双方形成以实际继续履行合同为内容的不定期租赁合同关系，而是构成《租车合同》第五条约定的违约事实，故应以逾期租金每天300元计算车辆租赁费用。据此，因莱钢云南分公司于合同约定的期限届满后继续占有使用车辆的行为并未导致双方形成合法的不定期租赁合同关系，而是构成合同约定的违约事实，故莱钢云南分公司向王庆春发出《关于终止租赁车辆的函》的行为亦不发生影响于合同到期后继续占用及使用行为的违约性质，故逾期租金应计算至双方车辆实际交接之日止。本案双方当事人实际交接车辆的日期为2017年1月22日，故自2015年12月1日起至2017年1月22日止的租金均应以每天300元计算（王庆春主张每月按9000元计算），共计为123600元（9000元/月×13个月+300元/天×22天）。
莱钢云南分公司主张车辆于2015年6月之后未办理交强险手续，但根据王庆春于一审中提交的投保单来看，车辆交强险交至2016年7月7日，莱钢云南分公司还主张其未收到王庆春交付车辆交强险手续，但其未举证证明其主张，亦未举证其曾经向王庆春就此提出过异议，故对莱钢云南分公司主张，本院不予采信。
莱钢云南分公司不具有独立法人资格，其民事法律责任应由其总公司即莱钢公司承担，故莱钢公司应与莱钢云南分公司共同承担对王庆春的车辆租金支付义务。
综上，王庆春的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初3885号民事判决；
二、被上诉人山东莱钢建设有限公司、山东莱钢建设有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人王庆春车辆租金123600元；
三、驳回上诉人王庆春其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各1600元，均由被上诉人山东莱钢建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙延东
代理审判员 杨晓辉
二〇一七年四月十一日
书 记 员 孙培培