辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2274号
原告孙文芝，女，1953年5月7日出生，汉族，工人，现住辽中县。
委托代理人刘德峰，男，1969年3月19日出生，系辽中县茨于坨法律服务所工作人员，现住辽中县。
被告高铁，男，1977年2月2日出生，汉族，现住鞍山市台安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县。
负责人苑志明，系被告单位经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告孙文芝诉被告高铁、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘德峰，被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘禹到庭参加诉讼。被告高铁经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日12时30分，在辽中县政府路“砂锅居”门前，被告高铁驾驶辽A＊＊＊**号小型越野客车由东向西倒车，遇孙文芝骑自行车由西向东行驶发生碰撞，后自行车与谢世光停放的辽A＊＊**号小型轿车发生碰撞，此事故致三车损坏，原告孙文芝受伤的后果。原告孙文芝受伤后，在辽中县人民医院和沈阳军区总医院治疗。此事故，经辽中县公安局交通警察大队认定，被告高铁负此事故的全部责任，原告孙文芝与谢世光无交通事故责任。原告受伤后先期的治疗费用等已经法院判决完毕。原告孙文芝二次手术在沈阳军区总医院住院治疗9天，后转入辽中县人民医院住院12天，共住院21天。现要求判令被告立即赔偿原告医疗费20，989.91元（沈阳军区总医院住院票据1张19，539.5元；辽中县人民医院门诊票据1张4元，住院票据1张1，446.41元）。伙食补助费1，050元（共住院21天，每天要求赔偿50元）。护理费2，100元（住院期间二级护理共21天，一直由其女儿耿欣护理，从事个体经营，每天要求赔偿100元，有护理人员身份证明等证据证明）。误工费2，100元（要求赔偿21天误工费，原告为城镇居民户口性质，辽中县人民法院（2015）辽中民一初字第265号民事判决书依法按居民服务业认定，现每天要求赔偿100元误工费，有原告身份证、户口本、（2015）辽中民一初字第265号民事判决书等证据证明）。交通费2，000元（原告及护理人员往返医院时的交通费用）。要求被告承担诉讼费及其它费用，故诉至辽中县人民法院，请求贵院依法判决。
被告保险公司辩称，事故车辆辽A＊＊＊**号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险及商业险第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本案被告保险公司不同意承担赔偿责任。其理由为原告先前伤残鉴定完毕，鉴定意味着治疗终结，即使原告诉请有相关依据，也只能给付沈阳军区总医院住院医疗费，辽中县人民医院医疗费、伙食费和护理费也不应当支持。交通费数额过高，误工费最长赔偿到定残前一日，因伤残已经评定完毕，本次误工费不应支持，护理费的标准参照原判决的标准，诉讼费不同意承担。
被告高铁未提出答辩意见。
经审理查明，2014年3月10日12时30分，在辽中县政府路“砂锅居”门前，被告高铁驾驶辽A＊＊＊**号小型越野客车由东向西倒车，遇孙文芝骑自行车由西向东行驶发生碰撞，后自行车与谢世光停放的辽A＊＊**号小型轿车发生碰撞，此事故致三车损坏，原告孙文芝受伤的后果。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告高铁负此事故的全部责任，原告孙文芝与谢世光无交通事故责任。原告受伤后先期的治疗费用等已经法院判决，被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙文芝部分医疗费1万元，部分财产损失190元，部分误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费83，738.6元；被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙文芝部分医疗费57，381.98元、伙食补助费11，100元。
另查明，被告高铁驾驶辽A＊＊＊**号小型越野客车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期内。
上述事实，有原告的陈述，1、原告提供的身份，2、原告住院病历、门诊病历，3、原告住院医药费收据等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告高铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人身体造成伤害的，应依法承担相应的民事责任。被告高铁驾车忽视交通安全，倒车未察明车后情况确认安全后倒车，是造成此事故的原因，被告高铁对此交通事故负全部责任。原告及谢世光无责任。因被告高铁所驾驶的车在被告保险公司投保了强制保险与商业保险50万元，含不计免赔。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。原告的损失为：医疗费20，989.91元；伙食补助费1，050元（每天为50元，共计为21天）；误工费2，021.04元（住院21天，每天赔偿96.24元）；护理费2，021.04元（住院21天二级护理21天，每天赔偿96.24元）；交通费500元。被告保险公司在强制保险限额内应赔偿原告部分误工费、护理费、交通费4，129.16元{（4，542.08元）×10%11}，其余412.92元由原告自行承担（因谢世光所驾驶的车辆在此案中无责任，原告未起诉该方当事人）。被告保险公司在商业保险限额内赔偿原告医疗费20，989.91元；伙食补助费1，050元。因原告应赔偿的数额未超出被告保险公司赔偿的数额，故被告高铁在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，认为原告受伤后已进行伤残鉴定，鉴定意味着治疗终结，故不同意赔偿原告此次的费用，没有法律依据，本院不予支持。现原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙文芝部分误工费、护理费、交通费4，129.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙文芝医疗费20，989.91元、伙食补助费1，050元；
三、被告高铁在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告孙文芝之其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一六年四月二十五日
书记员 王子琪
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。