安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0827民初1977号
原告：徐桂云，女，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：朱文霞，女，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告徐桂云与被告朱文霞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂云及其委托诉讼代理人严春芳、被告朱文霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐桂云向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告各项损失111730.05元，其中：1、医疗费3219.45元；2、误工费9960元（120天×83元）；3、护理费10938.6元（90天×121.54元/天）；4、住院伙食补助费600元[（住院16天+外出检查4天）×30元/天]；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金8000元；8、残疾赔偿金58312元（29156×20年×10%）；9、牙齿修复费用14400元（4800元×3次）；10、鉴定费3500元；11、车辆修理费500元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年3月4日11时35分许，原告骑行二轮电瓶车，在望江县××回龙路实验学校门口被被告朱文霞驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车碰撞，事故导致原告徐桂云受伤及车辆损坏。原告受伤即住院治疗，并多次去上级医院检查。该事故经望江县公安局交警大队认定被告朱文霞承担该起事故的全部责任，原告徐桂云无责任。被告朱文霞为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故要求两被告赔偿原告损失。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请支持原告的诉讼请求。
朱文霞辩称：对本起事故发生的事实及责任认定均无异议；我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司承担；被告保险公司所述免责条款并未对我告知，我不清楚这些免责条款，所以被告保险公司不应当免责；我垫付给原告徐桂云的医疗费10346.28元要求在本案中一并处理。
中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定均无异议；被告朱文霞投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险；事故发生后，被告朱文霞逃离现场，故我方在商业三者险部分免赔；我方申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；对被告朱文霞垫付的医疗费予以认可，但应当扣除10%非医保用药费用；对原告主张的医疗费不予认可；护理费标准过高，由法院酌定；误工费应当按照农村居民标准计算；营养费标准30元/天；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高；原告治疗牙齿费用过高；对主张的车辆损失无证据证明，不予认可；保险公司不承担鉴定费。
经审理查明：2017年3月4日11时35分许，被告朱文霞驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，由南向北沿回龙路行驶至实验学校门前时，碰撞同向在前由徐桂云骑行的电动自行车，事故导致原告徐桂云受伤及车辆损坏。事故发生后,朱文霞驾驶皖Ｈ×××××的小型客车驶离现场。该起事故经望江县公安局交警大队认定被告朱文霞承担全部责任，原告徐桂云无责任。原告受伤当日即被送往望江中医医院住院治疗，于2017年3月20日出院。诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、上前牙牙折；3、鼻部皮肤擦伤。医嘱：1、建议休息1个月；2、左下肢石膏托外固定制动3周。2017年3月8日，原告在望江县医院检查，诊断为三枚上前牙牙折，需进行修复治疗；2017年4月20日，在望江中医医院复查，诊断为：1、左膝关节骨挫伤；2、左膝前后交叉韧带损伤。医嘱：1、建议休息1个月；2、加强左膝关节及左下肢功能锻炼。此后，原告多次至安庆市立医院治疗，诊断为：1、左股骨髁挫伤；2、半月板损伤；3、创伤性关节炎。医嘱：1、继续休息四周；2、保持随访。2017年9月19日，原告伤情经安徽同德司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人徐桂云交通事故伤后遗留左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人伤后的误工期120日、护理期90日、营养期60日；3、被鉴定人本次外伤所致牙齿损伤的首次修复费用以已发生票据为准，更换费用每次约为4800元，更换周期一般为12年。原告伤后花去医疗费13566.81元，其中被告朱文霞垫付10346.28元。被告朱文霞将其车辆皖Ｈ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和不计免赔率的限额为100万元的商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。另查，原告受伤前在望江泰格服饰有限公司务工，月基本工资2308元。
上述事实有当事人在庭审中的陈述，有原告提供的其身份证复印件、道路交通事故认定书、望江县中医医院诊断证明及出院记录、望江县医院门诊病历、安庆市立医院诊断证明书及病历，安庆市立医院检查报告单、医疗费发票7张、望江泰格服饰有限公司出具的证明2份、工资表原件3张；安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，有被告朱文霞提供的医疗费发票6张等证据证实，足以认定。对被告保险公司提出对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行重新鉴定的申请，本院认为，对原告的鉴定系本院依法按照相应法律程序委托具有鉴定资质的机构作出的鉴定，被告保险公司虽持有异议，但未提供足够的反驳证据，其提出的重新鉴定申请，不符合法定的重新鉴定情形，故本院不予采纳。对被告保险公司提出的医疗费要扣除10%非医保用药的意见，因其未提供相应证据，本院亦不予采纳，原告的医疗费凭发票据实计算。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。法律明确规定，机动车发生交通事故，由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由事故当事人按责赔偿。依据交警部门作出的事故责任认定，被告朱文霞承担该起事故的全部责任，原告徐桂云无责任。被告保险公司虽然以被告朱文霞在事故发生后驾车驶离现场为由，主张依照保险条款在商业三者险部分免除赔偿责任，但未提供任何证据证明其尽到了关于免责的提示和告知义务，故对其主张不予采纳。原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，被告保险公司虽持有异议，但未提供任何反驳证据，且原告提供了望江泰格服饰有限公司证明及工资表等证据，足以证明，依据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款之规定，对原告的残疾赔偿金标准本院确定按城镇居民标准计算。住院伙食补助费按照住院天数，标准30元/天，确定为480元。交通费按照住院天数，酌定160元。结合原告伤情和被告过错程度，精神损害抚慰金酌情支持8000元。对原告的后续治疗费用，结合本案实际情况，原告主张更换三个周期，在合理范围内，予以支持。原告主张车辆损失500元，未提交相应证据证明，对该项诉求，不予支持。被告朱文霞要求将其垫付医疗费10346.28元在本案中一并处理，为减少讼累，本院予以采纳。根据相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：1、医疗费3219.45元（依发票）；2、误工费9240元（120天×77元/天）；3、护理费10936.8元（90天×121.52元/天）；4、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、交通费160元；7、残疾赔偿金58312元（2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金8000元；9、后续治疗费14400元（4800元/次×3次）；10、鉴定费3500元。上述费用合计110048.25元，均在交强险及商业三者险限额内，依法由被告保险公司替代被告朱文霞全额赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当在交强险及商业三者险范围内赔偿原告徐桂云110048.25元，径付被告朱文霞垫付的医疗费10346.28元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司支付原告徐桂云交通事故赔偿款110048.25元，直接汇入徐桂云个人账户，卡号：62×××72，开户行：中国农业银行望江县支行；径付被告朱文霞垫付款10346.28元，直接汇入朱文霞个人账户，卡号：62×××28，开户行：中国邮政储蓄银行望江支行；均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告徐桂云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2535元，由原告徐桂云负担51元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2484元,此款已由原告预交，由被告保险公司直接汇入原告上述账户。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史 伟
人民陪审员 陈家胜
人民陪审员 胡世平
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 宁 敏
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中段），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。