江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0102民初262号
原告：江西新力置地投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区云锦路756号洲悦小区1#楼，统一社会信用代码：913600005508932100。
法定代表人：涂菁，系该公司运营总监。
委托诉讼代理人：柏少金，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710152651。
委托诉讼代理人：张贵杨，系北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011706110170。
被告：曾三秀，女，1966年6月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
原告江西新力置地投资有限公司（以下简称新力公司）与被告曾三秀追偿权纠纷一案，本院2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柏少金到庭参加诉讼，被告曾三秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款111874.76元；2.判令被告向原告支付自2016年3月10日起至还清代偿款之日止的同期银行贷款利息（自2016年3月10日起开始计算至起诉之日止同期银行贷款利息共计11549.15元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年5月4日，原、被告双方签订编号为100XXXX600的《南昌市商品房买卖合同》，约定：被告向原告购买位于帝泊湾B51#楼二单元1002室房屋，总金额为人民币596501元，被告于合同签订时支付首付款186501元，余款41万元通过办理银行按揭贷款的方式予以支付。2013年5月31日，原、被告与中国建设银行股份有限公司江西省分行（以下简称建设银行江西省分行）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：被告向建设银行江西省分行贷款41万元，原告为该贷款本息承担连带保证责任。后由于被告连续多次未归还到期贷款本息，建设银行江西省分行于2016年3月10日起从原告的账户中划扣了111874.76元。直至今日，被告仍未将该代偿款归还至原告，故诉至法院。
被告曾三秀未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。
原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照、被告身份证、户籍信息、《个人住房（商业用房）借款合同》、《南昌市商品房买卖合同》、函告、情况说明、中国建设银行网上银行电子回执、个人贷款还款凭证、特种转账借方凭证、扣划通知书、协助催收通知函，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月4日，原、被告签订《南昌市商品房买卖合同》，约定：被告向原告购买位于帝泊湾B51#楼二单元1002室房产，建筑面积83.31平方米，单价为每平方米7160.02元，总金额人民币596501元，被告于合同签订支付首付款186501元，余款41万元办理银行贷款。同年5月31日，案外人建行江西省分行（贷款人）与被告（借款人、抵押人）及原告（保证人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款人向建行江西省分行贷款41元用于购买上述房屋，并用上述房屋作为抵押担保；贷款期限144个月，自2013年5月31日至2025年5月31日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0；还款方式为等额本息还款方式；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；保证人的保证范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。上述合同签订后，建行江西省分行依约向被告发放了贷款。后因被告未按期归还银行借款，原告于2016年2月25日、3月21日、6月27日、9月29日、12月22日、2017年4月1日、7月21日、8月10日，为被告向建行江西省分行先后代偿借款本息16044.63元、3901.89元、11576.07元、11619.77元、11623.21元、11603.26元、15532.16元、19500元，共计101400.99元。
本院认为，原、被告签订的《南昌市商品房买卖合同》以及原告与被告及案外人建行江西省分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约全面履行义务。现被告未按约向建行江西省分行偿还借款本息，原告作为保证人为被告代偿借款本息后，依法有权向被告追偿，故原告要求被告偿还代偿款以及支付代偿款利息，于法有据，本院予以支持。被告曾三秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾三秀于本判决生效之日起七日内偿还原告江西新力置地投资有限公司代偿款101400.99元及利息（分别以代偿款16044.63元为基数，自2016年2月25日起；以代偿款3901.89元为基数，自2016年3月21日起；以代偿款11576.07元为基数，自2016年6月27日起；以代偿款11619.77元为基数，自2016年9月29日起；以代偿款11623.21元为基数，自2016年12月22日起；以代偿款11603.26元为基数，自2017年4月1日起；以代偿款15532.16元为基数，自2017年7月21日起；以代偿款19500元为基数，自2017年8月10日起，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2770元（原告江西新力置地投资有限公司已预交），由被告曾三秀负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 赵明华
人民陪审员 张 仲
人民陪审员 廖国泰
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 饶 岚
附：相关法律条文
《中国人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金