湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初215号
原告：武汉市阳逻高潮经济开发总公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村，统一社会信用代码91420117178377163H。
法定代表人：陶宏军，公司总经理。
委托诉讼代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。
被告：杨啟华，男，1964年10月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，
被告：武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街新阳大道特一号（潘庙村），统一社会信用代码81420117565581113N。
法定代表人：杨龙，公司执行董事兼总经理。
原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司与被告杨啟华、被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，依法由审判员周洪文担任审判长，与人民陪审员冯再清、张金元组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司的委托诉讼代理人潘正东到庭参加诉讼。被告杨啟华、被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250万元，并按合同约定支付利息及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月9日，被告杨啟华和被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司因经营需要，向原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司借款，双方签订《借款协议》，约定借款本金为200万元，借款期限为半年，自2013年8月9日起至2014年2月8日止，借款年利率为18%，逾期未还按利息的50%加罚息。协议签订后，原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司以银行转账方式向被告支付了借款本金200万元。2013年8月21日，被告杨啟华和被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司因经营需要，再次向原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司借款，双方签订《借款协议》，约定借款本金为100万元，借款期限为半年，自2013年8月21日起至2014年2月20日止，借款年利率为18%，逾期未还按利息的50%加罚息。协议签订后，原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司以银行转账方式向被告支付了借款本金100万元。第一笔借款到期后，原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司向被告催款，被告以暂无钱为由，要求原告展期，双方于2014年2月9日签订《借款补充协议》，约定将该笔借款的期限展期半年至2014年8月8日止。在原告的催要下，被告于2014年3月9日偿还了利息30万元，于2014年5月5日偿还了本金50万元，余款未还。原告为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。
被告杨啟华、被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司未到庭，未答辩，也未提交任何证据。
原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告的企业信息，《借款协议》两份，《借款补充协议》一份，借条两份，转账支票存根3份，还款转账凭条两份，《核对函》一份。被告杨啟华、被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经审查，本院对原告提交的证据的真实性、关联性和合法性予以认可。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月9日，被告杨啟华和被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司因经营需要，向原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司借款，双方签订《借款协议》，约定借款本金为200万元，借款期限为半年，自2013年8月9日起至2014年2月8日止，借款年利率为18%，逾期未还按利息的50%加罚息。协议签订当日，原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司通过农村商业银行转账支票分两笔向被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司的法人杨龙支付了借款本金200万元，各100万元。同日两被告出具借条一份，载明“借条今借到武汉市阳逻高潮经济开发总公司人民币贰佰万元整<¥2000000.00元>月息1.5%时间半年详见借款协议借：杨啟华签名并加盖武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司公章2013年8月9日”。该笔借款到期后，原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司与两被告于2014年2月9日签订《借款补充协议》，约定将该笔借款的期限展期半年至2014年8月8日止。
2013年8月21日，被告杨啟华和被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司因经营需要，再次向原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司借款，双方签订《借款协议》，约定借款本金为100万元，借款期限为一个月，自2013年8月21日起至2013年9月20日止，借款年利率为18%，逾期未还按利息的50%加罚息。协议签订后，原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司通过农村商业银行转账支票向被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司的法人杨龙支付了借款本金100万元。2018年8月20日，两被告出具借条一份，载明“借条今借到武汉市阳逻高潮经济开发总公司人民币壹佰万元整<¥1000000.00元>详见借款协议借：杨啟华签名并加盖武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司公章2013.8.20日”。
借款后，被告于2014年3月21日偿还了利息30万元，于2014年5月5日偿还了本金50万元，两次还款都是转账给原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司的会计邵凯富，后又由会计邵凯富通过建设银行转入原告公司账户内。其余款项未还。2017年7月31日，原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司与两被告对账，被告杨啟华与被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司在核对函上签字确认借款贰佰伍拾万元的事实。
本院认为，被告杨啟华与被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司向原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司借款本金300万元，有借款协议、补充借款协议、借条、转账凭证为凭，事实清楚，证据确实充分。本案两笔借款均已经到期，两被告应承担还本付息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款本金200万元自借款日2013年8月9日至还款日2014年3月21日为7个月，利息为21万元（200万元×18%÷12月×7月）；借款本金100万元借期内（2013年8月21日至2013年9月20日）的利息1.5万元，借期外（2013年9月21日至2014年3月21日为6个月）的利息加收50%为年利率18%×1.5=27%，超出法律规定的约定利率标准，应按24%计算，借期外的利息为12万元（100万元×24%÷12月×6月）；以上利息合计34.5万元。被告于2014年3月21日偿还了利息30万元，2014年5月5日偿还了借款本金50万元，差欠借款本金250万元，原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司要求两被告偿还借款本金250万元并按年利率27%计算2014年5月5日起至实际清偿之日止的利息，本院对原告要求偿还借款本金的主张予以支持，但双方在借款协议中均约定了逾期未还按利息的50%加收罚息即年利率27%，超出法律规定的约定利率标准，应按年利率24%计算。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨啟华和被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司于本判决书生效之日起十日内共同向原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司偿还借款本金人民币250万元整及利息（利息以250万元为本金，自2014年5月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告武汉市阳逻高潮经济开发总公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，由被告杨啟华和被告武汉华阳鑫龙汽车新能源有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审 判 长 周洪文
人民陪审员 冯再清
人民陪审员 张金元
二〇一八年七月三十日
书 记 员 梅 婷