广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第499号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某甲，绰号“阿九”，男，1994年2月4日出生，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人王小娟，广东三民律师事务所律师。
被告人梁某乙，绰号“肥仔恒”，男，1995年7月18日出生，汉族，初中文化，原顺德区杏坛华魏五金厂员工。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人黄朝永，广东杏强律师事务所律师。
被告人谭某某，绰号“阿龟”，男，1994年9月22日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人梁某丙，绰号“B仔”，男，1994年8月10日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人梁某丁，绰号“蕉新”，男，1983年9月6日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人吴某某，绰号“猪扒”，男，1993年7月2日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。
被告人蔡某某，男，1993年9月2日出生，汉族，小学文化，原顺德区红星家具厂员工。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人黄某甲，绰号“巨老”，男，1992年10月27日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，2013年12月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲犯故意伤害罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人梁某甲及其辩护人王小娟、被告人梁某乙及其辩护人黄朝永、被告人谭某某、梁某丙、梁某丁、被告人吴某某及其辩护人黄朝良、被告人蔡某某、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年9月7日21时许，被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲等人在佛山市顺德区杏坛镇“某酒吧”饮酒庆祝黄某乙的生日，到次日凌晨2时许，被告人梁某甲等人一起走出酒吧门口准备离开时，被害人曾某甲接与被告人梁某甲等人一起饮酒的黄某丙，被被告人谭某某认出被害人曾某甲就是曾经打过他的人，于是向在场的人提议追打被害人曾某甲，众人听到后纷纷表示赞同。被告人梁某甲首先跑步去追被害人曾某甲，被告人黄某甲、蔡某某、吴某某等人均开摩托车搭载被告人梁某乙、梁某丙、梁某丁等人前往，当去到顺德区杏坛镇某宾馆对面某烧烤档时，被告人梁某甲示意发现了被害人曾某甲，于是上述人员便停车，被告人蔡某某、黄某甲在旁接应，被告人梁某乙先上前动手打了被害人曾某甲脸部一下，两人扭打在一起，被告人梁某甲则拿起烧烤档处的一张塑胶凳殴打被害人曾某甲，随后被告人梁某丁、谭某某、吴某某、梁某丙也纷纷冲上去对被害人曾某甲拳打脚踢，期间被告人梁某丁、谭某某分别拿了烧烤档的塑胶凳对被害人曾某甲进行殴打，被害人曾某甲被打倒在地，头部、背部、胸部多处受伤，几分钟后被告人梁某甲等人才停手，被告人黄某甲、蔡某某、吴某某开车搭载被告人梁某甲等人逃离现场。
2013年9月22日，被告人梁某丁主动到公安机关投案。事后八名被告人的家属已赔偿了被害人，获得了被害人的谅解。
公诉机关提供了下列证据予以证实：抓获经过；被害人曾某甲的报案陈述及对被告人梁某甲、梁某丁、谭某某辨认笔录；证人梁某戊、曾某乙、黄某丙的证言以及证人黄某丙对被告人梁某甲的辨认笔录；被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲的供述、相互辨认笔录、对作案现场的指认笔录；法医鉴定结论；现场勘查笔录；被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲的户籍证明；和解协议、收据、刑事谅解书复印件。
公诉机关据此认为被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某丁有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲均能如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲对起诉书指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人梁某甲辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。被告人梁某甲有以下从轻情节，请求法院对其判处缓刑。1.被告人梁某甲案发后如实供述犯罪事实；2.悔罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解；3.被告人梁某甲不是本案的犯意提起者；4.被告人梁某甲主观恶性不大，社会危险性较小；5.被告人梁某甲是初犯、偶犯。并向法庭提交和解协议、收据、刑事谅解书、银行转账凭等证据。
被告人梁某乙辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。被告人梁某乙有以下从轻情节，请求法院对其判处缓刑。1.被告人梁某乙是初犯、偶犯；2.被告人梁某乙家属案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。
被告人吴某某辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。被告人吴某某有以下从轻情节，希望法院判处被告人吴某某缓刑。1.被告人吴某某在本案中是从犯，可依法从轻处罚；2.被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；3.被告人吴某某有悔罪表现，案发后积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；4.被告人吴某某在本案中犯罪情节轻微，且是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，经法医检查鉴定，被害人曾某甲所受的损伤符合钝器作用所致，损伤造成其右额部单条缝创长达4.3CM，构成轻伤。该事实有公诉机关向法庭提交并经当庭质证的证据顺公（司）鉴（法活）字（2013）2247号鉴定文书予以证实。
再查明，案发后，被害人曾某甲与被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲等人于2013年12月24日达成和解协议，被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲等人按协议赔付被害人曾某甲人民币120000元，被害人曾某甲收到上述赔偿款后，出具书面刑事谅解书，表示对被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲等人的伤害行为予以谅解，要求对被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲等人从轻处罚。该事实有被告人梁某甲的辩护人向法庭提交并经当庭质证的和解协议、收据、刑事谅解书、银行转账凭证予以证实。
本院认为，被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲的行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲犯故意伤害罪，罪名成立。被告人梁某丁案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。
对于被告人梁某甲的辩护人提出被告人梁某甲主观恶性不大，社会危险性较小以及被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某在本案中犯罪情节轻微的辩护意见，经查，本案被告人梁某甲、吴某某等人在案发时，多人结伙，无故对被害人实施伤害行为并致被害人为轻伤，被告人梁某甲、吴某某等人的行为社会影响恶劣，故上述辩护人所提辩护意见理由不成立，本院不予采纳。
对于被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某属于从犯的辩护意见，经查，被告人吴某某在共同犯罪中积极参与追赶和殴打被害人，不属于从犯，被告人吴某某辩护人提出上述辩护意见理由不成立，本院不予采纳。
被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、吴某某、蔡某某、黄某甲案发后，均能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲与被害人曾某甲达成和解协议，被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲等人按协议赔付被害人曾某甲人民币120000元，得到被害人曾某甲的谅解，可酌情对被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲从轻处罚。被告人梁某甲、梁某乙、吴某某的辩护人所提被告人梁某甲、梁某乙、吴某某如实供述自己犯罪事实以及赔付被害人损失，得到被害人谅解的辩护意见理由成立，本院予以采纳。被告人蔡某某、黄某甲在共同犯罪中罪责相对较轻，可在量刑时予以从轻体现。本院综合考虑上述各被告人法定从轻情节、酌定从轻情节以及各被告人较年轻属于一时冲动犯罪等因素，决定对被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲判处非监禁刑。根据被告人梁某甲、梁某乙、谭某某、梁某丙、梁某丁、吴某某、蔡某某、黄某甲的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
二、被告人梁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
三、被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
四、被告人梁某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
五、被告人梁某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
六、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
七、被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零一个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
八、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零一个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 张雪青
代理审判员 梁艳媚
人民陪审员 黄杏冰
二〇一四年二月十二日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。