广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初1929号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道111号发展大厦8楼中区。
法定代表人：粟全亮，该公司董事长。
委托代理人：覃江勇，该公司职员。
委托代理人：黄伟旗，广西中名律师事务所律师。
被告：广西星州投资有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑二期住宅小区二单元8-3栋202号房。
法定代表人：张斌。
委托代理人：陈兵，广西桂强律师事务所律师。
被告：张斌，男，1968年2月9日出生，汉族，住广西桂林市七星区。
委托代理人：陈兵，广西桂强律师事务所律师。
被告：廖淑媛，女，1971年1月15日出生，瑶族，住广西桂林市秀峰区。
原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告广西星州投资有限公司（以下简称星州公司）、张斌、廖淑媛借款合同纠纷一案，由平果县人民法院于2014年8月27日立案受理，之后移送本院管辖，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人覃江勇、黄伟旗到庭参加了诉讼。被告星州公司、张斌、廖淑媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金通公司诉称，2012年12月30日，被告星州公司因流动资金紧张，与原告签订了《南宁市金通小额贷款有限公司企业借款合同》，约定被告星州公司向原告申请借款5220000元，借款期限6个月。同日，原告金通公司向被告星州公司发放了贷款。为此，被告星州公司以其拥有的广西幼儿师范学校平果校区的学生公寓经营权进行二次抵押，同时被告张斌、廖淑媛为该笔贷款向原告提供连带责任保证担保。2013年6月30日，该笔贷款到期，被告星州公司不能按时偿还，截止2014年8月31日被告贷款已逾期13个月，逾期贷款本金为5220000元，尚欠利息1331100元。2014年3月，因被告星州公司资金紧张，向原告申请借款800000元。原告于2014年3月28日向被告星州公司发放了贷款800000元，期限12个月。被告星州公司以其拥有的广西幼儿师范学校平果校区的学生公寓经营权进行抵押，同时被告张斌、廖淑媛为该笔贷款向原告提供连带责任保证担保。放款后被告未按合同约定向原告支付贷款利息，截止2014年8月31日，被告已拖欠原告利息达5个月，共计80000元。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告星州公司偿还原告贷款本金6020000元及逾期利息1411100元（利息暂计至2014年8月31日，之后另计至清偿为止）；2、被告星州公司向原告支付违约金1204000元；3、原告为实现债权所需支付的律师代理费124000元由被告星州公司承担；4、被告张斌、廖淑媛对上述一、二、三项债务负连带清偿责任；5、原告对被告星州公司抵押给原告的位于平果县广西幼儿师范专科学校平果校区学生公寓楼24年的经营权收益享有优先受偿权；6、本案的全部诉讼费用由被告共同承担。
被告星州公司、张斌、廖淑媛未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年12月30日，原告金通公司（债权人）与被告星州公司（债务人）签订一份编号为2012年借字第518号的《南宁市金通小额贷款有限公司企业借款合同》，约定被告星州公司向原告金通公司借款5220000元，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限为6个月，自2012年12月30日至2013年6月30日止，主债务实际金额、期限与前款约定不一致时，以借款凭证等债权凭证所记载的内容为准；月利率为1.5%，以三个月为一个结息期，按结息期结息；债务人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，债权人有权按贷款本金的20%收取违约金，并按逾期天数利率计收利息。合同签订后，原告金通公司于2012年12月31日向被告星州公司汇款5220000元。
2012年12月30日，原告金通公司（债权人）分别与被告张斌、廖淑媛（均为保证人）签订编号分别为2012年保字第518-1号、2012年保字第518-2号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告张斌、廖淑媛对上述编号为2012年借字第518号的企业借款合同项下债务向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利等；保证期间为贷款期限届满之日起两年。保证合同还约定：保证人同意：本合同项下，保证人所担保的债权同时受债务人或第三人提供的抵押、保证等其他形式担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人在本合同约定的保证范围内立即履行保证责任，而无需先行行使担保物权或要求债务人和其他保证人先行清偿；在债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权或放弃要求债务人和其他保证人清偿的权利时，保证人仍同意按本合同约定履行保证责任。
2012年12月30日，原告金通公司（抵押权人）与被告星州公司（抵押人）签订编号为2012年经抵字第518号的《南宁市金通小额贷款有限公司经营权抵押合同》，约定被告星州公司以其享有的广西幼儿师范学校平果校区的学生公寓（约40000平方米），经营期限24年的经营权为上述编号为2012年借字第518号的企业借款合同项下债务向原告金通公司提供抵押担保。
2014年3月27日，原告金通公司（债权人）与被告星州公司（债务人）签订一份编号为2014年贷字第1054号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定被告星州公司向原告金通公司借款800000元，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限为12个月，月利率为2%；债务人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，债权人有权按贷款本金的20%收取违约金，并按逾期天数计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮30%。合同签订后，原告金通公司于2014年3月28日向被告星州公司汇款800000元。
2014年3月27日，原告金通公司（债权人）分别与被告张斌、廖淑媛（均为保证人）签订编号分别为2014年保字第1054-1号、2014年保字第1054-2号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告张斌、廖淑媛对上述编号为2014年贷字第1054号的贷款合同项下债务向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金等；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证合同还约定：无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，保证人将不提出任何异议。
2014年3月27日，原告（抵押权人）与被告星州公司（抵押人）签订编号为2014年企经抵字第1054号的《南宁市金通小额贷款有限公司企业经营权抵押合同》，约定被告星州公司以其享有的广西幼儿师范学校平果校区的学生公寓（约40000平方米），经营期限24年的经营权为上述编号为2014年贷字第1054号的贷款合同项下债务向原告金通公司提供抵押担保。
上述贷款发放后，因被告星州公司逾期未还，原告遂诉至法院，提出诉请如前，并委托广西中名律师事务所指派律师参加诉讼，但尚未支付律师费。经本院询问，原告自认被告支付了贷款5220000元的三个月利息。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有对对方提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。本案被告星州公司、张斌、廖淑媛经本院合法传唤，未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案所涉《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》、《南宁市金通小额贷款有限公司企业借款合同》、《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》系各方当事人的真实意思表示，主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应恪守。合同签订后，原告金通公司向被告星州公司发放了两笔贷款，一笔贷款本金为5220000元，借款期限从放款日即2012年12月31日起至2013年6月30日止（借期6个月），另一笔贷款本金为800000元，借款期限从放款日即2014年3月28日起至2015年3月28日止（借期12个月）。其中，被告支付了贷款5220000元的三个月利息。现两笔贷款的期限均已到期，被告星州公司逾期未还，该行为构成违约。故原告金通公司有权要求被告星州公司偿还两笔借款本金共计6020000元，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于逾期利息、违约金的问题，被告星州公司未按照约定期限返还借款、支付利息，故其应向原告承担逾期未还的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，综合评判原告主张的逾期利息、违约金，该两项费用相加折算的实际利率已经超出上述规定，本院对此予以调整，又因原告发放的两笔贷款时间不同，故两笔贷款的逾期利息、违约金应分别计算，且被告星州公司支付了贷款5220000元的三个月利息，因此该笔贷款的利息应从第四个月即2013年4月1日起算。综上，被告星州公司应向原告支付逾期利息、违约金，该两笔费用的计算方式为：以本金5220000元为基数，从2013年4月1日起至本案债务清偿之日止；以本金800000元为基数，从2014年3月28日起至本案债务清偿之日止，上述两段利息、违约金均按年利率24%计算。
关于律师费，因原告未提交证据证明该笔费用的实际产生及金额，故原告关于律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
关于原告主张对被告星州公司抵押的广西幼儿师范学校平果校区的学生公寓24年的经营收益权享有优先受偿权的问题，本院认为，该权利范围属于应收账款质押，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”因此，该权利质押因未办理登记，质权未设立，原告对此不享有优先受偿权，原告的诉请，于法无据，本院不予支持。
关于保证人的责任，依据涉案保证合同的约定，被告张斌、廖淑媛对被告星州公司的两笔贷款向原告提供连带责任保证，保证范围包括本金及利息、违约金等。因此，被告张斌、廖淑媛应对被告星州公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，被告张斌、廖淑媛承担保证责任后，有权向被告星州公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告广西星州投资有限公司偿还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金6020000元；
二、被告广西星州投资有限公司支付原告南宁市金通小额贷款有限公司逾期利息、违约金（该两项费用的计算方式为：以本金5220000元为基数，从2013年4月1日起至本案债务清偿之日止；以本金800000元为基数，从2014年3月28日起至本案债务清偿之日止，上述两段利息、违约金均按年利率24%计算）；
三、被告张斌、廖淑媛对被告广西星州投资有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告张斌、廖淑媛承担保证责任后，有权向被告广西星州投资有限公司追偿；
四、驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费73114元，由原告南宁市金通小额贷款有限公司负担7400元，被告广西星州投资有限公司负担65714元，被告张斌、廖淑媛对被告广西星州投资有限公司应负担的前述费用承担连带偿付责任。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 李育祥
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陆棉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支
付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借
款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当
按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十八条第一款以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或
者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。