浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0921民初663号
原告：沈祥水，男，1948年4月23日出生，汉族，住岱山县衢山镇外闸**号，现住岱山县。
委托诉讼代理人：何厚道，岱山县恒星法律服务所法律工作者。
被告：陈速会，男，1977年7月15日出生，汉族，住岱山县衢山镇陈家路4号，现住岱山县。
原告沈祥水与被告陈速会健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告沈祥水及其诉讼代理人何厚道、被告陈速会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈祥水向本院提出诉讼请求：1.被告陈速会赔偿原告医疗费4869.20元、护理费900元、住院伙食补助费450元、误工费1260元，共计7479.20元；2.本案诉讼费用由被告陈速会负担。庭审中，原告沈祥水增加诉讼请求“被告陈速会赔偿原告因配合鉴定所产生的交通费335元”。事实和理由：原、被告系邻居。2017年10月21日下午15时30分许，原告回家时看到被告在两家交界处砌墙（与被告所说“修路”意思相同，下文中此二词均同义），遂进行制止，被告因而挥拳击打原告头部，并先后在原告太阳穴处拳击十下左右，原告头晕逃离，因被告边骂边追而报警，警车到后将原告送至岱山县第二人民医院治疗。当日，岱山县公安局衢山分局因此事对被告陈速会做出行政处罚。原告住院治疗9天，共花去医疗费4869.20元。后经被告陈速会申请，法院依法委托浙江商检司法鉴定所对原告沈祥水医疗费合理性、误工期、护理期进行司法鉴定，后因被告陈速会拒不支付鉴定费用，该鉴定被浙江商检司法鉴定所予以退案处理，原告沈祥水因配合鉴定花费交通费335元。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
被告陈速会辩称，其殴打原告沈祥水是事实，但本案的起因系原告沈祥水先动手甩打其，沈祥水对本案的发生具有极大过错；对原告沈祥水主张的各项费用，其仅认可除化验费以外的医疗费以及住院伙食补助费，护理费、误工费、交通费其均不予认可。
原告沈祥水为支持上述诉请，向本院提供如下证据：
1.岱山县公安局衢山分局行政处罚决定书一份，拟证明被告陈速会因本案殴打沈祥水的事实被公安机关行政处罚。
2.舟山市门诊病历一份、DX检查报告单一份、CT检查报告单二份及原告伤势照片三份，拟证明原告沈祥水的伤势及就医就诊情况。
3.岱山县第二人民医院出院记录一份、住院病人归类费用汇总报表二份、医疗费票据三份，拟证明原告沈祥水因伤住院9天及支付医疗费的事实。
4.交通费票据四份，拟证明原告沈祥水因配合鉴定花费交通费的事实。
被告陈速会为支持其抗辩，向本院提供如下证据：
1.证物二件：左侧边框损坏的眼镜一副以及被损坏的项链一条，拟证明原告沈祥水在争执中挥拳甩打到其左侧面部及对其拉扯的事实；
2.案发现场及原、被告住处地理位置的照片六张，拟证明其与原告沈祥水系邻居，其修的路占用的是公家用地，其修路系正当行为。
为查明本案事实，本院依法向岱山县公安局衢山分局调取如下证据：
1.于2017年10月21日、2017年10月22日向被告陈速会所作的询问笔录二份，被告陈速会陈述，其在岱山县开理发店，与沈祥水系邻居，因理发店旁边那条路的归属问题，双方相互吵过几次架。2017年10月21日16时左右，其在理发店旁边修一条高起的路，沈祥水过来制止，二人因此发生口角。沈祥水将其修的路推倒，其看沈祥水要去捡石头，就去拉沈祥水，沈祥水随手一甩，甩到其左脸颊，其眼镜框被打碎了，就还击了沈祥水的头部和胸部十拳，二人遂用拳头互拷，后其老婆王某出来将其拉开了。双方互拷之后，其鼻子左边有一条0.7cm左右长的伤口，左右食指关节处有淤青。
2.于2017年10月21日向原告沈祥水所作的询问笔录一份，原告沈祥水陈述，其与陈速会系邻居，陈速会家围墙所占的土地的所有权和其家有争议，十来年了一直没解决。2017年10月21日下午15时许，其从万南坐车回家，又看到陈速会把他们家的围墙加高，其就过去制止，陈速会当即在其右边太阳穴附近打了一拳，其用右手过去抓陈速会胸前的衣服。这时，其看到围墙旁边的一个板翻倒了，具体是谁碰翻的其没注意。接着陈速会又在其右边太阳穴附近打了三拳，其后退靠在自家墙壁上，右手一直抓着陈速会的衣服，陈速会又在其头部和胸口打了十拳左右才停手。其感到头晕跑回家，陈速会边骂边追到其家门口，其就报警了。
3.于2017年11月9日向王某所做的询问笔录一份，王某陈述，其系陈速会老婆，方抱庆系陈速会奶奶。2017年10月21日下午15时30分许，方抱庆在其门外喊其，其出去后看到沈祥水一只手掐着其老公陈速会的脖子，方抱庆在拉架，其就上去把沈祥水拉开。沈祥水举起手要打陈速会，但因为其拦在中间，没打到，陈速会就用拳头在沈祥水头上打了两拳，其把陈速会拉开了。
4.于2017年11月9日向方抱庆所做的询问笔录一份，方抱庆陈述，其是陈速会的奶奶，陈速会和他邻居沈祥水因为陈速会家围墙所占土地的问题吵过很多次。2017年10月21日15时30分左右，其在陈速会家中聊天，这时沈祥水从外面回来，看到陈速会家围墙边靠着一块板，就把围墙上的几块石头推掉，又把那块板踢翻，并说“这是公家土地，你不能用”，陈速会就过去拉他说“谁说这是公家的，为什么不能摆”，沈祥水把陈速会的手甩开，好像甩到了陈速会，具体甩到什么位置其不清楚。然后陈速会就和沈祥水打起来了，沈祥水一只手掐着陈速会的脖子，陈速会也用拳头打沈祥水的头部，具体打了几拳其不清楚，期间沈祥水也还手打过陈速会。其拉架拉不开，就叫孙媳妇王某一起帮忙，二人被拉开后，沈祥水就报警了。
4.案发时段现场监控录像一份，录像内容显示，沈祥水从公交车上下来走到案发现场后，和陈速会发生推搡拉扯，陈速会拳击沈祥水数下。
上述原、被告提供的证据及本院依法调取的证据，经当庭出示、宣读，被告陈速会对原告沈祥水提供的证据的真实性、合法性无异议，但认为原告主张的医疗费中大多数化验项目与本案无关，故不认可相应的化验费，交通费亦与本案无关，不予认可；原告沈祥水对被告陈速会提供的证据不予认可；对于本院调取的证据，对于被告陈速会的陈述，原告沈祥水不认可其捡石头的事实和甩打陈速会致陈速会眼镜受损的细节；对于原告沈祥水的陈述，被告陈速会认为围墙边的板是原告沈祥水故意推翻的，亦不认可其边骂边追沈祥水的事实；对于证人王某和方抱庆的证言，原告沈祥水认为在二位证人与被告陈速会有利害关系的情况下，二人均陈述陈速会有殴打沈祥水的事实，故对上述证人证言无异议，被告陈速会对上述证人证言不予认可；对于现场监控录像，原告沈祥水无异议，被告陈速会认为，本案发生系因原告沈祥水先甩打其，但该甩打动作因被其遮挡而未呈现在监控画面中，其殴打原告沈祥水是事实，但原告沈祥水对本案的发生也具有很大过错。
本院经审查，对原、被告提供及本院依法调取的证据作如下认证：原告沈祥水提供的证据，来源、形式均合法，具有证明力，本院予以采信；被告陈速会提供的证据，与其所做笔录可以相互印证，但原告沈祥水不予认可，故本院将综合分析后予以认定；本院依法调取的证据，来源、形式合法，各证据均可证明被告陈速会殴打原告沈祥水的事实，但各方对案发起因及案情细节表述不一，故对上述证据本院将综合分析后予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告沈祥水与被告陈速会系邻居，两家因土地权属问题多次发生争执。2017年10月21日下午15时30分左右，原告沈祥水回家时看到被告陈速会在两家交界处砌墙，遂对被告陈速会予以制止。双方因土地权属问题再次发生争执并相互推搡，期间被告陈速会拳击原告沈祥水头部等处数拳，原告沈祥水头晕报警。当日，警车将原告沈祥水送至岱山县第二人民医院治疗，后原告沈祥水在岱山县第二人民医院住院9天，于2017年10月30日出院，期间共花去医疗费4869.20元。同日，岱山县公安局衢山公安分局对被告陈速会做出相应行政处罚。
对原告沈祥水因本次纠纷造成的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费，经审核原告提供的门诊病历、检查报告单、出院记录、住院病人归类费用汇总报表及医疗费票据等，本院确认原告沈祥水的医疗费为4869.20元；2.交通费，系原告沈祥水为配合本案鉴定所花费的合理支出，本院经审核相关票据，确认原告沈祥水的交通费为335元；3.住院伙食补助费，原告主张50元/天×9天=450元，并无不妥，且被告陈速会亦无异议，本院予以确认；4.护理费、误工费，原告并未举证证明其实际接受护理的情况以及实际遭受误工损失的事实，故本院对该二项费用均不予支持。故本院最终认定原告沈祥水的各项损失共计5654.20元。
综上所述，本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体权、健康权，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告沈祥水与被告陈速会因土地权属问题发生争执并相互推搡，被告陈速会将原告沈祥水殴打致伤的事实，有原、被告的陈述以及相关证人证言、现场监控录像予以证明，被告陈速会应承担相应的赔偿责任，但原告沈祥水对本案的发生亦具有一定过错，可适当减轻被告陈速会的赔偿责任。本院根据原告沈祥水、被告陈速会在本次纠纷中所起的作用及过错大小，确认由被告陈速会对原告沈祥水的损害承担60%的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:
一、被告陈速会于本判决生效之日起十日内赔偿给原告沈祥水医疗费、交通费及住院伙食补助费共计3392元；
二、驳回原告沈祥水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈速会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 张向向
二〇一八年七月二十三日
书记员 宓丽君
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?