上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一（民）初字第4100号
原告包某，男，1960年1月16日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人孙某，上海某律师事务所律师。
委托代理人尹某，上海某律师事务所律师。
被告祁某，男，1964年8月12日生，汉族，住河南省项城市。
被告某保险公司上海分公司，住所地上海市延安西路。
负责人李某，总经理。
委托代理人江某，上海某律师事务所律师。
委托代理人滕某，上海某律师事务所律师。
原告包某诉被告祁某（以下称第一被告）、某保险公司上海分公司（以下称第二被告）、上海某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在诉讼中，本院依法准许原告撤回对上海某运输有限公司的起诉申请后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人江某到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月12日8时30分许，第一被告驾驶牌号为沪AD**重型半挂牵引车、沪A**挂重型集装箱半挂车与原告驾驶牌号为沪CJY**轻便二轮摩托车，在本区吕巷镇璜溪西街41号处发生相撞，致使原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，原告负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院，请求法院判令被告赔偿其损失合计62，503.30元，其中第二被告在承保的交强险责任赔偿限额内赔付，不足部分由第一被告赔偿。
第一被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和质证权利。
第二被告未作书面答辩，对事故发生的经过及责任认定意见无异议，对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，愿在合理范围内承担赔付责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过及责任认定属实。原告经伤情经鉴定，已构成十级伤残，酌情给予伤后休息4个月、营养2个月、护1个月。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，上海新斌运输有限公司系肇事车辆的登记所有人，以沪AD89**重型半挂牵引车作为被保险机动车，向第二被告投保了强制责任保险，责任限额为122，000元，保险期间均为2013年4月10日起至2014年4月9日止。
上述事实，由原、被告身份资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、保单、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、餐饮服务许可证、村民委员会证明、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的、财产造成损失的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队对本起事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出的部分，根据双方当事人在事故中的过错责任，酌定由第一被告承担30%的赔偿责任。在庭审中，第二被告对鉴定意见有异议，要求重新鉴定（不需要鉴定人员出庭作证），本院准许其的申请委托上海司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2014年1月7日以不符合司法部《司法鉴定程度通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由，出具不予受理通知书。故第二被告对鉴定意见有异议的辩解意见，本院不予采纳。
关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据确定为5200.30元。
2、住院伙食补助费120元，因第二被告无异议，本院予以确定。
3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定给予每日30元并结合鉴定意见计算2个月，为1800元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2199作为计算依据，相当于本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资26，390元，符合相关规定，故本院予以支持并结合鉴定意见计算1个月，为2199元。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告以其所从事的行业即餐饮业职工年平均收入30，997元作为计算依据，符合相关规定，故本院依法采信原告所提供的证据并结合鉴定意见计算4个月，为10，332元。
6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年；原告以农村居民作为计算依据，于法不悖，故本院予以支持并参照本市上一年度农村居民赔偿标准，计算为34，802元。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为3000元。
8、交通费，根据原告就诊的情况，酌定200元。
9、车辆修理费1400元，第二被告予以认可，故本院予以确定
10、鉴定费2300元，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定。
上述原告第1－9项的损失属于交强险赔偿限额范围，合计为59，053.30元，均未超过分项赔偿限额，故由第二被告在交强险责任限额内直接赔付；第10项不属于交强险责任赔偿范围，由第一被告负担30%即690元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第一款、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁某于本判决生效之日起十日内赔偿原告包某损失690元；
二、被告某保险公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告包某各项损失59，053.30元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取681元，由原告负担34元、第一被告负担647元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一四年一月十六日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。