wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执1207号
申请执行人张兆祥,男,1969年8月12日出生，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人张日成,男,1950年11月9日生,汉族,住江苏省扬州市邗江区。
被执行人扬州明博钢结构有限公司,住所地在江苏省仪征市大仪镇工业集中区166号。
法定代表人方明，该公司总经理。
被执行人张永勇,男,1972年12月24日生，汉族,住江苏省扬州市邗江区。
被执行人方明,男,1968年7月8日生，汉族,住江苏省扬州市邗江区。
被执行人徐风山,男,1950年8月31日生，汉族,住江苏省扬州市邗江区。
申请执行人张兆祥与被执行人张日成、扬州明博钢结构有限公司、张永勇、方明、徐风山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗双民初字第0587号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张日成于判决生效之日起十日内支付申请执行人张兆祥借款本金150万元及利息（自2014年4月7日、4月24日、5月12日起至实际给付之日止，分别以50万元为本金基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍标准计算）；被执行人张永勇就上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任；被执行人扬州明博钢结构有限公司、徐风山、方明就上述借款本金150万元及相应利息（自2015年6月3日起至被执行人张日成实际给付本案借款之日止，以150万元为本金基数，按银行同期贷款基准利率计算）承担连带清偿责任；被执行人张永勇、扬州明博钢结构有限公司、徐风山、方明承担保证责任后，有权向被执行人张日成追偿。根据申请执行人张兆祥的申请，本院于2016年4月7日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了五被执行人的银行存款、房产、车辆、债权等情况，被执行人江苏时新汽车贸易有限公司、张日成及其个人独资企业扬州市时新汽车修理厂虽有财产可供执行，但申请执行人申请暂不评估、拍卖；同时，申请执行人张兆祥与被执行人方明、扬州明博钢结构有限公司达成执行和解协议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院在执行过程中，除执行到位的款项外，双方当事人达成分期履行和解协议，故本案执行程序在一定期间无法继续执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结扬州市邗江区人民法院作出的（2015）扬邗双民初字第0587号民事判决书的本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失或被执行人未能按期履行和解协议确定的义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 全庆凯
代理审判员 王 芳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 杨乐天
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0405民初488号
原告白利涛。
被告钟影。
本院在审理原告白利涛与被告钟影民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白利涛撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。
审判员 张继文
二〇一六年五月三日
书记员 李 娜
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵0102民初591号
原告陈利，男，1970年出生。
被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91652900053190020Y,住所地阿克苏市经济技术开发区温州路以南。
法定代表人高禄，公司董事长。
本院在审理原告陈利诉被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈利于2016年12月12日向本院提出对被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司的撤诉申请。
本院认为，原告陈利提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈利撤回起诉。
案件受理费42元，由原告陈利负担。
审判员 董 创
二〇一六年十二月十二日
书记员 许静捷
黑��江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执476号之一
申请执行人王某，男，XX年X月X日出生，汉族，住林甸县。
申请执行人崔某，女，XX年X月X日出生，汉族，住林甸县。
被执行人张某某，女，XX年X月X日出生，汉族，住林甸县。
被执行人王某某，男，XX年X月X日出生，汉族，住林甸县。
申请执行人王某某、崔某依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623民初863号民事调解书，于2017年5月10日向本院申请执行，要求依法办理房屋过户手续。本院于2017年5月11日向被执行人张某某、王某某发出执行通知书，责令被执行人张某某、王某某履行协助义务。被执行人张某某、王某某���意协助本院办理房屋过户手续。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结林甸县人民法院(2017)黑0623民初8623号民事调解书中内容的执行。本案执行完毕。
本裁定立即执行。
审判员 王树生
二〇一七年五月十八日
书记员 王亚彬
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0404民初2605号
原告梁某，男，汉族。
被告马某某，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
被告张某，男，汉族。
原告梁某诉被告马某某、王某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，按照原告梁某提供的被告张某的地址，送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书均未送达到，被退回原因是地址有误。
本院于2017年11月13日又要求原告梁某限期向本院，提供被告张某的详细地址及联系方式，到期后未向本院提供张某的详细地址。
本院经审查认为，原告梁某无法提供被告张某确切住址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告梁某的起诉。
案件受理费8686元，予以退还原告梁某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 丁 沧
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王维佳
+徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初6217号
原告：张开均，男，1981年6月13日生，汉族，个体，住本市铜山区。
委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。
被告：宫景礼，男，1977年1月6日生，汉族，个体，住本市泉山区。
被告：李娟，女，1980年12月31日生，汉族，个体，住本市泉山区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：聂化新，江苏智临律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人：殷肖莉，江苏智临律师事务所律师。
原告张开均诉被告宫景礼、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告张开均的委托诉讼代理人张峰、被告宫景礼、李娟的共同委托诉讼代理人聂化新、殷肖莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张开均向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款1460000元及2016年11月28日之前的利息292000元（2016年11月28日之后的利息按照年息24%，计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告宫景礼、李娟因经营需要于2015年9月1日向原告借款3000000元，约定月息2%，并约定2016年12月31日还款。合同签订后，原告依约交付款项，但被告并未依约偿还借款，截止至2016年10月被告仍欠本金1460000元、利息292000元，为维护原告权益，故诉至法院。
被告宫景礼、李娟共同辩称，对借款事实无异议，但是被告在2016年11月至12月期间又归还了160000元本金，因此原告张开均起诉的借款本金应为1300000元。对于已经产生的利息292000元无异议，对于2016年11月28日起的利息希望原告能够作出让步，按照年息20%予以主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月1日原告张开均与被告宫景礼、李娟签订《借款合同》一份，主要内容为，被告向原告借款3000000元，借款期限自2015年9月1日至2015年12月31日止，计4个月，月息2%，还款方式为本金加利息，被告应及时还本付息，若出现逾期，被告须按天额外支付逾期金额每天千分之三的罚息。合同另约定了其他条款。合同签订的第二日原告向被告转账3000000元。
本院认为，借款应该偿还。被告宫景礼、李娟虽然辩称其在2016年11月至12月期间偿还的160000元是本金，但是原告张开均不予认可，被告亦未提交相应的证据证实双方认可该160000元系偿还的本金，故对于被告的此项辩称意见，本院不予采信。
关于借款利息的问题，原告张开均主张2016年11月28日前的利息为292000元，不超出双方之间的约定及法律的规定，本院予以支持。原告主张2016年11月28日之后的利息按照年息24%计算至实际给付之日止，符合双方之间的约定，亦不违反法律的强制规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告宫景礼、李娟偿还原告张开均借款本金1460000元及利息（2016年11月28日之前的利息为292000元；2016年11月28日之后的利息按年息24%计算至实际给付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20570元，财产保全费5000元，合计25570元，由被告宫景礼、李娟负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 李 涛
人民陪审员 李 丽
人民陪审员 牛太平
二Ｏ二Ｏ一七年四月十一日
书 记 员 梁 振
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0184执1293号
申请执行人黄立明，男，汉族，1984年4月生，住河北省新乐市经济开发区张家庄村。
被执行人马建路，男，汉族，1979年8月生，住河北省行唐县翟营乡信庄村。
被执行人张志霞，女，汉族，1978年12月生，住河北省行唐县龙州镇。
关于申请执行人黄立明与被执行人马建路、张志霞借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1296号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张连社
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周 宁
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10079号之二
本院在执行秦素芬与贾亚男、贾方丽、贾梦林、袁吉梅合同纠纷一案中，秦素芬申请将贾梦林纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，贾梦林其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将贾梦林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十二日
（院印）
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1656号
罪犯张铁成，于吉林省吉林市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2008年11月7日作出了(2008)甬东刑初字第357号刑事判决，以被告人张铁成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张铁成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张铁成在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱行政记功奖励。
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张铁成在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张铁成减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年四月二十七日
代书记员 陈维婵
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初17493号
原告：重庆安腾科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街25号B座7-1号。
法定代表人：刘亚荣。
被告：贵州安联技术开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区北海路还房小区一苑3-4。
法定代表人：张长林。
本院在审理原告重庆安腾科技有限公司与被告贵州安联技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉，其理由正当，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告重庆安腾科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 刘静秋
二〇一六年十一月三十日
书记员 戴 蕾
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢开马商初字��84号
原告：开化县农村信用合作联社马金信用社。
。讼代表人：吴振龙。
委托代理人：戴建华。
被告：汪培成。
被告：郑建国。
被告：汪裕忠。
本院在审理原告开化县农村信用合作联社马金信用社诉被告汪培成、郑建国、汪裕忠金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告开化县农村信用合作联社马金信用社发出了受理案件及缴款通知书，原告收到后，在法律规定的期限内，未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交和免交诉讼费用的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐春波
二〇一四年六月四日
书记员 汪振峰
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0925民初23号
原告：阮陈强，男，1958年10月9日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。
委托诉讼代理人：周文娟，女，1991年9月29日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。
被告：李金花，女，1950年8月5日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。
被告：陈长群，男，1948年7月2日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。
原告阮陈强与被告李金花、陈长群民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。2017年3月1日，原告阮陈强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按阮陈强撤诉处理。
本案受理费1450元，减半收取计725元，由阮陈强负担。
审判员 徐旭彪
二〇一七年三月一日
书记员 叶巧云
附：主要法律规定
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执236号之一
申请执行人：陈直诚,男,1975年11月11日出生,汉族，隆昌县人，住隆昌县。
被执行人：廖觉勇,男,1987年10月10日出生,汉族，隆昌县人，住隆昌县。
申请执行人陈直诚依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初3176号民事判决书，于2017年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人廖觉勇归还借款50000元及利息、迟延履行金，以及由其垫付的诉讼费551元。
在执行过程中，本院依法对被执行人廖觉勇的银行存款、房屋、工商、车辆、证券等进行查询，发现其有汽车一辆，本院已对该汽车进行查封，但未实际扣押，暂无法处置，申请执行人至今未受偿。本院已依法将被执行人廖觉勇纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人陈直诚，其无法提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈吉德
二〇一七年七月十四日
书记员 耿征建
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执769号之二
申请执行人左振雄，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住庆阳市西峰区肖金镇南李村殷淌队81号。
被执行人李含峰，男，1956年4月14日出生，汉族，庆阳市西峰区财政监督检查办公室退休职工，住庆阳市西峰区郑家巷55号。
被执行人李静，女，1966年6月25日出生，汉族，城镇居民，住庆阳市西峰区郑家巷55号。
本院在执行申请执行人左振雄被执行人李含峰、李静民间借贷纠纷一案中，双方于2016年11月17日达成执行和解协议，被执行人李含峰向申请执行人左振雄给付借款本息合计10万元，以每月给付2500元直至履行完毕。剩余利息由申请执行人左振雄自愿放弃。案件受理费875元，执行费545元由被执行人李含峰负担。申请执行人左振雄亦未能向本院提供出被执行人李含峰、李静其它可供执行的财产线索，经征求申请执行人左振雄意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执769号案的本次执行程序。
申请执行人左振雄发现被执行人李含峰、李静有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 惠志坚
二〇一六年十一月十八日
书记员 任向阳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0106民初4237号
原告高晶，女，汉族，1986年6月21日出生，住沈阳市大东区XXXX，XXXX，XXXXX。
被告乔海林，男，汉族，1971年6月16日出生，住沈阳市铁西区XXXXX,XXXX，XXXXX。
原告高晶与乔海林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员李治独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高晶诉称，原、被告系同事关系，2016年10月18日，被告因急用找原告借钱XXX万元，并向原告出具借条一份。原告当天通过银行转账的形式将钱转给被告。被告承诺于2016年11月18日偿还该笔借款，逾期未归还每天收取3‰的违约金。借款到期后，被告至今未偿还该笔借款。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款人民币XXX万元及逾期还款利息。
被告乔海林辩称，原告陈述属实，同意返还借款XXX万元，同意按法律规定支付违约金，承诺一个月之内返还借款XXX万元，违约金以后再还。
经审理查明，原、被告系同事关系，2016年10月18日，原告通过银行电子转账形式，分五次出借给被告共计XXX元。被告向原告出具XXX万元借条一份，约定借款期为一个月，逾期未还，按日千分之三支付违约金。原、被告均自认，借据载明的借款数额与实际汇款的差额XXX元，为在本金中扣除的利息。被告至今未归还原告借款，故起诉来院。
上述事实，有原、被告的陈述、借条原件，电子汇款记录复印件、身份证复印件等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告民间借贷法律关系合法有效受法律保护。被告向原告借款，到期未能偿还，构成违约，应承担归还欠款，支付利息的违约责任。原告主张被告归还XXX元借款，但依据法律规定，预先在本金中扣除的利息，人民法院应当以实际出借的金额认定为本金，故本院依法认定借款本金为XXX元，被告应按此数额偿还原告。原告主张被告支付逾期违约金，依据双方约定，按日千分之三计算，远远高于法定年息24%的规定，故本院按年息24%支持原告的诉讼请求。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定判决如下：
一、被告于本判决生效后7日内归还原告借款本金XXX元。
二、被告于本判决生效后7日内给付原告逾期还款利息；（按本金XXXX元，从2016年11月8日起至被告实际还清借款之日止，按年利率24%计算。）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币XXX元，减半收取XXX元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币XX元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李治
二〇一七年六月七日
书记员 丛琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1236号之一
申请执行人：宁夏赤阳春新型建材有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：宁夏新月建筑有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院作出的（2015）金民初字第4538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行。本案应执行标的738574元（含执行费9689元），未执行标的738574元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4538号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 于 瑞
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执484号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人郑某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2012年2月20日作出（2012）扶民初字第154号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第154号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0802执284号
申请执行人杨琼。
特别委托代理人王智能，系湖南××和人律师事务所律师。
被执行人宋卫东。
本院在执行申请执行人杨琼与被执行人宋卫东合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）张定民二初字第524号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，返还杨琼4397**.57元本金及相应利息。在执行过程中，对被执行人宋卫东所有的位于张家界市永定区大庸桥办事处月亮湾花园二期C、D预售合同编号分别为201300912-F502、201300912-F503的两套及位于张家界市永定区崇文办事处南正居委会东门桥房屋（产权证号00××65）一套房屋进行了查封，查封时间为三年。另查明，被执行人宋卫东查封的月亮湾花园二期两套房屋系预售未办理产权登记，南正居委会东门桥房屋系按揭贷款购买，且所查封的房屋与董英共同所有。现被执行人宋卫东无其它可供执行的财产，为确保在本案立案后6个月内结案，经申请执行人杨琼确定并同意，本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高红定
审 判 员 苏格烈
审 判 员 刘胜利
二〇一六年九月八日
代理书记员 熊 雄
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第527号
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市。
法定代表人徐蕾蕾。
委托代理人郭志，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人王文，北京市东卫律师事务所律师。
被告上海隐志网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人戴云杰。
本院在审理原告北京盛世骄阳文化传播有限公司与被告上海隐志网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 王 贞
代理审判员 钱建亮
人民陪审员 曹文进
二〇一四年四月十一日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2309号
罪犯曾海，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅县区人民法院于2015年2月10日作出(2015)梅县法刑初字第14号刑事判决，以被告人曾海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月13日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯曾海在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾海悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾海予以减去有期徒刑十个月十天（刑期执行至2017年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初399号
原告：温昌兰，女，汉族，1964年10月3日出生，住重庆市江津区。
被告：温昌惠，女，汉族，1958年7月22日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告温昌兰与被告温昌惠民间借贷纠纷一案中，原告温昌兰于2017年2月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温昌兰自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告温昌兰撤回起诉。
案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告温昌兰负担。
代理审判员 李青茂
二〇一七年二月二十日
书 记 员 林星雨
安徽省合肥市中级人民法院
刑事裁定书
(2016)皖01刑更5811号
罪犯陈忠文，男，汉族，1968年4月1日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2003年6月26日作出（2003）淮
刑初字第026号刑事判决，以被告人陈忠文犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。案经安徽省高级���民法院二审，于2003年8月21日作出（2003）皖刑终字第340号刑事判决，维持对陈忠文的定罪量判部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年01月06日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2008年01月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈忠文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈忠文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈忠文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈忠文减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年1月8日起至2024年1月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 杨以林
审判员 吴 陶
二〇一六年九月十四日
书记员葛畅
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0821执216号之一
本院2016年6月17日对申请执行人慈利县卫生和计划生育局申请执行被执行人刘湘进、杜方丽计划生育行政征收一案作出的（2015）湘0821执字第216号执行裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原执行裁定书第三行“（2015）湘0821执216号”错误，现更正为“（2016）湘0821执216号”。
（本页无正文）
执 行 员 赵书均
二〇一六年七月五日
代书记员 杨 辉
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执19号
申请执行人侯向前，住德惠市。
被执行人ＸＸ，住德惠市。
被执行人毕聪，住德惠市。
申请执行人杜凤云与被执行人尹成军借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第3693号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 董训明
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3425刑初134号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人王建芬，女，1966年7月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，家住四川省会理县。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人王建芬犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员易昌桥出庭支持公诉。被告人王建芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，被告人王建芬于2016年11月在会理县海潮乡繁荣村自家房屋背后石榴地内非法种植的毒品原植物（罂粟）。2017年2月15日14时许，被公安机关民警在工作中发现，随即对被告人王建芬种植的罂粟苗进行铲除，铲除罂粟后当场进行清点，经清点王建芬非法种植的毒品原植物（罂粟）631株，从中提取15株送凉山州公安局物证鉴定所进行鉴定，经鉴定：所送检材中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡、那可汀。
指控事实有受案登记表，破案经过，扣押清单，证人证言，理化检验报告，现场勘查笔录及图片，被告人王建芬的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人王建芬明知是毒品罂粟而非法种植了631株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人王建芬对指控事实予以供认。
经审理查明，被告人王建芬于2016年11月在会理县海潮乡繁荣村自家房屋背后石榴地内非法种植的毒品原植物（罂粟），于2017年2月15日14时许，被公安机关民警在工作中发现，随即进行铲除并清点，共631株。民警从中提取15株送凉山州公安局物证鉴定所进行鉴定，经鉴定：所送检材中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡、那可汀。
认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：
1、受案登记表、破案经过及归案情况证实，2017年2月15日14时许，公安机关在日常工作中发现会理县海潮乡繁荣村居民王建芬在自家房屋后约20米处石榴地内，非法种植有毒品原植物（罂粟），后民警邀请见证人清点，王建芬非法种植的毒品原植物罂粟共631株，王建芬对其非法种植毒品原植物的犯罪事实供认不讳。
2、证人张某的证言证实，2017年2月15日，得知海潮乡王建芬种植在她家房屋后石榴地里的罂粟被公安机关查获后，我去现场看。后警察当着我的面对罂粟进行铲除、清点，共631株。
3、证人许某的证言证实，2016年12月中旬，我发现我家房屋后石榴地里种植了约2平方米的罂粟苗，我就问王建芬种罂粟来做什么，她说种来喂猪。2017年2月15日，王建芬打电话说她种植的罂粟苗被公安机关查获了。
4、扣押清单证实，公安机关从王建芬处扣押了罂粟草631株。
5、提取笔录证实，公安机关对被告人王建芬非法种植的毒品原植物铲除后，当场从631株毒品原植物中随机提取了15株密封送检。
6、理化检验报告证实，从王建芬处查获并送检的毒品原植物中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、吗啡、那可汀。
7、现场勘查笔录及图片证实，公安机关对被告人王建芬非法种植毒品原植物的现场会理县海潮乡繁荣村距王建芬自家房屋后约20米处的石榴地进行了勘查。
8、光碟证实，公安机关对被告人王建芬非法种植的毒品原植物铲除及清点过程进行了摄像。
9、户籍信息证实，被告人王建芬出生于1966年7月21日。
被告人王建芬关于2016年11月，在会理县海潮乡繁荣村自家房屋背后石榴地内非法种植毒品原植物罂粟631株的供述与上述证据之间相一致，且能相互印证。
本案事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人王建芬违反国家毒品管制法规，非法种植毒品原植物罂粟631株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王建芬当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。鉴于其有一定悔罪表现，对其适用缓刑。本院为打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人王建芬犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
2、对案涉的631株罂粟予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ： 邱 云
审判员 ：计兴快
审判员 ： 付 景
二〇一七年六月六日
书记员 ：王丽萍
附判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百五十一条第一款规定，非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。
2、第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
4、第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条第一款，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初2900号
原告：长沙市中升物业管理有限责任公司，住所地长沙市天心区韶山南路120号恒盛佳苑E1幢。
法定代表人：龚蓬,总经理。
委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。
被告：罗婧。
本院在审理原告长沙市中升物业管理有限责任公司诉被告罗婧物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市中升物业管理有限责任公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙市中升物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市中升物业管理有限责任公司撤回对被告罗婧的起诉。
本案受理费减半收取100元，由原告湖长沙市中升物业管理有限责任公司承担。
审 判 员 廖龙芝
二〇一七年六月十三日
代理书记员 张 艾
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初196号
原告叙永县叙永镇人民政府，住所：叙永县叙永镇东大街五十一号。
法定代表人ＸＸ，该镇镇长。
委托代理人赵勇，四川辞鉴律师事务所律师。
被告周仕珍，女，生于1946年12月4日，汉族，住四川省叙永县。
本院在审理原告叙永县叙永镇人民政府诉被告周仕珍不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叙永县叙永镇人民政府的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告叙永县叙永镇人民政府撤回起诉。
案件受理费减半收取为134元，由原告叙永县叙永镇人民政府负担。
审判员 葛一波
二〇一六年六月十五日
书记员 曾 珣
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初4728号
原告冯明川，男，1973年9月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告罗文玉，女，1976年1月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告蒋旭春，男，1972年12月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告罗文武，女，1978年12月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告陈贤军，男，1977年10月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告冯明川与被告罗文玉、蒋旭春、罗文武、陈贤军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员邓先富担任审判长、与人民陪审员余建成、邓少平组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯明川到庭参加诉讼，被告罗文玉、蒋旭春、罗文武、陈贤军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冯明川诉称，被告蒋旭春因做工程急需资金周转，其妻罗文玉向我借款人民币350000元，约定借款期从2014年8月18日至2014年10月18日止，利息按3分计算。被告罗文武、陈贤军自愿提供担保。该款到期后，被告仅支付了2015年4月份前的利息，借款本金及其余利息均未偿还。故诉讼来院，请求法院依法判决四被告连带偿还我借款本金350000元、违约金及利息（利息从2015年5月18日起按月息3分计算至清偿之日止）。
被告罗文玉、蒋旭春、罗文武、陈贤军在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年8月18日，被告罗文玉（乙方）向原告冯明川（甲方）借款人民币350000元，出具借款协议书一份，内容为：甲方出借人民币大写叁拾伍万元整（小写350000元）给乙方，借款时间为2个月（自2014年8月18日至2014年10月18日）。同日，原告冯明川（出借人）与被告罗文玉（借款人）、陈贤军（保证人）、罗文武（保证人）共同签订借款合同一份，内容为：本合同项下的借款金额为人民币叁拾伍万元整，借款用途为经营，借款人不得以任何理由将借款挪作他用；借款期限为2个月，自2014年8月18日起至2014年10月18日；保证人为本合同项下借款提供连带保证责任担保，保证担保的房屋为借款的本金及利息（包括逾期付款的利息），借款人应支付的违约金，赔偿金及出借人为实现借款债权而支付的合理费用，并承诺此担保责任不受保证期限的限制，自愿放弃行使任何抗辩权，直到借款本息还清为止；借款到期未归还借款的，逾期前五天，借款人自愿每天按借款总额的5%赔偿给出借人，逾期超五天，借款人自愿按借款总额的10%赔偿给出借人，逾期超过10天，借款人自愿按借款总额的20%赔偿给出借人。在签订上述借款协议和借款合同后当日，原告冯明川通过重庆农村商业银行向被告罗文玉账户转款350000元。被告罗文玉借款后，按约定支付利息至2015年5月17日，至今尚未偿还借款本金，经原告多次催收无果，原告诉讼来院，请求法院依法判决四被告连带偿还其借款本金350000元、违约金及利息（利息从2015年5月18日起按月息3分计算至清偿之日止）。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告向本院提交的借款协议书、借款合同、重庆农村商业银行股份有限公司客户付款回单在案予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的借款协议书、借款合同包含了借款金额、还款期限、利息、担保等内容，系当事人的真实意思表示，合法、有效，对双方具有约束力。原告向被告罗文玉履行借款义务后，被告罗文玉和担保人罗文武、陈贤军应当按照约定承担还款义务和担保责任。原告请求由被告罗文玉偿还借款本金350000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告罗文玉与蒋旭春系夫妻关系、罗文玉的借款系罗文玉与蒋旭春共同借款，没有提交证据予以证实，对该主张，本院不予支持。原告主张被告应当支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，双方对借款借期内的利息没有约定，对该主张，本院不予支持。虽然双方在合同中对违约金进行了约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，违约金应从2015年5月18日起以本金350000元为基数按月以2%计算至清偿之日止，对总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告罗文武、陈贤军自愿为被告罗文玉的借款本金及违约金等提供连带责任担保，且原告主张此权利在法律规定的保证期限内，因此，被告罗文武、陈贤军应对被告福东木材公司所欠债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告罗文玉在本判决生效后十日内偿还原告冯明川借款本金350000元及违约金（违约金从2015年5月18日起以本金350000元为基数按月以2%计算至清偿之日止）。
二、被告罗文武、陈贤军对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告冯明川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告罗文玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 邓先富
人民陪审员 余建成
人民陪审员 邓少平
二〇一七年三月十六日
书 记 员 郭 静
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0222民初231号
原告：彭仲华，男，1957年7月10日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：张宣贵，男，1950年1月13日生，汉族，住贵州省盘州市。
原告彭仲华诉被告张宣贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告彭仲华于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭仲华向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告彭仲华撤诉。
案件受理费2234元，由原告彭仲华负担。
审判员 刘 建
二〇一八年一月十七日
书记员 张欣欣
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2060号
罪犯陈汉忠，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2012年9月17日作出(2012)惠东法刑初字第315号刑事判决，以被告人陈汉忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月4日作出（2012）惠中法刑一终字第161号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈汉忠在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2024年2月12日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈汉忠在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈汉忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯陈汉忠未缴纳罚金，有困难很明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈汉忠悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行主观恶性强，社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈汉忠予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张译尹
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执3131号
申请执行人郝美英，女，1962年9月3日出生。
被执行人陈振华，男，1967年2月8日出生。
被执行人北京顺泰新兴五金交电有限公司，现住址不详，组织机构代码10255165—5。
法定代表人张江敏，经理。
申请执行人郝美英与被执行人陈振华、北京顺泰新兴五金交电有限公司民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年12月11日作出的（2015）顺民初字第1165号民事判决书已发生法律效力。权利人郝美英于2016年6月24日向本院申请强制执行。
在执行过程中，因被执行人陈振华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取强制拘留措施，被执行人仍未履行。经本院多方调查查找，查明被执行人北京顺泰新兴五金交电有限公司和其法定代表人张江敏目前下落不明，且名下无可供执行的财产。陈振华在内蒙古自治区赤峰市红山区有一处房产，但已被红山区人民法院查封，除此之外，被执行人陈振华名下无其他可供执行的财产。申请执行人郝美英亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民初字第1165号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马中平
审判员 康占北
审判员 马维生
二〇一六年十二月一日
书记员 林 鑫
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1803民初2496号
原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区太和镇清新大道**号新亚时代城**幢*******号。
负责人：陈耀清，行长。
委托代理人：杨熙龙、李泳标，均系该行员工。
被告：陈焕耀，男，汉族，1983年8月23日出生，住广东省阳山县，。
被告：潘少琴，女，汉族，1986年9月2日出生，住址：住广东省清远市清新区，。
被告：清远市清新区清晖房地产开发有限公司，住所：清新区太和镇侨苑街3号清晖豪苑EF幢E楼202房。
法定代表人：罗松生。
原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告陈焕耀、潘少琴、清远市清新区清晖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨熙龙、被告潘少琴到庭参加诉讼，被告陈焕耀、被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司清新支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告陈焕耀、潘少琴于2010年10月29日签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告陈焕耀、潘少琴立即偿还借款本金114396.74元，利息2856.93元(利息暂计至2016年8月29日，此后利息按《个人购房借款/担保合同》约定计算至贷款本息还清之日止)；3、原告对抵押物清远市清新区太和镇笔架路22号紫晴轩B栋D梯601号享有优先受偿权；4、被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司对以上债务承担连带责任；5、由三被告负担本案诉讼费用。
被告陈焕耀、被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司没有答辩。
被告潘少琴承认原告起诉的证据和事实
原告中国工商银行股份有限公司清新支行提供的证据：1.陈焕耀、潘少琴身份证，证明被告诉讼主体资格；2.陈焕耀、潘少琴结婚证，证明两被告为夫妻关系；3.清远市清新区清晖房地产开发有限公司营业执照，证明被告的诉讼主体资格。4.《个人借款/担保合同》，证明被告陈焕耀、潘少琴以清远市清新区太和镇笔架路22号紫晴轩B栋D梯601号作抵押向原告借款15.3万元；5.借据，证明原告依约发放贷款15.3万元；6.房地产预告登记证明，证明已办理抵押登记手续，抵押权人为原告；7.按揭贷款业务合作协议，证明给被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的连带责任保证。8.还款明细，证明至2016年8月29日，被告已连续违约7期，累计违约39期，贷款余额114396.74元（其中积欠本金4685.37元），积欠利息2856.93元
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。诉讼中，被告陈焕耀、被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司没有答辩以及被告潘少琴在庭上的陈述，均是承认原告中国工商银行股份有限公司清新支行起诉的证据和事实。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司清新支行与被告陈焕耀、潘少琴于2010年10月29日签订的《个人购房借款/担保合同》。
二、被告陈焕耀、潘少琴欠原告中国工商银行股份有限公司清新支行贷款本息人民币114396.74元，利息2856.93元(利息暂计至2016年8月29日，此后利息按《个人购房借款/担保合同》约定计算至贷款本息还清之日止)，于本判决生效之日起10日内付清。
三、原告中国工商银行股份有限公司清新支行对抵押物清远市清新区太和镇笔架路22号紫晴轩B栋D梯601号享有优先受偿权。
本案受理费2646元，由被告陈焕耀、潘少琴、清远市清新区清晖房地产开发有限公司负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告陈焕耀、潘少琴、清远市清新区清晖房地产开发有限公司在履行上述判决时迳付给原告中国工商银行股份有限公司清新支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 黄国腾
审判员 杨 玲
审判员 朱海兵
二〇一七年三月三日
书记员 李友珍
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第6261号
原告：冯占秋，女，汉族，生于1964年2月20日，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：李超，四川真道律师事务所律师。
被告：四川省江油金信置业有限公司。住所地：江油市。
法定代表人：安芳。
原告冯占秋诉被告四川省江油金信置业有限公司民间借贷纠纷一案，现原告冯占秋申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告冯占秋撤诉。
本案减半取案件受理费15400元、保全费5000元，由原告冯占秋承担。
审 判 长 杨 韬
人民陪审员 潘 红
人民陪审员 易德顺
二〇一六年九月十九日
书 记 员 蒋巧丽
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0108执134号
申请执行人石家庄汇丰源典当有限责任公司，住所地石家庄市建华北大街23号。
法定代表人刘锋，该公司总经理。
被执行人张红标，男，1970年11月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
申请执行人石家庄汇丰源典当有限责任公司与被执行人张红标借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民二初字第01252号民事调解书已经发生法律效力，权利人已经向本院申请执行。
本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：
1、终结石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民二初字第01252号民事调解书的本次执行程序。
2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘荣歧
执行员 李健康
执行员 康全海
二〇一六年六月二十八日
书记员 韩 博
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执598号
申请执行人郑宏，女，1978年2月3日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
原告郑宏与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出(2014)建民初字第3091号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑宏的租金27577.74元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费489元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，郑宏遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2014)建民初字第3091号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提起异议。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 吴 虹
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年五月十八日
见习书记员 何莉萍
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初425号
原告：周朋飞，男，1989年2月26日出生，住蠡县。
委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。
被告：王波，男，1987年8月1日出生，住蠡县。
被告：张小辉，男，1976年5月15日出生，住蠡县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市隆兴中路111号。
负责人：周建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏斌，该公司职员。
原告周朋飞与被告王波、张小辉、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朋飞委托���讼代理人李淑想、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼，被告王波、被告张小辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周朋飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失57548元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日17时，被告王波驾驶被告张小辉的车牌照为冀Ｆ×××××的小型客车，行至蠡县工业大街革基布北侧路段时，与由北向南韩硕驾驶原告的车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车发生交通事故，致两车受损，韩硕受伤。经蠡县交警队认定，王波负事故的全部责任，韩硕无责任。冀Ｆ×××××小型客车在被告保险公司投有保险。故原告提起诉讼，以达上列请求。
被告中华联合保险公司辩称，请法院核实被告王波、张小辉与原告之间垫付款情况，原告车损与被告核定数额出入较大，申请重新鉴定。
被告王波、张小辉未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。冀Ｆ×××××小型客车行驶证车主为张小辉，该车在中华联合保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（含不计免赔险），被保险人均为王波，机动车交通事故责任强制险保险期间为2016年3月22日至2017年3月22日，第三者责任险保险期间为2016年3月23日至2017年3月22日。2016年11月11日17时，王波驾驶张小辉车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车，沿蠡县工业大街由南向北行驶至蠡县工业大街革基布北侧路段时，与由北向南韩硕驾驶周朋飞的车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车发生交通事故，致两车受损，韩硕受伤。经蠡县公安局交通警察大队认定，王波负事故的全部责任，韩硕无责任。
事故发��后，周朋飞花用施救费300元，经蠡县物价局价格认证中心进行价格鉴证，冀Ｆ×××××小型客车车辆损失为57248元。被告中华联合保险公司认为车损价格过高，但未在指定期限内提交重新鉴定申请书。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。2016年11月11日，王波驾驶张小辉的冀Ｆ×××××小型客车，与韩硕驾驶原告的冀Ｆ×××××的小型客车发生交通事故，致两车受损，韩硕受伤。经蠡县公安局交通警察大队认定，王波负事故的全部责任，韩硕无责任。原、被告对此均无异议，对该事故认定书，本院予以确认。王波以被保险人身份在中华联合保险公司为冀Ｆ×××××小型客车投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险）。事故发生在保险期限内，王波的赔偿责任应当由保险公司在投保限额内进行承担。中华联合保险公司对车辆施救费无异议，本院予以认定。庭审中，中华联合保险公司申请对车辆的损失数额进行重新鉴定，但未在指定期限内提交书面鉴定申请书，视为放弃鉴定申请，本院对蠡县物价局价格认证中心认定的车辆损失57248元予以认定。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：
限本判决生效后五日内被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司一次性给付原告周朋飞施救费300元、车辆损失费57248元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1239元，减半收取619.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中���支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 房云静
二〇一七年五月二日
书记员 韩丽亚
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执892号之一
申请执行人姚云枝，女，汉族。
被执行人张广，男，汉族。
被执行人河南广兴置业有限公司。
法定代表人郭广庆。
被执行人河南泽仁置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第1443号民事判决书，在执行姚云枝诉张广、河南广兴置业有限公司、河南泽仁置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经对被执行人张广的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2015）新密民一初字第1443号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 梁会刚
审判员 厉永军
二〇一六年七月二十九日
书记员 申海鹏
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)州民初字第479号
原告纪福伟,男,汉族,1988年生,汉族,职业个体,现住肇州县。
被告于贺,男,汉族,1982年生,汉族,职业个体,现住肇州县。
本院在审理原告纪福伟与被告于贺侵权责任纠纷一案中,原告纪福伟于2016年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告原告纪福伟与被告于贺自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纪福伟撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨 辉
二〇一六年一月十日
书记员 于姗姗
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更45号
罪犯买州宾，男，回族，河南省沁阳市人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省沁阳市人民法院于2015年1月16日作出（2015）沁刑初字第00003号刑事判决，认定被告人买州宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2013年10月7日凌晨，董某到所工作的沁阳市某音乐会所消费后，在结账时因故与发生口角，引发厮打，伙同他人将董某打成重伤。
罪犯买州宾在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月15日，共受表扬4次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯买州宾自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯买州宾减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月5日起至2017年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 刘长伟
审判员 王 伟
二〇一六年十二月五日
书记员 王元祥
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1018号
申请执行人范景双
被执行人彭立春
申请执行人范景双与被执行人彭立春土地承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月11日作出的（2015）扶民初字第2095号民事判决，判决如下：一、2010年被告彭立春与被告范景双签订的0.96公顷土地转包合同其中彭立春0.24公顷部分有效，继续履行，三原告0.72公顷部分无效。二、被告彭立春于判决生效后三日内返还被告范景双包地款人民币15000元。三、被告范景双于本判决生效后三日内返还三原告承包地0.72公顷。案件受理费100元，由被告彭立春承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无其他财产可供执行。现本院已将被执行人彭立春纳入失信被执行人名单，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2095号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 单连辉
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吉民申字第1107号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李长江，1965年1月13日生，汉族，无职业，现住吉林省白城市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宁国柱，男，1962年4月13日生，汉族，无职业，现住吉林省洮南市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：高金龙，男，1989年8月10日生，汉族，无职业，现住吉林省洮南市。
再审申请人李长江因与被申请人宁国柱、高金龙买卖合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2014)白民二终字第183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李长江申请再审称，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百六十七条规定，宁国柱、高金龙在车辆买卖合同解除前，使用该车辆获得利益，合同解除后，该利益应当与标的物一样依法返还给李长江，原判判决宁国柱、高金龙不承担合同解除前的车辆营运损失是错误的。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”2010年10月18日至2011年9月13日合同履行期间，宁国柱、高金龙实际使用车辆并获得收益，且对车辆造成一定磨损，后宁国柱、高金龙违反合同约定未按期给付购车款并起诉要求解除合同，李长江主张宁国柱、高金龙赔偿此期间损失应当予以支持。此前，宁国柱、高金龙起诉李长江要求解除车辆买卖合同，白城市中级人民法院作出(2013)白民三终字第16号民事判决，该判决对此买卖合同纠纷亦有论述，应综合考虑该判决对事实的认定及论述。2011年9月13日李长江将车辆收回至2013年4月22日合同解除，李长江以实际行动表明不履行合同，但李长江并未积极采取措施避免损失，此为扩大的损失，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。李长江主张此期间的损失不能得到支持。2013年4月22日合同解除，宁国柱、高金龙未将车辆行驶证、营运证返还给李长江，致使李长江无法运营车辆，侵犯了李长江的合法权益，至其将行驶证、营运证返还之日即2014年3月12日的营运损失56650元应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(六)项及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
一、本案指令白城市中级人民法院再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李世秀
代理审判员 王 宏
代理审判员 王 莹
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 冯 曲
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5101号之一
申请执行人卢秋媚。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
法定代表人：李志军。
申请执行人卢秋媚与被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第988号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的银行存款(以人民币14039.89元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 娄靓
二〇一六年六月二日
书记员 曾娴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更1132号
罪犯徐娜，女，1987年3月19日出生于湖北省武汉市黄陂区，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2015年7月14日作出(2015)鄂武东开刑初字第00221号刑事判决，认定被告人徐娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2018年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐娜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，罪犯徐娜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯徐娜的刑罚减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯徐娜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，两次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子，以上所有奖励，在新计分考核中结转折算为新表扬四次。根据新计分考核规定，2017年9月获得新表扬一次。共计获得新表扬五次。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯徐娜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯徐娜的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年12月18日起至2019年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅剑清
审 判 员 杨元新
审 判 员 甄 骞
二〇一八年五月十一日
法官助理 陈学敏
书 记 员 苏 利
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更1115号
罪犯吴艳，女，1969年10月12日出生于湖北省武汉市硚口区，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2011年8月5日作出(2011)硚刑初字第202号刑事判决，认定被告人吴艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年三个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月17日经本院裁定减刑一年；2016年2月1日经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省汉口监狱于2018年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，罪犯吴艳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯吴艳的刑罚减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯吴艳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年3季度，获得三次季度表扬，二次季度记功，2015年、2016年被评为监狱罪犯改造积极分子，现根据相关规定，以上所有奖励，在新计分考核中结转折算为五次新表扬。根据新计分考核规定，2017年8月获得新表扬一次；共计获得新表扬六次。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴艳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴艳的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅剑清
审 判 员 杨元新
审 判 员 甄 骞
二〇一八年五月十一日
法官助理 陈学敏
书 记 员 苏 利
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2255号
罪犯付广斌，男，土家族，出生地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2014年8月1日作出(2014)惠城法刑二初字第260号刑事判决，以被告人付广斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯付广斌在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年2月1日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年6月14日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯付广斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付广斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年8月获得表扬。罚金2000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯付广斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付广斌予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2017年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执824号
申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号湖南石油办公楼602房。
负责人黄河，总经理。
被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。
法定代表人严宣松，执行董事。
中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第279号裁决书已经生效。申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司于2018年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2018）长仲裁字第279号裁决即中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司与湖南红星现代市场经营有限责任公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年七月十七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1093号
申请执行人：刘新华,男，1962年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：李建辉，男，1969年11月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初1673号民事调解书，被执行人李建辉应向原告刘新华支付货款64300元，并负担案件受理费415元、执行费870.72元。但被执行人李建辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李建辉在金融机构及有关单位的存款或收入65585.72元，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘小涛
二〇一六年七月二十八日
代书记员 周 顺
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0404执310号
淮南盛佰年房地产开发有限公司：
你单位与淮南市华宇贸易有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0404民初1285号之二民事裁定书已发生法律效力。申请执行单位淮南市华宇贸易有限责任公司于二Ｏ一八年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
一、解除对淮南盛佰年房地产开发有限公司名下的淮南市谢家集区春林商贸文化广场的1栋123号商品房的查封。
特此通知。
二〇一八年六月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4923号
罪犯王强，男，1976年11月2日出生，汉族，出生地四川省长宁县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2009年4月16日作出(2009)昆刑三初字第292号刑事判决，以被告人王强犯运输毒品罪罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王强在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2011年5月31日对其减去有期徒刑一年；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年；2014年8月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王强获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯精神病从宽证据不足，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年11月13日起至2019年9月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第462号
原告泉州市建煌房地产开发有限公司。
法定代表人许丽华，董事长。
委托代理人曾在中，福建议正律师事务所律师。
被告陈泉兴，男，1967年3月19日出生。
本院于2014年12月24日立案受理原告泉州市建煌房地产开发有限公司与被告陈泉兴商品房预售合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈成辉
二〇一五年一月七日
书记员 吴燕芬
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0782执7947号
申请执行人浙江王宅建设有限公司，住所地义乌市佛堂镇江滨北路84号。
法定代表人叶关富，董事长。
被执行人义乌市大陈镇郎坞村村民委员会，住所地义乌市大陈镇郎坞村。
诉讼代表人骆彬，主任。
被执行人义乌市大陈镇郎坞村股份经济合作社，住所地义乌市大陈镇郎坞村。
法定代表人骆贤勇，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0782民初6289号民事调解书，于2018年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人义乌市大陈镇郎坞村股份经济合作社有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
划拨被执行人义乌市大陈镇郎坞村股份经济合作社由义乌市大陈镇农村集体“三资”代理服务中心代为管理的资金存款181897.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 龚振旺
二〇一八年七月二十五日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2018)浙0782执7947号
义乌市大陈镇农村集体“三资”代理服务中心:
关于申请执行人浙江王宅建设有限公司与被执行人义乌市大陈镇郎坞村村民委员会、义乌市大陈镇郎坞村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0782民初6289号民事调解书，于2018年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人义乌市大陈镇郎坞村股份经济合作社的资金归义乌市大陈镇农村集体“三资”代理服务中心管理，请协助执行以下事项:
划拨被执行人义乌市大陈镇郎坞村股份经济合作社由义乌市大陈镇农村集体“三资”代理服务中心代为管理的资金存款181897.66元。
附：（2018）浙0782执7947号执行裁定书一份
二Ｏ一八年七月二十五日
辽宁省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽行终1150号
上诉人（原审原告）：康明海，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省黑山县。
委托代理人：郭丹，女，1973年7月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省黑山县（系上诉人康明海之妻）。
被上诉人（原审被告）：锦州市人民政府，住所地锦州市市府路68号。
法定代表人：于学利，该市政府市长。
康明海诉锦州市人民政府不履行法定职责一案，不服锦州市中级人民法院（2016）辽07行初31号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，康明海以相关补偿问题已经解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，康明海撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人康明海撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 蕊
审 判 员 邢家新
审 判 员 李 明
二〇一八年九月十七日
法官助理 刘春晓
书 记 员 刘 冰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更2448号
罪犯胡燕，女，1981年1月19日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，现在浙江省。
浙江省龙游县人民法院于2015年10月27日作出(2015)衢龙刑初字第114号刑事判决，以被告人胡燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；违法所得继续予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2016年1月26日以(2015)浙衢刑二终字第124号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年6月28日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯胡燕已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯胡燕至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯胡燕准予减刑七个月（刑期自2016年3月8日至2026年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年八月二十日
代书 记员 姚 晖
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂硚口刑初字第00238号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人杜某，男，1968年10月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2012年1月12日被刑事拘留，同日因病被取保候审，因取保候审期间不到案于2013年9月20日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以武硚检刑诉（2013）1114号起诉书指控被告人杜某犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2011年12月28日16时许，被告人杜某在本市硚口区生活村车站，以人民币500元的价格将一包塑料袋装红色圆形片剂贩卖给经事先电话联系好的男青年沈某后被公安人员当场抓获。经武汉市公安局毒品检测中心鉴定，物品重0.95克，为毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有刑事技术照片、扣押物品清单、证人沈某的证言、鉴定意见、毒品入库登记单、公安机关的抓获经过、破案经过、情况说明以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杜某在本院审理期间自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人杜某犯贩卖毒品罪的指控成立。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人杜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年9月20日起至2014年3月19日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈信旺
二〇一四年三月五日
书 记 员 高 璇
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民初648号之一
原告：贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇，统一社会信用代码×××0ＸＴ。
法定代表人：袁仁国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王艺，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：焦元全，该公司工作人员。
被告：桐城市龙眠街道宝瑞德商贸部，经营场所安徽省桐城市龙眠街道盛唐中路东侧。
经营者：陈义清，女，1972年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：罗平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘吉光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告贵州茅台酒股份有限公司与被告桐城市龙眠街道宝瑞德商贸部侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。2018年9月5日，贵州茅台酒股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告贵州茅台酒股份有限公司撤诉处理。
案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告贵州茅台酒股份有限公司承担。
审判长 黄 浩
审判员 朱治能
审判员 王韩利
二〇一八年九月六日
书记员 夏丽丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
（四)保全和先予执行；
（五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第204号
申请执行人长春吉建建筑工程有限责任公司
被执行人吉林省天邦建设开发有限公司
本院在执行申请执行人长春吉建建筑工程有限责任公司申请执行被执行人吉林省天邦建设开发有限公司工程款纠纷执行一案中，被执行人承诺还款正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市中级人民法院（2011）长民一初字第10号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 松
二〇一六年六月二十九日
书记员 闫胡成
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第1354号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人奚某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年7月24日依法逮捕，现羁押于东阳市看守所。
辩护人马京芳。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2013）1403号起诉书指控被告人奚某犯交通肇事罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员朱超华出庭支持公诉。被告人奚某及其辩护人马京芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月15日4时30分许，被告人奚某驾驶浙J×××××号牌重型仓栅式货车由天台县驶往义乌市，途经本市东永线7km＋535m路段时，与前方行人厉某发生碰撞，致厉某（女，时年72岁）当场死亡的重大交通事故。被告人奚某行驶至事发地段发现异响后，停车并与车上乘坐人员王某甲、许某、陆某甲等人下车查看，未发现事故情况。随后，被告人奚某驾车继续上路。案发后，被告人奚某于当日下午4时许在义乌市江东市场被公安民警抓获归案。东阳市公安局交警大队事故认定，被告人奚某驾驶车辆未注意前方道路情况，未确保安全驾驶，负事故全部责任。
案发后，被告人奚某已与被害人家属就人身损害赔偿达成协议，且已兑付赔偿款，取得谅解。
上述事实，被告人奚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、许某、陆某甲、陆某乙、王某乙、葛某的证言、公安交警部门制作的受理道路交通事故案件登记表、122接警单、交通事故现场勘查笔录、现场示意图、事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息表、交通事故车辆技术检验报告、血样提取登记表、血样检验报告、东公某（尸）字（2013）124号法医学尸体检验报告、东公交认字（2013）第96号道路交通事故认定书、交通事故死（伤）者及家庭情况登记表、死亡证明、视频监控录像、协议书、调解协议书、谅解书、公安民警出具的抓获经过及被告人奚某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人奚某违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，应负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人奚某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，且已赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人马京芳据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人奚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月15日起至2014年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 马欣阳
人民陪审员 徐建平
二〇一三年十二月九日
代书 记员 蒋伟强
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初2062号
原告赵新红，女，汉族，1972年11月28日出生，住巩义市。
被告郑州市恒星置业有限公司，住所地，巩义市紫荆路街道办事处惠民路。统一社会信用代码：91410181697349893U
法定代表人段献忠，该公司董事长。
委托代理人余宇，该公司工作人员。
本院在审理原告赵新红诉被告郑州市恒星置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵新红于2016年6月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告赵新红的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵新红撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告赵新红负担。
代理审判员 宋大海
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘诗倩
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0306执7103号
申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡。
负责人王文波。
被执行人肖国清，男，汉族，1973年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人肖国清借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初28528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付69961.92元及利息，本院于2018年4月27日依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。轮候查封了被执行人肖国清名下车辆（车牌号粤Ｂ×××××），该车辆未实际扣押，无法进行处置。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 平
审判员 刘 征
审判员 刘 锐
二〇一八年七月二十七日
书记员 张少煌
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1112执93号
申请执行人:镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司，住所地江苏省。
法定代表人：徐芬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国成、陈宾，江苏君业律师事务所律师。
被执行人：杜关荣，男，汉族，1962年9月7日生，住江苏省丹阳市。
被执行人：严法珍，女，汉族，1963年5月2日生，住江苏省丹阳市。
被执行人：丹阳市蔡峰制刷有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人：杜关荣，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：丹阳市蔡峰眼镜厂，住所地丹阳市。
被执行人：杜妍，女，汉族，1985年8月11日生，住江苏省丹阳市。
被执行人：马其高，男，汉族，1984年8月20日生，户籍地南京市六合区，现住江苏省丹阳市。
被执行人：丹阳市司徒镇博雅眼镜厂，住所地丹阳市。
申请执行人镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司与被执行人杜关荣、严法珍、丹阳市蔡峰制刷有限公司、丹阳市蔡峰眼镜厂、杜妍、马其高、丹阳市司徒镇博雅眼镜厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1112民初1266号民事判决书己经发生法律效力，依该裁判书：一、被告杜关荣、严法珍于本判决生效后十日内支付原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司借款本金631800元及利息（自2016年1月12日起至实际给付之日止按月利率20‰计算）；二、被告杜关荣、严法珍于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司律师代理费44000元；三、被告丹阳市蔡峰制刷有限公司、丹阳市蔡峰眼镜厂、杜妍、马其高、丹阳市司徒镇博雅眼镜厂对上述两项给付义务承担连带责任。被告丹阳市蔡峰制刷有限公司、丹阳市蔡峰眼镜厂、杜妍、马其高、丹阳市司徒镇博雅眼镜厂在承担保证责任后，有权向被告杜关荣、严法珍追偿;案件受理费减半收取5279元，保全费5000元，合计10279元，由被告杜关荣、严法珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。
执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人应给付申请执行人执行款989343元，不含利息303264元，被执行人于2018年7月11日给付30000元，除利息外，剩余款项656079，从2018年8月起每月30日之前还款不低于15000元，在2021年7月30日前给付完毕;二、利息303264元，在2021年8月10日前用正规酒来抵偿。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。双方当事人自愿达成和解协议，同时申请执行人申请终结本案的执行，本案应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏1112执93号案的执行。
被执行人有义务直接向申请执行人履行，如不按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一八年七月十七日
书记员 乐 毅
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初454号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人盛文琦。2004年6月、2007年1月分别被劳动教养；2011年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2011年5月26日止。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）339号起诉书指控被告人盛文琦犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人盛文琦于2015年12月17日18时许，在本市江汉区前进一路艳阳天旅馆门前，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果）0.66克贩卖给冯丽后被公安机关抓获，公安机关当场又从被告人盛文琦身上查获毒品甲基苯丙胺1.32克。上述毒品甲基苯丙胺共重1.98克，均已收缴。公诉机关认为，被告人盛文琦具有累犯、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人盛文琦一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人盛文琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人盛文琦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人盛文琦具有累犯、如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人盛文琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自2015年12月17日起至2016年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 鸿 飞
二〇一六年四月十三日
书记员 王郭亦然
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢民初字第186号
原告刘某。
委托代理人姜某某。
被告倪某。
原告刘某与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2011年1
月20日立案受理后，依法由代理审判员王静适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人姜某某到庭参加
诉讼，被告倪某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本
案缺席开庭审理，现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2005年9月经人介绍相识，
并于××××年××月××日在衢江某某政局登记结婚。婚后夫妻感情一
般，未生育子女。2008年春节，倪某趁原告不备，将银行卡
中的20000余元钱取走，并于2009年正月十五前以打工为由外
出，自此与原告分居至今。经原告查找，发现被告于2009年2
月起与衢江区廿里镇村民同居。原、被告分居期间被告曾因缺
钱电话联系过原告，双方未见过面。双方夫妻关系名存实亡，
故原告诉请离婚。
原告为证实其主张，递交被告身份证复印件、结婚证复
印件、结婚登记审查处理表、村委会证明各一份。
被告倪某未作答辩。
被告倪某经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据材料及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，
亦未提交相反证据，视为放弃了对原告提交证据及主张的事实
进行质证和抗辩的权利，且原告举证证据具备真实性、合法性
及与本案的关联性，内容亦能相互印证，故本院予以认定。
经审理查明：原、被告于2005年9月经介绍相某某爱，20
××××年××月××日在衢江某某政局办理结婚登记手续，婚后，未生育
子女。婚后，原、被告均在外打工，双方聚少离多。2009年正
月，被告以外出打工为由离家，与原告分居生活至今。现原告
以夫妻感情破裂为由诉请离婚。
本院认为，夫妻感情破裂与否是准予或不准予离婚的法
定要件。原、被告相识数月即办理结婚登记手续，感情基础不
够牢固，婚后聚少离多，现双方分居已满二年，可认定夫妻感
情确已破裂。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦
未递交书面答辩状和其他证据材料，视为放弃了质证和抗辩的
权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华
人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告倪某离婚。
案件受理费减半收取计150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 王 静
二〇一一年二月二十三日
书 记 员 林晓红
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝05民初723号
原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。
法定代表人：邓英，总经理。
委托诉讼代理人：喻吉林，男，汉族，1994年12月20日出生，该公司员工，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：何佶睿，女，土家族，1993年5月7日出生，该公司员工，住重庆市彭水县。
被告：重庆心动无限娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区民权路89号L2023、L2024、L2025，统一社会信用代码91500103MA5U3BX26D。
法定代表人：伊鸣，总经理。
委托诉讼代理人：蔡沐松，男，1994年12月19日出生，中国音像著作权集体管理协会工作人员，住北京市昌平区。
原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆心动无限娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。本案在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2018年8月25日向本院提出申请撤回对被告重庆心动无限娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。
审 判 长 黄 键
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 许培英
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 段玉秀
书 记 员 胡曦元
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0181执1571号
申请执行人：杨丽君，女，1990年2月10日出生，汉族，住巩义市。
被执行人：王占军，男，1970年6月8日出生，汉族，住巩义市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0181民初2045号民事解决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王占军在金融单位的存款216000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏化冰
二〇一八年一月八日
书记员 刘跃龙