湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01610号
原告罗建，系受害人罗传金之子。
原告罗冬，系受害人罗传金之子。
原告罗传连，系受害人罗传金之妻。
原告李望英，系受害人罗传金之母。
上列原告共同委托代理人董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，同时反驳对方的诉讼请求，代签法律文书，代为领取兑现款项。
被告姚冬平。
被告蒋新伍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道*号（乾坤购物西塔楼**楼）。
诉讼代表人徐兵，该公司总经理。
委托代理人李玉龙，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，提起反诉或上诉。
原告罗建、罗冬、罗传连、李望英诉被告姚冬平、蒋新伍、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员陈海国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗建、罗冬及四原告共同委托代理人董智勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人李玉龙到庭参加诉讼，被告姚冬平、蒋新伍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗建、罗冬、罗传连、李望英诉称，2015年10月10日9时，在243省道81公里＋900米处，被告姚冬平驾驶鄂K×××××号重型自卸货车由西向东行驶至事发处时，超越前方同向行驶左拐弯罗传金驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成罗传金死亡、双方车损的重大道路交通事故。该事故经安陆市公安局交警大队作出事故认定，被告姚冬平应承担此事故的全部责任。同时，肇事车辆鄂K×××××号重型自卸货车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司参加了交强险及商业第三者责任保险各1份，并约定有不计免赔，保险期限自2015年4月6日至2016年4月5日，此次事故发生在保险期内，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计50万元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险范围内赔偿；本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告姚冬平在法定期限内没有向本院提交书面答辩状和书面证据。
被告蒋新伍在法定期限内没有向本院提交书面答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称，1、事故车辆超载，保险公司商业险绝对免赔10%；2、姚冬平已构成交通肇事罪，本案不支持精神抚慰金；3、本案被告车辆系营运车辆，被告需提交合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证等，保险公司才予以赔偿商业险；4、原告主张的交通费过高，保险公司不承担施救费、诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年10月10日9时，在243省道81公里＋900米处（湖北省安陆市烟店镇横路村路段），被告姚冬平驾驶鄂K×××××号重型自卸货车由西向东行驶至事发处，超越前方同向行驶左拐弯罗传金驾驶的无号牌二轮摩托车时两车相撞，造成罗传金死亡、双方车损的重大道路交通事故。2015年10月14日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：姚冬平应承担此事故的全部责任，罗传金在此事故中无责任。安陆市人民检察院以交通肇事罪对姚冬平批准逮捕，现羁押于安陆市公安局看守所。2015年10月12日，湖北省安陆市公安司法鉴定中心依法作出法医学鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人罗传金符合头部损伤后导致急性脑功能障碍死亡。2015年11月9日，湖北省安陆市价格认定分局作出车物损失价格鉴定结论书，鉴定意见为：双狮48型摩托车车辆损失金额为1815.00元。另查明，受害人罗传金于1962年9月15日出生，受害前居住在湖北省安陆市烟店镇横路村，系农业户口。被扶养人李望英，现年86周岁，共有4个子女。原告罗建、罗冬、罗传连办理丧葬事宜误工时间为7天，职业为务农，支付交通费1500元。
同时查明，被告姚冬平系被告蒋新伍雇请的驾驶员，被告蒋新伍系鄂K×××××号重型自卸货车的所有人，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险12．2万元和商业第三者责任保险100万元各1份及三者险不计免赔条款，保险期限均为2015年4月6日至2016年4月5日。
原告罗建、罗冬、罗传连、李望英因本次交通事故造成罗传金死亡受到的损失为：死亡赔偿金216980.00（10849元／年×20年）、丧葬费21608.50元（43217元／年÷12×6）、原告罗建、罗冬、罗传连办理丧葬事宜的误工费1507.92元（26209元／年÷365天／年×7×3）、交通费核定为1500.00元、精神损害抚慰金50000.00元、被扶养人李望英的生活费10851.25元（8681元／年÷4×5年）、财产损失费2015.00元（车损1815元＋施救费200元），共计304462.67元。
2015年11月1日，原告罗建、罗冬、罗传连、李望英与被告姚冬平、蒋新伍之间达成补偿协议，被告姚冬平、蒋新伍自愿补偿原告罗建、罗冬、罗传连、李望英损失玖万伍仟元整，并已履行完毕。
本院认为，驾车行驶应当确保安全。被告姚冬平驾驶机动车上道路行驶未按规定超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，是造成此事故的全部原因及过错，被告姚冬平应承担此事故的全部责任，罗传金在此事故中无责任。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司没有向本院提交公安机关或其他相关职能机关关于事故车辆鄂K×××××号重型自卸货车超载的鉴定意见书，其辩称事故车辆超载，保险公司商业险绝对免赔10%没有事实依据，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损失，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据上述规定，原告请求精神损害赔偿金50000元合法有据，本院依法予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称司机姚冬平已构成交通肇事罪不应当支持精神抚慰金没有法律依据，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及商业三者险条款相关规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称不承担施救费、诉讼费理由充分，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业．保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于鄂K×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司应赔偿原告罗建、罗冬、罗传连、李望英损失111815.00元（伤残死亡额110000元＋财产损失1815元）。同时，由于鄂K×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了保险限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔条款，被告姚冬平负事故全部责任，故在商业第三者责任险范围内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司应赔偿原告损失192447.67元（304462.67元-交强险111815.00元-施救费200.00元）。由于原告罗建、罗冬、罗传连、李望英与被告姚冬平、蒋新伍之间达成补偿协议，被告姚冬平、蒋新伍自愿补偿原告罗建、罗冬、罗传连、李望英损失玖万伍仟元整，并已履行完毕。该协议系双方当事人真实意思表示合法有效，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告罗建、罗冬、罗传连、李望英损失304262.67元（交强险111815.00元＋商业三者险192447.67元）；
上列应付款项，于本判决生效之日起三日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告罗建、罗冬、罗传连、李望英的其他诉讼请求。
案件受理费3000元，减半收取1500元由被告蒋新伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈海国
二〇一五年十一月二十四日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损失，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
帐号：55×××46