山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济商初字第297号
原告平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
代表人刘志刚，行长。
委托代理人杨淑超，男，1985年12月17日出生，汉族，该行职员，住山东省济南市。
委托代理人刘沛，男，1989年2月10日出生，汉族，该行职员，住山东省济阳县。
被告枣庄瑞杰科技有限公司，住所地山东省枣庄市。
法定代表人张进宝，总经理。
被告张进宝，男，1963年10月28日出生，汉族，住山东省枣庄市。
被告李艳雪，女，1968年12月29日出生，汉族，住山东省枣庄市。
上述三被告共同委托代理人张恒源，男，1988年7月1日出生，汉族，枣庄瑞杰科技有限公司员工，住山东省枣庄市。
被告枣庄市复兴商贸有限公司，住所地山东省枣庄市。
法定代表人亢本超，总经理。
委托代理人李文涛，男，1987年8月4日出生，汉族，该公司职员，住山东省枣庄市。
被告华电国际电力股份有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人云公民，董事长。
委托代理人陈波，男，1985年12月10日出生，汉族，该公司职员，住北京市。
委托代理人肖兵，男，1987年3月30日出生，汉族，该公司职员，住北京市。
原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告枣庄瑞杰科技有限公司（以下简称瑞杰公司）、被告张进宝、被告李艳雪、被告枣庄市复兴商贸有限公司（以下简称复兴公司）、被告华电国际电力股份有限公司（以下简称华电公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日、10月14日公开开庭审理了本案。原告平安银行济南分行的委托代理人杨淑超、刘沛，被告瑞杰公司、被告张进宝、被告李艳雪的共同委托代理人张恒源，被告复兴公司的委托代理人李文涛，被告华电公司的委托代理人陈波、肖兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行济南分行诉称，2013年3月19日，平安银行济南分行与瑞杰公司签订一份编号为平银济分历山综字20130319第001号的《综合授信额度合同》，约定：平安银行济南分行为瑞杰公司提供综合授信额度人民币4000万元整，授信期限为2013年3月19日至2014年3月18日，额度期限内，额度可循环使用，但额度内各种授信品种余额合计不得超过综合授信额度金额。同日，平安银行济南分行与复兴公司、张进宝分别签订编号为平银济分历山额保字20130319第001－1、001号《最高额保证担保合同》，约定：由复兴公司、张进宝对《综合授信额度合同》项下债务人应承担的债务（包括或有负债）本金人民币4000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证担保责任，李艳雪（与张进宝系夫妻关系）在《保证担保声明书》上签字确认，同意以夫妻共有财产承担连带保证担保责任。同日，平安银行济南分行与瑞杰公司签订编号为平银济分历山保理字20130319第001号《国内保理业务合同》，约定：平安银行济南分行为瑞杰公司在《综合授信额度合同》项下提供保理融资额度人民币1000万元，额度期限为2013年3月19日至2014年3月18日，应收账款的义务人（买方／债务人）为华电公司，华电公司明确表示或者以自己的行为表明拒绝支付全部或部分的应收账款，或者，出现危及或可能危及原告应收账款按时、足额收回的其他事实或行为，平安银行济南分行均有权立即向瑞杰公司追索尚未收回的应收账款，有权从瑞杰公司在平安银行济南分行开立的账户上扣收瑞杰公司应付款项。2013年6月20日，平安银行济南分行与瑞杰公司在《国内保理业务合同》项下共同向华电公司签发编号为20130620003的《应收账款转让通知书》，明确告知华电公司，瑞杰公司已将对华电公司的商业发票日期标注2013年6月17日的应收账款1456万元以及就该部分应收账款所享有的权利全部转让给平安银行济南分行，华电公司签收《应收账款转让通知书》，并同意按照《应收账款转让通知书》内容执行。2013年7月11日，平安银行济南分行与瑞杰公司签订编号为平银济分历山承字2013071O第001号《汇票承兑合同》、平银济分历山质字20130710第001号《质押担保合同》，约定：平安银行济南分行为瑞杰公司办理银行承兑汇票2000万元，期限为2013年7月11日至2014年1月11日，瑞杰公司以保证金1000万元作为质押，瑞杰公司或担保人存在怠于管理和追索到期债权的行为，或者，瑞杰公司或担保人违反与平安银行济南分行或其他银行签订的其他合同，平安银行济南分行均有权要求瑞杰公司立即按所有已承兑汇票余额的100％补足保证金、用于承兑汇票到期支付，行使担保权利、要求保证人履行保证责任。当日，平安银行济南分行按照合同约定履行了义务。鉴于平安银行济南分行受让的瑞杰公司对华电公司的应收账款已经到期，华电公司尚未支付应收账款，依据《综合授信额度合同》、《国内保理业务合同》、《汇票承兑合同》，平安银行济南分行有权宣布授信提前到期，要求瑞杰公司立即缴付全额应付票款，要求复兴公司、张进宝、李艳雪承担连带担保责任，要求华电公司立即偿还已到期的应收账款。综上，请求判令：（一）瑞杰公司偿还本金1000万元及相应利息；（二）复兴公司、张进宝、李艳雪对上述债务承担连带清偿责任；（三）华电公司偿还保理业务项下的应收账款及相应利息；（四）瑞杰公司、复兴公司、张进宝、李艳雪、华电公司承担本案全部诉讼费用，以及实现债权的费用（公告、送达、鉴定费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、保全费等）。
被告瑞杰公司、被告张进宝、被告李艳雪共同答辩称，对平安银行济南分行的诉讼请求没有异议。
被告复兴公司答辩称，对平安银行济南分行的诉讼请求没有异议。
被告华电公司答辩称，华电公司不欠瑞杰公司的应付账款1456万元，从未签收过平安银行济南分行与瑞杰公司于2013年6月20日共同签发的编号为2013062003的《应收账款转让通知书》。平安银行济南分行要求华电公司承担责任无事实与法律依据，其诉讼请求应当予以驳回。
经审理本院认定，2013年3月19日，平安银行济南分行与瑞杰公司签订一份编号为平银济分历山综字20130319第001号《综合授信额度合同》，约定：平安银行济南分行为瑞杰公司提供综合授信额度人民币4000万元整，授信期限自2013年3月19日至2014年3月18日，在额度期限内额度可循环使用，但额度内各种授信品种余额不得超过综合授信额度金额。
同日，平安银行济南分行与张进宝签订一份编号为平银济分历山额保字20130319第001号的《最高额保证担保合同》，约定：由张进宝对《综合授信额度合同》项下债务人应承担的债务（包括或有负债）本金人民币4000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证担保责任，保证期间为自本合同生效日起至主合同项下具体授信的债务履行期限届满之日后两年。
同日，平安银行济南分行与复兴公司签订一份编号为平银济分历山额保字20130319第001－1号的《最高额保证担保合同》，约定：由复兴公司对《综合授信额度合同》项下债务人应承担的债务（包括或有负债）本金人民币4000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证担保责任，保证期间为自本合同生效日起至主合同项下具体授信的债务履行期限届满之日后两年。
同日，张进宝的配偶李艳雪向平安银行济南分行出具一份《保证单笔声明书》，载明：本人同意以所有全部财产为瑞杰公司（债务人）向平安银行南分行申请的授信提供保证担保。担保范围为：授信合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金人民币（币种）肆仟（金额大写）万元，其中部分由债务人（或第三方）提供保证金、存单等质押，实际承担连带保证担保责任金额不超过人民币（币种）壹仟（金额大写）万元。本人清晰的知晓并同意所担保的授信用途为向上游非关联企业采购煤炭。如该笔信贷业务到期，债务人因任何原因不能偿还贵行款项，本人愿为债务人偿还该笔信贷业务项下之所有本金、利息和相关费用，并无条件放弃抗辩权；本声明书为不可撤销的担保书，保证担保期限至信贷业务到期日多加两年。
同日，平安银行济南分行与瑞杰公司签订一份编号为平银济分历山保理字20130319第001号的《国内保理业务合同》，约定：平安银行济南分行为瑞杰公司在《综合授信额度合同》项下提供保理融资额度人民币1000万元，额度期限为2013年3月19日至2014年3月18日，应收账款的义务人（买方／债务人）为华电公司，华电公司明确表示或者以自己的行为表明拒绝支付全部或部分的应收账款，或者，出现危及或可能危及平安银行济南分行应收账款按时、足额收回的其他事实或行为，平安银行济南分行均有权立即向瑞杰公司追索尚未收回的应收账款，有权从瑞杰公司自平安银行济南分行开立的账户上扣收瑞杰公司应付款项。
2013年6月20日，瑞杰公司与平安银行济南分行共同向华电公司发出一份编号为20130620003号的《应收账款转让通知书》，载明：瑞杰公司已于2013年6月20日将与华电公司签署的合同项下总计人民币1456万元的应收账款以及就该部分应收账款所享有的权利全部转让给受让人。受让人已经成为华电公司的债权人，享有瑞杰公司原作为该应收账款债权人的所有权利和权益。同日，华电公司出具一份编号为20130620003号的《应收账款转让通知确认书》，载明：本公司已经收到编号20130620003号的《应收账款转让通知书》，已知晓并确认其内容，同意按照上述内容执行。我司指定联系人贾昆签收收货单价、单笔应收账款确认等手续，落款处加盖了“华电国际电力股份有限公司燃料合同专用章（3）”。
2013年7月11日，平安银行济南分行与瑞杰公司签订一份编号为平银济分历山承字20130710第001号《汇票承兑合同》，约定：平安银行济南分行为瑞杰公司办理银行承兑汇票2000万元，期限为2013年7月11日至2014年1月11日，瑞杰公司以保证金1000万元作为质押，瑞杰公司或担保人存在怠于管理和追索到期债权的行为，或者，瑞杰公司或担保人违反与平安银行济南分行或其他银行签订的其他合同，平安银行济南分行均有权要求瑞杰公司立即按所有已承兑汇票余额的100％补足保证金、用于承兑汇票到期支付，行使担保权利、要求保证人履行保证责任，如瑞杰公司不能足额交付票款导致平安银行济南分行垫款的，平安银行济南分行将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息。当日，平安银行济南分行按照合同约定履行了义务。
本院另查明，（一）华电公司向本院提交鉴定申请，要求对编号为20130620003号的《应收账款转让通知确认书》落款处加盖的“华电国际电力股份有限公司燃料合同专用章（3）”的真伪进行鉴定。2014年8月22日，青岛正源司法鉴定所出具了编号为青正司鉴（2014）文痕鉴字第192号《司法鉴定意见书》，载明：检材《应收账款转让通知书》中，“华电国际电力股份有限公司燃料合同专用章（3）”印文与提供的同名样本印文不是出自同一枚印章。华电公司垫付鉴定费4万元。（二）银行承兑到期后，平安银行济南分行发生垫款1000万元，后瑞杰公司偿还了部分垫款本息，截止至2014年10月16日尚欠垫款本金2632806.92元，利息370314元。（三）平安银行济南分行陈述除已经交纳的案件受理费、财产保全费外，其余实现债权的费用均未实际发生。
上述事实有《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《保证单笔声明书》、《国内保理业务合同》、《应收账款转让通知书》、《应收账款转让通知确认书》、《汇票承兑合同》、《利息清单》、当事人陈述及庭审笔录在案为证。
本院认为，平安银行济南分行与瑞杰公司签订的《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》，与复兴公司、张进宝签订的《最高额保证担保合同》以及李艳雪出具的《保证单笔声明书》均系当事人真实意思表示，内容符合法律法规的规定，系有效合同，本院予以确认。银行承兑汇票到期后，平安银行济南分行按照约定垫付票款1000万元，履行了合同义务。垫款发生后，瑞杰公司未按合同约定履行偿还垫款本金及利息的义务，尚欠垫款本金2632806.92元，利息370314元（截止至2014年10月16日）构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定，瑞杰公司逾期偿还垫款应按日万分之五的利率标准支付利息，符合中国人民银行对银行承兑汇票垫款利息支付的有关规定。故对于平安银行济南分行要求瑞杰公司偿还剩余垫款本息的诉讼请求，本院予以支持。由于各保证人所担保的主债务人没有按照主合同的约定履行偿还垫款本息的义务，已构成违约，故保证人应当按照约定的担保范围承担连带清偿责任，平安银行济南分行要求各保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
青岛正源司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》可以证明，加盖在《应收账款转让通知书》上的“华电国际电力股份有限公司燃料合同专用章（3）”与各方认可并提供的同名样本不是出自同一枚印章，而且平安银行济南分行亦未举证证明华电公司曾经使用过本案所涉燃料合同专用章，此章不能代表华电公司的意思表示。《应收账款转让通知书》不能证明瑞杰公司对华电公司享有1456万元债权，更不能证明平安银行济南分行通过受让获得了债权，其要求华电公司在上述范围内承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。
因平安银行济南分行所主张的公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费均未实际发生，对此诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄瑞杰科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行垫款本金2632806.92元，利息370314元（利息计算至2014年10月16日，嗣后至本判决指定的履行期限届满之日止的利息按照合同约定另行计算）；
二、被告张进宝、被告李艳雪、被告枣庄市复兴商贸有限公司对本判决第一项所确定的债权承担连带清偿责任；
三、被告张进宝、被告李艳雪、被告枣庄市复兴商贸有限公司承担担保责任后，有权向被告枣庄瑞杰科技有限公司追偿；
四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元、财产保全费5000元，共计86800元，鉴定费40000元，均由被告枣庄瑞杰科技有限公司、被告张进宝、被告李艳雪、被告枣庄市复兴商贸有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 魏 希 贵
审判员 刘霞代理审判员高静
二〇一四年十一月十七日
书记员 孙 桂 香