山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州郭民初字第137号
原告秦明月，女，1936年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人周春平，莱州济世法律服务所法律工作者。
委托代理人王方敏，女，1975年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系原告的女儿。
被告赵艳花，女，1972年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人郭春树，山东文景律师事务所律师。
原告秦明月与被告赵艳花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院共组织两次庭审。第一次庭审，原告秦明月的委托代理人周春平及王方敏、被告赵艳花及其委托代理人郭春树到庭参加诉讼。第二次庭审，原告秦明月的委托代理人周春平、被告赵艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月15日16时30分许，被告持C1证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶，行至郭家店村村南原告家门前时，与前方正常行走的原告相碰撞，至原告受伤，原告伤后入莱州市人民医院治疗，该事故经莱州市公安局交通警察大队莱公交认字（2015）第0031-1认定书认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定两处构成X级伤残，住院期间两人护理，出院后1人护理30日，因该事故，共计造成经济损失63861.79元（其中医疗费39152.59元、残疾赔偿金7129.20元、护理费14000元、交通费1510元、住院伙食补助费270元、鉴定费1800元）；事后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，据此，诉请人民法院依法判令被告赔偿原告的全部经济损失63861.79元，并承担本案的全部诉讼费用。
庭审中，原告减少诉讼请求：医药费变更为39139.29元，原告伤后被告给付原告12300元，诉讼请求总额减少到51548.49元。
被告辩称，我方在法律规定范围内进行赔偿，医药费仅赔偿在本次交通事故中造成的费用，伤者自身疾病和与本案无关的治疗费用我方不承担，护理费、交通费过高。伤残鉴定需要庭后研究是否需要进行重新鉴定。
经审理查明，2015年1月15日16时30分许，赵艳花持C1证驾驶无号牌普通二轮摩托车由东向西行驶至郭家店镇郭家店村南秦明月家门前，与前方的行人秦明月相碰撞，造成赵艳花车损，致赵艳花、秦明月伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，赵艳花驾驶与准驾车型不符的机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第的规定：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”赵艳花驾驶未登记的机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”赵艳花未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”赵艳花未居中行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”赵艳花驾驶与准驾车型不符的机动车、驾驶未登记的机动车、未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车、未居中行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生起全部作用，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定赵艳花承担事故的全部责任，秦明月无事故责任。原告提交莱州市公安局道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及责任认定情况。经质证，被告对事故过程及认定书真实性均无异议。
被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险。
伤后原告在两次在莱州市人民医院住院治疗。第一次住院自2015年1月15日至2015年2月16日，诊断为急性非ST段抬高型心肌梗死、缺血性心脏病、心功能Ⅱ级、面部皮下血肿、头外伤反应、2型糖尿病、面部软组织挫裂伤、右肱骨骨折、双肺炎，花费医疗费28672.10元。第二次住院自2015年3月10日至2015年23日，诊断为脑梗死（左侧额顶枕颞叶）、2型糖尿病、缺血性心脏病、急性非ST段抬高型心肌梗死、陈旧性心肌梗死、右侧额颞部硬膜下积液、左肾切除术后、右肱骨骨折，花费医疗费11450.10元。原告花费门诊医疗费4652.53元。原告花费医疗费共计44674.73元，原告主张医疗费39139.29元。原告提交莱州市人民医院的住院病历两份、医疗费票据30张（其中一张为复印件，加盖了莱州市人民医院医疗保险办公室章）、用药明细两份。经质证，被告发表如下质证意见：第一次住院病历显示原告有缺血性心脏病、心功能二级、二型糖尿病、肺炎，这些疾病与本次交通事故无关，在用药明细中治疗以上疾病的药物费用我方不承担；第二次住院主要治疗的是脑梗死，住院费用我方不承担。庭后需要研究是否对用药明细进行鉴定。
对于被告的异议，原告作出如下解释：原告住院医疗费由被告全部承担，理由：第一次住院除外伤外，还有急性非ST段抬高型心肌梗死，受惊吓引起心脏病发作，急性心肌梗死与本次事故有直接关系，原告并无心脏病史，所以住院费用应由被告承担；糖尿病原告并未要求医院处理，但是在治疗外伤前，必须进行降糖处理，没有受伤也不会发生治疗费用；第二次住院脑梗死，第一次住院显示是有头外伤，颅内有积血积液，2015年2月16日原告第一次出院，按照鉴定意见还在护理期内，3月4日脑梗死与事故外伤产生颅内积血积液有直接的关系，该费用也应当由被告承担。
本院限定被告若对原告用药与本次交通事故是否有关申请鉴定，应在本次庭审后10日内提交书面申请并交纳鉴定费。
原告主张住院伙食补助费270元，主张住院45天按每天6元计算。
原告的伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，其中分析说明为：根据委托方提供的现有材料，包括病史及影像学资料，结合法医学检验所见，分析如下：1、秦明月外伤致颅脑损伤，右肱骨骨折，住院后行药物及对症治疗，阅X片见右肱骨外科胫骨折、轻度错位，阅CT片见右侧额颞部硬膜下少量出血，双侧基底节腔隙灶，法医学检验见老年女性，神志清，精神可，自主体位，查体合作，自述有头痛头晕，记忆力差。右肩关节活动受限。经计算：（（160-130）÷160＋（40-30）÷40＋（170-140）÷170＋（30-20）÷30＋（70-60）÷70＋（80-70）÷80＋（50-40）÷50＋（60-50）÷60）÷8×70%=13.8%。右上肢功能丧失10%以上。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.10.1.a，4.10.10.i项之规定，秦明月的颅脑损伤、右上肢损伤分别构成X（十）级、X（十）级伤残。2、依其伤情，建议住院期间2人护理，出院后1人护理30日。鉴定意见为：1、秦明月的颅脑损伤、右上肢损伤分别构成X级、X级伤残。2、建议住院期间2人护理，出院后1人护理30日。原告花费鉴定费1800元。原告提交烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份计1800元。经质证，被告发表如下质证意见：对鉴定费票据无异议，对伤残鉴定需要庭后研究是否需要重新鉴定。本院当庭告知被告：被告对原告提交的司法鉴定意见书未发表质证意见，限被告于本次庭审后10内提交书面质证意见，若申请重新鉴定，须在本次庭审后10内提交书面申请并交纳鉴定费，逾期不提交书面质证意见视为对原告证据的认可。被告当庭陈述“听明白了”。
被告于本院限定期限内提交了对原告用药合理性进行鉴定及对原告的伤情评定等级及护理进行重新鉴定的书面申请，但是没有交纳鉴定费，并于2015年9月9日撤销鉴定申请。
原告主张残疾赔偿金7129.20元，依据鉴定意见，原告构成两处十级伤残，原告78周岁，残疾赔偿金的计算方式为11882元／年×5年×12%=7129.20元。
原告主张护理费14000元，主张护理人员是原告女儿王方敏、王某某，王方敏是莱州市某商贸有限公司工人，月平均工资3500元；王某某是莱州某金属制品有限公司工人，月平均工资3500元，住院期间两人护理45天，3500元／月÷30天／月×45天×2=10500元，出院后由王方敏护理30天，3500元／月÷30天／月×30=3500元，护理费合计14000元。原告提交护理人员王方敏身份证复印件一份、劳动合同一份、莱州市某商贸有限公司营业执照复印件一张、停发工资证明一份、事故发生前3个月工资表3张；护理人员王某某身份证复印件一份、劳动合同一份、莱州某金属制品有限公司营业执照复印件一张、停发工资证明一份、事故发生前3个月工资表3张。经质证，被告发表如下质证意见：对护理人王方敏的相关证据均不认可，原告需提供劳动保险信息；对护理人王某某的相关证据均不认可，原告需提供劳动保险信息，既然签订了劳动合同，单位应给交纳劳动保险。被告没有提交反驳证据。
原告主张交通费1510元，原告提交交通费单据68张及交通费书面明细。交通费明细为：2015年1月15日下午出事当天检查、办理住院，秦明月、王某乙120元，王方敏、赵某某60元，王某某、毛某某60元，王某丙60元；2015年1月16日，王某丁送日常必需品，来80元，回两人40元；1月19日，王某丁、王某乙来80元，回两人40元；1月23日，拿换洗衣服，来30元，回30元；1月28日，同上；2月5日，同上；2月10日，同上；2月16日，出院120日，回两人40元；3月2日复诊来80元，回80元；3月10日复诊来80元，回两人40元，办理住院手续王方敏20元、王某某30元；3月11日拿日常必需品，来30元，回30元；3月17日，拿换洗衣服，来30元，回30元；3月20日，出院120元。经质证，被告发表如下质证意见：对交通费不认可，只赔偿伤者去医院、复查来回的费用，认可300元。
被告主张在诉前垫付了原告12300元，原告无异议。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据、本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，赵艳花驾驶与准驾车型不符的机动车、驾驶未登记的机动车、未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车、未居中行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生起全部作用，莱州市公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定赵艳花承担事故的全部责任，秦明月无事故责任。该道路交通认定书本院予以采信。被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险。被告应当对原告因本次交通事故造成的全部合理损失承担赔偿责任。被告主张在诉前垫付了原告12300元，原告无异议，应在被告应承担的赔偿总额中予以扣除。
被告认为原告第一次住院的部分费用与第二次住院的费用与本次交通事故无关，被告不应承担该部分医疗费。原告对被告的异议作出了合理解释。本院限定被告若对原告用药与本次交通事故是否有关申请鉴定，应在本次庭审后10日内提交书面申请并交纳鉴定费。被告于本院限定期限内提交了对原告用药合理性进行鉴定的书面申请，但是没有交纳鉴定费，并于2015年9月9日撤销鉴定申请。本院采信原告提交的医疗费相关证据对本案具有证明力，对被告的质证意见不予采纳。原告两次住院及门诊共花费医疗费44674.73元，原告仅主张医疗费39139.29元，本院支持原告的主张。
被告提交了对原告的伤情评定等级及护理进行重新鉴定的书面申请，但是没有交纳鉴定费，后撤销了鉴定申请。本院采信原告提交的鉴定意见书，据以认定原告的颅脑损伤、右上肢损伤分别构成十级、十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理30日。
原告主张住院伙食补助费270元，主张住院45天按每天6元计算，本院予以支持。
原告主张残疾赔偿金7129.20元，依据鉴定意见，原告构成两处十级伤残，计算方式为11882元／年×5年×12%=7129.20元。本院予以支持。
原告主张护理费14000元，主张护理人员是原告女儿王方敏、王某某，王方敏是莱州市某商贸有限公司工人，月平均工资3500元；王某某是莱州某金属制品有限公司工人，月平均工资3500元，住院期间两人护理45天，3500元／月÷30天／月×45天×2=10500元，出院后由王方敏护理30天，3500元／月÷30天／月×30=3500元，护理费合计14000元。原告提交了相关证据，被告虽然有异议，但是没有提交反驳证据。本院采信原告提交的护理费证据，支持原告护理费14000元的主张。
原告主张鉴定费1800元，原告提交鉴定费单据一张计1800元，被告对鉴定费单据无异议，本院支持原告鉴定费1800元的主张。
原告主张交通费1510元。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提交的交通费单据及明细，原告主张的交通费中有一部分为非必要陪护人员的花费，本院酌情支持原告交通费800元。
综上，原告秦明月的经济损失有：医疗费39139.29元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金7129.20元、护理费14000元、鉴定费1800元、交通费800元，共计63138.49元，扣除被告已给付的12300元，计50838.49元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
被告赵艳花赔偿原告秦明月因交通事故造成的经济损失：医疗费39139.29元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金7129.20元、护理费14000元、鉴定费1800元、交通费800元，共计63138.49元，扣除被告已给付的12300元，被告还应赔偿原告50838.49元，限被告于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1397元，由原告负担297元（已交纳），由被告赵艳花负担1100元，限被告于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王书国
代理审判员 孙俊娥
人民陪审员 宋国玉
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 江 柳
-11-