江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终2468号
上诉人（原审被告）：东台市东台镇正牌中金店，住所地东台市望海东路*号。
经营者：蔡齐聪，男，1990年6月15日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：骆雪娟，女，1961年12月30日生，汉族，居民，住江苏省东台市朝阳新村Ｆ区。
委托诉讼代理人：陈亚富，江苏月朗律师事务所律师。
上诉人东台市东台镇正牌中金店（以下简称正牌金店）因与被上诉人骆雪娟返还原物纠纷一案，不服东台市人民法院（以下简称一审法院）于2018年3月12日作出的（2017）苏0981民初6810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人正牌金店的委托诉讼代理人汪志宏、被上诉人骆雪娟的委托诉讼代理人陈亚富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正牌金店上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审未能查明案外人卞海燕的身份信息、户籍地址等事实，却认定其负责收回钻戒款，与本案存在法律上的利害关系是错误的。2.一审认定交易方式不客观，不存在一审判决所称上诉人不要求支付对价的事实，更不是一审判决认为的当场未要求骆雪娟支付商品对价。3.一审以不符合证据要求的视频资料作为认定本案基本事实的主要证据，明显不合法。4.本案不是返还原物纠纷，而是买卖合同纠纷，返还原物仅是买卖（首饰）合同后合同义务，即卖方有义务（根据买方要求）为买方更改式样，并收取成本费。因此，一审判决仅返还原物明显不当。
骆雪娟辩称，1.本案的性质应为返还原物纠纷，而不是合同纠纷。尽管被上诉人物权取得与买卖合同有关，但是被上诉人系合法取得并占有。除非另有证据证明被上诉人是通过盗窃或者诈骗等非法手段取得，否则上诉人无权扣留被上诉人的钻戒。2.从一审中查明的事实以及提供的证据来看，在钻戒的买卖交易已经完成，被上诉人已经支付了对价，被上诉人属于善意买受人，上诉人与卞海燕之间的经济纠葛产生的结果不应当由被上诉人承担。3.一审认定上诉人与卞海燕之间存在特殊关系并无不当，被上诉人的女儿及其朋友已多次通过卞海燕向上诉人购买过物件首饰，本案钻戒发票上卞海燕的签名代表着该笔交易的经办人是卞海燕。4.一审认定上诉人在不熟悉被上诉人情况下将发票、钻戒等交付被上诉人而不要求支付对价，不符合正常交易习惯并无不当。5.一审中涉及的视频资料是被上诉人与卞海燕之间对话的客观情况反映，其作为证据使用并无不当，而且视频资料的内容中不能反映卞海燕与被上诉人存在相互串通的情形。6.如果被上诉人与卞海燕之间存在恶意串通骗取上诉人财物的情形，按照一般常理，被上诉人不可能因为需要变更钻戒的款式，而将钻戒交到上诉人手中。7.适用留置权应符合法律规定，往往适用于保管、加工承揽等合同中，本案虽然是被上诉人将钻戒送交到上诉人处打算变更款式，但是双方约定的是免费变更，就改款的加工费问题，双方没有任何纠纷。因此，上诉人采用留置权扣押钻戒没有法律依据。
骆雪娟向一审法院起诉请求：1.判令正牌金店返还骆雪娟铂Pt950钻石戒指一枚（价值59724元）；2.判令正牌金店赔偿骆雪娟处理纠纷损失500元；3.本案诉讼费由正牌金店承担。
一审法院认定事实：2017年10月17日，骆雪娟经案外人卞海燕介绍到正牌金店购买铂Pt950钻石戒指一枚（打折后价值59724元）以及价值2800元黄金首饰(手链)一根，正牌金店店员出具给骆雪娟收款收据二份，收款收据上均加盖有“饰品完好概不退货以及中国金店东台店收款专用章”印章，同时正牌金店要求案外人卞海燕在铂Pt950钻石戒指收款收据上签名，当天骆雪娟在正牌金店柜台未支付商品对价。几天后，案外人卞海燕向正牌金店支付黄金首饰对价2800元。同月25日，骆雪娟因对钻戒式样不满意，到正牌金店要求更改戒指式样，正牌金店店员收取钻戒后向骆雪娟出具收条一份，内容为：“今收骆阿姨钻戒，改戒托，牛头款，大约半个月，加碎钻收取成本费，不加免费。”到期后，骆雪娟要求取回钻戒，正牌金店以骆雪娟未支付钻戒价款为由拒绝给付。骆雪娟因多次索要未果，遂诉至一审法院。
一审法院认为，本案是一起因更改钻戒式样而引发的返还原物纠纷。根据双方的诉、辩主张，本案争议焦点是，骆雪娟要求正牌金店返还钻戒原物的诉求依法能否支持的问题。骆雪娟主张正牌金店返还钻戒原物，提交的证据为正牌金店店员出具的收据一份，证明骆雪娟将铂Pt950钻石戒指交给正牌金店更改式样的事实。正牌金店虽不否认收到骆雪娟要求更改式样的案涉钻戒，但以骆雪娟未给付钻戒款为由拒绝返还。骆雪娟向正牌金店购买钻戒系基于案外人卞海燕的介绍，并由于案外人卞海燕的介入打折幅度达55%,双方因案外人卞海燕的促成形成交易。先从商品交易形式来看，正牌金店店员在不熟悉骆雪娟的情况下，将发票、钻戒以及金手链等交付骆雪娟而不要求支付对价，不符合正常的商品交易习惯，正牌金店正是基于与案外人卞海燕之间的特殊关系，当场未要求骆雪娟支付商品对价，而是要求案外人卞海燕在收款收据上签名，这就意味着交易双方买卖关系已经成立，正牌金店对本次出卖的商品对价由带顾客消费的案外人卞海燕负责收回，该事实不仅有证人陈某的当庭陈述予以证明，还有骆雪娟提交的收款收据相佐证，一审法院予以认定。再从骆雪娟女儿郜丽君与案外人卞海燕的微信转账截屏和银行流水记录来看，骆雪娟已向案外人卞海燕支付部分价款，并以衣、物折价履行了给付义务，而从正牌金店接收案外人卞海燕交付的金手链价款来看，正牌金店已向案外人卞海燕收取金手链的对价，证明骆雪娟与正牌金店之间并不直接发生商品对价交付关系。最后，从骆雪娟提供的视频资料可以看出，案外人卞海燕承认骆雪娟钻戒款已全部付清，正牌金店扣押骆雪娟更改式样的钻戒无事实和法律依据，故骆雪娟要求正牌金店返还钻戒原物的诉求依法应予以支持。对骆雪娟要求正牌金店赔偿损失的诉讼请求，因未能提供损失的相关证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告东台市东台镇正牌中金店于判决生效之日起十五日内返还原告骆雪娟铂Pt950钻石戒指一枚；二、驳回原告骆雪娟其他诉讼请求；案件受理费1306元，减半收取653元，由被告东台市东台镇正牌中金店负担。
本院经审理查明，骆雪娟未将涉案钻戒款直接支付给正牌金店，双方之间就钻戒款尚未结清。
本院经审理，对一审判决认定的其他事实予以确认。
本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。
本院认为，根据当事人的陈述意见，本案二审的争议焦点归纳为，骆雪娟要求正牌金店返还涉案钻戒有无事实和法律依据。
《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，无论是出于何种原因，在购买涉案钻戒当日，正牌金店将钻戒交付给骆雪娟是事实，该事实可认定为双方已经履行了买卖合同，钻戒的所有权自正牌金店交付给骆雪娟时已经发生转移，故骆雪娟依法享有钻戒所有权。
后骆雪娟将钻戒交付给正牌金店加工改款的行为，为双方之间建立的加工承揽合同关系，骆雪娟基于所有权人的身份有权取回钻戒。但正牌金店拒绝返还的理由主要是认为骆雪娟未给付钻戒款而行使留置权。根据《中华人民共和国物权法》第二百三十一条规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。债权人占有的动产与留置物所担保的债权应属于同一法律关系。本案中，双方约定免收加工费，仅收取材料费，骆雪娟要求正牌金店返还钻戒时，并无拒付或延期支付材料费的情形。因加工承揽关系和买卖合同关系不属于同一法律关系，正牌金店不能以骆雪娟未支付买卖合同关系中的钻借款为由行使留置权，故正牌金店不享有留置权，应将涉案钻戒返还给骆雪娟。如正牌金店认为骆雪娟未履行钻戒买卖合同中的给付价款义务，可另行主张权利。一审认定骆雪娟已经通过案外人卞海燕向正牌金店结清钻戒款，证据不足，且与本院查明的事实不符，依法予以纠正。
综上所述，正牌金店的上诉请求不能成立，依法予以驳回；一审判决适用法律正确、认定事实有瑕疵，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1306元，由东台市东台镇正牌中金店负担。
本判决为终审判决。
审判长 虞忠和
审判员 周 和
审判员 张金星
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈本浩
附录法律条文
1.《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二百三十一条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》[法释（2015）5号]
第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。