盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第0094号
原告乐德亮，居民。
委托代理人姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。
被告胡占祥，居民。
委托代理人葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市山西路8号金山大厦B座22A楼。
负责人陈鸣，经理。
委托代理人司鸿龙，该公司职员。
原告乐德亮与被告胡占祥、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月5日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。原告乐德亮及其委托代理人姜玉祥，被告胡占祥的委托代理人葛开庭，被告安诚保险公司负责人陈鸣委托代理人司鸿龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乐德亮诉称：2014年5月25日7时40分左右，被告胡占祥驾驶苏J×××××牌三轮汽车沿苏3**省道由东向西行驶至与盐城市盐都区郭猛镇郭猛路（原公园路）交叉口左拐弯过程中，与沿苏3**省道由西向东直行驾驶苏J×××××二轮摩托车的我发生碰撞，致我受伤，车辆受损。后我经盐城市第一人民医院抢救治疗，于2014年8月9日出院。该事故经交警部门处理认定被告胡占祥负本次事故的主要责任，我负次要责任。被告胡占祥的车辆在被告安诚保险公司投保了交强险。现我已构成伤残，要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费116679.43元、营养费1620元（9元／天×30天×6个月）、住院伙食补助费1098元（18元／天×61天）、误工费29700元（3300元×9个月）、护理费27000元（150元／天×30天×6个月）、残疾赔偿金206076元（34346元／年×6年）、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费27200元（8000元＋牙齿修复（75-41）／8年×800元／颗×4］、交通费2000元、鉴定费1360元。
被告胡占祥辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后我垫付了85229.16元，其中医疗费38229.1元、护理费1700元、给原告现金45300，要求一并处理。事故车辆苏J×××××牌三轮汽车在被告安诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的误工费，其仅提供了劳动合同，该合同是伪造的，据了解原告并不在该单位上班，原告应当提供劳动保险及合同在劳动局的备案及社保相关手续；对于后续治疗费中的牙齿修复费用不予认可，从原告提交的最初的诊断书复印件中可见并没有牙齿受损的相关记载，整个影像治疗中也未见到牙齿缺损的记录。对于原告主张的各项赔偿由法院依法审核。
被告安诚保险公司辩称：对交通事故发生的事故及责任认定无异议，事故车辆苏J×××××牌三轮汽车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已支付了10000元的医疗限额。对于原告的各项赔偿主张由法院依法审核。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年5月25日7时40分左右，被告胡占祥驾驶苏J×××××牌三轮汽车沿苏3**省道由东向西行驶至与盐城市盐都区郭猛镇郭猛路（原公园路）交叉口左拐弯过程中，与沿苏3**省道由西向东直行的原告驾驶苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后原告经盐城市第一人民医院抢救治疗，于2014年8月9日出院，用去医疗费医疗费119308.53元，其中被告胡占祥垫付医疗费38229.1元，向护理人员支付了5天护工护理费1700元、给原告现金45300，被告安诚保险公司垫付了10000元。该事故经交警部门处理认定被告胡占祥负本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故车辆苏J×××××牌三轮汽车在被告安诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原告为赔偿事宜诉至本院。
另查明：原告乐德亮与盐城市广泰机床数控设备有限公司于2014年1月1日签订了全日制劳动合同书，乐德亮从事装配工作。
对原告乐德亮的伤残等级、护理、营养、误工、后续治疗费等，本院依法委托了建湖县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、乐德亮交通事故致左足损伤已构成八级伤残。2、乐德亮其误工期限以九个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以六个月为宜。（含二次手术取内固定期间）。3、乐德亮仍有部分克氏针内固定需取出，所需医疗费用在捌仟元左右。＋35牙齿脱落，仍需作烤瓷义齿修复，共计4颗，600-800元／颗，每8-10年更换一次。
以上事实有原告门诊病历、诊断证明、检查报告单、医疗票据、用药清单、出院记录、事故认定书、劳动合同、工资表、机动车行驶证、驾驶证、保单、收条、本院调查笔录以及当事人庭审陈述等证据，本庭予以确认。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即原告负事故的次要责任，被告胡占祥负事故的主要责任。因事故车辆在被告安诚保险公司投保了交强险，故被告安诚保险公司在交强险责任限额内对原告因交通事故造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿，对超出交强险的赔偿部分则由被告胡占祥按责赔偿（宜70%）；因原告乐德亮盐城市广泰机床数控设备有限公司上班，但未提交证据证明其近三年来的收入，对原告主张的误工损失宜按城镇常住居民人均可支配收入来计算。对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费119308.53元（其中被告胡占祥垫付医疗费38229.10元）、住院伙食补助费1296元（18元／天×72天）、营养费1620元（9元／天×180天）、护理费12600元（70元／天×30天×6个月）、误工费25759.50元（34346元／年÷12个月×9个月）、残疾赔偿金206076元（34346元／年×0.3×20年）、后续治疗费8000元、牙齿修复费8160元［（75-41）／10年×600元×4颗］、交通费支持1000元、精神损害抚慰金支持9000元。对于被告胡占祥及被告安诚保险公司垫付费用，应予一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告乐德亮因交通事故造成的医疗费119308.53元、住院伙食补助费1296元、营养费1620元、护理费12600元、误工费25759.50元、残疾赔偿金206076元、后续治疗费8000元、牙齿修复费8160元、交通费1000元、精神损害抚慰金9000元，以上合计392820.03元。由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内向原告乐德亮支付110000元（已扣除10000元）；被告胡占祥向原告乐德亮支付109701.72元［（392820.03元-120000元）×70%-垫付医疗费38229.1元-45300元-70元／天×5天＋鉴定费、诉讼费2606.8元）。限于本判决生效后十日内履行完毕。（乐德亮：中国农行6228481985095111077）
二、驳回原告乐德亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364元，鉴定费1360元，合计3724元，由原告乐德亮负担1117.2元，被告乐德亮负担2606.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一五年八月十日
书 记 员 孙 绘
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。