广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）百刑终字第195号
原公广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑事附带民事判决书
（2012）百刑终字第195号
原公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，1983年7月28日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，汉族，初中文化，农民，住凌云县。系本案被害人。
诉讼代理人冯廷友，凌云县法律服务所法律工作者。
原审被告人杨生腾，男，1972年4月2日出生于广西壮族自治区凌云县，汉族，文盲，农民，住凌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年8月7日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。
诉讼代理人黄可庆，广西澄碧律师事务所律师。
广西壮族自治区凌云县人民法院审理广西壮族自治区凌云县人民检察院指控原审被告人杨生腾犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事赔偿一案，于2012年9月26日作出（2012）凌刑初字第65号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某不服，向本院提出上诉。本院于2012年10月18日立案受理。本院依法组成合议庭，于2012年11月8日公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托的诉讼代理人冯廷友、原审被告人杨生腾及其委托的诉讼代理人黄可庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌云县人民法院判决认定，2012年7月2日12时许，被告人杨生腾在凌云县刘某的砖厂前驾驶农用车倒车时，不慎致车尾撞中刘某砖厂的砂石传送机，两人随即发生争吵，杨生腾恼怒从农用车内抽出一把铁铲追打刘某，打中刘某的右手前臂，导致刘某当场受伤流血。经医院检查刘某右手尺骨骨折。经法医鉴定，刘某的伤势为轻伤。
另查明，2012年7月2日，附带民事诉讼原告人刘某因被告人杨生腾的故意伤害导致受伤后，于当天到凌云县人民医院进行治疗，被告人杨生腾支付治疗费900元。2012年7月23日刘某出院，共花去医疗费9197.50元。
原判认定上述事实，有被害人刘某的陈述笔录、证人证言笔录、人体损伤程度鉴定结论书、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、抓获被告人情况说明、被害人刘某住院留医出院证明、医疗费收据、收费项目通知书、被告人杨生腾的供述笔录等证据。
原判认为，被告人杨生腾故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨生腾犯故意伤害罪罪名成立。由于被告人杨生腾的伤害行为，给附带民事诉讼原告人刘某造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求：1.提出的医疗费9197.50元和住院伙食补助费880元，合法有据，予以支持；2.提出的误工费8926.4元，因其住院时间从2012年7月2日至2012年7月23日，其误工费应以22天计算，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，误工费为1683.50元；3.提出的护理费8924.6元，交通费400元，因无相关证据证实，不予支持。被告人杨生腾在案发当日已支付受害人医疗费900元，还应赔偿给附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币10861元。鉴于庭审过程中，被告人当庭自愿认罪，在量刑上可酌情给予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告人杨生腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、作案工具铁铲一把，依法予以没收；三、被告人杨生腾赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失10861元。
原审附带民事诉讼原告人刘某上诉及其诉讼代理人提出：一审判决被告人杨生腾赔偿给原告人刘某的经济损失费过少，要求改判增加赔偿刘某出院医嘱“避免患肢负重三个月”的误工费6887.16元、住院期间的护理费1606.92元、交通费400元、营养费2000元、后续治疗费5000元。并在二审庭审时补充提交了刘某因伤包车到凌云县人民医院治疗的交通费收据及税务机关的完税发票各一份。
原审被告人杨生腾及其诉讼代理人答辩提出：1、刘某主张的交通费400元，因其在一审庭审时没有提供正式票据，一审法院不予予支持是正确的；2、关于护理费1606.92元，因刘某所受的伤只是右手前臂，根本不需要护理，理应不予支持；3、关于出院后的误工费6887.16元、因刘某在一审没有提供医疗机构出院后误工的证明，一审法院不予支持是正确的；4、关于后续治疗费，因其未提供伤残等级鉴定，不应支持。综上理由，请求二审驳回刘某的上诉，维持一审判决。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。关于本案的证据，原审人民法院已在庭审中进行了举证、质证和认证，本院予以确认。
本院认为，原判认定杨生腾故意伤害被害人刘某身体，致刘某轻伤的事实清楚，证据确实充分。关于本案的证据，原审法院已在庭审中举证、质证，证据来源合法、客观真实，本院予以确认。一审宣判后，被告人杨生腾不上诉，检察机关不抗诉，刑事部分判决已生效。
对于原审附带民事诉讼原告人刘某及诉讼代理人上诉提出原判不予支持刘某住院期间的护理费和出院后三个月误工费不当的理由，经查，上诉人刘某在一审庭审时提交的凌云县人民医院出院证内记载有医嘱“避免患肢负重三个月”，本院认为，该医嘱为医疗机构出具的有效证明，应予采纳，原判遗漏该证明建议，仅计算刘某住院期间22天的误工费1683.50元，确有不当，应由原审被告人杨生腾赔偿刘某因伤住院期间22天的误工费和出院后三个月不能正常工作的误工费共计（112天×76.52元）8570.24元。对于护理费要求，本院认为刘某所受损伤在住院期间并未影响其生活自理能力，一审不予支持正确。对于要求赔偿400元交通费，经查，本案案发地在凌云县，被害人刘某确需租车前往凌云县人民医院治疗，且刘某在二审时补充提交了交通费收据及税务机关的完税发票佐证，本院给予采信，确认该诉求符合实际情况，给予支持。对于赔偿营养费2000元、后续治疗费5000元的要求，本院认为，该两项赔偿要求系刘某二审上诉增加的新的诉讼请求，依照法律规定不属于本院受理二审上诉案件的审理范围，不予支持。
本院认为，因原审被告人杨生腾的犯罪行为致使上诉人刘某遭受经济损失，依法应予合理赔偿。上诉人刘某提出的诉讼请求，合法合理部分，应以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但在认定民事赔偿数额的确定上尚有不妥，判决赔偿数额过少，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下:
一、撤销凌云县人民法院（2012）凌刑初字第65号刑事附带民事判决第三项；
二、原审被告人杨生腾赔偿上诉人刘某医疗费9197.50元、住院伙食补助费880元、误工费8570.66元、交通费400元，共计19048.16元（已赔偿900元)。
（赔偿费限于本判决送达后一个月内付清。如审原审被告人在规定期限内没有履行赔偿义务，上诉人可在期满之日起二年内向原审人民法院申请强制执行。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王 小 强
审 判 员 张 莉
代理审判员 吴 文 良
二〇一二年十一月十三日
书 记 员 韦怡彬诉机关×××人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨生腾，男，1972年4月2日生。
辩护人……(写明姓名、工作单位和职务)。
凌云县人民法院人民法院审理×××人民检察院指控原审被告人杨生腾犯故意伤害罪罪一案，于××××年××月××日作出(××××)×刑初字第××号刑事判决。原审被告人杨生腾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开(或者不公开)开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭履行职务。上诉人(原审被告人)杨生腾及其辩护人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
……(首先概述原判决认定的事实、证据、理由和判处结果；其次概述上诉、辩护的意见；最后概述人民检察院在二审中提出的新意见)。
经审理查明，……(首先写明经二审审理查明的事实，其次写明二审据以定案的证据；最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题进行分析、认证。)
本院认为，……(根据二审查明的事实、证据和有关法律规定，论证原审法院判决认定的事实、证据和适用法律是否正确。对于上诉人、辩护人或者出庭履行职务的检察人员等在适用法律、定性处理方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由)。依照……(写明判决的法律依据)的规定，判决如下：
……[写明判决结果。分两种情况：
第一，全部改判的，表述为：
“一、撤销凌云县人民法院(2012)凌刑初字第65号刑事判决；
二、上诉人(原审被告人)杨生腾……(写明改判的具体内容)。
(刑期从……)”
第二，部分改判的，表述为：
“一、维持凌云县人民法院(2012)凌刑初字第65号刑事判决的第×项，即……(写明维持的具体内容)；
二、撤销凌云县人民法院(2012)凌刑初字第65号刑事判决的第×项，即……(写明撤销的具体内容)；
三、上诉人(原审被告人)杨生腾……(写明部分改判的具体内容)。
(刑期从……)”。]
本判决为终审判决。
审判长王小强
审判员吴文良
审判员张莉
二○一二年十一月十六日
书记员韦怡彬