河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0623民初95号
原告丁秀芬，女，汉族，1961年6月12日出生，住保定市涞水县。
委托代理人吕学军、林蒙，河北厚博律师事务所律师。
被告董爱华，女，汉族，1982年6月16日出生，住保定市涞水县。
被告刘小艳，女，1987年3月5日生，汉族，住涞水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司，住所地：涞水县。
负责人王泽萍，职务：经理。
委托代理人李绍国，该公司员工。
原告丁秀芬与被告董爱华、刘小艳、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司（简称人保财险涞水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林蒙,被告董爱华、刘小艳,被告人保财险涞水支公司的委托代理人李绍国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁秀芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董爱华、刘小艳共同赔偿原告各项损失共计132539.64元；2、被告人保财险涞水支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年6月24日8时10分许，董爱华驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，由南向北行驶至涞水县西外环与东文山交叉路口时，与由西向东骑行电动三轮车的丁秀芬发生碰撞，造成丁秀芬受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经涞水县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董爱华负此事故的全部责任，原告无责任。
经查被告刘小艳为冀Ｆ×××××车辆登记的所有权人，该车辆在被告人保财险涞水支公司投保交强险和商业三者险50万元，且事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，向法院起诉，请判如所请。
被告董爱华辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我是借用刘小艳的车发生的交通事故，刘小艳是实际车主，该车在保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔付。事故发生后我为原告共垫付6690元，票据在我手中的有1800元，其他票据在原告手中，要求保险公司在本案中一并处理。
被告刘小艳辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，董爱华驾驶的车辆是我的，我的车在保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔付。
被告人保财险涞水支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，请求法庭核实事故车辆的行驶证是否有效及董爱华驾驶证是否合法有效，在上述两证合法有效的情况下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，另依据交强险及商业险相关免赔规定我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日8时10分许，董爱华驾驶登记车主为刘小艳的冀Ｆ×××××号小型轿车，由南向北行驶至涞水县西外环与东文山交叉路口时，与由西向东骑行电动三轮车的丁秀芬发生碰撞，造成丁秀芬受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经涞水县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董爱华负此事故的全部责任，原告无责任。被告刘小艳为冀Ｆ×××××号车辆登记的所有权人，该车辆在被告人保财险涞水支公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告受伤后在涞水县医院住院治疗108天，支付医疗费21560.61元，支具费1800元。经诊断为：右肱骨外科颈骨折，双侧肋骨多发骨折，胸背部软组织损伤，轻型闭合性颅脑损伤；建议定期复查，不适随诊，外购支具1800元。
关于护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金，原告提供了相应证据，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，故予以认定。2016年11月10日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告的损伤构成两处九级伤残，误工期180天、营养期90天。支付鉴定费1442元。原告在事故发生前身体健康，平时以做小时工为主。原告住院期间，其子刘亮陪护，刘亮系北京市张坊中林花卉种植场的职工，日基本工资110元，因护理原告请假未上班，工资停发。
事故发生后被告董爱华为原告垫付住院押金3050元，支具费1800元，票据在原告手中。另有垫付的1890元医疗费票据在董爱华手中。被告人保财险涞水支公司同意董爱华垫付的1890元在本案中一并处理。
本院认为，原告因交通事故遭受经济损失，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告董爱华驾驶登记车主为刘小艳的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生事故，该车在人保财险涞水支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生时在保险有效期内。应由人保财险涞水支公司在保险范围内赔偿原告的损失，不足部分由董爱华承担赔偿责任。原告主张误工费、护理费及营养费，被告对计算标准及天数均不予认可，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案原告及护理人员均提供了单位误工证明及工资表，故原告主张误工费计算至定残前一天共138天，护理期、营养期依照住院天数及鉴定意见确定的期限予以计算。关于精神损害抚慰金，本院认为，因该事故造成原告多处伤残的严重后果，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金11000元。参照河北省公安厅交通管理局2016年度交通事故人身损害赔偿标准参考数据，确定原告损失数额为：医疗费21560.61元，住院伙食补助费：100元×108天=10800元，护理费：110元×108天=11880元，营养费：50元×90天=4500元，误工费：农林牧渔业标准19779元÷365天×138天=7478.09元，伤残赔偿金：11051年×20年×23%=50834.6元，财产损失：1353元，交通费：700元，鉴定费：1442元+295元=1737元，精神损害抚慰金：11000元，共计121843.3元。事故发生后被告董爱华为原告垫付住院押金3050元，支具费1800元，共计4850元应予扣除。被告人保财险涞水支公司同意董爱华垫付的1890元在本案中一并处理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在机动车保险限额范围内赔偿原告丁秀芬医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计120106.3元，扣除被告董爱华为原告垫付4850元，应给付115256.3元，限判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司给付被告董爱华6740元，限判决生效后十日内履行；
三、被告董爱华赔偿原告丁秀芬鉴定费1737元，限判决生效后十日内履行；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，由被告董爱华负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳平
二〇一七年三月二十六日
书记员 杨雅茹