重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0109民初6541号
原告：曾凡珍，女，1956年4月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告：重庆正山工程技术咨询有限公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附5号、6号、7号、8号、9号、10号，统一社会信用代码9150010978155630XC。
法定代表人：李朝见。
委托诉讼代理人：阳世卓，该公司员工。
委托诉讼代理人：张莉，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘继，该分公司员工。
原告曾凡珍与被告重庆正山工程技术咨询有限公司（以下简称正山公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡珍及其委托诉讼代理人杨子江，被告正山公司的委托诉讼代理人阳世卓、张莉，被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人刘继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾凡珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计95257.29元；以上款项由人保重庆分公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由正山公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，程玉滔（事发时系正山公司员工）驾驶渝APXX**号小型普通客车行驶至重庆市北碚区北泉路建材市场十字路口与原告（行人）相撞，造成原告受伤的事故。本次事故经交警认定，程玉滔承担此次事故的全部责任。原告于事发后至重庆市第九人民医院住院治疗23天。2018年5月11日，重庆法正司法鉴定所对原告伤残等级作出鉴定：原告伤残等级为一个十级。本案中，正山公司系渝APXX**号小型普通客车的所有人，人保重庆分公司系事发时该车投保单位，二被告均对原告负有赔偿义务。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。
被告正山公司辩称，对此次交通事故发生的事实以及责任划分无异议。程玉滔系正山公司员工，事发时系在履行职务。渝APXX**号小型普通客车在人保重庆分公司投保了交强险。原告主张的各项费用请依法认定。
被告人保重庆分公司辩称，对此次交通事故发生的事实以及责任划分无异议。渝APXX**号小型普通客车在人保重庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，人保重庆分公司已垫付医疗费10000元，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2018年1月3日，程玉滔驾驶渝APXX**号小型普通客车从北碚区团山堡索道方向往文星湾方向行驶，20时26分许，当车行驶至重庆市北碚区北泉路建材市场十字路口时，遇行人曾凡珍经人行横道从车行方向由左至右横过道路，渝APXX**号小型普通客车车头右侧与曾凡珍相撞，造成曾凡珍受伤，车辆受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，由程玉滔承担事故全部责任，曾凡珍无责任。受伤当日，曾凡珍被送往重庆市第九人民医院入院治疗，其入院信息载明：曾凡珍的住址位于北碚区团山堡，工作单位是重庆市北碚区阿明餐馆；其入院诊断为：1、多处挫伤；2、头部外伤；3、唇裂伤；4、上颌骨骨折。经住院治疗23天，曾凡珍于2018年1月26日出院，出院诊断为：1、右上颌骨骨折；2、上颌牙槽骨骨折；3、唇裂伤；4、牙龈裂伤；5、面部裂伤；……。出院医嘱：1、出院后一月我科门诊复诊治疗外伤折断牙，择期治疗口内残冠残根；2、出院后3月我科门诊修复口内缺失牙；3、出院后1月、3月、6月定期我科门诊复查；4、建议出院后休息半月，半月后至神经外科门诊复诊；……；6、暂勿用上下前牙咀嚼，加强营养……。此次住院治疗共计产生住院医疗费22819.58元，其中，正山公司垫付12819.58元，人保重庆分公司垫付10000元。此外，曾凡珍门诊就医，共计支付门诊医疗费5967.99元。医嘱建议其休假至2018年5月9日。
另查明，2018年4月17日，曾凡珍委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行司法鉴定。2018年5月11日，该鉴定所作出渝法正[2018]医鉴字第736号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曾凡珍目前的伤残等级属十级；2、曾凡珍续医费为：……。曾凡珍支付鉴定费及检查费共计1700元，其中，续医费的鉴定费为650元。
另查明，曾凡珍系农村居民，其户籍所在地为重庆市南川区XX乡XX村X组，自2016年1月1日起其与儿子汪银川居住在重庆市北碚区XX路XX号XX单元X-X，该套房屋系雷骐毓、汪银川所有。
还查明，黄正明系北碚区阿明餐馆的经营者，系个体工商户，经营范围为餐饮服务。庭审中，曾凡珍申请了黄正明作为证人出庭作证。黄正明证实自2017年12月左右，其雇佣曾凡珍作为餐馆服务员，月工资为2000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、休假证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、营业执照、食品经营许可证、证人证言以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉交通事故中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任的参考依据。交通事故认定书认定程玉滔承担此次事故的全部责任，而事发时程玉滔系正山公司的员工，系在履行职务，故对于曾凡珍因此次事故造成的各项损失，作为程玉滔的雇主正山公司应当承担赔偿责任。又因渝APXX**号小型普通客车在人保重庆分公司投保了交强险，故人保重庆分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，再由正山公司赔偿。
关于曾凡珍因交通事故产生的各项费用，本院作如下认定：1、医疗费。根据医疗费票据，曾凡珍的医疗费共计28787.57元（22819.58元+5967.99元）本院予以支持。2、住院伙食补助费。曾凡珍住院23天，其主张住院伙食补助费1150元，被告均无异议，本院予以确认。3、营养费。曾凡珍医嘱中有加强营养的内容，本院酌情主张营养费500元。4、误工费。结合本案证据，曾凡珍的受伤时间、地点以及其就医时填写的工作单位等信息与证人证言能够相互印证，能够证实曾凡珍受伤前系在北碚区阿明餐馆打工，故曾凡珍可主张误工费。曾凡珍受伤后持续误工至2018年5月9日，故误工期限为126天。根据证人证言，曾凡珍受伤前其月工资为2000元，该工资水平较为合理，本院予以采信；曾凡珍主张按照44338元/年计算与其实际工资收入不符，本院不予支持。故误工费为8400元（2000元÷30天×126天）。5、残疾赔偿金。曾凡珍虽为农村居民户口，但事发前已在城镇居住满一年以上，其家庭收入来源已不再依靠农业生产，其本人亦打工为生，故其残疾赔偿金可参照城镇标准计算，残疾赔偿金为57947.4元（32193元×18年×10%）。6、护理费。曾凡珍住院23天，其主张护理费2300元，被告均无异议，本院予以确认。7、交通费。根据曾凡珍就医治疗情况，本院酌情主张交通费300元。8、精神损害抚慰金。根据曾凡珍的伤残等级以及事故双方的过错程度，本院酌情主张精神损害抚慰金3000元。9、鉴定费及检查费。曾凡珍共支付鉴定费及检查费1700元，其中，续医费的鉴定费650元，因本案中曾凡珍未主张续医费，该项鉴定费应由其自行承担，故计入其损失范围的鉴定费及检查费为1050元。
上述费用共计103434.97元，其中，医疗费28787.57元、住院伙食补助费1150元、营养费500元，以上共计30437.57元，属于交强险医疗项下赔偿项目，因人保重庆分公司已经垫付医疗费10000元，该款应予扣除，剩余20437.57元，应由正山公司赔偿，正山公司已经垫付医疗费12819.58元，该款应予扣除，故本案中，正山公司仍需赔偿7617.99元（20437.57元-12819.58元）。误工费8400元、残疾赔偿金57947.4元、护理费2300元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，以上共计71947.4元，属于交强险伤残赔偿项下赔偿项目，应由人保重庆分公司赔偿。鉴定费及检查费1050元，应由正山公司赔偿。综上所述，本案中，人保重庆分公司仍需赔偿曾凡珍各项损失共计71947.4元，正山公司仍需赔偿曾凡珍各项损失共计8667.99元（7617.99元+1050元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾凡珍各项损失共计71947.4元。
二、被告重庆正山工程技术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾凡珍各项损失共计8667.99元。
三、驳回原告曾凡珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182元，减半收取1091元，由原告曾凡珍负担183元，由被告重庆正山工程技术咨询有限公司负担908元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李祥君
二〇一八年八月七日
书记员 郑 青