南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初2795号
原告：陈志国。
法定诉讼代理人：陈某某。
委托诉讼代理人：刘某某。
被告：高合泉。
被告：上海大进汽车运输有限公司。
法定代表人：陈迟，经理。
委托诉讼代理人：周某某。
委托诉讼代理人：庞某某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：吴军，总经理。
委托诉讼代理人：徐某某。
原告陈志国与被告董迁迁、高合泉、上海大进汽车运输有限公司（以下简称大进公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志国的法定诉讼代理人陈某某以及委托诉讼代理人刘某某、被告高合泉、被告大进公司的委托诉讼代理人周某某、庞某某、被告保险公司的委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告董迁迁的起诉，本院已口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告陈志国向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告人民币1449732.66元[医疗费33631.66元、二次手术费7000元、住院伙食补助费4572元（18元/天×254天）、营养费2540元（10元/天×254天）、住院期间护理费38080元[85元/天×（254天-30天）×2人]、出院后护理费620500元（85元/天×365天×20年）、误工费41818.8元（43736元/年÷365天×319天+43736元/年÷365天×30天）、残疾赔偿金646810.2元（37173元/年×20年×0.87）、精神损害抚慰金43500元、交通费1000元、车损8000元、鉴定费2280元；被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失112000元，超过交强险限额的损失由被告董迁迁、高合泉、大进公司共同承担]。2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：1、2015年7月25日4时20分左右，在S223线62KM+820M处南通高新技术产业开发区复兴村二组路段，被告董迁迁驾驶沪D×××××重型半挂牵引车、沪L×××××挂重型集装箱半挂车（车辆的登记所有人为：上海大进汽车运输有限公司）在上述路段由南向北行驶时，与对方向陈志国驾驶的苏F×××××正三轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，伤情严重。公安交警部门认定原告不承担事故责任，被告董迁迁承担事故的全部责任。据被告董迁迁在交警部门陈述，被告高合泉系肇事车辆的车主。
被告高合泉承认原告主张的事故发生的事实以及责任认定，但认为原告主张的损失部分不合理，表示董迁迁发生交通事故时系其雇佣的驾驶员，沪D×××××重型半挂牵引车、沪L×××××挂重型集装箱半挂车登记车主为大进公司，实际为其所有，其与被告大进公司之间系挂靠关系，该车在被告保险公司仅投保了交强险。事故发生后其垫付了10000元，该款在原告前期诉讼中已经与原告协商处理完毕，本案中没有垫付。
被告大进公司承认原告主张的事故发生的事实以及责任认定，但认为原告主张的损失部分不合理，亦表示董迁迁驾驶的沪D×××××重型半挂牵引车、沪L×××××挂重型集装箱半挂车系被告高合泉挂靠在其公司，该车在被告保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出部分由其司与被告高合泉承担连带赔偿责任。
被告保险公司承认原告主张的事故发生的事实以及责任认定，但认为原告主张的损失部分不合理，表示沪D×××××重型半挂牵引车、沪L×××××挂重型集装箱半挂车在其司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。其司对于被告高合泉、被告大进公司所陈述的他们两者之间的关系不持异议。其司在原告前期就医疗费进行起诉时，已就交强险限额中10000元的医疗限额与原告方达成调解协议，由其司赔偿原告医疗费9500元。
原告对被告高合泉、被告大进公司陈述的他们之间的关系亦不持异议。
本案经审理后查明：一、董迁迁驾驶的沪D×××××重型半挂牵引车、沪L×××××挂重型集装箱半挂车，在被告保险公司仅投保了交强险。该车的登记车主为被告大进公司，实际车主为被告高合泉，被告大进公司与被告高合泉之间系挂靠关系，董迁迁发生交通事故时系帮被告高合泉履行职务行为。二、原告受伤后即至南通市通州区人民医院住院治疗，于2015年7月27日转入南通大学附属医院住院治疗，又于2015年9月3日转入南通市老年康复医院住院治疗，于2016年4月3日出院，住院共计253天。原告的伤情经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、陈志国因交通事故致多发伤，治疗后遗有左上下肢肌力4级；大小便失禁，难于恢复，构成道路交通事故四级伤残、三级伤残。2、陈志国的误工期限自外伤之日至伤残鉴定前一日止。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限为长期。住院期间需营养支持。3、二次手术费用约需七千元。二次手术后误工期限30天为宜。其护理、营养期限已包括在其它伤残中。三、事故发生后，原告曾分别于2015年9月18日、2015年12月22日就原告前期发生的医疗费诉至本院，经本院主持调解，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费9500元，原告自愿放弃了500元、被告大进公司赔偿原告医疗费306569.42元。四、本案中，原告陈志国已与被告高合泉、被告大进公司就原告因交通事故造成的超出交强险限额的损失达成了调解协议：1、被告大进公司和被告高合泉共同赔偿原告陈志国因交通事故造成的各项损失共计750000元（该款汇入原告陈志国在南通农村商业银行庆丰支行的卡上，卡号：62×××83），于2016年9月30日前给付250000元，于2016年10月10日前给付500000元。如果被告大进公司、被告高合泉有任何一期没有按约如数履行，被告大进公司和被告高合泉共同承担违约金30000元，原告陈志国可就余款及违约金一并申请法院强制执行。2、原告陈志国因本起交通事故造成的所有损失在本案中与被告大进公司、被告高合泉一次性处理结束。
以上事实有当事人陈述及相关书证在卷为证。
本院认为，三被告均承认原告陈志国在本案中所主张的事故发生的事实、事故的责任认定以及肇事车辆的投保情况，故对原告陈志国主张的事实、事故的责任认定以及肇事车辆的投保情况予以确认。原告与被告高合泉、被告大进公司就原告超出交强险限额的损失自愿达成协议，由被告大进公司和被告高合泉共同赔偿原告陈志国750000元，于2016年9月30日前给付250000元，于2016年10月10日前给付500000元。如果被告大进公司、被告高合泉有任何一期没有按约如数履行，被告大进公司和被告高合泉共同承担违约金30000元，原告陈志国可就余款及违约金一并申请法院强制执行。原告陈志国因本起交通事故造成的所有损失在本案中与被告大进公司、被告高合泉一次性处理结束。系原告与被告高合泉、被告大进公司对自身权利的处分，本院照准。因原告交强险限额的损失，被告保险公司不同意调解,现就原告的损失本院作如下认定：1、原告主张残疾赔偿金646810.2元，被告保险公司不持异议，本院予以确认。2、原告主张车损8000元，未提供证据证明，被告保险公司亦不认可，故对原告的车损本院不予支持。3、原告主张鉴定费2280元，有正式发票为证，予以支持，该费用列入诉讼成本由当事人分摊。因原告主张的残疾赔偿金已经超过了交强险限额，而原告与被告高合泉、被告大进公司已就超出交强险限额的损失达成了协议，故对原告主张的其余损失本院不再一一进行认定。
综上，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元（医疗限额10000元，原告前期诉讼中已与被告保险公司达成了调解协议，处理完毕）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告陈志国110000元。
二、被告高合泉和被告上海大进汽车运输有限公司共同赔偿原告陈志国750000元，于2016年9月30日前给付250000元，于2016年10月10日前给付500000元。如果被告高合泉、被告上海大进汽车运输有限公司有任何一期未按约如数履行，被告高合泉和被告上海大进汽车运输有限公司共同承担违约金30000元，原告陈志国可就余款及违约金一并申请法院强制执行。
三、原告陈志国因本起交通事故造成的所有损失在本案中与被告上海大进汽车运输有限公司、被告高合泉一次性处理结束。
四、驳回原告陈志国对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司其他诉讼请求。
案件受理费7648元，减半收取计3824元、鉴定费2280元，合计6104元（原告陈志国已垫付），由原告陈志国负担5641元、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担463元。
综上，上述款项均汇入原告陈志国在某商业银行某支行的卡上，卡号：62×××83。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 张建伟
二〇一六年九月二日
书 记 员 施鑫磊