wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执恢145号之三
申请执行人丁文龙，住延寿县延河镇。
被执行人王玉龙，住延寿县延河镇。
被执行人冯丽娜，住肇源县肇源镇。
本院在执行王玉龙与王玉龙、冯丽娜买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行延寿县人民法院于2015年2月23日作出的（2015）延商初字第45号民事判决书书确定的欠款99560元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1144.5元及申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院依法对被执行人王玉龙所有的存放于于延寿县延河镇平安村钰龙米业厂区内机器设备一套依法进行评估、拍卖，经一次拍卖流拍。申请执行人丁文龙与其他执行案件申请执行人共计16人同意以第一次流拍价300000元接收上述机器设备，扣除上述申请人垫付的8000元评估费，机器设备以292000元抵偿债务。
至2017年4月25日被执行人尚欠申请执行人丁文龙借欠款82639.5元、案件受理费1144.5元未给付。以物抵债标的物价值292000元，申请执行人丁文龙按比例分配抵偿欠款29200元，尚欠欠款54583元未给付。因被执行人暂无其他可供执行人财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马跃雷
审 判 员 郑玉琴
代理审判员 高延春
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 董华炜
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执恢89号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，统一社会信用代码91220724702242282E。
法定代表人张晓东，理事长。
被执行人王凤艳，女，1970年7月16日生，汉族，农民，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王凤艳金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年11月29日作出（2012）扶民初字第3049号民事调解书，调解协议如下：被告王凤艳于2012年12月25日前偿还原告扶余市农村信用合作联社贷款本金39000.00元及相应利息。案件受理费387.50元，由被告王凤艳负担。该民事调解书发生法律效力后，被告王凤艳未自动履行义务。申请执行人扶余市农村信用合作联社于2016年3月11日向本院申请执行，要求被执行人王凤艳履行该民事调解书所确定的义务。本院于2016年3月11日立案执行，并于2016年3月14日向被执行人王凤艳送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中查明，被执行人王凤艳无可供执行财产且申请执行人扶余市农村信用合作联社提供不出被执行人王凤艳的其他可供执行财产，本院于2016年6月20日对此案终结本次执行程序。依据申请执行人扶余市农村信用合作联社的申请，提供被执行人王凤艳有可供执行财产，本院于2018年5月11日恢复执行立案，本案在恢复执行过程中，申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王凤艳已达成执行和解，现申请执行人扶余市农村信用合作联社要求撤回本案的执行申请，本院准予。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2012）扶民初字第3042号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一八年六月十九日
书记员 宋庆学
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执483号
申请执行人：王加越。
被执行人：才淑芹，住洮南市。
被执行人：费光波，住址同上。
本院在执行申请执行人王加越与被执行人才淑芹、费光波借款合同一案中，本院（2016）吉0881民初1664号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王加越向本院申请执行，本院依法受理。
执行过程中，双方当事人自行协商，达成执行和解协议，现已按协议履行完毕，申请执行执行人王加越撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0881执483号案件的执行。
终结本院本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文波
审判员 李 晖
审判员 金安宁
二〇一八年五月二十七日
书记员 杨 吉
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执393号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所：长春市长春大街500号。
负责人：李超，行长。
被执行人：郑智英，男，汉族，1959年2月18日生，住长春市南关区。
被执行人：唐秀玲，女，汉族，1959年3月25日，住长春市南关区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人郑智英、唐秀玲借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）吉0193民初441号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行于2018年4月18日向本院申请强制执行，要求：一、被告郑智英于本判决生效之日后立即偿还原告中国民生银行股份有限公司长春分行借款本金178307.84元及罚息21283.99元，并承担自2017年1月13日起加倍支付延迟履行期间利息、案件受理费4292元及执行费。
执行过程中本院已采取如下执行措施：
1.本院于2018年8月28日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。
2.本院于2018年4月20日、2018年7月23日、2018年7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地、工商、车辆、证券相关财产信息。
3.本院于2017年7月24日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息。
4.本院于2018年7月18日轮候查封了被执行人唐秀玲所有的坐落于长春市南关区人民大街142号，权利证号：2060206812号，丘地号3-67/1502-6（205），建筑面积50.50平方米，轮候查封了被执行人郑智英所有的位于长春净月开发区净月大街4775号中信城住宅六期（11#地块）5幢101号房，查封期限为三年，已告知申请人到期前提前一个月申请续封，逾期不申请续封，后果自行承担。
5.本院于2018年7月20日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过公告的形式向被执行人发出限制消费令。
6、本院于2018年7月24日扣划被执行人唐秀玲银行账户存款5639.18元，扣除执行费2958元，将剩余款项2681.18元，支付给申请人。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月27日告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 勇
审判员 ＸＸ龙
审判员 王海峰
二〇一八年八月二十八日
书记员 营 莹
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0193执488号之一
申请执行人车刚，男，1979年6月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。
被执行人吉林省亿利基础工程有限公司。住所地长高新区卫星路8722号中天大厦小区*栋***室。
法定代表人张晓晶，经理。
申请执行人车刚与被执行人吉林省亿利基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，我院于2017年11月27日作出（2017）吉0193民初1535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人车刚于2018年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人吉林省亿利基础工程有限公司支付申请执行人劳务费人民币28020元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费551元、公告费275元、执行费333元,执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、本院于2018年5月15日、2018年8月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息、发现被执行人无银行存款、无车辆、无土地、无房产等相关财产信息；
3、本院于2018年8月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月27日告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人约定继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 王云龙
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0826执165号
申请执行人桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。
法定代表人李良君，男，系该单位理事长。
被执行人付志凯，男，1967年4月3日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人孙海芹，女，1972年12月13日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人陈志刚，男，1981年10月23日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人佳木斯金成金融服务有限公司。住所地佳木斯市。
法定代表人李靖，男，该公司经理。
本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人付志凯、陈志刚、孙海芹、佳木斯金成金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，且申请执行人也表示认可。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)黑0826执165号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李井东
审 判 员 沈利人
代理审判员 刘 宇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王天宇
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初2272号
原告薛树珍，居民。
原告王达山，居民。
两原告共同委托诉讼代理人陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。
被告薛成刚，居民。
原告薛树珍、王达山诉被告薛成刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛树珍、王达山共同委托代理人陆永兴到庭参加诉讼，被告薛成刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛树珍、王达山向本院提出诉讼请求：要求被告薛成刚立即偿还货款146044元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还货款119400元。事实和理由：被告薛成刚自2009年经营伯爵美食、烧鸡公、北京烤鸭店以来，一直在两原告共同经营的调味品门市采购干活和调味品，长期拖欠货款，被告薛成刚2012年2月20日欠原告货款80000元并写下欠条一张，2013年10月23日被告薛成刚欠原告货款39400元，并出具欠条一张。经原告多次索要均不肯还款。
被告薛成刚未作答辩。
经审理查明的事实与原告所诉一致，有原告委托代理人当庭陈述及提供的被告出具的欠条载卷证实，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告赊销给被告物品，双方之间形成买卖合同关系，被告应及时给付原告货款，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛成刚于判决生效后10日内归还原告薛树珍、王达山货款119400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，由被告薛成刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审 判 长 杨金星
审 判 员 何志强
人民陪审员 尹淑香
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0826执98号
申请执行人刘福才，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人张雪东，男，1972年4月8日出生，汉族，无职业，现下落不明。
被执行人石杰，男，1979年4月17日出生，汉族，农民，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）桦川民初字第243号民事判决书，于2016年因二被执行人下落不明，向二被执行人依法公告送达了执行通知书，责令二被执行人履行义务。现公告期满。二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依法查询二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出二被执行人的可供执行财产的线索。经合议庭评议，本案终结本次执行程序符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2015）桦川民初字第234号民事判决书的本次执行程序，如发现二被执行人有能力执行或有可供执行财产线索，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李井东
审 判 员 沈利人
代理审判员 李 臣
二〇一六年七月八日
书 记 员 王天宇
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0193执异34号
异议人(被执行人)：长春日辰光电技术有限公司，住所地长春市宽城区奋进乡航空街1111号。
法定代表人：倪春艳，总经理。
申请执行人:孟繁英，女，1964年4月17日生，住长春市南关区。
申请执行人：张伟，男，1963年5月8日生，住长春市南关区。
在本院在审理申请人孟繁英、张伟与被执行人长春日辰光电技术有限公司劳动争议纠纷执行一案中,异议人(被执行人)长春日辰光电技术有限公司对本院做出的（2017）吉0193恢32号执行裁定书及查封异议人长春日辰光电技术有限公司账户的执行行为不服,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议人(被执行人)长春日辰光电技术有限公司称,长春市高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193恢32号执行裁定书恢复申请人与二位原案申请人之间劳动仲裁裁决内容。首先异议人在此前已经对二位原案申请人部分履行了付款义务，本次申请执行的标的数额是错误的；其次，未履行的部分，双方通过庭外和解的方式已经解决，异议人已经对二位原案申请人以其他方式进行补偿。异议人作为一家企业，账户被冻结将严重影响公司的正常生产经营活动，为避免损失扩大，故申请中止长春市高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193恢32号执行裁定书的执行内容，解封异议人被查封的账户。
经审查：因异议人长春日晨光电技术有限公司未履行长春高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2012年9月11日作出的长高劳仲裁字【2012】第104号仲裁裁决书，孟繁英、张伟于2012年10月18日向本院提出申请，要求强制执行生效仲裁裁决书长高劳仲裁字【2012】第104号仲裁裁决书中所确定的异议人影响申请执行人应付的义务并支付延迟履行的违约金。2012年10月30日，本院做出（2012）长高开执字第242号执行裁定书，裁定如下：“长春高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会长高劳仲裁字【2012】第104号仲裁裁决书本次执行终结”。2017年2月24日，该案件恢复执行。在执行过程中,本院于2018年7月27日冻结长春日晨光电技术有限公司在中国民生银行账户371649元，实际控制金额371649元。
本院认为：在被申请人尚未偿还清申请执行人全部执行款的前提下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定：“被执行人未按执行通知书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其抚养家属的生活必需品。采取欠款措施，人民法院应当做出裁定”之规定，人民法院有权依法冻结被执行人名下的银行存款。故异议人在未提供其他有效担保的情况下，已查封账户影响经营为由，要求解除对其银行存款的冻结于法无据，予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百二十五条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
驳回异议人长春日晨光电技术有限公司的异议申请。
当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 于小依
代理审判员 杨 鹤
代理审判员 郭鹏飞
二〇一八年八月三日
书 记 员 尹 航
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)寒执恢字第38号
申请执行人杨桂敏。
被执行人马恒忠。
申请执行人杨桂敏与被执行人马恒忠民间借贷纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出(2008)寒河民初字第28号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，未查到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结潍坊市寒亭区人民法院作出的(2008)寒河民初字第28号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张术平
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执591号
申请执行人：王有芝，女，满族，洮南市人，教师，住洮南市光明街。
申请执行人：高铭熙，女，满族，洮南市人，学生，同上。
法定代理人：王有芝，系高铭熙母亲。
申请执行人：高海燕，女，汉族，洮南市人，教师，住址同上。
被执行人：田新，男，汉族，个体，住洮南市福顺镇。
被执行人：魏桂芳，女，汉族，无职业，住址同上。
被执行人：洮南市九鑫椒业有限公司。
法定代表人：田思宇，经理。
申请执行人王有芝、高铭熙、高海燕与被执行人洮南市九鑫椒业有限公司、田新、魏桂芳借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）吉0881民初771号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王有芝、高铭熙、高海燕于2018年5月5日向本院申请执行，要求被执行人洮南市九鑫椒业有限公司、田新、魏桂芳偿还借款本金人民币517125.26元。经审查符合立案条件，本院于2018年5月29日立案执行。
执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年6月8日向被执行人送达了执行通知并责令报告财产，并对被执行人银行存款、车辆、证券等财产进行调查。
被执行人田新自动交付案款140000.00元，剩余部分经双方当事人自行协商，达成和解协议，现本案依协议履行中，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条吉《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0881执591号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 梁文波
审判员 李 晖
审判员 金安宁
二〇一八年九月六日
书记员 杨 吉
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执异64号
异议人（第三人）松原市天宇房地产开发有限责任公司。
法定代表人刘春阳，系经理。
委托代理人吕树勋，系吉林鑫海律师事务所律师。
申请执行人景艳玲，女，1977年10月26日生，汉族，职员，现住吉林省扶余市。
委托代理人周海涛，系吉林群兴律师事务所律师。
被执行人张喜春，男，1966年12月25日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。
本院在执行申请执行人景艳玲与被执行人张喜春民间借贷纠纷一案过程中，根据被执行人张喜春的申请，对第三人松原市天宇房地产开发有限责任公司享有到期债权，作出（2015）扶执字第233号执行裁定书，第三人以未向其发出履行到期债务通知书，属程序违法为由，要求撤销执行措施。
本院受理后，依法组成合议庭，公开进行听证，现已审查终结。
第三人提供如下证据，1.陈某苯板工程款收据6枚，共计人民币1811897元。2.证人陈某证言。3.第三人支付农民工工资170多万元，在执行卷宗中有收据。4.扶余市住建局文件，认为，第三人已经在市住建局干预下支付了农民工工资和苯板工程款，被执行人张喜春在其处已无可供执行财产。另法院未对第三人先下发到期债权执行通知书，只是在裁定执行时另加一项通知，属程序违法，应予撤销。
申请执行人辩称，法院向第三人下发了保全裁定和执行裁定，给予了提出异议时间、方式等权利通知，而其均不提出异议，擅自动用资金向他人履行，属拒不执行人民法院裁定行为，应追究法律责任。
经审查查明，申请执行人景艳玲与被执行人张喜春因民间借贷纠纷一案，在诉讼期间，为了本案能够顺利执行，申请执行人景艳玲同时提出将被执行人张喜春在第三人处留存的工程款280万元进行保全。本院于2015年1月29日作出（2015）扶民初字第532
--1号民事裁定书，扣押了第三人未向张喜春支付的工程款280万元，并依法将保全裁定向第三人进行了送达。第三人未提出异议。
经本院调解，被告张喜春应当于2015年2月2日向原告景艳玲支付全部欠款本金及利息。到期后被告张喜春没有自动履行还款义务，原告景艳玲依法向本院申请强制执行。被执行人张喜春在2015年2月3日接受执行局调查时明确回答“四栋住宅楼没有最后算账，大约欠我（张喜春）工程款1千万元”。本院于2015年2月9日下发（2015）扶执字第233号执行裁定书，要求第三人自收到裁定十五日内向景艳玲履行张喜春所负到期债务350万元，并不得向被执行人清偿。第三人既没有对该裁定提出异议，同时也没有自动履行。本院于2015年3月18日下发（2015）扶执字第233
--1号执行裁定书，冻结了第三人在工行扶余三岔河支行账户内的存款350万元。
第三人于2015年3月24日向本院递交了一份“工程清算说明”，用以证明被执行人张喜春在第三人处的工程款不足支付农民工工资，本院解除了350万元工程款的冻结.又将被执行人张喜春存留在案外人处的工程质量保证金120万元，于2015年3月25日下发（2015）扶执字第233
--
2号执行裁定书对该笔质保金进行扣押，并向案外人送达。案外人接到该裁定后，于2015年4月1日提出执行异议申请，要求解除对120万元质保金的冻结。该执行异议案件于2015年4月15日由法院依法组织听证，案外人提出质保金在2015年春节前通过政府给工人开支了，同时提供63枚，合计金额1725156元的为农民工开支的票据。发生时间是从2015年2月5日到2015年2月15日。又向陈某支付苯板工程款共计人民币1811897元，收据6枚。
本院认为，在本案执行过程中，向第三人松原市天宇房地产开发有限责任公司送达了对被执行人张喜春所负到期债务350万元的裁定书，同时交代了提出异议的方式、期限等权利。另外，此前还下发了保全裁定书，第三人均未提出异议，属执行程序合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回第三人松原市天宇房地产开发有限责任公司的异议请求。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。
审 判 长 武宏伟
人民陪审员 李丹梅
人民陪审员 杨立丰
二〇一八年八月八日
书 记 员 腾保麟
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民终2374号
上诉人（原审原告）：孙建玲。
被上诉人（原审被告）：于小红。
被上诉人（原审被告）：郭季。
本院在审理上诉人孙建玲因与被上诉人于小红、郭季民间借贷纠纷，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2179号民事判决提起上诉一案中，上诉人孙建玲向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，孙建玲的撤回上诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人孙建玲撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费887元，减半收取443.5元，由上诉人孙建玲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈玉峰
审判员 孙 荣
审判员 王韩利
二〇一七年十一月二日
书记员 李 杨
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执691号之一
申请执行人：宋振江（公民身份号码2321311976********），男，1976年1月7日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县延寿镇奋斗街十七委***组。
被执行人：隗福林（公民身份号码2321311981********），男，1981年5月24日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县北方家园*楼*单元***室。
本院依据延寿县人民法院于2016年5月30日作出的（2016）黑0129民初1109号民事调解书执行宋振江与隗福林买卖合同纠纷一案，申请执行标的15755元。
本院立案执行后，依法向被执行人隗福林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人隗福林确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黑0129民初1109号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0602执291号
申请执行人：孙荣,女性,1993年9月25日出生,汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：孙振波，男性，1970年10月4日出生，汉族，白山市浑江区新建街。
被执行人：管浩然,男性,1993年5月16日出生,住浑江区。
申请执行人孙荣与被执行人管浩然借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初1529号民事调解书，申请执行人孙荣于2018年1月24日向本院申请强制执行。要求被执行人管浩然向申请执行人孙荣偿还借款16595.47元。经审查符合立案条件本院于2018年1月26日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年1月26日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费、罚款。经查控，管浩然无财产可供执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴永军
审判员 杜 明
审判员 孙中海
二〇一八年六月二十三日
书记员 杨君贵
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1521执61号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。
负责人：任保江，行长。
被执行人：李春玉，男，1979年6月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人李春玉借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初1090号民事判决书已经发生法律效力。依照判决确确定：被申请人李春玉偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行所欠信用的本金10850元及利息、滞纳金和取现手续费（按合同约定执行至实际给付之日止），于判决生效后十日内付清。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2018年1月10日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李春玉送达了执行通知书、财产报告令，被执行人李春玉未按期履行法律义务，报告财产，本院依法做出了对被执行人李春玉的拘留决定。查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息。经查被执行人李春玉的车辆登记已查封、无工商登记，无房产登记，无银行存款。申请人提供被执行人的可供执行财产。与申请执行人进行了终本约谈，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初1090号民事判决书的本次执行程序;
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉胜
审判员 孙培民
审判员 鹿 伟
二〇一八年五月十六日
书记员 冀新亚
吉林省靖宇县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0622执281号
曲京堂、曲美玲、辛德先：
申请执行人曲京堂、曲美玲与被执行人辛德先机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11944.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位12201元，其中，本金11651.27元，利息迟延履行金177.39元，案件受理费293元，案件申请执行费79元。本院已于2018年7月31日将该款转付给申请执行人曲京堂、曲美玲。至此，申请执行人曲京堂、曲美玲向本院申请执行的（2018）吉0622民初128号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0203民申1号
再审申请人（原审原告）：熊发金，男，1944年1月1日出生，汉族，住六枝特区。
委托诉讼代理人：熊勋（申请人之子），男，1978年11月4日出生，汉族，住六枝特区。
被申请人（原审被告）：熊达开，男，1952年2月15日出生，汉族，住六枝特区。
再审申请人熊发金因与被申请人熊达开排除妨害纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2018）黔0203民初6号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
申请人熊发金申请再审称，一审适用法律错误，依法应予撤销。首先，申请人的房屋经六枝特区人民法院1989年作出的生效判决书确认了不动产物权的设立。其次，家族协议及法院调解书、判决书已明确申请人与被申请人的房屋界限。最后，被申请人的房屋既属于违法建筑，也属于侵权建筑，本案属于人民法院受案范围。
本院经审查认为，（2018）黔0203民初6号民事裁定书于2018年2月12日送达双方当事人，于2018年2月22日发生法律效力。申请人向贵州省六枝特区人民法院提出再审申请，申请人没有新的证据推翻原审裁定，原审裁定适用法律正确。申请人对该案申请再审，其理由不能成立，本案不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回熊发金的再审申请。
审 判 长 邹 丹
审 判 员 李 娟
人民陪审员 陈 云 光
二〇一八年四月十一日
书 记 员 滕素静翠
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审362号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。
被申请人信阳市运输集团有限责任公司罗山客运公司，住所地河南省信阳市罗山县。
法定代表人芦文斌，该主要负责人。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年8月19日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00562号行政处罚决定，处信阳市运输集团有限责任公司罗山客运公司（豫S)罚款人民币2000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00562号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月六日
书 记 员 赵丽丽
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执610号
申请执行人白山市浑江区人民法院。
被执行人于竹兵，男，1969年9月21日生，汉族，原系中国工商银行股份有限公司白山分行营业部副经理，住浑江区。
本院在执行白山市浑江区人民法院与于竹兵受贿一案中，委托淘宝网拍卖被执行人的×××奔腾B70轿车一辆，买受人姜思家()以54900.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、×××奔腾B70轿车一辆的所有权归买受人姜思家所有。所有权自交付时起转移给买受人姜思家，所有权自本裁定送达买受人姜思家时起转移。
二、买受人姜思家可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭静
二〇一七年十二月二十五日
书记员 夏义
东辽县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0422执146号
王兴和、北斗华阳科技（吉林）有限公司：
王兴和与北斗华阳科技（吉林）有限公司建设工程合同纠纷执行一案，申请执行标为186250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000.00元，申请人自愿放弃6250元。本院已于2018年8月7日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）吉0422民初190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1085执708号之二
申请执行人：穆棱市农村信用合作联社福禄信用社，住所地穆棱市福禄乡，统一社会信用代码912310851306023768。
负责人：曹刚，男，系福禄信用社主任。
被执行人：穆棱市福禄农业生态旅游有限公司，住所地穆棱市福禄乡平盛村，组织机构代码231085100009026。
法定代表人：方成武，男，该公司经理。
本院在执行穆棱市农村信用合作联社福禄信用社与穆棱市福禄农业生态旅游有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人穆棱市福禄农业生态旅游有限公司履行（2017）黑1085民初495号民事调解书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院委托牡丹江市正大房地产估价有限公司对被执行人穆棱市福禄农业生态旅游有限公司名下的位于穆棱市福禄乡平盛村面积为209.38平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为903.29平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为183.84平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为756.91平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为218.07平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为176.81平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为58.29平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）进行评估，上述房屋评估总价值为6351776.00元。本院委托黑龙江省时代国土资产评估咨询有限责任公司对被执行人穆棱市福禄农业生态旅游有限公司名下的位于穆棱市福禄乡平盛村面积为14987.2平方米出让土地使用权（产籍号为穆国用（2013）第85号）进行评估，上述土地评估总价值为1813500.00元。本院对上述房产、土地及附属设施在淘宝网上进行公开司法拍卖，经二次拍卖均流拍。现申请执行人穆棱市农村信用合作联社福禄信用社同意以第二次流拍价格6981310.00元接收上述房屋、土地及附属设施，抵顶被执行人穆棱市福禄农业生态旅游有限公司欠申请执行人穆棱市农村信用合作联社福禄信用社相应部分的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人穆棱市福禄农业生态旅游有限公司名下的位于穆棱市福禄乡平盛村面积为209.38平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为903.29平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为183.84平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为756.91平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为218.07平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为176.81平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为58.29平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）共七处及附属设施作价5430768.00元，交付穆棱市农村信用合作联社福禄信用社抵偿所欠的部分债务5430768.00元。
二、将被执行人穆棱市福禄农业生态旅游有限公司名下的位于穆棱市福禄乡平盛村面积为14987.2平方米出让土地使用权（产籍号为穆国用（2013）第85号）作价1550542.00元，交付穆棱市农村信用合作联社福禄信用社抵偿所欠的部分债务1550542.00元。
三、申请执行人穆棱市农村信用合作联社福禄信用社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
四、解除对被执行人穆棱市福禄农业生态旅游有限公司名下的位于穆棱市福禄乡平盛村面积为209.38平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为903.29平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为183.84平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为756.91平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为218.07平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为176.81平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）；面积为58.29平方米房屋（产籍号为穆房权证福禄字第20130003**号）共七处的查封。
五、解除对被执行人穆棱市福禄农业生态旅游有限公司名下的位于穆棱市福禄乡平盛村面积为14987.2平方米出让土地使用权（产籍号为穆国用（2013）第85号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高志刚
审判员 刘 成
审判员 王艳新
二〇一七年八月三日
书记员 尹惠鑫
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0828执501号
申请执行人孙秀华，女，汉族。
被执行人ＸＸＸ，男，汉族。
本院在执行申请执行人孙秀华与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，现双方已自行和解，被执行人ＸＸＸ欠孙秀华借款本息合计37825元，此款被执行人于2018年12月30日前给付35000元，余欠款申请执行人自愿放弃。故申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院(2018)黑0828执501号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林 杉
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨文平
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执保103号
马俊有：
申请人马俊有与被申请人白山市盈利矿业有限公司、王连友合同纠纷财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初673号民事裁定书，此案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，此案已保全完毕。
二〇一八年九月十四日
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执恢40号
申请执行人张玉峰，男，1969年1月9日生，汉族，现住扶余市。
被执行人孙桂龙，男，1979年1月22日生，现住扶余市。
申请执行人张玉峰与被执行人孙桂龙民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月11日作出（2014）扶民初第2901号民事调解书，调解被告孙桂龙给付原告张玉峰40000元及案件受理费、交通费900元。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请恢复执行，本院于2017年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施:
一、本院于2017年1月16日依法向被执行人孙桂龙发送限制高消费令等法律文书。
二、本院分别于2018年1月17日、2018年8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。
三、本院于2018年5月25日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。并于2018年5月26日到被执行人户籍所在地对被执行人的财产进行了调查，经调查申请执行人发现被执行人确无其他可供执行财产。
五、本院于2018年8月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产且下落不明，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 常树才
审判员 王长会
审判员 陈英华
二〇一八年八月二十五日
书记员 张洪岩
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执560号之一
申请执行人：朱晓凤（公民身份号码2321311976********），女，1976年12月30日生，汉族，农民，住延寿县玉河乡长胜村福寿屯。
被执行人：王英美（公民身份号码2321311989********），女，1989年4月23日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇东风国际*期*号楼*单元***室。
本院执行的朱晓凤依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初235号民事判决书申请执行王英美机动车交通事故责任纠纷一案，朱晓凤于2016年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王英美给付法律文书确定的20337.33元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。
本院在执行朱晓凤与王英美机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产，申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。本院已将王英美纳入失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初235号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5748号
罪犯唐苗苗，女，1987年3月9日出生，汉族，出生地辽宁省盘山县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省盘锦市中级人民法院于2013年4月8日作出(2013)盘中刑一初字第1号刑事判决，以被告人唐苗苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。辽宁省高级人民法院于2013年7月31日作出(2013)辽刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯唐苗苗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯唐苗苗获得记功奖励五次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯唐苗苗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐苗苗减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年9月5日起至2016年11月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十一月一日
书记员 连 峰
东辽县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0422执恢93号
顾福常：
你与陈连波拖欠运费纠纷一案，申请执行标的共计5325元。经本院立案执行，现已执行到位5325元。双方当事人已于2018年7月31日履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）吉0422民初1317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0828执358号
申请执行人汤原县鹤立镇文连薄铁经销处，住所地汤原县鹤立镇振兴路南。
经营者孙文连，男，汉族。
被执行人张贵海，男，汉族。
本院在执行申请执行人汤原县鹤立镇文连薄铁经销处与被执行人张贵海民间借贷纠纷一案中，现双方已自行和解，一、被执行人张贵海欠申请人借款本息合计64251元（利息截止2018年8月20日），此款于2018年8月30日给付10000元，余欠款54251元于2018年10月30日前给付；二、执行费由被执行人承担。故申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院(2018)黑0828执358号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林 杉
二〇一八年八月二十日
书记员 杨文平
洮南市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0881执293号
姜立清、洮南市永茂乡永兴村村民委员会：
姜立清与洮南市永茂乡永兴村村民委员会债务转移合同纠纷一案，申请执行标的共计21715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29000元，其中，本金21715元，案件受理费250元，执行费226元，利息6809元。本院已于2018年6月21日将该款转付给姜立清。至此，姜立清向本院申请执行的（2017）吉0881民初889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十九日
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0193执398号之一
申请执行人刘芳，女，1963年9月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人王臣。男，1971年8月4日出生，汉族，住长春市皇姑朝阳区。
本院在执行申请执行人刘芳与被执行人王臣合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并已经过申请执行人刘芳签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 王云龙
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0193执948号
周大军、吉林优固能源科技股份有限公司：
申请执行人周大军与被执行人吉林优固能源科技股份有限公司劳动争议一案，本院作出（2016）吉0193民初812号民事判决，判令被执行人吉林优固能源科技股份有限公司给付申请执行人周大军经济补偿金24000元、工资6000元、工资差额1287.8元、返还罚款1000元，承担案件受理费10元，合计32297.80元。申请执行人周大军于2017年8月1日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人吉林优固能源科技股份有限公司给付申请执行人周大军15000元。2018年8月29日，被执行人吉林优固能源科技股份有限公司将余款17297.80元及执行费384元支付到本院账户。本院将17297.80元发放给申请执行人周大军，收取执行费384元。本院（2016）吉0193民初812号民事判决书执行完毕，案件执行结案。
二〇一八年八月三十日
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)川0302执522号
自贡市不动产登记中心：
关于林艳萍与四川长隆实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2017年3月3日作出的(2017)川0302民初161号民事调解书已经发生法律效力。被执行人四川长隆实业（集团）有限公司未在法律文书确定的期限内完成指定的权属登记行为，申请执行人林艳萍申请强制执行，需办理所购房屋权属转移登记证手续。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条、第五百零三条的规定，请协助执行以下事项：
将坐落于自贡市汇东大街南段川南机电商业城房屋的权属登记到申请执行人林艳萍名下。
附：四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初161号民事调解书一份。
联系人：余运河、廖仕莉，联系电话：0813-470****
申请执行人林艳萍联系电话：
二〇一八年五月八日
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执629号
申请执行人:狄荣华
被执行人:获荣昌
狄荣华与获荣昌借款合同纠纷执行一案，申请执行人狄荣华依据已经发生法律效力的（2018）吉0822执恢19号民事裁定书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执629号的案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章万刚
审判员 刘兴福
审判员 宫庆峰
二〇一八年五月三日
书记员 刘振平
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执792号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县。
法定代表人张祥凯，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人冯君，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人殷雪杰，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人冯春亮，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人衣守英，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人邹金川，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人张桂英，住黑龙江省延寿县加信镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行与冯君、殷雪杰、冯春亮、衣守英、邹金川、张桂英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行于2018年6月28日以与被执行人自行达成和解协议并已按协议还款为由向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)黑0129民初1016号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执415号之二
申请执行人：张维艳（公民身份号码2321311968********），女，1968年1月9日生，汉族，无职业，住延寿县延寿镇阳光小区*号楼*单元***室。
被执行人：隗广军（公民身份号码2321311964********），男，1964年9月21日生，汉族，延寿县永安小学教师，住延寿县延寿镇胜利街九委。
被执行人：周庆秋（公民身份号码2321311969********），男，1964年4月24日生，汉族，延寿县永安小学校长，住延寿县延寿镇新友村。
本院依据延寿县人民法院于2016年4月11日作出的（2016）黑0129民初59号民事判决书执行张维艳与隗广军、周庆秋保证合同纠纷一案，申请执行标的317980元。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人有工资和住房公积金已被法院执行，申请执行人依法参与分配，被执行人隗广军有唯一住房已被我院查封，暂时无法处置，再无其他可供执行财产。本院已将被执行人隗广军、周庆秋纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人隗广军、周庆秋可供执行财产已被我院执行，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请人张维艳，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黑0129民初59号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 昊
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0208民初116号
原告：王玉红，居民。
委托代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。
被告：唐山市丰润区百货大楼有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区迎宾路6号。
法定代表人：轧树仁，董事长。
委托代理人：王宗章、张雪，河北万春律师事务所律师。
原告王玉红与被告唐山市丰润区百货大楼有限公司(以下简称丰百公司)劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧苑独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉红的委托代理人刘志玉、被告丰百公司的委托代理人王宗章、张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉红诉称，原告于2006年12月与被告建立劳动关系，被安排在天天购物广场工作，被告未与原告依法签订书面劳动合同。最近得知，被告已与原告解除劳动关系，为此原告多次找到相关负责人主张相关权益，但均不予正当回复。2015年6月8日原告向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，仲裁委于当日做出不予受理通知。原告诉至贵院，贵院以劳动关系未经劳动仲裁前置程序为由驳回起诉。2015年12月24日原告再次申请仲裁，仲裁委仍未受理。综上所述，被告违反《劳动合同法》相关规定，未签订书面劳动合同且非法解除劳动合同。请求依法1.确认双方存在劳动关系；2.确认被告非法解除劳动关系；3.判令被告支付赔偿金27622.56元、双倍工资139839.21元，并由被告承担本案诉讼费。
被告丰百公司辩称，一、原告所诉主体错误，原告在天天购物广场上班，与被告没有关系，天天购物广场是原告的用人单位。原告应向嘉华购物主张权利，天天购物广场通知了原告该广场转让给嘉华购物广场，在转接过程中原告没有停工一天，只是商场的名称变换，且转接后平稳过渡，原告没有异议，并非如原告所说的一直不知情。事实上，嘉华购物平稳与天天购物广场交接，承接了天天购物广场的职工，如原告认为自己的权益受到侵害，应向嘉华购物主张，不应向被告及天天购物广场主张权利。二、原告的诉请即有确认之诉，又有给付之诉，不应同案审判。如原告没有申请仲裁确认劳动关系，其诉讼请求不应得到法院支持。三、原告要求双倍工资的诉请已超过诉讼时效，原被告之间即使存在劳动关系，原告要求支付双倍工资及经济补偿金的诉讼请求也不应得到法院支持，也不存在用人单位违法解除劳动关系的情形，其赔偿金的请求也不应得到法院支持。综上，原告起诉主体错误，原告应向嘉华购物主张权利，应驳回原告的起诉。
经审理查明，2007年1月9日唐山市丰润区百货大楼有限公司天天购物广场(以下简称天天购物)成立，公司类型为有限责任公司分公司。被告丰百公司从2006年11月1日起至2014年10月31日止，承租唐山市丰润区嘉华购物广场有限公司(以下简称嘉华公司)的场地作为天天购物的经营场所。2006年12月被告安排原告在天天购物工作，被告为其发工资至2014年10月，并为其缴纳了2008年1月至2014年10月的养老保险。丰百公司与嘉华公司的场地租赁合同到期后，嘉华公司于2014年11月1日起在此场地经营，原告仍在该场所原岗位工作。2015年4月27日嘉华公司声明，凡在2006年11月1日至2014年10月31日期间在丰百公司天天购物上班的员工，如果有任何经济利益问题，均须找丰百公司协商解决，与嘉华公司无关。
2015年6月8日，原告向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求仲裁委裁决丰百公司支付其未签订书面劳动合同的双倍工资及违法解除劳动关系的赔偿金。该仲裁委认为其仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，当日作出丰劳仲案［2015］0608号不予受理通知书。原告不服诉至本院，要求被告支付其未签订书面劳动合同的双倍工资及违法解除劳动关系的赔偿金。本院告知原告未就确认其与被告存在劳动关系申请仲裁，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，2015年12月4日原告撤回起诉。2015年12月24日，原告向仲裁委申请确认其与被告存在劳动关系，确认被告非法解除劳动关系，要求被告支付双倍工资及经济补偿金、赔偿金。当日，该仲裁委再次以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出丰劳人仲案［2015］1326号不予受理通知书。原告不服诉至本院。
庭审中，原被告均不要求追加天天购物为本案被告。
证明上述事实的证据有，原被告陈述、原告的工资卡明细、基本养老保险个人账户对账单、嘉华公司声明、银行查询通知书、仲裁申请书及不予受理通知书等可以证实。
本院认为，原告虽然在天天购物工作，但其工资由被告发放，其基本养老保险金由被告缴纳，足以证明原告是由被告招用，由被告安排在天天购物工作，被告是原告的用人单位，自用工之日起至2014年10月31日原被告之间形成了事实劳动关系。被告主张原告与天天购物存在劳动关系，嘉华公司转接天天购物的人员后，原告应向嘉华公司主张权利，原告起诉被告是主体错误，应驳回原告的起诉，理据不足，本院不予采信。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。原告首次申请劳动争议仲裁的时间为2015年6月8日，未超过法定的仲裁时效，而原告请求仲裁的事项属于劳动争议，仲裁委以不属于劳动争议处理范围为由不予受理不妥。2015年12月4日原告撤回起诉后，申请仲裁时，仲裁委再次以不属于劳动争议处理范围为由不予受理亦不妥。原告要求确认被告非法解除劳动关系并支付赔偿金，给付其未签订书面劳动合同的双倍工资，应待确认劳动关系判决生效之后依法另行解决。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
原告王玉红与被告唐山市丰润区百货大楼有限公司自2006年12月至2014年10月31日存在事实劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨慧苑
二〇一六年二月五日
书记员 于桂红
东辽县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0422执恢103号
生忠波：
你与东辽县良鑫煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请人申请被执行人给付所欠工资款合计4,065.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）吉0422执恢103号执行案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）吉0602执恢89号
申请执行人：孙长艳，女，1967年7月12日生，汉族，白山市浑江区物价局，住白山市浑江区。
被执行人：孙振宏，男，1958年2月13日生，汉族，临江市政协干部，住临江市。
申请执行人孙长艳与被执行人孙振宏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2018）浑民二初字第358号民事判决书，申请执行人孙长艳于2018年4月14日向本院恢复申请强制执行。要求被执行人孙振宏向申请执行人孙长艳偿还欠款404600.00元及利息。经审查符合立案条件本院于2018年4月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年4月16日向被执行人下达了恢复执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入限制高消费。经调查，孙振宏在临江市农村信用社有退休工资，但工资被江源区法院冻结。我院又将孙振宏退休工资账户予以轮候冻结，别无其它财产可供执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴永军
审判员 杜 明
审判员 孙中海
二〇一八年七月三十日
书记员 杨君贵
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0193执593号之一
申请执行人长春市食品药品监督管理局长春高新技术产业开发区分局。住所地长春高新技术产业开发区前进大街****号。
法定代表人陈铁，局长。
被执行人高新园区川味鲜四川苕粉店。住所地长春高新技术产业开发区卫星路**号***室。
经营者付强。
申请执行人与被执行人非行政诉讼执行一案，本院作出（2017）吉0193行审3号行政裁定书，申请执行人于2018年6月26日向本院申请执行。要求被执行人缴纳罚款63000元。在执行过程中本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、本院于2018年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人财产。
3、本院于2018年8月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月3日告知申请执行人。
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人约定继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年九月三日
书 记 员 王云龙
吉林省扶余市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0781执1105号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原扶余支行。
负责人胡玉，系行长。
被执行人王纯兰，女，1971年10月7日生，汉族，现住扶余市。
被执行人李俊阳，男，1972年3月6日生，汉族，现住扶余市。
被执行人毕殿春，男，1955年3月13日生，汉族，现住扶余市。
申请执行人吉林银行股份有限公司松原扶余支行与被执行人王纯兰、李俊阳、毕殿春金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年5月17日作出（2017）吉0781民初1323号民事判决书，判决如下：一、被告王纯兰于本判决生效后七日内立即给付原告吉林银行股份有限公司松原扶余支行借款本金人民币216401.64元，并自2013年8月29日起至给付之日止按年利率8.385%计算利息。二、原告吉林银行股份有限公司松原扶余支行与被告毕殿春、李俊阳于2011年3月31日签订的个人借款抵押合同有效，抵押权依法设立。。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5775元，由被告王纯兰、李俊阳、毕殿春负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年6月21日立案执行，并向被执行人送达执行通知，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。本院在执行过程中，现已执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下
扶余市人民法院（2017）吉0781民初1105号民事判决书现已执行完毕。
审判员 许瑞华
二〇一八年八月九日
书记员 侯树林
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执282号之一
申请执行人姜洪海，男，汉族，1967年5月2日出生，住吉林省松原市。
被执行人：兰合东，男，汉族，1967年12月24日出生，住长春市宽城区。
本院在执行申请执行人姜洪海与被执行人兰合东建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人兰合东公告发出执行通知，责令被执行人报告财产。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人兰合东纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查询，被执行人名下银行账户无存款，未发现被执行人名下房屋、车辆、土地等财产登记信息。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现案件自执行立案之日起已超过三个月。本院已将上述执行情况告知申请执行人姜洪海。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王云龙
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3423号
罪犯蒲福全，男，汉族，1979年10月1日生，初中文化，湖南省江永县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2008年12月29日作出（2008）芜中刑初字第18号刑事判决，以被告人蒲福全犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蒲福全不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年3月17日作出（2009）皖刑终字第0091号刑事判决，维持对蒲福全的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年09月19日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2013年09月24日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2016年03月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯蒲福全确有悔改表现，于2018年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯蒲福全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯蒲福全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年06月获表扬奖励四次。
另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蒲福全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒲福全减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年9月24日起至2030年5月23日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年八月三十日
书记员 徐基亮
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）吉0602执499号
申请执行人：吉林浑江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马利，董事长。
委托代理人：胡堂博，吉林浑江农村商业银行股份有限公司科员。
被执行人：张育洁，男，1971年10月16日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。
被执行人：张玲玲，女，1985年1月1日生，汉族，无职业，住吉林省柳河县。
申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司与被执行人张育洁、张玲玲借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2016）吉0602民初1169号民事判决书，申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司于2018年3月21日向本院申请强制执行。要求被执行人张育洁、张玲玲向申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司偿还欠款50万元及利息。经审查符合立案条件本院于2018年3月21日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年3月23日向二被执行人公告送达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对二被执行人依法纳入限制高消费、纳入失信、罚款。经查控，张育洁、张玲玲在浑江区城南街私有房产2012009978号，建筑面积86.86平方米营业楼房。该房屋已抵押并查封，别无其它财产可供执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，申请执行人要求对该房产暂不评估、拍卖，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴永军
审判员 杜 明
审判员 孙中海
二〇一八年六月二十五日
书记员 于新明
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第942号
申请执行人中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行，住所地，山亭区新城新源路。
负责人：张建国，行长。
被执行人孙义，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）山商初［西集］字第81号
民事调解书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行与被执行人孙义金融借款合同纠纷一案过程中，向被执行人孙义发出执行通知书，责令其履行生效调解书确定的还款义务。被执行人孙义在法律规定的期限内未履行调解书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人孙义的银行存款380000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 剑
二〇一五年十一月二十七日
书记员 姜广锦
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初6321号
申请人：天津市苏顺建筑机械有限公司，住所地天津市西青区精武镇陈台子村租赁站1号路9号院。
法定代表人：徐彪，总经理。
被申请人：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨松镇北风祥科技开发区五号。
法定代表人：庄大刚。
本院在审理天津市苏顺建筑机械有限公司与被申请人建峰建设集团股份有限公司建设设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下所有的银行存款1450000元或被申请人名下等值财产进行冻结、查封或扣押。担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具担保函。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人建峰建设集团股份有限公司名下银行存款1450000元或查封、扣押被申请人名下等值财产。
案件申请费5000元，由申请人天津市苏顺建筑机械有限公司先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 耿娟
二〇一七年十月十七日
书 记 员 霍艺
吉林省靖宇县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0622执204号
申请执行人：李世方
被执行人：费晓庆
李世方与费晓庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1683.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1733元，其中，本金1683元，执行费50元。本院已于2018年7月26日将该款转付给李世方委托代理人张春梅。至此，李世方向本院申请执行的（2017）吉0622民初1098号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十六日
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初3365号
原告邹小娟，女，1974年7月7日生，汉族，住重庆市江津区。
被告胡涛，男，1957年6月8日生，汉族，住重庆市江津区。
被告重庆亨通食品有限责任公司，住所地重庆市江津区支坪真武场。
本院在审理原告邹小娟与被告胡涛、重庆亨通食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告邹小娟于2016年4月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告邹小娟撤回起诉。
案件受理费减半收取2150元，由原告邹小娟负担。
审判员 郭晓华
二〇一六年四月二十九日
书记员 李 昀
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）吉0602执138号
申请执行人：白山市浑江区人民法院。
被执行人：邵明礼，男，1952年4月26日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
申请执行人白山市浑江区人民法院与被执行人邵明礼罚金纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602刑初186号刑事判决书，申请执行人白山市浑江区人民法院于2018年1月6日向本院申请强制执行。要求被执行人邵明礼向申请执行人白山市浑江区人民法院给付罚金款35万元。经审查符合立案条件本院于2018年1月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年1月9日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费、罚款。经查控，邵明礼无财产可供执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴永军
审判员 杜 明
审判员 孙中海
二〇一八年六月三十日
书记员 杨君贵
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执658号
申请执行人：田永和
被执行人：刘国强、闫长龙、贾继青
田永和与刘国强、闫长龙、贾继青借款合同纠纷执行一案，申请执行人田永和依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初1003号判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0822执658号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章万刚
审判员 宫庆峰
审判员 刘兴福
二〇一八年五月二十六日
书记员 田 原
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1322执保71号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县上梅东路64号。
法定代表人段恒锋，该行行长。
委托代理人陈建军，该行客户经理。
委托代理人聂国平，该行客户经理。
被执行人康东松，男。
被执行人康伦聘，男。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行诉被执行人康东松、康伦聘合同、不当得利、无因管理纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被执行人康东松、康伦聘在金融机构的存款、工资收入及收益等共计50000元或查封、扣押价值50000元的其他财产。
本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被执行人康东松、康伦聘在金融机构的存款共计50000元或查封其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审 判 员 刘医农
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 曾志华
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执517号
申请执行人刘亚彬，男，1955年1月18日生，汉族，现住松原市宁江区。
被执行人崔超，男，1986年1月8日生，汉族，现住扶余市。
申请执行人刘亚彬与被执行人崔超道路交通事故纠纷一案，扶余市人民法院于2016年11月17日作出（2016）吉0781民初639号民事调解书，调解如下：被告崔超给付原告刘亚彬修车费3472元，此款于2016年12月30日前一次性给付，案件受理费50元（原告已垫付），应减半收取，由原告承担25元，剩余25元由本院退还原告。由于被执行人崔超未能自动履行该民事调解书中所确定的义务，申请执行人刘亚彬于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人崔超履行该民事调解书所确定的义务。本院于2017年1月17日立案执行，并于2017年1月22日向被执行人崔超送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制高消费令等相关执行法律文书。
本院在执行过程中，因保险公司已赔偿申请执行人刘亚彬修车费，现申请执行人刘亚彬已放弃被执行人崔超应赔偿的修车费。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初639号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 许瑞华
二〇一八年八月十六日
书记员 侯树林
洮南市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0881执257号
洮南市九九九安达汽车租赁有限公司、卢春宇：
洮南市九九九安达汽车租赁有限公司与卢春宇租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计79200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，本金20000元，利息0元，迟延履行金0元，（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年7月4日将该款转付给洮南市九九九安达汽车租赁有限公司。至此，洮南市九九九安达汽车租赁有限公司向本院申请执行的（2017）吉0881民初2358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月五日
洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执185号
申请执行人：肖应年,男性,住洮南市。
被执行人：王连奎,男性,住洮南市。
申请执行人肖应年与被执行人王连奎借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0881民初1264号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖应年与2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人王连奎偿还欠款7000.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行送达执行通知书、责令报告财产，并对其银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券等财产进行调查，均未查明被执行人有可供执行财产。本院于2018年5月22日作出决定，对被执行人进行信用惩戒并限制消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向人员提出书面执行异议。
审判长 梁文波
审判员 李 晖
审判员 金安宁
二〇一八年五月二十六日
书记员 何秋毅
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1103执1268号
申请执行人王小华，男，1967年10月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
被执行人周永斐，男，1988年2月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人周龙，男，1988年12月16日生，汉族，江西省上饶市信州区人，个体户，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请人王小华申请执行被执行人周永斐、周龙民间借贷纠纷一案，因被执行人周永斐、周龙外出下落不明，无财产可供执行，且经申请人书面同意。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为149，278元，案件受理费3285元及执行费2139元。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广民二初字第332号民事判决书的本次执行程序。
在本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 郑 武
二〇一六年十一月二十三日
书记员 徐海峰
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)湖民二初字第44号
原告：王爽，女，汉族，1975年4月14日生。
委托代理人：姚辉，男，汉族，1971年8月24日。
原告：马丽鑫，女，汉族，1964年7月11日生。
被告：刘君，男，汉族，1978年9月4日。
委托代理人：万建雄，江西华邦律师事务所律师。
本院在审理原告王爽诉被告马丽鑫股权转让纠纷一案中,原告王爽以决定暂缓起诉为由主动至法院申请撤诉,原告马丽鑫经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为,原告王爽的申请符合法律规定,原告马丽鑫无正法理由未到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王爽撤回起诉；
原告马丽鑫的诉讼请求按撤诉处理。
本案受理费11800元，减半收取5900元，由原告王爽负担5162.5元由原告王爽负担，737.5元由原告马丽鑫负担。
（此页无正文）
审 判 长 吴建国
审 判 员 胡恋梅
人民陪审员 洪 萍
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张 卉
东辽县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0422执恢96号
汪立学：
汪立学与辽源市良鑫煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）吉0422执恢96号执行案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0581民初4538号
原告郝某，女，1989年1月27日生，汉族，住河南省林州市。
被告申某，男，1990年11月15日生，汉族，住河南省林州市。
本院在审理原告郝某诉被告申某离婚纠纷一案中，原告郝某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某负担。
代理审判员 李存林
二〇一七年八月十七日
书 记 员 张一宪
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执恢127号
申请人：孙成刚
被执行人：石雪
申请执行人孙成刚与被执行人石雪借款合同纠纷一案，本院（2016）吉0821民初1770号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2016）吉0821民初1770号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：于伟
二〇一八年八月十二日
书记员 ：罗岩
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）吉0602执476号
申请执行人：任怀志，男，1979年8月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
被执行人：杨学国，男，1973年12月21日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
申请执行人任怀志与被执行人杨学国劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初2022号民事调解书，申请执行人任怀志于2018年3月19日向本院申请强制执行。要求被执行人杨学国向申请执行人任怀志给付劳务费10000.00元。经审查符合立案条件本院于2018年3月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年3月21日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入限制高消费，罚款。经查控，被执行人杨学国无财产可供执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人杨学国无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人任怀志已获得司法救助，并已签定终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0602执476号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴永军
审判员 杜 明
审判员 孙中海
二〇一八年九月四日
书记员 杨君贵
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第448号之一
申请执行人韩兆喜，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。
被执行人张学军，现正在服刑期间。
本院执行韩兆喜与张学军刑事附带民事赔偿一案中，经查，被执行人无可供执行财产，且正在服刑期间，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年九月十日
书记员 陈 昊
吉林省靖宇县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0622执315号
申请执行人：靖宇县三道湖镇三合村村民委员会。
被执行人：王学吉。
靖宇县三道湖镇三合村村民委员会与王学吉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2275元，其中，本金2200元，案件受理费25元，案件执行费50元。本院已于2018年6月21日将该款转付给靖宇县三道湖镇三合村村民委员会。至此，靖宇县三道湖镇三合村村民委员会向本院申请执行的（2018）吉0622民初147号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十七日
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执566号之一
申请执行人：韩春光（公民身份号码2301291980********），男，1980年5月18日生，汉族，无职业，住延寿县延寿镇胜利街。
被执行人：张晓敏（公民身份号码2321311989********），男，1989年6月20日生，汉族，无职业，住延寿县六延寿镇前进街。
被执行人：范明瑞（公民身份号码2301291987********），男，1987年12月13日生，汉族，农民，住延寿县延寿镇团结街。
本院依据延寿县人民法院于2015年12月2日作出的（2015）延商初字第623号民事调解书执行韩春光与张晓敏、范明瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的101150元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张晓敏、范明瑞发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈 昊
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执515号
申请执行人：林明辉
被执行人：王成龙
林明辉与王成龙其他案由纠纷执行一案，申请执行人林明辉依据已经发生法律效力的（2017）吉0822刑初144号判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执515号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章万刚
审判员 宫庆峰
审判员 刘兴福
二〇一八年五月二十五日
书记员 田 原
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）吉0602执688号
申请执行人：许甲武，男，1957年4月14日生，汉族，白山市缸窑矿职工，住白山市浑江区。
被执行人：白山市缸窑矿业有限公司。
法定代表人：范广升，经理。
申请执行人许甲武与被执行人白山市缸窑矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初364号民事判决书，申请执行人许甲武于2018年5月15日向本院申请强制执行。要求被执行人白山市缸窑矿业有限公司向申请执行人许甲武赔偿30万元及生活补助金。经审查符合立案条件本院于2018年5月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年5月21日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费。经查控，被执行人白山市缸窑矿业有限公司无财产可供执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴永军
审判员 杜 明
审判员 孙中海
二〇一八年八月十八日
书记员 杨君贵
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2426执277号之六
申请执行人长白山保护开发区池北春青便民猪肉店，住所地长白山保护开发区池北区。
经营者：王春青，男，1968年10月12日出生，汉族，现住长白山保护开发区。
委托代理人韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。
被执行人赵文发，男，1985年2月19日出生，汉族，个体工商户，现住长春市。
申请执行人长白山保护开发区池北春青便民猪肉店与被执行人赵文发买卖合同纠纷执行一案，延边州中级人民法院于2018年5月2日作出的（2018）吉24民终459号民事判决书，已发生法律效力。权利人长白山保护开发区池北春青便民猪肉店于2018年6月7日向本院申请执行，申请标的额为240120元。
本案在执行过程中，依法向被执行人赵文发送达立案通知书、执行通知书及报告财产令。2018年8月22日，本院扣划了被执行人赵文发在吉林银行的账户存款5900元（含申请执行费3502元）；2018年9月5日，双方达成和解协议，约定被执行人赵文发当日支付申请执行人王春青执行款150000元、酒店消费卡60000元（抵顶执行款50000元），剩余执行款43602元于2019年2月4日之前全部付清。2018年9月7日，申请执行人长白山保护开发区池北春青便民猪肉店向本院申请撤回对案件的执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2018）吉2426执277号买卖合同纠纷执行一案终结执行。
如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 于爽江
二〇一八年九月八日
书记员 王彦翔
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更978号
罪犯邢东江，男，1978年1月27日出生，汉族，小学文化，陕西省安康市人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省高平市人民法院于2011年12月6日作出（2011）高刑初字第325号刑事判决，以被告人邢东江犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月13日起至2023年3月12日止。在刑罚执行过程中，本院于2014年12月25日以（2014）晋市法刑减字第832号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第419号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邢东江在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育学习，各项考试成绩均合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年3月受到监狱表扬奖励5次、奖分17分。上述事实，有罪犯邢东江的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯邢东江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯邢东江予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈晓勇
审 判 员 刘学灵
代理审判员 王 赢
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 侯高伟
东辽县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0422执368号
辽源市汽车改装有限公司：
北京菲尼有限公司申请执行辽源市汽车改装有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为900000元，执行费11400元，共计911400元。经本院立案执行，现被执行人辽源市汽车改装有限公司已将执行款900000元及执行费11400元全部交付完毕。本院已将执行款转付给申请执行人北京菲尼有限公司。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）吉0422执368号执行案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月七日
浙江省宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬仑刑初字第342号
公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。
被告人方莉丹，女，汉族，1988年12月22日出生于江苏省灌云县，初中文化，无业，住灌云县。因本案于2009年3月20日被刑事拘留，同月26日被取保候审，2011年4月26日被依法逮捕。
辩护人顾猛，浙江鑫目律师事务所律师。
浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2009）374号起诉书指控被告人方莉丹犯贩卖毒品罪，于2011年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2011年7月6日适用普通程序审理“被告人认罪案件”的方式，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员魏修臣出庭支持公诉，被告人方莉丹及其辩护人顾猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2008年年底，被告人方莉丹在本区小港街道红联新竹宾馆一房间内，将约0.4克冰毒和5粒麻黄素（含甲基苯丙胺成份）贩卖给吸毒人员张某，得款800元；几天后，被告人方莉丹在新竹宾馆内再次将约0.8克冰毒和30粒麻黄素贩卖给张某。
2009年3月，被告人方莉丹先后在本区小港街道红联千里行足浴店附近、名仁假日宾馆一房间内，分别将约0.4克冰毒和约1克冰毒贩卖给吸毒人员余某。
2009年3月20日，被告人方莉丹在本区小港街道红联名仁假日宾馆612房间内，将0.3476克冰毒贩卖给张某，得款400元，二人刚完成交易即被民警查获，毒品和毒资亦被当场缴获。同日，侦查人员在小港红联桂冠公寓908室被告人方莉丹的住处搜查到冰毒和麻黄素粉末共计3.6376克。
被告人方莉丹在取保候审期间潜逃，后于2011年4月26日被抓获归案。
上述事实，被告人方莉丹在法庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、余某、王某1、王某2的证言，毒品理化检验鉴定报告、尿样检测报告，抓获经过和押解经过陈述笔录、羁押证明、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、扣押物品清单、赃物及赃款照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方莉丹违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。缴获的毒品、毒资，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人方莉丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月26日起至2015年10月18日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）。
二、缴获的冰毒及麻黄素共计3.9852克、赃款人民币400元，均予以没收（由宁波市公安局北仑分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷东伟
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 袁素月
二〇一一年七月六日
代书 记员 张蓓蓓
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2426执88号之二
申请执行人：安图县松江镇人民政府，住所地安图县。
法定代表人：玄千泽，镇长。
委托代理人：刘华成，安图县法律援助中心律师。
被执行人：安图县龙润供热有限公司，住所地安图县。
法定代表人：潘欣起，经理。
申请执行人安图县松江镇人民政府与被执行人安图县龙润供热有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）吉2426民初1061号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县松江镇人民政府于2018年1月24日向本院申请执行，申请标的额为1710050元。
本案在执行过程中，依法向被执行人安图县龙润供热有限公司送达立案通知书、执行通知书及报告财产令。2018年8月31日，申请执行人安图县松江镇人民政府向本院提出撤销执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2018）吉2426执88号民间借贷纠纷执行一案终结执行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 于爽江
二〇一八年九月一日
书记员 王彦翔
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第538号之四
申请执行人延寿县鑫生农机有限公司，住所地延寿县延寿镇。
法定代理人张晓敏。
委托代理人吕凤先，住延寿县延寿镇。
被执行人周金奎，住延寿县延河镇。
被执行人王新国，住延寿县延河镇。
本院执行延寿县鑫生农机有限公司与周金奎、王新国买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈 昊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2038号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告杨晓锋，男，1970年9月15日生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨晓锋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币157,579.04元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币157,579.04元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）吉0602执562号
申请执行人：腾连利，男，1956年6月25日生，汉族，无职业，住通化市二道江区。
被执行人：陈长例，男，1967年9月11日生，汉族，白山市农业局退休职工，住白山市浑江区。
申请执行人腾连利与被执行人陈长例民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初1211号民事调解书，申请执行人腾连利于2018年4月11日向本院申请强制执行。要求被执行人陈长例向申请执行人腾连利偿还欠款6万元及利息。经审查符合立案条件本院于2018年4月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2018年4月18日向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：二、经调查，被执行人陈长例在白山市中国建设银行股份有限公司白山东风桥支行有退休工资，我院于2018年8月31日，将陈长例在白山市中国建设银行股份有限公司白山东风桥支行账户为×××每月退休工资冻结500.00元，别无其它财产可供执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，每月冻结工资并长期履行，根据申请执行人申请要求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结执行案号为（2017）吉0602民初1211号民事调解书一案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴永军
审判员 杜 明
审判员 孙中海
二〇一八年九月一日
书记员 杨君贵
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执591号之一
申请执行人：长春市食品药品监督管理局高新技术产业开发区分局，住所长春市高新技术产业开发区前进大街3055号。
法定代表人：陈铁，局长。
被执行人:高新园区奇香盖饭店,住所地:高新区卫星路38号2门1楼104室。
被执行人：塔贵才，男，1989年12月28日生,汉族，住吉林省九台市。
本院在执行申请执行人长春市食品药品监督管理局高新技术产业开发区分局与被执行人高新园区奇香盖饭店、塔贵才行政非诉执行一案中，已向被执行人高新园区奇香盖饭店、塔贵才发出执行通知，责令被执行人报告财产。因被执行人未向本院报告财产，违反了财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人高新园区奇香盖饭店、塔贵才纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查询，被执行人名下银行账户无存款，未发现被执行人名下房屋、车辆、土地等财产登记信息。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现案件自执行立案之日起已超过三个月。本院已将上述执行情况告知申请执行人长春市食品药品监督管理局高新技术产业开发区分局。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆岐
代理审判员 原 源
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王云龙
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2426执245号之三
申请执行人：毛续伟，男，1977年8月27日出生，汉族，职员，现住安图县。
委托代理人徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。
被执行人：代吉友，男，1959年2月26日出生，汉族，农民，现住安图县。
被执行人：常惠玲，女，1968年9月14日出生，汉族，职工，现住安图县。
申请执行人毛续伟与被执行人代吉友、常惠玲民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年2月7日作出的（2018）吉2426民初132号民事调解书，已发生法律效力。权利人毛续伟于2018年5月21日向本院申请执行，申请标的额为42525元。
本案在执行过程中，依法向被执行人代吉友、常惠玲送达立案通知书、执行通知书及报告财产令。2018年5月28日，本案从另案分得被执行人常惠玲的工资款2300元；2018年8月29日，被执行人代吉友向本院交纳执行款10000元，上述款项已全部支付给申请执行人毛续伟。2018年8月31日，申请执行人毛续伟与被执行人代吉友达成和解协议，约定代吉友于2018年12月31日前全部履行完毕。同日，申请执行人毛续伟向本院申请撤回对案件的执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2018）吉2426执245号民间借贷纠纷执行一案终结执行。
如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 于爽江
二〇一八年九月四日
书记员 王彦翔
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执856号之一
申请执行人:芦玉芳，女，1965年8月17日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人:李佳佳，男，1991年3月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。
申请执行人芦玉芳与被执行人李佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）冀0429民初87号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芦玉芳于2017年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付16878.7元。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行,本院已发出限制高消费令。
2.本院通过全国网络查控系统和河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查到被执行人名下银行存款、车辆和工商登记信息。经向不动产登记部门查询，未查到被执行人房产和不动产登记信息，经执行人员查找被执行人的其他财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。
综上所述，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后也未查找到被执行人有可供执行财产，应认定本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李东晓
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执434号
申请执行人：马魁君。
委托代理人：金琨。
被执行人：吉林省蓝兹饮品有限公司。
法定代表人：杨国赋，系总经理。
委托代理人：张永胜。
申请人马魁君与被执行人吉林省蓝兹饮品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0622民初626号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2018年8月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请执行人马魁君与被执行人吉林省蓝兹饮品有限公司达成和解协议，被执行人吉林省蓝兹饮品有限公司交纳了执行费155元，故申请人马魁君撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0622民初626号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常连才
二〇一八年八月二十日
书记员 尹 航
东辽县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0422执329号
中国人民解放军沈阳军区长春房管处：
中国人民解放军沈阳军区长春房管处与吉林省裕川肥业科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人申请将被告在原告场地内的生产设备、地埋式电子称、搅拌机等动产拆除并搬出。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）吉0422执329号执行案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十五日
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执725号之一
申请执行人：张国梁（公民身份号码2321311976********），男，1976年9月24日生，汉族，个体户，住延寿县延寿镇前进街二十五委。
被执行人：李宝龙（公民身份号码2321311977********），男，1977年5月18日生，汉族，农民，住延寿县延寿镇兴让村。
本院依据延寿县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）黑0129民初341号民事调解书执行张国梁与李宝龙借款合同纠纷一案，申请执行标的4150元。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院已将被执行人李宝龙纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李宝龙确无可供执行财产，经申请人申请，本院合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）黑0129民初1341号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊