wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初1813号
原告：王兴顺，男，1955年6月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
委诉讼托代理人：周修强，江苏苏誉律师事务所律师。
委诉讼托代理人：刘志国，江苏苏誉律师事务所律师。
被告：江苏省恒升纸业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区扬子江路58号。
法定代表人：唐文章，该公司董事长。
破产管理人：江苏西楚律师事务所。
委托诉讼代理人：冯敏，江苏西楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董瑞瑞，江苏西楚律师事务所律师。
原告王兴顺与被告江苏省恒升纸业有限公司（下称恒升公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴顺及其委托诉讼代理人周修强、被告恒升公司委托诉讼代理人冯敏、董瑞瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资90400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2007年7月14日到被告处上班，职务为保安。2016年12月10日，被告场地被同创担保公司接管后，原告离开被告。现被告尚欠原告工资未予支付，原告多次索要未果，故起诉至法院，请依法判决。
被告恒升公司辩称，对于原告的工资，根据被告提供的相关证据材料以及综合仲裁材料，破产管理人依法确认2011年9月至2012年12月被告欠原告工资20300元，2013年被告欠原告工资17400元；至于2013年12月之后的工资，由于被告已经于2013年9月份解散，被告解散后未与原告签订相关劳动合同，也没有约定相关工资问题，原告也未举证证明其与被告存在劳动关系，及约定了工资和其具体的付出劳动情况，所以管理人依法无法对其工资进行确认。
经审理本院认定事实如下：2007年7月14日，原告进入被告处工作，职务为保安。2013年9月，被告停产，但相关机器设备仍存在放在厂房内。被告停产后，原告继续在被告处从事保安工作至2016年12月9日，工作内容为看护厂房。
2017年8月3日，本院作出（2017）苏1311民破2号民事裁定书，裁定受理案外人宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司对被告的破产申请。
另认定：原告2013年7月起月工资为2000元，截至2013年12月，被告欠原告工资37700元。2014年，被告支付原告工资3800元，2015年，被告支付原告工资3500元，2016年，被告支付原告工资15000元。
本院认为，原告为被告公司提供劳动，被告应当向原告及时、足额支付相应的劳动报酬。对截至2013年12月，被告欠原告工资数额为37700元的事实，双方均无异议，本院予以确认。对原告要求按2000元每月计算2014年1月至2016年12月9日工资的主张，因其提供的证据能够证实自2013年7月起其工资为2000元每月，故对原告该主张，本院予以支持。经计算，2014年1月至2016年12月9日，被告应支付原告工资70414元，扣除被告已支付的22300元，被告还应支付48114元。就被告关于其2014年以后与原告之间不存在劳动关系的辩解意见，因其未举证证明在其停产后已解除与原告的劳动关系，而原告一直在被告处从事保安工作至2016年12月9日，且在原告工作期间，被告亦向原告发放过工资，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
确认原告王兴顺对被告江苏省恒升纸业有限公司享有工资债权85814元。
案件受理费10元，公告费300元，合计310元，由被告江苏省恒升纸业有限公司负担（原告已预付，被告于履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 罗绪明
人民陪审员 闫长俊
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 程 浩
附录
一、法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
……
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执589号
申请执行人吴明，男，1971年3月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。
法定代表人瞿建中，董事长。
申请执行人吴明与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1052号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给申请人经济补偿金100750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2016）第1052号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 邵 钧
审 判 员 葛晓春
代理审判员 唐慕君
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 朱 杰
山西省临猗���人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0821民初1767号
原告：王XX，男，1993年2月9日出生，汉族，农民。
被告：刘XX，女，1996年3月12日出生，汉族，农民。
原告王XX与被告刘XX离婚纠纷一案,本院于2016年8月3日立案。原告王XX于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和好为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王XX撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王XX负担。
审 判 长 乔 艳
人民陪审员 樊启才
人民陪审员 常 征
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 婵
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉前财产保全用）
(2016)渝0113财保125号
申请人黄来喜，男，1974年9月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人黄文昉，男，1978年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人余培容，女，1982年1月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人黄来喜因与被申请人黄文昉、余培容民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄文昉、余培容存款92.46万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保人邓鸣所有的位于重庆市万州区白岩路548号2层1单元202室建筑面积为139.05平方米（301房地证2013字第08554号）的房屋作为本案的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄文昉、余培容存款92.46万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。
二、对担保人邓鸣所有的为本案担保的位于重庆市万州区白岩路548号2层1单元202室建筑面积为139.05平方米（301房地证2013字第08554号）的房屋的产权产籍予以查封冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议,复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
依本裁定采取的冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的不得超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的不得超过三年。
审判员 彭 英
二〇一六年五月十六日
书记员 陈小张
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1437号之一
申请执行人乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街24号。
法定代表人蔺剑飞，董事长。
被执行人葛瑞，女，44岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇团结路二街坊93号。
被执行人张文龙，男，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇西大院119号。
本院在执行乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司申请执行葛瑞、张文龙金融借款合同纠纷一案，因被执行人葛瑞、张文龙暂无可供执行财产，申请执行人乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）乌前民初字第1767号民判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 王聪明
审判员 苗 旺
二〇一六年三月十六日
书记员 武美玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初1823号
原告：周敬梅，女，汉族，1967年07月24日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新华南路68号。
法定代表人：董金山，新疆广汇房地产开发有限公司董事长。
本院在审理原告周敬梅与被告新疆广汇房地产开发有限公司健康权纠纷一案过程中，原告未在我院规定的期限内缴纳案件受理费。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。本案原告周敬梅经本院通知，在限定的期限逾期未缴诉讼费，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 赵 晓 琳
二〇一六年五月十八日
书 记 员 迪丽拜尔·吐尔地
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）��0791民初1281号
原告：李苏雄，男，汉族，1967年12月9日生，住赣州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：钟晓金、欧阳镜峰，江西创兴律师事务所律师。
被告：何维会，男，汉族，1975年1月2日生，住赣州经济技术开发区。
被告：赣州百美达科技有限公司，住所地：赣州经济技术开发区香港工业园赣通大道。
法定代表人：严由意，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈瞻、ＸＸ明，北京市中银（赣州）律师事务所律师。
原告李苏雄与被告何维会、赣州百美达科技有限公司（以下简称百美达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人，被告百美达的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告何维会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李苏雄诉称，2014年7月7日至2015年7月1日，被告赣州百美达科技有限、被告何维会分批次向原告购买普通PE管等相关商品，货款总计74934.2元（详见货款清单），双方未签订买卖合同，原告按照销货清单将商品及时送至施工工地被告处，被告已经签收安装使用。至今为止，被告赣州百美达科技有限公司、被告何维会尚欠原告货款74394.2元未付。经原告多次催收，被告均以各种理由不予支付。故请求：1、法院判令被告支付原告货款本金人民币74394.2元及逾期付款违约金暂计人民币5850元（违约金计算以本金74394.2元为基数，从2015年7月1日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准暂计算���2016年8月1日，以后的违约金也按上述标准计算至被告付清款项之日止），上述款项暂共计为人民币80224.2元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何维会未作答辩。
被告百美达公司答辩称，一、从程序上，本案原告李苏雄不具备诉讼主体资格。赣州市章贡区醒龙工程管道批发中心的经营者是周贵秀，而非李苏雄。即使赣州市章贡区醒龙工程管道批发中心注销，也应由周贵秀提起诉讼，本案原告李苏雄不具备诉讼主体资格。二、从实体上，答辩人与李苏雄之间不存在买卖合同关系。1、答辩人不认识李苏雄，也从未购买过李苏雄或章贡区醒龙工程管道批发中心的货物。2、答辩人系本厂区厂房、宿舍、办公楼等工程的发包方，该工程实际施工人为何维会，何维万、何维林等人均是何维会聘请的现场施工人员。从李苏雄所提��的证据来看，签收货物的为何维万等人，出具《证明》的为何维会。由此可以证实，与李苏雄发生买卖合同关系的是何维会，应当承担付款责任的也应当是何维会，与答辩人无任何关系。3、从李苏雄提交的电话录音证据来看，李苏雄向何维会催讨货款，而何维会也明确表示会支付货款。该证据更能证实李苏雄与何维会之间的买卖合同关系以及何维会欠款的事实。三、答辩人无须承担支付货款的责任。答辩人至始至终都未与李苏雄发生任何形式的买卖合同关系，答辩人也没有收到李苏雄的任何货物。因此根据合同的相对性原则，答辩人无须向李苏雄承担支付货款的责任，李苏雄应当向合同的相对方何维会主张权利。综上，请求贵院依法驳回李苏雄要求答辩人支付货款的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月7日至2015年7月1日期间，被告何维会在原���所经营的章贡区醒龙工程管道批发中心购买普通PE管等建筑材料，双方未签订书面买卖合同，原告按照销货清单上载明的商品依次向被告何维会供货。在收到货物后，被告何维会的兄弟何维万等人均在销货清单上签字确认。2015年4月13日，原告和被告何维会就所欠货款进行结算后，出具证明一份，载明“醒龙工程管道批发中心李苏雄向赣州百美达科技有限公司项目供货款共计人民币柒万叁仟玖佰零肆元伍角整，详单如下：2014年7月7日货款：58090.8元…2014年9月7日货款226.5元，共计人民币：柒万叁仟玖佰零肆元伍角整，贷款未结算，证明人：何维会”。此后被告何维会于2015年6月24日、7月1日再次向原告购买了1029.7元的建筑材料，上述货款共计74934.2元，经原告向被告何维会催收后，至原告起诉时，被告何维会尚欠74394.2元未付。故原告诉至本院要求处理。
另查明，原告原系章贡区醒龙工程管道批发中心（个体工商户）的经营业主，该个体工商户在2016年2月24日已经办理注销登记手续。
再查明，被告百美达公司作为发包人（甲方）与被告何维会作为承包人（乙方）于2013年1月3日签订了一份总承包施工合同，约定：被告百美达公司将赣州开发区香港工业园厂区的厂房、成品仓库等建造项目工程发包给被告何维会实际施工，工程实行总承包方式，即包工包料等，合同约定了双方各自权利义务等，被告何维会向原告购买的管材均用于该工程项目。现该工程现已竣工验收并交付使用。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告提交的基本信息、产品销货清单、工程结算单、贷款证明等证据，被告百美达公司提交的承包施工合同、建设工程规划许可证等证据，上述证据经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告何维会向原告购买建筑材料，双方之间形成了的买卖合同法律关系。被告何维会在向原告购买货物后，未按约定向原告支付货款，致本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对原告要求被告何维会支付货款74394.2元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告百美达公司承担支付上述款项的义务的诉讼请求，本院认为，原告提交的证据不足以证实原告与被告百美达公司之间存在买卖合同关系，销货单上未加盖被告百美达公司公章，也并未提交任何证据证实被告何维会系被告百美达公司员工，得到被告百美达公司合法授权，且被告百美达公司提交的证据可以证实被告何维会仅仅系本案工程实际施工人，综上，对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国��同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告何维会应当向原告李苏雄支付所欠货款74394.2元及违约金。（违约金按欠款金额，从2015年7月1日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。）
二、驳回原告李苏雄对被告赣州百美达科技有限公司的诉讼请求。
三、上述判决第一项，限判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债���利息。
本案受理费1806元，保全费848.5元，合计2654.5元，由被告何维会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈瑜青
人民陪审员 廖优萍
人民陪审员 邬元沛
二〇一七年一月二十日
代理书记员 林静月
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0604民初5313号
原告：徐某。
被告：钟某。
原告徐某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某负担。
审判员 张剑波
二〇一六年八月十日
书记员 梁徐燕
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执447号
申请执行人李飞。
被执行人王云华。
关于李飞与王云华民间借贷纠纷一案，本院于2015年03月13日作出的（2015）泰曲民初字第0113号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年01月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人王云华有可供执行的银行存款；经向泰兴市公安局车辆管理所查询,发现被执行人王云华名下的苏M×××××汽车,本院已依法查封,但未实际控制,无法处置；经向泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下房产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰曲民初字第0113号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建忠
二〇一六年七月十三日
书记员 王 蓓
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1081民初554号
原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：管志勇，男，该公司经理。
被告：孟飞，男，汉族，绥芬河市地税局，住黑龙江省绥芬河市。
本院在审理原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告孟飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈怡波
二〇一七年六月二十日
法官助理 李知慧
书 记 员 王雪莹
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执270号
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：彭某某，男，生于1980年2月26日，汉族，初中文化，农民，住四川省。
本院在执行被执行人彭某某犯开设赌场和容留他人吸毒罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2015）剑阁刑初字第78号刑事判决书移送执行，要求被执行人彭某某缴纳罚金人民币10000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无其他可供执行财产，且被执行人彭斌现仍在广元监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 徐永南
二〇一六年九月三十日
书记员 王 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7602号
罪犯赵海军，男，1977年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2012年3月26日作出(2012)平刑初字第83号刑事判决，以被告人赵海军犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵海军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵海军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯赵海军获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵海军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵海军减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年11月19日起至2025年5月18日止。
本裁定宣告后���发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执4686号
被执行人薛建刚，男，1986年2月16日生，汉族，高中文化，无业，户籍地浙江省淳安县。
依据已经发生法律效力的如皋市人民法院（2015）皋刑二初字第00161号刑事判决书：被告人薛建刚犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一五年七月二十四日起至二Ｏ一五年九月二十三日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被执行人薛建刚未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月14日受理后，先由高国圣执行，后由沈鹏执行。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1.本院通过法院专递邮件向被执行人薛建刚发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收。2017年6月，本院通过公告向被执行人薛建刚送达上述法律文书。
2.本院于2016年12月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产可供执行。
3.本院于2017年8月委托浙江省淳安县人民法院查询，未发现被执行人薛建刚名下有不动产。
4.本院于2017年8月委托浙江省淳安县文昌镇东树坑村居民委员会调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。
5.本院于2017年8月将被执行人薛建刚纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执、公告、委托执行函等证据证实。
本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人薛建刚目前暂无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信名单，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋刑二初字第00161号刑事判决书中薛建刚涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二Ｏ二Ｏ一七年八月十五日
书 记 员 刘国军
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0109民初1017号
原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地：南宁市邕宁区银峰路28号，社会统一信用代码：91450100799721246W。
法定代表人：赵瑞勇，男，理事长。
委托代理人：黄立银，男，该社资产风险管理部经理。
委托代理人：杜有文，男，该社资产风险管理部职员。
被告：黄报磊,男，1980年6月9日出生,壮族，住南宁市邕宁区。
本院在审理原告南宁市邕宁区农村信用合作联社诉被告黄报磊金融借款合同纠纷一案过程中，原告南宁市邕宁区农村信用合作联社于2017年7月28日以被告黄报磊下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，属于对自身权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁市邕宁区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费256元（原告已预交），已按简易程序减半收取，由原告南宁市邕宁区农村信用合作联社承担。
审判员 蒋铁滔
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙 阳
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民初1244号
原告：安徽锦美环保科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：赵希锦，总经理。
委托诉讼代理人：许春玲，四川思沃律师事务所律师。
被告：成都鑫恒发建材有限公司，住所地四川省成都市温江区。
法定代表人：江永洪，总经理。
委托诉讼代理人：王春容，四川汇圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁辉，四川汇圣律师事务所律师。
原告安徽锦美环保科技有限公司与被告成都鑫恒发建材有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，原告安徽锦美环保科技有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽锦美环保科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告成都鑫恒发建材有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽锦美环保科技有限公司撤诉。
案件受理费233元，减半收取计116.5元，由原告安徽锦美环保科技有限公司负担。
审 判 长 孙文宏
审 判 员 王 敏
人民陪审员 曾 英
二〇一八年六月六日
书 记 员 胡瀚予
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0206民初5735号
原告：贺秀慧。
被告：俞维。
被告：宁波市北仑冷拔无缝钢管厂。住所地：宁波市北仑区大碶街道民乐。
法定代表人：俞维，该厂厂长。
原告贺秀慧与被告俞维、宁波市北仑冷拔无缝钢管厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，依法由审判员严学军适用简易程序，于同年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告贺秀慧到庭参加诉讼，被告俞维、宁波市北仑冷拔无缝钢管厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。根据原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。
原告贺秀慧起诉称：2015年9月29日，由被告宁波市北仑冷拔无缝钢管厂担保，被告俞维向原告借款人民币300万元，并约定利息为月息1.5分，一月一付。目前已欠息。现起诉要求：一、被告俞维立即归还借款本金300万元，利息4.5万元（该利息暂计至2016年8月28日，以后按约定的月息1.5分计算至法院判决确定的履行之日止）；二、被告宁波市北仑冷拔无缝钢管厂对被告俞维上述还款承担连带清偿责任；三、由被告俞维、宁波市北仑冷拔无缝钢管厂共同承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告贺秀慧提供借条、银行转帐凭证等证据。
被告俞维、宁波市北仑冷拔无缝钢管厂未答辩，亦未向法院提供证据。
经审理，原告提供的证据系原件，被告俞维、宁波市北仑冷拔无缝钢管厂未到庭，视为其自动放弃答辩及质证的权利。据此，结合庭审，本院对原告提供的证据经审核后予以认定，对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原告贺秀慧与被告俞维之间存在合法的借贷关系。原告支付借款后，被告俞维到期后理应及时归还借款和相应的利息，现逾期未还，显属无理。被告宁波市北仑冷拔无缝钢管厂亦应承担相应的担保责任。原告诉请，正当合法，本院予以支持。被告俞维、宁波市北仑冷拔无缝钢管厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞维应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告贺秀慧借款3000000元，利息45000元（该利息暂计至2016年8月28日，以后按月息1.5分计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告宁波市北仑冷拔无缝钢管厂对被告俞维上述还款承担连带清偿责任；其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告俞维追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31960元，减半收取15980元，保全费5000元，合计20980元，由被告俞维、宁波市北仑冷拔无缝钢管厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 严学军
二〇一六年九月三十日
代书记员 顾 铭
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执7165号
申请执行人孙卫国,男,1976年4月6日生,住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人南通二鑫锅炉有限公司，组织机构代码68716969-6,住如皋市江安镇黄庄村7组18号。
法定代表人刘爱飞，董事长。
申请执行人孙卫国与被执行人南通二鑫锅炉有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的(2017)苏0682民初899号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通二鑫锅炉有限公司给付工资29643元。案件受理费270元，由被告南通二鑫锅炉有限公司负担。因被执行人��履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月28日受理后，先后由石燕、薛晓萍执行。申请执行标的为：工资29643，案件受理费270元，执行费349.00元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人南通二鑫锅炉有限公司发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，未签收。本院于2018年3月在如皋市××镇黄庄村被执行人南通二鑫锅炉有限公司注册登记地公告送达了上述法律文书。
2、本院于2017年12月、2018年5月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人南通二鑫锅炉有限公司名下没有银行存款，没有汽车登记信息。
3、本院于2018年4月向如皋市不动产登记中心调查，被执行人南通二鑫锅炉有限公司名下没有不动产登记记录。
4、本院到被执行人南通二鑫锅炉有限公司注册登记地调查，村干部反映如皋市××镇黄庄村辖区无南通二鑫锅炉有限公司，也不认识该公司法定代表人刘爱飞。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、本院于2018年5月19日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682��初899号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 刘国军
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)经开民初字第1620号
原告：吴艳霞，女，汉族，1956年11月3日出生，住址：沈阳市于洪区。
被告：王哲。
被告：闫伟。
第三人：中国建设银行沈阳铁路支行。
本院在审理原告吴艳霞与被告王哲、闫伟、中国建设银行铁路支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴艳霞撤回起诉。
案件受理费5800元，免于缴纳。
审 判 长 王桂华
人民陪审员 王 月
人民陪审员 张红艳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 闻 慧
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初10003号
原告：韩宾，男，1987年5月23日出生，住北京市延庆区。
被告：韩贵青，女，68岁，住北京市延庆区。
本院在审理原告韩宾与被告韩贵青农村房屋买卖合同纠纷中，原告韩宾于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩宾撤回起诉。
案件受理费二百七十五元，由原告韩宾负担（已交纳）。
审判员 徐小飞
二〇一七年十一月三十日
书记员 王子晴
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0422民初1164号
原告：饶茂权，男，汉族，1967年12月5日生贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
被告：饶茂明，男，汉族，1954年7月1日生贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
委托代理人：罗泽人，系贵州省合协律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
本院在审理饶茂权与饶茂明民间借贷纠纷一案中，原告饶茂权于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程，原、被告自行和解达成还款协议，被告于2017年7月31日偿还借款本息63000元给原告。原告因此申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告饶茂权撤回起诉。
案件受理费1302元，减半收取651元，由原告饶茂权承担。
审 判 员 陈发茂
二〇一七年八月一日
法官助理 董伟才
书 记 员 蔡永瑶
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执201号
申请执行人马爱梅，居民。
被执行人陆建琴，居民。
申请执行人马爱梅与被执行人陆建琴财产损害赔偿纠纷一案，建湖县人民法院于2015年2月9日作出了（2014）建商初字第0854号民事判决书已发生法律效力。该判决内容如下：“一、被告陆建琴赔偿原告马爱梅财产损失489003.6元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马爱梅对被告盐城市兆能商贸有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费12719元，由原告马爱梅负担4084元，被告陆建琴负担8635元。”执行过程中，经本院调查未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、执行风险向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）建商初字第0854号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛立海
审判员 潘明宏
审判员 唐谊成
二〇一六年七月十三日
书记员 王 淑
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执157号之一
申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司。
法定代表人兰云海，董事长。
委托代理人惠贤明，公司员工。（特别授权）
被执行人陈伟，男，生于1983年9月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
被执行人安丽娟，男，生于1983年3月4日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
梓潼县人民法院（2015）梓民初字第1159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确认的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）借款本金29000元及利息；（二）案件受理费525元；（三）执行费335元。
在执行过程中，双方自愿达成分期履行和解协议：一、所欠申请执行人借款本金29000元及利息，由被执行人安丽娟负责偿还本金及利息共计10000元，并承担本案执行费335元、案件受理费525元（此款在冻结的农行帐户中扣划10860元划至法院执行帐户）；二、下欠借款本金及利息，由被执行人陈伟于2016年7月起，每月30号前向申请执行人偿还借款本金及利息共计2000元，并保证在2017年7月30日前结清所有欠款本息；三、申请执行人同意解除对被执行人安丽娟农业银行存款的冻结。因该协议履行期限过长，申请执行人于2016年7月13日书面申请同意终结本次执行程序。经审查其申请系当事人真实意思表示，亦符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人安丽娟中国农业银行北门分理处存款的冻结；
二、终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年七月十三日
书 记 员 赵 敏
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初1244号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄伟杰，男，1978年10月11日出生,汉族，本科文化，顺德农商行大良支行员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定于2018年3月22日继续对其取保候审，经本院决定于2018年4月9日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1238号起诉书指控被告人黄伟杰犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人黄伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2018年3月11日21时50分许，被告人黄伟杰醉酒后驾驶粤Ｘ／×××××号小型轿车上路行驶，行至佛山市顺德区伦教南苑路南苑桥对开路段被现场执勤民警查获，其现场酒精呼气测试结果为84mg/100ml。
经法医检查鉴定，被告人黄伟杰的血液中检出乙醇成份，含量为90.3mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供被告人黄伟杰的供述；司法鉴定检验报告及告知书；查获经过；酒精呼气测试单；身份证、驾驶证、行驶证复印件、常住人口信息、驾驶人信息、车辆信息查询、户籍证明；现场酒精呼气检测及抽血检测照片；当事人血样（尿样）提取登记表；行政处罚说明予以证明。
公诉机关建议判处被告人黄伟杰拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人黄伟杰对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人黄伟杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄伟杰归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄伟杰的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人黄伟杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一八年四月十八日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0785执2436号
申请执行人刘克义。
被执行人王晓军。
被执行人李焕红。
本院在执行刘克义与王晓军、李焕红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 聂 磊
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈福江
榆林市榆阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0802行初40号
起诉人尚某某
本院于2016年7月6日收到起诉人尚某某的行政起诉状，请求：判令被告履行职责，出具复查意见与处分意见。
经审查，本院认为：起诉人尚某某起诉某市公安局行政不作为一案，起诉人的诉讼请求，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的属于人民法院管辖的受案范围，故本院不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的明释》第四十四条第一款第一项之规定，裁定如下：
对尚某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于某市中级人民法院。
审判长 任玉莲
审判员 吕修来
审判员 马春生
二〇一六年七月十三日
书记员 李佳静
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第3023-1号
原告孙汉惠。
被告冯鹏。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区海龙路2537号青辰国际小区*号楼**层。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月26日向本院提出申请，要求对被告冯鹏驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告冯鹏驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年十月二十六日
书记员 吴玉苗
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0103刑初94号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人高某，男。2013年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金3000元，2013年9月22日刑满释放。2016年8月22日因本案被羁押，同年8月23日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。因调取证据，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月22日16时许，被告人高某窜至本市碑林区友谊西路西北工业大学南苑1号楼3单元楼下，将被害人蔺某某停放在此的1辆台铃牌电动自行车（经评估价值人民币1930元）盗走并逃离现场。被害人蔺某某发现被盗后，让其同事苏某、杨某利用GPS系统定位发现被盗电辆位于本市永乐路与兴业路路口，遂由苏某、杨某前去抓捕。抓捕过程中，被告人高某为摆脱抓捕，使用匕首进行威胁，在夺取匕首时，被害人苏某右手第3、4、5指被划伤、被害人杨某右手食指被划伤。破案后，被盗电动自行车追回并已发还被害人。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、指认笔录及照片、吸毒成瘾认定意见书及告知书、涉案物品价格鉴定书及通知书、诊断证明书、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人高某所犯罪名成立。被告人高某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2017年4月21日止），并处罚金3000元（已缴纳）。
二、作案工具折叠匕首1把、螺丝刀1把、内六方扳手1串、扳手1把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 璐
代理审判员 冯敏敏
人民陪审员 陈 欣
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王鹏涛
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)辽1421民初2414号
原告王某。
被告杨某。
身份证号：××
本院在审理原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某承担。
审判员 杨恩旭
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘 烨
本法律文书援引的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初2715号之二
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：华敏杰，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：闫涛，男，该公司职员。
被告：无锡市斯耐杰汽车内饰制品有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇新芳街西。
法定代表人：孙国强，该公司董事长。
被告：孙国强，男，1969年12月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：许琴惠，女，1970年1月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：无锡市杰耐斯防水建筑材料有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道化工市场C1幢8009-8013号。
法定代表人：孙国强，该公司董事长。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告无锡市斯耐杰汽车内饰制品有限公司（以下简称内饰公司）、孙国强、许琴惠、无锡市杰耐斯防水建筑材料有限公司（以下简称材料公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告仲利公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：仲利公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许仲利国际租赁有限公司撤诉。
案件受理费13967元减半收取为6983.5元、保全费5000元，合计11983.5，由仲利公司负担（已交纳）。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 戚玲娇
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初4178号
原告：福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司，住所地永安市窑坑东路50号，统一社会信用代码：91350481068795014J。
负责人：柏志辉，经理。
委托诉讼代理人：林伟忠、魏承碧，福建永杭律师事务所律师。
被告：廖炽义，男，1988年8月20日出生，汉族，住永安市，
原告福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司与被告廖炽义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司以与被告廖炽义达成庭外和解协议为由，于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司在本案诉讼期间以与廖炽义达成庭外和解协议为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司永安分公司负担。
审判员 余招娣
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郑琳璐
-安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖1221民初5398号
原告：陈明子，女，1982年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：陈选，男，1983年4月12日出生，汉族，住址同上。（系原告丈夫）
被告：李全一，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
原告陈明子与被告李全一民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月12日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈明子委托代理人陈选到庭参加诉讼，被告李全一经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明子诉称：2013年1月8日，被告李全一以急需用钱为由，向原告借款10000元，并当场向原告出具借条1份。2013年1月10日，被告李全一又以急需用钱为由，向原告借款10000元，并当场向原告出具借条1份。借款到期后，被告向原告还款10000元，后原告多次向被告催要此款，被告李全一以种种理由推托不还。故原告具状诉讼，请求法院依法判令被告李全一偿还其借款本金10000元及本案诉讼费由被告李全一承担。
原告陈明子为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、身份证复印件1份，据以表明原告诉讼主体资格；
2、借条2份，据以表明被告向原告借款的事实；
被告李全一未答辩亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2013年1月8日，被告李全一以急需用钱为由，向原告借款10000元，并当场向原告出具借条1份。2013年1月10日，被告李全一又以急需用钱为由，向原告借款10000元，并当场向原告出具借条1份。借款到期后，被告向原告还款10000元，后原告多次向被告催要此款，被告李全��以种种理由推托不还。故原告具状诉讼，请求法院依法判如所请。
上述事实，有本院认定的原告提供的证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照自己的约定全面履行自己的义务。被告向原告借款20000元，并出具欠条2张，系双方真实意思表示。因已偿还10000元，故原告陈明子诉讼要求被告李全一偿还其借款10000元，事实清楚，证据确凿，理由充分，其诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息双方约定不明确视为未约定利息，故对原告要求支付利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李全一于本判决生效之日起十日内偿还��告陈明子借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李全一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 刘 汝 成
审判员 李明人民陪审员李奎
二〇一七年三月三十一日
书记员 尚 坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0102刑初41号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人郑X,男,出生于天津市,汉族,初中文化,无业。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年4月13日被刑事拘留,2015年4月17日被天津市公安局河东分局取保候审,2015年9月28日被天津市河东区人民检察院取保候审,2016年9月28日被本院监视居住。
辩护人赵瑞祥,天津行通律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉(2016)13号起诉书指控被告人郑X犯过失致人死亡罪,于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王兆强出庭支持公诉。被告人郑X及其辩护人赵瑞祥、被害人家属杨某及其诉讼代理人谢某到庭参加了诉讼。审理期间公诉机关建议延期审理二次,现己审理终结。
公诉机关指控:被告人郑X从其居住的天津市河东区向阳楼59号楼2单元401号家中私接供电照明线至与居住楼紧邻的广东山庄路无饿不坐小吃店。因长期无人维护,有一处供电线绝缘破损,且供电线绝缘破损处和一根连接永虹不锈钢门脸房灯箱架的钢绞线搭接,加之雷雨天气,造成电线漏电,导致该门脸房的门框、窗户以及路边不锈钢护栏均带电。2015年4月12日5时许,被害人陈某途经位于本市河东区广东山庄路的永虹不锈钢门前时触电身亡。公安机关接警后将被告人郑X查获归案。经天津市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定,陈某符合电击死。
针对上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了证人梁某、李某、杨某、张某的证言,照片,急救中心证明信,人身触电现场私接线路路径情况说明,接警单,案件来源及抓获经过,户籍证明,录像及说明材料,情况说明,鉴定意见,现场勘验笔录、现场示意图、照片,视听资料等证据。公诉机关认为,被告人郑X的行为构成过失致人死亡罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定,对被告人郑X予以惩处。
庭审中,被告人郑X及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。辩护人提出了被告人郑X系自首的辩护意见。
经审理查明:被告人郑X从天津市河东区向阳楼59号楼2单元401号家中私接供电照明线至与居住楼紧邻的广东山庄路无饿不坐小吃店。因长期无人维护,有一处供电线绝缘破损,且供电线绝缘破损处和一根连接永虹不锈钢门脸房灯箱架的钢绞线搭接,加之雷雨天气,造成电线漏电,导致该门脸房的门框、窗户以及路边不锈钢护栏均带电。2015年4月12日5时许,被害人陈某途经位于本市河东区广东山庄路的永虹不锈钢门前时触电身亡。公安机关接警后将被告人郑X查获归案。经天津市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定,陈某符合电击死。
认定上述事实的主要证据有:
1、证人梁某的证言,证实:2015年4月12日凌晨6点多,其在本市河东区广东山庄路老天津卫粗粮馆对面平房店内看见有一男子躺在店门口,还看见两位民警,民警拨打120并通知倒地者的家属来,将倒地者送往医院,民警还通知了电力抢险,并封锁了现场的事实。
3、证人李某的证言,证实:2015年4月12日5时25分许,其上班路过本市河东区广东山庄路上的一个铁艺店门前,看见一名男子口吐白沫倒在地上,其赶紧拨打110报警的事实。
4、证人杨某的证言,证实:2015年4月12日5时30分许,其接到民警电话,赶往天津市河东区向阳楼广东山庄路,看见陈某躺在一家做塑钢门窗的门口便道上,头部冲中环线方向,腿部冲靖江快速路,左手和左小腿在有水的便道中,其上前摸陈某身上有电,在现场的120急救车工作人员说陈某已经死亡了。
5、证人张某的证言,证实:其在河东区广东山庄路上开小吃店,其和郑X签署的租赁合同,其开店三年了,一直都是郑X来收电费。
6、调取证据通知书、调取证据清单,现场勘验笔录、现场示意图、照片,证实:案发现场情况。
7、人身触电现场勘查报告、人身触电现场私接线路路径情况说明,证实:城东供电公司安某接到抢修人员现场报告后,到现场进一步勘查,发现河东区向阳楼59号楼2门有住户私自从楼内引出两根约50多米电线,给附近一家牛杂面门脸房照明供电。这两根电线经过旁边门脸房的房顶时,有一处电线绝缘破损,且电线绝缘破损处和一根连接门脸房灯箱架的钢绞线搭接,加之雷雨天气,造成电线漏电,导致门脸房的门框、窗户以及路边不锈钢护栏均带电。
8、接警单,案件来源及抓获经过,证实:公安机关经工作查明了被告人郑X从其家中私接的电线漏电致被害人触电身亡的事实,后将郑X查获的情况。
9、鉴定意见,证实:经天津市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定,陈某符合电击死。
10、户籍证明,证实:被告人郑X、被害人及证人的身份情况。
公诉机关出示的上述证据经当庭质证,调取程序合法,具有客观性、关联性,应作为定案的依据。根据公安机关提供的案件来源及抓获经过,证实了公安机关经工作已确定了犯罪嫌疑人,后将郑X查获的情况,被告人郑X不属于自动投案,故辩护人关于被告人系自首的辩护意见,本院不予支持。
被告人郑X自愿赔偿被害人家属各项经济损失人民币28万元在案。
本院认为,被告人郑X无视国家法律,因私接供电照明线漏电,造成他人触电身亡的结果,其行为已构成过失致人死亡罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人郑X能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。被告人郑X确有悔罪表现,量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定,判决如下:
被告人郑X犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,缓刑考验期内依法实行社区矫正。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 李龙娜
代理审判员 王 浩
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王 莹
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0726民初1133号
原告北川羌族自治县北门加油站。住所地：北川羌族自治县。
法定代表人成华，该公司总经理。
原告成华，男，生于1964年2月8日，汉族，住绵阳市涪城区。
被告延长壳牌（四川）石油有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人杨杰。
原告北川羌族自治县北门加油站、成华诉被告延长壳牌（四川）石油有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告北川羌族自治县北门加油站、成华于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：北川羌族自治县北门加油站、成华申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和《诉讼费交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定裁定如下：
准许原告北川羌族自治县北门加油站、成华撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告北川羌族自治县北门加油站、成华负担。
（本页无正文）
审判员 富尧
二〇一六年八月二十九日
书记员 雍蕾
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执374号
申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇洞井村宏大山庄205室。
法定代表人王柏敏，董事长。
被执行人李宁忠，女，汉族，1968年4月10日出生，住长沙市芙蓉区。
长沙宏大房地产开发有限公司与李宁忠商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1253号裁决书已生效。申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2015）长仲裁字第1253号裁决即长沙宏大房地产开发有限公司与李宁忠商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年三月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执异字第00129号
异议人（申请执行人）沭阳县人民政府，住所地沭阳县。
法定代表人马春涛，该××乡长。
委托代理人叶敬柱，江苏××律师事务所律师。
委托代理人姜正安，该××纪委书记。
被执行人张加宽，农民。
本院在执行申请执行人沭阳县官墩乡人民政府与被执行人张加宽租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人沭阳县官墩乡人民政府提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。
异议人沭阳县官墩乡人民政府称：不同意执行局扣除水稻款84671元，收割水稻是被执行人张加宽的会计姜高雨，乡政府是见证人，不是组织者。水稻款在姜高雨处，姜高雨也承认，因此，水稻款不应扣除张加宽欠款。
被执行人张加宽称：官墩乡政府不能主持收割我水稻，对收取土地亩数和水稻款金额都不认可，要求乡政府返还水稻款。
经审查查明：2013年秋，申请执行人官墩乡人民政府组织人员，对被执行人张加宽租赁土地上水稻进行收割，在收割过程中，应乡政府要求，我院执行人员曾赶赴现场维持秩序，到现场后见有乡政府和派出所工作人员，以及收稻相关人员，未有冲突发生。水稻变卖款84671元在姜高雨处。
本院审查认为：申请执行人官墩乡人民政府辩称系姜高雨组织人员收割水稻，水稻款在姜高雨处，不同意扣除，与收割现场有乡政府和派出所工作人员参与的事实不符，申请执行人沭阳县官墩乡人民政府组织相关人员，对被执行人张加宽租赁土地上水稻进行收割，收割的水稻款理应抵冲被执行人张加宽的欠款。其不同意扣除的异议请求，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人沭阳县官墩乡人民政府的异议申请。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。
审判长 李亚洪
审判员 高允宽
审判员 周 波
二〇一五年十月二十日
书记员 仲其山
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川03民终767号
上诉人（原审原告）：陈德芬，女，1966年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市。
委托诉讼代理人：张锡文,男，住四川省自贡市。
被上诉人（原审被告）：自贡市第一人民医院。住所地四川省自贡市自流井区尚义灏一支路**号。
法定代表人刘建辉，院长。
委托诉讼代理人：谢娥，女，自贡市第一人民医院工作人员。
委托诉讼代理人：任凯，男，自贡市第一人民医院工作人员。
上诉人陈德芬因与被上诉人自贡市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第3034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，因本案二审中出现新证据，致原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民
初字第3034号民事判决；
二、发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。
审 判 长 欧阳干林
代理审判员 吴 彩 霞
代理审判员 罗 璇
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张 泽 平
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21617号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告伍智，男，1987年出生，住四川省彭州市。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告伍智信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年07月23日，被告伍智向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039059XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21696.05元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21696.05元（截止2017年9月4号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告伍智住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告伍智的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴 维
青海省民和回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)青0222刑初77号
公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。
被告人拜某某，男，1984年5月19日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月29日被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2016年6月21日被本院依法取保候审。
民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人拜某某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序,于2016年6月24日公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院检察员冶秀兰出庭支持公诉，被告人拜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民和回族土族自治县人民检察院指控，2016年3月2日，被告人拜某某从巴州镇往民和县川垣新区方向行驶。当行驶至本县川口镇南大街信用社门口时，与马某某某驾驶的青BP55**号小轿车发生碰撞，拜某某逃逸继续行驶至本县大什字时，被公安民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从拜某某血液中检出乙醇，血醇浓度为156.6mg/100ml。经民和县公安局道路交通事故认定书认定：拜某某承担此次事故的全部责任。
公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书，证人马某某某、冶某某的证言，现场辨认笔录、现场辨认照片，驾驶人信息查询结果单,机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、青海省公安厅��事科学技术研究管理中心理化检验鉴定意见书，青海省海东市民和县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故赔偿协议书，到案经过、查获经过，户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，被告人拜某某的供述等证据。
公诉机关认为被告人拜某某醉酒驾驶车辆，违反道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。且被告人拜某某在发生交通事故后逃逸，应从重处罚。提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定依法判处。建议对被告人拜某某在拘役二个月至三个月幅度内处以刑罚，并处罚金。
被告人拜某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，承认属实，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016��3月2日18时许，被告人拜某某醉酒驾驶青BE83**号小轿车从巴州镇往民和县川垣新区方向行驶，行至民和县南大街农村信用社门口时，与马某某某驾驶的青BP55**号小轿车发生碰撞，拜某某驾车逃逸行至民和县大什字时被公安民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从拜某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为156.6mg/100ml。经民和县公安局道路交通事故认定书认定：拜某某承担此次事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
受案登记表、立案决定书，证实了案件的来源及基本案件事实。
证人马某某某的证言，证实2016年3月2日，他驾驶自己的青BP55**号小轿车从川口镇南大街信用社门口掉头往巴州方向回家时与一辆轿���发生碰撞，两车损坏，他便打电话报警，后交警来处理此事。
证人冶某某的证言，证实2016年3月2日，他到巴州镇一小卖部买东西时遇见拜某某并与拜某某一起喝酒，喝完后拜某某就走了，之后听闻拜某某当天驾驶车辆在民和县南大街路段发生交通事故。
现场辨认笔录、现场辨认照片，证实现场位于民和县南大街农村信用社门口。
驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人拜某某具有驾驶B2车型机动车的资格，青BE83**号小轿车所有人为被告人拜某某。
血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验鉴定意见书，证实从拜某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为156.6mg/100ml。
青海省海东市民和县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实拜某某醉酒后驾驶车辆，发生事故后驾车逃逸，是造成此事故发生的直接原因，拜某某承担此事故全部责任。
甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实青BP55**号小轿车和青BE83**号小轿车的制动、转向系统性能均符合国家标准。
交通事故赔偿协议书，证实2016年3月21日，马某某某与拜某某就2016年3月2日发生的交通事故达成赔偿协议，并已履行完毕。
到案经过、查获经过，证实2016年3月2日，民和县公安局交通警察大队接到马某某某电话报称，当日18时05分其驾驶青BP55**号小型轿车行至民和县南大街农村信用社门口路段与青BE83**号小型轿车发生刮擦碰撞，造成车辆损坏，青BE83**号小型轿车驾驶员驾驶���辆逃逸，请求处警。接报后民警在民和县大什字将拜某某及其驾驶的车辆截停，后在民和县医院抽取了拜某某的血样，并将拜某某传唤至民和县交通警察大队接受讯问。
户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人拜某某的身份信息及在全国范围内无违法犯罪记录。
被告人拜某某的供述，证实2016年3月2日，他在巴州镇一小卖部和朋友冶某某喝酒，后他驾驶自己的青BE83**号小型轿车从民和县巴州镇往民和县川垣新区方向行驶，当日18时05分许行至川口镇南大街信用社门口时与正在掉头的马某某某驾驶的青BP55**号小型轿车发生碰撞，事故发生后他下车与对方协商处理过程中发生了口角，随后他驾驶车辆离开现场至大什字时被执勤的交警查获。
上述证据，搜集程序合法，���容客观真实，证据间互为关联，本院予以确认。
本院认为，被告人拜某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人拜某某的罪名成立，本院予以支持。被告人拜某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人拜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四十五日，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日）
罚金待判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冶玉明
审 判 员 冶秀兰
代理审判员 冶晓玲
二〇一六年七月十三日
书 记 员 马晓花
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1425刑初63号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人云某某，山东省齐河县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。
山东省齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人云某某犯交通肇事罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月13日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员崔婷婷出庭支持公诉，被告人云某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月15日16时55分许，被告人云某某驾驶轻型封闭货车，沿黄河大坝由西向东行驶至齐河县祝阿镇西关村附近路段时，因操作不当车辆失控，与公路南侧路下游玩的行人刘某某相撞后，又与公路南侧路下停放的富士达灰色电动三轮车、绿能牌紫色电动自行车、绿能牌深蓝色电动自行车及行人马某甲、马某乙相撞，致刘某某当场死亡，马某甲、马某乙受伤，四车损坏。经道路交通事故认定书认定，云某某承担事故的全部责任。本案民事部分已调解处理。
另查明，事故发生后被告人云某某在现场等候并自行到齐河县交警大队接受讯问，如实供述了事故发生经过。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证机动车驾驶证、行驶证、户籍证明信、交强险及商业险保单复印件、“122”报警服务台记录、注销证明、火化证明、家庭关系证明、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、谅解书、收到条、居民死亡推断书、诊断证明、齐河县交警大队归案情况说明，被害人马某甲、米某某的陈述，证人刘某某的证言，鉴定意见德州市公安局交警支队齐河大队道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告及尸检照片、德州市公安局物证鉴定研究中心物证检验鉴定报告、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人云某某之行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，驾车发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人在事故发生后在现场等候并自行到交警队接受讯问，如实供述事故发生经过的行为属自首。鉴于被告人云某某已赔偿了各被害人方的经济损失并取得各被害方的谅解，有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三之规定，判决如下：
被告人云某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 赵桂杰
二〇一六年五月二十七日
书记员 吕琪琪
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包东民初字第965号
原告刘志刚，现住包头市东河区。
被告袁全有，现住包头市固阳县。
原告刘志刚诉被告袁全有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘志刚到庭参加了诉讼，被告袁全有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告刘志刚诉称，2012年3月1日，被告袁全有向原告借款计人民币5万元，并出具借条一份，未约定还款期限，口头约定利息3分。之后找被告索要，被告答应偿还借款本金及利息，但迟迟不予履行，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款人民币5万元；判令被告偿还利息从借款之日起以月息3分计算，利随本清；诉讼费用由被告袁全有承担。
被告袁全有未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2012年3月1日，被告袁全有向原告刘志刚借款人民币5万元并出具借据一份，借据载明：“今借到刘志刚人民币伍万元（50000元）。借款人袁全有，2012年3月1日”。原告刘志刚在向被告袁全有索要未果后，诉至我院，请求判令被告袁全有偿还借款5万元及利息；诉讼费用由被告袁全有承担。
本院认为，原告刘志刚与被告袁全有之间的借款事实清楚，被告袁全有应承担偿还借款本金及利息的责任。因双方在借据中并未约定利息，故对于原告刘志刚要求按月利率3%计息的主张本院不予支持，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告袁全有于本判决生效后十日内偿还原告刘志刚借款本金人民币50000元。
二、被告袁全有支付上述借款利息，以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2015年4月23日起计算至上述款项还清时止，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元及公告费560元，由被告袁全有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的二年。
审 判 长 孙 郑
人民陪审员 刘爱英
人民陪审员 吴建君
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 郅雅虹
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初7563号
原告：黄富全，男，1966年1月9日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：谌吉康，男，1958年9月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告：汪长君，女，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告黄富全诉被告汪长君买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用普通程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告黄富全及其委托代理人谌吉康到庭参加诉讼。被告汪长君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。
黄富全向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付尚欠建筑模板材料款68970元并从2017年1月1日起至付清之日止按月利率2%支付资金占用损失；诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年开始在原告处赊购建筑模板材料，支付过部分货款，尚欠68970元于2016年4月12日出具欠条约定于2016年12月30日付清。因被告不诚实守信，拖到至今未给。原告多次催要无果故诉至法院。
被告汪长君无答辩意见。
经审理查明，被告汪长君曾陆续向原告黄富全购买建筑模板材料并支付过部分货款。2016年4月12日，被告汪长君向原告出具欠条一张，约定其所欠材料款68970元于2016年12月30日付清，如未付清则从2017年1月1日起按2%计息。之后被告汪长君未按其承诺付款，原告遂起诉。
上述事实，有原告提交的被告汪长君出具的欠条在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告汪长君向原告黄富全购买材料，双方建立了事实上的买卖合同关系。原告作为出卖人，履行了自己交付货物的主要合同义务，被告作为买受人，应当遵循诚实信用原则积极履行其支付货款的主要合同义务。被告怠于履行，已构成违约，原告依法提起诉讼要求其立即支付货款有事实和法律依据，应予支持。同时，被告就其未按期付款应予支付利息亦进行了明确约定，原告现就此一并提出主张，该请求亦应支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪长君于本判决生效后立即支付原告黄富全货款68970元并按月利率2%标准支付该款自2017年1月1日起至付清之日止的资金占用损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1524元由被告汪长君负担（原告已全额垫付，被告应负担之金额迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 廖丽华
人民陪审员 谭言礼
人民陪审员 王万富
二〇一七年十月十七日
书 记 员 戴林桃
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0621民初739号
原告富某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
原告富某某与被告王某某保证合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告富某某向本院提出诉讼请求：1、请求延长县人民法院判令王某某还清本金36000元，还清利息24520元，合计60520元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：王志强于2013年6月26日向原告富某某借款36000元，约定月利率2分。借款到期后，王志强向原告偿还利息5000元，要求对该笔借款展期，并由其子王某某担保。2015年6月15日，原告与王志强签订借款展期协议，被告王某某作为保证人在协议上签名担保。2016年12月，原告向被告索要借款本金及利息未果，兴诉。
本院经审查认为，本案受理后，我院按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法通知被告应诉，原告不能更改补充被告准确的送达地址及联系方式，我院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回富某某的起诉。
案件受理费1313元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 杨宏
二〇一六年十二月十九日
书记员 张丁
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执860号
申请执行人刘春，女。
被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂。
申请执行人刘春与被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第3-3号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产、车辆但上述财产暂不具备处置条件，扣押了被执行人的缝纫设备，正在处置过程中，本院再未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第3-3号仲裁裁决书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一六年六月十六日
书记员 蒋子杰
通辽铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)内7104民初62号
原告朱秀丽，女，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
委托代理人李冲，男，汉族，单位职工，住址同上。
被告沈阳铁路局通辽铁路土地管理分局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人柴信，局长。
委托代理人王向军，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
本院在审理原告朱秀丽与被告沈阳铁路局通辽铁路土地管理分局确认合同效力纠纷一案中，原告朱秀丽于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱秀丽撤回起诉。
案件受理费50元，由原告朱秀丽负担。
（此页无正文）
审 判 长 葛长生
审 判 员 姚宏波
人民陪审员 王 平
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王 淼
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第2583号
原告王XX，女，1978年10月19日生，汉族，农民。
被告尹XX，男，1975年12月26日生，汉族，农民。
本院在审理原告王XX与被告尹XX离婚纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 陈 瑜
二〇一五年八月二十六日
书记员 王建伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0402民初1626号
原告郭清，男，1952年5月24日出生，农民，住赤峰市红山区。
被告李树民，男，其他自然情况不详。
原告郭清与被告李树民民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由审判员韩冰适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告郭清到庭参加诉讼，被告李树民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭清诉称，被告于2013年1月30日向原告借款50000元，约定月利率1%，被告为原告出具借条一枚。原告多次催要，被告拒不偿还。故起诉请求法院判令被告立即偿还原告50000元，并按月利率1%自2013年1月30日起支付利息至本金还清之日止。
被告李树民未答辩。
原告郭清为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一枚，证明被告借款的事实。
被告李树民未提交证据。
经审理查明，2013年1月30日，被告李树民为原告出具金额为50000元的借条一枚。现原告诉至本院，要求被告立即偿还原告借款50000元，并按月利率1%自2013年1月30日起支付利息至本金还清之日止。
本院认为，被告李树民在原告处借款属实，有其为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。被告理应及时偿还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明…。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由有举证责任的当事人承担不利后果。”原告称双方约定月利率1%，但未能提供证据证实其主张，故对该主张，本院不予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求被告自出具借条之日起支付利息的诉讼主张，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”故，被告应自原告主张权利之日起按年利率6%支付利息。本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李树民于判决生效后立即偿还原告郭清借款50000元，并自2016年4月7日起按年利率6%支付利息至借款本金还清之日止。
二、驳回原告郭清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，邮寄送达费40元，合计565元（原告已预交），由被告李树民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩 冰
二〇一六年五月四日
书记员 沈艳伟
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初4788号
原告：鲍玉成，男，1959年3月1日出生，住天津市南开区。
被告：左守萍，男，1960年4月10日出生，户籍地天津市河北区。
原告鲍玉成与被告左守萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鲍玉成撤诉。
代理审判员 罗蕾
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3266号
罪犯蔡洪学，男，1952年1月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2002年7月9日作出(2002)沈刑（1）初字第45号刑事判决，以被告人蔡洪学犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年1月14日作出(2002)辽刑一终字第410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡洪学死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年1月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯蔡洪学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯蔡洪学获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯蔡洪学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡洪学减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2007年7月19日起至2023年2月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年七月一日
书记员 连 峰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执1232号
申请执行人张玉。
被执行人苏州美属商贸有限公司，住所地苏州。
法定代表人姚发国，该××总经理。
关于申请执行人张玉与被执行人苏州美属商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的劳园劳仲案字(2016)第464号仲裁调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州美属商贸有限公司银行存款人民币13095元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 江福禄
二〇一六年五月四日
书记员 邹剑铭
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1175号之二
申请执行人郑长征，男，1957年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人梁乙奋，男，1981年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李美端，女，1980年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8679号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人梁乙奋、李美端发出执行通知书，责令被执行人梁乙奋、李美端立即支付给申请执行人郑长征借款人民币2832500元及利息（利息自2015年1月1日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币16306元、诉讼保全费人民币5000元、执行费人民币30725元，但被执行人梁乙奋、李美端均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，查被执行人梁乙奋、李美端有开设银行账户，因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人梁乙奋、李美端有址在南安市的房产及被执行人梁乙奋、李美端分别在持有福建南安农村商业银行股份有限公司的股金206387股及相应权益外，未发现被执行人梁乙奋、李美端有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、本院（2015）南执字第3215号案于2015年11月19日对被执行人梁乙奋、李美端址在南安市的房产进行查封登记，本案于2016年4月1日依法冻结被执行人梁乙奋、李美端分别持有的福建南安农村商业银行股份有限公司股金206387股及相应权益，上述财产目前正在拍卖处置中；
3、于2016年3月29日将被执行人梁乙奋、李美端纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人郑长征未能向本院提供被执行人梁乙奋、李美端其他可供执行的财产线索，且被执行人梁乙奋、李美端的上述财产正在拍卖处置中，待处置后进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈为金
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初1108号
原告郜红权，男，汉族，1969年10月9日生，住登封市。
委托诉讼代理人陈振永，登封市法律服务所法律工作者。
被告嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司，住所地：登封市徐庄镇马峪口村，营业执照证号410185000010966。
法定代表人郭思堂，该公司董事长。
委托诉讼代理人陈书杰，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告景明钦，男，汉族，1958年11月8日生，住郑州市，现居住登封市区。
委托诉讼代理人乔培霞，女，汉族，1971年5月4日生，住登封市。
第三人郑州太和投资有限公司，住所地：登封市守敬路北段，营业执照号410185000028845。
法定代表人孙太和，该公司经理。
委托诉讼代理人杨俊锋，男，汉族，1968年8月15日生，住登封市。
委托诉讼代理人王德庆，1966年1月29日生，住登封市。
原告郜红权诉被告嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司、景明钦、第三人郑州太和投资有限公司债权转让纠纷一案，原告郜红权以双方庭外和解为由于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郜红权申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郜红权撤回起诉。
本案受理费20055元，减半收取10027.5元，由原告郜红权承担。
审 判 长 王 鸿 涛
代理审判员 余博人民陪审员徐进财
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王 英 祥
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第6136号
原告陈平贺，男，XXXX年X月X日生，汉族，住浙江省台州市。被告董敏芳，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省莆田市。被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司，营业地福建省莆田市。本院在审理原告陈平贺与被告董敏芳、中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以被告董敏芳已赔付车辆修理费人民币1630元为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈平贺撤回起诉。本案受理费予以免交。
审判员 诸建英
二〇一四年八月二十六日
书记员 沈 敏
附：相关法律条文
无法律条文
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑(知)初字第47号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人王某某。被告人夏某某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检金融刑诉[2015]77号起诉书指控被告人王某某、夏某某犯销售假冒注册商标的商品罪提起公诉。本院于2015年7月27日受理后，经审查发现，本案二名被告人的犯罪地及户籍地均不在本市虹口区，本院遂请示上级法院，经指定，本案由本院审判。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人王某某、夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王某某自2012年起在租赁的本市陆家浜路XXX号XXX号摊位外墙对外销售各类围巾，并于2014年3月起雇佣被告人夏某某，对外销售假冒注册商标的围巾。2014年5月6日，公安机关在上述地址抓获被告人王某某、夏某某，并当场查获大量假冒BURBERRY、LV等品牌的围巾。案发后，经鉴定，其中查获的49条BURBERRY、LV品牌围巾的货值金额为人民币255,150元。审理中，被告人王某某、夏某某分别向本院缴纳人民币8,000元、4,000元。上述事实，被告人王某某、夏某某在开庭审理过程中亦均无异议，并有上海市公安局虹口分局出具的《搜查笔录》、《扣押清单》及拍摄的侵权产品照片，《租赁协议》，证人卢某某、欧某某的证言，BURBERRY、LV品牌的《商标注册证》、《核准续展注册证明》等书证，相关商标权利人及受委托单位提供和出具的《鉴定证明》、《鉴定报告》、《价格证明书》及授权委托材料等，上海市虹口区物价局出具的《价格鉴定意见书》，上海市公安局虹口分局曲阳路派出所出具的《案发经过》及《工作情况》，被告人王某某、夏某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、夏某某结伙，违反国家商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某某、夏某某依法应予惩处。被告人王某某、夏某某已经着手实行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。本案被查获的侵权产品没有标价，也无相关销售账册等证据来证实其实际销售价格，根据相关司法解释，应按照被侵权产品的市场中间价格计算，现上海市虹口区物价局对本案侵权产品所作出的价格鉴定，符合该规定，本院予以确认。但在量刑时结合同类侵权产品的市场销售情况予以综合考虑。本案系共同犯罪，其中被告人王某某起主要作用，系主犯；被告人夏某某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王某某、夏某某到案后如实供述了自己的罪行，并预缴了罚金，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，根据被告人王某某、夏某某的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币八千元(已预缴)；二、被告人夏某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元(已预缴)；(上述二名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算)三、查获的假冒注册商标的商品均予以没收。王某某、夏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈蔓莉
人民陪审员 吴奎丽
人民陪审员 周 艺
二〇一五年八月十八日
书 记 员 金珅亦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条……销售金额在二十五万元以上的，属于刑罚第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011���雄执字第006号
申请执行人张群，男，成年，雄县。
被执行人雄县绿源麦芽糖食品有限公司。
法定代表人杜鸿春，该公司经理。
本院在执行申请执行人张群与被执行人雄县绿源麦芽糖食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止雄县人民法院（2010）雄民督字第008号支付令的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛永辉
代理审判员 关满仓
代理审判员 雷立军
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张 凯
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更3929号
罪犯程某，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2014年12月17日作出(2014)台温刑初字第1992号刑事判决，以被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯程某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期2年。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯程某在服刑期间，虽能接受教育改造，已执行原判刑期二分之一以上。但其违规次数多，没有再犯罪的危险难以把握，不符合假释条件。执行机关的相关意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程某不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一六年八月五日
书 记 员 朱勤超