贵州省三穗县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔2624民初629号
原告：姚进元，男，1992年4月5日出生，汉族，农民，住贵州省三穗县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三穗支公司，住所地贵州省三穗县八弓镇灵山北路46号。
负责人：罗铸，系中国太平洋财产保险股份有限公司三穗支公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨通国，男，1991年7月24日出生，侗族，住贵州省三穗县，系中国太平洋财产保险股份有限公司三穗支公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：章秀玉，男，1992年1月15日出生，苗族，住贵州省三穗县，系中国太平洋财保公司三穗支公司员工。
被告：杨孟和，男，1975年1月23日出生，侗族，农民，住贵州省镇远县。
原告姚进元与被告中国太平洋财产保险股份有限公司三穗支公司（以下简称太平洋财保公司三穗支公司）、杨孟和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年05月28日立案受理。依法由审判员杨长坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚进元，被告太平洋财保公司三穗支公司委托诉讼代理人杨通国和被告杨孟和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚进元向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨孟和赔偿原告姚进元各项损失35642.91元；2.判令被告太平洋财保公司三穗支公司在被告杨孟和车牌号为贵Ｈ×××××的五菱牌机动小型面包车所投保险保单凭证号：AGYA955Y1417B002233P的理赔范围内全额赔偿；3.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年4月17日17时55分，被告杨孟和驾驶贵Ｈ×××××号小型面包车（从职中修理厂向界牌方向行驶）行至上瑞线1791公里850米处时，因被告杨孟和掉头时妨碍其他车辆通行碰撞到原告姚进元驾驶的贵Ｈ×××××号普通摩托车，造成姚进元身体多处挫伤，肩胛骨骨折（左肩封骨折）及摩托车受损的交通事故。被告杨孟和贵Ｈ×××××号小型面包车在太平洋财保公司三穗支公司处投了交强险，保险额为122000元，事故发生在该保险合同期限内。事后，原告姚进元经三穗县人民医院治疗18天后好转出院。出院医嘱载明：出院后左上肢切勿负重，避免再次损伤，1月、2月、3月，半年定期复查，注意休息，加强营养，我科随诊等。该事故使原告姚进元损失医疗费10680.91元，护理费17322元，住院期间的生活费720元，营养费720元和误工费16200元的严重后果。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
被告太平洋财保公司三穗支公司辩称：一、被告太平洋财保公司三穗支公司对事故的真实性、事故认定及承保贵Ｈ×××××号车的交强险、商业三者险50万（含不计免陪）的事实无异议。二、对原告姚进元诉请各项费用的意见：（一）医疗费请提交住院病历、清单、长期医嘱单及正式医疗费原件，且能证明与案件的三性相关；（二）对住院伙食补助费无异议；（三）营养费只应按30元每天的标准计算；（四）护理费无鉴定意见，也无需要护理的出院医嘱，单从疾病证明书要求复查的意见不仅没有达到需要护理的证明目的，出院也无医嘱执行力，因此，结合原告姚进元的伤情其超出实际住院天数的主张无法律依据，只应根据实际住院天数按居民服务行业的标准计算；（五）误工费原告姚进元既无持续误工的证明，也无鉴定意见，更无出院医嘱意见，故其超出实际住院天数以外的要求无事实依据及法律依据，只应按住院天数计算为宜。三、太平洋财保公司三穗支公司并非直接侵权人，根据保险条款的相关规定，诉讼费不应由太平洋财保公司三穗支公司承担。
被告杨孟和未提交书面答辩意见，但在庭审中辩称，被告杨孟和没有撞到原告姚进元，被告杨孟和当时只是占了原告姚进元的线，是原告踩刹车自己摔倒的，原告的误工费是怎么计算的不清楚，原告诉称的总金额也不对，对原告主张的其他事实没有意见。
本院经审理认定事实如下：2018年4月17日17时55分，原告姚进元回家时，驾驶贵Ｈ×××××号普通摩托车以40公里/小时的时速经过上瑞线1791公里850米处时，因被告杨孟和驾驶其车牌号为贵Ｈ×××××的五菱牌机动小型面包车正在掉头，原告姚进元为防止其摩托车撞上被告杨孟和的小型面包车而紧急刹车，致原告姚进元摔倒受伤的交通事故。经贵州省三穗县公安局交通警察大队现场勘察后作出2018第522624420180000380号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨孟和、姚进元分别承担此次事故的同等责任。原告姚进元受伤后被送到三穗县人民医院住院治疗，入院诊断：1.左侧肩峰骨折；2.身体多处挫伤。原告姚进元自2018年4月17日下午18时住院至2018年5月5日上午9时，共住院18天，用去各种治疗费用10680.91元，该费用已由被告杨孟和支付。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.可予左肩部热敷处理，我科随诊。2018年5月16日，三穗县人民医院出具的《疾病证明书》建议原告姚进元出院后左上肢切勿负重，避免再次损伤，1月、2月、3月、半年定期来院复查，不适随诊。原告姚进元住院期间系其母亲在护理，但其母亲没有稳定的收入来源。发生交通事故前，原告姚进元在马友才承包的联盟国际工程泥工班做杂工，工资每天150元。2018年7月5日到三穗县中医院复查时自费58.92元。
同时查明：被告杨孟和车牌号为贵Ｈ×××××的五菱牌机动小型面包车在被告太平洋财保公司三穗支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，保险期为2017年10月9日11时至2018年10月9日11时，责任限额为122000元；同时购买有神行车保机动车保险，保险期为2018年1月10日0时至2019年1月9日24时，其中第三者责任险赔偿限额为500000元，被告杨孟和与原告姚进元于2018年4月17日发生交通事故时，尚在保险期内。
另查明：2017年分行业非私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为38568元/年；农村居民人均可支配收入为8869年/人；机关工作人员出差伙食补助标准为县内40元/天。
认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、2018第522624420180000380号《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历（放射科64排螺旋CT诊断报告单、放射科DR诊断报告单、长期医嘱记录单、三穗县人民医院体温单、住院病案首页、入院记录、出院记录）、《疾病证明书》、病人结账明细清单、住院收费票据、DR检查报告单及照片、中药处方笺、贵州省医疗门诊收费票据、证明、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单及其保险卡和原、被告在庭审中相一致的陈述等证据予以证明，上列证据经庭审举证、质证属实，证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨孟和在未确保安全的情况下，驾驶其机动车在道路上倒车掉头时，与驾驶摩托车经过的原告姚进元发生交通事故肇事，虽然被告杨孟和驾驶的机动车未碰撞到原告姚进元，但其在未确保安全的情况下倒车也存在过错；同时，原告姚进元也在未确保安全的情况下驾驶稳定性较差的摩托车高速行驶并急速刹车，因此其对造成的交通事故也有过错，原告姚进元与被告杨孟和的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，交警部门作出的2018第522624420180000380号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨孟和和原告姚进元分别承担此次事故的同等责任，本院予以确认。因此，原告姚进元在此次交通事故中产生的各项合理费用和合法的经济损失，被告杨孟和只承担50％的赔偿责任。但由于被告杨孟和的机动车在被告太平洋财保公司三穗支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险，而且被告杨孟和与原告姚进元是在保险有效期内发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应由被告太平洋财保公司三穗支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分才由被告杨孟和按责任赔偿。因此，原告姚进元要求被告太平洋财保公司三穗支公司在理赔范围内承担赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。因原告姚进元对发生的交通事故也有过错，交警部门的《道路交通事故认定书》认定其与被告杨孟和分别承担此次交通事故同等责任，因此，原告姚进元请求判令被告杨孟和赔偿其因此次交通事故造成的全部经济损失的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，被告太平洋财保公司三穗支公司只对投保人杨孟和因交通事故给第三人姚进元造成的住院期间生活费、营养费、护理费和误工费等合法的损失进行赔偿，对不合法部分没有赔偿义务，故原告提出的诉讼请求，合法部分本院予以支持。
本案原告提出损害赔偿的各项经济损失项目及金额标准，应参照《2018年度贵州省国民经济统计数据》赔偿数据和贵州省各行业在岗职工平均工资计算，结合治疗过程、恢复情况、出院医嘱、治疗实际需要、支出费用等凭证和法律、法规、司法解释的规定进行计算赔偿。原告主张其住院医疗费为10739.83元的事实，因该费用系原告姚进元住院期间和复查时实际产生的费用，而且证据充分、于法有据，二被告对该费用也无异议，本院予以确认；其主张共住院18天，生活补助费为720元的事实，本院参照2018年三穗县机关工作人员县内出差伙食补助标准40元/日，按18日计算，共计为720元与原告主张的生活补助费相吻合，二被告对该费用无异议，本院予以确认；其认为应按住院天数18天加上出院后康复3个月需要护理为由，主张护理费为17322元的事实，因原告姚进元只住院18天，出院医嘱为“1.注意休息，加强营养；2.可予左肩部热敷处理，我科随诊”，并无护理医嘱，原告也认为出院后不需要护理，因此，护理日期应为住院天数，护理人员工资应参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资38568元/年的标准来计算，原告对该计算标准无异议，本院予以确认；其主张误工108天，每天150元，误工费共计16200元的事实，本院认为，发生交通事故致原告受伤后，因需要住院治疗，造成原告误工损失客观存在，其误工天数除住院18天确定外，另外的90天无证据证明，但可根据原告的具体情况和被告太平洋财保公司三穗支公司的意见，对其出院后的误工天数酌情考虑60天；发生交通事故前，原告务工期间的工资为150元每天的事实，有马友才出具的证明佐证，可以认定，其误工费应以原告务工期间所领的工资150元每天为标准来计算。
综上，原告姚进元住院期间产生的各项经济损失为：医疗费人民币10739.83元、护理费人民币1902元（38568元/年÷365天×18天）、伙食补助费人民币720元（18天×40元/天）、营养费人民币720元（18天×40元/天）、误工费人民币11700元（78天×150元/天）,合计人民币25781.74元。该经济损失由被告太平洋财保公司三穗支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故发生后被告杨孟和已垫付医疗费10680.91元，本着方便当事人、解决纠纷和减少诉讼的原则出发，可由被告太平洋财保公司三穗支公司直接赔付给被告杨孟和。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司三穗支公司赔偿原告姚进元医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、误工费共计人民币25781.74元（其中人民币10680.91元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司三穗支公司直接支付给被告杨孟和），限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告姚进元的其余诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由原告姚进元负担人民币50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三穗支公司负担人民币100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 杨长坤
二〇一八年七月十六日
法官助理 吴俊成
书 记 员 肖乾勋