wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0106执180号之一
被执行人章XX，男，1964年2月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106执180号之一裁定书，依法向被执行人章XX发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章XX在中国农业银行62×××10账户内存款人民币52629.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 蕾
二〇一八年二月一日
书记员 付文芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黑01行终312号
上诉人（一审原告）王国栋，住哈尔滨市道里区。
法定代理人王清德，系王国栋父亲。
被上诉人（一审被告）哈尔滨市人力资源和社会保障局，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人刘志军，局长。
委托代理人于洋。
委托代理人王森。
被上诉人（一审被告）哈尔滨市人民政府，住所地哈尔滨市松北区。
法定代表人宋希斌，市长。
委托代理人刘洪林。
上诉人王国栋因工伤认定一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2015）里行初字第163号行政判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王国栋法定代理人王清德，被上诉人哈尔滨市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）委托代理人王森、被上诉人哈尔滨市人民政府（以下简称市政府）委托代理人刘洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定，2015年5月21日，王清德向市人社局提出对王国栋认定工伤申请。市人社局认为王国栋1991年7月12日受到事故伤害，未在事故伤害发生之日或被诊断、鉴定为职业病之日起1年内申请工伤，不符合《工伤保险条例》第十七条规定的受理条件，于2015年5月25日作出不予受理决定。王国栋不服申请复议，2015年8月9日，市政府作出复议决定，维持不予受理决定。另查明，2009年10月12日，哈尔滨印刷包装机械有限责任公司被宣告破产。
一审法院认为，市人社局作出的不予受理决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。市政府作出的复议决定符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回王国栋诉讼请求。
王国栋上诉称，造成申请超期是因单位隐瞒事故不报，应追查单位隐瞒事故的责任，不应让王国栋承担后果。
市人社局辩称，王国栋申请工伤认定已超过法定受理期限，请求二审法院维持一审判决，维持该局不予受理决定。
市政府辩称，王国栋申请工伤认定超过法定期限，依法应不予受理。复议决定认定事实清楚、证据充分，程序合法，请求二审法院判决维持复议决定。
一审法院认定的事实本院予以确认。另查明，2002年8月，王国栋按照《关于工人退休、退职的暂行办法》第五条办理了退职审批。
本院认为，王国栋自述事故伤害发生于1991年7月12日，其于2015年5月向市人社局申请认定工伤，市人社局认为其提出工伤认定申请超过法定期限，作出不予受理决定并无不当。市政府复议维持不予受理决定正确。王国栋上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人王国栋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王允杰
代理审判员 车振环
代理审判员 于志远
二〇一六年八月八日
书 记 员 徐 畅
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初4593号
原告：高超义，男，1968年11月20日出生，汉族，住新郑市。
被告：杨永堂，男，1981年4月26日出生，汉族，住新郑市。
原告高超义诉被告杨永堂合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高超义、被告杨永堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高超义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还转让款110000元；2、依法判令被告自从2018年5月26日起按照月息2分计算至实际还款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初经原、被告协商，原告将承包的工程转让给被告杨永堂，杨永堂自愿支付高超义壹拾壹万元，杨永堂向高超义出具欠条一张：“今欠高超义壹拾壹万元整（110000元）两年内还清。”事后经原告多次催要，被告均未偿还，为维护原告的合法权益。故诉至法院，请求判如所请。
杨永堂辩称：欠款属实，但是双方在欠条上没有约定利息，且我现在没有履行能力，无法偿还该款，能否待工程款回来分期偿还原告。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，原告将其承包的工程转让给被告，双方经结算，被告杨永堂支付高超义壹拾壹万元，被告杨永堂向原告高超义出具欠条一张，“今欠高超义壹拾壹万元整（110000元）两年内还清，欠款人杨永堂2016、5、26日。”后原告高超义向被告杨永堂多次催要该款，被告未予给付。故原告诉至我院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的2016年5月26日欠条一份以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，被告杨永堂欠原告高超义合同转让款人民币110000元，被告杨永堂予以认可，双方之间因合同引起的债权债务关系依法成立，受法律保护，被告所欠款项应予支付。关于原告高超义请求被告杨永堂按照月利率2%支付自逾期还款之日即2018年5月26日起至实际付款之日止的利息部分，因双方未有约定，逾期还款利率可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告杨永堂应于本判决生效后十日内支付原告高超义欠款110000元及利息（以110000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年5月26日起计至欠款还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告杨永堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 王晓燕
二〇一八年八月十五日
代理书记员 赵振华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终2150号
上诉人（一审被告）彭某甲，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托代理人李玉泉，黑龙江玺源律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）彭某乙，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被上诉人（一审被告）彭某丙，1962年8月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托代理人王润泽，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）彭某丁，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被上诉人（一审被告）彭某戊，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托代理人王润泽，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）彭某己，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托代理人何亚芬，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
上诉人彭某甲因与被上诉人彭某乙、彭某丙、彭某丁、彭某戊、彭某己法定继承纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民一初字第1487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。上诉人彭某甲及其委托代理人李玉泉，被上诉人彭某丁、被上诉人彭某丙及其委托代理人王润泽、被上诉人彭某戊及其委托代理人王润泽、被上诉人彭某己的委托代理人何亚芬到庭参加诉讼。被上诉人彭某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
彭某甲上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，彭某甲父母彭立友、闫桂芬去世后，其所在村里并没有重新分配土地，彭立友、闫桂芬名下的土地仍归其所有，故彭立友、闫桂芬土地被征收的补偿款为二被继承人的遗产，应该依法由二被继承人的六名子女平分。
彭某丁辩称，同意彭某甲的上诉请求。
彭某甲、彭某戊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院维持一审判决，驳回彭某甲的上诉请求。
彭某己辩称，不同意彭某甲的上诉请求。
彭某乙向一审法院起诉请求：1.判令彭某乙和彭某丙、彭某甲、彭某丁、彭某戊、彭某己共同继承被继承人彭立友、闫桂芬的土地补偿款及青苗补偿款；2.彭某丙向彭某乙支付其应得的五分之一的补偿款人民币42557.89元；3.案件受理费由彭某丙负担。
一审法院认定事实：彭某乙、彭某丙、彭某甲、彭某丁、彭某戊、彭某己系兄弟姐妹关系。彭某乙、彭某丙、彭某甲、彭某丁、彭某戊、彭某己父母彭立有、闫桂芬在2004年前先后去世，生前承包土地8.4亩，与彭某丙、彭某戊、彭某己属同一农村承包台帐。2012年，该地块土地被征收部分得到补偿款199761元，由彭某乙、彭某丙、彭某甲、彭某丁、彭某戊、彭某己六人均分。2014年12月15日，哈尔滨市道外区团结镇红利村村民委员会出具的证明一份，证明彭某乙、彭某丙、彭某甲、彭某丁、彭某戊、彭某己父母彭立有、闫桂芬承包的土地在华南城征地中被征收，包括南长垅子2.34亩（每亩667平方米）、方田南982.57平方米，每平方米补偿128.80元，青苗补偿款32569.73元。
一审法院认为：遗产系被继承人死亡时遗留的、能够按照《继承法》由继承人继承的个人合法财产，而土地补偿款是国家征用农村集体土地时补偿给村集体，村集体又依据《农村土地承包法》在本集体经济组织成员内分配给丧失承包地的农户家庭，用于对失去土地农户的预期损失的补偿及安置，以保障失地农户将来的生产生活，因此土地补偿款是对失地农户丧失土地承包经营权的补偿，而不是土地承包者个人承包应得的收益，故不属于遗产，不能按照《继承法》予以继承。本案中，被继承人彭立有、闫桂芬生前虽系哈尔滨市道外区团结镇红利村村民并与该村签订了土地承包合同，承包该村土地耕种经营，但其系以农户的名义进行的土地承包，其于2004年死亡后即丧失了集体经济组织成员资格，从而也丧失了集体土地承包经营权，然而与其同户的彭某丙、彭某戊、彭某己主体资格仍然存在，该户并不因被继承人彭立有、闫桂芬的死亡而丧失了土地承包经营权，依照生不填死不减及同户其他成员延续承包的土地政策，彭某丙、彭某戊、彭某己有权延续承包其父母彭立有、闫桂芬生前承包的土地，并继续耕种经营。现彭某丙、彭某戊、彭某己延续承包经营的土地被征用并得补偿款，依照法律规定该补偿款系集体经济组织依法分配给丧失土地承包经营户用以保障失地农户将来生产生活的专用款项，而不是补偿给该承包经营户中的某一个人的款项，更不是该承包经营户中某一个人承包土地份额的承包收益。因此，彭某乙诉请继承的土地补偿款既不是补偿给被继承人的款项，又不是彭某丙、彭某戊、彭某己个人应得的承包收益，更不属于继承法规定的可继承的遗产范围，故彭某乙诉请继承土地补偿款，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：驳回彭某乙要求继承土地补偿款的诉讼请求。案件受理费864元，由彭某乙负担。
本院二审期间，彭某戊举示土地台账一份，拟证明本案诉争土地由彭立友、闫桂芬、彭某丙、彭某戊、彭某己承包，后又补充了彭某丙一家三人、彭某己一家二人。
彭某甲对该证据质证意见为，真实性无异议，但承包耕地台账在闫桂芬名下的实有承包面积有涂改，且该证据与村委会2013年7月2日出具的证明相悖，村委会证明在彭立友、闫桂芬去世后，没有将土地承包给任何人。
彭某丁对该证据质证意见为，对真实性无异议，但被继承人彭立友、闫桂芬没说将诉争土地给彭某丙、彭某戊、彭某己。
彭某丙、彭某己对该证据质证意见为，无异议。
本院认证意见为：各方当事人对土地台账的真实性无异议，本院予以采信。
彭某甲、彭某丁、彭某丙、彭某己、彭某乙未提交证据。
二审认定的案件事实与一审一致。
本院认为：我国的农村土地承包经营权分为家庭承包和以其他方式承包两种类型。其中，家庭承包是指农村村民以家庭为单位，向集体组织承包土地以及其他生产资料，集体组织即依据农户家庭人口分配承包土地。据此，家庭承包的承包经营权应当属于农户家庭，而不属于家庭中的个人。在承包期内，如果家庭承包的家庭成员死亡的，作为家庭承包的承包主体依然存在，死亡家庭成员所有的土地份额应由该家庭中的其他成员继续承包。本案中，被继承人彭立友、闫桂芬生前与家庭成员共同承包土地，二被继承人去世后，其在家庭承包土地中的个人承包经营权自然终止。但因承包户仍存在，故二被继承人原有的承包份额由承包经营户内其他成员继续承包经营。同时，因遗产是指被继承人死亡时留下的个人财产以及法律规定可以继承的其他财产，农村土地承包经营权不属于个人财产，故不属于遗产范围。因此，被继承人彭立友、闫桂芬生前享有承包地的征收补偿款，亦不属于二被继承人死亡时遗留的个人财产。一审判决驳回彭某乙要求继承土地补偿款的诉讼请求正确。
综上所述，彭某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费864元，由上诉人彭某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 满丽霞
审 判 员 田力旺
代理审判员 赵峻峰
二〇一六年八月八日
书 记 员 孙 硕
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初12109号
原告：沈某，男，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：金某某，女，1978年3月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告沈某与被告金某某离婚纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
审判员 魏 伟
二〇一七年五月四日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初4059号
原告古宝树，男，1956年3月16日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。
被告田亚东，男，1986年4月9日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，组织机构代码801119474。
负责人冯贤国，该公司总经理。
委托代理人杨英，该公司职员。
原告古宝树与被告田亚东、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理。依法由审判员蔡玉秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古宝树、被告田亚东到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告古宝树诉称，2016年2月20日15时30分，被告田亚东驾驶京Ｑ×××××号小型轿车，沿燕郊汉王路由南向北行驶至与亿丰大街交叉口向西左转弯时，与推行自行车的原告古宝树相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告田亚东负全部责任，原告古宝树无责任。被告田亚东所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了保险，故原告向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿其各项损失共计49328.45元，其中医疗费11788.45元、住院伙食补助费1000元、营养费1440元、护理费26400元、误工费8400元、交通费300元。
被告田亚东未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交书面答辩意见辩称，本案事故车辆京Ｑ×××××在该公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，则不承担赔偿责任，若均有效、合法，该公司同意在原告提交充分证据材料证明本次就以与交通事故有紧密关联性的情况下在交强险分项限额内对属于交强险保险责任的合理费用进行赔付，但不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2016年2月20日15时30分，被告田亚东驾驶登记车主为其妻李艳玲的京Ｑ×××××号小型轿车，在三河市燕郊开发区沿汉王路由南向北行驶至与亿丰大街交叉口向西左转弯时，与推行自行车的原告古宝树相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告田亚东负全部责任，原告古宝树无责任。被告田亚东所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和保险金额为20万元的第三者责任保险，不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
事发后，原告古宝树到京东中美医院住院治疗20天（2016年2月20日至2016年3月11日），经诊断其伤情为：1、L1L2右侧横突骨折；2、××。出院时医嘱：1、休息4周，加强营养，需1人陪护2周；2、预防感染，避免剧烈运动及患肢负重；3、定期复查。原告于2016年4月10日、4月26日到京东中美医院复查，该院分别建议原告休息两周。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告古宝树的各项合理损失如下：1、医疗费11788.45元。2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）。3、营养费1440元。原告主张住院期间及出院后一个月共计48天每天30元的营养费，本院根据原告伤情结合医嘱支持原告主张的1440元营养费。4、护理费19435.68元。原告由其女婿曾瑞翔护理，曾瑞翔在北京智精无线科技有限公司上班，月收入为30000元，原告提交了单位的营业执照复印件、个人收入证明、纳税证明、银行流水及扣发工资证明，其2015年11月、12月、2016年1月三个月纳税平均额为5705.39元，故曾瑞翔因护理原告而实际减少的月收入(税后)为24294.61元。另北京智精无线科技有限公司出具的扣发工资证明显示曾瑞翔因护理原告于2016年2月22日至3月18日未能上班，工资停发，故护理费为19435.68元（24294.61元/月÷30天/月×24天）。5、误工费7466.67元。原告在三河市燕郊高新环卫服务有限公司上班，月收入2800元。原告主张90天误工期，本院根据原告伤情结合医嘱酌定原告误工期为80天（2016年2月20日至2016年5月10日），故原告的误工费为7466.67元（2800元÷30天×80天）。6、交通费300元。本院根据原告治疗情况支持原告主张。综上，原告各项合理损失为41430.80元。
本院认为，被告田亚东驾驶车辆与原告古宝树发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，被告田亚东负事故全部责任，故被告田亚东应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告田亚东所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险内赔偿，仍不足部分再由被告田亚东赔偿。由于原告的损失均在保险赔偿范围内，故被告田亚东无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告古宝树的各项合理损失共计人民币41430.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险范围内赔偿。于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：古宝树，开户行：中国工商银行廊坊行宫支行，账号：62×××18）。
二、被告田亚东无需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告田亚东负担125元，由原告负担25元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一六年八月二十五日
书记员 张 薇
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔02民终1058号
上诉人(原审原告)：何贵雄，男。
上诉人(原审原告)：冯杰，男。
二上诉人一般授权委托诉讼代理人：齐瑞延，系贵州黔兴律师事务所律师，执业证号：15223200611382486。
被上诉人(原审被告)：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马谭区龙南路1号，统一社会信用代码：91510504708941092T。
法定代表人：向阳，系该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：周昆虎，男，系该公司员工。
一般授权委托诉讼代理人：袁盛波，男，系该公司员工。
被上诉人(原审被告)：沈国富，男。
原审被告：贵州胜境国际旅游发展有限责任公司，住所地：贵州省盘州市刘官街道刘家湾村，统一社会信用代码：915202220533273651。
法定代表人：包继仿，系该公司董事长。
上诉人何贵雄、冯杰因与被上诉人泸州市第七建筑工程公司、沈国富及原审被告贵州胜境国际旅游发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院(2017)黔0222民初5613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省盘州市人民法院(2017)黔0222民初5613号民事判决；
二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。
上诉人何贵雄、冯杰预交的二审案件受理费13133元予以退回。
审 判 长 谭茶芬
审 判 员 张景强
审 判 员 高良萍
二〇一八年七月十一日
法官助理 郭 勇
书 记 员 尹 菊
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执592号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：徐晋,男,X年X月X日出生,汉族,住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人徐晋罚金一案，本院作出的（2018）川0183刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月14日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人徐晋发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，但未发现被执行人可供执行财产。本院已向被执行人徐晋发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案现暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）川0183刑初114号刑事判决书中第一项并处被执行人徐晋罚金20000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年六月二十日
书 记 员 沙马里体日
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执恢22号
申请执行人：王忠虎,男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：樊中文，男，汉族，正宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人义务帮工人受害责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初267号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人拒不履行判决所确定的义务。经查，被执行人樊中文在银行有存款，本院予以划拨，现本案予以结案。
本院认为，（2017）甘1025民初267号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初267号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月九日
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执160号
申请执行人：张亚萍，女，汉族，正宁县人，职工。
被执行人：任宏，男，汉族，正宁县人，职工。
本院在执行申请执行人张亚萍与被执行人任宏民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘1025民初815号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月十一日
书记员 冯海龙
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执异18号
案外人：李某某，男，1952年9月12日出生，汉族，住四川省西充县。
委托代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。
申请执行人：自贡市商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：何跃，董事长。
被执行人：成都卓越胜创商贸有限公司，住所地四川省成都市武候区。
法定代表人：刘某某，总经理。
被执行人：贵州华利得房地产开发有限责任公司，住所地四川省清镇市。
法定代表人：冯某某，董事长。
被执行人：刘某某，男，1965年2月19日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：胥某某，女，1972年2月23日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：冯某某，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：向某某，女，1965年9月1日出生，汉族，住四川省西充县。
在本院执行自贡市商业银行股份有限公司与成都卓越胜创商贸有限公司、贵州华利得房地产开发有限责任公司、刘某某、胥某某、冯某某、向某某金融借款合同纠纷一案中，案外人李某某于2018年5月30日对我院执行查封被执行人冯某某所有的位于南充市***号商业用房（证号***9）、西充县***号（****号楼）***号商业用房（证号***7）、西充县***号（***号楼）***号商业用房（证号***6）、西充县***号（***号楼）****号商业用房（证号***5）共四间房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李某某称，1、2004年9月25日，冯某某与其签订《房地产买卖契约》，冯某某将上述争议四间商业用房以20万元价格出售给李某某，但因当时上述房屋还未办理产权，未进行过户登记，2005年6月30日，冯某某将上述房屋交付李某某装修入住、出租使用；2、2007年，冯某某在李某某不知情的情况下将上述争议房屋办理了产权证；3、2014年2月28日，冯某某用上述四间房屋连同其他一些房屋共同为案外人赵某某在西充农村商业银行股份有限公司借款设定抵押担保；4、2014年9月25日，李某某向西充县人民法院起诉要求冯某某将上述房屋过户到其名下，经调解，冯某某同意先解除抵押后过户至李某某名下，但后因冯某某未按调解约定解除抵押，未能办理过户手续；5、2017年12月，李某某向西充县人民法院起诉要求宣布上述房屋在西充农村商业银行股份有限公司的抵押无效，法院判决上述房屋的抵押权无效，后经上诉后，南充市中级人民法院维持原判；6、2017年2月14日，富顺县人民法院将上述房屋查封。因上述争议房屋虽登记在被执行人冯某某名下，但实际已出卖给李某某所有，并已由李某某实际占有，因此，请求富顺县人民法院依法解除对上述房屋的查封。
被执行人冯某某称，西充县***号（***号楼）****号商业用房（证号***7）、西充县***号（***号楼）***号商业用房（证号***6）、西充县***号（***号楼）***号商业用房（证号***5）确实属案外人李某某所有，但位于南充市西充县***号（***号楼）***号商业用房（证号***9）还是应该属冯某某所有。因此对案外人的异议只部分认可。
本院查明，1、2004年9月25日，冯某某与李某某签订《房地产买卖契约》，冯某某将其修建的位于西充县****号**首层靠吴某某门面（1-3）#以20万元出售给李某某，并于2005年6月30日将上述房产交付李某某；2、2007年冯某某将上述房产办理了产权证，房产坐落及证号分别为西充县***号（****号楼）***号商业用房（证号***7）、西充县***号（***号楼）***号商业用房（证号***6）、西充县***号（***号楼）***号商业用房（证号***5），另外其附楼也办理了产权证，房产坐落及证号为位于南充市西充县***号（***号楼）***号商业用房（证号***9）。冯某某在办理上述房产产权证后，将上述房产抵押给西充农村商业银行股份有限公司；3、2014年7月29日，李某某向西充县人民法院起诉，西充县人民法院作出（2014）西充民初字第2327号民事判决书，判决上述争议房屋为李某某所有，冯某某上诉后，南充市中级人民法院作出（2015）南中法民终字第73号民事调解书，约定冯某某解除抵押后将上述***5号、***6号、***7号、***9号房产过户至李某某名下，后冯某某未按约定解除抵押，未能办理过户手续；4、2017年12月，李某某向西充县人民法院起诉要求宣布上述房屋在西充农村商业银行股份有限公司的抵押无效，西充县人民法院以（2017）川1325民初3531号民事判决书判决上述房屋的抵押权无效，上诉后南充市中级人民法院维持原判；5、2017年2月14日，本院以（2017）川0322执190-1号执行裁定书查封了上述四间房产。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经登记发生效力。上述争议房产登记在被执行人冯某某名下，因此冯某某系上述房产物权的权利人。但李某某在本院查封前已与冯某某签订了合法有效的买卖合同并已合法占有该房产，支付全部价款，因客观原因而未能办理过户登记，其权利能够排除执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中可以支持案外人异议的情形，因此，本院对案外人异议予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止（2017）川0322执190-1号执行裁定书和协助执行通知书中查封位于南充市西充县***号（***号楼）***号商业用房（证号***9）、西充县***号（**号楼）***号商业用房（证号***7）、西充县***号（***号楼）***号商业用房（证号**6）、西充县***号（**号楼）***号商业用房（证号***5）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向四川省富顺县人民法院提起诉讼。
审判长 廖 军
审判员 张 晓
审判员 钟碧秀
二〇一八年六月七日
书记员 王晓芬
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执39号
移送部门澄城县人民法院刑事审判庭。
被执行人澄城县育才中学。
法定代表人严玉虎。
澄城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人澄城县育才中学罚金一案，本院（2013）澄刑初字第00032号刑事判决书已发生法律效力。经执行查证，被执行人澄城县育才中学在2013年11月11日履行了40000元，剩余案件款60000元经过本次执行，被执行人已自动履行完毕，并缴纳了执行费800元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
澄城县人民法院（2013）澄刑初字第00032号刑事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 博
审判员 韩进刚
审判员 王 纯
二〇一八年八月二十一日
书记员 雷秦博
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0324执恢31号
申请执行人刘某甲，男，汉族。
申请执行人刘某乙，男，汉族。
被执行人宁某甲，女，汉族。
被执行人宁某乙，男，汉族。
申请执行人刘某甲、刘某乙与被执行人宁某甲、宁某乙婚约财产纠纷一案，本院2016年12月23日作出（2016）陕0324民初1354号民事判决书，判决由被执行人宁某甲、宁某乙返还申请执行人刘某甲、刘某乙彩礼78000元，并承担案件受理费1750元。该判决生效后，权利人刘某甲、刘某乙于2017年2月14日申请强制执行，2017年11月28日本院作出（2017）陕0324执112号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年7月2日刘某甲、刘某乙以被执行人宁某乙已回家，且与申请人达成执行和解协议为由申请恢复执行。当日本院立案恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘某甲、刘某乙与被执行人宁某甲、宁某乙达成执行和解协议并已完全履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对扶风县人民法院作出的（2016）陕0324民初1354号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张忠科
审判员 张立峰
审判员 张海斌
二〇一八年七月四日
书记员 彭超博
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0131执299号之一
申请执行人：李学忠，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省邛崃市回龙镇临江村。
委托代理人：熊泽林，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被执行人：陈代雪，男，1974年10月27日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇元觉村。
被执行人：李云莉，女，1973年12月24日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇元觉村。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初929号民事调解书，于2018年2月9日立案受理李学忠与陈代雪、李云莉民间借贷纠纷一案，执行标的50，000元及利息等。执行过程中，本院已查封被执行人陈代雪、李云莉所有位于蒲江县鹤山镇房屋，因该房屋已抵押暂无处置条件。本院依职权对被执行人其他财产状况进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚瑶
二〇一八年八月三十日
书记员 张敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1576号之一
申请执行人：罗芳，女，1959年5月13日出生，汉族，住六盘水市钟山
被执行人：六盘水耘和商贸有限公司，住所地：六盘水市钟山区德坞办德宏鲁库凤鸣花园小区4号门面，注册号：520201000232038。
法定代表人陆继斌，系该公司经理，
被执行人陆继斌，男，1959年4月25日出生，彝族，住六盘水市钟山区
申请执行人罗芳与被执行人六盘水耘和商贸有限公司、陆继斌民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月27日作出的（2017）黔0201民初2691号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄训科向本院申请执行，申请执行标的为641482元。本院于2017年7月11日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒提示等法律文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。
本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、有价证券、交通工具等财产进行查询，未查找到被执行人名下有银行存款、有价证券等其他财产。经查，被执行人陆继斌、六盘水耕和商贸有限公司名下无房产登记信息。另查明，陆继斌持有水城县阿戛镇大树脚煤矿有15%的股份，目前该煤矿未完全正常投产。另陆继斌有债权已在本院申请强制执行，目前未执行到位，已对陆继斌上述权利采取控制措施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制高消费的措施。
2018年8月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的调查结果及采取的措施没有异议，暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意法院终结本次执行程序，暂不要求将被执行人列入失信黑名单。
本院认为，经过网络执行查控系统调查及在本地调查，被执行人名下无银行存款、有价证券、房产等财产。被执行人陆继斌名下虽有阿戛镇大树脚煤矿15%的股份，但该股份暂不具备处置条件，另陆继斌在本院申请执行的债权也暂未执行到位。申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月二十一日
法官助理 蔡兴元
书 记 员 刘天飞
陕西省子洲县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0831执恢167号
艾绳士：
刘建华、姬桂莲：
艾绳士与刘建华、姬桂莲民间借贷纠纷一案，依据子洲县人民法院作出的(2014)子洲民初字第00246号民事调解书，在之前的执行过程中，本院扣划被执行人刘建华的工资、住房公积金收入共计115270元，缴纳执行费1970元，剩余案款均已兑现给申请执行人艾绳士。2018年7月6日，本院依职权恢复执行后，扣划被执行人刘建华工资收入57670元，住房公积金收入25900元，缴纳本次执行费870元，剩余82700元，兑现给申请执行人艾绳士。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0831执恢167号执行案件执行完毕，于2018年7月16日结案。
二〇一八年七月十六日
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执456号
申请执行人：李粉粉，女，汉族，正宁县人。
委托代理人：彭小霞，女，汉族，正宁县人。
被执行人：巩拴平，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初868号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2018）甘1025民初868号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初868号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三日
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1524执恢14号
申请执行人：杨正权，男，汉族，生于1975年11月2日，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被执行人：詹长东，男，汉族，生于1969月12月1日，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被执行人：詹中富，女，汉族，生于1974年8月13日，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被执行人：袁贵香，女，汉族，生于1969年12月1日，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初1610号民事调解书，在执行杨正权与詹长东、詹中富、袁贵香民间借贷纠纷一案中，被执行人詹长东、詹中富、袁贵香无可供执行财产线索，且按申请执行人杨正权申请依法对三名被执行人作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵子强
二〇一八年六月二十八日
书记员 杨 剑
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执460号
申请执行人：张弈豪，男，汉族，正宁县人。
被执行人：房广洋，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初74号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。
本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初74号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月六日
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0112执2174号
申请执行人陈龙，男，1988年4月13日出生，汉族。
被执行人魏江飞，男，1985年5月8日生，汉族。
本院在执行申请执行人陈龙与被执行人魏江飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2016）陕0112民初9245号民事调解书向本院申请执行，执行标的3万元。执行过程中查明，被执行人魏江飞名下银行存款余额不足，本院已将被执行人账户冻结。另查，被执行人魏江飞名下无房产及车辆信息，被执行人亦无法联系。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院已限制被执行人魏江飞高消费。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代理审判员 王峥伟
代理审判员 党白鹭
二０一八年七月十九日
书 记 员 姚柏岑
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执40号
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
委托诉讼代理人：邓敏，女，1964年10月6日出生，汉族，该单位员工，住四川省富顺县富世镇后街100号。
被执行人：四川顺麒材料有限公司，住所地四川省富顺县代寺镇飞轮村一组。
法定代表人：余彬。
被执行人：黄某某，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，住四川省隆昌县。
被执行人：罗某某，男，1973年11月13日出生，汉族，居民，住四川省隆昌县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人四川顺麒材料有限公司、黄某某、罗某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人连带偿还申请人借款本金6000000元及利息，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年五月二十八日
书记员 王晓芬
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1703执异17号
案外人：郝成财，男，1974年10月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
案外人：但亮，男，1983年8月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
案外人：徐志奇，男，1976年7月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
案外人：张文胜，男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
案外人：杜善华，男，1975年12月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
案外人：李少勇，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
案外人：盛明阳，男，1970年10月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
案外人：陈安奎，男，1975年12月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
案外人：郑天绪，男，1974年5月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
案外人：兵中荣，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
申请执行人：朱兵,男,1974年1月20日出生,汉族，住四川省达州市达川区。
申请执行人：桂成芹,女,1973年10月11日出生，汉族,住四川省达州市达川区。
被执行人：杜善明，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
在本院执行朱兵、桂成芹与杜善明财产损害赔偿纠纷一案中，案外人郝成财、但亮、徐志奇、杜善华、李少勇、盛明阳、陈安奎、郑天绪、兵中荣、张文胜对本院（2018）川1703执108号之三执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。
案外人郝成财、但亮、徐志奇、杜善华、李少勇、盛明阳、陈安奎、郑天绪、兵中荣、张文胜称，1.贵院冻结、扣划杜善明在中国工商银行个人账户62×××22的款项173900元系北京昌建佳盛劳务有限公司于2018年1月17日上午支付我们架子工班组15人的劳动报酬共计25万元,其中发放了5人8万元，剩余173900元是我们10位异议人的劳动报酬，不属于杜善明所有，杜善明只是作为架子工班组的班组长代为领收的。请求贵院将已划拨的173900元执行案件停止执行，将其支付给异议人。
申请执行人朱兵、桂成芹辩称，杜善明系申请执行人亲戚，杜善明家中有钱，其在对申请执行人造成财产损害后就将所有银行里的钱转走、取光。提出执行异议的10名工人其实只有6名工人在执行异议申请书上签字捺印，且前6名都系杜善明的亲友，请求人民法院驳回这10名工人的异议申请。
本院查明：朱兵、桂成芹与杜善明财产损害赔偿纠纷一案，朱兵、桂成芹于2017年12月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年1月17日作出（2018）川1703执108号执三执行裁定书，裁定将被执行人杜善明在中国工商银行62×××22账户内存款人民币198558.00元予以冻结。但本院冻结该账户时，实际冻结到金额为410.1元。2018年2月5日，本院作出（2018）川1703执108号之四执行裁定书，扣划被执行人杜善明在中国工商银行02×××52账户内存款人民币173930.30元。
另查明：北京昌建佳盛劳务有限公司出具了一份证明，称其于2018年1月17日向杜善明账号为62×××36的工行银行卡上打入人民币25万元，此款系人工工资，已发放5人工资80000元，剩余173900元系郝成财、但亮、徐志奇、张文胜、杜善华、李少勇、盛明阳、陈安奎、郑天绪、兵中荣的工资，而不是杜善明个人资产。但北京昌建佳盛劳务有限公司所出具的证明上的账户既不是本院（2018）川1703执108号执三执行裁定书冻结的账户，也不是本院（2018）川1703执108号之四执行裁定书扣划的账户。
本院认为：本案争议的焦点即案外人郝成财、但亮、徐志奇、张文胜、杜善华、李少勇、盛明阳、陈安奎、郑天绪、兵中荣对已被扣划的杜善明在中国工商银行02×××52账户内存款人民币173930.30元是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”。由于货币是种类物而不是特定物，人民法院按照在金融机构开立的账户名称判断账户上资金的所有，并无不当。且案外人提出异议的账户，并非本院扣划的账户。因此，案外人郝成财、但亮、徐志奇、张文胜、杜善华、李少勇、盛明阳、陈安奎、郑天绪、兵中荣的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：
驳回案外人郝成财、但亮、徐志奇、张文胜、杜善华、李少勇、盛明阳、陈安奎、郑天绪、兵中荣的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 章雪梅
审 判 员 徐忠贵
人民陪审员 曹仁勇
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 鲜武中
陕西省洛南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕1021执保4号
申请执行人吕士光与被执行人洛南县环亚源铜业有限公司财产保全一案，你庭作出的（2018）陕1021民初1072号民事裁定书已发生法律效力。你庭将上述裁定书移送我局执行，我局已正式立案执行。
在执行过程中，我局已赴裁定书确认银行对相关账户及对应现金予以冻结，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕1021执保4号执行案件执行完毕。
二〇一八年八月十日
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执245-2号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
负责人：钱滨，县支行行长。
委托诉讼代理人：张浩，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行工作人员。
被执行人：林某，女，1990年11月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：程某某，男，1989年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：彭某某，男，1959年7月1日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：陈某某，女，1978年9月8日出生，汉族，务农，住重庆市垫江县。
被执行人：陈某，男，1976年8月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：林某，女，1981年8月14日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。
被执行人：彭某峰，男，1984年5月2日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：彭某然，男，1990年5月13日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被执行人林某、程某某、彭某某、陈某某、陈某、林某、彭某峰、彭某然金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人彭某然所有位于重庆市江北区***住房一套（建筑面积：62.38平方米），现因双方当事人达成和解协议，申请人书面要求解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人彭某然所有位于重庆市江北区***住房一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年五月十八日
书记员 王晓芬
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执618号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：杨连中,男,X年X月X出生,汉族,住邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人杨连中罚金一案，本院作出的（2017）川0183刑初422号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月14日立案执行。
本案在执行中，依法向被执行人杨连中发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。本院于2018年6月13日作出（2018）川0183执597号之三执行裁定，扣划了被执行人杨连中在中国工商银行44×××44账户内5928.57元存款，尚有394071.43元未执行到位。现未发现被执行人其余可供执行财产，本院已向被执行人杨连中发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案现暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0183刑初422号刑事判决书中第一项并处被执行人杨连中罚金400000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 沙马里体日
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢51号之一
申请执行人：周某某，男，1958年4月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：沈某某，男，1965年6月24日出生，汉族，住富顺县。
被执行人：韦某某，女，1966年8月28日出生，汉族，住富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2013)富民一初字第4406号民事判决书，于2018年04月09日向被执行人韦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦某某在四川省农村信用社联合社62****26账户内存款人民币31347.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一八年四月九日
书记员 雷腾科
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏10民终1733号
上诉人（原审被告）：朱广红，男，1969年10月5日出生，汉族，住高邮市。
被上诉人（原审原告）：高邮牧丰农机有限公司，住所地高邮市秦邮路98号。
法定代表人：易炳权，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李明辉，高邮市新城法律服务所法律工作者。
原审被告：薛焕英，女，1970年11月19日出生，汉族，住高邮市。
上诉人朱广红因与被上诉人高邮牧丰农机有限公司（以下简称牧丰公司）、原审被告薛焕英买卖合同纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2018）苏1084民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
朱广红上诉请求：撤销原判，改判驳回牧丰公司的一审诉求请求。事实和理由：朱广红购买本案中的农机是因为前一台农机质量有问题，重新再进行了购买，牧丰公司承诺有问题随时排除。本案所涉的农机买回后仍然问题不断，已经多次找销售经理和消费者协会反映，一致拖到2014年都没有解决这个问题。
牧丰公司辩称，朱广红购买的雷沃农机是民族品牌，有维修专线，朱广红没有找牧丰公司维修过，消费者协会也从来没有找过牧丰公司。雷沃农机的销售情况很好，如果朱广红认为该农机不会，在换农机的时候不可能还换雷沃的产品。请求驳回上诉，维持原判。
薛焕英未提供答辩意见。
牧丰公司向一审法院起诉请求：判令朱广红、薛焕英立即归还货款7500元并承担从起诉之日起年利率6%的占用利息。
一审法院认定事实：朱广红、薛焕英系夫妻关系，朱广红因农业生产所需向牧丰公司购买农机一台，总价87500元，当日朱广红给付45000元，尚欠42500元未付，故分别向牧丰公司立欠据两份，合计金额42500元，经催要，朱广红于2016年3月归还货款35000元，尚欠7500元一直未给付，牧丰公司故诉至法院要求判如所请。
庭审中，因朱广红、薛焕英未到庭，致本案调解不成。
一审法院认为，朱广红、牧丰公司之间的买卖合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。朱广红购买农机后未能及时支付货款，依法应承担全部责任，朱广红购买农机所负债务系其以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，牧丰公司以该债务属于夫妻共同债务为由主张朱广红、薛焕英共同归还该欠款，于法有据应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：朱广红、薛焕英应于判决生效后十日内支付牧丰公司货款本金7500元及利息(以本金7500元从2018年1月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱广红、薛焕英负担(此款牧丰公司已预交，朱广红、薛焕英应于履行判决义务时一并给付牧丰公司。案件款及诉讼费可汇入法院账户，开户行为工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。
双方当事人二审期间均为提交新的证据。
本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本案二审期间的争议焦点为：朱广红购买的农机是否存在质量问题。
本院认为，朱广红目前没有证据证明其购买的农机存在质量问题。首先，朱广红认可其购买的农机的型号符合约定，牧丰公司依法履行了交付农机的义务。朱广红上诉称其所购买的农机不适应土地状况，导致农机经常发生问题。本院认为，朱广红购买农机是双方自愿行为，朱广红应当根据自己的需要购买农机，是否符合使用用途应当由其自身做出判断。其次，朱广红所称的质量问题实际为维修过程中的问题，产品质量问题不同于产品保修中的问题。对于朱广红在农机使用过程中的问题牧丰公司曾经进行过维修，在本案二审过程中牧丰公司仍表示若有质量问题可以免费维修。因此，朱广红可以要求牧丰公司进行维修，但不得以产品保修过程中的问题拒绝支付农机的购买款。再次，朱广红目前并无证据证明案涉农机存在质量问题。双方当事人认可曾就农机的问题进行维修，朱广红诉称维修后仍然存在质量问题，同时陈述该农机已经于2016年卖给山东某人，对诉称的质量问题朱广红并未提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
综上所述，朱广红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由朱广红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦集成
审 判 员 杨 松
审 判 员 王 晗
二〇一八年七月三十一日
法官助理 袁海兰
书 记 员 蒋淑颖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执恢373号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行，住所地：六盘水市钟山区水西路2号，统一社会信用代码：91520200670741887X。
法定代表人：李星明，系该行行长。
被执行人：张高舞，男，1972年10月25日出生，汉族，住六盘水市钟山区
被执行人：卢思帆，女，1975年11月3日出生，汉族，住六盘水市钟山区
被执行人：李新，男，1983年1月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔钟民初字第1488号民事判决书，于2017年10月20日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行与张高舞、卢思帆李新借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人款项54289.49元，承担迟延履行期间的迟延履行利息，承担本案申请执行费714元。
本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行以与被执行人自行和解为由向我院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执恢373号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月二十八日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 ＸＸ萍
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执374号
申请执行人：赵丰，男，汉族，宁县人，农民。
被执行人：赵虎争，男，汉族，宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初13号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷[（2018）甘1025民初13号民事判决书]一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘1025民初13号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月九日
书记员 燕 博
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执776号
申请执行人：李某某，女，1975年6月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：李某蓬，男，1972年7月31日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人：卓某某，女，1970年11月11日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在执行李某某与李某蓬、卓某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李某蓬、卓某某偿还申请人借款本金250000元及利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李某蓬、卓某某共同所有的位于四川省富顺县****号（预售备案权证号：***9，建筑面积179.57平方米）住房一套。
本裁定立即执行。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年六月六日
书记员 王晓芬
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1321执恢421号
申请执行人：汪强，男，1984年4月20日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：汪中华，男，1978年4月18日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：何小芳，女，1981年6月11日出生，汉族，住四川省南部县。
本案在执行汪强与汪中华、何小芳民间借贷纠纷一案，查封了被执行人何小芳所有的号牌为川Ｒ×××××的福特牌小型轿车，现因被执行人汪中华、何小芳已履行完毕生效判决所确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人何小芳所有的号牌为川Ｒ×××××的福特牌小型轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 任 伟
二〇一八年四月二十日
书记员 李金洹
富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执649号
申请执行人刘某某,男,汉族,1978年09月14日出生,住富平县东华街道办刘坡村*组。
被执行人王某某,男,汉族,1979年05月26日出生,住富平县东华街道办优东村孙家组。
申请执行人刘某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）陕0528民初字第1351号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定义务，申请人于2018年7月19日向本院申请执行，申请执行标的金额为12000元。
本院在执行过程中，申请人向法院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0528执649号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘爱民
审判员 党应麟
审判员 孙宏泉
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘广宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1960号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路83号附01号，统一社会信用代码：91520200709620995R。
负责人：刘丹，系该支行行长，
委托代理人：黄宁岗，男，1971年3月2日出生，系该支行职工。
委托代理人：王玲琳，女，1989年8月9日出生，系该支行职工。
被执行人:龙忠全，男，1963年12月27日出生，彝族，住贵州省水城县
被执行人：龙忠英，女，1978年3月11日出生，彝族，住贵州省水城县
被执行人：王德华，男，1965年11月12日出生，汉族，住贵州省水城县
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔钟民初字第4653号民事判决书，于2017年8月25日立案受理中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行与龙忠全、龙忠英、王德华借款合同纠纷一案，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人贷款本金25500元、利息10015.69元，承担延迟履行期间的迟延履行利息，案件受理费344元，申请执行费438元。
本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行以其与被执行人自行协商为由向我院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执1960号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月三十日
书记员 刘天飞
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏10民终1523号
上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏仪征苏中建设有限公司，住所地在仪征经济开发区科研二路1号。
法定代表人：金玉平，该公司董事长。
委托代理人：朱飞龙，江苏仁方律师事务所律师。
委托代理人：潘彤，江苏仁方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：扬州宏鑫混凝土制品有限公司，住所地在扬州市广陵区沙头镇五星村。
法定代表人：王加余，该公司董事长。
委托代理人：秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人：谈家华，该公司员工。
上诉人江苏仪征苏中建设有限公司（以下简称仪征苏中公司）因与被上诉人扬州宏鑫混凝土制品有限公司（以下简称扬州苏中公司）买卖合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，因二审期间出现新证据导致本案的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初1033号民事判决书；
二、本案发回扬州市广陵区人民法院重审。
上诉人江苏仪征苏中建设有限公司预交的二审案件受理费23167元予以退回。
审 判 长 秦集成
审 判 员 李春蓉
审 判 员 杨 松
二〇一八年八月七日
法官助理 张成军
书 记 员 郑桂江
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执131号
申请执行人：高小刚，男，汉族，正宁县人。
被执行人：李宏斌，男，汉族，正宁县人。
被执行人：于大勇，男，汉族，正宁县人。
本院在执行申请执行人高小刚与被执行人李宏斌、于大勇民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘1025民初978号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月十日
书记员 杜光辉
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)苏10民申149号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙某1，男，1944年9月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人孙斌，男，1974年10月23日出生，汉族，住扬州市广陵区，系孙某1之子。
委托诉讼代理人杨家俊，扬州市东城法律事务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）孙某2，男，1952年10月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）孙某3，曾用名孙玉兰，女，1963年5月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。
再审申请人孙某1因与被申请人孙某2、孙某3继承纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初5204号民事判决和本院(2018)苏10民终583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人孙某1申请再审称，一、二审判决认定事实不清。1、孙某1曾出资6000元用于购买扬州市广陵区南城根小三巷4号院1号楼102室、103室房屋,其应为该房屋的共有所有权人。2、施士英生前对孙某1诸多照顾，孙某1也在施士英晚年时尽赡养职责，故其与施士英形成了扶养关系，有权继承施士英的遗产。
被申请人孙某2、孙某3提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、涉案房屋系父亲孙增恩与母亲施士英生前单位的房改房，孙某1并非房屋共有权人。孙某1出资的6000元系孙增恩、施士英向其的借款且借款已还清。2、孙某128岁时才来扬州，施士英对其并无抚养关系，且其对施士英也未尽赡养义务，其与施士英未形成扶养关系，不能继承施士英的遗产。
申请再审期间，申请人孙某1申请证人经宝珠、吴某出庭作证。被申请人孙某2、孙某3提供《房屋所有权证》与《国有土地使用权证》，并申请证人戴某出庭作证。
证人经宝珠陈述，孙某1于1972年到扬州与孙增恩、施士英共同居住生活至1976年。1976年，因家中住房紧张，孙某1搬出另行居住。孙增恩与施士英生前对孙某1一直很好。施士英帮助孙某1落户、找工作、操办婚礼。施士英逝世时，孙某1也以长子身份参加葬礼。
证人吴某陈述，孙某1与孙增恩、施士英关系一直很融洽。孙某1系孙增恩亲生儿子，孙某2与孙某3系孙增恩收养的，他们都应享有继承权。
证人戴某陈述，孙某1于1972年由我带到扬州与孙增恩、施士英共同居住生活至1976年。孙某1与孙增恩、施士英关系紧张，常有矛盾。孙增恩、施士英于1996年购买房改房，并向孙某1借款6000元，且该借款已还清。
本院经审查，所查明的事实与一、二审判决认定的事实一致。
本院审查认为，1、不动产物权的设立经依法登记后发生效力。涉案房屋系孙增恩、施士英以房改房政策方式取得，且该房屋的所有权登记在孙增恩名下。故涉案房屋系孙增恩、施士英的共同财产，孙某1并非涉案房屋的共有权人。2、孙某1主张其曾出资6000元用于购买涉案房屋，但经孙某2、孙某3辩称6000元系借款后，孙某1未能提出证据证明孙增恩或施士英与其有共同购房的意思表示，故对其上述主张，本院不予采信。3、相关证人均证实孙某1于1972年从山东老家来扬州生活，时年28岁，其与孙增恩、施士英共同居住至1976年结婚后搬走另行居住。施士英晚年由孙某3就近照顾，孙某1未能提供证据证明施士英自幼对其进行了抚养，且孙某1与其生母共同生活直至2001年生母去世。故一、二审判决认定施士英与孙某1间未形成扶养关系，孙某1无权继承施士英的遗产符合法律规定。4、申请人孙某1在再审申请期间也未提供证据来证明其主张成立。
综上，申请人孙某1提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙某1的再审申请。
审判长 何培祥
审判员 金香平
审判员 朱 纲
二〇一八年八月十七日
书记员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执783号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司大荔县支行,住所大荔县。
负责人：雷耀锋，系该行行长。
委托诉讼代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛荣，陕西泰普律师事务所律师。
被执行人:田华,男,1976年8月21日出生,汉族，住所大荔县。
被执行人:严亚平,女,1978年2月22日出生,汉族,住所大荔县。
被执行人:陕西大陆桥置业有限责任公司,住所澄城县。
法定代表人：杨覆洲
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大荔县支行与被执行人田华、严亚平、陕西大陆桥置业有限责任公司公证债权文书的（2018）陕渭证执字第xx号执行证书一案中，执行标的为借款本息共计347170.9元。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大荔县支行与被执行人田华、严亚平、陕西大陆桥置业有限责任公司达成和解协议。中国工商银行股份有限公司大荔县支行同意终结本案件的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0523执783号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 冬
二〇一八年八月十六日
书记员 高依晗
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执224号
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
委托诉讼代理人：邓敏，女，1964年10月6日出生，汉族，该单位员工，住四川省富顺县。
被执行人：舒某某，男，1983年10月07日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人舒某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人连带偿还申请人借款本金20000元及利息，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年五月二十九日
书记员 王晓芬
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执恢133号
申请执行人：雷天祥，男，汉族，正宁县人。
被执行人：范兴权，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第230号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人拒不履行判决所确定的义务。经查，被执行人在银行有存款，本院依法划拨，现本案予以结案。
本院认为，（2015）正民初字第230号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第230号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十二日
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢11号
申请执行人:富顺县富世镇钰宏建材经营部，住所地四川省富顺县。
被执行人:吴某某，男，1988年11月21日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人:谭某某，女，1990年6月30日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请执行人富顺县富世镇钰宏建材经营部与被执行人吴某某、谭某某买卖合同纠纷一案中，于2017年2月20日向被执行人吴某某、谭某某发出执行通知书，责令被执行人偿还货款23346元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人吴某某在中国农业银行股份有限公司富顺支行6***9账户内存款人民币元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：1***2；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 廖 军
二〇一八年六月十三日
书记员 贺茂华
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执恢149号
申请执行人：四川省泸州市建设工程公司,住四川省泸州市。
法定代表人：曾川浩，公司总经理。
被执行人：攀枝花龙蟒煤业有限责任公司,住四川省盐边县。
四川省盐边县法院在执行申请执行人四川省泸州市建设工程公司与被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2015)盐边民初字第2081号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年八月二十七日
书记员 田红梅
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执86号
申请执行人：郑钰，女，汉族，镇原县人，职工。
被执行人：杨宗涛，男，汉族，正宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终321号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2017）甘10民终321号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终321号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十日
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执206号之一
申请执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李来，男，1981年2月6日出生，彝族，初中二年级文化，无业，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人李来罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初2号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年1月30日向本院申请执行，本案申请执行标的：1000元，但被执行人李来至今未履行。
本院在执行攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与李来罚金一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但其称没有任何财产；已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝
审判员 杨媛
审判员 宗倩
二〇一八年五月十八日
书记员 雷敏
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执348-3号
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
委托诉讼代理人：邓敏，女，1964年10月6日出生，汉族，该单位员工，住四川省富顺县。
被执行人：陈某某荣，女，1984年10月26日出生，汉族，务农，现住四川省富顺县。
被执行人：陈某某，男，1977年8月3日出生，汉族，务农，现住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：林某某，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某某荣、陈某某、李某某、林某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈某某荣、陈某某、李某某、林某某偿还申请人借款本金270万元及利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人李某某、林某某共同所有的位于四川省富顺县***营业用房（不动产权证号：***9，建筑面积299.49平方米）及***号营业用房（产权证号：***7，建筑面积391.45平方米）已租赁给案外人田某某，被执行人李某某、林某某在田某某处有租金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条之规定，裁定如下：
将被执行人被执行人李某某、林某某在田某某处的租金收入在2700000元范围内予以提取到富顺县人民法院帐户上（帐号：1***2；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 廖 军
二〇一八年六月十二日
书记员 王晓芬
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执保13号
申请执行人王源，男，1995年2月18日出生，汉族，住澄城县赵庄镇。
被执行人常战省，男，1969年6月4日出生，汉族，住澄城县尧头镇。
本院在执行申请执行人王源与被执行人常战省财产保全执行一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0525民初705号民事裁定书，依法冻结了被执行人常战省的银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
陕西省澄城县人民法院（2018）陕0525民初705号民事裁定执行完毕。
审判长 刘 博
审判员 韩进刚
审判员 王 纯
二〇一八年七月三十日
书记员 雷秦博
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执恢43号
申请执行人：李自乾，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：王李，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人李自乾与被执行人王李机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初359号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王李给付申请人15000元，承担案件受理费250元，合计15250元。本院受理执行。
案件执行过程中，被执行人王李下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取了限制高消费措施、并将其纳入失信被执行人名单，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，也对被执行人进行了传统调查，发现王李名下有甘MH72**号大运牌摩托车一辆，本院依法对其所有车辆进行了查封，再未查询到其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人王李可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人王李还需给付申请人15000元，承担案件受理费250元，合计15250元。本院受理执行。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初359号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十一日
书记员 宋永伟
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执915-2号
申请执行人：四川省富顺县青山岭森林公园管理所，住所地：四川省富顺县。
法定代表人：陈明聪，所长。
被执行人：自贡市天创建筑模板厂,住所地四川省自贡市。
投资人：张某某。
被执行人：张某某，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行四川省富顺县青山岭森林公园管理所与自贡市天创建筑模板厂、张某某买卖合同纠纷一案中，我院已于2016年6月17日以（2016）川0322财保17号民事裁定书查封、扣押了被执行人自贡市天创建筑模板厂所有部分机器设备，现因被执行人自贡市天创建筑模板厂、张某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人自贡市天创建筑模板厂所有合力叉车一辆、液压机三台、锅炉设备一套继续予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 廖军
二〇一八年五月十四日
书记员 徐琳
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执205号
申请执行人：高志成，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：路扬飞，男，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人高志成与被执行人路扬飞民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初45号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人清偿借款107300元，案件受理费1220元，合计108520元。本院受理执行。
案件执行过程中，被执行人路扬飞下落不明，本院将其移送公安机关协助查找控制，同时对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，予以惩戒。我院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人路扬飞可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人路扬飞还需向申请人清偿借款107300元，案件受理费1220元，合计108520元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初45号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十日
书记员 宋永伟
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执5号
申请执行人：原建邦，男，汉族，宁县人，农民。
被执行人：张化峰，男，汉族，宁县人，干部。
申请执行人原建邦与被执行人张化峰民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院作出的（2017）甘1026民初981号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张化峰归还借款本金130000元并按照月息2%支付130000元借款从2016年6月28日至本金给付清结之日的利息，承担案件受理费2900元。本院受理执行。
案件执行过程中，对被执行人发布限制消费令措施予以惩戒，通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下房产已被兰州七里河区法院查封，无银行存款、无车辆、住房公积金及土地使用权登记信息。被执行人系公职人员，我们依法冻结了其工资账户，另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人张化峰可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人张化峰还需归还申请人借款本金130000元并按照月息2%支付130000元借款从2016年6月28日至本金给付清结之日的利息，承担案件受理费2900元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省宁县人民法院作出的（2017）甘1026民初981号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十二日
书记员 宋永伟
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执876-2号
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
委托诉讼代理人：邓敏，女，1964年10月6日出生，汉族，该单位员工，住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1969年4月18日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：毛某某(李某某之妻)，1977年9月2日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、毛某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李某某、毛某某偿还申请人借款本金315万元及利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人李某某、毛某某共同所有的富顺县***号（权属证号：***8，建筑面积61.66平方米）营业用房一间。经两次网络拍卖均因无人竞买而流拍，第二次流拍价为750000元，现申请人申请以第二次流拍价作价接受抵偿上述房屋。
本院认为，申请人以流拍价接受抵偿，符合法律规定，本院予以支持，对于不足部分，被执行人应当继续向申请执行人偿还。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第49条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将原李某某、毛某某共同所有的富顺县***号（权属证号：***8，建筑面积61.66平方米）营业用房一间作价750000元抵偿给申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司时起转移；
二、申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 军
审判员 张 晓
审判员 钟碧秀
二〇一八年五月二十三日
书记员 王晓芬
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执246号之一
申请执行人：陈立，女，1969年2月15日出生，汉族，住贵州省水城县滥坝镇
被执行人：张伟，女，1972年2月17日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区
申请执行人，六盘水市钟山区人民法院于2017年7月24日作出的（2017）黔0201民初470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人偿还借款本金23000元、利息152.95元、案件受理费652元、公告费600元，承担申请执行费263元，本院于2018年1月11日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人张伟送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况,被执行人张伟未履行义务。本院依法在张伟作为被执行人系列案件（2018）黔0201执14号执行中将张伟纳入失信被执行人名单。
经本院通过网络执行查询系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人张伟名下有位于钟山区巴西中路西侧巴西信诚商住楼C栋209室房屋（面积：36㎡）一套，该房屋设置抵押权给中国邮政储蓄银行，申请执行人要求等银行优先处置该房屋后再申请参与分配；被执行张伟名下有位于六盘水市钟山区钟山西路66号附401、502室房屋（面积：339.39㎡），本院在张伟作为被执行人的（2018）黔0201执14号案件执行中，已依法查封该套房屋，房屋共有权人保双对本院的查封行为提出执行异议，现该执行异议在审查阶段。
2018年8月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因申请执行人明确表示不评估处置被执行人张伟名下位于钟山区巴西中路西侧巴西信诚商住楼C栋209室房屋，待中国邮政储蓄银行优先处置后再参与分配，且执行过程中房屋共有权人保双提出执行异议，被执行人名下位于六盘水市钟山区钟山西路66号附401、502室（面积：339.39㎡）的房屋在异议审查期间暂不具备处置条件，需待审查结果得出后再继续执行，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待执行异议审查结果得出后，被执行人的财产具备处置条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘天飞
陕西省洛南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕1021执271号
申请执行人杨绒子与被执���人常会山机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2018）陕1021民初121号民事判决书已发生法律效力。被执行人常会山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨绒子向本院申请执行，请求被执行人常会山赔偿各项损失共计54207.02元，本院依法受理。
在执行过程中，经本院调解，双方当事人之间达成执行和解协议，由被执行人常会山一次性赔偿申请人杨绒子各项损失共计42000元，其余损失申请人放弃，常会山缴纳的执行标的款已由申请人领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕1021执271号执行案件执行完毕，于2018年7月27日结案。
二〇一八年��月十日
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执56号
申请执行人：李正宗，男，汉族，正宁县人。
被执行人：党东虎，男，汉族，正宁县人。
本院在执行申请执行人李正宗与被执行人党东虎民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）甘1025民初1218号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月十日
书记员 张鹏飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执2088号之一
申请执行人：贵州皓鼎投资担保有限公司，住所地六盘水市钟山区凤凰新区青峰路3号附8号，注册号：520200000033710。
法定代表人：汪中文，系该公司运营总监，
被执行人：水城县住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区兴县路，统一社会信用代码：11520221009475213F。
法定代表人：李卫华，系该局局长，
委托代理人：秦博，系贵州勤维律师事务所律师，
委托代理人：郭海，系系贵州勤维律师事务所律师，
被执行人：六盘水市住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市钟山区西路47号。
法定代表人：杨坚，系该局局长。
申请执行人贵州皓鼎投资担保有限公司与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局行政赔偿一案，六盘水市中级人民法院于2017年7月28日作出的（2017）黔02行赔终20号行政赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人支付376万元并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费40000元，本院于2017年9月12日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人贵州皓鼎投资担保有限公司于2018年8月28日与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局达成和解协议：由被执行人水城县住房和城乡建设局分四期支付完毕，其中2018年8月28日前支付第一期，2018年10月10日前支付第二期、2018年11月10日前支付第三期，余款2018年12月12日前全部支付完毕并缴纳执行费用，其中每一期支付不低于该案执行标的（金额）的四分之一。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执2088号案件的执行。
如被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局未按照执行和解协议履行义务，申请执行人贵州皓鼎投资担保有限公司应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月二十八日
书记员 ＸＸ萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执144号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山中路支行，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区泰瑞大厦一楼（钟山大道与川心北路交叉口东北角），组织机构代码55192660-0。
法定代表人：李星明，系该支行行长，
委托代理人：彭云，系贵州矩墨律师事务所律师，
被执行人：张荣丹，女，1990年3月16日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：罗元军，男，1977年2月16日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：肖锦梅，女，1973年5月25日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：尹余富，男，1979年11月25日出生，住贵州省六盘水市钟山区
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年7月18日作出的（2017）黔0201民初2382号民事判决书，于2018年1月8日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山中路支行与张荣丹、罗元军、肖锦梅、尹余富借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款本金86222.28元及利息22719.25元（计算至2017年4月18日）、实现债权支付的律师费4358元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费1283元、承担申请执行费1619元，但被执行人张荣丹、罗元军、肖锦梅、尹余富未如期履行。
本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等。2018年7月5日，申请执行人与被执行人张荣丹、罗元军、肖锦梅达成执行和解：被执行人肖锦梅从2018年2月起每月偿还2000元、被执行人张荣丹从2018年3月起，每月偿还2300元、被执行人罗元军从2018年6月起每月偿还2000元，同时申请执行人要求扣留被执行人尹余富的工资收入一起偿还借款直至清偿完借款为止，并暂不要求将被执行人张荣丹、罗元军、肖锦梅、尹余富纳入失信被执行人名单。本院于2018年7月7日向被执行人尹余富所在单位贵州钟山经济开发区双龙社区服务中心送达执行文书，从2018年7月起扣留被执行人尹余富的工资收入（每月保留1680元），直至清偿完本案借款为止。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执144号案件的执行。
如被执行人张荣丹、罗元军、肖锦梅、尹余富未按照执行和解协议履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山中路支行应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘天飞
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执577号之三
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住所北京市大兴村。
委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙彬，四川国金律师事务所律师。
被执行人：周安均，男，1975年8月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执��人：邓雪梅，女，1977年9月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：黄祉阡，女，1985年8月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
申请执行人刘广东依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2321号民事判决书，于2018年3月16日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，三被执行人应支付申请执行人借款本金39000元及违约金、罚息（以39000元为基数，从2015年7月23日起至本金付清之日止，按年利率24%计算），承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费1393元、公告费300元。
执行过程中，申请执行人于2018年6月1日以与被执行人黄祉阡自愿达成和解协议（即申请执行人同意被执行人黄祉阡支付20000元后，剩余欠款不再向黄祉阡主��）并履行完毕为由，书面向本院申请撤销对被执行人黄祉阡的执行请求。
本院依法对被执行人周安均、邓雪梅的财产进行了调查，但未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人周安均、邓雪梅可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人周安均、邓雪梅违反财产报告制度规定，本院于2018年4月26日将被执行人周安均、邓雪梅纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结对被执行人黄祉阡的执行；
二、终结对被执行人周安均、邓雪梅的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人周安均、邓雪梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一八年六月十九日
书记员 郭文露
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执180-4号
申请执行人：吴某某，女，1967年04月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：富顺县立源竹制品有限公司，住所地：四川省富顺县。
法定代表人：李某。
被执行人：李某，男，1971年10月6日出生，汉族，住所地四川省富顺县。
本院在执行吴某某与富顺县立源竹制品有限公司、李某工伤保险待遇纠纷一案中，以(2018)川0322执180号执行裁定书查封了被执行人李某和魏某共同所有的坐落于四川省富顺县***住房一套（权属证号：200803777，面积122.76平方米），以(2018)川0322执180-2号执行裁定书查封、扣押被执行人富顺县立源竹制品有限公司所有的机器设备，现因双方达成和解协议并已按和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李某和魏某共同所有的坐落于四川省富顺县***住房一套（权属证号：***7，面积122.76平方米）的查封；
二、解除对被执行人富顺县立源竹制品有限公司所有的机器设备的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年六月四日
书记员 王晓芬
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执394号
申请执行人：张连杰，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：李涛，男，汉族，正宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初62号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。
本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初62号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月九日
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执235号
申请执行人许坤，男，汉族，现住陕西省吴起县。
被执行人康改梅，女，汉族，现住陕西省吴起县。
本院在执行许坤与康改梅离婚纠纷一案中，申请执行人许坤于2018年2月6日向本院申请执行吴起县人民法院(2015)吴起民初字第00166号民事调解书所确定的义务，即由康改梅偿还夫妻共同债务在陕西吴起农村合作银行白豹支行贷款16万元、借许宪奇2.5万元、许晓霞1.4万元、许敏3万元，康世科2万元，许耀中1.5万元，王平安9000元、许乾5000元，共计27.8万元。本院于2018年2月6日立案执行，于2018年2月8日向被执行人康改梅送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务。本案在执行过程中，被执行人康改梅于2018年4月10日向本院提出书面异议，本院于2018年4月18日做出陕西省吴起县人民法院(2018)陕0626执异3号执行裁定书，中止对被执行人康改梅的执行。2018年6月13日，本院将申请执行人许坤传唤到庭协助执行，其表示自愿申请撤销执行申请。2018年7月23日申请执行人许坤向本院提出撤销执行申请，申请撤销其与康改梅离婚纠纷一案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下
终结陕西省吴起县人民法院(2015)吴起民初字第00166号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
审判员 穆建勋
二〇一八年七月二十八日
书记员 宗引良
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执848号之一
申请执行人吴建刚，男，1971年10月21日出生，汉族，米易县人民法院工作人员，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人宋昌益，男，1982年6月5日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人赵净，女，1986年1月26日出生，汉族，米易县政府工作人员，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人宋洪剑，男，1969年4月7日出生，汉族，米易县垭口镇人民政府工作人员，住四川省攀枝花市米易县。
吴建刚与宋昌益、赵净、宋洪剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初535号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人宋昌益、赵净在本判决生效之日起十日内支付原告吴建刚借款170000元及利息（按年利率24%计算，从2016年11月1日起至付清之日止），宋洪剑对上述款项承担连带责任，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月14日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，限制高消费令、报告财产令、财产申报表。
2、已将被执行人宋昌益、赵净、宋洪剑纳入失信人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院已查封被执行人宋洪剑名下川Ｄ×××××小汽车一辆。
4、现川Ｄ×××××汽车停放在我院停车场等待评估、拍卖。
5、通过本次执行程序，实际已经实现债权50000元，未执行标的为149027.5元，未含迟延履行期间债务利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，并申请终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0403民初535号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 亮
执行员 沙昀川
执行员 王丁一
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王乾月
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1369号之二
申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。
被执行人六盘水锦宏商贸有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路26号，组织机构代码：55664732-8。法定代表人，田坤，职务不详。
被执行人六盘水衍昊商贸有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路59号B栋附811号，组织机构代码：56091265-7，法定代表人：周雅轩，职务不详。
被执行人六盘水中恒煤焦物流配送有限公司，住所地：六盘水市水城县老鹰山镇石河村群星组，组织机构代码：09994567-9。
法定代表人：蒋勇，职务不详。
被执行人:蒋勇，男，1973年11月19日出生，汉族，住六盘水市钟山区
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年1月23日作出的（2016）黔0201民初3098号民事判决书，依法受理六盘水农村商业银行股份有限公司申请执行六盘水锦宏商贸有限公司、六盘水衍昊商贸有限责任公司、六盘水中恒煤焦物流配送有限公司、蒋勇借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了财产报告令、限制消费令、财产申请表和执行通知书，责令被执行人在期限内履行偿付权利人六盘水农村商业银行股份有限公司借款1000000元利息113791.41元，案件受理费15424元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费13692，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下房产、股票、银行账户等财产信息，查明被执行人蒋勇名下有贵B844**车辆一台，本院对车辆登记手续进行了查封，但未实际扣押车辆。另申请执行人向本院提供被执行人蒋勇在贵州大地印象农业开发有限公司持有27%的股份，本院依法冻结了该股份。申请执行人认可被执行人名下车辆因下落不明和持有的股份暂不具备处置条件，暂不要求将被执行人蒋勇列入失信名单，并同意终结本案本次执行程序。故本案已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年六月二十三日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 刘天飞
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执602号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：夏锐,男,X年X月X日出生,汉族,住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人夏锐罚金一案，本院作出的（2018）川0183刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月14日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人夏锐发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，但未发现被执行人可供执行财产。本院已向被执行人夏锐发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案现暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）川0183刑初66号刑事判决书中并处被执行人夏锐罚金3000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年六月二十日
书 记 员 沙马里体日