重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）梁法刑初字第00184号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人杨XX（绰号：杨XX），男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月5日被梁平县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕，同年4月11日被梁平县公安局决定取保候审，同年7月15日被梁平县人民检察院决定取保候审。
辩护人唐勇，梁平县法律援助中心律师。
被告人谢X，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月5日被梁平县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于重庆市梁平县看守所。
辩护人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。
梁平县人民检察院以梁检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人杨XX、谢X犯盗窃罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中梁平县人民检察院于2013年8月22日因补充侦查建议并经本院决定延期审理，并于2013年8月28日以发现被告人杨XX有漏罪，追加起诉，同年9月20日建议并经本院决定恢复审理。梁平县人民检察院指派代理检察员徐耀斌出庭支持公诉，被告人杨XX、谢X及其辩护人唐勇、陈嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月至2013年2月间，被告人杨XX、谢X多次到梁平县铁门乡、蟠龙镇实施盗窃作案。具体事实如下：
1.2012年10月的一天晚上，被告人杨XX伙同万XX（另案处理）窜至梁平县X村汪XX家羊圈，盗走山羊4只。经鉴定，案发时被盗山羊价值3690元。
2.2012年12月23日21时许，被告人谢X以撬窗入室的方式进入梁平县X村村民郑XX的厨房，将该厨房内猪肉、香肠共计40余斤盗走。经鉴定，案发时被盗物品价值668元人民币。
3.2013年1月16日21时许，被告人谢X从梁平县X村村民沈XX家房顶进入沈家厨房内，将猪肉、香肠共计90余斤盗走，后将部分赃物销赃，获利530余元人民币，剩余的30余斤腊肉、香肠被梁平县公安局民警从谢X租赁的屋内查获。经鉴定，被查获的赃物案发时价值412元人民币。
4.2013年1月21日21时许，被告人杨XX、谢X窜至梁平县X村，由被告人谢X望风，被告人杨XX到村民罗XX家的牲畜圈内，将1只母羊和5只母鸡盗走。经鉴定，案发时被盗物品价值1053元人民币。
随后，二被告人又窜至X村村民李XX家牲畜圈内，将2只母羊、5只母鸡、2只公鸡盗走。经鉴定，案发时被盗物品价值1177元人民币。
5.2013年2月3日23时许，被告人杨XX、谢X窜至梁平县X村，被告人杨XX从房顶进入村民陈XX家，与被告人谢X共同将厨房内的127.4斤腊猪肉、4斤香肠盗走。经鉴定，案发时被盗物品价值3409元人民币。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了失主汪XX、郑X、沈XX、罗XX、李XX、陈XX的陈述，二被告人的供述与辩解，同案人万XX的供述，指认现场笔录，鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人杨XX、谢X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢X在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。
被告人杨XX对起诉书指控其与万XX共同盗窃山羊4只，与谢X共同盗窃陈XX家腊肉、香肠的事实无异议，认罪。辩称其并未伙同谢X盗窃罗XX、李XX两家的鸡、羊。
杨XX的辩护人提出公诉机关指控杨XX与谢X共同盗窃罗XX、李XX的鸡、羊的证据不足，指控事实不成立。公诉机关认定杨XX与谢X的共同犯罪中，杨XX系主犯的观点不成立。杨XX与万XX共同犯罪中，杨XX系从犯。杨XX认罪态度较好，建议从轻处罚。
被告人谢X对起诉书指控其盗窃郑X、沈XX两家的腌肉、香肠，伙同杨XX盗窃陈XX的腊肉、香肠的事实无异议，认罪。辩称其并未伙同杨XX盗窃罗XX、李XX两家的鸡、羊。
谢X的辩护人提出公诉机关指控谢X伙同杨XX于2013年1月21日盗窃罗XX、李XX两家鸡、羊的事实不清，证据不足。在共同犯罪中，谢X系从犯，认罪，建议从轻处罚。
经审理查明，2012年10月至2013年2月间，被告人杨XX分别伙同万XX（另案处理）、被告人谢X到梁平县XX乡、XX镇实施盗窃作案二次，盗窃金额7099元；被告人谢X单独或伙同杨XX到梁平县XX乡、XX镇实施盗窃作案三次，盗窃金额5234元。具体事实如下：
1.2012年10月的一天晚上，被告人杨XX伙同万XX窜至梁平县X村汪XX家羊圈，盗走山羊4只。经鉴定，案发时被盗山羊价值3690元人民币。
2.2012年12月23日21时许，被告人谢X以撬窗入室的方式进入梁平县X村村民郑XX的厨房，将该厨房内腌肉、香肠共计40余斤盗走。经鉴定，案发时被盗物品价值668元人民币。
3.2013年1月16日21时许，被告人谢X从梁平县X村村民沈XX家房顶进入沈家厨房内，将腌肉、香肠共计90余斤盗走，后将部分赃物销赃，获利530余元人民币。经鉴定，案发时被盗物品价值1157元人民币。
4.2013年2月3日23时许，被告人杨XX、谢X窜至梁平县X村，被告人杨XX从村民陈XX家房顶进入陈家，将陈家厨房门打开后，与被告人谢X共同将厨房内的127.4斤腊猪肉、4斤香肠盗走。后被告人谢X驾驶摩托车搭载杨XX和所盗物品回梁平县城，在宝石公墓附近被梁平县公安局民警抓获。被盗财物追回，并发还失主。经鉴定，案发时被盗物品价值3409元人民币。
另查明，2013年2月3日23时许，梁平县公安局民警将被告人杨XX、谢X抓获，因二被告人无法说清摩托车上所载腊肉、香肠的来源，被梁平县公安局继续盘查48小时。2013年2月5日梁平县公安局民警从被告人谢X租住房内搜查出腊肉、香肠等共计74.4斤。案发后，被告人谢X向公安机关缴纳现金3800元，赔偿受害人损失。
上述事实，被告人杨XX、谢X在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户口证明、供述与辩解，同案人万XX的供述，失主汪XX、郑X、沈XX、陈XX的陈述，证人王XX、尹XX的证言，公安机关制作的现场勘验笔录及照片、辨认笔录、搜查笔录、现场提取笔录、现场称量笔录及照片、现场指认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、抓获经过、情况说明，领条，梁平县价格认证中心价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX、谢X以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认；本案证据经当庭质证，二被告人无异议，其证据收集程序合法，内容客观真实，能印证指控事实，予以采信。公诉机关指控，2013年1月21日21时许，二被告人共同盗窃罗XX、李XX两家的鸡、羊的证据，只有被告人谢X的庭前供述、现场指认笔录及照片，以及失主罗XX、李XX的陈述，现被告人谢X当庭否认，且失主的陈述、公安机关制作的现场指认笔录及照片，不足以证明罗XX、李XX两家的鸡、羊确系二被告人偷盗。故二被告人及其辩护人关于公诉机关此次作案的指控事实不清、证据不足，不应认定的辩解及辩护意见成立，予以采纳。关于杨XX的辩护人提出公诉机关指控被告人杨XX系主犯的观点不成立；杨XX与万XX共同犯罪中杨XX系从犯；被告人谢X的辩护人提出谢X在共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院认为，被告人杨XX、谢X共同盗窃以及被告人杨XX与万XX共同盗窃中，所起作用相当，不宜划分主、从犯。故公诉机关关于谢X系从犯的指控意见，以及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人杨XX认罪，可酌情从轻处罚。被告人谢X认罪，退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元。
二、被告人谢X犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 玲
代理审判员 朱 飞
人民陪审员 吕清秋
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 高熠辉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
······
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
······