wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1681刑初198号
公诉机关项城市人民检察院。
被告人王某甲，男，1968年5月2日出生，汉族，大学本科，郸城县宏斌医院医生，户籍所在地河南省周口市郸城县，住河南省周口市郸城县，因涉嫌行贿罪，经项城市人民检察院批准决定，于2016年3月24日取保候审。
项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人王某甲犯行贿罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。项城市人民检察院检察员朱培连出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
项城市人民检察院指控，2013年下半年，被告人王某甲在申报郸城宏斌医院期间，为谋取时任周口市卫生局局长郝某对其在医院设置、执业中给予帮助，送给郝某现金10万元。后其申报的郸城宏斌医院顺利通过周口市卫生局审批。提供的证据有被告人供述、证人证言、户籍证明、周口市卫生局文件等证据，认为应当以行贿罪追究被告人的刑事责任，请求依法判处。
被告人王某甲对指控的事实无异议。
经审理查明，2013年下半年，被告人王某甲在申报郸城宏斌医院期间，为谋取时任周口市卫生局局长郝某对其在医院设置、执业中给予帮助，送给郝某现金10万元。后其申报的郸城宏斌医院顺利通过周口市卫生局审批。
上述事实，有以下证据证实
1、被告人王某甲的供述与辩解
2013年下半年我开始申报郸城宏斌医院，我把申报材料送到周口市行政服务大厅卫生局窗口，送过去两个也一直没有通过审批，我也跑了好多趟。一次我和王某吃饭的时候，我问他：“我申报医院的材料已经送到周口很长时间了，一直批不下来是咋回事啊”，王某说：“批医院得周口卫生局的郝局长签字，你得找找他，给他送点钱协调协调”，我问王某认识不认识郝某，王某说他认识，我说：“你帮我协调协调吧”，王某同意了。过了几天，我又见到王某，我问他：“给郝局长送多钱啊”,王某说：“办这样的事，人家都是送十来万”，我说：“中啊，我回去准备准备钱。”：我准备好这10万元钱后，我给王某电话说：“钱我准备好了，明天咱俩一块去周口吧”，王某同意了。第二天我开车接着王某，我们一起去了周口，到了之后我把车停在卫生局门口，我从我带的黑色包里把10万元现金拿出来，又装到一个档案袋里交给了王某,我对王某说:“我也不认识他，我不上去了”。王某拿着装有10万元现金的档案袋进了周口市卫生局，我在车里等他。过了一会王某就出来了，王某对我说：“我已经把钱交给郝局长了”，之后我和王某就回郸城。2015年8月底的一天下午，王某给我打电话让我和他一块吃饭后，王某坐到我车上对我说：“周口卫生局出事了，以前申报医院的时候给郝某送的那10万块钱，他退回来了”，说了之后递给我一个黑色塑料袋，我接着之后就离开了。回到家里我打开黑色塑料袋一看，里面装着10万元现金。
2、证人郝某（周口市卫生局局长）证言：2013年下半年，具体时间我现在记不住了。一天王某到我办公室见我说：“郝局长，我有个朋友申报个郸城宏斌医院，材料已经齐全了，已经报到局里了，在审批时还请你多关照一下”，我说:“放心吧，我一定会大力支持的。”说完之后王某把一个档案袋放到我办公桌上，王某说：“这是郸城宏斌医院的申报材料，你看看，王某离开之后，我打开档案袋一看，里面有10万元现金，我回家时把这10万元现金我带回家了.2015年8月底，我约王某到周口见面，我说:“海超，以前六家医院申报时，经你的手送给我的有钱，到底是哪六家医院，总共多少钱.现在上面要求很严，二院也被查了，朱艳梅也被调查了，我还经你的手把钱都退给他们。”我让王某上我车上我指着装有现金的塑料袋和档案袋说：“这是52万元钱，你今天晚上就要退给人家。”王某说：“你放心吧，我一定把事办好”，说过之后王某就下车离开了，我也走了。后来，王某告诉我：“钱已经退给人家，事已经办好了。
3、证人王某证言：2013年下半年一天，具体时间我记不清了，我和王某甲在一起吃饭，王某甲说：“我申报个郸城宏斌医院，材料递到周口卫生局好长时间了，一直没有消息，咋回事啊”，我说：“申报医院的事情，得周口卫生局的郝某局长签字批，你得找郝局长协调”，王某甲说：“我也不认识他，你认识他不认识”，我说:“我认识郝局长，但是没有深交”，王某甲说：“你帮我协调协调吧”，我说：“好啊”。过了几天，王某甲找到我问我：“给郝某送多少钱呀”，我说：“人家医院都是送10来万”，王某甲说“那我也送10来万，我回去准备准备”。又过了一段时间，王某甲开车带着我去了周口市卫生局，到了周口市卫生局，王某甲把车停在卫生局门口。在车上王某甲从他一个黑色的包里拿出10万元现金，又把这10万元现金装进一个档案袋里递给了我，王某甲对我说：“我和郝局长也不认识，我不上去了，你去吧”。我就拿着装有10万元现金的档案袋进了卫生局，直接去了郝某的办公室，当时就郝某一个人在办公室，我和郝某说了两句客套话，我说：“郝局长，我有个亲戚申报个郸城宏斌医院，申报材料已经报到大厅了，还得你多帮忙、多支持”，郝某说：“行啊，我一定会支持的”，说了之后我把装有10万的档案袋放到郝某的办公桌上就离开了。2015年8月底的一天，郝某打电话让我到周口。在周口八一路与黄河路交叉口见面后，郝某对我说周口卫生局出事了，朱艳梅已经被双规了。他当时退给我52万元现金，其中就包括这次因王某甲申报郸城宏斌医院给他送的10万元钱。当天晚上在回郸城的路上我就给王某甲了。
4.书证
(1)身份证明：王某甲，男性，1968年5月2日出生，居民身份证号码,汉族，大学本科，郸城县宏斌医院医生，户籍所在地河南省周口市郸城县，住河南省周口市郸城县虎岗乡段岭村218号
(2)周口市委文件周文【2012】46号任命郝某为周口市卫生局局长。
(3周口市卫生局文件周卫审【2014】36号及相关医院申请批复等证明：周口卫生局于2014年9月4日批准设置郸城宏斌病医院。
(3周口市纪委监察局第四纪检监察室证明，证明王某甲主动到调查组说明向郝某行贿10万元，并积极上交贿金，属于积极配合，应从轻处理。
(3项城市检察院反贪污贿赂局证明，2016年8月4日收到周口市纪委监察局证明的情况。
以上证据均经当庭举证质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人王某甲有自首情节，且案发后积极上交贿金，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 解普刚
审判员 张东华
审判员 马艳苓
二〇一六年十一月七日
书记员 常 琳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5481号
申请执行人任建康与被执行人厉明校、施利珍申请支付令一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）浙0109民督267号支付令，已经发生法律效力。权利人任建康于2016年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年10月8日作出（2016）浙0109民督监2号民事裁定书，撤销据以执行的（2016）浙0109民督267号支付令。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109民督267号支付令终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 朱剑英
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第239号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人巫乾生，男，1975年5月19日出生。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2015）194号起诉书指控被告人巫乾生犯抢夺罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员江德茂出庭支持公诉，被告人巫乾生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2014年12月5日上午11时10许，被告人巫乾生伙同黄某（已判决）驾驶一辆两轮摩托车尾随被害人林某到三明市梅列区物资大厦旁兴业银行门口停车带处，随后抢夺走被害人林某手上提着的一个的灰色塑料袋，袋内装有被害人林某从三明市梅列区东兴二路中国建设银行取出的人民币90000元。
2015年7月28日，被告人巫乾生被公安机关抓获到案，被告人巫乾生到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，公安机关已将从同案人黄某处扣押的人民币50000元发还给被害人林某。被告人巫乾生曾因犯盗窃罪，于1997年6月27日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑3年6个月，2000年2月16日刑满释放；因犯抢夺罪，于2004年5月31日被福建省永安市人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币2000元，2006年1月31日刑满释放；因犯抢夺罪，于2007年5月28日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑1年9个月，并处罚金人民币8000元，2008年11月27日刑满释放；因犯抢夺罪，于2009年9月18日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币6000元，2011年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年1月5日被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元，2012年4月21日刑满释放。
上述事实，被告人巫乾生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某陈述，证人黄某、吴某、王某证言，沙县公安局提供的户籍证明、到案经过、破案经过、辨认笔录、现场辨认照片、现场勘验笔录、现场照片、银行取款凭条、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、视听资料等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫乾生伙同他人以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物人民币90000元，数额巨大。被告人巫乾生的行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人巫乾生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人巫乾生被公安机关抓获归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人巫乾生能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人巫乾生犯罪所得的财物，应当予以追缴。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人巫乾生犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2020年7月27日止。罚金应于本判决生效后第二日内交纳。）
二、继续追缴被告人巫乾生违法所得人民币四万元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余长烜
人民陪审员 邓怀礼
人民陪审员 谢焱儿
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第4556号
上诉人（原审原告）芮某，女，1979年7月24日生，汉族，自由职业。
被上诉人（原审被告）周某，男，1980年11月2日生，汉族。
上诉人芮某因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院(2015)高民初字第484号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年8月4日立案受理。本院在审理过程中，上诉人芮某于2015年8月21日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人芮某申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人芮某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人芮某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 琼
审 判 员 徐松松
代理审判员 陈晓霞
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 尹 静
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民二终字第01138号
上诉人（原审原告）：献县树卓建材租赁站，住所地河北省献县十五级乡尹一村。
业主：戴建树。
委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区汛桥镇杨汛路228号，组织机构代码72662429-3。
法定代表人：金吉祥，总经理。
委托代理人：郑邦庆。
上诉人献县树卓建材租赁站（以下简称献县租赁站）因与被上诉人浙江宝业建设集团有限公司（以下简称宝业公司）租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新民二初字第00782号民事判决，向本院提起上诉。本案在本院审理期间，献县租赁站与宝业公司达成如下和解协议：一、献县租赁站撤回本案起诉；二、宝业公司愿意在温大鹏参加的情况下与献县租赁站协商解决本案纠纷；三、如温大鹏不愿参加协商或三方协商不成，献县租赁站可另案起诉，但必须将温大鹏列为共同被告；四、本协议自双方代理人签字即生效。2016年1月22日，献县租赁站向本院申请撤回对宝业公司的起诉。
本院经审查认为，献县租赁站经宝业公司的同意，自愿申请撤回对宝业公司的起诉，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新民二初字第00782号民事判决；
二、准许献县树卓建材租赁站撤回对浙江宝业建设集团有限公司的起诉。
本案一审案件受理费8037元，二审案件受理费8037元，各减半收取，合计8037元，由献县树卓建材租赁站负担。
审判长 张 健
审判员 陈 烜
审判员 欧 健
二〇一六年一月二十二日
书记员 顾斯斯
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2004-1号
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼，组织机构代码68165321-7。
法定代表人韩礼钧。
被执行人绍兴市上虞旭阳贸易有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区纬十一东路19号，组织机构代码08739539-0。
法定代表人徐炯炯。
被执行人汪华明，男，1976年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人章妙菁，女，1977年1月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙绍虞证内经字第202894号执行证书，向本院申请强制执行，本院于2016年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人绍兴市上虞旭阳贸易有限公司、汪华明、章妙菁在（2016）浙0604执2004号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绍兴市上虞旭阳贸易有限公司、汪华明、章妙菁银行存款人民币357386.05元（含执行费5183.05元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或查封、拍卖、变卖被执行人汪华明、章妙菁。
本裁定送达后即发生法律效力所提供的抵押物。
执行员 沈洁
二〇一六年四月十八日
书记员 黄靖
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终13147号
上诉人（原审原告）：全丽辉，女，1987年6月6日出生，汉族，住址辽宁省义县义州镇。
被上诉人（原审被告）：沈阳明华恒基房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区京沈西一街18号。
法定代表人：洪岩华，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐娜，女，1974年10月25日出生，汉族，该公司职员。
委托诉讼代理人：史旭颖，女，1990年9月21日出生，汉族，该公司职员。
上诉人全丽辉因与被上诉人沈阳明华恒基房地产开发有限公司（以下简称“明华公司”）商品房预售合同纠纷一案不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初3493号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员李妍担任审判长、代理审判员李大鹏主审、审判员韩彩霞参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
全丽辉上诉请求：撤销原审判决主文第一项，依法改判被上诉人给付上诉人逾期办证违约金14,400元，并追加违约赔偿金56,303元；撤销原审判决主文第三项，依法改判被上诉人赔偿上诉人过去五年房屋维修费2000元，并支持上诉人自行维修，维修费用按市场价格计算，并由被上诉人承担；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：案涉合同的违约金条款是损害买受人利益的格式条款，拟定时未与上诉人协商，应认定为无效，并按照人民银行同期贷款利率计算。一审法院对房屋维修费用审理不清，遗漏上诉人诉请。
明华公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
全丽辉向一审法院起诉请求：1、要求明华公司给付全丽辉逾期办证违约金14,400元，并协助办理房屋权属证书；2、要求赔偿全丽辉房屋受损及维修费合计6000元或对涉案房屋予以修复。
一审法院认定事实：全丽辉与明华公司签订商品房买卖合同，全丽辉购买明华公司开发的位于沈北新区沈北路35-16号第1幢1-4-2号房屋，价格288,584元。合同第八条约定，出卖人（明华公司）应当在2010年12月31日前将符合水电正常运行之日起的房屋交付买受人（全丽辉），合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理，即：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，全丽辉付清了购房款。审理中，明华公司对逾期协助全丽辉取得房屋权属证书的事实予以承认并同意按合同约定支付违约金，全丽辉主张违约金过低，要求予以调高，按5年的房屋租金计算。审理中，根据全丽辉提交的照片，涉案房屋存在漏雨现象，全丽辉要求明华公司对涉案房屋进行维修及赔偿维修费用2000元、精神损失费用4000元，明华公司同意对涉案房屋顶棚漏雨问题进行维修，不同意进行赔偿。
一审法院认为，全丽辉与明华公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。现明华公司未按合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因此明华公司应承担违约责任，根据合同约定违约金为合同总价款的0.1%,即288.58元，明华公司应给付。关于全丽辉要求调整违约金的主张，该商品房买卖合同系双方当事人自愿达成，应按合同标准确定明华公司违约责任。关于全丽辉要求明华公司协助办理房屋权属转移登记手续的主张，全丽辉已经付清了购房款同时已经实际占有控制房屋，明华公司应协助将诉争房屋更名过户至全丽辉，对全丽辉要求明华公司协助办理房屋权属转移登记手续的主张原审法院予以支持。关于全丽辉要求明华公司修复房屋的主张，审理中，明华公司同意对涉案房屋顶棚漏雨问题进行修复，对全丽辉该主张原审法院予以支持。关于全丽辉要求明华公司赔偿维修费用2000元的主张，因全丽辉未提交证据证明维修费用的具体数额，原审法院无法予以支持。关于全丽辉要求明华公司支付精神损失费4000元的主张，没有法律依据及合同依据，原审法院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳明华恒基房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告全丽辉违约金288.58元；二、被告沈阳明华恒基房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内协助原告全丽辉办理位于沈北新区沈北路35-16号第1幢1-4-2号房屋的权属转移登记手续于原告全丽辉名下；三、被告沈阳明华恒基房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内对原告全丽辉位于沈北新区沈北路35-16号第1幢1-4-2号房屋予以修复；四、驳回原、被告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费310元，减半收取155元，由原告全丽辉负担130元，由被告沈阳明华恒基房地产开发有限公司负担25元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定合法有效，适用法律正确，双方均应依约履行。被上诉人未在约定期限内履行报备义务应承担违约责任。一审法院依据合同约定，判令被上诉人给付上诉人违约金288.58元及协助上诉人办理案涉房屋权属转移登记手续并无不妥，二审予以维持。此外，一审期间被上诉人同意对上诉人房屋漏雨问题进行维修，一审判令被上诉人对案涉房屋进行维修亦无不当，二审一并予以维持。
关于上诉人主张的约定违约金过低应予调整的问题，因上诉人现所提供的证据不足以证明其因被上诉人逾期报备所遭受的损失高于约定的违约金，故对上诉人该项主张本院无法予以支持。
关于上诉人要求被上诉人给付其维修费的问题，因上诉人一审诉请为要求被上诉人赔偿维修费或对案涉房屋予以修复，一审法院已经支持其该项诉请，如被上诉人不予修复或不能达到修复效果，上诉人可另行主张权利，故本院对上诉人该项主张亦无法予以支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费310元，由上诉人全丽辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 妍
审 判 长 李 妍
审 判 员 韩 彩 霞
代理审判员 李 大 鹏
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 路柠檑 本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）怀民一初字第00016号
原告：赵军，男，1971年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：张玉林，居民。
被告：骆金浩，男，1977年5月17日出生，汉族，农民，住浙江省富阳市。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司富阳支公司，住所地浙江省富阳市。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告赵军与被告骆金浩、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵军负担。
审判员 常美琴
二〇一三年一月七日
书记员 杨贵莲
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏商终字第457号
上诉人（原审原告）：曹县农村信用合作联社。住所地：曹县青岛路中段路东。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
委托代理人：李涛，该社营业部主任。
委托代理人：卢军伟，山东两仪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙勇，居民。
上诉人曹县农村信用合作联社因与被上诉人孙勇金融借款合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2014）曹商初字第703号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人曹县农村信用合作联社于2014年12月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人曹县农村信用合作联社的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人曹县农村信用合作联社撤回上诉。
二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人曹县农村信用合作联社负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田佰旺
代理审判员 王媛媛
代理审判员 史春雷
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张 伟
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民终字第03747号
上诉人（原审被告）盐城市大套第二抽水站管理所，住所地滨海县现代农业产业园。
法定代表人丁纯，该所所长。
委托代理人周道芝，江苏阜东律师事务所律师。
委托代理人王金粉，江苏法鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许学兰，农民。
委托代理人于忠，江苏滨海现代农业园区法律服务所法律工作者。
上诉人盐城市大套第二抽水站管理所因与被上诉人许学兰养老保险待遇纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院(2015)滨民初字第1168号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，被上诉人许学兰于2016年3月7日向本院申请撤回起诉，同日，上诉人盐城市大套第二抽水站管理向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为,上诉人盐城市大套第二抽水站管理所申请撤回上诉以及被上诉人许学兰撤回起诉均是当事人的真实意思表示,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省滨海县人民法院(2015)滨民初字第1168号民事判决；
二、准许上诉人盐城市大套第二抽水站管理所撤回上诉；
三、准许被上诉人许学兰撤回起诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人盐城市大套第二抽水站管理所负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周联联
代理审判员 周 陇
代理审判员 樊丽萍
二〇一六年三月七日
书 记 员 周亚梅
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执恢195号之一
申请执行人杨春丁，男，生于1956年5月20日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人谢洪年，男，生于1963年9月10日，汉族，住江苏省宜兴市。
杨春丁与谢洪年公证债权纠纷一案，河南省陕县公证处作出的（2015）陕证执字第002号执行公证书已经发生法律效力。由于被执行人谢洪年没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨春丁于2016年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付915525元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人谢洪年的财产进行了查证：经查被执行人无车辆、无房产、无证劵、无银行存款。
本院认为，本案被执行人谢洪年目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨春丁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢洪年新的财产线索，申请执行人杨春丁可持本裁定书向本院重新申请强制执行，申请执行人杨春丁书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲 鸣
审判员 武朋军
审判员 张广现
二〇一六年九月九日
书记员 任安有
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第372号
申请执行人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人李云庆。
被执行人闫敏。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人李云庆、闫敏夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）定行审字第100号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年十一月六日
书记员 朱庆国
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1303民初1206号
原告：姜某某，女，1956年7月23日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区某某村。
原告：田某某，男，1985年12月27日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区某某村。
原告：田某，男，1987年7月4日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区某某村。
被告:朝阳市龙城区某某村村民委员会，住所地:朝阳市龙城区某某村。
法定代表人：佟耀武，主任。
原告姜某某、田某某、田某与被告朝阳市龙城区某某村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某、田某某、田某到庭参加诉讼，被告朝阳市龙城区某某村村民委员会法定代表人佟耀武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
姜某某、田某某、田某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠工资款55,500元；2、要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：姜某某系田志久的妻子，田某某及田某系田志久的儿子。田志久于2010年至2018年期间，在被告朝阳市龙城区某某村村民委员会担任村委会防疫员职务，在此期间被告累计拖欠田志久工资款55,500元，田志久于2018年5月1日因病去世，故三原告诉至法院，要求被告给付所欠工资款。
朝阳市龙城区某某村村民委员会未出庭应诉，亦未答辩。
原告为证明自己的主张提供了被告单位的证明一份，载明欠款数额。本院对该证据予以确认。
根据原告的陈述及提供的证据本院认定事实如下：原告姜某某系田志久的妻子，原告田某某及田某系田志久的儿子。田志久于2010年至2018年期间，在被告朝阳市龙城区某某村村民委员会担任防疫员职务，在此期间被告累计拖欠田志久工资款55,500元。田志久于2018年5月1日因病去世。现三原告诉至法院，要求被告给付所欠工资款。
本院认为，田志久在被告朝阳市龙城区某某村村民委员会担任防疫员职务，被告理应及时支付工资款，拖欠不付是一种违约行为。现田志久已经去世，三原告作为继承人主张权利应予准许，故原告的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朝阳市龙城区某某村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告姜某某、田某某、田某工资款55,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，188元减半收取594元，由被告朝阳市龙城区某某村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 郭瑞福
二〇一八年七月二十六日
书记员 张 皓
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0827民初165号
原告樊明勤。
被告李玉芳。
本院在审理原告樊明勤诉被告李玉芳离婚纠纷一案中，原告樊明勤于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊明勤申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告樊明勤撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告樊明勤承担。
审 判 长 张耀斌
审 判 员 王 伟
人民陪审员 常竹芳
二〇一六年四月六日
书 记 员 申 宁
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第413号
原告：徐军，身份证号码
332622197303163116，住台州市黄岩区新前街道七里村828号
。
被告：吴再，身份证号
码331003831113001，住台州市黄岩区东城街道青年居6组附15
户。
原告徐军与被告吴再为民间借贷纠纷一案，原告于2009年
1月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议
庭，于2009年4月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决
。原告徐军到庭参加诉讼，被告吴再经本院公告传唤无正当理
由拒不到庭。
原告徐军起诉称，2008年5月22日，被告吴再向原告借款人
民币150000元，并出具借据给原告，载明：“本人吴再今向徐
军借款人民币壹拾伍万元（150000）愿意拿房产证（234231）
号，车浙j×××××作为抵押”，借款后被告吴再未能归还。现要
求被告归还借款人民币本金150000元，并赔偿自借款之日起至
判决偿还之日止的利息损失（按月利率1%计算）。被告吴再未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1，原告及被告
的身份证明各一份，证明双方的诉讼主体适格。证据2，借据
一份，证明被告吴再向原告借款人民币150000元的事实。
本院于2009年1月16日向被告吴再公告送达了应诉通知书、
起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告
知书，两被告收到上述诉讼文书后，既未到庭参加诉讼，又未
向本院提供证据，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的
证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证
明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致
。
本院认为：被告吴再向原告徐军借款人民币150000元，有
被告出具给原告的借据为凭，事实清楚。原告要求被告归还借
款本金，合理合法，本院予以支持。因双方未约定利息，其利
息应从起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准
利率计算。原告要求利息从借款之日起按照月利率1%计算，缺
乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百零七条之规定，判决如下：
被告吴再于本判决生效之日起十日内返还原告徐军借款人
民币150000元及利息（利息自2009年1月13日起至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）
。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3540元，由原告徐军负担140元，被告吴
再负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费3540元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行］。
审 判 长 张新明
审 判 员 苏顺法
审 判 员 魏绪荣
二〇〇九年四月二十一日
代书记员 卢瑾晶
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执804号
申请执行人卢爱花。
被执行人吴持肖。
原告卢爱花与被告吴持肖民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）东商初字第5504号民事调解书，已经发生法律效力。权利人卢爱花于2016年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年1月21日向被执行人吴持肖送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权120万元及利息。现因被执行人查无下落，名下车辆已他案查封，但查无下落，此外暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2016年4月21日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执804号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
代理审判员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 叶芳芳
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第3571号
上诉人（原审被告）佛山市南海锦绣华庭房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人杨建军，总经理。
委托代理人徐凤霞，广东杰辉律师事务所律师。
委托代理人罗永洪，广东杰辉律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）梁雄强，住广东省电白县。
被上诉人（原审原告）朱亚诗，住广东省茂名市茂港区。
上述两被上诉人的共同委托代理人罗志辉，广东邦南律师事务所律师。
上诉人佛山市南海锦绣华庭房地产开发有限公司（以下简称锦绣华庭公司）因与被上诉人梁雄强、朱亚诗商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民三初字第735号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，作出如下判决：锦绣华庭公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付违约金14575元予梁雄强、朱亚诗。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取82.19元（梁雄强、朱亚诗已预交），由锦绣华庭公司负担，锦绣华庭公司负担的份额应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予梁雄强、朱亚诗，法院不另收退。
上诉人锦绣华庭公司不服上述判决，向本院提起上诉称：本案中延迟交房的原因在于梁雄强、朱亚诗，锦绣华庭公司并不构成违约，不需要支付违约金。一、施工平面图中显示涉案楼盘仅有北面和东面有围墙线，按照该规划，涉案楼盘仅需要在北面和东面加建围墙即可，但在2013年12月锦绣华庭公司向相关主管部门提交验收备案材料后，部分业主以未加建围墙为由到狮山镇相关行政主管部门投诉，致使锦绣华庭公司的验收备案材料被暂缓审查，并责令锦绣华庭公司在涉案楼盘的南面加建围墙，而交房时间也因加建围墙相应延迟，因此，迟延交房的原因在于业主，锦绣华庭公司并不构成违约。二、加建的围墙属于基础设施，根据双方签订的《合同补充协议》第四条约定：“鉴于锦绣华庭是分期开发，根据政府部门批准的规划方案，基础设施与公共配套建筑也分期建成交付，除合同约定的交付项目和日期外，其它项目的交付时间不迟于锦绣华庭最后一期的交付时间”，而锦绣华庭公司的其它项目仍然在建，因此，最终的竣工总平面图尚未确定，故一审判决以对比规划总平面图和竣工总平面图，两者并不存在差异为由认为锦绣华庭公司称应业主要求加建围墙致使迟延交房的主张不应采信，该认定依据不足。综上，原审判决以竣工验收备案的日期认定锦绣华庭公司延期交房，而不考虑锦绣华庭公司基于相关主管部门的压力而加建不属于规划平面图内的部分项目的实际情况，明显认定事实不清，依据不足，故上诉请求：撤销原审判决，改判锦绣华庭公司不需要支付违约金予梁雄强、朱亚诗；诉讼费由梁雄强、朱亚诗负担。
被上诉人梁雄强、朱亚诗书面答辩称：原审法院认定由于锦绣华庭公司自身原因，于2014年2月17日才办理了涉讼房屋的竣工备案手续并交付使用，存在迟延交楼的行为，理应支付迟延交楼的违约金于法有据，符合双方合同约定。锦绣华庭公司主张系政府部门原因造成涉讼房屋未能如期办理竣工验收、竣工备案手续的依据不足，属于推卸责任的表现，请求二审法院驳回其上诉，维持原审判决。
双方当事人在二审期间均没有向本院提交新证据。
经审查，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。另查明，涉案小区《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》记载的工程竣工验收日期为2014年1月30日。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，双方当事人签订的《广东省商品房买卖合同》明确约定了房屋的交付期限，即出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将具备验收合格、已办理竣工验收备案以及符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该约定符合法律规定，应合法有效，锦绣华庭公司作为出卖人应严格按约定履行义务。经审查，涉案房屋竣工验收时间为2014年1月30日，竣工验收备案时间为2014年2月17日，即涉案房屋自2014年2月17日起才符合合同约定的交付条件，故锦绣华庭公司构成逾期交房行为，依法应当承担相应的违约责任。锦绣华庭公司上诉主张系业主要求加建小区南面围墙原因导致延迟验收备案，对此本院认为，交付符合安全居住条件（包括小区的安全环境）的房屋是开发房地产公司的应有义务，锦绣华庭公司上诉自认是相关行政主管部门责令其在涉案楼盘的南面加建围墙，显然其加建南面围墙的行为是应行政主管部门完成竣工验收备案的要求，也表明了行政主管部门也认可业主要求在小区南面加建围墙以保证居住安全的合理诉求，故即使加建围墙不属于原规划建设的范围，也不应将该行为后果归咎于业主。因此，锦绣华庭公司的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费164.38元，由上诉人佛山市南海锦绣华庭房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 睿
审 判 员 张雪洁
代理审判员 袁秋华
二〇一四年十二月八日
书 记 员 车 驰
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初6759号
原告孙海洋，男，1976年11月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告陶敏，男，1967年1月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告孙海洋诉被告陶敏追偿权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙海洋到庭参加诉讼，被告陶敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海洋向本院提出诉讼请求：被告给付代付款40000元及利息（从2015年4月18日起按月息3.5分计算至还款之日止）。事实和理由：2014年4月9日，被告向荣根君、戚延祥借款40000元，原告为其提供担保，约定月息3.5分，2014年11月9日还清本息。到期后被告未能归还，原告代被告归还了借款本金40000元，收回了借条。
被告陶敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月9日，被告陶敏向案外人荣根君、戚延祥（以荣融投资理财公司名义出借，该公司未经注册登记）借款40000元，并签订了借还款协议，约定月息3.5分，还款日期为2014年11月9日，原告孙海洋作为担保人在协议上签名，未约定担保方式、担保期间、担保范围。被告陶敏于同日出具了金额为40000元的借条。因被告陶敏未能按约归还借款，原告孙海洋于2015年4月18日向案外人荣根君、戚延祥归还了借款本金40000元，同日荣根君、戚延祥以荣融投资理财公司名义向原告出具了代还款证明。
以上事实，由原告陈述、借条、借还款协议、谈话笔录、证明等证据在卷佐证。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告向荣根君、戚延祥借款40000元，原告为其提供保证，被告未能按约还款，原告在归还40000元借款即承担保证责任后，有权向被告追偿。关于利息部分，本院认为原告现并未承担约定利息的保证责任，应由被告自原告代偿之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率向原告计付利息，对原告主张的超出部分的利息本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙海洋支付借款40000元及利息（自2015年4月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告孙海洋其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告陶敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1175元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 王俊伟
人民陪审员 沈桂生
人民陪审员 钟杰余
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 艳
书 记 员 仲梦妍
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院
执行裁定书
（2018）浙1022执525号
申请执行人：张良平，男，1973年6月24日出生，公民身份号码:3326261973********，住浙江省三门县沙柳街道青叶村中片**号。
被执行人周雪露，女，1995年7月27日出生，公民身份号码:3310221995********，住浙江省三门县健跳镇健灯路北片***号。
被执行人王娌，女，1994年10月1日出生，公民身份号码:3310221994********，住浙江省三门县健跳镇峋岩村下蛟***号。
被执行人江飞，女，1985年2月27日出生，住浙江省三门县亭旁镇芹溪村***号，公民身份号码:3310221985********。
申请执行人张良平与被执行人周雪露、王娌、江飞民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初2279号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年01月26日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人周雪露在通知书送达之日起返还给申请人张良平借款本金人民币24400元及利息，利息自2017年2月6日起按月利率2%计算至款项付清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王娌、江飞对上述款项承担连带清偿责任。被执行人王娌、江飞承担保证责任后，依法有权向被执行人周雪露追偿。由被执行人周雪露、王娌、江飞负担案件受理费480元，申请执行费266元。但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中于2018年1月29日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，未发现可执行财产。2018年3月17日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2018年4月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已短信告知申请执行人。2018年5月5日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2018年6月9日，对被执行人采取了网上布控措施。2018年7月12日，到被执行人江飞住所地查找被执行人的下落及财产信息；同日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2018年7月14日，到被执行人周雪露、王娌的住所地查找二人的下落及财产信息。2018年7月23日，申请执行人确认被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永昌
二○一八年七月二十三日
代书记员俞尧东
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执1085-1号
申请执行人：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座6-A。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
被执行人：刘庆岩，男，1964年1月21日生，汉族，住大连市沙河口区。
被执行人：王金菊，女，1972年2月12日生，汉族，住大连市沙河口区。
本院作出的（2015）开民初3048号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年3月31日申请执行，本院于同日立案执行。
执行标的包括：借款199998元，案件受理费4900元，迟延履行期间的利息及执行费另计。
本案在执行过程中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，现被执行人名下暂无可供执行财产。合议庭认为，本案符合终结本次执行程序的规定，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吕 乃 明
审判员 张 长 斌
审判员 姜 晓 旭
二〇一六年九月二十八日
书记员 梅新旭（代）
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1403执2027号
申请执行人：王永民，男，1968年12月24日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被执行人：李浩远，男，1984年3月25日出生，汉族，住虞城县。
被执行人：孙玉廷，男，1974年2月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
本院在执行申请执行人王永民与被执行人李浩远、孙玉廷民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解，申请人王永民自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1403执2027号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 谢时中
二〇一八年一月三日
书记员 焦 然
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更1688号
罪犯张岩，男，1968年8月11日出生，汉族，河南省襄城县人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2008年5月15日作出（2008）许中刑一初字第44号刑事判决，认定被告人张岩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2010年11月12日裁定对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年；本院于2013年6月28日裁定对其减刑一年八个月；于2016年2月24日裁定对其减刑一年二个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张岩确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明：原判认定，被告人张岩1998年10月17日上午，该犯因琐事与其弟张红岩发生厮打，厮打中该犯持刀猛刺张红岩胸部一刀，致其抢救无效死亡。
罪犯张岩自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次，减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张岩自上次减刑以来，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张岩减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年11月12日起至2026年10月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
审 判 员 王保垠
代理审判员 丁盈盈
二〇一八年九月六日
书 记 员 洪 宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5619号
申请执行人：陈加力，男，1977年4月26日出生。
委托代理人:桂德爽，男，1980年6月19日出生。
被执行人:王自亮男，1986年4月14日出生，汉族。
陈加力申请执行王自亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）京0115民初1129号判决书已发生法律效力。申请执行人陈加力向本院申请执行，要求被执行人王自亮给付借款本金18000元、案件受理费125元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王自亮发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王自亮有可供执行的财产。申请执行人陈加力亦未提供被执行人王自亮可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈加力申请执行的借款本金18000元、案件受理费125元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人代理人签字确认,被执行人王自亮确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈加力发现被执行人王自亮有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 李少华
云南省姚安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2325民初520号
原告：徐忠琼，女，1965年1月5日生，汉族，农民。住姚安县。
被告：云南省楚雄州医用器具有限责任公司。住所地为云南省姚安县龙岗下新屯村。统一社会信用代码：91532325217541879Q。
法定代表人：ＸＸ，公司总经理。
原告徐忠琼诉被告云南省楚雄州医用器具有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，在审理过程中，原告徐忠琼于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐忠琼在案件审理过程中自愿申请撤回对被告云南省楚雄州医用器具有限责任公司的起诉，其行为不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐忠琼撤诉。
案件受理费25.00元，由原告徐忠琼负担。
审判员 卢学荣
二〇一八年七月十九日
书记员 杨 梅
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑07民终443号
上诉人（原审被告）：伊春益民物业管理有限公司，住所地黑龙江省伊春五营区五营办事处新林街292栋349。
法定代表人：江世福，总经理。
被上诉人（原审原告）：张秀云，女，汉族，1960年11月18日出生，无固定职业，住黑龙江省伊春市五营区。
委托诉讼代理人：蒋丽梅，黑龙江泽瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：伊春市利民物业有限公司，住所地伊春市五营区建林社区。
法定代表人：韩光荣，总经理。
上诉人伊春益民物业管理有限公司（以下简称益民物业）因与被上诉人张秀云、伊春市利民物业有限公司（以下简称利民物业）生命权、健康权、身体权纠纷一案，益民物业不服黑龙江省伊春市五营区人民法院（2017）黑0710民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人益民物业的法定代表人江世福，被上诉人张秀云的委托诉讼代理人蒋丽梅到庭参加诉讼，被上诉人利民物业有限公司经开庭传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
益民物业上诉请求:撤销一审法院判决，依法改判。事实和理由：益民物业于2016年10月31日授伊春市五营区人民政府的委托接管建林社区的物业工作。益民物业按照规定采取清理楼道内杂物等工作，按《物权法》的规定，楼道内堆放物品是个人合法财物，未经本人同意，私自拆除或移走物品要负法律责任。此次楼道内发生火灾导致受害人烧伤，判决益民物业赔偿是不公平的。张秀云等三人是一个家庭成员，张秀云家的自行车也堆放在楼道内，其不仅是受害人也是堆放物品的责任人。张秀云是退休人员，不应给误工工资。
张秀云辩称，益民物业有过错，应承担一定的责任。张秀云自身也承担一定的责任，直接侵权人应该承担的责任另案诉讼。
利民物业未出庭亦未提交书面答辩状。
张秀云向一审法院起诉请求：益民物业、利民物业赔偿张秀云各项经济损失合计28762.51元；承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年1月4日21时15分许，五营区建林社区永林委46号楼2单元1楼楼道内堆放的杂物燃烧发生火灾，导致张秀云在逃生时被烧伤，经入住伊春林业中心医院治疗18天，诊断为：1、面、双手热烧伤8%深浅Ⅱ°2、吸入性损伤。发生医疗费15188.76元。黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见为：1、被鉴定人张秀云面部、双手热烧伤8%深浅Ⅱ°右手腕关节功能丧失未达25%，未构成伤残等；2、护理期限30天，一人护理；3、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限30天；4、误工期限45天。张秀云请求法院依法追究益民物业的侵权责任赔偿损失。张秀云发生医药费15188.76元、住院伙食补助费18天540元、护理费30天2365元、误工费45天3548.25元、营养费30天900元、交通费72元、鉴定及检查费2710元，合计25334.01元。一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张秀云居住的小区楼道由于堆积的杂物燃烧发生火灾，在其下楼逃生时被火烧伤，该楼道居民违法私搭乱建、堆积杂物，是导致火灾致人受伤的主要原因；张秀云在已知乱堆杂物的责任人后亦未对其起诉，根据处分原则和不诉不理原则，一审法院对该部分不予审理（可另行诉讼）。益民物业由于对其辖区管理不严，未完全尽到及时清理杂物的管理义务，留下安全隐患，是导致堆积杂物发生火灾致人受伤的次要原因，其行为符合过错归责法律规定，构成侵权责任，虽然不是直接侵权人，但由于其未完全尽到物业的管理职能，负有过错，应当承担次要责任。张秀云因逃生心切，未尽自身安全注意义务，忽视风险，采取措施不当导致被火烧伤，是次要原因。因此，综合考量双方过错，一审法院酌定益民物业对张秀云烧伤所造成的损失承担30%的赔偿责任，张秀云自行承担20%的责任。因侵权地不属利民物业管辖，与本案无法律关系，故利民物业不负责任。综上所述，判决：一、伊春益民物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付张秀云赔偿款25334.01元的30%即7600.20元；张秀云自己承担25334.01元的20%即5066.80元；二、驳回张秀云的其他诉讼请求。案件受理费319.06元，由益民物业负担95.72元，张秀云负担223.34元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。益民物业提交伊春市公安局五营分局2017年8月23日向伊春市五营区人民政府的请示报告一份，因该证据是在本案火灾发生事实之后，该证据与本案无关，故本院对该证据不予采信。二审查明的事实与原审认定的事实一致，对原审认定的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张秀云居住的小区楼道内堆积的易燃杂物燃烧发生火灾，在其下楼逃生导致烧伤。该楼道内居民违章私搭乱建、堆积杂物，是造成火灾致他人受伤的主要原因。益民物业作为小区物业管理者，应当及时要求所有人排除危险，并采取相应措施。益民物业虽向住户送达通知书及在楼道张贴通知书，要求住户自行清理。但是，直到火灾发生之前，并没有进行有效的监督，也没有采取相应的必要防范措施，没有尽到应尽的责任和义务，因此应当承担相应责任。虽然张秀云在已知堆放杂物的责任人亦未对其进行诉讼，但是一审法院根据处分原则、不诉不理原则及过错程度，确定益民物业承担30%的赔偿责任比例亦属适当。益民物业上诉要求改判不承担赔偿责任的请求缺乏事实依据，益民物业的该项主张不予支持。益民物业上诉主张张秀云属于退休工人，不应给付误工工资，但其未提供证据证明该主张的成立，故益民物业的主张不予支持。
综上所述，上诉人益民物业的上诉请求不能成立，不予支持。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费319.06元，由伊春益民物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦 杨
审 判 员 盖国建
审 判 员 于晓星
二〇一八年一月十六日
法官助理 邵丽丽
书 记 员 肖尊辉
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（以物抵债）
（2018）赣0729执恢137号
申请执行人全南晶环科技有限责任公司，住所地：江西省赣州市全南第一工业园。
法定代表人邬元旭。
被执行人赣州兄弟汽车销售服务有限公司，住所地：赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处。
法定代表人唐文华。
被执行人陈唯，男，汉族，1985年8月30日生，住全南县。
被执行人李芸芳，女，汉族，1988年6月2日生，住全南县。
被执行人唐文华，男，汉族，1975年7月15日生，住赣州市安远县。
被执行人黄丽香，女，汉族，1978年3月23日生，住址同上。
被执行人唐洪玲，女，汉族，1973年10月5日生，住赣州市章贡区。
被执行人肖贻兰，男，汉族，1971年10月21日生，住赣州市章贡区。
赣州市中级人民法院作出（2016）赣07执360号执行裁定书，指定申请执行人全南晶环科技有限责任公司与赣州兄弟汽车销售服务有限公司、陈唯、李芸芳、唐文华、黄丽香、唐洪玲、肖贻兰借贷纠纷案由本院执行。本院于2018年6月11日在淘宝买公开拍卖本案抵押物，但至截止日因无人报名流拍。申请执行人全南晶环科技有限责任公司向本院提出书面申请，要求以起拍价抵偿1400万元债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、将登记在陈唯、李芸芳名下共有的位于全南工业园二区第一层房产（房屋产权证号：全南县房权证全房字第××号，登记面积：433.56㎡）及对应土地使用权（证号：全国用（2012）第XXX号）过户登记到申请执行人全南晶环科技有限责任公司名下，以拍卖保留价3306000元抵偿3306000元债务，该财产所有权自本裁定送达申请执行人全南晶环科技有限责任公司时转移。
二、将登记在陈唯、李芸芳名下共有的位于全南工业园二区第一层房产（房屋产权证号：全南县房权证全房字第××号，登记面积：370.54㎡）及对应土地使用权（证号：全国用（2012）第XXX号）过户登记到申请执行人全南晶环科技有限责任公司名下，以拍卖保留价2826000元抵偿2826000元债务，该财产所有权自本裁定送达申请执行人全南晶环科技有限责任公司时转移。
三、将登记在陈唯、李芸芳名下共有的位于全南工业园第2-6层房产（房屋产权证号：全南县房权证全房字第××号，登记面积：2591.21㎡）及对应土地使用权（证号：全国用（2012）第XXX号）过户登记到申请执行人全南晶环科技有限责任公司名下，以拍卖保留价7868000元抵偿7868000元债务，该财产所有权自本裁定送达申请执行人全南晶环科技有限责任公司时转移。
四、申请人执行人全南晶环科技有限责任公司可持本裁定到全南县房地产管理局、全南县不动产登记中心、全南县国土资源局等相关部门办理产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌贻林
审 判 员 李家怀
审 判 员 曾永明
二〇一八年七月十六日
代书记员 傅赣杰
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初518号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
薛勇
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1989年2月23日
|
文化程度
|
中专
公民身份号码
|
户籍所在地
|
成都市龙泉驿区
住所地
|
成都市龙泉驿区
前科
情况
|
无
强制措施
|
2017年5月28日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，2017年5月31日被取保候审，同年8月16日经本院决定被逮捕。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
成都市龙泉驿区人民检察院
|
公诉人
|
肖晓
起诉书文号
|
成龙检刑检刑诉[2017]529号
指控
事实
|
2017年5月16日0时许，被告人薛勇酒后在无驾驶资格证情况下驾驶大众牌高尔夫小型轿车，并搭载张某、许某宇二人，当车行驶至本区驿都大道天鹅西湖南路口时，与曾某驾驶的川A8G432号三菱牌小型普通客车相撞，致两车受损。经对薛勇血液乙醇浓度进行检验，当天薛勇血液样品乙醇浓度为204.3±9.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无证驾驶并搭载乘客，酒精浓度较高，建议判处拘役三至五个月，并处罚金
辩护人
|
熊钢燕 四川方舟达律师事务所律师
辩解
（护）
意见
|
初犯、坦白，积极赔偿并取得谅解，请求从轻处罚。
审理
查明
的事实
|
本院审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人薛勇赔偿事故当事人曾某损失10 000元并取得谅解。
判决
理由
|
本院认为，被告人薛勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人薛勇无驾驶资格证驾驶机动车并发生交通事故，依法从重处罚。被告人薛勇到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人薛勇系初犯，赔偿事故相对方经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人与此相符的辩护意见，予以采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款
判决
结果
|
被告人薛勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3 000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年11月11日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
审 判 员 胡栋梁
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张明丽
---
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执2008号
申请执行人：北京秦润玻璃有限公司（组织机构代码：80289XXXX），住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫村第四村委会西100米。
法定代表人：李仁侠，经理。
委托诉讼代理人：窦立涛，北京市华泰律师事务所律师。
被执行人：天津市盘山门窗有限公司（组织机构代码：10428XXXX），住所地天津市蓟县许家台镇政府南200米。
法定代表人:王东立，经理。
北京秦润玻璃有限公司申请执行天津市盘山门窗有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初17917号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京秦润玻璃有限公司向本院申请执行，要求被执行人天津市盘山门窗有限公司给付货款
59821.6元、案件受理费648元、违约金30000元及支付迟延履行利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人天津市盘山门窗有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人天津市盘山门窗有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京秦润玻璃有限公司亦未提供被执行人天津市盘山门窗有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京秦润玻璃有限公司申请执行的货款
59821.6元、案件受理费648元、违约金30000元及支付迟延履行利息未受清偿。经申请执行人北京秦润玻璃有限公司确认，被执行人天津市盘山门窗有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京秦润玻璃有限公司发现被执行人天津市盘山门窗有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 李少华
广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0331刑初105号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人黎庆山（绰号“牛筋”），男，1993年7月25日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，群众，初中肄业，农民，住荔浦县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2018]94号起诉书指控被告人黎庆山犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。荔浦县人民检察院指派检察员唐玉玲出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人黎庆山对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院指控：2018年4月5日10点多钟，被告人黎庆山在荔浦县花篢镇花篢街一家理发店旁的巷子内，见该处停放着一辆绿源牌电动车未上锁，便将该电动车推至附近一民房门口，掰开电动车前装饰板,使用打火机将电瓶线烧断再重新接线启动电动车，将被害人莫某的电动车盗走。当日12时许，公安民警在废旧收购店门前，将正在拆卸电瓶销赃的黎庆山抓获，并当场缴获被盗的电动车一辆、拆下的电瓶五个、打火机一个。经鉴定，被盗电动车价值人民币1710元。
破案后，公安机关已将追回的电动车及电瓶退还给被害人莫某。
经法庭审理，另查明，2018年4月5日12时许，被告人黎庆山在荔浦县废旧收购店门前被公安民警抓获后，因吸毒被荔浦县公安局处以行政拘留十五日，2018年4月19日因本案被刑事拘留。被告人黎庆山归案后如实供述了其上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人黎庆山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人黎庆山在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电动车一辆、电瓶五个、打火机一个、铁夹、剪刀各一把；书证户籍证明、抓获经过、购车发票、更换电瓶发票；证人诸某的证言；被害人莫某的陈述；被告人黎庆山的供述和辩解；价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书；现场勘查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎庆山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎庆山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年9月18日止。罚金限在判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）；
二、随案移送的铁夹、剪刀各一把、打火机一个，作为证据予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 黎振坤
二〇一八年七月十六日
代书记员 莫智敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执614号
申请执行人：钟优梅，女，1985年12月14日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
被执行人：江西宝华山实业集团有限公司，地址：兴国县潋江镇城北街100号。
法定代表人曾宪忠，系公司董事长。
本院在执行申请执行人钟优梅申请执行江西宝华山实业集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2017年4月12日向被执行人发出强制执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院于2017年11月10日对其纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。立案至今，申请执行人也未能提供被执行人有效的财产信息或线索，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案中，申请执行人申请执行的债权为本金135000元及利息（按约定的年利率8%从2015年8月15日计算至借款还清之日止，已经支付的2160元予以抵扣），受理费1622元，在执行过程中没有已实现的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟国树
审判员 许卫平
审判员 范国军
二〇一七年十一月十日
书记员 李和清
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第522号
罪犯费跃东，男，1959年12月10日生，汉族，吉林省吉林市人，大专文化，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市船营区人民法院于2012年7月2日作出（2012）船刑初字第5号刑事判决，以被告人费跃东犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币500000元。刑期自2008年12月25日起至2014年12月24日止。执行机关吉林市江城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议。于2014年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，确有悔改表现；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯费跃东在服刑期间没有执行没收财产人民币五十万元。
本院认为，罪犯费跃东在服刑期间，无正当理由不执行财产刑，不能视为有悔罪表现，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯费跃东不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 邵馨瑶
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1402民初1083号
原告四川金源达科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇（甘眉工业园区）。
法定代表人喻红英，董事长。
委托诉讼代理人刘成超，男，34岁，住眉山市东坡区白马镇对坡村1组，四川金源达科技有限公司员工。
被告陈勇，男，1969年6月17日出生，汉族。
原告四川金源达科技有限公司（以下简称：金源达公司）诉被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告金源达公司的委托诉讼代理人刘成超到庭参加诉讼。被告陈勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金源达公司诉称，2014年5月15日，被告向原告购买10吨JYD-118防水乳液胶粘剂用于生产防水涂料，货款共计100000元。原告多次催款，被告只支付了20000元。故请求判令被告支付原告货款80000元。
被告陈勇未答辩。
经审理查明，2014年5月15日，被告向原告购买了10吨JYD-118防水乳液胶粘剂，单价为10000元/吨，共计100000元。双方在原告提供的销货单中付款方式中注明：“未付款，转款帐户：中国农业银行四川眉山东坡支行，户名：喻红英，帐号：6228484093009078313。备注中第3条约定，此单经双方人员签署后即为交货和结算货款的凭证。……。”原、被告双方均在供方与需方各自签名。合同订立后，双方口头约定在2014年底前付清货款，原告按约向被告送货到约定地点。2014年9月3日，被告与原告换货3吨JYD-118防水乳液胶粘剂，注明不需付这3吨款。被告仍欠原告10吨货款100000元。2015年2月，被告通过银行向原告汇款20000元支付了货款，余款80000元至今未付。原告多次向被告催收无果，具状诉讼至本院。本院因无法直接向被告送达传票及相关诉讼文书，于2016年6月17日在《四川法制报》刊登公告，向被告送达传票等诉讼文书，被告未按期到庭应诉。
以上事实，有原、被告的身份信息，眉山金源达科技有限公司销货单及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告向原告购买100000元货物的事实清楚，证据充分，双方构成买卖合同关系。被告支付了20000元后余款80000元应当支付。被告未支付欠款应承担民事责任。原告的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈勇于本判决生效之日起十日内支付原告四川金源达科技有限公司货款80000元。
如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，公告费600元，合计1500元，由被告陈勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 龙跃明
人民陪审员 余华伦
人民陪审员 龙玉成
二〇一六年九月十八日
书 记 员 熊 玲
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2973-1号
申请执行人：文建利，男，汉族，农民。
被执行人：王北慧，男，汉族，农民。
申请人文建利与被执行人王北慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初1915民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人王北慧发出执行通知，责令被执行人王北慧履行生效判决书确定的义务，但被执行人王北慧至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王北慧在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联合的存款划拨至阿鲁科尔沁旗人民法院账户内。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 郭云鹏
二〇一六年十二月十日
书记员 温都苏
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执恢151号
申请执行人辜兴国，男，生于1974年1月16日，汉族。
被执行人徐文明，男，生于1966年6月17日，汉族。
本院在执行（2016）川1421民初129号辜兴国与徐文明民间借贷纠纷一案中，被执行人给付了951552元。因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。生效法律文书确定被执行人偿还借款5040000元及利息尚有4088448元及利息的义务未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初129号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王超
二〇一六年九月十八日
书记员 李松
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第402号
申请执行人伊春市伊春区白云涂料厂。
负责人马洪霞，职务经理。
被执行人马春峰，男，1974年6月19日出生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人伊春市伊春区白云涂料厂与被执行人马春峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出的（2015）伊民初字第364号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人伊春市伊春区白云涂料厂于2015年10月8日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人马春峰无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第364号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晶
二〇一五年十二月十六日
书记员 李洋
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执269号
申请执行人：郭某某，山西省孝义市崇文街办居民。
被执行人：姚某某。
被执行人：任某某。
上例当事人因健康权、身体权纠纷一案孝义市人民法院2017年1月23日作出（2016）晋1181民初1693号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人姚某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人郭某某经济损失共计18315.73元。承担本案受理费281.2元。被执行人任某某对上诉损失承担连带清偿责任。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人姚某某、任某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费175元，由被执行人姚某某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张开旺
二〇一七年四月五日
书记员 李 涛
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第0873号
原告徐排喜（曾用名徐德玉），男，1981年9月27日出生，汉族，居民。
委托代理人ＸＸ，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告王曙光，男，1982年12月12日出生，汉族，居民。
原告徐排喜与被告王曙光民间借贷纠纷一案，本院2014年2月8日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告徐排喜的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告王曙光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐排喜诉称，2013年11月8日，被告在原告处借款8万元，并立借据一张交原告持有，又于2013年11月19日向原告借款42万元，并立借据一张，该借款经原告多次催要，被告却一拖再拖，拒不偿还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告王曙光未作答辩。
经审理查明，2013年11月8日、11月19日，被告王曙光分别向原告徐排喜借款8万元、42万元，合计50万元，并立下借条二份交原告持有，均未约定利息和还款时间。后经原告多次索要未果，为此原告诉至法院，请求依法判令被告王曙光偿还借款50万元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王曙光向原告徐排喜借款共计50万元，事实清楚，证据充分。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，根据法律规定，原告主张的利息应从主张权利之日起，即2014年2月8日，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。故对原告徐排喜要求被告王曙光偿还借款50万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王曙光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王曙光于本判决生效之日起十日内偿还原告徐排喜借款50万元及利息（自2014年2月8日至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告王曙光负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘永清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执194号
申请执行人刘元朝。
被执行人河南省华智新型建材科技有限公司，住所地博爱县海华路北段166号。
法定代表人徐海岸，经理。
本院在执行申请执行人刘元朝与被执行人河南省华智新型建材科技有限公司劳动争议纠纷一案中，由本院作出的（2016）豫0822民初1755号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月25日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人的财产情况作出如下执行措施：
1、本院于2017年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。
2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有可供执行的财产。
3、本院于2017年3月1日作出拘留决定书，因被执行人未及时申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，对其拘留15天（因未找到被执行人，该强制措施未实施，待找到被执行人后继续实施）并限制其高消费。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。
在本次执行过程中，由于被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一七年三月二十六日
书记员 葛琳琳
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东双民初字第00929号
原告赵朋林。
委托代理人李景奎，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告赵启飞。
被告李书平。
被告赵启文。
被告曹士兰。
第四被告委托代理人杨秀娟，江苏天豪律师事务所律师。
原告赵朋林与被告赵启飞、李书平、赵启文、曹士兰财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年8月24日受理后，依法适用简易程序由审判员丁铁生独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告赵朋林的委托代理人李景奎和被告曹士兰及其委托代理人杨秀娟到庭参加了诉讼。被告赵启飞、李书平、赵启文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵朋林诉称，2015年4月27日，原告一家前往盐城市走亲戚，家中无人。四被告非法强行将原告家中院墙20米推倒。原告家于5月1日回家后发现报警，经温泉派出所出警现场查清四被告所为，经派出所和村委会干部多次调解叫四被告出钱恢复原状，双方互不因此次事件再发生纠纷。然而四被告同派出所和村干部面前口头同意，而事后拒不履行。原告多次找派出所和村干部调解均不能解决，并叫原告到法院起诉。根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，特向贵院起诉。请求依法判令四被告赔偿非法推倒原告家院墙20米损失20000元，恢复原状。
被告赵启飞、李书平、赵启文在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
被告曹士兰在庭审中辩称，被告不应当对原告承担任何的民事赔偿责任，理由是原告所砌的院墙是在被告四家所拥有土地使用权的土地上，原告砌墙的行为是非法行为，法律保护的是公民的合法权益，对非法利益是不予保护的。被告对原告也没有造成任何的财产损失，被告四实施将原告家所砌的墙拆除，只是将大砖搬下来而已，并没有损坏大砖，被告的拆墙行为是为了维护自己的合法的土地使用权而实施的行为，拆墙时被告一二三均不在家。因此，这三名被告对原告也不应承担民事赔偿责任。原被告双方发生纠纷是因为换地而产生的，原被告双方的土地并没有实际交换，因此原告所砌的墙头是在被告四家的土地上，该片土地被告家在上面栽了数十棵的树，已经成长多年。发生纠纷后报警的人是被告四，并非原告人，报警的原因是原告对被告四及家人辱骂发生纠纷而报的警。本案不是财产侵权纠纷，而是土地权属争议，按照相关法律规定，土地权属争议应当是行政前置，因此被告请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明：2011年，原告赵朋林在涉案土地上用水泥大砖垒砌院墙。2015年4月27日，被告曹士兰以原告未交付调换土地、原告所垒砌的院墙侵犯了其土地使用权为由，将原告所垒砌的部分院墙推倒。经原、被告双方所在村委会调解未果，原告遂诉至本院。
另查明，涉案部分土地的使用权原属被告赵启文、曹士兰家享有。庭审中，原告陈述涉案土地是1996年与被告的父亲调换而取得使用权。被告曹士兰陈述双方是2011年协商调换土地，但原告未履行约定。
庭审中，原告虽诉称四被告推倒院墙，但未能举证证明。被告曹士兰自认是自己推倒院墙，其余三被告未参与。同时，原告诉求赔偿损失20000元，但也未能举证证实损失数额。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的照片、东海县温泉镇碱场村民委员会的调解说明，被告曹士兰提供的照片、东海县温泉镇碱场村民委员会的处理说明予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。且原告向人民法院提起民事诉讼应属于人民法院的民事案件受理范围。虽然本案被告曹士兰擅自拆除原告赵朋林所垒砌的院墙于法无据，但从本案原、被告双方提交的东海县温泉镇碱场村民委员会出具的《关于赵平善和赵朋林以前宅基地对换纠纷调解说明》和《赵朋林和赵启文院墙纠纷处理说明》可以看出，本案原、被告双方对涉案土地的使用权存在争议，且双方均未能举证证明目前涉案土地的使用权属于本方享有。同时，原告既未能举证系四被告共同推倒院墙，也未能举证证明损失数额，显然其诉求四被告赔偿损失证据不足。所以，本院认为如原告认为被告的行为构成侵权并应赔偿损失、恢复原状，应首先依法确定诉争土地的使用权权属，然后再依据相应证据予以主张。而根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地使用权发生争议的，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。
依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵朋林的起诉。
案件受理费250元，退还给原告赵朋林。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年十一月三十日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第十六条第一款土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）藤执字第943-2号
申请执行人江超海，农民。
被执行人甘柱威，农民。
本院在执行江超海与甘柱威民间借贷纠纷一案中，被执行人已主动履行了还款义务，本案执行完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）藤民初字第1379号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖海云
审判员 黄深功
审判员 梁栋凯
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈泓明
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁17民终1262号
上诉人（原审被告）：卜庆华，男，1958年3月26日出生，汉族，农民，住曹县。
被上诉人（原审原告）：卜凡生，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住曹县。
上诉人卜庆华因与被上诉人卜凡生健康权纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初4768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
卜庆华上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉请。事实和理由：一、被上诉人卜凡生没有伤情鉴定，其没有受伤，其住院治疗的疾病和治疗用药及检查均不是上诉人所致，与上诉人无关。二、一审对误工费和护理费的认定无任何依据。综上，一审判决认定事实错误，证据不足，依法应予撤销。
卜凡生辩称：上诉人上诉理由没有依据。对于一审判决我方有意见，但是上诉状未递交到一审法院。
卜凡生向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费暂定1万元，庭审中变更增加请求被告赔偿误工费521元、精神抚慰金5548元，各项损失总额仍为1万元。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：因原告卜凡生之弟卜凡坤与被告卜庆华就土地产生纠纷，2016年6月13日上午9时许，曹县郑庄街道办事处土地管理所、派出所和高堤圈村民委员会的有关人员到所争议的土地进行丈量。原告卜凡生、卜凡坤之妻邵全荣、被告卜庆华到场。在丈量过程中，因原告辱骂被告，被告用左拳打在原告右脸太阳穴处。原告用自行车砸被告，被告予以还击，原告在后退的过程滑倒。当日下午16时3分，原告到曹县人民医院进行治疗。在门诊处，原告花医疗费953元。2016年6月13日至6月16日，原告在曹县人民医院住院治疗3天，共支付医疗费1542.41元。另查明，2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为53758元。原告和其护理人员冯继兰（原告之妻）均系农村居民，原告从事运输工作，冯继兰在砖厂从事装卸工作。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告对被告进行辱骂，但被告未采取合法的方式予以解决，反而殴打原告，将其致伤，其侵害原告身体健康的故意是明显的，原告的受伤与被告的行为之间存在因果关系，被告已构成侵权，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告非与被告就土地发生纠纷，在所在办事处和村委会处理过程中，原告未能遵守有关要求保持中立，反而对被告进行辱骂，虽经制止而未停止，致使矛盾不断升级，对于自己的受伤，原告亦存在过错。因原告存在过错，应减轻被告的赔偿责任。综上所述，根据双方行为对损害发生的原因力，原告对自已的受伤承担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告为治疗受伤所花医疗费2495.41元，被告应当赔偿。原告为治疗受伤而造成了误工损失，虽系农民，但其从事运输工作，被告应按2015年度农、林、牧、渔业平均工资53758元的标准赔偿，误工费的数额为441.8元（53758元÷365天×3天）。原告在曹县人民医院住院治疗期间的护理人员应认定为1人，原告所提供证据显示护理人员冯继兰为农民，且该护理人员在砖厂从事装卸工作，故护理费应按2015年度农、林、牧、渔业平均工资53758元的标准计算，护理费的数额为441.8元（53758元÷365天×3天）。原告在曹县人民医院住院期间的伙食补助费按每天70元的标准计算，数额为210元（70元／天×3天），被告应当赔偿。原告请求被告赔偿交通费300元，营养费200元，精神抚慰金5548元，无事实和法律依据，不予支持。综上，原告因受伤所造成的各项损失为3589.01元（2495.41元+441.8元+441.8元+210元）。原告应自行承担各项损失1435.6元（3589.01元×40%），被告应赔偿原告各项损失2153.41元（3589.01元×60%）。综上所述。被告应赔偿原告各项损失2153.41元。原告请求被告赔偿各项损失1万元，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、被告卜庆华赔偿原告卜凡生医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计2153.41元，于判决生效后五日内付清；二、驳回原告卜凡生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卜庆华负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人因土地事宜发生纠纷，被上诉人辱骂上诉人，上诉人进而殴打被上诉人，被上诉人受伤住院治疗。上述事实由当事人陈述、当地派出所调查笔录、住院病历等予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。上诉人称没有致伤被上诉人、被上诉人住院治疗与其无关，该辩解意见与在案证据不符，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”一审判决认定的医疗费，住院伙食补助费，上诉人无异议，本院予以确认。现上诉人称一审认定的被上诉人误工费、护理费无依据。本院经审查，被上诉人受伤住院后，由其妻冯继兰进行护理。被上诉人及其妻冯继兰身份虽为农民，但其二人除从事农业生产经营之外，还从事了其他职业：卜凡生从事运输，冯继兰从事装卸。故一审法院依照农、林、牧、渔业年平均工资计算其二人的误工费、护理费并无不当。上诉人卜庆华的该上诉理由本院亦不予采信。
综上所述，卜庆华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人卜庆华负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴树峰
审判员 李 锋
审判员 张宪明
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 峰
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）信中法执字第69号
申请执行人：冯兴益，男，1956年9月16日生，住信阳市平桥区。
被执行人：方应哲，男，1964年6月22日生，住信阳市浉河区。
申请执行人冯兴益申请执行被执行人方应哲交通事故损害赔偿纠纷一案，信阳仲裁委员会信仲交调字（2013）第008号调解书，调解确定方应哲赔偿冯兴益各项损失12000元。调解书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，我院依法立案执行此案。
执行中，被执行人方应哲暂无可供执行资产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结信阳仲裁委员会信仲裁字（2013）第008号调解书本次执行程序。
本案未执行标的，以债权凭证方式确定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨荣光
审判员 刘建文
审判员 王 明
二〇一四年十一月十四日
书记员 闫茹洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民二初字第0002号
原告：周英杰，男，1968年5月出生，汉族，大学文化，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：余家燕，安徽仲天律师事务所律师。
委托代理人：刘辰，安徽仲天律师事务所律师。
被告：天安保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。
负责人：吴劲松，该公司经理。
委托代理人：李勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托代理人：刘宇阳，该公司员工。
原告周英杰与被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周英杰的委托代理人余家燕、被告天安保险公司的委托代理人李勇、刘宇阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周英杰诉称，我所有的皖KL00**号轿车在被告处投保有交强险和车损险、第三者责任险，且不计免赔。2013年11月14日我驾驶该车在G92高速公路往上海方向行驶至222公路处发生碰撞，造成该车严重受损。后要求被告进行赔偿未果，为此，请求依法判令被告支付车辆维修费50084元、评估费2700元、拖车费350元，合计53134元，并承担本案诉讼费用。
被告天安保险公司辩称，虽然双方建立相关的保险关系，但是原告车辆受损不符合保险合同约定的赔付条件，故而请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年11月21日周英杰就其所有的皖KL00**号丰田牌轿车与被告天安保险公司签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各一份，约定，周英杰就该车在被告处投保了交强险和商业车损险、第三者责任险，其中交强险的限额122000元，车损险限额375000元，第三者责任险限额200000元，且不计免赔，期间自2012年11月24日零时起至2013年11月23日二十四时止。2013年11月25日浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队出具证明载明：2013年11月14日13时38分，周英杰用“1360558****”号手机报警称：G92高速公路往上海方向222公路处，丰田小型普通客车抛锚，需要拖车施救。后浙江省沪甬高速公路股份有限公司绍兴管理处的拖车赶到事发现场，将皖KL00**号小型普通客车拖离高速公路。后经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对保险车辆的车损进行评估确认扣除残值后为49684元，周英杰为此支付评估费2700元、拖车费350元。周英杰向天安保险公司申请理赔，至今未果。
上述事实，有当事人陈述、保险单、证明、评估报告、发票等在卷佐证。
本院认为，原告周英杰与被告天安保险公司之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。但原告在报警中称汽车抛锚，亦未能提供相关的交通事故认定书，维修清单认定是汽车启动不了，建议发动机大修，应视为保险车辆系自身故障，不属保险责任，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周英杰的诉讼请求。
案件受理费1128元，由原告周英杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马卫东
审 判 员 闫 静
人民陪审员 王桂珍
二〇一四年三月十日
书 记 员 李锐娜
附：本判决所引用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0621民初2355号
原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县肇州镇东街路南。
法定代表人：于志刚，职务董事长。
被告：邵会民，男，1972年9月26日出生，汉族，现住肇州县。
被告：翟继文，男，1949年7月13日出生，汉族，现住肇州县。
被告：孙桂芝，女，1950年6月19日出生，汉族，现住肇州县。
本院于2018年11月6日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告邵会民、翟继文、孙桂芝借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 刘楠楠
二〇一八年十一月十四日
书记员 张云鹤
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1303民初1195号
原告：王某，男，1966年12月28日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区某某村。
被告:朝阳市龙城区某某村村民委员会，住所地:朝阳市龙城区某某村。
法定代表人：佟耀武，主任。
原告王某与被告朝阳市龙城区某某村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告朝阳市龙城区某某村村民委员会法定代表人佟耀武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付2016年至2017年的工资款32,800元；2、要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告于2016年至今在朝阳市龙城区某某村村民委员会担任书记职务，在此期间被告累计拖欠原告2016年至2017年的工资款32,800元，经原告催要被告至今未付。
朝阳市龙城区某某村村民委员会未出庭应诉，亦未答辩。
原告为证明自己的主张提供了被告单位的证明一份，载明欠款数额。本院对该证据予以确认。
根据原告的陈述及提供的证据本院认定事实如下：原告王某自2016年至今在朝阳市龙城区某某村村民委员会担任书记职务，在此期间被告累计拖欠原告2016年至2017年的工资款32,800元，经原告催要被告至今未付。
本院认为，原告王某在被告朝阳市龙城区某某村村民委员会担任书记职务，被告理应及时支付工资款，拖欠不付是一种违约行为。故原告的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朝阳市龙城区某某村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告王某工资款32,800元，。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元减半收取310元，由被告朝阳市龙城区某某村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 郭瑞福
二〇一八年七月二十六日
书记员 张 皓
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）怀民一初字第00075号
原告：王占刚，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：年春秋，男，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：蒋永海，男，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告王占刚与被告年春秋、蒋永海民间借贷纠纷一案中，原告王占刚于2013年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王占刚撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告王占刚负担。
代理审判员 宫占好
二〇一三年一月二十二日
书 记 员 王立强
甘肃省泾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0821刑初42号
公诉机关泾川县人民检察院。
被告人张青山，男，汉族，生于1993年2月21日，甘肃省平凉市人，初中文化，农民，住平凉市。2016年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被泾川县公安局取保候审。2017年4月6日被本院取保候审。
泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人张青山犯危险驾驶罪一案，本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。泾川县人民检察院指派检察员杜婧彦出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月9日凌晨2时10分许，被告人张青山酒后驾驶甘ＬＮ77**号车由北向南，行至泾川县城新建街国宾牛肉面馆门口停车时与他人发生争执后报警。经鉴定，张青山血样中酒精含量为174.6mg／100ml。
公诉机关认为，被告人张青山系初犯，犯罪后认罪态度好，建议对其判处一个月至三个月拘役，并处罚金。
被告人张青山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人张青山醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人张青山犯罪情节较轻，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张青山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尚小燕
二〇一七年四月六日
书记员 陶慧慧