湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0624民初1146号
原告：胡杨，男，汉族，1986年7月22日出生，住湖南省长沙市雨花区。
被告：钟攀，男，汉族，1989年12月24日出生，住湖南省湘阴县。
被告：夏匡丽，女，汉族，1990年3月16日出生，无业，住湖南省汉寿县。
原告胡杨诉被告钟攀、夏匡丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告胡杨到庭参加诉讼，被告钟攀、夏匡丽经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡杨向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告41万元；2、请求人民法院判决被告从2018年4月11日起按月息2分的标准向原告支付利息至清偿之日止（计算至起诉之日利息共计8200元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以做工程项目为由向原告借款10万元，期限1个月，于2018年3月11日起至2018年4月10日止，至今仍有5万元未归还。被告以做工程项目为由向原告借款16万元，期限1个星期，于2018年4月3日起至2018年4月10日止，至今未归还。被告以做工程项目为由向原告借款15万元，期限1个月，于2018年4月5日起至2018年5月4日止，至今未归还。被告以做工程项目为由向原告借款5万元，期限1个月，于2018年4月24日起至2018年5月23日止。因被告多次违约，合同提前终止，需被告提前还款，原告多次向被告主张还款无果，为维护自己的合法权益，特具状起诉。
被告钟攀、夏匡丽未到庭答辩，亦未提供证据，本院视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。
经审理查明，原告胡杨和被告钟攀经人介绍相识，2017年，被告钟攀以做工程为由开始向原告借款，借款时间一般不长，到期后被告钟攀均能按时归还。2018年，被告钟攀又分几次向原告借款，分别借款如下：
第一笔、2018年3月11日，借款10万元，借款期限约定一个月，从2018年3月11日起至2018年4月10日止，原告与被告钟攀签订了借款合同，约定借款利息为月息2%，不足一个月按照月息标准计算日息，并约定“如逾期归还本合同项下借款本金及相应利息等情况，乙方（钟攀）必须立即补付逾期款及逾期利息，逾期利息按照（月利率）30%每月计收。”原告于2018年3月11日通过招商银行向被告钟攀转账92000元，被告钟攀当天向原告出具借据一张，借据上载明“今借到胡杨（出借人）人民币（大写）壹拾万元（¥100000）整；在2018年4月10日之前全额归还本笔借款的本息。借款人：钟攀，2018年3月11日”。原告与被告钟攀并于当天签订了一份居间服务合同，约定“乙方（胡杨）为甲方（钟攀）提供融资咨询服务，甲方应在本合同签订之日起按月向乙方支付基本顾问费人民币6000元。支付日期为每月1日前全额支付”。原告表示，被告钟攀为感谢他借款，自愿给付他部分感谢费，他便与被告钟攀签订了一份居间服务合同，约定以支付居间费的形式由被告钟攀向他支付6000元的费用，但被告钟攀自愿给付他8000元的感谢费，只要求他转款92000元，并自愿向他出具了10万元的条据。此笔借款因时间较短，加上是朋友关系，他没有要求被告支付利息；
第二笔、2018年4月3日，借款16万元，借款期限为一周，从2018年4月3日至2018年4月10日。原告与被告钟攀签订了两份借款合同，其中一份借款合同约定借款额度为10万元，借款利息为月息2%，不足一个月按照月息标准计算日息，并约定“如逾期归还本合同项下借款本金及相应利息等情况，乙方（钟攀）必须立即补付逾期款及逾期利息，逾期利息按照（月利率）30%每月计收”；被告钟攀向原告出具了一张10万元的借据，借据上载明“今借到胡杨（出借人）人民币（大写）壹拾万元（¥100000）整；在2018年4月10日之前全额归还本笔借款的本息。借款人：钟攀，2018年4月10日”。另一份借款合同约定借款额度为6万元，未约定借款利息，但约定“如逾期归还本合同项下借款本金及相应利息等情况，乙方（钟攀）必须立即补付逾期款及逾期利息，逾期利息按照（月利率）1%每月计收”。被告钟攀向原告出具了一张6万元的借据，借据上载明“今借到胡杨（出借人）人民币（大写）陆万元（¥60000）整；在2018年4月10日之前全额归还本笔借款的本息。借款人：钟攀，2018年4月3日”。原告于2018年4月3日通过招商银行向被告钟攀转账153000元。原告表示，被告为感谢他借款，自愿给予他7000元的感谢费，被告只要求他转款153000元，并自愿向原告出具了16万元的条据。因借款时间较短，他也没有要求被告支付利息；
第三笔、2018年4月5日，借款15万元，借款期限为一个月，从2018年4月5日起至2018年5月4日止。原告胡杨与被告钟攀签订了借款合同，约定借款利息为月息2%，不足一个月按照月息标准计算日息，并约定“如逾期归还本合同项下借款本金及相应利息等情况，乙方（钟攀）必须立即补付逾期款及逾期利息，逾期利息按照（月利率）30%每月计收”。原告于2018年4月5日通过招商银行向被告钟攀转账135000元。被告钟攀向原告出具了借据一张，借据上载明“今借到胡杨（出借人）人民币（大写）壹拾伍万元（¥150000）整；在2018年5月4日之前全额归还本笔借款的本息。借款人：钟攀，2018年4月5日”。原告与被告钟攀并于当天签订了一份居间服务合同，居间服务合同约定“乙方（胡杨）为甲方（钟攀）提供融资咨询服务，甲方应在本合同签订之日起按月向乙方支付基本顾问费人民币12000元”。原告表示，被告钟攀为感谢他借款，自愿给付他部分感谢费，他便与被告钟攀签订了一份居间服务合同，约定以支付居间费的形式由被告钟攀向他支付12000元的费用，但被告钟攀自愿给付他15000元的感谢费，只要求他转款135000元，并自愿向他出具了15万元的条据。此笔借款被告也未支付利息；
第四笔、2018年4月24日，借款5万元，借款期限为一个月，从2018年4月24日起至2018年5月23日止。原告与被告钟攀签订了借款合同，借款合同约定借款利息为月息2%，不足一个月按照月息标准计算日息，并约定“如逾期归还本合同项下借款本金及相应利息等情况，乙方（钟攀）必须立即补付逾期款及逾期利息，逾期利息按照（月利率）30%每月计收”。原告于2018年4月24日通过招商银行向被告钟攀转账45000元。被告钟攀向原告出具了借据一张，借据上载明“今借到胡杨（出借人）人民币（大写）伍万元（¥50000）整；在2018年4月24日之前全额归还本笔借款的本息。借款人：钟攀，2018年4月24日。”原告表示，被告为感谢他借款，自愿给予他5000元的感谢费，只要求原告转款45000元给他，并自愿向原告出具了5万元的条据。
借款后，被告仅在第一笔（2018年3月11日借款10万元）的借款到期后还款5万元，剩余借款到期后，被告未按约定还本付息，原告找两被告催款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的微信聊天记录、借据、借款合同、融资咨询及居间服务合同、银行转账记录、指定划款函等证据与本院的庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、原、被告之间是否成立了合法有效的借贷关系，两被告是否应当归还借款；二、原告的主张的逾期利息是否应当的到支持。
本院认为，一、根据原告提供的借据、转款记录、借款合同可以证明被告向原告借款且原告并已实际履行借款给付义务的事实，原、被告之间成立了合法有效的借贷关系，被告应当按照约定的时间向原告偿还借款，被告未到庭提供证据证明已经还款，本院对原告的主张予以认可。但原告每次借款均扣除了服务费和感谢费，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借款本金应以被告实际到账数额为准，故对于原告的借款本金，本院认定为425000元（92000+153000+135000+45000）。原告认可被告已还50000元，被告还应偿还原告借款本金375000元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营的收益归夫妻共同所有。被告钟攀向原告借款发生在2018年4月3日至4月24日，是在被告钟攀与妻子夏匡丽夫妻关系存续期间。被告钟攀以做工程项目为由向原告胡杨借款，且两被告在婚姻关系存续期间共同在长沙购买了住房，说明被告钟攀与其妻子夏匡丽在婚姻关系存续期间的收益用于了共同家庭生活，对于因共同生活所产生的债务，被告钟攀与妻子夏匡丽应共同承担偿还责任。
二、关于利息的认定。原、被告签订了5份借款合同，其中2018年4月3日签订的6万元的借款合同中未约定借款利息，约定了逾期利息为月息1%，此笔借款利息标准本院认定按月息1%的标准计算逾期利息。其余4笔借款均在借款合同中约定了借款利息为月息2%，逾期利息为月息30%，其约定的逾期利息标准过高，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，依法认定其余四笔借款按月息2分的标准计算。第一笔10万元的借款之日为2018年3月11日，应当以实际出借数额92000元为基数，按照月息2分的标准，从2018年3月11日开始计算至实际还款之日止；第二笔16万元的借款之日为2018年4月3日，其中10万元应当以实际出借数额93000元（扣除7000元感谢费）为基数，按照月息2分的标准，从2018年4月3日开始计算至实际还款之日止；其中6万元的借款到期之日为2018年4月10日，因此借款未约定借款利息，但约定了逾期利息为月息1分，应当以6万元为基数，按照月息1分的标准，从2018年4月11日开始计算至实际还款之日止的逾期利息；第三笔借款之日为2018年4月5日，应当以实际出借数额135000元为基数，按照月息2分的标准从2018年4月5日开始计算至实际还款之日止；第四笔借款之日为2018年4月24日，应当以实际出借数额45000元为基数，按照月息2分的标准，从2018年4月24日开始计算至实际还款之日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告钟攀、夏匡丽共同偿还原告胡杨借款本金人民币37.5万元；
二、由被告钟攀、夏匡丽以借款本金4.2万元为基数，按月利率2%的标准，向原告胡杨支付从2018年3月11日起至实际还清此款之日止的利息；
三、由被告钟攀、夏匡丽以借款本金9.3万元为基数，按月利率2%的标准，向原告胡杨支付从2018年4月3日起至实际还清此款之日止的利息；
四、由被告钟攀、夏匡丽以借款本金6万元为基数，按月利率1%的标准，向原告胡杨支付从2018年4月11日起至实际还清此款之日止的逾期利息；
五、由被告钟攀、夏匡丽以借款本金13.5万元为基数，按月利率2%的标准，向原告胡杨支付从2018年4月5日起至实际还清此款之日止的利息;
六、由被告钟攀、夏匡丽以借款本金4.5万元为基数，并按月利率2%的标准，向原告胡杨支付从2018年4月24日起至实际还清此款之日止的利息;
七、驳回原告胡杨的其他诉讼请求。
上述应付款项，限被告钟攀、夏匡丽于本判决发生法律效力后三十日内一次性支付至湖南省湘阴县人民法院执行款账号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7573元，由被告钟攀、夏匡丽共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 钟 玲
二〇一八年八月七日
法官助理 陈亚雄
书 记 员 冯源深
附：湘阴县人民法院执行款账号：
开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456000036
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。