广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第1515号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人徐某某（自报），男，因本案于2014年12月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人向权，广东诚公律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1310号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人向权律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2006年10月29日1时40分许，被害人冯某某（未考取机动车驾驶证）驾驶悬挂粤XP**10号牌二轮摩托车沿佛山市顺德区容桂容奇大道由桥东路往小黄圃方向行驶，至容桂容奇大道与新业路交界处时，遇被告人徐某某驾驶鄂F2**81号牌货车由昌宝西路往东堤一路方向行驶，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏、冯某某受伤经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。事故发生后徐某某驾驶鄂F2**81号牌货车逃离现场，直至2014年12月16日，民警在湖北省随县厉山镇同心村将徐某某抓获，肇事货车无法起获。
经交警部门现场勘查和调查取证证实，被告人徐某某发生交通事故后逃逸，被害人冯某某未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，徐某某承担此事故的主要责任，冯某某承担此事故的次要责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：抓获经过；被告人徐某某的供述与辩解；证人代某某、刘某某、张某某、熊某某等人的证言；证人刘某某、熊某某对被告人徐某某的辨认笔录；交通事故尸体检验报告；车辆技术鉴定书；交通事故认定书；车辆痕迹记录表；警情资料；机动车查询信息；机动车驾驶证查询结果；交警部门出具的补充说明材料及情况说明材料；现场勘查笔录及现场照片等。
公诉机关据此认为被告人徐某某无视国家法律，违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，并辩称：自己当时不懂法律，害怕死者家属打我，我没有经济赔偿能力，也怕坐牢，所以逃离了犯罪现场，现在对自己的行为感到特别后悔并向死者家属赔礼道歉，并请求法庭从轻处罚。
被告人徐某某的辩护人对公诉机关指控被告人徐某某构成交通肇事罪无异议，就量刑问题提出如下辩护意见：1.被告人于案发后第一时间报警；2.如果肇事车辆还在，通过技术性能检测及痕迹检验，有可能认定被告人在本次事故中负同等责任或次要责任；3.从被害人驾驶的摩托车损毁情况来看，可推断案发当时被害人驾驶摩托车车速很快；4.被害人没有取得机动车驾驶资格便驾驶机动车上路，存在过错；5.被害人驾驶的车辆属于变造改装车辆；6.被害人驾驶机动车辆时没有佩戴安全头盔；7.被告人是初犯、偶犯，归案后，认罪态度较好；8.被告人家庭贫困，有父母及子女需要照顾。综上，请法庭对被告人徐某���从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，并有下列经庭审质证、认证的证据证明，本院予以确认：
一、被告人的供述与辩解
被告人徐某某的供述和辩解，证实：2006年10月29日，我驾驶鄂F2**81号泥头车由中山开回容桂，行驶至顺德区容桂容奇大道与新业路交界处时，我驾车由昌宝西路往东堤路方向行驶，因避让不及，车左侧驾驶室车门与一辆摩托车发生碰撞。我立刻停车下车，见到一名年轻男子受伤躺在地上，我听群众说该男子快死了，我害怕于是驾车逃离现场。后我驾车去到江门，在江门将肇事车辆以18000元卖给了一名不认识的人，之后其回了湖北老家，直至2014年12月16日被抓获。
二、证人证言及辨认笔录
1.证人代某某、刘某某的证言及辨认笔录，证实：代某某、刘某某二人平时与徐某某一起开泥头车搬运沙石，一起住��容桂码头的一间平房，收工后车就停在旁边的空地。2006年10月28日21时许，徐某某驾驶鄂F2**81号泥头车与我们一起在容桂南容加油站旁的垃圾场开工，当天晚上徐某某就没有回容桂码头，鄂F2**81号泥头车也没有回来，后来二人也没有再见过徐某某。
代某某又称，我们平时收工的路线是经昌宝路往河堤方向直走，穿过一个路口到了搅拌站门口再往右拐。
证人刘某某辨认出被告人徐某某。
2.证人熊某某的证言，证实：我听曹立新说一辆湖北的泥头车在容桂发生了交通事故并逃逸，据说车牌是鄂F??481。
证人熊某某辨认出被告人徐某某。
3.证人张某某的证言，证实：我是被害人冯某某的母亲，被害人冯某某案发当天驾驶摩托车发生交通事故。当晚其不知道冯某某去哪里，发生事故后其从冯某某的手机短信中发现他当晚约了一个女同学出去。我家住在小黄圃附近，那名女同学家在容奇大道天安百货附近，如果冯某某去该名女同学家的话，应是沿着容奇大道往小黄圃方向行驶。冯某某没有E牌的驾驶证。
证人张某某又称，我的一个朋友有一辆摩托车因行驶证丢失，就将摩托车停放着不用。而我自己有一辆摩托车与朋友的都是三阳风速的车型，于是我就将我摩托车的车牌及外壳换到朋友的车上并使用，被害人冯某某案发时驾驶的就是这辆悬挂了车牌为粤XP**10的摩托车。
4.证人黄某某的证言，证实：案发时，我见到一辆泥头车从康富出来，一辆摩托车从桥东方向过来，泥头车车灯很差，摩托车和泥头车的车身左侧碰撞，开摩托车的男子受伤倒地。肇事泥头车的车牌有一个“鄂”字。泥头车肇事后停下来了，我见状就打110报警，在我报警时泥头车就开车逃跑了。
5.证人刘某甲的证言，证实：我是湖北省随州市厉山镇同心村书记，徐某某��该村村民，已几年没有见过徐某某。
6.证人张某甲的证言，证实：我是徐某某的妻子，2006年10月29日徐某某发生交通事故后一直没有回容桂的出租屋，过了几天我听说徐某某逃跑了，我就与女儿回了湖北随县厉山镇同心村的家里。我不记得出事后徐某某何时回的湖北老家，他有时回有时不回。每次徐某某回来的时候我都叫他去自首，但徐某某不理。后我与徐某某一起在湖北省随州市曾都区北郊金龙湾住了几个月，直至被抓获。
三、鉴定意见
1.交通事故尸体检验报告，证实：冯某某符合交通事故中钝性外力作用头部、腹部致颅脑损伤合并床上失血性休克死亡。
2.车辆技术鉴定书，证实：涉案摩托车制动系良好，转向系损坏不能检验，灯光系的前大灯及前转灯损坏不能检验，其余灯光齐全。
3.交通事故认定书、补充说明及情况说明，证实：被告人徐某某发生交通事故后逃逸，被害人冯某某未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，被告人徐某某承担此事故的主要责任，被害人冯某某承担此事故的次要责任。
四、现场勘验笔录
交通事故现场勘查笔录及现场照片，证实：事故地点在佛山市顺德区容桂街道容奇大道与新业路交界处，现场号牌粤XP**10的摩托车停放在路口内，右侧倒地，现场路面留有两条刹车痕迹，摩托车有碰撞痕迹，损坏严重，摩托车驾驶员受伤送医院救治，该员没有酒后驾车。
五、相关书证、物证
1.抓获经过，证实：2006年10月29日，本案事故发生后，民警经侦查发现徐某某有重大作案嫌疑，寻找徐某某未果后办理网上追逃。2014年12月16日8点左右，民警在湖北省随县历山镇同心村徐某某家中将涉嫌交通肇事的被告人徐某某抓获。
2.警情资料及暂住证系统查询结果，证实：案发后的报警记录，其中包括证人黄某某的联系电话137*****270、136*****730。
3.机动车查询信息，证实：涉案号牌鄂F2**81农用运输车和号牌粤XP**10摩托车的车辆登记信息。
4.车辆痕迹记录表，证实：悬挂号牌粤XP**10的摩托车车头正面与其他机动车发生碰撞。
5.机动车驾驶证查询结果，证实：冯某某机动车驾驶证的准驾车型为C1，初次领证时间2006年11月7日。
6.佛山市顺德区交警大队事故处理中队出具的“冯某某驾驶证情况说明”，证实：事发时2006年10月29日冯某某尚未拿取机动车驾驶证，故视为无证驾驶。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
对于辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人徐某某在侦查阶段供称自己于事故发生后打电话报警，但已不记得使用的手机号码了，报警后半小时没有警察及救护车到达；被告人徐某某在庭审时又供称自己在事故现场打电话报警，但由于紧张，不记得电话有否接通。证人黄某某的证言及警情资料反映，黄某某目击交通事故的发生，并立即打电话报警，而肇事车辆在其正当报警时就逃跑了；警情资料记录的情况反映，证人黄某某当时使用的手机号码137*****270为第一个致电报警的号码，接报后十分钟内救护车已到达现场，但肇事车辆已逃离现场。可见，被告人徐某某供称自己案发时有报警并等候一段时间的说法与事实不符，辩护人提出的该点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。
对于辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人的供述反映，肇事车辆已于案发后被其转让一个不认识的人，车辆已无法查找。辩护人提出的该点辩护意见并无事实存在基础，系个人主观推断，本院不予采纳。
对于辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人徐某某于案发后驾驶肇事车辆离开现场并转让致公安机关无法起获肇事车辆衣对该车辆作进一��检测、取证，被告人对此应负上责任，辩护人对被害人驾驶车辆的损坏程度单方面推断归咎于被害人驾驶速度过快，而忽略被告人驾驶车辆的速度是否也存在过快的可能性的意见并无依据。辩护人提车的该店辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。
对于辩护人提出的第4、7点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对于辩护人提出的第5点辩护意见，经查，车辆技术鉴定书、车辆登记信息反映被害人驾驶的摩托车的车主为证人张某某，该车的车架号码、发动机号码与车辆登记的资料存在不一致；证人张某某反应，自己的一个朋友的摩托车行驶证丢失致摩托车无法上路，因自己的摩托车与朋友的车型一样，于是将自己的车牌及车外壳放在朋友的摩托车上使用。可见，被害人案发时驾驶的摩托车确实存在违规悬挂车牌的问题，但现有证据未能证明该车有被改装过主要零部件��情形，故不能认定该车为改装车辆。辩护人提出的该点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。
对于辩护人提出的第6点辩护意见，经查，被害人案发时是否佩戴头盔并非导致事故发生的原因，不属区分交通事故责任大小的因素，辩护人提出的该点辩护意见对被告人的定罪量刑无关，本院不予采纳。
对于辩护人提出的第8点辩护意见，经查与本案无关，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐某某无视国家法律，违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐某某犯交通肇事罪,罪名成立。被告人徐某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年零六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2016年6月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 黄 燕 珊
人民陪审员 钟玲芝人民陪审员王剑彬
二〇一五年七月三日
书 记 员 陈 家 华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减���处罚。
第11页，共11页