黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第1523号
原告彭某甲，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人魏和平，黑龙江仲法律师事务所律师。
被告彭某乙，1962年8月3日出生，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人王润泽，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告彭某丙，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人万俪，黑龙江北斗律师事务所律师。
被告彭某丁，住所地哈尔滨市道外区。
被告彭某戊，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人王润泽，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告彭某己，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人彭某戊，住所地哈尔滨市道外区。
原告彭某甲与被告彭某乙、彭某丙、彭某丁、彭某戊、彭某己法定继承纠纷一案，本院受理后，由代理审判员刘秀英依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人魏和平、被告彭某乙、彭某戊及二人委托代理人王润泽、彭某丙及其委托代理人万俪、彭某丁、彭某己委托代理人彭某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系姐弟关系，几人的父母彭利友、闫桂芬在2004年之前相继去世，二位老人去世后原承包的土地并未由村里收回经营权，而是由被告彭某乙继续耕种，土地台账上有彭利友、闫桂芬、彭某乙、彭某己、彭某戊。现彭利友、闫桂芬的土地因华南城征地发放了征地补偿款和青苗补偿费共计531972.39元，因二位老人的土地承包经营权并未因死亡而发生转移，补偿款基于二位老人的土地而获得，因此对于属于二位老人的补偿款部分，作为二位老人的子女均有继承权。现补偿款由彭某乙一人占有，其中彭某丙明确表示放弃继承，经其他兄弟姐妹多次协商，彭某乙均不予分配，因此诉至贵院，请求依法支持原告诉请。请求：1、判令原告和五被告共同继承被继承人彭利友、闫桂芬的土地补偿款及青苗补偿款；2、被告彭某乙向原告支付其应得的五分之一的补偿款人民币42557.89元；3、案件受理费由被告彭某乙负担。
被告彭某乙、彭某戊、彭某己辩称，不同意原告诉讼请求，本案诉争土地的土地补偿款及青苗补偿款并不是原告及被告父母的遗产，故原告无权要求以继承父母遗产的方式分割被告依法取得的征地补偿款和青苗补偿款，故请驳回原告诉讼请求。
被告彭某丁、彭某丙辩称，同意原告诉讼请求，该征地补偿款属于原、被告父母遗产，应由子女按照法定继承平均分配。
原告为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据一、2012年6月2日哈尔滨市道外区团结镇红利村委会出具的证明复印件一份，证明被继承人即原被告父母彭利友、闫桂芬已于2004年去世。
证据二、2013年6月29日及2013年7月2日由哈尔滨市道外区团结镇红利村村民委员会及哈尔滨市道外区团结镇农业经济管理中心共同出具的证明复印件一份，证明原被告父母彭利友、闫桂芬二人生前承包土地为8.14亩，二人去世后上述土地未另行发包，土地承包经营权仍归二人所有。因此原、被告有平等、等份继承权。
证据三、2014年12月15日哈尔滨市道外区团结镇红利村村民委员会出具的证明一份，证明被继承人承包的土地在华南城征地中的占地面积，根据该面积计算出此次占地的实际征地补偿款金额。（南长垅子4.34亩×667×128.8元每平方米=372847.66元，方田南征占982.57平方米×128.89=126555.02元，合计499402.66元，青苗补偿款32569.73元，合计531972.39元）。本次征地不包括南长垅子的4.34亩全部，4.34亩中的2亩地征地款上次原、被告已经分完了。
被告彭某乙为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据、（2014）外民再字第10号判决书复印件一份，证明土地补偿款与双方父母无关，故诉争土地补偿款不产生继承问题；原被告父母从去世时起便丧失了红利村集体土地承包资格，也丧失了土地补偿款分配资格；原、被告父母去世后，2004年6月本案被征用土地粮食补贴款一直由被告彭某乙领取，与其父母无关。
被告彭某丙为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据、2015年8月1日红利村证明复印件一份，证明彭某丙父亲在村土地台账的土地面积，2011年长江路征地269.2平方米，彭某丙、彭某甲、彭某丁没分到，2012年华南城征收南长垅子2亩地，原、被告都分到了，每人3万多，本次征地是剩余土地，彭某丙、彭某甲、彭某丁没分到。占地款项应由子女平均分配。
被告彭某丁在举证期间内，未举示证据。
庭审中，原、被告对他方举示的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：
五被告对原告证据一无异议；被告彭某乙、彭某戊、彭某己对原告证据二有异议，与事实不符，父母去世后该地由彭某乙、彭某己、彭某戊三人承包，与父母去世无关。被告彭某丙、彭某丁对证据无异议；被告彭某乙对证据三真实性无异议，但是征地面积不符，本次征地不包括南长垅子的4.34亩，南长垅子是上次已经分过的地。补偿标准无异议，但证明的问题有异议，该证据不能证明本案征地补偿款中含有原、被告父母份额。本次征地方田南1分多、方田北4分，彭某乙和彭某己、彭某戊每人征地7分，其中4分给钱了、3分没给钱，地头总共2分，还没给钱。每人分得2万多，还有没到账的，已经签完合同了。被告彭某丙对证据三无异议，南长垅子的2013年已经分完了，本次征地2.2亩左右，大概18.9万元，方田南、北中间有块地是2011年修长江路时征用的，钱已经给付彭某乙、彭某己、彭某戊，基本上和彭某乙所述一致。被告彭某丁对证据三无异议。被告彭某戊、彭某己质证意见同彭某乙，不到2.2亩地，甚至不到1.5亩地。
原告对被告彭某乙证据真实性无异议，证明的问题有异议，该判决体现的是履行协议纠纷，不是继承纠纷，故不能证明被告主张的原告无继承权问题；死亡证明无法体现被告主张原被告父母丧失集体经济成员资格；领取粮食补贴不能代表土地归属，亦不代表原告无继承权。被告彭某丙认为诉争土地是1984年村里按人口分的地，包括每名老人4.17亩，两人共8亩多地，彭某丙虽然没在台帐上，但对老人的份额有继承权，都是儿女应该一视同仁。彭某丁质证意见同彭某丙。被告彭某己、彭某戊无异议。
原告彭某甲、被告彭某丁对被告彭某丙证据无异议。被告彭某乙、彭某己、彭某戊有异议，是复印件，不予质证。
通过对上述证据的质证与分析，本院认证如下：
原告举示的证据一、二、三系原、被告所在村出具的证明，村委会作为基层群众自治组织，掌握本村村民居住、生活及土地承包情况，且被告亦无异议，故上述证据能够证明原告主张其父母均已死亡及土地承包相关事实成立；被告彭某乙举示的证据系本院生效的裁判文书，故能证明其主张的事实成立。上述证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，故对上述证据的证明效力，本院予以采信。被告彭某丙举示的证据系复印件，被告彭某乙、彭某戊、彭某己亦有异议，而被告在举证期间内未举示其他证据予以佐证，故对该份证据的证明效力，本院不予采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系兄弟姐妹关系。原、被告父母彭立有、闫桂芬在2004年前去世，生前承包土地8.4亩，与被告彭某乙、彭某戊、彭某己属同一农村承包台帐。2012年，该地块土地被部分征收得到补偿款199761元，由原、被告六人均分。2014年12月15日哈尔滨市道外区团结镇红利村村民委员会出具的证明一份，证明原、被告父母彭立有、闫桂芬承包的土地在华南城征地中被征收，包括南长垅子2.34亩（每亩667平方米）、方田南982.57平方米，每平方米补偿128.8元，青苗补偿款32569.73元。
基于上述事实，本院认为，遗产系被继承人死亡时遗留的、能够按照《继承法》由继承人继承的个人合法财产，而土地补偿款是国家征用农村集体土地时补偿给村集体，村集体又依据《农村土地承包法》在本集体经济组织成员内分配给丧失承包地的农户家庭，用于对失去土地农户的预期损失的补偿及安置，以保障失地农户将来的生产生活，因此土地补偿款是对失地农户丧失土地承包经营权的补偿，而不是土地承包者个人承包应得的收益，故不属于遗产，不能按照《继承法》予以继承。本案中，被继承人原、被告父母彭立有、闫桂芬生前虽系哈尔滨市道外区团结镇红利村村民并与该村签订了土地承包合同，承包该村土地耕种经营，但其系以农户的名义进行的土地承包，其于2004年死亡后即丧失了集体经济组织成员资格，从而也丧失了集体土地承包经营权，然而与其同户的被告彭某乙、彭某戊、彭某己主体资格仍然存在，该户并不因原、被告父母彭立有、闫桂芬的死亡而丧失了土地承包经营权，依照生不填、死不减及同户其他成员延续承包的土地政策，被告彭某乙、彭某戊、彭某己有权延续承包其父母彭立有、闫桂芬生前承包的土地，并继续耕种经营。现被告彭某乙、彭某戊、彭某己延续承包经营的土地被征用并得补偿款，依照法律规定该补偿款系集体经济组织依法分配给丧失土地承包经营户用以保障失地农户将来生产生活的专用款项，而不是补偿给该承包经营户中的某一个人的款项，更不是该承包经营户中某一个人承包土地份额的承包收益。因此，原告诉请继承的土地补偿款既不是补偿给被继承人的款项，又不是被继承人个人应得的承包收益，更不属于继承法规定的可继承的遗产范围，故原告诉请继承土地补偿款，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭某甲要求继承土地补偿款的诉讼请求。
案件受理费864元（原告已预交），减半收取432元，由原告彭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘秀英
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 赵冬雪