湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1223刑初24号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人谭立，男，汉族。2017年4月4日因涉嫌犯强奸罪被通山县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于通山县看守所。
辩护人张超，湖北宁华律师事务所律师。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2018）62号起诉书指控被告人谭立犯强奸罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院遵照湖北省咸宁市中级人民法院（2017）鄂12刑辖34号指定管辖决定书立案受理，并依法组成合议庭，于2018年3月29日不公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员熊雅志、黄艳芳出庭支持公诉，被告人谭立及其辩护人张超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉指控：2011年6月19日凌晨3时许，被告人谭立从外回家想抽烟找不到打火机，就到一楼楼梯间的抽屉里拿了一楼房门的钥匙，打开房门进入一楼客厅，当时被害人向某某（女，租住一楼房间）正在卧室睡觉，发现房间的灯亮了一下又关了，于是起床看了一下客厅，未发现异常便到卫生间上厕所。谭立在客厅问向某某有没有打火机，向某某说没有。当向某某从卫生间出来时，谭立上前去抱向某某，在被其推开后，再次抱住向某某来到旁边另一间卧室，不顾向某某的反抗和挣扎，将其按倒在床上，脱掉自己和向某某的衣服，强行与向某某发生了性关系。经湖北省公安司法鉴定中心鉴定，向某某阴道擦拭物上可疑斑迹中检出人精斑，支持该精斑为谭立所留。
针对起诉指控的事实，公诉人在法庭上宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人谭立违背妇女意志，在深夜采取暴力和胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。建议判处被告人谭立有期徒刑三年至五年。
被告人谭立对起诉指控的事实和罪名有意见。辩解1.案发时间是2011年6月18日23时许不是6月19日3时许；2.被害人向某某没有呼救和反抗，我认为向某某是半推半就，不构成强奸。
辩护人认为：1.被害人陈述客厅的灯是亮的，她看清楚了房东（被告人的父亲谭富华）的相貌，听清楚了房东的声音，百分之百确定是房东强奸了她，本案不存在犯罪对象认识错误。2.被害人陈述她租住被告人家里一年多，没有见过被告人，也不认识被告人；可被告人供述他与被害人一个门进出，见面时打个招呼，相互认识。被害人陈述房东强奸她时她喊救命并挣扎，房东用手捂住她的嘴，威胁她再喊再动就打死她；可被告人供述被害人没有呼叫与挣扎，只是在客厅抱她时推一下，在卧室脱她衣服时阻挡一下，是半推半就。被害人陈述房东跟她说了好多话“小向，有没有打火机”、“你听话，别乱叫，我不会亏待你的”、“你别说话呀，你再喊我就打死你”、“你去洗下，我上去洗了，放心，我不会亏待你的，明天带你出去玩”、“小向啊，如果你跟着我的话，我不会让你过这种生活”；可被告人供述他称向某某为“小荣”不是“小向”，他问“小荣，有没有打火机”，其他的话记不清了。被害人的陈述与被告人的供述太大，而且被害人控告的谭富华，不是谭立，被害人的陈述不能作为被告人谭立犯强奸罪的定案证据。3.被告人与被害人发生性关系后，被害人没有保留物证报警，而是起床后告诉其情夫，与情夫商议后再打电话给被告人及被告人的妻子处理此事，被告人及其妻子拒绝被害人的要求后，被害人才向公安机关控告被告人的父亲，说明被害人与被告人发生性关系是自愿的或者是有其他目的。4.性关系发生在被告人家中，被害人系成年妇女，有条件反抗和敢反抗，可事实是被害人全身无伤痕、衣服无破损，楼上被告人的妻子和隔壁房间的小孩未惊醒，被害人陈述喊救命并挣扎是诬告，被告人不是强行与被害人发生性关系。综上，本案证据不足，起诉指控的事实不成立，被告人谭立无罪。
经审理查明：2011年6月19日凌晨2时许，被告人谭立在自家私房内，以找打火机为由进入出被害人向某某（女，31岁）租住的一楼客厅，向某某惊醒后起床经过客厅上厕所，谭立在客厅问向某某有没有打火机，向某某回答没有。向某某从卫生间出来后，谭立去抱向某某，向某某推一下谭立，谭立把向某某拉到没人居住的卧室后，向某某阻挡一下谭立脱她的衣服。于是谭立不顾向某某的意志把向某某按倒在床上与向某某发生了性关系。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.物证
（1）被害人向某某的阴道拭子、血样：2011年6月20日凌晨，通山县公安局民警在刑侦大队法医办公室对受害人向某某提取阴道拭子、血样。
（2）被告人谭立的血样：2016年7月22日9时许，通山县公安局辅警陈飞跃对涉嫌酒后打架的谭立采集了指纹、血样；2017年4月4日16时50分，通山县公安局民警在审讯室对被告人谭立提取了血样。
2.书证
（1）户籍证明：证明被告人谭立的身份情况。
（2）到案经过：证明2017年4月4日16时许，被告人谭立主动到通山县公安局投案。
（3）受案登记表及接受案件回执单：证明2011年6月19日23时许，向某某到通山县公安局刑事侦查大队报案,2011年6月19日3时许，她在通山县通羊镇新城农业银行后面的出租房内被被告人谭立的父亲谭富华强奸。
（4）接处警工作登记表：证明2016年7月21日20时许，被告人谭立的车将成善礼的车撞坏，成善礼开车去追，追到通山县老法院，谭立酒后下车拿一把刀将成善礼的小车砸了，还将成善礼和成善礼的朋友打伤，公安民警出警处理。
（5）通山县西城派出所登记表：证明2016年7月22日10时7分至10时30分，被告人谭立涉嫌寻衅滋事在通山县西城派出所录入信息、采集指纹、血样。
（6）通山县公安局刑侦大队关于谭立涉嫌强奸一案的侦办说明：2011年6月20日凌晨，通山县公安局刑侦大队民警接案后对被害人进行询问，对现场进行勘查、提取，将检材送市公安局进行检验，并根据被害人的陈述围绕谭富华进行调查，发现谭富华没有作案时间，案件只受理未立案。2016年底，谭立因交通事故血样并入了公安部DNA库。2017年1月12日，湖北省公安厅刑侦总队DNA室检验的向某某的阴道拭子，经同一认定查询，其分型与咸宁市录入的违法犯罪人员库中编号为R4212000002016081900018的样本比中。
（7）被告人谭立的父亲谭富华未强奸向某某的证据：2011年6月21日11时12分，通山县公安局民警依法对谭富华提供的火车票、手机1899582****信息进行提取，火车票说明谭富华2011年6月20日15时43分乘石家庄K185次列车开往咸宁。手机信息说明谭富华2011年6月18日8时10分定位徐州，9时51分定位淮北，16时43分定位邯郸，17时41分定位河北邢台，18时35分定位河北石家庄。
3.证人证言
（1）证人徐大艳的证言：我与向某某是男女朋友关系，2011年6月19日9时许，向某某打电话给我，说她被租住的房东强奸了，我见到向某某后，向某某跟我说：今天凌晨3时左右，房东突然进到她租住的一楼，在她上厕所的时候，房东将她拉到一间无人住的小黑房里，用手捂她的嘴要强奸她，她反抗，房东说你再反抗就憋死你、打死你，将她按在床上，拉下她的衣服，将她强奸了，后来她的女儿从睡的房里跑到这间房里哭，谭富华就上二楼了，谭富华只穿一件三角内裤。我听后就找廖威问谭立的电话，并给谭立打电话说他父亲强奸了向某某，最好过来处理一下，谭立说他不管并把电话挂了。晚上9时左右，我又给谭立打电话，谭立不接听，我给谭立的老婆陈丹打电话，问谭立哪里去了，为何不接电话，陈丹说谭立出去了，我就跟陈丹说她公公强奸了向某某，陈丹说不可能，她公公谭富华几天前就去合肥了。我见陈丹这么说很气愤，就叫向某某报案。我没跟廖威、谭立、陈丹他们谈钱的事，向某某也没有要我转告跟谭立他们家谈钱的事。
（2）证人廖威的证言：我和徐大艳是朋友，和谭立的前妻陈丹是同事。2011年的一天，徐大艳打电话给我说谭立的父亲喝醉了酒强奸了出租房里的一个女的，叫我把谭立的电话告诉他，想找谭立谈一下，看怎么处理这个事情，我把谭立的电话告诉了他。之后我将这事跟陈丹说，陈丹说不可能，她公公在外地做生意，都不在家，我们还争执了几句。徐大艳没有跟我说找谭立或谭富华要钱的事。
（3）证人陈丹的证言：我和谭立2013年离婚，2011年6月，我们家出租房内出事的第二天，我听廖威说我公公谭富华强奸了我们家租房里的一个女的，找我要谭富华的电话，廖威跟我说那个女的要找我们家要一笔钱，数目还有点大，我听后和廖威在办公室吵了一架，办公室的人都听到了，之后我跟徐大艳打过电话，还质问他，我公公当时在石家庄，怎么可能在那天强奸这个女的，我还骂了他要钱要疯了。后来我将徐大艳找我家要钱的事跟我公公说了，我公公说没事，不要紧，我就没管这个事了。2011年我公公去石家庄的时候我都在家里住，没有听到什么声音，一楼说话二楼可以听到。那几天谭立应该不在家，他很少回家。
（4）证人谭富华的证言：我家的房子三层半，上面半层没住人，我和我妻子住三楼，谭立住二楼，一楼每月300元租给一个姓向的女子，租了一年多。我和我妻子2011年6月15日中午从通山客运西站坐班车到武汉，下午1时许从武昌坐动车去合肥，晚上7时许到合肥，16日、17日在合肥住了两天，18日上午7时许我开儿子谭志的小车带妻子和谭志去了石家庄，19日、20日上午在石家庄，我接通山县公安局的电话说有案子找我，叫我回来接受调查，20日下午3时许我从石家庄坐车回咸宁，21日7时许回通山到公安局接受调查，说是租住我家一楼的向姓女子告我强奸了她，我说本月15日至20日我都不在通山怎么可能强奸她呢，通山县公安局民警在刑侦大队办公室对我提取了血样、火车票及我随身携带的警务通（1899582****）中的信息。
（5）证人谭伟的证言：我是谭富华的胞弟，谭富华的妻子徐亚民，儿子谭立和谭志，他们2010年初在安微省做大理石生意，女儿徐欢2010年嫁到武汉市，2011年6月19日上午，我到过谭富华家看门窗是否关好。
（6）证人陈飞跃的证言：2016年7月22日9时许，我对涉嫌酒后打架的谭立采集了指纹、血样，并将谭立的血样卡送到了通山县公安局法医中队的左聪手里。
4.被害人向某某的陈述：证明向某某租住被告人谭立家一年多。2011年6月19日2时35分，向某某被声音吵醒后打开灯光，经过客厅到卫生间上厕所，被告人谭立问“小向，你有没有打火机？”，向某某回答“没有”。向某某从卫生间出来后被谭立拉到一间没人住的房里，按在床上，脱掉衣服，采用暴力、胁迫的方法与向某某发生了两性关系。6月19日7时许，向某某起床后带着女儿离开了出租房。向某某要求公安机关能惩治强奸她的人。
5.被告人供述和辩解：证明2011年6月18日晚上，被告人谭立从外面喝酒回家，在一楼楼梯间拿钥匙进入被害人向某某租住的房间，问向某某“有没有打火机”，向某某回答“没有”。向某某从卫生间出来走至客厅，谭立去抱向某某，向某某把谭立推开，谭立拉向某某到一间平时没人住的房间脱向某某衣服时，向某某用手阻挡了一下谭立，谭立没有理会向某某的意志与向某某发生了性关系。2017年上半年，公安机关几次到谭立家找谭立，谭立知道是强奸向某某的事后，主动到公安机关投案自首。谭立认为向某某是半推半就，他够不上强奸。
6.鉴定意见
（1）咸宁市公安司法鉴定中心公（咸）鉴（DNA）字[2017]04号DNA数据库比中报告书：2011年6月19日，通山县公安局将向某某检材送往湖北省公安厅刑侦总队DNA室检验。2017年1月12日，湖北省公安厅刑侦总队DNA室检验对向某某阴道拭子经同一认定比对查询，向某某分型与咸宁市录入违法犯罪人员库中编号R4212000002016081900018的样本比中，数据库显示编号R4212000002016081900018的样本所属个体为谭立（男，421224198202050055）。
（2）湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴[2017]160号检验报告：2011年6月21日，通山县公安局送检的标有“向某某阴道棉签拭子2份”，剪取棉签拭子上可疑斑迹少许编为2号检材；2017年4月7日，通山县公安局送检的标有“嫌疑人谭立血样”的采血卡，剪取少许编为6号检材。经检验论证，检材2号、6号在D3S1358等15个基因座检测结果相同，采用中国汉族STR群体数据资料计算似然比率为3.69×10×20。送检向某某阴道拭子可疑斑迹中检出人精斑，在排除同卵生育和其他外源性干扰的情况下，支持该精斑为谭立所留，不支持为其他随机个体所留。
7.勘验、辨认笔录
（1）辨认笔录：证明2011年6月20日，向某某从10张不同男性正面免冠照片中指认出2011年6月19日凌晨强奸她的谭富华。
（2）现场勘验笔录、平面示意图及照片：证明向某某被强奸现场的情况。
本院审判委员会意见：被告人谭立违背妇女意志与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人谭立酒后于凌晨2时许潜入被害人租住的房间，在被害人有反抗的情况下仍与被害人发生性关系，被告人谭立的行为已违背了妇女的意志构成强奸罪；事后，向某某是否认识错误、或陈述一些无证据证明的被暴力、胁迫的事实，不影响谭立构成强奸罪的法律适用。辩护人认为本案不存在犯罪对象认识错误、被害人的陈述存在诸多疑点等辩护意见不影响谭立强构成强奸罪；被告人谭立认为被害人向某某是半推半就、不构成强奸罪的意见亦不予采纳。被告人谭立在罪行败露后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人谭立犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭立的刑期自2017年4月4日起至2019年10月3日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 毅
审 判 员 余明华
人民陪审员 庞青柏
二〇一八年七月十六日
书 记 员 郑 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。