福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0622刑初193号
公诉机关福建省云霄县人民检察院。
被告人刘传汉，男，1985年7月12日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，中共党员，务工人员，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，现住址福建省云霄县。因涉嫌盗窃于2018年6月15日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。
辩护人方荣宗，福建云章律师事务所律师。
辩护人林镇城，福建云章律师事务所律师。
被告人王超文，男，1966年12月10日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，现住址福建省云霄县。因涉嫌盗窃于2018年6月15日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人王善明，男，1966年12月21日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，现住址福建省云霄县。因涉嫌盗窃于2018年6月15日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人王ＸＸ，男，1972年7月12日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，现住址福建省云霄县。因涉嫌盗窃于2018年6月15日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人刘传汉、王超文、王善明、王ＸＸ被控盗窃一案，云霄县人民检察院于2018年7月9日以云检诉刑诉[2018]169号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员汤启慧出庭支持公诉，被告人刘传汉及其辩护人方荣宗、王超文、王善明、王ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘传汉、王超文、王善明、王ＸＸ是云霄火田（国道324线）至和平乡公路（简称和田路）建设工程的施工人员，2018年5月28日至2018年6月12日期间，四被告人利用住在云霄县下河乡和田路世坂桥工地工棚处的便利，先后五次共同将工地上的承包商曹某所有的钢筋、工字钢等共1060公斤盗走，以1.2元/公斤卖给收购废品的许某，所得赃款1272元被四被告人共同用于改善伙食。经认定，上述被盗钢筋、工字钢价值人民币4148元。
另查明，案发后，四被告人于2018年6月14日被公安机关抓获，上述被盗物品及刘传汉所有的用于运载赃物的作案工具未上牌的电动摩托车一辆，已被公安机关追回并扣押在案。
在本案审理过程中，被告人刘传汉、王超文、王善明、王ＸＸ各向本院预交罚金1000元，并退缴违法所得1272元。
以上事实，被告人刘传汉及其辩护人方荣宗、王超文、王善明、王ＸＸ在开庭审理过程中均无异议，有经查证属实的扣押在案的被盗钢筋等物品及作案工具无牌电动摩托车；云霄县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科（劣迹）查询表、扣押决定书、扣押清单，云霄县公安局提取的居民身份证、云霄县和田路开漳大道至世坂路段工程项目经理部提交的2018年5月钢筋购买明细、丢失材料统计表、常山开发区新发货物运输站地磅称重单据，辩护人提交的谅解书、请求书、中标通知书，缴纳罚金及退缴违法所得票据；云霄县公安局制作的指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片；云霄县价格认定局出具的云价认定（2018）300号关于钢筋半成品等价格认定结论书；被害人曹某的陈述；证人余某、许某、朱某的证言；被告人刘传汉、王超文、王善明、王ＸＸ的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘传汉、王超文、王善明、王ＸＸ以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币4148元，数额较大，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控刘传汉、王超文、王善明、王ＸＸ犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究四被告人刑事责任，责令其退缴违法所得。归案后，四被告人均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。四被告人所盗窃的赃物全部被追缴在案；四被告人在法庭上均能认罪、认罚，且积极退缴违法所得，确有悔罪表现，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。刘传汉辩护人提出，刘传汉系初犯，没有前科劣迹，当庭认罪，积极缴纳罚金，并退赃、退赔，取得被害人的谅解，社会危害性较小，建议对其从轻处罚，根据刘传汉的犯罪情节和悔罪表现，建议对其在拘役二个月内确定宣告刑的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但辩护人提出刘传汉不是盗窃的提议者也没有参与实施盗窃。经查，刘传汉对于其他被告人提议实施盗窃没有异议，盗窃后销赃所得款共同用于四被告人改善伙食。故辩护人上述辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四条第一项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘传汉犯盗窃罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币一千元（已缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年8月13日止）。
二、被告人王超文犯盗窃罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币一千元（已缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年8月13日止）。
三、被告人王善明犯盗窃罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币一千元（已缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年8月13日止）。
四、被告人王ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币一千元（已缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年8月13日止）。
五、被告人刘传汉、王超文、王善明、王ＸＸ已退缴的违法所得人民币一千二百七十二元予以没收，上缴国库。
六、扣押在案的钢筋1060公斤，发还被害人曹仁贵。
七、扣押在案的作案工具电动摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 柳福东
二〇一八年七月三十日
法官助理 吴 悦
书 记 员 林文权
附本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。