福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民申字第31号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施秀芒，别名施秀茫，女，1971年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市金井镇。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡文外，男，1969年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市金井镇。
委托代理人蒋呈祥，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。
再审申请人施秀芒因与被申请人蔡文外离婚纠纷一案，不服本院（2013）泉民终字第727号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
施秀芒申请再审称，其与蔡文外夫妻感情没有破裂，不应准予离婚；若维持离婚判决蔡文外应支付其经济补助款150000元，并在原审第二项判决的基础上一次性支付婚生次女蔡桂蓥满18周岁的抚养费和一切费用180000元。
被申请人蔡文外提交意见认为，原二审法院判决客观公正，再审申请人施秀芒请求支付抚养费180000元及补助款150000元于法无据，应不予支持。
本院经审查查明，再审申请人施秀芒与被申请人蔡文外于1996年1月30日办理结婚登记，1996年9月7日生育长女蔡杨杨，2003年1月22日生育次女蔡桂蓥。蔡文外于2010年12月21日向晋江市人民法院起诉离婚，晋江市人民法院于2011年3月8日判决不准予蔡文外与施秀芒离婚。2011年12月23日，蔡文外再次向一审法院起诉，请求判决与施秀芒离婚，婚生女蔡杨杨、蔡桂蓥由其抚养教育，抚养费由双方共同承担。蔡文外与施秀芒现居住房屋座落于晋江市金井镇古安村坑西区66号，该房屋一层的“埕”、二层的房屋、一层的外装修及二层的内外装修，属于家庭共同财产，土地使用权人为蔡文外的父亲蔡奕鸽，未办理相关产权证明，房屋建造及装修花费155000元，款项包括由施秀芒向其姐姐施惠榕的借款30000元（已经偿还）、蔡文外的妹妹蔡锦莲赠与蔡文外的20000元及有争议的款项105000元构成。施秀芒现居住于西北角的房间。蔡文外与施秀芒婚后购买家用电器：康佳液晶电视机（型号LC-
TM4011）一台、海尔洗衣机（型号XQB70-0566）一台、步步高DVD（型号DV901）一台、威格中环（型号ES200）一台、威格主音响（型号ES200）一台、威格功放（型号A18）一台、海尔洗衣机（型号XQB60-0528H）一台；蔡文外与施秀芒在一审中一致确认如果需要分割家具，家具归蔡文外所有，由蔡文外支付施秀芒5000元。
一审认为，施秀芒、蔡文外经依法办理结婚登记，其婚姻关系合法。蔡文外曾于2010年12月21日向晋江市人民法院起诉离婚，晋江市人民法院于2011年3月8日判决不准予蔡文外与施秀芒离婚。后夫妻感情未改善，蔡文外现在再次起诉离婚，施秀芒也并未提供证据证明夫妻关系仍可挽回，应依法认定夫妻感情已经破裂，应准予蔡文外与施秀芒离婚。关于子女的抚养问题，双方对子女抚养问题存在争议，经向婚生长女蔡杨杨询问后，其表示愿意和蔡文外生活，为尊重子女的生活意愿，有利于其健康成长，婚生长女由蔡文外抚养为宜。婚生次女蔡桂蓥由施秀芒抚养为宜。关于抚养费的支付问题，婚生长女于1996年9月7日出生，于2014年9月8日满十八周岁，在2014年9月8日前婚生女的抚养费由双方各自承担。蔡文外应自2014年9月9日起支付婚生次女的抚养费，婚生次女于2003年1月22日出生，其抚养费应由蔡文外支付一半，按照晋江市现在的生活水平，抚养费以每月600元为宜，蔡文外应承担300元，故蔡文外应承担的抚养费总计22950元。关于座落于晋江市金井镇古安村坑西区66号房屋的一层的“埕”、二层的房屋、一层的外装修及二层的内外装修，土地使用权人为蔡文外的父亲蔡奕鸽，未办理相关产权证明，涉及家庭共同财产的分割，家庭成员有权另行向法院提起诉讼分割财产，在本案中不作处理。蔡文外与施秀芒一致确认如果需要分割家具，家具归蔡文外所有，由蔡文外支付施秀芒家具折价款5000元，系双方对自身权利的行使，予以支持。施秀芒主张其经济困难，没有劳动能力及收入，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。2012年12月3日，一审法院作出（2012）晋民初字第302号民事判决：“一、准予原告蔡文外与被告施秀芒离婚。二、婚生长女蔡杨杨由原告蔡文外抚养教育，抚养费由原告蔡文外自行承担；婚生次女蔡桂蓥由被告施秀芒抚养教育，原告蔡文外应于本判决生效之日起十日内支付被告施秀芒婚生次女蔡桂蓥至满18周岁的抚养费22950元。三、原告蔡文外与被告施秀芒婚后共同财产：康佳液晶电视机（型号LC-
TM4011）一台、海尔洗衣机（型号XQB70-0566）一台、步步高DVD（型号DV901）一台、威格中环（型号ES200）一台、威格主音响（型号ES200）一台、威格功放（型号A18）一台、海尔洗衣机（型号XQB60-0528H）一台归原告蔡文外所有。原告蔡文外应于本判决生效之日起十日内支付被告施秀芒家具折价款5000元。”
宣判后，施秀芒不服提起上诉称，一、其与蔡文外17年的夫妻感情深厚，并未破裂，不应判决准予双方离婚。蔡文外是因为嫌弃其生育二女才提起离婚诉讼。二、如判决双方离婚，蔡文外支付给婚生次女蔡桂蓥至满18周岁的抚养费数额应按每月1000元计算共为108000元。三、在夫妻共同生活期间，其的工资收入总计20多万元全部在蔡文外处，且其现在身体有疾病，没有劳动能力，经济困难，蔡文外应支付其经济帮助费150000元。请求二审法院依法改判。
二审经审理查明，双方当事人对以下问题存在争议：一、上诉人施秀芒与被上诉人蔡文外的夫妻感情是否已破裂？一审判决准予双方离婚是否正确？二、被上诉人蔡文外应支付给上诉人施秀芒婚生次女蔡桂蓥至满18周岁的抚养费数额是否适当？三、被上诉人蔡文外是否应支付给上诉人施秀芒经济帮助费？如应支付，数额应是多少？除此之外，双方当事人对一审查明认定的其他事实均无异议，对双方当事人没有异议的事实，二审予以确认。
二审审理后认为，关于第一个争议的焦点问题，施秀芒与蔡文外经过一次离婚诉讼法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，经一审法院多次调解无效，应认定夫妻感情已破裂，一审判决准予双方离婚是正确的。关于第二个争议的焦点问题，按照晋江市现在的生活水平，一审判决由被上诉人蔡文外按每月300元承担婚生次女蔡桂蓥的抚养费数额明显偏低，应调整为每月500元，故蔡文外应支付给施秀芒婚生次女蔡桂蓥自2014年9月9日起至婚生次女蔡桂蓥满18周岁的抚养费数额按每月500元计算应为38250元。关于第三个争议的焦点问题，施秀芒上诉称其身体有疾病，没有劳动能力，经济困难，但未能提供相应的证据证明。故施秀芒请求蔡文外支付其经济帮助费150000元的上诉请求和理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，但对婚生次女蔡桂蓥抚养费数额的认定偏低，依法予以调整。据此，于2013年4月18日作出（2013）泉民终字第727号民事判决：“一、维持福建省晋江市人民法院（2012）晋民初字第302号民事判决第一项、第三项。二、变更福建省晋江市人民法院（2012）晋民初字第302号民事判决第二项为：婚生长女蔡杨杨由被上诉人蔡文外抚养教育，抚养费由被上诉人蔡文外自行承担；婚生次女蔡桂蓥由上诉人施秀芒抚养教育，被上诉人蔡文外应于本判决生效之日起十日内一次性支付上诉人施秀芒婚生次女蔡桂蓥至满18周岁的抚养费38250元。三、驳回上诉人施秀芒的其他上诉请求”。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审，本案已发生法律效力，故施秀芒请求再审改判不准予离婚，于法无据，不予采纳。关于再审申请人施秀芒提出要求蔡文外支付次女蔡桂蓥至满18周岁的抚养费和一切费用180000元的问题，经审查，二审法院已根据目前晋江市的生活水平，改判蔡文外每月承担500元的抚养费，该判决是合理的。如今后抚养费问题确实发生大的变动，蔡桂蓥要求增加抚养费的，可另行主张权利。关于再审申请人施秀芒请求蔡文外支付其经济补助费150000元的问题。经审查，现未有证据证明施秀芒与蔡文外夫妻存续期间尚有其他财产或有其他债权存在，施秀芒亦未有证据证明其生活困难，故施秀芒请求蔡文外支付经济补助费150000元缺乏事实和法律依据。据此，原二审判决认定事实清楚，依据充分，审判程序合法，应予维持。
综上，再审申请人施秀芒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人施秀芒的再审申请。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 林健民
代理审判员 林 艳
二〇一四年四月九日
书 记 员 庄翊晶
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第二百零二条当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。