福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初831号
原告张木清，男，1948年10月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人，张美仙，女，1980年1月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈章琼，女，1982年2月1日出生，汉族，农民，住湖南省澧县。
被告陈聪平，男，1989年8月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告吴金仙，男，1967年4月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县鲤城街道十字街龙仙路1108号。统一社会信用代码91350322793788706G
负责人许立峰，总经理。
委托代理人林涛，公司员工，特别代理。
原告张木清与被告陈章琼、陈聪平、吴金仙、中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司(下称仙游中华联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员林明添适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告张木清的委托代理人张美仙、被告陈章琼、陈聪平、吴金仙到庭参加诉讼，被告仙游中华联合财保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张木清诉称，因交通事故给原告造成经济损失有：医疗费6518.05元、住院伙食补助费900元、营养费1380元、护理费8140元、误工费6900元、精神抚慰金1000元、交通费83.3元，计24921.35元，故请求四被告共同赔偿原告的经济损失24921.35元。
被告仙游中华联合财保书面辩称,对交通事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事车辆闽Ｂ×××××号小型轿车在被告仙游中华联合财保投交强险，本案交通事故发生在保险期间内，被告陈章琼应提供有效的驾驶证、行驶证，被告仙游中华联合财保愿意在原告合理的经济损失承担赔偿责任；对原告的各项诉求项目及金额没有事实依据和法律依据，具体如下：医疗费中外购药品3640元不能认定，非正式医疗票据不予认可，只能认定医疗费为2701.56元，其中20%的非医保费用被告仙游中华联合财保不予承担；住院伙食补助费因原告只住院8天，每天按30元予以计算；营养费因医疗机构未建议原告加强营养，应不予认定；护理费原告请求偏高，应按每天96元予以计算，护理时间按8天予以认定；误工费因原告已67岁，达到法定退休年龄，应不予认定。精神损害抚慰金因原告伤情未达严重，应不予认定；交通费因原告提供的票据非正式发票，应不予认定，但根据原告的伤情，可以按每天10元予以认定即80元。
被告陈章琼辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，第三者责任险50万元且不计免赔，故原告的合理损失由被告保险公司承担；事故发生后,被告陈章琼垫付4300元给原告；原告诉求的项目及金额同意被告仙游中华联合财保的书面答辩意见，但不同意承担非医保费用。
被告陈聪平辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；事故发生后本人已垫付1400元给原告；原告诉求的项目及金额同意被告仙游中华联合财保的书面答辩意见。
被告吴金仙辩称，本案的交通事故发生的经过及责任认定没有异议；对原告诉求的赔偿项目及金额同意被告仙游中华联合财保的书面答辩意见。
经审理查明：2015年8月25日中午，被告陈章琼驾驶所有权为仙游县公共交通出租车有限公司的闽Ｂ×××××小型轿车（承载被告陈聪平）在仙游县××××镇紫泽社区顶溪头61号门前路段，因被告陈章琼将车临时停放在路中央时，被告陈聪平打开右前车门，适遇被告吴金仙驾驶未定期进行安全技术检验的闽Ｂ×××××号二轮摩托车(承载原告张木清),致BT7889小型轿车右前门与闽Ｂ×××××号二轮摩托车体左侧在路右面发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。原告当即被送往仙游县医院住院治疗，住院9天，花去医疗费2042.31元、外购人血白蛋白2640元。2015年9月2日，仙游县医院出具出院记录，出院诊断是：左下肢软组织挫裂伤。右肺中叶结节灶。左肺野少许炎症。左肝叶小囊肿。胆囊炎、囊结石。出院医嘱是：1、注意休息，加强营养，预防感染，患肢抬高。2、隔日换药，术后2周视伤口情况拆线。3、内科、肝胆外科门诊随访、复查。2017年1月11日，原告在仙游县医院门诊治疗，花去医疗费659.25元，同天，原告在仙游博爱医院门诊检查，花去医疗费654元。2015年11月30日，仙游县公安局交通警察大队作出莆公交认字[2015]第005961号道路交通事故议定书，认定被告陈聪平承担本事故的主要责任，被告陈章琼承担本事故的次要责任，被告吴金仙承担本事故的次要责任，原告无责任。肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车已向被告仙游中华联合财保投交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为50万元且不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。被告陈章琼垫付4300元、被告陈聪平垫付1400元。
下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下：
关于医疗费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定医疗费6518.05元，为此，原告提供医疗票据、入院记录、出院记录、用药清单、门诊病历、门诊预缴现金收付凭证、住院病人预缴现金收据、仙游县医院被服中心出具的领用券予以证实。被告仙游中华联合财保、陈章琼、陈聪平、吴金仙认为外购药品2640元不能认定，非正式医疗票据不予认可，只能认定医疗费为2701.56元，其中20%的非医保费用被告仙游中华联合财保不予承担。本院经审查认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。原告提供外购人血白蛋白的票据因不能提供医疗机构的医嘱单予以佐证，本院不予认定。门诊预缴现金收付凭证、住院病人预缴现金收据、仙游县医院被服中心出具的领用券均不属于医疗票据，本院不予认定，故本院予以认定医疗费为3355.56元。
关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定住院伙食补助费900元、营养费1380元、交通费83.3元。被告仙游中华联合财保、陈章琼、陈聪平、吴金仙认为，住院伙食补助费因原告只住院8天，每天按30元予以计算；营养费因医疗机构未建议原告加强营养，应不予认定；交通费因原告提供的票据非正式发票，应不予认定，但根据原告的伤情，可以按每天10元予以认定即80元。本院经审查认为，原告于2015年8月25日住院，于2015年9月2日出院，住院天数为9天。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，被告主张每天按30元认定本院予以认可，故本院予以认定住院伙食补助费270元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构虽没有建议原告加强营养，但根据原告的伤残情况，参照医疗费的费用，原告请求营养费1380元偏高，本院予以认定330元。原告虽没有提供正式的交通票据，但原告住院9天，原告请求交通费83.3元是合理的，本院予以认定。
关于误工费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定误工费6900元，具体计算方法：300元/天×23天。为此，原告提供仙游县盖尾镇昌山村民委员会出具的证明书。欲证实原告是做龙眼干生意，每月收入为10000元。被告仙游中华联合财保、陈章琼、陈聪平、吴金仙认为，原告已67岁，达到法定退休年龄，原告仅提供村委会的证明，村委会对工资证明不具有证明力，该证据不能采信。故原告主张误工费应不予认定。本院经审查认为，并无法律法规限定达到退休年龄后就不再享有误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院9天，门诊治疗1天，故本院予以认定误工时间为10天。原告提供仙游县盖尾镇昌山村民委员会出具的证明不能证明原告收入减少，故本院按农村居民标准每天125.38元予以计算误工费，本院予以认定误工费为125.38元/天×10天=1253.8元。
关于护理费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定护理费8140元，具体计算方法：500元/天×15天(医院的护理费)+80元/天×8天（出院回家的护理费）。为此，原告提供护理人员张美仙与上善美美容美发店签订的劳动合同、请假条予以证实。劳动合同欲证实张美仙每天工资为500元。请假条欲证实在医院的护理时间为15天。被告仙游中华联合财保、陈章琼、陈聪平、吴金仙认为，护理费每天应按96元且按实际住院时间8天予以计算。本院经审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告只提供劳动合同，没有提供银行流水账或单位财务工资账册，不能证实护理人员的每天工资为500元，故护理费只能按农村居民标准予以计算。护理时间只能依据医疗机构出具的住院时间来确定，原告提供的请假条不能证实护理时间为15天。故本院予以认定护理费为125.38元/天×9天=1128.42元。
关于精神抚慰金问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定精神抚慰金1000元。被告仙游中华联合财保、陈章琼、陈聪平、吴金仙认为根据原告的伤情，原告请求精神抚慰金没有依据，应不予支持。本院经审查认为，虽因交通事故造成原告受伤，但原告的伤情未达轻伤或伤残等级，故原告请求精神抚慰金1000元没有事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定被告陈聪平承担本事故的主要责任，被告陈章琼承担本事故的次要责任，被告吴金仙承担本事故的次要责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费3355.56元、营养费330元、住院伙食补助费270元、误工费1253.8元、护理费1128.42元、交通费83.3元，计6421.08元。相对于闽Ｂ×××××小型轿车，本案原告是第三者。因肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车已向被告仙游中华联合财保投交强险和第三者责任险，故被告仙游中华联合财保应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告经济损失，上述原告的损失均未超过交强险责任限额，故被告仙游中华联合财保应赔偿原告的经济损失6421.08元。被告仙游中华联合财保主张应扣除原告医疗费中20%的非医保费用没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告陈章琼垫付4300元、被告陈聪平垫付1400元均应予以折抵被告仙游中华联合财保的赔偿款，折抵后，被告仙游中华联合财保应再赔偿原告721.08元。被告陈章琼垫付款4300元及被告陈聪平垫付款1400元均可以向被告仙游中华联合财保追偿。原告对被告陈章琼、陈聪平、吴金仙的诉求无理，应予以驳回。被告仙游中华联合财保经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张木清的各项损失计6421.08，折抵被告陈章琼垫付4300元及被告陈聪平垫付款1400元，被告中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司应再赔偿原告张木清的各项损失计721.08元。
二、驳回原告张木清对被告陈章琼、陈聪平、吴金仙的诉讼请求。
三、驳回原告张木清其他的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为175元，由被告中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林明添
二〇一七年三月二十三日
书记员 罗芳菲
PAGE