江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盱刑初字第0210号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人邬某甲，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月30日被盱眙县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人杨春艳、鲁生，山东邦治律师事务所律师。
被告人柏某某，曾因犯合同诈骗罪，于2006年2月10日被山东省济宁市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。被告人柏某某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月31日被盱眙县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人黄鑫，江苏维世德（盱眙）律师事务所律师。
被告人邬某乙，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月31日被盱眙县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人冯明伟，山东九洲苑律师事务所律师。
被告人张某某，男，1966年11月21日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，无业。被告人张某某曾因犯盗窃罪，于2005年4月19日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，2007年8月24日刑满释放。被告人张某某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月1日被盱眙县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
被告人赵某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月31日被盱眙县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。
被告人贾某某，男，1973年3月2日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，个体户。被告人贾某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月3日被盱眙县公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2014年4月29日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人李峰，山东安御桥律师事务所律师。
被告人泥某某���因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月15日被盱眙县公安局取保候审，2014年4月29日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人刘玉国，北京市汉衡律师事务所律师。
被告人卢某，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月15日被盱眙县公安局取保候审，2014年4月29日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人石新山，山东英天律师事务所律师。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人邬某甲、柏某某、邬某乙、张某某、赵某某犯盗窃罪，被告人贾某某、泥某某、卢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人邬某甲、���某某、邬某乙、张某某、赵某某、贾某某、泥某某、卢某以及被告人邬某甲、邬某乙、柏某某、赵某某、贾某某、泥某某、卢某的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控：一、盗窃
2012年11月至2013年7月，被告人邬某甲、柏某、邬某、张某某、赵某某等人数次在江苏省泗洪县、盱眙县、南京市六合区境内，采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，共盗窃中石化鲁宁输油管道内原油633.54吨。经鉴定，被盗原油价值人民币3078484.69元。其中被告人邬某甲参与盗窃原油633.54吨，价值人民币3078484.69元；被告人柏某参与盗窃原油618.24吨，价值人民币2985316.02元；被告人邬某参与盗窃原油546.12吨，价值人民币2622221.39元；被告人张某某参与盗窃原油117.26吨，价值人民币613331.40元；被告人赵某某参与盗窃原油47.83吨，价值人民币221036.90元。具体盗窃事实分述如��：
（一）2012年11月20日凌晨，被告人邬某甲、张某某伙同李某、郭某某（均已经另案处理）等人驾车至中石化鲁宁输油管线503负150米处（江苏省泗洪县双沟镇草湾村5组境内），采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，盗窃管道内原油12.84吨。经鉴定，被盗原油价值人民币78188.67元。后于2012年11月25日凌晨，在此处采用相同手段盗窃管道内原油2.46吨，因偷油车辆故障而未遂。经鉴定，被盗原油价值人民币14980元。
（二）2012年12月份，被告人邬某甲、张某某、柏某伙同李某（另案处理）驾车至中石化鲁宁输油管线609正900米处（江苏省南京市六合区马集镇黄岗村境内），采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，盗窃管道内原油数次，共计72.12吨。经鉴定，被盗原油价值人民币363094.63元。
（三）2013年3月份，被告人邬某甲、张某某、柏某、邬某伙同他人驾车至中石化鲁宁输油管线609正700米处（江苏省南京市六合区马集镇黄岗村境内），采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，盗窃管道内原油2次，共计29.85吨。经鉴定，被盗原油价值人民币157068.1元。
（四）2013年4月份，被告人邬某甲、柏某、邬某等人驾车至中石化鲁宁输油管线575正900米处（盱眙县旧铺镇好汉村境内），采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，盗窃管道内原油数次，共计162.85吨。经鉴定，被盗原油价值人民币810157.58元。
（五）2013年5月7日至11日，被告人邬某甲、柏某、邬某等人驾车至中石化鲁宁输油管线609正700米处，采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，盗窃管道内原油数次，共计143.27吨。经鉴定，被盗原油价值人民币683783.30元。
（六）2013年7月份，被告人邬某甲、柏某、邬某、赵某某等人驾车至中石化鲁宁输油管线609正700米处，采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，盗��管道内原油数次，共计210.16吨。经鉴定，被盗原油价值人民币971212.41元。被告人赵某某参与其中三次，盗窃原油47.83吨，经鉴定价值人民币221036.9元。
案发后，公安机关从被告人邬某处扣押涉案人民币24500元；从被告人邬某甲处扣押涉案人民币361400元，及作案用的货车、油罐等物。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
被告人贾某在2012年12月至2013年7月，明知是柏某等人犯罪所得的原油而予以多次收购，共收购618.24吨，经鉴定价值人民币2985316.02元，并在2013年4月间将收购的原油98.21吨，价值人民币488581.98元，分三次卖给被告人卢某，被告人卢某明知是犯罪所得的原油仍予以收购，并将所收购的原油销售给被告人泥某某，被告人泥某某明知是犯罪所得的原油，于2013年4月至7月多次从被告人卢某和被告人贾某处收购原油618.24吨，经鉴定价值人民币2985316.02元。
案发后，公安机关从��告人贾某处扣押涉案人民币1000000元；从被告人卢某处扣押涉案人民币100000元；从被告人泥某某处扣押涉案人民币450000元。
三、盗掘古墓葬
2013年4月的一天晚上，被告人张某某伙同姚某某等人（均另案处理）至山东省微山县韩庄镇西岳村，采用挖机吊取的手段盗掘古墓葬一座，盗走古墓中三块墓石，经鉴定被盗古墓葬具有一定的历史、艺术、科学价值。
公诉机关认为，被告人邬某甲、柏某、邬某、张某某盗窃公私财物，数额特别巨大，被告人赵某某盗窃公私财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪；被告人贾某、泥某某、卢某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人张某某盗掘具有历史、文化、科学价值的古墓葬，其行为构成盗掘古墓葬罪。被告人张某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在共同盗窃犯罪中，被告人邬某甲、柏某、邬某、张某某作用相当，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某某在盗掘古墓葬犯罪中起主要作用，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邬某甲对起诉书指控其犯盗窃罪不表示异议，被盱眙县公安局扣押的人民币361400元自愿用于退赃，请求法庭对其从轻处罚。
被告人柏某对起诉书指控其犯盗窃罪不表示异议，提出其仅是在安徽芜湖那边接收、照看盗窃的原油，打孔、安装阀门其没有参与。
被告人邬某对起诉书指控其犯盗窃罪不表示异议，提出其仅是驾驶偷油货车，没有参与打孔、安装阀门。被盱眙县公安局扣押的人民币24500元自愿用于退赃，请求法庭对其从轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控其构成盗窃罪不表示异议，提出起诉书指控第二起在南京六合的盗点其仅参与一次销赃原油的盗窃。后因为其女儿结婚就回家了，后期邬某甲等人盗窃并销赃原油的犯罪活动其没参与，不应该认定在其盗窃数额中。
被告人赵某某对起诉书指控其构成盗窃罪不表示异议，提出其是柏某雇佣来开车探路的，不参加他们集体分赃，参与盗窃3次，临走时柏某给其5000元工资。
被告人贾某对起诉书指控的犯罪事实不表示异议。
被告人泥某某对起诉书指控的犯罪事实不表示异议。
被告人卢某对起诉书指控的犯罪事实不表示异议。
被告人邬某甲的辩护人对起诉书指控被告人邬某甲构成盗窃罪不表示异议，提出被公安机关扣押的现金无法认定属于赃款，应当认定被告人邬某甲退赃。
被告人柏某的辩护人对起诉书指控被告人柏某构成盗窃罪不表示异议，提出控方对盗窃原油数量按照收赃人回忆收赃价格计算得出，并以此计算出盗窃金额，缺��过磅记录等客观真实证据证明，准确性存疑。
被告人邬某的辩护人对起诉书指控被告人邬某构成盗窃罪不表示异议，提出邬某仅是开车的，打孔、安装阀门其没有参与，应认定为从犯。被告人邬某归案后以及庭审中认罪态度好，无前科劣迹。被告人邬某部分退赃，请求法庭对其从轻处罚。
被告人赵某某的辩护人对起诉书指控被告人赵某某构成盗窃罪不表示异议，提出被告人赵某某系从犯，归案后认罪悔罪、无前科劣迹，请求法庭对其从轻处罚。
被告人贾某的辩护人对起诉书指控被告人贾某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪不表示异议，提出在2013年5月份之前，被告人贾某对柏某等人销售给其的原油不应当认定明知是犯罪所得，因为原油私人之间交易在山东当地很普遍。2013年五一期间，贾某应柏某邀请到安徽芜湖玩时到现场看到偷油的车辆以及储存原油的罐子后应当认定属于明知。被告人贾某归案后如实供述犯罪事实，积极退赃100万元，请求法庭对其从轻处罚。
被告人泥某某的辩护人认为起诉书指控被告人泥某某明知是犯罪所得而予以收购证据不足，原油不容许私人开采是事实，但原油是可以在市场上流通的；案发地是油区，各种油品交易非常频繁；被告人泥某某购买上线油品价格并不是明显低于市场价，也不明知是盗窃来的赃物。
被告人卢某的辩护人提出被告人卢某交易过程中仅是起中介作用，每吨仅收取50元的介绍费用，其主观上未必有掩饰、隐瞒犯罪所得的故意，被告人卢某归案后认罪悔罪，积极退赃，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，一、盗窃
2012年11月至2013年7月，被告人邬某甲、柏某、邬某、张某某、赵某某等人多次在江苏省泗洪县、盱眙县、南京市六合区境内，采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，共盗���中石化鲁宁输油管道内原油620余吨。被盗原油价值人民币300余万元。其中被告人邬某甲参与盗窃原油620余吨，价值人民币300余万元；被告人柏某参与盗窃原油610余吨，价值人民币290余万元；被告人邬某参与盗窃原油500余吨，价值人民币260余万元；被告人张某某参与盗窃原油110余吨，价值人民币61万余元；被告人赵某某参与盗窃原油40余吨，价值人民币20余万元。具体盗窃事实分述如下：
（一）2012年11月20日凌晨，被告人邬某甲、张某某伙同李某、郭某某（均已经另案处理）等人驾车至中石化鲁宁输油管线503负150米处（江苏省泗洪县双沟镇草湾村5组境内），采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，盗窃管道内原油12.84吨。经鉴定，被盗原油价值人民币78188.67元。2012年11月25日凌晨，在此处采用相同手段盗窃管道内原油2.46吨，因偷油车辆发生故障弃车逃离而未遂。经鉴定，被盗原油价值人民币14980元。
（二）2012年12月至2013年1月，被告人邬某甲、张某某、柏某伙同李某（另案处理）等人驾车至中石化鲁宁输油管线609正900米处（江苏省南京市六合区马集镇黄岗村境内），采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，盗窃管道内原油数次销赃给被告人贾某，被告人贾某于2012年12月31日通过银行卡汇购原油款154770元、2013年1月12日通过银行卡汇购原油款151746元。该批原油依据贾某供述的交易价格折算约70余吨，依照盱眙县价格认证中心确定的当时市场价格被盗原油价值人民币36万余元。
（三）2013年3月，被告人邬某甲、张某某、柏某、邬某伙同他人驾车至中石化鲁宁输油管线609正700米处（江苏省南京市六合区马集镇黄岗村境内），采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，盗窃管道内原油2次销赃给被告人贾某，被告人贾某于2013年3月14日通过银行卡汇购原油款125375元。该批原油依据贾某供述的交易价格折算约29余吨，依照盱眙县价格认证中心确定的当时市场价格被盗原油价值人民币15.7万余元。
（四）2013年4月至5月，被告人邬某甲、柏某、邬某等人驾车至中石化鲁宁输油管线575正900米处（江苏省盱眙县旧铺镇好汉村境内），采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，盗窃管道内原油数次销赃给被告人贾某，被告人贾某于2013年4月17日至5月3日5次通过银行卡汇购原油款659919元。该批原油依据贾某供述的交易价格折算约160余吨，依照盱眙县价格认证中心确定的当时市场价格被盗原油价值人民币80万余元。
（五）2013年5月7日至11日，被告人邬某甲、柏某、邬某等人驾车至中石化鲁宁输油管线609正700米处，采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，盗窃管道内原油数次销赃给被告人贾某，被告人贾某于2013年5月8日至5月11日4次通过银行卡汇购原油款558802元。该批原油依据贾某供述的交易价格折算约140余吨，依照盱眙县价格认证中心确定的当时市场价格被盗原油价值人民币68万余元。
（六）2013年7月，被告人邬某甲、柏某、邬某、赵某某等人驾车至中石化鲁宁输油管线609正700米处，采用焊接阀门、钻子钻孔的破坏手段，盗窃管道内原油数次销赃给被告人贾某，被告人贾某于2013年7月10日至7月21日6次通过银行卡汇购原油款756592元。该批原油依据贾某供述的交易价格折算约210余吨，依照盱眙县价格认证中心确定的当时市场价格被盗原油价值人民币97万余元。其中被告人赵某某参与望风、押车三次，盗窃原油40余吨，价值人民币20余万元。
案发后，被告人邬某甲退赃人民币36.14万元，被告人邬某退赃人民币2.45万元；盱眙县公安局扣押了作案用的货车一辆、储油罐一个。
上述事实，被告人邬某甲、柏���、张某某、邬某、赵某某当庭不持异议，并有证人贾某、乔某、孙某、余某、胡某能、徐某、杨某、潘宗林等人的证言，泗洪县公安局扣押的鲁H×××××盗油灌装货车扣押清单及货车照片，泗洪县双沟高速公路收费站鲁H×××××盗油灌装货车称重记录，苏鲁省界收费站鲁H×××××盗油灌装货车称重记录，泗洪县人民法院（2013）洪刑初字第0524号对同案犯郭某某、李某处罚的刑事判决书，泗洪县公安局制作的中石化鲁宁输油管线503负150米处现场勘验检查笔录，共同作案人郭某某辨认同案犯笔录以及泗洪县境内作案现场指认笔录，被告人邬某甲、柏某、邬某、赵某某、张某某指认在盱眙、六合、芜湖等地盗窃、销赃现场笔录和照片，收赃人贾某银行转账记录，被告人柏某银行卡进账记录，被告人邬某甲等人用于盗窃原油的鲁H×××××货车经过南京六合以及南京六合竹镇高���公路收费站记录，盱眙县公安局扣押的用于盗窃的皖B×××××货车的照片及称重记录，被告人邬某甲、邬某退赃清单以及发还赃款清单，被告人柏某、张某某前科书证，盱眙县价格认证中心价格鉴定书等证据证实，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
被告人贾某在2012年12月至2013年7月期间，明知柏某等人犯罪所得的原油而予以多次收购，共收购610余吨，经鉴定价值人民币290万余元，并于2013年4月间将收购的原油98余吨，价值人民币48万余元，分三次卖给被告人卢某，被告人卢某明知是犯罪所得的原油而予以收购，将所收购的原油销售给被告人泥某某，被告人泥某某明知是犯罪所得的原油，于2013年4月至7月多次从被告人卢某和被告人贾某处收购原油610余吨，经鉴定价值人民币290余万元。
案发后，被告人贾某退赃人民币100万元；被告人卢某退赃人民币10万元；被告人��某某退赃人民币45万元。
上述事实，被告人贾某、泥某某、卢某当庭不持异议，并有证人柏某、李某、邬某等人的证言，被告人贾某、泥某某、卢某收购原油相互之间银行转账记录，退赃收据等证据证实，足以认定。
三、盗掘古墓葬
2013年4月的一天晚上，被告人张某某伙同姚某某等人（均另案处理）至山东省微山县韩庄镇西岳村，采用挖机吊取的手段盗掘古墓葬一座，盗走古墓中三块墓石，经鉴定被盗古墓葬具有一定的历史、艺术、科学价值。
上述事实，被告人张某某当庭不持异议，并有共同作案人姚某某、陈成、殷宪季等人的供述，山东省文物鉴定委员会出具的文物鉴定书，微山县公安局制作的现场勘验检查笔录，山东省微山县人民法院（2013）微刑初字第229号对同案犯姚某某等人的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬某甲、柏某、邬某、张某某、赵某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私合法财物，其中被告人邬某甲、柏某、邬某、张某某盗窃数额特别巨大，被告人赵某某盗窃数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人贾某、泥某某、卢某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张某某盗掘具有历史、文化、科学价值的古墓葬，其行为构成盗掘古墓葬罪。被告人张某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人邬某甲、张某某第一起盗窃犯罪有部分未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人邬某甲、柏某、邬某、张某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵某某起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人邬某甲、柏某、邬某、张某某、赵某某流窜作案、采取破坏性手段盗窃，均可酌情从重处���。被告人柏某、张某某曾因犯罪受过刑事处罚，不思悔改再次犯罪，均可酌情从重处罚。上述被告人归案后均能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人邬某甲、邬某、贾某、泥某某、卢某积极退赃，均可酌情从轻处罚。
关于被告人张某某辩解起诉书第二起指控在南京六合盗点其仅参与一次销赃原油的盗窃，后期邬某甲等人盗窃销赃的一车原油其没参与，不应该认定在盗窃数额中。经查，被告人邬某甲等人在该处盗窃是一个连续的过程，被告人张某某积极参与在该处实施盗窃的准备工作，并参与前期盗窃活动，后因家中有事暂时离开时，其与柏某等同伙明确要求其不在期间盗窃收益要带其分配，其返回后得知第二次销赃原油得款没有带其分配，其还和共同作案人李某吵、打，最终柏某等人给了被告人张某某一定的份额。综上，本院认为，被告人张某某明知他人实施盗窃犯罪并参与其中，虽然因家中有事没有参与实施第二次销赃部分原油的盗窃活动，但被告人张某某并没有明确放弃该部分盗窃利益的分配，实际已从中得利，理应对在该地点实施盗窃的全部盗窃犯罪承担法律责任。故被告人张某某上述辩解缺乏法律和事实依据，本院不予采信。鉴于被告人张某某没有具体实施该部分盗窃活动，在量刑时应与其他具体实施盗窃的同案犯有所区别。
关于被告人柏某的辩护人提出控方对盗窃原油数量按照收赃人回忆收赃价格计算得出，相应以此计算出盗窃金额，缺乏过磅记录等客观真实证据证明，准确性存疑的辩护意见。本院认为，被告人邬某甲等人盗窃、销赃是犯罪行为，不可能保留每次销赃的过磅记录、接受赃款金额以及如何分配等书证，公诉机关根据收赃人贾某每次收赃银行转账记录具体收赃款额，收赃人贾某以��负责接收销赃款的柏某供述交易的价格，折算出每次交易原油的数量，具有一定的事实依据，庭审中被告人对此亦不表示异议，本院予以采信。
关于被告人邬某的辩护人提出邬某仅是开车的，打孔、安装阀门其没有参与，应认定为从犯的辩护意见。本院认为，被告人邬某驾驶盗窃原油货车是盗窃过程中不可缺少的环节，且被告人邬某参与平均分赃，在共同盗窃犯罪中起主要作用，故对辩护人提出被告人邬某系从犯的辩护意见，本院不予采信。
关于被告人贾某、泥某某、卢某的辩护人提出，上述三名被告人未必明知收购的原油系犯罪所得的辩护意见，经查，被告人贾某、泥某某、卢某在侦查阶段稳定供述了私人不能开采原油，都明知收购的原油来路不正，不是偷来的就是销赃的，庭审中上述三被告人仍然稳定供述明知收购的原油来路不正，系犯罪所得。故上述辩��人的辩护意见，本院不予采信。
被告人邬某甲、柏某、邬某、赵某某、贾某、泥某某、卢某的辩护人提出上述被告人归案后以及庭审中均能认罪；被告人邬某甲、邬某、贾某、泥某某、卢某积极退赃；被告人赵某某在共同犯罪中系从犯，请求从轻处罚的辩护意见，有证据证实，本院均予以采信。公诉机关指控被告人邬某甲、柏某、邬某、张某某、赵某某犯盗窃罪，被告人贾某、泥某某、卢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第三百二十八条第一款，第六十九条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五���三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邬某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2026年7月29日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人柏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2027年7月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人邬某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2026年1月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人张某某犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2025年7月31日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2017年1月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人贾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2017年10月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人泥某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2017年10月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人卢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、上述被告人违法所得，依法继续予以追缴；被告人邬某甲、柏某某、邬某乙、张某某、赵某某用于盗窃的货车一辆、储油罐一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提��上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 赵紫银
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 董 蒙
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重���，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首��对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处','2018-10-06
06:00:53',0,'web',NULL),(2780251,'9303f25d-54c7-4843-a194-a9400143c4f9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：23次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"11\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）京0102民初8005号\",\"法院地市\":\"北京市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"9303f25d-54c7-4843-a194-a9400143c4f9\",\"案件名称\":\"杨某、贺某某遗嘱继承纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"北京市西城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"西城区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535817600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"附加原文\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨某、贺某某遗嘱继承纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨某、贺某某遗嘱继承纠纷一审民事裁定书
（2017）京0102民初8005号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9303f25d-54c7-4843-a194-a9400143c4f9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨某、贺某某遗嘱继承纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）京0102民初8005号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市西城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"11\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市西城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-08-18\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某、贺某某遗嘱继承纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-02\\\\\",\\\\\