重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初16026号
原告：重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号1栋23层办公1，组织机构代码568714788-0。
法定代表人：李旭波，董事长。
委托诉讼代理人：王敬民，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告：李小藻，男，汉族，1959年10月出生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。
被告：冉烊璟，女，汉族，1962年10月出生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。
被告：重庆市顾倍管业有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村五社，统一社会信用代码915001076992731836。
法定代表人：李小藻，总经理。
委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。
被告：重庆奥陆科实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区聚业路115号，统一社会信用代码915001076992731836。
法定代表人：李勃，总经理。
委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。
被告：张世兰，女，汉族，1973年6月出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。
原告重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司诉被告李小藻、冉烊璟、重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人王敬民到庭参加诉讼，被告李小藻、冉烊璟、重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰经本院依法送达传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.李小藻、冉烊璟共同向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司返还借款本金334988.45元，并支付利息、罚息、复利（截止2015年2月24日的利息为5108.28元；2015年2月25日至付清之日的利息、罚息、复利之和，以334988.45元为基数，按照每月2%的标准计算）；2.李小藻、冉烊璟共同向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司支付律师费17000元；3.重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰对李小藻冉、冉烊璟承当的上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年8月25日，李小藻、冉烊璟与重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司签订《借款合同》，合同的主要约定有：李小藻、冉烊璟向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司借款100万元；借款期限6个月；自2014年8月25日起至2015年2月24日；借款期间月利率1.0%；李小藻、冉烊璟未按约定偿还借款本金、利息，从逾期之日起除本合同约定支付的借款利息外，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司有权对逾期未还借款按日计收罚息，对未支付的利息按日、按罚息利率计收复利，罚息利率为每日0.2%，直至本息清偿为止；李小藻、冉烊璟授权重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司将借款划入李小藻、冉烊璟指定的李小藻在中国农业银行股份有限公司重庆市渝中民生支行的账户中；因李小藻、冉烊璟违约致重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由李小藻、冉烊璟承担；发生争议向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司所在地人民法院诉讼解决。
2015年8月25日，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司按约定向李小藻、冉烊璟指定的李小藻在中国农业银行股份有限公司重庆市渝中民生支行的账户转账支付了100万元借款。
2015年8月25日，重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰与重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司签订《保证合同》，合同的主要约定有：重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰为李小藻、冉烊璟向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司的借款100万元提供连带保证责任；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期限届满后两年止。
2014年9月26日，李小藻向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司还款162548.37元的本金及10000元的利息；2014年10月28日，李小藻向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司还款164173.85元的本金及8374.52元的利息；2014年11月28日，李小藻向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司还款175815.59元的本金及6732.78元的利息；2015年1月23日，李小藻向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司还款100000元的本金；2015年1月30日，李小藻向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司还款57473.74元的本金及5074.63元的利息；2015年7月9日，李小藻向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司还款5000元的本金。
之后，李小藻、冉烊璟、重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰均未还本付息。
2016年8月23日，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司与北京德恒（重庆）律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托北京德恒（重庆）律师事务所代为诉讼。2016年9月26日，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司向北京德恒（重庆）律师事务所支付了17000元的律师费。
李小藻、冉烊璟、重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰未到庭，未答辩，未举证。
重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司举证如下：
1、《借款合同》一份、《借款凭证》一份、《付款委托书》一份、2015年8月25日的《农业银行电子交易回单》一份、《委托划款协议》、《还计划表》，拟证明李小藻、冉烊璟2015年8月25日向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司借款100万元，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司已经实际支付100万元借款的事实；
2、《保证合同》一份，拟证明重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰为李小藻、冉烊璟向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司的借款100万元提供连带保证责任；
3、《李小藻还款情况明细》一份，拟证明李小藻、冉烊璟的还款情况；
4、《法律事务委托合同》一份、2015年9月22日的《农业银行电子交易回单》一份，拟证明重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司向北京德恒（重庆）律师事务所支付了17000元的律师费。
认证意见：李小藻、冉烊璟、重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰经本院依法送达传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司举示的证据1、2、3、4系原件，且能够相互印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。
经审理查明：2014年8月25日，李小藻、冉烊璟与重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司签订《借款合同》，合同的主要约定有：李小藻、冉烊璟向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司借款100万元；借款期限6个月；自2014年8月25日起至2015年2月24日；借款期间月利率1.0%；李小藻、冉烊璟未按约定偿还借款本金、利息，从逾期之日起除本合同约定支付的借款利息外，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司有权对逾期未还借款按日计收罚息，对未支付的利息按日、按罚息利率计收复利，罚息利率为每日0.2%，直至本息清偿为止；李小藻、冉烊璟授权重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司将借款划入李小藻、冉烊璟指定的李小藻在中国农业银行股份有限公司重庆市渝中民生支行的账户中；因李小藻、冉烊璟违约致重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由李小藻、冉烊璟承担；发生争议向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司所在地人民法院诉讼解决。
2015年8月25日，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司按约定向李小藻、冉烊璟指定的李小藻在中国农业银行股份有限公司重庆市渝中民生支行的账户转账支付了100万元借款。
2015年8月25日，重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰与重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司签订《保证合同》，合同的主要约定有：重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰为李小藻、冉烊璟向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司的借款100万元提供连带保证责任；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期限届满后两年止。
庭审中，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司对李小藻、冉烊璟的还款情况陈述如下：2014年9月26日，李小藻还款本金162548.37元、利息10000元；2014年10月28日，李小藻还款本金164173.85元、利息8374.52元；2014年11月28日，李小藻还款本金175815.59元、利息6732.78元；2015年1月23日，李小藻还款本金100000元；2015年1月30日，李小藻还款本金57473.74元、利息5074.63元；2015年7月9日，李小藻还款5000元本金。
2016年8月23日，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司与北京德恒（重庆）律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托北京德恒（重庆）律师事务所代为诉讼。2016年9月26日，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司向北京德恒（重庆）律师事务所支付了17000元的律师费。
本院认为，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司与李小藻、冉烊璟之间的借款关系，有《借款合同》、《借款凭证》、《付款委托书》、2015年8月25日的《农业银行电子交易回单》、《委托划款协议》、《还计划表》为证，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。
李小藻、冉烊璟向重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司借款100万元，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司依约向李小藻、冉烊璟支付了借款100万元。借款期限届满后，李小藻、冉烊璟尚欠借款本金334988.45元未还，构成违约，应承担违约责任，重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司要求李小藻、冉烊璟共同返还借款本金334988.45元，本院予以支持。
重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司要求李小藻、冉烊璟支付利息、罚息、复利（截止2015年2月24日的利息为5108.28元；2015年2月25日至付清之日的利息、罚息、复利之和，以334988.45元为基数，按照每月2%的标准计算），重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司的请求低于双方约定的标准，未超过法律允许的范围，本院予以支持。
重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司要求李小藻、冉烊璟支付17000元，符合双方在合同中的约定，且已实际支付，本院予以支持。
重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰对李小藻冉、冉烊璟承担的债务承担连带清偿责任，符合《保证合同》中的约定，行使权利亦在约定的保证期间，本院予以支持。
李小藻、冉烊璟、重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小藻、冉烊璟于本判决生效之日起10日内共同向原告重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司返还借款本金334988.45元，并支付利息、罚息、复利（截止2015年2月24日的利息为5108.28元；2015年2月25日至付清之日的利息、罚息、复利之和，以334988.45元为基数，按照每月2%的标准计算）；
二、被告李小藻、冉烊璟于本判决生效之日起10日内共同向原告重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司支付律师费17000元；
三、被告重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰对被告李小藻冉、冉烊璟承担的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6659元，减半收取3329.5元，诉前财产保全费2370元，共计5699.5元，由被告李小藻、冉烊璟、重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰负担（此款已由重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司垫付，李小藻、冉烊璟、重庆市顾倍管业有限公司、重庆奥陆科实业有限公司、张世兰于本判决生效之日起10日内付给重庆市南岸区融金小额贷款有限责任公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王童川
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陆 瑶