上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一（民）初字第6156号
原告冯志荣，男，住上海市。
委托代理人王丽丽，上海朋洋律师事务所律师。
被告栗世帅，男，户籍地河南省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人宋绘英，男，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司工作。
原告冯志荣与被告栗世帅、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称：人寿财保商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告冯志荣的委托代理人王丽丽，被告人寿财保商丘支公司的委托代理人宋绘英到庭参加了诉讼。被告栗世帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯志荣诉称：2012年11月8日2时10分许，在本市外环线内圈72.3K处，被告栗世帅驾驶的重型仓栅式货车（以下简称：货车）与原告驾驶的警车发生碰撞后，栗世帅的车辆又与石某某（系案外人）驾驶的重型货车（以下简称：货车）发生碰撞，事故致原告受伤。本起事故经交警部门认定，栗世帅负全部责任，原告无责。原告因就赔偿事宜未能与被告栗世帅协商一致，故起诉要求栗世帅所驾车辆投保的保险公司即人寿财保商丘支公司先行承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任，不足部分由栗世帅承担全部的赔偿责任。原告的各项损失如下：医疗费人民币（下同）3，508.20元、营养费1，200元、残疾赔偿金80，376元、护理费1，200元、交通费504元、误工费6，000元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师费4，000元。
被告栗世帅未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告人寿财保商丘支公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担交强险责任。对原告主张的医疗费数额无异议，但仅同意在医保范围内承担责任，对原告的其余各项诉请均有异议。另，本案中有无责方，故无责方车辆的保险公司应当在交强险无责范围内承担责任。
经审理查明：原告系本市城镇居民。2012年11月8日2时10分许，在本市外环线内圈72.3K处，被告栗世帅驾驶登记在商丘市某某公司（系案外人）名下的货车与原告驾驶的登记在上海市公安局长宁分局名下的警车发生碰撞后，栗世帅的车辆又与石某某驾驶的货车发生碰撞，事故致原告受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队（以下简称：长宁交警支队）认定：栗世帅因追尾负全部责任，原告及石某某无责。事故后，原告又多次前往上海市长宁区中心医院门急诊治疗，被诊断为：颈椎损伤。2013年3月27日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所接受长宁交警支队委托对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人冯志荣之颈椎外伤，颈椎间盘突出，颈部活动度丧失19%，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期3个月、营养期1个月、护理期1个月。原告为此支付鉴定费1，800元。
另查明：本起事故发生时，被告栗世帅所驾车辆向人寿财保商丘支公司投保了交强险且尚在有效期内。
上述事实，除有到庭当事人陈述外，另有事故认定书、病史资料、医疗费票据、鉴定费票据及鉴定意见书、被告的驾驶证、行驶证等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。被告栗世帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
审理中，因被告栗世帅未到庭应诉，致本院调解不能。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
根据上述法律规定，原告的损失应当由被告栗世帅所驾车辆投保的保险公司即人寿财保商丘支公司在交强险范围内予以赔偿。不足的部分，由被告栗世帅承担全部的赔偿责任。现原告根据交警部门的责任认定，要求被告人寿财保商丘支公司承担本案交强险责任，栗世帅承担交强险不足部分的全部的赔偿责任的主张，于法不悖，本院予以支持。被告人寿财保商丘支公司辩称石某某作为本案无责方，其车辆投保的保险公司应在交强险无责范围内承担责任。因石某某的车辆与原告车辆并未发生碰撞，故对人寿财保商丘支公司要求石某某作为无责方，其车辆投保的保险公司在交强险无责范围内承担责任的主张，本院不予支持。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、鉴定意见、法律规定等合理确定。
1、医疗费：原告为治疗支出费用3，508.20元，系合理必须的，本院予以确认。被告人寿财保商丘支公司仅同意在医保范围内承担责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。
2、营养费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，对原告主张的1，200元（40元／天×30天），予以确认。
3、残疾赔偿金：原告系本市城镇居民，其根据鉴定意见确定的伤残等级，以本市城镇居民人均可支配收入为标准，主张80，376元（40，188元／年×20年×10%），并无不当，本院予以确认。
4、护理费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，酌情确定为1，200元（40元／天×30天）。
5、交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，酌情确定为300元。
6、误工费：原告主张其伤后因休息产生误工损失6，000元。就该主张原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金：原告根据受伤情况，结合鉴定意见确定的伤残等级主张5，000元，本院予以确认。
8、衣物损失费：原告主张其在交通事故中衣物有损失，就该主张原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
9、鉴定费：原告为鉴定损伤后遗症支出费用1，800元，由被告栗世帅承担。
10、律师费：本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费标准及被告的过错程度，酌情确定为3，000元。
上述各项中，医疗费、营养费合计4，708.20元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告人寿财保商丘支公司承担；残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计86，876元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由人寿财保商丘支公司承担；鉴定费、律师费合计4，800元，非交强险理赔范畴，由栗世帅承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告冯志荣医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币91，584.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告栗世帅应赔偿原告冯志荣鉴定费、律师费合计人民币4，800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告冯志荣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，209.60元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，104.80元，由被告栗世帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 顾秀萍
二〇一四年一月九日
书 记 员 汪 莹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。