wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河市民二终字第280号
上诉人（一审被告）：广西志丰房地产开发有限公司，住所地河池市百旺开发区二区星河路74号。
法定代表人：林志，该公司经理。
委托代理人：周林，广西锐勇律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：周正军。
上诉人广西志丰房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2014）金民初字第1937号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月6日立案受理后，依法组成由审判员李剑峰担任审判长，审判员韦海平、代理审判员吴利萍参加的合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人广西志丰房地产开发有限公司于2015年11月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人广西志丰房地产开发有限公司撤回上诉的意思表示真实，其撤回上诉的申请没有损害国家、集体、社会公共利益或他人合法权益，应准予其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人广西志丰房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人广西志丰房地产开发有限公司负担。
上诉人广西志丰房地产开发有限公司多预交的二审案件受理费25元，由本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李剑峰
审 判 员 韦海平
代理审判员 吴利萍
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杨艺欣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
2、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
3、《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初11153号
原告：邵雪燕，女，1979年2月26日出生，汉族，住温岭市。
被告：ＸＸ英，女，1979年12月16日出生，汉族，住温岭市。
原告邵雪燕与被告ＸＸ英民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月22日向法院提起诉讼，诉请：被告偿还原告借款10000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算至判决确定的履行之日止的利息。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告偿还原告借款本金8000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2016年8月27日，被告ＸＸ英向原告邵雪燕借款10000元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%。在审理过程中，原告自认被告已偿还借款本金2000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ英于本判决生效后十日内返还给原告邵雪燕借款本金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由被告ＸＸ英负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 叶华杰
人民陪审员 杜志才
人民陪审员 徐雪红
二〇一七年一月十八日
代书 记员 毛律然
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕07民特17号
申请人：王枫，男，生于1969年9月27日。
被申请人：陕西金元混凝土有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区崔家沟陕西百特纸业股份有限公司院内。机构代码：91610700681568194F。
法定代表人：邹承华，该公司总经理。
本院在审理申请人王枫与被申请人陕西金元混凝土有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，经合议庭当庭释明相关法律规定，申请人王枫于2018年8月21日当庭向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许申请人王枫撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人王枫承担。
审 判 长 何玉宁
审 判 员 古 洁
代理审判员 徐文婷
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 刘 娜
-1-
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0706刑初417号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人赵雷，男，1985年7月12日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，无业，中共党员，户籍所在地江苏省东海县，住址为连云港市海州区。2016年12月7日曾因犯盗窃罪，被本院单处罚金人民币七千元。被告人赵雷因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2017)312号起诉书指控被告人赵雷犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员陈如庆依法出庭支持公诉，被告人赵雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2016年11月至同年12月期间，被告人赵雷至连云港市海州区东方领秀小区，多次实施入户盗窃作案。具体分述如下：
1、2016年11月1日凌晨，被告人赵雷至被害人孟某家中，盗窃苹果5s手机一部（价值人民币700元）、苹果6plus手机一部（价值人民币2500元）。
2、2016年11月3日凌晨，被告人赵雷至被害人孟某家中，窃得南京（硬林）牌香烟一条（价值人民币130元），中华（软）牌香烟两包（价值人民币140元）、卡地亚手表一块、现金人民币100余元。案发后，被盗卡地亚手表被追回返还被害人。
3、2016年11月7日凌晨，被告人赵雷至被害人孟某家中，窃得苹果7手机一部（价值人民币5600元）。
4、2016年11月9日下午，被告人赵雷至被害人杨某家中，窃得戴尔牌VOSTRO-1310-T5670笔记本电脑一台（价值人民币150元）、磊科牌NW705+路由器一个（价值人民币40元）、三星NOTE3手机一部。案发后，被盗物品被追回返还被害人。
5、2016年11月17日凌晨，被告人赵雷至被害人姜某1家中，窃得宏基2360型笔记本电脑一台（价值人民币1300元）、小米4手机一部。案发后，被盗笔记本电脑被追回返还被害人。
6、2016年12月4日凌晨，被告人赵雷至被害人姜某2家中，窃得小米手机一部、现金人民币600余元。
7、2016年12月8日凌晨，被告人赵雷至被害人刘某家中，窃得现金人民币400元。
８、2016年12月8日凌晨，被告人赵雷至被害人金某家中实施盗窃，因被发现而逃走。
9、2016年12月10日凌晨，被告人赵雷至被害人吴某家中，窃得联想牌470型笔记本电脑一台（价值人民币2774元）、联想牌3300－Ｔ平板电脑一台（价值人民币200元）。案发后，被盗笔记本电脑、平板电脑被追回返还被害人。
10、2016年12月25日凌晨，被告人赵雷至被害人吴某家中，窃得男式钱包一个。案发后，被盗钱包被追回返还被害人。
11、2016年12月28日凌晨，被告人赵雷至被害人陈某家中，窃得抗战胜利70周年1元纪念币六枚。案发后，被盗纪念币被追回返还被害人。
12、2016年12月29日凌晨，被告人赵雷至被害人朱某1家中，窃得现金人民币900元。
13、2017年1月3日下午，被告人赵雷至被害人顾某1家中，窃得2.66克金戒指一枚（价值人民币857元），现金人民币1500余元。
案发后，被告人赵雷家人代为退赔下列被害人经济损失：孟某9000元、顾某12600元、朱某1900元、刘某400元、姜某2900元，并取得上述被害人的谅解。
上述事实，被告人赵雷在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的户籍信息、发破案经过、到案经过、刑事判决书、扣押物品清单、发还清单、谅解协议、卷烟价格证明、情况说明、照片、辨认笔录、搜查笔录；被害人孟某、杨某、姜某1、姜某2、刘某、金某、吴某、陈某、朱某1、顾某1陈述；未出庭证人朱某2、卞闪证词；被告人赵雷的供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价鉴[2017]34号价格鉴证结论书等证据证实，均具有证明效力。
被告人赵雷庭审中提出其有立功的辩解，侦查机关出具情况说明证实在赵雷举报相关线索之前，公安机关已经掌握，对其辩解本院不予认定。
本院认为，被告人赵雷以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人赵雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人赵雷曾因犯罪被判处刑罚，可以从重处罚。被告人赵雷归案后如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被害人经济损失已得到退赔，可以对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵雷的刑期自2017年1月6日起至2018年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘佃红
二〇一七年四月二十一日
书记员 李 涛
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初2485号
原告：周训龙，男，1982年10月16日生，汉族，农民，住织金县。
被告：彭启云（层用名彭启雪），女，1988年8月12日生，汉族，农民，住织金县。
原告周训龙与被告彭启云追偿权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告周训龙于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周训龙以被告彭启云未到庭，诉讼目的难以实现，向本院提出撤诉申请，撤诉理由正当合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周训龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由周训龙负担。
审判员 袁 海
二〇一八年八月七日
书记员 罗理伦
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)吉0192执253号
申请执行人郭晓东，男。
被执行人付德凯，男。
申请执行人郭晓东与被执行人付德凯机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2017）吉0192民初1004号民事判决书，申请执行人要求被执行人付德凯支付人民币79，700.00元，本院于2018年4月13日立案执行，并向被执行人发出限期执行通知书和财产申报通知书。在执行过程中，被执行人自动履行全部执行款，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：
（2017）吉0192民初1004号判决一案执行完毕。
二〇一八年八月十日
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执1686号
申请执行人李某某，男。
被执行人师某，男。
被执行人袁某某，男。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人袁某某,师某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结(2016)陕0824执1686号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 雷斌琦
二〇一六年十二月十五日
书记员 张继军
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初170号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人李洪振，男，1976年8月16日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，个体经营轴承五金店，户籍地同住所地为河北省邢台市临西县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年5月15日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年5月20日被该分局取保候审。2017年4月19日经本院决定，并于同日被公安机关执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人李洪振犯虚开增值税专用发票罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员武洋依法出庭支持公诉，被告人李洪振到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月至2015年2月间，被告人李洪振在连云港市海州区日月花园东门旁个体经营轴承五金门市部期间，向连云港市双益机械有限公司、连云港北方减速器有限责任公司等单位销售轴承五金产品，以给付徐某2（另案处理）五至八个点的费用通过徐某2控制的连云港马到成功商贸有限公司（以下简称马到成功公司）向上述供货单位开具增值税专用发票，虚开税款共计人民币33854.47元，且均已被认证抵扣。分述如下：
1、2014年8月4日，被告人李洪振向连云港市双益机械有限公司销售机器配件，通过徐某2从马到成功公司向连云港市双益机械有限公司开具增值税专用发票1份，虚开税款人民币232.48元。
2、2013年1月29日、2013年11月18日，被告人李洪振向连云港北方减速器有限责任公司销售机器配件，通过徐某2从马到成功公司向北方减速器有限责任公司开具增值税专用发票2份，虚开税款人民币714.58元。
3、2014年1月11日、2015年2月4日，被告人李洪振向连云港鸿润发食品有限公司销售机器配件，通过徐某2从马到成功公司向连云港鸿润发食品有限公司开具增值税专用发票2份，虚开税款人民币1648.2元。
4、2013年9月至2014年1月间，被告人李洪振向连云港市春晓尼龙制品有限公司销售五金配件，通过徐某2从马到成功公司向连云港市春晓尼龙制品有限公司开具增值税专用发票6份，虚开税款人民币8216.66元。
5、2014年4月30日，被告人李洪振向连云港如年实业有限公司销售机器配件，通过徐某2从马到成功公司向连云港如年实业有限公司开具增值税专用发票1份，虚开税款人民币993.85元。
6、2013年10月至2015年2月，被告人李洪振向连云港西都生化有限公司销售机器配件，通过徐某2从马到成功公司向连云港西都生化有限公司开具增值税专用发票5份，虚开税款人民币4044.06元。
7、2014年间，被告人李洪振向韩某（连云港）饲料有限公司销售机器配件，通过徐某2从马到成功公司向韩某（连云港）饲料有限公司开具增值税专用发票9份，虚开税款人民币9138.44元。
8、2014年至2015年间，被告人李洪振向灌云泰达纺织有限公司销售机器配件，通过徐某2从马到成功公司向灌云泰达纺织有限公司开具增值税专用发票3份，虚开税款人民币1981.3元。
9、2013年1月29日，被告人李洪振向连云港宏顺精细化工有限公司销售机器配件，通过徐某2从马到成功公司向连云港宏顺精细化工有限公司开具增值税专用发票1份，虚开税款人民币560.56元。
10、2013年1月至2014年9月间，被告人李洪振向江苏汤沟两相和酒业有限公司销售机器配件，通过徐某2从马到成功公司向江苏汤沟两相和酒业有限公司开具增值税专用发票6份，虚开税款人民币3652.38元。
11、2014年9月至2015年2月间，被告人李洪振向连云港前沿重工机械有限公司销售机器配件，让徐某2从马到成功商贸有限公司向连云港前沿重工机械有限公司开具增值税专用发票4份，虚开税款人民币1434.4元。
12、2014年1月，被告人李洪振向连云港擎天机械制造有限公司销售机器配件，通过徐某2从马到成功公司向连云港擎天机械制造有限公司开具增值税专用发票1份，虚开税款人民币635.15元。
13、2015年2月13日，被告人李洪振向连云港旭日科技有限公司销售机器配件，通过徐某2从马到成功公司向连云港旭日科技有限公司开具增值税专用发票1份，虚开税款人民币602.41元。
案发后，被告人李洪振向侦查机关退出上述已被抵扣的税款。
上述事实，被告人李洪振在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、到案经过、抓获证明、连云港市国税局稽查局提供马到成功公司下游增值税专用发票明细表、涉案增值专用发票复印件、说明、江苏省暂扣款专用收据、江苏省罚没专用收据等书证，未出庭证人李某、王某1、宋某、耿某、权某、徐某1、王某2、朱某、孙某、徐某2等证言，被告人李洪振的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李洪振虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李洪振犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李洪振归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人李洪振在案发后能够主动上缴涉案税款，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人李洪振的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李洪振从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李洪振犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘佃红
人民陪审员 韩继军
人民陪审员 吴连英
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 赵 汀
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更3732号
罪犯黄卫华，男，1967年1月27日生，汉族，初中文化，原住苏州市。因抢劫罪被判处有期徒刑八年，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年六个月。现在江苏省无锡监狱服刑。
苏州市中级人民法院于2001年2月6日作出（2001）苏中刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人黄卫华犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人29457元。江苏省高级人民法院于2001年4月11日作出（2001）苏刑复字第35号刑事裁定，对被告人黄卫华的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，于2001年6月20日交付执行。该犯在死刑缓期二年执行期间，因没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2003年8月27日作出（2003）苏刑执字第579号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年11月22日作出（2005）苏刑执字第0624号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，刑期自2005年11月22日起至2024年8月21日止，剥夺政治权利改为八年；本院分别于2007年9月28日、2010年3月31日、2012年6月18日、2013年12月26日、2015年6月26日作出刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月、二年、一年三个月、一年、十个月，本院前三次减刑剥夺政治权利八年均不变，第四次减刑剥夺政治权利改为六年，第五次减刑剥夺政治权利六年不变，减刑后的刑期至2017年10月21日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄卫华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯黄卫华，在减刑后继续能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯黄卫华，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达35分。为此,2016年8月被评为监狱改造积极分子一次。判决所处附带民事诉讼赔偿未履行，提供了苏州市姑苏区娄门街道司法所开具的无能力履行证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯黄卫华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但判决所处附带民事诉讼赔偿未履行，应酌情予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄卫华减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年2月21日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张一华
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1821号
申请执行人：鲍中求，男，1971年1月1日出生，汉族，住徐州市睢宁县。
被执行人：徐州丰龙盛罗物流有限公司，住所地徐州市贾汪区206国道东泉西汽配城。
法定代表人：赵宝峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。
申请执行人鲍中求申请执行徐州丰龙盛罗物流有限公司劳动争议一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初5144号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年7月23日向本院申请执行，要求被执行人徐州丰龙盛罗物流有限公司给付人民币377339.39元。被执行人依法应承担执行费5560.00元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1．本院于2018年7月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2．本院于2018年7月24日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无车辆、证券等信息；
3．本院于2018年7月向江苏省不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；
4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
综上所述，执行过程中执行到位0元，被执行人与申请人达成和解，因履行期限过长，法定期限内无法执结，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行。
终结执行后，被执行人如不按期履行义务，可立即恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王道才
审判员 马丽萍
审判员 王玉梅
二〇一八年八月十五日
书记员 赵红宇
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第36662号
原告刘军，男，1970年5月31日出生。
被告王红岩，女，1984年9月22日出生，职业不详。
原告刘军与被告王红岩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈访雄担任审判长，人民陪审员王岩、刘艳云参加的合议庭审理本案，于2016年7月13日公开开庭进行审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告王红岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告刘军诉称：原告分别于2013年7月28日、7月29日及7月30日通过银行转账的方式向被告共计转账人民币15万元。被告于2013年7月28日和7月30日向原告出具借条二份承认上述借款。2013年12月31日后原告多次催促被告归还借款和利息，被告以各种理由拖延。被告于2015年3月7日向原告出具借条，承诺将在2015年四月中旬前归还欠款，后又于12月15日出具借条一份，承诺2016年2月8日前归还本金加利息共计25万元。其后经催告被告王红岩一直未偿还剩余欠款,故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金15万元及利息（以15万元本金为基数，自2013年8月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告王红岩既未做出答辩，未提交证据，亦未参加本院庭审。
经审理查明:被告系原告孩子的家庭教师，被告于2013年7月向原告提出借款。原告于2013年7月28日通过工商银行将4万元汇入被告的工商银行账号、2013年7月29日通过建设银行将6万元汇入被告的建设银行账号、2013年7月30日通过建设银行将5万元汇入被告的建设银行账号，共计人民币15万元。依据上述借款,被告向原告出具借条两份,其中一份载明：“2013年7月28日，王红岩向刘军借款人民币壹拾万元整，2013年12月31日前归还，利息为每30天人民币伍仟元整”。另一份借条载明：“2013年7月30日，王红岩向刘军借款人民币五万元整，2013年12月31日前归还，利息为每30天人民币叁仟元整”，该借条落款日期为2013年7月30日。上述借款到期之后，被告未如约偿还借款，后被告于2015年3月17日再次向被告出具借条,承诺在2015年四月中旬前归还本金及利息共叁拾万元整；2015年12月15日被告又向原告出具承诺书一份，承诺2015年12月25日先归还15至20万元，其余利息于2016年2月8日前归还，本金加利息共计25万元。其间被告仅于2015年9月9日偿还原告4950元。截至庭审之日，被告王红岩未偿还剩余款项。
上述事实，有当事人提交的借条、中国工商银行网上电子回单、中国建设银行的银行交易明细、网上电子活期转账汇款单及被告的承诺书等证据及其庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告刘军与被告王红岩之间的借款行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间形成债权债务关系。双方当事人均应按照合同约定全面履行各方义务。被告王红岩在收到原告交付的款项后，违约未全额偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，符合相关法律规定，本院应予以支持。原告刘军所要求的利息计算标准低于双方的约定且未超过法律规定的最高上限，本院予以支持。被告曾于借款到期后的2015年9月9日偿还原告4950元,根据相关法律规定，该笔还款应该首先清偿利息,如有剩余部分再折抵本金，根据被告向原告出具的借条,上述借款的还款日期应为2013年12月31日,根据计算,被告所偿还的4950元尚不足以清偿该债务的利息,故该笔还款只能折抵该债务的部分利息,该折抵部分应从应付的利息中予以扣除。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王红岩于本判决生效后七日内给付原告刘军借款本金十五万元及利息（以十五万元本金为基数，自二0一三年八月一日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算,已支付的四千九百五十元应予以扣除）。
如果被告王红岩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百六十四元、公告费二百六十元，由被告王红岩负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈访雄
人民陪审员 王 岩
人民陪审员 刘艳云
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 董鑫月
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初1344号
原告:夏小金，男，1990年12月3日出生，汉族，住会昌县。
被告：张订峰，男，1987年9月10日出生，汉族，住会昌县。
原告夏小金与被告张订峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏小金到庭参加诉讼，被告张订峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏小金向本院提出诉讼请求：1.判令被告张订峰向原告偿还借款20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月20日，被告以帮其父亲张起平归还银行贷款为由向原告借款30000元，约定2018年5月28日前归还。借款到期后，原告多次向被告催取未果，于是便去询问张起平，张起平表示这笔钱不关他的事。之后，原告再次向被告催取，被告于是归还了10000元，尚欠20000元。综上，原、被告已经形成事实上的民间借贷关系，被告拒不归还借款的行为已经侵害了原告的财产权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张订峰未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2018年5月20日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，原告于是通过银行转账将借款支付给被告，被告未向原告出具借条，双方未约定利息及还款时间。之后原告向被告催取借款，被告于2018年6月2日还款10000元，尚欠20000元经原告多次催取未果，故诉至法院。
上述事实，有原告提交的借记卡明细、中国农业银行短信记录、银行流水、聊天记录等证据证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告虽然没有提交借条为证，但其提交的借记卡明细、中国农业银行短信记录、银行流水、聊天记录等间接证据来源合法，内容符合客观事实，且各证据之间能够形成证据链，足以认定原、被告之间的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，原告依约出借了款项，但未约定还款时间，原告起诉之日可视为借款到期日。被告未在借款到期日归还借款，应承担违约责任。因此，原告要求被告还款20000元有事实和法律依据，本院予以支持。
被告张订峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由被告自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张订峰归还原告夏小金借款20000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取计150元，由被告张订峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 张晓建
二〇一八年八月十六日
书记员 汪锦煌
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙01民终4048号
上诉人（原审被告）：青田侨商置业有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道华庭4幢1号。
法定代表人：朱仑。
被上诉人（原审原告）：金千沐，女，1990年10月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原审被告：杭州正鑫置业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围镇市心北路857号103-1室。
法定代表人：朱仑。
原审被告：青田侨信置业有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道华庭小区3幢1号。
法定代表人：朱仑。
原审被告：青田侨郡置业有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道华庭小区3幢1号。
法定代表人：朱仑。
上诉人青田侨商置业有限公司因与被上诉人金千沐、原审被告杭州正鑫置业有限公司、青田侨信置业有限公司、青田侨郡置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧民初字第3750号民事判决，向本院提出上诉。本院审理中，青田侨商置业有限公司于2016年6月20日向本院申请撤回上诉，并明确表示不再缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人青田侨商置业有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 徐 丹
审 判 员 金瑞芳
代理审判员 毕克来
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 吴梦姣
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1627执1407号
申请执行人韦广永，男，1967年9月4日，汉族，住太康县。
被执行人韦勇立，男，1980年11月15日出生，汉族，住太康县。
关于申请人韦广永诉被执行人韦勇立物权保护纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初3402号民事判决书已生效，韦广永于2016年11月17日向我院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人经本院批评教育，主动履行完毕判决义务，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结太康县人民法院（2016）豫1627民初3402号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王德成
二〇一六年一月二十四日
书记员 王亚辉
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第1773号
上诉人（原审被告）王某，大丰市永胜摩配厂后勤工作人员。
委托代理人姚晨、陈海艳。
被上诉人（原审原告）黄某，个体户。
委托代理人冯汉林。
上诉人王某与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，不服大丰市人民法院（2014）大民初字第0699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年2月16日，黄某、王某登记离婚。其离婚协议约定：婚生女黄蓉现已成年，随男方居住生活，黄蓉今后的生活费、学习费用、医疗费等等一切支出均由男方独立承担。登记在黄某名下位于大丰市区建业路29号楼203室房屋【房权证为大丰房权证大中字第××号，国有土地使用证为大土国用（2002）字第1024号】、位于大丰市区恒生商城9号楼6449#门市房【房权证为大丰房权证大中字第××号，国有土地使用证为大土国用（2000）字第2223号】归男方黄某所有，待黄某终老后归婚生女黄蓉单独所有，登记在男方名下的小汽车归男方所有。摩配批发门市所有配件、经营权以及仓库配件均归女方王某所有，登记在女方名下的厢式货车二辆归女方所有。摩配门市经营中出现的债权债务，由女方享有和承担；海水塘、淡水塘养殖中出现的债权债务，由男方享有和承担。黄某、王某登记离婚后，因黄某与女儿黄蓉生活间产生矛盾，王某遂不同意上述财产的分割意见。2014年3月25日，黄某向一审法院提起诉讼。
上述事实，有黄某、王某陈述，离婚证、离婚协议、大丰房权证大中字第××号房屋所有权证、大丰房权证大中字第××号房屋所有权证，大土国用（2000）字第2223号国有土地使用证、大土国用（2002）字第1024号国有土地使用证复印件，大丰市房屋登记中心出具的情况说明等证据予以证实。
一审法院认为，黄某、王某登记离婚时签订的《离婚协议》，是黄某、王某双方在平等自愿的前提下，协商一致的结果，系双方真实意思表示，对男女双方具有法律约束力，双方应当按照协议履行。协议约定位于大丰市区建业路29号楼203室房屋、位于大丰市区恒生商城9号楼6449#门市房归男方黄某所有，该两处房产在黄某、王某婚姻关系存续期间虽登记在黄某名下，但王某系该房地产的共有人，黄某依据《离婚协议》要求将归其所有的房屋由王某协助办理变更手续的诉讼请求，依法予以支持。双方若对抚养婚生女费用有争议，应另行主张权利。王某即使认为《离婚协议》对有违其真实意思，侵害其利益，亦应在离婚后一年内提出。王某以此拒绝协助黄某办理房地产变更手续，理由不充分，不予采信。一审法院作出如下判决：王某于判决生效后30日内协助黄某办理位于大丰市区建业路29号楼203室房屋、位于大丰市区恒生商城9号楼6449#门市房的房屋权属证书变更手续。
一审判决后，王某不服此判决向本院上诉称：协议之所以约定案涉房屋归被上诉人所有，是因为被上诉人须承担《离婚协议》第二条的约定义务，即支付成年女儿黄蓉的教育、生活、医疗等费用，现被上诉人未承担该义务，所以不应当享有上述房屋权利。根据协议约定，案涉房屋的最终所有权是归黄蓉所有，如果按一审判决执行，被上诉人可以随时出售房屋，将侵害黄蓉的权益，也违背了《离婚协议》的本意。请求二审法院依法改判。
被上诉人黄某辩称：原审法院在审理中，也认定了如果双方对抚养子女费用有争议的，可以另行主张其权利，和本案没有任何关联性。第二，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，双方当事人于2011年2月16日达成的《离婚协议》系双方当事人的真实意思表示，其中关于财产分割的条款对男女双方均具有约束力，男女双方均应遵照履行。关于案涉房产的归属问题，《离婚协议》中已明确约定归男方黄某所有，待黄某终老后方才归婚生女黄蓉所有，故黄某有权依据该约定要求女方王某协助其办理案涉房产的过户义务。王某上诉称案涉房屋归黄某所有的前提是其须承担女儿的教育、生活、医疗等费用，与《离婚协议》中关于案涉房屋归属的约定不符，本院不予采信。
综上，上诉人王某的上诉理由依据不足，一审判决认定事实清楚，判处正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 高 翔
代理审判员 郑娟娟
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 袁佳丽
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第01469号
原告卢峰，男，1977年2月19日出生。
委托代理人王智，北京群益律师事务所律师。
被告刘志栋，男，1983年4月26日出生，北京京周丰杰车队业主。
委托代理人郭勇琳，甘肃王力律师事务所律师。
原告卢峰诉被告刘志栋票据纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员江正春独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢峰的委托代理人王智、被告刘志栋的委托代理人郭勇琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卢峰诉称，被告于2013年5月25日通过杜春生给付原告一张11500元的支票，票号为10838131，原告于2013年5月28日进行承兑时，被银行以支票未填写密码或密码错误为由，拒绝承兑。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1，被告支付票据款11500元；2，被告支付自2013年5月28日至实际给付之日的利息（按照同期人民银行贷款利率计算）；3，被告承担本案的诉讼费用。
被告刘志栋辩称，不同意原告的诉讼请求。我方不认识卢峰，与卢峰没有任何业务往来，该转账支票为我单位遗失的作废支票，原告在拾得我公司的支票后，私自签上自己名字，诈骗我公司财产，原告的行为触犯了刑法，应由公安机关侦查。
经审理查明，刘志栋系北京京周丰杰车队的业主。2012年5月1日，杜春生与马纪荣签订了北京市房屋租赁合同，约定杜春生租赁马纪荣所有的位于房山区闫村镇绿城百合公寓栖霞苑1号楼2门302室的房屋，租赁期限自2012年5月1日至2013年4月30日，租金为每月2300元。租赁合同到期后，杜春生支付了房租16100元（含押金2300元），为了支付剩余的房租11500元，杜春生将其持有的北京京周丰杰车队出具的金额为11500元的转账支票一张交与了马纪荣，用以支付房租。马纪荣将上述支票交与了其子卢峰，卢峰于2013年5月28日到北京农商银行进行承兑时，被银行以支票未填写密码或密码填写错误为由退票。
上述事实，有原告方提交的北京市房屋租赁合同、中国农商银行转账支票、退票理由书、证明信、法院的谈话笔录及双方当事人陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告持有的转账支票记载了确定的金额，且有出票人的真实签章，该支票的记载事项符合法律规定，系有效票据。现原告作为该支票的权利人，支票被退票后，原告向被告行使票据权利符合法律规定，原告所诉要求被告支付票据款及利息的请求合理，证据充分，本院予以支持。被告的抗辩意见不能构成其拒付票面金额及利息的理由。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告刘志栋于本判决生效后十日内支付原告卢峰票据款一万一千五百元并支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自二零一三年五月二十八日至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四十四元，由被告刘志栋负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 江正春
二〇一四年二月八日
书 记 员 崔晓晔
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执684号之二
申请执行人：刘天宝，男，1975年9月7日出生，住黑龙江省拜泉县国富镇卫国村*组。
被执行人：黑龙江荘施美生物科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇东风村义兴屯。
法定代表人：王连英，经理。
本院依据哈外劳人仲字（2016）第375-1号仲裁裁决书执行刘天宝与黑龙江荘施美生物科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的15637元。
本院立案后，依法向被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮侯冻结被执行人银行帐户，查封被执行人名下车辆二台，但并未实际控制该车辆。暂未发现有其他可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘天宝，申请执行人刘天宝不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结哈外劳人仲字（2016）第375-1号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 蔡文丽
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 娜
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1225执226号
申请执行人：阜阳市印象王家坝生态观光服务有限公司
住所地：阜阳市阜南县王家坝镇政府院内
法定代表人：储艳梅，公司经理。
委托代理人:马林娜，公司员工。
被执行人：徐美露。
本院在执行阜阳市印象王家坝生态观光服务有限公司与徐美露民间借贷纠纷一案中,申请执行人阜阳市印象王家坝生态观光服务有限公司与徐美露已达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1225执223号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 朱 林
审判员 王 超
二〇一八年七月十六日
书记员 贾立红
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1221刑初34号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人姜某甲，男，汉族，1964年7月7日出生于安徽省临泉县，居民身份证号码3421221964********，初中文化，农民，住临泉县杨桥镇刘大行政村姜寨**号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年3月20日被临泉县公安局刑事拘留，同年4月23日临泉县人民检察院不批准逮捕，当日由临泉县公安局取保候审。2015年5月18日被临泉县人民检察院取保候审。2016年1月21日被本院取保候审。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2016］32号起诉书指控被告人姜某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院指派代理检察员许明出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月24日14时许，在临泉县杨桥镇大刘行政村姜寨新村，被告人姜某甲同妻子王某（另案处理）用钢钎等工具，将位于该村新农村建设项目工程处的水泥地面凿开，将埋在水泥地面下的下水管管道损毁。经临泉县价格认证中心鉴定，财物被损毁的价值为5273.82元。
另查明，被告人姜某甲与被害人达成调解协议并征得被害人谅解。
上述事实，被告人姜某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、刘大行政村会议记录复印件、委托书、姜寨新村建设土地调整（置换）补偿协议书及收条、抓获经过、前科证明、调解协议及谅解书，证人徐某甲、陈某甲、徐某乙、焦某、王某、刘某甲、陈某乙、刘某乙的证言，被害人姜某乙陈述，临泉县价格认证中心关于一段道路损失的价格鉴定结论书、现场勘查笔录及现场照片、案发时视频监控等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人姜某甲被告人姜某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人姜某甲当庭自愿认罪，案发后与被害人达成调解协议，征得被害人谅解，可以从轻处罚。经社区矫正机构认定，对被告人姜某甲宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，其所在社区同意接收其为社区矫正对象，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人姜某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 丽
代理审判员 赵俊芳
人民陪审员 符素芝
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 邢晶晶
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2018）黑8101执311号
申请执行人：李某，男，1969年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。
被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，统一社会信用代码91233001663874884X，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直六十委2栋1号。
法定代表人：李玉兰，女，该公司经理。
本院在执行申请执行人李某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司民间借贷纠纷一案中，2018年4月8日申请执行人李某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司自愿达成执行和解协议，为此申请执行人李某以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请，经合议庭审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑8101执311号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭泽利
审判员 刘建东
审判员 黄学昆
二〇一八年七月三日
书记员 谢召菊
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执1450号
申请执行人赵新闻，男，1983年8月25日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人方永桃，女，1983年1月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人宁波千兮服饰有限公司，住所地浙江省宁波市江东区启新路143号5幢（2-1）。
法定代表人：方永桃，该公司经理。
被执行人王莉莉，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人刘伟波，男，1986年7月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
申请执行人赵新闻与被执行人方永桃、宁波千兮服饰有限公司、王莉莉、刘伟波民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初395号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年6月28日向本院申请执行，要求被执行人方永桃、宁波千兮服饰有限公司、王莉莉、刘伟波给付人民币250000元。被执行人依法应承担执行费3650元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年2月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年8月13日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券车辆等信息；
3。本院于2017年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，执行过程中已执行到位0元，执行过程中，查封拍卖了被执行人方永桃名下的一套房产，移交外地法院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十五日
书记员 段 淼
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执2117号
申请执行人李万龙,男性,住榆树市
被执行人杜晓双,男性,住榆树市
申请执行人李万龙与被执行人杜晓双买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初197号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李万龙于2017年11月6日向本院申请执行，要求被执行人杜晓双给付货款42220.00元及案件受理费850元。经审查符合立案条件，本院于2017年11月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1.本院在2017年11月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；
2.本院分别在2017年11月13日和2018年6月10日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；
3.本院查询了被执行人杜晓双的房产，房产反馈为无房产。
4.本院于2017年12月13日给被执行人上了失信被执行人名单和限制消费令。
5.本院多次到被执行人杜晓双住所地查找，均未查找到杜晓双下落，故暂不能对其采取拘留措施。
6.本院于2018年7月26日与申请执行人进行了终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 杨春风
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨东波
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1002执76号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌县支行。住许昌县新许路**号。
被执行人：张长留，男，1964年3月18日生，汉族，住许昌县。
被执行人：曹武英，女，1965年2月26日生，汉族，住许昌县。
被执行人：张长群，男，1958年12月4日生，汉族，住许昌县。
被执行人：张琴妞，女，1957年4月7日生，汉族，住许昌县。
被执行人：张占胜，男，1971年12月17日生，汉族，住许昌县。
被执行人：远金霞，女，汉族，1974年3月9日生，住许昌县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌县支行与被执行人张长留、曹武英、张长群、张琴妞、张占胜、远金霞借款合同纠纷一案，许昌县人民法院作出的（2016）豫1023民初1876号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌县支行于2017年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等管理机构，查明被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴新民
执行员 朱建光
执行员 董力铭
二〇一七年三月七日
书记员 徐 真
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0792民特3号
申请人:潍坊润农化学有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区临港工业园。
法定代表人：程如江，总经理。
委托诉讼代理人：马厚方，男，该公司职工。
申请人：孙永国，男，1980年5月5日出生，汉族，住寿光市。
本院于2018年1月22日立案受理了申请人潍坊润农化学有限公司与孙永国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月22日达成调解协议如下：
一、孙永国赔偿潍坊润农化学有限公司因交通事故造成的各项损失共计50000元（已当庭过付）；
二、其他事项双方互不追究。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人潍坊润农化学有限公司与孙永国于达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 孙小玮
二〇一八年一月二十二日
法官助理 赵洪磊
书 记 员 杨 颖
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民一申字第225号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄拨珊。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐玉莲。
再审申请人黄拨珊因与被申请人徐玉莲房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省清运市中级人民法院（2012）清中法民一终字第572号民事判决（下称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄拨珊申请再审称：（一）发生法律效力的（2010）英法民二初字第233号民事判决认定黄拨珊在徐玉莲未履行协助办理水电、有线电视过户手续义务之前，未付清购房款并不违约，即黄拨珊在本案中不存在违约行为。（二）发生法律效力的（2011）清中法民一终字第136号民事判决认定徐玉莲无证据证明其已先履行了协助黄拨珊办理水电、有线电视过户手续的合同义务。（三）徐玉莲不但未履行《房屋买卖协议书》约定的义务，反而对涉案房屋断水断电长达16个月，黄拨珊请求徐玉莲赔偿该期间的租金损失有事实和法律依据，二审法院不予支持错误。（四）由于徐玉莲的违约行为，造成涉案房屋产权过户登记税费增加，给黄拨珊造成直接经济损失5650元，徐玉莲应予赔偿，二审判决未支持黄拨珊该诉讼请求是错误的。综上所述，二审判决认定事实不清，适用法律错误，处理不当，现申请再审请求判决支持黄拨珊一审提出全部诉讼请求。
本院认为：本案的争议焦点是徐玉莲在履行其与黄拨珊签订的《房屋买卖协议书》是否存在违约行为，黄拨珊主张徐玉莲赔偿房屋过户税费差额5650元等诉讼请求是否得以支持。
徐玉莲与黄拨珊在履行《房屋买卖协议书》时出现分歧和争议并引发诉讼，对此发生法律效力的（2011）清中法民一终字第136号民事判决并未认定双方在履行过程中，任何一方存在违约行为，黄拨珊主张该判决认定徐玉莲存在违约行为与事实不符。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄拨珊主张徐玉莲履行《房屋买卖协议书》存在违约行为，对此未能提供充分的证据证明。因此，黄拨珊以徐玉莲存在违约行为为由，提出徐玉莲赔偿其房屋过户税费差额等诉讼请求均缺乏事实依据，二审判决予以驳回并无不当。
综上所述，黄拨珊的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄拨珊的再审申请。
审 判 长 申良洪
代理审判员 洪望强
代理审判员 郭尔绚
二〇一四年五月十六日
书 记 员 范怡倩
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4754号
原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
被告：赵村女，女，现住长春市。
原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告赵村女物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙吉涵
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2018）黑8101执541号
申请执行人：南某，男，1967年1月17日出生，汉族，黑龙江省汤原农场职工，住黑龙江省汤原农场。
被执行人：高某，男，1954年11月9日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省汤原农场。
本院在执行申请执行人南某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，2018年7月12日申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人愿以被冻结的工资款每年偿还申请执行人的欠款。为此申请执行人以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑8101执541号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭泽利
二〇一八年七月十五日
书记员 谢召菊
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执恢5号
申请执行人闵燕林。
被执行人高新建。
申请执行人闵燕林与被执行高新建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日作出的（2014）鄂黄陂横民初字第00059号民事调解书已经发生法律效力。权利人闵燕林于2015年12月31日向本院申请恢复执行，2016年1月12日本院依法立案执行.并确认执行标的10000元。
本案在执行过程中，被执行人高新建已将赔偿款10000元给付申请执行人闵燕林.
本院认为，被执行人高新建在执行过程中，自动履行了赔偿义务，被执行人高新建与申请执行人闵燕林的赔偿款已结清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂横民初字第00059号民事调解书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一六年四月八日
书记员 彭建华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执544号
申请执行人：程峰，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：刘洋，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在执行申请人程峰与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案中，立案至今已超过三个月时限。本案申请执行标的额为35938元，均未执行到位。本院依法调查被执行人财产信息，查控系统反馈的银行存款信息显示暂无银行存款，且名下无可供本院执行财产。因被被执行人刘洋未向本院申报财产，现已将被执行人刘洋列入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨俊生
审判员 黄晶晶
审判员 楚会娜
二〇一七年十二月十九日
书记员 宇声文
附裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第1711号
申请执行人吕刚。
委托代理人周云蕾。
被执行人马学峰。
被执行人宋世运。
马学峰、宋世运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧速民初字第315号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、马学峰应于本判决生效后十日内归还吕刚借款50000元，承担律师代理费5000元，并承担借款相应借款利息（以借款本金50000元，按照银行贷款利率四倍计算，从借款之日计算至实际清偿之日）。二、宋世运对马学峰的上述还款义务承担连带清偿责任。三、宋世运承担保证责任后，有权向马学峰追偿。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），诉讼保全费720元，合计1495元，由马学峰、宋世运负担。由于两被执行人未履行，根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人马学峰去向不明，银行无存款且被执行的案件较多。被执行人宋世运在执行中与申请执行人达成了新的还款计划，现同意本次执行程序终结。
本院认为，被执行人马学峰去向不明，银行无存款且被执行的案件较多。被执行人宋世运在执行中与申请执行人达成了新的还款计划，申请执行人现同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2014）溧速民初字第315号民事判决书中未履行义务部分的本次执行程序。
如发现被执行人不按协议履行义务时，申请执行人可以重新向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张志平
执行员 宋国新
执行员 沈 杰
二〇一四年七月二十八日
书记员 潘苏华
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执1176号之一
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号，组织机构代码20344953-7。
负责人易中，行长。
被执行人宋晓红，女，1969年11月16日出生，汉族，住辽宁省大石桥市油坊里。
被执行人刘明涛，男，1965年1月16日出生，汉族，住辽宁省大石桥市油坊里。
被执行人宋晓燕，女，1965年5月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区谢家湾正街。
被执行人王越男，女，1989年5月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区谢家湾正街。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请执行被执行人宋晓红、刘明涛、宋晓燕、王越男金融借款合同纠纷一案,由于被执行人宋晓红、刘明涛、宋晓燕、王越男没有履行本院作出的（2015）巴法民初字第03274号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院依法对被执行人宋晓红、刘明涛、宋晓燕、王越男的银行存款、车产、房产进行查询，查明被执行人宋晓燕、王越男有位于重庆市九龙坡区谢家湾正街55号华润二十四城房屋一套，但现无法处置，且未查到被执行人宋晓红、刘明涛、宋晓燕、王越男有其他可供执行的财产。致使被执行人宋晓红、刘明涛、宋晓燕、王越男尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行借款710865.98元及利息等不能实现。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0113执1176号案的本次执行程序。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行若发现被执行人宋晓红、刘明涛、宋晓燕、王越男有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2015）巴法民初字第03274号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 秦晓亮
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 谢 洪
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第531号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈仕龙。2006年6月15日因吸毒成瘾被强制戒毒六个月；2007年7月29日因吸毒成瘾被强制戒毒六个月；2009年4月13日因吸毒成瘾被强制戒毒二年；2011年10月20日因吸毒成瘾被责令社区戒毒三年；因犯故意伤害罪于2012年4月27日被拘留，同年5月30日被逮捕，2013年1月23日被海南省临高县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现羁押于海南省三亚监狱。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）531号起诉书指控被告人陈仕龙犯贩卖毒品罪，于2013年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员冯一敏、张淑芬出庭支持公诉，被告人陈仕龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月19日12时至3月22日16时，被告人陈仕龙先后七次在海口市丘海大道一带及其住处将毒品以50元、100元不等的价格贩卖给购毒人员王某某及吕某某。2012年3月22日，被告人陈仕龙最后一次贩卖毒品时，被公安人员当场抓获。
公诉机关认为，被告人陈仕龙多次次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈仕龙辩称其仅实施了公诉机关指控的最后一次贩毒行为，其余六次其未参与贩毒。
经审理查明：一、2012年3月19日12时许，经过事先电话联系，被告人陈仕龙在其租住的海口市丘海大道滨濂村海瑞墓北侧一出租屋二楼左边第三个房间内，以人民币100元的价格向吕某某贩卖用黑色塑料薄膜包装的毒品海洛因1小包。
二、2012年3月20日12时许，经过事先电话联系，被告人陈仕龙在其租住的出租屋内，以人民币100元的价格向王某某贩卖用黑色塑料薄膜包装的毒品海洛因1小包。后王某某当场在陈仕龙的房间内将买来的毒品吸食掉。
三、2012年3月20日15时许，经过事先电话联系，被告人陈仕龙在其租住的出租屋内，以人民币100元的价格向王某某贩卖用黑色塑料薄膜包装的毒品海洛因1小包。后王某某当场在陈仕龙的房间内将买来的毒品吸食掉。
四、2012年3月21日15时许，经过事先电话联系，被告人陈仕龙在其租住的出租屋内，以人民币50元的价格向吕某某贩卖用黑色塑料薄膜包装的毒品海洛因1小包。后吕某某当场在陈仕龙的房间内将买来的毒品吸食掉。
五、2012年3月22日12时许，经过事先电话联系，被告人陈仕龙在其租住的出租屋内，以人民币100元的价格向王某某贩卖用黑色塑料薄膜包装的毒品海洛因1小包。后王某某当场在陈仕龙的房间内将买来的毒品吸食掉。
六、2012年3月22日14时许，经过事先电话联系，被告人陈仕龙在海口市丘海大道金瑞宾馆XXX房内，以人民币50元的价格向吕某某贩卖用黑色塑料薄膜包装的毒品海洛因1小包。后吕某某当场在房间内将买来的毒品吸食掉。
七、2012年3月22日16时许，经过事先电话联系，被告人陈仕龙在海口市丘海大道金瑞宾馆XXX房内，以人民币100元的价格向吕某某贩卖用黑色塑料薄膜包装的毒品海洛因1小包。交易完成后，陈仕龙被公安人员当场抓获，公安人员从陈仕龙身上扣押到其尚未贩卖的用黑色塑料薄膜包装的毒品12小包（经鉴定，均含海洛因成分，净重2.4234克）、毒资人民币3200元和港币100元、作案工具手机二部和摩托车一辆等物品，从王某某处扣押到其向陈仕龙购买的毒品1小包（经鉴定，含海洛因成分，净重0.1475克）。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
到案经过。证实公安人员将被告人陈仕龙抓获的事实。
通话记录单。证实证人事先跟被告人电话联系购买毒品的事实。
证人王某某、吕某某的证言。证实其二人分别向被告人购买了四次、三次海洛因毒品以及购买的时间、地点均与公诉机关指控相吻合的事实。
扣押物品清单及照片。证实被告人处扣押毒品情况的事实。
辨认笔录及照片。证实被告人谢廷龙指认贩卖毒品的现场，与购毒人员王某某、吕某某指认购毒现场一致。
涉案毒化鉴定意见书。证实被告人陈仕龙最后一次贩卖给购毒人员王某某的毒品含海洛因成分，净重0.1475克；公安人员从被告人陈仕龙处查获的毒品含海洛因成分，净重2.4234克。
刑事判决书。证实被告人陈仕龙因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，现在三亚监狱服刑的事实。
8、被告人陈仕龙的常住人口信息表。证实被告人陈仕龙系完全刑事责任能力人。
9、被告人陈仕龙的在案供述及辩解。证实其在侦查阶段供述其于2012年3月19日12时至3月22日先后七次在海口市丘海大道一带及其住处将毒品以50元、100元不等的价格贩卖给购毒人员王某某、陈仕龙以及2013年3月22日，其最后一次贩卖毒品时被公安人员抓获的事实；其在庭审时辩解其仅贩卖过一次也就是被抓的那一次，其余六次其不予认可的事实。
本院认为，被告人陈仕龙七次非法贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。对于被告人陈仕龙提出其仅实施了公诉机关指控的最后一次贩毒行为，其余六次均未参与贩毒的辩解意见，因有证人王某某、吕某某的证言和其本人在侦查阶段的供述相互印证。其在庭审时翻供，但未作出合理解释，亦无其他证据佐证，故其辩解意见不能成立，本院对其在侦查阶段的供述予以采信。被告人曾因吸毒成瘾被强制戒毒，系劣迹，依法可酌情从重处罚。被告人陈仕龙因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，系漏罪，应予数罪并罚。根据被告人陈仕龙犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈仕龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币六千元；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日刑期，即自2012年4月27日起至2019年4月26日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的人民币3350元系毒资，毒资抵押物金戒指2枚、观音石玉一块、手机7部、手机摄影机1部、摩托车1辆系赃物，均依法予以没收。手表1块、港币100元系被告人陈仕龙的个人物品，依法冲抵罚金。（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 志
审 判 员 张琳琳
人民陪审员 李 芳
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 夏 夏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4595号
罪犯吴维民，男，1960年11月12日生，汉族，吉林省长春市人，大学专科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
本院于2011年6月16日作出（2011）长刑二重字第4号刑事判决，认定被告人吴维民犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，案发时退还2万元，本次未退还赃款。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年1月20日作出（2011）吉刑经终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年12月9日本院作出(2015)长刑执字第2620号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、齐婉冰出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯吴维民到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯吴维民端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯未积极履行财产刑，在监月消费较高，建议调整减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2000年初，吴维民在担任中共长春市委机关房屋修建工程处处长期间，利用职务之便，伙同李占权以土地租赁再转租的方式，获取租金差价款人民币145702元，差价款人民币145702元被吴维民、李占权非法占有。案发后吴维民退回赃款二万元。该犯现在吉林省长春兴业监狱六监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币1372元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吴维民在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯职务犯罪，社会危害大，主观恶性深，且未积极退缴赃款，检察机关建议从严掌握，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯吴维民减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 尹 娜
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0921执292号
申请执行人陈涛，男，汉族。
被执行人邱永兵，男，汉族。
关于申请执行人陈涛申请执行与被执行人邱永兵房屋买卖合同纠纷一案,汉阴县人民法院（2018）陕0921民初483号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年8月2日向本院申请强制执行，本院于2018年8月2日立案。
本案在执行过程中，申请执行人陈涛与被执行人邱永兵达成了执行和解协议，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表现，应终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结对(2018)陕0921执292号案件的执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 唐志刚
审 判 员 王建华
代理审判员 马文佩
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 吴凯希
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0822执374号
申请执行人：赵启才，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
申请执行人：朱华丽，女，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：安徽万盟置业有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码913408225545649836。
法定代表人：韩可琴，该公司总经理。
赵启才、朱华丽与安徽万盟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人安徽万盟置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向赵启才、朱华丽支付自2016年4月1日起至2017年2月28日止计算标准为申请执行人已交付购房款384296元的日万分之四逾期交付商品房的违约金46115.52元；支付自2017年3月1日起至同日交付商品房和交付商品房权属证书之日止计算标准为购房款的日万分之五的逾期违约金;如交付商品房和交付权属证书不是同一日，则支付自交付商品房之次日起至实际交付权属证书之日止计算标准为购房款日万分之三的违约金，或支付自交付权属证书之次日起至实际交付商品房之日止计算标准为购房款日万分之四的违约金。
在执行中，本院于2018年4月13日向安徽万盟置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将安徽万盟置业有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人均无可供执行的财产。经申请执行人约谈同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 李俊杰
二〇一八年八月十六日
书记员 钱玉函
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1002执异7号
案外人：连亚平，女，汉族，1966年6月13日生，住河南省禹州市，现住址禹州市。
申请执行人：许昌市鑫荣物资有限公司，住所地，许昌市文兴路。
法定代表人：韩芬，该公司总经理。
委托代理人：晋二军，许昌市魏都区庄街道法律服务所法律工作者。
被执行人：河南省绣都置业有限公司，住所地，禹州市颍川办柏山路中段东侧名亨花园9号楼。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。
被执行人：刘建福，男，汉族，1973年3月1日生，住许昌县。
被执行人：肖峰，男，汉族，1987年12月25日生，住许昌市魏都区。
被执行人：王书雨，男，汉族，1986年2月18日生，住禹州市。
被执行人：徐刚，男，汉族，1972年8月1日生，住许昌市魏都区。
在本院执行许昌市鑫荣物资有限公司与河南省绣都置业有限公司、刘建福、肖峰、王书雨、徐刚买卖合同纠纷一案中，案外人连亚平于2017年2月8日对执行位于禹州市祥云大道西段北侧颍河·圣帝金苑小区10号楼2单元6层西户的房产向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人连亚平称，2016年11月24日，本人与被执行人河南省绣都置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，以总价610041元购买了位于禹州市祥云大道西段北侧颍河·圣帝金苑小区10号楼2单元6层西户的房产用于居住，合同签订后本人于2016年11月28日一次性支付了购房款，并交纳了办理备案的相应费用。因禹州市不动产登记局成立不久，备案系统尚未对接完好，所以房屋备案没能及时办理。后许昌市魏都区人民法院将我购买的该房产查封，本人名下没有居住的房屋，法院的查封影响了我的生活居住。请求法院解除对本人购买的位于禹州市祥云大道西段北侧颍河·圣帝金苑小区10号楼2单元6层西户的房产的查封。
申请执行人许昌市鑫荣物资有限公司称，异议人连亚平所谓买卖合同不具有真实性，合同不完整，不能显示签订日期，且最后一条有修改迹象。异议人提供的购房款收据形式不合法，其应提供缴纳转款凭据或河南省绣都置业有限公司的财务报表。河南省绣都置业有限公司与许昌市鑫荣物资有限公司存在利益关系，该公司出具的证据达不到异议人证明的目的。请求法院依法驳回异议请求。
本院查明，2016年11月24日，案外人连亚平与被执行人河南省绣都置业有限公司签订了认购协议书，购买了位于禹州市祥云大道西段北侧颍河·圣帝金苑小区10号楼2单元6层西户的房产用于居住。2016年11月28日，案外人连亚平支付了购房全款，河南省绣都置业有限公司出具了购房款收据。在本院执行许昌市鑫荣物资有限公司与河南省绣都置业有限公司、刘建福、肖峰、王书雨、徐刚买卖合同纠纷一案中，于2016年12月7日以（2016）豫1002执1621号执行裁定书查封了位于禹州市祥云大道西段北侧颍河·圣帝金苑小区10号楼2单元6层西户的房产。连亚平购买本案房产用于居住且其名下无其它用于居住的房屋。
本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人连亚平于2016年11月24日与河南省绣都置业有限公司签订认购协议书，全款支付购买了位于禹州市祥云大道西段北侧颍河·圣帝金苑小区10号楼2单元6层西户的房产，早于本院的查封时间，对案外人连亚平的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：
中止对河南省绣都置业有限公司名下位于禹州市祥云大道西段北侧颍河·圣帝金苑小区10号楼2单元6层西户的房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 司忠信
人民陪审员 彭拥军
人民陪审员 李献甫
二〇一七年三月七日
书 记 员 李 亚
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初847号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人张宏波，男，1986年7月16日出生，汉族，高中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人张宏波因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月23日被睢宁县公安局取保候审，2016年6月22日经人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕639号起诉书指控被告人张宏波犯容留他人吸毒罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人张宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2016年1、2月份的一天晚上，被告人张宏波在睢宁县欧泰宾馆内，容留犯罪嫌疑人王朋、陈刚（均另案处理）及陈某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），本人亦参与吸食。
2016年3月22日，被告人张宏波主动到睢宁县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张宏波在开庭审理的过程中亦不持异议，且有证人陈某的证言，另案处理犯罪嫌疑人王朋、陈刚的供述，吸毒人员尿检笔录，辨认笔录，发破案及到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张宏波容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张宏波犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张宏波犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年九月二日
书记员 朱梦云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0192执3号之二
申请执行人吉林省博瑞祥物流有限公司，住所农安县农安镇宝塔大街电政住宅楼一楼北6门。
法定代表人孙亦，该公司董事长。
委托代理人高阳，该公司职员。
被执行人刘铁，住址吉林省九台市。
申请执行人吉林省博瑞祥物流有限公司与被执行人刘铁合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初1002号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行。在执行过程中，向被执行人刘铁发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人购车款等费用71576.00元、返还×××号解放牌重型半挂牵引车及×××号环达牌重型厢式半挂车一辆，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依申请执行人申请，本院于2018年6月7日作出对被执行人刘铁限制消费令决定。经查，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，涉案车辆无执行线索，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索及涉案车辆执行线索，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执3号案的本次执行程序。
在发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 孟 珍
审判员 盛雅梅
二〇一八年六月七日
书记员 孙茂强
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第373号
申请人邹梅玉，女，1971年12月17日出生，汉族，个体工商户，住华安县。
被执行人邹清国，男，1967年4月23日出生，汉族，住华安县。
本院在执行申请人邹梅玉与被执行人邹清国机动车交通事故责任纠纷一案中，在被执行人履行6019元后，双方当事人自行达成和解，现申请人申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十四条第一款第（三）项和第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结华安县人民法院做出的（2015）华民初字第520号民事判决书的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 林江文
审判员 李伟城
二〇一五年十一月十三日
书记员 王佳鹏
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执931号
申请执行人罗勇，男，1969年4月4日生，汉族，建筑工，住四川省泸县海潮镇红合村二组139号，公民身份号码510521196904047490
被执行人张显明，男，1953年8月8日，汉族，无业，住四川省泸州市纳溪区永河街106号，公民身份号码510502195308082632。
被执行人李仁庆，男，1966年8月30日生，汉族，无业，住六盘水市钟山区富民路28号2栋附13号，公民身份号码520201196608300439。
申请人罗勇依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2017年8月30日作出的（2017）黔0203民初938号民事判决书，于2017年10月30日向六枝特区人民法院申请执行张显明、李仁庆劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月30日立案执行。
在执行过程中，执行员于2017年11月2日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人即日起履行下列义务：一、由被执行人张显明支付申请执行人工程款130000元、并支付利息2827.5元；二、被执行人李仁庆在欠付张显明的工程价款范围内承担连带支付责任；三、承担案件受理费1450元、执行费4485元。
被执行人收到执行通知书等相关法律文书后，被执行人于2018年7月26日与申请执行人达成分期付款的和解协议，和解协议内容为：执行标的为132828元、案件受理费1892元、执行费1450元，由被执行人于2018年8月4日支付41892元、于2018年10月30日前支付94278元。由于履行时间较长，经合议庭合议，同意该案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0203民初938号民事判决书的执行。
若被执行人未按和解协议的内容履行，申请执行人可在被执行人未按和解协议履行之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永刚
审判员 陈太刚
审判员 付昭俊
二〇一八年八月十三日
书记员 王 崑
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2018）黑8101执614号
申请执行人：王某，男，1971年10月11日出生，汉族，职工，住黑龙江省汤原农场。
被执行人：高某，男，1954年11月9日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省汤原农场。
本院在执行申请执行人王某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，2018年7月12日申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人愿以被冻结的工资款每年偿还申请执行人的欠款。为此申请执行人以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请，经合议庭审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑8101执614号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭泽利
审判员 刘建东
审判员 黄学昆
二〇一八年七月十五日
书记员 谢召菊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执1463号
申请执行人:陕西长江投资置业集团有限公司，住所地西安市朱雀南路。
法定代表人杨崛，任经理兼执行董事。
被执行人：，宝鸡旺大房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。
法定代表人罗西魁。
被执行人：冯晓军，男，汉族，1住陕西省宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市中级人民法院(2016)陕03号民终1107号民事判决书受理陕西长江投资置业有限公司诉宝鸡市旺大房地产开发有限公司、冯晓军追偿权纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款1066122.32元、迟延利息、诉讼费14000元、执行费13340元，被执行人宝鸡市旺大房地产开发有限公司、冯晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划扣被执行人银行存款1066122.32元、迟延利息、诉讼费14000元、执行费13340元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 成哲
二〇一八年八月十日
书 记 员 李瑶
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3722号
罪犯荣文革，男，1968年6月20日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，原户籍地江苏省铜山县，现服刑于江苏省无锡监狱。
南京市下关区人民法院于2012年8月20日作出(2012)下刑二初字第101号刑事判决，认定被告人荣文革犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币二千元，并责令退赔犯罪所得人民币622500元。刑期自2012年4月20日起至2022年10月19日止。判决发生法律效力后，2012年9月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02220号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2021年12月19日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯荣文革在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯荣文革减去有期徒刑八个月。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯荣文革减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯荣文革，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯荣文革，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达37分。为此，2015年8月、2016年7月获监狱表扬二次。因该犯判有罚金人民币二万元，并责令退赔犯罪所得人民币622500元等财产刑未履行。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯荣文革在服刑期间虽有悔改表现，但未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯荣文革减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张一华
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执1349号之一
申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：蔡昌庆，董事长。
委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所实习律师。
被执行人：乐山市五通桥区运安港务有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：牛强。
被执行人：穆俊文，男，1991年4月2日出生，汉族，四川省住乐山市五通桥区。
本院在执行乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与乐山市五通桥区运安港务有限公司、穆俊文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆俊文在四川德诚矿产品集团有限公司有400万元的股权，乐山市五通桥区运安港务有限公司在乐山市五通桥区桥沟镇老龙坝村有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人乐山市五通桥区运安港务有限公司名下位于乐山市五通桥区桥沟镇老龙坝村有土地使用权。
二、冻结被执行人穆俊文在四川德诚矿产品集团有限公司的股权，以400万元为限。
三、上述财产查封、冻结期限为三年。
查封、冻结期限届满后需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李传飞
二〇一八年一月二十九日
书记员 何 蕊
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南商初字第70248号
原告中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行。
负责人王力，行长。
委托代理人朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
被告刘晓强。
被告贾世娟。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行与被告刘晓强、被告贾世娟金融借款合同纠纷一案后，原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘 琨
二〇一四年四月二十九日
书记员 赵梦坤
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0706刑初431号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人黄杰，男，1993年5月21日出生于连云港市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地同住址均为连云港市连云区。被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月21日经本院决定，并于同日由公安机关执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2017)316号起诉书指控被告人黄杰犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员谢冰依法出庭支持公诉，被告人黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院起诉指控：
2017年2月至3月期间，被告人黄杰多次至连云港市海州区海昌南路再就业一条街“老魏纯碱馒头”店，明知店内夜间有人居住，仍实施盗窃作案四起，窃取现金1550元，分述如下：
1.2017年2月17日凌晨1时许，被告人黄杰至连云港市海州区海昌南路再就业一条街“老魏纯碱馒头”店，窃取钱箱内现金约人民币1400元。
2.2017年3月2日凌晨2时许，被告人黄杰至连云港市海州区海昌南路再就业一条街“老魏纯碱馒头”店，推门入室，在店内盗窃钱箱内现金约人民币150元。
3.2017年3月13日凌晨1时许，被告人黄杰至连云港市海州区海昌南路再就业一条街“老魏纯碱馒头”店实施盗窃，后发现门已上锁，无法打开后放弃。
4.2017年3月21日凌晨1时许，被告人黄杰至连云港市海州区海昌南路再就业一条街“老魏纯碱馒头”店实施盗窃，后发现门已上锁，无法打开后放弃。
在本院审理期间，被告人黄杰亲属代为退赔被害人经济损失人民币1550元。
上述事实，被告人黄杰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、发破案经过、到案经过等，被害人魏某陈述笔录，被告人黄杰供述和辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄杰以非法占有为目的，入户窃取且多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人黄杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人黄杰归案后如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被害人经济损失已得到退赔，对被告人黄杰可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年5月22日止。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘佃红
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 涛
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0302民初848号
原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。
法定代表人：黄强，该行董事长。
委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行员工。
被告：欧金泯，男，汉族，1981年10月7日出生，住江西省。
被告：叶春芳，女，汉族，1986年3月14日出生，住江西省。
被告：李金萍，男，汉族，1979年4月11日出生，住江西省。
原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司诉被告欧金泯、叶春芳、李金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用普通程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙，被告李金萍到庭参加了诉讼，被告欧金泯、叶春芳经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告欧金泯向原告立即偿还贷款本金100000元并支付利息149979.84元（该利息计算至2017年6月19日）以及后期利息（后期月利率按13.5‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告叶春芳、李金萍对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用及诉讼过程中产生的其他所有费用均由三被告承担。事实和理由：2015年11月10日，借款当事人欧金泯以进购电动车为资金用途，以其经营收入做为还款来源，由叶春芳提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币100000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120150003505），该笔贷款到期日为2016年11月8日，还款方式为按月还息到期还本，还息日为每月20日，月利率按9.00‰计算，截止2017年6月19日剩余贷款余额100000元，应收未收利息14979.84元。贷款期限届满经多次催收，借款人欧金泯均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益，确保信贷资金的安全。特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告李金萍辩称，原告所述事实无异议，我积极协助原告找借款人，借款人外出打工下落不明，但是我自己经济困难，无力偿还担保的借款。
被告欧金泯、叶春芳未作答辩，以上被告均未提供证据。
原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司围绕其诉讼请求，依法提供了原告企业营业执照、金融许可证、法定代表人身份证；被告欧金泯、叶春芳、李金萍的身份证、户籍信息、婚姻证明；个人保证借款合同、借款借据；被告欧金泯的银行账户流水、拖欠贷款本金和利息清单证据。被告李金萍质证后无异议。被告欧金泯、叶春芳经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，亦未提交证据反驳原告诉讼请求，所产生的法律后果由其自行承担，原告提供的证据来源真实合法、与本案相关联，证据间能相互印证，形成证据链，本院认定其证据效力，并对原告所主张的案件事予以认定。
另查明1、《个人保证借款合同》约定：借款期限内借款利率不调整；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证；担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等;保证期间为自借款期限届满之日起二年等。
2、被告欧金泯未能按约支付本金及利息，截止2017年6月19日，尚欠贷款本金100000元，利息、罚息14979.84元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。案涉《个人保证借款合同》不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
原告依约履行了放款义务，被告欧金泯未能依约还本付息，构成违约。原告请求被告欧金泯偿还借款本金及利息、罚息符合合同约定，于法有据，本院予以支持。
二、担保责任
被告叶春芳、李金萍作为保证人，根据合同约定被告欧金泯未履行到期债务，保证人应在约定的保证范围内对本案对应的债务负连带责任。原告该项诉请没有超出保证范围，故本院对此予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告欧金泯于本判决生效后三十日内归还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金100000元及截止到2017年6月19日的利息、罚息14979.84元，合计114979.84元；以实际欠款本金为基数承担自2017年6月20日起至全部清偿日止按合同约定计算的利息、罚息；
二、被告叶春芳、李金萍对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元,由被告欧金泯、叶春芳、李金萍负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 刘丛国
人民陪审员 陈 旭
人民陪审员 钟 宇
二〇一八年八月三日
代理书记员 张泽宇
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1221民初1342号
原告：王松华，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：李洪金，男，1985年11月19日出生，汉族，个体户,住安徽省临泉县。
本院适用简易程序立案受理的原告王松华与被告李洪金劳务合同纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂，被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告王松华与被告李洪金劳务合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 孙庆健
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈佳佳
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执1379号
申请执行人:杜恒泽,男性,汉族,2016年05月24日出生。
申请执行人：杜馨语，女，2011年8月6日生，汉族。
申请执行人杜恒泽、杜馨语之法定代理人：杜创舟，男，1981年9月12日生，汉族。
申请执行人：费国静，女，1984年9月11日生，汉族。
被执行人:西安市鄠邑区渭丰镇保东村村民委员会。
法定代表人：申友民，系该村村民委员会主任。
本院在执行杜恒泽、杜馨语、费国静与西安市鄠邑区渭丰镇保东村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷三案中，被执行人应给付案件款2400元，并应承担受理费75元、执行费150元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人西安市鄠邑区渭丰镇保东村村民委员会账户上的存款2625元。
本裁定立即执行。
审判员 戴超波
二〇一八年八月九日
书记员 张晨光
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01510号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，安徽颍上农村商业银行股份有限公司六十铺支行行长。
被执行人：赵军，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人赵军为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一六年六月二十日
书记员 韩 勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执1246号之一
申请执行人：徐子芳，男，1943年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：杨伟彬，男，1952年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：焦焦（曾用名：焦国江），女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人徐子芳与被执行人杨伟彬、焦焦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0102民初5244号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金200000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年3月22日立案执行。
本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人���送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封焦焦名下位于合肥市逍遥苑小区2幢502室房产，已向首封法院合肥市庐阳区人民法院发参与分配函，查封焦焦名下小型汽车一辆，因下落不明，不便处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本��执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 勇
代理审判员 周 峰
代理审判员 胡 进
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王从朋
亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1602执181号
申请执行人：李中华，男,1973年7月20日生，汉族，住亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：段存付，安徽公德律师事务所律师。
被执行人：晁小辉，男,1982年3月4日生，汉族，住亳州市谯城区。
本本院依据已经发生法律效��的于2017年4月26日作出的（2017)皖1602民初1769号立案执行申请执行人李中华与晁小辉买卖合同纠纷一案一案中，本院于2018年1月29日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2018年8月9日向被执行人发出限制消费令且于2018年8月10日将其纳入失信被执行人名单。2018年3月1日、2018年5月15日、2018年8月9日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。
现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年6月29日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结谯城区人民法院作出的（2017)皖1602民初1769号民事判决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一八年四月四日
书记员 闫 石