浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0803刑初19号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人罗杨，男，1987年7月17日出生于四川省宜汉县，汉族，初中文化，住四川省达州市宜汉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
辩护人吴珍，浙江南孔律师事务所律师。
浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人罗杨犯故意伤害罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。同年4月16日，浙江省衢州市衢江区人民检察院向本院建议本案延期审理，5月15日建议本院恢复审理。本院根据浙江省衢州市衢江区人民检察院的建议，于同日对本案恢复审理。并依法组成合议庭，于同年7月20日公开开庭进行了审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人罗杨及其辩护人吴珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2017年6月28日晚23时许，被告人罗杨和吴某1（另案处理）乘坐岳某（另案处理）驾驶的沪Ｃ×××××红色马自达轿车，与王某2驾驶的浙Ｈ×××××白色凯迪拉克车会车，双方因琐事发生口角，随后各自驾车离去。岳某等人将车子停放地振兴中路中国工商银行门口，到附近夜宵摊准备吃夜宵，发现王某2、叶某1、王某3等人在红色马自达车辆附近寻找岳某等人。吴某1电话联系严某和赵某（均另案处理）到现场。严某和赵某到现场后，岳某、吴某1、赵某、罗杨、严某等人持刀与王某2、叶某1、王某3等人发生打架，致叶某1、王某2、王某3受伤。经鉴定，叶某1外伤致胃破裂，大网膜裂伤，已行手术治疗及全身缝合疤痕累计长45.3cm，损伤程度分别构成为重伤二级和轻伤一级；王某3外伤致全身多处创口，损伤程度为轻微伤；王某2伤致左肩背部裂伤，损伤程度为轻微伤。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关当庭认为，被告人罗杨伙同他人，在公共场合殴打他人，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗杨虽主动投案但未如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，应适用《刑法》第六十七条第三款之规定，建议对被告人罗杨判处有期徒刑三年至四年六个月。
被告人罗杨对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名和事实基本无异议，认为被告人罗杨具有法定、酌定从轻、减轻情节。本案发生是由于被害人一方的挑衅及纠缠引起，被害人存在重大过错；罗杨在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，应当从轻、减轻处罚；罗杨主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；罗杨及其家属对被害人积极赔偿，并取得谅解；罗杨系初犯、偶犯，平时表现好。综上，罗杨具有法定从轻、减轻情节，请法庭对罗杨在有期徒刑一年六个月以下量刑。
经审理查明，2017年6月初，被告人罗杨与吴某1、赵某、严某先后来到衢州，跟随岳某，平日里与岳某同吃同住，居住在岳某位于衢州市衢江区樟潭街道阳光新屋里小区的出租屋内。
2017年6月28日晚11时许，岳某驾驶吴某1的沪Ｃ×××××红色马自达轿车，搭载吴某1和被告人罗杨等人从出租屋前往衢州市衢江区夜宵摊准备吃宵夜。车辆行使至通浦路与东迹二巷交叉路口，与王某2驾驶的浙Ｈ×××××白色凯迪拉克会车时，因使用车辆远近光灯的问题双方发生口角，双方车辆随即驶离。后岳某、吴某1、罗杨将车辆停至，中国工商银行门口的马路边，并到对面的夜宵摊吃宵夜。后王某2驾车行使至该路段，发现吴某1的沪Ｃ×××××车辆，遂将车辆停放在中国工商银行对面的马路边，持棒球棍下车，随后又将棒球棍放回车内，并打电话叫来朋友王某3、叶某1、余某。四人空手至夜宵摊附近寻找沪Ｃ×××××车辆的驾驶人员，未果后，围至沪Ｃ×××××车辆附近，用脚踢车轮胎、用手拍车辆引擎盖。这一过程被岳某、吴某1、罗杨发现，岳某叫吴某1打电话在出租房里的叫赵某、严某马上过来，告知这边出事情了，同时派人开车去接赵某、严某。赵某、严某到夜宵摊后，岳某指使大家“把东西拿出来”、“走啊，上去”，岳某、吴某1、赵某、严某、罗杨持刀至王某2、王某3、叶某1面前，吴某1持刀质问对方，双方随即发生冲突。冲突过程中，赵某、严某、罗杨围住叶某1并用刀挥、刺，造成叶某1受伤。吴某1对王某3用刀挥、刺，造成王某3受伤。叶某1、王某3、王某2受伤逃跑，赵某、吴某1、罗杨等人持刀追逐对方，其中罗杨用刀挥、刺王某2背部，致王某2受伤，后某与岳某、赵某、严某、吴某1逃离现场。经鉴定，外伤致叶某1胃破裂，大网膜裂伤，已行手术治疗及全身缝合疤痕累计长45.3cm，其中胃破裂，已行手术治疗，构成重伤二级程度；全身缝合疤痕累计长45.3cm，构成轻伤一级程度；王某2、王某3的损伤均构成轻微伤。
案发后，岳某打听对方伤情，召集被告人罗杨、吴某1、赵某、严某协商如何赔偿，要求在公安机关调查时隐瞒其指使吴某1打电话叫人，现场叫大家拿出工具参与打斗的事实。2017年8月28日，罗杨主动投案。
本案审理过程中，被告人罗杨自行与叶某1协商，赔偿叶某1经济损失3万元，取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、书证
（1）受案登记表，证明2017年6月28日23时10分，王某2报案称其两个朋友于2017年6月28日23时许在工商银行门口被人用刀捅伤，现在衢州市第二人民医院救治。
（2）归案经过，证明2017年8月28日14时30分许，樟潭派出所接钱某报案称，罗杨、吴某1在其车上，车子停放在衢江东方大酒店门口，后民警将罗杨、吴某1带至派出所。
（3）调取证据清单、王某2、叶某1所穿衣物照片，证明叶某1穿的黑色T恤胸口处有破口、左腹位置有破口，蓝色牛仔裤正背面有血渍，裤子左大腿处有破口、裤子左臀部有两处破口，红色内裤正背面有血渍，内裤左臀部两处破口。白色休闲鞋正面、鞋底有血迹。王某2穿的米色T恤背面左上部有块血渍，左肩部有破口。
（4）门诊病历、住院记录、诊断报告、手术记录单，证明叶某1在衢州市第二人民医院就诊情况，出院诊断：创伤性胃破裂、大网膜挫裂伤、全身多处刀刺伤、腹部贯通伤、右食指肌腱断裂。王某2、王某3的就诊情况。
（5）体表原始伤情记录表，证明2017年6月29日，经检查，叶某1头面部（脸部）、四肢（右手、左臂）、胸腹部（胸前）、背部（右侧肩膀）、会阴部（臀部）有创口，王某2背部（左侧肩部）有创口，王某3四肢（右臂）、背部（背部、右侧屁股）有创口。
（6）户籍证明、人口信息，证明被告人、证人等的身份情况。
（7）谅解书，证明被告人罗杨自行与叶某1协商，赔偿叶某1经济损失3万元，取得谅解。
2、证人证言
（1）证人岳某的证言，证明2017年6月28日晚上23时许，其与罗杨、严某、吴某1、“小丽”四人乘坐吴某1的车子去吃宵夜，“西林”和严某在家中打扫卫生。在9号路与东迹二巷的交叉口附近碰到王某2也开车经过，其与王某2因为远近光灯的事情吵了几句，之后其与四人到衢江区上的韩式羊筒骨店吃夜宵，期间其让吴某1打电话给严某和“西林”，问他们要吃什么。之后其看到王某2将车子停在距离羊筒骨店50米左右的地方，手上拿着钢管在打电话，其遂让吴某1过去查看，当时严某和“西林”已经在夜宵摊了。吴某1说对方手上拿着棍子并且在打电话叫人，不久对方有几个人站在吴某1车子的边上寻找车主，并叫喊“车主不出来就开始砸车了”，吴某1遂走过去，其也跟上去，当时其手上拿着一把折叠水果刀，还看见“西林”和吴某1手里都拿着一把刀。到了车旁，吴某1问对方为什么要砸车，对方那个和其吵架的人就说骂他的人站出来，其被推，接着看到吴某1和推其的人打起来，其往罗杨、严某那边跑去，看到“西林”在追一个人，之后五个人上了吴某1的车子离开。
其是2017年1、2月份到衢州，主要是在衢州玩牌，其对衢州这边比较了解。2017年5月份吴某1、罗杨、赵某、严某第一次来衢州给其过生日的时候，其和他们说过衢州这边打牌挺好的。2017年6月初，吴某1带着“西林”、严某来衢州，罗杨是最后一个来的，他们是来衢州赌博，平时都是住在其家里，跟着其。其没有说过要开“投资公司”之类的话。其和他们之间是没有矛盾，和吴某1、罗杨是杭州临平上网的时候认识的，和严某、“西林”之前是不认识的。
（2）证人赵某的证言，证明其在2017年6月份来衢州后就和吴某1、严某、罗杨一起住在岳某阳光新屋里小区的房子里直到案发。6月28日晚上，大家都在岳某家里吃饭，饭后岳某、吴某1、罗杨等人出门吃宵夜，其和严某留在家里收拾东西。他们出门七八分钟后，接到吴某1电话，说在吃羊筒骨的地方有点事情。其和严某步行前往现场，在路上的时候又接到吴某1的电话，问其二人到哪里了，让其快点，语气比较紧张、急促。二人到达夜宵摊，看到有人在敲打吴某1的车子，然后吴某1和岳某二人就过去了，其和严某、罗杨三人跟在后面，到达对方面前，吴某1、岳某就和别人打起来了，罗杨、严某和对方一个男的抱成一团，其过去拉了对方一把，那人和罗杨倒在地上后，二人就分开停手了。之后其看到吴某1和对方另一个人站着对峙，其就跑过去让吴某1走，自己拿刀和对方对峙，后还和吴某1一起持刀追了二三米，就没有追了，后五人上车离开。在车上，吴某1说扎了对方肩膀几刀，罗杨说用刀捅到对方肚子上，严某说往对方胸口那边斜着刺了一刀，其什么都没有说。
当时其方五人手上都有刀，其的刀是平时随身携带挂在钥匙上面的折叠刀。其和严某到夜宵摊，岳某就说了一句，把刀拿出来，上去。其就拿出刀，因为其和他们都是朋友，他们既然这么说了，其就跟着他们了。其和严某、罗杨三人向对方同一个人一起挥舞过刀，他才伤的这么重。罗杨、严某具体捅到对方身体什么部位，其不清楚。
事发当天其穿白色短袖和牛仔裤。事后，是岳某打听对方的伤势，五人在杭州临平一家咖啡馆里面碰过面，主要是关于赔偿的问题，岳某还用吴某1的电话打给对方那个受重伤的人。
2017年5月份其第一次来过衢州帮岳某过生日，是吴某1叫其来的，当时严某、罗杨也在的。岳某说衢州这边赌博比较好。2017年6月初，和吴某1第二次来衢州，都住在岳某的出租房里，平时和岳某一起去赌场里转下，看下他们赌博。
（3）证人严某的证言、辨认笔录，证明案发时其穿一件白色短袖和一条黑色运动裤，吴某1当天穿一件白色短袖和一条牛仔裤，“西林”穿白色短袖和深蓝色牛仔裤，罗杨穿一件黑色的衣服。
2017年6月28日晚，岳某与吴某1、罗杨、岳某的女朋友前往羊筒骨店吃宵夜，其与“西林”在家打扫卫生，之后“西林”接到吴某1的电话后，“西林”就和其说那边有事情，快点过去，并让其带东西前往，其便将家里的折叠刀带去，是吴某3开车来接其和“西林”。之后其与“西林”到了现场，吴某1从另外一边过来，岳某和罗杨看起来很紧张的样子，我们问岳某什么事情，岳某说前面出来的时候，因为灯光的事情，和对方一开车的人吵起来，对骂了几句，现在对方找过来了，这时其看见对方站在吴某1的车子边上，喊“车主再不出来，要砸车了”。其到后不久，吴某1遂上前，当时岳某说了一句“走啊，过去”、“东西拿出来”，其与“西林”跟了上去，罗杨也跟上来。当时看见岳某双手背在身后，手上拿着一把刀，其他人手上也有刀，其将折叠刀也拿在右手上。到了对方面前，吴某1指着对方，问干吗要砸他的车子，就和对方推搡起来，之后其看到吴某1那边打起来了，站在其面前的人就过来抓其衣服，并用拳头打到其胳膊上。当时“西林”站在其边上，就马上上去抓对方衣服，其就和“西林”同对方一个高个黑衣服男子打起来了，之后某过来帮忙。打的过程中其的刀肯定划到过对方手上、手臂上等处的，但没有捅到过对方，其看见高个黑衣服的人手臂流血后，三人就停手了。之后其看到“西林”往吴某1那边跑过去，之后“西林”又往9号路方向跑过去，后大家乘坐吴某1的车子离开现场。当时岳某、吴某1、罗杨、“西林”手上都有刀的，其他人是否捅到对方，其不清楚。在车上的时候，“西林”说他把对方高个黑衣服的人肚子给捅了，罗杨说是捅到大腿和屁股上。没有其和罗杨、“西林”的互相配合，是不会造成重伤这个结果的。
其和岳某是在杭州打牌时认识，2017年5月份的时候其来衢州给岳某过生日，岳某说衢州这边赌博比较好，来衢州是希望能够跟着岳某去场子里面赌钱，是吴某1打电话让其一起来衢州，在衢州都是由岳某安排大家的行程，也都住在岳某的出租房里。吴某1有时会帮岳某传话，跟岳某要走的近一点，“西林”、罗杨和其差不多，都是听岳某安排。平时除了赌钱之外，就是岳某带着我们去认识人，混人脉，为了我们后面能够在场子里放炮做前期准备。
案发后是岳某打听知道对方的伤势。7月份，五人还在杭州市家咖啡店里面聊过赔偿的事情，岳某还用吴某1的电话打给那个受重伤的人，岳某还告诉大家应该怎么和派出所民警讲，要说是对方先挑事情，吴某1的电话内容是叫我们去吃夜宵而不是有事情，要说对方没来前其和“西林”就到夜宵摊了，再就是要隐瞒岳某说的“把东西拿出来”等之类的话。
辨认出“西林”即赵某。
（4）证人吴某1的证言、辨认笔录，证明2017年6月28日晚上，其和岳某、罗杨以及一个女的乘其牌照为沪Ｃ×××××红色马自达车子从岳某家出去吃宵夜。严某和“西林”是后面过来的。在路上与一辆凯迪拉克车主因为车子远、近光灯问题发生争吵，罗杨还下车准备和对方理论一下，但是对方已经开车走了，岳某就把罗杨叫上车。之后，岳某开车到一家羊筒骨夜宵摊吃夜宵，车停放在工商银行门口。在其点吃之后，其看到之前的凯迪拉克车子开到附近，当时岳某让其过去看一下什么情况，其就过去了，回来时其说对方车主在打电话叫人。然后岳某就让其打电话给“西林”，同时岳某又让吴某3开车去接严某和“西林”，让他们能快点到，后岳某把刀拿在手上。没过多久，就有三四个人过来。这几个人过来之后，就在附近的夜宵摊问马自达车是谁的。当时他们还是很凶的，敲其车子，踢其车门。其一个人先走过去，岳某和其说等一下，之后岳某、严某、“西林”、罗杨也跟上来了，严某和“西林”是刚到的样子。到他们面前时，其将挂在钥匙上面的一把水果刀拿出来对着对方比划，问他们“砸我车干嘛”，语气是比较冲的。之后岳某就开始在边上骂对方了，其用手指指着那个和岳某吵起来的男子，那个男的看其手上拿着刀，就往后退，其就往前走，其就把右手举起来，拿着刀往这个男那边挥过去，应该没有用刀刺到对方。当时一个长的很高的男的就用手推了其一下，之后场面失控打起来了。其冲过去和推岳某的那个人抱在一起，期间还用刀扎了这个人肩膀几下，之后两人分开，但两人都拿着自己的工具朝对方挥砍，但没有打到对方，在对峙的过程中，“西林”从机动车道那边跑过来，也拿着刀比着对方，但没有上前打对方的。后几个人就去龙游，在车上的时候，“西林”在车上说捅了对方肚子上，严某说把人家脸上、手上划了，罗杨说是捅到别人的屁股和大腿了，其则是把人家的肩膀插了两刀。打架时，岳某和”西林”也是带着刀上去的，其他人没有注意到。
2017年7、8月份的时候，五人在杭州市的迪欧咖啡厅碰过面，当时除了协商赔偿叶某1的损失，岳某还说如果事情协商不好的话，大家去公安机关做笔录的时候要说的一样，关于岳某让其打电话给严某和“西林”，不要说是岳某让其打的，且打电话说是为了问他们夜宵吃什么，而不是和他们说有事情，还有就是自己做的事情，自己承认，不要乱推。
其给”西林”打过三次电话，第二次是说有事情，问下他们来了没有，第三次是催他们到了没有。
其是随身带刀的，“西林”、岳某应该也是随身带刀的。随身带刀是因为其经常在场子里，岳某带大家去赌场就是为了混人脉。其带刀的目的一是为了吓唬他们，二是担心打起来吃亏。打起来之后，其想的就是教训一下他们，也有为了给自己出口气的想法。
开凯迪拉克的是一名穿着白色衣服、高高瘦瘦的人，和其发生打架的人是穿着黑色短袖。其穿着白色短袖牛仔裤，岳某也是穿着白色衣服，罗杨穿着黑色T恤，“西林”是穿着一件白色衣服。
2017年5月份岳某生日的时候，岳某说让大家过来赌钱，后面岳某让其过来的时候，其就打电话给赵某、严某了。其和严某、“西林”都是来衢州找岳某，都是跟着他一起玩的。其、罗杨肯定算是岳某的朋友，严某、“西林”是过来投靠岳某。平时除了在岳某家里，就是在场子里面，岳某带我们去赌场赚钱，另外岳某说想要在沈家开一个“投资公司”，由岳某出大头，我们几个人有多少钱就放多少，然后由岳某给我们操作，就是去放贷或者在赌场里放炮子，我们跟着岳某一起去赚钱，我们在衢州的行程都是由岳某安排的。
归案当天，其被别人约出来让其投案自首，其就到沈家东方大酒店门口上了朋友的车子，上车之后，车上的人联系了民警，后民警把其带到派出所。
辨认出车子交会、停放位置和打架位置。辨认出“西林”即赵某、严某的照片。
（5）证人余某的证言、辨认笔录，证明其是王某2、叶某1的朋友。2017年6月28日晚10时50分左右，其和王某2、王某3、叶某1到衢江区和通浦路交叉口的夜宵摊吃宵夜。其车停放在振兴中路工商银行门口，王某2告诉其之前开车到振兴中路和通浦路交叉口的时候迎面过来一辆红色马自达开着远光灯，因为视线不好，其就闪了下远光灯，对方将驾驶室车窗摇下骂了王某2几句。王某2来到工商银行门口，发现这辆车也停在银行门口，看王某3、叶某1到了之后，提议去看车里有没有人。王某2敲了下车窗玻璃，发现车里没人。王某2就到马路对面夜宵摊上去，有个他认识的人在那里吃宵夜，王某2就问他的朋友，红色马自达车是谁的，之后回到车旁边没一分钟，通浦路西南方向一个夜宵摊上走过来四五个人，手都藏在背后，其看到带头的一个穿白衣服的人背后藏着一把刀，问了句“你想干嘛”，就亮出刀径直向其几个人走来。王某3看到刀，就向那名男子走过去。两人迎面之后，那名男子往王某3的左背上部捅了一刀。王某2看到这个情况马上和对方打起来了，当时场面很混乱。后其走到车边发现王某3和叶某1满身是血，其开车把他们送到医院。其不认识对方，也不知道是哪里人，对方是开一辆红色马自达阿特兹，沪C牌照。
余某辨认出岳某就是其中一名陌生男子，当天穿了一件白色短袖。
（6）证人张某1的证言，证明其是王某2、叶某1朋友。2017年6月28日晚10时50分左右，其在衢江区工商银行斜对面的小眼镜排档吃宵夜，看见王某2、叶某1、王某3、“番薯”来吃宵夜，四个人走到车牌号为沪Ｃ×××××的红色马自达轿车前，“番薯”敲了马自达轿车引擎盖，王某2踢了车轮胎，叶某1叫他们不要打车子。几秒钟后，其看见四、五名穿白色衣服的陌生男子走过来，手插在背后，问了王某2一句“什么事情”，然后就从背后拿出匕首朝王某2、叶某1等人捅过去，其和王某2避到一边，叶某1跟王某3则和对方打起来，一个穿白衣服的男子追着王某3打，另外几名男子跟叶某1打。王某2冲上去帮王某3，其也一起跟过去。跟叶某1打的穿白色衣服男子见王某2去帮忙也过来帮忙。王某2推了一下那名白衣男子。其本人未参与打架。
（7）证人吴某2的证言、辨认笔录，证明案发前其是岳某的女朋友，“阿建”是在衢州的场子里放炮的，还有三、四个老乡跟着他，都住在“阿建”的出租房里，不需付房租，这几个老乡都比较尊重“阿建”。
事发当晚，“阿建”和老乡都在出租房里吃饭，后准备去吃宵夜，“阿建”就带着其和两个老乡等人先开车过去，在路上“阿建”和一辆车上的人因为车子使用远近光的问题发生口角，坐在其后面的人还下了车。后大家停了车一起在夜宵摊时，其听见有人在喊着要砸车子，“阿建”就让其中一个人打电话说“快快，这里发生事情了”。当时“阿建”手上拿着一把刀，应该就是钥匙扣上的刀，后来“阿建”几个人就一起上去和对方打起来了。
吴某2辨认出岳某就是“阿建”，吴某3是“小苹果”。
（8）证人吴某3的证言，证明其和吴某1是堂兄弟关系。其是2017年6月初吴某1让其来衢州的，和“美容”（其女朋友）一起住在岳某的出租房里。哪里有赌钱的地方，岳某就带我们一起去，我们都是听岳某安排。吴某1、严某、“西林”、罗杨都是岳某叫来的，他们四个人是准备和岳某一起在衢州开投资公司，岳某、吴某1、罗杨出钱，另外两人是打下手的，也就是小弟，是听岳某安排。吴某1、罗杨也是听岳某安排的，但是要好点。其去赌场主要是去赌钱，他们几个人是为了去混关系、混人脉，为了方便他们以后在这边开投资公司。我们在衢州的开销都是岳某安排的。
事发当晚，严某和“西林”不想去吃宵夜，所以留在出租房里。岳某是开吴某1的车子带其他人过去的。其和“美容”自己开车，跟在岳某车子的后面，看见岳某和一辆开白色轿车的人吵起来，吵了两句，双方就离开了。下车到夜宵摊没多久，岳某跟其说对方有人过来找事，让其快点开车把严某、“西林”接过来。具体接过来什么事情是没有说的。其带严某、“西林”到夜宵摊附近，他们马上下车往岳某那边去了。其在停车的时候，看见吴某1、岳某他们已经和对方打起来了，其走到夜宵摊对面时，看到“西林”他们在追一个白色衣服的高个男子。
（9）证人李某的证言，证明2017年6月底，在其烧烤摊附近有人打架，其看到有四五个人拿着刀，在追着另外几个人。当时在吃夜宵的人很多，发生这样的事，会让人觉得沈家治安不好。
（10）证人张某2的证言、辨认笔录，证明“阿建”来沈家已经有一年多了，平时“阿建”就在沈家的棋牌室里面，从事赌博、放高利贷的事情。“阿建”在沈家有一个叫“丽丽”的女朋友，和“阿建”一起捅人的那几个人都是“阿建”的小弟，来沈家不久，平时就跟着“阿建”在各个棋牌室里放高利贷。辨认出岳某就是“阿建”，吴某1、罗杨就是“阿建”的手下。
（11）证人钱某的证言，证明其知道前段时间在沈家通浦路有人打架被人捅了，通过私下打听，其知道是一群四川人干的。因为在沈家混的四川人就那几个人，其想办法将其中两个参与打架的四川人约到衢江区樟潭街道东方大酒店，并让这两个人坐到其车上，这两个人明确表示他们捅了别人，然后其将这个情况通知樟潭派出所。
3、被害人陈述
（1）被害人叶某1的陈述、辨认笔录，证明2017年6月28日晚，其接到王某3的电话说王某2让其到通浦路那边吃夜宵。其到了之后，王某2是站在那辆沪C开头的红色马自达车子边上，因为当时有个朋友在这辆车对面的夜宵摊吃东西，我们就过去打了招呼。打完招呼，我们几个人又回到那辆沪C车子边上，当时走到车子附近的时候，其看到王某2踢了车子的轮胎。踢完之后，我们在那边站了一会，就有四五个人拿着刀过来，他们过来的时候，其是站在王某2的左手边位置，后其中三个人一起拿刀来追打其一个人，其一直后退，用拳头挥打反击，后退时有人捅到其，其摔倒在地，摔去后马上站起来，他们还是拿着刀朝其挥。其右脸下巴部位被捅一刀，左侧肩膀部位一刀，右侧肩膀部位两刀，胸口部位一刀，左侧腹部一刀，左侧屁股部位二刀，主要伤势是左侧腹部和胸口部位，左侧腹部那刀将胃捅破，其伤势这么重主要是对方三个人手上都有刀，而且一起上来才造成的。
2017年11月1日，吴某1打电话给其，说岳某有事情和其说。岳某要其说是王某2过去找他们事情先，如果其不照岳某说的话，他们是不会赔钱的。对方电话号码是159××××2249。
叶某1无法通过照片辨认出对方人员。
（2）被害人王某2的证言、辨认笔录，证明事发当晚，其开一辆浙Ｈ×××××白色凯迪拉克轿车送朋友回家，送完途中开到大洲宾馆附近时，对面开过来一辆沪C牌照的红色轿车，两车交会时，因对方车辆开着远光灯，其就闪了下灯光，双方对骂了。车子开出五十米左右，其从后视镜看到对方一个人从车上下来，但没有追上来。接着其从9号路转入东迹大道，打电话叫王某3到振兴中路吃宵夜。其将车子停放在振兴中路工商银行对面路边上，发现沪C牌照的红色轿车，其曾拿了一根棒球棍下车想去找对方说清楚之前为何要骂其，王某3、余某过来后，他们劝其，其就把棒球棍放回车内。后三个人空手到那个车子边上，其朝对方轮胎踢了一脚，叶某1过来。此时从工商银行西侧方向冲过来四五个男子，其中一人拿着刀指着其，问其想干嘛，当时王某3还问他们想干嘛，对方就拿着刀往其这边刺过来。其把对方推开，对方四五个人就用刀捅我们了。王某3这边是有两个人和他打，叶某1那边也有几个人，其看王某3被打，其推了其中一人一下，把他推开，其走到边上，一直等到王某3被一个人打到工商银行门口时，其过去，当时又有一个人冲过来帮对方，其就上去推了其中一个人肩膀一下，这些人就上来追其，后来其发现肩膀被捅了。
王某2辨认出吴某1就是持刀追砍王某3的人。
（3）被害人王某3的证言，证明2017年6月28日晚上11时左右，其在沈家东方KTV唱歌，王某2打电话给其，叫其去振兴中路和通浦路那边的夜宵摊等其，后其和余某一起过去，看到王某2拿着一棍棒球棍站在自己车子边上，王某2说有人骂他，因为远近光灯的事情。其和余某劝他，王某2就把棒球棍放回车内。后三人走到一辆红色马自达车子边上，王某2用脚踢了车子的轮胎一脚，叶某1过来。过了一会儿有五个人拿刀往其这边冲过来，其看到有人想用刀捅叶某1，其就用脚去把人踢开，就有人过来打其，被其踢的人当时也回来用刀刺其了。然后其就和其中一个人扭打在一起，在扭打的过程，其感觉身上被捅了好几刀，就往后退，后面和其对峙的人捅到其好几刀，其在地上捡了一个旧锅铲挡对方的刀，边挡边跑，看到叶某1那边有三个人在打他。
4、被告人罗杨的供述与辩解、辨认笔录，证明2017年6月28日，其和岳某、吴某1以及一个女的乘吴某1的红色马自达车子从岳某家出发去吃宵夜，吴某3和“美容”是另外开车的，严某和“西林”说不想去在家里打扫卫生。车子是岳某开的，在路上与一辆白色凯迪拉克车主因为车子远、近光灯问题发生争吵。之后岳某将车停放在工商银行路边，到一家烧羊筒骨的夜宵摊吃宵夜。点好菜后其看到那辆白色的凯迪拉克轿车也过来了，车子停放在工商银行对面的路上，车上下来的男子开始打电话，同时手上拿着一根类似钢管一样的东西。当时吴某1还过去看了一下，回来的时候说对方打电话了，岳某听到对方打电话叫人后，就把挂在钥匙上面的折叠水果刀拿了出来，并让吴某1打电话给“西林”还是严某，吴某1打电话过去就说“这边有事情，有人找我们麻烦，快点过来”，后岳某还让吴某3开车去接他们，让他们能快点来，第二个电话吴某1就问他们到了没有，一会儿严某和西林就到了，岳某就说了一句“把东西拿出来”，东西就是随身带的刀，其就把钥匙扣上的刀拿出来拿在手上。“西林”和严某到了之后，对方刚好在那边喊着要砸车，岳某就站起来说了一句“走啊，过去”，几个人就一起过去了。先是听到吴某1拿着刀指着对方很凶的问，为什么要砸其的车子，吴某1就和对方推搡起来，双方就打起来。打架过程中，其被人打了一拳，之后其便与严某、“西林”围着一个高个黑衣男子在打，那名男子没有工具，严某跟“西林”均右手拿着折叠的水果刀，朝该男子脸上及胸口位置挥动，其拿着水果刀朝该男子下半身挥动，其过去的时候就已经看见严某和“西林”的刀上有血了。打完之后，看见“西林”朝吴某1那边跑去，听见“西林”和吴某1在喊，就是他就是他，之后又看见“西林”去追一名白色上衣男子，其也拿着刀上前追，但没有用刀捅过那名男子，就是做了一个挥刀的动作，其就是要让他们看到自己也去追了，去帮过他们。那名男子跑掉后，五个人上了吴某1的车，在车上“西林”说用水果刀捅到对方肚子上，严某说没有捅对方，只是用刀滑到对方脸上、胸口及手上，吴某1说把对方肩膀弄伤了，其说是弄到对方腿上。刀其已经扔了。
其来衢州是岳某叫其来的，平时大部分时间都是住在岳某租来的房子里，房租不需要支付，吃饭也是岳某负责，平时听岳某安排，岳某带其与其他人去赌场里混。其随身带刀主要就是为了防身，因为经常在赌场里混，怕出事情。
案发后的2017年7月份，岳某与其等五人在杭州临平世纪大道的迪欧咖啡厅碰面商量，是岳某打电话联系其的。岳某说如果能够和平解决，那就赔钱，如果不能和平解决，口供要套好，关于这个事情的起因要如实讲，岳某当时说过“走啊，过去”这句话不要讲，打电话“西林”、严某他们“有事情，快点来”，要把这句话说成“让他们过来吃夜宵”。
其和吴某1二人在衢江东方大酒店门口钱某的保时捷轿车上，民警过来带他们去派出所。
罗杨辨认出车子交会、停放位置和打架位置，辨认出严某、“西林”即赵某。
5、鉴定意见
（1）衢州市衢江区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明经查体发现叶某1右下颌3.8cm缝合疤痕及0.5cm未缝合疤痕；左上臂4.5cm缝合疤痕；右肩4.7cm缝合疤痕；右上臂4.0cm缝合疤痕及1.8cm未缝合疤痕；右手食指3.6cm缝合疤痕；胸口正中16.4cm缝合疤痕；左腹部3.8cm缝合疤痕，左臀部两处缝合疤痕，分别2.0cm、2.5cm。
根据法医学检查所见及病例记载，外伤致叶某1胃破裂，大网膜裂伤，已行手术治疗及全身缝合疤痕累积长45.3cm，其中叶某1胃破裂，已行手术治疗，对照《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2b之规定，构成重伤二级程度；其中全身缝合疤痕累积长45.3cm，对照《人体损伤程度鉴定标准》5.11.2b之规定，构成轻伤一级程度。被鉴定人叶某1的损伤程度为重伤二级。
（2）衢州市衢江区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明经查体见王某2左肩背部1.3cm缝合疤痕。根据法医学检查所见病历记载，外伤致王某2左肩背部裂伤，对照《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4b之规定，构成轻微伤程度。被鉴定人王某2的损伤程度为轻微伤。
（3）衢州市衢江区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明经查体发现王某3右前臂5.6cm弧形缝合疤痕，背部见三个缝合疤痕，长度分别为：1.8cm、1.4cm、1.5cm，右臀部2.4cm缝合疤痕。根据法医学检查所见病历记载，外伤致王某3全身多处创口，分别对照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5a、5.11.4b之规定，均构成轻微伤程度。被鉴定人王某3的损伤程度为轻微伤。
6、现场勘验笔录，证明案发现场位于衢江区中国工商银行门口，未发现有价值的痕迹物证。
7、视听资料（监控视频）
（1）中国工商银行衢州衢江支行门口视频监控，证明视频监控显示22时56分开始，一名高瘦白衣男子（王某2）手持棍状物件走至工商银行门口，后走回。该高瘦白衣男子（王某2）空手和一名白衣黑色中裤男子（余某）、黑衣橙色中裤男子（王某3）三人围在一红色车子附近。22时57分24秒左右，一名黑衣长裤男子（叶某1）与三人汇合。四人到对面夜宵摊去。22时58分12秒，四名男子陆续回到红色车子附近。接着一名白色短袖上衣黑色长裤男子（张某1）走到四人跟前。22时58分58秒（王某2）朝红色车引擎盖位置踹了一脚，黑衣橙色中裤男子（王某3）有敲打引擎盖动作。
22时59分43秒开始，几名白衣男子来到车前，双方马上扭打在一起。一名黑衣男子（罗杨）跑着加入几名白衣男子的行列进行殴打对方。23时0分05秒打架人群分为两拨，一拨在路上打，一拨在人行道上打。人行道上一名白衣男子（吴某1）手持小刀模样东西挥舞乱戳，黑衣橙色中裤男子（王某3）背部有血迹，手上挥舞一钩状物件，王某2向王某3跑来，一名白衣长裤男子（赵某）也随即跑来。王某2跑走，吴某1、赵某、另外两名白衣男子（岳某、严某）一同追赶王某2，王某2前方一名男子（罗杨）飞踹王某2一脚，王某2跑走。
（2）大城小爱KTV门口监控（从大城小爱KTV处调取）
证明2017年6月29日0时48分30秒，五名男子（王某2等人）出现在监控中，手中无工具，49分12秒，另一群男子（吴某1等人）出现在监控中，带头男子（吴某1）用手推了五名男子中的一名男子一下，之后两群人发生斗殴。
（3）振兴中路、通浦路口监控（治安监控）
证明22时51分10秒一辆红色小轿车行至该路停靠路左边，下来三名男子和一名女子至对面马路夜宵摊。22时52分30秒，一辆白色轿车行至该路，停在右侧马路边，下来一名白衣男子（王某2），到后备箱取了东西，并在原地寻找、等候状。22时56分左右，王某2持棍状物走至路对面，后又将棍状物放回车子，其间其朋友抵达。王某2和黑衣橙裤男子（王某3）、白衣黑裤（余某）走至停放在马路对面的红色轿车前。后一黑衣长裤男子（叶某1）抵达车边。四人至夜宵摊转了一圈回到红色轿车边。
22时59分10秒，一名白色长裤男子（吴某1）出现在一夜宵摊位前面，之后另三名白衣长裤男子聚集到第一名白衣长裤男子跟前。之后，三名男子跟着（吴某1）朝马路对面走去。其中，有一名白衣男子有从背后拿东西的动作，另一名男子双手背在后面。
22时59分34秒一名黑衣淡色裤子男子（罗杨）快步朝马路对面走去。四名白衣男子到另一群人面前，几秒钟后发生扭打。（罗杨）快速上前。
22时59分58秒大路上有二名白衣男子、（罗杨）围着一黑衣男子（叶某1）打架，其中（罗杨）对（叶某1）有多次挥舞手臂动作。
23时00分28秒（罗杨）挥舞手臂追赶一名白衣男子（王某2），手上有疑似刀具物件，有刺（王某2）背部动作。
关于被告人罗杨是否构成自首的问题。经审理认为，被告人罗杨到公安机关投案时供述，打斗过程中，其只是捡了把刀但未捅到人、吴某1未持刀以及未交代岳某的行为。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，未如实交代其自己的主要犯罪事实，隐瞒其所知同案犯的犯罪事实，不能认定为自首，故罗杨既不构成自首亦不属于坦白，辩护人认为罗杨自首的辩护意见，不予采纳。
关于主从犯问题。经审理认为，打斗过程中，被告人罗杨与赵某、严某一起持刀围住叶某1，并用刀挥、刺、捅，致叶某1重伤，是本案重伤后果的积极实施者，起主要作用，应属主犯，辩护人提出罗杨系从犯的辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。
本院认为，被告人罗杨伙同他人在公共场合持刀随意殴打他人，情节恶劣，并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人罗杨起主要作用，是主犯，应从重处罚。被告人罗杨赔偿叶某1经济损失，获得谅解，且无犯罪前科，可酌情从轻处罚。被害人对本案矛盾的激化，负有一定的责任，可酌情对被告人罗杨从轻处罚。辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人罗杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月29日起至2020年10月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王顺华
人民陪审员 谢新华
人民陪审员 傅雪昌
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王卓异
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
第','2019-01-04
11:34:54',0,'web',NULL),(4652128,'3bc0be22-6cbd-436d-a0c8-ac84751ad93e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3bc0be22-6cbd-436d-a0c8-ac84751ad93e\",\"案件名称\":\"李金程、纪飞与江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）昆花民初字第00366号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1444382005000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"昆山市人民法院\",\"法院ID\":\"1048\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院区县\":\"昆山市\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李金程、纪飞与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审理，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告李金程、纪飞的委托代理人任飞、王东，被告江苏中宇置业投资有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：\\\n1、《中华人民共和国合同法》\\\n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李金程、纪飞与江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李金程、纪飞与江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）昆花民初字第00366号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3bc0be22-6cbd-436d-a0c8-ac84751ad93e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李金程、纪飞与江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）昆花民初字第00366号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"昆山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1048\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"昆山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李金程,纪飞,江苏中宇置业投资有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李金程、纪飞与江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-09\\\\\",\\\\\