江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初2609号
原告：陈书方。
委托诉讼代理人：曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。
被告：王春国。
委托诉讼代理人：颜昌海，由海陵区爱中车件厂推荐。
被告：李爱红。
委托诉讼代理人：颜昌海，男，由沈高镇夏北村村民委员会推荐。
原告陈书方与被告王春国、李爱红合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书方、原告委托诉讼代理人曹宏平、被告李爱红及两被告的委托诉讼代理人颜昌海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告王春国偿还原告借款210000元，被告李爱红承担连带偿还责任。事实和理由：2014年12月28日经被告李爱红介绍，被告王春国向原告借款210000元，并由被告李爱红承担担保责任。当原告向两被告催要借款时，被告王春国、李爱红均拒绝偿还。
被告王春国辩称，原告所称借款不是事实。实际书写借条的时间是2015年2月16日夜，原告找了两个社会地痞将被告王春国限制在海陵区尊园花苑201室，强迫被告王春国写下借条。210000元投资到聚宝金融账户上，折算30000美金，有投资协议可以证明。原、被告之间不存在210000元借贷关系，被告王春国和原告之间是一种合作投资关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李爱红辩称，聚宝金融集团于2007年成立于巴拿马，2014年在中国开展业务。2014年11月李爱红和原告以及原告的朋友陈文彩三人去泰州王春国的工作室了解该项目。聚宝金融的经营模式是投资人投资，定期获得分红。所谓投资就是大家出钱由专业人士炒外汇，获得利润后进行分配。投资款项不可以取回，投资门槛分不同的级别，大客户30000美金起步，小客户10000美金起步，投资额可以倍增。可以以人民币进行折算，当时确定70000元人民币折算10000美金。大家认为该项目比较赚钱，准备投资。2014年12月27日王春国、李爱红、陈文彩以及原告四人协商合并投资，共同开设一个账户，李爱红投资30000美金（210000元人民币），原告和陈文彩共同投资210000元人民币，王春国是中间介绍人。凑足420000元可以享受“黄金客户”的待遇。王春国将收齐的420000元通过网银转至聚宝金融的外汇账户。投资后会收到聚宝金融公司出具的投资确认书。2015年1月底没有收到分红，王春国到香港了解情况，得到的答复是聚宝金融公司和金砖国际合并，让耐心等待。2015年2月也未收到分红，李爱红等人不再相信聚宝金融这个项目。当月一帮投资人找王春国谈投资的事情。2015年2月16日下午陈文彩要求李爱红一起去找王春国，协商投资的事情。投资人情绪比较激动，陈文彩和王春国不但争吵，还发生纠缠。陈文彩要求王春国写借条，称如果不写借条，大家都不好过年，都去公安局。陈文彩要求李爱红担保，李爱红是投资者也是受害者，在当时特定的情况下，李爱红怕影响孩子在励才上学，被逼迫在借条上签字担保。陈文彩要求王春国写2014年12月28日，目的是与转账时间一致。泰州地区投资人陆陆续续到海陵区公安局经侦大队报案，公安答复正在查材料。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王春国听信聚宝金融集团的介绍，并向李爱红、陈书方芳等人推荐相关投资。2014年12月27日李爱红与陈书方签订合作投资外汇账户协议一份，载明：合作人李爱红、陈书方本着友好合作，共同发展的愿望，现协议一致特订立以下协议：1、以李爱红的名义在聚宝金融集团（GSM）开设公共账户，账号为40×××79，MT4为20×××15。2、投资额：李爱红30000美金，陈书方30000美金。3、利益分配：公司每月实际分配到李爱红聚宝账户的利益由李爱红及时按投资比例分发到各人银行卡（固定回报）。4、12个月投资期满，李爱红聚宝账户下MT4的余额按投资比例分配。5、投资风险，各自承担。6、除去李爱红前期投资的60000美金在MT4所产生的利润15653.79美金不参加期满利润分配，账户公开透明，双方随时有权查阅。7、共同投资的60000美金每月的收益先由陈书芳分三个月回本美金每月的收益先由陈书方分三个月回本，再由李爱红回本，在双方回本结束后再按每月的投资比例分配利润。8、12个月期满后，由于是以李爱红名义开户，所投本金30000美金及赠送的30000美金及利润分成李爱红必须和陈书方按时结算，李爱红不得以任何借口违约。9、聚宝金融合同由陈书方保管。王春国在该协议上以证明人身份签名。为履行该协议，陈书方于2016年12月28日向王春国转账支付人民币160000元，另向李爱红交付现金人民币50000元。李爱红于2016年12月28日将50000元转帐支付给王春国。王春国于2016年12月28日向境外帐户转帐支付191800元。2016年12月30日至31日李爱红将自己的投资款人民币210000元转交给王春国，由王春国转出。陈书方提供的投资款中部分来源于其朋友陈文彩。上列事实有转帐凭据、投资外汇账户协议、王春国的帐户明细及当事人庭审陈述证明。
后李爱红收到聚宝金融集团出具的投资收据，载明：收据编号A065038，客户姓名李爱红，客户账号20×××15，配套名称E60000（20%），120000美金已成功存入您的MT4账号（20×××15），此收据证实公司已接收上述的款项。聚宝金融集团另附介绍一份，载明：很感谢您加入GSMF集团百分比分配管理模式计划（PAMP）。PAMP计划最适合那些不精通外汇，没时间或没兴趣钻研外汇的投资者。PAMP计划给予投资者一个良机，通过GSMF集团的投资组合管理团队代操，投资外汇市场。投资者不但能够从中获取及提现每月固定的获利回报，并在计划到期时提现所有MT4交易账户内的余额和120%的上市股。此独特的计划具备了本金保障功能。系统会把交易的止损点设置在MT4账户初始余额的50%，当交易受到不利的市场波动时，系统将会自动暂停所有交易。此后，公司会重新注资，把账户余额提升到初始余额折水平再重新启动交易。此外，若在12个月内任何一月出现您的账户余额低于初始余额的水平，您将可以要求公司把您投资金额全额退还。加入PAMP计划，您也将自动成为GSMF集团的国际代理商，并获取推荐其他投资者加入GSMF集团PAMP计划的特权。E60000配套产品的特点：投资金额60000美元，期限12个月，投资金额保障100%，MT4账户初始余额为投资金额的200%，上市股票分为到期日MF4账号余额的120%，每月获利为投资金额的20%（固定）。上列事实有投资收据、宣传资料证明。
2015年1月及2月，众投资人未获得分红，李爱红、陈文彩、申某、周某、李某等于2015年2月16日前往王春国处协商投资事宜，持续到次日凌晨。在此过程中陈文彩以用凳子砸及言语威胁等方式，要求王春国出具借条，同时要求李爱红担保。王春国出具的借条载明：今借到陈书方人民币210000元。同时应陈文彩的要求将落款时间写为“2014年12月28日”。李爱红以担保人身份在借条上签名。关于出具借条的时间及过程有证人申某、周某、李某的证言予以证明。
本院认为，陈书方向王春国提供210000元，实为履行陈书方与李爱红签订的合作投资外汇账户的协议，并未与王春国达成借贷的合意。在投资无法获得分红且面临投资款损失的情况下，王春国受到陈文彩的胁迫，于2015年2月16日出具借条。出具借条的行为不能等同于正常民间借贷。本院确认陈书方与王春国之间不存在民间借贷关系，而是在王春国向陈书方介绍投资过程中，双方发生的纠纷。本院就上列确认事项向原告释明，原告不予认可，坚持认为与王春国于2014年12月28日达成借贷合意，以借贷关系主张权利。原告以借贷关系主张权利，与查明的事实不符，本院不予支持。对照《民事案件案由的规定》，确定本案案由为合同纠纷。
综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决如下：
驳回原告陈书方的诉讼请求。
案件受理费4450元，依法减半收取2225元，由原告负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 钱振华
二〇一六年九月二日
书记员 张 露