wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）苏0891刑初8号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人赵某某，男，1986年8月10日出生于淮安市，汉族，高中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月2日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）226号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员李思雪出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控,2016年10月10日凌晨3时19分左右，被告人赵某某驾驶灯光系统不符合标准的苏Ｈ×××××号小型普通客车，沿淮安市南昌路由南向北行驶，车辆行至70号路灯杆路段处时，因被告人赵某某在夜间行驶未降低速度，且疏于观察、遇情况采取措施不当，撞到因醉酒而坐卧在机动车道内的周某，周某经抢救无效死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告人赵某某负该起事故的主要责任。
为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人赵某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人赵某某系自首。建议本院依法对被告人赵某某定罪处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控无异议。
经审理查明，2016年10月10日凌晨3时19分左右，被告人赵某某驾驶灯光系统不符合标准的苏Ｈ×××××号小型普通客车，沿淮安市南昌路由南向北行驶，车辆行至70号路灯杆路段处时，因被告人赵某某在夜间行驶未降低速度，疏于观察、遇情况采取措施不当，撞到因醉酒而坐卧在机动车道内的周某（男，1966年8月2日出生，本案被害人），周某经抢救无效死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告人赵某某负该起事故的主要责任。
案发后，被告人赵某某主动投案，并在事故现场等候处理,除保险公司赔偿以外,被告人赵某某另赔偿被害人亲属经济损失人民币10万元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人顾某证言笔录，现场勘查笔录，交通事故现场照片，痕迹物证鉴定书，死亡证明书，交通事故责任认定书，民事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵某某主动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿被害人周某亲属经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人赵某某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王毕
人民陪审员 储成
人民陪审员 王秀
二〇一七年二月九日
书 记 员 何豪
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2684号
罪犯杨明亮，男，1977年1月9日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2006年10月20日作出了（2006）二中刑初字第1746号刑事附带民事判决，以被告人杨明亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨明亮不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2006年12月7日以（2006）高刑终字第691号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并依法核准对被告人杨明亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2009年4月4日以（2009）高刑执字第202号刑事裁定，对其减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。北京市高级人民法院于2011年4月7日以（2011）高刑执字第216号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年7月20日以（2012）一中清刑减字第3203号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2014年8月13日，提出对罪犯杨明亮的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯杨明亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯杨明亮予以减刑。
经审理查明，罪犯杨明亮在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨明亮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨明亮减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月7日起至2026年5月6日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年八月二十日
书记员 时 佳
青海省民和回族土族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）青0222执142号
安某某、马某某：
安某某与马某某建设工程合同施工纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800.00元。本院已于2016年9月22日将该款转付给安某某。至此，安某某向本院申请执行的(2015)民民初字第473号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 穆浩军
二〇一六年九月二十二日
书记员 杜文昕
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3041号
申请执行人葛永忠与被执行人邵伟苗买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）浙0109民初1567号民事判决书，已经发生法律效力。权利人葛永忠于2016年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3041号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高胜伟
二〇一六年四月十八日
书记员 朱剑英
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第876号
原告上海南房集团物业管理有限公司，住所上海市。
法定代表人孟健。
委托代理人刘忠明、周伟龙。
被告陆美英，男，1970年11月1日生，汉族，住所上海市闵行区。
本院在审理原告上海南房集团物业管理有限公司与被告陆美英物业管理合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费准予免收。
审判员 朱伟明
二〇一四年一月十日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1028执1924-1号
申请执行人宋慧智，男，汉族，1972年12月26日生，住长葛市。
被执行人丁宗民，男，汉族，1963年9月16日生，住长葛市。
宋慧智依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1082民初4072号民事判决书申请执行丁宗民民间借贷纠纷一案，现宋慧智申请撤销对丁宗民的强制执行。
本院认为：申请执行人宋慧智申请撤销对丁宗民的强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）豫1028执1924号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 ：王洪洋二0一八年七月二十一日
书 记 员 ： 燕 良
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0221民初699号
原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地:平罗县城西区民族大街以西、建设路以北，纬二路以南金融大厦。
法定代表人：苏义学，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：曹利平，男，1965年3月8日出生，汉族，住平罗县，特别授权代理。
被告：付海忠，男，1967年3月4日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：贾彦芹，女，1971年3月12日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：陆生林，男，1966年8月16日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：丁巧英，女，1968年4月29日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：ＸＸ罗，男，1984年7月5日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：任菊，女，1990年8月17日出生，汉族，个体，住平罗县。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告付海忠、贾彦芹、陆生林、丁巧英、ＸＸ罗、任菊金融借款合同纠纷一案。本院于2017年3月3日受理后，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出申请撤回诉讼，其请求符合法律规定，准予原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司撤回对被告付海忠、贾彦芹、陆生林、丁巧英、ＸＸ罗、任菊的诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1379元，由原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王学宗
二〇一七年三月二十八日
书记员 余 菲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂蔡甸执字第00189号
张红旭：
武汉赣华房地产开发有限公司：
关于申请执行人张红旭与被执行人武汉赣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，（2013）武仲裁字第0000284号仲裁裁决书已经发生法律效力，张红旭向本院申请执行，本院于2014年2月27日以（2014）鄂蔡甸执字第00189号立案执行。
执行过程中，被执行人武汉赣华房地产开发有限公司已自觉履行完全部义务。故该案执行结束。
特此通知。
二〇一四年三月一日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第5989号
申请执行人黄利梅，女，汉族，现住东胜区。
被执行人鄂尔多斯市鑫荣担保有限责任公司。
法定代表人张娜，系该公司董事长。
被执行人张娜，女，汉族，现住东胜区。
被告闫寒，男，汉族，现住东胜区。
关于黄利梅申请执行鄂尔多斯市鑫荣担保有限责任公司、张娜、闫寒民间借贷纠纷一案，东胜区人民法院做出的（2012）东法民初字第457号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2014）东执字第5989号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 温 智
代理审判员 孙 燕
代理审判员 王 健
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 白向伟
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁04民终1190号
上诉人(原审被告)：任泽东，男，1968年11月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：马洪军，山东恒平律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：枣庄市市中区孟庄镇崖头村村民委员会。住所地枣庄市市中区孟庄镇崖头村(涝洼自然村)。
法定代表人：孙晋国，主任。
上诉人任泽东因与被上诉人枣庄市市中区孟庄镇崖头村村民委员会林业承包合同纠纷一案，不服（2017）鲁0402民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人任泽东以已与被上诉人枣庄市市中区孟庄镇崖头村村民委员会达成和解协议为由，向本院提交了撤诉申请。
本院认为，上诉人任泽东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人任泽东撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人任泽东负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹 枫
审判员 杨 建
审判员 邵明伟
二〇一七年八月二日
书记员 张 婕
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审73号
申请执行人天台县卫生和计划生育局，住所地天台县赤城街道工人东路98号。
法定代表人孙兴爱，局长。
被执行人许式伟，男，1978年11月15日出生，汉族，农民，住天台县。
被执行人褚人芬，女，1981年9月5日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人天台县卫生和计划生育局于2016年3月7日依据已发生法律效力的天计生征字（2015）第186号征收社会抚养费决定书向本院申请强制执行，要求对被执行人许式伟、褚人芬欠缴社会抚养费人民币86000元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的征收决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。申请执行人现向本院申请强制执行，本院依法予以准许。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人天台县卫生和计划生育局于2015年9月23日作出的天计生征字（2015）第186号征收社会抚养费决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
代理审判员 金 雯
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张娇霞
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0421民初413号
原告：黄晓勇，女，1973年10月1日出生，汉族，住萝北县。
被告：张迎祥，男，1970年5月12日出生，汉族，住佳木斯市。
被告：石玉，男，1951年5月6日出生，汉族，住萝北县。
原告黄晓勇与被告张迎祥、石玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓勇，被告张迎祥到庭参加诉讼，被告石玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
黄晓勇向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款35,400.00元；2、要求二被告承担诉讼费。事实和理由：2015年12月21日，原、被告签订了借款协议，张迎祥从黄晓勇处借款35,400.00元用于经营商店，借款期限6个月，石玉为其担保。逾期后，经原告多次催要未还，为此诉至法院。
张迎祥辩称，对借款事实没有异议，借款本金30,000.00元，5,400.00元是6个月的利息，约定的月利率为3%。
石玉未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证明自己的诉讼请求向本院提供借据原件一份，因张迎祥对该借据的真实性无异议，故对该借据的真实性本院予以采信。石玉未出庭应诉，视为放弃对该证据质证的权利。
石玉未向本院提交证据。
根据黄晓勇的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日，张迎祥从黄晓勇处借款30,000.00元，约定月利率3%（庭审中黄晓勇变更诉请求，要求按月利率2%计算利息），借款期限6个月，石玉为上述借款提供担保。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。黄晓勇与张迎祥签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合同合法有效。张迎祥未按约定期限履行还款义务是违约行为，故黄晓勇主张张迎祥给付借款本金30,000.00元及利息的请求，本院予以支持。石玉作为欠款人张迎祥的保证人，其保证期限尚未届满，原告主张石玉对张迎祥的借款本金30,000.00元及利息承担连带清偿责任的请求，有事实依据和法律依据，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张迎祥于判决生效后五日内偿还原告黄晓勇借款本金30,000.00元及利息（自2015年12月21日起，按月利率2%计算利息至借款本息全部清偿完毕之日止）；
二、被告石玉对被告张迎祥借款本息负担连带保证责任，保证人被告石玉承担保证责任后，有权向债务人张迎祥追偿。
如果被告张迎祥、石玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为342.50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 李振强
二〇一七年四月五日
书记员 王佳旭
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0325民初34号
原告：富源县十八连山镇雄达煤矿，统一社会信用代码为91530325738096205B，住所：云南省曲靖市富源县十八连山镇丕德村委会瓦窑村。
法定代表人：郭东。
被告：仕家国，男，1972年11月29日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。
原告富源县十八连山镇雄达煤矿诉被告仕家国劳动争议纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。2017年3月21日，原告富源县十八连山镇雄达煤矿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告富源县十八连山镇雄达煤矿撤诉处理。
案件受理费人民币10元，本院予以免交。
审 判 长 陈夏宽
人民陪审员 李 昌
人陪陪审员陈永祥
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陈 权
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义上溪民初字第150号
原告何月清。
委托代理人吴健英、叶丽娟。
被告义乌市盛邦仿真植物有限公司。
法定代表人盛军强。
原告何月清诉被告义乌市盛邦仿真植物有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理，并依法组成合议庭适用普通程序，于2013年12月12日进行了公开开庭审理。原告委托代理人吴健英、叶丽娟到庭参加诉讼，被告义乌市盛邦仿真植物有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何月清诉称：原告系被告员工，岗位为普工，双方签有劳动合同，工资约定为每月2500元。2013年7月11日，被告的大量债务人前来讨债，公司陷入混乱，员工这才发现被告负责人盛军强早已逃匿，无法取得联系。经被告会计与全体员工核实确认，被告需支付原告2013年6月份、7月份工资共计3424.8元。为维护原告合法权益，现诉请判令被告支付原告工资3424.8元。
原告当庭陈述：2013年7月底，义亭镇政府劳动监察中队从被告所交纳的工资支付保证金中支付给原告工资330元。
被告义乌市盛邦仿真植物有限公司未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致，上述事实有原告提供的工资确认单、义乌市义亭镇劳动监察中队情况说明、工资发放表等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告存在劳动合同关系，被告尚欠原告2013年6、7月份工资的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告支付所欠劳动报酬的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告义乌市盛邦仿真植物有限公司于本判决生效后十日内支付原告何月清工资3094.8元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告义乌市盛邦仿真植物有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币10.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 徐亦伟
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 何耀俊
二〇一三年十二月十二日
代书 记员 鲍平跃
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1321执764号
申请执行人王远栋，男，生于1989年7月，汉族，住南召县。
委托代理人艾琳琳，女，生于1989年8月，住南召县。
被执行人南召宏鑫祥金属材料有限公司。
法定代表人晋国成，任经理。
被执行人晋国成，男，生于1982年12月，汉族，住南召县。
申请执行人王远栋与被执行人南召宏鑫祥金属材料有限公司、晋国成民间借贷纠纷一案（2016）豫1321民初1627号民事调解书生效后，申请人向本院申请恢复执行，本院于2016年11月7日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人经教育已履行20万元，下余款项，双方达成执行和解协议，且正在履行中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1321执764号案的执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次提出执行申请，期间自约定履行期限最后一日起重新计算。
本裁定送达即生效。
审 判 长 ：王和平
审 判 员 ：任耀辉
代审判员 ：任行斗
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 ： 王 峰
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民初1726号
原告恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。
法定代表人马骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店，住所地湖北省武汉市武昌区八一路336号。
负责人彭胜元，该公司总经理。
委托诉讼代理人詹翔，北京奥东（武汉）律师事务所律师。
被告湖北吉丰实业有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区八一路336号。
法定代表人李辉华，该公司董事长。
委托诉讼代理人詹翔，北京奥东（武汉）律师事务所律师。
原告恒大音乐有限公司诉被告湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店、被告湖北吉丰实业有限责任公司侵害著作权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告恒大音乐有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恒大音乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告恒大音乐有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告恒大音乐有限公司负担。
审 判 长 蔡晶晶
人民陪审员 杨官木
人民陪审员 李必华
二〇一八年九月六日
法官 助理 程 果
书 记 员 舒思思
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初4944号
原告：汪德利，男，1954年8月29日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托诉讼代理人：赵瑜洁，重庆国彦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文娅，重庆国彦律师事务所实习律师。
被告：刘金伟，男，1981年9月27日出生，汉族，住吉林省洮南市。
被告：四川众能建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区双安东巷1号4-3幢1层1号，统一社会信用代码915100005564118094。
法定代表人：张小坤，四川众能建筑工程有限公司总经理。
委托诉讼代理人：詹小娟，四川索正律师事务所律师。
本院在审理原告汪德利与被告刘金伟、四川众能建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪德利撤回起诉。
案件受理费650元，减半交纳325元（原告已预交），由原告汪德利负担。
审判员 龚陵川
二〇一七年五月三日
书记员 张 立
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1768号
原告��业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告赵路会，男，1981年12月19日出生，住宁波市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵路会信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵路会系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63325.69元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63325.69元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法���一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终66号
上诉人（原审被告）：广州市市政工程机械施工有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：郭云飞。
被上诉人（原审原告）：熊传平，男，住安徽省定远县。
上诉人广州市市政工程机械施工有限公司因与被上诉人熊传平承揽合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初352号民事裁定，向本院提起上诉。广州市市政工程机械施工有限公司上诉称:本案为合同纠纷，合同履行地应为其住所地，即广东省广州市越秀区，请求二审撤销一审法院裁定，将本案移送广东省广州市越秀区人民法院审理。另外，根据熊传平提供的结算收据，上面加盖的是项目部印章，该项目部未经广州市市政工程机械施工有限公司授权，无权进行结算，同时项目部印章不得用于经济往来，收据上部分内容系后期添加。
本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为承揽合同纠纷，本案所涉工程位于安徽省泾县，故案涉合同的履行地应为安徽省泾县，熊传平选择向安徽省泾县人民法院起诉符合法律规定，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。另外，广州市市政工程机械施工有限公司上诉称有关结算收据上加盖广州市市政工程机械施工有限公司泾县高铁连接线（合福铁路泾县客运站公路连接线）道路工程施工项目部印章，该项目部未经其授权且无权对工程结算，以及结算收据上部分内容系后期添加等，均属于本案实体审查范畴，在本案中不予理涉。综上，广州市市政工程机械施工有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年六月二十一日
书记员 黄 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0811民初954号
原告王成福。
委托代理人张雾。
被告杨牛。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。
本院在审理原告王成福诉被告杨牛、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 李洪昌
人民陪审员 杜爱平
人民陪审员 张桂珍
二〇一六年九月一日
书 记 员 李思语
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖11民终740号
上诉人（原审原告）：朱永爱，男，1972年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省明光市泊岗乡。
上诉人(原审被告)：程琳，男，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县板桥镇。
委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。
原审被告：江坤，男，1978年8月17日出生，汉族，住安徽省明光市。
上诉人朱永爱、程琳因提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服安徽省明光市人民法院于2015年12月24日作出（2015）明民一初字第02063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院经审查认为，上诉人朱永爱虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，对其应按自动撤回上诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人朱永爱自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺建国
代理审判员 贺 斌
代理审判员 刘先勇
二〇一六年六月三日
书 记 员 宗 娟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0103执2271号
申请执行人：王义海，男，汉族，1966年5月19日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽华融电子工程有限责任公司，住所地合肥市庐阳区安庆路77号天徽大厦B座910室，组织机构代码70490235-2。
法定代表人：陶纲，总经理。
本院在执行王义海与安徽华融电子工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）154-4号仲裁裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安徽华融电子工程有限责任公司在银行的存款8620元；或查封（扣押）同等数额的财产；或提取（扣留）同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 张婷婷
二〇一六年十二月六日
书记员 潘 登
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初9615号
原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。
负责人：郭秋君，该分行行长。
委托诉讼代理人：胡瑜昂，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何洪涛，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。
被告：郭蒲林，男，汉族，1984年4月17日出生，住山西省蒲县。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告郭蒲林金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司西安分行于2016年12月9日向本院提出对被告郭蒲林的撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告兴业银行股份有限公司西安分行撤回对被告郭蒲林的起诉。
本案案件受理费780元，由原告减半负担390元。
审判员 尤骥
二〇一六年十二月十三日
书记员 张黎
打印：相丽华校对：张黎2016年月日送达
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初5581号
原告：王芮，女，1990年7月2日出生，汉族，无业。
被告：钟山，男，1983年10月17日出生，汉族，天津一汽丰田汽车有限公司员工。
委托诉讼代理人：钟景福（钟山之父），1950年4月30日出生，汉族，天津邮电通讯设备厂退休职工。
原告王芮与被告钟山民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。2017年8月2日，原告王芮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王芮撤诉处理。
案件受理费25元（减半收取），由原告王芮负担。
代理审判员 张娜
二〇一七年八月三日
书 记 员 王萌
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2175号
罪犯覃永清，男，壮族，1991年1月16日生，初中文化，广西壮族自治区来宾市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2014年4月15日作出（2013）弋刑初字第00153号刑事判决，以被告人覃永清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯覃永清在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃永清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯覃永清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃永清减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期自2013年3月15日起至2016年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初2924号
原告谢维华，男，1938年3月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。
被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。
负责人，罗中全。
本院在审理原告谢维华与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告谢维华于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告谢维华撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告谢维华负担。
代理审判员 刘云祥
二〇一六年六月七日
书 记 员 付小平
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执1809号之一
申请执行人：张少菊，女，1968年8月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：郑伯泰，男，1970年11月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：吴瑞珠，女，1971年1月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人张少菊与被执行人郑伯泰、吴瑞珠民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的74600元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年十二月二十八日
书记员 詹权(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
(2015)东执字第1600号
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司。
住所地：上海市浦东新区浦明路***号财富广场*座。
法定代表人沈根伟，系公司董事长。
组织机构代码证号：71785201-6。
被执行人张国忠，男，汉族，1970年10月28日出生，现住鄂尔多斯市。
身份证号码：×××。
被执行人张吉，女，汉族，1967年12月7日出生，现住址同上。
身份证号码：×××。
上海市浦东新区人民法院委托我院执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张国忠、张吉合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）浦民六（商）初字第3053号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第3053号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员尤森
二〇一六年六月二十三日
书记员杨敏
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)津0101民初5775号
原告：中国光大银行股份有限公司天津分行,营业场所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。
负责人：姚峰，行长。
委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。
被告：郑加福。
原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告郑加福信用卡纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国光大银行股份有限公司天津分行撤诉。
案件受理费9573元，减半收取4786.5元，由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一六年九月三十日
书 记 员 赵瑞希
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5563号
申请执行人王世苍。
被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。
经营者李成华。
王世苍与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月11日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第314-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，一、被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应当在本裁决书生效后支付申请人吴成启等24人2015年10月至2016年1月期间的剩余工资共计409495.48元（详见附表“裁决工资”项）。二、被申请人应当在本裁决书支付申请人吴成启2014年2月至2015年2月期间的工资20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月29日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，待另案处置完毕后申请人可参与分配。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备等在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币20580.6元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被���行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月11日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第314-1号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年九月二十七日
书记员 孙英姿
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5899号
罪犯王亮，男，汉族，1981年9月27日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2004年3月24日作出（2004）东中法刑初字68号刑事判决，以被告人王亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2006年09月15日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年、本院于2009年06月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2011年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2014年06月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省合肥监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳没收个人财产一千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亮减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2006年9月15日起至2019年7月14日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐基亮
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初3336-1号
本院对原告中国建设银行股份有限公司聊城分行与被告聊城市开发区阳光农副产品购销有限公司、高唐县普惠百货有限公司、谢峰借款合同纠纷一案作出的（2016）鲁1502民初3336号民事调解书中,落款日期有笔误，应予补正，现裁定如下：
落款日期“二0一六年十二月二十一日”更正为“二0一六年十一月二十一日”。
审 判 长 刘瑞红
人民陪审员 王庆文
人民陪审员 亢相庆
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李 慧
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0881刑初164号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人庞海军，男，汉族，。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年1月19日被神木市公安局刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕。现羁押于神木市看守所。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人庞海军犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、阎丁毅出庭支持公诉，被告人庞海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月份以来，被告人庞海军伙同安峥宏（已判决）、林军（已判决）、张某甲及娄姓男子（身份不详），李彩霞（在逃）在位于神木市大柳塔镇李家畔幼儿园后沟神东公司活鸡兔煤矿井田范围内非法盗采煤炭资源。林军负责井下开采和人员管理，被告人庞海军负责地面上回填管理工作、煤厂工人物资的购买以及接送工人上下班。经神木市价格认定中心认定，被盗采煤炭4692吨价值人民币865718元。针对指控，公诉机关当庭列举了被告人庞海军、同案犯安峥宏、林军的供述，证人李某甲等人的证言，价格认定结论书、辨认笔录、现场指认照片、称量笔录、提取笔录、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、户籍信息、扣押清单、账本复印件及账本九本、大柳塔煤矿生产办地质组证明一份、矿产资源局出具证明一份、停止违规行为意见书、征地协议等证据在案佐证。据此公诉机关认为，被告人庞海军的行为构成非法采矿罪，提请本院依法判处。
被告人庞海军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年7月份以来，同案犯安峥宏（已判决）、伙同张某甲及娄姓男子（身份不详），向李彩霞承揽位于神木市大柳塔镇李家畔幼儿园后沟附近的非法采矿工程，约定该三人每开采一吨煤炭获取70元的利润。后该三人又将井下开采工程以开采每吨煤38元的价格承包给同案犯林军（已判决）。林军遂雇佣熊某甲、朱某甲、唐某甲、曹某甲等人，同案犯安峥宏又雇佣被告人庞海军负责地面上回填管理工作和煤厂工人所需的物资购买以及接送工人上下班。并查明，盗采区域属于活鸡兔煤矿井田范围之内。经神木市价格认定中心认定，被盗采4692吨煤炭价值865718元。2018年1月19日被告人庞海军到神木市大柳塔公安分局投案自首，并如实供述犯罪事实
上述事实，被告人庞海军在庭审中均无异议，且有被告人庞海军及同案犯安峥宏、林军在侦查阶段的供述，证人李某甲、张振刚、熊某甲、朱某甲、靳某甲、曹某甲等人的证言，价格认定结论书、称量笔录、提取笔录，受案登记表、立案决定书、抓捕经过、户籍信息、扣押清单、账本复印件及账本九本、大柳塔煤矿生产办地质组证明一份、矿产资源出具证明一份、停止违规行为意见书、征地协议，辨认笔录、现场指认照片，刑事判决书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人庞海军无视国家法律，违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首。又能自愿交纳罚金，具有法定从轻或减轻处罚和酌定从轻处罚之情节，且经陕西省延安市子长县司法局对被告人庞海军进行社会调查评估，认为对被告人庞海军宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，具备社会矫正条件，综合以上犯罪情节及悔罪表现，故决定对被告人庞海军从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人庞海军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晨光
审 判 员 杜 鹏
人民陪审员 刘增光
二〇一八年五月四日
书 记 员 王宏艳
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1002执1296号
申请执行人王盛，1987年6月16日出生，住台州市黄岩区。
被执行人台州淘普达进出口有限公司，住所地椒江区云西路金茂中心1802号，组织机构代码:30752939-8。
法定代表人翁芳芳。
申请执行人王盛与被执行人台州淘普达进出口有限公司劳动争议仲裁一案，台州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月13日作出的台劳人仲案字[2015]第198号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王盛于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人台州淘普达进出口有限公司支付经济补偿金人民币3000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人台州淘普达进出口有限公司有可供执行的财产。申请执行人王盛以被执行人台州淘普达进出口有限公司目前无财产可供执行为由，于2016年6月15日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人王盛以被执行人台州淘普达进出口有限公司目前无财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的(2016)浙1002执1296号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年六月十五日
代书 记员 郭健谦
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执3153号
申请执行人孙雨，男，1988年10月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人钱乐义，男，1973年9月17日出生，汉族，江苏省无锡市人，居民，住江苏省无锡市惠山区。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案执行，执行标的为131941.71元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨光阳
审判员 杨 震
审判员 何占付
二〇一七年七月一日
书记员 孟 圆
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0115民初194号
原告:杨某某,男,2015年4月25日出生，汉族。
法定代理人：刘某某，女，1988年3月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李建飞，西安市临潼区马额法律服务所法律工作者。
被告:李某甲,男,1974年1月20日出生，汉族。
被告:李某乙,男,1975年8月26日出生，汉族。
共同委托诉讼代理人：吝某某（系李某甲侄子），男，1993年9月13日出生，汉族。
原告杨某某与被告李某甲、李某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人刘某某及其委托诉讼代理人李建飞，被告李某甲与李某乙的共同委托诉讼代理人吝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿其医疗费3957.98元、护理费600元、交通费400元、精神抚慰金3000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，变更诉讼请求医疗费为2094.49元。事实和理由：2016年9月24日下午5时许，其外祖父抱着其在对面村民家门口闲聊，二被告突然赶到其外祖父面前，边叫骂边动手殴打其外祖父。其外祖父被蹬倒在地，其也被甩到了地上。其因此受到严重惊吓，见陌生人便大哭大闹，怕人大声说话、怕有动静，夜晚常惊醒、浑身颤抖等。其被西安市儿童医院诊断为：惊吓过度、精神过度紧张。其正值发育阶段，遭此不测，严重影响到其身心健康和成长发育，故其诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。
杨某某为支持其诉讼请求提交证据如下：
西安市临潼区妇幼保健院门诊病历1份、西安市儿童医院门诊病历1份、西安市儿童医院复诊病历2份、检查报告单5份、MR诊断报告单1份、动态脑电视频检测报告单1份、医疗费票据18张，证人李长义、黄赛娃的证言。证明打架发生时刘仲倚怀里抱着杨某某致使杨某某受惊吓，精神受刺激，花费医疗费2094.49元。
李某甲辩称，其与刘仲倚发生撕拉时，刘仲倚并没有抱孩子。其不认可杨某某的损失。
李某乙辩称，其与刘仲倚没有发生肢体冲突，与杨某某不产生侵权法律关系。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院对各方当事人没有争议的证据依法予以确认，对有争议的证据，本院认定如下：对原告杨某某提交的诊疗病例、复查病历、报告单、医疗费票据的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。原因有三：一、西安市临潼区妇幼保健院与西安市儿童医院的门诊病历记载为10月24日开始抽风，诊断为“抽搐待查：癫痫？”；西安市儿童医院的2份复诊病历、分别诊断为“抽搐待查：癫痫？”、“1、癫痫发作？2、双侧脑室髓鞘化不良”，该检查诊断的病症与人身损害行为之间是否存在因果关系，无法律和事实上的依据，即癫痫病的发作与其诉称的一个月前李某甲、李某乙与刘仲倚发生撕拉的关联性无证据佐证，不予认可；二、李长义的证言与其在公安机关的证词不一致，且李长义在法庭上明确表示，其在公安机关的证词就是其想要证明的内容，故其之后证明的刘仲倚与李某甲、李某乙撕拉时抱着杨某某的证言不予采信。三、黄赛娃未出庭接受质证，证言不符合法定形式，故其证明的刘仲倚与李某甲、李某乙撕拉时抱着杨某某的证言不予采信。
本院认为，本案争议焦点为：被告李某甲、李某乙是否侵害了原告杨某某的生命权、健康权、身体权？原告杨某某的抽风先被诊断为抽搐待查：癫痫？，后被诊断为癫痫发作？双侧脑室髓鞘化不良，且抽风发作在李某甲、李某乙与刘仲倚撕拉的一个月后，两者的关联性无证据佐证，故原告的主张无法支持。另外，杨某某主张刘仲倚抱着其时与他人发生了撕拉，证据不充分，无法采信。
综上所述，杨某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决如下：
驳回杨某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 严秋亚
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 房 涛
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李梦奇
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0381刑初381号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人丁某某，男，1977年生，云南省宣威市人。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年5月24日被宣威市公安局取保候审。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]348号起诉书指控被告人丁某某犯非法持有枪支罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控：2017年3月31日10时许，宣威市公安局高坡顶警务站民警在一辆由曲靖驶往宣威方向的车牌为云DXXX**的黑色三菱牌越野车上查获射钉枪一支，经现场核实，该射钉枪为该车主丁某某所持有。经鉴定：该射钉枪属于以火药为动力，利用管状器具发射弹丸，具有杀伤力，属于抢支。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人丁某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的射钉枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人丁某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年3月31日10时许，宣威市公安局高坡顶警务站民警在一辆由曲靖驶往宣威方向的车牌为云DXXX**的黑色三菱牌越野车上查获射钉枪一支。经核实，该射钉枪为该车主丁某某所持有。同年4月24日，经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定：该射钉枪属于以火药为动力，利用管状器具发射弹丸，具有杀伤力，属于抢支。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的查获经过、盘问检查笔录，证人钱某某的证言记录，提取笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，鉴定文书及告知书，户口证明，前科证明，说明材料等证据与被告人丁某某的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人丁某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白。鉴于其具有坦白情节，且犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第三十七第，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、扣押于公安机关的射钉枪一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏晓鹂
人民陪审员 何 盼
人民陪审员 耿 博
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张瑞芳
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0627民初649号
原告宋芳,女，1960年7月20日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县石门镇油粉村村民，现住该村。公民身份号码：610627196007200464
被告黄延高速公路扩能工程建设管理处绿化七标项目部,住所地，甘泉县石门镇高哨村。
负责人：马明克，男，系该项目部经理。
被告钟宝行，男，现年42岁，汉族，陕西省榆林子洲县居民，现住子洲县城内。
被告王雄，男，现年42岁，陕西省榆林市子洲县居民，现住子洲县城内。
本院在审理宋芳与黄延高速公路扩能工程建设管理处绿化七标项目部、钟宝行、王雄提供劳务者受害责任纠纷一案，原告宋芳于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋芳与被告黄延高速公路扩能工程建设管理处绿化七标项目部、钟宝行、王雄提供劳务者受害责任纠纷一案双方自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告宋芳撤回起诉。
二、本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋芳负担。
审判员 杜泉意
二〇一六年十月九日
书记员 李 乐
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执354号之一
申请执行人江西安远农村商业银行股份有限公司，地址安远县欣山镇濂江路88号，联系方式1538784****。
法定代表人杨文生。
被执行人赖彩坤，女，43岁，1972年9月19日出生，证件号码362127197209192623，汉族，地址住安远县，联系方式。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初195号民事判决书立案执行，责令被执行人赖彩坤履行本案执行标的380000元及利息，但被执行人赖彩坤至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明在被执行人赖彩坤在中国邮政储蓄银行安远县龙泉西路营所的账号为60×××27、62×××66的两个账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
被执行人赖彩坤在中国邮政储蓄银行安远县龙泉西路营所的账号为60×××27、62×××66的两个存款账户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴清平
审判员 叶华尚
审判员 郑老三
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 松
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终2311号
上诉人（原审原告）唐万勇，男，生于1973年5月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被上诉人（原审被告）王强，男，生于1992年12月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区梁山镇文峰路188号2-1，统一社会信用代码91500228054254292Q。
法定代表人罗实，该公司总经理。
委托代理人罗成斌，重庆融益律师事务所律师。
上诉人唐万勇因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人唐万勇于2017年10月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,唐万勇自愿申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条，裁定如下：
准予上诉人唐万勇撤回上诉。
二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人唐万勇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 铁晓松
审判员 黄能萍
审判员 李迪云
二〇一七年十月九日
书记员 何云东
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执1188号
申请执行人李文文，男，1968年1月17日出生，汉族，陕西省神木县神木镇人。
被执行人王秀刚，男，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07329号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王秀刚给付申请执行人李文文工程款8.5万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费960元及申请执行费1190元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(��)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第07329号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张艳芳
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终974号
上诉人吴锡芳，女，汉族，1986年10月13日出生。
被上诉人重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。
法定代表人李大明，总经理。
上诉人吴锡芳与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初516号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。
被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 斌
审判员 程 杨
审判员 黄文革
二〇一六年五月四日
书记员 姜 霞
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017��鲁06**民初2072号
原告：张建雷，男，1977年11月12日出生，汉族，居民，住河南省新蔡县。
被告：杨立光，男，1980年4月7日出生，汉族，居民，住龙口市。
本院在审理原告张建雷与被告王用刚、杨立光劳务合同纠纷一案中，原告申请撤回王用刚的起诉，本院予以准许，定于2017年8月24日上午9：00在二十一审判庭公开开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费251元，减半收取126元，由原告张建雷负担。
审 判 长 孙丽娜
人民陪审员 秦万兴
人民陪审员 王仁友
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 孙云志
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执2700号
申请执行人：谢建国，男，1968年5月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：甘平根，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人谢建国与被执行人甘平根民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初2471号民事生效后，被执行人甘平根未履行法定的给付义务，申请执行人谢建国向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金47200元及利息、违约金（自2016年8月31日起至实际给付之日止按月利率2%计算），承担受理费584元和执行费616元。
执行中本院查明，被执行人甘平根名下有银行存款、车辆等财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人甘平根的银行存款69168元，冻结期限为一年。
二、若上述存款不足以偿还债务，查封其名下的皖Ｐ×××××车辆，查封期限两年。
本裁定立即执行。
审判员 李龙
二〇一八年七月十日
书记员 程鹏
山西省长治市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2012)长行终字第108号
上诉人（原审被告）长治市住房保障和城乡建设管理局，地址长治市英雄中路1号。
法定代表人姚中华，男，局长。
委托代理人马文清，男，该局产权产籍监理处法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审原告）王峭波，男。
委托代理人张志和，男，长治市澳瑞特物业管理有限公司副经理，特别授权。
上诉人长治市住房保障和城乡建设管理局（以下简称住建局）因不履行房屋行政登记法定职责一案，不服长治市城区人民法院（2012）城行初字第93号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人住建局的代理人马文清，被上诉人王峭波的代理人张志和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2006年3月20日，王峭波据市政府房改政策及要求，以及与长治自行车工业公司签订的买卖契约，购买了房地产。其以被告至今未办理产权登记诉至法院，要求判令被告依法颁发房产证。另查明：1999年4月15日，长治自行车工业公司将其拥有的34栋房屋，为长治市科技开发公司在中行长治分行的贷款进行抵押担保。1999年4月19日，颁发了34份房屋他项权证。34栋房屋于2007年前灭失。该宗地上还涉及山西久安房地产开发公司所建的房屋，经诉讼，终审裁定驳回起诉，同时发出司法建议。
原判认为，1999年抵押登记的34栋房屋，于2007年前灭失，应办理注销登记。被告具有颁发房产证的法定职责，应据王峭波的请求，依法予以办理。依《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，判决：限被告于判决生效后十个工作日内据王峭波的申请为其办理房屋登记。
住建局上诉称，1、王峭波的房屋买卖行为无效；2、诉讼理由不成立；3、申请事项与房屋登记簿记载相冲突；4、王峭波的证据与陈述相矛盾；5、一审判决程序不当，适用法律不正确。请求撤销一审判决。
被上诉人辩称，11号楼于1995年8月15日开工建设，有规划许可证及建设工程许可证，1996年竣工验收，之后签订了购房契约，同年10月份入住。抵押登记是1999年4月15日才办理，抵押物1995年已灭失。13号、15号楼是1998年11月22日开工建设，2000年5月18日入住，2006年签订了房地产买卖契约，抵押物于1998年前全部灭失。2006年8月9日产权产籍监理处收取了登记费、工本费共计10270元，但至今未颁证。一审认定事实清楚、正确，请求维持原判。
双方当事人在二审庭审时出示的证据、依据同一审，质证意见基本同一审。
经庭审质证，查明如下案件事实：案涉的11号住宅楼于1995年8月15日开工建设，1996年10月18日竣工验收。13号住宅楼、14号住宅楼（现为15号）开工日期为1999年1月，竣工日期为2000年5月18日。长治市郊区人民政府于2000年11月17日颁发了《国有土地使用证》。2006年2月22日，长治市住房委员会办公室作出长房委售价通字[2006]2号《公有住房出售价格核准通知书》，核准对以上房屋等按《98房改方案》进行房改，缴款后办理交易、产权等手续。2006年3月20日，长治自行车工业公司与128名住户签订《房地产买卖契约》，将128套房屋卖于128名住户。之后向住建局申请颁发房屋所有权证，该局于2006年8月9日收取登记费、工本费共计10270元，至今未予颁证。另查明：1999年4月19日，住建局为中行长治分行颁发过34份房屋他项权证。
本院认为，住建局具有为符合条件的房屋登记申请人的申请作出具体行政行为的法定职责。王峭波向住建局提出过房屋登记申请，该局受理并收取了相关的登记费用，但至起诉之日，未作出相应的行政行为，属行政不作为。庭审中，该局以34份房屋他项权证存在，再进行登记与登记簿相抵触为由，未予办理；但在庭审中未提供充分的证据证明案涉的三栋住宅楼与34份房屋他项权证间存在关联性，故此阻却理由不能成立。（2012）城行初字第93号行政判决，认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。住建局的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。王峭波的部分答辩意见，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项、第六十一条第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2012）城行初字第93号行政判决；
二、责令长治市住房保障和城乡建设管理局对王峭波的房屋登记申请作出具体行政行为。
一、二审案件受理费共计200元，由长治市住房保障和城乡建设管理局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 军
代理审判员 谭占云
代理审判员 温福宝
二〇一二年十二月三日
书 记 员 窦丽琴
山西省长治市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2012)长行终字第55号
上诉人（原审被告）长治市住房保障和城乡建设管理局，地址长治市英雄中路1号。
法定代表人姚中华，男，局长。
委托代理人马文清，男，该局产权产籍监理处法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审原告）韩保聪，男。
委托代理人张志和，男，长治市澳瑞特物业管理有限公司副经理，特别授权。
上诉人长治市住房保障和城乡建设管理局（以下简称住建局）因不履行房屋行政登记法定职责一案，不服长治市城区人民法院（2012）城行初字第42号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人住建局的代理人马文清，被上诉人韩保聪的代理人张志和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2006年3月20日，韩保聪据市政府房改政策及要求，以及与长治自行车工业公司签订的买卖契约，购买了房地产。其以被告至今未办理产权登记诉至法院，要求判令被告依法颁发房产证。另查明：1999年4月15日，长治自行车工业公司将其拥有的34栋房屋，为长治市科技开发公司在中行长治分行的贷款进行抵押担保。1999年4月19日，颁发了34份房屋他项权证。34栋房屋于2007年前灭失。该宗地上还涉及山西久安房地产开发公司所建的房屋，经诉讼，终审裁定驳回起诉，同时发出司法建议。
原判认为，1999年抵押登记的34栋房屋，于2007年前灭失，应办理注销登记。被告具有颁发房产证的法定职责，应据韩保聪的请求，依法予以办理。依《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，判决：限被告于判决生效后十个工作日内据韩保聪的申请为其办理房屋登记。
住建局上诉称，1、韩保聪的房屋买卖行为无效；2、诉讼理由不成立；3、申请事项与房屋登记簿记载相冲突；4、韩保聪的证据与陈述相矛盾；5、一审判决程序不当，适用法律不正确。请求撤销一审判决。
被上诉人辩称，11号楼于1995年8月15日开工建设，有规划许可证及建设工程许可证，1996年竣工验收，之后签订了购房契约，同年10月份入住。抵押登记是1999年4月15日才办理，抵押物1995年已灭失。13号、15号楼是1998年11月22日开工建设，2000年5月18日入住，2006年签订了房地产买卖契约，抵押物于1998年前全部灭失。2006年8月9日产权产籍监理处收取了登记费、工本费共计10270元，但至今未颁证。一审认定事实清楚、正确，请求维持原判。
双方当事人在二审庭审时出示的证据、依据同一审，质证意见基本同一审。
经庭审质证，查明如下案件事实：案涉的11号住宅楼于1995年8月15日开工建设，1996年10月18日竣工验收。13号住宅楼、14号住宅楼（现为15号）开工日期为1999年1月，竣工日期为2000年5月18日。长治市郊区人民政府于2000年11月17日颁发了《国有土地使用证》。2006年2月22日，长治市住房委员会办公室作出长房委售价通字[2006]2号《公有住房出售价格核准通知书》，核准对以上房屋等按《98房改方案》进行房改，缴款后办理交易、产权等手续。2006年3月20日，长治自行车工业公司与128名住户签订《房地产买卖契约》，将128套房屋卖于128名住户。之后向住建局申请颁发房屋所有权证，该局于2006年8月9日收取登记费、工本费共计10270元，至今未予颁证。另查明：1999年4月19日，住建局为中行长治分行颁发过34份房屋他项权证。
本院认为，住建局具有为符合条件的房屋登记申请人的申请作出具体行政行为的法定职责。韩保聪向住建局提出过房屋登记申请，该局受理并收取了相关的登记费用，但至起诉之日，未作出相应的行政行为，属行政不作为。庭审中，该局以34份房屋他项权证存在，再进行登记与登记簿相抵触为由，未予办理；但在庭审中未提供充分的证据证明案涉的三栋住宅楼与34份房屋他项权证间存在关联性，故此阻却理由不能成立。（2012）城行初字第42号行政判决，认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。住建局的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。韩保聪的部分答辩意见，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项、第六十一条第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2012）城行初字第42号行政判决；
二、责令长治市住房保障和城乡建设管理局对韩保聪的房屋登记申请作出具体行政行为。
一、二审案件受理费共计200元，由长治市住房保障和城乡建设管理局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 军
代理审判员 谭占云
代理审判员 温福宝
二〇一二年十二月三日
书 记 员 窦丽琴
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴民初字第1494号
原告罗爱琴。
委托代理人（特别授权）刘明亮，兴化市城区法律服务所法律工作者。
被告刘莉（丽）。
被告顾平。
原告罗爱琴与被告刘莉、顾平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗爱琴的委托代理人刘明亮到庭参加诉讼，被告刘莉、顾平经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗爱琴诉称，被告刘莉于2014年10月1日向原告借款20万元，并出具借条一份。原告多次催要未果。两被告系夫妻关系，请求判令两被告偿还借款及利息，承担本案的诉讼费用。
被告刘莉、顾平未答辩。
经审理查明，被告刘莉于2014年10月1日向原告借款20万元，并出具借条一份。原告多次催要未果。
另查，被告刘莉、顾平系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有被告刘莉出具给原告罗爱琴的借条一份、婚姻登记信息一份及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告刘莉与被告顾平系夫妻，在两被告夫妻关系存续期间，被告刘莉向原告罗爱琴借款的事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告顾平未提供相关证据证明借款时被告刘莉明确表示该借款为其个人债务，也无证据证明两被告约定夫妻关系存续期间，各自取得财产归各自所有，且原告知道该约定，故该债务视为两被告夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还借款，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘莉、顾平于本判决生效后立即偿还原告罗爱琴借款20万元及其利息（利息从2015年5月26日起按按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费200元，合计4500元由被告刘莉、顾平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费4300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 吴宇宏
人民陪审员 周君秋
人民陪审员 刘德军
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 蒋 玉
内蒙古自治区卓资县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕卓民初字第444号
原告佘春琳，女，一九六七年十月八日出生，汉族，现住内蒙古卓资县，系蒙AFW3**别克牌小型轿车所有人。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。
住所地呼和浩特市。
负责人刘文英，公司总经理。
委托代理人李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。
原告佘春琳诉被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佘春琳、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托代理人李天舒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二0一五年四月二十三日十四时，佘春琳驾驶的蒙AFW3**别克牌小型轿车由卓资县教育局驶入迎宾东路过程中，车辆失控驶向迎宾东路与沿迎宾东路由东向西的张秀清骑乘的自行车相撞，同时撞向沿迎宾东路由西向东行驶的温利中驾驶的蒙JB62**五菱牌小型普通客车，造成自行车骑乘人张秀清、张鑫，蒙JB62**五菱牌小型普通客车乘车人张敏强、宋婷不同程度受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，佘春琳负此起事故的全部责任，张秀清、张鑫、张敏强、宋婷在此起事故中无责任。现起诉要求被告赔偿：车辆蒙AFW3**修理费23896元、停车费600元、拖车费800元、清障费800元；蒙JB62**修配费6696.5元、清障费800元、大灯修复费150元、停车费300元、赔偿宋婷的人身损失1595元，并由被告承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对事故的真实性没有异议；我方认为原告提供的赔偿协议和收条的真实性没有异议，保险公司只同意门诊收据90元，大灯修复150元不认可，收据600元不认可，蒙JB62**收条300元不认可，其他均无异议。
经审理查明，二0一五年四月二十三日十四时，佘春琳驾驶的蒙AFW3**别克牌小型轿车由卓资县教育局驶入迎宾东路过程中，车辆失控驶向迎宾东路与沿迎宾东路由东向西的张秀清骑乘的自行车相撞，同时撞向沿迎宾东路由西向东行驶的温利中驾驶的蒙JB62**五菱牌小型普通客车，造成自行车骑乘人张秀清、张鑫，蒙JB62**五菱牌小型普通客车乘车人张敏强、宋婷不同程度受伤，三车受损的交通事故。二0一五年四月二十八日，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出乌公交卓认字[2015]第20175号交通事故认定书，认定佘春琳负此起交通事故的全部责任，张秀清、张鑫、张敏强、宋婷在此起交通事故中无责任。事故发生后，车辆被施救，后被送到呼和浩特利丰汽车行有限公司维修，产生修理费23896元，原告给付三者温利中车辆修理费6696.5元，又赔付第三者宋婷1595元。
另查明，原告佘春琳所有的蒙AFW3**肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险和限额为30万元的三者险并不计免赔，保险期限从二0一四年六月四日零时起至二0一五年六月三日二十四时止。二0一五年七月八日，原告向本院提起诉讼，要求被告履行合同，赔偿自己在此事故中所造成的损失。
本院认为，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出的乌公交卓认字[2015]第20175号交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司对车辆修理费、清障费无异议，本院予以支持；对赔偿给宋婷的1500元不认可，不符合实际情况，因宋婷是孕妇不能住院治疗，赔偿1500元并无不妥。对停车费不认可的意见成立。双方签订保险合同应当全面履行，原告赔偿第三者损失在赔偿范围内有权请求被告赔偿，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险伤残范围内赔偿原告给付宋婷损失1500元，在财产损失险范围内赔偿原告给付温利中车辆损失1800元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告给付温利中车损4815元（6615-1800），清障费800元，赔偿宋婷医疗费95元，在车损险范围内赔偿原告车辆损失23896元，施救费800元，拖车费800元。
诉讼费666元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。
以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭四平
二〇一五年八月十四日
书记员 张 敏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第4620号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告诸葛福田，男，1962年11月27日出生，住相公办事处大范庄村XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告诸葛福田信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告诸葛福田系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70741.85元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币70741.85元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年九月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初4152号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告张磊。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
审判员 赵国良
二〇一六年七月七日
书记员 谢 飞
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执63号
韩某某：
长治市某贸易有限公司与韩某某、刘某某合同纠纷一案，本院作出的判决（2015）潞民初字第1056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向本院交付执行款670400元。
负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费9104元。
特此通知。
二〇一六年二月二十九日
审判员 ：邵书君
书记员 ：高振芳
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2014)莒执字第716-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人夏德迎借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将夏德迎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月三十日
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民终1991号
上诉人（原审原告、反诉被告）：孟兆宇，男，1971年1月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽筑美置业有限公司。住所地：安徽省界首市东升路西侧。统一社会信用代码：91341282355172733E（1-1）。
法定代表人：丁敬山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雪琦，安徽坤志律师事务所律师。
上诉人孟兆宇因与被上诉人安徽筑美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初1411号民事判决，向本案提起上诉。本院依法组成合议庭对本��进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孟兆宇于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人孟兆宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许孟兆宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4920元，减半收取2460元，由上诉人孟兆宇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋承光
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一七年九月二十一日
书记员 来 阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督1085号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。
法定代表人：刘萍，公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：刘光华，男，汉族，1982年2月25日生，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督1085号支付令，限令被申请人刘光华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一六年十二月十二日
书记员 程佳炜
山西省朔州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋06执25号
申请执行人：赵林虎，男，汉族，1957年2月27日出生，山西金源化肥有限公司职工。
被执行人：山阴县人民政府。
法定代表人：南志忠，职务县长。
被执行人：山阴县劳动和社会保障局。
法定代表人：李官，职务局长。
本院在执行申请执行人赵林虎与被执行人山阴县人民政府、山阴县劳动和社会保障局行政纠纷一案中，于2017年1月20日立案执行，并于2017年3月8日向两被执行人送达执行通知书，被执行人山阴县劳动和社会保障局于2017年5月15日作出山人社字（2017）第1号山阴县人力资源和社会保障局行政决定书（决定如下：一、山西省金源化肥有限公司职工张刚等24人1993年12月底前的工龄应当连续，但不能计算视同缴费年限；二、张刚等不能按特殊工种审批退休。如不服本决定，可在本决定书送达之日起60日内向朔州市人力资源和社会保障局或山阴县人民政府申请行政复议，或者自收到本行政决定书之日起六个月内向人民法院起诉。）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2017)晋06执25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 靳 敏
执行员 刘建斌
执行员 吴乾佐
二〇一七年六月七日
书记员 石东宏
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1003财保47号
申请人王虎，男，生于1982年8月20日，汉族，住荆州市沙市区。
被申请人周学美，男，生于1971年2月28日，汉族，住荆州市荆州���。
被申请人荆州市金长城建设工程有限公司，住所地：荆州市沙市区。
法定代表人：刘耀峰，该公司经理。
申请人王虎于2017年5月12日向本院申请诉前保全称，2012年12月31日申请人与被申请人签订了建筑材料购销合同，双方约定由申请人向二被申请人工地供应瓷砖，并约定了数量及单价。申请人按约履行了合同义务，但二被申请人仅支付部分货款后仍有29.6078万元货款未付。为防止被申请人逃避债务，隐匿财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结二被申请人在金融机构的存款35万元或查封、扣押其相应的其他财产。王德银以其所有的鄂Ｄ×××××别克小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人王虎的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周学美、荆州市金长城建设工程有限公司在金融机构的存款35万元或查封、扣押其相应的其他财产;
二、查封王德银所有的鄂Ｄ×××××小型轿车。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康孝忠
二〇一七年五月十二日
书记员 杨 云
荆州市荆州区人民法院裁判文书拟稿纸
签发人：
年月日
文号
印刷
份数
拟稿
部门
年月日
拟稿人
年月日
庭长
核稿
年月日
打字员
签名
校对人
盖章
经办人
盖章人
年月日
湖北省荆州市荆州区人民法院
民事裁定书
(2017)鄂1003财保47号之一
申请人王虎，男，生于1982年8月20日，汉族，住荆州市沙市区滩桥镇园林路6号。
被申请人周学美，男，生于1971年2月28日，汉族，住荆州市荆州区郢城镇黄山村二组3号。
被申请人荆州市金长城建设工程有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路235号1栋1-8楼。
法定代表人：刘耀峰，该公司经理。
本院于2017年5月12日作出(2017)鄂1003财保47号民事裁定，因申请人申请撤回诉前保全申请，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：
一、准予撤回保全申请；
二、解除对本案的保全措施。
审判员康孝忠
二0一七年五月日
书记员杨云
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2100号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张清，女，1972年11月22日出生，住常德市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张清系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46048.44元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46048.44元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民��初字第1963号
原告辛娟，女，1986年12月8日出生，汉族，住莘县。
被告彭鲁华，男，1978年5月20日出生，汉族，住莘县。
被告赵彦彬，男，1982年1月26日出生，汉族，住莘县。
原告辛娟与被告彭鲁华、赵彦彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛娟、被告赵彦彬到庭参加了诉讼，被告彭鲁华经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛娟诉称，2013年5月10日被告彭鲁华由被告赵彦彬担保，从我处借款50000元，并出具借据。该借款到期后，经多次催要，二被告未还。请求依法判令被告偿还借款50000元及利息。
被告彭鲁华未提交答辩状。
被告赵彦彬辩称，原告所诉属实，但是我现在没有偿还能力。
经审理查明，2013年5月10日被告彭鲁华从原告辛娟处借款50000元。被告赵彦彬提供了担保��未写明担保方式、担保期限、担保范围。到期后，被告未还。原告于2013年8月21日诉至本院要求被告偿还借款50000元及利息。庭审中原告称口头约定月利率为3%，被告赵彦彬认可。
上述事实，有借据一张及庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告彭鲁华从原告辛娟处借款50000元，事实清楚，证据充分，原被告之间形成的民间借贷关系合法有效。原告已履行了给付被告现金的义务，被告理应按约定全面履行偿还原告借款及利息的付款义务。被告赵彦彬提供了担保，未写明担保方式，应按照连带责任担保承担保证责任。被告赵彦彬待偿还借款及利息后可向被告彭鲁华行使追偿权。关于利息部分，虽然借据上未载明月利率，但原告辛娟与被告赵彦彬对口头约定的月利率3%均予以认可，因此，本院对原被告双方约定的月利率为3%予以采信，但原被告约定的月利率为3%超出了中国人���银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。因此，原告要求被告偿还的借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告彭鲁华经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
被告彭鲁华偿还原告辛娟借款50000元及利息（利息从2013年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后五日内履行完毕。被告赵彦彬承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付���钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告赵彦彬待偿还借款及利息后可向被告彭鲁华行使追偿权。
案件受理费1050元，由被告彭鲁华负担，被告赵彦彬承担连带清偿责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 任善林
审判员 陈宪广
审判员 葛士俊
二〇一四年二月十七日
书记员 于 新
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申906号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆龙马建筑工程有限公司。住所地：重庆市彭水县汉葭街道鼓楼社区南门街***号第*层。
法定代理人：杨忠，该公司总经理。
委托代理人：肖亚，重庆绿荫律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪贵攀（曾用名汪攀），男，1997年11月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈恒芳，女，1969年12月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪婷婷，女，1992年3月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
再审申请人重庆龙马建筑工程有限公司因与被申请人汪贵攀、陈恒芳、汪婷婷委托合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，重庆龙马建筑工程有限公司于2016年8月17日向本院书面申请撤回其再审申请。
本院经审查认为，重庆龙马建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下��
准许重庆龙马建筑工程有限公司撤回再审申请。
审 判 长 刘晓龙
代理审判员 彭国雍
代理审判员 谭 灵
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈 锶
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执2717号
申请执行人：朱少军，男，1963年4月16日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：李中全，男，1958年2月15日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：王成权，男，1961年8月15日生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人朱少军与被执行人李中全、王成权民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人名下车辆、房产、银行存款，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月十六日
书记员 周寅华
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民二初字第472号
原告邱战华，男，汉族，个体户。
被告张彦雄，男，汉族，个体户。
原告邱战华诉被告张彦雄买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邱战华到庭参加诉讼，被告张彦雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱战华诉称：2015年1月原、被告口头达成协议，由原告向被告经营的“味聚德”酒楼定期送鱼。其后原告依约保质保量向被告供货，且原告每次向被告送货后均由“味聚德”酒楼厨师长或会计在原告的出库单签字确认。至2015年7月份原告向被告送货后，被告拒不履行付款义务。现要求被告支付原告货款9052.8元。本案诉讼费用由被告承担。
被告张彦雄缺席未答辩。
经审理查明：2015年1月原、被告口头达成协议，由原告向被告经营的“味聚德”酒楼定期送鱼。在履行送鱼协议的过程中，原告每次向被告送货后均由“味聚德”酒楼厨师长或会计在原告的出库单签字确认。至2015年7月原告向被告所送鱼款共计9052.8元。后经原告多次催要，被告未付款。原告于2015年8月12日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告庭审陈述、身份证复印件、出库单等证据予以证实。
本院认为：本案原告给被告经营的酒楼送鱼，被告向原告支付货款，双方形成买卖合同关系。在履行买卖协议的过程中，经原告多次催要，被告拒绝支付货款，其行为构成违约。现原告要求被告支付货款9052.8元，理由正当，予以支持。被告张彦雄经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴张彦雄于本判决生效之日起十日内支付原告邱战华货款9052.8元。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，被告张彦雄负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 谢雪芬
二〇一五年十一月三日
书记员 陈忠平
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0211执1170号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区。
负责人卜鹏，该支行行长。
被执行人吴承群，男，汉族。
被执行人李芳，女，汉族。
被执行人李家连，男，汉族。
被执行人吴春雪，女，汉族。
被执行人李如意，女，汉族。
被执行人李勇，男，汉族。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被执行人吴承群、李芳、李家连、吴春雪、李如意、李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的（2017）湘0211民初975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）、（三）项的规定，裁定如下：
终结本次株洲市天元区人民法院作出（2017）湘0211民初975号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董海涛
代理审判员 陶 广
代理审判员 邹晓明
二〇一八年二月八日
书 记 员 周 奇
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民初671号
原告：四川威远农商银行股份有限公司两河支行。
负责人：曹静，行长。
被告：杨丹。
原告四川威远农商银行股份有限公司两河支行与被告杨丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告四川威远农商银行股份有限公司两河支行于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川威远农商银行股份有限公司两河支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川威远农商银行股份有限公司两河支行撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告四川威远农商银行股份有限公司两河支行负担。
审判员 王仕明
二〇一七年三月二十二日
书记员 夏 源
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执52号
申请人：李佰全
被执行人：周爱芳
本院在执行申请执行人李佰全与被执行人周爱芳买卖合同纠纷一案中，经查，周爱芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人周爱芳纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十日
石家庄市栾城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栾刑初字第211号
公诉机关石家庄市栾城区人民检察院
被告人赵某某，男，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住石家庄市桥西区西三教。2015年7月28日因涉嫌盗窃罪被石家庄市栾城区公安局刑事拘留，同年8月25日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕；
石家庄市栾城区人民检察院以栾检刑诉字（2015）第187号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于2015年12月10日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，石家庄市栾城区人民检察院检察员李挺出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年4月到7月，被告人赵某某分别在石家庄市裕华区、鹿泉区、栾城区等地入户盗窃，共作案六次，盗窃物品有笔记本电脑、手表、白金项链、银手镯等，盗窃现金共计1250余元。经鉴定，涉案物品价值3514元。
上述事实，被告人赵某某在审理过程中无异议，并有经出示质证的被告人赵某某的供述与辩解，被害人陈某某、刘某某、史某某、杜某某、朱某某、姚某某的陈述，现场勘验笔录，现场辨认笔录，现场提取痕迹物品登记表，石家庄市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验报告，栾城区价格认证中心价格鉴证结论书，河北省平山县人民法院刑事判决书，被告人赵某某的户籍证明等证据所证实。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物��数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪，酌定可以从轻处罚。被告人在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年12月27日止）。
二、被告人非法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二���起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘书汉
二〇一五年十二月十八日
书记员 聂文净
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0302民督436号
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
被申请人王文军，男，1985年12月1日出生，汉族。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王文军申请支付令一案,本院于2017年11月18日立案后,于2017年11月24日发出(2017)晋0302民督436号支付令,限令被申请人王文军在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人王文军收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。
本院经审查认为，被申请人所提异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)晋0302民督436号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。
审判员 牛晋军
二〇一七年十二月七日
书记员 米 咪
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执398号之二
申请执行人华信装备制造集团有限公司。
被执行人天威新能源（长春）有限公司。
本院在执行申请执行人华信装备制造集团有限公司与被执行人天威新能源（长春）有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，轮候查封被执行人的土地，该财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
本院（2015）长高开民初字第1222号民事判决本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏勇豪
审 判 员 汪晓军
代理审判员 杜思陆
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 于松民