福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初623号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人张某，曾用名黄某，农民。1982年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1989年6月28日因犯惯窃罪、脱逃罪被决定执行有期徒刑七年；1999年3月25日因犯盗窃罪、抢劫罪被决定执行有期徒刑六年，并处罚金三千元。2004年5月24日因盗窃被劳动教养一年九个月；2009年4月22日因盗窃被行政拘留十五日；2010年12月16日因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）544号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员蔡莉娜、洪顺珠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月3日10时许，被告人张某在漳州台商投资区角美镇东山村林某甲家将林某甲的侄女林某丙放在林某甲家客厅的钥匙偷走，用钥匙将林某丙停放在漳州台商投资区角美镇东山村内山尾宇航通讯手机店门口的一部先锋牌XF125T-29E型两轮白色踏板摩托车（价值3200元）盗走。案发后，该摩托车已归还失主林某丙。
案发后，被告人张某明知林某丙报警而在现场被漳州市公安局角美派出所民警查获。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有物证、书证、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人张某的刑事责任。建议对被告人张某在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚。
被告人张某辩解其没有偷林某丙的摩托车，而是向她借用摩托车，并对涉案摩托车的价格鉴定结论意见有异议，认为价值偏高。
经审理查明，2016年5月3日10时许，被告人张某在漳州台商投资区角美镇东山村林某甲家将林某甲的侄女林某丙放在林某甲家客厅的钥匙偷走，后用钥匙将林某丙停放在角美镇东山村内山尾“宇航通讯手机店”门口的一辆价值3200元的先锋牌XF125T-29E型两轮摩托车盗走。案发后，该摩托车已归还失主林某丙。
案发后，被告人张某明知林某丙报警而在现场被漳州市公安局角美派出所警察查获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人林某丙的陈述及辨认笔录，证实2016年5月3日9时许，其将一辆白色踏板摩托车停放在漳州台商投资区角美镇东山村内山尾马口铁公司对面一家手机通信店门口，后到叔叔林某甲家坐，并将摩托车钥匙放在林某甲家中的桌子上。林某甲的一个朋友也在那里坐，后其出去。12时许，其去林某甲家找不到车钥匙，后发现停放在手机通信店门口的摩托车不见了。林某甲打之前在他家坐的朋友的电话，问是否有将摩托车骑走，那人说没有。后他们调取手机通信店的监控，而林某甲的那位朋友也来了，他们一起看监控，看到监控显示为10时18分许，林某甲的那位朋友将其车子骑走了。其问那人是不是他偷走摩托车，那人承认是他偷的。林某甲要那人将摩托车还给其，那人离开后将摩托车骑回来还给其。他们一直问那人怎么处理，那人没说话，后其报警。那人没有经过其同意就将钥匙拿走，也没有向其借用摩托车，不然其不会去找摩托车。其摩托车是先锋牌两轮摩托车，现有八成新，价值约3200元。通过照片辨认出偷走摩托车的人是被告人张某。
2、证人林某甲的证言，证实2016年5月3日8时30分许，张某到其家坐，后其侄女林某丙也到家中。不久，其有事出去。13时许，其回到家中，林某丙在其家附近找摩托车，说她将摩托车停放在其家旁边一家手机店门口，到其家之后将摩托车钥匙放在其房间的桌上，准备回去时发现摩托车不见了。其怀疑是张某偷走摩托车，打张某的电话，问他是不是将其侄女的摩托车偷走，张某说不是。他们查看手机店的监控，后张某也过来了，当监控显示10时18分的时候，看到了张某将林某丙的摩托车骑走，张某才承认摩托车是他偷的。后他们问张某要怎么处理，他一直没说话，林某丙报警，警察到后将张某带走。
3、证人林某乙的证言，证实今年的一天早上，其在家里，当时一个年纪较大的男子及林某丙在其家坐，其没有陪他们。后其从厨房出来时，他们两人都不见了。中午时，林某丙到其家说要找摩托车钥匙，其说没看见。后其打在其家坐的男子的电话，问有没有在其家拿走钥匙，那男子说没有。后来他们到林某丙停放摩托车的手机店，其和林某丙、林某甲等人都在看手机店的监控，那男子也过来了，一起看监控，后男子承认车是他偷的。林某甲要男子将摩托车还给林某丙，男子雇摩托车回去，后将林某丙的摩托车骑回来，最后林某丙报警。
4、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
5、接受证据材料清单、视听资料说明书、监控视频光盘、监控视频截图，证实案发后，公安机关提取了漳州台商投资区角美镇东山村内山尾“宇航特约代理店”2016年5月3日10时15分至20分的监控视频资料，并制作成光盘、截图，视频记载着10时18分20秒至32秒间被告人张某从该店门口经过，后骑着林某丙的摩托车离开。
6、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，证实案发后，公安机关向被告人张某扣押到先锋牌XF125T-29E型两轮摩托车一辆，现已归还林某丙。
7、漳州市价格认证中心出具的漳价认（2016）鉴173号价格鉴定结论意见书，证实先锋牌XF125T-29E型两轮踏板摩托车，经鉴定价值为3200元。
8、接受证据清单、摩托车合格证及用户保修联，证实案发后，林某丙向公安机关提供了被盗摩托车的购买凭证及合格证。
9、公安机关出具的发破案报告、抓获经过，证实本案的发破案情况及漳州市公安局角美派出所警察接报警后出警到案发现场，后将张某带回接受调查。
10、公安机关出具的人员基本信息，证实被告人张某的出生日期等身份基本情况。
11、本院（81）龙法刑判字第001号、（1999）龙刑初字第43号、平和县人民法院（1989）平法刑审字第042号刑事判决书、龙海市公安局公安行政处罚决定书、漳州市劳动教养管理委员会漳教字（2004）第105号、（2010）142号劳动教养决定书，证实被告人张某的违法犯罪前科劣迹情况。
12、被告人张某在侦查阶段的供述及辩解、指认笔录，供称2016年5月3日9时许，其到漳州台商投资区角美镇东山村内山尾林某甲家坐，期间林某甲的侄女也来到。半小时后，林某甲有事出去，后林某甲的侄女也出去，在她的座位边留着一串钥匙，其拿了钥匙并放进裤子口袋，后也跟着出去。其看到钥匙中有一把摩托车钥匙，心想是林某甲侄女的摩托车钥匙，就想把摩托车偷走，后在林某甲家旁边的一家手机通讯店门口看到停了几辆摩托车，其拿着钥匙对每辆摩托车尝试能否打开，后来打开了一辆白色踏板摩托车，就启动骑回家。14时许，林某甲打电话给其，问其是否在他家拿了串钥匙，其说没有。其心想可能被发现，就雇摩托车到林某甲家。在林某甲家旁边的手机通讯店，林某甲及林某甲的侄女等人在手机通讯店查看监控录像，看到其到了，林某甲质问是其拿了他侄女的钥匙并把摩托车骑走，还说监控录像有拍摄到，其承认是其拿了钥匙并偷骑走摩托车。林某甲要其赶紧将摩托车骑回来。其雇摩托车回家把那辆白色摩托车骑回林某甲那里。后林某甲的侄女打电话报警，警察过来将其带走。案发后，被告人张某带公安人员指认了盗窃的现场。
关于被告人张某辩解其是借用摩托车，并非盗窃。经查，被害人林某丙否认被告人张某向她借用摩托车，并陈述如被告人张某有向她借用，她不会去寻找摩托车。证人林某乙证实林某丙到她家找摩托车钥匙，没找到，她打被告人张某的电话，问他有没有拿走钥匙，被告人张某否认，后经查看监控视频，被告人张某才承认是他偷走摩托车。证人林某甲也证实林某丙说她将摩托车停放在其家旁边一家手机店门口，到其家之后将摩托车钥匙放在其房间的桌上，准备回去时发现摩托车不见了。其打张某的电话，问他是否将林某丙的摩托车偷走，张某否认，后经查看监控视频，被告人张某才承认是其偷走摩托车。被告人张某曾经供述其将林某丙的摩托车钥匙带走，并产生偷摩托车的想法，后将林某丙的摩托车骑走，想偷去卖。综合分析上述证据，足以证实被告人张某主观上具有非法占有林某丙摩托车的故意。因此，被告人张某的辩解，与事实不符，不予采纳。
关于被告人张某对涉案摩托车的价格鉴定意见有异议，认为价值偏高。经查，该价格鉴定结论意见书系有资质的鉴定机构的鉴定人员作出的鉴定意见，该鉴定意见合法有效，可以作为定案依据。被告人张某的辩解，与法律不相符，不予采纳。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出对被告人张某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月3日起至2016年10月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ滨
人民陪审员 林文山
人民陪审员 林少容
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李昊蓝
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。