湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民一初字第59号
原告杨某甲，男。
法定代理人杨某乙（原告杨某甲之父）。
委托代理人李桂平，湖南真理律师事务所律师。
被告李某甲，男。
被告李某乙（被告李某甲之父）。
被告王某某（被告李某甲之母）。
被告涟源市渡头塘镇增加中学。
法定代表人廖某某，该校负责人。
委托代理人肖某某，男。
原告杨某甲与被告李某甲、李某乙、王某某、涟源市渡头塘镇增加中学（以下简称增加中学）健康权纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成由审判员邱乾坤担任审判长，代理审判员聂金娄、人民陪审员李鲁林参加的合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其法定代理人杨某乙、委托代理人李桂平、被告增加中学的委托代理人肖某某到庭参加诉讼。被告李某甲、李某乙、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原告系被告增加中学第157班学生。2013年5月8日下午6时左右，原告吃了晚饭到教室准备上晚自习，到教室里时正碰上同学黄某某和被告李某甲等人在玩摔跤。原告为此上前提出与被告李某甲摔跤，两人上前就互相抱在一起，原告把被告李某甲摔倒在地后，原告站起来走到了教室的后门，被告李某甲说要再来，原告只好转身走过去又和被告李某甲抱在一起，被告李某甲用力将原告摔倒在地，致原告右手肘在倒地时由于撑在地上而受伤。原告受伤后在娄底市中心医院治疗，用去医疗费用近20000元。经该院诊断，原告的伤情为：右肱骨内髁粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右桡骨小头骨骺骨折、右肱骨外上髁骨骺分离、已行右肱骨内骺、尺骨鹰嘴、桡骨小头骨骺骨折切开复位克氏针内固定＋尺神经探查术。后经司法鉴定，原告的伤情构成柒级伤残。被告方至今未支分文赔偿款，故为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告李某甲、李某乙、王某某、被告增加中学赔偿原告医疗费18190元、后续治疗费10000元、护理费7200元、残疾赔偿金59520元、住院伙食补助费1200元、交通费1300元、精神抚慰金20000元、鉴定费700元等共计118110元。
原告杨某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告的委托代理人李桂平对被告李某甲及其同学黄某某、李某所做调查笔录各一份。拟证明原告受伤的经过情况；
二、娄底市湘中司法鉴定中心出具的娄湘司鉴中心（2013）临鉴字第674号《司法鉴定意见书》一份。拟证明原告的损伤程度构成七级伤残，伤休时间从伤后起共计6个月，2013年8月27日始继续治疗与检查费用限10000元使用（包括取内固定费用），陪护1人4个月等情况；
三、娄底市中心医院住院医药费收据、门诊医药费收据、门诊挂号收据、门诊收费凭证共十四张、涟源市人民医院门诊医药费收据二张、涟源市渡头塘镇中心卫生院门诊医药费收据一张及娄底市湘中司法鉴定中心鉴定费收据一张。拟证明原告受伤后在娄底市中心医院住院治疗39天，用去医疗费17957.05元（含门诊医疗费554.07元）；在涟源市人民医院用去门诊医疗费81元，在涟源市渡头塘镇中心卫生院用去门诊医疗费60元；在娄底市湘中司法鉴定中心进行伤残鉴定用去鉴定费700元；
四、司机杨某丙（附身份证及C1机动车驾驶证复印件各一份）出具的租车费收据八份及票额为10元的交通费发票二十张。拟证明原告因治伤用去交通费1300元.
被告李某甲、李某乙、王某某未到庭质证。
被告增加中学对原告提交的上述证据的质证意见为：对证据一、三均无异议；对证据二有异议，认为原告的伤残等级及后续治疗费鉴定偏高，但不申请重新鉴定；对证据四有异议，认为其中的租车费收据不是正规交通费票据。
被告李某甲、李某乙辩称，一、原告杨某甲之损害后果由其自身的过错造成，应由原告承担主要责任。二、被告学校作为临时监护人应对原告的损害后果负主要责任，原、被告父母只承担学校监护责任之外的补充责任。三、原告受伤遭受的损失应优先在校园责任险内受偿。四、原告的经济损失未提供相应的证据支持。五、王某某已不是李某乙的直接监护人，不应做为本案被告承担民事赔偿责任。
被告李某甲、李某乙未就其辩解意见向本院提交证据。
被告王某某辩称，原告诉称不实。本案伤害事故的起因是原告杨某甲主动提出要与被告王某某儿子李某甲摔跤，本案的绝大部分责任在原告。本案事故发生在被告增加中学，且在课余时间内，被告增加中学对学生们的安全管理未能尽责，存在安全隐患，被告增加中学要承担本案的次要责任。被告王某某虽然是被告李某甲（未成年人）的母亲，但被告王某某与被告李某甲的父亲李某乙于2007年6月14日在涟源市民政局办理离婚登记手续。当时离婚协议书上约定：被告李某甲由被告李某乙抚养教育，女孩李某丙由被告王某某抚养教育，根据相关法律规定，被告李某乙才是被告李某甲的法定监护人，被告王某某并不是李某甲的直接监护人，不应对原告的伤害后果承担民事赔偿责任。现被告王某某无工作，无住处，属政府救济的低保对象，完全没有能力承担本案的损失。原告提出被告方赔偿其后续治疗费10000元及精神抚慰金20000元等要求过高。综上所述，被告王某某不是被告李某甲的法定监护人，不需承担对被告李某甲的监护责任，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告王某某为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
一、涟源市民政局婚姻登记处存档的《离婚协议书》复印件一份。拟证明被告王某某与被告李某乙于2007年6月14日在涟源市民政局办理离婚登记手续，并在《离婚协议书》中约定儿子李某甲由被告李某乙抚养教育，女儿李某丙由被告王某某抚养教育等情况；
二、娄底经济开发区大埠桥街道办事处南石社区居民委员会出具的书面证明复印件一份。拟证明被告王某某无工作，无固定收入，属低保人员的情况。
原告杨某甲对被告王某某提交的上述证据的质证意见为：对证据一的真实性没有异议，但认为其与本案无关；对证据二有异议，认为其没有低保证相佐证，不能达到被告王某某的证明目的。
被告李某甲、李某乙未到庭质证。
被告增加中学未对被告王某某提交的证据进行质证。
被告增加中学辩称，该校对学生进尽到了安全教育义务，且该校教学设施、场地没有安全隐患，不应对原告的伤害后果承担赔偿责任。
被告增加中学为支持其辩称意见，向本院提交了该校第157班班主任谭某老师的2013年上学期工作记录（其中含原告杨某甲对其伤害事故经过的陈述）复印件一份，拟证明该校对学生尽到了安全教育责任，以及原告受伤的经过等情况。
原告杨某甲对被告增加中学提交的上述的证据的质证意见为：认为该工作记录没有第157班班主任谭某老师的签名，不予认可，但其中对原告杨某甲伤害事故经过的陈述没有异议。
被告李某甲、李某乙、王某某未到庭质证。
根据庭审中原、被告的质证意见，结合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院对原、被告提交的证据审核认定如下：
原告杨某甲提交的证据一、三，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以认定；证据二系具有鉴定资质的机构依法出具的鉴定意见，被告方又未提出相反的证据推翻上述鉴定意见，故该证据本院予以认定；证据四，其中的租车费收据虽不是正规交通费发票，且定额交通费发票没有时间、始发站及终点站，但原告在受伤、鉴定期间确实产生了一定的交通费用，结合本案实际情况，本院酌定交通费600元。
被告王某某提交的证据一，系婚姻登记机构依职权所制作，来源合法，内容客观真实，与本相关联，予以认定；证据二，因被告王某某所在居委会出具的证明并未附相关部门资料，不能单独做为本案的定案依据。
被告增加中学提交的该校第157班班主任谭某老师的2013年上学期工作记录，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以认定。
根据原、被告双方当事人的举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
原告杨某甲、被告李某甲均系被告增加中学第157班学生。2013年5月8日下午6时许课休时间，被告李某甲与黄某某等同学在该班玩摔跤游戏（比谁的力气大）。不久，原告杨某甲进来，要求跟被告李某甲玩摔跤，被告李某甲同意后，两人即抱在一起摔跤，结果原告将被告李某甲摔倒在地。被告李某甲不服，两人又再次摔跤，在摔跤的过程中，两人都倒地，但原告在摔倒之时由于右手撑地而受伤。该班班主任谭某老师得知情况即电话通知到原告家人，并将原告送到涟源市渡头塘镇中心卫生院门诊治疗，经检查用去医疗费60元，次日，又送涟源市人民医院进一步检查用去医疗费81元。由于原告伤情较重，原告又被急转娄底市中心医院住院治疗，至6月17日出院，住院39天，用去医疗费17402.98元。期间，原告另用去门诊医疗费167.37元。之后，原告仍在门诊治疗，至8月26日已用去医疗费386.7元。原告的伤情经涟源市渡头塘镇向阳村村民委员会委托，娄底市湘中司法鉴定中心于2013年8月26日做出了鉴定，鉴定意见为：“……（二）书证摘要：1、2013年5月9日娄底市中心医院入院记录（401722）记载：主诉：因摔伤致右肘部肿痛伴功能障碍20小时余。专科情况：右肘关节局部肿胀明显，无明显畸形，关节局部广泛压痛明显，关节活动明显痛性受限。入院诊断：1）右肱骨内踝粉碎性骨折。2）右尺骨鹰嘴粉碎性骨折。3）右桡骨小头骨骺骨折。4）右肱骨外上髁骨骺分离。5）右尺神经损伤？2、2013年5月14日娄底市中心医院手术记录（401722）记载：实施手术：右肱骨内踝、尺骨鹰嘴、桡骨小头骨骺骨折切开复位克氏针内固定＋尺神经探查术。3、2013年5月15日娄底市中心医院X线检查报告单（139155）记载：右肱骨下段骨折、右尺骨鹰嘴骨折、右桡骨小头骨折患者内固定石膏外固定术后。4、2013年5月10日娄底市中心医院CT检查报告单（C196410）记载：1）右侧肱骨外踝骨折。2）右尺骨鹰嘴粉碎性骨折。3）考虑右桡骨小头骨骺分离。4）右桡骨上段干骺端撕脱性骨折。5）考虑肱骨外上踝骨骺分离。5、2013年6月17日娄底市中心医院诊断证明书记载：1）右肱骨内踝粉碎性骨折。2）右尺骨鹰嘴粉碎性骨折。3）右桡骨小头骨骺骨折。4）右肱骨外上髁骨骺分离。……四、分析说明…1、…被鉴定人右肱骨内踝粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右桡骨小头骨骺骨折、右肱骨外上髁骨骺分离应予认定，其损伤形态特征符合外力作用所致。2、被鉴定人因外伤致右肱骨内踝粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右桡骨小头骨骺骨折、右肱骨外上髁骨骺分离，已行右肱骨内踝、尺骨鹰嘴、桡骨小头骨骺骨折切开复位克氏针内固定＋尺神经探查术，目前右肘关节活动障碍，右肘关节呈被动屈曲状，伸直位-35度、由伸至屈35→95度（实测活动度60度），左肘关节固定于屈曲内旋位，旋前功能轻度受限，旋后功能丧失，依照《职工工伤与职业病致残程度》标准附录BB1分级系列g）20）项之规定，其损伤程度构成柒级伤残。五、鉴定意见…1.被鉴定人杨某甲之损伤程度构成柒级伤残。2.伤休时间从伤后起共计陆个月。3.二0一三年八月二十六日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一三年八月二十七日始继续康复治疗与检查费用限壹万元使用（包括取内固定费用）。4.护理壹人肆个月。”原告因伤鉴定用去鉴定费700元。该事故后经调解未果。2014年1月24日，原告诉至本院，请求判令被告李某甲、李某乙、王某某、被告增加中学赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计118110元。
另查明，被告王某某与被告李某乙于2007年6月14日在涟源市民政局办理离婚登记手续，并在《离婚协议书》中约定被告李某甲由被告李某乙抚养教育，女儿李某丙由被告王某某抚养教育。现被告李某乙、王某某依上述协议各自抚养小孩。被告李某乙目前经济困难，暂无力对原告的损害后果独立承担赔偿责任。
又查明，原告在校投保了学生、幼儿意外伤害保险，依法可从该保险公司获得一定的赔偿款。原告因伤治疗及做伤残鉴定酌定用去交通费600元。原告医疗期间，被告王某某在医院看望原告时给付过100元，被告增加中学给付原告2400元。
本案双方当事人争议的焦点为：一、本案的伤害后果的责任划分；二、本案原告经济损失的确定；三、原告受伤遭受的经济损失是否应优先在校园责任险内受偿。
本院认为，对于争议焦点一。本案原告杨某甲是在被告增加中学准备上晚自习前的课休时间，与被告李某甲摔跤时致伤。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”致害人李某甲是限制民事行为能力人，被告李某甲致伤他人，李某甲的监护人依法是当然的赔偿主体。根据相关法律规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，学校不能成为未成年人的监护人。监护人如果将监护职责部分或全部委托给学校，必须与学校达成明确的委托约定。没有明确的委托约定，不能推定学校已经接受监护人的委托，对到校学习的未成年学生承担起部分或全部监护职责。本案中，原告杨某甲、被告李某甲的父母并没有委托学校对其履行监护职责，学校并不必然导致其父母监护职责的转移，故被告增加中学对其没有监护职责。被告李某甲的直接监护人李某乙对原告的伤害后果应负赔偿责任，因被告李某乙目前经济困难无力独立承担该责任，被告李某甲的间接监护人王某某应与被告李某乙共同承担其儿子即被告李某甲所负的民事赔偿责任。被告李某乙、李某甲辩称被告王某某未直接抚养李某甲，不应做为本案被告承担民事赔偿责任，以及被告王某某被告王某某辩称其未直接抚养被告李某甲，不应对原告的伤害后果承担民事赔偿责任，本院均不予采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”被告增加中学虽然对在校未成年学生没有监护职责，但存在教育、管理和保护的义务。被告增加中学在本案中对未成年学生的摔跤行为没有充分履行教育、管理和保护的义务，也应承担相应的民事责任。被告增加中学辩称该校对学生进尽到了安全教育义务，且该校教学设施、场地没有安全隐患，不应对原告的伤害后果承担赔偿责任的意见，本院亦不予采信。根据中华人民共和国教育部发布的《学生伤害事故处理办法》第十条第（一）项“学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的”之规定，在该起校园伤害案件中，原告杨某甲应当知道摔跤具有危险而一再为之，自身存在过错，亦应承担相应的民事责任。
对于争议焦点二。原告受伤致残后，原告所受损失包括医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等，其具体损失如下：1、关于医疗费，原告从受伤至2013年8月26日治疗共计花费医疗费18098.05元，其它无医疗发票的医疗费不予支持；2、后续治疗费10000元；3、原告主张护理费7200元（1800元／月×4个月），符合法律规定，予以支持；4、残疾赔偿金按照原告主张的受诉法院所在地上一年度即湖南省2012年度农村居民人均纯收入标准，按7级伤残计算二十年，即59520元（7440元／年×20年×0.4）；5、住院伙食补助费1170元（30元／天／人×39天×1人）；6、鉴定费700元；7、交通费600元；8、原告受伤致残，给其造成精神损害，本院考虑到本案的实际情况酌情认定被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。以上各项损失合计为107288.05元，本院酌定由被告李某甲的监护人被告李某乙、王某某共同负担50%即53644.02元，由被告增加中学负担20%即21457.61元，由原告杨某甲自负30%即32186.42元。被告王某某、增加中学分别给付的100元和2400元应予以扣抵。
对于争议焦点三。对保险公司依法应赔付的款项，依照有关规定，不应计入各方的赔偿款。故被告李某乙、李某甲辩称原告受伤遭受的损失应优先在校园责任险内受偿的意见，于法无据，本院不予采信。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第158条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨某甲的医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项合理损失107288.05元，由被告李某乙、王某某共同赔偿53644.02元（含已付的100元），由被告涟源市渡头塘镇增加中学赔偿21457.61元（含已付的2400元），其余损失由原告杨某甲自负；上述赔偿款，限被告李某甲的监护人李某乙、王某某、被告涟源市渡头塘镇增加中学于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨某甲的其它诉讼请求。
本案受理费2400元，由原告杨某甲的监护人杨某乙承担720元，由被告李某甲的监护人即被告李某乙、王某某共同承担1200元，被告涟源市渡头塘镇增加中学承担480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邱乾坤
代理审判员 聂金娄
人民陪审员 李鲁林
二〇一四年七月十四日
代理书记员 邱术平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其护理人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
158．夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。