四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0525民初120号
原告：吴仲会，女，1969年3月16日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：靳朝伦（原告吴仲会之夫），住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：朱可，四川朝旭律师事务所律师。
被告：罗伟，男，1983年6月15日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：陈国耀，男，1956年3月20日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：王中琴，女，1956年7月19日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告吴仲会与被告罗伟、陈国耀、王中琴健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仲会及其委托诉讼代理人朱可和被告罗伟、陈国耀、王中琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仲会向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告罗伟、陈国耀、王中琴共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、损坏损坏窗户玻璃的费用等共计11001元。事实和理由：被告陈国耀、王中琴系夫妻，被告罗伟系被告王中琴之子。2016年7月9日17时许，被告罗伟、陈国耀、王中琴等10人来到原告的住处以原告之子靳某某欠其借款未还为由要求原告偿还。原告告知其已与靳某某分家，靳某某所欠债务与原告无关后，被告罗伟即捡起石头砸坏原告的窗户，将原告打伤。原告被打伤后在古蔺县中医医院住院治疗16天，共支付医疗费5049.99元。原告认为，公民的健康权和财产权受法律保护，三被告打伤原告和砸坏原告的窗户玻璃应当承担赔偿责任。
被告罗伟辩称，原告所述不实。事实是原告之子靳某某于2013年6月27日向被告陈国耀借款后一直未还，原告承诺于2016年7月9日将靳某某带到被告陈国耀家中向被告陈国耀说清楚，但被告陈国耀等到2016年7月9日下午也没见原告带靳某某前来，于是，被告王中琴前往原告家中讨要说法。被告王中琴到了原告的家中后，原告不但不跟被告王中琴一个说法，反而和侄儿媳妇一起辱骂和推拦被告王中琴。被告罗伟知晓后才从古蔺赶到原告家中，因当时局面混乱，被告罗伟迫不得已才砸坏原告的玻璃，派出所的民警当时都出了现场。
被告陈国耀辩称无异议。
被告王中琴辩称原告之子靳某某于2013年3月向他人借款，由被告陈国耀担保，后被告陈国耀将担保的借款归还后，由靳某某向被告陈国耀出具了借条，但此后至今，靳某某一直未还。原告在催债的过程中，原告承诺于2016年7月9日将靳某某带来跟被告陈国耀一个说法，但2016年7月9日当天一直等到下午3点过，原告都没有将靳某某带来，于是，被告王中琴才到原告家去讨要说法，但被告王中琴到原告家后，原告不但不跟被告王中琴一个说法，反而说已和靳某某分家，拒绝跟被告王中琴说法，并且还将其侄儿媳妇叫来把被告王中琴推出来。当时有人给被告罗伟打电话，被告罗伟才来到原告家中。当时去的人没有10人。借款的时靳某某未与原告分家，而且现在也未分家。
本院经审理认定事实如下：2016年7月9日下午，被告王中琴以原告之子靳某某欠其借款未还为由前往原告家中向原告催讨与原告夫妇发生纠纷，被告罗伟知晓后从古蔺赶到原告家中，先用石头砸坏原告家一扇窗户的玻璃，后又踢原告一脚，将原告踢倒在地。原告于当日入住古蔺县中医医院治疗至同月25日，被诊断为全身多处软组织挫伤、脂肪肝、高血压病，原告为此支付了救护车费等救护费用213元及住院治疗费5049.99元。
本院认为，被告罗伟在得知其父母与原告发生纠纷后前往原告家中，本应保持克制，劝说其父母离开，但被告罗伟到原告家中后不但未保持克制，反而捡起石头砸坏原告的窗户玻璃，将原告踢倒在地，因此，被告罗伟具有过错，应当承担赔偿责任。原告的合理损失为：1.救护费用213元。原告受伤后在伤情不明的情况下利用救护车前往古蔺县中医医院检查治疗具有合理性，因此而产生的救护费用属于原告的合理损失。2.误工费770元。原告虽然住院治疗16天，但原告提供的出院证明证实原告医治的是软组织挫伤、脂肪肝、高血压，而软组织损伤的检查和治疗不可能要住院治疗16天，因此，本院酌定原告因软组织损伤住院的时间为7天。原告虽然提供证人张乐生的证词证明原告2016年3月每天的工资收入为150元，但原告受伤是在2016年7月，故原告张乐生的证词不能证明原告受伤时的收入情况，因此，本院参照2016年四川省农、林、牧、鱼业的年平均工资40087元计算，原告住院治疗7天的误工费为770元。3.原告的住院伙食补助费按照国家公职人员到区乡出差的补助标准40元/天计算为280元。4.交通费80元。虽原告未向本院提供产生的交通费的证据，但客观上原告住院检查治疗会产生交通费，因此，本院结合原告距古蔺县中医医院的距离，酌定原告的交通费为80元。5.玻璃损失酌定50元。原告的合理损失为1393元。原告主张的其余损失，因原告的现有证据不足，故本院不予支持：1.医疗费。原告提供的出院证明证实原告医治的是软组织挫伤、脂肪肝、高血压，因此，原告支付的住院治疗费用中究竟用于医治软组织损伤的医疗费是多少，应由原告承担举证责任，但本院向原告释明和限期后，原告拒绝申请鉴定住院治疗费中有多少费用用于治疗软组织损伤，故原告未完成治疗软组织损伤的治疗费的举证责任，本院对原告主张的医疗费5049.99元不予支持。2.护理费。原告所受伤害为软组织损伤，生活完全能够自理，无需请人护理，故对原告主张的护理费，本院不予支持。3.营养费。原告未向本院提供证据证明原告软组织损伤后需要加强营养，故对原告主张的的营养费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告罗伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴仲会误工费、救护费、住院伙食补助费、交通费、玻璃损失等共计1393元；
二、驳回原告吴仲会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告罗伟负担50元，原告王中琴负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王锦
二〇一八年一月二十九日
书记员 牟利
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。