江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二初字第161号
原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省奉新县。
法定代表人：邬卫平，该公司董事长。
委托代理人：周淑敏，女，1985年10月7日出生，汉族，公司员工，住江西省宜春市。（一般代理）
被告：张东燕，男，1964年2月8日出生，汉族，住江西省奉新县。
被告：许家英，女，1966年9月7日出生，汉族，系张东燕之妻，住上海市虹口区。
被告：张南燕，男，1972年11月8日出生，汉族，住江西省奉新县。
被告：张娟（系张南燕的妻子），女，1975年12月27日出生，汉族，住江西省奉新县。
被告：田维清，男，1960年5月27日出生，汉族，住江西省奉新县。
被告：许家茶（系田维清的妻子），女，1967年11月10日出生，汉族，住江西省奉新县。
原告江西奉新农村商业银行股份有限公司（下称原告）诉被告张东燕、许家英、张南燕、张娟、田维清、许家茶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。依法由审判员熊雪晶适用简易程序公开开庭进行了审理，代书记员方媛担任记录。原告江西奉新农村商业银行股份有限公司的委托代理人周淑敏到庭参加诉讼。被告张东燕、许家英、张南燕、张娟、田维清、许家茶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月27日原告与被告张东燕签订《个人借款合同》，合同约定，原告向被告张东燕发放贷款100万元，借款用途为经营门窗资金周转，借款月利率10‰，合同期限为贰年，自2014年8月27日至2016年8月26日止，统一授信，贰年内可循环使用。同日，被告许家英（张东燕之妻）与原告签订《借款夫妻声明》，同意将该贷款作为夫妻共同债务；被告张南燕、张娟夫妇，被告田维清、许家茶夫妇与原告签订《最高额保证合同》及《担保意向书》，同意夫妻共同为被告张东燕100万元贷款提供担保，并履行连带担保责任。原告按合同约定于2014年8月27日向被告张东燕发放借款100万元，订期壹年，到期日2015年8月20日，被告承诺到期日前归还。现结欠贷款本金100万元及利息15088.89元（计算至2015年11月10日）。原告经多方催索无果。请求：一、判令被告张东燕归还原告借款本金100万元，利息15088.89元（计算至2015年11月10日），合计人民币1015088.89元；二、判令被告许家英、张南燕、张娟、田维清、许家茶对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张东燕、许家英、张南燕、张娟、田维清、许家茶均未答辩。
经审理查明：2014年7月29日，被告张东燕因购买铝合金材料的需要向原告（原奉新县农村信用合作联社）申请借款人民币100万元。同日，被告张东燕的妻子许家英签署《借款夫妻声明》，声明同意将100万元借款作为夫妻共同债务。被告田维清与许家茶夫妇在同日签署《担保意向书》，被告田维清自愿为张东燕的100万元贷款提供担保，田维清的妻子许家茶作为担保人的配偶同意夫妻共同为贷款提供担保，并履行连带担保责任。被告张南燕与张娟夫妇在同日签署《担保意向书》，被告张南燕自愿为100万元贷款提供担保，张南燕的妻子张娟作为担保人的配偶同意夫妻共同为贷款提供担保，并履行连带担保责任。2014年8月27日，原告与被告张东燕签订（2014）奉联营个借字第153362014082710010001号《个人借款合同》。合同约定，借款金额为人民币100万元；借款期限为24个月，自2014年8月27日起至2016年8月26日止；每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的贷款基准利率上浮114.285714%，按季结息，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收40%，不能按期支付的利息及罚息计收复利。借款合同第七条约定，本合同项下借款可循环使用，贷款人应根据借款人生产经营的规模和周期特点，合理设定每一笔循环借款额度和借款期限。同日，原告与被告田维清签订（2014）奉联营高保字第15336201408270001号《最高额保证合同》，原告与被告张南燕签订（2014）奉联营高保字第15336201408270005号《最高额保证合同》，两份合同分别约定由保证人田维清、张南燕对借款人张东燕在人民币100万元最高贷款余额内提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。借款合同签订当日，原告向被告张东燕放款人民币100万元。借款凭证载明：借款金额为100万元，贷款期限为2014／08／27至2015／08／20，借款利率为12%（年利率），按季结息。2015年8月20日借款到期，被告张东燕未按期归还借款本息。至2015年11月10日，被告张东燕共欠原告借款本金人民币100万元，利息人民币15088.89元。原告向六被告催索未果后，诉至本院，并提出前列诉讼请求。
另查明，被告张东燕与被告许家英于2015年2月28日在上海市虹口区民政局办理了离婚登记。
上述事实，有原告提供的被告的身份证、结婚证、夫妻关系证明、借款凭证、《个人借款申请书》、《借款夫妻声明》、《担保意向书》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》，许家英向本院提供的离婚证，本院调取的婚姻登记记录证明及原告的当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告张东燕签订的《个人借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。原告依照合同关于循环使用的约定向被告张东燕发放了借款，而被告张东燕不按照约定的期限偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告张东燕归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张东燕与许家英在借款合同签订时系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，且被告张东燕借款时，许家英已认可该债务为夫妻共同债务。据此，本院认定，本案被告张东燕所欠借款本息属夫妻共同债务，应由被告张东燕、许家英共同偿还。被告张南燕、田维清分别与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告张南燕、田维清为被告张东燕的上述债务提供连带责任保证。两份合同是当事人的真实意思表示，为有效合同。被告张南燕的妻子张娟和被告田维清的妻子许家茶同意共同为被告张东燕的上述债务提供担保，并履行连带提保责任。因此，被告张南燕、张娟夫妇和被告田维清、许家茶夫妇应对被告张东燕、许家英所应承担的还款义务承担连带清偿责任；被告张南燕、张娟、田维清、许家茶在承担连带清偿责任后，有权向被告张东燕、许家英追偿。被告张东燕、许家英、张南燕、张娟、田维清、许家茶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，均视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张东燕、许家英应于本判决生效之日起二十日内共同归还原告江西奉新农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100万元，并支付借款利息人民币15088.89元（利息已计算至2015年11月10日，其后利息按合同约定计算至还清款止）；
二、被告张南燕、张娟、田维清、许家茶对本判决第一款确认的被告张东燕、许家英的还款义务承担连带清偿责任；被告张南燕、张娟、田维清、许家茶承担清偿责任后，有权向被告张东燕、许家英追偿。
若被告张东燕、许家英、张南燕、张娟、田维清、许家茶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13936元，减半收取为人民币6968元及财产保全费人民币5000元，共计为人民币11968元，由被告张东燕、许家英、张南燕、张娟、田维清、许家茶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币13936元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 熊雪晶
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 方 媛