河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第4307号
原告：王银生，农民。
委托代理人：王志安。
被告：王伯义，农民。
被告：于金波，农民。
被告于金波委托代理人：王会军。
原告王银生诉被告王伯义、于金波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，于2015年9月15日原告申请庭外和解，后于2016年2月24日、2016年3月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志安、被告王伯义、被告于金波及委托代理人王会军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王银生诉称：2014年6月，被告王伯义之子王习中找到原告，让原告去新疆王伯义金矿上班，原告跟同村的张某、崔某、于金波、于百强等几人到新疆王伯义金矿上班，让原告开装载机。2014年6月8日晚上8时至9时许，原告在开装载机由金矿往且末县行驶途中，由于装载机刹车失灵掉到路边河里，造成原告右小腿骨折，右眼被划伤，右眼失明，伤后原告被于金波等到人送往新疆巴州人民医院救治，9天后转到唐山市第二医院治疗，住院15天，出院后原告被鉴定为捌级伤残Ia值4%，二次手术费10000元。原告要求二被告连带赔偿：伙食补助费300元，护理费642元，误工费59497.5元，残疾赔偿金69264.8元，鉴定费2000元，精神抚慰金15000元，二次手术费10000元，以上共计156704.3元。
被告王伯义辩称：原告王银生开装载机翻车致残与被告无关。因为被告雇的是装载机，双方约定每台装载机每月由矿上给付40000元，矿上不管吃，不管住，维修保养都是车主的责任，开装载机在路上走着发生事故与被告无关；原告说刹车失灵，与被告更没关系。
被告于金波辩称：原告王银生受伤被告不应该承担赔偿责任。首先，原告到王伯义的矿上工作，并不是被告方所找的，更非被告方所雇佣，原告与被告方不存在任何法律关系。其次，王伯义的矿上需要装载机工作，是王伯义找到的于百强，其与于百强是怎么约定的被告方不清楚，也不能约束被告方，于百强与被告方陈述的是装载机的报酬是每台每月40000元，装载机的工人以及所需燃油均与被告方无关；第三，原告受伤时所驾驶的装载机并不存在刹车失灵等机械故障，完全是驾驶不慎导致的，原告自身存在重大的驾驶过错，其对自身损失应承担过错责任；第四，事发后，被告方出于与原告系同村的，平常关系不错，为原告垫付了30000元的费用，该费用被告方将另行主张权利；第五，原告的具体损失在质证时结合证据发表质证意见。
本院归纳本案争议焦点为：1.原告王银生在本案中与被告王伯义、于金波属于何种法律关系；2.原告王银生因何原因致伤，且原、被告各方是否存在过错；3.原告王银生请求赔偿损失的情况。
原告王银生在本案中与被告王伯义、于金波属于何种法律关系。
原告王银生主张：2014年6月，原告王银生在被告王伯义的矿上为被告于金波开装载机，是为被告于金波提供劳务并且是开着被告于金波的装载机发生的事故，被告于金波应承担全部责任。
原告为支持自己的主张向本院提供了证人张某和证人崔某的书面证明材料各一份，用以证明原告是在被告王伯义的金矿给被告于金波开装载机。证人张某的书面证明内容为：“证明我张某，现年46岁，是遵化镇小草店人，去年与王银生在新疆金矿打工，矿主王伯义、于金波。王银生在矿上装载机司机，在2014年6月份一天的晚上8-9点，往回撤物，在行驶途中，王银生开车掉到了河沟里，王银生被摔晕，被送往当地医院救治，7天左右回老家（唐山）治疗。特此证明证明人：张某2015.6.21号”。证人崔某的书面证明内容为：“证明我叫崔某，今年27岁，是遵化市东新庄镇大马坊村人，去年我与王银生等人在新疆金矿打工，矿主王伯义、于金波（车主）于百强（车主），我与王银生都是司机，在2014年6月10号左右晚上8-9点时往回撤物，在开装载机往回行驶途中掉到河沟里，当时我开车在王银生后面，我与张某下车看见王银生时已经晕迷，开车到检查站打电话给于金波直到送往医院救治。特此证明证明人：崔某2015年6月21日”。
经质证，被告王伯义对上述两份证据没有异议。
被告于金波对证人张某的书面证明有异议，一、张某本人没有出庭，证人证言的真实性不予认可；二、证明中说证人张某与原告在新疆金矿打工没有异议，但是矿主并不包括于金波，于金波不是矿的股东。关于事发过程，原告开装载机掉到河沟里，这点是事实，但原因是原告自己驾驶不慎造成的。对崔某的书面证明有异议，一、同张某的质证意见；二、于金波并不是该矿的矿主，另外该证明中同样出现了于百强为车主的内容，王伯义在答辩中称其与于百强协商洽谈的装载机事宜。
被告王伯义主张：被告矿上雇用的于百强和被告于金波的装载机，约定每辆装载机工作的情况下每个月40000元，装载机的司机自带，司机的吃是车主负责，司机的住由矿上安排，矿上给装载机加柴油，装载机的机油、维修一切费用由车主负责，矿上负责装载机由遵化到新疆的运费。原告王银生是为于百强和被告于金波开车。
被告王伯义针对其主张未向本院提供证据。
被告于金波主张：被告与原告没有任何法律关系。首先，原告王银生到王伯义金矿上工作，并不是于金波所找的；其次，王伯义并没有就装载机的雇佣事宜与于金波协商过，是王伯义找的于百强；第三，于百强与于金波就装载机的工作事宜当时说的没有包括司机，光是车的每月租赁费用45000元；第四，原告诉状内容称是给王伯义的金矿打工，王银生是在金矿上上班，工作内容是开装载机；最后，是崔某和原告二人驾驶两台装载机工作并不是司机与装载机是固定的，而是随机的，相互混合着分别驾驶装载机，这一点不仅说明崔某和王银生是矿上的司机，同时还说明原告绝不是于金波所雇。关于被告王伯义与被告于金波的关系，是王伯义找的于百强，于百强找的被告，如果于百强从中不渔利，那么就是王伯义的金矿租赁的于金波、于百强的装载机。如果于百强从中渔利，那么就是于百强租的于金波的装载机，于百强又共同出租给王伯义的金矿。
被告于金波针对其主张未向本院提供证据。
本院于2016年1月4日对于百强所做的问话笔录中，于百强称原告王银生是于金波雇的还是王伯义雇的不清楚，但肯定不是其所雇，去新疆干活于百强和于金波一人一辆装载机，跟王伯义商量时，于金波也在场，一辆装载机一个月40000元，矿上包油包吃住。装载机司机矿上不管找，因为是包月的，谁的车谁找司机。
经质证，原告对于百强的问话笔录提出异议，称原告给于金波开车是事实，但是矿上雇他们的装载机一个月多少钱不知道，王银生也开过于百强的装载机，主要是开被告于金波的装载机。
被告王伯义对于百强的问话笔录没有异议，但称原告王银生开被告于金波的装载机，也开于百强的装载机。
被告于金波对于百强的问话笔录提出异议，称于百强明显逃避责任。一是王伯义先找于百强协商后，于百强再找的于金波，这一点王伯义在答辩中也认可。二是王伯义与于百强之间怎么约定的，于金波并不清楚。三是如果按于百强所说，原告是于金波所找的司机的话，那么原告应当向法庭说明到底是谁找的原告，原告又是与谁协商的工资事宜，最后一点是原告和王伯义已说明，在工作中，司机驾驶装载机并不是固定的，而是随意驾驶，不能认定原告是于金波的司机。
原告王银生因何原因致伤，原、被告各方是否存在过错。
原告王银生主张：在2014年6月8日晚上8点至9点期间，原告开着于金波的装载机由金矿到且末县城途中，到拐弯处踩刹车时刹车失灵，掉到路边的河里，原告摔晕了，造成右小腿骨折，右眼失明，颅脑损伤，右筋骨骨折，原告没有任何责任，该交通事故是由于车辆本身出现刹车失灵造成。
被告王伯义主张：事故发生的时间、地点都对，但是事故发生的原因被告不清楚。
被告于金波主张：原告驾车发生事故的原因并非装载机的刹车失灵，事发之后，是于百强将该装载机从河沟内开出的，说明装载机的刹车是没有问题的，而且原告驾车从王伯义金矿出发到事故地点，已经行驶了约100公里，途中也曾经进行停车、休息等活动，装载机均没有任何问题，充分说明装载机没有任何机器故障。被告认为当地的海拔较高，空气稀薄，当时两个司机是临近中午时开车离开金矿撤场的，行走到事发地点距金矿100多公里，被告推测是原告王银生开车比较疲乏，注意力不集中造成的。
原、被告针对各自的主张，均未向本院提供证据。
原告王银生请求赔偿损失的情况。
原告王银生主张：
医疗费39076.81元。原告伤后于2014年6月8日被送到新疆且末县医院救治，2014年6月9日转入新疆库尔勒人民医院住院治疗，于2014年6月17日转入河北唐山市第二医院继续住院治疗。原告在河北唐山市第二医院住院时开支医疗费39076.81元，有唐山市第二医院住院收费票据一张、河北唐山市第二医院住院患者费用明细汇总四份、河北唐山市第二医院诊断证明、出院证各一份、河北唐山市第二医院住院病历一份予以证实。
经质证，被告王伯义对上述证据未提出异议。
被告于金波对证据的真实性没有异议，但称原告住院期间的病历上记载有××，如果有××的治疗费用应予以剔除。
河北唐山第二医院住院伙食补助费300元。原告在河北唐山二院住院15天，每天按20元计算。
被告王伯义、于金波对原告主张的该项损失未提出异议。
河北唐山第二医院住院期间的护理费633元。原告在河北唐山第二医院住院由原告母亲护理，其母亲系农民，按每天42.2元计算。
被告王伯义、于金波对原告主张的该项损失未提出异议。
误工费59497.5元。误工损失日364天，误工标准按照2015年度采矿业年平均工资59661元计算。有唐山华北法医鉴定所鉴定意见书一份予以证实。
经质证，被告于金波提出异议，称对鉴定意见书有异议，误工时间过长；根据原告的户口性质以及无相关的作业操作证书，原告的误工费标准应以2015年度农林牧渔业年平均工资计算，每天42.2元。
被告王伯义同意被告于金波的质证意见。
伤残赔偿金69264.8元。原告伤残八级，Ia值4%，按照2015年度农村居民年可支配收入10186元计算。有唐山华北法医鉴定所鉴定意见书一份予以证实。
经质证，被告于金波提出异议，称对鉴定意见书有异议，伤残等级过高，对伤残赔偿金的计算标准没有异议。
被告王伯义同意被告于金波的质证意见。
二次手术费10000元。有唐山华北法医鉴定所鉴定意见书一份予以证实。
经质证，被告于金波提出异议，称对鉴定意见书有异议，二次手术费过高。
被告王伯义同意被告于金波的质证意见。
鉴定费2000元。有唐山华北法医鉴定所票据一张予以证实。
经质证，被告于金波、王伯义对鉴定费票据没有异议。
精神抚慰金15000元。
被告于金波对该项损失提出异议，认为原告主张过高，且鉴于原告具有重大过错，对此损失原告应自行承担。
被告王伯义同意被告于金波的意见。
被告于金波主张：原告伤后在新疆且末县人民医院、新疆库尔勒市巴州人民医院开支医疗费、转院救护车费用及陪护人员崔某、张某、于金波吃住费用合计14000元是由被告王伯义支付的；原告从新疆库尔勒市巴州人民医院转到河北唐山第二医院时，其中从库尔勒市巴州人民医院转院到乌鲁木齐飞机场的交通费1000元，从乌鲁木齐到北京的飞机票7000元，从北京飞机场到唐山二院的交通费1000元，共计9000元是被告于金波支付的。原告在唐山市第二医院住院后，被告于金波支付了6000元的住院押金并给付原告王银生妻子15000元的银行卡。
被告于金波为支持其主张，向本院提供了以下证据：
证据一、新疆且末县人民医院门诊票据五张合计金额2070.72元、新疆库尔勒市巴州人民医院门诊预交金收退款收据一张金额400元、新疆库尔勒市巴州人民医院住院摆药单一张金额140.63元。被告称其余医药费票据在原告手中。
经质证，原告王银生提出异议称在库尔勒医院花费的医疗费票据没有在原告手中，因为当时原告处于昏迷状态；对且末县人民医院门诊票据金额是520.38元和150.29的票据予以认可，其余不予认可，因为票据上没有公章，不是正式票据；对巴州人民医院门诊预交收退款收据、摆药单不予认可，因为不是正式票据。
证据二、新疆且末县人民医院门诊票据（救护车出诊费）一张金额5000元。
经质证，原告对票据予以认可。
证据三、证人崔某出庭作证，用以证明：1.事发后被告于金波给原告陪护一直到唐山二院的过程和费用开支情况；2.证人是最早跟随到矿上的工人，整个过程崔某都是亲历的，用以证明被告主张的原告并不是被告所雇佣的工人，司机在驾驶装载机过程中是随意混合驾驶；3.原告驾驶装载机出事的主要过错在原告。证言内容为：“原告王银生出事开的装载机是于金波的，当时我的朋友姚计找的我去新疆开装载机。我的朋友姚计与于金波联系的，与于金波联系后到于百强的修理厂，当时于百强、于金波还有我们四个司机在办公室说的6000元一个月去新疆开装载机，其余三个司机我都不认识，当时也没说谁开谁的车，三天后，我们一块坐大巴去了新疆，到了新疆后一共干了四天活，其余三名司机在那干不了就回来了，因为当地海拔4000米左右，空气稀少，后又在当地找了三名司机，他们干活也不行，就把他们放回去了，又找了三名司机，其中有原告王银生，另外两名司机不认识，干了两天，那俩司机也干不了就回去了。到山上就原告我俩一人开一个装载机干活，原告开的是于百强的装载机，我开的是于金波的装载机，原告说于百强的装载机不好开，就换过来了，我开于百强的装载机，原告开于金波的装载机，在矿上干了一天活，第二天早上告诉我们下山，说撤场不干了，王银生开着于金波的装载机，我开着于百强的装载机，往且末县走，走了二三百公里，七八个小时，中途没有休息，临到阿强乡出的事，出事头，我在前面开，王银生在后面，王银生拿灯光扫我，我以为有什么事，我又开车倒回去了，给王银生点了棵烟，我说还有一公里到阿强乡检查站，等到那休息会。我和我车里的人说让王银生慢点开，王银生就开前面去了，我就在后面跟着，从我们停下说话的地方到出事的地方的路是一个慢下坡，应该往右拐，王银生没拐弯直接开下去了，出事地方我看是有一个桥，那是个水沟，但是桥是塌的。我一看出事了，到下面看王银生也不动了，我就开车到阿强乡检查站借的别人的手机给于金波打电话，等于金波把王银生拉医院去，出事的第二天，我开着于百强的装载机到出事地，给修了条道，于百强把于金波的装载机开上来了，听于百强说有刹车，我就开着装载机走了。我认为出事是王银生操作失误，当时视野挺好的，新疆的八九点钟天还很亮，他应该拐弯但没有拐。在且末县城，于金波看王银生快不行了，又找车往库尔勒医院去，在库尔勒医院待了六七天，王银生与家人联系说不在那治了就转到唐山第二医院。在新疆住院时有我、于金波、张某我们三个一直陪着，从库尔勒医院到乌鲁木齐飞机场是拼车去的，从乌鲁木齐做飞机到北京飞机票一共差不多7000元，从北京到唐山二院也是拼车去的，在新疆医院和回唐山的费用都是于金波花的。撤场那天早晨，张凯告诉我找王伯义开工资，当时宋雪利还有马东升在屋着，到现在还没人给我开工资。”
经质证，被告于金波对证人证言的内容没有异议，但称根据证人的陈述，包括于金波在内，都是姚计为于百强联系的，而且姚计与于百强是非常熟悉的，可见，四名司机都是于百强所联系的，但根据司机到矿上之后，接受矿的指挥和领导，吃住和工人一样，最后撤场时矿上通知找王伯义开工资，说明装载机的司机属于矿上的工人。王伯义找于百强联系装载机事宜时，他们是怎么约定的，于百强没到庭，被告说不清楚，司机是于百强雇用还是于百强替矿上找都无法查清，但被告认为司机是矿上的工人，尤其是根据王银生的诉状，王银生是由王伯义找去的，那么王伯义与于百强之间就后续的装载机司机事宜是怎么约定的被告仍不清楚，总之原告不是被告联系去的，工作过程也不接受被告的管理和指挥，而且原告一开始也是开着于百强的装载机，是其自身提出交换驾驶，所以原告与被告没有任何雇佣关系。
原告王银生对证人证言的质证意见为：证人所述基本属实。从证人证言上可以看出，司机是受雇于被告和于百强，虽然没有签订书面劳务合同，但原告已实际受雇于被告和于百强，因此，原告与被告和于百强存在着雇佣关系，实际为被告和于百强提供了劳务，在发生事故时，原告是驾驶着被告于金波的装载机，所以原告的损失应由被告于金波承担。另外，当时是行驶在下坡路上，道路拐弯，由于刹车失灵，导致滑入水沟中，原告没有任何责任。
被告王伯义对证人证言没有意见。但称证人所说的找被告开工资的事被告不知道。被告跟王银生没有雇佣关系。
被告王伯义主张：原告伤后，被告为原告垫付过费用，但是具体数额记不清了，钱数不多。被告于金波所说的由被告支付的14000元是被告于金波钱不够，被告借给于金波的。
经审理查明：2014年5月份，被告于金波和案外人于百强的装载机到新疆维吾尔自治区且末县金矿干活。被告王伯义称其是为金矿雇用的被告于金波和案外人于百强的装载机，该金矿系其与其他人合伙的。被告于金波和案外人于百强的装载机在金矿作业每辆每月费用40000元，金矿负责给装载机加柴油，其余费用包括司机都由车主负责。原告王银生在金矿驾驶被告于金波的装载机作业。2014年6月8日晚8时至9时，原告王银生驾驶被告于金波的装载机从金矿到且末县城行驶途中发生单方事故，致原告王银生受伤，当晚原告被送往新疆且末县人民医院救治，2014年6月9日转入新疆库尔勒市巴州人民医院住院治疗，2014年6月17日转入河北唐山市第二医院继续住院治疗，2014年7月2日原告王银生出院。出院诊断为：“颅脑损伤、头皮裂伤术后、右胫骨骨折、右小腿裂伤、腰2椎体骨折、右肺挫伤、胸部软组织损伤、右上肺陈旧性肺结核、右眼钝挫伤、右眼睑挫伤、右眼眶壁骨折、右眼视神经挫伤、右眼动眼神经麻痹、蝶骨、右侧颧弓、颞骨及上颌骨骨折、蝶窦、筛窦及右侧上颌窦积液、××。”后原告就其伤残等级、后期医疗费及误工损失日于唐山华北法医鉴定所进行了鉴定，2015年6月8日唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见书，结论为：“伤残等级为捌级，Ia值4%；二次手术取内固定物费用壹万元；误工损失日为自受伤之日至鉴定前一日止。”原告在河北唐山市第二医院治疗时，被告于金波为原告先行支付了医疗费21000元。另查，原告驾驶装载机未经过培训，亦无相关的驾驶资格证。审理中，原告增加医疗费损失20000元，并明确要求被告于金波对其经济损失承担全部责任。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告于金波装载机在新疆且末县金矿作业时，由原告王银生驾驶，2014年6月8日被告于金波的装载机在新疆且末县金矿停止作业撤场，由原告王银生驾驶该装载机从金矿开往且末县城时，途中发生单方事故，致原告受伤，该事实有原、被告双方陈述及证人证言予以证实，本院予以确认。原告主张其系为被告于金波提供劳务，被告于金波虽主张原告王银生系被告王伯义所雇用，但就其主张并未向本院提供证据予以证实，且被告王伯义对此予以否认，故被告于金波该主张理据不足，本院不予支持，故本院认定原告王银生与被告于金波形成个人劳务关系，原告作为提供劳务者一方在自己受到损害时，应根据提供劳务者一方与接受劳务者一方即原告王银生与被告于金波各自的过错承担相应责任。原告主张其在驾驶被告于金波装载机时，因刹车失灵，导致其驾驶装载机掉进河沟造成其损害，但是被告于金波对此予以否认，抗辩主张是因原告疲劳驾驶，操作失误，自身存在重大过错才导致事故的发生，并向本院提供了证人崔某出庭作证予以证实，且原告驾驶装载机未经过培训亦无相关的驾驶资格证书，故原告对其损害的发生应承担主要责任。原告伤后造成了一定的经济损失，对原告在河北省唐山市第二医院开支的医疗费39076.81元、在河北省唐山市第二医院的住院伙食补助费300元、在河北省唐山市第二医院住院期间的护理费633元、鉴定费2000元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。庭审中，被告于金波对原告提供的唐山华北法医鉴定所鉴定意见书提出异议，称误工损失日过长、伤残等级及二次手术费过高，但其并未提出重新鉴定申请，故本院对原告提供的唐山华北法医鉴定所鉴定意见书予以确认，原告主张伤残赔偿金69264.8元、二次手术费10000元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张计算误工费参照河北省2015年度采矿业年平均工资59661元计算，但其并未向本院提供相关证据予以证实，原告系农民，计算其误工损失标准应参照河北省2015年度农林牧渔业年平均工资15410元计算，即原告误工费为15367.78元（15410元／年÷365天×364天）。原告此次受伤造成了捌级伤残，原告主张精神抚慰金应予支持，但是其主张15000元偏高，本院酌定为12000元。被告于金波主张，原告受伤后在新疆且末县人民医院、新疆库尔勒市巴州人民医院开支医疗费、转院救护车费及陪护人员崔某、张某、于金波吃住开支费用合计14000元，但其仅向本院提供了新疆且末县人民医院门诊票据五张（合计金额2070.72元）、新疆库尔勒市巴州人民医院门诊预交金收退款收据一张（金额400元）、新疆库尔勒市巴州人民医院住院摆药单一张（金额140.63元）及新疆且末县人民医院门诊票据一张（救护车出诊费金额5000元）予以证实；被告于金波亦主张该14000元是由被告王伯义先行支付的，但被告王伯义予以否认，被告于金波亦未提供相关证据予以证实该主张，故本院认定新疆且末县人民医院、新疆库尔勒市巴州人民医院的医药费2611.35元及新疆且末县人民医院救护车出诊费5000元系被告于金波先行予以支付。被告于金波还主张原告转院交通费9000元也是由被告于金波所支付，但并未向本院提供证据予以证实，故被告于金波该主张，本院不予支持。综上所述，原告因伤所造成的损失有：医疗费46688.16元（39076.81元＋2611.35元＋5000元）、住院伙食补助费300元、误工费15367.78元、护理费633元、伤残赔偿金69264.8元、二次手术费10000元、鉴定费2000元、精神抚慰金12000元，以上合计156253.74元，被告于金波已先行支付了医疗费28611.35元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告于金波于本判决书生效后10日内赔偿原告王银生各项经济损失：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神抚慰金合计156253.74元的30%计46876.12元，扣除被告于金波已先行支付的28611.35元，被告于金波应再支付给原告王银生18264.77元。
二、驳回原告王银生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费3834元，由原告王银生负担2683.8元，被告于金波负担1150.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王海东
代理审判员 董艳丽
代理审判员 冯建伟
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李亚男