湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0121民初156号
原告康文忠，男，1968年1月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人江卫明，长沙县。
被告朱贤武，男，1965年12月29日出生，汉族，住江西省高安市。
被告江西瑞州汽运集团瑞威汽运有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇。
法定代表人毛红兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
负责人卢海根。
委托代理人张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
原告康文忠诉被告朱贤武、江西瑞州汽运集团瑞威汽运有限公司（以下简称瑞威公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告请求本院判令：1、三被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期门诊康复费、被扶养人生活费等损失共计293327.59元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险范围内对原告上述损失先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付，超出交强险的部分，由中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在承保的商业三责险赔偿范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告朱贤武、被告瑞威公司承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告瑞威公司答辩要点：一、答辩人系事故车辆赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号货车的出租人，依法不需要承担任何的赔偿责任;二、答辩人已为赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号货车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保有交强险、100万元限额的商业第三者责任险及不计免赔险;三、本案原告的诉讼请求过高，应当依法重新核算；四、事故发生后，答辩人方已经向原告垫付医疗费22040元，本案原告也向答辩人方出具了收条，该款项依法应当由保险公司直接赔付至答辩人或者在本案原告应得的保险赔款中扣除至答辩人。
被告保险公司答辩要点：一、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费，医疗费应当扣除20%的非医保用药。二、如果驾驶员持未按规定审验的驾驶证以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车，或所持驾驶证与准驾车型不符，或投保车辆未按规定检验或检验不合格，答辩人不承担赔偿责任。三、原告提交证据无法证明其父母生育了几个子女，无法计算被扶养人生活费，且原告父母系农村户口，应当按照农村居民的标准计算被扶养人生活费。四、误工费应当按照农村标准计算；营养期、护理期由于没有医嘱，依法不应计算，如计算，则营养费按20元/天计算，护理费按70元/天计算，伙食补助费按30元/天计算；原告请求的精神抚慰金过高，3000元为宜；交通费没有票据作为证据，不应当支持。
被告朱贤武未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、事故发生经过及损伤情况。
2017年5月28日3时10分，康文忠驾驶湘Ａ×××××号重型仓栅式货车由东往西行驶至长浏高速公路45KM+200M路段时，车辆发生故障停驶于行车道内；约十分钟后，朱贤武驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂牵引车行经该路段时，右手离开方向盘拿水瓶倒水、未注意前方路况，导致车辆与湘Ａ×××××车尾部相撞后冲破中央隔离带护栏停于对向行车道，致使湘Ａ×××××车与右侧护栏相撞，造成康文忠受伤，赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）车所载货物、两车及公路设施受损的道路交通事故。交警大队认定：康文忠、朱贤武负此次事故的同等责任。
二、车辆保险情况。
赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型半挂牵引车的车主系被告瑞威公司，被告朱贤武与瑞威公司系租赁合同关系，瑞威公司为出租人，朱贤武为承租人。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、100万元限额的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。
三、原告伤后治疗情况。
事故当日，康文忠被送至浏阳市中医医院住院治疗，住院10天，中医诊断:头部内伤病瘀阻脑络证；西医诊断:多发伤1、创伤失血性休克2、急性重型颅脑外伤①右侧额颞顶部硬膜下血肿②右侧颞叶脑挫裂伤③创伤性蛛网膜下腔出血④左侧颞骨乳突骨折⑤颅底骨折⑥头皮挫擦伤⑦左侧球结膜下出血⑧左侧面瘫⑨左耳听力下降(外伤性)3、颜面部损伤①左眼球挫伤?②右上颌窦后壁骨折4、胸外伤:①右侧血气胸②肺挫伤③右侧第1-7、9-12肋骨及左侧第2、3肋骨骨折④双侧锁骨骨折③双侧胸腔积液5、腹部外伤:①肝脾挫伤?②腹膜后血肿6、骨盆多发骨折①.右侧髂骨粉碎性骨折②左侧坐骨支撕脱骨折7、多处皮肤软组织挫伤8、2型糖尿病；出院医嘱:回当地医院继续治疗。原告支付医疗费33524.54元。
2017年6月7日，康文忠至宁乡县人民医院住院治疗，住院70天，出院诊断：1、双侧锁骨骨折,多发肋骨骨折,血气胸,右侧髂骨粉碎性骨折,左侧坐骨支骨折2.颅脑损伤:右侧额颞顶部硬膜下血肿;蛛网膜下腔出血;右侧颞叶脑挫裂伤;左颞骨骨折;颅底骨折;外伤性面瘫;头皮挫裂伤;软组织挫伤。3、糖尿病。出院医嘱:1、出院后休息半年,适当功能锻炼,连续三月我科及神经外科门诊复查一次2.护脑,加强营养,面神经康复锻炼3、不适随诊。原告支付医疗费49774.23元。
2017年10月23日，康文忠于宁乡县神洲大药房粤宁路店购买药物，支付医药费388元。
2017年11月10日，康文忠至中南大学湘雅医院住院治疗，住院13天。出院诊断:1、肩袖损伤(右)2、手术后状态(双侧锁骨骨折内固定)3、糖尿病。出院医嘱:1、继续消肿、促进骨质愈合等对症治疗2、注意休息、加强营养3、每3-4天伤口换药一次，术后2周伤口拆线4、继续行康复功能锻炼5、出院后1个月、2个月、3个月、6个月来我院运动医学门诊复诊(每周五李雄医师门诊),不适随诊。原告支付医疗费58200.77元。
2017年12月11日，康文忠于中国人民解放军医疗门诊行检查及购买药物，支付医疗费1675.7元。
原告康文忠伤后治疗共支付医疗费用143563.2元。
2017年11月30日，康文忠委托湖南师范大学司法鉴定中心对其伤残等级及相关医疗事项进行鉴定，康文忠支付鉴定费2000元。2017年12月20日，鉴定中心出具鉴定意见如下：1、被鉴定人康文忠因本次事故导致损伤构成一个九级、三个十级伤残。2、建议受伤后误工180天，住院期间壹人，营养期90天。3、后续医药费贰万元。
四、费用垫付及理赔情况。
被告朱贤武支付破损公路及设施赔补偿费和占用费24680元，因原告康文忠与被告朱贤武负有事故同等责任，故原告家属对损失的50%向被告出具了内容为收取医疗费12340元的收条。另被告通过现金方式支付原告赔偿款9700元，原告家属向被告出具内容为收取医疗费的收条。原告对上述事实予以承认。
被告保险公司主张施救费已经进行了理赔，但其未提供相应的证据材料，原告亦未收到该笔赔偿款项，本院不予认可。
五、原告居住、收入来源及被抚养人情况。
原告康文忠户籍地为湖南省宁乡县，系非农业家庭户口。2015年10月29日，康文忠于湖南省长沙市芙蓉区火星街道月桂社区五片5栋一单元602室成立长沙市芙蓉区康文忠货运服务部，从事普通货物运输，办理了工商登记手续。
原告康文忠之父康东明，1938年10月30日出生，原告康文忠之母吴淑英，1942年9月21日出生，其父母二人居住于湖南省宁乡县，共生育了四名子女。
六、原告支付施救费1300元。
七、损失的认定问题。（损失明细附表一）
（一）原告财产损失
施救费，依据有效票据，认定为1300元。
（二）原告人身损失
1、医疗费143563.2元，系因本案事故而实际发生，且有相关票据佐证，予以认定。
2、营养费，根据原告伤情，参照医疗机构及鉴定结论90天营养期的意见，原告主张3213元（21420÷12×3×60%），本院予以认定。
3、住院伙食补助费，原告主张按60元/天计算，没有超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，该项损失为5580元（60元/天×93天）。
4、被扶养人生活费，原告之父康东明在事故发生时已满78周岁，原告之母吴淑英在事故发生时不满75周岁，原告自愿按照75周岁计算，不违反法律规定。原告父母居住在农村，生活消费支出应以农村人口计算5年，故按2016年度农村居民人均消费性支出计算，康东明的被扶养人生活费为3853.4元（10630×5×29%÷4），赵梓龙的被扶养人生活费为3853.4元（10630×5×29%÷4），以上共计7706.8元。
5、交通费，结合原告及必要陪护人员因就医、转院治疗实际需要，酌情认定为4700元。
6、误工费，本院依据鉴定意见书，认定原告因伤误工期限为180日，根据原告提交的道路运输证、个体工商户营业执照，本院依法参照2016年度湖南省城镇私营单位从业人员交通运输、仓储和邮政业32623元/年计算，误工费为16088元（32623元/年÷365天×180天）。
7、护理费，根据鉴定意见书，本院认定原告住院期间需壹人护理。依照原告主张按2016年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业的平均收入计算为11837.24元（46458元/年÷365天×93天）。
8、后期门诊康复费，依据鉴定意见书，认定为5000元。
9、后续医药费，依据鉴定意见书，认定为15000元。
10、伤残赔偿金，根据鉴定意见书，原告构成一个九级、三个十级伤残，因原告系城镇居民，本院参照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，伤残赔偿金为181447.2元（31284元/年×20年×29%）。
11、精神抚慰金，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告因事故造成一个九级、三个十级伤残且负事故同等责任，本院依法认定精神抚慰金为7500元，该项损失在交强险中优先赔付。
以上人身损失共计401635.44元。
（三）其他损失
鉴定费，根据有效票据，认定为2000元。
八、医疗费用部分是否应当扣除非医保用药部分。
被告保险公司认为根据保险合同及保险条款约定应当扣除医疗费中非医保范围内用药，但其没有提交非医保用药费用的事实依据及非医保用药不予赔偿法律依据，本院不予采信，理由如下：《道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，上述规定，没有将医药费的赔偿范围限定在医保用药范围之内。交强险是我国法律规定的强制保险，该保险不以营利为目的，旨在最大限度地保护受害第三方的利益，故只要受害人的医疗费未超出交强险医疗费用的赔偿限额，保险公司就应当足额赔偿。另保险公司没有提供商业三者险保险合同关于非医保用药不予赔偿的约定，且关于免赔事项没有对被保险人尽到提示说明义务，因此，被告保险公司关于非医保用药拒赔没有依据。
九、鉴定费是否属于保险理赔范围。
被告保险公司认为鉴定费不属于保险合同理赔范围，其不予赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告为确定其伤情等而支出的鉴定费属于必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。保险公司未提供关于该项损失免赔的证据材料，故本院对保险公司不赔付鉴定费的抗辩，不予采信。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告朱贤武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
二、责任主体、责任承担：
交警部门就本次事故所作的康文忠、朱贤武负此次事故同等责任的事故责任认定书，事实清楚，责任明确，本院予以采信。
瑞威公司系赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号车辆的出租人，驾驶人朱贤武系该车辆承租人，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，出租人瑞威公司承担过错责任。在本次事故中，瑞威公司不存在任何过错，因此朱贤武造成的损害，由其自行承担侵权责任。
朱贤武驾驶的事故牵引车在保险公司投保了交强险及赔偿限额100万的商业三者险（不计免赔），按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同的约定对原告进行赔偿，仍有不足的，由朱贤武赔偿。
原告康文忠财产损失为1300元，被告保险公司在交强险限额内赔偿1300元。原告康文忠医疗项下费用共计172356.2元，被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告康文忠伤残项下费用共计229279.24元，被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。原告康文忠超出交强险项下医疗费用损失限额的损失为162356.2元，超出交强险项下伤残费用损失限额的损失为119279.24元，原告康文忠鉴定费损失2000元属于保险理赔范围，故由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿康文忠142817.72元（162356.2×50%+119279.24×50%+2000）。被告朱贤武支付原告康文忠赔偿款9700元，应当在商业三者险赔偿范围内予以扣除，被告朱贤武支付的9700元，由其依据保险合同向保险公司主张权利。被告朱贤武对其超过应当承担部分的路产损失12340元（24680元×50%）申请抵扣，予以准许，故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿康文忠120777.72元（142817.72-9700-12340）。对抵扣的12340元，被告朱贤武依据保险合同向被告保险公司主张权利。原告康文忠对该被抵扣的12340元，依据保险合同向其事故车辆承保保险公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿原告康文忠财产损失1300元，人身损害120000元，共计121300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业三者险限额内赔偿原告康文忠120777.72元；
三、上述赔偿款均在本判决书生效后十日内付清；
四、驳回原告康文忠其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1767元，减半收取883.5元，由原告康文忠承担154.5元，被告朱贤武承担729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 盛群
二〇一八年二月一日
代理书记员 胡赟
附本判决所引用条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附表一：原告损失明细表单位：元
损失项目
康文忠
医疗费用限额部分损失
|
医疗费
|
143563.2
伙食补助费
|
5580
营养费
|
3213
后期门诊康复费
|
5000
后续医药费
|
15000
共计
|
172356.2
死亡伤残赔偿限额部分损失
|
护理费
|
11837.24
误工费
|
16088
交通费
|
4700
被扶养人生活费
|
7706.8
伤残赔偿金
|
181447.2
精神抚慰金
|
7500
共计
|
229279.24
财产损失
|
施救费
|
1300
其他损失
|
鉴定费
|
2000
总计
|
404935.44