福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初749号
原告：黄金星，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人：陈瑞龙，李超英，福建骁腾律师事务所执业律师。特别代理。
被告：谢建洪，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被告：谢送金，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
原告黄金星与被告谢建洪、谢送金民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告黄金星的委托诉讼代理人李超英到庭参加诉讼，被告谢建洪、谢送金经公告开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄金星向本院提出诉讼请求：1、判令谢建洪、谢送金共同偿还黄金星借款本金人民币49.5万元（以下币种均指人民币）及自2013年4月28日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、判令谢建洪、谢送金共同向黄金星支付违约金（以49.5万元为基数，自2016年4月27日起至实际还款之日止按月千分之五计算），3、本案诉讼费由谢建洪、谢送金承担。事实与理由：2013年4月28日，谢建洪、谢送金与黄金星签订借款协议，二人共同向黄金星借款49.5万元用于偿还其在杭州银行北京分行的贷款。约定借款月利率1.5%，借款期限3年，每月28日偿还利息。黄金星将上述款项转账至谢建洪、谢送金指定的杭州银行股份有限公司北京分行臻信卡账户及杭州银行西湖卡账户。此后谢建洪、谢送金未依约履行每个月偿还利息的义务，经多次催讨，谢建洪、谢送金以各种理由推诿。
谢建洪、谢送金未作答辩，也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄金星在本院指定的举证期限内提供：1、黄金星公民身份证复印件一份，欲证明黄金星主体适格。2、借款协议、收条各一份，欲证明2013年4月28日谢建洪、谢送金向黄金星借款49.5万元及约定利息和违约金的事实。3、杭州银行电子回单打印件、杭州银行个人业务凭证、杭州银行账户交易明细复印件（原件质证后由黄金星自行保存）各一份，欲证明黄金星于2013年4月28日依约将款项汇至杭州银行股份有限公司北京分行谢建洪银行卡上的事实。4、谢建洪、谢送金身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件各一份，欲证明谢建洪、谢送金诉讼主体适格。
本院审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。对黄金星向谢建洪转账借款49.5万元的事实予以确认。
谢建洪、谢送金未在本院指定的举证期限内提供证据。
根据上述有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
谢建洪、谢送金为了偿还谢建洪在杭州银行股份有限公司北京分行的贷款，双方于2013年4月28日，与黄金星签订借款协议。时约定借款金额49.5万元，借款月利率1.5%，违约金是违约金额的千分之一每日，借款期限3年，每月28日偿还利息，因个人需要，向甲方申请借款49.5万元人民币，甲方同意向乙方出具上述款项，甲、乙双方遵照有关法律规定，经协商一致，订立本协议。第一条借款金额：乙方向甲方借款人民币49.5万元人民币。第二条借款期限：借款自2013年4月28日起，至2016年4月27日归还，借款期限三年。第三条借款利率：第二条所载借款期限内，借款利率为0.05%/天。第四条借款用途：本合同之借款乙方用于偿还杭州银行股份有限公司北京分行臻信卡贷款。第五条借款方式：甲方将40万元直接划拨至乙方指定的杭州银行股份有限公司北京分行臻信卡账户62×××96及杭州银行西湖卡账户60×××82。第六条……第七条违约责任：（二）乙方未能如期履行还款义务，则甲方以违约金额的千分之一每日之标准向乙方收取违约金……”甲方（签章）：黄金星2013年4月28日乙方（签章）谢建洪谢送金2013年4月28日”。同日，黄金星将49万元款项转账至谢建洪杭州银行股份有限公司北京分行臻信卡62×××96账户上，及将0.5万元款项转账至谢建洪杭州银行西湖卡60×××82账户上。时谢建洪、谢送金出具收条一份给黄金星收执。收条内容：“2013年4月28日，本人收到黄金星依据《借款协议》（JK
--
080）向本人指定账号转账￥49.5万元。若上述款项产生纠纷，双方自愿接受莆田市秀屿区人民法院管辖。立此为证。收款人：谢建洪、谢送金2013年4月28日”。借款到期后，经催讨，谢建洪、谢送金拒不归还。黄金星遂诉至本院。案经审理，因谢建洪、谢送金缺席审理，致本院无法组织调解。
本院认为，债务应当清偿。谢建洪、谢送金向黄金星借款49.5万元，有谢建洪、谢送金出具给黄金星收执的借款协议、收条、杭州银行电子回单打印件、个人业务凭证各一份在案为凭，事实清楚，证据充分，黄金星按照借款协议汇款给谢建洪49.5万元履行了应尽的义务，双方债权债务关系明确，应予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主
本院认为，债务应当清偿。谢建洪、谢送金向黄金星借款49.5万元，有谢建洪、谢送金出具给黄金星收执的借款协议、收条、杭州银行电子回单打印件、个人业务凭证各一份在案为凭，事实清楚，证据充分，黄金星按照借款协议汇款给谢建洪49.5万元履行了应尽的义务，双方债权债务关系明确，应予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。谢建洪、谢送金逾期未归还借款本息，已构成违约。现黄金星主张谢建洪、谢送金应归还借款49.5万元及按月利率按1.5计息，并主动降低违约金（以49.5万元为基数，自2016年4月27日起至还款之日止按月千分之五计算），意思表示真实，符合法律规定，本院予以支持，但利息与违约金之和总计以年利率24%为限。谢建洪、谢送金经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，为了保护公民间合法的借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、谢建洪、谢送金应于本判决生效之日起5日内共同偿还给黄金星借款49.5万元，并自2013年4月28日起至本款项还清之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、谢建洪、谢送金应于本判决生效之日起5日内共同向黄金星支付以49.5万元为基数，自2016年4月27日起至还款之日止按月千分之五计算的违约金（以上月利息与违约金之和以不超过月利率2%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13502元、公告费360元，由谢建洪、谢送金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 潘国珍
人民陪审员 黄 山
人民陪审员 黄亚泉
二〇一八年七月二十日
书 记 员 陈越凡
附一：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-4-
-6-