山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1312民初3853号
原告：王守忠，男，1986年3月7日出生，汉族，山东省费县人，务工，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：王生鹏，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告：张某1，女，2001年2月14日出生，汉族，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。
法定代理人：张某2，男，1974年1月12日出生，汉族，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。
被告：张某2，男，1974年1月12日出生，汉族，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。
被告：冯维娜，女，1975年12月20日出生，汉族，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。
原告王守忠与被告张某1、张某2、冯维娜健康权纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守忠的委托诉讼代理人王生鹏、被告张某1的法定代理人张某2、被告张某2、被告冯维娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王守忠向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告各项经济损失共计74,200元。2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月29日19时30分，张某1驾驶“海宝牌”电动二轮车，沿河东区北京东路北侧辅路由西向东行驶至河东区张家斜坊路段时，与由张家斜坊小区由北向南驶入北京东路辅路向西右转弯的王守忠驾驶的“欧派牌”电动自行车发生碰撞，致王守忠受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，张某1负事故主要责任，王守忠负事故次要责任。王守忠因本次交通事故造成的医疗费已经法院判决，除了医疗费，还造成如下损失：残疾赔偿金73,578元、误工费18,142.2元、护理费9,071.1元、住院伙食补助费510元、营养费1,800元、精神损害抚慰金1,000元、鉴定费1,600元、交通费300元，共计106,001.3元。依照张某1承担70%的事故责任比例，应赔偿74,200元。事故发生时，张某1未满18周岁，张某2、冯维娜作为其父母应承担连带责任。
张某1辩称，不认可交警出具的事故认定书和原告的伤残鉴定，根据从交警部门调取的现场照片，证明原告是向左行驶撞到张某1的后车轮，原告对自己的损失应该承担主要责任。
张某2、冯维娜共同辩称，张某1已工作一年，有能力养活自己，属于法律认定的成年人，请法院依法驳回原告对我们的起诉。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对于2017年12月29日19时30分许，张某1驾驶“海宝牌”电动二轮车，沿河东区北京东路北侧辅路由西向东行驶至北京东路辅路金福来超市路段与王守忠驾驶的“欧派牌”电动自行车发生碰撞，致王守忠受伤，两车受损的道路交通事故；王守忠因胫腓骨闭合性骨折在临沂市人民医院住院治疗17天无异议。以上事实，本院予以确认。
双方当事人对于事故责任，王守忠的损失数额及张某2、冯维娜是否应对王守忠损失承担赔偿责任有异议。王守忠提供临沂市公安局交通警察支队河东大队就本次事故出具的临公交河认字［2017］第00437号道路交通事故认定书，证明张某1负事故主要责任。三被告质证认为王守忠应负事故主要责任，并提供从交警部门调取的现场照片一组，证明事故认定书认定责任有误。王守忠质证认为对照片来源的真实性、合法性有异议，不能否定交警部门出具的认定书。经查，交警部门就本案经过现场勘查和调查取证，依据受案材料、道路交通事故现场图、勘验笔录、陈述材料、检验鉴定结论报告书等证据作出道路交通事故认定书，认定张某1实施了驾驶非机动车未靠道路右侧行驶，未确保安全通行的违法行为，其违法行为是此次事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，王守忠实施了驾驶非机动车未确保安全通行的违法行为，其违法行为是此次事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，本院依法予以采信。三被告提供的照片亦系交警部门依法作出事故认定书的依据，达不到证明交通事故定书内容不真实的状态，对三被告关于张某1负事故次要责任的意见，本院依法不予采纳。王守忠提供临沂河东法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明其外伤所致右胫腓骨下段粉碎行骨折累及踝关节经内固定术后半年，目前遗留右踝关节功能丧失达50%以上（未达75%），评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，内固定物取出费用10,000元，支出鉴定费1,600元。三被告质证认为王守忠伤情不构成伤残，并申请重新鉴定，但在规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，本院对该份证据依法予以认定。王守忠提供房产证、商品房预售合同、物业费、取暖费票据、张桂娟的身份证复印件及结婚证复印件，证明其与妻子张桂娟自2012年起居住在临沂市中兴花园，误工费、护理费、残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。三被告质证认为不排除王守忠造假，且之前陈述是其父亲护理，现在提交的是其家属护理的证据。经查，王守忠陈述二人护理，但主张一人护理费符合实际情况，三被告未提供任何证据予以证实其主张，对其质证意见本院依法不予采纳。王守忠主张精神损害抚慰金1,000元，三被告质证认为不应赔偿。经查，王守忠因本次交通事故构成十级伤残，对其主张精神损害抚慰金1,000元依法予以支持。王守忠主张交通费300元，三被告质证认为不应赔偿。经查，交通费系本次事故造成的必要支出，结合王守忠住院治疗情况，本院酌情支持170元。三被告提供个体工商户褚夫龙的营业执照、张某12017年9月至2018年4月银行卡历史交易明细、山东圣康劳保用品有限公司出具营业执照复印件及证明，证明张某12018年4月前在褚夫龙处工作，2018年5月起在山东圣康劳保用品有限公司工作，张某1有工资收入，为完全民事行为能力人，应独立承担责任。王守忠质证认为对银行流水有异议，该证据无法证实张某1工资确系该单位发放，且应提供2016年11月至2017年11月的工资流水予以核对；对工作证明有异议，认为该证据与本案无关联性。经查，三被告提交的上述证据可以证实事故发生时张某1已参加工作，以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，应由其承担侵权责任。对王守忠要求张某2、冯维娜承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，张某1实施驾驶非机动车未靠道路右侧行驶，未确保安全通行的违法行为与王守忠受伤有因果关系，应当承担相应的民事责任。王守忠对损害的发生也有过错，可以减轻张某1的责任。根据王守忠与张某1的过错程度及原因力大小，酌定张某1承担70%的赔偿责任。本案各项损失如下：误工费18,142.2元（100.79元/天×180天）；护理费9,071.1元（100.79元/天×90天）；交通费酌情支持170元；残疾赔偿金73,578元（36,789元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金1,000元；住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；营养费酌情支持1,800元；鉴定费1,600元；共计105,871.3元，应当由张某1予以赔偿74,110元。综上，本案中张某1应赔偿王守忠金额合计74,110元。
依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告张某1赔偿原告王守忠74,110元；
二、驳回原告王守忠的其他诉讼请求。
以上给付款项，于本判决生效之日起二十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,655元，减半收取计827.5元，由被告张某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张亚玲
二〇一八年八月十六日
法官助理 孙 宇
书 记 员 陈 蓉