湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初2064号
原告：郭某某，女，汉族，1983年7月26日出生，住长沙市岳麓区，
委托代理人：卞四平，湖南华湘律师事务所律师。
委托代理人：方琛，湖南华湘律师事务所律师。
被告：赖某某，女，汉族，1993年2月9日出生，住长沙市天心区，
被告：赖某，男，汉族1966年9月17日出生，住长沙市天心区，
原告郭某某诉被告赖某某、被告赖某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹祥担任审判长，与人民陪审员刘金阁、周新龙组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。书记员沈丽担任记录。原告郭某某委托代理人卞四平到庭参加诉讼,被告赖某某、被告赖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
原告郭某某诉称：2013年1月26日被告赖某某向原告借款164475元用于周转，并表示会尽快归还。被告赖某作为担保人在《借款协议》上签名，承诺为赖某某的借款承担连带担保责任。原告遂于2013年1月26日借了164475元给被告赖某某。但之后经原告多次催要，两被告至今仍未按约定归还欠款。为此，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、两被告连带偿还原告借款本金164475元；2、两被告连带支付逾期付款的违约金134869元（按年利率24%计算，暂计算至2017年2月28日，应计算至欠款实际付清之日止）；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。
原告郭某某为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据一：借款协议、借款收据、委托书、承诺书、付款委托书、利海房产有限公司出具的收款收据、两被告身份信息，拟证明被告赖某某向原告借款的事实。
证据二：快递单、邮件详情单、妥投证明、催款通知函、退回邮件、催款委托书、录音光盘及整理资料，拟证明原告曾多次向被告催款及两被告承认借款事实。
证据三：长沙市商品房买卖合同，拟证明当时两被告的借款用途。
被告赖某某、被告赖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭举证、质证的权利。
对原告郭某某提交本院的证据，经庭审举证、质证，本院审查后认为，原告提交的证据一、二、三来源合法，内容真实，与本案有关，能达到原告的证明目的，本院予以采信。
根据原告代理人的当庭陈述，以及本院所采信的证据，本院查明以下案件事实：2013年1月26日被告赖某某因资金周转困难向原告借款，并于当天签订了《借款协议》一份，约定被告赖某某向原告借款164475元，被告赖某某应当于2013年6月31日前还款82238元，于2013年12月31日前还款82237元，否则每逾期一天，须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金，被告赖某在担保人一栏签名确认。《借款协议》签订当天，原告依据被告赖某某出具的付款委托书，将164475元借款本金一次性转至湖南利海房产开发有限公司，并由该房产公司出具内容为“郭某某代赖某某支付房款164475元”的收款收据，被告赖某某也出具了《收条》一份，借款到期后，经原告多次催要借款未果，原告遂于2017年3月7日诉至法院。
本院认为：原告与被告签订的《借款协议》是原被告双方真实意思表示，根据原告提供的《付款委托书》、《借款收据》及利海房产有限公司出具的《收款收据》等证据证明，借款协议签订后，原告郭某某根据被告赖某某的指示，已经履行了借款的交付义务，原告郭某某与被告赖某某之间的借款关系依法成立。同时《借款协议》约定了具体还款期限，原告到期可要求被告履行还款义务。因此对于原告要求被告赖某某立即归还借款本金164475元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息部分的请求，《借款协议》中明确约定逾期利息为每天未归还总额的千分之一，且被告逾期未归还借款，现原告要求被告赖某某按年息24%的标准计算至借款实际偿还之日止的逾期借款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于被告赖某的担保责任问题，因被告赖某以保证人身份在郭某某与被告赖某某之间的《借款协议》上签字，且对其保证方式没有明确约定，依法应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务届满之日起六个月。但根据原告目前提供的证据，无法证明原告已在主债务履行期限届满六个月内，要求被告赖某承担保证责任。被告赖某的保证责任已经依法免除。故对于原告要求被告赖某对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赖某某在本判决生效之日起十日内归还原告郭某某借款本金人民币164475元并支付借款逾期利息（其中，从2013年7月1日起2013年12月31日止，以借款本金82238元为基数，按照年息24%的标准计算利息；从2014年1月1日起，以借款本金164475元为基数，按年息24%的标准计算利息至清偿之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5790元，财产保全费2120元，共计7910元，由被告赖某某承担。此费已由原告郭某某垫付，被告应在履行以上给付义务时一并将原告垫付的受理费支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 曹 祥
人民陪审员 刘金阁
人民陪审员 周新龙
二〇一八年二月七日
书 记 员 沈 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《物权法》
第二十六条动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。