山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第2号
原告：张某，女，1987年5月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。
委托代理人：徐文丽，山东正义阳光律师事务所律师。
委托代理人：于某某，女，1963年2月1日出生，汉族，住淄博市张店区。系原告张某之母。
被告：杨某，男，1987年10月16日出生，汉族，住桓台县。
委托代理人：周玉林，山东大地人律师事务所律师。
委托代理人：杨广刚，男，1963年7月20日出生，汉族。系被告杨某之父。
原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由审判员杨玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐文丽、于玉华，被告杨某及其委托代理人周玉林、杨广刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2012年5月经人介绍认识并建立恋爱关系，于2012年7月31日登记结婚。由于婚前认识时间较短，双方缺乏了解，感情基础薄弱，又因为生活环境和生活习惯等不同，婚后共同生活期间双方因琐事争吵，被告限制原告人身自由，不允许原告和任何朋友来往、联系，还动手打原告。被告于2013年2月6日晚20时许，伙同3人开车在原告下班的路上强行将原告拉到车上进行殴打，导致原告脑震荡及多处软组织损伤，住院治疗了14天。出院后仍精神不振、头痛，无法正常工作，原告也不敢再回被告处，只能去娘家居住至今。淄博市公安局高新区分局某某派出所于2013年4月7日对被告做出了警告的行政处罚，但被告至今未赔偿原告医疗费用等。被告的家人还多次找原告及家人打闹，导致夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。特提起诉讼，请求依法判决离婚；判决被告赔偿原告经济损失10192.30元；诉讼费用由被告承担。
被告杨某辩称：一、被答辩人的起诉主张无事实依据。首先，被答辩人主张其和答辩人共同居住生活与事实不符。被答辩人自始至今就未和答辩人共同居住生活。双方各自的工资收入也分别支配使用。即便逢年过节，被答辩人也拒绝和答辩人一起生活居住。其次，答辩人从未限制过被答辩人人身自由及其与朋友交往。第三，答辩人未曾实施伙同他人殴打被答辩人的行为。第四，被答辩人称答辩人家人多次到其娘家打闹，与事实不符。由于被答辩人一直拒绝和答辩人一起居住生活，答辩人的父母亲友到被答辩人娘家叫她，并非去打闹。二、被答辩人对造成夫妻双方感情破裂有重大过错，负全部责任，答辩人不应对被答辩人主张的损失承担赔偿责任。首先，被答辩人为另择新偶拒绝和答辩人共同居住生活，是导致双方夫妻感情破裂的直接原因。被答辩人经媒人和答辩人及亲友多次劝说调解，既无故拒绝双方约定的结婚仪式，更拒绝和答辩人共同居住生活。故答辩人应对双方夫妻感情破裂负全部责任。其次，2013年2月6日双方发生争执和冲突，不是被答辩人提出离婚的真正原因，且被答辩人对造成此次冲突有过错。由于被答辩人一直居住生活在娘家，答辩人和朋友一起去叫她才起了争执，夫妻之间争吵打闹是正常现象，不可能导致双方夫妻感情彻底破裂。三、答辩人要求被答辩人返还彩礼44700元，并赔偿其他经济损失11800元。被答辩人以与答辩人登记和共同生活为由，向答辩人索要彩礼44700元，其中2012年农历5月1日，由媒人在答辩人家里给付被答辩人彩礼人民币1100元；同年农历5月26日定亲时给付被答辩人彩礼人民币20000元；2012年9月20日，给付被答辩人彩礼人民币11800元；2012年5月给被答辩人金项链、金耳环、金戒指、衣服等彩礼计款11000元；2012年9月24日，给付被答辩人棉絮款800元；2012年农历5月26日定亲时招待被答辩人及亲友支付宴席费5000元；9月拍婚纱照3800元；被答辩人索要现金3000元。答辩人和被答辩人于2013年7月31日办理结婚登记，并约定于同年农历12月16日按照当地习俗举行正式的结婚仪式。但被答辩人得到全部彩礼后，却拒绝和答辩人举行结婚仪式，更拒绝和答辩人共同生活。虽经媒人和答辩人及其亲友无数次说和调解，被答辩人都以种种借口拒绝和答辩人见面。被答辩人的真正目的，是以登记结婚为诱饵索取答辩人家庭的钱财。依照法律规定，被答辩人应当将索取的彩礼返还给答辩人，并赔偿答辩人的损失。
经审理查明：2012年5月，原、被告经人介绍相识，2012年7月31日办理结婚登记。原告张某陈述其自领了结婚证即2012年7月31日起至2012年11月13日在被告杨某家中居住。原告针对其陈述申请了证人边某某、张某某出庭作证。被告杨某陈述原告张某从未和其共同居住生活。被告针对其陈述提交了村委会出具的证明一份并申请了证人张某甲、张某乙出庭作证。
2012年5月1日，被告杨某通过媒人张某甲、王某某交付给原告张某小相见面钱1100元；2012年5月26日，被告杨某通过媒人张某甲、王某某交付给原告张某彩礼款20000元，张某于当日返还给被告杨某800元；2013年9月20日，被告杨某通过媒人张某甲、王某某交付给原告张某彩礼款11800元；2012年5月1日前，被告杨某花费7288元购买金项链、金耳饰、金戒指（三金），于当日交付给原告张某。
庭审过程中，被告杨某还提交了部分收款收据，用以证实其与原告张某订亲时摆酒席支出5000元、拍婚纱照支出3800元、交往过程中给原告张某买服装等支出3000元，给原告棉絮费800元。原告张某针对以上证据提出异议认为：被告提交的收款收据不是正式发票，而且摆酒席大部分请的是被告方的人，拍婚纱照花多少钱不清楚，原告也支付了500元，这些钱不能算损失，被告不能要求返还。
原、被告双方及家人商定于2012年农历12月16日举行结婚仪式，但未按时举行。关于未按时举行结婚仪式的原因，原告张某陈述：是因为被告杨某的母亲和被告杨某打电话骂她，让她滚，所以原告不同意与被告举行结婚仪式而未举行。原告针对该陈述未提交相应证据予以证实，被告对原告的陈述不认可并陈述未按时举行结婚仪式的原因是原告张某无故反悔，想另择新偶。被告针对其陈述亦未提交相应证据予以证实。
2013年4月7日，淄博市公安局高新技术产业开发区分局某某派出所作出淄高公（卫）行罚决字（2013）00012号行政处罚决定书，决定对杨某给予警告处罚。该处罚决定书载明：2013年2月6日（农历2012年12月26日）20时许，在高新区四宝山办事处S235省道东尹村路口处，杨某强行将张某往其汽车上拽时，将张某右手手腕和右胳膊扭伤，并打了张某背部一拳。后在该车上杨某与张某发生争执，杨某用手将张某耳部、眼部、鼻梁、嘴部等处打伤，并将张某脖子处掐伤。
被告杨某对该行政处罚决定书认定事实不认可，但未提交相应反驳证据。同时被告陈述：当时因为春节来临，他和几个朋友邀请张某和其回家过年，张某拒绝，然后发生冲突，张某先打了他，然后相互撕打，后张某的母亲报警。
另，原告张某针对被告杨某对其殴打致伤，要求被告赔偿1092.30元的诉讼请求，提交了如下证据：一、原告提交张店区医院门诊病历、住院病历、诊断证明、报告单、住院收费专用票据、门诊票据、用药明细等证实其支出医疗费3576.60元、病历复印费20元，计款3596.60元，本院予以确认；二、原告张某提交了鉴定费单据一张，证实其支出伤情鉴定费450元，本院予以确认；三、原告张某提交农行交易明细单、劳动合同、解除、终止劳动合同证明书等证实其受伤前十二个月平均工资为2119元，本院予以确认。但因原告未提交医疗机构出具的误工时间证明，故其误工时间为一个月的主张，本院不予支持，其误工天数以住院天数14天确定为宜，误工费应确定为989元；四、原告张某主张住院伙食补助费168元，符合法律规定，本院予以确认。以上共计5203.60元。原告张某同时主张了护理费700元、交通费158.70元、精神损害赔偿金3000元，但未提交相应证据。
上述事实，由原告张某提交的婚姻登记记录证明、行政处罚决定书复印件、录音记录、住院病历、门诊病历、诊断证明、报告单、住院收费专用票据、用药明细、门诊票据、鉴定费票据、农行交易明细单、劳动合同、解除、终止劳动合同证明书、照片，被告杨某提交的桓台县某某镇某某村出具的证明、周大生珠宝质量保证单、收款收据，本院调取的淄高公（卫）行罚决字（2013）00012号行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政案件权利义务告知书、询问笔录，证人张某甲的证言、证人杨某某的证言、证人边某某的证言、证人张某乙的证言及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告办理结婚登记前认识时间较短、结婚登记后未举行传统结婚仪式，双方均认可夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉求，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”。被告杨某因与原告发生争执，将原告张某耳部、眼部、鼻梁、嘴部等处打伤，并将张某脖子处掐伤的行为侵犯了原告的健康权，应赔偿由此给原告所造成的损失5203.60元。因原告张某未提交其需要护理的相应证据，也未提交相应的交通费票据，故对其主张的护理费700元、交通费158.70元，本院不予支持；原告张某主张的精神损害抚慰金3000元，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，本院不予支持。
关于被告杨某要求原告张某返还彩礼44700元的问题。被告杨某按照习俗支付给原告张某小相见面礼1100元、结婚彩礼款31000元（扣减原告张某回礼800元）、杨某购买金项链、金耳饰、金戒指花费的7288元，以上共计39388元，应认定为“彩礼”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的……”。本规定中所指的“共同生活”应理解为较长期、稳定的夫妻生活和经济生活。本案中，原告张某陈述其自2012年7月31日起至2012年11月13日在被告杨某家中居住，并申请了证人出庭作证，证人边某某、张某甲陈述只是听张某说有一段时间其到婆婆家去住。仅凭以上证据不足以证实原告张某的主张，且即使原告张某该陈述属实，亦不符合法律上关于“共同生活”的规定。鉴于原、被告双方已经办理了结婚登记，但并未按约定举行结婚仪式且双方对是否同居生活各执一词的实际情况，综合本案案情，本院认为，原告张某以按本院确认的彩礼总额39388元的70%即27572元，返还给被告杨某为宜。
被告杨某要求原告返还其订亲时摆酒席支出的5000元、拍婚纱照支出的3800元、交往过程中给原告张某买服装等支出的3000元、棉絮费800元、过年过节到张某家买东西花费的3000余元等款项的主张，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告杨某离婚。
二、被告杨某赔偿原告张某医疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费等共计5203.60元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告张某返还被告杨某彩礼款27572元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
五、驳回被告杨某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告张某承担75元，由被告杨某承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨玉华
二〇一四年三月二十日
书记员 李锦花