东营市东营区人民法院
民事判决书
（2013）东民初字第16号

原告韩召春，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住山东省梁山县。
委托代理人蒋锡爱，山东齐征律师事务所律师。
被告延廷磊，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住山东省广饶县。
委托代理人杨连海，山东金商海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：���营市南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，总经理。
委托代理人韩乐乐，男，X年X月X日出生，汉族，XX职工，住该公司。
原告韩召春与被告延廷磊、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月3日立案受理后，依法由代理审判员刘广亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩召春委托代理人蒋锡爱，被告延廷磊委托代理人杨连海，被告中保财险东营分公司委托代理人韩乐乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩召春诉称，2011年12月2日，被告延廷磊醉酒后驾驶鲁EXXX**号小型客车，沿运河路由西向东行驶至曹州路路口处时，与对向行驶至此处左转弯的原告驾驶的车辆相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告延廷磊负事故的主要责任。原告因道路交通事故产���医疗费12020.37元、误工费19350元、护理费2997.12元、住院伙食补助费576元、交通费1966元、残疾赔偿金45584元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费26976.15元，共计117203.9元，首先要求被告中保财险东营分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足的部分由被告延廷磊赔偿。
被告延廷磊辩称，同意按照法律规定赔偿。
被告中保财险东营分公司辩称，由于被告延廷磊系醉酒驾驶肇事车辆，故不承担任何赔偿责任。
庭审中，到庭当事人对以下事实无异议：
2011年12月2日20时40分许，被告延廷磊醉酒后驾驶鲁EXXX**号小型客车，沿东营市运河路由西向东行驶至东营市曹州路路口处时，与对向行驶至此处左转弯的原告驾驶的鲁ETXX**号轿车相撞，致被告延廷磊、原告及乘坐鲁ETXX**号轿车的张佩佩、张伟受伤，两车损坏，造成道路交通事故。2011年12月16日东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出道路交通事故认定书，确定被告延廷磊承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，张佩佩、张伟无责任。被告延廷磊已支付原告7500元。
鲁EXXX**号小型客车，事故发生时该车在被告中保财险东营分公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，被告延廷磊系醉酒后驾驶。
2011年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为22792元∕年。2011年度山东省农民人均纯收入为8342元∕年。2011年度山东省农民家庭人均生活消费支出额为5901元∕年。2011年度山东省交通运输业为47068元∕年。
以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
原告提供住院病历、诊断证明书、门诊病历、住院收费专用票据、门诊收费专用票据，证明原告因该事故受伤住院48天，出院后休息102天，花费医疗费12020.37元（不包含被告延廷磊已���付7500元），主张住院伙食补助费576元。被告韩召春对证据的真实性无异议，但对原告的休息时间不认可，认为不能证明为持续误工。
原告提供道路运输从业人员证书、驾驶证、证人证言、出租房所有人及管理人身份证复印件，证明原告从事道路交通运输行业，且居住在XX商贸城X号，主张误工费19350元。被告韩召春对从业资格证和驾驶证无异议，但对居住证明有异议，认为原告主张的误工费应按照农村居民赔偿标准进行计算。
原告提供护理人员身份证，证明原告住院期间由盛某某护理，主张护理费2997.12元。被告韩召春认为护理费标准应该按照农村居民标准进行计算。
原告提供司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告因该事故造成十级伤残一处，花费鉴定费800元，主张伤残赔偿金45584元。被告韩召春对该组证据不予认可。
原告提供交通费票据，证明原告花费交通费1966元。被告韩召春对该组票据不予认可。
原告提供出生医学证明、X村民委员会证明、户口本，证明原告有被扶养人4人，主张被扶养人生活费26976.15元。被告韩召春对原告的伤残等级不予认可，对被扶养人生活费不予赔偿。
针对原告提供的以上证据及证明目的，被告中保财险东营分公司认为被告延廷磊系醉酒驾驶肇事车辆，故不承担任何赔偿责任。
原告主张精神损害抚慰金3000元。被告韩召春认为原告在该事故中负有次要责任，也有相应的过错，不予承担该项费用；被告中保财险东营分公司对认为原告主张的精神损害抚慰金过高，不予认可。
本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。原、被告对东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具的道路交通事故认定书真实性无异议，该证据能够作为有效证据予以采信。原告与被告延廷磊共同的过错行为导致了��次事故的发生，根据双方在本次交通事故发生中所起的作用、各自的过错程度等，本院酌情认定原告及被告延廷磊分别承担30%、70%的事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，每次交通事故死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定“驾驶人醉酒的”情形，发生道路交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，因此，即使存在醉酒后驾驶，发生道路交通事故的，保险公司仍然应当对第三人人身伤亡承担赔偿责任。因被告延廷驾驶的鲁EXXX**号小型客车在被告中保财险东营分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告中保财险东营分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行向原告承担赔偿责任，不足的部分，再由被告延廷磊按照70%的事故责任比例承担相应的赔偿责任。
关于医疗费，根据原告提供的住院收费专用票据、门诊收费专用票据，可以证实原告因该交通事故支付医疗费12016.37元，对原告主张的超出部分，本院不予支持，被告延廷磊支付原告医疗费7500元，应计入医疗费总额中一并处理。原告因该交通事故住院48天，住院伙食补助费每天按12元计算，主张576元，符合有关法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。根据原告提交的从业资格证，可以证实原告自2009年3月27日就在XX从事出租行业运输，至事故发生时，已在城镇连续居住生活一年以上，故对原告主张的残疾赔偿金、误工费均按照城镇居民标准计算。胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书���被告虽不认可，但未提供相关证据予以推翻，该鉴定意见书具有证明力，原告因该交通事故被评为十级伤残，其残疾赔偿金为：22792元∕年×20年×10%＝45584元。原告因该交通事故被评为十级伤残，结合东营市人民医院出具的诊断证明书，原告主张误工时间150天，符合有关法律规定，其从业类别系交通运输业，故原告的误工费为：47068元∕年÷365天×150天＝19343．01元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。原告因该交通事故住院48天，住院期间由盛邦云护理，盛邦云系X村村民，系农村居民，其护理费为：8342元∕年÷365天×48天＝1097．03元。关于被扶养人生活费，根据原告提供的常住人口登记卡及出生医学证明，可以证实原告与秦秀花系夫妻，且均居住X村，有子女三人，其父韩丙着包括原告在内共有子女三人，均系农村居民，韩梦茹1999年11月15日出生，韩梦宁20**年6月30���出生，韩方熙2011年5月20日出生，韩丙着1947年8月16日出生，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农民家庭人均生活消费支出额的有关规定，原告主张的被扶养人生活费为：5901元∕年×12年×10%＋5901元∕年×5年÷2人×10%＋5901元∕年×3年÷3人×10%＝9146．55元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张交通费1966元，结合其伤情、住院情况及乘车路线，本院酌情支持500元。原告因交通事故受伤，精神上受到较大伤害，对原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院酌情支持1000元。关于鉴定费，该费用系原告因该事故产生的实际损失，故对原告主张的鉴定费800元，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、��二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告韩召春因道路交通产生的医疗费19516.37元、住院伙食补助费576元、伤残赔偿金54730.55元、误工费19343．01元、护理费1097．03元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在鲁E5E0**号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿86670.59元；原告剩余损失10892.37元，由被告延廷磊按70%的事故责任比例赔偿7624.66元，被告延廷磊已支付7500元，尚需赔偿124.66元。以上赔偿款项限两被告于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费2644元，减半收取1322元，由原告负担337元，被告延廷磊负担985元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 刘广亮
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 丁延佳