湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鄂11刑终206号
原公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，地址：黄冈市黄州区黄州大道68号。统一社会信用代码：914211007352068438。
负责人钟宇，总经理。
诉讼代理人熊伟，该公司员工。
原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1957年8月23日出生，汉族，黄州区街，系被害顾某3青妻子。
原审附带民事诉讼原告顾某1聘，女，1977年11月9日出生，汉族，住黄州区，系被害人顾某3长女。
原审附带民事诉讼原告人顾某2，女，1978年12月30日出生，汉族，住黄州区，系被害人顾某3次女。
上述三原审附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人张慧，湖北德铭律师事务所律师。
原审被告人殷勇，男，1979年10月15日出生，汉族，中专文化，中铁二十一局指挥部江北项目部司机。户籍所在地湖北省团风县，住湖北省团风县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月1日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕，同年1月25日被取保候审。
湖北省黄冈市黄州区人民法院审理湖北省黄冈市黄州区人民检察院指控原审被告人殷勇犯交通肇事罪、原审刑事附带民事诉讼原告人刘某、顾某1、顾某2提起附带民事诉讼一案，于2018年6月22日作出（2018）鄂1102刑初100号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人殷勇、检察机关在法定期限内未提出上诉、抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对附带民事部分的判决不服，提出上诉。本院于2018年8月20日立案，并依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2018年1月1日6时28分许，被告人殷勇驾驶鄂Ｊ×××××号桑塔纳牌小型轿车，沿黄冈市黄州区江北公路北向南（新华路向南湖收费站方向）行驶，至黄州城东新区文昌路交叉路段时，与顾某3（男，殁年69岁）驾驶的无号牌两轮摩托车相肇事，造成顾某3当场死亡及车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，殷勇打110电话报警，并在现场等候交警处理。经公安交警部门认定，殷勇负此次事故的主要责任。
另认定，鄂Ｊ×××××号桑塔纳牌小型轿车所有人系殷勇，其在中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保有交强险及限额为50万的商业第三者责任险及不计免赔。保险期限为2017年3月3日00时00分起至2018年3月2日24时00分止。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
公诉机关提交的证据：1、肇事车辆等物证照片；2、被告人殷勇《驾驶证》复印件、被告人殷勇《身份证》复印件、《驾驶证查询信息》、《居民死亡医学证明书》、《归案情况说明》、《安葬协议》、《交通事故损害调解书》、《谅解书》等书证；3、证人顾某2的证言；4、被告人殷勇的供述与辩解；5、武汉福田爱民司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》等鉴定意见；6、道路交通事故现场勘查图等勘查笔录。
附带民事诉讼原告人提交的证据：1、附带民事诉讼原告人的身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、被告人驾驶证、身份证和行驶证复印件；4、居民死亡医学证明书、鉴定书；5、租房协议、社区证明、务工证明及村证明；6、病历；7、食宿费发票、交通费发票；8、车损；9、房产证明。附带民事诉讼被告人提交的证据：1、人伤调查报告；被告人殷勇提交的证据：1、调查评估意见书。
原判认为，被告人殷勇违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。殷勇在事故发生后主动拨打110报警电话，经交警部门口头传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其犯罪后，积极赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。另经征求殷勇所居社区的意见，认为对其适用缓刑对社区无不良影响，故综合案件的起因、具体犯罪情节，罪后表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。殷勇驾驶鄂Ｊ×××××号桑塔纳牌小型轿车造成他人损害，并对此次事故负主要责任，依法应承担民事赔偿责任。鄂Ｊ×××××号桑塔纳牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔。本次事故发生在保险公司承保期限内，故殷勇应承担的赔偿责任依法由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任范围内予以承担。对超出交强险的部分，依据事故责任认定，按三七比例划分为宜。现对附带民事诉讼原告人的各项经济损失评析如下：
一、死亡赔偿金，被害人顾某3事故发生时未年满70周岁，附带民事诉讼原告人提供了证实被害人顾某3在城镇居住及工作的租房合同、房屋产权证明，社区证明、务工证明及辖区派出所证明，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提供了委托第三方单位出具的人身调查报告，证实被害人顾某3未在城镇居住及工作。综合考量，原判认为居民所在社区及派出所出具的证据证明力明显高于第三方单位调查所得的证据，对附带民事诉讼原告人提交的证据予以采纳。故被告人的死亡赔偿金可按湖北省城镇居民人均可支配收入计算。参照（2018）年度城镇居民收入31889元/年，依法认定为：31889元/年×11年=350779元。二、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月工资标准，以六个月总额计算。参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工平均工资55903（年），计算方式为：55903元÷12×6=27951.5元。三、被扶养人生活费，因原告方未能提供证据证实被扶养人刘某丧失劳动能力程度及无其它收入来源的事实，其关于被扶养人生活费的主张，依法不予支持。四、办理丧葬事宜支出的误工费、食宿费、交通费等费用，原告方提交的票据有瑕疵，但发生上述费用是不争的事实，酌情认定为5000元。五、车损费，依据双方均认可的定损单，依法认定为1500元。六、精神抚慰金，被告人殷勇的犯罪行为致使受害人顾某3死亡的事实，确实给死者家属带来了精神上的巨大痛苦，但是附带民事诉讼的赔偿范围仅限于因被告人犯罪行为造成的物质损失。因此，附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，不予支持。以上各附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计为385230.5元。由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内承担111500元；依据事故责任认定，按三七比例划分，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业险范围内承担（385230.5元-111500元）×70%=191611.35元，被害人及其家属自行承担82119.15元。故附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司共计赔付各附带民事诉讼原告人303111.35元。殷勇在本案中不再承担民事赔偿责任，其先期垫付的70000元，因其自愿补偿给各附带民事诉讼原告人，系双方真实意思的表示，予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款第六十七条第一款、第三十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人殷勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险、商业险范围内赔付各附带民事诉讼原告人303111.35元；上述给付义务，限履行人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决书生效后15日内履行完毕；三、被告人殷勇在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、顾某1、顾某2的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司上诉称及其诉讼代理人称：被害人的死亡赔偿金不应按照城镇标准计算，被害人亲属提供了社区证明、租房证明拟证实顾某1长期租住在榨舟社区，经上诉人委托的第三方公司调查核实，被害人及其亲属女儿顾某1未在该地址居住，被害人亲属提供的证据不能证实长期居住在城镇，请求按照农村标准计算。
经审理查明，湖北省黄冈市黄州区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，原审被告人殷勇因其交通肇事的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担相应的赔偿责任。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司上诉称及其诉讼代理人称被害人的死亡赔偿金应当按照农村标准计算。经查，原判根据查明的事实和证据按照城镇标准计算被害人的死亡赔偿金并无不当，且二审期间其未提供相应的证据予以支持自己的主张，故其上诉理由及其诉讼代理人的代理意见均不能成立，本院不予采纳。
原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张应利
审 判 员 童 琨
审 判 员 张 严
二〇一八年九月六日
法官助理 李笑笑
书 记 员 熊韵文