浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第2657号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路129号。
负责人：沈丹峰，该支行行长。
委托代理人：陈大栋、金萍儿，浙江博凡律师事务所律师。
被告：诸暨市飞灵机械有限公司，住所地：诸暨市阮市镇中金村。
法定代表人：金秀红。
委托代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所工作人员。
被告：金秀红。
被告：金飞。
委托代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所工作人员。
被告：金兆龙。
被告：金凤英。
被告：诸暨市天瑞铜业有限公司，住所地：诸暨市阮市镇金岭村。
法定代表人：骆春芳。
被告：骆春芳。
被告：金恩。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称浦发银行诸暨支行）为与被告诸暨市飞灵机械有限公司（以下简称飞灵公司）、被告金秀红、被告金飞、被告金兆龙、被告金凤英、被告诸暨市天瑞铜业有限公司（以下简称天瑞公司）、被告骆春芳、被告金恩金融借款合同纠纷一案，于2014年8月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告浦发银行诸暨支行的委托代理人陈大栋、被告飞灵公司及被告金飞的共同委托代理人殷华军到庭参加诉讼，被告金秀红、被告金兆龙、被告金凤英、被告天瑞公司、被告骆春芳、被告金恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行诸暨支行诉称：2012年8月10日，原告与被告飞灵公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告飞灵公司将其所有的位于诸暨市阮市镇中金村的房屋（房权证号为诸字第××号），为其自2012年8月10日至2017年8月9日期间在原告处形成的一系列债务提供最高额抵押担保，被担保的主债权最高余额为834万元。双方依法办理了抵押登记手续。2013年4月19日，原告与被告金秀红、金飞、金兆龙、金凤英签订《最高额保证合同》一份，约定四被告对借款人被告飞灵公司自2013年4月19日至2016年4月19日期间在原告处形成的一系列债务提供最高额保证担保，被担保的主债权最高余额为880万元。2013年4月22日，原告与被告天瑞公司、被告骆春芳、被告金恩签订《最高额保证合同》一份，约定三被告对借款人被告飞灵公司自2013年4月22日至2015年4月22日期间在原告处形成的一系列债务提供最高额保证担保，被担保的主债权最高余额为330万元。
2013年7月9日，原告与被告飞灵公司签订《流动资金借款合同一份》，约定被告飞灵公司向原告借款400万元，借款期限自2013年7月9日起至2014年6月30日，借款月利率5.75‰，逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行。原告在签订合同的当天向被告飞灵公司发放了该笔贷款。2013年7月15日，原告与被告飞灵公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告飞灵公司向原告借款100万元，借款期限自2013年7月15日起至2014年7月10日，借款月利率5.75‰，逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行。原告在签订合同的当天向其发放了该笔贷款。2014年3月28日，原告与被告飞灵公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告飞灵公司向原告借款300万元，借款期限自2014年3月28日起至2015年3月26日，借款月利率6‰，逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行。原告在签订合同的当天向其发放了该笔贷款。
被告飞灵公司向原告借款后，按约支付至2014年5月20日止的借款利息，2014年5月21日起未按约支付借款利息，2013年7月9日及2013年7月15日向原告的二笔借款到期后，也未按约归还借款本息。原告按照合同的约定，向借款人以及担保人寄送了《宣布贷款提前到期通知书》以及《要求提前承担担保责任通知书》，但以上被告收到上述函件后均未在规定时间内履行还款义务。现起诉要求：一、判令由被告飞灵公司偿还原告借款本金7998069.19元，支付计算至2014年7月25日止的利息114126元，2014年7月26日起至本息还清之日止的利息按中国人民银行相关规定及合同约定计算，利随本清；二、若被告飞灵公司不能履行或全部履行上述第一项下债务，则原告有权对其提供抵押的位于诸暨市阮市镇中金村的房屋（房权证号为诸字第××号），经法定程序处置后的价款享有优先受偿权；三、判令被告金秀红、被告金飞、被告金兆龙、被告金凤英对上述第一项下债务承担连带保证责任；四、判令被告天瑞公司、被告骆春芳、被告金恩对上述第一项下债务在主债权最高余额为330万元的范围内承担连带保证责任；五、判令由各被告承担案件的受理费用。
被告金秀红、被告金兆龙、被告金凤英、被告天瑞公司、被告骆春芳、被告金恩均未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告飞灵公司、被告金飞口头辩称：对被告飞灵公司先后三次向原告借款共计800万元，被告金飞为被告飞灵公司向原告借款提供最高额880万元连带责任保证的事实均无异议。被告飞灵公司目前经营困难，无法全额归还原告的贷款本息，请求法庭根据被告飞灵公司的实际情况，判令分期归还原告的贷款本息。此外，被告飞灵公司向原告的第三笔贷款300万元尚未到期，原告在本案中要求被告飞灵公司一并归其该笔贷款本息不当，该诉讼主张是否成立，请法庭审定。
原告浦发银行诸暨支行为证明其诉讼主张，提交了以下证据：
1、最高额抵押合同一份、他项权证一份、抵押财产清单一份、房权证及土地使用权证各一份，用以证明2012年8月10日，原告与被告飞灵公司签订最高额抵押合同一份，约定被告飞灵公司以其所有厂房2268.92平方米，自2012年8月10日至2017年8月9日期间为其与原告办理各类融资业务所发生债权提供最高额抵押担保，担保最高限额人民币834万元。双方办理了抵押登记，原告持有他项权证；
2、最高额保证合同二份，用以证明2013年4月19日及2013年4月22日，原告分别与被告金秀红及被告金飞、被告金兆龙、被告金凤英、被告天瑞公司及被告骆春芳、金恩签订最高额保证合同各一份，约定被告金秀红、被告金飞、被告金兆龙、被告金凤英自2013年4月19日至2016年4月19日期间，为原告与被告飞灵公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，担保最高限额为人民币880万元。约定被告天瑞公司及被告骆春芳、被告金恩自2013年4月22日至2015年4月22日期间，为原告与被告飞灵公司办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，担保最高限额330万元。以上保证合同还对保证方式、保证范围、保证期间等相关事项作了约定；
3、流动资金借款合同三份、借款借据三份，用以证明2013年7月9日、2013年7月15日、2014年3月28日，原告分别与被告飞灵公司签订借款合同各一份，约定被告飞灵公司分别向原告贷款400万元、100万元、300万元，借款期限分别自2013年7月9日至2014年6月30日，2013年7月15日至2014年7月10日，2014年3月28日至2015年3月26日，借款月利率分别为5.75‰、5.75‰、6‰，逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行。按月结息，结息日为每月20日。违约事件及处理中约定，借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款，贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；
4、通知书一份及送达凭证五份、回执一份，用以证明被告飞灵公司未按约归还逾期借款及利息的违约行为，原告依约宣布被告飞灵公司2014年3月28日向原告的300万元贷款提前到期，要求被告飞灵公司提前归还借款本息，要求各担保人承担连带清偿责任；
5、利息清单一份，用以证明被告飞灵公司已向原告支付三笔借款至2014年5月20日止的借款利息，2014年6月30日，原告扣除被告飞灵公司借款本金1930.81元。自2014年5月21日至2014年7月25日，尚欠原告借款本金7998069.19元、借款利息114126元。
经质证，被告飞灵公司、被告金飞对原告提交的以上证据的真实性均无异议。被告金秀红、被告金兆龙、被告金凤英、被告天瑞公司、被告骆春芳、被告金恩均未到庭应诉，视为放弃质证的权利。以上证据可以证明原告诉称的事实，具有证明力，本院作为有效证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告浦发银行诸暨支行诉称的事实相一致。
另查明，原告浦发银行诸暨支行与被告飞灵公司签订的三份流动资金借款合同违约事件及处理中均约定，借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款，贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。
本院认为，原告浦发银行诸暨支行与被告飞灵公司、被告金秀红及被告金飞、被告金兆龙、被告金凤英、被告天瑞公司及被告骆春芳、被告金恩分别签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，双方当事人意思表示真实，合同内容未违反国家法律法规的强制性规定，以上合同均合法有效。被告飞灵公司先后三次向原告借款共计800万元，其中500万元借款逾期后未按约归还借款本息，300万元借款自2014年5月21日起未按约支付借款利息，事实清楚，有证据佐证，应予认定，被告飞灵公司应承担归还原告借款本息的民事责任。原告根据被告飞灵公司的违约事实，依据借款合同的相关约定，宣布被告飞灵公司向原告的300万元借款提前到期，要求其立即归还尚欠的全部借款本息，且履行了通知义务，原告该项诉讼请求合法有据，理由正当，本院予以支持。被告飞灵公司认为其向原告的第三笔贷款300万元尚未到期，原告诉请要求其一并归还该笔借款本息的主张不能成立，被告飞灵公司该抗辩主张，与双方合同约定的内容相悖，本院不予采纳。被告飞灵公司以其所有厂房为其向原告借款提供抵押担保，依法办理了抵押登记手续，该抵押担保行为合法有效，原告对被告飞灵公司提供的抵押物享有优先受偿权。被告金秀红及被告金飞、被告金兆龙、被告金凤英、被告天瑞公司及被告骆春芳、被告金恩分别为被告飞灵公司向原告借款提供最高额连带责任保证，但均未尽保证义务，依法应在各自约定的额度内承担连带清偿责任。被告金秀红、被告金兆龙、被告金凤英、被告天瑞公司、被告骆春芳、被告金恩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市飞灵机械有限公司应归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金计人民币7998069.19元，支付至2014年7月25日止的借款利息114126元，2014年7月26日起至借款本息实际付清日止的利息按中国人民银行相关规定及借款合同约定计付，利随本清，款项限本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告诸暨市飞灵机械有限公司不能按时履行上述第一项债务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行对被告诸暨市飞灵机械有限公司提供的抵押物，坐落于诸暨市阮市镇中金村的房产（房权证号为诸字第××号），依法定程序拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、被告金秀红、被告金飞、被告金兆龙、被告金凤英对被告诸暨市飞灵机械有限公司的上述第一项债务在主债权最高余额880万元内承担连带清偿责任；
四、被告诸暨市天瑞铜业有限公司、被告骆春芳、被告金恩对被告诸暨市飞灵机械有限公司的上述第一项债务在主债权最高余额330万元内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费68585元，由被告诸暨市飞灵机械有限公司负担，被告金秀红、被告金飞、被告金兆龙、被告金凤英、被告诸暨市天瑞铜业有限公司、被告骆春芳、被告金恩负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费68585元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏 志 诚
人民陪审员 吕 汉 成
人民陪审员 周澍若水
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 吴 宵 莹