福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初3879号
原告：石炳山，男，1961年2月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。
被告：郑天佑，男，1976年9月20日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：都邦财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区后埭溪路28号皇达大厦10层A、G单元，统一社会信用代码91350203791276985U。
法定代表人：李绪堂，副总经理。
委托诉讼代理人：孙玉丽，系被告公司员工。
原告石炳山与被告郑天佑、被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石炳山的委托诉讼代理人高超央到庭参加诉讼，被告郑天佑、被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石炳山向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告各项损失156458.29元；2、被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司在保险责任范围内对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月12日15时30分左右，郑天佑驾驶闽Ｄ×××××轿车，沿水仙大街由西向东行驶至事故地点未注意避让，在过斑马线时操作不当与石炳山驾驶无牌二轮自行车过斑马线时发生碰撞，至石炳山受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年2月12日漳州市公安局芗城区交警大队依法作出第3506028201801128号道路交通事故认定书（简易程序）：郑天佑应负本事故全部责任，石炳山不负本事故责任。原告在此次事故中受伤被送至漳州市中医院治疗。事故发生后被告仅支付医疗费2000元，未支付其他任何费用。另外，该车辆在被告二处投保交强险和商业险，因此被告二应当在责任保险限额内对原告的上述损失承担连带赔偿责任。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告郑天佑、被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司均未提供答辩及证据。
原告石炳山围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告石炳山的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：
1、2018年2月12日15时30分，郑天佑驾驶闽Ｄ×××××号轿车沿水仙大街由西向东行驶至至阿波罗酒店门口未注意避让过斑马线行人时操作不当与石炳山驾驶无牌二轮自行车过斑马线时发生刮碰，造成受伤、车损的交通事故。该事故已由漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定郑天佑负本事故全部责任。事故发生后，原告被送往漳州市中医院住院治疗，住院21天，医院诊断为腰1椎体压缩性骨折等。出院医嘱：继续休息3个月；加强营养，门诊随访等。住院医疗费24996.21元，并有两次门诊，共计1445.58元。郑天佑垫付医药费2000元。
2、诉讼过程中，依原告石炳山申请，本院委托福建闽南司法鉴定所对石炳山的伤残等级、出院后护理期限进行鉴定。2018年6月5日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴【2018】临鉴字第0595号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、石炳山的损伤及后遗症评定为十级伤残；2、建议石炳山的护理期以出院后69日为宜。原告石炳山为此支付鉴定费1800元。
3、闽Ｄ×××××号轿车在被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险及商业第三者责任险等。
4、据统计：2017年度福建省城镇居民人均可支配收入39001.4元、2017年度城镇单位从业人员平均劳动报酬为61973元。
对于原告石炳山所主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费26441.8元：即原告住院、门诊治疗所支出的医疗费；2、住院伙食补助费20元/天×21天=420元，参照本地公务员住宿伙食补助标准计算，在漳州市区住院，按每天20元计算；3、营养费26441.79元×10%=2644元，根据原告伤情并参照医生建议，本院酌定营养费为医疗费的10%；4、原告石炳山属城镇居民，伤残赔偿金可参照2017年度福建省城镇居民人均可支配收入39001.4元/年计算，原告伤情经鉴定为十级伤残，因此原告的伤残赔偿金为39001.4元/年×20年×10%=78002元；5、原告石炳山住院21天，其未提供证据证明曾雇请护理人员参与护理，因此推定其由家属护理，原告石炳山为城镇户口，其护理费应按2017年度城镇单位从业人员平均劳动报酬为61973元计算。出院后护理期限被鉴定为69天，原告没有鉴定护理依赖程度，因此护理费：61973元/年÷365天×21天＋61973元/年÷365天×69天×50%=9423.3元；6、交通费酌情500元；7、原告伤残鉴定为十级，精神上受到损害，其精神损害抚慰金本院酌定6000元；8、误工费61973元/年÷365天×111天=18846.5元：如前所述，原告属城镇居民，住院21天，医嘱建议卧床休息3个月，误工费可参照2017年度城镇单位从业人员平均劳动报酬为61973元的标准计算。上述各项合计142277.6元。
综上所述，本院认为，交警部门认定被告郑天佑负本事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告郑天佑作为侵权人，在事故中负全部责任，应当相应赔偿原告石炳山因本次交通事故所造成的损失。由于被告郑天佑所驾驶的肇事车辆闽Ｄ×××××号轿车已向被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险，故被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险责任限额内赔偿原告石炳山医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、误工费18846.5元、护理费9423.3元、伤残赔偿金75230.2元，计120000元。闽Ｄ×××××号轿车在被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司投保商业第三者责任险，原告石炳山超过交强险责任限额的损失医疗费16441.79元、住院伙食补助费420元、营养费2644元、伤残赔偿金2771.8元，合计22277.6元，被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司应予赔偿。原告石炳山主张的鉴定费1800元，系原告石炳山因本案而产生的损失，因此被告郑天佑应赔偿原告石炳山鉴定费1800元，但被告郑天佑向原告石炳山垫付的医药费2000元可予抵扣该鉴定费。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告石炳山各项损失合计120000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险内赔偿原告石炳山各项损失合计22277.6元；
三、驳回原告石炳山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3424元，减半收取1712元，由原告石炳山负担174元，由被告郑天佑负担1538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 许华望
二〇一八年七月三十日
书记员 陈 丹
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。