杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0111刑初69号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人吕乾坤，男，1984年7月15日出生，汉族，文化程度初中，系杭州环龙电工材料有限公司车间操作工，住湖北省枣阳市，现暂住浙江省杭州市富阳区。因本案于2017年9月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2017年10月20日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人高华、董梁，浙江诚缘律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人吕乾坤犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院经审查，于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后本案转为普通程序，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人吕乾坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2017年8月至9月，被告人吕乾坤在杭州环龙电工材料有限公司漆包铜线生产车间工作期间，先后多次盗窃车间内生产的漆包铜线并将窃得的铜线变卖，所窃漆包铜线共计价值人民币21800元。案发后，被告人吕乾坤全额退赔被害人损失并获得被害人谅解。
被告人吕乾坤在侦查阶段、审查起诉阶段均认罪认罚。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人吕乾坤以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人吕乾坤对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
被告人吕乾坤的辩护人提出，对被告人吕乾坤的行为构成盗窃罪没有异议，但对起诉书指控的盗窃金额有异议。本案主要证据监控录像是存在瑕疵的，首先该监控录像是由被害人陆某达剪辑后交给侦查机关的，并非侦查人员从原始证据中提取，且监控录像中被告人吕乾坤的行为是否正在实施盗窃、其盗窃的是正品漆包铜线还是有质量瑕疵的漆包铜线应由第三方专业机构进行评判，而非仅凭被害人陆某达的陈述判断，其次监控录像与门禁记录之间存在众多矛盾之处。辩护人认为凭借监控录像中被告人吕乾坤违规操作的收线时间来计算盗窃数量的方式是不合理的，且吕乾坤盗窃的铜线中是包含废品铜线的，故起诉书认定的盗窃金额有误。被告人归案后，认罪、悔罪表现好，积极退赃，且系初犯，希望法庭考虑被告人吕乾坤的家庭情况，对被告人吕乾坤处以缓刑。
经审理查明，2017年8月至9月，被告人吕乾坤在杭州环龙电工材料有限公司漆包铜线生产车间工作期间，先后多次盗窃车间内生产的漆包铜线，并将窃得的铜线变卖，所窃漆包铜线共计价值人民币20000余元。案发后，被告人吕乾坤家属已退赔杭州环龙电工材料有限公司人民币21800元，被告人吕乾坤取得被害公司谅解。
被告人吕乾坤在审查起诉阶段和本院审理阶段均自愿认罪认罚。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人陆某达的证言，证实其系杭州环龙电工材料有限公司的法定代表人，其公司在2017年8月底盘算铜库存时发现自2017年3月起，每个月的实际铜库存都少的，其判断是车间内的原材料紫铜通过设备加工拉成铜丝后被窃的。通过查看厂区的门禁系统记录和车间监控录像，其怀疑是公司的车间操作工吕乾坤、梁某、潘某、杨某实施盗窃，因为四人在夜班期间频繁进出公司，并存在正常生产时使用废线盘、切割好的线盘上的漆包铜线等违反操作流程的动作，故其到公安机关报警的情况。
2.证人吴和敏的证言，证实其在富阳区东洲街道民联村新建村150号经营一家废品收购店。2017年6月一天，两男子到其店里询问废铜回收价格，其告知14元每斤后对方离开。2017年7月一天，之前来询问的矮个子男子到其店里卖给其30多斤铜线，2017年7月底到8月初的一天，该男子又卖给其20多斤铜丝。2017年8月的一天，之前来询问的高个子男子到其店里卖给其20多斤铜线。其收购铜线的价格是每斤14元或15元，收购来的都是漆包线，且铜线都已卖掉等情况。
3.证人魏某的证言，证实其系被告人吕乾坤的妻子。2017年其丈夫吕乾坤交给其现金共计30000元，现其共有存款100000余元，大部分是其自己打工赚的钱。其平常没有看到吕乾坤将铜线带至租房等情况。
4.证人胡某的证言，证实其系杭州环龙电工材料有限公司车间操作工的班长。车间操作工的主要工作是看管生产漆包铜线的机器，该机器会将粗铜线拉细、上漆。正常生产时，漆包铜线会自动绕在线轴上，但是换规格或者断线等非正常生产时，需要使用废线盘装线，废线盘装的铜线都是废料，不能再次使用的，按照公司规定，产生废铜线要先称重，在车间不良品统计表上登记后，交给检验室的人。据其经验，生产中使用废线盘的情况是很少的等情况。
5.证人朱某的证言，证实其系杭州环龙电工材料有限公司的生产主管，主要负责生产安排、生产日常管理和废铜线的收集。车间生产过程中，如果需要切换铜线规格或者出现断线情况，机器生产出来的就是废线，2017年8月到至9月期间，晚班没有出现换规格情况，断线情况也很少。废铜线产生后，由车间工称重后登记在表格中，其次日早上统计检查后上交公司等情况。
6.现场勘验笔录及照片，证实公安机关于2017年9月14日对失窃地点杭州环龙电工材料有限公司车间进行现场勘验的情况。
7.视频监控及说明，证实被告人吕乾坤在车间内的工作和窃取铜线情况。
8.辨认笔录及照片，证实被告人吕乾坤辨认出吴和敏就是收购其漆包铜线的女子，吴和敏辨认出被告人吕乾坤就是卖漆包铜线给其的高个子男子的情况。
9.扣押清单及照片，证实公安机关对被告人吕乾坤随身携带的中信银行银行卡进行扣押的情况。
10.实发工资汇总，证实被告人吕乾坤于2017年1月至2017年7月间，实际工资为28261.86元的情况。
11.个人账户明细，证实被告人吕乾坤的中信银行账户和魏某的中信银行账户于2017年1月至2017年9月间的交易明细情况。
12.核算表，证实杭州环龙电工材料有限公司于2017年3月至9月间班组日应产量和实际产量核算情况。
13.门禁记录，证实被告人吕乾坤在工作期间进出厂区的情况。
14.车间不良品统计表，证实被告人吕乾坤在2017年8月至9月当班期间有8次上缴废线记录的情况。
15.生产工艺流程说明，证实杭州环龙电工材料有限公司生产铜漆包线的工艺流程情况。
16.无锡西玛梅达电工有限公司情况说明，证实杭州环龙电工材料有限公司使用的MD型漆包机的基本性能情况及该漆包机在自动换盘、手动换盘和发生断线故障时，收线机上部的警示灯会闪烁提醒的情况。
17.呈请侦查实验报告书、侦查实验笔录及照片录像，证实经公安机关实验，杭州环龙电工材料有限公司生产车间内的漆包机每小时平均生产0.45mm规格的漆包铜线22.08公斤的情况。
18.鉴定意见通知书，证实经杭州市富阳区价格认证中心鉴定，涉案铜线的价格为每公斤50元的情况。
19.到案经过，证实公安机关抓获被告人吕乾坤的经过情况。
20.户籍证明，证实被告人吕乾坤的基本身份情况。
21.被告人吕乾坤的供述和辩解，证实其自2009年开始在杭州环龙电工材料有限公司上班，2017年调岗到漆包线车间做操作工，主要负责看管生产漆包铜线的机器设备。2017年过年后，其看到同事潘某和梁某盗窃车间里的漆包铜线，其曾向他们劝说过盗窃是会出事的。2017年3月，因母亲生病，经济困难，其也开始盗窃车间里的漆包铜线，一直持续至2017年9月，其共盗窃20次左右，每次盗窃十几公斤漆包铜线，偷来的漆包铜线都卖给了富阳区东洲街道民联新建村一个收废品的女子，其偷来的铜线共计卖了10000余元。其基本是在上夜班的时候偷铜线的，其会在换规格、断线或铜线质量不佳，机器产生废铜线时，将漆包铜线从线盘上倒出，并存放在角落里，后到无人注意时，将漆包铜线藏在衣服里带至车间外的电瓶车里，再骑电瓶车出厂区。其有时将偷出的漆包铜线直接卖给收废品的女子，有时候会将漆包铜线藏在民联村的一条巷子里，等联系好收废品的女子后再将铜线拿去卖等情况。
上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于辩护人提出的起诉书指控的犯罪金额有误的辩护意见，经查，监控录像中，被告人吕乾坤在正常生产过程中存在违规使用废线盘、手动换盘、提前换盘下线等操作，且事后将漆包铜线藏匿于车间内的监控死角或对线盘上的漆包铜线进行切割并藏匿于衣裤内，被告人吕乾坤的上述行为可以认定为正在实施盗窃。经计算，扣除车间不良品统计表中被告人吕乾坤上缴的不良品22.2kg后，被告人吕乾坤盗窃的漆包铜线重量为454.8kg。但从监控视频中无法排除被告人吕乾坤存在盗窃有质量瑕疵的漆包铜线的情况，故从有利于被告人的角度出发，认定被告人吕乾坤的盗窃金额为20000余元。故对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人吕乾坤以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人吕乾坤在审查起诉阶段和本院审理阶段自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院依法予以从轻处罚。辩护人提出的被告人吕乾坤归案后认罪、悔罪表现好，积极退赃，且系初犯，希望法庭从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。本院根据被告人吕乾坤的犯罪事实、性质及对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下：
被告人吕乾坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年4月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周庶明
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 章碧忠
二〇一八年四月二日
代书 记员 王雨君