广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第1441号
原告：叶某，住广州市白云区。
原告：周某甲，住广州市白云区。
共同委托代理人：许俭希，广东卓信律师事务所律师。
被告：谢某，住广州市东山区。
委托代理人：黄均健，广东凯成律师事务所律师。
原告叶某、周某甲诉被告谢某法定继承纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，分别、于2014年10月27日、2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告叶某、周某甲的共同委托代理人许俭希、被告谢某的委托代理人黄均健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某、周某甲共同诉称:××××年××月××日，原告叶某与被继承人周某己正式登记结婚。××××年××月××日，叶某和周某己共同生育一名女儿周某甲。2000年10月，周某己以房改方式向工作单位广州市长途汽车运输公司购买广州市某房。××××年××月××日，周某己死亡。根据法律规定，被继承人死亡后其财产由其第一顺序继承人依法继承。目前周某己的第一顺序继承人配偶叶某、女儿周某甲、母亲谢某，而周某己的父亲先于其死亡。原告认为广州市某房属于叶某与周某己的夫妻共有财产，其中二分之一产权属于叶某所有，而周某己生前并未立下遗嘱，另外二分之一产权属于被继承人周某己的遗产。由于被告对于遗产的分配产生争议。据此，原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1.广州市某房由原、被告依法继承，原告叶某享有房屋六分之四产权，原告周某甲享有房屋六分之一产权，被告享有房屋六分之一产权，房屋价值为56万元；2.被告协助两原告办理广州市某房产权过户变更登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。
被告谢某辩称：1983年被继承人周某己自入职广州市长途运输有限公司。1989年3月11日至1989年8月30日期间，周某己因外伤导致精神疾病。××××年××月××日，周某己与原告叶某登记结婚，当时原告、被告、周某己同其哥哥周某丙一家住在30多平方米的位于越秀区某房中。周某己与原告叶某结婚后同住了几个月后，原告叶某在人和华侨医院生育了女儿周某甲，原告叶某和女儿周某甲的户口均在白云区，未迁移过来。1994年原告叶某便和周某己分居直至周某己去世，双方未再接触往来。期间周某己多次到叶某住处劝说叶某回家同住，但叶某及叶某的家人均拒绝，最后叶某甚至对周某己避而不见，也不允许周某己见女儿周某甲。为此，周某己一直要求与原告叶某离婚，但原告一直拖延办理离婚手续。1997年，周某己被确认为三级精神残疾，被告成为其监护人。1997年10月9日至2000年4月6日期间，由于长期得不到妻子的关爱及见不到女儿，周某己精神病复发住院治疗，住院期间均是被告和周某己的兄姐照顾。1997年期间，周某己单位房改，由于周某乙和被告一直蜗居在30多平方米的越秀区某房中，当时被告便与几个子女商量购买周某己单位房，由被告和周某己共同居住，亦方便被告照顾周某己。但由于周某己患病后处于病休状态，其一个月的工资得几百元，没有能力购买单位房。当时周某乙的三个兄姐（周某、周某丙、周某丁）各出资1.5万元交给被告购房，余下由被告筹齐。2000年3月18日，被告带着54394.38元现金到广州市长途运输有限公司缴纳购房款。之后才取得了广州市某房的产权。涉案房屋一直由被告和周某己居住和打理，管理费、水电费、煤气费和有线电视费等各种日常维护维修费用均是被告、周某己和几个兄姐分担缴纳。2010年7月25日至7月28日及2010年7月28日至2010年8月14日期间，周某己又因为坠落受伤和精神疾病住院治疗，期间均是被告和周某己的几个兄姐照顾。出院后的取药、复诊变是周某己的姐姐周某丁陪同。××××年××月××日，周某己死亡，丧葬事宜是由周某己的哥哥周某丙操办，费用亦是由其承担。出殡当天，经过我方的再三请求，原告叶某才出席葬礼，但周某甲仍然没有来见周某己的最后一面。根据上述证据可知，涉案的房产属于被告与被继承人周某己两母子的家庭共同财产。涉案房屋是单位房，单位房的取得以工龄和购房款为必备条件，两者缺一不可。本案中，周某己以其工龄作为出资，被告则是以购房款54394.38元出资，双方均对房屋的产权取得作出了实质的贡献。若按照当时房屋市场价值约10万元来计算，被告与周某己应各占涉案房屋约二分之后产权份额。从购买目的、管理使用、维护维修情况来看，涉案房屋依法属于被告与周某己的共同财产。被告购买涉案房屋是因为当时周某己和被告一直蜗居在30多平方米的越秀区某房中，便与被告几个子女商量购买周某己的单位房由被告和周某己共同居住，亦方便被告照顾周某己，并且涉案房屋实际由被告和周某己共同居住、共和、共同打理，并且房屋管理费、水电费等房屋日常维护维修费用均是被告和周某己缴纳。涉案房屋是双方分居之后取得的，原告叶某在周某己生前从未到过涉案房屋、从未在涉案房屋居住过、从未对房屋的取得和维护作出过因此其主张涉案房屋属于夫妻共同财产是没有事实与法律依据的。原告叶某从未履行过作为妻子的义务，遗弃有严重精神的丈夫不闻不问20多年直到其去世，甚至禁止周某己与周某甲见面，在情在理法院均不应支持其主张的涉案房屋属于夫妻共同财产的请求。原告叶某和周某甲遗弃被继承人周某己，依法丧失继承权或在遗产分配时不分财产。《精神卫生法》第九条规定：精神障碍患者在监护人应当履行监护职责，维护精神障碍患者的合法权益。禁止对精神障碍患者实施家庭暴力，禁止遗弃精神障碍患者。《残疾人保障法》第9条规定：残疾人的扶养人必须对残疾人履行扶养义务。残疾人的监护人必须履行监护职责，新生被监护人的意愿，维护被监护人的合法权益。禁止对残疾人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃残疾人。本来原告叶某作为妻子是周某己的第一位监护人，但其多年缺位，一直以来都是被告作为监护人照顾周某己。无论是周某己生前的办理单位分房事宜、共同出资购房、取得房屋后的装修、缴纳房屋管理费等税费、周某己住院期间的起居饮食、出院后的复诊取药，或是周某己死后的丧葬事宜等均是被告及周某己的兄姐在操办，原告从未参与。原告仅是当得知周某己在单位有住房公积金、又有单位分房等遗产时才积极出现。本案中更是为了争夺遗产，不顾及亲情，执意将84岁的被告起诉到法院。遗弃，是指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的一方，对需要购买、扶养和抚养的另一方，不履行其应尽的义务的违法行为。本案中，原告叶某作为妻子，在长达20年的时间内没有尽过妻子的责任，未对精神残疾的周某己履行过扶养和照顾的义务。其次，原告周某甲成年后亦是对父亲周某己不闻不问，未尽过女儿的责任，甚至在周某己出殡当天亦不肯来见父亲的最后一面。原告的行为严重违背了法律的规定和公序良俗。综上。鉴于原告恶劣行径，恳请法院依据《继承法》第七条：继承人有下列行为之一的，丧失继承权：遗弃被继承人的。或第十三条：有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分的规定，依法剥夺原告的继承权利或不分遗产给原告。根据《继承法》第十三条：对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，被告尽了对儿子周某己的应尽责任和义务，且被告已年届84岁，缺乏劳动能力，需要涉案房屋养老，请法院依法多分财产给被告。综上，涉案房屋属于被告与周某己的共同财产，且原告遗弃周某己，有扶养能力不对周某己尽扶养责任，请法院依法判决剥夺原告的继承权或不分财产，且依法判决涉案房屋归被告所有。
经审理查明：原告叶某与被继承人周某己于××××年××月××日登记结婚，生育了原告周某甲；被告谢某与周某己系母子关系。被继承人周某己于××年××月××日死亡，生前患有××，其父亲周某戊已先于周某己死亡。周某己生前未立下遗嘱。
2000年10月，周某己以其名义购买了广州市某房（单位福利房）。原告叶某主张该房屋属夫妻共同财产，其应享有该房屋的4/6产权，原告周某甲享有1/6产权。被告主张周某己与原告叶某婚后不久即分居，双方并未长期共同生活，周某己自××××年起患有××，多次病发住院，属三级精神残疾，两原告未对其尽照顾义务，而是被告作为监护人一直照顾其至死亡，且因周某己患病期间没有收入来源，在1997年其单位房改时，系由被告出资购买了上述房屋，因此上述房屋应属被告与被继承人周某己的所有。被告提供了《广州市精神病院住院病历》、《出院记录》、《广州市脑科医院出院记录》、《入院记录》、《诊断证明书》、《残疾人证》、《房改款收款收据》、《周某己1995年劳动合同》、《病假协议书》、《2003年劳动合同》、《2004年劳动合同》拟证明上述主张；两原告对《广州市精神病院住院病历》、《出院记录》、《广州市脑科医院出院记录》、《入院记录》、《诊断证明书》、《残疾人证》、《周某己1995年劳动合同》、《病假协议书》、《2003年劳动合同》、《2004年劳动合同》真实性没有异议，但表示原告叶某没有与周某己分居，在其患病期间有到医院探视与照顾，并尽心尽力照顾女儿成长；对《房改款收款收据》真实性没有异议，但表示因当时原告叶某独力支付了女儿的抚养费，没有能力再支付房款，经过家庭商议，由被继承人的兄弟姐妹先借支款项支付相关房款，且在周某己死亡后，被告已从继承的遗产中领取了112000元，足以偿还当时购买房屋的借款，在娘家居住是为了女儿的健康成长，因被继承人患病时有暴力倾向，所以被告同意照顾被继承人，原告叶某照顾女儿，2000年购买涉案房产后，被告、被继承人及其兄弟都在此房居住，两原告也只能在叶某娘家居住，原告叶某有时也过来照顾被继承人，生病住院也有探望。
证人周某丁出庭作证陈述称：其为被继承人的姐姐，被继承人在婚前就患有精神病，属于间歇性，不发病的时候就正常。原告周某甲一直跟随原告叶某在娘家居住，由叶某一人抚养长大，被继承人收入低靠兄弟姐妹接济，和被告居住一起，但是在2012年被告腿脚受伤后被继承人就独自居住一直到去世。
另查明：被告在本案诉讼期间曾向广州市白云区人民法院提起要求宣告叶某与被继承人周某己婚姻无效的诉讼，2015年3月11日，该院作出终审判决，判决驳回了被告的诉讼请求。
本院认为：法定继承是指由法律直接规定继承人的范围、继承的先后顺序以及遗产分配原则的一种继承方式。原告叶某与被继承人系夫妻关系，在婚姻关系存续期间购买了被继承人的单位福利房即位于广州市某房，虽然该房的房款出资是向被继承人家里人借支而来，但是并不影响该房的权属，即该房属于原告叶某与被继承人的夫妻共同财产，而房款属于债权债务关系，原告叶某与被继承人享有平等的处理权，依法各占1/2产权份额。被继承人死亡后，未立遗嘱，上述1/2产权依法适用法定继承方式。原告叶某与被继承人没有长期一起居住，是由其特殊原因，即被继承人患有××，原告叶某独自一人，依靠其娘家人，将女儿抚养长大，实属不易。被告作为被继承人的母亲，在其还有能力照顾被继承人的时候，与被继承人居住照顾其起居生活，也符合中国传统伦理习惯，自2012被告腿脚受伤后至2014年被继承人去世这段时间，也是被继承人一人居住，因此综合上述情况，两原告及被告作为被继承人的法定第一顺序继承人，对讼争房产被继承人享有的1/2产权份额，应各自继承1/3，即原告叶某共享有4/6的产权份额，原告周某甲与被告各享有1/6的产权份额，原被告双方相互配合对方办理产权的过户变更登记手续。被告主张剥夺两原告的继承权，依据不足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条规定，判决如下：
一、位于广州市某房由原告叶某享有4/6的产权份额；由原告周某甲享有1/6的产权份额；由被告谢某享有1/6产权份额。
二、自本判决生效之日起15日内，原被告双方相互配合对方办理产权的过户变更登记手续。
本案受理费13800元，由原告叶某负担9200元，原告周某甲负担2300元，被告谢某负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗利斌
人民陪审员 陈美良
人民陪审员 关东英
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 黄金馨
樊嘉仪