广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初8250号
原告：梁时虾，男，1956年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：赵春艳，系广东珙桐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄慧湾，系广东珙桐律师事务所律师。
被告：张志彬，男，1994年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：张伟忠，男，1967年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码91440605981885423U。
负责人：钱永刚。
委托诉讼代理人：刘起峰，男，系该公司职员。
原告梁时虾与被告张志彬、张伟忠、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适用简易程序，于同年6月12日、7月4日两次公开开庭进行了审理，第一次庭审，被告张志彬、张伟忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求，1.被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿120000元予原告，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。2.三被告在商业三者险限额内连带赔偿60540.80元予原告。3.本案的诉讼费由三被告承担。
被告张志彬辩称：原告主张的部分项目无依据，由法院审查。
被告张伟忠辩称：由法院审查。
被告平安保险公司辩称,1.粤Ｅ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.张志彬事故后逃逸，根据机动车综合商业保险条款第二十四条的约定，保险人在商业第三者责任保险内不应当赔偿，交强险限额内赔偿后也应由张志彬退回。3.诉讼费不应由被告平安保险公司赔偿。4.对原告主张的各赔偿项目意见详见附表。
本院经审理查明:2017年6月25日4时许，张志彬驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿西樵镇朝乐路从官山往民乐市场方向行驶，行驶至宏业陶瓷店对开路段时，失控驶往左边与对向行驶由梁时虾驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号B5060030，车架号LP6PCJA31B0222514）发生碰撞，碰撞后粤Ｅ×××××号小型轿车再碰撞宏业陶瓷店，造成两车及宏业陶瓷店损坏、梁时虾受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，张志彬承担事故的全部责任，梁时虾不承担事故的责任。
事故发生后，原告被送至佛山市南海区第四人民医院住院治疗，至同年9月11日出院，住院78天，出院医嘱：全休半年，不适随诊等。同年9月16日至9月30日期间，原告在佛山市中医院住院治疗，住院14天，出院医嘱：全休1个月，住院期间留陪人1名，出院带药等。出院后，原告并门诊治疗。原告支付医疗费2265.40元；其余医疗费由被告张伟忠垫付，原告在本案中没有主张；诉讼中，原告确认被告张伟忠另支付300元。
2018年3月16日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达两项十级伤残。原告支付了鉴定费1800元。
原告为佛山市居民，至定残之日，原告年满61周岁。佛山市南海区西樵镇崇南社区居民委员会及崇南村第一股份合作经济社出具《证明》，确认原告在该经济社承包鱼塘及农地。
粤Ｅ×××××号车的登记所有人为被告张伟忠，其与张志彬为父子关系，车辆实际支配人为被告张志彬。该车在被告平安保险公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。诉讼中，张伟忠、张志彬确认投保单上的“张伟忠”的签名系由张志彬亲笔书写。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项4315.40元，5-11项125192.65元，共计129508.05元（见附表，未包括被告张伟忠已垫付的医疗费）。被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿4315.40元（1-4项）、死亡伤残限额内赔偿110000元（5-11项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。被告张志彬在事故发生后逃逸，商业第三者责任保险条款已约定，事故后逃逸的，保险人免责，且平安保险公司已尽告知义务，故平安保险公司在商业第三者责任保险内无需承担赔偿责任。故超出交强险部分的损失15192.65元，扣减被告张伟忠已垫付的300元，被告张志彬尚应赔偿14892.65元予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。被告张伟忠作为车辆的登记所有人，在本次事故中并无过错，原告主张其承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。综上，被告平安保险公司、张志彬分别应赔偿114315.40元（4315.40元+110000元）、14892.65元予原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿114315.40元予梁时虾。
二、张志彬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14892.65元予梁时虾。
三、驳回梁时虾的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3910.82元，减半收取计1955.41元（原告已预交1956.34元）。原告梁时虾负担576.10元，对原告多预交的受理费1380.24元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、张志彬分别负担1293.15元及86.16元，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周 晖
二〇一八年七月十九日
书记员 李和仪
附表：
损失
项目
原告
主张
|
被告平安保险公司辩称
|
本院认定及理由
1
|
医疗费（包括已医疗用品费）
|
2408.40元
|
无对应发票，不应支持
|
2265.40元（原告未能证明其提供的定额发票及收据与本案的关联性，本院不予支持）
2
|
住院伙食补助费
|
2250元
|
应按100元/天计算15天
|
1500元（原告主张15天）
3
|
营养费
|
550元
|
未提出异议
|
酌定550元
4
|
后续治疗费
|
20000元
|
无依据，不应支持
|
无依据，不予支持
5
|
护理费
|
14100元
|
应按70元/天计算78天
|
6440元（92天×70元/天）
6
|
误工费
|
36956.90元
|
原告未举证证明其工作及因本次事故减少的收入，应按1510元/月计算
|
30692.46元（原告从事渔业及农业，渔业同行业标准为42596元/年。误工时间从事故发生至定残前一天，共计263天。42596元/年÷365天×263天）
7
|
残疾赔偿金
|
82905.50元
|
应计算19年
|
78760.19元(原告按系数11%主张残疾赔偿金，本院予以支持。37684.30元/年×19年×11%)
8
|
鉴定费
|
1800元
|
未提出异议
|
1800元
9
|
交通费
|
2820元
|
无依据，不应超过300元
|
酌定500元
10
|
住宿费
|
6750
|
无依据，不应支持
|
非法定赔偿项目，不予支持
11
|
精神损害抚慰金
|
10000元
|
主张过高，应为5000元
|
酌定7000元
合计
|
——
|
——
|
129508.05元