河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初3792号
原告常仓生，男，1963年8月24日生，汉族，住林州市。
委托代理人程维风、陈丽霞，河南金太行律师事务所律师。
被告刘建林，男，1976年5月25日生，汉族，住山西省临县。
被告山西省烟草公司晋中市公司。
住所地晋中开发区龙湖街北侧。
法定代理人义晋瑞，公司局长（经理）。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
住所地山西省晋中市榆次区榆太路**号。
负责人王蕊，公司总经理。
委托代理人张冉，公司员工。
被告赵忠生，男，1969年5月22日生，汉族，住林州市。
原告常仓生诉被告刘建林、山西省烟草公司晋中市公司、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、赵忠生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常仓生及其委托代理人程维风、陈丽霞，被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人张冉、赵忠生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常仓生诉称，2015年9月17日14时，被告刘建林驾驶晋Ｋ×××××轻型封闭货车由西往东行驶至龙湖街龙湖桥东处左转弯往北时，与同向行驶赵忠生驾驶的摩托车碰撞，造成乘坐人常仓生受伤的交通事故。经晋中交通警察支队下达晋公交认字【2015】第00261号交通事故认定书，被告刘建林负事故的主要责任，赵忠生负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告就住晋中中医院治疗。治疗终结后，由于原告伤情无法痊愈，经晋中交警支队事故处理大队委托，于2015年12月29日在山西省榆次司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，原告伤情构成十级伤残。另查明，晋Ｋ×××××肇事车所有人为山西省烟草公司晋中公司，该车投保单位为阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计55702.8元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告刘建林、山西省烟草公司晋中公司辩称，1、对于本次事故发生的时间、地点、责任事故认定不持异议。2、刘建林系山西省烟草公司晋中公司职工，本次事故发生在送货期间即履行职务期间，其行为属于职务行为。本次事故应由答辩人山西省烟草公司晋中公司承担赔偿责任。3、山西省烟草公司晋中公司已向被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了机动车强制责任保险和商业险，且本次事故发生在保险期内，因此山西省烟草公司晋中公司承担的赔偿责任应由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司保险限额范围内承担。4、根据晋中交通警察支队晋公交认字【2015】第00261号交通事故认定书，山西省烟草公司晋中公司应承担60%的责任，被告赵忠生应承担40%的责任。5、原告起诉的各项费用明显偏高，答辩人请求在合理合法合规的范围内予以认定。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，保险范围内合理赔偿，在交强险赔偿范围内承担一半责任。
被告赵忠生辩称，1、对原告请求的赔偿数额，应根据伤情、根据原告提供的有效证据，依法进行确定。2、被告烟草公司、刘建林、保险公司应共同对本交通事故造成的损失承担90%的赔偿责任。3、本交通事故给答辩人造成10600元的经济损失、保险公司、烟草公司、刘建林三被告应共同赔偿答辩人损失9540元。4、答辩人赔偿原告的数额，应在答辩人应承担的赔偿数额中减去为原告治疗答辩人垫付的医疗费1070元和答辩人找人护理原告承担的护理费480元。5、发生该交通事故时，答辩人驾驶着二轮摩托车带着原告在为原告往山西一个车站送托运物品的返回途中发生的交通事故。该交通事故，原告受了伤，答辩人也受了伤，答辩人驾驶的二轮摩托车被撞坏报废，答辩人的损失包括医疗费、误工费、摩托车损失等费用10600元。因答辩人是无偿为原告服务过程中发生的交通事故，所以请求法院酌情判决。
经审理查明，2015年9月17日14时00分，刘建林驾驶晋Ｋ×××××江铃全顺牌轻型封闭货车由西往东行驶至龙湖街龙湖桥东处左转弯往北时，与同向行驶赵忠生驾驶的无牌金城牌125二轮摩托车发生碰撞，造成赵忠生及无牌金城牌125二轮摩托车乘车人常仓生受伤，双方车辆损坏的交通事故。2015年9月17日至9月26日常仓生在晋中中医院住院9天，支出医疗费6150.8元，出院诊断为：胸12压缩骨折，闭合性颅脑损伤，右眼外伤。出院医嘱：绝对平卧位1月以上，建议休息2月，出现不适立即到当地医院就诊，定期复查胸12椎体情况。2015年10月15日在林州市中医院支出放射费120元。2015年10月29日在林州市中医院支出放射费60元。2016年元月5日山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书常仓生胸12椎体压缩骨折1/3以上，该伤情符合评定为十级。被告赵忠生垫付医疗费1070元及找人护理四天。
晋中市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书晋公交认字【2015】第00261号认定，刘建林承担此事故的主要责任；赵忠生承担此事故的次要责任；常仓生在此次事故中无责任。
另查明，晋Ｋ×××××江铃全顺牌轻型封闭货车登记所有人为山西省烟草公司晋中公司，该车在阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险和商业三者险200000元，事故发生在保险期内，驾驶人刘建林持有A2型机动车驾驶证。无牌金城牌125摩托车所有人为赵忠生。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，予以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全行驶，文明行车，发生交通事故造成他人人身财产损失的应承担责任。本案原、被告各方对公安部门的道路交通事故认定书均未存在异议。故本院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以支持。
关于原告常仓生的损失，应认定如下：
1、医疗费6330.8元。晋中中医院医疗费票据39张，林州市中医院医疗费票据2张予以证实。
2、营养费9天×10元/天＝90元。
3、住院伙食补助费240元。原告主张240元予以支持。
4、护理费751.61元。按2015年居民服务业和其他服务业计算，即30482元/年÷365×9天＝751.61元。其中四天为被告赵忠生承担的护理334.05元。赵忠生主张每日护理费120元因无证据，本院不予采信。
5、误工费11580.14元。根据原告伤情、医嘱并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1原告主张110天予以支持，按2015年建筑业标准计算，即38425元/年÷365×110天＝11580.14元。
6、交通费本院酌定600元。
7、残疾赔偿金10853元/年×20年×10%＝21706年。
8、精神损害抚慰金5000元。
9、鉴定费1500元。
以上损失医疗费、营养费、住院伙食补助费共计6660.8元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计39637.75元，鉴定费1500元。
原告上述损失首先由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿6660.8元，伤残限额内赔偿39637.75元。鉴定费1500元按照事故主次责任比例由被告赵忠生承担450元，由被告刘建林和山西省烟草公司晋中公司承担1050。被告赵忠生垫付1070元和护理费334.05元应予抵减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告常仓生各项经济损失共计46298.55元。（在执行时扣除被告赵忠生垫付款954.05元）
二、被告山西省烟草公司晋中市公司于本判决生效后三十日内赔偿原告常仓生各项经济损失共计1050元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1193元，原告常仓生承担179元，被告山西省烟草公司晋中市公司承担1014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王国增
审 判 员 张长勇
人民陪审员 宋广亮
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 静