安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03940号
原告：黄秀云，女，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：张联合，系原告黄秀云丈夫，特别授权。
被告：余骥，男，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：中国平安保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：吴静，公司员工，特别授权。
原告黄秀云诉被告余骥、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周胜杰独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告黄秀云及其委托代理人张联合、被告余骥、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称平安财保公司）的委托代理人吴静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄秀云诉称：2015年6月23日11时50分，余骥驾驶皖P×××××号小型普通客车，沿宁国市宁阳东路由西向东行驶，途经与津河东路交叉路口时，与沿津河东路由西向东行驶的原告驾驶的皖P×××××号电动自行车发生碰撞，造成原告和电动自行车乘坐人朱江宁受伤及两车损坏的道路交通事故。后经宁国市人民医院治疗，诊断为脑震荡、两下肺挫伤、右侧4-8肋骨骨折等。原告的伤情经鉴定为十级。该事故经宁国市公安局交通管理大队处理，认定由被告余骥负全部责任。余骥的行为给原告造成各项经济损失78035.6元（附损失清单：医疗费3538.6元、精神抚慰金5000元、护理费2031.4元、误工费15708元、交通费100元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、残疾赔偿金49678元）。肇事车辆在被告平安财保公司购买了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求依法判决两被告立即赔偿原告因交通事故造成的损失78035.6元，并承担本案诉讼费。
黄秀云为支持其诉请，举证如下：
证据1.黄秀云身份证、劳动合同、工资表复印件各1份，拟证明原告工资收入及原告的主体资格；
证据2.余骥身份证、肇事车辆行驶证复印件各1份，拟证明被告身份信息；
证据3.事故认定书复印件一份，拟证明事故发生事实和责任；
证据4.原告治疗病历复印件9份、医疗费发票复印件6份，伤残鉴定书复印件1份，证明原告伤情和伤残等级；
证据5.交强险和商业险保单2份，拟证明肇事车辆在平安财保公司处投保了交强险和商业险。
余骥辩称：其垫付了2310元护理费，11948.27元医疗费和600元修理费，请求法庭一并处理。
余骥举证如下：
证据1.医疗费票据4份，拟证明垫付的医疗费；
证据2.收条1份，护理人身份证复印件1份，拟证明护理费用；
证据3.车辆修理费发票1份，拟证明车辆修理费用。
平安财保公司辩称：1、对事故事实无异议；2、原告诉请误工费标准过高，应当按照实际减少标准计算，根据原告工资表，核算为60元每天，营养费和伙补费按法定标准，其他损失依法核算。
平安保险公司未向法庭提交书面证据材料。
经庭审组织质证，余骥对黄秀云所举证据均无异议。平安财保公司对黄秀云所举证据1三性无异议，但是误工费应当按60元每月计算；证据2、3三性无异议；证据4病历无异议，发票无异议，但是鉴定费不属于保险公司承担范围，伤残鉴定书的证明目的有异议，结合黄秀云的病历，未显示原告有肋骨骨折，不确定原告伤残和交通事故的关联性；证据5三性无异议。黄秀云对余骥所举证据均无异议。平安财保公司对余骥所举证据1、3不在诉请范围内，可正常理赔；证据2护理期只认可20天。
本院认证：黄秀云所举证据1、2、3、5以及证据4中病历资料、医疗费发票、余骥所举证据2均真实客观、来源合法、且与本案具有关联性，本院予以认定。黄秀云所举证据4伤残鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，真实性、合法性均予以认定，平安财保公司认为其与本案不具有关联性，但未举证予以证明，对该份证据的关联性，本院亦予以认定。余骥所举证据1、3不在黄秀云诉讼请求范围内，与本案不具有关联性，本院不予认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
黄秀云系安徽省台客隆连锁超市有限责任公司员工，其2014年6月至2015年5月平均工资为60元／天。2015年6月23日11时50分，余骥驾驶皖P×××××号小型普通客车，沿宁国市宁阳东路由西向东行驶，途经与津河东路交叉路口时，与沿津河东路由西向东行驶的黄秀云驾驶的皖P×××××号电动自行车发生碰撞，造成黄秀云和电动自行车乘坐人朱江宁受伤及两车损坏的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，余骥负事故的全部责任，黄秀云、朱江宁不负事故责任。事故发生后，黄秀云被送往宁国市人民医院住院治疗，于2015年7月14日出院，住院共计21天。2015年11月23日，经安徽诚安司法鉴定所鉴定：1.黄秀云右胸部多处肋骨骨折，评定为伤残十级；2.黄秀云的损伤，评定为休息期120日、营养期45日、护理期20日，从受伤之日起计算。黄秀云因此次事故受伤造成的损失依法计算如下：1.医药费2238.6元；2.住院伙食补助费18元／天×21天=378元；3.营养费18元／天×45天=810元；3.误工费60元／天×120天=7200元；4.残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元；5.交通费100元（酌定）；6.鉴定费1300元，以上合计61704.6元。事发后，余骥垫付了黄秀云住院期间的医药费以及护理费。现黄秀云诉至本院，请求依法判如所请。
另查明：皖P×××××号小型普通客车登记车主为余骥，该车在平安财保公司处投保了机动车交通事故责任强制险和限额为500000元商业第三者责任险，本起事故发生在上述保险期间内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，黄秀云因交通事故受伤，由此造成的损失，应当由余骥及平安财保公司予以赔偿。黄秀云因事故受伤并致残，其诉请精神抚慰金符合法律规定，依照当地生活水平及侵权人的过错，本院酌定为5000元。黄秀云诉请的误工费，根据其事发前一年的平均工资，结合鉴定意见予以计算。黄秀云诉请的其他损失，本院均据实予以计算，超出部分，无证据予以佐证，本院不予支持。平安财保公司作为余骥的保险人，应当首先在交强险的医疗费用限额内对黄秀云的损失及精神抚慰金予以赔偿。因本案中黄秀云的损失未超出保险限额，余骥在本案在无需再承担民事赔偿责任，其垫付的医药费、护理费，可另行向平安财保公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄秀云因道路交通事故造成的损失及精神抚慰金合计66704.6元；
二、驳回原告黄秀云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1751元，减半收取875.5元，由原告黄秀云负担175.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 周胜杰
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。