湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1028民597号
原告刘柏林，男,汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县永乐江镇。
被告何某，女，汉族，湖南省安仁县人，学生，住安仁县排山乡。
法定代理人周阶平，男，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县排山乡。系被告何某之父。
委托代理人谭章文，男，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县永乐江镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司。住所地：湖南省郴州市。
法定代表人彭朝晖，该公司总经理。
委托代理人黄敏华，男，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司职工。
原告刘柏林与被告何某、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月21日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告刘柏林、被告何某的法定代理人周阶平、委托代理人谭章文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司的委托代理人黄敏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘柏林诉称，2015年12月22日，原告驾驶湘LLCX**小型轿车从自家屋坪倒车驶入安仁县城关镇凤岗路时，恰遇被告驾驶的湘L0XX**普通二轮摩托车（车后搭乘周某）从安仁县排山乡方向驶往安仁县城方向经过此处，两车发生碰撞，造成何某、周某受伤，两车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交通警察大队作出的第20151222-01号道路交通事故认定书认定，原告承担本次事故主要责任，被告何某承担本次事故次要责任，周某不承担本次事故责任。事发后原告为何某垫付医药费1825.79元，为周某垫付医药费1645.86元，垫付被告何某摩托车修理费500元。因该次事故原告自己的车辆花费修理费2360元。原告驾驶的湘LLCX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险30万元，车辆损失险11.96万元，均投保了不计免赔。保险期限为：2015年6月9日零时至2016年6月8日24时，事故发生在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司应在交强险责任限额范围支付原告垫付的何某医药费1825.79元、周某医药费1645.86元、何某摩托车修理费500元、原告车辆修理费252元，共计4223.65元。被告何某赔偿原告车辆修理费2108元，因何某为未成年人，应由其法定代理人周阶平承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任限额内支付原告垫付的被告何某医疗费1825.79元、周某医药费1645.86元、何某摩托车修理费500元、原告车辆修理费252元，共计4223.65元。2、由被告何某赔偿原告车辆修理费2108元。
原告刘柏林为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、刘柏林驾驶证、行驶证、身份证，拟证明湘LLCX**小型轿车登记车主为刘柏林，刘柏林持有C1型机动车驾驶证及刘柏林的身份信息；
2、安仁县公安局交通警察大队出具的第20151222-01号道路交通事故认定书，拟证明2015年12月22日13时30分许，刘柏林驾驶湘LLCX**小型轿车从自家屋坪倒车驶入安仁县城关镇凤岗路时，恰遇被告何某驾驶湘L0XX**普通二轮摩托车（车后搭乘周某）从安仁县排山乡方向驶往安仁县城方向经过此处，两车发生碰撞，造成何某、周某受伤，两车受损的交通事故。原告刘柏林承担本次事故主要责任，被告何某承担本次事故次要责任，周某不承担本次事故责任的事实；
3、ACHSU50CTP15B006121X机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业责任险，拟证明原告刘柏林驾驶的湘LLCX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期内的事实；
4、安仁县人民医院出具的何某、周某病历资料、疾病诊断证明、费用清单、住院费收据，拟证明原告刘柏林已垫付何某医药费1825.79元、周某医药费1645.86元的事实；
5、湘LLCX**车辆维修费发票、摩托车修理费发票，拟证明此次事故造成原告车辆损坏，花费车辆维修费2360元，何某摩托车损坏，花费修理费500元。
被告何某的法定代理人周阶平辩称，是原告刘柏林撞了何某，原告的车辆修理费由原告自己承担。
被告何某未向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称，原告刘柏林在被告处投保了交强险和第三者责任险，该次交通事故是发生在保险期限内，被告愿意按保险合同规定的范围内承担赔偿责任。根据定损情况，原告驾驶的湘LLCX**小型轿车定损为2360元，何某驾驶的摩托车定损为500元。原告刘柏林在保险公司投保财产损失限额为2000元，故被告何某应承担原告刘柏林车辆修理费2000元，超出部分360元，按照主次责任，由被告保险公司责任承担252元，何某承担108元，被告何某的摩托车修理费500元由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司未向本院提供证据。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对本案的证据审核认定如下：
对原告提供的证据1、2、3，两被告均无异议，本院予以认定；对证据4，被告何某的法定代理人周阶平无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司提出医药费应按医保规定核定，但未提供依据，对被告该抗辩意见不予采信；对原告提供的证据5被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司无异议，被告的法定代理人周阶平对证据的真实性无异议，但提出该证据与本案没有关联性，原告未提供具体修理费用清单，亦未提供证据证明是因本次事故造成原告车辆损坏。本院认为，原告刘柏林的车辆维修费用与被告何某的摩托车修理费用均系按照被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司定损核定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司已当庭确认，故该异议理由不成立，本院对该证据予采信。
根据双方当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年12月22日，原告刘柏林驾驶湘LLCX**小型轿车从自家屋坪倒车驶入安仁县城关镇凤岗路时，恰遇被告何某驾驶的湘L0XX**普通二轮摩托车（车后搭乘周某）从安仁县排山乡方向驶往安仁县城方向经过此处，两车发生碰撞，造成何某、周某受伤，两车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交通警察大队作出的第20151222-01号道路交通事故认定书认定，原告刘柏林承担本次事故主要责任，被告何某承担本次事故次要责任，周某不承担本次事故责任。被告何某受伤后被送往安仁县人民医院住院治疗，经医院诊断被告何某为：颜面部擦伤，共计住院4天，花费住院医药费1825.79元。周某受伤后在安仁县人民医院住院治疗，经医院诊断周某为：右踝关节软组织严重挫伤，共计住院4天，花费住院医药费1645.86元。原告刘柏林驾驶的湘LLCX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险（限额为300000元），且购买了不计免赔险，保险期间为2015年6月9日零时起至2016年6月8日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
同时查明，原告刘柏林在事故发生后，已支付何某住院医药费1825.79元（该费用何某已另案提起诉讼），周某住院医药费1645.86元，何某摩托车修理费500元，原告车辆修理费2360元。被告何某与周阶平系父女关系。原告刘柏林持有C1型机动车驾驶证，被告何某未取得机动车驾驶证。在庭审中，原告刘柏林主动放弃由被告何某承担的车辆修理费1000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交通警察大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定原告刘柏林承担本次事故主要责任，被告何某承担本次事故次要责任，周某不承担本次事故责任，该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由机动车之间发生交通事故有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告刘柏林驾驶的湘LLCX**小型轿车于2015年6月9日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交通事故责任强制险和第三者商业责任保险，且购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内，对原告刘柏林、被告何某及周某的合理损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，按本次交通事故责任划分，由原告承担70%的责任，被告何某承担30%的责任。
本次交通事故，原告刘柏林已垫付的费用：被告何某住院医疗费1825.79元、周某住院医药费1645.86元、何某摩托车修理费500元、原告车辆修理费2360元，共计6331.65元（其中：被告何某住院医疗费1825.79元已另案赔付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任限额内支付周某医药费1645.86元、何某摩托车修理费500元、原告车辆修理费252元（360元70%），共计2397.86元；被告何某应赔偿原告车辆修理费2108元（交强险范围内2000元﹢360元30%），原告刘柏林主动放弃1000元，本院予以准许，由被告何某赔偿原告车辆修理费1108元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
原告刘柏林因交通事故已垫付费用：周某医药费1645.86元、何某摩托车修理费500元、原告车辆修理费1360元（共2360元，原告已放弃1000元），共计3505.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿2397.86元，被告何某赔偿1108元（从被告何某的个人财产中支付，不足部分由其法定代理人周阶平承担）；
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：湖南安仁农村商业银行股份有限公司城关支行，账号：90040001670700272012，户名：安仁县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 谭柏英
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 李 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
(三)判决结果和诉讼费用的负担；
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。