广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初15147号
原告：深圳市新能动力电源有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区金碧路292号沙湖松岭工业区17栋二楼，统一社会信用代码91440300586736866P。
法定代表人：李海俊，董事长。
委托代理人：程虎，广东岭南律师事务所律师。
委托代理人：李敏芳，广东岭南律师事务所实习律师。
被告：广州市裕德电子科技有限公司（以下或简称裕德公司），住所地广东省广州市番禺区沙头街大富村白仙岗1号，统一社会信用代码91440101696934388U。
法定代表人：陈杉龙。
被告:广州台邦新能源科技有限公司（以下或简称台邦公司），住所地广东省广州市番禺区沙头街大富村岗边路3号103，统一社会信用代码914401133046128906。
法定代表人：陈杉龙。
被告:陈杉龙，男，汉族，1984年11月20日出生，身份证住址广东省普宁市，
被告:陈杉伟，男，汉族，1991年10月25日出生，身份证住地广东省普宁市，
原告深圳市新能动力电源有限公司与被告广州市裕德电子科技有限公司、广州台邦新能源科技有限公司、陈杉龙、陈杉伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程虎到庭参加诉讼。被告广州市裕德电子科技有限公司、广州台邦新能源科技有限公司、陈杉龙、陈杉伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日，原告与被告裕德公司签订了《电动自行车锂电池经销协议》《电动自行车锂电池售后服务协议》《电动自行车锂电池售后服务外包协议》，约定被告裕德公司采购原告生产的各种型号规格的电动自行车锂电池，结算方式为月结（当月1号至25号的货款下月2号前结30天支票）。若被告裕德公司无正当理由拖欠货款的，应向原告偿付合同总价百分之五的违约金。被告陈杉龙、陈杉伟分别于2016年5月16日、2017年4月6日签署了《担保书》，承诺自愿为被告裕德公司与原告全部到期应付货款或即将订立的所有合同所涉及的全部货款项下的全部义务提供连带责任保证。合同签订后，被告裕德公司无正当理由拖延货款。于是，原告与被告裕德公司于2016年7月签署对账单，确认截止至2016年6月，被告裕德公司共欠货款151万元。被告裕德公司与被告台邦公司实际上为关联公司。其股东和实际控制人相同，经营范围均涉及机械配件，与原告均有业务往来，且实际经营场所一致，即实际上被告裕德公司与被告台邦公司存在人员、经营业务、利益的一致性。故其存在人格混同和财产混同，被告台邦公司应当对被告裕德公司的债务承担连带责任。原告多次催告还款无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告广州市裕德电子科技有限公司向原告支付货款151万元；2、被告广州市裕德电子科技有限公司向原告支付合同总价百分之五的违约金75500元；3、被告广州台邦新能源科技有限公司、陈杉龙、陈杉伟承担连带责任；4、本案诉讼费由四被告负担。庭审时，原告当庭明确诉讼请求第二项为被告广州市裕德电子科技有限公司向原告支付其未支付货款的百分之五违约金75500元。
被告广州市裕德电子科技有限公司、广州台邦新能源科技有限公司、陈杉龙、陈杉伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，原告与被告裕德公司于2013年12月27日签署了一份《电动自行车锂电池经销协议》，协议主要内容如下：1、被告裕德公司采购原告生产的相关产品，相关型号、规格、价格以及要求等具体参数以每次被告裕德公司下单并经原告确认的采购订单为准；2、交货期限订单确认后15天内开始交货，交货方式及交货地点：送货至被告裕德公司指定地点，运费由原告承担；3、结算方式月结；4、违约责任，被告裕德公司到期货款不能兑现支付的，自逾期之日起，向原告每日偿付合同总价万分之三的滞纳金，被告裕德公司无正当理由拖欠货款的，应向原告偿付合同总价5%的违约金，因此交货延误给被告裕德公司造成的损失与原告无关。双方自此开始进行交易往来，由被告下订单后原告送货至被告指定地点。双方最后一次对账在2016年7月11日，被告裕德公司确认2015年9月至2016年5月应付货款总计2202493元。之后被告陆续支付了部分货款，截止原告起诉之日，尚有151万元货款未支付。
另查，被告台邦公司与被告裕德公司系关联企业，双方的法定代表人均为被告陈杉龙。原告多次根据被告裕德公司的指定将货物送至被告台邦公司处，双方在人员、业务、财务制度等多方面均有混同。2016年5月16日，被告陈杉龙向原告出具了一份《担保书》，主要内容为“本担保人陈杉龙作为债务人广州市裕德电子科技有限公司的法定代表人，自愿为广州市裕德电子科技有限公司完全履行其与贵司全部到期应付款货或即将订立的所有合同所涉及的全部货款项下的全部义务向贵司提供连带责任保证，担保责任范围为因不履行或不完全履行合同而应向贵司支付的货款、滞纳金或赔偿金、律师费及贵司为实现债权的费用等。担保责任期间为保证人承诺保证责任直至主债务本息还清时为止或主债务履行期届满之日起计算两年……”。2016年8月29日，陈杉龙（别名陈永裕）作为承诺人又向原告出具了一份《货款归还承诺书》，主要内容为“广州台邦新能源科技有限公司或广州市裕德电子科技有限公司拖欠深圳市新能动力电源有限公司货款共计人民币1925729元，质保金20万元。作为公司的实际控制人，现本人陈永裕自愿承诺对以上货款按以下计划付款……”。2017年4月6日，被告陈杉伟作为担保人再次向原告出具了一份《担保书》，承诺作为债务人广州市裕德电子科技有限公司或广州台邦新能源科技有限公司的经营人，自愿为以上公司完全履行其与原告全部到期应付款货或即将订立的所有合同所涉及的全部货款项下的全部义务提供连带责任保证。《担保书》的其他约定与被告陈杉龙所出具的《担保书》一致。被告陈杉伟与被告陈杉龙系兄弟关系。
本院认为，被告裕德公司拖欠原告货款的事实有《电动自行车锂电池经销协议》、《报价单》、《采购单》、《送货单》、《对账单》为证。据双方最后一次对账单显示，截止2016年7月11日，被告裕德公司尚欠原告货款2202493元，因被告履行了部分支付义务，原告现主张尚有货款151万元未支付，该数额本院予以确认，被告应予支付。因合同约定的履行期限已届满，被告无故拖欠货款，根据合同约定应按合同总价5%的标准支付违约金，现原告仅要求按未付货款总额5%的标准支付违约金75500元，符合法律规定，本院予以支持。被告台邦公司与被告裕德公司系关联企业，两者在业务、人员及财务制度等方面均发生混同，且两家公司的法定代表人陈杉龙多次在《承诺书》及《担保书》中将两家公司并列，直接承认了两家公司的债务人地位。故被告台邦公司应对被告裕德公司的上述债务承担连带责任。被告陈杉龙、被告陈杉伟作为被告裕德公司、被告台邦公司的法定代表人及实际控制人，均以个人名义向原告出具了《担保书》，自愿对公司债务承担连带保证责任。且涉案债务尚在保证期间内，故被告陈杉龙、被告陈杉伟均应对被告裕德公司拖欠的货款及违约金承担连带责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告广州市裕德电子科技有限公司应于本判决生效后五日内向原告深圳市新能动力电源有限公司支付货款151万元。
二、被告广州市裕德电子科技有限公司应于本判决生效后五日内向深圳市新能动力电源有限公司支付违约金75500元。
三、被告广州台邦新能源科技有限公司、陈杉龙、陈杉伟应对本判项一、二中的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币19070元、公告费1170元、保全费5000元（原告均已预缴），由被告广州市裕德电子科技有限公司、广州台邦新能源科技有限公司、陈杉龙、陈杉伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 喻潇潇
人民陪审员 陈秋玲
人民陪审员 林耿星
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 欧阳婧