广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初5450号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东,该公司总经理。
委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人曾浩明，广东莞信律师事务所律师。
被告廖东东，男，汉族，1996年3月11日出生，住湖南省桂阳县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称“太平洋财险东莞公司”)诉被告廖东东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险东莞公司的委托代理人曾浩明到庭参加诉讼。被告廖东东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告保险赔偿垫付损失60587.1元并承担逾期付款利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计至付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日18时许，被告无证驾驶二轮摩托车与案外人黎政均驾驶的粤Ｓ×××××号轿车发生碰撞，造成粤Ｓ×××××号轿车受损，产生车辆维修费102533元、鉴定费4380元。后黎政均依据与原告签订的保险合同向原告理赔后，经双方协商，黎政均同意原告一次性赔偿86553元了结此案，原告在支付款项后取得了向被告追偿的权利。为维护自己的合法权益，原告向法院提起了诉讼。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2015年9月23日18时00分案外人黎政均驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从三塘路方向往中心路方向行驶至高埗镇创兴路低涌工业区路段时，车头左侧前轮与从站成厂方向往低涌方向由被告驾驶的未悬挂机动车号牌的黑色二轮摩托车车头发生碰撞，造成被告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队高埗大队处理，认定由被告负事故主要责任，案外人黎政均负事故次要责任。
被告系案涉无号牌二轮摩托车的实际支配人，该车未购买保险。
粤Ｓ×××××号车辆的被保险人是案外人黎政均，黎政均为该车在原告处投保了车辆损失险。粤Ｓ×××××号车辆因本次交通事故受损，车辆损失经东莞市公信价格评估有限公司定损为102533元，产生评估费4380元，后经东莞中升英菲尼迪汽车销售服务有限公司维修，实际产生维修费86553元，原告提供车物损失价格鉴定结论书及价格鉴定表、维修发票予以佐证。原告提供承诺书、支付凭证、权利转让书，主张其已于2015年11月11日向案外人黎政均赔付了粤Ｓ×××××号车辆的损失86553元。
以上事实，有交通事故认定书、车物损失价格鉴定结论书及价格鉴定表、车物损失价格鉴定差额定率累进收费表、价格评估机构资质证书、营业执照、维修费发票、承诺书、支付凭证、权利转让书及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及举证、质证的权利。
本案为财产保险合同纠纷中的保险人代位求偿权纠纷。原告与案外人黎政均之间已形成保险合同关系，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告向案外人黎政均赔偿保险金后，可以在赔偿金额范围内代位行使黎政均对侵权人请求赔偿的权利。原告已于2015年11月11日向案外人黎政均支付赔偿款86553元，提供承诺书、权益转让书、支付凭证佐证，本院对原告赔付的事实及依据予以确认，故原告依法取得代位求偿权，可以向侵权人追偿。本案中，粤Ｓ×××××号车辆是案涉二轮摩托车的第三者，该摩托车未购买保险，故原告无法从保险公司获得的交强险财产损失赔偿限额2000元，由被告承担。被告负事故的主要责任，应对超过交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任。
本次交通事故导致粤Ｓ×××××号车辆损坏，损失为86553元，有车物损失价格鉴定结论书及价格鉴定表、维修发票佐证，本院予以确认。原告要求被告对粤Ｓ×××××号车的车辆损失承担70%的赔偿责任，未超过法定标准，本院予以支持。故被告应赔偿原告60587.1元（86553元×70%）。原告诉请的逾期付款利息，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖东东自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司60587.1元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1314.68元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄伟强
代理审判员 阳玉佩
人民陪审员 黎淑敏
二○二○一六年九月二日
书 记 员 刁小花
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。