广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0104民初5351号
原告：韩雪芹，女，1979年11月6日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市章贡区，现住广东省东莞市。
被告：王远锋，男，1974年3月9日出生，汉族，户籍所在地广州市越秀区。
原告韩雪芹诉被告王远锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩雪芹到庭参加诉讼，被告王远锋经本院公告送达出庭传票无正当理由不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩雪芹向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金4000000元整；从2015年9月10日起至清偿之日止，以2000000元为本金，按月息2%计算；从2015年9月20日起至清偿之日止，以2000000元为本金，按月息2%计算；2、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2015年9月10日，被告向原告借款2000000元；2015年9月20日被告再次向原告借款2000000元；双方签订借款协议，原告按上述借款金额借给被告。被告从2016年9月起就一直拖欠借款至今，原告多次向被告催收，被告以各种理由拖延不予还款，请法院判决被告偿还借款及利息。
被告王远锋没有答辩和提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2015年9月10日《贷款合同》，2015年9月20日《贷款合同》，证明被告向原告借款的事实。2、平安银行东莞虎门支行个人账户汇总信息清单（8页），证明原告向被告转账共4485000元的事实。
本院对原告提供的证据进行了审查，被告没有应诉答辩、出庭参与诉讼，视为其放弃质证抗辩的权利，本院对原告提供证据的真实、合法性、关联性予以确认、采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月起至2015年4月间，被告向原告提出借款，原告同意后通过平安银行东莞分行营业部从自己名下向被告名下账号62×××91共转账2115000元，其中：2014年9月24日转账500000元、2014年10月9日转账485000元、2014年11月12日转账480000元、2015年1月8日转账450000元、2015年4月30日转账200000元。
2015年9月间，被告再向原告提出借款，原告同意后以相同方式向被告共转账187000元，其中：2015年9月10日转账430000元、2015年9月17日转账1440000元。
2015年9月10日，原、被告签订《借贷合同》，内容为：甲方（借款人）：王远锋，乙方（放款人）：韩雪芹，一、甲方于2015年9月10日向乙方借款合计人民币贰佰万元整，至2016年9月9日。二、乙方按上述借款金额借给甲方，每月按利息为2%计算。服务费为1%。罚息逾期每超过一个月，在上一个月罚息基础上加收1%的罚息，直至还清为止。三、上述借款在甲乙双方订立协议之同时。已由乙方给付甲方，不另立据。原、被告在合同上签名，被告在借款金额和甲方处按指模确认。
2015年9月20日，原、被告又签订《借贷合同》，该合同的内容除第一条外与2015年9月10日《借贷合同》条款内容相同，第一条的内容为：甲方于2015年9月20日向乙方借款合计人民币贰佰万元整，至2015年9月19日。原、被告在合同上签名，被告在借款金额和甲方处按指模确认。
另查明，原告向法庭陈述被告借款和偿还利息的情况，并提供了平安银行个人账户汇总信息清单：
1、双方借款时都有签订借款合同，后经汇总两合同借款金额为4000000元，并重新签订了本案两份合同，之前的合同均已作废。2015年9月10日合同出借金额为2115000元，2015年9月20日合同出借金额为187000元，合计3985000元，余款15000元是预先扣除的借款利息。
2、被告向原告偿还2015年9月10日借贷合同的利息共772500元，其中：2014年9月26日转账7200元+7800元，12月25日转账25000元，2015年4月30日转账20000元，5月20日转账50000元+50000元+50000元+43400元，5月21日转账22600元，6月10日转账10000元，6月19日转账10000元，6月26日转账50000元+50000元+50000元，7月2日转账50000元+50000元，7月3日转账40000元+7500元，7月11日转账15000元，7月17日转账28000元，7月22日转账14000元，7月23日转账10000元，8月12日转账24000元，8月13日转账26000元，8月18日转账15000元，8月26日转账47000元。
3、被告向原告偿还2015年9月10日借贷合同的利息共57000元，其中：2015年10月22日转账50000元，10月28日转账7000元。
4、2015年9月20日签订的《借贷合同》，还款时间2015年9月19日是笔误，还款时间应为2016年9月19日。
本院认为：原、被告的借贷关系，有原告提供的2015年9月10日《借贷合同》、2015年9月20日《借贷合同》、平安银行东莞虎门支行个人账户汇总信息清单予以证实，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对原告提供的证据和陈述予以采信，本院确认双方存在借贷关系。2015年9月10日《借贷合同》、2015年9月20日《借贷合同》是被告收取原告借款后出具，是被告的真实意思表示，除服务费、罚息约定外没有违反法律禁止性规定，合法有效。借款期限届满后，被告没有依约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。借款金额问题，原告与被告签订借贷合同的金额为4000000元，原告预先扣除借款利息15000元，违反《中华人民共和国合同法》第二百条规定，应当按原告实际出借金额返还并计算利息，被告应向原告偿还借款本金为3985000元，原告要求被告清还的借款超出该金额部份及计付利息不予支持。利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，双方约定超过月利率3%部份无效，被告已支付的利息829500元（772500元+57000元），可按月利率3%计付，未支付的利息按月利率2%计付；其中已支付的829500元折抵利息时间为：2015年9月10日起至2015年9月19日的利息为20000元【10天×（2000000元×3%÷30天）】，2015年9月20日起至2016年4月12日利息为808955元【203天×（3985000元×3%÷30天）】，余额545元可在2016年4月13日起至偿还之日止的利息中予以扣减。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
于本判决发生法律效力之日起五天内，被告王远锋向原告韩雪芹清还借款人民币3985000元；
于本判决发生法律效力之日起五天内，被告王远锋向原告韩雪芹支付利息（从2016年4月13日起至偿还之日止，以3985000元为本金，按月利率2%计付，被告已支付的利息余额545元在应付的利息中予以扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54080元（原告已预付），由原告韩雪芹负担134元，被告王远锋负担53946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚敏旭
人民陪审员 何碧华
人民陪审员 卫瑞湘
二〇一八年八月二十日
书 记 员 谢明慧