wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3124刑初116号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人张某某，又名福某，男，1985年9月3日生，国籍：缅甸。因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪，于2015年12月23日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪于2016年1月28日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
翻译木贝散礼，系本院工作人员。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]116号起诉书指控被告人张某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派检察员罗秋菊、代理检察员李锡江出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2014年10月中旬的一天晚上，经事先电话联系，被告人张某某与貌某驾驶一辆白色丰田车从中国陇川县章凤镇到瑞丽市德龙珠宝城接五名新疆籍维吾尔族（两名男子，一名妇女和两名小孩）带回至陇川县章凤张某某租住处后，张某某、貌某与维族人员商议非法出境事宜。几天后，由貌某驾驶摩托车在前面探路，被告人张某某驾驶车辆运送五名新疆籍维吾尔族从姐告渡口乘坐船偷渡至缅甸木姐，并一路送至缅甸南伞车站。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、辨认照片、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某违反我国边境管理法规，故意将偷越国（边）境的人员送出国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，被告人张某某系缅甸人，但在中国陇川县办理了临时居留证。2014年10月中旬的一天，被告人张某某和貌某驾驶一辆白色丰田车从中国陇川县章凤镇到瑞丽市德龙珠宝城旁，将准备非法出境的五名新疆籍维吾尔族（两名男子、一名妇女和两个孩子）接回到陇川县章凤镇张某某租住处。几天后，由貌某驾驶摩托车在前面探路，被告人张某某驾驶其白色丰田车运送五名新疆籍维吾尔族至瑞丽姐告渡口处，然后通过乘坐船偷渡至缅甸。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、临时居留证。证实被告人张某某的身份及国籍情况。
2、抓获经过。证实2015年12月22日9时许，民警在陇川县人民医院发现组织他人偷越国边境案的嫌疑人张某某，准备向前对其盘问时，张某某撒腿就跑，后民警追至陇川县民族步行街正大门口将张某某抓获，并将其传唤至执法办案区进行调查。
3、证人证言
证人貌某陈述，2014年10月中旬，其去到福某的住处看见五名新疆人（两名成年男子、一名妇女，两名幼儿），福某告诉他要送他们去泰国，送一个给10000元人民币。福某提出给其1000元人民币让其探路。次日11时许，其骑着摩托车在前面探路，福某驾驶白色丰田车载着五名新疆人跟着后面。12时许，到瑞丽市姐告大桥处，其通过电话告诉福某大桥没有警察堵卡，然后就返回陇川了。福某则带着新疆人去了瑞丽姐告。
证人宽甲陈述，2014年10月14日凌晨1时许，其丈夫福某接了一个电话就出去了。早上6时许，福某、貌某和貌某妻子带了五个穆斯林人（两名男子、一名妇女和两名小孩）来到其家住。10月16日12时许，其丈夫和貌某就出去了，好像去找送这些穆斯林人出境的司机。10月17日13时许，其听到貌某和福某说，接头人联系不上，要找其他人把这些新疆人送到泰国边境。当日22时许，其丈夫跟其说，他准备亲自去送这些穆斯林人到泰国边境，这事他和貌某说过了。10月18日14时许，福某驾驶无牌照缅甸车载其去洋人街兑换了500万缅币，途中福某告诉她换来的缅币是准备给新疆人做车费用。10月20日，其丈夫福某让其向貌某索要5000元人民币作为从章凤偷渡到缅甸的费用。16时许，貌某到其住处给了其5000元人民币。
证人宽乙陈述，其与宽甲是表姐妹关系。2014年10月15日，其在宽甲的住处发现五名穆斯林人（两名男子、一名妇女和两个小孩）。10月19日，其发现这些穆斯林人离开了，也不清楚他们去了哪里。10月18日晚上，其听张某某说要去缅甸果敢做生意。
证人湛某某陈述，2014年10月15日，经人介绍，其驾驶一辆车牌号为云LZW1**的海马车在昆明拉了六名新疆人到芒市，途中经电话联系，一名男子让其将他们送至瑞丽大道。10月16日，在瑞丽大道旁一家具城附近，两名男子驾驶一辆白色轿车将他们接走的情况。
证人麻某某陈述，其与貌某系夫妻关系。2014年10月的一天，福某驾驶一辆无牌照白色丰田车载着五个中国新疆的伊斯兰教徒来到其家门口，但没有进去，随后其和貌某、福某将这些新疆人送去福某家居住。
4、现场示意图、现场照片、辨认照片、辨认笔录。证实被告人张某某对接到五名新疆人的地点，以及运送他们出境的渡口进行了辨认。
5、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明。证实经宽甲辨认，被告人张某某就是其丈夫福某；被告人张某某对其同伙貌某进行了辨认。
6、被告人供述。被告人张某某供述，2014年10月的一天18时许，貌某来到其住处让其帮忙去瑞丽接人，并承诺给其加点油。之后，其驾驶车辆和貌某准备去瑞丽接人，途中貌某给其加了100元的油。到瑞丽后，貌某让其在瑞丽市德龙珠宝城等候，半小时后，一辆黑色小桥车来到，车上下来五个新疆人，两名男性，一名女性，两名小孩。之后，其将五名新疆人接到陇川县章凤镇其租住处。缅甸时间下午5时许，貌某来到其租住处和其商量让其送五名新疆人去缅甸南伞，其随即答应了。第二天，其驾驶车辆载着五名新疆人前往瑞丽，同时让貌某驾驶摩托车在前面探路，到瑞丽市姐告大桥处，貌某在确认没有警察堵卡后便骑着摩托车返回陇川了。随后，其带着五名新疆人到一个渡口处，然后通过乘坐船运送新疆人到缅甸木姐，后又乘坐汽车将他们送到缅甸南伞。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人张某某非法运送他人偷越国境的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张某某违反我国边境管理制度，非法运送他人偷越国境的行为侵犯了国家对国边境的正常管理秩序，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的主要事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后能如实供述其犯罪事实，本院在量刑时予以从轻处罚。本院根据本案被告人的主观恶性，犯罪情节及其行为所造成的社会危害后果对被告人予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。刑满释放后驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2017年12月22日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹有林
审 判 员 罗永宁
人民陪审员 刀晓阮
二〇一六年九月十八日
书 记 员 吴兴香
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终3250号
上诉人（原审被告）：刘少红，男，1958年4月15日出生，汉族，住内黄县。
上诉人（原审被告）：李平月，男，1959年4月4日出生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日出生，汉族，住内黄县，系内黄县东庄镇刘庄村村委会推荐。
被上诉人（原审原告）：王静丹，女，1992年11月10日出生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：宗楚凡，内黄县正义法律服务所法律工作者。
上诉人刘少红、李平月因与被上诉人王静丹民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2018）豫0527民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘少红、李平月的委托诉讼代理人张院民、被上诉人王静丹的委托诉讼代理人宗楚凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人刘少红、李平月上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人刘少红承担50640元的还款责任、担保人李平月不承担还款责任（不服金额为9360元）或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.从2017年3月3日借被上诉人王静丹60000元至同年9月3日的6个月内，上诉人共还王静丹利息18000元，按照法律规定的最高月息2分4厘计算，应付利息为8640元，上诉人多付了9360元利息，应从本金中扣除，上诉人只应承担50640元的还款责任；2.本案的担保期间为6个月，王静丹起诉时已超过担保期限，上诉人李平月不再承担还款责任。
被上诉人王静丹辩称，上诉人借款后从未向被上诉人支付过利息，被上诉人也从未收到过上诉人的利息，更不存在被上诉人多收取9360元利息；本案的担保期限为两年，2017年9月3日借款到期后，被上诉人于2018年元月29日起诉，并不超过担保期限，上诉人李平月的担保责任不能免除，上诉人的上诉理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，依法维持原判。
原审原告王静丹向一审法院起诉请求：1.依法判令被告刘少红、李平月给付原告借款6万元及利息（利息从借款之日起计算至还清款之日止）；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月3日，被告刘少红因孩子结婚买家具需要用钱借原告王静丹60000元，并向原告出具借条一张，双方未约定利息及还款期限。借条上被告李平月作为担保人签名按印。当天，原、被告又签订了担保借款协议，该协议约定还款期限为六个月，自2017年3月3日到2017年9月3日；并约定到期不还，按每月3分计息并加罚违约金百分之三。被告李平月作为担保人承担连带保证责任。到期后，经原告催要，二被告未偿还该借款。
一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告刘少红向原告借款60000元并出具借条，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且借款已实际交付，原告与被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告刘少红应当按约偿还借款。因双方约定还款期限为六个月，故对原告要求逾期利息的诉请，予以支持。因双方约定的逾期利息为每月3分并加罚违约金3%，超过法律关于逾期利息、违约金及其他费用总计不超过年利率24%的规定，故应按照年利率24%计算逾期利息及违约金，自逾期之日即2017年9月4日起计算。双方约定被告李平月承担连带担保责任，故被告李平月对该借款及利息承担连带还款责任。
综上所述，对原告要求二被告偿还60000元借款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告刘少红、李平月给付原告王静丹借款60000元及利息（按本金60000元、年利率24%计算，自2017年9月4日起至本息付清之日止）；二、驳回原告王静丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘少红、李平月负担。
二审中，上诉人刘少红、李平月提交了刘少红的配偶刘露琦向被上诉人王静丹的婆婆刘凌云转款18000元的转账凭证5份，证明上诉人多付了9360元的利息。被上诉人王静丹质证认为，刘凌云与刘露琦之间另有借贷关系，其二人之间的转账往来与本案无关。被上诉人王静丹提交了如下证据：1.河南省内黄县人民法院（2018）豫0527民初2259号民事判决书，该院判决刘露琦、刘超偿还刘凌云借款本金18000元及利息，证明刘凌云与刘露琦之间另有借贷关系，刘露琦向刘凌云的上述5笔转账与本案无关；2.一审法院东庄法庭预立案登记本第4页，证明一审法院于2018年1月31日对本案进行了预立案登记。经质证，上诉人刘少红、李平月对王静丹提交的预立案登记本没有异议，对上述（2018）豫0527民初2259号民事判决书的关联性有异议，认为该判决中的18000元与上诉人主张的18000元不是同一笔款项。
二审查明，王静丹于2018年1月29日具状向一审法院提起本案诉讼，该院于同年1月31日进行了预立案登记。其他的事实与一审查明认定的事实一致。
本院认为，上诉人刘少红向被上诉人王静丹借款60000元，上诉人李平月为该笔借款提供担保，该笔借款并已实际交付，双方之间签订的担保借款协议依法成立并生效。刘少红、李平月上诉称刘少红在借款后向王静丹偿还利息共计18000元，并提交了刘少红的配偶刘露琦向王静丹的婆婆刘凌云转款18000元的转账凭证，根据王静丹提供的上述一审法院（2018）豫0527民初2259号民事判决书，刘凌云与刘露琦之间另存有民间借贷关系，刘露琦向刘凌云转账的上述18000元与本案借款并无关联，而王静丹否认其收到过刘少红偿还的18000元利息，故刘少红、李平月上诉主张其向王静丹偿还利息18000元证据不足，本院不予采纳。基于上述理由，刘少红、李平月未提供有力证据证明其向王静丹偿还利息18000元，故刘少红、李平月主张该18000元利息中存在多付的
9360元利息应作为本金扣除后只需承担50640元的还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。双方签订的担保借款协议约定上诉人李平月为本案借款提供连带责任保证，因双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，本案的保证期间为2017年9月3日至2018年3月2日，王静丹在保证期间内于2018年1月31日向一审法院提起诉讼，一审法院对该案进行了预立案登记，李平月的保证责任依法不能免除，故李平月上诉主张王静丹起诉时已超过担保期限其不再承担保证责任于法无据，本院亦不予支持。
综上，上诉人刘少红、李平月的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费650元，由上诉人刘少红负担50元、上诉人李平月负担600元。
本判决为终审判决。
审判长 智咏梅
审判员 赵中友
审判员 李慧敏
二〇一八年八月二十七日
书记员 段红霞
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第3908号
被告赤峰鼎盛房地产开发有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人桑树春，系执行董事。
委托代理人彭广利，系内蒙古紫城律师事务所律师。
被告王井刚，男，53岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告王力猛，男，31岁，汉族，居民，现住同上。
原告赤峰鼎盛房地产开发有限公司与被告王井刚、王力猛供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2011-2014年度供热费9864.00元，并从2011年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（滞纳金）至还清为止，并承担本案诉讼费。本院于2015年7月29日受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。
原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰鼎盛房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰鼎盛房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免受。
审判员 邵振国
二〇一五年八月二十一日
书记员 王伟娟
天津市高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津执复16号
复议申请人（异议人、利害关系人）：天津滨海新区天保小额贷款有限公司，住所地天津空港经济区中心大道4号楼S-19。
法定代表人：夏仲昊，董事长。
委托代理人：邵国永、张雯，该公司职员。
申请执行人：中食信投融资担保有限公司，住所地天津市东疆保税港区观海道1001号邮轮母港客运大厦320室。
法定代表人：石耀宏，董事长。
被执行人：天津市骏广实业发展股份有限公司（原天津市骏广实业发展有限公司），住所地天津市北辰区霍庄子镇工业小区。
法定代表人：郑精涛，董事长。
被执行人:靖德江，男，1983年5月1日出生，汉族，天津市骏广实业发展股份有限公司员工，住天津市西青区。
被执行人：河北骏广木制品有限公司，住所地河北省邢台市广宗县城东新区。
法定代表人：靖德江，董事长。
被执行人：张博，女，1963年12月19日出生，汉族，天津市骏广实业发展股份有限公司职员，住天津市红桥区。
被执行人:郑精涛，男，1966年7月14日出生，汉族，天津市骏广实业发展股份有限公司董事长，住天津市和平区。
复议申请人天津滨海新区天保小额贷款有限公司不服天津市第二中级人民法院（2017）津02执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
天津滨海新区天保小额贷款有限公司于2017年2月15日提交书面申请，请求撤回复议申请。
本院认为，复议申请人天津滨海新区天保小额贷款有限公司提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许天津滨海新区天保小额贷款有限公司撤回对于（2017）津02执异4号异议裁定的复议申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟兴海
代理审判员 唱龙龙
代理审判员 张 宇
二〇一七年三月三十日
书 记 员 赫兰冰
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）丽遂商初字第591号
原告遂昌县××信用合作联社，住所地遂昌县××××号。
法定代表人洪××。
委托代理人（特别授权）张××。
被告余××。
被告陈××。
本院在审理原告遂昌县××信用合作联社诉被告余××、陈××借款合同纠纷一案中，原告以被告已付清大部分借款，余款及利息双方也已达成还款协议为由，于2009年6月18日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遂昌县××信用合作联社撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告遂昌县××信用合作联社负担。
审判员 周惠平
二〇〇九年六月十八日
书记员 吴溢芳
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执3749号
申请执行人宁波经济技术开发区天成模具材料有限公司，住所地宁波市北仑区新碶雪松路11号，组织机构代码:796022415。
法定代表人唐淑花。
被执行人宁波迪泰检具有限公司，住所地宁波市北仑区柴桥佳兴路50号4幢1号，组织机构代码:06662510X。
法定代表人陈旭。
被执行人陈旭，男，1984年6月9日出生，住宁波市北仑区。
本院在执行宁波经济技术开发区天成模具材料有限公司与宁波迪泰检具有限公司、陈旭（2017）浙0206执3749号买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结宁波市北仑区人民法院（2017）浙0206民初4478号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈旗民
审判员 周 敏
审判员 曹得胜
二〇一八年七月十三日
()
书记员 李静杰
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执1784号之一
申请执行人:洛阳升龙置业有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路21号。
法定代表人：尹某。
被执行人：张某，男，汉族，1975年8月1日出生，住洛阳市老城区建安街居业家园9栋2门403号。
本院在执行洛阳升龙置业有限公司与张某商品房预售合同纠纷一案中，于2017年11月1日向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人张某至今未履行，亦未向本院申报财产。2018年6月17日，本院对拒不申报财产的被执行人张某作出司法拘留十五日的决定。本院在执行过程中，调查了被执行人张某名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产状况，发现被执行人张某名下有两套房产，均已被本院判决要求解除合同，返还房屋。其中本案涉及的房产已被其他法院查封，不动产登记中心暂无法办理解除合同相关手续。除此外，被执行人张某名下无存款、无车辆、无证券。本院于2018年5月10日将被执行人张某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院认为，被执行人张某目前暂无财产可供执行。2018年7月20日，本院通过电话对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武 浩
审 判 员 孙 亮
人民陪审员 戴继峰
二〇一八年七月二十日
书 记 员 郑 琳
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02502号
申请执行人：刘培元，男，1967年11月24日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：安徽太阳禽业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：吴啟有，董事长。
申请执行人刘培元与被执行人安徽太阳禽业有限公司劳动争议纠纷一案，宁劳人仲案字（2015）第295号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月23日申请强制执行，要求被执行人安徽太阳禽业有限公司给付执行款19272元。
现查明：被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结宁劳人仲案字（2015）第295号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪冰
审判员 高银
审判员 黎俊
二〇一五年十二月二十五日
书记员 郑武
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1387-2号
申请执行人史平郾。
被执行人王丽芬。
被执行人吴唐庆。
本院在执行史平郾与王丽芬、吴唐庆民间借贷纠纷一案由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为8913元。
本院执行过程中，执行得执行款9125元，执行费50元，执行款按规定支付给申请人，申请人向法院申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市青秀区人民法院作出（2014）青民一初字第1242号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何明波
二〇一五年一月十三日
书记员 谭雪梅
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0826民初3035号之一
原告：宿松县鑫鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路67号。
法定代表人：汪国鑫，系该公司董事长。
被告：安徽百姓商业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山大道西126号天利明珠10号。
法定代表人：林小红，系该公司董事长。
原告宿松县鑫鑫房地产开发有限公司与被告安徽百姓商业管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告宿松县鑫鑫房地产开发有限公司于2018年11月6日向本院提出申请撤回对被告安徽百姓商业管理有限公司的起诉。
本院认为:原告宿松县鑫鑫房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宿松县鑫鑫房地产开发有限公司撤回对被告安徽百姓商业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县鑫鑫房地产开发有限公司负担。
审 判 员 黄绵绵
二〇一八年十一月六日
法官助理 李 平
书 记 员 程 媛
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执字第392号
申请执行人孔令波
被执行人宋长春
申请执行人孔令波申请执行被执行人宋长春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）邹民初字第3554号民事判决书，于2014年04月23日向被执行人宋长春发出执行通知书，责令被执行履行义务人，但被执行人宋长春至今未履行（或全部未履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋长春在信用社银行存款账户，存款40000.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯美桥
二〇一四年五月一日
书记员 殷 鹏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初15022号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆市凯尚宫娱乐城，住所地重庆市北部新区金开大道****号**幢121。
主要负责人：陈清华，个人独资企业负责人。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市凯尚宫娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 马莎
二〇一六年九月二十一日
书记员 马欢
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初915号之二
原告:海尔融资租赁(中国)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。统一社会信用代码:9131000008618785H。
被告杭州珂瑞特机械制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区兴国路392号。
法定代表人：李世锦。
被告杭州金的进出口有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区兴国路392号1幢2楼206室。
法定代表人：李世锦。
被告浙江诺比德机械科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县和平镇工业集中区。
法定代表人：李世锦。
被告杭州特力韩都进出口有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区兴国路392号1幢2楼206室。
法定代表人：李世锦。
被告李世锦，男，1957年5月18日出生，汉族，户籍所在地。
原告海尔融资租赁(中国)有限公司诉被告杭州珂瑞特机械制造有限公司、杭州金的进出口有限公司、浙江诺比德机械科技有限公司、杭州特力韩都进出口有限公司、李世锦融资租赁合同纠纷一案，浙江省杭州市余杭区人民法院于2017年9月15日作出（2017）浙0110破申20号民事裁定书，受理了中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行对被告杭州珂瑞特机械制造有限公司的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，本案涉及的财产保全措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项之规定，裁定如下：
解除对被告杭州珂瑞特机械制造有限公司银行存款人民币3077791.27元或相应价值的其它财产的冻结、查封或扣押,并对原告海尔融资租赁(中国)有限公司的租赁物件解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱铁军
审 判 员 丁 究
代理审判员 卢 旭
二〇一七年十一月六日
书 记 员 林欢欢
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第03367号
原告刘运宽。
委托代理人史秀荣，河北有界律师事务所律师。
被告叶来兴。
原告刘运宽诉被告叶来兴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘运宽的委托代理人史秀荣到庭参加诉讼，被告叶来兴经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘运宽诉称，2015年8月12日，原、被告订立《借款合同》，被告向原告借款900000元，每月利息13500元，每月担保费38500元、管理费20000元，被告已支付2015年8月份利息等费用72000元，9月、10月份的利息、担保费、使用费未按合同规定履行。现提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款900000元，支付利息27000元、担保费77000元、管理费40000元，并支付后续利息及费用。
为支持自己的主张，原告提供了《借款合同》一份，证明原、被告间存在借贷关系；银行对账单一页，证实原告刘运宽已向被告叶来兴支付借款本金900000元。
被告叶来兴未提出答辩意见。
经审理查明，2015年8月12日原、被告订立《借款合同》，合同约定，被告向原告借款900000元，借款期限自2015年8月12日至2015年11月11日（三个月），每月利息13500元、担保费38500元、管理费20000元，如逾期未还，则另付一个月的利息及违约金共计72000元，利息及担保费、使用费每月一付。合同签订后，原告刘运宽于2015年8月20日通过张玉丛银行账户向被告叶来兴付款900000元，当日被告叶来兴将当月的利息等费用72000元汇至张玉丛的付款账户。之后，被告叶来兴未按合同约定向原告支付借款利息、担保费、管理费。
本院认为，人民法院审理民间借贷案件，应按照自愿、互利、公平、合法的原则，保护债权人和债务人的合法权益，限制高利率。被告向原告借款900000元，应按双方约定及时偿还原告；双方关于担保费、使用费的约定，都是基于借贷关系产生，应视为对借款利息的不同表达方式，连同借期内利率，综合年利率为96%，上述约定明显高于相关司法解释关于民间借贷利率不超过年息24%的规定，对于超出部分，本院不予支持，借期内利率及逾期利率均按年息24%计算。被告未按合同约定履行合同义务，现原告诉讼主张被告偿还借款本息，原、被告间的借款合同已无继续履行的必要，应予解除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告叶来兴于判决生效后十日内，偿还原告刘运宽借款本金900000元，并以未还本金为基数，按年利率24%，自2015年9月21日至判决生效之日止，向原告刘运宽支付借款利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7098元、财产保全费元5000元，由被告叶来兴负担。
如未按本判决指定的期间履给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 崔建增
审判员 张殿生
审判员 张 莉
二〇一六年二月二十四日
书记员 李 哲
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民特16号
申请人：向丽，女，汉族，1970年4月10日出生，住安徽省和县。
申请人：沈基萍，女，汉族，1964年10月30日出生，住安徽省和县。
本院于2016年2月23日受理了申请人向丽、沈基萍关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人向丽、沈基萍因机动车交通事故责任纠纷，于2016年1月20日经和县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
向丽损失10069.1元，沈基萍一次性赔偿7188.37元，向丽自己承担2880.73元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 余洋
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘佳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)德民初字第134号
原告李某某，住德惠市。
委托代理人杨景才，吉林华航律师事务所律师。
被告佟某某，住德惠市。
本院在审理原告李某某与被告佟某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，返还原告150元，由原告负担150元，邮寄送达费72元，返还原告。
审判员 周淑波
二〇一四年三月二十七日
书记员 姜成龙
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0504执899号
申请执行人：林婴姐，女，1974年2月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：苏伟伟、胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。
法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。
法定代表人：王东伟，该公司董事长。
申请执行人林婴姐与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初110号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林婴姐于2017年7月26日向本院申请强制执行，2017年7月27日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人林婴姐与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人林婴姐以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0504执899号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 郑奕镇
执行员 吴东平
二〇一七年八月一日
书记员 曾依婷
PAGE
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初197号
原告：怀集县交通运输有限公司。
法定代表人：刘克田，经理。
委托代理人：孔祥耀。
委托代理人：梁国枝，男。
被告：李方银，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。地址：广东省清远市。
负责人：许洪兵，经理。
委托代理人：李经纬。
原告怀集县交通运输有限公司诉被告李方银、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡文彬适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告怀集县交通运输有限公司的委托代理人孔祥耀、梁国枝，被告李方银到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月23日，盘托妹未依法取得机动车驾驶证驾驶粤R×××××号普通二轮摩托车沿省道S349线由东（凤岗）往西（阳山县）方向行驶，行驶至省道S349线4KM＋300M（怀集县凤岗镇利民村路段）处，与对向行驶由孔伟杰驾驶的原告所有的粤H×××××号大型普通客车会车时，盘托妹驾车向左偏出，孔伟杰采取措施不及致使两车发生碰撞，造成盘托妹受伤送医院抢救无效于2014年10月26日死亡及两车损坏的道路交通事故。怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字（2014）第44122400B069号《交通事故认定书》，认定盘托妹、孔伟杰各负此事故的同等责任。因本次交通事故造成原告方的损失如下：1、车辆施救费1200元；2、车辆停车费1440元；3、车辆维修费1920元，以上合计总额为4560元。事故车辆粤R×××××号普通二轮摩托车发生事故时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买有强制保险和商业险。故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在强制保险范围内赔偿原告2000元。余下2560元，被告李方银按事故责任比例承担50％为1280元。综上，为了维护原告的合法权益。请求人民法院判决：1、被告李方银偿还原告车辆物损费和维修费共计1280元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔付原告车辆物损费和维修费共计2000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李方银辩称：对原告主张的损失没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院传票传唤无正当理由不到庭，但提交答辩状辩称：请法院核实肇事车辆是否为我司承保的车辆。如果是我司承保的车辆，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，因盘托妹系无证驾驶，对财产损失，我司不承担交强险保险赔付，应由车主方自行承担。根据交强险条款第十条规定，我司不承担诉讼费用。综上，请求法院依法裁决。
经审理查明：盘托妹与被告李方银系夫妻关系。2014年10月23日9时45分许，盘托妹未依法取得机动车驾驶证驾驶粤R×××××号普通二轮摩托车沿省道S349线由东（凤岗）往西（阳山县）方向行驶，行驶至省道S349线4KM＋300M（怀集县凤岗镇利民村路段）处，与对向行驶由孔伟杰驾驶的原告所有的粤H×××××号大型普通客车会车时，盘托妹驾车向左偏出，孔伟杰采取措施不及致使两车发生碰撞，造成盘托妹受伤及两车损坏的道路交通事故。怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字（2014）第44122400B069号《交通事故认定书》，认定盘托妹、孔伟杰各负此事故的同等责任。2014年10月25日盘托妹经抢救无效死亡。2014年12月9日，原告支付粤H×××××号大型普通客车施救费1200元及停车费1440元。2015年11月12日，原告支付粤H×××××号大型普通客车修理费1920元。
庭审中，被告李方银对原告主张的损失没有异议，并当庭向原告支付了原告主张的赔偿款1280元及同意承担的诉讼费25元。
另查明，肇事车辆粤R×××××号普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车强制责任保险。
以上事实有原告提供的施救费及停车费和修理费发票、交通事故认定书等，以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，只向法庭提交答辩状，视为放弃质证的权利。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。关于各方民事责任问题，怀集县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，划分责任准确，本院对其予以确认并采信。肇事车辆粤R×××××号普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车强制责任保险，故原告因本起事故而导致的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险的赔偿限额内先予赔偿，对于超出交强险的赔偿限额的部分，扣除原告应承担的50％后，不足部分，因被告李方银当庭向原告支付了原告主张的赔偿款1280元及同意承担本案诉讼费25元，故被告李方银在本案中应赔偿原告的款项已经清结，本院在本案中不再作处理。
根据本院所确认的事实，本院确定原告因本起交通事故而造成的损失项目和金额的范围为：1、施救费1200元；2、停车费1440元；3、修理费1920元，以上合计4560元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司向原告赔付2000元后，有权向被告李方银追偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告怀集县交通运输有限公司财产损失2000元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告怀集县交通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 蔡文彬
二〇一六年三月八日
书记员 徐校宝
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第3185号
申请执行人华鹏美雅特装饰材料（泰兴）有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人梅跃，总经理。
申请执行人梅跃。
两申请人共同委托代理人（特别授权）蒋平华，江苏××律师事务所律师。
被执行人新疆德邦房地产开发有限公司。
法定代表人陈志才，总经理。
被执行人陈志才。
被执行人安徽天章房地产开发有限公司。
法定代表人陈志才，总经理。
被执行人蔡春雨。
关于华鹏美雅特装饰材料（泰兴）有限公司、梅跃与新疆德邦房地产开发有限公司、陈志才、安徽天章房地产开发有限公司、蔡春雨民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）泰河商初字第0079号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆德邦房地产开发有限公司、陈志才、安徽天章房地产开发有限公司、蔡春雨未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年11月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰河商初字第0079号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一六年二月二十五日
书记员 卢月华
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初7078号
原告：时春兰，女，汉族，1969年4月10日出生，住郑州市。
被告：郑州大成混凝土有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇张寨村北南四环66号。统一社会信用代码：914101036794788192。
法定代表人：刘涛。
原告时春兰与被告郑州大成混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时春兰到庭参加诉讼，被告郑州大成混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时春兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元及利息76500元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月5日，被告借原告80000元，2014年1月29日被告借原告20000元，合计共借款100000元。当时口头约定月利率1分5厘，多次讨要无果，现欠本金及利息176500元。为维护合法权益，故原告诉至法院。
被告郑州大成混凝土有限公司未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年11月5日，被告郑州大成混凝土有限公司向原告时春兰出具借据：今借到时春兰现金捌万元整（￥80000.00元）。2014年1月29日，被告再次向原告出具借据：今借时春兰现金贰万元整（￥20000.00元）。借据上均加盖有被告郑州大混凝土有限公司财务专用章。因经催要被告未偿还借款，故原告诉至本院。
本院认为，被告郑州大成混凝土有限公司向原告出具了加盖其财务专用章的借据，原、被告之间民间借贷法律关系成立，因借据上未约定偿还时间，故原告可随时要求被告在合理期限内偿还，对原告主张被告应当承担偿还借款本金100000元的请求本院予以支持。对原告主张的利息，因借据上未载明，且原告未提交证据证明存在口头约定利息，故对该部分请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑州大成混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告时春兰借款本金100000元；
二、驳回原告时春兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，减半收取1915元，由原告时春兰负担765元，由被告郑州大成混凝土有限公司负担1150元，剩余1915元，退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审判员 郑宏辉
二〇一八年八月一日
书记员 刘宏龙
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执1042号之一
申请执行人：谢某，男，汉族，1974年3月14日出生，住北京市宣武区红居街11号楼1门1205号。
被执行人：李某，男，汉族，1966年7月13日出生，住洛阳市西工区汉屯路1号院1902号。
被执行人：裴某，男，汉族，1986年12月1日出生，住河南省新安县铁门镇电厂家属院一号楼。
被执行人：洛阳碧梦源绿化工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区园林小区5幢1-401号。
法定代表人：邸某。
本院在执行谢某与李某、裴某、洛阳碧梦源绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年6月28日向被执行人李某、裴某、洛阳碧梦源绿化工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人李某、裴某已申报财产，被执行人洛阳碧梦源绿化工程有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。2018年6月17日，本院对拒不申报财产的被执行人洛阳碧梦源绿化工程有限公司的法定代表人邸某作出司法拘留十五日的决定。本院在执行过程中，调查了被执行人李某、裴某、洛阳碧梦源绿化工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产状况，发现被执行人裴某名下有两套房产，但已被本院其他案件拍卖处置，以物抵债；被执行人李某名下有一套房产，本案做了轮后查封，暂无法处置，被执行人洛阳碧梦源绿化工程有限公司名下无不动产登记信息。除此外，上述被执行人名下无存款、无车辆、无证券。本院于2018年5月9日将被执行人李某、裴某、洛阳碧梦源绿化工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院认为，被执行人李某、裴某、洛阳碧梦源绿化工程有限公司目前暂无财产可供执行。2018年7月20日，本院通过电话对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武 浩
审 判 员 孙 亮
人民陪审员 戴继峰
二〇一八年七月二十日
书 记 员 郑 琳
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1525刑初276号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人侯兵宗，男，1965年8月生于四川省高县,汉族，初中文化，农民，住四川省高县，因本案，2016年10月8日被刑事拘留，同月1l日被取保候审。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕266号起诉书指控被告人侯兵宗犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人侯兵宗到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
四川省高县人民检察院指控，2016年9月28日20时40分许，被告人侯兵宗饮酒后驾驶二轮摩托车从高县落润乡街上往高县嘉乐镇方向行驶，当行驶至高县落嘉路红星村曲尺田组路段时，被执勤警察当场查获。经抽取侯兵宗血样送检，检出其血液中含乙醇成分，浓度为159.58mg／100mL，属醉酒状态。指控认定被告人侯兵宗的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了相关证据。
审理中另查明，被告人侯兵宗因左足第一趾远节趾粉碎性骨折需住院治疗。
上述事实，被告人侯兵宗在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、酒精含量测试报告、血样提取登记表、检验意见书、证人的证言、被告人侯兵宗的供述、驾驶证及行驶证复印件、查获说明、到案说明、诊断证明书、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人侯兵宗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯兵宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金一千五百元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 喻 英
二〇一六年十二月十三日
书记员 李丽霞
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0105执异145号
申请执行人柯学，男，1987年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝一村333号附46号，统一社会信用代码91500105MA5U9DMY6N。
法定代表人吴显均，总经理。
被申请人吴显均，男，1970年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人桂清馨，女，1996年1月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在办理申请执行人柯学与被执行人重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人柯学向本院提交书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。申请执行人柯学参加听证，被执行人重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司，被申请人吴显均、桂清馨经本院合法传唤，无正当理由未参加听证。现已审查终结。
申请执行人柯学称，被执行人重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司注册资本为15万元，其中股东吴显均认缴出资6万元、股东桂清馨认缴出资9万元，而两个股东均未实际出资到位，致使被执行人重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司无财产可供执行，并导致我的权利不能实现。现要求追加股东吴显均、桂清馨为本案被执行人，在其认缴出资额范围内承担清偿责任。
被执行人重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司未参加听证。
被申请人吴显均未参加听证。
被申请人桂清馨未参加听证。
本院查明，重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司成立于2016年12月14日，公司类型为有限责任公司，注册资本15万元，其中股东吴显均认缴出资6万元（占出资比例40%），股东桂清馨认缴出资9万元（占出资比例60%），缴纳出资的时间为2025年12月20日之前缴纳。法定代表人吴显均。
因被执行人重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司未能履行重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初16379号民事判决书所确定的义务，柯学于2018年1月4日向本院申请执行。执行中，本院虽穷尽执行措施也未能查找到重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司有可供执行的财产或财产线索，申请人柯学的权利未能实现。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被执行人重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司的股东吴显均、桂清馨分别认缴出资6万、9万元，而缴纳出资的时间均为2025年12月20日前，表明吴显均、桂清馨未能足额缴纳其认缴出资。现被执行人重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司无财产清偿生效法律文书确定的债务，导致申请执行人柯学的权利不能实现。根据前述司法解释的规定，股东吴显均、桂清馨应在其认缴出资范围内对被执行人重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司的债务承担清偿责任。故对申请执行人柯学请求追加股东吴显均、桂清馨为本院被执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、追加被申请人吴显均为本案被执行人。被申请人吴显均应在本裁书生效之日在6万元的限额内对被执行人重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司的债务承担清偿责任；
二、追加被申请人桂清馨为本案被执行人。被申请人桂清馨应在本裁书生效之日在9万元的限额内对被执行人重庆金渝达农贸市场经营管理有限公司的债务承担清偿责任。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向重庆市江北区人民法院提起诉讼。
审 判 长 张必元
审 判 员 黄泰萌
审 判 员 郭胜勇
二〇一八年七月二十七日
法官助理 王 峰
书 记 员 王思思
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉08执18号
申请执行人：赵鑫，男，1990年11月10日生，住吉林省白城市洮北区。
被执行人：白城市城祥房地产开发有限责任公司。
法定代表人：吴海波。
本院依据已经发生法律效力的白城仲裁委员会白仲裁字〔2017〕第16号裁决书，于2018年4月3日向被执行人发出执行通知书。鉴于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人白城市城祥房地产开发有限责任公司所有的位于白城市洮北区“城祥*城尚成”小区：12（8-2）号楼3单元1802室，建筑面积140㎡及14（12-3）号楼3单元1801室，建筑面积139㎡房屋依法评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将拍卖被执行人白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋所得价款中的60,119.00元执行给申请执行人赵鑫，收取本案执行费723.00元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 常明炜
审判员 张东辉
审判员 孙先锋
二〇一八年十一月十二日
书记员 刘 冰
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0105执恢169号
申请执行人：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
负责人：张旻，该行行长。
委托诉讼代理人：张伟，重庆康实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。
被执行人：重庆鸿歌商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路8号第12层A-12号，组织机构代码69929589-2。
法定代表人：刘勇，该公司经理。
被执行人：刘勇，男，1967年4月13日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人：刘燕，女，1987年4月2日出生，汉族，住福建省长乐市。
关于兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）申请执行重庆鸿歌商贸有限公司（以下简称鸿歌公司）、刘勇、刘燕借款合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的(2016)渝0105民初7401号民事判决书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。兴业银行重庆分行于2018年2月6日向本院申请恢复执行。执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回对（2018）渝0105执恢169号案件的执行。本院认为，兴业银行重庆分行请求撤回执行申请系其依法行使民事权利的意愿表示，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0105执恢169号案件的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 张建中
审判员 李树明
审判员 龚建勇
二〇一八年七月二十七日
书记员 李晓林
阜新市细河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)阜细民一初字第00681号
原告范某某，女。
被告郭某某，男。
本院在审理原告范某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告范某某撤诉，案件受理费减半收取，由原告负担。
审判员 孙颖
二〇一六年九月十八日
书记员 李盟
双辽市人民法院
行 政 判 决 书
(2010)双行重字第4号
原告汪孟海，男，1952年8月17日生，汉族，下岗职工，双辽市。
委托代理人崔耀清，1944年10月2日生，汉族，双辽市辽南街白市社区白市委*组。
被告双辽市住房和城乡建设局。
法定代表人李会成，局长。
委托代理人赵国臣，男，系双辽市住房和城乡建设局拆迁管理办公室综合科科长。
第三人四平市嘉宇房地产开发有限公司
法定代表人郎淑云，经理。
委托代理人陈德会，1974年11月20日生，汉族，系该公司员工。
第三人双辽市宇盛房地产拆迁有限公司
法定代表人兰凤义，经理。
原告汪孟海不服双辽市建设局2008年11月8日作出的双建裁字（2008）207号房屋拆迁裁决，于2009年2月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，作出（2009）双行初字第8号行政判决。原告汪孟海不服上诉于吉林省四平市中级人民法院。四平市中级人民法院作出（2009）四终字第27号行政裁定，撤销（2009）双行初字第8号判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭审理了本案。原告汪孟海，委托代理人崔耀清，被告双辽市住房和城乡建设局的委托代理人赵国臣，第三人四平市嘉宇房地产开发有限公司的委托代理人陈德会，双辽市宇盛房屋拆迁有限公司的法定代表人兰风义到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
被告双辽市建设局于2008年11月8日对原告作出双建裁字（2008）207号裁决，原告汪孟海有房屋面积83平方米，使用性质为住宅。另有仓房22平方米。座落于双辽市嘉宇馨苑小区拆迁工程范围内。汪孟海与拆迁人就房屋拆迁安置补偿一事未达成协议，且已超出搬迁期限。拆迁人四平市嘉宇房地产开发有限公司于2008年9月17日向双辽市建设局提出裁决申请，要求就补偿安置事宜进行裁决。双辽市建设局依据《吉林省城市房屋拆迁管理条例》及《双辽市城市棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》于2008年11月8日作出的双建裁字（2008）207号房屋拆迁裁决。按建筑面积每平方米708.00元补偿或回迁住宅楼。
原告汪孟海诉称：被告双辽市建设局作出的双建裁字（2008）207号裁决是违反法律法规的。其一、此裁决书裁决结果第一项中依据双辽市城市棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》第七条（一项）1款的规定，可以聘请具有评估资质的房地产评估机构，进行评估作价。却没有按照《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条规定的“以鉴定后的估价结果作为裁决依据。”二、被告双辽市建设局违反了《城市房屋拆迁估价指导意见》第十三条，没有公布省规定的市场指导价。本人要求平等区段平等产权调换。三、被告违反《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条的规定，没有向原告下发过任何通知书和书面材料。因被告的裁决书存在以上三点违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，请求人民法院依法撤销双辽市建设局作出的双建裁字（2008）207号房屋拆迁裁决书，以保护原告的合法权益。
被告双辽市建设局辩称，根据双辽市的总体规划嘉宇馨苑小区是经市政府批准的棚户区改造工程，手续齐全，拆迁合法，是正确的。本局依据《吉林省城市房屋拆迁管理条例》，《双辽市城市棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》对原告作出的双建裁字（2008）207号房屋拆迁裁决是正确的。请求法院予以支持。
第三人四平市嘉宇房地产开发有限公司。第三人双辽市宇盛房地产拆迁有限公司同意被告双辽市建设局作出的（2008）207号房屋拆迁裁决。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告所举的1、《关于汪孟海未按期搬迁裁决申请》及送达回证1份，被告于2008年9月27日对原告的询问笔录1份。证明被告是在依据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条的规定合法且事实清楚的情况下，于2008年11月8日作出的双建裁字（2008）207号房屋拆迁裁决书，对此证据予以认定；2、裁决书送达回证1份。证明此裁决已合法送达给原告，程序合法对此证据予以认定；3、房屋评价作价《报告书》。证明此房屋的市场评估价格低于双辽市城市棚户区改造房屋所规定的补偿价格。对此证据予以认定；4、《双辽市城市棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》第七条（一）项1款；5、《双辽市城市棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》第七条（一）项4款证明此裁决书适用法律法规正确，对此证据予以认定。
经重审查明：原告汪孟海有房屋面积为83平方米，使用性质为住宅。另有仓房22平方米。位于双辽市嘉宇馨苑小区拆迁工程范围内，系棚户区改造工程，由于拆迁人与原告就房屋拆迁补偿安置事宜未达成协议，且原告超出搬迁期限。因此，拆迁人于2008年9月17日向被告提出裁决申请，要求就拆迁补偿安置事宜进行裁决。被告依据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条的规定将拆迁人的《关于汪孟海未按期搬迁裁决申请》合法送达给原告并对原告作过调解。因原告汪孟海不同意每平方米708.00元的货币补偿和回迁楼房。要求同等地段同等质量及同等面积的住房一处。但并未提出评估作价，拆迁人向吉林华通房地产评估有限公司委托评估，结果低于每平方米708.00元。依据《吉林省城市房屋拆迁管理条例》、《双辽市城市棚户区改造房屋拆迁补偿安置规定》第七条（一）项1款的规定，于2008年11月8日对原告作出双建裁字（2008）207号裁决。
本院认为，被告双辽市建设局2008年11月8日作出的双建裁字（2008）207号裁决事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院应予支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定、经本院2010年第3次审判委员会讨论决定，判决如下：
维持双辽市建设局2008年11月8日作出的双建裁字（2008）207号裁决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 郭天成
审判员 孙景超
审判员 田志军
二0一0年三月八
书记员 孔
杨
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)朝法执委字第545号
申请执行人长春市兴华钢结构工程有限公司，住所地长春市经济技术开发区连云港320号。
被执行人姜蕴涛，男，住长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人长春市兴华钢结构工程有限公司与被执行人姜蕴涛追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结长春市朝阳区人民法院作出的（2013）朝民初字第00149号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 周智武
执行员 雷海毅
二〇一五年一月五日
书记员 李佳萍
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0602民初5960号
原告田俊玲，女，汉族，1982年1月30日出生。
被告张清云，男，汉族，1965年3月24日出生。
原告田俊玲诉被告张清云民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员朱刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田俊玲、被告张清云到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告张清云于2011年10月29日向原告田俊玲借款15万元，约定月利息为2%，并向原告出具了借条一张。2012年6月9日，被告偿还原告本金5万元，后又偿还本金1万元。原告多次催要本息无果，故诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金9万元，给付从2011年10月29日至2016年4月29日的利息9.7万元（以本金9万元月利率2%计算），本案诉讼费用由被告承担。原告当庭提供了借款单原件予以佐证，被告张清云对原告提供的借款单原件的真实性予以认可。被告对以9万元本金计算利息也予以认可。
经审查，原告提供的借款单系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，被告张清云于2011年10月29日向原告田俊玲借款15万元，约定月利率为2%，并向原告出具了借款单一张。后被告向原告偿还了本金6万元。
本院认为，被告张清云于2011年10月29日欠原告田俊玲借款本金15万元，有被告张清云给原告田俊玲出具的借款单为证。后被告向原告偿还本金6万元，现被告下欠原告本金9万元。其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告张清云应予偿还。原告田俊玲主张的利息，双方在借款时约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，支持原告请求被告支付2011年10月29日至2016年4月29日利息9.7万元（以月利率2%计算）的主张。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告张清云偿还原告田俊玲借款本金9万元，给付原告从2011年10月29日至2016年4月29日的利息9.7万元（以9万元为本金月利率2%计算），于本判决发生法律效力之日给付。
案件受理费2020元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 朱刚
二〇一六年七月二十九日
书记员 白敏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3b526e5c-df00-4ba8-8862-a8800099d074&imgId=M2I1MjZlNWMtZGYwMC00YmE4LTg4NjItYTg4MDAwOTlkMDc0MC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更448号
罪犯程玉权，男，汉族，1973年10月2日出生于黑龙江省双鸭山市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）双刑初字第24号刑事判决，以被告人程玉权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年12月12日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯程玉权在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯程玉权减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯程玉权在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得4个表扬，获得年度有效奖分1135分。该犯的减刑间隔时间符合规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯程玉权自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程玉权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月1日起至2022年12月31日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3b526e5c-df00-4ba8-8862-a8800099d074&imgId=M2I1MjZlNWMtZGYwMC00YmE4LTg4NjItYTg4MDAwOTlkMDc0MS5qcGVn01lydyh01)
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初1544号
原告：丁传勋，男，1957年3月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。
被告：���顺畅，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告丁传勋与被告张顺畅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁传勋及其委托诉讼代理人谭兴平到庭参加了诉讼，被告张顺畅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告张顺畅偿还原告借款本金400000元，并自2017年2月11日起按月息2%支付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年11月10日，被告因做工程需资金向原告借款400000元，双方签订了《抵押借款协议书》，协议约定：借款400000元，月息2%，每三月付一次利息，借款期限为12个月，期满后一次性还清本息，同时该借条还注明，该款中200000元系双方2015年9月1日的��款本金中展期而来。该款到期后，被告偿还利息至2017年2月10日后就再未偿还本息，经原告多次催收后，被告仍未偿还。
被告张顺畅未作答辩。
经本院审理认定事实如下：2015年11月10日，被告张顺畅因做工程需资金向原告丁传勋借款400000元，双方签订了《抵押借款协议书》，协议约定：张顺畅向丁传勋借款400000元，月息2%，每三月付一次利息，借款期限为12个月，期满后一次性还清本息。同时该借条还备注，该款中200000元系双方2015年9月1日的借款本金中展期而来，双方均在协议上签字。原告于2015年11月11日通过银行转账给被告200000元。该款到期后，经原告催收，被告偿还了2017年2月10日前的利息，后原告再次催收，被告至今未偿还本息。故原告诉至法院，请求如诉称。
另查明，原告于2015年9月1日借款给被告200000元，原告于2015年9月5日银行转账给被告100000元，现金支付了100000元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、抵押借款协议书、银行转账凭证、银行卡流水、借条复印件等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。
本院认为，被告张顺畅做生意需资金向原告丁传勋借款，双方签订了借款协议，故双方借贷关系成立、有效。根据原、被告2015年9月1日和2015年11月10日的借条载明的内容，以及银行转账凭证可以综合认定原告已经履行了400000元的借款义务，但是被告张顺畅未在约定期限偿还借款，其行为已构成违约，应当承担继续还款的违约责任，故原告要求被告偿还借款400000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于被告已偿还利息至2017年2月10日，故原告要求被告自2017年2月11日起按月息2%计算至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院也予以���持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下:
被告张顺畅于判决生效之日起十日内偿还原告丁传勋借款400000元及利息（利息以400000元为基数，从2017年2月11日起按月息2%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张顺畅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 滕长江
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李茂蓝
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执998号之二
申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：孙添龙，该公司职员。
被执行人：杜昌顺，男，1954年6月17日生，住新沂市。
被执行人：王志华，女，1955年6月11日生，住新沂市。
被执行人：王志忠，男，1966年4月1日生，住新沂市。
被执行人：张坚，男，1978年10月15日生，住新沂市。
被执行人：王亚利，男，1967年5月16日生，住新沂市。
被执行人：贾瑞敏，男，1975年4月24日生，住新沂市。
被执行人：钱文，男，1973年7月10日生，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与杜昌顺、王志华、张坚、王志忠、王亚利、贾瑞敏、钱文金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2014)新马商初字第00140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人杜昌顺、王志华、张坚、王志忠、王亚利、贾瑞敏、钱文给付人民币243809.08元。
在执行过程中，1.本院于2017年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人王志忠因下落不明，后上述文书被退回，其余被执行人未予履行。
2.本院于2017年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人王亚利、钱文名下的汽车，因未发现该车辆的线索故未能实际扣押。
3.2017年3月21日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.本院工作人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的具体下落。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人杜昌顺、王志华、张坚、王志忠、王亚利、贾瑞敏、钱文名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款243809.08元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人杜昌顺、王志华、张坚、王志忠、王亚利、贾瑞敏、钱文名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于 琛
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吴江盛民初字第1499号
原告武中一。
被告唐桂萍。
被告张正跃。
本院认为，原告武中一自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武中一撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 张海生
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 鸣
河南省台前县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫0927执138号
申请人台前县国土资源局。
法定代表人张传玉,该单位局长。
委托代理人汤占威，该单位工作人员。
被执行人崔衍银，男，汉族。
申请执行人台前县国土资源局于2016年2月26日向本院申请强制执行台国土资监（2015）处罚字040610号行政处罚决定书，执行标的：1、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、应缴罚款9200元，滞纳金9200元，共计罚款18400元。
经审查，申请执行人申请执行的台国土资监（2015）处罚字040610号行政处罚决定书，被执行人在收到处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人可以在期限届满之日起3月内申请人民法院强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条及2013年4月3日施行的《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定。裁定如下：
准予执行台国土资监（2015）处罚字040610号行政处罚决定书第二项，应缴罚款9200元，滞纳金9200元，共计罚款18400元。执行费176元，由被执行人崔衍银承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日之内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 邱继伟
审 判 员 刘 伟
代理审判员 范小丽
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 徐艳芳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1814号
罪犯叶瑞华。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市沧浪区人民法院于2011年7月19日作出（2011）沧刑初字第0030号刑事判决，认定被告人叶瑞华犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币六千元，继续追缴尚未追回的赃物并发还被害人，刑期自2010年9月13日起至2019年11月12日止。判决发生法律效力后，2011年9月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年8月13日作出（2013）锡刑执字第3634号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04368号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年1月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯叶瑞华，在服刑期间，确有悔改表现,假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上,符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯叶瑞华假释建议符合条件和程序。
社区矫正机构意见：同意该犯假释。
经审理查明，罪犯叶瑞华，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯叶瑞华，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达54分。2015年8月受到监狱改造积极分子奖励，2016年3月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。判决罚金退赃退赔均已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、收据、海安县司法局社区矫正执行大队出具评估意见等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯叶瑞华在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯叶瑞华予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王 丹
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执1029号
申请执行人:广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，职务董事长。
被执行人：梁远德，男，汉族，1970年10月2日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：黄雪霞，女，汉族，1978年9月15日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：齐军，男，汉族，1970年7月15日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：胡见彪，男，汉族，1983年3月7日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：罗兆伟，男，汉族，1967年5月6日出生，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人梁远德、黄雪霞、齐军、胡见彪、罗兆伟金融借款合同纠纷一案，广州市荔湾区人民法院作出的（2015）穗荔法民二初字第1785号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年3月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月20日向几被执行人发出执行通知书，责令几被执行人履行生效法律文书确定的义务，但几被执行人无履行。本院依法通过全国执行网络查控系统、本市房管部门进行查询，除发现几被执行人名下有少量存款外，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法划拨被执行人名下存款共计2738.81元。另本案在诉讼保全阶段，查封被执行人梁远德名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处和佛山市顺德区容桂街道办事处的房产，经调查，上述两房产已分别被佛山市顺德区人民法院和佛山市南海区人民法院查封。现本院已经向上述两法院发出参与分配函。
本院认为，本案未能查找到几被执行人可履行义务的财产，现确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0103执1029号案终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人发现几被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢振韬
审判员 谭洁梅
审判员 黄斐斐
二〇一七年八月二十九日
书记员 高 亮
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执327号之一
申请执行人：吴山，男，汉族，生于1976年12月7日，住重庆市合川区。
被执行人：四川澄辉建筑劳务有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
本院在执行吴山与四川澄辉建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人四川澄辉建筑劳务有限公司在南充泰宏物流园建设有限公司的应收工程款60万元，同时调查了被执行人四川澄辉建筑劳务有限公司的其他财产状况，未发现可供执行财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红军
审判员 朱智勇
审判员 赵祥松
二〇一六年九月二十日
书记员 庞秀君
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3730号
罪犯高岳武，男，1964年6月12日出生，湖南省慈利县人，汉族，初中文化，住湖南省慈利县。
湖南省张家界市中级人民法院于二OO六年十二月七日作出(2006)张刑初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人高岳武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币239535元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO七年三月二十七日作出(2007)湘高法刑终字第20号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一O年二月一日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第207号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；二O一二年七月六日经本院(2012)常刑执字第1823号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；二O一四年九月一日经本院(2014)常刑执字第2781号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变。服刑期至二O二五年八月三十一日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯高岳武自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种并担任监狱积委会召集，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，积极主动协助警察维护监内秩序，并努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分200.3分，其中获奖励分81.3分。如2015年获监狱全年安全无事故奖励分共4分，同年被评为优秀互监组组长获奖励分2分；2014年二季度至2016年二季度因较好地完成积委会工作任务先后9次获奖励分共32分；2015年1月至2016年1月积极参与监区晚值班先后7次获奖分共3.5分；2014年二季度至2016年二季度在劳动竞赛活动中超额完成生产任务先后8次获奖励分共15.9分。2014年和2015年连续两年被评为监狱改造积极分子获奖励分共20分。该犯民事赔偿人民币239535元已履行完毕。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯高岳武悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯高岳武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯高岳武减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二O二三年九月三十日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执249号
移送执行人成都市温江区人民法院刑事审判庭。
被执行人关凯，男,1983年4月26日出生,汉族,住四川省长宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115刑初298号刑事判决书，于2017年01月22日立案执行成都市温江区人民法院刑事审判庭移送执行关凯罚金一案。执行标的2000元。
执行中查明，被执行人关凯无财产可供执行。
本院认为，被执行人关凯无可供执行的财产，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的2000元，已执行到位0元，被执行人关凯尚欠罚金2000元。
二、终结（2016）川0115刑初298号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，移送执行人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡安全
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年六月七日
书 记 员 雷 雨
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1002执380号之一
申请执行人：黄鹂，男，汉族，住湖南省宜章县。
被执行人：庞长惠，女，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人：周军，男，汉族，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人黄鹂与被执行人庞长惠、周军民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周裕新
审判员 周 莹
二〇一七年九月二十一日
书记员 楚佳亮
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0882民初614号
原告:大安市汇腾汽车修配厂
业主：苏显锋，男，汉族，1975年12月24日生，现住大安市慧阳街十委**组。
被告：许万利，男，汉族，现住大安市。
本院在审理原告大安市汇腾汽车修配厂诉被告许万利修理合同纠纷一案，原告大安市汇腾汽车修配厂于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤诉申请符合相关法律规定。依照《民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大安市汇腾汽车修配厂撤回起诉。
案件受理费110.00元，减半55.00由原告负担。
审判员 朱云升
二〇一七年五月九日
书记员 张立卫
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温乐执民字第5068号
申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行。住所地：浙江省乐清市。
代表人：许敏，该支行行长。
被执行人中能能源集团有限公司。住所地：浙江省乐清市。
法定代表人：李朝二，该公司董事长。
被执行人乐清市亿达冷冻有限公司。住所地：浙江省乐清市。
法定代表人：王海品，该公司董事长。
被执行人李朝二。
被执行人王海品。
被执行人浙江绿宝石化能源有限公司。住所地：浙江省德清县（原梅林砖瓦厂）。
法定代表人：李朝二，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第1141号民事判决书，于2015年9月23日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人中能能源集团有限公司、乐清市亿达冷冻有限公司、李朝二、王海品、浙江绿宝石化能源有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人中能能源集团有限公司、乐清市亿达冷冻有限公司、李朝二、王海品、浙江绿宝石化能源有限公司发出执行通知书，责令其支付执行款1000万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人中能能源集团有限公司、乐清市亿达冷冻有限公司、李朝二、王海品、浙江绿宝石化能源有限公司名下无足额的存款，本院已依法查封被执行人乐清市亿达冷冻有限公司名下的坐落于乐清市蒲岐镇特色工业园区的房产，由于该房产暂不具备处置条件，根据本案的实际情况，故对被执行人中能能源集团有限公司、乐清市亿达冷冻有限公司、李朝二、王海品、浙江绿宝石化能源有限公司尚欠申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行借款本金1000万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第5068号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年三月十六日
此件与原本校对无异
书记员 阮晶晶
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执501号
申请执行人毕连军，男，1966年3月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人江苏昊天投资有限公司，住所地江苏省如皋市。
法定代表人刘锋，董事长。
被执行人江苏昊天投资有限公司乌兰浩特分公司，住所地乌兰浩特市。
负责人吴国祥，经理。
本院在执行毕连军与江苏昊天投资有限公司、江苏昊天投资有限公司乌兰浩特分公司商品房预售合同纠纷一案中，经查询被执行人江苏昊天投资有限公司、江苏昊天投资有限公司乌兰浩特分公司存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人江苏昊天投资有限公司、江苏昊天投资有限公司乌兰浩特分公司暂无履行能力。现申请执行人毕连军未受偿金额为4728000.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年九月十三日
书记员 赵青山
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0784刑初49号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人马某，男，1953年12月24日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年4月20日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年6月6日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年6月14日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2016年6月19日18时30分许，被告人马某酒后无证驾驶重庆陵力牌普通二轮摩托车，沿额尔古纳市苏沁管委会沁园小区前公路由北向南行驶至苏沁牧场楼区9号楼附近时，与沿中央街由东向西行驶的杜某驾驶的×××号大众牌小型轿车相撞，造成被告人马某受伤、两车辆损坏的交通事故。2016年6月21日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第06112号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人马某血样中乙醇含量为91.61mg/100ml，已达到醉酒标准。2016年6月28日，经额尔古纳市公安局交通警察大队额公交认字[2016]第0078号道路交通事故认定书认定，被告人马某负此事故的同等责任。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人归案说明、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、车辆照片、道路交通事故认定书、被害人杜某的陈述、被告人马某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第06112号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人马某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人马某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷宝印
二〇一七年六月十四日
书记员 段金杰
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执93号
申请执行人贾健和，男，1960年6月8日生，汉族，农民，住陕西省兴平市。
被执行人杨永旺，男，1969年7月20日生，汉族，农民，住睢宁县。
申请执行人贾健和与被执行人杨永旺民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢凌民初字第00464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨永旺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾健和向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院（2015）睢凌民初字第00464号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 周柯柯
代理审判员 陈晓然
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈 萌
黑龙江省依安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)黑0223刑初61号
自诉人暨附带民事诉讼原告人王某，男，1972年6月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省依安县。
被告人陈某，男，1981年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县,2016年11月10日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2017年6月13日被决定逮捕，同年6月15日执行，现羁押于黑龙江省依安县看守所。
自诉人王某以被告人陈某犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中因被告人陈某的家属已协议赔付自诉人全部经济损失，故自诉人王某向法院申请撤回刑事自诉暨附带民事诉讼。
本院认为，自诉人王某与被告人陈某之间的矛盾已自行和解，自诉人撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人王某撤回刑事自诉暨附带民事诉讼。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 宋红臣
审判员 任玉来
审判员 刘 杨
二〇一七年七月十一日
书记员 陈丽娇
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初199号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人赵云龙，男，生于1976年7月28日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人赵云龙犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平、饶艳艳出庭支持公诉，被告人赵云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月13日，被告人赵云龙醉酒后无证驾驶未注册登记的正三轮摩托车沿三那线由弥勒方向驶往开远方向，行至三那线竹园镇新街子路段时，与前方停在路边的白某驾驶的未注册登记的正三轮摩托车尾部相撞，造成白某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：赵云龙血液中检出乙醇成分，含量为344.9mg/100ml。经交警部门认定：赵云龙在此事故中负全部责任，白某不承担责任。
2017年6月23日，办案民警电话通知被告人赵云龙到指定地点接受讯问。
上述指控事实，被告人赵云龙在庭审中亦无异议，并有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、笔录质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过，现场勘验笔录、现场照片，血液酒精定性定量检验鉴定书、，道路交通事故认定书，车辆检验鉴定意见书，证人白某、陈某、李某的证言等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵云龙目无国法，醉酒后无证驾驶未注册登记机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵云龙在犯罪后接到通知能如期到案并如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻或者减轻处罚。据此，根据被告人赵云龙的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵云龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳），依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年9月26日起至2018年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 波
审 判 员 王志平
人民陪审员 周石林
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张月珠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7774号
罪犯王应，男，汉族，1985年8月3日生，初中文化，四川省古蔺县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2010年10月29日作出（2010）秀刑初字第161号刑事判决，以被告人王应犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万八千元，剥夺政治权利二年。被告人王应不服，向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）莆刑终字第425号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王应确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王应在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王应在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王应在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王应减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年7月23日起至2020年10月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初118号
原告张某某，男，汉族，农民，现住扶余市。
被告王某某，男，汉族，农民，现住扶余市。
本院在审理原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，下余25元由本院退还给原告。
审 判 长 郭文吉
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一六年三月九日
书 记 员 张 彤
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执6254号
申请执行人王河平，男，1964年6月20日出生，汉族，北京宝亨通机电安装工程有限责任公司经理，住北京市丰台区。
被执行人任波，男，1974年11月9日出生，汉族，中建一局集团第三建筑有限公司副总经理，住北京市丰台区。
申请执行人王河平与被执行人任波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）京0106民初20496号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、任波于二〇一六年十二月三十一日前偿还王河平借款五十三万元；二、案件受理费四千五百五十元，由任波负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。权利人王河平于2017年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人王河平向本院提出撤回对（2016）京0106民初20496号民事调解书的执行申请。本院认为，申请执行人王河平系自愿撤回对（2016）京0106民初20496号民事调解书的执行申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人王河平撤回对（2016）京0106民初20496号民事调解书的执行申请，（2016）京0106民初20496号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一七年十月三十日
书 记 员 丁千里
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执320号
申请执行人刘昊，身份证号码4303021969********，住所地湘潭市雨花区鹤岭红旗村*栋**号。
被执行人湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。
法定代表人汤先忠，董事长。
刘昊与湖南新纪元投资开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第741裁决书已经生效。申请执行人刘昊于2018年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第741裁决即刘昊与湖南新纪元投资开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年四月二十四日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初3843号
原告：刘朕，男，1977年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：宋英宇，其他基本情况不详。
原告刘朕与被告宋英宇民间借贷纠纷，本院于2018年5月21日立案。2018年5月29日，原告刘朕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘朕撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘朕负担。
代理审判员 苗 佳
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 杨泽轩
书 记 员 马 芳
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0114执628号之一
申请执行人:薛永宁，女，汉族。
被执行人：赵娟利，女，汉族。
本院立案执行的薛永宁与赵娟利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0114民初509号民事判决书，被执行人赵娟利应支付申请人薛永宁案款162770元，并负担本案执行费2341元，支付迟延履行期间加倍债务利息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人赵娟利名下位于西安市阎良区人民东路西段南侧（千禧广场）01幢A-53室。经将该执行情况向申请执行人薛永宁通报，申请执行人薛永宁自愿本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一六年十二月十六日
书记员 谷翔斌
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）湘0702执保216号
申请人覃绍林。
被申请人彭林辉。
关于申请人覃绍林与被申请人彭林辉诉讼保全纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初1045号民事裁定书已发生法律效力。依据申请人的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人彭林辉名下价值70万元的房屋、车辆、股权；
二、查封申请人覃绍林名下位于武陵镇常沅居委会双坛巷226号（证号常鼎国用92字第00239号、地号02-01-02-0966）的土地。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 章帅
二〇一六年五月十八日
书 记 员 朱黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。��民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百��十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初4436号
原告：蒋某某，男，1968年8月9日出生，汉族。
被告：谭某某，女，1971年4月16日出生，汉族。
本院在审理原告蒋某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告蒋某某负担。
审 判 长 覃术安
审 判 员 胥 杰
人民陪审员 覃 洪
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王春涵