江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0829民初893号
原告：邹某1，男，1935年12月13日出生，汉族，退休教师，住河北省石家庄市西区。
委托诉讼代理人：王劲松，江西荆龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖登峰，江西荆龙律师事务所实习律师。
被告：邹某2，男，1944年2月21日出生，汉族，退休工人，住江西省安福县。
委托诉讼代理人：刘定军，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。
原告邹某1与被告邹某2继承纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某1委托诉讼代理人王劲松、肖登峰，被告邹某2及其委托诉讼代理人刘定军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹某1向本院提出诉讼请求：1.确认王龙华所属的平都镇××号国有土地使用权〔面积为66.48㎡，证号为安土国用（92）字第01104号〕遗产归邹某1继承；2.本案诉讼费用由邹某2承担。事实和理由：邹某1是河北师范大学教育学院的退休教师，1935年出生于安福县，1956年考入北京大学，后毕业分配在河北师范大学直至退休，并居住至今。邹某1父亲邹星森，生于1917年1月20日，卒于1990年7月18日；继母王龙华，生于1912年10月14日，卒于2005年5月13日。邹星森与王龙华于××××年结婚，当时邹某1只有三岁，邹某1和继母共同生活了10多年，后随父亲到外地生活。邹某1参加工作后，虽不常在安福，但一直按月给继母王龙华寄生活费，对继母尽到了赡养义务。邹某2是邹某1奶奶收养的孩子，即邹某1叔叔。2005年继母病危，邹某1专程从外地赶回，后继母病情有所稳定，邹某1才赶回河北工作。不久，继母还是因病去世。邹某1当时因公务在身加之身体状态不佳，没能亲自回家乡安葬继母，无奈只有支付给邹某2部分款项，请其帮忙代为办理丧事。后继母在邹某2的操办下安葬在安福县城北北华山父亲墓旁。继母生前留有遗产房屋大小四间，分摊取得了国有土地使用证〔安土国用（92）字第01104号〕，用地面积66.48㎡。父亲与继母只有邹某1一个儿子，因工作忙碌，继母逝世后，邹某1一直没办理遗产过户手续。2017年清明时节，邹某1叫儿子回乡扫墓时发现位于平都镇××号的遗产房屋已被人拆除了，正在重建。经邹某1多方了解，才得知该房产和土地已被邹某2用来和其他共同居住户房地产整合，并与开发商合作拆旧建新。邹某2开具了继母王龙华没有子女，遗产由其继承的假证明，并伪造了继母的签字与其他四户共同申报了拆旧建新项目（安规委字[2013]10号）。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，邹某1作为王龙华共同生活过且尽到了赡养义务的继子（独子），在继母过世后，应作为唯一继承人继承其遗产。现邹某2在没有取得唯一继承人邹某1的同意下，伪造签名意欲取得其遗产（即土地使用权），侵犯了邹某1的合法继承权。
邹某2辩称，一、邹某1诉状中的陈述内容不属实。1.邹星森与王龙华结婚时邹某1还没有出生，邹某1是邹星森之后在外地与她人生养的，并不是在安福；邹某1根本没有与王龙华共同生活10余年，也没有一直给王龙华寄生活费。2.在王龙华病危时邹某1没有赶回来探望，王龙华去世也没有回来参加葬礼，更没有支付王龙华的安葬费用。二、邹某1的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不应支持。1.邹某1的父亲邹星森及被继承人王龙华对涉案王龙华的遗产即大小4间房已经作出了处理，遗赠给了邹某2，该房产不能作为王龙华的遗产由邹某1继承。2.假如该房产可以作为王龙华的遗产，但邹某1一直在外没有回家与被继承人王龙华共同生活，对王龙华没有尽到供养、赡养义务。邹某1有供养赡养义务及能力而不尽供养、赡养义务，在分配遗产时，依法应当不分或者少分，所以邹某1不应该继承该房产。三、邹某2应当分得本案涉及的房产。1.邹某1父亲及王龙华在世就将该4间房产赠与给了邹某2，邹某2应享有该房产的权属。2.邹某1父亲在世及去世后，邹某2对被继承人王龙华生活一直提供了主要经济来源、日常的全部劳务，并且为被继承人王龙华养老送终、出资金办理了一切安葬事务等，根据继承法及司法解释的规定，邹某2应当分得王龙华的全部遗产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。邹某1提供的身份证、土地使用权证、照片、先祖遗留房屋分管议定书、会议纪要、安福县平都镇城南村民委员会出具的证明、申请协议等证据，当事人没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下：一、邹某1提供的证据。1.河北师范大学教育学院出具的证明。邹某2提出王龙华是邹某1继母，并非亲生母亲的质证意见，邹某1也认可王龙华系其继母，故本院确认王龙华系邹某1继母。2.共同建房协议。邹某2提出该协议与自己持有协议的房产面积有出入的质证意见，但涉案土地使用权与他人共建房屋是事实，故该证据本院予以采纳。二、邹某2提供的建设用地批准书、建设工程规划许可证、土地使用权证等证据，邹某1对真实性无异议，且与本案相关联，本院予以采纳。邹某1申请证人刘某,4出庭作证，证人刘某,4证言证实了邹某1、邹国珍在经济上供养了王龙华，邹某2在生活上扶助了王龙华。邹某2申请证人邹某3、邓某,4出庭作证，证人邹某3、邓某,4证言证实了邹某2在生活上扶助了王龙华，王龙华葬礼是邹某2操办的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邹某2系颜炳英的养子，邹星森系颜炳英的继子，邹星森与王龙华系夫妻，王龙华未生育子女，邹某1、邹国珍系王龙华的继子女。王龙华年老后，邹某1、邹国珍在经济上供养了王龙华，邹某2在生活上扶助了王龙华。1990年7月18日邹星森去世，2005年7月19日王龙华去世。王龙华的安葬事宜由邹某2办理，邹某2为王龙华立的墓碑上刻写着孝男大炎。王龙华的遗产有安福县平都镇××号国有土地使用权66.48㎡〔安土国用（92）字第01104号〕。2013年11月1日，安福县城镇规划建设委员会召开了第二十二次全体会议，并形成会议纪要（安规委字〔2013〕10号）：原则同意邹某2、颜炳英、王龙华等人私宅建筑设计方案。2014年9月6日，周生文、刘小金（甲方）与邹某2、管秀媛（乙方）签订共同建房协议，协议约定由甲方对乙方南街铁井路129号国土第01365号、第01363号、92年国土第01104号土地使用权上的房屋进行拆旧建新。甲方负责办好一切报批手续，费用由甲方负责。甲方负责建好整栋楼房，建房款由甲方负责。新房建好后，甲方无条件提供给乙方原址新建楼房的店面以滴水线为线，面积不少于125平方米，门面按老门面向北，甲方无条件提供给乙方位于原址新建楼房2层和3层的住房各二套共计肆套，每套面积大约100平方米。同时甲方无条件为乙方办理好面积125平方米的土地使用证。协议还约定了其他事项。2015年1月28日，邹某2、邹源生、邹煌生、王龙华、邹钊生申请由周生文、刘小金办理拆旧建新手续，王龙华签名系邹某2代签。有关部门为邹某2、邹源生、邹煌生、王龙华、邹钊生办理了建设用地批准、建设工程规划许可手续。后由周生文、刘小金进行了拆旧建新，房屋现已建成。
另查明，诉讼过程中，邹国珍自愿放弃对王龙华遗产的继承权。
本院认为，邹某1、邹国珍系王龙华的继子女，在王龙华年老时，邹某1、邹国珍在经济上供养了王龙华，根据《中华人民共和国继承法》第十条关于“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女”的规定，邹某1、邹国珍系王龙华的第一顺序继承人，王龙华的遗产应由邹某1、邹国珍继承。由于继承开始后遗产处理前邹国珍自愿放弃了对王龙华遗产的继承，故王龙华的遗产应由邹某1继承。邹某2不是王龙华的继承人，但是在王龙华年老时邹某2在生活上扶助了王龙华，王龙华的安葬也是由邹某2办理，根据《中华人民共和国继承法》第十四条关于“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”和《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三十一条关于“依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人”的规定，王龙华的遗产可以适当分给邹某2，根据本案具体情况，本院酌定分给邹某250%。邹某1关于其年幼时与继母王龙华共同生活了10多年的主张，没有提供证据证实，本院不予采信。邹某2关于王龙华的遗产已赠与给他的辩称，没有提供证据证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第二款、第三款、第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
确认邹某1继承王龙华遗产安福县平都镇南街129号国有土地使用权〔面积为66.48㎡，证号为安土国用（92）字第01104号〕的50%。
案件受理费4300元（邹某1已预交），由邹某1负担2150元，由邹某2负担2150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈宗华
人民陪审员 欧阳颖
人民陪审员 罗 斯
二〇一八年七月十六日
书 记 员 周露婷
附相关法条
1.《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。
2.《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
第三十一条依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。