河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0702民初946号
原告：中信银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新中大道681号星海如意大厦1.2层。
负责人：周以璞，行长。
委托诉讼代理人：孟伟华，男，该单位员工，一般代理。
委托诉讼代理人：段治秀，男，该单位员工，一般代理。
被告：张利萍，女，1975年2月3日出生，汉族，住河南省。
被告：许长宾，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：张振帮，男，1968年3月5日出生，汉族，住河南省。
被告：赵俊利，女，1968年5月4日出生，汉族，住河郑州市金水区。
被告：新乡市铭邦电器有限公司，住所地新乡市红旗区劳动路246号南排24-25号。
法定代表人：张振帮。
原告中信银行股份有限公司新乡分行（以下简称中信新乡分行）诉被告张利萍、许长宾、张振帮、赵俊利、新乡市铭邦电器有限公司（以下简称铭邦公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信新乡分行委托诉讼代理人孟伟华到庭参加了诉讼，被告张利萍、许长宾、张振帮、赵俊利、铭邦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令张利萍偿还原告借款本息合计956586.05元，其中逾期利息307.07元、罚息109319元、复利6959.98（利息、罚息、复利暂计算至2017年11月3日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至实际清偿之日止）。2、请求依法判令张振帮、许长宾、铭邦公司承担连带担保责任；3、请求判令张振帮和赵俊利以其夫妻共同财产向原告承担上述贷款本息的连带担保责任；4、请求依法判令原告在前述债务总金额范围内对被告张振帮提供的位于郑州市郑东新区××楼××单元××号的抵押房产（房屋所有权证号：郑房权证字第××号）享有优先受偿权；5、请求依法判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费等一切实现债权的费用。事实和理由：2015年7月23日，原告与被告张利萍签订编号为811112008644号《中信银行个人经营借款合同》，合同约定：贷款金额840000元，贷款期限12个月，自2015年7月23日起至2016年7月23日止。贷款利率为年利率6.79%。还款方式为按月付息到期一次性还本。逾期罚息利率为本合同贷款利率的150%。2015年7月10日，被告张振帮与原告签订编号为ZGE76541120150710871号《最高额抵押合同》，被告张振帮以其所有的位于郑州市郑东新区××楼××单元××号的房产（房屋所有权证号：郑房权证字第××号）作为抵押物，为以上借款提供抵押担保。对于上述债务，2015年7月23日被告张振帮与原告签定《保证合同》（811112008644DB01）;被告铭邦公司与原告签订《保证合同》（811112008644DB02）;上述被告对原告均承担上述债务的连带保证责任。被告赵俊利与张振帮为夫妻关系，赵俊利作为保证人张振帮的配偶，在《保证合同》（811112008644DB01）上签字确认：已知晓上述合同约定并对甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。现该笔借款已到期，被告张利萍未能偿还我行贷款本息，被告张振帮、铭邦公司、赵俊利也拒不履行担保责任，使得原告债权处于危险状态。为维护原告的合法债权，保护国有资产不受损失，故诉至法院。
被告张利萍、许长宾、张振帮、赵俊利、铭邦公司未在答辩期内向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年7月23日，张利萍（借款人、甲方）与中信新乡分行（贷款人、乙方）签订《中信银行个人经营借款合同》一份，合同编号为811112008644号，合同约定：贷款款金额为人民币840000元整，贷款期限12个月，贷款期限为2015年7月23日至2016年7月23日；借款的具体用途为支付货款；本合同贷款支付对象为：河南省君得利商贸有限责任公司；本合同项下的贷款利率采用固定利率，贷款期内利率保持不变；本合同利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40（%或BPs），即本合同的贷款利率为6.7900000%；本合同贷款采用乙方受托支付方式；还款方式为按月付息到期一次还本法，付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；若甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，乙方有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款及相应利息。2015年7月10日，张振帮（抵押人、甲方）与中信新乡分行（抵押权人、乙方）签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为ZGE76541120150710871，合同约定：甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2015年7月10日至2018年7月10日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为840000元整和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；本合同项下抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和/或第三人提供的物的担保）；如本合同的担保范围包含多笔债权的，乙方有权决定债权之间的清偿顺序及比例。若主合同债务履行期限届满之日主合同债务人未按约定履行全部或本分债务的，乙方有权按本合同的约定处分抵押物；若任一主债权债务履行期限届满（含提前到期）而乙方未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，乙方有权立即行使抵押权；抵押人所属房产位于郑东新区××楼××单元××号，房屋所有权证：郑房权字证第1301204856号；2015年7月16日，张振帮与中信银行新乡分行就上述抵押物于办理了他项权利证书，他项证号为郑他证字第D1503075572号;赵俊利作为张振帮的配偶，在配偶确认处签字，该处载明：已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2015年7月23日，张振帮、铭邦公司（保证人、甲方）分别与中信新乡分行（债权人、乙方）签订内容相同的《保证合同》，合同编号为811112008644DB01、811112008644DB02，合同约定：甲方在本合同项下担保的主债权即主合同项下债权本金金额为捌拾肆万元整，本保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；本合同项下的保证方式为连带责任保证，如主合同项下债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任；本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；若主合同债务履行期限届满（含提前到期）而乙方未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，乙方有权要求甲方履行保证责任或对甲方或对甲方财产或财产权利采取相应的法律措施；赵俊利作为张振帮的配偶在《保证合同》配偶确认处签字，该处载明:已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。2015年6月23日，许长宾作为张利萍的配偶，向中信新乡分行出具借款人配偶声明并在借款人配偶处签字确认,本人承诺上述贷款为夫妻共同债务，本人自愿与借款申请人共同承担上述贷款的还款义务，并承诺所承担的义务范围包括借款合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等。2015年6月29日，张振帮向中信新乡分行出具同意抵押声明：本人同意将上述房产抵押给贵方银行申请贷款。赵俊利作为张振帮的配偶，在抵押人配偶处签字确认，同意张振帮所作上述声明。上述合同签订后，中信新乡分行于2015年7月23日按约向张利萍发放了840000元的贷款，并出具借款凭证，载明：借款年利率为6.79%，起息日期为2015年7月23日，到期日期为2016年7月23日，借款用途为支付货款。
本院认为，中信新乡分行与张利萍签订的《中信银行个人经营借款合同》，与张振帮签订的《最高额抵押合同》，与张振帮、铭邦公司签订的《保证合同》，均系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中信新乡分行按照合同约定发放了贷款，张利萍未按约还款，张振帮、许长宾、铭邦公司亦未履行保证责任，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事法律责任，中信新乡分行要求张利萍偿还欠款本息并要求张振帮、许长宾、铭邦公司承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予支持。因赵俊利在配偶确认处签字，并作出的以夫妻共同财产承担连带保证责任的意思表示，因此赵俊利应在与张振帮夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。对中信新乡分行主张的保全费，因其并未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院不予支持。
综上，本院对中信新乡分行的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
张利萍应于本判决生效后三日内偿还中信银行股份有限公司新乡分行贷款本息合计956586.05元，其中逾期利息307.07元，罚息109319元、复利6959.98元（利息、罚息、复利暂计算至2017年11月3日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至实际清偿之日）。
二、中信银行股份有限公司新乡分行有权在张振帮未按本判决第一项内容履行的情况下对位于郑州市郑东新区正光路109号3号楼2单元11层102号的房产（他项权利证号：郑他证字第××号）申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息范围内优先受偿。
三、张振帮、许长宾、铭帮公司对本判决第一项承担连带保证责任。
四、赵俊利在与张振帮的夫妻共同财产范围内对本判决第一项承担连带保证责任。
五、驳回中信银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13366元，由张利萍、许长宾、张振帮、赵俊利、新乡市铭邦电器有限公司负担。
如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 林铎
审 判 员 闫雪
代理审判员 吕菲
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 张译