河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初2862号
原告刘宗焕，女，1978年9月10日出生，汉族，住宛城区。
原告丁晓晗，女，2002年10月21日出生，住址同上。
法定代理人刘宗焕，女，系原告丁晓晗母亲。
二原告委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师。
被告毛新远，男，1974年4月29日出生，汉族，住社旗县。
被告李文奇，男，1971年3月7日出生，汉族，住社旗县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人吴文光，任该公司经理。
住所地：南阳市工业路**号。
委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。
原告刘宗焕、丁晓晗诉被告毛新远、李文奇、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月12日诉至法院，同日本院作出受理决定，并向双方当事人送达了相关法律手续，2018年3月20日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘宗焕及其代理人陈爱令、原告丁晓晗的法定代理人刘宗焕及委托代理人陈爱令，被告毛远新、李文奇、被告人保财险南阳分公司的委托代理人秦豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宗焕、丁晓晗诉称，原告刘宗焕是原告丁晓晗的母亲。2017年4月3日9时10分左右，原告刘宗焕驾驶电动三轮车沿南阳市宛城区李高路自西向东行驶至椿××约100米处时，因前方遇到障碍而驶入对方车道，与沿李高路自东向西行驶的毛新远驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成刘宗焕、丁晓晗、丁举霖、方书印受伤及两车辆受损的道路交通事故。
2017年4月14日，南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队作出了宛公交认字（2017）第FD251号道路交通事故认定书，认定被告毛新远承担该事故的次要责任，原告刘宗焕承担该事故的主要责任，丁晓晗、丁举霖、方书印无责任。
事故发生后，二原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断原告刘宗焕伤情为：1、右股骨粉碎性骨折；2、左侧腓骨头粉碎性骨折；3、右侧第三、四肋及右侧第七、八前肋骨折；4、两肺下叶挫伤；5、左膝外侧副韧带撕裂；6、左膝后交叉韧带损伤；7、左膝膑外侧支持韧带损伤；8、左膝外侧半月板前角损伤；9、右膝后交叉韧带损伤；10、右膝内侧副韧带部分撕裂；11、右膝髌内侧支持韧带损伤；12、右膝外侧半月板损伤；13、右胫骨外侧平台骨折；14、面部皮肤擦伤；15、双下肢软组织损伤；16、右膝部挫裂伤；17、左下肢深静脉血栓形成。住院47天，共花费医疗费80000余元。原告丁晓晗伤情为：1、头部外伤：蛛网膜下腔出血、额部软组织肿胀；2、面部外伤：右上颌齿槽骨骨折等，住院治疗14天，花费医疗费10000多元。事故车辆登记车主为被告李文奇，该车在被告人保财险南阳分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，该公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。现因双方协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费等共计226632.5元。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明本次道路交通事故发生的时间、地点、经过、当事人情况、车辆情况、及责任的认定等事实。
2、被告毛新远所驾驶车辆的保险单、行驶证及其本人的驾驶证，以证明肇事车辆、车辆保险及驾驶人的驾驶资格等情况。
3、原告刘宗焕的医疗费发票、外购药证明、购买护理用品的票据、费用总清单等以证明原告医疗费支出情况。
4、原告刘宗焕、丁晓晗的诊断证、出院证、病历、长期医嘱、医院护理证明，以及丁晓晗的住院票据。以证明原告的受伤情况、治疗情况、住院期间二人护理的情况及外购药484.8元的情况，丁晓晗的花费情况。
5、南阳溯源法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、咨询意见书各二份及收费票据一份，以证明原告的损伤程度已构成了十级伤残，误工期为290天，营养期为200天，护理期为200天，后续治疗费为17000元，为鉴定支付鉴定费1900元。
6、原告刘宗焕的劳动合同、收入及误工证明、单位营业执照、工资表各一份，购房协议、物业费收据、物业管理协议等，以证明原告在城镇居住、生活，收入来源于城镇，应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。
7、原告的刘宗焕的户口本、其父母刘少华、雷荣合的户口本各一份，村委证明一份，以证明原告刘宗焕的家庭关系情况及原告的长子丁举霖尚未成年需要抚养，父母年过六十需要扶养的情况。
8、电动车损失的证明，以说明原告所有的电动车因事故损坏，损失价值1760元。
9、施救费票据一张，以证明原告支付施救费150元。
10、交通费票据一组。证明产生交通费2000元。
被告毛新远辩称，事故发生属实，另外事故车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。另我垫支有15000元医疗费，应由原告退还。
被告毛新远向法庭提交如下证据：
1、收条一份。证明事故发生后垫支医疗费15000元；
2、施救费票据一份。证明事故发生后产生施救费250元。
被告李文奇辩称，事故发生属实，当时车辆市被告毛远新借用我的车辆，车辆也购买有交强险和商业三者险，有什么损失应由保险公司赔偿。另外我的车辆损失也应当赔偿。
被告李文奇向法庭提交如下证据：
证明一份。证明被告驾驶的事故车辆损失为8160元。
被告人保财险南阳分公司辩称，对事故的发生及投保情况没有异议，保险公司愿意承担原告的合理合法损失，对于原告请求过高部分不予承担，超过交强险部分公司同意在商业保险限额内承担不超过原告损失的30﹪的责任。另我公司已赔付原告医疗费10000元，应当予以扣除。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告人保财险南阳分公司未向法庭提交相关证据。
被告人保财险南阳分公司对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2无异议；对证据3院外用药一部分不是正规票据，医嘱之外的用药不应支持，80元的外购药认可，其余证据无异议；对证据4,484.8元的外购药没有票据，不应支持，另证明显示二次手术费为10000左右，与鉴定意见17000元相冲突；丁晓晗的医疗费应扣除案外人丁举霖、方书印的费用，其他无异议；对证据5刘宗焕的伤残鉴定无异议，三期鉴定时间过长，误工费应计算到定残前一天；后续治疗费应以证明10000元为宜；对丁晓晗的三期鉴定无异议；丁晓晗的后续治疗费，鉴定机构没有鉴定资质，不予认可；对丁晓晗的溯源鉴定费用应只产生700元；对证据6，原告的证据不能达到证明方向，应按农村标准计算为宜；对证据7，户口本均无异议，但均系农村户口。另对刘宗焕与被抚养人之间的亲属关系，请求法庭予以审核；对证据8事故发生后保险公司定损为1680元。对证据9无异议；对证据10，票据显示系案外人，保险公司认可每人每天10元标准认可住院期间交通费。
被告毛新远、李文奇对原告提交的证据质证意见同被告人保财险南阳分公司的意见一致。
原告及被告人保财险南阳分公司对被告毛新远提交的证据质证意见为：对证据1无异议，收到了这个钱；对证据2与本案无关，被告可另行主张。
被告李文奇对被告毛新远提交的证据均无异议。
原告及被告人保财险南阳分公司对被告李文奇提交的证据质证意见为：与本案无关，被告可另行主张。
被告毛新远对被告李文奇提交的证据无异议。
本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性予以认可，对双方存有异议及证明观点有异议的部分，在评析部分予以综合认证。
根据原、被告举证、质证及庭审中各方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告刘宗焕系丁晓晗的母亲。2017年4月3日9时10分左右，原告刘宗焕驾驶电动三轮车沿南阳市宛城区李高路自西向东行驶至椿××约100米处时，因前方遇到障碍而驶入对方车道，与沿李高路自东向西行驶的毛新远驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成原告刘宗焕、丁晓晗、丁举霖、方书印受伤及两车辆受损的道路交通事故。
事故发生后，二原告被送往南阳市第二人民医院抢救治疗，产，经诊断原告刘宗焕伤情为：1、右股骨粉碎性骨折；2、左侧腓骨头粉碎性骨折；3、右侧第三、四肋及右侧第七、八前肋骨折；4、两肺下叶挫伤；5、左膝外侧副韧带撕裂；6、左膝后交叉韧带损伤；7、左膝膑外侧支持韧带损伤；8、左膝外侧半月板前角损伤；9、右膝后交叉韧带损伤；10、右膝内侧副韧带部分撕裂；11、右膝髌内侧支持韧带损伤；12、右膝外侧半月板损伤；13、右胫骨外侧平台骨折；14、面部皮肤擦伤；15、双下肢软组织损伤；16、右膝部挫裂伤；17、左下肢深静脉血栓形成。住院治疗至2017年5月20日，共花费医疗费83794.77元（其中被告毛新远垫支医疗费15000元，被告人保财险南阳分公司垫支医疗费10000元），门诊费980元，外购药80元。出院医嘱：1、建议深静脉血栓形成后口服“利伐沙班片”或“华法林钠片”抗凝治疗1年，必要时延长抗凝治疗时间，甚至需终身用药，用药期间观察有无出血倾向并检测凝血系列，根据结果调整药物剂量，必要时停药或住院治疗；2、拄双拐适量下床活动，加强肺功能及双下肢功能锻炼，据恢复情况决定何时能恢复自理，生活自理前仍需人护理；3、建议术后6-8周复查X线片，了解骨折愈合情况；4、近期加强营养；5、建议术后3月复查X线，决定能否弃拐活动；6、逐步进行功能锻炼，根据恢复情况决定术后6月左右能否恢复劳动；7、不适随诊；8、建议术后1年至1年半行内固定物取出术，费用10000元左右；9、住院期间一切影像资料自行带走保管。避免重体力劳动1月，1月后门诊复查并口腔门诊补牙，不适随诊。原告丁晓晗伤情为：1、头部外伤：蛛网膜下腔出血；胼胝体体部挫裂伤；额部软组织肿胀。2、面部外伤：右上颌齿槽骨骨折；11、12、13牙缺失；21、22牙脱位；14、15、23、24牙震荡；面部浅表损伤。3、多处浅表损伤。4、肝脏钙化灶或肝内胆管结石。5、××。6、双侧下鼻甲肥大。住院治疗至2017年4月17日，共花费医疗费9947.87元，门诊费887.23元。出院医嘱：1、注意休息，适当活动；2、2个月后复查，及时修复外伤牙；3、不适随诊。
因病情需要，原告刘宗焕又到医院门诊检查治疗，产生门诊费共计1679.06元，并于2017年9月7日到南阳南石医院住院治疗，经诊断伤情为：右膝关节骨性关节炎；右股骨内固定术后；左腓骨内固定术后；左下肢静脉血栓术后。住院治疗至2017年9月23日，共花费医疗费6064.31元（未提交票据原件）。出院医嘱：膝痛的锻炼方法。原告丁晓晗因病情需要，后又到南阳市第二人民医院门诊治疗检查产生门诊费515.1元。
该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队现场勘查后，于2017年4月14日作出了宛公交认字【2017】第FD251号道路交通事故认定书，认定原告刘宗焕应承担此次交通事故的主要责任，被告毛新远应承担此次交通事故的次要责任，丁晓晗、丁举霖、方书印无责任。受宛城区人民法院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年10月10日做出宛溯司鉴所【2017】临鉴字第907号司法鉴定意见书和宛溯司鉴所【2017】临咨字第608-1、608-2号法医临床咨询意见书，鉴定意见为：刘宗焕因交通事故所致右膝关节损伤功能丧失程度构成十级伤残；咨询意见为：1、刘宗焕右股骨粉碎性骨折内固定物取出术费用约需人民币壹万元，左侧腓骨头粉碎性骨折内固定物取出术费用约需人民币柒仟元，共计人民币壹万柒仟元；2、刘宗焕的误工期为贰佰玖拾日、护理期为贰佰日、营养期为贰佰日。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年10月14日做出宛溯司鉴所【2017】临咨字第610号法医临床咨询意见书，咨询意见为：丁晓晗的护理期为20日，营养期为30。共花费鉴定费3200元。受河南大为律师事务所委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2018年1月31日作出南阳万和司法鉴定所【2017】临鉴字第02/137号司法鉴定咨询意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人丁晓晗其3颗种植牙约12000元左右（国产材料）及治疗费用1500元左右。根据牙齿磨损情况，每10-15年需更换修复一次。花费鉴定费600元。
另查明，肇事车辆的车主为被告李文奇，其于2017年2月22日在被告人保财险南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任保险1000000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告刘宗焕的父亲刘少华1944年10月20日出生，母亲雷荣合1949年4月28日出生，共生育子女五人。原告刘宗焕的儿子丁举霖2006年7月29日出生。在案件开庭审理过程中，原告刘宗焕当庭表示事故其他伤者丁举霖、方书印受伤较轻，不再起诉。
本院认为，一、被告毛新远驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，与原告刘宗焕驾驶的电动三轮车相撞，造成原告刘宗焕、丁晓晗受伤及两车辆受损的道路交通事故，依据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告刘宗焕应承担该事故的主要责任，被告毛新远应承担该事故的次要责任。原、被告双方对该认定结论均未提出异议，故本院对该事故的认定结论予以确认。考虑到原、被告双方的过错程度，原告刘宗焕与被告毛新远应按7:3的责任比例承担责任为宜。因被告毛新远系借用被告李文奇的车辆，且具有合法的驾驶资格，被告李文奇在此次交通事故中没有过错，故不应承担责任。二、二原告请求的赔偿项目数额及其合法性：（一）、原告刘宗焕的损失：1、医疗费。原告刘宗焕在南阳市第二人民医院住院期间产生医疗费83794.77元，门诊费980元，外购药80元，后又因检查产生门诊费1679.06元，有医疗费票据为证，属合理支出，应予以认定。对于原告主张的在南阳南石医院住院期间产生的医疗费6064.31元，及其他外购药物及物品产生的费用，因未提交正规票据，本院不予支持。2、住院伙食补助费。结合原告伤情及两次住院63天的事实，按每天30元的标准计算，伙食补助费为63天×30元/天=1890元。原告主张的标准过高，本院不予支持。3、营养费。结合原告的伤情及鉴定部门出具鉴定意见营养期为200天的事实，按每天30元的标准计算，营养费为200天×30元/天=6000元。原告主张的营养费标准过高，本院不予支持。4、护理费。原告第一次住院47天，考虑原告的伤情及病历中长期医嘱住院期间2人陪护，故其护理费标准按河南省2017年度居民服务业收入标准36848元/年计算为宜，故其住院期间护理费为：47天×36848元/年÷365天×2人=9489.62元。考虑到鉴定部门出具咨询意见原告刘宗焕护理期为200日，故其出院后护理按1人为宜，故其出院后护理费为：（200天-47天）×36848元/年÷365天×1人=15445.87元。5、残疾赔偿金。原告刘宗焕户籍地虽为南阳市××茶庵乡××村，属农业家庭户口，但其提供充分证据证明其实际在南阳市××东路宝城天泽苑居住生活已超过一年，故其残疾赔偿金按2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算为宜，原告伤残为十级，计算20年，故其残疾赔偿金为：20年×29557.86元/年×10%=59115.72元。6、被抚养人生活费。被抚养人刘少华、雷荣合户籍地为宛城区××××庄，属农村户口性质，故其抚养费标准应按2017年度河南省农村居民人均生活消费支出9211.52元/年的标准计算为宜，原告姊妹五人，故刘少华的抚养费为：9221.52元/年×7年×10%÷5=1291.01元；雷荣合的抚养费为：9221.52元/年×12年×10%÷5=2213.16元；被扶养人丁举霖，事故发生时跟随原告刘宗焕在南阳市××东路宝城天泽苑居住生活，故其抚养费标准应按2017年度河南省农村居民人均生活消费支出19422.27元/年的标准计算为宜，其抚养费为：19422.27元/年×7年×10%÷2=6797.79元。对于原告主张的被扶养人抚养费标准，缺乏依据，本院不予支持。7、误工费。自原告受伤之日计算至定残之前一日，共计190日，且原告提供证据证明其事发前在南阳市久康医疗器械有限公司上班，并提交了事发前6个月的工资收入情况，故原告主张按每月3200元计算误工费，符合相关法律的规定，故其误工费为3200元/月÷30天×190天=20266.67元。原告主张的误工期虽由鉴定部门的意见，但明显过长，本院不予支持。8、后续治疗费。南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，原告刘宗焕后续治疗费约为17000元，考虑到原告的伤情，后续治疗费系必然发生的费用，为减少诉累，本院酌定支持13000元为宜。9、精神抚慰金。原告主张6000元，考虑到原告的伤情及双方在事故中的责任比例，本院酌定支持3000元为宜。8、交通费。原告主张花费交通费2000元，考虑到原告住院的实际情况，本院酌定支持1500元为宜。9、财产损失。考虑到保险公司在事故发生后对电动车定损价值为1680元，对此，本院予以支持。综上，原告刘宗焕因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、财产损失费等各项损失共计228223.67元。（二）原告丁晓晗的损失：1、医疗费。原告丁晓晗在南阳市第二人民医院住院期间产生医疗费9947.87元，门诊费887.23元，后又到医院检查产生门诊费515.1元，有医疗费票据为证，属合理支出，应予以认定。2、住院伙食补助费。结合原告伤情及住院14天的事实，按每天30元的标准计算，伙食补助费为14天×30元/天=420元。原告主张的标准过高，本院不予支持。3、营养费。结合原告的伤情及鉴定部门出具鉴定意见营养期为30天的事实，按每天30元的标准计算，营养费为30天×30元/天=900元。原告主张的营养费标准过高，本院不予支持。4、护理费。考虑原告的伤情及鉴定部门出具的鉴定意见护理期为20日，按1人护理为宜，故其护理费标准按河南省2017年度居民服务业收入标准36848元/年计算为宜，故其住院期间护理费为：20天×36848元/年÷365天×1人=2019.07元。5、交通费。原告主张住院期间产生交通费500元，考虑到原告的伤情及住院情况，本院酌定支持300元为宜。6、后续治疗费用。南阳万和法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，原告丁晓晗其三颗种植牙约12000元左右（国产材料）及治疗费用1500元左右，10至15年更换一次。考虑到原告的伤情，及其尚未年满十八周岁，牙齿的种植更换必然发生，为减少诉累，本院暂支持两次牙齿更换的费用27000元为宜。对于以后更换修复牙齿，待实际发生后可另行起诉。被告人保财险南阳分公司虽对该鉴定有异议，但未提出重新鉴定，应视为放弃权利，本院对该鉴定结论予以认可。综上，原告丁晓晗就本次交通事故产生医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费等各项损失共计41989.27元。综上，原告刘宗焕、丁晓晗的上述费用共计270212.94元。考虑到二原告系母女关系，故对于二原告的损失，应当由被告人保财险南阳分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔付二原告医疗费10000元，原告刘宗焕的护理费24935.5元，残疾赔偿金59115.72元，误工费20266.67元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费2682.11元，财产损失1680元共计121680元。交强险赔付后剩余的损失148532.94元应由被告人保财险南阳分公司替代被告毛新远按事故责任比例承担30%即44559.88元。综上，扣除被告人保财险南阳分公司垫支的医疗费10000元，应由被告人保财险南阳分公司赔偿二原告各项损失共计156239.88元。三、鉴定费3800元、施救费150元。系合理支出，考虑到鉴定费不属于保险理赔范围，故应由被告毛新远按事故责任比例承担30%即1185元。综上，扣除被告毛新远垫支的15000元医疗费，应由被告人保财险南阳分公司支付给原告刘宗焕、丁晓晗各项损失共计142424.88元，支付给被告毛新远垫支的医疗费13815元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内支付给原告刘宗焕、丁晓晗人民币142424.88元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内支付给被告毛新远垫支款13815元。
三、驳回原告刘宗焕、丁晓晗的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，由二原告负担2700元，被告毛新远负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郜付林
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 张新军