wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执异64号
案外人：朱某，女，住址辽宁省铁岭市银州区。
申请执行人：陈某，男，住址开原市。
被执行人：铁岭某某房地产开发有限责任公司。
法定代表人：周某，系该公司董事长。
在本院执行申请执行人陈某与被执行人铁岭某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人朱某于2016年12月23日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人朱某称：2014年6月24日朱某与铁岭某某房地产开发有限责任公司签订了购买铁岭某某房地产开发有限责任公司所有某某苑3号楼1单元12XX号房屋一套的商品房买卖合同，面积43.99平方米，价款153085.00元。同时出具了收款收据。并在房产部门依法备案。2014年8月4日开原市人民法院在执行申请执行人陈某与被执行人铁岭某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中查封了该房屋，2016年10月12日进行了续查封，因此，请求解除查封。并向本院提供了以下证据：朱某与铁岭某某房地产开发有限责任公司签订的购买铁岭某某房地产开发有限责任公司所有某某苑3号楼1单元12XX号房屋一套的商品房买卖合同书一份、收据一张。
本院查明：2014年6月24日朱某与铁岭某某房地产开发有限责任公司签订了购买铁岭某某房地产开发有限责任公司所有某某苑3号楼1单元12XX号房屋一套的商品房买卖合同，面积43.99平方米，价款153085.00元。同时出具了收款收据。并在房产部门依法备案。2014年8月4日开原市人民法院在执行申请执行人陈某与被执行人铁岭某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中查封了该房屋，2016年10月12日进行了续查封。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过后登记。”案外人朱某的情形不符合上述规定，其异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人朱某的异议。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 罗伟学
审判员 陈 明
审判员 周柏恒
二〇一七年一月五日
书记员 于 婧
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑8101执982号
申请执行人：陈某，男，1969年11月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省江滨农场。
被执行人：范某，男，1984年9月12日出生，汉族，技术员，住黑龙江省宝泉岭管理局。
被执行人：范某甲，男，1987年4月17日出生，中国银行鹤岗分行职员，住黑龙江省鹤岗市。
本院在执行陈某与范某、范某甲合伙协议纠纷一案中，申请执行人陈某于2018年7月23日申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑8101执982号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭泽利
二〇一八年七月二十三日
书记员 谢召菊
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更3167号
罪犯李孟洺，男，1993年8月20日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，专科文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2016年1月12日作出(2015)深南法刑初字第1276号刑事判决，以被告人李孟洺犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月4日作出(2016)粤03刑终627号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年6月23日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年3月29日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李孟洺在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李孟洺在服刑考核期间（2016年6月23日至2017年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2017年1月获得表扬；2017年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李孟洺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李孟洺予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 郭绍强
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二日
书记员 何楚楚
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第01671号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：沈楠，女，1977年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：刘武荣，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：沈继环（沈继凡），男，1938年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人沈楠、刘武荣、沈继凡为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一六年六月十七日
书记员 邵修发
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执6687号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人王珍军，行长。
被执行人陆卫东，男。
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行与被执行人陆卫东信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11616号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司北京市分行于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人陆卫东暂无可供执行的财产。现申请执行人也未能向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第11616号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行发现被执行人陆卫东具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 昊
审判员 林力军
审判员 贾秋春
二〇一六年七月二十六日
书记员 王爱朝
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第16937号
原告上海菁泓实业有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人罗强。
委托代理人陈瑛。
委托代理人陆群。
被告孙凯，住上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海菁泓实业有限公司与被告孙凯物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业服务费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海菁泓实业有限公司撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一五年八月七日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条······
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人��法院裁定。
······
吉林省榆树市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0182执恢118号
本院受理的申请执行人王振��与被执行人刘宗杰人格权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月二十四日
<＼/p>
<＼/p>
{C}<＼/style>
<＼/p>
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014）赤刑执字第689号
罪犯苏玉良，男，1990年5月28日出生，汉族，内蒙古自治区奈曼旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第三监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二○一二年十一月十三日作出（2012）巴刑初字第147号刑事判决，以被告人苏玉良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，总和刑期二年零二个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年8月7日起至2014年8月6日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯苏玉良在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
执行机关内蒙古赤峰监狱第三监区报称：罪犯苏玉良在服刑改造期间，获得记功2次，确有悔改表现，提请减刑6个月。
本院认为，罪犯苏玉良因犯盗窃罪、妨害公务罪，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。在服刑期间，获得记功2次。罪犯苏玉良属刑期较短，且数罪并罚，改造表现不够突出。刑罚执行机关提出对该犯的减刑建议不妥，本院不予准许。仿照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，决定如下：
对罪犯苏玉良不予减刑。
审判长 汪艳华
审判员 訾红梅
审判员 徐景娥
二〇一四年五月十九日
书记员 江 南
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑8101执775号
申请执行人：崔某，女，1961年12月28日出生，汉族，副主任，住黑龙江省鹤岗市。
申请执行人：戴某甲，男1934年6月7日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鹤岗市。
申请执行人：戴某乙，女，1983年7月5日出生，汉族，秘书，住上海市。
申请执行人：戴某丙，男，1995年7月29日出生，汉族，学生，住江苏省南京市。
被执行人：袁某，男，汉族，民警，住黑龙江省鹤岗市。
本院在执行申请执行人崔某、戴某甲、戴某乙、戴某丙与被执行人袁某交通肇事赔偿纠纷一案中，于2017年8月25日向被执行人袁某发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内赔偿申请执行人崔某、戴某甲、戴某乙、戴某丙经济损失315467.13元，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，2017年12月7日向申请执行人微信通知提供被执行人可执行财产情况，申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2017年12月25日将被执行人袁某纳入失信被执行人。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑8101执775号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭泽利
审判员 刘建东
审判员 黄学昆
二〇一八年八月十七日
书记员 谢召菊
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终57号
上诉人（原审原告）：牛会廷。
被上诉人（原审被告）：桓台县果里镇郝园村村民委员会。住所地：桓台县果里镇郝园村。
法定代表人：刘淑军，主任。
委托代理人：刘雪，山东法德利律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：桓台县果里镇楼里村村民委员会。住所地：桓台县果里镇楼里村。
法定代表人：靳承国，主任。
上诉人牛会廷因排除妨害纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015）桓民初字第2016号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审裁定认定：原告诉称2011年7月22日，原告与第三人桓台县果里镇楼里村村民委员会自愿签订土地承包协议一份，原告承包了第三人桓台县果里镇楼里村村民委员会与被告桓台县果里镇郝园村村民委员会相邻的土地一宗，并交纳了相关承包费用。2012年3月，原告在上述承包地上种植杨树250棵，被告无理取闹，组织人员将原告的树木毁掉。2013年4月，被告又组织人员将原告重新种植的320棵杨树毁掉。原告报警后，公安干警在调查完毕后，依法对被告的负责人进行了批评教育。但被告至今未向原告赔情道歉和赔偿损失。为此，原告诉至法院，请求判令被告桓台县果里镇郝园村村民委员会停止侵权、向原告赔情道歉并赔偿原告经济损失10000.00元；诉讼费由被告承担。
原审法院认为，本案在庭审过程中，被告桓台县果里镇郝园村村民委员会辩称原告牛会廷种植树木所使用的土地系归其所有；而第三人桓台县果里镇楼里村村民委员会也辩称原告牛会廷种植树木所使用的土地系归其所有。通过原、被告及第三人的庭审举证、质证及辩论意见，本案原、被告及第三人争议的焦点问题系涉案土地所有权、使用权的争议问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”依据上述法律规定，原、被告及第三人之争议系土地所有权、使用权的争议，应先由乡级或者县级以上人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，才能够向人民法院起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回原告牛会廷的起诉。
牛会廷不服原审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定并发回重审。事实与理由：上诉人对原审确认的焦点问题系涉案土地所有权、使用权的争议问题有异议。上诉人认为涉案土地所有权、使用权没有争议，双方对自己的主张可以提交证据证明，在上诉人证据确凿的情况下，原审应该直接判决涉案土地所有权、使用权归被上诉人桓台县果里镇楼里村村民委员会所有。上诉人已提交桓台县国土资源局出具的涉案土地确权证明，而被上诉人桓台县果里镇郝园村村民委员会没有提交任何证据。
本院认为，本案虽为上诉人牛会廷与被上诉人桓台县果里镇郝园村村民委员会之间的排除妨害纠纷，但其实质应为被上诉人桓台县果里镇楼里村村民委员会与桓台县果里镇郝园村村民委员会之间就涉案土地所产生的所有权和使用权纠纷。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，对于两被上诉人就涉案土地所有权和使用权所产生的争议，应当由县级以上人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，才能够向人民法院起诉。而上诉人牛会廷提交的土地权属界线协议书等证据，并非有关人民政府对涉案土地的处理决定，且被上诉人桓台县果里镇郝园村村民委员会对于上诉人牛会廷提交的上述证据亦不认可，因此，原审裁定驳回上诉人牛会廷的起诉，具有事实及法律依据。综上，上诉人牛会廷的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 静
代理审判员 王 娜
代理审判员 杨继生
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 苏银银
榆树市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)吉0182执恢190号
刘健、韩朋：
本院执行的刘健与韩朋借款合同纠纷一案，经当事人自动履行，榆树市人民法院（2014）榆民初字第1382号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月三十一日
绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0792执88号
申请执行人四川长金实业有限公司，住所地：绵阳高新区飞云大道中段139号。统一社会信用代码：91510700709194762X。
法定代表人：漆青，董事长。
申请执行人绵阳市建力达建设有限公司，住所地：绵阳市涪城区平政一巷28号（五一名都1幢2-3号）。统一社会信用代码：91510703205419008A。
法定代表人：某某品，董事长。
四川长金实业有限公司申请执行绵阳市建力达建设有限公司买卖合同纠纷一案，现四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出（2017）川0792民初554号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳市建力达建设有限公司的银行存款人民币2570000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂 霞
二〇一八年一月二十二日
书记员 骆春燕
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1085执恢69号之一
申请执行人:穆棱市农村信用合作联社福禄信用社，住所地黑龙江省穆棱市，组织结构代码13060237-6。
负责人：黄其雷，男，主任。
被执行人:秦玉龙，男，1966年5月30日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：董立群，男，1972年11月1日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：刘锡柱，男，1964年2月29日出生，汉族住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：刘京东，男，1973年3月28日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被执行人：孙宏伟，男，1963年9月1日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行穆棱市农村信用合作联社福禄信用社与秦玉龙、董立群、刘锡柱、刘京东、孙宏伟金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为本金265000.00元及利息，已执行0元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方约定以扣工资形式陆续履行，因和解协议履行期限较长，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1085执恢69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 志 刚
审判员 刘成审判员王艳新
二〇一八年八月十五日
书记员 贾 长 丽
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)太民初字第976号
原告高某，女，汉族，1974年10月20日出生,住太康县
被告杨某，男，汉族，1971年1月9日出生，住太康县
原告高某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告高某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1993年10月12日，原、被告登记结婚，婚后生长女杨某甲，已满20岁，次女杨某乙，现年9岁，婚后双方性格不合，被告多疑，经常对原告实施家暴，经劝说仍不改变，故要求离婚，婚生女儿由原告抚养，被告负担抚养费，共同财产共同分割，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：不同意离婚。不存在家庭暴力，我们夫妻感情没有破裂。
经审理查明：原、被告于1993年10月12日登记结婚，按照农村风俗结婚，1995年10月20日生育长女杨某甲，2005年12月18日生育次女杨某乙，现原、被告与其子女均在一起共同生活，共同财产位于太康县宾西4胡同自建房砖混结构三层一处。原告无婚前财产，原、被告无共同债权，共同债务有4.7万元。
以上事实有结婚证、庭审笔录在卷为证。
本院认为：感情是维系婚姻的基础，人民法院审理离婚案件准予或不准予离婚是以夫妻感情是否彻底破裂为基础，本案中原告高洁诉称夫妻感情破裂，要求离婚。而被告辩称感情尚可不同意离婚，且双方已共同生活有二十余年，说明其夫妻之间有感情基础，虽因琐事产生矛盾，感情之间出现了一定的裂痕，但尚未彻底破裂，双方有和好的可能，以判决原、被告不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告杨某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵红艳
二〇一五年五月二十五日
书记员 酒守富
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初7644号
原告王某某，女，汉族
被告何某，男，出生年月日不详，汉族
原告王某某诉被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告何某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年11月22、23日被告何某先后两次向原告借款共计40000元，均约定月利率1000元；于2014年3月18日向原告借款30000元，约定月利率1000元，借款后被告至今不予还借款，经原告多次催要未果，故提起诉讼。请求：1、依法判决被告立即偿还原告本金70000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
借据两支，证明被告何某于2013年11月23日向原告借款10000元；于2014年3月18日向原告借款30000元，两笔借款均约定每月利息为1000元的基本事实。
被告何某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举的证据作如下认定：
被告何某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交证据的真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告何某于2013年11月23日向原告借款10000元；于2014年3月18日向原告借款30000元，两笔借款均约定月利率1000元，并出具借据两支，借款后经原告多次催要未果，故提起诉讼。
本院认为，原告王某某诉被告何某借款未还之事实，有被告何某所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告因不能按期举证借款30000元的借据，故对其借款本金30000元的诉请不予支持。原、被告所约定的利息过高，对超出法律保护范围的不予支持。被告何某借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告何某于本判决生效后五日内偿还原告借款本金10000元及利息（利息从2013年11月23日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止。）
二、由被告何某于本判决生效后五日内偿还原告借款本金30000元及利息（利息从2014年3月18日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止。）
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由原告负担300元，被告负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 飞
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1225执493号
申请执行人：徐成，男。
被执行人：亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司。
法定代表人：韩儒，该公司总经理。
本院在执行徐成与亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司合同纠纷一案中，执行标的893102.206元，依法向被执行人发出执行通知书，通��网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。
在本次执行程序中，暂未发现被执行人亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判���张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一八年七月二十六日
书记员 蒋成庆
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0921执157号
执行人 谢 兵 , 男 ， 汉 族 。
汉阴县宏钢建材有限公司。
执行人
谢兵与被执行人汉阴县宏钢建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年11月27日作出的（2017）陕0921民初1123号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汉阴县宏钢建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢兵于2018年3月26日向本院申请强制执行，本院于2018年3月26日立案。
行过程中，申请执行人谢兵自愿撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表现，应终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对本案的执行。
送达后立即生效。
审判长唐志刚
审判员王建华
审判员马文佩
二〇一八年八月一日
书记员吴凯希
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第2980号
原告：浙江大峰合成革有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业区平峰二路1号。
法定代表人：张永秀，执行董事兼总经理。
委托代理人（特别授权）：陈一成、王湘，浙江永上律师事务所律师。
被告：颜亿。
被告：颜维植。
本院在审理原告浙江大峰合成革有限公司与被告颜亿、颜维植买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江大峰合成革有限公司撤回起诉。
案件受理费11690元，减半收取5845元，公告费300元，合计6145元，由原告浙江大峰合成革有限公司负担。
审 判 长 张树春
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 王碧华
二〇一六年四月七日
代书 记员 朱丽梅
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘11民终351号
上诉人（原审被告）：祁阳县民生置业有限公司。
法定代表人：王振文，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯海青，女，1983年6月28日出生，汉族，住祁阳县。
上诉人祁阳县民生置业有限公司因与被上诉人冯海青房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2017）湘1121民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人祁阳县民生置业有限公司于2018年1月18日以与被上诉人达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，祁阳县民生置业有限公司在本院审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人祁阳县民生置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费328元，减半收取164元，由上诉人祁阳县民生置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾能辉
审判员 李 飞
审判员 魏 蓉
二〇一八年一月二十五日
书记员 李 锴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执75-2号
申请人陈登勤。
被执行人方文东。
被执行人黑向明。
陈登勤与方文东黑向明民间借贷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）白河民初字第00259号民事判决书，于2016年1月27日向本院申请执行，申请执行标的额15000元，并承担迟延履行期间债务利息，申请执行费170元。当日立案。
执行中，对被执行人黑向明的存款采取了措施，申请执行人的债权全部得以实现，保障了申请执行人的合法权利。本案债权已执行完毕，应终结执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0929执75号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建平
审判员 李正意
审判员 李 勇
二〇一六年二月五日
书记员 祝君君
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0602民初3055号
原告：周为伟，男，1986年7月8日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：朱佳平，男，1990年9月11日生，汉族，住南通市开发区。
原告周为伟与被告朱佳平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周为伟到庭参加诉讼。被告朱佳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周为伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金33500元并支付利息（自逾期之日起，按照年利率6%计算至实际给付之日）。事实和理由：被告朱佳平于2016年6月28日通过同事来找原告借款5000元用于资金周转，2016年9月30日通过同事找原告借款13500元用于房屋租赁，2016年10月31日通过同事找原告借款15000元用于中介费用，并承诺2016年11月10日归还全部借款。然而被告至今分文未还。
被告朱佳平未应诉答辩。
原告周为伟围绕其诉讼请求提供了借条、收条各三份作为证据，证明被告向原告借款33500元的事实。被告朱佳平未到庭发表质证意见，未提交证据及答辩意见。本院认定原告提供的证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2016年6月28日，被告朱佳平向原告周为伟借款并出具借条，载明：今借到周为伟现金伍仟元整，用于资金周转，于2016年7月28日前全部归还，用购房合同及发票抵押。原告于当日通过银行转账汇付被告借款5000元。2016年9月30日，被告再次向原告借款并出具借条，载明：今借到周为伟人民币壹万叁仟伍佰元整，于2016年10月30日前全部归还，原告于当日给付被告现金13500元。2016年10月31日，被告第三次向原告借款并出具借条，载明：今借到周为伟人民币壹万伍仟元整，用于资金周转，于2016年11月10日前归还所有现金。原告于当日给付被告现金15000元。被告在收取上述两次现金后，均向原告出具了收条。三次借款均未书面约定借款利息。借款到期后，原告催要未果，被告至今分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据及陈述足以证明原、被告之间存在合法的借贷关系，原告已履行了33500元的出借义务。借条中约定了还款期限及逾期还款利息，被告未按时归还，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金33500元并按年利率6%支付自逾期之日（其中5000元自2016年7月29日起、13500元自2016年10月31日起、15000元自2016年11月11日起）至实际偿还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱佳平经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱佳平于本判决书生效之日起十日内，一次性归还原告周为伟借款本金33500元并支付利息（其中以本金5000元为基数，自2016年7月29日起；以本金13500元为基数，自2016年10月31日起；以本金15000元为基数，自2016年11月11日起，均按年利率6%计算至实际偿还之日止）。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币319元（已减半），由被告朱佳平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币638元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行)。
审 判 员 陆宇峰
二〇一八年八月二日
法官助理 任 磊
书 记 员 朱冰鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0192执172号之十三
申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路。
法定代表人周育，系该公司董事长。
委托代理人郭艳蓉，辽宁盛恒（太原）律师事务所律师。
委托代理人徐翀霄，辽宁盛恒律师事务所律师。
被执行人张鹏，男，住吉林省四平市铁东区。
申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人张鹏融资租赁合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第1081号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。在执行过程中，向被执行人张鹏发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金436760.24元滞纳金（其中2015年9月26日至2015年12月25日发生的滞纳金数额为71204.40元，此后发生的滞纳金以436760.24元为基数，按照1.2%0/天的标准自2015年12月26日起计算至实际付清之日止）、律师代理费2000.00元、案件受理费8740.00元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年2月27日作出（2018）吉0192执172号执行裁定书，于3月27日，查封了被执行人张鹏名下的牌号为×××号的宝马牌汽车车籍；于4月3日，查封了被执行人张鹏名下位于四平市铁东区七马路街建新委星缘圣府小区9号楼3层1单元301房屋（房产证号：四平市房权证四字第XX**号，建筑面积77.69平方米）。本院于2018年2月27日分别作出（2018）吉0192执172号之一、之二、之三执行裁定书，线上冻结了被执行人浦发银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户及存款；于7月5日作出（2018）吉0192执172号之四执行裁定书，线上冻结了被执行人中国农业银行账户及存款。申请执行人与被执行人于7月19日达成执行和解协议，本院于7月24日作出（2018）吉0192执172号之五、之六、之七执行裁定书，对被执行人银行存款合计138955.00元（含执行费1955.00元）进行扣划。现已将上述执行回款转付至申请执行人指定账户。依申请执行人申请，本院于8月1日对被执行人名下银行账户及存款进行解除冻结。依申请执行人申请，本院2018年6月26日作出对被执行人限制高消费令及纳入失信人员名单决定。现本院于2018年7月19日告知申请执行人，因双方执行和解协议为分期履行和解协议，申请执行人暂不要求对已查封房产进行评估拍卖，且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 庄永森
审判员 吴艳民
审判员 盛雅梅
二〇一八年八月六日
书记员 孙茂强
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执585号
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行，住所地徐州市贾汪区紫庄镇。
负责人：鹿雷，该支行行长。
被执行人孙晋全，男，1958年8月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区，
被执行人武登銮，女，1954年1月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区，
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行与被执行人孙晋全、武登銮金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016)苏0305民初1074号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年6月28日向本院申请执行，要求被执行人孙晋全、武登銮给付人民币25000元。被执行人依法应承担执行费275元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年3月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券车辆等信息；
3。本院于2018年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，执行过程中已执行到位25780元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十五日
书记员 段 淼
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初5504号
原告：胡国民，男，汉族，1959年11月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曾祥会，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社。组织机构代码：45039749-8.
法定代表人：黄文良，董事长。
本院在审理原告胡国民与被告重庆市山田花炮制造有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告胡国民未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余力
二〇一六年六月二日
书记员 朱凤
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第138号
上诉人（原审被告）：黄运祥。
被上诉人（原审原告）：桐庐新恒基旅游开发有限公司。
法定代表人：王俊雄。
上诉人黄运祥因与被上诉人桐庐新恒基旅游开发有限公司（以下简称新恒基公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2014）杭桐民初字第96-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉的理由为：原审裁定将房屋转让意向协议确定为合同是错误的。目前该意向协议因为实际未签订买卖合同而失效。该意向协议也未实际履行。因此，本案不存在合同履行的问题，不应该以合同履行地确定管辖。本案被告住所地在绍兴市越城区，请求将本案移送至绍兴市越城区人民法院审理。
本院经审查认为：本案双方当事人签订了“房屋转让意向协议”，该协议以将来订立房屋买卖合同为目的，属预约合同，双方在该合同中明确约定了签订正式房屋转让合同的地点为新恒基公司住所地即桐庐县。因此，本案属合同纠纷，合同履行地为桐庐县，原审法院对本案具有管辖权。黄运祥主张“房屋转让意向协议”不属于合同的理由不成立，本院不予采纳。黄运祥的其他上理由，属于实体审理范畴，不属于管辖权案件审理范畴，本院不作审查。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 磊
审判员 张一文
审判员 金瑞芳
二〇一四年二月二十八日
书记员 陈 斌
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执01330号
申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区塔山办事处政府驻地。
负责人张林林，该支行行长。
被执行人赵德群，男，1971年2月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人刘振春，女，1969年2月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人赵德旭，男，1976年3月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人赵德桂，男，1963年9月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在执行徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行（以下简称塔山支行）诉被告赵德群、刘振春、赵德旭、赵文、赵德桂金融借款合同纠纷一案，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 孙忠权
审判员 高 伟
二〇一七年一月十二日
书记员 徐浩智
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更492号
罪犯高树武，男，1973年5月23日出生，汉族，出生地朗乡林业局巴兰河农场，小学文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于2003年5月13日作出了（2003）伊刑一初字第9号刑事判决，认定罪犯高树武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2003年11月5日作出了（2003）黑刑一复字第165号刑事裁定，核准伊春市中级人民法院（2003）伊刑一初字第9号刑事判决。2004年2月26日入监服刑。2006年2月10日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年6月30日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2011年1月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十一个月。2013年10月28日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十一个月。
执行机关北安监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高树武入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高树武减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年6月30日起至2021年11月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一七年一月十七日
书记员 辛连梅
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4349号
原告杨国敏。
被告马玉娟，女。
被告主父懿真，男。
被告吴凤英，女。
本院在审理原告杨国敏与被告马玉娟、主父懿真、吴凤英民间借贷纠纷一案中，原告杨国敏于2016年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告马玉娟、主父懿真、吴凤英的银行存款220000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告杨国敏财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告马玉娟、主父懿真、吴凤英所有的银行存款220000元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封期间，查封财产由被告看管、使用，未经本院允许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封（扣押）动产的期限不得超过二年,查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。
三、申请人应当在保全届满前15日内向本院提书面续封申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力灭失。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王玉伦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0291执608号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被执行人：黄世武，男，汉族，住云南省曲靖市罗平县。
本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄世武借款合同纠纷一案中，立案至今已超过三个月时限。本案申请执行标的额为112146.22元，均未执行到位。本院依法调查被执行人财产信息，查控系统反馈的银行存款信息显示暂无银行存款，且名下无可供本院执行财产。因被被执行人黄世武未向本院申报财产，现已将被执行人黄世武列入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨俊生
审判员 黄晶晶
审判员 楚会娜
二〇一七年十二月十九日
书记员 宇声文
附裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民一初字第1501号
原告何继明。
委托代理人赵兵，海南昌宇律师事务所律师。
被告杨肖智。
委托代理人吕邵双，海南泽田律师事务所。
被告杨万奋。
被告孙玉春。
本院在审理原告何继明与被告杨肖智、被告杨万奋、被告孙玉春因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，因原告何继明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理费674元，由原告何继明负担。
审 判 长 王国娟
审 判 员 冯 琳
人民陪审员 李 芳
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 谢焕珺
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1225执691号
申请执行人：郑国秀，女。
被执行人：王计奎，男。
本院在执行郑国秀与王计奎民间借贷纠纷一案中，执行标的35110元，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。
在本次执行程序中，暂未发现被执行人王计奎有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一八年八月八日
书记员 蒋成庆
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执922号
申请执行人代翠竹，女，1969年4月23日出生，汉族，住山东省昌邑市。
被执行人韩福德，男，1964年11月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人代翠竹与被执行人韩福德民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3942号民事调解书，申请执行人代翠竹于2016年4月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人银行存款余额不足，无车辆、无房产、无社会保障信息，现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3942号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年八月十日
书 记 员 李文浩
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执90号之三
申请执行人：裴丽红，女，1976年12月16日出生，，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被执行人:杨国军，男，1979年4月16日出生，，汉族，绥芬河市公路管理站职员，住黑龙江省绥芬河市。
本院执行裴丽红与杨国军民间借贷纠纷一案中，双方和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1081执90号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 王俊东
审判员 庞金船
二〇一八年八月九日
书记员 罗 浩
西藏自治区察雅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)藏0325执恢1号
申请执行人昂曲，男，藏族，1987年3月28日出生，系察雅县，现住察雅县。
被执行人杨佳伟，男，汉族，1966年8月18日出生，系四川省南充市。
被执行人西藏格荣建筑有限公司，组织机构代码证号74192305-6，企业法人格多，现住拉萨市。
委托诉讼代理人王旭，女，汉族，系四川省南充市人，现住察雅县县城。
申请执行人昂曲依据我院发生法律效力的（2017）察民初字第36号民事调解书已发送法律效力，但被执行未一直履行法律义务，现申请执行人于2017年4月25日向我院申请强制执行19799元运输款，我院于2017年5月3日依法向被执行人发放执行通知书、被执行人须知、财产状况申报书等法律文书。但被执行人未在履行期限内自动履行义务，因此我院通过强制执行，从被执行人的工程财政拨款中强制执行10714元，经我院执行人员调查被执行人财产状况后，发现被执行人无其他可供执行财产，经申请人同意，2017年终结本次执行程序，2018年申请人以被执行人有财产可供执行为由，向我院申请强制执行，在执行过程中，我院对被执行人的财产状况进行了调查并对被执行人杨佳伟的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，被执行人在察雅县有一工程项目尚未拨款，我院依法向有关单位发出协助执行通知书，要求拨款时，将拨付款项划拨至我院执行局。暂未发现被执行人其他可供执行的财产，因此，经申请执行人同意，终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金明旺堆
审判员 扎西次仁
审判员 德 嘎
二〇一八年七月二十三日
书记员 泽仁卓嘎
<＼/title>
<＼/p>
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第2584号
原告闻伟良。
委托代理人宣卓越。
被告杭州市萧山公共交通有限公司。
法定代表人蒋天荣。
委托代理人付长玉。
原告闻伟良与被告杭州市萧山公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宣卓越、被告的委托代理人付长玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻伟良诉称：2012年9月12日14时左右，原告在乘坐被告公司742路公交车从径游到萧山汽车东站，途经临浦路段时因车身突然震动而摔倒受伤，造成十级伤残。故起诉请求判令：被告赔偿原告医疗费18元、误工费16500元（150天×110元／天）、护理费9240元（84天×110元／天）、营养费3500元（70天×50元／天）、交通费1000元、伤残鉴定费2100元、一次性残疾赔偿金136800元（22800元×6倍）、一次性生活补助金136800元（22800元×6倍）、被抚养人生活费20467.75元（21545×19×10%÷2），共计赔偿费用为326425.75元。庭审中，原告变更误工费、护理费如下：误工费16470元（150天×109.8元／天）、护理费9223.20元（84天×109.8元／天）。
被告杭州市萧山公共交通有限公司在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告主张的事故发生，原告受伤、治疗、构成十级伤残及被抚养人的事实无异议。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、伤残鉴定费无异议。认为原告主张的营养费、交通费过高，认可交通费400元。对原告主张的一次性残疾赔偿金、一次性生活补助金、被抚养人生活费请求依法判决。被告已垫付原告医疗费2314.50元。
原告闻伟良为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：劳动合同、营业执照各一份，原告2012年6、7、8月工资清单三份，欲证明原告工作及工资收入情况的事实。上述证据经庭审质证，被告对证据真实性无异议，但认为原告应当提供工资的完税证明。本院审查后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实有关联，故对上述证据的证明效力予以确认。
被告杭州市萧山公共交通有限公司未提供证据材料。
本院经审理，认定事实如下：2012年9月12日14时左右，原告乘坐被告公司的742路公交车，从径游至萧山汽车东站，途经临浦路段时，因车辆震动，原告在车内摔伤，造成腰第一锥体压缩性骨折，后经治疗构成十级伤残。
另查明，原告因受伤造成的合理损失为医疗费2332.50元、误工费16470元（150天×109.8元／天）、护理费9223.20元（84天×109.8元／天）、营养费2100元（70天×30元／天）、交通费400元、伤残鉴定费2100元、一次性残疾赔偿金136800元（22800元×6倍）、一次性生活补助金136800元（22800元×6倍）、被抚养人生活费10772.50元（21545×10×10%÷2），共计316998.20元。
本院认为：原、被告间的城市公交运输合同依法成立并有效，被告应按合同约定将原告安全运输至约定地点。在合同履约过程中，因被告原因导致原告身体受到伤害，原告作为消费者，有权选择《中华人民共和国消费者权益保护法》及有关实施办法规定的项目和标准要求经营者赔偿因违约造成的损失。扣除被告已支付的2314.50元，尚余314683.70元未付。原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条，《浙江省实施＜中华人民共和国消费者权益保护法＞办法》第五十四条之规定，判决如下：
一、杭州市萧山公共交通有限公司赔偿闻伟良医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、司法鉴定费、残疾者一次性生活补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等合计损失316998.20元，扣除已支付的2314.50元，尚应支付314683.70元，此款由杭州市萧山公共交通有限公司在本判决生效后十日内付清。
二、驳回闻伟良的其余诉讼请求。
如果杭州市萧山公共交通有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6196元，减半收取3098元，由闻伟良负担88元，由杭州市萧山公共交通有限公司负担3010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6196元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 孙立军
二〇一二年六月二十五日
书记员 陈金良
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72财保164号
申请人：连云港恒海物流有限公司。住所地：江苏省连云港市经济技术开发区中云办事处胜利村小楼新巷**号。
法定代表人：高文，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸＸ，该公司职员。
被申请人：威海华宇船务有限公司。住所地：山东省威海市经济技术开发区乐天世纪城**号-B2006。
本院在受理申请人连云港恒海物流有限公司申请冻结案外人丛某名下“金顺海2”轮所有权，不予办理抵押、转让等手续，同时冻结其银行账号后，申请人于2016年8月25日书面确认，因提供的被申请人资料信息不全，故申请撤回诉前财产保全申请，同时表示不再缴纳本案保全费用。
本院认为：
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人以提供的被申请人资料信息不全为由申请撤回诉前财产保全申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许申请人连云港恒海物流有限公司撤回诉前财产保全申请。
审判员 沈 军
二〇一六年八月二十五日
书记员 鲍海跃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民一初字第01547号
原告韩易硕，男，2008年9月16日出生，汉族，住西安市新城区。
法定代理人韩存存，男，1986年6月30日出生，汉族，陕西万寿东南食品城小韩文具百货商店业主，住西安市新城区。
委托代理人夏晓静，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告边康莎，女，1952年9月12日出生，汉族，西北电业职工大学退休干部，住西安市碑林区。
被告楼迦，男，1979年3月29日出生，汉族，西安未来国际信息股份有限公司项目经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科研院研发中心E栋1-7层。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人张享维，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人陈菲，陕西睿和律师事务所律师。
本院在审理原告韩易硕诉被告边康莎、被告楼迦、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩易硕于2013年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩易硕自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩易硕撤回起诉。
诉讼费予以免交。
审 判 长 陆 虹
代理审判员 王 洋
人民陪审员 吴秋玉
二〇一三年十一月六日
书 记 员 穆 博
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执2883号
申请执行人张宏伟，男。
被执行人刘忠成，男。
被执行人苏静，男。
本院在执行申请执行人张宏伟与被执行人苏静,刘忠成借款合同纠纷一案中，二被执行人自动履行了生效法律文书所确定的偿付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结(2016)陕0824执2883号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 雷斌琦
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 炜
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1204执502号
牛欢、姚远、刘海：
你与孙灿军借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初970号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙灿军于二Ｏ一八年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）偿还欠款672952.38元。
（2）申请执行费9130.00元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知。
二〇一八年四月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1895号
原告谢静，女，1981年6月7日出生，汉族，住上海市长宁区。
原告唐志福，男，1944年3月16日出生，汉族，住上海市长宁区。
两原告共同委托代理人郝肖赞，上海瀛东律师事务所律师。
被告凌德浦，男，1944年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告凌云，男，1970年4月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告谢静、唐志福与被告凌德浦、凌云房屋买卖合同纠纷一案期间，原告谢静、唐志福于2015年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告凌德浦、凌云名下位于上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室的房屋。原告谢静、唐志福对此已提供担保。
本院认为，原告谢静、唐志福的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
查封被告凌德浦、凌云名下位于上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室的房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁白薇
二〇一五年八月七日
书记员 李睿培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初2786号
原告：德阳市宏发运业有限责任公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人：曹玉芹，总经理。
委托诉讼代理人：杜家国，德阳市正大法律服务所法律工作者。
被告：谢天文，男，1981年10月29日出生，住四川省广汉市。
原告德阳市宏发运业有限责任公司与被告谢天文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告德阳市宏发运业有限责任公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳市宏发运业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳市宏发运业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半征收计25元，由原告德阳市宏发运业有限责任公司负担。
审判员 何采玲
二〇一七年七月二十一日
书记员 陶 维
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4465号
罪犯吉俄木呷，男，1995年4月10日生，彝族，四川省凉山彝族自治州人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2016年7月28日作出（2016）吉0102刑初58号刑事判决，认定被告人吉俄木呷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯吉俄木呷端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯伙同他人于2015年5月在长春市多地用螺丝刀、铁剪刀等作案工具以撬窗的方式盗窃室内财物共四起，价值8500余元及手表等物品。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吉俄木呷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯吉俄木呷减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 尹 娜
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中商辖初字第0022号
原告江苏银行淮安淮阴支行。
负责人朱敏，该行行长。
委托代理人常淮宁，江苏银行淮安淮阴支行经理。
委托代理人冯业员，江苏银行淮安分行风险合规部职员。
被告淮安诚加信贸易有限公司。
法定代表人陈梓清，职务不详。
被告淮安市中富国际钢材实业有限公司。
法定代表人陈成才，职务不详。
被告江苏省共赢担保有限公司。
法定代表人陈成才，职务不详。
被告上海闽赢金属材料有限公司。
法定代表人陈水玉，职务不详。
被告陈梓清。
被告陈春蕊。
原告江苏银行淮安淮阴支行与被告淮安诚加信贸易有限公司、淮安市中富国际钢材实业有限公司、江苏省共赢担保有限公司、上海闽赢金属材料有限公司、陈梓清、陈春蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。因案件审理需要，经报请江苏省高级人民法院批准，同意本院将本案交由淮安市清浦区人民法院一审管辖审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：
本案交由淮安市清浦区人民法院一审管辖审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 孙 洁
审判员 王大勇
审判员 张桂林
二〇一四年四月二十三日
书记员 高源源
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
二、最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》
第四条上级人民法院根据民事诉讼法第三十九条第一款的规定，将其管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理的，应当作出裁定。当事人对裁定不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏0402民初297号
原告：陈胆岭，男1974年5月8日出生，汉族，户籍地四川省南部县平桥乡姜公庙村*组*号，外来经商人员，住西藏自治区拉萨市城关区江苏大道世邦城市广场14楼B座，公民身份号码×××。
被告：巴宜区八一镇二零一八娱乐会所，住所地西藏林芝市巴宜区八一镇幸福小区A2-12-201号，统一社会信用代码×××。
经营者：龙先行，男，1978年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市伏口镇大湾村新塘组，外来经商人员，住西藏自治区林芝市巴宜区幸福小区*********室，公民身份号码×××。
原告陈胆岭与被告巴宜区八一镇二零一八娱乐会所装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告陈胆岭于2018年7月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告陈胆岭的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈胆岭对被告巴宜区八一镇二零一八娱乐会所的撤诉。
案件受理费9440.00元，减半收取计4720.00元，由原告陈胆岭负担。
审 判 员 宋筱芳
二〇一八年七月二十三日
法官助理 朱春丽
书 记 员 吴贤坤
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0725执142号
申请执行人：王某某，男，汉族，农民。
申请执行人：李某某（系王某某之夫），男，汉族，农民。
被执行人：陈某某，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初683号民事判决书，执行申请执行人王某某、李某某与被执行人陈某某合伙协议纠纷一案。执行依据确定，被执行人陈某某被执行人陈某某向申请执行人王某某、李某某赔偿合伙损失共计95896元，并负担案件受理费1100元，上述义务，限判决生效后15日内履行清结。逾期，被执行人陈某某未按法律文书确定的期间履行给付义务。申请执行人王某某、李某某于2018年2月28日申请强制执行，本院立案受理。
本院依法向被执行人陈某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中经总对总网络查询，被执行人陈某某在金融机构有零星资产（陕西省农村信用社联合社勉县农村信用合作联社存款176.95元<已冻结>），在陕西省汉中市公安局交通警察支队车辆管理所登记有陕F**号吉利牌小轿车一辆，除此之外，被执行人在不动产登记交易服务中心等部门无财产登记信息，且无工商登记信息，无证券交易信息，且该陕F**号吉利牌小轿车已作为抵偿物偿还其债务。经走访被执行人陈某某户籍所在地陕西省勉县勉阳街道办事处西寨社区居民委员会，被执行人陈某某在居民委员会亦无宅基地及其他财产。因被执行人陈某某违反财产报告制度，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费予以惩戒。经本院于申请执行人终本约谈，申请执行人虽提出被执行人陈某某与其妻子苟某某协议离婚系躲避债务的行为，但未提交相关证据，亦提不出其他财产线索。现本院已穷尽强制执行措施，被执行人陈某某无其他财产可供执行。
本院认为，目前被执行人陈某某无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0725执142号案件本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产可供执行的线索，或者执行条件具备时，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 彪
二〇一八年八月二十一日
法官助理 石 矗
书 记 员 李凤梅
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执1484号
申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，地址沛县。
法定代表人董谋，该××董事长。
被执行人王效升，居民。
被执行人谢未来，居民。
被执行人谢乔景，居民。
被执行人谢瑞东，居民。
被执行人王艳平，居民。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司诉王效升、谢未来、谢乔景、谢瑞东、王艳平借款合同纠纷一案，江苏省沛县公证处于2015年10月27日作出（2015）徐沛证执字第112号执行证书，内容：“被申请执行人为王效升、谢未来、谢乔景、谢瑞东、王艳平，执行标的为：贷款本金人民币玖万柒仟玖佰玖拾壹元捌角玖分整，利息人民币叁万伍仟捌佰壹拾捌元叁角伍分。”该执行证书生效后，王效升、谢未来、谢乔景、谢瑞东、王艳平未按规定的期限内履行义务，江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人王效升、谢未来、谢乔景、谢瑞东、王艳平的银行存款，未发现有可供执行财产；查询了被执行人的工商、车辆、土地、车辆等信息，亦未找到可供执行财产信息；申请人提供不出被执行人其他可供执行财产。
本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司诉王效升、谢未来、谢乔景、谢瑞东、王艳平借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人王效升、谢未来、谢乔景、谢瑞东、王艳平暂无其他财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产，本案应予终结执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙德荣
执行员 侯明光
执行员 王为景
二〇一六年九月二日
书记员 郝朋朋
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更3157号
罪犯程嘉豪，男，1989年3月25日出生，汉族，出生地广东省广州市黄埔区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2014年12月19日作出(2014)穗黄法刑初字第671号刑事判决，以被告人程嘉豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2015年3月19日以(2015)穗中法刑一终字第261号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2015年5月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2025年11月26日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯程嘉豪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程嘉豪系累犯、毒品再犯。该犯在服刑考核期间（2015年5月20日至2017年7月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2017年1月获得记功；2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬）。2017年4月10日因故意隐瞒互监组成员违纪事实，不主动报告被扣2分。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程嘉豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程嘉豪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 郭绍强
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二日
书记员 何楚楚
亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执2301号
申请执行人：吴建明，男,1957年5月4日生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：张凯，男,1962年11月3日生，汉族，住亳州市谯城区。
本院在执行吴建明与张凯民间借贷纠纷一案中经网络查控及线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结谯��区人民法院作出的（2015）皖1602民初00889号民事判决的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一六年十二月二十三日
书记员 马德波
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更3730号
罪犯宋海东，男，1969年7月24日生，汉族，初中文化，原住启东市。现在江苏省无锡监狱服刑。
启东市人民法院于2009年12月16日作出（2009）启刑初字第0434号刑事判决，认定被告人宋海东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十一万元,追缴未退的赃款二十一万六千二百八十元。判决发生法律效力后，于2010年3月2日交付江苏省镇江监狱执行，2010年4月26日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第2932号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后的刑期至2018年9月24日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯宋海东，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯宋海东，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯宋海东，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达30分。为此,2014年1月、2014年12月、2015年11月、2016年9月连续受到监狱表扬四次，悔改表现突出。判决所处罚金、追缴赃款均未履行，提供了家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯宋海东在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。但判决所处罚金、追缴赃款均未履行，应酌情予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯宋海东减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期至2017年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张一华
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）图民初字第991号
原告图们市恒发供热有限责任公司，住所图们市图们大路12-3号。
法定代表人郁秀丽，系该公司经理。
委托代理人樊延敏，系该公司法律顾问。
被告魏秀云。
本院在审理原告图们市恒发供热有限责任公司诉被告魏秀云供用热力合同纠纷一案中，原告图们市恒发供热有限责任公司于2011年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告无法联系为由撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告图们市恒发供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审 判 长 李俊霖
人民陪审员 崔正植
人民陪审员 李馥亿
二〇一一年十二月六日
书 记 员 朱 英
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第312-4号
申请执行人：田海田，农民。
被申请执行人：宋广庆，中国农业银行股份有限公司聊城市分行卫育路分理处职工。
被申请执行人：金德国，聊城市公安局干部。
被申请执行人：关骊，中国农业银行股份有限公司聊城市分行兴华支行职工。
被申请执行人：丁红霞，聊城市中医院职工。
本院于2012年7月10日作出的（2012）聊东民一初字第1141号民事判决书，已发生法律效力。本院于2014年1月3日依法立案执行。根据申请执行人的申请，被执行人有银行存款、工资收入及其他相应价值财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人丁红霞的银行存款及工资收入或其他相应价值财产13万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 伐
二〇一四年一月二十日
书记员 刘小兵
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）银行立终字第42号
上诉人（原审起诉人）袁华，男，1944年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人（原审起诉人）袁宏义，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人袁华、袁宏义不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴行立初字第21号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。
袁华、袁宏义上诉称，本案银川市兴庆区法院（2015）兴行立初字第21号行政裁定书以及2015年5月29日作出的（2015）兴行初字第109号行政裁定书及再前2015年5月7日作出的（2015）兴民初字154号民事判决书对上诉人诉通贵乡政府诉请索要拆迁款裁定“不予受理”对起诉高策索要拆迁款判决“驳回诉请”等不同理由，完全违法。一审对上诉人索要拆迁款裁定不予立案完全违法。本案一审行政裁定及之前的行政裁定，对上诉人起诉通贵乡政府索要拆迁款的“驳回起诉”、不予立案“是彻头彻尾的滥用职权，徇私枉法的错案。综上，请求撤销银川市兴庆区法院（2015）兴行立初字第21号行政裁定，或判宁夏通贵乡人民政府支付上诉人拆迁款82820.40元；诉讼费由宁夏通贵乡人民政府承担。
本院认为，上诉人袁华、袁宏义起诉的事项上诉人已于2015年5月26日提起过诉讼，该院已于2015年5月29日作出（2015）兴行初字第109号行政裁定书，驳回袁华、袁宏义的起诉。现上诉人又以相同的事由提起的诉讼属重复起诉。银川市兴庆区人民法院对上诉人的起诉裁定不予立案符合行政诉讼法及相关司法解释的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘泽民
审判员 苏 红
审判员 俞红霞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 瑾
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定上诉清楚或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0702民初2874号
原告何琦，女，汉族，1991年3月28日出生。住汉台区。
被告李东东，男，汉族，1985年5月1日出生，住汉台区。
本院在审理原告何琦诉被告李东东探望权纠纷一案中，原告何琦于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，双方自行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何琦撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告何琦负担。
审判员 张全沛
二〇一八年八月二十一日
书记员 范 铮
榆树市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0182执1056号
李振光、费春波：
关于申请执行人李振光与被执行人费春波买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人依法履行法律所确定的给付义务。
本院认为，申请执行人李振光执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
榆树市人民法院(2018)吉0182民初343号民事判决执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十五日
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00159号
（2015）长执恢字第159号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
被执行人吕某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人吕某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年3月1日作出（2012）长民督字第24号支付令，支付令如下：被申请人吕某某应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人长岭县农村信用合作联社借款本金20000元及利息。申请费100元，由被申请人吕某某承担。该支付令效后，申请执行人于2012年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行支付令所确定的法律义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年2月28日撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民督字第24号支付令本次所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一五年二月二十八日
书记员 夏洪波
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0525民初2036号
原告宋某某诉被告晃某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决书内容不宜在互联网公布。
审判长 牛仙土
二〇一七年三月二十三日
书记员 田伟杰
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民督14号
申请人田红洲。
被申请人湖南华天铝业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道12号，注册号/统一社会信用代码：914301006167745225。
法定代表人宋好平。
本院受理申请人田红洲的支付令申请后，于2016年9月6日发出（2016）湘0121民督14号支付令，限令被申请人湖南华天铝业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人湖南华天铝业有限公司已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年8月30日作出的（2016）湘0121民督14号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人田红洲承担。
代理审判员 刘 贝
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张靓静
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民初542号
原告：云南谷昌工贸有限公司，住所地云南省昆明市西山区滇池路颐庆园小区综合楼五楼B区。
法定代表人：朱彦溪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国平，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。
被告：毛云榕，女，1959年6月26日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：段继骧、孙惠琴，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南万哆贝建材有限公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地云南海归园1栋2楼244-14号。
法定代表人：旷佳。
被告：云南仁泽房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市滇池路西贡码头第11幢A型4号。
法定代表人:陈勇，系该公司董事长。
被告：陈勇，男，1971年1月24日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。
被告云南万哆贝建材有限公司、云南仁泽房地产开发有限公司、陈勇共同委托诉讼代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南谷昌工贸有限公司与被告毛云榕、云南万哆贝建材有限公司、云南仁泽房地产开发有限公司、陈勇申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年3月27日立案。诉讼中，原告云南谷昌工贸有限公司以其与云南仁泽房地产开发有限公司正在积极协商，有望达成和解为由，于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告云南谷昌工贸有限公司提出的撤诉申请系当事人行使自由处分权，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告云南谷昌工贸有限公司撤诉。
案件受理费10636元，减半收取5318元，由原告云南谷昌工贸有限公司负担。
审 判 长 程青梅
审 判 员 姚 磊
审 判 员 起 俊
二〇一七年九月八日
法官助理 王本福
书 记 员 罗明珠
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执2358号
申请执行人徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区徐州工业园区温州大道南侧。
法定代表人：曹伟，该公司经理。
被执行人朱斌，男，1980年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
申请执行人徐州市贾汪区喜康网络科技有限公司与被执行人朱斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初6130号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人朱斌给付人民币252150元。被执行人依法应承担执行费3682元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年11月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年11月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；
3。本院于2017年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，执行过程中已执行到位0元，因申请执行人涉嫌犯罪，公安部门介入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十五日
书记员 段 淼
亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执1987号
申请执行人：亳州市工商行政管理局，组织机构代码72852865-X，住所地亳州市药市街1号。
被执行人：杨林，女,1983年9月25日生，汉族，住亳州市谯城区。
本院在执行亳州市工商行政管理局与杨林工商行政非诉一案中，经网络查控及线下调查，未发现被执行人方同运名下有可供执行的财产，申请人赵安民亦未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结谯城区人民法院作出的（2015）亳工商处第63号决定书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一六年七月二十三日
书记员 马德波
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执1581号
申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人：陈巧梧，局长。
被执行人：梁海雁，女，1991年11月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与梁海雁行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 黎嘉荣
审判员 廖 准
二〇一六年八月二十八日
书记员 陈晓辉
附：裁判文书条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
……
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
���2018）皖0102执1784号之一
申请执行人：湖北中建工程机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区长青办事处万国街22号（8），统一社会信用代码91420112675810466M。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
被执行人：王超红，男，1972年9月21日出生，汉族，住湖北省天门市。
申请执行人湖北中建工程机械有限责任公司与被执行人王超红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初7110号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人货款30000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月25日立案执行。
本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报��、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下小型汽车两辆，因下落不明，不便处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 勇
代理审判员 周 峰
代理审判员 胡 进
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 王从朋
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2058号
原告方某
委托诉讼代理人：徐某，代理权限：一般代理。
被告金某
原告方某诉被告金某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱立新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某及其委托诉讼代理人徐前灿、被告金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称：原、被告于2012年11月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女孩，取名金某2。由于双方缺乏了解，仓促结婚，常为家庭琐事吵打，且被告抹牌赌博，实施家庭暴力。双方无法共同生活，故原告诉至法院，请求判决离婚。
被告金某辩称：不同意离婚。
原告方某为证明自己的主张，向法院提交了民政部门出具的结婚登记审查处理表一份。本院认为，原告提交的证据是相关职能部门依职权出具的，具有合法性、真实性和关联性，且被告对其无异议，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：
原、被告于2012年11月经人介绍相识，××××年××月××日在咸宁市咸安区民政局办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女孩，取名金某2。由于双方缺乏了解，仓促结婚，有时为家庭琐事吵闹。现原告认为双方无法共同生活，故诉至法院，请求判决离婚。
本院认为，原、被告虽是经人介绍相识，但婚后共同生活多年，生有一女，应培养出一定的感情。原告虽诉称被告有家庭暴力，但并未举证证明，应负举证不能的责任，即原告并未举证证明夫妻感情完全破裂。现夫妻间发生矛盾，主要是由于双方外出打工，缺乏沟通所致。日后双方加强交流，有可能消除隔阂，修复夫妻感情。故原告要求离婚之诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告方某与被告金某离婚。
案件受理费100元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。在递交上诉状同时预交上诉费。上诉费汇入户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；汇入账号：17×××89－222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日后内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱立新
二〇一六年八月三十日
书记员 屠慧刚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2440号
原告方晨华，男，1960年2月23日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。
委托代理人李学学，上海元才律师事务所实习律师。
被告林武华，男，1977年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人李献军，上海市ＸＸ律师事务所律师。
本院在审理原告方晨华与被告林武华财产损害赔偿纠纷一案中，原告方晨华于2014年12月16日以需进一步举证为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告方晨华申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方晨华撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告方晨华负担。
代理审判员 周 颖
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 周佳慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2142号之一
申请执行人:隋国忠，男，1947年6月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：石晹，男，1981年6月20日出生,汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区南岗区。
被执行人：孔德琴，女，1955年4月18日出生,汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行隋国忠申请执行石晹、孔德琴民间借贷纠纷一案中,依���已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初3594号民事判决书责令被执行人履行义务，在执行过程中，冻结被执行人孔德琴银行账户，因被执行人暂无其他可供执行财产,申请人向法院申请终结本次执行程序。截止到2017年12月7日被执行人尚欠申请人借款本金45500元及借款的利息、案件受理费938元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 李秋风
二〇一七年十二月七日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2167号
申请执行人陈传华。
被执行人房栋。
陈传华申请执行房栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第562号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈传华于2015年8月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额10000元未能执行。现查明被执行人房栋无财产可供执行，申请执行人陈传华也提供不出被执行人房栋有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第2167号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人房栋有财产可供执行，申请执行人陈传华可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一六年二月十日
代理书记员 齐晓梅
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0733执497号
申请执行人：曾庆跃，男，汉族，1975年4月8日出生，住会昌县。
被执行人：曾多华，男，汉族，1978年5月17日出生，住会昌县。
申请人曾庆跃依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2017）赣0733民初1310号判决书于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾多华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控及传统方式调查，查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人曾多华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行31100元，截至2018年8月16日已执行0元，未执行31100元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭云生
人民陪审员 许晓春
人民陪审员 谢运华
二〇一八年八月十六日
法官 助理 刘汉兴
书 记 员 ＸＸ伟
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1081执577号
申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江兴绥支行，现住址绥芬河市
被执行人：张磊，男，汉族，1978年4月16日出生，现住址绥芬河市。
被执行人：周禹含，女，汉族，1980年4月5日出生，现住址绥芬河市
本院在执行龙江银行股份���限公司牡丹江兴绥支行与张磊、周禹含借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成还款协议为由，向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 冷辉祥
二〇一八年八月九日
书记员 闫洪义
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执恢364号
申请执行人刘新梅，女，汉族，1967年10月14日出生，住安康市汉滨区巴山东路。
被执行人刘凤宝，男，汉族，1981年5月11日出生，住安康市汉滨区朝阳小区，户籍所在地:湖北省荆门市东宝区栗溪镇南庄河村。
本院在执行刘新梅与刘凤宝民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院(2017)陕0902民初3664号民事调解书,向被执行人刘凤宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘凤宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人刘凤宝名下价值68357.54元的可供执行财产。
本裁定立即执行。
审判长 张禅
审判员 张欣
审判员 刘华
二〇一八年八月二十九日
书记员 张凡
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0114执终1832号
申请执行人华北城（天津）市场管理有限公司，住天津市武清区下朱庄街南北辛庄立交桥南侧。
法定代表人：郭绍镔，董事长。
被执行人刘建澎，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，。
申请执行人华北城(天津)市场管理有限公司与被执行人刘建澎租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）津0114民初8352号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请执行人在2017年5月27日向本院申请执行，要求执行：执行款5704元，执行费50元。
在执行中，双方私下履行完毕，不需要法院执行，申请执行人申请撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执1832号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一七年九月二十日
书记员 尹鹏超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初6493号
原告：王恺胜，男，1974年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：梁霄，男，1977年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：翟妤，女，1982年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告王恺胜与被告梁霄、翟妤返还原物纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王恺胜撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王恺胜负担。
审判员 雅 娟
二〇一七年一月十三日
书记员 徐秀娇
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00627号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人常某甲，女，1986年10月19日出生于河南省安阳县。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）557起诉书指控被告人常某甲犯盗窃罪一案，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉，被告人常某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年9月12日下午，被告人常某甲在安阳县柏庄镇工贸园9栋8号门市三楼帮助母亲常某乙干活时，趁被害人周某不备，将周某放在旁边的一部苹果6手机偷走。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗的苹果6手机价值为4309元。案发后被盗手机已退还被害人周某。认为被告人常某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人常某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某陈述、证人周某某等人证言、被盗证明、扣押物品清单、收到条、谅解书、撤诉书、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4309元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人常某甲认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并全部退还被盗物品，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人常某甲犯罪情节较轻，且系初犯，并退还被盗物品、积极缴纳罚金，认罪、悔罪，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，依法适用缓刑。本院综合考虑被告人常某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合安阳县司法局社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人常某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4，000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贺锋
二〇一五年十二月十日
书记员 陈 雷
1
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑二初字第111号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人张某，男，1991年4月25日生，汉族，安徽省广德县人，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月27日被刑事拘留，6月3日被溧阳市公安局取保候审，7月11日被溧阳市人民检察院取保候审，经本院决定，于2014年7月15日被取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）288号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员左乐出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年5月26日10时30分许，被告人张某在溧阳市溧城镇人立网吧二楼13号机位，乘被害人刘志昆睡觉之际，窃得刘志昆放在座位左边扶手边的步步高ViVoX510t手机1只，价值人民币2210元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还给被害人刘志昆。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人刘志昆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。
被告人张某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年5月26日10时30分许，被告人张某在溧阳市溧城镇“人立”网吧二楼13号机位，乘被害人刘志昆睡觉之际，窃得刘志昆放在座位左边的“步步高ViVo”X510t手机1只，经鉴定，价值人民币2210元。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还给被害人刘志昆。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的被害人刘志昆的陈述，证人虞晨、李镇渊的证言，上网业务记录，接受证据材料清单，销售凭证，发还物品清单，案发经过及抓获经过，辨认笔录及摄影件，赃物摄影件，涉案物品价格鉴证结论书，光盘2张等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人张某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某系初犯，所窃赃物已被追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的具体案情及被告人张某的认罪态度，决定对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千四百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俐
二〇一四年七月二十四日
书记员 薛雪
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0192执185号之一
移送部门长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘秀才，男，1982年11月2日生，户籍地长春市朝阳区。现羁押于吉林省梅河监狱。
被执行人董春，男，1981年3月17日生，户籍地公主岭市。现羁押于吉林省长春市北郊监狱。
本院依据发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0192刑初210号刑事判决书，立案执行刘秀才敲诈勒索罪、盗窃罪罚金刑，董春敲诈勒索罪罚金刑一案。在执行过程中，向被执行人刘秀才、董春发出执行通知书及财产报告令，责令其履行刑事判决书第一判项关于“被告人刘秀才犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元，与犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元并罚，执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万五千元”的罚金部分法律义务，第二判项中关于“被告人董春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元”的罚金部分法律义务。本院于2018年3月21日对被执行人刘秀才、董春作出限制消费令决定。经查，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，现依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执185号案的本次执行程序。
在发现被执行人新的财产线索，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 吴艳民
审判员 盛雅梅
二〇一八年五月二十九日
书记员 孙茂强