wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执64号之一
申请执行人：祁世国。
被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。
法定代表人：祝焱军，该公司总经理。
申请执行人祁世国与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人祁世国人民币19445元及利息547元，承担案件受理费286元、执行费195元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：
一、申请执行人祁世国与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额20473元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一七年四月二十二日
书记员 冷 冬
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）青01民终1707号
上诉人（原审被告）：翁仕林，男，汉族，1976年9月20日生，公民身份号码：×××。住安徽省六安市。
上诉人（原审被告）：贺礼玲，女，汉族，1974年6月18日生，公民身份号码：×××。住址同上，系翁仕林之妻。
委托诉讼代理人：王延辉、袁富学，青海延辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：西宁市城北区凤林保温材料经营部，统一社会信用代码：×××。住所地：西宁市城北区朝阳建国物流市场钢材区外围21号。
经营者：张永军，男，汉族，1969年1月4日生，公民身份号码：×××。住西宁市城北区祁连路854号泰和大厦1号楼701室。
本院在审理上诉人翁仕林、贺礼玲与被上诉人西宁市城北区凤林保温材料经营部买卖合同纠纷一案中，上诉人翁仕林、贺礼玲于2018年1月30日以双方另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人翁仕林、贺礼玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人翁仕林、贺礼玲撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费877元，减半收取438.50元由上诉人翁仕林、贺礼玲负担，余438.50元退还上诉人翁仕林、贺礼玲。
本裁定为终审裁定。
审判长任宁
审判员高海霞
审判员徐婷
二○一八年一月三十日
书记员刘静
四川省叙永县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川0524刑��157号之一
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人黄燕，女，生于1974年7月27日，汉族，四川省叙永县人。因本案于2014年1月8日被叙永县公安局刑事拘留，2015年9月22日被执行逮捕。现押于泸州市看守所。
辩护人周永忠，四川德才律师事务所律师。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕131号起诉书指控被告人黄燕犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本案在审理过程中，叙永县人民检察院于2016年8月16日向本院提出延期审理建议，本院于2016年8月17日以（2016）川0524刑初157号决定书决定本案延期审理。叙永县人民检察院于2016年9月18日向本院提出恢复审理建议，本院于2016年9月18日以（2016）川0524刑初157号裁定书裁定本案恢复审理。叙永县人民检察院于2016年12月1日向本院提出第二次延期审理建议，本院于2016年12月1日以（2016）川0524刑初157号之一决定书决定本案延期审理。叙永县人民检察院于2016年12月23日向本院提出第二次恢复审理建议。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条第三款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
（本案的审理期限自2016年12月23日至2017年3月23日止。）
审 判 长 刘远平
审 判 员 许 燕
人民陪审员 罗兆敏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈万平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初10261号
原告：熊飞，男，1988年1月25日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：四川中德世纪置业有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。
法定代表人：汪斌。
委托诉讼代理人：李东平，男，1974年5月24日出生，汉族，住成都市青羊区。系该公司员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：何青霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。
原告熊飞诉被告四川中德世纪置业有限公司（以下简称：中德世纪）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊飞的委托诉讼代理人徐博坤，被告中德世纪的委托诉讼代理人李东平、何青霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊飞向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告中德世纪支付逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（计算方式为：以已付房款为本金，按照年利率4.5%的标准从2017年10月30日起计算至实际取得楼栋权属证明之日止）。事实与理由：熊飞于2014年10月10日购买中德世纪开发的位于成都高新区中和街道会龙社区9组地块中德*英伦联邦C区6幢1单元37层3704号房屋，总价款为754012元，合同约定出卖人应当于2017年10月30日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准：按已付房款每日万分之一计算）。熊飞向中德世纪支付了全部的房款，截止开庭之日房屋所在楼栋尚未取得初始产权登记。故原告起诉至院，请求判如所请。
被告中德世纪答辩称：熊飞起诉的事实属实。按合同约定在每日万分之一的标准以内调低被告承担的违约金，理由如下：（1）针对熊飞提出的调高违约金计算标准缺乏事实和法律依据，熊飞并没有对其所受的损失进行举证；（2）根据最高法院关于商品房买卖合同司法解释，按照贷款利率计算违约金只是在双方没有约定违约金的情况下才能适用，而双方在销售合同中对违约金进行了约定，所以不适用这一条；（3）逾期办理初始产权并非中德世纪故意，该社区属于商业性质，该楼盘项目的开发在很大程度上受到地方政府关于商业性地产政策的影响，因此在该项目的开发过程中，由于地方政府的政策发生变化，导致该项目未能如期交付，也影响了初始产权的办理，但中德世纪已经尽到了开发商应当尽到的勤勉义务，是由于开发商不能左右、影响的原因，造成了该项目逾期办证。
鉴于中德世纪认可熊飞在本案中所主张的事实，并且熊飞提供了相应证据，故对熊飞起诉的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为违约金计算标准是否应当调整。熊飞认为逾期资金损失无需举证。但是逾期办理所购房屋所在楼栋初始权属登记是否等同于逾期付款资金损失，尚需主张方承担举证及说明义务。中德世纪主张在每日万分之一的范围内调整降低违约金，双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。因此，在双方当事人约定有明确违约金计算标准，且双方均未提出实际损失的情况下，本院对于每日万分之一的标准不予调整，作为判决中德世纪承担违约金的计算标准。
关于中德世纪抗辩并非自身原因造成。本院认为，中德世纪并未明确是何种地方政策造成逾期办理初始权属登记，也没有对此提出证据，也没有提出其勤勉尽职降低政策影响的证据。故对该抗辩，不予采信。
本案纠纷系中德世纪逾期办理初始权属登记产生，诉讼费用由中德世纪全部负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告四川中德世纪置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告熊飞支付逾期办理初始产权登记违约金（计算标准为：以754012元为本金，从2017年10月30日起，按照每日万分之一计算至原告购买的房屋所在楼栋取得初始权属证明之日止）；
二、驳回原告熊飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取72元，由被告四川中德世纪置业有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周寓先
二〇一八年七月二十七日
书记员 李媛媛
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1628号
申请执行人张红兵，男，汉族，1970年5月10日出生，住所地河间市。
被执行人张建甫，男，汉族，1981年3月16日出生，住所地河间市。
被执行人钱俊哄，女，汉族，1976年5月4日出生，住所地河间市。
被执行人岳彦正，男，汉族，1976年3月17日出生，住所地河间市。
本院在执行申请执行人张红兵与被执行人张建甫、钱俊哄、岳彦正民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人张建甫、钱俊哄、岳彦正确无财产可供执行，且申请执行人张红兵同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止沧州市中级人民法院（2016）冀09民終3474号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 巩向红
二〇一七年四月二十六日
书记员 王向东
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）郴北民一初字第145号
原告谢宇明，男，1982年8月18日出生，汉族，住郴州市。
被告李会，女，1981年2月22日出生。
本院在审理原告谢宇明与被告李会民间借贷纠纷一案中，原告谢宇明于2011年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告谢宇明申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告谢宇明撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告谢宇明承担。
（本页无正文）
审 判 员 曾斌
二〇一一年三月二十八日
代理书记员 阳倩
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执750号
申请执行人李志生，身份证号64020219700929****，1970年9月29日出生，男，汉族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人赵慧娟，具体信息不详。
关于李志生申请执行张海生、赵慧娟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初545号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人赵慧娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵慧娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵慧娟在中国农业银6228485046123****账户内存款人民币84931.04元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年十月十七日
书记员 杨峰
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民二终字第521号
上诉人（原审被告）望建停，男。
委托代理人张子杰，永城市欧亚法律服务所。
委托代理人张朵，永城市欧亚法律服务所。
被上诉人（原审原告）李学林（曾用名李刚），男。
上诉人望建停与被上诉人李学林买卖合同纠纷一案，李学林于2014年1月7日向河南省永城市人民法院起诉，请求判决望建停支付玉米种款5155元及其利息。河南省永城市人民法院于2014年3月4日作出（2014）永民初字第381号民事判决。望建停不服，向本院提起上诉。本院于2014年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。上诉人望建停及其委托代理人张子杰、被上诉人李学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：李学林于2011年接受河南省源泉种业有限公司的委托，从事玉米、小麦种子经营。2012年2月案外人刘道生在河南金鑫种业有限公司购进郑单034号玉米种子8件，共84盒，每盒45元，计款3780元，售给李学林。李学林又将玉米种交给望建停销售，每盒销售55元，为望建停提取5元，李学林每盒收取50元，计款4200元。种子销售后，望建停没有给付李学林种子款，双方为此发生纠纷，李学林诉至法院。
原审法院认为，望建停欠李学林玉米种子款4200元，有出庭证人侯建峰、刘道生的证言及其他有效证据予以证明，事实清楚，证据充分，李学林要求望建停偿还该欠款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。望建停辩称李学林2011年度提供的种子存在质量问题，尚未予以赔偿的理由，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。李学林要求望建停支付利息的请求，因李学林未提交相关证据证明双方在买卖过程中约定了利息，故利息只能从其起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、124条之规定，判决：望建停于判决书生效后五日内偿还李学林种子款4200元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2014年1月7日起计算至判决确定的履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由望建停负担。
上诉人望建停不服原审判决，上诉称：被上诉人系受河南源泉种业有限公司委托销售种子，权利人应为河南源泉种业有限公司。另，被上诉人在原审庭审中所举证据证明购货单位为刘道生，本案义务主体应为刘道生，且被上诉人也无证据证明其诉称货物数量及价格，被上诉人因销售伪劣种子给上诉人造成减产应赔偿上诉人。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审。
被上诉人李学林辩称其通过刘道生购买的河南源泉种业有限公司的种子，被上诉人是种子经销商，上诉人购买的是被上诉人的种子，上诉人已放弃要求赔偿因伪劣种子造成的减产。请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院将本案的争议焦点归纳为：1.本案当事人是否具备诉讼主体资格；2.原审判决上诉人支付被上诉人种子款4200元及其利息有无事实和法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，本院予以确认。
庭审中，上诉人、被上诉人未向本院提交新证据。
本院二审查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为：第一，河南省源泉种业有限公司自2011年2月26日至2011年10月31日委托被上诉人销售种子，而被上诉人于2012年2月向上诉人销售种子，此时委托期限已届满，且该种子销售委托书应认定为许可被上诉人进行区域销售，被上诉人为区域经销商，有权以个人名义向上诉人销售种子，被上诉人为本案适格债权人。第二，案外人刘道生购买河南金鑫种业有限公司玉米种后又通过被上诉人销售给上诉人，销售数量及单价均确定，上诉人购买被上诉人玉米种后拒不付款，上诉人为本案适格债务人。第三，因上诉人购买被上诉人玉米种造成减产损失涉及赔偿标准分歧以及诉讼时效是否届满，不宜在本案中一并处理，上诉人可另行向被上诉人主张权利。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。上诉人望建停的上诉理由没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人望建停负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭新志
审 判 员 刘卫星
代理审判员 宁传正
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 杨牧霖
湖北省松滋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1087执220号之一
申请执行人松滋天颐油脂有限责任公司。住所地松滋市新江口镇民主路***号。统一社会信用代码914210877283196716。
法定代表人曾令春，松滋天颐油脂有限责任公司经理。
被执行人王爱民，经商。
被执行人宜昌环星油脂化工有限责任公司。住所地枝江市七星台镇滨江路**号。统一社会信用代码420583000010442。
法定代表人王爱民，宜昌环星油脂化工有限责任公司经理。
申请执行人松滋天颐油脂有限责任公司与被执行人王爱民、宜昌环星油脂化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的〔2016〕鄂10**民初235号民事调解书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人王爱民、宜昌环星油脂化工有限责任公司偿还申请执行人松滋天颐油脂有限公司货款296800元，支付申请执行人松滋天颐油脂有限公司违约金5万元，支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2016年4月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付），缴纳案件受理费4880元，申请执行费5102元，合计356782元。但被执行人王爱民、宜昌环星油脂化工有限责任公司至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。现因被执行人王爱民、宜昌环星油脂化工有限责任公司无可供执行财产，需终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵松燕
审判员 李家奎
审判员 谢 晋
二〇一六年三月六日
书记员 周 华
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初641号
原告：魏永华。
委托代理人：刘镜，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。
被告：季向珍。
被告：杨宝华。
原告魏永华与被告季向珍、杨宝华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由本院审判员赵龙独任审判，书记员曹佳慧担任记录。本案在审理过程中，原告魏永华于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏永华的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏永华撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告魏永华负担。
审判员 赵 龙
二〇一六年一月十九日
书记员 曹佳慧
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第3813号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
委托代理人余杰，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
委托代理人胡墩，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
被告胡福波。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（简称交行省分行）与被告胡福波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人胡墩到庭参加诉讼，被告胡福波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。
原告交行省分行诉称，胡福波向交行省分行申请办理了信用卡，截至2014年7月16日共欠透支本息及费用8104.71元，经交行省分行多次催收，胡福波仍未清偿。故请求法院判令：1.被告胡福波归还信用卡透支本息及费用8104.71元（截至2014年7月16日）及实际还清时止的利息和费用；2.被告胡福波承担本案诉讼费、公告费等费用。
被告胡福波未到庭作答辩。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程。
以上五项证据均用以证明被告胡福波向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。
被告胡福波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
胡福波向交行省分行申请办理了信用卡，截至2014年7月16日，胡福波所申领信用卡累计透支本息及费用8?104.71元，以上款项胡福波未给付。后经交行省分行向胡福波催收未果，遂起诉来院。
本院认为，胡福波向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下胡福波未在约定的期限内偿还欠款，故胡福波作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求胡福波偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
胡福波于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司四川省分行截至2014年7月16日透支本息及费用8?104.71元以及从2014年7月17日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费120元，共计170元，由胡福波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 吕丽莎
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 陈祥凤
二〇一五年八月二十日
书 记 员 刘锦然
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执867号
申请执行人赵燕平，女，1978年9月18日出生，汉族，现住河南省焦作市马村区。
委托代理人张逸臣，河南飞龙律师事务所律师。
被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司。
本院作出的（2018）豫0802民初2297号民事调解书已经于2018年7月12日生效，因被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人赵燕平于2018年7月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款455.49元执行到位，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2018）豫0802民初2297号民事调解书，申请执行人赵燕平申请执行被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初12019号
原告：谢英，女，1979年2月14日出生，汉族，住四川省眉山东坡区。
委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：四川中德世纪置业有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。
法定代表人：汪斌。
委托诉讼代理人：李东平，男，1974年5月24日出生，汉族，住成都市青羊区。系该公司员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：何青霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。
原告谢英诉被告四川中德世纪置业有限公司（以下简称：中德世纪）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢英的委托诉讼代理人徐博坤，被告中德世纪的委托诉讼代理人李东平、何青霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢英向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告中德世纪支付逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（计算方式为：以已付房款为本金，按照年利率4.5%的标准从2017年11月30日起计算至实际取得楼栋权属证明之日止）。事实与理由：谢英于2015年5月20日购买中德世纪开发的位于成都高新区中和街道会龙社区9组地块中德*英伦联邦C区1幢1单元7层704号房屋，总价款为820516元，合同约定出卖人应当于2017年11月30日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准：按已付房款每日万分之一计算）。谢英向中德世纪支付了全部的房款，截止开庭之日房屋所在楼栋尚未取得初始产权登记。故原告起诉至院，请求判如所请。
被告中德世纪答辩称：谢英起诉的事实属实。按合同约定在每日万分之一的标准以内调低被告承担的违约金，理由如下：（1）针对谢英提出的调高违约金计算标准缺乏事实和法律依据，谢英并没有对其所受的损失进行举证；（2）根据最高法院关于商品房买卖合同司法解释，按照贷款利率计算违约金只是在双方没有约定违约金的情况下才能适用，而双方在销售合同中对违约金进行了约定，所以不适用这一条；（3）逾期办理初始产权并非中德世纪故意，该社区属于商业性质，该楼盘项目的开发在很大程度上受到地方政府关于商业性地产政策的影响，因此在该项目的开发过程中，由于地方政府的政策发生变化，导致该项目未能如期交付，也影响了初始产权的办理，但中德世纪已经尽到了开发商应当尽到的勤勉义务，是由于开发商不能左右、影响的原因，造成了该项目逾期办证。
鉴于中德世纪认可谢英在本案中所主张的事实，并且谢英提供了相应证据，故对谢英起诉的事实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为违约金计算标准是否应当调整。谢英认为逾期资金损失无需举证。但是逾期办理所购房屋所在楼栋初始权属登记是否等同于逾期付款资金损失，尚需主张方承担举证及说明义务。中德世纪主张在每日万分之一的范围内调整降低违约金，双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。因此，在双方当事人约定有明确违约金计算标准，且双方均未提出实际损失的情况下，本院对于每日万分之一的标准不予调整，作为判决中德世纪承担违约金的计算标准。
关于中德世纪抗辩并非自身原因造成。本院认为，中德世纪并未明确是何种地方政策造成逾期办理初始权属登记，也没有对此提出证据，也没有提出其勤勉尽职降低政策影响的证据。故对该抗辩，不予采信。
本案纠纷系中德世纪逾期办理初始权属登记产生，诉讼费用由中德世纪全部负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告四川中德世纪置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告谢英支付逾期办理初始产权登记违约金（计算标准为：以820516元为本金，从2017年11月30日起，按照每日万分之一计算至原告购买的房屋所在楼栋取得初始权属证明之日止）；
二、驳回原告谢英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取95元，由被告四川中德世纪置业有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周寓先
二〇一八年七月二十七日
书记员 李媛媛
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0823财保20号
申请人遂溪县农村信用合作联社，住所地：遂溪县。
法定代表人王琼，职务理事长。
被申请人广东皇基建设工程有限公司，住所地：遂溪县遂城镇中间岭村（东北面325线西）。
法定代表人李碧波。
被申请人湛江市中信房地产开发有限公司，住所地：遂溪县。
法定代表人潘娟。
申请人遂溪县农村信用合作联社因与被申请人广东皇基建设工程有限公司、湛江市中信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷，于2016年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求以223万元为限，查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下位于遂城镇银河小区规划30米东的土地使用权［遂府国用（2012）第291号］。申请人遂溪县农村信用合作联社出具担保函，以自有财产作为上述查封作担保。
经本院审查认为，申请人遂溪县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：
查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下位于遂城镇银河小区规划30米东的土地使用权［遂府国用（2012）第291号］。
以上查封以223万元为限额。
申请人应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁 伟
审 判 员 袁华连
代理审判员 杨志诚
二〇一六年二月十九日
书 记 员 吴美虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌杨民初字第0021号
原告汤兴凤，女，1965年12月6日出生，汉族，居民。
委托代理人厉胜堂，男，1955年1月17日出生，汉族，居民。
被告戴志兰，女，1973年10月28日出生，汉族，居民。
原告汤兴凤诉被告戴志兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年1月2日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序于2013年1月21日公开开庭进行了审理。原告汤兴凤及其委托代理人厉胜堂，被告戴志兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤兴凤诉称，2013年10月27日16时许，被告在在家门前，与原告因为土地问题发生口角纠纷，双方互相殴打，后被告将原告打伤。经法医鉴定，原告所受伤为轻微伤。为此，造成原告各项损失：医疗费2055.7元、护理费534.88元、误工费534.88元、交通费100元，共计3225.46元，并承担本案的诉讼费用。
被告戴志兰辩称，在双方互相殴打时，被告也受到伤害，被告保留另案起诉原告的权利。被告不同意赔偿原告损失。
经审理查明：2013年10月27日16时许，原告在灌云县东王集乡石剑村小兴庄被告家门前，与被告因为土地问题发生口角纠纷，双方互相殴打，后被告将原告打伤。原告伤后在灌云县人民医院、灌云县仁济医院治疗，共花治疗费1775.7元。经法医鉴定，原告所受伤为轻微伤，原告花鉴定费280元。
另查明，2013年11月15日，灌云县公安局对被告作出行政拘留伍日并处罚款伍佰元的处罚决定。2013年11月7日，灌云县公安局对原告作出行政拘留伍日并处罚款伍佰元的处罚决定。
上述事实，有以下证据证实：1、原告举证的原告身份证、灌云县人民医院和灌云县仁济医院门诊病历、医疗费票据、（灌）公（法）鉴（活）字（2013）1319号鉴定书、鉴定费票据、灌公（沂）行罚决字（2013）2612号处罚决定书；2、被告举证的灌公（东）行罚决字（2013）2611号处罚决定书；3、原、被告当庭陈述的部分内容等，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因故意或者过失致他人受伤的，应承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生有故意或者过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。原、被告因为土地问题发生口角，并引发相互厮打，致原、被告不同程度受伤，后双方分别被公安机关行政处罚。本院结合本案案情，认定原告合理损失由被告承担50%的赔偿责任为宜。原告主张交通费100元，被告不予认可，本院考虑原告治疗伤情需要予以支持。本院经查实，认定原告各项损失为：医疗费1775.7元、交通费100元、鉴定费280元，上述共计2155.7元，由被告承担1077.85元（2155.7元×50%），原告其余损失自理。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告戴志兰于本判决生效之日起十五日内给付原告汤兴凤赔偿款人民币1077.85元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交），由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员王德军
二〇一四年三月二十二日
书记员 王加亮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意或者过失的，依照民法通则第一百三十条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0521民初1048号
原告王云贵，男，1968年10月7日生，汉族，住四川省泸县。
被告黄清付，男，1975年1月7日生，汉族，住四川省泸县。
原告王云贵与被告黄清付买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，本案依法由审判员舒婉担任审判长，与审判员熊静、人民陪审员黄丽组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行审理。原告王云贵到庭参加诉讼，被告黄清付经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云贵诉称：原告在泸县福集镇做家具批发生意。被告于2014年3月5日、2015年3月7日分别向原告购买了价值3150元、5200元的家具，口头约定货到付款。后原告多次向被告催收未果，遂诉至本院要求被告支付货款8350元及按年利率6%从起诉之日（2016年4月11日）起计付利息至付清款止。
被告黄清付未答辩。
经审理查明：原告王云贵在泸县福集镇做家具批发生意。被告于2014年3月5日在原告处购买茗朗牌家具一套（床、衣柜、梳妆台），单价3150元，被告在订货单下方注明“未付款黄清富”的字样。2015年3月7日，被告黄清付再次向原告购买四张床，货款共计5200元，并在订货单上加注“欠款人黄清付，5200元”的字样。后原告多次催收未果，遂诉至本院。庭审中，另查明两张订货单上被告的签名不一致。
以上事实，有原、被告身份证明、订货单及原告的陈述等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为：原告提供了两张订货单拟证明被告差欠其家具款共8350元的事实，经审查，被告在订货单结算的货款下方处分别备注了“未付款黄清富”、“欠款人：黄清付5200元”的字样，虽然被告在前后两次分别签名时存在笔误，但本院认为，被告事实上以上述方式确认了差欠原告货款的事实；被告经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未以书面或口头形式向本院作出说明，其消极应诉的行为所导致的法律后果应由其自行承担，故本院根据被告签名备注的订货单及原告的陈述认定原、被告之间就买卖家具形成了买卖合同关系，且被告差欠原告货款共8350元的事实真实存在，被告应当支付货款，故对原告要求被告支付货款8350的诉讼请求，本院予以支持。
因被告未按约支付原告货款，必然给原告造成资金占用期间的损失，原告要求被告按年利率6%从起诉之日（2016年4月11日）起支付利息至付清款之日止的请求，符合法律的规定，本院予以支持。
被告黄清付经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，应视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄清付限期于本判决生效之日起3日内支付原告王云贵货款8350元及逾期利息（利息按年利率6%从2016年4月11日起计付至付清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元、公告费600元，共计657元（原告已预付），由被告黄清付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 舒 婉
审 判 员 熊 静
人民陪审员 黄 丽
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 朱兆强
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00006号
张标学：
你与芜湖市华业架业有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的(2012)芜经开民二初字第00028号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 杨俊生
二〇一二年十一月二十二日
书记员 杨婧妍
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第00371-1号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：刘学伟，男，1977年4月4日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行
人秦久宙、黄秀民、孙书江、秦志成、刘学伟、秦国平、张国锐金
融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份
有限公司以本院（2014）莱州商初字第694号民事判决已经发生
法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现
查明被执行人刘学伟有存款可供执行。依照《中华人民共和国民
事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共
和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘学伟在中国农业银行账户内存款人民币106391.72元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一六年十月十三日
书记员 龚福仁
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2224刑初45号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人刘叶明，男，1973年8月4日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，中专文化，突泉县学田乡平安村党支部书记，住突泉县。因涉嫌盗窃罪，2015年10月31日被突泉县公安局取保候审。
被告人徐克锐，男，1984年1月10日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，初中文化，农民，住突泉县。因涉嫌盗窃罪，2015年10月31日被突泉县公安局取保候审。
突泉县人民检察院以突检公刑诉[2017]27号起诉书，指控被告人刘叶明、徐克锐犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派代理检察员孟慧娟出庭支持公诉，被告人刘叶明、徐克锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘叶明伙同被告人徐克锐盗窃突泉县曙光园区养殖小区内围栏、小门等物品，经鉴定盗窃价值8370元，数额较大，应依法追究二被告人盗窃罪的刑事责任。
被告人刘叶明、徐克锐均自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提辩解意见。
经审理查明：2014年9月份开始，被告人刘叶明以成立的突泉县学田乡平安村农民专业合作社在突泉县曙光园区养殖小区9号羊舍养羊。2015年9月份，因养羊持续亏损，被告人刘叶明想把羊拉回平安村饲养，但考虑回去养羊没有围栏，便产生偷养殖小区羊舍围栏的想法。2015年10月3日被告人刘叶明趁养殖小区11号羊舍的养殖户搬走无人之际，让其妹夫被告人徐克锐将11号羊舍的围栏26片、小门8个卸下装上货车拉回刘叶明家中。2015年10月29日晚，被告人徐克锐又将刘叶明之前在工地偷来的焊在9号羊舍羊槽上的角钢8根、方钢22根切割下来拉回刘叶明家中。
经价格鉴定，被告人刘叶明、徐克锐所盗窃的围栏26片、小门8个、角钢8根、方钢22根金额为8350元。
案发后，涉案物品被公安机关扣押后退还给突泉县曙光园区。
上述事实，被告人刘叶明、徐克锐在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关刑事案件受案登记表、违法犯罪记录查询说明、突泉县人民政府办公室文件、证人滕某、朱某、施某、刘某1、刘某2、曹某的证言、公安机关扣押清单、发还清单、突泉县发展和改革局价格鉴定结论书、主体身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘叶明、徐克锐以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘叶明、徐克锐系二人以上共同故意犯罪。被告人刘叶明在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人徐克锐在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应对其从轻处罚。被告人刘叶明、徐克锐虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，系坦白，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人刘叶明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人徐克锐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙平
审判员 刘冰
审判员 弓利
二〇一七年六月十二日
书记员 刘佳
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)松民一初字第00621号
原告：陈鑫霞，农民，宿松县人，住安徽省宿松县。
被告：宿松县破凉镇破凉社区洪屋组，住所地：宿松县。
代表人：张芳（方）清，该组组长。
原告陈鑫霞诉被告宿松县破凉镇破凉社区洪屋组（以下简称洪屋组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈鑫霞到庭参加诉讼，被告洪屋组的代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
陈鑫霞诉称：陈鑫霞系洪屋组长住农业人口，2004年12月13日，因夫妻感情不和与前夫张何调解离婚。离婚后长期在户籍地务农。2011年5月，宿松县人民政府因黄梅戏主题公园工程需要，征收洪屋组集体土地，补偿标准人均近万元。2012年5月洪屋组以陈鑫霞外嫁为由，拒绝分配陈鑫霞土地补偿款。陈鑫霞认为，本案征地行为发生时，其本人持续在户籍地居住生活，虽有离婚外嫁婚史，但户口未迁出，依附于家庭承包的土地未调整，故应依法确认陈鑫霞为洪屋组居民，享有分配征收土地补偿费的权利。现依据有关法律规定，要求判令洪屋组支付陈鑫霞承包地征收补偿费10000元及其他实物补偿。
被告洪屋组没有到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
陈鑫霞为证明其诉讼主张，提交了下列证据，其内容及证明目的如下：
证据一、陈新霞身份证及户口复印件各一份。证明原告具备诉讼主体资格。
证据二、安徽宿松农村合作银行破凉支行存折及农金卡，证明陈鑫霞一直在洪屋组享受国家给予的粮食补贴。
证据三、洪屋安置区征地补偿款分配表，证明洪屋组居民除陈鑫霞外每人分得征收土地补偿款7900元。
本院经审查，认为陈新霞提交的证据一、证据二、证据三符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院依法予以采信并作为本案定案证据采用。洪屋组代表人不到庭，依法视为其放弃对原告证据的质证权利。
根据以上采信的证据以及陈鑫霞的陈述，本院认定本案如下事实：
陈鑫霞系洪屋组常住登记人口，登记户号为814014367。2004年12月13日，因夫妻感情不和与前夫张河离婚，离婚后，陈鑫霞长期在户籍地务农。2011年10月19日，陈鑫霞将户籍从原来的洪屋组62号，迁出至洪屋组25号，且在该户籍地一直享受国家给予的粮食补贴的惠农政策。2011年5月，宿松县人民政府因需征收洪屋组部分集体土地，洪屋组人均分得征收土地补偿款7900元。2012年5月，洪屋组以陈鑫霞离婚外嫁为由，未将该补偿款分配给陈鑫霞，故而成讼。
本院认为：陈新霞户籍登记在洪屋组，其与该组村民张何结婚后一直在该组生活，虽然后来离婚，但陈鑫霞一直在洪屋组居住生活并享受保障性待遇，应认定其一直是洪屋组的集体经济组织成员，依法享有基于该成员权而得到的相关权利并同时承担相应的义务，洪屋组将其土地被征收后得到的土地补偿费经过民主议定程序分配给其集体经济组织成员，符合法律规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，享有土地补偿费的分配资格，故陈鑫霞应享有分配资格，其要求按7900元/人分得土地补偿费的诉讼请求依法应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告陈鑫霞具有被告宿松县破凉镇破凉社区洪屋村民小组集体经济组织成员资格；
二、被告宿松县破凉镇破凉社区洪屋村民小组于本判决生效之日起五日内给付原告陈鑫霞承包地征收补偿费7900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告宿松县破凉镇破凉社区洪屋村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 沈默升
审判员 周玉峰
审判员 汪保平
二〇一二年十一月六日
书记员 张海霞
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0125民初1931号
原告：周林波，男，汉族，1986年8月21日出生，住宜良县。
被告：昆明圣灵房地产开发有限公司。统一社会信用代码证：91530125563174418U，住所地：宜良县匡远街道办事处起春路东侧（雅典城销售中心）。
法定代表人：李波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪鑫、赵雪梅（实习律师）云南典传律师事务所律师，特别授权代理。
原告周林波与被告昆明圣灵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序,于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐红梅、被告昆明圣灵房地产开发有限公司的委托诉讼代理人洪鑫、赵雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周林波向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期交房违约金37203元（从2015年1月1日起至2016年8月5日，）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2013年10月15日签订《商品房购销合同》，合同约定:原告购买被告宜良东方雅典城第1幢1901号房屋，该房屋面积为102.79平方米，房屋总价为人民币361241元，原告首付款为人民币101241元已支付给被告，剩余房款原告以银行付款方式向被告支付。合同约定交房日期为2014年12月30日前。如未按期交房，且逾期超过90天，被告按已付款的0.02%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。但至今被告被告所售的房屋仍不符合交房条件，原告曾多次找被告协商违约金赔偿事宜，但被告不予解决。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告昆明圣灵房地产开发有限公司辩称，1、原告诉请违约金计算标准过高，应按中国人民银行同期贷款基准利率予以计算，2、原告主张的违约金计算期间与事实不符。原告诉称的违约金应自被告交房之日起至交房之日止。但被告已于2016年7月4日统一通知原告到公司办理相关的接房手续，但原告无正当理由却拒绝接收，该行为是各原告自己所为，与被告没有任何关系。本案的违约金计算期间应自被告逾期交房之日起至被告通知原告接房之日止。综上，原告的违约金计算期间应自被告逾期交房之日起至被告通知原告接房之日止，且违约金的金额不应按合同约定的计算，而应按照中国人民银行同期贷款基准利率予以计算。请求法庭查清案件事实，正确适用法律，依法部分驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月15日，原告周林波与被告昆明圣灵房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，合同约定原告周林波购买甲方昆明圣灵房地产开发有限公司开发的雅典城第1幢1901号商品房，房屋总价款为361241元。合同约定交房日期为2014年12月30日前，甲方应于2014年12月30日前将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给原告（乙方）。被告（甲方）如果逾期交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期10天后，甲方按乙方已付款的0.02%乘以逾期天数向乙方支付违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按约付清了全部购房款361241元，但被告（甲方）没有按约于2014年12月30日前交付该套房屋。原告于2016年7月26日到被告办理了接房手续。但该房屋至今未经过建设单位综合验收。
本案的争议焦点是：1、原、被告约定的逾期交房的违约金是否过高？2、被告于2016年7月4日统一通知原告到公司办理相关的接房手续，是否应视为交房日期？
本院认为：原、被告双方签订的《商品房购销合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规之强制性规定，属合法、有效的合同，双方应严格按照合同约定履行义务。在履行合同过程中，原告已按合同约定和被告的要求履行了支付购房款的义务，被告也应按合同的约定于2014年12月30日前履行交房义务交付房屋。但被告逾期未交房，已经构成违约，应当按照双方合同第九条的约定承担违约责任，即自逾期交房的次日起90天内，按每天10元向原告支付违约金。逾期10天后，按已付款的0.02%乘以逾期天数向原告方支付违约金，合同继续履行。由于被告至今未能将经建设单位组织验收合格并符合合同约定的商品房交付给原告，故原告要求被告支付自逾期交房之次日即2015年1月1日至2016年7月26日原告接房时的违约金的诉讼请求于法有据，应予支持。根据合同的约定，具体应为：10元/天×90天+361241元×0.02%×481天（2015年1月1日-2016年7月26日，共计571日）,合计35651元。对被告认为的约定的违约金每日0.02%过高，应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定处理，本院认为，该违约金的约定为按已付款的0.02%计算，并未超出法律的规定，该计算标准并过高，对被告的该辩解意见，本院不予采信；对被告辩解于2016年7月4日统一通知原告到公司办理相关的接房手续，2016年7月4日应视为交房日期的意见，由于该小区至今仍未取得消防许可证及永久性用电，不符合法定的交房条件，因此，对被告辩解的被告已于2016年7月4日统一通知原告到公司办理相关的接房手续，2016年7月4日应视为交房日期的意见，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告昆明圣灵房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告周林波从2015年1月1日至2016年7月26日的逾期交房违约金35651元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由被告昆明圣灵房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 赵自富
二〇一六年十二月六日
书记员 宋春红
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执778号之一
申请执行人：孙志刚，男，汉族，1982年6月6日出生，住同安区，
被执行人：叶小华，男，汉族，1987年1月24日出生，住福建省南平市延平区，
被执行人：廖禅玉，女，汉族，1986年11月29日出生，住福建省安溪县，
申请执行人孙志刚与被执行人叶小华、廖禅玉民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙志刚于2017年4月18日申请强制执行，要求被执行人叶小华、廖禅玉支付欠款35600元及相应利息。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年4月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产及车辆。
3、本院于2017年9月26日对被执行人叶小华、廖禅玉名下银行账户进行冻结。
4、本院于2017年7月11日依法将被执行人叶小华、廖禅玉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执427号
申请执行人吉某某，男，1956年4月25日生，汉族,住华县新华路印刷厂家属院。
被执行人代某某，男，1978年10月8日生，汉族,华县赤水镇辛庄村七组。
申请执行人依据生效的（2014）华民初字第00734号民事判决书，于2016年8月11日向本院申请执行。要求被执行人代某某归还申请人吉克选借款4万元并承担借款利息（利息按年利率18%计算，自2012年4月5日起至还款之日止）。并承担案件受理费800元、执行费500元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.被执行人自愿于2017年元月起每月归还500元。2.本金还清后利息随后再协商。3.执行费由被执行人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：
(2016)陕0503执427号执行案件终结执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 李根平
二〇一六年九月十四日
书 记 员 侯广乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初8550号
原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。
法定代表人：闫占强，系该公司董事长。
委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师，特别授权。
被告：梁亮（其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年10月30日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 贾 璐
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3425民初1982号
原告:凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处，住址：会理县六华镇仓田村3组。
负责人陆应和，仓田分理处负责人。
被告:赫少才，男，生于1980年1月15日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
本院于2016年9月20日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处与被告赫少才金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处于2016年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司仓田分理处负担。
审判员 张天勇
二〇一六年九月二十二日
书记员 程 雨
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初593号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人玉来香，女，1954年10月15日出生，拉祜族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年3月31日被勐海县森林公安局取保候审，于2017年10月12日被勐海县人民检察院取保候审，于2017年12月19日被本院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）633号起诉书指控被告人玉来香犯非法占用农用地罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月4日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人玉来香到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年，被告人玉来香，在勐海县勐满镇南达村委会南列小组附近国有林内，非法占用国有林地种植橡胶。经鉴定，被告人玉来香非法占用农用地的权属为国有，林种为生态公益林，砍伐面积16.4亩，活立木蓄积59.728立方米。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、相关笔录等证据。
公诉机关认为，被告人玉来香违反国家土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途共计16.4亩，造成林地毁坏，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人玉来香在一般性盘查中主动交代自己的罪行，系自首。
被告人玉来香对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年，被告人玉来香为了扩大种植面积增加家庭收入，在未办理相关手续的情况下，擅自到勐海县勐满镇南达村委会南列小组附近小地名为“老寨”的国有林内砍伐林地并种植橡胶。经鉴定，被告人玉来香非法占用的地块权属为国有，森林类别为生态公益林，砍伐面积16.4亩，损失活立木蓄积59.728立方米。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系群众举报，勐海县森林公安局于2017年3月16日立案侦查的情况。
2、户口证明、证明，证实被告人玉来香的身份信息及未查询到其有违法犯罪记录的情况。
3、到案经过，证实2017年3月12日8时30分，勐海县森林公安局民警接群众举报后前往勐海县勐满镇南达村委会南列小组调查。经调查发现玉来香擅自砍伐国有林后种植橡胶树。民警于2017年3月20日8时许，将玉来香电话通知到勐满镇农业综合服务中心接受调查的事实及经过。
4、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证实勐海县森林公安局依法将涉案锄头一把予以提取并依法扣押的情况。
5、国有山林权证复印件，证实涉案地块权属为国有的情况。
6、证明，证实被告人玉来香未到勐海县勐满镇农业服务中心林业组办理过林木砍伐手续的情况。
7、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，涉案地块权属为国有，森林类别为生态公益林，面积为16.4亩，损失活立木蓄积59.728立方米。侦查机关已经将鉴定意见告知被告人玉来香的情况。
8、指认笔录、指认照片，证实在见证人的见证下，被告人玉来香对其占用的林地现场、使用的锄头进行指认的情况。
9、现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，证实涉案现场的基本情况。
10、证人李某的证言，证实被告人玉来香等人在未办理相关手续的情况下在国有林内非法砍树占地的事实及经过。
11、被告人玉来香的供述，证实被告人玉来香为了扩大种植面积增加家庭收入，在未办理相关手续的情况下，从2013年开始在国有林内砍伐林木后种植橡胶树的事实及经过。
本院认为，被告人玉来香违反土地管理法规，非法占用国有林地16.4亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人玉来香自动投案后如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。被告人玉来香积极赔偿国家经济损失，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人玉来香犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金2,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、未随案移送的作案工具锄头一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 周 华
人民陪审员 陶文国
二〇一八年一月十五日
书 记 员 魏程澄
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永民初字第1265号
原告马树奇，男，生于1977年9月7日，汉族，住永年县。
被告赵月飞，男，生于1980年1月13日，汉族，住邯郸县。
被告中硕融资担保有限公司（原名中硕投资担保有限公司）。
地址：北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。
法定代表人谷志刚，该公司执行董事。
本院在审理原告马树奇诉被告赵月飞、中硕融资担保有限公司借用合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出保全申请，要求冻结被告赵月飞、中硕融资担保有限公司在金融机构的存款110000元或查封其等额价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三之规定，裁定如下：
冻结被告赵月飞、中硕融资担保有限公司在金融机构的存款110000元或查封其等额价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦 强
二〇一五年五月二十一日
书记员 程雪雅
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初2327号
原告：孔继影，农民。
被告：刘海旺，农民。
原告孔继影与被告刘海旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告孔继影向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款76548元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在蓟县下窝头镇青甸村经营水泥搅拌站。自2014年5月份起，原告开始给被告运砂石料。至2014年6月30日，被告共计欠原告货款59300元，被告于当日为原告出具欠条1份。后在被告的一再要求下，原告继续为被告运送砂石料，双方约定石子41元/吨、沙子40元/吨。原告自2014年7月4日至2014年7月24日共计给被告运送石子282.4吨、沙子141.77吨，共计货款17248元。经原告多次催要，被告于2014年10月15日交给原告20000元支票1张，在原告入账时，因支票必须记载的事项不全而退票。后被告虽一再承诺尽快给付，但至今对上述货款分文未付。故原告起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
本院认为，在原告提交的欠条中明确载明欠孔传丰砂石料款，而不是欠原告孔继影砂石料款，原告作为本案的诉讼主体不适格，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告孔继影的起诉。
案件受理费857元(原告已预交),退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 井连江
审 判 员 张德阔
人民陪审员 王省奇
二〇一六年九月十九日
书 记 员 咸西康
裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1312刑初31号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人陈洪波（曾用名二学），男，1987年1月6日生，汉族，临沂经济技术开发区人，初中文化，个体工商户，住临沂经济技术开发区。2017年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞26号起诉书指控被告人陈洪波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年1月16日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉,被告人陈洪波到庭参加诉讼,现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2016年12月27日21时许，被告人陈洪波酒后驾驶鲁Ｑ×××××号（临时牌照）“保时捷卡宴”牌小型普通客车，沿河东区S342省道由东向西行驶，行驶至相公街道石碑屯村路段时，被查获。被告人陈洪波血液中酒精含量为128.1mg/100ml。
本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人陈洪波在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言；酒精检验鉴定报告；受案登记表、立案决定书、查获经过，身份证复印件、常住人口信息查询、驾驶人信息及车辆信息查询，血样提取登记表、鉴定意见告知书；被告人陈洪波的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈洪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈洪波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千八百一十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张览宇
二〇一八年一月二十五日
书记员 王文栋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0721民初1625号
原告：王占全，男，1965年3月8日，汉族，住吉林省前郭县。
委托代理人：丛丽华，松原市维稳法律服务所法律工作者。
原告：孙淑清，女，1964年2月26日生，汉族，住吉林省前郭县。
委托代理人：丛丽华，松原市维稳法律服务所法律工作者。
被告：前郭县白衣拉嘎乡新艾里村民委员会。
法定代表人：范金昌，村委会主任。
委托代理人：贾振和，男，1957年4月24日，汉族，前郭县白衣拉嘎乡新艾里村民委员会会计，住吉林省前郭县白依拉嘎乡新艾里村曲彬围子屯。
原告王占全、孙淑清与被告前郭县白依拉嘎乡新艾里村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，于2017年4月14日依法由审判员董彦臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王占全及其委托代理人丛丽华、原告孙淑清委托代理人丛丽华、被告前郭县白依拉嘎乡新艾里村民委员会委托代理人贾振和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王占全、孙淑清诉称：2007年8月31日松原华龙水利水电工程服务有限责任公司与被告签订了白依拉嘎乡新艾里村内水泥路工程承包合同。合同约定：松原华龙水利水电工程服务有限责任公司按照交通部门的设计要求修建被告的新艾里村内道路后六家子屯，长约3564公里的路基路面工程。同时合同还约定了施工要求、工程时间、工程价款、付款方式等。松原华龙水利水电工程服务有限责任公司按照交通部门的设计及被告的要求进行施工，工程完工经验收合格后，被告只给付部分工程款尚欠485227元未给付。松原华龙水利水电工程服务有限责任公司现已注销，二原告系该公司股东，故二原告诉至法院，要求被告立即给付尚欠原告的工程款485227元，并自欠款之日起按月利率2分给付利息至还清为止。
被告前郭县白依拉嘎乡新艾里村民委员会辩称：对原告陈述的事实没有异议，但辩解欠原告的工程款不是被告欠的，被告应给付的128万工程款已经给付原告了。余下的这笔工程款是县政府欠的，应该由县政府给付。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，1、2007年8月31日被告与松原华龙水利水电工程服务有限责任公司签订了《白依拉嘎乡新艾里村内水泥路工程承包合同》，承包合同的工程路段是新艾里村内道路后东六家子屯混凝土道路工程，路长约3.564公里，工程总造价款1097712元。松原华龙水利水电工程服务有限责任公司按照合同约定履行了施工义务，工程经验收合格。被告只给付原告部分工程款，尚欠其工程款485227元未给付。2、被告与松原华龙水利水电工程服务有限责任公司签订的《工程承包合同》第五条约定了付款方式，即“省、县补贴资金到位后由业主及时全额支付给承包人，村自筹部分从2008年开始分四年支付，即2008年支付25%、2009年支付25%,2010年支付25%，2011年支付25%”。对此，被告认为，只要省、县补助资金没有到位，按照双方订立的合同第五条的约定，被告履行合同的条件就没有成就，被告也就没有履行给付工程款的义务，原告松原华龙水利水电工程服务有限责任公司就没有向被告主张给付工程款的权利。原告对被告的上述辩解意见不予认可，原告主张，合同第五条约定的内容是工程款的给付期限，且“省、县补贴资金到位后由业主及时全额支付给承包人”是在签订合同时工程款给付期限没有写明确。如果按照被告的辩解意见，只要省、县补贴资金没有支付给被告，被告就没有向原告支付工程款的义务，按照被告的辩解意见，一旦省、县不再给被告补贴资金，原告就丧失了向被告索要工程款的权利，按照被告对第五条的解释，将严重损害到原告的合法权益，最终造成原告无偿为被告修建道路的结果。县财政补助资金是否向被告支付，是被告与县政府之间的事宜，与原告向被告索要工程款无关。另查明，松原华龙水利水电工程服务有限责任公司已经被前郭县工商局注销。
认定上述事实的主要证据有：原告的陈述和被告的答辩、及原告和被告出示的书面证据。
本院认为，松原华龙水利水电工程服务有限责任公司与被告间存在建设工程施工合同关系，且合法有效。松原华龙水利水电工程服务有限责任公司已按合同约定履行了施工义务，被告尚欠工程款485227元未给付。被告以双方签订的《工程承包合同》书第五条约定“省、县补贴资金到位后由业主及时全额支付给承包人”的表述为由，对原告主张其给付工程款的请求进行抗辩，并认为只要省、县补助资金没有给付被告，按照合同第五条的约定，被告履行合同的条件就没有成就，被告没有履行给付工程款的义务，原告没有向被告主张给付工程款的权利。对此，原告反驳称，合同第五条约定的内容是工程款的给付期限，合同第五条前半部分“省、县补贴资金到位后由业主及时全额支付给承包人”的内容，是双方在签订合同时给付工程款期限的依据。如果按照被告的辩解意见，只要省、县补贴资金没有支付给被告，被告就没有向原告支付工程款的义务，按照这样的逻辑和辩解意见，一旦县政府不履行（或撤销）给付被告财政补贴资金的承诺，原告就丧失了向被告索要工程款的权利，显然，按照被告对第五条内容的解释，将严重损害到原告的合法权益，最终造成原告无偿地为被告修建道路的结果，使原告无法实现签订合同的目的，被告也就成为了无偿受益人。针对原、被告的上述辩驳意见，本院认为，原告的主张符合《中华人民共和国民法通则》第四条规定的，“公平、等价有偿的原则”，符合《中华人民共和国合同法》第五条规定的，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告的主张符合合同法规定的签订合同的目的和交易习惯。原告签订合同的目的，就是为了获取被告向其及时支付工程款。按照交易习惯，对被告给付工程款的期限不可能作出无限期的约定，即使履行期限不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。根据本案事实和上述法律规定，对原告的主张，本院依法应予以支持。被告的辩解意见不符合事实和法律规定，对此，本院不予采信。原告王占全、孙淑清是松原华龙水利水电工程服务有限责任公司的股东，在松原华龙水利水电工程服务有限责任公司被注销的情况下，根据公司法的相关规定，公司股东是公司的清算主体，对公司的债权债务承担法律责任。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告前郭县白依拉嘎乡新艾里村民委员会于判决生效后立即给付原告王占全、孙淑清工程款485227元；并自2012年1月1日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率向原告计付所欠工程款的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4280元、由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 董彦臣
二〇一七年五月二十五日
书记员 唐振龙
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0213执238号
申请执行人：刘道亮，男，汉族，住山东省汶上县刘楼乡刘楼村第一小区。
被执行人：郝强，男，汉族，住大连金州新区杏树街道东亮村望海寺。
被执行人：冯国艳，女，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人刘道亮与被执行人郝强、冯国艳民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款57，000.00元及利息、案件受理费620.00元，交付本案执行费760.00元。经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 汪德怀
执行员 于金水
二〇一六年十一月二十日
书记员 田思雨
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0981执210号
申请执行人：杨呤云，女，1959年3月22日生，住东台市。
被执行人：夏国华，男，1970年5月13日生，住东台市。
本院在执行申请执行人杨呤云与被执行人夏国华民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨呤云向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0981执210号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 凯
审判员 夏伯远
审判员 吴 奇
二〇一七年六月二十八日
书记员 苏小冬
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执2692号
本院在执行被执行人侯保森罚金一案过程中，查明被执行人侯保森拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人侯保森纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十九日
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5296号之一
申请执行人：李娜。
申请执行人：顾维珍。
申请执行人：浦某。
法定代理人：李娜（系浦某母亲。
被执行人：张家港保税区隆龙投资有限公司,住所地张家港保税区。
法定代表人：康玉男,该××总经理。
被执行人：王晓。
本院在执行申请执行人李娜、顾维珍、浦某与被执行人张家港保税区隆龙投资有限公司（以下简称隆龙公司）、王晓劳动争议一案中，经查，被执行人隆龙公司早已不在工商登记资料载明的住所地经营，现实际经营地不明；被执行人隆龙公司、王晓在本院及其他法院尚涉及多案债务未能履行，债务金额达数千万元；经向银行、证券机构查询，仅发现被执行人隆龙公司名下银行存款6500元可供执行，本院已执行划拨后交付申请执行人李娜、顾维珍、浦某，除此之外未发现被执行人隆龙公司、王晓有其他可供执行的银行存款或有价证券；经向不动产登记部门查询，未发现被执行人隆龙公司、王晓名下登记有不动产；经向车辆管理部门查询，发现被执行人隆龙公司名下登记有车牌号为苏E×××××的桑塔纳轿车一辆，该车注册日期为2007年8月12日，现状态为“违法未处理，逾期未年检”，鉴于该车下落不明且申请执行人李娜、顾维珍、浦某认为无处分价值而未采取执行措施；执行中未发现被执行人隆龙公司、王晓有其他可供执行的财产。本案现已执行到位6500元，尚未执行到位852577.36元。本院将上述执行情况告知了申请执行人李娜、顾维珍、浦某，要求其向本院提供被执行人隆龙公司、王晓其他可供执行财产的线索，申请执行人李娜、顾维珍、浦某对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人隆龙公司、王晓其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初2767号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人李娜、顾维珍、浦某发现被执行人张家港保税区隆龙投资有限公司、王晓有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王铭懿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初7520号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。
委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
被告刘瑞芳，女，1970年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告刘瑞芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月19日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××89。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年10月2日，已发生欠款本息等费用共计16400.32元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款16400.32元（暂计至2014年10月2日，其中本金11704.2元、利息和其他费用4696.12元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2011年9月19日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为45×××89的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金11704.2元超过还款日期未予还款，截至2014年10月2日共产生利息和其他费用4696.12元。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金11704.2元、利息和其他费用4696.12元以及2014年10月2日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告刘瑞芳于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金11704.2元、利息和其他费用4696.12元，并支付自2014年10月3日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告刘瑞芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一六年九月八日
书 记 员 杨 宾
安康铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕7101行初73号
原告陈绪早，男，汉族。
委托代理人陈安平，男，汉族。
被告平利县国土资源局。
法定代表人肖鹏，局长。
委托代理人刘宽宏，该局工作人员。
委托代理人汪林，陕西康利达律师事务所律师。
被告平利县人民政府。
法定代表人陈伦富，县长。
委托代理人沈俊，平利县人民政府法制办工作人员。
委托代理人于兴江，陕西滕浩律师事务所律师。
第三人平利县城关镇人民政府。
法定代表人王贤君，镇长。
委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。
本院在审理原告陈绪早诉被告平利县国土资源局、平利县人民政府行政处罚决定及行政复议决定一案中，经本院主持协调，各方当事人已经达成和解协议。为此，原告陈绪早向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告陈绪早的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈绪早撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告陈绪早负担。
审判长 王玉红
审判员 张 丽
审判员 李 璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 尤 静
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初17号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人王明旺，男，1952年9月15日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月16日被武陟县森林公安局取保候审，经河南省武陟县人民检察院决定于2017年8月1日被武陟县森林公安局执行取保候审。现住武陟县。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]596号起诉书指控被告人王明旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人王明旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月至8月16日期间，被告人王明旺在其家中收购明知是他人非法猎捕的野生动物壁虎5947只。
上述事实，被告人王明旺在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某、马某、谢某的证言、辨认笔录及照片、销毁清单、现场照片、武陟县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王明旺因本案于2016年8月16日传唤到案。有到案证明、到案情况说明、发破案经过证实。
本院认为，被告人王明旺明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人王明旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立。被告人王明旺犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王明旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈丹丹
二〇一八年一月十六日
书记员 翟绍辉
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执37号之一
申请执行人叶鹏，男，汉族，1968年7月5日出生，住重庆市渝中区民族路。
被执行人夏逆舟，男，汉族，1989年2月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。
叶鹏申请执行夏逆舟借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2017)渝05民终7374号民事判决书已生效。该判决书确定：被告夏逆舟在本判决生效之日起十日内偿还原告叶鹏借款本金1183850元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费16175元，减半收取计8088元，财产保全费5000元，合计13088元，由被告夏逆舟负担12260元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人叶鹏向本院申请执行。本院已立案执行。立案后，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行中，本院查明被执行人夏逆舟因涉嫌非法传销的经济犯罪于2017年8月24日被湖南省常德市公安局取保候审，被执行人夏逆舟的银行卡已被湖南省常德市公安局扣押，前述银行卡上的款项属非法传销款项。目前被执行人夏逆舟所涉刑事案件正在审理过程中，本案的执行应终结本次执行程序。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0103执37号一案本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李平
审 判 员 龚箭
审 判 员 王庆
二〇一八年六月十二日
法官助理 胡鑫
书 记 员 曾爽
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初8448号
原告：沈毓敏，男，1962年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：章志强，绍兴市东方法律服务所法律工作者。
被告：周英芳，女，1965年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：王永正，男，1964年8月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：王洁，女，1988年6月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在审理原告沈毓敏诉被告周英芳、王永正、王洁追偿权纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈毓敏撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 吕建平
人民陪审员 朱华军
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 蒋文艳
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执987号之三
申请执行人陕西某某居业房地产有限公司，住所地西安市某地。
法定代表人林某某，该公司董事长。
被执行人延某某，男，汉族，1966年1月27日出生，住陕西省。公民身份号码：。
陕西某某居业房地产有限公司与延某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字(2016)第509号裁决书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某居业房地产有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的协助申请执行人办理合同登记号为Y10075811的《商品房买卖合同》备案注销手续，向申请执行人支付违约金92924.10元，承担仲裁费14291元及公告费800元。
执行中，申请执行人陕西某某居业房地产有限公司于2017年7月27日向本院递交撤回执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执987号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李 鹏
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初15045号
原告：重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。
法定代表人：隋军，董事长。
委托诉讼代理人：李小英，重庆汽车金融有限公司员工。
委托诉讼代理人：马兵，重庆汽车金融有限公司员工。
被告：常字芳，男，1967年3月13日出生，彝族，住云南省大理白族自治州。
被告：施玉珍，女，1970年10月11日出生，彝族，住云南省大理白族自治州。
原告重庆汽车金融有限公司诉被告常字芳、施玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆汽车金融有限公司申请撤回起诉��合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。
代理审判员 曹 磊
二〇一六年九月十四日
书 记 员 郑旎贤
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1321执244号
申请执行人张瑜，男，生于1978年6月11日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。
被执行人姜富全，男，生于1953年9月12日，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2014）南民初字第3375号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人姜富全发出执行通知书，责令被执行人姜富全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜富全至今未履行。
本院查明被执行人姜富全在南部县南隆镇中岭街X号有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姜富全所有的位于南部县南隆镇中岭街X号的住房一套。二、在查封期间内，被执行人姜富全可以使用被查封财产；但因被执行人姜富全的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人姜富全不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力〔轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。
审判员 何 敏
二〇一六年二月三日
书记员 邓尧文
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执2922��
申请执行人王菊兰。
被执行人周美英。
本院执行的申请执行人王菊兰与被执行人周美英侵权纠纷一案。经查：被执行人暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2015）即民初字第438号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 鑫
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初1461号
原告周孔香,女,1974年2月16日出生，汉族，住西昌市。
被告傅安邦，男，汉族，年龄不详，住西昌市。
原告周孔香诉被告傅安邦买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后,按照原告提供的被告的地址无法通知到被告,本院多次通知原告提供被告的准确地址,但原告拒不提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告周孔香的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 叶志凯
二〇一六年六月十三日
书记员 田 野
附：法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他
（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0981民督501号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人槐占鹏、刘卫军，该公司职员。
被申请人唐步云，男，成年，住泊头市。
被申请人高春生，男，成年，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十六日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督501号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2016)冀0981民督501号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费576元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 孙秀铎
二〇一六年六月十八日
书记员 常 青
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川07民终763号
上诉人（原审被告）：唐刚，男，1986年12月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被上诉人（原审原告）：仇加宽，男，1986年9月11日出生，汉族，身份证住址：河南省台前县。
原审被告:许凤琼,女,1965年11月29日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。
上诉人唐刚与被上诉人仇加宽、原审被告许凤琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2017)川0704民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。上诉人唐刚、被上诉人仇加宽、原审被告许凤琼到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
唐刚上诉请求：1.撤销原判，改判唐刚与仇加宽各自支付自身相关费用；2.一、二审诉讼费由仇加宽承担。事实与理由：原判认定事实不清，唐刚的身体也受到了伤害，原判未认定；对责任划分不清。
仇加宽辩称，原判认定事实正确、适用法律正确，判决公正合法，请求驳回上诉，维持原判。
许凤琼述称，与唐刚的上诉意见一致。
仇加宽向一审法院起诉请求：1.判令唐刚、许凤琼赔偿仇加宽经济损失10301.51元，其中医药费7101.51元、误工费1000元（100元/天×10天）、护理费1000元、营养费200元（20元/天×10天）、生活补助费200元（20元/天×10天）、交通费800元；2、本案诉讼费由唐刚、许凤琼承担。
一审法院认定事实：2017年7月15日上午8时许，唐刚、许凤琼在绵阳市游仙区卖桃子，绵阳市城市管理行政执法局游仙区分局工作人员仇加宽等几名城管人员过来告知这里不让摆地摊，并与唐刚、许凤琼发生口角纠纷及推扯。之后，仇家宽离开现场，唐刚、许凤琼在游仙区香河世家对面绿化地与仇加宽扭打起来，致仇加宽、唐刚受伤。同日，仇加宽被送到绵阳市第三人民医院住院治疗，并于2017年7月25日出院，住院10天，住院期间产生住院费3721.23元，产生门诊费1382.24元，出院诊断为：1.转换障碍；2.全身多处软组织伤；3.下颏挫裂伤；4.高脂血症。出院后建议：1.进行健康教育；2.院外坚持服药，专人管药；3.出院带药半月；4.定期复查肝肾功，血常规，心电图；5.心身一科，肾内科、消化科、心内科门诊随访；6.院外继续治疗；7.院外行动态心电图检查，处理大小便常规及甘油三酯、尿酸异常等问题；8.院外于门诊拆线。事发后绵阳市公安局游仙区分局涪江派出所出警处置了此事件，对许凤琼处以200元罚款的行政处罚，对唐刚处以行政拘留五日的处罚。
认定上述事实的依据有，仇加宽、唐刚、许凤琼当庭陈述、身份证、身份信息，受案登记表，报纸，出院证明，医疗费发票，疾病诊断证明书，行政处罚决定书，询问笔录，工作证等证据。
一审法院认为，侵害他人身体，应当承担侵权责任。仇加宽作为城管执法人员在正常执法时，唐刚、许凤琼未配合执法，而与仇加宽进行扭打，致仇加宽、唐刚受伤。唐刚、许凤琼的行为已经侵害了仇加宽健康权，应当承担赔偿仇加宽经济损失的侵权责任。
对于仇加宽主张的误工费，因仇加宽未提交因伤导致实际收入减少的证据，故一审法院对误工费不予支持。对于仇加宽诉求的其他损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，分项分述如下：
1.医疗费：5103.47元，门诊费1382.24元+住院费3721.23元；
2.护理费：800元=10天×80元/天，一审法院酌定护理费按80元/天计算；
3.营养费：200元=10天×20元/天；
4.住院伙食补助费：200元=10天×20元/天；
5.交通费100元，一审法院酌定交通费为100元。
以上合计共计6403.47元。综上，判决如下：一、被告唐刚、被告许凤琼于本判决书生效后十日内赔偿原告仇加宽医疗费5103.47元、护理费800元、营养费200元、住院伙食补助费200元、交通费100元，总计6403.47元；二、驳回原告仇加宽的其他诉讼请求。本案减半征收案件受理费20元，由被告唐刚、被告许凤琼各自承担10元。
本院二审期间，唐刚围绕上诉请求依法提交了照片一张，拟证明仇加宽在执法时未穿工作服、未佩戴工作证。本院组织当事人进行了证据交换及质证。仇加宽质证认为，照片是在事发当日，纠纷发生之后，在医院照的，但当时的情况是唐刚、许凤琼将仇加宽的工作证扯掉了。本院认为，事发之后的照片无法证明事发时仇加宽是否佩戴有工作证，不能达到唐刚的证明目的，故对该照片不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审查明的一致。
本院认为：虽然唐刚上诉请求其自身受伤也有损失，应各自支付自身相关费用，但仇加宽属于履行职务行为，唐刚在一审时也并未提出反诉，其请求应不予支持。唐刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项”原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费40元，由唐刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 寿夕敏
审 判 员 汤 显
审 判 员 于红霞
二〇一八年四月十三日
法官助理 李 俊
书 记 员 毛玉红
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5180号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告夏春丽。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告夏春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人花雪、被告夏春丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城内，系苏家屯区迎春北街XXX号XXX业主，房屋面积73.88平方米。被告从2013年6月30日起至2016年12月31日止共拖欠物业费用3724元，此款经原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费3724元、滞纳金1064元及本案的诉讼费。
被告夏春丽辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金也没有异议。我不交物业费是有理由的，我家住顶楼，房屋漏雨、墙体长毛，造成家庭财产损失，多次与物业协商，至今未解决；园区卫生清理不及时；物业私自规划停车位收取费用，影响通行；安保不达标；园区内到处都是小广告；消防通道被占用；园区内没有路灯；楼道内电线私拉乱扯，造成安全隐患；物业没有尽到应尽的义务。
经审理查明，2011年2月9日，原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告夏春丽签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告对满融国际新城住宅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.2元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区迎春北街XXX号XXX，建筑面积73.88平方米。被告2013年6月30日起至2016年12月31日共拖欠物业费人民币3724元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。关于被告提出房屋漏雨、墙体长毛的房屋质量问题，系被告与开发商之间的另一法律关系，对其争议可以另诉处理。关于被告提出物业公司私自规划停车位并收费的问题，被告可以依法另行主张权利，其作为不应交纳物业费的抗辩理由，并无法律依据，本院不予采信。关于被告提出园区卫生清扫不及时、安保不到位等物业服务瑕疵问题，因其并未提供应减收物业费的相关证据，故被告不能以此作为不交物业费的抗辩理由。被告应给付原告从2013年6月30日起至2016年12月31日物业费人民币3724元。关于原告要求被告给付滞纳金人民币1064元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告夏春丽于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2013年6月30日至2016年12月31日期间的物业费人民币3724元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 闻萍
二〇一六年九月二十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=02028541-e63a-43d6-be4c-293083df088e&imgId=MDIwMjg1NDEtZTYzYS00M2Q2LWJlNGMtMjkzMDgzZGYwODhlMC5qcGVn01lydyh01)书记员李奕然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2218号之一
申请执行人湖南锦伦园装饰展览工程有限公司。
被执行人湖南智和天尊文化产业集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的【2015】芙民初字第3901号民事判决书号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人湖南智和天尊文化产业集团有限公司发出执行通知，责令其立即履行前列法律文书确定的义务，但其至今未履行。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结【2015】芙民初字第3901号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一七年一月二十日
书记员 蒋 利
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙小额字第6号
原告：沙湾县城建物业服务中心.
法定代表人：卢娜，系该公司经理。
委托代理人：代金元，系该服务中心支部书记。
被告：邰小燕，女，汉族，个体。
本院在审理原告沙湾县城建物业服务中心诉被告邰小燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沙湾县城建物业服务中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告���湾县城建物业服务中心负担。
审判员 张金桂
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩月琴
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执恢46号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行。
负责人：牛会军，行长。
委托代理人：孙殿海，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行职工。
被执行人：陈晨。
被执行人：刘金武。
被执行人：谭凌云。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人陈晨、刘金武、谭凌云借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行于2017年12月20日向本院申请撤回对被执行人陈晨、刘金武、谭凌云的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执恢46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：邵栋
二〇一七年十二月二十一日
书记员 ：胡军
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执13号
申请执行人：曲敏,男性,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：高峰,男性,住靖宇县靖宇镇。
本院在执行申请执行人曲敏与被执行人高峰借款合同纠纷一案中，现已冻结被执行人高峰的工资及住房公积金，并执行回款24000元，现被执行人高峰暂无可供财产执行，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)吉0622民初370号民事判决一案的执行。待被执行人有可供执行财产时，申请人可申请再执。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朴京灿
二〇一七年七月三日
书记员 胡 军
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0902执586号之一
申请人:藏鹏图，男，43岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。
被执行人：李万荣，男，74岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)内0902民督42号号支付令于2016年8月11日向被执行人李万荣发出执行通知，责令被执行人李万荣履行支付令所确定义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李万荣在乌兰察布市集宁章泰房地产开发有限责任公司投资款7740000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条的规定,裁定如下：
一、查封、冻结被执行人李万荣在乌兰察布市集宁章泰房地产开发有限责任公司投资款7806100元及利息。
本裁定送达后立即执行。
执行员 赵宏伟
二〇一六年八月十八日
书记员 王 峰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1301号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街558号，组织机构代码：85630850-4。
负责人魏元伟，该支行行长。
委托代理人吴淑芽，该支行职员。
被执行人张金水，男，1985年12月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人李丽玲，女，1985年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9304号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人张金水、李丽玲发出执行通知书，责令被执行人张金水、李丽玲立即支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行借款本金人民币158302.41元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1764元、执行费人民币2274元，但被执行人张金水、李丽玲均未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，被执行人张金水、李丽玲与申请执行人达成了分期还款的执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行于2016年4月28日向本院提出撤回执行申请。申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年五月二十五日
书记员 吕晓辉