wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初3242号
原告天津市大渔广告有限公司，住所地天津市南开区红旗南路582号1-1104。组织机构代码55343535-X。
法定代表人毛英智，总经理。
被告天津长建投资发展有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街180号。
法定代表人付合理，总经理。
本院在审理原告天津市大渔广告有限公司与被告天津长建投资发展有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市大渔广告有限公司撤回起诉。
案件受理费3642元，减半收取1821元，由原告负担。
审判员 尤江涛
二〇一六年四月二十日
书记员 刘 奕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉红刑初字第469号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人王红春，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市，公民身份号码×××。因犯敲诈勒索罪于2004年1月14日被玉溪市江川县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年8月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人唐笃满，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市，公民身份号码×××。因犯抢劫罪、抢夺罪于2005年6月30日被本院判处有期徒刑十一年，罚金九千元，于2013年5月15日刑满释放。因本案于2015年8月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）394号起诉书指控被告人王红春、唐笃满犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员汪乾出席法庭支持公诉，被告人王红春、唐笃满到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2015年7月9日13时许，被告人王红春、唐笃满到玉溪市红塔区研和街道“南城丽景”小区h1幢2单元一楼楼口，将杨丽停放的一辆“铃田”牌迅鹰踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值3920元人民币。
2、2015年7月25日0时许，被告人王红春、唐笃满到玉溪市红塔区研和街道“南城丽景”小区h9幢1单元楼口，将石黎明停放的一辆“大阳”牌两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值1786元人民币。
3、2015年8月2日20时许，被告人王红春、唐笃满到玉溪市红塔区研和街道“玉溪新兴钢铁有限公司”生活区洗澡堂与篮球场中间的道路路边，将杨培红停放的一辆“新蕾”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1160元人民币。
对上述指控事实，公诉机关提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人王红春，唐笃满多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐笃满在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；现提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人王红春、唐笃满对起诉书指控的事实及罪名无异议，并表示已认识到自己的错误了，希望从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述案件事实，有下列证据予以证实：被害人石黎明、杨丽、杨培红的报案笔录及陈述，现场辨认笔录及照片，扣押清单，扣押决定书，扣押笔录，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，被告人王红春、唐笃满的供述，抓获经过，户口证明，（2004）江刑初字第1号刑事判决书，（2005）玉红刑初字第221号刑事附带民事判决书等证据在案证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，告人王红春、唐笃满多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人王红春、唐笃满犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中的作用相当，不宜划分主从犯；二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人唐笃满在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王红春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王红春的刑期自2015年8月5日起至2016年5月4日止。）
二、被告人唐笃满犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐笃满的刑期自2015年8月5日起至2016年7月4日止。）
三、随案移送的红色手柄钢锯一把、双边黑色胶套剪刀一把、平口起子一把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁德艾
二〇一五年十二月三日
书记员 王雨秋
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）土法执字第22号
申请执行人温元发，男，1950年12月18日出生，汉族，农民，现住土右旗萨拉齐镇后炭市街西城墙巷。
被执行人钱磊，男，1987年2月4日出生，汉族，农民，现住土右旗萨拉齐镇紫晶苑小区。
本院在执行申请执行人温元发与被执行人钱磊民间借贷纠纷一案中。依据（2013）土民初字第1185号民事调解书所确定的义务，一、被执行人钱磊应付申请执行人温元发借款本金130000元，截止2013年9月27日利息为32000元；二、被执行人钱磊于2013年10月6日前偿还申请执行人温元发利息款32000元；三、被执行人钱磊于2013年11月1日起，每月的1号偿还申请执行人借款本金20000元利随本清，利息按月息2分计算；四、上述款项，被执行人自愿以自有的位于萨拉齐镇紫晶苑小区的楼房一套作为抵押（房权证号：内蒙古自治区土字第187021204015）。并承担案件受理费2900元（被执行人已支付申请执行人）及本案执行费1800元。以上案款及费用被执行人钱磊分文未付。现查明被执行人钱磊下落不明，且暂无财产可供执行。现申请执行人温元发自愿书面向本院提出申请，终结本次执行程序，待日后发现被执行人有财产或财产线索时，可随时向本院再次提出申请且不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）土法执字第22号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于泽河
审判员 丁心宽
审判员 刘 师
二〇一五年十二月七日
书记员 张国庭
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕城法民二初字第160号
原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行。住所：汕尾市区。
负责人林绍生，行长。
委托代理人唐建彬，系该行信贷管理部人员。
委托代理人曾婷婷，系该行法律事务人员。
被告黄建雄，男，住汕尾市区，身份证号码：×××2037。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行诉被告黄建雄金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告黄建雄和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行撤回起诉。
本案受理费人民币1231.69元，减半收取615.85元，由原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行负担。
审判员 黄世伦
二〇一四年六月三日
书记员 郑建生
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0982民初1703号
原告：聂江平，男，汉族，1979年9月12日出生，职业：个体户，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：聂小勇，江西药都律师事务所律师。
被告：黄晓桃，男，汉族，1954年11月23日出生，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：黄喜球，系黄晓桃的女儿。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：宜春市樟树市药都南大道73号。
法定代表人：金江彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：钟艳平，该公司员工。
原告聂江平（下称原告）诉被告黄晓桃、中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司（下称樟树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人聂小勇、被告黄晓桃，被告樟树支公司的委托诉讼代理人钟艳平到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉请：1、判令被告黄晓桃、人寿财产保险股份有限公司樟树支公司赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、交通费等共计123011.9元；2、被告人寿财产保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、由被告黄晓桃、人寿财产保险股份有限公司樟树支公司承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年12月20日30分许，被告黄晓桃驾驶赣Ｃ×××××小型客车从樟树往新余方向行驶至樟宜线19ＫＭ+900Ｍ樟树市临江镇临江大自然宾馆门口路段时撞到行人聂江平造成行人聂江平受伤。樟树市公安局交警大队作出樟公交认字[2016]第0841号道路交通事故认定书，被告黄晓桃应负事故全部责任，原告聂江平无责任。事故发生后原告被送往樟树市人民医院进行住院治疗57天，出院经诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧外踝处挫伤骨髓水肿并临近软组织肿胀、头及全身多处皮肤软组织挫伤。在2017年8月28日经樟树为民司法鉴定中心进行鉴定，交通事故伤评定为十级伤残，后续治疗费1500元，误工费120日，营养期60日，护理期60日。被告黄晓桃驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司处投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内，原告多要求被告履行赔偿义务，被告拒不履行，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告如上诉讼请求。
被告黄晓桃答辩称：我买了保险，应由保险公司赔偿。我垫付了原告的医药费24245.1元。
被告樟树支公司答辩称：1、需要审核驾驶员黄晓桃的驾驶证和事故车辆赣Ｃ×××××号车的行驶证；2、对本案事故责任划分无异议；3、申请对原告的伤残进行重新鉴定；4、原告为农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准计算，对被抚养人生活费不予支持；5、护理费应按照私营单位居民服务业平局工资86.14元/天计算，误工费按照农林牧渔计算，住院伙食补助费、营养费按30/天计算，交通费按10元/天计算；6、鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险公司承担。7、医疗费应该核减20%的差额部分。
本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有争议的证据予以认定并佐卷中。本院查明的事实与原告陈述一致。另外查明原告除了投保了交强险，还投保了50万元不计免赔商业险。在诉讼期间被告樟树支公司提出对原告重新鉴定伤残等级。本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定，结论为原告的损伤未达到伤残等级。
本院认为：肇事车赣Ｃ×××××小型普通客车在被告樟树支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告樟树支公司应按约定在保险范围内赔偿事故损失，被告樟树支公司要求剔除20%非医保用药的请求不予采纳。原告的损伤经重新鉴定未达到伤残，本院予以采信。但被告樟树支公司未对原告的三期申请重新鉴定，三期采信原鉴定结论。原告的损失确定为医药费25642元、营养费1800元、住院伙食补助费1710元、护理费7140元、误工费16700元、后续治疗费1500元、交通费600元。合计55092元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司在本判决生效后十日内赔偿原告聂江平55092元。（其中24245.1元直接支付给被告黄晓桃）。
上述款项被告逾期未履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
重新鉴定费2500元、诉讼费2760元，合计5160元，由原告聂江平承担4160元，由被告黄晓桃承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 杨钦元
人民陪审员 傅小生
人民陪审员 张文胜
二0一八年元月十日
书 记 员 付 婷
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙0421刑初126号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
附带民事诉讼原告马某1，男，1952年2月13日生，汉族，住嘉善县。(系被害人江某1丈夫)
附带民事诉讼原告马某2，男，1978年8月10日生，汉族，住嘉善县。(系被害人江某1儿子)
诉讼代理人张斌，浙江金嘉律师事务所律师。(特别授权)
被告人蒋涛涛，男，1995年2月9日生，汉族，中专文化程度，无业，住嘉善县。因本案于2017年10月24日被嘉善县公安局取保候审，经本院决定，于2018年4月3日被依法逮捕，于同年5月15日变更强制措施为取保候审。
辩护人王为勤，浙江洪坤律师事务所律师。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201室。
法定代表人葛宏，总经理。
诉讼代理人吴正韬，浙江润杭律师事务所律师。(特别授权)
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2018)96号起诉书指控被告人蒋涛涛犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，期间附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并于2018年7月6日公开合并开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王某、代理检察员曹某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告马某1、马某2的诉讼代理人张斌、被告人蒋涛涛及其辩护人王为勤、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的诉讼代理人吴正韬到庭参加诉讼。期间，本院因公诉机关补充侦查的建议于2018年4月27日作出延期审理的决定，并于2018年5月25日恢复审理，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蒋涛涛违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。并当庭宣读、出示了勘验检查笔录、证人证言、鉴定意见书等证据予以证实，同时认定被告人蒋涛涛有自首情节，诉请法院，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人蒋涛涛予以惩处。
附带民事诉讼原告诉称，因被告人蒋涛涛的交通肇事行为致被害人死亡，且负事故的主要责任，造成原告人丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费损失共计854759元，要求附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按90%的比例由保险公司在商业险范围内予以赔付，仍有不足由被告人蒋涛涛承担赔偿责任。并当庭提交了户口簿、家庭情况登记表等证据。
被告人蒋涛涛对起诉书指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无意见，表示愿意赔偿，并已赔偿丧葬费30000元。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司答辩，原告人只提供了被害人的户口本，无法证明死者生前在城镇生活的情况，丧葬费超出实际中的一般标准，误工费、交通费应属于丧葬费的一部分；责任比例问题，被告人蒋涛涛负事故的主要责任，超出交强险的部分应按照三七比例进行赔付。
经审理查明：
2017年10月6日13时54分许，被告人蒋涛涛驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿丁某线由东往西行驶至丁某线2KM+220M嘉善县姚庄镇丁栅村荡店浜地方时，与由北向南横过丁某线的被害人江某1驾驶的自行车发生碰撞，造成江某1当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查认定，被告人蒋涛涛负事故的主要责任。被告人蒋涛涛所属浙Ｆ×××××车辆投保的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，均在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业险中承保第三者责任保险为100万元（含不计免赔特约）。本次事故发生在保险期间内。
另查明，被告人蒋涛涛自动投案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人蒋涛涛已支付被害人方丧葬费人民币30000元。在本案审理过程中，被告人蒋涛涛与附带民事诉讼原告方就补偿事宜已经达成和解协议。
涉及附带民事诉讼原告损失部分经审核核定如下，死亡赔偿金820176元、丧葬费30549.50元、处理交通事故人员误工费2583元、交通费1000元，共计854308.50元。
上述事实，有被告人蒋涛涛供述与辩解，证人杨某、马某1等人的证言，事故现场勘验检查笔录及照片，视听资料，居民死亡医学证明书，中国移动电话详单，驾驶证和车辆行驶证复印件，道路交通事故车辆技术鉴定报告，浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，抓获经过，户籍信息，户口簿，家庭情况登记表、保单等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。
关于附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的答辩，本院认为，被害人江某1系嘉善县罗星街道柳洲社区家庭户成员，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金；丧葬费应当按照上一年度在岗职工年平均工资标准61099元/年计算6个月，即30549.50元；丧葬费与受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，根据相关司法解释，分属不同赔偿项目，应当分别计算。故对附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的答辩合理部分予以支持，不合理部分不予支持。
本院认为，被告人蒋涛涛违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人蒋涛涛有自首情节，依法从轻处罚。被告人蒋涛涛通过和解协议方式补偿原告方其他损失，对其酌情从轻处罚。根据被告人蒋涛涛的犯罪情节、悔罪表现，可适用缓刑。辩护人所提合理辩护意见予以采纳。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。被告人蒋涛涛因其犯罪行为造成被害人损失，依法应予以赔偿。肇事车辆交强险投保于附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在交强险限额内承担死亡赔偿金110000元，不足部分由责任者按责分担。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被害人负本次事故之次要责任，故应由附带民事诉讼原告自行承担交强险外损失之20%，即148861.70元，另80%损失即595446.80元应当由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在责任限额1000000元内予以赔偿。据此，为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人蒋涛涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)。
二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告马某1、马某2第三者责任强制保险110000元、商业保险595446.80元，合计705446.80元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86
三、驳回附带民事诉讼原告马某1、马某2的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚在倩
人民陪审员 王根思
人民陪审员 徐小娜
二〇一八年七月三十日
书 记 员 靳丰倩
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1342号
罪犯初国，男，现年31岁，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，现在云南省大理监狱服刑。
2009年4月30日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2009）大中刑初字第92号刑事判决书，确认罪犯初国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2009年6月24日以（2009）云高刑终字第1014号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后,于2009年7月13日送大理监狱服刑改造。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑5次，减刑后的刑期至2027年8月8日止，剥夺政治权利期限改为七年。
云南省大理监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯初国在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯初国获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次，并被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯初国在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯初国准予减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2026年8月8日止，剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年九月十八日
书记员 赵玉池
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1102执恢19号
申请执行人：杨华,女。
被执行人：姚庆刚,男。
被执行人：李再林,男。
本院在执行申请执行人杨华与被执行人姚庆刚、李再林民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人杨华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2017）黑1102民初1763号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蓝晓娜
二〇一八年一月五日
书记员 迟学智
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0534刑初37号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人田兰之，女，1955年5月9日出生，汉族，出生于河北省清河县，小学文化，农民，住本村，无前科。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2017年2月7日被河北省清河县公安局取保候审，2017年3月13日被本院决定取保候审。
被告人董士旺，男，1988年5月3日出生，汉族，出生于河北省清河县，初中文化，农民，住本村，无前科。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2016年12月2日被河北省清河县公安局取保候审，2017年3月13日被本院决定取保候审。
河北省清河县人民检察院以清检未刑诉（2017）2号起诉书指控被告人田兰之、董士旺犯收买被拐卖的儿童罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派代理检察员魏立暖出庭支持公诉，被告人田兰之、董士旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人田兰之和被告人董士旺系母子关系，二被告人欲收买男婴由董士旺抚养。在2015年12月份的一天，被告人董士旺经被告人田兰之联系李某1（另案处理），在李某1位于清河县的住处，以人民币95,000元的价格李某1莲购买一名男婴用于收养。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证清河县公安局刑警大队情况说明、辨认笔录、中国邮政储蓄银行股份有限公司清河县支行出具的户名为李某和哈某的交易明细记录、采集儿童血样信息表、河北省石家庄市人民检察院石检未刑诉（2016）22号起诉书、发破案报告、到案经过、户籍证明等，证李某2敏李某1莲殷某、贾某晴的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田兰之、董士旺明知是被拐卖的婴儿而收买，侵犯了儿童的人身权利，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条之规定，已构成收买被拐卖的儿童罪。公诉机关指控被告人田兰之、董士旺犯收买被拐卖的儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田兰之、董士旺到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人田兰之、董士旺收买被拐卖的儿童后系自己抚养，犯罪情节较轻，悔罪态度较好，无再犯罪的危险，考虑对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第30条的规定，判决如下：
一、被告人田兰之犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人董士旺犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李金排
审 判 员 刘 智
人民陪审员 周新乾
二〇一七年三月三十日
书 记 员 倪晓筠
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六金执字第01097号
申请执行人王业云,女,1962年10月12日出生,汉族,住六安市,
被执行人董开志，男，1963年3月20日出生，汉族，住六安市，
被执行人张金权,女,1963年11月1日出生,汉族,住六安市,
本院在执行王业云与董开志、张金权民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产,申请执行人又提供不出被执行人的财产线索，经合议庭讨论并报院长批准，案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）六金执字第01097号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 段茂春
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 晨
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第3320号
罪犯姚勇，男，39岁（1975年2月21日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市良乡监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2012年5月18日作出（2012）丰刑初字第784号刑事判决，认定被告人姚勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元（现已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市良乡监狱于2014年10月20日提出对罪犯姚勇减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯姚勇在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年8月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据姚勇的改造及奖励情况，提出对姚勇的减刑建议。
经审理查明，罪犯姚勇在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及姚勇综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯姚勇在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚勇减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月7日起至2015年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 黄晓丰
代理审判员 王雪枫
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陈 蒙
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0105民初3537号
原告：李丙忠，男，汉族，1971年9月3日出生，住青海省××县号，公民身份号码：×××。
被告：焦成芳，女，汉族，1970年6月23日出生，住西宁市××区号，公民身份号码：×××。
原告李丙忠与被告焦成芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案，原告李丙忠于2018年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李丙忠以双方已达成和解协议为由撤回对被告焦成芳的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告李丙忠撤回对被告焦成芳的起诉。
案件受理费94元，减半收取计47元，由原告李丙忠负担。
审判员 汪正琰
二〇一八年十一月十五日
书记员 马桂英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执247号之一
申请执行人陆根林。
被执行人颜炯。
申请执行人陆根林与被执行人颜炯民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）园民初字第02035号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告颜炯于本判决生效之日起七日内归还原告陆根林借款1万元。案件受理费减半收取25元，由被告颜炯负担。该款已由原告预交，本院不予退回，被告于本判决生效之日起七日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴顿向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人颜炯名下银行存款最高余额为25.45元，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因颜炯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的10025元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园民初字第02035号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二０一六年五月二十日
书 记 员 邹剑铭
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4547号
罪犯陈旭，男，汉族，初中文化，1966年10月13日出生于江苏省南京市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省南京市雨花台区人民法院于2010年8月25日作出(2010)雨刑初字第96号刑事判决，以被告人陈旭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年八个月（刑期至2019年12月28日止），并处罚金人民币一万元。被告人陈旭不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2010年10月4日作出(2010)宁刑终字第184号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年1月24日作出(2012)宁刑执字第12616号刑事裁定,对罪犯陈旭减去有期徒刑一年(刑期至2018年12月28日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈旭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陈旭在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已全部履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市雨花台区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯陈旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈旭减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 帆
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0781民初272号
原告杨宏光，男，1983年11月26日出生，汉族，住卫辉市。
被告苏新峰，男，1973年8月27日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人孔德武，男，1969年1月28日出生，汉族，住卫辉市县。
原告杨宏光诉被告苏新峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年被告在原告处购买轮胎，截止到2014年11月18日，共欠原告货款18850元。后经原告催要无果。现要求被告支付原告货款18850元及利息5500元。庭审中，原告变更诉讼请求，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止。
被告辩称，被告在原告处修车换轮胎是事实，但这部车是被告与案外人共有的车辆。该债务应有被告和案外人共同承担。
原告向本院提交的证据有：欠条和清单各一份。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年11月18日，被告欠原告轮胎款18850元，被告并出具有欠条。欠款经原告催要无果。
本院认为，被告欠原告款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的利息，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告从起诉之日起至还清款之日止为宜。被告所辩，是被告与案外人共有的车辆，该债务应有被告和案外人共同承担。本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、的规定，判决如下：
被告苏新峰于本判决生效后十日内给付原告杨宏光货款18850元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告从2017年1月13日起至还清款之日止的利息。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨 成 勇
审判员 王 尚 顺
陪审员 原 瑞
二〇一七年六月十日
书记员 韩���菲
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金东民初字第855号
原告：金华市和美物业管理有限公司。
法定代表人：章哲英。
被告：徐凯，成年。
本院在审理原告金华市和美物业管理有限公司与被告徐凯物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，原告金华市和美物业管理有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许金华市和美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 王画
二〇一五年九月一日
书 记 员 陈丝
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0302刑初301号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人杨某某，男，53岁，汉族，初中文化，无业，。
辩护人高强，陕西宝吉律师事务所律师。
辩护人高明，陕西宝吉律师事务所实习律师。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员郭思嘉出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人高强、高明到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月11日，被告人杨某某酒后驾驶陕A206**轿车，沿310国道由西向东行驶至高新四路中国石油加油站时与一行人相撞，造成行人受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，杨某某血液检出乙醇含量为142.90mg/100ml。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，认定其构成自首，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人辩称，对公诉机关指控的基本犯罪事实及案件定性无异议。杨某某构成自首，应依法从轻处罚。杨某某系前一天晚上饮酒，主观恶性小，其到案后认罪态度好，系初犯、偶犯，事发后能积极救助被害人，综上，应对杨某某从轻判处。庭审另查明，杨某某驾驶车辆撞击被害人刘某某后，刘某某又与由东向西郑某某驾驶的某轿车相撞。事故发生后，杨某某向公安机关报警，并在现场等候，配合公安机关查处。本起事实，经交警部门认定，杨某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，行驶中未注意观察前方道路情况，遇行人横过道路未避让，是引发事故的主要原因，应负事故的主要责任。刘某某上道路行走，在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通过，是引发事故的次要原因，应负事故的次要责任，郑某某驾驶机动车上道路行驶，遇道路紧急情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。经鉴定，被害人刘某某构成轻伤一级，九级伤残。起诉书指控事实及庭审查明的事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍信息、机动车行驶证、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、车辆保险单复印件、诊断证明书、交通事故认定书等书证，证人郑某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人杨某某的供述及辩解，交通事故血醇检验报告、法医临床司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，依法应当从重处罚。其在事发后主动向公安机关报警，并在现场等候，配合公安机关查处，构成自首，可依法从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期起止日期另行裁定，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王超
二〇一六年十月九日
书记员 高宁
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初1261号
原告：常州市金坛区恒信建材有限公司（原名金坛市恒信建材有限公司）。
法定代表人：孙国华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。
被告：常州市金坛区鼎金混凝土有限公司。
法定代表人：虞白，该公司执行董���。
原告常州市金坛区恒信建材有限公司（以下简称恒信公司）诉被告常州市金坛区鼎金混凝土有限公司（以下简称鼎金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒信公司的委托诉讼代理人范培军到庭参加诉讼，被告鼎金公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告展恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告拖欠货款5868939.09元，并承担自2017年1月18日至2017年2月28日的逾期还款利息158220元[5868939.09元×41天×（24%÷365天）]，合计人民币6027159.09元；2.判令被告承担自2017年2月28日起至实际给付之日的逾期还款利息（按年利率24%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在多年业务往来，由被告向原告购买水泥。2016年6月1��，双方签订了水泥买卖合同一份，对交货地点及方式、运输方式等权利义务进行了约定。2017年1月18日，经双方对账并由被告向原告出具了一份对账单，确认截止2017年1月18日被告共拖欠原告货款5868939.09元，并同意自2017年1月18日起按年利率24%向原告承担逾期还款利息。截至目前，因被告未能及时给付拖欠的货款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持全部诉请。
被告鼎金公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了水泥买卖合同及对账单。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合原告陈述，本院认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，由原告向被告销售水泥。2017年1月18日，原、被告经对账确认，截止2017年1月18日被告拖欠原告货款5868939.09元，并自2017年1月18日起按年利率24%承担逾期付款利息。嗣后，被告未能履行付款义务，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告之间存在买卖关系且合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。根据原告所举证据可以确认被告拖欠原告货款5868939.09元，被告应及时履行付款义务并按照约定承担逾期付款利息。综上所述，原告的诉请，于法有据，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州市金坛区鼎金混凝土有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告常州市金坛区恒信建材有限公司货款人民币5868939.09元及逾期付款利息（自2017年1月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53991元，保全费5000元，合计人民币58991元，由被告常州市金坛区鼎金混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
审 判 长 郭 影
人民陪审员 王云强
人民陪审员 李文忠
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周 莺
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条��受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民终4343号
上诉人（原审被告）吴桥县康达气体供应有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇104国道西侧大世界北。
法定代表人：魏书昌，董事长。
委托诉讼代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王斌，男，1975年8月9日出生。
委托诉讼代理人：王璐，北京智勇律师事务所律师。
原审被告：胡胜新，男，1967年11月14日出生。
委托诉讼代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。
原审被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，营业场所河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
负责人：李敏。
上诉人吴桥县康达气体供应有限公司（康达气体公司）因与被上诉人王斌、原审被告胡胜新、原审被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初12426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人康达气体公司于2018年5月21日向本院申请撤回其上诉。
本院认为，康达气体公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吴桥县康达气体供应有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费23182元，减半收取11591元，由吴桥县康达气体供应有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 茵
审 判 员 刘建刚
审 判 员 郑吉喆
二〇一八年五月二十一日
法官助理 王天冕
法官助理 张 清
书 记 员 崔浩然
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0681执2174号
被执行人陈漳东，男,1975年5月23日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区
本院在执行被执行人陈漳东一案中，查明被执行人在不动产、车管、银行、证券、工商等部门均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙海市人民法院(2016)闽0681执2174号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈伟雄
二〇一七年六月六日
书记员 黄俊鹏
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终85号
上诉人（原审被告）：昆山华升电器板研发基地有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人：毛惠林。
被上诉人（原审原告）：安徽广德豪能电子科技有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：朱华。
原审被告：唐雪明，男，住江苏省昆山市。
上诉人昆山华升电路板研发基地有限公司因与被上诉人安徽广德豪能电子科技有限公司、原审被告唐雪明买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初405号民事裁定，向本院提起上诉。昆山华升电器板研发基地有限公司上诉称:买卖合同纠纷案件应由被告住所地人民法院管辖，其住所地位于江苏省昆山市，请求二审法院撤销原审裁定，将本案称送至江苏省昆山市人民法院审理。
本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系买卖合同纠纷，上诉人昆山华升电器板研发基地有限公司（需方）与被上诉人广德豪能电子科技有限公司（供方）签订的多份《广德豪能电子科技有限公司销售合同》，其中第九条约定:“因履行本合同双方发生争议，应协商解决，协商不成而发生诉讼的，由供方所在地有管辖权的人民法院管辖”。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。广德豪能电子科技有限公司作为供方向其住所地的安徽省广德县人民法院起诉，符合双方约定。原审法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，昆山华升电器板研发基地有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 澍
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年八月五日
书记员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执183号
申请执行人李世卫，男，1980年10月1日，汉族，贵州省大方县人，现住贵州省金沙县城关镇金钻豪庭B栋404号。身份证号码522422198010015610。联系电话：1528463****。
被执行人吴清召，男，1983年9月9日，汉族，贵州省大方县人，现住贵州省大方县达溪镇大湾才能岔河组。身份证号码522422198309091618。联系电话：1512150****。
本院在申请执行人李世卫与被执行人吴清召财产损害赔偿纠纷一案中，金沙县人民法院于2014年9月16日作出的（2014）黔金民初字第1065号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴清召逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李世卫于2016-01-15向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人吴清召现暂无执行条件，无任何银行存款、车辆、房产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。本院认为，经本院查询被执行人的财产，本案确实暂无执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2016黔）0523执183号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方世康
审判员 孙 讯
审判员 武 勇
二〇一六年七月七日
书记员 李佩娟
金沙县人民法院
合议庭笔录
案由：财产损害赔偿纠纷
评议地点：法院执行局评议时间：2016年7月7日
合议庭成员：审判长方世康、审判员孙迅、审判员武勇，书记员李佩娟。
武勇：本院在申请执行人李世卫与被执行人吴清召财产损害赔偿纠纷一案中，金沙县人民法院于2014年9月16日作出的（2014）黔金民初字第1065号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴清召逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李世卫于2016-01-15向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人吴清召现暂无执行条件，无任何银行存款、车辆、房产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。本院认为，经本院查询被执行人的财产，本案确实暂无执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，应裁定如下：本院（2016）黔0523执183号案件本次执行程序终结。
孙迅：同意武勇的意见。
方世康：同意武勇的意见。
最后统一意见：终结本案本次执行程序的执行
贵州省金沙县人民法院
送达回证
(2016）黔0523执183号
收件人
李世卫
送达地址
法院执行局
送达文件
签发人
送达人
送达日期
收件人签名或盖章
不能送达理由
执行裁定书
官明
武勇
2016年月日日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
备注
注：(1)送达诉讼文书，应当直接送交送达人；如收件人不在时，将文件交与他的同住成年家属、近邻、工作机关或收件人居住地的村(居)委员会或街道办事处代收，并在备注栏写明代收人与当事人的关系；受送达人己向人民法院指定代收人的，交代收人签收。
(2)受送达人拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织的代表或者其他人在场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人住处，即视为送达。
金沙县人民法院法律文书签发审批单
制作部门
执行局
案件字号
（2016）黔0523执183号执行裁定书
承办人
2016年月日
校对人
2016年月日
审查人
2016年月日
签发人
2016年月日
处理结果
合议庭意见决定：终结本案本次执行程序的执行。
承办人：
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0106执3544号
申请执行人：蒋敏，女，汉族，1969年5月26日出生，住成都市金牛区。
被执行人：任文保，男，汉族，1971年2月17日出生，住四川省西充县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初8428号民事判决书，于2017年4月10日受理蒋敏申请执行任文保民间借贷纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付18200元及利息，执行费170元。执行过程中，向被执行人任文保依法送达了执行通知书，经查被执行人名下无财产可供执行，只有待有条件再行恢复。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结蒋敏申请执行任文保民间借贷纠纷一案本次执行程序。
申请执行人如发现有执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 旭
审判员 阳宇航
审判员 刘 洋
二〇一七年六月九日
书记员 袁小玲
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初3674号
原告黄云明，男，汉族，1977年10月6日出生，住贵州省习水县，
被告钟亚清，男，汉族，1962年9月22日出生，住福建省厦门市集美区，
被告罗庆超，男，汉族，1982年7月29日出生，住重庆市永川区，
原告黄云明与被告钟亚清、罗庆超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告黄云明于2017年9月14日以经法院诉前调解，被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄云明提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告黄云明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄云明负担。
审 判 员 许明茹
特邀调解员李金志
二〇一七年九月十四日
代书记员 张茵茵
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)渝一中法民终字第06684号
上诉人(原审原告):曾浩，男，汉族，1973年10月4日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：王文波，重庆瑞月永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓贻钊，重庆思融律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：重庆世盟物流发展有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号华荣市场A幢502号，组织机构代码75307392-5。
诉讼代表人：重庆公鸣律师事务所，系重庆世盟物流发展有限公司管理人，负责人赵五洲。
委托诉讼代理人：梁明，重庆公鸣律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：重庆市华荣运输有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111、113号，组织机构代码62210084-X。
法定代表人：吴华云，总经理。
委托诉讼代理人:王真林，重庆锦安律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵炬，重庆佳程律师事务所律师。
上诉人曾浩因与被上诉人重庆世盟物流发展有限公司（下称世盟公司）、被上诉人重庆市华荣运输有限公司（下称华荣公司）破产债权确定纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民初字第16852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，曾浩于2016年12月21日以与世盟公司、华荣公司之间达成了案外和解协议，且已兑现为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，曾浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾浩撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人曾浩负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞旭东
审判员 张 毅
审判员 颜 菲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张天珍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执787号
申请执行人：茆文华，男，1969年5月3日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：马鞍山市佳达建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘国家，该总经理。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨民二初字第00011号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市佳达建筑安装工程有限责任公司的银行存款人民币557900元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 方雪峰
二〇一六年七月七日
书记员 陈 旭
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2624执56号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三穗县支行，地址，三穗县八弓镇东门南路。
负责人杨仕伟，男，该支行行长。
委托代理人杨宗城，男，该支行风险经理。
被执行人尚知成，男，1951年9月出生，汉族，农民，住三穗县瓦寨镇调洞村。
被执行人万军，男，1971年5月出生，苗族，三穗县供电局职工，住三穗县八弓镇林园路1号。
申请执行人中国农业银行股份有限公司三穗县支行根据本院发生法律效力的（2015）穗民初字第461号民事判决书，向本院申请执行，本院受理后向被执行人尚知成、万军发出执通知书，责令��被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人贷款本息共计人民币58726.12元，并承担案件受理费634元、执行费781元。执行中查明，被执行人万军系三穗县供电局职工，每月有固定工资收入，具有履行义务的能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：
从2016年5月起，每月扣划被执行人万军工资收入人民币2000元，用以偿还申请执行人贷款本息，承担本案执行费，至偿清为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧胜杰
审判员 邓仁发
审判员 万开政
二〇一六年五月五日
书记员 杨木兰
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2318号
申请执行人刘林飞，男，1980年11月26日出生，汉族，住荣成市虎山镇史家泊村。
被执行人环翠区荣信机械加工厂。
本院在执行申请执行人刘林飞与被执行人环翠区荣信机械加工厂劳动争议威环劳人仲案字（2016）第283号仲裁调解书一案中，查明被执行人已将案件执行款***元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人刘林飞，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威环劳仲案字第283仲裁调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年十一月七日
书记员 黄晓玉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1416号
罪犯范永富，男，1963年6月26日出生，汉族，文盲，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2008年8月29日作出(2008)玉刑初字第519号刑事判决，以被告人范永富犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2008年11月6日以(2008)台刑二终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计一年八个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范永富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯范永富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯范永富已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯范永富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范永富准予减刑七个月（刑期自2008年3月18日至2020年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 钱 佩
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初12624号
原告：邵颖颖，女，1981年7月5日出生，汉族，住山东省即墨市。
委托代理人：薛悠，即墨华山法律服务所法律工作者，男，1977年1月7日出生，汉族，住山东省即墨市。
被告：青岛秀海置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：徐彩芹，该公司董事长。
委托代理人：常学仕，男，1966年1月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区，该公司职员。
原告邵颖颖与被告青岛秀海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵颖颖撤诉。
案件受理费3150元，减半收取计1575元，由原告负担。
审判员 李宏伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘晓敏
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1531号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐良文。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：崔德平。
再审申请人唐良文因与被申请人崔德平民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第01099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
唐良文申请再审称，本案《欠条》系唐良文受崔德平胁迫所写，并非唐良文的真实意思表示，崔德平与唐瑜之间才是真实的债权债务关系。现有新证据崔德平的报案材料以及唐瑜归案后的供述中的交代可以佐证。唐良文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中，唐良文于2015年11月20日向本院申请再审，后与2016年2月1日向本院提出撤回其再审申请，本院于2016年2月15日裁定准许其撤回再审申请。唐良文于2016年7月19日再次以新证据为由向本院提出再审申请，因其本次再审申请已经超过六个月的法定期限，故，唐良文再审申请理由中除新证据以外的其他理由均不在本院审查范围内。
唐良文于2013年12月中旬在新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县向崔德平出具《欠条》一张，载明：“今欠到崔德平现金壹拾叁万贰仟元正（132，000.00）。担保人欠款人：唐良文。2012.6.”，《欠条》经唐良文签名、捺印，并载明了唐良文的身份证号码。唐良文于2013年12月15日向新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县公安局新城派出所报警，报警内容为经济纠纷引发争执，并不涉及非法拘禁、胁迫等内容。因唐良文向崔德平出具《欠条》后拒不支付款项，故崔德平诉至法院。另，本案再审审查期间，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院于2016年6月20日作出生效刑事判决，以诈骗罪判处唐瑜有期徒刑十二年。因此，本案现争议焦点为唐良文申请再审时提交的新证据能否证明本案《欠条》系唐良文受崔德平胁迫的情况下出具，非其真实意思表示。
唐良文申请再审时提交的两份新证据，其一为崔德平等的报案材料，其二为唐瑜在公安机关所作讯问笔录，用以证明崔德超、崔德平两人与唐瑜之间才是真实的债权债务关系，本案《欠条》的出具并非唐良文的真实意思表示。经审查，这两份新证据中并无与本案所涉《欠条》内容相对应的陈述，结合生效刑事判决中关于唐瑜诈骗犯罪事实的认定，并未涉及《欠条》的内容。故，唐良文称《欠条》系受胁迫情况下出具的理由不能成立，一、二审法院将《欠条》作为定案依据，并无不当。
综上,唐良文申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回唐良文的再审申请。
审 判 长 胡翔
代理审判员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一六年十月八日
书 记 员 蹇璐
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1210号
罪犯潘林明，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省原即墨市人民法院于2009年12月7日作出（2009）即刑初字第725号刑事判决，认定被告人潘林明犯某罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，不得假释。2013年5月24日，本院作出（2013）青刑执减字第1068号刑事裁定减刑一年一个月。2016年5月20日，本院作出（2016）鲁02刑更1694号刑事裁定减刑一年十个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年5月2日向本院提请对罪犯潘林明减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员张登东、盛苏微，山东省青岛市人民检察院指派检察员刘英林、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯潘林明的悔改表现，有罪犯潘林明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘林明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯潘林明减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月18日起至2021年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 刘述明
审判员 张 锐
二〇一八年五月二十五日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执复163号
复议申请人（利害关系人）：刘庭辉，男，1990年7月27日出生，汉族，住北京市房山区。
申请执行人：北京市南苑植物油厂，住所地北京市丰台区南苑槐房路***号。
法定代表人：陈爱国，总经理。
委托代理人：程宏，男，1967年3月29日出生，汉族，北京市南苑植物油厂副总经理，身份证住址北京市东城区。
被执行人：周伟，女，1966年8月2日出生，汉族，住北京市房山区。
复议申请人刘庭辉不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2017）京0111执异35号执行裁定，向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。
执行法院在执行北京市南苑植物油厂与周伟排除妨害纠纷一案[（2017）京0111执2281号]过程中，刘庭辉请求停止对该案的执行。
执行法院查明，北京市南苑植物油厂与周伟排除妨害纠纷一案，该院以（2015）房民初字第09080号民事判决书判令周伟承担民事责任，周伟不服提起上诉，北京市第二中级人民法院以（2016）京02民终9834号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。在案件执行过程中，刘庭辉向该院提出异议，称涉案房屋为福利分房，一审、二审判决对房屋属性的认定存在错误，请求法院停止对案件的执行。
执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。刘庭辉主张执行案件涉及的一审、二审民事判决书存在错误，是对执行依据持有异议，不属于执行异议的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回刘庭辉的异议申请。
刘庭辉向本院申请复议称，执行法院裁定书认定的事实和理由没有依据。执行依据的内容是排除周伟对涉案房屋的占有与控制，并将房屋交予北京市南苑植物油厂，并没有排除刘庭辉对该房屋的占有与控制，执行依据有误，不应当腾房，故请求撤销执行法院所作裁定，停止对该案的执行。
本院查明，北京市南苑植物油厂与周伟排除妨害纠纷一案，执行法院于2016年9月18日作出（2015）房民初字第09080号民事判决：“一、被告周伟停止侵害、排除妨害，于本判决生效后六十日内将位于北京市房山区×××平房二间（由南向北第二排、由西向东第十、十一间）腾空并交付给原告北京市南苑植物油厂。二、驳回原告北京市南苑植物油厂的其他诉讼请求。”周伟不服提起上诉。2016年11月30日，本院作出（2016）京02民终9834号民事判决，驳回上诉，维持原判。执行过程中，执行法院于2017年5月16日作出公告，责令被执行人周伟自公告之日起5日内将涉案房屋腾空并交付给北京市南苑植物油厂。
本院认为，刘庭辉所提执行异议和复议主要是认为其也是涉案房屋的实际占有人，执行法院审理该案时并未将其列为案件当事人，判决中也没有要求其腾房的内容，判决内容实际无法执行，其认为判决内容有误，不应予以执行。故刘庭辉实质上系对执行依据有异议，该异议不属于执行异议程序审查的范围，执行法院裁定驳回其异议申请并无不当。刘庭辉的复议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回刘庭辉的复议申请，维持北京市房山区人民法院(2017)京0111执异35号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾小华
审 判 员 侯成成
审 判 员 连 强
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 马鸿雁
书 记 员 张 彤
重庆市巫溪县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2016)渝0238行审9号
申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。
法定代表人邓绪权，主任。
委托代理人向昭平，巫溪县菱角镇计生办工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人匡正玉，男，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。
被执行人黄红霞，女，汉族，粮农，湖北省汉川市人。
申请执行人巫溪卫计委于2016年5月9日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人巫溪卫计委以被执行人匡正玉、黄红霞于2015年6月6日违法生育一女（属第二个子女）为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项之规定，于2015年8月10日作出渝溪卫计征字[2015]314号征收社会抚养费决定书，决定对匡正玉征收社会抚养费14950元，对黄红霞征收社会抚养费14950元，合计29900元。
本院经审查查明：2015年8月5日，巫溪卫计委作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人匡正玉、黄红霞。2015年8月10日，巫溪卫计委作出渝溪卫计征字[2015]314号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人匡正玉、黄红霞。被执行人匡正玉、黄红霞在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人匡正玉、黄红霞在规定的期限内仍未履行缴纳义务。
本院认为，巫溪卫计委作出的渝溪卫计征字[2015]
314号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2016年5月9日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的渝溪卫计征字[2015]314号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 智
审判员 黄灵君
审判员 李廷军
二〇一六年五月十六日
书记员 黎治宏
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)广民一初字第02118号
原告：刘德静，男，住安徽省广德县。
被告：管国春，男，住安徽省广德县。
被告：胡善英，女，住安徽省广德县。
原告刘德静诉被告管国春、胡善英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，并依法由审判员张庆军适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘德静、被告管国春、胡善英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘德静诉称：2015年3月1日14时30分，管国春驾驶皖PXXX**号轻型货车，途经独术狄冲路段处，与对面刘德静驾驶的电动车发生碰撞，造成刘德静受伤、二车受损的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，管国春负事故全部责任，刘德静不负事故责任。刘德静受伤后经广德县人民医院治疗终结，花去医疗费724.41元。胡善英系皖PXXX**车法定车主。后双方就赔偿事宜未能达成一致，刘德静特起诉至法院，请求依法判令：请求管国春、胡善英赔偿医疗费724.41元、误工费521.36元、交通费100元，合计1345.77元。
管国春、胡善英共同辩称：对误工费有意见，在这期间没有干活；出事当天是我包车送其到医院的，也是我送他回来。
经审理查明：2015年3月1日14时30分，管国春驾驶皖PXXX**号轻型货车，途经独术狄冲路段处，与对面刘德静驾驶的电动车发生碰撞，造成刘德静受伤、二车受损的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，管国春负事故全部责任，刘德静不负事故责任。刘德静受伤后经广德县人民医院治疗终结，医院建休一周，共花去医疗费724.41元，其中3月1日的医疗费共计573.29元系管国春垫付，刘德静实际支付医疗费151.12元。管国春、胡善英系夫妻关系，胡善英系皖PXXX**车登记车主。上述事实有事故认定书、广德县人民医院病历、医药费发票、诊断证明书等证据在卷佐证。
本院认为：本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿案件。本起事故中，管国春负事故全部责任，造成刘德静受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的民事责任。管国春、胡善英系夫妻关系，皖PXXX**车实际应认定为管国春、胡善英共同所有，系为家庭共同生活收益而使用，由此产生的债务应属夫妻共同债务，胡善英对此依法承担连带赔偿责任。刘德静的损失范围为：医疗费151.12元、误工费521.36元；交通费，事发当天交通费系管国春支付，之后的交通费本院酌定60元为宜，合计732.48元。管国春、胡善英辩称误工费有异议，未提供证据证明，该辩解意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告管国春于本判决生效后五日内一次性赔偿原告刘德静经济损失732.48元，胡善英负连带清偿责任；
二、驳回原告刘德静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告管国春、胡善英负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张庆军
二〇一五年七月三十一日
书记员 万钱荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第５７８号
原告：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华北路8号。
被告：新疆光华建材设备公司，住所地：乌鲁木齐市西环北路1551号。
法定代表人：岳光，公司经理,到庭。
被告：新疆光华工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市西环北路1551号。
法定代表人：岳光，公司总经理。
被告：中国农业银行克拉玛依石油分行，住所地：新疆克拉玛依市准噶尔路140号
负责人：桑斌，分行行长。
本院受理的原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司与被告新疆光华建材设备公司、被告新疆光华工贸有限公司、被告中国农业银行克拉玛依石油分行合同纠纷一案，本���于2015年８月27日开庭审理，原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司按自动撤诉处理。
本案案件受理费70元（原告已预交）减半收取，退还原告35元，其余35元由原告自行负担.
审 判 长 郭 荣
人民陪审员 张建华
人民陪审员 金安灵
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘丰宇
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执1834号之一
申请执行人朱震华，男，1976年7月29日出生。
被执行人郭晓雷，女，1980年8月11日出生。
申请执行人朱震华与被执行人郭晓雷因民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2016）京0116民初2134号民事判决书，判决被执行人郭晓雷应返还申请人朱震华借款300000元及利息；案件受理费3613元由被执行人郭晓雷负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人朱震华于2016年6月15日向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，被执行人郭晓雷名下无银行存款；有坐落于北京市怀柔区青春路61号院25号楼1至3层08号房产一处，已被我院依法查封,目前正在评估拍卖中；小客车一辆（车牌号：×××）于2016年11月15日被我院依法查封。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人朱震华尚未实现的债权，应由被执行人郭晓雷继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱震华发现被执行人郭晓雷有可供执行财产或被执行人郭晓雷有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 李印强
代理审判员 周忠良
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张英为
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1745号
罪犯谢晋，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省夹江县人民法院于2014年7月18日作出(2014)夹江刑初字第43号刑事判决，以被告人谢晋犯绑架罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金8000元，刑期自2013年12月24日起至2024年4月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯谢晋在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年6月定量考核累计积分148分，定性考核评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。
经审理查明，罪犯谢晋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢晋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢晋减去一年有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2023年4月23日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李聪颖
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第55号
申请执行人吴彦祥，干部，现住前郭县。
申请执行人陈淑艳，现住松原市。
申请执行人樊洪涛，现住前郭县。
被执行人马淑芬，个体工商户。
申请执行人吴彦祥、陈淑艳、樊洪涛与被执行人马淑芬民间借贷纠纷一案，松原市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）松民一终字第725号民事判决，判决如下：一、撤销宁江区人民法院（2013）宁民初字第1315号民事判决。二、原审被告王威于判决生效后十日内偿还三被上诉人（原审原告）吴彦祥、陈淑艳、樊洪涛借款本金70万元，并自2012年2月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算并支付利息。三、上诉人马淑芬在50%民事责任范围内即借款本金35（70万元X50%）万元及本判决第二项利息范围内承担连带清偿责任。一审案件受理费11800元，二审案件受理费11800元，共计23600元，由原审被告王威负担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该民事判决已发生法律效力，被执行人马淑芬未能自动履行该民事判决中所确定的义务。申请执行人吴彦祥、陈淑艳、樊洪涛于2014年1月20日向松原市宁江区人民法院申请执行，要求被执行人马淑芬履行该民事判决所确定的义务。松原市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）松执指字第14号执行裁定书，裁定如下：松原市中级人民法院于2013年10月28日制发的（2013）松民一终字第725号判决由扶余市人民法院执行。本院于2014年7月16日立案执行，并于2014年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行听证传票，上述执行法律文书由被执行人马淑芬所经营的饭店的吧台吧员张晓红代收。本院在执行过程，于2014年9月3日就此案经行了听证，申请执行人吴彦祥及委托代理人张达、被执行人马淑芬参加了听证，在听证过程中，双方当事人就此案的执行款均未达成执行和解协议。依据申请执行人吴彦祥的申请，提供被执行人马淑芬在松原宁江惠民村镇银行康宁支行有房屋费63万元可供执行，扶余市人民法院于2014年10月14日向松原宁江惠民村镇银行康宁支行送达了（2014）扶民执字第763-1号执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人马淑芬在松原宁江惠民村镇银行康宁支行的房租费63万元予以扣押。案外异议人松原宁江惠民村镇银行康宁支行于2014年10月20日向本院提出异议，以法院扣押的63万元房租费其享有优先受偿权为由，请求人民法院撤销（2014）扶民执字第763-1号执行裁定书。扶余市人民法院于2014年11月3日作出（2014）扶执异字第29号民事裁定书，裁定如下：案外异议人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司的异议请求成立。在此期间，被执行人马淑芬向吉林省高级人民法院提出申诉申请，吉林省高级人民法院于2014年10月15日作出（2014）吉民申字第803号民事裁定书，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。申请执行人亦提供不出被执行人马淑芬的其他可供执行财产，本院于2014年12月15日对此案终结本次执行程序。吉林省高级人民法院于2014年12月26日作出（2014）吉民提字第93号民事判决书，判决如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第1315号民事判决的第（二）项和松原市中级人民法院（2013）松民一终字第725号民事判决；二、维持松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第1315号民事判决第（一）项，即“被告王崴于判决生效后立即偿还原告吴彦祥、陈淑艳、樊洪涛借款本金80万元，并自2012年2月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算支付利息”；三、再审申请人马淑芬对本判决主文第（二）项中的借款本金和利息承担50%连带清偿责任。一审案件受理费11800元、二审案件受理费11800元，共计23600元，由被申请人王崴负担。如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。吉林省高级人民法院作出的（2014）吉民提字第93号民事判决书生效后，依据申请执行人吴彦祥、陈淑艳、樊洪涛的申请，2015年2月2日对此案恢复执行程序。三申请执行人提供被执行人马淑芬在宁江惠民村镇银行康宁支行有房屋租赁费可供执行，本院已将被执行人马淑芬在宁江惠民村镇银行康宁支行的房屋租赁费194910元予以扣划，此款以实际交付申请执行人申请执行人吴彦祥、陈淑艳、樊洪涛。本案在执行过程中，又将被执行人马淑芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市源江路支行×××账户的工资款14000元予以扣划，被执行人马淑芬向本院提出保留生活费的申请，本院已将所扣划的执行款10000元实际交付申请执行人吴彦祥、陈淑艳、樊洪涛，余款4000元已经返还被执行人马淑芬作为生活费。现三申请执行人亦提供不出被执行人马淑芬的其他可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省高级人民法院（2014）吉民提字第93号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年九月二十五日
书记员 宋庆学
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初1949号
原告：范龙海，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：卢月，重庆博嘉律师事务所律师。
被告：范崇晨，男，1992年3月22日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：罗玉寨，重庆精卓律师事务所律师。
原告范龙海与被告范崇晨股权转让纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告范龙海于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告范龙海自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范龙海撤回诉讼。
案件受理费700元，本院减半收取计350元，由原告范龙海负担。
审判员 杨锐睿
二〇一八年二月二十八日
书记员 秦 梅
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703财保134号
申请人：文成刚，男，汉族，生于1974年4月29日，住绵阳市涪城区。
被申请人：陈金良，男，汉族，生于1983年10月16日，住浙江省余姚市。
被申请人：江燕，女，汉族，生于1981年9月6日，住浙江省余姚市。
申请人因民间借贷纠纷于2017年11月29日向本院提出诉前保全申请，要求以128万元为限保全被申请人的财产并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
一、查封被申请人陈金良、江燕名下位于绵阳市成绵路的住房一套（产权证号：监证XXXXX号、监证XXXXX号）。
二、查封申请人的担保财产位于三台县北坝商业用房（产权证号：三台房权证县房监字第××号。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋茂伟
二〇一七年十一月二十九日
书记员 沈丽娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第01572-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城会所。
法定代表人：梁金华，总经理。
被告：唐志伟，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城***幢*单元***室。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告唐志伟物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高 晶
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1130民初219号
原告:洪金开，男，1979年12月31日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。
被告：李成坤，男，1986年7月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。
原告洪金开与被告李成坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪金开到庭参加诉讼，被告李成坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪金开向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金5万元及利息（从2015年4月11日起以年利率6%计算至清偿之日止，截止2017年2月17日的利息为5800元）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2015年3月12日，被告以购买房屋为由向原告借款5万元，约定2015年4月10日前归还。借款到期后原告多次催收未果，现连电话都不接了。故诉至法院，请求支持原告的诉请。
被告李成坤未作答辩，亦未举证。
原告为证实自己的主张向本院提交的证据如下：
1、原告身份证、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告身份信息；
2、借条一张，拟证明被告向原告借款5万元的事实。
被告李成坤未到庭，视为放弃质证的权利。
经本院审查认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2015年3月12日，被告以购买房屋为由向原告借款5万元，并出具了借条，约定同年的4月10日前归还。2016年下半年，被告向原告支付逾期利息1000元。后原告多次催收本金未果，于是原告向本院提起诉讼。
本院认为，依据原告提供的借条及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的民间借贷关系，该借贷关系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。借款到期后，被告应及时清偿。现被告未按约定偿还本金，在原告主张本案债权后，被告应承担清偿债务之民事责任，故原告要求被告偿还其借款本金5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在借款期限届满后未依约还款，原告主张按年利率6%计算逾期借款利息，符合法律规定，予以支持。经核算，截止2016年4月10日被告尚欠原告逾期利息为2000元（50000元×6%-1000元）,2015年4月11日起的逾期利息以年利率6%计算至清偿完毕之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李成坤偿还原告洪金开借款本金5万元及逾期利息（截止2016年4月10日被告尚欠原告逾期利息为2000元，2016年4月11日起的逾期利息以年利率6%计算至清偿完毕之日止），限于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告洪金开其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1196元，由被告李成坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李玉新
人民陪审员 刘美清
人民陪审员 项炳阳
二〇一七年八月十六日
书 记 员 程 晶
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第1219号
申请执行人林牡丹。
被执行人李来德。
申请执行人林牡丹申请执行被执行人李来德机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）岱民初字第39号民事判决书。于2016年7月21日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）岱民初字第39号民事判决书的本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二0一六年七月二十五日书记员杨成谦
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
冀01**民初1809号
原告童晓帆。
被告王伟。
原告童晓帆与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告童晓帆于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告童晓帆自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告童晓帆撤回起诉。
案件受理费2300元，撤诉减半收取1150元，由原告童晓帆负担。
审 判 长 吴宏丽
人民陪审员 马双喜
人民陪审员 徐艾芹
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 赵倩梅
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第9号
罪犯阿尔吾拉，男，1977年3月7日出生，四川省布拖县人，彝族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年11月3日作出（2011）川凉中刑初字第217号刑事判决，以被告人阿尔吾拉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿尔吾拉不上诉。经本院复核审理，于2012年5月11日以（2012）川刑复字第376号刑事裁定，核准被告人阿尔吾拉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年10月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯阿尔吾拉在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯阿尔吾拉于2012年8月21日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯阿尔吾拉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯阿尔吾拉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 任冀川
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李 婧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9897号
罪犯吴飞，男，汉族，中专文化，1982年9月18日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省丰县人民法院于2015年1月21日作出(2015)丰刑初字第0017号刑事判决，以被告人吴飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2018年1月1日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯吴飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯吴飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯吴飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴飞减去有期徒刑十一个月十三日（刑期至2017年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0502财保54号
申请人：汪香菊，女，生于1962年9月28日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区��卫市沙坡头区。
法定代理人：常和平，男，生于1963年4月12日，汉族，住址同上，系申请人丈夫。
被申请人：王彦霞，女，生于1977年4月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请人汪香菊于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王彦霞所有的位于中卫市沙坡头区XX苑X区X号楼X单元X楼东户的房屋（建筑面积118.33平方米，价值317124元）。申请人汪香菊向中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买保险金额为31.7124万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请汪香菊提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院<民事诉讼法>司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:
依法查封被申请人王彦霞与其夫金亮共有的位于中卫市沙坡头区XX苑X区X号楼X单元X楼东户房屋一套，查封期限为三年。
案件申请费2106元，由申请人汪香菊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐 荣
二〇一六年十月八日
书记员 李艳婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院<民事诉讼法>司法解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初3521号
原告：吴鸿建，男，1953年11月14日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告：遵义新泽野房地产开发有限公司，住所地：遵义市红花岗区中华路幸福巷42号。
法定代表人冉光云，经理。
被告遵义市名琪投资理财有限责任公司，住所地：遵义市红花岗区子尹路。
法定代表人冉光云，经理。
二被告共同委托代理人周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。
原告吴鸿建与被告遵义新泽野房地产开发有限公司、遵义市名琪投资理财有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：
准许原告吴鸿建撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴鸿建承担；另由本院退还原告案件受理费1150元。
审判员 周安应
二〇一七年六月七日
书记员 钱禧曼
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执8192号
申请执行人邵军，男，1978年6月29日生，汉族，住阜宁县。
被执行人朱军，男，1964年9月25日生，汉族，住苏州市吴江区。
邵军与朱军健康权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初7800号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告朱军应赔偿原告邵军医疗费等损失合计8109.56元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告邵军的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告邵军负担140元，由被告朱军负担60元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人邵军于2017年10月12日向本院申请强制执行，执行标的为人民币8169.56元，申请执行费50元。
本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。
在执行过程中，申请执行人邵军于2017年10月20日向本院提出撤销本案的执行申请。
本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初7800号民事判决书主文终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 袁志刚
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执2290号
申请执行人苏志尧，男，1974年8月23日出生。
被执行人贾中达，男，1957年8月10日出生。
被执行人北京中视中科光电技术有限公司，住所地北京市海淀区永丰产业基地永捷北路3号B座5层。
法定代表人贾中达。
被执行人北京中视达数字电影文化有限公司，住所地北京市海淀区三义庙2号楼北楼1-5层。
法定代表人贾中达。
被执行人北京中视达国际传媒有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路11号21号楼一层106房间。
法定代表人贾中达。
苏志尧与贾中达、北京中视中科光电技术有限公司、北京中视达数字电影文化有限公司、北京中视达国际传媒有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）丰民初字第08302号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告贾中达于本判决生效后七日内给付原告苏志尧借款人民币一千二百万元，利息三百二十四万元，被告北京中视��科光电技术有限公司、北京中视达数字电影文化有限公司、北京中视达国际传媒有限公司对此承担连带偿还责任。二、被告贾中达以一千二百万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告苏志尧支付自二○一四年四月二十八日起至欠款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113240元，由被告贾中达、北京中视中科光电技术有限公司、北京中视达数字电影文化有限公司、北京中视达国际传媒有限公司共同负担（苏志尧已预交，四被告于本判决书生效后七日内交予苏志尧）。公告费五百六十元，由被告贾中达、北京中视中科光电技术有限公司、北京中视达数字电影文化有限公司、北京中视达国际传媒有限公司负担（苏志尧已预交，被告于本判决书生效后七日内交予苏志尧）。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人贾中达、北京中视中科光电技术有限公司、北京中视达数字电影文化有限公司、北京中视达国际传媒有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人苏志尧亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人贾中达、北京中视中科光电技术有限公司、北京中视达数字电影文化有限公司、北京中视达国际传媒有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人苏志尧亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执2290号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
代理审判员 吕艳丽
代理审判员 田硕宁
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李 强
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)青0223刑初101号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人王某甲，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月11日被取保候审。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员沙生莲出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年1月31日13时许，被告人王某甲驾驶青BM55**号轿车沿西互线由北向南行驶至4km+500m处，与前方同方向在道路西边正常推着手推车行走的被害人刘某某和手推车内乘坐的被害人段某甲相撞，造成刘某某和段某甲经医院抢救无效死亡，青BM55**号乘车人王某乙重伤，车辆损坏的重大交通事故。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某甲承担事故的全部责任，乘车人王某乙和行人刘某某、段某甲无责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、交通事故认定书等证据。公诉机关据此认定，被告人王某甲驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致二人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人有自首情节，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人王某甲无异议。
经审理查明，2016年1月31日13时许，被告人王某甲驾驶青BM55**号轿车沿西互线由北向南行驶至4km+500m处，与前方同方向在道路西边正常推着手推车行走的被害人刘某某和手推车内乘坐的被害人段某甲相撞，造成刘某某和段某甲经医院抢救无效死亡，青BM55**号乘车人王某乙重伤，车辆损坏的重大交通事故。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某甲承担事故的全部责任，乘车人王某乙和行人刘某某、段某甲无责任。案发后，被告人王某甲赔偿被害人王某乙医疗费等各项经济损失50000元，赔偿刘某某、段某甲的死亡赔偿金、丧葬费等共计550000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.接警记录、到案经过。证明2016年1月31日13时10分，互助县交警大队接到王某甲电话报案，称他驾驶青BM55**号车在塘川镇郭家庄村和路边两人相撞，发生交通事故；
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片。证明案发现场情况；
3.证人郑某某证言。证明2016年1月31日13时10分左右，她听见碰撞声，见一辆小车从路西拐到路东停了下来，隔壁的召儿（指刘某某）和她两岁的孙子段某甲受伤很严重，具体如何碰撞的她没看见；
4.司法鉴定意见书。证明王某乙的损伤程度属重伤二级；
5.尸体检验报告书。证明死者刘某某符合身体受到巨大的钝性外力作用致颅脑、胸腹部闭合性损伤致呼吸循环衰竭死亡；
6.法医学病理检验鉴定书。证明死者段某甲系身体受到巨大外力作用致颅脑损伤和胸腹腔脏器损伤引起呼吸循环衰竭死亡；
7.理化检验鉴定意见书。证明从送检血液中未检出乙醇成分；
8.青海省恒通司法鉴定所司法鉴定意见书。证明青BM55**号“现代”牌小型轿车事故发生前的行驶速度范围为71.9－72.8km∕h；
9.道路交通事故认定书。证明被告人王某甲负事故的全部责任，乘车人王某乙和行人刘某某、段某甲无责任；
10.被告人王某甲的供述。其承认指控的犯罪事实。
另外，人民调解协议书、收条、谅解书及本院调查被害人王某乙，被害人刘某某之子、段某甲之父段某乙的笔录二份。证明被告人王某甲已赔偿被害人王某乙医疗费等各项经济损失50000元，赔偿刘某某、段某甲的死亡赔偿金、丧葬费等共计550000元。被害方均对被告人的行为表示谅解，请求从轻处罚，适用缓刑。互助县司法局的调查评估意见为，对被告人王某甲适用社区矫正。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且属于有其他特别恶劣情节。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人有自首情节，可从轻处罚。且由于其真诚的悔罪表现，取得了被害方谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 兰向阳
审判员 殷亨兰
审判员 陈文桂
二〇一六年八月十日
书记员 贾萌萌