河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第178号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人谢健。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪，2015年5月8日被孟津县公安局刑事拘留，2015年6月12日被孟津县公安局执行逮捕。现押洛阳市看守所。
被告人武改梅。因利用邪教活动危害社会，2007年4月30日被洛阳市公安局涧西分局行政拘留十五日。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪，2015年5月8日被孟津县公安局刑事拘留，2015年6月12日被孟津县公安局执行逮捕。现押洛阳市看守所。
辩护人高万山，河南津翔律师事务所律师。
被告人史亚琼，曾用名史亚利。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪，2015年5月8日被孟津县公安局刑事拘留，2015年6月12日被孟津县公安局执行逮捕。现押洛阳市看守所。
辩护人平金辉，河南洛神律师事务所律师。
被告人刘连琴。因利用邪教活动危害社会，2013年7月24日被洛阳市公安局天津分局行政拘留五日，并处罚款500元。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪，2015年5月8日被孟津县公安局刑事拘留，2015年6月12日被孟津县公安局执行逮捕。现押洛阳市看守所。
辩护人张勇锋，河南津翔律师事务所律师。
被告人孙某。因利用邪教活动危害社会，2009年8月4日被洛阳市公安局涧西分局行政拘留十日（拘留不执行）。因利用邪教活动危害社会，2012年4月25日被洛阳市公安局长安分局行政拘留五日（拘留不执行）。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪，2015年5月8日被孟津县公安局刑事拘留，2015年6月12日被孟津县公安局执行逮捕。现押洛阳市看守所。
辩护人李凌雁，河南津翔律师事务所律师。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人谢健、武改梅、史亚琼、刘连琴、孙某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员史宏章出庭支持公诉，被告人谢健、被告人武改梅及其辩护人高万山、被告人史亚琼及其辩护人平金辉、被告人刘连琴及其辩护人张勇锋、被告人孙某及其辩护人李凌雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孟津县人民检察院指控：2015年5月7日上午八点多，谢健驾驶自己的豫C×××××白色轿车搭载武改梅、史亚琼、刘连琴、孙某五人按照事先约定外出散发“法轮功”宣传品，谢健事先将准备好的“法轮功”宣传品放在车上，五人来到孟津县常袋镇常袋街。史亚琼、刘连琴一组，武改梅、孙某一组从车内取出“法轮功”宣传品，分别在常袋街公开向路人及住户群众宣传并散发“法轮功”宣传品。孟津县公安局常袋派出所民警接群众举报后，赶往现场将该五人抓获。并当场从群众手中收缴“法轮功”宣传品书刊25本、宣传页，光盘等共计21张（份）。从其五人携带的包内搜缴光盘、纸币等共计108张（份）。从谢健驾驶的车内搜缴书刊87本、宣传页、光盘等共计50张（份）。在警车内查缴（武改梅塞入）书刊5本、光盘8张。案发后，在其五人住所内搜缴书刊91本，搜缴光盘、印有“法轮功”内容的年历等宣传品324张（份）。经有关部门鉴定，被搜缴物品均为法轮功邪教宣传品。
公诉机关认为，被告人谢健、武改梅、史亚琼、刘连琴、孙某利用邪教组织破坏国家法律实施，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追求其刑事责任。五被告人系共同犯罪，被告人孙某年满77周岁，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人谢健对公诉机关指控其散发、传播法轮功宣传资料的基本事实不持异议，但辩称自己所实施的行为并非破坏法律实施，也没有危害任何人。
被告人武改梅对公诉机关指控其散发、传播法轮功宣传资料的基本事实不持异议，但是辩称自己不认可法轮功是邪教组织，认为自己的行为并没有危害他人。
辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人武改梅利用邪教组织破坏法律实施的基本事实及罪名定性不持异议。但在本案中武改梅系初犯，并且到案后如实供述犯罪的经过，属坦白，表示悔罪，没有造成严重的社会危害后果，建议对其从轻处罚。
被告人史亚琼对公诉机关指控其传播、散发法轮功宣传资料的基本事实不持异议，但是辩称自己不知道也不认为法轮功是邪教组织。
辩护人的辩护意见是：被告人史亚琼属于法轮功的普通习练者，犯罪情节较轻，社会危害性较小，散发的时间及数量非常有限，此前不知道法轮功被国家定性为邪教组织，表示以后不再参与类似非法活动，建议对其免于刑事处罚。
被告人刘连琴对公诉机关指控其传播、散发法轮功宣传资料的基本事实不持异议，表示悔罪。
辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘连琴利用邪教组织破坏法律实施的基本犯罪事实及罪名定性不持异议，但是认为被告人刘连琴到案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且社会危害性较小，考虑到年龄较大，身体不好，建议对其从轻处罚。
被告人孙某对公诉机关指控其传播、散发法轮功宣传资料的基本事实不持异议，但辩称自己不认为法轮功是邪教组织。
辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙某利用邪教组织破坏法律实施的基本犯罪事实及罪名定性不持异议，但是认为本案社会危害性小，犯罪行为持续的时间短，被告人孙某文化程度低，认知能力有限，年龄较大，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年5月7日上午八点多，被告人谢健驾驶自己的豫C×××××白色轿车搭载被告人武改梅、史亚琼、刘连琴、孙某五人按照事先约定外出散发“法轮功”宣传品，谢健事先将准备好的“法轮功”宣传品放在车上，五人来到孟津县常袋镇常袋街。史亚琼、刘连琴一组，武改梅、孙某一组从车内取出“法轮功”宣传品，分别在常袋街公开向路人及住户群众宣传并散发“法轮功”宣传品。孟津县公安局常袋派出所民警接群众举报后，赶往现场将该五人抓获。并当场从群众手中收缴“法轮功”宣传品书刊25本、宣传页，光盘等共计21张（份）。从其五人携带的包内搜缴光盘、纸币等共计108张（份）。从谢健驾驶的车内搜缴书刊87本、宣传页、光盘等共计50张（份）。在警车内查缴（武改梅塞入）书刊5本、光盘8张。案发后，在其五人住所内搜缴书刊91本，搜缴光盘、印有“法轮功”内容的年历等宣传品324张（份）。经洛阳市公安局国内安全保卫支队鉴定，被搜缴扣押的《九评共产党》、《天赐洪福》等书籍，《2015年明慧年历》宣传单页、笔记本、手抄本、光碟、护身符、印制有法轮功宣传内容的纸币等物品均为法轮功邪教宣传品。
以上事实，有下列经庭审举证、质证且能够相互印证的证据证明：
1、孟津县公安局“抓获经过”和“证明”。
证明孟津县公安局常袋派出所民警雷贯强、司向东等人2015年5月7日上午接群众举报后，在孟津县常袋镇将正在散发“法轮功”宣传品的五个被告人当场抓获。五被告人拒不讲真实姓名及身份，遂分别编号为“违法嫌疑人甲、乙、丙、丁、戊”，并采取强制措施，从其所开车车辆上发现了谢健的驾驶证。后经核实，确认了五被告人的真实身份信息，“无名氏甲、乙、丙、丁、戊”的真实身份分别为谢健、武改梅、史亚琼、刘连琴和孙某。
抓获现场示意图，现场照片，查获物品照片，提取笔录，证据保全清单，从群众手中收回“法轮功”宣传品清单。
证明在案发现场从谢健驾驶的汽车内和五人的提包内查获《九评共产党》、《天赐洪福》、《真相》、《惊天黑幕》等“法轮功”宣传页、光盘、印有“法轮功”宣传口号的一元纸币158张（份），书刊87本。在将五被告人带回派出所途中，被告人遗留在警车内书刊5本，光盘8张。另外，派出所民警从现场群众手中收缴“法轮功”宣传品书刊25本，宣传页、光盘21张（份）。
搜查证，搜查笔录，扣押物品文件清单，查获物品照片。
案发后，侦查人员对五被告人的住处进行了搜查。从谢健家中查获谢健所写“法轮功感悟”一页，从武改梅家查获“法轮功”宣传品及光盘57本（份），从刘连琴家中查获“法轮功”宣传品及光盘148本（份），从孙某家查获“法轮功”宣传品及光盘71本（份），从史亚琼家中查获“法轮功”宣传品及光盘65本（份）。
4、收缴书刊，光盘等物品清单。
证明公安机关收缴涉案物品的详细数量，种类等。
洛阳市公安局国内安全保卫支队鉴定意见书。
经鉴定，公安机关查获的《九评共产党》、《天赐洪福》等书籍，《2015年明慧年历》宣传页、笔记本、手抄报、光碟、印有“法轮功”宣传内容的纸币等物品，均为“法轮功”邪教宣传品。
公安机关“行政处罚决定书”。
证明因宣传“法轮功”，武改梅于2007年被行政拘留15日，刘连琴于2013年被行政拘留5日，并处罚款500元。孙某于2009年和2012年，两次被行政拘留（均因年龄大不执行）。
7、孙某教育学习记录。
孙某于2004年因宣传“法轮功”被洛阳市涧西区防范和处理邪教问题办公室教育学习，孙某写了与“法轮功”决裂、痛改前非的自述材料。
被告人谢健的供述与辩解。
被告人谢健在被抓获初期拒不讲自己的姓名和身份，拒不回答侦查人员的讯问。第四次讯问时，谢健供述称是其开车拉着另外四名被告人到孟津县常袋镇，给群众说说不要误解“法轮功”，携带了大量的“法轮功”宣传品，其他四人下车发放宣传品，自己没下车，被民警带到派出所了。认为自己没有犯罪，“希望不要再迫害'大法弟子'了”。
9、被告人武改梅的供述与辩解。
被告人武改梅被抓获后拒不讲自己的姓名和身份，自称叫“宇宙大法”，被公安机关以“无名氏乙”羁押。称自己的师傅是李洪志，与其他被告人来孟津的目的就是宣传法轮功，叫群众知道法轮功大法好，共产党就是邪的。后来供述了自己的真实身份，承认自己当天向群众发放了“法轮功”宣传品。
10、被告人史亚琼的供述与辩解。
被告人史亚琼被抓获后拒不讲自己的姓名和身份，拒绝回答任何问题，被公安机关以“无名氏丙”羁押。后来供述了自己的真实身份，但始终拒绝回答任何问题，拒绝在笔录上签字。
11、被告人刘连琴的供述与辩解。
被告人刘连琴被抓获后拒不讲自己的姓名及身份，拒绝回答任何问题，被公安机关以“无名氏丁”羁押。后来供述了自己的真实身份，称其五人商量过如果被抓后都不讲真实姓名，辩称“法轮功”不是邪教。在最后两次供述中，其供述了2015年5月7日上午与另外四被告人一块到孟津县常袋镇宣传“法轮功”，散发有关书刊等宣传品的事实。在被公安民警带上警车后，因自己以前宣传“法轮功”被处理过，因此就将部分“法轮功”宣传品塞到警车的车座下边了。表示认罪，以后不再宣传“法轮功”了。
被告人孙某的供述和辩解。
被告人孙某被抓获后拒不讲真实身份，被公安机关以“无名氏戊”羁押。辩称自己宣传的是“宇宙大法”，共产党是害人的，自己是来救人的。2015年5月7日，其与另外四名被告人来孟津是给群众讲“真相”，“法轮大法”好，某前国家领导人执行的东西是邪的，劝群众退党、退团、退队，给群众发放“法轮功”资料，这些都是自己应尽的责任，自己没有犯罪。
证人郭某的证言，辨认笔录及辨认说明。
证明2015年5月7日上午9时许，在孟津县常袋镇街上，一名30多岁的女性向其发放“法轮功”宣传品，并宣传“法轮功”，其当即电话报警并协助民警将被告人抓获。经辨认照片，确认向其发放“法轮功”宣传品的女子为谢健。
证人乔某的证言。
证明被告人向群众发放了“法轮功”宣传书刊及公安民警当场抓获被告人的事实，其中一名妇女给其发放了两本《真相》书和光盘，被公安民警当场收缴。
15、证人刘某的证言。
证明被告人向群众发放“法轮功”书刊的事实，其中一名妇女给自己了两本书和一张光盘，后被公安民警收缴。
证人杨某甲的证言。
证明其家门口的砖台上被放了宣传“法轮功”的书刊和小报纸，后被公安民警收缴。
证人梅某的证言、辨认笔录和辨认说明。
证明两名六七十岁的妇女向其散发“法轮功”内容的书刊和公安民警抓获二妇女的事实，其收到的宣传品被公安民警收缴。经辨认照片，确认武改梅是向其发放“法轮功”宣传品的妇女。
证人李某的证言。
证明有三名妇女向群众散发“法轮功”宣传书刊和民警将其抓获的事实。
证人杨某乙的证言、辨认笔录和辨认说明。
证明被告人向群众散发“法轮功”宣传资料的事实。其中一名30多岁的妇女问清自己是党员后劝其退党。杨某乙打电话报警后民警立即赶赴现场处置。经杨某乙辨认照片，确认史亚琼和刘连琴就是向其散发宣传资料和宣传“法轮功”的人。
证人杨某丙的证言、辨认笔录和辨认说明。
证明两名六七十岁的妇女向其散发宣传“法轮功”书刊和光盘的事实。经辨认照片，确认孙某就是向其宣传“法轮功”的人。
21、证人马某的证言。
马某系常袋镇综治办主任，证明其接群众举报后，与民警一块到现场处置的事实，民警当场抓获两名宣传“法轮功”的妇女。
证人杨某丁的证言。
证明被告人散发资料，宣传“法轮功”及民警当场抓获被告人的事实，其中一名年龄大的妇女在被抓时还呼喊“法轮大法好”。
证人杨某戊的证言。
证明其商店被人放置了“法轮功”宣传品及该物品被公安民警收缴的事实。
证人张某的证言。
证明有两名妇女向群众散发“法轮功”宣传品的事实，其收到的书和光盘被公安机关收缴。
证人董某的证言。
证明两名妇女向群众散发资料宣传“法轮功”的事实，在得知董某的父亲系党员后，让董某劝其父退党。其收到的“法轮功”宣传品被公安民警收缴。
被告人的户籍、身份证明、无违法犯罪证明。
证明五被告人的自然身份状况，未发现被告人有犯罪记录。
本院认为，被告人谢健、武改梅、史亚琼、刘连琴、孙某利用邪教组织破坏国家法律、法规实施，其行为均构成利用邪教组织破坏法律实施罪，且系共同犯罪。犯罪事实清楚，证据充分，公诉机关指控罪名成立。综合五被告人的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第三百条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢健犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。
二、被告人武改梅犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年零六个月。
三、被告人史亚琼犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。
四、被告人刘连琴犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年零六个月。
五、被告人孙某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢健的刑期自2015年5月8日起至2020年5月7日止；被告人武改梅的刑期自2015年5月8日起至2019年11月7日止；被告人史亚琼的刑期自2015年5月8日起至2019年5月7日止；被告人刘连琴的刑期自2015年5月8日起至2019年11月7日止；被告人孙某的刑期自2015年5月8日起至2018年5月7日止。）
六、对扣押的法轮功书刊、光盘、印有法轮功宣传口号的纸币、宣传页、法轮功年历、手抄本、法轮功护身符，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 陈新安
人民陪审员 宋章元
人民陪审员 高水定
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王 琼