山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第29号
上诉人（原审被告、反诉被告）天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人吴绍坤，经理。
委托代理人武传海，该公司职工。
被上诉人（原审原告、反诉被告）许长涛，男，汉族，居民。
委托代理人邵国强，山东天达星律师事务所律师。
被上诉人（反诉被告）许立民，男，58岁。
委托代理人邵国强，山东天达星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）步建波，男，汉族，居民。
原审被告中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人江山，职务经理。
委托代理人王滨，该公司职工。
上诉人天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沂水县人民法院（2013）沂民初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年11月27日7时40分许，被告步建波（反诉原告）驾驶的鲁Q×××××号小型轿车，由北向南行驶至沂水县龙张后马荒十字路路口路段向东左拐弯过程中，与由南向北行驶的原告许长涛（反诉被告）驾驶的鲁Q×××××号三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交沂水县交警队事故认定，被告步建波（反诉原告）负事故的主要责任，原告许长涛（反诉被告）负事故的次要责任。原告伤后被送到沂水中心医院治疗。原告伤后在沂水中心院住院治疗8天，共计花费医疗费10558.41元。2013年6月14日山东医专附属医院司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，再次手术取内固定物的费用约需7000元，其误工损失日为120日。2012年12月7日沂水县价格认证中心对原、被告的车辆进行核损，认定原告的车损为185元，被告步建波（反诉原告）的车损为5635元。被告步建波实际修车花费5630元。另查明，原告许长涛系反诉被告许立民之子，肇事车辆三轮摩托车归反诉被告许立民所有，该车在反诉被告中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。被告步建波的肇事车辆在被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险，原告许长涛住院期间，被告步建波为其垫付医疗费8200元。在事故处理时，花费清障费445元，由原告支付220元，被告步建波支付225元。原告许长涛自2011年11月3日起在沂水亚泰园林绿化公司工作，月工资2400元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告许长涛（反诉被告）所驾驶三轮摩托车虽在中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，但系无证驾驶，中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失限额内不承担赔偿责任，原告许长涛（反诉被告）应在交强险限额先行承担被告步建波（反诉原告）的车损2000元，剩余部分按照各自过错的比例分担责任。被告步建波为原告垫付的医疗费，原告应予返还。沂水县交警队事故认定书认定原告许长涛（反诉被告）承担次要责任，被告步建波（反诉原告）主要责任，应予确认。许长涛与许立民系父子关系并共同生活，且许立民系肇事三轮摩托车车主，对步建波（反诉原告）的车损许长涛与许立民应共同承担赔偿责任。误工损失日为120天，二次手术取内固定物约需手术费7000元，有鉴定意见书应予证实，应予确认。二次手术费有鉴定结论确定系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定原告许长涛（反诉被告）的经济损失为81420.41元［医疗费10558.41元，误工费9600元（120天＊80元／天），护理费568元（8天＊71元／天），伙食补助费64元（8天＊8元／天），伤残赔偿金51510元，交通费100元，法医鉴定费800元，精神抚慰金1000元，二次手术费7000元，清障费220元］；被告步建波（反诉原告）的经济损失为6485元（修车费5630元，鉴证费300元，停车费330元，清障费225元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律政策之规定，判决：一、被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内支付原告许长涛（反诉被告）经济损失72778元（医疗费10000元，护理费568元，误工费9600元，交通费100元，伤残赔偿金51510元，精神抚慰金1000元）。二、原告许长涛（反诉被告）剩余损失8642.41元（医疗费558.41元，伙食补助费64元，法医鉴定费800元，二次手术费7000元，清障费220元），由被告步建波（反诉原告）负担6050元（8642.41元＊70%），其余损失原告许长涛（反诉被告）自负。三、被告步建波（反诉原告）经济损失6485元（修车费5630元，鉴证费300元，停车费330元，清障费225元）。由原告许长涛（反诉被告）、反诉被告许立民承担3345.5元【车损2000元，（车损3630元＋鉴证费300元＋停车费330元＋清障费225元）＊30%】，其余损失被告步建波（反诉原告）自负。四、原告许长涛（反诉被告）返还被告步建波（反诉原告）垫付的医疗费8200元。五、上列（二）、（三）、（四）项相互抵减，原告许长涛（反诉被告）、反诉被告许立民于本判决生效后十日内支付被告步建波（反诉原告）现金5495.50元。六、反诉被告中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司不承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元、反诉费50、保全费270元，原告负担728元，被告负担1689元。
宣判后，天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司不服，向本院提出上诉，请求依法改判。其理由是：本案原审原告并未提供经劳动部门认证的劳动合同，无法证实其与沂水亚泰园林绿化工程有限公司存在劳动关系，更无法证实其在城镇居住超过一年以上且经济来源于城镇。另一审中其提供的招聘表中工作经历一栏写的是应聘单位，不符合惯例。对该份证据的真实性不予认可。一审法院在证据不足的情况下，判定残疾赔偿标准为城镇标准，侵害了上诉人的合法权益。
许长涛答辩称，被上诉人提供了聘用合同、工资表、工资扣发证明证实被上诉人与沂水亚太园林工程有限公司保持劳动关满一年以上，证明事故发生前，被上诉人一直在城镇工作生活，其收入来源全部来自城镇，因此一审按照城镇标准计算正确，请求维持原判。
步建波答辩称，对一审判决无异议。
许立民答辩称，要求维持原判。
中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，对一审判决没有异议，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本院查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司与被上诉人许长涛、许立民、步建波及原审被告中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司对本案涉及交通事故责任均无异议，且有道路交通事故认定书予以证实，应予认定。双方争议的问题为被上诉人许长涛的残疾赔偿金的计算标准。对于被上诉人许长涛的赔偿标准问题，被上诉人许长涛提供了公司人员招聘表、工资证明等证据，原审法院结合其工作、生活、居住情况对其残疾赔偿金按城镇居民计算，并无不当。上诉人的上诉理由不充分，其上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受费2106元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王信峰
审判员 常 江
审判员 马 骏
二〇一四年二月十四日
书记员 吴 琳