江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初2011号
原告：徐红双，男，1985年3月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告：唐维仁，男，1971年5月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海昌北路48号。
法定代表人：魏欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何书林，江苏择善律师事务所律师。
原告徐红双诉被告唐维仁、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保连云港中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法于2018年4月10日通知原、被告到庭进行庭前质证,原告徐红双的委托诉讼代理人葛爱东、被告唐维仁、太平洋财保连云港中心支公司的委托诉讼代理人何书林到庭参加质证。庭审中，根据原告徐红双的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用普通程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告徐红双的委托诉讼代理人葛爱东、被告唐维仁、太平洋财保连云港中心支公司的委托诉讼代理人何书林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐红双向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告徐红双损失计153126.2元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年9月8日5时30分许，在射阳县，原告驾驶普通二轮摩托车与被告唐维仁驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车发生碰撞造成事故，致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定被告唐维仁承担事故的全部责任，原告无责任。唐维仁驾驶的车辆在被告太平洋财保连云港中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
唐维仁辩称，对事故发生及责任认定无异议，驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。
太平洋财保连云港中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后我公司已经垫付了医疗费10000元。对原告的损失，医疗费要求扣除非医保用药以及垫付费用；住院天数由法院核实，标准无异议；营养费认可30天，标准无异议；误工费因为原告提供的证据不足以证明城镇标准，我公司认可按照农村收入标准，天数认可90天；护理费认可30天，标准无异议；残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可；交通费认可300元。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、射阳县人民医院入院记录、出院记录、报告单、医疗费票据、用药清单、诊疗证明单、门诊病历、射阳县合德镇农业技术推广站经营部证明、营业执照、工资发放表、射阳县众谐物业管理有限公司幸福花园服务中心证明、曹恒怀收条等证据，均具有真实性、合法性与本案存在关联，可作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月8日5时30分，徐红双驾驶车辆号为苏Ｊ×××××的普通摩托车，沿双山路由南向北行驶至射阳县，与唐维仁驾驶由西向东行驶的车牌号为苏Ｊ×××××号的小型客车相撞造成事故，致徐红双受伤，车辆、衣服损坏。射阳县公安局交通警察大队作出第32092400S617090845号交通事故认定书，认定：唐维仁承担此事故的全部责任，徐红双无责任。唐维仁驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在被告太平洋财保连云港中心支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告徐红双至射阳县人民医院治疗，共住院35天，用去医疗费29744.1元。
另查明，事故发生前，原告徐红双长期居住在城镇并以非农业收入为主要收入来源。事故发生后，被告太平洋财保连云港中心支公司向原告垫付10000元。
受本院委托，江苏医药职业学院司法鉴定所于2018年5月21日作出省药院司鉴所[2018]临鉴字第132号司法鉴定意见书，对原告徐红双的伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期的具体意见为：1.被鉴定人徐红双本次交通事故致颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2.被鉴定人徐红双伤后误工期以180日为宜，护理期以60日为宜（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期以60日为宜。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，可作为本案定案的依据，本院予以采信。司法鉴定机构作出的法医学鉴定书，鉴定程序合法，意见合理，本院予以采信，可作为计算原告各项损失的依据。唐维仁驾驶的事故车辆在被告太平洋财保连云港中心支公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内，又因唐维仁负事故的全部责任，故原告徐红双要求其损失由太平洋财保连云港中心支公司在交强险与商业三者险限额内予以赔偿的诉讼请求本院予以支持。原告在事故发生前主要收入来源于非农业，故原告的误工及残疾赔偿金应按江苏城镇居民标准计算。对于原告主张财物损失，原告对此提供的证据不足以证实其主张，但考虑到财物损失的客观存在，本院酌情认定财物损失为600元。对于交通费原告未能提供相关证据，本院根据原告的治疗情况酌情认定交通费500元。被告太平财保连云港中心支公司主张原告医疗费应扣除非医保用药部分，对此未能提供证据证实，本院不予采信。原告徐红双的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：29744.1元；
2、住院伙食补助费：30元/天×35天＝1050元；
3、营养费：15元/天×60天＝900元；
4、误工费：43622元/年÷365天×180天＝21512.2元；
5、护理费：80元/天×（60天+35天）＝7600元；
6、残疾赔偿金：43622元/年×20年×0.1＝87244元；
7、精神损害抚慰金：本院酌定3000元；
8、交通费：本院酌定为500元；
9、财物损失：本院酌定为600元。
上述损失合计152150.3元，均在交强险与商业险限额范围内，应由由被告太平洋财保连云港中心支公司予以赔偿，扣除已经支付的10000元，实际应赔偿原告142150.3元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内向原告徐红双赔偿医疗费等损失计142150.3元，此款汇入原告徐红双的银行账户（开户名：徐红双，开户行：中国建设银行，账号：62×××95）。
二、驳回原告徐红双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3363元，鉴定费3300元，合计6663元，由原告徐红双负担663元，被告唐维仁负担6000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 顾亮亮
人民陪审员 喻爱民
人民陪审员 吴少芝
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 王宏宇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。