wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1325民初3258号
原告：刘德付，男，XXXX年X月X日生，汉族，居民，住费县.
委托诉讼代理人：王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。
被告：王月飞，男，XXXX年XX月X日生，汉族，居民，住费县.
委托诉讼代理人：闫加省，费县上冶法律服务所法律工作者。
原告刘德付与被告王月飞健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德付及其委托诉讼代理人王瑞公、被告王月飞及委托诉讼代理人闫加省均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月29日11时许，原告在自家开办的商店卖东西时，被告召集10多名男青年突然闯进原告商店对原告采取别胳膊、强制按头、按腿、殴打等手段，将原告致伤并强行将原告的房屋拆除。原告伤后拨打电话报警，并到费县人民医院住院治疗，花费大量的医药费。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计24276.14元（医疗费17577.67元、误工费3602.7元、护理费1141.77元、住院伙食补助费630元、法医鉴定费600元、打印费64元、交通费610元）；本案的诉讼费用由被告负担。
被告王月飞辩称：原告诉求事实不清，被告主体不适格，被告以及被告的工人在整个拆迁过程中始终没有与原告发生冲突，更没有与原告发生吵闹和肢体接触，原告的诉求无事实和法律依据，被告不同意承担任何相关法律责任。
经审理查明：2016年2月29日11时许，原告在自家开办的商店卖东西时，与被告就拆迁问题发生争执，争吵过程中被被告带来的人所伤。后原告到费县人民医院住院治疗，经该院诊断为腹部外伤及颅脑外伤，并住院21天。原告住院期间共花医疗费17577.67元。临沂正泰法医司法鉴定所对原告之伤进行了鉴定，鉴定其误工期为45日，鉴定费610元。
上述事实，主要是根据本院庭审质证、当事人陈述及原告提交的医疗费、鉴定费等票据，法医学鉴定书、住院病历，费县公安机关询问笔录等证据所证实的情况认定的，其全部材料均已收集记录在卷。
本院认为：本案争议的焦点为被告王月飞是否要对原告之伤承担赔偿责任？原告陈述被被告雇佣的人采取别胳膊、强制按头、按腿、殴打等手段致受伤。根据原告提供医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、临沂正泰法医鉴定所司法鉴定意见书等证据，足以证明原告受伤的事实。另外，庭审中被告认可与原告发生纠纷的工人是其雇佣的工人。对于被告主张的在拆迁过程中只是让工人看着原告，对于工人的其他行为其不知道的辩称，被告在庭审中并没有举出相应证据予以证明其主张。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告应当对其雇佣的工人致人损害的行为承担赔偿责任。综上，根据“谁主张、谁举证”及相关民事政策之规定，被告雇佣的工人将原告致伤，各证据之间能够相互印证，而被告对自己主张未能提供相应证据予以反证，所以，应当认定被告对原告之伤应当承担赔偿责任。
公民的健康权受法律保护。原、被告双方在拆迁过程产生矛盾纠纷后，应互谅互让，协商解决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告雇佣的工人在被告与原告拆迁过程中致原告受伤，被告应当承担主要民事赔偿责任，即70％。原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对双方发生的争吵应当采取妥善的方式处理，原告在此纠纷中亦有一定过错，应当负次要责任，即30%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依本规定，原告主张的医疗费及鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费及复印费、交通费符合法律规定，被告应当按其承担责任相应比例予以赔偿。
对于原告主张的医药费17577.67元。原告提交了住院病历及住院收费票据及用药明细予以证实，本院予以确认。
对于原告主张的误工费3602.7元（45天×80.06元/天）。因原告提交了其营业执照证实其属于个人工商户，故对其主张本院予以支持。
对于原告主张的交通费610元，本院认为数额过高，认定300元为宜。
对于法医鉴定费610元，原告提供了费用票据予以证实，并且该费用是原告为支持自己诉讼主张而产生的实际费用，本院予以支持。对于打印费64元，原告仅提交一份15元的打印票据，对于该15元的打印票据，本院予以支持。对于原告主张的住院期间伙食补助费630元(21天×30元/天)，护理费1141.7元（21天×54.367元/天），符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关民事政策之规定，判决如下：
一、原告刘德付所花的医疗费17577.67元、法医鉴定费610元、复印费15元、伙食补助费630元、护理费1141.7元、误工费3602.7元、交通费300元，共计23877.07元，由被告王月飞于本判决生效后5日内一次性赔偿原告16713.9元（23877.07元×70%），余额部分7163.2元由原告自负。
二、驳回原告刘德付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王月飞负担280元，原告刘德付负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 姚子团
二〇一六年九月六日
书记员 宋庆潇
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执260号
申请执行人王建武，男，1986年8月26日出生，汉族，住甘肃省陇南市。
委托代理人宋红科，系陕西国友律师事务所律师。
被执行人西安万宝银养殖有限公司，住所地：西安市高陵区。
法定代表人程美玲，系该公司董事长。
被执行人程美玲，女，1978年1月27日出生，汉族，现住址不详。
本院在执行申请执行人王建武与被执行人西安万宝银养殖有限公司、程美玲不当得利纠纷一案中，本院对被执行人西安万宝银养殖有限公司、程美玲的银行、车辆、房产等系统均进行了查询。经查被执行人西安万宝银养殖有限公司、程美玲无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2016)陕0117执260号不当得利纠纷一案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人西安万宝银养殖有限公司、程美玲有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年十月九日
书 记 员 王雪莉
宋体华文中宋仿宋江苏省扬州市中级人民法院江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)扬商辖终字第0013号
上诉人(原审被告)宁夏银星多晶硅有限责任公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市友谊东路。
法定代表人栾晓军，总经理。
被上诉人(原审原告)扬州欣林电炭科技有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇工业集中区。
法定代表人王国林，董事长。
原审被告中铝宁夏能源集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市黄河东路663号。
法定代表人何怀兴，总经理。
上诉人宁夏银星多晶硅有限责任公司不服高邮市人民法院（2013）邮商辖初字第0027号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查查明，2011年的3月、7月、12月，供方扬州欣林电炭科技有限公司分别与需方宁夏银星多晶硅有限责任公司签订合同壹份，合同名称均为“单晶炉石墨件物资采购合同”，三份合同均约定：由扬州欣林电炭科技有限公司根据宁夏银星多晶硅有限责任公司提供的技术参数、规格型号、图纸等特定要求，为其加工生产各种规格型号的单晶炉石墨件；解决纠纷的方式为执行本合同过程中发生争议，由合同双方协商解决。协商不成，双方同意由需方所在地仲裁委员会仲裁等。三份合同签订后，扬州欣林电炭科技有限公司按照宁夏银星多晶硅有限责任公司提供的技术参数、图纸等特定要求，在其公司内进行加工制作，并将制作好的单晶炉石墨件运送至宁夏银星多晶硅有限责任公司。截至2013年7月21日，宁夏银星多晶硅有限责任公司计欠扬州欣林电炭科技有限公司价款人民币944960元。后双方因剩余价款问题产生矛盾，遂引起本案诉讼。
又查，一审期间，扬州欣林电炭科技有限公司申请追加中铝宁夏能源集团有限公司为本案共同被告。
再查，宁夏回族自治区吴忠仲裁委员会于2013年1月14日设立。
原审审理中，宁夏银星多晶硅有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，认为：申请人与原告扬州欣林电炭科技有限公司签订的《单晶炉石墨件物资采购合同》中有关仲裁条款的约定，是真实有效且符合法律规定的，高邮市人民法院应驳回原告扬州欣林电炭科技有限公司的起诉。
原审法院审查认为，合同双方当事人可以在书面合同中协议选择解决合同纠纷的方式，根据被告所举证据，原告与被告一约定的争议解决的方式为需方所在地仲裁委员会仲裁，但由于合同签订时“��忠仲裁委员会”尚未正式成立，且嗣后原、被告亦未达成仲裁补充协议，故该仲裁条款约定不明。另，中铝宁夏能源集团有限公司涉嫌抽逃资金被追加为本案共同被告，其与原告未达成仲裁协议。根据法律规定，本案不适用该仲裁条款。本案虽名为《购销合同》，但原告与被告一签订的合同中明确约定了货物的规格型号及技术参数，原告按照被告一的具体要求加工制作，双方属于承揽加工，故本案应认定为承揽合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地。本案的加工行为地在高邮市，故本院作为合同履行地人民法院，依法享有管辖权。一审法院依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定，裁定驳回被告宁夏银星多晶硅有限责任公司所提的管辖权异议。
送达后，宁夏银星多晶硅有限责任公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：1、本案应为买卖合同纠纷，并非承揽合同纠纷。2、一审法院在未经法定程序认定涉案仲裁协议是否有效的情况下，直接认定仲裁协议存在“仲裁机构约定不明”的无效情形，进而作出裁定，显然违反法定程序。
本院认为，（一）关于涉案三份合同的性质问题。从本案事实和相关证据材料来看，涉案双方签订的三份合同名称虽为“采购合同”，但从合同约定的权利义务内容来看，双方的行为符合承揽合同的法律特征。根据最高人民法院法复（1996）16号《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》的规定，本案应为承揽合同纠纷。
（二）关于宁夏回族自治区吴忠仲裁委员会对本案是否具有管辖权问题。1、涉案三份合同中均约定“执行本合同过程中发生争议，由合同双方协商解决。协商不成，双方同意由需方所在地仲裁委员会仲裁”。该条款明确约定了发生纠纷由需方所在地的仲裁机关仲裁裁决，本案需方宁夏银星多晶硅有限责任公司所在地为宁夏回族自治区吴忠市，且吴忠市仅有一家处理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的仲裁机构即吴忠仲裁委员会，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条关于“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”、第六条关于“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有���个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，故涉案三份合同中的仲裁条款合法有效。2、宁夏回族自治区吴忠仲裁委员会虽然于2013年1月14日才设立，但是，根据最高人民法院《关于实施〈中华人民共和国仲裁法〉几个问题的通知》关于“《仲裁法》施行前当事人依法订立的仲裁协议继续有效。有关当事人向人民法院起诉的，人民法院不予受理，应当告知其向依照《仲裁法》组建的仲裁机构申请仲裁”之规定，故涉案双方此前在三份合同中关于仲裁条款的约定继续有效，双方当事人就讼争价款发生的纠纷应当由宁夏回族自治区吴忠仲裁委员会仲裁。
综上，一审法院受理此案显属不当，应予纠正。上诉人宁夏银星多晶硅有限责任公司提出关于本案应由吴忠仲裁委员会管辖的上诉理由成立，应予支持，但其提出本案性质应为买卖合同纠纷的上诉理由不能���立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条的规定，裁定如下：
一、撤销高邮市人民法院（2013）邮商辖初字第0027号民事裁定；
二、驳回扬州欣林电炭科技有限公司的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾国先
审判员 杨庆生
审判员 邱世国
二〇一四年三月十七日
书记员 韩 菲
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甬奉商初字第575号
原告：张亚初，无业。
委托代理人：徐军，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：任仁耀，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：山东天润国际经济贸易发展有限公司。
法定代表人：石建伟。
原告张亚初为与山东天润国际经济贸易发展有限公司合同纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员宋莉欢、人民陪审员王建龙、董国芳依法组成合议庭，并由宋莉欢担任审判长，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人徐军、任仁耀到庭参加诉讼，被告山东天润国际经济贸易发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚初起诉称：被告于2011年9月23日经阿根廷籍商人张桂鑫先生介绍同宁波南寰石油燃料有限公司签订业务合作协议书。双方约定由宁波南寰石油燃料有限公司出资50万美元（这算320万元）作为定金，汇往美国洲际石油集团公司合作进口俄罗斯20万吨M100燃料油。同年9月22日张亚初将上述款项经宁波南寰石油燃料有限公司会给被告。后因各种原因该笔生意未落实。2014年1月5日，经原被告双方协商一致，被告向原告出具承诺书一份，约定签署业务的投资款返还事宜，被告及其法定代表人在该承诺书上盖章并签字。支付期限到期后，原告多次向被告催讨返还投资款、补偿款及逾期利息，但被告一直无理拒付。故要求判令被告返还投资款320万元，并支付自2011年9月26日起至2014年3月31日以本金320万元为基数按中国人民银行同期贷款利率二倍（6.65%*2=13.3%）计算的补偿款为1072275元，支付自2014年4月1日起暂计算至2015年4月1日止以本金320万元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息为736000元，合计5008275元。2.判令被告支付自起诉日起至实际履行判决之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率5.75%的四倍计算）。
被告山东天润国际经济贸易发展有限公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告张亚初在举证期限内，向本院提供了如下证据材料：1.提供承诺书一份，用以证明被告向原告出具承诺书，承诺向原告返还投资款并给付相应补偿的事实。2.提供中国农业银行个人结算业务申请书、银行卡取款凭条一份、中国农业银行记账凭证各一份，用以证原告于2011年9月22日支付投资款的事实。鉴于被告山东天润国际经济贸易发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。本院对原告的上述证据材料予以采信，并作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定事实如下：被告与案外人宁波南寰石油燃料有限公司（以下简称南寰公司）签订合作协议从美国进口石油。因南寰公司存在资金周转困难，故由原告出资进行该项业务。原告于2011年9月22日将320万元人民币通过转账方式交付给南寰公司，并由南寰公司将该笔款项交付被告。后该笔业务未实际发生，经原告催讨被告于2014年1月5日向原告出具承诺书，承诺于2014年3月31日前将320万元人民币直接支付给原告，自2011年9月26日起至2014年3月31日止，按320万元为本金按中国人民银行同期贷款利率的2倍计息补偿原告。若发生逾期，自逾期之日起按银行贷款利率四倍计算补偿金。
本院认为：原告向案外人南寰公司交付原告320万元款项进行石油进口业务，被告自愿承诺替南寰公司代还320万元款项给原告并作相应补偿，事实清楚且符合法律规，对被告山东天润国际经济贸易发展有限公司具有拘束力，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告山东天润国际经济贸易发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东天润国际经济贸易发展有限公司于本判决生效后三日内向原告张亚初返款投资款320万元及相应利息（自2011年9月26日起至2014年3月31日按本金320万元按中国人民银行同期贷款利率二倍计算，2014年4月1日起按本金320万元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5050元，公告费650元，共计5700元，由山东天润国际经济贸易发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院(上诉人收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理)。
审 判 长 宋莉欢
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 董国芳
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 印孟娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2．《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0122民初915号
原告：张良玉，男，1949年1月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：王良兵，肥东县桥头集镇法律服务所法律工作者。
被告：王化岭，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省。
原告张良玉与被告王化岭买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良玉的委托代理人王良兵到庭参加了诉讼；被告王化岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张良玉向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款62200元；2、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：被告自2014年12月至2015年7月从原告处购买猪饲料。2015年8月3日，经结算，被告共欠原告货款62200元，并由被告出具了欠条佐证。后经原告多次催要无果。
王化岭未作应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：被告自2014年12月至2015年7月从原告处购买猪饲料。2015年8月3日，经结算，被告共欠原告货款62200元，并由被告出具了欠条佐证。后经原告多次催要无果。本院对原告提供的被告于2015年8月3日出具的62200元欠条依法予以认定。
本院认为：原、被告之间买卖合同关系受法律保护。被告拖欠原告货款不付，有悖诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任。原告主张被告支付货款62200元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王化岭于本判决生效之日起十日内支付原告张良玉货款62200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1355元，减半收取677.5元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一七年五月二日
书记员 赵 雅
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执410号之二
申请执行人李子鹏，男，1971年5月16日生，汉族，住连城县。
被执行人罗凯，男，1977年11月7日生，汉族，住连城县。
被执行人钱琼华，女，1978年3月13日生，汉族，住连城县。
本院在执行李子鹏与罗凯、钱琼华民间借贷纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年十一月二十一日
书记员（代） 林桂群
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)永民初字第797号
原告湖南新美商贸有限公司。
法定代表人张先斌，系该公司经理。
委托代理人曹继明，永兴县维群法律服务所法律工作者。
被告永兴县香江商贸有限责任公司。
法定代表人李小莲，女，系该公司经理。
委托代理人王星力，男。
原告湖南新美商贸有限公司（以下简称新美）诉被告永兴县香江商贸有限责任公司（以下简称香江商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗利桃独任审判，公开开庭进行了审理。原告新美公司的委托代理人曹继明和被告香江商贸公司的法定代表人李小莲及其委托代理人王星力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是长沙一家经营销售针织品、百货商品的供应商。2014年7月至2015年4月，被告陆续从原告处购进针织品，经结算，被告拖欠63292.1元货款，经原告多次催讨未果。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款63292.1元；2、诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：被告支付原告货款55230元。
被告香江商贸公司确认原告所述属实。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、企业注册登记资料，拟证明被告的主体资格；
证据2、永兴县香江商贸对账单5份，拟证明被告拖欠原告货款55230元。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：原告于2013年1月开始向被告供应针织品，双方按月据实结算。2014年7月至2015年4月，原、被告就2014年5月1日至2015年1月31日的针织品购销数额分5次进行了结算。2015年6月8日，原、被告经对账后，香江商贸公司确认拖欠原告货款55231.10元。
上述事实，有当事人的当庭陈述及永兴县香江商贸对账单、代销实销实结单等证据证明，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面的履行各自的义务。2015年6月8日，原、被告就针织品的购销数额进行了结算，被告确认拖欠原告货款55231.10元，该结算是双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告就货款仅主张55230元，系其对自身权利的合法处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告永兴县香江商贸有限责任公司于本判决书生效后90日内支付原告湖南新美商贸有限公司货款55230元。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元，减半收取590.5元，由被告永兴县香江商贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 罗 利 桃
二〇一五年七月十四日
书记员 邓 卉
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1024财保26号
申请人：四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行，统一社会信用代码：91511024206701670W，营业场所威远县镇西镇胜利街73号。
负责人：熊骏，行长。
被申请人：内江市川老妈食品有限公司，统一社会信用代码：91511024772953004Q，住所威远县镇西镇正荣街154号1幢。
法定代表人：程建。
被申请人：程建，男，汉族，住威远县。
被申请人：易秀英，女，汉族，住威远县。
申请人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行于2018年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江市川老妈食品有限公司、程建、易秀英拥有的价值969万元的资产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人内江市川老妈食品有限公司、程建、易秀英价值969万元的财产。
案件申请费5000元，由申请人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 虹
二〇一八年一月二十四日
书记员 徐铭鸿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00104号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏。
被告：芜湖市龙源网吧，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王少明。
广东中凯文化传媒有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：郭岳洲。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市龙源网吧及广东中凯文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年十月三十日
书记员 管国珺
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0703财保87号之一
解除保全申请人：钟义申，男，1969年11月30日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
被申请人：伍九龙，男，1980年7月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
解除保全申请人钟义申与被申请人伍九龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出(2017)赣0703财保87号民事裁定，依法查封被申请人伍九龙与案外人王桥香共同共有的位于南康区房屋中伍九龙所有的产权份额（合同编号：XXXXXXXXX）及查封申请人钟义申及其妻子卢平花共同共有的位于南康区店面一间（房权证号：康房字第××号）。解除保全申请人钟义申于2017年12月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人钟义申的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人伍九龙与案外人王桥香共同共有的位于南康区房屋中伍九龙所有的产权份额（合同编号：XXXXX）的查封；
二、解除申请人钟义申及其妻子卢平花共同共有的位于南康区店面一间（房权证号：康房字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 蒙在文
二〇一七年十二月二十九日
代理书记员 朱 源
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执157号
关于张胜与徐鹏拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的(2015)泰黄民初字第1577号民事调解书已经发生法律效力。被执行人徐鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年01月08日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)泰黄民初字第1577号民事调解书，本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一六年六月二十日
书记员 何 云
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4370号
罪犯孙庆红，男，1971年8月19日出生，汉族，文盲，安徽省利辛县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年1月19日作出(2015)湖浔刑初字第74号刑事判决，以被告人孙庆红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙庆红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙庆红在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙庆红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙庆红准予减刑三个月（刑期至2016年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张 欣
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执198号
申请执行人:采某，女，1976年10月5日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
被执行人:李某，男,1975年7月6日生,汉族，务工，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人采某与被执行人李某离婚纠纷一案中，申请执行人向本院撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1122执198号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年六月十六日
书记员 房云洁
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0781民初1153号
原告：尤鑫泉，男，1988年2月27日出生，汉族，农民，住邵武市，现住邵武市，
委托诉讼代理人：尤金良(系尤鑫泉之父)，男，农民，现住邵武市。
被告：杨华，男，1987年7月22日出生，汉族，住邵武市，
原告尤鑫泉与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤金良到庭参加诉讼。被告杨华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤鑫泉向本院提出诉讼请求：要求被告杨华立即返还原告尤鑫泉借款本金5万元及从起诉之日起还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年5月，被告以需资金周转为由向原告之妻官燕梅借款5万元，并口头约定月息2分。但被告仅支付了5000元利息后，未再偿还原告借款本息。2017年2月7日，原告夫妻找到被告要求还款，其借故推托。在原告的要求下，被告重新向原告本人出具了借条，销毁了此前向其妻出具的借条。原告多次催讨无果，遂提起诉讼。
被告杨华未提出答辩意见。
原告尤鑫泉举有证据：1、结婚证1份，拟证明原告与官燕梅系夫妻关系；2、被告杨华出具给原告本人的借条原件一份和被告杨华出具给原告之妻官燕梅的借条复印件各一份，拟证明被告向原告夫妻借款50000元未偿还的事实。
本院认为，被告杨华无正当理由未参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告所举证据的来源和证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以作为定案的证据予以采信。
根据采信的证据及原告在庭审中的陈述，本案确认以下法律事实：原告尤鑫泉与官燕梅系夫妻。2015年5月2日，被告杨华向原告之妻官燕梅借款5万元，并约定利息每月5日前支付。但被告支付了部分利息后，未偿还原告借款本金。2017年2月7日，原告找到被告要求还款，被告杨华重新向原告本人出具了借条，并销毁了此前向官燕梅出具的借条。
本院认证认为，原告尤鑫泉与被告杨华之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，合法有效，应受法律保护。本案被告向原告夫妻借款后，经原告多次催收，未能偿还，已构成违约，应承担还款责任。现原告诉请被告归还全部借款，并主张从起诉之日起还款之日止按年利率6%计算的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨华应于本判决生效之日起十日内归还原告尤鑫泉借款本金50000元，并支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告杨华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 陈 磊
二〇一七年六月二十日
书记员 林超男
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1382民初1111号
原告：赵利伟，男，38岁。
被告：王洪利，男，36岁。
原告赵利伟诉被告王洪利民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理审判员邹春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵利伟到庭参加诉讼。被告王洪利经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵利伟诉称：原、被告系同乡，2014年12月2日被告因做生意资金周转向我借款22,000元，并承诺三个月之内还清。借款到期后，经原告向被告多次催要，被告至今分文未还，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告欠款22,000元及欠款利息，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；被告承担本案产生的一切诉讼费用。
被告王洪利未答辩。
经审理查明，原、被告系凌源市三十家子镇同乡，2014年12月2日被告王洪利因经营生意周转资金向原告借款22,000元，并同时为原告出具22,000元借条一张。借条中，另外添加一条内容为“利息不超过银行贷款利息的四倍”的约定，庭审中，原告称该条内容为被告后来书写。该笔欠款经原告多次向被告催要未果。
上述事实，有原告陈述笔录、借条等证据在卷为凭，已经本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，被告王洪利欠原告赵利伟借款22，000元的事实清楚，证据确实充分。被告王洪利欠款不还的行为侵害了原告的合法权益，应当承担偿还欠款的民事责任。因借款时，原、被告未明确约定借款利息，故被告应自原告主张权利时起按国家相关规定支付欠款利息。被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据查明的事实和原告提交给法庭的证据缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪利于本判决生效后十日内偿还原告赵利伟欠款22,000元。并自2016年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息，向原告支付利息至欠款付清之日止。
被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取295元，由被告王洪利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 邹春梅
二〇一六年五月九日
书 记 员 王菲菲
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��黑01**执263号
申请执行人单清财，住木兰县。
被执行人周长军，住木兰县。
本院在执行申请执行人单清财与被执行人周长军土地承包经营权纠纷一案中，经执行，已将土地交付给申请执行人单清财，申请执行人单清财申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127执263号执行案件的执行，被执行人不按期履行，申请执行人可再次申请恢复执行。
本裁定立即生效。
执行员 栾绍宏
二〇一六年六月八日
书记员 李佳鹏
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执40号
申请执行人宝鸡市泽润房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路89号。
法定代表人李有林，任公司总经理。
被执行人赵明明，男，汉族，生于1993年2月28日，住宝鸡市渭滨区。
被执行人王敏，女，汉族，生于1993年2月15日，住址同上。
本院在执行宝鸡市泽润房地产开发有限公司与赵明明、王敏房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人赵明明已将全部款项向申请人宝鸡市泽润房地产开发有限公司支付，申请人申请撤回执行，与法不悖，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结(2018)陕0303执40号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 金保佳
二〇一八年一月三十日
书记员 常少妮
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第4136号-1
申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号。
负责人王哲。
被执行人佛山市高明区洪乐精管有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇天度路20号。
法定代表人陈永文。
被执行人佛山市顺德区乐从镇洪乐无缝管有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇小布工业区第五路。
法定代表人何翠芳。
被执行人何后南，女，汉族，1975年10月26日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人陈炳尧，男，汉族，1962年2月9日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人何翠芳，住广东省佛山市顺德区。
关于交通银行股份有限公司佛山分行诉佛山市高明区洪乐精管有限公司、佛山市顺德区乐从镇洪乐无缝管有限公司、陈永文、陈炳尧、何翠芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1969号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市高明区洪乐精管有限公司于本判决生效之日起五日内向交通银行股份有限公司佛山分行偿还流动资金借款本金29999999元及利息，偿还银行承兑汇票垫款本金9560141.3元及利息。佛山市顺德区乐从镇洪乐无缝管有限公司、陈永文、陈炳尧、何翠芳分别在4800万元限额内，对佛山市高明区洪乐精管有限公司的上述债务向交通银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。本案受理费、保全费合共25万元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2014年11月27日立案执行。本案执行费109817元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院在（2014）佛城法执字第3474号案处置被执行人陈永文、陈炳尧、何翠芳的房屋、土地一批（含本案抵押物），待处置完毕后一并分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第4136号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈欣健
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执607号之一
申请执行人厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。
负责人吴世群，董事长。
委托代理人廖益春、黄红蔚，福建力衡律师事务所律师。
被执行人恒瑞（中国）进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道100号怡山商业中心（厦门财富中心）13层01单元，统一社会信用代码9135020026013710XM。
法定代表人尤丽青。
本院在执行厦门仲裁委员会厦仲裁字（2016）第454号申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人恒瑞（中国）进出口贸易有限公司债权纠纷一案裁决书过程中，目前查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 周 锋
审 判 员 许欧凯
二〇一六年十月二十二日
代书记员 陈莹莹
四川省布拖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3429执131号
申请执行人：布拖县人民法院。
被执行人：郑强，男，1975年2月9日出生，汉族，户籍所在地四川省布拖县。
本院在执行已发生法律效力的（2016）川3429刑初9号刑事判决书判决的并处郑强罚金人民币20万元一案中，对被执行人郑强的财产情况作出如下查控措施：
1、2017年6月8日通过布拖县城乡规划建设和住房保障局查询，被执行人郑强名下无住房登记；2017年8月8日通过成都个人住房信息系统查询，被执行人郑强名下无住房登记；2017年8月17日通过西昌市房地产管理局查询，被执行人郑强名下无住房登记。
2017年10月17日通过布拖县民政局查实，被执行人郑强无婚姻登记记录，但经调查了解被执行人郑强与姜守美（汉族）是同居关系，对姜守美作思想工作后其愿意帮助被执行人郑强缴纳20000元罚金。
两次通过全国网络查控系统对被执行人郑强的银行存款、网络银行、车辆、证券、股票基金进行查询，发现被执行人郑强名下4113.00元存款，本院已进行扣划并上缴国库，无其他可供执行财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）川3429刑初9号刑事判决书判决的并处郑强罚金人民币200000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 晓 宇
审判员 李 春 燕
审判员 吉什么舍作
二〇一七年十月十八日
书记员 莫洛 作且
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0502民初2191号
原告大连普湾新区石河振海保温材料经销处。住所,大连普湾新区石河街道鹏润小区*号3-2-1。
委托代理人于伟，吉林通兴律师事务所律师。代理权限：一般代理，参加诉讼，代收法律文书。
被告通化六合盛房地产置业有限公司。住所，通化市新光路
法定代表人汪传坚，该公司董事长。
委托代理人李洪刚，男，该公司总经理，现住通化市六合盛小区。代理权限：代为承认、放弃，诉讼请求，和解，代收法律文书。
原告大连普湾新区石河振海保温材料经销处与被告通化六合盛房地产置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于伟、被告委托代理人李洪刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大连普湾新区石河振海保温材料经销处诉称，2013年11月5日，原告与被告及通化经济开发区和管道安装有限公司签定《甲供材料采购三方协议》,协议约定原告向被告开发的法兰西印象塞纳左岸项目供取暖材料，原告按合同约定履行义务，但被告以双方没有结算为由拖欠原告材料款822,077.05元。2015年8月12日被告给原告还款承诺约定被告分四次还款最后一次还款在2015年12月25日全部还清，如被告不还款，承担未付款日0.1﹪的违约金。
被告通化六合盛房地产置业有限公司辩称，欠原告货款属实，但因双方没有结算，被告虽出具还款承诺，但该承诺系诚意的体现，且与原告多次协商，拟定以物抵顶材料款，被告虽然对欠款数额无异议，但按照双方签订合同约定5﹪质保金应扣除，在质保期满后返还，由于双方未进行结算，被告不存在违约，且原告主张日0.1﹪计算违约金的请求过高。
经审理查明,2013年11月5日，原告与被告及通化经济开发区和管道安装有限公司签定《甲供材料采购三方协议》,协议约定原告向被告开发的法兰西印象塞纳左岸项目供取暖材料，截止到现在被告欠原告材料款822,077.05元。2015年8月12日被告给原告出具还款承诺约定被告分四次还款，如被告不还款，承担未付款日0.1﹪的违约金，至今被告未还款。
认定上述事实证据有1、《甲供材料采购三方协议》1份、施工协议1份，2、还款承诺书1份。
本院认为，《甲供材料采购三方协议》虽然约定付款方式，但2015年8月12日被告给原告出具还款承诺是对原合同的变更，本院对原告主张予以支持，被告应给付原告拖欠货款822,077.05元，并承担该欠款违约金，（违约金按拖欠货款日0.1﹪承担）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，判决如下：
被告通化六合盛房地产置业有限公司于本判决生效后立即给付原告大连普湾新区石河振海保温材料经销处货款822,077.05元及违约金﹙违约金按拖欠货款日0.1﹪承担，时间从2015年12月25日起至2016年6月25日﹚。
如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
一审案件受理费13,812元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 单晓惠
人民陪审员 迟海峰
人民陪审员 李月楼
二〇一六年九月三十日
书 记 员 范文博
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0725民初636号
原告：李某某，女。
委托代理人：熊琎，勉县148法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：余兴华，勉县148法律服务所法律服务工作者。
被告：王某某，男。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人熊琎、余兴华、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2006年4月经人介绍认识谈婚，2007年4月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后被告性情古怪，脾气暴躁，自私自利，从不关心我，经常为琐事吵闹，我处处忍让，但被告变本加厉，2014年4月我去江苏女儿家生活，双方分居至今。夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚。
被告辩称：原告所诉不属实，我与原告婚后培养起了夫妻感情，我为人和善，对原告很关心，且共同生活了十年，2014年4月原告去女儿家是因为要照顾女儿坐月子，并不是因为感情不和才分居，我与原告夫妻感情并未破裂，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原告李某某与被告王某某2006年4月经人介绍相识谈婚，2007年4月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后居住在原告与其前夫修建的位于某县某街道办事处某社区的房屋，夫妻感情尚可。2014年4月原告前往江苏照顾女儿与被告分居生活至今。后被告对房屋门锁进行了更换。2016年5月16日，原告返回勉县向法院起诉要求与被告离婚，回家后发现房屋门锁已更换，遂与被告发生争吵、撕打，双方身体均受伤（均系软组织挫伤），原告报警。本案在审理中，被告坚决不同意离婚，调解无果。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的夫妻关系证明及身份证、户口本复印件、接处警情况登记表、诊断证明、照片等，被告提交的诊断证明等证据证实。经当庭质证认证，证据充分，足以认定。
本院认为：原、被告虽系再婚，但双方系自主结婚，双方结婚十年，建立了一定的夫妻感情，虽因琐事发生纠纷，有分居生活的事实，但分居原因并非感情不和，原告没有提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故其离婚请求本院不予支持。只要原、被告加强沟通，消除误会，互谅、互让，珍惜已建立起来的夫妻感情，双方仍有和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 刘文娟
人民陪审员 李真友
人民陪审员 王秀娟
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 汪 静
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1002民初514号
原告李丹宏，男，生于1967年10月19日，汉族，系商洛市某局职工。
被告王秀芳，女，生于1961年2月25日，汉族，居民。
被告王菲，男，生于1986年6月13日，汉族，居民。
原告李丹宏与被告王秀芳、王菲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹宏与被告王秀芳、王菲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王秀芳之夫、王菲之父王西安系朋友关系。2011年12月14日王西安向原告借款5000元用于短期周转，约定2012年3月底前还款，并出具了借条。借款时有段西京、王耀锋在场。借款到期后，原告多次催要，王西安迟迟不还，答应有钱后会及时归还。2016年春节前，忽闻王西安因交通事故死亡，肇事方已向王西安家属足额赔偿，原告便与被告联系要求还款，被告以不知情、不知借款真假为由拒付。请求依法判令被告立即归还原告借款5000元，并支付从2012年至今的利息1200元。
原告为证明其主张，提交以下证据：2011年12月14日借条一张，证明王西安借款的事实。证人王耀锋、段西京证言，证明王西安借款事实，钱款至今未还。
被告王秀芳辩称，我根本不认识原告，我一直跟王西安关系不好，王西安一直没有管过家里的事，那么长时间，原告不起诉王西安，现在王西安去世了，把我告上法庭了。我不承担还款责任。
被告王菲辩称，我一直没有见过原告，我不承担还款责任。
二被告均未提供证据。
经庭审质证，被告王秀芳对原告证据的质证意见是：李丹宏说多次到家里去要钱，我根本就没有见过李丹宏。王西安去世后李丹宏到家里来，他也不认识我，还问我是不是王西安的妻子，说明李丹宏也不认识我，借款我根本就不知道。被告王菲对原告证据的质证意见是：父亲与我们不交流，借条上的字迹我不认识，原告我也不认识，借款我不承担责任。
根据以上质证意见，经本院审查，对原告提交的证据作如下认定：2011年12月14日借条，王耀锋、段西京证言，可相互佐证，予以认定。
根据以上认定的证据，结合原被告的陈述，可以确认以下事实：原告与王西安系朋友关系。2011年12月14日，王西安因短期周转资金向原告借款5000元，原告与王西安、段西京、王耀锋吃饭时，原告将5000元交给王西安，王西安使用王耀锋随身所带单位办公用纸书写借条，承诺2012年3月底前还清。借款到期后，原告多次向王西安催要未果，2015年夏天原告再次向王西安催要，王西安以手头紧张有钱后一定还为由推脱。2016年1月，王西安因交通事故身亡。2016年3月17日，原告向法院起诉，要求王西安妻子王秀芳、王西安儿子王菲作为王西安继承人偿还王西安债务。另查明，九十年代王西安家修建三间三层住房，2015年5月紧挨原住房北侧新建一间三层，整体形成四间三层。王西安继承人未对遗产进行分割。
本院认为，被继承人王西安向原告借款5000元，证据确实充分，可以认定。王西安家所建四间三层住房属于家庭共同财产，二被告居住其内，实际继承了王西安遗产，故二被告应在继承遗产范围内对王西安债务承担偿还责任。借款到期后原告多次向王西安催要，原告主张权利未超过诉讼时效期间，二被告辩称诉讼时效已过的主张不能成立。原告主张利息，因无约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告王秀芳、王菲共同给付原告李丹宏5000元，限判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照中《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 刘珊珊
二〇一六年六月七日
书 记 员 樵 月
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执359号之二
申请执行人：黄文熙，男,汉族，1962年12月10日生，住北京市朝阳区。
被执行人：季远凯，男，汉族，1985年11月17日生，住江苏省阜宁县。
被执行人：周伍，男，汉族，1982年10月13日生，住江苏省阜宁县。
被执行人：季颖，女，汉族，1982年2月26日生，住江苏省阜宁县。
本院在执行黄文熙与季远凯、周伍、季颖仲裁裁决一案中，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。未发现被执行季远凯、周伍、季颖有可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年八月十六日
书记员 孙剑涛
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执1180号
申请执行人：邵建武，男，1981年7月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：徐学成，男，1968年1月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：严立红，男，1968年4月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行邵建武与徐学成、严立红民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，被执行人徐学成、严立红名下能够执行的银行存款已被冻结，上述执行情况已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦为提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 益
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈海祥
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0625执191号之二
申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路延伸处，统一社会信用代码91350625489783265Y。
委托执行代理人：董金江，福建远大联盟律师事务所律师。
法定代表人：张立群，董事长。
被执行人：杨志勇，男，1982年10月11日出生，汉族，住福建省长泰县。
被执行人：陈志林，男，1979年1月18日出生，汉族，住福建省长泰县。
被执行人：黄应炎，男，1984年11月10日出生，汉族，住福建省长泰县。
本院在执行长泰县农村信用合作联社与杨志勇、陈志林、黄应炎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请标的总额为人民币160000元及利息、罚息，经向被执行人发出执行通知书，依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，现双方已达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行债务，并向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:
终结(2016)闽0625民初1633号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李金狮
审 判 员 徐桂铭
代理审判员 陈小明
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 张祺嵘
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1620号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：陶开建，男，1973年7月26日出生，汉族，小学文化，务工人员，住址四川省宜宾县。
本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人陶开建罚金一案中，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初292号刑事判决缴纳罚金人民币3000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
2017年7月起至11月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0303刑初292号刑事判决中关于被执行人陶开建罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年十一月六日
书记员 方 丹
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执4004号
申请执行人：福州市鼓楼区总工会，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：林学娟，主席。
被执行人：阡陌（福州）装饰工程有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人：陈国棋。
申请执行人福州市鼓楼区总工会与被执行人阡陌（福州）装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初5111号民事判决书发生法律效力后，并于2017年8月22日进入执行程序，执行标的19712元。
本院在执行(2017)闽0102执4004号申请执行人福州市鼓楼区总工会与被执行人阡陌（福州）装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人阡陌（福州）装饰工程有限公司可供执行的存款、车辆、房产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林金程
二〇一八年一月二十六日
书记员 施文康
中华人民共和国
江苏省苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0508行初274号
原告NOHHUNCHUNG（郑鲁勋），国籍韩国。
委托代理人杜天霆，北京市鼎昊律师事务所律师。
委托代理人戴波，北京市鼎昊律师事务所律师。
被告苏州市工商行政管理局，住所地江苏省苏州市胥江路89号。
法定代表人刘海东，局长。
本院在审理原告NOHHUNCHUNG（郑鲁勋）诉被告苏州市工商行政管理局工商行政登记一案中，原告于2016年7月6日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告NOHHUNCHUNG（郑鲁勋）撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告NOHHUNCHUNG（郑鲁勋）负担。
审 判 长 马文立
审 判 员 许林华
人民陪审员 谢建国
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张濒匀
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0527执165号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行，所在地河北省邢台市南和县城建设大街253号，统一社会信用代码91130527677355020F。
被执行人：候志强，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住址南和县。
被执行人：师瑞芳，女，1979年11月2日出生，汉族，农民，住址南和县。
被执行人：师建强，男，1985年6月20日出生，汉族，农民，住址南和县。
被执行人：刘丽娜，女，1984年5月5日出生，汉族，农民，住址南和县。
被执行人：师立波，男，1983年2月28日出生，汉族，农民，住址南和县。
被执行人：靳雪霞，女，1983年11月7日出生，汉族，农民，住址南和县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行与候志强、师瑞芳、师建强、刘丽娜、师立波、靳雪霞借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月2日作出的（2016）冀0527民初1700号判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行于2018年2月28日向本院申请强制执行，本院于2018年2月28日依法立案执行，执行标的为4.054805万元。
本案在执行过程中，于2018年3月20日向候志强、师瑞芳、师建强、刘丽娜、师立波、靳雪霞发送执行通知书，责令其向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人候志强、师瑞芳、师建强、刘丽娜、师立波、靳雪霞未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在南和县的工商、不动产部门调查，同时在河北政法机关大数据办案平台、总对总查询被执行人的银行、车辆、工商、证券、互联网银行后，未发现被执行人候志强、师瑞芳、师建强、刘丽娜、师立波、靳雪霞名下有可供执行的财产。本院已将被执行人候志强、师瑞芳、师建强、刘丽娜、师立波、靳雪霞纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制出境、限制高消费措施。
综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，案经执行，本院因暂未发现各被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)冀0527执165号案终结本次执行程序。
在终结本次执行期间，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛胜杰
审判员 杨少川
审判员 赵卫强
二〇一八年八月二十七日
书记员 丁 丁
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执834号
申请执行人:黄某某，男，1962年12月10日出生，汉族，市民，住北京市朝阳区。
被执行人：胡某某，女，1980年8月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：孙某某，男，1987年5月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：韩某某，男，1984年4月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行黄某某与胡某某、孙某某、韩某某国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年八月二十一日
书记员 朱龙芹
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执1236号
申请执行人：连平，男，汉族，1976年8月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：福建蓝海房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路XXX。
法定代表人：庄惟春，董事长。
申请执行人连平与被执行人福建蓝海房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。2018年4月10日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院
(2018)闽0102执1236号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧松岩
二〇一八年××月××日
书记员 刘 波
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0402执异20号
异议人：福建省华亿建筑有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人：张万华，董事长。
申请执行人：福建省磐石混凝土工程有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人郑伟，总经理。
被执行人郑志毅，男，1983年11月15日出生，汉族，个体工商户，住福建省永定县。
被执行人郑元辉，男，1950年5月16日出生，汉族，个体工商户，住福建省永定县。
本院在执行申请执行人福建省磐石混凝土工程有限公司与被执行人郑志毅、郑元辉买卖合同纠纷一案中，异议人福建省华亿建筑有限公司于2018年4月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人福建省华亿建筑有限公司于2018年4月13日向本院申请撤回其异议。
本院认为，异议人福建省华亿建筑有限公司以与福建省磐石混凝土工程有限公司、福建省钢源粉体材料有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回执行异议，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人福建省华亿建筑有限公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑芳远
审 判 员 陈奕光
人民陪审员 袁福宁
二〇一八年四月十三日
书 记 员 黄佳敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执932号
申请执行人:陈余波，男，1969年1月25日出生，汉族，市民，住射阳县。
被执行人：阜宁县彩伟建筑劳务有限公司,住阜宁县。
法定代表人：唐彩伟，该公司董事长。
被执行人：唐彩伟，男，1980年1月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行申请执行人陈余波与被执行人阜宁县彩伟建筑劳务有限公司、唐彩伟为其他案由纠纷一案中，依法查询了被执行人阜宁县彩伟建筑劳务有限公司、唐彩伟的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，对被执行人阜宁县彩伟建筑劳务有限公司位于阜宁县的地址进行调查，未找到该公司，后向周围商户了解，该公司早已不再经营，法定代表人唐彩伟也不知去向。
我院已将被执行人列入失信人员名单，并且发布了限制高消费令。因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 益
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年八月二十二日
书记员 朱金帅
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执350号之二
申请执行人：黄文熙,男,汉族，1962年12月10日生，住北京市朝阳区。
被执行人：刘克超，男，汉族，1968年7月2日生，住江苏省阜宁县。
被执行人：顾素艳，女，汉族，1972年10月1日生，住江苏省阜宁县。
被执行人：吴新平，男，汉族，1961年2月25日生，住江苏省阜宁县。
本院在执行黄文熙与刘克超、顾素艳、吴新平仲裁裁决一案中，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。未发现被执行刘克超、顾素艳、吴新平有可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年七月二十九日
书记员 孙剑涛
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执648号之二
申请执行人：ＸＸ荣，男，1928年10月12日出生，汉族，农村居民，住资中县。
被执行人：江洁新，男，1972年12月27日出生，汉族，农村居民，住资中县。
被执行人：曾华容，女，1971年7月12日出生，汉族，农村居民，住资中县。
为执行ＸＸ荣申请执行江洁新、曾华容机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月13日立案受理，并于2017年7月13日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款78497.50元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费1809元，以及执行费1105元，但被执行人江洁新、曾华容仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人江洁新、曾华容的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现被执行人有南骏牌中型自卸货车1辆（川Ｍ×××××），其余无可供执行财产，对该车本院已采取了查封措施，后经本院主持执行和解，申请执行人同意该车变价处理并同意对该车进行解封，后本院依申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即具法律效力。
审判长 邹 柱 平
审判员 黄 钠
审判员 王 群 利
二〇一七年十二月四日
书记员 李腾（代）
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执5795号
申请执行人：林建明，男，汉族，1967年6月19日出生，住福建省福州市马尾区。
被执行人：顾香元，男，汉族，1969年7月1日出生，住江苏省大丰市。
被执行人：单仪萍，女，汉族，1966年7月6日出生，住江苏省。
申请执行人林建明与被执行人顾香元、单仪萍民间借贷纠纷执行一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。在执行过程中，本院通过福建法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2018年2月14日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院
(2017)闽0102执5795号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧松岩
二〇一八年××月××日
书记员 刘 波
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2241号
申请执行人：佘兴丹，女，1977年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：王春富，男，1970年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行佘兴丹与王春富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2251号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还借款人民币12万元，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年10月至2018年3月期间，本院对被执行人的银行存款、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2251号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一八年四月十一日
书记员 陈明霞
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执799号
申请执行人:叶斌，男，1960年7月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：胡古灯，男，1966年8月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行叶斌与胡古灯借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人胡古灯所有的阜宁县阜城街道教师新村学校东侧3#301室已被本院另案查封，该案现无其他财产可供处置。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年八月一日
书记员 朱龙芹
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0625执160号之一
申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路延伸处，统一社会信用代码91350625489783265Y。
法定代表人：张立群，理事长。
被执行人：林文明，男，1980年11月23日出生，汉族，农民，住福建省长泰县经济开发区。
本院在执行长泰县农村信用合作联社与林文明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请标的总额为人民币50000元及利息、罚息，经向被执行人发出执行通知书，依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供处置的执行财产，现因双方当事人正庭外协商还款事宜，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:
终结（2016）闽0625民初1130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李金狮
审 判 员 徐桂铭
代理审判员 陈小明
二〇一八年七月四日
书 记 员 张祺嵘
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执624号
申请执行人:中国银行股份有限公司阜宁支行,住所地阜宁县阜城街道胜利北路99号。
主要负责人：王卫民，该支行行长。
被执行人：庄步军，男，1970年8月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人庄步军为其他案由纠纷一案中，依法查询了被执行人庄步军的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，对被执行人庄步军位于阜宁县的地址进行调查，未找到被执行人庄步军，后与其周围邻居了解情况，被执行人庄步军因脑部出血已住院治疗一直未归。
我院已将被执行人列入失信人员名单，并且发布了限制高消费令。因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 益
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年八月十五日
书记员 朱金帅
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执837号
申请执行人：三明市梅列区徐碧印刷厂，住所地三明市列东街1268号。
法定代表人：林吉椰,经理。
委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区法律服务中心法律工作者。
被执行人：三明市海鼎堂商贸有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村17幢20层2001室。
法定代表人：李华冬，总经理。
本院在执行申请执行人三明市梅列区徐碧印刷厂与被执行人三明市海鼎堂商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人三明市梅列区徐碧印刷厂于2018年4月17日向本院申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0402执837号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 清
审判员 郭惠容
审判员 李 强
二〇一八年四月十七日
书记员 张本政
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执534号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人：战秀云，住禹城市。
禹城市人民法院（2016）鲁1482民初1080号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人战秀云在中国银行账户内存款人民币4200.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺吉方
二〇一八年七月二十四日
书记员 李 健
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执恢28号之二
申请执行人：孔某某，男，汉族，1942年9月21日出生，市民，住阜宁县。
被执行人：姚某某，男，汉族，1970年3月28日出生，市民，住阜宁县。
被执行人：刘某某，女，汉族，1969年9月17日出生，市民，住阜宁县。
本院在执行孔某某与姚某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人姚某某、刘某某名下位于阜宁县房产正在被本院另案查封处置过程中，本案申请人可在上述房产出处置完成后申请人可申请参与分配，二被执行人除上述房产外无其他财产可供执行。本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案的执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙剑涛
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执999号
申请执行人：黄尤标，男，1964年1月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：王理文，男，1966年8月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：刘冬华，女，1966年12月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行黄尤标与王理文、刘冬华为借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人名下无房产及银行存款，被执行人银行存款元已被法院扣划，已向申请人支付，且申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年八月十七日
书记员 王斯凯
福建省市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执行字第1935号之一
申请执行人：福州锦昌机械有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人：徐玮，总经理。
委托代理人：蔡文惠，福建世好律师事务所律师。
被执行人：敦煌市津环宇实业发展有限公司，住所地甘肃省敦化市。
法定代表人：赖庆雄。
本院在执行福州锦昌机械有限公司与敦煌市津环宇实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，通过司法拍卖已执行到位307280元，剩余债务继续执行。经查，未发现被执行人有其它可供执行财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林金程
执行员 罗建文
执行员 苏品常
二〇一七年十二月十五日
书记员 施文康
福福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执2177号
申请执行人：陈经纬，女，汉族，1982年11月16日出生，住福州市晋安区。
被执行人：林伟，男，汉族，1970年9月3日出生，现关押于福建省莆田监狱服刑。
本院在执行申请执行人陈经纬与被执行人林伟民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2016）闽0102民初7255号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈经纬于2017年6月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：1.被执行人林伟偿还借款本金45万元及利息（按月利率2%计息，从2014年4月1日起计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费5500元和执行费6650元由被执行人承担。本院于2017年6月2日依法立案执行。
在执行过程中，经查询，被执行人房产被本院另案查封，申请执行人陈经纬于2017年7月27日向本院申请参与分配，申请执行人以被执行人林伟目前暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0102民初7255民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 倪秀英
二〇一七年十月三十日
书记员 庄友慈
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执1278号
���请执行人:展雄武，男，1973年3月6日出生，汉族，工人，住阜宁县。
被执行人：李其春，男，1957年7月6日，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行申请执行人展雄武与被执行人李其春借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人李其春的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，根据申请执行人提供的线索，查询到被执行人李其春在苏香食品公司有股份，因苏香食品公司被我院另案查封并准备评估拍卖，申请执行人可参与分配；经执行人员至被执行人户籍所在地调查，证实被执行人在苏州打工，家中无人，该房屋为农村老宅，无人居住很久。其他并未发现有可供执行财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 益
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年八月二十五日
书记员 朱金帅
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执1190号
申请执行人：李艳，女，汉族，1981年2月5日出生，住福建省福州市仓山区。
被执行人：福建蓝海房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路XXX。
法定代表人：庄惟春，董事长。
申请执行人李艳与被执行人福建蓝海房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。2018年4月10日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院
(2018)闽0102执1190号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再���提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧松岩
二〇一八年××月××日
书记员 刘 波
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执1101号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城街道城河路235号。
主要负责人：单林，该支行行长。
被执行人:顾卫东，男，1974年7月21日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司阜宁支行与顾卫东借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人名下所有的阜宁县阜城街道外滩花苑4幢302室房地产已被本院轮候查封，该案现无其他财产可供处置。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年八月七日
书记员 朱龙芹
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执4322号之一
申请执行人王宝琛，男，1969年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林建新，男，1981年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人花继宗，男，1980年6月30日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1515号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人林建新、花继宗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林建新立即支付给申请执行人王宝琛借款人民币30000元及其利息（利息自2015年5月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；责令被执行人花继宗对上述借款的本息承担连带清偿责任，责令两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币425元、执行费人民币350元，但被执行人林建新、花继宗均未履行生效法律文书确定的义务，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年8月15日、2017年12月18日对被执行人林建新、花继宗的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人除名下银行账户有几百元存款外，暂查无其他财产登记信息。
2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其账户进行冻结。
3.2017年9月19日，本院向被执行人林建新、花继宗发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人林建新、花继宗纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人林建新、花继宗采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初1515号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈为金
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0105执147号之一
申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司马尾支行，住所地福建省福州市马尾区。
负责人：郑建华，行长。
被执行人：吴玲，女，汉族，住福建省福州市仓山区。
申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司马尾支行与被执行人吴玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0105民初283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币746899.26元并承担本案执行申请费9869元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、名下房产被其他法院在先查封且本院也已向福州市仓山区人民法院发出参与分配函、名下车辆无法实际扣押、无证券开户信息。
3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴智斌
审 判 员 刘文耀
代理审判员 韩世勇
二〇一八年六月五日
书 记 员 叶闽群
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执105号
申请执行人：范晓军，男，1977年4月30日出生，回族，住福州市鼓楼区。
被执行人：彭大洋，女，1976年6月30日出生，汉族，住重庆市江津区。
在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 倪秀英
审 判 员 刘备战
代理审判员 魏文太
二〇一八年三月二十日
书 记 员 庄友慈
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执1621号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码67827524-3。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：张晓莉，福建志远律师事务所律师。
被执行人：黄绍焕，男，1978年4月6日出生，汉族，住福建省漳平市。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初17106号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人黄绍焕金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行向本院申请强制执行被执行人黄绍焕拖欠的借款本金、律师费等共计人民币134947.24元及利息、罚息（自2017年4月22日起计算至实际付款之日）。本院已向被执行人黄绍焕发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候查封了被执行人黄绍焕名下的闽Ｄ×××××号思威牌车辆；轮候冻结了被执行人黄绍焕持有的厦门环信电子工程有限公司的80%股权。现被执行人黄绍焕暂无其他财产可供执行，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡晓文
审 判 员 王 玮
审 判 员 陈晓龙
二〇一八年七月五日
代书记员 叶小伟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执2211号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街35号。
主要负责人：林东鑫，系该行行长。
被执行人：池国勇，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：吴银华，女，1981年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林智群，男，1988年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被执行人：陈素容，女，1990年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被执行人：蔡成斌，男，1990年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。
被执行人：黄钦妹，女，1989年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行和池国勇、吴银华、林智群、陈素容、蔡成斌、黄钦妹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初1530号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还借款人民币61073.43元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年10月至2018年3月期间，本院对被执行人的���辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人池国勇所有的闽Ｂ×××××号小型汽车和被执行人吴银华所有的闽Ｂ×××××号小型汽车被本院另案【（2017）闽0303执1509号】查封。另查，被执行人林智群有闽Ｂ×××××号小型汽车一辆。2017年11月1日，本院作出（2017）闽0303执2211号执行裁定，查封了被执行人林智群所有的闽Ｂ×××××号小型汽车。因上述车辆目前均去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初1530号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一八年四月九日
书记员 陈明霞
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0402执93号
申请执行人：三明市住房公积金管理中心，住所地福建省三明市梅列区工商银行大厦20层。
法定代表人：廖善谷，主任。
被执行人：林赞华，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：叶宝兰，女，1980年3月24日出生，汉族，住福建省大田县。
本院在执行申请执行人三明市住房公积金管理中心与被执行人林赞华、叶宝兰借款合同纠纷一案中，申请执行人三明市住房公积金管理中心于2018年3月27日以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0402执93号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 清
审判员 郭惠容
审判员 李 强
二〇一八年三月二十七日
书记员 王威扬
福福建省福州市鼓楼区人民法院
执 执 行 裁 定 书
(2016)闽0102执3947号
申请执行人：林景荣，男，汉族，1963年8月20日生，住所地福建省龙岩市新罗区。
被执行人：谢皖平，男，汉族，1962年9月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。
本院在执行申请执行人林景荣与被执行人谢皖平民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2016）闽0102民初3464号民事判决书发生法律效力后，申请执行人林景荣于2016年12月9日向本院申请强制执行，申请执行标的：1.被执行人谢皖平归还借款本金70万元及利息（按借款本金70万元为基数，以月息2%计付，自2014年1月8日起计至还清欠款之日止）；2.本案诉讼费7314元、执行费9400元由被执行人承担。本院于2016年12月9日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人谢皖平的位于福建省福州市××南街街道××号通湖公寓（现名通庭翠苑）3#楼1517单元房产（权证号：Ｒ0××83）被本院另案查封。现被执行人谢皖平暂无财产可供执行，本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0102民初3464号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 倪秀英
二〇一八年一月二日
书记员 庄友慈
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0722执257号
申请执行人：浦城县市场监督管理局，住所地：浦城县皇华山路336号。统一社会信用代码113507223153991400。
法定代表人：王桂孙，局长。
委托代理人：梁建武，男，系浦城县市场监督管理局干部。
被执行人：梅桂生，男，1964年5月1日出生，汉族，住浦城县。
申请执行人浦城县市场监督管理局与被执行人梅桂生行政非诉纠纷一案，浦城县市场监督管理局作出的（浦）食药监食罚（2017）16号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县市场监督管理局的申请，本院于2018年3月16日依法立案执行，执行标的为50042元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、不动产、工商、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的相关银行账户，现申请执行人与被执行人已达成和解协议且申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0722执257号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年七月九日
书记员 金煜杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初3489号
原告：合肥市新华物业管理有限公司，住所地合肥市明光路31号鸣香苑2幢1603室，统一社会信用代码913401007050122239C（1-1）。
法定代表人：罗庆秋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方文玲，女，该公司员工。
被告：俞登舟，男，汉族，住合肥市蜀山区。
原告合肥市新华物业管理有限公司与被告俞登舟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告合肥市新华物业管理有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合肥市新华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市新华物业管理有限公司负担。
审判员 周玉玲
二〇一八年四月十六日
书记员 张 宁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执1439号之一
申请执行人郑美玉，女，1965年11月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人卓晓玲，女，1970年12月12日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人福建同德租赁有限公司，住所地福州市。
法定代表人汤生侠。
申请执行人郑美玉与被执行人卓晓玲、福建同德租赁有限公司民间借贷纠纷一案，因该案已移送杭州市下城区人民法院参与分配，现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 倪秀英
二〇一七年九月二十日
书记员 庄友慈
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执恢55号
申请执行人：衡水燕赵蓝天典当有限公司，住所地景县景州镇高适路69号，组织机构代码57386021-9。
法定代表人：郝国臣。
被执行人：衡水冀通工程橡胶有限公司，住所地衡水市桃城区彭杜乡南王庄。
法定代表人：李登良。
被执行人：宋振勉，女，1965年10月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人：宋英领，男，1993年2月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：刘国辉，男，1965年10月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人：王新娟，女，1966年3月11日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人：刘国清，男，1969年1月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人：衡水金鹏工程杳然胶有限公司，住所地衡水市新区七路北铡。
法定代表人：张国贞。
被执行人：河北万泽橡塑科技有限公司，住所地武邑县冀衡循环工业园冀衡南路东侧。
法定代表人：刘英领。
被执行人：李登良，男，1964年5月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
申请执行人衡水燕赵蓝天典当有限公司与被执行人衡水冀通工程橡胶有限公司、宋振勉、宋英领、刘国辉、王新娟、刘国清、衡水金鹏工程杳然胶有限公司、河北万泽橡塑科技有限公司、李登良借款合同纠纷一案,我院作出的（2015）景民二初字第577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月6日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行存款，并进行划拨，查封了被执行人名下房产并进行了评估拍卖。
通过本次执行程序，实际已经实现债权738947.94元，缴纳执行费已缴纳，未实现债权7149020.66元。
本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院已穷尽财产调查措施，通过约谈申请人将上述调查情况告知，并听取其意见，剩余欠款经查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2015）景民二初字第577号民事判决书的剩余部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红新
审判员 卢晓东
审判员 孙铁锁
二〇一八年八月二十八日
执行员 何 曾
书记员 孙云阔
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0203执5775号
申请执行人：王佳姿，女，1983年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：钟意胜，男，1990年11月9日出生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人王佳姿依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初12682号民事调解书，于2017年9月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人钟意胜给付借款本金16920元、利息人民币3384元（计至2017年8月22日）并负担案件的受理费人民币154元。被执行人依法应承担本案执行费人民币204.56元。
在执行本案过程中：
1、本院于2017年9月8日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人钟意胜名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产。
3、2018年1月9日，被执行人钟意胜到庭，向本院报告财产，并说明已向申请执行人还款人民币4000元，承诺于2018年1月31日前还清剩余的全部欠款。之后，被执行人未履行上述承诺，本院于2018年4月8日作出司法拘留决定，并于2018年4月17日，前往厦门市海沧区新景路青春海小区3C2009室及厦门市湖里区湖里大道54号查找被执行人钟意胜，均未能找到。
4、在执行过程中，本院于2017年9月19日对被执行人钟意胜适用限制高消费措施，于2018年5月31日将被执行人钟意胜纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
5、截至2018年7月19日，申请执行人尚有人民币16304元未受偿。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年7月19日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案被执行人钟意胜名下暂无可供执行财产，申请执行人王佳姿同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡晓文
审 判 员 吴长城
审 判 员 陈晓龙
二〇一八年七月十九日
代书记员 叶小伟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执1309号之一
申请执行人:刘兆和,男,1953年4月12日出生，汉族,市民，住阜宁县。
被执行人:刘树兵,男,1960年9月24日出生，汉族,市民，住阜宁县。
被执行人:孙秀清,女,1959年9月15日出生，汉族,市民，住阜宁县。
本院在执行申请执行人刘兆和与被执行人刘树兵、孙秀清民间借贷纠纷一案中，依法查询了两名被执行人的存款、车辆、房产等信息。被执行人刘树兵的退休工资现已被其他法院查封，本院暂无法执行。被执行人孙秀清的退休工资在本案中查封，因执行周期较长，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘树兵、孙秀清纳入失信人员名单，并发布了限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人刘兆和，其书面同意本案予以程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 益
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年八月十八日
书记员 龚媛媛