河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2422号
原告：刘春朋。
委托代理人：杨太坤。
被告：胡永朝。
被告：王建坤。
委托代理人：刘景来.
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。
负责人：李国强，公司经理。
委托代理人：张晓菲
原告刘春朋与被告胡永朝、王建坤、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘春朋及其委托代理人杨太坤、被告胡永朝、王建坤的委托代理人刘景来、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人张晓菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春朋诉称，2012年7月17日21时许，被告王建坤驾驶冀Ｂ×××××号车在平青大公路滦县境内264公里处与原告驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告王建坤驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任，原告刘春朋无事故责任。事故发生后，原告被送往滦县人民医院抢救治疗，后转入唐山二院住院治疗。本次事故给原告造成的损失有医疗费、住院期间伙食补助、法医鉴定费及伤残评定费、伤残赔偿金、辅助器具费、误工费、护理费、交通费、复印费、车损、车损评估费、施救费、停车费等合计220076.18元。被告已付45000元。经查，被告王建坤驾驶的被告胡永朝所有的冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成的损失至今得不到赔付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失175076.18元。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，事故车在我公司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔三者险。在被告提供双证及从业资格证的前提下对原告的合理损失在保险责任限额内赔偿；对伤者医疗费应扣除非本次事故用药。误工费、护理费应提供事发前三个月工资表及误工证明、劳动合同、所在单位营业执照，对原告提交的误工、护理的相关证明的真实性均有异议，要求其提供用工合同加以佐证，否则按农林业标准赔偿。；伙补每天按照20元计算；法医鉴定费、复印费、存车费、伤残鉴定评残费均不属保险理赔范围，不应支持；交通费应以就医的时间、地点、人数相吻合，对去唐山二院的所有的交通花费不认可，因在滦县人民医院的出院证中并未有到上一级医院救治的相关证明，因此到二院住院所有的花费属于超范围开支，我司不认可。对滦县司法鉴定书的真实性没有异议，但我司认为其鉴定中的护理时间过长；对唐山的法医鉴定的真实性没有异议，但我司认为其面部的伤情并未影响功能，因此不应该产生面部瘢痕的治疗费用；对车损的价格鉴定报告，我司要求提供交警队的委托书及相关的拆解照片及修车费发票加以佐证。因鉴定的价格均为含税的价格，因此原告方该当提供发票，否则有偷税漏税的嫌疑；对轮椅、拐杖费用属于现金收据且在医嘱中没有说明；根据2005对施救费文件规定，施救费用明显过高。其他均无异议。
被告胡永朝、王建坤辩称，冀Ｂ×××××号车是被告胡永朝的，王建坤是胡永朝的司机，冀Ｂ×××××号车投了全险，原告损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，被告胡永朝给原告出了45000元。鉴定费、停车费、诉讼费是为了确定本次事故发生原因及损失程度大小的合理的必要的开支，保险公司应赔偿。其它同保险公司的意见。
经审理查明，2012年7月17日21时许，被告王建坤驾驶冀Ｂ×××××号车在平青大公路滦县境内264公里处与原告驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经滦县公安交警大队认定被告王建坤驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任，原告刘春朋无事故责任。事故发生后，原告被送往滦县人民医院抢救治疗3天，后转入唐山市第二医院住院治疗52天，合计住院55天。
2012年8月20日，经滦县交警大队委托，滦县价格认证中心为原告刘春朋所有的冀Ｂ×××××号车出具鉴定报告，认定车损为26910元，为此支出公估费807元。2014年1月24日，经滦县公安交警大队委托，唐山市华北法医鉴定所为原告刘春朋出具鉴定意见：“根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10.-i，评定为拾级伤残。另根据GB18667-2002，4.10.10.-i，4、10、5、b,Ia值为10%。面部瘢痕治疗费伍佰元整。”为此支出鉴定费800元。2014年3月20日，经滦县滦州镇光明法律服务所委托，滦县司法医学鉴定室中心为原告刘春朋出具鉴定意见：“刘春朋自受伤之日起前90天需护理一人。””为此支出鉴定费1000元。原告刘春朋在事故发生后产生交通费1660元。因车受损，产生施救费2500元，停车费768元。
另查明，被告胡永朝所有的冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔率50万元），保险期间为2012年4月30日零时起至2013年4月29日24时止。本次事故发生在保险期间。本次事故发生在被告王建坤履行职务期间。
上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、交通事故认定书、医疗费票据、误工证明及工资表、护理证明及工资表、营业执照及组织机构代码复印件、交通费票据、滦县司法医学鉴定书、华北法医评残鉴定书、复印费票据、医药费票据、住院病历、用药明细、出院证、身份证复印件、车损报告书、公估费票据、施救费及停车费票据等证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，被告王建坤在本次事故中承担全部责任，被告胡永朝作为车主对原告刘春朋因本次事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告胡永朝所有的车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。因此对于原告刘春朋因本次事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险赔偿限额内直接对原告刘春朋进行赔偿。
原告刘春朋提交了住院病历及医疗费单据和医院证明，本院对其真实性予以确认，核定原告在本次事故中的医疗费损失为76849.78元；原告刘春朋的住院病历显示，两次住院期间合计55天，住院伙食补助费按照20元/天计算，为1100元；原告刘春朋提交了司法鉴定及伤残评定费票据，核定金额为1800元，该费用是原告为确定事故损失进行休息、护理时间鉴定的实际支出，属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，保险公司应在交强险保险范围内予以赔偿；原告刘春朋提交了停发工资证明及工资表及其所有单位的营业执照及组织机构代码，误工时间从受伤之日起计算到伤残评定前一日。本院对其证据予以采信，因此认定为误工费59347.2元（3047.8+3414.69）/60*551。对其提交的超纳税标准的一个月工资表，因不能提交完税证明，故本院对此月的工资标准不予认定。原告诉请的护理费，结合其提交的护理人员的误工停发工资证明及工资表、所在单位的营业护照及组织机构代码，认定护理费10500元（3500/30*90）；原告诉请交通费1660元，考虑原告受伤住院、出院及进行鉴定等情况，结合原告提交的票据，诉请合理，本院予以支持。原告提交身份证确定户口性质为农业，对原告刘春朋诉请的伤残赔偿金32324元（8081*20*20%），本院对此予以认定。原告诉请的复印费10元，因此费用属于原告诉讼所必要花费，本院予以认定。原告刘春朋诉请的残疾辅助器具费1800元，因不能提供有效的票据佐证，本院不予认定。综上，本案认定原告因本次事故造成的损失有医疗费76849.78元、住院期间伙食补助1100元、二次手术费500元、法医鉴定及伤残评定费1800元、伤残赔偿金32324元、误工费59347.2元、护理费10500元、交通费1660元、复印费10元、车损26910元、车损评估费807元、施救费2500元、停车费768元、合计215075.98元。被告已付45000元。此款应在判决赔偿款中予以扣除。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险赔偿赔偿限额内赔偿原告刘春朋医疗费、住院期间伙食补助、法医鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、复印费等项合计215075.98元。
驳回原告刘春朋的其他诉讼请求。
上述赔偿款，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司赔偿原告刘春朋。因被告胡永朝已付45000元，故实际给付原告刘春朋170075.98元，给付被告胡永朝45000元。于判决生效后五日内付清（直接给付原告刘春朋、被告胡永朝本人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元。由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘艳红
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陆 荣