浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金磐刑初字第158号
公诉机关磐安县人民检察院。
被告人谢小松，又名鸭子，农民。因本案于2015年2月4日被磐安县公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。
辩护人蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人谢小松犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年9月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员潘永江出庭支持公诉。被告人谢小松及其辩护人蒋浪舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
磐安县人民检察院指控：
一、容留他人吸毒罪
1－2、2013年年底、2014年5月23日，被告人谢小松从杭州携带冰毒到磐安县安文镇磐安大酒店，在酒店住的房间里先后二次容留周某甲（另案处理）一起吸食冰毒。
3、2014年6、7月份，被告人谢小松从杭州携带冰毒到磐安县尖山镇铭城阁宾馆，用自己的身份证开了房间后，先后免费提供0.6、0.3克冰毒容留张某甲、李某吸食。
4、2014年10月，被告人谢小松从杭州携带冰毒到磐安县尖山镇铭城阁宾馆，在宾馆住的房间里容留张某乙、陈某（均另案处理）、张某甲一起吸食冰毒。
5－6、2014年下半年的一天，被告人谢小松在杭州市下城区长浜路280号519室先后二次免费提供冰毒容留张某乙、陈某一起吸食。
7、2014年下半年的一天，被告人谢小松在杭州市下城区长浜路280号519室免费提供冰毒容留张某乙、胡某甲（另案处理）吸食。
二、贩卖毒品罪
1、2014年下半年的一天，被告人谢小松在杭州市下城区长浜路280号519室免费提供冰毒容留给张某乙、胡某甲吸食后又以400元人民币的价格卖给张某乙2克冰毒。
2、2014年5月23日，被告人谢小松在磐安大酒店以500元人民币的价格卖给周某甲2克冰毒，周某甲购买后将毒品交给实际购买人王某（另案处理）。
3、2013年的一天，被告人谢小松在杭州市下城区长浜路280号519室内以500元人民币的价格卖给周某甲、郑某甲（另案处理）2克冰毒。
4、2013年的一天，被告人谢小松在磐安大酒店卖给周某乙（另案处理）2000元人民币的冰毒，周某乙购买毒品后将毒品交给实际购买人胡某乙。
5、2013年，在胡某乙投资公司开业那一天，在公司门口，被告人谢小松以3600元人民币的价格卖给王某8.8克冰毒。
6－7、2014年上半年，被告人谢小松在磐安县城，分两次卖给郑某乙（另案处理）4000元人民币的冰毒。
8、2014年下半年的一天，被告人谢小松在杭州市下城区长浜路280号519室，在第二次容留张某乙、陈某吸食冰毒后，卖给张某乙、陈某0.3克冰毒。
综上所述，被告人谢小松实施容留他人吸食毒品作案共计7次，实施贩卖毒品作案8次，数量共计近39.1克。
针对上述指控公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢小松贩卖毒品和容留他人吸食毒品，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款和第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人谢小松判决宣告前一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。提起公诉，请依法判处。
被告人谢小松辩解称，没有贩毒过毒品，容留吸毒只有2014年下半年中的一次。
辩护人蒋浪舟的辩护意见：一、除起诉书指控的在杭州住处容留张某乙、陈某吸毒外，其余指控被告人谢小松容留他人吸毒的证据不足。二、关于贩卖毒品罪。1、2013年卖给周某乙2000元的毒品，只能认定有贩毒的事实，但不能认定毒品数量。2、卖给王某只能认定贩毒一次，不能认定8.8克。3、卖给郑某乙4000元人民币的冰毒，证据不充分，不能认定。因此，只能认定谢小松贩毒数量为6.3克，而不是39.1克。综上所述，建议对被告人谢小松容留他人吸毒罪判处拘役二个月，贩卖毒品罪判处有期徒刑三年以下。
经审理查明，一、容留他人吸毒罪
2013年底至2014年下半年，被告人谢小松在杭州市下城区长浜路280号519室、磐安县尖山镇铭城阁宾馆等地，多次容留张某乙、张鹏斌、陈某、李某（另案处理）等人吸食冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人李某的证言，证明2014年6、7月份，张某甲打电话告诉其说“鸭子”从杭州带冰毒过来住在尖山铭城阁大酒店，其到酒店307“鸭子”住的房间后，“鸭子”就把冰毒和工具拿出来一起吸，吸完后其还买了500元钱的冰毒。
2、证人张某甲的证言，证明2014年6、7月份，“鸭子”从杭州带冰毒过来，在尖山镇铭城阁开了房间后就让其过去玩，其去过他房间两次，第一次去的时候吸食过冰毒，没有付过钱；第二次去的时候当面给了他700元钱，这次没有吸毒，那天晚上，其去“鸭子”房间时，李某和“鸭子”已经吸食完了冰毒，李某还说桌子上的冰毒是他花了500元钱向“鸭子”买的。
3、证人张某乙、陈某的证言，证明2014年10月份的时候，二人在杭州东新单身公寓谢小松住处一起吸食冰毒，后买了200元钱的冰毒。
4、证人胡某甲的证言，证明2014年下半年其与张某乙到杭州“鸭子”住的地方向“鸭子”购买冰毒时，吸食过冰毒。
5、证人潘某的证言，证明用身份证开房间的人不一定是他自己住，有的人是叫别人帮他开房间。
6、被告人谢小松的供述和辩解，证明在尖山铭城阁酒店住了两三天，第一天和张某甲吸食了0.6、0.7克冰毒，和李某吸食了0.3克，房间是其用自己的身份证开的。2014年下半年，张某乙、飞帆两次来过杭州其住的地方，一次一起吸食但没有买，另一次吸食了之后他们带了0.3克冰毒。
7、辨认笔录，证明李某、张某乙、陈某等人辨认出“鸭子”就是谢小松。
8、搜查笔录、扣押清单，证明从被告人谢小松的住处搜出锡纸一卷、冰壶二把、吸管一袋、小塑料袋七只等物品。
二、贩卖毒品罪
1、2014年下半年的一天，被告人谢小松在杭州市下城区长浜路280号519室免费提供冰毒容留张某乙、胡某甲吸食后又以400元人民币的价格卖给张某乙2克冰毒。
2、2014年5月23日，被告人谢小松在磐安大酒店以500元人民币的价格卖给周某甲2克冰毒，周某甲购买后将毒品交给实际购买人王某（另案处理）。
3、2013年的一天，被告人谢小松在杭州市下城区长浜路280号519室内以500元人民币的价格卖给周某甲、郑某甲（另案处理）2克冰毒。
4、2013年的一天，被告人谢小松在磐安大酒店卖给周某乙（另案处理）2000元人民币的冰毒，周某乙购买后将冰毒交给实际购买人胡某乙。
5、2013年，在胡某乙投资公司开业那一天，在公司门口，被告人谢小松卖给王某3600元人民币的冰毒。
6、2014年上半年，被告人谢小松在磐安县城卖给郑某乙（另案处理）2000元人民币的冰毒。
7、2014年下半年的一天，被告人谢小松在杭州市下城区长浜路280号519室，在第二次容留张某乙、陈某吸食冰毒后，卖给张某乙、陈某0.3克冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人周某甲的证言，证明2014年5月23日晚上，其花了500元钱向住在磐安大酒店的谢小松买了2克冰毒。其有好几次到杭州“鸭子”的住处买过毒品，有一次是与郑某甲一起，买了400元还是500元的冰毒。
2、证人王某的证言，证明2014年5月份的时候，其给周某甲800元还是500元忘记了，叫他向住在磐安大酒店的“鸭子”购买冰毒，周某甲买了两个冰毒后交给了其。胡某乙公司开业的那天上午，“鸭子”把“货”（冰毒）送到斌华开的投资公司门口，其给“鸭子”3600元钱，他给了11个“货”左右，其买的时候胡某乙在边上。一个冰毒大概要300元钱。张某乙、周某甲、周某乙、陈某等人都是从“鸭子”那里拿冰毒吸食的。2014年清明节的时候，“鸭子”先到东阳卖冰毒，然后到磐安住在磐安大酒店卖给郑某乙等人。
3、证人郑某甲的证言，证明与周某甲一起在杭州向一个叫“鸭子”的男子买过500元钱的冰毒。
4、证人周某乙的证言，证明2013年的时候其帮胡某乙向“鸭子”拿过2000元钱的冰毒，钱是胡某乙出的。
5、证人胡某乙的证言，证明“鸭子”住在杭州市东兴大酒店后面的一个公寓里，他是靠卖冰毒挣钱过日子的，在磐安一般将冰毒卖给其为主，平时还卖一点给王某、周某甲、陈某、张某乙、李某、张鹏斌等人。在其公司开业那一天，“鸭子”有冰毒卖给过王某，具体多少记不得了。2013年的一天，其给周某乙2000元钱到住在磐安大酒店的“鸭子”那里拿冰毒，具体多少量忘记了。向“鸭子”买过很多次冰毒，一般是280元左右一克。
6、证人郑某乙的证言，证明其吸“鸭子”提供的冰毒，事后给“鸭子”2000元钱。
7、证人谢某的证言，证明2013年的一天，郑某乙也向“鸭子”买过冰毒，其中一次是2000元，是在山水还是什么宾馆，这次是看到付钱的，郑某乙还有两次向“鸭子”拿过冰毒，这两次当时是欠债的。
8、证人张某乙的证言，证明2014年下半年与陈某到杭州“鸭子”住的地方吸食毒品后，向“鸭子”购买过冰毒。与胡某甲等人到杭州也向“鸭子”购买过两包冰毒。
9、证人陈某的证言，证明2014年下半年与张某乙到杭州“鸭子”住的地方吸食毒品后，向“鸭子”购买200元钱的冰毒。
10、证人胡某甲的证言，证明2014年下半年其与张某乙到杭州“鸭子”住的地方向“鸭子”购买400元钱的冰毒，是分两小袋装的。
11、被告人谢小松的供述与辩解，证明2014年下半年，张某乙、飞帆两次来过杭州其住的地方，一次一起吸食但没有买；另一次是他们吸了毒后带了0.3克冰毒，给了200元钱。
12、辨认笔录，证明通过张某乙、胡某甲、陈某、郑某乙、郑某甲、胡某甲等人的辨认，“鸭子”就是谢小松。
此外，证明本案的事实还有经庭审举证、质证，本院予以确认的公安行政处罚决定书、现场检测报告、常住人口信息、抓获经过、情况说明及物证：锡纸一卷、冰壶二把、吸管一袋、小塑料袋七只、剪刀一把、打火机十五只等证据予以证实。
本院认为，被告人谢小松容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；无视国家禁毒规定，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢小松一人犯数罪，应数罪并罚。被告人谢小松关于只容留吸毒过一次，没有贩卖过毒品的辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人谢小松的辩护人所提与本案认定的事实相一致的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢小松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2027年2月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱娟
人民陪审员 李苏美
人民陪审员 厉益平
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 林柳娟