湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初3038号
原告：袁正军，男，1963年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
委托诉讼代理人：熊欢，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤佳佳，湖南通程律师事务所实习律师。
被告：陈二，男，1988年5月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被告：胡尧，女，1987年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
负责人：赵子安，总经理。
委托诉讼代理人：赵尚军，湖南路衡律师事务所律师。
原告袁正军与被告陈二、胡尧、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁正军的委托诉讼代理人熊欢与被告陈二、被告太平洋财险长沙公司的委托诉讼代理人赵尚军到庭参加了诉讼，被告胡尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁正军向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈二、胡尧、太平洋财险长沙公司连带赔偿原告袁正军因此次交通事故造成的各项损失共计79019.55元；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月31日19时09分许，被告陈二驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿望城区实验小学地段由北向南左转弯行驶上银星路，原告袁正军沿银星路人行横道由南往北步行。因陈二驾驶车辆未注意安全，致使湘Ａ×××××小汽车左侧与行人袁正军相撞，造成袁正军受伤、车辆受损的道路交通事故。长沙市望城区公安局交通警察大队认定，陈二承担此次事故的全部责任，袁正军无责任。事故发生后，袁正军被送往望城区人民医院等地进行治疗。后经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，评定袁正军因本次交通事故导致损伤不构成伤残；建议受伤后休息150天；1人护理60天；营养期60天；后续医药费9000元。经查，湘Ａ×××××小型汽车登记在胡尧名下，湘Ａ×××××小汽车在太平洋财险长沙公司投保了交强险和商业三者险。
被告胡尧未作答辩。
被告太平洋财险长沙公司辩称，1、本案系侵权之诉，太平洋财险长沙公司仅在保险责任限额范围内承担赔偿责任，无需承担连带责任；2、对于袁正军超出交强险医疗费用赔偿限额之外的医药费请求按照20%的比例核减非医保用药费用；3、袁正军各项诉求过高，请求依法核减；4、太平洋财险长沙公司不承担本案鉴定费和诉讼费用。
被告陈二辩称，1、被告陈二已支付袁正军医药费及现金共计20000余元，垫付的费用要求在本案中一并处理；2、湘Ａ×××××小汽车登记在胡尧名下，胡尧为该车在太平洋财险长沙公司投保了交强险、赔偿限额为200000元的商业三者险及不计免赔险；3、同意对于袁正军超出交强险医疗费用赔偿限额之外的医药费按照20%的比例核减非医保用药费用。
本院经审理认定事实如下：2015年10月31日19时09分许，陈二驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿望城区实验小学地段由北向南左转弯行驶上银星路，恰遇袁正军沿银星路人行横道由南往北步行至此。因陈二驾驶车辆未注意安全，致使湘Ａ×××××小型汽车左侧与行人袁正军相撞，造成袁正军受伤、车辆受损的道路交通事故。此次事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，陈二承担此次事故的全部责任，袁正军无责任。事故发生后，袁正军被立即送往中南大学湘雅三医院进行治疗，产生门诊费共计14236.91元。2015年11月4日，袁正军转至望城区人民医院住院治疗，住院20天，产生门诊费6元，产生住院费8815.23元。袁正军在湖南航天医院检查，产生门诊费550元。另袁正军在浏阳市骨伤科医院治疗，产生门诊费共计883.7元。以上袁正军产生的医药费合计24491.84元，其中陈二支付了11028.29元，袁正军自付13463.55元。此外，陈二还为袁正军支付了3天的护理费480元以及支付袁正军现金3500元。2016年4月18日，湖南师范大学司法鉴定中心出具[2016]临鉴字第0315号司法鉴定意见书，评定袁正军因本次交通事故导致损伤不构成伤残；建议受伤后休息150天；1人护理60天；营养期60天；后续医药费9000元（面部疤痕治疗费3000元+后期可门诊康复治疗费6000元）。袁正军支付了鉴定费1600元及长沙市第四医院的法医门诊费600元。
另查明，袁正军在湖南高城消防实业有限公司乾源国际广场项目部从事消防安装工作。湘Ａ×××××小型汽车登记在胡尧名下，胡尧与陈二系夫妻关系，湘Ａ×××××小汽车在太平洋财险长沙公司投保了交强险（赔偿限额122000元）、商业三者险（赔偿限额200000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。庭审中，太平洋财险长沙公司、陈二均同意对袁正军超出交强险医疗费用限额外的医药费按照20%的比例核减非医保用药费用。
以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，长沙市望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分依据充分，能够证明本案基本事实，本院依法予以采信。故陈二应承担此次事故的全部责任，袁正军无责任。因湘Ａ×××××小汽车在太平洋财险长沙公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。故太平洋财险长沙公司仅需在保险责任范围内对袁正军的各项损失承担赔偿责任，无需承担连带赔偿责任。
袁正军因本次交通事故受到的各项损失按其主张的项目逐一认定如下：1、医药费合计24491.84元，庭审中，太平洋财险长沙公司、陈二均同意对袁正军超出交强险医疗费用限额外的医药费按照20%的比例核减非医保用药费用，故非医保用药费用为2898.37元[（24491.84元-10000元）×20%]；2、住院伙食补助费1200元（袁正军住院20天，按60元/天标准计算，20天×60元/天）；3、关于营养费，因长沙市望城区人民医院出院医嘱明确载明“注意休息，加强营养”，故本院酌情认定1000元；4、关于后续治疗费，袁正军因此次交通事故造成右额部头皮裂伤，鉴定机构评定袁正军面部疤痕治疗费3000元，本院予以支持，但后期门诊康复治疗费6000元并未实际发生，袁正军可以待该项费用实际发生后另行起诉；5、关于护理费，护理期限参照鉴定机构鉴定意见确定为60天，但因陈二已为袁正军支付了3天的护理费480元，故袁正军的护理期限为57天，护理费参照2015年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资42494元的标准计算为6636.05元（42494元/年÷365天×57天），加之陈二垫付的护理费480元，故袁正军的护理费合计7116.05元；6、关于误工费，袁正军主张其在湖南高城消防实业有限公司乾源国际广场项目部从事消防安装工作，工资系195元/天，但其并未向本院提交工资发放银行流水等证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持，考虑其误工事实客观存在，本院对其误工费参照2015年城镇非私营单位建筑行业在岗职工年平均工资44081元的标准计算，误工期参照鉴定机构的鉴定意见确定为150天，故袁正军的误工费为18115.48元（44081元/年÷365天×150天）；7、交通费应当根据袁正军实际发生的费用计算，考虑到袁正军住院治疗20天及进行司法鉴定，不可避免会产生交通费用，故本院酌情认定交通费为800元；8、关于精神损害抚慰金，因袁正军受伤并未构成伤残，故本院对其该项主张不予支持；9、鉴定费2200元（1600元+法医门诊费600元）。以上袁正军的各项损失合计57923.37元。
就袁正军57923.37元的损失，太平洋财险长沙公司应当在交强险限额内赔偿袁正军医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；误工费、护理费、交通费共计26031.53元，故太平洋财险长沙公司应在交强险限额范围内赔偿袁正军合计36031.53元。
袁正军的损失超出交强险赔偿范围的部分共计21891.84元，因陈二承担此次事故的全部责任，且湘Ａ×××××小汽车在太平洋财险长沙公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。故对于交强险赔偿限额外陈二应承担的赔偿责任21891.84元应先由太平洋财险长沙公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，但非医保用药费用2898.37元及鉴定费用2200元，合计5098.37元不在太平洋财险长沙公司赔付范围内，故太平洋财险长沙公司在商业三者险赔偿限额内应赔偿袁正军16793.47元。
太平洋财险长沙公司应在交强险及商业三者险限额内共赔偿袁正军各项损失52825元。陈二应赔偿袁正军5098.37元（非医保用药费用2898.37元+鉴定费2200元），因陈二已支付袁正军医药费等费用共计15008.29元（医药费11028.29元+护理费480元+现金3500元），陈二已经履行了其赔偿责任5098.37元，且陈二多支付给袁正军9909.92元。故扣除袁正军已经得到赔付的9909.92元，太平洋财险长沙公司尚应支付袁正军42915.08元。陈二多支付给袁正军的9909.92元，由太平洋财险长沙公司支付给陈二。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告袁正军各项损失共计42915.08元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告陈二9909.92元；
三、驳回原告袁正军的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费590元，因适用简易程序减半收取295元，由被告陈二、胡尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 吴文彬
二〇一七年二月六日
书 记 员 张 柳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。