湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民二初字第03385号
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段478号运达国际广场十一楼。
负责人李征，行长。
委托代理人熊庆云，湖南崇民律师事务所律师。
委托代理人林威，湖南崇民律师事务所律师。
被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区万宝镇新致村。
法定代表人周红阳。
被告涟源市鼎丰福利综合经营有限公司，住所地湖南省涟源市枫坪镇龙狮村。
法定代表人谢定时。
被告周红阳。
被告张春金。
被告谢定时。
被告李益桂。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行）诉被告湖南红太阳新能源科技有限公司（以下简称红太阳公司）、涟源市鼎丰福利综合经营有限公司（以下简称鼎丰公司）、周红阳、张春金、谢定时、李益桂合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐琳担任审判长，与人民陪审员陈文艺、林群组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告浦发银行的委托代理人林威到庭参加了诉讼。被告红太阳公司、鼎丰公司、周红阳、张春金、谢定时、李益桂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行诉称，2013年10月22日，原告与被告鼎丰公司签署了编号为66082013280274的《保理协议书》一份，双方约定：被告鼎丰公司将其与被告红太阳公司签订的产品购销合同项下应收账款债权及相关权利转让给原告，购销合同编号分别为：HTY-20130826-DFFL、HTY-20130923-DFFL，发票总额为3836894.2元。原告给予被告鼎丰公司300万元的保理融资，融资比例为80%，融资年利率为7.8%，逾期罚息率为每日万分之五，保理业务类型为回购型保理，结息方式为利随本清，保理融资期限为1年。原告通过受让相关账款，同时受让采取法律允许的一切措施作为债权人要求买方（即被告红太阳公司）支付应收账款的权利。同时合同约定，原告不承担被告红太阳公司的任何违约后果，被告鼎丰公司应无条件承担相关融资的到期还款义务。
2013年10月22日，被告鼎丰公司向原告提交《保理融资申请书》一份，申请书约定：被告鼎丰公司将其对红太阳公司的应收账款转让给原告，以此向原告分两笔融资共300万元，融资到期日分别为2014年5月4日和2014年6月18日，保理业务类型为回购，被告鼎丰公司应按时偿还融资款项本息及支付相关费用，如被告鼎丰公司违反任何陈述和保证，原告均有权宣布融资提前到期，并要求被告立即归还融资本息（包括罚息）以及赔偿原告包括律师费在内的所有损失。同日，被告鼎丰公司与原告签订《应收账款转让登记协议》及《应收账款转让申请书》一份，转让总金额为3836894.2元并附带应收账款的购销合同编号及发票编号详单。原告收到申请书后，以书面通知形式向红太阳公司发出债权转让通知书，红太阳公司已在回执上加盖公章确认签收。
2013年10月22日，被告周红阳与原告签订编号为ZB6608201300000076的《最高额保证合同》，合同约定：被告周红阳为被告鼎丰公司在2013年10月22日至2014年10月22日期间所发生的债务在最高不超过300万元的范围内承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费、原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2013年10月22日，被告张春金与原告签订编号为ZB660820130000007601的《最高额保证合同》，合同约定：被告张春金为被告鼎丰公司在2013年10月22日至2014年10月22日期间所发生的债务在最高不超过300万元的范围内承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费、原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2013年10月22日，被告谢定时与原告签订编号为ZB6608201300000078的《最高额保证合同》，合同约定：被告谢定时为被告鼎丰公司在2013年10月22日至2014年10月22日期间所发生的债务在最高不超过300万元的范围内承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费、原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告李益桂以配偶身份在合同中对保证责任予以签字确认。
原、被告签署上述文件后，在中国人民银行征信中心办理了应收账款转让登记。2013年10月23日，原告依约向被告鼎丰公司发放了300万元的融资资金，保理融资期限至2014年5月4日和2014年6月18日。原告发放融资资金后，被告红太阳公司的应收账款到期日分别为2014年3月5日和2014年4月19日，但原告并未依约收到红太阳公司支付的全部应付账款。被告鼎丰公司在合同约定的融资期满后，亦未履行全部回购责任。被告周红阳、张春金、谢定时、李益桂亦未履行连带清偿责任。被告周红阳与被告张春金系夫妻关系，被告谢定时与被告李益桂系夫妻关系，双方均以共同保证人身份在《最高额保证合同》中签字确认承担连带保证责任。综上所述，《保理协议书》、《最高额保证合同》、《应收账款转让登记协议》等合同系各方真实意思表示，已合法生效。原告依约履行了发放保理融资款的义务，但各被告并未依约履行全部还款义务，造成原告的合法债权无法得到充分实现。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告红太阳公司立即偿还所欠原告应收账款债权本金2666842.82元及至实际给付日的相应利息（该利息从保理期界至日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、被告鼎丰公司对上述给付事项在本金2064827.28元及利息（该利息从保理期届至日起按《保理协议书》约定的利率计算至实际给付之日止）的范围内对被告红太阳的上述到期债务承担回购责任。被告周红阳、张春金、谢定时、李益桂对被告鼎丰公司的上述债务在300万元本息范围内承担连带保证责任；3、各被告连带赔偿原告因追索债权的费用损失10万元；4、各被告连带承担本案全部诉讼费、保全费等所有实现债权的费用。
被告湖南红太阳新能源科技有限公司未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告涟源市鼎丰福利综合经营有限公司未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告周红阳未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告张春金未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告谢定时未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告李益桂未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月26日，甲方红太阳公司与乙方鼎丰公司签订编号为HTY-20130826-DFFL《产品购销合同》，红太阳公司于2014年3月5日确认金额为1168400元，付款日为2014年3月6日，于2013年9月6日开具号码014××××1096-01471105共10份《湖南增值税专用发票》。2013年9月23日，供方鼎丰公司与需方红太阳公司签订编号HTY-20130923-DFFL的《产品购销合同》，红太阳公司于2013年10月21日确认金额为2668494.2元，付款日为2014年4月21日，于2013年10月21日开具号码014××××6922-011496941共23份《湖南增值税专用发票》。
2013年10月22日，客户鼎丰公司与保理银行浦发银行签订编号为66082013280274的《保理协议书》，约定鼎丰公司同意将其对买方红太阳公司的应收账款以本协议约定的方式转让给保理银行，保理银行同意按照本协议规定的条件和方式受让相关应收账款；通过受让相关款项，保理银行同时受让相关账款上的下述权利：采取法律允许的一切措施，作为债权人要求买方支付应收账款的权利；保理银行具有独立及排他之权利收取并执行其所受让客户对于买方的应收款项，除非保理银行要求，客户不得介入或者试图收取相关应收账款；对回购保理业务，客户保证相关应收账款在到期日得到买方的无条件足额偿付；对回购保理业务，保理银行不承担买方的任何信用风险，客户应无条件承担相关融资的到期还款义务。2013年10月22日，鼎丰公司向浦发银行出具《应收账款债权转让申请书》，根据双方签订的《保理协议书》规定，其不可撤销的按照上述协议的条件和要求，向浦发银行转让总金额为3836894.2元的应收账款债权。浦发银行对鼎丰公司的申请予以核准并接受。同日，受让人（甲方）浦发银行与出让人（乙方）鼎丰公司签订《应收账款转让登记协议》，编号为ZB66082013280274，鉴于双方签订的《保理协议书》，乙方同意将其在上述合同项下所约定的应收账款转让给甲方，双方根据中国人民银行《应收账款质押登记办法》和《应收账款质押登记操作规则》的有关规定，办理转让登记手续。2013年10月22日，鼎丰公司转让给浦发银行的编号为HTY-20130826-DFFL，HTY-20130923-DFFL工矿产品购销合同所产生的应收账款人民币3836894.2元（发票号为014××××1096-01471106，01471109-01471111，014××××6922-01496941）债权在中国人民银行征信中心办理《动产权属统一登记-
初始登记》，登记证明编号为01069199000131823936。2013年10月22日，鼎丰公司发出《应收账款转让通知书B》，书面通知红太阳公司，其已与浦发银行签订应收账款保理协议，对红太阳公司的应收账款债权3836894.2元已转让给浦发银行，相关发票项下的账款，支付至鼎丰公司在浦发银行的66010133420051481保理专户。红太阳公司对上述应收账款的转让通知盖章予以确认。2013年10月22日，浦发银行向鼎丰公司发出编号为66082013280274的《保理额度及交易条件通知书》，鉴于鼎丰公司的保理申请及双方签订的《保理协议书》，决定授予鼎丰公司300万元的融资额度，业务类型为回购，承保额度300万元，额度有效期1年，融资利率为7.8%，逾期罚息率为日利率万分之五，融资手续费为5‰，应收账款管理费5‰。鼎丰公司对《保理额度及交易条件通知书》盖章予以确认，同意并接受通知书的所有条件，同意按照《保理协议书》及通知书所列额度和所有交易条件的规定行使权利、履行义务。
2013年10月22日，债权人浦发银行与保证人周红阳签订《最高额保证合同》，编号为ZB6608201300000076，约定保证人周红阳对债权人在2013年10月22日至2014年10月22日期间内与债务人鼎丰公司办理各类融资业务所发生的主债权在最高不超过人民币300万元的限额内提供连带责任保证担保，保证范围除主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。周红阳的配偶张春金向浦发银行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，其已知悉周红阳签署前述《最高额保证合同》事宜，同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担担保责任时，债权人有权处分共同财产。
2013年10月22日，债权人浦发银行与保证人张春金签订《最高额保证合同》，编号为ZB660820130000007601，约定保证人张春金对债权人在2013年10月22日至2014年10月22日期间内与债务人鼎丰公司办理各类融资业务所发生的主债权在最高不超过人民币300万元的限额内提供连带责任保证担保，保证范围除主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。张春金的配偶周红阳向浦发银行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，其已知悉张春金签署前述《最高额保证合同》事宜，同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担担保责任时，债权人有权处分共同财产。
2013年10月22日，债权人浦发银行与保证人谢定时签订《最高额保证合同》，编号为ZB6608201300000078，约定保证人谢定时对债权人在2013年10月22日至2014年10月22日期间内与债务人鼎丰公司办理各类融资业务所发生的主债权在最高不超过人民币300万元的限额内提供连带责任保证担保。保证范围除主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告谢定时的配偶李益桂向浦发银行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，其已知悉谢定时签署前述《最高额保证合同》事宜，同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担担保责任时，债权人有权处分共同财产。
2013年10月22日，鼎丰公司向浦发银行出具编号为BLRZ6601131023004的《保理融资申请书》，载明：被告鼎丰公司申请以其对红太阳公司的债权融资人民币300万元，保理业务类型为回购，融资中87万元的到期日为2014年5月4日、213万元的到期日为2014年6月18日。融资年利率为7.8%，逾期罚息率为日利率万分之五，结息方式为利随本清，并注明保证担保人为“周红阳、谢定时”，融资手续费为0.5%，浦发银行对《保理融资申请书》盖章予以确认。
2013年10月23日，浦发银行在扣除应收账款管理费19184.48元、融资手续费15000元后，向鼎丰公司发放融资300万元。2014年5月4日，红太阳公司向鼎丰公司支付了117万元，浦发银行在扣除到期本金935172.72元、利息40234.18元后，将余款194593.10元返还至鼎丰公司在该行的账户66×××12。
本院认为，一、原告浦发银行与被告鼎丰公司签订的《保理协议书》、《应收账款转让登记协议》，与被告周红阳、张春金、谢定时、李益桂分别签订的《最高额保证合同》，以及被告鼎丰公司向原告浦发银行出具的《保理融资申请书》、《应收账款债权转让申请书》，原告浦发银行向被告鼎丰公司发出的《保理额度及交易条件通知书》，被告鼎丰公司对被告红太阳公司发出的《应收账款转让通知书B》，均系当事人的真实意思表述，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且债权转让已通知债务人，对被告红太阳公司已发生效力，应收账款的转让亦已在中国人民银行征信中心登记，故均应认定为合法、有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告浦发银行向被告鼎丰公司发放融资款300万元，履行了合同约定的主要义务。而被告红太阳公司尚未履行应收账款的偿还义务，应当承担违约责任，故被告红太阳公司应当对本金2666894.2元及以32695元、2634199.2元为基数，分别自2014年3月5日、2014年4月19日起至实际偿还之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算的利息承担清偿责任；二、根据合同约定，被告鼎丰公司对被告红太阳公司到期未偿还的债务在融资额限度内承担回购保理义务，故被告鼎丰公司在最高额300万元限度内对本金2024541.72元为基数，自2014年6月18日起至实际偿还之日止，按合同约定的年利率7.8%计算利息，按日利率万分之五计算罚息。为担保本案债权人浦发银行融资债权的实现，被告周红阳、张春金、谢定时、李益桂分别与原告浦发银行签订保证合同，自愿对被告鼎丰公司的债务提供连带责任保证担保，故被告周红阳、张春金、谢定时、李益桂应当对被告鼎丰公司的上述债务承担连带保证责任。被告周红阳、张春金、谢定时、李益桂承担保证责任后，有权向被告鼎丰公司追偿；三、原告浦发银行对其追索债权而发生的费用的诉请，没有提供证据予以证明，故本院不予支持；四、被告红太阳公司、鼎丰公司、周红阳、张春金、谢定时、李益桂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若凡问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行本金2666894.2元及以32695元、2634199.2元为基数，自2014年3月5日、2014年4月19日起至实际偿还之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司若不能偿还上述第一项债务，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行有权要求被告涟源市鼎丰福利综合经营有限公司在最高额300万元限度内对本金2024541.72元为基数，自2014年6月18日起至实际偿还之日止，按合同约定的年利率7.8%计算的利息，按日利率日万分之五计算罚息；
三、被告周红阳、张春金、谢定时、李益桂在最高额300万元限度内对被告涟源市鼎丰福利综合经营有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。被告周红阳、张春金、谢定时承担保证责任后，有权向被告涟源市鼎丰福利综合经营有限公司追偿；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24118元，由被告湖南红太阳电源新材料股份有限公司、涟源市鼎丰福利综合经营有限公司、周红阳、张春金、谢定时、李益桂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一五年八月十七日
代理书记员 沈 沙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中该约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一退爱你的个的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。