杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初3833号
原告：南京银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市下城区凤起路432号。
负责人：潘建宁，职务：行长。
委托代理人：黄伊拉、李亚成，浙江禾泰律师事务所律师。
被告：徐笑，男，汉族，1984年5月28日出生，户籍地浙江省建德市，现住杭州市江干区。
被告：徐燕华，女，汉族，1985年4月14日出生，户籍地浙江省建德市，现住杭州市江干区。
原告南京银行股份有限公司杭州分行（以下简称南京银行杭州分行）为与被告徐笑、徐燕华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法由审判员戴晓阳适用简易程序审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告南京银行杭州分行委托代理人黄伊拉到庭参加诉讼。被告徐笑、徐燕华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行杭州分行起诉称：2015年6月8日，被告徐笑与原告签署一份编号为C04070115060899423的《个人经营性借款合同》，借款金额为30万元，月利率为10.00‰，借款期限自2015年6月9日起至2016年6月9日止，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。同日，被告徐燕华与原告签署一份编号为Eal070115060899198的《保证合同》，自愿为被告徐笑的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的有关费用。现被告逾期还款数月，已构成违约，经原告多次催收，其均未履行还本付息义务。鉴于以上事实，原告诉请法院请求判令：1、被告徐笑返还借款本金26386.48元、利息175.82元、罚息3892.26元及复利25.93元（暂计至2017年3月31日，自2017年4月1日起至实际清偿完毕之日止的罚息、复利，按照借款合同约定的月利率标准10.00‰加收50%支付）；2、被告徐笑承担原告为实现债权而支付的律师费3000元；3、被告徐燕华对上述两项请求承担连带担保责任；4、本案诉讼费由二被告共同承担。
原告南京银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1.《个人经营性借款合同》一份，欲证明原告与被告徐笑之间存在金融借款合同关系，合同明确约定借款金额、借款利率、借款期限及还款方式等内容。
2．借款借据一份，欲证明原告于2015年3月20日向被告徐笑提供借款30万元。
3.《保证合同》一份，欲证明被告徐燕华为被告徐笑与原告依《个人经营性借款合同》形成的债权提供连带责任保证担保。
4．南京银行账（卡）号对账单一份，欲证明原告的放款情况及被告徐笑的还款情况。
5.《委托代理合同》、浙江增值税专用发票、南京银行借记通知各一份，欲证明因被告的违约行为致使原告为实现债权所支出3000元律师费。
被告徐笑、徐燕华未作答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经原告当庭举证，本院认证如下：
原告提交的上述五组证据，本院认为上述证据形式、来源合法，内容相互佐证，真实有效，对本案具有证明力，故均予以确认。
综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2015年6月8日，原告南京银行杭州分行与被告徐笑签订编号为C04070115060899423的《个人经营性借款合同》一份，约定：借款金额为人民币300000元；借款用途为支付货款；借款期限自2015年6月8日至2016年6月8日；借款利率为固定利率，即月利率为10.00‰，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；由徐燕华作为保证人提供连带责任保证担保；还款方式为等额本息还款法，每月还款日为当月20日；借款人未按本合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权宣布合同项下债权提前到期，要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）；除另有书面约定外，双方指定合同载明的住所地为通讯及联系地址，该通讯及联系地址系银行和法院送达任何书面通知或各类法律文件的指定地址，寄送到该地址即视为送达；该合同载明徐笑的地址为多立方公寓5幢1单元601室；等等。同日，原告南京银行杭州分行与被告徐燕华签订编号为Eal070115060899198的《保证合同》一份，约定：徐燕华自愿为雷晶的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债务及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的有关费用；双方于本合同载明相应的地址，则该地址为双方通讯及联系地址，该通讯及联系地址系银行和法院送达任何书面通知或各类法律文件的指定地址；该合同载明徐燕华的地址为多立方公寓5幢1单元601室；等等。同日，徐笑、徐燕华向南京银行杭州分行签署了文书送达地址确认书，确认杭州市江干区多立方公寓为送达地址。2015年6月9日，南京银行杭州分行向徐笑发放贷款300000元，借款借据载明，借款月利息10.00‰，借款用途为支付货款，借款期限12个月。后被告未按约偿还借款本息。截止2017年3月31日，被告欠原告借款本金26386.48元、利息175.82元、罚息3892.26元及复利25.93元。原告南京银行杭州分行经催收未果，遂诉讼来院，请求判如所请。
另查明，原告南京银行杭州分行为实现本案债权，于2017年5月16日向浙江禾泰律师事务所支付了律师费3000元。
本院认为，原告南京银行杭州分行与被告徐笑签订的《个人经营性借款合同》、与被告徐燕华签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。原告南京银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告徐笑未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告南京银行杭州分行主张被告徐笑归还贷款本息并赔偿律师费，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告徐燕华自愿为被告徐笑的上述债务提供连带责任担保，理应承担相应的保证责任。被告徐笑、徐燕华经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐笑在本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司杭州分行借款本金26386.48元。
二、被告徐笑在本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司杭州分行借款利息175.82元、罚息3892.26元及复利25.93元（暂计至2017年3月31日，此后按案涉《个人经营性借款合同》的约定计算至实际履行之日止）。
三、被告徐笑在本判决生效后十日内赔偿原告南京银行股份有限公司杭州分行支出的律师费3000元。
四、被告徐燕华对被告徐笑的上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费637元，减半收取318.50，财产保全费355元，合计673.50元，由被告徐笑、徐燕华负担。
原告南京银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐笑、徐燕华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 戴晓阳
二〇一七年六月十七日
代书记员 陈丽阳
?PAGE＼＼*ArabicDash?-2-?
?PAGE＼＼*ArabicDash?-1-?