湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民三终字第188号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司
法定代表人伍孟君，系该公司经理。
委托代理人黄和平
被上诉人（原审原告）蒋芷柔
法定代理人蒋伟
委托代理人蒋兴利
委托代理人唐永玲，东安县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）东安县井头圩镇山口铺航天幼儿园负责人周金英，系该园园长。
委托代理人宋国华
被上诉人（原审被告）东安县井头圩镇山口铺金太阳幼儿园
负责人陈玉荣，系该园园长。
委托代理人周雄燕，东安县天一法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司因健康权纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2013）东法民一初字第617号民事判决，于2014年5月14日向本院提起上诉。本院于2014年6月20日收到上诉卷宗并于同月6月23日立案后，依法由审判员彭样平担任审判长并主审，与审判员李飞、代理审判员张海燕组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭审理了本案，代理书记员冯晨丽担任法庭记录。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司特别授权人黄和平，被上诉人蒋芷柔的委托代理人蒋兴利、唐永玲，被上诉人东安县井头圩镇山口铺航天幼儿园的委托代理人宋国华，被上诉人东安县井头圩镇山口铺金太阳幼儿园的负责人陈玉荣、委托代理人委托代理人周雄燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：原告蒋芷柔系被告航天幼儿园学生。2013年2月25日，原告蒋芷柔交纳了955元学费及20元保险费。2013年3月28日上午8时左右，被告航天幼儿园的老师将原告蒋芷柔等人接到幼儿园后，又去接别的学生，期间没有留下老师看管原告蒋芷柔等人。原告蒋芷柔去厨房找水喝，不小心将厨房里的开水桶弄倒，其下半身被开水烫伤。该院老师发现后当即将原告送往东安县人民医院抢救，东安县人民医院认为原告伤情严重，建议转院，原告先后转至永州中心医院，永州金凤烧伤专科医院、解放军第一六九医院治疗80天，用去医疗费77，974.82元。被告航天幼儿园支付了医疗费77，974.82元，生活费5，900元。2013年9月11日，原告蒋芷柔经永州市湘永司法鉴定中心鉴定：下腹部、会阴部、双臀部、双下肢等全身多处烫伤30%Ⅱ-Ⅲ度，瘢痕形成达体表面积约25%，属重伤构成八级伤残；前期医疗费凭发票，3013年9月11日后继续治疗费2，500元；休息7个月，2人陪护2个月，1人陪护2个月；营养费2，000元。3013年9月20日-2014年1月21日，原告蒋芷柔到湖南省中医药研究院疤痕修复治疗用去医疗费48，516元。被告保险公司对永州市湘永司法鉴定中心（2013）临鉴字第780号司法鉴定意见书中的伤残等级不服，以原告仍在治疗康复中为由申请伤残等级重新鉴定，因原鉴定没有对美容费作出鉴定，原告本人申请对后期整形、美容费进行评估。2014年2月28日，原告蒋芷柔经湖南省人民医院鉴定中心重新鉴定：（左肘后、下腹部、双臀部、双下肢多处增生性皮肤疤痕，疤痕累计面积占体表面积12%以上（未达20%），构成九级伤残；（双膝关节因疤痕牵拉轻度活动受限，根据目前情况，仍需要行整形美容治疗，双膝疤痕松解、植皮术、臀部及双下肢疤痕皮肤扩张术（需要多次扩张），其治疗费用预计需要人民币5-6万元左右或以实际产生的有效合理性医药票据为准。原告蒋芷柔受伤后经济损失：1、医疗费126，490.82元（77，974.82＋48，516）；2、护理费10，918元（21，836÷12×6）；3、住院期间伙食补助2，400元（30×80）；4、营养费2000元；5、交通费506元；6、伤残补助费85，276元（21，319×20×20%）；7、鉴定费1，400元。共计人民币228，990.82元。
另查明，被告保险公司承保了被告航天幼儿园校方责任险，保险期限为2012年9月1日零时起至2013年8月31日24时止，每次事故每人赔偿限额人民币30万元，约定精神损害不负责赔偿。原告蒋芷柔在中国人寿保险股份公司永州分公司投了学生儿童意外保险。2013年8月8日，被告航天幼儿园以原告蒋芷柔的名义在中国人寿保险股份公司永州分公司理赔8000元。2011年7月1日，被告航天幼儿园与被告金太阳幼儿园签订了1份协议，约定了双方统一收费、管理方式、分红方式及学生发生意外超过500元由双方共同承担等条款。
原审认定，原告蒋芷柔系完全无行为能力人，被告航天幼儿园将原告接到幼儿园后，没有派人看管，厨房的开水桶亦无人管理，导致原告进入厨房被开水烫伤。被告航天幼儿园没有尽到防范、管理之职，应当承担赔偿责任。原告蒋芷柔要求被告航天幼儿园承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告金太阳幼儿园与被告航天幼儿园签订了经营协议，协议虽然对学生意外伤害赔偿进行了约定，但还约定了其他权利和义务，属于另一法律关系。故被告金太阳幼儿园提出此协议受《合同法》调整，是两个不同的法律关系的抗辩意见，本院予以采纳。被告航天幼儿园在保险事故发生后，以原告的名义就原告所投的学生儿童意外保险向中国人寿保险股份公司永州分公司理进行了索赔，但没有就其所投的校方责任险向被告保险公司索赔，属于被保险人怠于请求，原告蒋芷柔可以根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，有权直接就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，故被告保险公司提出原告不能直接向被告公司提出赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。原告多处皮肤疤痕增生，累计面积占体表面积12%以上，构成九级伤残，还要进行多次手术治疗，不仅对原告幼小的心灵造成了严重的精神损害，而且对其将来生活、工作将带来较大的精神压力，故原告请求赔偿精神抚慰金30，000元诉讼请求，本院予以支持。原告目前仍需要行整形美容治疗，费用待实际发生后另行起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司在保险限额范围内赔偿原告蒋芷柔医疗费、护理费、住院期间伙食补助、伤残补助费、交通等费共计人民币228，990.82元；二、被告东安县井头圩镇山口铺航天幼儿园赔偿原告蒋芷柔精神抚慰金人民币30，000元（含已垫付的83，874.82元）；三、驳回原告蒋芷柔其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起20日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4，040元，原告负担140元，被告东安县井头圩镇山口铺航天幼儿园负担3，900元。
一审宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判：1、只赔偿蒋芷柔损失的50%；2、本判决还应该扣出航天幼儿园垫付的7万多元，而因由航天幼儿园向我方理赔；3、如果二审法院将航天幼儿园的垫付款在本案中处理的话，应该扣除航天幼儿园已经在保险公司报销的8，000元。其上诉理由是：一、上诉人公司不是直接侵权人，只是依据与被上诉人东安县井头圩镇山口铺航天幼儿园的约定，承担航天幼儿园应该承担的蒋芷柔的损失部分，航天幼儿园与金太阳幼儿园有约定，对蒋芷柔的损失各承担50%，因此上诉人公司只赔偿蒋芷柔损失的50%。航天幼儿园垫付的7万多元没有起诉，一审判决该部分损失还应该扣出；二、蒋芷柔损失中有8，000元损失已由其他保险公司赔付，应该扣除。
航天幼儿园及其代理人答辩称，1、我方垫付的医疗费及生活费是蒋芷柔的医疗费和生活费，按照校园责任险合同的约定，理应由上诉人保险公司承担，且在一审我方的答辩中明确提出了由保险公司承担该笔费用。2、我方以蒋芷柔的名义向其他保险公司投保的8，000元理赔款是另外一种保险合同关系，与本案无关。
金太阳幼儿园答辩称，校方责任险合同是航天幼儿园签订的，按合同约定，蒋芷柔的损失应由保险公司在保险额30万内承担。我方与航天幼儿园签订的合同系另一法律关系。
各方在二审期间未向本院提供新证据。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争执的焦点为：一、保险公司应该赔偿蒋芷柔的具体数额。航天幼儿园与保险公司签订保险合同，为蒋芷柔投保了校园责任险，根据合同相对性原则，保险公司应对蒋芷柔的损失在保险合同的赔偿限额内进行赔偿。航天幼儿园与金太阳幼儿园签订了经营协议，协议虽然对学生意外伤害赔偿进行了约定，但该约定系另一法律关系，与本案损失的赔偿没有关系。关于以蒋芷柔的名义向其他保险公司投保的8000元理赔款能否从本案中扣除的问题，因该款系基于另一保险合同获得的理赔款，不应从本案中扣除。二、损害事故发生后，航天幼儿园支付了医疗费77974.82元给被上诉人蒋芷柔，上诉人蒋芷柔在原审法院起诉时，没有就该部分医药费提出诉讼请求，原审法院将该部分医药费判决由上诉人保险公司赔偿被上诉人蒋芷柔，违背了民事诉讼不告不理的诉讼原则，也使得被上诉人蒋芷柔就该部分医药费获得了重复赔偿，明显不当。至于航天幼儿园先行支付的该部分医药费，航天幼儿园可以与上诉人保险公司协商解决或另行主张权利。故，保险公司应赔偿的数额为228，990.82元-77，974.82元=151，016元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，第十三条第二款之规定，判决如下：
一、维持湖南省东安县人民法院（2013）东法民一初字第617号民事判决的第三项；
二、变更湖南省东安县人民法院（2013）东法民一初字第617号民事判决的第一项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司在保险限额范围内赔偿被上诉人蒋芷柔医疗费、护理费、住院期间伙食补助、伤残补助费、交通等费共计人民币151，016元；
三、变更湖南省东安县人民法院（2013）东法民一初字第617号民事判决的第二项为：被上诉人东安县井头圩镇山口铺航天幼儿园赔偿被上诉人蒋芷柔精神抚慰金人民币30，000元（含已垫付的生活费5，900元）。
一、二审案件受理费8，080元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司负担2，000元，被上诉人东安县井头圩镇山口铺航天幼儿园负担5，940元，被上诉人蒋芷柔负担140元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭样平
审 判 员 李 飞
代理审判员 张海燕
二〇一四年九月二日
代理书记员 冯晨丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。