吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初133号
原告:武会民，男，1952年10月29日出生，汉族，住公主岭市。
委托诉讼代理人：武平，系吉林沐法律师事务所律师。
被告：孙士江，男，1960年6月20日出生，汉族，住公主岭市。
委托诉讼代理人：曹景学，系吉林景学律师事务所律师。
原告武会民与被告孙士江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武会民的委托诉讼代理人武平、被告孙士江及其委托诉讼代理人曹景学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武会民向本院提出诉讼请求：1、依法孙士江赔偿武会民1204100.91元（医疗费337070.47元，住院伙食补助费12300元、住院期间护理费30912.36元、护理依赖费用524752元、误工费13822.60元、营养费9000元、伤残赔偿金424486.72元、医疗依赖费用384000元、精神抚慰金100000元、鉴定费3300元、鉴定出诊费500元；已扣除孙士江驾驶车辆投保交强险承保公司应赔付的120000元）2、诉讼费、律师代理费由孙士江负担。
事实与理由：2017年6月20日19时40分许，孙士江驾驶×××号轿车在长郑公路大岭镇街道中国移动营业厅处将在道路中心线站立等候过马路的武会民撞倒。事故经认定，孙士江承担事故主要责任，武会民承担事故次要责任。现武会民诉至法院，请求法院依法裁决。
孙士江辩称，精神抚慰金过高，交警部门的事故认定遗漏了第三人的责任认定，因此认定书不能作为证据使用；事故发生时武会民超过退休年龄，不存在误工费；其他真实合理，计算无误的都认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日19时40分许，孙士江驾驶×××号轿车在长郑公路大岭镇街道中国移动营业厅处将在道路中心线站立等候过马路的武会民撞倒。事故经认定，孙士江承担事故主要责任，武会民承担事故次要责任。孙士江驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，华安财产保险股份有限公司吉林分公司已经在交强险限额内赔付武会民120000元。武会民的伤情经武会民家属自行委托鉴定，构成一级伤残，需完全护理依赖，每月医疗依赖费用为2000元，营养期限为90天，每日营养费参照住院伙食补助费计算。后经孙士江申请，四平市中级人民法院委托鉴定，吉林常春司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，武会民此次外伤住院期间治疗自身疾病用药金额为18759.26元，需完全护理依赖，需医疗依赖，每月费用为2000元，伤情状况与交通事故存在因果关系。武会民现尚未治疗终结。
本院认为，一、关于武会民合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，武会民请求的合理范围是：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，武会民在吉大一药花医疗费326910.07元，有住院费票据及收据为凭，武会民经鉴定，此次外伤住院期间治疗自身疾病用药金额为18759.26元，故武会民因此次交通事故所产生的合理医疗费为308150.81元；2、住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，武会民住院66天，其住院伙食补助费为6600元（100元/天×66天）；3、营养费。武会民经鉴定营养期限为90天，每日营养费可参照住院伙食补助费计算，故武会民的营养费为9000元（100元/天×90天）；4、医疗依赖费用。武会民经鉴定，需医疗依赖，武会民生于1952年10月29日，故武会民的医疗依赖费用为336000元（2000元/月×12个月×14年）；5、住院期间护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，武会民在吉大一院住院66天，故武会民的护理费为16587.12元（125.66元/天×66天×2人）；6、护理依赖费用。武会民经鉴定，需完全护理依赖，武会民生于1952年10月29日，故武会民的护理依赖费用为459158元（32797.00元/年×14年）；7、残疾赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，武会民经鉴定为一级伤残，其系非农户口，故本院参照城镇标准计算武会民的残疾赔偿金为371425.88元（26530.42元/年×14年×100%）；8、精神抚慰金。武会民主张精神抚慰金100000元，考量武会民的伤情，本院保护武会民的精神抚慰金为30000元；9、鉴定费。武会民花鉴定费3800元，有发票为凭，本院予以支持；10、律师代理费。武会民主张律师代理费10000元，本院予以支持。武会民尚未治疗终结，对其继续治疗产生的各项合理经济损失，可待治疗终结后另行主张。武会民主张误工损失，因武会民未向本院提交证据证实其实际误工损失，故本院对于武会民的误工损失不予支持。综上武会民的合理经济损失为1550721.81元。
二、关于武会民的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，此次事故经认定，孙士江承担主要责任，武会民承担次要责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，武会民的各项合理经济损失（除去保险公司交强险赔偿额）应由孙士江与武会民按事故责任比例予以负担，即武会民的医疗费308150.81元、住院伙食补助费6600元、营养费9000元、医疗依赖费336000元共计659750.81元由孙士江赔偿武会民454825.57元【（659750.81元-10000元）×70%】；武会民的住院期间护理费16587.12元、护理依赖费459158元、残疾赔偿金371425.88元、精神抚慰金30000元共计877171元由孙士江赔偿武会民537019.70元【（877171元元-110000元）×70%】；武会民的鉴定费3800元、律师代理费10000元共计13800元由孙士江赔偿武会民9660元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三、第二十五条之规定，判决如下：
孙士江于本判决生效后十日内赔偿武会民1001505.27元。（454825.57元+537019.70元+9660元）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16700元，由孙士江负担11690元，由武会民负担5010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郝建委
人民陪审员 郝玉凤
人民陪审员 崔静波
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 ＸＸ晨