云南省墨江哈尼族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0822民初306号
原告：罗小军，男，1981年2月16日出生，汉族，四川省新津县人，云南澳华生物技术有限公司销售经理，大学文化，现住云南省楚雄市。
委托诉讼代理人：雷恩铭，云南张思维律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王建斌，男，1969年5月25日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人，驾驶员，小学文化，住宁洱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司，住所地云南省普洱市思茅区思茅港镇那澜村委会南帕河村民小组。统一社会信用代码：91530802784636153N。
负责人：李晨浩。
原告罗小军与被告王建斌、中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小军及其委托诉讼代理人雷恩铭、被告王建斌到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗小军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告承担民事赔偿责任，赔偿原告罗小军拖车、修理车辆损失及处理交通事故的其他费用47702元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司在交通事故强制保险合同约定范围内理赔保险金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，王建斌驾驶云Ｊ×××××号小型轿车由墨江方向往江城方向行驶，18时，所驾车辆行驶至时，与对向罗小军驾驶的云Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，经墨江县公安局交通警察大队认定，王建斌承担事故全部责任，罗小军无责任。事故发生后向中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司报案，由于王建斌的车辆只投保交强险，保险公司只在交强险范围内赔付，加之王建斌没有协商赔偿的诚意，通过电话联系，王建斌不愿协商赔偿，向王建斌发短信联系也没有回复。因此，所发生的拖车费、肇事维修费以及为处理交通事故、追索损失发生的误工费（误工5天）、委托律师费等费用，合计47702元，由王建斌赔偿。中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司在保险合同约定范围内承担理赔责任。
王建斌辩称，1、罗小军起诉的事实及理由与客观事实不符。发生事故当天，已在中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司指派下将罗小军的车拖到墨江三祥修理厂，保险公司人员口头说修理费大约18000元。第二天，罗小军要将车拖到昆明4S店维修，王建斌不同意，并要求在墨江维修，但罗小军自行将车拖走，还说墨江修车修不好，不要王建斌修，罗小军自己修。当时王建斌还告诉罗小军，如果非要将车拖到昆明维修，王建斌只赔偿18000元。王建斌已尽到该尽的责任，罗小军所诉王建斌没有协商赔偿的诚意，不符合客观事实。2、罗小军请求王建斌赔偿拖车费、修理费等47702元，与客观事实不符。首先，从肇事地点到墨江三祥修理厂的拖车费800元，王建斌已支付。从墨江三祥修理厂到昆明的拖车费1800元，是罗小军自己的行为，与王建斌无关。其次，罗小军将车拖到昆明维修是其单方行为，不是保险公司指派的修理厂和修理材料，也不是保险公司定损的，扩大了修理范围，增大了修理费，王建斌不认可修理费39402元，只同意赔偿18000元。再次，罗小军请求王建斌支付律师费3000元，没有事实和法律依据，王建斌不予支付。另，罗小军请求王建斌赔偿5天的误工费3500元，不符合客观事实，王建斌不予认可。综上，罗小军提出的诉讼请求，不完全符合客观事实，甚至没有法律依据，王建斌只赔偿罗小军合理的请求。
中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，王建斌驾驶云Ｊ×××××号小型轿车，由墨江方向往江城方向行驶，18时00分，所驾车辆行驶至时，因不按规定会车，与对向罗小军驾驶的云Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，经墨江县公安局交通警察大队认定，王建斌承担事故全部责任，罗小军无责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司出险对现场进行勘查，未定损，受损车辆拖至墨江三祥修理厂，王建斌支付拖车费800元。后罗小军将云Ａ×××××号小型轿车从墨江三祥修理厂拖至云南福驰汽车服务有限公司进行维修，支付拖车费1800元（含税52.43元）、车辆维修费39402元（含税5725.08元）。现罗小军与王建斌无法就赔偿事宜达成一致意见，故罗小军诉至法院，并支付律师代理费3000元（含税87.38元）。云Ｊ×××××号小型轿车系王建斌所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，王建斌持有准驾车型为Ａ2E的机动车驾驶证。云Ａ×××××号小型轿车系罗小军所有，罗小军为云南澳华生物技术有限公司销售经理，年收入190000元，持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。云南福驰汽车服务有限公司位于云南省昆明市。罗小军向本院提交了如下证据：1、公民身份证原件1份、中华人民共和国机动车行驶证原件1份、中华人民共和国机动车驾驶证原件1份，欲证明罗小军诉讼主体适格及罗小军系事故被损车辆云Ａ×××××号小型轿车所有人的事实。2、《道路交通事故认定书》原件1份，欲证明王建斌应负事故全部责任的事实。3、昆明云立道路救援服务有限公司出具的拖车费发票1份、云南福驰汽车服务有限公司出具的车辆维修费发票1份、云南福驰斯柯达店事故车辆报料单复印件4份、维修服务委托书复印件1份、云南张思伟律师事务所出具的律师代理费发票原件1份、云南澳华生物技术有限公司出具的《个人收入证明》原件1份、中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司出具的报案信息原件1份，欲证明（1）罗小军受损车辆发生拖车费1800元；（2）此次事故发生肇事维修费39402元；（3）本次因车祸造成车损维修的事实，维修服务项目属合理范围；（4）维修的车辆是本案受损的云Ａ×××××号车；（5）事故发案后因王建斌不愿协商赔偿，扩大了损失，造成支付律师费3000元，应由王建斌赔偿；（6）罗小军因处理本次事故，计算误工损失的依据：误工一天损失700元〔月收入16000元÷22天（工作日）；年收入19万元〕×误工天数5天＝3500元；（7）发案当天报案后中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司到事故现场进行勘察，云Ｊ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司投保了交强险的事实。王建斌向本院提交了如下证据：1、中华人民共和国机动车驾驶证原件1份、中华人民共和国机动车登记证书原件1份，欲证明云Ｊ×××××号小型轿车系王建斌所有的事实。2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，欲证明云Ｊ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司投保交强险的事实。中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司未向本院提交证据。经庭审质证，王建斌对罗小军提交的证据1、2无异议；对证据3中的工时费、拖车费、材料费均不认可。罗小军对王建斌提交的证据1、2的真实性无异议。本院认为，罗小军提交的证据1、2，王建斌无异议，且来源合法、内容真实，本院予以采信。证据3中昆明云立道路救援服务有限公司出具的拖车费发票1份、云南福驰汽车服务有限公司出具的车辆维修费发票1份，来源合法，内容真实，能证明罗小军欲证明的目的，本院予以采信；云南福驰斯柯达店事故车辆报料单复印件4份，虽为复印件，但受损车辆的维修部位与庭审中罗小军、王建斌陈述的车辆受损部位一致，本院予以采信；维修服务委托书复印件1份，虽为复印件，但与车辆维修费发票、云南福驰斯柯达店事故车辆报料单能相互印证，本院予以采信；云南张思伟律师事务所出具的律师代理费发票原件1份，来源合法，内容真实，但仅能证明罗小军支付律师代理费3000元的事实，对其证明目的，本院不予采纳；云南澳华生物技术有限公司出具的《个人收入证明》原件1份，来源合法，内容真实，但仅能证明罗小军月平均综合收入16000元、年收入190000元的事实，对其证明目的，本院不予采纳；中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司出具的报案信息原件1份，来源合法，内容真实，能证明罗小军欲证明的目的，本院予以采信。王建斌提交的证据1、2，罗小军对其真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。本案中，王建斌因违反道路交通安全法的规定造成本案交通事故，经交警部门认定王建斌承担事故全部责任，对罗小军因此受到的损失应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司作为云Ｊ×××××号小型轿车的保险责任人，应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由王建斌赔偿。
罗小军因事故造成的损失认定如下：1、车辆维修费39402元，王建斌虽对维修费有异议，认为只需要18000元即可修复，但未提交有效证据予以证明，且受损车辆的维修部位与庭审中罗小军、王建斌陈述的车辆受损部位一致，故罗小军主张的车辆维修费39402元，本院予以支持；2、拖车费1800元，事故发生在，但罗小军未将受损车辆在事故发生地就近维修，而是将车辆拖至云南福驰汽车服务有限公司进行维修，且未提交证据证明事故发生地的修理行业没有能力对受损车辆进行修复的事实，故罗小军主张的拖车费不是为了防止或者减少受损车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应属于扩大的损失，本院不予支持；3、误工费3500元，罗小军未提交充分的证据证明其实际误工天数和每天的误工费用，本院不予支持；4、律师费3000元，于法无据，本院不予支持。云Ｊ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司投保了交强险，故云Ａ×××××号小型轿车的维修费39402元，由中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司在交强险限额内先行赔偿2000元，剩余维修费37402元由王建斌赔偿。中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗小军车辆维修费2000元；
二、由被告王建斌于本判决生效后十日内赔偿原告罗小军车辆维修费37402元；
三、驳回原告罗小军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，减半收取496.50元，由原告罗小军负担86.50元，被告王建斌负担410元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 鲍静妮
二〇一八年八月十三日
书记员 刘书宏