西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）雁民初字第01404号
原告：曹延涛。
委托代理人：王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。
委托代理人：张世叶，西安市新城区148法律服务所法律工作者。
被告：陕西真维斯服饰有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀大街40N明德路千禧阁3楼。
法定代表人：杨振勋，系该公司董事长。
委托代理人：徐全喜，陕西经渭律师所律师。
第三人：陕西宵龙物资有限公司，住所地：西安市灞桥区米秦路65号。
法定代表人：曹留安，系该公司总经理。
委托代理人：曹霄龙，系该公司员工。
第三人：周鹏威。
原告曹延涛与被告陕西真维斯服饰有限公司、第三人陕西宵龙物资有限公司、周鹏威健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹延涛及其委托代理人王宇峰，被告陕西真维斯服饰有限公司的委托代理人徐全喜，第三人陕西宵龙物资有限公司的委托代理人曹霄龙，第三人周鹏威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹延涛诉称：2011年3月23日，其从陕西宵龙物资有限公司将钢板运至陕西真维斯服饰有限公司库房，库房负责人让将钢板铺到库房地板上，并将钢板相互焊接。待其将钢板铺垫完后，电表发生爆燃，将其从二楼摔至一楼，造成事故，后其被送往陕西省第四人民医院进行治疗。由于被告对用电设备缺乏有效的安全管理，导致电表发生爆燃，致原告身体严重损害。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费29099.9元、误工费25667.45元、护理费11900元、交通费500元、营养费570元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金182450元、被扶养人生活费35094.5元、后续治疗费38000元、精神损害抚慰金20000元、残具费800元、鉴定费2210元，合计346861.85元；并承担本案诉讼费用。
被告陕西真维斯服饰有限公司辩称：1、真维斯公司与陕西宵龙物资有限公司是商品买卖合同关系，霄龙公司提供商品价格包括商品、运费和安装费。真维斯公司并非原告的雇主或用人单位，没有与原告间建立任何的法律关系，不应对原告遭受的伤害承担赔偿责任。2、庭审已查明，事故发生的原因，是原告在完成钢板铺设焊接工作后，拆除电焊机与电源连接的电线时，因短路造成电表烧毁，致原告受到伤害，并非原告所称的“电表爆燃”。按造成原告损害的过错责任，首先应该由霄龙公司承担主要责任，原告及第三人周鹏威承担相应的过错责任，真维斯公司在履行买卖合同过程中，并无过错，依法不应承担赔偿责任。3、原告应承担真维斯公司侵害其权益的举证责任，否则，依法承担不利后果。综上，原告向真维斯公司主张赔偿，于法无据，依法应予驳回。
第三人陕西宵龙物资有限公司辩称：霄龙公司只负责卖钢材，并不负责安装。我公司只是应被告的要求，给其介绍了安装工，由真维斯公司给原告付工钱。真维斯付给我公司的3000元不是安装费，而是裁剪钢板的费用。
第三人周鹏威辩称：霄龙公司介绍我给真维斯公司铺钢板，我是负责电焊的，我又叫了几个工人一起去干的活。真维斯公司买料的人带我到他们库房去看了一下，然后，谈定我们把钢板铺完、焊完后，总共给3000元，出事后钱也没有付。我们是给真维斯公司干活，真维斯公司的电表着火导致原告受伤，应该由真维斯公司承担赔偿责任。
经审理查明：陕西真维斯服饰有限公司因库房需铺设安装钢板，经钢板经销商陕西宵龙物资有限公司业务员介绍电焊工周鹏威与陕西真维斯服饰有限公司业务员面谈并实际考察后，商定安装工费3000元。2011年3月23日，周鹏威与包括曹延涛在内的几名工人随运送钢板的车辆一同来到陕西真维斯服饰有限公司位于东方厂二号路的库房，库房负责人指示电源位置后，由曹延涛等工人自行铺设、焊接钢板。钢板铺设焊接完工后，曹延涛在位于库房二层楼道的配电箱拆除电焊机与电源连接的电线时，因操作失误造成电线短路、电表爆燃，致曹延涛烧伤并摔下一层。伤后，曹延涛被送往陕西省第四人民医院住院治疗19天，诊断为：1、中度烧伤（皮肤二度烧伤面积约12%）、2、右股骨粗隆间闭合性粉碎性骨折、3、轻度颅脑损伤（右额部软组织损伤），花费门诊及住院医疗费用29019.08元；花费残具费800元；交通费464元。2011年11月23日，经陕西中金司法鉴定中心评定：曹延涛此次损伤应综合评定为六级伤残；后续治疗费用约需人民币38000元；目前未达护理依赖程度。花费鉴定费2210元。庭审中，曹延涛主张其自2008年即在西安市居住生活工作，但是，未提交充足有效的证据以证明其具体的收入及居住情况。原告主张住院期间由其妻子护理，未提交相关有效证据证明护理人员的具体误工损失。其父亲曹水建，1946年9月出生，其母亲王免1946年12月出生，共育有子女五人；其女曹淼，2004年1月出生，其子曹鑫，2007年6月出生，均住河南省鄢陵县柏梁镇曹寺村。另查，2011年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资为18844元，2011年陕西省农村居民人均纯收入为5028元，2011年陕西省农村居民人均消费性支出为4496元。
以上事实，有票据、住院病历、诊断证明、鉴定意见书、户口本等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、陪护费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。曹延涛在为陕西真维斯服饰有限公司库房铺设、焊接钢板完工后拆除电源线时受到损伤，对此事实，双方均无异议。庭审中，原告的自述、第三人周鹏威的陈述、以及被告提供的证人的陈述，均显示被告陕西真维斯服饰有限公司与第三人周鹏威直接就铺设、焊接钢板的价款事宜进行现场查看、商谈，可以认定被告陕西真维斯服饰有限公司系原告曹延涛的雇主。作为雇佣人，被告未能提供相应安全的工作环境，未尽到相应的安全保障义务，故应承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：医疗费29019.08元；后续治疗费38000元；住院伙食补助费，按每天30元标准，住院治疗19天计为570元；营养费，按每天20元标准，住院治疗19天计为380元；陪护费，因未能提交陪护人员的有效的具体误工损失证明，按每天60元标准，结合出院医嘱计算90天为5400元；误工费，因原告未提交合法有效的证据证明其主张，按2011年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资18844元标准，从受伤之日计算至定残日（2011年11月23日）为12562.67元；残疾赔偿金，因曹延涛系农业户口，按2011年陕西省农村居民人均纯收入5028元标准，六级伤残赔偿系数50%计算为50280元；鉴定费2210元；交通费464元；残具费800元；被扶养人生活费，按2011年陕西省农村居民人均消费性支出为4496元标准，计算其父母、子女四人为41588元；精神损害抚慰金，结合其具体的损伤情况，酌定为5000元。作为具体的操作人员，曹延涛操作失误造成电线短路，存在重大过错，未尽到相应的安全注意义务，故应相应减轻被告陕西真维斯服饰有限公司70%的民事赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告陕西真维斯服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曹延涛医疗费8705.72元、后续医疗费11400元、住院伙食补助费171元、营养费114元、陪护费1620元、误工费3768.80元、交通费139.20元、残具费240元、伤残赔偿金15084元、被扶养人生活费12476.40元、鉴定费663元、精神损害抚慰金5000元，上述共计人民币59382.12元。
二、驳回原告曹延涛其余的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2234元，由原告曹延涛承担1564元，被告陕西真维斯服饰有限公司承担670元。由于原告已垫付，被告于支付上述款项时一并交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭军智
审 判 员 叱红梅
代理审判员 蒲婷婷
二〇一二年九月十日
书 记 员 王 维
打印：扈艳红校对：王维年月日送达