杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初1561号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路419号。
代表人：史科鸣，系该行行长。
委托代理人：谢群、田杰宏，系该行职员。
被告：董明炎，（身份证号码：3301231972********）。
被告：李柳英，（身份证号码：3301231975********）。
被告：王金法，（身份证号码：3301231959********）。
被告：ＸＸ。
被告：王金松。
被告：潘连云。
被告：俞小平。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“民泰银行富阳支行”）与被告董明炎、李柳英、王金法、ＸＸ、王金松、潘连云、俞小平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，由代理审判员马嶙侃独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告民泰银行富阳支行的委托代理人谢群、田杰宏到庭参加诉讼，被告董明炎、李柳英、王金法、ＸＸ、王金松、潘连云、俞小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰银行富阳支行起诉称：2015年2月4日，被告董明炎、李柳英与原告民泰银行富阳支行签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，合同编号浙民泰商银保借字第DK050615000278号。该合同约定，被告董明炎、李柳英向原告民泰银行富阳支行借款人民币3000000元，借款用途为购彩钢板，借款支付方式为受托支付，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年1月21日止，借款利率为月利率8.19‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。违约责任条款中约定借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；另约定借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告王金法、ＸＸ自愿为被告董明炎、李柳英上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），并约定同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任等。此外，被告王金松、潘连云、俞小平向原告民泰银行富阳支行出具担保函，自愿为被告董明炎、李柳英上述借款提供连带责任保证担保。上述保证借款合同签订后，原告民泰银行富阳支行于当天向被告董明炎、李柳英发放了3000000元贷款。但借款到期后，被告董明炎、李柳英未能全额归还本金，其余被告亦未承担相应保证责任。至2016年2月19日，被告董明炎、李柳英所欠余款2999594.8元，利息、逾期罚息及复利共137070.36元，合本金共计3136665.16元。原告民泰银行富阳支行为维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：一、被告董明炎、李柳英归还原告民泰银行富阳支行借款本金人民币2999594.8元，支付截止2016年2月19日的利息、逾期罚息及复利共137070.36元，合本金共计3136665.16元，并按2015年2月4日合同编号为浙民泰商银保借字第DK050615000278号浙江民泰商业银行保证借款合同约定计付从2016年2月20日起至款还清日止的利息、罚息、复利。二、被告王金法、ＸＸ、王金松、潘连云、俞小平对上述第一项债务共同承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由七被告承担。
后原告民泰银行富阳支行明确第一项诉讼请求中截至2016年2月19日的利息、逾期罚息及复利137070.36元为正常利息99918元、罚息35636.19元及复利1516.17元，自2016年2月20日起至款清日止的罚息以2999594.8元为基数，复利以99918元为基数，均按月利率12.29‰计算。
原告民泰银行富阳支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，用以证明被告董明炎、李柳英于2015年2月4日向原告民泰银行富阳支行共同借款3000000元，由被告王金法、ＸＸ提供连带责任保证，并约定其他权利义务等内容的事实。
2、《担保函》三份，用于证明被告王金松、潘连云、俞小平为被告董明炎的借款3000000元提供连带责任保证的事实。
3、《浙江民泰商业银行借款借据》、《受托支付划款单》各一份，用以证明原告民泰银行富阳支行依约向被告董明炎发放贷款3000000元，并约定借款月利率为8.19‰，借款到期日为2016年1月21日，还款方式为按季付息，息随本清等的事实。
4、《柜面业务系统详情单》一份，用以证明截至2016年2月19日案涉借款结欠本金和利息的情况的事实。
被告董明炎、李柳英、王金法、ＸＸ、王金松、潘连云、俞小平未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告民泰银行富阳支行提交的证据1、2、3、4，被告董明炎、李柳英、王金法、ＸＸ、王金松、潘连云、俞小平未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2015年2月4日，被告董明炎、李柳英、王金法、ＸＸ与原告民泰银行富阳支行签订编号为浙民泰商银保借字第DK050615000278号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定被告董明炎、李柳英因购彩钢板向原告民泰银行富阳支行共同借款3000000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年1月21日止（以借款借据上记载的日期为准）；借款利率为月利率8.19‰的固定利率；借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；被告王金法、ＸＸ为被告董明炎、李柳英的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按约偿还借款本息的，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。
2015年2月4日，被告王金松、潘连云、俞小平与原告民泰银行富阳支行签订担保函各一份，约定：其自愿为借款人董明炎依据浙民泰商银保借字第DK050615000278号借款合同向原告民泰银行富阳支行借款人民币3000000元提供连带责任保证，保证期限自借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师代理费、评估费、执行费等）。
2015年2月4日，原告民泰银行富阳支行按合同约定向被告董明炎发放贷款3000000元，借款借据记载：约定还款期限为2016年1月21日，借款用途为购彩钢板，月利率为8.19‰，付息方式为按季付息，息随本清。
借款期限届满后，被告董明炎、李柳英未按约全额还本付息，利息仅支付至2015年9月20日，后于2016年1月21日归还借款本金405.2元。截至2016年2月19日，被告董明炎、李柳英尚欠原告民泰银行富阳支行借款本金2999594.8元、正常利息99918元，罚息35621.69元、复利1516.17元，被告王金法、ＸＸ、王金松、潘连云、俞小平也未对上述款项履行保证责任。
本院认为：原告民泰银行富阳支行与被告董明炎、李柳英、王金法、ＸＸ签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》及被告王金松、潘连云、俞小平出具的《担保函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告民泰银行富阳支行与被告董明炎签订《借款借据》后，已依约向被告董明炎发放贷款3000000元，但借款到期后，被告董明炎、李柳英未按约全额还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告民泰银行富阳支行要求被告董明炎、李柳英归还借款本金2999594.8元，支付截至2016年2月19日止的正常利息99918元、复利1516.17元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于截至2016年2月19日止的罚息及后续罚息、复利的诉讼请求，因原告民泰银行富阳支行对罚息利率的计算有误，故本院依照合同约定，以借款利率的1.5倍即月利率12.285‰依法予以调整。被告王金法、ＸＸ、王金松、潘连云、俞小平为被告董明炎、李柳英的上述债务提供连带责任保证，在被告董明炎、李柳英未按约归还借款时，原告民泰银行富阳支行要求被告王金法、ＸＸ、王金松、潘连云、俞小平对被告董明炎、李柳英的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告董明炎、李柳英、王金法、ＸＸ、王金松、潘连云、俞小平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董明炎、李柳英共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金2999594.8元，支付利息99918元、罚息35621.69元、复利1516.17元及自2016年2月20日起至款清日止的罚息、复利（罚息以借款本金2999594.8元为基数，复利以利息99918元为基数，按月利率12.285‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王金法、ＸＸ、王金松、潘连云、俞小平对上述第一项款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31893元，减半收取15946.5元，由被告董明炎、李柳英、王金法、ＸＸ、王金松、潘连云、俞小平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马嶙侃
二〇一六年四月十八日
书 记 员 何风群