wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2801民初6207号
原告：武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司，住所地:恩施市施州雅苑B座13楼。
法定代表人：田侃，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李永松，湖北正典律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊怡，湖北正典律师事务所实习律师。
被告：尹长菊，住恩施市。
被告：张新培，住恩施市。
原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司诉被告尹长菊、张新培物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，原告于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司以被告尹长菊、张新培已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告武汉市神光物业管理有限责任公司恩施分公司负担。
审判员 陈雪峰
二〇一八年九月二十日
书记员 杨佳丽
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0822民初2543号
原告：李志庆，男。
被告：胡君，男。
原告李志庆与被告胡君买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志庆、被告胡君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡君支付购粮款20000元及拖欠的利息；2.诉讼费用由胡君承担。事实与理由：原告李志庆与被告胡君系同村村民。2013年秋天，被告到原告家中检验粮食质量并收购了原告家的粮食。当时被告未支付现金，后期给付了部分购粮款，尚欠20000元购粮款，并由被告给原告出具了相关票据。后经原告多次催要，被告一直推拖至今，故原告提起诉讼。庭审中原告变更诉讼请求，要求胡君偿还购粮款19600元，放弃对利息部分的主张。
被告辩称，对欠原告李志庆购粮款19600元的事实无
异议，但无法确定还款日期。
本院认为，胡君承认李志庆在本案中主张的事实，故对李志庆主张的事实予以确认。本案中被告胡君欠原告李志庆购粮款19600元的事实清楚，证据充分，其诉讼请求应依法支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告胡君于本判决生效之日起十日内给付原告李志庆购粮款人民币19600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由胡君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 邢贵福
二〇一六年十月二十五日
书记员 郜 宇
伊川县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0329执1705号
翟伟高、伊川县河道管理所、胡一航、翟占涛、蔡洪晓、杜联芳、陈小娟、韩宏波、蔡伟芳：
翟伟高、王利娟与伊川县河道管理所、胡一航、翟占涛、蔡洪晓、杜联芳、陈小娟、韩宏波、蔡伟芳人格权一案，申请执行标的共计83234.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位52743.5元，其中，本金52743.5元，未执行到位的30491元，申请执行人放弃。至此，翟伟高、王利娟向本院申请执行的（2016）豫0329民初1277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执750号
申请执行人:华新混凝土咸宁有限公司。
被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司。
被执行人:张克华,男,1962年10月11日出生,汉族,住湖北省大冶市。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1606号民事判决书，于2018年4月8日向被执行人湖北南楚建筑工程有限公司、张克华发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北南楚建筑工程有限公司、张克华的银行存款及在其他单位的收入130000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年九月十九日
书记员 方 震
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0881执恢76号之一
申请执行人：廉江市联信融资担保有限公司。
法定代表人：宣承君，该公司董事长。
被执行人：苏华，男，1962年9月22日出生，汉族，广东省廉江市人。
本院依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2013）湛廉法民一初字第71号民事判决书，于2013年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏华按判决书确定的内容履行义务。但被执行人苏华至今未履行。
现本院查明被执行人苏华在廉江市廉城镇有房地产一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人苏华所有的位于廉江市廉城镇房地产一幢。
被执行人苏华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
四、被执行人苏华应在本裁定送达后七日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法变现查封标的物偿还债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：邹晨晖
二〇一六年五月十七日
书记员 ：陈华敬
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执820号
申请执行人：贺亦兵,男,1962年7月29日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：杨玉兰，女，1962年7月31日出生，汉族，住福建省永安市，
申请执行人贺亦兵与被执行人杨玉兰债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）鄂1202民初3221号民事判决书已经发生法律效力。申请人贺亦兵向本院申请执行，案件执行标的为486480元。本院于2018年4月11日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2018年4月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在3日内向申请执行人偿付债款486480元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院已将被执行人杨玉兰纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控被执行人无银行存款、车辆、证券、工商登记信息。又经传统查控被执行人无房地产。被执行人暂无财产可供执行。
本院认为：被执行人杨玉兰暂无财产可供执行，符合终止案件执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1202民初3221号民事判决书的本次执行程序。
被执行人杨玉兰应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初3221号民事判决书确定的义务中尚未履行的486480元债款。本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一八年九月十三日
书记员 廖 宇
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1531号之二
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。组织机构代码：706045374。
法定代表人：宋文，董事长。
被执行人：淄博三和鑫工程机械有限公司。住所地：桓台县新世纪工业园。组织机构代码：744540720。
法定代表人：刘伟，总经理。
被执行人：山东华伟银凯建材科技股份有限公司，住所地：桓台新世纪工业园。组织机构代码：738187350。
法定代表人：贾吉堂，总经理。
被执行人：山东齐翔节能建材有限公司，住所地：桓台县果里镇太极路86号。组织机构代码：052367357。
法定代表人：刘伟，总经理。
被执行人：刘立岭，女，汉族，1970年2月9日生，现住山东省桓台县。
被执行人：田锦，男，汉族，1974年5月19日生，现住淄博市张店区。
被执行人：刘伟，女，1975年4月20日生，汉族，现住淄博市张店区。
申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博三和鑫工程机械有限公司、山东华伟银凯建材科技股份有限公司、山东齐翔节能建材有限公司、刘立岭、田锦、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2017年11月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。
本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有足额银行存款，遂冻结了被执行人名下的银行账户。随后通过传统查控亦未发现被执行人名下有其他财产。
2018年2月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意并申请本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 夏 军
审判员 李 锋
二〇一八年二月九日
书记员 宗智超
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执654号
申请执行人：安徽新生力农机股份有限公司，社会统一信用代码91340123584566875L，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇董岗工业园1#厂房。
法定代表人：方许,居民身份证号码：,。
被执行人：卓严超，男,1969年4月17日生，汉族，住广西平南县。
本院在执行安徽新生力农机股份有限公司与卓严超其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月十五日
书记员 解 辉
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执353号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行
负责人：宋民，行长。
住所地：临邑县迎宾路128号。
被执行人：胡保利，男，汉族，1976年5月15日出生，住临邑县。
被执行人：李庆燕，女，汉族，1975年8月15日出生，住临邑县。
被执行人：张卫东，男，汉族，1968年7月12日出生，住临邑县。
被执行人：王爱华，女，汉族，1969年2月25日出生，住临邑县。
被执行人：张志勇，男，汉族，1973年3月9日出生，住临邑县。
被执行人：张红霞，女，汉族，1971年1月27日出生，住临邑县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与胡保利、李庆燕、张卫东、王爱华、张志勇、张红霞借款合同一案中，于2018年1月26日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡保利、李庆燕、张卫东、王爱华、张志勇、张红霞银行存款21920元或者到期债权、查��房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王清章
二〇一八年三月八日
彦林900汉族，南鑫小区书记员张凯云
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执530号
申请执行人：周永胜，男,1973年9月13日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：合肥明怀房地产开发有限公司，社会统一信用代码913401235649971412，住所地安徽省肥西县山南镇。
法定代表人：周跃云,居民身份证号码：,。
本院在执行周永胜与合肥明怀房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月十三日
书记员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执535号
申请执行人：渠慎柱，男,1946年11月5日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。；卜素真，女,1953年7月20日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。；王嫚，女,1987年12月1日生，汉族，住江苏省昆山市。；渠思涵，男,2017年5月5日生，汉族，住江苏省昆山市。；渠鑫豪，男,2014年3月16日生，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人：郑尚友，男,1971年12月23日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。；肥西县晟通运输服务有限公司，社会统一信用代码0，住所地安徽省合肥市肥西县小庙镇小庙村。
法定代表人：无,居民身份证号码：,。
本院在执行渠慎柱、卜素真、王嫚、渠思涵、渠鑫豪与郑尚友、肥西县晟通运输服务有限公司其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月十日
书记员 解 辉
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0222民初5116号
原告：王开举，男，1973年12月26日生，汉族，住贵州省盘州市，
委托代理人：王攀，盘州市胜境街道法律服务所法律服务工作者，证号324091312004。
被告：马世红，男，1980年5月27日生，汉族，住贵州省盘州市，
委托代理人：张辅，贵州政睿律师事务所专职律师，执业证号15223201710489008。
委托代理人：蔡ＸＸ，贵州尊安律师事务所专职律师，执业证号15223201510747787。
原告王开举诉被告马世红合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告王开举及其委托代理人王攀、被告马世红及其委托代理人张辅、蔡ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开举向本院提出诉讼请求：请求判令被告马世红支付原告王开举合伙分红款135900元。事实和理由：原、被告于2015年3月口头约定，共同承包普安县普天大道文笔峰景小区2号楼、4号楼的木工施工工程，双方均等出资，平均分配收益。承包的工程完工后，被告于2017年3月28日与发包方结算并领取了全部工程款项，原、被告于2017年5月18日进行结算，被告以借条形式向原告出具了结算单，被告欠原告235900元，并约定了给付期限。后被告支付原告100000元，尚欠135900元未支付。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告马世红辩称，原告诉称不属实，被告欠原告235900元，但被告于5月1日通过银行汇款55000元、现金支付75000元给原告，于5月27日转款给原告的侄儿袁刚90000元，支付原告现金10000元，合计支付原告欠款230000元，被告只欠原告5900元。借条的内容及日期都是原告所写，并且原告事后将月份涂改，还款日期都是原告事后加上去的，被告只是在借条上签上自己的名字，但手印是不是被告所按被告不清楚。
本院经审理认定事实如下：原、被告合伙承包普安2号、4号木工施工工程，2017年3月28日，被告从发包方领款556738.68元，经双方结算，被告欠原告款235900元，被告于2017年5月18日向原告出具借条，约定于2017年5月27日还款100000元，余款于2017年6月30日还清。后被告于2017年5月27日支付原告100000元，尚欠135900元未支付。上述事实由原、被告陈述及原告提交的信用社流水清单、结算清单、借条、工行凭证在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议焦点是：原告的诉讼请求应否得到支持。本案中，原、被告对合伙及结算的事实均无异议，原告提交的借条证实了被告欠原告235900元，原告亦认可于2017年5月27日收到被告付款100000元的事实。但双方约定的余款135900元于2017年6月30日前支付，而在2017年5月27日至2017年6月30日之间，被告未提供相关证据证实在该期间支付过原告欠款，并未偿还过原告任何款项，关于被告已经偿还原告230000元的辩解不符合交易习惯，本院不予采信。对被告关于借条的内容及日期都是原告所写，并且原告事后将月份涂改，还款日期都是原告事后加上去的，被告只是在借条上签上自己的名字，但手印是不是被告所按被告不清楚的辩解，被告作为完全民事行为能力人，应当知道在借条上签字要承担相应的法律后果，对民事权利的处分应当有充分的正确的认识，故对被告的上述辩解，理由不能成立，本院不予采信。本案中，原告出示的借条上面的金额、借款人及日期上面均按有手印，被告未对手印申请鉴定，被告亦未对其辩解提供相关证据证实，故由被告承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
被告马世红于本判决生效后十五日内支付原告王开举欠款135900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元，由被告马世红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 肖佩
二〇一七年九月十四日
书记员 段挺
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402民初3369号
原告:康某某，男。
委托诉讼代理人:周郑强，男，陕西秦邑律师事务所律师。
被告:邢某某，男。
原告康某某与被告邢某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，本案原告委托代理人立案时提供的民事起诉状和授权委托书上原告签名均不是原告本人所签。
本院认为，原告委托代理人未得到原告授权，而以原告名义提起诉讼，故原告康某某对被告邢某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告康某某对被告邢某某的起诉。
诉讼费2640元（原告已预交）在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王光祖
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 刘勃勃
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保22号
申请人成都楚天贸易有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂林村三组，组织机构代码69093647-0。
法定代表人李琼英，经理。
委托代理人张晓东，成都诚伦律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人成都青特特种汽车有限公司，住所地成都市新都工业东区白云路79号，组织机构代码689032984。
法定代表人纪建奕，经理。
本院在审理申请人成都楚天贸易有限公司与被申请人成都青特特种汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都楚天贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人成都青特特种汽车有限公司1100000元的银行存款予以查封。担保人凌平、担保人付冬燕已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为申请人成都楚天贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人成都青特特种汽车有限公司1100000元的银行存款予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李向东
二〇一六年一月十八日
书记员 史星月
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初5114号
原告：沈爱华，女，1988年生，居民，住江苏省东台市。
被告：朱余梦，女，1998年生，居民，住安徽省凤台县。
原告沈爱华与被告朱余梦产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告沈爱华于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告沈爱华申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沈爱华撤诉。
案件受理费658元，减半收取329元，由沈爱华负担。
审判员 张少春
二〇一六年十月八日
书记员 许祺昕
淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执678号
申请执行人：陈岙阁，男，1976年11月04出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：张付德，男，1959年03月07出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在执行陈岙阁与张付德民间借贷纠纷一案中，责令张付德履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张付德未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人张付德存款。
本裁定立即执行。
审判员 蒋龙忠
二〇一八年八月二日
书记员 徐辑宽
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0325民初1339号
原告：肖国均，男，1989年3月25日出生，汉族，住湖北省房县。
被告：黄戬，男，现年约27岁，汉族，农民，住湖北省房县。
本院在审理原告肖国均与被告黄戬民间借贷纠纷一案中，原告肖国均于2018年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告肖国均向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖国均撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖国均负担。
审判员 孟文军
二〇一八年八月二十三日
书记员 唐文博
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0113民初3196号
原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市高新区高新二路*号招商银行大厦。
负责人：任莉，该分行行长。
委托代理人：黄远静，陕西静远新言律师事务所律师。
被告：夏甦，女，汉族，1978年11月24日出生，住西安市莲湖区。
被告：绿地集团浐灞实业有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞新区幸福南路96号。
法定代表人：李蓟，该公司董事长。
委托代理人：张汇子，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。
委托代理人：韩明珠，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。
原告招商银行股份有限公司西安分行与被告夏甦、绿地集团浐灞实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄远静、被告绿地集团浐灞实业有限公司委托代理人张汇子到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司西安分行诉称，2010年11月4日，原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》并约定，由原告向被告夏甦发放贷款360万元，用于被告购买房产，借款期限120个月，年利率6.14%。上述合同签订后，原告依约放款，但被告未能依约按期足额还款，经原告多次催要无果。现被告已连续超过三个月未履行还款义务，原告有权依据合同约定提前收回贷款本息并要求支付为实现债权产生的全部费用。原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告偿还本金960000元，利息1045.33元，合计961045.33元（以上利息暂计算至2018年4月23日，此后按合同约定计算至实际付款之日）；2、被告绿地集团浐灞实业有限公司（保证人）对上述还款义务承担连带保证责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告夏甦经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
被告绿地集团浐灞实业有限公司辩称，被告夏甦的房子已经抵押，其承担的是补充责任，最终在判决书应当明确其的追偿权。
经审理查明，2010年10月19日，原告与被告夏甦、绿地集团浐灞实业有限公司签订了《个人购房借款及担保合同》，约定夏甦向原告申请贷款用于购买绿地集团浐灞实业有限公司开发的位于西安市××桥生态区××以北绿地·国际生态城第73幢1单元1层10101号房产，贷款金额360万元，贷款期限120个月，借款年利率6.14%（固定日调整）；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人采用按月等额本息的方式归还贷款；借款人连续三个月或累计六次未按合同约定履行还款义务的，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回已发放的贷款本息并要求支付费用；绿地集团浐灞实业有限公司自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带保证责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记，并将房地产权证或/和房地产他项权证交由贷款人保管之日止，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等；保证人确认对上述保证范围内的全部债务负有经济上、法律上的连带责任，保证人自愿放弃要求贷款人首先向借款人或其他人士追索、对抵押物、质物先行处置或采取诉讼等法律手段之权利；夏甦愿意以其所购房产抵押给原告作为偿还贷款本息及其他一切相关费用的担保。上述合同签订后，原告于2010年11月17日向被告夏甦指定账户发放贷款360000元。2017年2月15日起，被告连续三期以上未能按约偿还借款。从2017年8月15日起原告又恢复正常还款。根据原告出具的客户清单，截止2018年4月23日，被告借款本金余额960000元，利息1045.33元未予归还。另查，上述房产尚未完成初始登记，原告未取得他项权利证书。
上述事实，有《个人购房借款及担保合同》、个人贷款借款借据、逾期清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证及核对，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告夏甦、绿地集团浐灞实业有限公司签订的《个人购房借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。合同签订后，原告已于2010年11月4日向被告夏甦发放贷款360000元，履行了合同义务，被告理应按照合同约定向原告按期偿还借款。根据原告提供的逾期账单，被告夏甦连续三期以上未按约偿还借款，其逾期还款的行为已构成根本违约，达到合同约定的提前收回全部贷款本息的条件，故原告请求宣布贷款立即到期、被告清偿剩余借款本息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院依法予以支持。被告绿地集团浐灞实业有限公司为该笔借款提供阶段性连带保证责任，合同约定其自愿放弃要求贷款人首先向借款人或其他人士追索、对抵押物、质物先行处置或采取诉讼等法律手段之权利，且涉案房产抵押权并未登记设立，故被告绿地集团浐灞实业有限公司辩称其仅对抵押物受偿后不足的部分承担责任本院不予采信，原告要求被告绿地集团浐灞实业有限公司对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告夏甦应当于本判决生效后十日内偿还原告本金960000元，利息1045.33元（截止2018年4月23日），合计961045.33元，并按合同约定支付自2018年4月23日起至债务实际清偿之日的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
二、被告绿地集团浐灞实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告绿地集团浐灞实业有限公司承担保证责任后，有权向借款人夏甦追偿。
本案案件受理费17333元，由二被告共同承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 殷 瑞
审判员 景振宇
审判员 梁梦艺
二〇一八年五月二十四日
书记员 杨镇珲
打印：相丽华校对：王艳2018年月日送达
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初49号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院
被告人田卢建，男，1990年3月9日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因吸食毒品，于2011年2月12日被建瓯市公安局行政拘留十日；因吸食毒品，于2015年11月11日被建瓯市公安局行政拘留十二日；因吸食毒品，于2016年9月13日被建瓯市公安局行政拘留十五日（因被关押未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日被建瓯市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人田卢建犯贩卖毒品罪，于2017年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章新华、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人田卢建到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年期间，被告人田卢建帮肖某从绰号叫“小马”的一男子（身份未查明）处购买了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后贩卖给肖某，具体事实如下：
1、2016年8月的一天傍晚，被告人田卢建在建瓯市南门市场公交站附近，以人民币200元的价格向肖某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.3克。
2、2016年8月的一天晚上20时许，被告人田卢建在建瓯市南门市场公交站附近，以人民币350元的价格向肖某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.5克。
3、2016年8月25日晚上21时许，肖某在公安机关的安排下通过微信联系被告人田卢建要求购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并微信转账人民币100元给田卢建购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后被告人田卢建在建瓯市北辛街交易时被建瓯市公安局民警当场抓获，并扣押疑似冰毒的白色晶体2小包（共计0.3克）。经鉴定，从被告人田卢建身上搜出的疑似冰毒的白色晶体2小包（共计0.3克）均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、立案材料、到案经过、户籍证明、扣押清单、违法、犯罪信息查询记录表、行政处罚决定书、建瓯市公安局现场检测报告书、证人肖某、陈某的证言、被告人田卢建供述与辩解、南平市公安局物证鉴定所检验报告、搜查笔录及照片、称重笔录及照片、提取笔录及照片、被告人田卢建的辨认笔录、证人肖某的辨认笔录、案发现场光盘等视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田卢建违反国家对毒品管制的规定，明知甲基苯丙胺是毒品(冰毒)而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田卢建多次贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项的规定，属情节严重，应当从重处罚。被告人田卢建归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田卢建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年8月26日起至2019年8月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭乐华
人民陪审员 黄继成
人民陪审员 叶瑞玉
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李培眉
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
PAGE
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审130号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人周荣国，男，1977年2月16日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2017年7月10日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2016年6月30日作出济国土资罚字（2016）第4028号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：周荣国未经批准，于2010年3月非法占用济南市天桥区桑梓店镇南郑村民委员会集体土地365.73平方米（基本农田178.98平方米，建设用地186.75平方米）土地建厂房，截止立案调查时，已建成使用，建成建筑面积约200平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地不符合济南市天桥区土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令周荣国将非法占用的365.73平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇南郑村民委员会。2、限周荣国15日内自行拆除非法占用的济南市天桥区桑梓店镇南郑村民委员会178.98平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对周荣国非法占用济南市天桥区桑梓店镇南郑村民委员会178.98平方米农用地（基本农田）行为，按非法占地每平方米30元处以罚款，计5369元。对非法占用济南市天桥区桑梓店镇南郑村民委员会186.75平方米建设用地行为，按每平方米15元处以罚款，计2801元。共计8170元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年6月30日作出的济国土资罚字（2016）第4028号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、拆除周荣国非法占用的济南市桑梓店镇南郑村民委员会178.98平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对周荣国非法占用济南市天桥区桑梓店镇南郑村民委员会178.98平方米农用地（基本农田）行为，按非法占地每平方米30元处以罚款，计5369元。对非法占用济南市天桥区桑梓店镇南郑村民委员会186.75平方米建设用地行为，按每平方米15元处以罚款，计2801元。共计8170元。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年6月30日作出的济国土资罚字（2016）第4028号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人周荣国在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除被执行人周荣国非法占用的济南市桑梓店镇南郑村民委员会178.98平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。
三、被执行人周荣国于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款8170元，交纳至济南市天桥区人民法院。
四、执行费100元，由被执行人周荣国承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李子洲
审 判 员 段 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李晓雪
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执146号之一
申请执行人罗来华，男，1954年5月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，
被执行人夏松柏，男，1963年12月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人罗来华与被执行人夏松柏合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）鄂江夏金民初字第00143号民事判决书已发生法律效力。2016年1月8日，权利人罗来华向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人夏松柏送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人罗来华支付欠款20000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费200元。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江夏金民初字第00143号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年五月十日
书记员 李 军
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执1165号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥肥西支行，社会统一信用代码91340123485110426A（1-1），住所地合肥市肥西县上派镇巢湖路中段。
被执行人：童乃平，男,1986年11月6日生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥肥西支行与童乃平借款合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月十二日
书记员 解 辉
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1215号之一
申请执行人:钟幼林，男，1983年9月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人:冯大宏,男,1968年9月1日出生,汉族,住武汉市江夏区，
被执行人：彭慧萍（系冯大宏之妻），1970年7月30日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人：陈大海，男，1966年3月2日出生，汉族，住武汉市洪山区，
申请执行人钟幼林与被执行人冯大宏、彭慧萍、陈大海民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月5日作出的（2016）鄂0115民初3785号民事判决书已经发生法律效力。权利人钟幼林于2017年7月6日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人冯大宏、彭慧萍、陈大海下达执行通知书,责令被执行人冯大宏、彭慧萍向申请执行人钟幼林偿还借款211884元及利息,并负担案件受理费6880元、执行费3078元，被执行人陈大海对上述款项承担连带清偿责任。
执行过程中,本院对被执行人冯大宏、彭慧萍、陈大海的财产作出如下查控措施:
1、2017年7月12日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人冯大宏、彭慧萍的财产情况，经查，被执行人冯大宏名下登记有鄂Ａ×××××东风日产牌小型越野客车、鄂Ａ×××××东风日产牌轿车各一辆，位于武汉市江夏区纸坊街龙头街1层房屋一处（夏2013002895），被执行人冯大宏无银行存款、土地、证券等其他可供执行财产；被执行人彭慧萍、陈大海名下无房产、土地、车辆、银行存款、证券等财产信息。
2、2017年4月6日，本院因另案在武汉市公安局车辆管理所查封了被执行人冯大宏名下鄂Ａ×××××东风日产牌小型越野客车、鄂Ａ×××××东风日产牌轿车各一辆，因该车辆去向不明，未能实际控制，本院已将该车辆信息提交公安交管部门协助布控。
3、2017年5月4日，本院在武汉市江夏区房产局调查被执行人冯大宏房产状况，经查，因被执行人冯大宏涉及多起诉讼，其名下位于武汉市江夏区纸坊街龙头街1层房屋（夏2013002895）被多次查封，暂无法处置。
4、2017年7月20日，本院依法将被执行人冯大宏、彭慧萍、陈大海纳入失信被执行人名单。
本院认为，经调查未发现被执行人冯大宏、彭慧萍、陈大海有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十二月十一日
书记员 段 蕾
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执保55号
申请人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司冯家湾支行（统一社会信用代码：91420506MA4893WD9B），住所地宜昌市夷陵区三峡路2-6号。
负责人艾永东，该支行行长。
委托诉讼代理人：温建波，湖北楚贤律师事务所律师。
被执行人：彭君玺，男，1967年7月2日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：张秀林（系彭君玺之妻），女，1972年2月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：彭君鹤，男，1964年12月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：彭沁雯（系彭君玺女儿），女，1994年8月30日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：彭滢，女，1989年3月4日出生住宜昌市夷陵区。
被执行人：赵宁（系彭滢丈夫），男，1984年11月19日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：宜昌市侏罗纪大鲵养殖专业合作社（注册号420521NA000049X），住所地宜昌市夷陵区小溪塔丁家坝村。
法定代表人彭君平，该合作社总经理。
本院在执行申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司冯家湾支行诉被申请人彭君玺、张秀林、彭君鹤、彭沁雯、彭滢、赵宁、宜昌市侏罗纪大鲵养殖专业合作社金融借款合同纠纷保全一案中，申请人于2018年7月23日向本院提出财产保全的申请,请求事项为：请求冻结七被执行人的银行存款共计530万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院于2018年7月23日作出（2018）鄂0506民初1622号之一民事裁定书，已经发生法律效力。
执行中，本案已以5300000元为限作冻结处理。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一的规定：
（2018）鄂0506民初1622号之一民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚卫琼
二〇一八年八月二十八日
书记员 李海洋
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执912号
申请执行人：吴宏枝，女,1971年9月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：陈文宏，男,1975年8月8日生，汉族，住肥西县。；解光琼，女,1978年4月17日生，汉族，住肥西县。
本院在执行吴宏枝与陈文宏、解光琼其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月十九日
书记员 解 辉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执1272号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
被执行人：合肥经济技术开发区五一八练歌厅，经营场所安徽省合肥市经济技术开发区。
被执行人：缪冬道，男，汉族，1986年2月4日出生，住安徽省长丰县。
本院立案执行的中国音像著作权集体管理协会与合肥经济技术开发区五一八练歌厅、缪冬道著作权侵权纠纷一案，在执行阶段冻结了被执行人缪冬道名下银行账户。现本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人缪冬道名下银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 董纯涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执127号
申请执行人：白超,男,1977年12月6日出生,住湖北省十堰市。
被执行人：茅箭区三堰安捷货运部,住湖北省十堰市茅箭区。
本院根据已经发生法律效力的判决书，在执行白超与茅箭区三堰安捷货运部运输合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 计 妍
审判员 朱新祥
二〇一八年九月二十日
书记员 张 杨
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执243号之二
申请执行人：秦宝苹，女，1985年6月9日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被执行人：夏雯雯，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
申请执行人秦宝苹诉被执行人夏雯雯民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）皖0406民初3865号生效法律文书。申请执行人秦宝苹向本院申请强制执行，要求被执行人夏雯雯偿还借款42180元。
本院于2018年1月26日立案后，依法向被执行人夏雯雯送达了（2018）皖0406执243号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人夏雯雯采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人秦宝苹同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 冯俊盈
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0203执1452号
申请执行人：杨金宝，男，1964年1月5日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：倪玉能，男，1962年7月25日出生，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行申请人杨金宝与被执行人倪玉能民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人倪玉能名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。本案执行标的209100元，执行费3037元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一八年四月二日
书记员 刘 璐
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执1328号
申请执行人：邓平，男，1944年4月17日出生，住十堰市茅箭区。
申请执行人：董秀芬，女，1946年5月18日出生，住十堰市茅箭区。
被执行人：刘先波，男，1967年12月3日出生，住十堰市茅箭区。
本院依据(2017)鄂0302民初5280号民事判决书，在执行邓平、董秀芬与刘先波借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘先波按照该生效法律文书履行义务，但被执行人刘先波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、扣划被执行人刘先波银行存款及其他收入480000元或同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 段勇
二〇一八年八月二日
书记员 叶阳
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执228号之二
申请执行人：杨磊，男，1973年9月11日出生，汉族，潘集区实验中学教师，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：常幸福，男，1971年1月2日出生，汉族，无职业，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：王奇，女，1973年7月10日出生，汉族，无职业，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省淮南市潘集区。
本院在执行杨磊与常幸福、王奇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）皖0406民初1263号生效法律文书。申请执行人杨磊向本院申请强制执行，要求被执行人常幸福、王奇偿还借款27905元。
本院于2018年1月26日立案后，依法向被执行人常幸福、王奇送达了（2018）皖0406执228号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人王奇在工行蚌埠怀远大禹支行有存款1859.62元，在中国农业银行怀远荆山支行有存款2448.52元。除此之外未发现常幸福、王奇的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已冻结被执行人王奇在工行蚌埠怀远大禹支行的存款账户13×××27，冻结被执行人王奇在中国农业银行怀远荆山支行账户62×××71。本院已对被执行人常幸福、王奇采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述存款不足以支付生效法律文书确定的义务，本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人杨磊同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年二月二十二日
书记员 冯俊盈
大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执775号
申请执行人：大英县转轮街社区居民委员会,住所地：大英县新城区天保街，区域代码：510923100008。
法定代表人：唐建生，主任。
被执行人：大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司，住所地：大英县新城区天保街，统一社会信用代码：510923000009123。
法定代表人：赵舟，系该公司董事长。
本院在执行大英县转轮街社区居民委员会与大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人在执行标的物上的附着物，根据申请执行人申请，保护双方当事人的权益，需对执行标的物上的附着物进行价值估价，现不具备执行条件。经申请人同意，待条件具备时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人待条件具备时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年十二月七日
书记员 彭红江
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0382民初3320号
原告：罗安辉，男，1977年4月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。
被告：仁怀市九仓镇人民政府，住所地贵州省仁怀市九仓镇九仓街道社区下场口组。
法定代表人：周毅涛，该镇镇长。
被告：仁怀市九仓镇小湾村村民委员会，住所地贵州省仁怀市九仓镇小湾村小湾组。
负责人：穆秀章，该村村委会主任。
原告罗安辉与被告仁怀市九仓镇人民政府、仁怀市九仓镇小湾村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告罗安辉于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗安辉撤回起诉。
案件受理费675.00元（已获批减半），由原告罗安辉承担。
审判员 王维强
二〇一七年六月二十七日
书记员 袁皓东
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢362号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王东波，系该局局长。
被执行人：卢祁山，男，1981年1月25日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被执行人：朱晓娥，女，1981年12月22日出生，土家族，农民，住湖北省建始县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与卢祁山、朱晓娥征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年六月二十九日
书记员 严胜强
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰靖执字第02834号
申请执行人陈涛。
被执行人王伟。
被执行人杨筛英，被告王伟之母。
被执行人王正奇，被告王伟之父。
被执行人毛东红，被告王伟之妻。
陈涛与王伟、杨筛英为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出(2015)泰靖民初字第00637号民事判决书已发生法律效力，判决确定：王伟、毛东红、王正奇、杨筛英在判决生效后三十日内归还陈涛借款本金500000元，并支付自2015年3月1日至还清之日止按月利率6.5‰计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案受理。
执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，除冻结被执行人王伟工资、住房公积金收入外，目前未发现有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)泰靖民初字第00637号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 涛
审判员 沈华伟
审判员 蔡明义
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 亮
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执126-1号
申请执行人涂云英,女,1973年1月1日出生,汉族,咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区，
申请执行人陈梦莹,女,1996年10月1日出生,汉族,咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区，
申请执行人陈光强,男,1941年11月27出生,汉族,咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区，
申请执行人周秋保,女,1942年7月17出生,汉族,咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区，
被执行人熊少华,男,1961年9月22日出生,汉族,孝感市人,住孝感市,
申请执行人涂云英、陈梦莹、陈光强、周秋保与被执行人熊少华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年7月26日作出的（2007）夏山民初字第7号民事判决书已发生法律效力。2016年1月7日，权利人涂云英、陈梦莹、陈光强、周秋保向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人熊少华送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付赔偿19533.55元,并承担案件受理费1284元、执行费185元。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2007）夏山民初字第7号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年五月十日
书记员 李 军
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)湘0623执485号
申请执行人厦门某某某机电设备工程有限公司与被执行人岳阳某某牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十日
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执140号之一
申请执行人马荒钱，男，1982年3月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，
被执行人张立炳，男，1963年6月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人马荒钱与被执行人张立炳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2015）鄂江夏金民初字第00203号民事判决书已发生法律效力。2016年1月7日，权利人马荒钱向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人张立炳送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人马荒钱支付欠款45000元及利息,并承担案件受理费463元、执行费575元。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江夏金民初字第00203号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年五月十日
书记员 李 军
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1200号之一
申请执行人:李敏，男，1951年12月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
被执行人:湖北省闽楚木业有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区金口街金槐路235号(车站路2号)。
法定代表人：刘鲁壮，该公司总经理。
申请执行人李敏与被执行人湖北省闽楚木业有限公司合同纠纷一案,本院于2017年4月18日作出的（2017）鄂0115民初1320号民事判决书已经发生法律效力。权利人李敏于2017年7月5日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北省闽楚木业有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北省闽楚木业有限公司向申请执行人李敏偿还欠款19800元，并负担案件受理费148元、执行费197元。
1、执行过程中，本院于2017年7月20日通过网络司法查控系统，查询了被执行人湖北省闽楚木业有限公司的财产状况。经查，被执行人湖北省闽楚木业有限公司名下无房产、土地、车辆、证券、银行存款等财产线索。
2、2017年7月20日，本院依法将被执行人湖北省闽楚木业有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为,经调查未发现被执行人湖北省闽楚木业有限公司有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十二月七日
书记员 段 蕾
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执1364号
申请执行人:钱腊云,女,1969年1月25日出生,汉族,住咸宁市咸安区。
被执行人：徐剑波,男,1980年6月18日出生,汉族,住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1265号民事调解书，于2018年7月23日向被执行人徐剑波发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐剑波的银行存款及在其他单位的收入132825元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年八月十四日
书记员 方 震
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执恢81号之一
申请执行人：陈四凤,女,1955年10月15日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。
申请执行人：曾连珍,女,1923年3月3日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。
申请执行人:杨伟东,男,1985年11月23日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。
申请执行人：杨波，男，1984年11月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
被执行人：咸宁市天宏化工有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区汀泗桥镇赤岗村九组。
本院在执行申请人陈四凤、曾连珍、杨伟东、杨波与被执行人咸宁市天宏化工有限公司劳动争议纠纷一案中，该案被咸宁市中级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1202执恢81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年九月十日
书记员 方 震
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0406执287号之二
申请执行人：李绍战，男，1959年12月17日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。
被执行人：李殿让，男，1956年10月13日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。
本院在执行李绍战与李殿让民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初4053号生效法律文书。申请执行人李绍战向本院申请强制执行，要求被执行李殿让支付38200.00元。
本院于2018年01月23日立案后，依法向被执行人陈涛送达了（2018）皖0406执287号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在中国建设银行股份有限公司淮南惠利支行有存款4998.00元，除此之外未发现被执行人的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已冻结划拨被执行人在中国建设银行股份有限公司淮南惠利支行账户，账号为62×××_1，将被执行人李殿让纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人李绍战同意并认可终结本次执行。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏云平
审判员 王育鸿
审判员 吴 斌
二〇一八年六月二十九日
书记员 冯俊盈
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执1231号之一
申请人：安徽岩土钻凿工程有限责任公司,住六安市金安区七里站佛子岭路8号。
法定代表人：鲍新海，公司总经理。
被执行人：广东国沅建设工程有限公司,住广东省梅州市五华县水寨镇前进街14号华惠苑。
本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院2017年11月20日生效的(2017)皖1523民初4232号判决，于2018年8月24日向被执行人广东国沅建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人广东国沅建设工程有限公司缴纳执行款100000元，负担执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广东国沅建设工程有限公司在广发银行股份有限公司东莞虎门支行的账户10×××32存款120000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋万军
二〇一八年八月二十六日
书记员 张 莉
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初756号
原告刘某某。
委托代理人贺某某。
被告陈某某。
委托代理人马某某。
原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案,本院于2016年4月18日立案受理，依法由代理审判员李舟适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人贺某某、被告陈某某及其委托代理人马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1996年5月经人介绍相识，于1997年2月27日在民政部门登记结婚，于1998年1月25日生育一女孩，取名刘某甲。由于婚前了解不够，婚后感情一般，双方性格不合，加上被告不追求上进导致双方在观念上差距越来越大，最终导致夫妻双方无法沟通，长期分居，夫妻感情彻底破裂。综上所述，依据《中法人民共和国婚姻法》等法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令原、被告离婚。
被告陈某某辩称：被告坚持不离婚，原、被告2016年春节时还天天在一起，原、被告感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于1996年5月经人介绍相识，于1997年2月27日登记结婚，于1998年1月25日生育一女孩刘某甲，现已成年。刚结婚时原、被告感情尚好，近些年因原、被告均在外务工，故而经常分居。原告以被告不求上进、原、被告思想观念差距大和被告婚内出轨等理由起诉要求离婚。
上述事实有原、被告和婚生小孩的身份资料、结婚登记申请书复印件、证人张南新证言、原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告称被告有婚内出轨行为，被告予以否认，仅凭原告提交的未拍摄到面部的照片和原告与他人的微信聊天记录复制件尚不足以证明被告有对婚姻不忠之行为。被告不同意离婚，原告又无其他证据证明原、被告夫妻感情确已达到破裂的程度，不符合法律规定的离婚条件，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告结婚近二十年，并共同生育了小孩，只要加强沟通交流，相互珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，原、被告是可能和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某某与被告陈某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 李舟
二〇一六年五月十八日
代理书记员 刘亚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第3025号
申请执行人张敏贤，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人冯永宽，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王娥，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
张敏贤申请执行冯永宽、王娥合同纠纷一案，东胜区人民法院于2015年5月21日作出的民事调解书，已经发生法律效力。权利人张敏贤于2015年8月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中因被执行人却无可供执行财产。依照的规定，裁定如下：
东胜区人民法院作出的（2015）东民初字第1460号民事调解书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 温智
代理审判员 孙燕
代理审判员 王健
二〇一五年九月八日
书 记 员 苏和
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京03行终66号
上诉人（一审原告）邓×，女，1958年3月12日出生。
上诉人（一审原告）曹×1，女，1982年12月5日出生。
上诉人的共同委托代理人吴国磊，北京市中策律师事务所律师。
上诉人的共同委托代理人姜慧林，北京市中策律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市密云区农村工作委员会，住所地北京市密云区水源东路358号。
法定代表人王德云，主任。
委托代理人胡玉国，男，北京市密云区大中型水库移民工作办公室主任。
委托代理人隋冬梅，女，北京市密云区大中型水库移民工作办公室科员。
被上诉人（一审被告）北京市密云区高岭镇人民政府，住所地北京市密云区高岭镇高岭村。
法定代表人李冬，镇长。
委托代理人胡海军，北京市檀州律师事务所律师。
委托代理人王玉娟，北京市檀州律师事务所律师。
一审第三人北京市密云区高岭镇石匣村民委员会，住所地北京市密云区高岭镇石匣村。
负责人宋宝君，主任。
委托代理人李兆新，男，1964年7月29日出生，汉族，北京市密云区高岭镇石匣村民委员会委员，住北京市密云区高岭镇石匣村293号。
一审第三人李×，1948年7月26日出生。
一审第三人曹×2，1976年8月16日出生。
一审第三人曹×3，1978年7月19日出生。
一审第三人暨李×、曹×2、曹×3的共委托代理人曹×4，男，1944年12月20日出生。
一审第三人曹×4、李×、曹×2、曹×3的共同委托代理人吴玉君，男，1964年2月16日出生。
上诉人邓×、曹×1因诉被上诉人北京市密云区农村工作委员会、北京市密云区高岭镇人民政府要求撤销《密云县第二批移民基本情况登记表（一）》及《密云县第二批移民房屋及安置表（二）》中对曹×4、李×、曹×2、曹×3系搬迁移民的确认登记一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出。超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉《密云县第二批移民基本情况登记表（一）》及《密云县第二批移民房屋及安置表（二）》中对曹×4、李×、曹×2、曹×3的登记不属于行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，因不服上述登记行为提起行政诉讼应当适用最长五年的起诉期限。鉴于被诉《密云县第二批移民基本情况登记表（一）》及《密云县第二批移民房屋及安置表（二）》的作出之日为1997年3月15日，邓×、曹×1现提起本案诉讼，已超过五年的法定起诉期限。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回邓×、曹×1的起诉。
邓×、曹×1不服一审裁定，以被诉行政行为系确认行为，一审法院认定事实以及适用法律错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销一审裁定，发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉《密云县第二批移民基本情况登记表（一）》及《密云县第二批移民房屋及安置表（二）》不属于行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，其作出时间为1997年3月15日，邓×、曹×1提起本案之诉时已经超过了法定的五年最长起诉期限，一审法院依照法定程序裁定驳回邓×、曹×1的起诉并无不当，本院应予维持。邓×、曹×1的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 勇
代理审判员 胡林强
代理审判员 王 菲
二〇一七年二月七日
书
记员吴倩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
阳（2015）兵三刑执字第01511号
罪犯吴森,男，汉族，1984年5月20日出生于广东省揭阳市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2007年1月22日作出(2007)惠城法刑一初字第8号刑事判决，认定罪犯吴森犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币4000元。
罪犯吴森曾减刑三次共四年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯吴森在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴森符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴森在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，表扬6次的奖励。
本院认为，罪犯吴森在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴森减去有期徒刑一个月。减刑后的刑期至2015年8月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘 廷 阳
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4023号
申请执行人：周光华，男，1982年9月6日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。
被执行人：万均，男，1986年6月3日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。
被执行人：李建平，男，1986年10月19日出生，汉族，住所地重庆市江津区。
本院在申请执行人周光华与被执行人李建平、万均租赁合同纠纷一案中，本院于2015年12月24日作出的(2015)綦法民初字第06018号民事判决书已发生法律效力。被执行人李建平、万均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行。本案在执行中查明：二被执行人现无可供执行财产，经征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执4023号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翼
审判员 陈 晓
审判员 郭云雨
二〇一七年二月九日
书记员 杨明宣
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5822号
申请执行人陈正明。
被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。
法定代表人戴义。
申请执行人陈正明与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第724号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性向龚建芳、高建明等14位支付解除劳动关系经济补偿共计812196元，具体为龚建芳58623元、高建明46423元、温国华50430元、赵刚57893元、沈小牛51525元、陈正明65540元、徐建东68455元、浦建东63680元、顾晓东57505元、张克明69913元、徐影63545元、韩新红69188元、刘万兴77560元、许哲11916元。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案受理，本案立案标的计人民币65540元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币65540元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第724号仲裁调解书中陈正明申请执行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 施俊杰
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1038号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
负责人王文坤，该分行行长。
被执行人源发（福建）化工有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人苏文辉。
被执行人泉州市新永通鞋业塑胶有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人苏世前。
被执行人苏瑞荣，男，汉族，住福建省晋江市。
被执行人安超（中国）有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人丁松义。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与被执行人源发（福建）化工有限公司、泉州市新永通鞋业塑胶有限公司、苏瑞荣、安超（中国）有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查无被执行人可供执行的财产，申请人也无法提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市中级人民法院（2016）闽05民初86号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 陈主忠
代理审判员 林尔煌
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈小东
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第460号
罪犯彭剑，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2011年11月22日作出(2011)江开法刑初字第441号刑事判决，以被告人彭剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月17日作出(2011)江中法刑二终字第171号刑事判决，以被告人彭剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯彭剑在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年3月9日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯彭剑在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯彭剑获得嘉奖25次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。2015年1月与他犯争执推拉扣1分。罪犯缴纳罚金人民币14900元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属严重暴力犯罪罪犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯彭剑减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 吴华英
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 徐雪芬
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1524刑初153号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人储士国，男，1965年11月2日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，瓦工，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月13日被金寨县公安局刑事拘留，同年3月20日由该局决定取保候审，2018年4月18日由本院决定取保候审。
辩护人陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2018）150号起诉书指控被告人储士国犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴子谦出庭支持公诉，被告人储士国及其辩护人陈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月28日21时许，被告人储士国饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿金寨县梅山镇红军大道由东向西行驶至粤海大酒店门前路段时，与陈某驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发送碰擦，造成储士国受伤、两车受损。陈某报警，储士国不听劝阻离开现场前往龙城小区，民警在龙城小区内找到储士国，发现储士国涉嫌醉驾。经鉴定，案发时储士国血液中的乙醇含量为147mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。储士国负事故的主要责任。储士国被查获后如实供述其酒驾事实。
上述事实，被告人储士国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人杨某的证言，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
金寨县司法局接受本院委托，对被告人储士国进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。
本院认为：被告人储士国违反道路交通安全法律法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人关于被告人具有坦白、初犯等法定和酌定从轻情节，与查明的事实相符。本院予以采纳。
综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人储士国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显明
二〇一八年五月四日
书记员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初89号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人白方权，男，1958年7月6日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农。因犯强奸罪于2006年8月被本院判处有期徒刑八年，经两次减刑，2012年5月14日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）92号起诉书指控被告人白方权犯强奸罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及隐私，不公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人白方权到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月23日17时许，被告人白方权趁精神病人张某某独自一人在家之机，进入张某某家中对张实施奸淫，被张某某的丈夫彭某某回家当场抓获。被告人白方权趁彭某某打电话报警之机逃离现场。此外，被告人白方权还于2016年11月3日、11月16日趁张某某一人在家之机，先后两次对张某某实施奸淫。被告人白方权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人白方权系累犯，应当从重处罚。建议法院在四至六年有期徒刑的幅度内对被告人白方权判处刑罚。
被告人白方权对指控事实无异议，表示认罪认罚。
经审理查明，被告人白方权与被害人张某某是邻近村民，白方权熟知张某某是生活不能自理的精神病人。2016年11月23日17时许，被告人白方权打听到张某某的丈夫彭某某不在家，便产生了奸淫张某某的想法。被告人白方权随即到张某某家，在张某某卧室的床上对张实施奸淫，在奸淫过程中被彭某某回家现场抓获，白方权被彭某某殴打过程中趁机逃离现场。
经鉴定，被鉴定人张某某在案发时患有精神分裂症，且精神已衰退，无性自我防卫能力。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证的下列证据证实：
1.受案登记表，证明彭某某于2016年11月23日18时13分报警称其妻张某某被白方权强奸了。
2.立安决定书，证明公安机关于2016年11月24日立案侦查。
3.人口信息，证明白方权的出生时间是1958年7月6日。
4.归案说明，证明2016年11月24日上午10时许经民警传唤白方权到案。
5.刑事判决书及刑满放证明，证明白方权曾犯强奸罪于2006年8月被判处有期徒刑八年，经两次减刑，2012年5月14日刑满释放。
6.现场指认笔录及照片，证明白方权指认现场在张某某家的卧室内。
7.鉴定意见，证明被鉴定人张某某在案发时患有精神分裂症，而且精神已衰退，无性自我防卫能力。
8.提取笔录及鉴定意见，证明送检的张某某阴道擦拭拭子未检出人精斑。
9.证人彭某某的证言，证明他的妻子张某某是精神病人，生活不能自理。2016年11月23日下午5点过他打牌后回家，发现白方权和他老婆睡在一起，他就将白方权从床上抓起来带到客厅，然后按在地上打，白方权从地上爬起来跑了，他去找白方权的母亲王某说了这件事。他当天下午就报了警。
10.证人王某证言，证明她是白方权的母亲。2016年11月23日傍晚的时候，彭某某到她家对她说“麻子（白方权）嫖了我的婆娘，你给我挂个红”，正谈的时候白方权就从田坎往家走，彭某某就冲起走了。白方权回家后，她问白方权是否到彭某某家去了的，白方权回答有这个事。2016年11月24日下午白方权被民警带走了。
11.证人许某、彭某、罗某的证言，分别证明张某某是生活不能自理的精神病人。罗某还证明2016年11月23日下午彭某某找白方权的母亲告状。
12.被告人白方权的供述，证明他与彭某某是邻近的村民，他帮彭某某做过农活，知道彭某某的老婆张某某是疯子，平时不说话。2016年11月23日下午，他听说彭某某不在家，便到彭某某家对张某某实施奸淫，在奸淫过程中被彭某某回家发现了，彭某某将他从床上抓起来打，他就跑了。另外，2016年11月3日和11月16日他先后两次到彭某某家对张某某实施过奸淫。
上列证据，来源合法，与本案事实相关联，证据之间能相互印证，并能形成锁链，足以认定。但是，公诉机关指控被告人白方权于2016年11月3日和11月6日先后两次奸淫张某某，因仅有被告人的供述，没有其他证据佐证，故该指控不能成立。
本院认为，被告人白方权明知被害人张某某是不能正确表达自己意志的精神病人而对其实施奸淫的行为，已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内对被告人判处刑罚。被告人白方权在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人白方权坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白方权犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2020年11月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹熙翔
审 判 员 陈 卫
人民陪审员 邵成英
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李 莎
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执6035号
申请执行人谢光。
被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。
法定代表人戴义。
申请执行人谢光与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理，本案立案标的计人民币143836元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币143836元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中谢光申请执行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年十一月三日
书 记 员 施俊杰
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高民初字第00237号
原告文某，曾用名文某，男，1955年5月5日出生，汉族，村民。
被告南某，村民。
本院在审理原告文某诉被告南某离婚纠纷一案中，原告文某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告文某撤回起诉。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告文某承担（原告已预交300元，本院退付其150元）。
代理审判员 焦 利
二〇一五年四月二日
书 记 员 黄晓庆
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0921民初725号之二
原告：易国荣，男。
委托诉讼代理人：卢伟群，湖南金剑律师事务所律师。
被告：文华，男。
被告：文维，男。
被告：湖南华维酒店管理有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段***号东城大厦***楼。
法定代表人：文华，该公司经理。
原告易国荣与被告文华、文维、湖南华维酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告易国荣于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，易国荣撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许易国荣撤诉。
案件受理费8020元，减半收取4010元，减免3510元计500元，诉讼财产保全申请费2820元，共计3320元，由易国荣负担。
审 判 长 李永忠
审 判 员 陈俊广
人民陪审员 刘小舜
二〇一七年六月一日
代理书记员 刘 丹
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0521执150号之二
申请执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村18栋。
法定代表人：刘炳树，该公司总经理。
委托代理人：黄德平，安徽铭心律师事务所律师。
委托代理人：解永，安徽铭心律师事务所实习律师。
被执行人：马鞍山安麦机电装备制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区。
法定代表人：郝海钢，该公司总经理。
委托代理人：李卫华，女，1968年10月10日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住马鞍山市花山区，系该公司员工。
本院于2016年2月4日作出（2016）皖0521执150号裁定，查封了被执行人马鞍山安麦机电装备制造有限公司位于当涂县经济开发区经六路与纬二路交叉口的一块工业用地使用权。现双方当事人自行达成和解协议并书面要求解除查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人马鞍山安麦机电装备制造有限公司位于当涂县经济开发区经六路与纬二路交叉口的一块工业用地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章遵忠
审 判 员 赵志亮
代理审判员 周 健
二〇一六年三月三十日
书 记 员 程玉峰
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017黔05**民初5160号
原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，统一社会信用代码91520500215470237K，营业场所贵州省毕节市七星关区麻园大道。
负责人：李文。
委托诉讼代理人：孙博，男，特别授权代理，中国工商银行股份有限公司毕节分行员工。
被告：罗三平，女，住址贵州省纳雍县。
原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告罗三平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。
审判员 王琦
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘昕
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执663号
申请执行人：李忍让，男，汉族，住凤翔县。
被执行人：魏永录，男，汉族，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初642号民事判决书，在执行李忍让诉魏永录借款合同纠纷一案中，该案执行标的100000元，案件受理费2300元，执行费1400元，现查明被执行人魏永录暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0322民初642号民事判决书的本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 封军辉
审判员 侯永利
审判员 赵五一
二〇一六年十一月十三日
书记员 高 婷
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初4号
原告耿某甲，男，生于1948年10月28日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人张忠亮，系汉源县富林镇法律服务所法律工作者。
委托代理人李敏，系汉源县富林镇法律服务所法律工作者。
被告耿某乙，男，生于1972年3月11日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
原告耿某甲诉被告耿某乙赡养费纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后,依法由审判员叶勤适用简易程序于2015年2月18日公开开庭进行了审理，原告耿某甲的委托代理人李敏、被告耿某乙的委托代理人陈玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某甲诉称：原、被告系父子关系。原告因年老失去劳动能力。2014年2月14日，原告夫妻与儿子的赡养纠纷经富乡村村调解委员会进行调解达成协议，约定由被告承担对原告的全部赡养义务。同时，被告与原告协商，自愿从2014年起每年给付原告生活费2500元、大米300斤，承担原告的电费、医疗费等。可从协议达成至今，被告却不完全承担对原告应尽的赡养义务，包括生活费1000元和医疗费3620元都未给付，而医疗费是原告向亲朋借的。并且被告还对原告实施家庭暴力，曾于2015年农历正月10日殴打原告，毁损原告房门，对原告态度恶劣。被告的上述行为导致原告无法生活。遂请求一、人民法院依法判决被告承担对原告的赡养义务：1、给付原告从2014年2月起至2015年全年期间的医药费3620元、电费800元、新农合医疗保险费（2年）合计210元，未付部分生活费1000元。2、由被告从2016年1月1日起每年给付原告生活费2500元、大米300斤、原告的医疗费、电费和新农合医疗保险费（凭有效票据给付）。3、判令被告承担原告死后��葬义务。二、由被告承担本案诉讼费。
被告耿某乙辩称：原告在赡养问题上总是无理取闹，且被告一直迁就原告。原告将被告诉至法院然后又撤诉，如今又诉至法院。被告有兄弟姐妹共五人，依照婚姻法的相关规定，五个子女对原告都有赡养义务，但是2014年2月14日当着村调委会解决时，双方赡养问题便只落在了大哥及被告的身上。按照协议，原告由被告供养并享受相关财产、土地，后来被告对原告是如实尽赡养义务，供养情况有原告向被告出据收条为证，但是原告将划分给被告土地强行收回。在2015年土地确权时原告又强行将土地房屋确权在自己名下，让被告名下无任何财产，对此被告实在无任何办法。原告共有五个儿女，对原告均有赡养义务，原告名下土地、财产被告不会多占。被告只对原告承担1/5赡养义务，对母亲也承担1/5义务���
经审理查明：原告耿某甲与齐永秀婚后生育5个子女，分别为长子齐某乙、次女耿丁、三子被告耿某乙、四子耿戊、五女耿己，均已成年，独立生活。2014年元月20日，原告耿某甲与被告耿某乙达成书面协议：“耿某乙供养父亲每年按2500元计算（贰仟伍佰元）电费医药费在外，其它费用由父亲自付，双方同意、耿某甲同意”。耿某甲、耿某乙签名并捺印。2014年2月14日经汉源县宜东镇富乡村村民委员会以及该村三组组长王永兵调解，达成：“一、耿某甲由其次子耿某乙在生供养死后安葬。其财产由耿某乙继承。二、齐某甲由其长子齐某乙在生供养死后安葬。其财产由齐某乙继承。”的赡养调解结果，耿某甲、齐某甲、耿某乙、齐某乙、耿戊在调解结果上签名。2015年3月2日被告耿某乙给付原告2014年、2015年生活费4000元。
后原告到天全县治病，但没有医院的相关手续。2015年原告花去医疗费1278.25元，并交纳2015年3月之前电费418元。原告购买新型农村合作医疗保险，2015年花去90元、2016年花去120元。2015年12月8日，原、被告因赡养问题发生纠纷，原告遂诉至本院，后原告申请撤回诉讼。现原告再次起诉至本院。在诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求：“一、判令原告在病重时被告要护理并承担费用；二、被告接原告到被告家里居住，但要独立生活”。原告耿某甲在老家有一间房居住。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件、汉源县人民法院（2015）汉民初字第1783号民事裁定书、赡养协议书、证明、汉源县中医医院用药发票、汉源县宜东镇富乡村民委员会证明、���东镇人民政府证明，原、被告双方当事人的陈述等。
本院认为：本案中，原告耿某甲与被告耿某乙的赡养纠纷经宜东镇富乡村村调解委员会进行调解达成协议，属双方真实意思表示，被告已给付了4000元，不违反双方约定，因此对原告2014年、2015年赡养费用，按原、被告以前约定处理，被告依法应给付拖欠费用。但是我国法律规定，赡养老人是每个子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，因此对原告起诉2016年以后的赡养费用，依法应由五个子女承担。原告关于要求被告给付到天全县治病花去医药费2300元的请求，由于没有相应有效票据予以证明，本院依法不予支持。护理病重父母是每个子女应尽义务，原告要求被告在其病重时进行护理的请求，可待实际发生时再主张权利；原告要求被告接其到被告家居住，与原告自己有房屋居住的事实不符，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下:
一、由被告耿某乙于本判决生效后十日内给付原告耿某甲生活费1000元、新型农村合作医疗保险费114元、医疗费1278.25、电费418元；
二、从2016年1月起，由被告耿某乙每年12月31日前给付原告耿某甲生活费1600元、大米100斤；
三、从2016年1月起原告耿某甲的医疗费除农村居民基本医疗保险报销外凭有效票据由被告耿某乙承担五分之一、原告的电费凭有效票据由被告耿某乙承担五分之一。
本案件受理费100元，减半收���50元，由被告耿某乙承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 叶勤
二〇一六年五月二十日
书记员 吕响
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执697号
申请执行人贾志明，男，1968年10月26日出生，汉族，中国银行北京世纪城支行行长，住北京市石景山区。
被执行人许涛，男，1972年4月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
申请执行人贾志明与被执行人许涛民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3495号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许涛按照判决确认履行义务。本院于2017年2月15日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人许涛下落不明，目前无财产可供执行。贾志明不能向本院提供可供执行的财产线索。申请人贾志明也同意终结本次执行程序。本院已将被执行人许涛纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3495号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 扬
审判员 崔 凯
审判员 赵 伟
二〇一七年八月三十日
书记员 陈丽佳
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1162号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人尔古依几（自报名），男，1987年3月10日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，农民，居住地四川省昭觉县。2014年8月12日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，2015年3月21日刑满释放；2015年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2016年4月30日刑满释放。因本案于2016年6月1日被捉获，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1110号起诉书指控被告人尔古依几犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员邢光旭出庭支持公诉。被告人尔古依几到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人尔古依几于2016年6月1日凌晨零时许，在本市渝中区解放西路某旅馆门口，接受陈某某（另案处理）的安排，答应为其代卖毒品海洛因。同日零时30分许，被告人尔古依几在上述旅馆门口，向刘某某贩卖两包净重共计0.13克的毒品海洛因，获取毒资100元后被民警当场捉获。民警另从被告人尔古依几处查获四包净重共计0.28克的毒品海洛因，并缴获涉案全部毒品和毒资。被告人尔古依几到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人尔古依几的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人尔古依几在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品和毒资的照片，书证户籍材料、到案经过材料、前科材料、情况说明、扣押清单、毒品收缴凭证等，证人刘某某的证言，同案人陈某某的供述，被告人尔古依几的供述，鉴定意见重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告以及提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尔古依几明知海洛因是毒品而予以贩卖0.41克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人尔古依几曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尔古依几犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年3月31日止。）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王青
二〇一六年八月十一日
书记员 杨岚