浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第34号
原告绍兴市福峰食品有限公司。
法定代表人刘亚强。
委托代理人（特别授权代理）张伟、王永刚。
被告马华伟。
被告ＸＸ。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒。
原告绍兴市福峰食品有限公司（以下简称福峰公司）与被告马华伟、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由代理审判员俞颖尔独任审判，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告福峰公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告马华伟、被告ＸＸ、被告人保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福峰公司诉称：2013年10月11日13时30分，被告马华伟驾驶一辆被告ＸＸ所有的豫S×××××号货车，在绍兴市区二环南路蔡江村口与原告车辆驾驶员陈晓锋驾驶的浙D×××××号货车发生碰撞，造成陈晓锋人身伤害，原告车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局交警大队出具事故认定书，认定由被告马华伟承担事故的全部责任，陈晓锋无责任。事故发生后，原告委托绍兴市百兴价格事务有限公司对浙D×××××货车损失进行了评估。另，被告ＸＸ系豫S×××××号货车所有人，被告人保公司系豫S×××××号货车的保险公司。现原告诉至法院，请求判令：被告马华伟承担因交通事故给原告造成的车辆损失23958元、评估费815元，合计24773元；被告ＸＸ对上述损失承担连带赔偿责任；被告人保公司在其保险责任范围内向原告直接赔付上述损失；本案的诉讼费用由三被告承担。
被告马华伟、被告ＸＸ、被告人保公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明事故发生经过和责任认定情况。2、浙D×××××的行驶证复印件1份，证明车辆为原告所有。3、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件各1份，证明车辆属被告ＸＸ所有，以及被告马华伟和ＸＸ的身份情况。4、交强险保单复印件1份，证明事故车辆在被告保险公司处办理了强制保险。5、价格评估结论书1份，证明原告车辆经评估损失为23958元的事实。6、车辆评估费发票1份，证明原告车辆因评估支出评估费815元。本院对上述证据的真实性予以确认。
被告马华伟、被告ＸＸ、被告人保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据上述确认有效的证据及当事人的庭审陈述，以下事实可以认定：2013年10月11日13时30分，被告马华伟驾驶一辆号牌为豫S×××××中型自卸货车途经绍兴市区二环南路蔡江村口时在由东向南行驶过程中与陈晓锋驾驶的由西向东行驶的浙D×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成陈晓锋受伤及车辆损坏的事故。本次事故经浙江省绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，马华伟承担事故的全部责任，陈晓锋无事故责任。原告因本次交通事故损失评估费815元、车辆损失费23958元，合计24773元。
同时认定：浙D×××××车辆的实际车主为本案原告福峰公司，豫S×××××车辆在被告人保公司处投有交强险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的财产权受法律保护，侵犯他人财产权益的应当承担民事责任。本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，原、被告均未提出异议，本院对此予以确认。因被告马华伟、被告ＸＸ未到庭参加诉讼，本案中豫S×××××车辆的驾驶员马华伟与豫S×××××车辆的车主ＸＸ之间的关系无法查清，两被告对原告的损失应当承担连带赔偿责任，故原告要求被告马华伟和被告ＸＸ承担连带赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。豫S×××××车辆在被告人保公司处投有交强险，故原告的部分损失可由被告人保公司在交强险责任范围内直接赔付给原告。原告要求被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆损失费、评估费合理，本院予以确认。综上，原告因本次事故造成各项损失合计24773元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿给原告2000元，超出交强险部分的损失22773元由被告马华伟赔偿给原告，被告ＸＸ承担连带责任。被告马华伟、被告ＸＸ、被告人保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应赔偿给原告绍兴市福峰食品有限公司人民币2000元，于本判决生效之日起三十日内付清；被告马华伟应赔偿给原告绍兴市福峰食品有限公司人民币22773元，于本判决生效之日起三十日内付清，被告ＸＸ对被告马华伟的赔偿款项承担连带责任；
二、驳回原告绍兴市福峰食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费419元，减半收取209.5元，由被告马华伟、ＸＸ负担，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。