湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初119号
原告：田勇。
委托代理人：章玲，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：佘才辉，系鄂L1C6**号小型轿车驾驶人。
被告：刘伟，系鄂L1C6**号小型轿车所有人。
被告佘才辉、刘伟委托代理人：石明辉，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司（以下简称人保财险咸安支公司），系事故车辆鄂L1C6**号小型轿车投保公司。
住所地：咸宁市咸安区长安大道**号。
负责人：朱建忠，人保财险咸安支公司经理。
委托代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告田勇诉被告佘才辉、刘伟、人保财险咸安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田勇的委托代理人章玲，被告佘才辉、刘伟的委托代理人石明辉，被告人保财险咸安支公司委托代理人李莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田勇诉称：2015年8月28日17时02分许，被告佘才辉驾驶鄂L×××××号小型轿车从水库堤方向驶入白鹤村路段右转弯过程中，与由龙潭方向往大桥乡方向直行由原告田勇驾驶的无牌两轮摩托车（载李克华、田强兵）发生碰撞，造成车辆受损，原告田勇及当事人李克华、田强兵受伤的交通事故。该事故经交警认定：被告佘才辉应负此次事故的主要责任；原告田勇应负此次事故的次要责任；当事人李克华、田强兵在此次事故中无责任。事故发生后，原告田勇被送往咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院治疗了67天，经司法鉴定：原告田勇所受伤评定为伤残十级；误工时间为伤后150天，护理时间75天，后期治疗费需2000元。现查明事故车辆鄂L×××××号小型轿车系被告刘伟所有，在被告人保财险咸安支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），为此，诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告各项损失96685元并承担本案诉讼费用。
原告田勇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1，道路交通事故认定书一份，以证明此次事故发生的经过、原因及责任划分。
证据2，原告身份证、户口本、居住证明、误工证明，以证明原告的身份适格及原告的损失应当按照城镇标准予以赔偿。
证据3，户籍信息、机动车信息查询单、保险单，以证明一、被告佘才辉的身份情况和被告刘伟的车主身份情况；二、事故车辆鄂L×××××号小型轿车在被告人保财险咸安支公司投保情况。
证据4，原告住院病历、报告单、费用清单、医疗费票据，以证明原告因此次交通事故住院治疗67天的事实及支出的医疗费情况。
证据5，司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告因此次交通事故造成的损害后果及支出的鉴定费用。
被告佘才辉、刘伟辩称：原告所诉的交通事故属实，事故车辆鄂L×××××号小型轿车在被告人保财险咸安支公司投保了保险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告佘才辉、刘伟为支持其辩称理由，向本院提交的证据是一张收条，以证明在事故发生后被告佘才辉已经为原告田勇垫付的费用18000元。
被告人保财险咸安支公司辩称：被告保险公司愿意在被告刘伟投保的限额内赔付；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费用。
被告人保财险咸安支公司对其辩称理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告佘才辉、刘伟对原告田勇提交的证据均无异议；被告人保财险咸安支公司对原告田勇提交的证据1、3、4、5无异议；原告田勇和被告人保财险咸安支公司对被告佘才辉、刘伟提交的证据无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以采信。
被告人保财险咸安支公司对原告田勇提交的证据2有异议，认为原告的户籍性质为农业户口，应当按照农村标准计算损失。
对上述有争议的证据，本院认为：原告田勇提交的证据2咸安区永安办事处车站路社区居民委员会出具的居住证明和湖北闽泉建筑工程有限公司出具的工资收入证明，可以证明原告田勇在事故发生前一年以上居住在城镇且收入来源于城镇的事实，本院予以采信，因此原告田勇主张其损失按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。但原告田勇仅凭一张工资收入证明，不足以证明原告误工损失的真实情况，故对原告主张的误工损失本院不予采信。对于原告田勇的误工损失，本院结合原告提交的证据可以认定原告从事的职业是建筑业，可参照建筑业的相关标准予以认定。
被告人保财险咸安支公司在辩称中主张的不承担此次事故的鉴定费，对鉴定费问题，本院认为鉴定结论是确定原告相关损害事实和相应赔偿数额的依据，鉴定费是原告用于证明交通事故造成损失支出的必要费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”，故原告支出的鉴定费应由被告人保财险咸安支公司在商业三者险限额范围内承担。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：
2015年8月28日17时02分许，被告佘才辉驾驶鄂L×××××号小型轿车从水库堤方向驶入白鹤村路段右转弯过程中，与由龙潭方向往大桥乡方向直行由原告田勇驾驶的无牌两轮摩托车（载李克华、田强兵）发生碰撞，造成车辆受损，原告田勇及当事人李克华、田强兵受伤的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队于2015年9月10日作出的咸公交二字（2015）第1-1074号道路交通事故认定书认定：被告佘才辉驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三项：“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定；原告田勇驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数……。”之规定；当事人李克华、田强兵无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告佘才辉应负此次事故的主要责任；原告田勇应负此次事故的次要责任；当事人李克华、田强兵在此次事故中无责任。事故发生后，原告田勇被送往咸宁市中心医院住院治疗了67天，共花费医疗费13395.50元。2016年1月5日原告田勇经武汉福田爱民司法鉴定中心作出的武福爱（2015）临鉴字第836号司法鉴定意见书鉴定：原告田勇2015年8月28日所受伤构成伤残十级，误工时间为伤后150天，护理时间75天，建议给予后期治疗费需2000元。原告田勇为此鉴定支出了鉴定费1500元。
同时查明：事故车辆鄂L×××××号小型轿车系被告刘伟所有，在借给被告佘才辉使用过程中发生了本案交通事故，鄂L×××××号小型轿车在被告人保财险咸安支公司投保了交强险和商业三者险500000元且不计免赔，保险期间均自2014年9月18日零时起至2015年9月17日24时止，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告佘才辉为原告田勇垫付了费用18000元。
本院认为：机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队二大队对本次交通事故作出的咸公交二字（2015）第1-1074号道路交通事故认定书，查明的事实清楚，定责准确、合法，本院予以采信。根据被告佘才辉在本次交通事故中的行为过错造成事故原因力的大小，并结合庭审中依法查明的事实，本院确定被告佘才辉应承担此次事故70%的责任；原告田勇应承担此次事故30%的责任。被告刘伟将事故车辆鄂L×××××号小型轿车借给被告佘才辉使用，被告佘才辉具有合法的驾驶资格，事故车辆鄂L×××××号小型轿车也购买了交强险且检验合格，因此被告刘伟在本案中对原告田勇的损失不承担赔偿责任。
对原告田勇因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费13395.50元，根据原告田勇提交的病历资料和医疗费票据确定。
2、后期治疗费2000元，根据原告田勇提交的司法鉴定书认定的后期治疗费用确定。（原告田勇的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告田勇申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告田勇的后期治疗费在实际治疗中如若超出2000元，原告田勇也不得再向被告佘才辉、刘伟、人保财险咸安支公司主张权利）。
3、住院伙食补助费3350元，根据原告田勇的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元／天×67天=3350元。
4、营养费1005元，根据原告田勇提交的住院病历中有加强营养的医嘱要求结合其住院天数按每天15元计算即：15元／天×67天=1005元。
5、护理费5903.22元，根据原告田勇提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即：28729元／年÷365天×75天=5903.22元。
6、误工费14642.50元，根据原告田勇因本次交通事故受伤住院至通过法医鉴定致残的前一天确定误工时间为128天，结合建筑业在岗职工人均年平均工资收入确定即：41754元／年÷365天×128天=14642.50元。（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告田勇因本次交通事故受伤的时间是2015年8月28日，法医鉴定致残的时间是2016年1月5日，其误工时间应为128天）。
7、残疾赔偿金49704元，根据原告田勇的年龄、伤残等级结合当地城镇居民人均可支配收入确定即：24852元／年×20年×10%=49704元。
8、精神损害抚慰金2100元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准和原告的伤残程度以及在本次交通事故中当事人的过错责任予以确定。
9、交通费1000元，根据原告田勇住院天数本院酌情确定。
10、鉴定费1500元，根据原告田勇提交的司法鉴定费票据确定。
据此，原告田勇在本案交通事故中的各项损失合计94600.22元。分项损失如下：其中在医疗费用损失范围内有医疗费13395.50元＋后期治疗费2000元＋住院伙食补助费3350元＋营养费1005元=19750.50元；在死亡伤残损失范围内有误工费14642.50元＋护理费5903.22元＋交通费1000元＋残疾赔偿金49704元＋精神损害抚慰金2100元=73349.72元；其他损失有鉴定费1500元。
由于被告刘伟就事故车辆鄂L×××××号小型轿车向被告人保财险咸安支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保财险咸安支公司应在交强险的限额内对原告田勇予以赔偿。因此，被告人保财险咸安支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告田勇5000元（为另案当事人李克华、田强兵预留5000元）；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告田勇73349.72元。对原告田勇超出此限额范围的损失16250.50元，应由事故当事人按照本院确定的责任比例分担，因此被告佘才辉应承担70%为11375.35元；原告田勇自己承担30%为4875.15元。
因被告刘伟还就事故车辆鄂L×××××号小型轿车向被告人保财险咸安支公司投保了商业三者险500000元且不计免赔，虽然被告刘伟与被告人保财险咸安支公司之间的商业保险行为属保险法调整的范围，但是保险法第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿…….”为了保护因侵权行为受到损害的原告合法权益，减少理赔环节，本院对该商业三者险在本案中一并处理。因此被告佘才辉在超出交强险赔偿外还应承担赔偿原告田勇损失的11375.35元，由被告人保财险咸安支公司按商业三者险合同约定在商业三者险限额内向原告田勇赔偿11375.35元。
综上，被告人保财险咸安支公司应在交强险限额内赔偿原告田勇78349.72元；在商业三者险限额内赔偿原告田勇11375.35元；合计赔付原告田勇89725.07元。原告田勇自己承担4875.15元。被告佘才辉应承担的赔偿责任已由被告人保财险咸安支公司在保险限额范围内赔偿完毕，故被告佘才辉不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告田勇的事故损失94600.22元，由被告人保财险咸安支公司赔偿89725.07元；由原告田勇自己承担4875.15元。
二、被告佘才辉为原告田勇垫付的费用18000元，在被告人保财险咸安支公司应赔付给原告田勇的89725.07元中扣减后返还给被告佘才辉。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告田勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1082元，由被告佘才辉负担757元，由原告田勇负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一六年三月八日
书记员 赵越