吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉02民终118号
上诉人（原审被告）：程海有,住磐石市。
委托诉讼代理人：王少滨，吉林巡达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市。
法定代表人：刘钊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢福海，该行烟筒山支行行长。
委托诉讼代理人：于文利，吉林盛剑律师事务所律师。
原审被告：李忠华，住磐石市。
原审被告：程海龙，住磐石市。
上诉人程海有因与被上诉人吉林磐石农村商业银行股份有限公司（以下简称磐石农村商业银行）、原审被告李忠华、程海龙借款合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2015）磐民二初字第825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人程海有及其委托诉讼代理人王少滨、被上诉人磐石农村商业银行的委托诉讼代理人邢福海、于文利、原审被告李忠华、程海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程海有上诉请求：撤销原审判决，改判程海有不承担责任；一、二审诉讼费由磐石农村商业银行承担。事实与理由：1.双方没有成立借款合同关系。2011年6月末7月初，磐石农村商业银行的信贷员张艳敏到程海有家中，让程海有帮助找想贷款的农户，程海有找来了冯忠山、张林、赵喜三户，连同程海有一起，由张艳敏给做的贷款申请手续，然后告知程海有等四户，10天后到烟筒山支行办理贷款。10天后程海有找到张艳敏，张艳敏让程海有拿1000个鸡蛋，说用于跟领导请示指标。程海有很气愤，要回身份证、户口本就回村了，但张艳敏没有将申请资料交给程海有。2.磐石农村商业银行没有提供证据证明程海有已经领取该笔3万元贷款。磐石农村商业银行提供的贷款凭证上虽有程海有的名字，但那是在申请阶段就让贷款户先签完的，等到贷款审批、发放阶段，磐石农村商业银行会让程海有在该凭证后面亲笔写上”现金已收到”，并签上姓名日期。如果不签，窗口工作人员绝对不会放款。一审庭审时，磐石农村商业银行没有提供这一主要证据。请求二审法院责令磐石农村商业银行提供这一证据。借款合同是实践性合同，只提供贷款申请资料，不提供实际收到款项的证据，等于没有完成举证责任。3.张艳敏2011年7月给程海有做的贷款申请手续，程海有因为气愤没有贷款，请求二审法院查明该款项支付给谁了，保险费150元是谁交的。
磐石农村商业银行辩称，1.原审认定事实清楚，适用法律正确。2.程海有称双方没有成立借款关系，没有领取贷款不客观。程海有在一审中已经自认在借款合同及贷款凭证上均是本人签字，因此借款合同早已成立和实际履行。我行贷款申办和发放流程是：贷款申办即贷前调查和签订贷款合同是由信贷员经办，而贷款发放是由借款人本人亲自到窗口及柜台自行领取款项，领取后，由柜台员打印贷款凭证1-4联，一联给借款人本人，一联信贷员留存，一联归档，一联为柜员传票。上述四联凭证，柜员传票中已经由借款人本人签字并按手印，因此本案借款合同履行完毕，程海有已经收到此笔款项。这些证据证明程海有上诉理由不属实，原审判决客观正确。应依法驳回程海有的上诉请求。
李忠华、程海龙辩称，同意程海有的上诉请求。
磐石农村商业银行一审起诉请求：请求判令程海有、李忠华立即偿还贷款本金30,000元，利息19,640.93元（该利息计算至2015年8月20日，此后利息按照合同约定的逾期利率计算至贷款还清之日止），本息合计49,640.93元，程海龙承担连带偿还责任，并由程海有、李忠华、程海龙承担本案的诉讼费用。
一审查明事实：李忠华为程海有的配偶，2012年7月3日，程海有在磐石农村商业银行所属烟筒山支行贷款30,000元，程海龙自愿为该笔贷款担保。贷款到期日为2013年7月3日，贷款到期后，磐石农村商业银行多次派人催要该笔贷款本金及利息，程海有至今未给付。磐石农村商业银行为维护其自身合法权益诉至法院。
一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案磐石农村商业银行与程海有间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，借款合同合法、有效。程海有作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未履行该义务，已构成违约，应当承担给付磐石农村商业银行贷款本金及利息的违约责任。李忠华为程海有的配偶，其有责任对婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还责任，同时因其已在借款合同签字，表示其已对借款行为予以确认。故磐石农村商业银行按照合同约定要求程海有、李忠华共同偿还借款本息的诉讼主张符合法律规定，依法予以保护。程海龙为程海有提供担保是各方当事人的真实意识表示，并且对保证方式及保证期间有明确的约定，与磐石农村商业银行签订的借款合同合法有效。磐石农村商业银行按照合同约定要求程海龙对程海有的借款本息承担连带责任的诉讼主张符合法律规定，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、程海有、李忠华于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元，利息19,640.93元（该利息计算至2015年8月20日，此后利息按照合同约定的逾期利率计算至贷款还清之日止），本息合计49,640.93元。二、程海龙对本判决第一项承担连带清偿责任。三、程海龙承担连带偿还责任后，有权向程海有追偿。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。程海有提供了砂泉村委会证明材料、贷款还款凭证、刘亚芹、冯忠山个人信用报告、2011年6月30日贷款凭证及砂泉村贷款明细表，因上述证据均与本案争议款项无关，且不属于法律规定的新证据，故本院对上述证据不予采信。磐石农村商业银行提供了信贷窗口出具的贷款凭证柜员归档联中有程海有本人签字确认收到现金的手续。因该证据为本案争议款项的领取凭证，故本院对此证据予以采信。李忠华提供了吉林省新型农业医疗医疗证一份，证明其女儿程瑞在2012年6月18日至2012年6月25日住院治疗，借款合同中不是本人签字。因该份证据仅能证明程瑞住院治疗的事实，并不能证明李忠华没有在借款合同中签字，故本院对此证据与本案的关联性不予采信。程海龙提供了吉林省新型农业医疗医疗证一份，证明其在借款合同签订当日带妻子看病，借款合同中不是本人签字。因该份证据仅能证明郭艳玲住院治疗的事实，不能证明程海龙没有在借款合同中签字，故本院对此证据与本案的关联性不予采信。综上，本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，一审中，程海有承认借款合同及贷款凭证均为本人签字和按手印，程海有与磐石农村商业银行的借款合同成立并生效。根据贷款凭证记载，借款款项已经转入借款人指定账户或者直接给付现金，程海有在贷款凭证的借款人签章处及背面的收到现金处签字、按手印，足以证明程海有已经收到所借款项。程海有作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未履行该义务，已构成违约，应当承担给付磐石农村商业银行贷款本金及利息的违约责任。李忠华为程海有的配偶，并已在借款合同上签字，表明其已对借款行为予以确认，故李忠华亦应对程海有的借款承担还款责任。程海龙作为担保人在借款合同中签字，其就应按照合同约定承担担保责任。故一审判决正确，应予维持。
关于程海有主张其没有收到借款，贷款凭证上不是本人签字并申请鉴定一节，经查，贷款凭证后面的收到现金的签字与贷款凭证系一份证据的正反两面，均系借款人领取款项的凭证，因程海有在一审中已经承认贷款凭证中系其本人签字，其主张贷款凭证背面不是本人签字不符合常理，且程海有现反言称贷款凭证中不是其本人签字没有证据支持。故本院对其不是其本人签字并申请鉴定的主张不予支持。关于李忠华、程海龙主张其没有在借款合同中签字，但未能提供证据证明其主张的成立，故本院对李忠华、程海龙的此主张不予支持。
综上所述，程海有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1041元，由程海有负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 洁
代理审判员 赵 靖
代理审判员 荆媛媛
二〇一七年三月六日
代理书记员 姜 锐