江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10417号
原告：刘洪才，男，汉族，1949年7月16日生，合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：朱熠华，安徽启延律师事务所律师。
被告：李龙飞，男，汉族，1980年11月14日生，安徽省砀山县人，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：杨勤明，安徽省砀山县砀城法律服务所法律工作者。
被告：安徽省砀山县李庄搬运公司，住安徽省宿州市砀山县李庄镇火车站。统一社会信用代码：91341321152420266H
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：安徽省宿州市浍水东路277号。统一社会信用代码：913413007139239057。（以下简称保险公司）
负责人：尹瑞雪，总经理。
委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李军，安徽玉金律师事务所实习律师。
被告：唐兴舟，男，汉族，1973年11月13日生，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方磊，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：肥东致远汽车运输有限公司，住安徽省合肥市肥东县八斗镇花张村。统一社会信用代码：91340122553292736M。
原告刘洪才与被告李龙飞、安徽省砀山县李庄搬运公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、唐兴舟、肥东致远汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘洪才的委托诉讼代理人朱熠华、被告李龙飞的委托诉讼代理人杨勤明、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人杨育林、被告唐兴舟的委托诉讼代理人何宗发、方磊到庭参加诉讼。被告安徽省砀山县李庄搬运公司、肥东致远汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘洪才向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计203113.22元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月14日2时许，唐兴舟驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引着皖A-5L**挂号重型特殊结构半挂车），沿312国道由西往东行驶，行驶至312国道与241省道交叉路口处时，与沿241省道由南往北行驶的李龙飞驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车相撞（相撞后，皖A-5L**挂号车上装载的商品车掉落，皖Ｌ×××××号车辆失控后侧翻），造成车辆和两车内装载的货物以及唐兴舟的手机受损，唐兴舟和乘坐在皖Ａ×××××号车辆内的刘洪才受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，唐兴舟承担事故的主要责任，李龙飞承担事故的次要责任，刘洪才无责任。
被告李龙飞辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。原告的诉讼请求计算方式错误，应扣除其已领取的赔偿款后再进行分配。残疾赔偿金计算错误，原告按照2016年城镇居民标准计算的，我方认为应该按照2014年的城镇居民标准32538元计算。医药费只能计算2016年5月后面的费用。原告的诉讼请求标准过高，伤残赔偿金的标准和年限应统一。
被告安徽省砀山县李庄搬运公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车投保在中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，起诉我司主体错误。第一次诉讼已经赔偿了22天的营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费，这些应予以扣除。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围。鉴定意见书我司予以认可，但是伤残赔偿金应按照2014年的标准赔付。赔偿清单里，医药费我司要求扣除10%的非医保用药，护理认可每天80元，90天。营养费每天30元，90天。住院伙食补助费认可每天9元，90天。交通费不赔付。精神损害抚慰金认可10000元。
被告唐兴舟辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，我垫付了72357元，要求在本案中一并处理。我是肥东致远汽车运输有限公司的驾驶员，发生交通事故时为履行职务行为，所有赔偿应由肥东致远汽车运输有限公司承担。原告的诉讼请求标准过高，伤残赔偿金的标准和年限应统一。
被告肥东致远汽车运输有限公司未到庭应诉，其向本院提交答辩状辩称，1、刘洪才并非本公司的员工，其本次交通事故受伤并非是因履行职务行为而受伤。2、唐兴舟在未经本公司同意的情况下擅自允许刘洪才乘坐公司的车辆，并且唐兴舟已向本公司出具承诺书，刘洪才的安全及相关的赔偿与我司无关，我司不承担赔偿责任。3、事故发生后，我司员工谢长银借款唐兴舟45000元用于刘洪才的医疗，该项费用要求在刘洪才的赔偿款中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2015年1月14日2时许，唐兴舟驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引着皖A-5L**挂号重型特殊结构半挂车），沿312国道由西往东行驶，行驶至312国道与241省道交叉路口处时，与沿241省道由南往北行驶的李龙飞驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车相撞（相撞后，皖A-5L**挂号车上装载的商品车掉落，皖Ｌ×××××号车辆失控后侧翻），造成车辆和两车内装载的货物以及唐兴舟的手机受损，唐兴舟和乘坐在皖Ａ×××××号车辆内的刘洪才受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，唐兴舟承担事故的主要责任，李龙飞承担事故的次要责任，刘洪才无责任。原告受伤后到中国人民解放军第一零五医院、丹阳市人民医院治疗，花去医疗费77618.8元。原告的损伤于2016年12月6日经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定构成道路交通事故九级伤残、十级伤残，营养、护理期限分别为180天、180天，并花去鉴定费1630元。皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车的所有人为被告安徽省砀山县李庄搬运公司，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告唐兴舟给付原告72357元。
再查明：唐兴舟为肥东致远汽车运输有限公司的驾驶员，发生交通事故时为履行职务行为。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、收款收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2016）苏1181民初3767号民事判决书、（2015）丹民初字第2427号民事调解书及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定唐兴舟承担事故的主要责任，李龙飞承担事故的次要责任，刘洪才无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告李龙飞驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。根据事故责任，本院确认由被告肥东致远汽车运输有限公司承担70%的赔偿责任，由被告李龙飞承担30%的责任。
被告肥东致远汽车运输有限公司要求谢长银的借款由刘洪才一并返还，此项借款纠纷已由安徽省蜀山区人民法院立案受理，本院不予理涉。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张82968元，经审查，原告共花去医疗费77618.8元，另外购人血白蛋白3000元，符合法律规定，本院予以确认。（被告保险公司已赔付先期医药费24284元）
关于营养费，原告主张5400元，按每天30元，鉴定营养期限180天计算，经审查，被告保险公司已赔付前期22天的营养费，故本院确认为4938元，按照22天*9元=198元，158天*30元=4740元。
关于住院期间伙食补助费，原告主张810元，按每天30元，住院27天计算，经审查，被告保险公司已赔付前期22天的住院期间伙食补助费，故本院确认为348元，按照22天*9元=198元，5天*30元=150元。
关于伤残赔偿金，原告主张109288.62元，经审查，本院确认为（37173*4+37173*2*0.1）*0.65=101482.29元。
关于护理费，原告主张30016.6元，按每天166.7元，鉴定护理期限180天计算，经审查，被告保险公司已赔付前期22天的护理费，故本院确认为17120元，按照22天*60元=1320元，158天*100元=15800元。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，本院酌情认定为10500元。
关于交通费，原告主张5000元，本院酌情认定为1200元。（被告保险公司已赔付交通费1000元）
综上，原告总的损失为224013.42元，因唐兴舟受伤较轻，故本院在交强险医药费项下预留2000元，在伤残赔偿金项下预留6000元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告112000元，余款112013.42元由被告李龙飞承担30%的赔偿责任计33604元，由被告肥东致远汽车运输有限公司承担70%的赔偿责任计78409.42元。因中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司已在原告乘坐的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车投保的乘客座位险内赔偿原告2万元，故肥东致远汽车运输有限公司还需赔偿58409.42元。由于被告李龙飞驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且投保不计免赔险，故李龙飞应承担的部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿给原告。被告保险公司已赔付原告27000元，故还需赔付118604元。被告唐兴舟已给付原告72357元，故原告还需返还被告72357元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还被告唐兴舟。被告安徽省砀山县李庄搬运公司、肥东致远汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘洪才各项损失46247元，返还被告唐兴舟垫付款72357元。
二、被告肥东致远汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘洪才各项损失58409.42元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计708元，鉴定费1630元，合计2338元，由被告李龙飞负担701元，由被告肥东致远汽车运输有限公司负担1637元(此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。