浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初8297号
原告：王长征。
委托诉讼代理人：劳景璟，浙江余慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞佳，浙江余慈律师事务所律师。
被告：谭学锋。
委托诉讼代理人：李文斌，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：浙江省台州市机场北路***号*楼。
负责人：李群欢，该支公司经理。
委托诉讼代理人：丁宇轩，系该公司员工。
被告：宁波金城建设工程有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道孙塘北路***号。
法定代表人：施建权，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚吕斌，浙江煜华律师事务所律师。
原告王长征与被告谭学锋、渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称渤海保险公司）、宁波金城建设工程有限公司（以下简称金城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告王长征及其委托诉讼代理人劳景璟、被告谭学锋的委托诉讼代理人李文斌和被告金城公司的委托诉讼代理人戚吕斌到庭参加诉讼。被告渤海保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王长征向本院提出诉讼请求：1.被告渤海保险公司按事故责任80%在商业三者险限额内赔偿原告牙齿修复费20730元、后续三次牙齿修复费62190元、交通费1000元，计67136元；2.被告谭学锋按照事故责任80%承担超出商业三者险部分的损失；3.被告金城公司按照事故责任的20%赔偿牙齿修复费20730元、后续三次牙齿修复费62190元、交通费1000元，计16784元；4.案件诉讼费由被告方承担。事实和理由：2013年7月，被告金城公司承揽了慈溪新潮塘板块安置房工程BT二标段四区的建设工程，并将该工程的附属分项工程分包给案外人刘涛。原告受刘涛的雇佣，在该工地上做泥工。2015年4月30日，被告谭学锋驾驶皖10/B5070号变型拖拉机在工地上运载泥土，途经原告附近时，因拖拉机轮胎碾压了施工人员放置在地面以压住土工布的小石块，受碾压的石块反弹至原告左上侧嘴唇，使原告上嘴唇挫裂伤、牙齿脱落、牙槽突骨折。被告渤海保险公司系被告谭学锋所驾皖10/B5070号变型拖拉机交强险、商业三者险的承保人。2015年11月30日，原告就已经产生的损失向慈溪法院提起诉讼。2016年2月19日，慈溪法院作出（2015）甬慈浒民初字第1157号民事判决。后被告渤海保险公司不服该判决，向宁波中院提起上诉。宁波中院于2016年5月17日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。后原告对牙齿进行修复，多次在慈溪华阳口腔医院进行治疗。为此，原告支出牙齿修复费20730元。原告因本起交通事故新产生的损失为：牙齿修复费20730元、后续三次牙齿修复费62190元、交通费1000元。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
被告谭学锋辩称，被告方已在（2015）甬慈浒民初字第1157号案件中向原告赔付相关费用，无需再进行赔付；即使被告应赔偿原告牙齿修复费，其所主张的未实际产生的三次牙齿修复费亦不应得到支持；被告谭学锋在被告渤海保险公司投保了交强险和商业三者险，相应赔偿费用由保险公司承担。
被告渤海保险公司未到庭，其向本院提交书面答辩意见，辩称其愿意按每颗假牙400元标准赔付，共计2800元（400元/颗×7颗）。对原告的其余诉讼请求，要求驳回。
被告金城公司的答辩意见与被告谭学锋一致。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.（2015）甬慈浒民初字第1157号民事判决书、（2016）浙0282民终980号民事判决书各一份，证明原告因本起交通事故所实际产生的费用向慈溪法院起诉，得到依法判决，最终宁波中院维持一审判决结果的事实；
2.门诊病历一份，证明原告为修复牙齿进行治疗的事实；
3.医疗费发票五份，证明原告因交通事故进行牙齿修复并产生相应费用的事实。
对原告提供的证据，被告谭学锋、金城公司无异议。被告渤海保险公司未发表质证意见。
被告谭学锋、渤海保险公司、金城公司未举证。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告方无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王长征受案外人刘涛的雇佣，在被告金城公司承包的慈溪新潮塘板块安置房工程二标段四区工地做泥工。2015年4月30日，被告谭学锋驾驶皖10/B5070号变型拖拉机在该工地上运载泥土。上午9时30分许，被告谭学锋驾驶拖拉机倒车时，车辆轮胎碾压地面土工布上一小石块，小石块受压后反弹，击中离肇事车辆约6米处的正在安装下水管道的原告，致原告人身遭受损伤。原告被送往慈溪市人民医院接受治疗，经医院诊断为上唇挫裂伤、牙齿脱落及牙根折计六颗、牙槽突骨折、左面部皮肤擦伤。原告在伤势基本痊愈后，委托宁波诚和司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所出具司法鉴定报告，认为原告损伤依照GB18867-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.2.h条规定，评定其伤残等级为十级；因伤休养期限3个月，护理期限1个月，营养期限1.5个月；因面部瘢痕整复需要整容产生后续治疗费约4500元-5000元；因牙齿缺失、牙槽骨局部骨质缺失等需要修复，会产生相应医疗费，该费用以实际发生为准。
被告谭学锋驾驶的皖10/B5070号变型拖拉机在被告渤海保险公司投保机动车交强险、商业三者险，商业三者险限额为20万元，未投保不计免赔特约险，保险期间自2015年2月27日0时至2016年2月26日24时。商业三者险约定：保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任的比例承担相应的赔偿责任：负全部责任的，事故责任免赔率20％；负主要责任的，事故责任免赔率15％；负同等责任，事故责任免赔率10％；负次要责任，事故责任免赔率5％。
原告于2015年11月向本院提起诉讼，要求三被告承担相应的赔偿责任。本院于2016年2月19日作出（2015）甬慈浒民初字第1157号民事判决，认定由被告谭学锋、金城公司对原告的损失各承担80%、20%的赔偿责任。对原告的损失，被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿原告78185元；不足部分，被告渤海保险公司在商业三者险限额内扣除15%免赔率后承担80%的责任，计1677.10元；被告谭学锋赔偿原告鉴定费中的80%及商业三责险免赔部分，计2575.96元；被告金城公司交强险外不足部分的20%，计1036.27元。原告就修复牙齿及牙槽骨骨折所需费用待实际发生后另行主张。被告渤海保险公司不服该判决，向宁波市中级人民法院提起上诉。宁波市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
2016年6-7月，原告在慈溪华阳口腔医院进行牙齿修复，花费医疗费20730元。
本院认为，就本起交通事故，本院作出（2015）甬慈浒民初字第1157号民事判决，认定由被告谭学锋、金城公司对原告的损失各承担80%、20%的赔偿责任。宁波市中级人民法院对前述判决予以维持。因此，就原告因本起交通事故进行牙齿修复所产生的费用，由被告谭学锋、金城公司对原告的损失各承担80%、20%的赔偿责任。被告渤海保险公司系被告谭学锋所驾拖拉机的承保公司，由其在商业三者险限额内扣除15%的免赔率后按责任比例予以赔偿。不足部分，再由被告谭学锋、金城公司按责任比例承担责任。根据原告提供的医疗费票据，本院认定牙齿修复所产生的医疗费为20730元。此外，本院根据原告的就医次数、地点等因素，酌定交通费120元。前述损失合计为20850元。综上，被告渤海保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告14178元(20850元×80%×85%)，被告谭学锋应赔偿原告2502（20850元×80%×15%），被告金城公司向原告承担20%的赔偿责任计4170元（20850元×20%）。原告主张后续牙齿修复费62190元，可待实际发生后另行主张。被告渤海保险公司辩称，假牙修复应按400元/颗标准赔付，无法律依据，本院不予采信。被告渤海保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九款、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王长征14178元；
二、被告谭学锋赔偿原告王长征2502元；
三、被告宁波金城建设工程有限公司赔偿原告王长征4170元；
以上一、二、三项确定的支付义务，于本判决生效之日起七日内履行。
四、驳回原告王长征的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1898元，减半收取计949元，由原告王长征负担714元，被告谭学锋负担28元，被告渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司负担160元，被告宁波金城建设工程有限公司负担47元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 朱 岚
二〇一六年九月十九日
代书记员 陆潇潇