湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第377号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人龚某某，男，汉族，桃江县人。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年6月6日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2015年6月18日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。
辨护人符某申，湖南桃花江律师事务所律师。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）383号起诉书指控被告人龚某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。本院受理后，依法组成由审判员丁素娟担任审判长，审判员刘智慧、人民陪审员ＸＸＸ参加的合议庭，于2016年1月7日、1月19日两次公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员黄丹出庭支持公诉。被告人龚某某及其辨护人符某申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控：
一、贩卖毒品的犯罪事实
2015年正月初五左右的一天，被告人龚某某在桃江县豪庭会所以70元每克的价格贩卖100克毒品冰毒给吸毒人员候某斌，得毒资人民币7000元。
二、容留他人吸毒的犯罪事实
被告人龚某某于2015年3月至4月，在桃江县桃花江镇禁牌村的家中先后三次容留吸毒人员刘某军吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月的一天，被告人龚某某在桃江县桃花江镇禁牌村的家中容留吸毒人员刘某军吸食毒品冰毒；
2、2015年3月的一天，被告人龚某某在桃江县桃花江镇禁牌村的家中容留吸毒人员刘某军吸食毒品冰毒；
3、2015年4月的一天，被告人龚某某在桃江县桃花江镇禁牌村的家中容留吸毒人员刘某军吸食毒品冰毒；
2015年6月5日，被告人龚某某被桃江县公安局民警抓获归案。
被告人龚某某辨称，他容留吸毒人员刘某军吸食毒品是实在的，但贩卖毒品一事完全不实，是公安机关对其刑讯逼供以及候某斌诬陷所致。辩护人符某申的辩护意见是：认定被告人龚某某贩卖毒品的证据不充分，或者其交易毒品的事实成立，也只是一种代购毒品的行为，应定性为非法持有毒品罪。
经审理查明，一、贩卖毒品的犯罪事实
2015年正月初五左右的一天，被告人龚某某在桃江县豪庭会所与候某斌相遇，候某斌向被告人龚某某购买毒品，并询问毒品的价格，被告人龚某某告诉候某斌毒品的价格是70元一克，而且讲他现在没有，要想别的办法。当天晚上，被告人龚某某在桃江县豪庭会所的502开了一间房，候某斌来到502房，给了被告人7000元，被告人龚某某拿钱以后出去了一趟，并买了一袋甘蔗，将毒品放在装有甘蔗的袋子里，回到502房将装有甘蔗的袋子放在502房沙发下就离开了。之后被告人龚某某打电话给候某斌，要他去502房取货（指毒品）。候某斌按照被告人所讲回到502房，并在沙发下取到毒品，后毒品已全部吸食完。
二、容留他人吸毒的犯罪事实
被告人龚某某于2015年3月至4月，在桃江县桃花江镇禁牌村的家中先后三次容留吸毒人员刘某军吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月的一天，被告人龚某某在桃江县桃花江镇禁牌村的家中容留吸毒人员刘某军吸食毒品冰毒。
2、2015年3月的一天，被告人龚某某在桃江县桃花江镇禁牌村的家中容留吸毒人员刘某军吸食毒品冰毒。
3、2015年4月的一天，被告人龚某某在桃江县桃花江镇禁牌村的家中容留吸毒人员刘某军吸食毒品冰毒。
2015年6月5日，被告人龚某某被桃江县公安局民警抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明被告人龚某某贩卖毒品的犯罪事实。
1、书证
（1）桃江县公安局受案登记表、立案决定书
证明了本案案发和立案经过。
（2）龚某某电话通讯记录
证实了龚某某在益阳手机通话的记录。
（3）龚某某的户籍信息
证明龚某某的身份信息。
（4）到案情况说明
证实被告人龚某某系被抓获归案。
2、证人证言
（1）证人候某斌的证言
证实2015年农历正月初五左右他在桃江县豪庭会所一楼碰到龚某某，以前听说龚是做毒品生意的，他们也认识，是通过一个“汉寿朋友”认识的，他们在一楼谈到了毒品，他问了龚冰毒的价格，龚说要70元一克，当天晚上他联系龚，并在其所开的502房，他给了7000元给龚某某购买冰毒，之后他们都出去了，龚某某出去二十几分钟后打电话告诉他“货”放在502房沙发下一个装有甘蔗的袋子里，要他去取。之后他返回502房拿到货就走了，现在冰毒也被他吸食完了。
（2）证人刘某军的证言
证实他认识龚某某两年了，龚某某家在水口山街上附近，2015年3月至4月，他在龚某某家吸食过三次冰毒。
证实“汉寿朋友”小名叫“小辣椒”，是汉寿人，他和她男朋友一起做过事，2014年上半年又因他自己、“汉寿朋友”以及龚某某都吸毒，吸毒时他们就走到了一起，所以龚某某就这样通过他认识了“汉寿朋友”，至于后来龚某某与“汉寿朋友”是否有关系往来他不知情，“汉寿朋友”也没有要他介绍什么生意。
3、辨认笔录
证人候某斌、刘某军辨认出被告人龚某某。
4、被告人龚某某的供述与辩解
被告人龚某某供述了容留吸毒人员刘某军吸食毒品冰毒的事实。对于贩毒事实，被告人龚某某曾向公安机关供述2015年农历正月初五左右，他通过刘某军认识的一个“汉寿朋友”联系他，并给他介绍了候某斌，候某斌问他可以找到货（指毒品）不，他讲他自己现在没有，要想别的办法。当天，他在桃江县豪庭会所的502开了一间房，候某斌来到502房，给了他7000元，他拿钱以后出去从别人处拿到毒品，并买了一袋甘蔗，将毒品放在甘蔗袋子里，他回到502房将甘蔗袋子放在502房沙发下，他就离开了，之后他打电话给候某斌，要他去502房取货。但被告人龚某某在关于毒品的来源以及他贩卖毒品给候某斌是否还有“汉寿朋友”或者其他人的参与等方面处的供述不一致，且被告人龚某某在侦查阶段的最后一次供述中完全否认了贩毒部份的事实。
上述证据，经庭审质证，被告人龚某某及其辨护人均提出证据不能足以认定龚某某贩卖毒品的事实，并提出以下异议：被告人的供述内容前后不一致且70元一克的毒品与常理不符；被告人龚某某在2015年4月21日被刑事立案侦查，而证人候某斌早在2015年3月份就向公安机关提供了线索，作为一个重大的贩毒案件线索，公安机关为何事隔这么久后才对龚某某立案侦查，故其线索提供是否真实可靠存疑；被告人龚某某在公安审讯办公室的供述不能排除公安机关有刑讯逼供取证的可能。本院认为，证人候某斌在其所作的两次证词中，关于与被告人龚某某交易毒品的时间、地点、毒品价格、金额等的陈述清晰肯定。被告人龚某某侦查阶段所作的供述有五次，有关毒品交易完整经过的供述有两次。在这两次供述中，同样关于交易毒品的时间、地点、金额、甚至交易过程中的某些细节供述明确而稳定，且与证人候某斌的证词相吻合，在实物证据毒品已经吸食不存在的情况下，公安机关将证据收集的重点放在言词证据上，符合刑事证据收集的原则。本院通过对以上言词证据的反复比对与甄别，被告人龚某某在供述其从何处取得毒品以及是否还有其他人共同参与毒品交易等处的供述不一致，但被告人同时在供述中又解释了其中的原因。本院认为，侦查机关在毒品来源、是否还有其他人共同参与毒品交易等处的证据收集不充分或者无法收集并不影响被告人龚某某贩卖毒品事实的成立。同时，公诉机关提供的被告人龚某某与候某斌的通话记录、辨认笔录起到了佐证这一事实成立的作用。本院已认真审查公诉机关提供的对被告人龚某某审讯的同步录音录像，并经调查核实，能够排除公安机关有刑讯逼供取证的可能。在通透基本案情的基础上，我们应对全案证据作出全面客观的分析评价，而不能主观臆测。综上，公诉机关提供的上述证据，均系侦查机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，并且与本案相关联，本院确认上述证据均为有效证据，均予以采信。
本院认为，被告人龚某某违反国家规定贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）100克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康安全，已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人龚某某犯贩卖毒品罪的指控成立，应依法科处十五年有期徒刑，并处没收财产。被告人龚某某对于毒品交易的时间、地点、数量、价格以及交易对方等具体细节的决定权都掌握在自己手中，是利用自己的渠道联系贩卖者并完成毒品买卖，明显超越了“为他人代购”毒品的基本范畴。其站在购买者和贩卖者的中间位置引荐、撮合联络，既帮助购买者购买毒品，又帮助贩卖者贩卖毒品，在毒品交易中具有不可替代的作用，其行为不再是代购毒品的行为，应定性为贩卖毒品罪。其辨护律师所提被告人龚某某为吸毒者代购毒品，没有从中获取利润，应定性为非法持有毒品罪的辨护意见不予支持。被告人龚某某违反国家规定，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为破坏了社会的正常管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。桃江县人民检察院对被告人龚某某犯容留他人吸毒罪的指控成立，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金幅度内量刑。案发后，被告人龚某某如实供述自己容留他人吸毒的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龚某某一人犯两罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元；被告人龚某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年二个月，并处没收财产人民币一万元，罚金人民币二千元。没收财产款项和罚金限在本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人龚某某的刑期自2015年6月5日至2030年8月4日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁素娟
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年一月十五日
书 记 员 胡 彬
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。