辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第01196号
上诉人（原审被告）陈艳国，男，1973年11月13日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。
委托代理人尚冰冰，辽宁古塔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王建中，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。
委托代理人刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨治富，男，1944年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。
委托代理人焦昆（被上诉人杨治富女婿），1976年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。
上诉人陈艳国因与被上诉人王建中、杨治富提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2015）黑新民初字第01135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法公开开庭审理了本案。上诉人陈艳国及其委托代理人尚冰冰，被上诉人王建中的委托代理人刘海朋，被上诉人杨治富及其委托代理人焦昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，从2014年开始，原告开始在被告陈艳国的工程队打工。2015年3月25日，被告陈艳国承接了被告杨治富家房屋建设工程。2015年3月29日原告在拆扒房屋时，房屋倒塌，造成原告摔倒并被倒塌墙体将原告砸伤，胸部也同时受伤。原告受伤后先到黑山县第二医院治疗，后转院到阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗。原告共住院23天，花费医疗费49410.13元，出院后复查费用413.05元，原告伤情被诊断为左下肢开放伤浮膝伤，左胫骨平台及平台下粉碎性骨折。原告住院期间第一日为重症监护，第二日开始为一级护理，2014年4月3日开始后为二级护理。原告住院期间一直是流食及半流食。原告是为被告陈艳国打工期间受伤，被告陈艳国应当承担赔偿责任。被告陈艳国已经为原告支付了12300元的相关费用。原告损失包括：医疗费49823.18元，误工费7338.45元，住院伙食补助费1150元，营养费1150元，护理费2684.64元，交通费865元，以上合计63011.27元，被告陈艳国还应当赔偿50711.27元。原告的伤残补助费及二次手续费待司法鉴定后另行起诉。
原审被告陈艳国辩称，原告述说部分不属实。原告没有在2014年开始为被告陈艳国打工，原告受伤也不是在为被告陈艳国打工期间。原告是与被告陈艳国共同为被告杨治富提供劳务，被告陈艳国没有固定的工程队，没有固定人员。陈艳国找人一起干活没有从中获利，“大工”与“小工”各自均分。2014年7月份，原告向被告陈艳国提出了想一起打工挣钱。2015年3月份，被告杨治富家盖房子，找到被告陈艳国，被告陈艳国找到原告一起为被告杨治富盖房子。在拆扒房屋的时候，被告陈艳国已经提醒原告注意。但在2015年3月29日扒房子过程中，原告受伤。原告与被告陈艳国应各自承担一半责任。被告杨治富与被告陈艳国承担连带责任，因为被告陈艳国与原告干活时听从被告杨治富指挥，拆扒房屋物料归被告杨治富所有。
原审被告杨治富辩称，2014年经有关部门批准，被告杨治富翻建新房。经与被告陈艳国协商，将拆扒房屋及建设房屋承包给被告陈艳国。由被告陈艳国定承包费用及工程所需人员以及工人开资。上述费用待工程完工后由被告杨治富支付给被告陈艳国。2015年3月29日，拆扒房屋过程中，原告王建中与案外人王恩贵一起干活，看到间墙要倒塌，王恩贵喊原告王建中不要过去，王建中不听劝告，进入后间墙倒塌，造成原告受伤。当时被告陈艳国没有带钱，向被告杨治富女婿焦昆先行支付了3300元钱，用于去医院给原告治疗。2015年5月22日，被告陈艳国催要部分承包费，被告杨治富女婿焦昆于当日下午到被告陈燕国家给付工程款1万元。2015年6月15日早5点30分，被告陈艳国到被告杨治富家取走工程款1万元，至此，被告杨治富总共向被告陈艳国支付工程款23300元，已全部结清。据了解，被告陈艳国用工及雇工工资均由被告陈艳国自行决定，瓦工每人每天180元，小工每人每天100元。在给被告杨治富建房过程中，被告陈艳国盈利6150元。以上充分说明被告陈艳国是以盈利为目的的承揽工程，不是被告杨治富雇佣，因此被告杨治富不应承担任何责任。
原审法院认定，2015年3月份，本案被告陈艳国与本案被告杨治富达成承揽协议，约定由被告陈艳国为被告杨治富拆扒房屋及建房施工。在2015年3月29日，为被告陈艳国提供劳务的原告王建中在为被告杨治富建房施工过程中受伤。原告受伤后，先到黑山县第二医院治疗，后转院到阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗。原告共住院23天，花费医疗费49410.13元，出院后复查费用413.05元，原告伤情被诊断为左下肢开放伤浮膝伤，左胫骨平台及平台下粉碎性骨折。原告住院期间第一日为重症监护，第二日开始为一级护理，2014年4月3日开始后为二级护理。原告住院期间一直是流食及半流食。后原告王建中于2015年4月21日出院，出院医嘱为：1、抗凝；2、活血祛瘀治疗，调节骨代谢；3、3-6个月内禁止离床；4、每月复查X射线，每月复诊5、待8个月-2年后，骨折愈合后，简易拆除内固定；6、禁忌烟酒，禁止多摄入高油脂食物，补充钙质及高胶原蛋白饮食，建议进行功能恢复性训练；7、不适随诊。被告陈艳国已经为原告支付了12300元的相关费用。被告杨治富总共向被告陈艳国支付工程款23300元，已全部结清。
原审法院认为，原告王建中在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主陈艳国应当承担赔偿责任。根据现黑山地区农村个体建房实际情况，被告陈艳国建设的被告杨治富房屋，仅为一层农村住房，房屋建设材料由被告杨治富自行准备，被告陈艳国是组织施工，对被告杨治富房屋的拆扒建设，并无强制性的资质要求，因此，被告杨治富不应承担赔偿责任。原告王建中在施工过程中，自己安全意识淡薄，对自己损害后果的发生也有一定责任，酌定原告自行承担百分之二十责任为宜，其他百分之八十责任由被告陈艳国承担。被告陈艳国已经垫付了12300元，应在赔偿范围内予以扣除。被告陈艳国主张垫付的其他费用，因未向本院提交证据，原告予以否认，故不予认定。原告的损失包括：1、医疗费49823.58元；2、误工费7338.45元；3、护理费应参考城镇居民上一年度人均收入及农村居民上一年度人均收入计算，支持为1792.59元；4、住院伙食补助费支持为1150元；5、营养费根据医嘱及原告请求支持为1150元；6、交通费根据原告患病情况及后来随诊情况支持为800元。原告主张的精神损失费，因本案不是侵权责任纠纷，故不予支持。原告主张残疾赔偿金、二次手术费等其他损失待司法鉴定后另行起诉，应予以准许。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈艳国于本判决生效后十日内给付原告王建中赔偿款37683.70元。二、驳回原告王建中的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告陈艳国承担460元，原告王建中自行承担115元。
原审判决宣判后，陈艳国不服，向本院提出上诉。
上诉人陈艳国上诉所提出的主要理由是，原审判决认定的事实不清，证据不足，适用法律错误。杨治富作为发包人明知上诉人没有相应资质或者安全生产条件，也未提供任何安全防护用具，因此对雇员的人身损害应当与雇主承担连带赔偿责任。被上诉人王建中作为完全民事行为能力人，应当知道所扒墙体倒塌前要快速撤离，更何况该墙体倒塌前共同施工的工友已经告知，在其他人均撤离时其仍站在原地，显然被上诉人王建中对该起事故存在重大过错。故请求二审法院依法改判上诉人与被上诉人杨治富对王建中承担连带赔偿责任；改判王建中因重大过错承担30%责任，并承担一、二审诉讼费用。
被上诉人王建中当庭答辩称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，要求维持原判。
被上诉人杨治富当庭答辩称，原审判决正确，要求维持原判。
经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被上诉人王建中在上诉人陈艳国雇佣其为被上诉人杨治富拆除房屋的过程中被倒塌房屋所砸伤，雇主陈艳国应承担赔偿责任；但伤者王建中作为完全民事行为能力人，在事故的发生过程中未采取相应的防护措施，自身亦具有一定过错。原审法院依据现有证据及上述法律规定，酌情确认双方的责任分担比例，并判决陈艳国给付王建中赔偿款并无不当。
关于上诉人陈艳国提出杨治富作为发包人明知其没有相应资质或者安全生产条件，杨治富应对王建中的损害承担连带赔偿责任的上诉主张。根据《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》以及《中华人民共和国建筑法》规定，“农村自建低层住宅”（指两层以下住宅）承建方是不需要建筑从业资质的。经查，因上诉人陈艳国拆除被上诉人杨治富的房屋为一层农村住房，对其并无建筑从业资质的要求，故对上诉人陈艳国的该项上诉主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费575元，由上诉人陈艳国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉龙
审 判 员 李 阳
代理审判员 方结平
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘 微