宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初4487号
原告：杨文宏，男，1980年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：马文韬，宁夏天纪律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李大成，男，1977年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：杨晓红，女，1978年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市，系被告李大成妻子。
被告：李锋，男，1980年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：武海玲，女，1986年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市，系被告李锋妻子。
第三人：中国农业银行股份有限公司吴忠分行，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街35号。
法定代表人：任才，系该行行长。
委托诉讼代理人：徐利辉，系该行金积分理处主任，特别授权代理。
委托诉讼代理人：贺永强，系该行资产处置部经理，特别授权代理。
原告杨文宏与被告李大成、杨晓红、李锋、武海玲及第三人中国农业银行股份有限公司吴忠分行（以下简称农业银行）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告杨文宏的委托诉讼代理马文韬、第三人中国农业银行股份有限公司吴忠分行的委托诉讼代理人徐利辉、何永强到庭参加了诉讼，被告李大成、杨晓红、李锋、武海玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨文宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令李大成、杨晓红偿还原告借款本息50859.67元及资金占用期间的利息363.15元（自2017年6月8日至2017年7月31日，按年利率4.35%计算，之后利息随本结清）；2.请求判令被告李锋、武梅玲对上述款项中不能清偿的部分承担二分之一的连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年5月7日，被告李大成、杨晓红向第三人农业银行申请借款50000元。2014年6月20日，第三人农业银行与被告李大成签订借款合同，被告李大成向第三人农业银行借款50000元，期限三年，自2014年6月20日至2017年6月19日。原告及被告李锋为被告李大成上述借款提供连带责任保证。借款到期，被告李大成未按合同约定清偿本息。原告于2017年6月7日代被告李大成、杨晓红偿还了借款本息50859.67元。但之后，原告多次催要，被告李大成、杨晓红仍未偿还，故提起诉讼。
第三人农业银行述称：2014年6月被告李大成向第三人借款50000元，由原告杨文宏和被告李锋为其提供担保。2017年6月贷款到期后，原告代被告李大成偿还借款本息，原告所述属实。
被告李大成、杨晓红、李锋、武海玲未到庭进行答辩，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
原告杨文宏为支持其主张提供了以下证据材料：
证据一：1.农业贷款借款合同一份（复印件，加盖农业银行公章）；2.农户小额贷款业务申请表（复印件），以证明原、被告及第三人于2014年6月20日签订了农户贷款借款合同，合同中对借款期限、金额及用途作了约定，此借款是由被告李大成及其妻子杨晓红共同向第三人借款，合同中还明确约定借款担保行为均已经过配偶及其家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭债务；
证据二：借款业务凭证一份（复印件，加盖农业银行印章），以证明2014年6月20日第三人农业银行依据合同约定向被告李大成发放贷款50000元的事实；
证据三：还款业务凭证一份（原件），以证明原告于2017年6月7日代被告李大成、杨晓红向第三人偿还借款本息50859.67元的事实；
证据四：身份证复印件一张、户口登记卡两张（复印件，加盖农业银行核对章），以证明李大成、杨晓红系夫妻关系；
证据五：民事调解书一份（原件）、农户小额贷款业务申请表一份（复印件）、农户贷款借款合同一份（复印件），以证明被告李锋与被告武海玲系夫妻关系，原告与四被告之间以联户担保形式分别向第三人借款。
经当庭举证、质证，本院依据证据认证规则及本案案情综合认证如下：原告提供的五组证据形成证据链能够相互印证证明本案的基本事实和原告的主张，本院对其证明效力予以确认。
本院认定的事实：2014年5月，原告与四被告以联户担保形式分别向第三人借款。2014年5月7日，被告李大成、杨晓红向第三人农业银行申请借款50000元。2014年6月20日，第三人农业银行与被告李大成签订农户贷款借款合同，被告李大成向第三人农业银行借款50000元，期限三年，自2014年6月20日至2017年6月19日。原告及被告李锋、武海玲为被告李大成上述借款提供连带责任保证。借款到期，被告李大成、杨晓红未按合同约定清偿本息。原告于2017年6月7日代被告李大成、杨晓红偿还了借款本息50859.67元。
本院认为，原告代被告李大成、杨晓红偿还向第三人农业银行的借款本息50859.67元，被告李大成、杨晓红作为借款人依法应当向原告偿还。被告李大成、杨晓红在原告代其偿还借款本息后，未能及时向原告偿还，故原告要求其按照年利率4.35%承担占用资金的损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李锋、武海玲为被告李大成、杨晓红借款提供连带责任保证，依法承担被告李大成、杨晓红不能清偿部分的二分之一的连带清偿责任。被告李大成、杨晓红、李锋、武海玲虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李大成、杨晓红偿还原告杨文宏50859.67元，并按照年利率4.35%承担自2017年6月8日至本判决生效之日的利息，限被告李大成、杨晓红于本判决生效后十日内付清；
二、被告李锋、武海玲对上述第一项不足清偿部分承担二分之一的连带清偿责任；被告李锋、武海玲承担保证责任后，有权向被告李大成、杨晓红追偿。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元，公告费600元，共计1681元，由被告李大成、杨晓红、李锋、武海玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长贾淑玲
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二〇一八年一月三十一日
书记员王旭晨
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：
有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。