广州铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2013）广铁中法刑初字第22号
公诉机关广东省人民检察院广州铁路运输分院。
被告人欧阳孟达，男，1991年11月19日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，无业，住惠来县（以上身份情况系自报）。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年3月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于广州铁路公安处看守所。
指定辩护人贺捷，广东大同律师事务所律师。
广东省人民检察院广州铁路运输分院以粤检铁公刑诉（2013）21号起诉书指控被告人欧阳孟达犯运输毒品罪，于2013年6月26日向本院提起公诉。本院于2013年7月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省人民检察院广州铁路运输分院指派检察员何淼出席法庭支持公诉，被告人欧阳孟达及其辩护人贺捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月10日6时40分许，被告人欧阳孟达持当日广州南至郴州西的G1102次火车票从广州南火车站三楼安检口进站时，拒不接受安全检查并伺机逃跑，当逃至火车站西跑道下的路边时被公安人员追上，被告人欧阳孟达抗拒抓捕并将随身携带的疑似毒品物扔在路边绿化带及路面上，后被公安人员抓获。公安人员当场提取了欧阳孟达所扔的疑似毒品物6包。经鉴定，该6包疑似毒品物净重共计464.2克，均检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺含量在78.6%至82.6%之间。公诉机关认为，被告人欧阳孟达的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪，建议判处被告人欧阳孟达无期徒刑。
被告人欧阳孟达对起诉指控的事实、罪名无异议。其辩护人贺捷提出的辩护意见是：被告人系受他人指使、安排运输毒品，在共同犯罪中系从犯，且运输毒品行为属于犯罪未遂；被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪行为基本上没有对社会造成危害，归案后认罪态度好，考虑被告人家庭困难，请求对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明：被告人欧阳孟达将6包毒品甲基苯丙胺（净重共464.2克，甲基苯丙胺含量在78.6%至82.6%之间）藏于外衣口袋内，于2013年3月10日6时40分许持当日G1102次旅客列车车票到广州南火车站乘车，欲将毒品带往郴州。在该站三楼安检处，因藏于口袋内的毒品被安检员发觉，被告人转身逃跑，公安人员追至火车站西跑道下的路边将其抓获，并查获了其在逃跑过程中丢弃于路边绿化带和路面上的上述毒品。
以上事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、查证属实的下列证据予以证实：
1、广州铁路公安处广州南车站派出所民警邱某某出具的犯罪嫌疑人归案情况说明：2013年3月10日6时40分许，他在广州南站东南安检执勤时，听到对讲机内西南安检处安检员吴某某呼叫，称一名穿黄色外套的年轻男子过安检时，被要求详细检查后，突然从西南安检处往西落客平台跑；他立刻赶往西落客平台，并用对讲机通知辅警黄某某等人协助；6时45分他赶到西落客平台，看到辅警班长黄某某、辅警周某某、刘某某、聂某某向西南匝道追去；他开警用电动车到达西南匝道口时，看到黄某某、周某某、刘某某、聂某某正在马路对面制服一名年轻男子；经了解得知该男子在被制服前在西南匝道口对出马路的绿化带里及马路中间丢弃了毒品等物品，他立即封锁现场，并马上打电话向广州南站派出所指挥中心汇报；派出所刑侦队民警卜某某、李某某、马某某赶到现场，提取清点了该男子丢弃的疑似冰毒物品6包；经查该年轻男子名叫欧阳孟达。
2、提取笔录、扣押物品清单证实：广州南车站派出所民警李某某、卜某某在见证人冯某某见证下，在石兴大道南马路路面和绿化带中提取清点了犯罪嫌疑人欧阳孟达丢弃的疑似冰毒物品6包（其中5包为原包装，另将撒在绿化带中的疑似冰毒物品封装成1包），并对以上疑似毒品物品及火车票1张予以扣押。
3、提取并扣押的6包毒品的照片，欧阳孟达辨认后承认是其随身携带并在逃跑过程中扔在绿化带和路面上的毒品。
4、扣押的2013年3月10日广州南至郴州西的G1102次火车票，欧阳孟达经辨认后承认是其当日准备乘车所持的车票。
5、广州铁路公安局司法鉴定中心工程师杨某某、助理工程师顾某某于2013年4月1日出具的广铁公（司）鉴（理化）字（2013）040号理化检验鉴定报告证实：广州铁路公安处广州南车站派出所送检的欧阳孟达携带的6包白色晶状物净重分别为0.7克、173.2克、173.7克、44.5克、31.4克、40.7克，其中甲基苯丙胺含量分别为82.6%、81.8%、79.6%、82.0%、81.7%、78.6%。该鉴定意见已于2013年4月2日告知欧阳孟达。另有尿检笔录证实：欧阳孟达的尿液经甲基安非他明测试，结果呈阳性。
6、证人吴某某的证言：2013年3月10日6时40分许，她在广州南火车站三楼西安检靠西边的一台安检机旁开包检查，她的同事安检员郭某某、梁某某值检，郭某某喊她说有一名男性旅客身上带了毒品，不配合安检逃跑了，要她用对讲机报告警察；她看到一名上穿黄色风衣外套、下身穿蓝色牛仔裤、身高约1.7米的青年男旅客飞快地向西门口逃去，跑到了西落客平台，顺着上行跑道跑下去了。
7、证人郭某某的证言：2013年3月10日6时40分许，她和同事梁某某在广州南火车站三楼西安检靠西边的第一台安检机值检时，一名上穿黄色风衣外套、下身穿蓝色牛仔裤的青年男旅客接受安检，她摸到该男子黄色风衣外套左边口袋里有硬硬的、颗粒状的物品，就要该男子掏出来检查，该男子称先拿了过安检机的背包再给她检查，但其拿了背包后突然朝外面跑，她用安检仪没有挡住，该男子拨开安检仪朝西出站口的落客平台跑去；她大声叫在旁边的安检组长吴某某快点拿对讲机叫人去抓那名男子，吴某某随即用对讲机通知了当班民警，后来听说该男子被民警抓住了。
8、证人梁某某的证言：2013年3月10日6时40分许，她和同事郭某某在广州南火车站三楼西安检靠西边的第一台安检机值检时，一名上穿黄色风衣外套、下身穿蓝色牛仔裤的青年男旅客接受安检，她看到郭某某摸到该男子黄色风衣外套左边口袋时，要该男子把口袋里的东西拿出来检查，该男子说先拿了过安检机的背包再给郭某某检查，但其拿了背包后就往安检门外走，她用安检仪去挡，该男子用手挡开安检仪往西门口方向跑出去。
9、证人余某某的证言：2013年3月10日6时40分许，他在广州南站三楼候车大厅西出口执勤，看到一名穿黄色外套的男子胸前抱着一个包从西安检口跑向西落客平台，沿着上行跑道很慌张地往下跑；他怀疑此人可能做了什么违法的事情，就用对讲机告知了辅警班长黄某某；大约一分钟后黄某某和辅警刘某某、周某某跑到西出口，去追那名男子；后来听黄某某在对讲机里说，已经抓到该名男子了。
10、证人周某某的证言：2013年3月10日6时45分许，他和同事在广州南站三楼候车大厅西北角准备交接班，听到对讲机里同事喊有男子往西落客平台逃跑了，接着听见执勤队长邱某某用对讲机命令附近的人去追，他与同事刘某某、黄某某立刻跑向西落客平台，听同事余某某说逃跑的人是一个身穿黄色外套的年轻男子，该男子已经沿着西南匝道逃跑了；这时同事聂某某骑电动车从西南匝道上来，经了解聂某某看到了一名穿黄色外套的男子从西南匝道下去了，他就搭上聂某某的电动车掉头沿西南匝道追下去；快到西南匝道口时，见到一穿黄色外套、背黑色书包的男子正往道口走，并不时回头看，聂某某将车停在该男子前方，他下车去堵该男子，该男子见他来堵就向匝道旁的马路上跑去，他追上去扯住该男子，两人扭进了路边的绿化带里，该男子一边挣脱他的控制一边从外套口袋里掏出手机和用塑料袋包装的晶体状物往绿化带和马路上扔，聂某某上前与他一起试图控制该男子，这时邱某某、黄某某、刘某某也赶到现场，将该男子控制住，并向派出所指挥中心报告；后来刑侦队的民警赶来，当着该男子的面对其丢弃在绿化带里和马路上的手机、白色晶体状物进行了清点，将该男子带回派出所。
11、证人聂某某的证言：2013年3月10日6时45分许，他准备下班，骑着自己的电动车巡视广州南站站场的线路，从西南匝道上了西落客平台，看见同事周某某、刘某某、黄某某在西落客平台，好像很着急的样子，周某某跑过来问他从西南匝道上来时是否看见一穿黄色外套的男子跑下去，他告诉周某某他看见了该男子，于是周某某搭上他的电动车掉头沿西南匝道追下去；快到西南匝道口时，见到一穿黄色外套、背黑色书包的男子正往道口走，并不时回头看，他将车停在该男子前方，周某某下车去堵该男子，该男子见周某某来堵他就向匝道旁的马路上跑去，周某某追上去扯住该男子，两人扭进了路边的绿化带里，该男子一边挣脱一边从外套口袋里掏出手机和用塑料袋包装的晶体状物往绿化带和马路上扔，他上前与周某某一起想制服该男子，这时邱某某、黄某某、刘某某也赶到现场，将该男子控制住，邱某某马上打电话向广州南站派出所指挥中心汇报；后来刑侦队的民警赶了过来，当着该男子的面对其丢弃在绿化带里和马路上的手机、白色晶体状物进行清点后，将该男子带回派出所。
12、证人刘某某的证言：2013年3月10日6时45分许，他和同事黄某某、周某某在广州南站三楼候车室执勤时，听见同事余某某在对讲机里喊有一名穿黄色上衣的男子在过安检的时候逃跑，往西落客平台的跑道跑下去了，他们三人就赶到西落客平台，这时同事聂某某骑电动车从西南匝道上来，经了解聂某某看到了一名穿黄色外套的男子从西南匝道下去了，周某某就搭上聂某某的电动车掉头沿西南匝道追下去，他和黄某某跑步跟在后面；追到石兴大道南公路上时，看到周某某正想制服一名男子，他们就上前协助周某某制服该男子，这时民警邱某某开着警用电瓶车过来保护现场；过了一会，其他民警过来提取散落的物品，有大约五到六包外用透明封口塑料袋包着的晶状物，还有黄色上衣、背包等物品。
13、证人黄某某的证言：2013年3月10日6时45分许，他和同事在广州南站三楼候车大厅西北角准备交接班，听到对讲机里同事喊有男子往西落客平台逃跑了，接着听见执勤队长邱某某用对讲机命令附近的人去追，他与同事刘某某、周某某立刻跑向西落客平台，在那里正好同事聂某某骑电动车从西南匝道上来，经了解聂某某看到了一名穿黄色外套的男子从西南匝道下去了，于是周某某就搭上聂某某的电动车掉头沿西南匝道追下去，他和刘某某尾随在后追赶；他们到达西南匝道口时，看见周某某在对面马路边与一名男子相互撕扯，他们就上前帮忙控制住该男子，这时民警邱某某和聂某某也到了，控制该男子后向派出所指挥中心汇报；在等待刑侦队民警来的时候，他发现该男子所穿的黄色风衣和黑色背包都已经丢在路边了，路面上有塑料袋包装的晶状物，还有散落的晶状物，以及手机、钥匙之类的东西；大约5分钟后刑侦队的民警赶来，当着该男子的面对其丢弃在绿化带里和马路上的手机、白色晶体状物进行清点后，将该男子带回派出所。
14、证人郭某某、梁某某、周某某、聂某某、刘某某、黄某某均指认出欧阳孟达，证人周某某、聂某某、刘某某、黄某某还对公安机关提取到的欧阳孟达所丢弃的毒品的照片进行了辨认并确认。另有讯问欧阳孟达和提取毒品的视听光盘8张。
15、被告人欧阳孟达供称：他因赌博输给“阿生”1450元，“阿生”要他将这些毒品带到郴州，所欠的钱就不用还了。
16、广州南车站派出所出具的情况说明证实：欧阳孟达提供“阿生”的手机号码136XXXX****系东莞中移动预付费卡，未登记购卡人姓名，办案民警多次拨打该电话号码均处于关机状态，无法查实“阿生”有关情况。
本院认为，被告人欧阳孟达明知是毒品而采取随身携带的方式予以非法运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人供称是为了免除1450元赌债帮“阿生”运输毒品，但目前除被告人供述之外，没有其他证据证实“阿生”其人是否存在，更无法证实被告人是否系受人指使运输毒品。辩护人所提“被告人系受他人指使、安排运输毒品，在共同犯罪中系从犯”的意见，证据不足，不能认定。被告人将毒品藏于口袋内携带至广州南火车站乘车，已经完成部分运输过程，构成犯罪既遂，至于毒品是否运至目的地、是否交给特定的人员，不是认定运输毒品犯罪既遂的根据。辩护人所提“被告人运输毒品行为属于犯罪未遂”的意见不能成立，不予采纳。被告人运输大量毒品的行为本身即具有重大的社会危害性，本案中毒品未扩散，是因为公安人员及时查获，并非被告人的主观意愿。辩护人所提“被告人的行为基本上未对社会造成危害”的意见不能成立，不予采纳。但辩护人所提“被告人欧阳孟达系初犯、偶犯、归案后认罪态度好”的意见属实，对被告人量刑时可酌情从轻。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人欧阳孟达犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
扣押的毒品予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 戈
审判员 丁 玮
审判员 姚湘伟
二〇一三年八月三十日
书记员 边志发
黄英华
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。