山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第5943号
原告孙旋，男，1991年1月7日生，汉族，户籍所在地：陕西省富平县。
法定代理人刘奇阳，女，1966年2月4日生，汉族，户籍所在地：陕西省富平县。系原告孙旋之母。
法定代理人孙小明，男，1966年3月23日生，汉族，户籍所在地：陕西省铜川市王益区。系原告孙旋之父。
委托代理人张世荣，山东彤升律师事务所律师。
委托代理人蓝萌，山东彤升律师事务所律师。
被告刘江，男，1987年10月1日生，汉族，户籍所在地：山东省沂南县。
委托代理人钟岱，山东永立律师事务所律师。
原告孙旋与被告刘江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙旋的法定代理人刘奇阳及其委托代理人蓝萌，被告刘江及其委托代理人钟岱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月9日8时10分许，被告刘江驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿王沙路由北向南行驶至罗圈涧路口北200米处，与在机动车道内打扫渣土的工人原告孙旋（身着黄色背心）相撞，致车损，原告孙旋伤。经交警认定，被告刘江承担事故全部责任，原告孙旋不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号小客车的登记车主是被告刘江，在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因本次事故引发经济损失包括：医疗费299796.78元，住院伙食补助费5000元（20元×250天），护理费1938120元（48453元×20年×2人），误工费22567.15元（48453元÷365天×170天），残疾赔偿金334600元（16730元×20年），残疾辅助器具费53800元，后续治疗费60000元，康复治疗费48000元，鉴定费4000元，精神损害抚慰金20000元，交通费10000元，共计人民币2795883.93元。扣除保险公司已赔付的420000元，原告诉请共计2375883.93元。要求由被告刘江承担赔偿责任。诉讼费由被告承担，精神损害抚慰金计算在交强险限额内。
被告刘江辩称，发生交通事故属实，该被告是肇事司机及车主，交通事故认定书没有按照客观事实来认定，该被告对责任划分有异议。该被告愿意在主次责任的基础上进行相关赔付。对于原告过高的诉讼请求，该被告不予承担。
经审理查明，2015年9月9日8时10分许，被告刘江驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿青岛市城阳区王沙路由北向南行驶至罗圈涧路口被200米处，与在机动车道内打扫渣土的工人原告孙旋（身着黄色背心）相撞，致车损，原告孙旋伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年12月2日作出青公交认字[2015]第00356号道路交通事故认定书，认定被告刘江驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且未确保安全车速的违法行为，是事故的全部原因，确定被告刘江承担事故全部责任，原告孙旋不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：硬膜下腔出血（左侧）、脑挫伤伴脑内血肿（广泛），住院期间行开颅探查去骨瓣减压血肿清除术及气管切开术，住院29天，于2015年10月8日转往中国人民解放军第四〇一医院继续住院治疗106天，于2016年1月22日出院。原告共计住院135天，花费医疗费共计299796.78元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费5000元（20元×250天）。青岛市城阳区第三人民医院为原告出具的陪护证明载明，原告住院期间贰人陪护。原告主张由孙小明（非农业户口）及刘奇阳（农业户口）陪护。原告孙旋系陕西省富平县村民，持有监理员及专业工长（施工员）证书，根据道路交通事故认定书记载，事发时系打扫渣土的工人。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、护理依赖程度、护理期限及人数、后续治疗费及残疾器具进行鉴定。2016年2月26日，该鉴定所作出青万方司[2016]临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙旋本次外伤致重度颅脑损伤植物状态评定为一级伤残。2.被鉴定人孙旋本次外伤护理依赖程度评定为完全护理依赖。3.被鉴定人孙旋本次外伤护理人数评定为2人。4.被鉴定人孙旋本次外伤后续治疗费颅骨修补费评定为60000元。康复治疗费评定为48000元。5.被鉴定人孙旋本次外伤残疾器具费：小护士护理床：每具2000元，每5年更换一次；防褥疮气床垫：每具1000元，每5年更换一次；一次性尿垫：6000元/每年，按2年计算（为12000元）；吸痰器：每台8**元，每5年更换一次。原告花费鉴定费4000元。原告按照青岛市2015年度农村居民人均可支配收入16730元的标准计算，主张残疾赔偿金334600元（16730元×20年）；按照青岛市2014年度在岗职工平均工资48453元的标准计算，主张护理费1938120元（48453元×20年×2人）及误工费22567.15元（48453元÷365天×170天）。原告主张后续治疗费60000元，康复治疗费48000元，残疾辅助器具费53800元（2000元×11次+1000元×11次+6000元×2次+800元×11次）。原告提交转院车费收款收据1张计8000元，主张交通费10000元。另外，原告还主张精神损害抚慰金20000元。
另查明，根据道路交通事故认定书记载，事发时，鲁Ｂ×××××号小客车的车主是被告刘江。该车辆在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为300000元，附加不计免赔特约险。事发后，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司已赔付原告420000元，被告刘江为原告垫付医疗费34926.56元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告刘江虽对事故事实及责任有异议，但没有提交证据加以证明。本院认为，交警部门作为处理交通事故的专门部门，在没有其他证据足以推翻交警部门的事故认定书效力的情况下，对交警部门作出的青公交认字[2015]第00356号道路交通事故认定书的证明效力，本院予以采信。根据该事故认定书，被告刘江承担事故全部责任，原告无责任。被告刘江作为直接侵权人及肇事车辆车主，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车辆在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司司投保交强险和商业三者险300000元，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出交强险限额部分，由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告刘江依法承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司已赔付原告420000元，被告刘江为原告垫付医疗费34926.56元，本院予以确认。
根据原告提交的有效票据，可以认定原告花费的医疗费用为299796.78元。原告主张的住院伙食补助费计算标准合理，但应以住院天数为准，本院支持其住院伙食补助费2700元（20元×135天）。原告主张残疾赔偿金334600元（16730元×20年），后续治疗费60000元，康复治疗费48000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理年限过长，综合考虑原告年龄及伤情，本院暂且支持其10年的护理费用；且原告主张护理费的计算标准过高，本院按照两护理人员的户口性质，分别按照青岛市2015年度城市居民人均可支配收入40370元及农村居民人均纯收入16730元的标准计算，支持其护理费571000元(40370元×10年+16730元×10年）。关于原告主张的残疾辅助器具费，本院亦暂且支持其10年的残疾辅助器具费19600元（2000元×2次+1000元×2次+6000元×2次+800元×2次）。虽然原告事发时是打扫渣土的工人，但其主张误工费的计算标准过高，证据不足，本院按照青岛市2015年度城市居民人均可支配收入40370元的标准计算，支持其至定残前一日计169天的误工费18691.86元（40370元÷365天×169天）。考虑原告伤情转院存在风险，原告主张交通费10000元，合乎情理，本院予以支持。考虑原告因本次事故致植物人状态的情况，本院支持其精神损害抚慰金10000元。原告主张的鉴定费4000元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的合理损失包括：医疗费299796.78元，住院伙食补助费2700元，护理费571000元，误工费18691.86元，残疾赔偿金334600元，后续治疗费60000元，康复治疗费48000元，残疾辅助器具费19600元，交通费10000元，精神损害抚慰金10000元，共计人民币1374388.64元。原告上述损失，已超出交强险医疗费用10000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内先予承担120000元；超出交强险限额的1254388.64元，由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款300000元；仍有不足的954388.64元，由被告刘江承担，扣除该被告已垫付的34926.56元，还应赔偿原告919462.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告刘江赔偿原告孙旋经济损失人民币919462.08元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25807元（原告已预交50元），鉴定费4000元（原告已预交），共计29807元，由原告承担12812元，由被告刘江承担16995元。原告应于本判决生效后10日内提交本院诉讼费8762元。被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用16995元提交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 李建根人民陪审员矫环环
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周 彩