湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0381刑初79号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人闵某，男，1988年12月27日出生，汉族，初中文化，现在外务工（无固定职业）。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年12月28日，丹江口市公安局决定对其监视居住；2016年1月18日，丹江口市人民检察院决定对其监视居住；同年2月19日，本院决定对其取保候审。现在家候审。
辩护人王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉〔2016〕16号起诉书指控被告人闵某犯交通肇事罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员乔海勤担任审判长并主审，审判员汤国清、代理审判员柯明飞参加的合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。丹江口市人民检察院指派检察员张玲丽出庭支持公诉，被告人闵某及其辩护人王桂敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月9日早上5时50分许，被告人闵某在未取得两轮摩托车驾驶资格证（其持有的机动车驾驶证准驾车型为“b1”）的情况下，驾驶其本人所有的一辆车牌号为鄂cjl387的五羊本田牌普通两轮摩托车，由武当山旅游经济特区沿316国道向丹江口市六里坪镇（以下简称“六里坪”）方向行驶，行驶至六里坪下坪路段时，将在公路右侧同向行走的行人叶某乙清（本案被害人，下同）撞倒，致使被害人叶某乙清颅脑损伤（被告人闵某的头部亦受了伤）、车辆受损，被害人叶某乙清经送往十堰市铁路医院抢救无效于当天下午13时许死亡（殁年66周岁）。事故发生后，被告人闵某的工友饶某、王某闻讯赶到案发现场后，被告人闵某委托饶某拨打“120”救助电话和“110”报警电话，并积极参与对被害人救助，在明知他人已拨打报警电话的情况下，仍在案发现场等候公安民警调查处理，在接受公安机关调查询问时如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被害人叶某乙青系严重颅脑损伤而死亡。经公安交警部门认定，被告人闵某负此次事故的主要责任，被害人叶某乙清负此次事故的次要责任。
在本案侦查阶段，经公安机关主持调解，被告人闵某经与被害人叶某乙清的亲属协商，双方达成由被告人闵某一次性赔偿被害人叶某乙清亲属各项经济损失共计164044.58元（含施救费9044.58元）的民事赔偿协议（赔偿款已兑现），被害人叶某乙清的亲属书面表示对被告人闵某的交通肇事行为予以谅解，并请求对被告人闵某从轻处罚。
上述事实，被告人闵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人饶某、叶某甲、王某的证言、立案登记表、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、尸体处理通知书、现场勘验笔录及相关照片、病情诊断证明、公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品清单、被告人闵某所持有的机动车驾驶证、涉案机动车的行驶证、户籍证明以及道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、承诺书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人闵某违反交通运输管理法规，在未持有摩托车驾驶证的情况下驾驶两轮摩托车在道路上行驶，致使发生交通事故，导致被害人叶某乙清受伤，后经送医院抢救无效死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人闵某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人闵某在案发后委托他人及时拨打相关救助电话，并积极对被害人进行施救，在明知他人报警的情况下仍在现场等候处理，在接受公安机关询问时如实交待了相关犯罪事实，应视为自首；且其归案后认罪态度较好，具有一定的悔罪表现；加之，其在案发后亦赔偿了被害人亲属相应的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，被告人闵某具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人闵某的辩护人王桂敏提出“被告人闵某在案发后积极参与对被害人的救助，且有自首情节；积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的书面谅解，可对被告人闵某从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，亦有相应的法律依据，本院对此予以采纳。在本案审理过程中，被告人闵某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人闵某进行帮教、监管，并书面建议对被告人闵某适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人闵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔海勤
审 判 员 汤国清
代理审判员 柯明飞
二〇一六年三月七日
书 记 员 徐彬鹏
附：
本案所适用的法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第(一)项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第(一)项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：(1)犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；(2)明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；(3)在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；(4)因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；(5)其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
被告人闵某犯交通肇事罪量刑评议表
量刑起点
规定幅度
6个月至1年6个月
理由
致一人死亡负事故主要责任
选定数
10月
增加刑罚量的情形
规定幅度
选定数
理由
1
2
3
4
5
基准刑
量刑起点（10）+增加刑罚量（0）＝10月
具体量刑情节描述
规定比例
选定比例
理由
1
自首
-40以下
-20%
2
3
赔偿并取得谅解
-40%以下
-20%
全部赔偿
4
拟宣告刑
10月×(1-20%-20%)=6个月
承办法官的意见及理由
被告人闵青龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。其在案发后有自首情节，积极施救，归案后能当庭认罪，有悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节，拟判处有期徒刑6个月，缓刑一年。
合议庭意见及理由
被告人闵青龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。其在案发后有自首情节，积极施救，归案后能当庭认罪，有悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节，判处有期徒刑6个月，缓刑一年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"桓仁满族自治县城乡规划建设局与李成春行政许可纠纷案二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-05\\\\\",\\\\\