福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第2181号
原告张伟斌，男，住泉州市泉港区。
原告郑彬霞，女，住泉州市泉港区。
二原告共同委托代理人巫朝鑫、周莹莹，福建法影律师事务所律师、实习律师。
被告陈秉彬，男，住泉州市泉港区。
被告庄燕婷，女，住晋江市。
委托代理人王亿民，泉港区南埔法律服务所法律工作者。
原告张伟斌、郑彬霞与被告陈秉彬、庄燕婷民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。依法由代理审判员刘军适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告张伟斌和郑彬霞的委托代理人巫朝鑫、被告陈秉彬及被告庄燕婷的委托代理人王亿民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟斌、郑彬霞诉称，2014年4月2日，被告陈秉彬以家庭经济困难为由向原告借款20000元，双方未约定借款利息和还款期限，并由被告陈秉彬出具借条1份交原告收执。由于被告陈秉彬与被告庄燕婷系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，并用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务。现请求判决被告陈秉彬与被告庄燕婷共同偿还原告借款20000元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告陈秉彬辩称，原告张伟斌、郑彬霞所诉出具20000元借条情况属实，但该款项系被告与原告赌博所欠，并未用于家庭生活开支，请求法院依法判决。
被告庄燕婷辩称，两被告虽然是夫妻，但被告庄燕婷对被告陈秉彬向原告张伟斌、郑彬霞所借的款项毫不知情。被告庄燕婷系教师，有固定收入，不需被告陈秉彬向外借钱来用于生活开支。且该款项系被告陈秉彬借于赌博使用，并非用于家庭开支，因此被告庄燕婷不应承担本案借款的偿还责任，本案借款应由被告陈秉彬自行承担偿还责任。
经审理查明，2014年4月2日，被告陈秉彬向原告张伟斌、郑彬霞出具借条1份，该借条载明：“借条陈秉彬向张伟斌、郑彬霞借款人民币大写贰万仟元整（小写￥20000元整）。担保人自愿向提供连带责任保证，保证期间为自保证签署之日起伍年。此据借款人（签名）：陈秉彬身份证号：35052119850118****电话：1815057****时间：2014年4月2日担保人（签名）：孙少明担保人身份证号：电话：时间：2014年4月2日”。另查明，被告陈秉彬与被告庄燕婷于2008年2月1日办理结婚登记，上述借款发生在被告陈秉彬与被告庄燕婷婚姻关系存续期间。
上述事实，有原、被告的庭审陈述和原告张伟斌、郑彬霞提供的借条、被告陈秉彬的身份证复印件、二被告结婚登记审查处理表等证据互相印证证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。两被告辩称涉诉借款并非夫妻共同债务和被告陈秉彬辩称涉诉借款系赌债，但均未能提供证据加以证实，而原告又不予认可，故本院对上述辩解意见不予采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈秉彬于2014年4月2日向原告张伟斌、郑彬霞借款20000元的事实清楚，证据充分，予以认定。因双方对所借款项未约定还款期限和借款利息，双方的借贷关系应认定为不定期无息借贷关系，原告随时可以要求被告陈秉彬偿还借款，故原告请求判决被告陈秉彬偿还借款20000元，予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告请求被告陈秉彬支付利息（自起诉之日即2014年12月15日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，予以准许。被告陈秉彬向原告所借款项系在两被告夫妻关系存续期间所借，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该借款应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还，故原告请求判决被告庄燕婷对上述借款承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。两被告辩称涉诉借款系赌债，但未能提供证据加以证明，原告对此又予以否认，故对被告的该辩解意见不予采纳。两被告辩称涉诉借款系被告陈秉彬个人债务，而非两被告夫妻共同债务，但未能提供相应的证据加以证明原告与被告陈秉彬明确约定为个人债务或者原告明知或应知两被告的财产约定，故该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈秉彬、庄燕婷应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告张伟斌、郑彬霞借款20000元及利息（自2014年12月15日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）。
如果被告陈秉彬、庄燕婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈秉彬、庄燕婷负担，两被告负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘 军
二〇一五年一月七日
书 记 员 庄曙新
附：
一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。