wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初2958号
原告重庆平宇化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区松山路25号，组织机构代码73658414-1。
法定代表人周平，该公司总经理。
委托代理人郭光群，女，1969年3月16日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆泰海机电有限责任公司，住所地重庆市北碚区澄江镇五一村烟湖滩社，组织机构代码68892037-3。
法定代表人贾仁君，职务不详。
原告重庆平宇化工有限公司（以下简称平宇公司）诉被告重庆泰海机电有限责任公司（以下简称泰海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭光群到庭参加了诉讼，被告泰海公司经本院合法传唤无正当理由拒不委派法定代表人或委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平宇公司诉称：因被告采购需要，原告向被告供应润滑油，并将增值税发票开具给被告。2014年11月12日，原被告签署了余额调节表，确认被告欠原告货款84290.70元。被告承诺收到发票后即将货款支付给原告，但原告开具发票后被告只付了部分货款。现要求被告支付货款31200元，并自2014年11月10日起按银行同期贷款利率4倍计付逾期利息至本清为止，并要求被告支付原告误工费、差旅费800元。
被告泰海公司未作答辩。
经审理查明：原被告于2014年期间一直存在经济往来。原告向被告提供润滑油，被告支付了部分货款，余款一直未支付。2016年1月21日，原被告进行对账并签订了《重庆平宇化工有限公司余额调节表》，载明截至2016年1月21日，被告尚欠原告货款金额为31200元。后被告一直未向原告支付货款。2016年4月11日，原告要求被告支付货款31200元，并自2014年11月10日起按银行同期贷款利率4倍计付逾期利息至本清为止，并要求被告支付原告误工费、差旅费800元起诉来院。
上述事实，有《重庆平宇化工有限公司余额调节表》以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告平宇公司向被告泰海公司供应润滑油，双方虽未签订书面合同，但从双方签署的《重庆平宇化工有限公司余额调节表》及原告陈述来看，双方存在事实上的买卖合同关系。原告供货后被告未按约向原告足额支付货款，经双方对账截至2016年1月21日，被告欠原告货款31200元，故对原告要求被告支付尚欠的货款31200元的诉讼请求本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告对账后，被告仍未向原告支付剩余货款，故应自双方对账之次日也即2016年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付逾期付款利息至货款付清为止。对于原告要求被告支付其误工费、差旅费800元的诉讼请求，没有法律及事实依据，对其这一诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、由重庆泰海机电有限责任公司在本判决生效之日起五日内向重庆平宇化工有限公司支付货款31200元。
二、由重庆泰海机电有限责任公司向重庆平宇化工有限公司支付逾期付款利息，该利息以31200元为基数，自2016年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，息随本清。
三、驳回重庆平宇化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费580元减半收取290元，由重庆泰海机电有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年五月十七日
书 记 员 吴怡
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执505��
申请执行人：襄阳市襄州区水利局。
被执行人：马双保，男，1972年6月22日生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于襄阳市襄州区水利局与马双保行政处罚纠纷一案，襄阳市襄州区水利局作出的襄区水利执字（2017）304号行政处罚决定书已经发生法律效力,被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 洋
湖北省��山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0821执恢33号之二
申请执行人：京山中银富登村镇银行有限公司。住所地：京山县新市镇新市大道183号，组织机构代码56830447-X。
法定代表人肖静，系该行行长。
被执行人：梅永军，男，1975年3月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被执行人：罗霞，女，1980年9月22日出生，汉族，现住京山县。
被执行人：毕超，男，1986年2月4日出生，汉族，现住京山县。
本院在执行京山中银富登村镇银行有限公司与梅永军、罗霞、毕超借款合同纠纷一案中，本院向��执行人发出执行通知书，责令被执行人梅永军给付申请执行人借款本金27390.28元及逾期利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费489元和申请执行费311元，被执行人罗霞、毕超承担连带清偿责任。双方于2018年6月15日自行协商达成和解协议，且被执行人按照和解协议内容履行了义务，申请执行人向本院提交了书面撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0821执恢33号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游新平
审判员 朱 强
审判员 李德斌
二〇一八年六月二十日
书记员 向纯军
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执672号
申请执行人：田仁松，男，1974年2月12日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
申请执行人：田仁双，男，1963年1月25日出生，土家族，重庆市酉阳土家族���族自治县人。
被执行人：田庆华，男，1966年11月13日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
关于申请执行人田仁松、田仁双与被执行人田庆华追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年6月27日作出的(2017)渝0241民初163号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：原告田仁松、田仁双请求被告田庆华支付劳动报酬68362元，被告田庆华承认欠付的金额，自愿在2017年12月31日前支付劳动报酬的40%，即27344.8元，剩余劳动报酬的60%，即41017.2元，愿意在2018年4月30日前付清。因被执行人���期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田仁松、田仁双于2018年5月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人田庆华的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人田庆华进行实地调查，目前无可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 田红波
审判员 罗万坪
二〇一八年八月二十日
书记员 田 刚
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0502执276号之一
申请执行人林华金，男，1980年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人林福星，福建安凯律师事务所律师。
被执行人史建智，男，1982年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴美莲，女，1983年11月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人林华金与被执行人史建智、吴美莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的（2016）闽0502民初2182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，本院于2018年1月25日向被执行人史建智、吴美莲发出执行通知书，责令二被执行人共同偿还申请执行人借款人民币88827.59元及相应的利息，支付申请执行人律师代理费人民币3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同承担本案受理费人民币2106元及执行费人民币1277元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2018年1月25日、2018年3月20日、2018年5月7日、2018年6月8日先后对被执行人史建智、吴美莲的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人史建智名下车辆及少量存款，被执行人吴美莲名下仅有少量存款，无其他可供执行的财产登记信息。本院已于2018年5月25日依法冻结被执行人史建智名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理,查封期限两年，但因上述车辆去向不明，暂无法扣押。
2．2018年2月22日，本院向被执行人史建智、吴美莲发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年3月5日，本院作出决定将被执行人史建智、吴美莲纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
3.因被执行人史建智、吴美莲违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人史建智、吴美莲司法拘留十五天的决定，但因查无被执行人去向，暂无法实施。
4.2018年5月21日，本院向申请执行人邮寄被执行人财产查询结果通知书，2018年7月4日，本院约谈了申请执行人及其委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无二被执行人可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初2182号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 洪江龙
执行员 庄俊泓
二〇一八年七月五日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0111执2181号
申请人阮锡惠与被执行人许海波民间借贷纠纷一案，浙江省临安市人民法院于2015年1月13日作出的（2015）杭临商初字第2506号民事判决已经发生法律效力。权利人阮锡惠于2016年4月15日向本院申请执行。本院于2016年4月15日立案执行。执行标的为人民币90000元。
本案在执行过程中，本院通过点对点系统查询被执行人的公安、工商、淘宝、银行、房产信息，未发现可执行的财产线索，也未发现被执行人的下落。2016年8月23日将执行情况回告申请人，申请人未能提供可执行财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
(2016)浙0111执2181号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 凌 芳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1494号
申请执行人:涂彩英，女，1981年12月24日生，汉族，重庆市秀山县人，住秀山县。
申请执行人:陈财付，男，1981年8月6日生，汉族，重庆市秀山县人，住秀山县。
被执行人:重庆天马物业发展有限公司,住所地：秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号，组织机构代码622009827。
法定代表人：王文彦，该公司董事长。
关于涂彩英、陈财付与重庆天马物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被告重庆天马物业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告涂彩英、陈财付向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日立案受理。
本院在执行中，查明被执行人重庆天马物业发展有限公司系“豪生酒店国际社区”项目的开发商，因资金短缺该项目目前已处于烂尾状态，目前修建完成的1、2、5、9号楼的商品房已出售备案。经查，其银行账户被多家法院冻结，无足额存款可以执行；其开发的楼盘目前仅有土地使用权证，该地块连带全部车位已被重庆市第四中级人民法院查封，暂无法处置变价；此外还查明天马物业名下有两辆车已被查封，天马物业有一分公司豪生大酒店，经核实，该酒店目前属负债经营，亦不宜阻断其经营活动。综合各方面情况判断，被执行人天马物业发展有限公司名下的楼盘系烂尾楼不良资产，且尚未达到处置变价标准，属于不可执行的财产。
鉴于在首次执行期限内，被执行人无财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序，待被执行人名下资产处于可处置状态后再继续执行，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。截至终结本次执行程序时，申请人债权全部未得执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执1494号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康 慨
审判员 曾 康
审判员 陈 臣
二〇一八年四月二十六日
书记员 张益清
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3066号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执357号之一
申请执行人：沈英霞，女，汉族，1980年1月9日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：雷金至，男，汉族，1970年12月7日出生，住湖北省咸宁市咸安区,
申请执行人沈英霞与被执行人雷金至民间借贷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）鄂1202民初2849号民事判决书已经发生法律效力。权利人沈英霞向本院申请执行，案件执行标的为借款20000元及利息。本院于2018年1月31日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2018年2月10日向被执行人雷金至送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人雷金至在3日内支付申请执行人沈英霞20000元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人雷金至未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院已将被执行人雷金至纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控被执行人雷金至无银行存款、证券、车辆、工商登记信息，又经传统查控被执行人雷金至无房地产登记信息、住房公积金。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高���民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1202民初2849号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初2849号民事判决书确定的义务中尚未履行的借款20000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 王义超
审判员 李启明
二〇一八年八月十五日
书记员 李嘉琦
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3149号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初3055号
原告方明,住铜陵市。
委托代理人金华，系安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人倪暘，系安徽众佳律师事务所律师。
原告汪丽琴，住铜陵县。
委托代理人金华，系安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人倪暘，系安徽众佳律师事务所律师。
被告铜陵亿泰置业有限公司，住所地铜陵市。
法定代表人陈灿太。
本院在审理原告方明、汪丽琴与被告铜陵亿泰置业有限公司房屋买卖合同一案中，原告方明、汪丽琴于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方明、汪丽琴的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告方明、汪丽琴撤回起诉。
审判员 杨富生
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 昕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执521号
申请执行人：胡海涛，男，1983年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：王正喜，男，1963年10月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于胡海涛与王正喜追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初758号民事判决书已发生法律效力，但王正喜未履行该判决确定的付款义务。2018年3月7日，胡海涛向本院申请强制执行，由于被执行人王正喜下落不明，本院以邮寄的方式向其送达了执行通知书及报告财产令，但其至今未履行义务。本案在执行过程中，经过本院财产调查，未发现被执行人王正喜有可供执行的财产。根据上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人胡海涛进行了反馈并征求其意见，胡海涛同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人王正喜有履行能力或者有财产可供执行时，胡海涛可向本院申请恢复本案的执行，且申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年八月二十二日
书记员 曹 洪
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执935号
申请执行人田世中，男，1966年4月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。
被执行人李应涛，男，1963年10月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行田世中依据(2017)渝0243民初2537号民事判决书申请执行李应涛买卖合同纠纷一案中，权利人于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2018年4月19日向被执行人李应涛发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金300000元，及利息，承担迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费5880元以及负担申请执行费4400元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆和工商登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院对被执行人进行搜查，未发现有可供执行的财产信息。双方于2018年7月30日，达成共识，申请人给予被执行人一定时间去筹款，依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人应向申请执行人支付借款本金300000元，及利息，承担迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费5880元以及负担申请执行费4400元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人李应涛还有可供执行的财产，且双方达成共识，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执935号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 周新然
审判员 王 稀
二〇一八年七月三十日
书记员 陈 业
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执615号
姚永林：
你与邵友兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）鄂0626民督4号支付令已发生法律效力。申请执行人邵友兵于2018年5月14日向本院申请强制执行，本院于2018年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：
一、给付邵友兵劳动报酬38500元，自2016年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止；
二、负担申请费254元，申请执行费480元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知。
执行员 郭小林
二〇一八年五月十七日
书记员 宋世旭
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执异43号
案外人:吕中能,男,汉族,1965年07月05日生,重庆市潼南区人，现住重庆市九龙坡区。
申请执行人:杨琴,女,汉族,1986年11月30日出生,重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。
被执行人:四川荣新房地产开发有限公司,住所地四川省自贡市大安区盐都大道盐都花园会所，组织机构代码620736860。
法定代表人：张森，该公司总经理。
在本院执行杨琴与四川荣新房地产开发有限公司（以下简称“荣新公司”）商品房预售合同纠纷一案中，案外人吕中能于2018年6月29日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吕中能称，2016年4月25日，案外人与荣新公司签订了《以房抵债协议书》，约定将荣新公司在领秀边城27号楼地下车库的×号等10个车位合计作价387312.65元，抵偿应付给案外人的工程款。合同签订后，荣新公司向吕中能交付了车位，吕中能向荣新公司出具了收款收据。此后，案外人吕中能将其中8个车位转让给他人抵偿所欠材料款及工资，剩下×号尚未转让。日前，秀山县人民法院将包含×号车位在内的多个车位查封并张贴了公告。由于上述两个车位已抵账给案外人，已不属荣新公司所有，故提出执行异议，请求解除对×号车位的查封并停止执行。
为支持其主张，案外人向本院提交了《以房抵债协议》一份、《欠款抵款购房审批表》一份、《收据》二张，用于证明案外人在人民法院查封之前已与被执行人签订了以车位抵工程款的协议并按协议履行完毕，×号两个车位属案外人所有。
经审查查明，2015年，吕中能为荣新公司对领秀边城27、28号楼的地下车库进行整修，2016年经结算工程款为387312.65元，由于荣新公司无力支付工程款，双方签订《以房抵款协议书》，约定用27号楼地下车库的×号等10个车位作价387312.65元工程款。吕中能取得车位后向荣新公司出具了收款收据，后将×号等8个车位转给他人抵债并在秀山县国土资源和房屋管理局办理了网签备案，剩余×号车位未处理。因荣新公司在本院涉多起执行案件未履行，本院于2017年6月30日依法查封了荣新公司名下47个车位，并拟评估拍卖。此后，案外人吕中能准备转让×号车位时得知车位已被本院查封，故提出执行异议，请求解除查封并停止评估拍卖。
本院认为，从已查明的事实看，案外人在本院查封前已与被执行人签订了书面抵债协议并按协议履行完毕，取得车位后也进行了占有使用，其享有的物权期待权足以排除人民法院的强制执行。据此，案外人的异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对荣新领秀边城27号楼地下车库×车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 康 慨
审判员 严 斌
审判员 田红波
二〇一八年八月六日
书记员 张益清
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执50号之一
申请执行人：宜昌神兴国际旅游社有限公司。住所地：宜昌市解放路52号时代广场B座10楼。
法定代表人：陈静，该公司董事长。
被执行人:何贤武，男，1973年12月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
本院在执行申请执行人宜昌神兴国际旅游社有限公司与被执行人何贤武旅游合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人何贤武有可供执行的财产，且被执行人何贤武下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一八年七月十一日
书记员 刘胜乾
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执749号
申请执行人：殷贤勇，男，1964年12月27日出生，住重庆市彭水县。
被执行人：秦继华，男，1969年2月10日出生，住重庆市彭水县。
本院执行殷贤勇依据（2017）渝0243民初2550号民事判决书申请执行秦继华借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其向申请执行人偿还借款本金45317.75元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费952元、申请执行费580元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记信息，发现被执行人有可供执行的银行存款信息，本院依法扣划被执行人银行存款3000元，现已依法将该案款支付申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。双方当事人于2018年7月20日自愿达成分期履行和解协议，协议约定：“一、被执行人秦继华依据（2017）渝0243民初2250号民事判决书应支付申请执行人殷贤勇45317.75元。该款支付的方式为：由彭水法院执行局扣划被执行人秦继华银行存款3000元，被执行人秦继华从2018年7月20日起每个季度支付申请执行人1500元，直至支付完本案案款为止。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。二、由被执行人秦继华负担案件受理费952元、申请执行费580元，于最后付清案款时交到彭水县法院执行局。”因双方当事人已自愿达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依法应暂缓本案的执行。本案未执行标的为借款本金42317.75元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费952元、申请执行费580元。
本院认为，在执行过程中，双方当事人已自愿达成分期履行和解协议，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0243执749号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按上述和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 黄永学
审判员 吕东兵
二〇一八年八月二十五日
书记员 张 松
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1665号之一
申请执行人：吴晶晶，女，1990年6月3日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：黄惠，女，1984年9月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：鄢仁球，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省闽清县。
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年11月23日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供新的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 倪秀英
审 判 员 刘备战
代理审判员 魏文太
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 庄友慈
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执484号之一
申请执行人：夏银娟，女，汉族，1979年10月18日，住广州市番禹区。
被执行人：麻城市全直汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：9142118107700793XY。住所地：麻城市龙池桥办事处黄狮岗村沪蓉大道8号。
法定代表人：范炜，该公司经理。
被执行人：范炜，男，汉族，1978年8月23日出生，住麻城市。
被执行人：钟曼曼，女，汉族，1983年12月7日出生，住湖北省麻城市。
本院在执行申请执行人夏银娟和被执行人麻城市全直汽车销售服务有限责任公司及范炜、钟曼曼民间借贷纠纷一案中，被执行人范炜、钟曼曼已给付部分本息，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）鄂1181诉前调1号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年八月二十八日
书记员 江 聪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1550号
申请执行人:孙常,女,汉族,1978年4月30日生,湖南省双峰县人，住双峰县。
被执行人:重庆天马物业发展有限公司,住所地：秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号，组织机构代码622009827。
法定代表人：王文彦，该公司董事长。
关于孙常与重庆天马物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被告重庆天马物业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告孙常向本院申请强制执行，本院于2017年11月17日立案受理。
本院在执行中，查明被执行人重庆天马物业发展有限公司系“豪生酒店国际社区”项目的开发商，因资金短缺该项目目前已处于烂尾状态，目前修建完成的1、2、5、9号楼的商品房已出售备案。经查，其银行账户被多家法院冻结，无足额存款可以执行；其开发的楼盘目前仅有土地使用权证，该地块连带全部车位已被重庆市第四中级人民法院查封，暂无法处置变价；此外还查明天马物业名下有两辆车已被查封，天马物业有一分公司豪生大酒店，经核实，该酒店目前属负债经营，亦不宜阻断其经营活动。综合各方面情况判断，被执行人天马物业发展有限公司名下的楼盘系烂尾楼不良资产，且尚未达到处置变价标准，属于不可执行的财产。
鉴于在首次执行期限内，被执行人无财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序，待被执行人名下资产处于可处置状态后再继续执行，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。截至终结本次执行程序时，申请人债权为12485元，全部未得执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执1550号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康 慨
审判员 曾 康
审判员 陈 臣
二〇一八年四月二十七日
书记员 张益清
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1181执恢88号
申请执行人：李晓兵，男，汉族，1968年7月15日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。
被执行人:程显安，男，汉族，1981年1月26日出生，湖北省红安县人，住永安县。
本院在执行李晓兵与程显安借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为借款本金50000元。在执行过程中，被执行人程显安去向不明，因其未按期履行生效民事调解书确定的义务，本院依法将被执行人程显安纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过司法查询，房产、不动产部门调查，被执行人程显安无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）鄂麻城民一初字01083号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人程显安有可供执行的财产，申请执行人李晓兵可以再次申请执行。申请执行人李晓兵再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年七月十八日
书记员 梁叶青
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执1091号
移送执行人：重庆市合川区人民法院。
被执行人:王国伟,男,1987年11月2日出生,住安徽省蚌埠市。
重庆市合川区人民检察院公诉王国伟犯非法买卖枪支、弹药罪一案，本院于2017年1月20日作出（2016）渝0117刑初685号刑事判决书，依该刑事判决书：“对下列被告人的违法所得依法予以追缴，上交国库。其中王国伟220元……。”因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳违法所得的义务，重庆市合川区人民法院移送强制执行，本院于2018年2月1日立案受理。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王国伟的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现执行人名下有房产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。
2018年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现可供执行的财产。
2018年7月20日，重庆市合川区看守所出具证明证实王国伟于2017年2月23日移送永川监狱服刑，刑期自2016年6月17日起至2026年9月16日止。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向 伟
审判员 张安国
审判员 刘小冬
二〇一八年七月二十六日
书记员 侯欢欢
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执288号
申请执行人：杨胜平，男，1969年9月27日生，汉族，贵州省松桃县人。
被执行人：秀山县振华采沙场，经营场所：重庆市秀山县平凯街道下坝村，注册号：500241606734733。
经营者：张振华，男，1945年8月23日生，汉族，重庆市铜梁县人。
本院在申请执行人杨胜平与被执行人秀山县振华采沙场劳动争议一案中，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初2918号调解书已发生法律效力，调解书确认秀山县振华采沙场（经营者张振华）欠原告杨胜平工资2020元，在2018年2月5日前付清。被执行人秀山县振华采沙场逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨胜平于2018年02月06日向本院申请执行。
本案在执行中查明：执行人秀山县振华采沙场通过出售废旧设备已经支付了申请人一部分案款，并承诺剩余案款在2018年7月份前付清，申请人表示同意，目前未发现被执行人的可供执行的财产。上述情况已告知申请人，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0241执288号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年五月二十九日
书记员 肖 逸
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0526执116号之一
申请执行人：李先登，男，1963年4月15日出生，汉族，住兴山县。
申请执行人：魏平，男，1967年12月26日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：湖北省内外矿业有限责任公司。住所地：湖北省兴山县水月寺镇居委会一组。
法定代表人：梁云忠，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李先登、魏平与被执行人湖北省内外矿业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令立即偿还申请执行人李先登、魏平劳务工资共计147217.5元。但被执行人湖北省内外矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人湖北省内外矿业有限责任公司在兴山县安全生产监督管理局有安全保证金36063元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人湖北省内外矿业有限责任公司在兴山县安全生产监督管理局的安全保证金36063元。
本裁定立即执行。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一八年六月十一日
书记员 刘胜乾
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执86号之二
申请执行人：顾某某，女，1970年5月10日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人：陆某某，男，1985年6月18日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人顾某某与被执行人陆某某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2016）鄂0529民初420号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人陆志军发出执行通知书，责令被执行人陆志军在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，已执行部分金额，被执行人陆志军暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0529民初420号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 汤建新
审判员 陈 勇
审判员 罗培庆
二〇一八年七月三十日
书记员 余 伟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执238号
申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司，地址：重庆市秀山县中和街道白沙大道3号二层26-33号商铺。
负责人：潘堂秋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱方信，重庆富乐达律师事务所律师。
被执行人：唐明珍，女，1963年9月10日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被执行人：黄秀华，女，1968年10月31日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被执行人：胡正兴，男，1954年12月28日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被执行人：胡志雷，男，1993年4月19日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被执行人：秀山县鑫园木业有限公司,住所地：重庆市秀山县梅江镇龙坳村火石组，组织机构代码：09122624-X。
法定代表人：胡志雷。
本院在执行申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司与被执行人唐明珍、黄秀华、胡正兴、胡志雷、秀山县鑫园木业有限公司借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初2725号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2018年1月31日向本院申请执行，请求被执行人唐明珍、黄秀华、胡正兴、胡志雷、秀山县鑫园木业有限公司偿还182857.18元及利息。
本院通过查询被执行人的房屋、工商、车辆、银行等财产信息，仅发现被执行黄秀华在秀山县有房屋一套，已抵押给本案申请人，本院依法将该房屋产权予以查封。经本院勘察房屋现场，该房产不宜处置，已将该案情况告知申请人。故，本案无财可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，经财产调查发现被执行人无可供执行财产的，按照法律规定，将终结本次执行程序，申请执行人对此没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 臣
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 健
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1065号
申请执行人陈雪梅,男,1973年8月7日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市城南东区28号楼。
被执行人闫晓朋,男,1986年2月16日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市梦芝街道办事处黄土崖村。
本院在执行申请执行人陈雪梅与被执行人闫晓朋债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1065号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年八月二十六日
书记员 路尚恩
湖北省黄石市铁山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0205执111号之二
申请执行人黄石市工商行政管理局铁山分局
被执行人柯丽
本院依据已经发生法律效力的黄石市工商行政管理局铁山分局铁工商处字［2017］19号行政处罚决定书，于2018年6月8日向被执行人柯丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人柯丽立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柯丽逾期未履行。通过本院多次做双方当事人思想工作，促使双方当事人达成执行和解协议。申请执行人黄石市工商行政管理局铁山分局于2018年7月27日向本院申请对本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黄石市工商行政管理局铁山分局铁工商处字［2017］19号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 孔 扬
人民陪审员 ：和代娣
人民陪审员 ：胡金芳
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 ： 刘 明
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执异11号
异议申请人（利害关系人）宜昌宜景房地产开发有限公司（以下简称宜昌宜景公司），统一社会信用代码914205000500490803，住所地宜昌市沿江大道189号301-305号。
法定代表人姚健，系该公司总经理。
申请执行人盛青，男，1969年1月6日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人荆州市城市建设集团工程有限公司宜昌分公司（以下简称荆州城市建设集团公司宜昌分公司），统一社会信用代码420500000020379，住所地宜昌市伍家岗区胜利四路2号滨江新天地2-1103室。
负责人林朝军，该公司经理。
被执行人荆州市城市建设��团工程有限公司（以下简称荆州城市建设集团公司），统一社会信用代码421000000050793，住所地湖北省荆州市沙市区长港路65号。
法定代表人熊衍平，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人盛青与被执行人荆州城市建设集团公司宜昌分公司、荆州城市建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案中，利害关系人宜昌宜景公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人宜昌宜景公司称，夷陵区人民法院在执行申请执行人盛青与被执行人荆州城市建设集团公司宜昌分公司、荆州城市建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案中，向我公司发出（2018）鄂0506执14号协助执行通知书，要求我公司协助“提取被执行人在宜昌宜景公司的工程质保金2293999元”，并于1月16日从我公司账户划走2293999元。夷陵区人民法院适用《中华人民���和国民事诉讼法》243条错误，基于该质保金不属于被执行人的收入且我公司根据合同留工程款5%作为工程质保金，依合同约定质保期为五年，而该公司承建的“宜化?新天地”项目北地块二期15#-22#楼主体、承台及地下室（含车库及人防）、幼儿园等配套设施主体工程于2016年3月4日竣工，故质保金尚未到期。故请求本院撤销（2018）鄂0506执14号执行裁定书，返还被扣划的质保金2293999元。
宜昌宜景公司向本院提交了《湖北省建设工程施工合同》、《湖北省建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》、宜昌房地产与荆州城建资金往来情况表等证据证实。
经本院查明，申请执行人盛青与被执行人荆州城市建设集团公司宜昌分公司、荆州城市建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案于2016年11月2日经本院作出（2016）鄂0506民初1034号民事判决书，确定荆州城市建设集团公司宜昌分公司、荆州城市建设集团公司于判决生效后10日内将收取的1800000元工程款退还给盛青；并以1800000元为基数按同期人民币银行贷款利率从2014年8月13日起承担利息至清偿完毕之日止，等。案件发生法律效力后，在执行过程中，本院得到执行线索，被执行人荆州城市建设集团公司宜昌分公司、荆州城市建设集团公司在宜昌宜景公司尚有工程质保金未支付，遂于2018年1月11日向宜昌宜景公司下达（2018）鄂0506执14号协助执行通知书、执行裁定书，提取荆州城市建设集团公司宜昌分公司、荆州城市建设集团公司在宜昌宜景公司的工程质保金2293999元。
同时查明：1、2013年9月28日，宜昌宜景公司与荆州城市建设集团公司签订《湖北省建设工程施工合同》，由荆州城市建设集团公司承建“宜化?新天地”项目北地块二期15#-22﹟主体、承台及地下室（含车库及人防），幼儿园等配套设施主体工程。该合同第四部分附件一工程质量保修书第2条质量保修期约定为：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏工程为5年；地基基础工程、主体结构工程为设计文件规定的合理使用年限（保修金扣留时间为1年）；电气管线工程、给排水管道工程、设备安装工程、装饰装修工程等为2年。保修期满后，保修金的具体返还时间及金额为：质保期满一年地基基础及主体结构无质量问题按质保金的60%进行返还；质保期满两年，无质量问题按质保金的30%进行返还；质保期满5年，无质量问题按质保金的10%返还。
2、荆州城市建设集团公司承建“宜化?新天地”项目北地块二期15#-22﹟主体、承台及地下室（含车库及人防），幼儿园等配套设施主体工程先后于2016年3月15日和2016年6月21日竣工。
3、荆州城市建设集团公司承建“宜化?新天地”项目北地块二期15#-22﹟主体、承台及地下室（含车库及人防），幼儿园等配套设施主体工程总造价25308.67万元。
本院认为，异议人宜昌宜景公司异议申请已认可“宜化?新天地”项目北地块二期15#-22﹟主体、承台及地下室（含车库及人防），幼儿园等配套设施主体工程于2016年3月4日竣工，以此为竣工时间，依照双方约定的质保金比例和时间，本院提取的质保金中有部分尚未满五年，故异议人提出的理由部分成立，本院予以支持合理部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：
一、变更本院（2018）鄂0506执14号《协助执行通知书》、《执行裁定书》中“提取荆州城市建设集团公司宜昌分公司、荆州城市建设集团公司在宜昌宜景房地产开发有限公司的工程质保金2293999元。”为“提取荆州城市建设集团公司宜昌分公司、荆州城市建设集团公司在宜昌宜景房地产开发有限公司的工程质保金2172400元”。
二、已提取至本院的质保金未到期部分121599元于本执行裁定书发生法律效力后立即退还至宜昌宜景房地产开发有限公司
异议申请人、申请执行人、被执行人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一八年五月九日
书记员 李安琪
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初5647号
原告赵素平，女，1954年8月7日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。
本院在审理原告赵素平与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳务合同纠纷一案中，因原告赵素平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院认为可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
代理审判员 霍袁平
二〇一六年七月十三日
书 记 员 田 晶
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执2017号
申请执行人邓强，男，1983年7月4日出生，住重庆市大足区。
委托代理人李ＸＸ，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被执行人谢堂海，男，1972年12月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人白现举，男，1967年12月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行邓强依据(2016)渝0243民初3503号民事判决书申请执行谢堂海、白现举借款合同纠纷一案中，权利人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人谢堂海、白现举发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其支付申请执行人借款本金300万元、利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4.136万元、保全费0.5万元、执行费3.24万元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人谢堂海、白现举至今未履行生效法律文书确定的义务。2018年2月1日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：“一、根据(2016)渝0243民初3503号民事判决被执行人谢堂海、白现举应偿还申请执行人邓强借款本金300万元、利息234万元（利息以300万元为基数，按照月利率2%为标准，从2014年11月1日起计算至2018年2月1日）、案件受理费4.136万元、诉讼保全措施费申请费0.5万元，共计538.636万元，扣除被执行人谢堂海已经支付的利息14万元后，实际还应支付申请执行人邓强524.636万元。由被执行人白现举于2018年2月8日前支付申请执行人邓强借款本金300万元，由被执行人谢堂海于2018年5月1日前支付申请执行人邓强利息220万元、案件受理费4.136万元、诉讼保全措施申请费0.5万元，共计224.636万元；二、如被执行人白现举于2018年2月8日前偿还了申请执行人邓强借款本金300万元后，申请执行人邓强即申请撤回对被执行人白现举的强制执行申请，并同时申请解除对被执行人白现举私人及其公司账户及资产的冻结和扣押相关强制措施；三、申请执行人邓强自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息；四、执行费3.24万元由申请执行人邓强代为被执行人谢堂海于2018年2月8日前交到彭水县人民法院执行局，之后由被执行人谢堂海于2018年5月1日前支付申请执行人邓强；五、如果被执行人谢堂海、白现举未按上述执行和解协议履行，申请执行人邓强可恢复原判决书执行。”现被执行人白现举已支付申请执行人邓强借款本金100万元。本案未执行的标的为被执行人谢堂海、白现举未支付的借款本金200万元、利息220万元、案件受理费4.136万元、诉讼保全措施申请费0.5万元已执行到位标的为借款本金100万元。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，应暂缓本案的执行程序，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0243执2017号执行案件的本次执行程序。
如果被执行人谢堂海、白现举未按上述执行和解协议履行，申请执行人邓强可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王 稀
审判员 王永勇
二〇一八年四月二十日
书记员 沈正华
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1421号
申请执行人：宋立民，男，苗族，1970年3月9日生，重庆市秀山县人。
被执行人：易元斌，男，汉族，1968年11月28日生，重庆市秀山县人。
本院在申请执行人宋立民与被执行人易元斌借款合同纠纷一案中，秀山县人民法院作出的(2016)渝0241民初2661号民事判决书已发生法律效力。被执行人易元斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋立民于2017年10月26日向本院申请执行。
本案在执行中通过查询被执行人易元斌名下银行存款、车辆、房产、工商等财产信息未发现其有可供执行的财产，其名下的工资卡因欠其他债权人的债务未履行已被本院另案冻结。同时未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，上述情况已告知申请人。申请人也不能提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人的债权未得清偿。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已告知申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终���(2017)渝0241执1421号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年三月二十七日
书记员 张弘炜
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执496号
申请执行人：文建红，女，1973年4月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人：刘雪羽，男，1963年1月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行文建红依据(2017)渝0243民初3681号民事判决书申请执行刘雪羽借款合同纠纷一案中，申请执行人文建红于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人刘雪羽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人偿还申请执行人借款682000元、利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5310元，执行费9220元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人刘雪羽的银行存款、车辆、工商及房屋信息未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等。查明被执行人刘雪羽在本县有房屋6套，。上述房屋已抵押给重庆农村商业银行、中国邮政银行彭水支行，且上述房屋已被重庆市渝北区人民法院查封，本院依法予以轮候查封，暂时无法处置。经调查，被执行人刘雪羽于2018年5月15日死亡。本院将情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院依法应终结本次执行程序。本案未执行标的为被执行人偿还申请执行人借款682000元、利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5310元，执行费9220元。
本院认为，经穷尽执行措施，发现被执行人无其他财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执496号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 吕东兵
审判员 黄永学
审判员 王永勇
二〇一八年八月三日
书记员 刘芮郗
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1467号
申请执行人：吴国玉，女，苗族，1972年8月6日出生，重庆市秀山县人。
被执行人：思南县思齐实验学校，住所地：贵州省思南县双塘开发区饶家坝，组织机构代码：32205930-4。
法定代表人：杨于良，该学校校长。
被执行人：贵州思齐教育发展有限公司，住所地：贵州省思南县双塘开发区饶家坝，统一社会信用代码：91506243142599984。
法定代表人：陈定芳，该公司负责人。
本院在执行申请执行人吴国玉与被执行人思南县思齐实验学校、贵州思齐教育发展有限公司借款合同纠纷一案中，秀山县人民法院于2017年8月14日作出的(2017)渝0241民初3585号民事判决书已发生法律效力。被执行人思南县思齐实验学校、贵州思齐教育发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴国玉于2017年11月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中依法对被执行人思南县思齐实验学校、贵州思齐教育发展有限公司的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，申请人的债权未得清偿。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，已告知申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执1467号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年三月二十七日
书记员 张弘炜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1488号
申请执行人:陈琼,女,汉族,1986年1月11日生,重庆市秀山县人，住秀山县。
申请执行人:吴伟,男,汉族,1985年11月28日生,重庆市秀山县人，住秀山县。
被执行人:重庆天马物业发展有限公司,住所地：秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号，组织机构代码622009827。
法定代表人：王文彦，该公司董事长。
关于陈琼、吴伟与重庆天马物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被告重庆天马物业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告陈琼、吴伟向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日立案受理。
本院在执行中，查明被执行人重庆天马物业发展有限公司系“豪生酒店国际社区”项目的开发商，因资金短缺该项目目前已处于烂尾状态，目前修建完成的1、2、5、9号楼的商品房已出售备案。经查，其银行账户被多家法院冻结，无足额存款可以执行；其开发的楼盘目前仅有土地使用权证，该地块连带全部车位已被重庆市第四中级人民法院查封，暂无法处置变价；此外还查明天马物业名下有两辆车已被查封，天马物业有一分公司豪生大酒店，经核实，该酒店目前属负债经营，亦不宜阻断其经营活动。综合各方面情况判断，被执行人天马物业发展有限公司名下的楼盘系烂尾楼不良资产，且尚未达到处置变价标准，属于不可执行的财产。
鉴于在首次执行期限内，被执行人无财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序，待被执行人名下资产处于可处置状态后再继续执行，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。截至终结本次执行程序时，申请人债权为5865元，全部未得执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执1488号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康 慨
审判员 曾 康
审判员 陈 臣
二〇一八年四月二十六日
书记员 张益清
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执777号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路2号。
负责人：李明，该行行长。
被执行人：李雪山，男，汉族，1977年1月29日出生，个体从业者，住湖北省十堰市茅箭区，
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人李雪山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2017年8月1日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还截止2016年11月14日的借款本金328355.7元、利息9005.73元、罚息295.91元、违约金644.94元以及2016年11月15日起的逾期利息；二、负担案件受理费3187元，交纳执行费5022元。
在执行过程中，2018年8月24日，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人李雪山自愿达成和解协议：一、李雪山欠中国建设银行股份有限公司十堰分行的欠款338302.28元及利息、案件受理费3187元，合计341489.28元及利息。中国建设银行股份有限公司十堰分行同意李雪山分期偿还；二、还款方式为：2018年9月10日前还款3187元；2018年9月20日前还款20000元；2018年10月、11月、12月和2019年1月每个月还款20000元，2019年2月起（含2月）每月20日前还款3000元，还清本息为止。三、该款直接存入中国建设银行股份有限公司十堰分行的还款账户上；四、本协议签订后，中国建设银行股份有限公司十堰分行同意撤销本次执行申请，解除对李雪山的失信人决定和限制消费令，解除对李雪山所有银行账户的冻结，如李雪山未按上述期间还款，自动搬出其抵押在中国建设银行股份有限公司十堰分行的房屋，将房屋钥匙交到法院，另本案按原判决执行并依法计算利息，中国建设银行股份有限公司十堰分行可申请恢复执行。
双方达成上述和解协议后，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0303执777号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻 平
二〇一八年八月二十九日
书记员 余知雨
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0821执186号之三
申请执行人：吴红，男，1967年10月28日出生，汉族，住京山县。
被执行人：齐永春，男，1972年12月28日出生，汉族，住京山县。
本院在执行吴红与齐永春民间借贷纠纷一案，经法院穷尽调查手段，被执行人齐永春无可供执行的财产，申请执行人吴红认可法院调查结果，亦不能提供可供执行的财产线索。申请执行人吴红于2018年7月9日向本院提交书面撤销执行申请。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0821民初359号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游新平
审判员 朱 强
审判员 李德斌
二〇一八年七月九日
书记员 向纯军
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0423民初783号
原告：张俞，女，1989年5月1日出生，满族，农民，住清原满族自治县。
委托代理人：张旭明（系原告哥哥），1981年10月13日出生，满族，农民，住清原满族自治县。
被告：吴淑香，女，1961年3月19日出生，满族，农民，现住辽宁抚顺市清原满族自治县。
委托代理人：罗钰琨，系辽宁满城律师事务所律师。
原告张俞诉被告吴淑香健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金利甲，公开开庭进行了审理。原告张俞及其委托代理人张旭明，被告吴淑香及其委托代理人罗钰琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月16日下午5时左右，原告去其小姑子家调解小姑子夫妻之间的纠纷，被告因不满原告的调解顿时发怒，出手用拳打在原告的左胸上，原告被打倒在地，立刻浑身抽搐，被紧急送往医院治疗。经诊断为左胸外伤、并伴休克抽搐。原告家属当即报警，清原镇派出所出警到现场处置。原告随后在清原满族自治县中医院进行了长达23天的治疗，由于伤势严重生活不能自理，丈夫放弃工作在医院全程护理。出院以后原告很长时间不能工作。原告现在遭受了很大的精神损失和经济损失，被告依法应当赔偿。具体损失如下:医疗费5102.77元、护理费23天100.00元=2300.00元、误工费23天80.00元=1840.00元、住院伙食补助费23天50.00元=1150.00元、交通费200.00元。合计10592.77元。在整个治疗期间，被告不仅不闻不问，也没有支付治疗费，当原告向被告要求赔偿医疗费的正当要求时，却被予以拒绝。原告为了维护自身合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10592.77元；请求法院判令被告承担诉讼费用。
被告辩称：原告诉状中陈述：2016年3月16日下午5时左右，原告去其小姑子家调解小姑子夫妻之间的纠纷，被告因不满原告的调解顿时发怒，出手用拳打在原告的左胸上，原告被打倒在地，立刻浑身抽搐，被紧急送往医院治疗一节，与事实不符。本案的事实是，2016年3月16日下午5时左右，我儿子赵伟给我打电话称自己和妻子闹矛盾，请求我过去予以协调并照顾小孩，我们夫妻俩赶过去后就帮忙化解小两口之间的矛盾并照顾小孩，我与原告始终根本没有发生任何肢体接触（双方连个握手的肢体接触都没有），所以，对于原告受伤并遭受经济损失的说法我是不予认可的，对原告所谓的经济损失也是不同意赔偿。我为了小两口好好过日子，哪怕是我受点委屈也毫无怨言，若原告所说是被我打伤，那么导致的结果必然会给小两口之间造成不可化解的矛盾，甚至还有可能会离婚。望人民法院查明事实，公正裁判，维护我的合法权益。
经审理查明：张俞是吴淑香儿媳妇的嫂子。2016年3月16日下午5时左右，吴淑香儿子赵伟与儿媳任秀秀夫妻闹矛盾，赵伟给吴淑香打电话，任秀秀给其哥哥打电话，吴淑香与其丈夫赵广明、张俞与其丈夫任占峰分别到赵伟、任秀秀家调解小夫妻之间的矛盾。在调解当中，赵伟对任占峰欲动手，被赵广明阻止，张俞与吴淑香之间发生肢体接触，张俞倒地抽搐，被送往清原满族自治县中医院治疗。张俞经医院诊断为左胸壁软组织挫伤、窦性心律不齐，住院23天，二级护理。张俞为此支出医疗费5102.77元、交通费200.00元。经公安机关调解未果，原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10592.77元；诉讼费用由被告承担。
另查明，住院病案记载，张俞遵医嘱到上级医院检查后返回中医院继续治疗。吴淑香被清原满族自治县公安局给予罚款伍佰元的行政处罚。
本院确认的上述事实，有清原满族自治县公安卷宗询问笔录、医院门诊病历、住院病案、住院费用汇总单、医药费收据、交通票据、证人证言及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告为调解赵伟与任秀秀夫妻矛盾进而互相争执，在互相撕扯中导致原告受伤，被告应对此次冲突造成的后果承担相应的责任。原告及其丈夫在化解矛盾时处理方法不当，导致双方矛盾激化，原告对其自身受伤亦存在过错，可减轻侵权人的责任。根据双方的责任过错，本院认定被告承担60%责任，原告承担40%责任。经审核双方提交的证据，原告医疗费5102.77元、交通费200.00元，本院予以确认。误工费，按辽宁省2015年农村常住居民人均可支配收入计算，即11191.00元÷365天23天=705.18元；护理费，按2015年度服务行业标准计算，即35128.00元÷365天23天=2213.52元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，50.00元23天=1150.00元，共计9371.47元。
综上，为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吴淑香于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俞各项经济损失9371.47元的60％，即5622.88元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张俞其他诉讼请求。
案件受理费64.00元，减半收取32.00元，由被告吴淑香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 金利甲
二〇一六年七月十三日
书记员 杨 燕
湖北省兴山县人民��院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执116号之二
申请执行人：李先登,男,1963年4月15日出生,汉族,住兴山县。
申请执行人：魏平,男,1967年12月26日出生,汉族,住兴山县。
被执行人：湖北省内外矿业有限责任公司。住所地：兴山县水月寺镇居委会一组。
法定代表人：梁云忠，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李先登、魏平与被执行人湖北省内外矿业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经查，被执行人湖北省内外矿业有限责任公司在水月寺镇居委会六组三峡浪矿区有福工FG952型轮式装载机一台、在水月寺镇居委会六组三峡红矿区有小松PC200-6型挖掘机一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人湖北省内外矿业有限责任公司在水月寺镇居委会六组三峡浪矿区的福工FG952型轮式装载机一台、在水月寺镇居委会六组三峡红矿区的小松PC200-6型挖掘机一台予以查封（详见查封清单）。查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 黄选鹏
二〇一八年七月十六日
书记员 朱 波
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3086号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新4226刑初54号
公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。
被告人吴某某，出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县，住和布克赛尔蒙古自治县。2016年1月13日被告人吴某某因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局依法取保候审。
和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人吴某某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独人审判员公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：2015年2月11日和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行吴某某机动车交通事故责任纠纷一案（2014）和民一初字第369号民事调解书。通过银行查询到2015年3月至8月，被告人吴某某在新亚泰工作期间工资卡发放工资一万九千余元，吴某某拒绝还款，将发放的工资用于自己看病，花销。知道和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行庭工作人员过去新亚泰公司寻找其下落时，被告人吴某某离开新亚泰公司去乌鲁木齐市。
公诉机关认为被告人吴某某有能力执行法院的判决而拒不执行，转移财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人吴某某辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，全部案款已全部执行完毕，请法庭予以从轻处罚。
经审理查明：和布克赛尔蒙古自治县人民法院于2015年1月20日对原告孙秀丽诉被告吴某某机动车交通事故责任纠纷一案作出民事调解书。生效后被告人吴某某没有履行判决确定的义务，2015年2月11日原告孙秀丽向和布克赛尔蒙古自治县人民法院申请执行（2014）和民一初字第369号民事调解书。申请执行后，被执行人被告吴某某仍未履行该判决确定的义务。后经法院多次打电话通知及寻找，被执行人被告吴某某下落不名。通过银行查询到2015年3月至8月，被告人吴某某在新亚泰工作期间工资卡发放工资一万九千余元，被告人吴某某拒绝还款，将发放的工资用于自己看病，花销。因害怕追究责任，在知道和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行庭相关工作人员去新亚泰公司寻找其下落时，被告吴某某离开新亚泰公司去乌鲁木齐市，使法院判决无法执行。
在该案立案后，被告吴某某认识到自己行为的错误，于2016年6月20日已履行了全部执行款121671.63元（包括民事调解书未申请执行的2016年12月30日之前支付的60000元）。
和布克赛尔蒙古自治县公安局第一次讯问笔录被告人吴某某如实供述了自己罪行。
上述事实有公诉机关提供的移送案卷材料，和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队受案登记表，到案经过，和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2014）和民一初字第369号民事调解书，申请执行通知书，和布克赛尔蒙古自治县人民法院受理案件通知书，通话记录及手机信息记录，和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2015）和执字第28号案件办理情况说明，中国农业银行股份有限公司和布克赛尔蒙古自治县支行个人客户关联合约信息，交易明细单，中国农业银行股份有限公司和布克赛尔蒙古自治县支行卡卡转账明细，和布克赛尔蒙古自治县人民法院结案通知书，被告人吴某某的供述、常住人口基本信息等在案佐证。
以上证据经当庭举证、质证，被告人赵宇对公诉机关提供的证据无异议，本院认为以上证据来源合法，客观真实，予以确认。
本院认为：被告人吴某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已履行了生效判决所确定的义务，生效判决得以执行，申请执行人的权益得以保障,可以酌情从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯拒不执行判决、裁定罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 巴德木
二〇一六年八月八日
书记员 刘巧兰
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执666号之一
申请执行人：唐中阳。
被执行人：王定海。
被执行人：李大珍。
申请执行人唐中阳与被执行人王定海、李大珍民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院作出的（2017）鄂0802财保80号民事裁定书，查封了被执行人王定海名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
对被执行人王定海所有的鄂XXXX**小型汽车予以扣押；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张俊林
二〇一八年八月二十八日
书记员 高凤梅
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更604号
罪犯于学泳，男，1971年9月24日生，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市二道江区人民法院于2011年4月8日作出[2011]二刑初字第14号刑事判决书，以被告人于学泳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2010年8月3日起至2023年8月2日止）。2014年5月经本院裁定减刑1年7个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于学泳在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获改造劳动积极分子1次，表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯于学泳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于学泳准予减去有期徒刑1年2个月（刑期：自2010年8月3日起至2020年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年六月二日
书记员 邹金伶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1055号
申请执行人：吴小龙，男，1989年8月19日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。
申请执行人：曾丽，女，1990年5月5日出生，汉族，重庆市秀山县人，住秀山县。
委托诉讼代理人：李永洪，重庆市群峰律师事务所律师。
被执行人：重庆万基润房地产开发有限公司，地址：重庆市高新区
法定代表人：张天智，该公司负责人。
申请执行人吴小龙、曾丽与被执行人重庆万基润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2016)渝0241民初4003号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人重庆万基润房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人吴小龙、曾丽要求被执行人重庆万基润房地产开发有限公司为其所购商品房向房屋登记机构提交办理商品房产权登记受理单的相关资料并支付逾期办理违约金29032元。
在执行过程中，本院经查询被执行人重庆万基润房地产开发有限公司的银行、网络银行、车辆、工商、不动产等信息，发现其无银行存款、无车辆信息，其名下登记有位于秀山县的房屋数套，已被渝北区、渝中区等地法院多次查封且有抵押，本院暂无法处置。2017年12月25日，本院到被执行人重庆万基润房地产开发有限公司的经营场所进行实地调查，未发现其他可供执行的财产。同时，本院发现被执行人已经没有经营了，经营场所已无任何工作人员，已暂时无法为申请人所购商品房向房屋登记机构提交办理商品房产权登记受理单的相关资料，县政府工作组已接管房地产开发项目的相关工作。2018年5月28日，本院通知申请人吴小龙来院告知、询问其相关情况，申请人表示在外地不能过来。经征求其意见，本院以电话方式向其详细说明了本案的执行情况，询问其能否提供被执行人的财产或财产线索，申请人表示暂时不能提供被执行人的财产或财产线索。因此，从当前情况来看，被执行人暂无可供执行的财产。
本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产的，按照法律规定，将终结本次执行程序。经电话约谈申请人吴小龙，其对此没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 臣
审判员 严 斌
审判员 田红波
二〇一八年五月三十日
书记员 刘 健
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1332号
申请执行人：陈孟祥，男，苗族，1968年11月3日出生，重庆市秀山县人。
申请执行人：程庆，女，苗族，1968年8月9日出生，重庆市秀山县人。
被执行人：思南县思齐实验学校，住所地：贵州省思南县双塘开发区饶家坝。
法定代表人：杨于良，该学校校长。
被执行人：贵州思齐教育发展有限公司，住所地：贵州省思南县双塘开发区饶家坝，统一社会信用代码：91506243142599984。
法定代表人：陈定芳，该公司负责人。
本院在执行申请执行人程庆、陈孟祥与被执行人思南县思齐实验学校、贵州思齐教育发展有限公司借款合同纠纷一案中，秀山县人民法院于2017年8月5日作出的(2017)渝0241民初3635号民事判决书已发生法律效力。被执行人思南县思齐实验学校、贵州思齐教育发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程庆、陈孟祥于2017年9月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中依法对被执行人思南县思齐实验学校、贵州思齐教育发展有限公司的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，���发现被执行人名下有可供执行的财产；向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，申请人的债权未得清偿。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，已告知申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执1332号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年三月二十七日
书记员 张弘炜
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执479号
申请执行人罗亚芳，女，1986年7月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人重庆创盛房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区河堡街14号3-1，统一社会信用代码915002433051761545。
法定代表人吴京，该公司执行董事。
本院在执行罗亚芳依据重庆市彭水苗族土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会渝彭劳人仲案字(2017)第285号仲裁裁决书申请执行重庆创盛房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人于2018年2月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院向被执行人重庆创盛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、个人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人重庆创盛房地产开发有限公司立即支付申请执行人劳动报酬26600元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费299元，但被执行人至今未履行。
本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人重庆创盛房地产开发有限公司的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息，发现被执行人在XXX有产权证为XXX号、XXX号���XXX号的土地。本院依法予以查封，但该土地已先行被其它案件保全，无法拍卖变现。其它未发现被有可供执行的财产信息。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人重庆创盛房地产开发有限公司的其它可供执行财产线索，依法应暂缓本案的执行。本案未执行标的为被执行人应当支付申请执行人劳动报酬26600元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费299元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人重庆创盛房地产开发有限公司还有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执479号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 周新然
审判员 王 稀
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈 业
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3492号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0722执85号
申请执行人：钟惠君，男，住浦城县。
委托代理人：徐丽芳，女，1976年10月6日出生。
被执行人：蔡小红，女，1969年3月4日出生，住浦城县。
被执行人：张景光，男，1969年12月5日出生，住浦城县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初2171号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人钟惠君的申请，本院于2018年1月16日依法立案执行，执行标的为82000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已执行到位20000元，现申请执行人于2018年5月25日向本院提交申请,以双方当事人自行和解为由，要求撤回对（2017）闽0722民初2171号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初2171号民事判决书的执行。
终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄晓斐
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3892号
原告中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市红星路四段3号。
负责人钱勇，中国银行股份有限公司成都锦江支行行长。
委托代理人杨威，四川思创远卓律师事务所律师。
委托代理人李大春，四川思创远卓律师事务所律师。
被告易睿，女，1985年10月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司成都锦江支行与被告易睿金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司成都锦江支行于2011年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司成都锦江支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司成都锦江支行撤回起诉。
本案案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告中国银行股份有限公司成都锦江支行负担。
（此页无正文）
代理审判员 秦萌
二〇一一年十一月十日
书 记 员 刘燕
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民催148号
申请人苏州新申麻业进出口有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇民营开发区318国道南侧。
法定代表人李海康，董事长。
委托代理人王燕，该公司员工。
申请人苏州新申麻业进出口有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年11月9日发出公告（该公告于2017年2月8日刊登在《江苏法制报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为31400051/30207872，票面金额为100000元,出票人为吴江某公司，收款人为苏州某公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2016年9月23日，汇票到期日为2017年3月23日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人苏州新申麻业进出口有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人苏州新申麻业进出口有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 严海明
审判员 邵晓波
审判员 龚 悦
二〇一七年四月十一日
书记员 陈 洁
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执559号之一
申请执行人彭仲舒，男，汉族，1973年3月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人李建兵，男，汉族，1963年12月9日出生，户籍所在地娄星区。
申请执行人彭仲舒与被执行人李建兵民间借贷纠纷一案，于2015年12月10日经本院审结，该案（2015）娄星民一初字第1497号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人名下有房产，但已被另案查封，本案予以轮候查封，申请人彭仲舒以被执行人暂无财产可供执行，其提供不出被执行人李建兵新的线索为由书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人房产无法处置，且被执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民一初字第1497号民事判决书。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）娄星民一初字第1497号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 贺玉林
审 判 员 彭逸舟
代理审判员 梁志兵
二〇一七年十月十日
书 记 员 聂 喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执53号
申请执行人：王茂德，男，汉族，住四川省郫县。
被执行人：彭光敏，男，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行王茂德与彭光敏民间借贷纠纷一案中（执行标的为140000元），在执行过程中对被执行人的银行账户、工商、房地产等进行了查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 岳雪涛
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2011)周民初字第01366号
原告：郑某某，女，1982年4月5日生。
委托代理人：李继胜，陕西东英明律师事务所律师。
被告：罗某，男，1970年5月20日生，农民。
委托代理人：丁辉，陕西金周律师事务所律师。
委托代理人：李红莉，女。
被告：何亚团，男。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险陕西分公司），住所地，西安市环城南路西段20号海联大厦8层。
负责人：，李腾，陕西分公司总经理。
委托代理人：李义刚，男，1982年7月14日生，汉族，华安保险陕西分公司员工。
原告郑某某诉被告罗某、何亚团、华安保险陕西分公司交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理j原告郑某某及委托代理人李继胜、被告罗某的委托代理人丁辉、李红莉，华安保险陕西分公司委托代理人李义刚到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告，诉称，陕C206**车系张笃仁以分期付款方式从宝鸡育隆汽车运输公司购得．，车款未付清前，该车由育隆公司保留产权。张笃仁在分期付款期间于2010年4月将汽车一出让给周红刚，周红刚为陕C206**车的实际车主。
2010年12月13日，被告罗某雇佣的司机何亚团驾驶被告罗某所有的陕AE49**号车行至周至县312县道29km+800m处时，与原告丈夫周红刚驾驶的陕C206**车相撞发生重大交通事故，造成原告丈夫周红刚死亡，车辆损坏。本次事故，周至县公安局交警大队认定被告何亚团承担次要责任，周红刚承担主要责任。事故发生后，造成原告损失，医疗费4902.50元，丧葬费17149元，死亡赔偿金439102元，交通费8948元，精神损失费5000元，被告未支付分文。现请求：1，被告华安保险陕西分公司在交强险限额内承担12万元，剩余损失的30%计106530元，由被告罗某及何亚团负连带责任。
原告提供的证据：①交通事故责任认定书。证明被告承担次要责任，应对周红刚的死亡及陕C206**车的损失承担赔偿责任。②机动车信息查询单。证明陕AE49**车的所有人为被告罗某，被告何亚团为被告罗某的雇员。③诊断证明、门诊病历、住院病历、医疗费票据、死亡证明、死亡注销证明。证明周红刚经抢救无效死亡，花去医疗费4902.50元，被告应予赔偿。被告还应赔偿丧葬费17149元。④驾驶证、从业资格证、机动车行驶证；保留产权协议、卖车协议。证明厨红刚收入稳定，应按城镇标准计算死亡赔偿金。⑤被抚养人户口本。证明被抚养人抚养费共计125202元。⑥交通费票据、驾驶证。证明为及时处理事故及丧事花去交通费10948元．被告应予赔偿。⑦交强险保单。证明华安保险陕西分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
被告华安保险陕西分公司辩称：对原告符合法律规定且在交强险赔偿范围内的损失，在各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费：被告罗某辩称，1、依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，首先应由陕AE49**车的交强险承保人在责任限额内赔偿原告损失。2、原告的损失计算不符合规定，周红刚是农村户口，死亡赔偿金不能按城镇居民计算。被抚养人生活费计算不能超出上年度农村村民的人均生活消费支出额，且不同意交通费的数额。医疗费只要有票据，则无异议。对原告请求的精神损失无异议。原告的总损失应在15万元左右。
被告何亚团未答辩。
经审理查明：原告郑某某的丈夫周红刚于2010年12月13日凌晨3时许，驾驶陕C206**号陕汽牌大货车由北向南行至周至县312县道29km+800m处时，与何亚团驾驶的陕AE49**号东风牌大货车相撞，造成两车损坏，周红刚、何亚团及乘坐于陕AE49**号内的车主罗某三人受伤。周红刚先在周至县联合医院抢救，后转至成阳陕西中医学院附属医院抢救，最终抢救无效死亡，花去医疗费4902.50元。该事故经周至县公安局交警大队认定，周红刚承担主要责任，何亚团承担次要责任，乘坐人罗某无责任。
另查，被告何亚团为陕AE49**号车主罗某雇佣的司机，陕AE49**号车由罗某于2010年3月16日向被告华安保险陕西分公司投保交强险，时间为2010．年3月17日零时至2011年3月16日24时。人身损赔限额为12万元。周红刚有63岁的父亲和分别出生于2004年、2010年的两个女儿。
上述事实有交强险保单、原告提供的户口本、医疗票据、医院证明、开庭笔录等记录在卷佐证。
本院认为：侵害公民生命权，侵权人应当承担赔偿责任，本案是交通事故造成的原告丈夫致伤死亡，肇事车辆之一的陕AE49**号车在被告华安保险陕西分公司投保了交强险，故一华安保险陕西分公司应先在限额内对被侵害人予以赔偿。不足部分，再由侵权人承担30%。而侵权人何亚团是罗某雇佣的司机，这是雇员在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担贵任。关于周红刚的死亡赔偿金，原告主张以城镇居民标准计算，本院不予支持。因为死者周红刚为农业户口，且不符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》规定的：“在城镇连续居住一年以上，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源”。所以应按农村居民标准为4105元x20年为82100元。被扶养人生活费，原告计算为125202元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民入均年生活消费支出额”，可以计算为75880元，原告请求额度的超出部分不予支持。交通费票据不规范，不予认可，且丧葬费本身已经包含了处理丧葬花费的交通费。
关于精神损害赔偿，虽周红刚对事故负主要责任，但因其死亡，必然给亲属造成巨大精神伤害，对其要求的5000元精神损失费，予以支持。关于原告的损失应是，周红刚的医疗费4902.50元、丧葬费17149元，．死亡赔偿金4105元x20年计82100元，被扶养人生活费3794元×20计75880元，精神抚慰金5000元。以上共计185031元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第九条第一款、第二十八条第二款之规定，判决如下：
一、限判决生效后30日内，由被告华安保险陕西分公司赔偿原告郑某某人民币12万元。
二、被告罗某于判决生效后45日内赔偿原告郑某某人民币19509.45元。
三、驳回原告对被告何亚团的赔偿请求。
本案诉讼费1640元由被告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 曹 策
代理审判员 贾 赟
人民陪审员 朱小斋
二〇一一年十一月一日
书 记 员 朱梁双
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1202民初6225号
原告：王云,女,1981年11月10日出生,汉族，小学文化，无职业，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。
被告：杨培刚，男，1979年10月1日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住阜阳市经济技术开发区。
原告王云与被告杨培刚婚姻无效纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云、被告杨培刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王云向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告婚姻无效；2、请求判决女儿杨金凤由原告抚养，儿子杨金童由被告抚养，互不支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年经介绍确认恋爱关系，同年腊月十六办理结婚仪式，2013年7月24日补办结婚证。2001年11月29日，女儿杨金凤出生。2005年4月10日儿子杨金童出生。原、被告的母亲是一母同胞姐妹，原被告系姨表兄妹关系，属三代以内旁系血亲结婚。依照法律相关规定，请支持原告的诉讼请求。
杨培刚承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方无共同财产及债权债务。
本院认为：杨培刚承认王云在本案中主张的事实，故对王云主张的事实予以确认。原告王云与被告杨培刚系姨表兄妹关系，属三代以内的旁系血亲禁止结婚，故两人的婚姻无效。双方对子女的抚养已达成协议，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第一项、第十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释（一）》第九条第一款规定，判决如下：
宣告原告王云与被告杨培刚婚姻无效。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 张广君
二〇一七年十一月一日
书记员 桂 成
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第07040号
原告颜美华，女，1990年05月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人王炜迅，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
被告张昌华，男，1963年08月03日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。
本院在审理原告颜美华与被告张昌华买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年07月06日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颜美华撤回起诉。
案件受理费254元，减半交纳127元（原告已预交），由原告颜美华负担。
审判员 刘李美
二〇一五年七月七日
书记员 李 阳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)���0181执2303号
申请执行人王山中。
被执行人周轶。
被执行人朱四海。
申请执行人王山中与被执行人周轶、朱四海民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初901号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款本金50000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月20日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向两被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，未查到两被执行人房产情况；3、经向车辆管理部门查询，未查到两被执行人车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户均无存款；5、本院已将两被执行人纳入失信人员名单等。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文���，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0181民初901号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李维
审判员 左凯
审判员 潘玲
二〇一六年十月八日
书记员 王伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)牡刑执字第219号
罪犯于海斌，男，1973年6月9日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2009年5月7日黑龙江省东京城林区基层法院作出（2009）东刑初字第23号刑事判决，认定罪犯于海斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行。共减去有期徒刑一年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年3月10日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认��服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其服刑起始、间隔时间及计分考核情况亦符合减刑规定。根据罪犯服刑改造表现、原判情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯于海斌减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一四年四月四日
书记员 郑月薇
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1302财保195号
申请人王士良。
申请人张怀兰。
申请人江苏永富电力工程有限公司，住所地宿迁市经济开发区华诚路11号。
申请人王士良与被申请人江苏永富电力工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月29日向本院提出申请，要求对江苏永富电力工程有限公司所有的苏N×××××小型面包车进行保全，保全价值为20000元，并提供现金担保。
经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被申请人江苏永富电力工程有限公司所有的苏N×××××小型面包车就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邹志敏
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 张秀玲
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
��2016）粤2071刑初2399号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人吴望军，男，1981年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省桃江县。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，现押于中山市看守所。
辩护人冯冠维，广东维顺律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2377号起诉书指控被告人吴望军犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖文文出庭支持公诉，吴望军及其辩护人冯冠维到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月1日早上6时许，被告人吴望军醉酒后驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车，行驶至中山市坦洲镇文华路037号灯柱对开路段时，因操作不当与���边树木发生碰撞而肇事，事故造成车辆及树木损坏。肇事后吴望军在车上睡觉，随后被公安人员抓获，归案后吴望军如实供述了其罪行。经广东岐江司法鉴定所鉴定，吴望军驾驶车辆时血液中乙醇含量为110.0mg/100ml。
上述事实，被告人吴望军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴望军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。吴望军有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立。辩护人所提本案犯罪情节较轻，吴望军系初犯，有坦白情节的意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴望军犯危险驾驶罪，判处拘役一个���十日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2016年12月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黎姗姗
卜璐
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21703号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告张仕勇，男，1986年出生，住重庆市荣昌县。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张仕勇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年04月03日，被告张仕勇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155088580XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20590.54元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20590.54元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张仕勇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张仕勇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨沁秋