山西省晋城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋市法刑终字第60号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王XX，男，1987年8月15日出生，汉族，晋城市城区人，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月14日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年6月19日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人王中伟，北京市晨野律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）苏XX，男，1982年5月24日生，汉族，沁水县人，小学文化。曾因犯寻衅滋事罪，2012年11月14日被沁水县公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2013年10月11日被山西省沁水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月14日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月19日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）牛XX，男，1987年8月11日生，汉族，晋城市城区人，大专文化，无业。因寻衅滋事，被泽州县公安局行政拘留十五日，同一事实涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年9月18日取保候审，2014年5月26日被泽州县人民法院判处拘役四个月（判决未执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月14日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月19日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）赵XX，男，1981年5月29日出生，汉族，沁水县人，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月10日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年7月19日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）司XX，男，1990年5月9日出生，汉族，泽州县人，中专文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年6月4日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月19日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）赵XA，男，1990年1月22日生，汉族，晋城市城区人，初中文化，无业。因寻衅滋事，被泽州县公安局行政拘留十三日，同一事实涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年10月17日逮捕，同年11月8日取保候审，2014年5月26日被泽州县人民法院判处有期徒刑七个月（判决未执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月27日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月19日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）王XA，男，1987年2月10日生，汉族，泽州县人，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月14日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月19日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）冯森斌，男，1989年6月27日生，汉族，泽州县人，初中文化。因犯抢劫罪，于2008年7月22日被本院判处有期徒刑三年，2010年11月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月14日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月19日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）王X，男，1991年4月23日生，汉族，泽州县人，成人本科文化，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月14日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月19日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）任X，男，1995年9月21日生，汉族，沁水县人，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月14日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月19日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）王XB，男，1991年10月20日生，汉族，高平市人，中专文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年6月13日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月19日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）刘XX，男，1990年6月5日生，汉族，山西省平顺县人，小学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月9日被取保候审，2014年12月15日经本院决定，同日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民法院审理的晋城市城区人民检察院公诉指控被告人王XX、苏XX、牛XX、赵XX、司XX、赵XA、王XA、冯森斌、王X、任X、王XB、刘XX犯寻衅滋事罪一案，于2014年12月16日作出（2014）城刑初字第447号刑事判决。宣判后，被告人王XX、苏XX、牛XX、赵XX、司XX、赵XA、王XA、冯森斌、王X、任X、王XB、刘XX不服，提出上诉。本院受理本案后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明，被告人王XX因对同村村民被害人王XC、崔XX承揽晋城市城区太岳路二标段土方工程不满。于2014年3月27日22时许，给被告人苏XX、牛XX打电话，让二人叫人到城区晓庄社区骨科医院附近一大院，准备阻止二被害人施工。被告人苏XX接到电话后便让被告人赵XX纠集乐巢娱乐城的保安前往上述大院，随后赵XX便纠集被告人司XX、王XB、刘XX、王X、任X、刚子（具体情况不详，在逃）、志南（具体情况不详，在逃）等人乘车前往指定地点与王XX会合。苏XX指挥保安尚XX、王A、刘XA（三人均已治安处罚）等人乘坐出租车也前往上述大院会合，同时自己也驾车赶往上述地点。被告人牛XX接到王XX电话后，便打电话给被告人王XA、冯森斌、王XD（男，河南人，其他情况不详）及李XX、赵X、张XX（上述三人均已治安处罚）等人，让其前往上述大院与王XX会合。苏XX、牛XX、赵XX纠集的二十余人到齐后，按照王XX的吩咐分别乘坐八辆汽车前往太岳路二标段工地。到达工地后被告人王XX下车与被害人王XC、崔XX交涉，不让其施工，并用言语恐吓二被害人。被害人王XC、崔XX便暂时停止了施工，王XX也带人离开了工地。
2014年3月28日凌晨0时许，被告人王XX得知被害人王XC、崔XX又开始施工后，便再次指使被告人苏XX、牛XX二人带人到工地打人砸车阻止施工。苏XX让司XX和一名高平人（具体情况不详，在逃）前往西关商贸区买了镐把并发给每人一根，与牛XX带领赵XX、司XX、赵XA、王XA、冯森斌、王X、任X、王XB、刘XX、王XD及李XX、赵X、张XX、尚XX、王A、刘XA等二十余人手持镐把分别乘坐八辆汽车前往太岳路二标段工地，看到王XC、崔XX坐在一辆黑色华泰圣达菲越野车里，牛XX、司XX、赵XA、王XA、冯森斌、王X、任X、王XB、刘XX等人将该车砸坏，二被害人强行开车离开。牛XX等人又将停放在旁边的另一辆黑色华泰圣达菲越野车砸坏。后苏XX、牛XX带领司XX、赵XA、王XA、冯森斌、王X、任X、王XB、刘XX等二十余人乘坐来时的车辆离开工地。
经晋城市城区价格鉴定中心鉴定，被砸坏的两辆黑色华泰圣达菲越野车损失共计16710元。
2014年7月1日，被告人王XX的亲属赔偿了被害人王XC、崔XX的车辆损失，并取得对方谅解。
以上犯罪事实公诉机关当庭出示的证据有：
1、被害人陈述
被害人王XC的陈述，证实2014年3月27日22时左右，在晋城市城区太岳路二标段其公司的工程车在挖土方，后来了六七辆车就把工地的路堵了，从车上下来二十几个年轻人。王XX过来说不让其的包工队在这里施工，如果施工的话让其小心点。其怕发生误会，便让公司的人先停工，后便都离开了工地、大概过了二十分钟，公司司机给其打电话说王XX他们走了，其便带人又回到工地开始施工。到了3月28日凌晨0时左右，其将自己的黑色华泰圣达菲越野车停在晓庄太岳路二标段路边，与合伙人崔XX坐在车里说话。后过来六七辆车，从车上下来二十多个年轻人手里拿着镐把，就砸其的车，把车玻璃都砸破后，年轻人拿着镐把透过驾驶室的玻璃开始打其和崔XX，其头上和左胳膊被打了几下，后其赶紧开车跑了。过了一会，当其重返回时，发现崔XX的黑色华泰圣达菲越野车也被砸了。
被害人崔XX的陈述与王XC的陈述基本一致。
2、证人证言：
（1）李XX的陈述，证实2014年3月的一天晚上，“鱼”给其打电话让到同一首歌门口，后和“鱼”一起到了晓庄的一个大院子里，当时院子里有20个人左右。一直等到夜里12点左右，“鱼”就叫其、赵X还有7、8个不认识的人到大院子里的一个房间说，今晚上要去和一个争抢工地的人打架。后来有人给其每人发了一根镐把，其开车拉着赵X还有两个不认识的人就去了晓庄工地。刚到工地就看见对面有一辆越野车加着油迎面跑了，那车的前玻璃已经砸烂了，其停下车和赵X，还有车上的人拿着镐把下了车，刚下车就听见有人喊上车走，其就又上车开车走了。
（2）赵X的陈述，证实情况与李XX内容一致。
（3）张XX的陈述，证实2014年3月下旬的一天晚上8、9点多，其和保国在建东巷，“波波”给其打电话说有点事，让其和保国过去帮忙，到七天酒店附近，他过来接。其和保国来到酒店附近，已有两辆小汽车在了，其中一辆是黑色的大众汽车，还有一辆黑色的小汽车，后“牛哥”从车上下来，跟其打了招呼让坐上车，上车之后，看到“波波”，还有一个男子，其五个人坐着车到了一个大院子里面。当时院子里有七、八辆车，还有好多年轻人。等到12点的时候，有人拿了一捆镐把过来，给每人发了一根，后都坐上车走了，其坐的车走在最后。到了晓庄的一条街上时，其看到好多人拿着镐把追着一辆黑色的越野车要砸，其车上下来2、3个人拿着镐把就追这辆越野车，可是没追着，那辆车跑了，后来都上车离开了。
（4）刘XA的陈述，证实2014年3月份的一天晚上，其在乐巢当保安下班了，一个叫小四的内保给其打电话说经理苏XX叫几个人去晓庄工地，于是其、王A、尚XX、王XF（老八）、一个新来的保安、小四、阿龙、四档、还有个新来的内保，一共九个人打了两个出租车去了工地附近的一个练车场，去的时候还有人拿着钢管，别人说没用，于是把钢管扔在一辆别人开的车里，一会一个人开车买来了新的镐把，给每人发了一根，说是去工地上砸车，等了会就上了车往工地走，到了工地，其就看见上面一辆越野车侧面的玻璃已经被砸了，有人站在引擎盖上砸车前玻璃，下面的车也有人在砸，由于太远其没有看清，正准备下车，苏XX喊上车走，于是其这车的人就没有下车，坐的苏XX的车走了。
（5）王A的陈述与刘XA的陈述一致；
（6）尚XX的陈述与刘XA的陈述一致。
3、辨认笔录及指认现场照片：
（1）苏XX对作案地点的指认；对赵XX、王XB、司XX的辨认；
（2）牛XX对作案地点的指认及照片；
（3）冯森斌对作案地点的辨认及指认照片；
（4）王X对司XX、王XB、赵XX的辨认笔录；
（5）任X对司XX、王XB、赵XX的辨认笔录；
（6）张XX对作案地点的辨认笔录及指认照片；
4、相关书证
（1）晋城市公安局城区分局归案说明十二份，证实被告人王XX、苏XX、牛XX、赵XX、司XX、赵XA、王XA、冯森斌、王X、任X、王XB、刘XX的抓获经过。
（2）晋城市公安局城区分局照片说明，证实二辆华泰圣达菲越野车停放位置及砸毁状况；
（3）山西省沁水县人民法院（2013）沁刑初字第145号刑事判决书，证实被告人苏XX因犯寻衅滋事罪，2012年11月14日被沁水县公安局刑事拘留，同年11月21日取保候审，2013年10月11日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（4）山西泽州县人民法院（2014）泽刑初字第30号刑事判决书，及山西省晋城市中级人民法院（2014）晋市法刑终字第169号刑事裁定书，证实被告人赵XA因寻衅滋事，被泽州县公安局行政拘留十三日，同一事实涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年10月17日逮捕，同年11月8日取保候审，2014年5月26日被泽州县人民法院判处有期徒刑七个月。被告人牛XX因寻衅滋事，被泽州县公安局行政拘留十五日，同一事实涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年9月18日被取保候审，2014年5月26日被泽州县人民法院判处拘役四个月。
（5）本院（2008）城刑初字第148号刑事判决书，及山西省长治监狱释放证明书，证实被告人冯森斌犯抢劫罪，于2008年7月22日被判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2010年11月13日刑满释放。
（6）泽州县人民法院情况说明，证实被告人赵XA、牛XX等十人犯寻衅滋事罪，被该院于2014年5月26日分别判处有期徒刑七个月、拘役四个月。后被告人赵XA、牛XX等八人提出上诉，晋城市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）晋市法刑终字第169号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。由于2014年5月14日、5月27日被告人牛XX、赵XA涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，羁押于晋城市看守所，目前仍在侦查阶段，致使该院判决无法执行。
（7）晋城市看守所情况说明，证实被告人牛XX、赵XA无法执行泽州县人民法院的执行通知书。
（8）被告人王XC、崔XX的谅解书一份，证实被告人王XX家属向其赔礼道歉，并赔偿了车辆损失，表示对王XX予以谅解。
（9）晓庄村两委班子签名的担保，证实被告人王XX系晓庄村村民，平时表现良好，事情发生后，其家属积极赔偿对方损失，得到对方谅解，希望从宽处理。
（10）平顺县公安局证明一份，证实被告人刘XX，未参加过任何邪教组织，未有违法犯罪记录。
（11）晋城市公安局城区分局行政处罚决定书六份，证实赵泽鹏、尚XX、李XX、张XX、赵X、王A六人因寻衅滋事，决定给予行政拘留十五日处罚。
（12）户籍证明及照片，证实十二个被告人的个人基本情况。
5、鉴定意见，证实车辆损失价格为7638元、9342元，共计16710元。
6、被告人供述
（1）被告人王XX的当庭供述，证实2014年3月27日晚，樊XX和马XX打电话说他们被人打了，其就去了晓庄太岳路工地。当时其和赵XB、晋XX、李X、牛XX、苏XX还有牛XX、苏XX带的几个人一起去的。到了后，其下车找到工地负责人王XC说不要打那两个人，还有他们工地往北40米的地方就是其承包的工地，让他们不要挖过界，说完后就都走了。后来知道他们又开始施工了，就叫苏XX、牛XX去阻止他们施工。
（2）被告人苏XX的供述，证实2014年4月左右的一天晚上，其的老板“二蛋”打电话说让其给“红红”打电话带上伊甸园的保安到晓庄工地去。大概晚上11点左右，其开着黑色的比亚迪G3轿车到了晓庄村的大院子，看到里面已经停了7、8辆车，院里子站了20多个人，其中有“红红”、刘XA、尚XX、史X、成龙、“老八”、“小四”、“牛牛”、“刚子”，后其到一个办公室，“二蛋”说有人和他抢工地，让去把对方的车砸了，教训他们一下。其出去后看见院子里放了一堆镐把，每个人都拿了一根，后院子里的人开着7、8辆车，拉着20多人过去了。其当时拉着刘XA、尚XX、还有一个保安，当时其是第四辆车，到了晓庄村口，其正准备下车的时候看见前面三辆车上的人已经拿着镐把将放在那里的两辆黑色越野车砸烂了，其就没有下车直接开车走了。其当庭供述，案发当天晚上其去了工地两次，第一次是和老板王XX去的，第二次是其带人去的，其让司XX还有一个高平人去买的镐把，回来后每人发了一根。
（3）被告人牛XX的供述，证实2014年3月底的一天，其接到王XX的电话让叫人去晓庄大院子，其知道王XX在晓庄有工地，也想跟着王XX挣点钱，就叫赵X、王XD、王XA、冯森斌、还有“波波”叫的“艳平”等二、三人到了大院子，看到已经有好多人和车在院子里了。其记不清是谁说一会儿去王XX的工地呢，工地上有人闹事，其就给“小二”、“小冯”打电话让他俩叫点人去同一首歌等其。过了一会儿“小二”、“小冯”带了几个人到了同一首歌，其过去接上他们到了大院就跟着王XX去了工地。到了工地后，王XX下车和工地上的人谈了些什么其就不清楚了，然后就都返回大院子了。过了一会儿，有个人给每人发了根镐把后，其把叫的人召集到一起，并说了几句要去打架的话，就都坐上车去工地了，到工地后其看见工地上有两辆黑色越野车，下车后其们一拥而上，开始砸那两辆越野车，大概砸了一分钟左右，把车玻璃全砸烂了，就都上车跑了。
（4）被告人赵XX的供述，证实2014年3月底的一天晚上10点左右，“大军”从乐巢KTV楼上下来跟其说老板“二蛋”的工地上有事，让其叫上保安去。其叫了“刚子”、“司当”、“成龙”、“小四”、“志南”，开着一辆蓝色桑塔纳3000轿车，去晓庄村的一个大院子里，到了院子后看见已经有30多个人了。等了一会儿，“大军”叫上车跟着二蛋的白色凌志越野车去晓庄的一个工地，老板“二蛋”先下车跟工地上的人谈话，谈了一会儿就都走了，又回到了大院子里。过了一会儿“大军”从屋子里出来让司XX去买了镐把，然后每个人发了一根。后“大军”把保安们集合到一起，说去老板的工地上打人，人不在的话就砸车。其开上车拉着“成龙”、“刚子”、“小四”、“志南”去工地，到了工地后，就下车拿着镐把过去砸车，当时有一辆车已经被砸，车里的人开着车跑了，其砸完车后就拉着“刚子”、“成龙”、“小四”、“志南”回乐巢娱乐城继续上班了。
（5）被告人司XX的供述，证实2014年3月份的一天晚上10点多，其在乐巢娱乐城上班时，看到有十几个保安都往外走，其就跟着出来了，听说是给老板办事。出来后，其和几个保安坐了一辆车，其他的人有的坐车、有的打车一起到了晓庄的一个大院，其看到院子里面停了6、7辆车，还有好多人。过了一会，大军让其和一个高平人一起去买镐把，其到商贸区里面的一个五金店里面买了三捆镐把，又回到大院子，给每个人发了一根。后都坐上车到了晓庄村的一个工地，当时看到工地的路边停了两辆黑色的越野车，其下车后，拿着镐把朝第一辆车的引擎盖旁边砸了几下，其它的人也拿着镐把砸车，其当时看到“会儿”站在车顶上砸玻璃，后这辆车发动着就跑了，其上了车，就回到乐巢娱乐城上班了。
（6）被告人赵XA的供述，证实2014年3月底的一天晚上大概10点多，其当时正开着车在泽州路，牛XX打电话说让去晓庄大院，其便开车去了。到了大院后看见牛XX还有好多不认识人都在院子里站着，其认识的人有“冯建”、“小冯”、“二亮”、“赵X”。过了一会儿，其听见有人让其开车走，其开上车带着几个不认识的人跟着其他的车就走了，当时其的车排在第五、六辆的后面，开车到晓庄新路上的一个工地旁边，其下车以后看见有两辆黑色的越野车，牛XX还有一些人已经开始砸车了，当时在车上有人给了一根镐把，其拿着镐把也开始砸车了，大概一两分钟后所有人就都上车走了，其开车把那些人送回了伊甸园，就回下东关睡觉了。其当庭供述案发当天晚上去了两次工地，第一次随王XX去，第二次去砸车。
（7）被告人王XA的供述，证实2014年4月初的一天晚上，大概10点左右，牛XX给其打电话说去晓庄，让其叫些人过去，其就开着大众汽车到同一首歌接上“波波”、“龙”、“小锋”去了晓庄骨科医院附近“二蛋”的院子里，大概到了凌晨12时许，院子里聚了大概二十多个人，其中认识的人有牛XX、“小锋”、“丽平”、“慧儿”、“龙”、“波波”。后来“二蛋”给分工，并每人发了镐把，“二蛋”让其开了一个五菱面包车，车上有“丽平”、“慧儿”、牛XX、“波波”，到了晓庄新路上的工地。到了工地后看到对方开着两辆黑色众泰越野车，后来“二蛋”下车和对面的两个人谈判，其也不知道是谁，过了一会儿就散了，回到了大院子里。大概凌晨12时30分左右，其开车还是带着之前的人，到了工地，准备打对面的人，结果去了以后发现对方的人都不在了，只有两辆黑色众泰越野车停在路边，其中有一辆车上有司机，一个车上没人。其走到车跟前，冲着有人的车的后挡风玻璃砸了一下，其他人也都在砸，后来这辆车上的司机就开车跑了，后就都去到另一辆没有人的车跟前，把那个车砸了。砸完以后都各走各的，其回了二圣头的家。
（8）被告人冯森斌的供述，证实2014年4月初的一天晚上，大概10点左右，王XA叫和他一起去同一首歌，到了后过了一会，王XA、鱼儿、波波、还有两个不认识的人坐上一辆大从轿车去了晓庄里面的一个大院子里。到了快凌晨12点时，院子里大概有二十多个人，后有个人安排分开坐车，并每人发了一个镐把。大概凌晨快1点的时候，其和“鱼儿”、王XA、“波波”、“冯建”还有一个不认识，坐的大众车，到了晓庄工地，看见停着辆黑色越野车，其用镐把砸了车左侧面的玻璃，有一个叫“慧儿”的还跳上车的机盖上面砸车。大概砸了5分钟，车的所有玻璃都碎了，然后就坐上车回家了。
（9）被告人王X的供述，证实2014年3月底的一天晚上9点左右，“大军”到乐巢酒吧的保安室，说跟他出去办点事，还叫了陈X、王A、尚XX、“红红”、陈龙、“屎蛋”、“小四”、“亮亮”、李XA、刘XA、“刚子”共十三个人，去了晓庄的一个大院里（乐巢老板“二蛋”的工地）。到了之后，“大军”让“屎蛋”去买镐把。大概过了1个小时，“屎蛋”拿了五捆镐把回来，“大军”将镐把分给每人一根，并说晚上要去打架，去了要是有人就打人，没人就砸车，然后就都坐上了车，到了晓庄公园，其看见停了两辆越野车。“二蛋”就说砸车，其便和十几个人拿着镐把开始砸两辆越野车，当时停在前面的越野车里坐着一个人，那辆车子被砸之后司机就开着跑了，砸完后面的那辆越野车后，就都坐上车走了。
（10）被告人任X的供述，和王X的供述一致。
（11）被告人王XB的供述，和赵XX的供述一致。
（12）被告人刘XX的供述，证实情况与赵XX一致。
以上证据经当庭质证，被告人王XX苏XX、牛XX、赵XX、司XX、赵XA、王XA、冯森斌、王X、任X、王XB、刘XX均无异议，上述证据能相互印证上述犯罪事实，本院予以确认。
原判认为，被告人王XX为达到不让被害人王XC、崔XX在晋城市城区太岳路二标段施工的目的，组织被告人苏XX、牛XX、赵XX、赵XA、王XA、王XB、刘XX等20余人，开车前往二被害人施工工地恐吓二被害人并叫其停止施工，在二被害人停工后离开。随后被告人王XX得知二被害人又开始施工，便再次指使被告人苏XX、牛XX带领被告人赵XX、司XX、赵XA、王XA、冯森斌、王X、任X、王XB、刘XX等20余人持械到二被害人施工工地任意砸损二被害人车辆，其行为侵犯了社会公共秩序，情节严重，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王XX、苏XX、牛XX、赵XX、司XX、赵XA、王XA、冯森斌、王X、任X、王XB、刘XX犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王XX为达到个人目的，纠集其他被告人实施犯罪，起主要作用，被告人苏XX、牛XX、赵XX在得到王XX的指使后，纠集多名被告人实施犯罪，四被告人均系主犯，被告人苏XX、牛XX、赵XX所起作用较被告人王XX较小，应根据所起作用相应量刑。四被告人纠集人数达20余人，在量刑时可作为从重情节酌情从重处罚。被告人司XX、赵XA、王XA、冯森斌、王X、任X、王XB、刘XX在共同犯罪中听从他人指使，帮助他人实施犯罪，所起作用相对较小，可认定为从犯，根据其不同犯罪情节，相应从轻处罚。被告人苏XX、牛XX、赵XX、司XX、赵XA、王XA、冯森斌、王X、任X、王XB、刘XX如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人王XX当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人王XX在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人苏XX因犯寻衅滋事罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪数罪并罚。被告人冯森斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当被判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人赵XA、牛XX在本判决之前，因犯罪被判刑罚后未被执行，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第七十七条第一款之规定，判决：一、撤销山西省沁水县人民法院（2013）沁刑初字第145号刑事判决书中“被告人苏XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月”的缓刑宣告。
二、被告人王XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2015年8月13日止。）
三、被告人苏XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；与前项被告人苏XX所犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2015年11月5日止。）
四、被告人牛XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，与因犯寻衅滋事罪判处拘役四个月并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2015年7月28日止。）
五、被告人赵XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零两个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2015年9月9日止。）
六、被告人司XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月4日起至2015年6月3日止。）
七、被告人赵XA犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与因犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月27日起至2015年7月20日止。）
八、被告人王XA犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2015年5月13日止。）
九、被告人冯森斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零两个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2015年7月13日止。）
十、被告人王X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2015年5月13日止。）
十一、被告人任X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2015年5月13日止。）
十二、被告人王XB犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2015年6月12日止。）
十三、被告人刘XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年12月14日止。）
原审被告人王XX上诉理由：犯罪情节轻微，认罪悔罪，积极赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，可以从轻处罚。
原审被告人王XX辩护人意见：被告人王XX实施违法行为事出有因，其本人主观恶性小，情节轻微，认罪态度好，具有减轻或者免予刑事处罚情节。
原审被告人苏XX上诉理由：如实供述犯罪事实，积极赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，原判量刑重。
原审被告人牛XX上诉理由：其认罪悔罪，可以从轻处罚。
原审被告人赵XX上诉理由：其作用较小，原判量刑重。
原审被告人司XX上诉理由：认罪态度好，系从犯，原判量刑重。
原审被告人赵XA上诉理由：原判量刑重。
原审被告人王XA上诉理由：其系初犯、偶犯，认罪悔罪，原判量刑重。
原审被告人冯森斌上诉理由：其作用小，犯罪情节较轻，原判量刑重。
原审被告人王X上诉理由：其犯罪情节较轻，认罪悔罪，原判量刑重。
原审被告人任X上诉理由：原判量刑重。
原审被告人王XB上诉理由：原判量刑重。
原审被告人刘XX上诉理由：原判量刑重。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。原审被告人苏XX在缓刑考验期内又犯罪，原审被告人冯森斌系累犯，原审被告人赵XA、牛XX在取保候审期间又犯罪，依法均应从重处罚。原审被告人王XX、苏XX、牛XX、赵XX在共同犯罪中系主犯，依法均应从重处罚。原审被告人司XX、赵XA、王XA、冯森斌、王X、任X、王XB在共同犯罪中系从犯，依法均应从轻处罚。原审被告人刘XX在共同犯罪中系从犯，犯罪情节较轻，依法应从轻处罚。原判对原审被告人苏XX、冯森斌、赵XA、牛XX量刑适当。原审被告人王XX在案发后积极赔偿被害人全部经济损失，并还赔偿5万元抚慰金，取得被害人谅解。可以从轻处罚。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚。原审被告人王XX及辩护人上诉所提其认罪悔罪，积极赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，可以从轻处罚的理由成立，应予采纳。原审被告人赵XX、司XX、王XA、王X、任X、王XB、刘XX上诉所提原判量刑重的理由成立，应予采纳。原审被告人苏XX、牛XX、赵XA、冯森斌上诉所提应对其从轻处罚，原判量刑重的理由不能成立，不予采纳。根据原审被告人王XX、赵XX、司XX、王XA、王X、任X、王XB、刘XX的犯罪情节和认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、维持晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第447号刑事判决第（一）项，即撤销山西省沁水县人民法院（2013）沁刑初字第145号刑事判决书中“被告人苏XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月”的缓刑宣告。
二、维持晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第447号刑事判决第（三）项，即被告人苏XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；与前项被告人苏XX所犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2015年11月5日止。）
三、维持晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第447号刑事判决第（四）项，即被告人牛XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，与因犯寻衅滋事罪判处拘役四个月并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2015年7月28日止。）
四、维持晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第447号刑事判决第（七）项，即被告人赵XA犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与因犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月27日起至2015年7月20日止。）
五、维持晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第447号刑事判决第（九）项，即被告人冯森斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零两个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2015年7月13日止。）
六、撤销晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第447号刑事判决第（二）项，即被告人王XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
原审被告人王XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
撤销晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第447号刑事判决第（五）项，即被告人赵XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零两个月。
原审被告人赵XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零两个月，缓刑二年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"冯作舟与曹东上、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销服务部机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-21\\\\\",\\\\\