台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第337号
原告：章银兰。
法定代理人：张记贵（系原告章银兰丈夫），1954年11月21日出生，汉族。
委托代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：王康健。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，组织机构代码67025360-5，住所地浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。
负责人：张义，经理。
委托代理人：金卫强（公司员工），男，1983年1月29日出生，汉族。
原告章银兰与被告王康健、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法由代理审判员丁毅诚适用简易程序于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告章银兰的法定代理人张记贵及委托代理人杨显军、被告王康健、被告人寿保险公司的委托代理人金卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章银兰起诉称：2013年1月12日21时7分许，被告王康健驾驶其所有的浙J×××××号轻型普通货车从黄岩驶往院桥方向，途经十路线5公里＋100米即院桥镇后郑村路段处，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同年3月8日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：原、被告各负事故同等责任。事发后，原告当即被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为：脑疝晚期、外伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，先后两次住院时间分别为2013年1月12日至5月7日、2013年5月7日至今。同年11月11日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定构成交通事故一级伤残，并构成一级护理依赖。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费441967.23元、误工费33000元、护理费66000元、住院伙食补助费10950元、残疾赔偿金291040元、定残后护理费401500元、鉴定费4800元、营养费3000元、交通费10000元、精神损害抚慰金50000元、其他损失1791元，合计1314048.23元。另查，本案肇事的浙J×××××号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告王康健赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失1314048.23元；二、判令被告人寿保险公司在保险范围内直接向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告根据已经正式公布的2013年度浙江省人民生活相关统计数据及法庭辩论终结前新增加的医疗等相关费用将诉讼请求中医疗费项目变更为466779.11元、住院伙食补助费变更为13800元、残疾赔偿金项目变更为322120元、交通费项目变更为16000元、其他费用变更为1890元，相应诉讼请求总额变更为1377539.11元。
被告王康健答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定没有异议，对原告要求赔偿的项目及金额有异议，请法庭依法核定。答辩人已向原告垫付了医疗费104000元及用血押金2000多元，应一并结算。
被告人寿保险公司答辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定没有异议，对肇事的浙J×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险）没有异议，事故发生在保险期间。对原告要求赔偿的项目及金额有异议。本次交通事故系因原告违规横过机动车道造成的，结合事故责任，答辩人公司认为原告交强险外的损失由肇事方承担50%的赔偿责任较为合理。
本院经审理查明：2013年1月12日21时7分许，被告王康健驾驶其所有的浙J×××××号轻型普通货车从黄岩驶往院桥方向，途经十路线5公里＋100米即院桥镇后郑村路段处，与原告章银兰骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同年3月8日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：原告章银兰与被告王康健各负事故同等责任。事发后，原告当即被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为：脑疝晚期、外伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院治疗直至2014年4月16日。2013年10月31日，台州学院司法鉴定所作出（2013）精鉴字第0309号鉴定意见，评定原告呈植物状态，与交通事故系直接因果关系。同年11月11日，台州市博爱医院司法鉴定所作出台博医司鉴所（2013）临鉴字第848、台博医司鉴所（2013）临审字第408号鉴定意见，评定原告章银兰于2013年1月12日交通事故致颅脑损伤造成右额颞顶枕创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞顶创伤性硬膜外血肿、左颞顶骨折、右额叶脑内血肿并发脑疝晚期、右侧大面积脑梗死，脑积水，左肩部损伤造成左锁骨骨折，右小腿损伤造成右外踝骨折以及肺部感染、两侧胸腔积液、两下肺压迫性肺不张等，现遗植物生存状态，大小便失禁，四肢瘫，肌力0级等，构成交通事故一级伤残，一级护理依赖，并评定原告误工期限、护理期限、营养期限均自损伤之日起至评残日前一日（2013年11月10日）止。
另查明，本案肇事的浙J×××××号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险），事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、其他费用发票、医疗诊断证明书、台州学院司法鉴定所鉴定意见书、台州市博爱医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，被告王康健提供的垫付用血押金票据以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告章银兰起诉要求被告王康健、人寿保险公司赔偿的各项损失，本院经审查认定如下：
1、医疗费：原告起诉主张466779.11元，结合其提供的正式医疗费发票核实票面金额为466778.83元，扣除其中重复计算的伙食费9441元，依法认定为457337.83元。原告另主张其他医疗相关费用1890元，本院审查其提供的虽非正式发票，但相关票据上所载内容与原告治疗确有相关，且金额基本合理，予以认定。被告王康健称其垫付了原告用血押金2000余元，依据其庭后提供的正式票据认定为2200元，该项费用也一并计入原告医疗费用。上述三项合计为461427.83元，被告人寿保险审核其中医保外费用约为医疗费用总额的20%左右，本院重新审查确定原告医疗费用中医保外费用数额为95557.57元。
2、误工费：原告起诉主张33000元（110元／天×300天），结合原告伤情、治疗情况、鉴定机构鉴定意见，原告请求基本合理，依法认定。
3、护理费：原告起诉主张定残前66000元（110元／天×300天×2人）、定残后护理费400150元（110元／天×365天×10年），结合原告伤情、治疗情况、医疗机构诊断证明意见、鉴定机构鉴定意见及当地司法实践，原告主张定残前护理费66000元基本合理，予以支持；但原告定残后的护理费结合原告伤情先行计算5年为宜，金额确定为200750元。合计原告护理费依法认定为266750元。5年后若原告仍需护理，可另行主张。
4、住院伙食补助费：原告起诉主张13800元［（365天＋95天）×30元／天］，本院审核原告实际住院天数无误，计算标准符合法律规定，对原告住院伙食补助费13800元依法认定。
5、残疾赔偿金：原告起诉主张322120元（16106元／后×20年），符合法律规定，依法认定。
6、鉴定费：原告起诉主张4800元并提供了正式鉴定费发票，依法认定。被告人寿保险公司称原告“三期”的鉴定费1000元因其未提供相应“三期”鉴定意见书不予认可，本院审查原告已提供了相应“三期”鉴定意见书，对被告人寿保险公司的异议不予支持。
7、营养费：原告起诉主张3000元，结合原告伤情、治疗情况、鉴定机构意见及当地司法实践，基本合理，依法认定。
8、交通费：原告起诉主张16000元，本院认为，原告请求的金额明显过高，且未提供相应交通费票据，结合其就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情确定为6000元。
以上损失共计1110897.83元，其中被告王康健已经垫付原告医疗费用106200元（含用血押金2200元），被告人寿保险公司向原告垫付了医疗费10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。交通管理部门关于本次事故的认定，到庭各方当事人均无异议，依法予以认定。本案肇事的浙J×××××号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，依法被告人寿保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿原告章银兰因本次交通事故造成的各项损失120000元。原告交强险外的损失990897.83元，结合事故各方过错程度及行为危险程度，酌情确定由被告王康健承担60%的赔偿责任即594538.70元。被告王康健赔偿的部分，由被告人寿保险公司在第三者责任险范围内理赔500000元。其余94538.70元由被告王康健直接赔偿。原告另主张精神损害抚慰金50000元，结合原告伤情、事故各方过错程度及当地司法实践，本院认为过高，酌情确定为30000元，原告要求该精神损害抚慰金在交强险外赔偿，符合法律规定，予以支持，该精神损害抚慰金亦由被告王康健直接赔偿。合计被告王康健应赔偿原告章银兰124538.70元。原告后续治疗、护理等相关费用可另行主张。原告诉讼请求的合理部分，本院依法支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司在交强险限额内赔偿原告章银兰因本次交通事故造成的各项损失120000（含其已垫付的医疗费10000元），在第三者责任险范围内理赔500000元。
二、被告王康健赔偿原告章银兰因本次交通事故造成的其余各项损失124538.70元（含其已垫付的106200元）。
上述一、二项，两被告于本判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告章银兰的其他诉讼请求。
案件受理费7288元，依法减半收取3644元，由原告章银兰承担1982元，被告王康健承担1662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费7288元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
代理审判员 丁毅诚
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 卢瑾晶