安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初4105号
原告：任文静，女，1986年11月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：林燕，安徽皋城律师事务所律师。
委托代理人：曾传根，安徽皋城律师事务所律师。
被告：朱先国，男，1967年4月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路六安市总工会办公楼1至2楼，统一社会信用代码：91341500796409513P。
法定代表人：王正智，总经理。
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司，住所地安徽省六安市光彩大市场A区5栋，统一社会信用代码：
91341500740870917T。
法定代表人：李雪松，总经理。
原告任文静诉被告朱先国、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司、安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林燕、曾传根、被告朱先国、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月1日，原告的车辆在交通事故中受损。故原告起诉要求被告赔偿损失112649元，并承担本案诉讼费。原告提交证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明：原告身份情况及主体适格；证据二、被告一的户籍信息及被告二、三的企业信息，证明：被告身份情况及主体适格；证据三、交通事故认定书，证明：被告对事故的发生负全部责任，原告无责任；证据四、被告驾驶车辆的行驶证复印件，证明：车辆所有人情况；证据五、评估报告书，证明：原告车辆因本次事故造成的损失价值经评估核实为109149元；证据六、太平洋保险公司保险单，证明：被告驾驶车辆的投保情况；证据七、车辆价值损失评估费发票，证明：因评估支出的费用；证据八、涉案车辆的购车发票（复印件），证明：车辆的价值。
被告朱先国辩称：原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：本起事故中被告一在发生事故后驾车驶离现场，依据相关保险条款，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，原告诉请没有依据；原告提供的评估报告书中没有附具评估人员的职业资格证书，评估报告不能作为定案依据；保险公司保留申请重新评估的权利；保险公司不承担诉讼费、评估费。当庭提交以下证据：证据一、营业执照、法人代表身份证明、被告营业执照信息，证明被告具有诉讼主体资格；证据二、商业三者险及交强险保险条款，证明依据保险条款第24条规定，驾驶或者遗弃机动车离开事故现场，保险公司在商业三者险限额内免赔；证据三、投保单、免责条款声明书，证明保险公司已经尽到免责条款的说明义务，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。
经庭审举证、质证，查明：2017年5月1日17时4分，被告朱先国驾驶皖Ｎ×××××号大型客车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至万乘云汉酒店门前路段变更车道时，与同向行驶的原告任文静驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生擦挂，致车辆受损的交通事故。事故发生后朱先国驾车驶离现场。经六安市公安局交通警察支队二大队认定，朱先国负事故的全部责任，原告无责任。被告朱先国驾驶的皖Ｎ×××××号大型客车车主系被告安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司，该车被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，经安徽正恒价格评估服务有限公司评定，皖Ｎ×××××号小型轿车车损为109149元，原告支出评估费3500元。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告的车损申请重新评估，经六安勇升旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告车损为64526元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。原告主张的车损应当按照重新评估结论计算。被告保险公司提出商业险不予赔付的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业险限额内赔偿原告车损62526元；
三、被告朱先国、安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司赔偿原告评估费损失3500元。
上述款于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告朱先国、安徽六安新宇汽车运输集团中心快客有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卫景文
二〇一七年十月十八日
书记员 齐 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。