浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初1384号
原告:汪金水。
委托代理人：叶卫东，浙江无剑律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：浙江省武义县武阳中路水利水电大楼。
负责人:陈隆兴,总经理。
委托代理人:李健,中国人民财产保险股份有限公司衢州分公司员工。
被告:金作云。
原告汪金水与被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称保险公司）、金作云机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年6月3日诉至本院，本院立案受理后,依法适用简易程序由审判员黄甘富独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理,原告汪金水的委托代理人叶卫东，保险公司委托代理人李健，被告金作云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月8日17时13分许，被告金作云驾驶浙G×××××号轻型普通货车行驶至沪瑞线423KM+600M衢江区西笑村路口时与原告汪金水驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队作出事故认定：金作云负事故全部责任，原告无责任。浙G×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和第三者商业险。原告伤情于2016年4月19日，经衢州市第三人民医院司法鉴定所评定：原告因交通事故颅脑损伤，遗留精神障碍为九级伤残。于2016年5月6日，经衢州天恒司法鉴定所司法鉴定：原告因交通事故脑挫伤、颅底骨折等，遗留右耳听力下降，评定为十级伤残；左5-9肋骨及右侧第3肋骨骨折,评定为十级伤残；伤后营养期评定为60日，护理期限为60天。原告因本次交通事故造成经济损失：医药费35753.69元、护理费6536元（28天×142元/天+32天×80元/天）、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金50700元（21125元/年×10年×24%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4440元、交通费280元，合计110349.69元,扣除事故发生后金作云已付31634.53元，由被告再赔偿78715.16元。
原告为证明上述事实，提供如下证据：1.原、被告身份证、保险公司工商登记信息各1份；2.道路交通事故认定书1份；3.门诊病历2份、出院记录1张、医疗费费发票27张、挂号费发票16张、用药清单1份、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2张。
被告保险公司辩称：2016年5月31日,原告与被告金作云在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司人民调解委员会主持下，达成赔偿协议，应按该协议履行。
被告为证明上述事实，提供如下证据：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司涉保事故人民调解协议书1份。
被告金作云辩称：我方应承担的赔偿部分仍同意按2016年5月31日,原告与我在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司人民调解委员会主持下达成的赔偿协议履行。
本案审理中，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：原告提供的相关证据,被告无异议,本院予以采纳。关于原告残疾赔偿金应从定残之日起计算年限为9年,原告住院期间护理费用酌情确定按130元/天,非住院期间护理费用酌情确定按80元/天，原告主张的精神抚慰金应结合本案受害人的情况以及当事人在交通事故中的过错大小，参照本地区的经济生活状况、原告的精神损害程度综合考虑，根据本案的综合因素，酌情给付原告精神损害抚慰金8000元。
经审理查明：2015年7月8日17时13分许，被告金作云驾驶浙G×××××号轻型普通货车行驶至沪瑞线423KM+600M衢江区西笑村路口时与原告汪金水骑行的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队作出事故认定：金作云负事故全部责任，原告无责任。浙G×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和第三者商业险。原告伤情于2016年4月19日，经衢州市第三人民医院司法鉴定所评定：原告因交通事故颅脑损伤，遗留精神障碍为九级伤残。于2016年5月6日，经衢州天恒司法鉴定所司法鉴定：原告因交通事故脑挫伤、颅底骨折等，遗留右耳听力下降，评定为十级伤残；左5-9肋骨及右侧第3肋骨骨折,评定为十级伤残；伤后营养期评定为60日，护理期限为60天。2016年5月30日,原告与被告金作云在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司人民调解委员会主持下，达成了一份中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司涉保事故人民调解协议书,在双方协商时,原告本人在场,协议签订时,原告本人在银行办理事务,由原告之子在协议签名，其中协议的内容中确定:保险公司赔偿汪金水76547.71元，注明保险公司的实际赔偿款以理算审核为准；金作云垫付31634.53元,减金作云赔偿原告非医保费用11842.66元、核磁共振费用700元及鉴定费2040元，余款17050元退还金作云。此后,原告和保险公司未按协议予以理赔，原告诉至本院，要求被告按照诉讼请求进行赔付。本案审理中,原告与被告金作云同意仍按2016年5月30日达成协议履行,诉讼费由原告承担之协议。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定本次交通事故造成原告的经济损失：医疗费38160.69元(其中非医保用药11842.66元)、护理费6200元（28天×130元/天+32天×80元/天）、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金45630元（21125元/年×9年×24%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2040元、核磁共振费用700元、交通费280元，合计103650.69元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告保险公司提出保险公司应按2016年5月31日,原告与被告金作云在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司人民调解委员会主持下达成赔偿协议履行的抗辩意见不能成立，该协议虽然确定了保险公司赔偿第三者事故赔偿款为76547.71元,但同时该协议内容中又注明了保险公司的实际赔偿款以理算审核为准此约定，对保险公司应赔偿第三者的金额并未明确确定，系待定金额,而且事后双方亦未按协议予以理赔，故该协议对原告和保险公司均无约束力。本案是机动车与非机动车发生碰撞，被告金作云负事故的全部责任,依据法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车辆强制责任保险限额范围内先行赔偿,交强险限额以外部分保险公司应在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，保险公司不赔部分的其他损失由侵权人被告金作云承担相应的赔偿责任,原告与被告金作云已达成协议，按协议处理。原告请求中合理的部分本院予以支持，不合理部分应予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告汪金水交通事故损害经济损失89068.03元;该款其中72018.03元,汇入原告汪金水开户行：中国农业银行衢州柯山支行，帐号:62×××70账户内,余款17050元汇至被告金作云开户行：浙江武义农村合作银行，帐号62×××20账户内，于判决书生效之日起十日内履行。
二、由被告金作云赔偿原告汪金水交通事故损害经济损失：非医保费用11842.66元、、核磁共振费用700元及鉴定费2040元，原金作云已垫付31634.53元,相抵后，从原告保险理赔款中返还金作云170**元，按第一条规定支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费884元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄甘富
二〇一六年九月二日
代书记员 毛阿贞
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。