山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初501号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人李某甲，男，户籍地河北省曲周县，暂住济南市天桥区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月29日被取保候审。
辩护人刘虹虹，山东枫桥律师事务所律师。
被告人侯某某，男，户籍地山东省平原县，暂住济南市天桥区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月29日被取保候审。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2016）500号起诉书指控被告人李某甲、侯某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月23日向本院提起公诉，本院于当日立案。在依法适用简易程序审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年12月7日决定中止审理，按照公诉案件第一审普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员石伟伟出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人刘虹虹、被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2015年7月1日21时许，被告人侯某某搭乘被告人李某甲驾驶的摩托车经过济南市天桥区紫金山儿童城门口时遇被害人李某乙、吴某某（均另案处理），因摩托车车速较快，吴某某有表达不满的言语，侯某某遂持刀下车，脚踹李某乙、吴某某并持刀朝二人挥砍，后被李某甲抱住，双方僵持在马路中间。期间，李某乙、吴某某的朋友周某某（另案处理）到现场，见状从附近一炒菜摊上拿出一把菜刀让对方住手。后李某甲抢走侯某某手中的刀，李某乙抢走周某某手中的菜刀冲向李某甲、侯某某，并砍李某甲，侯某某见状逃跑，同时吴某某、周某某也冲上去，吴某某用手撕扯、打李某甲，李某乙、周某某随即又去追赶侯某某，期间李某甲持刀砍伤吴某某肢体部、躯干部。李某乙、周某某追赶侯某某无果，返回继续与李某甲对打，李某甲持刀砍伤李某乙肢体部、躯干部，李某乙持刀砍伤李某甲头部、面部及背部。经鉴定，李某乙遭锐器砍创，致肢体、躯干多处皮肤裂创，经清创缝合等治疗，愈后其体表皮肤瘢痕累计长度在15.0cm以上，但不足40.0cm，损伤程度为轻伤二级。吴某某遭锐器砍创，致肢体、躯干多处皮肤裂创，经清创缝合等治疗，愈后其体表皮肤瘢痕累计长度在15.0cm以上，但不足40.0cm。其中右肘关节屈面皮肤裂创并肱动脉、静脉、正中神经及肱二头肌断裂，经血管神经探查修复术等治疗，伤后7个月余，其肌电图检查示右侧正中神经损伤，仍有右前臂肌张力稍差，右手大鱼际稍萎缩，右手拇指、食指握拳、对指活动功能略受限，上述损伤程度均为轻伤二级。2015年7月29日，被告人李某甲、侯某某经民警电话传唤到案。案发后，李某甲、侯某某赔偿吴某某7万元，李某乙不要求赔偿，并取得李某乙、吴某某的谅解。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某甲、侯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人李某甲、侯某某未提出辩解和异议，未提供新的证据。被告人李某甲的辩护人提出：1、被告人李某甲系自卫行为；2、被告人李某甲系自首，辩护人未提供新的证据。
经法庭审理查明：2015年7月1日21时许，被告人李某甲驾驶摩托车载被告人侯某某路经济南市天桥区紫金山儿童城门口时，遇被害人李某乙、吴某某（以上二人均另案起诉）步行至此。因吴某某斥责二被告人车速快，被告人侯某某听见后下车持刀返回，踢踹并追砍被害人李某乙、吴某某。被告人李某甲骑摩托车返回后拦住侯某某。被害人李某乙的朋友周某某（另案起诉）闻讯赶至，后持菜刀呵斥对方。李某甲见状夺过侯某某手中的刀。李某乙要过周某某手中的菜刀与吴某某、周某某追打李某甲、侯某某，侯某某见状逃跑。李某甲持刀将吴某某右手、胳膊等处砍伤。李某乙、周某某追赶侯某某未果返回，继续与被告人李某甲厮打。双方厮打过程中，被告人李某甲持刀将被害人李某乙胳膊、背部等处砍伤，被害人李某乙持刀将被告人李某甲砍伤。经法医鉴定，被害人李某乙遭锐器砍创，致肢体、躯干多处皮肤裂创，经清创缝合等治疗，愈后其体表皮肤瘢痕累计长度在15.0cm以上，但不足40.0cm，损伤程度为轻伤二级。被害人吴某某遭锐器砍创，致肢体、躯干多处皮肤裂创，经清创缝合等治疗，愈后其体表皮肤瘢痕累计长度在15.0cm以上，但不足40.0cm。其中右肘关节屈面皮肤裂创并肱动脉、静脉、正中神经及肱二头肌断裂，经血管神经探查修复术等治疗，伤后7个月余，其肌电图检查示右侧正中神经损伤，仍有右前臂肌张力稍差，右手大鱼际稍萎缩，右手拇指、食指握拳、对指活动功能略受限，损伤程度为轻伤二级。2015年7月29日，被告人李某甲、侯某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人李某甲、侯某某赔偿吴某某经济损失7万元，李某乙不要求赔偿，二被害人对被告人李某甲、侯某某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人李某乙的陈述和辨认笔录证明：2015年7月1日晚，他和吴某某、何某某、周某某在天桥区紫金山儿童城西侧烧烤摊吃饭。期间，他和吴某某外出上厕所返回时遇到一辆摩托车经过且速度很快。摩托车过去约二十米后停下，坐在摩托车后座上的男子让他俩站住，他们没理对方。该男子持刀过来，脚踹他和吴某某，用刀砍他们。何某某和周某某过来后向该男子解释，该男子一直称要砍死他们。后周某某拿出一把菜刀，让对方把刀放下。这时骑摩托车的男子从口袋里掏出一把刀，他从周某某处夺过菜刀，朝坐摩托车的男子砍去，该男子逃跑。他又砍向骑摩托车的男子。随后他去追坐摩托车的男子，没追上遂返回现场，发现骑摩托车的男子砍伤吴某某，该男子也持刀砍他，他便与对方互砍。
2、被害人吴某某的陈述和辨认笔录证明：2015年7月1日晚，他和李某乙及另一名男子（经辨认系周某某）在天桥区紫金山儿童城西侧烧烤摊吃饭。期间，他和李某乙外出上厕所返回时遇到一辆摩托车经过且速度很快，坐在后座上的男子骂他们。对方停下摩托车后，坐在后座的男子拿着刀跑过来，踢踹、追砍他和李某乙。骑摩托车的男子过来后骂他们。周某某和何某某出来向对方解释，对方仍继续骂。后周某某拿着菜刀吓唬对方，李某乙突然冲向两名男子，他上前拉李某乙没拉住。他上前拉骑摩托车的男子时，被该男子砍伤胳膊。
3、证人周某某的证言和辨认笔录证明：2015年7月1日晚，他和李某乙、吴某某在天桥区紫金山儿童城西侧吃饭。期间，李某乙和吴某某外出上厕所，后他见两名男子持刀追砍李某乙、吴某某。他见状从旁边炒菜店拿出一把菜刀，让对方不要动手。李某乙冲过来将他手中的刀抢走，他和李某乙追其中一名男子，该男子逃跑。李某乙返回后与另一名男子互砍。
4、证人何某某的证言证明：2015年7月1日，她和朋友李某乙、吴某某及另外一名男子在紫金山儿童城啤酒广场吃饭。期间，李某乙、吴某某外出上厕所时与他人打起来。她上前见一名男子拿着刀，踢踹李某乙和吴某某。她上前劝阻，对方不听，后这名男子逃跑，另外一名男子和李某乙打起来。她看到吴某某、李某乙受伤。
5、书证案发地点照片和辨认笔录证明：案发地点位于济南市天桥区紫金山儿童城门口。
6、视听资料证明：双方发生冲突及打斗的经过。
7、法医学人体损伤程度鉴定书和书证病历、伤情照片证明：被害人李某乙遭锐器砍创，致肢体、躯干多处皮肤裂创，经清创缝合等治疗，愈后其体表皮肤瘢痕累计长度在15.0cm以上，但不足40.0cm。损伤程度为轻伤二级。被害人吴某某遭锐器砍创，致肢体、躯干多处皮肤裂创，经清创缝合等治疗，愈后其体表皮肤瘢痕累计长度在15.0cm以上，但不足40.0cm。其中右肘关节屈面皮肤裂创并肱动脉、静脉、正中神经及肱二头肌断裂，经血管神经探查修复术等治疗，伤后7个月余，其肌电图检查示右侧正中神经损伤，仍有右前臂肌张力稍差，右手大鱼际稍萎缩，右手拇指、食指握拳、对指活动功能略受限，损伤程度为轻伤二级。被告人李某甲的伤情构成轻伤一级。
8、书证公安机关机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获材料、工作说明证明：2015年7月29日，被告人李某甲、侯某某接公安机关电话传唤到案。
9、书证户籍证明信、证明证实：被告人李某甲、侯某某的自然身份情况。
10、书证谅解书证明：二被告人赔偿被害人吴某某经济损失7万元，被害人李某乙不要求赔偿，二被害人对被告人李某甲、侯某某表示谅解。
11、被告人李某甲、侯某某对上述事实供认不讳。
关于被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲系自卫的辩护意见。经查，被告人李某甲、侯某某仅因被害人吴某某对二人行驶车速表示不满，便下车持刀随意殴打被害人李某乙、吴某某，继而双方相互厮打。在此过程中，被告人李某甲持刀将被害人李某乙、吴某某砍伤的行为，不符合自卫的法律规定。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲系自首的辩护意见。经查，本案刑事立案后，被告人李某甲接公安机关电话传唤到案，但在侦查阶段接受讯问时未能如实供述将被害人李某乙、吴某某砍伤的事实。其行为不符合法律规定的自首情节。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某甲、侯某某随意殴打他人，致二人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某甲、侯某某寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人侯某某接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人李某甲、侯某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定；对被告人侯某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人侯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张晓玲
代理审判员 王晶晶
人民陪审员 孔祥森
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。