河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初1852号
原告平顶山市万博商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路东段（东建材东50米路南），组织机构代码：76168753-X。
法定代表人赵华，总经理。
委托代理人胡医玲，女，汉族，1974年8月15日出生，住址河南省平顶山市卫东区。系公司员工。
委托代理人宁志建，河南炳东律师事务所律师。
被告平顶山市天杰混凝土有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇焦点村（原新华四矿西200米路西），组织机构代码：05877334-8。
法定代表人李政，总经理。
委托代理人张更有，男，汉族，1980年7月2日出生，住河南省平顶山市湛河区。系公司员工。
委托代理人谢城城，男，汉族，1983年5月23日生，住河南省平顶山市卫东区。系公司员工。
原告平顶山市万博商贸有限公司（以下简称万博商贸公司）与被告平顶山市天杰混凝土有限公司（以下简称天杰混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万博商贸公司的委托代理人胡医玲、宁志建，被告天杰混凝土公司的委托代理人张更有、谢城城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
万博商贸公司诉称，2014年8月8日万博商贸公司与天杰混凝土公司订立《协议书》约定万博商贸公司向天杰混凝土公司供应散装水泥，并约定随行就市，六个月内结清余款，否则按余款总额2%支付利息。但天杰混凝土公司不讲信誉，拖欠货款，至今未付。为此诉至贵院。诉讼请求：1、要求天杰混凝土公司偿还拖欠的款项1863565.6元，并自2015年12月1日起按月息2%计算利息；2、解除与天杰混凝土公司的供水泥《协议书》；3、诉讼费用由天杰混凝土公司承担。
天杰混凝土公司辩称，本公司与万博商贸公司在2014年8月8日签订了“天瑞散装水泥”供需协议，一直合作较顺利。但自2015年11月26日后，万博商贸公司无端停止供货，我公司多次催货仍无果，给我公司造成很大损失，现我公司认为万博商贸公司起诉理由欠妥，证据不足。1、根据协议第三条，我公司并未违约，供货协议仍生效，只是万博商贸公司不严肃履行协议义务，并单方擅自停止供货。2、自2015年11月26日后，万博商贸公司一直未派人到我公司对账确认，我公司也未收到万博商贸公司提出协商解除供货协议的提议或其他主张。诉状中欠款数额不足为凭，更谈不上利息问题。3、综上，我方认为万博商贸公司诉求目的不成立，万博商贸公司应承担诉讼一切费用，同时我公司保留追究万博商贸公司违约（协议第三条）欺诈（协议第四条）的权利，以维护合法权益。
经审理查明，2014年8月8日万博商贸公司与天杰混凝土公司签订买卖水泥《协议书》：“甲方：平顶山市天杰混凝土有限公司（以下简称甲方）乙方：平顶山市万博商贸有限公司（以下简称乙方）根据中华人民共和国《合同法》和买卖协议的相关规定，甲乙双方本着公平公正，互惠互利的原则，经多次协商后达成以下供需协议；一、……。二、乙方向甲方提供的水泥货款达成壹佰伍拾万元时，甲方应依次给乙方结算货款。甲方如遇到不可抗拒的问题，结算货款可以适当顺延时间。三、按协议约定，甲方只使用乙方一家提供的天瑞水泥，如有违约，乙方有权停止向甲方提供货源并解除双方签订的合同（特殊情况例外），要求甲方在六个月内结清所欠款项，六个月后未结算的余款按月2%的利息计算。四、乙方在向甲方供货的过程中必须及时通知甲方所供水泥的市场价格，遇涨则涨，遇落则落。乙方如有隐瞒行为，应向甲方赔付所供水泥货款5倍的差价。……甲方签字：李广增平顶山市天杰混凝土有限公司2014年8月8日乙方签字：赵华平顶山万博商贸有限公司合同专用章2014年8月8日。”后万博商贸公司向天杰混凝土公司供货，至2015年11月26日停止供货。2015年12月5日双方进行对账，并出具有《天杰商砼原材料对账表》，有双方签字盖章为凭，《天杰商砼原材料对账表》显示：截止到2015年11月30号为止下欠人民币：2093565.6元。后天杰混凝土公司于2015年12月9日、2016年2月6日分别向万博商贸公司支付了30000元、200000元，下欠货款为1863565.6元尚未支付。后双方因货款问题协商未果，故诉至本院。
以上事实由万博商贸公司提供的买卖水泥《协议书》复印件、《天杰商砼原材料表》复印件及庭审笔录予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。万博商贸公司与天杰混凝土公司签订有买卖水泥《协议书》，万博商贸公司向天杰混凝土公司供应水泥，天杰混凝土公司理应按照约定支付货款。根据《天杰商砼原材料对账表》显示货款为2093565.6元，扣除天杰混凝土公司后来支付的230000元，尚欠1863565.6元待付。故万博商贸公司诉请天杰混凝土公司支付下余货款1863565.6元的请求，本院予以支持。针对天杰混凝土公司辩称的向万博商贸公司提供混凝土来抵偿部分货款，庭审中万博商贸公司对此并不认可，因与本案非同一法律关系，故本院对此不予处理，天杰混凝土公司可另行主张。针对万博商贸公司诉请的解除与天杰混凝土公司签订的买卖水泥《协议书》，根据买卖水泥《协议书》第二条约定：“乙方向甲方提供的水泥货款达成壹佰伍拾万元时，甲方应依次给乙方结算货款。甲方如遇到不可抗拒的问题，结算货款可以适当顺延时间。”在2015年12月5日双方对账时天杰混凝土公司已欠货款2093565.6元，此数额已超过1500000元，支付230000元后，至2016年2月6日仍欠1863565.6元，天杰混凝土公司在庭审中亦未提供任何证据证明有不可抗力事件导致应当顺延付款，根据《合同法》第九十四条第三款“（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”之规定，天杰混凝土公司迟延履行主要债务并在催告后在合理期限内仍未履行，因此对万博商贸公司的诉称解除与天杰混凝土公司签订的买卖水泥《协议书》的请求，本院予以支持。针对万博商贸公司诉请的自2015年12月1日起至2016年4月30日止剩余款项按月息2%计算的利息，根据买卖水泥《协议书》“三、按协议约定，甲方只使用乙方一家提供的天瑞水泥，如有违约，乙方有权停止向甲方提供货源并解除双方签订的合同（特殊情况例外），要求甲方在六个月内结清所欠款项，六个月后未结算的余款按月2%的利息计算”的约定，万博商贸公司庭审中陈述于2015年11月26日停止供货，天杰混凝土公司在答辩状中对此亦认可，按约定天杰混凝土公司应在六个月内即2016年5月26日之前结清所欠款项，故对万博商贸公司诉请的自2015年12月1日起至2016年4月30日止剩余款项按月息2%计算的利息的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、平顶山市天杰混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付平顶山市万博商贸有限公司水泥款1863565.6元。
二、解除平顶山市万博商贸有限公司与平顶山市天杰混凝土有限公司于2014年8月8日签订的买卖水泥《协议书》。
三、驳回平顶山市万博商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用23269元，平顶山市万博商贸有限公司承担2094元，平顶山市天杰混凝土有限公司承担21175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙运涛
代理审判员 赵小飞
人民陪审员 郭爱君
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 一