山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第1954号
原告：林新福，男，1967年3月24日生，汉族，居民。
委托代理人：孟爱辉，女，1977年9月3日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。
被告：吕建福，男，1980年5月15日生，汉族，居民。
委托代理人：赵海凌，山东海宏律师事务所律师。
被告：潍坊鲁达物流有限公司。
负责人：孙立业，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人：于振章，职务：总经理。
委托代理人：聂菡若，女，1989年9月18日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告林新福诉被告吕建福、潍坊鲁达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林新福及其委托代理人孟爱辉、被告吕建福的委托代理人赵海凌、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人聂菡若到庭参加诉讼，被告潍坊鲁达物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林新福诉称，2013年8月6日16时15分许，被告吕建福驾驶鲁G×××××号（鲁V×××××挂）“解放牌”重型半挂牵引车沿临淄区乙烯东路由南向北行驶至临淄区乙烯东路临淄誉诺塑料厂西侧路段，遇见情况措施不当，观察不周，未做到安全驾驶，所驾车辆与同向行驶的原告林新福所驾未悬挂机动车号牌的“轻骑牌”二轮摩托车发生碰撞，致使原告林新福受伤，摩托车损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告吕建福承担事故的全部责任，原告林新福不承担事故的责任。由于被告的行为给原告造成了经济损失，为此原告诉至法院，形成诉讼。
被告吕建福辩称，对交通事故认定书无异议，我是鲁G×××××号（鲁V×××××挂）“解放牌”重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告潍坊鲁达物流有限公司，投保了交强险及商业第三者险，应由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业第三者险范围内依法赔偿；被告吕建福已支付原告医疗费7575元，要求从赔偿总额中扣除。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，对交通事故认定书无异议，鲁G×××××号（鲁V×××××挂）“解放牌”重型半挂牵引车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，同意在交强险限额内依法赔偿。医疗费中2013年8月12日中的32元，2013年10月21日中7元，是复印费，不予承担。2013年8月6日的门诊票据5元不是正式发票，不予承担。护理费认可住院期间一人护理，出院后一人护理15天，护理标准无异议。交通费过高，认可300元。残疾赔偿金中只认可一处十级伤残。误工费中对计算方式有异议，应按照9446／365×120天计算，应为3105.53元。精神损害抚慰金过高，认可1000元。
被告潍坊鲁达物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年8月6日16时15分许，被告吕建福驾驶鲁G×××××号（鲁V×××××挂）“解放牌”重型半挂牵引车沿临淄区乙烯东路由南向北行驶至临淄区乙烯东路临淄誉诺塑料厂西侧路段，遇见情况措施不当，观察不周，未做到安全驾驶，所驾车辆与同向行驶的原告林新福所驾未悬挂机动车号牌的“轻骑牌”二轮摩托车发生碰撞，致使原告林新福受伤，摩托车损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告吕建福承担事故的全部责任，原告林新福不承担事故的责任。事故发生后，双方因赔偿事宜未达成一致意见，形成诉讼。
另查明，被告吕建福是鲁G×××××号（鲁V×××××挂）“解放牌”重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告潍坊鲁达物流有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险一份，被告吕建福已支付原告医疗费7575元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书一份、齐鲁石化医院集团中心医院医院出院结算单一份、药费单据五份、住院病历一份、门诊病历一份、用药明细一份；淄川区医院门诊收费单据一份、门诊病历一份、诊断证明一份、鉴定报告一份、交通费单据一宗、鉴定书一份，户口本一份、身份证一份、伤残鉴定费单据二份、鉴定报告一份、车辆鉴定费单据一份、停车费单据一份、吕建福提交药费单据六份在卷为凭，经双方当事人质证，本院审查属实，予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。2013年8月6日16时15分许，被告吕建福驾驶鲁G×××××号（鲁V×××××挂）“解放牌”重型半挂牵引车沿临淄区乙烯东路由南向北行驶至临淄区乙烯东路临淄誉诺塑料厂西侧路段，遇见情况措施不当，观察不周，未做到安全驾驶，所驾车辆与同向行驶的原告林新福所驾未悬挂机动车号牌的“轻骑牌”二轮摩托车发生碰撞，致使原告林新福受伤，摩托车损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告吕建福承担事故的全部责任，原告林新福不承担事故的责任。责任划分明确，本院予以采信。故对原告的经济损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告吕建福承担赔偿责任，被告潍坊鲁达物流有限公司负连带赔偿责任；原告主张的经济损失：1、医疗费15659.56元（其中被告吕建福为原告垫付医疗费7575元），被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称医疗费中2013年8月12日票据中的32元、2013年10月21日票据中的7元是复印费，2013年8月6日的门诊票据5元不是正式发票因而不予承担，其辩称符合法律规定，本院予以支持；原告其他的医疗费15615.56元，系原告实际花费，本院予以支持；2、住院伙食补助费360元，原告住院30天，按每天12元计算，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费7397.26元，原告住院30天，需要两人护理，出院后医院建议一人护理30日，按照淄博市护理人员标准30000元／年计算，符合法律规定，本院予以支持；4.交通费500元，本院酌情支持400元；5、残疾赔偿金22670.40元（9446×20×12%），原告系农村户口，经鉴定构成二处十级伤残，符合法律规定，本院予以支持；6、误工费3148.60元，原告误工时间为4个月，按照2012年度农村居民人均纯收入9446元／年计算应为3105.53元（9446／365×120），对于原告主张的过高部分，本院不予支持。7、精神损害抚慰金3000元，原告经鉴定构成二处十级伤残，造成较大精神损害，符合法律规定，本院予以支持；8、伤残鉴定费2110元，有票据为证，证据充足，本院予以支持；9.车辆损失费986元，有鉴定报告为证，证据充足，本院予以支持；10.车辆鉴定费200元，有票据为证，证据充足，本院予以支持；11.停车费210元，有票据为证，证据充足，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告林新福医疗费10000元、护理费7397.26元、交通费400元、残疾赔偿金22670.40元、误工费3105.53元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费986元，以上共计47559.19元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告吕建福赔偿原告林新福医疗费5615.56元、住院伙食补助费360元、伤残鉴定费2110元、车辆鉴定费200元、停车费210元，以上共计8495.56元，扣除被告吕建福已支付原告7575元，余款920.56元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，诉讼保全费320元，由被告吕建福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 曹茂冰
审 判 员 李淑昌
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 朱萌萌