浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1385号
原告：张某某。
委托代理人：王某。
被告：安诚财产保险股份有限公司××海××司，住所地：上××××a、d室。
诉讼代表人：陈某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地：上××××号。
诉讼代表人：朱某某。
被告：上××司。
法定代表人：吕某某。
委托代理人：陈某。
原告张某某与被告安诚财产保险股份有限公司××海××司、中国人民财产保险股份有限公司××司、上××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月21日受理后，由审判员顾一民依法适用简易程序，于2010年8月5日公开进行了审理。原告及被告上××司的委托代理人到庭参加诉讼，被告安诚财产保险股份有限公司××海××司和中国人民财产保险股份有限公司××司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年11月3日，张某某驾驶浙f×××××中型普通客车在320××魏××街道三里桥村处与杨某某驾驶的上××司所有的沪a×××××重型半挂牵引车后牵引沪a3488挂重型集装箱半挂车发生碰撞，造成张某某受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定张某某负事故的主要责任，杨某某负次要责任。沪a×××××重型半挂牵引车和沪a×××××挂重型集装箱半挂车的交强险分别投保于安诚财产保险股份有限公司××海××司、中国人民财产保险股份有限公司××司。浙f×××××中型普通客车上乘客的伤害，已由原告方先行赔偿。原告主张的赔偿项目如下：医疗费113961.83元、住院伙食补助费15元／天×46天=690元、营养费30元／天×60天=1800元、残疾赔偿金24611元／年×20年×32%=157510.4元、误工费75元／天×180天=13500元、护理费75元／天×60天=4500元、交通费152元、精神损害抚慰金16000元、车损6066元、评估费260元、鉴定费1600元，合计316040元。原告起诉要求被告保险公司在交强险限额内先行赔付，要求被告上××司对不足部分按30%进行赔偿。
被告上××司答辩称：（1）误工费、护理费计算标准过高；（2）精神损害抚慰金请求过高，认可赔偿4500元，要求在交强险限额内优先赔偿；（3）残疾赔偿金按31%赔偿较妥。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司书面答辩称：（1）仅在沪a×××××挂重型集装箱半挂车的交强险限额内予以赔付；（2）精神损害抚慰金不属于交强险范围，保险公司不予赔偿；（3）护理费、营养费、交通费等数额过高。
被告安诚财产保险股份有限公司××海××司未作答辩，也未提交相关证据。
原告为证明自己的主张提交如下证据：1、嘉善县公某某交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份。原告用以证明交通事故发生的事实及原因，张某某负事故的主要责任，杨某某负次要责任。
2、沪a×××××重型半挂牵引车和沪a×××××挂重型集装箱半挂车的行驶证复印件2份、杨某某的驾驶证复印件1份。原告用以证明沪a×××××重型半挂牵引车和沪a×××××挂重型集装箱半挂车系上××司所有。
3、强制保单复印件2份。原告用以证明沪a×××××重型半挂牵引车和沪a×××××挂重型集装箱半挂车的交强险分别投保于安诚财产保险股份有限公司××海××司、中国人民财产保险股份有限公司××司。
4、户口本原件1份（本院留复印件2页）。原告用以证明其户籍性质是非农。
5、嘉善县第一人民医院《门诊病历》原件2份、《出院记录》原件1份、《住院收费收据》原件1份、《门诊收费收据》原件10份、《出院病人费用明某某》复印件1份（5页），武警浙江省总队医院《门诊病历》原件1份、《门诊收费收据》原件5份。原告用以证明因交通事故而支付医疗费用113961.83元。
6、嘉兴新联司乙定所《司乙定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1份。原告用以证明其脾破裂切除术后构成八级伤残、肠系膜破裂修补术后构成十级伤残，误工补助期限6个月，护理期限2个月、营养期限2个月。鉴定费为1600元。7、交通费发票原件6页。原告用以证明因事故支出交通费用152元。
8、浙江天和价格评估有限公司《交通事故车物损失价格评估结论书》原件1份、修理费发票原件1份、评估费发票原件1份。原告用以证明因事故而支付车辆修理费6066元、评估费260元。
被告上××司质证认为：浙江天和价格评估有限公司的《交通事故车物损失价格评估结论书》中看不出评估的车辆与本案交通事故间存在关联性；对其它证据的真实性无异议。
对原告提供的证据，本院认证如下：浙江天和价格评估有限公司的《交通事故车物损失价格评估结论书》与修理费发票等能相互印证，应予确认；关于其它证据，上××司未提出异议，本院经审查后也予确认。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：2009年11月3日，张某某驾驶浙f×××××中型普通客车在320××魏××街道三里桥村路段与杨某某驾驶的上××司所有的沪a×××××重型半挂牵引车后牵引沪a×××××挂重型集装箱半挂车发生碰撞，造成人伤、车坏的交通事故。随后，原告在嘉善县第一人民医院住院治疗46天。2010年5月20日，嘉兴新联司乙定所根据原告要求出具《司乙定意见书》，认为：被鉴定人张某某因车祸致脾破裂切除，构成八级伤残；肠系膜破裂行修补术，构成十级伤残；被鉴定人误工补助期限拟为6个月，护理期限拟为2个月，每天按一人计算，营养期限拟为2个月。嘉善县公某某交通警察大队认定张某某负事故的主要责任，杨某某负次要责任。事故发生时，沪a×××××重型半挂牵引车和沪a×××××挂重型集装箱半挂车的交强险分别投保于安诚财产保险股份有限公司××海××司和中国人民财产保险股份有限公司××司。事故发生后，上××司在嘉善县公某某交通警察大队账户存入60000元，已预付原告医疗费25163.20元，尚余34836.80元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出张某某负主责、杨某某负次责的责任认定，因当事人未提出反对意见，本院予以采纳。肇事车沪a×××××重型半挂牵引车和沪a×××××挂重型集装箱半挂车的交强险投保于两被告保险公司，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，不足部分或交强险外的损失才由肇事者按责承担。因此，原告要求两被告保险公司在交强险限额内先行赔付、要求被告上××司对交强险外部分按30%赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金的数额，尚在合理范围之内，应予准许，被告方的辩解，不予采纳。两被告保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金之请求，依法予以支持，但请求数额过高，予以纠正，可以赔偿精神损害抚慰金数额为4500元。根据有关规定，精神损害抚慰金也属于强制保险赔偿范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司××司不赔付精神损害抚慰金的辩解，不予采信。由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2010年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告的损失如下：医疗费113962元、住院伙食补助费15元／天×46天=690元、营养费30元／天×60天=1800元、残疾赔偿金24611元／年×20年×32%=157510元、误工费75元／天×180天=13500元、护理费75元／天×60天=4500元、交通费152元、精神损害抚慰金4500元、车损6066元、评估费260元、鉴定费1600元，合计304540元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，两被告保险公司应在伤残赔偿限额内赔付180162元，在医疗费用赔偿限额内赔付20000元，在财产损失赔偿限额内赔付4000元，共计204162元。被告上××司赔偿扣除交强险外100378元的30%即30113元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国某路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第
一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司××海××司和中国人民财产保险股份有限公司××司在交强险限额内各赔付原告张某某人民币102081元，于本判决生效后二十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；二、被告上××司赔偿原告张某某人民币30113元，已付25163元，余款4950元，于本判决生效后二十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1680元（原告预缴），减半收取840元，由原告张某某负担100元，被告上××司负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 顾一民
二〇一〇年八月五日
书记员 俞洁琼