广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初821号
原告：韦某1，女，壮族，2002年5月12日出生，住广西鹿寨县，
法定代理人：韦某2（原告父亲），男，壮族，1974年10月20日出生，住广西鹿寨县，
法定代理人：龚某（原告母亲），女，汉族，1980年1月1日出生，住广西鹿寨县，
委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告：艾紫龙，男，汉族，1989年8月28日出生，住江西省九江市修水县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志斌，男，汉族，1977年1月28日出生，住湖南省张家界市永定区，该公司工作人员。
原告韦某1诉被告艾紫龙、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法由审判员伦艳芬适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告韦某1的委托诉讼代理人陈春灵，被告艾紫龙、被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人杨志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告韦某1于2017年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失126898.39元（含医疗费36683.99元、营养费2000元、住院伙食补助费9300元、护理费15190元、残疾赔偿金69514.40元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1510元）；二、被告太平洋财险东莞公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年7月16日21时30分，被告艾紫龙驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号小型轿车行驶至东莞市凤岗镇油甘埔农村商业银行路段时由于操作不当导致车辆与行人即原告韦某1发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经故经东莞市交通警察支队凤岗大队认定，被告艾紫龙负事故的全部责任，原告不负责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤号小型轿车
由被告太平洋财险东莞公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告太平洋财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
原告用去门诊医疗费2357.5元、39.5元，住院医疗费36644.49元，共计39041.49元，有疾病诊断证明、医疗收费专用发票、住院费用表等证据佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费
9300元。此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院93天即9300元。
3.营养费
500元。有相应的医嘱佐证，结合原告的伤情，本院酌情支持500元。
4.护理费
诊断证明载明原告住院期间由龚小婷陪护，且龚小婷在东莞市中准能源科技有限公司工作，并提交工资证明、劳动合同等证据佐证，本院予以确认。但原告提交的证据不足以证明龚小婷的收入情况，本院酌情按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算。护理费计算为34757.2元/年÷365天/年×住院93天=8855.9元。
5.残疾赔偿金
原告为农业户籍，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提交就读证明，其父母的养老保险个人账户对账单、银行流水、居住证明等证据佐证，其中就读证明载明原告2015年到2016年在广西鹿寨县读书。本院认为原告提交的证据不足以证明其主张，对其按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张不予认可。原告事发时的年龄为14周岁，计算20年，十级伤残的系数应当计算10%，残疾赔偿金按照2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算为：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。
6.精神损害抚慰金
5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，对其精神造成一定的伤害，本院支持精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
7.鉴定费
1800元。有相应的票据佐证，本院予以确认。
8.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
9.住宿费
无事实法律依据，本院予以驳回。
10.处理事故人员误工费
无事实法律依据，本院予以驳回。
11.备注
原告确认被告艾紫龙为其垫付了门诊医疗费2357.5元、住院医疗费17100元，护理费及住院伙食费2200元，共计21657.5元。
裁判结果
本院认为，本案为发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。
原告韦某1第1-3项费用属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计48841.49元，由被告太平洋财险东莞公司分别在交强险医疗费用赔偿限额、商业三者险限额内赔偿10000元、38841.49元。
原告韦某1第4-8项费用属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，共计42876.7元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。
被告艾紫龙为原告垫付的21657.5元可在被告太平洋财险东莞公司的应赔款中予以扣减，该费用由被告艾紫龙与被告太平洋财险东莞公司另行解决。
综上，被告太平洋财险东莞公司共计应当赔偿原告韦某110000元+42876.7元+38841.49元-21657.5元=70060.7元。被艾紫龙在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告韦某170060.7元；
二、驳回原告韦某1对被告艾紫龙的诉讼请求；
三、驳回原告韦某1的其他诉讼请求。
本案受理费1418.98元，由原告韦某1负担635.98，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担783元。受理费原告韦某1已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一七年三月六日
书记员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。