湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初992号
原告周学宗,男,1933年2月2日出生，汉族,住随州市曾都区。
原告周中斌，男，1972年7月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告周中秀，女，1963年8月25日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告周中琴，女，1966年3月23日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告周忠慧，女，1970年5月20日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告周中莲，女，1976年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告周娟，女，1979年9月23日出生，汉族，住江西省南康市。
上述七原告委托代理人杨光泽、聂香(代理权限:一般代理),湖北季梁律师事务所律师、代理律师。
被告魏进丰，男，1948年1月27日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告秦磊，男，1992年2月19日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区新华西路万达广场A场**栋**层。
代表人刘立刚,总经理。
委托代理人李前明（代理权限：参加诉讼、调解），浙商财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
原告周学宗、周中斌、周中秀、周中琴、周忠慧、周中莲、周娟与被告魏进丰、秦磊、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称浙商财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周中斌及其七原告的委托代理人杨光泽、聂香、被告魏进丰、被告秦磊、被告浙商财保湖北分公司的委托代理人李前明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月24日，被告魏进丰无证驾驶随Z21896号三轮摩托车后载同泽英、周学宗、孙家娥、左功俭、余世英、杨万英6人沿神农大道由魏畈村往淅河镇区方向行驶，14时20分许，行至神××十字路口路段时，与秦磊驾驶的鄂Ｓ×××××号面包车相撞，造成两车受损、魏进丰及六名乘坐三轮摩托车的人受伤的交通事故。事故发生后，周学宗、同泽英被送往随州市中心医院接受治疗，同泽英经医院抢救无效于2016年3月29日死亡。2016年3月29日，随州市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书认定：魏进丰、秦磊负此次事故的同等责任，同泽英、周学宗等人无责任。经查，被告秦磊驾驶的鄂Ｓ×××××号面包车在被告浙商财保湖北分公司投有交强险和商业第三者责任险，并附加不计免赔率，该事故发生在保险期内。请求法院判令被告浙商财保湖北分公司在保险限额内赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计260038.60元；被告魏进丰、秦磊对原告的医疗费承担连带责任；本案的诉讼费用由三被告承担。
被告魏进丰辩称，我也是受害者，我没有责任，因为是秦磊的车子追尾，原告的损失不应该由我赔偿。
被告秦磊辩称，交警大队作出责任认定，我与魏进丰负同等责任，请求公正判决。
被告浙商财保湖北分公司辩称，一、起诉状未明确该诉讼中原告周学宗的诉讼主体资格，故周学宗的医疗费在本案中一并处理于法不合；二、起诉状中所列明证据不能证明七原告系死者同泽英继承人，需补充户口簿及家庭关系证明来证明七原告的诉讼主体资格；三、依照最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、第二十二条之规定，我公司应先在交强险各分项限额内分别赔偿同泽英、周学宗等6人各项损失，剩余部分在商业第三者责任险限额内根据责任比例即50%承担赔偿责任；四、诉请中住院伙食补助费及护理费，因死者住院救治期间由医院专人护理，且该护理费用已在医疗费开支，故该诉请不合理，死亡赔偿金因死者系农村户口，应计算为10849×5=54245元，因死者本身系被扶养人身份，故诉请的被扶养人生活费请求于法无据，其他诉请均过高，请贵院依法据实裁定；五、对于同泽英医疗费，应根据交强险条例规定，我公司仅赔偿诊疗指南内相应费用，超出部分不予赔偿；六、我公司非侵权人，不应承担本案诉讼费。综上事实，周学宗等七位原告部分诉讼请求无法律依据，请求贵院在查清事实的基础上驳回原告针对我公司的部分诉讼请求，以维护我公司的合法权益。
经审理查明，同泽英（女，1939年5月20日出生，住随州市曾都区淅河镇孙畈村三组）系原告周学宗之妻、原告周中斌、周中秀、周中琴、周忠慧、周中莲、周娟之母。2016年3月24日，被告魏进丰驾驶其所有的随Z21896号三轮摩托车（车后载有同泽英、周学宗、孙家娥、左功俭、余世英、杨万英6人）沿神农大道由魏畈村往淅河镇区方向行驶，14时20分许，行至神××十字路口路段时，与秦磊驾驶其所有的鄂Ｓ×××××号面包车相撞，造成两车受损，魏进丰及六名乘坐三轮摩托车的人受伤的交通事故。事故发生后，周学宗、同泽英被送往随州市中心医院治疗，同泽英经医院抢救无效于2016年3月29日死亡。2016年3月29日，随州市公安局交通警察支队四大队出作随公交认字[2016]第0089号道路交通事故认定书认定：魏进丰、秦磊负此次事故的同等责任，同泽英、周学宗、孙家娥、左功俭、余世英、杨万英无责任。
据湖北省统计局统计，2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准在岗职工平均工资47320元/年，农村居民人均可支配收入11844元/年，居民服务和其他服务业31138元/年。原告周学宗因交通事故形成的经济损失有：医疗费9943.37元；七原告因同泽英交通事故死亡造成的经济损失有：医疗费41935.14元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、护理费426.55元（31138元/年÷365天×5天）、死亡赔偿金59220元（11844元/年×5年）、丧葬费23660元（47320元÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金15000元，合计140491.69元。以上经济损失共计150435.06元。事故发生后，被告秦磊向原告方垫付了37000元（其中医疗费15000元，丧葬费22000元）。
另查明，2015年10月11日，被告秦磊为鄂Ｓ×××××号面包车在被告浙商财保湖北分公司投有交强险和商业第三者责任险,商业险保险金额为30万元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期内。本案事故受伤的另外4人均未提起诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门认定魏进丰、秦磊负同等责任。事故双方当事人未申请复议，对此交通事故责任认定，本院予以采信。此交通事故造成原告的经济损失，被告秦磊和魏进丰应分别承担50%的责任。因被告秦磊的车辆在被告浙商财保湖北分公司购买有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险合同期限内，故被告浙商财保湖北分公司应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，在商业第三者责任险保额内承担原告剩余损失的50%，被告魏进丰承担50%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告周学宗因此次交通事故所造成的各项经济损失5971.68元，【其中在交强险限额内赔偿医疗费2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿剩余损失7943.37元的50%即款3971.68元】；
二、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告周学宗、周中斌、周中秀、周中琴、周忠慧、周中莲、周娟因交通事故造成同泽英死亡形成的经济损失123399.12元【其中在交强险限额内赔偿106306.55元（即医疗费8000元、护理费426.55元、丧葬费23660、死亡赔偿金59220元、精神损害抚慰金15000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿剩余损失34185.14元的50%即款17092.57元】；
三、被告魏进丰赔偿原告周学宗因交通事故造成的经济损失3971.69元，赔偿原告周学宗、周中斌、周中秀、周中琴、周忠慧、周中莲、周娟因交通事故造成同泽英死亡形成的经济损失17092.57元，共计21064.26元；
上述一、二、三项应赔偿款，均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
四、被告秦磊先行垫付原告费用37000元，待本案执行到位后从原告应得赔偿款中扣减并返还;
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4989元，由被告魏进丰负担2494.5元，被告秦磊负担2494.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何克斌
人民陪审员 邓义山
人民陪审员 吴祖国
二〇一六年八月三十日
书 记 员 周 阳