山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第2240号
原告：李德红，男，1950年12月29日出生，汉族，农民，住滕州市，公民身份号码3704211950********。
委托代理人孙彦栋，滕州市北辛法律服务所法律工作者。
被告魏文焕，女，1968年4月1日出生，汉族，农民，住滕州市，公民身份号码3704811968********。
委托代理人王延鑫，山东真谛律师事务所律师。
原告李德红与被告魏文焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德红及其委托代理人孙彦栋，被告魏文焕的委托代理人王延鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李德红诉称，2014年9月15日6时30分许，案外人刁统明驾驶鲁XXX**号二轮摩托车，沿滕州市龙阳镇青年路由东向西行驶至龙阳变电站门口路段时，与对方向行驶向北转弯的被告魏文焕驾驶的电动自行车及由东向西步行的原告李德红发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，三人受伤。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，刁统明与被告魏文焕分别承担事故的同等责任，原告李德红无事故责任。本次事故造成原告李德红医疗费损失20686.08元、误工费14000元、护理费6400元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金17823元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、后续治疗费8000元，以上损失，要求被告魏文焕按照40%的赔偿比例赔偿原告28231.60元。
被告魏文焕辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议。该次道路交通事故是魏文焕驾驶的电动自行车与刁统明驾驶的鲁XXX**号二轮摩托车相碰撞造成，在分担责任时，应加重机动车一方的赔偿责任。鲁XXX**号二轮摩托车未有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告交强险限额内的损失，应由刁统明承担赔偿责任；交强险限额外的损失，同意按照30%的比例承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月15日6时30分许，刁统明驾驶鲁XXX**号二轮摩托车，沿滕州市龙阳镇青年路由东向西行驶至龙阳变电站门口路段时，与对方向行驶向北转弯的被告魏文焕驾驶的电动自行车及由东向西步行的原告李德红发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。三人受伤。滕州市公安局交通警察大队于2014年9月25日作出滕公交认字（2014）第0990号交通事故认定书，认定刁统明未依法取得机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验的机动车、超速（10%以上不足30%）行驶的过错行为，与被告魏文焕横过机动车道未下车推行、直行通过的过错行为，对事故发生所起的作用相当，应分别承担事故的同等责任；原告李德红无过错行为，不承担事故责任。
原告李德红因本次事故致左尺桡骨粉碎性骨折，于2014年9月15日至次月3日在滕州市中医医院住院治疗18天，共支付住院及门诊医疗费20676.08元。山东金剑司法鉴定中心于2015年1月13日出具鲁金司法鉴定中心（2015）临鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定原告李德红因交通事故致目前左上肢损伤的伤残程度，构成十级伤残；李德红于2014年10月3日在滕州市中医医院出院后的护理期限，建议为4-8周；李德红后续治疗（左尺桡骨内固定取出）费用需人民币6000-8000元。原告为此支出鉴定费1900元。原告李德红主张交通费，没有提交相关证据。
另查明，原告李德红系农民身份，住院期间及出院后由其子李纪勇护理，原告主张其与护理人员李纪勇均系滕州市某德法洗姜厂员工，提交了该单位为其出具的停发工资证明及本次事故发生前三个月工资发放表、营业执照复印件，据工资发放表反映，本次事故发生前三个月原告日平均工资116.67元，李纪勇日平均工资106.67元。原告李德红据此主张其因本次事故造成误工费14000元、护理费6400元。
还查明，刁统明系其驾驶的鲁DEM9**号二轮摩托车的所有人，该车未有投保交强险。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条内容为：在中华人民共和国境内……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任范围内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。庭审中，原告李德红向本院明确表示不要求刁统明承担赔偿责任。
再查明，2014年国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准为15元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费证据、单位证明、庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，刁统明驾驶鲁DEM9**号二轮摩托车，与被告魏文焕驾驶的电动自行车及步行的原告李德红发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定刁统明与被告魏文焕分别承担事故的同等责任，原告李德红不承担事故责任，本院对此予以确认。原告李德红因本次事故造成的损失，应由刁统明及被告魏文焕根据各自过错依法分别承担赔偿责任。原告李德红不要求刁统明承担赔偿责任，是对其权利的处分，本院予以允许。鲁XXX**号二轮摩托车未有投保交强险，被告魏文焕辩解应由刁统明在交强险限额内承担的赔偿责任，被告魏文焕不应赔偿，于法有据，本院予以采纳，确定原告李德红交强险限额内的损失，赔偿责任被告魏文焕不予承担。原告李德红超出交强险限额的损失，本院考虑刁统明与被告魏文焕在本次事故中的过错，及事故发生在机动车与非机动车、行人之间，确定由被告魏文焕承担30%的赔偿责任。
原告李德红依据本案庭审中提交的证据，所主张的误工费14000元、护理费6400元、残疾赔偿金17823元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，属于交强险死亡伤残赔偿项目且未超出保险赔偿限额，要求被告魏文焕承担赔偿责任，本院不予支持，故对其上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的损失数额不作分析认定。
原告所主张的医疗费损失，本院依据其提交的有效医疗费票据、诊断证明、门诊病历、住院病案、住院费用清单、检查报告单，确认为20676.08元，扣减交强险医疗费用赔偿限额10000元，余款10676.08元由被告魏文焕承担30%的赔偿责任为3202.82元（10676.08元×30%）。原告所主张的住院伙食补助费，本院根据其住院治疗时间，参照国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准，确定为270元（18天×15元）；原告的后续治疗费，本院依据山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见，取其中间值确定为7000元。住院伙食补助费及后续治疗费属于交强险医疗费用赔偿项目，因交强险医疗费用赔偿限额10000元已在上述医疗费中扣减完毕，故该两项损失属于超出交强险限额的损失，本院确定由被告魏文焕承担30%的赔偿责任，即住院伙食补助费81元（270元×30%）、后续治疗费2100元（7000元×30%）。原告主张支出鉴定费1900元，本院依据其提交的鉴定费证据，结合山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见，予以认定。鉴定费不属于交强险赔偿项目，本院确定由被告魏文焕承担30%的赔偿责任，即鉴定费570元（1900元×30%）。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告魏文焕赔偿原告李德红医疗费3202.82元、住院伙食补助费81元、后续治疗费2100元、鉴定费570元，以上合计5953.82元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
二、驳回原告李德红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由原告李德红负担385元，由被告魏文焕负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 刘洪涛
审判员 闫红霞
审判员 马 杰
二〇一六年一月十五日
书记员 王秀芹