山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初3613号
原告任俊生。
委托代理人肖娟、王文静，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被告邵世暖。
被告赵桂英。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区南京路9号联合大厦5层，组织机构代码证号码：69718166-4。
负责人宋继兴，总经理。
委托代理人韩显朝，该公司职工。
原告任俊生与被告邵世暖、赵桂英、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告赵桂英的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托代理人王文静与被告邵世暖、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人韩显朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月18日6时50分许，被告邵世暖驾驶鲁B×××××号轿车沿共和路由南向西左转弯时，与原告驾驶电动车沿共和路由北向南直行相撞，造成原告车损、物损及人伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告邵世暖负事故全部责任。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司系被告邵世暖肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费7403.65元、误工费11682元（132.75元×88天）、护理费1194.75元（132.75元×9天）、住院伙食补助费180元（20元×9天）、车损625元、物损1210元、基价费、清障费、停车费116元、交通费500元，共计22911.40元。
被告邵世暖辩称，我系肇事车辆驾驶员，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费不应我公司承担。
经审理查明，2015年11月18日6时50分许，被告邵世暖驾驶鲁B×××××号轿车沿共和路由南向西左转弯时，与原告驾驶电动车沿共和路由北向南直行相撞，造成两车损坏、原告受伤及原告衣服、头盔、手机损坏的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告邵世暖驾车违反《中华人保共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告邵世暖负事故全部责任，原告无事故责任。
事故发生后，原告被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：1、多发软组织伤；2、头外伤反应，住院9天。后门诊复查5次，医生均出具病假条，建议其休息。截至2016年2月2日，原告仍需休息14天。原告上述治疗共支付医疗费7403.65元。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司提出应扣除20%的自费药。
原告在本次事故中所造的车损，经被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司定损为625元。原告在本次事故中所造成的衣服、头盔、手机损失，经即墨市公安局交警大队委托即墨市价格认证中心鉴定为1210元。
另查明，被告邵世暖驾驶的鲁B×××××号轿车，发生该事故期间，在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
原告及护理人员均系非农业户口。原告对其交通费之主张，向法庭提交了500元的交通费证据；对其基价费、清障费、停车费之主张，向法庭提交了116元的基价费、清障费、停车费单据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病历、病假条、医疗费单据、交通费单据、保险公司定损单、维修费发票、财产损失价值鉴定结论书、户口本复印件、护理人员身份证复印件、基价费、清障费、停车费单据等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告邵世暖负事故全部责任，原告无事故责任，本院予以确认。原告所诉医疗费7403.65元、误工费11682元（132.75元×88天）、护理费1194.75元（132.75元×9天）、住院伙食补助费180元（20元×9天）、车损625元、物损1210元、基价费、清障费、停车费116元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的交通费过高，本院核定为200元。综上，本院确认原告的误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、车损、物损、基价费、清障费、停车费共计22611.40元，未超出交强险中各分项限额，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司全部承担。被告邵世暖不再承担赔偿责任。被告邵世暖辩称，与事实相符，予以采纳。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司不应承担诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失22611.40元，于判决生效后十日内付清（该款由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告任俊生在山东省农村信用社通济和平分理处的＊＊＊账户）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，减半收取186.5元，由原告负担2.50元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担184元（该款由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告任俊生在山东省农村信用社通济和平分理处的＊＊＊账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一六年四月一日
书记员 杨莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。