江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第343号
原告梁任连。
原告肖宝菊。
委托代理人吴景贵，江苏王建华律师事务所律师，代理上述两原告
被告孙恒。
委托代理人王均平，上海坤阳律师事务所律师。
委托代理人陈晓跃（实习），上海坤阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
代表人陶文清。
委托代理人李彩娟。
原告梁任连、肖宝菊与被告孙恒、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法由代理审判员孙守旺独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理，原告梁任连及其与肖宝菊的委托代理人吴景贵、被告孙恒及其委托代理人陈晓跃、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人李彩娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁任连、肖宝菊诉称：2013年11月17日，孙恒驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市长江北路由北向南行驶至事发路口，在直行通过路口过程中与由东向西行驶的由梁恒春驾驶的悬挂号牌为昆KSXXXX电动自行车相撞，造成梁恒春倒地受伤，经送昆山市第一人民医院抢救无效于当日死亡。本次事故经昆山市公安局交通管理局调查，虽无法查明该起道路交通事故的全部事实和成因，但孙恒的行为已经构成侵权，其应负该起事故的全部责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及商业险。故请判令孙恒赔偿医疗费500元、伙食费2608.9元、交通费及住宿费9356.42元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28812元、死亡赔偿金650760元、被抚养人生活费203710元，总计945746.9元；中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险内及商业险内先行赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙恒辩称：梁任连、肖宝菊要求被告承担所有责任，没有依据，从证据来看，被告不应承担责任。被告在事故处理中垫付5万元，应一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：被告对事故发生的事实没有意见，事故责任根据证据应由受害人负全部责任。关于各项诉请，精神损害赔偿金应该按照事故比例赔偿；死亡赔偿金应该按照农村标准；被抚养人生活费不予赔偿；其余各项损失依法认定。
经审理查明：2013年11月17日19时16分许，孙恒驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市长江北路由北向南行驶至相石路路口处，在直行通过路口过程中，车辆前部左侧撞击在路口内由东向西行驶的由梁恒春驾驶的悬挂号牌为昆KSXXXX电动自行车右侧中部，致使昆KSXXXX电动自行车车内电瓶飞出，撞击停在事发路口南侧的由吴义勇驾驶的苏E×××××小型普通客车前部，造成梁恒春倒地受伤，经送昆山市第一人民医院抢救无效于当日死亡及三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，事故现场已变动。2013年12月16日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交证字（2013）第00393号道路交通事故证明，因无法查明事发时孙恒、梁恒春驾车进入路口交通信号灯的确切情形，未作出责任认定。
另查明：孙恒驾驶苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为其本人，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保交强险及商业三者险，其中交强险死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险第三者责任限额为500000元，且不计免赔，保险期限均为2013年6月29日至2014年6月28日。
又查明：2013年11月17日，梁恒春被送往昆山市第一人民医院抢救，医疗费为500.62元。事故发生后，孙恒先行垫付了30000元。孙恒驾驶苏E×××××小型轿车事发后经定损为9000元，后至昆山锦隆汽车贸易有限公司进行了修理，修理费亦为9000元。庭审中，当事人同意将苏E×××××小型轿车的修理费一并处理，赔偿款中扣除。
再查明：梁恒春出生于1989年3月23日，户籍所在地为湖南省XX县XX镇XX村X组XX号，其近年在外打工，2012年5月在温州市瓯海区打工，于2013年5月在温州市瓯海区郭溪派出所办理了临时居住证。梁恒春的父亲梁任连出生于1962年9月19日，其母亲肖宝菊出生于1967年1月13日。2013年12月30日，XX县XX镇XX村村民委员会出具证明一份，载明“肖宝菊因长期患有肾炎无法从事体力劳动，无经济生活来源，生活极度艰苦”。XX县民政局在该证明上盖章。梁任连、肖宝菊共生育子女二人，长子梁恒奇出生于1988年10月3日。
上述事实由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、户籍证明表、暂住证、住房合同书、派出所证明、户口注销证明、火化证明及当事人的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。梁恒春因本次交通事故死亡后，梁任连、肖宝菊作为赔偿权利人有权向赔偿义务人提出主张。苏苏E×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应当在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。根据昆山市公安局交通巡逻警察大队的事故证明，因无法查清事故发生时的交通信号灯情形，故本院确定机动车一方承担全部责任，超出交强险的损失由孙恒负担。孙恒名下的苏E×××××小型轿车的车辆损失，由其自负。梁任连、肖宝菊的损失，本院确认如下：
1、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。梁恒春出生于1989年3月23日，应按二十年计算死亡赔偿金。2012年5月，梁恒春即在温州市瓯海区打工，于2013年5月在温州市瓯海区郭溪派出所办理了临时居住证应适用城镇标准。死亡赔偿金为32538元／年＊20年=650760元。
2、被抚养人生活费。肖宝菊在事故发生时为46岁，未满法定退休年龄，其提供的证据也不足以证实肖宝菊丧失劳动能力，故对被抚养人生活费，本院不予支持。
3、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即25639.5元。
4、参加事故处理的亲属费用。考虑到梁恒春死亡后，其亲属处理丧葬事宜的交通、食宿支出，本院酌定为2000元。
5、精神损害抚慰金。梁恒春因本次交通事故死亡，给其亲属造成巨大精神痛苦，对于精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。
6、医疗费。根据梁任连、肖宝菊提供的医疗费票据，本院确定医疗费为500.62元。
上述损失共计728900.12元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业三者险险限额内支付610500.12元。其余损失118400元，由孙恒负担，扣除其已垫付的30000元，余款为88400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告梁任连、肖宝菊610500.12元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告孙恒赔偿原告梁任连、肖宝菊118400元，扣除已支付的30000元，余款88400元于本判决生效后十日内支付。
（如采用转账方式，请汇入原告梁任连在中国建设银行股份有限公司昆山市友谊园分理处账户，账号：20×××56。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费4812元，减半收取2406元，由被告孙恒负担1820元，原告梁任连、肖宝菊负担586元，该款原告梁任连、肖宝菊已支付，被告孙恒于本判决生效之日起十日内将其负担部分支付原告梁任连、肖宝菊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 孙守旺
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王 苏
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。