陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕01刑终463号
原公诉机关西安市碑林区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐德盛，男，1982年6月6日出生于甘肃省兰州市，汉族，大学文化，捕前系西安凌云信息科技有限公司员工，户籍地陕西省西安市碑林区。2017年12月1日因本案被抓获，同日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
指定辩护人张倩妮、夏茂珍（实习），陕西善爱律师事务所律师。
西安市碑林区人民法院审理碑林区人民检察院指控原审被告人徐德盛犯妨害公务罪及危险驾驶罪一案，于2018年3月12日作出(2018)陕0103刑初77号刑事判决。宣判后，原审被告人徐德盛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员任某出庭履行职务，上诉人徐德盛及其辩护人张倩妮、夏茂珍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2017年12月1日1时许，被告人徐德盛饮酒后驾驶陕Ａ×××××蓝色smart轿车行驶至本市碑林区雁塔立交桥下往东约100米处时，遇到西安市交通警察支队碑林大队在此进行酒后驾驶违法行为的集中整治。民警示意被告人徐德盛停车接受酒驾检测，被告人徐德盛拒不配合交警检测，驾驶轿车向左变道，将正在执勤的辅警刘某撞伤（后经诊断为左下肢外伤，左侧外踝处软组织损伤），又撞到左车道一辆出租车（车牌号：陕Ａ×××××）。被告人徐德盛后又向右后方倒车时将民警蒋某撞伤（经诊断为双下肢挤压伤及软组织损伤），又和一辆黑色现代轿车（车牌号：陕Ａ×××××）发生碰撞，经鉴定，被告人徐德盛的血醇浓度为144.15mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
据此，原审法院认为，被告人徐德盛醉酒后在道路上驾驶机动车，血醇浓度为144.15mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，且以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪。应依法对其数罪并罚。唯其归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿受损车辆损失，自愿认罪认罚，故可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条之规定，判决：被告人徐德盛犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑一年。
徐德盛及其辩护人上诉提出，徐德盛没有阻碍执法的主观故意，亦未实施暴力抗法的行为，依法不构成妨害公务罪。
出庭检察员意见：原审判决认定罪名正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2017年12月1日1时许，西安市公安局交通警察支队碑林大队在西安市碑林区二环南路雁塔立交桥下往东约100米处进行酒后驾驶违法行为的集中整治，被告人徐德盛酒后驾驶其陕Ａ×××××蓝色smart轿车行驶至此。徐德盛因明知其酒后驾车，故在未到检查点时停车，辅警刘某发现后赶至其所驾车辆的驾驶侧一方，要求其接受检查，此时徐德盛突然向左前方行驶，撞到前方出租车右尾部（车牌号：陕Ａ×××××）后停车。之后多名交警上前将徐德盛所驾车辆的两侧车门拉开，多次要求其下车接受检查，徐德盛仍不予配合，坐在车内拒绝下车，且该车辆突然向右后方倒车，在撞上右侧车道的黑色现代轿车（车牌号：陕Ａ×××××）后停车，交警蒋某及刘某在此过程中被撞受伤，其中蒋某经诊断为双下肢挤压伤及软组织损伤，刘某经诊断为左下肢外伤，左侧外踝处软组织损伤。经鉴定，被告人徐德盛的血醇浓度为144.15mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、报案材料及抓获经过证明：2017年12月1日1时许，徐德盛酒后驾驶车牌号为陕Ａ×××××的蓝色smart轿车行驶至碑林区，遇碑林大队交警检查酒驾，其拒不配合交警检查，并驾驶汽车撞伤执勤交警蒋某、刘某。当天100米1时30分许，西安市公安局碑林分局建设路派出所民警接碑林交警大队报警后，出警将徐德盛抓获。
2.执法记录仪视频及现场照片证明：2017年12月1日0时48分，交警于碑林区二环南路雁塔立交桥下查酒驾过程中发现徐德盛驾驶的smart轿车在距盘查点有一定距离停车后，向该车跑去，此时该车前方没有车辆，一辆出租车从其左方驶过并向右变道。交警走近徐德盛驾驶车辆后，该车突然向左前方行驶，并撞上前方出租车。交警立即拉开其驾驶侧车门，令其下车接受检查，徐德盛再次向左打方向盘，并拒绝下车。之后另一交警拉开副驾驶车门，徐德盛仍拒绝下车。之后该车辆突然向右后方行驶，同时徐德盛向右打方向盘，其驾驶车辆的右侧车门撞倒副驾驶侧站立的交警，并撞到右后方的黑色现代轿车。
车牌为陕Ａ×××××的出租车及车牌为陕Ａ×××××的黑色现代轿车均有不同程度受损。
3.血醇检验报告证明：徐德盛血醇浓度为144.15mg/100ml。
4.诊断证明书证明：蒋某于2017年12月1日所受损伤为双下肢挤压伤、双下肢软组织损伤；刘某于2017年12月1日所受损伤为左下肢外伤、左侧外踝处软组织损伤。
5.证人蒋某证明：他是交警碑林大队四中队的民警。2017年12月1日1时许，他在碑林区南二环雁塔立交桥下向东100米左右查酒驾时，看到几名同事围在一辆蓝色smart轿车周围，他跑过去站在该车副驾驶处。驾驶员是一名30多岁男子，副驾驶坐着一名30岁左右的女子，他拉开副驾驶车门大声让司机下车接受检查，但驾车男子并不听从指令，而是突然挂倒档将车向后倒，该车右侧车门将他向后推，把他挤到后方一辆现代轿车上，导致他双腿受伤。
蒋某辨认出徐德盛就是当天阻碍交警执法，并驾驶蓝色smart轿车将其腿部撞伤的人。
6.证人刘某证明：他是交警碑林大队四中队的民警。2017年12月1日1时许，他在碑林区雁塔立交桥下向东200米左右查酒驾时，看到一辆蓝色smart轿车有酒驾嫌疑，便靠近该车示意司机摇下窗户接受检查，但该车司机并未配合，而是直接向左变道行驶，撞上他及左前方一辆出租车的右尾灯。他和一起执勤的中队长蒋某分别拉开驾驶侧和副驾驶侧车门，大声警告，让司机停车熄火，接受检查，该司机拒不配合，并向后倒车。倒车过程中，蓝色smart轿车的右车门撞上蒋某，并撞到了右边车道上的一辆黑色现代轿车。
刘某辨认出，徐德盛就是2017年12月1日凌晨1时许，在碑林区南二环雁塔立交桥下，驾驶蓝色smart轿车将其撞伤的人。
7.证人杨某1证明：他是交警碑林大队四中队的民警。2017年12月1日1时许，他在碑林区雁塔立交桥下向东200米处查酒驾时，看到一辆蓝色smart轿车拒绝配合接受辅警刘某的检查，直接向左变道行驶，撞到刘某及前方出租车的右尾灯。他和刘某一起拉开该车驾驶侧车门，中队长蒋某冲上来拉开该车副驾驶侧车门。他们大声警告，让司机停车熄火，接受检查，该车并未停车并向后倒车，倒车过程中，该车副驾驶侧车门将蒋某撞倒，并撞到了右边车道上的一辆黑色现代轿车。
8.证人张某证明：他是交警碑林大队四中队的民警。2017年11月30日23时许，他们中队到西安市碑林区口执勤。执勤过程中，讲机呼叫他去车流后方，他立即向后跑了约十几辆车的距离。期间，他看到一辆车倒车撞到了一名交警。到达现场后，看到是一辆smart轿车后方撞在了一辆黑色现代轿车上。蒋某在副驾驶一侧，刘某和一两个交警在驾驶座一侧控制司机，大概两三分钟后才将司机拉出驾驶室。蒋某在该车副驾驶车门处被撞致双腿受伤，刘某在驾驶侧车门处被挂倒致伤。Smart前方出租车尾部保险杠受损，后方黑色现代轿车左前大灯、前保险杠、驾驶侧车门受损。
9.证人王某1证明：2017年12月1日1时许，他驾驶出租车经过碑林区南二环雁塔路立交桥下往东100米左右，遇交警设卡盘查。他驾驶车辆在靠北车道行驶，右侧有一蓝色smart轿车和他并行，在距离路卡10米左右时，那辆蓝色smart轿车突然停下。交警跑去那辆轿车前，让其下车接受检查，那辆轿车突然左打方向启动，撞到了他出租车的右尾灯。他随后下车，看到交警把那辆轿车的驾驶侧车门、副驾驶侧车门都拉开，大声警告司机下车接受检查，但司机并未下车，而是突然倒车撞到了右后方停着的一辆黑色现代轿车的左大灯，一名交警被蓝色smart轿车的右前门撞倒。
10.证人李某证明：2017年12月1日1时许，他驾驶黑色现代轿车（车牌号：陕Ａ×××××）经过二环南路东段雁塔立交隧道时，看到交警在设卡盘查，便在中间车道停着的一辆奔驰smart轿车的右侧车道后方4、5米处停下，准备接受盘查。停车后，他看到smart轿车两侧车门都开着，旁边站着几名交警口头要求车内人熄火、下车接受检查，有一名交警在驾驶舱一侧控制smart轿车的驾驶员，和旁边的交警合力将驾驶员拉出来，但并未成功。这时，该轿车突然开始向右后方他的黑色现代轿车位置倒车，副驾驶侧的一名交警没能及时避开，被车门挂倒在他黑色现代轿车的引擎盖上。Smart轿车撞碎了他车的左前大灯，保险杠被撞歪，车身被刮蹭，该轿车右侧车门挂在他车的左前方且受损严重。
11.证人祁某证明：2017年11月30日晚，她乘坐徐德盛酒后驾驶的车牌号为陕Ａ×××××的蓝色smart轿车行驶至碑林区雁塔路立交桥下东一百米左右时，遇到交警盘查，徐德盛先被交警拉下车后，她也下了车。
12.上诉人徐德盛供述：他于2017年12月1日0时许，酒后驾驶车牌为陕Ａ×××××的蓝色smart轿车行至碑林区南二环雁塔路立交桥下向东100米处时，看到前方有交警查酒驾。他在距检查点3米左右停下，这时一个交警敲他窗户，让他摇下窗户接受调查。他当时心里有些慌，想逃离现场，于是他驾车向左行驶，车子撞到执勤的交警后又撞到一辆出租车。这时围上来好几个交警，将他的两侧车门拉开，大声喊让他下车，他没有下车，这个交警将他往下拉，因为车停在上坡处，他没能踩住刹车，车就向下溜了。
徐德盛对其酒后驾驶的牌照为陕Ａ×××××的蓝色smart轿车予以指认。
13.西安市公安局交通警察支队碑林大队出具材料证明：（1）按照统一安排，2017年11月30日23时至次日凌晨，碑林大队执勤四中队副中队长蒋某带领民警王某2、杨某1和辅警刘某、张某等二十余人，在南二环雁塔立交开展酒后驾驶违法行为集中整治工作；（2）蒋某系碑林大队民警、刘某系碑林大队警务辅助工作人员。
14.户籍材料证明：徐德盛出生于1982年6月6日，作案时已达承担完全刑事责任的年龄。
本院认为，上诉人徐德盛醉酒驾驶机动车，遇交警盘查时拒不配合，且在抗拒执法过程中致两名交警被撞受伤及两部车辆被撞受损，其行为已构成妨害公务罪及危险驾驶罪。对徐德盛及其辩护人所提徐德盛没有阻碍执法的主观故意，亦未实施暴力抗法的行为，依法不构成妨害公务罪之上诉理由及辩护意见，经查，徐德盛因明知其酒后驾车可能构成犯罪，故在交警要求其接受检查时拒不配合，且在多名交警上前将其车辆两侧车门打开多次要求其下车时，仍不将所驾车辆熄火驻停，导致车辆在处于其控制之下时向前向后突然行驶，将两名正在执法的交警撞伤，其行为已构成妨害公务罪，故对该上诉理由及辩护意见均不予采纳。原审判决认定基本事实正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常 鹏
代理审判员 李思明
代理审判员 邓少波
二〇一八年九月六日
书 记 员 郭 琦
侯菲菲