湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第496号
原告谢朝春，男，1970年12月28日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人任长勇，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告王腊晓，女，1984年12月27日出生，汉族，湖北省松滋市人。
委托代理人许启发，湖北省松滋市大众法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人卢辉武，该分公司总经理。
委托代理人吕志芳，该分公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告谢朝春与被告王腊晓、永安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称永安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员李远量担任审判长，与人民陪审员刘振琼、向才菊组成合议庭，书记员施春娟担任记录，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告谢朝春的委托代理人任长勇，被告王腊晓的委托代理人许启发，被告永安财保深圳分公司的委托代理人吕志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢朝春诉称，2014年7月13日14时20分，被告王腊晓驾驶机动车沿G207线由南向北行驶至澧县梦溪镇梦溪寺路段时，恰逢原告谢朝春驾驶绿源牌电动车在中心绿化带缺口转弯，由于避让不及，导致两车受损，原告受伤的道路交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定，被告王腊晓负事故主要责任，原告谢朝春负事故次要责任。原告受伤后在澧县人民医院住院治疗57天，后经常德市司法鉴定中心鉴定，原告构成两个六级伤残、一个十级伤残。经查，粤BW76**号小轿车在被告永安财保深圳分公司购买了交强险和第三者责任险。为此，原告向法院起诉，请求判决被告赔偿各项损失452964.36元，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。
原告谢朝春为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、原告谢朝春、被告王腊晓身份资料复印件各1份、王腊晓驾驶证、行驶证复印件1份，拟证明原告谢朝春、被告王腊晓的身份情况以及王腊晓的驾驶资格和事故车辆的登记情况；
2、被告永安财保深圳分公司工商登记资料1份、保单2份，拟证明被告永安财保深圳分公司的工商登记情况以及被告王腊晓为粤BW76**号小轿车投保交强险和第三者责任险的事实；
3、交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生经过、原因以及被告王腊晓承担事故主要责任的事实；
4、出院记录2份、疾病诊断证明书3份、用药清单1份、医疗费收据7份，拟证明原告住院治疗情况及支付医疗费133717.2元的事实；
5、劳动合同、企业营业执照复印件、工商登记资料、租房合同及房东身份证复印件各1份，澧县房地产物业服务公司出具的证明材料1份，澧县澧阳街道桃花滩社区、澧县公安局龙潭寺派出所共同出具的证明材料1份，澧县梦溪镇李家村村委会、澧县公安局梦溪派出所共同出具的证明材料1份，拟证明原告谢朝春自2013年1月起在澧县房地产物业服务公司务工、月收入3096元并租住在澧县澧阳镇的事实；
6、司法鉴定意见书1份、鉴定费及检查费收据10份，拟证明原告因本案交通事故受伤，构成2处6级残、1处10级残，支付鉴定费2793元的事实；
7、谢圣军身份证复印件1份，澧县梦溪镇李家村村委会、澧县公安局梦溪派出所共同出具的证明材料1份，拟证明原告父亲谢圣军身份情况及其子女情况。
被告王腊晓辨称，1、对交通事故的基本事实及事故责任认定无异议；2、该事故车辆在保险公司投有交强险及商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期间内；3、被告已给原告垫付了34408元，应由保险公司赔偿返还给被告。
被告王腊晓为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、被告王腊晓身份证复印件1份，拟证明王腊晓的身份情况；
2、驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明被告王腊晓的驾驶资格和粤BW76**号小轿车的登记情况；
3、保险单2份，拟证明粤BW76**号小轿车在被告永安财保深圳分公司投保交强险和第三者责任险的事实；
4、道路交通事故认定书1份，拟证明公安交警部门对事故责任的认定及划分情况；
5、收条1份，医疗费收据复印件3份，拟证明被告王腊晓给原告垫付医疗费34408元的事实。
被告永安财保深圳分公司辩称，1、粤BW76**号小轿车在被告永安财保深圳分公司投保交强险和第三者责任险，对原告的合理损失，保险公司承担不超过70%的赔偿责任；2、原告的诉讼请求过高，医疗费按照国家基本医疗保险的标准，保险公司只承担与本案交通事故相关的合理费用，根据惯例剔除20%的不合理用药部分；住院伙食补助费、护理费过高，一般按照每天50元计算；营养费过高且没有依据；原告属农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被抚养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金过高；原告主张赔偿财产损失，应提供维修票据和修理清单；3、根据病历显示，原告颅脑左侧损伤致双眼视力下降可能性不大，不排除原告存在既往病史或医疗不当的行为；4、申请对不合理用药进行鉴定，申请对其损伤部位及损伤程度与本次交通事故的关联性重新鉴定；5、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告永安财保深圳分公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
机动车第三者责任保险条款1份，拟证明保险合同对于医疗费有特别约定的事实。
原告提交的证据，被告王腊晓无异议。原告的证据1、2、3、7，被告永安财保深圳分公司无异议。原告的证据4，被告永安财保深圳分公司对证据的真实性无异议，但认为病历及诊断证明均为颅脑左侧损伤，无显示右侧有损伤；根据原告的就诊及恢复情况不能排除原告本身疾病及诊疗失误；对医疗费发票的真实性无异议，对部分收据的合法性、关联性有异议；住院费清单为两次住院的清单，没有区分用药类别，保险公司系当庭收到，没有给出合理的举证期间，不予认可。原告的证据5，被告永安财保深圳分公司对其中的3份证明材料的真实性、合法性、关联性均有异议，请求法庭依法核实；对劳动合同不予认可；原告的证据6，被告永安财保深圳分公司对鉴定费真实性无异议；认为鉴定意见书系原告单方的行为，对鉴定意见书的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，申请重新鉴定。
被告王腊晓提交的证据，原告谢朝春没有异议，被告永安财保深圳分公司未提出异议。
被告永安财保深圳分公司提交的证据，原告谢朝春认为合同的特别约定条款应当特别说明，并由当事人签字认可，故不适用本案当事人。被告王腊晓认为保险公司没有履行告知义务，其免责条款不具约束力。
对原告谢朝春提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、7，被告王腊晓、永安财保深圳分公司无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告的证据4，被告永安财保深圳分公司对证据的真实性无异议，对证据的合法性、关联性提出异议，本院认为被告永安财保深圳分公司异议的理由缺乏依据，其异议不能成立，对原告证据4的证明效力予以认定。原告的证据5，被告永安财保深圳分公司对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为原告的证据5来源合法，内容客观真实且相互印证，对其证明效力予以认定。原告的证据6系具有相应资质的鉴定机构出具的鉴定意见，被告永安财保深圳分公司提出异议并申请重新鉴定，但未提出充分理由和反证，本院对其重新鉴定申请不予准许，对该证据的证明效力予以认定。
对被告王腊晓提交的证据，本院认证如下：
被告王腊晓提交的证据，原告谢朝春无异议，被告永安财保深圳分公司未提出异议，本院对其证明效力予以认定。
对被告永安财保深圳分公司提交的证据，本院认证如下：
被告永安财保深圳分公司提交的证据即机动车第三者责任保险条款，原告谢朝春认为合同的特别约定条款应予特别说明，并由当事人签字认可，故不适用本案当事人。被告王腊晓认为保险公司没有履行告知义务，其免责条款不具约束力。本院认为，原告谢朝春、被告王腊晓提出的异议缺乏依据，其异议不能成立，本院对该证据的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年7月13日14时20分，被告王腊晓驾驶粤BW76**号小型轿车沿G207线由南向北行驶至澧县梦溪镇梦溪寺路段时，适逢原告谢朝春驾驶的绿源牌电动车在道路中心绿化隔离带缺口右转弯，由于避让不及，导致两车相撞，造成原告谢朝春受伤、两车受损的道路交通事故。2014年10月11日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王腊晓承担该事故主要责任，谢朝春承担事故次要责任。原告受伤后在澧县人民医院住院治疗57天，诊断为：1、左侧硬膜外血肿；2、左侧额骨骨折；3、左侧锁骨骨折；4、多处软组织挫伤；5、考虑左顶枕区脑梗塞、右侧丘脑及左侧基底部节区腔梗；6、左侧多发肋骨骨折。2014年10月14日，原告再次到澧县人民医院治疗，住院23天，诊断为：颅骨缺损。2015年3月30日，原告经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、评定为六级、六级、十级伤残；2、医疗终结时间240天，1人护理90天。2014年3月11日，粤BW76**号小型轿车在被告永安财保深圳分公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金为500000元的“商业三责险”及不计免赔附加险。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期内。原告谢朝春受伤后，被告王腊晓给原告垫付了医疗费34408元。为此，原告向法院起诉，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失452967.36元。
另查明，原告谢朝春自2013年1月起至本案交通事故发生在澧县房地产物业服务公司务工，月收入3096月。
本院认为，被告王腊晓违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条之规定，造成本案交通事故，承担事故的主要责任，应对原告的损失依法承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告永安财保深圳分公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。
粤BW76**号小型轿车投保人与被告永安财保深圳分公司订立的保险合同中约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，因被告永安财保深圳分公司未对原告的医疗费提出具体核定意见及相应依据，本院对原告主张的医疗费予以认定。被告永安财保深圳分公司提出按照惯例剔除20%的不合理用药，其观点缺乏法律依据和事实根据，本院不予支持。被告永安财保深圳分公司在本院开庭审理时提出对不合理用药进行鉴定的申请，因其提出申请时已超过举证期限，本院依法不予准许。被告永安财保深圳分公司提出的原告有关赔偿项目请求过高的答辩意见，本院将依法予以审核，同时其不承担鉴定费和诉讼费的意见，因符合保险合同的约定，本院予以采纳。
原告谢朝春因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费133688.2元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定意见，原告的医疗费为133688.2元；
2、住院伙食补助费2400元：原告实际住院80天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为80×30元／天＝2400元；
3、营养费：因医疗机构未出具原告需加强营养的意见，本院对原告主张的营养费2400元不予支持；
4、护理费7200元：根据鉴定意见，原告受伤后需1人护理90天，其护理费为90天×80元／天＝7200元；
5、误工费24768元：根据鉴定意见，原告伤后治疗终结时间为240天，其误工费按照其收入状况计算即240天×3096元／月÷30天／月＝24768元；
6、残疾赔偿金313446.5元：本人残疾赔偿金308212元﹢被抚养人生活费5234.5元＝313446.5；
残疾赔偿金308212元：根据鉴定意见，原告为2处6级残，1处10级残，本院采信原告主张的丧失劳动能力程度58%，其残疾赔偿金核定为26570元／年（2014年湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年×58%＝308212元；
被抚养人生活费5234.5元：原告父亲谢圣军，现年78岁（1937年1月4日出生），其被抚养人生活费为9025元／年（湖南省2014年农村居民人均年生活消费支出）×5年×58%÷5=5234.5元；
7、精神抚慰金30000元：原告谢朝春在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院对原告主张的精神损害抚慰金30000元予以支持；
8、鉴定费2793元：根据鉴定意见和鉴定费收据，原告的鉴定费为2793元；
9、交通费2000元：原告住院治疗80天，本院认为原告主张交通费2000元符合本案的实际情况，对其主张予以支持；
10、财产损失：原告主张电动车损失2000元，但未提交相应证据证实，本院对其主张不予支持。
综上，原告谢朝春因本案交通事故造成的损失为：医疗费133688.2元、住院伙食补助费2400元、护理费7200元、误工费24768元、残疾赔偿金313446.5元、精神抚慰金30000元、鉴定费2793元、交通费2000元，合计人民币516295.7元。
对于原告谢朝春的损失516295.7元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被告永安财保深圳分公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告谢朝春医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告损失110000元，交强险合计赔偿120000元。根据商业三者险合同约定，被告永安财保深圳分公司赔偿原告损失23887.52元：（516295.7元－120000元（机动车交通事故责任强制保险赔偿金额）－2793元（鉴定费））×80%（被告王腊晓责任比例）＝314802.16元。二险合计赔偿434802.16元。被告王腊晓赔偿原告鉴定费2793元。原告自行承担损失（516295.7元－120000元（机动车交通事故责任强制保险赔偿金额）－2793元（鉴定费））×20%（原告谢朝春责任比例）＝78700.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告谢朝春因本案交通事故受损的医疗费133688.2元、住院伙食补助费2400元、护理费7200元、误工费24768元、残疾赔偿金313446.5元、精神抚慰金30000元、鉴定费2793元、交通费2000元，合计人民币516295.7元，由被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿314802.16元，二险合计赔偿434802.16元；
二、被告王腊晓赔偿原告谢朝春损失2793元（减除被告王腊晓给原告垫付的医疗费34408元，原告谢朝春应返还被告王腊晓31615元）；
三、驳回原告谢朝春的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元，由被告王腊晓交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 李远量
人民陪审员 刘振琼
人民陪审员 向才菊
二〇一五年六月三十日
书 记 员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。
有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。
会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人','2018-10-06
12:27:18',0,'web',NULL),(4661015,'22be54ac-0b0b-4a2d-ab1b-27346756a0d1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"20\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）京0116执1834号之一\",\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"22be54ac-0b0b-4a2d-ab1b-27346756a0d1\",\"案件名称\":\"朱震华等其他合同纠纷一案\",\"法院名称\":\"北京市怀柔区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"怀柔区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人朱震华与被执行人郭晓雷因民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2016）京0116民初2134号民事判决书，判决被执行人郭晓雷应返还申请人朱震华借款300000元及利息；案件受理费3613元由被执行人郭晓雷负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人朱震华于2016年6月15日向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日依法立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1479830400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"朱震华等其他合同纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"朱震华等其他合同纠纷一案
（2016）京0116执1834号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"22be54ac-0b0b-4a2d-ab1b-27346756a0d1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱震华等其他合同纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）京0116执1834号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市怀柔区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"20\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市怀柔区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-22\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"朱震华,郭晓雷\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱震华等其他合同纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-23\\\\\",\\\\\