广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0403民初1551号
原告：李康来，男，1961年4月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。
被告：珠海市斗门区白蕉镇灯一村民委员会，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇灯一村东二北，统一社会信用代码544404036770970780。
负责人：黄贵兴，系该村民委员会主任。
原告李康来与被告珠海市斗门区白蕉镇灯一村民委员会（以下简称灯一村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李康来及其委托诉讼代理人万景发到庭参加诉讼，被告灯一村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李康来向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付征地补偿款72500元及利息（利息从2011年1月1日起按年利率6%计至付清款止，暂计至起诉之日利息为32516元）给原告，合计105016元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1993年向被告购买一块面积100㎡的土地，并于同年3月10日取得珠海市斗门区人民政府颁发的集体土地建设用地使用证【证号：斗集建（1993）字第2102060679号】。2010年，原告从朋友处得知自己购买的土地被南方电网公司征用，就开始每年都到被告处查询并要求支付征地补偿费，但被告均以各种理由拖延，拒不支付。后原告委托广东速派律师事务所的陈彪律师向广东电网有限责任公司珠海供电局寄函查询涉案土地的征收情况及征地款下落，该局答复称其已于2010年12月底将涉案土地的征地补偿费支付给被告（合同编号：04GCHQ1100130）。后陈彪律师又发函给被告，要求被告将征地补偿费支付给原告，但被告不予答复。为此，原告上访至珠海市斗门区白蕉镇政府，政府信访办组织原被告进行调解。双方对征地补偿费的本金72500元无异议，但原告认为被告应支付利息，而被告认为需要经村民会议讨论才能决定。调解无果后，白蕉镇政府信访办于2017年9月22日作出《信访事项处理意见书》，该意见书载明，经过调查，原告应得的征地补偿费为72500元，该笔款项已由当时的南方电网公司划入被告账户，对于利息的争议可通过法律途径解决。后原告经过考虑，决定只收取本金，了结此事，便于2018年春节前前往被告办公室，信访办亦派员出席，双方准备签订付款协议。但在协商过程中，被告仅答应先支付15000元，余款支付时间另定，且不能明确具体的支付时间。最终双方不能达成一致协议。故原告起诉至本院，请求判如所请。
被告灯一村委会缺席，庭前提交书面答辩状辩称：一、原告购得的土地凭证为斗集建（1993）字第2102060679号集体土地建设用地使用证，但该土地使用证上所载明的地址仅为“斗门县白蕉镇灯一村”，并无具体地址。该类土地为历史遗留问题，案外人潘佳明、罗水的土地因无明确坐标而至今无法确定具体位置，因此仅凭土地使用证的四至无法确定涉案土地的确切地址。故原告的证据不足以证明其所购土地属于征收范围，供电局的复函仅回复阐述了征收的过程、补偿标准、补偿款发放事宜，实际未有任何内容涉及原告应否获得征收补偿款，故原告要求被告支付征收补偿款无依据；二、原告并非本村村民，涉案土地买卖是否合法合规，是原告能否成为被征收主体获得征收补偿款的关键前提；三、土地使用权证载明的面积仅为80㎡，原告按145㎡计算征收补偿款错误；四、原告无权计付利息。由于现有资料不能证明原告的土地被纳入了征收范围，而且历经三届村委班子换届后，被告根本没有任何原告的通讯地址及联系方式，因此，当征地补偿费进入被告账户后，被告无法确定相应的支付对象，无拖欠款项的恶意。即使被告主动联系上了原告，被告也仍有正当理由不予发放款项。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，应当驳回其全部诉讼请求。
原告李康来围绕诉讼请求依法提交了集体土地建设用地使用证【证号为：斗集建（1993）字第2102060679号】、关于李康来发来律师咨询函的回复函、信访事项处理意见书等证据。被告灯一村委会缺席，未予质证。为查清案件事实，本院对广东省珠海市××区××镇人民政府信访办办事员陈育伟和被告的工作人员陈健雄进行了询问并形成书面的询问笔录。原告李康来提交的证据中，关于李康来发来律师咨询函的回复函无原件予以核对，本院不予认可。除此之外，对原告李康来提交的其他证据和本院对案外人陈育伟、陈健雄所做的询问笔录，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告李康来的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1993年，原告在广东省珠海市××区××镇灯××村购买土地，并于同年3月10日办理了集体土地建设用地使用证【证号为：斗集建（1993）字第2102060679号】。该土地使用证载明原告购买的土地东至空地3㎡，南至潘佳明2㎡，西至涌2㎡，北至罗水2㎡。征地面积为152㎡，用地面积为100㎡，其中建筑占地80㎡。2017年6月20日，原告向广东省珠海市斗门区白蕉人民政府信访办提出“1993年在灯一村所购地皮被征收但未给予补偿，希望镇政府协助处理”的信访事项。该信访办于2017年9月22日出具的信访事项处理意见书载明，1993年，原告与案外人罗水、罗春在灯一村购买地皮。后因南方电网工程建设，征收了原告所购地块，该土地按原来村民代表会议记录面积为145㎡，按当时南方电网公司征收该土地补偿价格500元/㎡的标准，应支付的征收补偿款为72500元。该笔款项由南方电网公司划入灯一村账户，本金72500元存入银行，从2013年至今按银行存款计算利息。
被告的报账员陈健雄证实，被告于2010年12月收到南方电网公司支付的征地补偿费，由于没有原告的电话，所以未及时通知原告前来领取。
本院认为，征地补偿费，是对土地使用者因土地被征收导致的损失进行的补偿。广东省珠海市斗门区白蕉人民政府信访办于2017年9月22日出具的信访事项处理意见书中载明南方电网公司因工程建设，征收了原告所购地块，故原告作为被征地者，依法应当得到相应的征地补偿费。由于该征地补偿费72500元已由南方电网公司划入被告账户，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”和第十五条第一款第四项“承担侵权责任的方式主要有：（四）返还财产”的规定，原告要求被告返还该笔款项，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息的支付。被告收到涉案征地补偿费后，未及时支付给原告，造成资金占用损失，故原告主张被告按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院予以支持。由于原被告间并未有利息方面的约定，故本案的利息损失应从原告向被告主张权利之日起计算。根据原告提交的信访事项处理意见书显示，其于2017年6月20日要求珠海市××区××镇人民政府信访办协助其向被告主张有关涉案征地补偿费的权利。除此之外，原告并未举证证明在此之前曾要求被告支付征地补偿费。故本院认定2017年6月20日为原告开始主张权利之日，被告应从该日起按年利率6%支付资金占用期间的利息直至清偿之日止。
至于被告辩称的涉案土地买卖是否合法合规的问题，属于另一法律关系，在本案中不便一并审理，被告可另循途径解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第四十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告珠海市斗门区白蕉镇灯一村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告李康来征地补偿费72500元及利息（利息以72500元为本金，按照年利率6%从2017年6月20日起计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元（原告已预交），由被告珠海市斗门区白蕉镇灯一村民委员会负担865元，原告李康来负担335元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 周 莉
二〇一八年七月二十七日
书记员 林泳珊
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征地补偿费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。