临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1391民初1117号
原告：张某，女，1966年9月27日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区，
委托诉讼代理人：石士鑫，山东百正律师事务所律师。
被告：朱某，男，1967年2月2日出生，汉族，住山东省费县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨伟，山东沂河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梅，山东沂河律师事务所律师。
原告张某与被告朱某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人石士鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计14650.24元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日12时8分许，被告朱某驾驶鲁Ｃ×××××先锋牌正三轮载货摩托车沿高新区泉重路由北向南行驶至事故路口右转弯时与同向行驶的原告张某驾驶的捷马牌电动车发生道路交通事故，致原告受伤。原告到临沂高新技术产业开发区人民医院住院治疗。交警出具道路交通事故证明。事故车辆鲁Ｃ×××××先锋牌正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险。人的健康权受法律保护，二被告应当承担赔偿责任，原告特提起诉讼，请求判如所请。
被告朱某未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未在法定期限内提交书面答辩，在庭审中口头辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，此次事故系事后报案，无事故现场，无法确认责任比例，且驾驶员未到庭，无法查实驾驶员驾驶证、行驶证，我公司拒绝赔偿，请法庭依法驳回原告对我公司的诉求，程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，提供如下证据：
A1、道路交通事故证明，证明交通事故基本事实，被告朱某驾驶机动车未保护现场，应承担全部责任。
A2、诊断证明书，住院病历、用药明细，证明原告伤情及住院治疗情况。
A3、医疗费单据4份，证明原告医疗费损失3039.84元。
A4、司法鉴定书一份，证明原告伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。
A5、鉴定费单据，证明原告鉴定费损失为500元。
A6、护理人身份证明，证明护理人的身份，属城镇居民。
A7、邮寄费单据，证明原告邮寄费损失为120元。
针对原告提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证如下：对证据A1事故认定书真实性无异议，此次事故系事后报案，无事故现场，根据保险合同的约定，我公司不予赔付；对证据A2诊断证明和住院病历、用药明细有异议，从住院病历首页看，原告职业为农民，各项赔偿标准应按农村标准赔偿，请法庭依法核实原告户籍性质，住院费用应剔除与治疗此次外伤无关的费用；对证据A3医疗费单据有异议，10月9日和10月10日金额为108.52元、105.7元的医疗费单据，系出院后的治疗费用，无法证实与本案的关联性；对证据A4鉴定报告有异议，系单方委托，未通知我公司到场，不予认可且评定标准过高，应按实际住院天数计算误工和护理期限，营养费不属于法律规定赔偿范围；对证据A5鉴定费属于程序性费用，我公司不予承担；对证据A6护理人员身份证明，应提供亲属关系证明，证实其护理资格，叶锦明无护理资格，不应计算护理费用；对证据A7邮寄费用，不属于我公司赔偿费用。
被告朱某未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未向法庭提交证据。
综合双方举证、质证意见，对于原告提供的证据，本院认定如下：对证据A1、A5、A7，被告均认可其真实性，只是对证明的问题存在异议，本院对该三份证据的真实性予以认定；对于证据A2，均能证明原告的伤情，本院予以认定；对于证据A3，有相应的医疗费单据予以证实，属原告实际支出，本院予以认定；对证据A4临沂新光法医鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司虽提出异议，但在规定时间内未提交书面鉴定申请，本院对该份证据的真实性予以认定；对证据A6护理人员身份证，该护理人员属城镇居民，本院予以认定。
根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2016年10月6日12时8分许，被告朱某驾驶鲁Ｃ×××××先锋牌正三轮载货摩托车沿高新区泉重路由北向南行驶至事故路口右转弯时与同向行驶的原告张某驾驶的捷马牌电动车发生道路交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告在临沂高新技术产业开发区人民医院住院治疗2天，后经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具道路交通事故证明，载明此事故双方反映情况不一致，无法查清造成事故的成因，双方当事人就民事赔偿事宜可以到人民法院提起民事诉讼。经临沂新光法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。
另查明，被告朱某驾驶的鲁Ｃ×××××先锋牌正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具道路交通事故证明，认定此事故是事后报案无事故现场，双方反映情况不一致，无法查清事故的成因，结合庭审查证，应按原、被告之间同等责任划分为宜。被告朱某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费3039.84元，有相应的医疗费单据予以证实，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费60元，结合原告住院天数，本院予以支持；对于原告主张的误工费7777.8元、护理费2592.6元，因原告及护理人员均系城镇居民，按城镇居民标准86.42元/天计算，结合临沂新光法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院予以支持；对于原告主张的营养费1800元，结合原告的伤情，本院不予支持；对于原告主张的交通费500元，结合原告的住院天数，本院予以支持20元（2天×10元/天）；对于原告主张的司法鉴定费500元，邮寄费120元，有相应的票据予以证实，且系原告实际花费，本院予以支持。综上，原告因该次事故的经济损失为：医疗费3039.84元、住院伙食补助费60元、误工费7777.8元、护理费2592.6元、交通费20元、司法鉴定费500元、邮寄费120元，共计14110.24元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告张某医疗费3039.84元、住院伙食补助费60元、误工费7777.8元、护理费2592.6元、交通费20元，合计13490.24元；交强险责任限额外的经济损失620元（鉴定费500元、邮寄费120元），由被告朱某承担310元（620元×50%）。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此带来的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计13490.24元；
二、被告朱某赔偿原告张某司法鉴定费、邮寄费共计310元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
以上判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户81×××29内，并注明案号及原告姓名。
案件受理费167元，由被告朱某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 沈庆彬
人民陪审员 石海春
二〇一七年一月九日
书 记 员 孙继梅