陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1025民初19号
原告:黄玉莲,女,1953年12月10日生,汉族，住镇安县，农民。
委托诉讼代理人:熊贤霞，陕西省镇安县青铜法律服务所法律工作者。
被告:张攀,男,1991年9月24日生,汉族,住镇安县,农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。
住所地：陕西省西安市高新区。
法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈文侠,陕西睿和律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘学文,陕西睿和律师事务所实习律师。
原告黄玉莲与被告张攀、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄玉莲委托诉讼代理人熊贤霞，被告张攀，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司委托诉讼代理人陈文侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄玉莲向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同赔偿原告的医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计75516.75元,并承担本案诉讼费。
事实与理由：2017年3月26日14时20分许,被告张攀驾驶陕D752**号小型汽车沿冷安路由西向东行驶，行至冷安路张家小学路段时与横过路面行人即原告黄玉莲发生刮擦,导致黄玉莲受伤，车辆受损的交通事故。原告被送往镇安县医院就诊,被诊断：1.左侧内踝骨折。2、左侧腓骨下段骨折。3.骨质疏松症。4.前额部裂伤。5.脑梗塞。住院38天，支付医疗费24278.75元。被告张攀垫付医疗费计18778.75元、伙食费600元。经镇安县公安局交通管理大队交通事故认定:张攀在该起事故中承担主要责任;黄玉莲在该起交通事故中承担次要责任。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定:原告的伤情被评定为十级伤残、后续治疗费8000元，护理期限为60日、营养期为90日。肇事车辆陕D752**号小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投了交强险和商业三责险。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张攀辩称，该起交通事故属实,对交通事故认定书无异议。其积极给原告治病,垫付医疗费计18778.75元、伙食费600元。陕D752**号小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保交强险和商业三责险、购买了不计免赔，故保险公司应在交强险和商业三责任险范围内依法承担赔偿原告的各项经济损失。其已垫付原告的各项费用,保险公司理赔后,原告应返还。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司辩称，陕D752**号小型汽车在该公司投保交强险和商业三责险属实，对交通事故认定书无异议。其公司愿在交强险分项限额内承担原告的合理损失;超出交强险的部分,按照事故责任比例承担赔偿责任。原告医疗费核减治疗原发疾病骨质疏松症、脑梗塞的医疗费,扣除20%非医保范围药费;护理期60日、住院伙食补助费无异议，但护理费应按每日60元计算；营养费按照每日20元、以实际住院天数计算；原告年龄已超过60岁，无证据证实受伤期间存在误工损失，不应当赔偿误工费;原告为农村居民，按照农村居民标准计算16年伤残赔偿金；精神损害抚慰金认可1000元;交通费过高，法院酌情认定;保险公司不承担本案的鉴定费与诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月26日14时20分许,被告张攀驾驶陕D752**号小型汽车沿冷安路由西向东行驶，行至冷安路张家小学路段时与横过路面行人即原告黄玉莲发生刮擦,导致黄玉莲受伤，车辆受损的交通事故。原告被送往镇安县医院就诊,被诊断：1.左侧内踝骨折。2、左侧腓骨下段骨折。3.骨质疏松症。4.前额部裂伤。5.脑梗塞。住院38天，支付医疗费24278.75元。被告张攀垫付医疗费计18778.75元、伙食费600元。经镇安县公安局交通管理大队交通事故认定:张攀在该起事故中承担主要责任;黄玉莲在该起交通事故中承担次要责任。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定:(一)被鉴定人黄玉莲此次外伤后左侧内踝骨折、左侧腓骨下段骨折致左踝关节功能丧失50%以上（未达75%）,评定为十级伤残。(二)被鉴定人黄玉莲此次外伤后续治疗费约需要人民币捌仟元(￥8000.00元)。(三)被鉴定人黄玉莲此次外伤护理期限为60日，营养期为90日。肇事车辆陕D752**号小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投了交强险和商业三责险。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
另查明:肇事车辆陕D752**号小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投了交强险和商业三责险，商业三责险责任限额20万元,购买了不计免赔，保险期间均为2016年5月13日0时至2017年5月12日24时止。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、保险单、医院诊断证明书（病案、费用清单、结算单、票据）、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、医院（村委会与镇政府、派出所）证明与租赁费票据、保单复印件,被告张攀提供的保险单、收条复印件和庭审笔录在卷佐证。
本院认为:公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本起事故经镇安县公安局交通管理大队认定:张攀承担主要责任，黄玉莲承担次要责任。因发生交通事故时，陕D752**号小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司购买分别有交强险、商业三责险，故被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司应在强制保险责任限额内对原告黄玉莲的合理损失承担赔偿责任，超出强制保险责任限额部分，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条之规定，机动车与行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方应承担90%的赔偿责任，故由被告张攀承担90%的赔偿责任由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司替代赔偿。原告主张交通费880元，根据原告就医、到西安鉴定、伤情及当地实际情况酌情认定750元。被告保险公司辩称应核减、扣除20%非医保范围的药费，因被告保险公司未提交相应证据证实，其辩解意见不予采纳。被告保险公司辩称原告年龄已超过60岁，不应赔偿误工费。原告系农村居民，尚未完全丧失劳动能力，根据原告年龄及当地实际情况，酌情认定误工费每日50元比较适当，被告保险公司的异议不成立。被告保险公司认为应按照16年残疾赔偿金的意见，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司认为不应当赔偿鉴定费，因被告保险公司并未提供相关证据证实鉴定费不属赔偿范围，鉴定费系受害人合理、必要的费用，其意见不予支持。根据法律规定并结合原告的伤情及当地实际情况，原告黄玉莲的各项经济损失依法确定如下：医疗费24278.75元、后续治疗费8000元、护理费4800元（60天×80元）、误工费7200元（144天×50元）、住院伙食补助费1140元（38天×30元）、营养费900元（90天×10元）、残疾赔偿金15033.60元(9396元×16年×10%)、交通费750元、鉴定费2420元,计64522.35元。原告主张精神抚慰金2000元偏高，结合原告的伤情，酌情认定精神抚慰金1000元较为合适。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿：残疾赔偿金15033.60元、护理费4800元、误工费7200元、交通费750元、精神抚慰金1000元，计28783.60元;医疗费用赔偿限额项下赔偿原告黄玉莲10000元。超出交强险部分,由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告黄玉莲医疗费14278.75元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1140元、营养费900元、鉴定费2420元，共计26738.75元的90%，即24064.88元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效之日起30日内在交强险伤残赔偿金限额项下赔偿原告黄玉莲28783.60元，医疗费限额项下赔偿原告黄玉莲10000元,共计38783.60元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在本判决生效之日起30日内在商业三责险范围内赔偿原告黄玉莲各项损失计24064.88元。(被告张攀已垫付原告黄玉莲的医药费计19378.75元,待被告保险公司赔偿后,返还被告张攀)
三、驳回原告黄玉莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元,适用简易程序减半收取1255元，由被告张攀负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 熊贤成
二〇一八年二月二日
书记员 时贺新