河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初1898号
原告：夏瑞平，女，生于1970年1月1日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：徐学柱，男，生于1974年7月15日，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：韩晋，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告夏瑞平与被告徐学柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。原告夏瑞平的委托诉讼代理人ＸＸ，被告徐学柱的委托诉讼代理人韩晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏瑞平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计177491.89元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月7日12时40分许，被告徐学柱驾驶无号牌重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至镇平县柳泉铺乡稻谷田路口处，由于轮胎脱落，轮胎碰到相对方向原告夏瑞平驾驶的电动自行车，造成姜典瑞、原告夏瑞平受伤及车辆受损。经镇平县交警大队认定，徐学柱承担事故的全部责任，姜典瑞、原告夏瑞平无责任。原告受伤后在镇平县人民医院住院治疗，花费医疗费用，被告对原告的损失未赔偿。
被告徐学柱辩称，该事故属实，被告的车辆没有购买保险。原告诉请的费用及项目要求过高，部分不合理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的医疗费票据，被告对真实性无异议，但认为票号0759494的护理费30元，票号0757527中的护理费2714元不应与原告的护理费重复计算。故本院对该组证据的真实性予以采信。2、对原告提交的购物小票，被告认为系在超市购买的日用品，不应计算在医疗费票据中且部分外购药没有医生出具的外购药证明，不应支持。因原告未提交证据证实需要外购药及购物，故本院对该组证据不予采信。3、对原告提交的病历，被告无异议，但认为长期医嘱记录单中显示原告住院期间需陪护一人，与2018年3月18日出具的诊断证明二人护理相矛盾，且该诊断证明复印件，应以长期医嘱单为准。故本院对该组证据予以采信。4、对原告提交的出院证，被告无异议，但认为出院证显示继续拄拐行走2-3月，能够证明原告没有丧失生活能力，在出院后不应继续陪护。故本院对该份证据予以采信。5、对原告提交的户口簿，被告认为原告在农村居住，残疾赔偿金和误工费应按照农村标准计算。但对真实性无异议，故本院对该组证据予以采信。6、对原告提交的购车票据，被告认为不能证实电动车的损失数额，原告自愿放弃该部分损失，故本院对该组证据的证明目的不予采信。7、对原告提交的镇平县柳泉铺镇柳泉铺村民委员会及超市证明，被告认为没有劳动合同工资表相互印证，无法证实原告在该副食店上班。该证明显示2017年6月份在超市上班，距交通事故发生不满一年，无法证实其以城镇收入作为生活主要来源。即使该证明属实，证明上显示的原告月工资为2000元，其误工费也应当按2000元计算。因被告未提交证据证实其异议成立，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月7日12时40分许，被告徐学柱驾驶无号牌重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至镇平县柳泉铺乡稻谷田路口处，由于轮胎脱落，轮胎碰到相对方向原告夏瑞平驾驶的电动自行车，造成姜典瑞、原告夏瑞平受伤及车辆受损。经镇平县交警大队认定，被告徐学柱驾驶与准驾车型不符且机件不符合安全技术标准的机动车，未安操作规范安全驾驶，被告徐学柱承担事故的全部责任，姜典瑞、原告夏瑞平无责任。
被告徐学柱持B2证，驾驶的无号牌重型半挂牵引车未购买交强险。
事故发生后，原告夏瑞平被送进镇平县人民医院住院治疗131天，支付医疗费38122.87元、30元。原告的伤情被诊断为：1、骨盆多发骨折（左髂骨、髋臼前柱、坐骨、耻骨上支、下支骨折）；2、骶骨骨折；3、面部皮肤裂伤；4、头外伤后反应；5、右肩创伤性关节炎；6、右肩袖损伤。原告的长期医嘱单显示住院期间需陪护1人。出院医嘱为继续拄双拐行走2-3月；3月内每月来院复查1次；半年内避免体力劳动；加强营养。住院期间需陪护2人，出院后1-2月内因生活不能自理需陪护1人。
经原告申请，被告委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定，该所于2018年7月19日做出司法鉴定意见书，认为原告的夏瑞平的伤情构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。
原告夏瑞平自1999年起在镇平县柳泉铺镇柳泉铺街居住生活做童装童鞋生意。2017年6月-9月在镇平县柳泉铺光申副食店上班，月工资2000元，9月之后未上班。
另查明，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，2017年度河南省城镇居民人均消费支出为19422.27元，2017年河南省居民服务业收入为36848元，农、林、牧、渔业年平均收入为36785元，农村居民人均可支配收入为12719.18元，农村居民人均消费支出为9211.52元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身伤害、财产损失的，应该承担相应的赔偿责任。此次事故经交警部门认定，徐学柱承担事故的全部责任，被告徐学柱驾驶的车辆未购买交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告作为投保义务人，驾驶的车辆未依法投保交强险，原告未请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告的损失应依照事故责任比例由被告予以赔偿，故原告要求被告赔偿的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告的实际损失为：1、医疗费：38122.87元+30元=38152.87元。2、住院伙食补助费，按30元每天计算131天，即为30元/天×131天=3930元。3、营养费，按30元每天计算131天，即为30元/天×131天=3930元。4、误工费，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费按2017河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元计算至定残前一日共计253天，即29557.86元/年÷365天×253天=20488.05元。5、护理费，（1）原告的长期医嘱单显示住院期间陪护1人，住院期间的护理费按照2017年河南省居民服务业收入标准为36848元计算131天，即36848元/年÷365天×131天=13224.90元。（2）诊断证明书意见为出院后1-2月内因生活不能自理需陪护1人。出院后的护理费按照2017年河南省城镇居民人均消费支出19422.27元/年计算1个月，即19422.27元/年÷365天×30天=1596.35元。6、伤残赔偿金,按照河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元结合伤残程度计算20年，即29557.86元/年×20年×10％=59115.72元。7、精神抚慰金，原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合原告在事故中的责任和伤残程度，本院酌定为5000元。以上损失合计145437.89元。
因被告在事故中承担全部责任，故被告应赔偿原告的损失为145437.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告徐学柱于本判决生效后二十日内赔偿原告夏瑞平各项损失共计145437.89元;
二、驳回原告夏瑞平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，减半收取计1925元，鉴定费700元共计2625元，由原告夏瑞平负担475元，被告徐学柱负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一八年七月二十五日
书记员 闫 帅