上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1621号
原告陆金英，女，1928年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人史寒笑，上海友义律师事务所律师。
被告赖声山，男，1970年8月16日生，汉族，住江西省上饶市。
被告中国大地财产保险股份有限公司江山支公司，住所地浙江省衢州市。
负责人吴靓萍。
委托代理人吴雯，女。
委托代理人张璐，女。
原告陆金英与被告赖声山、中国大地财产保险股份有限公司江山支公司(以下至判决主文前简称大地保险江山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月8日、2月28日两次公开开庭进行了审理。原告陆金英的委托代理人史寒笑、被告赖声山及被告大地保险江山支公司的委托代理人吴雯和张璐到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致同意延长一个月继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。
原告陆金英诉称，2016年2月2日12时18分，被告赖声山驾驶浙H3XX**小型轿车在上海市浦东新区周浦镇瓦南9队倒车时将原告撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告赖声山对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院门诊及住院治疗，在上海市浦东新区周浦社区卫生服务中心住院治疗。2016年8月23日，原告经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人陆金英之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，右颌面部皮下血肿等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。另附注：陆金英同时评定了XXX伤残和三期(休息期、营养期、护理期)，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿”。同日，原告又经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人陆金英之右侧第4、6、7肋骨骨折，左侧第5、6肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。另附注：陆金英同时评定了XXX伤残和三期(休息期、营养期、护理期)，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费82,395.51元(人民币，下同)、住院伙食补助费7,500元、营养费3,600元、残疾赔偿金63,461.20元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、护理费31,335元、衣物损失费500元、日用品费224元、鉴定费5,850元、律师代理费5,000元。上述损失要求被告大地保险江山支公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告赖声山承担全部赔偿责任。此外，事故发生后，被告赖声山为原告垫付了医疗费4,050.90元现金6,000元，上述费用同意在本案中一并处理，多退少补。
被告赖声山辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，对原告提出的各项损失，律师代理费由法院依法处理，其余均同意被告大地保险江山支公司的质证意见。事故发生后，其为原告垫付了医疗费4,050.90元现金6,000元，要求在本案中一并处理，多退少补。
被告大地保险江山支公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任保险500,000元(含不计免赔)。事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。但其公司对原告的伤残等级有异议，故对原告伤残等级及陈旧性疾病在伤残等级中的参与度比例申请重新鉴定。对原告提出的各项损失：医疗费金额认可73,347.01元，但要求扣除非医保部分、统筹支付部分及与本次交通事故无关的费用；住院伙食补助费认可住院天数182天为3,640元；营养费、交通费、日用品费无异议；残疾赔偿金计算年限无异议，但应适用2016年的城镇标准；精神损害抚慰金以重新鉴定为准；护理费认可40元/天计算242天(其中住院182天、护理期60天)为9,680元；衣物损失费、鉴定费不认可；律师代理费不属于保险理赔范围。
经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，浙H3XX**小型轿车在被告大地保险江山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(保险金额500,000元)，含不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，被告大地保险江山支公司对上海枫林司法鉴定有限公司沪枫林[2016]残鉴字第2520号鉴定意见书不服向本院递交了重新鉴定申请书。本院依法委托至司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，但司鉴中心认为被鉴定人陆金英伤前颅内存在陈旧性腔梗、梗塞灶，需对其进行多仪器检测，故要求被鉴定人陆金英至司鉴中心进行鉴定检查。由于被鉴定人陆金英系89岁高龄老人，不能下床行走，故未能在约定的时间前往，因此司鉴中心作出了对被鉴定人陆金英的重新鉴定不予受理的决定。后本院根据被鉴定人陆金英申请，又依法委托至复旦大学上海医学院司法鉴定中心，但复旦鉴定中心以被告大地保险江山支公司提出不做鉴定为由将鉴定材料退回了本院。故本案按现有鉴定意见认定原告的合理损失。
另审理中，被告大地保险江山支公司称其公司已先行向原告在交强险项下支付了10,000元、在商业三者险项下支付了15,000元，合计25,000元，并提供了支付清单。原告对该证据的真实性无异议，确认收到被告大地保险江山支公司支付的25,000元，并同意在本案中一并处理。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、司法鉴定意见书、病史材料、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。交警部门认定被告赖声山承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业险投保情况，原告的合理损失应先由被告大地保险江山支公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告赖声山承担全部的赔偿责任。
关于原告合理损失的认定：住院伙食补助费7,500元、营养费3,600元、残疾赔偿金63,461.20元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、日用品费224元、鉴定费5,850元。原告该七项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原告与被告赖声山提供的票据，在扣除原告提供的票据中医保统筹支付的36,099.39元、伙食费549元以及与本次交通事故无关的肿瘤指标检查费687元后，本院核实为72,998.03元(其中被告赖声山垫付4,050.90元)；(2)、护理费，本院根据鉴定意见中护理期的天数及被告大地保险江山支公司认可的天数，酌情以50元/天计算242天为12,100元；(3)、衣物损失费，本院酌情支持200元；(4)、律师代理费，本院结合本案原告获赔金额及相关律师收费标准等，酌情支持3,500元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计180,933.23元。被告大地保险江山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告97,261.20元(其中在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担87,061.20元、在财产损失赔偿项下承担200元)，扣除其公司已为原告支付的10,000元，尚需在交强险责任限额范围内承担87,261.20元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告79,948.03元，扣除其公司已为原告支付的15,000元,尚需在商业三者险责任限额范围内承担64,948.03元。另日用品费224元及律师代理费3,500元，合计3,724元，由被告赖声山全额赔偿，因其已为原告垫付10,050.90元，故原告需返还其6,326.90元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陆金英87,261.20元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陆金英64,948.03元；
三、原告陆金英于本判决生效之日起十日内返还被告赖声山6,326.90元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,804元(已减半收取，原告陆金英已预交)，由原告陆金英负担132元，被告赖声山负担1,672元，被告赖声山负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一八年一月十二日
书记员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。