广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）武刑初字第127号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人古秋，男，1983年9月2日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，家住武宣县。2011年3月5日因吸毒被强制戒毒两年，2011年4月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被武宣县公安局执行逮捕。现羁押于武宣县看守所。
被告人谢道禄，男，1986年7月18日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，家住武宣县。2011年3月5日因吸毒被强制戒毒两年，2011年4月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被武宣县公安局执行逮捕。现羁押于武宣县看守所。
武宣县人民检察院以武检刑诉（2011）94号起诉书指控被告人古秋、谢道禄犯贩卖毒品罪，于2011年7月7日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2011年7月20日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察员许善之出庭支持公诉，被告人古秋、谢道禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宣县人民检察院指控：被告人古秋、谢道禄均是吸食毒品上瘾者，为获得吸食毒品的费用，古秋采取“以贩养吸”的办法贩卖毒品海洛因，从而获得吸食毒品来源。2011年2月至3月4日间，古秋到贵港市个叫“大姐”的女子购买得毒品海洛因，回到桐岭镇后，转卖给周某1、廖某等人吸食。在古秋贩卖海洛因的过程中，今年3月份，被告人谢道禄明知古秋贩卖毒品，仍帮助古秋拿毒品海洛因卖给周某1、廖某。以从古秋那里获得毒品来吸食。对于指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定结论及现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为：被告人古秋、谢道禄贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，古秋起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。谢道禄起次要作用，是从犯，可以从轻或者减轻处罚。
被告人古秋对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
被告人谢道禄对公诉机关指控的事实无异议，但辩解称其行为不构成犯罪。
经审理查明：
一、古秋与谢道禄共同贩卖毒品的事实
2011年3月2日上午，古秋叫谢道禄帮送一子毒品海洛因到武宣县旧戏台贩卖给廖某。当日下午1点半左右，古秋叫谢道禄帮送五子毒品海洛因到武宣县贩卖给周明。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言。周某1证实2011年3月2日圩，上午11点半左右，其打电话叫古秋买5粒毒品海洛因，古秋叫一个外号叫“道禄”的男子（谢道禄）送5粒毒品海洛因到缘星旅馆下面的果摊给其，其给135元给“道禄”。
2、被告人供述。（1）古秋供述其于2011年3月2日圩，叫谢道禄帮送5粒毒品海洛因到红星旅馆附近给周某1，谢道禄送回来后把130元钱给其，其给谢道禄一子海洛因作跑路费。在庭审中供述谢道禄帮其贩卖毒品海洛因给廖某一次。（2）谢道禄供述其于2011年3月2日在旧戏台帮古秋贩卖毒品海洛因给廖某二次，当日下午1点钟左右，古秋叫其帮送5粒毒品海洛因到红星旅馆附近给周某1，周某1给其135元钱，其回去把钱交给古秋，古秋给其一子毒品作好处费。
3、辨认笔录。经周某1辨认，谢道禄是2011年3月2日向其贩卖毒品海洛因的人。
二、古秋单独贩卖毒品的事实
（一）、2011年3月初，被告人古秋在武宣县桐岭镇司律村的周某1家，贩卖九粒海洛因给周某1。
认定上述事实的证据有：
证人证言。（1）、周某1证实2011年3月份的一天，具体哪一天记不清了，当天上午10点半左右，其和周某2打电话给古秋讲要买毒品海洛因来吸，古秋讲没有车送来，周某2叫古秋坐班车过来到司律村路口，周某2就开摩托车去接他到其家，当时其和周某2都没有现金，其就当一部手机给古秋，并跟他要了9粒毒品海洛因来吸食。
（2）、周某2证实2011年3月份的一天，具体哪一天记不清了，当天上午10时左右，周某1打电话给其，叫其拿手机到古秋换毒品海洛因回来吸食，其见不拿现金去不好就叫古秋送到其村路口，古秋没有车，他坐班车到其村路口，其去接他到周某1家。其就开车回家，周某1与古秋讲价，结果是周某1用一部手机当给古秋，古秋给9粒毒品海洛因给其二人。
（二）、2011年3月4日上午11点钟左右，古秋在武宣县旧戏台附近贩卖毒品海洛因4粒给周某1吸食。当日下午2点半左右，古秋在上述地点又贩卖毒品海洛因3粒给周某1。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言。（1）周某1证实当天上午11时左右其打电话问古秋要毒品，古秋叫其到旧戏台等他，其和李新色两人到旧戏台等了两分钟，就见古秋走过来将其和李新色带到附近的烂房子里面，其把120元现金给古秋，古秋给其4粒海洛因。到下午两点半钟左右，其又在那间烂房子跟古秋买3粒毒品海洛因，其给古秋100元。（2）李新色证实与周某1相一致。
2、辨认笔录。经李新色辨认，古秋是2011年3月4日向其和周明贩卖毒品海洛因的人。
本院另查明，公安机关根据群众举报反映，古秋经常在桐岭街贩卖毒品，公安机关经布控于2011年3月4日下午在桐岭街抓获古秋和谢道禄。公安机关从古秋身上搜查到毒品海洛因可疑物3粒，手机3台，手机卡2张，人民币255元，打火机1个，透明塑料袋1个，皮夹1个。从谢道禄身上搜查到银行卡2张，手机1台，手机卡1张，钱夹1个，带柄刀片1把。上述物品均已扣押。搜查出的毒品海洛因可疑物净重0.14克，检出海洛因成份，并已收缴。
认定上述事实的证据有：
1、抓获经过证实二被告人于2011年3月4日在桐岭街被公安机关抓获的事实。
2、户籍证明证实二被告人的出生日期。
3、搜查笔录证实公安机关对二被告人人身搜查出来的物品及现金。
4、扣押物品清单证实被搜查出来的物品及现金已扣押。
5、毒品称量笔录、毒品鉴定书、收缴毒品证明书证实被搜查毒品重量及成份，并已收缴事实。
以上本案全部证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人古秋为达到以贩养吸目的，贩卖毒品海洛因，其行为确已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，被告人谢道禄帮古秋贩卖毒品海洛因，其行为确已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控二被告人古秋、谢道禄犯贩卖毒品罪成立。但指控古秋单独贩卖给廖有竹，因仅有被告人古秋的供述，没有廖有竹的证言，没有其他证据佐证，证据不足，本院不予认定。被告人古秋多次贩卖毒品，应处三年以上有期徒刑。在共同贩卖毒品中，古秋起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，谢道禄起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人古秋归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。谢道禄供述了帮贩卖毒品的事实，量刑时予以考虑。谢道禄明知是毒品仍帮古秋贩卖，并实施了贩卖毒品行为，其称不构成犯罪的辩解意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第一款，第三百四十七第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人古秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月26日起至2015年12月25日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期未缴纳的，由本院强制缴纳。）
二、被告人谢道禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月26日起至2012年3月25日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，由本院强制缴纳。）
三、作案工具手机4台，手机卡3张，打火机1个，透明塑料袋1个，皮夹1个，银行卡2张，钱夹1个，带柄刀片1把，毒资现金255元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 黄启石
审判员 覃志欢
审判员 陆 杰
二〇一一年八月一日
书记员 罗海明