九江市柴桑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0421民初589号
原告：倪荣亚，男，1972年3月16日出生，汉族，住九江市柴桑区。
原告：刘保娣（系原告倪荣亚妻子），女，1973年10月10日出生，汉族，住九江市柴桑区。
两原告委托诉讼代理人：黄红（系原告倪荣亚外甥），男，1981年1月25日出生，汉族，住九江市柴桑区，特别授权。
被告：李城漳，男，1985年5月18日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。
负责人：刘共智，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师，执业证号：13604201410167185，特别授权。
原告倪荣亚、刘保娣与被告李城漳、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保财险九江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪荣亚、刘保娣的委托诉讼代理人黄红，被告李城漳、被告人保财险九江市分公司委托诉讼代理人黄星星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪荣亚、刘保娣向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告李城漳赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计人民币85877.42元，被告人保财险九江市分公司在保险责任范围内对两原告的上述费用承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2017年5月16日21时40分许，被告李城漳驾驶赣Ｇ×××××小型轿车沿九江县柴桑南路由北向南行驶，当车行驶至田园尚锦路口时，与沿土城路自东向西由原告倪荣亚驾驶的两轮电动车（后乘坐：原告刘保娣）发生碰撞，造成倪荣亚、刘保娣受伤及两车受到损害的道路交通事故。事后，九江县公安局交警大队对本起事故作出道路交通认定书，认定被告李城漳负本起道路交通事故全部责任，二原告不负本起事故责任。事故发生后，原告倪荣亚被送往九江县人民医院抢救，随即被送到九江市中医医院治疗，经检查诊断为：左桡骨远端骨折、头部外伤、肋骨骨折、全身多处挫伤，住院治疗34天。经九江市中医医院抢救治疗后再次转回九江县人民医院治疗，2017年8月10日出院，出院时医嘱：注意休息及营养，建议休息三个月。事故发生后原告刘保娣被送至九江市中医医院治疗，经检查诊断为伤筋病、全身多处软组织损伤，住院34天。另，被告李城漳驾驶赣Ｇ×××××小型轿车在被告人保财险九江市分公司处投保了交强险和商业险。综上，被告李城漳驾驶车辆撞伤两原告，负本起交通事故全部责任，依法应当赔偿两原告全部损失，被告人保财险九江市分公司作为肇事车辆的保险公司，依法应在保险责任范围内承担原告损失赔偿责任。事故发生后，两原告与被告协商未果，为维护原告合法权益，故起诉至法院，望查明事实，公正裁判。
被告李城漳辩称，已垫付原告医疗费11800元，要求一并处理，其他请求依法处理。
被告人保财险九江市分公司辩称，1.作为事故车辆的承保人，同意依法在保险范围内承担赔付责任。但被告李城漳需提供驾驶证、行驶证、保单等原件供答辩人核对。如未提供或提供的证件不符合法律规定，答辩人依据合同的约定及法律规定将不负法律责任。2.原告部分诉请无事实及法律依据，依法不应得到支持。第一、医疗费。根据保险合同及法律规定，已经发生的医疗费用应当按照医疗费发票总金额核减20%医保外费用。若两原告或被告李城漳对此持有异议，答辩人申请对非医保用药进行鉴定。另，原告倪荣亚存在大量非关联用药，该部分应由其自己承担。第二、原告刘保娣存在挂床行为，要求原告提供住院期间的临时医嘱单、长期医嘱单证明其住院期间的实际治疗情况。第三、原告主张护理费、营养费过高，护理费应按照私营护理行业标准83.14元/天。原告倪荣亚的护理期、营养期应不超过首次治疗时间34天，原告刘保娣伤情明显轻微，护理期应不予支持，营养期不超过7天。第四、原告没有提供工作收入减少的证明，误工费应不予支持。第五、交通费过高，应予核减。第六、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。综上，请求法院查明事实，驳回原告不合理诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告证据3，原告倪荣亚的疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票，证明原告倪荣亚先后在九江市中医院和九江县人民医院住院治疗，共花去医疗费30372.09元。被告质证认为原告倪荣亚在九江市中医院治疗时，倪荣亚有肾病，在九江县人民医院主要治疗肾病，有部分费用与事故无关，因此保险公司申请对原告倪荣亚的无关联用药申请鉴定。本院审理认为，根据被告人保财险九江市分公司申请，本院委托江西人民法医学鉴定所鉴定，原告倪荣亚的医疗费用中与治疗本次交通事故损伤无关的医疗费用为13449.5元，故应对该部分费用不予支持。对证据4，原告刘保娣的疾病证明书、出院记录、医疗费收据，证明原告刘保娣治伤情况，花去医疗费3761.33元。经质证，被告认为原告刘保娣伤情较轻，住院长达34天，存在明显的挂床行为，被告保险公司申请对合理的住院时间进行鉴定。本院审理认为，根据被告申请，本院委托江西人民法医学鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，被鉴定人刘保娣的误工期评为15日、无需护理、营养期评定为7日（自受伤之日起算）。故对原告刘保娣的误工期、护理期、营养期按鉴定意见予以认可。对证据5，原告倪荣亚和刘保娣的工作证明各一份，证明两原告工资情况。被告质证认为该证据没有相关经手人的签字，不符合证据的形式要件，也没有提供工作单位的营业执照、劳动合同、工资流水等证据，不能证明两原告的误工损失情况。本院审查认为，被告的质证理由成立，该证据不能达到两原告的证明目的，故对证据5不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月16日21时40分许，被告李城漳驾驶赣Ｇ×××××小型轿车沿九江县柴桑南路由南向北行驶，当车行驶至田园尚锦十字路口时，与沿土城路自东向西由原告倪荣亚驾驶的两轮电动车（后乘坐原告刘保娣）发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的道路交通事故。本事故经九江县公安局交通警察大队认定，被告李城漳负本起事故的全部责任，两原告不负本起事故责任。两原告受伤后被送往九江市中医院治疗，两原告均住院34天，原告倪荣亚花去医疗费17493.8元，原告刘保娣花去医疗费3761.33元，后原告倪荣亚转院至九江县人民医院治疗，共住院52天，花去医疗费13238.29元，出院医嘱卧床休息，限制下地运动量，全休三个月，在庭审中，被告人保财险九江市分公司提出原告倪荣亚有部分医疗费用与治伤无关，原告刘保娣伤情较轻，住院却长达34天，并提出鉴定申请，本院委托江西人民医学鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人倪荣亚2次住院期间，与治疗本次交通事故损伤无关的医疗费用为13449.5元；被鉴定人刘保娣的误工期为15日、无需护理、营养期评定为7日（自受伤之日计算）。
另，被告李城漳驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车已在被告人保财险九江市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。两原告在治伤期间，被告李城漳已垫付医疗费11800元。
本院认为，被告李城漳驾驶小轿车沿九江县柴桑南路由南向北行驶，当车行驶至田园尚锦十字路口时，与沿土城路自东向西由原告倪荣亚驾驶的两轮电动车（后乘坐原告刘保娣）发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的道路交通事故。造成本起事故的全部原因是李城漳驾驶车辆行经交叉路口时未按规定让行所致，其过错是造成本起道路交通事故的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第九十一条之规定，被告李城漳负本起事故全部责任，两原告不负本起事故责任。因被告李城漳将车辆在被告人保财险九江市分公司投保了交强险和商业第三者险，故两原告因本交通事故由被告人保财险九江市分公司在交强险和商业险限额内承担，不足部分由被告李城漳承担。关于原告倪荣亚各项损失的认定，原告提出医疗费用30732.09元，因鉴定机构鉴定其医疗费中有13449.5元与本次交通事故损伤无关，故对原告的医疗费按17282.59元（30732.09元-13449.5元）予以认可。原告提出误工费36868元/年÷365天×176天（两次住院天数86天+休息90天）＝17777元，原告提出收入标准以及误工期限均符合法律规定标准，对该费用应予支持。原告提出护理费52273元/年÷365天×86天＝12316元，根据护理行业标准和住院天数，该费用符合规定计算标准，对该费用予以支持。原告提出营养费用30元/天×176天＝5280元，根据原告倪荣亚伤情，原告计算营养费标准过高，营养天数应按住院天数计算，原告营养费应按20元/天×86天＝1720元予以支持。原告提出交通费10元/天×34天+4元/天×52天＝548元，根据路程远近、住院天数等因素，对原告交通费应予支持。原告倪荣亚提出车辆损失费5800元，原告未提供任何证据证实，对该费用不予支持。关于原告刘保娣各项损失的认定，原告提出医疗费3761.33元，有正规票据，该费用真实合法，应予支持。原告提出误工费36868元/天÷365天×34天＝3434元，根据鉴定机构意见，误工期按15天计算，故原告误工费按36868元/天÷365天×15天＝1515元予以支持。原告提出护理费4869元，根据鉴定机构意见，对该费用不予支持。原告提出营养费用30元/天×34天＝1020元，原告提出标准过高，应按20元/天计算，营养期限根据鉴定机构意见按7天计算，故原告营养费为20元/天×7天＝140元。原告提出交通费10元/天×34天＝340元，交通费的计算天数参照鉴定机构意见按15天计，根据路程远近，交通费按10元/天×15天＝150元予以支持。综上分析，两原告因本交通事故所造成的损失有医疗费21043.92元（倪荣亚17282.59元、刘保娣3761.33元）、误工费19292元（倪荣亚17777元、刘保娣1515元）、护理费12316元、营养费1860元（倪荣亚1720元、刘保娣140元）、交通费698元（倪荣亚548元、刘保娣150元），以上费用共计55209.92元（倪荣亚49643.59元、刘保娣5566.33元）。承担方式，关于两原告的医疗费21043.92元的承担，在庭审中被告人保财险九江市分公司与被告李城漳均同意在扣除10000元强制险限额后，余下的按15%核减非医保用药费用，核减部分由被告李城漳承担。故由被告李城漳承担的费用为（21043.92元-10000元）×15%＝1657元，余下的19386.92元（21043.92元-1657元）由被告人保财险九江市分公司承担。因被告李城漳驾驶的车辆（赣Ｇ×××××）在被告人保财险九江市分公司投保了交强险和商业第三者险（限额50万元，不计免赔），故两原告的误工费19292元、护理费12316元、营养费1860元、交通费698元，以上共计34166元由被告人保财险九江市分公司承担。另外，被告人保财险九江市分公司申请对原告刘保娣三期（误工期、护理期、营养期）进行鉴定，花去鉴定费1980元，申请对倪荣亚非关联性用药进行鉴定，花去鉴定费1540元。从鉴定机构鉴定意见来分析，鉴定机构对原告刘保娣的误工期、护理期、营养期作了较大幅度的调整，故关于原告刘保娣的鉴定费1980元应由原告刘保娣承担，该费用应从被告人保财险九江市分公司支付原告刘保娣的费用中扣除，关于原告倪荣亚的鉴定费1540元应由被告人保财险九江市分公司承担。综上分析，由于被告李城漳已垫付医疗费11800元，故应由被告人保财险九江市分公司支付被告李城漳垫付款10143元（垫付费用11800元-承担费用1657元），支付两原告损失41429.92元（总承担费用53552.92元-被告李城漳垫付费用10143元-保险公司垫付鉴定费1980元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司支付原告倪荣亚、刘保娣医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计41429.92元，支付被告李城漳垫付款10143元，上述款项于本判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告倪荣亚、刘保娣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946.94元，减半收取973.47元，由被告李城漳承担504元，由原告倪荣亚、刘保娣共同承担469.47元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曾庆胜
二〇一八年八月十六日
书记员 高 放