横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初1055号
广西壮族自治区横县人民法院
民事判决书
（2017）桂0127民初1055号
原告：玉如琴，男，1939年8月18日出生，壮族，住广西横县，
委托诉讼代理人:玉昭，男，1981年12月24日出生，壮族，住广西横县，
被告：陆开多，男，1990年12月3日出生，汉族，住广西横县，
原告玉如琴与被告陆开多机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告玉如琴的委托诉讼代理人玉昭到庭参加诉讼。被告陆开多经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告玉如琴向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费7936.90元，护理费1500元，住院伙食补助费500元，营养费1000元，后续医药费1000元，精神损害抚慰金2000元，出院后护理费1000元，以上合计14936.9元。事实与理由：2016年11月9日早上9时被告驾驶一辆无牌无证摩托车由罗村往六兰村方向行驶，当时车上连被告一起坐3人（核载2人），行驶至罗村东门屯至闭局屯口交叉处路口时发生碰撞，造成原告受伤。2016年12月20日根据横县云表镇交警中队作出交通事故认定书认定：（附有认定书）
在该交通事故中，由于被告的过错，造成原告受伤，（附横县人民医院疾病证明报告）。原告多次电话联系被告进行有关赔偿手续，但被告每次都以没有时间或是其他原因拖延时间，原告多次上门协商未果，原因均以无力偿还为由拒绝相关赔偿。鉴于原告先天性聋哑，属于国家五保户，每月只能靠国家发放的低保维持生活，无力承担如此巨大医疗费。因此，原告为维护自身的合法权益并依法提起诉讼，恳求法院支持原告的诉讼请求。
被告陆开多没有答辩和提供证据。
本案的调查重点是：1、事故责任和损害赔偿责任如何承担；2、原告的诉请有何事实以及法律依据。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日9时l5分许，陆开多未依法取得机动车驾驶证、不按规定佩戴安全头盔驾驶未注册登记的无号牌普通二轮摩托车（该车没有购买机动车第三者责任强制保险）搭载梁锴、梁志日沿罗村村道由罗村方向往六蓝水库方向行驶，玉如琴驾驶自行车同向在前行驶，至事故路段横县××村村道，适有玉如琴驾车向左横过道路，陆开多发现险情后避让不及，致使两车发生碰撞，造成玉如琴受伤，两车损坏的交通事故。2016年12月20日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2016]第B201617134YB号《道路交通事故认定书》，认定陆开多负事故的主要责任，玉如琴负事故的次要责任。
交通事故发生后，原告因肋骨骨折，颅脑损伤，肺挫伤等部位受伤被送到横县人民医院住院治疗8天，支出医疗费7936.90元。出院医嘱原告注意休息，加强营养，不适随诊等。原告因本次交通事故造成的各项损失有：1、医疗费7936.90元；2、营养费1000元；3、护理费745元；4、住院伙食补助费500元；5、精神损害抚慰金2000元。交通事故发生后，被告没有支付原告赔偿款，原告遂诉至本院。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和质证的权利。交通事故发生后，交警部门通过采取现场拍照勘查、询问当事人及调查取证等措施进行调查后，依照相关交通法律法规，作出了《道路交通事故认定书》，认定陆开多负事故的主要责任，玉如琴负事故的次要责任，责任分担合理，本院予以采信并作为定案依据。陆开多未依法取得机动车驾驶证、不按规定佩戴安全头盔驾驶未注册登记的摩托车载人超过核定人数（核载2人，实载3人）上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，过错严重，作用较大；玉如琴驾驶自行车横过道路时未下车推行，过错轻微，作用较小。双方当事人均违反了相关的交通安全行为，且两个人的行为对交通事故造成原告的身体损伤结果均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，依照各行为人在侵权损害中的过错程度、原因力大小和损害后果等因素综合考虑，本院确定本案的损害赔偿责任由被告陆开多承担80﹪，原告自己承担20﹪。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，因为被告对肇事车辆二轮摩托车没有购买交强险，因其没有履行法定投保的义务，造成原告没有享受在交强险限额赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告赔偿损失的数额是在交强险的限额内，所以，本院予以支持。
原告请求赔偿的损失项目以及数额符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院予以确认并支持。即交通事故造成原告的损失有：1、医疗费7936.90元；2、营养费1000元。原告年老受伤且医嘱加强营养，原告请求赔偿营养费合理；3、护理费：745元。住院8天×93.1元/天（农业行业标准）×1人=745元；4、住院伙食补助费500元；5、精神损害抚慰金2000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，交通事故造成年老的原告身体损伤，确给其造成了精神损害，综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，因被告在交通事故中负主要责任，对损害结果存在较大过错，原告请求赔偿精神损害抚慰金2000元，符合法律规定。本院予以支持。原告请求被告赔偿后续医疗费1000元，出院后护理费1000元和计算住院期间护理人数2人，因没有证据证实，本院不予以支持。
综上，原告因交通事故造成的损失医疗费7936.90元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、护理费745元和精神损害抚慰金2000元，合计12181.90元，没有超过交强险的赔偿限额，因此，全部由被告予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆开多在机动车第三者责任强制险责任限额内赔偿原告玉如琴的医疗费7936.90元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、护理费745元和精神损害抚慰金2000元，合计12181.90元；
二、驳回原告玉如琴的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费174元，减半收取87元，由被告陆开多负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李雪波
二〇一七年六月二十六日
书记员 吕唯倞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。