杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初3915号
原告张万连。
委托代理人缪宏森，杭州市经纬法律服务所法律工作者。
被告洪灵亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。
负责人张伟钢，公司总经理。
委托代理人李成钢，公司员工。
原告张万连诉被告洪灵亮、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人缪宏森，被告洪灵亮，被告人保萧山公司李成钢到庭参加诉讼。
原告张万连起诉称：原告因交通事故受伤和车辆损坏，现起诉请求判令洪灵亮赔偿医疗费21180.73元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费23500元（4700元／月×5个月）、护理费8700元（145元／天×60天）、残疾赔偿金87428元（43714元／年×20年×10%）、被扶养人生活费11275.60元［父亲（16108元／年×18年×10%÷5人）＋母亲（16108元／天×17年×10%÷5人）］、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、衣服损失300元、修理费650元等共计165684.33元，人保萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。案件受理费由洪灵亮负担。
被告洪灵亮未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任无异议，浙A×××××号小型轿车在人保萧山公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由人保萧山公司赔偿。事后，已支付医疗费689.41元，要求与本案一并处理。
被告人保萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任无异议，浙A×××××号小型轿车在该公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应在交强险责任限额范围内分项赔偿，超过部分，应按商业三者险合同的约定予以赔偿。对原告主张的医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用3012.55元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元／天；误工费，时间无异议，标准偏高，建议按私营制造业工资标准计算；护理费，时间无异议，标准偏高，认可100元／天；残疾赔偿金（含被扶养人生活费），建议按2014年度浙江省农村居民人均可支配收入19373元、农村居民人均生活消费支出14498元计算，其余无异议；交通费偏高，由法院酌情确定；精神损害抚慰金偏高，认可3500元；鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；修理费经定损，认可450元；衣服损失无证据，不予认可。如洪灵亮愿意承担其支付医疗费中的150元非医保费用，则同意其支付部分，与本案一并处理。
经审理查明：2014年3月2日20时许，洪灵亮驾驶其浙A×××××号小型轿车，由南向北行驶至杭州市××区所前镇运河桥下（老所前）路口时，与同向由南向西左转弯的王永芝驾驶的电动自行车相撞，造成王永芝及电动自行车上乘员原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，洪灵亮负事故主要责任，王永芝负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，即被送至杭州市××区第三人民医院治疗，诊断为左肩多处挫伤等，经多次MRI检查，意见为左肩腱袖损伤伴关节滑囊积液、冈上肌肌腱损伤撕裂等；2015年10月15日，原告以“左肩疼痛、活动不利19个月”为由，到杭州市××区中医院住院治疗，行左肩袖损伤修补术，出院诊断为左肩袖损伤。共产生医疗费21870.14元，其中原告支付了21180.73元，洪灵亮支付了689.41元。2016年1月6日，经原告申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。鉴定意见为：事故致原告左肩袖部分破裂等损伤，经手术等治疗，目前仍遗有左肩关节活动功能部分障碍，评定为道路交通事故X级（10级）伤残；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后150日、60日、60日左右较为合理，产生鉴定费1900元。庭审中，原告诉称，驾驶电动自行车的王永芝系其妻子，对其妻子应承担的事故责任，自愿放弃；原告主张要求非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险中优先赔偿；洪灵亮愿意承担非医保费用150元，人保萧山公司则同意其支付部分与本案一并处理，原告对此无异议。另查明：事发前，原告在杭州羽春家纺有限公司从事操作工工作；原告父母（张而兵身份证号码××、母亲王士华身份证号码××）育有原告等五个子女。
还查明：浙A×××××号小型轿车在人保萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。商业三者险合同约定，保险公司在商业三者险范围内，对非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费等享有免赔权。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告及证明、医疗费票据及费用清单、劳动合同、工作证明、部分工资单、工作单位工商信息、暂住证、家庭情况登记表、户口本、定损单及修理费票据、洪灵亮提供的交强险和商业三者险保单及保险条款、已付款凭证、本院委托的司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小等和商业保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，确定各自应承担的责任。受害人有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。根据双方在事故中的过错大小及交通方式危险程度，酌定洪灵亮负80%的事故责任，王永芝负20%的事故责任。道路交通安全法规规定“自行车、电动自行车限载一名十二周岁以下的未成年人……”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告作为成年人应当知道而仍乘坐电动自行车，对自身损害的发生，存有过错，对于其超过交强险部分的损失，原告应自行承担部分损失，酌定为10%。原告与王永芝系夫妻关系，自愿放弃对其的赔偿请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告就洪灵亮垫付部分非医保费用的承担及已付款项的处理达成一致意见，原告对此无异议，亦未损害第三方利益，本院予以确认。其余非医保费用，原告主张由人保萧山公司在交强险范围内赔偿，符合公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院予以支持。根据原告的伤情，酌定营养补偿标准为30元／天。原告未提供证据证明其实际收入减少或近三年工资收入状况，根据原告从事的工作，误工费标准参照2014年度浙江省私营单位制造业在岗职工年平均工资36765元计算为宜。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2014年度浙江省在岗职工年平均工资48372元计算为宜。事发前，原告从事非农产业工作，并以此收入作为主要消费生活来源，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）参照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元、农村居民人均生活消费支出16108元计算为宜。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费21870.14元；2.住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；3.营养费1800元（30元／天×60天）。合计24420.14元。二、死亡伤残项下：1.误工费15109.50元（100.73元／天×150天）；2.护理费7951.80元（132.53元／天×60天）；3.残疾赔偿金98703.60元［包括87428元（43714元／年×20年×10%）及被扶养人生活费：原告父亲5798.88元（16108元／年×18年×10%÷5人）、母亲5476.72元（16108元／年×17年×10%÷5人）］；4.交通费酌定为800元。合计为122564.90元。三、财产损失项下：1.修理费450元；2.衣服损失酌定为200元；3.鉴定费1900元。合计为2550元。综合原告的损失共计149535.04元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金为4000元。综上，原告的上述合理损失，人保萧山公司应在交强险责任限额范围内赔偿122000元［医疗费用10000元（含非医保费用）＋死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金4000元）＋财产损失2000元（含鉴定费1900元）］，在商业三者险责任限额范围内赔偿22597.23元{［（医疗费用24420.14元－10000元－非医保费用150元）＋（死亡伤残122564.90元－106000元）＋（财产损失2550元－2000元）］×90%×80%}；洪灵亮应赔偿非医保费用150元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张万连损失122000元（含精神损害抚慰金4000元），在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿张万连损失22597.23元，合计144597.23元；
二、洪灵亮赔偿张万连损失150元；
综上一、二两项，结合洪灵亮已支付689.41元，则中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司实际应支付张万连144057.82元，支付洪灵亮539.41元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回张万连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3614元，减半交纳1807元，由张万连负担215元，洪灵亮负担1592元。洪灵亮应负担的受理费1592元，张万连已向本院预交，由洪灵亮在判决生效后十日内直接支付给张万连。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王彬青