广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初31274号
原告：沈阳裕成兴业金属有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江北街198-28-8号，统一社会信用代码×××750。
法定代表人：张秀坤，经理。
委托诉讼代理人：杨帆，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
被告：深圳聚鑫时代科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路2008号华联大厦1705，统一社会信用代码×××02Ｌ。
法定代表人：李海顺。
上列原告沈阳裕成兴业金属有限公司（以下简称裕成公司）诉被告深圳聚鑫时代科技有限公司（以下简称聚鑫公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2017年9月8日裁定驳回其提出的管辖权异议。被告上诉于深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院于2017年11月30日裁定驳回上诉，维持原裁定。案卷退回后，本院于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《直达号服务合作协议》；2、被告返还原告向被告支付的服务费人民币112000元；3、被告向原告支付违约金人民币20000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。原告于庭审前增加诉讼请求“被告向原告支付资金占用利息（以人民币10000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年12月12日计至2014年12月17日，以人民币112000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年12月17日计至上述款项还清之日止）”。事实和理由：2014年9月百度公司推出了“百度直达号”服务，该服务是商家在百度移动开放平台的官方服务账户，基于移动搜索、@账户、地图、个性化推荐等多种方式，让亿万客户随时随地直达商家服务。2014年12月12日，原被告双方签订了《直达号服务合作协议》（合同编号JXSD201400000000434，以下简称“合作协议”），合同约定由被告向原告提供直达号产品服务，服务期间为2014年12月12日至2024年12月12日，服务费用总金额为人民币112000元（分“中国贸易产业平台”和“中国吃喝玩乐平台”两个直达号平台，每个平台每年的服务费为人民币5600元），截止原告起诉时，被告从未履行过合作协议约定的任何服务内容，未向原告提供过任何百度直达号服务。被告的行为已经构成实质性违约，根据合作协议6.2条的约定，原告有权单方面解除合同并要求被告退回未履行部分相应的合同金额，即人民币112000元，为维护自身合法权益，原告遂诉至本院。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。
经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）于2014年12月12日签订了《道店宝产品服务协议》，约定：由乙方向甲方提供道店宝产品制作等相关服务，项目名称分别为“中国吃喝玩乐平台”和“中国贸易平台”，服务时间自2014年12月12日至2024年12月12日，产品形式包括微信公众号、百度直达号、支付宝钱包服务窗、APP；乙方向甲方提供道店宝所需的产品及技术服务包括微信公众号的搭建服务、百度直达号的申请及搭建服务、支付宝钱包服务窗的申请及搭建服务、适用于iOS及Android系统手机的APP产品、道店宝所需的二维码、道店宝产品的PC端统一管理后台、APP发布至苹果应用商店及安卓应用市场、移动营销所需的运维环境、服务器、带宽等、产品交付服务；甲方依约向乙方足额及时支付道店宝产品的制作及相关服务费用。
2014年12月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《直达号服务合作协议》，约定：直达号名称为“中国贸易产业平台”和“中国吃喝玩乐平台”，项目总金额为人民币112000元，服务期间自2014年12月12日至2024年12月12日，如甲方需要乙方代为申请直达号，则需按照《直达号注册信息采集表》提供资料，乙方在收到甲方齐全的资料后5个工作日内完成申请材料的提交，直达号审核通过的时间以百度公布的审核周期为准；甲方应向乙方提供直达号所需素材，在乙方严格按照本协议及本服务通用条款约定履行义务的前提下，甲方应按照本协议及本服务通用条款的约定向甲方支付相应的费用，乙方有义务根据本协议及本服务通用条款的约定为甲方提供完整的服务；若乙方违反合同约定，甲方有权单方面终止合同，并有权要求乙方退回未履行部分相应的合同金额；合同副页中载明：每个平台每年的服务费为人民币5600元，服务期限为10年。
上述《直达号服务合作协议》签订后，原告法定代表人张秀坤分别于2014年12月17日、2014年12月24日向被告转账人民币10000元和102000元，被告于2014年12月24日出具《收款收据》，载明：今收到张秀坤（项目实施费）人民币112000元。
2017年7月3日，原告就其于2014年12月12日与被告签订的《道店宝产品服务协议》发生的争议向北京仲裁委员会申请仲裁裁决。2017年11月7日，北京仲裁委员会作出（2017）京仲裁字第1810号裁决书，认定聚鑫公司不完全履行合同约定的主要义务已构成根本违约，并裁决解除裕成公司与聚鑫公司于2014年12月12日签订的《道店宝产品服务协议》。
以上事实，有《道店宝产品服务协议》、《直达号服务合作协议》、银行转账记录、裁决书等证据以及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《直达号服务合作协议》是双方真实意思的表示，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同。双方应当按照约定全面履行自己的义务。
根据原被告双方签订的《道店宝产品服务协议》，被告需向原告提供“中国吃喝玩乐平台”和“中国贸易产业平台”的相关道店宝产品，包括：微信公众号、百度直达号、支付宝钱包服务窗、APP。在被告向原告交付上述道店宝产品后，根据原被告双方签订的《直达号服务合作协议》，由被告向原告提供“中国吃喝玩乐平台”和“中国贸易产业平台”的直达号服务，并向原告收取服务费。故被告有无依照《道店宝产品服务协议》向原告交付道店宝产品，势必直接影响《直达号服务合作协议》的履行。根据北京仲裁委员会出具（2017）京仲裁字第1810号已生效的裁决书查明的事实，被告未能依照《道店宝产品服务协议》的约定向原告交付道店宝产品，已构成根本违约，《道店宝产品服务协议》已实际解除，故《直达号服务合作协议》亦丧失了履行的前提条件。原告要求解除《直达号服务合作协议》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。根据本院查明的事实，《直达号服务合作协议》签订后，原告已经向被告支付了直达号服务费共计人民币112000元，被告在收到上述款项后，未依照合同约定向原告提供直达号服务，应当向原告全额返还上述款项。根据《合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付上述款项占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张被告应支付违约金人民币20000元，因原被告双方并未在《直达号服务合作协议》中约定被告违约时应向原告支付的违约金数额，且本院已判令被告支付资金占用期间的利息，实际已对原告的损失进行了弥补，故原告主张被告另行支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三百三十二条、第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告沈阳裕成兴业金属有限公司与被告深圳聚鑫时代科技有限公司于2014年12月12日签订的《直达号服务合作协议》；
二、被告深圳聚鑫时代科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告沈阳裕成兴业金属有限公司全额返还合同款项人民币112000元；
三、被告深圳聚鑫时代科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告沈阳裕成兴业金属有限公司支付资金占用期间的利息（以人民币10000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年12月17日计至2014年12月23日，以人民币112000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年12月24日计至上述款项还清之日止）；
四、驳回原告沈阳裕成兴业金属有限公司的其他诉讼请求。
如果被告深圳聚鑫时代科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3310元（已由原告沈阳裕成兴业金属有限公司预交），由原告沈阳裕成兴业金属有限公司负担人民币440元，由被告深圳聚鑫时代科技有限公司负担人民币2870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按规定预交上诉案件受理费。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内向广东省深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李姗姗
人民陪审员 蒋如秋
人民陪审员 陈绍粦
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 庄晓民
王超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第三百三十二条委托开发合同的研究开发人应当按照约定制定和实施研究开发计划；合理使用研究开发经费；按期完成研究开发工作，交付研究开发成果，提供有关的技术资料和必要的技术指导，帮助委托人掌握研究开发成果。
第三百三十四条研究开发人违反约定造成研究开发工作停滞、延误或者失败的，应当承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。