北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第2386号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人孙×，男，1963年1月28日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月22日被羁押，同年6月21日被取保候审，因涉嫌犯编造虚假恐怖信息罪于2013年9月5日被再次羁押，同年9月19日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）1881号起诉书指控被告人孙×犯故意伤害罪、编造虚假恐怖信息罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年3月11日22时许，被告人孙×伙同杨×（已死亡）、张×（另案处理）等人在本市丰台区青塔村西口，因琐事与被害人吕×发生口角，后被告人孙×伙同杨×、张×等人将被害人吕×打伤，致吕×双侧鼻骨粉碎性骨折，双侧上颌骨额突骨折，第四腰椎左侧横突骨折，经法医鉴定为轻伤。
2013年9月5日16时许，被告人孙×在本市丰台区青塔桥附近，因不满北京市公安局丰台分局青塔派出所对其案件处理，拨打‘12345’市政府热线，并编造携带TNT炸药前往青塔派出所爆炸及伤害对方当事人等虚假恐怖信息，致使北京市公安局丰台分局青塔派出所采取紧急应对措施，严重扰乱社会秩序。
并提供下列证据：被告人供述，被害人陈述，证人证言，人体损伤程度鉴定书，视听资料，相关书证等证据。公诉机关认为被告人孙×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十一条之规定，构成故意伤害罪、编造虚假恐怖信息罪。提请本院依法惩处。
被告人孙×对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，并辩称打架那天，吕×拿刀威胁我，我们把刀夺下来后，就把他打了，在取保后，我以为这个事就完了，我也不懂法。我们是帮杨×打的架，应该他来赔偿，后来杨×死了，我心里不舒服，当天喝多了酒就去派出所找季×警官，他不在，我就给市政府热线打了电话，那些话是喝多了，胡乱说的。
经审理查明：2013年3月11日22时许，被告人孙×伙同杨×（已死亡）、张×（另案处理）等人在本市丰台区青塔村西口，因琐事与被害人吕×发生口角，后被告人孙×伙同杨×、张×等人将被害人吕×打伤，致吕×双侧鼻骨粉碎性骨折，双侧上颌骨额突骨折，第四腰椎左侧横突骨折，经法医鉴定为轻伤。
另查明，经本院调解，被告人孙×一次性赔偿被害人吕×经济损失人民币五千元，并取得了被害人的谅解。
此项事实，有下列证据证明：
1、被害人吕×证言证实：当天自己去了大成里蔚园13号楼地下室找朋友杨×喝酒，他想向我借钱，我说没钱，把带的零钱15元扔在桌上，他不高兴了，他拿把刀架我脖子上，我说你是不是抽大烟了，他没有说什么。他给人打电话，我就离开了，晚22时30分左右，我心里别扭就又回去找他，看到他跟另外3个男的在一起，他们把我围住，七嘴八舌说些埋怨的话，我当场赔罪并表示请他们吃饭，我不是真想请他们吃饭，是想借机逃跑。我带他们到了青塔西园又向北走，到了个饭馆，我从后厨拿了把菜刀，让他们散开，想趁机逃跑，他们追上我并打我，杨×和另外三个男的用拳头打我的面部，我捂着脸蹲下了，接着他们又踹我身上，并把我腰带拽了下来，之后过来一辆白色面包车，他们上车就走了。
2、证人张×证言证实：3月初的一天22时许，我一个人在丰台区大成里秀园西门附近路边喝酒，老杨、孙×和山子路过看到我，老杨让我和他们一起去蔚园12号楼地下室，到了老杨的暂住地，他说刚才有个男的骂他，还要揍他。就在这个时候，从外面过来一个不认识的中年男子，老杨说就是这个男的骂他，接下来我们让这个男的道歉，对方说请我们吃饭，我们就离开地下室，对方男子带路到了青塔村西口附近的一家饭馆，我们进了饭馆，对方男子就走近后厨，一会儿他手中拿着刀出来了，我们就出饭馆，对方男子也追了出来，我们4人把对方男子按倒在地上，我记得是饭馆老板把刀夺下来了，我用脚踢了他两下，打了对方一个嘴巴。我们一起的另外3人都动手了，具体怎么打的我没看清，我打完之后身体不舒服，就蹲在地上，之后我们打了一辆黑车就走了。5月22日警察到了我家中，把我带到了派出所。
3、证人杨×证言证实：当天我跟朋友吕×在我住处喝酒，我给他倒酒，他不喝，我生气了就让他走，过了会儿他又回来了，敲我的房门，我就给孙×打电话说这有一个朋友喝多了欺负我，你过来看看，后来孙×带着张×和一个叫山子的男的一起来了，我们就问吕×干什么，吕×说他错了，并给我跪下说要请我喝酒，这样我们五个人就去了青塔西路北口的一个小饭馆，吕×就进了厨房，拿了把菜刀出来指着我们说别过来，并让我们出去，我们就出了饭馆，出去后我们趁着吕×不注意把他的菜刀夺了过来，扔在地上，后刀让饭馆的人拿走了，这样我就用拳头打了吕×脸上两拳，张×和孙×也用拳头打了他脸上两拳，我们又踢了他身上几脚，张×还把吕×的腰带解开拿走了，打完后我们打了辆黑车就走了。
4、人体损伤程度鉴定书、诊断证明书证实被害人吕×受伤后就诊情况，其伤情经鉴定为轻伤。
5、破案报告、到案经过证实本案的破获情况。
上述证据，经当庭质证，证据真实、合法、有效，并有被告人孙×的供述相印证，本院予以确认。
经审理查明：2013年9月5日16时许，被告人孙×在本市丰台区青塔桥附近，因不满北京市公安局丰台分局青塔派出所对其案件处理，拨打‘12345’市政府热线，并编造携带TNT炸药前往青塔派出所爆炸及伤害对方当事人等虚假恐怖信息，致使北京市公安局丰台分局青塔派出所采取紧急应对措施，严重扰乱社会秩序。
此项事实，有下列证据证明：
1、证人季×证言证实：我是吕×被伤害案的办案人，经我们工作获知，与杨×一起殴打吕×的三名男子中的两名男子分别为孙×和张×，2013年5月22日，将杨×、孙×、张×三人依法传唤至派出所询问，后经请示分局法制收案科，决定以故意伤害对杨×、孙建议予以刑事拘留，因张×有精神病史（2005年南苑医院诊断为酒精所致精神障碍，持有残疾证，三级残疾。），故对其取保候审，此后又陆续对杨×和孙×也先后办理取保候审。孙×和张×出来后曾经给派出所打电话表示对此案处理的不满，我告诉他们此案已经交由分局预审办理，有任何异议可以联系办理此案的预审员，9月5日14时，孙×来派出所找我，当时我和刘华副所长在市政府信访接待处处置我辖区内上访人员的事，值班民警韩×给我打电话告诉我孙×来找我，我告诉韩×自己的情况。
2、证人石×证言证实：我是青塔派出所民警，当时在值班室值班，一个叫孙×的男子来找民警季×，我们告诉他季×民警在外面工作，让他改日再来，他当时喝醉了，骂了一阵儿后离开了。当时跟他来的还有一个光头的中年男子，那个男的比较清醒，还劝他走。
3、证人韩×证言证实：我是青塔派出所民警，9月5日14时，我在值班室值班，来了一个叫孙×的男子到前台，他说要找姓季的民警，我问他找季×警官干什么，他说季警官办案不公，我问他叫什么，他说自己叫孙×。我看他喝醉的样子，打电话给季×是不是他的案子，他说是他办的一个打架的案子，他正在市政府接待办上勤，我就告诉孙×季×警官上勤去了，孙×就在前台骂季×，骂了一阵儿就离开了。
4、手机照片证实：2013年9月5日16时49分孙×曾用其手机给‘12345’市政府热线拨打电话。
5、工作记录证实：9月5日孙×扬言实施爆炸扰乱公共秩序一案，民警到北京市非紧急救助服务中心说明孙×扬言实施爆炸的情况，经向接警员进行取证，该接警员不予做证，后民警出示工作证调取了电话录音。
6、视听资料证实：民警调取了孙×于2013年9月5日来到青塔派出所前台接待处的视频，并调取了孙×给‘12345’市政府热线的录音，该录音中显示：孙×认为青塔派出所民警季×办案不公，后在电话中言语辱骂，扬言要携带TNT炸药炸掉青塔派出所和报复办案民警及涉案当事人。
7、青塔派出所工作说明证实：9月5日16时48分，12345市政府热线接孙×反应：2013年3月21日，吕×在青塔蔚园地下室被杨×殴打，当时双方因借钱发生争执，杨×叫来三名男子，张×扬言用硫酸泼吕×闺女，孙×扬言拿20公斤炸药到青塔派出所炸民警。分局勤务指挥处立即将此情况转告我所并传达分局领导的指示和要求，做好自身安全防护。我所高度重视，启动防范措施，一，立即安排专人查找扬言爆炸的孙×下落；二，紧急调整所内警力部署，在派出所周边设立多个观察哨；三，在户籍室和值班室等窗口增派警力和辅警人员；四，立即召集全所民警开会通报此情况，并准备相应的防护装备。孙×的扬言行为严重影响了派出所的正常办公秩序和派出所正常工作及警力安排。
8、非正常死亡证明存根、关于杨×死亡的调查意见书证实：2013年7月13日，丰台分局刑侦支队接报警在丰台区长安新城一区14号楼地下室B219房间发现杨×死亡，经（现场勘验、法医检验）工作，办案单位意见如下：该人死亡不属于刑事案件，且尸体高度腐败，已丧失死亡鉴定条件。
9、到案经过、破案报告证实本案的破获情况。
上述证据，经当庭质证，证据真实、合法、有效，并有被告人孙×的供述相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙×不能正确处理问题，伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且为发泄不满情绪，编造爆炸威胁等恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，其行为亦构成编造虚假恐怖信息罪，应予数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人孙×犯故意伤害罪、编造虚假恐怖信息罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙×因故意伤害行为接受民警电话传唤后，主动到案，并如实供述了殴打吕×的犯罪事实，应视为有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人谅解，故本院对于故意伤害罪予以从轻处罚；其在扬言对青塔派出所爆炸威胁后，于当日接到民警电话，主动到青塔派出所接受询问，并能如实供述犯罪事实，应视为有自首情节，故本院对其编造虚假恐怖信息罪予以从轻处罚。被告人孙×因故意伤害行为被取保候审，未能遵守取保候审的相关规定，又实施编造虚假恐怖信息罪，应在量刑时予以考虑。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十一条之一，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的31日予以折抵刑期，即自2013年9月5日起至2015年8月4日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张亚林
人民陪审员 李德祥
人民陪审员 马宏新
二〇一四年一月十日
书 记 员 夏 萌