广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第5821号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。
负责人：罗建，行长。
委托代理人：陈冬梅、高浩明，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：苏信航，男，1986年11月28日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：缪静雯，女，1986年12月24日出生，汉族，住广州市花都区。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告苏信航、缪静雯借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈冬梅到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达，无正当理由逾期不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月4日，两被告向原告提出借款申请，并签订了《生意人卡（生意红）申请表》，编号：121149002640号，约定：原告向被告苏信航提供借款额度为人民币50万元，额度期限为60个月，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。还款方式为等额本息，还款日为每月28日。借款用途为用于经营周转。2014年4月4日，被告向原告提出发放50万元的贷款申请，原告经审核后同意被告的申请，向被告发放了贷款50万元，并核准贷款期限为36个月。贷款发放后，被告却没有按约定按时还款，截止到2015年8月19日，被告已逾期还款多天，经原告多次催告，被告仍没有按时归还借款。据此，原告认为：因被告违约，根据上述《生意人卡（生意红）申请表》个人信用贷款（生意红）条款第五条约定以及《合同法》等相关法律法规的规定，原告有权解除合同，并要求被告苏信航提前归还全部借款本金、利息、罚息等款项。被告苏信航与被告缪静雯是夫妻关系，被告缪静雯应对被告苏信航的上述借款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、解除原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》，编号：121149002640号；2、被告苏信航立即向原告偿还借款本金436594.07元及利息、罚息、复利共21059.68元（利息、罚息、复利计至2015年8月19日止，从2015年8月20日起至贷款清偿之日止按合同约定利率计算）；3、被告苏信航偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费29800元；4、被告缪静雯对被告苏信航上述第二项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
原告在庭审中明确第2项诉讼请求为：被告苏信航立即向原告偿还借款本金436594.07元及利息51994.97元、罚息41693.45元、复利10943.93元（利息、罚息、复利计至2016年5月20日止，从2016年5月21日起至贷款清偿之日止罚息和复利按合同约定利率计算）。
两被告没有在指定期限内答辩或举证。
经审理查明：原告主张两被告于2014年4月4日，向其提交编号为121149002640的《生意人卡（生意红）申请表》，原告向被告苏信航提供了50万元的贷款额度，被告苏信航没有依约还款，截至2016年5月20日，被告苏信航尚欠本金436594.07元及利息51994.97元、罚息41693.45元、复利10943.93元，两被告是夫妻关系，原告为本案支付了律师费29800元。原告要求两被告偿还借款本息，提起本次诉讼。
原告为证明上述主张，提供了下列证据：1、《生意人卡（生意红）申请表》，约定：借款人签名为“苏信航”，借款人配偶签名为“缪静雯”，内容为借款人申请向原告借款50万元，借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行（原告）为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用为违约事件，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同；本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容等。2、原告与被告苏信航签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，内容为本次贷款的授信额度为50万元，该额度为循环额度，该额度有效期限自2014年4月11日起至2019年4月11日止，还款方式为等额本息，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，贷款用途为经营周转；被告苏信航理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容等。3、广发银行个人对账单2份，显示截至2015年8月19日，被告苏信航尚欠原告借款本金436594.07元、利息、罚息、复利共计21059.68元；截至2016年5月20日，被告苏信航尚欠原告借款本金436594.07元、利息51994.97元、罚息41693.45元、复利10943.93元。4、借据信息，显示原告分别于2014年7月26日、12月3日向被告苏信航发放贷款490000元、50000元。5、关于苏信航500000元人民币生意红的批复。6、两被告结婚证复印件。7、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。8、委托代理合同及律师费发票。
本院认为：原告主张两被告向其提交《生意人卡（生意红）申请表》，原告向被告苏信航提供了50万元的额度贷款，被告苏信航没有依约还款，截至2016年5月20日，被告苏信航尚欠原告借款本金436594.07元、利息51994.97元、罚息41693.45元、复利10943.93元，两被告是夫妻关系，原告为追索本案债务支付了律师费29800元。原告为此提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、广发银行个人对账单、借据信息、两被告结婚证复印件、批复、委托代理合同及律师费发票等证据证实，两被告没有抗辩及举证反驳，本院对原告的主张予以确认。
原告与被告苏信航签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》是双方真实意思表示，双方之间的借款合同关系，成立有效。
上述合同订立后，原告已依约履行了放款义务。被告苏信航借款后，逾期未还款，已构成违约，现原告诉请解除双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》并要求被告邱超龙清偿欠款，合法合理，本院对此予以支持，被告苏信航应向原告偿还贷款本金436594.07元及利息（含罚息、复利）[利息暂计至2016年5月20日为104632.35元；自次日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1.5%上浮30%计算]。
原告主张本案债务是两被告的夫妻共同债务，被告缪静雯应对被告苏信航的上述债务承担共同清偿责任，理由成立，本院予以支持。
原告要求被告苏信航支付律师费29800元，符合双方的约定，本院对此予以支持。
两被告经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法对本案作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司广州分行与被告苏信航、缪静雯签订的《生意人卡（生意红）申请表》，（编号：121149002640号）；
二、被告苏信航于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金436594.07元及利息（含罚息、复利）[利息暂计至2016年5月20日为104632.35元；自次日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1.5%上浮30%计算]；
三、被告缪静雯对被告苏信航的上述第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告苏信航于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行支付律师费29800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8610元，公告费1000元，均由被告苏信航负担，被告缪静雯承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周颖瑜
人民陪审员 叶曼玲
人民陪审员 欧阳燕
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 文燕莉