河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第2079号
原告林霞，女，1961年1月22日出生，汉族，市民，初中文化，住河南省虞城县。
委托代理人张虹，虞城县法律援助中心律师。
被告王金亚，男，1975年10月1日出生，汉族，市民，初中文化，住河南省虞城县。
委托代理人康联生，虞城县第二法律服务所法律工作者。
被告张此华，女，1975年6月17日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告房素华，女，1972年7月12日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告张此华、房素华的委托代理人王金亚（本案被告）。
原告林霞与被告王金亚等健康权纠纷一案，原告林霞于2015年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票。2015年9月11日原告林霞申请撤回对被告张红梅、曹永娟的起诉，本院于2015年9月12日作出（2015）虞民初字第2079号民事裁定书，准许原告林霞撤回对被告张红梅、曹永娟的起诉，并继续审理原告林霞对被告王金亚、张此华、房素华的起诉。2015年10月21日由审判员杨新建、张清泉、人民陪审员吴先华组成合议庭在本院城郊法庭公开开庭审理了本案。原告林霞及委托代理人张虹，被告王金亚及委托代理人康联生到庭参加诉讼，被告张此华、被告房素华经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告林霞诉称：2015年6月2日8时40分，五被告纠结几十人到虞城县城关镇大同路西段原告家门口闹事，说是因为原告的儿子将其家人王红亚撞伤，对原告进行殴打和辱骂。其行为致使原告全身多处受伤，右耳后及发际内淤血，右肘部由表皮剥脱区，而且还有血尿现象，经虞城县公安局法医学人体损伤程度鉴定鉴定为轻微伤。事故发生后，几位被告没有赔偿原告的任何损失，原告无奈只好诉至法院，请求1、依法判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计20000元。2.本案诉讼费用有被告承担。
被告王金亚辩称：侵权案件应当由三大要素，侵权人、损害后果、侵权人和损害后果之间具有因果关系。王金亚本人没有直接殴打原告，不是直接侵权人，不应当承担侵权责任。本案原告损失和被告张此华之间没有因果关系。
被告张此华、房素华辩称：原告的损失与被告张此华、房素华之间没有因果关系。
根据原被告诉辩意见，本院归纳如下争议焦点，原告的诉请有无事实和法律依据，应否得到支持。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：1、虞城县公安局出具的行政处罚决定书三份，证明三被告因殴打原告被虞城县公安局给予行政处罚的事实。2、照片四张，证明原告被三被告殴打导致受伤的事实。3、虞城县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明原告的伤情已构成轻微伤。4、虞城县人民医院出具的入院证一份，证明原告因面部外伤入院治疗。5、虞城县人民医院出具的检验报告单两份，证明原告因外伤致使血尿的情况。6、虞城县人民医院出具的病历一份，证明原告受伤入院治疗的情况。7、商丘市第一人民医院诊断报告单一份，证明原告因伤致使椎间盘轻度突出。8、虞城县人民医院出具的住院收费票据三张，共计3375.25元。证明原告住院花费3375.25元。9、门诊收费票据5张，证明原告治疗伤情在门诊花费1373.38元。10、虞城县乡镇卫生院处方，证明原告为治疗伤情在卫生室花费109.8元。11、交通票据12张，证明原告支出交通费1950元。12、虞城县工商局出具的营业执照一份，证明原告系从事服装零售业的个体工商户。13、原告申请法院调取的虞城县城关派出所卷宗中袁巧真询问笔录一份，证明王金亚殴打原告事实。证人陈宏建、张春林证言各一份，证明王金亚指使张此华殴打原告的事实。
被告王金亚对原告提供的证据质证：1、对证据1的真实性没有异议，但对证明对象有异议，该证据能够证明直接侵权人是张此华而非王金亚，王金亚不是侵权人，不应当承担责任。对证据2、3无异议。对证据4、5真实性无异议，但是原告损伤的情况发生在2015年6月2日，其住院日期为2015年6月5日，不能证明其住院花费和被告之间存在因果关系。对证据6真实性无异议，但从出院记录显示原告的病症是两个，一是更年期综合症，第二是胃炎，且排除了泌尿系统感染，而上述两个疾病和被告的殴打行为不具有法律上的因果关系。对证据7有异议，没有加盖诊断医院的公章，且检查时间2015年9月21日，诊断意见是椎间盘突出，和被告的殴打行为不具有法律上的因果关系。证据8未提供原件，且是治疗更年期综合症、胃炎、椎间盘突出的花费，与被告的侵权行为没有因果关系。对证据9质证意见同证据8，且门珍发票没有跟随门诊诊断证明，无法确定原告治疗何种疾病。对证据10，卫生院处方不是正规发票，不应当作为原告损失的依据。对证据11真实性无异议，但花费单位是商丘市昆仑燃气有限公司，不是原告花费。人民法院可以对原告的交通费酌情予以认定。对证据12无异议。对13有异议，被告王金亚是否直接殴打原告应当以治安处罚决定书查明的事实为准。
被告张此华、房素华对原告提供的证据的质证意见同王金亚质证意见
被告未向本院提供证据。
依据原、被告双方当事人的举证、质证意见，综合分析，本院对原告提交的证据材料作如下评析：原告提供的证据1系虞城县公安局出具的行政处罚决定书，被告对其真实性没有异议，对该证据的真实性本院予以认定。原告提供的证据2、3被告无异议，对该证据本院予以认定。对原告提供的证据4、5、6，被告对其真实性无异议，对该证据的真实性本院予以认定。对原告提供的证据7的真实性本院予以认定。对原告提供的证据8，虽是复印件，但确系被告实际支出，对该证据本身的真实性本院予以认定。原告提供的证据9即5张门诊票据显示，原告分别于2015年6月4日支付CT费220元；于2015年6月6日在虞城县中医院支付检查费19.8元；于2015年6月11日在商丘市妇幼保健院支付检查费、药费、诊察费、治疗费、手术费、挂号费共计367.28元；于2015年9月22日在商丘市第一人民医院支付诊察费、检查费、挂号费629.5元。本案原被告发生纠纷的时间是2015年6月2日上午8时左右、同年6月3日上午7时左右，发生纠纷后，原告到医院做CT检查，并于2015年6月5日至同年6月26日在虞城县人民医院住院治疗。因此本院对上述5张票据中的其中的2张即2015年6月4日支付CT费220元；于2015年6月6日在虞城县中医院支付检查费19.8元予以认定，共计支出239.8元。而对原告住院期间在虞城县人民医院之外的门诊票据及原告出院后的门诊票据则不予认定。原告提供的证据10系卫生室处方，不能证明原告的药费支出。原告提供的证据11，费用支出单位是商丘市昆仑燃气有限公司，不是原告花费，不能证明原告证明目的，但考虑到原告到医院检查、在虞城县人民医院住院治疗22天的实际情况，结合原告家庭与住院地的距离，本院酌情认定原告支付交通费400元。对原告提供的证据12被告无异议，对该证据本院予以认定。原告提供的证据13系虞城县城关派出所民警对原告邻居的调查笔录、派出所出警民警的证言，能够证实被告王金亚参与了纠纷。
根据上述当事人陈述、辩论、举证、质证意见，结合当事人提交的证据分析认证，本院确认以下案件事实：2015年6月2日8时40分在河南省虞城县城关镇大同路西段路北原告林霞家门前，被告张此华因其丈夫案外人王红亚被林霞之子案外人李坤驾车撞伤与林霞发生纠纷，被告王金亚、被告张此华殴打了原告林霞。第二天即2015年6月3日早晨7点多，被告房素华又到原告林霞家门前对李坤进行辱骂。2015年6月9日虞城县公安局作出虞伤鉴临床字（2015）388号法医学人体损伤程度鉴定书显示，检验所见：伤者神清，答问切题，左面部有四处0.6cm、0.6cm、0.6cm、1.1cm擦伤，右耳后及发际内淤血，右肘部有一1.5×0.5cm表皮剥脱区，余未见明显异常，并认定原告林霞之损伤构成轻微伤。纠纷发生后，原告林霞在虞城县人民医院住院治疗22天，住院花费3375.25元。虞城县人民医院出院记录显示：入院情况摘要，患者以“阵发性多汗、烦躁半年余”为主诉入院。入院诊断：更年期综合症、泌尿系感染。出院诊断：1、更年期综合症；2、胃炎。住院病案首页显示，主要诊断：胃炎、外伤。除上述症状外，原告患有颈3／4椎间盘轻度突出。原告住院前支付CT检查费220元，住院期间在虞城县人民医院门诊支付检查费19.8元。原告支付交通费400元。
另查明，原告林霞系经营服装生意的个体工商户。2015年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告王金亚、张此华殴打原告林霞，致林霞轻微伤，对原告林霞受到的伤害，被告王金亚、张此华应负赔偿责任。原告未提供证据证明被告房素华参与殴打原告林霞，在本案中被告房素华不承担赔偿责任。原告的损失为，医疗费3375.25元＋220元＋19.8元=3615.05元；护理费28472元÷365天×22天=1716元；误工费24391.45元÷365天×22天=1470元；住院伙食补助费50元×22天=1100元；营养费10元×22天=220元；交通费400元，共计8521元。原告提供的虞城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书显示：“伤者神清，答问切题，左面部有四处0.6cm、0.6cm、0.6cm、1.1cm擦伤，右耳后及发际内淤血，右肘部有一1.5×0.5cm表皮剥脱区，余未见明显异常。”原告向本院提供的证据即虞城县人民医院出院记录显示：入院情况摘要，患者以“阵发性多汗、烦躁半年余”为主诉入院。入院诊断：更年期综合症、泌尿系感染。出院诊断：更年期综合症、胃炎、外伤。商丘市第一人民医院MRI诊断报告单显示原告颈3／4椎间盘轻度突出。由此看出，原告住院治疗的主要病症系更年期综合症、胃炎、泌尿系感染等。按照一般常理，本案被告殴打原告不会导致原告产生上述病症，但是被告殴打原告并造成原告左面部四处擦伤、右耳后及发际内淤血、右肘部有一1.5×0.5cm表皮剥脱区，原告住院治疗，必然产生一定的费用，基于原告未向本院提供有效证据证明其在虞城县人民医院住院期间的花费哪些是治疗更年期综合症、胃炎、泌尿系感染等，哪些是治疗因打架导致的外伤这一实际情况，本院酌定被告赔偿原告20%的损失即8521元×20%=1704元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王金亚、张此华于本判决生效之日起十日内赔偿原告林霞损失1704元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告林霞承担240元、被告王金亚、张此华承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨新建
审 判 员 张清泉
人民陪审员 吴先华
二〇一六年二月十五日
书 记 员 蔡 威