江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大商初字第0657号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行，住所地大丰市大华路鸿基大厦。
负责人李晔，该支行行长。
委托代理人朱春彦、倪加宛（特别授权）。
被告周海建。
被告曹燕。
被告朱绍俊。
被告季永昌。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行（以下简称邮储银行大丰支行）与被告周海建、曹燕、朱绍俊、季永昌借款合同纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱春彦，被告季永昌到庭参加诉讼，被告朱绍俊经本院传票传唤，被告周海建、曹燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行大丰支行诉称，2012年7月25日，原告与被告周海建、朱绍俊、季永昌签订《小额贷款联保及担保协议书》一份，约定成立联保小组，并明确了授信期限、额度等。同日，被告周海建向原告申请了小额联保借款50000元，并与原告签订了《小额联保借款合同》，对贷款本金、利率、期限、还款方法、违约责任等作了明确约定。被告周海建与配偶被告曹燕向原告出具共同还款承诺书。合同签订当日，原告依约向被告周海建发放了贷款50000元。至2013年4月25日，被告便不能按时足额还本付息。被告周海建、曹燕系合法夫妻，应共同偿还；被告朱绍俊、季永昌未履行保证责任。故请求判令被告周海建、曹燕立即偿还原告贷款本金33763.17元，利息4884.01元（截止2013年12月6日），并承担该款自2013年12月7日起至履行之日止按年利率23.49%计算的利息，承担原告诉讼代理费1500元及本案诉讼费用；被告朱绍俊、季永昌对上述还款义务承担连带清偿责任。
被告季永昌辩称，担保合同上名字是我本人签的，但是我不识字，也不知道联保是什么意思。
被告周海建、曹燕、朱绍俊未答辩。
经审理查明，2012年7月25日，邮储银行大丰支行作为甲方，与乙方周海建、朱绍俊、季永昌签订《小额贷款联保及担保协议书》一份，成立联保小组。该协议约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。同日，被告周海建（乙方）与原告（甲方）签订《小额联保借款合同》一份。合同约定：甲方邮储银行大丰支行通过乙方周海建在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：周海建，账号：60×××24；贷款金额为50000元；贷款用途为购买柴油；借款年利率为15.66%；借款期限自2012年7月至2013年7月；还款方式为阶段性等额本息还款法；借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。
合同签订后，被告周海建向原告出具了借款借据一份，同时原告按约向其发放了贷款50000元。同日，周海建还与配偶曹燕向原告出具《共同还款承诺书》，曹燕以周海建配偶的身份承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。至2013年12月6日，被告周海建共偿还本金16236.83元、给付利息4796.9元，尚欠借款本金33763.17元、利息4884.01元。原告索款无着，遂向本院提起诉讼，并已支付代理费1500元。
上述事实，有原告的陈述，小额贷款联保及担保协议书，小额联保借款合同，小额贷款借据，个人贷款发放单，共同还款承诺书、还款记录、代理费发票等证据在卷证实。
本院认为，原告与被告间签订的《小额贷款联保及担保协议书》、《小额联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同的各方当事人均应按约履行义务。被告周海建借款后，未能按约全面履行义务，其行为已构成违约。被告周海建与被告曹燕系夫妻关系，该贷款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，且曹燕承诺与周海建共同承担还款义务。故原告要求被告周海建、曹燕共同偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱绍俊、季永昌与被告周海建系联保小组成员，依据《小额贷款联保及担保协议书》的约定，被告朱绍俊、季永昌对被告周海建的还款义务应承担连带责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱绍俊经本院传票传唤，被告周海建、曹燕经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃，其责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周海建、曹燕于本判决生效后10日内偿还原告邮储银行大丰支行借款本金33763.17元及利息4884.01元（截止2013年12月6日），并承担33763.17元自2013年12月7日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率23.49%计算的利息，赔偿原告诉讼代理费1500元。
二、被告朱绍俊、季永昌对被告周海建、曹燕的上述还款义务承担连带责任。
被告如果未能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，由被告周海建、曹燕负担。被告朱绍俊、季永昌承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费686元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陈春银
审 判 员 朱 列
代理审判员 付陈友
二〇一四年一月十日
书 记 员 李洵洵
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。