内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2922民初349号
原告：焦应军，男，汉族，出生于1980年1月1日，甘肃省舟曲县人，工人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被告：图布吉雅，男，蒙古族，出生于1977年2月10日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
被告：石培杰，男，汉族，出生于1986年8月17日，甘肃省民勤县人，个体，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
原告焦应军诉被告图布吉雅、石培杰机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告焦应军，被告图布吉雅、石培杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦应军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿给原告造成的各项损失共计89798.10元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月20日20时00分许，原告驾驶蒙M223**号“太阳牌”二轮摩托车沿特布西巷由西向东行驶至李海金家西侧左转弯进入北侧胡同时，与被告图布吉雅驾驶的由东向西行驶至该处的蒙M232**号“捷达牌”小轿车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告因股骨粉碎性骨折、面部软组织挫伤等伤情在阿拉善右旗人民医院住院9天治疗。2016年2月4日，阿拉善右旗公安局交警大队做出【2016】第04号道路交通事故责任认定书，认定原告与被告图布吉雅负同等责任。2016年7月6日经甘肃金证司法医学鉴定所做出的甘金证【2016】法临评字第1611号司法鉴定书鉴定，原告因本次交通事故造成的误工期为210天、护理期120日、营养期90日、后续医疗费9260元。本次交通事故给原告造成的各项经济损失共计89798.10元。其中：医疗费11806.10元、住院伙食补助费900元、护理费13200元、营养费9000元、误工费39732元、后续治疗费9260元、鉴定费2900元、精神抚慰金3000元。虽然原告与被告图布吉雅在事故中负同等责任，但是由于驾驶的车辆因未购买交强险，因此，以上损失应当由无证驾驶的被告图布吉雅与肇事车辆的车主即被告石培杰承担连带赔偿责任。
被告图布吉雅辩称：发生的交通事故我认可，交警队作出的事故认定书我也认可，在质证阶段再进行答辩。
被告石培杰辩称：车辆的实际所有人不是我，车辆我已经卖给了图布吉雅，购买车辆的合同我也有，事故发生的当天中午我就把车辆卖给了图布吉雅，所以在本次事故中我不承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。在举证、质证过程中，被告石培杰出示与被告图布吉雅在2016年1月20日签订的《购车合同》，证明其将肇事车辆已出售给被告图布吉雅的事实。经质证，被告图布吉雅认可该车辆由被告石培杰出售于其的事实。原告焦应军经质证，提出如下质证意见：购车合同签订后，被告图布吉雅并没有将购买车辆的款项付清，因为在合同中约定于2016年6月1日之前付清，如在2016年8月1日之前未付清，石培杰有权将车辆收回，所以按照购车合同，图布吉雅并没有将车款全部给付完毕，所以车辆所有人还是石培杰。本院结合举证质证情况，认定如下：被告石培杰与被告图布吉雅与2016年1月20日签订的《购车合同》，合法有效，表示双方当事人的真实意思，能够证明车辆的受让人为图布吉雅，故采信上述证据，确认被告图布吉雅为肇事车辆的实际所有人。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，被告图布吉雅作为肇事车辆的实际所有人，且被告石培杰明确告诉向其出让的M23200号“捷达牌”小轿车未投保交强险的情况下，驾驶该车辆造成了交通事故，致原告焦应军受害，故应承担赔偿损失的责任。但经阿拉善右旗公安局交通警察大队作出的阿右公交认字【2016】第04号道路交通事故认定书，认定原告焦应军与被告图布吉雅负同等责任。因此，被告图布吉雅首先在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内进行赔偿后，仍不足的部分，原告和被告按50%的比例承担。因被告石培杰将其所有的M23200号“捷达牌”小轿车出售给被告图布吉雅的辩称理由成立。故不应承担赔偿责任。综上所述，本院支持原告焦应军的以下损失：1.医疗费10983.70元；2.护理费13200元；3误工费39732元；4.住院伙食补助费900元；5.精神抚慰金3000元；6.后续治疗费9260元；7.营养费9000元；8.鉴定费2900元，合计：88975.70元。上述款项中被告图布吉雅在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、精神抚慰金55932元。剩余的部分，即：总损失88975.70元-10000元（医疗限额内）-55932元（死亡伤残限额内）=23043.70元，由原告焦应军和被告图布吉雅各承担一半，即：23043.70÷2=11521.85元。故被告图布吉雅向原告焦应军赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金、后续治疗费77453.85元（10000+55932+11521.85），其余的部分由原告焦应军自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告图布吉雅自本判决生效之日起十日内向原告焦应军赔偿医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、营养费等费用77453.85元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2045元，减半收取1022.50元，由原告焦应军承担140.50元，被告图布吉雅承担882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 哈斯乌拉
二〇一七年一月十八日
书记员 韩 娜
本判决依据的相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应该承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受起诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11.《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
12.《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。