重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初22216号
原告：明朝秀，女，汉族，1935年10月11日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：刘坤勇，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告：李朋，男，汉族，1992年10月18日出生，住重庆市渝北区。
被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司，住所地重庆市渝中区临江路60号，统一社会信用代码915000009028874721。
负责人：徐勇，总经理。
委托诉讼代理人：牟杨阳，系该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区碚峡区130号，统一社会信用代码91500000784222487M。
负责人：彭华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。
原告明朝秀与被告李朋、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司及被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明朝秀的代理人刘坤勇，被告李朋，被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司的代理人牟杨阳，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司的代理人徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明朝秀向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告的医疗费119.5元、残疾辅助器具费1575元、护理费73950元、住院伙食补助费12600元、残疾赔偿金12573.5元、后续治疗费15000元、鉴定费2150元、营养费3000元、精神抚慰金20000元、误工费2000元（家属子女等处理事故的误工费）、交通费3000元，合计145968元。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险及商业三者险范围内进行先行赔付。诉讼费由被告负担。事实和理由：被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司系出租车的所有人。2016年6月29日13时58分，被告李朋驾驶该车沿渝北区北湖路方向沿龙兴街往回兴方向行驶，行驶至龙兴街路口处时，该车左前轮与车行方向从左至右横过人行横道线的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告李朋辩称：对事故事实及责任划分无异议。事故车辆购买了交强险和商业险，为原告垫付了46815.06元住院医疗费、急诊费614元、护理费960元；另借支给原告1.5万元；愿意依法承担赔偿责任。
被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司辩称：我司不应该承担赔偿责任，我方的车辆承包给了车老板，并且为车辆购买了保险，原告的损失应由驾驶员和保险公司赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。为事故车辆承保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元。事故发生后我司在交强险和商业险范围内共垫付了2万元医疗费，要求在本案中一并处理；要求车方提交有效的驾驶证、行驶证、运营证，否则我司不同意在商业险范围内赔偿，即使赔偿，也会追偿；原告方的医疗费应扣除20%的非医保用药，且我方不承担诉讼费及鉴定费；原告方起诉的误工费，无法律依据，不应支持。对医疗费、辅助器具费、伤残赔偿金无异议；护理费认可100元每天，天数认可住院69天及出院后1个月，按一人护理计算护理费；住院伙食补助费50元每天，计算69天；后续治疗费8000元偏高，认可5000元；营养费无医嘱，不认可；精神抚慰金认可2000元；交通费认可400元。
本院经审理认定事实如下：2016年6月29日13时58分，被告李朋驾驶出租车从渝北区北湖路方向沿龙兴街往回兴方向行驶，行驶至龙兴街路口处时，该车左前轮与车行方向从左至右横过人行横道线的行人即原告明朝秀发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李朋对此次事故负全部责任。出租车系被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司所有，被告李朋被劳务派遣至该公司从事出租车驾驶工作，事故发生时在执行工作任务。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司为该车承保了交强险及不计免赔的商业三者险30万元，本次事故发生在该保险期间内。被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司一致同意商业三者险对鉴定费及非医保医疗费不予赔付，非医保医疗费扣除比例为20%。
原告受伤后被送往重庆市渝北区一人民医院住院治疗128天，于2016年11月4日出院。出院诊断为：右三踝开放性骨折伴脱位，右踝内侧韧带完全断裂，右足第1趾近节、远节及第2趾远节趾骨骨折，右桡骨小头粉碎性骨折，右踝及足背皮肤挫裂伤。出院医嘱：休息三月，加强护理，继续拄拐适当功能锻炼，避免外伤摔倒，出院后1月、3月、6月、1年复查X片，不适门诊随访等。原告出院后遵医嘱到门诊治疗。原告为治疗共花医疗费47548.56元；其中，被告李朋垫付27429.06元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司垫付20000元；被告李朋并支付原告现金15000元，另行支付了护工护理原告8天的护理费960元；被告李朋共计已赔付原告43389元。原告另为购助行器、轮椅、水垫、坐便椅等残疾辅助器具花费1575元。
2017年1月9日，重庆法医学会司法鉴定所受本院委托，对原告作出了鉴定意见：明朝秀右下肢丧失功能10%以上属十级伤残；明朝秀续医费约需人民币8000元；明朝秀护理期限建议暂定至伤后7个月；明朝秀合理住院天数建议认定至2016年9月6日，余可予门诊对症治疗。原告为鉴定花鉴定费2150元。
另，原告明朝秀系城镇居民。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、户口本、住院病案、医疗费票据、残疾辅助器具票据、鉴定意见及鉴定费发票、收条、借条等证据证实，足以认定。
本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任，劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。被告李朋在劳务派遣期间因执行工作任务，违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故全部责任，被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司作为接受劳务派遣的用工单位应当赔偿原告因本次事故导致的损失。
机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司为本案肇事车辆承保了交强险及不计免赔的商业三者险30万元，该车方负事故全部责任，且本案交通事故发生在保险期间内，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告的损失；再根据商业三者险合同的约定赔偿原告的其余损失，但对鉴定费及非医保医疗费不予赔付。不足部分由被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司赔偿。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：
1、医疗费，原告为治疗共花费47548.56元；
2、后续治疗费，根据鉴定意见需8000元；
3、住院伙食补助费，据鉴定意见，原告的合理住院天数为受伤日至2016年9月6日，即70天，每天50元，计3500元；
4、护理费，据鉴定意见，原告的护理期限为伤后7个月即210天，护工护理原告8天的护理费为960元，其余202天，每天100元，计21160元；
5、鉴定费、原告为鉴定花费2150元；
6、残疾赔偿金，原告主张12573.5元，双方均无异议，予以认定；
7、残疾辅助器具费1575元，双方均无异议，予以认定；
8、交通费，根据原告的住院时间等情况，酌情认定1000元；
9、精神抚慰金，根据原告的伤情等情况，酌情认定4000元。
以上损失总计101507元（取整数）。
据出院医嘱，并无需加强营养的记载，对原告主张的营养费不予支持。原告主张其家属处理事故的误工费，未提供证据证明且不符合法律规定，不予支持。
综上所述，原告的损失101507元，先由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费21160元、残疾赔偿金12573.5元、残疾辅助器具费1575元、交通费1000元、精神抚慰金4000元，共计50308.5元。其余损失51198.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在商业三者险内赔偿41539元（51198.5元-鉴定费2150元-超出交强险医疗限额10000元部分的医疗费37548.56元×20%）；由被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司赔偿9660元，被告李朋已代为赔偿43389元，抵扣被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司该承担的受理费390元后，多赔付了33339元，被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司不用再对原告承担赔偿责任。被告李朋代为多赔付的33339元，应在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司的赔偿款中抵扣。则被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司应赔偿原告的损失为38508.5元（50308.5元＋41539元-33339元-已付的20000元，被告李朋可就该抵扣部分向被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司申请理赔）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后10日内赔偿原告明朝秀的损失38508.5元；
二、驳回原告明朝秀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1130元，减半收取565元（原告立案时预交400元），由原告明朝秀负担175元，被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司负担390元（已在被告李朋代重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司的赔偿款中抵扣，被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租车汽车分公司不用再缴该受理费390元，原告需补缴受理费165元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一七年一月二十日
书记员 周芳芳