湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘04执异307号
异议人：陈启武。
申请执行人：严国萍。
被执行人：杨政林。
被执行人：莫亚平。
本院在执行申请执行人严国萍与被执行人杨政林、莫亚平民间借贷纠纷一案中，异议人陈启武对本院（2014）衡中法执字第183号责令责任人追回财产通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人陈启武称：一、异议人陈启武对到期债务提出异议，执行法院不能强制执行。二、异议人陈启武2016年7月后每月将合同约定的备用金及时提存法院，至今未欠租金，其中2015年10月14日至2016年6月20日共计8个月租金38400元已交给莫亚平。三、异议人陈启武对莫亚平负有到期租金债务，莫亚平对异议人负有20000元欠款债务，双方互负金钱给付债务，异议人有权行使抵销权。陈启武自愿在扣除20000元借款后，将支付给莫亚平的18400元租金交付法院执行。
本院查明：原告严国萍与被告杨政林、莫亚平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日作出(2014)衡中法民三初字第98号民事判决：一、被告杨政林在本判决生效后十五日内偿还原告严国萍借款本金200万元及利息(按100万元本金从2013年4月4日起，100万元本金从2013年4月13日起，均至付清款项之日止，按月利率2%的标准计息)。二、被告莫亚平对第一项借款的本息承担连带清偿责任；三、驳回原告严国萍的其他诉讼请求。判决生效后，严国萍于2014年11月20日向本院申请强制执行。本院于2014年12月1日作出(2014)衡中法执字第183号执行裁定：冻结、划拨被执行人杨政林、莫亚平应支付给申请执行人严国萍款项相应数额的银行存款2829523元(包括借款本金200万元、至2014年11月20日止的利息771332元、诉讼费27800元、执行费30391元)，或者冻结、查封、拍卖其价值相当的财产。
执行过程中本院查明被执行人莫亚平将其所有的位于衡阳市石鼓区中山北路161-169号202室(产权证号：衡房权证石鼓区字第00241282号)(以下简称202室)租给异议人陈启武经营家具店(店名为“广东家具”)，遂于2015年10月14日作出(2014)衡中法执字第183-1号协助执行通知，通知内容为“广东家具店(石鼓区中山北路161-169号202房租赁户)：关于申请执行人严国萍与被执行人杨政林、莫亚平民间借贷纠纷一案，……请协助执行以下事项：一、提供双方的租赁合同。二、按照合同约定的租金支付至本院。”本院于同日将上述协助执行通知及(2014)衡中法执字第183号执行裁定送达异议人经营的店面，异议人不在，由异议人的配偶夏菊花签收。2016年4月后，该门面由异议人陈启武与刘建军共同经营，本院于2016年6月20日向刘建军送达(2014)衡中法执字第183号执行裁定及(2014)衡中法执字第183-2号协助执行通知，异议人陈启武亦在场。上述协助执行通知内容为：“刘建军：关于申请执行人严国萍与被执行人杨政林、莫亚平民间借贷纠纷一案，……请协助执行以下事项：一、提供你方与莫亚平的租赁合同及相关往来款的收据。二、按照合同的约定，请将应支付的租金从即日起交付至本院提存。”上述通知送达后，陈启武、刘建军于2016年8月29日将2016年7月、8月的9600元租金交中国邮储银行股份有限公司衡阳市中山北路支行的本院执行款专户提存。
2016年8月19日，本院作出(2014)衡中法执字第183号履行到期债务通知，内容为：“陈启武：本院在执行……依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条、第67条之规定，通知如下：1.你应在收到本通知后的十五日内直接向申请执行人严国萍履行你对被执行人莫亚平所负的到期债务(房屋租金)45000元(自2015年11月起至2016年8月已到期，每月4800元)，不得向被执行人莫亚平支付。2.你如有异议，应当自收到本通知书之日起十五日内向本院提出。逾期不提出的，本通知书即发生法律效力。……”同年8月29日，本院将上述履行到期债务通知寄送至异议人的户籍所在地。异议人陈启武在十五天内未提出异议，本院于2016年10月24日作出(2014)衡中法执字第183-3号执行裁定：强制执行被执行人莫亚平对第三人陈启武的到期债权(房屋租金)45000元，即冻结、划拨本院(2014)衡中法执字第183号履行到期债务通知所确定的第三人陈启武应当履行义务相应数额的银行存款45000元，或者查封、拍卖其价值相当的财产。本院于同年11月2日将异议人陈启武银行存款扣划至本院执行款专户。异议人陈启武不服，向本院提起执行异议。经本院及湖南省高级人民法院裁定，撤销本院(2014)衡中法执字第183-3号执行裁定及扣划异议人陈启武银行存款45000元的执行行为；驳回异议人陈启武撤销本院(2014)衡中法执字第183号执行裁定书和(2014)衡中法执字第183-1号协助执行通知书的异议请求。本院于2018年6月14日作出(2014)衡中法执字第183号责令责任人追回财产通知书，认为异议人陈启武未按照(2014)衡中法执字第183号执行裁定书和(2014)衡中法执字第183-1号协助执行通知书的规定将租金支付至本院，责令其自通知书送达之日起30日内追回上述财产。
还查明，异议人陈启武在本院(2014)衡中法执字第183号执行裁定书和(2014)衡中法执字第183-1号协助执行通知书送达后，共向被执行人莫亚平支付8个月租金共计38400元。陈启武并向本院提交莫亚平出具的借条，内容为：“今借到陈启武人民币现金贰万元”，时间为2011年11月28日。申请执行人严国萍对该借条有异议，认为借条系虚假的。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。本案中，异议人陈启武认可其在收到执行法院协助执行通知后，共向被执行人莫亚平支付租金共计38400元，但提出其对莫亚平享有20000元借款债权并要求从应付租金中抵销，属于对执行法院要求其协助履行的到期债务部分提出了异议，根据上述规定，申请执行人请求对异议部分强制执行的，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第６４条规定，第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。异议人陈启武对该笔租金中的18400元承认系擅自支付，并愿意将该款交付法院执行，故对于该部分仍可执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第６４条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(一)、(三)项之规定，裁定如下：
一、变更本院(2014)衡中法执字第183号责令责任人追回财产通知书责令异议人陈启武自通知书送达之日起30日内追
回上述财产为：责令异议人陈启武自本裁定生效之日起30日内追回擅自支付的租金18400元。
二、驳回异议人陈启武的其他异议请求。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审判长 尹 驰
审判员 杨丹慧
审判员 高 斌
二〇一八年八月七日
书记员 龙政旭
校对责任人：杨丹慧 打印责任人：龙政旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的
解释》
第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。
该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。
对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
６４．第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。
第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。