福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初3368号
原告：郑荣侨，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：林桂芬，女，1986年4月4日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所律师。
原告郑荣侨与被告林桂芬、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣侨、被告林桂芬、被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
郑荣侨向本院提出诉讼请求：1.请求判令林桂芬赔偿原告各项损失20028元；2.平安财保深圳分公司在强制险范围内对上述债务负共同偿还责任；3.本案诉讼费由林桂芬、平安财保深圳分公司承担。事实和理由：2016年3月3日8时许，林桂芬驾驶粤Ｂ×××××号轿车从紫泥镇南书村往西良村方向行驶，与郑荣侨驾驶的二轮摩托车发生相撞，致使郑荣侨受伤住院治疗，住院期间为3月3日至3月8日。本事故经龙海市公安局交通管理大队作出责任认定：林桂芬负本事故的全部责任，郑荣侨不负本事故责任。郑荣侨因本事故住院治疗，所遭受的经济损失包括：医疗费2234.40元、护理费891.6元、误工费14265.60元、营养费446.88元、交通费100元、住院伙食补助费90元及摩托车损失费2000元。林桂芬所驾驶粤Ｂ×××××号车向平安财保深圳分公司投保交强险。
平安财保深圳分公司辩称：林桂芬驾驶的肇事车辆向公司投保交强险及商业险，在林桂芬提供有效的驾驶证、行驶证、保单的前提下同意理赔。郑荣侨诉求的不合理部分请求予以扣除，医疗费是2231.40元，护理费应按住院6天且按农村标准计算；郑荣侨没有提供相应的误工证明，结合病历，可以看出其伤情较轻，医院出具医嘱并不能单独作为误工费的依据，其未提供相应的鉴定结论，无法证明其确有误工损失，即使支持应按实际住院天数计算；主张营养费无相关医嘱且营养费应包含在医疗费中，不应重复；交通费根据医疗地址与家庭住址依法予以支持；住院伙食补助费按每日10元的标准计算；郑荣侨的车辆损失认可为650元。
林桂芬辩称：同意平安财保深圳分公司的意见。事故发生后，其垫付郑荣侨3000元医疗费，同意抵扣。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点是郑荣侨主张的各项赔偿项目及标准。郑荣侨提供出院记录、××证明书，欲证明出院医嘱其腰部损伤，建议卧床休息3个月及加强营养。平安财保深圳分公司及林桂芬质证认为，郑荣侨受伤较轻微，没有造成骨头损伤，医嘱建议其休息的主要原因是腰椎间盘突出，是其自身原因，与事故没有关联，应当结合鉴定意见书进行认定误工期，若没有鉴定应按实际住院天数计算；护理费应按住院6天且按农村标准计算；营养费应包含在医疗费中，不应重复主张；根据医疗地址与家庭住址依法予以支持交通费；住院伙食补助费按每日10元的标准计算。本院认为，平安财保深圳分公司及林桂芬对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。林桂芬驾驶机动车发生交通事故致使郑荣侨受伤，郑荣侨因此所产生的合理损失依法有权获得相应的赔偿。关于本案的赔偿项目及标准，事故发生时郑荣侨的户籍为城镇居民，应按城镇居民标准计算相关赔偿项目。郑荣侨的合理损失可确认为医疗费为2231.40元、护理费为891.54元（148.59×6）、住院伙食补助费90元（15×6）、交通费60元（10×6）及车辆损失650元。郑荣侨提供的证据可以证明事故发生后其腰背部受伤，医嘱建议其卧床休息3个月，平安财保深圳分公司及林桂芬对此有异议，应当承担举证责任，但平安财保深圳分公司及林桂芬至本案辩论终结前均未提供相应的证据予以反驳，应当承担举证不能的法律后果，故本院采信医嘱建议，郑荣侨的误工费应为14264.64元（148.59×96）；郑荣侨的伤情未构成伤残，主张营养费446.98元无法律依据，本院不予支持。关于本案的赔偿责任问题。平安财保深圳分公司系粤Ｂ×××××号车交强险和商业第三者险的承保人，本案事故发生在保险期间，平安财保深圳分公司应在交强险和商业第三者险的责任限额范围内赔偿郑荣侨的合理损失；超出交强险责任限额的部分，由林桂芬承担。
综上所述，郑荣侨因本案交通事故所致医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失合计为18187.58元（2231.40＋891.54＋90＋60＋650＋14264.64），均未超过交强险责任限额，平安财保深圳分公司应在交强险的责任限额范围内赔偿郑荣侨的全部损失；林桂芬无需承担本案的赔偿责任，其垫付3000元医疗费，郑荣侨应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十天内赔付原告郑荣侨医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及车辆损失合计18187.58元。
二、原告郑荣侨应在本判决生效之日起十天内返还被告林桂芬垫付款3000元。
三、驳回原告郑荣侨的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元，减半收取150.50元，由原告郑荣侨负担13.50元，被告林桂芬负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 姚 琼
二〇一六年八月十六日
书记员 纪逸玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。