河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0635刑初6号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人朱彦军，男，1963年9月26日出生于河北省蠡县，，汉族，农民，群众，初中文化，捕前住蠡县，2015年2月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月26日被取保候审，2016年1月11日被本院重新取保候审，同年5月6日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕，现押蠡县看守所。
辩护人刘朝青，河北虹天律师事务所律师。
被告人ＸＸ鹏，男，1986年9月11日出生于河北省蠡县，，汉族，农民，群众，初中文化，捕前住蠡县，2015年2月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月26日被取保候审，2016年1月11日被本院重新取保候审，同年5月6日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕，现押蠡县看守所。
辩护人安自然，河北达公律师事务所律师。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉［2015］177号起诉书指控被告人朱彦军、ＸＸ鹏犯故意伤害罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员马永贵、赵月楠出庭支持公诉，被告人朱彦军及其辩护人刘朝青、被告人ＸＸ鹏及其辩护人自然到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2015年1月24日10时许，朱彦军在百尺镇陵阳村朱森林家门口对面的小胡同里因琐事与本村贾某、孙某1发生纠纷，后朱彦军、ＸＸ鹏和贾某等人相互殴打，致贾某受伤，经法医鉴定贾某的伤情为轻伤二级。公诉机关提交了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人朱彦军、ＸＸ鹏的刑事责任。同时公诉机关称二被告人已赔偿被害人经济损失，建议法庭对二被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人朱彦军及其辩护人辩称贾某、孙某1、梁某1陈述缺乏客观性，公安侦查人员严重违法，取得的证据涉嫌伪造，不能作为定案的依据，朱某3未出庭接受质证，其证言不能做为定案依据，鉴定结论不能证实贾某的伤是朱彦军所致。且本案是由家庭矛盾引起，贾某、孙某1存在重大过错，朱彦军及家人对贾某进行了积极的赔偿。综上，不能认定朱彦军构成犯罪。
被告人ＸＸ鹏及其辩护人对公诉机关指控ＸＸ鹏犯故意伤害罪无异议，但辩称本案是由家庭矛盾引发，被告人已对被害人进行了赔偿，被害人存在过错且伤情并不严重，ＸＸ鹏为保护父亲才和对方发生互侵行为，没有前科，主观恶性不深，认罪态度良好，建议法庭对被告人ＸＸ鹏从轻处罚。
经审理查明，2015年1月24日10时许，被告人朱彦军与贾某、孙某1因琐事发生冲突，后被告人朱彦军、ＸＸ鹏和贾某等人发生打斗，在打斗过程中朱彦军、ＸＸ鹏将贾某打伤，经法医鉴定贾某的伤情为轻伤二级。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人贾某陈述2015年1月24日10时许，其和孙某1因琐事与其大伯哥朱彦军发生冲突被人拦开。后其在朱彦军家房后不远处，看到朱彦军和孙某1及孙某1的婆婆梁某1正在争吵，其刚想过去，ＸＸ鹏手持一根木棍过来，对其实施殴打，其朝孙某1的方向跑去，ＸＸ鹏也来到倒在地上的孙某1、朱彦军、梁某1附近，并殴打孙某1，后ＸＸ鹏不知从哪又拿了一根棒棍，朝其身上头上乱打，朱彦军从地上起来拿过ＸＸ鹏手中的棒棍让他回家，然后又拿棒棍殴打了其身上、头上几下。另陈述朱彦军、ＸＸ鹏所持棒棍是毛巾厂用的那种八十公分左右长，上宽下窄的扁棍，木棍是像擀面杖一样的棍子；2、被告人朱彦军2015年1月24日供述当日10时许，其和贾某、孙某1因琐事发生冲突被人拦开。后听见贾某、孙某1在其家外面骂街，其来到现场看见孙某1、贾某每人手持一根木棍，其与孙某1撕打在一起倒地，梁某1也过来抓住其棉袄，贾某用木棍殴打了其几下，其起来后在地上捡了一根木棍朝贾某打，但打在贾某什么地方其就不清楚了。之后其在2月26日供述中又称其只听见贾某在骂街，看见贾某手里拿着一根木棍，其与贾某相互打斗，这时孙某1过来也用一根木棍朝其打了几下，梁某1过来抓住其棉袄，不知道怎么回事梁某1就倒在地上，孙某1将其弄倒后与贾某一起对其实施殴打，后被梁某2拦开，其从地上捡了一根木棍要打贾某但没有打成；3、被告人ＸＸ鹏供述2015年1月24日其在关广州家织毛巾，快到中午的时候其下班看到其家附近有好多人，贾某和孙某1也在，但其不知道之前发生了什么事情；4、证人孙某1证言证实2015年1月24日其和贾某因琐事与朱彦军发生冲突被人拦开。后其与梁某1到街上找孩子，在朱彦军家房后墙角处，看到朱彦军手持棒棍站在那里，朱彦军看见自己后便持棒棍对其实施殴打，梁某1上前阻拦，朱彦军将她碰倒，其与朱彦军扭打在一起，二人倒地，朱彦军手中的棒棍掉在一边。这时贾某来到现场，ＸＸ鹏不知道从哪里出来，手持一根木棍殴打贾某，贾某朝自己的方向跑过来，ＸＸ鹏又对其实施殴打，并在地上捡起棒棍又打了贾某头部几下，朱彦军从地上起来后拿过ＸＸ鹏手中的棒棍让他回家，并朝贾某身上乱打，后被人拦开；5、证人梁某1证言证实2015年1月24日11时许，其因要寻找孩子来到现场，看到了手持棒棍的朱彦军，这时孙某1也来到现场，贾某接着也来到现场，ＸＸ鹏手持一根木棍从东边过来，朱彦军要去打贾某，其抓着朱彦军的衣服阻拦，孙某1与朱彦军扭打在一起二人倒地，其被碰倒在地上，这时其看见ＸＸ鹏用木棍殴打贾某，贾某头上流着血朝自己的方向跑过来，ＸＸ鹏也跟了过来并夺过朱彦军手里的棒棍殴打贾某，将贾某打倒在地，后ＸＸ鹏回家拿出来一把铁锹，朱彦军在地上捡起一根木棍又殴打了贾某几下，后被梁某2拦开；6、证人朱某1证言证实2015年1月24日10时许其在案发现场看到朱彦军手持木棍正在和贾某、孙某1发生打斗，因其腿脚不利索，到近前时已经不打了。其看到贾某头上有血；7、证人何某证言证实2015年1月24日11时许其听到有人吵架，来到现场看到吵架的是朱彦军、贾某、孙某1。后其回家照看孩子，再次回到现场时看见贾某头部流着血，被救护车拉走的过程；8、证人朱某2证言证实2015年1月24日10时许，其听见有人吵架，来到现场看到朱彦军手里拿着一根木棍，ＸＸ鹏手里拿着铁锹，贾某头部有血，孙某1也在一旁等情况；9、证人朱某3证言证实2015年1月24日上午其经过现场时，看到ＸＸ鹏正在向他家的方向跑，其跟过去，看到ＸＸ鹏手持木棍正在殴打贾某，孙某1在阻拦时也挨了打，后ＸＸ鹏从家里又拿出把铁锹，因拦架的人很多就不打了，朱彦军手里拿着根棒棍也在一边站着，这时梁某2叫来救护车把贾某、孙某1拉走。另证实其一直阻拦ＸＸ朋，朱彦军打谁其没有注意。朱彦军手持的是毛巾厂里用的棒棍，ＸＸ朋手持的是像擀面杖一样的木棍；10、证人梁某2证言证实2015年1月24日11时许，孙某1打电话称被朱彦军打了，其来到现场看到朱彦军已经被人拦开了，贾某头部流着血，孙某1、朱彦军也有伤，朱彦军手里拿着一根织布机上的棒棍，ＸＸ鹏拿着一把铁锹，其叫来救护车把贾某送医院的过程；11、蠡县公安局蠡公法鉴字（2015）第035号临床法医学鉴定意见书，鉴定结论为贾某受外力作用致头部及肢体部受损，属轻伤二级；12、民事调解书，证实朱彦军、ＸＸ鹏赔偿贾某经济损失37000元。在庭审过程中朱彦军称其不是自愿赔偿的，是受公安机关胁迫才赔偿的；13、被告人户籍证明，证实被告人朱彦军，1963年9月26日出生，身份证号码为，无前科。被告人ＸＸ鹏，1986年9月11日出生，身份证号码为，无前科；14、蠡县公安局百尺派出所证明，证实朱彦军讯问笔录中的签字系朱彦军本人所签；15、破案经过，等。
被告人朱彦军及其辩护人提交下列证据：1、朱某6仓证言，称其家中安装有监控摄像头，该摄像头处于工作状态，能拍到朱彦军家房屋的东北墙角，公安民警曾向其调取监控录像，但视频中自2015年1月24日上午9点至下午2点，未发现朱彦军和ＸＸ鹏殴打贾某，且在视频中没有看到朱某3；2、关广州证言称案发当日上午ＸＸ鹏在其厂中正常上班工作；3、朱老多证言称其在蠡县公安局百尺镇派出所的笔录是公安机关伪造的；4、朱彦军与朱某5的通话录音及整理材料一份，朱某5称其听贾小红说贾小红与朱某3没有给派出所民警作证；5、朱彦军照片三张；6、ＸＸ鹏、朱彦军要求蠡县公安局百尺派出所全体民警回避的申请，等。
根据朱彦军辩护人申请，法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大（2017）医鉴字第11号鉴定意见书，鉴定意见为：案发时贾某伤为新鲜骨折，四张CR片为同一人的影像片。
公诉机关经补充侦查后提交下列证据：1、朱某6苍证言证实其家中的确安装有摄像头，图像很不清楚，公安民警来调取监控视频时其没有在家，其子朱某7负责接待，其听朱某7称没有找到案发时段的视频，且摄像头拍摄不到门口胡同外面；2、朱某7证言证实公安民警来其家中调取监控录像，因案发前后几日其家中没有开启摄像头，没有案发时段的视频；3、证人关广州证言证实ＸＸ鹏不是其厂里的正式工人，只是偶尔来打打短工，案发当日ＸＸ鹏在没在其厂里上班其记不清了。
法庭核实下列证据：1、贾某陈述、孙某1、梁某1证言，内容均与在公安阶段证言内容一致，均称字是本人签写；2、朱某1证言证实其没有给朱彦军作过证；3、梁某2提交类似涉案棒棍一个及实物；4、蠡县大百尺镇陵阳村民委员会证明，证实多次查找朱某3未果；5、贾某在高阳县医院的住院病案一份
本院认为，被告人朱彦军、ＸＸ鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案中被害人贾某陈述、证人孙某1、梁某1证言均称自己在公安机关所作笔录内容真实，是本人签字。朱某1称自己没有给朱彦军出具过证言，朱彦军及其辩护人所提交的证据不能证实公安侦查人员有伪造证据的嫌疑。公安机关所提交的证据程序合法，真实有效，法庭予以确认。证人朱某3虽未到庭接受质询，但其在公安侦查阶段的证言与孙某1、梁某1、朱某1、何某、梁某2、朱某2、朱某6仓、朱某7在公安侦查阶段的证言相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以证实朱彦军、ＸＸ鹏殴打贾某的犯罪事实。且朱彦军在公安侦查阶段的供述中亦认可其殴打了贾某。朱彦军及其辩护人辩称朱彦军不构成故意伤害罪的意见，理据不足，不予支持。本案系由家庭纠纷引发，对二被告人可酌定从轻处罚。二被告人已赔偿被害人经济损失，系初犯无前科，对二被告人可酌定从轻处罚。公诉机关及辩护人称二被告人已赔偿被害人经济损失，无前科，本案系由家庭纠纷引发，建议法庭对二被告人从轻处罚的意见，予以采纳。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱彦军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年5月7日止）。
二、被告人ＸＸ鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年5月7日止）。
如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 史丽坤
审判员 孔卫映
审判员 姜 雷
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘静丽