浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第1322号
原告：徐定叶。
被告：胡友良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（下简称人保公司），住所地：浙江省台州市临海市赤城路77号。
负责人：裴斌，系经理。
委托代理人：杨巧巧，该公司职工。
被告：王旭斌。
被告：天安财产保险股份有限公司台州中心支公司（下简称天安公司），住所地：台州市椒江区轮渡路。
负责人：赵义远，系总经理。
委托代理人：吕俊，该公司职工。
原告徐定叶为与被告胡友良、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司、王旭斌、天安财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由代理审判员项翼适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告徐定叶、被告胡友良、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的委托代理人、天安财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告王旭斌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐定叶诉称：2014年5月28日8时26分，被告胡友良驾驶浙J×××××正三轮载货摩托车沿下园村老桥由东向西行驶至仙居县穿城北路下园村老桥路口实施左转弯，与由南向北沿穿城北路行驶的原告驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至仙居县人民医院医治，先后住院治疗28天出院。2014年6月3日，仙居县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告胡友良负事故主要责任，被告王旭斌因未按规定停放车辆，负事故次要责任。原告因本次事故共造成各项经济损失为：医疗费17122.89元、伙食补助费840元、护理费3416元（庭审中变更为以110元／天计算共3080元）、交通费280元，共计21322.89元。被告天安公司经过调解已支付给原告保险款项9957.7元，要求撤回对被告天安公司的诉讼请求。现原告起诉至法院请求判令被告胡友良赔偿原告剩余经济损失11365.19元，由被告人保公司在交强险和第三者责任险范围内承担直接赔付给原告，并由被告胡友良负担本案诉讼费用。
被告胡友良辩称：对事故发生经过没有异议，被告在原告住院期间垫付过3900元，要求扣除。
被告人保公司辩称：对交通事故责任认定书认定的事实和责任没有异议；肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、当时投保的时候是新车没有车牌号，只登记了车架号跟发动机号，需要被告提供行驶证进行核实，被告胡友良在事故发生时系无证驾驶，在赔偿后，被告人保公司有权向被告胡友良追偿。对原告诉讼请求中的项目医疗费总额没有异议，其中非医保金额是1407.49元，可以报的费用是15715.4元。其中护理费赔偿标准是应当按照110元每天计算，对伙食补助费、交通费没有异议。被告胡友良支付的3900元不应当返还，应当在被告人保公司交强险赔付范围内予以扣除。
被告王旭斌未作答辩。
被告天安公司辩称：对公安交警部门的事故认定没有异议，被告王旭斌驾驶的车辆未按规定停放，影响他们的视线，负事故次要责任，但是原告方在2015年10月18日的时候已经向被告天安公司在交强险范围内提出了理赔，被告公司已把9957.7元理赔款打到原告的工商银行账户。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2014年5月28日8时26分，被告胡友良驾驶浙J×××××正三轮载货摩托车沿下园村老桥由东向西行驶至仙居县穿城北路下园村老桥路口实施左转弯，与由南向北沿穿城北路行驶的原告徐定叶驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。2014年6月3日，仙居县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告胡友良负事故主要责任，被告王旭斌因未按规定停放车辆，负事故次要责任。事故发生后，原告在仙居县人民医院门诊及住院接受治疗。
另查明，2015年8月11日，原告徐定叶和被告胡友良、王旭斌经仙居交通事故人民调解委员会调解达成协议。2015年11月19日，被告天安公司将保险赔付款9957.7元汇至原告账户。事故发生后被告胡友良支付原告款项3900元。
依照原告请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费17122.89元（其中非医保部分864.01元），护理费3080元，住院伙食补助费840元（28天×30元／天），交通费280元，共计21322.89元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历记录、医疗发票、费用清单、电子回单、机动车报案记录、行驶证、驾驶证及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故按主次予以认定三方责任恰当，本院予以确认。依照事故责任的认定以及各自的过错，本院认为对本次事故应由被告胡友良承担70%的责任，被告王旭斌承担20%的责任，原告徐定叶承担10%的责任为妥。庭审中原告以被告天安公司已支付保险款为由，要求撤回对被告天安公司的诉讼请求，本院予以准许。因被告胡友良发生事故时未取得相应车辆的驾驶资格，对于原告的请求，被告人保公司只在交强险责任限额范围内予以赔偿，并可向侵权人追偿。被告胡友良主张在原告住院期间支付原告医疗费3900元，原告在庭审中亦自认该事实，故本院对该主张予以采纳。原告的合理经济损失共计人民币21322.89元，由被告人保公司在交强险范围内赔付原告10229.44元（医疗费8549.44元，伤残赔偿金1680元）。超过国家基本医疗保险标准的医疗费864.01元，根据事故的责任比列，由被告胡友良赔偿原告604.81元，由被告王旭斌赔偿原告172.8元，剩余86.4元由原告自负。再考虑本案款项支付情况，被告王友良已支付款项3900元优先抵扣其应付604.81元，剩余款项3295.19由人保公司在应付交强险范围内予以抵扣，故人保财险还需赔付原告款项6934.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、由被告王旭斌赔偿原告徐定叶经济损失172.8元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司直接赔付给原告徐定叶款项6934.25元（款汇：仙居县人民法院，开户银行：仙居县农村信用合作联社，账号：1110080101201000031090）；
三、驳回原告徐定叶的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告胡友良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 项 翼
二〇一六年三月十日
代书 记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。