广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1757号
原告广西医药科技医疗用品厂，住所地广西岑溪市玉梧大道紫坭工业园区155平台。
法定代表人莫仲意，董事长。
委托代理人莫伍山，广西医药科技医疗用品厂总经理。
委托代理人唐魁，广西医药科技医疗用品厂董事长助理。
被告广西防城港市药业总公司，住所地防城港市防城区防东路19号。
法定代表人钟恒武，经理。
原告广西医药科技医疗用品厂（下简称广西医疗用品厂）与被告广西防城港市药业总公司（下简称防城港药业公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年10月8日受理后，依法适用简易程序由审判员王泽芳独任，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，书记员李丽兰担任记录。原告的法定代表人莫仲意未到庭，其委托代理人莫伍山、唐魁到庭参加诉讼，被告防城港药业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西医疗用品厂诉称，被告是原告生产的一次性使用无菌输液器等医疗用品在防城港市场的销售代理商。原告先后发三批货给被告，收货后被告未支付货款。经对帐，被告确认欠原告货款94375元。2014年5月11日，被告的经办人莫锦标立下欠条确认欠款。立条后，经原告多次催讨，被告至今未支付货款。请求被告给付货款94375元、从欠款日起按日万分三支付欠款违约金并承担案件诉讼费用，庭审中原告将要求被告支付违约金的起算时间变更为被告书立欠条的2014年5月11日。
原告向法庭提供的证据及拟证明的事实为：
1、原告的营业执照及副本复印件、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格及现任法定代表人姓名。
2、原、被告2012年12月12日签订的《销售代理合同》，主要内容：甲方（广西医疗用品厂）确定乙方（防城港药业公司）为甲方公司产品（一次性无菌输液器、一次性无菌注射器和一次性无菌药用器）在防城港市场的销售代理商，产品价格按双方协商一致的价格执行，企业证照复印件为合同附件，甲方及时按乙方的采购计划发货，甲方负责其产品的质量，乙方按合同要求及时支付货款，乙方所购产品非因质量原因不能退货；结算方式为翻单结算加月结：一个月内提两次货的，在第二次提货时七天内结清第一次的货款，一个月内提货一次的在每月25号前结清上个月的货款。乙方连续二个月不提货，合同终止，七天内结清所有货款。合同到期不续约，乙方在三个月内结清全部货款；合同自签订日至2012年12月31日止，合同到期双方没有明确的书面终止，合同继续生效；合同经双方法人或法人授权的代表人签字生效；因欠货款问题的争议由甲方所在地法院受理（下为原告代理人叶东文的签名、原告印章及被告代理人莫锦标的签名和被告购销合同专用章），证明被告销售原告的医疗用品。
3、印盖“防城港市药业总公司质量部检讫”章的2012年8月16日回执联《产品销售清单》一份，载明收货单位为防城港市药业总公司，清单货款为73720元，莫玉于2012年8月17日签收清单货物；印盖“防城港市药业总公司发货专用章”的2013年7月8日的回执联《产品销售清单》一份，载明收货单位为防城港市药业总公司，清单货款为7875元，莫玉于2013年7月8日签收清单货物。证明原告发货给被告事实。
4、《欠条》，内容为：“到2013年10月30日止广西防城港市药业总公司共欠广西医药科技医疗用品厂货款共计玖万肆仟叁佰柒拾伍元正（￥：94375）。欠款人：广西防城港市药业总公司莫锦标2014.5.11”（《欠条》未盖被告公司印章），证明至2013年10月30日止被告欠原告94375元货款事实。
5、防城港药业公司的《一般纳税人认定记录》、《企业法人营业执照》副本、《医疗器械经营企业许可证》、《税务登记证》副本、《药品经营质量管理规范认证证书》、《药品经营许可证》副本、《合格供货方档案》复印件各一份，证明被告的主体资格及合法经营医疗器械资格。
被告防城港药业公司未作书面答辩，未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，案件当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告防城港药业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已自动放弃依法享有的抗辩、质证等诉讼权利。
原告提供的证据来源合法，形式符合法律规定，证据内容明确，本院对其证据予以采纳为认定案件事实的依据。对欠条所载的欠款金额，原告陈述称2013年5、6月间，原告调运销售了被告急需的货款为12780元的医疗用品给被告，原、被告2014年5月11日经结算被告以欠条确认的94375元货款是对2012年8月16日货款、2013年7月8日货款和上述12780元货款的结算结果。
综合全案证据及当事人陈述，本院认定以下法律事实：原告广西医疗用品厂是具有生产销售相关医疗器械资质的企业，被告防城港药业公司是具有经营医疗器械资质的企业。2012年8月17日，原告销售货款为73720元的一次性无菌输液器等医疗器械用品给被告。2012年12月12日，双方签订《销售代理合同》，合同对供货购货、双方的权利义务、货款的结算等相关内容进行了约定。签订合同后，原告先后分别于2013年5、6月间和2013年7月8日销售了货款为12780元和7875元的医疗器械用品给被告，原告的上述三批货物没有因质量原因产生退货，被告收到货物后均未支付货款给原告。2014年5月11日，原、被告在被告公司对货款进行结算，结算确认被告至2013年10月30日止共欠原告货款94375元（73720元＋12780元＋7875元＝94375元），被告书立《欠条》确认欠款。立条后至今被告未支付货款，原告追索未果。
本院认为，被告存在购买原告医疗器械用品及欠货款94375元未付的法律事实，虽然莫锦标与原告结算的《欠条》未盖被告公章，但莫锦标作为被告公司授权的与原告签订销售合同的代理人，其在本案中与原告的结算行为是代表公司的职务行为，应予认定结算欠款为被告所欠之款。
原、被告在合同约定的合同期限结束后，双方没有书面终止合同，依合同约定，合同对合同期结束后双方的购销交易仍然有效；被告2013年7月8日最后购进一批货后再没有购货，依合同“乙方连续二个月不提货，合同终止，七天内结清所有货款。”的约定，合同于2013年9月7日终止，被告没有在合同终止后七天（即2013年9月14日）内支付货款给原告构成逾期付款，原告诉请被告支付货款符合合同约定，本院依法予以支持。原告诉请被告从其逾期付款后被告书立欠条的2014年5月11日起支付逾期付款违约金符合法律规定，本院依法予以支持，但因合同并未约定违约金及计算方法，其请求的违约金应作为经济损失由被告予以赔偿，其经济损失应按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的中国人民银行同期同类逾期贷款的罚息利率标准计算利息，原告按日万分三计付违约金的请求于法不符，本院不予采纳。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、由被告广西防城港市药业总公司支付货款人民币94375元，并赔偿因其违约造成的经济损失（从2014年5月11日起按中国人民银行同期同类逾期贷款的罚息利率标准计算利息至付清货款日止）给原告广西医药科技医疗用品厂；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费2159元（原告已预交），减半收取1079.5元，由被告广西防城港市药业总公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（可将款直接汇至本院转交原告，本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；帐号：2104370009249019015），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 王泽芳
二〇一五年十一月十七日
书记员 黄小丹
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。