安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二初字第00101号
原告：吕成华，女，1942年12月20日出生，汉族，农民。系周兴举之母。
原告：晏保苏，女，1976年6月15日出生，汉族，农民。系周兴举之妻。
原告：周通，男，2000年1月10日出生，汉族，农民。系周兴举之子。
原告：周运达，男，2004年2月28日出生，汉族，农民。系周兴举之子。
原告：周吉，男，2004年3月8日出生，汉族，农民。系周兴举之子。
法定代理人：晏保苏，身份同上。
共同委托代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，（S102省道北侧回民公寓）。
法定代表人：孙辉，任总经理。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
原告吕成华、晏保苏、周通、周运达、周吉与被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司保险合同纠纷一案，原告于2015年4月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨世海适用简易程序独任审理。于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告吕成华、晏保苏、周通、周运达、周吉的委托代理人张辉、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的委托代理人韦礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕成华、晏保苏、周通、周运达、周吉诉称：2014年4月，原告亲属周某甲作为被保险人在被告处投保了一年期综合意外伤害保险，在保单中约定意外伤害残疾保险金为200000元，保险期限为2014年4月19日至2015年4月18日。2015年2月10日，被保险人周某甲在宁洛高速公路上发生交通事故死亡。原告认为被告应按保险期限合同约定改日履行。现起诉请求：1、判令被告支付五原告保险期金200000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其上述主张，向本院提举如下证据材料：
1、原告身份证、户口本复印件，表明原告的自然状况及具诉讼主体资格，原告之间及原告与周某甲之间的亲属关系；
2、道路交通事故认定书，表明被保险人周某甲在保险期限间发生交通事故而死亡；
3、尸体勘验笔录、火化证明，表明被保险人因交通事故死亡的事实；
4、短期健康保险和意外伤害保险保险单，表明被保险人投保的是平安个人意外伤害保险，被保险人在保险期间发生交通事故死，被告应按保险合同履行义务，支付原告保险金200000元；
5、蒙城县法院调解书，表明被保险人发生交通事故死亡的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司辩称：原告亲属周某甲属无证驾驶导致交通事故发生，根据保险合同约定，保险方不承担责任，应驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：
1、组织机构代码、营业执照，表明被告具有诉讼主体资格；
2、平安个人意外伤害保险条款，表明保险合同约定，无证驾驶车辆导致事故发生的，保险公司不承担给付保险金的责任；
3、客户回执单，表明本案投保人聂某已经在回执单中签字确认收到保险单、发票、保险方案、涉及条款各1份，被告已向投保人明确告知保险条款的义务。
经审理查明：2014年4月25日，聂某为本案当事人亲属周某甲在被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司投保了短期健康保险和意外伤害保险，约定平安个人意外伤害保险，保险责任为意外伤害身故和残疾，保险金额为200000元，保险期限自201年4月19日至2015年4月18日。
2015年2月10日00时55分，周兴举驾驶皖K×××××五菱牌小型普通客车沿宁洛高速公路由东向西行驶至上行线261KM＋700M处刮撞到停靠在快车道上正在进行施救作业何涛驾驶的无牌号粤海牌清障车右后尾部，发生交通事故，导致驾车人周某甲及乘车人高文利死亡，何某受伤，此次事故经亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，周某甲、何某负同等责任。
被告提供的中国平安财产保险股份有限公司短期健康保险和意外伤害保险单客户回执表上有投保人聂某签字名，原告认为不是聂某签名而申请鉴定，2015年7月29日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，客户回执表上聂某签字名不是其本人所写。原告支付鉴定费3360元。现原告要求被告支付保险金，诉讼法来院。
另查明，原告亲属周某甲未取得驾驶证。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、道路交通事故认定书、尸体勘验笔录、火化证明、短期健康保险和意外伤害保险保险单、蒙城县法院调解书、组织机构代码、营业执照，表、平安个人意外伤害保险条款、客户回执单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：保险合同是投保人与保险人约定投保人按照合同约定支付保险费，保险人承担赔偿或者给付保险金的协议。本案中，聂某与本案被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司签订了保险合同，为原告亲属周某甲投保了短期健康保险和意外伤害保险，约定了保险名称、保险责任及保险金额，该合同是投保人与保险人的真实意表示，不违反法律规定，应为有效合同，原、被告双方应当按合同约定履行各自的义务，投保人已履行交保费义务，保险人在约定的事项发生时应承担保险责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司辩称，原告亲属周某甲属无证驾驶导致交通事故发生，根据保险合同约定，保险方不应承担责任。本院认为，在订立保险合同时，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。保险合同约定无证驾驶的免责条款，其提供的短期健康保险和意外伤害保险单客户回执表上已写明告知内容并有投保人签名，但投保人聂某的签名，经鉴定不是其本人所写，故不能证明被告已经尽到必要的告知说明义务，其辩解本院不予采信。依照《中华人民主共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕成华、晏保苏、周通、周运达、周吉保险赔偿金200000元及鉴定费3360元，合计203360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨世海
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘俊俊
附《中华人民主共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
。
附《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十八条保险合同应当包括下列事项：
。
受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。
。