山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1721民初338号
原告：赵瑞连，女，1951年3月28日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。
被告：王倩倩，女，1987年7月24日出生，汉族，农村居民，住曹县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼，统一社会信用代码91371700552225689K。
主要负责人：仝晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
原告赵瑞连与被告王倩倩、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用普通程序审理。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书依法予以准许。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司申请对原告的用药及住院时间合理性进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2018年7月8日做出鉴定意见。本院于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告赵瑞连之委托诉讼代理人赵振良，被告王倩倩，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司之委托诉讼代理人刘化伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵瑞连向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失30374元并承担诉讼费用，诉讼过程中请求数额变更为20698.22元。事实和理由：2017年4月4日7时左右，王倩倩驾驶豫Ｎ×××××号轻型货车沿曹县许单路由西向东行驶至宋炉庙村路口东处，与同向右侧蔡贵香驾驶的五羊牌电动车发生交通事故，造成两车损坏，蔡贵香及原告受伤。经曹县交警大队认定，王倩倩负事故全部责任。豫Ｎ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保有商业险。
王倩倩辩称，发生事故属实，事故车辆系王倩倩所有，事故车辆在被告保险公司投保有50万元不计免赔商业三者险，应由保险公司先行赔偿。为原告垫付医疗费2000元，如超出应承担的责任，要求返还。
中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，本次事故造成原告及另一人员蔡贵香受伤，蔡贵香的损失已经曹县法院判决，公司愿在商业三者险保险金额内赔偿合理合法有证据支持的损失，不承担诉讼费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据分析认定如下：1、关于原告的护理人员其子刘永胜护理费计算标准，经审查，原告提交的中国银行交易流水明细清单载明，刘永胜2016年10月、11月、12月，2017年1月、2月、3月，分别发放工资6179元、6978.94元、6778.96元、10030.31元、6290.10元、7342.81元（6642.81元+700元），结合原告提交的福士汽车零部件（济南）有限公司营业执照及该公司出具的刘永胜收入和停发工资证明，及刘永胜的工资薪金完税证明，能够证明上述工资系原告发生案涉事故前刘永胜的实发工资，护理原告期间工资停发，故其护理费应上按上述月均工资标准计算；原告主张按每天334元工资标准计算护理费，但其提交的证据不能证明其主张，不予支持。被告对原告提交的村委会证明有异议，主张不能证明刘永胜实际对原告进行护理，但未提交相关证据，其主张不予支持。2、关于原告提交的交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，被告对原告提交的交通费票据有异议，经审查，该组票据不规范，但原告因住院治疗等，交通费确有实际发生，根据本案实际情况，本院酌定原告交通费800元。3、关于被告王倩倩为原告垫付医疗费的问题，王倩倩主张为原告垫付2000元，但未提交相关证据，原告认可王倩倩为其垫付1000元，故应认定王倩倩为原告垫付医疗费1000元。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2017年4月4日7时许，王倩倩驾驶其所有的豫Ｎ×××××号车沿曹县许单路由西向东行驶至曹县许单路宋炉庙村路口东处，与同向右侧蔡贵香驾驶的五羊牌电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，蔡贵香及电动三轮车乘车人赵瑞连受伤。本院于2017年10月23日作出已生效（2017）鲁1721民初2308号民事判决，该判决认定：被告王倩倩承担此事故全部责任，蔡贵香、赵瑞连无事故责任。豫Ｎ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保有50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王倩倩持有准驾车型C1驾驶证且驾驶证在有效期内。豫Ｎ×××××号车年检有效期至2017年10月。遂判决阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿蔡贵香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费5000元（已扣减该公司先行支付的5000元），在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿蔡贵香护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿蔡贵香车损1330元，中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿蔡贵香超出交强险的各项损失合计97846.21元。
原告赵瑞连受伤后当天即至曹县磐石医院住院治疗，于2017年5月28日出院，支付医疗费7558.22元，病案长期医嘱单载有二级护理。菏泽德衡司法鉴定所2018年7月8日作出德衡司鉴所[2018]临鉴字第156号司法鉴定意见：被鉴定人赵瑞连在曹县磐石医院住院期间用于给予活血化瘀、××、止痛、营养修复类药品，并应用消化系统药物等对症处理，符合临床治疗原则，与本次外伤应属直接因果关系，合理性予以认定；赵瑞连2017年4月4日至2017年5月4日（共计30天）住院天数合理性予以认定，余住院时间必要性合理性依据不足，难以认定。中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司支付鉴定费3000元。原告受伤后由其子刘永胜护理，原告发生案涉事故前六个月刘永胜的月均实发工资为7266.69元[（6179元+6978.94元+6778.96元+10030.31元+6290.10元+7342.81元）÷6]。
另查明，2017年度山东省菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为70元/天。
本院认为，本院依法作出的（2017）鲁1721民初2308号民事判决系已生效判决，原、被告均未提出相反证据予以推翻，故对该判决认定的事实、责任划分及责任承担予以确认，可作为本案认定事实、划分责任的依据，应由被告王倩倩承担事故全部责任，蔡贵香、赵瑞连无事故责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”菏泽德衡司法鉴定所对原告用药及住院时间的合理性出具了鉴定意见，原、被告对该鉴定意见均无异议，故根据该鉴定意见，对原告支付的的医疗费7558.22元予以认定，对原告的住院合理天数应认定为30天。原告的住院伙食补助费2100元（70元/天×30天）；护理费7266.69元（7266.69元/月÷30天×30天×1人）；交通费800元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王倩倩驾驶的豫Ｎ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保50万元不计免赔商业三者险，王倩倩承担事故的全部责任，阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司交强险责任赔偿数额已使用完毕，故原告的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王倩倩承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计17724.91元（7558.22元+2100元+7266.69元+800元）。原告的损失已由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司完全赔偿，王倩倩不再承担赔偿责任。被告王倩倩请求原告返还其垫付款，予以支持，原告应返还王倩倩1000元。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司支付的鉴定费3000元，该保险公司主张，根据鉴定意见，原告的住院天数存在不合理时间，应由原告承担鉴定费667元。经分析，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的主张亦属合理，予以支持。互相抵销后，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应赔偿原告17057.91元（17724.91元-667元）。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告赵瑞连共计17057.91元，于本判决生效后十日内履行完毕；（原告赵瑞连应返还被告王倩倩的1000元，可于执行时从该赔偿款项中支付。）
二、驳回原告赵瑞连的其他诉讼请求。
案件受理费317元，由原告赵瑞连负担56元，由被告王倩倩负担261元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭潇虹
审 判 员 姚建华
人民陪审员 王汉芝
二〇一八年八月十四日
法官 助理 闫 鹏
书 记 员 刘 伟
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。