安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第04051号
原告：梁小明，女，1989年11月15日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市。
被告：朱贯春，男，1964年8月15日出生，汉族，安徽合力叉车有限公司合肥铸锻厂员工，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：徐如鹏，该公司总经理。
委托代理人：谢凤凯，该公司员工。
梁小明诉朱贯春、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由审判员刘晓莉适用小额诉讼程序于同年11月26日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2015年9月3日18时50分，朱贯春驾驶皖A号小型客车沿合肥市蒙城路由北向南行驶至固镇路交口北侧非机动车道停车开门时，车门碰撞到沿蒙城路由北向南驾驶电动自行车的梁小明，导致梁小明受伤、两车及梁小明的手镯受损。交警部门认定朱贯春负事故的全部责任，梁小明无责任。梁小明受伤后被送至合肥市第一人民医院门诊治疗，被诊断为右足开放伤、右膝软组织挫伤，后又在庐阳区海棠街道社区卫生服务中心、合肥市城建医院持续门诊治疗，医嘱建休至同年10月25日。事发后，梁小明自付医疗费300元，朱贯春为其垫付医疗费1284元。
朱贯春系皖A号客车的所有人。2015年8月，中银保险有限公司安徽分公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为50000元的商业三者险，保险期限为2015年8月17日至2016年8月16日。交强险中死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元。事发后，中银保险有限公司安徽分公司对事故中受损的两车及手镯作出估损单，确认电动车损失为300元、手镯为3260元（待上报定损）。2015年11月，梁小明诉至本院，要求判令朱贯春、中银保险有限公司安徽分公司赔偿11660.8元（包括医药费300.8元、误工费5500元、交通费300元、精神损失费2000元及财产损失3560元）。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。朱贯春驾驶车辆发生交通事故，导致梁小明身体受伤、财产受损，朱贯春负事故的全部责任，其应对梁小明的损害后果承担赔偿责任。中银保险有限公司安徽分公司为朱贯春驾驶的肇事车辆承保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，因此该公司应按道路交通安全法和保险合同的规定，在交强险责任限额内先行赔偿；超出交强险责任限额的部分，由该公司在商业险限额内赔偿；不足部分，由朱贯春承担。
梁小明因交通事故导致的各项损失包括医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金及财产损失，对其有事实和法律依据的主张，本院予以支持。1、关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费票据，结合门诊病历等相关证据，确定医疗费为301元；2、关于误工费，梁小明未举证证明其所从事的职业及最近三年的平均收入，故按照2014年度安徽省农林牧渔业在岗职工平均工资27185元的标准，计算医嘱建休的52天，确定误工费为3873元（27185元／年÷365天52天）；3、关于交通费，梁小明未提供交通费票据，根据其就医治疗的情况，酌定交通费为200元；4、关于精神损害抚慰金，考虑梁小明的伤情及当事人的过错程度、本地的生活水平，酌定精神损害抚慰金为500元；5、关于财产损失，根据中银保险有限公司安徽分公司出具的估损单，确定财产损失为3560元（车辆损失300元＋手镯损失3260元）。
梁小明的上述损失共计8434元，由中银保险有限公司安徽分公司在交强险限额内先行赔偿6874元（301元＋3873元＋200元＋500元＋2000元），超过交强险赔偿限额的1560元（3560元-2000元），由该公司在商业三者险限额内予以赔偿，朱贯春无须另行赔付。
中银保险有限公司安徽分公司抗辩其估损单上记载的手镯损失数额只是估损，并非定损，但事发至今，该公司仍怠于最终定损，故本院按照该公司的估损数额确定手镯损失为3260元。该公司还抗辩在庐阳区海棠街道社区卫生服务中心的医疗费没有相应就诊病历予以证明，因该部分医疗费有梁小明提交的医药费发票、费用明细表及朱贯春的庭审陈述予以作证，足以证明系治疗交通事故导致的受伤，故本院对该公司的抗辩不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险限额内向梁小明赔付6874元；
二、中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业三者险限额内向梁小明赔付1560元；
三、驳回梁小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为46元，由梁小明负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 刘晓莉
二〇一六年三月十日
书记员 王 盼
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。