宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第345号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人夏迪龙。2009年6月19日因赌博被宁波市公安局江东分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人叶逸。
被告人贺晨雯。2014年9月24日因吸食毒品被宁波市公安局江东分局行政拘留十日。2015年1月23日因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人闫振、司武安。
被告人李佳佳。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人宋欣成。
被告人白某。2012年10月23日因吸食毒品被宁波市公安局江东分局行政拘留十日。2013年7月2日因吸食毒品被宁波市公安局江东分局行政拘留十五日，同月12日因吸毒成瘾被责令接受社区戒毒三年。2015年1月23日因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日，同年2月4日因拒绝接受社区戒毒被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人吴秋婧，浙江天职正律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
被告人姜某。2015年1月29日因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人尹耀。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2015]313号起诉书指控被告人夏迪龙、贺晨雯、李佳佳、白某、姜某犯贩卖毒品罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭。2015年9月8日，浙江省宁波市海曙区人民检察院以本案需要补充侦查为由，提请本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2015年10月8日，浙江省宁波市海曙区人民检察院提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理，2016年1月8日，浙江省宁波市海曙区人民检察院再次以本案需要补充侦查为由，提请本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2016年2月14日，浙江省宁波市海曙区人民检察院提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。期间，经浙江省宁波市中级人民法院批准，延长审限三个月。2016年1月7日、5月6日两次公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派代理检察员张明明出庭支持公诉。被告人夏迪龙、贺晨雯、李佳佳、白某、姜某及辩护人叶逸、闫振、司武安、宋欣成、吴秋婧、尹耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年1月上旬，被告人夏迪龙指使被告人贺晨雯通过贺晨雯的农业银行账户以转账形式向夏某（另案处理）支付人民币12000元购买甲基苯丙胺（冰毒）200克，用于贩卖获利。
1、2015年1月10日，被告人白某电话联系被告人李佳佳要其帮忙购买10克甲基苯丙胺，后被告人李佳佳联系被告人夏迪龙购买甲基苯丙胺。次日凌晨，在本市江东区曙光电影院附近的夜猫网吧对面，夏迪龙将重约10克的甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给被告人李佳佳。
被告人李佳佳随即将该甲基苯丙胺送至本市海曙区尹江二村228弄14幢55号505室的被告人白某与被告人姜某住处，以人民币1400元的价格卖给白某。
2、2015年1月20日，被告人白某电话联系被告人李佳佳要其帮忙购买10克甲基苯丙胺，后被告人李佳佳联系被告人夏迪龙购买甲基苯丙胺。同日晚，在本市江东区曙光电影院附近的夜猫网吧对面，被告人夏迪龙将重约10克的甲基苯丙胺以人民币1000元的贩卖给被告人李佳佳。
被告人李佳佳随即将该甲基苯丙胺送至本市海曙区尹江二村228弄14幢55号505室的被告人白某与被告人姜某住处，以人民币1400元的价格卖给白某。
3、2015年1月16日晚，被告人贺晨雯在本市江东区曙光二村3幢107室，以人民币1200元的价格将重约10克的甲基苯丙胺贩卖给易某甲。
4、2015年1月20日午后，被告人贺晨雯在本市江东区工人新村小区内，以人民币1200元的价格将重约10克的甲基苯丙胺贩卖给易某甲。
5、2015年1月8日晚，在本市海曙区尹江二村228弄14幢55号505室内，被告人白某经被告人姜某介绍，以人民币400元的价格将重约1克的甲基苯丙胺贩卖给宫某。
6、2015年1月21日凌晨，在本市海曙区尹江二村228弄14幢55号505室内，被告人白某经被告人姜某介绍，以人民币700元的价格将重约2克的甲基苯丙胺贩卖给宫某。
案发后，公安机关在被告人夏迪龙住处的车棚内查获净重158.8021克的甲基苯丙胺一包，在车棚电动车的置物格内查获净重0.8663克的甲基苯丙胺一包及净重0.2421克的海洛因一包；在被告人白某与被告人姜某住处查获净重1.1531克的甲基苯丙胺两包；在被告人姜某随身携带的包内查获净重0.4182克的甲基苯丙胺两包。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人夏迪龙、贺晨雯、李佳佳、白某、姜某明知是毒品仍单独或合伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人贺晨雯系从犯，被告人夏迪龙、白某、姜某能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，予以惩处。
被告人夏迪龙供述其共计两次，每次以人民币1000元的价格贩卖给李佳佳3.5克冰毒，对起诉指控的其他犯罪事实无异议。
被告人夏迪龙的辩护人认为，被告人夏迪龙系初犯，案发后能自愿认罪，如实供述自己的罪行，查获的毒品没有流入社会，请求从轻处罚。
被告人贺晨雯否认其参与贩卖毒品。
被告人贺晨雯的辩护人认为，根据被告人贺晨雯的供述及现有证据，不能认定贺晨雯实施了贩卖毒品的行为。
被告人李佳佳在侦查阶段前两次供述，对指控的犯罪事实无异议，后李佳佳否认从夏迪龙处购买过毒品，也没有卖给白某，更没有从ATM机上汇款给贺晨雯。庭审中，被告人李佳佳供述，2015年1月10日左右的一天，白某向其购买一克毒品，其以人民币100元的价格从夏迪龙处购买1克毒品后卖给白某；2015年1月20日左右的一天，白某向其购买二克毒品，其以人民币200元的价格从夏迪龙处购买2克毒品后卖给白某。
被告人李佳佳的辩护人认为，被告人夏迪龙供述其贩卖给李佳佳两次毒品，每次3.5克，并非起诉书指控的10克；被告人李佳佳并非主犯，又系初犯，请求对其从轻处罚。
被告人白某对指控的犯罪事实无异议。
被告人白某的辩护人认为，被告人白某贩卖毒品的数量应为3克，系初犯，案发后有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人姜某对指控的犯罪事实无异议。
被告人姜某的辩护人认为，被告人姜某贩卖毒品的数量应为2克；从被告人白某、姜某的住处查获的净重1.1531克毒品与姜某无关；从被告人姜某随身携带的包内查获的净重0.4182克毒品并非以贩卖为目的，不应计入犯罪的数量；案发后，被告人姜某自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年1月8日，被告人姜某电话联系被告人白某，称宫某要购买毒品。后白某在本市海曙区尹江二村228弄14幢55号505室内，以人民币400元的价格将重约1克的甲基苯丙胺贩卖给宫某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人宫某的证言材料及辨认笔录，证明2015年1月8日，其打电话给姜某，要求购买毒品，并约定400元一个，姜某叫其到姜某家向姜的老公“阿南”拿货，后其打的到尹江二村姜某的暂住房，“阿南”给其一包用透明塑料袋包装的毒品，其给“阿南”人民币400元。经辨认“阿南”就是白某。
2.通话记录，证明证人宫某与被告人姜某之间、被告人白某与被告人姜某之间通过话的事实。
3.被告人白某、姜某对其在本市海曙区尹江二村228弄14幢55号505室内，以人民币400元的价格将重约1克的甲基苯丙胺贩卖给宫某的事实供认不讳。
2015年1月10日，被告人白某电话联系被告人李佳佳要其帮忙购买10克甲基苯丙胺，后被告人李佳佳联系被告人夏迪龙购买甲基苯丙胺。次日凌晨，在本市江东区曙光电影院附近的夜猫网吧对面，被告人夏迪龙将重约10克的甲基苯丙胺贩卖给被告人李佳佳。
被告人李佳佳随即将甲基苯丙胺送至本市海曙区尹江二村228弄14幢55号505室的被告人白某与被告人姜某住处，以人民币1400元的价格贩卖给被告人白某。次日，被告人李佳佳将毒资人民币1000元，存入被告人夏迪龙指定的被告人贺晨雯的农业银行账户。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.通话记录，证明2015年1月9日到1月11日凌晨，被告人夏迪龙与贺晨雯、李佳佳之间，被告人李佳佳与夏迪龙、白某之间，被告人白某与姜某之间多次通话的事实。
2.宁波市公安局海曙分局的调取证据通知书、ATM机监控录像，证明2015年1月11日20时14分许，被告人李佳佳进入宁波市海曙区马园支行ATM机内，数钱后将钱于16分许通过ATM机存入银行。
3.宁波市公安局海曙分局的调取证据通知书、被告人贺晨雯的中国农业银行借记卡流水账，证明2015年1月11日20时16分许，该卡存入人民币1000元。
4.宁波市公安局采取技术侦查措施决定书，证明公安机关经过审批，依法对被告人夏迪龙、李佳佳、白某等人的移动电话机采用技术侦查措施。
5.宁波市公安局海曙分局禁毒大队的情况说明，侦控记录表等，证明2015年1月10日至11日，被告人白某联系被告人李佳佳，要求购买10个毒品，后李佳佳又联系被告人夏迪龙，夏迪龙将毒品贩卖给李佳佳，李佳佳又将毒品贩卖给白某等事实。
6.被告人夏迪龙的供述及辨认笔录，证明2015年1月10日晚上，“小东北”打电话给其，要求购买1000元的冰毒，其从白鹤新村的家中称好冰毒，装在一个小袋内，到本市江东区曙光电影院附近的夜猫网吧对面，将冰毒交给“小东北”。第二天晚上，贺晨雯打电话给其，讲钱到了。经辨认，“小东北”就是被告人李佳佳。
7.被告人李佳佳在侦查阶段的有罪供述及辨认笔录，证明2015年1月11日左右的一天晚上，“阿南”打电话给其，向其买10个冰毒，其又打电话给“龙哥”，价格为10个（约10克）1000元，后其打的到约好的本市江东区曙光电影院附近的夜猫网吧对面，拿到毒品后送到“阿南”家，赚了人民币300元好处费和100元的车费。经辨认，“龙哥”就是被告人夏迪龙，“龙哥”老婆就是贺晨雯，“阿南”就是白某。
8.被告人白某的供述，证明2015年1月10日，其打电话给“大姜”，要求购买10个毒品，后“大姜”将10克毒品送到其家，其将人民币400元交给“大姜”，约定余款人民币1000元待姜某回来再付。后其将毒品分成两份，一份自己吸食。次日凌晨姜某下班后，其将另一份交给姜某，称300元一克，姜某将人民币1000元交给其，后其将人民币1000元交给“大姜”。
9.被告人姜某的供述及辨认笔录，证明2015年1月10日左右，其要白某买点毒品，白某就联系“大姜”购买毒品，晚上白某讲“大姜”送来5个毒品，后其给白某人民币1000元。经辨认，“大姜”就是李佳佳。
2015年1月20日，被告人白某电话联系被告人李佳佳要其帮忙购买10克甲基苯丙胺，后被告人李佳佳联系被告人夏迪龙购买甲基苯丙胺。同日晚，在本市江东区曙光电影院附近的夜猫网吧对面，被告人夏迪龙将重约10克的甲基苯丙胺贩卖给被告人李佳佳。
被告人李佳佳随即将该甲基苯丙胺送至本市海曙区尹江二村228弄14幢55号505室的被告人白某与被告人姜某住处，以人民币1400元的价格贩卖给被告人白某。次日，被告人李佳佳将毒资人民币1000元，存入被告人夏迪龙指定的被告人贺晨雯的农业银行账户。
2015年1月21日凌晨，在本市海曙区尹江二村228弄14幢55号505室内，被告人白某经被告人姜某介绍，将重约2克的甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给宫某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人宫某的证言及辨认笔录，证明其打电话给姜某，要求购买毒品，姜叫其到位于尹江二村姜某的暂住房，其到后姜某的老公“阿南”在家，姜某回家后给其用火柴盒包装的毒品，其付了人民币700元。经辨认“阿南”就是白某。
2.通话记录，证明2015年1月19日到1月21日，被告人夏迪龙与贺晨雯、李佳佳之间，被告人李佳佳与夏迪龙、白某之间，被告人白某与姜某之间，被告人姜某与证人宫某之间多次通话的事实。
3.宁波市公安局海曙分局的调取证据通知书、ATM机监控录像，证明2015年1月21日20时36分许，被告人李佳佳进入宁波市海曙区解放南路支行ATM机内，20时37分许将人民币1000元通过ATM机存入银行。
4.宁波市公安局海曙分局的调取证据通知书、被告人贺晨雯的中国农业银行借记卡流水账，证明2015年1月21日20时37分许，该卡存入人民币1000元。
5.宁波市公安局采取技术侦查措施决定书，证明公安机关经过审批，依法对被告人夏迪龙、李佳佳、白某等人的移动电话机采用技术侦查措施。
6.宁波市公安局海曙分局禁毒大队的情况说明，侦控记录表等，证明2015年1月20日至21日，被告人白某联系被告人李佳佳，要求购买10个毒品，后李佳佳又联系被告人夏迪龙，夏迪龙将毒品贩卖给李佳佳，李佳佳又将毒品贩卖给白某及各被告人之间支付毒资等事实。
7.被告人夏迪龙的供述及辨认笔录，证明2015年1月20日晚上，“小东北”打电话给其，要求购买1000元的冰毒，其从白鹤新村的家中称好冰毒，装在一个小袋内，到本市江东区曙光电影院附近的夜猫网吧对面，将冰毒交给“小东北”，第二天晚上，贺晨雯打电话给其，讲钱到了。经辨认，“小东北”就是被告人李佳佳。
8.被告人李佳佳在侦查阶段的有罪供述及辨认笔录，证明2015年1月20日晚上，“阿南”打电话给其，向其买10个冰毒，其又打电话给“龙哥”，约定交易价格为10个（约10克）1000元，在本市江东区曙光电影院附近的夜猫网吧对面交易。后“龙哥”骑电动车过来，将一包用纸巾包裹的毒品交给其，其拿着毒品送到“阿南”家，赚了人民币300元好处费和100元的车费。经辨认，“龙哥”就是被告人夏迪龙，“阿南”就是白某。
9.被告人白某的供述及辨认笔录，证明2015年1月20日，其打电话给“大姜”，要求购买10个毒品，后“大姜”将10克毒品送到其家，其将人民币400元交给“大姜”，约定余款人民币1000元待姜某回来再付。后其将毒品分成两份，一份自己吸食。姜某回家后，其将另一份交给姜某，对姜称300元一克，后姜某将人民币1000元给其，其将1000元交给“大姜”。姜某又将毒品分成八份，给其一份，姜某自己拿四份，给“宫姐”约二克不到计三份毒品，“宫姐”给了姜某人民币700元。经辨认，“宫姐”就是证人宫某。
10.被告人姜某的供述及辨认笔录，证明2015年1月20日，“宫姐”打电话给其，要求购买毒品，其又打电话给白某，要白某买点毒品，后白某就联系“大姜”购买了毒品。次日凌晨其回家时，“宫姐”已在其家吸毒，白某将从“大姜”处买来的一包毒品交给其，其给白某人民币1000元，后其将毒品分成八份，三份给了“宫姐”，“宫姐”给了其700元。经辨认，“大姜”就是李佳佳，“宫姐”就是证人宫某。
2015年1月16日晚，被告人贺晨雯在本市江东区曙光二村3幢107室，以人民币1200元的价格将重约10克的甲基苯丙胺贩卖给易某甲。同月17日、18日，易某甲将毒资人民币1200元分两次存入被告人贺晨雯的农业银行账户。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人易某甲的证言及辨认笔录，证明2015年1月16日晚上，其打电话给贺晨雯，要求购买10个计1200元毒品，后贺晨雯打电话给其，讲毒品放在其位于宁波市江东区曙光二村家防盗窗上橡胶手套内，其从手套里拿了毒品。第二天，其让同事将人民币1000元汇入贺晨雯的账户，第三天，其将人民币500元（其中人民币300元是归还贺晨雯的欠款），汇入贺晨雯的账户，贺晨雯的账号其以“龙二嫂”的名义存在手机中。证人易某甲对被告人贺晨雯进行了辨认。
2.证人李某（证人易某甲的同事）的证言，证明2015年1月中旬的一天，易某甲给其人民币1000元，后其于当天下午在农业银行将人民币1000元汇入易某甲指定的账户。
3.宁波市公安局海曙分局的调取证据通知书、ATM机监控录像，证明2015年1月17日13时57分许，李某在宁波市江北区农业银行ATM机内，将钱存入银行；2015年1月18日13时31分许，易某甲在宁波市江北区农业银行一ATM机内，将人民币500元存入银行。
4.宁波市公安局海曙分局的调取证据通知书、证人易某甲的微信照片、被告人贺晨雯的中国农业银行借记卡流水账，证明2015年1月17日13时57分许，该卡存入人民币1000元；次日13时31分许，该卡又存入人民币500元。
5.通话记录，证明2015年1月16日被告人贺晨雯与证人易某甲之间有多次通话、短信联系的事实。
6.宁波市公安局采取技术侦查措施决定书，证明公安机关经过审批，依法对被告人夏迪龙、贺晨雯等人的移动电话机采用技术侦查措施。
7.宁波市公安局海曙分局禁毒大队的情况说明，侦控记录表等，证明2015年1月16日至18日，证人易某甲联系被告人贺晨雯，要求购买毒品，后贺晨雯将毒品贩卖给易某甲，易某甲支付毒资等事实。
8.被告人贺晨雯的供述在案。
2015年1月20日午后，被告人贺晨雯在本市江东区工人新村小区内，以人民币1200元的价格将重约10克的甲基苯丙胺贩卖给易某甲。次日，易某甲将毒资人民币1200元存入被告人贺晨雯的农业银行账户。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人易某甲的证言及辨认笔录，证明2015年1月20日中午，其打电话给贺晨雯，要求购买10个计1200元毒品。中午下班后，其到工人新村被告人贺晨雯的住处，贺晨雯将一包毒品交给其。第二天，其让侄子将人民币1500元（其中人民币300元是归还贺晨雯的欠款），汇入贺晨雯的账户，贺晨雯的账号其以“龙二嫂”的名义存在手机中。证人易某甲对被告人贺晨雯进行了辨认。
2.证人易某乙（证人易某甲的侄子）的证言，证明2015年1月21日，易某甲交给其人民币1500元，后其在农业银行ATM机分两次将1500元汇入易某甲指定的账户，第一次汇了1400元，第二次汇了100元。
3.宁波市公安局海曙分局的调取证据通知书、ATM机监控录像，证明2015年1月21日13时30分许，易某乙在宁波市江北区农业银行一ATM机内，分两次将钱存入银行。
4.宁波市公安局海曙分局的调取证据通知书、证人易某甲的微信照片、被告人贺晨雯的中国农业银行借记卡流水账，证明2015年1月21日，该卡分两次分别存入人民币1400元、人民币100元。
5.通话记录，证明2015年1月20日被告人贺晨雯与证人易某甲之间有多次通话、短信联系的事实。
6.宁波市公安局采取技术侦查措施决定书，证明公安机关经过审批，依法对被告人贺晨雯等人的移动电话机采用技术侦查措施。
7.宁波市公安局海曙分局禁毒大队的情况说明，侦控记录表等，证明2015年1月20日，证人易某甲联系被告人贺晨雯，要求购买10个毒品，后贺晨雯将毒品贩卖给易某甲，易某甲支付毒资等事实。
8.被告人贺晨雯的供述在案。
2015年1月23日，宁波市公安局海曙分局民警抓获被告人夏迪龙、贺晨雯、李佳佳、白某、姜某，并在本市江东区白鹤新村206幢101室被告人夏迪龙住处车棚一个纸箱内查获净重158.8021克的甲基苯丙胺一包，从车棚电动车的置物格内查获净重0.8663克的甲基苯丙胺一包及净重0.2421克的海洛因一包；在本市海曙区尹江二村228弄14幢55号505室被告人白某与姜某住处，从阳台电脑桌键盘木盒内查获净重1.1280克的甲基苯丙胺一包，从床头柜抽屉内查获净重0.0251克的甲基苯丙胺一包；在本市鄞州区伯豪华府408室被告人姜某随身携带的包内查获净重0.4182克的甲基苯丙胺，同时缴获被告人夏迪龙、贺晨雯、李佳佳、白某、姜某的移动电话机。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.宁波市公安局海曙分局对被告人夏迪龙的搜查证、搜查笔录、称重笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、毒品照片、抓捕录像、宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告等，证明2015年1月23日，宁波市公安局海曙分局民警在本市江东区白鹤新村206幢101室被告人夏迪龙住处车棚一个纸箱内查获甲基苯丙胺一包，毛重163克，净重158.8021克；在车棚电动车的置物格内查获甲基苯丙胺一包，毛重0.9克，净重0.8663克，查获海洛因一包，毛重0.4克，净重0.2421克，并缴获被告人夏迪龙的移动电话机两部。
2.宁波市公安局海曙分局对被告人贺晨雯的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、作案工具照片，证明2015年1月23日，宁波市公安局海曙分局民警在本市江东区甬港南路338号101室缴获被告人贺晨雯的移动电话机两部。
3.宁波市公安局海曙分局对被告人李佳佳的搜查证、扣押决定书、宁波市暂扣物品专用票据、作案工具照片，证明2015年1月23日，宁波市公安局海曙分局民警在本市海曙区柳汀新村44-1号402室缴获被告人李佳佳的移动电话机一部。
4.宁波市公安局海曙分局对被告人白某的搜查证、搜查笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、作案工具及毒品照片、宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告等，证明2015年1月23日，宁波市公安局海曙分局民警在本市海曙区尹江二村228弄14幢55号505室阳台电脑桌键盘木盒内查获甲基苯丙胺一包，毛重1.7克，净重1.1280克，在床头柜抽屉内查获甲基苯丙胺一包，毛重0.4克，净重0.0251克，并缴获被告人白某的移动电话机。
5.宁波市公安局海曙分局对被告人姜某的搜查证、搜查笔录、称重笔录、扣押决定书、宁波市暂扣物品专用票据、作案工具、吸毒工具及毒品照片、宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告等，证明2015年1月23日，宁波市公安局海曙分局民警在本市鄞州区伯豪华府408室姜某随身携带的包内查获甲基苯丙胺，毛重0.8克，净重0.4182克，并缴获被告人姜某的移动电话机。
6.浙江省公安机关毒品上交清单，证明涉案的毒品已上交给宁波市公安局海曙分局禁毒大队。
7.行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证明了被告人夏迪龙、贺晨雯、白某、姜某的劣迹情况。
8.宁波市公安局海曙分局段塘派出所出具的抓获经过，证明了五被告人的归案过程。
9.户籍证明，证明了五被告人的自然人身份情况。
10.被告人夏迪龙、贺晨雯、李佳佳、白某、姜某的供述在案。
针对控、辩双方的分歧意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.关于起诉书指控被告人夏迪龙、贺晨雯合伙，向夏某购买200克甲基苯丙胺事实。
经查，被告人夏迪龙供述其向夏某购买了200克甲基苯丙胺，并指使贺晨雯向夏某汇款人民币10000元，夏迪龙同时否认贺晨雯知晓该款用于购买毒品；汇款记录显示，贺晨雯账户汇入叶青账户人民币12000元；贺晨雯否认实施犯罪，公诉机关也没有提交夏某的相关供述，故该节事实仅有被告人夏迪龙的供述，没有其他证据予以证明，起诉指控该节事实证据不足，不予认定。
2.关于被告人贺晨雯的行为是否构成贩卖毒品罪。
公诉机关指控被告人贺晨雯分两次，每次以人民币1200元的价格将重约10克的甲基苯丙胺贩卖给易某甲，被告人贺晨雯否认该事实，辩护人认为指控被告人贺晨雯的犯罪事实证据不足。经查，公安机关经过依法审批，对被告人贺晨雯的移动电话机进行了监听，监听显示贺晨雯两次向易某甲贩卖毒品及支付毒资等内容，该事实与证人易某甲的证言相符合，且有汇款录像及汇款单等证据相佐证，足以证明贺晨雯分两次，每次以人民币1200元将重约10克的甲基苯丙胺贩卖给易某甲的事实，故被告人贺晨雯的辩解意见及辩护人的辩护意见，与事实不符，不予采纳。
3.关于被告人李佳佳贩卖毒品数量。
公诉机关指控被告人李佳佳分两次，每次以人民币1000元的价格从被告人夏迪龙处购买甲基苯丙胺贩卖给白某。被告人李佳佳在侦查阶段曾主动供述该两起事实，但之后又予以否认，庭审中李佳佳供述于2015年1月10日从夏迪龙处购买1克毒品后贩卖给白某，2015年1月20日从夏迪龙处购买2克毒品后贩卖给白某。李佳佳的辩护人认为，李佳佳的贩卖毒品数量应认定为7克。
经查，公安机关经过依法审批，对被告人李佳佳、白某等人的移动电话机进行了监听，监听显示白某两次向李佳佳购卖毒品，每次购买10个及支付毒资等内容，该事实被告人白某在庭审中予以确认，与被告人李佳佳在侦查阶段的有罪供述相吻合，且有被告人夏迪龙、姜某的供述，汇款录像及汇款单等证据相佐证，足以证明李佳佳分两次，每次将重约10克的甲基苯丙胺贩卖给白某的事实，故被告人李佳佳的辩解意见及其辩护人的辩护意见，与事实不符，不予采纳。
4.关于被告人白某、姜某贩卖毒品数量。
被告人姜某的辩护人提出，姜某贩卖毒品的数量为2克，经查，与查明的事实不符，不予采纳。
被告人姜某的辩护人还提出，从被告人白某住处查获的毒品不应计入被告人姜某的犯罪数量。
经查，被告人白某供述，其从李佳佳处购买毒品后，将毒品一分为二，其中一半毒品予以隐藏，另一半交给姜某。白某与姜某虽同居生活，但白某、姜某在庭审中均供述，姜某对白某隐藏的毒品并不知情，白某供述公安机关查获的毒品就是其向姜某隐藏毒品中的一部分，故该部分毒品不应计入被告人姜某的犯罪数量，被告人姜某及其辩护人的辨护意见，与事实相符，可予以采纳。
被告人白某的辩护人提出从白某的住处查获的毒品及从姜某随身携带的包内查获的毒品，不应计入白某的犯罪数量；被告人姜某的辩护人还提出姜某随身携带的包内查获的毒品并非以贩卖为目的，不应计入犯罪数量。
经查，依据我国法律和司法实践，对于从贩毒人员住所、随身携带的物品中查获的毒品，一般均应认定其贩卖毒品的数量，故被告人白某、姜某辩护人的辨护意见，与法律规定不符，不予采纳。
5.关于被告人李佳佳在犯罪中的地位作用。
被告人李佳佳应白某的要求，从夏迪龙处购买毒品后，加价贩卖给白某，直接参与毒品交易并从中获利，李佳佳是居中倒卖者，属于毒品交易的主体，与前后交易环节的交易对象夏迪龙、白某是上下家关系，故被告人李佳佳的辩护人提出的李佳佳是从犯的辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。
6.关于各被告人及其辩护人提出的各被告人认罪态度等情节。
被告人夏迪龙的辩护人提出的夏迪龙系初犯，能自愿认罪，又能如实供述自己的罪行，查获的毒品没有流入社会的辩护意见，与事实和法律规定相符，可予采纳。被告人李佳佳的辩护人提出的李佳佳系初犯，与事实相符，可予以采纳。被告人白某的辩护人提出的白某系初犯，案发后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，与事实相符，可予以采纳。被告人姜某的辩护人提出的姜某能自愿认罪的辩护意见，与事实相符，可予以采纳。
本院认为，被告人夏迪龙、贺晨雯、李佳佳、白某、姜某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人白某、姜某部分犯罪系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人夏迪龙应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人贺晨雯应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条、第六十四条之规定，对被告人李佳佳应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条、第六十四条之规定，对被告人白某应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人姜某应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏迪龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2030年1月22日止）。
二、被告人贺晨雯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2023年11月22日止，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人李佳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2023年11月22日止，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
四、被告人白某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2016年11月22日止，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
五、被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2016年9月22日止，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
六、被告人夏迪龙的违法所得人民币2000元，被告人贺晨雯的违法所得人民币2400元，被告人李佳佳违法所得人民币2800元，被告人白某、姜某违法所得人民币1100元，予以追缴；违禁品甲基苯丙胺161.2397克、海洛因0.2421克及作案工具被告人夏迪龙移动电话机两部、被告人贺晨雯移动电话机两部、被告人李佳佳移动电话机一部、被告人白某移动电话机一部、被告人姜某移动电话机一部，带吸管吸毒工具一套，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈东曙
人民陪审员 吴颖芳
人民陪审员 曹 婕
二〇一六年六月二十日
代书 记员 陈 露
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第二款第（一）项（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。