福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第2086号
原告林昌灶，男，40岁，汉族。
被告胡金平，男，56岁，汉族。
原告林昌灶与被告胡金平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员缪建林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林昌灶，被告胡金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林昌灶诉称，2017年7月，被告胡金平与原告口头约定做工协议。2015年7月14日下午，被告胡金平叫原告为其拌砂浆，原告在干活时左脚被铁门割伤，在出血约50分钟后到吴家贤内科诊所急诊。经主治医师诊断为左足底严重创伤，需要定期注射抗身素、服药及伤口换药等。受伤期间不能行走由朋友林昌水照顾，直至2015年10月14日才可下地行走上班。受伤至今，被告一直不愿与原告协商解决，以不属于自己的责任为由推卸。故诉至本院，要求判令，1、被告赔偿原告因工伤所产生的医疗费6966元、护理费3900元、交通费1000元及误工费11224元，合计23090元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡金平辩称：1、原告左脚受伤是原告偷爬铁门时不慎被铁门割伤的，根本不是在干活时被铁门割伤；2、原告受伤后都是在私人诊所就诊，其巨额医疗费都是便条，不是正式发票，也无日发药明细清单，其巨额医疗费与原告的伤势极不相称，难免有造假欺诈之嫌；3、原告主张的巨额护理费、交通费、误工费都是没有事实和法律依据。综上所述，原告起诉的事实和理由均不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月，被告胡金平雇佣原告林昌灶为其做工，每天工资为130元。2015年7月14日下午，因施工单位尚未上班，原告为进入施工场地，攀爬施工单位铁门，在攀爬中其左脚被铁门割伤，施工单位派车将原告送至吴家贤内科诊所医治。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、三元区门诊病历、医疗费发票，被告提供的身份证复印件及原、被告双方在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。
经庭审举证、质证，本院对原告主张的各项赔偿费用认定如下：
1、医疗费问题。
原告提供了五张总额为6966元的医药费收款收据，其中三张总额为1004元的收款收据为吴家贤内科诊所出具的，另二张总为5962元的收款收据未加盖医疗单位印章，原告陈述为其受伤后，到沙县某诊所医治，由其医治的诊所出具的。被告胡金平对原告提供的三张吴家贤内科诊所出具的收款收据予以确认，对另二张未加盖医疗单位印章的收款收据不予确认。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告所受的伤为一般外伤，在本辖区内的医疗机构就可医治，无须舍近求远去沙县诊所医治，其做法不切合实际，其提供的收款收据既无加盖医疗机构印章，也无医疗诊断证明，对其提供的二张收款收据，本院不予采信。故本院确认原告医疗费用为1004元。
2、护理费问题。
原告主张护理费为每天130元，有朋友一人照顾一个月，共计3900元。
被告主张，原告受伤的当天就骑摩托车找被告要钱，并与被告打架，无须护理。
本院认为，原告受伤后未能提供需要护理的医疗机构证明，故对其主张本院不予支持。
3、交通费问题。
原告主张其去沙县医治，支付了交通费1000元，并提供二十张面值为50元且发票号为连号的出租车发票。
被告认为原告提供的车票不真实，不予认可。
本院认为，原告提供的二十张面值为50元且发票号为连号的出租车发票，不符合客观事实，本院对该项主张不予支持。
4、误工费问题。
原告主张其三个月不能上班，误工费为：44896元／年÷123＝11224元。
被告认为，原告并不存在误工，对其主张误工费不予认可。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因原告未提供医疗机构出具的证明，故对其该项主张本院不予支持。
综上所述，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告林昌灶为被告胡金平提供劳务，在提供劳务过程中受到伤害，接受劳务的被告胡金平应对原告所受损失承担民事赔偿责任。原告林昌灶在提供劳务过程中未能注意自身安全，也存在一定的过错，故可相应减轻被告胡金平的赔偿责任。根据本次事件发生的实际情况，原告林昌灶应承担20%的责任，被告胡金平承担80%的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十五条之规定，判决如下：
一、被告胡金平应于本判决生效之日起三日内赔偿原告林昌灶医疗费803.2元（即医疗费1004元的80%计算）。
二、驳回原告林昌灶的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费377元，减半收取188.5元，由原告林昌灶负担138.5元，由被告胡金平负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 缪建林
二〇一五年十二月二十五日
书记员 邓 娴
附本判决书所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。