福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2777号
原告陈雨，男，1988年2月2日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人黄庆焰、李瑞郁，福建鹏翼律师事务所律师。特别代理。
被告张嘉勋，男，1988年6月1日出生，汉族，经商，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林冬玲，女，1987年10月4日出生，汉族，经商，户籍所在地、住所地均同上。
原告陈雨与被告张嘉勋、林冬玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，并于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈雨及其委托代理人黄庆焰到庭参加诉讼，被告张嘉勋、林冬玲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈雨诉称，2015年6月13日，被告张嘉勋以其夫妻经营莆田市荔城区的家具商行急需资金周转为由向原告借款人民币24万元（以下货币均指人民币），并约定月利率为1.5%，借款期限至2015年7月12日。借款到期后，被告张嘉勋仅偿还给原告借款本金1万元，对余额本息一直以种种理由拖赖，至今仍拒不偿还。被告林冬玲系被告张嘉勋妻子，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告林冬玲应对上述借款本息承担共同偿还责任。现请求依法判令被告张嘉勋、林冬玲共同归还原告陈雨借款23万元，并自2015年6月13日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
被告张嘉勋、林冬玲未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告陈雨在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、借条一份。欲证明被告张嘉勋于2015年6月13日向原告借款24万元，约定按月利率1.5%计息等事实。
2、招商银行、建设银行历史流水单各一份。欲证明原告于2015年6月13日通过自己的银行账户向被告张嘉勋的建设银行账户转账24万元的事实。
3、本院根据原告陈雨的申请向莆田市秀屿区民政局提取被告张嘉勋、林冬玲的结婚登记材料一组。欲证明被告张嘉勋与被告林冬玲于2010年11月17日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告张嘉勋、林冬玲在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，客观真实、来源合法，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告张嘉勋与被告林冬玲于2010年11月17日登记结婚。2015年6月13日，被告张嘉勋以资金周转需要向原告陈雨借款24万元，约定按月利率1.5%计息，借款期限至同年7月12日止，并由被告张嘉勋书写一份借条给原告收执。原告陈雨于当日通过自己的建设银行、招商银行的账户转账24万元到被告张嘉勋的建设银行账户内。尔后，被告张嘉勋于同年8月26日偿还给原告借款1万元，同年10月3日再偿还借款1万元。因余款本息经原告多次催讨未偿，原告遂案诉本院，请求判令被告张嘉勋、林冬玲共同归还借款23万元及自2015年6月13日起按月利率1.5%计算的利息。案经审理，因被告张嘉勋、林冬玲缺席，致本案无法调解。
本院认为，被告张嘉勋尚欠原告陈雨借款23万元未还，有原告提供的由被告张嘉勋出具的借条证实，事实清楚，证据充分，应予确认。原告自认被告张嘉勋于2015年8月23日偿还借款本金1万元，且不主张该1万元借款拖欠期间的利息，是其对自己权利的处分，予以照准。原告自认被告张嘉勋于2015年10月3日偿还借款1万元，且认为该款是偿还借款的利息，符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条的规定即债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务；故原告该请求符合法律规定，予以支持，该款应予抵扣借款利息。被告林冬玲与被告张嘉勋系夫妻关系，上述债务产生于两被告婚姻关系存续期间，被告林冬玲未能提供能够证明被告张嘉勋所负的债务系个人债务的证据，也未能提供能够证明两被告对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且原告知道该约定的证据，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告林冬玲依法应承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张嘉勋、林冬玲应在本判决生效之日起五日内支付给原告陈雨借款二十三万元，并承担自二○一五年六月十三日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息（已偿还的一万元可以抵扣利息款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4802元，由原告陈雨负担43元，被告张嘉勋、林冬玲负担4759元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 江永忠
人民陪审员 许志成
人民陪审员 许万锣
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 方慧娜
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。