wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2802号
罪犯韦东益，男，1988年11月30日出生于广西省柳城县，壮族，小学文化，现���内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2013年5月16日作出（2013）包东刑初字第127号刑事判决，认定被告人韦东益犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（已缴2000元）。判决发生法律效力后，于2013年7月10日交付执行。刑满日期2017年10月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯韦东益在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯韦东益在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成��动任务。在计分考核中，于2014年1月、8月，2015年1月、6月、12月，2016年4月连续记功6次。
经审理查明，罪犯韦东益在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯韦东益在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦东益减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期即自2016年9月14日起至2016年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审���判员杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 宋晓瑾
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0322刑初52号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人张某甲，男，1996年11月16日出生于四川省富顺县，汉族，文盲，务农，住四川省富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月27日被富顺县公安局逮捕。现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月18日下午，被告人张某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，无证驾驶无号牌黄色二轮摩托车从富顺县永年镇桂花村往富顺县皂桷树方向行驶，16时许，当车行至富顺县境内206省道196KM+70M路段处，被告人张某甲驾驶的无号牌黄色二轮摩托车将公路右侧路边的行人陈某某刮倒在地后逃逸。陈某某经送宜宾市南溪区人民医院治疗无效死亡。
经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队道路交通事故认定：张某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十二条第一款、第二款之规定，张某甲在此次事故中承担全部责任。经自贡正兴司法鉴定所鉴定，死者陈某某系因交通事故致颅脑损伤伴颅内大出血死亡。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事摩托车一辆、书证受案登记表、立案决定书、自贡市公安局沿滩区分局王井派出所说明、扣押物品清单、道路交通事故认定书、富顺县交警大队抓获说明、现场指认笔录、情况说明，证人李某某、熊某某、周某甲、牟某某、曾某某、申某某、姚某某、张某某、周某乙等人的证言，勘验检查、辨认笔录、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故、致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内对被告人判处刑罚。被告人张某甲坦白认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2019年1月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹熙翔
代理审判员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 马文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1628号之一
申请执行人张志强，男，1985年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人庄天赐，男，1980年5月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人张志强与被执行人庄天赐民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会于2016年9月29日作出的[2016]泉仲字1953号裁决书已经发生法律效力。为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会于2016年9月29日作出的[2016]泉仲字1953号裁决一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 庄春生
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执849号之一
申请执行人：泉州银行股份有限公司晋江支行，住所地晋江市青阳和平中路优兰发大厦一二层，统一社会信用代码：91350582751398523X。
负责人：李清茎。
被执行人：晋江德福树脂有限公司，住所地福建省晋江经济开发区五里园泉源路7号。组织机构代码：61158025-1。
法定代表人：陈华成。
被执行人：福建省汉华纺织实业有限公司，住所地福建省永安市尼葛经济开发区。组织机构代码：79607744-0。
法定代表人：陈华强。
被执行人：永明（福建）人造革有限责任公司，住所地福建省晋江市陈埭镇苏厝工业区。组织机构代码：25979114-7。
法定代表人：陈汉明。
被执行人：福建德龙化工有限公司，住所地福建省永安市贡川镇水东创业培训中心大楼。组织机构代码：09506108-3。
法定代表人：柯良鹏。
被执行人：晋江市永明涂层织物有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇苏厝工业区。组织机构代码：61155885-5。
法定代表人：陈汉明。
被执行人：陈华成，男，1976年9月7日出生，住福建省晋江市。
被执行人：陈汉明，男，1947年12月23日出生，住福建省晋江市。
被执行人：柯秀清，女，1952年1月8日出生，住福建省晋江市。
被执行人：陈华强，男，1972年11月12日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人：庄佳佳，女，1975年12月16日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人：张湘苑，女，1979年11月20日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被执行人：陈华雄，男，1974年10月10日出生，住福建省晋江市。
申请执行人泉州银行股份有限公司晋江支行与被执行人晋江德福树脂有限公司、福建省汉华纺织实业有限公司、永明（福建）人造革有限责任公司、福建德龙化工有限公司、晋江市永明涂层织物有限公司、陈华成、陈汉明、柯秀清、陈华强、庄佳佳、张湘苑、陈华雄金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民初598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以晋江市永明涂层织物有限公司、晋江德福树脂有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院于2017年4月5日作出的(2016)闽05民初598号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王 旭
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉07执22号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会
被执行人：松原市宁江区唱行天下练歌场。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人松原市宁江区唱行天下练歌场知识产权权属、侵权纠纷一案，吉林省松原市中级人民法院于2018年1月24日立案执行。为方便执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：
松原市中级人民法院（2015）松民知初字第14号民事判决的执行由前郭县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱海峰
审判员 范雪慧
审判员 王伟波
二〇一八年一月二十四日
书记员 王大鹏
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初11186号
原告：杨恺，男，1980年9月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：王玉明，男，1962年12月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：常熟市大堡木业有限公司，组织机构代码证：72054808-2，住所地江苏省常熟市虞山镇浦浜村。
法定代表人：王玉明。
被告：王永莲，女，1966年8月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：夏正亮，男，1971年10月26日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：常熟市常通汽车销售服务有限公司，组织机构代码证;9132058156918633XT，住所地江苏省常熟市长城路5号1幢（东都旧机动车交易市场综合楼8、9、10、19、20号）
法定代表人：夏正亮。
原告杨恺诉被告王玉明、常熟市大堡木业有限公司、王永莲、夏正亮、常熟市常通汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用建议程序公开开庭进行了审理。后原告于2016年12月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨恺撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币11600元，由原告杨恺负担。
审判员 赵丽丹
二〇一六年十二月二十日
书记员 王怡婷
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青0102民初308号
原告：闫光伟，男，汉族，1973年10月17日出生，无固定职业,现住西宁市城北区。
委托代理人：张黎宁，青海省农民工法律援助工作站律师。
被告：青海省环境保护厅，住所地：西宁市城中区。
法定代表人：杨汝坤，系环保厅厅长。
委托代理人：马海军，青海马海军律师事务所律师。
被告：青海和玉建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城西区。
法定代表人：任永翔，该公司董事长。
委托代理人：孔庆红，青海合仁律师事务所律师。
被告：范兵，男，汉族，1972年2月27日出生，无固定职业，现住新疆哈密市。
原告闫光伟与被告青海省环境保护厅（以下简称环保厅）、被告青海和玉建设工程有限公司（以下简称和玉公司）、被告范兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫光伟、被告青海省环保厅���托代理人马海军、被告青海和玉建设工程有限公司委托代理人孔庆红、被告范兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫光伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付农民工剩余工资31200元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：第一被告是西宁市纳家山绿化区温室大棚发包方，第三被告范兵挂靠第二被告和玉建筑有限公司资质中标，承包了环保厅温室大棚的土建及网架工程。原告便与第三被告范兵签订了施工协议，带领工人于2015年7月26日进场施工，一直到2015年10月17日施工结束，工人工资共计35200元。去年年底，在劳动监察大队等部门的调解下，原告带领工人至第二被告处要回工资4000元，尚欠31200元，原告多次催要，但三被告至今未予支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
���告环保厅辩称，被告主体不适格，诉争工程系青海省环保厅机关后勤服务中心与被告和玉公司签订的，且青海省环保厅机关后勤服务中心系事业单位法人，能够独立担责，故被告不是本案的适格主体；诉争工程款项已于2016年12月29日通过省财政厅国库支付447600元，故诉争工程不存在未付工程款的情形。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告和玉公司辩称，被告是与环保厅后勤服务中心签订的涉案项目合同，工程总造价是447600元，通过计算和玉公司向范兵付款的付款凭证及收条，能够证明被告公司已经向被告范兵支付了工程款554734元。
被告范兵辩称，其会同和玉公司与原告进行了工程结算，其只欠原告劳务费9000多元。
经本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院��以确认。原告对其诉求提交了施工协议、工程量明细结算单（10530元）及环保厅大园山彩钢组工人工资表，证明原告施工的工程总量及被告拖欠原告31200元劳务工资的事实。被告环保厅提交了事业单位法人证书、组织机构代码证及建设施工合同，证明被告主体不适格，本案被告应为青海省环保厅机关后勤服务中心，且本案诉争工程款已经于2016年向和玉公司支付完毕。被告和玉公司提交了以下证据：1、付款凭证、工资表及收条，证明被告公司已经支付被告范兵工程款554734元；2、合同一份，证明合同总价款为447600元。被告范兵提交了欠款结算情况说明，证明被告范兵共计欠付原告劳务工资9330元。青海省环保厅与和玉公司对原告提交证据的质证意见为上述施工协议、工程量明细结算单及环保厅大园山彩钢组工人工资表的真实性无法确认，且该证据均与二被告无关。被告���兵对原告提交证据的质证意见为，对施工协议和工程量明细结算单的真实性予以认可，对环保厅大园山彩钢组工人工资表不予认可，理由是该书证是原告单方制作的，并未得到被告确认。原告对被告环保厅提交证据的真实性无异议。但认为该组证据无法证明其已给付合同价款。被告和玉公司、被告范兵对被告环保厅提交证据的真实性均无异议。原告对和玉公司提交的证据发表的质证意见为：1号证据中的工资表和收条的真实性无法确认，上述证据均与原告无关，证据中的银行转账单均与原告无关。对于2号证据的真实性不持异议。被告环保厅、被告范兵对和玉公司提交的证据的真实性、证明方向均予以认可。原告对被告范兵提交证据的真实性予以认可，其说明该份证据中的9330元只是施工协议项下的一部分，仅仅是原告在这期间的劳务工资。事实上原告应当从被告范��处应得的报酬一部分是原告个人的劳务工资、一部分是承包费。被告环保厅对被告范兵提交证据的质证意见为此书证是原告与被告范兵之间进行的结算，被告没有参与，该证据与环保厅无关。和玉公司对被告范兵提交证据的真实性认可，并说明尽管结算单与和玉公司无关，但是为了防止纠纷发生，该份证据一直由和玉公司保管。根据原告诉称、各被告答辩，各方举证质证，下列事实可以确认：2015年5月13日，青海省环境保护厅机关后勤服务中心与和玉公司签订了一份协议书，协议约定，由和玉公司建造温室大棚，合同价款为447600元，合同签订后，和玉公司将上述工程转包给了被告范兵，2015年7月21日，范兵与闫光伟、冯占和签订了一份施工协议，将温室大棚的钢结构焊接工程承包给闫光伟、冯占和，协议签订后，闫光伟组织人员进行钢结构焊接工作。完工后，闫光伟���范兵进行了结算，扣减掉借支等相关费用后，范兵尚欠原告劳务费10530元，被告范兵向原告出具了环保厅温室大棚结算单，确认了上述结算结果。另查，和玉公司已向范兵足额支付了工程款。
本院认为，被告范兵承认原告闫光伟的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告范兵认可原告闫光伟提交的结算单，故本院确认范兵尚欠闫光伟劳务费10530元。各方当事人均认可是青海省环境保护厅机关后勤服务中心与被告和玉公司签订了建设施工合同，故环保厅并非本案主体，原告对环保厅的诉讼请求，本院不予支持。因被告和玉公司已向被告范兵足额支付了工程款，故原告对和被告玉公司的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告范兵于本判决生效后十日内给付原告闫光伟劳务费10530元；
二、驳回原告闫光伟对被告青海省环境保护厅的诉讼请求；
三、驳回原告闫光伟对被告青海省和玉建设工程有限公司的诉讼请求
案件受理费290元由被告范兵负担，与上述款项一并给付原告闫光伟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 王 媛
二〇一七年三月二十一日
书记员 冯墨顺
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执219号
申请执行人:王海权，男，1977年5月3日出生，汉族，河南省荥阳市。
被执行人：卓有明，男，1976年3月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。
被执行人：王金红，女，1977年10月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住安陆市东城经济开发区。
申请执行人王海权与被执行人卓有明、王金红买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)鄂0982民初1319号民事判决书已经发生法律效力。卓有明和王金红应偿还王海权货款6600元。在执行过程中，双方达成“延期一年履行”的和解协议。本院认为，当事人自愿达成延期履行的和解协议，属于民事自治，且不损害社会公共利益以及第三人权益，符合执行结案的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
一、申请执行人王海权与被执行人卓有明、王金红达成执行和解协议，(2017)鄂0982执219号案件执行结案。
二、被执行人如不按协议履行，申请执行人王海权可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年六月二十八日
书记员 辜忠炎
宜昌市长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0528执200号
被执行人罗海生，男，1962年8月30日出生，汉族，住湖北省京山县。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市长阳土家族自治县人民法院(2017)鄂0528执200号之一裁定书，于2017年06月21日向被执行人罗海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗海生在中国农业银行62×××74账户内存款人民币81553.08元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田旭辉
二〇一七年六月二十一日
书记员 李 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民申18号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐春兰，女，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙志峰，男，汉族，住安徽省太和县。
再审申请人徐春兰因与被申请人孙志峰排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）皖12民终1179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
徐春兰申请再审称，孙志峰侵占其宅基地，要求依法再审。
本院经审查认为，徐春兰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回徐春兰的再审申请。
审判长 吴翠芳
审判员 王高丽
审判员 崔 磊
二〇一七年六月十二日
书记员 张建勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初4596号
原告：侯某某，女，汉族，1958年1月1日出生，住重庆市江津区。
被告：谭某某，男，汉族，1955年3月25日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告侯某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告侯某某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告侯某某负担。
代理审判员 江维
二〇一六年六月八日
书 记 员 程馨
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽05执1552号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇陈泉路陈埭商会办公大楼。
负责人李永生，该支行行长。
被执行人旭日东升（福建）织造有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村。
法定代表人丁世军。
被执行人丁世军，男，1975年3月27日出生，香港特别行政区居民，住晋江市。
被执行人丁雅凤，女，1978年3月25日出生，香港特别行政区居民，住晋江市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江陈埭支行与被执行人旭日东升（福建）织造有限公司、丁世军、丁雅凤借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2016年10月25日依法立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且其在晋江市人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会于2016年9月20日作出的厦仲裁字[2016]第775号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 庄春生
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执2090号之一
被执行人戴寅来，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出（2017）浙0903民初2272号民事调解书已发生法律效力。被执行人戴寅来应向申请执行人支付抚养费6000元，缴纳案件执行费50元，但戴寅来未自觉履行，本院于2017年10月9日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人戴寅来有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人戴寅来纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月九日
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执326号之一
申请执行人叙永县建川商贸有限公司，住所地：叙永县叙永镇西外社区。
法定代表人：郑玉燕，系该公司经理。
委托代理人徐建敏，男，生于1969年6月29日，汉族，浙江省乐清市人。
被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司，住所地：叙永县后山镇。
法定代表人：欧顺银。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初974号民事判决书，受理了叙永县建川商贸有限公司申请执行叙永县海坝煤硫开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为本金及利息、垫缴的案件受理费。另外，被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司还应承担本案的执行费。
执行中，本院依法对被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，未发现被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人叙永县建川商贸有限公司后，申请执行人叙永县建川商贸有限公司亦未能向本院提供被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人叙永县建川商贸有限公司在被执行人叙永县海坝煤硫开发有限公司暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0524民初974号民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 罗永成
审判员 陈本刚
二〇一七年六月五日
书记员 罗文晋
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2048号
罪犯罗汉强（累犯），男，汉族，出生地广东省河源市源城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省河源市源城区人民法院于2008年7月11日作出(2008)源刑初字第163号刑事判决，以被告人罗汉强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗汉强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年9月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年10月26日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯罗汉强在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗汉强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖32次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；2016年7月获得表扬。罪犯罗汉强已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗汉强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗汉强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张译尹
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑更169号
罪犯席贤，男，1988年12月9日生，汉族，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。
贵州省沿河土家族自治县人民法院于2012年3月3日作出（2012）沿刑初字第46号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月26日经本院裁定减刑十一个月，刑期自2011年9月27日起至2021年10月26日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯席贤自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年7月获评改造积极分子，2015年8月至2016年7月获评改造积极分子；另查明，该犯未履行罚金刑及未积极退赃。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯席贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯有前科，且未按判决要求履行罚金刑及未退赃，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯席贤减去有期徒刑八个月（2011年9月27日起至2021年2月26日止），并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
人民陪审员 王刻羽
人民陪审员 王汝健
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 周子轩
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阜执恢字第0109号
申请执行人周玉亮，农民。
被执行人王洪军，市民。
申请执行人周玉亮与被执行人王洪军民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院（2014）阜良民初字第0260号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月22日立案受理。
执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。
本院向申请执行人发现执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）阜良民初字第0260号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 刘青松
执行员 韩建伟
执行员 周兴胜
二〇一六年二月二十六日
书记员 曹 坤
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0329财保5号
申请人罗明秀，女，1981年1月出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
被申请人李冬妹，女，1966年10月出生，汉族，住广西资源县。
被申请人因未按期支付申请人的利息，申请人于2016年6月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的车库予以查封，并为此提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，为使其合法权益不会受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人李冬妹坐落在资源县资源镇西延北路凤凰景湾5栋9号车库，房地证号：资源镇20140616，建筑面积59.21㎡予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 蒋清山
二〇一六年六月十五日
代书记员 莫秀兰
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1785号之一
申请执行人：吴肖芬，女，1981年6月12日出生，汉族，现住衡水市。
被执行人：河北溯源房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦19层，组织机构代码：68276297-6。
本院在执行申请执行人吴肖芬申请执行被执行人河北溯源房地产开发有限公司商品房预定合同纠纷一案中，未查到被执行人银行账户存款，根据申请执行人的申请，已将被执行人被本院查封的房产导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初3361号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年十一月二十一日
书记员 于 强
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2224刑初44号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人王永利，男，1951年6月15日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，初中文化，农民，住内蒙古兴安盟突泉县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年2月6日被突泉县公安局刑事拘留，2017年2月10日被突泉县人民检察院取保候审。
突泉县人民检察院以突检公刑诉[2017]24号起诉书，指控被告人王永利犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员邰忠慧出庭支持公诉，被告人王永利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月4日17时40分许，被告人王永利饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿呼海省际通道由南向北行驶至399公里加200米处时，与孙某驾驶的沿突洮公里由东向西行驶向左转弯的×××号小型轿车相撞，造成王永利及其车内乘员被害人杨某受伤，两机动车不同损坏的交通事故。经公安机关刑事科学技术检验鉴定，被告人王永利驾驶机动车时血液中酒精含量为120mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经公安机关认定，被告人王永利和孙某负此次事故的同等责任、杨某无责任。案后，被害人杨某对被告人王永利表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关驾驶证及车辆查询信息表、办案说明、证人孙某的证言、被害人杨某的陈述、突泉县公安司法鉴定中心的酒精检测报告、突泉县公安局交通管理巡逻大队道路交通事故认定书、主体身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永利违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王永利虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王永利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 边云峰
审判员 杨晓军
审判员 刘 冰
二〇一七年六月二日
书记员 刘 佳
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2897号
罪犯樊广，男，1972年2月22日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2011年9月29日作出（2011）回刑初字第222号刑事判决，认定被告人樊广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴）。被告人樊广不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2011年12月9日以（2011）呼刑终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年7月3日交付执行。本院于2015年5月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2017年1月7日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯樊广在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯樊广在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、6月、12月、2016年5月连续记功4次。
经审理查明，罪犯樊广在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯樊广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯樊广减去有期徒刑三个月二十三日的刑罚执行。释放日期为2016年9月14日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判长 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐佳妮
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0403民初806号
原告河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街39号。
委托诉讼代理人杨光，男，该公司员工。
被告郭巧梅，女，1971年11月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人杨惠、封丽媛，河北天捷律师事务所律师。
被告张继海，男，1970年6月18日生，汉族，住址同上，系郭巧梅配偶。
委托诉讼代理人杨惠、封丽媛，河北天捷律师事务所律师。
被告康德实业集团有限公司，住所地邯郸市和平路122号。
法定代表人康永栋，该公司经理。
委托诉讼代理人杨惠、封丽媛，河北天捷律师事务所律师。
原告河北银行股份有限公司邯郸分行诉被告郭巧梅、张继海、康德实业集团有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨光，三被告的共同委托诉讼代理人封丽媛到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告河北银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、宣布该笔贷款提前到期，判令被告郭巧梅立即偿还原告债权本金共计2700000元，及至实际偿还完毕之日止的全部利息、逾期利息、复利等；2判令被告康德实业集团有限公司、张树海对上述债务承担连带还款责任；3诉讼费用等其他实现债权所需的费用由上述被告连带承担。事实与理由：2016年1月15日，原告向被告郭巧梅发放贷款2700000元，由被告康德实业集团有限公司、张继海为上述贷款提供连带保证责任（贷款详情见附表一）。之后，被告康德实业集团有限公司于原告处办理了两笔经营性物业贷款（贷款详情见附表二），均发生了欠息，截至2016年11月9日，两笔累计欠息4927210.88元，逾期本金8329600.52元。虽经原告多次催收，康德实业集团有限公司无法归还。根据《个人借款合同》第十七条17.7款约定，担保人未能履行与河北银行邯郸分行订立的其他借款合同义务，视同甲方违约，原告有权提前收回贷款。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告郭巧梅、张继海辩称，1、借款合同的有关条款对借款人没有约束能力，借款合同内容太多，借款人没有浏览全部；2、借款人根本没有拿到过借款合同，签字是在信贷员的指点下签字盖章的，借款人根本不知道借款合同的全部内容，对于约定的利息、复利及其他实现债权的费用的内容，借款人没有看到过，对以上费用不予承担。
被告康德实业集团有限公司（以下简称康德公司）辩称，1、同被一答辩意见；2、康德公司为该笔借款的实际借款人，康德公司愿意对以上合同约定的本金、利息承担还款责任。对于合同约定的逾期利息、复利及其他实现债权的费用，康德公司在签订合同时没有看到，不应受此约束。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告郭巧梅与原告河北银行股份有限公司邯郸分行签订个人借款合同，约定被告向原告借款2700000元，借期自2016年1月15日至2017年1月14日。借款用途为购货。贷款利率为年利率6.09%，还款方式为分期还息，一次还本。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，依合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，对不能按时支付的利息，自逾期之日起，按逾期利率计收复利。逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。2016年1月15日，被告张继海、康德公司与原告签订保证合同，约定上述二被告为涉案借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日（包括宣布债务提前到期之日）起两年。保证合同还约定，如果担保的债权为借款，债务人未按主合同约定用途使用借款的，保证人仍然承担保证责任。合同签订当日，原告将2700000元贷款发放到被告郭巧梅账户。郭巧梅自2016年7月21日开始欠息，贷款到期后未能按约归还本息。至起诉时，郭巧梅尚欠借款本金2700000元未还。
另查明，2016年1月1日，郭巧梅与康德公司签订协议书一份，双方约定郭巧梅同意以其个人名义向河北银行邯郸分行进行贷款，所贷款项完全由康德公司进行管理、使用、支配，康德公司保证贷款由康德公司偿还，如在康德公司使用贷款过程中，郭巧梅有任何阻碍使用贷款或其自行使用贷款的情形，则由郭巧梅自行偿还贷款。
本院认为，原告与郭巧梅签订的个人借款合同及原告与张继海、康德公司签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同。郭巧梅作为借款人，在借款到期后未按合同约定的时间偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。又根据合同约定，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，有权计收复利。故原告要求被告郭巧梅归还借款本金2700000元，支付借期内拖欠的利息及相应复利、罚息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告张继海、康德公司作为连带责任保证人，应为涉案借款债务承担连带偿还责任。被告郭巧梅辩称涉案借款实际由康德公司使用，其对借款合同内容并不了解，因根据郭巧梅与康德公司之间的协议，郭巧梅对康德公司用其名义贷款一事明知，且郭巧梅也在借款合同上签字，应视为对借款合同约定全部内容的认可，而原告已向合同约定的郭巧梅的账户发放了贷款，故按照合同相对性原则，郭巧梅应当承担还款义务。至于郭巧梅允许康德公司使用涉案借款，属另一法律关系，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告郭巧梅于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司邯郸分行借款本金2700000元并按合同约定利率支付借期内拖欠的利息和复利以及逾期后的罚息，均计算至判决确定的履行期限届满之日；
二、被告张继海、康德实业集团有限公司对上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费28400元，减半收取计14200元，由被告郭巧梅、张继海、康德实业集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张 媛
二〇一七年四月二十七日
书记员 杜令正
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更1006号
罪犯于某某，男，汉族，吉林省集安市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省集安市人民法院于2011年3月31日作出[2011]集刑初字第22号刑事判决书，以被告人于某某犯绑架罪，判处有期徒刑11年（刑期：自2010年12月20日起至2021年12月19日止）。2014年5月经本院裁定减刑1年7个月
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获改造积极分子1次、奖励2次。并能积极履行全部罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯于某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于某某准予减去有期徒刑1年5个月（刑期：自2010年12月20日起至2018年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年十一月十一日
书记员 李宣宜
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2378号
罪犯潘启全，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年7月29日作出(2014)佛城法刑初字第311号刑事判决，以被告人潘启全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月18日作出(2014)佛中法刑一终字第365号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月7日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯潘启全在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案��行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘启全属三次被判处有期徒刑的罪犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。罚金4万元已缴纳1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘启全悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘启全予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年8月7日��）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初2209号
原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路10号。
负责人徐浩，该行行长。
被告湖南立发釉彩科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦902室。
法定代表人梁梦林。
被告湘潭冠发置业投资有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路18号高新科技大厦10楼。
法定代表人颜会钧。
被告梁梦林。
被告颜会钧。
本院在审理原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行诉被告湖南立发釉彩科技有限公司、湘潭冠发置业投资有限公司、梁梦林、颜会钧融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南立发釉彩科技有限公司、湘潭冠发置业投资有限公司、梁梦林、颜会钧的银行存款2900万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告湖南立发釉彩科技有限公司、湘潭冠发置业投资有限公司、梁梦林、颜会钧的银行存款2900万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李双临
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一六年五月九日
代理书记员 张 凡
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第01047号
申请执行人思某，男，汉族。
被执行人延长油田股份有限公司靖边采油厂。
本院在执行申请执行人思某与被执行人延长油田股份有限公司靖边采油厂劳动争议一案中，依法强制执行并划拨了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县劳动仲裁委员会作出的靖劳仲案字2014第011-45号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十月九日
书记员 苗靖青
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
2012-11-14核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2012年11月12日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2012年11月6日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：9份文件
编名（2012）惠博法宁民初字第72号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）惠博法宁民初字第72号
原告黄培根，男，汉族，1951年12月12日生，住广东省博罗县。
被告彭冬根，男，1982年10月26日生，住江西省宜春市高安市。
被告深圳市地宏运输有限公司.住所地：深圳市南山区南山花园6栋102号。
法定代表人徐地球。
被告平江县诚宇物流有限公司。住所地：湖南省岳阳市平江县天岳经济开发区天岳村周里组888号。
法定代表人赖文斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。
负责人隗晓牧。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司。住所地：深圳市福田区红荔西路7002号第一世界广场A座12层西面。
负责人赵乾。
本院在审理原告黄培根诉彭冬根、深圳市地宏运输有限公司、平江县诚宇物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄培根向本院提出了先予执行的申请，要求被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司先予执行支付原告医疗费、生活费用等共计150000元。
本院认为，2012年8月8日12时35分，被告彭冬根驾驶粤Ｂ×××××（湘E50**挂）重型半挂牵引车从河源往广州方向行驶，行至S244线博罗县湖镇年景好花园路段时，与同方向行驶由黄培根骑的自行车发生碰撞，造成黄培根受伤的交通事故。此事故经博罗县公安局交通警察大队做出（2012）XC021号《道路交通事故认定书》，认定被告彭冬根负事故全部责任，原告黄培根不负事故责任。事后，原告黄培根被送往博罗县人民医院抢救治疗，入院诊断为左足部内侧皮肤脱套伤，现已欠医院住院医疗费约55000元，还需后续治疗费约20000元，原告仍在继续住院治疗中。粤Ｂ×××××号重型牵引车车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元和第三者责任商业险100万元。据此，为了不影响对原告的治疗，原告现要求被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司先予支付原告医疗费、生活费等费用，有事实和法律依据，本院予以支持，但原告请求150000元数额过高，根据实际情况，本院酌情支持75000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第一款第（一）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，裁定如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内先予执行支付原告黄培根75000元（其中在死亡伤残赔偿限额110000元内先予执行支付原告65000元；在医疗费用赔偿限额10000元内先予执行支付原告10000元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一二年十一月六日
书 记 员 杨少球
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执35号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
负责人：程嘉华。
被执行人倪丹丹。
被执行人陈利锋。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭东证经字第76929号执行证书，依法委托评估公司对被执行人倪丹丹所有的浙B宝马小型轿车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人周某（身份证号码：）以31.7万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、将被执行人倪丹丹名下车牌为浙B宝马小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人周某所有，财产权自本裁定送达买受人周某（身份证号码：）时起转移。
二、买受人周某（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对浙B宝马小型轿车一辆的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 潘国东
二〇一六年八月十二日
代书记员 韦文彬
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0829行初174号
原告张某。
原告李某。
被告某公安局金屯派出所。
负责人鲁某。
委托代理人刘某甲。
第三人姜某。
本院在审理原告张某、李某诉被告某公安局金屯派出所治安行政处罚一案中，原告张某、李某于2016年9月14日，以其与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张某、李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某、李某负担。
审 判 长 贾顺启
审 判 员 王继同
人民陪审员 刘翠华
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李倩倩
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初2324号
原告：郭某，女，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：柯淞，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：胡某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告郭某与被告胡某离婚纠纷一案中，郭某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁���如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。
代理审判员 张丽丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽0113民初字第1747号
原告魏巍。
被告李金海。
委托代理人王东辉，系黑龙江黑土地律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人李臻，系该公司总经理。
委托代理人卢海保，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市铺平去云集街5甲3号。
法定代表人郭明东，系该公司经理。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
本院在审理原告魏巍与被告李金海、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告魏巍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告魏巍负担。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 宋鹏程
人民陪审员 孙丽新
二〇一六年七月十二日
书 记 员 朱 爽
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬仑榭民初字第44号
原告：宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司（组织机构代码：78676418-3），住所地：浙江省宁波大榭开发区榭西邻里中心商业房41号
法定代表人：袁彩珠，副总经理。
委托代理人：周风燕，浙江凡心律师事务所律师。
被告：张俐俐，女，1977年10月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司与被告张俐俐物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年10月26日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司撤回对被告张俐俐的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈建根
二〇一二年十月二十六日
代书记员 张哲盈
山西省长治市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2012)长行终字第93号
上诉人（原审被告）长治市住房保障和城乡建设管理局，地址长治市英雄中路1号。
法定代表人姚中华，男，局长。
委托代理人马文清，男，该局产权产籍监理处法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审原告）周小夫，男。
委托代理人张志和，男，长治市澳瑞特物业管理有限公司副经理，特别授权。
上诉人长治市住房保障和城乡建设管理局（以下简称住建局）因不履行房屋行政登记法定职责一案，不服长治市城区人民法院（2012）城行初字第80号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人住建局的代理人马文清，被上诉人周小夫的代理人张志和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2006年3月20日，周小夫据市政府房改政策及要求，以及与长治自行车工业公司签订的买卖契约，购买了房地产。其以被告至今未办理产权登记诉至法院，要求判令被告依法颁发房产证。另查明：1999年4月15日，长治自行车工业公司将其拥有的34栋房屋，为长治市科技开发公司在中行长治分行的贷款进行抵押担保。1999年4月19日，颁发了34份房屋他项权证。34栋房屋于2007年前灭失。该宗地上还涉及山西久安房地产开发公司所建的房屋，经诉讼，终审裁定驳回起诉，同时发出司法建议。
原判认为，1999年抵押登记的34栋房屋，于2007年前灭失，应办理注销登记。被告具有颁发房产证的法定职责，应据周小夫的请求，依法予以办理。依《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，判决：限被告于判决生效后十个工作日内据周小夫的申请为其办理房屋登记。
住建局上诉称，1、周小夫的房屋买卖行为无效；2、诉讼理由不成立；3、申请事项与房屋登记簿记载相冲突；4、周小夫的证据与陈述相矛盾；5、一审判决程序不当，适用法律不正确。请求撤销一审判决。
被上诉人辩称，11号楼于1995年8月15日开工建设，有规划许可证及建设工程许可证，1996年竣工验收，之后签订了购房契约，同年10月份入住。抵押登记是1999年4月15日才办理，抵押物1995年已灭失。13号、15号楼是1998年11月22日开工建设，2000年5月18日入住，2006年签订了房地产买卖契约，抵押物于1998年前全部灭失。2006年8月9日产权产籍监理处收取了登记费、工本费共计10270元，但至今未颁证。一审认定事实清楚、正确，请求维持原判。
双方当事人在二审庭审时出示的证据、依据同一审，质证意见基本同一审。
经庭审质证，查明如下案件事实：案涉的11号住宅楼于1995年8月15日开工建设，1996年10月18日竣工验收。13号住宅楼、14号住宅楼（现为15号）开工日期为1999年1月，竣工日期为2000年5月18日。长治市郊区人民政府于2000年11月17日颁发了《国有土地使用证》。2006年2月22日，长治市住房委员会办公室作出长房委售价通字[2006]2号《公有住房出售价格核准通知书》，核准对以上房屋等按《98房改方案》进行房改，缴款后办理交易、产权等手续。2006年3月20日，长治自行车工业公司与128名住户签订《房地产买卖契约》，将128套房屋卖于128名住户。之后向住建局申请颁发房屋所有权证，该局于2006年8月9日收取登记费、工本费共计10270元，至今未予颁证。另查明：1999年4月19日，住建局为中行长治分行颁发过34份房屋他项权证。
本院认为，住建局具有为符合条件的房屋登记申请人的申请作出具体行政行为的法定职责。周小夫向住建局提出过房屋登记申请，该局受理并收取了相关的登记费用，但至起诉之日，未作出相应的行政行为，属行政不作为。庭审中，该局以34份房屋他项权证存在，再进行登记与登记簿相抵触为由，未予办理；但在庭审中未提供充分的证据证明案涉的三栋住宅楼与34份房屋他项权证间存在关联性，故此阻却理由不能成立。（2012）城行初字第80号行政判决，认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。住建局的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。周小夫的部分答辩意见，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项、第六十一条第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2012）城行初字第80号行政判决；
二、责令长治市住房保障和城乡建设管理局对周小夫的房屋登记申请作出具体行政行为。
一、二审案件受理费共计200元，由长治市住房保障和城乡建设管理局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 军
代理审判员 谭占云
代理审判员 温福宝
二〇一二年十二月三日
书 记 员 窦丽琴
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0682民初637号
原告:山东莱阳农村商业银行股份有限公司。住所地：莱阳市龙门西路90号。
法定代表人：宋海，公司董事长。
委托代理人：王澍波，公司工作人员。
被告：姚进利，男，1959年9月27日生，汉族，住莱阳市。
被告:王永红，女，1960年3月6日出生，汉族，住莱阳市。
被告：步作恩，男，1950年4月2日出生，汉族，住莱阳市。
被告：王越，男，1988年12月21日出生，汉族，住莱阳市。
被告：王龙飞，男，1988年3月19日出生，汉族，住莱阳市。
被告：董少辉，男，1978年11月21日出生，汉族，住莱阳市。
被告：宋修礼，男，1958年2月27日出生，汉族，住莱阳市。
被告：姚成���男，1985年8月21日出生，汉族，住莱阳市。
被告：辛君成，男，1959年12月9日出生，汉族，住莱阳市。
被告：王强，男，1971年11月22日出生，汉族，住莱阳市。
被告：于鲁东，男，1958年6月4日出生，汉族，住莱阳市。
被告：张津亿，男，1985年4月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在审理原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司诉被告姚进利、王永红、步作恩、王越、王龙飞、董少辉、宋修礼、姚成、辛君成、王强、于鲁东、张津亿金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对十二名被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司���回对被告被告姚进利、王永红、步作恩、王越、王龙飞、董少辉、宋修礼、姚成、辛君成、王强、于鲁东、张津亿的起诉。
案件受理费减半收取4472元、速递费600元，均由原告负担。
审判员 唐希彬
二〇一七年六月二十九日
书记员 房铭媛
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初5964���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告ＸＸ俭。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告ＸＸ俭信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告ＸＸ俭系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,092.38元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,092.38元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年三月三十日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执714号
申请执行人雷嘉x，男，1993年3月4日出生，汉族，住本市，
被执行人唐秋x，男，1958年6月7日出生，汉族，住本市，
申请执行人雷嘉x和与被执行人唐秋x机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初292号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初292号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十月十七日
书记员 王冬云
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4806号之一
申请执行人葛孝理（曾用名葛孝礼），男，1967年2月24日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人刘灯举，男，1952年5月20日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人王翠玲，女，1952年3月26日生，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行葛孝理与刘灯举、王翠玲挂靠合同纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地部门查询,未查找到可供执行的房产、土地；通过车辆管理部门查询，没有查询到可供执行的车辆；申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吕倩倩
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初4532号之一
原告：重庆和益纺织有限公司，住重庆市合川区南办处东津沱小营门，统一社会信用代码915001176710010201。
诉讼代表人：重庆静昇律师事务所，该企业管理人。
被告：重庆豫丰纺织有限公司，住重庆���合川区古楼镇三星街247号，统一社会信用代码91500117756202446R。
法定代表人：金西北，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋成新，男，该公司职工。
本院受理的重庆和益纺织有限公司与重庆豫丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆和益纺织有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆和益纺织有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆和益纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆和益纺织有限公司负担（已纳清）。
代理审判员 江文静
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 胡潇月
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初8368号
原告：江星，男，1983年8月19日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：林伟、江楠（实习律师），福建亚太天正律师事务所律师。
被告：福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路43号奥林匹克教学楼七层，统一社会信用代码：91350100751381908A。
法定代表人：郑钟，总经理。
委托诉讼代理人：胡丽清、薛一通，福州泰禾房地产开发有限公司职员。
原告江星与被告福州泰禾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法进行了审理。
原告江星向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付给原告逾期交房违约金（该违约金于2015年1月20日计至依法达到交房使用条件并实际交房之日止，违约金每日按原告已付房款总额万分之二计算，暂计至2016年9月20日违约金为175800元）。二、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2013年12月6日原、被告双方就购买坐落于福州市仓山区某单元商品房达成协议并签定《商品房买卖合同》。该合同就商品房的基本情况、价款、支付方式及期限、商品房交付期限及违约责任等双方的权利义务事项作了相关的规定。在合同签订后，原告依约支付了全部购房款共计1463214元及履行各项义务即全面、适当的履行合同之义务。
在合同约定的交房之日即2014年9月30日到来之时，被告告知原告其无法按时交房，但同意支付违约金，双方于2014年11月5日另行签订一份《房屋逾期补充协议》，内容为，被告同意支付违约金但原告不得退房。违约金按原告支付给被告已付款每日万分之二计算。2015年1月19日被告通知原告交房，同时不再支付逾期交房违约金，但在交房时其无法提供房屋保修书、说明书、房屋竣工验收登记备案表及消防部门所出具的验收合格报告等可交房的证明文件。
本院经审理认为，原告提起诉讼的事项，与（2016）闽0102民初4032号案件的诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，属重复起诉，违反了民事诉讼法“一事不再理”原则，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告江星的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈江艳
二〇一七年元月四日
书记员 杨艺端
附：本案判决依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条
人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0726民初29号之一
原告杨铭，男，生于1971年10月15日，汉族，住江油市。
委托代理人赵军，男，系江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。住所地：四川省武胜县。
法定代表人张映木，系该公司总经理。
被告四川成蜀电力建设有限公司成都分公司。住所地：成都市。
法定代表人王建斌，系该公司经理。
被告贺小林，男，生于1970年8月24日，汉族，住四川省江油市。
本院在审理原告杨铭诉被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川成蜀电力建设有限公司成都分公司、贺小林追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨铭于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款”当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告杨铭自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨铭撤回起诉。
审判员 曹 斌
二〇一六年二月二十六日
书记员 田永富
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执异241号
案外人：范丽婷，女，1963年7月14日出生，香港特别行政区居民,
委托代理人：劳铭章(范丽婷丈夫)，男，1959年2月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
被执行人：广州新船房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗艺苑路229号。
法定代表人：李裕光。
委托代理人：朱中华，该公司职员。
委托代理人：郭晓辉，该公司职员。
本院在执行申请执行人广州市昊兴实业有限公司(已注销)与被执行人广州新船房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人范丽婷于2017年7月5日对执行标的提出书面异议。本院受理后，范丽婷以涉案股权已经解封为由，于2017年9月14日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，范丽婷提出撤回执行异议申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人范丽婷撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 彤
审判员 黄晓清
审判员 叶洁靖
二〇一七年九月十五日
书记员 罗翠君
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2507号
申请执行人淄博耀祥化工销售有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**号。
被执行人山东寿光神润发海洋化工有限公司。住所地，潍坊市寿光渤海化工园黄海路*号。
本院执行的淄博耀祥化工销售有限公司申请执行山东寿光神润发海洋化工有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2419号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 耿佳玉
重庆市梁平区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2017)渝0155行审75号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。
法定代表人盛彬彬，大队长。
被执行人邬向辉，男，生于1988年9月25日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年9月25日向本院申请强制执行邬向辉NO：4063119行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年3月18日对被执行人邬向辉作出NO：4063119行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人邬向辉收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4063119行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:
准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4063119行政处罚决定（即罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢春花
人民陪审员 丁祥忠
人民陪审员 王永成
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 梅筱君
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0825刑初135号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，1976年2月10日出生，安徽省太湖县人，中专文化，经商，住安徽省太湖县。被告人孙某因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年6月6日被太湖县公安局刑事拘留，同年6月14日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕，同年6月16日被太湖县公安局取保候审，同年8月19日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
辩护人舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。
太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]124号起诉书指控被告人孙某犯过失致人死亡罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人舒彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2016年6月5日18时30分许，被告人孙某驾驶皖H号起亚牌小汽车与戴某至太湖县晋熙镇晋阳村赤土农庄吃饭，在赤土农庄进口位置被告人孙某停车后戴某从汽车副驾驶位置下车。随后，被告人孙某驾车左转弯准备停车，在转弯过程中，将郑某2碰倒，其驾驶的轿车左后轮从郑某2身上碾压经过，致使郑某2被碾压死亡。2016年6月16日，经太湖县公安局物证鉴定室鉴定：被害人郑某2系被车辆碾压胸腹部导致心脏破裂死亡。
案发后，被告人孙某主动到太湖县公安局新城派出所投案并如实供述其犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人孙某驾驶机动车在赤土农庄院内左转弯过程中，过失造成一人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人孙某具有自首情节。
被告人孙某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人孙某当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人孙某本次犯罪情节较轻；2、被告人孙某具有自首情节；3、被告人孙某一贯表现良好，本次系过失犯罪且系初犯、偶犯;4、案发后被告人孙某与被害人家属达成了调解协议，积极赔偿对方经济损失，并取得了对方谅解。综上所述，恳请法庭对其从轻处罚。
被告人孙某的辩护人当庭提交证明材料一份证明其辩护意见。
经审理查明：2016年6月5日18时30分许，被告人孙某驾驶皖H号起亚牌小汽车与戴某至太湖县晋熙镇晋阳村赤土农庄吃饭，在赤土农庄进口位置被告人孙某停车后戴某从汽车副驾驶位置下车。随后，被告人孙某驾车左转弯准备停车，在转弯过程中，将郑某2碰倒，其驾驶的轿车左后轮从郑某2身上碾压经过，致使郑某2被碾压死亡。2016年6月16日，经太湖县公安局物证鉴定室鉴定：被害人郑某2系被车辆碾压胸腹部导致心脏破裂死亡。2016年6月13日，被告人孙某与被害人郑某2家属就民事赔偿部分达成了调解协议，该协议履行后，被害人家属出具了谅解书。
另查明：2016年6月5日19时35分，被告人孙某主动到太湖县公安局新城派出所投案，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有太湖县公安局晋熙派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、传唤证、提讯提解证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、太湖县人民检察院批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、太湖县人民检察院羁押必要性审查建议书、太湖县公安局释放通知书、取保候审决定书、保存证件清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知、调取证据清单、被告人户籍信息、被害人户籍信息、查询记录、到案经过、证人郑某1、杨某、方某1、戴某、方某2的证言、被告人孙某的供述、案发现场方位图、现场照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录、提取痕迹、物证登记表、现场检测报告书、呼气式酒精检测单、太湖县公安局物证鉴定室（太）公（尸）鉴字[2016]3号法医学尸体检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、解剖尸体通知书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、赔偿协议书、谅解书、收条复印件、中国农业银行电子回单及太湖县公安局晋熙派出所对被告人孙某讯问过程视频资料、现场视频、行车记录仪视频（光盘5张）、太湖县司法局社区影响评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：赤土农庄饭店停车场地处太湖县晋熙镇晋阳村，该处地段较为偏僻，周边均为泥土路，故案发地不属于实行公共交通管理的范围。视听资料中显示，被告人孙某在驾驶机动车左拐弯准备停车时，未仔细观察车辆前方情况，且被害人郑某2恰好冲向该车辆左前方蹲下玩耍，由于被害人体型较小，且下蹲位置正处于被告人车辆左侧A柱盲区，被告人孙某未能尽到注意义务，疏忽大意致使被害人郑某2遭其驾驶的车辆碾压致死，其行为构成过失致人死亡罪。由于被害人郑某2系无民事行为能力人，其家长未能完全尽到监护义务，且车辆视线受阻系案发主要原因，故认定该行为属过失致人死亡罪中的情节较轻情形。太湖县人民检察院指控被告人孙某犯过失致人死亡罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人孙某具有自首的法定从轻处罚情节，在庭审中自愿认罪，系初犯，且案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，结合太湖县司法局出具的太矫调意（2016）117号调查评估意见书，故决定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 祝锋
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执57号
申请执行人梁光跃，男，1967年1月28日生，居民身份证号码320324196701286515汉族，农民，住睢宁县。
被执行人胡正威，男，1984年10月8日生，汉族，农民，住睢宁县。
申请执行人梁光跃与被执行人胡正威民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡正威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁光跃向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初6596号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 周柯柯
代理审判员 陈晓然
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈 萌
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初5800号
原告：重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司（统一社会信用代码：915001117717821946），住所地：重庆市大足区双桥经开区双南路133号。
负责人：聂光全，经理。
被告：黄兴树，男，19701年2月28日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。
本院在审理原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司与被告黄兴树合同纠纷一案中，原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取为40元，由原告重庆工贸实业（集团）有限责任公司双桥客运分公司负担。
审判员 江恺
二〇一七年九月十九日
书记员 李琴
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1029号之一
申请执行人：杨锐，男，生于1964年8月12日，汉族，四川省南部县人，住成都市。
申请执行人：邓喜春，女，生于1976年3月15日，汉族，四川省南部县人，住成都市。
被执行人：罗美伲，女，生于1978年5月13日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被执行人：杨纪勇，男，生于1966年10月15日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
本院在执行杨锐、邓春喜与罗美伲、杨纪勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨锐、邓春喜申请标的金额为300000元及利息。被执行人已履行0元，申请执行人杨锐、邓春喜尚有300000元及利息债权未实现，现查明，被执行人杨锐、邓春喜无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜德道
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 盛先泽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1d2ec777-2412-4b7d-b8f3-8a55e8fc5a6a&imgId=MWQyZWM3NzctMjQxMi00YjdkLWI4ZjMtOGE1NWU4ZmM1YTZhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更759号
罪犯李世奇,男，1994年5月23日出生，满族，内蒙古自治区巴林左旗人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二○一三年十二月二十日作出（2013）巴刑初字第146号刑事判决，以被告人李世奇犯强奸罪，判处有期徒刑四年，判决后被告人李世奇不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一四年一月十七日作出（2014）赤刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月28日起至2017年8月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李世奇在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李世奇认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试平均成绩为89分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年12月累计获考核分274分，记功4次。
本院认为，罪犯李世奇在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李世奇减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年8月28日起至2016年12月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 杰
代理审判员 徐 阳
代理审判员 段欣宇
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王学坤
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执328号
申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。
法定代表人杨林，董事长。
被执行人胡咏梅，男，汉族，1972年11月29日出生，住湖南省沅江市。
中国对外经济贸易信托有限公司与胡咏梅借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第22332号裁决书已经生效。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2018年4月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产所在地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）穗仲案字第22332号裁决即中国对外经济贸易信托有限公司与胡咏梅借款合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年五月二日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第411号
原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行。
被告金雪平。
原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行诉被告金雪平信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即归还金穗白金贷记卡透支本金人民币(以下货币同)2177.24元；2、判令被告支付借款利息1037.29元、滞纳金24.09元及自2014年2月11日起至清偿日止的借款利息(按合同约定计付)；3、本案诉讼费和实现债权的一切费用由被告承担。本院于2014年1月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国农业银��股份有限公司上海金山支行所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 周晓宇
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 陆春梅
附：相关法律条文
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁15民终1422号
上诉人（原审原告）：李东月，女，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：茌平县振兴街道办事处李孝堂村民委员会。
法定代表人：李承栓，主任。
委托代理人：刘秀秀，茌平振兴法律服务所法律工作者。
上诉人李东月因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2016）鲁1523民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李东月未到庭，李东月的母亲郝某提交的授权委托书是复印件，该委托书是给茌平县人民法院的，被上诉人茌平县振兴街道办事处李孝堂村民委员会对郝某的代理人身份有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十三条、第一百七十四条及第一百七十五条之规定，裁定如下：
按上诉人李东月撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，由上诉人李东月负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 隋得民
审判员 石 鑫
审判员 孙久强
二〇一六年七月二十九日
书记员 赵书青
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初9300号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江爱乐假日酒店，住所地晋江市阳光路76号，统一社会信用代码×××011。
法定代表人：林世钢，该公司总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江爱乐假日酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十三日
书记员 施君怡
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0280执4448号
申请执行人：乔镇元，男，1958年7月22日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：宋修清，男，1976年6月29日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人乔镇元与被执行人宋修清侵权纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）即商初字第2897号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王旭东
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一(民)初字第6968号
原告涂利平，男，汉族，住江西省上饶市。委托代理人李学学，上海元才律师事务所律师。委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。被告常慕华，男，汉族，住上海市。被告蔡慧，女，汉族，住上海市。两被告共同委托代理人伊瑜，上海明泰律师事务所律师。原告涂利平诉被告常慕华、蔡慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告涂利平的委托代理人李学学，被告常慕华、蔡慧的共同委托代理人伊瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂利平诉称，二被告系夫妻。原告与被告常慕华经朋友介绍认识。2015年8月8日，被告常慕华因资金周转向原告借款20万元，约定于8月12日归还，按照月利率2%支付利息。原告于当日通过银行转账将借款支付被告常慕华，被告常慕华出具收条。现借款期限已过，原告向被告常慕华催要借款，被告常慕华拒绝归还。请求法院判令二被告共同偿还借款20万元，并按照银行同期贷款利率的四倍，支付原告从2015年8月13日至实际还清日止的利息。被告常慕华、蔡慧共同辩称，被告常慕华共向原告借款两次，一次4.5万元，一次11.5万元。本案的20万元是11.5万元利滚利形成的，是原告要造成完整证据链，先向被告常慕华账户转账20万元，再胁迫被告常慕华全部取出还给原告。后经朋友居中调解，2015年9月25日，案外人常某某向原告转账50万元，已经了结原、被告的全部债务纠纷。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2015年8月8日，原告与被告常慕华签订借款合同，约定被告常慕华向原告借款20万元，借款期限从2015年8月8日起至2015年8月12日止，借款利率按月利率2%计算。同日原告名下尾号为5852的银行卡向被告常慕华名下尾号为2771的银行卡转账20万元。2015年9月25日，案外人常某某名下尾号为9372的银行卡向原告名下尾号为5852的银行卡转账50万元。被告常慕华与被告蔡慧于2008年2月20日登记结婚。以上事实，有借款合同、转账凭证、结婚证等证实，并经庭审审核，应予认定。案外人常某某到庭确认50万元是替被告常慕华向原告偿还债务，但50万元是解决原告与被告常慕华之间的所有债权债务纠纷，当时原告当面把借条、收条等都撕掉了，还说已在徐汇法院起诉20万元的借贷纠纷，也会去撤诉，没想到原告没有撤诉。原告主张案外人常某某转账50万元是清偿原告与被告常慕华之间其他的50万元债务纠纷，并提供了2015年7月21日、8月21日、8月23日分别转账21万元、20万元、4万元至被告常慕华账户的凭证。两被告认为仅凭银行转账无法证明该3笔钱款的性质，无法证明是原告借给被告的借款。而且案外人常某某现已经明确表示归还的50万元包含本案系争的20万元，如原告认为与被告之间还存在其他债务纠纷，应当另行起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、收条、转账凭证等证据可以证明原、被告之间形成了20万元的借贷合意，且原告已经通过银行转账实际交付被告20万元，可以认定原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。关于案外人常某某50万元转账还款的性质，被告曾表示50万元是了结原、被告之间的所有债权债务纠纷，案外人常某某亦作出同一意思表示。但之后被告又认为50万元转账性质并未明确，应当由案外人常某某确定，现案外人常某某表示50万元系归还本案系争20万元债务。被告之后的陈述明显与先前及案外人常某某的意思表示相左。而且原告也提供45万元的转账凭证，该证据与原告陈述的双方之间还存在50万元借贷纠纷，借条、收条等凭证在案外人转账50万元给原告的同时撕毁相一致。被告未能提供证据证明50万元系了结双方之间所有债权债务，不能对抗原告尚持有20万元借贷证据的事实。需要指出的是，被告常慕华在庭审中辩称其银行账户中资金当日转入、当日全额取现明显不符合常理，是原告为制造完整证据链，向其账户转账，之后胁迫其全部取出。本院审查被告账户记录确实存在钱款转入被告银行账户的当天，被告又立即将全部钱款取现的现象。且本院也依照被告申请，调取了被告常慕华名下尾号8608账户2015年6月11日汇入50万元的汇款方，查询结果并非本案原告。故在本案审理过程中，本院已经尽到了最大程度的谨慎审查义务。在被告无法提供其他证据证明50万元系了结双方全部债权债务的情况下，本院只能根据证据裁判规则认定双方之间存在20万元合法有效的借贷关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现被告蔡慧在庭审中表示如被告常慕华需承担还款责任，愿意承担连带责任。综上所述，原告要求两被告共同归还借款20万元，并按照银行同期贷款利率的四倍，支付从2015年8月13日至实际还清日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：一、被告常慕华、蔡慧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告涂利平借款20万元；二、被告常慕华、蔡慧于本判决生效之日起十日内支付原告涂利平以20万元借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍(以不超过年利率24%为限),支付原告从2015年8月13日至实际还清日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告常慕华、蔡慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
人民陪审员 吴耀进
人民陪审员 朱亚平
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 宋 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执2099号之二
申请执行人姜承生，男，1953年1月20日出生，住淳安县。
被执行人卢樟峰，男，1969年8月19日出生，住淳安县。
本院于2018年08月21日作出（2018）浙0127执2099号的裁定，冻结卢樟峰在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币11106元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对卢樟峰卢樟峰在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币11106元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕海江
二〇一八年八月二十三日
书记员 叶苏荔
西安市莲湖区人民法院
民事判决书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2017）陕0104民初2408号
当
事
人
|
原告
|
原告白冰，男，1989年3月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。
被告
被告尉长江，男，1963年12月30日出生。
被告航天推进技术研究院。
法定代表人刘志让，该院院长。
委托诉讼代理人王砚章，男，1984年6月15日出生。
委托诉讼代理人冯丙成，男，1962年6月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人孙智刚，男，1989年4月16日出生。
被告王新宁，男，1963年4月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人唐百寅，男，1986年8月29日出生，。
被告陕西荣升工业机械有限责任公司。
法定代表人王荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人唐百寅，男，1986年8月29日出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。
负责人李腾，该公司总经理。
委托代理人惠亚培，女，1990年8月18日出生。
诉
讼
请
求
|
1、被告支付原告医疗费397.7元、住院伙食补助费2400元、营养费500元、二次手术费10000元、护理费9000元、误工费15666元、交通费500元、鉴定费2400元、残疾赔偿金56880元、被抚养人生活费19369元、精神损害抚慰金2000元，上述费用共计人民币121167.7元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在其为肇事车辆陕A067T9承保的保险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在其为肇事车辆陕AA088K承保的保险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
事
实
与
理
由
|
2016年08月02日15时35分，原告白冰与其同事王新宁在出差途中，被告尉长江驾驶陕A067T9号小型轿车沿连霍高速公路西宝段由西向东行驶至肇事点时，因操作不当与前方向同车道王新宁驾驶的陕AA088K号小型普通客车相撞后，致陕AA088K号小型普通客车又与左侧防护栏发生碰撞，造成陕AA088K号小型普通客车驾驶员王新宁、乘坐人白冰受伤，车辆及高速公路路产损失的交通事故。后经咸阳市公安局交警支队高交大队出具的咸公交高认字【2016】第1036号道路交通事故认定书：尉长江负事故主要责任，王新宁负事故次要责任，白冰无责任。事故发生后，白冰被送至西安市红会医院进行治疗，共住院24天，经诊断为：1、腰4椎体骨折；2、颈3椎左侧椎弓骨折；3、腰3椎体骨折术后；4、左肋部皮肤擦伤。2016年12月20日，原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定：1、白冰被评定为10级伤残；2、后续治疗费需10000元；3、误工期为180天；4、护理期为90日。事故发生后，陕西荣升工业机械有限责任公司仅支付住院期间医疗费后再未赔偿，原告诉至本院，诉如所请。
赔
偿
项目
|
损失项目
|
金额
|
计算公式
|
认定依据
医疗费
|
76392.31元
|
包括荣升公司垫付75859.61元、原告花费532.7元
|
凭票认定
住院伙食
补助费
|
1920元
|
80元/天×24天
|
公务人员出差补助标准
营养费
|
480元
|
20元/天×24天
|
参照每日20元标准，计算住院期间24天
后续治疗费
|
10000元
|
根据鉴定结论认定
护理费
|
10040元
|
包括陕西荣升工业机械有限责任公司支付住院期间13天护理费2340元、剩余77天×100元
|
根据鉴定结论认定护理期限90天，根据荣升公司提供护理合同及票据认定其已垫付护理费2340元
误工费
|
15666元
|
2611元/月×6个月
|
据原告证据认定其月均收入2611元，根据鉴定结论认定误工期限180天
交通费
|
300元
|
参照治疗情况
赔偿项目
|
鉴定费
|
3200元
|
原告申请鉴定花费3200元
|
凭票认定
残疾赔偿金
|
56880元
|
28440元/年×20年×伤残系数10%
|
原告受伤前长期在西安市居住生活，其伤残等级经鉴定为十级，残疾赔偿金可参照2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元标准计算
被抚养人
生活费
|
8568元
|
原告被认定十级伤残时其母亲冯艳56周岁，为农业户口，育有两名子女。参照2016年度陕西省农村村民人均消费性支出8568元标准计算
|
被抚养人
生活费
精神损害
抚慰金
|
2000元
|
参照原告十级伤残等级
合计
|
185446.3元
其他
|
陕西荣升工业机械有限责任公司已付
|
医疗费75859.61元、住院13天护理费2340元
判决事项
|
本院基于庭审查明的事实，被告尉长江驾车将原告白冰撞伤负事故主要责任，王新宁负事故次要责任属实。被告人保财险西安分公司承保了陕A067T9车辆交强险和商业三者险属实，且购买有不计免赔特约条款。被告华安财险陕西分公司承保了陕AA088K车辆交强险和商业三者险属实，并购买有车上人员座位险1万元。陕A067T9车所有人系航天推进技术研究院，尉长江系该院员工。陕AA088K车所有人系陕西荣升工业机械有限责任公司，王新宁及白冰系该公司员工。因本次事故还造成其他伤者受伤，应当预留其他伤者应得的赔偿份额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告白冰医疗费5000元、残疾赔偿金55000元，共计60000元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险范围内赔偿原告白冰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计85572.42元；
三、本判决生效后十五日内，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险范围内赔偿原告白冰3000元；
四、本判决生效后十五日内，原告白冰退还被告陕西荣升工业机械有限责任公司垫付的医疗费及护理费44525.72元；
五、驳回原告白冰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元（原告已预交），本院减半收取1311元，由被告尉长江、航天推进技术研究院共同承担918元，被告王新宁、陕西荣升工业机械有限责任公司共同承担393元；鉴定费3200元（原告已预交），由被告尉长江、航天推进技术研究院共同承担2240元、被告王新宁、陕西荣升工业机械有限责任公司共同承担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 杨 婷
二Ｏ一七年五月五日
书 记 员 张 帆
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执961号
申请执行人李秀菊，女，汉族，住黑龙江省林甸县。
被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。
法定代表人赵喜荣，董事长。
申请执行人李秀菊依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第224号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人李秀菊申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘春兰