贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初2768号
原告兴义市蓝天幼儿园，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处花月小区，组织机构代码55661062-1。
法定代表人胡泽莉，女，1961年6月8日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县，系兴义市蓝天幼儿园园长。
委托代理人谭化虎，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。
被告贵州古艺装饰有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处东方广场一区一楼商场。
法定代表人汪锡波，系该公司总经理（未到庭）。
被告汪锡洪，男，1986年10月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，
原告兴义市蓝天幼儿园（以下简称蓝天幼儿园）诉被告古艺装饰公司（以下简称古艺装饰公司）、汪锡洪承揽合同纠纷一案，本院2016年6月14日立案受理后，依法由审判员刘宽生于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告蓝天幼儿园及委托代理人谭化虎到庭参加诉讼，被告古艺装饰公司、汪锡洪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告蓝天幼儿园诉称，原告系经兴义市教育局、兴义市民政局批准设立的民办幼儿园。因重新装修需要，原告于2013年11月1日与被告古艺装饰公司签订《工程施工合同》，合同约定原告将自己教学房屋的装修工作承包给被告古艺装饰公司装修。承包方式为包工包料，工程合同总价为1895814.9元。开工日期为2013年12月3日，竣工日期为2014年2月28日。合同签订之后，因原告资金不足，就向兴义市农村商业银行申请贷款。贷款成功后，2013年12月17日，经原告申请及被告古艺装饰公司委托，兴义市农村商业银行将原告所贷装修贷款1328000元通过转账支付到被告汪锡洪的个人账户62×××25。之后，被告将该款项支付给原告630000元，余下698000元一直在被告汪锡洪手中。2014年1月，在原告的催促下，被告汪锡洪向原告的负责人出具了《借条》一张，将时间倒签到2013年12月17日。《借条》注明借到胡泽莉人民币698000元，第一个月利息按月息2%计算，第二个月起以后每月按3%计算。借款人落款为汪锡洪。在原告的贷款进入被告账户之后，被告却未按合同约定为原告进行装修，因原告系教学单位，要在假期完成装修，故被迫另找他人进行了装修。但被告却在未实际装修的情况下，占有原告的装修贷款拒不退还原告。经原告多次催要，被告才于2014年3月、4月共退还原告150000元，下余的548000元至今未付。2014年4月25日，被告汪锡洪向原告的负责人出具了《欠条》一张，注明了其欠原告从2013年12月17日起至2014年4月25日的利息共计79260元。之后，二被告再未向原告退还任何款项。综上，被告古艺装饰公司与原告签订合同，取得原告的装修贷款之后，却不按合同约定履行装修义务。原告为保证教学正常进行，已另找其他人进行了装修，原、被告双方的合同已经无履行的必要，应予以解除。被告古艺装饰公司应退还其占有的装修贷款本金548000元并承担相应的利息。被告汪锡洪具体经办并领取原告装修贷款的事务，且该款项进入汪锡洪的个人账户而被汪锡洪所占有，同时汪锡洪还以个人名义向原告负责人出具《借条》和《欠条》。故被告汪锡洪应对该款项与古艺装饰公司承担连带的退还责任及承担利息的责任。为此，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、请求判决解除原告与被告古艺装饰公司签订的《工程施工合同》；2、请求判令被告古艺装饰公司退还原告装修贷款本金人民币548000元以及2013年12月17日至2014年4月25日期间的利息人民币79260元，并从2014年4月26日起以本金548000元按月利率3%计算向原告支付利息直至所有款项清偿为止；3、请求判决被告汪锡洪对上述第2项请求的款项及利息承担连带清偿责任；4、本案的所有诉讼费用由二被告承担。
被告古艺装饰公司未到庭、未答辩。
被告汪锡洪未到庭、未答辩。
本案的争议焦点：1、原告主张解除与被告所签订的合同应否得到法律支持。2、原告方请求判令被告退还装修贷款以及按照双方的借条和欠条要求被告支付利息的请求是否合法，应否得到法律上的支持；3、被告汪锡洪对以上要求偿还该款项及利息应否承担连带清偿责任。
针对本案的争议焦点，原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
第一组证据：《中华人民共和国民办学校办学许可证》、《民办非企业单位登记证书》、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件各一份，证明原告的主体资格。
第二组证据：原告的《法定代表人身份证明》及举办者、负责人胡泽莉的身份证复印件各一份，证明原告负责人的身份情况。
第三组证据：原告与古艺装饰公司签订的《工程施工合同》及《工程预算书》复印件各一份，证明原告于2013年11月1日与被告古艺装饰公司签订《工程施工合同》，合同约定原告将自己教学房屋的装饰工作承包给被告古艺装饰公司装修。承包方式为包工包料，工程合同总价为1895814.9元。开工日期为2013年12月3日，竣工时间为2014年2月28日。
第四组证据：古艺装饰公司出具的委托书复印件一份，证明该公司委托汪锡洪到贵州兴义农村商业银行收取蓝天幼儿园装修款的事实。
第五组证据：原告向兴义市农村商业银行出具的提款申请书复印件一份，证明原告按装修合同，申请银行将自己所贷的装修款1328000元直接划入汪锡洪62×××25的个人账户的事实。
第六组证据：兴义市农商行的转账支票、储蓄业务凭证复印件各一张，证明经原告申请以后，兴义市农商行将1328000元实际划入汪锡洪个人账户的事实。
第七组证据：汪锡洪出具的《借条》、《欠条》复印件各一张，证明被告在收到原告的装修款之后，未实际进行装修，且实际占用了原告的装修款698000元。经双方结算，至2014年4月25日止，被告尚欠原告利息79260元的事实。
第八组证据：原告单位装修前后的照片六张，证明原告的房屋已经实际进行了装修。
第九组证据：（2016）黔2301民初824号民事裁定书复印件一份，证明原告2015年2月26日曾向法院提起诉讼，但因为其他原因而撤回起诉的事实。
被告古艺装饰公司、汪锡洪在举证期限内未向本院提交任何证据。
综合原告的举证，本院认证如下：
对原告蓝天幼儿园向本院提交的九组证据，被告古艺装饰公司、汪锡洪经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃质证权。原告提交的九组证据均具备了证据的合法性、客观性和关联性，故其在法律上的证明效力，本院依法予以确认，作为本案的定案证据。
经审理查明，原告于2013年11月1日与被告古艺装饰公司签订《工程施工合同》，合同约定，原告将自己教学房屋的装修工程承包给被告古艺装饰公司进行装修，原告方作为发包方，被告为承包方。其承包方式为包工包料，合同的总价为1895814.90元。开工日期为2013年12月3日，竣工日期为2014年2月28日。合同签订以后，原告资金不足，向兴义市农村商业银行申请贷款。贷款成功后，2013年11月1日，经被告古艺装饰公司委托，2013年12月16日，经原告申请，贵州省兴义市农村商业银行股份有限公司小企业金融部于2013年12月17日将其所贷部份款项1328000元转账支付到被告汪锡洪的个人账户上，被告汪锡洪于当天将630000元返还给原告后，余下的698000元就一直在被告汪锡洪处。2014年1月，被告汪锡洪向原告出具《借条》一张，并将时间倒签至2013年12月17日。《借条》载明“今借到胡泽莉人民币陆拾玖万捌仟元整（￥698000元）第一个月利息按月息2%计算，第二个月起以后每月按3%计算。借款人：汪锡洪，2013年12月17日。”此后，原告另找他人对蓝天幼儿园进行了装修。2014年3月16日，由被告汪锡洪退还原告100000元，2014年4月16日，由被告汪锡洪退还原告50000元，两次退还原告共计150000元，余下的548000元未退还原告。2014年4月25日，被告汪锡洪向原告出具《欠条》一张，该《欠条》注明，2013年12月17日至2014年4月26日，被告汪锡洪欠胡泽莉利息共计柒万玖仟贰佰陆拾元（79260元）。原告对被告所差欠的548000元催要未果后，于2016年2月26日诉至本院，2016年4月27日，向本院申请撤诉，2016年5月4日，本院以（2016）黔2301民初825号民事裁定书裁定准许原告兴义市蓝天幼儿园撤回起诉。2016年6月21日，原告又向本院提起诉讼，要求按上述诉请处理。
本院认为，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃对原告所诉事实进行抗辩的权利。本案系承揽合同法律关系，原、被告签订了《工程施工合同》，该合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方应按照合同约定履行各自的义务。但本案原告按约定将该工程的前期费用支付给被告后，被告未按合同约定对原告的房屋进行装修，故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”中第（四）项之规定，被告未按合同约定履行对原告进行装修，致使原告另找他人进行装修，且该装修工程已全部装修完成，从而使双方签订的合同没有继续履行的必要，失去了继续履行的意义，被告的行为已经构成根本违约，故原告诉请解除合同的请求，于事实和法律有据，本院依法予以支持。
至于是否退还装修款及支付利息的问题。合同解除后，原告诉请退还已付装修款人民币548000元，有被告向原告出具的《借条》、《欠条》以及原告的转款凭证等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方赔偿损失到的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，对于原告诉请退还装修款的请求，本院依法予以支持。关于利息的问题，被告方的违约行为已实际给原告方造成了利息的经济损失，故依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十二条“当事人一方违反合同法第九十二条规定的义务，给对方当事人造成损失，对方当事人请求赔偿实际损失的，人民法院应当支持。”之规定，对于原告请求被告支付利息的诉请，本院依法予以支持。但双方约定的利率已超过了给原告所造成的损失，故本院认为应按原告与贵州兴义市农村商业银行股份公司签订的贷款合同上约定的贷款利率计算较为适宜。
关于被告汪锡洪是否承担连带责任的问题。本案中被告汪锡洪既是公司股东，又是另一被告委托收取原告前期装修款的代理人，同时，被告汪锡洪又以个人名义向原告出具《借条》和《欠条》各一份，表明被告汪锡洪自认以个人名义对该笔装修款承担还款责任，故对于原告的该项诉请，本院依法予以支持。
本案在审理过程中，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不庭，故本院依法进行缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项《最高人民法院关于适用<中国人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告兴义市蓝天幼儿园与被告贵州古艺装饰有限公司于2013年11月2日签订的《工程施工合同》；
二、由被告贵州古艺装饰有限公司于判决生效后十日内返还原告兴义市蓝天幼儿园装修款人民币548000元及利息（利息：1、以698000元为计算基数，按原告兴义市蓝天幼儿园与贵州兴义市农村商业银行股份公司签订的贷款利率，从2013年12月17日计算至2014年3月16日的利息；2、以598000元为计算基数，按原告兴义市蓝天幼儿园与贵州兴义市农村商业银行股份公司签订的贷款合同上约定的贷款利率，从2014年3月17日计算至2014年4月16日的利息；3、以548000元为计算基数，按原告兴义市蓝天幼儿园与贵州兴义市农村商业银行股份公司签订的贷款合同上约定的贷款利率，从2014年4月17日计算至该款还清之日止的利息。）；
三、被告汪锡洪对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费10072元，减半收取5036元，由被告贵州古艺装饰有限公司、汪锡洪共同承担。
如果义务人在本判决生效后未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
（转下页）
审判员 刘宽生
二〇一六年九月七日
书记员 王 磊