wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1322民初2667-1号
原告：肖某某，男，汉族，生于1999年1月15日，四川省营山县人,住四川省营山县城。
被告：郑某某，男，汉族，生于1985年9月18日，四川省营山县人,住四川省营山县大庙乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地:营山县城新北路66号。
负责人：罗杰，该公司经理。
原告肖某某诉被告郑某某、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后,因原告肖某某伤情严重，需要大额医疗费用，原告肖某某申请先予执行,要求先予执行医疗费150,000.00元。本院于2017年9月1日做出了先予执行的裁定,由被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司向原告肖某某先行支付了医疗费80,000.00元。2017年9月13日，原告肖某某向本院提出撤诉申请，待其治疗终结鉴定后再起诉进行赔偿。
本院认为，原告肖某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的有关规定，裁定如下：
准予原告肖某某撤回起诉。
本案案件受理费1，650.00元由被告郑某某自愿承担。
审判员 钟绍斌
二〇一七年九月十三日
书记员 廖 青
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法安商初字第322号
原告吴文汉。
被告陈友全。
原告吴文汉与被告陈友全买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由代理审判员王华适用小额诉讼程序独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴文汉到庭参加诉讼，被告陈友全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴文汉诉称：其与陈友全曾发生买卖关系的业务往来，由其向陈友全提供涂料。2014年5月9日陈友全出具欠条一张，确认结欠其货款33000元，并承诺该款两、三个月后支付。同年6月20日，陈友全支付了20000元，余款13000元至今未付。故其诉至法院，请求判令陈友全立即支付货款13000元及利息（自起诉之日起计算至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告陈友全未作答辩。
经审理查明：吴文汉与陈友全曾发生买卖涂料的业务往来。2014年5月9日，陈友全出具欠条一张，载明：“欠到吴文汉货款33000元，大写叁万叁仟圆整，此据。（2013年11月-2014年3月份货款结余款）”。同年6月20日陈友全支付了20000元。现未有证据证明余款13000元已清偿。
上述事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：吴文汉与陈友全之间的买卖合同关系合法有效。陈友全结欠吴文汉货款13000元的事实，有欠条、当事人陈述等证据证明，本院对此予以确认。陈友全经本院合法传唤未到庭未答辩，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。故吴文汉主张陈友全立即支付货款13000元及利息（自起诉之日2015年10月9日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一项之规定，判决如下：
陈友全应于本判决发生法律效力之日起7日内支付吴文汉货款13000元及利息（以13000元为基数，自2015年10月9日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元减半收取65元，公告费300元，合计365元，由陈友全负担（吴文汉同意其垫付的诉讼费由陈友全向其直接支付，本院不再退还，陈友全应于本判决生效之日起7日内向吴文汉支付365元）。
本判决为终审判决。
代理审判员 王华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 高苑梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十四条第一项下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：
（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嵩民四初字第217号
原告：索某某，女，汉族，26岁，住河南省嵩县。
被告：索某某，男，汉族，26岁，住河南省嵩县。
原告陈聚杰与被告许某某探望权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，并依法组成合议庭，定于2015年12月1日公开开庭审理。原告索某某、被告许某某均到庭参加诉讼。
本院在审理过程中，原告索某某以欲与被告进行私下协商为由，于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告索某某的撤诉申请出于自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告索某某撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告索某某承担。
审 判 长 赵云忠
审 判 员 张纯举
人民陪审员 兰杏丽
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 韩贝贝
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和执字第00070号
申请人刘雪华，男，1978年4月2日出生，汉族，个体，住清水河县喇嘛湾镇慌地沟村21号。
被执行人牛富荣，男，38岁，个体，住和林县盛乐经济园区兆君公寓楼七单元三楼东户，现下落不明。
本院在执行刘雪华申请执行牛富荣租赁合同纠纷一案中的和林县人民法院（2013）和民初字第161号民事调解书的过程中，执行标的20000元，未执行。现被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林县人民法院（2013）和民初字第161号民事调解书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 付登山
二〇一五年十一月十六日
书记员 武秀清
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终11650号
上诉人（原审被告）：上海信江园林装饰工程有限公司，住所地上海市松江区新松江路1800弄3号。法定代表人刘晓芳，总经理。被上诉人（原审原告）：上海沙港道路工程有限公司，住所地上海市闵行区临沧路178号。法定代表人高康平，董事长。上诉人上海信江园林装饰工程有限公司因与被上诉人上海沙港道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初15264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海信江园林装饰工程有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海信江园林装饰工程有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初8992号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：袁雪平，男，1965年9月1日生，住所地南京市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告袁雪平信用卡纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计24,338.56元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款24,338.56元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1063号
申请执行人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。
法定代表人：权刚，该局局长。
委托代理人：吴秋礼，男，该局法规科科员。代理权限为特别授权。
被执行人：耿德兰，女，1955年2月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在执行申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人耿德兰自然资源行政处罚一案中，申请执行人要求被执行人耿德兰退还非法占用的土地144平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。
根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。土地行政主管部门依据《中华人民共和国土地管理法》等相关规定作出的有责令退还、交还非法占用的土地，交出被征收的土地，限期拆除在非法占用的土地上的新建建筑物、其他设施等内容的行政决定及决定中该类行为义务，由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案申请人申请强制执行的为退还占用土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，故应由土地所在地徐州市贾汪区人民政府耿集办事处负责组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字（2016）83号行政处罚决定第1项、第2项，即“30日内将非法占用的144平方米土地退还给贾汪区耿集办事处王庄村民委员会；限期15日内拆除在非法占用的144平方米土地上新建的房屋，并恢复土地原状”，由徐州市贾汪区人民政府耿集办事处组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。
二、终结（2018）苏0305执1063号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周永光
审判员 付云汉
审判员 段淑君
二〇一八年八月十五日
书记员 郭韦唯
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0227民初2289号
原告：遵化市建华物业服务有限公司，地址：唐山市遵化市怡园小区。组织机构代码：75752XXXX。
法定代表人：裴兆明，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宜彬，男，该公司职工。
被告：杨昆，男，1982年6月18日生，住址：迁西县。
被告：马志丽，女，1983年5月6日生，住址同上。
原告遵化市建华物业服务有限公司与被告杨昆、马志丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告遵化市建华物业服务有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遵化市建华物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告遵化市建华物业服务有限公司撤诉。
案件受理费291元，减半收取计145.5元，保全费216元，由原告遵化市建华物业服务有限公司负担。
审判员 赵福利
二〇一八年八月十七日
书记员 彭雪峰
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4909号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黎世坤，男，1967年7月15日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区。2011年1月25日因犯开设赌场罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月5日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2016年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5070号起诉书指控被告人黎世坤犯赌博罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人黎世坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黎世坤以赢利为目的，于2016年5月下旬开始在佛山市顺德区北滘镇槎涌村同乐路21号益加益油坊内投受他人投注非法六合彩赌博。2016年8月16日20时许，黎世坤在上述地址接受黄某、覃某、祝某等约37人非法六合彩投注进行赌博时，被民警当场抓获，民警在现场起获投注单37张、赌资人民币1630元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黎世坤的供述及对作案地点、涉案单据、赌资、作案工具的指认笔录；证人徐某、覃某、黄某、祝某、郑某的证言及辨认、指认笔录；检查笔录、证据保全决定书；扣押、处理物品清单；银行账户流水清单；公安机关出具的情况说明；被告人黎世坤的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人黎世坤进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人黎世坤无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，建议判处被告人黎世坤有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黎世坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黎世坤犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黎世坤无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黎世坤犯赌博罪，罪名成立。被告人黎世坤归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人黎世坤的罪责相适应，本院予以采纳。扣押在案的赌资依法应予以没收。综合考虑被告人黎世坤的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎世坤犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年3月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所的赌资人民币1630元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1421民初1224号
原告班桂师。
原告李景秀。
两原告共同委托代理人钟启苏，广西恒聚律师事务所律师。
被告广西巨景房地产有限责任公司。
法定代表人覃曾志。
原告班桂师、李景秀诉被告广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告班桂师、李景秀于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。现原告班桂师、李景秀申请撤回对被告广西巨景房地产有限责任公司的起诉，是其意思真实表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告班桂师、李景秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告班桂师、李景秀负担。
审判员 吴量民
二〇一六年八月三十一日
书记员 谢语琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0102民初2104号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。
被告郭世凯，男，1987年6月26日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郭世凯信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托代理人杨云涛、朱珍到庭参加了诉讼,被告郭世凯经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2013年3月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年10月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币7831.77元、利息及费用4354.47元（利息、费用暂计算至2015年10月26日，应计至本息、费用实际支付之日止）。现要求被告支付上述款项。
被告郭世凯未到庭答辩。
经审理查明,2013年3月，被告向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2015年10月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币7831.77元、利息及费用4354.47元。原告曾数次催还上述款项未果遂诉至本院。
上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、欠款明细表及当事人陈述在卷佐证。
本院认为,被告郭世凯申请并办理了交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求被告按约承担偿还透支款及利息和费用，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告郭世凯于本判决生效后十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款本金人民币7831.77元、利息及费用4354.47元（利息、费用暂计算至2015年10月26日）及自2015年10月27日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费105元由被告郭世凯承担(原告已预付,被告随上述款项一并支付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孟晓红
代理审判员 战 幸
人民陪审员 张安兴
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 潘 婷
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1322民初1277号之五
原告：营山县土地统征储备中心。
单位负责人：唐小刚，系该中心副主任（主持工作）。
委托代理人：蒋安城，系营山县国土资源局工作人员。
委托代理人：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。
被告：郑小斌，四川省营山县人，住营山县朗池镇。
本院在审理原告营山县土地统征储备中心诉被告郑小斌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告营山县土地统征储备中心自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告营山县土地统征储备中心撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告营山县土地统征储备中心负担。
审判长 刘永忠
审判员 易斌华
审判员 唐洪国
二〇一七年九月十四日
书记员 方 鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初301号
原告：王成，男，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。
被告:喻鸣，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：张海英，女，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告王成与被告喻鸣、张海英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月16日立案受理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李中华
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 赵春燕
二〇一七年三月九日
书 记 员 陈志玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1203民初905号
原告：黎家俊，男，汉族，1992年10月27日出生，住肇庆市鼎湖区。
被告：黄健豪，男，汉族，1972年5月10日出生，住高要市。
原告黎家俊诉被告黄健豪生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎家俊，被告黄健豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月14日，原告在肇庆市鼎湖区坑口街道办事处港口路世纪雅苑安逸地产门口时，被被告恶言相向，用手指着原告辱骂，双方即时发生争执，被告突然用拳头殴打原告，原告因反应不及被被告用拳头打伤身体多处，致使原告倒在地上，周围群众见状后立即报警，警察对此事进行了处理，原告被被告打伤后，被送往医院，事后警方对被告行政拘留5日。原告经医院检查治疗，该次事件致使原告身体、头面、四肢、皮肤软组织挫伤，造成原告损失：医疗费2994元；误工费1200元（8天×150元/天）；营养费2000元；精神抚慰金5000元，共11194元。原告认为，被告蛮不讲理，在公众场合无视国家法律法规对原告进行无理殴打，其行为严重侵犯了原告的合法权益，也给原告身体及精神带来极大损害，被告的行为性质非常恶劣，理应赔偿对原告造成的所有损失。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1、被告向原告支付赔偿金11194元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告举证如下：
1、居民身份证、户口簿，证明原告诉讼主体资格。
2、报警回执、行政处罚决定书，证明此事件当时报警处理，警察并对被告作出拘留五日的行政处罚；
3、病历、医疗费发票8张、诊断证明书，证明因为此打架事件原告到医院检查，并支付了相应的治疗费用。
被告辩称：对原告起诉我，起诉状写的与现实情况不一致，产生矛盾是原告来到我档口而引起，我根本没有用拳头打原告，也不是群众报警，是原告本人去验伤再报警；原告第二天就去上班了，不存在误工费；原告并没有因为此事件构成伤残，营养费及精神损失费根本不成立。
被告提供证据如下：
解除拘留证明书，证明被告因此事已被行政机关拘留5天，已受到处罚。
经审理查明：2016年9月14日上午，原、被告因同一房源的锁匙问题，双方在肇庆市鼎湖区坑口街道办事处港口路世纪雅苑的安逸地产（被告档口）处发生争执，因不满原告出言挑衅，被告在安逸地产门口将原告殴打。当日，原告到肇庆市第一人民医院门诊治疗，用去医疗费2998.98元，医院诊断原告为：头面、四肢等全身多处皮肤软组织挫擦伤。
原告于同日向肇庆市公安局鼎湖分局坑口派出所报案。2016年10月18日，肇庆市公安局鼎湖分局对被告作出行政拘留五日的处罚决定。2016年10月23日，被告被解除拘留。
又查明，原告的户口性质是非农业家庭户口。
本院认为：原告与被告因同一房源的锁匙问题发生矛盾，应通过合法途径解决，但双方却因此发生争执，原告出言挑衅，被告不满而将原告打伤。对造成原告受伤，被告应承主要的过错责任，原告对此本身存在一定的过错，对其受到的损失应承担一定的责任。据此，本院确定原告的损失由其自负30%，被告赔偿原告损失70%。原告没有提供增加营养的医嘱证明，其主张营养费，理据不足，本院不予支持；原告的受伤没有构成伤残，其主张精神抚慰金，没有事实依据，本院不予支持。原告的损失应依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，可确认原告的损失为：医疗费2998.98元（按单核计），误工费150元（原告主张150元/天计算误工费,没有超出相关规定的标准范围,本院予以准许,但误工时间应为原告门诊治疗时间,即1天），共3148.98元。该损失,由原告自负30%,即944.69元,被告赔偿70%,即2204.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告黄健豪在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黎家俊损失2204.29元。
二、驳回原告黎家俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40元，由原告黎家俊承担32.12元，被告黄健豪承担7.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁 宇
二〇一七年一月十九日
书记员 黄素怡
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4915号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谭春龙，男，1980年1月23日出生，汉族，初中文化，装修工人，户籍地四川省遂宁市安居区。2012年11月9日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月5日经减刑释放；2014年9月4日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2016年4月22日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5037号起诉书指控被告人谭春龙犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人谭春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月28日20时许，被告人谭春龙打电话叫廖某（另案处理）开助力车载其出去兜风，谭春龙的目的是想去盗窃摩托车。谭春龙上车后廖某就开车从佛山市顺德区容桂街道小黄圃出发，到容桂的容奇大道一带兜风，大约兜了半个小时左右，谭春龙发现一辆粤Ｘ×××××女装摩托车（经核价，价值人民币5831元）停在容桂街道乐华中路14号门口，就叫廖某在容桂冠新酒店对面马路停车，自己下车步行走到乐华中路14号门口，使用自制“T”字型工具撬开该辆摩托车的电源锁，将该辆摩托车盗走。得手后，谭春龙叫廖某开着车跟在其后面往顺德区伦教街道方向开去。途中，谭春龙打电话联系一名以前认识但不知姓名的收购赃物的男子（另案处理），并将该辆摩托车开到顺德区大良街道顺德立交桥下面交给该收赃男子，之后走了几十米到达廖某所驾的助力车旁上车，廖某开车搭载谭春龙返回容桂小黄圃。第二天，收赃男子将人民币2000元购车款转账给谭春龙提供的银行账户内，赃款被谭春龙在日常生活中花完。破案后，无法缴回赃物。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人唐某的陈述；被告人谭春龙的供述及对证人廖某的辨认笔录，对作案地点的指认笔录；证人廖某的证言及对被告人谭春龙的辨认笔录，对案发地点的指认笔录；涉案财产价格鉴定意见书；被害人提供的被盗摩托车行驶证、购置发票；银行账户交易明细；被告人谭春龙的户籍证明和前科材料；现场勘查记录及照片；案发现场的监控视频录像、被告人谭春龙指认作案地点的同步录像及公安机关对被告人谭春龙进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人谭春龙无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭春龙在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚，建议判处被告人谭春龙有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谭春龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭春龙犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谭春龙无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭春龙犯盗窃罪，罪名成立。被告人谭春龙在被判处有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。被告人谭春龙归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人谭春龙已经两次受过刑事处罚，仍不悔改、继续作案，应酌情予以从重处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人谭春龙的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人谭春龙的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2018年5月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二○二○一六年十二月二十七日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第06133号
原告重庆正磊建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西郊路69号。组织机构代码：55200546。
委托代理人赵兵，男，生于1983年1月28日，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告张春梅，女，生于1986年2月2日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告重庆正磊建筑劳务有限公司诉被告张春梅司工伤保险待遇纠纷一案中，原告重庆正磊建筑劳务有限公司于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆正磊建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆正磊建筑劳务有限公司负担。
审判员 赵洪莲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 雷春莲
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0803执恢184号
申请执行人：承德市双滦区国土资源局，住所地承德市双滦区双塔山镇，法定代表人郭瑞云，职务局长。
被执行人：ＸＸ成，男，1954年11月17日出生，汉族，住承德市双滦区。
申请执行人承德市双滦区国土资源局，住所地承德市双滦区双塔山镇，法定代表人郭瑞云，职务局长。与被执行人ＸＸ成交通事故责任纠纷一案,承德市双滦区人民法院做出的(2012)双滦行执字第4号行政裁定书已发生法律效力，2018年3月21日申请执行人申请本院执行，本院于2018年4月18日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人已死亡无遗产可执行，申请执行人向我院撤回执行申请并同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结承德市双滦区人民法院做出的(2012)双滦行执字4号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕国峰
审判员 王世伟
审判员 刘树军
二〇一八年八月二十七日
书记员 张 举
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第337号
申请执行人郝玉祥，个体业主，现住绥化市。
被执行人冯永和，现住绥化市。
被执行人郝玉国，现住绥化市。
本院在执行申请执行人郝玉祥与被执行人冯永和、郝玉国民间借贷纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人郝玉祥与被执行人冯永和、郝玉国民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 关宏岩
执行员 李 锐
执行员 肖春雨
二〇一五年十一月二十四日
书记员 东时伟
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0382执6530号之一
申请执行人邵雪燕，女，1979年2月26日出生，住温岭市。
被执行人吴纪辉，男，1967年6月3日出生，住乐清市。
本院在执行申请执行人邵雪燕与被执行人吴纪辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵雪燕向本院提交撤销执行申请书，要求本院不予执行该案。经本院审查，其要求合法有效。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)浙0382执6530号一案终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周群锋
二〇一七年十二月一日
书记员 赵 琼
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜城民初字第0312号
原告高正球，男，1978年4月9日出生，汉族，农民。
被告刘建兵，男，1974年7月8日出生，汉族，市民。
本院在审理原告高正球与被告刘建兵民间借贷纠纷一案过程中，原告高正球于2014年2月11日向本院提出对被告刘建兵的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高正球撤回起诉。
案件受理费3872元减半收取1936元，由原告高正球负担（原告已预交）。
代理审判员 彭 艳
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王文将
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0702民初2617号
原告:中国农业银行股份有限公司赣州营业部，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道18号。
统一社会信用代码：913607008602574983。
负责人:袁永军，系该行行长。
委托诉讼代理人：陈永根，男，1990年3月15日出生，系中国农业银行股份有限公司赣州营业部客户经理，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。
被告：颜清山，男，1986年5月12日出生，住福建省安溪县。
原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部（以下简称为农业银行赣州营业部）与被告颜清山信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行赣州营业部的委托诉讼代理人陈永根到庭参加诉讼，被告颜清山经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还信用卡透支本金9997.02元、利息626.14元、滞纳金211.09元，合计欠款10834.25元（最终以还款日息费为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告颜清山于2013年7月向原告申请开立信用卡，账单日为每月7日，每月2日前后还款。被告收卡后陆续进行消费，自2017年1月2日开始逾期还款。至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支本金9997.02元、利息626.14元、滞纳金211.09元。经原告多次催收未果，遂诉至本院。
原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：
证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡申请资料、交易明细，证明被告向原告申办信用卡、双方约定相关权利义务、被告消费及逾期还款欠息情况。
被告颜清山未答辩，亦未提交证据。
原告提交的证据，经本院庭审核实，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告颜清山于2013年7月24日向原告农业银行赣州营业部申请办理金穗贷记卡，并填写、签署原告制作的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，记载被告已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告正常还款时，还款先后顺序为费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；被告未按期偿还欠款，原告有权停用被告贷记卡。合约还就其他事项进行了约定。原告受理被告申请后，向被告发放了尾号为2691的贷记卡。被告激活该卡后，陆续使用该卡消费，但未按约归还信用卡透支款，截止2017年7月14日尚欠原告透支款本金9997.02元，利息626.14元。
本院认为，被告颜清山领取了原告农业银行赣州营业部发放的信用卡并进行消费，双方形成了借贷法律关系。双方签订的信用卡领用合约等，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。被告未按约定归还款项，其行为违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告清偿信用卡本金、利息之诉请，本院予以支持。针对原告诉请的滞纳金，在原告主张利息按日利率万分之五计算的情况下，原告仍主张滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算明显过高,故本院对该诉请不予支持。被告颜清山经本院公告送达传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告颜清山于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部透支款本金9997.02元；
二、由被告颜清山于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部支付透支款利息626.14元（暂计至2017年7月14日），并支付自2017年7月15日起至清偿之日止的利息（以9997.02元为基数，按日利率万分之五计算）；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71元，由被告颜清山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 温文斐
审判员 吴菁菁
审判员 薛春娟
二〇一八年一月二十二日
书记员 叶 佳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执3030号之一
申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行。营业场所：浙江省乐清市乐成镇宁康西路337号东首1－3层。统一社会信用代码：913303825835538025。
负责人：黄亚俊，该支行行长。
被执行人周安花，男，1950年5月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人潘如礼，男，1963年2月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初10860号民事判决书，于2017年05月17日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人周安花、潘如礼金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人周安花、潘如礼发出执行通知书，责令其支付执行款本金263739.59元、利息6802.65元及逾期利息、复利，但被执行人周安花、潘如礼一直未履行还款义务。经查被执行人周安花、潘如礼下目前落不明，且名下无车辆登记及足额银行存款记录，被执行人周安花所有的房产本院依法查封因该房产只有土地使用权证，没有房产权证，目前暂不具备处置条件，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人周安花、潘如礼尚欠申请执行人执行款本金263739.59元、利息6802.65元及逾期利息、复利，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0382执3030号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 周建新
二〇一七年九月十三日
此件与原本核对无异
代书记员 林 楠
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第584号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人华某，个体户。因赌博，于2003年9月2日被杭州市公安局滨江区分局罚款2900元。因本案，于2012年3月13日被刑事拘留。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）752号起诉书指控被告人华某犯危险驾驶罪，于2012年3月18日向本院提起公诉。本院于2012年3月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人华某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月12日13时18分许，被告人华某驾驶浙A×××××号小型汽车行驶至杭州市萧山区左十四线与红十五线路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人华某血液中乙醇含量为115mg／100ml。公诉机关认为，被告人华某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人华某如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。故提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以惩处。
上述事实，被告人华某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证复印件，常住人口基本信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公民身份证号码更正证明，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，扣押及发还物品清单；证人杨月良的证言，查获经过，归案经过，情况说明；被告人华某的供述与辩解；现场酒精呼吸测试酒精含量检测单，血样提取登记表，鉴定委托书，乙醇检验报告；录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人华某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人华某曾因行政违法行为受到过行政处罚，应酌情从重处罚。被告人华某案发后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人华某在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对被告人华某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月13日起至2012年4月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏 杰
二〇一二年三月二十日
书记员 王利琴
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑8101执345号
申请执行人：王某，男，汉族，住黑龙江省萝北县。
被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，统一社会信用代码91233001663874884X，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直六十委2栋1号。
法定代表人：李玉兰，女，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司劳动合同一案中，于2017年5月3日向被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其七日内给付申请执行人王某劳务费180，210.00元，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2017年10月23日将被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司纳入失信被执行人。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑8101执345号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭泽利
审判员 刘建东
审判员 黄学昆
二〇一八年三月十五日
书记员 谢召菊
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执326号之一
申请执行人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路15号。组织机构代码：71587670-0。
法定代表人高鸾庭，该公司董事长。
被执行人：张洪海，男，汉族，1971年9月15日生，住。
被执行人：曹桂花，女，汉族，1973年12月26日生，住。
被执行人：井陉县正大信用担保有限责任公司，住所地微水镇河西街6号。组织机构代码：79659092-2。
法定代表人许君，该公司总经理。
被执行人：李淑芳，女，汉族，1969年7月11日生，住，现下落不明。
本院在执行申请执行人河北井陉农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪海、曹桂花、井陉县正大信用担保有限责任公司、李淑芳借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初115号民事判决书，向四被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，由被执行人张洪海、曹桂花偿还申请执行人借款本金50万元及利息，并负担诉讼费9900元。被执行人井陉县正大信用担保有限责任公司、李淑芳承担连带责任。四被执行人未按执行通知书指定的期限履行判决书确定的义务。
该案于2018年2月26日立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月1日、3月31日、5月21日、7月3日通过全国网络查控系统对被执行人张洪海、曹桂花、井陉县正大信用担保有限责任公司、李淑芳名下的车辆、银行存款、互联网银行、证券基金、工商登记等查询，除了冻结被执行人张洪海零星存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人井陉县正大信用担保有限责任公司有一辆汽车没有拍卖的价值了。本院对被执行人名下的房产、住房公积金、保险产品进行查询，也未发现有可供执行的财产。2018年5月11日、8月21日，本院发出限制消费令，分别对被执行人张洪海、曹桂花、井陉县正大信用担保有限责任公司、李淑芳限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院多方财产调查，查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
人民陪审员 胡芳毅
人民陪审员 杨 洁
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 陈岗文
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1421民初1245号
原告雷华寿。
原告黄青勤。
两原告的共同委托代理人钟启苏，广西恒聚律师事务所律师。
被告广西巨景房地产有限责任公司。
法定代表人覃曾志。
原告雷华寿、黄青勤诉被告广西巨景房地产有限责任公司关于商品房销售合同纠纷一案，原告雷华寿、黄青勤于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。现原告雷华寿、黄青勤申请撤回对被告广西巨景房地产有限责任公司的起诉，是其意思真实表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷华寿、黄青勤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷华寿、黄青勤负担。
审判员 吴量民
二〇一六年八月三十一日
书记员 谢语琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
nt
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜商初字第0372号
原告王加利，男，汉族，市民，住阜宁县。
委托代理人陈新，江苏众想律师事务所律师。
被告武斌，男，汉族，市民，住阜宁县。
被告占玉虎，男，汉族，市民，住阜宁县。
委托代理人朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
本院在原告王加利诉被告武斌、占玉虎凭样品买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王加利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王加利撤回起诉。
案件受理费1060元减半收取530元由原告王加利负担。
审判长 吴金洲
审判员 张加同
审判员 顾 标
二〇一四年二月二十一日
书记员 范 敏
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0727民初999号
原告钟建锋，农民。
被告张伟雄，居民。
本院在审理原告钟建锋与被告张伟雄劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟建锋撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告钟建锋负担。
审判员 胡杰辉
二〇一六年八月二日
书记员 李小丹
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0191执226号之三
申请执行人：孙立秋，男，1985年6月11日出生，汉族，住石家庄高新区。
被执行人：陈延锋，男，1975年1月1日出生，汉族，住江苏省丰县。
被执行人：郭玉玲，女，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
本院在执行孙立秋与陈延锋、郭玉玲民间借贷纠纷一案中，本院于2018年01月24日立案执行，本院依法查询了被执行人名下的银行账户，冻结了被执行人名下银行账户并将冻结的部分执行款划拨并退给申请人。经本院依法调查，除被执行人陈延锋在房产部门有一套位于桥西区大经街28号中山华府13号商住楼1-1802室房产外，未发现被执行人陈延锋、郭玉玲在房产、工商等部门有其他可供执行财产。申请人表示对被执行人陈延锋名下的房产已做过保全且属于轮候查封，本案不予再查封。现申请执行人也未能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。本案执行标的额为148620元及迟延利息，现已执行57298.48元，申请执行人孙立秋未受偿的数额为91321.52元及迟延利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石新奇
审判员 王会图
审判员 刘鹏磊
二〇一八年七月十二日
书记员 郄丽鹏
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0192执恢14号之十一
申请执行人孙靖，男，住长春市朝阳区。
被执行人公主岭市众凯汽车零部件有限公司，住所公主岭市经济开发区清泉大街南侧。
法定代表人李淼，系该公司总经理。
被执行人李宏利，男，住址长春市朝阳区。
被执行人刘亚娟，女，住址长春市朝阳区。
被执行人李淼，男，住址长春市绿园区。
申请执行人孙靖与被执行人公主岭市众凯汽车零部件有限公司、李宏利、刘亚娟、李淼借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初812号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月23日立案恢复执行。在执行过程中，向被执行人公主岭市众凯汽车零部件有限公司、李宏利、刘亚娟、李淼公告发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人孙靖借款650000.00元、案件受理费10300.00元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2018年4月26日继续查封了被执行人公主岭市众凯汽车零部件有限公司名下位于吉林公主岭经济开发区清泉大街南侧，建筑面积为18539.79平方米房屋（产权证号：1051429，丘地号：37/3-3）的房籍，及其名下位于吉林公主岭经济开发区清泉大街南侧，建筑面积为54平方米房屋（房产证号：10514**，丘地号：36/3-3）的房籍。本院于2018年5月4日轮候查封了被执行人刘亚娟购买的中国第一汽车集团公司坐落于西新经济技术开发区长沈公路以北，飞跃路两侧一汽26街区棚户区二期改造项目东地块16幢2单元104号房屋（楼栋四角号码：4-102/45-70，房间号：104）的房籍。本院于2018年6月21日网络划拨了被执行人李宏利、李淼银行存款人民币6560.00元，现已于2018年7月3日将该笔执行回款全部转付至申请执行人提供的个人账户内。依申请执行人申请，本院于2018年6月21日作出对四被执行人限制消费令及纳入失信人员名单决定书。本院通过最高人民法院执行案件流程管理系统进行对被执行人进行总对总网络查控及线下传统查控，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2018年5月3日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，查封厂房内暂不符合评估条件，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 庄永森
审判员 吴艳民
审判员 盛雅梅
二〇一八年七月三日
书记员 孙茂强
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0803执恢213号
申请执行人：承德市郊区农村信用社合作联社陈栅子信用社。
负责人；李华东,主任.
被执行人：王建利，男1981年6月5日出生，住承德市双滦区。
申请执行人承德市郊区农村信用社合作联社陈栅子信用社与被执行人王建利借款合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院做出的(2011)双滦民初字第438号民事调解书已发生法律效力，2018年3月21日申请执行人申请本院执行，本院于2018年4月19日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人暂无财产可执行，申请执行人向我院撤回执行申请并同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结承德市双滦区人民法院做出的(2011)双滦民初字第438号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕国峰
审判员 王世伟
审判员 刘树军
二〇一八年八月二十六日
书记员 张 举
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0382执3400号之一
申请执行人郑丽丹，女，1987年7月27日出生，住乐清市。
被执行人阮朝志，男，1974年9月4日出生，住乐清市。
本院在执行申请执行人郑丽丹与被执行人阮朝志民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑丽丹向本院提交撤销执行申请书，要求本院不予执行该案。经本院审查，其要求合法有效。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)浙0382执3400号一案终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周群锋
二〇一七年十二月一日
书记员 赵 琼
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0191执434号之一
申请执行人:孙俊英，女，1964年9月30日出生，汉族，住河北省衡水市景县。
被执行人：河北硕成房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区泰山大街东村宿舍楼西，统一社会信用代码：9113010069920177F。
法定代表人：李晓东，该公司经理。
申请执行人孙俊英与被执行人河北硕成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案执行。申请执行人孙俊英申请执行数额为676147元，现申请执行人孙俊英受偿数额为0元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人河北硕成房地产开发有限公司在银行、房产、工商等部门有可供执行财产。虽冻结部分银行存款，但存款不足以偿还申请执行人，且申请执行人也未能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。2018年8月6日，本院依法将被执行人限制高消费。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石新奇
审判员 王会图
审判员 刘鹏磊
二〇一八年八月九日
书记员 申 帅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2404号之六
申请执行人：张文军，男，汉族，1973年08月11日出生，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：哈尔滨中传龙翔文化传媒有限公司，住所地哈尔滨市松北区。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长，住哈尔滨市道里区。
被执行人：慕巍，男，汉族，1963年4月1日出生，无职业，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：徐景利，男，汉族，1967年10月23日出生，无职业，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人张文军与被执行人哈尔滨中传龙翔文化传媒有限公司、慕巍、徐景利民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月24日、2017年11月10日、2017年10月18日向被执行人慕巍、徐景利、哈尔滨中传龙翔文化传媒有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初2644号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：本金700万元及利息、案件受理费83510元、公告费560元、执行费及迟延期间履行的债务利息。本院采取执行措施，于2017年10月12日轮候预查封被执行人哈尔滨中传龙翔文化传媒有限公司所有的松北中传创意科技中心-
A栋1单元110、210、211、212、310、311、312、410和2单元1001、1006、1007、1008、1009、1010、1011、1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109、1110、1111、1401、1402、1403、1404、1405、1406、1407、1408、1409、1410、1411、1601、1606、1607、1610、1611共计42套房产，暂无法实际处置，待首封法院进行处理后再对查封房产进行评估拍卖。截止至2018年4月3日被执行人哈尔滨中传龙翔文化传媒有限公司、慕巍、徐景利尚欠申请执行人张文军本金700万元及利息、案件受理费83510元、公告费560元、执行费及迟延期间履行的债务利息。
本院于2017年10月13日、2017年10月25日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨中传龙翔文化传媒有限公司、慕巍、徐景利名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨中传龙翔文化传媒有限公司、慕巍、徐景利名下现无可供执行财产信息。
本院要求申请执行人张文军提供被执行人哈尔滨中传龙翔文化传媒有限公司、慕巍、徐景利的财产线索，申请执行人张文军表示不能提供。
综上所述，被执行人哈尔滨中传龙翔文化传媒有限公司、慕巍、徐景利暂无可供执行财产，本院已向申请执行人张文军释明被执行人哈尔滨中传龙翔文化传媒有限公司、慕巍、徐景利的财产情况及本院的执行情况，申请执行人张文军没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 涛
审 判 员 谭 庆
审 判 员 胡庆斌
二〇一八年四月三日
法官助理 杨晓晨
书 记 员 姜慧楠
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执恢56号
申请执行人：郝国臣，男，1950年9月5日出生，汉族，现住河北省景县景华大街人行东巷*号，身份证号码1330301950********。
被执行人：河北万泽橡塑科技有限公司，住所地武邑县冀衡循环工业园冀衡南路侧，组织机构代码55768495-6。
法定代表人：刘英领。
被执行人：衡水冀通工程橡胶有限公司，住所地衡水市桃城区彭杜乡南王庄，组织机构代码76980957-0。
法定代表人：李登良。
被执行人：衡水金鹏工程橡胶有限公司，住所地衡水市新区七路北侧滏阳四路东侧，组织机构代码10979313-9。
法定代表人：张国贞。
被执行人：李登良，男，1964年5月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区彭杜乡刘家南田三区，身份证号码1330011964********。
被执行人：宋振勉，女，1965年10月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区彭杜乡刘家南田三区*号，身份证号码1330011965********。
被执行人：刘英领，男，1993年2月15日出生，汉族，现住河北省桃城区周通村五区**号，身份证号码1311021993********。
被执行人：刘国辉，男，1965年10月2日出生，汉族，现住河北省桃城区周通村五区**号，身份证号码1330011965********。
被执行人：王新娟，女，1966年3月11日出生，汉族，现住河北省桃城区周通村五区**号，身份证号码1311021966********。
被执行人：刘国清，男，1969年1月26日出生，汉族，现住河北省桃城区周通村五区**号，身份证号码1330011969********。
申请执行人郝国臣与被执行人河北万泽橡塑科技有限公司、衡水冀通工程橡胶有限公司、衡水金鹏工程橡胶有限公司、李登良、宋振勉、刘英领、刘国辉、王新娟、刘国清借款合同纠纷一案,我院作出的（2015）景民二初字第576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月6日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行存款，并进行划拨，查封了被执行人名下房产并进行了评估拍卖。
通过本次执行程序，实际已经实现债权1917178元，缴纳执行费50572元，未实现债权2900010.46元。
本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院已穷尽财产调查措施，通过约谈申请人将上述调查情况告知，并听取其意见，剩余欠款经查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2015）景民二初字第576号民事判决书的剩余部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红新
审判员 卢晓东
审判员 孙铁锁
二〇一八年八月二十八日
执行员 何 曾
书记员 孙云阔
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂1103民初1119号
原告：朱杰，男，汉族，1980年12月22日出生，住贺州市八步区。
委托诉讼代理人：李玉婷，广西汇豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周喜明，广西汇豪律师事务所律师。
被告：广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司。住所地：贺州市八步富阳街**号。
法定代表人：陈少拨。
被告：贺州市恒基房地产经纪有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**号贺州桂东汇豪国际城*幢第*层**号商铺。
法定代表人：刘丰。
被告：黄平年，男，汉族，1976年2月16日出生，住贺州市八步区。
原告朱杰与被告广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司、贺州市恒基房地产经纪有限公司、黄平年商品房预约合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，原告于2018年8月13日庭前向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱杰撤诉。
案件受理费3695元，减半收取计1848元（原告已预交），由原告朱杰负担。
审判员 蒋又生
二〇一八年八月十三日
书记员 岑芳萍
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执622号
被执行人邹四清。
被执行人杨明。
被执行人黄树林。
本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121刑初101号刑事判决书，于2016年4月22日向被执行人邹四清、杨明、黄树林发出执行通知书，责令被执行人邹四清交纳罚金10000元、申请执行费50元。被执行人杨明交纳罚金10000元、申请执行费50元、被执行人黄树林交纳罚金10000元,申请执行费50元，被执行人黄树林己被扣划罚金10050元。但被执行人邹四清、杨明至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人邹四清、杨明无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0121执622号财产刑一案对被执行人邹四清、杨明的本次执行程序。
本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，本院即可恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 汤励农
二〇一六年八月二十八日
书记员 黄 虎
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执877-3号
申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜万国。
住所地山东省鄄城县。
被执行人王开聚，男，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人陈玉霞，女，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人黄英，男，汉族，农民，住安徽省寿县。
被执行人高新华，男，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人山东金诚置业有限公司。
住所地山东省鄄城县温泉路与黄河路交汇处。
法定代表人：丁杰，总经理。
本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行王开聚、陈玉霞、黄英、高新华、山东金诚置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依照鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2318号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。在执行过程中，本院查明被执行人陈玉霞在中国民生银行直销银行部有银行存款。因被执行人陈玉霞未履行鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2318号民事调解书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈玉霞在中国民生银行直销银行部的银行存款2100000元（账号：50×××27）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李效革
二〇一七年八月四日
书记员 常 亚
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执731号
申请执行人：赵信，女,1983年12月13日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：郑冠军，男,1979年5月4日生，汉族，住亳州市谯城区。
本院在执行赵信与郑冠军民间借贷纠纷一案中，经网络查控及线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请亦未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结谯城区人民法院作出的（2015）谯民一初字第04606号民事判决的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一六年十月二十三日
书记员 马德波
江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0222刑初13号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人郑俊俊，男，1995年10月20日出生于福建省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省浮梁县，住浮梁县。因本案于2017年11月17日被浮梁县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
被告人郑俊俊被控容留他人吸毒一案，浮梁县人民检察院于2018年1月19日以浮检公诉刑诉[2018]6号起诉书向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察员蒋纪东出庭支持公诉，被告人郑俊俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月16日至11月15日期间，被告人郑俊俊多次在其租住的景德镇市西客站附近“三龙旅馆”四楼的一个房间，与他人一起吸食毒品，其中容留汪某吸毒二次；容留计某吸毒四次；同时容留汪某、计某二人吸食毒品一次。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证一吸毒工具等、证人计某、汪某、曹某等人的证言、鉴定意见、指认笔录、照片、微信购毒品交易记录、抓获经过及其它相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑俊俊在其租住的房屋内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，属坦白，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑俊俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月17日起至2018年7月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 冯全镇
二〇一八年一月二十五日
代书记员 许 颖
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0191执451号之一
被执行人：赵盼，男，汉族，1986年12月14日出生，住河北省藁城市。
本院在执行赵盼刑事罚金一案中，经依法查询，被执行人赵盼名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、证券等。本院依法限制被执行人赵盼高消费。现未执行到位的罚金数额为3000元，被执行人赵盼名下无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王会图
审判员 刘鹏磊
审判员 赵小元
二〇一八年八月一日
书记员 高 超
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4912号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人甘某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，同日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年12月13日被逮捕。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5080号起诉书指控被告人甘某犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人甘某犯盗窃罪，具体事实如下：
1.2016年6月11日2时许，甘某与黄某甲、邓某、赖某、黄某乙（均另案处理）商量盗窃后，由黄某甲驾驶粤Ｈ×××××号小汽车搭载其余人员去到佛山市顺德区陈村镇花卉大道被害人卢某经营的某某园艺花场，黄某甲、黄某乙在外接应，邓某、甘某、赖某入内盗窃得2棵黑松盆景（经鉴定，价值人民币50000元），再一起搬到车上，并运到番禺区石壁思亲园旁边，由黄某乙看管。
2.第1宗盗窃得手后，黄某乙负责看管盗窃得来的赃物，甘某与黄某甲、邓某、赖某回到陈村镇林岳路被害人麦某经营的某某红木厂，赖某进入厂区盗窃得8块紫檀木板材料。
3.第2宗盗窃得手后，甘某与黄某甲、邓某、赖某又去到陈村镇花卉大道潘某经营的某某松园，盗窃得1棵金钻细叶罗汉松盆景（经鉴定，价值人民币16000元），四人在逃跑过程中被民警查获，起获8块紫檀木板材料及1棵罗汉松盆景。
破案后，其余赃物未能起回。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人卢某、潘某、麦某的陈述；被告人甘某的供述及对邓某、黄某甲、赖某的辨认笔录，对作案地点、作案工具、起获的赃物、案发现场监控截图的指认笔录；证人黄某乙、黄某甲、邓某、赖某的证言及相互辨认笔录，分别对被告人甘某的辨认笔录，对作案地点、作案工具、案发现场监控截图的指认笔录；涉案财产价格鉴定意见书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；被告人甘某的户籍证明；现场勘查记录及照片；部分案发地点的监控视频录像及公安机关对被告人甘某进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人甘某无视国家法律，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人甘某有期徒刑八个月至一年零八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人甘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人甘某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人甘某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人甘某犯盗窃罪，罪名成立。被告人甘某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已起回并发还给被害人，对被告人甘某可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人甘某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人甘某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人甘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并扣除之前被羁押的一日，即自2016年12月13日起至2018年8月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二○二○一六年十二月二十七日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第210号
罪犯黄木锋，男，1987年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2008年2月20日作出（2007）安刑初字第819号刑事判决，以被告人黄木锋犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚判处有期徒刑十五年（刑期自2007年3月13日至2022年3月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，与同案犯共同退赔被害人经济损失人民币17908元。判决生效后于2008年3月13日交付执行。服刑期间，本院于2011年10月20日作出（2011）厦刑执字第1130号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月，刑期到2020年6月12日止。执行机关福建省厦门监狱于2014年2月18日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出该犯在近期确有悔罪表现：认罪服法，自觉遵守各项监规纪律。积极参加劳动改造，完成生产任务。认真参加“三课”教育学习，考试成绩合格。自2011年10月到2013年11月为期25个月的考核期内累计获得嘉奖21个，其中一级达标9个、二级达标9个、三级达标5个、四级达标4个、五级达标1个。2011、2012年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯黄木锋在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年10月到2013年11月为期25个月的考核期内累计获得嘉奖21个。2011、2012年被评为监狱改造积极分子。2011年2月22日向本院缴清罚金人民币10000元，2013年10月21日、2014年1月17日日向安溪县人民法院缴交退赔款合计人民币4000元。因经济困难，未全额履行退赔款项。以上事实有厦门监狱提供的证据、该犯原户籍地安溪县尚卿乡灶坑村委会及尚卿派出所共同出具的家庭困难证明、考核期间的经济收支台帐、罚金及退赔款缴纳收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯黄木锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄木锋的刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年3月13日至2018年12月12日止），剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 赖民勇
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524执保134号
申请人：杜景明，男，1966年6月10日出生，汉族，地址：东阿县大桥镇。电话：×。
被申请人：山东恒嘉玻璃工业有限公司，住所地：东阿县科技工业园。电话：×。
法定代表人：秦本杰，董事长。
申请人杜景明诉被申请人山东恒嘉玻璃工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人杜景明的撤回保全申请，作出（2016）鲁1524民初1478号裁定书，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告山东恒嘉玻璃工业有限公司的银行存款×万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵学禄
二〇一七年四月六日
书记员 韩明辉
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0227民初1943号
原告：张某，男，2005年11月25日出生，汉族，现住河北省迁西县。
法定代理人：杨某1，女，1976年11月15日出生，汉族，现住河北省迁西县。
被告：杨某2，女，2001年11月23日出生，汉族，现住河北省迁西县。
法定代理人：杨某3，男，1970年7月9日出生，汉族，现住河北省迁西县。
原告张某与被告杨某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告张某于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 韦凤侠
二〇一八年八月十七日
书记员 王豆豆
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第0038号
原告赵顺。
被告汤同波。
原告赵顺与被告汤同波为民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员展飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵顺到庭参加诉讼，被告汤同波经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与我原系同事，2012年5月10日，被告因处理交通事故之需向我借款10000元，后经我催要，其仅归还了4000元，余款未还。请求判令被告归还我借款6000元。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2012年5月10日向原告出具借条1份，载明借到原告10000元。后经原告催要，被告归还了4000元，余款未能归还。
以上事实有原告的庭审陈述及其提供的借条原件在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告汤同波经本院传票传唤，既未出庭应诉，亦未书面答辩，视为放弃抗辩原告主张的诉讼权利。根据原告的陈述及举证，能够证明被告向原告借款、至今仍欠6000元的事实成立。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汤同波于判决生效后十日内归还原告赵顺借款6000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号20×××88）。
审判员 展 飞
二〇一四年三月四日
书记员 朱盈譞
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑08民终15号
上诉人（原审被告）阳光农业相互保险公司建三江中心支公司，建三江管局北环路人民医院东侧。
法定代表人卢一鸣，男，公司经理。
委托代理人孙忠文，男，黑龙江建三江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）洪淑英，公民身份号码：×××，女，1963年9月9日出生，汉族，会计，住同江市。
委托代理人黄君威，公民身份号码：×××，男，1971年2月21日出生，汉族，同江市向阳镇人民调解委员会主任，住同江市。
被上诉人（原审被告）楚国栋，公民身份号码：×××，男，1973年10月9日出生，汉族，个体，住同江市。
上诉人阳光农业相互保险公司建三江中心支公司与被上诉人洪淑英机动车交通事故责任纠纷一案，同江市人民法院于2016年11月8日作出（2016）黑0881民初2582号民事判决。宣判后，阳光农业相互保险公司建三江中心支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定，被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司、楚国栋承认原告洪淑英在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。该事故经同江市公安交警大队认定，原告与被告楚国栋负同等责任，该事故车辆在被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，由阳光农业相互保险公司建三江中心支公司在交强险赔偿限额内优先予以赔偿，超出交强险的部分由洪淑英与楚国栋各承担50%的责任。洪淑英要求的医疗费以当庭提供的有效票据为准，经核对为34026.95元（包括楚国栋已垫付医疗费1237元），洪淑英经鉴定伤残程度为十级伤残，要求给付伤残赔偿金的请求合法，应予支持。洪淑英为城镇户口按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为：伤残赔偿金按法医鉴定十级伤残48406元（24203×20年X10%）；洪淑英在两家公司担任会计，对此向法庭提供了两家公司的营业执照、证明及工资明细，对洪淑英提供的证据予以采信，误工时间应按法医鉴时间7个月为准：57000元（4000元X4个月十2000元X3个月）十（5000元X7个月）；护理费按法医鉴定护理时间60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，费用按阳光农业相互保险公司建三江中心支公司认可每天78元计算为6006元（17天X78元X2人）十（43天X78元X1人）；伙食补助按洪淑英住院天数每天100元计算为：1700元（17天X100元）营养费按法医鉴定30天，每天按30元计算为900元（30天X30元），阳光农业相互保险公司建三江中心支公司当庭予以认可精神损失抚慰金1000元，予以采纳。交通费按阳光农业相互保险公司建三江中心支公司当庭认可3358元计算；二次手术费用按法医鉴定13000元计算，二被告对二次手术费用虽有异议但未提供相应的反驳证据，洪淑英的该项请求应予支持。洪淑英的其他诉讼请求不予支持。综上，洪淑英要求的上述赔偿款项合计为165396元，此款由阳光农业相互保险公司建三江中心支公司在交强险范围内赔偿120000元。余款45396元及鉴定费2000元由洪淑英、楚国栋负同等责任各自承担50%，楚国栋的垫付款1237元应予扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：1、被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司在保险限额内给付原告赔偿款120000元；2、被告给付原告赔偿款22461元（47396÷2-1237元）；3、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告洪淑英、被告楚国栋各承担50%元即900元。
宣判后，阳光农业相互保险公司建三江中心支公司不服，提出上诉。其上诉理由是：1、一审法院认定“被上诉人洪淑英在两家公司担任会计，7个月的误工收入损失为57000元”,洪淑英没有举证其已经缴纳个人所得税的票据来证明其每月共计8142.85的工资标准是真实的。2、一审法院未判决被上诉人洪淑英和楚国栋承担上诉人垫付的鉴定费是错误的。被上诉人洪淑英请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。被上诉人楚国栋认为一审判决认定洪淑英误工费不当。
本院认为，依照《中华人民共和国个人所得税法》第二条第（一）项、第六条第（一）项的规定，个人所得工资、薪金，应纳个人所得税；应纳税所得额的计算为工资、薪金所得，以每月收入额减除费用3500元后的余额，为应纳税所得额。原审原告洪淑英主张的误工费月工资在3500元以上的，其不仅需要提交用人单位出具的其因交通事故被扣(影响、减少)的工资收入，还需提交相应月份(严格地说，需要提交事故发生前三个月)的纳税证明。这样，才能构成其主张的误工费用月工资计算标准的完整证据链。一审判决认定原审原告洪淑英主张的误工费缺少纳税证明，属证据不完整。另外，一审审理期间，原审被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司提出垫付的鉴定费应由原审原告洪淑英、原审被告楚国栋承担的诉讼请求，一审法院没有对该项诉求进行调解或裁判。综上，一审判决认定基本事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省同江市人民法院2016）黑0881民初2582号民事判决；
二、发回黑龙江省同江市人民法院重新审理。
上诉人阳光农业相互保险公司建三江中心支公司预交的二审案件受理费2700元予以退回。
审判长 张彦斌
审判员 郭建峰
审判员 周 辰
二〇一七年三月八日
书记员 项 欣
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）谯执字第02418-2号
申请执行人：李运超（曾用名汪伟），男，1978年9月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：加奉红，男，1980年5月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：张茂岭（曾用名张智能），男，1977年9月4日出生，汉族。住亳州市谯城区。
本院在执行李运超与加奉红、张茂岭民间借贷纠纷一案中，查明，该案在审理期间，本院于2015年7月2日作出（2015）谯民一初字第02993民事裁定，查封了被执行人加奉红的皖AFX**号小型汽车一辆，查封了申请人李运超名下坐落于亳州市谯城区魏武大道东侧王园房产一处（产权证号：XXXX号），于2016年2月22日作出的（2015）谯执字第02418-1号执行裁定，查封了被执行人加奉红名下坐落于亳州市谯城区站前西路盛世家和园小区20号商办楼406铺房产一处（产权证号：XXXX号）。现双方当事人达成和解协议，申请人自愿申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对加奉红名下坐落于亳州市谯城区站前西路盛世家和园小区20号商办楼406铺房产一处（产权证号：XXXX号）的查封。
二、解除对李运超名下坐落于亳州市谯城区魏武大道东侧王园房产一处（产权证号：XXXX号）的查封。
三、解除对加奉红的皖AFXX**号小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜景雷
审判员 吕迎迎
审判员 范心正
二〇一七年三月二十三日
书记员 任 伟
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0881执815号
被执行人：王磊，男，住济宁市太白湖新区。
本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2018)鲁0881刑初57号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟 伟
审 判 员 孔 涛
人民陪审员 孔建飞
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 杨增良
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0982执730号
申请执行人:沧州渤海新区港湾供应链管理有限公司，住所地：沧州渤海新区航运政务中心4楼。
统一社会信用代码：91130992358525709F。
法定代表人：贾广生，该公司总经理。
委托代理人：贾晓亮，山西省儒风律师事务所律师。
被执行人：沈曰富，男，1961年1月13日生，汉族，住山东省新泰市。
本院在执行申请执行人沧州渤海新区港湾供应链管理有限公司与被执行人沈曰富买卖合同纠纷一案中，新泰市人民法院于2017年9月20日作出的(2017)鲁0982民初5506号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年03月14日向本院申请执行,本案执行标的800000元。
本院于2018年03月21日向被执行人沈曰富邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书，被执行人至今未向法院申报财产。
本院于2018年03月28日、2018年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈曰富名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人沈曰富有可供执行的财产。
本院于2018年7月26日通过本院不动产智能查控系统查询被执行人沈曰富名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。
本院于2018年05月21日将被执行人沈曰富采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年06月12日对被执行人沈曰富作出拘留决定，但未查找到被执行人，未能成功实施拘留。
综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人沧州渤海新区港湾供应链管理有限公司释明并电话约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,本案执行标的800000元未能实现。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁恒露
审判员 王维军
审判员 岳荣华
二〇一八年八月三日
书记员 王 龙
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑减字第1173号
罪犯谢国洋，男，1963年1月31日出生于台湾省彰化县，汉族，初中文化，现在北京市第二监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）一中刑初字第967号刑事判决，以被告人谢国洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关北京市第二监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年8月26日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市第二监狱提出，罪犯谢国洋在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，获监狱改造积极分子奖励。建议减刑。
经审理查明，罪犯谢国洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务。该犯自2013年6月至2014年6月，计分考核累计积分达到60分，获监狱改造积极分子奖励。上述事实，有认罪悔罪书、减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯谢国洋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢国洋减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月18日起，至2020年2月17日止），罚金人民币五万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵国惠
审 判 员 唐 仑
代理审判员 刘彩霞
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 许天卉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执1703号
申请执行人：交通银行柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**号。
法定代表人：黄天国，行长。
被执行人：广西汇邦融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路63号金源现代城1632号。
法定代表人：黄秀芬。
被执行人：郭增虎，男，1976年10月7日出生，汉族，住所地广东省深圳市龙岗区。
被执行人：黄合明，男，1970年10月18日出生，汉族，住所地广东省深圳市宝安区。
被执行人：陈亮华，男，1970年10月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。
被执行人：刘志波，男，1972年7月24日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。
被执行人：李明春，男，1964年2月5日出生，汉族，住所地北京市海淀区。
被执行人：生永胜，男，1946年11月22日出生，汉族，住所地南京。
被执行人：黄向东，男，1970年8月9日出生，汉族，住所地广州市天河区。
被执行人：柳州市常青藤新型建材有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市高新一路15号科技工苑6楼610、611号。
法定代表人：刘志波。
交通银行股份有限公司柳州分行与广西汇邦融资性担保有限公司、郭增虎、黄合明、陈亮华、刘志波、李明春、生永胜、黄向东、柳州市常青藤新型建材有限责任公司借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2015）北民二初字第972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西汇邦融资性担保有限公司、郭增虎、黄合明、陈亮华、刘志波、李明春、生永胜、黄向东、柳州市常青藤新型建材有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已对被执行人柳州市常青藤新型建材有限责任公司、刘志波、生永胜等的存款、房产等财产情况进行查询，经查，未发现上述被执行人有可供执行的财产。
本院认为，在执行过程中未发现被执行人广西汇邦融资性担保有限公司、郭增虎、黄合明、陈亮华、刘志波、李明春、生永胜、黄向东、柳州市常青藤新型建材有限责任公司有可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西汇邦融资性担保有限公司、郭增虎、黄合明、陈亮华、刘志波、李明春、生永胜、黄向东、柳州市常青藤新型建材有限责任公司新的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 然
审判员 梁加灵
审判员 胡李欣
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李青彦
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法港执字第191号
申请执行人周克明。
委托代理人许辅德，江苏沁园春律师事务所律师。
被执行人黄惠东。
申请执行人周克明与被执行人黄惠东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）锡法港民初字第0260号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，黄惠东应向周克明归还借款3万元并偿付该款自2014年4月21日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息；诉讼费1050元，由黄惠东承担（周克明已垫付）。因被执行人黄惠东未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周克明的请求，本院已于2015年7月21日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人黄惠东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行付款义务，但未能自觉履行。
经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人黄惠东没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人黄惠东名下无车辆登记信息。
经向房管部门查询，被执行人黄惠东名下无房产登记信息。
经向住房公积金管理中心查询，未发现黄惠东有住房公积金登记信息。
本院至黄惠东住所地村委调查，被执行人黄惠东现下落不明，无法联系。
另，本案执行中，已将被执行人黄惠东纳入全国被执行人失信名单进行公布。
综上，本案申请执行标的31050元及相应利息暂未执行到位，执行费370元亦未收取。上述执行情况向申请执行人周克明通报后，其表示不能提供被执行人黄惠东可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人黄惠东暂无可供执行的财产，申请执行人周克明也不能提供黄惠东可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法港民初字第0260号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人黄惠东确有可供执行的财产，申请执行人周克明可以再次申请立案执行。
被执行人周克明有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 周伟良
执行员 刘燕妮
执行员 刘志刚
二〇一五年十一月九日
书记员 任惠忠
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524执保133号
申请人：翟继元，男，1986年10月6日出生，住阳谷县七级镇。
申请人：翟海连，女，1984年7月30日出生，住阳谷县七级镇。
被申请人：房迎新，男，1986年3月17日出生，住东阿县。
关于申请人翟继元、翟海连诉被申请人房迎新机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人翟继元、翟海连的保全申请，作出（2017）鲁1524财保46号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人房迎新驾驶的鲁×号车辆。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵学禄
二〇一七年四月六日
书记员 韩明辉
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执3028号之一
申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行。营业场所：浙江省乐清市乐成镇宁康西路337号东首1－3层。统一社会信用代码；913303825835538025。
负责人：黄亚俊，该支行行长。
被执行人万爱琴，女，1983年3月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人周晓，男，1980年2月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初6371号民事判决书，于2017年05月17日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人万爱琴、周晓金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人万爱琴、周晓发出执行通知书，责令其支付执行款本金437006.32元、利息5395.8元及逾期利息、复利，但被执行人万爱琴、周晓一直未履行还款义务。经查被执行人万爱琴、周晓目前下落不明，且名下无房产登记及足额银行存款记录，被执行人周晓所有的车辆本院依法查封，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人万爱琴、周晓尚欠申请执行人执行款本金437006.32元、利息5395.8元及逾期利息、复利，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0382执3028号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 周建新
二〇一七年十月十日
此件与原本核对无异
代书记员 林 楠
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0227民初2285号
原告：遵化市建华物业服务有限公司。地址：唐山市遵化市怡园小区。组织机构代码：75752XXXX。
法定代表人：裴兆明，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宜彬，男，该公司职工。
被告：刘文武，男，1955年4月16日生，住址：迁西县。
被告：刘美荣，女，1951年7月28日生，住址同上。
原告遵化市建华物业服务有限公司与被告刘文武、刘美荣物业服务合同纠纷一案中，原告遵化市建华物业服务有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遵化市建华物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告遵化市建华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费313元，减半收取计156.5元，保全费225元，由原告遵化市建华物业服务有限公司负担。
审判员 赵福利
二〇一八年八月十七日
书记员 彭雪峰
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初3950号
原告：云南腾浩科技有限公司
统一社会信用代码：915301036708680442
住所：云南省昆明市盘龙区联盟镇张官营丽水天锦二期2幢
委托代理人：刘玉萍、赵洋，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明电机厂有限责任公司
住所：昆明市西山区春雨路349号
委托代理人：刘思含，系被告公司员工，特别授权代理。
原告云南腾浩科技有限公司诉被告昆明电机厂有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告云南腾浩科技有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明电机厂有限责任公司的起诉。
本院认为，原告云南腾浩科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告云南腾浩科技有限公司撤回对被告昆明电机厂有限责任公司的起诉。
二、本案案件受理费218元(此款原告已预交)，原告云南腾浩科技有限公司变更诉讼请求后应收取案件受理费50元，减半收取25元，退还原告云南腾浩科技有限公司193元，另25元由原告云南腾浩科技有限公司承担。
审判员 褚 嬴
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘筱燕