wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0722执恢258号
申请执行人：吴兰刚,男,1964年9月1日出生,汉族，住三台县鲁班镇吴塘村五组。
申请执行人：吴双贵,男,1978年5月13日出生,汉族，住三台县鲁班镇吴塘村五组。
委托诉讼代理人：吴兰刚，特别授权。
申请执行人：吴英,女,1972年10月10日出生,汉族，住三台县鲁班镇吴塘村五组。
被执行人：左红艳,女,1987年9月23日出生,汉族，住三台县鲁班镇三柏吴塘村五组。
本院在执行申请执行人吴英、吴双贵、吴兰刚与被执行人左红艳物权一案中，双方达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
(2018)川0722执恢258号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈善武
二〇一八年七月二十四日
书记员 韩 静
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢23-3号
申请执行人：成都广汇轮胎有限公司，住所地四川省成都市武候区。
法定代表人：程征，总经理。
被执行人：王某某，男，1973年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：陈某某，女，1976年3月11日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行成都广汇轮胎有限公司与王某某、陈某某买卖合同纠纷一案中，以（2014）富法执字第791号执行裁定书查封、扣押了被执行人陈某某所有的***9号大众牌汽车一辆，现因双方达成和解协议，申请人书面申请解除扣押，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈某某所有的****9号大众牌汽车一辆的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 廖 军
审判员 张 晓
审判员 钟碧秀
二〇一八年五月二十一日
书记员 王晓芬
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0112执792号
申请执行人辛华，男，1993年3月28日出生，汉族。
被执行人闫振东，男，1976年9月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人辛华与被执行人闫振东劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0112民初12374号民事判决书向本院申请执行，执行标的20949.36元。执行过程中查明，被执行人闫振东名下无银行存款、无房产及车辆信息，被执行人长期未在判决中的地址居住，现无法联系。本院已将被执行人闫振东纳入限制消费名单。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代理审判员 王峥伟
代理审判员 党白鹭
二０一八年七月十三日
书 记 员 姚柏岑
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执495号之一
申请执行人：陈某某，男，1980年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：肖某某，男，1973年5月3日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1653号民事判决书，于2018年04月18日向被执行人肖某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖某某在招商银行621****001账户内存款人民币90025.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 军
二〇一八年四月十八日
书记员 雷腾科
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执614号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：蔡德武,男,X年X月X日出生,汉族,住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人蔡德武罚金一案，本院作出的（2017）川0183刑初493号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月14日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人蔡德武发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，但未发现被执行人可供执行财产。本院已向被执行人蔡德武发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案现暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0183刑初493号刑事判决书中第一项并处被执行人蔡德武罚金3000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年六月二十日
书 记 员 沙马里体日
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执638号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：曲木尔古,男,X年X月X日出生,彝族,住四川省越西县。
邛崃市人民法院移送执行被执行人曲木尔古罚金一案，本院作出的（2017）川0183刑初705号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月14日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人曲木尔古发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，但未发现被执行人可供执行财产。本院已向被执行人曲木尔古发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案现暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0183刑初705号刑事判决书中第二项并处被执行人曲木尔古罚金6000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年六月二十日
书 记 员 沙马里体日
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执410-2号
申请执行人：李某某，女，1975年9月310日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：杨某某，男，1992年4月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行申请人李某某和与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨某某支付欠款220000元及利息，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中查封扣押了被执行人杨某某所有的****9号凯迪拉克牌汽车及****1号红星牌汽车一辆，但因未找到实车无法处理。现查明被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年八月十七日
书记员 王晓芬
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执229号
申请执行人：郑某某，男，1975年2月12日出生，汉族，务农，住四川省隆昌县。
被执行人：董某某，男，1985年4月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在执行申请人郑某某与被执行人董某某租赁合同纠纷一案中，责令被执行人连带支付申请人欠款18000元及利息，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年五月二十九日
书记员 王晓芬
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执775号
申请执行人:中国民生银行股份有限公司西安分行，住所西安市。
负责人：薛文才，系该行行长。
被执行人:王力，男，1981年8月28日出生，汉族，住所大荔县。
被执行人:郭丽娟，女，1982年5月22日出生，汉族，住所大荔县。
被执行人:大荔县振东汽车贸易有限公司，住所大荔县。
法定代表人：王力。
被执行人:李华栋，男，1962年1月8日出生，汉族，住大荔县。
被执行人:温小玉，女，1963年11月30日出生，汉族，住所大荔县。
被执行人:大荔远程汽车销售服务有限公司，住所大荔县。法定代表人：李华栋。
被执行人:温永红，男，1961年3月10日出生，汉族，住所大荔县。
被执行人:郑丽，女，1965年4月9日出生，汉族，住所大荔县。
被执行人:陕西天瑞汽车工贸有限公司
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人王力、郭丽娟、大荔县振东汽车贸易有限公司、李华栋、温小玉、大荔远程汽车销售服务有限公司、温永红、郑丽、陕西天瑞汽车工贸有限公司公证债权文书的（2018）陕证执字第xxx号执行证书一案，执行标的为本息共计516893.82元，本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人王力、郭丽娟、大荔县振东汽车贸易有限公司、李华栋、温小玉、大荔远程汽车销售服务有限公司、温永红、郑丽、陕西天瑞汽车工贸有限公司达成和解协议。中国工商银行股份有限公司大荔县支行同意终结本案件的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0523执775号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 冬
二〇一八年八月十六日
书记员 高依晗
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执616号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：赵小清,男,X年X月X日出生,汉族,住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人赵小清罚金一案，本院作出的（2017）川0183刑初524号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月14日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人赵小清发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，但未发现被执行人可供执行财产。本院已向被执行人赵小清发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案现暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0183刑初524号刑事判决书中第一项并处被执行人赵小清罚金10000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年六月二十日
书 记 员 沙马里体日
陕西省商南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕1023执357号
刘某某、王某某：
申请执行人刘某某与被执行人王某某健康权纠纷一案，商南县人民法院作出的(2018)陕1023民初358号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还12000.00元本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王某某已将执行款12000元交纳本院，并由被执行人刘某某领取，执行费80元由王某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕1023执357号执行案件执行完毕，于2018年7月16日结案。
审判长 范 进 生
审判员 曹振勇审判员何显空
二〇一八年七月十六日
书记员 戴 平 霞
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0322执850号之五
申请执行人:张某某，男，1959年12月01日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人:华某某，男，1967年9月24日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在执行张某某与华某某民间借贷纠纷一案中，以(2016)川0322执850号之二号执行裁定书查封、扣押了被执行人华某某所有的***N号东风日产牌汽车一辆，现因双方达成和解协议，申请人书面申请解除扣押，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人华某某所有的***N号东风日产牌汽车一辆的扣押。
本裁定立即执行。
审判长 廖 军
审判员 张 晓
审判员 钟碧秀
二〇一八年五月八日
书记员 贺茂华
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执77号
申请执行人张仕海，男，1965年7月25日出生。
被执行人王寿贤，男，1970年11月4日出生。
本院在申请执行人张仕海与被执行人王寿贤提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年5月24日作出的(2017)陕0721民初472号民事调解书已发生法律效力。被执行人王寿贤逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张仕海于2018年2月22日向本院申请执行。
执行中查明被执行人王寿贤自2018年4月外出务工，其下路不明，其名下银行存款仅有200余元已被本院冻结，无车辆、房产、工商登记等可供执行财产。经与申请执行人张仕海约谈，其也不能提供被执行人的人身或财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查未发现被执行人王寿贤名下有可供执行财产，申请执行人也不能提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0721执77号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘汉军
审判员 吴晓红
审判员 王 瑛
二〇一八年八月二十日
书记员 李 况
陕西省洛南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕1021执181号
申请执行人韩辉与被执行人赵黎明买卖合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2018)陕1021民初172号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵黎明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人韩辉向本院申请执行，请求被执行人货款15340元，并负担案件受理费91.50元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人赵黎明未履行调解书所确定的义务，经网络查控，本院依法扣划被执行人赵黎明在洛南县农村信用合作联社城关信用社西街分社存款15562.50元，申请执行人韩辉领取案件标的款15340元及案件受理费91.50元，本院收取执行费131元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（六）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕1021执181号执行案件执行完毕，于2018年8月16日结案。
二〇一八年八月十六日
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执390号之一
申请执行人：李某某，男，1967年1月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：王某某，男，1981年10月20日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行李某某与王某某追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人王某某支付欠款39000元，被执行人全部未履行义务，现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年六月十三日
书记员 王晓芬
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执348-2号
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
委托诉讼代理人：邓敏，女，1964年10月6日出生，汉族，该单位员工，住四川省富顺县。
被执行人：陈某某荣，女，1984年10月26日出生，汉族，务农，现住四川省富顺县。
被执行人：陈某某，男，1977年8月3日出生，汉族，务农，现住四川省富顺县。
被执行人：李某某，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人：林某某，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人陈某某荣、陈某某、李某某、林某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈某某荣、陈某某、李某某、林某某偿还申请人借款本金270万元及利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人李某某、林某某共同所有的位于四川省富顺县****号营业用房（不动产权证号：***9，建筑面积299.49平方米）。
本裁定立即执行。
审判长 廖 军
审判员 张 晓
审判员 钟碧秀
二〇一八年四月十五日
书记员 王晓芬
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1021执334号
申请执行人姚学华，生于1947年12月23日，住洛南县。
被执行人王学民，汉族，生于1965年11月7日，住洛南县。
本院在执行申请执行人姚学华与被执行人王学民民间借贷纠纷一案中，经网络查控，本院依法扣划被执行人王学民在中国邮政储蓄银行存款6020元，申请执行人领取标的款5970元，本院收取执行费50元。申请执行人姚学华鉴于被执行人王学民身患疾病，无能力履行剩余义务，故自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕1021执334号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ印
审判员 王文平
审判员 王 勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨丽娜
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执747号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人:尼苦伍来,男,X年X月X日出生,彝族,住四川省凉山彝族自治州。
被执行人：马海伍合,男,X年X月X日出生,彝族,住四川省凉山彝族自治州。
俄尔木牛,男,X年X月X日出生,彝族,住四川省凉山彝族自治州。
邛崃市人民法院移送执行被执行人尼苦伍来、马海伍合、俄尔木牛责令退赔一案，本院作出的（2017）川0183刑初703号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月20日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人尼苦伍来、马海伍合、俄尔木牛发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，但未发现被执行人可供执行财产。本院已向被执行人尼苦伍来、马海伍合、俄尔木牛发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案现暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0183刑初703号刑事判决书中第二项责令被执行人尼苦伍来、马海伍合、俄尔木牛共同退赔被害人代威经济损失人民币3268元、周江人民币3922元、桓俊杰人民币2079元、杨三乐人民币2159元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 沙马里体日
甘肃省正宁县人���法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执428号
申请执行人：张豪，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：张海军，男，汉族，正宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初545号民事调解书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2018）甘1025民初545号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2018）甘1025民初545号民事调解书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月四日
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1703执1372号
李艳、吴亚丽：
李艳与吴亚丽房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为吴亚丽协助李艳办理位于达州市达川区××××号房屋〔房屋所有权证号：达房权证南外字第××号；国有土地使用权证号：达国用（2013）第××××〕的产权过户手续。经本院立案执行，现已向达州市达川区房管局、达州市达川区不动产登记中心发出协助执行通知书。至此，李艳向本院申请执行的（2017）川1703民初2516号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十六日
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执333号
申请执行人：成都旭恒汽车贸易有限责任公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇兴民街61-67号。
法定代表人：李旭，总经理。
被执行人：罗伦，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司与被执行人罗伦追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初2152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人罗伦给付欠款24488元。
本院在执行过程中，依法向被执行人罗伦发出执行通知书及财产报告令。并依职权查询了被执行人罗伦的存款、车辆、不动产、有价证券等资产。查封了被执行人罗伦所有的车牌号为川Ａ×××××轿车一辆（未扣押）。未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人罗伦发出限制高消费令。本院现暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司在本案中尚未受偿的债权24488元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183民初2152号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年七月十日
书 记 员 沙马里体日
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执232-3号
申请执行人：宋某某，男，1962年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人：邵某某，男，1980年2月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人宋某某与被执行人邵某某建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人邵某某支付工程款88741.27元及利息，执行过程中扣划被执行人邵某某存款执行到位5007元，剩余83734.27元至今未履行。现查明被执行人暂无可供执行的财产，也未找到被执行人下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发��被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 军
审判员 钟碧秀
审判员 张 晓
二〇一八年八月十六日
书记员 王晓芬
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3706号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)相民初字第0356号
原告石水根。
委托代理人周金根，苏州相城区陆慕法律服务所法律工作者。
被告唐建明，住苏州市相城区黄桥北庄村（)北庄基**号。
原告石水根与被告唐建明民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。本案于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告石水根的委托代理人周金根到庭参加诉讼，被告唐建明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石水根诉称，2011年7月12日，经朋友沈建林介绍，被告唐建明因经营所需向原告借款50000元整，双方约定年利率为11%，借期自2011年7月12日至2012年7月12日，并由被告向原告出具借条一份。期满后，原告及其朋友沈建林多次向被告催讨借款，但被告一直不予归还。直至在2014年春节前，被告仅归还了原告10000元本金并支付了之前的利息5500元，尚欠借款40000元未还，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款人民币40000元整；本案的诉讼费由被告承担。
被告唐建明未到庭应诉答辩。
经审理查明，2011年7月12日，被告唐建明出具借条一份载明：“由黄桥河东2组唐建明借里口姚祥石水根现金伍万元，2011年7月12日起，到2012年7月12日归还利息11%，总归还伍万伍仟伍佰元正。”。借款人处由唐建明署名。原告现持该份借条诉讼来院。
以上事实，由原、被告身份信息、借条及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。
庭审中，原告陈述，原告是通过其朋友沈建林与被告相识，被告当时想向沈建林借款，因沈建林资金不足，所以介绍原告借款给被告，借条是由沈建林拟定，由被告签名确认，沈建林亦借款80000元给被告，因被告两笔借款都没有归还，所以原告与沈建林都已经向法院起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐建明向原告借款50000元，有被告出具的借条为证，本院对此予以确认。借条中，原、被告双方约定借款期限为一年，借款年利率为11%，该约定系当事人真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，故被告应支付原告利息5500元。现原告自认被告已支付利息5500元并归还本金10000元，故被告尚欠原告40000元。原告的诉讼请求合法有据，可予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及其他相关法律的规定，判决如下：
被告唐建明于本判决生效之日起十日内给付原告石水根借款人民币40000元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币400元，由被告唐建明负担（该款原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决书生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄坚
二〇一四年五月十九日
书 记 员 顾月
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执2692号
申请执行人沈夕金，男，1966年11月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人张勇骏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被执行人吴江天龙劳务有限公司，住所地苏州市吴江区经济开发区江兴西路西塘河弄2028号港龙大厦2幢404室。
法定代表人刘照兵，总经理。
原告沈夕金与被告吴江天龙劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初1136号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告吴江天龙劳务有限公司应归还原告沈夕金保证金300000元，支付利息130000元，共计430000元，于2016年4月至2016年10月，每月30日前支付原告50000元，于2016年11月30日前支付原告80000元(款项汇至户名：沈夕金，开户行：中国农业银行吴江开发区支行，账号：62×××19)。二、如被告有任意一期未按期足额履行上述款项，原告可就430000元的未履行部分一并申请法院执行。三、原被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。五、案件受理费减半收取3875元，由被告吴江天龙劳务有限公司负担，于2016年11月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告吴江天龙劳务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人沈夕金于2017年3月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为233875.00元，执行费3408.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人吴江天龙劳务有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆,本院依法对前述车辆进行了查封，但经本院多次查找均未找到前述车辆下落，故暂无法进行变现处理；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有可供处置房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初1136号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王进前
审判员 庾勤泉
审判员 李荣胜
二〇一七年六月二十日
书记员 陈志威
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法民初字第02080号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区鱼轻路**号附**号，公民身份号码：5102221970********。
被告重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路，组织机构代码76592546-X。
法定代表人谢香镇，总经理。
委托代理人王亮，男，1983年5月25日出生，汉族，系公司员工，住重庆市九龙坡区民主一村43号1单元6-2。
原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月8日对本案进行了公开开庭审理。原告周开礼、被告重庆永辉超市有限公司委托代理人王亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告周开礼诉称，2014年6月10日、11日，原告在被告处花费395元购买了5条名为普莱斯���的短裤，该产品合格证上标注上海埃尔维品牌管理有限公司，地址上海徐汇区斜土路1480弄33号新徐汇商务中心403室。但同时其合格证上标注的执行标准DB35/T958-2009却属于福建省的地方标准，该商品标注的是上海的企业，其产品执行的却是福建省的地方标准，违反法律规定。如果该产品系委托生产，则应当标明委托生产厂家的名称和地址，而该产品上并没有相关标注，违反法律规定，属于欺诈行为。被告作为该产品的销售者，没有进到审查义务，应当承担退货及赔偿责任，故起诉被告要求退还货款395元，并三倍赔偿1185元。
被告重庆永辉超市有限公司辩称，对原告在被告处购买了诉争的商品无异议。上海埃尔维品牌管理有限公司曾与福建省石狮市金利普莱斯利服饰有限公司进行合作，在福建石狮共同开发短裤等产品。2012年10月18日起至2013年6月18日期间，上海埃尔维品牌管理有限公司委托石狮市金利普莱斯利服饰有限公司生产“普莱斯利”品牌系列短裤，该批短裤的设计和生产执行标准均是按照DB35/T958-2009执行，该标准是福建省质量技术监督局于2009年正式发布，于2009年12月10日起实施。因此，原告购买的5条短裤不存在欺诈行为，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月1日，原告在被告处花费395元购买了5条名为普莱斯利的休闲裤，该产品合格证上标注上海埃尔维品牌管理有限公司，地址上海徐汇区斜土路1480弄33号新徐汇商务中心403室。同时标注执行标准DB35/T958-2009，该标准系福建省地方标准。原告认为上海的企业不能执行福建省的地方标准，如果是委托生产，则应当明确标注委托生产企业的名称的地址。被告认为，该商品系上海埃尔维品牌管理有限公司委托福建省石狮市金利莱斯服饰有限公司生产，执行福建省的地方标准不违反法律规定，不存在欺诈行为，故不同意原告的诉讼请求。双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的休闲裤、购物发票等证据证明。经当庭质证属实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：……（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。针对本案原告购买的5条休闲裤，被告认为该批休闲裤系上海埃尔维品牌管理有限公司委托石狮市金利莱斯服饰有限公司生产，但在该产品的标识上只标注了委托方的公司名称和公司地址，而没有标明接受委托生产的厂家名称和厂址，不符合产品质量法关于产品标识必须真实的规定。故对于原告主张的退货的请求，本院予以支持。关于原告主张三倍赔偿的请求，根据《中国人民共和国消费者权益���护法》第五十五条规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《重庆市消费者权益保护条例》第十七条规定：经营者提供商品或者服务，不得有下列欺诈行为：……（八）以虚假的商品说明、商品标准、实物样式等方式销售商品或者提供服务。本案涉及的商品存在标注上的瑕疵，但其标注的DB35/T958-2009系福建省地方标准，并非虚假的商品标准，故对于原告要求三倍赔偿的请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、《中华人民共和消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判��如下：
一、由被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效后五日内退还原告周开礼货款395元。
二、驳回原告周开礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司承担（此款己由原告周开礼垫付，被告重庆永辉超市有限公司在给付上述款项时一并给付原告周开礼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 肖秉文
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 郭 静
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1116号
罪犯潘东方，男，汉族，1975年11月10日出生于湖北省赤壁市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年12月19日作出(2012)杭萧刑初字第2573号刑事判决，认定罪犯潘东方犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯潘东方在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯潘东方符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯潘东方在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬11次的奖励。
本院认为，罪犯潘东方在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘东方减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期至2017年12月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执746号之二
申请执行人王炳虎，男，1973年11月2日出生，汉族，住禹城市。
被执行人于勇生，男，1976年10月5日出生，汉族，住禹城市。
申请执行人王炳虎与被执行人于勇生买卖合同纠纷一案于2016年5月23日审结。该案（2016）鲁1482民初642号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被执行人于勇生的银行存款5万元或其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘祥涛
二〇一七年八月二十四日
书记员 邵保安
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕08刑终273号
原公诉机关子洲县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚兵龙，男，汉族，1988年9月10日出生于陕西省子洲县，小学文化，农民，住子洲县。2017年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被子洲县公安局取保候审，2017年5月12日被子洲县人民检察院取保候审，2017年6月7日被子洲县人民法院取保候审。
子洲县人民法院审理子洲县人民检察院指控被告人姚兵龙犯危险驾驶罪一案，于2017年6月29日作出(2017)陕0831刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人姚兵龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，故决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2017年3月20日19时05分许，被告人姚兵龙酒后驾驶由张某乘坐的无牌两轮摩托车行驶至大理河小学门前巷道路段时，与被害人吴某和驾驶的陕K654**轻型普通货车会车时相互刮碰，后又撞于巷道西侧李国瑞放置在门外的冰柜上。事故致姚兵龙、张某受伤，车辆、冰柜受损。此次肇事经子洲县公安局交通警察大队认定，被告人姚兵龙负全部责任，吴某和与张某不承担责任。经鉴定，姚兵龙血液中的乙醇浓度为140.50mg/100ml。案发后，双方就民事赔偿部分已调解处理。
一审判决认为，被告人姚兵龙违反道路交通安全法规，酒后在道路上驾驶无牌机动车辆发生肇事，致两人受伤，车辆、财物受损，其行为构成危险驾驶罪。姚兵龙负此次事故的全部责任，且属驾驶无牌机动车，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款规定的情形，应从重处罚。姚兵龙犯罪后能如实坦白自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。又能积极给被害人赔偿，可酌情对姚兵龙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决被告人姚兵龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人姚兵龙上诉称其认罪态度好，有坦白情节，且能积极赔偿被害方经济损失，现又能主动交纳罚金，请求二审改判对其适用缓刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人姚兵龙构成危险驾驶罪的事实清楚、正确。有经原审庭审举证、质证的被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘察表、血醇检验报告、事故责任认定书、调解书以及被告人姚兵龙供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人姚兵龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。本案中，姚兵龙驾驶无牌摩托车，应依法从重处罚，但鉴于其认罪态度好，有坦白情节，又能积极赔偿被害方经济损失，且又能在二审期间主动交纳罚金，结合子洲县司法局社区矫正意见，可对其适用缓刑。上诉人姚兵龙的上诉理由与本院查明一致，本院予以支持。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，唯对其刑罚的执行方式应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、撤销子洲县人民法院(2017)陕0831刑初44号刑事判决；
二、上诉人姚兵龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 张 利
审判员 马皓贇
审判员 李海熙
二〇一七年七月二十日
书记员 马 静
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)海民初字第770号
原告:天津市北方创业园林工程有限公司，住所地天津市东丽区华明工业园华明大道20号。
法定代表人：高学刚，该公司经理。
委托代理人：赵涛，该公司工作人员。
委托代理人：于长文，海阳开发法律服务所法律工作者。
被告：海阳市永源机械化工程有限公司，住所地山东省海阳市碧城工业园碧城大道32号。
法定代表人：信建权，该公司经理。
委托代理人：杨福海，山东息相通律师事务所律师。
原告天津市北方创业园林股份有限公司(以下简称天津北方公司)与被告海阳市永源机械化工程有限公司(以下简称海阳永源公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2012年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵涛、被告委托代理人杨福海到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告天津市北方创业园林股份有限公司诉称：2010年3月28日，原告承揽了《海阳市海核2路绿化工程》，将其中的一段包给包给填土方，由于被告没有按图纸要求施工，未完成相应的工程量，且土方、土质也不符合要求。原被告双方在结算工程量时，由于意见不一致，被告的工作人员便对原告施工人员进行百般阻挠，不让原告工作人员施工、栽种林木花草、保暖及浇水工作，并扣押原告方车辆、打骂原告的施工人员，为此多次报警和向亚沙指挥部报告，经亚沙指挥部人员多次协调未果，原告方施工人员进入工地却不能施工，因此停工350个工，造成林木因不能及时栽种被冻死、枯死，已栽种的因得不到保暖和浇水而死亡，造成各种林木损失及误工费共计517220元。要求被告赔偿经济损失517220元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告海阳永源公司辩称：一、原被告双方有土石方回填工程属实，但是原告方所述事实与理由与事实不符。关于双方对原告方提出的，有一部分在海阳市人民法院民二庭判决（2012）海商初字54号，我们从来没有阻止原告的施工和林木花草的栽种，原告诉我方侵权的事实是不存在的。原被告双方有土方工程协议书，双方对土方工程的单价有固定单价，最终结算要根据实际施工的工程量，绿化土方工程本身就属于人力工程。因为土方回填时，地形构造是不一样的，仅仅丈量施工面积无法土方的体积（只有平方没有立方），所以要随着施工的进度，发包方予以签证。对隐蔽工程不签证，无法进行下一道施工程序，原告方恰恰是利用这一点，严重违反了诚实信用原则，光是让我们施工，不对我们的工程量予以签证。其意图很明确，不仅使用这种方式拖欠工程款，而且在施工后使我们无法计算工程量。在施工工程量没有签证的情况下，即使没有任何人阻拦，发包法也不应当进入到下一步的施工程序。二、原告讲他们多次报警，就应当提供公安侦查机关对于双方纠纷的侦查材料。特别是涉及到原告方提供的数据，我方认为原告方的证据不足，应驳回原告的诉求。
经审理查明，2010年1月12日山东万路达园林科技有限公司(以下简称山东万路达公司)以天津北方公司名义中标海阳市亚沙会海核二路景观绿化施工工程，并以天津北方公司名义将其中的基础土、种植土回填工程发包给被告海阳永源公司，海阳永源公司施工结束后，为索要工程款，于2012年1月将天津北方公司诉至本院，山东万路达公司经理张帆持“天津北方公司”手续应诉，向法庭提供了盖有天津北方公司公章的营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、授权委托书等，本院作出(2012)海商初字第54号民事判决后，“天津北方公司”上诉，同样出具了盖有天津北方公司公章的上诉手续，烟台中院做出天津北方公司支付工程款及利息的终审判决，后海阳永源公司向本院申请执行。2012年4月5日张帆又持盖有天津北方公司公章的起诉手续将海阳永源机械化工程有限公司诉至本院。另外，2012年12月11日张帆持盖有天津北方公司公章的起诉手续起诉海阳永源机械化工程有限公司建设工程施工合同案案号：(2013)海商初字第7号，由本院民事二庭审理，此案记录：2013年3月28日天津北方公司来本院反映下列情况：一、海阳法院执行局冻结其银行帐户时才得知案件情况，对本院案件从未给他人出具过盖有天津北方公司公章的诉讼手续。二、在海阳中标园林工程是事实，将资质借给烟台阳光花卉绿化有限公司使用，烟台阳光花卉绿化有限公司又将工程转包给了山东万路达。同年4月10日又通过邮政EMS寄来《情况说明》一份，再次强调山东万路达公司冒用天津北方公司在本院参与案件的诉讼事宜不予认可。山东万路达公司张帆对诉讼手续来源，认可不是从天津北方公司取得。2013年4月28日此案驳回山东万路达园林科技有限公司以天津市北方创业园林股份有限公司名义对本案的起诉。经庭审质证原被告对以上事实均无异议。
上述事实，有原告提供的承包合同，天津北方公司的《情况说明》，及询问笔录、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，山东万路达公司未经天津北方公司的允许，擅自以天津北方公司名义在本院起诉，出具盖有天津北方公司公章的诉讼手续，天津北方公司得知案件情况后，向本院明确表示对山东万路达冒用其名义进行相关诉讼事宜不予认可，故本院认定本案原告主体不适格，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回山东万路达园林科技有限公司以天津市北方创业园林股份有限公司名义对本案的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋贤忠
人民陪审员 董占友
人民陪审员 董 述
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 孙春雷
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执3085号
申请执行人：杨小林,男。
被执行人：田甜,女。
被执行人：张林锋,男。
本院在执行申请执行人杨小林与被执行人田甜、张林峰、张林锋、张林峰借款合同纠纷一案中，申请执行人杨小林于2017年6月21日自愿向本院提出撤回对被执行人田甜、张林峰、张林锋、张林峰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫1323执85号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛连青
审判员 王 帆
审判员 王 爽
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨晓幸
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2011〕谢民一初字第00847号
原告：陈娟,女，1980年11月生,汉族,淮南市人,无职业，住淮南市田家庵区田东东化新村，身份证号340403198011031829。
被告：冉强，男，33岁，汉族，淮南市人，无职业，住淮南市谢家集区矿南村21号楼西侧自建房。身份证号不详。
本院在审理原告陈娟与被告冉强离婚纠纷一案中，原告陈娟于2011年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈娟撤回起诉，不会损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许陈娟撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由陈娟负担。
审判员 孟凡华
二〇一一年十一月十日
书记员 黄 宏
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初6252号
原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：谢炜，董事长。
委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：蔡利，女，汉族。住所地：鞍山市。
本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告蔡利物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。
审 判 员 赵丽玲
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 关程程
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)赣0112民初1354号
申请人：杜小红,女,1979年9月15日生,汉族,南昌市新建区人,户籍所在地:南昌市新建区。
被申请人：杜中宝，男，1953年6月2日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。
本院在审理申请人杜小红申请被申请人杜中宝宣告公民限制民事行为能力一案中，申请人杜小红慎重考虑后为由，于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人杜小红申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人杜小红撤回对被申请人杜中宝的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由申请人杜小红负担。
审判长 邹必凤
审判员 黄建平
审判员 邓金华
二〇一六年十二月二十八日
书记员 熊 菁
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017）内0430民初6464号
原告：刘某，男，1961年11月25日出生，身份号码XXX，蒙古族，农民。
被告：李某，男，1988年5月28日出生，身份号码XXX，汉族，农民。
原告刘某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：被告立即给付树款12920元、运费500元，合计13420元。事实和理由：2017年7月26日，被告购买我的杨树。我与被告商定，每棵树380元，一切费用由被告自负。被告共买了我34棵树，价款为12920元。由于树地偏僻，被告让我代其雇佣四轮车将放好的树木盘运到交通方便地带，我垫付运费500元。现被告将树木运走，但并没有给付我树款及运费。
被告李某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，原、被告口头达成协议，约定被告购买原告杨树60棵树，合款23000元。后被告运走杨树34棵，合款12920元，另原告为被告垫付运费500元。此树款及运费经原告催要，被告支拖不付。
本院认为，被告从原告处购买树木欠原告树款及运费，有原告之子刘洪波与被告之间的通话录音及证人杨某出庭作证证言予以证明，对所欠树款及运费，被告应履行给付义务。综上，对原告要求被告给付树款及运费的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李某于判决生效后立即给付原告刘某树款12920元，运费500元，合计13420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，减半收取计68元，由被告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员孙玉平
二○一七年十月十一日
书记员常洪宇
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初67号
原告杨某某,男,汉族,1955年5月25日出生,住重庆市綦江区。
被告黄某某,女,汉族,1963年9月1日出生,住重庆市綦江区。
原告杨某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员王双庆担任审判长，与人民陪审员吴思惠、龙启军组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告杨某某与被告黄某某于1996年6月经人介绍相识恋爱，于1996年8月25日在原綦江县新盛镇人民政府登记结婚。于1997年10月21日生育一子名杨某1，现已成人。被告生下小孩后，不顾家庭和孩子年幼，抛家弃子，于1998年9月离家出走，至今未归，多方查找杳无音讯，夫妻感情已不存在。被告出走前后均无共同债权和债务。现起诉至法院，请求判决：原、被告离婚。
被告黄某某未到庭亦未提交答辩意见。
原告为证明其主张，除口头陈述外，向本院提交了以下几组证据：（一）关于夫妻感情破裂、生育子女的问题，提交的几组证据分别为结婚证、常住人口登记卡，綦江区新盛镇四坪村村民委员会证明；（二）关于共同财产和债权、债务的问题，提交的几组证据分别为农村房屋所有权证，银行存折；已经庭审质证和审查，本院对原告举示的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院查明：原告杨某某与被告黄某某于1996年6月经人介绍相识恋爱，双方于1996年8月25日在原綦江县新盛镇人民政府登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情一般，于1997年10月21日生育一子名杨某1，现已成年并独立生活。被告黄某某生下小孩后，不顾家庭和孩子年幼，抛家弃子，于1998年9月离家出走至今未归，原告多方查找杳无音讯，原、被告夫妻感情确已破裂。夫妻共同财产有：位于重庆市綦江区新盛镇四坪村X社土墙房屋三间，原告杨某某在银行的存款25000元，无夫妻共同债务。
本院认为，夫妻感情破裂是准许离婚的法定条件。原告杨某某与被告黄某某结婚后，被告黄某某在生育孩子未满周岁即离家出走已十多年，原告经多方查找杳无音讯，致原、被告之夫妻感情破裂。现原告要求离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告黄某某离婚；
二、夫妻共同财产：位于重庆市綦江区新盛镇四坪村X社土墙房屋三间（农房），归原告杨某某所有；
三、原告杨某某在银行的存款25000元，归原告杨某某所有。
本案案件受理费240元，由原告杨某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 王双庆
人民陪审员 吴思惠
人民陪审员 龙启军
二〇一六年五月三日
书 记 员 李 杰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2890号之一
申请执行人黄海英，女，1985年5月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人邓丽君，女，1988年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林聪来，男，1987年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄海英与被执行人邓丽君、林聪来民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1550号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓丽君、林聪来立即支付给申请执行人黄海英借款人民币66000元及利息（利息自2016年2月29日起至实际还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币725元、诉讼保全申请费人民币680元、执行费人民币890元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安没有国土、房产及车辆的登记信息。而后，申请执行人与被执行人达成分期分批的还款协议，申请执行人以此为由于2016年9月26日向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年九月二十六日
书记员 林志源
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0782执恢110号
申请执行人北镇市广宁乡福兴车队，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人姜军，系该车队经理。
被执行人张铁辉，男，1969年8月13日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。
被执行人吕洪霞，女，1967年10月1日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。
申请执行人与被执行人挂靠经营纠纷一案，本院于2007年9月7日作出的(2007)北民一初字第389号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后10内给付申请人86919元、案件受理费3118元、保全费1700元。申请人于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，名下无车辆登记。本院于2016年7月11日将被执行人张铁辉、吕洪霞均纳入失信被执行人名单。并且本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结辽宁省北宁市人民法院作出的(2007)北民一初字第389号民事判决书挂靠经营纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卜毅力
代理审判员 宋法言
代理审判员 姚占勇
二〇一六年七月十三日
书 记 员 曹 婷
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初2246号
原告王某某，女，1983年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。
被告谷某某，男，1978年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告王某某诉被告谷某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员郑渝适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人皮大才、被告谷某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于2011年8月相识恋爱，2012年1月20日在垫江县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。由于我与被告恋爱时间短，相互了解不够，草率结婚后又没有建立起真挚的夫妻感情，加之被告性格暴躁，脾气古怪，经常对我大打出手，各自为了子女抚养问题也经常发生矛盾。2015年5月我曾诉至人民法院请求离婚，由于证据不足撤回起诉，经法院裁定准许。之后双方之间没有任何联系往来，至今分居三年之久。我与被告的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情完全破裂，特诉至人民法院请求与被告离婚。
被告谷某某辩称，双方相识恋爱情况、登记结婚情况、均系再婚、未生育子女情况、原告曾起诉离婚、双方分居三年多均属实。我同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2011年8月相识恋爱，2012年1月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于双方恋爱时间短，相互了解不足，结婚后未建立起真挚的夫妻感情，彼此缺乏沟通理解，经常因家庭琐事发生纠纷。原告曾以其与被告夫妻感情确已破裂为由向本院起诉请求离婚，后申请撤回起诉，本院于2015年6月26日作出（2015）垫法民初字第02764号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。嗣后，双方仍然不能和好，继续分居生活互不尽夫妻义务，致使其夫妻感情确已破裂。现原告遂再次以其诉称事由诉至本院，请求与被告离婚。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间，被告于2012年11月30日通过银行按揭方式购买坐落于广东省惠州大亚湾西区XX大道XX号龙XX南区XX栋X单元XXX号房屋一套（预售登记号HW2012XXXXX，首付款149629元，余额320000元为银行按揭贷款，该房屋已办理抵押登记），现双方尚欠银行按揭贷款金额无法核实。被告辩称该房屋已于2015年8月变卖他人且变更登记，所得款项全部用于偿还贷款，但未提供充分证据证明其抗辩事由。
诉讼中，原告主张其婚前有个人存款30000元在被告处，另主张双方尚欠原告父亲王在忠20000元，欠原告舅舅余兴洪10000元，但被告予以否认。被告主张双方尚欠平安银行7800元，欠李庆君5000元，但原告予以否认。双方均未举示充分证据证明其主张。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、结婚证、民事裁定书、商品房买卖合同、房产登记簿档案查询单等相关证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，男女双方自愿离婚的，准予离婚。本案中，原、被告在婚姻关系存续期间不注重夫妻感情的培养，长期分居生活，致使彼此夫妻感情破裂。原告请求与被告离婚，被告当庭表示愿意离婚，均系双方真实意思表示，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案中，原、被告诉争的房屋因按揭贷款已办理抵押登记手续，双方尚未取得该房屋的完全所有权，故本案不宜处理，当事人可以待该房屋取得完全所有权后仍有争议时另行起诉。
人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。本案中，原、被告就因购买房屋所欠银行按揭款项内容各执一词，且均未提供充分证据证明，本院无法核实，故对该部分夫妻共同债务不作处理。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张的共同财产、共同债务、婚前个人财产及被告主张的共同债务，彼此均不予认可，双方就其主张均未提供充分证据证明，本院无法核实，不宜在本案中处理。双方可以待明确产权或债权债务关系后，另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告谷某某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效前原告王某某与被告谷某某均不得另行结婚。
代理审判员 郑 渝
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨海红
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1081民初736号
原告:李延新，男，1979年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。
被告：黑龙江省鸿府幕墙有限责任公司。住黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路160号宇轩花园小区*期*栋*单元***室。
本院在审理原告李延新与被告黑龙江省鸿府幕墙有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告李延新撤诉。
案件受理费1056元，减半收取528元，由原告李延新负担。
审 判 员 陈怡波
二〇一七年七月二十六日
法官助理 李知慧
书 记 员 王雪莹
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执57号之二
申请执行人张照明，男，1952年1月18日出生，汉族，住获嘉县照镜镇安村*组**排**号。
被执行人张树涛，男，1979年10月18日出生，汉族，住获嘉县照镜镇安村**排**号。
关于张照明申请执行张树涛提供劳务者受害责任纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初1071号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的27159.24元，诉讼费600元，执行费307元，合计28066.24元。未受偿金额28066.24元。经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初1071号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 ＸＸ光
二〇一七年七月四日
书记员 卫 强
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7814号
罪犯崔凯，男，1976年4月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年7月12日作出(2013)苏刑初字第78号刑事判决，以被告人崔凯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月2日作出(2013)沈刑二终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔凯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月28日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯崔凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯崔凯获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯崔凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔凯减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年6月6日起至2017年3月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0285民初618号
原告：孙世军，男，1957年9月20日出生，汉族，现住招远市。
委托诉讼代理人：李兴，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告：张明好，男，现住莱西市。
原告孙世军与被告张明好民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙世军委托诉讼代理人李兴到庭参加了诉讼，被告张明好经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，被告张明好以家庭生活困难为由向原告借款10000元，并于当日出具欠条一张。后经原告多次催要，被告均无理拒绝。
被告张明好未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告张明好向原告孙世军借款10000元，并出具欠条一张，载明:“今欠到孙世军现金壹万元正（10000.00元）张明好2016.1.27日”。后经原告多次向被告催要，被告未偿还。
上述事实，有欠条1张及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告张明好向原告孙世军借款10000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告应当及时偿还借款，拖欠不还是错误的。原告要求被告付清借款10000元，合法有据，本院予以支持。被告未到庭、未答辩，视为其放弃抗辩及质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张明好于判决生效之日起十日内给付原告孙世军借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张明好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李 彬
二〇一七年三月十日
书 记 员 高正彬
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执1203号
申请执行人：孙爱政。
被执行人：袁红兵。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1166号民事判决书确定的义务，向被执行人袁红兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁红兵银行存款90015.00元；或扣留、提取被执行人袁红兵未支取的收入90015.00元；或查封、扣押被执行人袁红兵所有的价值90015.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年一月四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���路商初字第380号
原告：罗方赞。
委托代理人（特别授权）ＸＸ，路桥区法律服务法律服务者，代理权限为一般授权和特别授权。
被告叶国华。
被告郦焕。
本院在审理原告罗方赞与被告叶国华、郦焕为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗方赞撤回起诉。
案件受理费人民币4500元，减半收取2250元，原告罗方赞愿负担。
审 判 员 徐长海
二〇一五年三月十七日
代书记员 蒋晓艺
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初4433号
原告:鞍山世丰物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，该公司总经理。
委托代理人：周学东，系该公司员工。
委托代理人：张生，系该单位法律顾问。
被告：张宏伟，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告张宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。
审 判 员 袁 波
二〇一六年八月三十日
代理书记员 刘晓微
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第5453号
原告罗贤凤。
委托代理人周东，上海震亚律师事务所律师。
被告上海妙贝营养食品有限公司。
法定代表人吕子清，总经理。
委托代理人丁妹，上海敏御律师事务所律师。
委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。
本院在审理原告罗贤凤诉被告上海妙贝营养食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗贤凤撤回起诉。
案件受理费5,024元，减半收取计2,512元，由原告罗贤凤负担。
审判员 唐军芳
二〇一四年十月二十八日
书记员 赵 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1108号
罪犯刘银水，男，汉族，1988年12月8日出生于湖北省洪湖市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2011年7月19日作出(2011)绍虞刑初字第284号刑事判决，认定罪犯刘银水犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
罪犯刘银水曾减刑一次一年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯刘银水在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘银水符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘银水在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬1次，并于2015年度获得“兵团级改造积极分子”的奖励。
本院认为，罪犯刘银水在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘银水减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变（期限自2019年3月11日起至2021年3月10日止）。减刑后的刑期至2019年3月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2869号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深宝法民一初字第3577号
原告秦明功，男，汉族，1983年9月2日出生，户籍地址山东省莘县。
委托代理人舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。
被告韩奎星，男，汉族，1988年8月11日出生，户籍地址山东省沂水县。
被告深圳市欧权精密机械有限公司，住所地深圳市龙华新区。
法定代表人韩奎星。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金18800元及到期未归还借款利息430元（按照六个月同期银行贷款利率暂计算至2015年9月30日，实际至付清之日止）；2、判令诉讼费由二被告承担。
本案相关案情
2015年4月7日，被告韩奎星出具欠条，载明深圳欧权精密机械有限公司法人代表韩奎星欠秦明功18800元整，尽量在5天之内还清。被告韩奎星在欠条下方签字捺印。
以上事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
裁判理由及结果
本院认为，债务应当清偿。欠条是证明双方债权债务存在的最直接证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为其放弃抗辩和质证的权利，因此产生的相关法律后果由被告自行承担。故本院对原告诉请被告归还欠款18800元予以支持。因被告逾期仍未归还欠款，故原告主张被告支付利息，本院予以支持。利息自2015年4月22日起按年利率6%计付。原告诉请被告深圳市欧权精密机械有限公司承担连带责任依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩奎星于本判决生效之日起五日内偿还原告欠款18800元及利息（利息按年利率6%，从2015年4月22日起计算至实际付清之日止）
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币280元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁俊辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年八月十七日
书 记 员 冯贝贝
书 记 员 张雪娜
本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共4页
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0902执122号
申请人:四川省佳烁建筑劳务有限公司。
法定代表人：代庆荣，董事长。
被执行人：内蒙古利民建筑有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗白音察干农林路67号。
法定代表人：郝巨成，董事长。
被执行人：集宁区房产物业管理局。
法定代表人：尚建文，局长。
本院依据已经发生法律效力的(2015)乌民终字第410号民事判决书于2016年3月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人民事判决书所确定义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。现查明内蒙古利民建筑有限公司在集宁区房产物业管理局有工程保证金200万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条的规定,裁定如下：
扣划被执行人集宁区房产物业管理局在乌兰察布农商银行解放路支行工程款1483568万元。
本裁定送达后立即执行
执行员 赵宏伟
二〇一六年十二月五日
书记员 周 洋
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014���崇民一（民）初字第3300号
原告朱枚军。
委托代理人陈忠元。
被告徐云飞。
原告朱枚军为与被告徐云飞民间借贷纠纷一案，于2014年5月26日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告朱枚军及其委托代理人陈忠元到庭参加诉讼。被告徐云飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告朱枚军诉称，其与被告徐云飞多年前在深圳打工时相识，系朋友关系。2012年7月20日，被告以做生意周转困难为由向其借款30，000元（人民币，下同），并当场出具借条1份。同年8月4日，被告以同样的理由再次向其借款60，000元，又当场出具了1份借条，承诺于2012年8月15日还款。到期后，原告催讨借款，被告一直借故推拖不还，近几个月更是了无音讯。故原告向法院起诉，要求被告归���借款90，000元。
为证明其主张，原告向本院提供借条2份及银行取款凭证1份。
被告徐云飞未应诉答辩。
经审理查明，原告朱枚军与被告徐云飞多年前在深圳打工时相识，系朋友关系。2012年7月20日，被告以做生意周转困难为由向其借款30，000元，并当场出具借条1份。同年8月4日，被告以同样的理由再次向其借款60，000元，又当场出具了1份借条，承诺于2012年8月15日还款。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。故原告向法院起诉，提出上述诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有借条等证据证明，本院可以确认。被告理应及时归还借款。现原告要求被告归还借款本金，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其自愿放弃质证抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起十日内，被告徐云飞归还原告朱枚军借款人民币90，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2，050元，由被告徐云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 黄 新
审 判 员 施惠康
人民陪审员 陆灿松
二〇一四年九月三日
书 记 员 张 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六���一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3367号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执169号
本院在执行申请执行人王明珠与被执行人马艳霞民间借贷一案过程中，查明被执行人马艳霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人马艳霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十一日
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终511号
上诉人（原审被告）:重庆欧能房地产开发有限公司,住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-8-1号、5-8-2号、5-8-3号、5-8-4号、5-8-12号、5-8-13号、5-8-14号，统一社会信用代码91500107582828624K。
法定代表人：余献和。
被上诉人（原审原告）:重庆宏源建设实业有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道35-2号，统一社会信用代码91500113203420865B。
法定代表人：刘恩光，董事长。
上诉人重庆欧能房地产开发有限公司与被上诉人重庆宏源建设实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出(2017)渝0113民初字第1448号民事裁定，驳回重庆欧能房地产开发有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆欧能房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。
重庆欧能房地产开发有限公司上诉称，原审法院裁定适用法律不当，其住所地在重庆市九龙坡区，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目位于重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案依法具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 付 洁
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）榆商民四初字第245号
原告中国银行股份有限公司晋中市分行（以下简称中行晋中分行），地址晋中市榆次区迎宾街555号。
负责人王智勇，行长。
委托代理人程元元，山西正名律师事务所律师。
被告晋中银行股份有限公司（以下简称晋中银行），地址晋中市榆次区迎宾西街65号。
法定代表人刘海滨，行长。
委托代理人郭东，1970年10月20日生，该公司职工，住。
原告中行晋中分行与被告晋中银行同业拆借合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢文军独任审判，公开开庭进行了审理。原告中行晋中分行的委托代理人程元元、被告晋中银行的委托代理人郭东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1993年6月30日，中国银行榆次支行与山西省榆次市中都信用社签订《资金拆借合同》，山西省榆次市中都信用社向原告中行晋中分行拆借资金400万元，到期日1993年9月30日，拆借利率7.2%0。2001年，山西省榆次市中都信用社的债权债务由晋中市城市信用社承继和接管。后晋中市城市信用社更名晋中市商业银行。2013年晋中市商业银行改制更名为晋中银行。在拆借资金合同到期后，山西省榆次市中都信用社和被告晋中银行陆续多次归还拆借资金本金352万元和部分利息。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不归还。故诉至法院，请求依法判令被告晋中银行归还拆借资金48万元、利息472520.30元和支付从2016年2月18日起至全部款项清偿之日前发生的利息，被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，1、拆借资金是由中都信用社向原告拆借的，中都信用社原属于原告的下属单位，拆借资金以贷款形式发放给晋中中银劳动服务公司；2、截止2016年2月18日，晋中中银劳动服务公司拖欠贷款本息合计951863.23元；3、晋中中银劳动服务公司因政策性原因被注销，应由主管单位承担债权债务；4、我方提起反诉，由原告中行晋中分行代晋中中银劳动服务公司归还拖欠的贷款本息；5、原告拆借资金的债权债务应与被告接管的中都信用社对中银劳服公司贷款的债权债务相互抵销。
经审理查明，1993年6月30日，中国银行榆次支行（后更名为中行晋中分行）与山西省榆次市中都信用社（以下简称中都信用社）签订《资金拆借合同》，山西省榆次市中都信用社拆借资金400万元，到期日1993年9月30日，拆借利率7.2‰。1994年6月7日，晋中中银劳动服务公司（以下简称中银劳服公司）向中都信用社贷款37万元，到期日为1994年12月30日。在上述两份合同到期后，中都信用社和中银劳服公司分别归还了原告中行晋中分行和被告晋中银行部分本金和利息。截止2016年2月18日，中都信用社拖欠原告中行晋中分行拆借资金借款本金48万元、利息472520.30元，本息两项合计952520.30元；中银劳服公司拖欠被告晋中银行贷款本金25.8万元、利息693863.23元，本息两项合计951863.23元。
另查明，中都信用社由中国银行榆次支行报请中国人民银行晋中分行于1988年8月15日批准筹建成立。1993年10月18日，中国银行榆次支行下发榆中银人（1993)22号《关于印发＜中国银行榆次支行与自办经济实体脱钩的实施意见＞的通知》，通知第二条脱钩办法明确，地区支行仍保留晋中中银劳动服务公司，中都信用社在行政上由中银劳动服务公司管理，不准用银行信贷资金投资办实体，如有的要立即将资金抽回。2001年11月12日，中国银行晋中市分行（晋中中银全〔2001112号《关于核销晋中中银劳动服务公司贷款的请示》文件记载，中银劳服公司成立于1991年5月15日，系原中国银行榆次支行所办三产，为此，我行先后投入贷款329万元，后因种种原因，合作投入的大量资金无法收回。1999年2月28日，晋中地区工商行政管理局下达工商企字（99）第1号《行政处罚决定书》决定，中银劳服公司未办理年检，被吊销营业执照。2001年，中都信用社的债权债务由晋中市城市信用社接管，后晋中市城市信用社名称变更为晋中银行股份有限公司。2005年4月28日，中国银行榆次支行更名为中国银行股份有限公司晋中市分行。
本院确认的上述事实，有当事人陈述、资金拆借合同、银行凭证、文件资料、利息计算清单、说明、晋中工商行政局行政处罚决定书、营业执照等证据在卷为凭，上述证据己经当庭质证并经本院审查，可以采信。
本院认为，中国银行榆次支行（后更名为原告现名称）与中都信用社签订的资金拆借合同依法成立并生效，对当事人双方具有法律约束力。但鉴于中都信用社和中银劳服公司原均系中国银行榆次支行开办的三产经济实体，在上述二经济实体开办期间，中国银行榆次支行为支持下属经济实体发展，不仅投入贷款，而且以拆借方式，由中都信用社作为拆入资金单位，拆借资金用来向中银劳服公司发放贷款扶持。后因中银劳服公司经营不善，导致贷款无法归还为本案不争事实。而被告晋中银行是基于当时的金融政策、而非主观因素接管了原中都信用社的债权债务，上述债权债务的形成是由当时的政策因素的历史遗留问题，其中包括：中银劳服公司未归还中都信用社的债权，以及中都信用社尚未全部返还原告中行晋中分行的拆借资金的债务，两者债权债务本息大致相抵后余657.07元（952520.30元一951863.23元）,对上述两笔债权债务相抵后的余额，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（三）项之规定，判决如下：
被告晋中银行股份有限公司于判决生效后3日内支付原告中国银行股份有限公司晋中市分行拆借余款657.07元。
案件受理费8500元，减半收取4250元，其他诉讼费120元，共计4370元，由原告负担4320元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 谢文军
二〇一六年三月十六日
书记员 温学博
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0922执125-1号
申请执行人陈红兵，男，生于1974年7月6日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人杜人绪，男，生于1969年8月20日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人文登碧，女，生于1964年7月27日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人陈红兵与被执行人杜人绪、文登碧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省射洪县人民法院（2015）射洪民初字第1167号民事判决书，于2016年2月1日向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查明二被执行人杜人绪、文登碧无可供执行的财产。现申请执行人陈红兵书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结射洪县人民法院(2016)川0922执125号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁华林
审判员 宋金全
审判员 李 俊
二〇一六年七月十三日
书记员 张贝贝
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0421民初2255号
原告：宋某，男，1958年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被告：朱某，男，1965年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告宋某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告宋某于2016年7月13日向本院申请撤诉。
本院认为：原告宋某的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费1336元，减半收取668元，由原告宋某负担。
审判员 姜 鹏
二〇一六年七月十三日
书记员 梁亚运
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绥民初字第530号
原告李某，男，1962年7月19日出生，苗族，干部。
被告戴某某，女，1962年11月21日出生，汉族，居民。
原告李某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员李锡政适用简易程序，于2015年6月12日、7月2日两次公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于1988年10月1日结婚，1989年1月21日生育女孩李某某。2008年5月，原告因腰椎盘突出病发作，行走不出50米就要停下休息5-10分钟方能继续行走，病痛至今却得不到被告的关心和爱护，被告的行为严重伤害了夫妻感情，令原告丝毫感觉不到家庭的温暖。心灰意冷的原告于2011年9月18日外出租房居住至今，在此期间，被告多次提出与原告离婚，但原告当时考虑到女儿李某某正在上大学，怕影响女儿学业，没有同意。如今女儿早已大学毕业，并已参加工作有3年之久，已完全能够独立生活。2013年7月22日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年9月18日以证据不足判决驳回原告的诉讼请求。2014年4月11日，原告再次向本院提起离婚诉讼，法院仍未判决双方离婚。2014年9月，被告向县委书记、县委组织部、县纪律检查委员会等相关部门状告原告，导致原、被告的感情进一步恶化。特请求法院判决准予原、被告离婚；原、被告共同所有的座落于绥宁县长铺镇人民路森林公安局家属楼一栋三单元六楼住房一套归被告所有，座落于原绥宁县果品公司文家寨仓库的无配套设施的60平米住房一套归被告或原、被告的婚生女李某某所有，暂由原告居住。
原告李某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：1、原告的身份证复印件1份，拟证明：原告的基本情况；
2、绥宁县长铺镇人民政府民政办公室出具的结婚证明复印件1份，拟证明：原、被告于1988年1月16日登记结婚的事实；
3、（2014）绥民初字第179号民事判决书复印件、法律文书生效证明书原件各1份，拟证明：原告于2013年7月22日以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，法院于同年9月18日以证据不足判决驳回原告的诉讼请求；2014年4月11日原告第二次向法院提起要求与被告离婚的诉讼，法院于2014年7月16日再次驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求，该判决书已于同年8月10日发生法律效力的事实。
经庭审举证质证，被告对原告的1、2、3号证据无异议。本院予以采信。
被告口头辩称：原告称其在2008年生病时，被告未予关心爱护不符合事实，原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。如果原告坚持要离婚，原告应当将20万元的债权追回给被告。
根据采信的证据，本院确认下列案件事实：
原告李某和被告戴某某于1986年下半年相识后自由恋爱，并于1988年1月16日在绥宁县长铺镇人民政府民政办公室登记结婚，1989年1月21日生育女孩李某某。婚后至2008年期间，夫妻关系较好，之后双方因家庭琐事发生过争吵。原、被告婚姻存续期间的夫妻共同财产有：座落于绥宁县长铺镇人民路森林公安局家属楼一栋三单元六楼住房一套，座落于原绥宁县果品公司文家寨仓库的无配套设施的60平米住房一套。共同债权有：苏进群借款20000元、贺华荣借款10000元、黄费来借款50000元。2011年9月18日，原告外出租房，与被告开始分居。2013年7月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年9月18日作出判决，驳回了原告的诉讼请求。2014年4月，原告第二次向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年7月16日作出判决，再次驳回了原告的诉讼请求。本院两次判决驳回原告的诉讼请求之后，原告都没有回家居住。夫妻感情一直没有得到改善。原告于2015年4月22日第三次向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告相识后系自由相恋，自愿登记结婚，婚后较长一段时间夫妻感情较好。但原、被告为生活琐事发生过争吵后，原告外出租房，开始与被告分居，现已分居近四年。原告两次向本院提起与被告离婚，经本院判决驳回诉讼请求后，原、被告的夫妻感情没有得到改善。夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。故原告李某要求与被告戴某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。夫妻共同财产原则上应当共同分割，但原告自愿放弃分割，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告戴某某离婚。
二、夫妻共同财产：座落于绥宁县长铺镇人民路森林公安局家属楼一栋三单元六楼住房一套，座落于原绥宁县果品公司文家寨仓库的无配套设施的60平米住房一套归被告戴某某所有。
三、夫妻共同债权：苏进群借款20000元、贺华荣借款10000元、黄费来借款50000元归原告李某所有。由原告李某支付被告戴某某80000元。限原告李某在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李锡政
二〇一五年七月二日
书记员 徐菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢21号
申请人：王明修,男性,住XXX。
被执行人：赵王留,男性,住XXX。
本院在执行王明修与赵王留借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锡华
审判员 张丙江
审判员 张勇军
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘铭阳
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执恢257号之一
申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：林文涛，理事长。
委托执行代理人：罗建森，该行职工。
被执行人：余斌，男，生于1967年10月11日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：何婷，女，生于1969年10月15日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：郑付友，男，生于1953年12月9日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：余淑军，女，生于1956年10月9日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：熊彬，女，生于1969年5月8日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：魏宜章，男，生于1955年5月10日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：刘顺强，男，生于1957年10月6日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：梅启利，男，生于1982年6月29日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：陈桂华，女，生于1956年10月16日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：梅绍东，男，生于1958年8月23日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：何琼，女，生于1959年7月22日，汉族，住四川省成都市。
被执行人：梅淑容，女，生于1964年12月1日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：侯恒元，男，汉族，生于1959年12月18日，住四川省峨眉山市。
被执行人：袁建洪，男，生于1963年10月5日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2011）峨眉民初字第813号民事判决书，受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行余彬、何婷、郑付友、余淑军、梅绍东、何琼、梅淑容、侯恒元、袁建洪、熊彬、魏宜章、刘顺强、梅启利、陈桂华金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款576750元及利息，负担受理费10300元、执行费8900元。执行中，本院依法对郑付友在农行峨眉山市支行的银行存款14805元和刘顺强在建行峨眉山佛欣路支行的存款12109元分别予以扣划并支付申请执行人26610元，负担本案执行费304元。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川1181执恢257号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童跃彬
审判员 莫伦兵
审判员 吴 玥
二○一七年三月二十一日书记员胡岚
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3543号
申请执行人白海青
被执行人王建鱼
被执行人张腊美
申请执行人白海青与被执行人王建鱼、张腊美提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）陕0802民初3290号民事判决书，已发生法律效力。权利人白海青于2016年8月22日向本院申请执行医疗费等共计43596.9元，案件受理费1630元，案件申请执行费人民币570元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人白海青也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执3453号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 朱虎虎
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执3827号之一
申请执行人:高嘉敏，女，1990年10月4日出生，汉族，住江门市蓬江区，。
被执行人：孙斌，男，1979年3月20日出生，汉族，住四川省营山县，。
申请执行人高嘉敏与被执行人孙斌民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2017）粤0703民初2932号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二0一七年十二月二十一日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等有关法律文件，并于2018年3月23日依法扣划被执行人孙斌在中国银行中山古镇支行处6217907000006582900账户存款4837.37元，此款项结转本案执行费50元，余款4787.37元退回给申请人。另外，本院于2018年1月17日依法向被执行人发出限制消费令，督促其履行判决义务。除上述款项外，经本院向银行、车管、房产等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。就本案的执行情况，本院于2018年3月23日约谈申请执行人，申请人表示认可本院的财产调查结果并书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执3827号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈健浩
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3447号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1802民初5830号
原告：黄冬梅，女，1975年9月25出生，汉族，农民，住安徽
省宣城市宣州区。
被告：唐佑华，女，1966年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告黄冬梅诉被告唐佑华民间借贷纠纷一案中，本院根据原告提供被告的地址，无法将诉状副本等材料送达；经查证后仍不能确定被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄冬梅的起诉。
本案收取的案件受理费6140元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
审 判 员 朱小勇
人民陪审员 陈道华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 赵 露
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3710号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉