四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)川07刑终60号
原公诉机关盐亭县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司，地址南充市高坪区鹤鸣路189号。
负责人刘革平，该公司总经理。
诉讼代理人殷大鹏，四川首力律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人许某1，女，1988年1月15日出生，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县，系死者许某2之女。
原审附带民事诉讼原告人张某，女，1929年11月12日出生，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县，系死者许某2之母。
二原审附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王某某，男,1955年6月23日出生，汉族，住盐亭县。
原审被告人魏某某，男，1976年6月20日出生，汉族，小学文化，驾驶员，四川省江油市人，住江油市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月8日被盐亭县公安局取保候。
原审附带民事诉讼被告南充市金盛运业服务有限公司，地址南充市顺庆区马市铺路207号兰山香榭8-1-302。
法定代表人钟海苍，该公司总经理。
盐亭县人民检察院指控被告人魏某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人许某1、张某提起刑事附带民事诉讼一案，盐亭县人民法院于2017年11月22日作出（2017）川0723刑初95号刑事附带民事判决。原审被告人未提起上诉，原公诉机关未提出抗诉，原审判决的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下简称人民财产保险高坪支公司）对判决的附带民事部分不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅案卷了材料，询问了当事人，现已审理终结。
原判审理查明，2017年1月17日22时30分许，被告人魏某某驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，从绵阳市安州区运载37吨水泥经绵阳市至南部县，当车行驶至绵盐路66KM路段时，与行人许某2相撞，造成许某2当场死亡的重大交通事故。被告人魏某某主动拨打120、110、122电话，报警、抢救伤者并保护现场。经鉴定，被害人许某2系交通事故致重型颅脑损伤死亡，川Ｒ×××××重型自卸货车的灯光信号装置所检项目不符合GB725-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求，该车在事故发生前的行驶速度为37-43KM/H，被害人许某2血液中检测出乙醇浓度为276.8MG/100ML。经盐亭县公安局交警大队认定，被告人魏某某驾驶有安全隐患的机动车超载、遇行人未避让，负事故的主要责任，被害人许某2负事故的次要责任。另查明，被害人许某2为农业户口，从2014年至2016年间一直都在成都市务工，生活居住均在城市。附带民事诉讼原告张某共生育二子，长子许玉林于2005年11月因病死亡，次子即被害人许某2。被害人许某2生育一女即附带民事诉讼原告人许某1。案发后，被告人魏某某已付受害人近亲属赔偿款25900元。附带民事诉讼被告南充市金盛运业服务有限公司（以下简称金盛运业公司）于2016年3月8日在附带民事诉讼被告人民财产保险高坪支公司为川Ｒ×××××自卸货车购买机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元的第三者责任险、保险限额为5万元的精神抚慰金责任险，商业保险不计免赔率。
原判根据下列证据认定上述事实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过说明。2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案交通事故发生时现场情况。3.四川民生法医学司法鉴定所法医学鉴定意见书，证实被害人许某2系车祸中颅脑损伤并受伤并急性呼吸循环衰竭死亡。4.四川民生法医学司法鉴定所法医学鉴定意见书，证实被害人许某2血液中检测出乙醇浓度为276.8MG/100ML系醉酒。5．四川顺洁机动车司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，证实川Ｒ×××××号重型自卸货车转向系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求，灯光信号装置所检项目不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。6．交通事故认定书，证实被告人魏某某应当承担此次事故的主要责任，被害人许某2在此次事故负次要责任。7．户籍信息，证实附带民事诉讼原告人许某1、张某及被害人许某2身份信息。8.货运车挂靠经营合同，证实被告人魏某某所有的川Ｒ×××××号重型自卸货车挂靠在金某公司。9.毛公乡人民政府、毛公乡高渠村村民委员会、四川省华享建筑劳务有限公司的证明以及临时居住证，证实被害人许某22014年至2016年间一直在成都务工，生活来源及居住均在城镇。10.盐亭县公安局毛公派出所、毛公乡人民政府、毛公乡高渠村村委员会等单位证明，证实附带民事诉讼原告人张某生育了两个儿子。11.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证实肇事车辆于2016年3月8日在人民财产保险高坪支公司购买了机动车交通事故责任强制险和保险限额为100万元的第三者责任险、保险限额为5万元的精神抚慰金责任险，商业保险不计免赔率，保单中的特别约定栏无特别约定。12.魏某某的供述，证实2017年1月17日22时30分许，魏某某驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车在绵盐路66KM路段时，与行人许某2相撞，魏某某立即拨打120、110、122电话并保护现场。
原判认为，被告人魏某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人魏某某履行报警、抢救伤者、保护现场的义务，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人魏某某的行为导致许某2死亡，应对此承担民事赔偿责任。结合本案主次责任的划分，事故双方应承担的赔付比例为75％、25％。川Ｒ×××××号重型自卸货车在人民财产保险高坪支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期内，附带民事诉讼原告人的损失首先应由人民财产保险高坪支公司按照保险合同约定承担，不足部分再由被告人魏某某和其挂靠的金盛运业公司承担。人民财产保险高坪支公司主张因车辆超载应当在商业三者险中按10%计算免赔率，因其未提供证据证实在订立保险合同时已对投保人就该免责条款尽到完全告知义务，故对该主张不予支持。附带民事诉讼原告人许某1、张某主张的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故的误工费及交通费、被扶养人生活费符合法律规定的部分，予以支持。被害人许某2虽系农业家庭户，但其长期居住于城镇、主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，赔偿范围和金额为死亡赔偿金566700.00元（28335元×20年）、丧葬费27212.50元、被赡养人生活费25480元（10192×5÷2）、处理交通事故误工费900元（3人×3次×100元／天）、交通费3000元，共计623292.5元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、在判决生效之日起三十日内由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南充高坪支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人许某1、张某因交通事故致许某2死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故善后事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费共计人民币110000元，在商业第三者责任险限额内赔付附带民事诉讼原告人许某1、张某因交通事故致许某2死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故善后事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费共计人民币359069.37元，合计金额为469069.37元；三、驳回附带民事诉讼原告人许某1、张某的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）人民财产保险高坪支公司上诉认为原审判决查明事实不清，适用法律错误，要求二审改判。理由是：1.人民财产保险高坪支公司在签订保险合同时已向投保人即金盛运业公司解释、说明了保险合同免责条款的内容，对相关条款进行了特别告知，投保人金盛运业公司在特别告知书上加盖印章予以确认，因此保险人已尽到提示告知义务，免责条款具有法律效力，本案肇事车辆超载应当适用10%免赔率。2.原审附带民事诉讼原告人提交的证据不足以证实被害人生前长期居住于城镇、收入来源于城镇，不应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。
原审附带民事诉讼原告人许某1、张某认为本案证据足以认定被害人生前在城镇工作、生活，应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金。
原审被告人魏某某、原审附带民事诉讼被告金盛运业公司认为上诉人未就免责条款进行提示，不应当根据免责条款适用10%免赔率。
一审判决认定的事实和证据与二审审理查明的一致，且各方当事人无异议，本院予以确认。另查明，原审被告人魏某某所有的川Ｒ×××××号重型自卸货车挂靠在金盛运业公司，金盛运业公司在人民财产保险高坪支公司为川Ｒ×××××号重型自卸货车购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。该事实有货运车挂靠经营合同、投保单等证据予以证实。
本院认为，原审被告人魏某某违反道路交通安全管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。原判刑事部分查明事实清楚，适用法律正确，量刑适当。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告）人民财产保险高坪支公司所持适用10%免赔率的意见，经审查，上诉人向法院提交了金盛运业公司对川Ｒ×××××号车投保机动车交通事故强制责任险和第三者责任险的投保单，该投保单的“投保人声明”栏载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明”,金盛运业公司作为投保人在该页加盖公章，该投保单上的“投保人声明”的内容及金盛运业公司加盖的公章，足以证实保险人在订立合同时已就免责条款向投保人进行了提示和说明，免责条款依法已产生法律效力，原审被告人魏某某驾驶车辆超载发生交通事故，根据免责条款应当实行10%免赔率，上诉人主张适用10%免赔率的理由成立，本院予以支持。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告）人民财产保险高坪支公司所持不应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的意见，经审查，毛公乡人民政府、毛公乡高渠村村民委员会、四川省华享建筑劳务有限公司的证明以及临时居住证等证据足以证实被害人许某2长期居住于城镇、收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金，上诉人关于不按城镇居民标准计算死亡赔偿金的理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下：
一、维持盐亭县人民法院（2017）川0723刑初95号刑事附带民事判决第三项，即“驳回附带民事诉讼原告人许某1、张某的其他诉讼请求。”
二、撤销盐亭县人民法院（2017）川0723刑初95号刑事附带民事判决第二项，即“在判决生效之日起三十日内由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南充高坪支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人许某1、张某因交通事故致许某2死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故善后事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费共计人民币110000元，在商业第三者责任险限额内赔付附带民事诉讼原告人许某1、张某因交通事故致许某2死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故善后事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费共计人民币359069.37元，合计金额为469069.37元。”
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在交通事故责任强制险限额内赔付原审附带民事诉讼原告人许某1、张某110000元，在第三者责任险限额内赔付原审附带民事诉讼原告人许某1、张某346472.44元。
四、原审被告人魏某某赔偿原审附带民事诉讼原告人许某1、张某38496.94元，扣除其已支付的25900元，还应当赔偿原审附带民事诉讼原告人许某1、张某12596.94元。原审附带民事诉讼被告南充市金盛运业服务有限公司承担连带赔偿责任。
上述款项限于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 周冬青
审 判 员 何 娟
审 判 员 董小萍
二〇一八年三月十四日
法官助理 杨春芳
书 记 员 谌欣月
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。