铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁开民一初字第00088号
原告：李凤普，男，1941年6月2日生，汉族，住铁岭市银州区广裕街。
委托代理人：李凯，男，1971年1月26日生，汉族，住铁岭市银州区广裕街。
委托代理人：寿贺君，辽宁楚河律师事务所律师。
被告：井冈山建设集团（辽宁）有限公司。地址：沈阳市沈河区小西路**号甲A（科技大厦）楼内721。
法定代表人：李琪，总经理。
委托代理人：宋亚芹，副总经理。
委托代理人：文宗森，江西庐陵律师事务所律师。
被告：井冈山建设集团有限公司。地址：江西省吉安市吉州区井冈山大道***号*栋*楼。
法定代表人：胡谟煌，总经理。
委托代理人：文宗森，江西庐陵律师事务所律师。
原告李凤普与被告井冈山建设集团（辽宁）有限公司（以下简称井冈山辽宁公司）、井冈山建设集团有限公司（以下简称井冈山公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤普及其委托代理人李凯、寿贺君，被告井冈山辽宁公司委托代理人宋亚芹、文宗森，被告井冈山公司委托代理人文宗森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤普诉称：2013年10月20日，铁岭金城集团商品混凝土有限公司（以下简称金城公司）与第一被告前身金光道集团经纬（辽宁）建筑工程有限公司签订一份《拌合混凝土买卖合同》，约定金城公司向第一被告施工的、第二被告承建的在辽中的生产车间工程供应拌合混凝土。合同约定，完成四万平方米为一个节点，第一被告向原告支付混凝土货款。合同签订后，金城公司按约定在第一被告施工现场建设了搅拌站，原告为搅拌站的负责人，截止2014年6月28日，被告共拖欠金城公司混凝土款7323000元。因为沈阳天赢微生物科技有限公司拖欠第一被告工程款，工程停工。在金城公司向第一被告提供混凝土期间，第一被告因资金紧张，几次向原告个人借款，借款总额为2855800元，借款用于项目施工，经原告催要，被告未偿还。2015年金城公司与第一被告签订一份《担保协议书》，约定第一被告立即向金城公司支付300万元，金城公司继续向被告提供混凝土，协议还约定如发生纠纷，由金城公司住所地法院管辖，但第一被告没有履行协议。经查，金城公司提供混凝土的工程，是沈阳天赢微生物科技有限公司的车间，将该工程发包给第二被告，第二被告为履行合同方便，专门为此工程设立第一被告公司，由第一被告具体负责该工程的施工。现金城公司已经将其与第一被告合同约定的收取价款的权利转让给原告。原告认为，第一被告作为直接施工单位，与金城公司签订了买卖合同，接受和使用了金城公司供应的混凝土，使用了原告的借款，应该承担支付价款偿还借款的责任；第二被告作为与建设方的签约公司，为了履行合同设立第一被告，与第一被告是共同利益关系，应当与第一被告承担连带责任。原告要求二被告共同向原告支付混凝土款7323000元，赔偿违约损失385000元，偿还借款2855800元。
原告就其主张提供如下证据：
1、债权转让协议、拌合混凝土买卖合同、混凝土结算清单、补充协议复印件、工程预付和进度款支付申请表复印件、授权委托书二份、关于成立辽中项目部的决定书，证明混凝土欠款700余万元。
2、借条、银行卡取款业务回单、取款凭条、农业银行已销户活期账户明细清单，证明2013年11月5日被告工程负责人杨继军向原告借款55万元。
3、借条、个人活期明细信息，证明2014年1月22日杨继军向原告借款10万元。
4、收条、存款业务回单、中国银行客户回单、农业银行已销户活期账户明细清单，证明2013年10月18日、21日原告汇给被告50万元砂石预付款，被告没有给原告提供砂石，该款被被告占用。
5、借款合同、收条、债权转让通知书，证明借款50万元用于工程工人开资，债权已经转让给原告。
6、欠条、农业银行借记卡明细对账单，证明杨继军借款95万元，之前一切借款都按三分利率计算。
7、证人王淑霞的证言，证明33万元借条情况。
8、证人马重的证言，证明杨继军向其借款50万元，债权转让给原告。
9、债权转让通知书，证明原告已经送达了债权转让通知书。
被告井冈山辽宁公司辩称：与混凝土公司签订合同的是辽中项目部，该项目部是被告公司的分支机构，具体负责项目的施工，独立核算，对外独立承担民事责任，应追加项目部为被告。原告主张的货款数额不实，经核实，借款没有进入项目部帐，不认可借款债务。
被告井冈山辽宁公司提供如下证据：
二被告公司的营业执照和机构代码证，证明二被告公司是独立的公司。
被告井冈山公司辩称：应追加项目部为被告，项目部是辽宁公司的分支机构，辽宁公司与集团公司都是各自独立的法人，集团公司不应对辽宁公司的分支机构行为承担责任。请求驳回原告对井冈山公司的诉讼。
被告未提供证据。
对原、被告提供的证据的认定：
1、二被告对原告提供的证据均提出异议，认为买卖合同一方为项目部，结算清单数额不实，对公章真伪有异议。经审查，证据来源、形式合法，对证据的真实性予以确认，结算清单有原告及被告授权人员签字，被告未提交对公章的书面鉴定申请，被告异议不予支持。
2、被告对原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8借款证据及收取砂石预付款证据提出异议，认为无法证明是杨继军签字，是杨继军个人行为，项目部没有收到该款项，二位证人与原告有利害关系。经审查，证据来源、形式合法，二被告公司授权杨继军负责施工等管理工作，杨继军的行为应由二被告公司承担责任，杨继军的签字经其妻子确认,予以认可，二证人证言与书证相佐证，原告提供的证据予以采纳。
3、被告对原告提供的证据9提出异议，认为没有收到债权转让通知书。经审查，金城公司有权处分债权，原告诉讼即视为通知被告。
4、原告对井冈山辽宁公司提供的证据无异议。经审查，该证据来源、形式合法，内容能证明二被告为独立法人，予以采纳
经审理查明：2013年，第二被告前身金光道集团经纬建筑工程有限公司与沈阳天赢微生物科技有限公司签订厂房建设工程施工合同及补充协议，金光道集团经纬建筑工程有限公司承建沈阳天赢微生物科技有限公司厂房，2013年9月17日，第二被告授权曲贵明、杨继军为代表，办理工程投标，曲贵明负责工程建设全面工作，杨继军负责施工、管理工作，2013年9月26日，第二被告又授权曲贵明、杨继军全权办理工程厂房、办公楼项目施工、工程结算、转款事宜。第二被告又设立第一被告公司具体承建工程，第一被告成立辽中项目部，任命曲贵明、杨继军为项目部项目负责人。2013年10月20日，第一被告公司与金城公司签订拌合混凝土买卖合同，金城公司为第一被告供应混凝土，2014年6月28日，双方结算，货款共计7323000元，被告已付36万元货款。二被告授权的项目负责人杨继军以公司名义于2013年11月5日向原告借款550000元，于2014年1月22日借款100000元，于2013年10月18日、21日收取原告砂石预付款500000元，另借工程启动资金950000元（其中2013年12月18日借款300000元，2014年2月16日借款200000元，2014年3月25日借款300000元，2014年5月8日借款150000元）；2013年11月29日经原告儿子介绍在马重处借款500000元，后马重将债权转让给原告。上述款项，均未给付原告。杨继军对借款的利息均认同按三分利率计算。
本院认为：被告井冈山辽宁公司承建工程，在金城公司购买混凝土，应给付相应货款。金城公司将债权转让给原告，原告依法享有向被告主张货款的权利。被告井冈山辽宁公司授权人杨继军在工程施工过程中，以公司名义向原告借款，及收取砂石款，被告公司应承担偿还责任，其中向马重的借款，债权已经转让给原告，原告有权向被告主张权利。被告井冈山公司对杨继军亦有授权，授权杨继军、曲贵明全权办理工程厂房、办公楼项目施工、工程结算、转款事宜，杨继军在购买混凝土、借款过程中，均出示该授权，第二被告井冈山公司亦应承担责任。原告诉讼请求予以支持。双方认可的借款利率过高，应予调整。被告主张应追加项目部为被告，因项目部不具有诉讼主体资格，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告井冈山建设集团（辽宁）有限公司、井冈山建设集团有限公司于判决发生法律效力后十日内给付原告李凤普混凝土款6963000元及利息（利息自2014年6月28日起给付，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日），偿还借款2100000元及利息（利息按年利率24%计算，分别为本金550000元，自2013年11月5日计算，本金100000元自2014年1月22日计算，本金300000元自2013年12月18日计算，本金200000元自2014年2月16日计算，本金300000元自2014年3月25日计算，本金150000元自2014年5月8日计算，本金500000元自2013年11月29日计算，均计算至判决确定的给付之日），偿还预付砂石款500000元及利息（自2013年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费78741元，保全费5000元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郭鸿雁
审 判 员 高铁建
人民陪审员 张秀丽
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王 丹