杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初1321号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某，男，1993年10月8日生，汉族，小学文化程度，农民，住江西省九江市修水县。2014年4月3日，因吸食毒品被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日。2014年4月30日，因赌博被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留五日。因本案于2015年11月7日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2017年2月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]684号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王桂波出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年11月7日2时许，被害人赵某与同事在杭州市余杭区良渚街道金家渡路与莫干山路交叉口施工，现场放置了禁止通行标志等路障。被告人王某等人乘坐出租车途经上述地点时，被施工人员拦下并劝其绕路，后双方发生争执。被告人王某伙同他人先对被害人赵某拳打脚踢，后持刀恐吓其他施工人员不许上前帮忙，并继续对被害人赵某进行砍打，致被害人赵某受伤。经鉴定，被害人赵某损伤程度评定为轻微伤。
案发后，被告人王某赔偿被害人赵某人民币3700元。
据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；检查笔录、辨认笔录；光盘1张；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定惩处。
被告人王某辩称，其仅在他人拿刀到现场前踢了被害人赵某一脚，其他人员拿刀到现场后其仅实施了劝阻行为，未伙同他人实施殴打、恐吓他人的行为。
经审理查明：2015年11月7日凌晨2时许，杭州某某宇航交通工程有限公司（以下简称某某宇航公司）工作人员被害人赵某等人在杭州市余杭区良渚街道金家渡路与莫干山路交叉口施工时，在现场放置了禁止通行标志等路障，被告人王某等人乘坐出租车途经该处时，因车辆通行问题与被害人赵某等人发生争执，被告人王某等人先对被害人赵某拳打脚踢，并在持蛇皮袋的男子拿刀到现场后，被告人王某等人伙同该男子持刀恐吓其他工作人员不许上前帮忙，并继续殴打被害人赵某，致被害人赵某受伤。
经杭州市余杭区司法鉴定中心法医鉴定：被害人赵某因外伤致背部瘢痕长度为5厘米，其损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人王某赔偿被害人赵某经济损失，获得被害人赵某的谅解。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人赵某的陈述、辨认笔录及照片（辨认出被告人王某），证实其系某某公司的安全员，2015年11月7日凌晨，其与同事在杭州市余杭区良渚街道莫干山路与金家渡路交叉口路段施工并进行了封道，并在现场放置了隔离带及“禁止通行”的牌子、红黄相间的防撞桶，其听见同事与他人发生争吵，后见到现场停着一辆出租车，车上下来了几名有酒气的乘客，其过去问对方“你们在干吗？”，一体型偏胖的男子与其争吵后对方三名男子（其中一人系被告人王某）对其拳打脚踢，之后一穿红衣服的男子拿蛇皮袋到现场，被告人王某、穿红衣服的男子等三人持刀与一体型偏胖的男子一起继续对其殴打，期间，一男子还持刀对其同事讲“你们过来，我就砍死你”，对方男子离开后其同事打电话报警的事实；
2、证人竹某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人王某），证实案发当日凌晨2时许，其与同事赵某等人在现场安全疏导时，一出租车驾驶员及乘客因车辆通行问题与其等人发生口角，车上下来的三名男子随即想打赵某，其上前劝阻，出租车驾驶员离开现场，一男子打电话讲“这里要打架了，你叫人过来”，三名男子（其中一名男子系被告人王某）继续殴打赵某，其等人上前劝阻时发现对方又多了一名男子，一男子持刀砍了赵某右侧背部，并继续对赵某拳打脚踢，其见到地上的一个蛇皮袋内还有二把砍刀（是否有人使用其未看清），其等人上前劝阻时，持刀男子持刀对着其等人，威胁“你们再来就让你们见血，砍死你们”等，其等人不敢上前劝阻，四名男子离开后过了一分钟左右，一男子再次返回现场拳打脚踢了赵某等事实；
3、证人汪某、缪某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人王某），证实2015年11月7日凌晨，其二人与同事被害人赵某、竹某一起在现场施工，根据施工需要将莫干山路与金家渡路口临时封道，一辆出租车到现场欲强行通过路口，且乘客（三名男子及一名女子）下车威胁其等人，被告人王某及另一男子殴打被害人赵某，之后一名穿红衣服的男子持三把砍刀到现场，并伙同被告人王某等三名男子一起持刀殴打了被害人赵某，其中穿红衣服的男子持刀砍了被害人赵某右肩下侧腋窝附近，对方离开后，其等人报警的事实；证人缪某的证言还证实穿红色衣服的男子持刀指着其，讲“谁再拉，我就砍死谁”的事实；
4、证人董某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人王某），证实2015年11月7日凌晨，其与同事在金家渡路与莫干山路路口施工时，见到一辆出租车停在十字路口，被告人王某等三名男子身上有酒气，并与被害人赵某等人发生争吵，三名男子随即殴打了赵某，之后对方又新来了一名陌生男子殴打赵某，其中一名男子还持刀吓唬其等人的事实；
5、证人金某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人王某等人），证实2015年11月7日凌晨，其等人在案发现场施工时，因通行问题与途经该处的一辆出租车上的被告人王某等人发生争执，被告人王某等三人对赵某进行拳打脚踢，其间，其中一名瘦瘦高高的男子曾打过电话，之后又新来了一名持刀的陌生男子，原本就在殴打赵某的三人中的其中二人也到旁边拿了刀，并持刀指着其等人讲“你们不要帮忙，不关你们的事”，后又对被害人赵某拳打脚踢的事实；
6、证人朱某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人王某等人），证实2015年11月7日凌晨，其与同事在金家渡路与莫干山路路口施工时，见到一辆出租车停在十字路口，被告人王某等三名男子身上有酒气，并与被害人赵某等人发生争吵，三名男子随即殴打了赵某，之后另一男子拿了内有三把刀的蛇皮袋到现场，并从蛇皮袋里拿出刀，指着其等人讲“你们走开，不然砍的就是你们”，后与之前在场的王某等三名男子一起殴打赵某的事实；
7、证人马某的证言、辨认笔录及照片，证实案发当晚，其与男友被告人王某及余某等人坐出租车途经事发路段时，被六、七人拦下，并让驾驶员改道，因对方态度强硬，其方王某、余某等三名男子与对方一体型微胖的男子发生口角并相互扭打，被告人王某还打了个电话，七、八分钟后，一随身携带蛇皮袋的男子到现场，与王某讲了一、二句话后从蛇皮袋里抽出一把刀朝对方走过去，王某随即也从蛇皮袋中抽出一把刀朝对方走过去，王某等四人围住了对方男子，并一直拳打脚踢，其还听到对方男子求饶，其间，王某与拿蛇皮袋的男子有无用刀砍或打对方，其没有看到，但该二人均围着对方男子，之后其等人离开的事实；
8、证据制作说明、监控录像，证实案发现场周边的部分情况；
9、病历本复印件、门诊病历、B超报告单、CT报告单、X线检查报告单、门诊票据、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心法医鉴定：被害人赵某因外伤致背部瘢痕长度为5厘米，其损伤程度为轻微伤的事实；
10、收条、谅解书、情况说明等，证实被告人王某赔偿被害人赵某经济损失，获得被害人赵某的谅解的事实；
11、合同协议书、营业执照、组织机构代码证、中标通知书、安全生产许可证，证实2014年7月，某某公司从余杭区交通项目管理有限公司承接了莫干山路（祥彭线）余杭区段整治工程的事实；
12、抓获、破案经过，证实被告人王某系被抓获归案的事实；
13、户籍证明、行政处罚决定书，证实被告人王某的身份及违法前科情况；
14、被告人王某的供述和辩解，在侦查阶段供认案发当日凌晨，其及朋友“大林”、“阿飞”饮酒后与其女友马某一起乘坐出租车途经莫干山路与金家渡路路口时被一群自称是修路的人员阻拦，让其等人改道，出租车驾驶员、其及朋友“大林”、“阿飞”先后与对方发生争吵，其及朋友“大林”、“阿飞”对对方一名30岁左右的男子进行了拳打脚踢，之后“阿飞””或“大林”打电话叫来的另一名男子拿蛇皮袋到现场后，也与其等人一起对该男子进行了拳打脚踢，对方男子的工友上前帮忙时被其等人吓唬住了，之后其等人离开的事实；在庭审中供认后面来的男子持刀到现场等。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人王某辩称其仅在他人拿刀到现场前踢了被害人赵某一脚，其他人员拿刀到现场后其仅实施了劝阻行为，未伙同他人实施殴打、恐吓他人的行为，经查，在案的被害人赵某的陈述、证人马某、竹某、汪某、缪某、董某、金某、朱某的证言与被告人王某在侦查阶段的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人王某等三人先对被害人赵某拳打脚踢，并在持蛇皮袋的男子拿刀到现场后，被告人王某等三人伙同该男子持刀恐吓他人，并继续殴打被害人赵某，事实清楚，证据确实充分，上述辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人王某伙同他人持凶器恐吓、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第（二）项、第八条之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2017年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱望浙
人民陪审员 许亚新
人民陪审员 耿海颖
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 沈国峰