wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)万民保字第24-1号
申请人付伯田，男，1955年3月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。
申请人潘召兰，女，1959年9月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托代理人潘祥柏，男，1962年9月13日出生，汉族，住太原市。（系申请人潘召兰之弟）
被申请人张金库，男，1979年10月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
本院于2014年12月4日作出（2014）万民保字第24号诉前财产保全的民事裁定，现因申请人付伯田、潘召兰与被申请人张金库已自行和解，申请人向我院申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张金库驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车、×××号湖挂牌重型普通半挂车一辆的查封、扣押。
二、解除对申请人付伯田、潘召兰的担保人潘祥柏用于担保的银行存款200000元的冻结。
审判员 高强
二〇一四年十二月十九日
书记员 王婷
山西省朔州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋06执15号
申请执行人：李世俊，男，汉族，1955年2月4日出生，山西金源化肥有限公司职工。
被执行人：山阴县人民政府。
法定代表人：南志忠，职务县长。
被执行人：山阴县劳动和社会保障局。
法定代表人：李官，职务局长。
本院在执行申请执行人李世俊与被执行人山阴县人民政府、山阴县劳动和社会保障局行政纠纷一案中，于2017年1月20日立案执行，并于2017年3月8日向两被执行人送达执行通知书，被执行人山阴县劳动和社会保障局于2017年5月15日作出山人社字（2017）第1号山阴县人力资源和社会保障局行政决定书（决定如下：一、山西省金源化肥有限公司职工张刚等24人1993年12月底前的工龄应当连续，但不能计算视同缴费年限；二、张刚等不能按特殊工种审批退休。如不服本决定，可在本决定书送达之日起60日内向朔州市人力资源和社会保障局或山阴县人民政府申请行政复议，或者自收到本行政决定书之日起六个月内向人民法院起诉。）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2017)晋06执15号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张俊清
执行员 刘永生
执行员 梁志平
二〇一七年六月七日
书记员 石东宏
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审201号
申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：宋立新，局长。
委托代理人：王士才，法制办主任。
委托代理人：吴春峰，林政科科员。
被申请人：刘君，男，住吉林省蛟河市。
申请执行人蛟河市林业局于2017年8月4日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2016】第340032号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人蛟河市林业局于2016年11月22日对被执行人作出蛟林罚决字【2016】第340032号林业行政处罚决定书，并于2016年11月12日送达被执行人。主要内容为：刘君于2016年8月，在河南街振兴村振兴屯振兴沟里擅自改变林地用途17平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米30元计510元的罚款；2、责令2017年5月1日前林地恢复原状。
经审查，本院认为：最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定：“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容。”本案中，申请执行人向本院申请执行事项中“恢复林地原状”不明确，不具有可执行内容，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。
综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一七年九月十三日
书记员 陆 旸
昭觉县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川3431刑初60号
被告人阿古么尔作贩卖毒品一案，本院于2016年3月16日作出刑事判决书。现发现其中有错误(遗漏)字句，特此补充裁定如下:
原判决书书第二页落款只写了审判员瓦其拉博，落款日期为
二0一六年三月二日。现更正为，落款：审判长瓦其拉博，审判员吉兰，人民陪审员洛木拉哈，落款日期为二0一六年三月十六日。
审 判 长 瓦其拉博
审 判 员 吉 兰
人民陪审员 洛木拉哈
二〇一六年六月六日
书 记 员 甲拉以布
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1636号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第405号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第838号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 硕
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初197号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人但蕾灼，女，1987年11月16日出生于湖北省鄂州市，汉族。因故意伤害于2015年12月22日被行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。
公诉机关以武某刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人但蕾灼犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月21日18时许，被告人但蕾灼在武汉市汉阳区顶秀广场小区的草坪上，因情感纠纷与被害人胡某发生争执，继而双方发生打斗，被告人但蕾灼持水果刀将胡某身体多处刺伤。经鉴定，被害人胡某受损伤程度为轻伤二级。
2016年8月20日，被告人但蕾灼在武汉市汉阳区王家湾被公安机关抓获归案。案发后，被告人但蕾灼赔偿被害人胡某经济损失共计人民币80000元并取得其谅解。
公诉机关认为，被告人但蕾灼具有归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，案件系因情感纠纷引起的处罚情节，建议判处被告人但蕾灼有期徒刑六个月以上，一年以下刑罚。
被告人但蕾灼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人但蕾灼犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。被告人但蕾灼归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人但蕾灼归案后已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人但蕾灼犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年三月二日
书记员 王竣
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6486号
原告陈宗元，男，1946年8月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告林光田，女，1951年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告林泽华，男，1977年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告杜真国，男，身份情况不详。
本院在审理原告陈宗元、林光田诉被告林泽华、杜真国健康权纠纷一案中，原告陈宗元、林光田于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈宗元、林光田自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告陈宗元、林光田撤回起诉。
本案案件受理费减半收取200元，由原告陈宗元、林光田负担（已交纳）。
审判员 王晋涵
二〇一六年九月九日
书记员 杜虎玲
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1521执472号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。
法定代表人：段海臣，职务：行长。
被执行人：刘庆引，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘庆卓，男，1977年7月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘连，男，1980年11月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人刘庆引、刘庆卓、刘连借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第808号民事判决书已经发生法律效力。依照判决确定：一、被告刘庆引于本判决生效后十日偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金41000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，计算时间分别为2012年12月26日、12月29日、12月31日至判决确定履行之日止，本金分别为34000元、3000元、4400元）。二、被告刘庆卓、刘连对上述款项承担连带清偿责任。三、被告刘庆卓、刘连承担还款责任后，依法享有向被告刘庆引追偿的权利。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2018年2月12日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人刘庆引、刘庆卓、刘连送达了执行通知书、财产报告令，被执行人刘庆引、刘庆卓、刘连未按期履行法律义务，报告财产，本院依法做出了对被执行人刘庆引、刘庆卓、刘连的拘留决定。查询了被执行人刘庆引、刘庆卓、刘连的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息。在执行过程中被执行人刘庆引、刘庆卓、刘连与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行经协商达成和解协议：一、被执行人刘庆引自2018年5月起于每月的25日偿还中国农业银行股份有限公司阳谷县支行贷款3000元，直至全部偿还所有贷款本息。二、解除对本案所有被执行人的银行账户的查封。与申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第808号民事判决书的本次执行程序;
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉胜
审判员 孙培民
审判员 鹿 伟
二〇一八年五月二十二日
书记员 冀新亚
江西省高安��人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执384号
申请执行人习军，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
被执行人王林，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人习军与被执行人王林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案执行，本案执行标的为10007元，现被执行人已履行完毕，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3265号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘景龙
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0784刑初44号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人王某，男，1980年11月15日出生,现住内蒙古自治区额尔古纳市。2000年4月14日因犯放火罪、盗窃罪被额尔古纳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；2005年9月29日因犯盗窃罪被辽宁省兴城市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2017年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2017年3月15日被额尔古纳市公安局取保候审；2017年5月5日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年5月26日被额尔古纳市人民法院取保候审，2017年6月12日经额尔古纳市人民法院决定逮捕，同年6月13日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。
辩护人高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人高秀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月8日8时30分许，被害人徐某将自己驾驶的红色吉普车停放于额尔古纳市府兴花园3号楼15号车库前，并在未锁车辆的情况下进入车库，当被告人王某驾驶车辆在府兴花园内出入时，被徐某所开的车辆挡住道路，在其下车准备让对方挪车的过程中，发现车内无人，于是趁机将被害人徐某放置在其车内副驾驶位置上的Gucci女士拎包盗走。女士拎包内有人民币497元、大商集团VIP卡一张、贝加尔VIP卡一张、钥匙六把、女士长版钱包一个、驾驶证一本、苹果6plus手机一部、银行卡一张、身份证一张、医保卡一张、友谊超市购物卡一张（内含1999.5元）、小芳商场购物卡一张（内含252.5元）、红水泉洗浴中心VIP卡一张。2017年3月15日，经额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字[2017]4号价格鉴定结论书鉴定，被盗女士拎包价值人民币960元、苹果牌手机价值人民币2320元；2017年5月11日，经额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字[2017]5号价格鉴定结论书鉴定，被盗女士长版钱包价值人民币14.4元。综上，被告人王某盗窃数额为6043.1元。
另查明，案发后，公安机关扣押被告人王某所盗小芳商场购物卡一张、友谊超市购物卡一张、红水泉洗浴中心VIP卡一张、女士拎包一个、医保卡一张、人民币497元、大商集团VIP卡一张、贝加尔VIP卡一张、钥匙六把、苹果6plus手机一部、女士钱包一个、身份证一张、驾驶证一本。上述所扣押的财物公安机关已发还被害人徐某。被害人徐某出具了谅解书，对被告人王某的行为表示谅解。同时查明，被告人王某患有病毒性肝炎（丙型）。
又查明，被告人王某于2000年4月14日因犯放火罪、盗窃罪被额尔古纳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；2005年9月29日因犯盗窃罪被辽宁省兴城市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；2017年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2017年3月15日被额尔古纳市公安局取保候审。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（被盗钱包）照片，书证（受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、释放通知书、户籍信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、提取笔录及照片、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单及所调取证据、刑事判决书、谅解书、诊断书、病历），被害人徐某的陈述，被告人王某的供述与辩解，额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字[2017]4号、5号价格鉴定结论书，同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某在本案前曾因犯罪行为受过二次刑事处罚，有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人王某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；所盗财物已全部退还被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人王某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人王某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2018年1月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。先行羁押的7日已扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝福秀
人民陪审员 张永哲
人民陪审员 李凤云
二〇一七年六月十三日
书 记 员 段金杰
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执492号
申请执行人董亚利，女，汉族，现住黑龙江省林甸县林甸镇。
被执行人韦景权，男，汉族，成年，原住黑龙江省林甸县林甸镇。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林民初字第555号民事判决书，向被执行人韦景权发出的（2016）黑0623执492号执行通知书，责令被执行人韦景权协助申请人董亚利办理房屋产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一���和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：
将位于林甸县林甸镇发明村二屯，房籍号9462671,面积为58.91平方米，土木结构房屋所有权过户给董亚利名下。
审判员 于 飞
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘志远
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1772号
申请执行人吴广江。
申请执行人宋乃华。
申请执行人李叶山。
申请执行人吴俊宇。
被执行人王生祖。
申请执行人吴广江、宋乃华、李叶山、吴俊宇与被执行人王生祖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）丹民初字第4994号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告王生祖于本判决生效后十日内赔偿原告吴广江、宋乃华、李叶山、吴俊宇各项损失共计463272元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取1401元，由被告吴广江、宋乃华、李叶山、吴俊宇负担700.5元，由被告王生祖负担700.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人王生祖的银行存款、车辆及房产信息，被执行人无银行存款、车辆及房产信息。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第4994号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 束文辉
执行员 刘蔚彤
执行员 沙军荣
二〇一六年九月二十四日
书记员 薛 佳
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2097号
罪犯叶远明，男，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2012年10月29日作出(2012)惠中法刑一初字第61号刑事判决，以被告人叶远明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯叶远明在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年10月26日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯叶远明在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶远明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯叶远明获得受害人谅解。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶远明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶远明予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张译尹
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金民抗��第9号
抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。
原审原告：骆梁钧，经商。
原审被告：傅旭超，经商。
原审原告骆梁钧与原审被告傅旭超民间借贷纠纷一案，浙江省义乌市人民法院作出的（2013）金义苏溪商初字第128号民事判决已发生法律效力。2014年5月5日，金华市人民检察院以金检民（行）监（2014）33070001046号民事抗诉书，认为现有新证据足以推翻原判决，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百条第（一）项、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令义乌市人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张 荣
审 判 员 张燕燕
代理审判员 梁 立
二〇一四年五月十三日
代书 记员 范华芳
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初3664号
原告谭保生，男，1958年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人高平，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。
被告垫江县坪山镇迎春村民委员会，住所地重庆市垫江县。
法定代表人谭明雄，该村委会主任。
被告谭和平，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告谭保生与被告垫江县坪山镇迎春村民委员会、谭和平劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员王治适用小额诉讼程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告谭保生的委托代理人高平及被告谭和平到庭参加了诉讼，被告垫江县坪山镇迎春村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年被告垫江县坪山镇迎春村民委员会将该村天然气管道土石方挖填工程发包给被告谭和平，被告谭和平又雇请我为其挖掘管道，每天工资120元。后双方结算我应获得劳务报酬3807元。但工程完工后被告谭和平拒不支付。特诉至人民法院，请求判令二被告立即支付我劳务报酬3807元。
被告垫江县坪山镇迎春村民委员会未作答辩。
被告谭和平辩称，我雇请原告谭保生挖掘垫江县坪山镇迎春村天然气管道属实。我与其约定的工资和生活费为每天120元，对原告举示的工资结算表无异议。但我已支付部分款项，下欠报酬实为1740元。现因被告垫江县坪山镇迎春村民委员会尚欠我承包款，故不能支付余款给原告。
经审理查明，2014年垫江县坪山镇迎春村村民自筹资金安装天然气，由被告垫江县坪山镇迎春村民委员会组织安装。被告垫江县坪山镇迎春村民委员会将管道挖沟、铺设及回填等工程发包给村民王传国。王传国承建后，有部分工程返工，后被告垫江县坪山镇迎春村民委员会将此返工工程及安装扫尾工程发包给被告谭和平。被告谭和平雇请了包括原告谭保生在内的数十名农民工做工。2016年1月18日双方进行报酬结算，被告谭和平共计欠原告劳务报酬3807元。后原告多次追讨劳务报酬无果，诉至本院，诉请同前。后被告谭和平支付了部分劳务报酬，下欠原告1740元。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令二被告立即支付其劳务报酬1740元。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告方提供的工资表及证人证言等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，一方当事人为另一方当事人提供劳务，接受劳务的一方应当为付出劳务的一方支付相应的报酬。原告受被告谭和平雇请挖掘天然气管道等劳务，被告谭和平应当依法按约支付劳务报酬，现被告谭和平对原告的主张无异议，故原告请求被告谭和平支付劳务报酬的主张，符合法律规定，本院予以支持。由于被告垫江县坪山镇迎春村民委员会不是劳务合同的相对方，原告请求被告垫江县坪山镇迎春村民委员会与被告谭和平共同支付劳务报酬的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告谭和平于本判决生效后五日内向原告谭保生支付劳务报酬1740元。
二、驳回原告谭保生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭和平负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 治
二〇一六年九月十八日
书记员 胡诗浪
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1225民初963号
原告：王传峰，男，汉族，1975年12月16日出生，住安徽省阜南县。
被告：戎彬，男，汉族，1966年1月25日出生，住安徽省阜南县。
原告王传峰与被告戎彬租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传峰、被告戎彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王传峰向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行与原告签订的《房屋租赁合同》，并立即收取2017年度房屋租金36000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告2013年4月18日签订《房屋租赁合同》，被告将其所有位于阜南县鹿城镇焦阳路房屋三间出租给原告用于商业经营，租期自2014年3月10日至2019年3月9日止，房屋租金每年36000元，每年支付一次，即每年3月10日前预付一年租金。原告始终按合同约定履行给付租金及合同约定其他义务，被告竟瞒着原告擅自涉案房屋销售出去，致使原告权益受损，故原告具状起诉。
被告戎彬辩称，原告要求我继续收取房租，房子在之前已经被我卖了，我也和原告说过此事；我即便收了房租也无法保证房子可以交付原告使用；2016年夏天我就和原告说过房子卖给别人的事情；原告要求我承担诉讼费用，因原告起诉未与我说，我不同意承担。
本院经审理认定事实如下：原告王传峰、被告戎彬于2014年4月18日签订一份房屋租赁合同，合同约定被告戎彬将其所有的位于阜南县鹿城镇焦阳路三间房屋租赁给原告王传峰，租赁期限自2014年3月10日至2019年3月9日，租金每年36000元，租金每年支付一次，自每年3月10日前预付一年租金。
本院认为，原告王传峰与被告戎彬签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。被告戎彬称其已将房屋卖给他人，但在房屋租赁期间，房屋所有权变动不影响租赁合同效力，故原告王传峰要求被告戎彬继续履行合同，收取租金，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告王传峰、被告戎彬继续履行双方于2013年4月18日签订的房屋租赁合同。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取计350元，由被告戎彬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 宋 权
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 刘丽影
（2017）皖1225民初963号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百二十九条租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗云法江民初字第435号
原告：王湧升，身份证住址吉林省集安市。
被告：邓永波，身份证住址广东省高州市。
原告王湧升诉被告邓永波民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月10日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王湧升到庭参加了诉讼。被告邓永波下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王湧升诉称，原、被告于2014年认识，原告租住在被告父亲邓某的房子里，被告因需要处理车祸官司向原告借钱救急，借款金额5000元，承诺一有钱就立刻偿还本金，在未能还款期间向原告支付利息，双方达成协议并立借据。原告支付被告两个月利息后，借口手头没钱，不能按时支付利息，也未能偿还原告本金。半年多前，被告删除了所有有关原告的联系方式消失了，在此以后原告多次与被告父亲和母亲沟通都不能联系上被告，原告父母也拒绝代被告偿还债务。由于借钱之前缺乏足够了解，又受到被告的蛊惑和蒙骗，竟没想到被告会卷款逃跑。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金5000元并支付利息1100元。
被告邓永波无答辩。
经审理查明,2014年3月23日，被告向原告出具借据，载明：“……甲方借款人邓永波今向乙方（即原告）借人民币大写伍仟元整，小写：5000元，现甲方（即被告）已收到，还款期限为无固定期限。甲方向乙方每月支付利息250元人民币。甲方于乙方提出还款日柒天内（7天）一次性还清本金和利息，如果超出还款期限未还，甲方加倍赔偿乙方本金和利息，同时乙方保留相应的法律权利……”。庭审中，原告称其是广州白云工商高级技工学校员工，从事建筑工程专业教学工作，并提供了该校提供的证明；原告另确认被告曾向其支付利息500元，本金及剩余利息一直未偿还。
以上事实，有借据、证明及原告的陈述等证据证实。
本院认为,原告主张与被告之间存在民间借贷关系，并提供了借据予以证明，被告未应诉答辩，故本院确认原、被告之间的民间借贷关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效。原告主张已向被告交付了借款本金5000元，被告仅支付了利息500元，本金及剩余利息一直未偿还，被告未应诉答辩，亦未提供相反证据，依法应承担相应的不利后果，结合日常生活经验习惯，本院对原告主张的上述事实予以认可。被告未依约履行返还借款本金及支付利息的义务，其行为已构成违约，现原告要求被告返还借款本金5000元并支付利息合法合理，本院对此予以支持。关于利息数额，双方约定利息每月250元过高，利息利率应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限，现原告主张利息共计1600元，折算后的年利率未超出上述限额，本院对此予以认可。被告已向原告支付利息500元，现原告要求被告支付剩余利息1100元合法合理，本院对此予以支持。
被告邓永波下落不明，经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
自本判决生效之日起三日内，被告邓永波应向原告王湧升返还借款本金5000元，并支付利息1100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告邓永波负担。被告邓永波负担的上述受理费50元应在本判决书生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张旭增
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 张冬晗
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈月明
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初1700号
原告：聂胜银,男，汉族，陕西省铜川市人，农民。
被告：聂巧玲,女，汉族，陕西省铜川市人，农民。
原告聂胜银诉被告聂巧玲赡养纠纷一案，本院于2016年9月26日日立案。原告聂胜银于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害他人合法权益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许聂胜银撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由聂胜银负担。
审判员 张军辉
二〇一六年十月二十日
书记员 郭靖达
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终3341号
上诉人（原审被告）：常州市华辰园林绿化工程有限公司，住所地常州市武进区湟里镇桃园路28号。
法定代表人：沈方金，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：甘华。
原审第三人：沈建南。
上诉人常州市华辰园林绿化工程有限公司因与被上诉人甘华、原审第三人沈建南民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2015）大商初字第00497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人常州市华辰园林绿化工程有限公司以甘华与沈建南之间就原审判决事项达成协议，且沈建南已按协议向甘华履行完毕为由，于2016年9月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，常州市华辰园林绿化工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许常州市华辰园林绿化工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费9220元，减半收取4610元，由上诉人常州市华辰园林绿化工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 朱 倩
代理审判员 荀玉先
二〇一六年九月十三日
书 记 员 谢 超
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初1509号
原告:刁敏，女，汉族，1978年8月7日出生，住重庆市江津区。
被告:廖刚，男，汉族，1970年2月1日出生，住重庆市江津区。
本院在审理刁敏与廖刚民间借贷纠纷一案中，原告刁敏于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刁敏撤回起诉。
本案受理费2700.00元，减半收取为1350.00元，由原告刁敏负担。
代理审判员 罗勇
二〇一六年三月七日
书 记 员 江明
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执120号之一
申请执行人：程素。
被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。
法定代表人：祝焱军，该公司总经理。
申请执行人程素与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人程素人民币23730元及利息650元，承担案件受理费394元、执行费261元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息��但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：
一、申请执行人程素与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额25035元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一七年四月二十二日
书记员 冷 冬
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2331号之二
申请执行人郭栋，男，汉族，1984年8月22日出生，户籍地址湖北省浠水县。
被执行人华润万家有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路14栋5层。组织机构代码192201295。
申请执行人郭栋与被执行人华润万家有限公司销售者责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初3127号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币500元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费25元及本案执行费，本院依法受理，立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户人民币605.62元，扣除执行费50元后，已将剩余执行款555.62元扣划支付申请执行人，申请执行人向本院书面申请结案。
本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案，本次执行��毕，应予以结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定下：
申请执行人依据本院作出的（2016）粤0307民初3127号民事判决申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 李 凯
执行员 舒 敏
二〇一七年四月七日
书记员 王 聪
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0883民初628号
原告：牛性年，女，1965年1月24日出生，汉族，职工，住邹城市。
委托诉讼代理人：刘宗伟，邹城峄山法律服务所法律工作者。
被告：滕吉勇，男，1959年2月20日出生，汉族，、职工，住邹城市。
被告：王庆峰，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，
住山东东平湖饲料有限公司。
被告：山东东平湖饲料集团有限公司，住所地山东泰安市东
平县州城镇驻地。
法定代表人：王庆峰，该公司经理。
原告牛性年与被告滕吉勇、王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告牛性年及其委托诉讼代理人刘宗伟、被告滕吉勇到庭参加诉讼。被告王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛性年向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告给付原告借款50万元整及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月6日被告向原告借款50万元，并向原告书写了借据。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，拒不给付，为维护原告合法权益，特请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告滕吉勇辩称，这50万元是原告直接通过银行转账转到王庆峰建设银行曲阜支行账户中的，打款时间是2015年2月28日，并且每月的收益也是由被告王庆峰直接打给原告的。被告王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司同时出具了居间协议一份，并于2015年10月6日补签了50万元的借据，被告滕吉勇只是这笔借款的介绍人。
被告王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告牛性年和被告滕吉勇对于被告王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司向原告借款50万元且已经交付的事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告和被告滕吉勇对于被告滕吉勇分多次偿还了3.4万元借款本金也没有异议，但是该3.4万元是否偿还的该笔借款，双方存在争议。原告主张是偿还该笔借款，但是从原告提交的由被告滕吉勇书写的《还款协议》中显示不出该3.4万元具体偿还的哪一笔债务，且40万元借款是2015年8月15日，50万元借款是2015年10月6日，按照常理，同时存在多笔借款，在没有注明具体偿还的哪一笔借款的前提下，应按借款的先后顺序偿还。因此，该3.4万元应认定为是偿还的另一案件中的借款本金。原告和被告滕吉勇对于滕吉勇亲笔书写的《还款协议》的效力存在争议。该《还款协议》虽然没有原告与被告滕吉勇的签名，但是原告认可该协议，被告滕吉勇亦认可该协议是双方商量的意见，并且由被告滕吉勇亲笔书写，因此可以认定该《还款协议》是合法有效的，应认定为被告滕吉勇自愿加入该笔债务的还款义务中。现经原告多次催要借款，被告都已种种理由推诿，拒绝还款，原告无耐诉至法院。
本院认为，被告王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司向原告牛性年借款50万元未偿还，事实清楚，证据充分，原告请求被告王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司偿还50万元本金，依法应予支持。被告滕吉勇自愿加入该笔债务的还款义务中，因此被告滕吉勇对该笔借款也应承担还款义务。原告主张被告应按月息2分，从2015年10月6日给付利息，因双方既没有约定借款利息，也没有约定借款期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滕吉勇、王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告牛性年借款本金50万元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告滕吉勇、王庆峰、山东东平湖饲料集团有限公司负担。（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周玉花
审判员 王存来
审判员 张苗苗
二〇一七年六月十二日
书记员 王 莉
湖南省江永县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1125行审45号
申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。
法定代表人杨建文，系该局局长。
委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。
被执行人周光国，农民。
申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年8月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对周光国限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）14号限期腾地决定。
本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）14号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年9月21日以申请人与被申请人需进一步协商达成拆迁协议为由，向本院撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第���十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）14号限期腾地决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴移龙
审 判 员 眭建国
人民陪审员 卢玉娇
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 蒋素梅
附相关法律条文：
《���华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤��的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执80443号
申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行，住所地天津经济技术开发区第五大街南时尚东路29号永旺梦乐城天津TE**购物中心的1层102。
负责人龚旭东，行长。
被执行人冯德强，男，1985年9月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。
被执行人天津崇邦投资担保有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路39号内滨海元盛钢材市场第一交易大厅C区110、111号写字间。
法定代表人蔡国斌。
申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行与被执行人冯德强、天津崇邦投资担保有限公司借款合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2015年10月10日作出的（2015）滨功民初字第720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2017年1月24日申请强制被执行人冯德强、天津崇邦投资担保有限公司履行给付欠款4319368.08元及利息的义务。本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行于2017年5月19日以被执行人无可供执行财产为由，向本院提出终结本次执行程序的申请。
申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行尚未受偿的债权为欠款4319368.08元及利息、迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司天津泰达大街支行提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨功民初字第720号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 燕乔楚
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)贵刑初字第00106号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人方某某，男，1966年3月11日出生，汉族，池州市贵池区人，小学文化，农民，住池州市贵池区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年11月19日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2013）347号起诉书指控被告人方某某犯非法持有枪支罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院检察员汪少云出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2013年11月18日池州市公安局贵池区分局干警在工作中发现被告人方某某持有“土铳”一支。该土猎枪经池州市公安司法鉴定中心池公司鉴痕（枪）字（2013）51号枪支鉴定书认定，属于“枪支”。
上述事实，被告人方某某在庭审中亦无异议，且有证人汪某某、方某某、薛某某的证言，扣押物品及照片，鉴定文书，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在庭审过程中认罪态度较好，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）
二、扣押的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒志瑛
二〇一四年三月十七日
书 记 员 范小娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
冀01**民初831号
原告蒋洁。
被告华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室。
原告蒋洁诉被告华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告蒋洁于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告蒋洁自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告蒋洁撤回起诉。
案件受理费195元，撤诉减半收取97.5元，由原告蒋洁负担。
审 判 长 吴宏丽
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 马双喜
二〇一六年三月十一日
代书 记员 赵倩梅
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0824执540号
申请执行人：王秀梅，男，1973年9月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
被执行人：王伟民，男，1956年4月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
本案在执行过程中因被执行人王伟民有病无法执行，申请执行人王秀梅也提供不了被执行人王伟民的财产。依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 燕飞云
审判员 黄建国
审判员 张 烨
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵 军
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执431号之一
申请执行人福建南控电力设备有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区。
法定代表人陈立建，总经理。
被执行人盛克红，男，1973年2月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。
申请执行人福建南控电力设备有限公司与被执行人盛克红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第10049号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年3月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）闽0602执431号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年九月八日
书记员 李文琦
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初3380号之一
原告：陈刚。
被告：王庆荣。
被告：易勇。
原告陈刚诉被告易勇确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。
原告陈刚诉称：被告王庆荣向原告借款107万元已由生效判决确认，被告王庆荣为逃避法院的执行，向被告易勇出具借条由被告易勇向人民法院起诉。现原告诉至法院，要求确认两被告于2006年9月20日、2007年6月22日、2006年1月15日的借款合同无效。
本院认为：起诉必须要有明确的被告。本院根据原告提供的被告王庆荣、易勇的地址无法送达相关法律文书，原告亦未能提供被告王庆荣、易勇的准确送达地址，故原告起诉的被告并不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告陈刚的起诉。
案件受理费550元已减半收取275元，退还原告陈刚。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 房宇燕
代理审判员 张瑶瑶
人民陪审员 刘厚昶
二〇一六年九月二日
书 记 员 黄 娟
第1页/共2页
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执恢107号
申请执行人：唐洪芬，女，生于1965年10月19日，住犍为县。
被执行人：周开银，男，生于1973年11月16日，住犍为县。
申请执行人唐洪芬依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2016）犍为民初字第183号民事判决书，于2016年10月18日向本院申请执行。根据该生效民事判决书，被执行人周开银应支付给申请执行人唐洪芬交通事故赔偿款72784.58元，并承担申请执行费1264元。本案在执行过程中，经查被执行人周开银无可供执行的财产，同时我们向法院司法救助资金5000元，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院（2016）犍为民初字第183号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘进
审 判 员 艾寅
助理审判员 谢灵
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初8568号
原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。
法定代表人：闫占强，系该公司董事长。
委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师，特别授权。
被告：张春华（其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年10月30日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 贾 璐
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执224号之一
申请执行人：喻琼。
被执行人：刘钟。
申请执行人喻琼与被执行人刘钟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行。本院于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币100000元及利息66024元，承担案件受理费2300元、公告费300元、执行费3472元，但被执行人未履行。
本案在执行过程中，公告送达了执行通知书、财产申报通知书等法律文书，公告到期后被执行人下落不明，
经查，被执行人无房产，亦暂无其他财产可供执行，本院于2017年3月9日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：
一、申请执行人喻琼与被执行人刘钟民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额172096元(含利息、案件受理费、公告费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一七年四月二十四日
书记员 徐 铭
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初2528号之一
原告：中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行，住所地广东省中山市沙溪镇奕豪园A17、A18、A19卡，统一社会信用代码91442000568286304A。
主要负责人：麦永锋，副行长。
委托诉讼代理人:叶倩杏，员工。
被告：叶小翠，女，1974年8月16日出生，汉族，住广东省紫金县，
被告：梁永宁，男，1972年5月19日出生，汉族，住广东省中山市西区，
被告：何杏喜，女，1968年12月31日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：岳子强，男，1976年7月30日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，
本院在审理原告中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行与被告叶小翠、梁永宁、何杏喜、岳子强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月5日受理后，原告中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行于2017年3月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行撤回起诉。
案件受理费减半收取为3107元，诉讼保全费2158元，合计5265元，由原告中山小榄村镇银行股份有限公司沙溪支行负担（原告已向本院缴纳）。
审判员 吴胜杰
二〇一七年四月五日
书记员 吴婉婷
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初393号
原告：利辛县瑞祥机动车综合性能检测有限公司，住所地：安徽省利辛县工业园科技路西侧，组织机构代码：69738265-0。
法定代表人：刘凯，总经理。
委托代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：利辛县亚利汽车维修厂，住所地：利辛县工业园科技路1号，统一社会信用代码：9134162309078782XC。
法定代表人：孙海港。
委托代理人：夏浩，公司员工。
委托代理人：戴燕，公司员工。
原告利辛县瑞祥机动车综合性能检测有限公司与被告利辛县亚利汽车维修厂物权保护纠纷一案，本院于2017年01月17日立案。原告利辛县瑞祥机动车综合性能检测有限公司于2017年05月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，利辛县瑞祥机动车综合性能检测有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许利辛县瑞祥机动车综合性能检测有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元免交。
审判员 李 群
二〇一七年五月十七日
书记员 张晓艳
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执5068号
申请执行人：王玉娟，女，1959年2月10日出生，住河北省廊坊市。
被执行人：北京和昆鑫发玉器有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号B座（二层）02C室-319号。
法定代表人：朱树林，董事长。
本院在执行王玉娟与北京和昆鑫发玉器有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京和昆鑫发玉器有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京和昆鑫发玉器有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李小滨
审判员 韩毅强
审判员 张瀚文
二〇一七年九月十四日
书记员 孙明慧
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0727执57号
申请执行人龙南县鑫昌脚手架租赁部。
地址：龙南县龙南镇金塘工业园。
经营者：吴才顺，男，1973年7月14日生，汉族，住龙南县。
被执行人候体柳，男，1969年7月7日生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。
被执行人江善勇，男，1971年4月21日生，汉族，住兴国县。
本院于2017年1月7日立案执行申请执行人龙南县鑫昌脚手架租赁部与被执行人候体柳、江善勇（2015）龙民二初字第703号建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人应支付申请人案款22937元，本院已执行0元,尚有22937元未执行。本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结，在被执行人暂无履行能力的情况下，本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙民二初字第703号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：胡孝东
二〇一七年六月二十日
书记员 ：唐学智
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)奎执字第540号
申请执行人周某。
被执行人祖秀平。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎民三初第116号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁 磊
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一三年七月十七日
书记员 孙林木
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁03民终395号
上诉人（原审被告、反诉原告）马晓海，男，1968年4月1日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）杨春保，男，1964年6月6日出生，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
上诉人马晓海因与被上诉人杨春保健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2015）吴红民初字第1916号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马晓海申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人马晓海申请撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人马晓海撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马晓海负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 军
代理审判员 杨璐璐
代理审判员 何 芹
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 魏 玮
附:本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2340号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘涛，男，1987年07月12日出生，住南京市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65241.45元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币65241.45元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更244号
罪犯张明海，男，1973年6月11日出生，汉族，初中文化，河南省光山县。曾因犯掩饰、隐瞒所得罪，于2008年1月29日被息县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金10000元。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省罗山县人民法院于2010年02月9日以（2010）罗刑初字第5号刑事判决书，认定被告人张明海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元，已缴纳2000元。刑期自二〇〇九年七月二十九日至二〇二三年七月二十八日止。宣判后，2010年3月4日交付执行。服刑期间本院于2012年9月20日对其减刑9个月；2014年1月20日对其减刑9个月。刑期自二〇〇九年七月二十九日至二〇二二年一月二十八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张明海自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2009年3月至7月期间，被告伙同他人窜至罗武公路罗山县周党路段、106国道新县沙窝路段等地作案十六起，扒货车货物共计价值人民币197517元。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张明海自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张明海减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇〇九年七月二十九日起至二〇二一年七月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)亭民初字第3676号
原告陈玉兵,男。
被告盐城市盈龙置业发展有限公司。
法定代表人廖广忠。
被告黄新华，男。
本院在审理原告陈玉兵与被告盐城市盈龙置业发展有限公司、黄新华民间借贷纠纷一案中，因原告陈玉兵于2013年12月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈玉兵的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈玉兵撤回起诉。
案件受理费11050元，依法减半收取5525元，财产保全费4420元，合计9945元，由原告陈玉兵负担。
审 判 长 陈律心
人民陪审员 刘 江
人民陪审员 程晓明
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 云
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2205号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行，住所地榆林市榆阳区文化路。
法定代表人刘涛，系该行行长。
委托代理人屈昱岐，系该行信贷员。
被执行人刘荣华，男。
被执行人白录丽，女。
被执行人赵猛虎，男。
被执行人赵霞，女。
被执行人刘双荣，男。
被执行人刘凤梅，女。
被执行人苗志军，男。
被执行人李侯女，女。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行与刘荣华、白录丽、赵猛虎、赵霞、刘双荣、刘凤梅、苗志军、李侯女金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）榆民初字第03718号民事判决书，被执行人刘荣华、白录丽、赵猛虎、赵霞、刘双荣、刘凤梅、苗志军、李侯女应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行履行如下义务：一、由刘荣华、白录丽向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行偿还借款本金43797.85元及利息（截止2015年9月14日的逾期利息为11737.64元；从2015年9月15日起至款付清之日止以年利率22.95%计算）；赵猛虎、赵霞、刘双荣、刘凤梅、苗志军、李侯女应对上述债务承担连带清偿责任；二、由刘双荣、刘凤梅、向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行偿还借款本金25158.36元及利息（截止2015年9月14日的逾期利息为6738.23元；从2015年9月15日起至款付清之日止以年利率22.95%计算）；赵猛虎、赵霞、刘荣华、白录丽、苗志军、李侯女应对上述债务承担连带清偿责任；三、负担案件受理费860元。本案的申请执行费1300元由被执行人刘荣华、白录丽、赵猛虎、赵霞、刘双荣、刘凤梅、苗志军、李侯女共同负担。本院依法于2016年5月12日立案执行。
在执行过程中，因所保全的被执行人苗志军名下的车牌号为陕KZV1**号海马牌小轿车一辆暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2205号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 尤 斌
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕05执126号
申请执行人陕西建工第四建设集团有限公司。
法定代表人任某某，公司董事长。
委托代理人刘某，陕西渭临律师事务所律师。
被执行人陕西比迪欧化工有限公司，住所地：渭南市华州区瓜坡镇。
法定代表人张某某，公司董事长。
委托代理人曹某某，公司员工。
被告陕西陕化煤化工集团有限公司，住所地：渭南市华州区瓜坡镇。
法定代表人张某某，公司董事长。
申请执行人陕西建工第四建设集团有限公司与被执行人陕西比迪欧化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2016)陕05民初79号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2016年10月9日依法立案执行，于2016年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西比迪欧化工有限公司、陕西陕化煤化工集团有限公司向申请执行人陕西建工第四建设集团有限公司支付工程欠款7299008元及利息，并且加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费63895元。
在执行中，双方当事人已达成执行和解协议并正在履行期间，且申请执行人向我院提交申请书，申请暂退出本次执行程序，待双方履行完毕后申请恢复执行本案。
本院认为申请人之申请符合法律规定，现本院依法终结本次执行程序，若被执行人未按执行和解协议内容履行该笔款项，申请执行人陕西建工第四建设集团有限公司可依本裁定随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 连 玲
审判员 雷建民
审判员 陈海洋
二〇一六年十一月三十日
书记员 白 冰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6933号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告傅习边，男，1978年04月09日出生，住广东省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告傅习边信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告傅习边系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42903.53元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42903.53元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执27号之二
申请执行人彭修銮，男，1972年8月10日出生，汉族，居民，住福建省福清市。
被执行人胡良，男，1969年8月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人陈碧玉，女，1970年9月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
本院2016年01月04日受理的申请执行人彭修銮与被执行人胡良、陈碧玉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第460号民事判决书，被执行人胡良、陈碧玉应支付欠款283100元及利息。在执行过程中，本院依法查封了属被执行人陈碧玉所有的车牌号为闽Ｄ×××××号汽车一辆，由于查找不到，暂未能处置。本院对被执行人房产、银行、国土等信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执27号执行案件的本次执行程序终结，如被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十四日
书记员 林珊（代）
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执2406号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人陈延芳，女，1980年4月28日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈延芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第3188号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈延芳支付本金45956.89元及息费、一审案件受理费475元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年8月10日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第3188号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年九月十三日
书 记 员 穆尚静
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)林民初字第03466号
原告王玉成，男，1962年07月25日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告张国臣，男，1951年11月13日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告王玉成诉被告张国臣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费40元，均由原告负担。
审判员 田 源
二〇一六年二月二十六日
书记员 李晓东
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审628号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：赵洪君。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人赵洪君行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定,向被执行人赵洪君下达了莱国土资罚字（2015）634号行政处罚决定书，给予被执行人：1、限期三日内自行拆除在非法占用的3200平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款96000元。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）634号行政处罚决定书已依法送达给被执行人赵洪君。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人赵洪君必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）634号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一六年七月二十六日
书记员 王先德
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保570号
申请人：王小青，女，1972年9月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人：黄鸿鹏，男，1978年4月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：梁坤萍，女，1982年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人王小青与被申请人黄鸿鹏、梁坤萍因民间借贷产生纠纷，申请人王小青于2017年8月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人黄鸿鹏、梁坤萍名下价值1544678元的财产采取保全措施，担保人华安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人王小青签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。
本院认为，申请人王小青的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封、扣押或冻结被申请人黄鸿鹏、梁坤萍名下价值1544678元的财产。
申请费5000元，已由申请人王小青交纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
代理审判员 肖学富
二〇一七年九月五日
书 记 员 陶 颖
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21717号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告冉金梅，女，1982年出生，住重庆市涪陵区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告冉金梅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年03月20日，被告冉金梅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089307XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币116843.08元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币116843.08元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告冉金梅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告冉金梅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨沁秋
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁11执76号
申请执行人：舒元章，男，汉族，1970年6月28日出生，住日照市经济技术开发区。
被执行人：日照市信达电力金具厂，住所地日照市岚山区汾水工业园,组织机构代码16836147-5。
法定代表人：邵林泽，该公司经理。
舒元章与日照市信达电力金具厂民间借贷纠纷一案，日照仲裁委员会（2018）日仲字第8号调解书已经发生法律效力，义务人日照市信达电力金具厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人舒元章于2018年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经查，被执行人日照市信达电力金具厂住所地和财产所在地均在日照市岚山区人民法院辖区内，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十四条的规定，裁定如下：
将本院执行的申请执行人舒元章与被执行人日照市信达电力金具厂民间借贷纠纷一案，指定由日照市岚山区人民法院执行。
审判长 滕聿江
审判员 张卫华
审判员 周 涛
二〇一八年一月二十六日
书记员 万 波
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0831执287号
申请执行人封某某，男，1952年11月16日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村。
被执行人封某某，男，1968年12月15日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村081号。
本院在执行封某某与封某某民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初382号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人封某某于2016年6月20日前偿还申请人封某某借款50000元，并于2015年3月9日起至履行之日止以月利率15‰支付利息；负担案件受理费650元，执行费650元。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无工商登记信息，被执行人只有位于老君殿镇红柳湾村二道街081号房产一幢（产权号：000021**）本院在其它案件中已予以查封，现不宜及时处置。其名下车辆现已查封。并将被执行人封某某纳入失信人员名单。本案再无其它可供执行的财产，现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初382号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人何时发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 刘向荣
二〇一六年十月二十四日
书记员 张孝伟
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更395号
罪犯肖文武，男，1991年1月1日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2008年10月22日作出(2008)赣中刑一未初字第1号刑事附带民事判决，以被告人肖文武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，与同案其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计623906.74元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月3日经本院以(2012)赣中刑执字第1552号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月。减刑后，刑期自2008年4月11日起至2022年3月10日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯肖文武在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年8月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬21次，单项表扬1次，2013年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯肖文武在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯肖文武在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯肖文武减去有期徒刑一年一个月二十天。
（减刑后刑期：自2008年4月11日起至2021年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执511号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地本市中山南路汉御花园商业楼A区1-109、210。
负责人梅奇，该分行行长。
被执行人：朱文斌，男，1988年8月20日生，汉族，住本市泉山区。
被执行人：朱祥荣，男，1961年2月8日生，汉族，住本市泉山区。
被执行人：张盈，女，1970年8月5日生，汉族，住本市云龙区。
被执行人：徐州祥荣装饰材料商行，住所地徐州升辉装饰材料大世界B01厅。
经营者：朱祥荣，男，1961年2月8日生，汉族，住本市泉山区。
被执行人：徐州润浩金属材料有限公司，住所地本市经济技术开发区东环第二工业园23号。
法定代表人朱祥荣。
申请执行人中国民生银行股份有限公司徐州分行与被执行人朱文斌、朱祥荣、张盈、徐州祥荣装饰材料商行、徐州润浩金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年2月23日立案执行，立案标的额为158290.09元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年3月1日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年3月至8月，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下暂无财产可供执行。
3、2017年3月28日，本院传唤被执行人未果。
4、2017年7月24日，本院与申请执行人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意对本案暂时终结执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年七月二十四日
书记员 孙静雪
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1976号
罪犯杨运强，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2012年9月17日作出(2012)惠东法刑初字第315号刑事判决，以被告人杨运强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月4日作出（2012）惠中法刑一终字第161号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨运强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2023年8月12日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨运强在服刑期间悔改表现突��，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨运强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯杨运强未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨运强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行主观恶性强，社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨运强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张译尹
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0205民初4194号
原告无锡市亿玛特塑料制品有限公司,住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园。
法定代表人伍秋琪，该公司董事长。
委托代理人杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。
被告安徽万华电气股份有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区。
法定代表人戴广彬，该公司董事长。
委托代理人穆朝文、朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。
本院在审理原告无锡市亿玛特塑料制品有限公司（以下简称亿玛特公司）与被告安徽万华电气股份有限公司（以下简称万华公司）买卖合同纠纷一案中，原告亿玛特公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案诉讼期间，亿玛特公司以双方纠纷已达成和解、被告万华公司已履行完毕付款义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许无锡市亿玛特塑料制品有限公司撤回起诉。
案件受理费1120元减半收取560元，由亿玛特公司负担（已
审判员 崔 锋
二〇一六年十月二十六日
书记员 孙玉龙
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1522行审277号
申请执行人光山县公安局交警大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人周建军，男，地址光山县。
本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一七年五月二十四日
书记员 彭默涵
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫行申979号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐康喜，男，汉族，1962年6月6日生，住河南省偃师市。
委托代理人徐进才，男，汉族，1941年4月2日生，住址同上。
委托代理人孙静好，女，汉族，1961年10月22日生，住址同上。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）偃师市公安局。
法定代表人于洪洲，局长。
徐康喜因与偃师市公安局公安行政管理纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2016）豫03行终235号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
徐康喜向本院申请再审称，根据《行政诉讼法》第48条的规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期内。请求依法撤销偃师市公安局对申请人的偃公（缑）行罚决字（2014）0003号行政处罚决定书。
本院审查认为，偃师市公安局在2014年9月17日送达处罚决定书时已明确告知徐康喜3个月的起诉期限，该告知期限符合当时施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，徐康喜应当在上述送达日期之日起的3个月内提起行政诉讼，但其一直到2015年6月30日才提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限。原一、二审裁定适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回徐康喜的再审申请。
审 判 长 王 松
审 判 员 马传贤
代理审判员 韩凤丽
二〇一八年六月一日
书 记 员 玄晟颐
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
2017)豫1725民初1195号
原告李爱花，女，1955年9月10日生，汉族，住河南省确山县。
被告确山县竹沟祥善美泰羊产业有限公司，地址：确山县竹沟镇河东村。注册号：411725000007569。
法定代表人：张新义，系该公司总经理。
本院在审理原告李爱花诉被告确山县竹沟祥善美泰羊产业有限公司买卖合同纠纷一案发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 袁文举
人民陪审员 荆永红
人民陪审员 赵 琦
二〇一七年五月十二日
书 记 员 江 瑞
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙01民辖终1248号
上诉人（原审被告）：杭州大寅投资管理有限公司。
法定代表人：楼贵舜。
委托代理人：徐兴旺。
被上诉人（原审原告）：吴左贵。
上诉人杭州大寅投资管理有限公司因与被上诉人吴左贵合同纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初4556号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院多次向杭州大寅投资管理有限公司的注册地址“浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路×号”邮寄应诉材料，但均因无人办公被退回。原因是杭州大寅投资管理有限公司虽承租了该地址的办公室，但因所招聘的人员均为集团所在地南京的当地人，无人愿意驻外工作，故经集团协调，借用了集团闲置的南京市秦淮区淮海路×号南方证券大厦2304室的办公室办公，原审法院也向该地址成功送达了本案的全部应诉资料。杭州大寅投资管理有限公司的注册地址无人办公以及杭州大寅投资管理有限公司的办事机构所在地在南京市秦淮区均系客观事实。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送南京市秦淮区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，吴左贵与杭州大寅投资管理有限公司签订的《参加“共赢百利”财务计划协议书》中约定“因本协议产生的纠纷，双方应协商解决，不能协商解决的，双方均同意向甲方（杭州大寅投资管理有限公司）所在地人民法院提起诉讼”，该管辖约定符合上述规定，应认定合法有效。对于杭州大寅投资管理有限公司的所在地的认定，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地为住所地。从工商登记材料看，杭州大寅投资管理有限公司的注册地是在浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路9号，虽然杭州大寅投资管理有限公司提供的南京市秦淮区淮海路50号南方证券大厦2304室的地址有人签收诉讼材料，但仅凭此并不能证明该地址系杭州大寅投资管理有限公司主要办事机构所在地，故原审法院以注册地作为杭州大寅投资管理有限公司的住所地并无不当。该注册地位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。杭州大寅投资管理有限公司要求将本案移送南京市秦淮区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 胡 宇
审 判 员 陈 艳
代理审判员 丁 晔
二〇一六年七月十一日
书 记 员 袁其伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4885号
罪犯李小峰，男，汉族，1980年5月27日生，小学文化，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省太和县人民法院于2012年3月14日作出（2012）太刑初字第00112号刑事判决，以被告人李小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人李小峰不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）阜刑终字第00136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李小峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李小峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李小峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小峰减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2012年2月13日起至2020年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年八月九日
书记员 葛 畅
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0221民初2574号
原告：王俊山，男，汉族，住黑龙江省龙江县某乡。
被告：王俊林，男，汉族，住黑龙江省龙江县某乡。
原告王俊山诉被告王俊林健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊山到庭参加了诉讼，被告王俊林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告王俊山诉称：他与被告系兄弟关系。2016年春，因他家分得24亩旱田地（36根半垄），他将位于北山村东山草地10亩地（9根垄）转包给被告，承包期限到2027年底。2016年被告种地晚，少种了一根垄，经他多次查找也没有找到。因他与被告系地邻，2017年被告多耕种他的一根垄，他去被告家找被告理论，双方发生口角，撕打在一起，被告将他打伤。他经富拉尔基区人民医院诊断为头外伤、肢体外伤，住院治疗7天，花费医药费1,720.98元，经龙江县公安局广厚派出所调解无效，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计3,148.58元(其中医疗费1685.48元、误工费78.85元/天×6天=473.10元、伙食补助费100元/天×6天=600.00元、护理费65元/天×6天=390.00元、交通费12元/人/次×2人×2次=48.00元)。本案诉讼费由被告承担。
原告王俊山向法庭提交了如下证据：
1、龙江县公安局广厚派出所卷宗复印件一册，用以证明他与被告撕打的事实及经过。
2、富拉尔基区人民医院诊断书一份、住院病例一份、费用清单一份、医药费票据三张，用以证明他住院治疗的事实及医药费的花费情况。
3、交通费票据四张，用以证明就医交通费48元。
被告王俊林未出庭，未答辩，未向法庭提交证据。
经审理查明，原告王俊山与被告王俊林均系龙江县广厚乡北山村村民，系兄弟关系。2017年5月5日，原告因土地纠纷到被告家找被告理论，双方发生争吵，进而撕打在一起。原告受伤经富拉尔基区人民医院诊断为”头外伤、肢体外伤”，住院治疗6天，花费医药费1,685.48元。经本院核实，确认原告王俊山合理经济损失，3,148.58元{其中医药费1,685.48元、护理费390.00元（65元/天×6天）、伙食补助费600.00元（100元/天×1人×6天）、误工费元473.10元（78.85元/天×1人×6天）﹜。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告系兄弟关系，因土地之事发生纠纷，但双方未能正确对待、理智处理，造成原告身体伤害的后果，被告应负侵权的主要责任；原告对侵害的发生也有过错，故减轻被告的侵权责任。虽然被告对致伤原告予以否认，但根据龙江县广厚派出所做的询问笔录，以及医生的诊断，其证据之间能够相互印证，形成完整证据链条。故原告的诉讼请求，应当合法、合理的予以支持。针对原告主张的就医交通费，因其提供的证据材料与就医地点不相符，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定判决如下：
确认原告王俊山合理经济损失3,148.58元，由被告王俊林赔偿原告王俊山2,204.00元，此款于本判决生效之日起三日内给付，余款由原告王俊山自负。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王俊山负担90元，被告王俊林负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 张 颖
人民陪审员 赵德山
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 孙珊珊
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初240号
原告：戴哲锋，男，1966年9月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。
被告：戴忠先，男，1970年5月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。
原告戴哲锋与被告戴忠先民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴哲锋、被告戴忠先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴哲锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴忠先尽快偿还欠款50000元。事实与理由：2015年3月27日，被告戴忠先因做生意资金周转，向原告借款50000元，借款期限为一年，借款到期后，经原告多次催要，被告戴忠先拒不偿还借款。为此，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告戴忠先口头辩称：我借原告50000元是事实，原告找我要了几次钱，但现在生意不好做，我不是不还原告的钱。我借原告的钱是几年前借的，欠条之后重新换了借据。原先我还向原告支付利息，这几年没有支付利息。
原告戴哲锋提交的两份证据，被告戴忠先均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年3月27日，被告戴忠先因做钢管生意缺少资金周转，向原告借款50000元，双方没有约定借款期限及利息。此后，经原告多次催要，被告戴忠先均未偿还借款。
本院认为：被告戴忠先因经营钢管生意缺乏资金周转向原告戴哲锋借款50000元，事实清楚，证据充分，被告戴忠先应当承担偿还借款的义务。双方没有约定借款利息视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告戴忠先于本判决生效后七日内偿还所借原告戴哲锋借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告戴忠先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 杨召
二〇一七年三月十四日
书记员 钱涛
附：适用法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6636号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告徐月勤，女，1973年09月16日出生，住湖北省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐月勤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐月勤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31297.64元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31297.64元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)青0222民初609号
原告:董尕秀，女，1961年2月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人:铁雪梅，民和回族土族自治县法律援助中心法律工作者。
被告:冯吉环，男，现年53岁，汉族。
原告董尕秀与被告冯吉环劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告董尕秀于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已给付劳务报酬为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许董尕秀撤诉。
案件受理费25元，由董尕秀负担。
审判员 李建林
二〇一八年四月十六日
书记员 卓玛吉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1291刑初181号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人马某，男。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2016〕167号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员沈九明、马明明，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月30日13时许，被告人马某在某（泰州）有限公司XXX车间储物区，乘隙窃得秦某放于自己储物柜中的OPPO牌R9m玫瑰金手机一部。经泰州市价格认定局鉴定，所窃手机价值人民币2492元。
2016年5月31日，被告人马某被抓获归案，后如实供述了自己的罪行。公安机关扣押所窃OPPO手机一部，已发还被害人秦某。
以上事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某的陈述，搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片，发票复印件，指认笔录及照片，监控录像，价格鉴证结论书，归案情况说明，谅解书，被告人的基本身份信息等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人马某归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钱心璐
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 宋晓晖
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。