宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第3955号
原告潘凤英，女，汉族，生于1972年12月24日，小学文化，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
委托代理人毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告闫永刚，男，汉族，生于1966年4月7日，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
委托代理人周永红，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人马宁，宁夏纲伦律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会。
地址：固原市原州区。
法定代表人马兴平，该村民委员会主任。
第三人梁有财，男，汉族，生于1963年10月14日，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
原告潘凤英与被告闫永刚、被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会、第三人梁有财财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月11日受理并适用简易程序审理后，于2015年7月5日作出（2015）原民初字第1722号民事判决书，原告潘凤英不服提出上诉，固原市中级人民法院经审理认为，一审认定事实不清，导致处理错误，遂发回本院重审。本院于2015年10月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘凤英及其委托代理人毛亚金、被告闫永刚及其委托代理人周永红、马宁、被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会的法定代表人马兴平、第三人梁有财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘凤英诉称，被告闫永刚与第三人梁有财均系原州区彭堡镇彭堡村一组的村民，且被告闫永刚系该村队长，并负责管理该村集体所有的机井。2015年4月23日，第三人梁有财将其承包经营的5亩承包地租给原告用于种植枸杞苗，2015年5月2日，原告组织人工开始在该5亩地上栽种枸杞树苗，在栽培枸杞苗的过程中要求被告闫永刚开机井给其栽种的枸杞苗浇水，被告闫永刚因与第三人梁有财曾发生过纠纷，于是拒绝了原告的请求，原告找同村支书及多位村民向被告闫永刚求情，均遭到了拒绝。当晚原告利用第三人梁有财家的机井并利用该村集体所有的水渠灌溉其所栽种的枸杞苗，再次遭到被告闫永刚的阻止。因被告闫永刚的阻止行为导致原告种植的5亩枸杞苗因缺水干枯而死，造成原告的经济损失42280.00元。现原告要求：1.被告闫永刚赔偿原告损失42280.00元（其中租地款1500.00元，枸杞苗款30000.00元，农药款1280.00元，犁地款400.00元，人工款1200.00元，化肥款1420.00元，租车除草款1800.00元）；2.被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会作为机井的所有人承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。
原告潘凤英向法庭提供了下列证据：
1．土地租赁合同一份，证明2015年4月23日经村委会同意，原告租用第三人承包地5亩以及租地费为1500元的事实；
2.证明一份，证明原告因购买枸杞树苗而支付枸杞树苗款30000元的事实；
3.收据5张，证明原告为种植5亩枸杞苗支付犁地费400元、农药1280元、化肥1420元、租车除草费用1800元的事实；
4.证人郭某某、宁某某证言，郭某某证言证明原告购买枸杞苗、农药付款数额；宁某某证言证明本案发生的经过，原告支付犁地、人工、租车、除草及购买化肥的费用；
5.照片1张，证明原告种植枸杞苗的过程。
被告闫永刚质证意见：对原告提供的前三份证据均不认可。承包合同中村主任签字及盖印都是本案发生之后补充的。原告承包的土地实际是2亩多不到3亩，并且是荒地。荒地耕作不会使用到农药，人工也不能重复使用。原告购买的枸杞树苗只栽种了一半，价值没有30000元。对证人郭某某的证言没有异议。对证人宁某某的证言有异议。宁某某不知道村小组的机井盖被谁撬掉，证明他没有全程参与原告要求灌溉的这件事情。原告提供的照片上的地不是原告栽种地块。
被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会的质证意见：对原告提供的书面证据无异议，但其村委会不负任何责任。对证人宁某某、郭某某的证言不发表质证意见。
第三人梁有财的质证意见：原告提供的书面证据属实，无异议。证人宁某某的证言基本属实，此地种植大概是2.7亩。郭某某的证言属实。照片属实，反映的就是其给原告承包的地块，且种植的也是枸杞苗。
被告闫永刚辩称，原告要求灌溉的机井是彭堡村一组全体村民所有的机井，我负责管理、维护。灌溉时节，依村小组多年形成的规矩和办法，村民须排队按顺序浇灌，任何人都不能插队灌溉，原告没有排队，因此不能灌溉。同时，原告并非彭堡村一组村民，我没有义务为其栽种的枸杞苗提供水源。原告所流转的承包地不符合《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十一条的规定，其权益不受法律保护，我也没有义务对其行为负责。原告诉请损失数据是其信口编造，不具有真实性。原告称我侵权没有事实根据和法律依据。原告所栽种的枸杞苗的地不在被告彭堡村一组所灌溉范围之内，原告承包第三人梁有财的土地，从没有人和组织给被告闫永刚通知过。综上，原告要求被告赔偿的事实和理由不能成立。
被告闫永刚向法庭提供的证据有：1.2015年5月份彭堡村一组村民排队浇水的时间表一份，证明2015年5月1日-3日彭堡村一组灌溉时间排满，原告已经不能排期到5月1日-3日之内的事实；2.固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会介绍信一份，证明彭堡村一组距村道河东路300米处有机井一眼，该机井所有权归属彭堡村一组集体所有，由村小组组长闫永刚维护并管理，其他人不能擅自使用的事实。
原告潘凤英质证意见为，被告闫永刚提供的证据1是被告闫永刚自行书写的，对真实性不予认可。对证据2没有异议，该份证据恰好能证明被告闫永刚对该机井负有管理义务。
被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会质证意见为，被告闫永刚提供的证据1村委会不知情。证据2中的印章是村委会的，但该证据不是村主任出具的，印章是谁加盖村主任也不知情，但是这口机井不是村上的，各小组的井是属于各小组管理的，村上没有任何权利干涉。
第三人梁有财的质证意见为，时间表是被告闫永刚自己编写的，介绍信也写的有点不对，被告闫永刚只是管理人员之一。
被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会辩称，机井是固原市原州区彭堡镇彭堡村一组的财产，由村小组组长闫永刚负责管理，与村委会无关，村委会也无权干涉。本案发生后，村支书、村主任出面协调未能达成协议，本纠纷村委会没有责任，原告的损失村委会不予承担。
被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会未向法庭提供证据。
第三人梁有财辩称，其把涉案的土地承包给了原告潘凤英，从有这口机井开始，就为该地块灌溉，机井是属于彭堡村一组的，再无其他机井为此地灌溉，因为该村的地较少，谁来都可以放水，不存在排队。第三人给原告承包地符合法律规定，没有必要给被告闫永刚打招呼。另外原告承包的地是水地，若村上的机井没有办法灌溉，第三人有义务给原告灌溉，但是在用自己的机井给原告灌溉时，被告闫永刚不知何因进行阻止。其和被告闫永刚曾经发生过纠纷，法院判决被告闫永刚给其赔偿3000.00元，可能就是因为这个事情，闫永刚一直和第三人过不去。
第三人梁有财未向法庭提供证据。
经过庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据分析认定如下：
原告潘凤英提供的土地租赁合同（除土地亩数之外）、证明一份、证人郭某某的证言证据来源合法，内容客观真实，均与本案有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的根据。原告提供的收据5份、证人宁某某的证言、照片一张及被告闫永刚提供的所有证据仅作为本案认定事实的参考。
经审理查明，被告闫永刚与第三人梁有财均系原州区彭堡镇彭堡村一组的村民，且被告闫永刚系该村一组的队长，并负责管理该村一组集体所有的机井。2015年4月23日，第三人梁有财与原告潘凤英签订《土地租赁合同》，将其承包地5亩租赁给原告潘凤英使用。双方将《土地租赁合同》报被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会见证。2015年4月25日原告从郭某某处购得枸杞苗10万枝，于2015年5月2日至3日雇人于租赁的土地中栽种，实际栽种土地面积约2.7亩，栽种枸杞苗数量不详。栽种期间，原告与第三人梁有财之妻找到被告闫永刚，要求利用彭堡镇彭堡村一组所有的机井浇灌枸杞苗木。被告闫永刚以村民排期灌溉、日程排满为由拒绝。被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会对此灌溉纠纷调解未有结果。之后原告找到第三人梁有财，利用第三人梁有财私人所有的机井及村小组水渠进行灌溉，被告闫永刚以原告占用村小组水渠影响其他村民灌溉为由阻挡了原告。2015年5月11日，原告以被告闫永刚实施上述行为导致其枸杞苗缺水枯死。同时，通过本院调查种植枸杞苗的农户，2015年栽种枸杞苗每亩成本约为12000.00元。
本院认为，原告潘凤英与第三人梁有财签订的《土地租赁合同》，不违反法律或行政法规强制性规定，为有效合同。原告潘凤英使用租赁的承包地种植枸杞苗木，没有改变土地用途，耕种活动合法。彭堡镇彭堡村一组集体所有的机井为彭堡镇彭堡村一组全体村民所有，第三人梁有财有使用该井灌溉的权利，其土地租赁者潘凤英应当有承接使用该井灌溉的权利。被告闫永刚管理村集体机井不给原告灌溉，在原告利用第三人的机井进行灌溉时被告闫永财又进行了阻挡，该行为具有过错，构成侵权。原告所栽种的枸杞苗因未及时灌溉而干枯死，与被告闫永刚的侵权行为之间有因果关系，被告闫永刚对此承担一定的责任。原告种植了2.7亩的枸杞苗，种植枸杞苗的具体数量不详，根据证人郭某某的证言及本院对栽种枸杞苗农户的的调查，确定2015年栽种枸杞苗每亩成本约为12000.00元，故被告闫永刚应按50%的责任赔偿原告所受的损失。因被告闫永刚管理的该机井属彭堡镇彭堡村一组集体所有，被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会对该井没有所有权，也并未实际管理该机井，其不存在侵犯原告灌溉权利的不当行为，故被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员对原告的损失不承担赔偿责任。第三人梁有财只是涉案土地的出租者，其尽到了积极协助原告灌溉的义务，故对原告所受的损失不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：
一、由被告闫永刚在判决生效后十日内赔偿原告潘凤英各项损失共计16200.00元；
二、被告固原市原州区彭堡镇彭堡村民委员会及第三人梁有财不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由原告潘凤英负担410.00元，被告闫永刚负担410.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 王秉祥
审 判 员 马向玲
人民陪审员 马正刚
二〇一六年三月一日
书 记 员 金小荣