安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初4182号
原告：蒋程，男，汉族，2008年8月12日出生，住安徽省涡阳县，
法定代理人：蒋某（系原告蒋程的父亲），男，汉族，1982年2月25日出生，住址同上，
委托代理人：刘政，安徽谷水律师事务所律师。
被告：刘平，女，汉族，1971年7月6日出生，住安徽省涡阳县，
委托代理人：燕义容，男，汉族，1954年7月10日出生，住安徽省涡阳县，
被告：涡阳出租车有限责任公司。
住所地：安徽省涡阳县城关镇工农路西侧、团结路南侧。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司。
住所地：安徽省亳州市涡阳县紫光大道中段北侧。
组织机构代码:91341621852101127R。
法定代表人：李莉。
委托代理人：杨雪峰、杜志国，安徽智立律师事务所律师。
原告蒋程诉被告刘平、涡阳出租车有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋程委托代理人刘政、被告刘平的委托代理人燕义容、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司委托代理人杜志国到庭参加了诉讼，被告涡阳出租车有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋程诉称：2016年9月4日18时许，被告刘平驾驶皖Ｓ×××××号江淮牌轿车，沿淮中大道自西向东行驶至淮中××与芍香路交叉口停车开车门时，与同方向程效田所骑电动三轮车相刮，造成乘坐电动三轮车人蒋程受伤及两车不同程度损坏的交通事故。涡阳县公安局交通管理大队事故认定书认定刘平应承担本次事故的全部责任，程效田、蒋程不负本次事故的责任。事故发生后，原告当即被送往涡阳县人民医院治疗，经涡阳县人民医院诊断，事故造成原告右足拇趾骨折等伤情，住院36天共计医疗费用6885.62元；经商丘京九司法鉴定中心鉴定，蒋程营养期为90日，护理期为60日。涡阳出租车有限责任公司在中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投有交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险100万元（不计免赔），且事故发生在保险期限内。综上，此次事故对原告造成了极大的伤害，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告依法起诉到院，要求：1、判决上述被告连带向原告支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、司法鉴定费、交通费等共计29525.62元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：
1、蒋程户口本；证明原告是适格的诉讼主体，原告法定代理人为蒋某。
2、交通事故认定书、皖Ｓ×××××号机动车行驶证、驾驶人刘平的机动车驾驶证；证明刘平驾驶机动车与蒋程发生交通事故的事实，蒋程在交通事故中受伤，刘平负事故的全部责任，蒋程无责任；皖Ｓ×××××号机动车所有人为涡阳出租车有限责任公司；刘平具有C1准驾资格。
3、蒋程于2016年9月4日至2016年10月10日在涡阳县人民医院的住院病案、入院记录、出院记录、住院医疗费发票；证明原告蒋程的伤情及治疗情况，住院36天，住院医疗费6885.62元。
4、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司交强险、商业第三者责任险保险单；证明涡阳出租车有限责任公司在中国平安财产保险股份有限责任公司涡阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元，不计免赔。
5、商丘京九司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；证明原告伤情需护理期60天，营养期90天，司法鉴定费1000元。
6、律师代理费发票；证明原告因发生本次事故而聘请律师花费2000元，由于本案被告方承担本次事故全部责任，故该费用应由被告方承担。
被告刘平辩称：被告刘平对本次事故发生无异议，但责任划分是不公正的，不应当采信涡阳县交警大队出具的交通事故认定书，原告方骑的电瓶车不应当在机动车道行使，也应当承担一定责任；对原告方的司法鉴定结果有异议，八岁的孩子是不存在误工期的；本案诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担；我方所垫付的5000元医疗费用请求法院判决由保险公司支付我方。
被告刘平为支持其主张向本院提供证据：
收据一张，证明被告刘平因本次事故而垫付5000元费用的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司辩称：我方认为交警队出具的事故认定书不属实，偏袒原告，建议法庭不予采信交通事故认定书，属于平等责任；应当扣除10%的非医保用药；鉴定费不属于保险公司承担；原告主张的不合理要求同本庭质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司未向本院提供证据。
被告涡阳出租车有限责任公司未到庭、未答辩，亦未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司对原告所举证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，同答辩意见，请求法院重新对本次事故进行责任划分；对证据3有异议，病历上写明是因外伤入院，并不是因交通事故入院，医疗费发票没有提供原件，不予认可；对证据4无异议；对证据5有异议，对鉴定结果中的误工费不予认可，且护理期、营养期过长，应按住院天数计算，对鉴定费也不予认可；对证据6真实性无异议，但该费用不应由被告方承担。
被告刘平对原告所举证据质证意见为：同中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司质证意见，不承担诉讼费用及鉴定费用。
原告蒋程对被告刘平所举证据质证意见为：被告刘平通过涡阳县交警大队给付原告5000元医疗费属实。
被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司对被告刘平所举证据质证意见为：对被告刘平所举证据无异议。
通过庭审举证、质证及对当事人询问,本院对原告所举证据认定如下：
原告所举证据1系法定机关出具的证明原告蒋程身份信息的证据，本院予以认定。原告所举证据2，道路交通事故认定书系法定机关出具的证明事故发生情况及责任划分的证明，本院予以认定；对驾驶人刘平具有C1驾驶资格及皖Ｓ×××××号机动车系涡阳出租车有限责任公司所有的证明目的，本院予以认定。原告所举证据3，对原告的伤情、住院天数及治疗情况的事实，本院予以认定，对其所提供的医疗费发票，经调查核实，本院亦予以认定。原告所举证据4，被告方无异议，本院予以认定。原告所举证据5，对原告所需护理期60天、营养期90天的证明目的，本院予以认定；对司法鉴定费发票的真实性本院予以认定。原告所举证据6，由于被告方有异议，缺乏合理性，对其证明目的本院不予认定。
通过庭审举证、质证及对当事人询问,本院对被告刘平所举证据认定如下：被告刘平垫付医疗费用5000元，原告和中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司无异议，本院予以认定。
经审理查明：被告刘平于2016年9月4日18时驾驶皖Ｓ×××××号江淮牌轿车沿淮中大道自西向东行驶至淮中××与芍香路交叉口停车开车门时，与同方向程效田所骑电动三轮车相刮，造成乘坐电动三轮车人蒋程受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队事故认定书认定，刘平应承担本次事故的全部责任，程效田、蒋程不负本次事故的责任。原告蒋程经涡阳县人民医院诊断，本次事故造成原告右足拇趾骨折等伤情，住院36天，花费医疗费用6885.62元；经商丘京九司法鉴定中心鉴定，蒋程护理期为60日，营养期为90日，鉴定费1000元。原告蒋程受伤后，被告刘平通过涡阳县交通警察大队给付原告医疗费5000元。为赔偿损失原告依法起诉到院。
另查明：该事故车辆的车主为涡阳出租车有限责任公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投有交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
本院认为：被告刘平因本次交通事故致使原告蒋程受伤入院治疗，严重侵害了原告的合法权益，事实清楚，证据充分，原告要求三被告赔偿损失，本院予以支持。参照2017年度《安徽省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告在本次事故中受到的损失有：医疗费用6885.62元、复印费20元、护理费60天×122元/天=7320元、营养费90天×100元/天=9000元、住院伙食补助费36天×100元/天=3600元；因本院对误工期的鉴定不予认定，故该司法鉴定费酌情由被告承担700元；原告虽未提供交通费发票，但交通费确为合理开支，故本院将交通费酌情确定为200元；上述费用共计27725.62元。因肇事车辆皖Ｓ×××××号“江淮牌”出租车在被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，故中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司应承担本次事故的赔偿责任；由于被告刘平已经垫付医疗费用5000元，故中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司应当分别向原告蒋程支付22725.62元，向被告刘平支付5000元。被告刘平、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司辩称涡阳县交警大队出具的交通事故认定书责任划分是不公正的，应当重新划分，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋程支付各项赔偿费用共计22725.62元；被告刘平、涡阳出租车有限责任公司承担连带赔偿责任。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘平垫付的医疗费用5000元。
三、驳回原告蒋程其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 柯 磊
二〇一七年九月五日
书记员 周东振
附：法律释明
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。