福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0212民初2443号
原告：肖竹林，男，1985年8月7日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
法定代理人：范乙梅（系肖竹林之妻），女，1985年12月10日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
委托诉讼代理人：黄玉亭、戴小连，福建民丰律师事务所律师。
被告：曾德凉，男，1970年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：曾献明，男，1991年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
上述二被告共同委托诉讼代理人叶海恭、马飘海，福建平齐律师事务所律师。
肖竹林诉曾德凉、曾献明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肖竹林之委托诉讼代理人戴小连，曾德凉、曾献明之共同委托诉讼代理人叶海恭、马飘海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖竹林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告暂计至2018年6月25日止的各项费用304213.31元；2.判令二被告共同承担本案的全部诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2018年1月15日08时26分，曾德凉驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿同安区洪塘镇滨海东大道由南往北方向行驶的肖竹林驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车在滨海东大道东侧慢车道内发生碰撞，造成两车损坏、肖竹林受伤的损害后果。厦门市公安局交通警察支队同安大队于2018年2月27日出具的道路交通事故认定书认定，肖竹林负本事故的次要责任，曾德凉负本事故的主要责任。经查，闽Ｄ×××××号小型轿车的所有人为曾献明，该车强制保险投于中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，交强险单号：PDZA201735020000300499。肖竹林出事故后在第三医院住院治疗，一直昏迷不醒，暂计至2018年6月25日止，共产生医药费311113.31元、住院伙食补助费16100元（161天×100元/天），其中曾德凉已垫付9000元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已垫付医疗费10000元，扣除已垫付部分，二被告还需连带承担肖竹林医药费292113.31元、住院伙食补助费16100元，合计308213.31元。原告向二被告主张已经产生的医药费及住院伙食补助费，保留对后续医药费、后续住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失等费用的诉讼权利。
曾献明辩称：1、曾献明是该事故车辆的车主，该车辆手续完备，经检验合格且有缴交交强险，事故当时曾德凉驾驶该车辆征得了曾献明的同意，曾德凉也有车辆驾驶资格证，车主在本案事故中，没有过错，车主无需承担责任，因此，原告要求被告二承担连带赔偿责任无法律依据，应予驳回。
曾德凉辩称：1.首先对伤者表示同情和歉意，本案的发生是双方都违反相应的道路交通法规导致的，曾德凉是违规掉头，但是肖竹林在该路段严重超速，才导致其的伤情较为严重，虽然交警部门认定曾德凉承担本事故的主要责任，但曾德凉认为肖竹林理应承担同等的责任。2.肖竹林要求的相关费用超过了法定的标准，具体的标准由法庭认定；3.肖竹林在起诉时虽然有扣除了曾德凉和保险公司的部分费用，但对肖竹林应当依法承担本次事故责任的部分没有依法扣除。恳请法庭依法判决。
本院经审理认定事实如下：2018年1月15日08时26分，曾德凉驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿同安区洪塘镇滨海东大道由南往北方向行驶，行驶至，与肖竹林驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车在滨海东大道东侧慢车道内发生碰撞，造成两车损坏、肖竹林受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，肖竹林负本事故的次要责任，曾德凉负本事故的主要责任。事故发生后，肖竹林被送往厦门市第三医院抢救治疗，截至2018年6月25日，肖竹林住院161天，已发生医疗费311113.31元（住院费用301023.31元，外购药10090元），现肖竹林尚在厦门市第三医院住院治疗。
另查明，闽Ｄ×××××号小型轿车的所有人为曾献明，该车强制保险投于中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。曾德凉垫付9000元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已在交强险限额内全额垫付122000元（医疗费10000元、死亡伤残项目110000元、财产损失2000元）。
以上事实，有道路交通事故认定书，厦门市第三医院疾病证明书、缴费通知单、住院费用汇总清单，厦门增值税普通发票（外购药），厦门增值税普通发票（护理费），外购药医嘱单以及双方当事人在庭审中的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，曾德凉负本事故的主要责任，肖竹林负本事故的次要责任，同安交警大队出具的事故认定书事实清楚、适用法律正确，本院依法予以确认。因肖竹林尚在治疗，其主张截止至2018年6月25日的医疗费及住院伙食补助费，其的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用待治疗终结后再另行起诉的诉求可以支持，肖竹林在本案中主张的赔偿项目，本院依法确定如下：1.医疗费311113.31元（住院费用301023.31元，外购药10090元）；2.住院伙食补助费16100元（161天×100元/天）；以上合计327213.31元（均属于交强险医疗赔偿限额荐下损失）。
曾德凉在本事故中负事故主要责任，因中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已在交强险医疗限额内支付肖竹林10000元，故肖竹林超过交强险医疗赔偿限额的损失为317213.31元，该部分由曾德凉承担70%，即222049.32元，扣除曾德凉已支付的9000元，其还应支付肖竹林213049.32元。至于肖竹林主张曾献明应承担连带赔偿责任，因曾献明作为车辆所有人，其对本案事故发生并不存在过错，故该主张本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、曾德凉(?http:?/??/?www.fjcredit.com:80?/?cx?/?searchConfirm.jsp?NBXH=3502000000016359”＼＼t”_blank?)于本判决生效之日起十日内赔偿肖竹林医疗费及住院伙食补助费213049.32元；
二、驳回肖竹林的其它诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1579.18元，减半收取计789.59元，由曾德凉负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 叶小波
二〇一八年八月七日
法官助理 姚欣华
代书记员 康丽凤
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。