南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0536号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人朱某甲，打工。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年6月30日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。
被告人郭某甲，打工。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年10月12日被南通市通州区公安局刑事拘留，当月19日被取保候审。
被告人祝某，打工。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年7月14日被南通市通州区公安局刑事拘留，当月30日被取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）691号起诉书指控被告人朱某甲、郭某甲、祝某犯聚众斗殴罪，于2015年12月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2015年12月10决定使用简易程序审理本案。后因本案不适用简易程序审理，遂于2016年1月21日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年3月29日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人朱某甲、郭某甲、祝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月，夏某（另案处理）因琐事与被害人郭某乙、郭某丙发生矛盾，后夏某辞职。2014年9月19日下午，夏某打电话纠集张某（另案处理）和被告人朱某甲准备对郭某乙、郭某丙打击报复。后被告人朱某甲又打电话纠集了被告人郭某甲和祝某。当日晚上，夏某开车带众人来到某纺织加工厂门口，并将钢管分发给上述人员。后被告人朱某甲、张某踹门进入被害人郭某丙的宿舍，并持钢管对被害人郭某丙、朱某乙进行殴打。被告人郭某甲、祝某、夏某踹门进入被害人郭某乙宿舍，持钢管殴打郭某乙。经鉴定，被害人郭某丙、朱某乙、郭某乙的损伤程度均为轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.南通市通州区公安局出具的常住人口基本信息、在逃人员登记表、谅解书等书证；2.证人刘某、项某甲等人的证言；3.被害人郭某乙、郭某丙、朱某乙的陈述；4.被告人朱某甲、郭某甲、祝某的供述和辩解；5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度等鉴定意见；6.南通市通州区公安局制作的检查笔录、现场勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人朱某甲、郭某甲、祝某持械聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任。提请本院依法分别判处。
被告人朱某甲、郭某甲、祝某对起诉书中指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年8月，夏某因琐事与被害人郭某乙、郭某丙在南通市通州区二甲镇袁灶某纺织加工厂内发生矛盾，后夏某辞职。2014年9月19日下午，夏某打电话纠集张某和被告人朱某甲准备对郭某乙、郭某丙进行打击报复。因怕打不过对方，被告人朱某甲又打电话纠集了被告人郭某甲和祝某。当日晚上，夏某开车带被告人朱某甲、郭某甲、祝某等人来到该纺织加工厂门口，并将事先准备好的钢管予以分发。后被告人朱某甲、张某踹门进入被害人郭某丙的宿舍，两人持钢管对被害人郭某丙、朱某乙进行殴打。被告人郭某甲、祝某、夏某踹门进入被害人郭某乙宿舍，持钢管殴打郭某乙。后夏某带众人逃离现场，并在途中将钢管丢弃。经鉴定，被害人郭某乙新、朱某乙、郭某乙的损伤程度均为轻微伤。
2015年6月30日、10月12日，被告人朱某甲、郭某甲分别被南通市通州区公安局抓获归案，二被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。2015年7月13日，被告人祝某到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。三被告人已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明，且三被告人对此无异议：
1.书证：南通市通州区公安局出具的在逃人员登记表、被告人祝某提供的被害人的谅解书等；
2.未到庭证人刘某、项某等人的证言；
3.被害人郭某丙、朱某乙、郭某乙的陈述；
4.被告人朱某甲、郭某甲、祝某的供述和辩解；
5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；
6.南通市通州区公安局制作的辨认笔录、检查笔录以及现场勘验检查笔录；
7.南通市通州区公安局出具的扣押清单及发破案经过等。
本院认为，被告人朱某甲、郭某甲、祝某持械积极参加斗殴，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲、郭某甲、祝某积极参与聚众斗殴，属共同犯罪，三被告人在共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，均应当按照其所组织、指挥、参与的全部犯罪分别结合各自的情节进行处罚。被告人祝某犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱某甲、郭某甲归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某甲、郭某甲、祝某积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，且均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人朱某甲、郭某甲、祝某均已落实社区矫正措施，均可适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人朱某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人郭某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人祝某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛卫晶
人民陪审员 沈秉洪
人民陪审员 印汉平
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张 洋
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。