湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘12刑终384号
原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）成艳，女，1967年8月10日出生于湖南省娄底市，汉族，在职研究生文化，无业，住湖南省长沙市开福区。因涉嫌犯受贿罪于2014年7月11日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押怀化市看守所。
辩护人刘富强，湖南广维律师事务所律师。
辩护人罗伯武，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁材,男，1962年12月4日出生于湖南省涟源市，汉族，大专文化，云南恒ＸＸ铁有限公司法定代表人、娄底市恒成工贸有限公司和重庆湘涟工贸有限公司实际控制人，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省长沙市芙蓉区。因涉嫌犯行贿罪于2014年5月31日被刑事拘留，2014年6月11日经湖南省怀化市人民检察院决定被指定居所监视居住，2014年9月30日被逮捕，2015年7月8日经湖南省辰溪县人民法院决定被取保候审，2016年1月8日经湖南省辰溪县人民法院决定继续被取保候审；2016年8月17日湖南省辰溪县人民法院作出逮捕决定后，辰溪县公安局将其列为上网追逃对象，2016年8月18日被北京市公安局海淀分局羊坊店派出所抓获并临时羁押于北京市海淀区看守所，2016年8月23日由辰溪县公安局执行逮捕。2017年5月18日经本院决定被取保候审。
辩护人张雪峰，北京京师律师事务所律师。
辩护人王殿学，北京京师（天津）律师事务所律师。
湖南省辰溪县人民法院根据湖南省高级人民法院的指定管辖决定审理湖南省辰溪县人民检察院指控原审被告人成艳犯受贿罪、原审被告人梁材犯行贿罪一案，于2016年12月9日作出（2015）辰刑初字第43号刑事判决。原审被告人成艳、梁材均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人成艳、梁材，听取辩护人及湖南省怀化市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。期间，经分别报请湖南省高级人民法院、最高人民法院批准同意延长本案审理期限各二个月；2017年5月19日、2017年8月17日，本院根据湖南省怀化市人民检察院的书面建议两次决定延期审理本案，后分别于2017年6月19日、2017年9月16日决定恢复审理本案并依法重新计算审理期限。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民法院判决认定：
湖南华某涟源钢铁有限公司（以下简称华某涟钢）系湖南华某钢铁集团公司的全资子公司，公司性质为国有独资有限责任公司。2006年1月10日至2010年8月11日该公司的总经理、执行董事（法人代表）系被告人成艳的姐夫郑某1。
娄底市恒成工贸有限公司（以下简称恒成公司）于2006年4月25日注册登记成立，法定代表人系被告人梁材的堂兄梁某，股东有梁某、李某1、李某2，企业类型为有限责任公司（私营）。该公司由被告人梁材出资，公司的资金调配、重大事项的决策都由被告人梁材决定，梁材系该公司实际投资人与控制人。
2008年10月至2008年12月，恒成公司向华某涟钢销售焦煤3294.36吨。2009年1月1日，恒成公司与华某涟钢签订炼焦煤买卖合同，合同约定由恒成公司负责采购云南东某煤业集团公司（以下简称东某集团）精煤销售给华某涟钢，华某涟钢2009年度计划从恒成公司采购炼焦煤7.2万吨，每月供货数量以华某涟钢当月订购通知单数量为准，恒成公司按订单供货。同年2月，恒成公司未收到华某涟钢当月向其采购焦煤的计划。为此，被告人梁材找时任华某涟钢采购部部长的吴某1要求恢复对其下达采购计划但未果，遂找到被告人成艳，请托成艳找时任湖南华某涟钢总经理的郑某1出面打招呼，要求华某涟钢恢复对恒成公司焦煤的采购及增加采购量，并承诺按恒成公司销售给涟钢焦煤的数量按每吨10元的好处费送给成艳与郑某1，成艳予以答应。随后，成艳多次与郑某1商议，要郑某1对梁材销售煤炭给华某涟钢的事情予以关照，增加华某涟钢对梁材代理的东某集团煤炭的采购量，同时告诉郑某1梁材承诺事后会给二人每吨10元的好处费。郑某1遂对梁材的请托予以答应，并与成艳商议，将梁材承诺的好处费予以平分。郑某1交待成艳要梁材写份东某煤炭与其他省同种煤炭性价比的报告，梁材便将写好的报告通过郑某1的秘书韩永峰转交给郑某1。随后，郑某1先后给华某涟钢两任销售部部长吴某1、龚某1打招呼，要二人对梁材销售煤炭一事予以关照，吴某1、龚某1均予以答应。2009年3月，华某涟钢给恒成公司下达采购11937吨焦煤的计划。随后，郑某1将梁材写的报告转交到时任采购部部长的龚某1，要求采购部加大对梁材代理的东某集团煤炭的采购量。2009年4月，龚某1在采购部会议上按照郑某1的指示提出增加对梁材代理销售的东某集团煤炭的采购量，并将东某集团煤炭纳入华某涟钢的资源布局。自此，华某涟钢逐步加大恒成公司代理的东某集团煤炭的采购量，2009年3月至12月，华某涟钢从恒成公司实际采购焦煤164741.90吨。2010年1月18日，恒成公司与华某涟钢签订24万吨年度采购焦煤计划的合同。2010年，华某涟钢从恒成公司实际采购焦煤175429.99吨。经鉴定，自2009年3月至2010年12月，梁材经营的恒成公司向华某涟钢销售煤炭（焦煤）340171.89吨，经营利润为13099216.77元。梁材为感谢成艳及郑某1的帮助，按照事先承诺于2009年2月25日至2010年11月24日，先后分四次付给成艳和郑某1好处费共计296万元。具体分述如下：
1、2009年2月25日，梁材通过银行转账，预先支付给郑某1和成艳好处费100万元。成艳将梁材支付100万元的事情告知郑某1，郑某1要成艳将此笔资金暂时保管，成艳随后将100万元用于投资映鸿科技。
2、2010年1月12日至1月14日，梁材根据2009年度恒成公司向湖南华某涟源钢铁有限公司销售的煤炭量，分两次通过银行转账支付给成艳好处费146万元。成艳随后将梁材支付好处费一事告知郑某1，郑某1要成艳将此笔资金暂时保管，成艳随后将146万元用于投资浙江中拓锰业。
3、2010年11月24日，根据2010年度恒成公司向湖南华某涟源钢铁有限公司销售的煤炭量，梁材应付给成艳、郑某1好处费150万元，扣除2009年2月预先支付的100万元，梁材在华菱涟钢家属区付给成艳50万元好处费。成艳随后将梁材支付好处费一事告知郑某1，郑某1要成艳将此笔资金暂时保管，成艳随后将其中的48万元用于个人经营的无锡联旺公司的资金周转，另2万元用于个人开支。
2012年下半年的一天，成艳与郑某1商议分配梁材付给二人的296万元好处费。成艳将其映鸿科技股份的50%分给郑某1，将其在长沙购买的盛大金禧写字楼作价100万元抵给郑某1。案发前，为逃避侦查机关的查处，被告人成艳就被告人梁材送的296万元分别与郑某1和被告人梁材进行多次商议，用假借款的方式意图掩盖收受被告人梁材好处费的事实。被告人梁材归案后，能如实供述自己的犯罪事实。
该院认定上述事实的证据有：湖南华菱集团有限责任公司及涟源钢铁集团有限公司、湖南省人民政府的相关文件、企业注册登记资料、银行转帐凭条、取款凭条、存款凭条、炼焦煤买卖合同、焦煤采购结算清单、涟钢燃料收发年度报表，成艳立据的借条两张、梁材立据的收条一张等书证，证人郑某1、梁某、成某1、何某、成某2、吴某1、龚某1、张某、卢某、刘某、杨某等人证言，提取笔录，鉴定意见，被告人成艳、梁材的供述和辩解，视听资料。
该院认为，郑某1系国有公司中从事公务的人员，应以国家工作人员论。被告人梁材作为恒成公司实际投资人与控制人，在恒成公司与华某涟钢销售焦煤的经济往来中，违背了公平、公正原则，采取给予好处费的不正当手段，通过被告人成艳利用其姐夫郑某1的职务之便，为恒成公司提供帮助，使恒成公司获得竞争优势，谋取了不正当利益。被告人成艳伙同郑某1共同收受被告人梁材给予的好处费296万元。被告人成艳的行为构成受贿罪，被告人梁材的行为构成行贿罪。被告人成艳与郑某1共同受贿296万元，数额巨大，被告人成艳在与郑某1共同受贿犯罪中起主要作用，系主犯。被告人成艳在本院审理过程中翻供，拒不认罪，且未退缴其受贿所得赃款，可酌情从重处罚。被告人成艳受贿所得赃款296万元，应予追缴。被告人梁材行贿数额达296万元，系情节严重，被告人梁材如实供述了自己的罪行，且退缴部分违法所得，可以从轻处罚。被告人梁材通过向被告人成艳和郑某1行贿，使其实际控制的恒成公司于2009年3月至2010年12月在与华某涟钢经济往来中获得的经营利润13099216.77元，系违法所得，应当予以追缴。被告人成艳的受贿和被告人梁材的行贿犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》和《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》实施前；据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第(二)项、第二款，第三百八十九条第一款、第二款，第三百九十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第八条第一款第（一）项、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人成艳犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九十万元；二、被告人梁材犯行贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三百万元；三、对被告人成艳受贿犯罪所得二百九十六万元、被告人梁材实际控制的娄底市恒成工贸有限公司违法所得人民币一千三百零九万九千二百一十六元七角七分予以追缴，上缴国库。
上诉人成艳上诉提出：1、起诉指控自己与郑某1共同受贿，而郑某1案被指定由湖南省怀化市中级人民法院管辖，湖南省人民检察院、湖南省高级人民法院分别指定由湖南省辰溪县人民检察院、湖南省辰溪县人民法院管辖本案均违反了法律规定。同时，自己和辩护人曾向一审法院申请证人出庭作证、调取本案关键证据、非法证据排除、笔迹鉴定，但一审法院未予支持，剥夺了自己及辩护人的诉讼权利。因此，本案的程序严重违法。2、一审期间，自己和辩护人、梁材及其辩护人均提出侦查阶段的供述系逼供、诱供所得，一审法院仅凭当庭播放的几个讯问视频节点便认定没有刑讯逼供。同时，证人吴某1、龚某1曾在郑某1案庭审时当庭作证否认郑某1为增加梁材的煤炭采购量给其二人打招呼；一审法院否认证人吴某1、龚某1当庭的证言而采信认证人吴某1、龚某1庭前证言，明显违反法律规定。3、一审判决认定“2009年2月恒成公司未收到华某涟钢当月向其采购焦煤计划”、“郑某1对梁材的请托予以答应，并与成艳商议将梁材承诺的好处费予以平分，郑某1交代成艳要梁材写份东某煤炭与其他省同类煤炭性价比的报告，梁材将写好的报告通过郑某1的秘书行永峰转交给郑某1”、“郑某1先后给华某涟钢两任销售部部长吴某1、龚某1打招呼，要二人对梁材销售煤炭一事予以关照”、“2009年2月25日，梁材通过银行转账，预先支付给郑某1和成艳好处费100万元”等关键事实错误。梁材给自己支付的第一笔款100万元系自己为了儿子留学而向梁材所借的借款，后面自己两次向梁材所收取的196万元亦非受贿款，而系劳务费。4、本案证据未形成完整的证据链，且无法排除其他可能，一审法院对自己作出有罪判决明显违法。要求改判其无罪。
上诉人成艳的辩护人除提出了与上诉人成艳的上诉理由相同的辩护意见外，还向本院提供了华某涟钢2009年3月16日第5100001140号记账凭证、恒成公司2009年3月16日的《湖南增值税专用发票》2张、《涟钢进厂物资结算单》（恒成公司）1张及2009年2月22日、2月23日、2月24日、3月4日的恩洪煤矿化验室分析报告表共4张、华某涟钢物资称量检验单1张、2009年2月21日至23日的托运人为东某集团、收货人为华某涟钢的由沾益站到娄底货票共计25张，拟证明：2009年2月，恒成公司通过东某集团代其向华某涟钢实际发送精洗煤至少1600吨，一审判决认定2009年2月恒成公司未收到华某涟钢当月采购焦煤的计划及梁材为此请托成艳找郑某1出面打招呼，与客观事实不符，属事实认定错误；成艳、梁材、郑某1的口供不真实。
上诉人梁材上诉提出：1、一审判决认定自己通过行贿从而获取不正当利益，自己的行为构成行贿罪与事实不符。自己主观上没有谋取不正当利益的目的。2009年2月，华某涟钢故意刁难自己并违约停止给自己公司下发煤炭采购计划，该公司不是因为自己公司供应的焦煤质量有问题才停止给自己公司下发采购计划，且自己公司做的是代理铁路运输，对煤炭质量并不承担责任；一审判决就华某涟钢停止给自己公司下发采购计划的原因采信证人带有猜测性的证言不当。2009年度华某涟钢超计划向自己采购煤炭，是基于华某涟钢本身采购计划的需要，且自己销售、代运的东某焦煤性价比高。2010年，自己与华某涟钢签订的合同约定煤炭供应量为24万吨，而华某涟钢实际仅向自己采购煤炭12.1吨，自己的煤炭销售量不升反降，这与判决认定自己谋取非法利益相矛盾。2、侦查人员采取欺骗、引诱等非法手段逼取自己的口供，仅凭讯问的视听资料就排除刑讯逼供证据不足。3、鉴定意见确定自己公司的利润数额有误，没有扣除相关的税费、财物成本等，且该利润是恒成公司合法所得。4、一审未将犯罪数额296万元从自己公司收入中扣除，重复计算，并判决没收自己公司正常的经营所得的收益严重违法。5、一审法院违法对自己使用强制措施，并滥用职权以暂扣为名罚没自己900万元巨款。
上诉人梁材的辩护人辩护提出：1、梁材与华某涟钢之间订立的合同合法有效。2009年2月，华某涟钢无故停止采购涉嫌违约。梁材多次供述其认为华某涟钢采购部相关人员故意卡他，不想让他做向华某涟钢销售煤炭的生意，他之所以找成艳，是希望成艳找郑某1出面帮忙协调解决此问题。梁材的该供述稳定，并无翻供或前后矛盾的情形。在案证据不能充分证明恒成公司煤炭供应量增加系因郑某1关照所致。华某涟钢增加焦煤采购量，一是因为该公司生产规模扩大导致煤炭的供应量增加，二是恒成公司代理的东某煤炭较其他供煤单位具有竞争优势；同时，2010年梁材与华某涟钢签订的合同约定煤炭供应量为24吨，但当年华某涟钢实际采购恒成公司的煤炭17万吨，低于合同量，不升反降。梁材为了维护恒成公司正当利益而给予成艳财物，并非谋取不正当利益，其行为不符合行贿罪的构成要件。2、对2009年2月华某涟钢是否因梁材的恒成公司所供应的煤炭质量问题才停止给恒成公司下达煤炭采购计划，多位证人所作的证言系猜测性、不确定性的言辞证据，真实性、客观性不足，且无其他证据相互印证，依法应不予采信。3、梁材曾供称2014年6月9日的讯问笔录与录音录像内容不符，系侦查人员伪造、篡改所得，不具有真实性、可靠性。侦查人员于2014年9月28日对梁材讯问的内容很多，但在卷记录的内容却很少，且大部分是对梁材不利的，被侦查人员故意隐匿的内容是对梁材有利的。故上述缺失、隐匿、伪造的梁材供述依法应予排除。同时，侦查机关多次威胁、逼迫并长时间体罚梁材，迫使梁材违心所作的有罪供述，依法不应被采信。一审仅凭部分视听资料排除刑讯逼供，证据严重不足。4、一审法院认定恒成公司向华某涟钢销售煤炭的数量错误，将该公司全部经营利润认定为非法利润并判决予以没收违背事实且涉嫌违法。5、一审法院滥用强制措施，滥用职权扣押梁材合法财产，违背了法律规定的程序，侵害了梁材的合法权益。6、一审判决对梁材并处罚金300万元，违背了刑法从旧兼从轻的原则。
同时，上诉人梁材的辩护人向本院申请向检察机关调取2014年9月4日、2015年1月10日对梁材的讯问笔录及梁材被刑事拘留后的所有录音录像，申请非法证据排除，申请通知证人成某2、吴某1、龚某1、张某、卢某、刘某、杨某等人出庭作证，并向本院提供了2008年-2011年恒成公司已交货数量情况表、同质量（差别不大）焦煤2009-2011年进厂量对照表、恒成公司（代理东源）从2008年10月至2012年12月进厂涟钢焦煤重量统计表及2009年3月至2009年12月、2010年1月至2010年11月、2010年12月至2012年12月的进厂东源焦煤（恒成代理）干重表、恒成在红果发地方焦煤的车数和干重表、恒成公司2010-2011年陆良焦煤发货量及恒成在陆良发进厂焦煤详单、华菱涟钢于2008年9月20日出具给东源集团的委托书、东源集团市场营销部于2015年1月21日出具的情况说明、东源集团与华菱涟钢签订的2009年煤炭购销合同、2010年煤炭购销合同及合同编号2011交08、2012重02的煤炭买卖合同、恒成公司（东某代理）发运涟钢焦煤重量价格统计表（涟钢数据）、东某发运涟钢焦煤重量价格统计表（东某数据）、华某涟钢市场部的价格调整函及华某涟钢采购部的关于对洗精煤进行价格调整的函、娄底市恒成工贸有限公司炼焦煤质量统计、恒成公司与同质量外省焦煤进厂价格对照表、质量对照表、华某涟钢采购部的对恒成公司、山西焦煤集团有限责任公司等单位的结算数量、结算基准价等数据的统计表。拟证明：1、2009年、2010年，梁材的恒成公司分别给华某涟钢交东某焦煤151569.416吨、109543.71吨，该公司对华某涟钢的焦煤销售量并未增加，郑某1并没有关照梁材；其中2010年华某涟钢实际采购恒成公司的煤炭17万吨，低于合同量，不升反降。2、梁材的恒成公司只是在代理东某煤的运输，所代理的东某焦煤性价比高，没有质量问题，2009年2月华某涟钢无故停止向恒成公司采购煤炭的计划。
经审理查明：
涟源钢铁集团有限公司（以下简称涟钢集团）原名湖南华某钢铁集团有限责任公司涟钢分公司，系由湖南省冶金集团公司于1997年11月20日独家出资注册成立的国有独资公司。1997年12月25日，湖南华某钢铁集团有限责任公司涟钢分公司更名为涟钢集团，股东变更为湖南华某钢铁集团有限责任公司（以下简称华某集团，系1997年底经湖南省人民政府办公厅批复同意，由湖南省冶金集团公司下属的湘潭钢铁公司、涟钢集团、衡阳钢管厂改组而成的国有独资公司）。2004年1月16日，涟钢集团的股东变更为华某集团、湖南省土地资本经营有限公司（国有独资企业）。2009年11月24日，涟钢集团的股东变更为华某集团、湖南发展投资集团有限公司（国有独资企业）。2010年3月24日，涟钢集团的股东变更为华某集团。在股东多次变化的过程中，涟钢集团系国有企业的性质没有发生变化。
华某涟钢系于2005年6月22日注册成立的股份有限公司，当时该公司注册资本为20亿元，股东为湖南华某管线股份有限公司（持88.32%的股份，该公司系上市股份有限公司，华某集团系该公司的最大的股东和实际控制人）、涟钢集团（持11.68%的股份）。2007年3月16日，华某涟钢的股东变更为湖南华某管线股份有限公司、涟钢集团、华某集团。2008年3月28日，华某涟钢的股东变更为湖南华某管线股份有限公司、涟钢集团。2008年5月27日，华某涟钢的股东变更为湖南华某管线股份有限公司、华某集团。2008年10月24日，华某涟钢的股东变更为湖南华某钢铁股份有限公司、涟钢集团。2011年1月27日，华某涟钢的股东变更为湖南华某钢铁股份有限公司。
涟钢集团、华某涟钢一直实行“两块牌子、一套班子”，即涟钢集团班子成员同时兼任某涟钢的同一职务。
上诉人成艳的姐夫郑某1（已判刑）于2006年1月10日被湖南华某管线股份有限公司任命为华某涟钢执行董事（法人代表）、总经理，同日被湖南省人民政府、华某集团分别任命为涟钢集团执行董事(法人代表)、总经理；2010年8月11日被免去华某涟钢执行董事(法人代表)、总经理职务；2010年8月12日被湖南省人民政府国有资产监督管理委员会、中共湖南省国资委委员会任命为华某集团副总经理、党组成员。
恒成公司系上诉人梁材投资于2006年4月25日注册登记成立的私营公司，该公司法定代表人为梁材的堂兄梁某，注册的股东梁某、李某1、李某2均未实际出资，梁材系该公司的实际控制人。
2008年9月27日，梁材投资、实际控制的恒成公司与华某涟钢签订炼焦煤买卖合同，将梁材从东某集团购买的焦煤销售给华某涟钢，但当年梁材仅向华某涟钢销售焦煤3294.37吨，其中：10月供货计划是3096吨、恒成公司实际供货3168.2吨；11月供货计划是200吨，恒成公司实际供货126.16吨，12月没有供货计划，也没有供货数量。期间，上诉人成艳曾应某的请托要求其姐夫郑某1及时任华某涟钢采购部部长的吴某1关照梁材公司的焦煤销售业务。
2009年1月1日，梁材以恒成公司的名义与华某涟钢签订了炼焦煤买卖合同，双方约定2009年1月至12月恒成公司每月给华某涟钢提供焦煤6000吨共计7.2万吨，但每月的供货数量要以华某涟钢的订购通知单数量为准，恒成公司按订单供货。同年1月30日(正月初五)晚上,梁材趁吴某1借其车到武汉接时任华某涟钢、涟钢集团总经理的郑某1一家途经长沙之机,在长沙一酒店向郑某1介绍了其向华某涟钢销售煤炭的业务，要求郑某1给予关照，并以拜年为名送给郑某1一些礼品；郑某1即对梁材讲具体事情找吴某1。2009年2月的一天，梁材因华某涟钢未给恒成公司下达煤炭采购计划、其向华某涟钢销售东某集团焦煤的业务受阻，为了恢复焦煤销售业务和提高焦煤销售量，便要成艳找郑某1帮忙打招呼，并承诺将根据销售的焦煤数量按每吨10元的标准给予成艳、郑某1好处费。成艳遂找郑某1帮忙，并告知梁材会按每吨10元的标准给予好处费，提出二人平分好处费；郑某1表示同意，同时要成艳让梁材写一份报告交给他。之后，郑某1将梁材的报告转给华某涟钢采购部，并给时任华某涟钢采购部部长的龚某1打招呼，要求多采购梁材销售的东某集团焦煤；华某涟钢遂恢复并增加了采购恒成公司销售的东某集团焦煤数量。2009年6月、7月，梁材为了提高华某涟钢、东某集团领导对其信任度，确保和促进其焦煤销售业务，经与郑某1联系，促成了郑某1等华某涟钢领导与东某集团领导之间的互访、考察，并在双方互访、考察时参与了接送、陪同。2010年1月18日，恒成公司又与华某涟钢签订了24万吨的年度炼焦煤买卖合同。案发后，从华某涟钢采购部（进出口部）提取的华某涟钢与恒成公司的焦煤采购结算清单显示：2009年恒成公司向华某涟钢销售的焦煤结算数量共计167171.85吨，其中：2009年1月6日结算数量为3118.87169吨；2009年1月7日至3月1日无结算数量；2009年3月2日起至12月25日结算数量共计164052.97831吨。2010年，恒成公司向华某涟钢销售的焦煤结算数量共计174572.85吨，其中：2010年1月至8月10日结算数量共计113558.08562吨。案发后，经鉴定，2009年、2010年恒成公司向华某涟钢销售煤炭（焦煤）的经营利润共计13099216.77元。
2009年2月的一天，成艳以其子准备出国留学需要用钱为借口，以借款的名义要梁材提前给其预支好处费100万元；梁材为感谢郑某1及成艳的帮助，于2009年2月25日从自己的建设银行账户上给成艳的银行账户上转款100万元。2010年1月的一天，成艳又以自己急需用钱为由，要求梁材给其结算并支付好处费；梁材即于2010年1月12日、1月14日分别从自己的建设银行账户上给成艳的银行账户上转款120万元、26万元共计146万元。2010年11月，成艳再次要求梁材给其结算支付好处费；梁材在扣除2009年2月25日成艳预支的好处费100万元后，于2010年11月24日从自己的建设银行账户上取款50万元支付给成艳。综上，梁材先后四次共支付给成艳好处费296万元。成艳每次收取梁材好处费后，都告诉了郑某1；郑某1均要成艳先保管，并称自己需要钱时再找成艳。
2011年至2014年初，郑某1在得知谭力被娄底市娄星区人民检察院查处及纪委、检察机关在调查自己和家人后,为了掩盖其伙同上诉人成艳共同受贿的犯罪事实、应对组织调查，多次与成艳商量应对措施。期间，成艳按郑某1的要求，给梁材出具了二张落款日期分别为2009年3月17日、2010年1月14日、借款金额分别为130万元、146万元的虚假借条,并让梁材出具了一张落款日期为2009年12月9日、收款金额为130万元的虚假收条。
上述事实,有经一审法院庭审质证认证且查证属实的下列证据证明，足以认定：
1、湖南省国有资产管理局湘国资企函字[1998]25号《关于明确湖南华某钢铁集团有限责任公司为国有独资公司的函》、华某涟钢的企业法人营业执照、涟钢集团的组织机构代码证及企业注册登记资料和华某集团、湖南华某管线股份有限公司、湖南省人民政府、涟钢集团等单位的相关任职通知等文件、华某集团、湖南华某钢铁股份有限公司出具的《关于郑某1在湖南华某钢铁股份有限公司下属子公司任职情况的说明》、本院（2015）怀中刑二初字第4号判决书及湖南省高级人民法院（2017）湘刑终62号刑事裁定书等,分别证明：（1）华某集团、湖南华某管线股份有限公司、涟钢集团、华某涟钢的成立经过、注册变更登记情况、股东构成及变化、公司的性质等和上述公司的关系。（2）涟钢集团、华某涟钢一直实行“两块牌子、一套班子”，即涟钢集团班子成员同时兼任某涟钢的同一职务及相关的任免程序情况。（3）同案人郑某1在涟钢集团、华某涟钢、华某集团任职的经历。（4）上诉人成艳与郑某1共同受贿、上诉人梁材行贿的犯罪事实及郑某1因犯受贿罪被判处刑罚的事实。
2、恒成公司的企业注册登记资料、企业法人营业执照等，分别证明：（1）恒成公司注册登记的时间为2006年4月25日，企业类型为有限责任公司（私营），公司法定代表人为梁某，股东有梁某、李某1、李某2，公司经营范围为煤炭、焦炭、金属材料等。（2）上诉人梁材系云南恒ＸＸ铁有限公司法定代表人等情况。
3、恒成公司与东某集团签订的煤炭购销合同，证明了恒成公司与东某集团于2009年1月6日、11月25日分别签订了2009年、2010年煤炭购销合同及上述合同的内容。
4、从华某涟钢采购部（进出口部）提取的合同编号分别为R2009A-059、R2010A-011的炼焦煤买卖合同两份，分别证明：2009年1月1日,恒成公司与华某涟钢签订炼焦煤买卖合同,双方约定恒成公司每月供应给华某涟钢焦煤6000吨共计7.2万吨。2010年1月18日,恒成公司与华某涟钢签订了炼焦煤买卖合同.双方约定恒成公司每月供应给华某涟钢焦煤2万元吨共计24万吨。同时，上述合同中双方均约定了恒成公司每月的供货数量以华某涟钢的订购通知单数量为准，恒成公司按订单发货。
5、从华某涟钢采购部（进出口部）提取的2008年度、2009年度、2010年度华某涟钢与恒成公司的焦煤采购结算清单，分别证明：2008年10月27日至11月2日，恒成公司向华某涟钢销售的焦煤结算数量共计3294.37吨（净重）。2009年恒成公司向华某涟钢销售的焦煤结算数量共计167171.85吨，其中：2009年1月6日，恒成公司销售的焦煤结算数量仅有3118.87169吨；2009年1月7日至3月1日，无恒成公司的焦煤结算数量；2009年3月2日起至12月25日，恒成公司销售的焦煤结算数量共计164052.97831吨。2010年恒成公司向华某涟钢销售的焦煤结算数量共计174572.85吨，其中：2010年1月至8月10日结算数量共计113558.08562吨。
6、有提取的中国建设银行个人活期明细查询单及经梁材、成艳分别辨认属实的中国建设银行转账凭条、取款凭条、存款凭条在卷，分别证明：2009年2月25日，梁材从自己的建设银行账户上给成艳的银行账户上转款100万元。2010年1月12日、1月14日，梁材2次分别从自己的建设银行账户上给成艳的银行账户上转款120万元、26万元共计146万元。2010年11月24日，梁材从自己的建设银行账户上取款50万元。2010年11月25日、26日，成艳给吴红账户分别存入30万元、18万元。
7、有提取笔录及提取的上诉人梁材、成艳为掩盖双方行贿、受贿犯罪事实而写的、且经二人辨认属实的借条2张、收条1张在卷。
8、公安机关出具的户籍证明、常住人口信息，分别证明了上诉人梁材、成艳的出生年龄、住址等基本身份情况。
9、湖南省辰溪县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过，分别证明本案的线索来源、检察机关对本案进行立案侦查的经过及上诉人成艳、梁材到案的情况。
10、怀化市泰信司法鉴定所怀某信怀鉴所[2015]会鉴字第001号司法鉴定意见书，证明：2009年3月至2010年12月，恒成公司向华某涟钢销售煤炭（焦煤）的经营利润共计13099216.77元。
11、共同受贿人郑某1的供述，证明：2008年10月份左右，成艳告诉他梁材正在代理销售东某集团的焦煤，梁材想扩大在华某涟钢的销售量，要求他给予关照并跟时任华某涟钢采购部部长的吴某1打招呼；他便要成艳先跟吴某1沟通，并答应跟吴某1说一下此事。后来有一次他在华某涟钢开例会时，对吴某1说“成艳跟我反映了一个情况，说梁材正在经销云南东某的煤炭，听说东某的煤质量很好，价格也有优势，你们了解一下，看能不能扩大采购量。”吴某1回答说“好的。”2009年正月初五，吴某1派车将他一家人从武汉接到长沙一酒店后，梁材趁陪他一家人及吴某1夫妇吃饭时，向他介绍了向华某涟钢的煤炭销售业务，要求他给予关照，并以拜年为名送给他一些虫草、燕窝等礼品。2009年2月的一天，成艳又要他关照梁材向华某涟钢销售东某集团煤炭的业务，并讲梁材想向当面他反映汇报情况；他称自己正在准备参加全国人代会，要成艳让梁材写一份报告交给他，待他开完会看了报告后再说，并问成艳为何这么关心梁材的事情；成艳回答说梁材会按每吨10元给予好处费，并提出与他平分好处费，他表示同意。此后的一天，他到办公室发现秘书已将梁材的报告放在办公桌上，仔细看了后，便给时任华某涟钢采购部部长的龚某1打电话，要求采购部研究该报告，如有道理就加大对梁材经销的东某集团煤炭的采购量，并要秘书将该报告转给了龚某1，他没有在该报告上签字。几天后，龚某1给他打电话汇报说该报告的内容比较真实，东某集团的煤性价比还可以，只要能解决运输问题，加大对东某集团的煤采购量是没有问题的；他指示既然是这个情况，就多采购他们的煤（指梁材销售东某集团的煤）。随后，他将此事告诉给成艳。2009年6月、7月，梁材为了提高华某涟钢、东某集团领导对自己的信任度，确保和促进其焦煤销售业务，经与他联系，促成了他带领龚某1等人到东某集团考察访问及东某集团领导到华某涟钢访问考察，并在双方互访时参与接送、陪同。2009年，梁材实际销售给华某涟钢的煤炭数量比合同量增加了10多万吨。期间，梁材曾向他反映过华某涟钢对其煤炭质量检测误差、卸车不及时等问题，要求他给予关注；后来他在华某涟钢的例会上跟参加会议的所有中层管理人员讲过此事，要求质量检测要公正，不要弄虚作假，卸车速度要快点。他之所以答应给梁材帮忙，一是因为华某涟钢确实需要梁材所经销的煤，二是因为梁材所销售的煤中有每吨10元的提成、好处费给成艳，成艳所得的提成、好处费中有一半是他的。2009年3、4月的一天，成艳告诉他梁材已先给了她100万元钱，问他该款怎么处理；他答复成艳“这个钱你先拿着用，以后我需要用钱的时候你再把我的那份给我。”2010年3月左右的一天，成艳又告诉他梁材给了150万左右，并问他该款怎么处理；他又答复成艳“这个钱你先拿去用吧，我的那份以后我需要的时候再给我，没关系的。”成艳说她正好要去投资，但她没说具体投资到哪里。2010年10月或11左右的一天，他当时已调到华某集团工作了，成艳再次告诉他梁材给了她最后一笔提成、好处费50万元，他又要成艳先拿着，并提出以后梁材给的钱就别再要了。2011年1、2月，他告诉成艳审计部门正在对他进行离任审计，要成艳转告梁材别乱说。此后，他得知纪委、检察机关在调查他和家人,为掩盖他与成艳共同受贿的事实,应对查处，要成艳与梁材想办法统一口径，将梁材给他二人好处费之事说成是借款或投资。
12、证人成某1的证言，证明：2009年，成艳到她家里告诉她华某涟钢采购部没有选择梁材提供的煤炭，要她跟丈夫郑某1说一下，并称事成后梁材不会亏待她，会送一些钱表示感谢；她要成艳自己去找郑某1说。几天后，成艳又到她家里将此事告诉给郑某1，要郑某1帮忙让华某涟钢采购部采购梁材的煤炭，郑某1答应了。此事办成后，她听成艳讲梁材为了感谢成艳给成艳送了100万元。2010年、2011年，娄底检察院到涟钢集团调查时，郑某1和成艳、成功一起商量过如何应对查处。2014年2月春节得知有人在调查她们后，她问成艳和梁材还有其他问题没有，成艳告知梁材为了感谢她和郑某1的帮忙，给她送了约300万元。她不清楚成艳是否给郑某1送过钱。
13、证人吴某1(原华某涟钢采购部部长，现任某涟钢副总经理）在检察机关侦查阶段所作的证言，证明：（1）2008年第三季度，华某涟钢采购部与梁材的恒成公司签订了一个煤炭供应合同；当年第四季度，恒成公司销售给华某涟钢的煤炭约有3000吨左右。2008年到2009年4月他调离华某涟钢采购部之前，梁材为了其煤炭销售业务多次找过他，一是希望增加煤炭采购量，二是希望煤炭价格方面能够高点，三是希望在货款支付方面能对其有所倾斜。2008年金融危机后，华某涟钢的经营状况有些困难，煤炭的采购量减少，煤炭货款支付也不够及时，梁材可能有些不满意，就又找其他人帮忙。（2）2008年第四季度，郑某1的妻妹成艳曾打电话给他，称梁材在给华某涟钢销售东某集团的煤，要他关照一下，他答应了。2008年底或2009年初，他在长沙与成艳见面时，成艳再次要他给予梁材关照。（3）2009年初，一次在涟钢会议室或郑某1办公室，郑某1要他支持一下梁材在涟钢代理的东某煤炭。2009年正月初的一天，他要梁材安排车将郑某1从武汉接到长沙，后在他与郑某1两家人到长沙一宾馆吃饭时，郑某1问了梁材在华某涟钢的业务情况，梁材作了介绍并提出请领导们多关照，郑某1称东某集团的煤也是华某涟钢需要，并指着他对梁材说具体的事情还是要找他。（4）2009年1月，华某涟钢采购部在与梁材的恒成公司签订采购合同时，就考虑到成艳曾打过招呼，增加了一点采购量。合同签订后，实际采购量比合同约定的量大很多，也有郑某1和成艳打招呼的因素在里面。
14、证人龚某1（2009年4月接替吴某1任某涟钢采购部部长）在检察机关侦查阶段所作的证言，证明：（1）东某集团和华某涟钢不是战略伙伴关系，其产品焦煤只是华某涟钢用煤的补充。东某集团的焦煤运程远，成本较高，但质量比较稳定。梁材是东某集团焦煤的销售代理商，华某涟钢没有同东某公司直接发生业务往来，只同梁材结算。2009年3月他调任某涟钢采购部部长之前，梁材就已与华某涟钢签订了煤炭销售合同。华某涟钢与梁材所签的合同约定2009年全年煤炭供应量约7万吨左右、2010年全年煤炭供应量24万吨，但实际上华某涟钢2009年从梁材那采购煤炭16万吨左右、2010年从梁材那采购煤炭17万吨左右。（2）2009年梁材是否为恢复其向华某涟钢的煤炭供应找过他，他记不起了，但记忆中看到过梁材要求采购其煤炭的报告。2009年3月底4月初，他向郑某1汇报华某涟钢采购部开会的情况时，郑某1问他东某集团的焦煤怎么样，他回答说东某集团是大型国有煤矿，其焦煤质量比较稳定，郑某1交待他今后可以多用东某集团的焦煤。2009年6、7月份，华某涟钢采购部为保证当年9月新高炉新焦炉的投产，开始慢慢增加库存，采购东某集团的焦煤量就大起来了。（3）他曾于2009年6月份和郑某1等人去东某集团考察过。
15、证人成某2（原华某涟钢采购部副部长）的证言，证明：2008年，梁材以恒成公司的名义将从东某集团所购焦煤销售给华某涟钢。当年梁材向华某涟钢销售的焦煤量不是很大。梁材成为华某涟钢的煤炭供应商后，华某涟钢与梁材每年初签订焦煤供应合同，合同中约定的焦煤供应量只是计划量，实际的供应量以华某涟钢每个月的计划评审确定，由采购部给供应商下达采购订单，供应商按订单供应焦煤。2009年3月份左右，华某涟钢采购部召开了一个关于整顿采购工作的会议。他记得当时梁材曾给华某涟钢写了一份反映华某涟钢采购中存在问题的报告，此次会议上提了一下该报告，会议中还有人说公司领导要求照顾梁材的焦煤采购。后来采购部在做计划的时候，把东某集团的焦煤纳入了华某涟钢的采购布局。2009年下半年，随着华某涟钢的新焦炉开炉，从梁材处采购的焦煤量也增加了很多。2009年6月，郑某1带领他、龚某1等4人到贵州的水城、盘江和云南的东某集团进行过一次考察走访。期间，梁材曾亲自开车到盘江接他们去云南。郑某1带他们到东某集团考察，可能与梁材有关，此次考察对梁材也是有好处的。
16、证人梁某的证言，证明：他只是恒成公司挂名的股东、总经理、法人代表，该公司实际上是他堂弟梁材的，实际掌控人和管理人都是梁材。该公司主要经营煤炭销售业务，即将从东某集团购进的焦煤销售给华某涟钢。
17、证人李某1证言，证明：恒成公司系他的舅舅梁材于2006年注册成立的，该公司的法人代表为梁某，股东有他、李某2及梁某，但三人只是挂名股东，未实际出资。该公司的资金调配、重大事项的决策都由梁材决定，梁材系该公司的实际控制人。
18、证人何某（系上诉人成艳之夫）证言，证明：2009年2月的一个周末，成艳告诉他从梁材处借了100万元。2014年春节期间，因郑某1被专案组调查，郑某1与成艳、成某1在他家中商量，成艳讲可以把梁材送的钱说成是借款和投资款。后为应付组织调查，成艳给梁材打了借条，梁材给成艳打了收条，当时成艳将收条交给他保管。
19、证人张某（原华某涟钢采购部煤炭科科长）的证言，证明：2009年1月，他代表华某涟钢与梁材的恒成公司签订采购云南东某焦煤的合同。合同规定的煤炭采购数量只是年度计划，具体采购数量要每月月底或下月初由煤炭科根据生产、库存情况向煤炭供应商下达月度计划书，煤炭供应商根据该计划书去执行。2009年2月，他们停止向梁材下达月采购计划，同年3月华某涟钢恢复向梁材采购煤炭。他已记不起停止向梁材下达采购计划的具体原因。
20、证人卢某（华某涟钢采购部副部长）的证言，证明：梁材于2008年10月开始向华某涟钢销售云南东某的煤炭。2009年，梁材和华某涟钢签订了煤炭采购合同。合同中规定了煤炭采购年度计划，具体采购数量要每月月底或下月初由采购部根据生产、库存等情况向煤炭供应商下达月度计划书。2009年2月，华某涟钢停止向梁材下达煤炭采购计划，梁材为此曾与采购部协商；同年3月，华某涟钢恢复了向梁材采购煤炭的计划。
21、证人刘某（华某涟钢常务副总经理）的证言，证明：2009年2月，华某涟钢采购部停止向梁材下达采购计划，具体原因他不清楚。2009年，由于全国煤炭供应紧张和金融危机，经济不景气，为此郑某1在年度生产例会上提出要降低生产成本，采购性价比高的煤炭。不久，华某涟钢将西南的煤炭列为战略客户。当时大部分供应商的煤炭实际供应量要小于煤炭合同的计划量，而梁材当年的煤炭实际供应量远超过煤炭合同的计划量，出现这种情况的具体原因他不清楚。
22、证人杨某（2009年2月接替张某任某涟钢采购部煤炭科科长）的证言，证明：他不清楚2009年2月华某涟钢采购部停止向梁材下达煤炭采购计划的原因。2009年3月份下达采购计划时，吴某1、龚某1等人在评审会上讲西南煤炭价格低，并多次提到要采购西南煤炭。因为梁材提供的是西南煤炭，故从2009年3月份起华某涟钢采购部重新向梁材下达了采购计划，并增加了梁材的煤炭供应采购量。
23、上诉人梁材的供述及其自书供词,证明：（1）他是恒成公司的实际控制人、管理人。2008年9、10月份左右，他以恒成公司的名义与华某涟钢签订合同后，开始将从东某集团购买的煤炭销售给华某涟钢，但销量不大。之后，他为了提高煤炭的销售量，就想和时任华某涟钢总经理的郑某1及时任华某涟钢采购部部长的吴某1等相关领导协调处理好关系。2009年春节的一天，他知道吴某1借他的车是为了去武汉接郑某1回来后，为了拉近与郑某1的关系，趁郑某1一家途经长沙之机，请郑某1等人在长沙富丽华酒店吃饭，并送了一些礼物。同年2月，他因华某涟钢采购部没有给他下达煤炭采购计划、向华某涟钢销售东某集团煤炭的业务被卡，便找吴某1，但吴某1未予理睬。之后，他请成艳找郑某1帮忙解决他的煤炭被卡问题及提高他的煤炭销售量；成艳答应并提出帮他解决问题后，要他给她和郑某1一定的好处费；他许诺将按每吨10元的提成作为给成艳、郑某1的好处费。几天后，成艳告知郑某1答应帮忙解决，郑某1要他写一份他所销售的东某集团煤炭与其他同种煤炭性价比对照的报告交给郑某1的秘书。后他写了一份报告交给郑某1的秘书。没过多久，成艳告诉他郑某1出面把他的煤炭问题解决好了。此后，华某涟钢采购部没有卡他，按月给他下达了煤炭采购计划。2009年5、6月，他经与郑某1联系，促成了郑某1等华某涟钢领导与东某集团领导之间的互访、考察，并在双方互访时参与接待、陪同。此后，他和郑某1的关系也慢慢变好了，平常做生意有困难找郑某1，郑某1都热情接待帮他解决困难。从请成艳找郑某1帮忙解决煤炭被卡的问题，到郑某1调离华某涟钢的年度内，他销售给华某涟钢的煤炭量比原来增加了很多，赚取的利润有1000多万元。（2）2009年2月的一天晚上，成艳以她儿子留学读书需要用钱为借口，提出向他借款100万元钱，实际上是要他提前预支100万元好处费给她。他为了以后能得到成艳、郑某1的帮忙，便答应了。过了两三天，他从自己的建设银行账户上给成艳的建设银行账户上转款100万元。2010年1月的一天，成艳给他打电话，以做生意急需要用钱为由，要他结算给她和郑某1的好处费；他就按当年销售给华某涟钢的煤炭量计算，分两次从自己的建设银行账户上给成艳的银行账户上转款共计146万元。2010年11月的一天晚上，当时郑某1已经调离华某涟钢，成艳打电话要和他结算好处费。按照2010年他给华某涟钢的煤炭销售量，在扣除2009年成艳预支的100万元好处费后，他从自己的建设银行账户上取了50万元现金，开车到涟钢家属区将该款交给了成艳。他之所以给成艳和郑某1296万元的好处费，一方面是为了感谢成艳找郑某1帮忙解决了华某涟钢采购部卡他的煤炭生意问题且提高了他的煤炭销售量，让他从中获得了更多的利润；另一方面是希望郑某1能继续关照他的煤炭生意。他不清楚成艳、郑某1二人如何分配该296万元好处费，但他在请成艳找郑某1帮忙解决煤炭被卡问题时，已讲明是给她们两个人的好处费。（3）2013年10月的一天晚上，成艳找他商量应付纪检机关调查，要他把给付成艳、郑某1好处费之事说成是借贷关系，并给他写了两张借条。2014年春节前，成艳又提出只写借条不太好，他就按成艳的要求写了一张收条。
24、上诉人成艳在检察机关侦查、审查起诉阶段的供述及其自书供词，证明：（1）2008年下半年的，梁材为了其向华某涟钢销售东某集团焦煤之事，请她去跟时任华某涟钢采购部部长的吴某1打招呼；她便找姐夫郑某1，郑某1要她去找吴某1，并称到时他会给吴某1打招呼。后她给吴某1打电话，请吴某1关照梁材的这个事。没多久，梁材的东某焦煤做进了华某涟钢。2009年2月的一天，梁材把她约到娄底市白马公园附近的群芳园茶楼里，跟她说华某涟钢采购部总是卡他，他的煤炭销售量做不起来，要她出面让郑某1跟采购部打招呼，让他把煤炭销售量做大起来，并许诺会给她和郑某1每吨10元的好处费。过了一两天，她将此事告诉给了郑某1，并提出到时梁材所给的好处费分给郑某1一半；郑某1没多说什么，交待她做这个事要注意些，并要她转告梁材，让梁材写个书面报告。之后，她要梁材写了份报告交给郑某1的秘书，郑某1把该报告转给了华某涟钢采购部。事后，梁材销售给华某涟钢的焦煤量就做大了。为了梁材的焦煤生意，她曾给吴某1说情，并多次找郑某1出面帮梁材。至于郑某1是怎么做的她不清楚，只知道郑某1于2009年2月或3月把梁材的报告在采购部或各部门间的会议上提了出来。2009年到2010年11月，梁材销售给华某涟钢的焦煤有30万吨左右。（2）2009年5、6月份的时候，梁材为了邀郑某1去云南的事，要她帮忙约郑某1见面；后经电话联系，他们在郑某1的办公室见了面。事后，她得知梁材曾陪同郑某1去了云南。（3）2009年2月下旬的一天，她以她子出国读书需要钱用作存款证明为由，向梁材提出预支好处费100万元。过了两三天，梁材转了100万元到她的建行账户上。2010年1月份，她为了筹集浙江中拓锰业的入股资金，给梁材打电话提出能否把好处费结算一下。过了10天左右，梁材分两次给她转了146万元，该146万元被她作为入股资金投入到浙江中拓锰业去了。2010年11月，郑某1已从华某涟钢调走，她主动打电话要梁材把好处费结算一下。过了几天，梁材在扣除2009年2月预支的100万元好处费后，到涟钢的一个住宅小区的空坪里，把一个内有50万元现金的袋子交给了她。第二天，她分两次将其中的48万元存入到吴红的建行卡上，用作无锡联旺钢材销售有限公司的周转资金，还有2万元被她自己留着用了。每次收到梁材的钱后，她都会告诉郑某1，并问郑某1怎么处理；郑某1每次都讲将钱先放到她这里。按照她和郑某1之前的商量，她应分给郑某1近148万元好处费。（4）为了应付组织调查，掩盖她和郑某1收受梁材296万元好处费之事，她曾和郑某1多次商量过。后来她开车到长沙维一星城找到梁材，提出能否把款打回去过一下账；梁材不同意，称这时候打回去会更加引起注意，还不如写个借条；于是她和梁材到一家小商店里借了纸笔，她写了二张落款日期分别为2009年3月17日、2010年1月14日、借款金额分别为130万元、146万元的虚假借条给梁材，梁材写了一张收到她还款130万元的收条交给她。
25、检察机关讯问上诉人梁材、成艳的同步录音录像资料，证明：上诉人成艳、梁材在侦查机关依法讯问时思维清晰、神情自然，侦查机关无刑讯逼供等违法取证的行为。
根据本案的事实、证据及法律规定，现对上诉人成艳、梁材的上诉理由、辩护人的辩护意见及本案涉及的相关问题分别阐述如下：
(一)关于上诉人成艳及其辩护人提出的本案指定管辖违法的上诉理由、辩护意见。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李利平与张国强及第三人郭克礼民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-25\\\\\",\\\\\