wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初464号
原告：河南中鼎国盛装饰工程有限公司。住所地：济源市黄河大道南邮政花园*号楼*单元*楼西。统一社会信用代码：914190017522671544。法定代表人：何希芳。
委托代理人：耿德鸿，男，1976年6月28日生，汉族，住河南省封丘县，系该公司员工。代理权限为特别授权。
委托代理人：李高慧，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：河南信威磷化有限公司。住所地：兰考县产业集聚区工业路东侧。法定代表人：闫志钢。
委托代理人：牛东亮，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告河南中鼎国盛装饰工程有限公司（下称中鼎公司）与被告河南信威磷化有限公司（下称信威公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南中鼎国盛装饰工程有限公司委托代理人李高慧、耿德鸿，被告委托代理人牛东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告之间的装修工程施工合同；2.请求依法判令被告向原告支付工程款985667.68元及鉴定费10000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月10日，原、被告双方签订《装修工程施工合同》，约定由原告承建被告在兰考县产业集聚区工业路上信威酒店的装修，工程期限为90天，自2016年3月10日至2016年6月10日，总工程价款为2848000元，合同附件中附有工程固定单价的预算单。在施工过程中，因被告方其他工作班组的中央空调安装、水电安装及消防设施不到位，导致原告处的工程陆续停工几次，到最后完全无法进行。合同中约定被告负责协调施工队与其他班组之间的联系，现在工程因被告的原因停工，经多次协商无果，工程停工至今，被告的行为给原告造成了极大的经济损失。原告诉至法院请求判如所请。
被告辩称，一、原告诉称与事实不符，其诉请无事实依据，应依法驳回原告诉讼请求。原告诉称在施工过程中，被告因其组装中央空调等其它设备，多次干扰施工进度，导致原告陆续停工，致使合同无法继续履行，其诉称与事实完全不符。在双方签订合同后，原告依据合同约定已向被告提供了相应的开工场地，原告依约进行施工，并不存在原告诉称被告干扰施工的相关情形。由于原告在施工过程中，未按照合同约定进行施工，导致施工进程缓慢，且多次停工。按照合同约定，原告应当如期保质保量的完成全部工程，现由于原告自身原因，工期未按约定完成。二、原告诉请要求被告支付工程款，因先前违约且未依约完成工程，对于其诉请无事实及法律依据，不应当予以支持。双方签订的《装饰工程施工合同》中对支付工程款的方式已明确说明，现基于原告的原因单方停工，已属先前违约行为。由于该工程原告并未按照约定进行施工，工程已暂时搁置，其要求支付工程款的诉请并无事实及法律依据。三、被告与原告在公平、公正的基础上签订的施工合同，对于其施工条件及方式在合同中已明确说明，原告应按照合同约定继续履行施工义务，现由于原告单方违约致使施工暂时搁置，对于违约行为造成被告的经济损失，被告另行向其主张权利。
经审理查明：2016年3月10日，原、被告签订装修工程施工合同，约定由原告中鼎公司（乙方）承包被告（甲方）信威酒店的装修工程。合同约定：2.2工程期限90天，开工日期2016年3月10日，竣工日期2016年6月10日。2.3合同价款：本合同工程造价为248万元（详见附表酒店装修工程报价单）。3.2甲方负责提供施工期间现场的水源、电源。3.3甲方负责协调施工队与其他各班组之间的关系。第九条工程款支付方式：9.1双方约定按以下方式支付工程款：（1）合同生效后，甲方按下表中的约定向承包人支付工程款：第一次：乙方将承包范围内完成，经甲方验收合格后，甲方付给乙方合同价款的40%……第十条违约责任：10.2因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相对应的经济损失。合同签订后，原告即安排工人进场施工。2016年3月底，因被告未按约定给付其他班组的消防设施、中央空调工程款，该两项工程一直搁置，原告方无法继续进行石膏板安装。原告多次催告被告抓紧协调此事，但直至2016年5月初上述设施才基本安装完毕。因被告的违约行为造成原告工期延误，被告方表示愿意在麦收前支付原告部分工程款，双方就此达成一致意见，但经原告多次催要，被告至今未支付，且被告信威酒店的装修及生产所需机器设备的安装均处于停工状态至今。
另查明，经原告申请，本院委托河南建兴工程造价咨询有限公司对原告已为被告施工的工程量进行鉴定，鉴定意见为：河南中鼎国盛装饰工程有限公司施工的兰考信威酒店装修工程量的工程造价为985667.68元。原告支出鉴定费10000元。
上述事实有当事人陈述、装修工程施工合同、短信记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告企业登记信息、证人证言及庭审笔录、询问笔录、质证笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中原被告签订合同后，原告按照合同约定施工，但在施工过程中被告未按照合同3.3的约定协调好与其他工程的关系，造成原告工期延误，而出现该问题的原因在于被告未按约定给付该两项工程的工程款；后双方依据合同10.2进行协商，被告同意麦收前支付原告部分工程款来弥补违约给原告造成的损失，但被告并未按照承诺支付工程款且至今未支付；因资金问题被告信威酒店的装修未继续进行，甚至生产所需的机器设备也未安装完毕，被告的两次违约行为已造成原告合同目的不能实现，符合法定解除的条件。故对原告要求解除与被告签订的装修施工合同的诉请，本院予以支持。合同解除后，对原告已施工的工程部分，被告应赔偿因此给原告造成的损失即已施工工程量对应的工程款。河南建兴工程造价咨询有限公司的鉴定意见能够客观反映原告已施工工程量，本院予以采信。故对原告要求被告支付工程款985667.68元的诉请，本院予以支持。被告辩称因原告单方违约造成工期延误、不应支付工程款的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告河南中鼎国盛装饰工程有限公司与被告河南信威磷化有限公司于2016年3月10日签订的装修工程施工合同；
二、被告河南信威磷化有限公司于判决生效后十日内支付原告河南中鼎国盛装饰工程有限公司工程款985667.68元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13757元，鉴定费10000元，合计23757元，由被告河南信威磷化有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号:41×××21,开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘瑛瑛
人民陪审员 赵尚义
人民陪审员 曲 媛
二〇一七年九月十八日
书 记 员 谷孟阳
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1455号
申请执行人：冯双梅，女，1976年12月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人冯双梅与被执行人白萍、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案中，申请执行人冯双梅与被执行人朱贞、王罗川达成了执行和解协议，朱贞、王罗川已履行了协议内容。2018年8月8日，申请执行人冯双梅向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执1455号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年八月八日
书记员 曹 洪
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏02执257号
申请执行人：杜潇，男，汉族，1991年10月10日生，住宜兴市。
委托诉讼代理人：俞良才，江苏菱方圆律师事务所律师。
被执行人：宜兴市赛华龙置业有限公司，住所地宜兴市高塍镇中心街13幢301室。
法定代表人：蒋建强，该公司董事长。
杜潇与宜兴市赛华龙置业有限公司仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2016年12月29日作出的(2016)锡仲裁字第671号裁决书已发生法律效力。杜潇向本院申请执行，本院已于2017年6月1日依法受理。因被执行人宜兴市赛华龙置业有限公司住所在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院(2017)苏02执257号执行案件[执行依据为无锡仲裁委员会(2016)锡仲裁字第671号裁决书]指定宜兴市人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 闵仕君
审判员 李锡胜
审判员 朱 明
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 铭
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）潍商初字第119号
原告：山东鲁丽钢铁有限公司。
法定代表人：薛明浩，董事长。
被告：潍坊亿邦物资有限公司。
法定代表人：刘立华，董事长。
本院在审理原告山东鲁丽钢铁有限公司与被告潍坊亿邦物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东鲁丽钢铁有限公司撤回起诉。
案件受理费222502元，减半收取111251元，财产保全费5000元，共计116251元，由原告负担。
审 判 长 何 波
代理审判员 孙 涛
代理审判员 贾丽丽
二〇一四年四月八日
书 记 员 刘 青
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初8145号
原告：刘文慧，女，1992年3月25日出生，汉族，住商丘市。
被告：商丘市言顺置业有限公司，住所地：商丘市经济技术开发区北海路东段。
法定代表人：候长可。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，经本院向原告送达催缴通知，原告在限期内未按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘文慧撤诉处理。
审判员 高君华
二〇一八年八月十四日
书记员 郭红英
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第01158号
原告：国旅大厦有限公司，住所地本市东城区东单北大街1号。
法定代表人：宋军，总经理。
委托代理人：张向阳，北京张向阳律师事务所律师。
被告：宁嘉臣，男，1959年10月17日出生。
原告国旅大厦有限公司诉被告宁嘉臣物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由代理审判员高子惠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张向阳与被告宁嘉臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国旅大厦有限公司诉称：原告是本市东城区东直门外小街甲2号正东国际大厦物业服务方，被告是该大厦A座房屋的业主。被告自2007年1月1日至2013年12月31日共拖欠物业费140912.03元，拖欠自2007年5月1日至2013年9月30日期间的供冷费87160.99元。故原告起诉要求被告支付所欠物业费140912.03元；支付供冷费87160.99元；并承担诉讼费。
被告宁嘉臣对原告所述欠费事实不持异议，但辩称：1、涉诉房屋所在楼宇无电视信号、门禁、24小时保安、固定停车位等配套设施，原告主张按照每建筑平方米每月5.49元的标准收取物业费，该标准过高；2、原告收取供冷费的标准过高；3、被告入住时向原物业公司支付的3000元装修押金至今未退还；4、原告连续5年按照每建筑平方米每季30元的标准代收供暖费，自2012年起被告自行交费，发现实际应该按照每建筑平方米每季24元的标准交纳供暖费，原告多收了被告交纳的供暖费。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：位于本市东城区东直门外小街甲2号正东国际大厦为案外人北京中免房地产开发有限责任公司（以下简称中免公司）开发的房地产项目。2002年10月9日，被告与中免公司签订《商品房买卖合同》，购买了正东国际大厦A座房屋，并于2005年左右入住。中免公司在项目建成后制定了正东国际大厦物业管理公约（更名前为雍景台国际公寓物业管理公约）。该公约中写明，物业管理企业为北京高腾物业管理有限责任公司（以下简称高腾公司），物业管理服务费用公寓每月每平方米5.49元（办公能源费和空调费据实结算）。2005年11月18日，因高腾公司退出正东国际大厦的物业管理，鉴于正东国际大厦尚未成立业主委员会，中免公司委托原告自2005年11月18日起接管并行使对正东国际大厦的物业管理。原告自2006年4月17日取得准予从事物业管理活动的资质，资质等级为三级。
庭审中，被告不认可收费的相关标准。原告为证明其主张，向法庭出示了本院已生效的判决文书；中免公司出具的收费标准的证明，内容为公寓物业费标准为5.49元／平方米.月；制冷费收费标准40.75元／平方米.季。
上述事实，有《商品房买卖合同》，物业管理公约，证明，委托书，售楼书，发票以及原、被告双方的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为：原告接受房屋开发商委托对涉诉房屋进行物业管理，原、被告双方虽未签订物业管理合同，但原告实际对正东国际大厦公寓进行了管理，被告购买了涉诉房屋并实际入住，与原告已形成事实上的物业服务合同关系，被告有向原告履行交纳物业费等费用的义务。原告所提证据亦能够证明其收费标准存在合理依据，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。现被告不同意原告的诉讼请求的抗辩意见，理由不足，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告宁嘉臣于本判决生效后十五日内给付原告国旅大厦有限公司自二○○七年一月一日至二○一三年十二月三十一日的物业服务费十四万零九百一十二元零三分；
二、被告宁嘉臣于本判决生效后十五日内给付原告国旅大厦有限公司自二○○七年五月一日至二○一三年九月三十日的供冷费八万七千一百六十元九角九分。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2361元，由被告宁嘉臣负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高子惠
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王 松
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初865号
原告：冷某，农民。
被告：王某甲，农民。
原告冷某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员胡春生适用简易程序公开开庭进行审理。原告冷某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷某诉称：原、被告经人介绍相识，1998年举行婚礼并同居生活，年月日补办结婚登记手续，年月日生育儿子王某乙，年月日生育女儿王某丙。双方由于相互了解不够草率结合，婚后性格差异没有共同语言，经常不断生气吵架，家庭关系十分不和。被告好吃懒做不务正业，沾染有赌博恶习，并且对家庭和孩子缺乏应有的责任。对其行为表现，原告曾一再忍让给机会使之改过，但被告仍是屡教不改，亲朋好友劝说教育也无济于事。被告的所作所为已经令原告心灰意冷，造成夫妻感情完全破裂。为了摆脱精神痛苦，特此具状起诉，请求阜南县人民法院判令原、被告离婚；婚生儿子王某乙、女儿王某丙由原告抚养，被告支付抚养费；被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件6张，证明原、被告及其孩子的身份；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻。
被告王某甲辩称：我不同意离婚。
根据原告提供的证据，经庭审举证，本院查明的法律事实如下：原、被告经人介绍相识，于1998年举行结婚仪式，年月日补办结婚登记手续。双方婚后于年月日生育儿子王某乙，年月日生育女儿王某丙。
上述事实有原告提供的身份证、户口本复印件、结婚证复印件等证据在卷证明。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前相互了解，婚姻基础较好，双方结婚时间长，且婚后生育一儿一女，夫妻感情尚可。原告冷某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告冷某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，由原告冷某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡春生
二〇一六年三月二十九日
书记员 王亚军
（2016）皖1225民初865号民事判决书
适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0230刑初104号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人杨某某，男，1989年4月6日出生，汉族，暂住于上海市崇明县，户籍所在地安徽省。
公诉机关以沪崇检诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月3日、5日，被告人杨某某在支付房费后入住本县城桥镇紫京大酒店8108号房间，并于该两日晚上在房内容留王某某、陆某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人杨某某因吸毒行为被抓获到案后，主动如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某具有自首的处罚情节，并具前科劣迹，建议判处其四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人杨某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年5月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 金立寅
二〇一六年四月六日
书 记 员 曲 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执14号
申请执行人：伍秀莲，女，苗族，1975年9月26日生，重庆市秀山县人，住本县。
被执行人：单琼华，女，土家族，1970年12月15日生，重庆市秀山县人，住本县。
请执行人伍秀莲与被执行人单琼华借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初3028号民事判决书已发生法律效力。被执行人单琼华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人伍秀莲向本院申请执行，本院依法受理。
本院通过银行、车辆、工商、房屋等查询方式未查找到被指执行人有可供执行财产，另据被执行人所在居委会反映，被执行人户籍所在地房屋早已拆迁，被执行人已搬离该居委会，系该居委会空挂户。本院将这一情况告知申请人后，申请人亦表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且亦不能提供被执行人的具体下落。
本院认为，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0241执14号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 康
审判员 田红波
审判员 罗万坪
二〇一八年四月十一日
书记员 熊远航
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0181执520号
被执行人翟改中，男，1967年11月4日出生，汉族，住巩义市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0181刑初1525号刑事判决书，依法立案，对被执行人翟改中涉案罚金予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人翟改中在金融机构的存款一千零五十元,冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘红亮
二〇一八年二月二日
书记员 林永生
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执异25号
异议人:重庆佳冠门业有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇榕华园4-1-16号，统一社会信用代码915001045699440494。
法定代表人：王品，该公司经理。
申请执行人：肖乾润,男,1983年7月26日出生,汉族,住湖北省利川市。
在本院执行肖乾润与重庆佳冠门业有限公司劳动争议一案中，异议人对本院裁定查封其所有的YT-8自动封边机不服，于2018年3月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，本院查封的YT-8自动封边机价值远超执行金额，该封边机被查封严重影响异议人的正常生产，请求解除查封。
本院查明，2017年6月27日，本院作出（2017）渝0104民初2619号民事判决书，判决重庆佳冠门业有限公司支付肖乾润二倍工资差额35000元。2017年11月1日，肖乾润向本院申请执行。2017年12月5日，本院依法查封重庆佳冠门业有限公司所有的YT-8自动封边机一台。
本院认为，异议人未履行生效判决指定的义务，本院依法采取执行措施符合相关法律规定。在本院执行过程中，查封的YT-8自动封边机一台价值并未确定，系不可分割物，被执行人也未向本院提供足以清偿执行金额的其他财产，且本院在查封设备时并未禁止被执行人使用，不会影响异议人的正常生产。故异议人的异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回重庆佳冠门业有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 毅
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 徐明政
二〇一八年四月八日
书 记 员 曾立生
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225民初3601号
原告：程建设，男，1965年8月11日生，汉族，住兰考县，系死者程永超之父。
原告：吴竹，女，1964年12月14日生，汉族，住址同上，系死者程永超之母。
原告：吴孔云，女，1988年6月13日生，汉族，住兰考县，系死者程永超之妻。
原告：程可馨，女，2012年6月15日生，汉族，住兰考县，系死者程永超之女。
法定代理人：吴孔云，系原告程可馨之母。
原告：程钰杰，男，2014年5月6日生，汉族，住址同上，系死者程永超之子。
法定代理人：吴孔云，系原告程钰杰之母。
五原告共同委托诉讼代理人：李庆华，兰考县阳光法律服务所法律工作者（兰考县法律援助中心指派）。代理权限为特别授权。
被告：国网河南省电力公司兰考县供电公司。住所地：兰考县产业集聚区迎宾大道2号。统一社会信用代码：91410225MA3X5TCN3B。
法定代表人鲍林立，总经理。
委托诉讼代理人：高铁军，河南金苑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本案在审理原告程建设、吴竹、吴孔云、程钰杰、程可馨与被告国网河南省电力公司兰考县供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告程建设、吴竹、吴孔云、程钰杰、程可馨于2017年9月25日向本院提出撤回对被告国网河南省电力公司兰考县供电公司的起诉的申请。
本院认为，原告程建设、吴竹、吴孔云、程钰杰、程可馨撤回对被告国网河南省电力公司兰考县供电公司的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程建设、吴竹、吴孔云、程钰杰、程可馨撤回对被告国网河南省电力公司兰考县供电公司的起诉。
案件受理费1929元，由原告程建设、吴竹、吴孔云、程钰杰、程可馨负担。
审 判 长 刘瑛瑛
人民陪审员 安红岩
人民陪审员 曲 媛
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 贾博雯
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1402民初8236号
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。
法定代表人蒋维成，职务董事长。
委托代理人胡占江、孟文丽（实习），河南保航律师事务所律师。
被告彭那曲，男，1993年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告彭那曲追偿权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法进行审理。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭那曲偿还由原告代被告支付的代偿款5740.80元；2、依法判令被告彭那曲支付原告代偿款资金占用利息，以5740.80元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿款之日（2018年5月8日）起至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，11.48元，1、2项合计5752.28元。3、判令被告承担本案实现债权费用、诉讼费用。事实及理由：2015年10月29日，被告为购买商丘市梁园区润涛通讯器材销售部的酷比手机而寻求借款，与借款中介
---
深圳市惠普快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权深圳市惠普快信金融服务有限公司以被告名义借款。依据被告授权，惠普快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（有利网平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3600元，其中商品价款3000元，借款管理费600（惠普快信及第三方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年10月29日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5740.80元。依据《担保法》规定，原告已依约履行了担保责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
本院经审查认为，本案在审理期间，根据原告提供的被告地址送达，因查找不到被告而无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充情况说明被告的地址信息，属原告不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。
一审案件受理费25元，退还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 隋晴
二〇一八年八月十四日
书记员 崔柳
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执833号
移送执行人：重庆市合川区人民法院。
被执行人:唐治强,男,1985年3月15日出生,住重庆市合川区。
重庆市合川区人民检察院公诉唐治强犯盗窃罪一案，本院于2017年9月7日作出（2017）渝0117刑初571号刑事判决书，依该刑事判决书：“被告人唐治强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，重庆市合川区人民法院移送强制执行，本院于2018年1月26日立案受理。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对唐治强的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现执行人名下有房产、车辆、有价证券。
2018年6月6日，本院再次对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。
本院于2018年6月26日到到被执行人住所地进行查找，被执行人住所地村委会出具证明被执行人唐治强未在住所地居住。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向 伟
审判员 胡 兵
审判员 杨代富
二〇一八年六月二十六日
书记员 侯欢欢
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初4448号
原告：宫建东，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：宁城县渊润水利电工程有限公司。住所地宁城县天义镇宁城宾馆。
法定代表人：赵慧，系经理。
本院在审理原告宫建东与被告宁城县渊润水利电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，且不损害第三人的利益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宫建东撤回起诉。
案件受理费5元，邮寄22元，由原告宫建东负担。
审判员赵金柱
二〇一八年八月八日
书记员齐凯伦
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0882行审164号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队，住所地：沁阳市怀府中路42号。
负责人ＸＸ，男，该大队大队长。
委托代理人张军，女，该大队工作人员。
被申请人严长龙，男，1969年10月18日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2018年9月17日向本院申请强制执行410882-1007031090号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年10月21日作出410882-1007031090号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定：被执行人严长龙��2017年10月21日15时47分，在怀府路实施行经人行横道，未减速行驶的违法行为（代码1356），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，决定给予被执行人严长龙罚款20元的处罚。该处罚决定书于2017年12月25日向被执行人进行了送达。被执行人严长龙收到处罚决定书后在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行法定义务。申请执行人又于2018年6月25日向被执行人催告履行，被执行人严长龙在催告期限内仍未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，沁阳市公安交通警察大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第���十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年10月21日作出的410882-1007031090号公安交通管理简易程序处罚决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史建伟
审 判 员 李翠霞
人民陪审员 杨廷坚
二〇一八年九月十九日
书 记 员 司萌芽
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初961号
原告：李青峰，男，1980年11月3日出生，住河南省巩义市。
委托代理人：王建伟，巩义市法律服务所法律工作者。
委托代理人：李伟峰，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：郑州巨英陶粒砂有限公司，住所地河南省巩义市涉村镇。
被告：翟宏武，男，成年，住河南省巩义市。
原告李青峰与被告郑州巨英陶粒砂有限公司、翟宏武买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告李青峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告所欠货款30952元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年11月29日至2016年5月27日，被告公司业务员翟宏武从原告处购买标准件、黄油等价值30952元，由于当时无现金支付，翟宏武向原告出具证明条一份，后经原告催要，二被告未付，故原告诉至法院，请求判令如诉。
本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉状中载明“被告郑州巨英陶粒砂有限公司”，经企业信息查询，仅有“郑州巨英陶粒砂有限责任公司”，本院到巩义市××村镇寻找，没有找到该公司。原告起诉状中载明“被告翟宏武，男，成年，住巩义市××路龙和华府”，经法院调查得知，河南省巩义市仅有一个叫“翟宏武”的，但居住地与原告起诉的并不一致。本院通知原告补正二被告相关信息，原告不能补正二被告正确的信息，根据原告提供的二被告居住地址，本院不能确定二被告的具体情况，故本案二被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告李青峰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 周小洁
二〇一八年二月二日
书记员 ＸＸ龙
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第102号
罪犯蔡春山，男，现在泰安监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于二〇〇八年四月十一日作出（2008）寿刑初字第109号刑事判决，以被告人蔡春山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金1万元；以盗窃罪判处有期徒刑四年，罚金1万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金2万元。泰安市中级人民法院于二〇一二年六月一日裁定减刑一年九个月。执行机关泰安监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯蔡春山自减刑以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极参加三项学习，认真完成生产任务，受到监狱记功、改造积极分子等奖励，并提交了刑事判决书、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核审核表、罪犯评审鉴定表等证据。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致。
本院认为：罪犯蔡春山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，1997年《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第一、二、三、十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡春山减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自二○〇七年十二月一日起，至二○一七年十二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年一月二十三日
书记员 胡德重
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1124民初756号
原告陈福林，男。
委托代理人李琳，黑龙江启明律师事务所律师。
被告黑河市航化农业服务有限公司。
法定代表人李晓东，经理。
委托代理人庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。
本院在审理原告陈福林与被告黑河市航化农业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月18日以双方已自行协商解决为由要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告黑河市航化农业服务有限公司的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 杨雁滨
二〇一六年八月十八日
书记员 吴 越
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2216号
申请执行人：陈明校。
被执行人：陆戴晋。
申请执行人陈明校与被执行人陆戴晋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1134号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款82550元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0281执2216号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 徐虹玒
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执910号
移送执行人：重庆市合川区人民法院。
被执行人:周顺（，男，1990年12月02日出生,汉族，住四川省达州市。
重庆市合川区人民检察院公诉周顺犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年06月07日作出（2017）渝0117刑初335号刑事判决书，依该刑事判决书：“被告人周顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。对公安机关依法扣押的甲基苯丙胺0.54克、甲基苯丙胺片剂0.20克和供被告人犯罪使用的VIVO手机1部予以没收。”因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，重庆市合川区人民法院移送强制执行，本院于2018年01月29日立案受理。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对周顺的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现执行人名下有房产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。
2018年06月30日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现可供执行的财产。
本院委托被执行人住所地村委会就被执行人住所地进行查找，该村委会出具证明被执行人周顺未在住所地居住的证明。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。
本院认为，本案移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向 伟
审判员 张安国
审判员 刘小冬
二〇一八年七月十八日
书记员 侯欢欢
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沙法刑初字第01350号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人曹某，女，汉族，大专文化，重庆市某某包装设计工作室管理人员，住重庆市沙坪坝区某某某正街某某号附某号。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月4日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2013）1405号起诉书指控被告人曹ⅹ犯交通肇事罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人曹ⅹ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月9日10时20分许，被告人曹ⅹ某驾驶牌照号为渝某某某某的小型普通客车由远祖桥往茅山峡方向行驶，当车行驶至沙坪坝区郭家岚垭83号路段一弯道时，相对方向驶来一辆大客车，其车前方有两名行人。被告人曹某避让大客车时采取措施不当，致使车驶入被害人陈某某所有的位于郭家岚垭某某号房前院坝，车右前侧与院坝内的洗衣槽相撞后，车头又与躲进院坝内的行人牟某某、鞠某某以及院坝边堡坎接触。被害人牟某某受伤后经医院抢救无效死亡；被害人鞠某某经医院诊断为，多处软组织伤。经道路交通管理部门认定，被告人曹ⅹ驾车控制方向不当采取制动迟缓，承担此次事故的全部责任。
另查明，被告人曹某在事故发生后即打电话报警，在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人曹某及民安财产保险有限公司已赔偿被害人牟某某亲属经济损失，被害人牟某某亲属对被告人曹某书面表示谅解；同时，被告人曹ⅹ还赔偿了被害人鞠某某的经济损失2500元、被害人陈某某因洗衣槽及墙砖破损所产生的经济损失400元。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鞠某某、陈某某的陈述，受案登记表，交通事故现场勘查笔录，交通事故责任认定书，交通事故车辆技术检验报告，尸体检验报告，被害人病历，交通事故照片，到案经过，收条、谅解书及被告人曹ⅹ的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人曹某判处有期徒刑一年至二年。
本院认为，被告人曹某违反道路交通管理法规，驾车控制方向不当、采取制动迟缓，造成一人死亡一人受伤的后果，在事故中负全部责任，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。曹某在事故发生后主动打电话报警，并在现场等候处理，后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于曹某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汤 娜
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 薛慧明
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执410号
申请执行人平阳县华裕典当有限责任公司
被执行人李寅清，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第00669号，依法向被执行人李寅清发出执行通知书，责令被执行人李寅清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李寅清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李寅清（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币170000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年二月十四日
书记员 谢作概
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0882行审165号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队，住所地：沁阳市怀府中路**号。
负责人ＸＸ，男，该大队大队长。
委托代理人张军，女，该大队工作人员。
被申请人段国民，男，1959年2月19日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人段国民行政处罚一案，本院于2018年9月17日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2018年9月18日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 史建伟
审 判 员 李翠霞
人民陪审员 杨廷坚
二〇一八年九月十九日
书 记 员 司萌芽
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执异19号
案外人：曹承柳，女，1978年12月24日出生，土家族，重庆市秀山自治县人。
申请执行人：重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇自由村1社，统一社会信用代码91500113203442060C。
法定代表人：刘艳，该公司总经理。
被执行人：重庆拓创实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路77号，统一社会信用代码91500107787450282M。
法定代表人：秦鹏，该公司执行董事。
在本院执行重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司与重庆拓创实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曹承柳对（2017）渝0241执242号之二民事裁定书和协助执行通知书中查封重庆拓创实业有限公司所有的位于秀山县中和街道东风路188号锦绣名邸负1-148号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人曹承柳称，2016年3月9日，曹承柳与重庆拓创实业有限公司签订了《锦绣名邸车库认购协议》，约定将锦绣名邸负1-148号车位出让给案外人，该车位公示价格为88000元，优惠30000元，另行享受车库总价5000元优惠，实价53000元。案外人于当日即支付了全部价款，重庆拓创实业有限公司向案外人出具了收据，并承诺限期为案外人办理产权证，但至今未办理。2017年4月24日，贵院在执行重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司与重庆拓创实业有限公司建设工程合同纷纷一案中，作出（2017）渝0241执242号之二民事裁定书和协助执行通知书中查封了该车位并进入评估拍卖程序，案外人认为该车位已由其先行购买，并支付了全部价款并已实际占有使用，系案外人合法财产，不应对该车位进行查封拍卖，故申请中止对位于秀山县中和街道东风路188号锦绣名邸负1-148号车位的执行。
本院查明，2016年3月9日，曹承柳与重庆拓创实业有限公司签订了《锦绣名邸车库认购协议》，约定将锦绣名邸负1-148号车位出让给曹承柳，该车位公示价格为88000元，优惠30000元，另行享受车库总价5000元优惠，实价53000元。曹承柳支付了全部价款，重庆拓创实业有限公司向案外人出具了收据，该车位由曹承柳使用至今。2017年4月24日，秀山县人民法院作出(2017)渝0241执242号之二民事裁定书和协助执行通知书查封了该车位，现案外人要求中止对位于秀山县中和街道东风路188号锦绣名邸负1-148号车位的执行。
本院认为，案外人曹承柳就执行标的物是否享有足以排除强制执行的民事权益，是判断其执行异议成立与否的核心。本案中，案外人曹承柳与重庆拓创实业有限公司在本院查封涉案车位前签订了合法有效的认购协议，且向该公司支付了全部购车位款，已履行买卖合同约定的价款支付义务且该车位由曹承柳占有使用至今。该车位之所以至今未办理产权变更，也并非案外人自身原因所致。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，结合本案实际，案外人曹承柳对案涉车位的物权期待权应当予以保护。故案外人曹承柳提出的执行异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于秀山县中和街道东风路188号锦绣名邸负1-148号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 康 慨
审判员 陈 臣
审判员 罗万坪
二〇一八年六月十三日
书记员 肖 逸
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初2474号
原告：安洲一赫，男，2009年3月14日出生，汉族，学生，住河北省。
法定代理人：安建雨，男，1982年1月29日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：尹建军、商红媛，内蒙古天来律师事务所律师。
被告：宁城第二宾馆，住所地：宁城县热水开发区热水村。
法定代表人:蒋海英，系公司负责人。
委托诉讼代理人：潘勇，系公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。
负责人：马福荣，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李鸿飞、娜森，系公司员工。
原告安洲一赫与被告宁城第二宾馆、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司保险纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安洲一赫的法定代理人安建雨及其委托诉讼代理人尹建军和商红媛、被告宁城第二宾馆的委托诉讼代理人潘勇、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托诉讼代理人李鸿飞和娜森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安洲一赫向本院提出诉讼请求：原告的经济损失：医药费44101.78元，护理费1603.95元(15天×106.93元)，住院伙食补助费1500元(15天×100元)，营养费1500元，交通费800元，合计49505.73元。要求由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告宁城第二宾馆赔偿。事实和理由：2018年2月18日9时30分许，原告父亲安建雨带着原告到被告宁城第二宾馆天沐温泉水上游乐场所游玩，原告在水上滑梯滑下时，因现场没有任何安全措施，也无任何专业人员在场，导致原告左侧颞部着地，致头部外伤，原告父亲当场报警，随后原告被送至八里罕中心卫生院，经颅脑CT检查，诊断为”左侧颞骨线性骨折，左侧顶骨凹陷性骨折”，原告于当日被送至承德医学院附属医院住院治疗，原告的伤情诊断为“1、左颞部硬膜外血肿；2、颅骨凹陷性骨折；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左颞头皮下血肿”。原告住院l5天好转出院。被告宁城第二宾馆在被告保险公司投保了责任限额为200万元的“公众责任保险”及责任限额为100万元的“扩展游泳池责任险”。综上，被告第二宾馆经营天沐温泉水上游乐场所，因现场既无任何安全措施，也无任何专业人员在场，更无任何警示标志，导致原告在玩滑梯时受伤，并因此耽误了学业，额外支付了补课费。为此，原告具状起诉，要求被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由宁城第二宾馆赔偿。
被告宁城第二宾馆辩称，原告到我们店里玩的时候，在滑梯下落时，当时是有个人在原告后面碰到原告，原告没有在意，继续滑到水里，之后由当事人的朋友在八里罕卫生院报警，然后我们给保险公司打电话，当时保险公司人员宫成出了现场。由于双方未达成协议，因此原告向法院提起诉讼。店里有警示标牌，但是滑梯位置未设定警示标志。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，本案被告宁城第二宾馆确实在我公司投保公众责任保险及扩展泳池责任保险，但是和原告所述的保险要件不符，原告应该提交保险单以证明保险情况。本次事故发生后，并不是在事故发生第一现场通知我公司，而是相关人员已经撤离第一现场后通知的我公司。所以对于事故发生的原因，原告方有举证的责任。同时根据公安机关出具的事故证明，原告是被他人撞伤，这和原告所述的事故成因不符。依据中华人民共和国侵权责任法的规定，本案的原告受伤是由第三人造成，应由第三人承担。宁城第二宾馆不是侵权人，即便在组织活动过程中，未尽到保障义务，承担的应该是补充责任。原告将所有的损失向第二宾馆及我公司主张，没有任何依据。
本案经审理认定事实如下：2018年2月18日原告父亲安建雨带着原告到被告宁城第二宾馆天沐温泉水上游乐场所游玩，原告在水上滑梯滑下时受伤，随后被送至八里罕中心卫生院，经颅脑CT检查，诊断为”左侧颞骨线性骨折，左侧顶骨凹陷性骨折”，原告于当日被送至承德医学院附属医院住院治疗，伤情诊断为“1、左颞部硬膜外血肿；2、颅骨凹陷性骨折；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左颞头皮下血肿”，原告住院治疗l5天好转出院。被告宁城第二宾馆在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了医疗费用责任限额为200000元的公众责任保险，保险期间为2017年3月21日零时至2018年3月20日二十四时。
原告的合理经济损失：医疗费44101.78元，护理费1629.6元（108.64元×15天），住院伙食补助费1500元（100.00元×15天），交通费800元。合计48031.38元。
以上事实，有保险凭证、诊断证明、住院病案、医院收费单据等证据在案佐证。
本院认为，本案为侵权责任纠纷。原告安洲一赫作为未成年人，其监护人应告知和警示孩子不进行危险活动，由于安建雨疏于对安洲一赫的安全教育和管理，本院酌情确定原告对事故的发生应承担20%的责任。宁城第二宾馆在中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了公众责任保险，原告在保险合同约定期间和地点内因意外伤害住院治疗，被告理应按保险合同的约定在扣除免赔金额1921.26元（48031.38元×80%×5%）后向原告支付保险赔偿金36503.84元（48031.38元×80%-1919.89元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告宁城第二宾馆未尽合理限度范围内的安全保障义务，应当赔偿原告1921.26元。原告关于交通费的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本案中无医疗机构加强营养的意见，故对原告要求营养费的诉讼请求不予支持。对被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司称应当由侵权人承担赔偿责任的答辩意见，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在理赔限额内向原告安洲一赫赔偿36503.84元，被告宁城第二宾馆赔偿原告安洲一赫1921.26元，限于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，邮寄费44元，合计1082元，由原告安洲一赫负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担982元，宁城第二宾馆负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长陈国文
审判员牛卫斌
人民陪审员张海祥
二○一八年八月八日
书记员李昌盛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1333号
申请执行人：姚云昌，男，汉族，1972年12月17日生，重庆市秀山县人，住本县。
被执行人：重庆孟仲季矿产品有限责任公司，住所地：重庆市黔江区冯家街道照耀村，统一社会信用代码：915001143051862991。
法定表人：蒋莉，该公司执行董事。
被执行人：重庆贵龙冶金有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县龙江重工业园区，组织机构代码：05427814-7。
法定代表人：ＸＸ发，系该公司董事长。
申请执行人姚云昌与被执行人重庆贵龙冶金有限责任公司重庆孟仲季矿产品有限责任公司买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初3686号民事调解书已发生法律效力：被告重庆孟仲季矿产品有限责任公司、重庆贵龙冶金有限责任公司于2017年7月25日之前一次性连带支付原告姚云昌货款596241.9元。被执行人重庆贵龙冶金有限责任公司重庆孟仲季矿产品有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚云昌于2017年09月25日向本院申请执行，本院依法受理。
本院通过车辆、银行、房屋等查询方式未查找到二被执行人可供执行财产。另本院查明，重庆孟仲季矿产品有限责任公司及重庆贵龙冶金有限责任公司生产经营所需的厂房、机器、设备均系租用，二公司现均已停产，停产后其所租用的机器设备、厂房均已被出租方收回；现二公司已无任何机器设备。本院将执行查找情况告知给申请人，申请人表示其知晓二被执行人的情况，亦无法提供其他可供执行财产。
本院认为，二被执行人均已停产，现均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0241执1333号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 康
审 判 员 陈 臣
审 判 员 田红波
二〇一八年七月二十八日
法官助理 熊远航
书 记 员 汪 特
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2528民初47号
起诉人：镶黄旗国土资源局，住所地：镶黄旗新宝拉格镇那仁街。
法定代表人：孟根宝力嘎，职务：局长。
2016年12月30日，本院收到镶黄旗国土资源局的起诉。起诉人镶黄旗国土资源局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告采矿权价款160000元；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告镶黄旗淅蒙矿业有限公司以协议出让方式依法取得位于镶黄旗巴音塔拉镇德斯格图永健萤石矿（采矿许可证号：×××）的采矿权。被告在法定期限内未及时、足额缴纳采矿权价款160000元。后经催告，仍未在限期内足额缴纳，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。
本院经审查认为，财政部、国土资源部印发的《探矿权、采矿以使用费和价款管理办法》第七条规定，探矿权、采矿权使用费和价款由探矿权、采矿权登记管理机构负责收取。因本案涉及的采矿权证颁发、登记和管理机构为锡林郭勒盟国土资源局，采矿权使用费和价款应当由锡林郭勒盟国土资源局负责收取，故镶黄旗国土资源局没有收取资格，与案件没有直接利害关系，不是本案适格主体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对镶黄旗国土资源局的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 李昇香
二〇一七年一月五日
书记员 莫其乐
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一(民)初字第132号
原告周影，女，1991年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。
被告上海新动态语言培训中心，住所地上海市长宁区。
法定代表人谷莉，校长。
原告周影诉被告上海新动态语言培训中心教育培训合同纠纷一案，原告周影在收到交纳诉讼费通知书后，七日内未按规定向本院交纳诉讼费，也未提出缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈婷婷
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 庞少寅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执666号
申请执行人：彭显成，男，1971年4月12日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被执行人:田庆华，男，1966年11月13日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
关于申请执行人彭显成与被执行人田庆华追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年7月31日作出的(2017)渝0241民初198号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：原告彭显成请求被告田庆华支付劳动报酬10000元，被告田庆华承认原告彭显成主张的金额，自愿约定在2017年12月31日前支付劳动报酬4000元，劳动报酬余款6000元，2018年4月30日前付清。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人彭显成于2018年5月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人田庆华的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人田庆华进行实地调查，目前无可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 田红波
审判员 罗万坪
二〇一八年八月二十日
书记员 田 刚
<＼/title>
<＼/p>
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沙法民初字第10430号
原告杨凤妹，女，汉族。
被告唐祖海，男，汉族。
本院在审理原告杨凤妹与被告唐祖海装饰装修合同纠纷一案中，原告杨凤妹于2013年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨凤妹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨凤妹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨凤妹撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告杨凤妹负担。
（此页无正文）
审判员 刘 涛
二〇一三年十一月十四日
书记员 彭超群
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍齐商初字第12号
原告：金利冠。
原告：杨红玉。
原告：杨红定。
原告：杨红芳。
委托代理人（特别授权代理）刘钢涛。
被告：方剑。
原告金利冠、杨红玉、杨红定、杨红芳等四人诉被告方剑民间借贷纠纷一案，于2013年12月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张丽燕独任审判，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告金利冠、杨红芳及四原告的委托代理人刘钢涛到庭参加诉讼，被告方剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告金利冠、杨红玉、杨红定、杨红芳诉称，根据（2010）绍齐民初字第12号民事调解书，被告应向债权人杨阿土支付借款20000元，因债权人杨阿土已亡故，本案四原告系债权人杨阿土的合法继承人，四原告为维护自己合法权益特起诉法院，请求：1、判令被告向四原告支付借款20000元人民币，并支付逾期利息5000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。
被告方剑未答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明请求主张，向本院提交（2010）绍齐民初字第12号民事调解书一份、署名方剑的借条原件一份、由柯桥区公安局滨海派出所和马鞍镇童家塔村民委员会共同出具的证明一份。以此证明所诉事实。
被告方剑因拒不到庭应诉，视为对上列证据自愿放弃质证权。
对于原告提供的证据，本院认为来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，依法确认其证明力。
经审理，本院认定以下事实，2010年3月1日，被告方剑与本案原告之一杨红芳在本院主持调解下协议离婚，协议中约定，双方于婚姻关系存续期间向债权人杨阿土所借40000元借款，由夫妻各半偿还20000元，各自分别于2010年12月底、2011年12月底各偿还10000元。到期后被告方剑未偿还上述款项。另查明，债权人杨阿土系本案原告金利冠之夫，其余三原告杨红玉、杨红定、杨红芳之父；杨阿土于2009年3月27日死亡，其父杨福堂、母胡阿三均已亡故。现四原告以债权人杨阿土合法继承人的身份，要求被告方剑归还欠款，遂成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方剑向债权人杨阿土借人民币40000元及与本案原告之一杨红芳离婚时约定夫妻各半偿还20000元的事实，由四原告出具的（2010）绍齐民初字第12号民事调解书及借条佐证，应予认定。该借贷关系合法，应受法律保护。另，继承从被继承人死亡时开始。履行标的物为财物的债权系公民死亡时遗留的个人合法财产之一，可以作为遗产由继承人继承。债权人杨阿土已亡故，其第一顺位法定继承人还有配偶及三个女儿（即本案四原告）的事实，由原告提供的派出所和村委共同出具的证明予以佐证，应予认定。该继承关系合法，应受法律保护。故四原告要求被告方剑归还借款，理由正当，本院依法予以支持。被告借款后未按照约定的日期归还，四原告要求被告支付逾期还款的利息，理由正当，符合法律规定，但所计利息5000元明显偏高，不符合法律规定，本院不予支持；被告逾期还款的利息应当计算为20000元自2012年1月1日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。被告方剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于四原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方剑应偿还原告金利冠、杨红玉、杨红定、杨红芳等四人借款20000元，并支付自2012年1月1日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告金利冠、杨红玉、杨红定、杨红芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元，由被告负担，限在本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费426元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张丽燕
二〇一四年二月十九日
书 记 员 朱陈燕
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1519号
申请执行人:尹娟，女，土家族，1976年10月23日生，重庆市秀山县人，住秀山县。
申请执行人:杨波，男，土家族，1975年3月7日生，重庆市秀山县人，住秀山县。
被执行人:重庆天马物业发展有限公司,住所地：秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号，组织机构代码622009827。
法定代表人：王文彦，该公司董事长。
关于尹娟、杨波与重庆天马物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被告重庆天马物业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告尹娟、杨波向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日立案受理。
本院在执行中，查明被执行人重庆天马物业发展有限公司系“豪生酒店国际社区”项目的开发商，因资金短缺该项目目前已处于烂尾状态，目前修建完成的1、2、5、9号楼的商品房已出售备案。经查，其银行账户被多家法院冻结，无足额存款可以执行；其开发的楼盘目前仅有土地使用权证，该地块连带全部车位已被重庆市第四中级人民法院查封，暂无法处置变价；此外还查明天马物业名下有两辆车已被查封，天马物业有一分公司豪生大酒店，经核实，该酒店目前属负债经营，亦不宜阻断其经营活动。综合各方面情况判断，被执行人天马物业发展有限公司名下的楼盘系烂尾楼不良资产，且尚未达到处置变价标准，属于不可执行的财产。
鉴于在首次执行期限内，被执行人无财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序，待被执行人名下资产处于可处置状态后再继续执行，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。截至终结本次执行程序时，申请人债权全部未得执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执1519号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康 慨
审判员 曾 康
审判员 陈 臣
二〇一八年四月二十六日
书记员 张益清
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初4764号
原告：段卫冬。
被告：庞锦荣。
被告：华宏。
原告段卫冬与被告庞锦荣、华宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告段卫冬于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段卫冬申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段卫冬撤诉。
案件受理费8557元，减半收取4279元（原告已交纳），由原告负担。
审判员 陈康祥
二〇一七年七月十九日
书记员 尹 婷
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执1198号
申请执行人：孙立芳
被执行人：长春市中泰海洋广场管理有限公司
本院在执行孙立芳与长春市中泰海洋广场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年7月29日向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)吉0104民初字第1506号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 健
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年十一月十五日
书记员 王世刚
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初915号
原告：丁志良。
被告：阜城县东升宾馆，住所地：阜城县人民东路。
经营者：张文博。
被告：丁国长。
原告丁志良与被告阜城县东升宾馆、丁国长排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告丁志良于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁志良的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁志良撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告丁志良负担。
审判员 梁晓宁
二〇一六年九月一日
书记员 徐晓艳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22224号
申请执行人：李秀英，女，1952年8月17日出生，汉族，渤海石油退休职工，住天津市滨海新区。
被执行人：天津金元宝商厦集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽解放路668号，组织机构代码103659211.
法定代表人路文胜，总经理。
本院在执行李秀英与天津金元宝商厦集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执22224号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年十月二十五日
书记员 赵 杰
<＼/title>
<＼/p>
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沙法刑初字第01140号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，务农，住某某市某某区某某镇某某村某某*组某某号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月31日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2013）1170号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月19日21时55分许，被告人王某某酒后驾驶牌照号为渝某某某某某某号的本一牌二轮摩托车，搭载蒲某某途经沙坪坝区凤凰镇威灵寺机械厂门口路段时，被公安民警查获。经抽血检验，被告人王某某驾车时血液中的酒精含量为225.8毫克／100毫升。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒲某某的证言，指认车辆照片，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车驾驶证、行驶证及车辆信息查询表，到案经过及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人王某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车并搭载他人，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 谢传江
二〇一三年九月十一日
书记员 马瑞勤
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第758号
原告：陈利娟。
被告：黄共生。
原告陈利娟为与被告黄共生民间借贷纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，同年8月4日，因被告下落不明，本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈利娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈利娟起诉称：被告曾向原告借款，2012年7月28日，被告向原告出具借条1份，并载明“因向陈丽娟借人民币伍仟元整，经双方协商同意，于2014年12月30日下午归还”。但该欠款经原告催讨，被告至今未付。故原告诉请判令：1、被告立即归还原告借款5000元并支付利息（以借款5000元，自2014年12月31日起至判决确定的履行之日，按人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告黄共生在法定期限内未提出书面答辩。
庭审中，原告提供的证据以及所要证明的事实有：
证据一、借条1份，证明：被告欠原告借款5000元的事实。
证据二、证明1份，证明：原告陈利娟平时以“陈丽娟”作为其姓名使用。
被告未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的上述证据，符合证据真实性、合法性、关联性的规定，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据本院予以认定，作为本案的定案依据。
基于原告陈述、举证和本院的认证，本院查明事实与原告起诉的事实一致。
另查，原告陈利娟平时以“陈丽娟”作为其姓名使用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，至今尚欠5000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄共生于本判决生效后十日内返还原告陈利娟借款5000元并支付逾期利息（自2014年12月31日起至本判决确定的履行日止，以借款5000元按人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄共生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 张雷平
代理审判员 王 玮
人民陪审员 孙永良
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 周丹妮
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0203执73-1号
申请执行人徐显龙，男，1983年10月18日出生。
被执行人江西景德镇汉光陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区湖田。
法定代表人：李遊宇，该公司董事长。
本院于2017年11月21日作出的（2017）赣0203民初1494号民事调解书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，江西景德镇汉光陶瓷有限公司在景德镇市中级人民法院有拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西景德镇汉光陶瓷有限公司在景德镇市中级人民法院拍卖款24361元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ：李南新
二〇一八年一月三十日
书记员 ：赵东东
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0882行审166号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队，住所地：沁阳市怀府中路42号。
负责人ＸＸ，男，该大队大队长。
委托代理人张军，女，该大队工作人员。
被申请人赵二涛，男，1987年4月5日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2018年9月17日向本院申请强制执行410882-1007007452号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年10月18日作出410882-1007007452号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定：被执行人赵二涛于2017年10月18日16时14分,在工业路实施道路养护施工作业车辆、机械作业时未开启示警灯和危险报警闪光灯的违法行为（代码1041），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第六十二条之规定，决定给予被执行人赵二涛罚款20元的处罚。该处罚决定书于2017年12月25日向被执行人进行了送达。被执行人赵二涛收到处罚决定书后在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行法定义务。申请执行人又于2018年6月25日向被执行人催告履行，被执行人赵二涛在催告期限内仍未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，沁阳市公安交通警察大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年10月18日作出的410882-1007007452号公安交通管理简易程序处罚决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史建伟
审 判 员 李翠霞
人民陪审员 杨廷坚
二〇一八年九月十九日
书 记 员 司萌芽
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执1873号
移送执行机关重庆市合川区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘霞，女，1987年6月2日出生，汉族，无业，住重庆市合川区。
重庆市合川区人民法院移送执行刘霞罚金罪，本院于2018年1月11日作出（2017）渝0117刑初39号刑事判决书，依据该刑事判决书：“被告人刘霞犯诈骗罪.判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，重庆市合川区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2018年3月5日立案受理。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财并令、廉政监督卡、责令其按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系及线下查控措施对刘霞的工商登记信息、银行存款、动产、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现被执行人名下有房产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。
2018年6月，本院再次对被执行人名下财产进行了查控，未发现可供执行的财产。
本院于2018年6月8日到重庆市合川区看守所调查被执行人，重庆市合川区看守所出具证明被执行人刘霞己移送监狱服刑。后本院又到被执行人住所地进行查找，被执行人住所地村委会出具证明被执行人刘霞未在所地居住的证明。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。
本院认为，本案移送执行被执行人刘霞罚金一案，被执行人应依法缴纳罚金，被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院依法强制执行，但执行的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有何供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0117执1873号案件本次执行程序终结。
若被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向 伟
审判员 刘小冬
审判员 张安国
二〇一八年六月二十七日
书记员 侯欢欢
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429财保414号
申请人：姜丽娟，女，1958年3月26日出生，汉族，退休职工，住赤峰市。
被申请人：刘晓云，女，1967年5月27日出生，汉族，居民，住赤峰市。
被申请人：刘炜，女，1990年5月4日出生，汉族，居民，住峰市。
申请人姜丽娟与被申请人刘晓云、刘炜诉前财产保全一案，申请人姜丽娟于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人刘炜所有的位于赤峰市××区号房产一处及冻结刘鹏金在中国人民人寿保险股份有限公司承保150056995949008号保单中被申请人刘晓云、刘炜受益金额1020000.00元。共计2200000.00元。
事实及理由：被申请人刘晓云与刘鹏金系夫妻关系、被申请人刘炜与刘鹏金系父女关系，刘鹏金生前通过姜丽娟向亲朋徐国平等16人为其借款金额达2185600余元。此款经申请人多次索要未果，故申请诉前保全。
本案由担保人姜东兴以其名下房屋一处提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘炜所有的位于赤峰市××区号房产一处。查封期限为本裁定送达之日起三年；
二、冻结被申请人刘鹏金在中国人民人寿保险股份有限公司内的理赔金102万元。冻结期限为本裁定送达之日起三年；
三、查封担保人姜东兴所有的天义镇字第11000662号房产一处。查封期限为本裁定送达之日起三年。
案件申请费5000.00元，邮寄费88.00元。由申请人姜丽娟负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员牧斯
二0一八年八月八日
书记员渐伟
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第01634号
原告刘某某，女。
委托代理人贾某某。
被告马某某，男。
委托代理人袁某某。
原告刘某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘峥适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人贾某某、被告马某某的委托代理人袁某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告经人介绍认识不足三个月即在2013年1月5日依法登记结婚。2015年9月4日生一男孩，取名马某某。由于两人短暂了解就仓促结婚，婚后发现原被告之间没有共同语言，夫妻矛盾不断。婚后被告很少照顾原告生活，特别是在原告怀孕期间，几个月都不联系、关心原告。孩子出生后，两人关系并未缓和，被告未尽到一位丈夫和父亲的责任。双方吵闹后，原告负气离家，几日后原告回家，但原被告居住地房间已经加锁。现在夫妻感情已经破裂故诉至法院要求离婚；孩子由原告抚养，孩子抚养费由被告承担；要求被告返还原告嫁妆并依法分割家庭共同财产及共同债务。
被告马某某辩称：原被告经人介绍相识，在相互了解的基础上于2013年1月5日双方自愿登记结婚。婚后两年期间，原被告双方建立了一定夫妻感情，特别是孩子出生后，一家三口其乐融融，并没有原告所述的事实。故坚决不同意离婚。
原告针对自己的主张，当庭向法庭提供了结婚证复印件一份用于证明原、被告具有合法的夫妻关系；并提供了乾县违法办提供机动车信息查询结果单一份，证明北汽威望面包车（陕A320**）一辆属于夫妻两人共同财产。
经当庭质证，被告对结婚证复印件、乾县违法办提供机动车信息查询结果单各一份的真实性及原告的证明目的均无异议。
被告当庭未向法庭提供与本案相关的证据，
本院审查认为，原告提供的结婚证复印件、乾县违法办提供机动车信息查询结果单各一份证据来源合法，内容真实有效，予以认定。
综合本案审理情况，可以证明以下事实：2013年1月5日原被告依法登记结婚。2015年9月4日生一男孩，取名马某某。婚姻关系存续期间两人关系一般，孩子出生后原被告因家庭琐事发生矛盾而致关系不睦。2015年12月17日，原告诉至法院，坚决要求离婚。另外，原被告婚后购买陕A320**北汽威望面包车一辆。
本院认为：原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，并生有一个孩子，且孩子尚幼，虽在共同生活期间虽然产生了一些矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。如果双方能互谅互让，正确处理家庭矛盾，加强沟通与交流，夫妻关系尚能和好。故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘 峥
二〇一六年一月十八日
书记员 薛珺月
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖15民辖终67号
上诉人（原审被告）：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路555号，统一社会信用代码91340100790127064N。
法定代表人：徐飞龙。
被上诉人（原审原告）：安徽安瑞建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安镇工业集中区，统一社会信用代码913415006775573532。
法定代表人：魏琴。
上诉人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司因与被上诉人安徽安瑞建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院于2017年5月15日作出的（2017）皖1503民初1996号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。
原审中广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应适用一般管辖的规定由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至合肥市瑶海区人民法院审理。
原审审理认为，本案涉及原、被告之间的三份买卖合同，其中有两份合同对诉讼管辖进行了明确约定，即由原告所在地人民法院管辖，故本院作为原告所在地人民法院有管辖权。另一份合同，未约定诉讼管辖，则应按照法律规定确定管辖，法律规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，具体到本案，原告主张的是买卖合同中货款的履行，在双方未就货款的给付地点进行明确约定情形下，作为接收货币一方的原告所在地应为合同履行地，故本院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，被告的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司上诉称：本案案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应当适用一般管辖即由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地在合肥市××海区，因此，本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖审理。被上诉人提起诉讼依据是三份不同的买卖合同，不能将本份买卖合同纠纷在同一案件中进行审理，一审未予审查，应属错误。请求撤销一审民事裁定，将本案移送至合肥市瑶海区人民法院审理或驳回被上诉人的起诉。
本案涉及原、被告之间的三份买卖合同，其中有两份合同对诉讼管辖进行了明确约定，即由原告所在地人民法院管辖；另一份合同，虽未约定诉讼管辖，但安徽安瑞建材有限公司属于接收货币一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，安徽安瑞建材有限公司的住所地在六安市××区，因此，六安市裕安区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由，不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾 德 明
审判员 王军审判员卢文乐
二〇一七年三月九日
书记员 夏 雅 俊
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执204号
申请执行人：重庆金雕园林工程有限公司。
住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道步行街统一社会信用代码：9150024155405668XX。
法定代表人：梅廷宽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张怀文重庆中钦(秀山)律师事务所律师。
被执行人：重庆市牛牌电器有限公司，住所地，秀山县乌杨街道园区路21号，组织机构代码：68892781-5。
法定代表人：杨春法，该公司经理。
本院在执行申请执行人重庆金雕园林工程有限公司与被执行人重庆市牛牌电器有限公司建设工程合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初4346号民事案件生效判决书已发生法律效力。该判决确定被告重庆市牛牌电器有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆金雕园林工程有限公司工程款1123426元及欠付工程款利息。被执行人重庆市牛牌电器有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆金雕园林工程有限公司于2018年1月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆等信息，查询到被执行人名下有厂房一幢，经核实，该厂房已设立抵押，且被另案申请诉前保全予以查封，保全标的1200万元。本院将查明的事实告知了各方申请人，申请人一致同意暂不处置该厂房，待诉讼案件审理完毕后再行处理。
本院认为，在执行期限内，被执行人重庆市牛牌电器有限公司暂无可供执行的银行存款、机动车，其名下虽有厂房但申请人同意暂不处置，本院决定终结本次执行程序，待条件成熟后继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0241执204号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年六月二十六日
书记员 文 庆
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1103执971号之一
申请执行人：马鞍山基业环保科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路88号科创中心内A415，统一社会信用代码91340500567528893Q(1-1)。
法定代表人：王庆，总经理。
被执行人：日照型钢有限公司，住所地山东省日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100747837503D。
法定代表人：闫秀训，经理。
本院在执行马鞍山基业环保科技有限公司与被告日照型钢有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行日照型钢有限公司在日照银行营业部开设有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人日照型钢有限公司的存款267481元。
本裁定立即执行。
审判员 许衍国
二〇一八年八月十六日
书记员 胡 佳
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执679号
申请执行人：邹燃，男，1986年9月19日出生，住襄阳市襄城区。
被执行人：湖北恒丰源棉业股份有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌工业园。
法定代表人：何红平，恒丰源棉业公司负责人。
本院在执行申请执行人邹燃与被执行人湖北恒丰源棉业股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，通过对被执行人财产状况的调查。本院在金融部门、车管所、房屋管理等单位均未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和线索。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执���财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊其勇
审判员 李正军
审判员 陈治位
二〇一八年八月二十九日
书记员 沈学斌
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执289号
申请执行人：杨胜群，男，1978年11月30日生，汉族，贵州省松桃县人。
被执行人：秀山��振华采沙场，经营场所：重庆市秀山县平凯街道下坝村，注册号：500241606734733。
经营者：张振华，男，1945年8月23日生，汉族，重庆市铜梁县人。
本院在申请执行人杨胜群与被执行人秀山县振华采沙场劳动争议一案中，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初2921号调解书已发生法律效力,调解书确认秀山县振华采沙场（经营者张振华）欠原告杨胜群工资2020元，在2018年2月5日前付清。被执行人秀山县振华采沙场逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨胜群于2018年02月06日向本院申请执行。
本案在执行中查明：执行人秀山县振华采沙场通过出售废旧设备已经支付了申请人一部分案款，并承诺剩余案款在2018年7月份前付清，申请人表示同意，目前未发现被执行人的可供执行的财产。上述情况已告知申请人，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0241执289号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年五月二十九日
书记员 肖 逸
宁波市宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2151号
申请执行人杨俊
被执行人戴亚婷，
本院依据已经发生法律效力的（2012）甬宁商初字第00944号，依法向被执行人戴亚婷（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人戴亚婷（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴亚婷（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴亚婷（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币175000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年六月十四日
书记员 柴晓龙
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民三初字第3132号
原告天津市连奥商贸有限公司，住所地天津港保税区海滨四路46号1307室，组织机构代码76129156X。
法定代表人张立成，董事长。
委托代理人于添，女，天津市连奥商贸有限公司职员。
委托代理人郭岩，天津融汇律师事务所律师。
被告吴江，男，1972年4月9日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
被告张欣涛，女，1982年4月18日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
委托代理人王磊，北京商安（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告天津市连奥商贸有限公司与被告吴江、被告张欣涛买卖合同纠纷一案中，发现案件存在需要中止审理的情形，且被告张欣涛亦向本院申请中止对该案的审理，等待另案处理结果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李 蓓
代理审判员 李 铁
人民陪审员 焦玉刚
二○二○一四年五月七日
书 记 员 钟 鸣
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初4336号
原告：杜某杜某，男，1992年7月17日出生，汉族，农民，住内蒙古宁城县，住内蒙古宁城县。
被告：赵某赵某，女，1991年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县，住辽宁省建平县。
被告：朱某朱某，女，1967年8月30日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县，住辽宁省建平县。
原告杜某杜某与被告赵某赵某、朱某朱某婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。
原告杜某杜某诉称，原告与被告赵某赵某在2016年年底订婚，订婚时二被告向原告索要彩礼60000元，在结婚下礼时索要36000元。原告与被告赵某赵某于2017年3月27日登记结婚，双方结婚后因琐事发生争执，原告于2018年5月30日起诉离婚，经宁城县人民法院判决离婚。但二被告至今没有将索要的彩礼款予以退还。
被告赵某赵某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告杜某杜某诉状列明被告赵某赵某的住××县住××县对面小肥羊楼下绮纪造型发屋与事实不符，二被告的户口所在地和经常居住地均在辽宁省××县在辽宁省××县。本案依法应当由辽宁省建平县人民法院管辖，宁城县人民法院对本案不具有管辖权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，提出管辖权异议，请求贵院依法将本案移送辽宁省建平县人民法院审理。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中，二被告的住所地为辽宁省建平县三家乡富和村1组，故本案应由辽宁省建平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
赵某赵某对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省建平县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员王明军
二○一八年八月八日
书记员周春妹
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2528民初44号
起诉人：镶黄旗国土资源局，住所地：镶黄旗新宝拉格镇那仁街。
法定代表人：孟根宝力嘎，职务：局长。
2016年12月30日，本院收到镶黄旗国土资源局的起诉。起诉人镶黄旗国土资源局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告采矿权价款2369600元；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告内蒙古镶黄旗昌运矿业有限责任公司以协议出让方式依法取得位于镶黄旗哈尼乌拉花岗岩石材矿（采矿许可证号：×××）的采矿权。被告在法定期限内未及时、足额缴纳采矿权价款2369600元。后经催告，仍未在限期内足额缴纳，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。
本院经审查认为，财政部、国土资源部印发的《探矿权、采矿以使用费和价款管理办法》第七条规定，探矿权、采矿权使用费和价款由探矿权、采矿权登记管理机构负责收取。因本案涉及的采矿权证颁发、登记和管理机构为锡林郭勒盟国土资源局，采矿权使用费和价款应当由锡林郭勒盟国土资源局负责收取，故镶黄旗国土资源局没有收取资格，与案件没有直接利害关系，不是本案适格主体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对镶黄旗国土资源局的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 李昇香
二〇一七年一月五日
书记员 莫其乐
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民三初字0152号
原告宋玉梅，女，1967年10月19日出生，汉族，农民，现住新民市。
被告陈月龙，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，现住址同上。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
原告宋玉梅诉被告陈月龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周付文独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋玉梅到庭参加诉讼。被告陈月龙经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月7日，我到地里拔苗，发现我家玉米被毁，我和丈夫查找比对车印，发现是被告所为，我丈夫找被告理论口角，他俩厮打在一起，我怕丈夫被打，我也上前去，被告抡起“刨奔”先后打我的头部、肩部，将我打伤，用脚踹我的膝盖上，我昏过去了，后来住院治疗，现要求被告给付药费等损失7740元。
被告未出庭亦未向本院提交书面答辩。
经审理查明，2013年6月7日上午在原、被告本村村民陈洪顺家，原告与其丈夫找被告理论土地的事，双方发生争执，后来互相厮打在一起，在厮打过程中，被告将原告打伤，原告受伤后，在新民市人民医院住院6天，确诊为头部外伤、左膝外伤、左肩外伤，花医药费3070元，车费300元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告将原告打伤，对原告的伤害结果，应当负主要赔偿责任，原告亦负有一定的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈月龙赔偿原告宋玉梅医药费3070元的80%即2456元；
二、被告陈月龙赔偿原告宋玉梅误工费200.76元、护理费542.76元、伙食费300元，计1043.52元的80%即834.82元。
上述一、二款于判决生效后三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳250元，原告负担50元，被告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周付文
二〇一四年一月十日
书记员 魏 杰
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执948号之一
申请执行人刘玉栈，女，1952年9月1日生，汉族，初中文化，陕西咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区渭滨镇东南坊村11组南二街付**号，身份证号6104021952********。
被执行人王小鹏，男，汉族，1984年10月20日生，陕西三原县人，住陕西省三原县马额镇蒙家村上王组，身份证号6104221984********。
刘玉栈与王小鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初374号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告王小鹏从2013年12月10日至搬离之日支付原告刘玉栈房屋使用费每年10000元。案件受理费100元，由被告王小鹏承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年7月9日房屋使用费为27000元。本案执行费275元。本案现已部分全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初374号民事判决书、（2016）陕0402执948号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张天增
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第01014号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行。
负责人孙德顺，行长。
被执行人张博程，男。
交通银行股份有限公司北京市分行申请执行张博程信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2011）西民初字第16270判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司北京市分行以张博程未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求张博程履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，我院查询了被执行人张博程的财产情况，其名下无可供执行的财产。现交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供张博程可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张博程暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2011）西民初字第16270判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行发现被执行人张博程具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘 昊
审判员 林力军
审判员 高 磊
二〇一四年二月十七日
书记员 程中涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6804号
原告：宁夏厚德电子科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：王培林，该公司总经理。
被告：宁夏大兆超市配送股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：梁欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，宁夏宁竞达律师事务所律师。
原告宁夏厚德电子科技有限公司（以下简称厚德电子公司）与被告宁夏大兆超市配送股份有限公司（以下简称大兆超市）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依原告申请，依法冻结被告的银行存款39500元，并适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王培林及被告委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厚德电子公司向本院提出诉讼请求：1.被告大兆超市支付原告厚德电子公司货款39500元，支付逾期付款利息5135元（按照中国人民银行同期贷款年利率6%自2014年5月27日计算至2016年8月1日），并继续支付利息至判决确定的付款之日；2.案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：2014年5月26日，厚德电子公司向大兆超市出售价值39500元的电子器材，但大兆超市一直未向厚德电子公司支付货款。
大兆超市辩称，欠付厚德电子公司货款属实；双方对账后厚德电子公司应给予大兆超市付款的合理时间，大兆超市不应承担逾期付款利息。
本院审理认定事实如下：2016年6月29日，被告大兆超市向原告厚德电子公司出具《确认函》，确认大兆超市于2014年5月26日从厚德电子公司购买价值39500元电子器材尚未结款。
本院认为，原、被告买卖合同关系成立。原告供货后，被告欠付原告货款39500元，故对原告主张被告支付货款39500元，本院予以支持。原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自交易发生次日至2016年8月1日的逾期付款利息5135元，因原、被告未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当在收到货物同时支付货款，故对原告的该项请求本院予以支持，并支持利息至本判决确定的给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告宁夏大兆超市配送股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏厚德电子科技有限公司货款39500元，利息5135元，并按照中国人民银行同期贷款年利率6%支付39500元自2016年8月2日至本判决确定的付款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取计458元，诉讼保全费用415元，共计873元，由被告宁夏大兆超市配送股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘雨婷
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王 璐
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)阜刑执字第00483号
罪犯孙吉磊，男，1988年2月3日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省巢湖市居巢区人民法院于2010年6月2日作出（2010）巢居刑初字第80号刑事判决，以被告人孙吉磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。被告人孙吉磊不服，提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）巢刑终字第69刑事判决，改判其有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。2013年1月28日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，执行有期徒刑十一年七个月。执行机关安徽省阜阳监狱于2015年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯孙吉磊在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，并提供了相关的证据。
经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未完全履行原判财产刑，本院对执行机关报减的刑期酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙吉磊减去有期徒刑一年一个月，执行有期徒刑十年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 鸿 雁
代理审判员 陈 东 宝
代理审判员 叶 茂 林
二〇一五年八月六日
书 记 员 韩笑（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。