河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0623民初305号
原告王杰，男，1986年12月21日生，汉族，涞水县。
委托代理人郭丽颖，女，1983年6月23日生，汉族，住河北省石家庄市，系王杰的妻子。
委托代理人李振功，河北福衡律师事务所律师。
被告谢小卫，男，1970年8月7日生，回族，涞水县。
委托代理人梁文涛，河北精伟律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人张保龙，职务：总经理。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
委托代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。
原告王杰诉被告谢小卫、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司(简称平安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭丽颖、李振功，被告谢小卫的委托代理人梁文涛、平安财产保险公司的委托代理人孙蓓到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2015年5月7日12时许，被告谢小卫驾驶冀F368MM号小型轿车在国道112线涞水县特福莱门前路段由西向北左转弯时，与由东向西原告王杰驾驶的冀F688SE号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经涞水县公安交警大队认定，谢小卫负此事故的全部责任，原告无责任。事故导致原告九级、十级伤残。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告损失共计511773元;诉讼费用由被告承担。
为证实自已的主张，原告向法庭提供以下证据:1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任分担，被告谢小卫负事故的全部责任，原告无责任，事故导致双方受伤，双方车辆受损。3、谢小卫驾驶证、行驶证复印件，证明被告谢小卫是事故车辆冀F368MM车主。4、保险单两份，证明事故车辆冀F368MM在被告平安财险投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。5、住院病历：涞水县医院病历一份、各种检查情况、309医院病历、诊断证明复印件一份（原件在鉴定中心），证明原告受伤后的治疗过程，其中涞水县医院住院37天，北京309医院住院90天，期间曾到保定二院做肌电图三次。6、住院花费票据26张及其住院明细，证明原告花医疗费26555.42元。7、误工证明：营业执照复印件、误工证明、劳动合同、工资表，证明原告在北京市昌平区”现代农庄科技股份有限公司”工作，月工资4150元。8、护理证明：结婚证、营业执照、误工证明、工资表，证明护理人员与被护理人的关系，护理人郭丽颖在”北京亿邦联合有限公司涞水分公司”工作，月工资3500元，护理期间工资未发。9、交通费票据580张及明细，证明交通费实际花费11956元，有票的花费为6240元，请法院酌定。10、司法鉴定意见书，证明原告右髋关节9级伤残，右侧腓总神经损伤为10级伤残，鉴定误工期365天，护理期150天，营养期90天，二次手术费10000元。11、王杰居住证明、社保账户缴费情况、工伤保险证，证明从2012年起长期在北京居住，北京为经常居住地，各种赔偿标准应当适用”经常居住地”的标准。12、王荻皓身份信息：结婚证、郭丽颖户口本、居住证明，证明被抚养人王荻皓为城镇户口，户籍所在地为永安大街119号，被抚养人抚养费的标准应当适用河北省城镇标准。13、支具证明：票据4张，计3437.7元。14、施救费票据1张计500元及鉴定费票据1张计1500元，公估费票据1张1800元，共计3800元。15、公估报告，证明原告车辆损失为25470元。
被告谢小卫辩称：对事故的发生和责任认定无异议，同意按法律规定对原告因交通事故造成的损失在合理合法的范围内予以赔偿，结合原告的起诉，被告认为原告请求的数额极高，请人民法院依法审核核实原告诉请的真实性、合法性。谢小卫的车在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔付，关于诉讼费和鉴定费要求保险公司一并承担。
被告谢小卫向法庭提交的证据有:1、身份证复印件一份，证明谢小卫的主体身份情况。2、驾驶证、行驶证各一份,证明谢小卫属于合法驾驶，事故车辆具有合法上路资格。3、保险单两份，证明谢小卫在平安财产保险公司为事故车辆投保了交强险及商业三者险，同时投保了不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。应由保险公司在保险范围内对原告的损失进行赔偿，并承担诉讼费和鉴定费、公估费。
被告平安财产保险公司辩称：请依法核实谢小卫的驾驶证和被保险车辆的行驶证是否按期年检，在无拒赔免赔的情形下，对于原告合法损失在保险范围内赔付。诉讼费和鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。
该公司均未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认以下事实:2015年5月7日12时许，被告谢小卫驾驶冀F368MM号小型轿车在国道112线涞水县特福莱门前路段由西向北左转弯时，与由东向西原告王杰驾驶的冀F688SE号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年5月11日涞水县公安交通警察大队作出涞公交认字【2015】第50144号道路交通事故认定书：谢小卫负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到涞水县医院住院治疗37天，经诊断为：右髋关节后脱位，右侧髋臼骨折，闭合性胸外伤，双侧多发肋骨骨折；后转至中国人民解放军309医院住院治疗90天，支付医疗费26555.42元，支具费3437.7元。经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告右髋关节损伤为9级伤残，右侧腓总神经损伤为10级伤残；伤后误工期365天，护理期150天，营养期90天；二次手术费10000元。因该交通事故原告车辆损失为25470元，原告支付施救费500元，鉴定费1500元，公估费1800元。因该事故原告支付交通费6240元。
原告住院期间，妻子郭丽颖进行护理，郭丽颖在北京亿邦联合有限公司涞水分公司工作，月工资3500元，护理期间工资未发。被告谢小卫驾驶的冀F368MM号小型轿车在平安财产保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、误工证明、工资表、施救费票据、鉴定费票据、司法医学鉴定意见书、交通费票据、居住证明；被告谢小卫提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告谢小卫因未确保行驶安全与原告发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告谢小卫负此事故的全部责任，原告无责任。被告谢小卫驾驶的冀F368MM号小型轿车在平安财产保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,本案原告的损失先由平安财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由被告平安财产保险公司在商业三者险内承担赔偿责任，仍有不足部分由谢小卫承担赔偿责任。关于残疾赔偿金,被告对鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定并缴纳重新鉴定费用，但未提出证据反驳，故按鉴定意见确定的伤残等级计算相关费用。关于精神损害抚慰金，本院认为，因该交通事故造成原告身体残疾，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金10000元。原告主张误工费，但未提交因误工收入减少的相关证据，故不予支持。综上确定原告损失为:医疗费26555.42元，住院伙食补助费12700元=（37天+90天）X100元，营养费3810元=（37天+90天）X30元，二次手术费10000元，支具费3437.7元，护理费17499元=3500元/30天X150天，交通费6240元，伤残赔偿金201986元=43910元X20年X23%，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费27951.9元=15年X16204元/2人X23%，施救费500元，财产损失25470元，鉴定费1500元，公估费1800元，以上共计349450.02元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八、第三十五条的规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等损失共计349450.02元，限本判决生效后十日内履行;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4459元,由原告负担1185元，被告谢小卫负担3274元。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳平
二〇一六年七月十二日
书记员 杨雅茹