福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0821民初1447号
原告：丘泽芳，又名邱泽芳，男，1944年3月11日出生，汉族，退休教师，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：李心亮，福建省长汀县汀州法律服务所法律服务工作者。
被告：谢福秀，女，1982年9月19日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：赖彭统，又名赖富烨，男，1980年8月11日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：李老李，女，1957年5月14日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告丘泽芳诉被告谢福秀、赖彭统、李老李民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘泽芳及其委托诉讼代理人李心亮、被告谢福秀到庭参加诉讼，被告赖彭统、李老李经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丘泽芳向本院提出诉讼请求：1.谢福秀、赖彭统向丘泽芳偿还借款本金60,000元，支付自2014年11月14日起至2017年12月13日止的结算利息41,700元，并自2017年12月14日起按借款本金60,000元、月利率2%计算支付利息，利随本清；2.李老李对上述借款承担还本付息的连带清偿责任。事实和理由：赖彭统、谢福秀夫妇以家庭需要资金周转为由分别于2013年8月13日向丘泽芳借款30,000元，于2013年12月13日借款10,000元，于2013年12月27日借款10,000元，于2014年3月16日借款10,000元，合计金额60,000元，每次借款时谢福秀夫妇均出具借条，并约定按月利率2%计算支付利息，李老李作为担保人在借条上签名。借款后，利息付至2014年11月13日，经与谢福秀结算2014年11月14日至2016年12月13日利息共计30,000元，2016年12月14日至2017年12月13日共计利息15,600元，扣除已支付3,900元，尚欠11,700元，谢福秀向丘泽芳出具借条两张，2017年12月14日至今仅支付300元利息，其余未支付，丘泽芳多次催要未果，特具诉状，请求如诉判决。
谢福秀辩称，丘泽芳所述的借款均是事实，赖彭统系其丈夫，曾用名为赖富烨，其于2017年间分两次支付利息共计600元，现在经济困难，希望协商处理。
赖彭统、李老李未答辩。
赖彭统、谢福秀、李老李未提交证据。
本院经审理认定事实如下：赖彭统与谢福秀于2004年2月24日登记结婚。谢福秀以赖彭统的妹妹治疗需要用钱为由，于2013年9月17日（农历二〇一三年八月十三日）向丘泽芳借款30,000元，约定每月支付利息600元，按月付清，谢福秀亲笔书写借条一张；于2014年1月13日（农历二〇一三年十二月十三日）再次借款10,000元，约定每月支付利息200元，谢福秀亲笔书写欠条一张；于2014年1月27日（农历二〇一三年十二月二十七日）再次借款10,000元，约定每月支付利息200元，谢福秀亲笔书写借条一张；2014年4月15日（农历二〇一四年三月十六日）再次借款10,000元，约定每月支付利息200元，谢福秀亲笔书写借条一张。庭审中，丘泽芳与谢福秀一致确认上述借条及欠条中借款人处“赖富烨”、担保人处“李老李”均为谢福秀代为书写，谢福秀称上述借款赖彭统均知晓借款事实。上述借款后，谢福秀按约定支付利息至2015年1月3日（农历二〇一四年十一月十三日）。2017年1月10日（农历二〇一六年十二月十三日），谢福秀与丘泽芳就上述借款自2015年1月4日至2017年1月10日期间的利息进行结算，谢福秀尚欠上述借款利息30,000元，约定于2017年还清，并由丘泽芳代为书写借条一张，谢福秀在借款人处签字确认。2018年1月29日（农历二〇一七年十二月十三日），谢福秀与丘泽芳就上述借款自2017年1月11日至2018年1月29日期间的利息进行结算，谢福秀尚欠上述借款利息11,700元，约定于2018年还清，并由丘泽芳代为书写借条一张，谢福秀在借款人处签字确认。2018年1月30日起，谢福秀仅支付利息600元，其余利息未再支付，本金分文未还，丘泽芳多次催还未果，诉来本院。
上述事实有丘泽芳向本院提交的借款借条三张、借款欠条一张、利息借条两张、赖彭统与谢福秀的补发婚姻登记证审查处理表、长汀县河田镇松林村民委员会出具的证明，丘泽芳、谢福秀的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，谢福秀与丘泽芳之间的借款事实清楚，证据充分，且有谢福秀亲笔书写的借条在案佐证，庭审中谢福秀对借款事实也无异议，谢福秀与丘泽芳之间依法成立民间借贷关系，谢福秀应按借条约定的期间内全面履行还款义务，因此丘泽芳要求归还借款的诉讼请求依法予以支持。本案中，借款当事人约定的利率（经折算年利率为24%）未违反国家有关限制利率的规定，本院依法予以支持。赖彭统虽未在借条签字，但上述借款发生于赖彭统与谢福秀夫妻关系存续期间，且借款用于赖彭统家人治病所需，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该笔借款属于赖彭统与谢福秀的夫妻共同债务，赖彭统应就该债务承担共同清偿责任，因此丘泽芳要求赖彭统共同偿还上述借款本息的诉讼请求依法予以支持。对于丘泽芳要求李老李承担保证责任的诉讼请求，因李老李未在借款借条及借款欠条中签字担保，丘泽芳也未提交证据佐证李老李同意担保的事实，李老李与丘泽芳之间未成立保证合同关系，因此对于丘泽芳的该项诉讼请求，本院依法不予支持。赖彭统、李老李经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、赖彭统、谢福秀应于本判决生效之日起十日内偿还丘泽芳的借款60,000元，并支付自2018年1月30日起按年利率24%计算支付的利息（已支付600元的利息相应扣减），利随本清；
二、赖彭统、谢福秀应于本判决生效之日起十日内向丘泽芳支付截止于2018年1月29日结算的利息41,700元；
三、驳回丘泽芳的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,334元，减半收取计1,167元，由谢福秀、赖彭统负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 严 真
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 钟友彬
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。