湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民一初字第1790号
原告曹建波。
委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘奇武。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告曹建波与被告刘奇武、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员李强独任审判，书记员夏天担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人夏科峰、被告刘奇武、被告保险公司委托代理人李亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月19日18时许，被告刘奇武驾驶湘HD00**号小型普通客车沿益阳市资阳区资沙公路由东往西行驶，行至资沙公路沅益路口路段与相向行驶由原告曹建波驾驶的湘HL90**号普通二轮摩托车相撞，发生致使原告曹建波人身受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告曹建波先后在益阳市中心医院住院治疗279天，用去医药费10万余元，后其伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级、九级伤残。经益阳市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告刘奇武负事故的全部责任，原告曹建波无责任。经查明，湘HD00**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故原告诉至本院，请求判令两被告赔偿原告损失共计239126元。
被告刘奇武辩称，愿意依法赔偿。
被告保险公司辩称，应按照农村标准依法计算残疾赔偿金，原告诉求部分过高，请法院依法判决，我公司垫付了28000元，应予核减。
经审理查明，2013年1月19日18时许，被告刘奇武驾驶湘HD00**号小型普通客车沿益阳市资阳区资沙公路由东往西行驶，当行至资沙公路沅益路口路段时与相向行驶由原告曹建波驾驶的湘HL90**号普通二轮摩托车会车时，两车相撞，发生致使原告曹建波受伤、两车受损的交通事故。2013年1月25日，益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定书，认定被告刘奇武负事故的全部责任，原告曹建波无责任。事故发生后，原告曹建波被送往益阳市人民医院住院治疗66天，用去医药费30643.23元。后转院至益阳市中心医院住院治疗209天，用去医药费38707.44元。期间共用去门诊费用5462.6元。2013年11月5日，经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告曹建波伤情已经构成八级、九级伤残，需后续治疗费5500元，拆内固定期间全休一个月，用去鉴定费1000元。事故发生后，被告刘奇武已支付原告方51431元，被告保险公司已垫付医药费28000元。
另查明，原告曹建波系农业户口，其从2009年起就一直从事房屋维修行业，以木工工种为主，从2010年2月份起，原告曹建波就一直居住在益阳市长春工业园马良社区吴洛云家中。事故发生时，原告曹建波母亲王赛娥已年满74周岁，居住在农村，生有两子女。
又另查明，被告刘奇武驾驶湘HD00**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且不计免赔，保险有效期为2012年9月98日零时起至2013年9月7日24时止，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，被告保险公司依法支付保险理赔款264428元，因被告保险公司未通过此调解方案，故本案未达成调解协议。
本院认为，被告刘奇武驾驶湘HD00**号小型普通客车与驾驶摩托车的原告曹建波相撞，发生致使原告曹建波受伤的交通事故。原告曹建波有权请求侵权人承担侵权责任。公安交警部门作出交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘HD00**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告直接进行赔偿。不足部分的损失按照交通事故认定书认定的责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的损失全部由被告刘奇武承担。关于原告损失问题，原告住院期间所用医药费74813元，后续治疗费5500元，住院伙食补助费8250元，鉴定费1000元，有发票和鉴定结论证实，本院依法予以确认。原告曹建波虽为农业户籍，但其从2009年起就一直在城镇工作，且居住在城镇，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入依法计算为136441元。误工费依据建筑业行业标准依法计算为26213元。护理费根据居民服务业行业标准依法计算为27173元。被扶养人生活费根据农村居民人均年消费性支出依法计算为5635元。此次交通事故造成了原告曹建波伤情成了九级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，原告方要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应予以支持，其数额本院酌情认定为精神损害抚慰金10000元。营养费本院酌情认定为2000元，交通费本院酌情认定为800元。原告要求车辆损失1000元，经保险公司定损为780元，原告曹建波对此无异议，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹建波医药费10000元，残疾赔偿金项下损失110000元，财产损失700元，合计120700元，扣减已垫付的28000元，还应赔偿原告曹建波92700元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告曹建波177825元；
二、被告刘奇武不承担赔偿责任（已支付51431元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款298525元，其中原告曹建波在保险理赔款中得247094元，被告刘奇武在保险理赔款中得51431元。
本案案件受理费1500元，减半收取750元，由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 李强
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 夏天
附原告曹建波的损失明细：
医药费：74813元
后续治疗费：5500元
营养费：2000元
住院伙食补助费：30×275=8250元
残疾赔偿金：21319×20×0.32=136441元
误工费：33106÷365×289=26213元
护理费：36067÷365×275=27173元
精神抚慰金：10000元
交通费：800元
鉴定费：1000元
被扶养人生活费：5870×6÷2×0.32=5635元
车损：700元
合计：298525元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。