江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0585民初5245号
原告：太仓市沙溪镇恒祥建材经营部，住所地江苏省太仓市沙溪镇民营科技园区沙南公路南侧，注册号320585600632675。
经营者：宋志钢，男，1988年8月12日生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。
被告：康卫华，男，1987年12月21日生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住江苏省太仓市。
原告太仓市沙溪镇恒祥建材经营部诉被告康卫华装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太仓市沙溪镇恒祥建材经营部的委托诉讼代理人单炳奎、被告康卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太仓市沙溪镇恒祥建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告康卫华支付原告装修款10000元。事实与理由：原、被告双方于2017年1月8日口头约定，由原告对被告位于江苏省太仓市陆渡镇金湾路3号8幢305室房的屋进行普通装修，双方口头约定装修总价为60000元，装修使用的材料双方认可即可。双方未签订书面合同，被告预付原告10000元装修款后就开工装修，房屋于2017年4月中下旬装修完成后，交付被告入住使用至今。被告在装修期间向原告付款30000元，房屋交付使用后向原告付款10000元，加上预付款10000元，被告已向原告合计付款50000元，现尚余10000元装修款未能支付，该款经原告多次催要，被告仍未支付，故原告诉至法院。
被告康卫华辩称，双方约定的装修价格确为60000元，且被告已支付原告50000元，但未支付原告余款10000元的原因是装修时被告购买了金额为4183.78元的装修材料，该部分装修材料包含在原告提供的装修范围内，当时双方口头约定，被告购买材料的费用在装修款中扣，因而在原告主张的装修款中应扣除该部分费用。被告入住后，一直提醒原告提供清单进行结算，但原告一直未能提供。被告未说不支付尾款，但原告应装好被告厨房的灯、将房间内还是混凝土的部分粉刷好、将阳台栏杆的颜色刷成和主墙面一样；原告还应开具建筑专用发票。
经审理查明：原告太仓市沙溪镇恒祥建材经营部与被告康卫华于2017年1月8日口头约定，被告委托原告对被告位于江苏省太仓市陆渡镇金湾路3号8幢305室的房屋进行装修，口头约定装修总价60000元，双方并未签订书面装修合同。上述房屋后于2017年4月中下旬装修结束，之后交付被告入住使用。被告于2017年1月8日预付原告10000元、于同年2月18日支付10000元、于同年3月11日支付20000元、于同年5月6日支付10000元，被告合计向原告支付了50000元。
被告在庭审中陈述，被告在委托原告装修前，曾委托另一家装修公司进行装修，但因工期问题，之后又委托原告进行装修，双方虽未签订书面装修合同，但口头约定原告按前一个装修公司设计的方案进行装修，在装修过程中，被告自行购买了电线、油漆、面漆、洗衣盆、洗菜盆、马桶、浴室门拉手、橱柜拉篮、角铁、腻子、电话线、网线、电话线及网线接头等材料，以上合计花费4183.78元，被告购买的上述材料包含在装修范围内，本应由原告提供，但当时和原告商量，上述材料谁购买便宜就由谁买，并口头约定，如由被告购买，其花费的相应金额在装修款中抵扣。对此，被告提供了网购上述材料的清单。但原告仅认可电线及马桶在装修范围内，且原告在装修过程中使用了被告购买的电线及马桶，但原告认为被告购买的电线及马桶都是品牌的，现被告购买电线的价格为1521元、购买马桶的价格为678元，且是在未经原告同意的情况下购买，当时双方约定的是普通的电线及马桶，如由原告购买的话，价格要便宜一半，原告愿意在装修款中扣除一半的费用，即同意扣除1099.5元；其余材料都是被告额外要求并自行购买的，原告亦未使用，故不同意扣除相应的费用。被告另陈述，其入住的时候，部分东西没有弄好，浴室门拉手、拉篮是其自己装的，购买的腻子、面漆、油漆也是其自己刷的；角铁未使用，现在还在；洗衣盆、洗菜盆是原告安装的；电话线、网线和相应的接头及接头座是原告在被告入住半个月后安装的。
另查明，1、被告陈述装修于2017年4月23日完工，其于2017年5月2日入住上述房屋，但根据被告提供的网购清单，其购买的面漆、浴室门拉手、拉篮、腻子均是在被告陈述的装修完工日期之后购买。
2、被告在本案立案受理之前已就地板、卫生间的装修质量问题分别于2017年11月9日、2018年5月7日向本院另案诉讼。
3、原告登记的经营范围为批发、零售：建筑材料、装饰装潢材料。
上述事实，有原告提供的民事判决书复印件、被告提供的网购清单，本院调取的庭审笔录及到庭当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案所涉装修为家庭装修，法律和行政法规对家庭装修的资质并无强制性规定，原、被告虽未签订书面装饰装修合同，但双方均认可原告为被告的涉案房屋进行装修，并口头约定合同总价为60000元，故双方的装饰装修合同法律关系依法成立并生效。现双方对被告已支付装修款50000的事实均不持异议，本院对此予以认定。关于被告辩称要求在剩余的10000元装修款中扣除其自行购买的材料款4183.78元的意见，本院认为，对于被告购买电线的1521元、购买马桶的678元，原告认可在装修范围内，且已使用，故对上述2199元应在剩余的装修款中扣除；对于除电线、马桶之外的其他材料，双方未签订书面装修合同，原告并不认可在其提供的装修范围内，在被告陈述装修于2017年4月23日完工，其于2017年5月2日收房并入住的情况下，其并未提供相关的证据证明上述材料在装修范围内及双方曾约定上述材料由被告购买并在装修款中予以扣除的情况，且有些材料系被告在其认可的装修完工日期之后购买，有些材料系其自行安装使用，对此，被告应承担不利后果，故本院对被告主张的要求扣除除电线及马桶之外其他材料费用的意见不予采信。关于被告提出的在其付款前原告应装好被告厨房的灯、将房间内还是混凝土的部分粉刷好、将阳台栏杆的颜色刷成和主墙面一样的意见，本院认为，双方虽未就装饰装修进行验收，但被告康卫华已经接收房屋并入住，现被告未能提供相应的证据对其上述主张加以证实，本院对此不予采信。关于被告要求原告开具发票的意见，并非抗辩，而系一项独立的诉讼请求，被告并未在本案中提出反诉，故本院在本案中对此不予理涉。现双方未就付款时间进行明确约定，被告应在原告装修完成并交付入住后及时支付装修款，故被告应支付原告装修款7801元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告康卫华自本判决生效之日起十日内支付原告太仓市沙溪镇恒祥建材经营部装修款7801元。
被告康卫华如采用转账方式支付上述款项，请将支付原告的上述款项直接支付至原告指定的如下银行账户：户名太仓市沙溪镇恒祥建材经营部，开户银行太仓农村商业银行沙溪支行，账号62×××07。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告康卫华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 乐辉
二〇一八年十一月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8ba93dee-7b6b-4d2b-99f7-a9b300ba9367&imgId=OGJhOTNkZWUtN2I2Yi00ZDJiLTk5ZjctYTliMzAwYmE5MzY3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员邵诚