重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初22177号
原告：重庆市农业担保有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼,统一社会信用代码91500103790742569M。
法定代表人：汤文志，公司董事长。
委托诉讼代理人：谭婉璐，女，公司员工。
委托诉讼代理人：刘智宇，男，公司员工。
被告：秀山县兴润农业开发有限公司，住所地重庆市秀山县宋农镇坪坝村油房组，统一社会信用代码9150024106287538XN。
法定代表人：李华勇。
被告：李华勇，男，1970年6月8日出生，土家族，住重庆市秀山县。
被告：杨娜娜，女，1982年1月24日出生，土家族，住重庆市秀山县。
被告：李林峰，男，1968年11月14日出生，土家族，住重庆市秀山县。
被告：龙秀平，女，1969年4月16日出生，苗族，住重庆市秀山县。
原告重庆市农业担保有限公司（以下简称农业担保公司）与被告秀山县兴润农业开发有限公司（以下简称兴润公司）、李华勇、杨娜娜、李林峰、龙秀平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人谭婉璐到庭参加诉讼，被告兴润公司、李华勇、杨娜娜、李林峰、龙秀平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.兴润公司立即向农业担保公司偿还309266.2元及资金占用损失（从2017年8月1日起以309266.2元为基数按人民银行贷款基准利率的4倍计算至本息付清之日止，利随本清）；2.农业担保公司对李华勇所有的兴润公司65%股权处置具有优先受偿权；3.农业担保公司对李林峰所有的兴润公司35%的股权处置具有优先受偿权；4.李华勇、杨娜娜、李林峰、龙秀平就上述全部债务与兴润公司承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用、保全费用、公告费用等实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2016年3月11日兴润公司与农业担保公司签订《委托保证合同》，约定农业担保公司为其与重庆银行股份有限公司秀山支行（以下简称重庆银行）签订的《流动资金贷款合同》（借款本金30万元，年利率8%，期限12个月）项下债务提供担保。同日，李华勇和李林峰以其持有兴润公司股权提供质押反担保，李华勇、杨娜娜、李林峰、龙秀平提供保证反担保。后兴润公司未依约还款，农业担保公司履行了保证责任，代偿309266.2元，故起诉至法院。
被告兴润公司、李华勇、杨娜娜、李林峰、龙秀平未答辩。
经审理查明，2016年3月11日，兴润公司（借款人）与重庆银行（贷款人）签订编号（2016）年（重银秀山支借）字第0255号《流动资金贷款合同》，主要约定：借款金额30万元，自2016年3月11日起至2017年3月11日止，用途购饲料；执行贷款利率8%；每月20日结息。该合同还对罚息、复利等进行了约定。
同日，农业担保公司（甲方、受托人）、兴润公司（乙方、借款人）与李华勇、杨娜娜、李林峰、龙秀平（丙方、保证人）签订编号2016年委保字第0119号《委托保证合同》，主要约定：乙方委托甲方为其与重庆银行借款30万元提供保证担保；乙方没有偿还借款或利息等，导致甲方承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用等）的保证责任，乙方应立即向甲方支付代偿金额，并从甲方承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍向甲方承担资金占用损失，直至付清为止；丙方为乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证，保证期间两年。李华勇、杨娜娜、龙秀平在该合同丙方处签名捺印，案外人陈勇代李林峰在丙方处签名捺印。
同日，农业担保公司与重庆银行签订《保证合同》，为兴润公司在前述《流动资金贷款合同》中的债务提供担保。
同日，农业担保公司（甲方、质权人）、兴润公司（丙方、借款人）与分别与李华勇（乙方、出质人）签订2016年质保（股权）字第0035号《股权质押反担保合同》，与李林峰（乙方、出质人）签订2016年质保（股权）字第0036号《股权质押反担保合同》，主要约定：甲方与丙方签订了2016年委保字第0119号《委托保证合同》，作为保证人，为乙方与重庆银行（2016）年（重银秀山支借）字第0255号《流动资金贷款合同》提供担保，李华勇、李林峰分别以其持有的兴润公司65%、35%的股权进行质押提供反担保；反担保的范围为丙方应按《委托保证合同》约定向甲方支付的代偿资金、资金占用损失、违约金等。前述《股权质押反担保合同》李华勇签名并捺印，陈勇代李林峰签字并捺印。2016年4月26日，前述出质的股权均办理了股权出质登记。
2016年4月15日，李林峰出具《授权委托书》主要载明：因事务繁忙，委托陈勇代为签订为兴润公司提供连带担保的相关法律文书，代为签订为兴润公司提供股权质押担保的相关法律文书，代为办理其持有的兴润公司股权质押登记；委托期限为自签署本委托书之日至上述事项办理完毕时止。该授权委托书办理了公证。
后重庆银行向兴润公司发放贷款30万元，兴润公司未及时还款。经重庆银行通知，农业担保公司于2017年8月1日代兴润公司偿付本息共计309266.2元。
上述事实，有流动资金贷款合同、委托保证合同、保证合同、借款借据、重庆银行交易清单、股权质押反担保合同、股权出质设立登记通知书、公证书、担保业务逾期（垫款）通知书、中国光大银行借记通知、担保业务结清通知书及当事人当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，兴润公司向重庆银行贷款后未及时还款，农业担保公司承担了担保责任，代偿共计309266.2元，有权向兴润公司追偿。根据《委托担保合同》的约定，兴润公司还应支付从代偿之日及2017年8月1日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算的资金占用损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李林峰于2016年4月15日出具的经公证的委托书上载明委托期限为自签署本委托书之日至相关事项办理完毕时止，但陈勇代李林峰在委托保证合同上签名的时间为2016年3月11日，农业担保公司没有举示证据证明李林峰对陈勇代其在委托担保合同上签名的行为进行了授权或者追认，应当承担举证不能的不利法律后果。故本院认定，李林峰不应承担保证反担保责任。李华勇、杨娜娜、龙秀平为兴润公司在委托保证合同中的义务向农业担保公司提供了保证反担保，应当承担保证责任。李林峰出具的委托书上载明委托陈勇代为办理股权质押登记的事项，且之后李林峰持有的兴润公司股权事实上也办理了质押登记，可认定为李林峰对陈勇代为签署股权质押反担保合同的追认。李华勇、李林峰以其持有的兴润公司股权提供质押反担保，且进行了质押登记，农业担保公司有权就相关股权处置优先受偿。综上，对农业担保公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秀山县兴润农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业担保有限公司代偿款309266.2元及资金占用损失（资金占用损失以代偿款309266.2元为基数从2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至付清之日止）；
二、被告李华勇、杨娜娜、龙秀平对被告秀山县兴润农业开发有限公司的上述第一项债务向原告重庆市农业担保有限公司承担连带清偿责任；
三、在前述第一项债权范围内，原告重庆市农业担保有限公司有权对被告李华勇持有的被告秀山县兴润农业开发有限公司65%的股权拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；
四、在前述第一项债权范围内，原告重庆市农业担保有限公司有权对被告李林峰持有的被告秀山县兴润农业开发有限公司35%的股权拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；
五、驳回原告重庆市农业担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5939元，由被告秀山县兴润农业开发有限公司、李华勇、杨娜娜、李林峰、龙秀平负担5500元，由原告重庆市农业担保有限公司负担439元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李桂红
审 判 员 肖学富
人民陪审员 何祖跃
二〇一八年二月七日
书 记 员 陶 颖