河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00021号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人刘迎春，任该公司经理。
委托代理人张兴，该公司职员。
被上诉人（原审原告）郑建果，女。
被上诉人（原审原告）张贞，女。
被上诉人（原审原告）张*，男。
被上诉人（原审原告）张学成，男。
四被上诉人共同委托代理人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）合阳县平安物流有限公司。
法定代表人杨全虎，任该公司经理。
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
诉讼代表人闵宏斌，任该公司经理。
上诉人阳光财险南阳支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）与被上诉人郑建果、张贞、张*、张学成、被上诉人合阳县平安物流有限公司、被上诉人永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称永安财险渭南支公司）为机动车事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2013）宛龙民初字第535号民事判决，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险南阳支公司的委托代理人张兴、被上诉人郑建果、张贞、张*、张学成的共同委托代理人孙国祥到庭参加了诉讼。被上诉人永安财险渭南支公司及被上诉人合阳县平安物流有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年6月20日，韩安宇无证驾驶豫R888**号重型仓式货车，搭乘张运良沿京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶。当车行至京昆高速公路绵广段1597Km＋700m路段时，由于其未与前车保持必要的安全车距，致使其所驾车辆与前方王小明驾驶的安全设施不全的陕E868**号重型半挂牵引车(陕EC7**挂重型仓式半挂车)尾部相碰撞，造成张运良经抢救无效死亡，韩安宇受伤，两车及两车所载货物受损的道路交通事故。2013年7月8日，四川省公安厅交通警察总高速公路支队成绵广高速公路二大队作出川公交高(成绵广二)认字［2013］第06200015号事故认定书认定，韩安宇承担此次交通事故的主要责任。王小明承担此次交通事故的次要责任。张运良无责任。张运良系韩安宇雇佣的司机，所驾驶豫R888**号重型仓式货车挂靠在南阳市链兴货运有限公司营运，并自2012年1月1日与其妻子郑建果、儿子张*(1999年11月18日出生)租用吴桂林的位于南阳市宛城区枣林社区柳圆街62号房屋居住。张运良的父亲张学成，系农村居民，由其长子张云杰、次子张运良扶养。2013年6月21日，为运送张运良的尸体，合阳县平安物流有限公司支付给原告郑建果20000元。2013年6月22日，原告为运送张运良的尸体，郑建果等四被上诉人向绵阳市殡仪馆支付费用20000元。2012年10月22日，豫R888**号重型仓式货车在阳光财险南阳支公司投保了交强险和第三者责任险、机动车车上人员责任险。交强险保险限额为122000元；第三者责任险保险限额为300000元，机动车车上人员责任险（驾驶员、乘客2座），保险限额各为10000元，并约定了不计免赔约定。保险期限均为2012年10月23日至2013年10月22日。发生事故时在保险期间。2012年11月27日，陕E868**号重型半挂牵引车及陕EC7**挂重型仓式半挂车分别在永安财险渭南支公司投保了交强险和第三者责任险。交强险保险限额为122000元；第三者责任险保险限额为300000元。保险期限均为2012年11月28日至2013年11月27日。发生事故时在保险期间。2013年10月10日，韩安宇对在本次事故中所造成的损失明确向原审法院表示放弃在陕E868**号重型半挂牵引车、陕EC7**挂重型仓式半挂车的交强险所应占用赔偿份额的权利。
原审法院认为，各方对事故责任的认定均不持异议，原审法院予以确认。因此，郑建果等人在事故中所遭受的经济损失，责任人应依法承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，按照应负事责的过错比例在商业第三者险责任限额内赔付。关于赔偿问题，1、丧葬费、参照2013度河南省人身损害赔偿标准，城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元计算6个月，丧葬费为17101.50元。2、死亡赔偿金，参照2013度河南省人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入20442.62元/年计算20年，死亡赔偿金为408852.40元（20442.62元/年×20年＝408852.40元）。3、运尸费，按实际支出20000元。4、交通、住宿费，按实际支出以4000元为宜。5、被抚养人扶养费，参照2013度河南省人身损害赔偿标准，农村居民人均生活消费支出5032.14元/年计算张学成6年2人扶养，扶养费为15096.42元（5032.14元/年×6年÷2人＝15096.42元）；张*按4年计算，扶养费为10064.28元（5032.14元/年×4年÷2人＝10064.28元），合计扶养费为25160.70元。关于郑建果、张贞、张*、张学成请求支付精神抚慰金的问题，因韩安宇对该起交通事故的违法行为造成张运良死亡，已渉嫌交通肇事犯罪被依法追究刑事责任，根据法律规定，对此项诉讼请求，原审法院不予支持。上述费用共计475114.60元，扣除合阳县平安物流有限公司己支付给郑建果20000元，由永安财险渭南支公司在陕E868**号重型半挂牵引车和陕EC7**挂重型仓式半挂车的交强险限额244000元内支付赔偿金224000元，剩余231114.60元（475114.60元－244000元＝231114.60元），由永安财险渭南支公司在陕E868**号重型半挂牵引车和陕EC7**挂重型仓式半挂车的第三者责任限额600000元内，按事故责任的40%支付赔偿金92445.84元（231114.60元×40%＝92445.84元）；剩余138668.76元（231114.60元－92445.84元＝138668.76元），由阳光财险南阳支公司在豫R88**号重型仓式货车的乘(客)座保险限额内支付给赔偿金10000元。剩余128668.76元（138668.76元－10000元＝128668.76元），由于郑建果、张贞、张*、张学成在本案中未向事故另一责任人韩安宇主张权利，故原审法院不予处理。对于请求中的过高部分，原审法院不予支持。为了减少当事人的诉累，节约司法资源，合阳县平安物流有限公司己支付给郑建果20000元，永安财险渭南支公司在陕E868**号重型半挂牵引车和陕EC7**挂重型仓式半挂车的交强险限额内支付给合阳县平安物流有限公司20000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决，一、限本判决生效后三十日内，永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司支付给郑建果、张贞、张*，张学成赔偿金316445.84元。二、限本判决生效后三十日内，阳光财险南阳支公司支付给郑建果、张贞、张*，张学成赔偿金10000元。三、驳回郑建果、张贞、张*，张学成的其他诉讼请求。四、限本判决生效后三十日内，永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司支付给合阳县平安物流有限公司20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，郑建果、张贞、张*，张学成负担3000元，合阳县平安物流有限公司负担6550元。
阳光财险南阳支公司上诉称，原审认定事实不清，韩安宇无证驾驶，依据最高人民法院的司法解释，应由责任人承担责任，原审处理不当，纵容行为人的违法行为。故请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。
郑建果、张贞、张*，张学成答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，也不符合立法目的。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人合阳县平安物流有限公司、被上诉人永安财险渭南支公司无答辩。
二审期间各方均无新证据提交。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，各方当事人对交通事故及交警部门的责任认定并无异议，本院对此予以确认。关于本案责任承担问题，韩安宇虽无证驾驶，张运良系车上搭乘人员，其损失由乘(客)座保险限额内10000元予以赔偿，并无不妥，且韩安宇非本案当事人。因此，阳光财险南阳支公司的上诉人理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 郭晓普
审判员 王 勇
二〇一四年三月十四日
书记员 李路明