广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（一）字第1676号
原告张甲。
委托代理人何×。
委托代理人覃××。
被告董××。
被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司，营业场所：广西柳州市屏山大道286号24栋群楼第三层。
代表人刘××。
委托代理人陈××。
原告张甲与被告董××、中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理。依法由代理审判员陈文泉独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告张甲的委托代理人何×、覃××，被告董××，被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司的委托代理人陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲诉称，2013年4月23日11时45分，被告董××驾驶桂B×××××号小轿车在柳州市柳东路文昌桥底路口超车的过程中，车辆右侧部位与原告张甲驾驶的“富某某”牌电动车的左侧发生侧面碰撞，造成两车不同程度损伤、原告受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队认定被告董××承担此事故的主要责任、原告张甲承担次要责任。事发当日，原告到柳州市工人医院接受治疗，至2013年8月29日出院。被告董××仅向原告支付了18000元医疗费。经查，被告董××为桂B×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。因各方就赔偿事宜未能协商一致，原告故诉至法院，请求判令：1、被告董××向原告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、医工护理费、医院生活护理费、眼镜损失费、车损费、年终奖损失费等共计人民币60220.45元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告董××辩称，对交警部门作出的责任认定有异议，被告董××只应当承担不超过5%的责任，赔偿金额不超过10000元，因为事故发生地是禁止非机动车行驶的路段，原告当时还搭乘了他人，并占用了一半慢车道，而被告董××行驶时并未超速。此外，事故发生后，被告董××垫付了18000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司辩称，同意在交××和商业××者××合理合法××内进行赔偿，对于原告主张的不合理的赔偿项目，超出保险责任范围的不予承担；依照保险条款的约定，诉讼费不在保险公某承担范围内。综上所述，对原告主张的各项损失的计算意见如下：1、医工护理费应计算在医疗费用赔偿项目内，营养费应按住院天数129天×10元／天计算，故本案医疗费、住院伙食费、营养费、医工护理费这四项的总和扣除保险公某已赔付的10000元，再按照责任比例70%来承担；2、误工费：保险公某只认可原告的工资是3165元／月，因住院及休息期间原告所在公某每月仍发放1755元，故误工费应为9870元［（3165元-1755元）×7个月］；3、护理费：护理天数为129天没有异议，但应按2013年城镇标准计算，总计为7449.6元；4、眼镜损失费由法院裁定；5、因车损费没有票据，故保险公某不予认可；6、对年终奖损失也不予认可。
经审理查明，2013年4月23日11时45分，被告董××驾驶桂B×××××号小轿车在柳州市柳东路文昌桥底路口超车的过程中，车辆右侧部位与原告驾驶的桂B×××××号“富某某”牌电动车的左侧发生侧面碰撞，造成两车不同程度损伤、原告与案外人艾某受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告董××负事故主要责任、原告负次要责任，艾某无责任。原告受伤后，于当日到柳州市工人医院住院治疗，至2013年8月29日出院，共住院129天，住院期间留24小时陪护一名。入院、出院诊断均为：1、左侧第4-6肋骨骨折；2、左侧气胸；3、全身多处皮肤挫擦伤；4、子宫切除术后。医嘱：加强营养；全休一个月。原告支出医疗费合计40254.27元（含工医生活护理费1016元）。出院后，原告根据病情需要在柳州市工人医院门诊治疗，共支出医疗费807.3元，医嘱全休63天。此外，原告在本次交通事故中还损失眼镜一副，该眼镜系由原告于2013年1月5日购买，花费384元。
被告董××是桂B×××××号小轿车车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（不计免赔率，保险金额为200000元）。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司在交强险限额范围内向原告赔付了10000元，被告董××垫付医疗费18000元。
另查明，2013年6月6日，柳某某工股份有限公某出具《收入证明》一份，载明原告在2013年1-3月平均月应发工资为3165元，近3年半年奖加年终奖年均为4000元。被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司只认可原告月收入为3165元。柳某某工股份有限公某出具的工资表显示张乙在2013年1-4月平均月应发工资为3795元。被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司于2013年10月22日分别向原告和张乙所在部门负责人进行询问后作调查说明如下：原告系柳某某工股份有限公某联碱分厂员工，护理人员张乙系柳某某工股份有限公某尿素分厂员工，柳某某工股份有限公某所出具的二人工资证明属实；原告因交通事故请假期间公某每月按病假应发工资为1755元，病假超过6个月则按病假工资的70%即1228.5元／月发放；张乙于2013年5月至8月请假护理原告，在请假护理期间先由公某按正常工资发放，再由张乙将发放的工资返回尿素分厂。2013年12月20日，柳某某工股份有限公某出具《证明》一份，载明原告自2013年4月23日至12月2日向公某请病假，柳某某工股份有限公某联碱分厂按公某规定向原告发放病假工资，病假超过6个月则按救济费计发。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故经公安交警部门认定，被告董××承担此事故的主要责任，原告张甲承担次要责任，该认定事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告在本案中的各项损失为：1、医疗费：原告在柳州市工人医院住院期间支出的工医生活护理费应当计入此项下。根据医疗机构出具的收款凭证，确定为41061.57元（40254.27元＋807.3元）；2、住院伙食补助费为5160元（40元／天×129天）；3、营养费：医嘱加强营养，并结合原告实际伤情，本院酌定为2000元；4、误工费：根据原告提供的出院记录和疾病证明书，原告住院129天，医嘱全休93天（30天＋63天），实际误工天数为222天。原告系柳某某工股份有限公某联碱分厂员工，每月工资较固定，故误工费应按照实际减少的收入计算。根据柳某某工股份有限公某所出具的相应证明，并结合被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司所作调查，本院确定误工费为11171.1元［（3165元-1755元）÷30天×180天＋（3165元-1228.5元）÷30天×42天］；5、护理费：原告住院期间系由张乙护理，张乙系柳某某工股份有限公某尿素分厂员工，每月工资较固定，本院确定护理费为16318.5元（3795元÷30天×129天）；6、眼镜损失费：根据原告所提供的购物发票，并综合考虑相应折旧情况，本院酌定眼镜损失费为200元。关于车损费，因原告未能提供相应的证据证实损失情况，本院不予支持。关于年终奖损失费，因年终奖并不是必然遭受的损失，原告的这一主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
本院确定的误工费、护理费共计27489.6元；眼镜损失费200元，合计人民币27689.6元，均在死亡伤残赔偿和财产损失赔偿限额范围内，故被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司应在交强险限额范围内先行赔付。本院确定的医疗费、住院伙食补助费和营养费合计人民币48221.57元，被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司已在交强险医疗费用赔偿范围赔付10000元，不足部分为38221.57元。本院根据双方过错程度，酌定由被告董××承担70%赔偿责任，即26755.1元，由于被告董××已垫付医疗费18000元，不足部分为8755.1元。因被告董××为桂B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司投保了商业第三者责任保险（不计免赔率，保险金额为200000元），故被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司应在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告8755.1元。
综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条的规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告张甲人民币27689.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告张甲人民币8755.1元；
三、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1130元（原告已预交），减半收取565元，由原告张甲负担165元，被告中国人民财产保险股份有限公司××鱼××支公司负担400元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 陈文泉
二〇一四年一月七日
书 记 员 韦 冬
相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公某的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公某在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公某根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公某优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。