陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第00301号
原告：宋建伟，男，1973年8月15日出生，汉族，初中文化。
委托代理人：罗永超，陕西文星律师事务所律师。特别授权。
被告：林金杰，男，1960年4月18日出生，汉族。
委托代理人：杨亚莉，陕西宝吉律师事务所律师。特别授权。
原告宋建伟与被告林金杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅西明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人与被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告宋建伟起诉称，2015年9月16日原被告就转让太白县中围石化销售有限公司加油站（系被告林金杰独资）达成书面协议，该协议约定：1、2015年9月30日前原告支付转让款180万元，被告即将太白县中围石化销售有限公司加油站移交原告宋建伟（含手续）；2、原告于2015年9月16日向被告交付定金80万元；3、如果原告违约不退还80万元定金，如果被告违约退还80万元定金，再付违约金80万元。协议签订后，原告如约向被告履行支付该加油站转让款180万元的义务，但被告无任何正当理由，拒不接受。原告多次与被告联系，被告总以种种理由推脱。在此期间，被告林金杰还将其提供给原告转款的账户私自注销，导致原告无法向其履行义务。原告在万般无奈情况下，依法将该款项提存于陕西省太白县公证处。原告认为，双方所达成的加油站转让协议意思表示真实、内容合法、没有违反法律法规的强制性规定，应当受到法律的保护。为维护原告的合法权益不受非法侵害，现请求：1、依法判令被告林金杰向原告履行交付太白县中围石化销售有限公司加油站的全部资产（包括动产和不动产）并将该加油站的营业执照、税务登记证、危险化学品经营许可证、成品油零售经营批准证书、土地使用权证书、房屋权利证书等全部权利凭证、经营资质、证照、文件批复变更登记在原告宋建伟名下的义务；2、请求依法判令被告林金杰双倍返还原告定金160万元；3、依法判令被告赔偿因其违约给原告造成的经济损失截止2015年10月20日约人民币15万元；4、依法判令被告承担本案全部诉讼费及公证提存费。
被告林金杰辩称，1、原告仅提供收条并不能证明双方买卖合同成立，定金合同是从属于主合同的从合同，其成立的前提是主合同已经成立并生效，因此被告并没有违约，应当依法驳回原告的诉讼请求；2、原告向公证处申请提存不符合法律规定；3、原告诉讼请求第一项要求被告履行交付加油站全部资产并将相关证件变更登记在其名下，第二项诉讼请求又要求双倍返还定金160万元，明显自相矛盾，违反法律规定，既要求履行合同又要求解除合同，应当依法驳回其诉讼请求；4、原告诉讼请求第三项要求赔偿违约金15万元，被告并没有违约因此并不存在支付违约金，且该条款与第二项诉讼请求重合，二者只能择其一；5、原告诉讼请求第四项对于公证提存费用，因原告未稳妥解决双方的纠纷，不按照双方最终协商结果支付转让费，为强迫与被告交易在不符合法律规定情况下向公证部门办理提存，该笔费用应由其个人承担。
经审理查明，2015年9月16日，被告林金杰在其身份证复印件下方，向原告宋建伟出具收条一份：“今收到宋建伟买中围石化有限公司加油站定金捌拾万元（80万）。2015年9月30日前剩余壹佰捌拾万款到账以后（180万）将油站移交宋建伟含手续。如果宋建伟违约不退还捌拾万元定金，如果林金杰违约退还捌拾万元，再付违约金捌拾万元。2015年9月16日林金杰”。2015年9月29日，原告宋建伟按照被告林金杰提供的转账账号，即第一次转入捌拾万元的账户，向林金杰转入180万元时，无法转入。2015年9月30日，原告宋建伟将180万元的债务提存于太白县公证处。后因原被告对剩余款项的支付时间未能达成协议，形成纠纷。
中围石化有限公司加油站系个人独资企业，现已将原来的法定代表人林金杰变更为其他人。庭审中，当原告宋建伟得知该加油站已变更法定代表人后，自愿放弃了第一项诉讼请求。
上述事实有原被告的陈述、被告林金杰向原告宋建伟出具的收条、转款凭条、提存公证书，证人证言相佐证，本庭予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告林金杰向原告宋建伟出具的收条，既有定金条款，又有剩余款项的支付条款，还有违约责任条款，符合合同的要素，且不违反法律、法规的强制性规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已于被告出具收条的当天履行了购买加油站交付80万元定金的义务，后由于被告账户的变故，原告无法履行剩余180万元，依法按期将180万元提存于太白县公证处，原告按照约定全面履行了自己的义务。被告应当按照约定履行交付加油站（含手续）的义务，否则，应承担违约责任。庭审中，因被告无法履行交付加油站的义务，原告放弃要求被告交付加油站的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；原告要求被告双倍返还定金160万元，因被告不但不履行交付加油站的义务，还将该加油站变更在其他人名下，已构成违约，原告的该项请求符合双方的约定且符合法律规定应予支持；原告要求被告赔偿损失15万元，被告有异议，因原告未提供造成损失的证据，不予支持；原告要求被告承担提存费用7000元，因被告提供给原告的账户变故，致使原告无法履行180万元的义务，通过提存手段履行了义务，产生的提存费属于扩大的损失，应由被告承担，原告的该项请求应予支持。
被告辩称意见中，1、原告仅提供收条并不能证明双方买卖合同成立，定金合同是从属于主合同的从合同，其成立的前提是主合同已经成立并生效，因此被告并没有违约，应当依法驳回原告的诉讼请求，该辩称意见不能成立，因双方协商的合同总价款为560万元，对定金80万元以及180万元交付时间、加油站交付时间、违约责任均已达成书面协议，对其余款项的支付时间未达成书面协议，不影响已经达成的协议，双方应按照书面协议履行，同时继续协商其余款项的支付事宜，被告不但不履行前期协议，还将加油站法定代表人变更在其他人名下，已构成违约，该辩称意见不予支持；2、原告向公证处申请提存不符合法律规定的辩称意见，不能成立，依照法律规定，债权人无正当理由拒绝受领标的物的，债务人可以将标的物提存，原告的提存行为符合法律规定；3、原告诉讼请求第一项要求被告履行交付加油站全部资产并将相关证件变更登记在其名下，第二项诉讼请求又要求双倍返还定金160万元，明显自相矛盾，违反法律规定，既要求履行合同又要求解除合同，应当依法驳回其诉讼请求，在庭审中，原告已放弃要求被告继续履行的诉讼请求，仅要求被告双倍返还定金；4、原告诉讼请求第三项要求赔偿违约金15万元，因被告并没有违约因此并不存在支付违约金，且该条款与第二项诉讼请求重合，二者只能择其一，该辩称意见符合法律规定，应予支持；5、原告诉讼请求第四项对于公证提存费用，因原告未稳妥解决双方的纠纷，不按照双方最终协商结果支付转让费，为强迫与被告交易在不符合法律规定情况下向公证部门办理提存，该笔费用应由其个人承担。该辩称意见不能成立，因被告按照约定拒绝受领180万元，致使原告将180万元提存，造成的提存费应由被告承担。为了维护合同的稳定性，维护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十五条、一百一十六之规定，判决如下：
被告林金杰于本判决生效后10日内双倍返还原告宋建伟定金160万元、承担提存费7000元；
驳回原告宋建伟的其他诉讼请求；
案件受理费减半收取10275元，由被告林金杰承担。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梅西明
二〇一五年十二月三日
书记员 张 媛