甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初768号
原告：李某1，住武威市。
委托诉讼代理人：吴某，甘肃浩然律师事务所律师。
被告：孙某1，住武威市。销售员。
被告：孙某2，住武威市。个体工商户。
被告：徐某1，住武威市。
共同委托诉讼代理人：杨某1。
原告李某1与被告孙某1、孙某2、徐某1婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月25日受理后，依法适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托代理人吴某，被告孙某1、孙某2、徐某1及其共同委托代理人杨某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出的诉讼请求：请求判令三被告退还原告彩礼160000元。事实与理由：2016年4月，原告与被告孙某1通过微信相识谈婚。经双方父母见面后，被告孙某2提出要到新疆收辣椒，因资金紧张向原告父亲李长林借款100000元，后因原告家庭困难未同意。后被告孙某2又提出两个孩子快订婚了，要求先送50000元彩礼。原告经与家人协商后由原告及姐姐、舅舅向被告送彩礼50000元。2016年9月6日，原告按双方约定的订婚日子，同去6人又向被告送彩120000元，孙某2退10000元，实收110000元。彩礼送到后，被告孙某2反悔说是新疆的辣椒没有收完，订婚的日子往后推两个月。原告与父母也同意往后推，没想到一推就推到了2017年，被告一直未予答复。原告认为被告是欺骗原告，订婚是幌子，用钱是目的。期间原告及父母提出退还彩礼160000元，被告不仅不退还辱骂原告。现原告不想与被告孙某1再订婚或结婚，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，在庭审中提供了以下证据：
1、借条复印件2张，证明原告为向被告送彩礼由其父亲李长林向刘润山、杨某2共借款110000元的事实。
2、证人李某2、杨某3证言2份，证明2016年8月26日，原告及其姐姐李某2、舅舅杨某3到被告家送彩礼50000元的事实。
3、证人李某3、李某4、杨某2证言3份，证明2016年9月6日，杨某2、杨某3、李某3、李某4、李某1、李长林等6人共同到被告家向被告送彩礼120000元，被告孙某2按习俗退还原告10000元，并说先后共计送彩礼160000元；原告向被告送”三金”首饰、白酒2瓶、黑兰州香烟6条、羊1只、馒头等物品的事实。
被告共同辩称，原告所述不属实。原告所送彩礼的数额是160000万元，按习俗退还10000元，实际送彩礼150000万元，其中30000元属于”三金”及衣服款，所购买的衣服及”三金”首饰都在原告家中。20000元是给付被告孙某1的零花钱，该钱在原告与被告孙某1同居期间已用于消费支出。首先，因原告提出悔婚，送彩礼系原告自愿行为，是其为缔结婚姻自愿送到被告家中并非被告索取彩礼、亦非欺骗。因此，被告不同意返还彩礼。其次，原告与被告孙某1交往过程中一直是原告在追求孙某1。认识几个月后双方到原告位于武威市××区的家中同居，后来导致被告孙某1怀孕，孙某1于2016年10月5日与原告一起到丽人妇科医院做了堕胎手术，并由孙某1支出手术费用。原告给孙某1造成的伤害是无法用金钱衡量的，孙某1今后怀孕是否受到影响无法知晓。再次，原告借与被告谈婚论价之名将被告家中的一辆比亚迪轿轿车长期使用且不予归还，此车价值50000元，后被告支付修车费10000元。现车已报废，原告应当承担赔偿责任。另原告借被告现金8000元至今未还。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其主张，在庭审中提供了以下证据：
1、证明1份，证明被告孙某2所有的小轿车被原告驾驶后产生修理费3500元由被告孙某1垫付、所欠修理费4500元至今未付的事实。
2、武威丽人妇科医院证明1份，证明原告与被告孙某1同居怀孕后在该医院做了人流手术的事实。
3、证人张某证言1份，用于证明原告与被告孙某1在原告位于武威市××区的家中同居致使被告孙某1怀孕并在医院终止妊娠的事实。
庭审中，原、被告对上述证据提出如下质证意见，对原告提供的证据即借条复印件2份，被告有异议，认为借条是复印件不具有真实性，且原告父亲向他人借款与被告无关。对原告提供的证人李某2、杨某3的证言2份，被告认为证言不属实，证人李某2、杨某3从未去过被告家，也未向被告送过彩礼，第一次送彩礼的人是原告及被告孙某1，且金额为40000元。对原告提供的证人李某3、李某4、杨某2的证言3份，原告认为不属实，且证人李某3与杨某2对退还的1万元的面额所述不相同。对被告提供的证据即证明1份，原告认为与本案无关，以属另一法律关系为由拒绝质证。对被告提供的武威丽人妇科医院证明1份，原告对真实性无异议，但认为被告孙美丽怀孕及终止妊娠与原告无关。对被告提供的证人证言1份，原告认为证人是道听途说，未亲眼所见，不能作为证据采用。
本院认为，对原、被告双方均无异议的证据，予以确认其证明效力。对原告出具的第1组证据即借条复印件2份，被告以与本案无关提出异议，经审查，该证据不具有证据的真实性、相关性，不作为认定本案事实的依据；对原告提供的证人李某2、杨某3证言2份，因证人对所证明事实的证明陈述与其他证据不吻合，不作为认定本案事实的依据；对原告提供的证人李某3、李某4、杨某2证言3份，被告虽持有异议，但上述证人均参与了原告与被告孙某1送婚，其陈述的部分事实客观、真实，予以确认其证明效力。对被告提供的修车证明1份，因原告对该证据拒绝质证，经审查，该证据与本案无关，不作为认定本案事实的依据；对被告提供的武威丽人妇科医院证明1份，被告虽有异议，但未提供相反证据佐证，且与本案有利害关系，予以确认其证明效力。对被告提供的第3组证据即证人张某证言1份，被告虽持有异议，但其所证明事实与医院证明相吻合，故予以确认其证明效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下，原告李某1与被告孙某1于2016年5月相识谈婚，后同居生活，同居期间被告孙某1怀孕后又终止了妊娠。原告李某1与被告孙某1送婚时，原告向被告孙某1及其父母亲先后二次共送彩礼累计160000万元，其中包括首饰（价值不详）、衣服款计30000元，被告孙某2按当地习俗返还原告零花钱10000元。后双方对结婚事宜未协商并取得一致意见，双方一直未办理结婚登记手续。现原告起诉并主张上述诉讼请求，三被告在庭审中辩解认为彩礼是原告主动送还，不是原告索要，且不同意退婚，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告李某1与被告孙某1因谈婚及送婚，产生了婚约关系。因双方对结婚等事宜未能协商一致并产生矛盾纠纷，理应平等协商，但双方各执己见。在庭审中，本院向双方当事人进行了释明并调解双方进行结婚登记，但原告以被告不能信任为由拒绝。双方已无和好可能。故原告以婚约财产纠纷为由要求三被告返还彩礼之请求，因被告收取的彩礼数额较大，且已造成原告经济损失，依法应予部分返还。但彩礼扣除返退零花钱10000元后在150000元限额内予以认定。但所送首饰及衣服钱属原告向被告孙某1给付的赠与物，故不宜返还。故其该请求，于法无据，不予支持。彩礼在折抵被告购买的首饰、衣服及陪嫁物后酌情按80%比例返还96000元。被告关于彩礼属原告自愿送还不予退还及愿意和好之辩解，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告提供的证人证言及双方的陈述证实，原告曾向被告的父母亲给付了彩礼、衣服钱及首饰，其主张与事实不符，且于法无据，不予采纳。被告关于原告借与被告比亚迪轿轿车长期使用且不予归还及借被告现金8000元至今未还之辩解，属另一法律关系，本案不做处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国婚姻法》解释〈二〉第十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告孙某1、孙某2、徐某1共同返还原告李某1彩礼96000元。
上述给付款项限本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
案件受理费3500元，减半收取1750元。由原告李某1负担500元。被告孙某1、孙某2、徐某1负担1250元（该款已由原告李某1垫交，待案件履行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 张文科
二〇一七年三月十日
书记员 来 存