重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2018)渝8601民初50号
原告：重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：任开亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄晓东，男，公司职工。
被告：昝富强，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告重庆速驰汽车运输有限公司（以下简称“速驰公司”）与被告昝富强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用普通程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告速驰公司的委托诉讼代理人黄晓东到庭参加诉讼，被告昝富强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告速驰公司向本院提出诉讼请求：1.昝富强支付所欠服务费及其他相关费用共计23719元，其中服务费2100元、违约金10000元、垫付的执行款11546元、垫付的执行费73元；2.本案诉讼费用由昝富强承担。事实和理由：2014年1月21日，昝富强自愿提供渝AXXX**东风牌货车一辆，自愿加盟挂靠到速驰公司代管，双反签订汽车挂靠合同，合同约定昝富强自负盈亏，且在每月30日向速驰公司交纳经营车辆的相关管理服务费用，每月服务费150元，被告必须按照国家条例参加车辆保险。昝富强在经营过程中不按时履行合同，拖欠2017年1月至2018年2月的服务费2100元（150元×14个月=2100元）。另重庆市沙坪坝区人民法院于2017年6月26日作出（2017）渝0106民初7828号调解书，速驰公司对昝富强负担部分承担连带责任，2017年10月25日重庆市沙坪坝区人民法院冻结我公司账户并扣划执行案款11546元，执行费73元，同时出具相关结算票据两张。根据昝富强与速驰公司于2014年1月21日签订的《汽车代管合同》，该款项全部由昝富强承担。速驰公司多次催促昝富强交纳服务费并承担相关赔偿费用，昝富强不予理睬。速驰公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。
被告昝富强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，速驰公司与昝富强签订《汽车代管合同》。合同约定，昝富强自愿提供东风牌汽车一辆，挂靠速驰公司代管，车牌号渝AXXX**，发动机号X，车架号X;合同履行期限从2014年1月21日起至该车按国家规定报废为止，合同履行期间，速驰公司代收代缴管理费、车船使用税、保险费等相关费用；为了车辆的运行安全，昝富强在合同履行期间必须按规定参加保险，保险由速驰公司统一投保，昝富强全额支付，昝富强自行投保，速驰公司不予承认；在合同履行期间，昝富强自理全部经营成本，自主经营，自负盈亏，承担一切经营风险；昝富强在合同履行期间每月30日前向速驰运输公司交下月服务费150元；代管车辆如发生交通事故，根据公安交通管理机关的事故认定书，执行国家保险政策，处理事故的直接和间接经济损失和所需费用，除保险公司的赔偿外，其差额部分全部由昝富强自行承担；昝富强必须在完清所有应交于速驰公司的费用才能办理年审手续，昝富强车辆在经营中所需的证件由速驰公司负责办理，费用由昝富强自付；速驰运司和昝富强必须全面履行合同，如不履行或履行不完全视为违约，违约方需交纳一万元违约金。速驰公司的委托诉讼代理人当庭陈述，其要求解除合同的依据是，因昝富强从2017年1月开始未向速驰公司缴纳合同约定的服务费，双方签订的《汽车代管合同》的合同目的无法实现，请求依照相关法律规定解除合同。
车牌号为渝AXXX**号东风牌货车的实际所有人为昝富强，自2014年1月22日起登记在速驰公司名下。
2016年9月11日，昝富强驾驶车牌号为渝AXXX**号东风牌货车与行人饶卫接触，造成饶卫受伤的交通事故。经重庆市沙坪坝区人民法院调解，案涉各方达成调解协议，昝富强赔偿饶卫11329.94元，并负担案件受理费216元，速驰公司对昝富强负担部分承担连带清偿责任。调解后，速驰公司于2017年10月19日向重庆市沙坪坝区人民法院缴纳执行案款11546元，以及73元执行费。
上述事实有《汽车代管合同》、机动车登记证书、（2017）渝0106民初7828号民事调解书、结算票据、专用收据以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，速驰公司与昝富强签订的《汽车代管合同》约定昝富强自愿提供其所有的车牌号为渝AXXX**号东风牌货车一辆，挂靠在速驰公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于服务费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，速驰公司当庭提交的结算票据和专用收据，可以证实速驰公司在昝富强于2017年1月停止交纳各项费用后，在2017年10月仍然为昝富强挂靠的车牌号为渝AXXX**号东风牌货车进行了相关管理服务。因此，2017年10月昝富强应当依照合同约定向速驰公司交纳服务费150元。但是，速驰公司主张的剩余部分服务费由于其未向法庭提交证据证明，在昝富强停止交纳各项费用后，速驰公司仍然向其提供了管理服务，故速驰公司应当承担举证不能的不利法律后果。综上，本院对速驰公司要求昝富强向其支付服务费2100元的主张，予以部分支持。
关于垫付执行案款和执行费的问题，《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，昝富强和速驰公司签订的《汽车代管合同》约定，在合同履行期间，昝富强自理全部经营成本，自主经营，自负盈亏，承担一切经营风险；代管车辆如发生交通事故，根据公安交通管理机关的事故认定书，执行国家保险政策，处理事故的直接、间接经济损失和所需费用，除保险公司的赔偿外，其差额部分全部由昝富强自行承担。昝富强在驾驶渝AXXX**号东风牌货车发生交通事故时产生的费用应当属于昝富强自负盈亏的范围，应由昝富强自行承担。现在，重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初7828号民事调解书确定，速驰公司对昝富强负担赔偿部分承担连带清偿责任。同时，在速驰公司已经垫付了11619元的执行案款及执行费后，可以依照合同约定向昝富强要求追偿。综上所述，速驰公司要求昝富强向其支付垫付的11619元执行案款及执行费的主张，与合同约定相符，本院予以支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，昝富强从2017年1月至今未按约向速驰公司缴纳服务费，已构成违约，按照双方约定，昝富强应承担违约金10000元。速驰公司要求昝富强按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告昝富强在本判决生效之日起十日内向原告重庆速驰汽车运输有限公司支付服务费150元；
二、被告昝富强在本判决生效之日起十日内向原告重庆速驰汽车运输有限公司支付违约金10000元；
三、被告昝富强在本判决生效之日起十日内向原告重庆速驰汽车运输有限公司支付垫付的执行案款及执行费共计11619元；
四、驳回原告重庆速驰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果被告昝富强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费392.49元，由原告重庆速驰汽车运输有限公司负担62.49元,由被告昝富强负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 峰
审 判 员 王凝思
人民陪审员 吴正宏
二〇一八年六月十五日
书 记 员 刘子龙