安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初2500号
原告：张春子，女，1944年1月18日出生，汉族，安徽省芜湖县人，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖市鸠江区，
委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：朱安娟，女，1976年2月7日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M。
负责人：肖新彬，总经理。
委托诉讼代理人：姚婷婷，女，系该公司员工。
原告张春子诉被告朱安娟、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告张春子的委托诉讼代理人周利杰，被告朱安娟，被告保险公司的委托诉讼代理人姚婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春子向本院提出诉讼请求：1、被告朱安娟赔偿原告各项损失共计163505.1元（包括医疗费80566.7元、住院伙食补助费1020元、营养费5400元、护理费17100元、残疾赔偿金40818.4元、精神抚慰金15000元、鉴定费1600元、交通费2000元）；2、被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2017年4月8日7时50分许，被告朱安娟驾驶皖Ｂ×××××号小客车沿湾石路由东向西行驶，途经芜湖县××中队门口××与同向行人张春子发生刮擦，造成张春子受伤的道路交通事故。经芜湖县公安局交通警察大队认定朱安娟负事故的全部责任，张春子无责任。皖Ｂ×××××号小客车在保险公司处投保，该起事故发生在保险期间内。
被告朱安娟辩称,对原告的诉请无异议，事故发生后我为原告垫付了医药费56625元，要求返还，我车在保险公司购买了保险要求保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三责险（限额100万，不计免赔），原告部分诉请过高；应按农村标准计算伤残赔偿金，鉴定费、诉讼费、非医保费用我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司为肇事车辆承保的交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（附不计免赔）等事实，本院予以确认。经本院审理查明事实如下：
2017年4月8日7时50分许，被告朱安娟驾驶皖Ｂ×××××号小客车沿湾石路由东向西行驶，途经芜湖县××中队门口××与同向行人张春子发生刮擦，造成张春子受伤的道路交通事故。经芜湖县公安局交通警察大队认定朱安娟负事故的全部责任，张春子无责任。
另查明皖Ｂ×××××号小客车在保险公司处投保，该起事故发生在保险期间内。被告朱安娟垫付56625元，被告保险公司垫付48000元。
原告受伤后，于2017年4月8日至2017年5月12日在芜湖市第二人民医院住院治疗,诊断为股骨颈骨折、多部位损伤。出院医嘱：患肢避免剧烈运动，休息三个月，病情复查随诊。安徽广济司法鉴定所接受委托，于2017年7月31日评定原告的伤情为伤残等级九级，评定其自受伤之日起酌情给予休息300日、护理期150日、营养期180日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未能提交相关依据，本院对其辩解不予采信，原告的医药费损失凭票核算为80566.7元；鉴定费损失凭票核算为1600元；原告因伤住院治疗共计34天，本院结合其伤情、住院治疗情况、法医鉴定意见及本地的生活水平，对其诉讼请求中住院伙食补助费1020元（34天X30元/天）、营养费5400元（180天X30元/天）、护理费15000元（150天X100元/天）均予支持，保险公司提出原告营养、护理期费用应计算至定残前一日，本院认为原告未涉及误工费用，对营养、护理费用损失可按伤残等级鉴定确定的时间计算，保险公司的辩解意见本院不予采纳；并酌定其交通费损失为1000元；关于残疾赔偿金适用标准，本院认为原告提交的其子奚家华在芜湖市鸠江区东方红郡的房产证、居住证明等证据可以证明其自2014年一直与其子奚家华共同生活居住在城镇，作为母亲与子女共同生活符合常理，应适用城镇居民标准，依据鉴定结论，原告所受伤为九级伤残，故对其诉讼请求中的残疾赔偿金40818.4元予以支持；结合原告伤残等级、过错责任等，酌定其应获赔的精神抚慰金为14000元；综上，原告张春子的损失共计159405.1元。保险公司先行垫付的48000元，原告同意扣除，扣除后应为111405.1元。被告朱安娟垫付的56625元，原告同意返还。被告保险公司为皖Ｂ×××××号小客车承保了交强险、商业第三者责任险（最高限额100万元，不计免赔），因此，保险公司对原告的损失应予以全额赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张春子各项损失共计人民币111405.1元；原告张春子返还被告朱安娟垫付款56625元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张春子的其他诉讼请求。
本案诉讼费用1785元，由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 许 有 苗
二〇一七年十月二十二日
书记员 李颖（兼）
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。