山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终6281号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于建军，职务总经理。
委托诉讼代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：孙佰华。
委托诉讼代理人：顾艳丽。
委托诉讼代理人：刘宗华，山东中苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王伟，系鲁B×××××号车驾驶员。
被上诉人（原审被告）：曹振华，系鲁B×××××号车主。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人孙佰华、王伟、曹振华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人徐一鹏，被上诉人孙佰华的委托诉讼代理人刘宗华、顾艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财产股份有限公司青岛分公司上诉请求：一、撤销青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1381号民事判决书，依法改判上诉人不承担被上诉人孙佰华误工费，赔偿被上诉人孙佰华精神损害抚慰金2000元、××赔偿金76588元；二、两审案件受理费等均由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人孙佰华未提交银行流水记录，无法证明其受伤期间工资停发，且被上诉人孙佰华事故发生后，向上诉人多次自认，其已退休。故一审法院判决上诉人赔偿被上诉人孙佰华误工费于法无据。二、一审中，上诉人已向一审法院提出被上诉人构成九级伤残缺乏事实依据，仅认可被上诉人构成十级伤残一处；因通过审阅被上诉人提供的住院病历及病案，被上诉人韧带修复术修复的是踝关节韧带而非膝关节韧带。即使踝关节活动度完全丧失，也不可能达到活动度丧失25%以上。
被上诉人孙佰华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。一审提交的证据足以说明被上诉人的误工费已经实际产生，应当由保险公司依法赔偿。
原告孙佰华向一审法院起诉请求：2015年7月1日7时15分许，被告王伟驾车在海枫雅居中小区门口将原告撞伤。经交警部门认定，被告王伟承担事故全部责任。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求判令三被告赔偿各项损失共计253168.77元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈交通事故认定书一份；⒉户口簿及现居所地居委会书面证明各一份；⒊住院病案、用药明细、医疗费单据四份；⒋劳动合同、公司营业执照、组织机构代码证；⒌医院出具的陪护证明一份、陪护合同和发票各二份；⒍××器具（拐杖）发票一份；⒎鉴定报告、鉴定费发票各一份。
被告王伟和被告曹振华向一审法院口头辩称，对交通事故无异议，事故车辆已在保险公司投保了交强险及50万的商业第三者险（含不计免赔条款），应由被告保险公司赔偿。对保险外的费用,原告已承诺由其自行承担。
被告王伟和被告曹振华对答辩的事实提供了原告于2015年7月9日出具的承诺书一份为证。
被告保险公司向一审法院口头辩称，事故车辆投保属实，同意依法赔偿合理损失，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不同意赔偿。事故后已为原告垫付医疗费1万元，应予扣除。
被告保险公司对答辩的事实未提交请证据。
一审法院认定事实：
一、原告发生交通事故的事实
2015年7月1日7时15分许，被告王伟驾驶被告曹振华所有的、在被告保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险车（含不计免赔条款）的鲁B×××××号车在绍兴路59号海枫雅居小区内道路由东向西行驶至小区门口时，适原告沿路同向步行至此，车国内右前侧与原告身体相接触，致原告受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队经简易程序认定，被告王伟驾驶车辆未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书一份为证。
二、原告住院治疗的事实
原告受伤后，被送至山东大学齐鲁医院（青岛）救治，经急诊检查诊断为右踝关节骨折（旋后外旋型IV度），遂收治入院，于2015年7月3日行石膏固定术，于7月6日行骨折超关节夹板外固定术，于7月13日右踝关节切开复位内固定术，经27天的治疗后原告于2015年7月28日出院，出院医嘱避免患肢负重等。以上原告共住院27天，花费医疗费57874.77元（含非医保统筹医疗费3434.23元），其中被告保险公司已垫付医疗费1万元，原告实际支付47874.77元。上述事实，有原告提交的住院病历、住院费发票和明细各一份、门诊费票据三份及当事人当庭陈述为证。
三、原告进行鉴定的事实
审理中，原告申请进行伤残等级鉴定，法院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定。2016年1月6日，鉴定机构作出鉴定结论，认为原告因交通事故致右侧三踝关节粉碎性骨折、胫距关节半脱位并手术，目前右踝关节活动受限，负重下蹲不能，导致右下肢丧失功能25%以上，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准“一肢丧失功能25%以上”之规定，其右下肢损伤已构成九级伤残。原告为此支付鉴定费800元。该事实有鉴定结论和鉴定费发票各一份为证。被告保险公司认为评定的伤残等级过高，申请鉴定人出庭接受质询并明确表示拒绝支付鉴定人出庭费用，经法院询问鉴定机构，鉴定人以申请人不交费为由拒绝出庭。
四、原告的诉讼请求及其他证据
原告提交了户口簿一份，证明其为非农业家庭户口；提交了辽阳西路社区居民委员会书面证明一份，原告在现住址居住4年以上。原告据此请求本案的相关赔偿标准按青岛市城镇标准执行。被告保险公司认为原告应提交租赁合同或房产证。
原告基于花费医疗费57874.77元（含非医保统筹医疗费3434.23元）的事实，请求赔偿该费用。被告保险公司认为其垫付的1万元应予扣除并拒绝赔偿非医保统筹医疗费。
原告基于住院27天的事实，请求按每天20元的标准赔偿住院伙食补助费540元。被告对此无异议。
原告基于住院27天的事实，请求赔偿交通费500元。
原告提交了医院的陪护证明一份，载明原告住院期间及出院后（至术后3个月）需24小时陪护；提交了护理合同、护理费发票各二份，证明原告按每天180元的价格自家乐园家政服务雇佣张恩凤护理原告住院26天，按每月4000元价格护理原告3个月，共支付护理费16680元（180元/天×26天+4000元/月×3个月）。被告保险公司对证据无异议，但只认可住院期间的护理费。
原告提交了其与青岛嘉时企业咨询管理有限公司的劳动合同及该公司的营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告与该公司于2014年4月30日签订劳动合同，月工资为3000元，原告据此请求赔偿185天的误工费18500元（100元/天×185天）。被告保险公司对证据无异议，但要求原告提交工资发放证明。
原告提交了发票一份，证明康复期间购买拐杖花费98元。被告对此无异议。
原告基于构成九级伤残的鉴定结论，请求按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准结合20%的伤残比例赔偿20年的××赔偿金153176元（38294元/年×20%×20年），并赔偿精神损害抚慰金5000元。被告保险公司只认可十级伤残并拒绝赔偿精神损害抚慰金。
被告王伟提交了原告于2015年7月9日出具的承诺书一份，载明原告对保险理赔之外的费用承诺由原告自行承担，不再向被告王伟和被告曹振华追偿。原告对此无异议。
原审法院认为，根据道路交通事故认定书中被告王伟承担事故全部责任的结论和肇事车辆在被告保险公司投保交强险、50万元的商业第三者责任险的事实，原审法院依法应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿并优先赔偿非医保统筹医疗费和精神损害抚慰金，不足部分在50万元的商业第三者责任险保额内赔偿，仍有不足的再由被告王伟和被告王振华连带赔偿。由于原告在事故后向被告王伟和被告曹振华出具了承诺书，承诺对超出保险理赔范围之外的费用不再向被告王伟和被告曹振华追偿，该承诺是原告的真实意思表示且符合法律规定，原审法院予以采信，故被告王伟和被告曹振华对本案不承担赔偿责任。青岛青大司法鉴定所的鉴定系法院委托，其鉴定程序合法，鉴定结论依据明确，原审法院予以采信，被告保险公司虽提出异议并申请鉴定人出庭，但因其明示拒绝交纳鉴定人出庭费用导致鉴定人拒绝出庭，对其异议不予采纳。原告系非农业户口，其相关赔偿标准应按青岛市城镇标准执行。
原告的诉请确认如下：
1.医疗费。原告因交通事故花费医疗费57874.77元（含非医保统筹医疗费3434.23元），其中被告保险公司已垫付的1万元，原告实际支付47874.77元，事实清楚，法院予以确认。
2.住院伙食补助费。原告请求按每天20元的标准赔偿住院27天的伙食补助费540元，其计算标准符合青岛市相关规定，法院予以确认。
3.交通费。原告请求赔偿交通费500元，基于其住院27天的事实和出院后复诊的事实，法院予以支持。
4.护理费。根据原告提交的原告住院期间及出院后（至术后3个月）需24小时陪护的医院陪护证明，原告于2015年7月3日受伤，于2015年7月13日手术，故原告的护理期限为100天；原告提交的护理合同、护理费发票载明住院期间的雇工护理费为180元，出院后的雇工护理费为每月4000元，法院予以采信。故原告的护理费应为14726.67元（180元/天×26天+4000元/月÷30天×74天），对原告主张超出部分不予支持。
5.误工费。因原告未提交出院后的休息诊断证明，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》标准第10.2.15a)条单踝骨折误工期为90-120日的规定，法院确认原告的误工期为120天（4个月）；原告提交的证据证明其月工资为3000元，法院予以采信。故原告的误工费为12000元（3000元/月×4个月），对原告主张超出部分不予支持。
6.康复器具费。原告康复期间购买拐杖花费98元，系康复所必须的花费，法院予以确认。
7.××赔偿金。原告请求按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准结合20%的九级伤残比例赔偿20年的××赔偿金153176元（38294元/年×20%×20年），其计算符合法律规定，法院予以确认。
8.精神损害抚慰金。原告因交通事故致九级伤残，被告应予精神抚慰，原告请求赔偿5000元，法院予以支持。
以上共计243915.44元，依法应由被告保险公司赔偿（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元并优先赔偿非医保统筹医疗费3434.23元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元并优先赔偿精神损害抚慰金5000元，在商业第三者责任险保额内赔偿123915.44元，被告王伟和被告曹振华对此不承担赔偿责任。扣除被告保险公司垫付的医疗费1万元，被告保险公司还应赔偿233915.44元。
原审法院据此判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司自判决生效之日起十日内向原告孙佰华赔偿损失233915.44元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费5898元（原告已预交），包括案件受理费5098元、鉴定费800元，由原告负担298元，由被告保险公司负担5600元并于判决生效之日起十日内直接支付给原告。
二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、被上诉人孙佰华的误工费、精神损害抚慰金应否得到支持；二、被上诉人的伤情是否构成九级伤残。
依据本院查明的事实，本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中对被上诉人孙佰华右下肢损伤已构成九级伤残提出异议，并申请鉴定人出庭，但因其明确拒绝缴纳出庭人的出庭费用，导致鉴定人拒绝出庭。因此，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司上诉主张被上诉人孙佰华不构成九级伤残的理由不足，本院不予支持。关于被上诉人孙佰华误工费、精神损害抚慰金的赔偿问题，本院认为，因被上诉人孙佰华未提交出院后的休息诊断证明，原审法院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》标准第10.2.15a)条单踝骨折误工期为90-120日的规定，确认孙佰华的误工期时间，并根据被上诉人提交的工资证明，计算被上诉人孙佰华误工费为12000元并无不当，本院予以维持。被上诉人孙佰华在此次交通事故中没有责任，此次交通事故导致其右侧三踝关节粉碎性骨折、胫距关节半脱位并手术，身心遭受巨大痛苦，并构成九级伤残，一审法院酌情支持5000元精神损害抚慰金，亦属合理，本院予以维持。
综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2090元，由上诉人阳光财产股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 常 兵
代理审判员 袁金宏
二〇一六年八月九日
书 记 员 陈长明
书 记 员 于 雪