河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0726刑初128号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人程文超，男，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月10日被抓获，2018年1月11日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。
辩护人刘刚，河南公为律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2018）134号起诉书指控被告人程文超犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员刘志灵出庭支持公诉，被告人程文超及其辩护人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：1、2005年11月17日傍晚，被告人程文超伙同郭某1（已判刑，下同）、李某1（已判刑，下同）、白某（已判刑，下同）、岳某（已判刑，下同）、张某1（已判刑，下同）驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城关镇北大街“快乐宝贝服装店”门前将被害人高某的1辆“苏杰”牌踏板式电动车盗走，后被追回退还被害人。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2490元。
2、2005年11月17日傍晚，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城文化商场门口将被害人刘某1的1辆浅绿色“澳柯玛”牌电动车盗走，后被追回退还被害人。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1980元。
3、2005年11月17日傍晚，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城关镇南大街延津县宾馆对面将被害人焦某的1辆银灰色“苏杰”牌踏板式电动车盗走，后被追回退还被害人。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2680元。
4、2005年11月17日傍晚，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城关镇东大街“天时电脑学校”门口将被害人申某1的1辆银灰色“新日”牌踏板式电动车盗走，后被追回退还被害人。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2770元。
5、2005年10月5日下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城东大街“公疗医院”门前将被害人苏某的1辆黑色“汇虹”牌电动车盗走。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2170元。
6、2005年10月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城东大街“延津县行政服务中心”门前将被害人杨某1的1辆红色“普利斯通”牌骑式电动车盗走，后被失主追上弃车逃跑。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2360元。
7、2005年10月31日下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城西大街县公安局东边路南“杨氏蛋糕房”门前将被害人李某2的1辆银灰色“洪都”牌电动车盗走。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1640元。
8、2005年10月5日下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城西街双井胡同内东侧裴某1家门前将被害人卢某的1辆黑色“汇虹”牌踏板式电动车盗走。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2320元。
9.2005年10月17日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城西街赛利特电动车专卖店门前将被害人刘某2的1辆浅蓝色“赛利特”牌骑式电动车、1辆红色“赛利特”骑式电动车盗走。经延津县价格认证中心鉴定，该两辆车分别价值1390元、1300元。
10、2005年11月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城北街观音台北侧路东“延津县技术监督局电能表校验室”门前将被害人边某的1辆兰色“裕兴”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1390元。
11、2005年10月22日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城人民路西段路南“一次性麻辣烫”饭店门前将被害人申某2的1辆银白色“洪都”牌踏板式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1950元。
12、2005年10月22日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1、张某2（已判刑，下同）驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，将被害人李某3停放在城关镇北街县审计局对面“小星星化妆品经销中心”门前的1辆银灰色“洪都”牌踏板式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1780元。
13、2005年11月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城北街交通局交通规费稽查队门前将被害人胡某1的1辆红色“华生”牌踏板式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1850元。
14、2005年10月17日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城北街转盘西南角“艾妮诗国际美容美体连锁机构”门前将被害人崔某1的1辆白色“飞鸽”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1250元。
15、2005年10月28日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到封丘县城，在封丘县城北干道与建康路交叉口20米路西“苌记寿衣店”门前将被害人许某的1辆黑蓝色“奥斯”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1700元。
16、2005年7月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1、张某2驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到封丘县城，在封丘县城文化路中段东侧“雅芳专卖店”门前将被害人李某4的1辆蓝白相间“高仕”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1900元。
17、2005年10月10日夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到封丘县城，在封丘县城文化路与南环交叉口西北角“五金电料华联灯城”门前将被害人田某的1辆银灰色“大名”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1970元。
18、2005年9月份的一天夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到封丘县城，在封丘县城文化路与南环交叉口西100米北侧“兴华浴池”门前将被害人李某5的1辆银灰色“迪鼠”牌踏板式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2050元。
19、2005年10月份的一天下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到封丘县城，在封丘县城黄池路南段“黄池路移动营业厅”门前将被害人都某的1辆蓝色“世纪鸟”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1570元。
20、2005年10月23日夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1、张某2驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到长垣县城，在长垣县城宏力大道中段世纪广场对过“人才交流市场”北边复印店门前将被害人赵某的1辆红色“大名”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1640元。
21、2005年10月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1、张某2驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到长垣县城，在长垣县城向阳路中段路西“美国小海龟儿童感流训练诊所”门前将被害人马某的1辆黄色“白雪”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1380元。
22、2005年10月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到长垣县城，在长垣县城向阳路与长城大道交叉口“再回首理发店”门前将被害人杨某2的1辆绿色“东野”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1510元。
23、2005年9月份的一天下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到长垣县城，在长垣县城东大街内环路西“13417体彩销售点”门前将被害人郭某2的1辆浅绿色“奥斯”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1310元。
24、2005年10月份的一天下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到长垣县城，在长垣县城中医院西邻“金利副食批发部”门前将被害人林某的1辆白色“鸽兰得”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1380元。
25、2005年9月7日下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到长垣县城，在长垣县城文化路与建设路交叉口西北角“马园诊所”门前将被害人张某3的1辆绿色“天羚”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1590元。
26、2005年10月份的一天夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到长垣县城，在长垣县城文明路西段路北丁字路口西北角“华宇量贩”门前将被害人王某的1辆蓝色“洪都”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1690元。
27、2005年11月2日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到尉氏县县城，在尉氏县县城建康路东段路南“育人网吧”门前将被害人崔某2的1辆白色“万宝”牌踏板式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1490元。
28、2005年11月2日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到尉氏县县城，在尉氏县县城建康路西段路北“雪舞星河衣服专卖店”门前将被害人李某6的1辆黄色“新日”牌踏板式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2020元。
29、2005年10月22日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到杞县县城，在杞县县城西关大街中国农业银行对过“周记拉面馆”门前将被害人杜某的1辆蓝色“永久”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1440元。
30、2005年11月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到杞县县城，在杞县县城金城大道中段“金城自选超市”门前将被害人杨某3的1辆浅绿色“摩力达”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1490元。
31、2005年10月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到杞县县城，在杞县县城中山街北头路西“新峰超市”门前将被害人胡某2的1辆黄色“速派奇”牌踏板式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1470元。
综上，被告人程文超伙同他人共实施盗窃电动自行车31次共32辆电动自行车，价值共56920元。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人程文超的前科证明、到案经过等书证；证人郭某1、李某1等证言；被害人高某、刘某1等陈述；被告人程文超供述和辩解；延津县价格认证中心鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人程文超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程文超系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人程文超系抓获到案，部分认罪，没有退赃，建议对其在有期徒刑四到六年之间量刑，并处罚金，并责令退赔。
被告人程文超对起诉书指控的第1-4起犯罪事实及罪名无异议，对起诉书指控的第5-31起犯罪事实辩称记不清了。
辩护人对起诉书指控被告人程文超涉嫌盗窃罪无异议，但辩称认定被告人程文超参与盗窃的次数及数量与被告人程文超自认的次数及数量相互矛盾，除其自认的以外，其余指控均事实不清、证据不足。鉴定机构的鉴定依据严重不足且存在错误鉴定、违法鉴定。所有被鉴定的电动车均无购车发票，且大部分鉴定仅凭受害人口头报价进行鉴定；存在部分电动车在电机号非法更改的情况下进行鉴定和鉴定的电动车的所有人不是报案人的电动车的情况；被追回的电动车不应进行鉴定且不应计入犯罪数额；鉴定价值过高；鉴定人无鉴定资格。赃物去向没有查清。本案证人证言相互矛盾，且无其他证据佐证。被告人程文超的分工是望风，其没有参与组织策划，犯罪工具不是其提供，也没有参与销赃，其在团伙犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。第1-4起及第6起的被盗电动车均被及时发现追回，属于犯罪未遂。被告人程文超系初犯，社会危害性小，认罪态度好。综上，建议对其判处免予刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明：1、2005年11月17日傍晚，被告人程文超伙同郭某1（已判刑，下同）、李某1（已判刑，下同）、白某（已判刑，下同）、岳某（已判刑，下同）、张某1（已判刑，下同）驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城关镇北大街“快乐宝贝服装店”门前将被害人高某的1辆“苏杰”牌踏板式电动车盗走，后被追回退还被害人。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2490元。
2、2005年11月17日傍晚，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城文化商场门口将被害人刘某1的1辆浅绿色“澳柯玛”牌电动车盗走，后被追回退还被害人。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1980元。
3、2005年11月17日傍晚，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城关镇南大街延津县宾馆对面将被害人焦某的1辆银灰色“苏杰”牌踏板式电动车盗走，后被追回退还被害人。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2680元。
4、2005年11月17日傍晚，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城关镇东大街“天时电脑学校”门口将被害人申某1的1辆银灰色“新日”牌踏板式电动车盗走，后被追回退还被害人。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2770元。
上述事实，被告人程文超在开庭审理过程中亦无异议，且有延津县公安局刑警大队出具的证明、领到条等书证；被害人高某、刘某1、焦某、申某3陈述；证人郭某1、李某1、白某证言；延津县价格认证中心价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
5、2005年10月5日下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城东大街“公疗医院”门前将被害人苏某的1辆黑色“汇虹”牌电动车盗走。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2170元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实2005年10月份的一天下午，程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1在延津县城关镇东街公疗医院门口盗走一辆黑色踏板式电动车。
（1）被害人苏某陈述，证实2005年10月5日14时40分左右，其停放在公疗医院门口的黑色汇虹牌电动车被盗的情况。
（1）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗汇虹牌骑式电动车价值2170元。
6、2005年10月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城东大街“延津县行政服务中心”门前将被害人杨某1的1辆红色“普利斯通”牌骑式电动车盗走，后被失主追上弃车逃跑。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2360元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实2005年10月份的一天夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1在延津县城关镇东街延津县行政服务中心门前盗走一辆红色骑式电动车。随后被失主追上，他们将车丢下逃跑。
（2）被害人杨某1陈述，证实2005年10月或11月份的一天下午六点多钟，其停放在行政服务中心门口的红色普利斯通牌骑式电动车被盗，后被其丈夫追上，盗车的人把车扔下跑了。
（3）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗普利斯通牌骑式电动车价值2360元。
7、2005年10月31日下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城西大街县公安局东边路南“杨氏蛋糕房”门前将被害人李某2的1辆银灰色“洪都”牌电动车盗走。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1640元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实2005年10月份的一天下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1在延津县公安局东边路南杨氏蛋糕房门前盗走一辆灰色洪都牌骑式电动车。
（2）被害人李某2陈述，证实2005年10月31日下午六点多钟，其停放在延津县城关西街杨氏蛋糕房门口的一辆银灰色洪都牌电动车被盗的情况。
（3）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗银灰色洪都牌电动车价值1640元。
8、2005年10月5日下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城西街双井胡同内东侧裴某1家门前将被害人卢某的1辆黑色“汇虹”牌踏板式电动车盗走。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2320元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实2005年10月份的一天下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1在延津县城关镇西街大队东侧第一个胡同内盗走一辆黑色踏板式电动车。
（1）被害人卢某陈述，证实2005年10月5日下午四点多钟，其停放在延津县西街大队第一个胡同里的黑色汇虹牌电动车被盗的情况。
（3）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗汇虹牌踏板式电动车价值2320元。
9.2005年10月17日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城西街赛利特电动车专卖店门前将被害人刘某2的1辆浅蓝色“赛利特”牌骑式电动车、1辆红色“赛利特”骑式电动车盗走。经延津县价格认证中心鉴定，该两辆车分别价值1390元、1300元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实在2005年10月份的一天天快黑时，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶两辆面包车，在延津县城关镇西街赛利特电动车装卖店门口共盗走一辆红色、一辆蓝色的骑式电动车的情况。
（2）被害人刘某2陈述，证实2005年10月17日下午六点半左右，其自行车店里被盗一辆红色、一辆浅蓝色的赛利特牌骑式电动车的情况。
（3）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的两辆赛利特牌骑式电动车分别价值1390元、1300元。
10、2005年11月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城北街观音台北侧路东“延津县技术监督局电能表校验室”门前将被害人边某的1辆兰色“裕兴”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1390元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实在2005年11月份的一天夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1来到延津县城关镇观音台北侧路东电表校验室门口盗走一辆兰色骑式电动车。
（2）被害人边某陈述，证实2005年11月份，其停放在延津县城北街观音台北边路东侧电能表实验室门口的一辆北京裕兴牌蓝色骑式电动车被盗的情况。
（3）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗裕兴牌骑式电动车价值1390元。
11、2005年10月22日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城人民路西段路南“一次性麻辣烫”饭店门前将被害人申某2的1辆银白色“洪都”牌踏板式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1950元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实在2005年10月份的一天天刚黑时，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶两辆面包车来到延津县人民路西段一次性麻辣烫门口盗走电动车两辆或三辆。
（2）被害人申某2陈述，证实2005年10月22日晚上七点多钟，其停放在人民路西段路南一次性麻辣烫门口的银白色洪都牌踏板式电动车被盗的情况。
（3）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗洪都牌踏板式电动车价值1950元。
12、2005年10月22日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1、张某2（已判刑，下同）驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，将被害人李某3停放在城关镇北街县审计局对面“小星星化妆品经销中心”门前的1辆银灰色“洪都”牌踏板式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1780元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1指认现场笔录，证实在2005年10月份的一天下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1、张某2在延津县城关镇北街建设路北段延津县审计局对过小星星化妆品经销中心门前盗走一辆灰色踏板式电动车。
（2）被害人李某3陈述，证实2005年10月22日晚上六点多钟，其停放在延津县城关镇建设西路小星星化妆品经销中心门口的银灰色洪都牌踏板式电动车被盗的情况。
（3）证人张某2证言，证实她和程文超等人到延津县城偷车时，她和程文超先到一个化妆品店内买东西，李某1他们趁机下手从店门前偷走一辆电动车。
（4）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的洪都牌踏板式电动车价值1780元。
13、2005年11月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城北街交通局交通规费稽查队门前将被害人胡某1的1辆红色“华生”牌踏板式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1850元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实在2005年11月份的一天夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1来到延津县城关北街转盘东北角延津县交通局交通规费稽查队门前盗走一辆红色踏板式电动车。
（2）被害人胡某1陈述，证实2005年11月份的一天晚上，其停放在延津县交通局交通规费征收处门口的红色华生牌踏板摩托车被盗的情况。
（3）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的华生牌踏板式电动车价值1850。
14、2005年10月17日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到延津县城，在延津县城北街转盘西南角“艾妮诗国际美容美体连锁机构”门前将被害人崔某1的1辆白色“飞鸽”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1250元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实在2005年10月的一天夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1在延津县城关镇北街转盘西南角艾妮诗国际美容美体连锁机构门前盗走一辆白色骑式电动车。
（2）被害人崔某1陈述，证实2005年10月17日晚上六点多钟，其停放在城关镇北环路南艾妮诗美容院门口的一辆银白色飞鸽牌骑式电动车被盗的情况。
（3）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的飞鸽牌骑式电动车价值1250元。
15、2005年10月28日晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到封丘县城，在封丘县城北干道与建康路交叉口20米路西“苌记寿衣店”门前将被害人许某的1辆黑蓝色“奥斯”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1700元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实在2005年冬天的一天夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1在封丘县城北干道和健康路交叉口南二十米健康路西沿一寿衣店门前盗走一辆蓝色骑式电动车。
（2）被害人许某陈述，证实2005年10月28日晚上七、八点钟，其停放在自家的苌记寿衣店门口的一辆蓝黑色奥斯牌骑式电动车被盗的情况。
（3）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的奥斯牌骑式电动车价值1700元。
16、2005年7月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1、张某2驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到封丘县城，在封丘县城文化路中段东侧“雅芳专卖店”门前将被害人李某4的1辆蓝白相间“高仕”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1900元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实2005年六、七月份的一天夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1、张某2来到封丘县文化路与振兴路交叉口南100米文化路东侧雅芳化妆品门前盗走一辆骑式电动车，电动车颜色有蓝有白。
（2）被害人李某4陈述，证实2005年7月份的一天晚上七点多钟，其停放在封丘县文化路中段雅芳专卖店门口的一辆蓝白相间的骑式电动车被盗的情况。
（3）证人张某2证言，证实从2005年7月份以来，其伙同程文超、郭某1、李某1、白某、岳某、张某1到封丘县城盗窃过电动车，一般都是在下午或者晚上开面包车去，当时偷车都是程文超或者郭某1叫她去店内买东西或者看车。
（4）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的高仕牌电动车价值1900元。
17、2005年10月10日夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到封丘县城，在封丘县城文化路与南环交叉口西北角“五金电料华联灯城”门前将被害人田某的1辆银灰色“大名”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1970元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实在2005年冬天的一天下午五点多钟，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1在封丘县城文化路和南环路交叉口西北角五金电料华联灯具城门前盗走一辆银灰色骑式电动车。
（2）被害人田某陈述，证实2005年10月10日左右一天下午6点多钟，其停放在文化路和南环路交叉口西北角的华联灯具城门口的一辆浅灰色大名牌骑式电动车被盗的情况。
（3）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的大名牌骑式电动车价值1970元。
18、2005年9月份的一天夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到封丘县城，在封丘县城文化路与南环交叉口西100米北侧“兴华浴池”门前将被害人李某5的1辆银灰色“迪鼠”牌踏板式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值2050元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实在2005年八九月份的一天夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、张某1在封丘县城南环路兴化商城兴华浴池门前盗走一辆银灰色踏板式电动车。
（2）被害人李某5陈述，证实2005年9月份一天夜里八、九点钟，其停放在南环路兴华商城兴华浴池门前的一辆银灰色迪鼠牌踏板摩托车被盗的情况。
（3）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的迪鼠牌踏板摩托车价值2050元。
19、2005年10月份的一天下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到封丘县城，在封丘县城黄池路南段“黄池路移动营业厅”门前将被害人都某的1辆蓝色“世纪鸟”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1570元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实2005年10月份左右的一天下午，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1在封丘县黄池路中段路西中国移动公司门前盗走一辆蓝色骑式电动车。
（2）被害人都某陈述，证实2005年10月份的一天下午，其停放在封丘县黄池路移动营业厅门口处的一辆蓝色世纪鸟牌骑式电动车被盗的情况。
（3）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的世纪鸟牌骑式电动车价值1570元。
20、2005年10月23日夜里，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1、张某2驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到长垣县城，在长垣县城宏力大道中段世纪广场对过“人才交流市场”北边复印店门前将被害人赵某的1辆红色“大名”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1640元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1、李某1指认现场笔录，证实2005年10月份的一天下午六点钟，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1、张某2驾驶两辆面包车来到长垣县城宏力大道人民广场对过长垣县人才交流中心门前盗走一辆骑式电动车。
（2）被害人赵某陈述，证实2005年10月23日17时40分许，其停放在长垣县宏力大道世纪广场对面的复印店门口的一辆红色大名牌电动车被盗的情况。
（3）证人张某2证言，证实从2005年7月份以来，其伙同程文超、郭某1、李某1、白某、岳某、张某1到长垣县城盗窃过两次电动车，都是在下午或者晚上。到长垣县城后，他们把车停那让她在车上等，过会他们就骑了几辆电动车回来。
（4）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的大名牌骑式电动车价值1640元。
21、2005年10月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1、张某2驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来到长垣县城，在长垣县城向阳路中段路西“美国小海龟儿童感流训练诊所”门前将被害人马某的1辆黄色“白雪”牌骑式电动车盗走，经延津县价格认证中心鉴定，该车价值1380元。
认定上述事实的证据如下：
（1）同案犯郭某1指认现场笔录，证实2005年10月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1、张某2驾驶两辆面包车来到长垣县城向阳路中段路西沿美国小海龟儿童流感训练会所门前盗走一辆黄色骑式电动车。
（2）被害人马某陈述，证实2005年10月份的一天晚上，其停放在长垣县小海龟儿童流感训练会所门前的一辆黄色白雪牌骑式电动车被盗的情况。
（3）证人张某2证言，证实从2005年7月份以来，其伙同程文超、郭某1、李某1、白某、岳某、张某1到长垣县城盗窃过两次电动车，都是在下午或者晚上。到长垣县城后，他们把车停那让她在车上等，过会他们就骑了几辆电动车回来。郭三还曾经卖给她一辆黄色骑式电动车。
（4）延津县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的白雪牌骑式电动车价值1380元。
22、2005年10月份的一天晚上，被告人程文超伙同郭某1、李某1、白某、岳某、张某1驾驶豫Ｂ×××××黄色昌河面包车、豫Ｂ×××××白色昌河面包车来','2018-10-06
12:24:44',0,'web',NULL),(4647588,'2f555e0d-a9c5-467e-b90b-a85d017e160a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：95次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1582\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）鲁08民终3081号\",\"法院地市\":\"济宁市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2f555e0d-a9c5-467e-b90b-a85d017e160a\",\"案件名称\":\"李庞、邢振朋租赁合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"山东省济宁市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人李庞因与被上诉人邢振朋租赁合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初11098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519660800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李庞、邢振朋租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李庞、邢振朋租赁合同纠纷二审民事判决书
（2017）鲁08民终3081号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2f555e0d-a9c5-467e-b90b-a85d017e160a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李庞、邢振朋租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁08民终3081号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省济宁市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1582\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省济宁市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李庞,邢振朋\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李庞、邢振朋租赁合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-27\\\\\",\\\\\