广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）龙民一初字第276号
原告（反诉被告）吴绍雄，男，汉族，1983年1月28日出生，住汕头市，
委托代理人陈伟力，广东国源岭东律师事务所律师。
委托代理人林伏兴，广东国源岭东律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈燕凤，女，汉族，1982年9月5日出生，住汕头市金平区，
委托代理人吉斌，广东粤威律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人何志炜。
委托代理人李少伟，该司职员。
委托代理人周晓琳，该司职员。
原告（反诉被告）吴绍雄诉被告（反诉原告）陈燕凤、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司(下称财险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴绍雄的委托代理人陈伟力、林伏兴，被告（反诉原告）陈燕凤的委托代理人吉斌，被告财险公司的委托代理人周晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴绍雄诉称，2010年6月2日10时，被告陈燕凤驾驶粤Ｄ×××××号小汽车沿科技西路自北向南行驶至科技二街路口时，与原告自东向西驾驶的粤Ｕ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告严重受伤及摩托车受损。经汕头市公安局交通警察支队一大队处理，认定原告与被告陈燕凤对本事故负同等责任。被告陈燕凤驾驶的粤Ｄ×××××号小汽车分别投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及包括商业第三者责任保险（下称第三者险）在内的商业保险。请求判令：1.被告财险公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿医疗费10,000元、伤残赔偿110,000元（包括残疾赔偿金13,813.86元、被扶养人生活费39,188.3元、护理费29,400元、误工费22,597.85元、精神损害抚慰金5,000元）及财产损失602元，共计120,602元；2.被告陈燕凤向原告赔偿医疗费54,616.02元、后续治疗费39,000元、营养费5,430元、住院伙食补助费6,050元、误工费19,828.82元、司法鉴定费用2,700元，共计127,624.84元的50%即63,812.42元，被告财险公司在商业保险的责任限额内承担连带赔偿责任；3.被告陈燕凤、被告财险公司承担本案的全部诉讼费用。
原告对其请求及陈述的事实向本院提交如下证据：
1.身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2.身份证及人口信息资料，证明被告陈燕凤的诉讼主体适格；
3.企业机读档案登记资料，证明被告财险公司的诉讼主体资格；
4.交通事故责任认定书，证明原告、被告陈燕凤发生交通事故的事实以及双方应承担的事故责任；
5.保险单、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆粤Ｄ×××××号的投保情况；
6.门诊病历、住院病历、疾病证明书、医学检验书、出院记录；
7.住院收费收据、住院病人费用明细清单、护理人员身份证；
证据6、7证明原告住院接受治疗和遭受的经济损失；
8.司法鉴定书，证明原告伤残程度、出院后后续医疗时限及费用、营养费、护理依赖程度；
9.泰盛商贸公司证明、工资表，证明原告因交通事故受到的误工损失；
10.家庭情况调查表、沙埔居委会证明，证明被扶养人的情况；
11.发票，证明原告的财产损失及司法鉴定费。
被告财险公司辩称，原告的部分请求缺乏事实和法律依据。我司已垫付医疗费10,000元。原告请求被抚养人生活费没有依据，其父母未达到法律规定需要抚养的年龄，其祖母不是原告的抚养对象；护理费应按实际计算，出院后护理费标准过高，应按每天50元计算；误工费应该计算至10月7日，即127天；精神抚慰金请求过高；鉴定费及诉讼费属于间接损失，不应由我司承担。
被告财险公司对其抗辩向本院提交支付回单，证明已支付原告医疗费10,000元。
被告陈燕凤辩称，我对原告请求的部分损失有异议。我已向财险公司购买了交强险及第三者险，原告诉求并未超出保险限额，应由财险公司赔付。我已垫付原告的门诊医疗费3,127.21元，住院治疗费25,700元，司法鉴定费1,250元，护理费3,780元，合计33,857.21元。上述费用应在原告的损失数额中予以确认并抵除。
被告陈燕凤对其抗辩向本院提交如下证据：
1.居民身份证，证明被告陈燕凤主体资格；
2.门诊收费收据，证明被告陈燕凤支付门诊费用；
3.确认书，证明被告陈燕凤支付住院费用及鉴定费用；
4.交强险保单，证明被告陈燕凤向被告财险公司购买了交强险；
5.机动车保险单，证明被告陈燕凤向被告财险公司购买了第三者险。
另外，被告陈燕凤还反诉称，2010年6月2日，我驾驶的粤Ｄ×××××号小汽车与反诉被告吴绍雄驾驶的粤Ｕ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆严重受损。经汕头市公安局交通警察支队一大队认定，我与反诉被告吴绍雄对本事故负同等责任。事故发生后，我将受损车辆送维修厂维修，花费2,837元。请求判令：1.反诉被告赔偿反诉原告经济损失2,418.5元；2.本案诉讼费由反诉被告承担。
反诉原告对其反诉请求及陈述的事实向本院提交证据如下：
1.居民身份证，证明反诉原告的主体资格；
2.事故认定书，证明事故造成反诉原告的车辆受损；
3.发票，证明反诉原告的车辆维修费用。
反诉被告吴绍雄对反诉原告陈燕凤的反诉辩称，被告陈燕凤的车辆已经购买保险，损失应该由被告保险公司赔偿；根据交警责任认定，我与反诉原告负同等责任，应只承担一半损失。
反诉被告吴绍雄对其辩解未向本院提供证据。
经开庭质证，被告陈燕凤对原告提交的证据1至8、11均没有异议；对证据9有异议，认为没有营业执照，不具法律效力，工资数额超过纳税标准；对证据10的真实性没有异议，但认为原告的祖母不属于其的抚养对象。
被告财险公司对原告提交的证据，认为证据10中林少华和吴树源是非农户口，若原告有兄弟姐妹，则原告只负担其应负担的份额；其余质证意见与被告陈燕凤一致。
原告对被告陈燕凤提交的证据的真实性均没有异议，被告财险公司对被告陈燕凤提交的证据均没有异议。
原告吴绍雄、被告陈燕凤均对被告财险公司提交的证据无异议。
反诉被告对反诉原告提交的证据均没有异议。
上述当事人提交的证据，本院经审查后认为，对当事人没有异议的证据，本院予以采信；对于当事人提交的其他证据，由本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。
据本院采信的证据和当事人的陈述，查明本案事实如下：
2010年6月2日10时，被告（反诉原告）陈燕凤驾驶粤Ｄ×××××号小车沿着汕头市科技西路自北向南行驶至科技二街路口时，原告（反诉被告）吴绍雄驾驶粤Ｕ×××××二轮摩托车沿科技北二街自东向西行驶到该路口，小车车头与摩托车右侧中部发生碰撞，造成原告（反诉被告）吴绍雄受伤及二车损坏。事故发生当日，原告（反诉被告）吴绍雄被送往汕头大学医学院第二附属医院，至2010年9月29日出院，共住院治疗118天，期间产生门诊治疗费3,127.21元、住院治疗费61,402.81元和陪护费7,700元，其中被告（反诉原告）陈燕凤支付门诊治疗费3,127.21元、住院期间的治疗费用25,700元、陪护费3,780元，被告财险公司支付医疗费10,000元。
2010年6月13日，汕头市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告（反诉原告）陈燕凤驾驶机动车上路行驶没有保存安全车速且遇情况采取措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条的规定，原告（反诉被告）吴绍雄驾驶非“粤D”摩托车进入汕头市区中心区域行驶，没有避让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，双方当事人过错行为相当，各负本事故的同等责任。
广东韩江法医临床司法鉴定所于2010年10月8日作出司法鉴定意见书，认定原告（反诉被告）吴绍雄的损伤目前评定为十级伤残；损伤后续医疗时间6个月，医疗费用39,000元；营养费5,430元；住院期间前期1个月配护理人员2名，后期及出院后3个月配护理人员1名。该鉴定的费用为2,700元，其中1,250元为被告（反诉原告）陈燕凤支付。
另查，粤Ｕ×××××号二轮摩托车的车架维修费为310元，拖吊费和停车费合计292元；粤Ｄ×××××号小车的车辆维修费为2,837元。
再查，原告提供的家庭情况调查表载明，原告为农业户口，其父亲吴树源于1953年2月出生，其母亲于1927年12月出生。
又查，被告（反诉原告）陈燕凤是粤Ｄ×××××号小车的车主，该车已向被告财险公司投保交强险、第三者险及不计免赔保险，保险期间均自2009年10月10日0时至2010年10月9日24时。交强险死亡伤残疾赔偿限额为110,000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10,000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费；财产损失赔偿限额为2,000元。第三者险赔偿限额为100,000元。
又查，根据《广东省公安机关2010年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》（下称2010年标准），汕头市农村居民人均年纯收入为6,906.93元，汕头经济特区城镇、国有单位在岗职工年平均工资27,698元，伙食补助费每天为50元。
诉讼期间，反诉被告称其粤Ｕ×××××号二轮摩托车没有投保交强险。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和财产损失等，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。反诉原告造成的财产损失，也应当得到赔偿。
因原告住院118天，参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，故伙食补助费为5,900元（118×50）。
原告主张营养费5,430元、后续治疗费39,000元，有司法鉴定意见书为据，可予采信。同时，参照该意见书确定的238天护理期限及护理人员，按护理费每人每天100元计算，原告的护理费为23,800元（100×2×30＋100×1×178）。
参照汕头经济特区职工平均工资标准，原告误工时间计至定残前一天为128天，故误工费为9,713.27元（27698÷365×128）。
按农村居民人均纯收入标准、十级伤残比例计,原告残疾赔偿金为13,813.86元（6906.93×20×10%）,本院酌定其精神损害抚慰金为5,000元。
被告陈燕凤已为粤Ｄ×××××号小车向被告财险公司投保了交强险，故被告财险公司对原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计52,327.13元（13813.86＋23800＋9713.27+5000）应予赔偿，对原告的车辆损失310元也应予赔偿。
因原告的医疗费用、住院伙食补助费和营养费损失共计114,860.02元（61402.81＋3127.21＋39000＋5430＋5900），超过医疗费用赔偿限额，故被告财险公司应赔偿原告损失10,000元。因被告财险公司已支付原告10,000元，故被告财险公司实际应在交强险限额内赔偿原告52,637.13元（52327.13＋310＋10000-10000）。
反诉原告的车辆损失2,837元超过财产损失赔偿限额，因此反诉被告应赔偿反诉原告的车辆损失2,000元。
因原告、被告陈燕凤负事故同等责任，过错相当，故各应赔偿对方超过交强险赔偿限额的损失以及其它损失的50%。
原告超过交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费，以及支付的拖吊费、停车费、鉴定费损失共计107,852.02元[(114,860.02-10000)+292+2700]，故被告应赔偿原告53,926.01元（107,852.02×50%）。因被告陈燕凤已向原告支付治疗费、陪护费和鉴定费合共33,857.21元(3127.21+25700元+3780元+1250)，故被告陈燕凤应再赔偿原告20,068.8元。被告陈燕凤已向被告财险公司投保第三者险，故被告财险公司对被告陈燕凤应赔偿原告的损失承担连带赔偿责任。
反诉原告的车辆损失超过财产损失赔偿限额为837元(2837-2000)，故反诉被告应赔偿反诉原告418.5元（837×50%）。
原告关于被告财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失以及反诉原告关于反诉被告赔偿其经济损失等请求，符合法律规定，予以支持；原告关于被告赔偿被扶养人生活费等请求，因原告未能提供被扶养人丧失劳动能力等证据，证据和理由不足，不予支持。两被告的抗辩，符合法律规定部分，予以采纳，证据和理由不足的其它抗辩，不予采纳。反诉被告的抗辩，证据和理由均不足，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十九条、
第四十四条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应赔偿原告吴绍雄52,637.13元；
二、被告陈燕凤应赔偿原告吴绍雄20,068.8元；
三、反诉被告吴绍雄应赔偿反诉原告陈燕凤2,418.5元；
四、上述第二项和第三项债务相抵后，被告陈燕凤应赔偿原告吴绍雄17,650.3元;
五、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司对上述第四项债务承担连带赔偿责任；
六、上述各项债务均应于本判决发生法律效力之日起五日内支付；
七、驳回原告吴绍雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4,060元，由原告负担2,400元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1,160元，被告陈燕凤负担450元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司对被告陈燕凤负担的案件受理费承担连带赔偿责任。反诉案件受理费25元，由反诉被告吴绍雄负担。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、被告陈燕凤均应于本判决发生法律效力之日起五日内将负担的受理费1,160元和425元直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 纪维忠
审判员 黄鹤庆
审判员 杨建平
二〇一一年五月五日
书记员 郑晓婷