河北省承德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承刑终字第00168号
原公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某（别名刘三），男，1965年6月20日出生于承德市鹰手营子矿区，汉族，初中文化，承德市鹰手营子矿区国税局司机。2013年7月22日因涉嫌犯重大责任事故罪被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留，同年8月2日经承德市鹰手营子矿区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于承德市看守所。
辩护人娄建强，河北冀舜律师事务所律师。
原审被告人赵某丙，男，1956年1月22日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，原承德市鹰手营子矿区轻工业机械厂职工。2013年11月20日因涉嫌犯非法采矿罪被承德市公安局鹰手营子分局取保候审。
原审被告人朱某甲，男，1959年8月26日出生于河北省平泉县，汉族，初中文化，农民。2013年8月1日因涉嫌犯重大责任事故罪被承德市公安局鹰手营子分局取保候审。2014年1月27日经承德市鹰手营子矿区人民法院决定被取保候审。
原审被告人孙某某，男，1963年3月4日出生于承德市鹰手营子矿区，汉族，初中文化，农民。2013年7月30日因涉嫌犯重大责任事故罪被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留，同年8月2日经承德市鹰手营子矿区人民检察院批准被依法逮捕，2014年1月27日经承德市鹰手营子矿区人民法院决定被取保候审。
承德市鹰手营子矿区人民法院审理鹰手营子矿区人民检察院指控原审被告人刘某某、赵某丙犯非法采矿罪；原审被告人刘某某、朱某甲、孙某某犯重大责任事故罪一案，于2014年3月26日作出（2014）鹰刑初字第2号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市人民检察院指派代理检察员王晓辉出庭履行职务。原审被告人刘某某及其辩护人娄建强、原审被告人赵某丙、朱某甲、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：（一）非法采矿事实。
2009年间，被告人刘某某与被告人赵某丙合伙开煤窑（合伙前，该煤窑系赵某丙个人煤窑），刘某某答应为赵某丙用卖煤款偿还赵某丙以前所欠的个人债务，经营期间刘某某购置了煤矿生产的部分设备并利用赵某丙煤窑所留设备，在未取得采矿许可证的情况下，二人擅自组织工人在营子区汪家庄镇兴隆矿业选煤分厂东山坡盗采煤炭资源。2012年冬季以后煤窑由刘某某经营，赵某丙不再经营管理，王某甲（刘某某恋人）负责管财务，所生产的煤主要卖给了天津市的李某甲，2013年7月17日煤窑发生安全事故后停止生产，期间共盗采煤炭资源三千余吨，获利100余万元。刘某某替赵某丙偿还了部分个人债务。
上述事实有下列证据予以证实：
1、承德市鹰手营子矿区安全监督管理局出具的证明证实，营子矿区汪家庄南山刘某某井口未向该局申请办理过安全生产许可证和煤炭生产许可证，不符合安全生产条件，属于非法矿井。
2、承德市鹰手营子矿区国土资源局毁闭非法矿井通知单、汪家庄镇人民政府打非巡查报告单等证据证实，刘某某煤窑因非法采矿被相关部门多次进行处理的情况。
3、承德市鹰手营子矿区涉案资产价格鉴定中心作出的营价鉴字（2013）第32号价格鉴证结论书证实，承德市鹰手营子矿区同类煤炭平均售价为370.00元／吨。
4、承德市公安局鹰手营子分局关于王某甲、李某甲银行转账的情况说明、银行转账明细表及相关书证证实，2013年1月5日至5月30日李某甲尾号为6118的农行卡陆续向王某甲尾号为9510的农行卡转入1303000.00元；2013年7月2日李某甲尾号为8721的工行卡向王某甲尾号为0622的工行卡转入470000.00元，共计打入王某甲银行账户1773000.00元。
5、协议书、火化登记证证实，王某丙于2013年5月21日死亡，2013年5月23日，赵某丙作为甲方，刘某甲作为乙方，双方签订一份协议，甲方一次补偿给乙方现金770000.00元。
6、证人朱某乙证言证实，刘某某煤窑具体负责人是刘某某，王某甲负责给开工资，其在刘三煤窑上班有一个多月时间，平时一天两个班，其上班期间共出煤600.00吨左右。
7、证人葛某甲证言证实，2013年4月份之前其在刘三煤窑上过班，干了有两个月，这个煤窑原来是赵某丙的，因赵某丙欠刘某某钱，刘某某就开始经营，其在刘某某煤窑上班时大约每天出二三十吨煤，总共出了七八百吨煤。煤窑有刘某某和赵某丙两个人的股份，2013年5月份，王某丙事故时赵某丙还出面处理过。
8、证人葛某乙证言证实，刘某某煤窑在营子区汪家庄镇汪家庄村南山，距离洗煤厂150米左右，其于2013年2月份开始在刘某某煤窑上班，实行三班倒，其上班期间该煤窑出煤600.00吨左右。
9、证人王某甲证言证实，2013年5月份的一天，刘某某说煤窑出事死人了，找赵某丙去处理这事，赵某丙生病了去不了，刘某某就让其代替赵某丙和王某丙的家属处理这事，在赔偿协议上签了自己的名字，也签了赵某丙的名字，共赔偿给死者家属770000.00元；赵某丙原来一直在煤窑上参与管理，井下全是赵某丙管，直到2013年年初赵某丙生病了，才不下井，但有时候赵某丙还是会上煤窑上去，另外听刘某某说过，这些年没少给赵某丙还账；刘某某煤窑的煤，都卖给李某甲了，运费八十元，每吨煤卖三百元左右。
10、证人李某甲证言证实，2009年年底或2010年年初，具体时间记不清了，刘某某说养大车拉煤和水渣向其借款，后来赵某丙给出具了13万的借条，原条在李丙丁那，刘某某说赵某丙要开煤窑，把这钱借给赵某丙了，赵某丙用房子做的抵押；2012年12月份，刘某某打电话让我帮其卖点煤，当时含运费480.00元一吨，刘某某拉了2000.00吨左右的煤，把煤款分几次打到刘某某对象王某甲银行账户了，具体打几次记不清了，总共打了80.00万元左右。2013年6月份，刘某某打电话说煤窑出事了，让帮忙赶紧把煤卖了，当时谈的价格是含运费395.00元一吨，刘某某又给拉了1000.00吨左右的煤，煤款打到王某甲银行账户了，总共打款70多万元。刘某某的卖煤款通过银行共打给王某甲150.00多万元。
11、证人崔某某证言证实，2013年2月份至2013年7月16日，其一直在刘某某煤窑上班，负责井下运输，期间煤窑一共出有4000.00吨左右的煤，刘某某、王某甲负责卖煤，听说都卖到天津塘沽了。
12、证人苗某某证言证实，2013年2月至6月，其在刘某某煤窑干零活，为刘某某煤窑盘过1000多吨煤，刘某某存煤地点大约有3000.00吨左右的煤，后来都卖了，王某甲负责给工人开工资。
13、证人赵某甲证言证实，2013年4月至6月13日，其在刘某某煤窑开绞车，这段时间连续干，没放假，是三班倒，一般一个班能出二三十车煤，一车一吨二，一天能出五六十吨，不是班班都能出煤。
14、证人徐某某证言证实，2009年左右，赵某丙找其干汪家庄南山的煤窑，就干了十多天，其就被宽城县公安局抓了，赵某丙就找刘某某干了。
15、证人赵某乙、李某乙、夏某某、肖某某的证言证实，刘某某替赵某丙还钱的具体情况。
16、被告人刘某某的供述证实，①其与赵某丙合伙开煤窑的过程、投资管理情况。②其与赵某丙所开煤窑为私窑，无合法开采手续，期间曾被营子区执法大队、营子区国土资源局、汪家庄镇政府等部门多次进行查处的情况。③2013年煤窑出煤2000吨左右，这些煤是其用了4、5个月出的，都卖给李某甲了，每吨300元，运费每吨80元，得款60余万元，卖煤款打到其的农行卡或者王某甲的农行卡了。煤窑收益主要支付王某丙死亡事故赔偿金77万元，其替赵某丙还账11万元左右。④2012年冬季赵某丙生病以后，就不参与管理了，煤窑由其管理。
17、被告人赵某丙的供述证实，其与刘某某合伙开煤窑时提出让刘某某替其还账，刘某某就答应了，煤窑以前留有设备由刘某某继续使用，刘某某负责投资，2010年大概出煤六、七百吨，每吨400元左右。2012年冬季以后，因为有病就没再去管理煤窑，刘某某就开始自己管理。期间刘某某用卖煤款替其还了部分欠账。
上述证据及清偿证明、借条、到案经过等其他相关书证；姚某某、李某戊、邹某、李某已、刘某甲等证人证言在卷佐证，确实、充分，足以认定被告人刘某某、赵某丙犯罪事实存在。
河北省国土资源厅出具的《河北省非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书》认定被告人刘某某非法采煤矿产资源价值480267.40元（估算非法开采煤炭资源量为1298.02吨）。因该鉴定意见认定的非法采煤矿产资源价值金额及开采煤炭资源量与本院实际查明的事实不符，且数额相差较大，故本院对该鉴定意见不予采纳。
（二）重大责任事故事实。
2013年7月17日凌晨，被告人孙某某（被告人刘某某煤窑带班长）带领工人李某庚、马某甲、葛某乙、杨某某下井作业，孙某某在明知井下瓦斯超标的情况下，严重违反安全生产操作规程，在未采取安全处置措施的情况下，擅自安排工人李某庚、马某甲继续井下作业，于凌晨四时许，发生瓦斯爆炸，造成井下工人李某庚、马某甲二人死亡的重大事故。被告人朱某甲作为该煤窑的安全生产矿长，对此次事故的发生负有直接责任。
上述事实有下列证据予以证实：
1、承德市鹰手营子矿区安全监督管理局出具的证明证实，被告人刘某某煤窑未办理安全生产许可证，不具备安全生产条件。
2、现场勘查记录及原因初步分析、示意图等书证证实，因作业地点瓦斯超限，电器设备失爆产生火化，引起局部瓦斯爆炸，发生二人死亡的安全事故。
3、承德市公安局公（承）鉴（尸）字（2013）32号法医学尸体检验鉴定书、承德市公安局公（承）鉴（尸）字（2013）33号法医学尸体检验鉴定书证实，死者马某甲、李某庚系严重烧伤合并窒息死亡。
4、证人李某丙证言证实，2013年7月17日其报警称，其大哥李某庚在营子汪家庄刘三煤窑出事了，对李某庚死于煤矿瓦斯爆炸没有异议。
5、证人马某甲某证言证实，其和马某甲是亲哥俩，马某甲在刘某某非法煤窑上班，2013年7月17日，马某甲因井下瓦斯燃烧，窒息死亡。
6、证人朱某乙证言证实，其在刘某某煤窑上班，刘某某是具体负责人，刘某某下面有个矿长管安全生产，这人叫朱某甲，还有两个带班长，一个姓刘，一个姓孙。
7、证人葛某乙证言证实，①其在刘某某煤窑上班，煤窑没有任何法律手续，属于非法开采。刘某某是经营者，是具体负责人，刘某某下面有个安全生产矿长叫朱某甲，还有两个带班长，一个叫孙某某，一个姓刘，名字不清楚。平时刘某某都在煤窑，朱某甲不怎么去，带班长遇到什么事再找朱某甲。②2013年7月17日，其上零点的班，当时正好是两个带班长交接班，孙某某接的姓刘的班，大约还有5分钟零点的时候孙某某带其与杨某（杨某某）、李某庚、马某甲下的井，下井走到离二步开绞车120米左右的风眼处检测瓦斯超标，其五人就在二步平巷呆着，其就睡着了，大概在4点左右，有股强风把其吹醒，感觉煤窑出事了，其就和杨某往外跑。③刘某某煤窑没有安全管理规定，井下有安全隐患，井下控制电源的刀闸没有防爆标识，这种刀闸在煤窑井下是不允许使用的，因为这种刀闸容易产生电火花。
8、证人杨某某（杨某）证言证实，其叫杨某某，平时别人都叫其杨某，其在刘某某煤窑打工，2013年7月17日，其与葛某乙、马某甲、李某庚上零点的班，孙某某是带班长。下井走了大概100米后检测瓦斯超标，然后其五个人就到二步停在那休息。3点40分，孙某某安排马某甲、李某庚俩人从二步下去300米左右看排水泵，其三人在二步休息。大概4点的时候，其看见一股气体在井下冒上来，大概5点时，马某甲和李某庚也没上来。
9、证人王某甲证言证实，煤窑带班的是其让朱某甲找的，一个姓刘，一个姓孙，其让朱某甲帮着管理安全生产，朱某甲也答应了。
10、证人王某乙、方某某证言证实，刘某某煤窑7月17日发生事故及事故救援情况，同时证实该煤窑井下生产设备不安全，存在安全隐患。
11、证人崔某某证言证实，其是刘某某煤窑井下运输工，2013年2月份开始到7月16日在刘某某煤窑打工，该煤窑存在安全隐患，井下电源开关不防爆，顶板不符合要求。井下安全生产由带班长负责，有个叫朱某甲的也去。
12、证人苗某某证言证实，2013年2月至6月，其在刘某某煤窑干零活，刘某某煤窑上有一个老朱听说是生产矿长。
13、证人黄某某证言证实，其在刘某某煤窑上班，2013年5月份王某丙事故后，刘某某聘请一个姓朱的作为矿长下井指导工人干活。
14、被告人刘某某的供述证实，其和赵某丙合伙经营非法煤窑，2013年7月17日凌晨，该煤窑发生瓦斯爆炸事故，导致二人死亡。2012年年底赵某丙因病不再参与管理煤窑，朱某甲为负责安全生产的矿长，孙某某为当班带班长负责当天安排工人生产。其不懂什么安全防护措施，也没学过，也没到有关培训单位培训过。
15、被告人朱某甲供述证实，①刘三、王某甲均找过其给刘三煤窑当矿长。孙某某与刘某乙是其给刘三找的带班长。②2013年7月17日4时30分左右孙某某给其打电话说煤窑出事了，其接完电话后就开车过去了，并帮着救援。③刘某某煤窑井下使用的电源开关不是防爆开关，井下采煤的方法不符合安全操作规程，顶板也不符合相关煤矿要求，存在安全隐患。
16、被告人孙某某的供述证实，①2013年7月17日，上零点班时瓦斯超标，其让工人马某甲、李某庚下井看瓦斯浓度时发生瓦斯爆炸事故，导致马某甲、李某庚二人死亡。②朱某甲为该煤窑生产矿长，刘某某为矿主。③朱某甲找其给刘某某煤窑当带班的，其是2013年5月28日去刘三煤窑上的班，刘某乙也是带班的，出事那天其上的是0点到中午12点的班。④该煤矿存在安全隐患，水大，瓦斯超标、顶板不好。
上述证据及照片、户籍证明、死亡证明、到案经过等相关书证；证人证言在卷佐证，并相互印证，足以认定被告人刘某某、朱某甲、孙某某犯罪事实存在。
原判认为，被告人刘某某、赵某丙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均构成非法采矿罪；被告人刘某某作为煤矿的投资人与管理者，朱某甲作为负责安全生产的矿长，孙某某作为直接从事煤矿作业的带班长，其三人在从事煤矿生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生死亡二人的重大伤亡事故，其行为均构成重大责任事故罪。在非法采矿的共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人赵某丙起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人刘某某在发生煤窑事故后，主动投案并如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚。被告人孙某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。判决如下：一、被告人刘某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金200000.00元，追缴违法所得400000.00元，予以没收，上缴国库；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金200000.00元，追缴违法所得400000.00元，予以没收，上缴国库；二、被告人赵某丙犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金100000.00元；三、被告人朱某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。四、被告人孙某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
刘某某上诉的主要理由是原判认定其非法采矿盗采煤炭资源三千余吨，获利100余万元事实不清，证据不足。认定其非法采矿属情节特别严重，缺乏相关事实和法律依据。其具有投案自首的情节，应对其从轻或减轻处罚。辩护人支持其上诉理由。
经审理查明，一、非法采矿的事实。
2009年间，上诉人刘某某与原审被告人赵某丙合伙开煤窑（合伙前，该煤窑系赵某丙个人煤窑），刘某某答应为赵某丙用卖煤款偿还赵某丙以前所欠的个人债务，经营期间刘某某购置了煤矿生产的部分设备并利用赵某丙煤窑所留设备，在未取得采矿许可证的情况下，二人擅自组织工人在营子区汪家庄镇兴隆矿业选煤分厂东山坡盗采煤炭资源。2012年冬季以后煤窑由刘某某经营，赵某丙不再经营管理，王某甲负责管财务，所生产的煤同外购的次煤掺在一起卖给了天津市的李某甲，2013年7月17日煤窑发生安全事故后停止生产，期间共盗采煤炭资源1200余吨，获利40余万元。
另查明，上诉人刘某某于2013年7月22日到承德市公安局鹰手营子分局投案自首。
认定上述事实的证据有：
1、承德市鹰手营子矿区安全监督管理局出具的证明证实，营子矿区汪家庄南山刘某某井口未向该局申请办理过安全生产许可证和煤炭生产许可证，不符合安全生产条件，属于非法矿井。
2、承德市鹰手营子矿区国土资源局毁闭非法矿井通知单、汪家庄镇人民政府打非巡查报告单等证据证实，刘某某煤窑因非法采矿被相关部门多次进行处理的情况。
3、《河北省非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书》认定刘某某非法开采煤矿资源1298.02吨，非法采煤矿产资源价值480267.40元。
4、承德市鹰手营子矿区涉案资产价格鉴定中心作出的营价鉴字（2013）第32号价格鉴证结论书证实，承德市鹰手营子矿区同类煤炭平均售价为370.00元／吨。
5、承德市公安局鹰手营子分局关于王某甲、李某甲银行转账的情况说明、银行转账明细表及相关书证证实，2013年1月5日至5月30日李某甲尾号为6118的农行卡陆续向王某甲尾号为9510的农行卡转入1303000.00元；2013年7月2日李某甲尾号为8721的工行卡向王某甲尾号为0622的工行卡转入470000.00元，共计打入王某甲银行账户1773000.00元。
6、协议书、火化登记证证实，王某丙于2013年5月21日死亡，2013年5月23日，赵某丙作为甲方，刘某甲作为乙方，双方签订一份协议，甲方一次补偿给乙方现金770000.00元。
7、证人朱某乙证言证实，刘某某煤窑具体负责人是刘某某，王某甲负责给开工资，其在刘三煤窑上班有一个多月时间，平时一天两个班，其上班期间共出煤600.00吨左右。
8、证人葛某甲证言证实，2013年4月份之前其在刘三煤窑上过班，干了有两个月，这个煤窑原来是赵某丙的，因赵某丙欠刘某某钱，刘某某就开始经营，其在刘某某煤窑上班时大约每天出二三十吨煤，总共出了七八百吨煤。煤窑有刘某某和赵某丙两个人的股份，2013年5月份，王某丙事故时赵某丙还出面处理过。
9、证人葛某乙证言证实，刘某某煤窑在营子区汪家庄镇汪家庄村南山，距离洗煤厂150米左右，其于2013年2月份开始在刘某某煤窑上班，实行三班倒，其上班期间该煤窑出煤600.00吨左右。
10、证人王某甲证言证实，2013年5月份的一天，刘某某说煤窑出事死人了，找赵某丙去处理这事，赵某丙生病了去不了，刘某某就让其代替赵某丙和王某丙的家属处理这事，在赔偿协议上签了自己的名字，也签了赵某丙的名字，共赔偿给死者家属770000.00元；赵某丙原来一直在煤窑上参与管理，井下全是赵某丙管，直到2013年年初赵某丙生病了，才不下井，但有时候赵某丙还是会上煤窑上去，另外听刘某某说过，这些年没少给赵某丙还账；刘某某煤窑的煤，都卖给李某甲了，运费八十元，每吨煤卖三百元左右。
11、证人李某甲证言证实，2009年年底或2010年年初，具体时间记不清了，刘某某说养大车拉煤和水渣向其借款，后来赵某丙给出具了13万的借条，原条在李丙丁那，刘某某说赵某丙要开煤窑，把这钱借给赵某丙了，赵某丙用房子做的抵押；2012年12月份，刘某某打电话让我帮其卖点煤，当时含运费480.00元一吨，刘某某拉了2000.00吨左右的煤，把煤款分几次打到刘某某对象王某甲银行账户了，具体打几次记不清了，总共打了80.00万元左右。2013年6月份，刘某某打电话说煤窑出事了，让帮忙赶紧把煤卖了，当时谈的价格是含运费395.00元一吨，刘某某又给拉了1000.00吨左右的煤，煤款打到王某甲银行账户了，总共打款70多万元。刘某某的卖煤款通过银行共打给王某甲150.00多万元。
12、证人崔某某证言证实，2013年2月份至2013年7月16日，其一直在刘某某煤窑上班，负责井下运输，期间煤窑一共出有4000.00吨左右的煤，刘某某、王某甲负责卖煤，听说都卖到天津塘沽了。
13、证人苗某某证言证实，2013年2月至6月，其在刘某某煤窑干零活，为刘某某煤窑盘过1000多吨煤，刘某某存煤地点大约有3000.00吨左右的煤，后来都卖了，王某甲负责给工人开工资。
14、证人赵某甲证言证实，2013年4月至6月13日，其在刘某某煤窑开绞车，这段时间连续干，没放假，是三班倒，一般一个班能出二三十车煤，一车一吨二，一天能出五六十吨，不是班班都能出煤。
15、证人徐某某证言证实，2009年左右，赵某丙找其干汪家庄南山的煤窑，就干了十多天，其就被宽城县公安局抓了，赵某丙就找刘某某干了。
16、证人赵某乙、李某乙、夏某某、肖某某的证言证实，刘某某替赵某丙还钱的具体情况。
17、证人王某甲出庭证实，2012年11月至2013年6月份刘某某矿记工单、工资表，证明2012年11月份至2013年7月份盗采煤炭1098矿车，合计1098吨。王某甲证实刘某某矿从张某甲、张某乙购买的矸子石和次煤2000多吨掺入其盗采的煤中，然后陆续卖给天津的李某甲。王某甲还证实其从张某乙处购买的四槽煤1000吨，卖给天津的李某甲，这些煤和刘某某矿没有关系的事实。
18、证人张某甲、张某乙出庭证实，在2012年至2013年曾卖给刘某某矿矸子石和面煤2000多吨的事实。
19、证人张某丙出庭证实，2013年初其给刘某某矿看煤场，装车拉走的煤都是矸子粉掺的四层煤，个别车上有一层好煤的事实。
20、证人代某某证实，2012年至2013年，其负责给刘某某煤场用铲车装车，共装煤3000多吨，外购的次等煤矸子石和四层煤共有2000吨左右的事实经过。其中矿上出的有1000多吨的事实。
21、书证2012年11月份至2013年6月30日的记工单、及工资表证实刘某某煤窑的生产情况及非法采煤合计1000多吨。
22、刘某某的供述证实，①其与赵某丙合伙开煤窑的过程、投资管理情况。②其与赵某丙所开煤窑为私窑，无合法开采手续，期间曾被营子区执法大队、营子区国土资源局、汪家庄镇政府等部门多次进行查处的情况。③2012年冬季赵某丙生病以后，就不参与管理了，煤窑由其管理。4、煤矿其才经营了几个月，才刚见到煤，具体出多少煤其不清楚，其是掺着卖煤的，卖煤款打到其的农行卡或者王某甲的农行卡了。
23、原审被告人赵某丙的供述证实，其与刘某某合伙开煤窑时提出让刘某某替其还账，刘某某就答应了，煤窑以前留有设备由刘某某继续使用，刘某某负责投资，2010年大概出煤六、七百吨，每吨400元左右。2012年冬季以后，因为有病就没再去管理煤窑，刘某某就开始自己管理。期间刘某某用卖煤款替其还了部分欠账。
上述证据及清偿证明、借条、到案经过等其他相关书证；证人证言在卷佐证，确实、充分，足以认定被告人刘某某、赵某丙犯罪事实存在。
以上证据均经原审法院和本院庭审质证，可以认定。
（二）重大责任事故事实。
2013年7月17日凌晨，原审被告人孙某某（被告人刘某某煤窑带班长）带领工人李某庚、马某甲、葛某乙、杨某某下井作业，孙某某在明知井下瓦斯超标的情况下，严重违反安全生产操作规程，在未采取安全处置措施的情况下，擅自安排工人李某庚、马某甲继续井下作业，于凌晨四时许，发生瓦斯爆炸，造成井下工人李某庚、马某甲二人死亡的重大事故。原审被告人朱某甲作为该煤窑的安全生产矿长，对此次事故的发生负有直接责任。
原判认定上述事实的证据有：
1、承德市鹰手营子矿区安全监督管理局出具的证明证实，被告人刘某某煤窑未办理安全生产许可证，不具备安全生产条件。
2、现场勘查记录及原因初步分析、示意图等书证证实，因作业地点瓦斯超限，电器设备失爆产生火化，引起局部瓦斯爆炸，发生二人死亡的安全事故。
3、承德市公安局公（承）鉴（尸）字（2013）32号法医学尸体检验鉴定书、承德市公安局公（承）鉴（尸）字（2013）33号法医学尸体检验鉴定书证实，死者马某甲、李某庚系严重烧伤合并窒息死亡。
4、证人李某丙证言证实，2013年7月17日其报警称，其大哥李某庚在营子汪家庄刘三煤窑出事了，对李某庚死于煤矿瓦斯爆炸没有异议。
5、证人马某甲某证言证实，其和马某甲是亲哥俩，马某甲在刘某某非法煤窑上班，2013年7月17日，马某甲因井下瓦斯燃烧，窒息死亡。
6、证人朱某乙证言证实，其在刘某某煤窑上班，刘某某是具体负责人，刘某某下面有个矿长管安全生产，这人叫朱某甲，还有两个带班长，一个姓刘，一个姓孙。
7、证人葛某乙证言证实，①其在刘某某煤窑上班，煤窑没有任何法律手续，属于非法开采。刘某某是经营者，是具体负责人，刘某某下面有个安全生产矿长叫朱某甲，还有两个带班长，一个叫孙某某，一个姓刘，名字不清楚。平时刘某某都在煤窑，朱某甲不怎么去，带班长遇到什么事再找朱某甲。②2013年7月17日，其上零点的班，当时正好是两个带班长交接班，孙某某接的姓刘的班，大约还有5分钟零点的时候孙某某带其与杨某（杨某某）、李某庚、马某甲下的井，下井走到离二步开绞车120米左右的风眼处检测瓦斯超标，其五人就在二步平巷呆着，其就睡着了，大概在4点左右，有股强风把其吹醒，感觉煤窑出事了，其就和杨某往外跑。③刘某某煤窑没有安全管理规定，井下有安全隐患，井下控制电源的刀闸没有防爆标识，这种刀闸在煤窑井下是不允许使用的，因为这种刀闸容易产生电火花。
8、证人杨某某（杨某）证言证实，其叫杨某某，平时别人都叫其杨某，其在刘某某煤窑打工，2013年7月17日，其与葛某乙、马某甲、李某庚上零点的班，孙某某是带班长。下井走了大概100米后检测瓦斯超标，然后其五个人就到二步停在那休息。3点40分，孙某某安排马某甲、李某庚俩人从二步下去300米左右看排水泵，其三人在二步休息。大概4点的时候，其看见一股气体在井下冒上来，大概5点时，马某甲和李某庚也没上来。
9、证人王某甲证言证实，煤窑带班的是其让朱某甲找的，一个姓刘，一个姓孙，其让朱某甲帮着管理安全生产，朱某甲也答应了。
10、证人王某乙、方某某证言证实，刘某某煤窑7月17日发生事故及事故救援情况，同时证实该煤窑井下生产设备不安全，存在安全隐患。
11、证人崔某某证言证实，其是刘某某煤窑井下运输工，2013年2月份开始到7月16日在刘某某煤窑打工，该煤窑存在安全隐患，井下电源开关不防爆，顶板不符合要求。井下安全生产由带班长负责，有个叫朱某甲的也去。
12、证人苗某某证言证实，2013年2月至6月，其在刘某某煤窑干零活，刘某某煤窑上有一个老朱听说是生产矿长。
13、证人黄某某证言证实，其在刘某某煤窑上班，2013年5月份王某丙事故后，刘某某聘请一个姓朱的作为矿长下井指导工人干活。
14、上诉人刘某某的供述证实，其和赵某丙合伙经营非法煤窑，2013年7月17日凌晨，该煤窑发生瓦斯爆炸事故，导致二人死亡。2012年年底赵某丙因病不再参与管理煤窑，朱某甲为负责安全生产的矿长，孙某某为当班带班长负责当天安排工人生产。其不懂什么安全防护措施，也没学过，也没到有关培训单位培训过。
15、原审被告人朱某甲供述证实，①刘三、王某甲均找过其给刘三煤窑当矿长。孙某某与刘某乙是其给刘三找的带班长。②2013年7月17日4时30分左右孙某某给其打电话说煤窑出事了，其接完电话后就开车过去了，并帮着救援。③刘某某煤窑井下使用的电源开关不是防爆开关，井下采煤的方法不符合安全操作规程，顶板也不符合相关煤矿要求，存在安全隐患。
16、原审被告人孙某某的供述证实，①2013年7月17日，上零点班时瓦斯超标，其让工人马某甲、李某庚下井看瓦斯浓度时发生瓦斯爆炸事故，导致马某甲、李某庚二人死亡。②朱某甲为该煤窑生产矿长，刘某某为矿主。③朱某甲找其给刘某某煤窑当带班的，其是2013年5月28日去刘三煤窑上的班，刘某乙也是带班的，出事那天其上的是0点到中午12点的班。④该煤矿存在安全隐患，水大，瓦斯超标、顶板不好。
上述证据及照片、户籍证明、死亡证明、到案经过等相关书证；证人证言在卷佐证，并相互印证，足以认定被告人刘某某、
朱某甲、孙某某犯罪事实存在。
以上证据均经原审法院和本院庭审质证，可以认定。
本院认为，上诉人刘某某及原审被告人赵某丙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源严重破坏，其行为均构成非法采矿罪；上诉人刘某某作为煤矿的投资人与管理者，朱某甲作为负责安全生产的矿长，孙某某作为直接从事煤矿作业的带班长，其三人在从事煤矿生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生死亡二人的重大伤亡事故，其行为均构成重大责任事故罪。在非法采矿的共同犯罪中，刘某某起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。原审被告人赵某丙起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。原审被告人孙某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实，原判对原审被告人赵某丙、朱某甲、孙某某适用缓刑适当。刘某某的上诉理由，经查，上诉人刘某某在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，2012年11月至2013年7月共非法采矿1200余吨，非法获利40余万元，经《河北省非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书》认定刘某某非法开采煤矿资源1298.02吨，非法采煤矿产资源价值480267.40元，属情节严重。刘某某在犯罪后，主动投案并如实供述所犯罪行，属自首，应依法从轻处罚。刘某某上诉理由及辩护人意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百三十四条第一款、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、第二百三十三条的规定，判决如下：
一、维持承德市鹰手营子矿区人民法院（2014）鹰刑初字第2号刑事判决的第三、四项即，“被告人朱某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人孙某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年”。
二、撤销承德市鹰手营子矿区人民法院（2014）鹰刑初字第2号刑事判决的第一、二项即“被告人刘某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金200000.00元，追缴违法所得400000.00元，予以没收，上缴国库；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金200000.00元，追缴违法所得400000.00元，予以没收，上缴国库；二、被告人赵某丙犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金100000.00元”。
三、上诉人（原审被告人）刘某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000.00元，追缴违法所得400000.00元，予以没收，上缴国库；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金50000.00元，追缴违法所得400000.00元，予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年7月22日至2016年7月21日止）
四、原审被告人赵某丙犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金50000.00元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 李浩东
审判员 王 芳
审判员 赵 辉
二〇一四年七月七日
书记员 董丽娜