湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3101民初1759号
原告：吴静平，女，1989年8月4日出生，苗族，湖南省凤凰县人，初中文化，农民，现住湖南省宁乡县，
委托诉讼代理人：欧阳亮，男，1949年2月28日出生，汉族，湖南省宁乡县人，农民，大学文化，住湖南省宁乡县，
被告：邓文兵（原告丈夫），男，1988年11月6日出生，汉族，湖南省宁乡县人，初中文化，农民，住湖南省宁乡县，
被告：长安责任保险股份有限公司宁乡支公司，住所地：湖南省宁乡县经开区金洲大道（假日摩纳哥6栋116、216号）。
负责人：刘丰，公司总经理。
委托诉讼代理人：王越，女，1983年2月18日出生，汉族，湖北省南漳县人，公司法务，住湖北省南漳县，
被告：黄传玉，男，1964年9月14日出生，汉族，河南省信阳市人，司机，住河南省信阳市平桥区，
被告：南阳市盛世瑞通货运有限公司，住所地：河南省南阳市靳岗乡董岗村。
法定代表人：付磊。
被告：汪涛，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省桐柏县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：河南省信阳市工业路57号。
负责人：吴文光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人：张永桂，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨婉，女，1990年4月2日出生，汉族，河南省唐河县人，公司法务，住河南省唐河县，
原告吴静平诉被告邓文兵、长安责任保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称长安保险宁乡支公司）、黄传玉、南阳市盛世瑞通货运有限公司（以下简称盛世瑞通公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中国财产保险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭，原告吴静平及其委托诉讼代理人欧阳亮、被告邓文兵、被告中国财产保险南阳分公司的委托诉讼代理人秦豪到庭参加诉讼，被告长安保险宁乡支公司的负责人、黄传玉、盛世瑞通公司的法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭。在审理过程中，经原告申请，本院依法追加汪涛、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称中国人寿保险南阳支公司）为本案的共同被告。并于2018年1月12日第二次公开开庭审理，原告吴静平及其委托诉讼代理人欧阳亮，被告中国人寿保险南阳支公司及其委托诉讼代理人杨婉到庭参加了诉讼，被告邓文兵、长安保险宁乡支公司及其委托诉讼代理人王越、黄传玉、汪涛、盛世瑞通公司、中国财产保险南阳分公司及其委托诉讼代理人秦豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴静平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告交通事故赔偿款179987.87元；2.由被告支付本案诉讼费。事实与理由：2016年6月24日9时50分，邓文兵驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿杭瑞高速公路由西向东行驶至事发地时，与前方由河南信阳市驾驶人黄传玉驾驶的豫Ｒ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使遂道内双车道不能正常通行，造成湘Ａ×××××号小型轿车乘车人吴静平受伤，湘Ａ×××××号小型轿车和豫Ｒ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，经吉首大学第一附属医院救治并经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，五被告共计应支付伤残赔偿费57676元、医药费41311.87元、住院误工费6324元，住院伙食费3400元、住院护理费4080元、住院营养费2040元、交通费2000元、伤后误工费33480元、伤后护理费10800元、营养期的3个月补助9000元、后期治疗费4000元、精神损失费10000元、鉴定费2200元，共计179987.87元。请求按照道路交通事故认定书进行赔偿。
被告邓文兵第一次开庭时辩称其本人没有意见，同意依法赔偿。
被告长安保险宁乡支公司未到庭，但提交了书面答辩状，其辩称，本案的肇事车辆仅在其公司承保了交强险，而事故发生时，原告吴静平为该车辆的车上人员，因此，因本次事故造成原告的损失，公司不承担任何赔偿责任。
被告黄传玉未到庭答辩，也未提交相关证据。
被告汪涛未到庭答辩，也未提交相关证据。
被告盛世瑞通公司未到庭，但提交了书面答辩状，辩称：1.答辩人不是事故车辆的实际所有人，实际车主是汪涛、黄传玉二人，答辩人与汪涛、黄传玉之间仅存在服务关系；2.本次事故车辆在中国人寿保险南阳支公司投有交强险，在中国财产保险南阳分公司投有商业第三者责任保险，限额100万元，事故发生在保险期内，上述单位有责任承担赔偿义务，且第三者责任险限额足以填补原告的损失；3.本案产生的一切费用（含诉讼费）由保险公司和汪涛、黄传玉承担。
被告中国财产保险南阳分公司第一次开庭时辩称：1.事故事实没有异议；2.车辆在我公司投保了商业第三者责任险，限额100万，本次事故应首先在豫Ｒ×××××的交强险限额内进行赔偿，不足部分由商业险按照责任划分承担，应当查明挂车赣Ｅ×××××的投保情况与我公司共同承担赔偿责任；3.当事人应当提供被保险车辆驾驶人的从业资格证，否则商业险免赔；4.我公司不认可原告单方委托的鉴定意见，要求重新鉴定；5.原告的身份是农民，应当以农村标准计算相关项目；6.我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人寿保险南阳支公司辩称：1.在事故真实发生的情况下，符合保险理赔条件且无免赔事由，对原告因本次事故造成的合理合法损失，我公司在交强险范围内承担赔付责任，超出部分不予承担；2.根据原告提供的伤残鉴定报告未载有鉴定机构鉴定资质，另伤残机构鉴定范围均不包括三期鉴定及后续治疗费鉴定，故我公司对三期鉴定及后续治疗费鉴定不予认同；3.原告主张过高部分应不予支持；4.我公司承保车辆在事故中仅承担次要责任，故不承担精神抚慰金；5.鉴定费、诉讼费属于间接费用，不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故责任认定书、邓文兵的保险单、驾驶证、行驶证、黄传玉的驾驶证、盛世瑞通公司的行驶证、保险单、保险单报案记录、车辆服务协议无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：1.鉴定意见书，被告中国财产保险南阳分公司认为鉴定意见书是原告单方委托，提出重新鉴定申请，但超过了举证期限，本院不予采纳；被告中国人寿保险南阳支公司认为原告提供的伤残鉴定报告未载有鉴定机构鉴定资质，经本院核实鉴定机构具备鉴定资质；被告中国人寿保险南阳支公司认为伤残机构鉴定范围均不包括三期鉴定及后续治疗费鉴定，没有提交相关证据予以佐证，本院不予采信，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。2.原告住院病历和医疗费，被告中国人寿保险南阳支公司对病历的真实性无异议，但对原告三次住院中的后两次住院的病情与事故关联性有异议，本院认为，根据病历记载，三次住院与交通事故造成的伤害存在因果关系，本院审查了原告的医疗费用票据，其中有一张2016年6月13日的检查费用130元，与本次事故无因果关系，不予采信，一张2016年6月24日至2016年6月26日在泸溪县人民医院住院的发票191.46元，与第一次在州人民医院住院的时间相矛盾，不予采信，本院确认原告的医疗费用为40990.41元，救护车费用500元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月24日9时50分，被告邓文兵驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿杭瑞高速公路由西向东行驶至湖南段1206KM+510M火麻冲隧道事发地时，与前方由河南信阳市驾驶人黄传玉驾驶的豫Ｒ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使隧道内双车道不能正常通行，造成湘Ａ×××××号小型轿车乘车人吴静平受伤，AJ012A号小型轿车和豫Ｒ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车车辆受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘西支队乾州大队作出事故认定，邓文兵负此事故的主要责任，黄传玉负此事故的次要责任。原告受伤后在湘西自治州人民医院住院治疗，诊断为重症脑外伤、右肾萎缩、妊娠。住院20天（2016年6月24日至同年7月14日），花费医疗费32646.04元；因脑外伤治疗，原告于同年7月14日至7月21日住院行终止妊娠手术，住院7天，花去医疗费2955.32元；同年8月1日至8月8日，原告因脑外伤综合症住院7天，花去医疗费3865.8元；期间原告在门诊治疗花费医疗费花计1523.25元；上述医疗费共计40990.41元。原告事故当天使用救护车，花费500元。2017年2月14日，经原告委托湖南省文成司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，评定原告的损伤程度为十级伤残，后期医疗费建议4000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。鉴定费花去2200元。
经查，湘Ａ×××××号小型轿车系被告邓文兵所有，被告邓文兵、黄传玉具备有效驾驶证。豫Ｒ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车实际车主为被告汪涛，豫Ｒ×××××车登记在被告盛世瑞通公司名下，该车在中国人寿保险南阳支公司投保了交强险，在中国财产保险南阳分公司投保了第三者责任险，限额100万元，未投保不计免赔率，保险条款约定负次要责任的不计免赔率为5%。赣Ｅ×××××车登记在上饶市博远物流有限公司，对该挂车是否保险，因被告汪涛未出庭，经本院庭后电话询问汪涛，汪涛承认自己是实际车主，挂车也投保了商业第三者责任险，并发送了电子文件的投保单，证实赣Ｅ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司投保了商业第三者责任险，限额为10万元，并投保了不计免赔率，保险期间为2016年5月28日至2017年5月27日。另查，机动车商业第三者责任险条款约定：“主车和挂车连接视为一体，发生交通事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任，但保险金额总和以主车的责任限额为限。”被告黄传玉系被告汪涛聘请的司机。被告盛世瑞通公司与被告汪涛之间签订有车辆服务协议，盛世瑞通公司每年收取1000元服务费。原告吴静平在事故发生前居住在长沙市宁乡县，从2015年3月5日起在宁乡县国泰家私厂工作，居住地属于城镇，但从2016年5月因怀孕请假休息，未在外务工，没有工资收入。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是：原告的各项损失的确定，各被告之间的责任承担。
1.原告各项损失的确定。通过庭审调查，本院确认原告的医疗费40990.41元、救护车费用500元，鉴定费2200元，后期治疗费4000元。营养费：30元/天×90天=2700元；住院伙食补助费：100元/天×34天=3400元；原告主张护理费120元/天未超过吉首地区的护工工资标准，予以支持，即120元/天×90天=10800元；交通费，原告没有提交相关证据证实，但考虑实际情况，本院酌情认定500元。原告受伤前长期在城镇打工居住，其主张伤残赔偿金57676元未超过当地的城镇居民的标准，予以认可；由于此次交通事故致残对原告的精神确实存在损害，本院酌定精神抚慰金3000元。原告主张误工工资，但没有证据证明其因事故造成工资收入减少，对误工工资，不予支持。综上，原告总的损失为125766.41元。
2.被告之间的责任如何承担。
本案交通事故中，被告邓文兵负事故的主要责任，被告黄传玉负次要责任。被告黄传玉驾驶的豫Ｒ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车实际车主为被告汪涛，黄传玉系其雇佣人员，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告黄传玉不承担责任，应由雇汪涛承担赔偿责任。汪涛与盛世瑞通公司实际上是挂靠关系，其事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，首先由投保交强险的保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由投保商业第三者责任险的保险公司按主次责任划分承担赔偿责任。因豫Ｒ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂牵引车系连接使用视为一体，依据商业第三者责任险条款约定，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例分摊赔偿责任，即中国财产保险南阳市分公司承担91%的赔偿责任，挂车保险人承担9%的赔偿责任。主车未投保第三者责任的不计免赔率，该车负次要责任，应扣除5%的免赔率。因原告及被告汪涛均未申请追加挂车保险人作为本案的被告，应由实际车主汪涛承担该部分赔偿责任，之后自行到挂车保险人处进行理赔。综上，原告的医疗费损失为51090.41元（含医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费），而交强险中医疗费的限额为10000元，超出41090.41元，由中国财产保险南阳分公司和汪涛按次要责任承担，即由中国财产保险南阳分公司承担41090.41元×30%×91%×95%=10657元；由汪涛与盛世瑞通公司连带承担不计免赔率部分的份额，即41090.41元×30%×91%×5%=561元。汪涛还应承担挂车的赔偿份额，即41090.41元×30%×9%=1109元。保险公司辩称鉴定费不应由其承担的理由不成立，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要合理的费用，依法应由保险公司承担。因此，残疾赔偿金、护理费、交通费、救护车费用、鉴定费、精神抚慰金共计74676元，未超过交强险限额，由承保交强险的中国人寿保险南阳支公司承担赔偿责任。邓文兵的车辆仅投保了交强险，而原告系该车的车上人员，因此被告长安保险宁乡支公司不承担赔偿责任，应由被告邓文兵承担此次事故的主要责任，即41090.41元×70%=28763元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴静平的各项损失84676元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴静平的各项损失10657元，被告南阳市盛世瑞通货运有限公司与被告汪涛于本判决生效之日起十日内，连带承担赔偿原告吴静平的各项损失561元。
三、被告汪涛于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴静平的各项损失1109元。
四、被告邓文兵于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴静平的各项损失28763元。
五、驳回原告吴静平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告邓文兵负担350元，由汪涛负担150元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 黄 蕾
二〇一八年一月十五日
代理书记员 龙微君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。