卢祖平等盗窃一案一审
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）陆刑初字第220号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人卢祖平，男，1982年8月15日出生于广西来宾市，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区陶邓乡九合村民委凡屯村**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年3月4日被陆川县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人朱罗中，男，1986年12月22日出生于广西来宾市，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区陶邓乡九合村民委凡屯村*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年12月15日被陆川县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人朱方练，男，1976年8月15日出生于广西来宾市，壮族，文盲，无业，住来宾市兴宾区陶邓乡九合村民委凡屯村**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年4月25日被陆川县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人袁仕标，男，1979年9月20日出生于广西来宾市，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区陶邓乡九合村民委凡屯村**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年12月15日被陆川县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检刑诉（2011）191号起诉书指控被告人卢祖平、朱罗中、朱方练、袁仕标犯盗窃罪，于2011年8月19日向本院提起公诉，本院于同月22日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员林银出庭支持公诉，被告人卢祖平、朱罗中、朱方练、袁仕标等到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：
一、2010年12月12日晚，被告人朱罗中、卢祖平窜到广西来宾市兴宾区陶邓乡政府大院内，将蒙××停放在该处的一辆价值14200元的银白色五菱面包车盗走。案发后，该车已被公安机关收缴返还给失主。
二、2010年12月14日20时许，被告人卢祖平伙同朱方练、朱罗中、袁仕标经密谋后，驾驶卢祖平、朱罗中于2010年12月12日晚在来宾盗得的五菱牌面包车窜到陆川县城国土资源局第二宿舍区1栋502室赖××家中，由袁仕标在车上等候，朱罗中在楼下望风，卢祖平、朱方练撬门入室，盗得现金526元及价值938元的台式电脑主机、晶东方HT1Q119寸液晶显示器各一台。破案后，公安机关已将电脑主机、液晶显示器收缴返还给失主。
三、在赖××家作案后，四被告人又窜到陆川县城长安街住宅小区一出租楼三楼庞××家，袁仕标在车上等候，朱罗中望风，卢祖平入室，盗得现金几十元。
四、在庞××家作案后，袁仕标在车上等候，朱罗中望风，被告人卢祖平、朱方练又窜到该出租楼二楼黄××家，盗得价值2997元的电脑主机、飞利浦显示器、长虹牌手机、索尼数码相机各一台。破案后，公安机关已将上述物品收缴返还给失主黄××。
五、2011年1月18日晚上6时许，被告人卢祖平、朱方练、
伙同阿德、阿才（二人均在逃）窜到钦州市高岭区商务酒店附近的钦州市地质队宿舍，由朱方练在7栋1单元楼下望风，卢祖平、阿才、阿德进入401室余××家，盗得现金200元、戒指一枚（销赃得款300元）。
六、2011年1月18日晚上6时许，被告人卢祖平、朱方练伙同阿德、阿才（二人均在逃）窜到钦州市汽车总站附近的木井路矿务局宿舍，由朱方练在D栋楼下望风，卢祖平、阿才、阿德进入301室黄×家，盗得价值1500元的黄金项链一条、价值3200元的金戒指三个、价值600元的真龙香烟一条、价值220元的玉溪香烟一条、现金30元。总价值5550元。
综上，被告人卢祖平参与作案六次，盗窃数额为24711元；被告人朱罗中参与作案四次，盗窃数额为18661元；被告人朱方练参与作案五次，盗窃数额为10511元；袁仕标参与作案三次，盗窃数额为4461元。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，公诉机关认为，被告人卢祖平、朱罗中、朱方练、袁仕标的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢祖平在第二、三、四、五、六起共同犯罪中、被告人朱方练在第二、三、四起共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人朱方练在五、六起共同犯罪中、被告人朱罗中、袁仕标在第二、三、四起犯罪中均起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人卢祖平、朱罗中、朱方练、袁仕标对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，被告人卢祖平、朱罗中、朱方练、袁仕标盗窃的犯罪事实如下：
一、2010年12月12日晚，被告人朱罗中、卢祖平经密谋后，窜到广西来宾市兴宾区陶邓乡政府大院内，由朱罗中用螺丝拨将车启动，卢祖平开车，将蒙××停放在该处的一辆价值14200元的银白色五菱面包车盗走。案发后，该车已被公安机关收缴返还给失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主蒙××陈述、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人袁仕标供述、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单、行驶证复印件、估价鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
二、2010年12月14日20时许，被告人卢祖平伙同朱方练、朱罗中、袁仕标经密谋后，驾驶卢祖平、朱罗中在来宾盗得的五菱牌面包车窜到陆川县城国土资源局第二宿舍区1栋502室赖××家中，由袁仕标在车上等候，朱罗中在楼下望风，卢祖平、朱练方撬门入室，盗得现金526元及价值938元的台式电脑主机、晶东方HT1Q119寸液晶显示器各一台。破案后，公安机关已将电脑主机、液晶显示器收缴返还给失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主赖××陈述、接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单、现场勘验检查笔录、现场指认笔录和照片、估价鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
三、2010年12月14日晚，在赖××家作案后，被告人卢祖平、朱方练、朱罗中、袁仕标又窜到陆川县长安街住宅小区一出租楼三楼庞××家，袁仕标在车上等候，朱罗中望风，卢祖平入室，盗得现金几十元。尔后，被告人卢祖平、朱方练又窜到该出租楼二楼黄××家，盗得价值2997元的电脑主机、飞利浦显示器、长虹牌手机、索尼数码相机各一台。破案后，公安机关已将上述物品收缴返还给失主黄××。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主庞××、黄××陈述、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人袁仕标供述、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单、现场勘验检查笔录、现场指认笔录和照片、估价鉴定结论书、被告人供述等证据证实，足以认定。
四、2011年1月18日晚上6时许，被告人卢祖平、朱方练伙同阿德、阿才（二人均在逃）窜到钦州市高岭区商务酒店附近的钦州市地质队宿舍，由朱方练在7栋1单元楼下望风，卢祖平、阿才、阿德进入401室余××家，盗得现金200元，戒指一枚（销赃得款300元）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主余××陈述、接受110指示出警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明、办案说明、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。
五、2011年1月18日晚上6时许，被告人卢祖平、朱方练伙同阿德、阿才（二人均在逃）窜到钦州市汽车总站附近的木井路矿务局宿舍，由朱方练在D栋楼下望风，卢祖平、阿才、阿德进入301室黄×家，盗得价值1500元的黄金项链一条、价值3200元的金戒指三个、价值600元的真龙香烟一条、价值220元的玉溪香烟一条、现金30元。总价值5550元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主黄×陈述、接受110指示出警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明、办案说明、现场勘验检查笔录、破案经过、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人卢祖平参与作案五次，盗窃数额为24711元；被告人朱罗中参与作案三次，盗窃数额为18661元；被告人朱方练参与作案四次，盗窃数额为10511元；袁仕标参与作案二次，盗窃数额为4461元。
另查明，被告人卢祖平、朱罗中、袁仕标因盗窃被抓后，被告人卢祖平主动供述司法机关尚未掌握的其参与盗窃余××、黄×财物的事实，并揭发同案犯朱方练的共同犯罪事实；被告人朱罗中、袁仕标揭发同案犯卢祖平、朱方练的共同犯罪事实。
上述事实，有办案说明、抓获经过、破案经过、被告人供述等证据证实。
公诉机关指控被告人卢祖平、朱罗中、朱方练、袁仕标参与作案的次数与本案实情不符。经核实，四被告人相继在陆川县城长安街住宅小区一出租楼的三楼庞××家及二楼黄××家作案，系在同一幢楼的不同楼层连续作案，不应分开认定为作案二次，只能认定为一次。对公诉机关的指控予以纠正。
本院认为，被告人卢祖平、朱罗中、朱方练、袁仕标以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人卢祖平、朱罗中、朱方练数额巨大，被告人袁仕标数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人卢祖平、朱罗中、朱方练、袁仕标二人以上共同故意犯罪，属共同犯罪，在共同盗窃犯罪过程中，被告人卢祖平、朱罗中在主要犯罪事实中，积极实施犯罪，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人朱方练、袁仕标在主要犯罪事实中，参与望风，均起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人卢祖平、朱罗中、袁仕标到案后，揭发同案犯的共同犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人卢祖平、朱罗中、朱方练、袁仕标当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项和第（二）项、第十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的的规定，判决如下：
一、被告人卢祖平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金30000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月4日起至2017年6月3日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人朱罗中犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月15日起至2016年5月14日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人朱方练犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金15000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月25日起至2015年9月24日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
四、被告人袁仕标犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月15日起至2011年10月14日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
五、被告人卢祖平、朱方练退赔失主的经济损失。
六、对被告人卢祖平、朱方练的违法所得继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 朱小玲
代理审判员 李凯帆
人民陪审员 沈瑞勇
二〇一一年九月九日
书 记 员 罗敏荣