江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）扬知民初字第0016号
原告上海家化联合股份有限公司。
法定代表人葛文耀，董事长。
委托代理人孙芳、张倩，南京众邦维知识产权代理服务有限公司员工。
被告居春秋，扬州市广陵区协成百货店业主。
原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化）与被告居春秋侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2011年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月30日公开开庭进行了审理。原告上海家化的委托代理人孙芳、张倩到庭参加诉讼，被告居春秋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上海家化诉称，原告始建于1988年，是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆品行业支柱企业，也是行业内首家上市公司。多年来，原告一直遵循着“精致优雅、全心以赴”的理念与承诺，在国际、国内市场上创造了“友谊”、“六神”、“佰草集”、“美加净”等诸多具有中国民族特色的驰名品牌。原告拥有的“美加净MAXAM”和“美加净maxam”两组文字与字母的组合商标，商标注册证号为第1032428号和第5330997号，分别于1997年和2009年经国家工商总局商标局核准注册，核准在第3类商品上使用，后对上述第1032428号商标进行续展，第1032428号和第5330997号商标注册有效期分别至2017年6月20日和2019年12月6日。“美加净”文字及字母商标于1997年被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。
多年来，“美加净”品牌系列化妆品以其卓越的品质在市场上和广大消费者心中已具有广泛、深入、持续的影响力，也正因为如此，市场上销售假冒“美加净”商标商品的行为日渐增多，原告应有的市场销售份额遭受到无法估量的损失，商誉因此受到严重的侵害。2010年10月，原告的工作人员在市场调查中发现，被告经营的扬州市广陵区协成百货店有大量销售假冒美加净注册商标商品的行为。2010年11月29日原告在南京市石城公证处公证员的监督下至被告营业场所，以8元的价格购买了标有“美加净”商标的化妆品，并现场取得购物小票一张。后公证员对所购商品予以封存，并出具了公证书。
综上，被告以营利为目的大肆销售假冒原告注册商标的商品，依据法律规定，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失。请求法院判令：1、被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、被告赔偿原告经济损失5万元；3、被告赔偿原告因制止侵权行为而支出的合理费用1108元；4、本案诉讼费由被告负担。
原告上海家化提供的证据有：
1、（2010）宁建证经内字第3267、3268、3269号公证书各一份，证明原告享有注册证号为第5330997号的“美加净maxam”和注册证号为第1032428号的“美加净MAXAM”文字与字母的组合商标专用权，均在有效期内，“美加净MAXAM”文字与字母的组合商标为中国驰名商标。
2、扬州市广陵区协成百货店的工商档案登记材料一份；
3、（2010）宁石证经内字第16529号公证书一份；
4、公证处封存侵权产品一瓶；
证据2-4证明被告主体资格及被告销售侵权产品的事实；
5、购买侵权产品的票据两张；
6、公证费发票一张；
7、工商档案查档费票据一张。
证据5-7证明原告为制止侵权而产生的合理费用，共计1108元。
被告居春秋未答辩亦未提供证据。
原告提供了上述证据的原件，能够证明本案事实，在被告放弃到庭质证且未提供相反证据的情况下，本院对原告所提供的证据均予以确认。
经审理查明：
上海家化拥有商标注册证号为第5330997号的“美加净maxam”和商标注册证号为第1032428号的“美加净MAXAM”两组文字与字母的组合商标，核准在第3类商品上使用，第1032428号和第5330997号商标注册有效期分别至2017年6月20日和2019年12月6日。第1032428号“美加净”文字及字母商标于1997年被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。
2010年11月29日，南京市石城公证处公证员与公证人员吕伟，随同南京众邦维知识产权代理服务有限公司员工王国华到扬州市运河东路，门牌名称为“协诚超市”的店铺，该店铺内悬挂有“扬州市广陵区协成百货店（华亭农贸市场）”字样的营业执照。王国华在该店铺以8元的价格购买了标有“欧丽莎、美加净、65G、CR091125、2012／11／24”标识的珍珠修护柔润保湿霜一瓶，并现场取得收据和电脑小票各一张，收据上注明“捌元整美加净面霜一瓶协成超市2010年11月29日”，电脑小票注明“协成超市美加净面霜1人民币8.00元”。后公证员对所购商品予以封存，并出具了（2010）宁石证经内字第16529号公证书。
公证处封存的侵权产品经当庭拆封勘验，该产品标有“欧丽莎美加净珍珠修护柔润保湿霜，上海成瑞化妆品国际集团（香港）有限公司授权，制造商汕头市澄海区成瑞化妆品厂”等字样，其外包装三面均有醒目的“美加净”字样，该字型与原告上海家化拥有的注册证号为第5330997号的“美加净maxam”组合商标中的文字字型极其相似，字体明显大于其他内容。
原告上海家化为制止被告侵权支付查档费100元、公证费1000元，购买侵权产品8元，合计1108元。
另，扬州市广陵区协成百货店系个体工商户，经营者为居春秋，系下岗失业人员，营业场所面积10平方米，执照有效期（起）为2010年8月30日，经营范围为卷烟、各类预包装食品、日用百货零售。
庭审中，原告上海家化明确：本案涉案产品侵犯了其注册证号为第5330997号的“美加净maxam”注册商标，其要求被告停止一切侵犯涉案注册商标的行为，就本案发生的侵权事实要求被告赔偿5万元。
本院认为：任何人在经营活动中，未经权利人许可，不得在相同或类似商品上使用与他人商标相同或近似的标志，否则即构成商标侵权行为或不正当竞争行为。
一、被告侵犯了原告注册商标专用权
本案中，商标注册证号为第5330997号的“美加净maxam”组合商标经核准注册，原告上海家化依法取得了上述商标的商标专用权，且该商标处于有效期内，因此原告的注册商标专用权应当受到法律保护。
被告居春秋销售的产品使用的“美加净”字样与原告注册商标中文字字样极其相似，相关公众难以分辨，容易对商品的来源产生误认。涉案商品与原告商品系相同商品，且使用了与原告注册商标相似的商标，侵犯了原告的注册商标专用权。被告居春秋销售侵犯原告商标专用权的商品，侵犯了原告的商标专用权。
二、被告应当承担赔偿损失、停止侵权的民事责任
被告居春秋作为经营者应当诚实守信、合法经营，对于其所进、销的产品应负有审慎的注意义务，本案中被告没有尽到合理审查的义务，主观上具有过错，且未提供有效证据证明其销售的产品具有合法来源，侵犯了原告的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于本案中被告居春秋因侵权获利和原告上海家化被侵权遭受的损失均无法确定，本院综合考量侵权者的主观过错、经营时间、经营规模、侵权行为的性质、情节及原告商标的知名度、为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌定被告居春秋赔偿原告上海家化经济损失及合理费用共计人民币4000元。被告居春秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条，《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告居春秋自本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海家化注册证号为第5330997号的“美加净maxam”商标专用权的行为；
二、被告居春秋自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化经济损失4000元（含合理开支）；
三、驳回原告上海家化的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告居春秋负担（该款原告上海家化已预交，被告居春秋在履行本判决时将应负担的诉讼费直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》，同时向该院预交上诉案件受理费1100元。（开户行：南京市农行山西路支行；帐号：03329113301040002475）。
审 判 长 周涛
代理审判员 李虹
代理审判员 杨林
二〇一一年三月三十日
书 记 员 徐梅