广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0113民初5352号
原告:广州鼎盛混凝土实业有限公司，住所地：广东省广州市番禺区桥南街江滨路二街14号103房，统一社会信用代码：914401015876025011。
法定代表人：吴乃华，职务：总经理。
委托诉讼代理人：辜秋月，是广东智洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周政权，是广东智洋律师事务所律师。
被告:庄国山，男，1979年6月2日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：庄国斌，男，1987年2月1日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：东莞市晟雅建筑安装工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道石井社区石井路段东升路水流坑（原东仁印刷厂）230号厂房4楼415室，统一社会信用代码：914419000666970319。
法定代表人：庄国山。
原告广州鼎盛混凝土实业有限公司（以下简称“鼎盛公司”）诉被告庄国山、庄国斌、东莞市晟雅建筑安装工程有限公司（以下简称“晟雅公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鼎盛公司的委托诉讼代理人辜秋月、被告及被告晟雅公司的法定代表人庄国山到庭参加了诉讼，被告庄国斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
鼎盛公司向本院提出诉讼请求：1、被告庄国山、被告庄国斌向原告支付货款594452.5元及违约金（违约金按欠款金额从2014年9月11日起以每天千分之一计算至还清之日）；2、被告晟雅公司对上述欠款及违约金承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。在庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告庄国山、被告庄国斌向原告支付货款594452.5元及违约金（违约金按欠款额分段计算，以本金92655元从2014年9月11日计算至还清之日止，以本金199210元从2014年10月11日计算至还清之日止，以本金144195元从2014年11月11日计算至还清之日止，以本金43987.5元从2014年12月11日计算至还清之日止，以本金11400元从2015年4月11日计算至还清之日止，以本金4800元从2015年5月11日计算至还清之日止，以本金64805元从2015年6月11日计算至还清之日止，以本金9570元从2016年4月11日计算至还清之日止，以本金11200元从2016年5月11日计算至还清之日止，以本金12630元从2016年6月11日计算至还清之日止，上述全部违约金的计算标准为每日千分之一）。
事实和理由：原告与被告庄国山、被告庄国斌、被告晟雅公司签订《和解协议书》。就原告向广州市番禺区人民法院起诉庄阿金、湖南禹班建设集团有限公司、湖南禹班建设集团有限公司广州分公司买卖合同纠纷一案[案号为（2016）粤0113民初8863号]达成和解：被告庄国山及被告庄国斌承诺代庄阿金、湖南禹班建设集团有限公司、湖南禹班建设集团有限公司广州分公司偿还债务，并承担相应的利息、律师费及诉讼费。被告晟雅公司就上述债务承担连带保证责任。各方就还款的其他事项进行了约定。上述《和解协议书》签订后，原告就（2016）粤0113民初8863号案件向法院申请撤诉。原告撤诉后，各被告并未按照协议约定向原告支付款项。原告认为：原告与被告签订的协议书真实、合法、有效，各方均应严格遵守执行。现被告并未按照约定支付款项，其行为己经构成违约，应当承担违约责任，故诉至法院。
被告庄国山答辩称：本案货款是我和庄国斌的父亲与原告之间产生的，原告起诉我父亲后，我们和原告于2017年达成和解协议，自愿为我父亲承担债务。对于货款本金594452.5元没有异议，对于违约金我认为是不合理的，我认为违约金过高，违约金应该从开具支票的时间开始起算至付清之日止，以开具支票的金额分别按每日万分之五标准计算。第一张支票数额为300000元，开具时间为2017年8月30日，第二张支票数额为294452元，开具时间为2017年11月15日。2017年8月30日之前的违约金我方已经支付过140167元，已经结清。对于东莞市晟雅建筑安装工程有限公司承担连带责任我没有异议。
被告庄国斌没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年，原告鼎盛公司（供方）与湖南禹班建设集团有限公司广州分公司（需方）签订《销售合同》一份（湖南禹班建设集团有限公司签约代表为庄阿金）。合同约定由原告向被告供应预拌混凝土，结算方式和付款期限为：供需双方每月结算一次，每月3号供方向需方发出上月凭证和结算单，需方在收到结算单3天内签名盖章签认，并在每月10日前付清上月80%混凝土货款，余下20%在浇注工程完工后三个月内付清。逾期付款违约责任为：逾期支付货款，应按拖欠款总额以每天万分之五向供方支付违约金。
该合同签订后，原告与湖南禹班建设集团有限公司广州分公司多次进行结算，2014年9月11日，结算2014年8月货款92655元；2014年10月1日，结算2014年9月货款199210元；2014年11月1日，结算2014年10月货款144195元；2014年12月1日，结算2014年11月货款43987.5元；2015年4月1日，结算2015年3月货款11400元；2015年5月1日，结算2015年4月货款4800元；2015年6月1日，结算2015年5月货款64805元；2016年4月1日，结算2016年3月货款9570元；2016年5月1日，结算2016年4月货款11200元；2016年6月1日，结算2016年5月货款12630元；以上货款合计594452.5元。因湖南禹班建设集团有限公司广州分公司未按合同约定付款，原告于2016年起诉至法院，被告为湖南禹班建设集团有限公司广州分公司、湖南禹班建设集团有限公司、庄阿金。
2017年4月17日，原告（甲方）与被告庄国山、庄国斌（乙方）及被告晟雅公司（丙方）签订《和解协议书》一份，内容为：乙方的父亲庄阿金以湖南禹班建设集团有限公司广州分公司的名义于2014年8月与甲方签订《商品混凝土销售合同》一份，因乙方父亲未履行付款义务，甲方向广州市番禺区人民法院提起诉讼，现双方经过平等协商，在自愿的基础上，就乙方偿还拖欠货款相关事宜达成如下协议：双方确认截止本协议签订之日湖南禹班建设集团有限公司、庄阿金拖欠甲方货款人民币594452.5元，以及从欠款之日2014年9月11日开始按照每日万分之五计算的暂计至2017年4月1日利息212350.02元。乙方承诺在2017年8月30日支付300000元，剩余294452.5元在2017年11月15日之前支付完毕。对于应付利息部分，双方同意乙方承担利息10.5万元，诉讼费5667元、律师费29500元，以上总计140167元，此款由乙方在2017年12月30日之前支付完毕。乙方向甲方开具相应支付时间的支票后，甲方于收到支票当日向法院撤回诉讼。乙方保证按照约定时间支付款项，否则乙方应按实际拖欠的欠款利息的双倍向甲方支付到还清之日止的利息。丙方自愿为乙方的上述债务承担连带责任的保证，保证时间为乙方债务到期之日起两年。
该协议签订后，被告庄国山按照约定的数额和付款时间向原告开具了三张价值分别为300000元、294452.5元、140167元的支票。原告收到支票后于2017年4月19日向法院申请撤诉。该三张支票到期后，仅140167元的支票予以承兑，300000元、294452.5元的支票因付款方账户余额不足而被退票，被告也未另向原告付款，遂至本案纠纷。
本院认为：鼎盛公司与湖南禹班建设集团有限公司广州分公司签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案被告庄国山、庄国斌自愿承担其父亲庄阿金与鼎盛公司之间的债务，晟雅公司为庄国山、庄国斌承担连带责任的保证，是其真实意思表示，本院予以确认。对于所欠货款数额，有销售结算表予以证实，且双方都予以确认，本院确认所欠货款总额为594452.5元。
本案争议焦点在于逾期付款违约金的计算。原《销售合同》约定每月10日前付清上月80%混凝土货款，余下20%在浇注工程完工后三个月内付清，逾期支付货款，应按拖欠款总额以每天万分之五向供方支付违约金。《和解协议书》约定乙方（被告庄国山、庄国斌）保证按照约定时间支付款项，否则乙方应按实际拖欠的欠款利息的双倍向甲方支付到还清之日止的利息。对于该两项关于违约金的约定，都是相关当事人的真实意思表示，本院予以确认。现原告主张按照欠款数额分段计算违约金，从欠款当月的11日起以欠款数额为基数按日利率千分之一计算违约金至付款之日止；被告主张2017年8月30日前违约金已经付清，违约金应该从开具支票的时间开始起算按每日万分之五标准至付清之日止。本院认为，关于违约金计算标准问题，虽原《销售合同》约定的计算标准为每日万分之五，但原被告之间签订的《和解协议书》对违约金已经进行了新的约定，现被告未按《和解协议书》约定的还款日期还款，应按《和解协议书》的约定双倍支付，但日利率千分之一的违约金标准过高，违反国家有关规定，故本院调整违约金计算标准为年利率24%。关于违约金的起算日期问题，原告主张从欠款当月的11日算起，分段计算，本院认为该种计算方式并不合理。首先，《销售合同》约定每月10日前付清上月80%混凝土货款，余下20%在浇注工程完工后三个月内付清，即每月货款的20%的付款时间并非当月，从当月11日计算违约金没有依据。其次，按照《和解协议书》的内容，原告实际已经同意在被告履行和解协议时为被告减免部分违约金，虽被告未按约定付款，该减免已为无效，但被告并非完全不按和解协议履行，其履行了部分和解协议，被告也因为没有履行和解协议承担了比原销售合同更高的违约金，也需要考虑。再次，本案货款产生于多次，时间间距较长，且每笔货款的20%应付款时间难以确定，很难分段计算违约金。综合本案情况，本院酌定违约金以全部所欠货款为本金，从2016年1月1日起算。关于被告已经支付的款项140167元，被告请求在违约金中扣减，原告在庭审中也同意在违约金中扣减该140167元，是原告的真实意思表示，本院予以确认。
被告庄国斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄国山、庄国斌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州鼎盛混凝土实业有限公司支付货款594452.5元及违约金（违约金以594452.5元为基数，从2016年1月1日起，按照年利率24%的标准计算至清偿之日止，计算数额扣除140167元）；
二、被告东莞市晟雅建筑安装工程有限公司对上述欠款及违约金承担连带责任；
二、驳回原告广州鼎盛混凝土实业有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8737元，由原告广州鼎盛混凝土实业有限公司负担2782元，被告庄国山、庄国斌、东莞市晟雅建筑安装工程有限公司负担5955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 骆川鄂
二〇一八年八月二十日
书记员 李梦圆