四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初421号
原告：杨翠容，女，住四川省夹江县甘江镇。
委托代理人（特别授权）：王京星，四川新大洲律师事务所律师。
被告：钟月明，男，住四川省夹江县甘江镇。
被告：徐燕飞，男，住四川省夹江县甘江镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司。
负责人：刘豫，经理。
委托代理人（特别授权）：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。
原告杨翠容诉被告徐燕飞、钟月明、中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司（以下简称中保夹江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员王海煜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨翠容的特别授权委托代理人王京星，被告徐燕飞、被告钟月明、被告中保夹江支公司的特别授权委托代理人胡朝江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠容诉称：2016年1月1日18时25分，被告徐燕飞驾驶川LFQ0**号轿车，在甘江镇五星村9社路段由道路外驶上道路过程中，遇被告钟月明驾驶的二轮摩托车由甘江镇方向往李村方向驶来，发生两车碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2016年1月18日，夹江县公安局交通警察大队（以下简称夹江交警队）认定徐燕飞负此事故主要责任，原告无责。事发后，原告被送至夹江县中医医院和夹江县马村张氏骨科医院救治，于1月17日出院。2016年5月3日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心评定为玖级伤残。原告因此次交通事故造成以下损失：医疗费350元、残疾赔偿金24381元×20年×20%=97524元、精神损害抚慰金6000元、误工费123天×（30351元÷12÷21.75天）=14303元、护理费101天×（31642元÷12÷21.75天）=12245元、交通费1000元、被扶养人生活费17天×8年÷3人=48072元、住院伙食补助费17天×15元/天=255元、营养费255元、后续治疗费5000元+240元=5240元、鉴定费700元，以上费用合计185944元，诉讼金额为（185944元-11万元）×70%+11万元=163160元。请求判令：1、被告徐燕飞赔偿原告道路交通事故所造成的损失163160元，被告中保夹江支公司在保险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告徐燕飞、中保夹江支公司承担。原告当庭主张与被告钟月明系夫妻关系，自行承担超出交强险部分30%的赔偿责任，并将诉讼请求残疾赔偿金变更为26205元×20年×20%=104820元、护理费变更为101天×（33270元÷12÷21.75天）=12874元、被扶养人生活费变更为19277元×20%×8年÷3=10281元。
被告徐燕飞辩称：对事故发生和责任划分无异议；川LFQ0**号车系我所有，为原告共垫付的14856元请求在本案中一并处理；原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告钟月明辩称：对事故发生和责任划分无异议；原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告中保夹江支公司辩称：对事故发生和责任划分无异议；我公司愿意在保险责任范围内承担保险责任，医疗费应扣除20%的自费药品，残疾赔偿金应按农村标准计算10%，认可精神损害抚慰金3000元、误工费100天、护理费16天×85元、交通费300元，被扶养人生活费按农村居民标准计算10%的系数，营养费不认可，后续治疗费应待实际发生后再主张，鉴定费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年1月1日18时25分，被告徐燕飞驾驶川LFQ0**号轿车，在夹江县境内甘江镇五星村9社路段由道路外驶上道路过程中，遇被告钟月明无证驾驶无牌二轮摩托车搭乘原告杨翠容由甘江镇方向往夹江县甘江镇李村村方向驶来，措施过程中两车碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往夹江县中医医院住院治疗，于1月4日出院，花去住院医疗费3646元。出院诊断：左股骨劲骨折、全身多处软组织伤、头皮血肿。出院医嘱：继续治疗。同日，原告到夹江县马村张氏骨科医院住院治疗，于1月17日出院，花去住院医疗费11210.9元，门诊医疗费350元。出院诊断：左股骨头下型骨折。出院医嘱：建议卧床休息10-12周，出院后1、3、6月、1年复查X线片，患股3月内禁止负重等。同日，夹江县马村张氏骨科医院出具病情证明书载明：出院后继续卧床休息10-12周需护理人员一名，骨折完全愈合后取出内固定，二次手术费约5000元等。1月18日，夹江交警队作出第5111262201600005号道路交通事故认定书，认定徐燕飞负此事故主要责任，钟月明负此事故次要责任，杨翠容不负此事故责任。5月4日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心【2016】临鉴字第911号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨翠容的伤残程度评定为交通事故IX（玖）级伤残。原告花去鉴定费700元。原告为维护其合法权益，于2016年6月1日起诉来院，提出前述诉讼请求。庭审中，原、被告就住院伙食补助费240元达成一致意见。
另查明：1、原告提供2016年4月放射费发票一张证实每次复查X线片的费用为120元；2、原告系夹江县新斌轧钢厂职工，2015年1月12月的月平均工资为2529.25元；3、原告的母亲乔淑明（511126194306192622）有三个子女；4、被告徐燕飞为原告垫付人民币14856元；5、川L**号车系被告徐燕飞所有，该车在被告中保夹江支公司投保了交强险和50万商业第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的身份证，机动车驾驶证，行驶证，交通事故认定书，夹江县中医医院住院发票、病历，夹江县马村张氏骨科医院住院、门诊发票、病历、病情证明书，司法鉴定意见书、鉴定费发票，工作证明，被扶养人身份证明及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，一、被告钟月明无证驾驶机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，其违法行为是造成此事故的原因之一，对原告损害后果应承担30%的赔偿责任，原告当庭主张与被告钟月明系夫妻关系，自行承担超出交强险部分30%的赔偿责任系当事人意思自治表示，本院予以确认。被告徐燕飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条规定，是造成此次事故的另一原因，对原告的损害后果应承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的合法损失应先由被告中保夹江支公司在交强险限额范围内优先赔偿，超出部分由被告中保夹江支公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，不足部分由被告徐燕飞承担，原告杨翠容自行负担30%。
二、被告徐燕飞为原告垫付的人民币14856元应在总的费用中扣除。
三、公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失的合法部分依法应获得赔偿。原、被告就住院伙食补助费240元达成一致意见系当事人意思自治表示，本院予以确认。原告在夹江县中医医院住院的医疗费3646元、在夹江县马村张氏骨科医院的住院医疗费11210.9元应纳入原告总的损失。1、医疗费350元、后续治疗费5000元+240元=5240元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，其中门诊医疗费350元有医院的正式发票和处方笺，应予以确认；后续治疗费5000元有夹江县马村张氏骨科医院出具的病情证明书明确载明，本院予以确认；复查费240元根据夹江县马村张氏骨科医院出院证上载明出院后1、3、6月、1年复查X线片，尚未复查的月份数6月、1年共2次，根据原告提供的2016年4月一次放射费为120元，原告主张复查费240元，本院予以确认。2、误工费14303元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工天数为原告住院16天+出院证明书医嘱建议的患肢3月内禁止负重共计3个月16天，误工标准为原告2015年度月平均工资2529.25元，本院确认原告的误工费为2529.25元×3个月+
2529.25元÷21.75天×（16天-4天）=8983.2元。3、护理费12874元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理天数为住院天数16天+病情证明书上载明的出院后继续卧床休息10-12周需护理人员一名共计3个月零10天，护理标准为四川省2015年度统计数据居民服务业33270元/年计算，本院确认原告的护理费为33270元÷12个月×3个月+33270元÷12个月÷21.75天×10天=9592.21元。4、交通费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，虽原告未提供交通费票据，但原告因交通事故受伤治疗必然会发生交通费，本院酌情300元。5、营养费255元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，原告未提供医疗机构的意见，本院不予确认。6、残疾赔偿金104820元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告虽系农村居民，但在夹江县新斌轧钢厂工作，其收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，伤残系数根据原告提供的司法鉴定意见书确定为玖级伤残即20%，因此原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。被告中保夹江支公司主张伤残系数按10%计算无证据证实，本院不予确认。7、被扶养人乔淑明生活费10281元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，乔淑明虽系农村居民户口，但因原告的残疾赔偿金标准按城镇居民标准计算，因此乔淑明的被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算不违反法律规定，本院予以确认。8、鉴定费700元符合法律规定，本院予以确认，并由被告中保夹江支公司在交强险限额范围内支付。9、精神损害抚慰金6000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照受诉法院所在地平均生活水平及当事人双方的过错程度，原告的主张不违反法律规定，本院予以确认，并在交强险限额内优先赔偿。
四、原告的诉讼请求未获本院支持部分的诉讼费应由原告自行负担。
综上，原告杨翠容因交通事故造成的损失人民币161363.31元（240元+3646元+11210.9元+350元+5240元+8983.2元+9592.21元+300元+104820元+10281元+700元+6000元），被告中保夹江支公司在交强险医疗和死亡伤残限额范围内赔偿原告12万元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告28954.32元[（161363.31元-12万元）×70%]，共计148954.32元（12万元+28954.32元），扣除被告徐燕飞垫付的14856元，被告中保夹江支公司应赔偿原告134098.32元（148954.32元-14856元），支付被告徐燕飞14856元，余款12408.99元[（161363.31元-12万元）×30%]，原告自行负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨翠容人民币134098.32元，支付被告徐燕飞人民币14856元；
二、驳回原告杨翠容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取为608元，原告杨翠容负担108元，被告徐燕飞负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王海煜
二〇一六年七月二十八日
书记员 南娟慧