绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初883号
原告绍兴银行股份有限公司滨海支行。
负责人吴涛。
委托代理人（特别授权）朱振兴。
委托代理人（特别授权）王方樑。
被告绍兴县陈家纺织品有限公司。
法定代表人陈贵喜。
被告陈贵喜。
被告张勇。
原告绍兴银行股份有限公司滨海支行（以下简称绍兴银行滨海支行）与被告绍兴县陈家纺织品有限公司、陈贵喜、张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员宋燕适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱振兴、王方樑，被告绍兴县陈家纺织品有限公司、陈贵喜到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行滨海支行诉称，2013年9月25日，原告与被告陈贵喜、张勇签订了（合同编号为：092113092502）《最高额保证合同》一份，合同约定：被告绍兴县陈家纺织品有限公司为债务人，原告为债权人，被告陈贵喜、张勇为保证人；而保证人自愿在2013年9月25日起至2015年9月25日止的期间和最高余额人民币1000000元内为债务人向债权人分期分次取得的贷款提供保证担保，以上合同保证方式为连带责任保证。合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。保证担保范围包括贷款本金和相应利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人为实现债权与担保权利所需的一切费用。
2013年9月25日，原告与被告陈贵喜签订了（合同编号为：092113092501）《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告绍兴县陈家纺织品有限公司为债务人，原告为抵押权人，被告陈贵喜为抵押人；而抵押人自愿将坐落于柯桥绍兴柯桥万达广场22幢3105室【房屋有权证号为：绍房权证柯桥字第××号、国有土地权证号为：绍县国用（2013）第10703号】的抵押物在2013年9月25日至2015年9月24日期间和最高抵押担保余额人民币1400000元范围内为债务人向抵押权人分期分次取得的贷款资金提供抵押担保，而被告张勇（系被告陈贵喜之配偶）在同意书及房地产抵押清单上签字并按指印同意将上述抵押物财产为借款人向原告取得贷款提供抵押担保。同时原告对抵押人提供的抵押物到登记机关办理了抵押物登记手续。另外抵押人就抵押物现状向原告出具抵押人声明书一份，声明抵押人的抵押物无租赁现象等行为。
2014年9月19日，被告绍兴县陈家纺织品有限公司因生产经营需要向原告申请借款人民币900000元。经审核，同日双方签订了（合同编号为：09211210919001）《流动资金贷款借款合同》一份，其中合同约定：借款期限从2014年9月19日起至2015年9月14日。贷款利率为年利率，即起息日的贷款基准利率上浮20%，即7.2%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即10.8%，并按逾期利息计收罚息和复利。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期一次还本付息。该借款合同由《最高额保证合同》（合同编号为：092113092502）以及《最高额抵押合同》（合同编号为：092113092501）作担保。合同签订同日，原告依约向被告绍兴县陈家纺织品有限公司发放了上述900000元贷款。
由于被告绍兴县陈家纺织品有限公司借款期限已到期，经原告催收未果，同时被告陈贵喜、张勇也未能为其履行相应保证责任。故原告起诉要求：1、判令被告绍兴县陈家纺织品有限公司立即归还原告借款本金人民币900000元，支付从2015年9月21日起至2015年11月24日止的利息17550元，合计金额为人民币917550元，并自2015年11月25日起至借款本金实际付清之日止的利息按双方签订的《流动资金贷款借款合同》约定和中国人民银行有关规定计付。2、判令被告陈贵喜、张勇对被告绍兴县陈家纺织品有限公司的上述第一项债务在最高余额人民币1000000元范围内承担连带清偿责任。3、判令原告对被告陈贵喜所提供的绍房他证绍县字第201391**号房屋他项权证项下的抵押物，在最高抵押担保余额人民币1400000元内依法享有优先受偿权。4、本案诉讼费由被告承担。
被告绍兴县陈家纺织品有限公司、陈贵喜辩称，借款是事实，原告的诉称也是事实，由于资金回笼不顺利，所以才未归还贷款。
被告张勇未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。
本院认定事实与原告诉称一致。
本院认定的事实由原告提供的核保书二份，催收及法律文书送达地址确认书四份，《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、房地产抵押清单、最高额抵押登记、房屋所有权证、国有土地使用权证、同意书、抵押人声明、股东会融资决议书、流动资金贷款借款申请书及审查表、《流动资金贷款借款合同》、绍兴银行股份有限公司借款借据、欠息清单、人民币贷款利率调整表各一份及原告及被告绍兴县陈家纺织品有限公司、陈贵喜庭审中的陈述所证实。
本院认为，原、被告签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告绍兴县陈家纺织品有限公司、陈贵喜对原告起诉的事实全部认可，故对原告要求被告绍兴县陈家纺织品有限公司返还本金，支付合同约定的利息及原告对被告陈贵喜所提供的抵押物在最高额范围内享有优先权的诉讼请求，本院予以支持。被告陈贵喜、张勇作为连带责任保证人，对此也应承担相应的保证责任。被告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县陈家纺织品有限公司应返还原告绍兴银行股份有限公司滨海支行借款人民币900000元，并以此为本金，支付自2015年9月21日起至实际履行之日止按照年利率10.8%计算的利息，利随本清，限于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告陈贵喜、张勇对上述款项在最高额人民币1000000元的范围内承担连带清偿责任；
三、原告绍兴银行股份有限公司滨海支行有权就编号为绍房他证绍县字第201391**号房屋他项权证项下所列的抵押物以折价或者以拍卖、变卖的方式在最高额1400000元的范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12976元，依法减半收取6488元，财产保全费5000元，合计11488元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费12976元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 宋 燕
二〇一六年三月十日
书 记 员 潘瑜青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。