贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔02民终1023号
上诉人(原审被告)：赖兴福，男。
上诉人(原审被告)：赖兴珍，女。
上诉人(原审被告)：赖兴艳，女。
上诉人(原审被告)：赖秀云，女。
四上诉人委托诉讼代理人：王圆中，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201610888430。
被上诉人(原审原告)：六枝特区人民医院，住所地：贵州省六盘水市六枝特区人民南路76号，组织机构代码42936045-5。
法定代表人：杨芳，系该院院长。
委托诉讼代理人：白晶，系六枝特区城镇法律服务所法律服务工作者，证号32409011100722。
被上诉人(原审被告)：周兴贵，男。
上诉人赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云因与被上诉人六枝特区人民医院、周兴贵医疗服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2017)黔0203民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赖兴福及其与赖兴珍、赖兴艳、赖秀云的委托诉讼代理人王圆中，被上诉人六枝特区人民医院的委托诉讼代理人白晶到庭参加诉讼。被上诉人周兴贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人周兴贵支付被上诉人六枝特区人民医院医疗费12.6631万元，或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。周兴贵系侵权行为人，应对四上诉人亲属张某承担侵权责任。周兴贵作为侵权责任人将张某送至六枝特区人民医院治疗并支付几千元医疗费，其缴纳医疗费的行为，主动恳请医院继续治疗的行为表明其与六枝特区人民医院建立了医疗服务合同的意思表示，周兴贵是医疗服务合同的一方当事人，即应承担给付医疗费的责任。四上诉人对医院积极治疗其亲属，未因欠付医疗费而停止治疗的行为表示感谢，但四上诉人并非医疗服务合同的主体，医疗服务合同对其没有拘束力，故不应承担支付医疗费的责任。周兴贵向赖兴福出具承诺书承诺：“所欠医院的一切费用由本人周兴贵承担，与赖兴福无关”，该承诺系周兴贵真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对周兴贵有拘束力，故四上诉人不应承担支付医疗费的责任。四上诉人作为死者的继承人，已明确表示放弃继承遗产，且死者实际并无遗产，不应对死者生前欠付的医疗费承担偿还责任，一审判决并未查清死者是否有遗产或者遗产范围。2、一审判决违反法定程序。四上诉人收到一审法院送达的起诉书副本、应诉通知书、传票等诉讼材料时间是2017年7月14日，且案号及应诉文书的落款时间是空白的，而一审判决上却显示立案时间是2017年8月18日，故一审判决存在未立案先审判的情形。四上诉人收到一审判决的时间为2017年12月15日，代理人收到的时间为2017年12月20日，已超过法定审限三个月的期限。一审判决违反法定程序，影响了案件的正确判决，导致实体不公。
六枝特区人民医院辩称，1、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确。医院救死扶伤的社会属性决定其有强制缔约的义务。医院收治病人后即与病人建立了医疗服务合同关系。亲属对受伤的亲属负有扶养义务，侵权行为人亦负有对被侵权人的救治义务，两种法定义务形成了相关主体为伤者支付医疗费之债，故四上诉人及周兴贵均负有承担医疗费的责任。周兴贵向上诉人赖兴福出具的《承诺书》对六枝特区人民医院没有约束力。六枝特区人民医院自起诉时就未主张四上诉人在死者遗产继承范围内承担支付义务，而是主张赡养人根据《老年人权益保护法》承担支付治疗费义务，无须查清死者遗产或者遗产范围。2、一审未违反法定程序。一审庭审时，审判员分别询问各方当事人是否开庭前三日前收到传票等法律文书，各方当事人均表示无异议。送达上可能存在笔误，不影响案件的实体审理和判决，且因当事人原因，造成送达困难。
周兴贵未向本院提交书面答辩状。
六枝特区人民医院向一审法院起诉请求：请求判决被告支付医疗费12.6631万元。
一审法院认定事实：2015年6月22日，被告周兴贵无证驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车由六枝特区新窑乡店子沿216县道往高速公路六枝西出口方向行驶，至216县道2公里加500米处时刮撞行人张某肇事，经六枝特区公安局交通警察大队认定，被告周兴贵负此次事故的全部责任，行人张某无责任。张某被撞伤后，同日被家人送至六枝特区人民医院住院抢救治疗，于2015年10月3日1时12分因呼吸、循环衰竭死亡。产生医疗费为14.3631万元，被告赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云仅支付1.7万元，尚欠12.6631万元。2016年6月15日，被告周兴贵向被告赖兴福出具承诺书一份，承诺“所欠的医院一切费用由本人周兴贵承担，与赖兴福无关”。
一审法院认为，张某因交通事故致伤在原告六枝特区人民医院治疗，应当交纳相关医疗费。现张某已死亡，其直系近亲属赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云有义务向六枝特区人民医院交纳所欠医疗费。且赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云曾主张过死亡赔偿，亦应有代其偿付医疗费的义务。被告周兴贵系侵权行为人，且其向被告赖兴福承诺承担医疗费，应对未支付的医疗费有连带偿付义务。被告赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云辩称由周兴贵一人承担医疗费的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十三条的规定，判决：一、由被告赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云共同偿还原告六枝特区人民医院医疗费12.6631万元。二、被告周兴贵对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费1416元，由被告周兴贵、赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云各负担283.2元。以上款项，限判决生效之日起十五日履行完毕。如果不按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行金。
本院二审期间，上诉人赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云向本院提交如下证据：六枝特区人民法院传票、应诉通知书、举证通知书、适用简易程序及独任审判员通知书复印件各一份，用于证明一审程序违法，体现在无立案登记案号及落款日期、无法核实是否超过三个月的审限。
被上诉人六枝特区人民医院对上诉人提交证据的质证意见：以上证据上确实没有落款日期，但有没有落款日期并不重要，应当以当事人签收时间为准，现在是统一网上管理，一立案贵州省高院就知道该案件的信息，所以不能达到上诉人的证明目的。
被上诉人周兴贵未到庭参加诉讼，亦未对上诉人提交的证据进行质证。
被上诉人六枝特区人民医院、周兴贵未提交新证据。
本院对上诉人提交的证据分析认定如下：对证据的真实性、合法性、关联性予以确认，虽然未在相应文书上写明案号，但是经查阅一审卷宗，一审法院立案时间为2017年8月18日，四上诉人签收上述材料的时间也是2017年8月18日，故达不到上诉人的证明目的。
本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，对一审查明的事实予以确认。
另查明，2016年5月12日，贵州省六盘水市六枝特区人民法院就赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云诉周兴贵、中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出(2016)黔0203民初878号民事判决，判决：中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司在交强险限额内赔偿赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云因交通事故致张某死亡的各项损失共计79950元(减除周兴贵支付的50000元，实际应支付29950元，限判决生效后15日内付清。)，该判决已发生法律效力。
上诉人赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云系死者张某法定第一顺序继承人。
本院认为，本案二审争议焦点为：1、上诉人赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云是否应共同偿还被上诉人六枝特区人民医院医疗费12.6631万元；2、一审程序是否违法。
关于争议焦点一，上诉人称被上诉人周兴贵系实际侵权人，应承担侵权责任，张某产生的医疗费用应全部由被上诉人周兴贵承担。张某因发生道路交通事故受伤到被上诉人六枝特区人民医院治疗，双方构成医疗服务合同关系，张某接受被上诉人六枝特区人民医院的治疗而欠下医疗费12.6631万元属张某生前债务，张某死亡后，应依法用张某的遗产清偿。上诉人赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云因张某的死亡提起机动车交通事故责任纠纷并得到相应赔偿，是接受了继承的权利。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……”的规定，上诉人赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云应当在遗产继承范围内支付相关的医疗费用。被上诉人周兴贵虽然是实际侵权人，但与本案的医疗服务合同纠纷不是同一关系，对上诉人要求张某产生的医疗费用由被上诉人周兴贵承担的上诉请求本院不予采纳。但是一审判决被上诉人周兴贵对案涉医疗费用承担连带偿还责任后，被上诉人周兴贵未提起上诉，应视为其对一审判决结果的认可，故被上诉人周兴贵应对差欠的12.6631万元医疗费承担连带偿还责任。
关于争议焦点二，经查阅一审卷宗，一审法院立案时间为2017年8月18日，四上诉人签收相关诉讼材料的时间也是2017年8月18日，一审法院开庭审理时间是2017年9月7日，作出一审判决的时间是2017年9月18日，各方当事人收到一审民事判决的时间分别是上诉人赖兴珍、赖兴艳、被上诉人六枝特区人民医院2017年11月16日收到，被上诉人周兴贵20**年12月11日收到，上诉人赖兴福、赖秀云20**年12月13日收到，一审程序虽有瑕疵，但是并未影响本案的裁判结果，故上诉人赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云上诉称本案一审程序违法，应将本案发回重审的上诉请求本院不予采纳。
综上所述，上诉人赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云上诉请求不能成立，一审适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2017)黔0203民初2172号民事判决；
二、上诉人赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云于本判决生效后十五日内在继承ＸＸ珍遗产范围内清偿ＸＸ珍所欠的被上诉人六枝特区人民医院医疗费12.6631万元；
三、被上诉人周兴贵对上述款项承担连带偿还责任。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1416元，由上诉人赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云、被上诉人周兴贵各负担283.2元；二审案件受理费2833元，由上诉人赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王秋红
审 判 员 马功云
审 判 员 瞿继红
二〇一八年六月十二日
法官助理 郭 勇
书 记 员 尹 菊