北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)西民初字第11158号
原告唐×，男，1985年2月17日出生。
委托代理人马丹洋，北京京翔律师事务所律师。
委托代理人刘亚丽，北京京翔律师事务所实习律师。
被告胡×，女，1932年5月14日出生。
委托代理人唐多（被告胡×之子）。
被告董×，女，1948年3月27日出生。
委托代理人宁维武，北京市钧盛律师事务所律师。
第三人史×，女，1954年12月6日出生。
原告唐×与被告胡×、董×、第三人史×继承、共有物分割、赠与纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告唐×及其委托代理人马丹洋、第三人史×到庭参加了诉讼。被告董×、胡×经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第三次庭审，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告唐×诉称：被继承人唐x1与第三人史×于1982年登记结婚，原告系二人之子，被告胡×系唐x1之母。2004年7月4日史×与唐x1协议离婚，此后唐x1与被告董×再婚，婚后无子女。史×��唐x1的离婚协议书中约定，将位于北京市西城区xx号房产由原告居住并继承，且约定银行存款归原告和史×共同所有。2012年12月31日，唐x1突发心源性猝死去世，此后就涉诉房产无法办理遗产房屋的过户手续，相关的其他遗产原、被告也未达成一致，故请求法院依法判决：1、原告继承被继承人唐x1名下的北京市西城区xx号房屋的二分之一份额；2、原告继承被继承人唐x1名下中国银行（账号xx）存款3477.19英镑；3、原告继承被继承人唐x1名下的丧葬费、抚恤金、养老保险个人账户、困难补助、住房公积金、遗属困难补助、第一事业部补助、年金个人账户，共计371820.22元（其中丧葬费、抚恤金主张三分之一；养老保险个人账户主张四分之三，因大部分金额形成于唐x1再婚之前；困难补助要求全部继承，因唐×母亲现在癌症晚期，生活困难；住房公积金，主张四分之三，现不清��具体区间；遗属困难补助主张三分之二；第一事业部补助主张三分之一；年金个人账户主张全部继承，现不清楚具体区间。上述款项中已经发放给董×的份额，请求法院按照原告应分割或继承份额由董×返还给原告）；4、诉讼费由原、被告共同承担。
被告董×辩称：原告陈述亲属关系以及唐x1去世时间属实。2010年6月26日，董×与唐x1再婚。第一项诉讼请求同意原告继承二分之一，此房屋与被告无关。唐x1名下存款属于董×与其再婚后的夫妻共同存款，且原告现未提供第二项请求的相关证据，不同意原告第二项诉讼请求。针对第三项诉讼请求，相关款项单位已经审批完毕，现在未发放。其中丧葬费、抚恤金我方主张分割三分之二；养老保险个人账户、困难补助、住房公积金主张四分之三，现不清楚上述款项具体区间；遗属困难补助、第一事业部补助要求全部归���×，因董×申请，单位才予以发放，是向董×个人发放；年金个人账户要求全部归董×所有。被继承人去世后，由我方支付丧葬费69863元，要求原、被告各承担三分之一。
被告胡×辩称：原告陈述亲属关系及被继承人去世时间均属实，同意原告的诉讼请求。
第三人史×述称：我与唐x1离婚时约定本案涉诉房屋由唐×居住并继承，后仍登记在唐x1名下，分割意见约定不明。唐x1现去世，唐×主张继承二分之一份额我不持异议，该房屋另二分之一仍为我所有，我自己份额同意归唐×所有。
经审理查明：唐x1与史×原系夫妻关系，生有一子即原告唐×，2004年7月4日唐x1与史×离婚。2010年6月26日唐x1与董×登记结婚，婚后无子女。被告胡×系唐x1之母。唐x1于2012年12月31日死亡，唐x1之父先于其死亡。
北京市西城区xx号房屋（建筑面积60.7平方米）登记在唐x1名下，登记时间为2002年3月27日。2004年7月4日，唐x1与史×签订离婚协议书，约定上述房屋“由孩子居住并继承”。
庭审中，原告提交中国xx股份有限公司人力资源部出具的“唐x1丧葬费等各项事宜办理情况”表格一张，用于证明唐x1丧葬费、抚恤金等情况。经本院向该单位核实，单位答复：1、养老金保险个人账户至唐x1去世时余额43222.73元；2、住房公积金账户至唐x1去世时余额107000元；3、年金个人账户至唐x1去世时余额6372.49元；4、按公司规定，丧葬费及抚恤金合计82225元、困难补助3000元、遗属困难补助100000元、第一事业部补助30000元，以上款项领取人为遗属；5、唐x1去世后董×提出处理唐x1后事需支付相关费用，为此单位将丧葬费及抚恤金82225元、唐x1养老保险个人账户43222.73元、困难补助3000元，共计128447.73元支付给董×；6、该单位无法提供唐x1名下养老金账户、住房公积金账户、年金账户截至2010年6月25日的余额情况。
原告还出示中国银行（英国）有限公司定期存款确认单（无任何单位签章）、网易电子邮箱网页打印件若干，用于证明被继承人唐x1生前在中国银行（英国）有限公司存有英镑存款。
诉讼中，被告董×还出示丧葬费用票据、唐x1生前就医处方笺、急救费票据，用于证明其为唐x1支付费用情况。经核，唐x1死亡当天医疗费及丧葬费共计54558元。被告胡×未明确表示其对被继承人唐x1遗产的分割意见。
上述事实，有当事人陈述、死亡医学证明书、离婚协议书、房屋所有权证、情况说明、唐x1丧葬费支出票据、处方笺、急救费收据、派出所证明信、结婚证、火化证明、中国xx股份有限公司复函等证据在案佐证。
本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所��据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
本案中，被继承人唐x1之父先于唐x1死亡，被继承人唐x1生前未留有遗嘱或遗赠协议，其死亡后，其妻董×、其母胡×、其子唐×作为其法定第一顺序继承人，有权依法继承唐x1的遗产。被告胡×未明确其遗产分割具体意见，但是明确表示同意原告的诉讼请求，本院不持异议。
涉诉房产系被继承人唐x1与史×夫妻关系存续期间取得，唐x1与史×离婚时二人协议约定涉诉房产由唐×“居住并继承”，现唐x1已经死亡，唐×要求继承涉诉房产二分之一份额，被告董×明确表示涉诉房产与其无关，且胡×亦表示其同意原告诉讼请求，故原告相关继承主张，本院予以采纳。第三人史×在本案中表示其所占涉诉房产份额归原告唐×所有，原告唐×亦明确表示接受其母对涉诉房产所占份额，故涉诉房产应归原告唐×所有。
唐x1名下养老金、年金、住房公积金属于其生前取得财产，原告认为其中部分属于唐x1与董×���婚前唐x1个人财产，但是原告未能明确其主张的属于唐x1个人财产部分具体数额及依据，也未提供任何证据证明其主张；本院应原告申请向唐x1生前所在单位核实后，该单位亦无法确认唐x1再婚前取得的养老金、年金、住房公积金的具体数额，故本院对原告的相关主张不予采纳。唐x1死亡后，上述财产中的一半应属于其遗产，由其继承人依法继承。
唐x1生前所在单位发放的唐x1名下丧葬费、抚恤金、困难补助不属于唐x1遗产，原告要求分割相关款项，被告未表示不同意在本案中一并处理相关款项，并对原告分割主张提出实体答辩意见，现有证据可以证明确实存在相关款项，故本院在本案中一并予以处理。被告董×主张其支付唐x1医疗费、丧葬费用并出示相关票据，原告亦承认其未支付过唐x1丧葬费用并同意分担丧葬费用，唐x1死亡当天医疗费属于被告董×的合理���出，故上述单位发放的款项应扣除被告董×已经支出的相关合理费用，剩余部分依法分割。根据唐x1生前所在单位向本院回函载明的意见，上述款项发放对象为唐x1“遗属”，并未载明发放对象为原告亦或被告，故由本院参照第一顺序继承人范围在原、被告间予以分割。
应被告董×申请，被继承人唐x1生前所在单位已经将上述款项中的养老金保险个人账户余额、丧葬费及抚恤金实际支付给被告董×，故本院现确认被告董×已经领取的上述相关款项归被告董×所有，由被告董×按照继承人份额向其他继承人支付相应款项。
此外，原告就其主张的被继承人在境外遗留存款的事实，未向本院提交符合司法解释规定的证据予以证明，本院根据现有证据无法确认存在该笔遗产，故对原告该项主张，本院不予采纳。本院另需指出，虽然本案多番调解未果，但是逝���已矣，原、被告作为被继承人的近亲属，应当顾念亲情，本着诚信友善的精神，在处理被继承人后事过程中相互配合，尽力减少解决相关问题的成本，及时圆满化解矛盾。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：
一、北京市西城区xx房屋（建筑面积六十点七平方米）归原告唐×所有。
二、被继承人唐x1名下年金个人账户（账号xx）、住房公积金账户（账号xx）内余额归被告董×所有。
三、中国xx股份有限公司保管的被继承人唐x1遗属困难补助、第一事业部补助归被告董×所有。
四、本判决生效后十日内，被告董×支付原告唐×人民币七万九千六百五十四元八角七分。
五、本判决生效后十日内，被告董×支付被告胡×人民币七万九千六百五十四元八角七分。
六、驳回原告唐×的其他诉讼请求。
如果被告董×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万九千零七十二元，由原告唐×负担一万六千零九十一元（其中六百五十元已交纳，余款于本判决生效后十日内交纳），由被告董×负担一千四百九十一元（本判决生效后十日内交纳），由被告胡×负担一千四百九十元（本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按���方当事人的人数提出副本、预交上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审 判 长 马维洪
人民陪审员 李智华
人民陪审员 王小贤
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨丽萍