贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0521民初1861号
原告郭忠礼，男，1987年10月7日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）孙亚夫，毕节经济律师事务所律师。
被告罗仁元，男，1995年10月30日出生，汉族，住四川省合江县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区龙马大道三号楼1栋10号。
负责人郭青，中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈建海，男，1964年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，系中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司法律顾问。
原告郭忠礼与被告罗仁元、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告郭忠礼及其委托代理人孙亚夫，被告罗仁元、人寿保险公司委托代理人陈建海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月7日，被告罗仁元驾驶川Ｅ×××××号小型面包车从209省道由大方县黄泥塘镇往织金县茶店乡方向行驶，当日16时10分许，该车行至209省道08公里加600米处时，与对向行驶的由原告郭忠礼驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人郭忠礼严重受伤，两车不同程度受损的交通事故。川Ｅ×××××号小型面包车车主为罗仁元，由人寿保险公司承保了交强险和第三者责任险。事故发生后，经大方县公安局交警大队现场勘查、取证后，作出黔公交认字（2016）第00119号《道路交通事故认定书》，认定罗仁元承担全责，郭忠礼无责。郭忠礼受伤后，于当天被送至毕节市第一人民医院抢救治疗，住院44天后，由于无力承担医疗费被迫出院。原告因交通事故受伤造成的损失如下：1、医疗费为56441.65元，2、住院伙食补助费为4400元，3、护理费为7802元，4、误工费为19200元，5、鉴定费为1300元，6、残疾赔偿金为147477.84元，7、营养费为9000元，8、精神损害抚慰金为12000元，9、被抚养人生活费为101485.2元，10、交通费、住宿费为2000元，11、摩托车损失费为2000元，以上共计363107.09元，扣除人寿保险公司垫付的10000元医疗费及被告罗仁元垫付的32000元医疗费，被告实际应赔偿原告321107.09元。原告出院后，与被告对赔偿事宜无法达成一致意见，所以诉至法院，请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计321107.09元；2、被告人寿保险公司在保险责任限额内对原告直接赔偿；3、诉讼费用由被告承担。
被告人寿保险公司辩称：对本次交通事故的事实及责任划分无异议；对原告请求的赔偿项目，要符合法定要件及具有有效证件，医疗费以医疗发票为准并扣除非医保用药部分，住院伙食补助费无异议，误工费、护理费、营养费应按原告实际住院天数计算，交通费酌情判决，住宿费不认可，被扶养人生活费依法判决，计算出的赔偿数额先由交强险赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿；诉讼费用不应由人寿保险公司承担。
被告罗仁元的答辩意见与人寿保险公司一致，并要求其已为原告垫付的医疗费32000元应在赔偿总额中扣除并直接由被告人寿保险公司在向其支付，同意承担诉讼费用。
原告为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
第一组证据：身份证，用以证明原告的诉讼主体资格。
第二组证据：劳务合同、鑫鑫土石方开挖有限公司营业执照，用以证明原告郭忠礼在鑫鑫土石方开挖有限公司上班及郭忠礼2016年每月工资为4800元的事实。
第三组证据：贵阳市公安局南明区分局新华派出所证明、贵阳市南明区新华路居委会证明、租赁房屋合同，用以证明原告从2015年1月15日起租赁李成元位于贵阳市南明区新华路9幢2单元88号房屋居住至今，租期为三年的事实。
第四组证据：《道路交通事故认定书》，用以证明此次交通事故经大方县公安局交警大队认定罗仁元承担事故的全部责任、郭忠礼不承担事故责任的事实。
第五组证据：住院病案、用药清单，用以证明郭忠礼因交通事故受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗44天的事实。
第六组证据：贵州省医疗住院收费票据，用以证明郭忠礼住院治疗花去医疗费56441.65元的事实。
第七组证据：贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第603号司法鉴定意见书及贵州增值税普通发票，用以证明原告因交通事故致外伤性脾破裂，经临床行剖腹探查术、脾破裂切除术等治疗，该损伤达八级伤残、误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日及鉴定费1300元的事实。
第八组证据：普通二轮摩托车登记证书、机动车销售统一发票、机动车驾驶证，用以证明贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车为原告所有、该车购置价为4200元；原告的机动车驾驶证是2010年6月25日在贵州省贵阳市交通管理局办理的，原告从2010年起就在贵阳居住，损失应按城镇标准计算的事实。
第九组证据：大方县公安局理化派出所证明及户口簿，用以证明原告父亲郭光举、母亲杨迎秀、妹妹郭雨英的身份信息及原告父母属于原告和郭雨英扶养范围的事实。
被告人寿保险公司向本院提交了以下证据：组织机构代码证、营业执照、负责人人身份证明，用以证明被告人寿保险公司诉讼主体适格。
被告罗仁元向本院提交了以下证据：罗仁元驾驶证、川Ｅ×××××号车(发动机号码F69Y100242)行驶证、川Ｅ×××××号车机动车交通事故责任强制保险单（保险单号：805072016510551000776）、机动车辆商业保险保险单（805112016510551000369）用以证明川Ｅ×××××号车在人寿保险公司投保交强险及商业险、保险期限自2016年2月6日至2017年2月6日的事实。
原告提交的上述证据经庭审质证，被告人寿保险公司对真实性均无异议，但认为劳务合同不能证明原告工资为每月4800元的事实，误工期、护理期、营养期应以原告实际住院天数计算，鉴定费1300元，被告人寿保险公司只承担对伤残等级进行鉴定的鉴定费用，被告罗仁元的质证意见与被告人寿保险公司一致，对原告提交的上述证据的真实性予以采信，但单凭劳务合同不足以证明原告实际减少的收入，对被告的该项质证意见予以采信，被告对误工期、护理期、营养期及鉴定费的质证意见，无法律依据，不予采信。被告人寿保险公司提交的证据，原告郭忠礼和被告罗仁元质证无异议，对其证明效力，予以认定。被告罗仁元提交的证据，原告郭忠礼和被告人寿保险公司质证无异议，对其证明效力，予以认定。
根据双方当事人陈述、举证、质证及对证据的分析认定，确认以下事实：2016年3月7日，被告罗仁元驾驶川Ｅ×××××号车沿209省道由大方县黄泥塘镇往织金县茶店乡方向行驶，16时10分许，该车行至209省道8公里加600米处时，与对向行驶的由原告郭忠礼驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成郭忠礼受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年3月20日大方县公安局交警大队以黔公交认字[2016]00119号《道路交通事故认定书》认定罗仁元承担事故全部责任，郭忠礼不承担事故责任。川Ｅ×××××号车所有人为罗仁元，在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（（以下简称：交强险，保额为122000元）和机动车辆商业保险（其中第三者责任保险保额为500000元），保险期限均为自2016年2月6日至2017年2月6日。郭忠礼受伤后被送往毕节市第一人民医院住院治疗44天，花去医疗费56441.65元，其中人寿保险公司垫付了10000元，罗仁元垫付了32000元。郭忠礼从2015年1月15日起在贵阳市南明区新华路9幢2单元88号房屋居住至今并于2015年12月起在位于贵阳市南明区后巢乡黄岭路75号的鑫鑫土石方开挖有限公司务工。贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第603号司法鉴定意见：郭忠礼因交通事故致外伤性脾破裂，经临床行剖腹探查术、脾破裂切除术等治疗，该损伤达八级伤残、误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。庭审中，原告自愿撤回要求被告赔偿贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车损失2000元的请求。被告罗仁元要求在赔偿总额中扣除其已垫付的32000元医疗费并由人寿保险公司直接向其支付，被告人寿保险公司同意在赔偿总额中扣除被告罗仁元已垫付的32000元医疗费并直接支付给被告罗仁元。
本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应得到支持。
本院认为：本次交通事故对原告郭忠礼造成了伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”之规定，被告罗仁元所驾驶的川Ｅ×××××号车在被告人寿保险公司投保了交强险，故应由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照责任比例承担赔偿责任。本案中大方县公安局交警大队认定被告罗仁元承担事故的全部责任，故超过交强险责任限额的部分应由被告罗仁元承担，因被告罗仁元在被告人寿保险公司投保了第三者责任保险，故超过交强险责任限额的部分也应由被告人寿保险公司在第三者责任保险限额内向原告郭忠礼进行赔偿，不足部分，再由被告罗仁元承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条的规定，按照2015年3月23日贵州省统计局公布的统计数据，结合本案实际，原告郭忠礼在本次事故中请求赔偿的项目应计算为：1、医疗费，以原告提供的医疗发票计算为56441.65元；2、住院伙食补助费，原告住院44天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天标准，计算为44天×100元/天＝4400元；营养费、误工费、护理费，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第603号司法鉴定意见：郭忠礼因交通事故致外伤性脾破裂，经临床行剖腹探查术、脾破裂切除术等治疗，该损伤达八级伤残、误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。3、营养费，根据本案实际,以按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天标准计算为宜。即100元/天×90天＝9000元；4、误工费，原告提供的证据不足以证明其因此次事故误工减少的收入情况，原告于2015年1月15日起在贵阳市南明区新华路9幢2单元88号房屋居住至今，应参照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元/年标准计算，即120天×47466元/年÷365天=15605元；5、护理费，应参照2014年居民服务、修理及其他服务业34214元/年标准计算，即60天×34214元/年÷365天=5624元；6、交通费，原告未向本院提供客运车票，但原告因此次事故就医及鉴定必然需要支出交通费，结合本案实际，交通费酌定为500元；7、住宿费，原告未向本院提供住宿发票，被告不认可，住宿费，不予支持；8、鉴定费1300元，虽然被告辩称只承担对原告进行伤残等级鉴定的鉴定费，不承担对误工期、护理期、营养期进行鉴定的鉴定费，被告的抗辩理由无法律依据，本院不予支持，鉴定费1300元，应由被告承担；9、残疾赔偿金，原告在事故发生前租赁贵阳市南明区新华路9幢2单元88号房屋居住至今且于2015年12月起在位于贵阳市南明区后巢乡黄岭路75号的鑫鑫土石方开挖有限公司务工，故应按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，原告在本次事故中所受伤害为一个八伤残，赔偿系数为30%，即24579.64元/年×20年×30%＝147477.84元；10、被扶养人生活费，原告父亲郭光举的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，原告父亲郭光举生于1956年9月18日,至本案判决之日仍未年满六十周岁，且原告未向本院提交证明郭光举无劳动能力又无其他生活来源的证据，故对原告要求被告赔偿郭光举被扶养生活费的诉讼请求，本院不予支持；原告母亲杨迎秀出生于1956年3月14日，至本案判决之日已年满六十周岁，已超过国家法定退休年龄，应视为无劳动能力又无其他生活来源，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发[2015]16号）的规定，贵州省已取消农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。杨迎秀户口簿“户别”栏已登记为家庭户，故杨迎秀的被抚养人生活费应按贵州省2015年城镇居民人均消费性支出16914.20元/年的标准计算，杨迎秀现有郭忠礼及郭雨英两位子女，均属杨迎秀的法定扶养人，郭忠礼、郭雨英应平均承担对杨迎秀的扶养义务，郭忠礼的伤残等级为八级，赔偿系数为30%，故杨迎秀的被扶养人生活费应计算为16914.20元/年×20年×30%÷2人=50742.6元；11、精神损害抚慰金，原告郭忠礼在此次事故中不承担责任，本次事故给原告郭忠礼造成八级伤残，对其造成了一定的精神损害，故对其请求被告赔偿精神损害抚慰的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金酌定为8000元为宜；以上损失共计299091.09元。扣除人寿保险公司垫付的10000元及被告罗仁元垫付的32000元，被告应赔偿原告郭忠礼的各项费用共计257091.09元，上述费用由被告人寿保险公司先在交强险122000元限额内赔偿原告郭忠礼，不足部分再在第三者责任保险500000元限额内赔偿原告郭忠礼。被告罗仁元已垫付的32000元医疗费，被告罗仁元要求被告人寿保险公司在第三者责任保险限额内直接向其支付，被告人寿保险公司同意支付，本院予以支持。被告罗仁元同意负担本案诉讼费用，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司自本判决生效之日起十日内在川Ｅ×××××号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告郭忠礼医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币257091.09元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司自本判决生效之日起十日内在川Ｅ×××××号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内向被告罗仁元支付被告罗仁元向原告郭忠礼垫付的医疗费人民币32000元；
三、驳回原告郭忠礼的其它诉讼请求。
如义务方不在本判决规定的期间履行金钱给付义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，因适用简易程序审理减半收取1400元，由被告罗仁元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 李国顺
二〇一六年八月三日
书记员 毛震宇