wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2103号
罪犯廖伟军，男，1987年9月8日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）普中刑初字第258号刑事判决，以被告人廖伟军犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯廖伟军在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯廖伟军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月14日起至2040年9月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年九月十四日
书记员 袁琳敏
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1851号
罪犯赵志美，女，1973年2月22日出生于贵州省盘县，汉族，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）德刑一初字第50号刑事判决，以被告人赵志美犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年9月26日作出（2012）云高刑复字第328号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2012年12月4日被交付执行。本院于2015年2月26日作出（2015）云高刑执字第40号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二女子监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日在云南省第二女子监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员起美琼、杨敏出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第二女子监狱派出干警赵晓霞、郭志红到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯赵志美在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵志美的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年9月13日起至2043年9月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 姣
审 判 员 何丽萍
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十三日
书 记 员 刘源哲
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽02执330号之一
申请执行人：沈龙洋，男，1963年6月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，统一社会信用代码76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本案执行依据厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2014）173号裁决书裁决：一、被申请人应于收到本裁决书后10日内向申请人支付编号为D06游艇泊位2011年下半年至2013年度游艇泊位租金共计210739.9元及迟延支付租金的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年11月23日起计算至实际付清所欠租金之日止）；二、本案仲裁费9470元，全部由被申请人承担。申请人已向本会预交仲裁费9470元且已与本案仲裁费全部冲抵，被申请人应于收到本裁决书后10日内向申请人支付由申请人代垫的仲裁费9470元。申请执行人于2016年5月6日申请立案执行，申请执行标的金额278578.04元。本院在执行申请执行人沈龙洋与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司租赁合同纠纷一案过程中，依法采取如下执行措施：
1、本院通过司法邮政快递的形式向案件被执行人送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，进行风险提示,被执行人无回复。本院已将被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费。
2、2017年11月23日，本院再次通知被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司法定代表人陈玲霞至我院领取案件告知书、执行通知书和报告财产令、执行决定书（上失信）。
3、2017年11月23日，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司向我院报告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司的财产状况。
4、我院已经查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司所有位于厦门市××路东侧2005Ｇ05地块（厦国土房证第地00010112号土地），抵押权人为中国金谷国际信托有限责任公司。2015年6月17日，我院以（2016）闽02执84号首先查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市岛东部香山避风坞“香山国际游艇俱乐部”工程项目海域使用权，证书编号为113550055，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司厦门分行，第二抵押权人为中国信达资产管理有限公司福州分公司。
5、我院于2013年5月25日、2016年6月17日两次致函厦门市土地管理委员会建议处置上述地块及海域使用权，厦门市土地管理委员会至今未予函复。
6、除上述土地及海域使用权外，本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等。经查，被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下仅有闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××汽车，我院依法对上述汽车予以查封，上述汽车均未查扣到案。
7、本案申请执行人无提供被执行人其他财产线索和具体下落。
2017年11月28日，本院将相关执行内容以及执行告知书形式邮寄至当事人的委托代理人确认的送达地址进行告知，告知本院将对本案终结本次执行程序，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。
本院认为，因本案被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司涉及众多债务的执行案件，已查明的财产均另案设置了高额抵押，且处置上述财产需经主管部门批准，现主管部门尚未批复能否处置。因此，本案暂无财产可供执行，应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （纪珠英）
审 判 员 （周 锋）
二〇一七年十二月二十日
代书记员（ 许钰 镖）
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初12611号
原告：赵冬，男，汉族，1985年11月9日生，住陕西省泾阳县，
原告：吴凡，女，汉族，1986年4月12日生，住陕西省三原县，
被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心313室。
法定代表人：杨振，该公司总经理。
本院在审理赵冬、吴凡与陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告赵冬、吴凡于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵冬、吴凡申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵冬、吴凡撤回起诉。
案件受理费57元，减半后，由原告赵冬、吴凡承担。
审判长 殷 瑞
二〇一八年八月十四日
书记员 杨镇珲
打印：扈艳红校对：王艳2018年月日送达
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0829行初35号
原告唐秀娟，女，1982年7月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托代理人陈天，山东巽制律师事务所律师。
委托代理人仲伟华，山东巽制律师事务所实习律师。
被告嘉祥县纸坊镇人民政府，住所地：嘉祥县纸坊镇纸东村。
法定代表人魏芳，镇长。
出庭负责人曹隆金，副镇长。
委托代理人苏远渠，山东民桥律师事务所律师。
本院在审理原告唐秀娟诉被告嘉祥县纸坊镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告唐秀娟于2018年6月20日，以其同村村民已向本院提出相同性质的行政诉讼能实现诉愿为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐秀娟申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告唐秀娟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐秀娟负担。
审 判 长 王于建
审 判 员 贾顺启
人民陪审员 刘 霞
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李倩倩
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽01民初1003号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
被告：福州市仓山区灏源五金店（经营者林地行），经营场所福建省福州市仓山区建新镇建新南路**号金域蓝湾家园**#楼*层28店面。
原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市仓山区灏源五金店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。
审 判 长 林丽娟
人民陪审员 蔡祝明
人民陪审员 陈新燕
二〇一八年八月三十一日
法官 助理 陈 琦
书 记 员 刘 莉
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1852号
罪犯胡仙，女，1973年11月1日出生于云南省镇康县，彝族，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）临中刑初字第297号刑事判决，以被告人胡仙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年12月19日作出（2012）云高刑复字第459号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年3月11日被交付执行。本院于2015年4月2日作出（2015）云高刑执字第487号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二女子监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日在云南省第二女子监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员起美琼、杨敏出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第二女子监狱派出干警赵晓霞、郭志红到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯胡仙在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯胡仙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年9月13日起至2043年9月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 姣
审 判 员 何丽萍
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十三日
书 记 员 刘源哲
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽01民初1440号
原告：福州市长乐区律信信息科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区玉田镇玉田村新街19号。
法定代表人：刘光清，执行董事。
委托诉讼代理人：陈文飞，福建瀛榕律师事务所律师。
被告：吴忠市东塔塑胶有限公司，住所地吴忠市利通区毛纺织产业园区（利通区东兴街东侧、吴灵公路南侧）。
法定代表人：石元义。
原告福州市长乐区律信信息科技有限公司与被告吴忠市东塔塑胶有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州市长乐区律信信息科技有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告福州市长乐区律信信息科技有限公司负担。
审 判 长 林丽娟
人民陪审员 蔡祝明
人民陪审员 陈新燕
二〇一八年九月十日
法官 助理 陈 琦
书 记 员 刘 莉
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执589号之一
申请执行人：天津仁马体育健身有限公司，住所地天津市津南区八里台镇津港公路北侧悦景轩内76-11。
法定代表人：韩轶娜，董事长。
被执行人:天津市河西区都锋体育健身中心，住所地天津市河西区解放南路***号。
经营者：耿晨，女，1983年11月18日出生，汉族，住天津市河西区。
本院在执行申请执行人天津仁马体育健身有限公司与被执行人天津市河西区都锋体育健身中心侵害商标权和不正当竞争纠纷一案，天津仁马体育健身有限公司于2018年8月3日向本院申请撤销（2017）津02民初715号民事判决的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）津02民初715号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一八年八月三日
书 记 员 刘振宇
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执恢92号之二
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。
主要负责人：刘连旺，行长。
被执行人：天津福聚盈钢管有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业园。
法定代表人：赵永树，经理。
被执行人：赵永树，男，1965年1月6日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：井静，女，1988年7月24日出生，汉族，住天津市静海县。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被执行人天津福聚盈钢管有限公司、赵永树、井静借款合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2015年12月29日作出（2014）二中民二初字第385号民事判决，已经发生法律效力。因天津福聚盈钢管有限公司、赵永树、井静未履行生效法律文书确定的义务，天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行于2016年4月1日向本院申请执行。
在执行过程中，拍卖了被执行人天津福聚盈钢管有限公司的无缝钢管、管坯，买受人李昊桐以26004810元的最高价竞得。并对被执行人天津福聚盈钢管有限公司、赵永树、井静的银行存款、房产、车辆、工商信息进行了调查，未发现其他可执行的财产线索，暂不具备执行条件。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）津02执恢92号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李佳阳
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执604号
申请执行人：中国石油物资有限公司，住所地北京市西城区鼓楼外大街5号。
法定代表人：徐新福。
被执行人：中连（北京）汽车有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村西727号。
法定代表人：赵红。
中国石油物资有限公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第0138号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币13139783元。本院于2018年6月27日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产、机动车登记信息、无对外投资。本院已依法对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第0138号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚晓勇
审判员 魏志斌
审判员 徐 辉
二〇一八年九月十二日
书记员 张 豫
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2134号
罪犯李云华，男，1991年12月1日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，哈尼族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）普中刑初字第274号刑事判决，以被告人李云华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年4月2日作出（2015）云高刑终字第284号刑事判决，维持原判对被告人李云华的定罪量刑部分。裁判生效后，该犯于2015年5月15日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月12日在本院公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、项庆瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警杨莉文、ＸＸ到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯李云华在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李云华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月12日起至2040年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何丽萍
审 判 员 杨 煜
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十二日
书 记 员 刘源哲
山东省枣庄市薛城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0403行审104号
申请执行人：枣庄市国土资源局。住所地：枣庄新城光明大道****号。统一社会信用代码113704000042365478。
法定代表人：刘圣根，局长。
委托代理人：王赟，枣庄市国土资源局高新区分局执法大队长。
被执行人：枣庄宽域建材有限公司。住所地：枣庄市市中区永安乡蔡庄村北。统一社会信用代码91370400681703552K。
法定代表人：杨卫华，董事长。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人枣庄宽域建材有限公司未履行枣国土资监（罚）字[2018]07018号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人未经依法批准用地，于2017年9月占用张范街道办事处北于村的土地467平方米建设钢结构厂房，所占地类为一般耕地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第三款第三项的规定，于2018年5月30日作出枣国土资监（罚）字[2018]07018号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按非法占用一般耕地（旱地）25元/平方米的标准处以罚款计11,675元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人对该行政处罚决定书的第2项决定在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2018年6月21日向被执行人送达了枣国土资监（催）字[2018]07057号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2018]07018号行政处罚决定书的第2项决定，并建议由枣庄高新技术产业开发区张范街道办事处组织实施。
本院认为，申请执行人作出的枣国土资监（罚）字[2018]07018号行政处罚决定书第2项决定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字[2018]07018号行政处罚决定书第2项决定，由枣庄高新技术产业开发区张范街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 菊
审判员 杨尚华
审判员 孙彦明
二〇一八年七月二十日
书记员 梁 凤
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)兵11民辖终21号
上诉人（原审被告）：新疆翔宇建设工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街712号A栋四层。
法定代表人：刘南方，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：新疆天恒基园林绿化有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区泰山街567号。
法定代表人：王福田，该公司经理。
上诉人新疆翔宇建设工程有限责任公司（以下简称翔宇公司）与被上诉人新疆天恒基园林绿化有限公司（以下简称天恒基公司）借款合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2018）兵1101民初179号民事裁定，向本院提出上诉。
翔宇公司上诉称：（一）本案当事人双方在《借款协议书》中约定的管辖不符合法律规定，应属无效。（二）一审法院认定原告天恒基公司住所地属于兵团第十二师的辖区范围，但是根据乌鲁木齐市的行政区划规定，天恒基公司住所地位于乌鲁木齐市头屯河区，一审法院管辖认定错误。（三）根据法律规定对法人或其他组织提起的诉讼应由被告住所地人民法院管辖，本案应由被告住所地乌鲁木齐市沙依巴克区区人民法院管辖。故请求撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2018）兵1101民初179号民事裁定，将本案移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。
被上诉人未提交答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案天恒基公司作为甲方与乙方翔宇公司签订的《借款合同》第五条约定：“双方就履行本协议发产生争议的，应该友好协商解决，不能协商解决的，如何一方有权向乌鲁木齐垦区人民法院起诉。”天恒基公司的住所地虽然位于头屯河区，但是该公司住所地在兵团第十二师的辖区范围，且属于一审法院的地域管辖区。一审法院是本案原告住所地法院，故本案双方当事人约定管辖协议合法有效，一审法院对本案具有管辖权。翔宇公司提出一审法院对本案无管辖权的理由，本院不予采纳。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐宝军
审判员 佘 文
审判员 周 健
二〇一八年九月十七日
书记员 刘 阳
黑龙江省鸡西市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)黑03执恢11号
大商股份鸡西新玛特中心街购物广场有限公司：
戈家祥：
大商股份鸡西新玛特中心街购物广场有限公司与戈家祥财产损害赔偿纠纷一案，依据黑龙江省高级人民法院（2015）黑高商终字第2号民事判决书，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月九日
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0829行初39号
原告杜小明，女，1948年2月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托代理人陈天，山东巽制律师事务所律师。
委托代理人仲伟华，山东巽制律师事务所实习律师。
被告嘉祥县纸坊镇人民政府，住所地：嘉祥县纸坊镇纸东村。
法定代表人魏芳，镇长。
出庭负责人曹隆金，副镇长。
委托代理人苏远渠，山东民桥律师事务所律师。
本院在审理原告杜小明诉被告嘉祥县纸坊镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告杜小明于2018年6月20日，以其同村村民已向本院提出相同性质的行政诉讼能实现诉愿为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜小明申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杜小明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜小明负担。
审 判 长 王于建
审 判 员 贾顺启
人民陪审员 刘 霞
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李倩倩
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽02执66号之二
申请执行人厦门夏商粮食发展有限公司，住所地厦门夏商粮食发展有限公司，组织机构代码证78419396-2。
法定代表人谢垠。
被执行人厦门市百英工贸有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅村小学路8888号，组织机构代码证76929406-0。
法定代表人沈宝玲。
申请执行人厦门夏商粮食发展有限公司依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2015）第828号裁决书，要求被执行人厦门市百英工贸有限公司偿还欠款108744元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人厦门市百英工贸有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、经查，被执行人名下无房产、车辆，无存款。
3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本院认为，因本案被执行人厦门市百英工贸有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人厦门夏商粮食发展有限公司若发现被执行人厦门市百英工贸有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人厦门市百英工贸有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2096号
罪犯彭远江，男，1972年2月3日出生于云南省嵩明县，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2016年1月15日作出（2015）普中刑初字第305号刑事判决，以被告人彭远江犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月11日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、项庆瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警ＸＸ、杨莉文到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯彭远江到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯彭远江在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件。
经开庭审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯彭远江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月11日起至2040年9月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 李 栎
二〇一八年九月十一日
书记员 龚 成
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0120行初52号
原告重庆市璧山区鸿艺鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道福顺大道1号1幢3楼，统一社会信用代码：91500227066178442Q。
法定代表人向小君，总经理。
委托代理人叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。
被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号，统一社会信用代码：115002270093446271。
法定代表人李定明，局长。
委托代理人熊兰亚，该局公职律师。
第三人刘智平，女，1973年12月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人韦雨彤，重庆商策律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市璧山区鸿艺鞋业有限公司不服被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告重庆市璧山区鸿艺鞋业有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆市璧山区鸿艺鞋业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 陈 语
二〇一八年九月七日
法官 助理 胡宗维
书 记 员 罗春兰
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审62号
申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市金园路。
法定代表人：周焕波，该局局长。
委托代理人：潘泰年，海口市龙华区生态环境保护局科员。
委托代理人：符何宁，海口市龙华区生态环境保护局科员。
被申请人：海口龙华龙桥佳鑫石材厂，住所地海口市龙华区龙桥镇挺丰博片村。
经营者：文家学
被申请人：文家学，男，1974年2月3日出生，汉族，海口龙华龙桥佳鑫石材厂经营者，住海南省海口市。
申请人龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口龙华龙桥佳鑫石材厂、文家学环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚[2017]47号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区的海口龙华龙桥佳鑫石材厂项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，擅自开始投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2017年7月21日下达《行政处罚事先告知书》。被申请人未向申请人提出陈述和申辩，申请人于2017年8月7日作出海龙环罚[2017]47号行政处罚决定：一、责令海口龙华龙桥佳鑫石材厂项目停止生产；二、处叁万元罚款。该行政处罚决定已经发生效力，被申请人未停止生产，申请人于2018年2月9日送达了《督促履行义务催告书》，督促被申请人依法履行该行政处罚决定。被申请人至今未停止生产，申请人遂向本院申请强制执行行政处罚决定的第一项内容，责令海口龙华龙桥佳鑫石材厂项目停止生产。
本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]47号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]47号《行政处罚决定书》第一项内容，责令海口龙华龙桥佳鑫石材厂项目停止生产。
审判长 靳铁志
审判员 郭 煊
审判员 陈晓倩
二〇一八年三月二十六日
书记员 张汶喆
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽02执83号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托代理人：朱志超，北京恒元信业信息技术有限公司职员。
被执行人：陈美琪，女，1990年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人陈美琪民间借贷纠纷一案中，恒元公司依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00109248号裁决书向本院申请强制执行，请求陈美琪给付借款本金23798.99元及逾期利息（以23798.99元为基数，自2017年3月31日计算至付清之日止，按照月利率2%计付）。本院于2018年1月12日立案。
本院查明，2017年3月31日借款人陈美琪通过第三方居间签订了《借款协议》，约定陈美琪借款本金总额为23798.99元，采取分期方式偿还借款，还款期数24期，每期金额1110元，并约定双方争议提交湛江仲裁委员会解决。同日,陈美琪与恒元公司签订《调解协议》，约定陈美琪按照等额本息的还款方式向恒元公司偿还所借本金23798.99元及利息，利息以借款本金为基数，借款期限为24个月，自2017年3月31日（以借款实际发放日为准）计至借款期限届满按年利率11.65.%计算，每期还款金额1110元，如陈美琪具有擅自改变借款用途等六种情形的，《借款协议》项下全部借款本息视为提前到期。
2017年4月4日，湛江仲裁委员会受理恒元公司的仲裁申请，并于同年4月27日作出仲裁裁决。裁决的内容为：一、确认陈美琪尚欠恒元公司借款本金23798.99元。二、限陈美琪自2017年4月30日起至2019年3月31日止，按月等额本息向恒元公司还款，每月还款金额为1110元。三、陈美琪若未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务且逾期达5日以上，恒元公司有权要求陈美琪一次性偿还全部借款本金及到期利息，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%向恒元公司支付逾期利息，直至借款还清为止。四、本案仲裁费71.4元由陈美琪承担，恒元公司已垫付，不予退回，陈美琪在履行上述义务时一并支付给恒元公司。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备条件之一是给付内容明确。本案的执行依据是湛江仲裁委员会在陈美琪签订借款协议之初、双方尚未发生争议的情况下，作出的预设性裁决。当事人之间发生争执并要求法院或仲裁机构作出裁判，是诉的基本构成要素，湛江仲裁委员会在纠纷尚未形成、双方争议不明的情况下所作的裁决内容，实质为借款协议的内容，而该协议的履行情况作为待查的事实，关涉双方的实体权利义务，如在执行程序中加以认定，缺乏程序的正当性和必要的程序保障。故本案裁决内容不属于给付内容明确之情形，符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第二项关于“金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额”之规定，恒元公司的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第二项和第五条之规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 许欧凯
审 判 员 纪珠英
二〇一八年五月二十二日
代书记员 李昌廷
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：
（一）权利义务主体明确；
（二）给付内容明确。
法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》
第三条仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。
（一）权利义务主体不明确；
（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额；
（三）交付的特定物不明确或者无法确定；
（四）行为履行的标准、对象、范围不明确；
仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，依照前款规定处理。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1902号
罪犯岩满，男，1993年6月18日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）西刑初字第177号刑事判决，以被告人岩满犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩满不服，提出上诉。本院于2015年12月8日作出（2015）云高刑终字第1440号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年2月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩满在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩满的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十四日
书记员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2122号
罪犯马贤达，男，1978年12月8日出生于贵州省织金县，回族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）西行初字第89号刑事判决，以被告人马贤达犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马贤达不服，提出上诉。本院于2014年9月3日作出（2014）云高刑终字第824号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员项庆瑛、起美琼出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警杨莉文、ＸＸ到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯马贤达在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马贤达的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月12日起至2040年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 何丽萍
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十二日
书 记 员 袁琳敏
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执60号之二
申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼(宏泰中心)，组织机构代码证73787246-0。
负责人周启正。
被执行人李程雄，男，汉族，1970年2月6日出生，住厦门市同安区。
被执行人厦门新恒隆石业有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇埔后村，组织机构代码证61203512-4。
法定代表人：李程雄。
被执行人厦门市永日丰石材有限公司，住所地厦门市新店镇霞浯村，组织机构代码证70548133-4。
法定代表人洪万忍。
被执行人厦门众盛石材有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇埔后村，组织机构代码证61204791-8。
法定代表人李真珠。
申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2013）厦民初字第1105号调解书，要求被执行人李程雄、厦门新恒隆石业有限公司、厦门市永日丰石材有限公司、厦门众盛石材有限公司偿还欠款676824元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人李程雄、厦门新恒隆石业有限公司、厦门市永日丰石材有限公司、厦门众盛石材有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院另案查封了被执行人李程雄名下位于厦门市湖里大道46号13D1单元房产、被执行人厦门新恒隆石业有限公司名下位于厦门市同安区风山二里33号302室房产,经多次拍卖处置无人竞买。
3、经查，被执行人名下有车辆，已查封但车辆未实际查扣，被执行人无存款。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。
5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本院认为，因本案被执行人李程雄、厦门新恒隆石业有限公司、厦门市永日丰石材有限公司、厦门众盛石材有限公司名下财产暂无法执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行若发现被执行人李程雄、厦门新恒隆石业有限公司、厦门市永日丰石材有限公司、厦门众盛石材有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人李程雄、厦门新恒隆石业有限公司、厦门市永日丰石材有限公司、厦门众盛石材有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2121号
罪犯阿力土作，男，1968年1月13日出生于四川省金阳县，彝族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）普中刑初字第74号刑事判决，以被告人阿力土作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员项庆瑛、起美琼出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警杨莉文、ＸＸ到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯阿力土作在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬一次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯阿力土作的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月12日起至2040年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 何丽萍
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十二日
书 记 员 袁琳敏
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽02执41号之一
申请执行人：吴丝红，女，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：方东洛，男，汉族，1963年8月11日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人：陈玲霞，女，汉族，1963年9月15日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，统一社会信用代码76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本案执行依据厦门市中级人民法院（2016）闽民初字第55号民事判决书判决：一、被告方东洛应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴丝红借款本金7900万元及利息；二、被告陈玲霞、香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司对上述债务承担连带还款责任。被告陈玲霞、香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司在承担担保责任后，可以依法向被告方东洛追偿；三、驳回原告吴红丝的其他诉讼请求；四、本案案件受理费709002.98元，由被告方东洛负担，被告陈玲霞、香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司连带共同负担。申请执行人于2017年1月10日申请立案执行，申请执行标的金额165697666.3元。本院在执行申请执行人吴丝红与被执行人方东洛、陈玲霞、香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司借款合同纠纷一案过程中，依法采取如下执行措施：
1、本院通过司法邮政快递的形式向案件被执行人送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，进行风险提示,被执行人无回复。本院已将被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费。
2、2017年11月23日，本院再次通知被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司法定代表人陈玲霞至我院领取案件告知书、执行通知书和报告财产令、执行决定书（上失信）。
3、2017年11月23日，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司向我院报告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司的财产状况。
4、我院已经查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司所有位于厦门市××路东侧2005Ｇ05地块（厦国土房证第地00010112号土地），抵押权人为中国金谷国际信托有限责任公司。2015年6月17日，我院以（2016）闽02执84号首先查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市岛东部香山避风坞“香山国际游艇俱乐部”工程项目海域使用权，证书编号为113550055，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司厦门分行，第二抵押权人为中国信达资产管理有限公司福州分公司。
5、我院于2013年5月25日、2016年6月17日两次致函厦门市土地管理委员会建议处置上述地块及海域使用权，厦门市土地管理委员会至今未予函复。我院以（2013）厦执行字第8号拍卖方东洛、陈玲霞共有的位于厦门市思明区××、××室，但被执行人提出异议，现正生源裁决，无法拍卖。
6、除上述土地及海域使用权外，本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等。经查，被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下仅有闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××汽车，陈玲霞名下有闽Ｄ×××××车辆，方东洛名下有闽Ｄ×××××车辆，我院依法对上述汽车予以查封，上述汽车均未查扣到案。
7、本案申请执行人无提供被执行人其他财产线索和具体下落。
2017年11月28日，本院将相关执行内容以及执行告知书形式邮寄至当事人的委托代理人确认的送达地址进行告知，告知本院将对本案终结本次执行程序，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。
本院认为，因本案被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司涉及众多债务的执行案件，已查明的财产均另案设置了高额抵押，且处置上述财产需经主管部门批准，现主管部门尚未批复能否处置；方东洛、陈玲霞房产设置高额抵押，无法拍卖。因此，本案暂无财产可供执行，应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （纪珠英）
审 判 员 （周 锋）
二〇一七年十二月二十一日
代书记员（ 许钰 镖）
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1252号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
被执行人张兰彬，男，1967年11月06日出生，住四川省宜宾市。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2017年7月13日向本院申请强制执行NO：[2017]第2911002623002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人张兰彬已于2018年7月20日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。
本院认为，在审查过程中，被执行人张兰彬已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2017]第2911002623002号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军
审 判 员 郎平
人民审判员 黄宏
二〇一八年七月二十日
法官助理代温世
书记员韦凤
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1805号
罪犯谭亚东，男，1992年5月2日出生于重庆市开县，汉族，小学文化。2010年9月6日因犯抢夺罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元，2011年9月28日刑满释放。现在云南省文山监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）临中刑初字第340号刑事判决，以被告人谭亚东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2016年2月4日作出（2016）云刑核23561296号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年3月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谭亚东在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯谭亚东的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 秦 姣
审判员 杨 煜
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘源哲
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽02执1030号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托代理人：朱志超，北京恒元信业信息技术有限公司职员。
被执行人：游曦，男，1972年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00418039号裁决书，在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人游曦民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。因申请执行人的撤销申请，属对自身权利的处分，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽02执1030号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 池
审 判 员 许欧凯
审 判 员 纪珠英
二〇一八年六月五日
代书记员 陈露鹭
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽01民初1017号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘思涵、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
被告：福州晋安区宸锋五金店（经营者陈锋），经营场所福建省福州市晋安区官尾街晋安新村*号店面。
原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州晋安区宸锋五金店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。
审 判 长 林丽娟
人民陪审员 蔡祝明
人民陪审员 陈新燕
二〇一八年八月三十一日
法官 助理 陈 琦
书 记 员 刘 莉
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽02执1029号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：林俊杰，男，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与林俊杰国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2018年5月28日向我院申请撤销强制执行申请。因申请执行人的撤销申请属对自身权利的处分，符合法律规定，故本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结广东省湛江仲裁委员会(2017)湛仲字第E00289749号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 许欧凯
审 判 员 纪珠英
二〇一八年五月二十九日
代书记员 李昌廷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2158号
罪犯忽永生，男，1969年5月18日出生于云南省巍山彝族回族自治县，回族，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年6月12日作出（2014）大中刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人忽永生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人忽永生不服，提出上诉。本院于2016年3月24日作出（2015）云高刑终字第1336号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年5月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省宜良监狱于2018年8月24日将本案报请本院审理。本院于2018年8月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯忽永生在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯忽永生的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年九月十七日
书记员 袁琳敏
安康铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕7101行初123号
原告骆顺银，男，1981年9月17日出生，汉族。
委托代理人梁天佐，陕西智圣师事务所律师。
被告旬阳县人力资源和社会保障局。地址：陕西省安康市旬阳县城关镇党家坝商贸大街577号。统一社会信用代码：116109280160588641。
法定代表人曾胜昔，局长。
委托代理人许启明，该局工作人员。
委托代理人李兴华,陕西法力律师事务所律师。
本院在审理原告骆顺银请求被告旬阳县人力资源和社会保障局作出工伤认定决定一案中，经本院释明，原告骆顺银同意重新向被告旬阳县人力资源和社会保障局申请，并于2018年7月27日向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告骆顺银的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告骆顺银撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆顺银负担。
（此页无正文）
审判长 王玉红
审判员 张 楠
审判员 李 璐
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁晶晶
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执229号之三
申请执行人：厦门绿之韵酒店管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路凤凰山庄5号别墅，组织机构代码76926895-4。
法定代表人：田西江，总经理。
委托诉讼代理人：何凌云，福建天衡律师事务所律师。
被执行人：苏文忠，男，1968年10月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
本院在执行申请执行人厦门绿之韵酒店管理有限公司与被执行人苏文忠承包经营合同纠纷一案中，执行依据为本院2015年9月25日作出的（2015）厦民初字第459号民事判决，判决：苏文忠应于判决生效之日起十日内向厦门绿之韵酒店管理有限公司偿还欠款2337501元，并支付违约金（违约金自2013年5月31日起按同期银行贷款利率四倍计算）。该判决发生法律效力后，因苏文忠逾期未履行该判决确定的义务，厦门绿之韵酒店管理有限公司向本院申请执行。执行期间，本院依法采取了以下执行措施：
1.2016年4月5日，本院向苏文忠的住所地邮寄了报告财产令、执行通知书、执行案件告知书、失信决定书；
2.本院于2016年4月7日通过本院查控系统，2016年5月12日通过福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人苏文忠存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证件等财产情况进行查询，经查被执行人苏文忠名下有闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××号轿车及闽Ｇ×××××号摩托车，但无上述车辆线索。此外查无被执行人苏文忠有其他可供执行的财产；
3.本院于2016年4月1日将被执行人苏文忠纳入失信被执行人名单，于2018年5月21日作出限制高消费令，并于2018年6月5日向苏文忠的住所地邮寄了限制高消费令；
4.本院于2018年6月2日再次通过本院查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人苏文忠存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证件等财产情况进行查询，经查被执行人苏文忠名下有闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××号轿车及闽Ｇ×××××号摩托车，但无上述车辆线索。此外查无被执行人苏文忠有其他可供执行的财产；
5.本院将上述情况告知申请执行人厦门绿之韵酒店管理有限公司，并告知拟对本案终结本次执行程序，申请执行人厦门绿之韵酒店管理有限公司认为被执行人苏文忠无财产，查询的车辆也无线索，无需入户调查，同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本院在本案执行过程中通过调查和查询，未能查到被执行人苏文忠有其他可供执行财产，申请执行人苏文忠亦同意本案先终结本次执行程序，故本案可先终结本次执行程序，待发现被执行人苏文忠有可供执行财产后，再继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （袁爱芬）
二〇一八年七月二日
代书记员（ 陈莹 莹）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽02执36号之二
申请执行人中国铁路物资厦门钢铁有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路167号16层01、02单元，组织机构代码69303749-7。
法定代表人邓小林。
被执行人陈惠光，男，汉族，1963年12月23日出生，住厦门市思明区。
被执行人厦门淮海机电股份有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路168号观音山国际商务运营中心10号楼1503之一，组织机构代码75162636-2。
法定代表人陈惠光。
被执行人厦门淮海控股集团有限公司，住所地厦门市思明区观音山国际商务运营中心启动区A3地块3号楼903单元之A，组织机构代码75162718-9。
法定代表人陈惠光。
被执行人东莞市横沥镇房地产开发公司，住所地广东省东莞市横沥镇沿江路发展中心五楼，组织机构代码19802504-2。
法定代表人温国福。
申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)厦民初字第558号判决书，要求被执行人陈惠光、厦门淮海机电股份有限公司、厦门淮海控股集团有限公司、东莞市横沥镇房地产开发公司偿还欠款46348590.71元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人陈惠光、厦门淮海机电股份有限公司、厦门淮海控股集团有限公司、东莞市横沥镇房地产开发公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院查封了被执行人东莞市横沥镇房地产开发公司名下位于广东省××镇江××华侨新村盛世华庭32套房产，上述房产以第一次拍卖流拍的保留价3244.13万元以物抵债给申请执行人中国铁路物资厦门钢铁有限公司，本院已发函至东莞市横沥房地产管理所，协助办理过户登记至申请执行人名下。
3、经查，被执行人厦门淮海机电股份有限公司、厦门淮海控股集团有限公司名下有车辆，本院已经查封但未能实际扣到该车辆。被执行人无存款。
4、冻结被执行人陈惠光名下持有厦门淮海控股集团有限公司87.2%的股权，上述股权无评估所需的资料，无法处置。
5、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案被执行人陈惠光、厦门淮海机电股份有限公司、厦门淮海控股集团有限公司、东莞市横沥镇房地产开发公司名下暂无其他财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 纪珠英
审 判 员 叶劲雄
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2109号
罪犯吴刚强，男，1985年12月23日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）普中刑初字第265号刑事判决，以被告人吴刚强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴刚强不服，提出上诉。本院于2014年11月6日作出（2014）云高刑终字第272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月14日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员祁正榕、项庆瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警杨莉文、ＸＸ到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯吴刚强在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯吴刚强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月14日起至2040年9月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 何丽萍
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十四日
书 记 员 袁琳敏
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽02执701号
申请执行人：大连新东昌置地有限公司,住所地大连市甘井子区南关岭路69号。
法定代表人：刘慧峰，该公司董事长。
委托代理人：李靓婧，该公司员工。
被执行人：大连艾路捷国际物流有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭街道悦岭街68号401室。
法定代表人：程启明，该公司经理。
被执行人：大连新东昌投资集团有限公司，住所地大连市沙河口区体坛路22号诺德大厦12楼1201号。
法定代表人：陈亚东，该公司董事长。
申请执行人大连新东昌置地有限公司与被执行人大连艾路捷国际物流有限公司、大连新东昌投资集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）辽02民初328号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人大连新东昌置地有限公司于2018年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中：1、本院于2018年9月6日向被执行人大连艾路捷国际物流有限公司、大连新东昌投资集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令及风险提示。
2、本院分别于2018年6月5日、7月25日和8月28日通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人的人民银行、工商信息、银行存款、车辆、证券、不动产和互联网银行等财产情况，未发现有可供执行的财产；本院分别到大连市不动产登记中心、大连市公积金管理中心西岗办事处、太平洋财产保险股份有限公司查询了被执行人的不动产、公积金和收益类保险情况，未发现可供执行的财产；本院于2018年9月6日到被执行人大连艾路捷国际物流有限公司、大连新东昌投资集团有限公司经营场所调查了解情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已依法决定将被执行人大连艾路捷国际物流有限公司、大连新东昌投资集团有限公司纳入限制高消费名单。
3、2018年6月13日，本院依申请查封被执行人大连新东昌投资集团有限公司持有的大连新东昌置地有限公司股权3000万元，该股权上有质押且本院为轮候查封，暂无法评估处置该股权。
4、2018年9月4日，本院电话约谈申请执行人大连新东昌置地有限公司的委托代理人，告知其本案前期执行情况，其不同意本案终结本次执行程序，无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为,本案被执行人大连艾路捷国际物流有限公司、大连新东昌投资集团有限公司没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院く关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)辽02执701号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 彬
执行员 刘 禹
执行员 王鹏程
二〇一八年九月十四日
书记员 曲汝鑫
成都市郫都区人民法院
行 政 判 决 书
(2018)川0124行初63号
原告侯桂兰，女，1971年4月16日出生，汉族，户籍地成都市温江区。
被告成都市温江区国土资源局。住所地：成都市温江区柳城大道东段**号。
法定代表人李炯，职务局长。
委托代理人唐琪，该局工作人员。
委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。
原告侯桂兰诉被告成都市温江区国土资源局（以下简称温江国土局）政府信息公开一案，本院于2018年5月8日立案受理后，于法定期限内向被告温江国土局送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。原告侯桂兰、被告温江国土局委托代理人喻雷及其负责人委托工作人员唐琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法确认温江国土局对其作出的2018年第111号《政府信息公开申请办理告知书》违法。同时，请求对成府土（2017）231号、成府土（2017）248号文件合法性进行审查。
被告温江国土局辩称：一、该局具有依法对原告提出的信息公开申请作出答复的职权。二、该局在规定时间内按程序对原告的政府信息公开申请作出答复，符合法律规定。该局于2018年3月20日收到原告政府信息公开申请，2018年3月27日，该局向原告作出111号告知书，并于2018年4月4日当面送达给原告。上述程序，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定。三、该局作出的《政府信息公开申请办理告知书》,有充分的事实及法律依据，符合相关规定。原告申请公开的信息描述为“请问黄石七组征收多少亩土地”。该局认为，原告申请公开的信息为所在黄石村7组集体土地征收面积。据此，该局检索查询载有黄石村7组集体征收面积的成府土（2017）231号、成府土（2017）248号征地批文，分别征收“1.3099公顷”、“0.0129公顷”集体土地。该局按照《政府信息公开条例》第二十一条的规定，作出111号告知书，向其告知了涉及黄石村7组集体土地的征收面积。综上所述，该局作出的政府信息公开回复，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告侯桂兰于2018年3月19日向被告温江国土局提交了《政府信息公开申请表》，申请向其公开“万春镇黄石七组征收多少亩土地”的政府信息。2018年3月27日，被告温江国土局向侯桂兰作出2018年第111号《政府信息公开申请办理告知书》，其主要内容为“经核查，涉及温江区万春镇黄石社区7组的批文号分别为：成府土（2017）231号，征地面积1.3099公顷；成府土（2017）248号，征地面积0.0129公顷。”并于2018年4月4日向侯桂兰进行了送达。原告侯桂兰不服，遂提起本案诉讼。
上述事实有原、被告身份和主体资格信息、《政府信息公开申请表》、2018年第111号《政府信息公开申请办理告知书》、成府土（2017）231号文件、成府土（2017）248号文件及各方当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，针对原告侯桂兰的政府信息公开申请，被告温江国土局具有依法答复的行政职责。
本案中，侯桂兰申请公开的信息为“万春镇黄石七组征收多少亩土地”。温江国土局收到申请后，对该区域征收集体土地的情况进行了检索核实，发现涉及其集体土地征收的征地批复有成府土（2017）231号、成府土（2017）248号文件，上述文件附件“征地情况明细表”分别显示征收黄石七组集体土地为：1.3099公顷、0.0129公顷。2018年3月27日，温江国土局向侯桂兰作出2018年第111号《政府信息公开申请办理告知书》，该告知书包含了上述政府信息，并于2018年4月4日向侯桂兰进行了送达。该政府信息公开答复告知行为，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条关于“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”、第二十六条关于“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供”的相关规定，并无不当，本院予以支持。原告诉请本院确认该答复行为违法的请求，于法无据，本院不予以支持。
关于原告请求本院同时对成府土（2017）231号、成府土248号文件的合法性进行审查的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼》第五十三条规定“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。”本案中，温江国土局政府信息公开答复行为，系依据《中华人民共和国政府信息公开条例》所作出，而并非依据上述文件。故，原告请求本院对上述文件合法性进行审查的请求于法无据，本院不予支持。
综上，原告侯桂兰的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告侯桂兰的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告侯桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 覃永春
人民陪审员 刘孝平
人民陪审员 袁 旭
二〇一八年六月十二日
书 记 员 袁 雪
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的；（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2060号
罪犯和树权，男，1981年4月7日出生于云南省兰坪白族普米族自治县，傈僳族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）怒中刑一初字第22号刑事判决，以被告人和树权犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2016年4月13日作出（2016）云刑核第56488060号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年5月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2018年8月20日将本案报请本院审理。本院于2018年8月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯和树权在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯和树权的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘毅
审判员 钟梅
审判员 李栎
二〇一八年九月四日
书记员 郭颖
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2131号
罪犯黄正国，男，1989年10月10日出生于云南省个旧市，彝族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）普中刑初字第215号刑事判决，以被告人黄正国犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄正国不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出（2014）云高刑终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月19日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月12日在本院公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、项庆瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警杨莉文、ＸＸ到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯黄正国在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄正国的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月12日起至2040年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何丽萍
审 判 员 杨 煜
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十二日
书 记 员 刘源哲
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖03执52号之九
申请执行人：张万春，男，1960年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：王曙光，男，1959年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：王少尤，男，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：蚌埠天一锅炉制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征路124号（华光大道），组织机构代码14987****。
法定代表人：王曙光，该公司经理。
被执行人：安徽天一环保科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征路124号内（华光大道），组织机构代码7389****。
法定代表人：王少尤，该公司经理。
本院在执行张万春与王曙光、王少尤、蚌埠天一锅炉制造有限公司、安徽天一环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人王曙光、王少尤名下的房产，冻结并扣划了被执行人蚌埠天一锅炉制造有限公司部分银行存款、处置了查封的车辆和无抵押的厂房等财产。现蚌埠天一锅炉制造有限公司虽然还有一些查封的厂房，但均有抵押，属无益拍卖。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜法
审 判 员 姚昌米
审 判 员 刘雪峰
二〇一八年八月三十一日
法官助理 任意鑫
书 记 员 吴 宁
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽02执274号之一
申请执行人：张祥贵，男，1983年7月19日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人：林艺丰，男，1985年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行厦门仲裁委员会厦仲裁字20170402号申请执行人张祥贵与被执行人林艺丰借款合同纠纷一案裁决书过程中，申请执行人于2018年3月27日向本院申请立案，执行标的金额123310.00元。本案执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、2018年4月28日，本院通过法院专递邮件向被执行人户籍住址厦门市××区枋××村安兜社412号送达执行通知书、执行案件告知书、执行裁定书、报告财产令、当事人缴款通知书，邮件因原址查无此人被退回。本院在厦门法院网公告送达，被执行人无回复。
2、2018年3月28日，本院通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询，除查询到被执行人名下一辆闽Ｄ×××××汽车外，查无被执行人其他可供执行财产。
3、承办人多次拨打申请执行人提供的被执行人电话，手机号码为138××××3018、133××××3718无人接听，137××××9087为空号。
4、2018年5月10日，承办人前往被执行人户籍住址厦门市××区枋××村安兜社412号查找，该址产权人为被执行人亲戚所有，被执行人早年在此登记落户，并非被执行人现在居住地，被执行人下落不明。
5、2018年5月17日，本院对被执行人采取限制消费措施，并在厦门法院网公告。
6、2018年5月30日，本院向厦门市公安局发出协助执行通知书，轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××汽车，未能实际控制该车辆。
7、6月21日，本院再次通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询，查无被执行人可供执行财产。
8、由于相关法律文书未实际送达被执行人，以及被执行人下落不明，暂不采取拘留措施。
9、申请执行人无提供被执行人可供执行的财产线索和实际住所地。
10、2018年6月27日，承办人约谈申请执行人授权委托的代理人，将本案执行情况、拟终结本次执行程序，以及发现有可供执行财产可再次申请执行等事宜进行告知申请执行人的委托代理人,其同意按相关法律程序办理。
11、2018年7月4日，因被执行人未报告财产,本院将被执行人纳入失信被执行人名单期限24个月，并在厦门法院网公告。
本院认为，经本院穷尽对被执行人财产调查措施，查无被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再继续执行。依照《最高人民法院关于严格规范终本程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （陈 鸣）
审 判 员 （袁爱芬）
二〇一八年七月九日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终本程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1885号
罪犯何佐仁，男，1972年11月5日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2015年5月18日作出（2014）普中刑初字第404号刑事判决，以被告人何佐仁犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人何佐仁不服，提出上诉。本院于2015年12月18日作出（2015）云高刑终字第1038号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年3月22日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何佐仁在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯何佐仁的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十四日
书记员 刘源哲
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽02执252号之一
申请执行人：李吉芳，女，1973年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：被执行人：陈世邦，男，1962年11月28日出生，香港特别行政区居民，其余信息不详。
申请执行人李吉芳与被执行人陈世邦民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年3月16日依据已发生法律效力的（2015）厦民初字第143号民事判决书向本院申请立案，本院（2018）闽02执252号予以立案执行，执行标的金额200000.00元。
本案执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、由于被执行人在内地无居住地址，无法送达执行通知书、执行案件告知书、执行裁定书、报告财产令、当事人缴款通知书。本院于2018年5月4日在厦门法院网公告送达，被执行人无回复。
2、2018年3月20日，本院通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询，查无被执行人可供执行财产。
3、2018年5月16日，本院对被执行人采取限制消费措施，并在厦门法院网公告。
4、2018年6月19日，本院再次通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询，查无被执行人可供执行财产。
5、2018年7月4日，因被执行人未向本院报告财产令，依法将其纳入失信被执行人名单24个月,并在厦门法院网公告送达。
6、2018年7月5日，本院将本案执行情况以执行告知书形式通过法院专递邮件向申请执行人及其授权委托的代理人分别送达，告知本院查无被执行人可供执行财产，将对本案终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人未提出异议。
本院认为，经本院穷尽对被执行人财产调查措施，查无被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再继续执行。依照《最高人民法院关于严格规范终本程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （陈 鸣）
审 判 员 （袁爱芬）
二〇一八年七月十一日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽02执21号之一
移送执行人厦门市中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人王宝珠，女，1970年5月18日出生，汉族，住福建省晋江市，现在福建女子监狱服刑。
被执行人王连城，男，1977年4月22日出生，汉族，住福建省晋江市，现在福建漳州监狱服刑。
被执行人蔡聪儿，女，1972年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市，现在福建女子监狱服刑。
被执行人王宝珠犯走私普通货物罪、走私珍贵动物制品罪、行贿罪、被执行人王连城犯走私普通货物罪、走私珍贵动物制品罪、被执行人蔡聪儿犯走私珍贵动物制品罪一案财产刑的执行，执行依据为本院（2015）厦刑初字第128号刑事判决书，执行标的为王宝珠应缴罚金280万元、王连城应缴罚金9万元、蔡聪儿应缴罚金16万元。本院受理后，依法采取了以下执行措施：
1、2018年3月7日，本院通过法院司法专邮向三被执行人羁押的厦门市第一看守所邮寄执行裁定书、执行案件告知书、执行通知书、当事人缴款通知书和报告财产令，因被执行人已解往监狱服刑，邮件被退回。2018年6月13日，本院再次向王宝珠、蔡聪儿服刑的福建省女子监狱和王连城服刑的福建省漳州监狱分别邮寄上述文书，两监狱代为签收，但三被执行人均未回复报告财产。
2、2018年1月18日通过法院三级执行查控系统调查三被执行人的财产情况，除查到三被执行人开立的银行账户中各有一个账户有小额存款外，未查到其他有可供执行财产。
3、2018年5月21日，本院委托福州市闽侯县人民法院、漳州市芗城区人民法院冻结扣划三被执行人的银行账户存款，共扣划到账12516.54元，均已上缴国库。
4、2018年6月12日，本院对三被执行人采取限制高消费措施，并将限制消费令通过法院司法专邮向被执行人服刑的监狱分别送达。
5、2018年6月12日，本院再次通过法院三级网络查控系统调查三被执行人的财产情况，未查到其他可供执行财产。
本院认为，三被执行人经本院穷尽财产调查措施查到的上述存款已执行上缴国库，现无其他财产可供进一步执行，故本案可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，应再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （袁爱芬）
二〇一八年六月二十六日
代书记员（ 陈莹 莹）
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1819号
罪犯马露，女，1984年1月1日出生，国籍不明，景颇族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年2月22日作出（2016）云28刑初10号刑事判决，以被告人马露犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马露不服，提出上诉。本院于2016年5月18日作出（2016）云刑终467号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年6月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马露在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马露的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十三日
书记员 刘源哲
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽02执249号之一
申请执行人：厦门市湖里区国有资产投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路108号湖里国投大厦6楼。
法定代表人：张卫兵，董事长。
委托诉讼代理人：汪家添，福建凌一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴子华，福建凌一律师事务所律师。
被执行人：厦门博驰凯翼动漫科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园望海路65号A205。
法定代表人：朱怀德，执行董事。
申请执行人厦门市湖里区国有资产投资有限公司依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会厦仲裁字20161095号裁决书，于2018年3月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门博驰凯翼动漫科技有限公司给付租金80651.85元、房屋占用费10753.58元、仲裁费用8290元及相应滞纳金、利息。被执行人依法应承担本案执行费1395元。
在执行本案过程中：
1.本院于2018年3月30日通过法院专递邮件向被执行人住所地厦门市软件××海路××Ａ205送达执行通知书、执行案件告知书、执行裁定书、报告财产令、当事人缴款通知书，邮件因原址无此公司及电话关机被退回未寄达；经电话联系申请执行人授权的委托诉讼代理人汪家添，告知执行人住所地为申请执行人的租赁物业，被执行人已搬离去向不明；本院于2018年4月8日在厦门法院网公告送达上述文书，被执行人无回复；
2.本院分别于2018年3月20日、6月13日两次通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人名下一辆闽Ｄ×××××汽车外，查无被执行人其他可供执行财产；
3.本院于2018年4月12日查封被执行人名下闽Ｄ×××××汽车，但未实际控制该车辆；
4.本院于2018年5月28日对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，并于2018年5月30日在厦门法院网向被执行人公告送达限制消费令；
5.本院于2018年6月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2018年6月15日在厦门法院网向被执行人公告送达失信决定书；
6.由于相关法律文书未寄达被执行人，本院对被执行人暂不采取拘留措施；
7.本院多次电话联系申请执行人委托诉讼代理人前来约谈，申请执行人委托诉讼代理人未前来；申请执行人未提供被执行人实际住所地及可供执行的财产线索；
8.本院于2018年6月25日将本院执行情况以执行告知书形式通过法院专递邮件向申请执行人及委托诉讼代理人分别送达，告知本案如无被执行人可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人未提出异议。
综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行没有提出异议。因此，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （陈 鸣）
审 判 员 （袁爱芬）
二〇一八年七月十日
代书记员（ 陈莹 莹）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1327号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人：张永亮，大队长。
委托代理人：罗江勇，该大队法制中队长。
被执行人：张鹏，男，1986年12月14日出生，土家族，身份证住址重庆市酉阳土家族苗族自治县，现住重庆市南岸区。
申请执行人重庆交通执法五支六大队于2018年8月17日向本院申请强制执行〔2017〕第2911003796001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人驾驶渝BXXXXX号小型客车于2017年7月6日11时07分在铜合高速公路内线方向28KM＋500M处，被查处实施了“除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2017年12月15日作出〔2017〕第2911003796001号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2017年12月18日邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2018年5月18日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，但被执行人至今未自觉履行。
本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的（2017）第2911003796001号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款之规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的〔2017〕第2911003796001号行政处罚决定中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李联友
审判员 李 军
审判员 郎 平
二〇一八年九月三日
书记员 肖 盼
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2125号
罪犯殷敬敏，男，1968年7月15日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）普中刑初字第215号刑事判决，以被告人殷敬敏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人殷敬敏不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出（2014）云高刑终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯殷敬敏在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯殷敬敏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月10日起至2040年9月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年九月十日
书记员 刘源哲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2054号
罪犯周茂来，男，1982年8月4日出生于云南省梁河县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年12月1日作出（2015）德刑三初字第204号刑事判决，以被告人周茂来犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周茂来不服，提出上诉。本院于2016年4月28日作出（2016）云刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年6月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2018年8月20日将本案报请本院审理。本院于2018年8月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周茂来在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯周茂来的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘毅
审判员 钟梅
审判员 李栎
二〇一八年九月四日
书记员 郭颖
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0829行初42号
原告徐守全，男，1954年7月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托代理人陈天，山东巽制律师事务所律师。
委托代理人仲伟华，山东巽制律师事务所实习律师。
被告嘉祥县纸坊镇人民政府，住所地：嘉祥县纸坊镇纸东村。
法定代表人魏芳，镇长。
出庭负责人曹隆金，副镇长。
委托代理人苏远渠，山东民桥律师事务所律师。
本院在审理原告徐守全诉被告嘉祥县纸坊镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告徐守全于2018年6月20日，以其同村村民已向本院提出相同性质的行政诉讼能实现诉愿为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐守全申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告徐守全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐守全负担。
审 判 长 王于建
审 判 员 贾顺启
人民陪审员 刘 霞
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李倩倩
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫07执100-2号
申请执行人：新乡市环境保护局，住所地新乡市人民东路甲2号。
法定代表人：胡建森，局长。
被执行人：河南省环宇电源股份有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥，组织机构代码16999620-2。
法定代表人：李中东。
本院在执行新乡市环境保护局与河南省环宇电源股份有限公司行政处罚一案中，本院破产庭于2018年3月15日作出（2018）豫07民破2号民事裁定书，裁定受理南皮县东升电气有限公司对河南省环宇电源股份有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
终结新乡市环境保护局新环罚决字(2017)第1号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝 昭
审判员 刘大春
审判员 李景源
二〇一八年七月二日
书记员 孟凡琦