河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初3464号
原告边红叶，女，1981年5月12日生，汉族，户籍地尉氏县。
原告边琳，女，1985年10月22日生，汉族，住尉氏县。
原告边红云，女，1987年3月24日生，汉族，住尉氏县。
原告边留杰，男，1990年5月26日生，汉族，住尉氏县。
四原告委托代理人李婷，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告河南省平顶山市ＸＸ运业有限公司（下称运业公司）。
住所地平顶山叶县张寨村（311国道与神马大道交叉口西20米路北）。
法定代表人ＸＸ，任公司经理。
委托代理人张新国，公司员工，代理权限为特别授权。
被告忽新朝，男，1963年2月10日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（下称保险公司）。
住所地许昌市议台路**号。
法定代表人赵国志，任公司总经理。
委托代理人郑宇，河南良善律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告边红叶、边琳、边红云、边留杰与被告河南省平顶山市ＸＸ运业有限公司、忽新朝、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人李婷、被告运业公司委托代理人张新国、被告保险公司的委托代理人郑宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年10月6日19时49分，龚东松驾驶豫Ｄ×××××(豫DHX**挂)号重型半挂牵引车沿S219线由南向北行驶至事故地点，与由西向东通过道路边书明驾驶的电动自行车相撞，造成边书明受伤经抢救无效死亡、两车不同损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，龚东松承担事故的主要责任，边书明承担此事故的次要责任。被告龚东松驾驶的豫Ｄ×××××(豫DHX**挂)号重型半挂牵引车在被告保险公司处入有“交强险”和100万元的第三者责任保险。原告请求三被告赔偿医疗费、车辆损失费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计561147元。
提交的证据有1、交通事故认定书；2、保单二份；3、驾驶证、行车证各一份，以证明龚东松的驾驶证信息和肇事车辆信息；4、尉氏县人民医院病历、住院证、诊断证明，以证明边书明因交通事故抢救无效死亡，原告支出医疗费5338.49元；5、居民死亡殡葬证、交警队出具的处理通知书、村委会证明各一份，证明边书明因交通事故死亡，已按农村习俗土葬；6、村委会出具的家庭成员关系证明，以证明四原告身份信息及四原告系死者边书明直系亲属，为本案适格原告；7、郑州创易教育科技有限公司出具的误工证明，证明边琳为处理父亲后事造成误工损失1909元；尉氏县水坡镇第三初级中学出具的误工证明，证明边红叶为处理父亲后事造成误工损失1953.33元；上海云川商务咨询有限公司出具的误工证明，证明边红云为处理父亲后事造成误工损失3500元；8、边红云订票凭证、航空运输电子行程单各一份，证明边红云为处理父亲后事支出交通费5703元；9、边书明户籍证明一份、郑州美诚物业服务有限公司和郑州市管城回族区南曹乡橡树玫瑰城社区居民委员会出具的证明一份、郑州多一点装饰工程有限公司出具的边书明工作证明一份，边琳的房产证、房地产平面图复印件各一份，证明边书明自2015年5月至发生交通事故期间一直随女儿边琳在郑州居住并在郑州多一点装饰工程有限公司工作；10、电动车销售专用票据一张，证明边书明发生交通事故时所骑电动车价格3888元，酌定车辆损失为2000元。
被告保险公司辩称，如果属于保险责任，公司同意在保险范围内承担责任；对间接损失，保险公司不承担赔偿责任，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议，对边红云、边琳、边红叶的误工证明有异议，认为原告应提交纳税证明；对郑州美诚物业服务有限公司和郑州市管城回族区南曹乡橡树玫瑰城社区居民委员会出具的证明及郑州多一点装饰工程有限公司出具的边书明工作证明有异议，认为原告应提交工资表相印证；电动车销售专用票据非正规发票，不能证明原告所要求的实际车辆损失。
被告保险公司未提交证据。
被告运业公司辩论意见同保险公司。
被告运业公司提供分期付款汽车买卖合同一份，以证明肇事车辆系忽新朝在运业公司分期付款购买，车辆所有权人为运业公司。
被告忽新朝辩论意见同保险公司，并称事故发生后，本人已垫付丧葬费、抢救费22000元，原告应在得到保险公司赔偿款后退还给他。
被告忽新朝提交的证据有收到丧葬费、抢救费收条各一份。
经审理查明，2016年10月6日19时49分，龚东松驾驶豫Ｄ×××××(豫DHX**挂)号重型半挂牵引车沿S219线由南向北行驶至事故地点，与由西向东通过道路边书明驾驶的电动自行车相撞，造成边书明受伤经抢救无效死亡、两车不同损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，龚东松承担事故的主要责任，边书明承担此事故的次要责任。被告龚东松驾驶的豫Ｄ×××××(豫DHX**挂)号重型半挂牵引车在被告保险公司处入有“交强险”和100万元的第三者责任保险，事故发生时正处于保险责任期间。事故发生后边书明被送往尉氏县人民医院抢救，花费医疗费5338.49元；边书明自2015年5月在郑州多一点装饰工程有限公司工作并随女儿边琳在郑州居住。
另查明，边书明生于1953年2月11日；四原告系边书明的直系亲属；边琳、边红叶、边红云为处理父亲后事造成误工损失分别为1909元、1953.33元、3500元；边红云为处理父亲后事支出交通费5703元。
再查明被告龚东松驾驶的豫Ｄ×××××(豫DHX**挂)号重型半挂牵引车登记车主为河南省平顶山市ＸＸ运业有限公司，实际车主为忽新朝，龚东松为忽新朝的雇佣司机；发生交通事故后，忽新朝已向原告垫付丧葬费、抢救费22000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原、被告对公安部门所作的事故责任划分均无异议，本院予以确认。根据肇事司机龚东松和边书明在事故中的过错程度，本院酌定龚东松承担80%的过错责任，边书明承担20%的过错责任。四原告早年丧母，父亲边书明含辛茹苦把四原告抚养成人，在此次事故中痛失爱父，精神上遭受极大的痛苦，精神损害抚慰金酌定为50000元，过高部分不予支持；四原告要求的电动车损失2000元，仅提供一份他人的购车日期为2016年12月18日的电动车销售专用票，而本案涉及的交通事故发生在2016年10月6日，该证据与本案没有关联性，对原告该项诉请本院不予支持。根据庭审查明，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准及本地司法实践，事故造成四原告各项损失如下：医疗费5338.49元，丧葬费21335元，死亡赔偿金25576元/年×17年=434792元，精神损害抚慰金50000元，边琳、边红叶、边红云误工损失分别为1909元、1953.33元、3500元，边红云交通费5703元，共计524530.82元，以上损失由保险公司在交强险责任限额内赔付原告115338.49元，下余各项损失409192.33元的80%即327353.86元由保险公司在第三者责任保险限额内负责赔偿。被告运业公司、忽新朝不再承担赔偿责任。忽新朝已垫付丧葬费、抢救费22000元，四原告应在得到保险公司赔付后返还给原告。被告保险公司对边红云、边琳、边红叶的误工证明、郑州美诚物业服务有限公司和郑州市管城回族区南曹乡橡树玫瑰城社区居民委员会出具的证明及郑州多一点装饰工程有限公司出具的边书明工作证明有异议，但未提供相应证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿四原告各项损失115338.49元、在第三者责任保险限额内赔偿四原告各项损失327353.86元，两项共计442692.35元。
二、驳回四原告对被告忽新朝、被告河南省平顶山市ＸＸ运业有限公司的诉讼请求。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9411元，减半收取计4705.5元，保全费3020，共计7725.5元，由四原告承担1630.5元，由被告忽新朝承担6095元。
如不服本判决书，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张 帆
二〇一七年一月二十四日
书记员 王亚娟
专户名称：尉氏县人民法院案件往来款
开户银行：中国银行尉氏支行
账号：25×××48
附言栏注明：VA00003