广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0904民初2448号
原告茂名市金旺贸易有限公司,住所地：茂名市双山路北乙烯三区12号302房。
法定代表人许碧良，系该公司经理。
委托代理人张昌，系广东格正律师事务所律师。
委托代理人叶志权，系广东格正律师事务所律师（实习律师）。
被告茂名市茂港区海源实业有限公司，住所地：茂名市电白区高地街道办澳内圩。
法定代表人罗秋航，系该公司经理。
原告茂名市金旺贸易有限公司诉被告茂名市茂港区海源实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员朱文虹担任审判长，与人民陪审员欧合、唐慧明组成合议庭，2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告茂名市金旺贸易有限公司委托代理人张昌，被告茂名市茂港区海源实业有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂名市金旺贸易有限公司诉称,2016年8月2日，原告与茂名市海盛塑料制品有限公司签订《销售合同》，原告向茂名市海盛塑料制品有限公司购买8吨高密度乙烯树脂，总价款为76000元。签订合同当天，原告遂准备向茂名市海盛塑料制品有限公司电子转账。茂名市海盛塑料制品有限公司的开户银行为“中国农业银行股份有限公司茂名茂港支行”，账号为“44×××45”；而被告茂名市茂港区海源实业有限公司的开户银行为“中国工商银行股份有限公司茂名分行营业部”，账号为“20×××72”。由于“海盛公司”与“海源公司”两者名称相近似，原告在电子转账过程中，不慎将被告“海源公司”误认为“海盛公司”，遂将76000元货款转入被告开设的“中国工商银行股份有限公司茂名分行营业部”，账号为“20×××72”内。发现有误后，原告立即与被告联系，但是，被告以种种理由搪塞，拒绝返还该笔款项给原告。被告没有法律上的依据，使得原告遭受损失而自己获利，已构成不当得利，依法应将该款项返还给原告。故此，特向人民法院提起诉讼，请求判令:一、被告返还原告不当得利款76000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利息计算，自原告起诉之日起计至被告清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告茂名市茂港区海源实业有限公司不到庭应诉，也不作书面答辩。
原告茂名市金旺贸易有限公司就其主张，提供以下证据：
1、《营业执照》、《组织机构代码证》各一份，证明原告身份情况；
2、《法人代表证明书》、《身份证》各一份，证明原告的法定代表人身份；
3、《销售合同》、《交易明细表》各一份，证明原告在电子转账过程中不慎将被告“海源公司”误认为“海盛公司”从而误把76000元转入被告的账户；
4、《企业机读档案登记资料》一份，证明被告系独立的企业法人，其诉讼主体资格适格。
经审理查明，2016年8月2日，原告茂名市金旺贸易有限公司与茂名市海盛塑料制品有限公司签订了《销售合同》，双方约定原告向茂名市海盛塑料制品有限公司购买8吨高密度乙烯树脂，总价款为76000元，结算方式为款到发货。签订合同当天，原告遂准备向茂名市海盛塑料制品有限公司电子转账。茂名市海盛塑料制品有限公司的开户银行为“中国农业银行股份有限公司茂名茂港支行”，账号为“44×××45”；而被告茂名市茂港区海源实业有限公司的开户银行为“中国工商银行股份有限公司茂名分行营业部”，账号为“20×××72”。由于“海盛公司”与“海源公司”两者名称相近似，原告在电子转账过程中，疏忽大意，不慎将被告“海源公司”误认为“海盛公司”，将应汇给茂名市海盛塑料制品有限公司的76000元购货款错汇入被告在中国工商银行股份有限公司茂名分行营业部开设的账户，账号为“20×××72”。原告与被告之间并没有存在债权债务关系，原告发现汇款有误后立即与被告联系，但是，被告拒绝返还该笔款项给原告。原告无奈之下诉至本院成讼。
本案诉讼期间，原告茂名市金旺贸易有限公司向本院提出财产保全申请，根据原告的申请，本院于2016年8月5日作出（2016）粤0904民初2448号民事裁定书，冻结被告茂名市茂港区海源实业有限公司在中国工商银行股份有限公司茂名分行营业部开设的账户（账号：20×××72）的银行存款76000元。冻结期限为一年。
本院认为，本案属不当得利纠纷。原告因疏忽大意将购货款汇入与其没有债权债务关系的被告名下账户，原告因此失误遭受了不应有的损失，而被告因原告的失误汇款导致了其账户上的财产的增加，被告财产的不当增加与原告财产的失误减少紧密相联，构成法律上的直接因果关系。因此，被告账户上财产的增加没有法律上的正当性，依法属于不当得利的财产。本案被告没有合法依据获得不当利益，造成原告的财产损失，应当承担返还财产的民事责任。故对原告要求被告返还不当得利款76000元的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张被告返还不当得利款76000元的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告账户的不当得利款76000元至目前为止被告尚未返还给原告，该款在被告账户上产生了利息也即不当得利产生的孳息，按照法律规定，原物及孳息也应一并返还给受到损失的原告。原告请求利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，实际现行的中国人民银行同期同类贷款利率低于法律规定的年利率6%，原告有自主处分的民事权利，故原告主张不当得利款76000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算的请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第131条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告茂名市茂港区海源实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告茂名市金旺贸易有限公司偿还不当得利款76000元及利息（以76000元为本金，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉日即2016年8月3日起计至清偿之日止）。
如果被告茂名市茂港区海源实业有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元、保全费780元、公告费300元均由被告茂名市茂港区海源实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 朱文虹
人民陪审员 欧 合
人民陪审员 唐慧明
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张晓涛
速 录 员 唐国娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
１３１．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。