河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0882民初1473号
原告：王敬刚，男，1963年9月9日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：王丹丹，系原告女儿。
委托诉讼代理人：张明清，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告：刘志丹，男，1984年5月23日生，汉族，住博爱县。
委托诉讼代理人：张开元，系刘志丹车辆所属博爱县汇聚运输有限公司员工。
被告：王小林，女，1965年8月12日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：郭百龙，河南华云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许娟娟，河南华云律师事务所律师。
被告：博爱县汇聚运输有限公司，住所地：博爱县柏山镇杨洞村口。
法定代表人：刘小国，该公司经理。
委托诉讼代理人：张开元，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人：王焱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李云峰，河南德冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈武志，河南德冠律师事务所律师。
原告王敬刚诉被告刘志丹、王小林、博爱县汇聚运输有限公司（下称汇聚公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（下称人民财险焦作公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王敬刚的委托诉讼代理人王丹丹、张明清，被告王小林的委托诉讼代理人郭百龙、许娟娟，被告刘志丹及汇聚公司的委托诉讼代理人张开元、被告人民财险焦作公司的委托诉讼代理人陈武志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敬刚向本院提出诉讼请求：1、被告刘志丹、王小林、汇聚公司、人民财险焦作公司共同赔偿原告因王愿愿死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金以及因办理丧葬事宜支出的各项费用共计726106.3元，并相互承担连带责任。2、被告人民财险焦作公司在强制保险限额内直接赔偿给原告55000元，在商业险限额内直接赔偿给原告671106.3元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日20时45分，邢华斌驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车（乘坐王愿愿）沿紫黄路由南向北行驶至9KM+570.8M处时，驶入道路左侧，与刘志丹驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫H26**挂号重型平板自卸半挂车沿紫黄路由北向南行驶时相撞，造成邢华斌、王愿愿当场死亡、两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定，邢华斌、刘志丹承担事故的同等责任，王愿愿不承担事故责任。经查，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫H26**挂号重型平板自卸半挂车车辆登记所有人为博爱县汇聚运输有限公司，该车在被告人民财险焦作公司投保有交强险和商业险，且在保险期间内。另查明，豫Ｈ×××××号小型车车辆登记所有人为邢华斌，该车在被告人民财险焦作公司处投有交强险且在保险期间内。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望支持原告各项诉求。
被告刘志丹与汇聚公司辩称，1、刘志丹是本案肇事车辆司机，他的行为是职务行为，所造成的后果由汇聚公司承担赔偿责任。2、关于赔偿，肇事车辆在被告人民财险焦作公司处投有一份交强险，标的为12.2万元，商业险两份，主车为100万元，挂车为5万元，该事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内给予赔偿。3、事故发生后，汇聚公司向交警队交了5万元，原告在交警队领了2.5万元，该款项应该在原告主张的赔偿数额内扣减和返还。4、该事故造成两人死亡，交强险应该两个人均分，商业险按照法律规定我公司应承担50%的责任。
被告王小林辩称，邢华斌和王愿愿从2015年起合伙从事装饰、装修生意，共同租用住房和商铺。2018年3月24日晚8时多，邢华斌驾车同王愿愿去联系合伙装修事务途中，发生交通事故致二人死亡，故原告主张按城镇标准赔偿于法有据，请法庭支持。
被告人民财险焦作公司辩称，1、原告应明确本次事故造成的总损失，并且提供相应的计算依据。2、需核实事故车辆豫Ｈ×××××重型半挂牵引车的行驶证、道路运输证及保险单，并且需核实驾驶员刘志丹的驾驶证以及从业资格证。3、对于原告合理合法、有证据支持的损失，我公司同意在交强险限额内予以承担责任，对于超出交强险部分，根据事故的责任比例划分，在商业三责险限额内仅承担不超过50%的赔偿责任。本次事故中有两名死者，应为另一名预留合理份额。4、按照城镇标准计算，原告应提供相关证据证明，我公司不承担诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：1、王敬刚的身份证复印件、常住人口登记卡。2、刘志丹的驾驶证、行驶证。3、邢华斌的身份证、驾驶证、行驶证。4、道路交通事故认定书。5、机动车强制保险单1份、商业保险单2份。6、沁阳市柏香镇上辇村村民委员会证明1份。7、沁阳市沁园办事处沁化居民委员会和沁阳市公安局沁园派出所证明1份。8、房屋租赁合同，吴志坚、王玉冻、谢乐意证明及身份证复印件。9、购电卡、交电费情况。10、沁阳市柏香镇伏背村委会证明1份。11、死亡证明。被告汇聚公司提供了：1、刘志丹的从业资格证。2、车辆的道路运输证。3、王丹丹出具的收条两张。被告人民财险焦作公司未向本院提供证据材料。本院组织当事人对双方提供的证据进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据10仅能反映原告家属为王愿愿办理丧葬事宜的事实，不能以此证明支出的丧葬费用，对原告的证明对象不予认定。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年3月24日20时46分，邢华斌驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车（乘坐人王愿愿）沿紫黄路由南向北行驶至紫黄路沁阳市境内9KM+570.8M处时，驶入道路左侧，与刘志丹驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫H26**挂号重型平板自卸半挂车沿紫黄路由北向南行驶时相撞，造成邢华斌、王愿愿当场死亡、两车损坏的交通事故。2018年4月25日，沁阳市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定邢华斌与刘志丹承担该事故的同等责任，王愿愿不承担该事故责任。
邢华斌与王愿愿生前租住于沁阳市沁园办事处化肥厂家属院。王敬刚系王愿愿父亲。王小林系邢华斌母亲。被告汇聚公司垫付原告王敬刚费用25000元。
豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫H26**挂号重型平板自卸半挂车登记所有人为汇聚公司，刘志丹系汇聚公司司机。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险焦作公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔等保险。第三者责任险限额为1000000元。豫H26**挂车在被告人民财险焦作公司投保有第三者责任保险及不计免赔等保险，第三者责任险限额为50000元。原告王敬刚及被告王小林均同意其二人损失在交强险限额110000元内予以平均分配。诉讼中，原告申请查封邢华斌购买的房屋，本院于2018年7月24日作出（2018）豫0882民初1473-1号民事裁定书，裁定：查封邢华斌购买的位于沁阳市××路东侧、××路南侧××住宅小区××期罗纳海岸3号楼2单元6层604号建筑面积为119.01平方米的房屋一套。期限为三年。原告为保全支出保全费2320元及保险费720元。此为本案事实。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险焦作公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔等保险，原告王敬刚的损失应首先由被告人民财险焦作公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足部分，由被告人民财险焦作公司按责任比例在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告王敬刚的损失范围及数额为：1、死亡赔偿金591157.2元。按2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算20年，数额为29557.86×20年=591157.2元。2、丧葬费25014元。原告主张按2017年河南省交通事故人身损害赔偿标准数据中河南省城镇非私营单位职工平均工资50028元/年计算6个月不违反法律规定，数额为50028÷12×6=25014元。3、精神损害抚慰金本院酌定40000元。因本案事故地点在沁阳，原告主张的交通费、住宿费亦无提供其他证据予以佐证，对原告主张的交通费、住宿费、误工费、餐费不予认定。原告上述损失共计656171.2元。因原告王敬刚及被告王小林均同意其二人损失在交强险限额110000元内予以平均分配，因此被告人民财险焦作公司应首先在交强险限额内赔付原告55000元。超交强险的损失因被告刘志丹与邢华斌承担事故的同等责任，被告人民财险焦作公司应在第三者责任险限额内按50%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告300585.6元。综上，被告人民财险焦作公司共应赔偿原告损失355585.6元。因被告汇聚公司垫付原告25000元，被告人民财险焦作公司赔付原告的款项中可将该25000元直接扣除返还被告汇聚公司。邢华斌作为侵权人，亦应按责任对原告的损失予以赔偿，由于邢华斌已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告王小林应在其继承邢华斌遗产范围内承担赔偿责任。除被告人民财险焦作公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告的损失外，原告的剩余损失300585.6元应由王小林在继承邢华斌的遗产范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应赔偿原告王敬刚丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计355585.6元，该款直接给付原告王敬刚330585.6元，给付被告博爱县汇聚运输有限公司25000元，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、被告王小林应在继承邢华斌遗产的范围内赔偿原告王敬刚丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计300585.6元，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告王敬刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5531元，原告王敬刚负担532元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担3316元，被告博爱县汇聚运输有限公司负担1683元。保全费2320元，保险费720元，由被告王小林在继承邢华斌遗产的范围内承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 刘刑军
二〇一八年七月二十五日
书记员 淮建勇