山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初6405号
原告：聂恒峰，男，1972年9月21日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。
被告：张金芝，女，1981年10月4日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：马立生，男，1954年5月13日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：刘金荣，女，1952年3月4日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：马鑫悦，女，2004年11月15日出生，汉族，居民，住济南市。
被告马瑾阳，女，2012年9月17日出生，汉族，居民，住济南市。
以上两被告法定代理人：张金芝（马鑫悦、马瑾阳之母），女，居民，住济南市。
原告聂恒峰与被告张金芝、马立生、刘金荣、马鑫悦、马瑾阳追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂恒峰及其委托诉讼代理人滕培刚，被告马立生、刘金荣到庭参加诉讼，被告张金芝、马鑫悦、马瑾阳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂恒峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令张金芝偿还聂恒峰代马素海偿还的本金199000元、利息28892.49元、案件受理费2328元、保全费2020元及利息（以232240.49元为基数，自2017年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、依法判令马立生、刘金荣、马鑫悦、马瑾阳在继承马素海遗产范围内，偿还聂恒峰代马素海偿还的本金199000元、利息28892.49元、案件受理费2328元、保全费2020元及利息（以232240.49元为基数，自2017年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）;3、本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实与理由：张金芝与马素海系夫妻关系，马立生、刘金荣系马素海父母，马鑫悦、马瑾阳系马素海与张金芝的女儿，现马素海已死亡。马素海于2016年3月16日与章丘市农村信用合作联社签订《借款合同》一份，借款199000元。同时，张金芝作为马素海配偶在《借款夫妻认同书》上签字。聂恒峰与案外人刘超为马素海该笔贷款提供了连带责任保证。后因借款产生欠息，章丘市农村信用合作联社于2017年9月1日向章丘区人民法院提起诉讼，要求聂恒峰对该借款承担连带保证责任。聂恒峰于2017年10月24日代马素海偿还了借款本金及应计利息，并承担了案件受理费和保全费。聂恒峰认为该笔借款发生于马素海与张金芝婚姻关系存续期间，该笔借款应为张金芝夫妻共同债务，张金芝应承担偿还责任。而马立生、刘金荣、马鑫悦、马瑾阳为马素海的法定继承人，也应在继承范围内对该笔债务承担还款责任，故诉至法院。
马立生、刘金荣辩称，不清楚马素海是否收到199000元借款，对聂恒峰偿还银行贷款相关款项和利息没有异议，但聂恒峰在偿还银行借款时应该告知我们，请求法院作出公正判决。
张金芝、马鑫悦、马瑾阳未举证，也未出庭答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。马立生、刘金荣对聂恒峰偿还马素海相关贷款及利息的事实没有异议。对无争议的事实，本院认定如下：
1、张金芝与马素海系夫妻关系；马立生、刘金荣与马素海系父子、母子关系；马素海与马鑫悦、马瑾阳系父女关系。
2、2016年3月16日，马素海与章丘市信用合作联社签订《个人借款合同》一份，约定马素海向章丘市信用合作联社借款19.9万元，借款期限自2016年3月16日起至2018年3月14日止。
3、2016年3月16日，聂恒峰与案外人刘超与章丘市信用合作联社签订《保证合同》一份，约定两人为马素海在章丘市信用合作联社的前述贷款提供连带保证。
4、2016年3月15日，张金芝签订《借款夫妻认同书》，其作为马素海之妻，认同马素海在章丘市信用合作联社贷款19.9万元，并承诺以全部财产提供担保并承担连带责任。
5、2017年10月24日，聂恒峰偿还为马素海担保的贷款本金199000元及其利息28892.49元。
6、2016年5月20日，山东章丘农村商业银行股份有限公司成立，章丘市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东章丘农村商业银行股份有限公司承担。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、马素海是否收到贷款本金199000元。本案中，马立生、刘金荣主要对马素海是否收到贷款本金有异议。在庭审中，聂恒峰提交了2016年3月16日，马素海与章丘市农村信用合作联社明水信用社签订的《贷款转存凭证》（借款借据）复印件（原件在（2017）鲁0181民初5339号案件中），以证实马素海（存款账号6223190110685028）收到了章丘市农村信用合作联社的贷款199000元。马立生、刘金荣虽对马素海是否收到贷款本金不予认可，但其未提交相关反证予以证明。因此，对马素海收到199000元贷款的事实，本院依法予以确认。
2、聂恒峰是否代马素海支付了（2017）鲁0181民初5339号案件案件受理费及保全费。在庭审中，聂恒峰主张其已代马素海承担（2017）鲁0181民初5339号案件受理费2328元、保全费2020元，并向被告张金芝、马立生、刘金荣、马鑫悦、马瑾阳追偿，但聂恒峰提交的证据仅为章丘市农村信用合作联社预缴（2017）鲁0181民初5339号案件诉讼费的单据，没有提供其代马素海代为偿还的证据，因此对聂恒峰主张已代马素海支付了（2017）鲁0181民初5339号案件受理费及保全费的事实，本院不予确认。
本院认为，马素海与章丘市农村用合作联社签订了《个人借款合同》、《贷款转存凭证》建立了金融借款合同关系。该笔借款发生于张金芝与马素海夫妻关系存续期间，张金芝签订了《借款夫妻认同书》，表明其对该笔借款知情并认同，因此马素海的该笔借款应系马素海与张金芝的夫妻共同债务，张金芝对该笔借款具有偿还义务。因马素海因故死亡，该笔贷款未予偿还，作为担保人的聂恒峰代马素海偿还了全部借款199000元及其应计利息28892.49元，依法取得了追偿权利，聂恒峰就其代马素海偿还的借款本金、应计利息以及因此产生的利息损失（以227892.49元为基数，自2017年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算），向张金芝追偿，符合法律规定，本院予以支持。马立生、刘金荣作为马素海的父母，马鑫悦、马瑾阳作为马素海的女儿，均为马素海财产的法定第一顺位继承人，未明确放弃继承权利，应当分别在继承马素海财产的范围内，对张金芝未偿还聂恒峰部分承担偿还责任。当事人对自己主张的事实，应当提供证据予以证实。聂恒峰主张要求张金芝、马立生、刘金荣、马鑫悦、马瑾阳承担案件受理费2328元、保全费2020元的偿还责任，但未提交其代马素海支付上述费用的证据，本院依法不予支持。被告张金芝、马鑫悦、马瑾阳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。
综上所述，聂恒峰要求张金芝偿还227892.49元及其利息，马立生、刘金荣、马鑫悦、马瑾阳就张金芝未偿还部分承担责任（偿还金额以其各自继承马素海遗产份额为限），符合法律规定，本院依法予以支持。聂恒峰要求张金芝、马立生、刘金荣、马鑫悦、马瑾阳承担案件受理费2328元、保全费2020元的偿还责任，证据不足，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张金芝于本判决生效之日起十日内偿还聂恒峰227892.49元及其利息（以227892.49元为基数，自2017年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）。
二、马立生、刘金荣、马鑫悦、马瑾阳对张金芝不能向聂恒峰偿还的部分承担清偿责任（金额以其各自继承马素海遗产份额为限）。
三、驳回聂恒峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4784元，减半收取2392元，申请费2020元，由张金芝、马立生、刘金荣、马鑫悦、马瑾阳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 肖 军
二〇一八年一月八日
法官助理 赵京朝
书 记 员 李 丽