贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0626刑初371号
公诉机关贵州省德江县人民检察院。
被告人王志华,男，1993年6月8日出生于贵州省瓮安县,汉族，初中文化，无业，家住贵州省瓮安县。因犯聚众斗殴罪，2012年6月14日被瓮安县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年7月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2016年2月4日被德江县公安局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕，现押于德江县看守所。
被告人卓帮勇，男，1983年12月29日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，家住瓮安县。因涉嫌犯诈骗罪，2016年3月1日被德江县公安局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕，现押于德江县看守所。
被告人李环付，男，1982年12月15日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省瓮安县。因涉嫌犯诈骗罪，2016年3月1日被德江县公安局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕，现押于德江县看守所。
辩护人刘廷虎，贵州毅力律师事务所所律师。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2016]第220号起诉书指控被告人王志华、卓帮勇、李环付犯盗窃罪，本院于2016年9月13日作出（2016）黔0626刑初241号刑事判决后，被告人王志华、李环付不服，向铜仁市中级人民法院提出上诉，铜仁市中级人民法院于2016年11月14日以（2016）黔06刑终190号裁定书裁定撤销本院（2016）黔0626刑初241号刑事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭,适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派代理检察员田浩出庭支持公诉，被告人王志华、卓帮勇，被告人李环付及其辩护人刘廷虎到庭参加诉讼，现已审理终结。
德江县人民检察院指控，被告人王志华、卓帮勇共谋到省内一些高速公路服务区实施盗窃行为，并邀约被告人李环付参与并驾驶车辆。2016年1月24日晚，三被告人从瓮安出发，由被告人李环付驾驶车辆从凤冈县进入杭瑞高速公路。25日凌晨2时许，被告人李环付将车驶入德江县境内复兴服务区，被告人王志华、卓帮勇下车寻找作案目标。此时，被害人王某乘坐的客车驶入该服务区休息，王某便下车去厕所，被告人王志华、卓帮勇尾随。在厕所拐角处，被告人卓帮勇将钱“掉”在地上，被告人王志华拾起后邀王某进厕所里分钱。不到两钟，被告人卓帮勇进厕所对被告人王志华和王某说自己的钱掉了，要二人将钱拿出来辨认。被告人王志华将钱交给被告人卓帮勇辨认，劝说王某也将自己的钱交给被告人卓帮勇辨认，王某将自己身上人民币13700元交给被告人卓帮勇辨认，被告人卓帮勇辨认后，被告人王志华将王某的钱接过迅速放进袜子里，用事先准备好的装冥币的袜子将装钱的袜子掉包后，将装冥币的袜子拿给王某。接着，被告人卓帮勇谎称让王志华与其去对质，返回车上逃离现场。事后，被告人王志华、卓帮勇将所得赃款用于路途花销和支付被告人李环付人民币900元后，其余赃款予以平分。被告人王志华、卓帮勇、李环付秘密窃取他人财物13700元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提请法院，依法判处。
被告人王志华对公诉机关起诉的事实没有异议，但辩称其行为构成的是诈骗罪，不是盗窃罪。
被告人卓帮勇对公诉机关起诉的事实、罪名及适用法律没有异议，请求从轻处罚。
被告人李环付辩称，自己只是按每天300元帮他们开车，我什么都不知道，如果构成犯罪，愿将所得钱款退回。辩护人刘廷虎的辩护意见是：1、被告人李环付不知道被告人王志华、卓帮勇是在实施犯罪，被告人李环付的行为不构成犯罪；2、被告人李环付前后供述不吻合，应当以当庭供述为准。
经审理查明，被告人王志华、卓帮勇共谋到省内高速公路服务区以“丢包”方式实施盗窃，并由被告人卓帮勇邀请被告人李环付为其驾驶车辆。2016年1月24日晚，被告人李环付驾车与被告人王志华、卓帮勇从瓮安出发，经凤冈县进入杭瑞高速公路，至25日凌晨2时许驶入杭瑞高速公路德江县境内复兴服务区，被告人王志华、卓帮勇下车寻找作案目标。当被害人王某乘坐的客车驶入该服务区休息，被告人王志华、卓帮勇尾随被害人王某去厕所。在厕所拐角处，被告人卓帮勇将事先准备好的钱在被害人王某视线范围内假装掉在地上，被告人王志华拾起后邀被害人王某进厕所分钱。被告人卓帮勇随即进厕所对被告人王志华和王某声称自己的钱掉了，要二人将钱拿出来辨认。被告人王志华将钱交给被告人卓帮勇辨认，劝被害人王某将钱也交给被告人卓帮勇辨认。被害人王某经劝说将自己身上携带的人民币13700元交给被告人卓帮勇辨认。被告人卓帮勇辨认后，被告人王志华将13700元接过迅速装入袜子里，用事先准备好的装冥币的袜子将其掉包拿给王某。接着，被告人卓帮勇谎称让王志华与其去对质返回车上，由被告人李环付驾车，逃离现场。事后，被告人王志华、卓帮勇将所得赃款用于路途花销和支付被告人李环付人民币900元后，其余赃款二人均分。
上述事实，有公诉机关向法庭宣读并出示的下列证据证实：
三被告人的户籍证明、德江县公安局立案决定书、拘留证、逮捕证，证明三被告人系具有刑事责任能力人及其被公安机关采取强制措施的事实；
贵州省公安县人民法院（2012）瓮刑初字第109号刑事判决书，证明被告人王志华因犯聚众斗殴罪，于2012年6月14日被瓮安县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年7月8日刑满的事实；
辩认笔录、现场勘查笔录、现场照片、物证冥币与袜子照片等，证明被告人王志华、卓帮勇在杭瑞高速公路德江县境内复兴服务区厕所内以“丢包”方式对被害人王某实施盗窃的事实；
被害人王某的陈述，证明其在德江县境内复兴服务区厕所内被被告人王志华、卓帮勇以“丢包”方式盗窃人民币13700元的事实；
被告人王志华的供述，证明被告人王志华、卓帮勇共谋到省内高速公路服务区以“丢包”方式实施盗窃，开始是卓帮勇和李环付（熊富）讲的，我喊他那次是开他300元一天，他都晓得我们出来时搞丢包诈骗，卓帮勇喊李环付时说了，得钱了我们三人平分，在德江县境内复兴服务区厕所内以“丢包”方式盗窃人民币13700元，二人分4200元，李环付分得1100元等；
被告人卓帮勇的供述，证明被告人王志华与其共谋到高速公路服务区实施盗窃，并在草塘邀李环付（熊富）开车，他都晓得我们是来搞丢包诈骗的，讲好做成生意多开点，做不成生意就开他200元一天，在德江县境内复兴服务区厕所内以“丢包”方式盗窃人民币，王治华给我3400元，我分1100元，除100元高速过路费，余下3300元三人平分等；
被告人李环付的供述，虽其与庭审中的供述不稳定，但其能固定的供述，证明为王志华、卓帮勇开车，每天开200元，他们俩个人是去丢包的、捡包的，我晓得他们是在骗钱，他们在复兴这次给了我900元，我怀疑他们在骗钱，加上前几次和他们一起，共得1100元，我在车上，没有下车，因为我主要负责开车。
被告人王志华、卓帮勇对上述证据无异议；被告人李环付对被告人王志华称给其1100元的供述有异议，认为当时只给900元；对自己在公安机关的第二次供述时称讯问人没给其看笔录就签字了，否认“我晓得他们是在骗钱”的供述，综合其他被告人供述和被告人李环付的另外二次供述，被告人李环付知晓被告人王志华、卓帮勇在实施“骗钱”，与其另外供述“他们俩个人是去丢包的、捡包的”能相互印证，自己供述在复兴分得900元，加上前几次和他们一起，共得1100元，与被告人王志华称给其1100元的供述并无矛盾；其辩护人提出的“被告人李环付前后供述不吻合，应当以当庭供述为准”辩护意见，于法无据。对上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，证据能相互印证，能够形成一个完整的证据体系，足以认定。
本院认为，被告人王志华、卓帮勇、李环付以非法占有为目的，用掉包的方式秘密窃取他人财物人民币13700元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人王志华辩解其行为系诈骗，本院不予采信。在共同犯罪中,被告人王志华、卓帮勇起积极和主要作用，是主犯，对其应当按照参与的全部犯罪予以处罚；被告人李环付明知被告人王志华、卓帮勇系实施盗窃行为而为其驾车，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。其辩护人提出的被告人李环付不知道被告人王志华、卓帮勇是在实施犯罪，其行为不构成犯罪的辩护意见，本院不予采信。审理中，被告人王志华、卓帮勇自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人王志华有前科劣迹，在量刑时应予酌情考虑。被告人王志华、卓帮勇、李环付犯罪所得赃款应予以退赔。根据被告人王志华、卓帮勇、李环付的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条、第六十二条，第六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
被告人王志华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月4日起执行至2017年10月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
被告人卓帮勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月1日起执行至2017年9月31日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
被告人李环付犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元。
刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月1日起执行至2017年1月31日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
四、责令被告人王志华、卓帮勇、李环付退赔被害人王树林人民币13700元。（被告人王志华、卓帮勇各退赔被害人王树林人民币6000元，被告人李环付各退赔被害人王树林人民币1700元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 飞
人民陪审员 冯胜权
人民陪审员 何治财
二〇一七年一月十九日
书 记 员 吕悠然