山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第1267号
原告（反诉被告）张德利，男，生于1951年5月25日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人王玉霞（系原告之妻），女，生于1958年5月23日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人李峰，男，章丘清照法律服务所工作人员。
被告（反诉原告）李法亨，男，生于1985年7月8日，汉族，居民，住济南市
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人魏强，总经理。
委托代理人孟凡斌，男，生于1989年10月10日，汉族，该公司工作人员。
原告张德利（反诉被告）与被告李法亨（反诉原告）、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛天平济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年5月27日、2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告张德利的委托代理人王玉霞、李峰，被告李法亨，被告安盛天平济南公司的委托代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德利诉称：2015年3月9日7时30分许，被告李法亨驾驶鲁AY31**轿车沿G309由西往东行驶至圣井立交桥西侧时，与由南向北行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经交警大队认定，双方承担事故同等责任。我方不服，原告方驾驶的车辆不应认定为机动车，该车系助力车，不需挂牌，驾驶证无需登记，故交警队不应适用《道交法》第八条、第十九条第一款进行认定。根据法律，法院在审理交通事故过程中，可以根据事实及法律规定改变事故的责任认定，我方不应承担事故的任何责任，请求法院依法认定。我方出院后，被告仅支付4000元，其它未达成一致。鲁AY31**轿车在被告安盛天平济南公司投保交强险及商业险。请求法院判令各被告赔偿原告各项损失23463.9元，涉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计28724.34元。
被告李法亨辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。事故发生后，我方垫付医疗费5260.44元，要求原告返还。
被告安盛天平济南公司辩称：被告车辆在我公司投保一份交强险及商业三者险（20万，有不计免赔）情况属实，我公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险部分同意按50%比例赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
反诉原告李法亨诉称：该事故造成我方损失2360元，要求依法赔偿。
反诉被告张德利辩称：反诉原告李法亨应承担全部责任，我方不同意赔偿其损失。
经审理本院认定：
1、2015年3月9日7时30分许，被告李法亨驾驶鲁AY31**轿车沿G309由西往东行驶至圣井立交桥西时，与由南向北行驶的原告张德利驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，李法亨驾驶机动车未保持安全车速、未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，负该事故的同等责任；张德利无证驾驶无牌机动车未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，负该事故的同等责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，各被告对证据真实性无异议。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分。
2、事故发生后，原告被送往章丘市中医医院住院治疗22天，经诊断为：脑内血肿、枕骨骨折等多处伤情，出院医嘱：注意休息、合理饮食、1周后复查；不适随诊等，共花费医疗费12904.34元。上述事实，由原告提供章丘市中医医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、门诊单据2份、住院费单据1份、诊断证明1份证实，各被告对证据真实性未提出异议，但认为部分用药与本次事故无关，要求扣除。经依法释明后，被告未在指定期限内申请对原告的用药合理性进行鉴定并预交鉴定费。经审查，原告提交的证据均系医院正式单据，可以证实其因事故住院及医疗费花费的情况，本院对此予以确认。
3、被告安盛天平济南公司对原告提交的诊断证明记载的修养时间3个月提出异议，并委托法院选定鉴定机构进行鉴定。2015年11月17日，山东金正法医司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：张德利伤后误工时间为3个月。上述事实，有鉴定意见书为证。各被告对鉴定结论未提出异议，故本院对该鉴定结论予以采纳。
4、原告主张住院伙食补助费660元（30元×22天），各被告对此未提出异议。经审查，原告实际住院时间为22天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告该项主张合理有据，本院对此予以支持。
5、原告主张其在章丘市圣井硅酸铝纤维制品厂工作，月均工资3000元，现金发放，误工费为11200元（100元×112天），并提交原告单位工资扣发证明1份、劳动合同原件及复印件1份、单位组织机构代码证1份、营业执照1份、工资表6份证实。各被告对上述证据真实性无异议，但对计算时间及标准均有异议，同意按住院时间22天、误工标准按80元／天计算。经审查，原告提交的证据可以证实其从事的工作性质及收入来源，但根据山东金正法医司法鉴定所对原告误工时间的鉴定意见，本院确定原告之误工费为9000元（100元×90天）。
6、原告主张伤后由其妻子王玉霞（生于1958年5月23日）护理，护理费为1760元（80元×22天），并提交护理人的身份证复印件、户口本复印件证实，各被告对计算标准及护理时间均提出异议，认为护理人已经超过退休年龄，亦无证据证实其因护理造成的收入损失，故对该项损失不予认可。经审查，原告受伤必然需要人员护理，原告该项主张的计算标准及方式合理有据，本院对此予以支持。
7、原告主张交通费300元，各被告对此提出异议，认为数额过高。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院酌定其交通费为200元。
8、原告主张本次事故造成其车辆损坏，主张车辆损失费1900元，并提交车辆购买收据1份、车辆使用说明书1份证实。各被告对上述证据不予认可，认为与原告主张无关。经审查，原告提交的证据无法证实其车辆损失程度及损失数额，故本院对其该项主张不予支持，原告可待证据完善后另行主张。
9、被告李法亨系鲁AY31**轿车的实际车主，该车在被告安盛天平济南公司处投保交强险及商业第三者责任险各一份（金额20万元，约定不计免赔），事故发生在保险期内。事发后，被告李法亨为原告支付医疗费5260.44元，要求返还。原告所驾驶车辆为无牌二轮摩托车，系车主，未投保交强险。上述事实，由被告李法亨提交收条2份及双方庭审陈述为证，各方当事人对此均无异议，原告同意扣除被告垫付的医疗费，本院对此予以确认。
10、反诉原告李法亨主张因本次事故造成其所有的鲁AY31**轿车车辆损失2360元，要求反诉被告在交强险内承担2000元，剩余部分按50%赔偿，并提交维修清单、维修发票、结算清单各1份、事发时的事故车辆照片4份证实。反诉被告张德利对维修费用不予认可，不同意赔偿其损失。经审查，反诉原告提交的证据真实有效，可以证实其车损情况，故本院对此予以确认。
本院认为：张德利与李法亨发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定双方承担事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳。根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按5：5的比例承担民事赔偿责任，即张德利承担50%，被告李法亨承担50%。原告要求被告李法亨赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。被告李法亨驾驶的车辆在被告安盛天平济南公司处投保交强险及商业第三者责任险各一份，有不计免赔约定，故应由被告安盛天平济南公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分在商业第三者责任险限额内赔偿。反诉被告张德利所驾驶的所驾驶车辆为无牌二轮摩托车，未投保交强险，存在过错，应首先在交强险限额内赔偿反诉原告李法亨的损失，剩余损失按本院确定的责任比例赔偿反诉原告，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张德利医疗费10000元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张德利误工费9000元、护理费1760元、交通费200元。
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张德利医疗费1452.17元［（12904.34元-10000元）×50%］、住院伙食补助费330元（660元×50%）。
四、驳回原告张德利其它诉讼请求。
五、原告张德利返还被告李法亨为其支付的医疗费5260.44元。
六、反诉被告张德利赔偿反诉原告李法亨车辆损失费2180元（2000元＋（2360元-2000元）×50%］。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元，由原告张德利负担103元，由被告李法亨负担415元；反诉费50元，由反诉被告张德利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 王绍财
人民陪审员 刘铁生
二〇一六年三月二日
书 记 员 秦方洁