贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）花刑初字第462号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人邵某甲，男，1973年8月28日出生，汉族，高中文化，农民。2013年6月15日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2013年6月27日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉（2013）476号指控被告人邵某甲犯诈骗罪于2013年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理；公诉机关指派代理检察员杨靖出庭支持公诉，被告人邵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年年底，被告人邵某甲得知贵阳市花溪区孟关乡改毛村村民赵应某在自己土地上修建房屋而办不成建房手续一事后，谎称能帮助办理相关建房手续，并以办理建房手续需要钱疏通关系为由，先后骗取赵某乙人民币206000元。
为证实上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、书证等证据，并认为被告人邵某甲的行为已触犯刑法，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人邵某甲辩称，钱款是向被害人借的，出具有借条，且与建房手续无关。
经审理查明：2012年年底，被告人邵某甲得知被害人赵应某在自己土地上修建房屋而办不成建房手续后，即声称自己能帮忙找关系进行办理，并以需要钱款疏通关系为由，先后从赵某乙处获取人民币206000元，所得钱款用于自办的养猪场及赌博；期间虽单独及陪同赵某乙到孟关国土所咨询建房手续的情况，但均得到不能办理的答复。2013年1月11日，应赵某乙的要求，邵某甲向赵某乙出具了借条。2013年6月14日，赵某乙询问手续办理情况时，邵某甲声称还需要34000元才能办理下来，赵某乙因此以准备付款为由找到邵某甲，并将邵某甲扭送派出所。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证：被告人邵某甲的户籍证明，证实在案发时，其已达到完全刑事责任年龄。
2、被害人赵某乙的陈述，证实其于2013年6月14日报案称在2012年10月份左右在大营坡浮世汇玩时与邵某甲认识，邵某甲称可以帮忙办理建房手续，且过段时间找人来其土地现场看看。2012年12月份，邵某甲带了三个人过来查看并表示办理建房手续没有问题。两天以后，邵某甲第一次让其到城基路美美娱乐场所交付现金八万元作为办理建房手续的费用；过了一个星期，第二次让其到大营坡浮世汇交付六万元现金，说之前的费用不够；又一个星期之后，第三次让其到邵某甲妹妹家交付二万五千元现金，说之前的费用还是不够；几天后，第四次让其到大营坡浮世汇交付三万三千元现金，说法仍是费用不够；2013年1月3日，第五次说自己正和办理建房手续的人在一起，让其再拿五千元现金，其因有事人在青岩，即通过青岩农村信用合作银行汇款五千元；2013年1月11日，第六次让其到城基路美美娱乐场所交付三千元，由于多次以帮办建房手续为由向其要钱，其在当天向邵某甲要了张206000元的条子。
之后，其打电话问邵某甲建房手续办理情况，邵某甲告知其还要三万四千元才能搞定，其觉得事情有点不对，即以要交付钱款为由在大营坡浮世汇将邵某甲扭送派出所。
3、接受证据清单，证实在2013年6月14日，赵某乙提供户主为邵某乙的中国信合银行汇款凭证壹份及2013年1月11日借款人为邵某甲的借条壹份。
4、书证：中国信合20130103卡柜台现金续存回单联，证实在交易日期20130103当天，客户名邵某乙的账户有交易金额5000元。
5、书证：借款人“邵某甲”2013年1月11日借条，证实在2013年1月11日，邵某甲借到赵某乙现金206000元整，身份证号520113197308282819。
6、证人张某的证言及辨认笔录，证实在2012年7、8月份，其和赵某乙到大营坡浮世汇娱乐场所认识邵某甲。之后吃饭过程中，邵某甲说自己有关系能在花溪区办理房屋建设手续，赵某乙即请求与邵某甲合作，邵某甲表示可以但要赵某乙出钱找关系。有天晚上，赵某乙邀约其去美美酒吧喝酒；路上赵某乙说取了二十万请邵某甲办建房手续。到了酒吧后，赵某乙与邵某甲在一间包房内待了有一个小时，邵某甲从包房内出来打了招呼即离开酒吧，赵某乙随后出来并拿了张邵某甲的借条给其看，金额为二十万六千元。另，张某通过照片辨认出邵某甲。
7、证人王某的证言及辨认笔录，证实其系孟关国土所工作人员。在2013年春节前不久的一天，一个40岁左右的男子到其单位询问想在孟关乡改毛村祥院组建修理厂，现能否在国土所办理相关建房手续，其听后表示办理不了，并建议到相关部门询问，此人当时没有出示任何手续。春节后的一天，此人和孟某财政所工作人员赵某甲的儿子到其单位，还是询问能否在改毛村祥院组办理建厂手续的事情，其进行了同样的答复；之后二人即离去。另，王某通过照片辨认出邵某甲即是单独且之后又和赵某乙共同来所咨询的人。
8、被告人邵某甲在侦查机关的供述，供认其以帮忙赵某乙办理建房手续为由，几次分别在娱乐场所、其妹妹家及通过银行汇款方式收到赵某乙的钱款二十多万元，且辩称因为钱款不够而未能办理下来；另其在2012年12月份到过孟关土管所，因工作人员答复不能办理而未再去其他部门继续办理，其手里只有赵某乙提供的改毛村委会证明，其他没有什么手续。期间，其未将得不到办理情况告知赵某乙，也未将所得钱款退还，而是花费8万多元在自己养猪场，余款用于赌博输光。
9、书证：贵阳市公安局花溪分局孟关派出所2013年9月18日情况说明，证实在2013年6月14日20时许，报案人赵某乙将邵某甲扭送到该所。
上列证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人邵某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款206000元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。对被告人邵某甲的辩称意见，本院认为，借贷关系产生的基础是纠纷之前双方已合意形成了借贷民事法律关系；被告人邵某甲出具借条的行为是诈骗既遂后为逃避法律责任风险而做出的，不是自己真实意思表示，被害人接受借条的目的是为了追回自己的损失，也非本人真实意思表示，因此被告人邵某甲出具借条的行为不符合民事法律行为特征。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人陷于错误认识，骗取数额较大的公私财物的行为；本案客观方面表现为被告人邵某甲虚构自己有关系能够办理建房手续的方法，使被害人产生错觉，信以为真，从而数次“自愿地”交付钱款；但被告人既没有途径去办理，也没有表示无法办理，且将所得款项用于开办养猪场及赌博，致使被害人的财产遭受损失，其行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪论处，故对其辩称意见，本院不予采信，并结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等作出罪刑相应的刑罚。对被告人邵某甲违法所得的钱款应予以追缴并发还被害人。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金······”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人邵某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2017年6月14日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
二、对被告人邵某甲违法所得的钱款人民币206000元继续追缴并发还被害人赵应发。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德才
审 判 员 张 立
人民陪审员 张森林
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 张 橙