宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第611号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人程小强，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月21日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人刘鸿鹤，上海恒隆律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）438号起诉书指控被告人程小强犯抢劫罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派副检察长章国田、检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人程小强及其辩护人刘鸿鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年1月15日8时许，被告人程小强经事先预谋，携带二根绳子、手套等作案工具至本区小港街道兴业城市嘉苑29幢531室，在骗取被害人王某乙信任后进入室内，用绳子将被害人捆住并向其索要人民币40万元。被害人遂打电话让其父亲筹钱，后被害人父亲报警。被告人程小强在被害人接到公安机关电话之后离开531室，并抢走被害人现金人民币3000元左右、身份证一张及鞋子一双。在离开531室之前，被告人程小强将现场进行了清理。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等相应的证据。公诉机关认为，被告人程小强以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，现提请本院依法予以判处。
被告人程小强对起诉指控其入户抢劫的事实没有异议，但辩称，其没有向被害人索要具体金额40万元，也没有抢到3000元现金，其在离开前已经与被害人达成和解。其辩护人刘鸿鹤同意被告人程小强的辩解意见，并且认为，被告人程小强主动放弃犯罪，系犯罪中止；即使法庭认为被告人程小强因公安机关已发现其罪行而被迫放弃犯罪，因其没抢到任何财物，也可构成犯罪未遂；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其系初犯、偶犯，没有前科劣迹，其家属代为赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。
经审理查明：
2013年1月15日8时许，被告人程小强携带绳子和手套等作案工具至本区小港街道兴业城市嘉苑29幢531室被害人王某乙的暂住房实施抢劫。被告人程小强先假借楼下漏水为由进入屋内，后趁被害人下蹲查看厕所水管之机，采用暴力手段控制被害人，并用绳子将其捆住，向其索要钱财。后被告人程小强趁被害人王某乙无法反抗之时，穿上被害人的鞋子，清理了作案现场。10时28分许，被告人程小强胁迫王某乙打电话给被害人之父王某甲，让王某甲想办法筹钱。王某甲获悉儿子王某乙遭劫后向公安机关报案。公安机关电话联系被害人王某乙后，被告人程小强因害怕被抓，遂携带作案工具及被害人的鞋子迅速逃离作案现场。
2013年4月21日，民警根据线索在本区小港街道兴业城市嘉苑29幢1406室抓获被告人程小强。案发后，被告人程小强的家属代为赔偿被害人王某乙损失2000元，被害人王某乙对被告人程小强的行为表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1.被告人程小强在侦查阶段的第三至五次供述与辩解及其辨认笔录：其住在本区小港街道兴业城市嘉苑29幢1406室。2013年1月中旬的一天早上8时许，其一个人从14楼走到5楼531室想去抢点钱。其一边敲门，一边谎称自己是楼下的住户，楼下漏水，想进屋查看水管是否漏水。过了一会儿，住在531室的一男子（后经其辨认，该男子系本案被害人王某乙）过来开门，其继续向王某乙谎称楼下漏水，要求进屋查看。之后其就跟着王某乙走到卫生间，其趁王某乙蹲下来查看水管的时候，突然从后面用手按住王某乙的脖子，抓住他的衣领，叫他不要动。王某乙就拼命反抗，还把其两根手指给抓伤了，其就用手掐住王某乙的脖子。王某乙因为个子比其矮小，就被其按倒在床边。其从口袋里拿出事先准备好的一根绳子叫王某乙自绑双脚，又拿出一根绳子将王某乙的手和身体绑了起来。其控制住王某乙后，先问了他基本情况，之后问他能拿出多少钱，他说钱包里只有200元钱，银行卡里也没钱，但可以问家人凑个30至40万元，但现金只有2至3万元。于是其就让王某乙打电话给他父亲。王某乙在电话里对他父亲说自己被人控制了，让他父亲凑40万，但是他父亲说没有这么多钱，王某乙当场就哭了，其当时有点心软了。其想那个人拿不出这么多钱就算了，其就故意问他车牌号多少，谎称其搞错目标了。之后其戴上手套，穿上王某乙的鞋子，用他家里的拖把和抹布之类的东西清理了房间，想把事情了结，就当其没来过现场，也不想被公安机关找到任何线索。后来，公安机关打来电话，其估计是王某乙的父亲报警了。公安机关问王某乙人在哪里，王某乙就骗公安机关说他在宁波家乐福，之后其害怕就走了。走之前其从王某乙的钱包里拿走了身份证，并对他说，这个事情就算了，身份证暂时其先拿着，有什么事情也可以找他。之前其在王某乙家里拖地的时候穿了他一双运动鞋，拖好地后其忘记还给他，后来其把鞋、手套连同王某乙的身份证一起扔掉了，当天下午其就回湖北老家了，其在王某乙家里没有抢到钱。
2.证人王某甲的证言：2013年1月15日早上10时半，其接到其儿子王某乙的电话，他在电话里称被人绑架，需要40万元现金。其就问王某乙人在哪里，但他说不清楚。其没有那么多现金，只好说会想办法筹钱。之后其立即向公安机关电话报警，还把王某乙的手机号码和工作地点告诉公安机关，并前往慈溪横河派出所反映情况。到派出所后，其又接到王某乙的电话，他说绑架他的人已经离开他的住处，现在已经没事了。其和妻子立刻开车到北仑小港其儿子的住处，儿子说是在家里被一个男子用绳子绑住，对方向他要100万元，后来谈好40万元，所以他就打电话给其。因为其说没有那么多钱，再加上公安机关打电话给王某乙，那个男子害怕就跑掉了。王某乙说被抢了4000元左右的现金，一双鞋子和一张身份证。其看到王某乙脖子的皮肤弄伤了，是被对方男子用手掐的。
3.被害人王某乙的陈述及其辨认笔录：2013年1月15日早上8点左右，其在本区小港街道兴业城市嘉苑29幢531室单身公寓里，听到外面有人敲门，对方称是住在楼下的住户，楼下漏水，想来其家里看看是不是水管漏水。其就开门，让那个敲门的男子进来（后经其辨认，该男子系本案被告人程小强）。程小强进屋后走到卫生间，其也跟了过去。程小强看了一下卫生间对其说洗脸台下面一根水管可能坏了，让其看看。其就蹲下来，突然程小强从背后对其拳打脚踢，其也反抗了，两个人就打了起来。程小强用手掐其脖子，其脖子和嘴角都被掐出了血。程小强还拿起玻璃瓶砸其，但没有砸到，后又拿出一把刀威胁其，其见状就不敢反抗。程小强用刀架在其脖子上，让其坐到房间里的床上，他从口袋里拿出一根绳子，让其把自己的脚绑起来，其只好照做，然后他又从口袋里拿出一根绳子，把其手和身体绑起来。绑好之后，程小强用棉被把其盖了起来，翻了其挎包和钱包。翻完之后，程小强问其家里情况，并向其索要60万元，其说没有那么多钱，程小强就让其打电话给父亲，让其父亲拿出40万元。从8点半至10点左右，程小强让其坐在床上休息，找个理由问其父亲要钱。程小强则戴上手套，穿上其一双VANS牌运动鞋，把家里打扫了一遍，还把遗留在现场的证据都装进了垃圾袋。到了上午10时许，程小强打扫完毕后，就让其打电话给父亲。其在电话里把实情告诉了父亲，说对方索要40万元。其父亲说没那么多钱，其说对方就在旁边，不要报警。其父亲说会想办法筹钱的。程小强就和其一起等父亲回电话，程小强还说晚上会有同伙去拿钱的。之后，公安机关打电话给其，问其在哪里，其害怕程小强用刀捅其，就骗公安机关说自己在宁波家乐福。其与公安机关打完电话之后，程小强有点怕了，收拾好自己带来的工具就跑了。走之前，他还把其身份证拿走了，并威胁其不许报警，否则要来报复。等程小强离开后，其解开脚上的绳子报了警。其在公安机关作笔录的时候，称程小强抢走其3000元现金，但其没有亲眼看到程小强从其挎包里拿出来，因为前一天晚上，其曾去网吧上网，也有可能是被其他人偷走了。程小强抢劫之前曾跟踪过其，对其的住处比较熟悉，其害怕程小强来报复，为此其提前终止了租房合同，付了房东违约金。
4.现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片：证明2013年1月15日12时许，公安机关对本区小港街道兴业城市嘉苑29幢531室进行现场勘验的情况以及在该房间床南侧提取到麻绳一条的事实。
5.被害人王某乙、证人王某甲、被告人程小强的手机通话记录清单：证明2013年1月15日8时30分许至11时30分许，王某乙、王某甲和程小强的手机通话情况。
6.被害人王某乙农行卡明细对账单：证明2013年1月11日，王某乙从银行取款4000元的事实。
7.抓获经过陈述笔录：证明2013年4月21日21时许，民警在本区小港街道兴业城市嘉苑29幢1406室抓获涉嫌抢劫的程小强的事实。
8.被害人王某乙出具的谅解书和收据：证明被告人程小强家属已代为赔偿王某乙房租违约损失2000元，被害人王某乙对程小强的行为表示谅解的事实。
9.人口信息、户籍证明：证明被告人程小强的身份情况。
上述证据经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人程小强以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人程小强及其辩护人提出的程小强的行为系犯罪中止等方面的辩解及辩护意见，经查，程小强在其犯罪行为被公安机关发现后畏罪潜逃，系出于意志以外的原因，期间虽与被害人达成“和解”，但被害人的“和解”亦是被迫所为，故对被告人程小强的行为不能认定为犯罪中止。被告人程小强畏罪潜逃时虽带走被害人鞋子，但在案证据无法证实程小强还劫得被害人其他财物。考虑到程小强带走被害人鞋子，系为隐匿证据，并非出于非法占有目的，且其在抢劫过程中也未对被害人造成严重伤害（轻伤以上），结合其未完成犯罪系因意志以外原因的事实，本院认为，被告人程小强的行为系抢劫未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人程小强在公安机关已基本掌握其主要犯罪事实的情况下，前两次供述仍作无罪辩解，故不能认定为坦白，但程小强当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人程小强家属代为赔偿被害人间接损失，并取得被害人谅解，又酌情予以从轻处罚。故本院对被告人程小强及其辩护人提出的辩解和辩护意见中上述合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条之规定，判决如下：
被告人程小强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月21日起至2021年4月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 杰
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 罗亚松
二〇一三年七月十九日
代书 记员 张蓓蓓