湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂新洲阳民初字第00306号
原告张莉，女，1964年4月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，工人。
委托代理人叶红军，湖北佑君律师事务所律师。
被告喻发汉，男，1958年5月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，务工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
负责人丁强，公司总经理。
委托代理人向乐，公司员工。
原告张莉诉被告喻发汉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年9月2日立案受理后，依法由审判员黄芳独任审判，于2013年9月26日公开开庭进行审理。原告张莉的委托代理人叶红军，被告喻发汉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人向东均到庭参加诉讼。2013年9月27日被告中国财保武汉支公司向本院提出重新鉴定申请，2014年2月，湖北中真司法鉴定所向本院发出面的退案说明，其理由是张莉目前患有精神方面的问题，该所无鉴定资格。本院收到湖北中真司法鉴定所的说明后，向被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司发出书面通知，限定该公司在2014年3月10到本院协商鉴定机构及缴纳鉴定费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司未按通知时间到庭。本案现已审理终结。
原告张莉诉称，2013年4月6日，原告在新洲区阳逻街平江路交通银行路段正常行走时，被被告喻发汉驾驶鄂A×××××牌轿车撞击致伤。原告张莉受伤后，先后被送往武汉市阳逻中心医院、武汉瑞祥中西医结合医院、武汉红桥脑科医院住院治疗共花去医药费五万余元。事故发生后，经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队道路交通事故责任认定：被告喻发汉负责事故全部责任，原告张莉不负事故责任。原告张莉所受伤经湖北诚信司法鉴定所作出鉴定意见，原告张莉损伤已构成十级伤残，误工休息时间为伤后150日，护理期间为伤后90日，营养期限为伤后120日，后续治疗费为12000元。原告张莉因此交通事故造成的经济损失137620.77元（医疗费45350.77元，后期医疗费12000元，住院伙食补助费465元，误工费16400元，护理费5825元，营养费3600元，伤残赔偿金41680元，法医鉴定费1200元，交通费4000、施救费2100元，精神抚慰金5000元）。此事故发生后，被告喻发汉先行支付医疗费、救护车费46492.47元，另给现金6000元。鄂A×××××牌轿车系被告喻发汉所有，并由其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任交强险和商业险。为此，原告张莉诉来本院，请求依法判令被告喻发汉赔偿其因交通事故所造成的经济损失，并由被告中国太平洋保险武汉支公司在“两险”责任限额范围内承担责任。
原告张莉为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证、户口本，拟证明原告身份及家庭成员。
证据二、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生经过及各方责任。
证据三、病历、出院小结、用药清单，拟证明原告受伤后检查、治疗情况。
证据四、湖北诚信司法鉴定意见书，拟证明原告伤残及护理情况。
证据五、劳动合同及误工证明，拟证明原告误工损失。
证据六、机动车驾驶证，拟证明被告喻发汉具备驾驶资格
证据七、机动车行驶证，拟证明鄂A×××××轿车车属情况。
证据八、保险单，拟证鄂A×××××在第二被告处投有“两险”。
证据九、医疗费票据、拟证明原告因治疗伤情支出医疗费45，350.77元。
证据十、交通费、救护车费发票，拟证明原告因交通事故产生交通费4，000元、救护车费2，100元。
证据十一、法医鉴定书，拟证明原告因伤残鉴定支出法医鉴定费1，200元。
被告喻发汉辩称，原告张莉诉称的交通事故发生属实，对公安交警部门划分的事故责任无异议。原告张莉受伤住院我先行垫付了医药费共计46，492.47元，另给现金6，000元，请求一并处理。我驾驶鄂A×××××牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了“两险”，请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司在“两险”责任限额范围内承担赔付责任。
被告喻发汉为了证实其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、原告张莉的亲属张玲向被告喻发汉出具的收条一份，内容为：收到喻发汉医药费、救护车费发票共计金额46，492.47元。
证据二、鄂A×××××牌轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投有“两险”的保单。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，被告喻发汉所有鄂A×××××牌轿车在被告中国财保武汉支公司投保了“两险”，原告张莉因此交通事故造成的经济损失，我公司在“交强险”限额内承担赔偿责任，被告喻发汉超出交强险范围应扣除20%的不计免赔；伤情申请重新鉴定；原告各项费用过高请求核减；保险公司不是实际侵权人，诉讼费及鉴定费用不应由我公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中心支公司未提交证据。
经过庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对原告张莉提交的证据一、二、六、七、八没有异议，对证据三、四、五、九、十、十一有异议。认为证据三中，没有阳逻中心医院出院记录。对证据四鉴定意见书有异议，我认为不构成伤残，请求重新鉴定。对证据五中，劳动合同未经备案，未提供该公司相关证件无法确定公司真实性，误工证明中无公司的工资发放证明及误工后扣款明细，无法确定误工损失。证据九中医药费阳逻中心医院、仁生医院、武汉市精神卫生中心医院费用无相关病历，无法确定与本案有关联性。证据十中交通费过高，无正式发票，无法确认真实性，阳逻中心医院发票有异议，我认为超出了实际费用。证据十一鉴定费真实性无异议，但不属于被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿范围。
对上述无异议的证据本院予以认可，对有异议的证据本院认为，原告提交的证据三、证据九，原告受伤后在阳逻中心医院、武汉仁生医院、武汉红桥脑科医院及武汉市精神卫生中心医院治疗有相关医院的病历、出院小结、用药清单、医药费发票等相互印证，故本院对其真实性予以认可；证据四被告中国财保新洲支公司有异议，经本院书面通知被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在规定的时间内到庭配合原告鉴定及缴纳鉴定费，因其未在指定的期限内到庭，故本院视为该公司放弃重新鉴定的权利，对原告的鉴定结论，本院予以采信。对原告的证据五本院认为，原告系武汉市集能船舶维修有限公司员工，其提交证据证实其月工资为3，280元，本院予以认可。对原告的证据十中的交通费发票4，000元，本院认为原告受伤必定花费交通费，但其费用过高，故本院酌定原告的交通费为2，000元。
经审理查明，2013年4月6日，原告张莉在新洲区阳逻街平江路交通银行路段正常行走时，被被告喻发汉驾驶鄂A×××××牌轿车撞击致伤。原告张莉受伤后，先后被送往武汉市阳逻中心医院、武汉瑞祥中西医结合医院、武汉红桥脑科医院住院治疗，住院31天，花去医药费44，392.87元。住院治疗后在武汉仁生医院、武汉市精神中心医院门诊治疗花去医疗费957.90元，武汉市新洲区分局交通巡逻民警大队道路交通事故责任认定：被告喻发汉负责事故全部责任，原告张莉不负事故责任。此事故发生后，被告喻发汉先行支付医疗费44392.47，另给付原告现金6，000元。垫付救护费2，100元。鄂A×××××牌轿车系被告喻发汉所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限均自2012年5月31日零时起至2013年5月30日二十四时止，商业第三者责任险保险限额为人民币100，000元。
2013年5月24日，湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信（2013）临鉴字第355号经法医鉴定意见书，鉴定结论为：张莉的损伤构成十级伤残，误工休息时间为150日，护理时间为伤后90日，营养时间为120日，建议给予后续治疗费12，000元人民币或据实结算。原告张莉诉至法院请求判令被告喻汉发赔偿各项经济损失137，620，77元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司在保险范围内承担赔付责任。
原告张莉在事故发生前系武汉市集能船舶维修有限公司职工，其月工资为3，280元。
本院认为，本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本院对本案原、被告争议的焦点评析如下：
一、原告的损失如何确定。
1、医疗费45，350.77元；2、住院伙食补助费15元／天×31天=465元；3、伤残赔偿金，按2013年湖北城镇居民人均可支配收入20，840元／年计算，即20，840元／年×20年×10%=41，680元；4、误工费3，280元／月×5个月=16，400元；5、护理费，按2013年湖北居民服务业人均年平均工资收入23，624元／年计算，即23，624元／年÷365天×90天=5，826.09元；6、交通费2，000元；7、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，给其精神上造成一定的痛苦，结合新洲地区的经济状况，本院酌定其精神损失为2，000元；8、营养费15元×120天=1，800元；9、后续治疗费12，000元，10、鉴定费1，200元；救护费2，100元。综上，原告的损失合计为人民币130，820.86元（含被告喻汉发垫付的医药费及救护费）。
二、原告方的损失如何赔付：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故首先由被告中国财保新洲支公司在交强险保险限额内予以赔付。《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条规定：机动车交通故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，并且规定了各自限额内项目。本次交通事故造成原告程幼明受伤，其中原告张莉医疗费45，350.77元，住院伙食补助费465元，后续治疗费12，000元、营养费1，800元，合计59，615.77元，超出医疗费用10，000元赔偿限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币10，000元。原告张莉伤残赔偿金41，680元，护理费5，825.09元，误工费16，4000元；元，交通费2，000元，精神抚慰金2，000元，救护车费21，00元，合计人民币70，005.09元，未超过死亡伤残赔偿限额110，000元内项目，由被告中国财保新洲支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张莉70，005.09元，故被告中国财保新洲支公司在交强险限额内应总共赔偿原告张莉损失计人民币80，005.09元（10，000＋70，005.09）。原告张莉超出交强险的损失部分元为49，615.77（不含鉴定费1，200元），被告喻汉发负此次事故的全部责任，故超出交强险的损失部分由被告喻汉发承担。因被告喻汉发驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投保了商业第三者险，保险限额为100，000元，但其未购买不计免赔特约险，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在商业第三者险保险限额赔付原告张莉损失共计人民币为49，615.77×（1-20℅）=39，692.62元，其余损失9，923.15元（49，615.77-39，692.62）元由被告喻汉发承担，因被告喻汉发为原告张莉垫付医药费救护费46，492.47元，现金6，000元，共计人民币52，492.47元，应当予以扣减并由原告张莉返还给被告喻汉发。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险内赔偿原告张莉的经济损失计人民币80，005.09元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张莉的经济损失计人民币39，692.62元。
上述一、二、项定于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告喻汉发赔偿原告张莉因交通事故造成的各项经济损失共计人民币9，923.15元，因原告张莉应返还被告喻汉发垫付款52，492.47元，相互扣减后，原告张莉应返还被告喻发汉垫付款42，569.32元。此款定于原告张莉在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的赔款之日向被告喻汉发返还。
五、驳回原告张莉的其他诉讼请求。
本案诉讼费3，050元，减半收取1，525元，鉴定费1，200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担500元，被告喻汉发负担2，000元，原告张莉负担225元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费3，050元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄芳
二〇一四年三月十一日
书记员 张沛