广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民三初字第455号
原告：喻亚强，男，汉族，1976年5月9日出生。
委托诉讼代理人：朱楷东，广东深大地律师事务所律师。
被告：卓壮佳，男，汉族，1991年12月23日出生。
被告：赖昌盛，男，汉族，1975年10月12日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、Ｂ座1601号。
负责人：董大隆。
委托诉讼代理人：戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。
原告喻亚强诉被告卓壮佳（以下简称被告一）、赖昌盛（以下简称被告二）、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称被告三）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人朱楷东、被告三委托诉讼代理人戴惠来到庭参加诉讼，被告一、被告二经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二赔偿所有原告伤残赔偿金、抚养费、交通费、护理费、鉴定费、误工费、精神损失费、医疗费、营养费、伙食费共计人民币168408.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业险范围内代为支付；二、判决被告承担诉讼费。事实及理由:2014年11月25日03时25分许，卓壮佳驾驶粤X**轻型厢式货车途经惠阳区淡水南亨东路7-18号门前路段时，与喻亚强驾驶的粤X**普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人喻亚强受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往惠阳三和医院治疗。原告共住院27天，按医嘱休息三个月后，多次到三和医院复查仍不见好转，医生于2015年5月3日建议再休息两个月。在2015年9月25日，经司法鉴定，原告的伤情构成拾级伤残（详见司法鉴定报告）。惠州市公安局交通警察支队惠阳大队于2014年12月20日对该起事故依法作出441321（2014）第CXXX号道路交通事故认定书，认定卓壮佳对此事故负全部责任，喻亚强不负此事故责任。被告二赖昌盛为粤X**轻型厢式货车在被告三处投保了商业险，商业险单号：XXX，事故发生在该保险合同期限内。喻亚强在惠阳区淡水街道居住，并以摩托载客为工作，有相应证据和证人证明。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告一应对原告的各项损失（详见附后清单）承担损害赔偿责任。因原、被告各方无法达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起民事诉讼，请求判如诉请。
被告卓壮佳、赖昌盛未答辩。
被告三辩称：一、肇事车辆的车辆投保人被告二在被答辩人处投保了50万元的商业三者险（不计免赔）。保险期间为2014年1月10零时起至2015年1月9日23时59分止，本次交通事故发生在保险期间内。二、答辩人已在商业三者险赔偿限额内垫付了医疗费5426.33元，请法院在计算被答辩人各项赔偿费用时予以扣减，并且被答辩人诉求的各项赔偿费用应当先由粤X**车交强险投保的保险公司在交强险122000元赔偿限额内先行赔付，扣除交强险赔付后不足的部分才由答辩人在商业险赔偿限额内给予赔偿。三、本次事故是因被告一卓壮佳驾驶保险车辆而发生的，并非由指定的驾驶人被告二驾驶保险车辆造成的，答辩人在商业险赔偿时享有10%的绝对免赔率。因此答辩人在商业第三者责任保险限额内承担的赔偿比例应不超过90%。四、答辩人认为被答辩人前后两次鉴定均委托同一家鉴定机构且鉴定人也参与两次鉴定，其鉴定结果缺乏客观性，故答辩人不认可广东惠中法医临床司法鉴定所作出的“中法医司鉴所（2016）临鉴字第10023号”《司法鉴定意见书》的鉴定结论。五、被答辩人主张的各项赔偿金额偏高，医疗费无法证明所支付医疗费与本案交通事故具有因果关系，且医疗费中有部分药物属于非社保用药，不予认可；护理费应以每天50元为宜；营养费不予认可；原告请求误工费按2014年惠州市统筹地区职工平均工资3927元来计算没有依据，不予认可，误工期以鉴定意见为准；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费不应由答辩人承担；交通费没有依据且数额偏高；被抚养人生活费应按农村标准及重新鉴定结论计算；精神损害抚慰金只能向肇事车辆交强险的投保公司索求，答辩人不予赔偿；拖车费应当在交强险财产损失2000元赔偿限额内赔付。六、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，且依据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第（四)项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于保险责任免除范围，答辩人并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月25日3时25分，被告一驾驶粤X**轻型厢式货车途经惠阳区淡水南亨东路7-18号门前路段时与原告驾驶的粤X**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出《事故认定书》（编号：441321【2014】第CXXX号），认定被告一负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。事故发生后，原告被送往惠阳三和医院住院治疗至2014年12月22日出院，共住院27天，共支付医疗费25549.93元，原告支付5000元，被告支付20549.93元。出院医嘱：1、休息3个月；2、不适随诊。原告出院后多次到惠阳三和医院复诊，共支付医疗费1659.69元。2015年9月17日，原告委托广东中法法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级及后续医疗费评定，该所于2015年9月25日作出《司法鉴定意见书》（编号：中法司鉴所【2015】临鉴字第XX号），鉴定意见为：1、喻亚强的损失与本次交通事故存在直接因果关系；2、喻亚强左上肢丧失功能13.29%，构成拾级伤残；3、预计喻亚强左锁骨骨折内固定物拆除术的后续医疗费需8000元。鉴定费2500元。案件审理过程中，被告三以原告未拆除内固定物为由申请重新鉴定，本院予以采纳。2016年8月22日入住惠阳三和医院行相关检查，于2016年8月23日行“左锁骨内固定切开取出术”，并于2016年8月27日出院。出院医嘱：1、全休1个月；2、定期换药，术后十天拆线；3、术后返院复查X片。共支付其他治疗费313.8元，住院医疗费3776.38元。2016年9月26日，原告拆除内固定物后短信告知被告三委托诉讼代理人戴惠来于2016年9月28日上午9点到广东中法法医临床司法鉴定所做鉴定，被告三委托诉讼代理人戴惠来予以认可。2016年9月27日原告再次委托广东中法法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级评定，该所于2016年10月13日作出《司法鉴定意见书》（编号：中法司鉴所【2016】临鉴字第XX号），鉴定意见为：1、喻亚强的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、喻亚强左上肢丧失功能11.25%，构成拾级伤残。鉴定费1800元。被告三以拆除内固定物后的鉴定报告与第一次鉴定为报告同一家鉴定机构作出为由不予认可该鉴定报告，没有法律依据，不予采纳。被告三申请对误工期进行司法鉴定，因原告拆除内固定物至鉴定时间未超过三个月，误工期的计算可以根据法律规定予以确认，被告三的申请缺乏必要性，不予采纳。
原告支付粤X**二轮摩托车道路交通拯救费322元。原告为农业家庭户口，自2013年6月份起在惠阳区淡水街道办事处白云二路21号居住至今。原告父亲喻焕通，1950年10月11日出生；原告母亲周引坠，1956年10月16日出生；原告父母共育有二子。原告长女喻越，2003年2月22日出生；原告儿子喻卓，2008年6月14出生。原告的父母及子女均为农业家庭户口。喻卓2010年9月至2014年7月在惠阳区淡水童爱幼儿园就读。原告之妻张湘会，于2012年2月8日至2015年9月22日在惠州真华美服装有限公司工作。
被告二是粤X**轻型厢式货车的所有人，粤X**轻型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告三处投保50万元商业第三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付医疗费1万元，原告起诉后与中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司达成调解，由中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险范围内赔偿原告11万元，原告撤回对中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司起诉。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对此事故作出交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，原被告对此均无异议，本院予以采纳。粤X**轻型厢式货车在被告三处投保机动车交通事故商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故原告请求被告三承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项的规定，本院予以支持。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、残疾赔偿金65197.4元，原告请求残疾赔偿金65197.4元低于69514.4元（34757.2元/年×20年×0.1），以原告请求为准；2、被抚养人生活费39275.31元，原告的父母及女儿喻越均为农业家庭户口，应按农村标准计算抚养费，被告儿子喻卓事故发生前一年已在城镇生活一年以上，故按城镇标准计算抚养费，39275.31元（11103元/年×16年×0.1÷2+11103元/年×20年×0.1÷2+11103元/年×7年×0.1÷2+25673.1元/年×7年×0.1÷2）；3、医疗费10749.87元（5000元+1659.69元+3776.38元+313.8元）；4、营养费酌情支持3000元；5、交通费酌情支持3000元；6、护理费3200元，住院32天，每天护理费100元；7、住院伙食补助费3200元，住院32天，每天伙食补助费100元；8、鉴定费4300元（2500元+1800元）；9、误工费65514.94元（34757.2元/年÷365天/年×688天），原告主张其受伤前从事摩托车运输业，证据不足，不予采纳，原告事故发生前在城镇居住一年以上，应按全省城镇居民人均可支配收入计算误工费，原告误工时间为2014年11月25日至2016年10月12日共688天；10、拖车费322元予以支持；11、精神损失费酌情支持8000元。以上损失共计205759.5元扣除原告已获得的中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险范围内赔偿11万元外，原告剩余损失95759.5元。原告请求由被告一赔偿原告上述损失，理由成立，予以支持，由被告四在商业第三者险范围内优先予以赔偿。原告请求被告二承担连带赔偿责任，但未举证证明被告二出借车辆存在过错行为，不予支持。被告一、二经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应以缺席论处。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卓壮佳于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告喻亚强损失共计95759.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者险范围内优先赔付。
本案受理费4500元（原告已预交1000元），由原告喻亚强承担500元，被告卓壮佳承担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 叶仕平
审判员 李小芬
审判员 张少琼
二〇一七年三月九日
书记员 李 幸
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。