云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民终2405号
上诉人（原审被告）杨贵宝，男，汉族，1973年12月3日生。
诉讼代理人冯德义，浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）刘学权，男，汉族，1955年10月11日出生。
被上诉人（原审原告）刘丽蕊，女，汉族，1988年1月23日出生。
诉讼代理人吴竹仙，女，汉族，1960年2月20日出生，系刘丽蕊的母亲。
被上诉人（原审原告）刘素娟，女，汉族，1988年8月12日出生。
上诉人杨贵宝与被上诉人刘学权、刘丽蕊、刘素娟健康权纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2016）云0129民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案报经本院院长批准，延长审限三个月，本案现已审理终结。
原审原告的诉讼请求：1、由被告赔偿原告刘学权的医疗费7428.48元、后期治疗费3000元、误工费1000元、护理费1000元、营养及住院伙食补助费1000元、鉴定费1400元，合计赔偿14828.48元。2、由被告赔偿原告刘丽蕊的医疗费1339.66元、误工费1000元、护理费1000元、营养及住院伙食补助费1000元、后期医疗费3000元、鉴定费1400元，合计赔偿8739.66元。3、原告刘素娟虽未住院，但要求被告赔偿2000-5000元的经济损失，并赔偿原告2人的交通费800元。4、由被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定的案件事实：原告方与被告杨贵宝系同村人，双方以往因为宅基地之事发生过矛盾。2015年7月31日18时许，原告方到位于被告杨贵宝家新建房处，双方又为宅基地的事情发生争议并引发打架，导致原告刘学权、刘丽蕊、刘素娟不同程度受伤。原告方报警后，警察到场平息了纠纷。原告刘学权受伤后到嵩明县人民医院治疗，病情诊断为：1、头外伤；2、多处软组织损伤。住院10天，用去医疗费7428.48元。原告刘学权的伤情经云南正大法医司法鉴定中心评定为轻微伤，评估需后期医疗费3000元，用去鉴定费1400元。原告刘丽蕊受伤后到寻甸县卫生院治疗，病情诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、头部软组织损伤。住院10天，用去医疗费1339.66元。原告刘丽蕊的伤情经云南正大法医司法鉴定中心评定为轻微伤，评估需后期医疗费3000元，用去鉴定费1400元。原告刘素娟并未住院治疗。
一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得非法侵害，否则就应承担相应的侵权责任。原被告系同村人，本应团结友爱、和睦相处。在本案发生过程中，原告刘学权、刘丽蕊、刘素娟与被告杨贵宝因宅基地之事产生矛盾，并发生打架，致原告方不同程度受伤，是双方不冷静，采取过激行为的结果，被告杨贵宝应对原告刘学权、刘丽蕊的损害后果承担主要赔偿责任；因在争执的过程中，原告刘学权、刘丽蕊也存在一定过错，应适当减轻被告杨贵宝的赔偿责任。对于原告刘学权损失，一审法院作以下认定：医疗费7428.48元、误工费790元（原告共住院10天，每天按2014年云南省农民人均每天纯收入标准79元计算）、住院伙食补助费1000元（原告共住院10天，每天按国家机关工作人员出差补助标准100元计算）、后期医疗费3000元、鉴定费1400元、交通费本院根据原告的治疗情况酌情认定200元；对于原告刘丽蕊的损失，一审法院作以下认定：医疗费1339.66元、误工费790元（原告共住院10天，每天按2014年云南省农民人均每天纯收入标准79元计算）、住院伙食补助费1000元（原告共住院10天，每天按国家机关工作人员出差补助标准100元计算）、后期医疗费3000元、鉴定费1400元、交通费本院根据原告刘丽蕊的治疗情况酌情认定100元。原告刘学权、刘丽蕊的上述损失，一审法院按案件的实际情况确定由被告杨贵宝承担60%的赔偿责任。对于原告刘学权、刘丽蕊主张的护理费，因为无医疗机构的意见认定原告确需专人护理，也无相关的护理证明其损失，所以对护理费的诉讼请求，一审法院不予支持。对于原告刘素娟的损失，因原告刘素娟未出庭应诉，也未向一审法院提供相关证据证明自己的损失，按照谁主张谁举证的原则，应承担举证不能的不利后果，所以一审法院对原告刘素娟要求被告杨贵宝承担赔偿责任的请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决：一、由被告杨贵宝赔偿原告刘学权医疗费7428.48元、误工费790元、住院伙食补助费1000元、后期医疗费3000元、鉴定费1400元、交通费200元。合计赔偿13818.48元的60％，即赔偿人民币8291.09元。二、由被告杨贵宝赔偿原告刘丽蕊医疗费1339.66元、误工费790元、住院伙食补助费1000元、后期医疗费3000元、鉴定费1400元、交通费100元。合计赔偿7629.66元的60％，即赔偿人民币4577.80元。三、驳回原告刘学权、刘丽蕊的其它诉讼请求。四、驳回原告刘素娟要求被告杨贵宝承担赔偿责任的诉讼请求。
一审判决宣判后，杨贵宝不服，向本院提起上诉。称：原审法院认定事实错误，导致判决错误。本案的事实是多年来双方均无争议。去年上诉人在自己宅基地上建房，三被上诉人邀约多人到上诉人处无故找事，导致上诉人受伤。该纠纷的发生是被上诉人引起的，上诉人不应承担责任。原审法院对证据采信不当，导致错误判决。被上诉人刘丽蕊是2015年8月2日才到羊街卫生所治疗，其伤情无证据证明是上诉人造成。鉴定中心对其后期医疗费鉴定过高。上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，被上诉人承担本案一二审诉讼费。
刘学权答辩称：上诉人的陈述不符合事实，请求驳回上诉，维持原判。
刘丽蕊答辩称：上诉人打我们是事实，请求驳回上诉，维持原判。
刘素娟未到庭发表答辩意见。
二审经审理查明的案件事实与一审判决确认的案件事实一致，本院依法予以确认。
本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担？
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中双方因宅基地建房等问题发生纠纷，双方均不能冷静、依法处理纠纷，导致纠纷升级为肢体接触，导致被上诉人受伤。对该损害的发生各方均存在过错，一审判决根据案情及各方过错所确定的赔偿比例符合事实及法律规定，本院依法予以维持。对刘丽蕊的损害结合就诊时间为双方发生纠纷后两日及伤情为头部及全身软组织挫伤等情节，一审判决确定系本案纠纷引起符合事实及法律规定，并无不当，本院依法予以维持。刘丽蕊后期治疗费系经具有司法鉴定资质的鉴定部门鉴定得出，在诉讼中并无证据证明该鉴定存在鉴定机构或鉴定人员无资质、鉴定程序错误等应重新鉴定的情节存在，故，一审判决以该鉴定结论确定刘丽蕊后期治疗费并无不当，本院依法予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律适当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条第一款，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人杨贵宝承担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 彭 韬
审判员 付立红
审判员 宋 婕
二〇一六年九月五日
书记员 郭浩丰