广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1081民初719号
原告陈某。
委托代理人黄武庆。
被告黄基康，农民。
被告黎善才。
以上两被告委托代理人卢忠劭，广西靖西市法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司。
法人代表马灵。该公司总经理。
委托代理人吕银仙。该公司职员。
原告陈某与被告黄基康、黎善才、中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称：联合财险鹤山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由代理审判员农振勇适用简易程序独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。书记员侬怀远担任法庭记录。原告陈某的委托代理人黄武庆，被告黄基康、黎善才的共同委托代理人卢忠劭到庭参加诉讼，被告联合财险鹤山公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年5月30日16时许，在靖西塘麻至魁圩××××处路段，发生一起交通事故，事故发生导致原告受伤住院的严重后果。事故发生后，靖西市公安局交通警察大队经过调查，作出靖公交认字（2015）第N15083号道路交通事故认定书，认定被告黄基康承担本事故的主要责任。本事故发生前，肇事车辆粤Ｅ×××××小型轿车已在被告联合财险鹤山公司投了保险，该车发生事故时，尚处在保险期内。为此，被告联合财险鹤山公司应在理赔限额内予以理赔。原告受伤后，多次住院治疗。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判决由三被告赔偿原告经济损失：1、医药费44653.88元，2、护理费3800元，3、住院伙食补助费3800元，4、误工费36000元，5、营养补助费14000元，6、交通费1100元，共计103353.88元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况及其主体资格；2、靖公交认字（2015）第N15083号道路交通事故认定书，证明被告黄基康应承担本事故的主要责任，原告陈某无责任的事实；3、第一次入院记录、诊断证明书、出院记录、出院证、住院收费收据3张（住院时间分别为：2015年5月30日；2015年6月19日；2015年8月19日）、门诊收费票据3张（时间分别为：2015年8月16日；2015年10月20日；2016年2月15日）一次性耗材收款收据，证明原告因交通事故受伤住院治疗以及被告黄基康支付原告第一次治疗的费用20006.45元；4、保险联系卡，证明事故车辆粤Ｅ×××××丰田小轿车向被告联合财险鹤山公司投保的情况；5、第二次治疗的入院记录、诊断证明书、出院记录、出院证、住院收费发票1张（住院时间为2016年3月7日）、门诊收费发票2张（时间均是2016年6月11日），证明原告第二次治疗情况及所支付的费用。
被告黄基康、黎善才辩称，1、本事故交警已经作出责任认定书，认定被告黄基康承担事故的主要责任，李美倏（另案处理）承担本事故的次要责任，肇事车辆已经投了强制险和保额为1000000元的第三者责任险及不计免赔特约险，保险金已经足够赔偿原告在本案的经济损失。2、原告与李美倏的住院时间一样，请求法院依法确认误工费。
被告黄基康、黎善才为其答辩在举证期限内未向本院提交任何证据。
被告联合财险鹤山公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状。被告联合财险鹤山公司辩称，1、医疗费方面，原告提供的6张医疗费发票，没有病历印证，不确认与本次事故有关联性，这6张发票分别是：2016年2月15日金额为337元；2016年8月16日金额为334元；2015年10月20日在东莞市寮步门诊治疗金额为505元；2015年8月16日金额为1567.86元；2016年6月11日金额为56.36元；2016年6月11日金额为393.9元。原告提交的2015年6月19日金额为261.6元的一次性耗材款收据，只是一张没有任何印章的收据，就是一张清单，不是正式发票，应不确认。另据被告黄基康反映，本案原告起诉的所有医疗费已全部由黄基康垫付，而且发票原件均在黄基康手上，请法院依法核实并予扣减。2、护理费，原告户籍在农村，应按每天74元的标准计算。3、住院伙食补助费，请法院核实。4、误工费（监护人）。首先原告是一名学生，不应产生误工费。而且原告已经主张了住院期间的护理费，出院后并没有相关的医嘱需要护理。5、营养补助费，原告诉求数额过高，应支持1000元为宜，而且不应计算两次（两次治疗）。6、交通费，没有任何票据，应不予确认。7、本次事故认定被告黄基康承担主要责任，医疗费项下赔偿数额超出交强险理赔数额的应按责计赔，本事故共有两名伤者，请法院综合考虑交强险限额的分配。8、请法院核实各方当事人在本次事故的垫付情况，并依法予以扣减。9、根据保险条款，本案诉讼费我公司不承担。被告联合财险鹤山公司为其答辩在举证期限内未向本院提交任何证据。
被告联合财险鹤山公司经本院依法传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的5组证据，经被告黄基康、被告黎善才质证后均没有异议。本院认为，原告提交的第1、2、4组证据以及第3、5组证据中的入院记录、诊断证明书、出院记录、出院证、住院收费发票，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故本院均予以认定。原告提交的第3、5组证据中被告联合财险鹤山公司在答辩状中不予认可的6张发票和一次性耗材收费收据，从时间来看，原告2015年6月19日出院，从出院时到2015年8月16日差不多有2个月的时间间隔，再到2015年10月20日有4个月的时间间隔，再到2016年2月15日有8个月的时间间隔，因原告第一次出院时出院医嘱有“出院后每两个月回院复查CT”“6个月后回院复查，了解可否行颅骨修补术”，故原告提交的上述时间点共4张收费收据，本院予以认定。原告于2016年2月18日再次住院进行颅骨修补术，同年3月7日出院，出院医嘱有“建议3个月后返院复查头颅CT”，故原告提交的开票时间为2016年6月11日的两张收费收据，本院也予以认定。原告提交的一次性耗材收费收据，因没有医院盖章，故本院不予认定。以上所认定证据，均作为认定案件事实的依据。
根据原告陈述和被告答辩以及全案的有效证据，本院确认如下法律事实：2015年5月30日16时许，被告黄基康驾驶丰田牌小型轿车（牌号为：粤Ｅ×××××，车架号为：LFMARE2C7D0399703，发动机号为：F338415）沿靖西塘麻至魁圩线由魁圩方向至塘麻方向行驶，在靖西塘麻至魁圩××××处路段，与李美倏（另案起诉）驾驶并搭载原告的雅马哈牌普通二轮摩托车（车牌号为：桂Ｌ×××××，车架号为：LJCXCHLY462009998，发动机号为：RH62009778）发生追尾碰撞，造成李美倏与原告严重受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告多次住院治疗，花费大量医疗费用，被告黄基康已经支付原告第一次医疗费用共计20006.45元。靖西市公安局交通警察大队经过调查，作出靖公交认字（2015）第N15083号道路交通事故认定书，认定被告黄基康承担本事故的主要责任，李美倏承担本事故的次要责任，原告无责任。粤Ｅ×××××小型轿车所有人是被告黎善才，事发前已在联合财险鹤山公司投了交强险和保额为1000000元的第三者责任险及不计免赔特约险，事发时尚处在保险期内。2016年5月27日，原告向本院提起诉讼，请求本院依法判决由三被告赔偿原告经济损失：1、医疗费44653.88元，2、护理费3800元，3、住院伙食补助费3800元，4、误工费36000元，5、营养补助费14000元，6、交通费1100元，共计103353.88元。另查明，原告是普通二轮摩托车的驾驶人李美倏的亲生女儿。庭审中，原告明确表示，属于李美倏承担的责任，原告自动放弃。
本院认为，肇事车辆粤Ｅ×××××丰田牌小型轿车向被告联合财险鹤山公司投了交强险外，还投了赔偿限额为100万元的第三者责任险及不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失，应由被告联合财险鹤山公司在交强险理赔限额和第三者责任险责任限额内承担赔偿。原告放弃对侵权人李美倏的赔偿请求权，本院予以支持。被告联合财险鹤山公司在答辩中主张将被告黄基康垫付的费用予以扣减，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院不予采信。对于被告黎善才是否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告并没有提供证据予证明被告黎善才在本事故中存在过错，故原告请求被告黎善才承担连带责任，本院不予支持。本案事故发生后，靖西市公安局交通警察大队经过调查，作出靖公交认字（2015）第N15083号道路交通事故认定书，认定被告黄基康承担本事故的主要责任。本院综合本案案件事实，确定被告黄基康承担本事故70%的责任。关于原告要求赔偿项目及标准问题。原告系农村居民，相关损失应按农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定此次交通事故给原告造成损失如下：1、医药费（含门诊费用）44392.28元（有正式发票为证）。2、护理费，从原告提交的住院记录看，原告第一次住院时间为2015年5月30日，出院时间为同年6月19日，住院天数为20天。原告第二次住院时间为2016年2月18日，出院时间为同年3月7日，住院天数为18天。故原告住院总天数为20＋18=38天，故原告护理费为27071元／年÷365天×38天=2818.35元。3、住院伙食补助费按38天计算，即100元／天×38天=3800元。4、误工费，交通事故中的误工费，是指受害人从遭受伤害丧失劳动能力到恢复劳动能力这一期间，因无法正常劳动而实际减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费的规定为：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告是未成年在校学生，没有固定的收入，也未能提交证据证明其最近三年的平均收入状况，故其本人无法获得误工费的赔偿。对于监护人的误工费，因原告已经主张了住院期间的护理费，出院后并没有相关的医嘱需要护理，故原告关于监护人误工费的请求，本院也不予支持。5、营养补助费，根据原告入院的诊断情况以及治疗过程，结合原告年龄身份，对于原告营养费的请求，本院酌情支持4000元，即两次治疗每次支持2000元。6、交通费，虽原告未能向本院提交有关凭据予以证明，但原告因交通事故确实支出相应的交通费，故原告交通费请求，本院酌情支持600元。以上各项费用共计人民币55610.63元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款的约定，原告的各项损失中医疗费用赔偿限额项目包括医药费、住院伙食补助费、营养费共52192.28元。死亡伤残赔偿限额项目包括护理费、交通费共计3418.35元。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按各个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院依法确认同一交通事故受伤的李美倏医疗费损失为8218.53元，因陈某和李美倏的医疗费用项目损失超过交强险医疗费用赔偿项目的赔偿限额（10000元）。本院根据陈某和李美倏的医疗费用项目损失比例约为6比1，确定被告联合财险鹤山公司在机动车交强险责任限额内也按6比1的比例赔偿，即在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈某医疗费项目为8500元。被告联合财险鹤山公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈某伤残赔偿金项目为3418.35元。剩下的医疗费用52192.28-8500=43629.28元，按过错责任分担，由被告联合财险鹤山公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿43629.28×70%=30584.59元。故被告联合财险鹤山公司在本事故中赔偿数额为8500＋3418.35＋30584.59=42502.35元。被告黄基康已垫付的医疗费费用20006.45元，原告在被告联合财险鹤山公司赔偿款时，应全额返还被告黄基康。原告自动放弃对李美倏的赔偿请求权，是其真实意思表示，本院予以认可。被告联合财险鹤山公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某各项损失共计人民币42502.35元。
二、原告陈某在得到被告中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司赔偿款的同时返还被告黄基康20006.45元。
本案案件受理费1048元，适用简易程序减半收取524元，由原告陈某负担157元，由被告黄基康负担366元。
上述应付款项，义务人应在指定的期间内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 农振勇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 侬怀远