江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0612民初4561号
原告：许兰高，男，1949年1月25日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。
委托诉讼代理人：许红梅，女，1976年10月8日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区，系许兰高之女。
委托诉讼代理人：吴美群，南通市通州区。
被告：张锋，男，1996年1月13日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。住所地南通市青年中路**号。
负责人：高峰，经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务律师。
原告许兰高与被告张锋、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许兰高委托诉讼代理人吴美群、许红梅、被告张锋、被告保险公司委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许兰高向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告交通事故损失计人民币190851.48元。审理中，原告明确诉讼请求：财物损失为2500元，原告损失由保险公司保险限额范围内承担，不足部分由被告张锋承担。事实和理由：2017年09月08日14时左右，被告张锋驾驶苏Ｆ×××××小轿车由西向东行驶至通州湾示范区三余镇中闸村十七组东西水泥路与南北知青路十字交叉路口时，该车的前左侧与由北向南许兰高驾驶的电动三轮车的左侧前部发生碰撞致许兰高受伤双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后经通州区人民医院诊断为：创伤性脑损伤，局部性大脑挫裂伤，休克性头皮血肿、头皮撕脱，胁骨骨折等。予以住院治疗，后经南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定意见：许兰高因交通事故脑外伤后神经症样综合征评定为十级伤残，肋骨骨折评定为九级伤残。南通市公安局交通警察支队十大队（实际是边防派出所处理加盖十大队印章）按简易程序认定被告承担事故的同等责任，原告不服提出行政复核，南通支队认为程序违法，没有复核必要，电话通知承办机关重新作出认定，边防派出所拒绝对苏Ｆ×××××对车辆进行测速，原告认为被告严重超速是造成该事故的直接因素，对事故进行重新责任应进行车速鉴定，边防派出所认为最多主次责任（指张锋主责），原告不接受，撤回复核。2017年12月边防派出所在得知原告仍未起诉的情况下，在没有检验、鉴定、在没有申请人对责任认定复核的情况下自行进行了车辆测速鉴定。鉴定结论也没有送达双方当事人，于2018年1月2日作出了通公交遥望认字〔2018〕第0001号认定书，此认定书也未对被告张锋的严重超速进行认定和处罚，在事实不清（没有认定严重超速）认定被告张锋负事故的主要责任，同样这份责任认定书程序违法，公安机关在这两份认定书中均是程序严重违法、认定事实错误、并且错误适用法律，原告认为：事故进行重新认定程序违法，不具有法律效力。被告驾驶机动车严重超速直接威胁到他人的行车安全同时也威胁到自身安全，且在视线不好的情况下被告严重超速遇有情况无法采取有效避让措施，是发生事故的直接因素，相反，许兰高驾驶电动三轮车没有任何危险驾驶行为，没有证据证明许兰高危胁到第一被告的行车安全，事故责任认定是依据危险驾驶行为在事故中所起的作用以及遇有危险驾驶行为是否采取了有效措施，不是按路权推定事故的责任，如若第一被告不超速2.5米制动车应停下来，故此，原告认为第一被告张锋应承担该起事故全部责任。案涉车辆投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内。原告的损失为：医疗费39730.66元、住院伙食补助费504元（18元/天×28天）、营养费750元（10元/天×75天）、误工费16200元（90元/天×180天）、护理费15600元（100元/天×72天×1人+300元/天×28天×1人）、残疾赔偿金100766.82元（43622元/年×11年×21%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财物损失2500元、来人处理事故误工费600元（100元/天×2人×3天）、鉴定费3700元，以上共计191351.48元。现原告诉至本院要求处理。
被告张锋辩称，对事故事实及责任认定均无异议，原告的损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对交通事故事实无异议，但是其收到两份事故认定书，一份认定为同等责任，一份为主次责任，公安部门也未作出说明哪份为准，其认可同等责任。案涉车辆投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔。对鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定。事故发生后，保险公司垫付了1万元。保险公司认为：1.要求扣除10%的非医保用药费用；2.住院伙食补助费，住院27天，18元/天；3.营养费无异议；4.误工费，原告已经超出了法定退休年龄，误工费不予认可；5.护理费，护理期限按鉴定意见，标准认可99元/天；6.残疾赔偿金，伤残标准、年限无异议，认可系数20%；7.交通费认可400元；8.精神损害抚慰金认可6000元；9.财物损失认可2500元；10.来人处理误工600元没有法律依据。请求依法审理。
本院经审理认定事实如下：2017年09月08日14时左右，张锋驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至通州湾示范区中闸村十七组东西水泥路与知青路交叉路口时，所驾车左前侧与许兰高所驾由北向南行驶的无牌电瓶三轮车的前部碰撞，致许兰高受伤，两车受损。事故发生后，许兰高被送往医院救治，经住院治疗和门诊治疗共支付医疗费40120.6元。事故发生后，保险公司垫付了10000元，张锋垫付了5872.6元。南通市公安局交通警察支队十大队认定张锋承担事故的主要责任，许兰高承担事故的次要责任。南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见为被鉴定者许兰高罹患1.脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2.脑外伤后神经症样综合征（日常生活有关的活动能力轻度受限）。南通三院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：1.许兰高因交通事故致右侧额叶小挫伤灶、左食指中节指骨远端撕脱性骨折、右侧第2-12肋及左侧第4-7、9、10肋骨折、多处软组织损伤；肋骨骨折评定为九级伤残，脑外伤后神经症样综合征评定为十级伤残；2.许兰高误工期限以180日为宜，护理期限以75日为宜（其中2人护理25日，1人护理50日），营养期限以75日为宜。
另查明，南通市公安局交通警察支队十大队于2017年9月20日作出交通事故认定书，又于2018年1月2日作出交通事故认定书。本院依职权调取了案涉事故卷宗，该卷宗中交通事故认定书为2018年1月2日作出，有关工作人员口头表示以2018年1月2日作出交通事故认定书为准。
审理中，许兰高要求按第二份交通事故认定书处理，对该交通事故认定书所认定的事故事实、责任认定及处理事故的程序无异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
本案中，经本院核实，应当以南通市公安局交通警察支队十大队于2018年1月2日作出交通事故认定书为准，该交通事故认定书可以作为划分原、被告民事赔偿责任的依据。
按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，本院作如下认定：1.两被告对许兰高主张的营养费750元、财物损失2500元均无异议，本院予以确认；2.医疗费核定为40120.6元，其中金额为390元的手写发票，系抢救时发生的费用，与本起事故相关联，本院予以支持。保险公司主张扣除10%的非医保用药费用，但未能提供医保用药与非医保用药划分依据及相应明细，故本院不予采信；3.住院伙食补助费，许兰高住院28日，其主张按18元/日计算为504元，于法不悖，本院予以支持；4.护理费，许兰高主张其中一人护理按300元/日计算，其提供的证据不能充分证明护理人员因误工而导致收入减少的事实，且未能在指定期限内补强证据，故其主张的标准本院不予采信。护理期限及人数参照鉴定意见，按当地护工工资标准计算，核定为9900元（99元/天×25天×2人+99元/天×50天×1人）；5.误工费，许兰高已达退休年龄，其提供的证据不能充分证明其因本起事故而误工并导致收入减少的事实，且未能在指定期限内补强证据，故其主张的误工费本院不予采信;6.残疾赔偿金，保险公司对鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定，故许兰高的伤残等级可以参考鉴定意见，核定为100766.82元（43622元/年×11年×20%+43622元/年×11年×10%×10%）；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤情及其事故责任，酌定为8400元；8.交通费，根据原告的伤情救治情况及家属陪护等事实，酌定为600元；9.来人处理事故误工费600元，该主张于法无据，本院不予支持。以上许兰高因本起交通事故所致损失共计163541.42元（鉴定费3700元计入诉讼费）。许兰高的上述损失首先由保险公司在交强险限额范围内承担即122000元，另有41541.42元损失超出交强险限额范围。超出部分根据本起事故责任认定，张锋承担本起事故的主要责任。上述超出交强险限额范围的损失，根据“危者优先负担原则”张锋应按80%的比例承担，由于案涉车辆投保了商业三责险，且投保不计免赔险，故根据相关法律规定及保险合同约定，张锋应承担的部分由保险公司赔偿，即33233.14元（41541.42元×80%）。因许兰高的损失在保险赔偿限额范围内，故张锋不再承担赔偿责任。许兰高应当返还张锋垫付的5872.6元，扣除张锋应承担的诉讼费、鉴定费3322元，尚应返还2550.6元。事故发生后，保险公司垫付了10000元应当予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险及商业三责险责任限额范围内尚应赔偿原告许兰高因本起交通事故所致各项损失共计为145233.14元；
二、原告许兰高返还被告张锋垫付款2550.6元；
综合上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许兰高142682.54元，给付被告张锋2550.6元。
三、驳回原告许兰高其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取677元，鉴定费3700元，共计4377元，由被告张锋负担3322元（已在原告返还金额中扣除），其余由原告许兰高自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1354元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。
审判员 施鹏勇
二〇一八年七月二十日
书记员 施鑫磊