山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民三初字第390号
原告郑兰福。
原告安玉红。
委托代理人苏建亮，山东点晴律师事务所律师。
委托代理人张德生，山东点晴律师事务所律师。
被告郑承亮，山东锦源环保科技股份有限公司职工。
委托代理人王静。
被告王守亮。
被告王怀玉。
以上二被告委托代理人郭美青，山东日中律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人卢俊旭。
原告郑兰福、安玉红与被告郑承亮、王守亮、王怀玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑兰福、安玉红委托代理人苏建亮、张德生、被告郑承亮委托代理人王静、被告王守亮、王怀玉委托代理人郭美青、被告人保公司委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月10日22时30分许，被告郑承亮无证驾驶鲁V×××××号轻型普通货车（内乘：郑某）沿潍坊市潍城区玉清西街由西向东行驶至月河路口时，遇被告王守亮驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿月河路由南向北行驶至此，两车相撞，致郑承亮、王守亮、郑某受伤，两车受损，郑某经抢救无效死亡，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告郑承亮承担事故的主要责任，被告王守亮承担事故的次要责任，郑某无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计552710.7元。
被告郑承亮辩称，对事故发生的真实性没有异议。对原告的损失，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分我方按60%的比例承担赔偿责任。
被告王守亮、王怀玉辩称，对事故发生的真实性没有异议，但对交通事故责任的划分有异议，因第一被告郑承亮过错较大，我方只应承担20%的责任。对原告的损失，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分我方按责任比例承担。
被告人保公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实。我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。本事故中还有一伤者郑承亮，应当为其预留赔偿份额。
经审理查明，2013年6月10日22时30分许，被告郑承亮无证驾驶鲁V×××××号轻型普通货车（内乘：郑某）沿潍坊市潍城区玉清西街由西向东行驶至月河路口时，遇被告王守亮驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿月河路由南向北行驶至此，两车相撞，致郑承亮、王守亮、郑某受伤，两车受损，郑某经抢救无效死亡，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告郑承亮承担事故的主要责任，被告王守亮承担事故的次要责任，郑某无事故责任。
死者郑某，于2013年6月11月死亡，其第一顺序继承人为郑兰福（父亲），安玉红（母亲）。
另查，郑某虽系农村居民，但自2011年9月至事故发生时其一直在某单位工作，并在该单位宿舍居住。郑兰福、安玉红为农村居民。据此，原告因交通事故造成的死亡赔偿金为：25755元／年（按2012年城镇居民家庭人均可支配收入）×20年＝515100元、丧葬费为：42837元／年（按2012年职工月平均工资标准）÷12个月×6个月＝21418.5元、精神损害抚慰金5000元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：死亡赔偿金515100元＋丧葬费21418.5元＋精神损害抚慰金5000元＝541518.5元。
再查，鲁V×××××号轻型普通货车车主系被告郑承亮。事故发生后，被告郑承亮为原告垫付31377.2元。
被告王守亮驾驶的鲁G×××××号小型普通客车车主系被告王怀玉，该车被告人保公司投保交强险，保险期间自2012年7月21日0时始至2013年7月20日24时止。被告王守亮与被告王怀玉主张其二者系车辆借用关系，原告未予认可。事故发生后，被告王守亮为原告垫付20000元。本事故另一伤者郑承亮于2013年8月28日诉至本院。经本院核定，郑承亮的损失总额为110772.26元（医疗费12442.66元、误工费18000元、护理费5997.6元、伤残赔偿金51510元、住院伙食补助费120元、后续治疗费8000元、车损12240元、鉴定费1662元、评估费800元）。
2013年7月23日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法扣押了鲁G×××××号小型普通客车一辆。后被告王守亮向本院缴纳保证金60000元，本院依法解除对鲁G×××××号小型普通客车的扣押。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证明、户口本、身份证、火化证、工作证明、用工合同、工资表、营业执照，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告郑承亮与被告王守亮发生交通事故并致使郑某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑承亮承担事故的主要责任，被告王守亮承担事故的次要责任，郑某无事故责任，本院对此予以确认。在本案所涉交通事故中，被告人保公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿原告损失。因本次交通事故造成郑某死亡、郑承亮受伤，两名受害人的损失总额已超过交强险责任限额，所以，原告获得交强险赔偿额为120000元×541518.5元／（96070.25元＋541518.5元）=101919元。因被告郑承亮在交通事故中承担主要责任，所以，对交强险限额限额范围内赔偿不足部分，被告郑承亮应按70%的比例承担赔偿责任。被告王怀玉主张其与被告王守亮系车辆借用关系，但未提供证据证明，本院不予认可。因被告王守亮在交通事故中承担次要责任，所以，对交强险限额范围内赔偿不足的部分，被告王守亮与被告王怀玉应按30%的比例承担连带赔偿责任。原告主张医疗费，证据不足，本院不予支持；原告主张交通费，理由不当，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金101919元；
被告郑承亮按70%的比例赔偿原告死亡赔偿金413181元、丧葬费21418.5元、精神损害抚慰金5000元，即307719.65元；扣除被告郑承亮已支付的31377.2元，被告郑承亮仍应赔偿原告276342.45元；
被告王守亮与被告王怀玉按30%的比例连带赔偿原告死亡赔偿金413181元、丧葬费21418.5元、精神损害抚慰金5000元，即131879.85元；扣除被告王守亮已支付的20000元，被告王守亮与被告王怀玉仍应连带赔偿原告111879.85元；
驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9327元，由被告郑承亮负担6527元，由被告王守亮与被告王怀玉连带负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吕 虹
代理审判员 王梦茹
代理审判员 李 华
二〇一四年三月二十五日
代书 记员 王晓飞