山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋市法民终字第985号
上诉人（原审被告）刘宇星，男，1995年1月生，汉族，山西省泽州县人，无业。
委托代理人王美英，女，1965年10月生，汉族，系上诉人母亲。
委托代理人侯锋志，晋城市法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）贾少强，男，1995年2月生，汉族，山西省泽州县人。
委托代理人贾新凯，男，1971年7月生，汉族，山西省泽州县人，农民。系被上诉人贾少强父亲。
委托代理人郭肖丽，山西弘毅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）武建军，男，1974年4月生，汉族，山西省泽州县人，出租车司机。
被上诉人（原审被告）晋城市出租客运汽车服务中心，住所地：山西省晋城市城区太行北路****号。
法定代表人赵建平，该中心主任。
委托代理人董亮，该公司职工。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋城市南城支公司，住所地：晋城市城区文昌西街536号六层至七层。
负责人段晋霞，该公司经理。
委托代理人张丽萍、皇甫勇，山西亚圣律师事务所律师。
上诉人刘宇星因机动车交通事故责任纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2014）城民初字第1251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘宇星的委托代理人王美英、侯锋志，被上诉人贾少强的委托代理人贾新凯、郭肖丽，被上诉人武建军，被上诉人晋城市出租客运汽车服务中心（以下简称晋城出租客运中心）的委托代理人董亮，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市南城支公司（以下简称中国人民财保晋城南城支公司）的委托代理人皇甫勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年5月27日17时6分许，被告武建军驾驶晋ETXX**号“东风雪铁龙”牌小轿车，沿晋城市城区新市东街由西向东行驶至晋城市消防特警中队门前路段左转弯调头时，与由东向西行驶的被告刘宇星驾驶的无号牌“嘉陵”牌二轮摩托车（后载原告贾少强）相撞，造成原告贾少强、被告刘宇星受伤的交通事故。事故发生后，原告贾少强被送往晋城市人民医院进行治疗，经诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑疝形成、颅骨骨折、颅底骨折并脑脊液左耳鼻漏、头皮血肿；2、急性闭合性胸部损伤、双肺挫伤；3、全身多处皮肤软组织伤。
另查明，被告武建军所驾驶的晋ETXX**号“东风雪铁龙”牌小轿车，登记车主系被告晋城出租客运中心，实际车主系被告武建军。该车在被告中国人民财保晋城南城支公司投有交强险以及第三者责任险。交强险中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险赔偿限额为500000元。事故发生时，该车辆在保险期限内。事故发生后，被告中国人民财保晋城南城支公司为原告贾少强垫付医疗费50000元。
针对本案的争议焦点一、本案交通事故的责任应当如何划分？原审认为：被告武建军驾驶机动车上道路行驶，在通过没有禁止掉头、禁止左转弯标志、标线的地点左转弯掉头时，妨碍直行的车辆通行，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。被告刘宇星无机动车驾驶证，未带安全头盔驾驶无号牌的二轮摩托车上道路超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，故被告武建军、被告刘宇星应当承担事故的同等责任。另原告贾少强乘坐被告刘宇星驾驶的摩托车时未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，加重了自身的损害后果，在事故中也具有一定过错。因此，虽然原告贾少强不戴安全头盔并不必然导致交通事故的发生，但在交通事故发生时致其头部受到严重损害，其本人也具有一定的过错，应承担自身损害的次要责任。原告贾少强虽对道路交通事故认定书有异议，但在法律规定的期限内并未向相关行政机关申请复核，故对其主张不予支持。山西省晋城市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，划分责任准确合法，依法予以确认。综合考虑原告贾少强的伤情以及过错程度，酌定其应当承担自身损害5%的责任。
针对本案的争议焦点二、原告贾少强的赔偿项目及数额。原审认为，1、医疗费为193773.53元（含被告武建军垫付的费用16668.6元，被告中国人民财保晋城南城支公司垫付的费用50000元。）。2、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费5200元，符合法律规定，依法予以认定。3、营养费，系交通事故发生后所实际支出的费用，原告贾少强两份出院证中均载明需加强营养，综合考虑原告系颅脑损伤，且伤势较重，故酌定6个月，按每天15元计算，营养费认定为2700元。4、误工费，参照2013年度建筑业在岗职工年平均工资36719元的标准计算。关于误工期，因原告贾少强受伤在头部，且因此形成了轻度智力缺损，致其日常活动能力轻度受限，的确给其工作造成了阻碍，故误工期应当计算至开庭前，酌定为8个月，误工费认定为：36719元／年÷12月×8月=24479元。5、护理费，原告因受伤部位较特殊，且致其轻度智力缺损，故其所提供晋城市人民医院出具的护理期限以及护理人数的证明，符合事实和法律规定，予以确认。护理费应参照2013年度居民服务业在岗职工年平均工资27476元的标准计算，第一次住院期间的护理费为：27476元÷365天×43天×2人=6473元，出院后护理费为：27476元÷365天×90天=6774元，共计13247元。6、残疾赔偿金，原告因此次交通事故构成九级、十级两处伤残，而原告提供的证据足以证明其居住在城镇，主要收入来源于城镇，故原告主张的残疾赔偿金94315.2元，符合法律规定，予以认定。7、交通费，根据原告住院天数以及伤残情况，酌定为1000元。8、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故造成两处伤残，确实给其造成极大伤害，但其主张精神损害抚慰金20000元过高，考虑到原告贾少强要承担自身损失5%的责任，依法酌定为14250元。9、财产损失，对原告主张的眼镜费用860元，依法予以确认。10、其它费用，对原告主张的成人护垫50元、折叠床298元、爬爬垫80元、打浆机198元、电器92元等共计718元，依法予以认定。11、鉴定费1500元。综上，原告贾少强的各项损失共计352042.73元（含被告中国人民财保晋城南城支公司垫付的费用50000元，被告武建军垫付的费用16668.6元。）。
综上所述，原审认为，本次交通事故，经山西省晋城市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定被告武建军、被告刘宇星承担事故的同等责任，原告贾少强承担自身损害5%的责任。因为被告武建军所驾驶的晋ETXX**号“东风雪铁龙”牌小轿车在被告中国人民财保晋城南城支公司处投有交强险以及第三者责任险，故原告贾少强的损失，应当先由被告中国人民财保晋城南城支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分除去原告贾少强自身应当承担的5%的责任外，应由被告刘宇星以及被告中国人民财保晋城南城支公司（在第三者责任险的限额内）平均各半赔偿原告贾少强，另被告中国人民财保晋城南城支公司在第三者责任险的限额范围内赔偿后，不足部分应由实际车主被告武建军承担赔偿责任，另作为登记车主的被告晋城出租客运中心，实则挂靠单位，依据法律规定，应当承担连带赔偿责任。另外，因此次交通事故造成原告贾少强以及被告刘宇星（另案原告）受伤，故被告中国人民财保晋城南城支公司在交强险以及第三者责任险限额内应当按比例分别赔偿两受害者，其中交强险范围内按50%平均分配。
因此，原告贾少强因此次交通事故造成的各项损失共计352042.73元，应当由被告中国人民财保晋城南城支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计5000元；在伤残费用赔偿限额内赔偿其残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、其它费用等共计108138.14元；在财产损失赔偿限额内赔偿其860元。剩余的各项费用共计236544.59元，应当除去原告贾少强自身应当承担的5%的责任，其余损失224717.36元的一半计112358.68元，应当由被告中国人民财保晋城南城支公司在第三者责任限额内赔偿原告贾少强。另外的一半损失计112358.68元，应当由被告刘宇星承担。鉴定费1500元，由被告武建军、被告刘宇星各半承担750元。综上，被告中国人民财保晋城南城支公司在保险范围内赔偿原告贾少强各项损失共计226356.82元。被告刘宇星赔偿原告贾少强各项损失共计113108.68元，被告武建军赔偿原告贾少强鉴定费750元。被告晋城出租客运中心应当就被告武建军的责任承担连带赔偿责任。另应当扣除被告中国人民财保晋城南城支公司垫付的费用50000元，被告武建军垫付的费用16668.6元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市南城支公司在交强险以及第三者责任险限额内赔偿原告贾少强医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、其它费用等各项损失共计226356.82元（含被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市南城支公司垫付的医疗费50000元，被告武建军垫付的医疗费计16668.6元。），于判决书生效后十日内一次性付清。二、被告刘宇星赔偿原告贾少强各项损失共计113108.68元，于判决书生效后十日内一次性付清。三、被告武建军赔偿原告贾少强鉴定费计750元，于判决书生效后十日内一次性付清。四、被告晋城市出租客运汽车服务中心对第三项判决内容承担连带赔偿责任。五、依法驳回原告贾少强的其他诉讼请求。
判后，原审被告刘宇星不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，计算赔偿数额不正确，认定责任比例承担不正确，上诉人承担赔偿数额过高，故请求撤销原判决，并依法重新认定被上诉人贾少强的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、财产损失、其他费用、鉴定费等各项损失数额，重新认定上诉人和被上诉人之间的责任比例承担，诉讼费用由被上诉人承担。
经审理，二审查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原审认定的责任比例是否适当？2、原审对被上诉人贾少强各项损失的认定是否适当，有何依据？针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：
本次交通事故是由于被上诉人武建军驾驶机动车上道路行驶，在通过没有禁止掉头、禁止左转弯标志、标线的地点左转弯掉头时，妨碍直行的车辆通行，及上诉人刘宇星无机动车驾驶证，未带安全头盔驾驶无号牌的二轮摩托车上道路超速行驶所致，故原审根据山西省晋城市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书判令被上诉人武建军、上诉人刘宇星对该事故承担同等责任并无不当。鉴于被上诉人贾少强在乘坐上诉人驾驶的摩托车时未戴安全头盔，加重了自身的损害后果，原审综合考虑贾少强的伤情以及过错程度，酌定其对自身损害承担5%的责任，亦为合理。综上，原审认定责任比例适当，本院予以维持。
上诉人虽主张原审认定被上诉人贾少强医疗费、住院伙食补助费等各项损失数额不正确，要求重新核定，但未提供相关证据及依据。经审查，本院认为，原审对贾少强各项损失的认定，计算标准符合法律规定，数额准确，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无理无据，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1065元，由上诉人刘宇星负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 晋
审 判 员 张 钰
代理审判员 郭淑娟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 姚 瑜