wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕01刑更1688号
罪犯石磊，男，1988年3月23日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市莲湖区人民法院于2015年10月29日作出（2015）莲刑初字第00235号刑事判决书，以被告人石磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2022年10月12日止），罚金30万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2018年9月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石磊在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次。
本院认为，罪犯石磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯石磊准予减刑五个月（余刑执行至2022年5月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 晏永娟
审判员 朱庆利
审判员 齐 放
二〇一八年十月二十二日
书记员 黄雯婷
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宝民二(商)破字第4号
(2012)宝民二(商)破字第4－1号
申请人上海鹰海实业有限公司，住所地上海市。
法定代表人竺嵇元。
委托代理人钱晔文，上海欧申律师事务所律师。
委托代理人张承飚，上海欧申律师事务所律师。
被申请人上海雅时制衣厂，注册地上海市宝山区。
法定代表人严长福。
委托代理人钱翊梁，上海钱翊梁律师事务所律师。
委托代理人应瑛，上海钱翊梁律师事务所律师。
申请人上海鹰海实业有限公司以其系被申请人上海雅时制衣厂的债权人、被申请人上海雅时制衣厂不能清偿到期债务等为由，于2012年7月16日向本院申请对被申请人上海雅时制衣厂进行破产清算。本院于2012年8月3日通知了上海雅时制衣厂，并于2012年8月27日就此召集双方召开了听证会。经听证，上海雅时制衣厂确认其已资不抵债、无力清偿债务，对上海鹰海实业有限公司向本院所提申请没有异议。
本院查明：
一、被申请人上海雅时制衣厂成立于1992年12月25日，注册地位于上海市宝山区一二八纪念路XXX号，注册资本为人民币313元，出资人为上海新江实业有限公司(原为上海市宝山区民主综合厂)，经济性质为集体所有制，营业期限自1992年12月25日起至不约定期限；2002年1月8日，被申请人上海雅时制衣厂被工商部门吊销了营业执照。
二、本院于1999年8月6日作出、于2000年1月31日生效的(1999)宝经初字第254号(申请人上海鹰海实业有限公司系该案原告、被申请人上海雅时制衣厂等系该案被告)民事判决书判令被申请人上海雅时制衣厂于判决生效之日起十日内归还申请人上海鹰海实业有限公司借款2,184,488.06元。由于被申请人上海雅时制衣厂届期未自觉履行付款义务，申请人上海鹰海实业有限公司遂向本院申请强制执行，但至今未果。嗣后，申请人上海鹰海实业有限公司向本院提出了本案申请。
本院认为：被申请人上海雅时制衣厂系本院辖区范围内的企业法人(集体所有制企业)，其已于2002年1月8日被工商部门吊销了营业执照。(1999)宝经初字第254号民事判决书确定了被申请人上海雅时制衣厂的付款义务，但经申请人上海鹰海实业有限公司向本院申请强制执行至今仍未果，可见被申请人上海雅时制衣厂明显缺乏偿债能力；同时，经听证，被申请人上海雅时制衣厂确认其已资不抵债、无力清偿债务。综上，被申请人上海雅时制衣厂符合进行破产清算的立案条件，且本院对案件有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：
受理上海鹰海实业有限公司对上海雅时制衣厂的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 毛晓青
代理审判员 吴 艳
人民陪审员 童士伟
二〇一二年九月二十七日
书 记 员 胡 莎
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4640号
罪犯魏悫，男，1981年11月1日出生，汉族，出生地甘肃省平凉市静宁县，大学本科，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年6月21日作出（2013）佛南法刑初字第1237号刑事判决，以被告人魏悫犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年3月12日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯魏悫在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月27日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏悫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2014年7月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯魏悫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏悫予以减去有期徒刑三个月十日（刑期执行至2014年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 钟伽汶
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初2295号
原告安阳市长城担保股份有限公司，住所地：安阳市德隆街东段广厦新苑A区西侧一楼。
法定代表人徐鸿云，职务董事长。
被告河南意都钢铁实业有限公司，住所地：安阳市殷都区华祥路18号。
法定代表人徐化飞，职务董事长。
被告安阳市鼎如商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区钢花路枫林水郡A区15号楼1单元6楼。
法定代表人王宏兵，职务董事长。
被告王宪民，男，1973年6月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。
本院在审理原告安阳市长城担保股份有限公司诉被告河南意都钢铁实业有限公司、被告安阳市鼎如商贸有限公司、被告王宪民借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结三被告的银行存款人民币230万元或相应价值的财产。原告安阳市长城担保股份有限公司提供其在浦发银行安阳分行的账户资金作为担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告河南意都钢铁实业有限公司、被告安阳市鼎如商贸有限公司、被告王宪民的银行存款人民币230万元或查封其相应价值的财产；
二、冻结原告安阳市长城担保股份有限公司在浦发银行安阳分行的担保账户资金人民币230万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。在复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭晨曦
代理审判员 郭 阳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李珊珊
江苏省海安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0621民初4038号
原告：陆小强，男，汉族，1991年3月25日出生，住海安市。
委托诉讼代理人：杨立，江苏锦润律师事务所律师。
被告：储呈龙，男，汉族，1988年8月28日出生，住海安市。
原告陆小强与被告储呈龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案，原告陆小强于2018年7月20日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为，原告陆小强申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆小强撤诉。
案件受理费1304元，减半收取652元，由原告陆小强负担。
审判员 李晓萍
二〇一八年七月二十日
书记员 刘家赟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）……
（五）准许或者不准许撤诉；
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第19915号
原告李正芳。委托代理人刘春华。被告李正德。委托代理人袁正，上海百悦律师事务所律师。被告季梅娣。原告李正芳诉被告李正德、季梅娣排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告李正芳的委托代理人刘春华、被告李正德及其委托代理人袁正、被告季梅娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正芳诉称，原告与被告季梅娣系母子，与被告李正德系兄弟关系。原告系上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人，被告李正德系上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人，被告季梅娣系该房的实际居住人。原告自2001年起将其房屋出租并收取租金。2010年起，被告季梅娣养成了捡垃圾的习惯，不仅将其居住的房屋堆满垃圾，且将垃圾堆放在原、被告房屋的公共通道上，造成了原告房屋租客的出入困难，导致退房。此后，原告虽一直委托房产中介寻找租客，但均因被告季梅娣在公共通道堆放垃圾而未果。期间，当地的街道居委、城管等曾对被告季梅娣堆放的垃圾进行过两次清理，但被告季梅娣依旧习惯不改，仍将捡来的垃圾堆放在其房屋内及公共通道上。为此，当地居委多次与原告及被告李正德协商，但被告李正德对此表示无能为力，且拒绝将被告季梅娣送入养老院的建议。因两被告的行为侵犯了原告的合法权益，故向法院起诉，要求被告李正德、季梅娣腾清堆放于上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX楼公共通道上的垃圾，恢复原状；并要求两被告赔偿原告因无法出租房屋造成的租金损失计人民币36,000元。被告李正德辩称，被告季梅娣系原、被告母亲。2010年起，被告季梅娣将垃圾堆放在家中，近年来，被告季梅娣才将垃圾堆放于2楼的公共走道上。其对于母亲捡拾垃圾是反对的，刚开始时其将母亲捡拾的垃圾扔掉，但母亲对捡拾垃圾有心里障碍，其无法控制母亲的行为；另被告一直同意将被告季梅娣送至养老院。现同意搬走堆放于上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX楼公共通道上的垃圾，但原告作为被告季梅娣的儿子，也应一起清理垃圾；另原告无证据证明其房屋系用于出租的，且被告没有侵犯原告的权益，故不同意赔偿原告的租金损失。被告季梅娣辩称，其系上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋实际居住人，其和原告妻子发生争吵后出于气愤才于2015年起将垃圾堆放至2楼的公共通道上，现同意搬离堆放于上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX楼公共通道上的垃圾；原告房屋的租客是因2015年春节回家而不再租借房屋，与其堆放垃圾并无关联，另原告的房屋原属于其所有，且在原告购买房屋产权时，其也出资了一万余元，故不同意原告要求赔偿租金的诉讼请求。经审理查明，被告季梅娣系原告李正芳、被告李正德的母亲。原告系上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人，被告李正德系上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人，双方房屋左、右相邻。被告季梅娣系上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋居住人。2010年起，被告季梅娣将捡来的垃圾堆放在其居住的房屋内，虽经当地居委等两次清理，但仍未果。2015年起，被告季梅娣将捡来的垃圾堆放在其居住的房屋内及房屋2楼公共通道上，致使原告无法正常使用其房屋，遂原告起诉来院。另查明，2002年7月30日，原告向公安机关办理了上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室房屋的房屋租赁治安许可证。审理中，两被告均同意搬走堆放于上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX楼公共通道上的垃圾，但不同意赔偿原告租金；原告认为被告季梅娣的行为影响了原告房屋的正常出租，造成租金损失，对此被告季梅娣理应赔偿，被告李正德放纵被告季梅娣堆放垃圾，故要求两被告共同承担原告房屋租金损失；被告李正德则认为其没有放纵被告季梅娣捡垃圾，故不同意赔偿租金；被告季梅娣亦不同意赔偿租金。因双方各执己见，故调解未成。以上事实，由原告提供的上海市房地产权证、上海市房地产登记簿、照片、相关报道、房屋租赁治安许可证及缴费相关凭证及庭审笔录在案佐证。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行、通风、卫生、安全等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止损害、排除妨碍、赔偿损失。被告季梅娣在公共通道上堆放垃圾，对于公共卫生及安全造成了严重的影响，原告要求两被告搬走公共通道上的垃圾，两被告亦均表示同意，对此，本院予以支持；因被告季梅娣在公共通道上堆放垃圾，对原告房屋正常使用造成了一定的影响，原告要求被告季梅娣赔偿经济损失，本院予以支持，具体赔偿金额根据实际情况，由本院酌定；因被告李正德并非侵权人，故原告要求被告李正德赔偿经济损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告李正德、季梅娣于本判决生效之日起十日内腾清上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX楼公共通道上堆放的垃圾，恢复原状；二、被告季梅娣于本判决生效之日起十日内赔偿原告李正芳经济损失人民币5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币780元，减半收取计人民币390元，由被告李正德、季梅娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 树雄
二〇一五年八月二十八日
书记员 龚颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭萧义商初字第802号
原告王某某。
被告毛某某。
被告赵某某。
本院在审理原告王某某诉被告毛某某、赵某某民间借贷
纠纷一案中，原告于2010年8月20日向本院提出撤回对被告赵
某某的起诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回对赵某某
的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（
五）项之规定，裁定如下：
准许王某某撤回对赵某某的起诉。
代理审判员 王银燕
二〇一〇年八月二十日
书 记 员 茅佳峰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执349号
申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所地：广西柳州市。
负责人梁波，该支行行长。
被执行人卢以坤，汉族。
被执行人欧宝珠，女，汉族，系被执行人卢以坤妻子。
申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行依据已经发生法律效力的（2015）鱼民初（二）字第299号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人欧宝珠、卢以坤履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已依法立案受理。
在执行过程中查明，位于柳州市柳太路11-1号3栋2单元5-2号房屋一套（房产证号：柳房权证字第××号）为被执行人卢以坤所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、拍卖被执行人卢以坤所有的位于柳州市柳太路11-1号3栋2单元5-2号房屋一套（房产证号：柳房权证字第××号）。
二、被执行人卢以坤负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 宇
审判员 师豫江
审判员 严敬军
二〇一六年二月二十七日
书记员 汪 洋
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民特83号
申请人：程某某，女，1957年11月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被申请人：李某某，女，1983年10月18日出生，满族，住沈阳市大东区。
委托代理人：李某某，男，1957年12月16日出生，满族，住沈阳市大东区（系被申请人父亲）。
申请人程某某申请宣告李某某限制民事行为能力一案，本院于2017年7月11日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
申请人程某某诉称:我与被申请人李某某系母女关系。被申请人李某某于2016年7月份患有精神分裂症，2018年6月21日发残疾证，残疾类别为精神残疾，残疾等级为二级。被申请人没有兄弟姐妹，我与申请人李某某的父亲只有这一个女儿，我申请宣告被申请人李某某为限制民事行为能力人，指定程某某为李某某法定监护人。
被申请人委托代理人：申请人说的均属实，我同意指定程某某为李某某的法定监护人。
经审查，申请人程某某与被申请人李某某系母女关系。被申请人李某某于2016年7月份患有精神分裂症，2018年6月21日发残疾证，残疾类别为精神残疾，残疾等级为二级。
上述事实有户口本、残疾证等证据，已经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，鉴于被申请人李某某患有精神分裂症，残疾等级为二级，可以认定被申请人李某某为限制民事行为能力人。申请人程某某及被申请人李某某的委托代理人李某某均同意申请人程某某为被申请人李某某的监护人，故本院指定申请人程某某为被申请人李某某的监护人。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、<最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见>第五条之规定，判决如下：
一、宣告李某某为限制民事行为能力人。
二、指定申请人程某某为被申请人李某某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王德寿
二〇一八年七月十七日
书记员 李 响
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初1831号
原告牟光琼，女，汉族。
委托代理人刘家远，平昌县江口法律服务所法律工作者。
被告刘冉东，男，汉族。
被告刘冉忠，男，汉族。
被告刘冉明，男，汉族。
被告刘冉金，男，汉族。
原告牟光琼诉被告刘冉东、刘冉忠、刘冉明、刘冉金赡养纠纷一案，本院受理后，原告牟光琼于2016年8月7日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告刘冉东、刘冉忠、刘冉明、刘冉金的诉讼。
本院认为，原告牟光琼的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牟光琼撤回对被告刘冉东、刘冉忠、刘冉明、刘冉金的起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告牟光琼负担。
审判员 沈燕
二〇一六年八月十日
书记员 付斌
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1623执320号
申请执行人王某，男，1988年9月16日生，，汉族，住河南省许昌县。
被执行人李某，男，1985年2月3日生，，汉族，住商水县。
本院2018年3月9日立案执行申请人王某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年3月12日向被执行人送达执行通知书和财产报告令；2、2018年3月12日，向被执行人发出限制消费令，于4月13日依法将李某纳入失信被执行人名单；3、2018年3月10日、4月24日、6月5日、7月15日向金融机构查询李某的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机构查询股权、有价证券；4、2018年4月23日向商水县房地产管理局查询了被执行人的房地产登记信息。5、2018年7月17日向商水县固墙镇李庄村委会调查了解被执行人的财产线索和财产状况。经上述执行活动，发现被执行人李某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 凯
审判员 宁荣生
审判员 郭学军
二〇一八年七月十九日
书记员 王亚辉
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕01刑更1691号
罪犯张学富，男，1965年1月12日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市未央区人民法院于2015年12月31日作出（2015）未刑初字第00575号刑事附带民事判决书，以被告人张学富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期执行至2019年4月5日止），民事赔偿105018.92元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2018年9月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张学富在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯张学富在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张学富准予减刑五个月（余刑执行至2018年11月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 晏永娟
审判员 朱庆利
审判员 齐 放
二〇一八年十月二十二日
书记员 黄雯婷
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑二初字第0142号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人苟某（绰号老胖），农民。2011年5月16日因犯盗窃罪被河北省文定县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2011年12月29日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月20日被羁押，2月21被刑事拘留，3月21日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）406号起诉书指控被告人苟某犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员郑莉、被告人苟某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年2月20日上午，被告人苟某伙同李某（另案处理）经预谋，到张家港市杨舍镇西新村集市，由被告人苟某吸引被害人周某乙注意力，李某从周某乙上衣口袋内扒窃得人民币1030元。案发后，赃款被追缴并发还被害人。
以上事实，被告人苟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某乙的陈述、证人李某、崔某、周某甲、孙某、陈某、陆某、赵某的证言、辨认笔录、扣押清单、发还清单、赃款照片、案件查破经过、抓获经过、被告人苟某的供述笔录、人口信息、刑事判决书、违法犯罪人员信息资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人苟某伙同他人共同以非法占有为目的，秘密扒窃公民钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人苟某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人苟某自愿认罪、本案被害人经济损失已得到挽回等情节，可酌情从轻处罚；被告人苟某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人苟某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年6月19日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一四年三月二十八日
书记员 徐 芸
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初2631号
原告：郑珍玲，女，1970年11月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：姚启文，福建中闽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑练辉，福建中闽律师事务所实习律师。
被告：漳州市芗城区颜顺汽车服务有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：颜瑞生，总经理。
原告郑珍玲与被告漳州市芗城区颜顺汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑珍玲的委托诉讼代理人姚启文、郑练辉到庭参加诉讼，被告漳州市芗城区颜顺汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告返还承租车辆。2、请求判令被告支付自2017年3月1日至2018年3月1日租金30000元。事实与理由：2017年3月1日，原、被告本着互惠互利的原则，签订了《车辆挂靠经营合同》。双方约定，被告租用原告东方日产DFL7162AA03,车辆号牌闽Ｅ×××××,车架号LGH12E03GY487297车辆经营，期限自2017年3月1日至2018年3月1日，租用期间被告应向原告支付租金2500元/月。承租期间，被告未依约支付租金，导致原告合同目的不能实现。故原告诉至法院。
被告漳州市芗城区颜顺汽车服务有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月1日，原、被告双方签订《车辆挂靠经营合同》，约定原告将车辆型号为东风日产DFL7162AA03、车牌号为闽Ｅ×××××、车架号为LGH12E03GY487297的车辆挂靠被告经营，期限为2017年3月1日至2018年3月1日，挂靠期间被告每月应向原告支付租金2500元。
本院认为，原、被告于2017年3月1日签订《车辆挂靠经营合同》，双方之间关系实际为租赁合同关系，属车辆租赁合同纠纷。该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告依约交付车辆，被告应按照约定支付租金，现租赁期限届满，被告应返还原告车辆，同时应将租金付清，即3万元（2500元/月×12个月）。故原告要求被告返还车辆及支付租金3万元的诉讼请求，应予支持。被告漳州市芗城区颜顺汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告漳州市芗城区颜顺汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力后十日内返还原告郑珍玲车辆（车辆型号为东风日产DFL7162AA03、车牌号闽Ｅ×××××0、车架号为LGH12E03GY487297），并支付原告郑珍玲租金3万元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理650元，由被告漳州市芗城区颜顺汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 许艳斌
人民陪审员 蔡耀亮
人民陪审员 王阿水
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 谢丽敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀中行初字第111号
原告蔡传尧，男，1948年2月15日出生，汉族，农民，住沅陵县。
委托代理人龚星银，湖南五溪律师事务所律师。
被告沅陵县人民政府，住所地沅陵县沅陵镇，组织机构代码00665052-2。
法定代表人龚琪，县长。
委托代理人全海滨，湖南天宇律师事务所律师。
第三人覃均林，男，1957年6月18日出生，汉族，农民，住沅陵县。沅陵县。
委托代理人肖晓峰，男，1974年12月27日出生，汉族，住沅陵县。
本院在审理原告蔡传尧不服被告沅陵县人民政府林业行政登记一案中，原告于2015年12月10日，以被告为第三人核发的林权证系换发证行为进行起诉依据不足为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告蔡传尧申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告蔡传尧撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡传尧负担。
审 判 长 肖尊启
代理审判员 钟奇峰
代理审判员 孙卫晓
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 肖丽红
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
冀01**民初1450号之一
原告谷永民。
委托代理人罗云鹏，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托代理人罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告刘琳兴。
被告石家庄晨航不锈钢制品有限公司。
法定代表人刘琳兴，该公司总经理。
以上二被告之委托代理人王则军，河北党育律师事务所律师。
被告刘晓莉。
本院在审理原告谷永民与被告刘琳兴、刘晓莉、石家庄晨航不锈钢制品有限公司民间借贷纠纷一案中，曾依原告申请作出保全裁定。现该案已审结，原告于2016年7月5日向本院提出申请，要求解除对被告刘晓莉保全财产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告刘晓莉名下银行存款120万元的冻结或其名下同等价值的其他财产的查封。
审判员 高红梅
二〇一六年七月七日
书记员 刘玉倩
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民终1153号
上诉人（原审被告）：海宁宏扬新材料有限公司。住所地：海宁市丁桥镇联保路*号。组织机构代码66710553-X。
法定代表人：杨旭楚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐亚明、杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：俞裕强，男，1954年10月16日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。
原审第三人：沈建明，男，1956年7月21日出生，汉族，住海宁市。
上诉人海宁宏扬新材料有限公司因与被上诉人俞裕强、原审第三人沈建明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2016）浙0481民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，海宁宏扬新材料有限公司于2016年8月16日以其已经与俞裕强达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，海宁宏扬新材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许海宁宏扬新材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1643元，减半收取821.50元，由上诉人海宁宏扬新材料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 灿
审 判 员 杨海荣
代理审判员 何周丹
二〇一六年八月十六日
书 记 员 林雪琴
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初2733号
原告雷某。
委托代理人林某某，陕西某律师事务所律师。
委托代理人房某，陕西某律师事务所实习律师。
被告王某。
原告雷某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖维超独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告婚后染上吸毒恶习，双方为此经常争吵，因为阻止被告吸毒，被告多次打伤原告。2016年5月12日，双方再次发生争吵，被告动手殴打原告，致原告头、面部严重受伤。被告的行为严重伤害了夫妻感情，双方感情已彻底破裂，为维护自己的权益，请求依法判决离婚，孩子由原告抚养。
被告辨称，打伤原告属实，但自己没有吸毒，双方感情尚未破裂，为了孩子，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2004年11月3日登记结婚，2005年7月22日生女儿王某某，2008年6月24日生儿子王某某。原、被告婚后感情较好，能和睦相处，后村里拆迁取得补偿款，原告在取得被告同意后，将其用于投资，因判断失误，原告的投资款无法拿回，为此，双方产生矛盾，在争吵中，被告未能控制自己的情绪，多次动手打伤原告。2016年5月12日，原、被告再次发生争吵，被告殴打原告，致使原告身体多处受伤，头、面部受伤尤为严重。被告的所作所为使原告极为痛苦，认为夫妻感情已经破裂，遂于2016年5月19日起诉至法院，要求与被告离婚，两个孩子由原告抚养。被告坚决不同意离婚，请求原告为了孩子，再给自己一个机会。庭审中，因原、被告意见分歧较大，未能达成调解。
上述事实，有原、被告结婚证、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后夫妻关系尚可，已建立起一定的夫妻感情。因经济原因，被告多次动手打伤原告，导致夫妻关系出现裂痕，错在被告，现被告为了家庭，愿意改正错误，原告理应给其机会，同时双方两个孩子年纪尚小，坚持离婚，显属不慎。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，原告承担150元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 肖维超
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 雁
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘01行终411号
上诉人（原审原告）李群，女，1983年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
委托代理人孔晓雪，北京圣运（天津）律师事务所律师。
委托代理人李芳，女，1984年1月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系上诉人李群之妹。
被上诉人（原审被告）长沙市国土资源局岳麓区分局,住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路168号。
法定代表人寻文，局长。
委托代理人文焕斗，该局工作人员。
委托代理人张洋菁，湖南湘达律师事务所律师。
李群因诉长沙市国土资源局岳麓区分局不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：李群系长沙市岳麓区狮峰山村村民，其房屋位于长沙先导区大王山矿山复绿公园（三期）项目征收范围内。2017年9月7日，李群向长沙市国土资源局岳麓区分局递交《查处申请书》，以狮峰山村正在进行的建设项目为“恒大童话山水城”，并非拆迁动员大会所称的“长沙先导区大王山矿山复绿公园（三期）项目”为由，认为恒大童话山水城项目的建设违反了国家正常的土地管理秩序，属于非法占地行为，侵害了村集体经济组织的合法权益，请求长沙市国土资源局岳麓区分局依法纠正上述违法行为，责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上建造的建筑物或予以没收并处罚款。长沙市国土资源局岳麓区分局收到投诉后，于2018年1月12日作出岳国土资函[2018]19号《关于李群申请查处问题的答复》，认定：长沙先导区大王山矿山复绿公园（三期）项目于2013年7月10日经湖南省人民政府批准，取得了农用地征收审批单，批准单号为（2013）政国土字第1270号，批准征地征收面积为42.3727公顷，批准用地位置为岳麓区坪塘镇狮峰山村、长塘村。恒大童话山水城项目于2015年2月12日经湖南省人民政府批准，取得了农用地转用、土地征收审批单，批准单号为（2015）政国土字第240号，批准土地面积为10.0810公顷，批准用地位置为岳麓区坪塘街道红桥村、狮峰山村、长塘村。经长沙市国土资源局岳麓区分局进行资料对比及实地核查，恒大童话山水城项目在批准的红线范围内施工建设，未发现有违法占地的行为。李群不服，诉至法院，请求撤销长沙市国土资源局岳麓区分局作出的岳国土资函[2018]19号《关于李群申请查处问题的答复》，并责令长沙市国土资源局岳麓区分局重新履行法定职责。
另查明，2017年12月14日，长沙市城乡规划局为恒大童话山水城项目核发建规[地]字第湘新出[2017]0003号《建设用地规划许可证》，用地单位为长沙恒大童世界旅游开发有限公司。
原审法院认为：李群系长沙市岳麓区狮峰山村村民，是长沙先导区大王山矿山复绿公园（三期）项目被征收人，该项目范围内集体土地已被征收，土地征收后的实际用途应由具备法定职责的相关职能部门来决定，该地块上的建设行为对李群的权利义务明显不产生实际影响。李群以恒大童话山水城项目建设用地侵害了村集体经济组织的合法权益为由向长沙市国土资源局岳麓区分局投诉，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条的规定，李群作为村民个人，无权对涉及农村集体土地的行政行为提起行政诉讼。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定驳回李群的起诉。
李群不服上述裁定，向本院提起上诉称：1.在征收过程中，具有征收审批单并不意味着土地使用权的转移，农户土地使用权丧失的时间节点应当参照国有土地房屋征收程序，以每户签订征地补偿协议为准。李群至今未签订征地补偿安置协议，原审法院据此认定土地征收后，地块上的建设行为对李群的权利义务不产生实际影响应属事实错误。2.行政诉讼法中的利害关系应包括公法上的利害关系。李群作为涉案土地所在村村民、土地权利人，面对侵害其合法权益的行为，依法有权提起查处申请。作为查处申请人，李群与诉争行为有利害关系，是本案的适格原告。综上，请求撤销原审裁定，并依法改判或发回重审。
被上诉人长沙市国土资源局岳麓区分局未向本院提交书面答辩意见。
双方当事人向一审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院认定的事实与原审无异。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼……”本案中，李群是长沙先导区大王山矿山复绿公园（三期）项目被征收人，该项目范围内集体土地已被征收，涉案地块上的建设行为对李群的权利义务明显不产生实际影响。李群以涉案项目建设用地侵害了村集体经济组织的合法权益为由向长沙市国土资源局岳麓区分局投诉，并要求长沙市国土资源局岳麓区分局履行法定职责。根据前述法律规定，李群无权对涉及农村集体土地的行政行为以村民个人名义提起行政诉讼。原审法院适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定驳回李群的起诉并无不当。李群如认为征收行为侵犯其合法权益，应当通过其他途径主张权利。李群的上诉理由不能成立，原裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴树兵
审 判 员 戴 莉
审 判 员 柳志敢
二〇一八年九月二十一日
法官 助理 傅美容
代理书记员 高淑洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑终1024号
原公诉机关福建省长乐市人民检察院。
上诉人(原审被告人)林晓辉，男，1997年10月27日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无固定职业，住福建省长乐市。曾因吸毒于2013年2月18日被长乐市公安局处以行政拘留十五日；又因吸毒于2014年6月27日被长乐市公安局处以行政拘留十五日，又因吸毒于2015年3月28日被长乐市公安局处以行政拘留十五日，并处以强制戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年1月18日被长乐市公安局刑事拘留，同年2月12日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。因犯容留他人吸毒罪，于2018年5月3日被长乐市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因本案现羁押于长乐市看守所。
福建省长乐市人民法院审理长乐市人民检察院指控原审被告人林晓辉犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月27日作出（2018）闽0182刑初389号刑事判决，认定被告人林晓辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；原判犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人林晓辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林晓辉申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人林晓辉自愿撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人林晓辉撤回上诉。
福建省长乐市人民法院(2018)闽0182刑初389号刑事判
决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林朝晖
审判员 程 颖
审判员 郭 翔
二〇一八年八月二十日
书记员 林 杰
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初6688号
原告：郑福田，男，汉族，出生于1957年7月8日，住河南省新密市。
委托代理人：郑磊，男，汉族，出生于1983年7月20日，住河南省新密市。系原告郑福田之子。
被告：新密市祥和房地产开发有限公司。住所地：新密市青屏街办事处长乐路栖霞路。
法定代表人：张峰桥。
原告郑福田诉被告新密市祥和房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告郑福田于2016年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑福田提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑福田撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑福田负担。
审判员 杨世俊
二〇一六年十一月五日
书记员 王一帆
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执225号
申请执行人卢国发，男，1961年1月5日出生。
被执行人王建成，男，1970年10月29日出生。
申请执行人卢国发与被执行人王建成劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月1日作出了（2015）延民初字第00972号民事判决书，判决确认被执行人王建成给付申请执行人卢国发劳务费1440元，并负担案件受理费25元。判决发生法律效力后，被执行人王建成未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢国发于2016年1月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王建成送达了执行通知书。现经本院对被执行人王建成财产状况进行查询，未发现可供执行财产，且目前被执行人王建成下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）延民初字第00972号民事判决本次执行程序终结。
申请人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘文思
审判员 于荣平
审判员 季凤建
二〇一六年六月二十八日
书记员 王子钊
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2945号
申请执行人：吴善林。
被执行人：宁波海山纸业有限公司（组织机构代码75626068-9），住所地象山县爵溪街道北塘工业区。
法定代表人：赵家斌，该公司董事长。
申请执行人吴善林与被执行人宁波海山纸业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人宁波海山纸业有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行，申请执行人吴善林向本院申请强制执行，要求被执行人宁波海山纸业有限公司支付劳动报酬等65960元。本院于2016-08-08立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁波海山纸业有限公司发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人宁波海山纸业有限公司逾期仍未履行义务，现尚应向申请执行人吴善林支付劳动报酬等65960元，负担执行费889.40元。经执行查明，被执行人宁波海山纸业有限公司已移送破产，申请执行人吴善林同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2945号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不符合破产条件且有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年八月二十四日
代书记员 李世进
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启商辖初字第0011号
原告上海鸿得利重工股份有限公司，住所地上海市浦东新区金丰路277号。
法定代表人徐沛良。
委托代理人谭文仔。
被告ＸＸ凤。
被告祁东县惠龙建筑工程机械租赁有限公司，住所地湖南省祁东县白地市镇松林桥村8组。
法定代表人ＸＸ凤。
本院受理原告上海鸿得利重工股份有限公司与被告ＸＸ凤、祁东县惠龙建筑工程机械租赁有限公司分期付款买卖合同纠纷一案后，被告ＸＸ凤、祁东县惠龙建筑工程机械租赁有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为：原告出售给被告的泵车交货地点为祁东县，原告提交的装箱交运单中收货地址是祁东县，足以证明合同履行地是祁东县，故本案应移送至祁东县人民法院。
本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第19条规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。本案所涉合同约定了交货地点为江苏鸿得利机械有限公司厂内，且江苏鸿得利机械有限公司住所地为启东经济开发区滨海工业园通贤路18号，被告提供的装箱交运单无法证明合同履行地为祁东县。故原告选择合同履行地人民法院即启东市人民法院管辖依法有据，被告的异议不能成立，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回被告ＸＸ凤、祁东县惠龙建筑工程机械租赁有限公司对本案管辖提出的异议。
本案受理费80元，由被告ＸＸ凤、祁东县惠龙建筑工程机械租赁有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 朱永美
二〇一四年三月十九日
书记员 王雅璇
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初2619号
原告：陈勇强,男,1971年11月3日出生,汉族，住浙江省桐庐县。
被告:潘云钟,男,1956年6月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：金子财，男，系被告潘云钟妻弟。
原告陈勇强与被告潘云钟追偿权纠纷一案，原告于2018年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1.被告潘云钟归还陈勇强为其垫付的交通事故赔偿款121510元、杭州市留下派出所临控费500元、拘留精神损失费50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告陈勇强、被告潘云钟及其委托诉讼代理人金子财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年7月3日，被告潘云钟驾驶货车与汤启宝的货运三轮车相撞，造成汤启宝受重伤后死亡及两车受损的交通事故。汤启宝家属孙爱柳、汤智晓等五人向永嘉县人民法院和温州市中级人民法院起诉和提起上诉，向本案原、被告等人要求赔偿。温州市中级人民法院于2012年4月20日作出终审判决，其中一项判决潘云钟赔偿孙爱柳、汤智晓等五人因其家属汤启宝死亡而遭受的损失共计209139.76元，陈勇强对上述赔偿款承担连带责任。判决生效后，潘云钟和陈勇强没有自动履行给付义务，孙爱柳等人申请强制执行。永嘉县人民法院于2017年12月29日对陈勇强作出拘留决定书，并于2018年1月8日经杭州市公安局留下派出所布控了陈勇强，陈勇强为此支付了特勤费500元，并被拘留至2018年1月12日。拘留期间的2018年1月10日，陈勇强与孙爱柳等人达成了一致的赔偿协议，由陈勇强一次性赔偿款121510元后，孙爱柳等人不再要求陈勇强负事故的连带赔偿责任。永嘉县人民法院开具发执行款发票，并将上述121510元赔偿款支付给了孙爱柳等人。
本院认为，本案被告潘云钟系上述交通事故侵权人即主债务人，而本案原告陈勇强为上述交通事故连带责任人即赔偿保证人。原告陈勇强在履行了保证责任后，可依法向被告潘云钟进行追偿，故原告要求被告潘云钟归还交通事故赔偿款121510元符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿特勤费500元和精神损失费50000元，无据可依，不予支持。被告辩称原告被温州市中级人民法院判处承担连带赔偿责任就应该承担赔偿责任，因此无权向原告追偿，以及原告与车行老板叶春王赚取了被告的管理费和服务费（即挂靠费）后就应该自行承担赔偿责任的意见，无据可依，不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告潘云钟于本判决生效之日起归还原告陈勇强交通事故赔偿款121510元；
二、驳回原告陈勇强其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告陈勇强负担549元，被告潘云钟负担1321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吕 峰
二〇一八年七月二十三日
代书记员 李世华
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0602刑初640号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人覃小凌，女，1994年12月22日出生于湖南省石门县，土家族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省石门县。现住漳州市芗城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年8月2日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕，同年10月11日被漳州市芗城区人民检察院取保候审。
被告人龙莉，女，1988年1月15日出生于河南省息县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地河南省，现住漳州市芗城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年8月2日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕，同年10月11日被漳州市芗城区人民检察院取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2018）613号起诉书指控被告人覃小凌、龙莉犯妨害公务罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员韩艳红出庭支持公诉，被告人覃小凌、龙莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2018年8月2日凌晨4时许，被告人覃小凌、龙莉及陈某、谢某四人到漳州市芗城区找林某讨债，因林某不在家，四人便在房内等候。当日凌晨6时20分许，林某的妻子黄某以上班为由要求被告人覃小凌、龙莉等人离开，遭到拒绝后黄某向漳州市公安局石亭派出所报警求助，值班民警郑某1、辅警郑某2接到报警后立即出警赶到现场，口头警告被告人覃小凌、龙莉等人属非法闯入民宅，要求她们马上离开。被告人覃小凌、龙莉拒不配合民警执法，民警在对其强制带离时，被告人覃小凌、龙莉暴力阻碍民警执法，抓伤民警郑某1、辅警郑某2。经法医鉴定：民警郑某1、辅警郑某2的伤情均为轻微伤。
上述事实，被告人覃小凌、龙莉在开庭审理过程中也无异议，并有被害人郑某1、郑某2的陈述；证人谢某、陈某、黄某的证言；现场图、现场照片；漳州市公安局芗城分局物证鉴定室鉴定书；人民警察证、漳州市公安局石亭派出所证明；执法记录仪音像资料；出警经过；抓获经过；户籍证明；无违法犯罪记录证明、前科证明、前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃小凌、龙莉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。在共同犯罪中，被告人覃小凌、龙莉均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃小凌、龙莉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人覃小凌、龙莉能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人覃小凌犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人龙莉犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 毅
二〇一八年十一月十四日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执监95-1号
申请执行人：王淑萍，女，通化市人，现住通化市。
被执行人：蒋铁君，男，通化市人，现住通化市。
被执行人：张晓霞，女，通化市人，现住通化市。
申请执行人王淑萍与被执行人蒋铁君、张晓霞民间借贷纠纷执行一案，通化市东昌区人民法院于2018年8月8日立案执行，案号为（2018）吉0502执1000号。因被执行人蒋铁君、张晓霞在通化县有可供执行的财产，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第132条第2款的规定，裁定如下：
通化市东昌区人民法院（2018）吉0502执1000号执行案件由通化县人民法院执行。
通化市东昌区人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送至通化县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 王文立
审判员 林立洲
审判员 王 红
二〇一八年九月六日
书记员 李宗霖
浙江省杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0105执283号之一
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市莫干山路２６８号，组织机构代码68073287X。
法定代表人朱柏峰。
被执行人：杭州临安岑裕电子有限公司，住所地临安市玲珑街道东山村，组织机构代码770839208。
法定代表人任小飞。
被执行人：正渝幕墙装饰有限公司，住所地杭州市余杭区闲林镇嘉企路12号，组织机构代码746321572。
法定代表人赵光莲。
被执行人：任小飞，男，1961年6月1日出生，住临安市。
被执行人：临安爱派克斯线缆有限公司，住所地临安市玲珑街道东山村，组织机构代码68291364X。
法定代表人袁杰。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州临安岑裕电子有限公司、正渝幕墙装饰有限公司、任小飞、临安爱派克斯线缆有限公司为金融借款合同纠纷的（2015）杭拱商初字第02304号民事判决书一案中，于2017年2月12日向被执行人杭州临安岑裕电子有限公司、正渝幕墙装饰有限公司、任小飞、临安爱派克斯线缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州临安岑裕电子有限公司、正渝幕墙装饰有限公司、任小飞、临安爱派克斯线缆有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款人民币3989854.45元，并支付迟延履行期间的利息，支付律师代理费40446元，负担案件受理费48828元、申请执行费53849元。但被执行人杭州临安岑裕电子有限公司、正渝幕墙装饰有限公司、任小飞、临安爱派克斯线缆有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人杭州临安岑裕电子有限公司、正渝幕墙装饰有限公司、任小飞、临安爱派克斯线缆有限公司亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杭州临安岑裕电子有限公司、正渝幕墙装饰有限公司、任小飞、临安爱派克斯线缆有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州临安岑裕电子有限公司、正渝幕墙装饰有限公司、任小飞、临安爱派克斯线缆有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杭州临安岑裕电子有限公司、正渝幕墙装饰有限公司、任小飞、临安爱派克斯线缆有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杭州临安岑裕电子有限公司、正渝幕墙装饰有限公司、任小飞、临安爱派克斯线缆有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人杭州临安岑裕电子有限公司、正渝幕墙装饰有限公司、任小飞、临安爱派克斯线缆有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0105执283号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人杭州临安岑裕电子有限公司、正渝幕墙装饰有限公司、任小飞、临安爱派克斯线缆有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 方 勇
二〇一八年七月三十日
书记员 李佳奇
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0482民初1414号
原告:湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地常宁市青阳中路70号。
法定代表人黄敦福，该公司董事长。
被告:郭某某，男。
被告:王某某，女。（被告郭某某之妻）
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告郭某某、王某某借款合同纠纷一案中，依法通知原告在七日内向本院预交案件受理费，在本院指定的期间内原告仍未预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交诉讼费的申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 廖雪峰
二〇一六年九月二十八日
书记员 曾 婷
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0603执539号
申请执行人：常州市武进区牛塘华阳电机厂，住所地江苏省常州市武进区。
经营者：刘国新，男，1973年09月06日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被执行人：漳州市龙文区武华汽车配件店，住所地福建省漳州市龙文区。
经营者：郑阳虎，男，1987年06月02日出生，汉族，住贵州省安龙县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0603民初1795号民事判决书，于2018年7月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人漳州市龙文区武华汽车配件店、郑阳虎195000元及利息的银行存款或扣留、提取被执行人漳州市龙文区武华汽车配件店、郑阳虎195000元及利息的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人漳州市龙文区武华汽车配件店、郑阳虎价值相当于195000元及利息的财产。
二、冻结、划拨被执行人漳州市龙文区武华汽车配件店、郑阳虎案件执行费2825元。
（以上财产冻结、查封、扣押期限分别为：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。）
本裁定立即执行。
审 判 长 杨宝兴
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 黄明忠
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 刘 艳
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第5867号
申请执行人蒋欢荣。
被执行人沈三毛。
被执行人俞金星。
原告蒋欢荣与被告沈三毛、俞金星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）吴江震民初字第00709号民事判决书已经发生法律效力，该裁判明确：“一、被告沈三毛、俞金星归还原告蒋欢荣借款194000元并支付利息（以194000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2015年6月20日起计算至被告实际履行之日止），均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告蒋欢荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，诉讼保全费1520元，由被告沈三毛、俞金星负担。并于本判决生效后十日内直接交付原告蒋欢荣，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年10月16日立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人结欠申请人200000元，已于2016年4月13日给付100000元，剩余100000元，于2016年10月30日前给付50000元，于2017年1月25日前给付50000元，至此，双方之间的债务纠纷就此了结，申请人同意终结本次执行程序。二、上述条款如有一期未按时给付，申请人可就100000元中未履行部分向本院申请恢复执行，本案执行费2865元由被执行人负担。
上述事实，有生效法律文书、执行查控材料、执行和解协议等材料予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，但由于执行和解协议约定的履行期限过长，且当事双方同意终结本次执行程序，经合议庭评议认为本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）吴江震民初字第00709号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 陆菊文
代理审判员 向 军
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 谢 远
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初2306号
原告:李某某，女，汉族，1927年4月20日生，住商水县。
委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师。
被告：田某某，男，汉族，1995年8月14日生，住南阳市唐河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地址南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。
负责人：王建涛，该公司总经理
委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
原告李某某与被告田某某、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人王维、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼，被告田某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告、误工费、护理费、营养费等损失共计371430元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月24日，在省道213线商水县固墙镇范楼村路口处，被告田某某驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，与毛常安驾驶的电动三轮车相撞，造成毛常安受伤，乘坐该电动三轮车的原告收到伤害，经商水县交警大队认定，被告田某某承担该事故的主要责任，原告无责任。现原告无生活自理能力，全部靠全天候护理，生活起居全部依赖他人，因此在原告的有生之年需要大量的护理时间，导致这种结果的原因是因这次事故所致，被告应当对该费用承担赔偿责任，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告田某某未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，关于原告医疗费等损失另案已经赔偿，原告护理期限经周口阳城司法鉴定所2017临鉴132号司法鉴定意见书鉴定原告护理期限为120天，故原告的诉请应予以驳回。
原告李某某向本院提交的证据材料有：(2017)豫1623民初4385号民事判决书一份、（2018）豫16民终833号民事判决书一份、鉴定报告书一份，证明原告需部分护理依赖是因2017年4月24日交通事故引起。鉴定费票据三份，证明原告花鉴定费1120元。
二被告未向本院提供证据材料。
对于原告提供的证据材料中两份民事判决书被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司无异议，本院认为，上述证据形式合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。对于原告提供的鉴定报告书，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司有异议，认为未通知其公司选择鉴定机构，程序违法，且该鉴定机构已经对同一伤情同一护理期限作出了鉴定，不应当再次作出护理依赖证明，其公司申请重新鉴定。本院认为，该鉴定报告是本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所作出的，并且已经通知报告选择鉴定机构，程序合法，应予确认为有效证据。
经庭审质证，依据有效证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，在省道213线商水县固墙镇范楼村路口处，被告田某某驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，与毛常安驾驶的电动三轮车相撞，造成毛常安受伤，乘坐该电动三轮车的原告收到伤害，经商水县交警大队认定，被告田某某承担该事故的主要责任，原告无责任。后原告诉至本院，经(2017)豫1623民初4385号民事判决书判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险的范围内赔偿赔偿原告毛常安的各项损失25249元；在商业险的范围内赔偿赔偿原告毛常安的各项损失21848.48元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险的范围内赔偿赔偿原告李某某的各项损失45225元；在商业险的范围内赔偿赔偿原告毛常安的各项损失11670元；三、被告田某某赔偿原告毛常安、李某某鉴定费2860元；四、原告毛常安、李某某退还被告垫支款2000元；五、驳回原告毛常安、李某某其它诉讼请求。后原告李某某及被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司均上诉至周口市中级人民法院，经（2018）豫16民终833号民事判决书判决：一、维持河南省商水县人民法院（2017）豫1623民初4385号民事判决第三项、第四项、第五项及诉讼费承担部分；二、变更河南省商水县人民法院（2017）豫1623民初4385号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险的范围内赔偿毛常安各项损失25249元；在商业险内赔偿毛常安的各项损失22684.38元；三、变更河南省商水县人民法院（2017）豫1623民初4385号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险范围内赔偿李某某的各项损失35225元；在商业险的范围内赔偿李某某的各项损失24285.22元。其中包含李某某的按鉴定期限的误工费及按鉴定期限的营养费。后原告申请本院对其护理依赖程度进行鉴定，本院于2018年3月26日委托周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定进行鉴定，原告护理依赖程度为部分护理依赖。
另查明，2018年河南省人均寿命为74.57岁；（2018）豫16民终833号民事判决书判决中显示被告田某某承担原告损失的80%；2017年河南省居民服务业和其他服务业人均收入为36848元/年。
本院认为，原告因交通事故造成护理依赖程度为部分依赖，被告田某某应当按照80%的比例承担赔偿责任。因其在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有商业险，故应由该公司承担赔偿责任。根据河南省人均寿命结合原告李某某情况，本院酌定其护理年限为3年，又因原告护理依赖程度为部分护理，本院酌定护理依赖程度为60%。故原告损失为护理费53061.12元（36848元/年×3年×80%×60%），鉴定费1120元，共计54181.12元。如原告李某某3年后仍需护理可另行起诉。原告要求的营养费及误工费，因另案中已经予以支持，故本案中不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业险内赔偿原告李某某各项损失共计54181.12元，于本判决生效后3日内付清。
二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告李某某负担2000元，被告田某某负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郭 伟
二〇一八年七月十九日
书记员 梁亚杰
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0803民初1417号
原告黄晓惠，女，1954年6月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
原告黄秀凤，女，1957年4月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
原告吴光泉，男，1960年2月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告黄志辉，男，成年，汉族，住广东省湛江市。
本院在审理原告黄晓惠、黄秀凤、吴光泉诉被告黄志辉财产损害赔偿纠纷一案中，因原告经本院通知后仍未预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡华
二〇一六年九月七日
书记员 林超
附相关司法解释
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0922执恢6号
申请执行人：五台县宏泰水泥有限公司。
法定代表人：杜XX，系该公司董事长。
被执行人：五台县蒋坊乡西峡村民委员会。
法定代表人：赵XX，系该村委会主任。
五台县XXXX有限公司申请执行五台县XX村民委员会买卖合同纠纷一案，五台县人民法院于2016年3月4日做出的（2015）五民初字665号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行中，五台县XX村民委员会已按照（2015）五民初字665号民事判决书确定的义务履行，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：
终结对山西省五台县人民法院（2015）五民初字665号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：殷树理
二〇一七年三月三十一日
书记员 ： 赵 璨
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字03777号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司大保当支行。
负责人许永利，男，系该支行行长。
委托代理人高鑫，男，1989年3月7日出生，汉族，神木县人，系该支行职员。
委托代理人王瑞芳，女，1989年8月28日出生，汉族，神木县人，系该支行职员。
被告杨雄雄，男，1989年3月24日出生，汉族，神木县人，农民。
被告郭海军，男，1986年11月17日出生，汉族，神木县人，农民。
被告郭万才，男，1963年6月18日出生，汉族，神木县人，农民。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司大保当支行（以下简称大保当农商行）诉被告杨雄雄、郭海军、郭万才金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告大保当农商行负责人许永利未到庭，其委托代理人高鑫、王瑞芳到庭参加诉讼。被告杨雄雄到庭，被告郭海军、郭万才经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告大保当农商行诉称：2012年6月11日，被告杨雄雄以运输周转资金紧缺为由向原告申请贷款30万元，双方约定借款期限为10个月，即从2012年6月11日起至2013年4月10日止，利率为月息12‰，并由郭海军、郭万才承担连带保证责任。该借款期届满后，被告杨雄雄于2013年4月25日偿还本金10万元及其利息，尚欠本金20万元及从2013年4月25日之后的利息至今未付。原告多次向三被告催要该笔借款，各被告均以种种理由推诿，至今未予偿还。故原告诉至法院，请求：1、依法判令三被告偿还原告借款20万元及其利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了如下证据：
1、神木农村商业银行自然人贷款申请书一份，借据一支，证明被告杨雄雄向原告申请贷款30万元，并于2013年4月25日偿还本金10万元的事实。
2、个人借款合同、保证担保合同各一份，证明原告将贷款30万元交付被告，以及双方对借款期限、利率、保证担保等事项的具体约定内容。
被告杨雄雄辩称：原告所诉借款30万元属实，但是该款本被告实际仅使用10万元，且已于2013年4月25日偿还。另外20万元由被告郭海军实际使用。因郭海军至今不予偿还，故本被告亦无法向原告清偿。对利息结算至2013年4月25日无异议。
被告杨雄雄向法庭提交了2012年6月11日被告郭海军向其出具的借据一支，证明上述时间被告郭海军曾向被告杨雄雄借款20万元。
被告郭海军、郭万才未到庭，亦未向法庭提交证据。
对原告提交的上述证据，被告杨雄雄无异议。对被告杨雄雄提交的郭海军出具的借据，原告称其与本案无关，故不发表质证意见。
本院对原、被告提交的上述证据作如下认证：对原告提交的自然人贷款申请书一份、借据一支，个人借款合同、保证担保合同各一份，其能证明被告杨雄雄向原告申请贷款30万元，并由被告郭海军、郭万才提供保证担保并负连带责任的事实，被告对此亦无异议，故依法予以认定。对被告杨雄雄提交的被告郭海军出具的借据，其与本案无直接关联，即使该借款事实真实存在，亦属另一法律关系，被告杨雄雄可另案向债务人主张权利，故在本案中不予理究。对该组证据，在本案中不予认定。
经审理查明：2012年6月11日，被告杨雄雄以资金周转为由向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司大保当支行申请贷款30万元，双方约定借款期限为10个月，即从2012年6月11日起至2013年4月10日止，利率为月息12‰，并由被告郭海军、郭万才提供保证担保并负连带责任，约定保证期间为借款方还清全部贷款本息为止。该借款到期后，被告杨雄雄于2013年4月25日偿还本金10万元，将利息亦结算至2013年4月25日。之后，原告多次向三被告催要剩余借款未果，诉至本院。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款本息。被告杨雄雄向原告借款30万元，约定了借款期限、利率等内容，并签订了保证担保合同，郭海军、郭万才自愿为该笔借款提供连带责任保证。故借款人应及时偿还借款。双方约定保证期间为借款方还清全部贷款本息为止，故郭海军、郭万才的保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，原告在保证期间内向保证人主张权利，保证人应依法承担保证责任。被告杨雄雄辩称该借款其中20万元实际由被告郭海军使用，属另一法律关系，被告可另案主张，在本案中不予理究。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告杨雄雄于本判决生效之日起三日内一次性偿还所欠原告陕西神木农村商业银行股份有限公司大保当支行借款本金20万元及利息（利息从2013年4月26日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按约定的逾期利率计算）。被告郭海军、郭万才承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，由被告杨雄雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郄小平
二〇一三年八月十二日
书记员 张 婧
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1397-6号
陈福，住所地巴林左旗。
祝铁，所在地巴林左旗。
陈福申请执行祝铁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初1797号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人祝铁在中国银行巴林左旗支行的存款220000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国安
二〇一六年九月二十二日
书记员 郭宝军
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初443号
被告人
基本情况
姓名
吴景国
出生
日期
一九八八年七月一日
民族
汉族
曾用名
吴花国
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省光山县
现住址
本次被采取强制措施的时间、
事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月2日被登封市公安局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。
指定辩护人史克丽
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]189号
指控事实
2017年4月2日0时许，被告人吴景国在登封市区嵩山路北段饮酒后，驾驶豫A56F**号小型普通客车，沿书院河路由北向南行驶至隆达超市门口时，被执勤民警查获。经检验，吴景国的血醇含量为121.84mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议对被告人吴景国判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年5月23日
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
被告人吴景国初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人吴景国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴景国归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定
判决
结果
被告人吴景国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2017年6月22日止。原被羁押的3日已予折抵。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年五月二十六日
书记员张宇
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）即民初字第5071号
原告贾某1，男，1931年2月2日出生，汉族，住即墨市。
原告贾某2，男，1963年12月24日出生，汉族，住址同上。
两原告委托代理人姜波，男，1986年6月3日出生，住即墨市，即墨通济法律服务所法律工作者。
被告贾某3，男，1957年3月22日出生，汉族，农民，住山东即墨经济开发区。
原告贾某1、贾某2与被告贾某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人姜波，被告贾某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某1诉称，原告贾某2和被告贾某3系原告贾某1的儿子。贾某1和妻子卞祥英在即墨市北关西街14号有房屋一处（房权证号即房改售第ZH5**号）。2004年2月24日卞祥英去世，现该房屋为原、被告三人共有，但因家庭矛盾纠纷，被告不赡养老人，导致原被告无法对房屋共同共有。要求判令将位于即墨市北关西街14号房屋予以分家析产，由被告承担诉讼费。
被告辩称，我对即墨市北关西街14号房屋有六分之一的份额，我希望维持现状；如果分割，房屋归两原告，要求补偿我十万元。
经审理查明，原告贾某2和被告贾某3系原告贾某1的儿子。贾某1及其妻卞祥英在即墨市北关西街14号有房屋一处（房权证号即房改售第ZH5**号）。2004年2月24日卞祥英去世，因家庭矛盾纠纷，2008年，贾某2、贾某1作为原告起诉被告贾某3，要求对该房屋进行继承，本院作出（2008）即民初字第4244号判决书判决贾某1对该房屋享有三分之二的所有权，贾某2、贾某3对该房屋各享有六分之一的所有权。现两原告要求对该房屋予以分家析产，双方协商未果，诉来本院。
在审理过程中，本院委托司法鉴定部门对该涉案房屋价值进行了评估，司法鉴定部门经评估认定该房屋价值为55400元。对该鉴定结论，两原告无异议，被告认为评估价格较低，但没有提交证据加以证明。
在审理过程中，本院对该涉案房屋进行了现场勘查，经勘查该房屋为同一院落，并且房间相串，不适宜拆分。如拆分则拆分成本过高，影响房屋价值。
上述事实，有原、被告的陈述，本院生效法律文书及司法鉴定报告在案佐证，且经当庭质证，可以认定。
本院认为，生效判决已经确认贾某1对涉案房屋享有三分之二的所有权，贾某2、贾某3对该涉案房屋各享有六分之一的所有权。现因原、被告产生矛盾，两原告要求对该房屋进行析产，因涉案房屋不适宜拆分且被告所享有的份额较小，根据遗产分割应当有利于生产和生活需要的原则，对原告的诉讼请求予以支持。因两原告对房屋享有大部份额，故本院判令该房屋归两原告共有，但两原告应当按照被告享有的份额给与被告相应的价款9233.3元（55400÷6）。被告获得的相应的价款后，不再对该房屋享有任何权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、位于即墨市北关西街14号有房屋一处（房权证号即房改售第ZH5**号）的房产一处原告贾某1、贾某2所有。
二、原告贾某1、贾某2本判决生效后十日内偿付被告贾某3房屋折价款9233.3元，逾期则加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费1050元由原、被告各承担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 杨 涛
审判员 张国先
审判员 周建钢
二〇一〇年六月二日
书记员 孙 腾
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初1003号
原告：王辉，男，1987年12月24日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：陈家铭，浙江多联律师事务所律师。
被告：林定富，男，1970年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：夏云琴，女，1977年9月7日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：黄勇，男，1976年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告王辉与被告林定富、夏云琴、黄勇民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月8日向法院提起诉讼，诉请：一、被告林定富、夏云琴共同归还原告借款100万元，并支付利息（自2016年6月23日起至实际给付之日止按月利率2%计算），同时赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费4万元；二、被告黄勇对上述债务承担连带责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉请中的律师代理费为3万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告林定富、夏云琴于2008年8月8日在婚姻登记机关登记结婚。2016年6月23日，被告林定富经被告黄勇提供担保向原告王辉借款100万元，并向原告王辉出具了借条及收条。双方约定：利息为每月2%；若借款人未按约归还借款本息导致出借方诉讼的，借款人应承担出借方为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师代理费等费用；担保人的担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等。上述借款原告王辉于借条及收条出具当日通过银行汇入被告林定富的银行账户。后被告林定富未返还原告王辉借款本息，被告黄勇亦未履行保证责任，原告王辉为此诉至本院，并因此支付律师代理费3万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林定富、夏云琴于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告王辉借款1000000元，并支付利息（以本金1000000元为基数，自2016年6月23日起至实际给付之日止按月利率2%计算），同时赔偿原告王辉为实现本案债权而支出的律师代理费30000元；
二、被告黄勇对被告林定富、夏云琴的上述债务向原告王辉承担连带责任；被告黄勇承担连带保证责任后，有权向被告林定富、夏云琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7722元（已减半），由被告林定富、夏云琴、黄勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张灵敏
二〇一七年三月六日
代书记员 赵丽佳
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第314号
申请人：柴丽英。
被执行人：李纪红。
本案在执行过程中，申请人柴丽英以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）寿民初字第1862号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李燕翔
二〇一五年十一月九日
书记员 王珊珊
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0602民初6123号
原告:漳州市保障性住房管理中心，住所地漳州市。
法定代表人：叶国裕，主任。
委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林惠敏，福建履德律师事务所律师。
被告：严碧华，女，1958年6月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告漳州市保障性住房管理中心与被告严碧华房屋租赁合同纠纷一案，原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告严碧华已去世为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州市保障性住房管理中心撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州市保障性住房管理中心负担。
审判员 陈志荣
二〇一八年七月三十一日
书记员 谢小玲
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1623民初1415-1号
原告：杨新生，男，汉族，1974年1月16日生，住周口市川汇区。
委托代理人：刘保海，男，河南豫安律师事务所律师。
被告：河南省法姬娜置业有限公司。统一社会信用代码91411623672855503C。
法定代表人：潘高钊，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王超峰，河南仟方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔺安超，系该公司员工。代理权限为特别授权
被告：林州市二建集团建设有限公司。统一社会信用代码914105811724451026。
住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：郭跃立，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘拥华，男，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告杨新生诉被告河南省法姬娜置业有限公司、林州市二建集团建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告杨新生于2018年7月19日向本院提出对河南省法姬娜置业有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告杨新生撤回对河南省法姬娜置业有限公司的起诉。
审判员 魏鹏飞
二〇一八年七月十九日
书记员 梁蒙蒙
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民保字第69号
申请人丁福山。
被申请人姜春普。
申请人丁福山与被申请人姜春普机动车交通事故责任纠纷一案，申请人丁福山于2014年4月24日向本院提出申请，请求对被申请人姜春普所有的冀HE82**号货车采取诉前保全措施，保全价值为人民币5万元。
经审查，申请人丁福山的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人姜春普所有的冀HE82**号货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩淑彬
二〇一四年四月二十四日
书记员 刘娜娜
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初8732号
原告：师维纳，女，1988年5月8日出生，汉族，身份证住址河南省新郑市。
被告：河南省秦风园林绿化有限公司。住所郑州市二七区大学路桃园路南9栋1单元10层12号。
法定代表人朱春霞，该公司总经理。
本院在审理原告师维纳诉被告河南省秦风园林绿化有限公司劳动争议纠纷一案中，原告师维纳于2016年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告师维纳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告师维纳承担。
审判员 王群岭
二〇一六年十一月五日
书记员 李 梅
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东唐商初字第0012号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，董事长。
委托代理人：吴学根，原告单位职工。
委托代理人：陆伟，东台市新街法律服务所法律工作者。
被告：顾宝祥，村民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称东台农商行）与被告顾宝祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员徐刘根独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人吴学根、陆伟到庭参加诉讼，被告顾宝祥经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称：2000年10月13日，顾宝祥向原告立据承借5000元，到期日为2001年8月5日，用途为运输，月贷款利率6.825‰。借款到期后，原告多次上门催收未果。现诉讼要求被告偿还借款本金5000元及按约定月利率6.825‰计算至实际还款之日的利息。
被告顾宝祥未应诉、答辩。
经审理查明：2000年10月13日，被告顾宝祥立据向原告东台农商行借款5000元，约定月利率6.825‰，到期日为2001年8月5日，贷款到期后，被告未能还款。2014年5月29日，被告在贷款确认书上签字确认借款情况。
上述事实，有原告陈述、借款借据、贷款确认书等证据证明，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。顾宝祥向原告借款5000元，本息至今未还的事实，有当事人陈述、借款借据等证据证明，本院予以认定。现原告要求顾宝祥归还借款本息的请求，符合双方约定及有关规定，本院予以支持。顾宝祥经本院合法传唤，未提供正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾宝祥应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金5000元及利息（自2000年10月13日起至实际给付之日止，按月利率6.825‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，减半收取39元，由被告顾宝祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。
审判员 徐刘根
二〇一五年八月十八日
书记员 王薇薇
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0681刑初716号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈志明，男，1990年10月22日出生于福建省龙海市，汉族,初中文化,农民,住龙海市。因本案于2018年8月5日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2018）700号起诉书指控被告人陈志明犯盗窃罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员黄某、被告人陈志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2018年8月4日凌晨0时许，被告人陈志明到龙海市“足佳乐”足浴店102号包厢消费，后盗走按摩技师娄某放于包厢内的一部苹果iPhone8手机，价值4810元。2018年8月5日，被告人陈志明主动向公安机关投案，并将盗得的手机上缴。现该部手机已发还给娄某。
另查明，2018年8月6日，被害人娄某又对被告人陈志明的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈志明在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押手机等物证，到案经过、发破案报告、户籍证明、谅解书、领条等书证，证人郭某的证言，被害人娄某的陈述，龙海市价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4810，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人陈志明能够自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人陈志明已退还赃物，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈志明在拘役三个月至六个月幅度内量刑的建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人陈志明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月5日起至2018年12月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ源
二〇一八年十一月十四日
书记员 康月燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018)吉24执108号
申请执行人葛静、金日俊、金敬媚与被执行人韩东振附带民事赔偿纠纷执行一案，本院（2017）吉24刑初24号刑事附带民事判决已经发生法律效力。由于被执行人韩东振没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛静、金日俊、金敬媚于2018年4月20日向本院申请执行，请求本院强制执行（2017）吉24刑初24号刑事附带民事判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，2018年4月27日，本院作出（2018）吉24执108号执行通知书，向被执行人韩东振送达了相关法律文书，被执行人韩东振家属于2018年9月11日自动履行了刑事附带民事判决确定的赔偿经济损失义务及执行费，合计人民币28370元。至此，生效法律文书确定的赔偿经济损失义务全部履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条之规定，现通知如下：
本院（2017）吉24刑初24号刑事附带民事判决确定的赔偿经济损失执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月十七日
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0602民初9654号
原告：刘宇豪，男，1992年12月31日出生，汉族。
委托诉讼代理人：徐家福，福建建达（漳州）律师事务所律师。
被告：柯芳芳，女，1990年9月21日出生，汉族。
原告刘宇豪与被告柯芳芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2018年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘宇豪撤诉。
案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告负担。
审判员 邹燕玲
二〇一八年十一月十四日
书记员 黄玥婷
山东省即墨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2010）即刑初字第301号
公诉机关即墨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人衣某，农民。
附带民事诉讼原告人张某甲，工人。
附带民事诉讼原告人张某乙，工人。
上述附带民事诉讼原告人之委托代理人赵秀珍，山东江河海律师事务所律师。
被告人李某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年3月2日被取保候审。
委托代理人孙公东、王培富，山东文鼎律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人周某。
委托代理人孙公东，山东文鼎律师事务所律师。
附带民事诉讼被告天安保险股份有限公司青岛分公司（以下简称天安保险青岛分公司）。住所地青岛市山东路**号金孚大厦*座**层。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2010）202号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2010年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法向被告人送达了起诉书副本，被告人表示自愿认罪并同意适用普通程序简化审程序。因涉及附带民事诉讼，经本院院长批准决定延长审限两个月，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。即墨市人民检察院指派检察员滕进京出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙及委托代理人赵秀珍、被告人李某及附带民事诉讼被告人周某的委托代理人孙公东、王培富到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告天安保险青岛分公司负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某违章驾车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
三名附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告赔偿经济损失共计人民币834387.62元。其中死亡赔偿金447360元、丧葬费12698元、护理费98.42元、住院伙食补助费12元、误工费984.2元、交通费1300元、衣某的被抚养人生活费321600元、车辆损失335元、精神抚慰金50000元。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同意在法律规定的范围内依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人周某同意在法律规定的范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
附带民事诉讼被告天安保险青岛分公司无答辩意见。
经审理查明，被告人李某于2009年8月19日6时35分许，驾驶鲁U×××××号普通低速货车，沿即墨市泰山一路在非机动车道内由南向北行驶至某小区门口处左拐掉头时，与驾驶鲁U×××××号二轮摩托车由南向北行驶的张某相撞，致张某严重颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负事故全部责任。
被告人李某于案发当日到公安机关投案自首。
另查明，鲁U×××××号车登记所有人为周某，该于2009年6月23日与天安保险青岛分公司为鲁U×××××号车签订机动车交通事故责任强制保险合同，保单约定的责任限额为122000元；2009年6月25日，青岛华龙包装有限公司与中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司为鲁U×××××号车签订机动车保险合同，保单约定的责任限额为500000元。
本院还查明，死亡受害人张某于1950年10月28日出生，生前系即墨市黄酒厂内退工人，户口由即墨市黄酒厂集体户管理。附带民事诉讼原告人衣某系其妻子，张某甲、张某乙系其子女。张某受伤后被送往即墨市人民医院住院治疗1天，被告人李某为张某垫付医疗费4553.44元。附带民事诉讼原告人方因张某死亡支付交通费1300元，张某的摩托车损失价值为人民币335元。
本案中，附带民事诉讼原告人方应获得的赔偿数额为：死亡赔偿金447360元（22368元×20年）、丧葬费12698元（25396元÷2）、误工费984.2元、护理费98.42元、生活补助费12元、交通费1300元、车损335元、医疗费4553.44元，以上共计人民币467341.06元。被告人李某同意在上述应由保险公司赔付数额外，另给付附带民事诉讼原告人经济补偿人民币20000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、尸检报告、交通事故车辆技术检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书、交通事故认定书、户籍证明、机动车交通事故责任强制保险单、行车证、被告人驾驶证、附带民事诉讼原告人提交的身份证明、户籍证明、交通费单据等证据证实。以上证据经当庭质证、认证，足以认定。
本案在审理过程中，针对被告人的量刑事实和情节，公诉人建议对其在三年以下从轻量刑；被害人要求法院对被告人从轻处罚，被告人要求对其从轻处理。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，提议适用的法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某违章驾车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于被告人李某犯罪后投案自首，认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿了被害人亲属部分经济损失，且已取得被害人亲属的谅解，适用缓刑不致再危害社会，对其予以从轻处罚并宣告缓刑。因肇事车辆鲁U×××××号车已由周某在天安保险青岛分公司办理机动车交通事故责任强制保险合同，为此该保险公司应在机动车第三者强制保险责任限额即122000元的范围内承担对附带民事诉讼原告人方的赔偿责任。附带民事诉讼被告人周某作为肇事车辆的车主，对附带民事诉讼原告人的经济损失应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告赔偿其经济损失的请求，合理部分本院应予支持，但其要求赔偿衣某的被抚养人321600元、精神损失赔偿金50000元无法律依据，本院不予支持；被告人李某自愿给付附带民事诉讼原告人经济补偿20000元，不违反法律规定，本院予以确认。公诉人和被告人所提出的量刑建议及抗辩请求合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，必须接受社区矫正。）
二、附带民事诉讼被告天安保险股份有限公司青岛分公司赔偿附带民事诉讼原告人衣某、张某甲、张某乙经济损失人民币122000元，限于判决生效后10日内付清。
三、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人衣某、张某甲、张某乙经济损失共计人民币345341.06元，于判决生效后30日内给付。
四、被告人周某对上述第三项应付款承担连带赔偿责任。
五、被告人李某给付附带民事诉讼原告人衣某、张某甲、张某乙经济补偿人民币20000元（已支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 程丽娜
人民陪审员 闫 峰
二〇一〇年六月二十五日
书 记 员 徐婷婷
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0702财保5号
申请人刘恒，男，汉族，2002年9月4日出生，住河南省延津县。
法定监护人杨孝苹，女，汉族，1967年10月26日出生，住河南省延津县。
委托代理人于海沙、李婉茹，河南瀛汉律师事务所律师。
被申请人董兵，男，汉族，1997年9月12日出生，住河南省淇县。
被申请人董连伟，男，汉族，50岁，住新乡市。
申请人于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董连伟所有的豫Ｇ×××××号小型轿车一辆进行查封，保全限额50000元。申请人刘恒以其在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的责任保险作为保全担保，担保金额为50000元（保险单号：PZDM201741070000000686）。
本院经审查认为，申请人刘恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人董连伟所有的豫Ｇ×××××号小型轿车一辆。
保全费520元，由申请人刘恒负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 卫素弘
二〇一八年一月三日
书记员 高 晗