wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔02民终767号
上诉人(原审被告)：六枝工矿（集团）恒达勘察设计有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇林家冲，统一社会信用代码91520200761398543T。
法定代表人：陈廷进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马建亮(系该公司副总经理)，男。
委托诉讼代理人：刘钰(系该公司员工)，男。
被上诉人(原审原告)：陆建华，男。
委托诉讼代理人：罗文举，系贵州省六盘水市中心法律事务所法律服务工作者，证号32409091103925。
上诉人六枝工矿(集团)恒达勘察设计有限公司因与被上诉人陆建华建设工程分包合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2018）黔0203民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人六枝工矿（集团）恒达勘察设计有限公司的委托诉讼代理人马建亮、刘钰，被上诉人陆建华的委托诉讼代理人罗文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六枝工矿(集团)恒达勘察设计有限公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审或予以改判，因工程是陆建华与案外人毛彩云合伙的，毛彩云应该是本案第三人，只有毛彩云与陆建华一起到上诉人公司，上诉人才能将剩余款项一并分期分批支付给二人；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决适用法律错误，案涉工程性质实际上是劳务分包，并非一审判决认定的建设工程分包；2、案涉工程分包给毛彩云及陆建华的过程中，均是毛彩云洽谈寄协商合同，同时在钻探工作完成后，毛彩云多次到公司催要工程款，2016年5月陆建华与毛彩云共同带人到上诉人处围堵办公场所，经派出所协调，上诉人支付了20万元工程款；3、云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111刑初273号刑事判决书已查明阿宜格煤矿矿区的煤炭资源钻探工作工地上所需的款项都是毛彩云出资，该工程的实际承包人是另一合伙人。
陆建华辩称，上诉人与被上诉人于2014年12月25日签订的《钻探劳务协议》，名为劳务协议，实际是工程分包，合同内容完全符合工程分包的形式要件。云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111刑初273号刑事判决书并没有认定阿宜格煤矿矿区的煤炭资源钻探工作所需款项都是毛彩云出资。被上诉人与毛彩云之间没有合伙关系。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。
陆建华向一审法院起诉请求：判决被告及时支付原告工程款666340.63元。
一审法院认定事实：2012年10月12日，重庆一三六地质队与被告签订《钻探施工合同书》，被告承包云南省师宗县阿宜格煤矿区煤炭资源勘查(钻探工作)工程的钻探施工，被告将该工程的部分钻探工程分包给原告施工。原告施工的工程于2013年完工，为便于结算，双方于2014年12月25日补签《钻探劳务协议》，协议第一款第四项约定，付款方式：钻孔终孔验收合格封孔完毕后付70%工程款，剩余工程款待重庆一三六地质队付款后，原告开具发票（可开具材料、运输、青苗、占地赔偿、搬迁、劳务工资等发票），被告一次付清。经结算，原告完成的工程量价款共计2811664元，原告已开具金额为1000000元的发票交付被告，被告陆续支付了原告部分工程款共计2145323.37元。原告于2017年12月8日、12日开具了金额为1811664元的贵州增值税普通发票19张，但被告当庭拒收。被告至今尚有666340.63元的工程款未支付原告。另查明，原告并无建筑施工企业资质。
一审法院认为，原告与被告签订的《钻探劳务协议》，从该协议内容看，实际应为建设工程分包合同，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……；第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因原告没有建筑施工企业资质，该协议应为无效合同，但不影响该协议中关于付款方式的效力。现原告已经按照约定完成涉案项目的施工任务并经验收合格，按照双方约定的付款方式，原告开具了相应发票，被告应当依约向原告支付剩余工程款666340.63元。关于被告辩称原告开具的材料费发票必须是专票而不能是普通发票的意见。因原、被告双方未在协议中约定发票类别，故对该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二项、第二条规定，判决：被告六枝工矿（集团）恒达勘察设计有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陆建华工程款666340.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5232元，由被告六枝工矿（集团）恒达勘察设计有限公司负担。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实和一审审理认定的事实基本一致，对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：1、本案是否遗漏诉讼主体；2、上诉人六枝工矿(集团)恒达勘察设计有限公司是否应支付被上诉人陆建华工程款666340.63元。
关于争议焦点一，六枝工矿(集团)恒达勘察设计有限公司主张案涉工程是陆建华与案外人毛彩云合伙的，毛彩云应该是本案第三人，只有毛彩云与陆建华一起到其公司，才能将剩余款项一并分期分批支付给二人。但案涉《钻探劳务协议》的签订方是六枝工矿（集团）恒达勘察设计有限公司（甲方）与陆建华（乙方），双方均认可系为便于结算于2014年12月25日补签，且钻探工作结算单针对陆建华出具，并载明“陆建华钻机在云南师宗县阿宜格煤矿区煤炭资源勘察钻探工作施工的4个钻孔，合同金额为贰佰捌拾壹万壹仟陆佰陆拾肆元正”，同时在已支付工程款的单位往来明细账上注明“付陆建华工程款”，根据合同相对性原则，六枝工矿（集团）恒达勘察设计有限公司应直接向陆建华支付剩余工程款。如陆建华承包的案涉工程有其他合伙人，系合伙人之间合伙事务问题，合伙人可另案向陆建华主张权利，故本案并未遗漏诉讼主体。
关于争议焦点二，六枝工矿(集团)恒达勘察设计有限公司对陆建华提交的钻探工作结算单、单位往来明细账无异议，认可陆建华完成的工程量价款总计2811664元，尚欠工程款666340.63元，故六枝工矿（集团）恒达勘察设计有限公司应支付陆建华工程款666340.63元。
综上所述，六枝工矿(集团)恒达勘察设计有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10463元，由上诉人六枝工矿(集团)恒达勘察设计有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王秋红
审 判 员 马功云
审 判 员 瞿继红
二〇一八年五月二十四日
法官助理 郭 勇
书 记 员 杨玉成
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0902执保158号
文厚治：
申请执行人文厚治与被执行人安康市长寿房地产开发有限公司财产保全一案，我院作出的(2018)陕0902财保145-156号民事裁定书已发生法律效力，并对被执行人在汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行了保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0902执保158号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=29320667-550c-492f-afca-a94b010aa58b&imgId=MjkzMjA2NjctNTUwYy00OTJmLWFmY2EtYTk0YjAxMGFhNThiMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十八日
书记员 蒋少为
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执332号
申请执行人闵胜先，女，1975年12月10日生，汉族，住贵州省金沙县。
申请执行人余季洪，男，1996年10月10日生，汉族，住贵州省金沙县。
申请执行人余某某，男，2010年7月4日生，汉族，住贵州省金沙县。
被执行人陈平，男，1984年8月28日生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人闵胜先、余季洪、余某某与被执行人陈平机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2017年11月27日作出的（2017）黔0521民初3640号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈平逾期未履行该民事判决书确定的义务279503.22元，申请执行人闵胜先、余季洪、余某某于2018年3月1日向本院申请执行。
执行过程中，本院于2018年3月29日依法向被执行人陈平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无房产、无土地登记信息。2018年3月2日冻结被执行人陈平在贵州省农村信用社联合社银行账户。2018年3月8日对被执行人陈平所有的贵AXXX**号福田牌重型仓栅式货车一辆禁止过户，禁止期限为二年。2018年3月31日本院作出（2018）黔0521执332号执行决定书、限制消费令对被执行人陈平限制高消费、纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案的执行标的36000.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0521执332号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年七月二十六日
书记员 王 威
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0481刑初369号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人林启宁，曾用名陈启年，男，1980年7月16日出生，汉族，大专文化，务工人员，住永安市，因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年7月27日被永安市公安局取保候审，同年8月8日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕382号起诉书指控被告人林启宁犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖劲松出庭支持公诉，被告人林启宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2017年7月21日晚21时50分许，被告人林启宁醉酒后驾驶闽Ｇ×××××的小汽车往市区方向行驶，当车辆行驶至曹远镇霞鹤隧道时，追尾碰撞罗联绽驾驶的闽Ｇ×××××号小汽车，造成二车损坏的交通事故。出警民警至现场后，发现林启宁有酒驾嫌疑，遂将林启宁带至三明市第二医院抽血检验。经福建中博司法鉴定中心鉴定，送检被告人林启宁的血液中的乙醇含量为137.54mg／100ml。经永安市公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定林启宁负事故全部责任，罗联绽无责任。
另查明，事故发生后，林启宁与罗联绽就车辆损坏事宜达成赔偿协议，林启宁一次性赔偿罗联绽经济损失2万元并取得罗联绽的谅解。
上述事实，被告人林启宁在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关及被告人林启宁提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、机动车驾驶证及行驶证查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、到案经过、赔偿协议、收条及谅解书等书证；2、被告人林启宁的供述和辩解；3、证人林某的证言；4、福建中博司法鉴定中心出具的血液乙醇含量司法鉴定检验报告书；5、抽血检验及事故现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人林启宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林启宁醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。案发后，林启宁能积极赔偿事故对方的经济损失并取得谅解；归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人林启宁的犯罪情节和认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人林启宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一七年八月三十一日
书记员 郑宝祺
PAGE
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执502号
申请执行人张春合，男，1976年6月15日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人黄朝贵，男，1964年2月21日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人胡朝伦，男，1964年12月1日出生，汉族，住贵州省大方县。
本院在执行张春合申请执行黄朝贵、胡朝伦借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的大方县人民法院（2016）黔0521民初3353号民事调解书，申请执行人张春合于2018年3月27日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人张春合于2018年8月15日向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2018）黔0521执502号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 徐德彬
审判员 唐 雄
二〇一八年八月十五日
书记员 郭 红
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0882行审169号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队，住所地：沁阳市怀府中路42号。
负责人ＸＸ，男，该大队大队长。
委托代理人张军，女，该大队工作人员。
被申请人杨志钢，男，1967年10月23日生，汉族，住沁阳市覃怀办事处果市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2018年9月17日向本院申请强制执行410882-1007545321号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年10月12日作出410882-1007545321号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定：被执行人杨志钢于2017年10月12日10时28分,在怀府路实施行经人行横道，未减速行驶的违法行为（代码1356），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，决定给予被执行人杨志钢罚款20元的处罚。该处罚决定书于2017年12月25日向被执行人进行了送达。被执行人杨志钢收到处罚决定书后在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行法定义务。申请执行人又于2018年6月25日向被执行人催告履行，被执行人杨志钢在催告期限内仍未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，沁阳市公安交通警察大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年10月12日作出的410882-1007545321号公安交通管理简易程序处罚决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史建伟
审 判 员 李翠霞
人民陪审员 杨廷坚
二〇一八年九月十九日
书 记 员 司萌芽
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0122执63号之七
申请执行人：吴某，男，汉族，儿童。
法定代理人吴西京，男，汉族，居民，系吴某之父。
被执行人：林花革，女，汉族，农民。
本院在执行吴某与林花革抚养费纠纷一案中，查明被执行人林花革下落不明，本院已依法扣划了其在中国农业银行蓝田县蓝新路分理处的存款人民币250元，申请执行人的债权得到部分的实现。现申请执行人吴昊自愿撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0122执63号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李跃波
二〇一八年七月二十日
书记员 李 鸿
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执557号之四
申请执行人张某，男，汉族。
被执行人李某某，女，汉族。
被执行人李某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人张某与被执行人李某某、李某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人李某某名下所有的坐落于衡阳市高新区解放大道33号香江城市花园15栋1703室房屋在淘宝网上连续二次进行网络拍卖，均流拍。申请执行人张某同意以第二次拍卖的起拍价1300536元接受上述房屋抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人李某某名下所有的坐落于衡阳市高新区解放大道33号香江城市花园15栋1703室房屋作价1300536元，交付申请执行人张某抵偿本院本院（2016）湘0408民初708号民事调解书所确定的被执行人李某某、李某某所负相应债务，上述房屋的不动产权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人张某时起转移。
申请执行人张某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 凌 云
审 判 员 彭卫东
审 判 员 王孝杰
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 李岚岚
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第501号
罪犯黄景进，男，1985年11月13日出生，汉族，出生地广西壮族自治区来宾市合山市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年3月1日作出(2010)深龙法刑初字第459号刑事判决，以被告人黄景进犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄景进在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年；广东省惠州市中级人民法院于2013年11月26日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2015年12月30日。
执行机关因罪犯黄景进在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄景进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；另获嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄景进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄景进予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
河南省长垣县人民法院
行 政 判 决 书
(2016)豫0728行初45号
原告葛守建，男，1970年5月16日出生，汉族，住原阳县。
委托代理人单福领，原阳县城关镇法律服务所法律工作者。
被告原阳县公安局，住所地：原阳县城关镇和平街4号。组织机构代码：00555950-8。
法定代表人张保旺，任局长。
委托代理人毛然，原阳县公安局法制室民警。
委托代理人袁丹华，原阳县公安局齐街派出所民警。
第三人葛振卫，男，1962年11月12日出生，汉族，住原阳县。
原告葛守建诉被告原阳县公安局、第三人葛振卫治安行政处罚一案，本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告葛守建及其特别授权委托代理人单福领、被告原阳县公安局特别授权委托代理人毛然、袁丹华，第三人葛振卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告原阳县公安局于2016年8月1日作出的原公（齐）行罚决字[2016]第0472号行政处罚决定书认定，2016年5月25日9时许，因邻里纠纷，葛振卫与葛守建发生口角引发肢体冲突，葛守建被葛振卫殴打致伤，后经人体法医学鉴定，葛守建所受损伤为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予葛振卫行政拘留七日，并处罚款五百元的行政处罚。
原告葛守建诉称，原告与第三人系同村村民，住宅相邻，2016年5月25日上午第三人擅自在原告门口建围墙，严重影响原告正常出入，第三人葛振卫纠集葛守全、葛振厂三人殴打原告，造成原告头部受伤入院治疗，经司法鉴定，原告头部伤构成轻微伤。被告接报案后，仅认定第三人葛振卫一人将原告殴打致伤，对其进行处罚明显认定案件事实错误。本案属于三人共同殴打致伤原告，情节严重，被告由于将三人合伙殴打原告的行为认定为一人殴打原告，明显适用法律错误。综上所述，被告作出的处罚决定书认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。原告未向本院提交证据材料。
被告依法递交了答辩状，并在庭审中辩称，2016年5月25日9时许，接到报警赶到现场，经调查了解，因宅基地纠纷，葛守建与葛振卫发生口角引发肢体冲突，葛守建被葛振卫殴打致伤。经调查询问，人体法医学鉴定，葛守建所受损伤为轻微伤。原告起诉状中称三人殴打原告，与调查事实不符，现有证据不足以认定葛振卫、葛守全、葛振厂三人殴打葛守建。综上所述，被告作出的处罚决定书事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律准确、裁量适当，请求依法维持被告作出的原公（齐）行罚决字[2016]第0472号行政处罚决定书的处罚裁决。
被告原阳县公安局向本院提交的证据材料有：第一组：1、接处警登记表原件一份；2、受案登记表原件一份；3、收案回执原件一份；4、人员信息表原件六份；5、警员信息表原件一份；6、到案经过原件一份；7、前科查询原件一份；8、鉴定聘请书原件一份；9、权利义务告知书原件六份；10、鉴定意见告知笔录原件两份；11、行政处罚告知笔录原件一份；12、行政处罚决定书原件一份；13、被拘留人员家属通知书原件一份；14、行政拘留执行回执原件一份；15、呈请行政处罚审批表原件一份以上证据证明作出处罚决定程序合法。第二组：1、2016年5月27日葛守建询问笔录原件一份；2、2016年5月25日葛振卫询问笔录原件一份；3、2016年6月1日樊文朵询问笔录原件一份；4、2016年5月28日葛守全询问笔录原件一份；5、2016年5月28日葛振厂询问笔录原件一份；6、2016年7月23日李洪字询问笔录原件一份；7、法医临床鉴定意见书原件一份以上证据证明葛振卫殴打葛守建的违法事实。
第三人葛振卫述称，第三人的住宅没有和葛守建住宅相邻，第三人没有在原告门口建围墙，且葛振卫是被葛守全的家人叫到现场的，不存在纠集葛振厂、葛守全的情况。而且已经处罚过了，第三人认为处罚决定书是合法的，应当予以维持。第三人未向本院提交证据材料。
经庭审质证：原告对被告提交的对第一组证据材料均无异议，对第二组证据2表示有异议，认为泥瓦工当时不在现场；对证据4有异议，认为与事实不符；对证据5有异议，认为与事实不符；对其他证据均无异议。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的证据材料符合证据的关联性、合法性、真实性，能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为定案的依据。
依据上述有效证据，本院可以确定以下事实，原告和第三人同系原阳县齐街镇高南村村民，原告与第三人侄子葛守全相邻，2016年5月25日9时许，因葛振卫的侄子葛守全建围墙一事，引发冲突，葛守建被葛振卫殴打致伤，后经鉴定，葛守建所受损伤为轻微伤。原阳县公安局对葛振卫作出了原公（齐）行罚决字[2016]第0472号行政处罚决定书，给予葛振卫拘留七日并处五百元罚款的行政处罚。葛守建不服，诉至法院。
本院认为，本案中，原阳县公安局提供的证据材料能够相互印证，事实清楚，程序合法，适用法律适当。原告称第三人葛振卫伙同葛守全、葛振厂对其进行殴打，认为处罚决定书认定事实不清，证据不足，处罚不当，应予撤销，但未提交相关证据予以证实，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告葛守建的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告葛守建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王美荣
审 判 员 王 霞
人民陪审员 刘 彬
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 唐 悦
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执59号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行。
法定代表人李勃。
被执行人杨俊文，男，1968年11月30日出生，汉族，住澄城县庄头镇。
被执行人马苏萍，女，1971年12月19日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人杨俊文、马苏萍金融借款合同纠纷的（2017）陕0525民初946号民事判决执行一案中，经执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令，并对申请执行人进行了约谈，告知了被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结澄城县人民法院（2017）陕0525民初946号民事判决一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 博
审判员 韩进刚
审判员 刘长生
二〇一八年七月二十五日
书记员 周 鹏
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执90号
申请执行人李晓波，男，1979年7月1日出生。
被执行人袁政，男，1978年9月24日出生。
本院在申请执行人李晓波与被执行人袁政借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月17日作出的(2017)陕0721民初1662号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁政逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李晓波于2018年2月22日向本院申请执行。
执行中查明被执行人袁政自2017年年初外出，2018年3月回其单位上班，截至目前其工资收入未发放，尚在审核中。通过网络查询以及线下查询查明：袁政名下数个银行账户内仅有百余元余额，其住房公积金个人账户余额6900元因2017年提取过故无法划扣。其名下无车辆、房产、工商登记等可供执行财产,且被执行人袁政在我院涉及多起执行案件，债务较多。经与申请执行人李晓波约谈，申请人也不能提供被执行人的财产线索,同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人袁政经本院调查，目前无任何可供执行财产，申请执行人李晓波也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0721执90号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘汉军
审判员 吴晓红
审判员 王 瑛
二〇一八年八月二十日
书记员 李 况
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执恢16号
申请执行人：杨亚妮，女，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：杨亚玲，女，汉族，正宁县人，农民。
申请执行人杨亚妮与被执行人杨亚玲附带民事赔偿一案，甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10刑终50号刑事附带民事裁定书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人赔偿6799.19元。本院受理执行。
案件执行过程中，本院对被执行人杨亚玲采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，予以惩戒。通过执行网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理中心，对被执行人名下的银行存款、车辆及其交通工具、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、无车辆、房产、住房公积金及土地使用权登记信息。另外，本院也对被执行人进行了传统调查，均未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人杨亚玲可供执行的财产证据或线索，目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人杨亚玲还需向申请人赔偿6799.19元。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10刑终50号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭林海
审判员 李永峰
审判员 李 丹
二〇一八年七月十一日
书记员 宋永伟
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执381号
申请执行人：杨龙华，女，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：曹超英，男，汉族，正宁县人，农民。
本院在执行申请执行人杨龙华与被执行人曹超英民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）甘1025民初206号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月十日
书记员 张鹏飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执2101号之一
申请执行人：六盘水市钟山开发区泰安寄卖行，住所地六盘水市钟山区钟山中路7号附3号市民政局综合大楼，组织机构代码证：30887472-4。
法定代表人：陆勇，系该寄卖行总经理，
被执行人：水城县住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区兴县路，统一社会信用代码：11520221009475213F。
法定代表人：李卫华，系该局局长，
委托代理人：秦博，系贵州勤维律师事务所律师，
委托代理人：郭海，系系贵州勤维律师事务所律师，
被执行人：六盘水市住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市钟山区西路47号。
法定代表人：杨坚，系该局局长。
申请执行人六盘水市钟山开发区泰安寄卖行与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局行政赔偿一案，六盘水市中级人民法院于2017年7月19日作出的（2017）黔02行赔终16号行政赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人支付280万元并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费30400元，本院于2017年9月14日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人六盘水市钟山开发区泰安寄卖行于2018年8月28日与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局达成和解协议：由被执行人水城县住房和城乡建设局分四期支付完毕，其中2018年8月28日前支付第一期，2018年10月10日前支付第二期、2018年11月10日前支付第三期，余款2018年12月12日前全部支付完毕并缴纳执行费用，其中每一期支付不低于该案执行标的（金额）的四分之一。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执2101号案件的执行。
如被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局未按照执行和解协议履行义务，申请执行人六盘水市钟山开发区泰安寄卖行应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月二十八日
书记员 ＸＸ萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜经开执字第00462号
申请执行人：赵广东，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：黄本友，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：杜萍，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人:安徽振利节能高新技术有限公司,住所地安徽芜湖经济技术开发区。
法定代表人：史建忠,总经理。
芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）芜劳人仲第140号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人安徽振利节能高新技术有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵广东向本院申请强制执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人安徽振利节能高新技术有限公司有财产可供执行，申请执行人赵广东未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）芜劳人仲第140号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑文武
审判员 孙文霞
审判员 杨俊生
二〇一五年十月十五日
书记员 赵凤林
附裁定依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0131执466号
申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。
法定代表人：张保川，院长。
被执行人：杨志友，男，1975年4月27日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇红岩村。
本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2018)川0131刑初13号刑事判决书，于2018年4月10日申请执行杨志友罚金一案，执行标的为4，000元，本院于同日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等文书，但被执行人一直未履行相应义务。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息、工商登记、证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄玉彬
代理审判员 姚 瑶
代理审判员 何 娇
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 詹 波
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执522号之二
申请执行人：毛建林，男，1959年12月5日出生，住贵州省贵阳市南明区
委托代理人：ＸＸ忠，系贵州黔浩律师事务所律师，
委托代理人：宁君阳，系贵州黔浩律师事务所律师
法定代表人：李卫华，系该局局长，
委托代理人：秦博，系贵州勤维律师事务所律师，
委托代理人：郭海，系系贵州勤维律师事务所律师，
被执行人：六盘水市住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市钟山区
法定代表人：杨坚，系该局局长。
申请执行人毛建林与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局行政赔偿一案，六盘水市中级人民法院于2017年12月15日作出的（2017）黔02行赔终33号行政赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人支付180万元、利息4725元，并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费20447元，本院于2018年2月11日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人毛建林于2018年8月28日与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局达成和解协议：由被执行人水城县住房和城乡建设局分四期支付完毕，其中2018年8月28日前支付第一期，2018年10月10日前支付第二期、2018年11月10日前支付第三期，余款2018年12月12日前全部支付完毕并缴纳执行费用，其中每一期支付不低于该案执行标的（金额）的四分之一。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执519号案件的执行。
如被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局未按照执行和解协议履行义务，申请执行人毛建林应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月二十八日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 ＸＸ萍
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏10民终1829号
上诉人（原审被告）：王永超，男，1983年3月6日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：吕鸣，江苏文昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：仪征市滨江实业投资有限公司，住所地仪征市真州镇建安路五一花苑A区A12号楼。
法定代表人：金红霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：邵长胜，江苏锦隆律师事务所律师。
原审被告：南京千胜企业管理有限公司，住所地南京市六合区程桥街道荷青路18号。
法定代表人：王永超，该公司总经理。
上诉人王永超因与被上诉人仪征市滨江实业投资有限公司、原审被告南京千胜企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服仪征市人民法院（2017）苏1081民初5339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王永超于2018年8月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王永超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王永超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7390元，依法减半收取3695元，由上诉人王永超负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘文辉
审判员 叶 露
审判员 陈少君
二〇一八年八月二十日
书记员 蔡瑾文
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0131执464号之二
申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。
法定代表人：张保川，院长。
被执行人：张纪，男，1985年12月14日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇龙头村。
本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2018)川0131刑初9号刑事判决书，于2018年4月10日申请执行张纪罚金、没收财产一案，执行标的为3，150元，本院于同日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等文书，但被执行人一直未履行相应义务。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息、工商登记、证券等，查明被执行人张纪在中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市东星营业所账户内有存款人民币941.97元，我院于5月7日依法扣划该笔款项至蒲江县人民法院指定账户，另外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄玉彬
代理审判员 姚 瑶
代理审判员 何 娇
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 詹 波
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执9048号、9049号之二
申请执行人深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303，组织机构代码：09402962-0。
法定代表人梁茵宁，总经理。
被执行人深圳市吉匣子文化娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号301-401，组织机构代码：06549961-5。
法定代表人赵勇坚。
关于申请执行人深圳菜之鸟唱片有限公司与被执行人深圳市吉匣子文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19905号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向该院申请强制执行，要求本院强制被执行人赔偿申请执行人深圳菜之鸟唱片有限公司经济损失及合理维权费用共计17600元（为人民币，下同），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费405元、执行费165元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市吉匣子文化娱乐有限公司名下银行存款18270元后，将执行款17700元划付申请执行人，案件受理费405元、执行费165亦已扣缴，本案已全部执行完毕。申请执行人深圳菜之鸟唱片有限公司已向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19905号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19905号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 舒 敏
执行员 李 凯
二〇一七年七月二十五日
书记员 李国辉
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执恢87号
申请执行人：正宁县周家镇燕家村村民委员会，住所地周家镇燕家村二组。
法定代表人：刘军灵，任主任。
被执行人：燕万福，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：计拉娃，女，汉族，正宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人借用合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初330号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人与被执行人借用合同纠纷[（2017）甘1025民初330号民事判决书]一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘1025民初330号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月十日
书记员 杜光辉
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执2262号之一
申请执行人：王再平，女，1964年12月18日，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：丁远贵，男，1971年9月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0201民初2365号民事判决书，于2017年10月12日立案受理王再平与丁远贵民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款本金100000元及利息46936.98元，承担案件受理费1597元，承担本案申请执行费2128元。
本院在执行过程中，申请执行人王再平以其与被执行人自行协商为由向我院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执2262号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年八月二十九日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 刘天飞
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执847号
申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人尤明生，该公司董事长。
委托代理人王德荣，该公司不良资产管理办公室主任。
被执行人吴龙斌，男，1969年3月27日出生。
被执行人张洪英（系吴龙斌之妻），女1968年1月14日出生。
被执行人任公平，男，1957年7月8日出生。
本院执行的陕西南郑农村商业银行股份有限公司与吴龙斌、张洪英、任公平借款合同纠纷一案，依据(2017)陕0721民初974号民事判决书之判决:一、由吴龙斌、张洪英在判决生效后十五日内向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金270000.00元，同时支付借款利息51086.70元（利息计算至2017年3月2日，后期利息按照双方借款合同约定续计至借款本金还清之日时止）。二、由任公平对吴龙斌、张洪英所付债务本息承担连带还款责任。三、案件受理费3058.00元由吴龙斌、张洪英负担。履行期限届满后，吴龙斌、张洪英、任公平未付，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人吴龙斌、张洪英外出无下落，无存款、车辆、房屋；吴龙斌曾挂靠陕西大东建设工程有限公司承建碑坝镇中心小学教学楼、餐厅宿舍楼，另挂靠陕西鸿兴建设有限公司承建碑坝镇中心幼儿园保教楼工程，现因吴龙斌外出无法联系，发包方无法与其审计验收，对其债权暂无法确定。被执行人任公平亦无可供执行财产。申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2018年8月27日向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0721执847号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力.
审判长 刘汉军
审判员 吴晓红
审判员 王 瑛
二〇一八年八月二十七日
书记员 ：庞晶
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔02民终1109号
上诉人(原审原告)：阮明先，男。
特别授权委托诉讼代理人：陈权，男，系昭通兴通混凝土有限公司职工。
被上诉人(原审被告)：李连发，男。
上诉人阮明先因与被上诉人李连发委托合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院(2018)黔0201民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院(2018)黔0201民初441号民事判决；
二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。
二审案件受理费18930元退还上诉人阮明先。
审 判 长 邓少旭
审 判 员 刘 靖
审 判 员 罗 光
二〇一八年五月三十日
法官助理 郭 勇
书 记 员 杨玉成
河南省郸城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1625行初23号
原告朱献红，男，汉族，出生于1975年12月25日，住鹿邑县。
委托代理人杨站，河南真源律师事务所律师。
被告鹿邑县国土资源局。
法定代表人冯文君，系该局局长。
委托代理人荣飞，系该局工作人员。
第三人朱祥杰，男，汉族，出生于1956年4月25日，住址鹿邑县。
原告朱献红诉被告鹿邑县国土资源局不服颁证纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告朱献红自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告朱献红申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。原告朱献红的申请符合行政诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告朱献红撤回起诉。
诉讼费25元，由原告朱献红负担。
审判长 徐 静
审判员 薛 杰
陪审员 徐凌颖
二〇一八年七月十二日
书记员 谢彤欣
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民保字第105--1号
原告缪春华。
被告甘伟。
被告陈莉。
本院在审理原告缪春华诉被告甘伟、陈莉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月29日向本院申请财产保全，要求查封被告陈莉在威远县的住房，原告已向本院提供了担保。
本院认为，原告缪春华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告陈莉在威远县的住房。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张德才
二〇一四年八月二十九日
书记员 魏红英
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0902执保159号
刘龙培：
申请执行人刘龙培与被执行人安康市长寿房地产开发有限公司财产保全一案，我院作出的(2018)陕0902财保145-156号民事裁定书已发生法律效力，并对被执行人在汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行了保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0902执保159号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=78f7a21e-b454-43b5-a174-a94b010aa144&imgId=NzhmN2EyMWUtYjQ1NC00M2I1LWExNzQtYTk0YjAxMGFhMTQ0MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十八日
书记员 蒋少为
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执恢233号之一
申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路67号泰瑞大厦，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。
法定代表人张勇，系该公司经理。
被执行人曾昌兰，女，1957年1月19日出生，汉族，住六盘水市钟山区
被执行人何德华，男，1957年4月28日出生，汉族，住六盘水市钟山区
本院依据已经发生法律效力的本院于2011年11月7日作出的（2011）黔钟民初字第2331号民事判决书，依法受理六盘水农村商业银行股份有限公司申请执行曾昌兰、何德华借款合同纠纷一案，被执行人曾昌兰、何德华应履行偿付申请执行人借款本金300000元、利息11799元、案件受理费2988元，并承担申请执行费4622元及迟延履行期间的债务利息的义务。但被执行人曾昌兰、何德华至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。后申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人何德华在2018年8月17日前付清本案全部欠款。申请执行人于2018年7月21日书面申请撤回本案的执行，待被执行人未按时履行时恢复执行。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执恢233号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年七月二十一日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 刘天飞
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执272号
申请执行人：正宁县农村信用合作联社，住所地正宁县城西街1号。
法定代表人：张效龙，任该社理事长。
被执行人：任宏，男，汉族，正宁县人，职工。
本院在执行申请执行人正宁县农村信用合作联社与被执行人任宏金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘1025民初1091号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月十一日
书记员 张鹏飞
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1025执恢138号
申请执行人：石相亭，男，汉族，正宁县人，个体工商户。
被执行人：王宁军，又名王军，男，汉族，宁县人，农民。
本院在执行申请执行人石相亭与被执行人王宁军买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）甘1025民初135号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭林海
二〇一八年七月三十日
书记员 杜光辉
陕西省商南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕1023执保15号
吴某某、蔡某某：
申请执行人蔡某某与吴某某民间借贷纠纷一案，商南县人民法院作出的（2017）陕1023民初1050号民事裁定书已发生法律效力。民事审判庭移送本院依法受理。
在执行过程中，本院将吴某某、邵邦国在商南县不动产登记中心登记的商南县聚源农副产品有限公司名下的房屋三间三层依法查封。生效法律文书确定的内容已全部保全完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕1023执保15号执行案件保全完毕，于2018年8月25日结案。
审判长 范 进 生
审判员 曹振勇审判员何显空
二〇一八年八月二十五日
书记员 戴 平 霞
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0131执465号
申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。
法定代表人：张保川，院长。
被执行人：曾玉平，女，1963年9月30日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区武阳乡顺江村。
本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2018)川0131刑初10号刑事判决书，于2018年4月10日申请执行曾玉平罚金一案，执行标的为4，000元，本院于同日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等文书，但被执行人一直未履行相应义务。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息、工商登记、证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄玉彬
代理审判员 姚 瑶
代理审判员 何 娇
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 詹 波
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执450号
申请执行人：张广军，男，汉族，正宁县人，职工。
被执行人：张殿军，男，汉族，正宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初376号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2016）甘1025民初376号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初376号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月三十日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执504号之一
申请执行人:范某某，男，汉族。
被执行人：刘某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人范某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月16日以(2017)湘0408执504号执行裁定查封了被执行人刘某某名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区长丰大道商银家园A、A1、B、B1栋502室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘某某名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区长丰大道商银家园A、A1、B、B1栋502室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 云
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 李岚岚
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执606号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：朱健,男,X年X月X日出生,汉族,住四川省成都市邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人朱健罚金一案，本院作出的（2017）川0183刑初452号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年3月14日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人朱健发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，但未发现被执行人可供执行财产。本院已向被执行人朱健发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案现暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0183刑初452号刑事判决书中并处被执行人朱健罚金3000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年六月二十日
书 记 员 沙马里体日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执500号之三
申请执行：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县。
负责人：张光明，该行行长。
委托诉讼代理人：杨林，男，该支行职工。
被执行人：李微，女，1987年11月18日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
被执行人：伍金忠，男，1973年6月13日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与李微、伍金忠借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0241民初3149号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行于2018年04月03日向本院申请执行，要求被执行人偿还其借款本金299906元及其利息。
在执行过程中，双方达成执行和解：被执行人伍金忠在2018年5月先偿还1万元，从2018年6月开始（含6月），每月至少偿还3000元，在2018年11月30日前付清申请人所有欠款本息；如果伍金忠在2018年11月30日前未付清申请人所有欠款本息，则由法院评估拍卖本案中的抵押房产。本院查封了被执行人伍金忠所有的位于秀山县的房屋，且已进行了实地查看和张贴了查封公告。因被执行人伍金忠是另案（其申请执行刘黎华借款合同纠纷案）的申请执行人，其在另案有案款6108元，本院依法予以提取，该款已作为该案的案件受理费和执行费予以上缴了市财政。本院依法划拨了被执行人李微在中国农业银行秀山支行的银行存款2万元，该2万元已经支付给了申请人。此外，被执行人伍金忠已主动偿还了申请人4000元。
本院认为，既然双方达成了执行和解，被执行人又无其他可供本院处置的财产，按照法律规定，本案可以终结本次执行程序，经询问申请人，其对此没有异议。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 臣
审判员 田红波
审判员 罗万坪
二〇一八年七月三日
书记员 刘 健
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执39号之一
申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人许罗德，该公司董事长。
委托代理人赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
委托代理人张江，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被执行人：翟淼东，男，1973年12月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：李瑛，女，1972年3月16日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
关于中银消费金融有限公司与翟淼东、李瑛金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2016)苏0508民初2258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。
在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，未发现被执行人可供执行财产且被执行人在园区法院以及本院有多起案件正在执行。本院针对案情已向申请执行人通报，申请执行人同意终结执行。
以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 勤
审判员 徐苏平
审判员 邱福根
二〇一七年三月二十九日
书记员 周 鼎
陕西省商南县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕1023执353号
鲁某某、蔡某某：
申请执行人鲁某某与被执行人蔡某某提供劳务者受害责任纠纷一案，商南县人民法院作出的（2017）陕1023民初1117号民事判决书判决已发生法律效力。被执行人蔡某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鲁某某向本院申请执行，请求被执行人偿还78122.23元本院依法受理。
在执行过程中，本院依法将被执行人蔡某某在中国农业银行6228482956130939060账户存款8000元划拨至法院，余下70122.23元已执行到位，并由申请执行人鲁某某全额领取。执行费1250元由被执行人蔡某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕1023执353号执行案件执行完毕，于2018年8月20日结案。
审判长 璩 海 涛
审判员 范进生审判员何显空
二〇一八年八月二十日
书记员 戴 平 霞
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0902执保150号
姚榜：
申请执行人姚榜与被执行人安康市长寿房地产开发有限公司财产保全一案，我院作出的(2018)陕0902财保145-156号民事裁定书已发生法律效力，并对被执行人在汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行了保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0902执保150号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d51f88db-e78a-483c-891c-a94b010aa229&imgId=ZDUxZjg4ZGItZTc4YS00ODNjLTg5MWMtYTk0YjAxMGFhMjI5MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十八日
书记员 蒋少为
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初6096号
原告：四川通业建设有限公司，住所地：成都市武侯区一环路一段3号海会花园3幢2单元4楼7号。
法定代表人：廖红梅，该公司董事长。
被告：章平生，男，1964年8月3日出生，住绵阳市涪城区。
被告：何欣，男，1970年1月25日出生，住绵阳市涪城区。
原告四川通业建设有限公司与被告章平生、何欣执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川通业建设有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 牟玉峰
人民陪审员 周 丹
人民陪审员 吕 艳
二〇一七年五月十二日
书 记 员 赵文青
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)许民终字第36号
上诉人（原审被告）乔春磊，男。
委托代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张亚旭，男。
委托代理人马长献，河南陈州律师事务所律师。
原审被告李杜娟，女。
委托代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所律师。
原审被告孙占峰，男。
上诉人乔春磊因民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2013）禹民二初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人乔春磊及其委托代理人曹发晓，被上诉人张亚旭的委托代理人马长献，原审被告李杜娟的委托代理人曹发晓到庭参加诉讼。原审被告孙占峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告乔春磊与被告李杜娟系夫妻关系。2011年8月9日，被告乔春磊作为借款人，被告孙占峰作为担保人向原告出具借据，借得原告款20万元。借据内容为：“借款人乔春磊于2011年8月9日借现金（人民币大写）贰拾万元整（小写）￥200000元，借款期限为2月，即2011年8月9日至2011年10月9日止，月息2%。借款人：乔春磊，担保人孙占峰，2011年8月9日”。该款经原告追要，被告拖欠至今未还。
原审法院认为，债务应当清偿。被告乔春磊、被告李杜娟系夫妻关系，对其夫妻关系存续期间的债务应共同承担清偿责任。被告乔春磊借原告款，有被告乔春磊给原告出具的借据为凭，该院足以认定原被告之间民间借贷关系成立、有效。被告未依约偿还借款，已构成违约。故原告要求被告乔春磊、李杜娟偿还借款20万元及利息的请求，该院予以支持。被告孙占峰作为该笔借款的担保人，未尽保证义务，应承担本案连带清偿义务，承担保证责任后，有权向债务人追偿。遂判决，一、限被告乔春磊、李杜娟于判决生效后十日内偿还原告张亚旭借款20万元及利息（利息从2011年8月9日起，按月利率2分计付原告，至被告履行义务之日止）。二、被告孙占峰负上述款项的连带清偿责任。本案受理费4300元，由被告乔春磊、李杜娟承担，暂由原告垫付，待执行判决时一并执行给原告。
上诉人乔春磊上诉称，上诉人从不认识被上诉人，也未向被上诉人借过钱，虽被上诉人持有上诉人出具的借据，但该款不是向上诉人借的，而是向孙占峰借的，上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系，被上诉人不具备诉讼资格。2011年8月9日上诉人因急用钱找孙占峰帮忙，孙占峰没有钱就找李召军借款，约定利息5分，我同意后孙占峰扣除利息把钱交给了上诉人，为了诚信上诉人给孙占峰打了借条，但李召军不同意非让上诉人打条，上诉人只好打了本案的借条，孙占峰在该借条上签担保人名字，上诉人收到孙占峰交给的钱后。到家后上诉人左思右想这钱不敢使，随之返回孙占峰处又把钱退给孙占峰，孙占峰给上诉人出具了收到条一份，而后再给李召军打电话说明情况，李召军说他直接找孙占峰要钱并把条交给孙占峰，谁想到被上诉人持有上诉人已退给孙占峰而没有收回的借据起诉上诉人，双方之间没有真实的借款关系，被上诉人不具备诉讼主体资格，应依法驳回被上诉人的诉讼请求。虽说上诉人与李杜娟是夫妻关系，但该借款并没有用于夫妻共同生活，而是上诉人个人行为，况且该借款已经退还给孙占峰了，上诉人和李杜娟均没有偿还义务。请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人张亚旭答辩称，上诉人说该款是借孙占峰的，其说法自相矛盾，如果是借孙占峰的，还款时直接让孙占峰还给其借据就行了，为啥又打电话向别人要借据。上诉人说把钱还给孙占峰了，不知道是真是假，即使是真的也是其偿还对象错误。上诉人认为借款并非夫妻共同债务，应提出证据证明系个人债务，否则应视为夫妻共同债务，李杜娟应当承担连带偿还责任。
原审被告李杜娟答辩称，其不知道上诉人借款，并且该款也没有用于共同生活，故其不应当承担连带偿还责任。
原审被告孙占峰缺席无答辩。
根据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：1、上诉人乔春磊与被上诉人张亚旭之间是否存在真实的借贷关系：2、上诉人和李杜娟是否应当承担连带偿还责任？
经审理查明，二审认定事实与一审认定一致。
本院认为，上诉人乔春磊上诉称被上诉人张亚旭并非出借人不具备原告诉讼主体资格，因借条上并没有注明出借人是谁，上诉人既没有否认借条上其签名的真实性也没有否认收到该20万元借款，故被上诉人持有上诉人出具的借条在借款到期后有权向上诉人追要借款。上诉人乔春磊上诉称该借款已经还给原审被告孙占峰了，因借条上注明孙占峰为担保人而非出借人，上诉人不应当将该款偿还给孙占峰，因被上诉人不认可从孙占峰处收到还款，故上诉人与被上诉人之间的借贷关系没有依法得到消灭，上诉人仍有义务向被上诉人偿还该借款，如果上诉人有证据证明其确实将该20万元借款偿还给了孙占峰，可以不当得利为由向孙占峰另行主张权利。上诉人又称借款不是夫妻共同生活所需，是其个人行为，其妻子李杜娟不应当承担连带责任，但没有提供相应的证据证明其主张和法律依据，该上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费4300元，由上诉人乔春磊承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李 兵
代理审判员 李艳伟
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王 皓
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执960号之一
申请执行人:汪俊全，男，1978年10月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县
被执行人:高雁玲，女，1966年6月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：向秋芳，女，1954年9月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0201民初3357号民事调解书，于2018年4月16日立案受理汪俊全与高雁玲、向秋芬民间借贷纠纷一案，被执行人应支付各项费用21000元，承担迟延履行期间的迟延履行金，承担本案执行费215元。
本院在执行过程中，申请执行人汪俊全于2018年6月8日与被执行人高雁玲、向秋芬达成和解协议：“申请人汪俊全同意主债务人高雁玲从2018年6月起，每月30日前最少还款500元给汪俊全，直至偿还完所欠款项。”因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执960号案件的执行。
如被执行人高雁玲、向秋芳未按照执行和解协议履行义务，申请执行人汪俊全应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年六月八日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 刘天飞
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执87号
申请执行人：郑钰，女，汉族，镇原县人，职工。
被执行人：王亚洲，男，汉族，正宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终321号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2017）甘10民终321号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终321号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执115号之一
申请执行人：王昌英，女，1965年8月25日出生，汉族。
被执行人：宁德兴，男，1970年11月23日出生，汉族。
被执行人：陈永婵，女，1966年4月7日出生，穿青人。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月18日作出的（2015）黔钟民初字第698号民事调解书，依法受理王昌英申请执行宁德兴、陈永婵民间借贷纠纷一案，被执行人宁德兴、陈永婵应按生效调解书所确定的内容向权利人支付借款本金100000及利息18000元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1690元，并承担本案申请执行费1695元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，查明被执行人宁德兴、陈永婵在本院涉案2件，除本案外另有一案，案号为“（2017）黔0201执114号”，申请执行人同为王昌英，两案合并执行。执行过程中“（2017）黔0201执114号”案履行了19307元后被执行人未能继续履行，后经双方达成和解协议，约定分期履行剩余款项，申请执行人王昌英于2018年6月30日向本院递交书面申请，请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执115号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘毅
审判员 周勇
审判员 陈莉
二〇一八年七月二日
书记员 李丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执681号之一
申请执行人：李定荣，男，1962年4月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市平阳县
被执行人：潘涛，男，1971年7月24日出生，满族，住贵州省六盘水市钟山区
申请执行人李定荣与被执行人潘涛合伙协议纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院于2017年12月18日作出的（2017）黔0201民初4241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人潘涛支付欠款1245771元、案件受理费7707元，并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费14935元，本院于2018年3月6日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人潘涛送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。收到上述文书后被执行人潘涛向本院申报了财产状况。
经本院通过网络执行查询系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人潘涛名下有位于钟山区黄山路20号附1号（面积：243.66平方米，）房屋一套、位于钟山区凤凰路9号26号楼（面积：136.11平方米，）房屋一套。本院依法查封了被执行人潘涛名下的上述房屋。
2018年6月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可法院调查结果，并与被执行人于当日达成和解协议：“被执行人潘涛承诺在2018年7月30日前偿还申请执行人李定荣20万元，剩余款项在2018年12月30日前全部还清”。达成调解协议后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，因申请执行人与被执行人达成和解协议，且执行时间较长，现申请执行人李定荣同意终结本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序条件，应终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月十四日
书记员 刘天飞
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初6674号之一
原告：宁波长城沥青制品有限公司（组织机构代码为75889027-0）。住所地：宁波市鄞州区集士港镇祝家桥村。
法定代表人：章德芳，该公司总经理。
委托代理人：张敏，浙江导司律师事务所律师。
被告：宁波天河建设工程有限公司。住所地：宁海县桃源街道北斗北路375号。
法定代表人：王兆全。
本院在审理原告宁波长城沥青制品有限公司与被告宁波天河建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新世纪光电（昆山）有限公司于2016年8月24日向本院申请撤回对被告宁波天河建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波长城沥青制品有限公司撤回起诉。
案件受理费562元，减半收取281元，保全费1489元，合计诉讼费1770元，由原告宁波长城沥青制品有限公司负担。
审 判 员 石银山
二〇一六年八月二十四日
代书记员 戴丹璐
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0131执414号之三
申请执行人：江玉华，女，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：彭利军，男，汉族，住四川省蒲江县。
本院在执行申请执行人江玉华与被执行人彭利军民间借贷纠纷一案中，执行标的为41958元。本院已于2018年4月13日查封登记在被执行人彭利军名下位于蒲江县房屋，同年8月21日扣划被执行人彭利军在中国农业银行蒲江县支行存款3237.86元。上述房屋系集体土地上的房屋，暂不具备处置条件，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人汪玉华也未能提供被执行人彭利军有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴润明
二〇一八年八月二十四日
书记员 何 瑶
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0131执427号之一
申请执行人：姜先强，男，1954年11月28日出生，汉族，住四川省彭山县武阳乡顺江村。
被执行人：王文清，男，1955年3月28日出生，汉族，住四川省蒲江县大兴镇大兴场镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初1283号民事判决书，于2018年4月4日立案受理姜先强与王文清劳务合同纠纷一案，执行标的134，267.5元及利息等。执行过程中，本院已查封被执行人王文清所有位于蒲江县大兴镇场镇社区房屋。因该房屋为农村集体土地房暂不具备处置条件。本院依职权对被执行人其他财产状况进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚瑶
二〇一八年八月二十九日
书记员 张敏
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏10民终1552号
上诉人（原审原告）：扬州市兴达咨询担保有限公司，住所地扬州市运河西路163号107室。
法定代表人：范军，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：胡玉兔，男，1951年12月17日出生，汉族，住扬州市。
被上诉人（原审被告）：胡玉明，男，1961年11月6日出生，汉族，住扬州市。
被上诉人（原审被告）：胡美华，女，1949年12月13日出生，汉族，住扬州市。
上诉人扬州市兴达咨询担保有限公司（以下简称兴达公司）因与被上诉人胡玉兔、胡玉明、胡美华排除妨害纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初2047号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
兴达公司上诉请求：撤销原裁定，指令对本案进行审理。事实和理由：1.兴达公司依据（2004）扬广民二初字第312号民事判决书向扬州市广陵区人民法院申请执行，在执行过程中，通过以物抵债形式取得案涉房屋，于2006年11月13日取得房产证，于2010年12月31日取得国有土地使用权，兴达公司对该房产拥有完整的所有权。胡玉兔、胡志康、陆翠英拒不将房产返还给兴达公司，并占有居住该房屋，长达近8年，已超过执行终结六个月，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条规定，兴达公司有权要求排除妨碍，要求胡玉兔、胡志康、陆翠英将房屋腾空并返还，这属于人民法院的受案范围。2.胡玉兔、胡志康、陆翠英长期占有居住涉案房屋，给兴达公司造成损失，这属于新的事实，不能通过执行程序解决，兴达公司可以另行提起诉讼，这属于人民法院的受案范围。
胡玉兔、胡志康、陆翠英未提供答辩意见。
陈礼辉向一审法院起诉请求：1.判令胡玉兔、胡玉明、胡美华将扬州市文峰路5号18幢301室房屋腾空并返还兴达公司；2.请求胡玉兔、胡玉明、胡美华支付房屋占有使用费（从2010年12月31日起至实际返还之日止，每月按照1000元标准计算占有使用费，至起诉之日暂计90000元）；3.本案诉讼费用由胡玉兔、胡玉明、胡美华负担。
一审法院认定的事实：兴达公司曾起诉胡玉兔、胡志康、陆翠英等人担保合同追偿纠纷一案，扬州市广陵区人民法院审理后作出（2004）扬广民二初字第312号民事判决书，判决：1.胡玉兔于本判决生效后十日内向兴达公司偿付代偿款158244元；2.胡志康、陆翠英以座落在本市文峰路5号18幢301室房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款对上述债务承担连带责任。该判决生效后，根据权利人的申请，在执行过程中，抵押房屋被执行抵偿所欠款项，兴达公司取得该房屋的所有权，扬州市广陵区人民法院发出协助执行通知书后，兴达公司办理了该房屋的所有权证和土地使用权证，因胡玉兔、胡玉明、胡美华未能腾让房屋，兴达公司遂提起本案诉讼。
一审法院认为，人民法院执行的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当将财产移交买受人，被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。根据兴达公司诉状陈述本案纠纷系产生于（2004）扬广民二初字第312号民事判决书的执行，不属于人民法院重新受理的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回兴达公司的起诉。
本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条规定：“在执行终结六个月内，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定进行处罚。因妨害行为给执行债权人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。”兴达公司的诉讼请求既包含要求胡玉兔、胡志康、陆翠英将案涉房屋腾空并返还；也包含请求支付占有房屋使用费。关于第一个诉讼请求，兴达公司依据（2004）扬广民二初字第312号民事判决书向扬州市广陵区人民法院申请执行，早已执行终结，现早已超过法律规定的执行终结六个月内，并非必须通过执行程序解决。关于兴达公司请求胡玉兔、胡志康、陆翠英支付占有房屋使用费的诉讼请求，依法可以另行起诉，无需在执行程序中解决。故，一审法院以本案产生于执行，认定本案不属于人民法院重新受理的范围，没有法律依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、五百二十一条规定，裁定如下：
一、撤销江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初2047号民事裁定；
二、本案指令江苏省扬州市广陵区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚宏斌
审 判 员 李春蓉
审 判 员 秦集成
二〇一八年六月十九日
法官助理 袁海兰
书 记 员 蒋淑颖
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执438号
申请执行人：罗素清,女,汉族,1963年07月19日出生,住秀山自治县。
被执行人：唐太富,男,1954年12月14日出生,住秀山自治县。
本院在执行申请执行人罗素清与被执行人唐太富借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初3796号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2018年3月23日向本院申请执行，请求被执行人唐太富偿还100000元及利息。
本院通过查询被执行人的房屋、工商、车辆、银行等财产信息，仅发现被执行人有工资收入，该工资收入已被我院冻结，定期予以划拨并分配，除此之外无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，经财产调查发现被执行人无可供执行财产的，按照法律规定，将终结本次执行程序，申请执行人对此没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 臣
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘 健
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执388号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委202号（中业太阳城2-1-1至2-1-7、2-2-1），统一社会信用代码91500243914151382R。
主要负责人：吴兴祥，该支行行长。
委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
被执行人：豆文向，男，1983年6月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人：宁从燕，女，1987年6月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院执行中国工商银行股份有限公司彭水支行依据（2017）渝0243民初3516号民事判决书申请执行豆文向、宁从燕借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其向申请执行人支付借款本金188901.22元及利息、逾期利息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1989元、申请执行费2798元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户。本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记信息，发现被执行人豆文向名下位于彭水苗族土家族自治县xxx街道xxx街xx号xxx号楼xxx（权证号：xx房地证xxxx字第xxxx号）房屋，本院已依法查封该房屋，未发现被执行人其他有可供执行财产信息。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付6000元，双方当事人于2018年7月31日自愿达成执行和解协议，协议约定：“一、（一）被执行人于2018年8月10日前支付申请执行人逾期贷款本息（以银行系统为准）及垫付的案件受理费1989元；（二）被执行人从2018年8月起每月按双方合同约定支付申请执行人贷款本息直至支付完本案案款为止。二、由被执行人负担申请执行费2798元，并于最后付清案款时缴纳至彭水法院执行局。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可恢复原判决书执行。”因双方当事人已自愿达成执行和解协议，依法应暂缓本案的执行。本案未执行标的为借款本金179765.6元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1989元、申请执行费2798元。
本院认为，在执行过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，依法应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0243执388号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按上述和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 黄永学
审判员 吕东兵
二〇一八年七月三十一日
书记员 张 松
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0982民初4837号
申请人：朱树亮。
被申请人：卢克强。
被申请人：刘金同。
被申请人：新泰市宫里建筑工程公司，住所地山东省新泰市宫里镇。
原告朱树亮与被告卢克强、刘金同、新泰市宫里建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，申请人朱树亮于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢克强的银行存款人民币230000元予以冻结或者查封、扣押相应价值的其他财产。担保人山东信泰融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人卢克强的银行存款人民币230000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李新迎
二〇一六年八月二十二日
书记员 武金萍
贵州省丹寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2636执38号之二
申请执行人：蒙某某，男，苗族，1977年8月20日生，贵州省丹寨县人。
被执行人：王某某，女，苗族，1980年1月27日生，贵州省丹寨县人。
蒙某某与王某某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）黔2636民初255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付2017年1月至12月子女抚养费共计9600元；依法承担执行费153元。
执行过程中，1.本院于2018年2月28日向被执行人留置送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年2月28日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆等可供执行的财产。
3.本院于2018年3月6日派员前往被执行人居住地丹寨县兴仁镇台辰村进行实地调查，被执行人外出务工，下落不明，未发现其他可供执行财产，其家属代其支付案款1000元。
4.本院前往丹寨县不动产登记中心、丹寨县住房和城乡建设局进行线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。
5.本院于2018年6月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人在财付通科技支付有限公司有资产1229.47元。本院于2018年6月13日派员前往财付通支付科技有限公司扣划被执行人财付通账户内资产，因贵州法院一案一账户尚未开通财付通转账功能，扣划失败。本院已冻结被执行人财付通账户内资产1229.47元。
6.本院已将被执行人王某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7.本院已将被执行人王某某报公安部门协助查找。
8.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔2636民初255号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 彪
审判员 任泉宁
审判员 吴腾英
二〇一八年二月二十四日
书记员 莫通勇
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0131执468号之一
申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。
法定代表人：张保川，院长。
被执行人：熊启建，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省蒲江县大兴镇水口村。
本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2018)川0131刑初10号刑事判决书，于2018年4月10日申请执行熊启建罚金一案，执行标的为5，000元，本院于同日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等文书，但被执行人一直未履行相应义务。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息、工商登记、证券等，核实到被执行人名下长安牌小型面包车1辆，本院于2018年5月4日依法查封该车辆，因该车辆未实际扣押，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄玉彬
代理审判员 姚 瑶
代理审判员 何 娇
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 詹 波
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0131执352号之二
申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。
法定代表人：张保川，院长。
被执行人：张剑，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省蒲江县大塘镇五里村。
本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2017)川0131刑初140号刑事判决书，于2018年3月5日申请执行张剑罚金一案，执行标的为30,000元。执行中，本院于同月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，但被执行人一直未履行缴纳罚金义务。本院依职权对张剑的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息等。经核实，被执行人张剑在成都农村商业银行蒲江支行大塘分理处账户内有存款1018.26元，本院于6月11日冻结执行人张剑在成都农村商业银行蒲江支行大塘分理处账户内有存款30000元，实际控制1018.26元；于同月15日扣划该笔款项。另外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄玉彬
执行员 姚 瑶
执行员 何 娇
二〇一八年七月九日
书记员 詹 波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初1803号
原告：万双军。
委托诉讼代理人：杨虎，湖南思阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：冯伟。
原告万双军诉被告冯伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨虎、邓虹到庭参加诉讼。被告冯伟经本院合法公告传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万双军向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯伟偿还原告货款60665元并按照银行最高同期贷款利率的四倍支付自2015年6月19日至债务清偿之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用等。事实与理由：2014年被告与原告建立业务关系，被告常到原告的烟酒行购物。截至2015年6月19日，被告尚欠原告货款60665元，经多次催讨不还。
被告冯伟未答辩。
对当事人无异议的证据【原告营业执照、原告本人身份证、被告身份信息，原告店面经营销售物品的部分税票，被告签字的所欠原告货款明细单】，本院予以采信并在卷存档。被告未提交证据。
根据以上采信的证据，及庭审调查情况，本院认定如下事实：原告万双军系经营“岳阳南湖风景区华志贸易商行”的个体工商户，被告冯伟曾经经营建筑工程业务。被告2014年与原告建立业务关系，常以请客做人情为由到原告的烟酒行赊购高档烟酒。2015年6月19日，被告在载明“6月19日付4000（元）下欠64995-4000=60665欠60665元”的记账单上签字确认。
本院认为，根据被告冯伟签字确认的记账单和日常生活经验，可以认定原告万双军与冯伟之间建立了买卖合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告冯伟拖欠的60665元货款，应当继续支付给原告万双军，并按照银行同期贷款基准利率上浮50%的标准，支付自2015年6月19日至债务清偿之日止的逾期付款利息。原告主张四倍银行最高同期贷款利率无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、由被告冯伟于本判决生效之日起15日内，向原告万双军支付货款60665元，并按照银行同期贷款基准利率上浮50%的标准，支付自2015年6月19日至债务清偿之日止的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告万双军的其他诉讼请求。
案件受理费1316元，由被告冯伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院（上诉人应当在提交上诉状的7日内向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费，否则按照自动撤回上诉处理）。
审 判 长 冯朝辉
审 判 员 彭莎莎
人民陪审员 李冬爱
二〇一七年八月十五日
书 记 员 于 莹
陕西省子洲县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)陕0831执292号
榆林市强盛装饰工程有限公司、中天建设集团有限公司：
申请执行人榆林市强盛装饰工程有限公司与被执行人中天建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，陕西省榆林市中级人民法院于2018年6月20日作出的（2018）陕08民终2122号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人应支付申请执行人榆林市强盛装饰工程有限公司剩余工程款1271835元及利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，利息从2017年10月28日起计算至执行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费17158元，保全申请费5000元，执行费15356元。
在执行过程中，经查，本案审理阶段，由陕西省子洲县人民法院分两次依法冻结被执行人中天建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司XXXXX支行账号的存款100万元、60万元。本院依法划拨上述账户存款1353725元，并向申请执行人榆林市强盛装饰工程有限公司委托代理人白小强兑现案款1338369元（包括工程款1271835元，利息41490元，迟延履行期间的债务利息2886元，案件受理费17158元，保全费5000元），在缴纳完本案执行费15356元后，现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0831执292号执行案件执行完毕，于2018年8月16日结案。
二〇一八年八月十六日
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执674-7号
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
被执行人:杨某某，女，1986年5月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被执行人:蔡某某，男，1983年8月12日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市。
被执行人:代某某，女，1955年11月26日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人:李某某，男，1957年2月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某某、蔡某某、代某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李某某所有的位于四川省富顺县***号（房权证号：***6，建筑面积69.44平方米）、**号（房权证号：***8，建筑面积61平方米）营业用房两间。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李某某所有的位于四川省富顺县***号（房权证号：***6，建筑面积69.44平方米）、**号（房权证号：***8，建筑面积61平方米）营业用房两间的查封。
本裁定立即执行。
审判长 廖 军
审判员 张 晓
审判员 钟碧秀
二〇一八年五月二十日
书记员 王晓芬
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2213号之一
申请执行人：戴刚，其余略。
申请执行人：邓仕伟，其余略。
被执行人：邓仕国，其余略。
本院在执行申请执行人戴刚、邓仕伟与被执行人邓仕国借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年11月7日自愿达成和解协议：双方当事人已经私下达成和解，不再要求法院强制执行。同日，申请执行人戴刚、邓仕伟向本院申请撤回对（2017）黔2301执2213号案件的强制执行申请，此后不再申请强制执行。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执2213号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金红
审判员 陈 洪
审判员 刘 飞
二〇一七年十一月九日
书记员 张青廷
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第439号之一
申请执行人:胡其峰，男，1953年5月20日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：任雪梅，女，1963年11月11日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：刘正婕，女，1986年12月14日出生，住淄博市淄川区。
本院在执行胡其峰与任雪梅、刘正婕民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 王 瑶
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0324执277号
申请执行人：张某某，女，汉族。
被执行人：王某某，男，汉族。
申请执行人张某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，扶风县人民法院于2018年5月10日作出的（2018）陕0324民初70号民事判决书已经发生法律效力。判令被执行人王某某返还张某某陪嫁物饮水机一台、棉被两床、单子三条。权利人张某某于2018年6月22日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人均同意该陪嫁物折抵500元（已履行），现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2018)陕0324民初70号民事判决书第四项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张忠科
审 判 员 张立峰
助理审判员 张海斌
二〇一八年七月十二日
书 记 员 彭超博
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初412号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人张某某，男，1990年6月21日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，务工人员，家住靖边县张家畔镇四柏树村***号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月22日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]397号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月21日22时22分许，被告人张某某饮酒后驾驶陕K454**号黄色长安牌小型汽车从靖边县城林荫路南段的“张氏浩然大酒店”停车场出发，准备去人民路西段“虹桥大酒店”，其驾车行驶至人民路转盘处时被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为119.14mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、受案登记表、人员信息、到案经过、破案报告、呼吸酒精浓度检测、抽取血液样品登记表及照片、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、车辆查询信息、驾驶证及驾驶人查询信息，被告人张某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某在庭审中自愿认罪，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年9月21日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马晓鸿
二〇一六年八月二十六日
书记员 田 萌
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执2095号之一
申请执行人：水城县冠通小额贷款有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县滥坝镇双水新区沙龙路1号，统一社会信用代码：91520221051936343X。
法定代表人：葛军，系该公司执行董事，
委托代理人：葛丽，1961年4月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区
被执行人：水城县住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区兴县路，统一社会信用代码：11520221009475213F。
法定代表人：李卫华，系该局局长，
委托代理人：秦博，系贵州勤维律师事务所律师，
委托代理人：郭海，系系贵州勤维律师事务所律师，
被执行人：六盘水市住房和城乡建设局，住所地贵州省六盘水市钟山区西路47号。
法定代表人：杨坚，系该局局长。
申请执行人水城县冠通小额贷款有限公司与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局行政赔偿一案，六盘水市中级人民法院于2017年7月19日作出的（2017）黔02行赔终14号行政赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人支付251.4万元并承担迟延履行期间债务利息，承担申请执行费27540元，本院于2017年9月13日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人水城县冠通小额贷款有限公司于2018年8月28日与被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局达成和解协议：由被执行人水城县住房和城乡建设局分四期支付完毕，其中2018年8月28日前支付第一期，2018年10月10日前支付第二期、2018年11月10日前支付第三期，余款2018年12月12日前全部支付完毕并缴纳执行费用，其中每一期支付不低于该案执行标的（金额）的四分之一。因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执2095号案件的执行。
如被执行人水城县住房和城乡建设局、六盘水市住房和城乡建设局未按照执行和解协议履行义务，申请执行人水城县冠通小额贷款有限公司应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月二十八日
书记员 ＸＸ萍
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0131执349号之一
申请执行人：蒲江县人民法院，住四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。
法定代表人：张保川，院长。
被执行人：鄢先平，男，1974年11月8日出生，汉族，身份证号码421×××11.住湖北省荆州市江陵县沙岗镇×村×组。
被执行人：雷安，女，1977年2月6日出生，汉族，身份证号码421×××25，住湖北省荆州市江陵县沙岗镇×村×组。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131刑初175号刑事判决书，于2018年3月5日立案执行鄢先平、雷安罚金一案，执行标的11,000元。本案在执行过程中，本院依职权对鄢先平、雷安的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等。本院依职权于2018年6月30日查封、扣押被执行人鄢先平所有车牌号码为鄂D×××28杰德牌轿车一辆，但该车未实际扣押到案，暂无执行条件，另一被执行人雷安暂无可供执行财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 强
审 判 员 黄玉彬
代理审判员 姚 瑶
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 詹 波
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执417-2号
申请执行人：杨某某，男，1965年4月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：富顺县富世镇海棠村十二组，住所地四川省富顺县。
负责人：甘静春，组长。
本院在执行申请人杨某某与被执行人富顺县富世镇海棠村十二组（现富顺县富世镇十字岭社区第二居民小组）合同纠纷一案中，责令被执行人富顺县富世镇海棠村十二组支付申请人投资款1243291.54元，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人富顺县富世镇海棠村十二组在富顺县富世镇财政所托管中心有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条之规定，裁定如下：
将被执行人富顺县富世镇海棠村十二组（现富顺县富世镇十字岭社区第二居民小组）在富顺县富世镇财政所托管中心所有的拆迁补偿款1271196.54元扣留并提取至富顺县人民法院帐户上（帐号：62****0；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 廖 军
二〇一八年五月二日
书记员 王晓芬
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0902执保148号
陈明平：
申请执行人陈明平与被执行人安康市长寿房地产开发有限公司财产保全一案，我院作出的(2018)陕0902财保145-156号民事裁定书已发生法律效力，并对被执行人在汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行了保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0902执保148号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=125483a9-5c9d-41d6-8d85-a94b010ab257&imgId=MTI1NDgzYTktNWM5ZC00MWQ2LThkODUtYTk0YjAxMGFiMjU3MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十八日
书记员 蒋少为