福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第353号
原告郑雨耕。
委托代理人张文文，屏南县法律援助中心法律工作者。
被告郑雨务。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路76号金源大厦1幢102。
负责人肖秋莲。
委托代理人李林锦，福建宽达律师事务所律师。
原告郑雨耕与被告郑雨务、中国人寿财产保险股份有限公司宁德中心支公司（简称：人寿财保宁德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月27日立案受理，依法由审判员苏枝贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑雨耕及其委托代理人张文文、被告人寿财保宁德公司的委托代理人李林锦、被告郑雨务到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月21日17时12分，被告郑雨务驾驶车牌号为闽jg7760的轻型普通货车，沿八洋线行驶至八洋线53公里200米时，刮撞原告郑雨耕致其受伤的交通事故。原告当场不省人事，血流不止，立即被送往屏南县医院门诊治疗，原告于2012年9月21日入院，同年9月22日出院，住院天数为1天，医疗费为3244.12元。因伤情严重，原告于2012年9月22日立即转入武警福建省总队医院治疗，诊断为：1、右锁骨中外段粉碎性骨折，2、右肩胛骨粉碎性骨折，3、左手背皮肤撕脱缺损伤伴神经、肌腱断裂，4、左腕关节开放伤伴神经、血管、肌腱断裂，5、左手第2掌骨骨折，6、左拇指近节离断伤，7、右前臂中下段神经、血管、肌腱断裂，8、右侧第2-12肋骨骨折，9、右侧胸腔大量积液，10、双肺下叶创伤性湿肺，11、失血性贫血．12、肝功能损害。出院医嘱：1继续定期创面换药，术后12左右拆线，2、继续右上肢悬吊制动三月，每日行1-2次右肩关节被动活动锻炼，3、适当进行功能锻炼，半年内避免患肢剧烈活动、负重及劳作等，4、一年后如骨折愈合良好可来院行骨折内固定取出术，5、定期我科、外一科及显微外科随访，不适随诊。原告于2012年9月22日入院，同年10月26日出院，住院天数为34天，医疗费为126368.34元。2012年10月26日原告回到屏南县医院继续治疗，原告于2012年10月26日入院同年11月16日出院，住院天数为35天，医疗费为10418.51元，2013年8月17日，原告因治疗需要到宁德市医院检查共花费医药费1281.8元。屏南县公安局交通警察大队于2012年9月21日作出第3509235201200553号屏南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，认定被告郑雨务承担本起交通事故的全部责任，原告不负本起事故责任。2013年8月16日，屏南县公安局交通管理大队委托福建南方司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心（2013）临鉴字第1313号《福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、左手活动功能部分受限，伤残等级达九级：2、右侧第3-10肋骨骨折，右侧第12肋骨骨折，伤残达九级；3、右肩关节活动功能部分受限，伤残达十级：4、后续医疗费用评估为人民币20000元。原告原本是一个健康的正常人，因为被告的行为，给原告不仅造成其身体上的终身残疾，还给原告心理造成了无法磨灭的阴影。但事故发生后，对于原告的大部分经济损失，被告未给予赔付。原告身体至今仍未恢复正常，常出现头晕、头痛、体痛等症状，无法外出工作，基本生活已难以维持。此事故给原告造成极大的人身伤害及经济损失，被告郑雨务与被告人寿财保公司应依据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等有关规定，赔偿原告经济损失。为此，请求：一、判决被告郑雨务赔偿原告以下经济损失：医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、伤情检验鉴定费、后续治疗费、交通费、营养费、精神损害赔偿金，合计人民币391997.77元。二、判令被告人寿财保公司在被告郑雨务投保的交强险限额范围内承担赔付义务。三、本案诉讼费由二被告承担。
被告人寿财保宁德公司辩称，一、肇事车辆闽jg7760号轻型普通货车仅投保交强险，故保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。二、根据交强险条款第十条第四款、机动车第三者责任保险条款第七条第七款的规定，保险公司不承担本案的诉讼费与鉴定费。三、原告诉请中不合理部分应予以酌减。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费：保险公司仅在交强险限额内承担10000元。2、护理费应按照福建省农林牧渔业标准为7147元。3、原告治疗终结时间为2012年11月16日，而鉴定时间为2013年8月28日，原告拖延了鉴定时间。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”原告就诊的武警福建省总队医院于2012年10月26日出具的出院医嘱：适当进行功能锻炼，半年内避免患肢剧烈活动、负重及劳作等，因此原告的误工期应计算至2013年4月26日，为7个月，误工费为8862元。4、伤残赔偿金根据人身损害相关法律、司法解释规定，只有在事故发生前，受害人在城镇暂住达到一年以上以及主要经济来源于城镇的情况下，才能适用城镇居民赔偿标准。原告的原户籍地在农村，现户籍是在2012年9月28日因父母投靠子女才迁到现居住地，身份证也是在2012年10月26日才办理，均在事故发生之后，且原告不能提供暂住证、派出所证明等证据，故原告的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入9967.2元／年的标准计算。另，根据宁德市中院关于多处伤残赔偿额计算方法的审判指导意见，附加九级伤残的赔偿指数为3%，附加十级伤残的赔偿指数为2%，本案中，原告的伤残等级为两个九级伤残、一个十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为49836元。5、伤情检验鉴定费1400元不属保险公司赔偿范围。6、原告分别在屏南县医院和武警福建省总队医院住院共计54天，酌定交通费为600元。7、原告诉请的精神损害抚慰金过高，原告为九级伤残，精神损害抚慰金应酌定为10000元。
被告郑雨务辩称，同意保险公司的答辩意见，由法院依法判决。
经审理查明，2012年9月21日17时12分，被告郑雨务驾驶车牌号为闽jg7760的轻型普通货车，沿八洋线行驶至八洋线53公里200米时，刮撞行人原告郑雨耕致其受伤的交通事故。随后原告立即被送往屏南县医院门诊治疗，第二天转入武警福建省总队医院治疗，诊断为：1、右锁骨中外段粉碎性骨折；2、右肩胛骨粉碎性骨折；3、左手背皮肤撕脱缺损伤伴神经、肌腱断裂；4、左腕关节开放伤伴神经、血管、肌腱断裂；5、左手第2掌骨骨折；6、左拇指近节离断伤；7、右前臂中下段神经、血管、肌腱断裂；8、右侧第2-12肋骨骨折；9、右侧胸腔大量积液；10、双肺下叶创伤性湿肺；11、失血性贫血；12、肝功能损害。出院医嘱：1继续定期创面换药，术后12天左右拆线；2、继续右上肢悬吊制动三月，每日行1-2次右肩关节被动活动锻炼；3、适当进行功能锻炼，半年内避免患肢剧烈活动、负重及劳作等；4、一年后如骨折愈合良好可来院行骨折内固定取出术；5、定期我科、外一科及显微外科随访，不适随诊。原告于2012年10月26日出院。2012年10月26日原告回到屏南县医院继续治疗，于2012年11月16日出院。共住院治疗55天。出院医嘱：1、功能锻炼；2、注意休息，加强营养；3、门诊随诊。2012年9月21日屏南县公安局交通警察大队作出第3509235201200553号道路交通事故认定书，认定被告郑雨务承担本起交通事故的全部责任，原告不负本起事故责任。2013年8月16日，屏南县公安局交通管理大队委托福建南方司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，2013年8月28日福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心（2013）临鉴字第1313号《福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、左手活动功能部分受限，伤残等级达九级：2、右侧第3-10肋骨骨折，右侧第12肋骨骨折，伤残达九级；3、右肩关节活动功能部余受限，伤残达十级：4、后续医疗费用评估为人民币20000（贰万）元。被告的闽jg7760号轻型普通货车向中国人寿保险股份有限公司宁德中心支公司投保交强险，保险期限为2011年12月30日至2012年12月30日。事故发生后被告郑雨务已向原告支付61000元。
上述事实有原告提供的屏南县公安局交通警察大队作出第3509235201200553号道路交通事故认定书、福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心（2013）临鉴字第1313号《福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书》、屏南县医院的出院疾病证明书、出院记录、武警福建省总队医院诊断证明书、出院小结、机动车辆保险报案记录（代抄单）以及原告的陈述、被告郑雨务、人寿财保宁德公司的答辩等证据证明，并经本院审查予以认定。
本案的争议焦点：原告主张的赔偿项目及金额的认定问题。
1、关于医疗费。原告主张141312.77元，提供证据一屏南县医院费用总清单（金额2844.12元）、福建省医疗机构门诊收费票据（收据号01997908金额400元），证明原告住院时间为2012年9月21至2012年9月22日，合计一天，医疗费为3244.12元；证据二武警福建省总队医院诊断证明书、出院小结、费用总清单（金额124356.93元）、证据三中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据（收据号y0000923金额124356.93元），证明原告住院时间为2012年9月22日入院，同年10月26日出院，医疗费为124356.93元；证据四中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据（收据号yy007722金额2011.41元），证明原告于2012年9月22日在武警福建省总队医院门诊处治疗花费医疗费2011.41元；证据五屏南县医院疾病证明书、出院记录、费用总清单，证明原告伤情及医疗费赔偿依据、原告住院时间为2012年10月26日至2012年11月16日，合计35天；证据六福建省医疗机构门诊收费票据（收据号02001128金额2839.12元），证明原告于2012年10月26日在屏南县医院门诊处治疗花费医疗费2839.12；证据七福建省医疗机构住院收费票据（收据号00665843金额7579.39元），证明原告住院时间为2012年10月26日至2012年11月16日，医疗费为7579.39；证据八福建省医疗门诊收费票据，证明原告到宁德市医院复查，医疗费为1281.8元；
被告人寿财保宁德公司认为，1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费：保险公司仅在交强险限额内承担10000元。
被告郑雨务认为，对证据没有异议，具体数额由法庭依法判决。
本院认为，原告提供的证据一至八，被告人寿财保宁德公司、郑雨务无异议，本院对上述证据原告提供的证据一至八予以认定，原告医疗费花费141312.77元予以确认。
2、关于误工费。原告主张29634元。原告认为，原告治疗时间长，恢复时间长，医生建议休息的时间较长，因此按11个月计算。原告虽然没有固定的收入，按农民标准32335元／年÷12年／月×ll月计算。
被告人寿财保宁德公司认为，原告治疗终结时间为2012年11月16日，而鉴定时间为2013年8月28日，原告拖延了鉴定时间。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”原告就诊的武警福建省总队医院于2012年10月26日出具的出院医嘱：适当进行功能锻炼，半年内避免患肢剧烈活动、负重及劳作等，因此原告的误工期应计算至2013年4月26日，为7个月，误工费为32335元／年÷12个月×7个月=18862元。
被告郑雨务认为，由法庭依法判决。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告2012年9月21日受伤，2013年8月28日福建南方司法鉴定中心对原告的伤情作出南方司法鉴定中心（2013）临鉴字第1313号《福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书》，因此原告的误工期可计算为2012年9月21日至2013年8月27日止，扣除双休日96天，误工时间为240天予以确定。本案原告没有举证证明有固定收入，原告主张误工费每天按农民标准32335元／年计算予以认可，则误工费为32335元／年÷12月／年÷21.75天／月×240天=29733.60元，原告主张误工费29634元没有超过标准计算本院予以确认。
3、关于护理费。原告主张9265元，原告认为护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动标准计算：34547元／年÷12月／年÷21.75天／月x70天=9265元。
被告人寿财保宁德公司认为，应按照福建省农林牧渔业标准32335元／年÷12月／年÷21.75天／月×54天，为7147元。
被告郑雨务认为，由法庭依法判决。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院55天，其护理期限55天予以确定，原告没有提供护理人员的收入状况，其收入状况可按2013年农林牧渔业32335／年的标准计算，则护理费为32335元／年÷12月／年÷21.75天／月×55天=6813.95元，本院予以确认。
4、关于住院伙食补助费。原告主张3500元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准50元／天×70天=3500元。
被告人寿财保宁德公司认为，住院伙食补助费应按每天15元计算。
被告郑雨务认为，由法庭依法判决。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。原告主张住院55天×每日50元计算为2750元，予以确认。
5、关于残疾赔偿金。原告主张伤残赔偿金28055元／年×20年×（20%＋3%＋3%）=145886元。原告认为，原告在屏南县古峰镇有固定住所，一直居住在屏南县古峰镇城北路，且系古峰镇佳洋社区的居民代表，因此应按2013年福建省道路交通事故人身损害赔偿城镇标准赔偿。原告提供证据十二古峰镇佳洋社区第三届居民代表花名册（2009年8月至2012年8月）一份、第四届居民代表花名册（2012年8月至2015年8月）一份，证据十三社区屏南县古峰镇佳洋社区居民委员会证明一份，证明原告身份情况及赔偿标准依据。
被告人寿财保宁德公司认为，根据人身损害相关法律、司法解释规定，只有在事故发生前，受害人在城镇暂住达到一年以上以及主要经济来源于城镇的情况下，才能适用城镇居民赔偿标准。原告的原户籍地在农村，现户籍是在2012年9月28日因父母投靠子女才迁到现居住地，身份证也是在2012年10月26日才办理，均在事故发生之后，且原告不能提供暂住证、派出所证明等证据，故原告的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入9967.2元／年的标准计算。另，根据宁德市中院关于多处伤残赔偿额计算方法的审判指导意见，附加九级伤残的赔偿指数为3%，附加十级伤残的赔偿指数为2%，本案中，原告的伤残等级为两个九级伤残、一个十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为9967.2元／年×20年×（20%＋3%＋2%）=49836元。
被告郑雨务认为，由法庭依法判决。
本院认为，被告人寿财保宁德公司对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金提出反驳理由，但两被告没有对原告提供的证据十二、十三，提出相反的证据予以证明其主张，原告提供的证据十二、十三予以认定，可以证明原告于2002年起在某某地居住至今，且2009年8月起至今两届为某地居民代表。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告受伤，经鉴定为两处九级伤残，一处十级伤残。因此原告的伤残赔偿指数为25%。原告为某地社区居民，残疾赔偿金原告主张按2013年城镇居民人均可支配收入标准为28055元／年计算没有超过标准规定予以认可，则原告的残疾赔偿金为28055元／年×20年×25%=140275元，本院予以确认
6、关于鉴定费。原告主张1400元，提供证据十一福建南方司法鉴定中心受理缴费单（金额1400元）一张予以证明。
被告人寿财保宁德公司认为，伤情检验鉴定费1400元，不属保险公司赔偿范围。
被告郑雨务认为，由法庭依法判决。
本院认为，两被告对原告提供的证据十一福建南方司法鉴定所理缴费单无异议，本院对证据十一予以认定，原告的伤残鉴定费1400元予以确认。
7、关于营养费。原告主张10000元。
被告人寿财保宁德公司认为，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费：保险公司仅在交强险限额内承担10000元。
被告郑雨务认为，由法庭依法判决。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告的屏南县医院出院记录医院建议加强营养，考虑到原告受伤造成伤残程度以及住院天数和医疗花费情况等因素酌定2000元。
8、关于精神损害抚慰金。原告主张30000元。
被告人寿财保宁德公司认为，原告诉请的精神损害抚慰金过高，原告为九级伤残，精神损害抚慰金应酌定为10000元。
被告郑雨务认为，由法庭依法判决。
本院认为，本案原告受伤致残，给原告造成较大的精神损害。鉴于本案侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平等因素考虑，原告主张精神损害抚慰金30000元偏高，本院酌定15000元予以确认。
9、关于交通费。原告主张1000元，原告没有提供交通费票据证明。
被告人寿财保宁德公司认为，因原告分别在屏南县医院和武警福建省总队医院住院共计54天，酌定交通费为600元。
被告郑雨务认为，由法庭依法判决。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。鉴于本案原告就医地点、时间以及伤情较重等因素考虑原告主张交通费1000元合理，本院予以确认。
10、关于后续治疗费。原告主张20000元，
被告人寿财保宁德公司认为，后续治疗费需待实际发生后进行主张。
被告郑雨务认为，由法庭依法判决。
本院认为，后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心（2013）临鉴字第1313号《福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：后续医疗费用评估为人民币20000（贰万）元。原告后续医疗费20000元予以确认。
据此，原告受伤造成各项损失为医疗费161312.77元（包括后续治疗费20000元）、住院伙食补助费2750元、营养费2000元、残疾赔偿金140275元、误工费29634元、护理费6813.95元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1400元，合计360185.72元。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案的交通事故经屏南县公安局交警大队认定，被告郑雨务负本起事故的全部责任。本案交通事故发生在闽jg7760的轻型普通货车向被告人寿财保宁德公司投保机动车交通事故责任强制保险期间，因此原告因交通事故造成损失，先由被告人寿财保宁德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。赔偿不足的部分，由有过错的一方被告郑雨务承担赔偿责任。由于本起交通事故造成原告医疗费用赔偿限额项下损失166062.77元，伤残赔偿限额项下损失194122.95元。都已超过闽jg7760的轻型普通货车向被告人寿财保宁德公司投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额120000元。因此被告人寿财保宁德公司应由闽jg7760的轻型普通货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险责任险内赔偿原告120000元。赔偿不足的部分240185.72元，由有过错的一方被告郑雨务承担赔偿责任。扣除被告郑雨务已付61000元，被告郑雨务还应赔偿原告179185.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在本判决生效之日起10日内赔偿原告郑雨耕医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等120000元。
二、被告郑雨务应在本判决生效之日起10日内赔偿原告郑雨耕医疗费、续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等179185.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3590元，由原告郑雨耕负担1346元、被告郑雨务负担1316元、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 苏枝贵
二〇一四年六月十三日
书记员 陈臻强
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损','2018-10-06
12:23:59',0,'web',NULL),(4641947,'5c084886-c660-41e5-9291-3ad57a29fd09','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5c084886-c660-41e5-9291-3ad57a29fd09\",\"案件名称\":\"浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与陈书贵、郑春红等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）浙0326民初3479号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532102400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"平阳县人民法院\",\"法院ID\":\"1092\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院区县\":\"平阳县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被告陈书贵、郑春红、卢周玲、温作湖、陈雪美、金扬城、郑志明、黄张朵金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈书贵、郑春红偿还原告借款本金20万元及期内利息12503.87元、罚息（从2016年5月13日起按年利率16.83%计算至实际偿还之日止）；2、被告卢周玲、温作湖、陈雪美、金扬城、郑志明、黄张朵对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与陈书贵、郑春红等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与陈书贵、郑春红等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）浙0326民初3479号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5c084886-c660-41e5-9291-3ad57a29fd09\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与陈书贵、郑春红等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0326民初3479号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1092\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司,陈书贵,郑春红,卢周玲,温作湖,陈雪美,金扬城,郑志明,黄张朵\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十二条\',法条内容:\'第一百五十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与陈书贵、郑春红等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-21\\\\\",\\\\\