甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)阿刑初字第01号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人张某甲，男因涉嫌交通肇事犯罪于2011年9月3日被阿克塞县公安局监视居住，同年10月12日被取保候审，同年11月16日被本院决定逮捕。现羁押于阿克塞县看守所。
辩护人刘海冤：甘肃嘉煌律师事务所律师。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检刑诉（2011）20号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2011年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭：公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人刘海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院指控被告人张某甲2011年9月2日16时30分许驾驶冀XXXX**号重型半挂车牵引冀XXXX**挂号重型仓栅式半挂车在国道215线219公里十300米处时：因操作不当：与前方同向行驶的重型半挂车侧面相撞后，驶出路面翻倾，致车内乘坐的孙某甲、翟某某当场死亡，本人受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。经事故认定：张某甲应负全部责任。
为证实指控的犯罪，公诉机关向本庭提交了证人胡某甲、胡某乙、张某乙的证言、被告人张某甲的供述笔录、阿克塞县交通警察大队道路交通事故现场勘查记录及事故现场图、车辆痕迹技术鉴定报告、交通事故责任认定书，敦煌市公安司法鉴定中心的尸体检验报告、机动车信息查询结果、协议书及被告人的身份证明等证据。据此，公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人张某甲的刑事责任，建议对其在三至五年的幅度内判处有期徒刑。
被告人张某甲辩称，起诉书指控的基本罪行属实，但车辆先由孙某甲驾驶。后刹车失灵，孙无法控制，才交由我驾驶的。辩护人刘海军提出的辩护意见为：1、肇事车中的孙某甲、翟某某已死亡。起诉书以被告人的供述作为定案依据，张供述的车辆先由孙某甲驾驶。后刹车失灵，孙无法控制，才交由自己驾驶的事实也应予认定。其行为可认定为紧急避险行为；2、事故认定书责任认定错误。被告人在孙某甲驾驶车辆失控时，为紧急避险，才接过车辆，从而发生事故。不应由其负事故全部责任；3、车辆痕迹技术鉴定报告反映，车辆本身存在制动不良隐患，导致车辆失控。非被告人违章或驾驶不当造成的事故；4、肇事道路属未完工验收的新修国道未设置交通标志、标线及紧急避险车道，与该次事故发生存在因果关系，应减轻被告人责任；5、被告人系初犯，能积极赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，应对其作出缓刑的刑事处罚。
经审理查明，被告人张某甲及孙某甲系冀XXXX**号重型半挂车主翟某某雇佣的司机。2011年8月31日，该车牵引冀XXXX**挂号重型仓栅式半挂车在新疆叶城装运钻井设备前往内蒙古，由上述三人轮流驾驶。9月2日，车辆行至215线阿克塞县境内当金山。下坡前，未对车辆进行安全性能检查。约16时许，在当金山下路段，由于超长距离下坡：刹车失灵。被告人张某甲在驾车超越前方同向行驶的甘XXXX**号重型半挂车牵引的甘XXXX**挂号重型半挂车时，未采取鸣笛、开启危险报警闪光灯等措施，加之操作不当，在219公里＋300米处与前车车尾部左后角相撞后：驶出路面翻倾，致车内的孙某甲、翟某某当场死亡，本人受伤，两车不同程度损坏。甘肃诚信司法鉴定所经勘验车辆及事故现场补充调查，分析认为：长距离轮胎压痕而非急制动拖痕，反映了车辆制动不良；冲出路面瞬间车速非常快，结合轮胎着火及制动鼓发紫，足以证明该载重车辆在当金山超长下坡路程中，频繁紧急制动导致气压急剧降低。因车速太快，换挡时无法换入低速档，而使变速杆处于空挡状态，空气压缩机不能迅速补充气压，辅助制动不能有效减速，从而显现“刹车失灵”状态；不能排除空气压缩机存在性能不良隐患。由于车辆损坏十分严重，未能进行静态及动态综合性检验。阿克塞县公安局交通警察大队认定：张某甲应负事故的全部责任。
另查明：在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人孙某乙（孙某甲之子）、孙某丙（孙某甲之女）、郑某某（孙某甲之妻）陈某某（孙某甲之母）向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、陈某某的扶养费及处理丧事期间的交通费、差旅费、误工费等经济损失295666．4元。开庭前，被告人家属与原告方自行达成协议，赔偿了原告方经济损失58000元（已付清）。附带民事诉讼原告人出具了谅解书，请求法庭从轻处罚，适用缓刑，并提出撤诉申请。
上述事实，有经法庭调查质证的下列证据证实：1、被告人的户籍证明材料，证明其身份基本情况；2、证人胡某甲的证言，证明事发当时，发现肇事车辆从其后面超过，主车后轮着火，自己给前方驾车的胡某乙（胡某甲之弟）打电话，让其将车辆往路边开一下，防止被失控车辆撞上。后在事故现场，发现肇事车侧翻，副驾驶位置一人活着，在车的北侧、南侧各停留一具尸体；胡某乙半挂车尾部被撞坏等事实；3、证人胡某乙的证言，证明事发当时，胡某甲给胡某乙打电话，说后面有一辆车刹不住了，让其赶紧往边上靠一下。胡某乙从后视镜看到一辆车轮胎正在冒烟，车速较快。其往边上靠时，失控车辆已撞到其挂车尾部，后车辆又从左侧道路翻到路旁戈壁滩。其下车查看等事实；4、证人张某乙（张某甲之子）的证言，证明9月9日侦查机关询问后，其父告诉其刹车失灵后，其父采取措施想把车刹住，但车速较快，为了躲避前方车辆，打了一把方向盘的事实；5、被告人的供述笔录及法庭陈述，证明车辆在当金山长距离下坡前未对车辆安全技术性能进行认真检查。车下当金山后刹车失灵，由其驾驶。为了躲避前方车辆，打了一把方向盘等事实；6、阿克塞县交通警察大队道路交通事故现场勘查记录、事故现场图，证实事发现场位于在国道215线219公里＋300米处；道路无交通标志标线；现场2死1伤（被告人本人）；肇事车与甘XXXX**挂号重型半挂车尾部相撞后，车辆驶出路面后腾空4200cm后落地，又向前行驶4440cm，呈底朝天状停驶；7、车辆痕迹技术鉴定报告，证实长距离轮胎压痕而非急制动拖痕，反映车辆制动不良；该车制动鼓过热引燃轮胎，判断车辆频繁进行急制动使气压急剧下降，致使制动无力或失灵。因而不能排除客气压缩机存在性能不良隐患；8、敦煌市公安司法鉴定中心检验报告，证实翟某某为颅脑损伤导致的出血死亡；孙某甲为身体多部位损伤出血死亡；张某甲身体多处受伤，系轻伤；9、协议书及机动车驾驶证，证实冀XXXX**号重型半挂车主系被害人翟某某及翟某某、孙某甲、被告人张某甲均有驾驶资格；10、事故责任认定书：认定被告人张某甲在驾驶机动车行驶前未能对机动车安全性能进行认真检查，在长距离下坡时经验不足，操作不当是造成事故的主要责任，负事故的全部责任；11、赔偿协议、谅解书、撤诉书，证实了附带民事原告人与被告人就赔偿问题达成协议，原告方表示谅解及撤诉的事实。
本院认为，被告人张某甲作为机动车驾驶员，忽视交通安全，在长距离下坡前未对车辆安全技术性能进行认真检查。在刹车失灵情况下，其驾驶车辆未尽高度注意义务，未采取鸣笛、开启危险报警闪光灯等措施，操作不当，导致与前车尾左后角相撞，发生事故。其行为明显违反交通运输管理法规。《交通事故认定书》认定张某甲负事故的全部责任正确。被告人张某甲的行为造成二人死亡，符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以采纳。被告人及辩护人所提应确认车辆先由孙某甲驾驶。因刹车失灵，孙无法控制，交由张某甲驾驶的事实，因只有被告人的供述，无其他证据印证，本院不予确认。基于上述理由，辩护人所提被告人的行为可认定为紧急避险及不应承担事故的全部责任的理由不能成立，不予采纳。被告人行为明显违反交通运输管理法规。也无证据证实机械存在质量问题。辩护人所提非被告人违章或驾驶不当造成事故的理由不能成立，不予采纳。根据现场勘查记录、事故现场图反映，发生事故道路段无交通标志、标线，但前方车辆未占其车道，对方无责任。辩护人所提该路段未设紧急避险车道：在对被告人处罚时可酌情考虑。被告人张某甲交通肇事致二人死亡，属特别恶劣情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。量刑时本院考虑其具有在法庭上自愿认罪，有一定悔罪表现；经济损失已达成赔偿协议且支付并取得被害人亲属的谅解；系初犯等情节，经综合考量，对被告人张某甲予以从轻处罚并适用缓刑。被告人的辩护人提出的与此相一致的辩护意见予以采纳。为惩罚犯罪：维护交通管理秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定：经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内：通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 段 晓 明
审判员 哈 再 拉
审判员 古丽巴合
二〇一一年十二月十九日
书记员 蔡 之 福