广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初27427号
原告：陈某，女，1990年9月4日出生，汉族，住重庆市合川区，
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，广东五维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨奇，广东五维律师事务所辅助人员。
被告：李某，男，1988年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：91441900981951806U。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵海龙，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈琴，该公司员工。
原告陈某诉被告李某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月1日立案受理后，由审判员罗锦良适用简易程序独任审理，并于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告陈某的委托诉讼代理人李云飞、被告李某、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人陈琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告陈某向法院起诉，提出请求如下：1.判令被告共同赔偿原告152705.67元（其中医疗费44411.8元、复查费2000元、后续治疗费15000元、营养费2500元、住院伙食补助费7400元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费18598.65元、误工费20226.67元、护理费9620元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费180元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元，按责任划分并扣减被告支付的费用），精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）内优先赔付，交强险和商业第三者责任险（以下简称“商业险”）一并判决处理；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告在立案时提交了声明书，明确其自愿放弃追究案外人胡楠的赔偿责任。
被告平安财险东莞公司答辩称，1、其已经垫付了交强险10000元，商业险在5月4日预赔了11000元，在5月31日支付了5000元；2、其在举证期限内提交了书面重新鉴定申请书，要求对原告的伤残等级按照新标准进行重新鉴定；3、复查费2000元，其认为应以实际发生为准；4、后续治疗费、营养费诉求过高；5、误工费的标准过高，原告提交的工作证明的工资标准与银行流水不符，且没有提供事发后全休期间的银行流水，证明原告实际误工损失，且其认为误工时间最长应计算至定残前一天；6、护理费过高，应按照东莞的标准计算；7、精神损失费、鉴定费，应按照重新鉴定结果予以赔偿；8、交通费诉求过高；9、住宿费、处理事故人员误工费，不予认可。
被告李某答辩称，与被告平安财险东莞公司的意见一致。
案件情况
一、交通事故经过、责任划分及其他：
根据东莞市公安局交通警察支队企石大队在2017年4月20日出具的事故认定书，2017年3月26日19时20分许，在东莞市××镇××路段，被告李某驾驶粤Ｓ×××××号车与案外人胡楠驾驶的二轮摩托车（搭载案外人胡佳豪、原告）发生碰撞，造成原告、案外人胡楠、胡佳豪受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告李某负事故主要责任，案外人胡楠负事故次要责任，原告、案外人胡佳豪不负事故责任。
该事故发生后，原告在东莞市企石医院治疗，住院时间为2017年3月26日至2017年6月8日，共计74天，花费住院医疗费44205.9元，后产生门诊复查费205.9元，上述共计医疗费44411.8元，其中被告平安财险东莞公司垫付26000元，被告李某垫付10100元，其余费用由原告自行支付。原告的伤情经治疗，出院医嘱为：住院期间有陪护一名，出院后休息3个月；定期门诊复查，每次费用约300-400元；约1年半后返院拆除钢板，费用约1.5万元；加强营养，适当功能锻炼，拄拐行走，避免过早负重。2017年7月24日，广东至信法医临床司法鉴定所根据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则5.1及参照粤鉴协[2014]12号附件2：《＜道标＞有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3.10）适用于标准4.10.10.i），原告的伤情经鉴定为十级伤残，为此花费鉴定费1800元。
原告提供东莞家宝生活用品有限公司的网上工商登记资料、该单位出具的证明、银行流水、参保人险种缴费明细表，主张原告在东莞居住满一年且有稳定收入。证明显示原告于2014年8月18日入职东莞家宝生活用品有限公司工作，每月平均工资3700元，原告发生事故后该单位没有为原告发放工资。银行流水显示原告从2016年1月至2017年3月工资情况，事发前十二个月工资从1327元至3871元不等。参保人险种缴费明细表显示从2012年5月至2017年2月东莞家宝生活用品有限公司为原告购买社保的记录，其中事发前该单位为原告购买住院基本医疗保险缴费基数为3489元。被告平安财险东莞公司主张证明与银行流水的工资情况不符，从银行流水可看出原告的每月平均工资不足3700元。原告则主张工资由银行转账及现金发放两部分组成，但未提供证据证明。
被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级提出异议，认为原告以“右股骨中断粉碎性骨折”未测量活动度按中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则5.1及参照粤鉴协[2014]12号附件2：《＜道标＞有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3.10）适用于标准4.10.10.i）评定十级伤残不合法不合理，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告与被告平安财险东莞公司均同意对原告的伤残进行重新鉴定，后原告的伤情经广东医科大学司法鉴定中心适用《人体损伤致残程度分级》进行重新鉴定后，该鉴定所的鉴定意见为：原告于2017年3月26日因交通事故致右侧股骨中段骨折，经手术治疗和休养后，右髋关节、膝关节活动功能无明显受限，未达二院三部《人体损伤致残程度分级》标准的最低等级。原告、被告均对重新鉴定的鉴定意见没有异议，被告平安财险东莞公司对原告诉求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费不予认可。
二、车辆保险情况：
粤Ｓ×××××号车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险和商业险1000000元及不计免赔，交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事发在保险期限内。
三、原告的损失和认定理由。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。各方对事故责任认定并无异议，本院对此予以认定。
关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告受伤，原告属于被告李某驾驶车辆的第三者，属于案外人胡楠驾驶摩托车的乘客，案涉事故发生在机动车与机动车之间，被告李某负事故的主要责任，案外人胡楠负事故的次要责任，故应由分别由被告李某、案外人胡楠对原告的损失承担70%、30%的赔偿责任。原告提交放弃声明书，自愿放弃追究案外人胡楠的赔偿责任，属于其对自身权利的自由处分，本院对此予以认定。
关于原告伤残等级问题。原告于2017年3月26日发生案涉事故，2017年5月22日委托广东至信法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年7月24日适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出鉴定结论，而GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日被废止,原告的伤情应适用于2016年4月18日发布的《人体损伤致残程度分级》进行评定，故本院采纳广东医科大学司法鉴定中心的鉴定意见，原告的伤情经广东医科大学司法鉴定中心鉴定未达到伤残等级，原告、被告均对重新鉴定的鉴定意见没有异议，本院对此予以认定。本院认为，原告经重新鉴定后其伤残未达等级，故对原告诉求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费不予支持。
本院对原告的其他损失认定如下：
1.医疗费：截至2017年12月12日，原告产生住院医疗费44205.9元及复查费205.9元，有发票为证，本院予以认定。
2.营养费：根据医嘱记载，结合原告的伤情，本院酌定支持营养费1000元。
3.住院伙食补助费：原告住院74天，本院支持住院伙食补助费7400元。
4.后续治疗费：被告平安财险东莞公司主张原告的后续治疗费超出粤鉴字后续医疗费长骨钢板取出的标准，应当以粤鉴字为准。本院认为，后续治疗费应综合原告的实际伤情及医嘱来具体确定，根据原告的伤情及医嘱，原告主张后续治疗费用15000元合理，本院予以支持。
5.护理费：原告住院74天，医嘱记载一人护理，原告提供护理费发票佐证护理费，发票中详细记载了客户名称、护理时间等，被告平安财险东莞公司虽提出异议，但并未提供证据予以反驳，故本院对原告主张的护理费9620元予以支持。
6.交通费：根据原告的受伤及治疗情况，结合原告的举证及被告的答辩情况，本院酌定支持交通费1500元。
7.住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告主张住宿费的依据不足，本院不予支持。
8.处理事故人员误工费：考虑原告因事故受伤，其家属代为处理事故事宜，必然发生误工费，根据原告的伤情、住院情况及原告在庭审中的主张，本院认定误工人员5人，误工时间为每人10天，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×10天/人×5人=2516.67元。
9.误工费：原告住院74天，出院后全休3个月，因原告的伤情经重新评定后未达伤残等级，故本院认定原告误工时间为74天+30天/月×3个月=164天。至于误工损失的计算标准问题，原告主张其事发前平均工资为3700元，工资是银行转账及现金发放两部分组成，但对于现金发放部分并未提供证据证明，故本院认定以参保人险种缴费明细表中原告事发前用人单位为其购买社保缴费基数3489元/月作为误工费标准计算更为妥当，即3489元/月÷30天/月×164天=19073.2元。
10.残疾辅助器具费：医嘱注明原告需拄拐行走，且有发票为证，本院对原告诉求的残疾辅助器具费180元予以支持。
被告垫付的情况：被告平安财险东莞公司垫付26000元，被告李某垫付10100元。
裁判理由、结果
以上损失第1至4项共计67811.8元，属于粤Ｓ×××××号车的交强险医疗费限额的赔偿范围，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费限额范围内负担10000元，余额57811.8元，由被告李某负担70%即40468.26元的赔偿责任;以上损失第5至10项共计32889.87元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残限额范围内负担。综上所述，被告李某应赔偿原告损失73358.13元,该款并未超出被告平安财险东莞公司承保的商业险限额及赔偿范围，应由被告平安财险东莞公司承担。根据实际赔付原则，被告平安财险东莞公司已垫付26000元及被告李某垫付10100元应予以扣减，即被告平安财险东莞公司尚应赔偿原告损失：73358.13元+10000元-26000元-10100元=47258.13元。被告李某无需对原告的上述损失承担赔偿责任。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈某47258.13元；
二、驳回原告陈某对被告李某的诉讼请求；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1677.06元（已由原告陈某预交），由原告陈某负担1158.06元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 罗锦良
二〇一八年七月十八日
书记员 邹 艳
卢月珍
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。