wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0113民初5425号
原告：LEEHEEHWAN（李姬焕），女，韩国，1971年9月10日出生，住上海浦东新区。
委托代理人：何国文，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人：廉晓媚，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告：陕西金地家宜置业有限公司。住所地：西安市雁塔区书香路与西部大道十字金地西沣公元*号楼*单元***室物业管理服务中心。
法定代表人：郝一斌，该公司董事长。
委托代理人：刘博，北京大成（西安）律师事务所律师。
原告LEEHEEHWAN（李姬焕）与被告陕西金地家宜置业有限公司（以下简称“金地公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了���理。原告委托代理人何国文、被告委托代理人刘博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告LEEHEEHWAN（李姬焕）诉称，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定原告购买被告开发的金地西沣公元DK-A5幢2单元24层22404号房屋，房屋价款为842910元，交房时间为2016年6月30日前。合同签订后，原告已依约支付了全部房价款且房屋于2015年12月31日已交付使用，被告理应按照合同约定协助原告办理房产证，但截至原告起诉之日，原告仍未取得房产证。按照双方签订的合同约定，房屋交付后365个工作日内被告应及时将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金，但0.1%的违约金明显过低，原告按照已付房价款的1%主张。被告的行为构成严重违约，经与被告多次沟通，被告仍拒绝履行协助办理房产证之义务。为维护原告的合法权益，保障良好的房地产市场经济秩序，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告将办理金地西沣公元DK-A5幢2单元24层22404号房屋权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理房产证；2、被告向原告支付逾期办理房产证违约金8429.1元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告金地公司辩称，第一，案涉房屋初始登记已于2017年7月4日办理，并未超过合同约定的时间，故被告不存在违约行为，请求驳回原告的诉讼请求。第二，原告主张的违约金金额过高，原告并未产生实际损失，调整没有依据。
经审理查明，原、被告双方曾签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区沣经三路以东、西部大道以北西沣路地区��中村综合改造项目DK-A（西沣公元）第5幢2单元24层22404号房屋，建筑面积为110.66平方米，总金额为842910元。该合同第十一条约定，出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付该商品房。第二十条约定，双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不解除合同，出卖人按已付房款的0.1%向买受人一次性支付违约金。因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。合同签订后，原告向被告缴纳了全部购房款842910元。后被告于2016年4月12日向原告交付房屋。2017年7月4日，被告已将原告所购房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。
上述事实，有《商品房买卖合同》（预售）、收款收据、收楼意见书、西安市房屋权属分户表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》（预售）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第二十条之约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案并协助办理房屋所有权转移登记的义务。被告已于2017年7月4日将原告所购房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，被告登记备案义务已经完成，故本院对此不再予以裁决。因办理房屋所有权转移登记系原、被告双方的义务，并非被告单方义务，原告应尽自身义务积极配���，被告应在原告提交资料完备的前提下于合理期限内履行其协助原告办理房屋产权证书的义务。关于原告主张被告承担逾期办理房产证违约金一节，因案涉房屋交付时间为2016年4月12日，被告已于2017年7月4日将原告所购房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，并未超过合同约定的365个工作日，被告已在合同约定期限内完成了登记备案义务，原告亦未提交证据证明系因被告原因致其未在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书，故对于该诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告LEEHEEHWAN（李姬焕）在本判决生效后将办理位于西安市雁塔区沣经三路以东、西部大道以北西沣路地区城中村综合改造项目DK-A（西沣公元）第5幢2单元24层22404号房屋所有权转移登记所需资料递交给被告陕西金地家宜置业有限公司，被告在其提交后三十日内递交产权登记机关，协助将该房屋权属办理至原告名下。
二、驳回原告LEEHEEHWAN（李姬焕）其余诉讼请求。
案件受理费50元，由原、被告各负担25元。因原告已预交，故被告在本判决生效后十日内一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 邹姣凤
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 赵友贤
二〇一八年七月四日
书 记 员 许楠楠
打印：相丽华校对：许楠楠2018年月日送达
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执行字第382号之一
申请执行人田仁光，男，1951年9月9日出生，汉族。
申请执行人李正菊，女，1954年1月7日出生，汉族。
申请执行人黄素蓉，女，1977年4月15日出生，汉族。
申请执行人田诗源，女，2004年11月6日出生，汉族。
申请执行人田华，女，2009年7月19日出生，汉族。
被执行人张国庆，男，1961年9月17日出生，汉族。
申请执行人田仁光、李正菊、黄素蓉、田诗源、田华、与被执行人张国庆道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的（2014）清民初字第335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田仁光、李正菊、黄素蓉、田诗源、田华、于2014年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币442，248元。
本案在执行期间，被执行人张国庆已履行赔偿义务8000元并依法扣押被执行人张国庆拥有的闽G258**号中型厢式货车，并委托评估机构对该车进行评估，评估价格为18817元。于2015年3月8日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，结果无人竞拍。清流县公安局交通警察大队向本院出具证明上述车辆为黄标车，三年未年检。故该车不允许营运及交易，本院已将该车扣押交于被执行人张国庆保管，待车辆报废回收后款项再支付申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2014年6月10日作出的（2014）清民初字第335号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一六年五月四日
书记员 叶庆民
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)东刑初字第86号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人杨某某，男，现年47岁，彝族，四川省会东县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年3月5日被会东县公安局刑事拘留，因多次作案被延长拘留期限，2015年3月27日经会东县人民检察院批准，次日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。
四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2015]84号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2015年6月16日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张海波、代理检察员宁显文出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
会东县人民检察院指控，2015年3月5日16时许，被告人杨某某与吸毒人员李某甲在会东县会东镇杉松巷进行毒品海洛因交易后被民警当场抓获，民警从杨某某身上搜出白色疑似毒品可疑物零包四包，净重1.2克。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，从杨某某处缴获的白色可疑物中检出海洛因。
另查明，2015年2月份以来，被告人杨某某从他人手中购得毒品海洛因后，先后将海洛因贩卖给吸毒人员李某甲、李某乙等人吸食，并从中牟利。
公诉机关认为，被告人杨某某为谋取利益，故意贩卖毒品海洛因的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某当庭认罪，未辩解。
经审理查明，2015年3月5日16时许，被告人杨某某与吸毒人员李某甲在会东县会东镇杉松巷进行毒品海洛因交易后被民警当场抓获，民警从杨某某身上搜出白色疑似毒品可疑物零包四包，净重1.2克。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，从杨某某处缴获的白色可疑物中检出海洛因。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、会东县公安局受案登记表、立案决定书，证实案件来源；2、被告人杨某某的基本情况登记表、户籍证明，证实杨某某已经年满十八周岁，应当承担刑事责任；3、会东县公安局工作说明，证实被告人杨某某在贩卖毒品海洛因时被当场抓获；4、会东县公安局情况说明，证实因年代久远，会东县公安局未能查到杨某某的前科情况；5、会东县公安局情况说明，证实从被告人杨某某处查获的海洛因已被送往凉山州公安局物证鉴定所进行鉴定；6、调取证据通知书及通话详单，证实被告人杨某某与吸毒人员李某甲、李某乙在案发前曾使用电话进行联系；7、会东县公安局扣押决定书、扣押清单、称量记录、毒品指认照片，证实公安机关依法对涉案毒品海洛因进行了称量、扣押；8、会东县公安局尿液检测报告单、检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实公安机关依法对被告人杨某某进行了尿液检测；9、会东县公安局强制隔离戒毒决定书，证实涉案人员李某甲、李某乙系吸毒人员；10、被告人杨某某供述了其于2015年3月5日贩卖毒品海洛因被公安机关抓获的经过；11、证人李某甲的证言证实其在向杨某某购买毒品后被民警当场抓获的经过；12、凉山州公安局物证鉴定所[2015]凉公物鉴（毒品）字第158号鉴定意见书，证实从被告人杨某某处缴获的白色可疑物中检出海洛因；13、现场勘验笔录、图、照片，证实被告人杨某某被抓获现场的相关情况。
本院认为，被告人杨某某于2015年3月5日贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某甲的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，但公诉机关指控被告人杨某某于2015年２月份以来，先后将海洛因贩卖给吸毒人员李某甲、李某乙等人吸食并从中牟利的事实，因证据不足，不能认定。被告人杨某某当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，结合其犯罪情节及认罪、悔罪表现、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年三月五日起至二0一六年二月四日止。罚金限于本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伍晓英
审判员 罗 钢
审判员 帅 娟
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨云莉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基笨丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0527民初611号
原告程莉娜,女,汉族。
被告王小华,男,汉族。
委托代理人许永仓，陕西惠智律师事务所律师，一般代理。
原告程莉娜与被告王小华离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月23日对本案公开开庭进行了审理。原告程莉娜、被告王小华及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程莉娜向本院提出以下诉讼请求，1、要求依法解除原、被告的婚姻关系；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告于2016年7月份经人介绍认识，同年11月3日在白水县民政局办理了结婚登记手续，由于双方婚前了解不够，婚后共同生活中，被告长期看病、吃药，但未告知原告是什么病情，与原告从无夫妻生活，婚后被告长期在家，没有经济来源，原告仅靠陪嫁的一点钱和打工生活，另外被告还经常与原告吵架，动不动就施加暴力，原告感觉婚姻生活无法继续，且和好无望，故向本院提出诉讼，请求依法判决。
被告王小华辩称，1、不同意离婚，被告对原告关心之至，并一起外出打工，感情很好；2、如果离婚，要求原告全部返还彩礼58000元。
经审理查明的事实，原、被告于2016年7月份经人介绍认识，同年11月3日在白水县民政局办理了结婚登记手续。由于原、被告婚前了解不够，在婚后共同生活中，双方常因琐事发生矛盾，于2017年11月俩人分居生活至今。另查明，被告婚前向原告支付彩礼58000元。
本院认为，原、被告虽登记结婚，但在共同生活中未建立起夫妻感情，现原告要求离婚，应予准许。但由于原、被告结婚共同生活时间较短，对于彩礼部分原告应适当予以返还。对于被告的辩称意见部分采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告程莉娜与王小华离婚；
二、原告程莉娜于本判决书生效后30日返还被告王小华彩礼29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘旭杰
二〇一八年七月二日
书记员 梁莉娜
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川15民终742号
上诉人(原审原告)刘强，男，生于1985年6月，住四川省高县。
委托代理人郑显华，四川华晨律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)吴中秀，女，生于1949年3月，住四川省高县。
上诉人刘强因与被上诉人吴中秀财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省高县人民法院(2015)宜高民初字第1465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，案外人刘仲容系吴中秀的丈夫刘多艮（已故）侄儿，生前与吴中秀一家相邻居住祖上留下的老房子内。后吴中秀一家另择地修建房屋，搬离了老房子。刘仲容去世前几年在房屋周围（包含刘多艮老房子周围）种植了砂仁。2011年3月刘仲容入住大窝镇敬老院，2012年12月因病死亡。2013年1月5日，大窝镇土地村3组与刘强签订承包协议，刘强承包大窝镇土地村3组责任田地、山林竹木等。2014年，吴中秀将老宅基地前的砂仁挖了几窝移栽到自己地中，刘强找其理论无果，刘强诉讼来院。
查明高县人民政府于1986年1月9日向吴中秀的丈夫刘多艮位于高县大窝镇土地村3组的房屋（老房子）颁发了宅基地证。另颁发了林权证（具体时间不祥），载明位于锣锅田其房前屋后（老房子）有林地0.5亩。
查明案外人刘仲容系高县大窝镇土地村3组五保户，生于1947年5月6日，于2011年3月入住大窝镇敬老院，2012年12月因病死亡。
刘强的诉讼请求：判令吴中秀将挖走的砂仁苗补种回去，赔偿刘强的各项损失10000元；本案的诉讼费由吴中秀承担。
原审法院认为，案外人刘仲容生前在自己房屋周围及吴中秀及其丈夫刘多艮老宅基地周围种植砂仁。在2012年12月刘仲容因病死亡后，因生前系五保户，无法定继承人，其生前所享有的土地承包经营权、林权依法归其生前所在的集体组织所有。刘强系高县大窝镇土地村3组的村民，其享有以家庭承包方式承包高县大窝镇土地村3组集体土地的成员资格。2013年1月5日，大窝镇土地村3组与刘强签订承包协议，刘强承包大窝镇土地村3组责任田地、山林竹木等，但并没有将案外人刘仲容生前的土地承包经营权、林权发包给刘强，且从庭审查明，刘强提交的证据社员大会上签名的部分社员当庭作证表示对大窝镇土地村3组将刘仲容生前的土地承包经营权、林权另发包给刘强的事均不知晓。刘仲容生前的所享有的土地承包经营权、林权从刘强提交的证据显示其权利人仍是刘仲容，并没有变更成刘强。因此，吴中秀挖刘仲容生前种植的砂仁没有侵犯刘强的财产权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，判决：驳回刘强的诉讼请求。案件受理费50元，由刘强负担。
宣判后,刘强不服,向本院提起上诉称:原审认定事实错误,上诉人与刘仲容的买卖协议顶部有刘仲容的签名捺印,上诉人与刘仲容口头约定以4000元的价格购买刘仲容的房屋、山林、果树等，且有收据为证，上诉人还和村组签订了承包协议，也有会议记录。请求二审法院改判支持被上诉人将挖走的砂仁苗补种回去，并赔偿上诉人损失1万元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人吴中秀答辩称：请维持原判。
本院经二审审理，查明的事实与原审法院查明的一致,本院予以确认。
本院认为，上诉人主张吴中秀挖走自己的砂仁苗、楠竹，因此应恢复原状、赔偿其损失，吴中秀对此予以否认，上诉人对主张的该事实负有举证责任，由于上诉人未举证证明吴中秀挖走自己的砂仁苗、楠竹的数量、单价，应承担举证不能的责任，故上诉人主张吴中秀应恢复原状、赔偿其损失的上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 永
代理审判员 宋明明
代理审判员 王纯强
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈珏劲
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行初599号
原告：中山崇高玩具制品厂有限公司，住所地广东省中山市港口镇沙港中路31号，统一社会信用代码91442000618126799R。
法定代表人：陈利添，总经理。
委托代理人：张立新，工作人员。
被告：中山市住房和公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，局长
委托代理人：冯嘉怡，工作人员。
委托代理人：黄锐彬，广东保信律师���务所律师。
第三人：梁丽欢，女，1965年7月16日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告中山崇高玩具制品厂有限公司诉被告中山市住房公积金管理中心责令限期缴存住房公积金行政决定一案中，原告中山崇高玩具制品厂有限公司于2018年8月8日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告中山崇高玩具制品厂有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山崇高玩具制品厂有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中��崇高玩具制品厂有限公司负担。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 林玉玲
人民陪审员 钟学琼
二〇一八年八月十五日
书 记 员 陈 璐
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4719号之一
原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合川办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。
法定代表人：吴杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟勇，该公司员工。
被告：郑玉华，女，汉族，1978年9月12日出生，住重庆市潼南区。
本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告郑玉华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。
审 判 长 孙 健
代理审判员 周致余
人民陪审员 成美琴
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李 星
山东省枣庄市薛城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0403行审106号
申请执行人：枣庄市国土资源局。住所地：枣庄新城光明大道****号。统一社会信用代码113704000042365478。
法定代表人：刘圣根，局长。
委托代理人：王赟，枣庄市国土资源局高新区分局执法大队长。
被执行人：王开印，男，1955年8月26日出生，汉族，住枣庄市高新技术产业开发区。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人王开印未履行枣国土资监（罚）字[2018]07030号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人王开印未经依法批准用地，于2016年9月占用张范街道办事处北于村土地1,733平方米建设临时厂棚，所占地类为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2018年5月25日作出枣国土资监（罚）字[2018]07030号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按非法占用其他农用地20元/平方米的标准处以罚款计34,660元。申请执行人于2018年5月30日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人对该行政处罚决定书的第2项决定在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2018年6月19日向被执行人送达了枣国土资监（催）字[2018]07055号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2018]07030号行政处罚决定书的第2项决定，并建议由枣庄高新技术产业开发区张范街道办事处组织实施。
本院认为，申请执行人作出的枣国土资监（罚）字[2018]07030号行政处罚决定书第2项决定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字[2018]07030号行政处罚决定书第2项决定，由枣庄高新技术产业开发区张范街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 菊
审判员 杨尚华
审判员 孙彦明
二〇一八年七月二十日
书记员 梁 凤
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2018]吉05刑更763号
罪犯朱财，男，1972年7月7日生，汉族，吉林省通化市柳河县人，小学文化，现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2016年11月16日作出（2016）吉0524刑初210号刑事判决，以故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪判处被告人朱财有期徒刑二年六个月，罚金人民币10000.0元（刑期：自2016年5月13日起至2018年11月12日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯朱财在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年9月4日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬二次。上述事实有该犯月考核表、表奖审批表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯朱财在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，积极履行部分附加刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱财准予减去有期徒刑余刑
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔新江
审判员 王均红
审判员 陈川鹏
二〇一八年九月十七日
书记员 孙祚龙
S
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2732号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
山西省太谷县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋0726行审52号
申请执行人太谷县国土资源局。
法定代表人张国文，男。
委托代理人韩瑞杰，男。
被执行人太谷县明星镇朱家堡村民委员会。
申请执行人太谷县国土资源局于2016年9月15日向本院申请强制执行太国土资执罚〔2016〕11005号国土资源违法案件行政处罚决定。
申请执行人太谷县国土资源局申请强制执行太国土资执罚〔2016〕11005号国土资源违法案件行政处罚决定一案于2015年5月12日立案，查明：太谷县明星镇朱家堡村民委员会未经县级以上人民政府的批准，占用某某村63545.4平方米集体土地建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和五十九条的规定，属非法占地的行为。有询问笔录，现场勘测笔录，会议记录等证据证实。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山西省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》第四十七条的规定，于2016年4月20日作出处罚决定：一、限太谷县明星镇朱家堡村民委员会15日内自行拆除非法占用的60538.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款1210766.6元，二、没收非法占用的3007.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款60141.4元。于2016年4月21日将该行政处罚决定送达当事人。申请执行人于2016年7月12日催告当事人履行行政处罚决定的全部事项。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，申请强制执行拆除太谷县明星镇朱家堡村民委员会非法占用的60538.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款1270908元。
本院依法进行审查，现已审查终结。查明，申请执行人太谷县国土资源局申请强制执行太谷县明星镇朱家堡村民委员会违法占地一案已超过《国土资源行政处罚办法》第三十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》规定的期限；申请执行人未按《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定提交强制执行标的情况；案卷材料反映本案于2015年5月12日立案，案号为太国土资执罚〔2015〕11007号，于2015年8月4日作出太国土资执罚〔2015〕11007号行政处罚决定书，但于2016年4月20日作出太国土资执罚〔2016〕11005号行政处罚决定书；送达太国土资执罚〔2016〕11005号行政处罚决定书是2016年4月21日，决定书告知不服决定三个月内向法院起诉，而向太谷县明星镇朱家堡村民委员会送达履行义务通知时间为2016年7月12日，即催告书送达时三个月期限未届满，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定。
本院认为，太国土资执罚〔2016〕11005号国土资源违法案件行政处罚决定事实不清、不符合法定程序，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行拆除太谷县明星镇朱家堡村民委员会非法占用的60538.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款1270908元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王艳萍
审 判 员 杜富国
人民陪审员 王建萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王艳琴
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2116号
罪犯李冒，男，1981年3月3日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，哈尼族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）普中刑初字第274号刑事判决，以被告人李冒犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李冒不服，提出上诉。本院于2015年4月2日作出（2015）云高刑终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月15日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月12日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员项庆瑛、起美琼出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警杨莉文、ＸＸ到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯李冒在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李冒的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月12日起至2040年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 何丽萍
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十二日
书 记 员 袁琳敏
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1837号
罪犯陈文珍，女，1967年6月14日出生于云南省巧家县，汉族，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。
昆明市中级人民法院于2005年1月28日作出（2014）昆刑三初字第192号刑事判决，以被告人陈文珍犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈文珍不服，提出上诉。本院于2015年11月19日作出（2015）云高刑终字第1374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年1月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日在云南省第二女子监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员起美琼、杨敏出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第二女子监狱派出干警赵晓霞、郭志红到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯陈文珍在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈文珍的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月13日起至2040年9月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 姣
审 判 员 何丽萍
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十三日
书 记 员 刘源哲
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初597号
原告秦斌，男，1972年9月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人刘廷龙、谭康，重庆杰义律师事务所律师。
被告陈远利，男，1964年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告谭茹芬，女，1966年11月4日出生，汉族，住重庆市开县。
本院在审理原告秦斌与被告陈远利、谭茹芬民间借贷纠纷一案中，因原告秦斌不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 钱星汝
二〇一六年二月十四日
书 记 员 温丽丹
陕西省黄龙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0631民初214号
原告：张宝宏，男，汉族，现住陕西省黄龙县界头庙镇，农民。
被告：刘延波，男，汉族，现住陕西省富县交通局。
被告：冯新礼，男，汉族，现住陕西省洛川县永乡。
原告张宝宏诉被告刘延波、冯新礼保管合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告张宝宏于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已将全部工资兑付为由撤回起诉，符合法律规定，且系自愿，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张宝宏撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取计425元，由原告张宝宏负担。
审判员 朋礼奎
二〇一八年九月二十日
书记员 林陈健
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0829行初32号
原告刘贾氏，女，1945年1月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告嘉祥县纸坊镇人民政府，住所地：嘉祥县纸坊镇纸东村。
法定代表人魏芳，镇长。
出庭负责人曹隆金，副镇长。
委托代理人苏远渠，山东民桥律师事务所律师。
本院在审理原告刘贾氏诉被告嘉祥县纸坊镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，因原告刘贾氏无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘贾氏负担。
审 判 长 王于建
审 判 员 贾顺启
人民陪审员 刘 霞
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李倩倩
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初字25号
原告冯某某，男，1958年11月10日生，汉族，农民。
委托代理人王某某、乔某某
被告汪某，男，1988年8月2日生，汉族，农民。
被告某某保险有限公司某某分公司
负责人桓某某该公司总经理
委托代理人王某某该公司员工
原告冯某某诉被告汪某，被告某某保险有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨增运适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某委托代理人王某某、乔某某，被告汪帅,被告某某保险有限公司某某分公司负责人桓某某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2016年12月11日，被告汪某驾驶陕******号小轿车与原告冯某某驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，被告汪某驾车逃离。现要求：一、第一被告赔偿医疗费81582.13元，伙食补助费600元，营养费300元，误工费1000元，护理费2000元，交通费1000元，保全担保费2320元，共计88803.13元；二、由第二被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超过部分按责任承担；三、原告保留伤残等级，后续治疗费，出院后的误工费，护理费，营养费，精神抚慰金等诉讼请求；四、诉讼费用由被告承担。保险公司与被告汪某之间约定的保险条款，不能对抗受害的第三人，请人民法院依法判决。
被告汪某辩称，对事故发生无异议，但对事故责任认定有异议，我的车辆在保险公司投有交强险和商业三责险30万元，原告的损失应由保险公司承担，保险公司提供的保险条款，给我没有送达，剥夺了我的知情权，原告主张的误工费、护理费、伙食补助费过高，交通费不予认可。原告受伤住院后，我已支付其医疗费8000元，请人民法院依法判决。
被告某某保险有限公司某某分公司辩称，对事故发生及事故认定均无异议，我公司愿在交强险限额内分项赔偿原告的合理损失，本次事故发生后，被告汪某驾车逃离，我公司在商业险中应免除赔偿责任，原告主张的误工费、护理费、伙食补助费标准过高，护理费按1人计算，诉讼费、保全费、担保费不属保险公司承担范围，医疗费由人民法院核实，请依法判决。
上列证据经庭审质证，除被告汪某对事故认定有异议，护理费、误工费、伙食补助费过高、交通费不予认可，保险公司应在商业险中赔偿原告损失，保险公司要求对原告的护理费按1人计算，误工费、护理费、伙食补助费过高，被告汪某交通事故逃逸，商业险不予赔偿外，其余证据原、被告均无异议。
依据确认的证据，经庭审调查，本院确认以下案件事实。2016年12月11日7时许分，被告汪某驾驶陕******号小轿车由东向西行驶至富平县南环路千禧龙建材市场西富环线路078号电杆处，与前面同方向冯某某无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，后被告汪某驾车逃离，致双方车辆受损，冯某某受伤住院的交通事故，事故发生后，富平县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，富公交认字（2016）673号事故认定书认定，被告汪某负事故全部责任，原告冯某某无责任。原告受伤后，被送往富平县医院后转入第四军医大学唐都医院治疗，诊断为：1、颈脊髓损伤；2、腔隙性脑梗塞。住院10天，支付医疗费81582.13元。被告汪某支付原告医疗费8000元。
另查，被告汪某所驾驶陕******号小轿车在某某保险有限公司某某分公司投保有交强险和30万元的三责险。
本院认为，交通事故发生后，富平县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，被告汪某对事故认定书提出异议，但未提交反驳证据，其辩称本院不予支持，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，超过部分按责任承担，原告主张的护理按2人计算，无医院医嘱，原告在住院、转院实际支付了一定的交通费用，应酌情认可，被告保险公司以被告汪某逃逸为由免除自己的赔偿责任，违反公平、诚实信用原则，该条款也不能对抗受害的第三人，其辩称不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、原告冯某某损失共计为84682.13元。其中医疗费81582.13元，伙食补助费300元（住院10天*30元/天），营养费300元（住院10天*30元/天），误工费800元（住院10天*80元/天）,护理费800元（住院10天*80元/天），交通费900元。由被告某某保险有限公司某某分公司在交强险中承担原告冯某某医疗费10000元，误工费800元，护理费800元，交通费900元，计12500元；原告冯某某下余医疗费71582.13元，伙食补助费300元，营养费300元，计72182.13元，由被告某某保险有限公司某某分公司在商业三责险中承担；
二、驳回原告冯某某其余诉讼请求；
三、原告冯某某支付被告汪某诉前垫支款8000元。
上述赔偿款项限被告在判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费820元，担保费1500元，共计4120元，由被告汪某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨增运
二〇一七年三月六日
书记员 何 冰
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1331号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人杨宇杰，男，汉族，1976年1月20日出生，住重庆市铜梁区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年8月17日向本院申请强制执行NO.【2017】第2911003875002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人杨宇杰已于2018年8月24日自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。
本院认为，在审查过程中，被执行人杨宇杰已自觉履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.【2017】第2911003875002号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李联友
审判员 李 军
审判员 郎 平
二〇一八年八月二十四日
书记员 肖 盼
贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014)册民初字第15号
原告陆某某，女，汉族，贵州省册亨县人，农业。
被告杨某某，男，布依族，贵州省册亨县人。
原告陆某某诉与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员黄英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆某某到庭参加诉讼，被告杨某某经合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在广东认识后于2002年结婚。婚后生育儿子杨某，现年10岁，随被告在广东某县某某小学读书。婚后原、被告一起在外打工，被告经常使用家庭暴力殴打原告，自2007年起原、被告就分居生活，为了孩子，原告一直忍让。现分居生活七年多，夫妻感情已彻底破裂。起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子杨某随被告生活并由被告监护抚养教育；3、被告承担诉讼费用。
被告未提交答辩状。
经审理查明，原告陆某某与被告杨某某于2000年在广东打工时相识相恋，于2002年10月30日在册亨县者楼镇民政办登记结婚。于2003年6月7日生育一子，取名杨某，现随被告在广东省某县生活，并在当地小学读四年级。无共同财产，无共同债权债务。婚后初期二人感情尚好，后二人常为家庭琐事吵打，原告于2007年与被告分开生活至今。原告以夫妻感情破裂为由起诉提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告提交的民政部门结婚登记申请书及审查处理结果（登记结婚）复印件一份以及原告的陈述在卷为据，予以确认。
本院认为，被告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。原、被告系合法婚姻。原、被告因感情不和于2007年分居生活至今，夫妻关系已名存实亡。故对原告的离婚请求本院予以支持。小孩杨某一直随被告在广东省某县生活并在当地读书，从有利于小孩健康成长的角度出发，由被告抚养较为适宜，原告每月支付一定抚养费。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陆某某与被告杨某某离婚。
二、婚生子杨某跟随被告杨某某生活，原告陆某某每月支付抚养费200元，直到小孩独立生活时止。小孩长大后随父随母由其自由选择。
三、原告陆某某有探视杨某的权利，探视时间及方式由双方另行协商。
案件受理费100元（已减半收取），由原告陆某节目承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 黄 英
二〇一四年二月二十一日
书记员 肖艳露
附：引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1385号
罪犯连远和，男，1993年1月22日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2014年1月24日作出(2013)汕南法少刑初字第42号刑事判决，以被告人连远和犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯连远和在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯连远和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得18次嘉奖；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子。已缴纳罚金1200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯连远和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯连远和予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈健能
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0402民初2358号
原告：袁海平，男，1973年1月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
被告：李旭东，男，1974年3月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
原告袁海平诉被告李旭东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案并适用简易程序审理，并于2017年6月8日将本案转为普通程序审理，原告袁海平于2017年6月20日接到本院交纳诉讼费用通知后七日内未补交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十九规定，裁定如下：
本案按原告袁海平撤回起诉处理。
原告袁海平已预交的案件受理费1342元，退还671元。
审 判 长 崔少俊
人民陪审员 梁敏子
人民陪审员 林少菁
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈晓容
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初11972号
原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。
负责人：王晏蓉，该分行行长。
委托代理人：庞珍，陕西嘉捷律师事务所律师。
被告：刘江云，女，1986年9月15日出生，汉族，住陕西省山阳县。
被告：徐龙华，男，1978年4月29日出生，汉族，住陕西省山阳县。
被告：陕西天禾实业有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区丈八六路高新逸品小区4号楼5层，现住所地不详。
法定代表人：张薇，职务不详。
原告招商银行股份有限公司西安分行与被告刘江云、徐龙华、陕西天禾实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案,原告殷吉于2018年7月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司西安分行申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
本案案件受理费7586元，减半后由原告承担。
审判员 赵琳君
二〇一八年七月九日
书记员 陈 静
打印：相丽华校对：党菲菲2018年月日送达
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终30号
上诉人（原审起诉人）：孙卓，住广州市天河区。
上诉人孙卓因不服广东省广州市番禺区人民法院(2015)穗番法立民初字第53号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人孙卓上诉称：（一）上诉人与广东智韬律师事务所（以下简称智韬事务所）之间劳动合同纠纷，经番禺区劳动人事争议仲裁委员会终局仲裁，智韬事务所应支付上诉人4000余元工资。后智韬事务所向广州市中级人民法院起诉申请撤销仲裁，案号为（2015）穗中法劳仲审字第182号。案件承办法官在上诉人缺席的情况下判决撤销原仲裁书。上诉人于2015年11月20日来到广州中院，找到书记员拿取民事裁定书，书记员给上诉人送达回证，让上诉人签名，上诉人在送达回证上签为2015年11月20日，书记员给上诉人民事裁定书。上诉人向书记员要生效证明，书记员给一张生效证明，书面记载：“该裁判文书已于2015年10月30日发生法律效力”。落款日期为2015年11月20日。案件书记员及承办法官都说是因为给上诉人邮寄后退回，按退回的日期定的生效日期。（二）《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款规定“仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。按生效证明记载，上诉人收到裁定书当日，就已超过生效日21天了。（三）广州中院并没有要求上诉人书写送达地址确认书。经办法官是按身份证地址邮寄的，但那地址是人才市场，是上诉人档案存放地，上诉人并不在那里居住。上诉人没有收到邮件，邮件均退回的。经上诉人申请判后答疑，经办法官声称按照上诉人在番禺劳动人事仲裁委员会处写的送达地址邮寄的法律文书。但上诉人在番禺劳动人事仲裁委员会写的送达地址，不应当作为广州中院案件的送达地址。番禺仲裁案件的送达地址确认书是在2015年1月写的，而广州中院在2015年10月邮寄，相差10个月，并且是不同案宗，经办法官不应当使用劳动仲裁案的地址确认书。（四）上诉人于2015年11月27日投诉至广东省高级人民法院，现尚在调查阶段。综上，请求撤销原审裁定，由原审法院立案受理本案。
经审查，2015年11月30日，原审法院收到孙卓起诉智韬事务所的民事起诉状。孙卓在原审起诉称：孙卓于2014年6月13日入职智韬事务所从事授薪律师工作，约定月工资为8000元，但智韬事务所拒不向孙卓支付2014年6月至8月份的工资共20000元。为此，孙卓特提起诉讼，请求判令：1、智韬事务所向孙卓支付2014年6月13日至8月31的工资20000元；2、本案受理费由智韬事务所负担。
原审法院经审查查明，孙卓以智韬事务所拖欠2014年6月至8月份工资为由向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案字[2015]第488号终局裁决后，智韬事务所向广州市中级人民法院申请撤销。广州市中级人民法院作出（2015）穗中法劳仲审字第182号民事裁定书，裁定撤销该仲裁裁决。孙卓提供的（2015）穗中法劳仲审字第182号《裁判文书生效证明》显示该民事裁定书于2015年10月30日发生法律效力。孙卓起诉时称其于2015年11月20日才收到该民事裁定书，但在该院指定期限内未能提供证明材料予以证实。
二审期间，上诉人提供本院于2016年1月13日作出（2015）穗中法劳仲审字第182号《裁判文书生效证明》，显示该民事裁定书于2015年11月20日发生法律效力。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款规定：仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。二审期间，上诉人提供的（2015）穗中法劳仲审字第182号《裁判文书生效证明》显示该民事裁定书的生效日期为2015年11月20日，故此，上诉人于2015年11月30日提起本案诉讼，未超过上述法律规定的起诉期限，原审法院应予立案受理本案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，裁定如下：
一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法立民初字第53号民事裁定；
二、本案由广东省广州市番禺区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年一月十四日
书 记 员 吴菲菲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2142号
罪犯陈述全，男，1974年8月17日出生于四川省荥经县，汉族，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2014年5月5日作出（2014）玉中刑初字第41号刑事判决，以被告人陈述全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年10月9日作出（2014）云高刑终字第935号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省玉溪监狱于2018年8月22日将本案报请本院审理。本院于2018年8月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月10日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员起美琼、杨敏出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱派出干警罗晶慧、陆绍伟到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯陈述全到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯陈述全在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件。
经开庭审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈述全的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月10日起至2040年9月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟梅
审 判 员 李栎
人民陪审员 张晓
二〇一八年九月十日
书 记 员 龚成
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2018]吉05刑更766号
罪犯刘忠付，男，1960年7月13日生，汉族，吉林省梅河口市人，小学文化，现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2016年11月22日作出（2016）吉0581刑初392号刑事判决，以交通肇事罪，判处被告人刘忠付有期徒刑四年六个月（刑期：自2016年6月16日起至2020年12月15日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯刘忠付在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年9月4日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬二次。上述事实有该犯月考核表、表奖审批表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯刘忠付在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘忠付准予减去有期徒刑5个月（刑期：自2016年6月16日起至2020年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔新江
审判员 王均红
审判员 陈川鹏
二〇一八年九月十七日
书记员 孙祚龙
S
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行审993号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：梁联胜、萧钜培，中山市南头镇卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：黄璘琨，女，1992年12月28日出生，汉族，住广东省中山市，
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第15019号社会抚养费征收决定。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市卫计局于2017年12月25日作出中卫计征决字[2017]第15019号社会抚养费征收决定，认定黄璘琨是农村居民,于2013年1月4日与霍泽非登记结婚，于2010年10月28日生育一女孩，于2014年5月30日生育一女孩，在没有安排再生育子女的情况下,又于2017年11月15日生育一男孩。黄璘琨的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对黄璘琨征收社会抚养费82587元。市卫计局于2017年12月25日向黄璘琨送达了上述社会抚养费征收决定书。黄璘琨在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，黄璘琨逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令黄璘琨缴纳社会抚养费82587元。
本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第15019号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2017]第15019号社会抚养费征收决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年七月十九日
书 记 员 徐淑榆
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1812号
罪犯马贵善，男，1975年8月17日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年6月3日作出（2014）文中刑初字第128号刑事判决，以被告人马贵善犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马贵善不服，提出上诉。本院于2015年12月29日作出（2015）云高刑终字第1003号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年2月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马贵善在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马贵善的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 秦 姣
审判员 杨 煜
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘源哲
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初12966号之一
原告：司端福，男，1980年7月28日出生，汉族，山东省郓城县人，居民，住山东省郓城县。
委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：季亮，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。
被告：刘仲林，男，1983年9月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告司端福与被告刘仲林买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告司端福于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告司端福撤诉。
案件受理费1176元，减半收取计588元，保全费580元，合计1168元，由原告司端福负担。
审 判 长 沈小芹
人民陪审员 沈海萍
人民陪审员 马常会
二〇一六年十二月二十二日
法官 助理 王红枝
书 记 员 王敏艳
书 记 员 钱晓露
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0624行审144号
申请执行人南漳县城市管理执法局。统一社会信用代码1242062472612255X8，所在地址：南漳县城关镇卞和路96号。
法定代表人陈祖峰，该局局长。
被申请执行人许顺华，女，汉族，生于1977年8月19日，住南漳县，
申请执行人南漳县城市管理执法局以该局对被申请执行人作出的南城管行决字[2017]第3120号行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的城管行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字[2017]第3120号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 林
审 判 员 余祖斌
人民陪审员 侯文保
二〇一八年九月五日
书 记 员 庄 园
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2079号
罪犯廖国华，男，1983年10月16日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）临中刑初字第445号刑事判决，以被告人廖国华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2016年5月10日作出（2016）云刑核43240186号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年6月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省临沧监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、刘琼辉出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省临沧监狱派出干警李如军、李骁到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯廖国华到庭陈述意见。现已审理终结。
执行机关以罪犯廖国华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经开庭审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯廖国华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张爱华
审 判 员 钟 梅
人民陪审员 张 晓
二〇一八年九月十三日
书 记 员 龚 成
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0829行初51号
原告刘学军，男，1968年5月30日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
委托代理人陈天，山东巽制律师事务所律师。
委托代理人仲伟华，山东巽制律师事务所实习律师。
被告嘉祥县纸坊镇人民政府，住所地：嘉祥县纸坊镇纸东村。
法定代表人魏芳，镇长。
出庭负责人曹隆金，副镇长。
委托代理人苏远渠，山东民桥律师事务所律师。
本院在审理原告刘学军诉被告嘉祥县纸坊镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案中，原告刘学军于2018年6月20日，以其同村村民已向本院提出相同性质的行政诉讼能实现诉愿为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘学军申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘学军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学军负担。
审 判 长 王于建
审 判 员 贾顺启
人民陪审员 刘 霞
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李倩倩
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1917号
罪犯张杰，男，1988年5月5日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）普中刑初字第16号刑事判决，以被告人张杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张杰不服，提出上诉。本院于2015年12月15日作出（2015）云高刑终字第854号刑事判决，以被告人张杰犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2016年2月22日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张杰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张杰的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十四日
书记员 刘源哲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7470号
罪犯邹立峰，男，1973年5月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市铁西区，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年12月8日作出(2010)皇刑初字第903号刑事判决，以被告人邹立峰犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2011年3月7日作出(2011)沈刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邹立峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邹立峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯邹立峰获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯邹立峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹立峰减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年3月23日起至2027年3月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1915号
罪犯沙伟伟，男，1986年10月3日出生于云南省砚山县，回族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年6月12日作出（2015）文中刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人沙伟伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498.50元。宣判后，被告人沙伟伟不服，提出上诉。本院于2016年2月2日作出（2015）云高刑终字第1074号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年3月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯沙伟伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯沙伟伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十四日
书记员 刘源哲
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执235号
申请执行人余清扬，女，傣族，生于2008年4月30日，学生，住弥勒市。
申请执行人暨余清扬法定代理人余路平，男，傣族，生于1982年8月6日，农民，住址同上。
申请执行人董树林，难，汉族，生于1964年10月7日，居民，住弥勒市。
申请执行人刘文兰，女，汉族，生于1957年10月10日，居民，住址同上。
被执行人弥阳镇卫生院，住所地：弥勒市弥阳镇烧酒塘村。
法定代表人姚云辉，系该院院长。
被执行人弥勒市弥阳镇城东社区卫生所，住所地：弥勒市弥阳镇建设街***号。
负责人詹勇，系该卫生所负责人。
被执行人陈志刚，男，生于1999年8月4日，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人及陈志刚法定代理人潘桂仙，女，生于1978年11月21日，农民，住址同上。
被执行人及陈志刚法定代理人陈顺华，男，生于1974年8月25日，农民，住址同上。
申请执行人余清扬、余路平、董树林、刘文兰与被执行人弥阳镇卫生院、弥阳镇城东卫生所、陈志刚、陈顺华、潘桂仙侵权责任纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年9月11日作出的（2015）弥民一初字第280号民事判书，已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人于2016年1月18日向本院申请执行，本院于2016年2月4日依法立案执行。
本案的执行标的309599.73元，已执行45234元，尚有264362.73元未能执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。经回告，权利人同意终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
云南省弥勒市人民法院（2016）云2504执235号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，并举证，经本院审查核实具有执行条件的，可以书面请求人民法院继续执行。
审判长 ＸＸＸ
审判员 王建生
审判员 汤政鸿
二〇一六年七月二十六日
书记员 王永赛
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2106号
罪犯王建伟，男，1978年2月5日出生于云南省普洱市，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）普中刑初字第76号刑事判决，以被告人王建伟犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2014）云高刑终字第1318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年2月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月14日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员祁正榕、项庆瑛出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱派出干警杨莉文、ＸＸ到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯王建伟在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王建伟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月14日起至2040年9月13日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 何丽萍
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十四日
书 记 员 袁琳敏
山东省枣庄市薛城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0403行审108号
申请执行人：枣庄市国土资源局。住所地：枣庄新城光明大道****号。统一社会信用代码113704000042365478。
法定代表人：刘圣根，局长。
委托代理人：王赟，枣庄市国土资源局高新区分局执法大队长。
被执行人：邵海峰，女，1985年1月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人邵海峰未履行枣国土资监（罚）字[2018]07027号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人邵海峰未经依法批准用地，于2002年7月占用张范街道办事处南于村的土地667平方米建设库房及晾晒场，所占地类为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2018年6月1日作出枣国土资监（罚）字[2018]07027号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按非法占用其他农用地20元/平方米的标准处以罚款计13,340元。申请执行人于2018年6月5日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人对该行政处罚决定书的第2项决定在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2018年6月25日向被执行人送达了枣国土资监（催）字[2018]07054号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2018]07027号行政处罚决定书的第2项决定，并建议由枣庄高新技术产业开发区张范街道办事处组织实施。
本院认为，申请执行人作出的枣国土资监（罚）字[2018]07027号行政处罚决定书第2项决定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字[2018]07027号行政处罚决定书第2项决定，由枣庄高新技术产业开发区张范街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 菊
审判员 杨尚华
审判员 孙彦明
二〇一八年七月二十日
书记员 梁 凤
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬邗公民初字第0251号
原告朱某。
被告杨某。
原告朱某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告朱某到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告原系夫妻关系，于2014年3月28日离婚。离婚当日被告就婚姻关系存续期间的债务向原告出具欠条一份，载明欠到原告人民币2万元，并约定年底还清。但还款期限届满后，被告未能履行还款义务，故起诉请求判令被告立即归还借款2万元。
为证明其主张，原告朱某提交欠条一张。
被告杨某未答辩，也未提交证据。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2014年3月28日经本院主持调解离婚。离婚当日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到原告现金贰万元，同时约定今年年底还清。因到期后被告未能还款，原告诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述及欠条在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：欠款应当及时清偿。被告杨某向原告朱某出具欠条并约定还款时间，理应按照约定时间履行还款义务，故本院对原告要求被告立即给付欠款2万元的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨某应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱某欠款2万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告杨某负担（原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 杨宽永
二〇一五年四月二十日
书记员 谢 雯
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行初556号
原告：钟某，男，2013年1月16日出生，汉族，住广东省中山市。
法定代理人：郭某，女，1989年2月18日出生，汉族，住广东省中山市，系原告母亲。
委托诉讼代理人：梁炎燎，广东品信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈嘉莹，广东品信律师事务所律师。
被告：中山市农业局，住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，统一社会信用代码114420000073330518。
法定代表人：李小建，局长。
委托诉讼代理人：陈子慰，该局工作人员。
委托诉讼代理人：林文娟，广东国融律师事务所律师。
本院在审理原告钟某诉被告中山市农业局农业政府信息公开一案中，原告钟某于2018年7月11日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市农业局的起诉。
本院认为，原告钟某提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟某负担。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年七月十六日
书 记 员 陈��
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0302民初2509号
原告马某某，女，回族，1975年3月26日出生。
被告丁某某，男，回族，1974年12月30日出生。
原告马某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员郭建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告属于自由恋爱，认识一年后于2006年8月份按照民族习俗举行了结婚仪式。2009年1月14日领取了结婚证。2007年10月20日，生育一男孩丁某。婚后两年期间感情尚可。但原告生完孩子后，双方感情出现问题，常为琐事发生矛盾。被告常对原告施暴、拳打脚踢，更甚者就是砸家具、电器。被告的打骂行为使得原告身心憔悴，曾于2014年3月5日到西宁市城东区法院起诉离婚。经调解，被告主动承认错误，向原告赔礼道歉，原告便撤诉了。后来双方还是感情不和，现在已分居快两年，夫妻感情彻底破裂。现诉至法院请求：1、依法原、被告解除婚姻关系；2、依法判令婚生子丁某由被告抚养，抚养费由被告承担；3、夫妻共同财产：五菱宏光商务小轿车一辆，归被告所有；4、案件受理费由原告承担。
原告为证明其主张，当庭提交结婚证原件两份。证明原、被告于2009年1月14日依法登记领取结婚证的事实。
被告丁某某对原告提交的证据无异议。
被告辩称被，原告称发生家庭暴力没有发生过，其并没有殴打过原告。因为孩子太小，其现在不同意离婚。
被告没有证据出示。
经审查，原告马某某提供的证据具有合法性，证明内容客观、真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告属于自由恋爱。认识一年后于2006年8月份按照民族习俗举行了结婚仪式。2009年1月14日登记领取了结婚证。婚后于2007年10月20日生育一男孩丁某。婚后两年期间感情尚可。原告生完孩子后，双方感情出现问题，常为琐事发生矛盾。原告曾于2014年3月5日到西宁市城东区法院起诉离婚。经调解，被告主动承认错误，赔礼道歉，原告便撤诉了。现原告提出离婚，被告不同意。
本院认为，原、被告属自由恋爱，相识一年后自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告结婚后共同生活近十年，双方有较好的感情基础。现原告提出离婚，未能提交足以证实夫妻感情确已破裂的证据，被告不同意离婚，考虑到原、被告夫妻间没有根本性矛盾，只要双方今后互敬互爱，相互体谅，多加交流，珍惜已建立的夫妻感情，尚有和好可能，因此对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某与被告丁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 郭建华
二〇一六年七月十二日
书记员 樊夏羽
附:本案相关法律释明
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1281刑初331号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人蒋某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月3日被兴化市公安局取保候审。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月3日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]292号起诉书指控被告人蒋某、张某甲犯开设赌场罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人蒋某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月初至3月1日，被告人张某甲在其位于兴化市竹泓镇XXX村六组XXX号的家中，摆放“大白鲨”等5台（其中1台可同时供6人使用）具有退币、退分功能的赌博机，由被告人蒋某、张某甲共同经营管理，并容留周某等9名未成年���赌博。
案发后，被告人蒋某、张某甲如实供述自己的罪行，赌资人民币1077元、赌博机5台被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人蒋某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、张某乙、张某丙等人的证言；书证：常住人口基本信息、兴化市公安局竹泓派出所出具的案发经过说明、江苏省非税收入一般缴款书；兴化市公安局制作的检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某、张某甲以营利为目的，为他人赌博提供场所和赌具，并容留未成年人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。案发后，被告人蒋某、张某甲如实供述自己所犯的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控两名被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人蒋某、张某甲当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚，考虑到其符合缓刑适用条件，且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、公安机关依法扣押的赌博机五台、赌资人民币一千零七十七元由暂扣单位予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决���第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 许志兰
二〇一六年七月二十六日
见习书记员 李 斌
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0113行审126号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超，局长。
委托代理人王一丹，该局科员。
委托代理人张学良，该局科员。
被执行人李良江，男，1958年11月4日出生，��族，住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2018年9月10日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2018〕15号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年4月未经土地行政主管部门批准，占用西堤头镇西堤头村（土山路西侧，205国道南侧）2424.35平方米（3.637亩）土地，建房1处（建筑面积2424.35平方米）的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出津国土辰罚字〔2018〕15号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的2424.35平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2018年5月31日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2018〕15号《行政处罚决定书》，于2018年8月22日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2018〕15号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2018〕15号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2018〕15号《行政处罚决定书》，交由天津市北辰区人民政府组织实施。
审 判 长 许 立
代理审判员 安芳芳
人民陪审员 边少羽
二〇一八年九月十二日
法官 助理 郑体洋
书 记 员 刘家金
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行��，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1853号
罪犯凹拱锐，女，1956年8月17日出生于云南省盈江县，景颇族，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）德刑三初字第113号刑事判决，以被告人凹拱锐犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年8月10日作出（2012）云高刑复字第274号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2012年11月19日被交付执行。本院于2015年2月26日作出（2015）云高刑执字第45号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第二女子监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日在云南省第二女子监狱公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员起美琼、杨敏出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第二女子监狱派出干警赵晓霞、郭志红到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
执行机关以罪犯凹拱锐在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系毒品再犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯凹拱锐的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年9月13日起至2043年9月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 姣
审 判 员 何丽萍
人民陪审员 袁思敏
二〇一八年九月十三日
书 记 员 刘源哲
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初9041号
原告：梁强，男，汉族，1986年12月8日生，住西安市雁塔区，
被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：西安市莲湖区大庆路687号枣园社区服务中心313室。
法定代表人：杨振，该公司总经理。
本院在审理梁强与陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告梁强于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁强申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁强撤回起诉。
案件受理费50元，减半后，由原告梁强承担。
审判长 殷 瑞
二〇���八年六月二十八日
书记员 杨镇珲
打印：扈艳红校对：王艳2018年月日送达
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0242行初49号
原告：彭书龙承包经营户。
农户代表：彭书龙，男，1958年3月6日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。
被告：酉阳土家族苗族自治县大溪镇人民政府。
法定代表人：石权，镇长。
第三人：宋先华承包经营户。
农户代表：宋先华，男，1968年2月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
原告彭书龙承包经营户诉酉阳土家族苗族自治县大溪镇人民政府履行法定职责一案，原告于2018年7月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，被告于2018年7月31日承诺在2018年9月1日前履行法定职责，现原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告彭书龙的撤诉申请是其真实意思的表现，符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告彭书龙撤回起诉。
诉讼费50元，因撤诉减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 何 锋
人民陪审员 冉隆忠
人民陪审员 周翠香
二〇一八年八月一日
书 记 员 白芮凡
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2021号
罪犯李兴凯，男，1996年1月1日出生，国籍不明，汉族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年3月10日作出（2016）云28刑初39号刑事判决，以被告人李兴凯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。本院于2016年5月9日作出（2016）云刑核45961750号刑事裁定，核准原判。裁判于2016年6月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2018年8月17日将本案报请本院审理。本院于2018年8月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李兴凯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李兴凯的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一八年九月四日
书记员 刘源哲
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行初557号
原告：杨淞业，男，2000年10月13日出生，汉族，住广东省中山市。
法定代理人：郑某，女，1983年5月14日出生，汉族，住广东省中山市，系原告母亲。
委托诉讼代理人：梁炎燎，广东品信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈嘉莹，广东品信律师事务所律师。
被告：中山市农业局，住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，统一社会信用代码114420000073330518。
法定代表人：李小建，局长。
委托诉讼代理人：陈子慰，该局工作人员���
委托诉讼代理人：林文娟，广东国融律师事务所律师。
本院在审理原告杨淞业诉被告中山市农业局农业政府信息公开一案中，原告杨淞业于2018年7月11日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市农业局的起诉。
本院认为，原告杨淞业提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告杨淞业撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨淞业负担。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年七月十六日
书���记员陈璐
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初14160号
原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。
代表人：王晏蓉。系该分行负责人。
被告：高桂香，女，1974年2月28日出生，住陕西省咸阳市渭城区。
被告：马刚，男，1976年5月25日，住住陕西省咸阳市渭城区。
原告招商银行股份有限公司西安分行诉高桂香、马刚金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。
代理审判员 李多萌
二〇一八年七月三十日
书 记 员 丁英杰
打印：扈艳红校对：丁英杰2018年月日送达
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3424执295号之一
申请执行人：杨子翠，女，汉族，1977年3月23日出生，住四川省西昌市。
被执行人：张云，男，汉族，1973年2月14日出生，住四川省德昌县。
本院在执行杨子翠与张云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初87号民事调解书，于2016年11月8日向被执行人张云送达执行通知书，责令被执行人张云履行执行通知书确定的义务,但被执行人张云未按执行通知书履行义务。经查，被执行人张云在凉山州商业银行德昌县支行开设有账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
依法冻结被执行人张云在凉山州商业银行德昌县支行开设的帐户的存款人民币3049890.00元(冻结期限自2016年12月22日至2017年12月21日)。
本裁定立即执行。
审判员 冯勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 罗靖
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2114号
罪犯刘南峰，男，1961年7月17日出生于云南省砚山县，汉族，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）普中刑初字第128号刑事判决，以被告人刘南峰犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年6月2日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘南峰在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬一次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘南峰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年9月12日起至2040年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年九月十二日
书记员 袁琳敏
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3061号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更2083号
罪犯熊国平，男，1987年11月5日出生于云南省凤庆县，苗族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）临中刑初字第413号刑事判决，以被告人熊国平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人熊国平不服，提出上诉。本院于2016年5月16日作出（2016）云刑终382号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年6月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省临沧监狱于2018年8月21日将本案报请本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年9月13日公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员周慧、刘琼辉出庭，履行法律监督职责；执行机关云南省临沧监狱派出干警李如军、李骁到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况；罪犯熊国平到庭陈述意见；现已审理终结。
执行机关以罪犯熊国平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
云南省人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经开庭审理查明，该犯��刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯熊国平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张爱华
审 判 员 钟 梅
人民陪审员 张 晓
二〇一八年九月十三日
书 记 员 龚 成
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1897号
罪犯柏勇，男，1974年3月2日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）普中刑初字第43号刑事判决，以被告人柏勇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人柏勇不服，提出上诉。本院于2015年11月18日作出（2015）云高刑终字第916号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年2月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年8月16日将本案报请本院审理。本院于2018年8月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯柏勇在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯柏勇的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 何丽萍
审判员 杨 煜
二〇一八年九月十四日
书记员 刘源哲
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)腾民二初字第1287号
原告腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店。
住所地：腾冲市腾越镇文星社区星河小区***号。
经营者朱梁，男，汉族，1972年11月生，经商，家住湖南省长沙县。
被告马新强，男，汉族，1970年9月生，住湖北省荆门市。（未到庭）
原告腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店与被告马新强租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。原告腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店经营者朱梁到庭参加诉讼，被告马新强经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店诉称，被告马新强在承接保腾高速六标段时，于2010年3月19日开始向原告租用建筑器材。2010年3月16日，双方正式签订书面租赁合同，合同约定：被告向原告租用钢管、扣件。租金为钢管每米每天0.016元，扣件每套每天0.013元，租期至2010年12月31日止，租金每满30天结算一次，实际逾期时间加收每天3‰的滞纳金，被告丢失器材按成本价计赔，所有租赁物都有发货单、收货单为据。到2015年10月30日止，被告还有钢管6682.1米、扣件2684套未归还。原告曾多次找被告协商归还所欠租金和余下的钢管扣件，被告每次都以种种理由推塞，拒不清偿所欠租金和归还器材。为此原告只好提起诉讼，请求1、依法解除原、被告之间的租赁合同。2、判令被告归还原告钢管6682.1米、扣件2684套，偿还原告所欠租金人民币283056.17元，并适当承担违约责任。
被告马新强未到庭答辩,亦未提交答辩状。
在诉讼过程中，原告腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、被告身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况；
2、租赁合同一份，欲证明原告与被告之间存在租赁关系；
3、发货单八张、收货单一张，欲证明被告在原告租赁部领取及归还钢管扣件的数量；
4、收据四张，欲证明被告马新强支付了给原告20000元押金；
5、欠条一份，欲证明2012年1月2日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告租赁费人民币85000元；
6、结算清单一份，欲证明截止原告起诉时，被告共欠原告租赁、赔偿金共计422964.77元。
被告马新强未到庭质证，亦未提交相关证据。
本院认为，原告提交的证据2（租赁合同）中承租方马新强的签名并非本人亲笔所写，系他人代写，租赁合同的真实性无法查实，其余证据的真实性亦无法查实，故本院不予采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原告腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店经营者朱梁与“马新强”于2010年3月签订租赁合同一份，向原告租用钢管、扣件等建筑器材。合同签订后“马新强”向原告租赁了钢管8978米、扣件3800套，租赁期间给付原告钢管、扣件租赁押金20000元。2011年2月22日“马新强”向原告归还钢管2295.9米、扣件1116套。2012年1月2日，“马新强”向原告腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店经营者朱梁出具欠条一份，载明欠钢管、扣件租赁费85000元，后“马新强”未将租赁费给付原告，也未归还其余钢管、扣件。
在庭审中，原告腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店经营者朱梁认可合同中“马新强”的签名系他人代签。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案原告提交的《租赁合同》中被告“马新强”的签名系他人代签，原告提交的欠条中“马新强”签名是否是其本人所写、所欠金额是否属实均无法查实，故对原告腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店的诉讼请求本院不予支持。被告马新强经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店的诉讼请求。
案件受理费人民币5540元，由原告腾冲县腾越镇旺顺建筑器材租赁店交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判长 段生菊
审判员 何凤鸣
审判员 李云侠
二〇一六年五月二十五日
书记员 王维娟