河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0521执异11号
申请人：宋晓康，男，汉族，1994年生，住邢台市柏乡县。
委托代理人：高胜粉，系宋晓康母亲，代理权限为特别授权。
委托代理人：左玉广，河北ＸＸ律师事务所，代理权限为一般代理。
被申请人：杨全香，女，汉族，1963年生，住邢台市。
被申请人：赵建军，男，汉族，1963年生，住邢台市。
被申请人：王辉，男，汉族，1981年生，住邢台市。
被申请人：赵瑞，男，汉族，1984年生，住邢台市。
被申请人：姚磊，男，汉族，1981年生，住邢台市。
被申请人：王志明，男，汉族，1978年生，住邢台市。
被申请人：邢台县南石门供销合作社，住所地：邢台县。
法定代表人：杨全香。
申请执行人：宋晓康，男，汉族，1994年生，住邢台市。
被执行人：邢台县乾润德种植养殖专业合作社，住所地：邢台县。
法定代表人：杨全香，该社董事长。
本院在执行宋晓康与邢台县乾润德种植养殖专业合作社合同纠纷执行一案过程中，申请人宋晓康于2018年6月8日向本院提出追加被执行人申请，即申请追加七被申请人杨全香、赵建军、王志明、姚磊、王辉、赵瑞、邢台县南石门供销合作社为其与邢台县乾润德种植养殖专业合作社合同纠纷执行一案被执行人，本院受理后，依法召开听证会进行审查。申请人宋晓康委托代理人高胜粉、左玉光，被申请人杨全香、赵建军、王志明、王辉、赵瑞、邢台县南石门供销合作社法定代表人杨全香参加了听证会，被申请人姚磊经本院依法传唤未参加听证会。现已审查终结。
申请人称，申请人与邢台县乾润德种植养殖专业合作社合同纠纷一案，经贵院审理作出（2017）冀0521民初634号民事判决书，判决书被告邢台县乾润德种植养殖专业合作社自判决生效十日内支付申请人工程款754700元及利息。另外案件受理费减半收取为5673元，也由邢台县乾润德种植养殖专业合作社承担。本案自申请至今长达一年，被执行人邢台县乾润德种植养殖专业合作社拒不配合执行，给申请人造成严重损失。现查明，被执行人邢台县乾润德种植养殖专业合作社为合伙经营性质，法定代表人及股东分别为杨全香、邢台县南石门供销合作社、王辉、赵瑞、姚磊、王志明，另查明赵建军为法定代表人杨全香的丈夫。还查明，被执行人系邢台县乾润德种植养殖专业合作社注册资金3000万元，但股东存在未全部认缴出资等问题，股东依法应在出资范围内承担责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第1条、第14条、第17条等有关规定，在执行过程中，申请执行人可以向法院申请追加被执行人。被执行人为合伙性质企业的，不能清偿生效法律文书确定的债务，可追加合伙人为被执行人。为此，特申请追加上列被申请人为执行人，以维护申请人合法权益不受侵害。
申请人为支持自己的主张，向法院提交证据如下：一、被执行人邢台县乾润德种植养殖专业合作社企业名称变更核准通知书及企业章程，申请人用该证据证明被执行人2014年变更为现在的名称，其2015年的企业章程中2、3、12、31条明确说明合作社股东有六方，即杨全香、王辉、姚磊、王志明、赵瑞及邢台县南石门供销合作社；合作社实行自主经营、自负盈亏、利益共享、风险共担；本社成员的义务第（2）、（7）项明确说明股东按照章程规定向本社出资；股东社员承担本社亏损；本社成员认缴的出资额，需在一个月内缴清。2、被执行人合作社成员名册及应认缴出资清单，申请人用该证据证明申请追加的被执行人为合作社股东，有义务对合作社的亏损及债务承担责任；并且经查询合作社工商登记信息并无六名股东实缴出资的相关证明，按照相关法律规定，该六名股东社员应在出资额范围内承担责任。3、被追加的合作社股东社员的名称、地址、身份证号等基本信息。4、被执行人杨全香亲笔书写的保证按期还款的书面凭证及杨全香与其丈夫赵建军的身份信息，申请人用该证据证明杨全香对本案债务承担还款责任，还证明杨全香与赵建军系夫妻关系，两人对外部债务应共同承担还款责任。
被申请人杨全香辩称，不同意申请人的追加申请，理由是判决书生效后，已经查封了我们的大棚，当时查封时说把大棚拍卖，把钱还给他，后来我也积极配合法院履行拍卖程序。
被申请人赵建军辩称：不同意追加，理由是我和杨全香没有关系，和乾润德也没有关系。
被申请人王辉、赵瑞、王志明辩称：不同意追加，理由是因为我只是把身份证复印件给了杨全香，至于他拿我身份证干什么我不知道。对乾润德合作社的存在我也不知道。
邢台县南石门供销合作社辩称,不同意追加,理由是当时南石门供销社在乾润德合作社里面参与百分之三十多的股份，具体记不清了，也没有认缴出资，只是为了应付河北省供销社完成土地流转任务。
本院查明，关于宋晓康与邢台县乾润德种植养殖专业合作社合同纠纷执行一案，邢台县人民法院于2017年4月27日作出邢台县人民法院（2017）冀0521民初634号民事判决书，判决邢台县乾润德种植养殖专业合作社于判决生效10日内支付宋晓康执行款754700元，并支付2017年3月4日起至工程款给付完毕止的欠款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2017年5月31日，申请人宋晓康向河北省邢台县人民法院递交执行申请，要求被执行人邢台县乾润德种植养殖专业合作社依照邢台县人民法院（2017）冀0521民初634号民事判决书履行其应尽义务。
邢台县人民法院于2017年5月31日立案，立案后，邢台县人民法院于2017年6月28日依据河北省邢台县法院（2017）冀0521执305号执行裁定书查封邢台县乾润德种植养殖专业合作社蔬菜种植基地大棚80座。2018年6月8日，申请人宋晓康向本院提出追加被执行人申请，即追加杨全香、赵建军、王志明、姚磊、王辉、赵瑞、邢台县南石门供销合作社为申请人与邢台县乾润德种植养殖专业合作社合同纠纷执行一案被执行人。
被申请人杨全香发表质证意见如下：我签字的都是真实的，他们的我不知道，我和赵建军的离婚证明已提交法院。
被申请人赵瑞、王志明、王辉发表质证意见如下：章程第十页、第十二页赵瑞、王志明、王辉不是本人签的字，还有15、16、18页复印件上的签名都不是我们签，对其他证据不发表质证意见。
被申请人赵建军及邢台县南石门供销社未发表质证意见。
被申请人邢台县南石门供销社为支持自己的主张提供证据如下：1、南石门供销社营业执照、章程和协议。被申请人邢台县南石门供销社用该证据证明南石门供销社对乾润德合作社盈亏不承担任何权利义务。
被申请人赵建军为支持自己的主张提供证据如下：1、离婚证和财产分割协议。被申请人赵建军用该证据证明其和杨全香没有婚姻关系。
申请人对被申请人邢台县南石门供销社提交的证据发表质证意见如下：对协议有异议，该协议是双方签订的内部协议，并未在工商部门登记备案，不能对抗善意第三人，并且被执行人乾润德合作社章程中明确说明了南石门供销社是股东之一，出资额是1140万，但实际该供销社并未履行出资义务，根据法律规定应当在出资义务范围内承担责任。对供销合作社的异议申请书有异议，理由不能成立，质证意见同上。
申请人对被申请人赵建军提交的证据发表质证意见如下：首先对离婚证复印件，该复印件中杨全香的身份证号与其本人身份证号不符合，并且离婚证中照片是赵建军一人，并未有杨全香照片，申请人在2017年在派出所户籍部门查询赵建军和杨全香仍是夫妻关系，对离婚证真实性不能确认。
被申请人赵瑞、王志明、王辉未提交证据。
本院认为，邢台县人民法院于2017年6月28日依据河北省邢台县法院（2017）冀0521执305号执行裁定书查封被执行人邢台县乾润德种植养殖专业合作社蔬菜种植基地大棚80座。该财产还未评估，能否够足额清偿申请执行人债务，还是未知数。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。据此法律规定，被执行人为企业法人的，申请人申请追加被执行人企业未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人为被执行人的前提条件是财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，而在本案中，该前提条件是否成立尚未明确，因此申请人提出的被执行人邢台县乾润德种植养殖专业合作社不足以清偿生效法律文书确定的债务，要求追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人的主张不符合法律规定，本院不予支持。关于宋晓康与邢台县乾润德种植养殖专业合作社合同纠纷执行一案被执行人为邢台县乾润德种植养殖专业合作社，申请人以赵建军与邢台县乾润德种植养殖专业合作社法人杨全香为夫妻关系为由申请追加赵建军为被执行人的申请于法无据，本院不予支持。被执行人邢台县乾润德种植养殖专业合作社的企业性质为农民专业合作社，并不是合伙企业，故申请人提出的被执行人邢台县乾润德种植养殖专业合作社为合伙性质企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，可追加合伙人为被执行人的主张不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人宋晓康要求追加七被申请人杨全香、赵建军、王志明、姚磊、王辉、赵瑞、邢台县南石门供销合作社为(2017)冀0521执305号执行案件被执行人的追加申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向邢台县人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 张胜敏
审 判 员 李会军
审 判 员 吴银梁
二〇一八年七月三十日
法官助理 王晓楠
书 记 员 胡亮洁