wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0124民初1738号
原告：杨某，男,住辽宁省法库县。
被告：张某，女，住辽宁省法库县。
委托诉讼代理人:张某某(系张某父亲),男,住辽宁省法库县。
原告杨某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告张某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还彩礼20,000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告属于自由恋爱，在2016年7月份订婚，在订婚时原告家给被告过彩礼款20,000.00元。在2016年12月份因性格不和，经常吵架，导致双方分手。被告始终不履行退还彩礼的行为，故诉至法院，请依法裁判。
被告张某辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：双方订婚及收到2万元彩礼均属实。但订婚后，双方均不打工，该2万元用于日常开销及还房贷、车贷。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告杨某与被告张某系自由恋爱。2016年7月举行订婚仪式，订婚仪式当天原告杨某给被告张某彩礼20,000.00元，后该款交由被告张某保管。
自2016年7月订婚后至2017年10月末，原、被告双方共同居住生活在原告位于法库县法库镇的楼房中，后双方因感情不和分手。原、被告未办理结婚登记。
本院认为，原告杨某给付被告张某彩礼是以双方登记结婚并共同生活为目的，现双方已分手，未能登记结婚，被告收取的彩礼应当返还。关于被告认为该2万元用于日常开销及还房贷、车贷的辩解，因被告没有提交相应的证据予以证明，故对被告该项辩解，本院不予采信。考虑到原告杨某与被告张某已经举行订婚仪式，并且共同居住生活数月之久，以及原告给付彩礼的数额等情况，本院酌定返还彩礼数额7,000.00元为宜。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条规定，判决如下：
一、被告张某于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告杨某彩礼款7，000.00元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 孙凯
二〇一八年八月十六日
书记员 毛凯
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第1215号
原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇奎星街182号。
负责人陈吉高，行长。
委托代理人黎彬，男，中国农业银行股份有限公司安岳县支行职员。
被告龚山全，男，生于1968年10月1日，汉族，住四川省安岳县。
被告龚崇勇，男，生于1975年2月28日，汉族，住四川省安岳县。
被告张鹏，男，生于1982年5月28日，汉族，住四川省安岳县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行诉被告龚山全、龚崇勇、张鹏金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行撤回对被告龚山全、龚崇勇、张鹏的起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行负担。
审 判 长 唐永卫
审 判 员 樊宗华
代理审判员 刘 辉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 康钦辉
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民催1号
申请人郑州裕兴包装制品有限公司，住所地郑州高新区冬青街7号B12楼B1203号，统一社会信用代码91410100057226828M（1-1）。
法定代表人崔洁，该公司总经理。
申请人郑州裕兴包装制品有限公司于2017年1月3日向本院申请对票号：1030005227353520，出票人：中石化中原石油工程有限公司，出票人帐号：16×××24，付款行：中国农业银行濮阳市分行人民路支行，收款人：郑州健步水处理设备有限公司，票面金额：100000元，汇票出票日：2016年11月16日，汇票到期日：2017年5月16日，持票人为郑州裕兴包装制品有限公司的银行承兑汇票公示催告。
本院经审查认为：因银行承兑汇票具有流通性，为维护流通安全，票据法对票据权利的转让作了严格规定，不允许当事人以法律规定以外的方式转让权利。《中华人民共和国票据法》第二十七条规定，汇票权利的转让应当背书并交付，本案申请人非被背书人，申请人把银行承兑汇票当作普通货物订立协议转让，违反了票据法的要求，不享有票据权利，不是适格的公示催告申请人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百四十四条、第四百四十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人郑州裕兴包装制品有限公司的申请。
申请费100元，由申请人负担。
审判员 陈富申
二〇一七年一月九日
书记员 袁婷婷
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01236号
申请执行人：邵立建，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：吴汉志，男，1952年10月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人邵立建与被执行人吴汉志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初字第02405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还债务。现查明，被执行人吴汉志暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索。本裁定作出后，今后如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权、再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民一初字第02405号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 汪 冰
二〇一五年十一月二十六日
书记员 郑 武
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保454号
申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。
负责人唐健,该行行长。
委托代理人孙玉新，重庆渝和律师事务所律师。
委托代理人周珣，重庆渝和律师事务所律师。
被申请人鄢兴茂，男，1969年11月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人郑家芳，女，1971年5月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行和被申请人鄢兴茂、郑家芳金融借款合同纠纷一案，于2017年5月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人鄢兴茂、郑家芳价值2100000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年五月二日
书记员 王倩
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民特356号
申请人：魏军，男，汉族，1962年9月9日出生，住吉林省白山市浑江区。
委托诉讼代理人：赵文韬，山东锐进律师事务所律师。
申请人：姜永刚，男，1975年7月28日出生，住黄岛区。
委托诉讼代理人：姜永华，青岛黄岛正恒法律服务所法律服务工作者。
申请人：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港中路**号阳光大厦*座。
负责人：伏志强，经理。
委托诉讼代理人：陈青，该公司职工。
本院于2017年12月4日立案受理申请人魏军与姜永刚、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。
申请人魏军与姜永刚、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月4日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年1月15日前在交强险范围内给付魏军医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计19920元，魏军、姜永刚、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司均同意由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司将9900元支付给魏军（户名：魏军，账号：账号：62×××80，开户行：中国建设银行黄岛支行），将10020元支付给姜永刚（户名：姜永刚，账号：账号：62×××48，开户行：中国建设银行人民路分理处）。
二、因鲁Ｂ×××××号车辆事故发生后驾驶员弃车离开现场，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。
三、魏军自愿放弃其他诉讼请求。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人魏军与姜永刚、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于2017年12月4日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 史丽丽
二〇一七年十二月四日
书记员 韩晓东
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执650号
申请执行人中国银行股份有限公司武义县支行
被执行人黄笑钦，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武商初字第01994号，依法向被执行人黄笑钦（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄笑钦（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄笑钦（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄笑钦（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币23427946.77元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
二〇一六年四月十五日
书记员 任 胜
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2288号
申请执行人：刘某1，女，2012年2月24日出生，汉族，住普兰店市。
法定代理人：张某，女，1989年8月6日出生，汉族，服装厂工人，住普兰店市。
被执行人：刘某2，男1987年9月4日出生，汉族，无业，住普兰店市。
申请执行人刘某1与被执行人刘某2为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第2163号民事判决书判令被执行人刘某2自2015年5月起至申请人刘某1独立生活时止，每月承担抚养费800元，此款每月28日前付清。现该判决书已于2015年6月24日发生法律效力。由于被执行人刘某2没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院依法于2017年8月14日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年8月18日向被执行人刘某2发送执行通知书及财产报告令，限被执行人五日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2017年8月17日、2018年5月23日、2018年6月29日、2018年7月6日分别对被执行人刘某2的财产进行四次网络查询，并于2017年8月17日到大连市普兰店区不动产登记中心对被执行人房产进行了传统查询。经查，被执行人暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2018年8月16日约谈申请人法定代理人刘某1，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，本院告知申请人本案要终结本次程序。
本院于2018年8月17日将被执行人刘某2纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于 江
执行员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一八年八月十七日
书记员 林芳芳
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0725刑初382号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人王晓初，曾用名王小初，男，1954年1月28日出生于湖南省桃源县，汉族、小学文化，农民住湖南省桃源县；因涉嫌犯交通肇事罪于2012年4月17日被桃源县公安局决定刑事拘留并网上追逃，2016年9月21日被桃源县公安局刑事拘留。同年9月30日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；2017年3月23日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2016]366号起诉书指控被告人王晓初犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员陈娟出庭支持公诉，被告人王晓初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2012年2月8日18时40分许，被告人王晓初驾驶未依法注册登记的“宗申”牌二轮摩托车，沿S227线从本县漆河镇往黄甲铺乡方向行驶，途经该镇刘家咀村路段时，遇艾某1无证驾驶到期未检验的二轮摩托车相向行驶。因王晓初占线行驶，致使二车相撞，造成二人受伤、二车受损的道路交通事故。经鉴定，艾某1的伤情评定为重伤二级。经桃源县公安局交通警察大队认定，王晓初负此次交通事故主要责任、艾某1负次要责任。
事故发生后，被告人王晓初在桃源县第三人民医院就医治疗，次日为逃避承担被害人医疗费而外逃，2016年9月20日，被告人王晓初被公安机关抓获归案,如实供述了上述事实。
事故发生后，艾某1在常德市第一人民医院住院治疗46天，被告人王晓初垫付医药费9980元，
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人艾某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王晓初赔偿因交通肇事给其造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计469228.9元。经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：王晓初赔偿艾某1各项经济损失共计人民币362740元[交强险120000元+242740元（余额346772元×70％）]，扣除已给付的9980元外，余款352760元限于2017年3月22日给付80000元，2018年3月22日前给付136380元，2019年3月22日前给付136380元；艾某1对王晓初表示谅解。
上述事实，被告人王晓初在开庭审理过程中均无异议，且有本案线索来源及到案材料，在逃人员登记信息表，证人艾某2、王某、鄢某、罗某、艾某3的证言，桃源县公安局交通警察大队漆河中队的说明，桃源县公安局交通警察大队道路桃公交认字（2012）第87号交通事故认定书，王晓初的身份证项目变更、更正证明，机动车驾驶证查询结果，二轮摩托车的机动车查询信息，道路交通事故现场重新勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场及肇事车辆照片，湖南明鉴司法鉴定所（2012）痕鉴字第43080141082号交通事故车辆痕迹鉴定意见书，常德市信源司法鉴定所（2016）临鉴字第475号法医临床学鉴定意见书，艾某1病历资料，刑事附带民事起诉状、医药费及鉴定费发票、本院刑事附带民事调解书、收条、谅解书，王晓初的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王晓初违反交通运输管理法规，驾驶未依法注册登记的两轮摩托车上路行驶，发生致一人重伤、且负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。王晓初到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；与附带民事诉讼原告人达成调解协议，履行部分赔偿款并取得谅解，予以从轻处罚。对公诉机关认定被告人具有坦白、达成调解协议并取得谅解的量刑情节，对其判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人王晓初犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德新
人民陪审员 高昌发
人民陪审员 刘彦艳
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李 蓉
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初661号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人陈2，男，1983年5月8日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区，住本市静安区。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2017]840号起诉书指控被告人陈2犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许岚出庭支持公诉。被告人陈2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月24日1时20分许，被告人陈2酒后在本市静安区高平路598弄小区内，无故将被害人钱某、张某某、杨某某、刘某、王某某等人停放在16号至18号楼前的五辆小型轿车的反光镜、雨刮器等损毁。经鉴定，被陈2损毁的五辆小型轿车物损价格合计人民币4,964元。
2017年4月26日，民警电话通知被告人陈2至公安机关接受调查，次日陈2至公安机关投案并如实供述了上述事实。同月30日，被告人陈2在家属的帮助下赔偿了各被害人的经济损失，取得了各被害人的谅解。
上述事实，被告人陈2在开庭审理过程中无异议，且有被害人钱某、张某某、杨某某、刘某、王某某的陈述笔录，证人陈某1的证言笔录，上海市静安区发展和改革委员会《价格认定结论书》，公安机关出具的《调取证据清单》、《抓获经过》、调取的案发现场监控录像，谅解书，被告人陈2的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈2任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈2有自首情节，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人陈2赔偿了各被害人的经济损失，取得了各被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项和第六十七条第一款，第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)
陈2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 欣
二〇一七年六月二十一日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂执复267号
复议申请人（异议人、被执行人）：玉林市盛业房地产开发有限公司。住所地：玉林市教育中路386号盛业家园小区**幢****号。
法定代表人：梁武余，董事长。
委托代理人：周国辉，广西桂南律师事务所律师。
委托代理人：吴昭传，广西桂南律师事务所律师。
申请执行人：叶策，男，出生，汉族，住广西玉林市。
申请执行人：倪林，女，出生，汉族，住广西玉林市。
委托代理人：邓春光，广西广为律师事务所律师。
玉林市中级人民法院（简称玉林中院）在执行申请执行人叶策、倪林与被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司（简称盛业公司）房屋买卖合同纠纷一案中，于作出（2016）桂09执异233号执行裁定书，玉林市盛业房地产开发有限公司不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
本院查明，叶策、倪林等480人与盛业公司因商品房买卖合同纠纷系列案，向玉林仲裁委员会申请仲裁，玉林仲裁委员会作出322份裁决书，裁决盛业公司向叶策、倪林等480人分别支付违约金及仲裁费；盛业公司应协助申请人办理房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。履行期限届满后，因盛业公司未按仲裁裁决履行义务，叶策、倪林等480人向玉林中院申请强制执行，玉林中院对322件案件进行执行申请权登记备案，随后对玉华钦等16人的12份裁决书立案执行。盛业公司提出执行异议，认为本案存在不予执行的情形，玉林中院作出（2014）玉中执异字第2号执行裁定书，裁定对玉华钦等16人与盛业公司的12份裁决不予执行，玉华钦等16人向本院申诉，请求执行监督，要求撤销玉林中院（2014）玉中执异字第2号执行裁定。本院立（2014）桂执监字第59号执行监督案件予以审查，本院作出（2014）桂执监字第59号监督函，责令玉林中院对（2014）玉中执异字第2号执行裁定重新审查，玉林中院作出（2015）玉中执监字第3号执行裁定，裁定撤销（2014）玉中执异字第2号执行裁定；驳回盛业公司对玉华钦等12份裁决不予执行的申请。
玉林中院将玉华钦等16人与盛业公司的12件执行案件指定玉林市玉州区人民法院（简称玉州区法院）执行。玉州区法院在2016年3月2日立案执行，并在执行完毕。
，玉林中院对叶策、倪林等464人共310件案件立案执行，玉林中院作出（2016）桂09执350号之一执行裁定，就310件案件合并执行，同时冻结盛业公司帐户存款300万元，并扣划237423元到法院执行款帐户，盛业公司提出执行异议，认为叶策、倪林等464人已超过申请执行时效，应依《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定对本案不予执行。玉林中院审查后认为，玉林仲裁委员会作出的裁决书裁定被申请人玉林市盛业公司给付义务的履行期间为送达之日起15日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。申请人叶策、倪林等464人在期限内已经向法院申请强制执行，并未超过法定的申请执行时效，玉林中院作出（2016）桂09执异2号执行裁定书，裁定驳回盛业公司的异议。盛业公司不服上述裁定，向本院申请复议。本院审查认为，玉林中院未对申请执行人提交申请执行书后的事实进行审查，属于事实不清；本案有464个申请执行人，因被执行人相同在执行过程中可以并案执行，但因执行依据不同，标的不同，申请执行人也不同，玉林中院未能按照一案一议的原则，对310件案件只做一份异议裁定，属于程序违法，本院作出（2016）桂执复28号执行裁定，撤销玉林中院（2016）桂09执异2号执行裁定，发回重新审查。
，玉林中院重新作出（2016）桂09执异7号到（2016）桂09执异316号共310份执行裁定，其中本案为（2016）桂09执异233号执行裁定，裁定驳回盛业公司的异议请求。盛业公司不服，向本院申请复议，请求撤销上述异议裁定，并对310份裁决书裁定不予执行。理由是：1.执行法院认定申请执行人已于申请执行不是事实；2.即使申请执行属实，因申请执行致时效中断后的两年内玉林中院既没有立案执行，申请执行人也没有重新申请执行，玉林中院在立案已过申请执行时效期间。
结合双方当事人的主张及争议，归纳本案的焦点为：申请执行人是否在申请执行时效内向玉林中院申请执行？玉林中院是否立案执行？
本院认为，首先，322份仲裁裁决的申请人已经在申请执行期限内向玉林中院统一递交执行申请书，玉林中院也在对申请人的执行申请进行了立案登记，应确认322份仲裁裁决的申请执行人已经向玉林中院申请立案执行。其次，因立案后，玉林中院对其中12份裁决书裁定不予执行，致本案当事人向本院申诉，直至本院立案监督玉林中院在作出（2015）玉中执监字第3号执行裁定，撤销不予执行裁定，并于对310份裁决书予以执行，程序合法，本院予以确认。
综上，玉林中院认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人玉林市盛业房地产开发有限公司的复议申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷丽芬
审 判 员 刘琼珍
代理审判员 吴朝晖
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 谢乃功
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0523民初227号
原告：何某，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市。
被告：宋某，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县。
本院在审理原告何某诉被告宋某民间借贷纠纷一案中，原告何某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告何某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告何某负担。
代理审判员 汪国平
二〇一七年三月九日
书 记 员 王洋洋
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第319号
申请执行人福建省石狮市华丰针织有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡第镇，该公司董事长。
被执行人蔡长青，男，1979年1月16日出生，住址福建省石狮市。
申请执行人福建省石狮市华丰针织有限公司与被执行人蔡长青加工合同纠纷一案，本院（2013）狮民初字第3769号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人蔡长青应偿还申请执行人福建省石狮市华丰针织有限公司款项136577元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年2月24日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人福建省石狮市华丰针织有限公司也无法提供被执行人蔡长青可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第319号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一四年七月二日
书 记 员 许自猛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第02252号
原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市经二路东段。
委托代理人马卫军，男，汉族，1981年3月生，该公司法律顾问，住宝鸡市金台区东风路。
被告康耀，男，汉族，1951年2月生，住宝鸡市渭滨区八鱼镇高崖村。
被告康云利，男，汉族，1965年3月生，住宝鸡市渭滨区八鱼镇高崖村。
原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司（以下简称宝鸡渭滨农商行）诉被告康耀、康云利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渭滨农商行委托代理人马卫军到庭参加了诉讼，被告康耀、康云利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告宝鸡渭滨农商行诉称，原告与二被告于2011年8月24日签订了《借款合同》、《保证担保合同》，约定由原告给第一被告借款7.8万元，期限2年，从2011年8月24日起到2013年8月24日止，月利率为10.36‰，合同还约定对逾期借款在原利率基础上加收40%（即14.504‰），该笔借款由第二被告提供连带责任保证担保，保证担保期间为借款到期后两年。合同签订后，原告依约向第一被告发放了借款7.8万元，但第一被告从2012年12月21日起至今对本金7.8万元及利息一直未归还。故请求判令：1、第一被告归还借款本金7.8万元及利息（从2012年12月21日起按月息10.36‰算至2013年8月24日，从2013年8月25日起按月息14.504‰算至款清之日，利息暂算至2015年7月14日为32505.02元）；2、第二被告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告康耀、康云利未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2011年8月24日，原告与被告康耀签订了《借款合同》，约定由原告给被告康耀发放借款7.8万元，借款期限自2011年8月24日起至2013年8月24日止，月利率为10.36‰，按季结息，借款到期后一次性归还借款。借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮40%。同日，原告与被告康云利签订《保证担保合同》，约定被告康云利对被告康耀上述借款提供连带责任保证担保，保证担保期间为借款到期之日起两年。2011年8月24日，原告向被告康耀发放了借款7.8万元。被告康耀从2012年12月21日起未支付利息，借款到期后亦未归还借款。
再查，2013年10月18日，经陕西省工商行政管理局核准，原告名称由宝鸡市渭滨区农村信用合作联社变更为陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有《借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、企业名称变更核准通知书及当事人陈述等在卷为凭，并经当庭举证和本院审查，足以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告康耀、康云利分别签订了《借款合同》和《保证担保合同》，当事人意思表示真实，内容合法，为有效合同，双方由此建立了金融借款合同关系及保证担保合同关系。合同载明的借款期限自2013年8月24日届满至今，被告康耀作为借款人未按照约定清偿全部借款，亦未依约支付相应的利息，违反了合同约定的义务，应承担还款付息的法律责任。被告康云利作为连带共同保证责任人，按照约定对上述借款78000元及利息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告康耀于本判决生效之日起十五日内清偿原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司借款本金78000元，并支付该款自2012年12月21日起至判决生效之日止的利息（从2012年12月21日起至2013年8月24日止按月息10.36‰计算，从2013年8月25日起至判决生效之日止按月息14.504‰计算）。
二、被告康云利对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告康耀、康云利连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费2510元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 姚娟萍
二〇一五年十一月九日
书记员 李 蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初14185号
原告：青岛蓝海日盛装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路216号2号楼2单元804室。统一社会信用代码：91370211325984829F。
被告：周洁，女，1988年12月3日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
法定代表人：马全动，职务总经理。
委托代理人：王俊嵋，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。
原告青岛蓝海日盛装饰工程有限公司与被告周洁装饰装修合同纠纷一案，本院审理过程中原被告庭外达成和解并已履行完毕，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛蓝海日盛装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费545元（原告已预交），减半收取272.5元，由原告负担。
审判员 梁玮
二〇一七年十二月四日
书记员 丁煜
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1322执恢28号
申请执行人李玉龙，男，生于1968年7月15日，汉族，住营山县。
被执行人吴明发，男，生于1975年7月5日，汉族，住营山县。
申请执行人李玉龙与被执行人吴明发民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额50000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额50000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向法院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 易 军
二〇一七年一月十八日
书记员 刘清念
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第242号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行。
法定代表人：陈荣华。
委托代理人：俞飞燕、徐文辉。
被告：陈兵。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告陈兵为信用卡纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金艺独任审判，于次月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐文辉到庭参加诉讼，被告陈兵经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行起诉称：2009年12月9日，被告陈兵向原告申领中国农业银行金穗准贷记卡一张，之后，被告陈兵领取了卡号为×××1120的金穗准贷记卡。截止2014年1月9日，被告陈兵尚欠原告透支本金3911.28元，利息1818.37元，共计5729.65元。现要求被告陈兵偿还透支本金3911.28元，利息1818.37元，并支付自2014年1月10日起按中国农业银行金穗准贷记卡领用合约约定计算至实际还款日的利息。
被告陈兵未作答辩，亦未向本院递交反证。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：
一、中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）申请表、中国农业银行金穗准贷记卡领用合约、中国农业银行金穗贷记卡章程各一份，证明原被告之间存在金融贷记卡贷款合同关系的事实。
二、ABIS单一账户信息查询、ABIS利息试算交易、账户交易明细各一份，证明被告陈兵领取信用卡及透支的事实。
被告陈兵未向本院递交反证。
经开庭审理，被告未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效，据此本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与被告陈兵自愿成立信用卡领用合约关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈兵尚欠原告截止2014年1月9日的信用卡透支本息5729.65元及后期利息，事实清楚，证据确实。原告要求被告陈兵偿还上述款项，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金3911.28元，计算至2014年1月9日的利息1818.37元，并支付原告自2014年1月10日起至本判决确定的履行之日止按金穗准贷记卡领用合约约定和中国人民银行相关规定计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审判员 金 艺
二〇一四年二月二十八日
书记员 陈姗姗
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执59号
申请执行人宁波东方港通国际货运代理有限公司
被执行人浙江广和制衣有限公司，组织机构代码25507407-9
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法商初字第01035号，依法向被执行人浙江广和制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江广和制衣有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江广和制衣有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江广和制衣有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款美元30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年一月十五日
书记员 黄鑫明
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第4065号
申请执行人王恒军（又名王红军），居民。
被执行人张定波，居民。
王恒军与被执行人张定波民间借贷纠纷一案，2015年6月16日本院作出（2015）赣城民初字第450号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月28日立案受理。
执行过程中，本院于2015年9月29日与申请执行人进行谈话，了解案件情况；2015年11月21日到赣榆区塔山镇刘沟村二队现场执行，实地察看被执行人情况，未发现其可供执行财产线索。
2015年10月17日本院依法对被执行人的银行存款、房产、工商登记、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院2016年10月21日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其可供执行财产无法及时处理，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定,裁定如下：
终结（2015）赣城民初字第450号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。
执行长 冯 晔
执行员 李胜顺
执行员 王 凯
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 硕
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民特354号
申请人：ＸＸ芹，女，汉族，1965年12月23日出生，住所地：黄岛区。
委托诉讼代理人：孟子超，山东信公律师事务所律师。
申请人：刘莹莹，女，汉族，1995年11月16日出生，住黄岛区。
申请人：王定波，男，汉族，1994年9月4日出生，住青岛市黄岛区。
申请人：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区小港二路**号*号楼*楼***室。
负责人：赵传忠，总经理。
委托诉讼代理人：杨坤山，该公司职工。
本院于2017年12月4日立案受理申请人ＸＸ芹与刘莹莹、王定波、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。
申请人ＸＸ芹与刘莹莹、王定波、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月4日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：
一、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于2018年1月4日前在交强险范围内给付ＸＸ芹医疗费、住院生活补助费、护理费、交通费、误工费、财物损失等共计15560元，另ＸＸ芹应返还给王定波1566元，ＸＸ芹、刘莹莹、王定波、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司均同意由安诚财产保险股份有限公司青岛分公司将13994元支付给ＸＸ芹（户名：ＸＸ芹，账号：62×××75，开户行：中国农业银行青岛铁橛山路分理处）将1566元支付给王定波（户名：王定波，账号：62×××30，开户行：中国工商银行胶南灵山湾路支行）。
二、ＸＸ芹放弃其他诉讼请求，本次交通事故一次性处理完毕，三方今后均互不追究。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人ＸＸ芹与刘莹莹、王定波、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于2017年12月4日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 史丽丽
二〇一七年十二月四日
书记员 韩晓东
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执364号
申请执行人：崇阳县卫生和计划生育局
法定代表人：王雄夫，该局局长。
被执行人：陈丹峰，男，1989年9月14日生，汉族，崇阳县人。
被执行人：庞林奥，女，1991年4月5日生，汉族，崇阳县人。
本院在执行崇阳县卫生和计划生育局与陈丹峰、庞林奥行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈丹峰、庞林奥的银行存款人民币44046元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 但晓甫
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘 勇
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民特24号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉天和伟业建材有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖工业园（滠阳大道特*号）。
法定代表人：戴江松，该公司董事长。
委托代理人：张端妮，湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：何海红，湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（原仲裁申请人）：何海峰。
申请人武汉天和伟业建材有限公司与被申请人何海峰劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月15日作出陂劳人仲裁字（2015）第58号仲裁裁决。武汉天和伟业建材有限公司不服该仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审��过程中，武汉天和伟业建材有限公司以双方已就该争议达成一致调解意见为由于2016年1月26日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为：武汉天和伟业建材有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许武汉天和伟业建材有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
本案案件受理费400元减半收取200元，由武汉天和伟业建材有限公司负担。
审判长 陈蔚红
审判员 吴建铭
审判员 赵 鹏
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘诗皓
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民保令10号
申请人：滕坤艳，女，1980年11月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被申请人：白文鹏，男，1981年11月27日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
本院受理的申请人滕坤艳与被申请人白文鹏申请人身安全保护令一案，申请人于2017年12月4日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被申请人的起诉。
本院认为，申请人提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人滕坤艳撤回申请。
审判员 李宏伟
二〇一七年十二月四日
书记员 刘晓敏
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执915号
马志鹏危险驾驶一案，山西省泽州县人民法院于2018年6月25日作出（2018）晋0525刑初105号刑事判决书，判处拘役三个月，并处罚金2000元。我院刑事审判一庭以刑事裁判涉财案件于2018年7月16日移送执行，要求被执行人马志鹏交纳罚金2000元。
本案在执行过程中，2018年7月24日向被执行人马志鹏送达执行通知书，被执行人马志鹏于2018年7月30日主动向本院交纳执行款2000元，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：
（2018）晋0525执915号案件执行完毕。
二〇一八年八月六日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民特322号
申请人：杨明军，男，汉族，1990年6月4日出生，住所地：山东省胶州市。
委托诉讼代理人：王光合，青岛黄岛海西法律服务所工作者。
申请人：张夏荷，女，汉族，1990年6月9日出生，住所地：青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：王光合，青岛黄岛海西法律服务所工作者。
申请人：中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司铁力支公司。住所地：黑龙江省伊春市铁力市城南街金海国际商服*号楼*号厅。
负责人：张启海，经理。
委托诉讼代理人：沈之家，该公司职工。
本院于2017年11月21日立案受理申请人杨明军、张夏荷与中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司铁力支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。
申请人杨明军、张夏荷与中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司铁力支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月21日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司铁力支公司于2017年12月21日前在交强险范围内给付杨明军、张夏荷赔偿费110000元，（收款单位：青岛市黄岛区人民法院，账号：38×××69，开户行：农行黄岛支行）。
二、杨明军、张夏荷放弃其他诉讼请求。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人杨明军、张夏荷与中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司铁力支公司于2017年11月21日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 史丽丽
二〇一七年十二月四日
书记员 韩晓东
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初15176号
原告：葛明春，男，1980年1月26日出生，汉族，户籍地：江苏省通州市，现住青岛市黄岛区。
委托代理人：仁成慧，山东首辰律师事务所律师。
被告：丁明政，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：赵文涛，山东锐进律师事务所律师。
委托代理人：别沂霖，山东锐进律师事务所实习律师。
被告：胥开普，男，1966年3月9日出生，住黄岛区。
原告葛明春为与被告丁明政、胥开普民间借贷纠纷一案，于2017年10月20日向本院起诉，在诉讼过程中，本院根据原告提供被告胥开普的地址无法直接送达相关应诉材料，原告又不能提供新的送达地址，本案需公告送达，但原告未按本院指定的期限内预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告葛明春撤诉处理。
本案案件受理费7000元，退回原告。
审判员 丁守兵
二〇一七年十二月四日
书记员 杨 鸣
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1523执678号
申请执行人：聊城正泰房地产集团有限公司,住所地：山东省聊城市茌平县枣乡街与建设路交汇处。
法定代表人：刘希忠，董事长。
被执行人：茌平县信泰新型建材有限公司,住所地：茌平县热电工业园。
法定代表人：张德程，总经理。
申请执行人聊城正泰房地产集团有限公司与茌平县信泰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2017）鲁1523民初2722号号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城正泰房地产集团有限公司向本院申请执行。本院立案执行，执行标的441349.95元及利息。
在执行过程中，申请执行人聊城正泰房地产集团有限公司与茌平县信泰新型建材有限公司双方达成和解，被执行人茌平县信泰新型建材有限公司履行了判决书所确定的义务，申请执行人聊城正泰房地产集团有限公司撤回了对茌平县信泰新型建材有限公司的执行申请,经审查，申请执行人聊城正泰房地产集团有限公司撤回执行申请，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1523执678号案的执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王树安
执行员 周 民
执行员 刘 峰
二〇一八年八月三日
书记员 宋 腾
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0402民初3654号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，董事长。
委托诉讼代理人：丁建忠、龚露希，江苏中吴律师事务所律师。
被告：钱洪星（暨郑勤委托诉讼代理人），男，1965年10月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：郑勤，女，1969年4月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：常州中防地下空间置业有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇花园街85-18号。
法定代表人：柯立东，总经理。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告钱洪星、郑勤、常州中防地下空间置业有限公司（以下简称置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托代理人丁建忠、龚露希，被告钱洪星本人，被告郑勤的委托代理人钱洪星到庭参加诉讼，被告置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，钱洪星与郑勤系夫妻。钱洪星因购买房屋所需向江南银行申请借款，2012年7月3日，钱洪星与江南银行签订了借款合同1份，借款金额为67万元，借款期限自2012年7月3日起至2022年7月3日止，月利率为6.23333‰。同时，置业公司与江南银行签订了1份保证合同，约定为钱洪星的上述借款承担阶段性连带保证责任。上述协议签订后，江南银行依约放款。现因钱洪星未能按约还款，已构成违约。鉴于上述事实，江南银行宣布贷款提前到期并向法院起诉，请求判令：1、钱洪星、郑勤向其偿还借款本金349569.36元，利息4870.39元（利息计至2018年5月17日），以及从2018年5月18日起至实际还清全款之日止的利息；2、承担律师代理费31566元及本案诉讼费用；3、置业公司对上述债务承担连带责任。
被告钱洪星答辩称，对借款的事实没有异议，但是2014年曾有人拿着伪造的手续去办理了退房手续，我还曾还了几年，现在已无力还款。
被告郑勤答辩称，我只知道贷款买房，具体细节不知情，没有签过贷款合同，我不应该承担责任。
被告置业公司未答辩。
经审理查明，钱洪星与郑勤系夫妻。2012年7月3日，钱洪星因购买置业公司开发的坐落中防地下商贸城-
地壹街B133号商铺的房屋所需向江南银行申请借款，钱洪星与江南银行签订了《住房（商业用房）借款合同》1份，合同约定：钱洪星为借款人，江南银行为贷款人；借款金额为67万元；借款期限为10年，自2012年7月3日起至2022年7月3日止；借款利率为月利率6.23333‰，合同履行期间遇到人民银行调整利率的，于次年1月1日执行相应利率档次的规定；采用按月等额本息还款方式，每月3日为还款日；如借款人借款期限内连续三个月或累计六个月未能按期足额归还借款本息，贷款人可宣布合同项下贷款本息全部提前到期，并可就逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%，对逾期利息计收复利；争议解决方式为向贷款人所在地法院起诉，与合同相关的费用均由借款人承担。同日，江南银行与钱洪星、郑勤签订《住房（商业用房）抵押合同》1份，约定将所购房屋进行抵押。当日，置业公司还与江南银行签订了《住房（商业用房）保证合同》1份，合同约定：置业公司为钱洪星的上述借款承担连带保证责任，保证的范围是借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的一切费用（包括律师费、诉讼费等），保证的期限为贷款发放之日起至产权证、土地证以及他项权证均已领取并办理完相关变更登记手续时止。上述合同签订后，钱洪星于2012年7月3日提款，款项打入置业公司的账户。现因钱洪星未能按时、足额偿还应付的款项，至今已经连续逾期6期以上，严重违反合同约定，故江南银行宣布贷款全部提前到期并诉来本院，并提出前列诉讼请求。
另查明，江南银行与江苏中吴律师事务所签订一份委托代理合同，委托该所丁建忠、龚露希律师代理江南银行与钱洪星、郑勤、置业公司在本院金融借款合同纠纷的诉讼，并根据《江苏省律师服务收费标准》约定代理费31566元。诉讼中，江南银行自愿将律师费调整为按20000元计算。
还查明，钱洪星购买的上述房屋至今尚未办理产权登记手续（即未领取产权证），亦未能办理抵押登记手续也未领取他项权证。
上述事实有江南银行提供的《住房（商业用房）借款合同》、《住房（商业用房）抵押合同》、《住房（商业用房）保证合同》、《保证书》、借据、欠息明细、委托代理合同、个人信息及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，江南银行与钱洪星之间签订的借款合同，与置业公司之间签订的保证合同均合法有效，对各方具有约束力，均应按约履行。钱洪星借款后未能按约还款，己构成违约，而钱洪星与郑勤借款时系夫妻，贷款也用于购房这类夫妻共同生活，应属共同债务，故江南银行要求钱洪星、郑勤归还全部贷款本息并承担律师代理费的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持，对郑勤的抗辩不予采纳。因房屋仍未领取产权证亦未办理抵押登记手续，故置业公司仍应对钱洪星、郑勤的上述全部债务承担连带保证责任，且保证的范围约定明确，故本院对江南银行要求置业公司对全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。关于钱洪星的抗辩，因与本案无关，故其可另行维护自身权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、钱洪星、郑勤于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金349569.36元、支付截至2018年5月17日的利息4870.39元，并支付自2018年5月18日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息。
二、钱洪星、郑勤于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费20000元。
三、常州中防地下空间置业有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。担保人履行了担保义务则依法取得追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7091元，减半收取3545.5元，由钱洪星、郑勤、常州中防地下空间置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 查熙迪
二〇一八年八月十七日
书记员 陶 洁
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第889号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人张景生，男，1978年9月30日出生，住福建省南安市。曾因犯抢劫罪于2001年9月28日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑十一年，2009年2月1日刑满释放。现因涉嫌犯职务侵占罪于2014年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人涂小燏，男，1973年7月8日出生，住江西省永修县。曾因犯抢劫罪被广东省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2013年1月3日刑满释放。现因涉嫌犯职务侵占罪于2014年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1297号起诉书指控被告人张景生、涂小燏犯职务侵占罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人张景生、涂小燏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张景生、涂小燏均受雇于福建金苑服饰有限公司，分别担任资材部面料仓储科科长和发料员，负责面辅料的保管及出入库。2013年底，二被告人利用职务便利私自截留公司欲处理掉的部分库存辅料。2014年3月间，张景生、涂小燏先后3次将其截留的辅料从公司运出，销赃得款共计人民币18000元。2014年3月15日，公安机关抓获被告人涂小燏，涂小燏归案后协助公安机关抓获被告人张景生。
本案审理期间，被告人张景生、涂小燏的家属向本院退出违法所得人民币18000元。
上述事实，被告人张景生、涂小燏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、陈某某、张某某、李某证言及辨认笔录，书证企业法人营业执照，金苑公司物料放行单、称重单，劳动合同书、工资表，公安机关工作说明，被告人户籍证明，刑事判决书、刑满释放证明书，以及被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张景生、涂小燏身为公司人员，共同利用职务上的便利将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张景生、涂小燏在前罪刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，予以从重处罚。被告人涂小燏归案后协助公安机关抓获同案犯，是立功表现，予以从轻处罚。被告人张景生、涂小燏归案后均能如实供述犯罪事实并自愿认罪，予以从轻处罚。被告人的家属代为退出全部违法所得，可对被告人酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条和第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张景生犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2014年11月14日止。）
二、被告人涂小燏犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2014年10月14日止。）
三、将扣押在案的违法所得人民币一万八千元发还被害单位福建金苑服饰有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈书雄
二〇一四年七月四日
书记员 吴雪萍
附本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执892号
申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人郑相珍，X年X月X日出生。
被执行人刘光秀，X年X月X日出生。
被执行人刘广胜，X年X月X日出生。其他身份情况不详。
被执行人刘英，X年X月X日出生。其他身份情况不详。
本院在执行申请执行人山东东营胜利农村合作银行与被执行人刘英、刘光秀、刘广胜、郑相珍金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行财产，本案未能有限执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权99255.6元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东商初字第232号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一六年八月三十日
书记员 李 萍
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初23061号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行，营业场所重庆市渝中区民族路24号，统一社会信用代码91500000902887309R。
负责人：刘劲，行长。
委托代理人：姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人：袁江霞，重庆康实律师事务所律师。
被告：胡应忠，男，汉族，1962年10月17日出生，户籍所在地重庆市开州区。
被告：王万秋，女，汉族，1962年12月2日出生，户籍所在地重庆市开州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行（以下简称工行朝天门支行）与被告胡应忠、被告王万秋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行朝天门支行的委托代理人袁江霞到庭参加了诉讼，被告胡应忠、被告王万秋经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行朝天门支行向本院提出诉讼请求：1.胡应忠、王万秋立即偿还截至2016年9月10日的借款本金289267.69元、利息20288.54元，并支付自2016年9月11日至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的本金289267.69元为基数，在本合同执行贷款利率水平上上浮50%计算，复利以未偿还的利息20288.54元为基数，在本合同执行贷款利率水平上上浮50%计算）；2、工行朝天门支行对胡应忠、王万秋提供抵押的位于的房屋享有优先受偿权;3、胡应忠、王万秋承担工行朝天门支行因委托律师催收已发生的律师费13017元；4、胡应忠、王万秋承担本案诉讼费用（包括受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2013年4月11日，工行朝天门支行与胡应忠、王万秋签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：工行朝天门支行向胡应忠、王万秋发放个人住房贷款350000元，贷款期限为120个月；借款人按等额本息还款法偿还贷款本息；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布未偿还的借款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时，为担保按期归还贷款本息，双方还签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定以胡应忠、王万秋所有的位于的房屋作借款抵押担保，如债务人未依合同清偿债务，贷款人有权申请处分抵押物，双方在房屋权属登记机关办理了抵押登记。上述合同签订后，工行朝天门支行按约向胡应忠、王万秋发放了贷款350000元。贷款发放后，胡应忠、王万秋未按约归还借款，经多次催收仍拒不履行。
被告胡应忠向本院提交书面答辩状辩称，实际借款到账只有32万元，因经济困难无力偿还，希望法院酌情减少利息和罚息。
被告王万秋答辩意见与被告胡应忠一致。
经审理查明，2013年4月11日，工行朝天门支行与胡应忠、王万秋签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：胡应忠、王万秋向工行朝天门支行借款350000元用于购房，贷款期限为120个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%确定；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；胡应忠、王万秋作为抵押人，以位于的房屋提供抵押担保，其抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2013年4月，胡应忠和工行朝天门支行签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定胡应忠以位于的房屋为抵押物，向工行朝天门支行提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2009年4月25日，胡应忠、王万秋在工行朝天门支行的借款凭证的借款人处签字，该借款凭证上载明:借款金额350000元，借款期限为120个月，贷款发放日为2013年4月25日，还款方式为等额本息。嗣后，工行朝天门支行向胡应忠、王万秋发放了350000元的贷款,但胡应忠、王万秋未履行合同约定的还款义务。截止至2016年9月10日，胡应忠、王万秋共欠工行朝天门支行贷款本金289267.69元，利息20288.54元。
上述事实，有原被告双方的陈述、《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、借款凭证、自营历史明细列表等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。
本院认为，工行朝天门支行与胡应忠、王万秋签订的《个人购房借款/担保合同》和《重庆市房地产抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。工行朝天门支行按约向胡应忠、王万秋履行了发放贷款的义务，胡应忠、王万秋应按照合同约定按期履行还本付息的义务。胡应忠、王万秋未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。且双方在合同中明确约定了罚息和复利的收取条件和计算依据，故工行朝天门支行要求胡应忠、王万秋偿还全部借款本息及罚息的请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告胡应忠、被告王万秋以其所有的房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故工行朝天门支行对胡应忠、王万秋提供抵押的房屋依法享有优先受偿权。
关于原告工行朝天门支行要求被告胡应忠、被告王万秋承担律师费的问题，虽然合同中约定了贷款人为实现债权而产生的律师费由借款人承担，但工行朝天门支行未向法庭举示已实际产生律师费的相关证据，故对该项诉讼请求依法不予支持。
关于被告胡应忠、被告王万秋“实际借款到账只有32万元”的辩称，因在一审判决作出前未向法院提交证据证明，本院依法不予采信。
被告胡应忠、被告王万秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡应忠、被告王万秋在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行截止至2016年9月10日的贷款本金289267.69元、利息20288.54元，并支付从2016年9月11日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金289267.69元为基数，按贷款执行利率上浮50%计收；复利以未偿还的利息20288.54元为基数，按贷款执行利率上浮50%计收）；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行对被告胡应忠、被告王万秋提供抵押的位于的房屋享有优先受偿权；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆朝天门支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6138元，由被告胡应忠、被告王万秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 陈邦碧
二〇一七年五月二日
法官 助理 李冰心
书 记 员 袁 燕
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执恢449号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道228号，组织机构代码:055515669。
法定代表人：朱莉萍。
被执行人：叶雪寒，男，1978年2月14日出生，住兰溪市。
被执行人：何月英，女，1975年1月5日出生，住兰溪市。
被执行人：叶雪峰，男，1972年3月14日出生，住兰溪市。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人叶雪寒、何月英、叶雪峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0781民初5062号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2018年4月8日立案执行。执行标的为被执行人叶雪寒、何月英、叶雪峰返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金197419.69元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费4921元，执行费3520元。
执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人叶雪寒、何月英、叶雪峰发出执行通知书、报告财产令，要求叶雪寒、何月英、叶雪峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶雪寒、何月英、叶雪峰逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶雪寒、何月英、叶雪峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、房产登记信息，且无银行存款、工商股权登记。综上，被执行人尚欠借款本金197419.69元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费4921元，执行费3520元。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人叶雪寒、何月英、叶雪峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0781执恢449号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 严义生
审 判 员 吴国辉
二〇一八年八月十五日
代书记员 王小武
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0427财保3号
申请人：郭某，男。
委托诉讼代理人：王绥洲，彬县148法律服务所法律工作者。
被申请人：韩某,男。
申请人郭某因机动车交通事故，于2017年1月19日向本院提出申请要求对被申请人韩某名下的陕号小轿车采取保全措施，申请人已向本院提供相应担保。
本院认为，申请人要求扣押被申请人所有的陕号小轿车，且提供了担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定裁定如下:
被申请人韩某所有的陕号小轿车予以扣押。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨凯
二〇一七年一月二十日
书记员 池凯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0504执330号
申请执行人：金伟忠，男，1969年6月14日生，汉族，住浙江省东阳市。
申请执行人：金瑾，男，1991年8月12日生，汉族，住浙江省桐庐县。
申请执行人：金敏，男，1987年9月18日生，汉族，住浙江省东阳市。
申请执行人：浙江泰鼎建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市书院西路。
法定代表人：范多标，该公司总经理。
被执行人：李成志，男，1992年2月15日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)雨民二初字第01115号民事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成志银行存款人民币1518900.00元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伊长城
二〇一七年三月三日
书记员 袁 文
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1626行审144号
申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县
委托代理人崔传昌，该局工作人员。
被执行人梁俊青，男，汉族，住淮阳县
申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土（白）监（2015）22号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施；并恢复土地原状。二、处以梁俊青非法占用土地每平方米3元的罚款，计234元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或者提起行政诉讼。2016年1月15日被执行人缴纳了罚款234元，但未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人于2016年3月13日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。
本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土（白）监（2015）22号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土（白）监（2015）22号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对淮阳县国土资源局作出的淮国土（白）监（2015）22号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一六年四月五日
书记员 张爱华
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1526民初2235号
原告：焦丙女，女，1970年9月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：刘乃利，男，1964年5月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告焦丙女与被告刘乃利买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告焦丙女于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，焦丙女以刘乃利已偿还欠款为由申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许焦丙女撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由焦丙女负担。
审判员 鲁兴超
二〇一八年八月三日
书记员 唐瑞晓
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1281民初98号
原告：安达市何家干调批发部。
经营者：何淑梅，女，住安达市。
委托诉讼代理人：刘铁峰，男，住大庆市。
被告：杨淑芬，女，住安达市。
原告安达市何家干调批发部与被告杨淑芬买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。2018年1月31日，原告安达市何家干调批发部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按安达市何家干调批发部撤诉处理。
案件受理费838.00元,由安达市何家干调批发部负担。
审判员 刘 巍
二〇一八年一月三十一日
书记员 吴美楠
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执异230号
申请人（第三人）武汉万科睿湖房地产有限公司，住所地武汉市洪山区白沙五路1号万科金色城市16号地块1号商业楼1层9室。
法定代表人谢燕，该公司董事长。
申请执行人武汉江夏一建建设工程有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊熊廷弼街152号。
法定代表人李时金，该公司董事长。
被执行人武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。
法定代表人李朝阳，该公司董事长。
本院在执行武汉江夏一建建设工程有限公司（以下简称江夏一建）与武汉普提金地产置业有限公司（以下简称普提金公司）建设工程合同纠纷一案中，武汉万科睿湖房地产有限公司（以下简称万科公司）向本院提出书面申请，请求将其变更为该案的申请执行人，并提供了（2015）武仲裁字第0001178号裁决书、《债权转让合同》、《债权转让通知书》等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，江夏一建与普提金公司建设工程合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2015年11月9日作出（2015）武仲裁字第0001178号裁决书，普提金公司应于2015年11月10日前一次性向江夏一建支付2015年9月30日前发生的工程款130438700元；普提金公司对武汉方家咀（金地香榭枫园）项目在上述款项范围内享有优先受偿权；若普提金公司未能于2015年11月10日前一次性向江夏一建支付工程款，应向江夏一建支付工程款的20%的违约金26087740元等内容。法律文书生效后，普提金公司未自动履行义务，权利人江夏一建向本院申请执行，本院于2016年1月29日以（2016）鄂01执172号立案执行。
另查明，万科公司与江夏一建于2016年1月15日签订一份《债权转让合同》，合同约定，江夏一建将武汉仲裁委员会所确认的，其对普提金公司享有的全部债权转让给万科公司。
2016年1月29日，江夏一建向普提金公司作出《债权转让通知书》，该通知载明，江夏一建已将武汉仲裁委员会（2015）武仲裁字第0001178号裁决书所确认的全部债权转让给万科公司，通知普提金公司直接向万科公司履行债务。普提金公司在该通知书上加盖了印章，并同意向万科公司履行债务。
本院认为，江夏一建作为本院（2016）鄂01执172号执行案的申请执行人，有权将其享有的该案债权转让给万科公司，双方就此签订了《债权转让合同》，江夏一建依照法律规定履行了通知义务。万科公司在取得债权人地位后，提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
将本院（2016）鄂01执172号执行案的申请执行人由武汉江夏一建建设工程有限公司变更为武汉万科睿湖房地产有限公司。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一六年二月二十四日
书记员 高 峰
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终6144号
上诉人（原审原告）:梁庆侠，女，1944年8月22日生，汉族，农民，住新沂市。
委托诉讼代理人:张守君，男，1951年5月16日生，汉族，新沂市和谐物业公司职工，住新沂市。
被上诉人（原审被告）:杨士斌（彬），曾用名杨士银，男，1965年5月9日生，汉族，农民，住新沂市。
被上诉人（原审被告）:张艳军，男，1975年3月12日生，汉族，农民，住新沂市。
上诉人梁庆侠因与被上诉人杨士斌、张艳军返还原物纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2016)苏0381民初271号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人梁庆侠及其委托诉讼代理人张守君、被上诉人杨士斌、被上诉人张艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁庆侠上诉请求：撤销原审裁定，指定一审法院重新审理。事实和理由：涉案宅基地应当属于上诉人所有，被上诉人杨士银将老房子拆除，盖了新房，当时上诉人进行了制止，为此发生了纠纷。在此情况下，杨士银将房屋出售给被上诉人张艳军，且出售的价格较低，并且出售房屋时也未得到乡镇和村委会的同意。原审裁定错误，要求二审法院依法改判。
杨士斌答辩称：原审裁定正确，请求二审法院依法维持。
张艳军答辩称：原审裁定正确，请求二审法院维持原裁定。
梁庆侠向一审法院起诉请求：1、依法判决杨士斌拆除违规所建的房子，停止侵权，归还涉案宅基地；2、依法判决张艳军赔偿拆房损失194400元；3、依法判决张艳军赔偿房内原告个人物品损失1600元；4、本案的一切费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告与杨德胜系夫妻关系，杨德胜于2009年去世。原告与杨士斌系母子关系。原告本次诉讼的主诉内容为要求收回涉案宅基地。基于该请求，原告提供了宅基地使用证一份，该份宅基地使用证上载明的户主姓名为杨德胜，农业家庭人口数为五口人，核准宅基地面积为200平方米，备注栏内盖有临时用地章，发证机关栏内盖有新沂县土地管理局公章，盖章日期处空白，证面印有江苏省新沂县人民政府字样。原告要求收回位于新沂市唐店街道前滩村（后滩村）三队的宅基地104平方米为该块范围内的土地。被告为支持其抗辩主张，提供了村镇房屋所有权证一份，该份所有权证载明的房屋所有权人为杨士斌，房屋结构为砖木，建筑面积为73.05平方米，房屋座落的土地为涉案土地，发证机关为新沂市房地产登记发证办公室，发证日期为1994年4月1日。经查询，2007年，新沂市政府发布通告，告知盖有新沂市房地产登记发证办公室章的房产证，自发布通告之日起三个月内换证，逾期失效。同时，被告为支持其主张，提供了土地使用证一份，该份土地使用证载明，土地使用者为杨士银，土地所有者为新沂市唐店镇前滩村，座落位置为新沂市唐店镇前滩村三组，地号为012151436，用途为住宅，使用权类型为拨用，使用权面积为149.2平方米，填证机关处盖有新沂市国土资源局公章，盖章日期为2002年1月14日。2013年5月6日，原告以被告杨士斌违法办理土地使用证为由，向本院提起行政诉讼，经本院审理后依法驳回了原告的起诉。此后，原告因土地问题向有关部门反映，新沂市国土资源局于2014年7月10日通过徐州日报发布公告，公告内容为：新沂市唐店街道原前滩村村民杨士银持有的新集用（2002）字第121607号集体土地使用证，因该宗土地使用权存在争议，依据《土地登记办法》第五十八条第一款的规定，现决定依法注销该宗地的土地使用证。此后，土地管理部门没有为原、被告颁发任何土地权属证件。2010年，被告杨士斌在涉案土地上对老瓦房进行拆除改建，建成两上两下楼房一处，2011年6月1日，被告杨士斌夫妻俩与被告张艳军订立了房屋买卖协议一份，将建成两上两下楼房卖给被告张艳军，在收到购房款后，被告杨士斌夫妇将以上的土地使用证及房产证交付给被告张艳军。被告张艳军此后对房屋进行了装修使用，居住至今。
1990年新沂撤县建市，原告提供的宅基地使用证虽未注明颁证日期，但根据撤县建市时间推算，颁发日期应在1990年之前。原审法院针对该类证件向土地管理部门进行了咨询，经咨询得知，如登记的土地没有发生使用主体及使用状况的改变，该类证件原则上可以作为土地权属的证明，否则，该类证件不能作为土地权属证明。
一审法院认为，根据原告提供的新沂撤县建市前土地管理部门颁发的宅基地使用证，可以证明原告持有的宅基地使用证系早年土地管理部门为原告丈夫颁发的老证，且该证件上注明的享有该份宅基地的家庭人员人数为五人，包括而不仅仅为原告个人享有土地权利。根据被告提供的证据，可以证明自此以后，该宗土地的使用人及土地使用现状均发生了改变，结合原审法院向土地管理部门咨询意见，可以确定仅凭该份宅基地使用证，不能起到证明土地权属作用。杨士斌此后办理的该宗土地的农村集体土地使用证虽被土地管理部门公告撤销，但新的土地权属确认尚未完成，且土地部门在公告中亦注明土地使用权存在争议，因此，双方争议的土地处在权利不确定状态，原告提起诉讼的本质不是侵权纠纷，而是土地权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案中，政府土地管理部门虽撤销了被告杨士斌所办理的土地使用证，但未对土地权属给予进一步确认，因此，在政府土地管理部门未对土地权属进行确认的情况下，原告要求收回涉案土地，应当先行申请人民政府处理，故对原告的起诉依法应予驳回。原告同时要求被告张艳军赔偿财产损失，因该请求与主诉不是同一法律关系，不应合并审理，原告可另行提起该部分诉讼主张。遂裁定：驳回原告梁庆侠的起诉。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，首先，上诉人梁庆侠虽持有新沂县土地管理局颁发的《宅基地使用证》，但该证明确载明农业家庭人口数为五口人。上诉人梁庆侠与被上诉人杨士斌系同一家庭成员，村集体在分配土地时是以户为单位进行分配，对于家庭内部各成员土地的具体范围和位置不做分配。这表明该五口人共同享有涉案宅基地的使用权，而非上诉人一人。其次，梁庆侠持有的《宅基地使用证》中载明核准宅基地面积为200平方米，其要求杨士斌返还宅基地的面积为104平方米，且在上述宅基地范围内。杨士斌持有的涉案土地的农村集体土地使用证虽被土地管理部门公告撤销，但土地部门在公告中亦注明涉案土地使用权存在争议，因此双方争议的该地块处在权利不确定状态。本案纠纷属于土地使用权争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案不属于人民法院民事案件的受案范围。梁庆侠的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，梁庆侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 裴运栋
代理审判员 孙守明
代理审判员 汤孙宁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王俞卜
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0115执1002号
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
被执行人：甘小波，男，1981年1月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人甘小波机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法采取查询被执行人甘小波银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，未查找到被执行人甘小波有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。截止至2018年8月6日，被执行人甘小波尚应偿付申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用28560元及相应债务利息。
本院认为，被执行人甘小波暂无财产可供执行，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄洪彬
审判员 李传昌
审判员 刘伯康
二〇一八年八月六日
书记员 李 洋
亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民二初字第00054号
原告：亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司。
法定代表人：葛晨光，该公司经理。
委托代理人：高良权。
原告：张慧，女，1973年12月10日出生，住安徽省蒙城县。
委托代理人：高良权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：吕亮。
委托代理人：杨名。
委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。
本院在审理亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司、张慧与中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司保险合同纠纷一案中，因原告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司、张慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费21026元，由原告亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司、张慧负担。
审 判 长 佘朝霞
审 判 员 刘 强
人民陪审员 孙玉杰
二〇一四年九月十日
书 记 员 张宇楠
四川省达州市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2014）达中刑执字第386号
罪犯唐小林，曾用“唐扬明”，男，生于1993年3月17日，汉族，四川省岳池人，初中文化，现在四川省达州监狱服刑。
四川省广安市岳池县人民法院于2011年9月13日作出了（2011）岳刑初字第197号刑事判决，以被告人唐小林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。于2011年10月19日送入达州监狱改造，应于2015年8月20日刑满。执行机关四川省达州监狱于2014年2月19日向本院提交了《关于撤回杨思源等79名罪犯减刑案件》的函。
本院认为，执行机关的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将川达狱（2013）减字第782号减刑建议书退回四川省达州监狱。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年三月六日
书 记 员 杨兴敏
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泸泸民初字第2758号
原告王某某，女，1974年12月30日生，汉族，住泸县。
委托代理人游丕兴，泸县太伏法律服务所法律工作者。
被告周某某，男，1971年3月4日生，汉族，住泸县。
本院在审理原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2013年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 温建超
二〇一三年十一月十二日
书记员 宋 茜
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0113刑初277号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人韩某某，男，1984年1月16日出生,汉族，住济南市历城区。
公诉机关以济长清检公刑诉（2017）278号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控，2017年1月16日晚，被告人韩某某与刘某某等人在104国道一饭店内就餐时饮酒。当晚10时许，韩某某酒后驾驶轿车沿长清区大学路由东向西行驶至与海棠路交叉路口处，与前方正在等信号灯的席某某驾驶的轿车发生碰撞，两车不同程度受损，韩某某负事故的全部责任。经鉴定，事故发生时，韩某某的静脉血中乙醇成分含量为233ml/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公安机关立案后，被告人韩某某经电话传唤到案，如实供述了以上事实，以自首论。
公诉机关认为，被告人韩某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
被告人韩某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年1月30日止），并处罚金六千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王 芳
二〇一七年十二月七日
书记员 黄庆文
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）甘0502执274号
本院在执行（2017）甘0502执274号申请人刘雪倩与被执行人杜旭忠健康权纠纷一案中，被执行人杜旭忠已自动履行完毕本院作出的（2017）甘0502民初417号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。
二〇一七年三月七日
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泸泸民初字第1728号
原告李映兰，男，1979年7月23日生，汉族，住泸县。
委托代理人梁雄伟，泸县太伏法律服务所法律工作者。
被告税云华，男，1951年1月16日生，汉族，住泸县。
委托代理人王斌，四川康乾律师事务所律师。
被告税华权，男，1959年10月29日生，汉族，住泸县。
被告胡世品，女，1962年1月7日生，汉族，住泸县。
委托代理人吴春，四川大山律师事务所律师。
原告李映兰与被告税云华、税华权、胡世品健康权纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月14日公开开庭进行审理。原告李映兰及其委托代理人梁雄伟，被告税云华的委托代理人王斌，被告税华权及被告税华权、胡世品的委托代理人吴春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：三被告将其致伤，发生医疗、误工、交通等费用3186元，要求三被告赔偿。
被告税云华辩称：被告税华权、胡世品不是适格被告，在纠纷中，原告自身有过错，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。
被告税华权、胡世品辩称：在本案中，自己作为被告主体不适格，且原告在纠纷中有过错，不同意赔偿原告损失，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告税华权、胡世品系夫妻关系，被告税云华、税华权系同胞兄弟关系。原、被告双方原有矛盾，原告曾于2009年与被告税华权、税云华之母黄宗英发生交通事故，经本院判决由原告赔偿黄宗英15086.96元，原告未履行完毕。2012年3月18日下午19时许，原告与其父李诚训驾驶自有的旋耕机路过被告税华权的院坝时，被告胡世品不让李诚训驾机路过，并发生口角。被告税华权站在李诚训的旋耕机前面，阻止李诚训通过，要求请社长解决，李诚训去请社长李含春，原告将旋耕机熄火等候。此时在附近杀鱼的被告税云华一手拿着菜刀、一手拿着钉锤走上前质问原告：“李大毛，我妈的事咋办？”原告回答说“找法院，我的钱都没有得到手。”双方遂发生口角，被告税云华就用钉锤欲打坏旋耕机，原告上前阻止并与被告税云华发生抓扯。抓扯中被告税云华用钉锤和菜刀将原告头部和脚致伤，被告税华权见状将原告拉开，被告胡世品也从家里出来，原告随即离开现场，并拾泥块掷向被告税云华。原告离开现场后，被告税云华用钉锤击打旋耕机，致旋耕机油箱被打凹、排气管脱落。社长李含春和李诚训赶到现场后，纠纷得以平息。
原告受伤后，被送往泸县兆雅中心卫生院住院治疗。经检验：左侧额部、枕部、左下肢均有3cm-4cm伤口，轻微伤。住院治疗9天，发生医疗费1871.60元，纠纷发生后，被告税云华被泸县公安局处以行政拘留10日的处罚。
上述事实，有医疗费发票、住院费用明细、检验证明、法医学人体损伤程度鉴定书、出院证明书、公安行政处罚决定书、本院（2009）泸泸民初字第1097号民事判决书、公安机关对双方当事人的询问笔录、证人证言及双方当事人的陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案原、被告间原有矛盾，原告及其父李诚训驾驶旋耕机从被告税华权院坝路过时，被告税华权、胡世品阻止其通行致双方发生口角，双方发生纠纷后，李诚训前往请社长调解处理，原告也将机器停下，双方等候社长前来处理，此时纠纷应当就此结束。但被告税云华上前与原告发生口角后欲打烂李诚训的旋耕机，原告上前阻止时双方发生抓扯，被告税云华将原告致伤，将李诚训的旋耕机损坏，对原告的损失被告税云华应承担主要责任。原告因交通事故应赔偿被告税云华、税华权之母黄宗英损失而未赔偿，被告税云华与其理论时双方发生口角致双方矛盾加剧，且在与被告税云华发生纠纷时，与被告税云华互殴，对此纠纷应负次要责任。被告税华权、胡世品在本案中虽然阻止原告及其父亲李成训通过其院坝致双方发生口角，但双方一致同意请社长前来调解处理，在李成训前去请社长间隙，二被告与原告均停下等候社长到来，双方未再继续发生纠纷。在被告税云华与原告发生抓扯中被告税华权也只是劝阻将原告拉开，并未动手致伤原告，原告的受伤系被告税云华造成，与被告税华权、胡世品无直接的因果关系，因此原告要求被告税华权、胡世品承担赔偿责任与事实不符，原告对此也未提供充分证据证明，对此本院不予支持。综合原告与被告税云华的过错大小，以原告承担20%、被告税云华承担80%的责任为宜。
对于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张1821.60元，验伤费50元，合计1871.60元，三被告均未提出异议，且有医院的医疗费发票佐证，本院确定原告的医疗费1871.60元；2、护理费：原告主张每天按70元计算，三被告未提出异议，本院确定共9天×70元＝630元；3、住院伙食补助费：原告主张每天按15元计算，三被告对此提出异议，认为每天15元过高，可按每天10元计算。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定住院伙食补助费每天按10元计算，即9天×10元=90元；4、误工费：原告主张每天按150元计算，并提供了原告工作单位叙永县辉煌广告员工工资花名册，证明原告的日工资为150元，被告对原告提供的工资花名册的真实性提出了异议。本院认为：原告虽然提供了员工工资花名册，但未提供相应的证据佐证，被告辩解理由成立。根据当地劳务收入情况，每天按100元计算较为适当，故本院确定误工费9天×100元=900元；5、交通费：原告主张300元，被告对交通费300元提出异议，认为过高，且无交通费发票。根据原告受伤住院医治情况，本院酌情确定100元。
以上确定原告的实际损失为3591.60元。被告税华权承担80%即2873元，原告自行承担20%即718.60元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告税云华与原告李映兰相互抓扯致原告李映兰受伤，发生各项损失3591.60元，由被告税云华于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告李映兰2874元，其余717.60元由原告李映兰自行承担。
二、驳回原告李映兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告李映兰负担10元，被告税云华负担40元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 邱宗祥
审 判 员 温建超
人民陪审员 殷逢群
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 叶 青
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1391民初1168号
原告：陈某，女，1987年1月1日出生，汉族，住罗庄区。
被告：杨某，男，1987年4月3日出生，汉族，住高新技术产业开发区。
本院在审理原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审 判 长 咸 静
人民陪审员 殷文玲
人民陪审员 尤佩明
二〇一七年一月九日
书 记 员 唐凤迪
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101财保11号
申请人:杜凌云，女，汉族，1984年4月10日出生，住重庆市万州区。
被申请人：重庆子墨橡塑有限公司，住重庆市万州区。
法定代表人：伍元虎。
申请人杜凌云与被申请人重庆子墨橡塑有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出书面财产保全申请，请求对被申请人重庆子墨橡塑有限公司在重庆三峡银行太白路支行账号XXXXXX存款20万元予以冻结。申请人已提供何明东所有位于重庆市万州区房屋为本案保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢合安
二〇一七年一月十日
（院印）
书记员 陈丽华
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初2526号
原告：张某1，男，1961年1月27日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份证号：×××。
委托代理人，张某2，元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。
被告：付某，男，1954年3月24日出生，蒙古族，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
本院在审理原告张某1与被告付某排除妨害纠纷一案中，原告张某1于2017年8月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告张某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告张某1负担。
审判员 沈广新
二〇一七年八月二十二日
书记员 周 凯
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏牡刑初字第753号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人黄某，男，1988年12月20日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化，农民。因本案于2013年1月16日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）692号起诉书指控被告人黄某犯过失致人重伤罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员司婧娴出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹区人民检察院指控，被告人黄某于2012年12月27日17时30分许，在菏泽市牡丹区“中大金河湾”建筑工地，驾驶鲁R×××××号搅拌车运送砂石料时，由于轻信车后无人，在倒车过程中将在车后干活的工人王心雷撞伤，致其右髋骨及骨盆腔处积血，小肠季膜撕裂。经法医鉴定，被害人王心雷的伤情属重伤。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王心雷的陈述及其伤情鉴定书及技术照片、鉴定书、证人张某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁证言、协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人就民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失58000元，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴登银
二〇一四年一月二日
书记员 董 梅
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法五民初字第212号
原告杨运娥，女，汉族，户籍地湖南省汉寿县。
被告邓明清，男，住广东省珠海市斗门区。
本院在审理原告杨运娥诉被告邓明清劳务合同纠纷一案中，因原告收到预交案件受理费通知书后，逾期不预交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 马雁峰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 吴崇贤
附：裁判依据法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。