浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0702民初634号
原告：金华银行股份有限公司市府支行，住所地金华市府新大院。
负责人：吴建芳，该支行临时负责人。
委托代理人：章怡薇，女，该支行职员。
被告：陈美娟，女，1964年12月28日出生，汉族，住金华市婺城区
被告：陈智银，男，1962年11月13日出生，汉族，住金华市婺城区
原告金华银行股份有限公司市府支行与被告陈美娟、陈智银金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章怡薇、被告陈美娟到庭参加诉讼，被告陈智银经本院依法传唤后未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月25日，第一被告以装修为由向原告申请借款17万元，同年1月26日双方签订了《个人借款合同》，合同号为201699074额00806，合同约定，借款最高授信额度17万元，在该授信额度内每笔普通贷款自提款日起，期限最长为1年，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准，按月计收利息，结息日为每月20日，借款支付方式为自主支付，合同并约定，如第一被告逾期支付本息的，原告有权采取宣告贷款提前到期等处置措施，并在原利率基础上加收50%的罚息。上述合同签订后，第一被告在授信额度内向原告申请贷款169870.81元，贷款到期日为2017年12月23日，但第一被告仅支付利息至2017年11月20日，之后利息未足额结清，到期也未偿还本金。经原告多次催收，第一被告拒不归还本息。根据合同约定，第一被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。
原告提出如下诉讼请求：1.判令第一被告立即归还原告借款本金169870.81元，利息1293.65元（利息已算至2017年12月20日，此后利息按借款合同约定计算至本案执行终结之日止）；2.判令第二被告对上述借款本息承担共同还款责任；3.判令被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告陈美娟答辩称：借款是事实，但因被他人诈骗巨额财产，导致资金周转困难。
被告陈智银书面答辩称：陈美娟向原告借款，第一年借款期限应该是2016年12月23日前，她的借款我不知情，我也没有在借款合同上签过字，没有共同举债之合意。况且，第一年的借款已经归还。陈美娟向原告第二年的借款期限是：2016年12月23日至2017年12月23日，已不是我们夫妻关系存续期间，我没有义务承担共同还款责任。
原告向本院提交的证据有：
1.原告营业执照及负责人身份证明书复印件各一份，拟证明原告主体资格；
2.第一、第二被告身份证明复印件一份，拟证明被告主体资格；
3.个人借款合同、出账通知书复印件一份，拟证明第一被告与原告借贷关系成立，且原告已履行放款的义务；
4.欠息清单复印件一份，拟证明第一被告未支付贷款本金及利息的事实；
5.《结婚申请书》复印件一份（该复印件上加盖有“金华市档案馆档案资料查阅利用证明章”），拟证明二被告于1986年4月29日登记结婚的事实。
被告陈美娟向本院提交证据有：本院〔2015〕金婺刑初字第488号刑事判决书的复印件一份，拟证明其被胡骁兵诈骗巨额款项的事实。
被告陈智银向本院提交证据有：《离婚证》复印件一份，拟证明二被告已于2016年3月1日登记离婚的事实。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人、委托代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对上述证据，到庭当事人、委托代理人均无异议，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人、委托代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告陈美娟与被告陈智银于1986年4月29日登记结婚；于2016年3月1日登记离婚。
本院于2016年6月23日作出的〔2015〕金婺刑初字第488号刑事判决书载明：“2009年上半年至2012年上半年期间，被告人胡骁兵编造其承包变电所相关工程和垃圾填埋工程需要资金投入等虚假理由，先后向被害人陈美娟借款，并承诺支付陈美娟每月1分至2分的利息，待工程完工后归还本金。陈美娟为能赚取利息，多次向胡骁兵提供借款，其中通过银行转账方式提供的借款共计人民币6935100元，胡骁兵收到借款后，曾于2010年5月至2012年4月间以归还本金和利息的形式，归还陈美娟2069650元，后胡骁兵再无归还剩余4865450元借款，也未再支付利息。…判决如下：一、被告人胡骁兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。…二、责令被告人胡骁兵将违法所得退还给被害人。”
2016年1月25日，被告陈美娟以装修为由向原告申请借款17万元，同年1月26日，原告与被告陈美娟签订了《个人借款合同》（合同号为201699074额00806），合同约定，借款最高授信额度17万元，在该授信额度内每笔普通贷款自提款日起，期限最长为1年，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准，按月计收利息，结息日为每月20日，借款支付方式为自主支付，合同并约定，如陈美娟逾期支付本息的，原告有权采取宣告贷款提前到期等处置措施，并在原利率基础上加收50%的罚息。上述合同签订后，陈美娟在授信额度内向原告申请贷款169870.81元，贷款到期日为2017年12月23日，但陈美娟仅支付利息至2017年11月20日，之后利息未足额结清，到期也未偿还本金。经原告多次催收后，被告陈美娟未能归还原告本息。截止2017年12月20日，被告陈美娟尚欠原告借款本金169870.81元及利息1293.65元。
原告与被告陈美娟签订《个人借款合同》（合同号为201699074额00806）时，被告陈智银未在该合同上签字，也未在事后作出追认的意思表示。
本院认为：原告与被告陈美娟之间的借款合同成立，合法有效。原告已履行合同义务，向被告陈美娟交付借款。被告陈美娟未按期归还借款本息，应当承担违约责任。被告陈美娟以个人名义与原告签订的借款合同，被告陈智银未在该合同上签字，也未作出事后追认的意思表示。根据借款合同“授信额度内每笔普通贷款自提款日起，期限最长为1年”约定及原告自认“贷款到期日为2017年12月23日”的事实，可以推导出本案所涉债务发生日不早于2016年12月23日的结论。二被告登记离婚之日为2016年3月1日，早于本案所涉债务发生之日。因此，本案所涉债务属于被告陈美娟的个人债务，被告陈智银不负担共同归还之责任。综上，原告诉讼请求中针对被告陈美娟部分，本院予以支持；原告诉讼请求中针对被告陈智银部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈美娟应当于本判决生效之日立即归还原告金华银行股份有限公司市府支行借款本金169870.81元及利息1293.65元（利息已计算至2017年12月20日，此后利息按借款合同约定计算至本案执行终结之日止）。
二、驳回原告金华银行股份有限公司市府支行的其他诉讼请求。
如果被告陈美娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告陈美娟负担（于本判决生效之日立即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吴一平
二〇一八年二月七日
书记员 洪晓瑶