云南省昭通市昭阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0602民初2579号
原告杨姗，女，1990年3月12日出生汉族，云南省彝良县人，居民，住云南省昭通市彝良县。
委托代理人吴昆，云南意衡律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人龚凯，云南意衡律师事务所实习律师（特别授权）。
被告刘耀阳，男，1980年3月25日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，居民，住云南省昭通市昭阳区。
被告杨媛，女，1983年11月17日出生汉族，云南省彝良县人，居民，住云南省昭通市彝良县。
原告杨姗诉被告刘耀阳、杨媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗天华适用简易程序于2018年8月7日公开开庭进行了审理，原告杨姗的委托代理人吴昆、龚凯、被告刘耀阳、被告杨媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨姗诉称，2016年，被告刘耀阳和杨媛因资金周转的需要向原告借款150000元，原告于2016年1月14日向被告刘耀阳（银行卡为62×××80）的账户转款130000元，另外给付20000元现金，由于被告杨媛是原告的姐姐、刘耀阳是原告的姐夫，双方之间当时并未写下借条。之后原告多次找到被告履行还款义务，被告一直拖延履行。在2017年9月20日，原告为维护自己的权利便要求被告刘耀阳写下借条，被告刘耀阳承诺于2017年10月31日之前偿还原告借给的150000元本金及借款期间的利息15000元。时至今日，原告多次催促被告履行还款义务，被告均拒绝履行。现原告诉至本院，请求判决：一、被告偿还原告借款本金150000元；二、被告支付2017年10月31日之前的利息15000元；三、被告支付从2017年10月31日至债务履行完毕期间的利息（本金150000元，月利率2%）；四、诉讼费用由被告承担。
被告刘耀阳辩称，借款是属于其与被告杨媛婚姻关系存续期间的借款，但其与杨媛因夫妻感情不合于2017年5月27日在昭阳区民政局协议离婚，离婚协议上明确债务由被告刘耀阳承担，包括本案所涉及的债务，遂于2017年9月20日重新向原告出具借条。在此期间，被告刘耀阳一共偿还过原告杨姗本金70000元，之后未偿还借款是因为收入来源出现了问题。被告刘耀阳从来没有不偿还原告借款，现承诺于2018年12月31日以前偿还，由被告刘耀阳个人偿还。
被告杨媛辩称：1、被告刘耀阳出具给原告杨姗的借条时间是2017年9月20日，系与被告刘耀阳离婚以后产生的债务，应由刘耀阳偿还，与被告杨媛无关；2、原告杨姗与二被告产生借贷关系的时间是2016年1月14日，系两被告婚姻存续期间，借款用于被告刘耀阳投资工程项目使用，被告杨媛并未经手使用过该笔借款；3、被告杨媛因不堪忍受被告刘耀阳常年家庭暴力，已与被告刘耀阳于2017年5月27日在昭阳区民政局协议离婚，离婚时明确夫妻存续期间产生的一切债务由被告刘耀阳承担；4、离婚后被告刘耀阳分得的别墅已于2018年2月以1700000元的价格卖出，买方已支付1690000元房款，余下10000元过户后支付，卖房后被告刘耀阳仍未偿还婚内债务，且不承认卖房事实，买房人因未能过户起诉至昭阳区人民法院，经2018年8月1日调解，确认买卖合同有效，被告刘耀阳和杨媛在2018年12月1日前有义务配合买方办理过户手续；5、离婚后被告杨媛分得的一处房产，被告刘耀阳也至今未办理过户手续，后补充签订的离婚协议附议也一直未履行；6、根据离婚协议，被告刘耀阳分得别墅应承担婚内所有债务，被告刘耀阳一直未履行离婚协议、未偿还婚内债务，被告杨媛已于2018年5月提起诉讼，要求被告刘耀阳履行协议、偿还婚内债务。综上，请求在查明案件事实的基础上裁定由被告刘耀阳偿还原告借款本金150000元，支付2017年10月31日之前的利息150000元及支付2017年10月31日至债务履行完毕期间的利息，并承担本案诉讼费用。
综合当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
一、二被告欠原告多少钱，是否应计算利息，如计算利息，利率标准应是多少？
二、二被告应当如何偿还原告借款？
原告杨姗针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据:
一、原告的身份证复印件1份，证明原告主体资格；
二、借条原件1份，证明原被告之间存在借贷关系，借款时间实际是2016年1月，利息是按照2.5%，从2016年1月计算至2017年10月31日，利息为75000元，支付了60000元的利息，欠利息15000元的事实；
三、转款凭证原件3份，证明原告向被告刘耀阳的账户转款130000元的事实。
经质证，被告刘耀阳对原告提交的第一组证据三性（真实性、合法性、关联性）均无异议；对第二、三组证据的真实性均无异议。
经质证，被告杨媛对原告提交三组证据均无异议。
被告刘耀阳就其答辩理由，向本院提交了中国银行交易流水明细清单复印件3页，证明2017年9月份之后，其偿还过原告杨姗40000元本金，在2017年7月份还偿还过原告杨姗30000元本金。
经质证，原告杨姗对被告刘耀阳提交的证据的真实性予以认可，认为该3页银行卡流水明细清单中2017年7月5日的30000元还款是被告刘耀阳在出具借条之前偿还，借条的金额是之后双方结算后确定的，已扣减了该30000元还款，对另外两笔共计40000元的还款无异议，予以认可。
经质证，被告杨媛对被告刘耀阳提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告刘耀阳确实在出具借条前偿还了30000元，在出具借条之后又偿还了40000元。
被告杨媛就其答辩理由向本院提交了离婚证、离婚协议书、离婚协议附议、民事调解书、保证书复印件各1份，证明其与被告刘耀阳已经离婚，离婚之后的所有债务由被告刘耀阳个人偿还的事实。
经质证，原告杨姗对被告杨媛提交的离婚证的真实性、合法性、关联性均无异议；对离婚协议书、离婚协议附议的真实性、合法性无异议，但认为与本案不具有关联性，认为离婚协议书及离婚协议附议系二被告之间的约定，与原告无关；对民事调解书的真实性、合法性无异议，但认为该民事调解书与本案不具有关联性；对保证书认为与本案无关。
经质证，被告刘耀阳对被告杨媛提交的所有证据的真实性均予以认可，但认为离婚协议书、民事调解书与本案具有关联性，其余的证据与本案不具有关联性。
通过当事人对上述证据的举证和质证，本院认为，原告杨姗提交的第一、二组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以采信。原告提交的第三组证据转款时间与借条出具时间不一致，不能证实该份证据与本案具有关联性，本院不予采信。对被告刘耀阳提交的中国银行交易流水明细清单，虽系复印件，但原告杨姗及被告杨媛对其真实性均予以认可，对于在刘耀阳出具借条之后的两笔还款共计40000元，本院依法予以采信。被告杨媛提交的离婚证，能证明二被告离婚的事实，对该事实本院予以采信。对被告杨媛提交的其余证据，与本案不具有关联性，不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告杨姗与被告杨媛系姐妹关系。被告刘耀阳与被告杨媛曾系夫妻关系，于2017年5月27日办理了离婚登记。2017年9月20日，被告刘耀阳出具借条给原告杨姗，载明：“今借到杨姗人民币150000元（壹拾伍万圆整），定于2017年10月31日前归还，届时连本带息，共还款人民币165000（壹拾陆万圆伍仟圆整）”，并在该借条上签字捺印。被告刘耀阳于2017年11月1日向原告杨姗偿还本金20000元，于2018年2月13日向原告杨姗偿还本金20000元。现原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘耀阳出具《借条》，向原告杨姗借款本金150000元，被告刘耀阳依法应当偿还原告杨姗。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，原告提交的借条上载明利息为15000元，已经超过规定的年利率24%，但在本案审理过程中，被告刘耀阳认可借款时约定月息为1.5%，本案仅按照被告自认的月息1.5%计算，即1.5%×12个月×150000元÷365天×41天=3032.88元。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”2017年9月20日，被告刘耀阳向原告杨姗借款150000元，约定还款时间为2017年10月31日，被告刘耀阳最迟应于2017年10月31日前向原告杨姗还款，借款人刘耀阳未按照约定的期限返还借款，应当按照双方借款时约定的月息1.5%支付逾期利息。刘耀阳已偿还的40000元，从其本金150000元及利息3032.88元中扣减后，尚欠该笔借款本金113032.88元，故被告刘耀阳应从2017年11月1日起，以113032.88元为基准数额，按照原、被告双方约定的月息1.5%支付利息，直至该笔借款付清之日止。
被告刘耀阳与杨媛虽曾系夫妻关系，但两人已于2017年5月27日离婚，故对产生于2017年9月20日的债务（被告刘耀阳向原告杨姗借款150000元）属于刘耀阳的个人借款，因此原告要求被告杨媛承担还款责任的主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告刘耀阳于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告杨姗借款本金113032.88元，并按照原、被告双方约定的月息1.5%支付利息，从2017年11月1日起，直至该笔借款付清之日止；
二、驳回原告杨姗的其他诉讼请求；
三、驳回原告杨姗对被告杨媛的诉讼请求。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨姗负担520元，被告刘耀阳负担1130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项的到期之日起至全款付清之日止。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告刘耀阳不自动履行本判决，原告杨姗可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗天华
二〇一八年八月十三日
书记员 李 梅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。