江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2376号
原告：顾绍富，男，1984年3月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区沙河镇新庄村旧庄七队，身份证号码3207211984********。
被告：孙小祥，男，1987年12月27日出生，汉族，住灌云县小伊乡大孙村孙庄**号，身份证号码3207231987********。
被告：孙克江,男,1963年10月1日出生,汉族，住灌云县小伊乡大孙村后孙庄****号，身份证号码3207231963********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市文游中路135号。
负责人徐永慧，该公司总经理。
原告顾绍富与被告孙小祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理期间，原告申请追加孙克江、朱学兵、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称中财保险公司）作为本案被告。审理过程中，原告自愿申请撤回对朱学兵的起诉，本院已裁定予以准许。本案于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告顾绍富，被告孙小祥、孙克江到庭参加了诉讼。被告中财保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾绍富向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失13889.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月22日17时54分，在京沪高速方向1057KM+200M处，由被告孙小祥驾驶苏G×××××轻型厢式货车，沿京沪高速由南往北行驶，其车前部与苏K×××××重型普通货车尾部发生碰撞，导致乘员顾绍富受伤，通过公安部门认定原告无责，被告孙小祥负全部责任。现原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告称苏K×××××重型普通货车在被告中财保险公司投保了交强险，另孙小祥、朱学兵就原告受伤医疗费、误工费、营养费等损失已在公安交警部门进行调解，有调解协商结果。请求各被告在责任范围内赔偿原告各项损失13889.31元。
被告孙小祥辩称，承认原告主张的事故事实和责任认定。认可各方达成的损害赔偿调解结果,愿意承担相应的法律责任,赔偿原告的损失。孙小祥系被告孙克江雇佣的驾驶员，驾驶的车辆是孙克江所有。
被告孙克江辩称，承认原告主张的事故事实和责任认定。认可各方达成的损害赔偿调解结果。肇事车辆是我所有，被告孙小祥是我雇佣的驾驶员，本案事故是被告孙小祥在从事雇佣工作时发生，被告孙小祥应负的赔偿责任由我承担。
被告中财保险公司未到庭，未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，对原告提交的身份证、门诊病历及检查报告单、医药费票据、道路交通事故认定书（含调解结果）、司法鉴定意见书及发票、行车证与驾驶证、交强险保险单，及原、被告庭审陈述等，本院予以确认并在卷佐证。
就本案的事故经过、交警部门对事故责任的认定、原告损伤医治、被告中财保险公司承保苏K×××××重型普通货车交强险等事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、2015年8月22日17时54分，孙小祥驾驶苏G×××××轻型厢式货车，沿京沪高速由南往北行驶至京沪高速北京方向1057KM+200M时，因疏于观察，遇有情况措施不及，其车前部与与朱学兵驾驶的苏K×××××重型普通货车尾部发生碰撞，致苏G×××××轻型厢式货车乘员顾绍富受轻微伤及两车不同程度受损的交通事故。公安局交警部门认定孙小祥负全部责任，朱学兵、顾绍富无责任。同日，孙小祥、朱学兵与顾绍富在公安局交警部门调解下达成损害赔偿调解结果：两车车损和苏G×××××轻型厢式货车道路清障救援费均由孙小祥凭据承担；顾绍富受伤医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费由朱学兵在交强险无责范围内赔偿，超出部分由孙小祥承担，具体赔付方式由当事人自行协商，就此结案。2、顾绍富伤后即在江苏省靖江市人民医院门诊治疗，后转连云港市赣榆区人民医院门诊治疗。共支付医疗费用计1568.31元。2016年5月10日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对顾绍富作出司法鉴定意见：被鉴定人顾绍富因交通事故受伤，不构成伤残。综合评定本次损伤形成误工日120日，营养期60日，护理期60日。为此，顾绍富支付鉴定费1325元。3、苏K×××××重型普通货车登记所有人是朱学兵，朱学兵具有B2D准驾车型。2015年3月1日，朱学兵为该车在中财保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间；苏G×××××轻型厢式货车登记所有人是孙克江，孙小祥是其雇用驾驶员，孙小祥具有B2准驾车型，本案事故发生在雇用工作期间。
庭审中，原告认可被告孙克江承担被告孙小祥应负的赔偿责任，明确不再追究被告孙小祥的赔偿责任。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。原告顾绍富因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，结合其提供的病案资料及医疗费票据，本院确认1568.31元；2、主张的误工费5345元、护理费2670元、营养费1056元，按其农村居民户口性质，结合司法鉴定意见，符合法律规定，本院予以确认；3、司法鉴定费，原告为损伤“三期”鉴定支出鉴定费1325元，系实际发生，本院予以确认；4、交通费，结合原告的伤情及就诊次数，本院酌定300元。综上，原告顾绍富在事故中各项损失合计12264.31元。此次事故经泰州市公安局交通巡逻警察支队认定，被告孙小祥负此次事故的全部责任，朱学兵、顾绍富无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。因发生事故时，孙小祥系为完成被告孙克江雇用工作而驾驶车辆，故孙克江应对车上乘员顾绍富所受损失承担民事赔偿责任。案外人朱学兵驾驶的事故车辆在被告中财保险公司投保了交强险，因其在事故中无责任，故由被告中财保险公司应在无责交强险限额范围内赔偿原告医疗费1000元、误工费5345元、护理费2670元、交通费300元，合计9315元；超出交强险的部分，孙小祥、朱学兵与顾绍富在事故后达成损害赔偿调解结果，约定由孙小祥承担。此系当事人对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的行为。孙小祥应负的赔偿责任依法应由其雇主孙克江承担，故由被告孙克江负担医疗费568.31元、营养费1056元、鉴定费1325元，合计2949.31元。超出上述范围的顾绍富其他诉讼请求，本院不予支持。被告中财保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾绍富人民币9315元；
二、被告孙克江于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾绍富人民币2949.31元；
三、驳回原告顾绍富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费70元，由被告孙克江负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制
执行期限为二年。
审判员 汤锦军
二〇一六年八月二日
书记员 张 露
一、附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部