福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第492号
原告夏雪芳。
委托代理人李健，福建鹏远律师事务所律师。
被告孙岩松。
被告陈雪云。
被告张玉琴。
原告夏雪芳与被告孙岩松、陈雪云、张玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏雪芳及其委托代理人李健、被告孙岩松到庭参加诉讼，被告陈雪云、张玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏雪芳诉称，2009年8月29日，三被告以需资金投资为由向原告借款220000元，并出具借据一张，口头约定借款月利率为4%。三被告借款后，仅支付二个月利息，后既拒不支付借款利息又不归还借款本金。原告经多次催讨未果，为此请求依法判令：1、被告孙岩松、陈雪云、张玉琴偿还原告借款本金220000元及利息（自2012年2月29日起至还清借款之日按月利率2%计算）；2、由三被告承担本案诉讼费。
被告孙岩松辩称，三被告因所经营的福鼎市华厦艺术雕塑品展览有限公司装修需要资金，经被告张玉琴介绍向原告借款。其与被告陈雪云欲以公司名义借款，但原告只愿借款给个人，因此三被告以个人名义向原告借款120000元，口头约定借款月利率为4%；另被告张玉琴个人向原告借款100000元。经原告要求，三被告将二笔借款合并出具一张：“兹向夏雪芳女士暂借人民币贰拾贰万整”的借条，且原告要求将借款交付给被告张玉琴。借款后被告张玉琴未将公司所需的借款120000元全部交付公司，公司也未支付该笔借款的借款利息。因此，原告未向被告孙岩松、陈雪云交付借款款项，因此该合同对二被告没有法律效力。
被告陈雪云、张玉琴未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证实其主张，向本院提供下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、被告身份证、户籍证明复印件三份，证明三被告主体资格；
3、内资企业登记基本情况表，证明三被告均系福鼎市华厦艺术雕塑品展览有限公司股东。
4、借条一张，载明“兹向夏雪芳女士暂借人民币贰拾贰万整。借款：孙岩松、陈雪云、张玉琴。2009年8月29日”，证明三被告于2009年8月29日向原告借款220000元。
5、存款明细账，证明原告于借款当日通过账号6221840106083186978银行账户向被告张玉琴账户转账220000元，交付了借款款项。
三被告未提交证据。
本院在审理过程中向福鼎市农村信用合作联社调查核实，账号6221840106083186978的银行账户于2009年8月29日向被告张玉琴账号为9060312010100100060378账户转账220000元。
本院认为，因被告陈雪云、张玉琴未提出答辩意见，且拒不到庭参加诉讼或提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的由三被告出具的借条一张内容明确具体、形式适格，与原告主张的三被告向其借款的待证事实具有关联性，且被告孙岩松不持异议，本院予以采信；存款明细账一张，内容明确具体，结合本院核实内容，与原告主张向被告张玉琴支付借款款项的待证事实具有关联性，且被告孙岩松不持异议，本院予以采信；原告的身份证及三被告的身份证、户籍证明复印件，系户籍管理机关依法登记的居民信息材料，可以证实原告及被告的身份，本院予以采信；内资企业登记基本情况表，系工商管理部门依法登记的企业信息材料，载明三被告所入股的公司情况，且被告不持异议，与三被告借款目的具有关联性，本院予以采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
2009年8月29日，被告孙岩松、陈雪云、张玉琴向原告夏雪芳借款220000元，并出具借条一张，约定借款月利率为4%。当日，原告夏雪芳以银行转账方式向被告张玉琴账户转账支付了该笔借款。借款后，原告催讨本息未果，遂于2014年1月26日诉至本院。
本院认为，被告孙岩松、陈雪云、张玉琴结欠原告夏雪芳借款本金220000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。双方间合法的借贷关系受法律保护。原告要求三被告偿还借款本金220000元及利息，有事实和法律依据，其诉讼请求本院予以支持。原告要求三被告按月利率2%支付自2012年2月29日起至还清借款之日的利息，低于双方约定的借款利率，属自由处分其民事权利，且未超过法定允许限度，本院予以支持。被告孙岩松辩称该笔借款超出其借款意图，且其与被告陈雪云未收到该笔借款，该借款行为对其与被告陈雪云无效。本院认为，三被告共同在借条上签字对借款事宜进行了确认，且原告依约定足额支付了借款，可认定三被告人共同借款行为，应负连带清偿借款本息的责任。被告孙岩松对该事实的辩解，没有相应证据支持，本院不予认定。被告陈雪云、张玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第八十九条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙岩松、陈雪云、张玉琴应于本判决生效之日起十日内连带偿还原告夏雪芳借款本金220000元及利息（自2012年2月29日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王百灵
二〇一四年三月十七日
书 记 员 夏金莲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷问题若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。