河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初5532号
原告常亚茹，女，1996年12月13日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
原告吴功广，男，1995年8月8日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
原告闫凤春，女，1968年6月3日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
三原告共同委托代理人杨春艳，霸州市堂二里法律服务所法律工作者。
被告张作蔺，男，1969年3月30日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县。
被告刘志强，男，1977年10月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：河北省唐山市丰南区青年路西银杏街南。
组织机构代码68279407-0。
负责人吴小旺，公司总经理。
委托代理人孙沿，公司员工。
原告常亚茹、吴功广、闫凤春与被告张作蔺、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称唐山华安保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，追加事故车辆车主刘志强为被告参加诉讼，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴功广及其与常亚茹、闫凤春的共同委托代理人杨春艳，被告刘志强、被告唐山华安保险的委托代理人孙沿到庭参加诉讼，被告张作蔺经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月5日21时30分，张作蔺驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型货车在霸州市鑫源龙骨门口由东向西驶入廊泊路，吴功广驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车并载乘车人常亚茹沿廊泊路由南向北行驶，双方车辆行至廊泊路堂××镇鑫源建材门口相撞，致使双方车辆受损，吴功广、常亚茹受伤，构成交通事故。2016年11月24日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字【2016】第00519号道路交通事故认定书，认定张作蔺负此事故的全部责任，吴功广、常亚茹无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告常亚茹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，共计529087.44元；保留二次手术费用及后续治疗的诉权；赔偿原告吴功广医疗费760.63元；赔偿原告闫凤春车辆损失、评估费、清障费、停车费等，共计53250元；（二）一切诉讼费用由被告承担。
被告唐山华安保险辩称，对事故事实及责任认定无异议，该事故车辆冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型货车在我公司投保了交强险及100万元三者和不计免赔，事故发生在保险期间内；在无免赔情况下，同意在交强险各分项限额内承担本次事故合理合法赔偿责任，交强险外在商业保险合同约定范围内对原告的合理合法且有证据证实的经济损失承担赔偿责任；请核实挂车有无承保，如挂车在其他公司承保，请按事故责任比例剔除挂车保险所承担赔偿；请法院核实被告车辆验车照，行车证、驾驶证、从业资格证是否合法有效；我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等其他间接损失。
被告刘志强辩称，同意保险公司的答辩意见；我是事故车辆车主，张作蔺是我雇佣的司机；保险理赔范围之外合理合法的损失，根据法律规定，我愿依法赔偿。
被告张作蔺未答辩。
为支持其主张，原告常亚茹向法庭提交证据如下：
一、常亚茹身份证复印件1份，证实原告主体身份；
二、交通事故责任认定书1份，证实责任划分情况；
三、天津市第一中心医院出具的诊断证明书、住院病案病历、石家庄市华山中西医结合医院出具的诊断证明书、住院病案、中国石油天然气集团公司中心医院出具的门诊病历、天津医科大学总医院出具的门诊病历各1份，证实原告因此次事故所致伤情及治疗情况，住院天数47天；
四、医疗费票据64张（其中霸州市津胜医院出具的医疗费票据3张，金额4352.57元；天津市急救中心出具的医疗费票据3张，金额2790元；天津市输血救助金票据1张，金额880元；天津市第一中心医院出具医疗费票据41张，金额94181.63元；天津市环湖医院出具的医疗费票据3张，金额372元；廊坊市人民医院出具的门诊票据2张，金额390元，中国石油天然气集团公司中心总医院出具的门诊票据6张，金额1183.64元；永清县人民医院出具的门诊票据2张，金额234.8元；石家庄华山中西医结合医院出具的医疗费票据2张，金额14429.04元）及用药清单2份，证明原告因事故产生医疗费104679.64元；
五、伤残鉴定结论1份，证实原告常亚茹所致伤残为六级、八级、十级，误工期、护理期、营养期均至评残前一日止，期限为257天（自2016年11月5日至2017年6月20日止）；
六、鉴定费票据1张，金额为7000元；
七、廊坊市豪星广告传媒有限公司出据的常亚茹工资证明1份、工资表复印件3份、营业执照复印件1份，证实常亚茹系该公司职工，月工资为3400元；
八、高攀的身份证复印件、高攀与常亚茹的个人房屋租赁合同、高攀的商品房屋买卖合同复印件、高攀出具的证明、香河县尚新物业服务有限公司廊坊分公司出据的证明各1份，证明常亚茹自2015年10月27日在廊坊市尚都新苑小区东区6号楼2单元2402号居住至今，要求以城镇居民标准计算其伤残赔偿；
九、常亚茹毕业证书复印件、毕业鉴定书复印件、常亚茹从业等级证书复印件各1份，证实其从事设计相关职业；
十、护理人员常厚生、吕秀兰身份证复印件各1份，永清县圣口永顺五金零件加工厂出据的证明1份、工资表复印件3份、营业执照复印件1份，证明常亚茹受伤住院期间由其父母护理，吕秀兰月工资3100元、常厚生月工资3200元；
十一、保全费票据1份，金额1020元。
赔偿清单：
1、医疗费：104679.64元；
2、误工费：按每月3400元计算257天，计30069元。
3、护理费：按护理人常厚生、吕秀兰每月工资3100元计算257天，计25700元；
4、营养费：按每天50元计算257天，计12850元；
5、住院伙食补助费：按每天100元计算47天，计4700元；
6、伤残赔偿金:28249元x20x56%=316388.8元；
7、鉴定费：7000元；
8、精神抚慰金：25000元；
9、交通费：主张3000元；共计529087.44元。
原告吴功广证据如下：
一、吴功广身份证复印件1份，证实原告主体身份；
二、交通事故责任认定书1份，证实责任划分情况；
三、吴功广驾驶证复印件1份，证实其合法驾驶资格；
四、医疗费票据4张，金额760.63元。
赔偿清单：
医疗费：760.63元。
原告闫凤春证据如下：
一、闫凤春身份证复印件1份，证实原告主体身份；
二、事故认定书1份，证实责任划分情况；
三、事故车辆行驶证1份，证实原告系事故车辆冀Ｒ×××××号车车主；
四、资产价格评估报告书1份，证实事故车辆冀Ｒ×××××号损失为49830元；
五、鉴定费票据1份，金额2500元；
六、清障费票据1份，金额580元；
七、停车费票据1张，金额340元。
赔偿清单：
1、车辆损失：49830元；
2、评估费：2500元；
3、清障费：580元；
4、停车费：340元；共计53250元。
被告唐山华安保险对原告常亚茹证据质证意见为，对证据4救助金票据不予认可，无医嘱证明；医疗费票据中，常亚茹在津胜医院、天津环湖医院所出具的发票与伤者真实名字不符，故我司不予认可，要求法院依法核实；其他医疗费请法院剔除非医保用药及非本次事故造成的损失；住院清单未提供医院公章，请法院核实真实性。对证据5真实性无异议，但误工期、护理期、营养期，我司认可120天的误工期、60天护理期、60天营养期。对证据6真实性无异议，但属间接损失，我司不予赔偿。对证据7常亚茹的工资证明等收入证据不予认可，只认可农村标准。对证据8真实性不予认可，因提供均为复印件，且无法提供住房发票。对证据9真实性不予认可，所提证据均为复印件。对证据10不予认可，且我司只认可1人护理，护理费标准只认可农村标准。证据11为间接损失，我司不予赔偿。其他无异议。
对常亚茹赔偿清单意见为1、医疗费用应剔除名字不符票据，且应扣除非医保用药及非本次事故所造成的损失。2、误工费应按120天，且应以农村标准计算。3、护理费应计算1人护理，且应以农村标准计算60天。4、营养费应以30元每天计算60天。5、住院伙食补助费应以每天50元计算。6、伤残赔偿金应以农村标准11919元*20年*50%计算。7、精神抚慰金认可10000元。8、交通费因其无法提供交通费票据，我司不予认可，请法院酌定。
对原告吴功广证据及赔偿清单质证意见为，对证据4因无法提供诊断证明及门诊病历，故对其损失不予认可。其他无异议。
对原告闫凤春证据及赔偿清单质证意见为，对证据4真实性无异议，但评估价格过高，我司认可35000元。对证据5、6、7真实性无异议，但属间接损失，我司不予赔偿。
被告刘志强同意保险公司上述意见。
经审理查明：2016年11月5日21时30分，张作蔺驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型货车在霸州市鑫源龙骨门口由东向西驶入廊泊路，吴功广驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车并载乘车人常亚茹沿廊泊路由南向北行驶，双方车辆行至廊泊路堂××镇鑫源建材门口相撞，致使双方车辆受损，吴功广、常亚茹受伤，构成交通事故。2016年11月24日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字【2016】第00519号道路交通事故认定书，认定张作蔺负此事故的全部责任，吴功广、常亚茹无事故责任。事故发生后，常亚茹即被送至霸州市津胜医院急诊救治，次日转天津市第一中心医院住院治疗，至2016年12月13日出院，出院诊断为急性开放性颅脑损伤、额骨凹陷粉碎性骨折、多发性大脑挫裂伤、双额颞叶脑挫裂伤、右侧枕叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内积气、右侧枕部硬膜下出血、右侧颞硬膜外血肿、颅底骨折、右侧脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏、双侧眼眶骨折、双眼钝挫伤、双侧眼眶额部软组织裂伤、胸前皮肤挫伤擦伤、低钠血症等；2017年2月9日至石家庄华山中医结合医院住院治疗，至2017年2月19日出院，出院诊断为双眼视神经萎缩、左眼弱视、中度贫血，中医诊断为双眼青盲、气血两虚等，共计住院47天，产生医疗费104679.64元（含期间至天津市急救中心、天津市环湖医院、廊坊市人民医院、永清县人民医院门诊费用），其中支取刘志强保证金30000元。经本院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所于2017年9月19日出具鉴定报告，常亚茹的双眼损伤致残程度等级为六级、轻度智力缺损的致残程度等级为八级、颅脑损伤开颅术后的致残程度等级为十级，伤后的误工期、护理期、营养期考虑至评残前一日，产生鉴定费7000元。
常亚茹在天津市第一中心医院住院期间由父亲常厚生、母亲吕秀兰护理；事故前，常亚茹在廊坊市豪星广告传媒有限公司工作，月均工资3400元，常厚生、吕秀兰在永清县圣口永顺五金零件加工厂工作，常厚生月均工资3200元、吕秀兰2886元。
常亚茹自2015年10月27日至事故发生，租住高攀××廊坊市××小区东区××楼××单元××号；高攀，男，1989年5月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县大广安乡乡直人民政府宿舍77排10号，身份证号。
事故后，吴功广先后至霸州市××医院、××第一中心医院门诊检查治疗，产生医疗费760.63元。
闫凤春为事故受损车辆冀Ｒ×××××号小型普通客车车主；经本院委托，河北诚鑫价格评估有限公司于2017年2月15日出具资产价格评估报告书，冀Ｒ×××××号小型普通客车的评估价值为49830元；同时产生评估费2500元。另，事故后，该车产生清障费580元、停车费340元。
刘志强为事故车辆冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型货车车主，张作蔺为其雇佣的司机，该车在唐山华安保险投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，霸州市公安局交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。刘志强为事故车辆冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型货车车主，张作蔺为其雇佣的司机，张作蔺在提供劳务活动中致人损害，依法应由接受劳务方刘志强承担赔偿责任；张作蔺驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的全部责任，依法首先应由保险公司在保险金额内承担赔偿责任，保险赔偿之外的损失的由刘志强承担。原告常亚茹因事故产生的医疗费104679.64元，证据真实有效，应予认定；保险公司主张扣除非医保用药及与本次事故无关的费用，于法无据，证据不足，不予支持；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间47天；营养费按50元／天标准，支持257天；误工费按其事故前月均工资3400元标准计算，误工时间计算257天；原告在天津市第一中心医院住院治疗期间为一级护理，护理费按天津市第一中心医院住院期间37天为两人护理、后期由其母亲一人护理，标准为护理人事故前月3200元、2886元，护理时间为257天,原告主张护理费25700元，在依法赔偿范围内，应予支持；其主张的交通费，酌情支持2000元；原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿，证据充分，应予支持，其伤残等级为一个六级、一个八级、一个十级，综合赔偿系数支持56%，伤残赔偿金按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元计算20年乘以赔偿系数56%；精神损害抚慰金支持17000元；二次手术及后续治疗费用，应待实际发生后另行主张。鉴定费7000元为间接损失，应由刘志强承担；原告支取的保证金30000元，应予返还。原告吴功广主张的医疗费760.63元，证据合法有效，予以支持。原告闫凤春主张的车辆损失49830元，系法院委托评估机构做出的结论，程序合法，应予认定；清障费580元为事故发生后的合理损失，证据合法有效，亦应支持。评估费2500元、停车费340元为间接损失，应由刘志强承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山华安保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告常亚茹医疗费104679.64元+住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）+营养费12850元（50元／天×257天）+误工费29126元（3400元／月÷30×257天）+护理费25700元+交通费2000元+伤残赔偿金316388元（28249元／年×20年×56%）+精神损害抚慰金17000元，共计515412.64元；赔偿原告吴功广医疗费760.63元；赔偿原告闫凤春财产损失50410元（车辆损失49830元+清障费580元）；合计563614.27元；
二、被告刘志强于判决书生效后十日内一次性赔偿原告常亚茹鉴定费7000元；赔偿原告闫凤春评估费2500元、停车费340元，共计2840元；合计9840元；
三、原告常亚茹同时返还被告刘志强保证金30000元；
四、被告张作蔺不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9264元减半收取4632元，保全费1020元，共计5652由被告刘志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费9264元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡文锋
二〇一八年一月五日
书记员 陈立强
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行