新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额垦民初字第00761号
原告陈胜，男，汉族，1967年3月20日出生，个体，住第九师朝阳区。
被告新疆金业建筑安装有限责任公司（以下简称金业公司）。公司地址：新疆额敏县一六八团。
法定代表人：李鑫，该公司董事长。
委托代理人查高有，新疆金业公司办公室主任。
被告张承继（又名ＸＸ），男，汉族，1970年12月10日出生，新疆金业建筑安装有限责任公司第36项目部经理，住第九师。
委托代理人邬九，新疆文刚律师事务所律师。
原告陈胜诉被新疆金业建筑安装有限责任公司、张承继承揽合同纠纷案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员刘英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈胜、被告金业公司委托代理人查高有、被告张承继及委托代理人邬九到庭参加诉讼。经本院主持调解，双方未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告陈胜诉称，2013年-2014年，被告新疆金业建筑安装有限责任公司承建的第九师一七○团锦绣佳苑1#、2#、4#、5#、7#、8#住宅楼工程，在原告处定制防护栏钢门等材料，工程结束后，两被告给付原告部分材料款，尚欠124000元材料款，由被告张承继在2015年1月14日向原告出具欠条一张，后经原告多次找两被告索要此款无果，故起诉法院，要求判令二被告共同给付原告剩余材料款124000元并由二被告承担本案的诉讼费和其他费用。原告陈胜庭审中申请追加51000元。原告变更后的数额为175000元。
被告金业公司辩称，原告提供的欠条是张承继个人打的，金业公司没在欠条上签字、盖章，跟金业公司没关系，金业公司不承担连带责任。
被告张承继辩称：1、对原告所述的事实认可。2、金业公司与第九师一七○团签订有上述住宅楼建设工程施工合同，张承继作为金业公司的项目部经理进行施工，包括进材料及组织人员等。3、张承继对外代表的是金业公司，对内与金业公司有口头的协议。4、张承继的行为在金业公司没有履行完付款义务前所拖欠的债务，应当由金业公司负担。
根据原告的陈述和被告的答辩，本案的争议焦点是：1、被告张承继与被告金业公司是什么关系。2、原告陈胜要求二被告给付工程款124000元有无事实依据，应由谁来给付。
本案在庭审过程中，原告向法庭出示以下证据对其主张予以证实，在本院主持下，被告对证据进行质证：
1、2015年1月14日欠条一份（原件），证明被告张承继欠原告防护栏124000元。
2、2013年12月27日第九师一七○团工程人工、材料表一份，证明被告张承继欠原告一七○团住宅楼、ＸＸ工地4#，5#，10#，11#，16#，17#，23#人工材料共计124206.08元及殡仪服务站5000元，合计是129206.08元。
3、2013年12月27日第九师一六九团红星小区工程材料单一份，证明第九师一六九团红星小区2#、5#工程队是原告干的，工程为39809.44元。该工程由原告记录，与张承继施工员王文江核对后签的字。
4、2016年1月18日张承继欠条一份，证明欠据下半部分是2016年1月18日原告与张承继对账后，张承继重新打的欠条，张承继实际欠原告175000元，是第九师一七○团和一六九团的工程款，张承继没支付。
被告金业公司对原告提供的证据1真实性没有提出异议，但该款项用在什么地方不清楚，不同意承担偿还义务。对证据2、3、4真实性没有异议，但关联性有异议，是张承继打给原告的，不是跟金业公司负责人签的，应当由张承继个人承担。
被告张承继对原告提供的证据1、2、3、4没有提出异议。
因证据1、2、3、4是原告为主张自己诉讼请求提供的原始书面证据，该证据虽然没有金业公司署名及盖章，但由张承继所欠是事实，结果谁来承担给付责任是法院查明案件事实后的认定，不影响以上证据的真实性、合法性和关联性的认定，故本院对原告提供的以上四份证据予以采信。
本案在庭审过程中，被告张承继向法庭出示以下证据对其主张予以证实，在本院主持下，原告及被告金业公司对证据进行质证：
1、2012年5月30日第九师一七○团与金业公司签订的建设工程施工合同，证明（1）工程的名称是第九师一七○团廉租小区7#、8#住宅楼；（2）该工程中的项目经理是被告张承继；（3）该工程所欠原告的材料款及人工费是张承继作为金业公司的项目经理对外所欠，其行为代表金业公司，债务应当由金业公司承担。
2、2012年4月23日第九师一七○团与金业公司签订的建设工程施工合同，证明（1）第九师一七0团廉租小区1#、2#住宅楼；（2）该工程中的项目经理是被告张承继；（3）该工程所欠原告的材料款及人工费是张承继作为金业公司的项目经理对外所欠，其行为代表金业公司，债务应当由金业公司承担。
3、2013年5月17日第九师一七○团与金业公司签订的建设工程施工合同，证明（1）第九师一七○团团结小区16#，17#，23#住宅楼；（2）该工程中的项目经理是被告张承继；（3）该工程所欠原告的材料款及人工费是张承继作为金业公司的项目经理对外所欠，其行为代表金业公司，债务应当由金业公司承担。
4、2013年5月17日第九师一七○团与金业公司签订的工程施工合同，证明（1）第九师一七○团团结小区4#、5#，10#，11#住宅楼；（2）该工程中的项目经理是被告张承继；（3）该工程所欠原告的材料款及人工费是张承继作为金业公司的项目经理对外所欠，其行为代表金业公司，债务应当由金业公司承担。
5、2012年9月20日第九师一六九团与金业公司签订的建设工程施工合同，证明（1）第九师一六九团红星小区2#，5#住宅楼。（2）该工程中的项目经理是被告张承继。（3）该工程所欠原告的材料款及人工费是张承继作为金业公司的项目经理对外所欠，其行为代表金业公司，债务应当由金业公司承担。
以上五份合同均为复印件。
原告对以上五份证据没有提出异议。
被告金业公司对以上五份证据的真实性没有异议，对关联性提出异议，认为该工程由张承继承建，责任由其承担。
因以上证据证实的是被告金业公司与张承继在承包建筑工程活动中签订的证明其工程的基本事实情况，以上证据虽为复印件，但原告没有提出异议，被告金业公司对其真实性也没有异议。对本案涉及的给付责任是法院查明案件事实后的认定，不影响以上证据的真实性、合法性和关联性的认定，故本院对被告张承继提供的以上五份证据予以采信。
被告金业公司在庭审过程中没有提供证据。
经审理查明，2012年4月23日、2012年5月30日，被告金业公司与第九师一七○团签订了关于廉租小区住宅楼的建设工程施工合同，其中廉租小区1#、2#、7#、8#住宅楼项目部经理是被告张承继。2013年5月17日被告金业公司与第九师一七○团签订了关于团结小区住宅楼的建设工程施工合同，其中4#、5#、10#、11#、16#、17#、23#住宅楼项目部经理是被告张承继。2012年9月20日被告金业公司与第九师一六九团签订红星小区住宅楼建设工程施工合同，其中2#，5#住宅楼项目部经理是被告张承继。
原告陈胜给被告张承继项目工程负责制作、安装防护栏，其中一七○团团结小区住宅楼的4#、5#、10#、11#、16#、17#、23#及殡仪馆服务大门，经原告陈胜与被告张承继及张承继项目部技术员王振首核算，工程量为129206.08元；其中一六九团红星小区住宅楼2#，5#，经原告陈胜与张承继施工员核算，工程量为39809.44元。2013年12月28日核算工程量为182000元并由张承继签字。2015年1月14日张承继出示欠条证实欠原告陈胜124000元。庭审中，原告陈述2016年1月16日与被告张承继去银行对账，发现2014年张承继承兑的53000元并没有打给原告。2016年1月18日张承继又打欠条一份，欠原告175000元。原告为此申请追加51000元。原告变更后的诉讼请求是要求二被告偿还欠款175000元。庭审质证中，被告张承继陈述欠原告工程款共计255000元，2012年1月给原告支付50000元，2013年支付30000元，尚欠原告175000元未支付，但没有提供相关证据证实。
另查明，被告张承继又名ＸＸ。
本院认为，原告与被告张承继之间制作、安装行为实际形成的是承揽合同关系，即承揽方按照定作方提出的要求完成一定的工作，定作方接受承揽方完成的工作成果并给付一定报酬。本案被告应支付原告多少费用？应由谁支付？庭审中，原告陈胜及被告张承继提供的证据及陈述，可以证实两者账目混乱。本院认为原告提供的证据1、4两份欠条不足以真实反映所欠工程款，而应根据证据2、3实际工程量来计算。原告所作一七○团团结小区住宅楼的4#、5#、10#、11#、16#、17#、23#及殡仪馆服务大门工程量为129206.08元＋一六九团红星小区住宅楼2#，5#工程量为39809.44元＝169015.52元，本院予以认定。故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求部分予以支持。
根据被告金业公司与一七○团及一六九团签订的建设工程施工合同，认定被告张承继是金业公司项目部经理，是受建筑施工企业法定代表人委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，随工程的接手而成立，随工程的完工而解散，不具有独立的民事法律行为能力，不能以自己的名义从事民事法律行为，应以施工企业作为诉讼主体承担责任。故对被告金业公司提出原告出示的证据上没有本公司的签名及盖章，是张承继和原告之间产生的个人债务，不承担法律责任的辩论意见，不予采纳。被告金业公司应当承担对原告的给付责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告新疆金业建筑安装有限责任公司给付原告陈胜承揽报酬169015.50元，于判决生效后十日内支付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元由被告新疆金业建筑安装工程有限责任公司负担900元，由被告张承继负担1000元（此款原告已垫付，待被告给付原告欠款时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 刘 英
二〇一六年三月一日
书记员 巴格达尔
民事判决书附页
本案判决的法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。