湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永中法刑一终字第193号
原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
原审被告人韦某甲，男，1967年2月15日出生，壮族，农民，初中文化。因本案于2014年6月20日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年7月2日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控原审被告人韦某甲犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人郑某甲、凤某甲、郑某乙、朱某甲要求赔偿经济损失一案，于二○一四年十月九日作出（2014）华法刑初字第108号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人郑某甲、凤某甲、郑某乙、朱某甲不服，于10月23日提出向本院提起上诉（在二审中，附带民事部分达成调解协议，将另行制作调解书）。ＸＸ瑶族自治县人民法院于11月6日向本院移送案卷，本院于11月10日收到案卷并立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日在ＸＸ瑶族自治县人民法院公开开庭进行了审理。原审附带民事诉讼原告人郑某甲及四原告人的诉讼代理人赵宗明，原审被告人韦某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2014年6月6日15时40分许，被告人韦某甲未取得机动车驾驶证驾驶湖南ML06**号变型拖拉机从ＸＸ瑶族自治县码市镇装载7立方米约11吨河沙沿326省道由南往北向小圩方向行驶，当行驶至贝江乡麻江河口左转弯上坡路段时，遇相对驶来的由郑某甲无证驾驶并搭乘其妻凤某乙的无号牌男式摩托车因操作不当倒地后，将搭乘人凤某乙甩出摩托车，凤某乙在倒地后向占道的湖南ML06**号变型拖拉机左后轮滑去，韦某甲见状急忙刹车，由于雨天路滑，超载的湖南ML06**号变型拖拉机左后轮推搓首凤某乙身体向前搓滑了10余米远才停下来，造成凤某乙下腹部被搓烂当场死亡、两车部分机件受损的重大交通事故。案发后，被告人韦某甲主动拨打了110报警电话、保护现场，并在原地等待交警部门前去处理。2014年6月8日，ＸＸ瑶族自治县公安局出具法医学尸体检验鉴定报告证实：凤某乙因车祸导致创伤性休克而死亡。2014年6月15日，被害人凤某乙常住户口被注销。2014年6月16日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字（2014）第072号道路交通事故认定书，认定被告人韦某甲应承担此事故的主要责任；郑某甲应承担此次事故的次要责任；凤某乙无过错，不承担此次事故责任。另查明，被告人韦某甲于2014年6月7日被ＸＸ瑶族自治县公安局行政拘留，其在到案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，被害人凤某乙生前系农民，其生前抚养的人有女儿凤某甲、儿子郑某乙，其生前赡养的人有母亲朱某甲（朱某甲育有三个子女）；被告人韦某甲驾驶的湖南ML06**号变型拖拉机及郑某甲驾驶的无号牌男式摩托车均未购买机动车交通事故责任强制保险；案发后，被告人韦某甲赔偿了40，000元损失给被害人家属。被告人韦某甲的湖南ML06**号变型拖拉机现扣押在ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队。湖南省2013年度职工年平均工资为43，893元。
原判据以认定上述事实的证据有电话报警登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，关于韦某甲的到案经过的说明材料，收条、领条，行政处罚决定书，户籍证明，结婚证，户口注销证明，常住人员登记卡，蓝山县荆竹瑶族乡石壁村村民委员会及荆竹派出所出具的证明，证人郑某甲的证言，被告人韦某甲的供述，江公交认字（2014）第072号道路交通事故认定书，（江）公（法）鉴（尸检）字（2014）S28号法医学尸体检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。
原判认为，被告人韦某甲违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶超载车辆在道路上行驶，会车时未减速靠右行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，经交警部门认定应负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人韦某甲在案发后能及时报警、保护现场，并在到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人韦某甲赔偿了被害人家属部分损失，可酌情对其从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人郑某甲等人要求被告人韦某甲赔偿丧葬费20，014元、死亡赔偿金167，440元，经本院审查符合法律规定，予以支持。关于抚养费46，262元、扶养费44，060元，根据法律规定，此两项应统称为被扶养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。本案中，被害人凤某乙需扶养的人、扶养时间分别为：凤某甲5年、郑某乙9年、朱某甲20年。前5年的三名被扶养人生活费为：凤某甲的扶养费为6609元×5年÷2人＝16，522.5元；郑某乙的扶养费为6609元×5年÷2人＝16，522.5元；朱某甲的扶养费为6609元×5年÷3人＝11，015元；16，522.5元×2＋11，015元＝44，060元，之和大于5年的农村居民人均年生活消费支出，所以三名被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出6609元×5年计算＝33，045元。第6年至第9年的两名被扶养人生活费为：郑某乙的扶养费为6609元×4年÷2人＝13，218元；朱某甲的扶养费为6609元×4年÷3人＝8812元；13，218元＋8812元＝22，030元，小于4年的农村居民人均年生活消费支出，所以二名被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出6609元×4年计算＝26，436元。第10年至第20年的一名被扶养人生活费为：6609元×11年÷3人＝24，233元。被扶养人生活费合计为：33，045元＋26，436元＋24，233元＝83，714元。关于附带民事诉讼原告人要求给付误工费、伙食补助费、差旅费、交通费20，000元，但未向本院提供相关证据，考虑到事故发生后被害人亲属为处理丧葬事宜确会产生一定费用，本院酌情支持5000元；关于摩托车损失费，因四原告人未提供购买车辆的正式发票，本院不予支持；对其他超过部分的诉讼请求，因于法无据，本院亦不予支持。综上，四原告人的损失为：1.丧葬费20，014元；2.死亡赔偿金167，440元；3.被扶养人生活费83，714元；4.误工费、伙食补助费、差旅费、交通费5000元。以上4项共计276，168元。另，根据本院采信的证据已确认，被害人凤某乙系被摔出并脱离摩托车后被韦某甲所驾驶的湖南ML06**号变型拖拉机拖行致死，该情形应认定凤某乙为此次交通事故的第三人。因附带民事诉讼原告人郑某甲与被告人韦某甲均没有按照法律规定为其肇事车辆购买机动车第三者责任强制保险，应当首先由二人参照购买机动车第三者责任强制保险后的最低死亡伤残赔偿限额即110，000元予以先行赔偿，超出部分再按责任划分进行分担。本案中，在扣除220，000元后，附带民事诉讼原告人郑某甲等人仍有56，168元的损失需要按交通事故认定书所划分的责任进行分担。根据法律规定，由被告人韦某甲承担70%的赔偿责任，其余损失由附带民事诉讼原告人郑某甲负担。即被告人韦某甲应赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲等人经济损失（271，168元－220，000元）×70%－40，000元（已付）＋110，000元＝105，817.6元。据此，判决如下：一、被告人韦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人韦某甲在本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙、凤某甲、朱某甲的经济损失共计105，817.6元。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙、凤某甲、朱某甲的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人郑某甲、郑某乙、凤某甲、朱某甲不服，以“原判对被告人韦某甲量刑过轻；民事判赔不当，应判决被告人韦某甲赔偿原告人经济损失共计人民币25万元”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
在二审审理过程中，上诉人郑某甲、凤某甲、郑某乙、朱某甲与原审被告人韦某甲达成民事赔偿协议，上诉人郑某甲、凤某甲、郑某乙、朱某甲对原审被告人韦某甲的行为表示谅解，并请求法院对其判处缓刑。
本院认为：原审被告人韦某甲违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶超载车辆在道路上行驶，会车时未减速靠右行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人韦某甲在案发后能及时报警、保护现场，并在到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后原审被告人韦某甲赔偿了被害人家属经济损失人民币40，000元，原判据此对其酌情从轻处罚适当。在二审审理过程中，上诉人郑某甲、凤某甲、郑某乙、朱某甲与原审被告人韦某甲达成民事赔偿协议（本院将另行制作调解书）。考虑到当事人对民事权利的自由处分，本院对附带民事部分不再处理。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但考虑本案系过失犯罪的性质以及在二审审理过程中，当事人就附带民事部分达成协议并取得谅解，可以对原审被告人韦某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法刑初字第108号刑事附带民事判决第一项的定罪部分。
二、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法刑初字第108号刑事附带民事判决第二项的量刑部分。
三、原审被告人韦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 唐爱明
审 判 员 杨世清
审 判 员 徐国贤
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 郑 兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。