辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1223民初1146号
原告：杨宝福（系杨檬父亲），男，1974年6月8日生，满族，农民。
委托代理人：汪兵，系西丰县法律援助中心职员。
原告：陈淑坤（系杨檬母亲），女，1977年3月28日生，汉族，农民。
委托代理人：李硕，系西丰县法律援助中心职员。
被告：安逢洪（系安宇父亲），男，1969年5月2日生，汉族，农民。
被告：王桂英（系安宇母亲），女，1970年1月13日生，汉族，农民。
安逢洪、王桂英委托代理人：李敏，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：姚雪，女，1989年5月13日生，满族，农民。
被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称亚太保险公司）。
委托代理人：王羽，系该公司员工。
原告杨宝福、陈淑坤诉被告安逢洪、王桂英、姚雪、亚太保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告杨宝福及其委托代理人汪兵、原告陈淑坤委托代理人李硕、被告安逢洪和王桂英的委托代理人李敏、被告姚雪到庭参加了诉讼，被告亚太保险公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：一、要求被告赔偿二原告因杨檬死亡产生的各项损失共计373295元。具体明细为：1、医疗费2615.40元。2、死亡赔偿金257620.00元。3、精神损害抚慰金77286.00元。4、丧葬费28574.00元。5、火化费4780元。6、穿衣整容费2000元。7、保全费420元。二、要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由安宇父母负担70%，姚雪负担30%进行赔偿。三、被告承担诉讼费。
事实与理由：2017年7月16日19时，安宇无证驾驶载有杨檬的无牌照二轮摩托车沿西东线公路由西向东行驶至5公里+900米处时，由于未按右侧通行，与相对方向姚雪驾驶的辽MXXX**号小型普通客车相撞，造成安宇、杨檬受伤，经西丰县第一医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。事故经西丰县交通警察大队认定由安宇承担此事故的主要责任，姚雪承担次要责任，杨檬无责任。安逢洪系安宇的父亲，王桂英系安宇的母亲，二原告系安宇遗产的第一顺序法定继承人。姚雪驾驶的车辆在亚太保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因赔偿事宜与被告未能达成和解，故诉至法院，请求依法支持。
被告安逢洪、王桂英辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，二被告不应承担赔偿责任。理由：一、本案是机动车交通事故责任纠纷，即是民事侵权责任纠纷，侵权责任承担主体应为侵权人或无民事行为能力和限制民事行为能力人的监护人。本案中的侵权人安宇已去世，其法定继承人即二被告并无承担安宇侵权责任的法律义务。且因我国继承法第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以被继承人的遗产实际为限。二、二被告即将获得的交通事故赔偿款项不属于继承遗产范围，该款是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性、精神性损失的一种补偿。安宇驾驶的摩托车获得的赔偿属于遗产范围，其它的不属于遗产范围。三、杨檬尽管没有交通事故过错，但在驾驶人安宇无证驾驶无牌照车辆时，其本应加以劝阻，并拒绝乘坐，其对本事故的发生应承担一定责任。请求法院减少对其的赔偿。四、原告请求的火化费、穿衣费包含在丧葬费之内，不应另行主张。五、保险公司应在保险限额内为安宇预留一半的份额。
被告姚雪辩称，对事故发生的时间、地点、经过没有异议，但安宇是逆行，占我车道，我对交警队的责任认定不认可，安宇的车撞我车上，给我及孩子造成了惊吓，我认为我没有责任，不同意赔偿原告的各项损失。我的车是我买左洪斌的，没有办理过户登记，该车在被告保险公司投保了交强险，没有商业险。
被告亚太保险公司未提出答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过、形成原因，责任认定。
被告安逢洪、王桂英质证意见：没有异议。
被姚雪质证意见：我不认可，安宇占我车道，硬往我车上撞，鉴定的时候说安宇没超速，我认为他超速，安宇的车没有车牌照及驾驶证，我怀疑他是酒驾。
2、西丰县第一医院门诊病志1本、医疗费收据5张，金额为2615.40元，证明杨檬的伤情及支出的医疗费情况。
被告安逢洪、王桂英质证意见：没有异议。
被姚雪质证意见：没有异议。
3、居民死亡证明一份，证明杨檬已死亡。
被告安逢洪、王桂英质证意见：没有异议。
被姚雪质证意见：没有异议。
4、保全费收据1张，金额为420元。证明原告支出保全费的情况。
被告安逢洪、王桂英质证意见：与我们无关。
被告姚雪质证意见：是保全我的车了。
5、杨檬身份证复印件1张，证明杨檬的住所地为安民镇泉河村。
被告安逢洪、王桂英质证意见：没有异议。
被姚雪质证意见：没有异议。
6、火化费票据1张，金额4780元。穿衣整容费票据1张，金额为2000.00元。证明杨檬火化费用及穿衣整容费用。
被告安逢洪、王桂英质证意见：该费用包含在丧葬费之内。
被姚雪质证意见：没有异议。
被告安逢洪、王桂英为支持其答辩意见，向本院提供证据如下：
1、安宇身份证复印件1张及户口本1份，证明安宇已满18周岁，对其侵权造成的后果应自行承担责任，二被告无赔偿责任。
二原告质证意见：真实性没有异议，但不能证明安逢洪、王桂英不承担赔偿责任。
被告姚雪质证意见：没有异议。
2、西丰县西丰镇旗家大院饭店证明1份，证明2016年7月6日至2017年7月15日期间安宇在该饭店工作，月工资3000元左右。
原告质证意见：有异议，该证据存在瑕疵，应有该企业的营业执照及经营者的身份证明和劳动合同。
被告姚雪质证意见：我不知道。
被告姚雪为支持自己的答辩意见，向本院提供证据如下：
1、交强险保险单抄件1份，证明其驾驶的事故车辆在亚太保险公司投保交强险。
原告质证意见：没有异议。
被告安逢洪、王桂英质证意见：没有异议。
本院调取西丰县公安局交通警察大队事故卷宗中：
1、铁岭固仑司法鉴定所出具的酒精定量检测报告单2份，证实安宇、姚雪血液中检出乙醇成分均为0㎎/100ml。
2、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证实事故时安宇驾驶的摩托车的碰撞速度约为67㎞/h，姚雪驾驶的客车碰撞速度约为58㎞/h。
原告质证意见：没有异议。
被告安逢洪、王桂英质证意见：没有异议，可以证明安宇没有酒驾。
被告姚雪质证意见：对2份报告单没有异议，对沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，安宇的车超速行驶，要不然不能把杨檬甩出去那么远，并且把我的车轮撞掉了。
到庭的三被告对原告提供的证据2-5未提出异议，与本案具的关联性，本院予以采信。对被告姚雪提供证据1，原告及被告安逢洪和王桂英未提出异议，本院予以采信。被告姚雪对原告提供的证据1提出异议，认为在本次交通事故中，其不应承担责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十三条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”的规定，公安机关交通管理部门有权对交通事故责任做出认定。对该事故认定书有异议的，可以在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核，被告未在规定期限内申请复核，该事故认定书已生效，本院予以采信。被告安逢洪、王桂英对原告提供的证据6认为该费用应包含在丧葬费之的质证意见，本院予以支持，该费用不另行计算。对沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书，被告安逢洪、王桂英未提出异议，被告姚雪提出异议，该鉴定意见书是交警部门委托有资质的鉴定所做出的鉴定意见，程序合法，本院予以采信。原告对被告安逢生、王桂英提供的证据1提出异议，该证据可以证明安逢生、王桂英为安宇的父亲和母亲，二人为安宇遗产的第一顺序法定继承人，根据该证据显示，安宇已满18周岁，为完全民事行为能力人，该证据本院予以采信。对安逢洪、王桂英提供的证据2，二被告未提供安宇与该饭店签订的劳动合同及该饭店的营业执照，无法核实，其真实性本院不予采信。
根据原、被告提供及本院调取的证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：
2017年7月16日19时，安宇无证驾驶载有杨檬的无牌照二轮摩托车沿西东线公路由西向东行驶至西丰县更刻镇忠信村谭家炉屯东侧（即5公里+900米处）时，由于未按右侧通行，与相对方向姚雪驾驶的辽MXXX**号小型普通客车相撞，造成安宇、杨檬受伤，两车受损的交通事故。该起事故经西丰县交通警察大队认定安宇承担此事故的主要责任，姚雪承担次要责任，杨檬无责任。事故后，安宇、杨檬被送到西丰第一医院进行抢救治疗，经西丰县第一医院出具的居民死亡医学证明证实安宇、杨檬于2017年7月16日抢救无效死亡，原告支出医疗费2615.40元。
杨檬，女，2002年8月12日生，汉族，未结婚，住西丰县安民镇泉河村。原告杨宝福是杨檬的父亲，原告陈淑坤是杨檬的母亲。二原告是杨檬第一顺序的法定继承人。二原告处理杨檬后事，支出火化等费用4780元、穿衣整容费2000元。
安宇，男，1999年1月10日生，汉族，未结婚，住西丰县更刻镇忠信村。事故时已满18周岁，为完全民事行为能力人。
被告姚雪驾驶的辽MXXX**号小型普通客车是其向左洪斌购买的，未办理过户登记。姚雪驾驶证的准驾车型为C1。该车在被告亚太保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权利，应承担侵权的责任。二原告是杨檬的第一顺序法定继承人，均系适格赔偿权利人，有权提起本案诉讼，要求赔偿义务人承担民事赔偿责任。本起交通事故中，安宇负主要责任，被告姚雪负次要责任，杨檬无责任。被告姚雪驾驶的辽MXXX**号车辆在被告亚太保险公司投保了交强险，因本次交通事故中有其他人（安宇）死亡，对原告的各项损失，按照各被侵权人的损失比例在交强险范围内进行赔偿。超出保险限额的损失，由安宇、姚雪按事故责任比例分担，以安宇负80%，姚雪负20%为宜。安宇在本次事故中死亡，被告安逢洪、王桂英为安宇遗产的第一顺序法定继承人，因此安逢洪、王桂英应在继承安宇遗产范围内对二原告进行赔偿。
杨檬的各项损失确认如下：
1、医疗费为2615.40元，属救治产生的合理支出，予以支持。
2、死亡赔偿金，杨檬的户籍是西丰县安民镇泉河村，其死亡赔偿金参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民人均纯收入12881元/年，计算20年，原告主张的257620元合理，予以支持。
3、丧葬费为28574元，根据原告提供火化费票据及穿衣整容费票据可以证实，杨檬已经火化，该火化费及穿衣整容费已包含在丧葬费之内，不能另行计算，参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的丧葬费标准，原告主张合理，予以支持。
4、精神抚慰金，杨檬因本次事故死亡，给二原告造成了极大精神痛苦，原告主张精神抚慰金合理，但其请求的数额过高，本院酌定给付20000元。
5、保全费420元，原告为维护自己的合法权益，向法院申请保全财产而支出的费用，与本案具有关联性，予以支持。
上述各项合计309229.40元。首先由亚太保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿二原告2615.40元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿二原告55000元，合计57615.40元。超出保险限额的损失251614元（309229.40元-2615.40元-55000元），被告安逢洪、王桂英在安宇的遗产范围内赔偿二原告201291元（251614元×80%），被告姚雪赔偿二原告50323元（251614元×20%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告杨宝福、陈淑坤因杨檬死亡产生的各项损失共计57615.40元；
二、被告安逢洪、王桂英在安宇的遗产范围内赔偿原告杨宝福、陈淑坤因杨檬死亡产生的各项损失共计为201291元；
三、被告姚雪赔偿原告杨宝福、陈淑坤因杨檬死亡产生的各项损失共计50323元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上列一至三项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元，二原告负担862元，被告安逢生、王桂英在安宇遗产范围内负担4750元，被告姚雪负担1188元。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 屈 丰 光
代理审判员 孙 敏
人民陪审员 富蕾二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陈 天 明