锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2502民初4382号
原告：蔚某1，男，汉族，2000年12月28日出生，住锡林浩特市。
法定监护人：吴某（系蔚某1母亲），女，汉族，1977年6月14日,住锡林浩特市。
法定监护人：蔚某2（系蔚某1父亲），男，汉族，1970年2月26日出生，住锡林浩特市。
被告：巴某，男，蒙古族，2000年8月25日出生。
被告：巴图吉日嘎拉（系巴某父亲），男，蒙古族，1977年11月19日出生。
被告：斯日古楞图亚（系巴某母亲）女，蒙古族，1978年3月17日出生。
委托诉讼代理人：贡其格苏荣，锡林郭勒盟148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：锡林郭勒职业学院，住所地锡林浩特新区明安图街**号。
法定代表人：特力更，系该院院长。
委托诉讼代理人：哈里木，内蒙古蒙中律师事务所律师。
原告蔚某1与被告巴某、巴图吉日嘎拉、斯日古楞图亚、锡林郭勒职业学院(简称职业学院)健康权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔚某1的法定监护人吴某、蔚某2，被告巴某、巴某、巴图吉日嘎拉及委托代理人贡其格苏荣，锡林郭勒职业学院委托代理人哈里木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔚某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告巴某以及其父母、赔付三原告医疗费、住院期间的护理费、住院期间营养费、住院期间伙食补助费、交通通费、住宿费、康复器具费等项共计￥48119元；。2、判决被告锡林郭勒职业学院在其过错范围内承担相应的补充责任，即賠付三原告各项费用总额48119．12元×30％＝14435．73元（其它费用待定）。3、被告承担本案的诉讼费以及因此案而产生的其它实际费用。事实和理由：2017年5月22日晚上，原告与被告巴某，在其他同学的鼓动和见证下，两人在宿舍内玩摔跤，展示秀下输赢。但是被告巴某在原告未预备好的情况下，就向原告突发猛招,用右腿将原告的左腿缠绕，使出浑身的力气，当下致原告左膝关节脱臼以及左膝关节内侧副韧带损伤
---
完全断裂而无法站立走动。原告受伤后，被老师和同学用家用轿车非专业地护送到锡盟蒙医院急诊科救治。该院对原告进行了必要的检查以及对其左膝关节脱臼进行了外固定复位治疗。花去医疗费704.00元。此后原告在老师和同学们的帮助下，其母亲又将原告接回家中静养（此时原告的父母还不知其儿子受伤的严重性）。第二天原告的母亲拿着检查结果和相关影像资料让盟医院的专家看过后，才得知原告不仅是左膝盖关节脱臼，更严重是左膝关节内侧韧带已完全断裂，需手术。当天下午原告的母亲雇佣私家车将原告护送到医疗条件较好的赤峰市医院，共计花去交通费用6500元。经赤峰市医院检查后，告知”孩子的受伤严重程度以及受伤部位上看根本不可能是自己不慎摔伤所致”（注：此前原告蔚某1的父母被告诉蔚某1的脱白伤情是自己不慎摔倒而致）。在原告蔚某1的母亲再三追问下，蔚某1才告诉了自己左膝受伤是被告巴某所致。蔚某1在赤峰市医院住院第7天后，即2017年05月31日，医院才对原告蔚某1实施了”左膝关节内側韧带切开缝合术”。同时，因未能即时手术导致蔚某1受伤部位存有多余积液，致伤势严重。共计住院39天，花去门诊医疗费Y1833．70元，住院部医疗费￥15929．64元，昼夜轮流两人护理，出院诊断”左膝关节内侧韧带完全断裂”。被告职业学院未能在最佳治疗期间告知蔚某1的家长真实受伤原因，致原告蔚某1受伤部位存有了过多的积液而伤势严重，为过错之一。被告巴某致原告蔚某1受伤后，被告职业学院不知出于何种原因、目的，未在第一时间内通知原告蔚某1家长，即过错之二。原告蔚某1受伤后，被告职业学院没有拨打专业医院”120”救护车前往学校救助护送，而是让都是未成年人，不懂得任何医学护理知识的10多名学生将受伤的原告蔚某1抬上私家车护送到锡盟蒙医院治疗，为过错之三。原告蔚某1、被告巴某在将近夜间10点钟，在宿舍内”玩”摔跤，并有多名学生鼓动。我们不能直言其所在学院的中专部管理有漏洞，但最起码当天当班管理上有瑕疵，为过错之四。被告职业学院中专部对应急事件解决处理方案不健全，甚至没有，如果有也是落实执行不到位，等同于虚设，蔚某1没有得到及时最佳治疗，为过错之五。原告蔚某1在关键最佳治疗期间，其母亲多次向孩子所在学院中专部的相关领导告知家境十分贫穷，孩子急需手术，望学校给予救助或暂时垫付，而被告职业学院却置之不理，为过错之六。因此，被告职业学院对原告蔚某1的此次受伤中存在严重的过错，故而将锡林郭勒盟职业学院诉之于法院。综上所述，原告为了维护自身的利益不被侵害，故而将四被告诉至于锡林浩特市人民法院，望人民法院依法支持原告的全部诉求。
被告巴某、巴图吉日嘎拉、斯日古楞图亚辩称，原告蔚某1在诉状中所述与事实不符。当天晚上原告蔚某1与被告巴某摔跤事实存在，但并不是巴某先向毫无准备的原告蔚某1突然发起攻击，而是原告蔚某1突然先向巴某跑过来用手臂关节顶住巴某的脖子，差点把巴某摁倒在地，这时巴某才用胸部顶回原告蔚某1的身体，反败为胜。此过程巴某既未动手也未动脚，完全处于被动状态。原告蔚某1在诉状中称自己在其母亲再三督促追问下，才告诉自己左膝受伤是巴某造成，又称学校向其母亲证实这一事实，我方要求原告出示学校证明，我方认为原告这一说法是自欺欺人。
被告职业学院辩称，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：”对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”的规定，学生安全事故中学校等教育机构对未成年学生在学校受到人身损害承担的系过错责任。举证责任应遵循”谁主张、谁举证”的原则，学校和其他教育机构未尽到教育、管理和保护职责的举证责任由原告及其监护人承担。而本案中，三原告均未出示被告违反教育、管理和保护义务的证据，原告并未完成其相应的举证责任。并且被告庭审中举示的证据可以证明被告制定有相应的规章制度及安全管理规定，且定期不定期地以各种形式对学生进行了安全教育及宣传，对学生进行了必要的管理，原告的老师也及时将原告送至医院接受治疗，在意外发生后学院老师也积极配合原告来解决问题。并且原告也未提交相应的证据证明，被告的行为导致了错过最佳治疗期问。结合《学生伤害事故处理办法》第十二条、《高等学校学生安全教育》的相关规定，被告并不存在未尽到教育、管理的法定义务的情形，不应对原告人身损害的后果承担赔偿责任。
经审理查明，原告蔚某1与被告巴某系锡林郭勒职业学院的学生，2017年5月22日晚，原告蔚某1与被告巴某在宿舍楼内玩摔跤，在摔跤过程中，原告蔚某1受伤。当晚，原告蔚某1被老师和同学用家用轿车护送到锡盟蒙医院急诊科救治，花费门诊费704元。原告蔚某1于2017年5月24日在家长的陪同下到赤峰市医院就诊，共计住院39天，诊断为：膝关节内侧副韧带损伤，原告蔚某1在上述医院就医花费医疗费17763.34元。
2018年4月8日，原告蔚某1向本院申请司法鉴定，本院委托锡林郭盟蒙医医院司法鉴定所对原告蔚某1的伤势进行了司法鉴定。该所于2018年4月10日作出锡蒙医司法鉴定所（2018）临鉴字第220、221、222号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：蔚某1左下肢损伤不构成伤残等级，护理期评定为90日、营养期评定为60日，无后续治疗费用。
另查明，被告巴图吉日嘎拉、斯日古楞图亚系被告巴某的法定监护人，于2017年5月30日支付原告蔚某15000元。
本院认为，关于本案的责任主体，原告蔚某1受伤系在校期间与被告巴某戏耍摔跤受伤，事故发生时原告蔚某1与被告巴某均系限制民事行为能力人，可以进行与他们的年龄、智力相适应的民事活动，摔跤竞技具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，但原告蔚某1与被告巴某仍然自愿参与其中，双方均应意识到存在身体的合理碰撞及身体受伤的风险。原告蔚某1未举证证明被告巴某违背活动规则，猛冲向原告蔚某1而导致其受伤，被告巴某行为也未违反运动规则，不存在过错，不属侵权行为。原告蔚某1亦未举证证明被告职业学院未尽管理义务，未尽安全义务的教育，故被告职业学院不应承担过错赔偿责任。本案被告职业学院和被告巴某均不存在过错，故原告蔚某1在本次摔跤活动中受损，应适用公平责任原则，由各方当事人分担损失，二被告对原告蔚某1的损失给予一定的补偿。本院酌定被告职业学院承担20％责任，原告蔚某1承担40％责任，巴某承担40％责任。原告蔚某1与被告巴某在事故发生时均为满十周岁不满十六周岁，没有经济能力，故应当由其监护人承担民事责任。
关于原告蔚某1主张的各项赔偿金：1、医疗费18467.34元，有票据为证,本院予以支持；2、交通费7056元，其中2017年9月19日由段海峰代开的00830418号汽车租赁费发票6500元，因原告蔚某1于2017年7月4日已经由赤峰医院治疗完毕，故无法证明支出的6500元系为原告蔚某1所支出的必要交通费用，故本院不予采信，结合原告蔚某1的伤情及去往赤峰就医人数和次数，本院酌情支持3000元；3、营养费、伙食补助费，原告蔚某1住院39天，鉴定评定营养期为60天，故本院按照60天予以计算，支持营养费6000元，伙食补助费3900元，主张合理本院予以确认；4、住宿费用4520元，结合原告蔚某1的伤情及去往赤峰就医的次数，本院予以支持；5、关于护理费，结合原告蔚某1的伤情鉴定护理期限为90日及赤峰市医院的诊断建议，护理费为13401.36（106.36元×126天），本院予以支持；6、康复器具费1980元，结合原告蔚某1的伤情及购买票据，本院予以支持。原告蔚某1各项损失共计51268.70元，由原告蔚某1应自负总计损失的40%即20507.50元、被告巴某应赔偿原告蔚某1总计损失40%即20507.50元、被告职业学院应赔偿原告蔚某1总计损失的20%即10253.70元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内被告巴某赔偿原告蔚某1损失20507.50元，该赔偿款由被告巴某的法定监护人被告巴图吉日嘎拉、斯日古楞图亚承担，扣除已经支付的5000元，再行支付原告蔚某115507.50元；
二、于本判决生效之日起10日内被告锡林郭勒职业学院给付原告蔚某1损失10253.70元；
三、原告蔚某1自行负担损失20507.50元；
四、驳回原告蔚某1的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告蔚某1负担200元，由被告巴某负担100元，由被告锡林郭勒职业学院负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 那仁孟和
审 判 员 李 静
人民陪审员 张 五 一
二〇一八年八月一日
书 记 员 白 叶 飞
本案所引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配