黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1025民初1096号
原告刘桂祥，男，汉族，农民。
被告范立凤，女，汉族，农民。
原告刘桂祥与被告范立凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理，依法适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘桂祥、被告范立凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂祥诉称：2016年5月25日下午1时许，原告与儿子刘某一正在协助女儿刘某某夹杖子，见到被告站在附近观看，刘某一对被告说：去冬你家把这杖子撞坏了，这次我们自己修了，不用你家赔了，以后可别再给撞坏了。被告当即恼怒，与其丈夫一起，对刘某一大打出手，当原告对其侵权行为上前制止时，遭原告对身体撕扯，对头部殴打，造成原告头、面部出血，当场昏迷倒地。经亲友报案后，被急送林口县人民医院住院治疗。经22天的住院对症治疗，于2016年6月16日出院，经诊断为颅脑损伤，面部损伤，左下肢拉伤。医嘱为：出院的休养一周。故起诉，要求被告赔偿医药费5097.94元、误工费2900元（100元×29天）、伙食补助费1100元（50元×22天）、护理费2200元（100元×22天），就医交通费200元，合计11497.94元。诉讼费由被告承担。
被告范立凤辩称：我没打过原告，原告说的都不属实，我不同意赔偿，误工费过高，原告要求的各种赔偿都过高，我没打过原告，也不同意赔偿。
综合当事人的陈述，确定本案的争议焦点为：1原告各项请求是否有事实和法律依据。2.在该起事件中双方责任如何划分。
本案中，原告为支持其主张向法庭提交证据如下：
证据一，林口县公安局行政处罚决定书，意在证明被告打原告的事实。
经质证，被告无异议，故本院对该证据予以采信。
证据二，药费清单一份，药费票据一张，诊断书一份、出院证明一份、病案一册，意在证明原告的伤情、住院天数以及所花费用及休养一周。
经质证，被告对形式要件无异议，对证明问题有异议，认为：原告左下腹拉上与我无关。
本院认为，由于被告对形式要件无异议，并且该证据系具有医疗资质部门出具，具备真实性、合法性，与本案有关联，故本院对该组证据予以采信。
证据三，证明一份，意在证明车费共计200元
经质证，被告有异议，认为：这是假的。
本院认为，虽然被告有异议，但未提供相关证据予以反驳，故本院对原告住院所花的实际交通费用予以支持。
本案中，被告为支持其主张向法庭提交证据如下：
证据一，证人孙某某出庭证言，证言如下：2016年5月25日大约是下午1点多钟，我听孙某一和刘桂祥，还有刘某一在吵吵，然后我和我媳妇就下去了，我就开始拉，我就问怎么了，刘某一在地上坐着骂，原告再那里跟范立凤站着骂，我就把范立凤和孙某一拉进屋里，原告还在那里骂，范立凤和孙某一后来就都没出来。原告与被告相距就两三米，都没动手。
经质证，原告有异议，认为：证人说的不属实，证人是在我们打完之后去的。
被告没有异议。
本院认为，虽然原告有异议，结合本院依职权调取的公安机关治安卷宗孙某某的笔录，相互印证，故本院对该证人证言予以采信。
本院依职权调取的证据如下：
证据一，范立凤笔录。
经质证，原、被告均无异议，故本院对该证据予以采信。
证据二，孙某一笔录。
经质证，原告有异议，认为，他打刘某一了，其他说的的都对。
被告没有异议。
本院认为，由于原告对该笔录部分有异议，故本院对原告无异议部分的笔录证明的事实予以采信。
证据三，刘桂祥笔录。
经质证，原告没有异议。
被告有异议，认为：跟事实完全不符合。
本院认为，虽然被告有异议，结合本院依职权调取的证据一范立凤的笔录，对范立凤推原告一下，打原告一巴掌的事实予以确认。
证据四，刘某一笔录。
经质证，原告没有异议。
被告有异议，认为：不属实。
本院认为，由于被告有异议，原告又无相关证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。
证据五，刘某二笔录。
经质证，原、被告均无异议，故本院对该证据予以采信。
证据六，孙某某笔录。
经质证，原、被告均无异议，故本院对该证据予以采信。
证据七，鞠某笔录。
经质证，原告没有异议。
被告有异议。认为，原告脸上没有伤。
本院认为，由于原告无异议，被告虽有异议，但未提供相关证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定本案事实如下：
2016年5月25日13时许，在林口县青山镇小二龙村被告范立凤家门口的大道上，被告范立凤和原告刘桂祥、案外人刘某一父子因杖子一事发生口角，在双方互相谩骂对方的过程中，范立凤上前推刘某一一下，刘桂祥上来后，范立凤打刘桂祥一巴掌。后被拉开。刘桂祥于当天到林口县人民医院住院治疗22天，诊断为：轻型颅脑损伤、面部挫伤、左下腹拉伤。花医疗费5097.94元。出院证明中出院后注意事项：休养，一周内避免过多活动。
另查明，原告刘桂祥系农民。从小二龙村至林口乘坐小客每人单程13元。从小二龙乘坐出租车至林口100元。
本院认为，公民依法享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身，应当依法承担民事责任。因杖子一事，原、被告发生争吵，被告打了原告一巴掌，导致原告刘桂祥受伤到医院治疗。由于双方均不冷静而导致冲突，双方应各有责任，原告刘桂祥的伤系因由被告所致，其应根据过错大小承担赔偿责任，在该事件中，被告导致原告受伤，被告应承担主要的赔偿责任，即应承担70%的责任；在该事件中，系因原告先骂被告，导致双方互相谩骂，被告才动手打了原告，原告亦有过错，亦应承担相应责任，即应负30%的责任较为公平。
原告刘桂祥的损失有以下项目：1、医疗费5097.94元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、交通费200元；4、误工费2900元（100元/天×29天）；5、护理费2200元（100元/天×22天）的诉讼请求，其林口县人民医院的病案及票据都是由具有医疗资质的医疗机构出具的，符合法律规定；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，其实际住院天数为22天，因此其住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）符合法律规定；第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农民，2015年黑龙江省农、林、牧、渔业28556元，平均每天78.23元，原告实际住院天数和休养一周的天数为29天<实际住院天数为22天，出院证明中出院后注意事项：休养.一周内避免过多活动，实际误工时间为22天＋7天>，因此原告合理的误工费是2268.67元（78.23元/天×29天）。第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……。刘桂祥的交通费应保护其从小二龙村乘坐小客至林口县人民医院一人单程费用13元，从小二龙村乘坐出租车至林口县人民医院出租费用100元。合理的交通费共计113元应予支持。关于护理费因无事实和法律依据，本院不予支持。上述合理费用共计8579.61元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告范立凤70%的责任应承担6005.73元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告范立凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂祥医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计人民币6005.73元;
二、驳回原告刘桂祥的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.45元减半收取43.72元，由被告范立凤负担25元，由原告刘桂祥负担18.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 陈贵发
二〇一六年九月二十九日
书记员 荆海文