山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0213民初3527号
原告：林某，男，2009年1月1日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住青岛市李沧区。
法定代理人：谢某（系原告之母），女，1982年3月4日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：刘肖霞，山东金彩律师事务所律师。
被告：李恩玉，男，1976年2月1日出生，汉族，户籍地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049G。
负责人：黄渭，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
原告林某与被告李恩玉、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某的法定代理人谢某、委托诉讼代理人刘肖霞，被告李恩玉、被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费9045.04元、住院伙食补助费600元、鉴定费2080元、护理费15707.34元、残疾赔偿金94352元、精神抚慰金2000元、交通费500元，以上共计124284.38元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日10时许，李恩玉驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿郑庄小区内道路由南向北行驶至17号楼处，适有林某由东向西横过道路。轿车右前门与林某身体接触，致林某受伤。后经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，李恩玉承担事故的同等责任。事故车辆在平安保险公司投保交强险。此次事故致使原告身心受到极大痛苦，产生巨大的经济损失，望判如所请。
李恩玉辩称，原告的合理损失应由保险公司赔偿，超出限额的部分按照责任比例赔偿。
平安保险公司辩称，原告此前提起过诉讼，我司已经在医疗费限额内赔偿1万元，对原告本次诉讼的合理损失可在交强险限额内依法予以赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年4月23日10时05分许，李恩玉驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车载杨长林沿小区内道路靠中心线位置南向北行驶，途中路遇行人停车避让后，行至微陡上坡车辆有明显提速，适有林某东向西下坡加速横过道路至事故地点处，行人林某身体与鲁Ｂ×××××号小型轿车右前门接触，致林某受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，林某、李恩玉承担事故的同等责任。
2、鲁Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为陈龙，该车在被告保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），未投保商业三者险。杨长林系该车实际车主。
3、事发当日，原告至山东大学齐鲁医院门诊就诊并收治入院16天。入院诊断：左胫腓骨干骨折（开放性）。出院医嘱：继续石膏固定，禁止下地负重行走，2周后门诊复诊。此次治疗期间产生医疗费54075.49元。
2017年7月4日原告以李恩玉、杨长林、陈龙、平安保险公司为被告，起诉要求被告赔偿医疗费54075.49元及住院伙食补助费1600元。2017年8月16日我院判决（2017鲁02**民初2477号）支持了原告的上述请求，并确认林某、李恩玉承担事故同等责任，判令平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元，李恩玉赔偿原告医疗费22837.75元并驳回了原告对杨长林、陈龙的诉讼请求。后原告不服一审判决上诉至青岛市中级人民法院，二审判决驳回上诉，维持原判。
4、2018年7月5日原告至山东大学齐鲁医院门诊复查，诊疗意见：拍片，住院取内固定。7月10日原告至该院行内固定物取出术并住院治疗6天。
5、庭审中，原告申请对其伤残等级及护理期限进行鉴定。青岛正源司法鉴定所接受我院委托出具鉴定意见：被鉴定人林某左胫腓骨干开放性骨折术后目前致残程度为十级；被鉴定人林某左胫腓骨干开放性骨折，其护理期限自受伤之日起为60-90日。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：
1、医疗费9045.04元：提交门诊病历7页、检查报告单7份、住院病案2份、住院发票1张、门诊票据16张、费用明细清单1份。
2、住院伙食补助费600元：按照每天100元计算6天。
被告对以上两项诉请没有异议。
3、鉴定费2080元：提交鉴定费发票1张。
被告对真实性没有异议，但均不同意承担。
4、护理费15707.34元：提交原告母亲身份证复印件1份、营业执照1份，证实原告由其母亲护理，原告母亲系公司法人。根据鉴定结论，按照护理期90天及2017年青岛市在岗职工年平均工资标准计算。
被告认可住院期间的护理期限及80元/天的标准。
5、残疾赔偿金94352元：提交原告母亲房产证复印件1份、居住证复印件3份、居住证明1份、就读证明1份，证实原告事发前在青岛居住学习生活满一年。根据鉴定报告，原告的伤情构成一处十级伤残，按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入计算20年。
被告异议称，原告伤情不构成十级伤残。鉴定依据的是左踝关节功能丧失55%，但原告出院记录、住院病案中没有看到相关功能丧失的记载。房产证与本案无关，原告母亲居住证时间不连贯，应按照农村标准计算。
6、精神抚慰金2000元：本次事故对原告身心造成巨大损害。
被告异议称原告在事故中承担同等责任，不同意赔偿。
7、交通费500元：未有证据提交。
被告异议称，原告没有证据支持，不认可。
本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。在原告此前提起的2017鲁02**民初2477号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院确认了林某、李恩玉承担事故同等责任及李恩玉对超出交强险限额部分的金额承担其中的50%。现该判决书已经发生法律效力，本院予以确认。平安保险公司交强险医疗费限额在此前诉讼时已满额，故在本案中，原告产生的医疗费应当由李恩玉承担50%，原告的其他合理损失由平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，超出该限额的部分由李恩玉承担50%。
原告主张的医疗费9045.04元、住院伙食补助费600元、鉴定费2080元、残疾赔偿金94352元证据确实充分，计算标准符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张的护理费15707.34元，鉴定结论原告的护理期限为60-90天，根据原告的伤情以75天为宜。虽然原告提交了其母亲为法人的营业执照，但未提交证据证实误工损失金额。平安保险公司认可80元/天，故原告的合理护理费应为6000元。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，因原告在此次事故中承担同等责任，本院不予支持。
关于原告主张的交通费500元，根据原告住院及复查的天数及次数，本院酌情支持其300元。
综上，原告的合理损失：（一）医疗费9045.04元、住院伙食补助费600元，共计9645.04元，由李恩玉赔偿4822.52元；（二）鉴定费2080元、残疾赔偿金94352元、护理费6000元、交通费300元，共计102732元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告林某102732元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李恩玉赔偿原告林某4822.52元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告林某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2786元（原告已预交），原告林某负担375元，被告李恩玉负担108元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2303元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周 瑾
人民陪审员 王秀琴
人民陪审员 赵桂青
二〇一八年十一月十五日
书 记 员 刘 莉