湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初469号
原告李英兰，十堰市张湾区凯旋大道江渔城员工。
委托代理人李双，湖北献真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告屈杰，职业不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。该公司住所地，上海市黄浦区中山南路***号。
代表人张家庆，该公司总经理。
委托代理人高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
原告李英兰诉被告屈杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员钟晓新适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告李英兰的委托代理人李双，被告人民财保上海分公司的委托代理人高廷到庭参加了诉讼。被告屈杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。双方事人申请调解，扣减审限60日。本案现已审理终结。
原告李英兰诉称，2015年11月18日9时许，被告屈杰驾驶沪C×××××号面包车，在凯旋大道加油站路段将我碰伤，造成伤人交通事故。2015年11月28日十堰市公安交通管理局事故处理大队做出第20154301225号事故认定书，认定屈杰承担此次事故的主要责任，我承担事故的次要责任。同时查明屈杰所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。2016年3月14日，湖北医药学院法医司法鉴定所出具司法鉴定：我左胫腓骨远端粉碎性骨折伴踝关节脱位评定为十级伤残；后续治疗费14000元；误工时间为180日，护理时间为90日。综上，为维护我的合法权益，现请求法院依法判令：1、被告承担我因此次交通事故造成的损失共计134186.9元，其中医疗费35497.86元、住院伙食补助费2350元、营养费2350元、后续治疗费14000元、残疾赔偿金54102元、误工费15000元、护理费7834.5元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元；2、被告人民财保上海分公司在交强险、商业险范围内承担责任，剩余部分由被告屈杰承担；3、本案诉讼费由原被告共同承担。
被告屈杰未提出答辩意见，亦未提交相关证据。
被告人民财保上海分公司辩称，1、对事故发生的事实没有异议；2、原告李英兰主张的医疗费中的非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围，应当由侵权人自行承担；3、对原告李英兰的其他主张，请求法院依法处理。
经审理查明，2015年11月18日9时45分许，被告屈杰驾驶沪C×××××号面包车，在本市张湾区凯旋大道加油站路段将行人即原告李英兰碰伤，造成交通事故。2015年11月28日十堰市公安交通管理局事故处理大队做出第20154301225号道路交通事故认定书，认定被告屈杰承担此次事故的主要责任，原告李英兰承担事故的次要责任。事发当天，原告李英兰被送往东风汽车公司总医院治疗，经诊断，左踝骨折、左踝关节脱位、糖尿病2型。住院47天，医疗费35497.86元（其中住院费35075.65元、门诊费422.21元），原告李英兰支付15497.86元，被告屈杰垫付20000元。2016年3月14日湖北医药学院法医司法鉴定所接受原告李英兰的委托，做出湖法鉴（2016）临鉴字第171号鉴定意见书，认为：李英兰左胫腓骨远端粉碎性骨折伴踝关节脱位，评定为十级伤残；后续医疗费（左胫腓骨远端内固定钢板取出术）约需人民币14000元；本次交通事故损伤误工损失共计180日，护理时间共计90日。原告李英兰支付鉴定费2600元，此外支付交通费400元。原、被告因赔偿事宜发生纠纷，故而成诉。
另查，1、被告屈杰在被告人民财保上海分公司为沪C×××××号车辆办理了交强险和商业三者险。其中交强险保单号为：PDZA20153100T000060546，责任限额为122000元。商业三者险保单号为：PDAT20153100T000045211，责任限额为1000000元。不计免赔率为100%，保险期限均自2015年4月23日至2016年4月22日。
2、原告李英兰事发前在十堰市张湾区凯旋大道江渔城做洗碗打杂工作，每月收入1800元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告李英兰提交的道路交通事故认定书、出院记录、湖法鉴（2016）临鉴字第171号鉴定意见书、医疗费票据三张、鉴定费发票一张、交通费票据若干、保单复印件二张在卷佐证，经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经十堰市交管部门认定，被告张荣顶承担事故全部责任，该事故认定符合证据的三性原则，本院予以采信。原告李英兰主张交通费、精神抚慰金过高，对其合理部分，本院予以支持。原告李英兰主张营养费，虽在出院记录上有医嘱加强营养，但没有营养时限的鉴定，本院酌情考虑支持30天的营养费用。其主张误工费，鉴定误工时间虽为180天，但根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，原告李英兰受伤时间为2015年11月18日，其鉴定伤残日为2016年3月14日，其误工时间应为118天。结合本案的事实和证据，原告李英兰的损失可以认定为：医疗费用52747.86元[包括医疗费35497.86元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费900元（30天×30元/天）]，残疾赔偿费用71259.8元[包括残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、护理费7677.8元（31138元/年÷365天/年×90天×1人）、误工费7080元（1800元/月÷30天/月×118天）、交通费400元、精神损害抚慰金2000元]、鉴定费2600元，合计126607.66元。被告屈杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告屈杰垫付20000元，应在赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，缺席判决如下：
一、原告李英兰的损失共计126607.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额内赔偿医疗费用10000元、伤残费用71259.8元，在商业第三者责任保险限额内赔偿42747.86元，合计124007.66元；该款由原告李英兰领取106993.16元，被告屈杰领取17014.5元。
二、驳回原告李英兰的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元，减半收取485.5元，由被告屈杰负担385.5元（已在上述赔偿款项中计付，不再另行支付），原告李英兰负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 钟晓新
二〇一六年八月十六日
书记员 向 阳
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
5、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。