上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初8798号
原告：王明辉，男，1987年11月17日生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：原丹，上海英恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨新峰，上海英恒律师事务所律师。
被告：上海召悦汽车销售服务有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：刘士胜，董事长。
委托诉讼代理人：孙统台，男。
委托诉讼代理人：徐悦，女。
原告王明辉与被告上海召悦汽车销售服务有限公司(以下简称召悦公司)服务合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告王明辉的委托诉讼代理人原丹、被告召悦公司的委托诉讼代理人孙统台、徐悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明辉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还车款人民币(以下币种同)30,000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求解除原、被告双方签订的购车服务合同。事实和理由：原告与被告于2018年4月13日签订《购车服务合同》，约定由被告为原告代理购买奔驰车一辆，并约定2018年4月16日能够提车。签约当日，原告向被告支付预付款5,000元，后又应被告要求支付车款25,000元，现被告无法履行合同，又迟迟不肯退回相应款项。故原告起诉至法院，要求判如所请。
被告召悦公司辩称，被告已经指某提车时间和提车地点，因原告自身资金困难没有提车，原告是违约方，被告方没有责任，故不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，原告王明辉(乙方)与被告召悦公司(甲方)签订《购车服务合同》一份，约定甲、乙双方根据《中华人民共和国合同法》及其它相关法律、法规的规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，就汽车买卖事宜，订立本合同。合同第一条约定，原告所购车辆为奔驰C180时尚运动型水蓝(钙蓝)汽车一台；车辆单价为290,800元；第二条约定，乙方委托甲方办理购车配套手续和代缴费用：报备费7,800元，保险费一年10,000元；第三条约定，合同总金额为308,600元；甲乙双方确认，为乙方顺利购买上述车辆，乙方同意甲方按照经济实惠的方式和第三方签署相关协议以及相关法律文书，如第三方提供的车价发票与合同约定的车价存在差额，则差额部分由甲方向乙方开具服务费发票，在甲方提供上述购车服务时，代乙方向相关单位缴纳垫付的费用，由乙方承担，乙方应提前预付给甲方，最后结算时凭有效票据多退少补，乙方不得以票面价格差为由拒绝履行合同付款义务；第四条约定，本协议在双方签署后，在甲方收到乙方支付的首笔预付款订金5,000元(伍千圆整)人民币后生效，在最后结算时，该预付款可充抵车款或相关费用，该预付款作为定金已经支付给4S店等车辆供应方后，如因乙方原因导致本合同无法继续履行，乙方无权要求退还该预付款；剩余款项按照无贷款付款方式支付，在接到甲方提车通知之日起2日内，乙方按照甲方的付款要求付清剩余车款及相关费用，待甲方确认到账后再安排交车事宜；第五条约定，乙方提车须在甲方确认收到全部车款以及相关费用后，方可开始办理车辆交接手续，如因乙方迟延支付车款导致车价和费用上涨的，差额部分由乙方承担；因相关汽车供应紧张、进口报关问题，以及第三方汽车供应商等客观原因不能及时交付汽车的，双方可另行商定延迟交车日期，因乙方不愿等待延期交车的，可在乙方已付款数额的额度内办理退款手续，甲方无需承担违约责任；第六条约定，乙方按甲方要求付清全部购车款后，甲方即安排拖车或提车，若乙方没有按照指某时间付清全款，甲方有权解除合同，乙方应承担违约金，违约金为预付款金额相同，若甲方的经济损失超出乙方预付款金额的，甲方有权要求乙方补齐损失差额。……此外，双方还对其他事项进行了约定。
签约当日，原告向被告支付5,000元，第二天，原告向被告转账25,000元，转账说明中载明：“奔驰c180l订金”。庭审中，双方一致确认上述30,000元款项的性质为订金。
另查明，原、被告双方签合同当时口头约定2018年4月16日交车，交车地点未确定，第二天被告通过微信告知原告交车地点为山东，之后被告又将交车时间推迟至2018年4月25日，并在2018年4月25日下午5点多告知原告交车地点为福州，后原告为交车地点与被告进行了多次沟通。直至2018年4月27日，原告也未去提车，经被告催促后，原告表示现在无钱提车。同日，被告向原告发短信，通知其于2018年4月28日前付清尾款提车及相应后果，之后原告仍未提车。庭审中，原告向本院陈述，现其不愿继续履行合同，要求解除双方签订的购车服务合同，被告也表示同意解除合同，双方一致同意，将庭审日即2018年6月20日作为双方合同解除之日。
再查明，2018年4月25日，被告与案外人上海羿驰汽车销售服务有限公司签订《上海羿驰车辆代销合同》一份，被告向案外人购买奔驰C180运动大标水蓝黑汽车一辆，合同第3条约定，被告在签合同时支付了购车预付款10,000元，剩余尾款在交车之日前付清，如超过该日期未付定金者本合同视为无效；第4条约定，在收到被告支付的预收款后，于2018年4月28日交付车辆，被告应在接到提车通知提车，如超过规定提车日期仍未提车，本合同自动作废，案外人可自行处理该车，并不予退还预付款。同日，被告向案外人指某的账户汇入了10,000元，在付款回单上的用途、附言中均载明“付C180订金”。诉讼过程中，被告向本院陈述，该款项上海羿驰汽车销售服务有限公司拒绝予以退还。
以上事实，有《购车服务合同》、转账凭证、微信聊天记录截图、短信记录截图、《催款函》、《上海羿驰汽车代销合同》、银行付款回单及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告王明辉与被告召悦公司签订的《购车服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行，现双方一致同意解除合同，故该合同于2018年6月20日解除。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于原告已付款30,000元钱款的性质，虽然名为“订金”，根据双方签订合同的内容看，该款项可以充抵车款或相关费用，实际是预付款性质，合同解除的，若双方对预付款未作其他约定的，是可以予以退回的，但本案中，双方在合同第六条第2款中约定了违约责任，且违约金与预付款金额相同，若被告方的经济损失超出原告预付款金额的，被告有权要求原告补齐损失差额。从庭审查明的事实看，双方在订立合同时对交车时间作了口头约定，对交车地点双方未约定，虽然之后被告延迟了交车时间，但原告也予以接受，且在2018年4月25日仍在与被告确认交车事宜，从双方当天的微信聊天记录中并未反映出原告要求解除合同，之后在2018年4月27日的微信聊天记录中，被告方业务员仍要求原告去提车，原告表示无法拿出车款，也未在被告短信通知的时间内去提车，导致了双方的合同无法履行下去，故本院认定本案中原告违约，应根据合同的约定承担违约金。至于违约金的数额，合同中约定与预付款金额一致，双方的合同中载明了预付款5,000元，故违约金应与该金额一致，但考虑到被告为了能履行合同已另行支付了案外人10,000元预付款，该款项在被告与案外人的合同中约定如超期提车该款项不予以退还，且被告目前也未收到案外人的某某，故原、被告之间约定的违约金并不能弥补被告方的损失，对违约金与损失之间的差额，应由原告予以补足。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条的规定，判决如下：
一、原告王明辉与被告上海召悦汽车销售服务有限公司签订的《购车服务合同》于2018年6月20日解除；
二、被告上海召悦汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王明辉车款20,000元。
如果未按本判决指某的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王明辉负担92元(已付)，被告上海召悦汽车销售服务有限公司负担183元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡 珺
二〇一八年八月八日
书记员 姜瑞豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。