山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1281号
原告张鲜荣。
原告贺呆虎（反诉被告，以下简称原告），原告张鲜荣之夫。
二原告共同委托代理人贺向丽（系二原告之女）。
二原告共同委托代理人张一民，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告张晚社（反诉原告，以下简称被告）。
委托代理人张丽萍（系被告外甥女）。
原告张鲜荣、贺呆虎与被告张晚社机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张鲜荣、贺呆虎及二原告共同委托代理人张一民、被告张晚社及其委托代理人张丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张鲜荣、贺呆虎诉称：2015年2月6日16时许，被告驾驶摩托车从固隆乡郑阳村回东村，行驶至郑阳村老桥上路段，遇有原告贺呆虎驾驶摩托车（同车乘有原告张鲜荣）迎面左转弯驶来，相遇中，两车相撞，造成原告车辆损坏，二原告受伤的交通事故。二原告受伤后均被送往阳城县人民医院治疗。该事故经阳城县交警大队认定原告贺呆虎与被告张晚社各负此次事故的同等责任，原告张鲜荣无责任。现请求法院依法判决被告在交强险限额内赔偿二原告各项经济损失56617.69元，超出部分按责任比例承担赔偿责任。
被告张晚社辩称并反诉：原告要求的赔偿数额过高，此次事故同样造成了被告受伤及车辆损坏，请求依法判决原告贺呆虎赔偿被告各项损失共计19284.54元。
经审理查明：一、2015年2月6日16时许，被告张晚社未戴安全头盔无证驾驶无牌长铃110型两轮摩托车沿固隆乡东村至郑阳村公路由北向南行驶至郑阳村老桥上路段，遇有原告贺呆虎无证驾驶未经检验的晋EX89**号嘉陵110型普通二轮摩托车（同车乘有原告张鲜荣）迎面左转弯驶来，相遇中，两车相撞，造成两车不同程度损坏，原被告三人不同程度受伤的交通事故。经阳城县公安局交警大队认定，原告贺呆虎与被告张晚社各负此次事故的同等责任，原告张鲜荣无责任。二、二原告受伤后，于当日被送往阳城县人民医院救治。原告张鲜荣住院治疗26天，经诊断为：1、左股骨髁间髁上粉碎性骨折；2、左髌骨裂纹骨折；3、舌裂伤。原告张鲜荣因道路交通事故致左股骨髁间髁上粉碎性骨折，左髌骨骨折，目前遗留左膝关节活动功能部分丧失的后遗症经山西金诚司法鉴定中心鉴定构成十级伤残；原告贺呆虎住院治疗11天，经诊断为：1、左足背皮肤裂伤；2、左外踝裂纹骨折；3、左足舟骨撕脱骨折；4、脑震荡；三、原被告所驾驶的摩托车均未投保交强险。
以上事实，有原被告当庭陈述及交通事故认定书、原被告病史资料、山西金诚司法鉴定中心鉴定意见书予以证实。
诉讼中，原告张鲜荣主张的损失有：医疗费29728.52元，误工费18947.6元（按每天93.8元标准计算202天），护理费3042元（按每天117元标准计算26天），住院伙食补助费2600元（按每天100元标准计算26天），营养费1300元（按每天50元标准计算26天），交通费1000元，伤残鉴定费1500元，残疾赔偿金17618元，精神抚慰金5000元。原告贺呆虎主张损失有：医疗费3343.37元，误工费11256元（按每天93.8元标准计算120天），护理费1287元（按每天117元标准计算11天），住院伙食补助费1100元（按每天100元标准计算11天），营养费550元（按每天50元标准计算11天），交通费800元，计18336.37元，二人共计99069.49元。并提供以下证据：1、张鲜荣医疗费单据7支，欲证实原告张鲜荣受伤后花医疗费29728.52元；2、加盖山西一笑堂大药房连锁有限公司印章的书面证明1份、2014年11月至2015年1月工资表3份，欲证实二原告之女贺向丽因母亲骨折住院，请假三十二天（2月6日至3月8日），期间未发放工资，贺向丽2014年11月、12月，2015年1月三个月工资总额为11675.6元，日平均工资为117元。3、交通费单据55支，欲证实原告张鲜荣花交通费用1000元。4、贺呆虎医疗费单据6支，欲证实原告贺呆虎受伤住院后花医疗费3343.37元，5、交通费单据50支，欲证实原告贺呆虎花交通费用800元。
被告张晚社质证认为，二原告提供的护理人员工资过高且没有缴税证明，营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费标准过高，精神抚慰金不予认可。
本院审查分析认为：对于二原告提交的医疗费单据的真实性被告无异议，依法予以确认。二原告主张的误工标准符合法律规定，依法予以确认；对于误工期限，原告张鲜荣无证据证实其因伤持续误工，故其误工期限计算至鉴定前一日的主张不应支持。根据二原告的实际情况，本院酌情确定原告张鲜荣的误工期间为90天，原告贺呆虎误工期间为住院期间11天。对于护理人员误工标准，因原告未能提供劳动合同，对护理人员贺向丽与山西一笑堂大药房连锁有限公司之间的劳动关系不足以确认，且一笑堂大药房出具的工资表上只有贺向丽一人工资情况与实际情况不相符合，对该工资表真实性无法判断，故护理人员误工标准按本省2015年度其他服务业日平均工资83.47元计算；对于原告贺呆虎的护理费，因原告未提供有陪护人员的相关证据，依法不予支持。住院伙食补助费按每天50元标准计算，营养费按每天20元标准计算。二原告提供的交通费票据存在连号连码现象，且与本案的关联性也无法证实，但考虑到二原告受伤后，其本人及其必要的陪护人员因就医确有实际发生的费用，本院酌情确定原告张鲜荣为400元，原告贺呆虎为200元。残疾赔偿金的计算符合法律规定，依法予以确认。结合本案的实际情况及原告的伤情，原告张鲜荣的精神损失费确定为2000元。根据以上分析，原告张鲜荣因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费29728.52元，误工费8442元，护理费2170.22元，住院伙食补助费1300元，营养费520元，交通费400元，鉴定费1500元，残疾赔偿金17618元，精神损失费2000元，以上计63678.74元。原告贺呆虎因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费3343.37元，误工费1031.8元，住院伙食补助费550元，营养费220元，交通费200元，以上计5345.17元。
被告张晚社主张的损失有：医疗费4035.42元，住院伙食补助费1100元（按每天50元标准计算22天），营养费660元（按每天30元标准计算22天），交通费350元，住院费1787.72元（按每天81.26元标准计算22天），误工费7313.4元（按每天81.26元标准计算90天），护理费2493元（按每天113.33元标准计算22天），修车费1245元，停车费300元，共计19284.54元。并针对自己的反诉提供以下证据：1、影像检查报告单一份，欲证实本次事故造成被告左中下段胫腓骨骨裂；2、阳城县李成龙诊所证明一份，欲证实被告受伤后在该诊所治疗18天，回家后需静卧休养；3、门诊医药费收据5支、民办诊所报销单3支，欲证实被告受伤后花医疗费共计4035.42元；4、交通费单据8支，欲证实被告花交通费350元；5、护理人员误工及工资证明各1份，欲证实护理人员张丽萍因护理张晚社误工一个月，减少收入2493元，6、车物损失价格鉴定结论书、车辆损失鉴定价格清单、修车发票、车辆鉴定费发票各1份，欲证实被告的车辆损失为935元，并支付鉴定费50元。
原告质证认为，除对被告提供的一支医疗费单据2.42元无异议外，被告提供其他4支医疗费单据姓名为张晚红，不予认可，被告其他损失均不认可。
本院审查分析认为：被告提供的影像报告单系发生事故当天检查出具，可以确认被告因此次交通事故受伤并造成左中下段胫腓骨骨裂，被告提供的姓名为张晚红的4支医疗费单据经阳城县人民医院确认已经更正为张晚社并加盖医院印章，依法予以确认。民办医疗诊所报销单因对其真实性及与本案的关联性无法进行判断，本院不予支持。住院伙食补助费补助的对象是住院的受害人，被告没有住院，就不能主张该项费用。营养费参照被告就医的医疗机构意见予以确认，按每天20元标准计算，就医期间按李成龙诊所出具的书面证明被告于2015年2月7日至25日在该诊所治疗计算18天。交通费本院酌情确定为150元。误工费被告主张按每天81.26元标准计算符合法律规定，本院予以确认，误工期间按被告就医期间18天予以计算。对于护理费，因被告只在诊所间断治疗，并未持续就医，且无相关医疗机构出具需人员陪护的诊疗意见，故依法不予支持。车辆损失有鉴定结论意见书予以证实，依法予以确认。车辆鉴定费系被告在交通事故发生后实际发生的合理费用，依法应予以确认。住院费与停车费依法不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。根据以上分析，被告张晚社因此次事故造成的合理损失为：医疗费432.42元，营养费360元，误工费1462.68元，交通费150元，车辆损失935元，鉴定费50元，计3390.1元。
综上所述，本院认为：本案原告贺呆虎与被告张晚社驾驶摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原被告三人不同程度受伤的交通事故，经阳城县公安局交警大队认定，原告贺呆虎与被告张晚社负此次事故同等责任，原告张鲜荣无责任。双方当事人对此均无异议，本院予以确认。双方当事人应按照各自的责任承担因交通事故给对方所造成的损失，即对于因交通事故给原告张鲜荣造成的合理损失，由原告贺呆虎与被告张晚社各自承担50%的责任。由于原被告所驾车辆均未投保交强险，对于原告贺呆虎与被告张晚社的损失，应由其各自先在交强险范围内给对方予以赔偿，不足部分，由其各自按责任承担50%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张晚社在本判决生效后十五日内赔偿原告张鲜荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损失费三万一千八百三十九元三角七分。
二、被告张晚社在本判决生效后十五日内赔偿原告贺呆虎医疗费、住院伙食补助费、营养费四千一百一十三元三角七分，误工费、交通费六百一十五元九角，计四千七百二十九元二角七分。
三、原告（反诉被告）贺呆虎在本判决生效后十五日内赔偿被告（反诉原告）张晚社医疗费、营养费七百九十二元四角二分，误工费、交通费、车辆损失、车辆鉴定费一千二百九十八元八角四分，计二千零九十一元二角六分。
五、原告贺呆虎、被告张晚社其余损失各自承担。
案件受理费2276元，反诉费140元，由原告贺呆虎负担1208元，被告张晚社负担1208元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 张晓霞
人民陪审员 张计划
人民陪审员 黄林霞
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 牛秀敏