南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民初字第1366号
原告镇江中瑞混凝土有限公司，住所地镇江市京口区谏壁镇越河街48号。
法定代表人陶海冰，董事长。
委托代理人张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。
委托代理人施珺，江苏汇泉律师事务所律师。
被告许海连，男，1966年11月14日生，汉族。
本院于2014年11月4日立案受理了原告镇江中瑞混凝土有限公司（以下简称中瑞公司）诉被告许海连无因管理纠纷一案，依法由审判员屠本俊独任审判，并于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告中瑞公司的委托代理人张红玉和施珺、被告许海连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中瑞公司诉称：自2012年1月起，被告负责为原告运输混凝土。2013年1月26日，被告所有苏L×××××泵车在江苏盐城二建集团有限公司承建的象山花园工程工地泵送混凝土时泵管迸裂，致工地工人张某某受伤，原告为此垫付了张某某各项损失合计16万元。原告认为，因泵车引发的安全事故应由被告负责，并赔偿相关损失。请求判令被告返还原告垫付的16万元。
原告中瑞公司针对自己的诉讼请求向本院提供如下证据并进行了说明：
1、镇江市京口区人民法院调取的（2013）京谏民初字245号案件起诉状、调解书（均为复印件）各1份，证明原、被告存在运输合同关系；
2、接处警工作登记表、镇江公安局京口分局九里街派出所说明各1份，证明被告报案时称系其车辆导致张某某受伤；
3、机动车交通事故强制保险单（复印件）1份，证明肇事车辆属于被告所有；
4、收条及象山花园项目部出具的情况说明各2张，证明原告为被告垫付赔偿款16万元。
被告许海连辩称：张某某受伤非因被告车辆所致，而是由于施工方接的泵管迸裂导致其被砸伤。张某某受伤后尚未出院，原告便予以赔偿，而被告并未委托原告处理赔偿事宜，故对赔偿总额不予认可。
被告许海连针对自己的答辩意见向本院提供如下证据：
车辆行驶证、驾驶员陈某某的驾驶证、陈某某的特种作业操作资格证（均为照片打印件）。
经审理查明：自2012年1月起，被告以自有泵车为原告运输混凝土至指定工地。2013年1月26日，被告驾驶员陈某某驾驶被告所有的苏L×××××重型专项作业车为原告运输混凝土至江苏盐城二建集团有限公司承建的象山花园工程工地。泵车到达工地后，由于距离泵送地点较远，现场又接了一段泵管，在泵送混凝土时，因压力过大，致泵管迸裂，并砸伤在工地负责稳管的工人张某某。事故发生后，被告向镇江市京口分局九里街派出所报警，称苏L×××××泵车在象山花园工地将张某某碰伤。张某某受伤后，被送往江苏大学附属医院治疗，被诊断为左腓骨干骨折、左内踝骨折、左踝关节脱位、左侧下胫腓联合损伤，先后住院合计26天，花费医疗费42054.53元。张某某的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定认为：张某某因外伤致左踝骨折、左踝关节脱位、左胫骨下段骨折、左侧下胫腓联合损伤，导致左踝关节活动受限，已构成道路交通事故十级伤残；误工期限为150天、护理期限为90天、营养期限为90天。鉴定费2360元。2013年4月23日，原告、张某某、江苏盐城二建集团有限公司象山花园项目部（以下简称象山花园项目部）签订《协议书》一份，约定由原告赔偿张某某16万元，款由象山花园项目部在应支付给原告的砼款中扣除后直接给付张某某。协议签订后，张某某先后两次收到赔偿款分别为6万元和10万元，最后一次收款时间为2014年4月26日，两次收款张某某均向原告出具了收条，象山花园项目部也出具了情况说明。之后，原告多次与被告协商返还垫付款项事宜未果，遂诉讼来院。
另查明，2014年3月4日，张某某应原告要求，对被告、陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险苏州分公司）提起诉讼，请求判令被告、陈某某、太平洋保险苏州分公司赔偿医疗费42054.53元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费6300元、误工费30000元、残疾赔偿金65076元、鉴定费2360元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失费1000元，合计155110.53元。镇江市京口区人民法院审理后认为，张某某诉讼系他人经办，非其真实意愿，裁定驳回张某某起诉。
还查明，根据象山花园项目部出具的证明表明，张某某在象山花园项目部从事瓦工（大工）工作，日收入200元，事故发生后未领取工资。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的（2013）京谏民初字245号案件起诉状、调解书、接处警工作登记表、镇江公安局京口分局九里街派出所说明各1份、收条及象山花园项目部出具的情况说明各2张，被告提供的车辆行驶证、驾驶证、建筑施工特种作业操作资格证各1份，本院调取的（2014）京民初字第595号卷宗中张某某提供的出院记录、医疗费票据、协议书、象山花园项目部出具的证明、鉴定报告、鉴定费票据、张某某谈话笔录、庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，构成无因管理，管理人有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。原、被告系运输合同关系，合同履行过程中因车辆致人损害的，应由车辆所有人即被告承担赔偿责任。本案的争议焦点是张某某受伤是否因被告车辆所致。被告报警时的陈述对其不利，构成自认，在无相反证据能够推翻的情况下，本院认定张某某受伤系因被告车辆所致。张某某在泵送混凝土时无不当行为，事故发生是因为泵管迸裂所致，因此被告应负全部责任，并赔偿相关损失。事故发生后，被告未履行赔偿义务，原告为及时解决纠纷垫付赔偿款项，被告因此而受益，原告的行为构成无因管理，有权要求被告支付必要费用。原告可以要求被告支付的必要费用应为张某某受伤实际发生的损失，包括：1、医疗费42054.53元、鉴定费2360元，有票据为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据本地标准和张某某的住院天数，应分别为520元（20元／天×26天）、1800元（20元／天×90天）、6300元（70元／天×90天）；3、误工费，象山花园项目部系张某某的用工单位，其出具的证明能够证明张某某从事的工种，但工资收入应有劳动合同、工资表等证据证实，仅凭单位证明不足以证实张某某工资收入的真实情况，在原告未能补充提供相关证据的情况下，本院参照江苏省上年度同行业职工平均收入标准，认定该项损失为18325.07元（44591／年÷365天×150天）；4、残疾赔偿金，根据张某某的伤残等级，该项费用应为65076元（32538元／年×20年×0.1）；5、精神损害抚慰金，根据张某某的受伤程度、本地生活水平、被告的过错程度等，本院酌定为5000元；6、交通费，根据张某某的就诊次数、当地交通水平，本院酌定为600元。因原告未能提供有关张某某财产损失的证据，故本院对该项损失不予认定。综上，张某某的各项损失合计142035.6元，被告应按此金额支付原告管理费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告许海连于本判决生效之日起十日内给付原告镇江中瑞混凝土有限公司142035.6元；
二、驳回原告镇江中瑞混凝土有限公司超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1750元，保全费1020元，合计2770元，由原告镇江中瑞混凝土有限公司负担342元，被告许海连负担2428元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 屠本俊
二〇一四年十二月二十九日
书记员 张煜荻