广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初6568号
原告：中山市沙溪镇华记蔬菜配送店，住所地广东省中山市沙溪镇圣狮村海傍街66号29卡，统一社会信用代码92442000MA4WUC9R86。
经营者：刘井华，男，1973年1月15日出生，汉族，住湖南省新田县，
委托诉讼代理人：张秋丽，广东厚弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林诗诗，广东厚弘律师事务所律师助理。
被告：中山市横栏镇御尚海美食城，住所地广东省中山市。
经营者：梁秀洪。
被告：梁秀洪，男，1972年1月26日出生，汉族，住广东省中山市，
原告中山市沙溪镇华记蔬菜配送店（以下简称华记蔬菜配送店）与被告中山市横栏镇御尚海美食城（以下简称御尚海美食城）、梁秀洪买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理，后发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年7月26日再次公开开庭进行了审理。原告华记蔬菜配送店委托诉讼代理人张秋丽、被告梁秀洪（御尚海美食城经营者）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华记蔬菜配送店向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付货款328273.92元及逾期付款利息（以328273.92元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%标准计算至款项实际清偿之日止）。事实和理由：2014年11月起，原告向御尚海美食城供应蔬菜。2017年1月16日，两被告向原告出具协议，确认2015年8月至2016年2月期间，御尚海美食城尚欠原告货款199204元，并承诺于2017年6月30日前付清。原告继续向御尚海美食城供应蔬菜，因被告又无法正常支付2017年7月至2018年1月的货款，2018年2月10日，经双方对账，御尚海美食城确认在上述期间尚欠原告货款194069.92元。至今，御尚海美食城一共拖欠货款328273.92元。梁秀洪是御尚海美食城的经营者，依法应对本案债务承担连带清偿责任。
原告华记蔬菜配送店为证明其主张的事实并支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1.协议书；2.华记蔬菜对账单，送货对账明细表。
被告御尚海美食城、梁秀洪共同答辩称，1.对2017年1月16日协议书中的欠款金额199204元无异议，但已支付70000元，协议书的款项实欠129204元；2.对2018年2月10日对账单的金额没有异议，但支付的金额已超过5000元，具体支付金额需要与出纳核实。
被告御尚海美食城、梁秀洪在举证期限内向本院提交证据如下：1.御尚海对账单提交补充单据；2.广东省农村信用社网银交易凭证；3.梁秀洪建设银行流水。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定事实如下：2014年11月至2018年1月期间，华记蔬菜配送店向御尚海美食城供应蔬菜，双方没有签订书面合同。2017年1月16日，御尚海美食城与华记蔬菜配送店签订协议书，主要约定：双方协议2014年11月至2016年3月31日期间的货款为398408元，按50%计算为199204元并分期支付，御尚海美食城承诺上述货款于2017年6月30日前付清。协议签订后，御尚海美食城分别于2017年1月21日支付30000元，2017年7月6日、8月11日、9月9日各支付10000元，合计60000元给华记蔬菜配送店，余款139204元至今未付。另，上述协议签订后，华记蔬菜配送继续向御尚海美食城供应蔬菜至2018年1月21日，期间，御尚海美食城支付了部分货款。2018年2月10日，经双方对账，御尚海美食城确认2017年7月31日至2018年1月21日货款金额合计为194069.92元。2018年2月14日，御尚海美食城向华记蔬菜配送店支付5000元，余款189069.92元至今未付。上述两笔款项合计328273.92元，华记蔬菜配送店因催讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查，御尚海美食城为个体户，经营者为梁秀洪。
又查，御尚海美食城通过冯永耀于2017年12月25日及2018年1月2日、8日、15日、22日合共向刘井华（华记蔬菜配送店经营者）合共支付了16268元。另梁秀洪称其于2017年7月31日通过微信向刘井华支付了10000元，为此，梁秀洪当庭打开其手机微信显示，在该时间内，梁秀洪所支付的10000元并不指向刘井华。
诉讼过程中，华记蔬菜配送店依法向本院申请财产保全，本院经审查后依法作出（2018）粤2071民初6568号民事裁定，查封梁秀洪名下的位于中山市××××房的房地产相应价值的产权份额。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。华记蔬菜配送店主张其与御尚海美食城之间存在买卖合同关系、欠款的事实，提供了有御尚海美食城盖章的协议书、对账单等证据予以证实，御尚海美食城、梁秀洪对此当庭予以确认，但对华记蔬菜配送店的起诉金额持异议，其中梁秀洪所称通过微信支付的10000元，根据其所提供的银行流水清单及微信反映，该10000元并非支付给刘井华，而另外的16268元均是在双方对账（2018年2月10日）前支付的，御尚海美食城、梁秀洪亦无进一步提供证据予以证实，故本院采信华记蔬菜配送店的陈述及证据。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，御尚海美食城为个体工商户，梁秀洪为其经营者，应以其个人财产承担御尚海美食城的债务，故华记蔬菜配送店主张御尚海美食城、梁秀洪向其支付货款328273.92元，理据充分，本院予以支持。
关于利息损失的问题。华记蔬菜配送店已为御尚海美食城提供货物，御尚海美食城应支付相应的货款，御尚海美食城没有及时支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，双方并未约定未付款项的违约责任，故华记蔬菜配送店主张的逾期利息应称为利息损失。华记蔬菜配送店主张利息损失从起诉之日（2018年4月10日）起按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算至实际清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利率，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。”的规定，华记蔬菜配送店的上述主张符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，华记蔬菜配送店的诉讼请求，理据充分，本院予以支持；御尚海美食城、梁秀洪的辩解，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中山市横栏镇御尚海美食城、梁秀洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市沙溪镇华记蔬菜配送店支付货款328273.92元及利息损失（利息损失的计算方式：以328273.92元为基数，从2018年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6224元，减半收取计3112元，诉讼保全费2161元，合计5273元（原告中山市沙溪镇华记蔬菜配送店已预交），由被告中山市横栏镇御尚海美食城、梁秀洪共同负担并于本判决生效之日起七日内径付原告中山市沙溪镇华记蔬菜配送店。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘敏娟
人民陪审员 张子锋
人民陪审员 高青薇
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 余海玲
陈奇