四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初3467号
原告：邱春梅，女，汉族，生于1953年7月8日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦勇，四川朗照律师事务所律师。
被告：何承清，男，汉族，生于1947年8月24日，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：杨永红，德阳市正大法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市游仙区游仙东路37号，统一社会信用代码915107000623592970。
负责人：左高翔，经理。
委托诉讼代理人：李明刚，员工。
原告邱春梅与被告何承清、永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称永诚绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱春梅的委托诉讼代理人佘婷婷、秦勇，被告何承清及其委托诉讼代理人杨永红，被告永诚绵阳支公司的委托诉讼代理人李明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱春梅向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费6785元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、护理费5953.8元（99.23元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费10716.84元（99.23元/天×108天）、残疾赔偿金90672元(28355元/年×16年×20%)、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费500元，共计128767.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：何承清驾驶无号牌四轮机动车沿108国道由德阳往黄许方向行驶，当行驶至108国道与黄许镇通站路交汇处路段时，与同向行驶的邱春梅驾驶的无号牌二轮摩托车相遇，造成邱春梅受伤、车辆受损的交通事故。交警部门未划分事故责任。邱春梅治疗好转后出院，伤情鉴定为九级伤残、护理期60天、营养期60天。何承清驾驶的车辆在永诚绵阳支公司购买保险。
被告何承清辩称：本答辩人未与原告发生碰撞，不应承担赔偿责任；若承担责任，已购买保险，应由永诚绵阳支公司承担保险责任；医疗费及鉴定费凭票，住院伙食补助费认可15元/天，原告系农村户籍，已年满60周岁，误工费不应支持，精神损害抚慰金及交通费过高。
被告永诚绵阳支公司辩称，对本案的基本事实有异议，从交警队调取的证据来看，仅有邱春梅及何承清的陈述，且两次陈述均相互矛盾，对事实认定不客观，不能反映此次事故的两车辆在事发时有碰撞或者接触；对伤残等级的认定标准有异议，应按保险合同约定的《人身保险伤残评定标准》进行评残，而原告是按《人体损伤致残程度分级》标准评残，不予认可；本答辩人与何承清签订的是非机动车保险合同，按交强险来处理不合适；误工费不应支持，鉴定费及诉讼费不属于本答辩人保险赔偿范围，精神损害抚慰金过高；本次事故是原告不当驾驶造成的意外，与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2017年3月30日9时许，何承清驾驶无号牌四轮机动车沿108国道由德阳往黄许方向行驶，当行驶至108国道与黄许镇通站路交汇处路段时，与同向行驶的邱春梅驾驶的无号牌二轮摩托车相遇，造成邱春梅受伤、车辆受损的交通事故。交警部门以无法查清事情经过为由，出具德市旌公交证字（2017）第40003号事故证明书。邱春梅被送往德阳市旌阳区中医院治疗，主要诊断为腰1、3椎体压缩骨折，共住院18天，发生医疗费6785元，出院医嘱：继续卧床休息四周，不负重活动至少三月，禁过早用力负重。邱春梅伤情，依据《人体损伤致残程度分级》标准，鉴定为：伤残九级、护理期为60日、营养期为60日（护理期、营养期包含住院治疗时间），邱春梅支付鉴定费1800元。
另查明：本次交通事故发生时，永诚绵阳支公司就何承清驾驶的四轮车承保的限额为8.2万元（医疗费限额1000元、财产损失限额1000元、人身伤亡限额80000元）的非机动车第三者责任保险在保险期内，该保险每次事故绝对免赔限额为500元或损失金额的5%，以高者为准，伤残评定标准要求适用《人身保险伤残评定标准（行业标准）》。本次事故发生后，交警部门两次询问邱春梅的个人情况时，邱春梅均陈述，户籍地为四川省德阳市旌阳区黄许镇金桥村11组，现住黄许镇金桥村11组。交警部门于2017年4月7日询问何承清来交警大队有何事时，何承清回答“我出了车祸，今天来交警大队说明下情况。”
以上事实，有原告陈述、被告答辩，病例资料、医疗费票据、道路交通事故证明书、交警部门询问笔录、保险单、司法鉴定意见书及票据等证据，予以证实。
本院认为，本次事故发生后，交警部门以无法查清事情经过为由，出具事故证明书，何承清和永诚绵阳支公司均抗辩称，现有证据不能反映两车辆在事发时有碰撞或者接触，故不应承担赔偿责任，但何承清在交警部门的询问笔录中陈述“我出了车祸”，说明其本人对造成本次事故是明知的，对造成事故的结果也是明知的。考虑到事发时何承清驾驶的是四轮机动车，邱春梅驾驶的是二轮摩托车，两者均属机动车，现有证据无法查清事故的详细经过，且各方无证据证明完全系对方过错造成本次事故，也无证据证明其本人在本次事故中无过错，根据机动车与机动车之间无过错责任归责原则，本院推定双方均有过错，且过错程度相当，即各方均负事故同等责任，何承清应承担相应的赔偿责任。何承清驾驶的四轮车虽是机动车，但因各种原因，目前无法投保交强险，邱春梅请求何承清在交强险内承担无过错责任，对其不公平，本院不予支持，并按照一般侵权纠纷案件处理。
永诚绵阳支公司作为专业性的车辆保险承保机构，知道或者应当知道何承清驾驶的四轮车可能构成机动车，仍同意承保非机动车第三者责任保险，现又以该车系机动车，不符合保险合同约定为由，进行免赔抗辩，系不诚信的行为，本院不予采纳。永诚绵阳支公司另辩称，依据其和何承清签订的保险合同约定，伤残评定标准应适用《人身保险伤残评定标准（行业标准）》，邱春梅适用的是《人体损伤致残程度分级》标准，不符合合同约定，不予认可。本院认为，根据合同的相对性，永诚绵阳支公司和何承清约定的伤残评定标准对合同之外的邱春梅无约束力，且《人体损伤致残程度分级》标准是最高人民法院、最高人民检察院等五家单位联合发布的规定于2017年1月1日起在全国范围内就人体损伤致残评定适用的新标准，邱春梅以此标准评定其伤残等级，予法有据，本院予以确认。基于以上理由，依据保险合同约定，何承清的赔偿责任，应由永诚绵阳支公司赔偿，但超出保险分项赔偿限额部分，由何承清个人赔偿。
对于邱春梅的各项请求，参照四川省2016年度道路交通事故人身损害赔偿各项目的计算标准，分别核算如下：
1.医疗费。医疗费票载金额6785元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。邱春梅住院18天，本院参照一般国家工作人员出差标准30元/天的标准计算，金额为540元。
3.护理费。根据鉴定结构的鉴定意见，含住院时间在内，邱春梅的护理时间为60天。护理费标准，邱春梅请求根据四川省2016年居民服务行业标准36218元/年即99.23元/天计算，本院予以支持，共计5953.8元；
4.营养费。邱春梅已年满60周岁，因本次事故受伤，需要加强营养系客观事实，本院根据鉴定机构的意见支持60天，以每天30元/天标准计算，共计1800元。
5.误工费。误工费系受害人因故受伤不能正常务工而减少的未来收入损失。本案中，邱春梅已年满60周岁，无证据证明其仍在务工，故误工费不予支持。
6.残疾赔偿金。邱春梅系农村户籍，虽向本庭提交了其与女儿在城镇共同居住的居委会和物业服务公司的证明，但本次事故发生后，交警部门两次询问邱春梅的个人情况时，邱春梅均陈述现住黄许镇金桥村11组。本院认为，邱春梅本人的陈述更为可信，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，根据其请求时间计算16年。金额为为35849.6元（11203元/年×16年×20%）。
7.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人因生命、健康、身体或精神受到创伤而遭受的精神损害，具体赔偿金额根据受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素确定。综合本案案情，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
8.鉴定费。鉴定费票载金额为1800元，且鉴定意见为本院采信，本院予以支持。
9.交通费。邱春梅受伤住院，交通费系必然支出的费用，本院根据其住院时间，酌情支持300元。
综上所述，邱春梅的各项损失为63028.4元，由何承清赔偿50%即31514.20元，其中，扣减5%的绝对免赔率，永诚绵阳支公司在保险分项限额内赔偿26554.12元[医疗费、住院伙食补助费及营养费赔偿限额共计1000元，其他项目赔偿限额26554.12元，（1000元+26951.7元）×95%]，何承清赔偿4960.08元，
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告何承清于本判决生效之日起十日内向原告邱春梅支付赔偿款4960.08元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告邱春梅支付赔偿款26554.12元；
三、驳回原告邱春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1661元，原告邱春梅负担830.5元，被告何承清负担830.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 李松
二〇一七年九月二十一日
书记员 余婷