山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第64号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人王X国，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，小学文化，山西省繁峙县人。2007年2月15日因涉嫌非法采矿罪被繁峙县公安局刑事拘留，2007年3月30日繁峙县公安局决定对其取保候审，2008年5月30日繁峙县公安局决定对其监视居住，2015年7月13日繁峙县人民检察院决定对其取保候审，2015年7月21日本院决定对其取保候审。
辩护人王玉，男，1949年12月20日生，繁峙县繁城镇人，住繁城镇红坡路，系被告人王X国亲友。
繁峙县人民检察院以繁检刑诉网外（2015）3号起诉书，指控被告人王X国犯非法采矿罪，于2015年7月14日向我院提起公诉，本院审查受理后，次日立案，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行审理。繁峙县人民检察院指派检察员黄鸣山出庭支持公诉，被告人王X国及其辩护人王玉到庭参加诉讼。案经忻州市中级人民法院批准延长审限三个月，经合议庭评议并经审判委员会讨论作出决定。本案现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控：2005年5月开始，被告人王X国在横涧乡四道沟村东北的铁矿沟（福兴与兴新公司七号界桩附近）他人开采矿石的地方开采铁矿，经繁峙县国土资源局、安全生产监督管理局、横涧乡政府多次制止，屡禁不止至2007年1月。经中国冶金地质勘查工程局第三地质勘查院二分院鉴定，动用铁矿石资源储量露出部分为8908吨。
认定上述事实的证据有现场照片、证人证言、鉴定结论、被告人供述等。据此，公诉机关认为被告人王X国非法采矿8908吨，价值约267000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（修正前）第三百四十三条之规定，应以非法采矿罪追究其刑事责任。
被告人王X国及其辩护人辩称：第一、被告人2005年给繁峙县兴新矿业有限责任公司在七号拐点附近土沟内进行修路施工，挖出的矿石以每吨30元的成本价由该公司回收，被告人主观上没有非法采矿的故意；第二、本案的矿石资源储量矿露出部分鉴定不符合法定程序，鉴定机构没有司法鉴定资质，该证据为非法证据，应予以排除，而且鉴定的是七号界桩下面的储量，与本案无关；第三公诉机关指控“被告人在横涧乡四道沟村东北的铁矿沟（福兴与兴新公司七号界桩附近）他人开采矿石的地方开采铁矿”，事实上福兴公司的矿区是在七号界桩下面，七号界桩附近不是福兴公司的矿区，被告人并未在他人矿区范围内采矿。综上所述，公诉机关的指控证据不足，指控罪名不能成立。
经审理查明，从2005年8月起，被告人王X国在繁峙县福兴矿业有限公司和兴新磁选矿有限公司两矿相邻的地带，动用机械设备盗采资源，繁峙县国土资源局、安全生产监督管理局、横涧乡政府多次制止，屡禁不止。繁峙县安监局在2006年1月18日、3月24日等多次派出检查执法人员进行制止和清理，2006年5月24日、12月14日先后两次由安监、国土、乡政府有关领导、福兴公司和兴新公司的负责人以及王X国等人在横涧乡政府召开会议，协调处理王X国非法采矿事件。会议责令王X国等人立即停止一切违法采矿活动，人员和机械设备全部撤离现场。被告人王X国表示无条件服从有关部门的指示，决不再进入矿区违法采矿。但此后王X国置国家的法律、法规于不顾，无视职能部门的劝阻，于2007年元月1日组织挖掘机、装载机又进入福兴公司的采区内进行盗采资源。
另查明，2006年5月24日繁峙县国土资源局以繁国土改字（2006）第003号责令王X国改正地矿违法行为；2006年10月26日繁峙县公安局以王X国在四道沟进行非法采矿决定对其做出行政处罚。
又查明，2006年5月期间，被告人王X国在繁峙县兴新矿业有限公司采区范围内七号拐点附近的土沟内为其矿点出矿进行修路施工，王X国将矿石146车2353.25吨，按成本价每吨30元由兴新矿业公司收购。
以上事实有公诉机关当庭举证，并经本庭主持质证、认证的如下证据予以证实：
证人郭X军证言内容为：郭X军是福兴矿业有限责任公司七号井带工人员，2006年4月份他接手七号井前王X国就在七号井的上面用挖掘机明采，有时候还打眼放炮，开采的是福兴公司的矿。七号井在下边采，采到地面与王X国的工作面相通了，他们就用挖掘机填我们的洞，和他们讲也不听，矿管局、安检局检查过。
证人王X寿证言内容为：王X寿2002年到福兴矿业公司上班，是矿长，该公司东邻华胜公司采区，南至横涧乡四道沟村、河家洼村的耕地，西至兴新公司采区，北靠榆树洼山的一个矿区，公司采区都有水泥柱标明。2005年8月份王X国带领他的开采队在公司的矿区开始偷挖滥采矿石，虽多次劝阻、制止，但王X国事情过去就又继续开采，有关部门也多次制止，等执法部门一离开就又擅自开采直至2006年的12月份左右。王X国原来一直在横涧乡八亩湾从事铁矿明采，别的情况不清楚。王X国在福兴公司三号矿井正西大约200米开采，繁峙县安检局、县国土资源局横涧矿管所、乡政府都制止过其擅采活动。
证人张X元证言内容为：2006年5月24日县国土局、安检局、横涧乡政府召开针对选场和矿山的安全整顿会议，王X国给他打电话让他代表宏建选场（法人王X国）参加会议，在会议上作出选场不生产的承诺。他不知道谁在福兴公司和兴新公司采矿区的交界处非法开采。宏建选厂没有自己的采矿区，生产需要的矿石是向矿山买的。张X元在选厂负责照料，照看了大约2005年一年。
证人牛X福（福兴矿业有限公司董事长）证言内容为：2004春节后王X国等人用挖掘机、装载机在我矿区四道沟的八亩湾非法开采，为制止他们经过协调，我于2005年补偿了他们一百五十万元后停止了。但王X国又在四道沟村北矿区西部打了一个平洞，采没采、采了多少矿我不清楚，但是给我矿带来了不安全因素，我就到繁峙县安监局、矿管局报了案，处理情况我不清楚。后来他卖给了王X清，我花二十五万又收回了。王X国在四道沟我矿七号界桩下私挖滥采，就向公安局报了案，向矿管局、安监局报告过多次。七号界桩与谁相接不清楚，王X国是在我的界内非法开采的。
同一天的另一份询问笔录内容为：王X国卖给王X清的那个洞以前开过的旧洞，王X国最后开了几天，就卖了，这个洞是怎么到王X国手里的具体不清楚，听说这个洞是原来四道沟人开的，现在这个洞我已收回，洞口堵了。七号界桩是2004年繁峙县矿管局部门界定的，下面私采滥挖的那个坑就王X国开过。
证人梁X武证言内容为：我是福兴矿业公司采矿队的带班、炮工，王X国2005年开始在福兴矿区东北四道沟村东北方位私采，一直到2006年12月，开始是洞采，后来是用挖掘机、装载机露天开采，还用雷管、炸药。火工品不知从哪来的；洞采的那个点不知道以前有别人干过没有，露天那以前是四道沟村的二成开过，后来王X国买下了，和谁私采、采了多少都不知道。露天开采长约一百米，宽够三十多米，高二十米。
证人杨X松证言内容为：王X国在福兴矿区的西边擅自打了一个矿洞进行开采后以30万元卖给王X清，王X国又在斜井的下面四道沟村东200米左右的地方进行开采，开采面宽约15米、长约60米，不知道出了多少矿，公司交涉不成就报了案。
证人陈X证言内容为：2004年3月我到福兴矿业公司上班，王X国就在离3号井西南200米左右我们公司范围内私采，直到2007年初。开采已造成长40米、宽20米、深20米的大坑，不知道采了多少矿，公司制止几次也不听。
证人刘X（福兴矿业公司牛X福助理）证言内容为：2006年2月在公司任职期间王X国在6号井的西北面大规模明采，6号井的西面就是界桩，安监局、矿管局、乡政府多次找王X国谈话，之后照样开采。王X国开采的区域在新兴矿业和福兴矿业的交界处，即6号井的西北面。
繁峙县福兴矿业公司向繁峙县公安局提交“关于我采区私采滥挖屡禁不止的报告”内容为：本公司矿区面积0.33km3，在西邻兴新公司采区一侧，我界内王X国等人剥离采挖。从2005个8月开始，屡禁不止，时停时采。公司多次报告有关职能部门，安监、国土、乡政府等部门也多次现场查年，并多次给王X国谈话，劝其停止违法采剥行为。王每次也答应不干了，但不停几天又重来。2006年12月14日在横涧乡会议室安监、国土、乡政府、福兴公司四方负责人责令王X国再不允许在我采区内乱采，王答应后，2007年元月一日王又将挖掘机、装载机开入我采区乱采滥挖。剥采深度达40米，下边就是我7号井巷道，立体作业，存在严重事故隐患。请政府有关执法部门对王X国等人的违法行为立案查处。
繁峙县安监局向繁峙县公安局移交繁安监函（2007）1号关于王X国等人非法采矿案件的移交意见内容为：繁峙县福兴矿业有限公司和兴新磁选矿有限公司是手续齐全的有证矿山企业，两矿在四道沟的采区相邻。从2005年8月开始到现在，在两矿相邻的地带，非法矿主王X国等人动用机械设备大肆采剥，明目张胆地进行盗采资源，且屡禁不止，时采时停。到目前为止，已形成长100多米，宽4—8米，高40多米的深沟，在沟的两侧上面已出现4—8公分的裂缝多处，随时都有塌陷的可能，且在沟的左侧有兴新公司的两部竖井作业，存在重大安全隐患。为此，我局在2006年1月18日、3月24日等多次派出检查执法人员进行制止和清理，但无济于事，往往是前头清理，不停几天，又卷土重来。2006年5月24日、12月14日先后两次由安监、国土、乡政府有关领导、福兴公司和兴新公司的负责人以及王X国等人在横涧乡政府召开会议，协调处理王X国非法采矿事件。会议责令王X国等人立即停止一切违法采矿活动，人员和机械设备全部撤离现场。当即王X国等人表示无条件服从有关部门的指示，决不再进入矿区违法采矿。但时过不久王X国等人置国家的法律、法规于不顾，无视职能部门的劝阻，于2007年元月1日组织挖掘机、装载机又开入福兴公司的采区内进行盗采资源。我局认为非法矿主王X国的违法采矿行为，屡禁不止，已违反《矿产资源法》和《安全生产法》，如果继续下去，将会酿成重大安全事故，建议公安机关对王X国等人的违法采矿行为进行立案查处，打击王X国等人的嚣张气焰，维护有证企业的合法权益。时间为2007年1月10日。
繁峙县安全生产监督管理局2007年2月26日关于王X国等人非法采矿的证明材料对第10号证据中参与调查的各单位人员、参会人员及调查结果作了详细说明。
繁峙县国土资源局2006年5月24日繁国土改字（2006）第003号责令改正地矿违法行为通知书存根，内容为“王X国：你从2006年5月1日至今在四道沟从事非法开采铁矿石行为，违反了《山西省矿产资源管理条例》第37条之规定，依据《行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国矿产资源法》第39条规定，决定责令你：1、2006年5月24日前停止上述违法行为；2、责令立即停止、撤离人员设备。逾期不履行的，本机关将依法从重处罚。该通知书于2006年5月24日向王X国直接送达，王在“受送达人签章”一栏签字。并写下书面保证书“我叫王X国在四道沟开矿，我保证在没有处理之前，我决不上山开矿。”
繁峙县横涧乡人民政府矿山（选厂）巡逻队巡查记录日志内容证明2006年5月24日国土资源局、安检局、乡政府、乡国土所对明采点、洞采点彻底进行清理，并要求采矿主做出保证。
繁峙县兴新矿业有限公司证明材料证明：2006年5月期间，繁峙县砂河人王X国在我采矿权范围内七号拐点附近的土沟内进行修路施工，在此过程中，涉及我矿权范围内的矿石公司按成本收购，之后王X国公司交回矿石3000余吨。
繁峙县国土资源局2008年5月26日情况说明2004年该局根据上级文件精神对全县所有持证矿山企业进行划界、埋桩，聘请有资质的地勘单位中国冶金地质勘查工程总局第三地质勘查院物化探分院工程师符青龙等用手持GPS对繁峙县横涧磁选厂矿区范围拐点座标测定并埋设界桩。
繁峙县横涧磁选厂采矿许可证证号1400000530336，有效期限自2005年4月至2008年4月、证号1400000830046，有效期限自2008年3月至2008年12月；繁峙县兴新磁选矿有限公司采矿许可证（证号1400000630704），有效期限自2006年12月至2009年12月。
繁峙县公安局于2007年1月9日接到福兴矿业公司报案，为查明其矿区西部非法采挖铁矿石资源破坏程度，2007年3月10日委托中国冶金地质勘查工程总局第三地质勘查院二分院对该处动用资源量进行测量。
福兴矿业有限公司证明：王X国多年来在福兴矿业采区内非法开采矿石，当时矿石价格为每吨80-120元。
中国冶金地质勘查工程总局第三地质勘查院二分院对山西省繁峙县福兴矿业有限公司西部露天采场动用资源／储量初步简测报告结果为：矿体出露部分为8908吨。
中国冶金地质勘查工程总局第三地质勘查院地质勘查资质证书注册登记日期2006年8月31日，由中华人民共和国国土资源部、山西省国土资源厅频发，业务范围中甲级“固体矿产勘查”、丙级“岩矿鉴定与岩矿测试”；山西省测绘局2006年1月19日频发测绘资质证书，有效期至2011年1月18日。
繁峙县兴新矿业有限公司证明材料证明：2006年5月期间，繁峙县砂河人王X国在我采矿权范围内七号拐点附近的土沟内进行修路施工，在此过程中，涉及我矿权范围内的矿石，公司按成本收购，之后王X国公司交回矿石3000余吨。
繁峙县兴新矿业有限公司李X平、李X权证明材料证明：2006年5月期间，王X国在采矿权范围内七号拐点附近的土沟内进行修路施工，在此前李X权同公司打过招呼，公司同意此过程中涉及我矿权范围内的矿石，公司按成本收购，之后王X国交回公司矿石3000余吨。
证人李X平证言内容为：2006年6月份左右，李X平和王X国口头协议，当时经理王X中也在场，王X国下矿要路过福兴矿业矿区，要修路，修路挖出的矿石（属于兴新公司内）必须我们公司回收，没有承包我们公司的采矿业务，只是修了条路。王X国下哪的矿不清楚，七号界桩以前就有，可能是矿管局设置的。
证人藏X成证言内容为：王X国联系兴新矿业公司，经公司同意开采其界内的矿石（兴新矿业与福兴矿业交界），2006年5月份王X国找到藏X成合作，由藏提供矿点，王提供机器设备，包括和兴新公司谈判。藏X成在了半个月，山上都是王X国找的人，这半个月左右在兴新公司界内修路准备下矿，后来藏X成就去代县了，一直没有参与过，也没有算过帐分过红，下了多少矿也不清楚。两个矿区之间有七号界桩，王X国入股前在七号界桩附近露天开采矿体的体积大约是20m×10m×10m，吨数不清楚，因为以前父辈们说大炼钢铁时就有人开采过，横涧磁选厂、晋南人、村民刘X海、关X杰还有我都开采过，至于都采了多少吨矿不清楚。
证人王X清证言内容为：通过别人介绍，王X清找到王X国商量以十五万元买下王位于横涧乡四道沟村后大约一公里的采洞内的机器设备，包括补偿他工程损失费，那个洞王X清上去看时就有了，后来据了解不是王X国打的，是以前的旧洞，王X国没开采过，机器没动过。王X清买上后牛X福不允许开矿，牛X福最后以三千吨矿折价二十五万收回去了。
繁峙县公安局传唤证证明王X国因涉嫌扰乱企业生产秩序根据《治安处罚法》被传唤，于2006年10月20日17时30分到刑侦三中队接受讯问。被传唤人由王X国签名。
繁峙县公安局治安处罚审批表、行政处罚告知笔录均证实2006年10月20日王X国雇佣工人在横涧乡四道沟非法采矿。被该局工作人员查获，经询问工人承认给王X国采矿的事实，王X国供认了其非法采矿的事实，其行为严重影响了企业的正常生产秩序，触犯《治安管理处罚法》，决定对其罚款贰佰元，追缴非法所得39800元。告知笔录有王X国签字。
繁峙县公安局2006年10月26日公决字（2006）第660号行政处罚决定书载明：现查明2006年10月20日王X国在横涧乡四道沟非法采矿被查获，以上事实有王X国本人的供述等证据证实。根据《治安管理处罚法》第23条第一项决定给予罚款贰佰元，追缴非法所得叁万玖仟捌佰元正的处罚。限于2006年10月26日将所罚、所追缴的款项交繁峙县农业银行。王X国即日签收。代收罚款收据证明王X国于即日交纳上述款项。
证人王X春证言内容为：2006年10月20日我们四人在横涧乡四道沟村东面的沟里给开铁矿的矿点修路、清理废渣，用铁锹、大錘、柴油空压机，还有三轮车。刚过来三天矿山老板名字、矿山的情况、出了多少矿都不清楚。
证人田X树证言内容为：2006年10月20日我和王X虎、杨X还有一个不认识的（指王X春）在繁峙县横涧乡四道沟给矿山修路，给谁修不知道，是工头李X全、丁X明安排的。我们用洋镐和耙子把矿山上的矿渣拉上铺路，矿山是否合法不清楚，今天修路拉矿渣时捡出大约三吨铁矿石。矿洞里有一个柴油空压机和一些铁锹。
证人王X虎证言内容为：2006年今年9月份来繁峙横涧乡兴新公司打工，在山上开矿出渣。10月20日大工头李X权安排在四道沟那出渣，好象是王X国的矿点，我们干一天由李X权给我们一百元，具体王X国和李X权之间是如何约定的不清楚。做了三天没有出多少矿，大部分是渣。
证人杨X证言内容为：2006提10月20日兴新选厂我们的工头李X权让我们这班四个人给王X国的铁矿点清两天路，把巷道的渣清理掉，能挣点生活费，每人上一个班一百元。这两天清渣捡出大约一百来吨铁矿，王X国的矿点在四道沟村东的沟里，和兴新选厂的矿点紧挨着，以前我不清楚，那个矿洞已有一百多米深了。
被告人王X国询问笔录（2006.10.20）内容为：2005年的冬天我和四道沟村的藏X成开始在四道沟村东开采铁矿，没有开采铁矿的合法手续，矿点是横涧兴新选厂的，我们是从选厂承包的，给人家选厂下矿，每下一吨选厂给三十元。我们和选厂没有承包合同手续，只是去年冬天选厂姓刘的老总口头答应让我们采矿，给人家下矿的。我们手里有下矿的票据，当时我写了保证书，采下的矿按百分之六十五的提成，给人家选厂百分之三十五，如采下的矿不给选厂，随时解除我们的采矿权利。一共采了大约十来万元的矿，都拉到兴新选厂了。今天在矿点干活的工人是前两三天我从兴新选厂找了姓李的工头，让他叫几个工人给我清巷道出渣。
山西台峰律师事务所律师于2007年3月20日向繁峙县横涧乡四道沟村村民冯X富、周X全、张X国调查取证，三人均证实村里的铁矿沟就一个，大炼钢铁那会就开过，横涧大队、村集体都开过，后来村的人、林场的人也开过。这个矿是平地，下面有矿，人们开始是从上面往下挖的采矿，时间长了开的多了就成了一道沟。前几年晋南的人开采，用炸药打洞、打竖井，开了二三年后就走了，人们才知道打洞开矿和打竖井。接着村的藏X成开了大概一年多。张X国还证实兴新公司是前四五年来开的这个矿，福兴公司在另一边开与铁矿沟也连着。王X国这几年给兴新公司采矿，采出来后由兴新公司回收。
繁峙县人民检察院对冯X富、周X全及张X国进行询问，三人均称台峰律师事务所向其询问调查的情况属实，笔录内容为村里的铁矿沟多年前很多人开采过，与前一证据内容一致。
繁峙县公安局2007年1月22日拍摄的王X国非法采矿一案福兴矿业七号矿私采点照片八张、王X国私开井现场照片五张在案佐证。
山西台峰律师事务所律师于2007年3月20日向李X权调查笔录内容为：李X权承包兴新矿业公司采矿，王X国给公司采矿，就认识了。在李X权承包期间和兴新公司负责生产的李X平商量过从2006年5月份将采矿工作承包给王X国，由王带领工队在该公司的采矿区域采矿，出了矿后以矿论价，公司回收。七号界桩不清楚是什么时间划定的，王X国在采矿期间没有受到地矿、土地、安监等部门的制止，王X国承包期间在七号界桩下面没有采过矿，李X权来的时候那地方就是一个大坑，以前有人采过。
被告人王X国供述（2007.2.15）内容为：我开矿的地点是横涧四道沟兴新矿业有限公司与福兴矿业有限公司的交界处，承包的是兴新矿业的采矿点。兴新矿业有限公司是合法的私营企业，老板是李X平，用的人也是兴新矿业的工人，带班的工头是李X权，我下一吨矿兴新矿业有限公司给我30元，机械设备是我的，明采一般就用挖掘机、装载机，火工材料由兴新矿业提供，按用量扣钱，没有什么合同，只有下矿后的收据。2006年6月份，我和李X权说想去横涧乡四道沟向阳处兴新矿业公司先前开的一个采洞采矿，他说上机器做吧。还没有开工，福兴矿业就举报我非法采矿，后来经矿管局、安监局、乡政府测定，该矿点属福兴矿业矿区，责令我停止采矿，后来就一直停着没干。大约8、9月份王X清找到我，后来就把机器卖给了王X清。那个矿点矿管局、安监局上去不让我开采，用铲车把洞口封了，我才卖的机器。
被告人王X国供述（2007.2.16）内容为：2006年5月兴新矿业的主管李和平让我在横涧四道沟开采，做到年底十一、十二月，没有签合同，只有下矿后的收据，出一吨给我30元，一共下了三千多吨。2006年1月18日、3月24日安监局查获非法采矿当时不是我做的（指开采矿石），安监局查获是五月份之后。四道沟的矿有我和藏X成两股。卖给王X清的洞当时是废洞口，是兴新公司打下的，2006年冬我买了开采设备拉到洞口，盖了房，还没开，就叫安监局、乡政府给填了，机器十五万卖给了王X清。我和藏X成入股是2005年阴历年底，找牛X福说不通，后来找河北家说通才做的，入股前四道沟我们开的那儿是藏X成的矿点。
被告人王X国供述（2007.9.29）内容为：2006年5月我在横涧乡四道沟要东边一公里处用挖掘机开矿，出了三千多吨，都卖给了兴新选厂了。在其它地方没有开过矿。
繁峙县国土资源局证明（2008.8.13）王X国案所述七号界桩属繁峙县兴新磁选有限责任公司四道沟铁矿矿区范围拐点坐标，误差一般在20米之内。
本院认为，被告人王二国在他人开采矿石的地方开采铁矿，经繁峙县国土资源局、安全生产监督管理局、横涧乡政府多次制止，屡禁不止造成资源破坏，其行为确已构成非法采矿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人的辩护意见，本院认为本案中所有证据证明被告人王二国具有非法采矿行为，且因此被安监部门下发责令停止开采通知书，公安部门也做出行政处罚决定书，之后仍进行非法开采；证据第21号、第22号、第23号、第24号、第27号、第28号、第29号、第30号、第31号、第32号证人证言及本人供述第33号、第39号、第40号均可证明被告人王二国在七号界桩附近有非法开采矿点，修路是为出矿做准备，并不是为兴新矿业有限公司修路，故其“没有非法采矿的故意”的辩护意见不予支持。本案中第34号、第35号、第37号、第38号、第39号、第40号证据证实四道沟铁矿沟历经近五十多年多人开采形成现状，不能认定系由被告人非法开采所致；根据《山西省高级人民法院、山西省人民检察院、山西省公安厅、省国土资源厅〈关于运用司法手段联合打击非法采矿行为的意见〉》（2005年12月）中“国土资源主管部门负责涉嫌非法犯罪案件的移送和矿产资源破坏价值的鉴定工作”、《山西省高级人民法院关于审理非法采矿犯罪案件适用法律的意见》第七条“非法采矿造成煤矿资源破坏的价值由省国土资源主管部门出具鉴定结论”、第八条非法开采煤炭资源之外的其他矿产资源，依本意见处罚”的规定，繁峙县公安局不能作为委托鉴定机关，且该鉴定结论鉴定的地矿地质资源破坏价值根据现有证据并不能认定系被告人王二国所致，本院不予全部采信。故根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人王X国犯非法采矿罪，单处罚金三万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李景林
审判员 韩亮平
审判员 姚 坤
二〇一五年十二月二日
书记员 魏振天