广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）珠中法刑一终字第389号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，男，东乡族，文盲，户籍所在地甘肃省广河县，公民身份号码×××6010。因本案于2015年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人吴毓斌，广东亚太时代律师事务所律师。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人马某犯妨害公务罪一案，于2015年9月14日作出（2015）珠香法刑初字第1818号刑事判决。原审被告人马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料和提讯上诉人马某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月11日17时30分许，原审被告人马某驾驶无牌号摩托车在珠海市××××区梅华西路行驶时，被正在梅华西路特警支队门前路段执勤的交警官某甲发现。官某甲驾驶警用摩托车追上原审被告人马某，示意马某停车接受检查，马某继续驾驶摩托车逃窜。官某甲驾车追赶至珠海市公安局门口路段时，驶向原审被告人马某前方，并再次示意马某停车接受检查。原审被告人马某开车撞向官某甲驾驶的摩托车，两辆摩托车相撞倒地。原审被告人马某用拳头殴打官某甲（经鉴定，官某甲所受损伤属轻微伤），官某甲用胡椒喷雾喷射马某面部，后马某被赶来增援的民警抓获。
上述事实，有下列经公诉机关当庭出示、宣读后，经原审被告人马某辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实的证据证明：
1.原审被告人马某在侦查阶段的供述，内容：2015年5月份，我在中山市坦洲十四村以人民币1400元向一名不认识的男子购买了一辆无牌无证的摩托车。2015年6月11日17时多，我开着我的二轮摩托车经过梅华西路，突然一名交警从后面追上来并停在我前面，我因没有来得及刹车就撞上了交警的摩托车尾部，然后我们两辆车同时倒在地上。我就马上从地上起来，交警就立即用胡椒喷雾对着我喷，我就猛躲开，交警也吸到胡椒喷雾，后来再来了一个交警又用胡椒喷雾喷我的嘴，第一个交警就去冲了水，我要求交警带我去冲水，但交警没有带我去，后来再有其他警察来到，我就被警察带到南溪派出所。在我和交警撞车前，我没有看到交警示意我停车接受检查，之后我也没有殴打交警，交警身上的伤和被扯烂的反光背心可能是我被喷胡椒喷雾后感觉很辣，什么都看不见，我用手乱砸时碰到的。
2.证人官某甲的证言，内容：2015年6月11日17时30分，我在珠海市香××区××路特警支队附近执勤时发现一辆吉黄色的男装二轮无牌摩托车，车上有一名男子正骑着该无牌摩托车在路面行驶，我骑着警用摩托车尾随至珠海市公安局门口附近，示意该摩托车的驾驶人员靠边停车，该驾驶无牌摩托车的人并无停车意思，并立即加速往前逃走，逃走时还回头对我讲：“你来啊”。于是我就开车跟上去，到珠海市交通警察支队门口处，我已赶上并超过该无牌摩托车，并再次示意该摩托车驾驶员停车，但该无牌摩托车驾驶员没有停车，并驾驶该无牌摩托车撞上我的警用摩托车的车尾致使两摩托车同时倒地。该驾驶无牌摩托车的男子立即上前动手打了我胸口几拳，我就拿出执勤时用的胡椒喷雾对该男子进行喷射，该男子便抓住我胸口的衣服不停拉扯了几分钟，同时该男子对我讲：“我是兰州的，我绝对不会放过你，弄死你”。我当时穿着的执勤反光背心被该男子扯掉了，一边警服的纽扣也被扯开。我当时就立即用对讲机向交警大队报告情况，后就有交警支队的保安员和一名在附近执勤的同事夏某过来支援。同事及保安员到现场后，该男子仍不停重复：“我是兰州的，我绝对不会放过你”的话，后来就有其他警察到场处置了。我胸口的皮肤有明显的皮下出血。
证人官某甲辨认出原审被告人马某就是暴力妨害其执行公务的男子。
3.证人林某的证言，内容为：2015年6月11日17时许，我经过梅华西路交警支队门口，看到一辆警用摩托车和一辆无牌二轮男装吉黄色摩托车倒在地上，一名交警正被一名男子抓住胸口的衣服在拉扯，该男子已把交警的衣服和反光背心扯烂，后来再有一名交警到现场协助处置，该男子也想扯另外一名交警，但没有扯到。后来再有其他警察将现场控制住，并将该男子带走处理了。我不知道该男子是不是驾驶无牌摩托车的男子，也没有看到该男子殴打交警，只看到该男子拉扯交警的衣服和反光背心，我看到交警的衣服和反光背心被扯烂，交警的胸口和脖子有明显皮下出血。
证人林某辨认出原审被告人马某就是拉扯交警的男子。
4.证人夏某的证言，内容为：2015年6月11日17时30分我上岗执勤，我开粤C×××××号警用摩托车经过特警支队路口时，听见有同事通过对讲机呼叫说：“我被人殴打了，需要附近警力支援”。我们总台通报情况说那名被殴打的民警位置在交警支队门口，让附近的民警前去支援，我收到通报后马上开车赶往交警支队门口，我到达交警支队门口时看见在梅华西路往西方向的机动车超车道位置，我同事官某甲正被一名男子拉扯着衣服，官某甲的执勤反光背心已经被扯掉了一边，警服的纽扣也被扯开了。我们旁边是官某甲驾驶的粤C×××××号警用摩托车和一辆吉黄色的无牌摩托车，两辆车都倒在地上。当时那名男子还大声对我同事说：“我是兰州的，我不会放过你的，我弄死你”。我停好摩托车后便上前劝那名男子，让他不要动手，那名男子不但不听我的劝告，还对我说：“你知道我是做什么的吗？我是做兰州拉面的，我马上叫一帮人过来弄死你”，还用手很大力的推我左肩膀。我看那名男子情绪激动，要动手打我，我控制不住，便用胡椒喷雾对该男子的头部喷了一下，那名男子被喷了后就坐在马路上脱下上衣擦拭他的脸，我就从我摩托车尾箱拿出一瓶矿泉水给那男子冲洗脸部的胡椒水。后来我中队的指导员唐毅敏过来把该男子带到路边，移交派出所民警处理。
证人夏某辨认出原审被告人马某就是妨害交警执法的男子。
5.证人王某的证言，内容为：2015年6月11日17时30分许，我在珠海市××支队门口执勤时，看到一名交警驾驶一辆闪烁着警灯的摩托车在梅华西路××东向西开过来，后面跟着一辆由一名男子驾驶的无牌男装摩托车，就在这时，那辆无牌摩托车撞上了交警的摩托车，两辆摩托车连人带车都摔倒在马路上，后交警和那名无牌摩托车驾驶男子差不多同时站起来，我看到那男子用拳头挥向交警。我赶过去时，交警和那男子互拽住对方的手臂，于是我把他们拉开。我看到交警左眼睁不开，身上穿的反光衣右肩膀处被撕破，那男子右腿膝盖破了点皮，接着又有另一名交警开着摩托车来到现场，我就离开了。
证人王某辨认出原审被告人马某就是驾驶无牌摩托车的男子。
6.处警经过，证实原审被告人马某于2015年6月11日被抓获归案。
7.户籍资料，证实原审被告人马某的身份情况。
8.珠海市公安局交通警察支队香洲大队出具的证明，证实官某甲为珠海市公安局交警支队香洲大队二中队民警。
9.广正司鉴所（2015）法临鉴字第409号司法鉴定意见书，证实官某甲下胸部及上腹部见多处斑片状软组织挫伤，所受损伤为轻微伤。
10.监控录像，证实梅华西路公交培训大楼楼顶处监控录像拍摄2015年6月11日17时30分许，一辆吉黄色二轮摩托车与一辆警用摩托车经过交警支队门口的红绿灯后，警用摩托车向吉黄色摩托车靠近行驶，吉黄色摩托车撞上警用摩托车后导致两车倒地。之后吉黄色摩托车车主（原审被告人马某）起来与驾驶警用摩托车的民警（官某甲）相互拉扯，期间原审被告人马某用拳头殴打民警并将其反光背心扯烂，官某甲拿出胡椒喷雾剂喷射原审被告人马某，后另一民警夏某驾驶警用摩托车来到现场后，官某甲离开案发现场，原审被告人马某情绪激动多次欲强行离开现场遭夏某制止，期间原审被告人马某并与夏某发生多次推搡，夏某用胡椒喷雾剂喷射原审被告人马某后，原审被告人马某脱掉上衣坐在地上擦脸，随后又有民警赶到后将原审被告人马某带离现场。
11.现场照片。
根据上述事实和证据，原审法院认为，原审被告人马某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：原审被告人马某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
原审被告人马某上诉及其辩护人提出，现有证据无法证实马某存在逃避检查、故意逃离及故意驾车撞击交警摩托车的行为，也无法证实其拳打交警的事实。马某是驾车刹车不及才撞上交警的摩托车，被交警喷胡椒水后因疼痛才去拉扯交警导致交警衣服被扯烂。原判量刑过重，请求从轻改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人马某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人马某使用暴力手段妨害公安人员依法执行公务并导致交警受伤的事实，有被害人陈述及现场目击证人的证言、现场监控录像、现场照片、处警经过、司法鉴定意见书等证据证实，上诉人马某亦供认部分犯罪事实，足以认定。原审判决根据上诉人马某的犯罪事实、性质、危害后果及悔罪表现等情节，依法在法定刑幅度内确定刑罚，量刑并无不当。上诉人马某及其辩护人提出原判事实不清、证据不足以及量刑过重的上诉理由，经查均不能成立，本院不予采纳。请求从轻改判，本院不予支持。原审判决定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾若凡
审 判 员 周志毅
代理审判员 贺 心
二〇一五年十二月三日
书 记 员 梁春花
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。