山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终1894号
上诉人（原审被告）：徐祥普，男，1965年11月7日出生，汉族，沂源县城市公司职工，现住山东省沂源县。
被上诉人（原审原告）：渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区西十路天乙村综合办公楼三楼东户。
法定代表人：丁辉，总经理。
委托诉讼代理人:刘洋，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵玉丽，北京大成（济南）律师事务所律师。
原审被告：孙章涵，男，1998年7月28日出生，汉族，山东水利技术学院学生，现住山东省沂源县。
原审被告：闫加霞，女，1971年9月17日出生，汉族，淄博宏远塑料管业有限公司职工，现住山东省沂源县。
上列两原审被告委托诉讼代理人：毕玉林，山东隆详律师事务所律师。
原审被告：耿峰生，男，1973年2月18日出生，汉族，现住山东省沂源县。
上诉人徐祥普因与被上诉人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司、原审被告孙章涵、闫加霞、耿峰生机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐祥普，被上诉人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称渤海财险淄博支公司）的委托诉讼代理人刘洋、赵玉丽，原审被告闫加霞及其委托诉讼代理人毕玉林，原审被告孙章涵的委托诉讼代理人毕玉林到庭参加诉讼。原审被告耿峰生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐祥普上诉请求：依法撤销一审判决第二项，判令上诉人不承担责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案交通事故的驾驶人是孙章涵，上诉人之子没有驾驶该车辆，不是侵权人。根据关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条的规定，被上诉人应向侵权人追偿，一审法院判令上诉人承担18000元的责任没有法律依据。
渤海财险淄博支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
孙章涵、闫加霞述称，同渤海财险淄博支公司意见。上诉人为涉案交通事故的侵权人，符合《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，沂源县人民法院在审理涉案事故受害人王增凯诉本案上诉人及被上诉人一案中，判决书明确认定耿峰生驾驶涉案车辆回家并停放在其住宅小区楼下，其子耿国辉偷拿钥匙擅自出借给没有驾驶资格的徐卫强，徐卫强又将车辆借给没有驾驶资格的孙章涵，从而导致交通事故的发生，对此作为车辆管理人的耿国辉、徐卫强有过错，应当承担相应的赔偿责任，沂源县人民法院以此作出（2015）源民初字第882号民事判决书，判决该案上诉人应承担份额的15%，共计金额为508071.32元，对这一判决结果上诉人并未提起上诉，该判决现已经生效且履行完毕，现上诉人以自己不是侵权人为由提起上诉，与事实不符，也与上述已经生效的判决书的判决结果不符，综上，请求驳回上诉，维持原判。
渤海财险淄博支公司向一审法院起诉请求：1、判令四被告连带赔偿原告垫付保险赔偿款120000元及利息（计算方法为以12万元为基数自2016年至实际给付之日止按年利6%计息）；2、本案诉讼费由四被告承担。
一审法院认定事实：2015年2月19日，被告徐祥普之子徐卫强（1998年1月20日出生）自耿国辉（1998年5月20日出生）处借用冀Ｈ×××××号小型普通客车。2015年2月20日19时许，徐卫强驾驶该车辆到被告孙章涵住处接上孙章涵，后返回沂源县城吃晚餐，20时许，徐卫强让孙章涵驾驶车辆去接送位于沂源××××同学，车辆沿悦庄镇中心街由西向东行至世纪东方超市门口处，将前方怀抱王增凯的郭敬撞倒，造成车辆受损，郭敬、王增凯受伤的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交警支队沂源大队认定，孙章涵无证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车，驾车时观察不够，未确保安全驾驶的违法行为，是引发此次道路交通事故的主要原因，承担事故的主要责任；郭敬未靠边行走的违法行为，是引发此次道路交通事故的次要原因，承担事故的次要责任；王增凯不承担责任。耿国辉、徐卫强、孙章涵事发时均为学生，无驾驶资格证书，无独立财产。冀Ｈ×××××号小型普通客车登记所有人为承德市隆化县国鑫矿业有限公司，实际车主为山东恒洲管业有限公司，该车在被告渤海财险淄博支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额300000元），保险期间为2014年5月22日至2015年5月21日。2015年6月12日，受害人王增凯向沂源县人民法院起诉，沂源县人民法院受理，案号为（2015）源民初字第882号，诉讼请求依法判令被告孙章涵、闫加霞、耿峰生、徐祥普、渤海财险淄博支公司赔偿原告医疗费239769.26元、住院伙食补助费14100元、护理费42110.44元、残疾赔偿金328068元、鉴定费2000元、交通费4500元、精神损害抚慰金20000元共计650548.06元，扣除被告已支付的200000元，被告还应赔偿450548.06元。法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本次交通事故，郭敬承担事故的次要责任，对损害的发生有一定的过错，应适当减轻被告20%的赔偿责任。被告孙章涵驾驶车辆将原告撞伤，作为侵权人应承担赔偿责任，因事发时不满十八周岁，且无独立财产，没有经济能力，相应的赔偿责任应由被告闫加霞承担。被告耿峰生驾驶山东恒洲管业有限公司的冀Ｈ×××××号小型普通客车回家并停放在其住宅小区楼下，其子耿国辉偷拿钥匙擅自出借给没有驾驶资格的徐卫强，徐卫强又将车借给没有驾驶资格的孙章涵，从而导致交通事故的发生，对此作为车辆管理人的耿国辉、徐卫强有过错，应当承担相应的赔偿责任，因耿国辉、徐卫强事发时不满十八周岁，且无独立财产，没有经济能力，相应的赔偿责任应由被告耿峰生、徐祥普承担。被告孙章涵无证驾驶车辆，不属于法律规定的交强险的免赔范围，故被告渤海财险淄博支公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任。据此沂源县人民法院作出（2015）源民初字第882号民事判决，判决内容为，一、被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王增凯医疗费用10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元共计120000元；二、被告闫加霞赔偿原告王增凯医疗费用229769.26元、住院伙食补助费14100元、护理费36134.06元、残疾赔偿金223068元、鉴定费2000元、交通费3000元共计508071.32元的56%（80%×70%）计款284519.94元，扣除被告闫加霞已支付的245842元，被告闫加霞于判决书生效之日起十日内赔偿原告38677.94元；三、被告耿峰生于判决书生效之日起十日内赔偿原告王增凯医疗费用229769.26元、住院伙食补助费14100元、护理费36134.06元、残疾赔偿金223068元、鉴定费2000元、交通费3000元共计508071.32元的12%（80%×15%）计款60968.56元；四、被告徐祥普于判决书生效之日起十日内赔偿原告王增凯医疗费用229769.26元、住院伙食补助费14100元、护理费36134.06元、残疾赔偿金223068元、鉴定费2000元、交通费3000元共计508071.32元的12%（80%×15%）计款60968.56元；五、驳回原告王增凯的其他诉讼请求。（2015）源民初字第882号民事判决书法律效力后，本案原告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2016年8月31日向沂源县人民法院转账支付赔偿款120000元。另，2015年2月26日，甲方（闫加霞、李敦营）与乙方（徐祥普）签订协议书，内容是：“2015年2月20日，甲方之子孙章涵驾驶国鑫矿业有限公司所有的小型普通客车（车牌号：冀Ｈ×××××）时发生交通事故，给受害人造成人身伤亡。按照法律规定乙方在此次交通事故中应负部分法律责任。甲乙双方经过平等友好协商，自愿就此次事故达成如下协议：一、乙方在协议签订后一天内一次性支付甲方60000元（大写陆万元）作为此次交通事故的补偿。二、甲方在收到乙方补偿款后，给乙方出具收到条，并保证以后不再因此事追究乙方的任何法律责任，不得就本次交通事故再次向乙方主张任何权利。三、乙方支付上述补偿款后，若乙方因本次交通事故被第三人追究法律责任，甲方自愿为乙方承担一切法律后果。……”同日，徐祥普按以上协议将60000元支付给闫加霞。2016年11月9日，闫加霞与孙章涵将收取徐祥普的60000元予以退还。另该次交通事故引发二起民事案件，分别是（2015）源民初字第882号、（2015）源民初字第1145号，沂源县人民法院分别作出民事判决书，其中与本案有关联内容是：闫加霞赔偿王增凯各项费用的56%计284519.94元；徐祥普赔偿王增凯各项费用的12%计60968.56元；闫加霞赔偿郭敬各项费用的56%计66753.83元;徐祥普赔偿郭敬各项费用的12%计14304.39元；闫加霞负担两案的诉讼费用6100.50元；徐祥普负担两案的诉讼费用1307.50元。以上两案在沂源县人民法院执行中，2016年11月9日，徐祥普分三次支付赔偿款76580.20元。为此，2016年12月8日，徐祥普诉至沂源县人民法院，要求闫加霞、李敦营支付16580元并支付违约金，案号为（2016）鲁0323民初2923号；2017年2月23日，闫加霞、李敦营诉至沂源县人民法院，要求依法撤销双方2015年2月26日签订的《协议书》，案号为（2017）鲁0323民初525号，沂源县人民法院已分别作出判决，驳回案件原告的诉讼请求，其中（2016）鲁0323民初2923号未生效。
一审法院认为，本案争议的焦点问题有三个，第一个问题为原告保险公司能否就抢救费以外的理赔款项向致害人行使追偿权。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故导致第三人人身伤害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持，该规定确定的保险公司追偿范围为交强险责任限额，被告孙章涵、闫加霞以《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的抢救费作为保险公司的追偿范围抗辩事由不能成立，对保险公司要求被告支付交强险责任限额范围内赔付第三人王增凯的120000的诉讼请求，依法予以支持，但原告主张的利息损失，无法律依据，依法不予支持。第二个焦点问题是致害人在行为时未成年，受害人向致害人的监护人主张权利，保险公司依据生效判决赔付后，起诉时致害人已成年，保险公司能否向致害人的监护人追偿；致害人的监护人承担的是按份责任还是共同责任且相互连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，二人以上分别实施的侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。2015年2月20日，涉案交通事故发生时，被告徐祥普之子徐卫强（1998年1月20日出生），被告耿峰生之子耿国辉（1998年5月20日出生），被告闫加霞之子孙章涵（1998年7月28日出生）均为限制民事行为能力人，受害人王增凯起诉后，沂源县人民法院作出的（2015）源民初字第882号生效民事判决，判令孙章涵、耿国辉、徐卫强的监护人闫加霞、耿峰生、徐祥普分别承担属于机动车一方赔偿责任的70%、15%、15%的按份责任(交强险赔偿限额范围外)，在侵害行为发生时，孙章涵等三人均未满十八周岁，无独立财产，属限制民事行为能力人，原告保险公司向侵害人的监护人即本案被告闫加霞、徐祥普、耿峰生行使追偿权并无不当，因孙章涵等机动车交通事故的责任人的监护人承担的是按份责任而非共同责任，对原告要求被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。第三个焦点问题被告徐祥普能否基于与被告闫加霞签订协议书免责。一审法院认为，原告保险公司非协议的当事人，且事后对该协议并不认可，故该协议并不具有免除被告徐祥普相关民事责任的法律效力。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告闫加霞于判决生效后三日内支付原告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险赔偿款120000元的70%计款84000元;二、被告徐祥普于判决生效后三日内支付原告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险赔偿款120000元的15%计款18000元;三、被告耿峰生于判决生效后三日内支付原告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险赔偿款120000元的15%计款18000元;四、驳回原告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，诉讼保全费1170元，共计3870元，由被告闫加霞负担2709元，被告耿峰生承担580.50元，被告徐祥普承担580.50元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人二审中争议的焦点问题是一审判决徐祥普支付渤海财险淄博支公司18000元是否具有事实和法律依据。沂源县人民法院作出的（2015）源民初字第882号民事判决已生效，该判决中明确记载“徐卫强又将车借给没有驾驶资格的孙章涵，从而导致交通事故的发生，对此作为车辆管理人的耿国辉、徐卫强有过错，应当承担相应的赔偿责任，因耿国辉、徐卫强事发时不满十八周岁，且无独立财产，没有经济能力，相应的赔偿责任应由被告耿峰生、徐祥普承担”，并判决徐祥普承担15%的赔偿责任，该判决已经实际履行完毕。可见，徐祥普就其子徐卫强在本案中的责任并无异议，现徐祥普上诉主张其子徐伟强在此次交通事故中非侵权人不成立，本院不予支持。
原审被告耿峰生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼中的相应诉讼权利。
综上所述，上诉人徐祥普的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人徐祥普负担。
本判决为终审判决。
审判长 李兴民
审判员 侯 康
审判员 王 娜
二〇一八年九月二十九日
书记员 白杉杉