江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00527号
原告韦子东。
委托代理人丁雨尧。
被告孙军。
委托代理人杨远。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广。
委托代理人董建丽。
原告韦子东与被告孙军及中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平洋财险唐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告韦子东的委托代理人丁雨尧、被告孙军的委托代理人杨远到庭参加诉讼。被告太平洋财险唐山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告韦子东的申请，本院依法委托司法鉴定机构对其误工、护理、营养期限以及医疗费合理性进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由代理审判员郭贾独任审判，于2015年12月5日公开开庭进行了审理。原告韦子东的委托代理人丁雨尧、被告孙军的委托代理人杨远到庭参加诉讼。被告太平洋财险唐山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦子东诉称：2015年3月26日13时40分许，原告驾驶津M×××××号小型客车由西向东行驶至国道228线KM95＋700M路段时，与沿国道228线由南向北行驶的孙军驾驶的冀B×××××号小型客车发生碰撞，造成韦子东受伤，两车损坏。原告受伤后，被送往射阳县人民医院住院治疗20天，花去医疗费9267.09元。原告驾驶的津M×××××号小型客车在射阳县供销修理厂修理，花去修理费14560元。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出0028980号道路交通事故认定书，认定原告和孙军均承担此事故的同等责任。孙军驾驶的冀B×××××号小型客车在太平洋财险唐山中心支公司投保了“交强险”和30万不计免赔“商业三者险”，保险期限为2014年10月9日至2015年10月8日止。综上所述，太平洋财险唐山中心支公司应当在“交强险”限额内赔偿原告的各项损失，不足部分在“商业三者险”限额内依据保险合同的约定按责承担赔偿责任。原告因交通事故产生医疗费9267.09元、住院伙食补助费360元、营养费270元、误工费8586.5元、护理费2862.17元、交通费400元、车辆修理费10350元、清障费300元，合计32395.76元，原告按责主张28070.76元。因孙军已垫付5000元，原告实际主张23070.76元。诉请法院判令被告太平洋财险唐山中心支公司在保险范围内赔偿原告各项损失。本案的诉讼费用、鉴定费用由被告方承担。
原告韦子东为支持其诉讼请求提交以下证据：
1.道路交通事故责任认定书，证明事故的发生的事实以及责任划分的情况。
2.韦子东与孙军的驾驶证、行驶证复印件，证明两人具有合法的驾驶资格。
3.孙军驾驶的冀B×××××号车辆的“交强险”及“商业三者险”保单复印件，证明车辆投保事实。
4.韦子东在射阳县人民医院治疗的门诊病历、出入院记录、CT检查报告单2份、DR检查报告单1份、MR检查报告单2份、住院费用清单1份、医疗费收据3张计9267.09元，证明韦子东在射阳县人民医院就医的情况。
5.韦子东的天津市居住证、韦帅的身份证复印件、天津市津南区盛大洪沅机械加工厂工作证明3份及营业执照复印件，证明韦子东的居住、工作情况及护理人员的情况。
6.津M×××××号小型客车的修理清单及修理费发票各1份、清障费发票1份，证明韦子东因交通事故发生的车辆损失情况。
7.鉴定费发票1000元。
8.法医学鉴定意见书。
被告孙军辩称：1、对本案的基本事实无异议。2、事故发生后，被告垫付韦子东5000元，要求在本案中一并处理。3、被告驾驶的车辆在太平洋财险唐山中心支公司投保了保险，韦子东的损失应当由保险公司予以赔偿。本案的诉讼费和鉴定费由保险公司承担。
被告孙军提交韦子东的医疗费票据2张，证明垫付医疗费5000元。
被告太平洋财险唐山中心支公司辩称：1、冀B×××××号车辆在被告公司投保“交强险”及30万不计免赔“商业三者险”各1份，本次事故发生在保险期间内。在孙军提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证，确认出险车辆为承保车辆。本次事故属于保险责任后，被告公司同意在保险责任范围内赔偿韦子东的合理损失，“商业三者险”赔偿比例为50%。2、对韦子东主张的各项损失，其中医疗费没有门诊病历诊疗记录佐证；住院伙食补助费认可住院期间按照当地标准计算，韦子东应当提供住院病历中长期医嘱及临时医嘱，确定是否存在挂床现象，挂床期间的住院伙食补助费与护理费应予扣除；营养费没有医嘱，不应当支持；误工费、护理费均无实际收入减少的相关证据；对交通费，韦子东未提交合法有效的交通费票据；对财产损失，车辆修理费没有第三方机构评估确认，没有车辆拆解照片佐证，仅凭修理费发票及修理清单不能证实为本次事故造成的损失。诉讼费我公司不承担。
被告太平洋财险唐山中心支公司未提交证据。
经质证，被告孙军对原告韦子东提交的证据发表以下质证意见：
1.对证据1、2、3、4均无异议。
2.对证据5的真实性及证明目的由法院审核。
3.对证据6无异议，但韦子东对车辆修理费金额14560元应当提供相应的物价鉴定报告。
4.对证据7、8无异议。
原告韦子东对被告孙军提交的证据无异议。
被告太平洋财险唐山中心支公司经本院合法传唤，未到庭质证。
本院认为，韦子东提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2015年3月26日13时40分，韦子东驾驶津M×××××号小型客车由西向东行驶至国道228线2595＋700M路段时，与沿国道228线由南向北行驶的孙军驾驶的冀B×××××号小型客车发生碰撞，造成事故，致韦子东受伤，两车损坏。事故发生后，韦子东被送往射阳县人民医院住院治疗19天，花去医疗费8367.09元。出院后，韦子东遵医嘱前往当地天津医科大学总医院继续检查治疗，花去医疗费900元。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定韦子东、孙军均承担此事故的同等责任。孙军驾驶的车辆在太平洋财险唐山中心支公司投保了“交强险”及不计免赔30万元的“商业三者险”，事故发生在保险期间内。事故发生后，孙军垫付韦子东医疗费5000元。
庭审中，韦子东申请我院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其误工、护理、营养期限及医疗费合理性进行法医学鉴定，该所于2015年11月19日作出盐一医司鉴所（2015）临鉴字第557号司法鉴定意见书，结论为：1.韦子东因交通事故致“头颈部外伤；左手软组织挫裂伤；颈髓震荡伤；颈2－4椎体前方少量积液；颞下颌关节损伤”等，建议误工时限宜为3个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为1个月；2.医疗费用基本合理。韦子东支付鉴定费1000元。
另查明，韦子东户籍地在安徽省临泉县单桥乡韦柿元行政村前韦柿元35号，现居地在天津市津南区咸水沽镇南环路宝业鑫苑29号楼904室。韦子东在天津市津南区盛大洪沅机械加工厂工作，事故发生时，被派遣到射阳县淮海农场七分场工作。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书载明，韦子东、孙军均承担此事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以采信。同时，因孙军驾驶的冀B×××××号车辆在太平洋财险唐山中心支公司投保了“交强险”及30万元不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险期限内。又因孙军在此事故中承担同等责任，故本案中韦子东的合理损失应由太平洋财险唐山中心支公司在“交强险”及“商业三者险”范围内先行赔偿。
关于韦子东各项损失的赔偿标准问题：1.现有××所需且为实际发生，又经法医学鉴定机构鉴定合理性，应予认定。2.住院伙食补助费，本院酌情认定18元／天，计算19天。3.营养费标准酌情认定9元／天，营养期限认定30天。4.对误工损失，韦子东提交了居住证、所在单位出具的工作证明及营业执照复印件，以上证据形成证据链，足以证明韦子东在该单位工作的实际，因无工资表等相应证据证明实际减少的误工收入，韦子东主张参照2014年度城镇居民人均收入34346元／年计算误工损失，具有事实及法律依据，本院予以支持。对误工期限，根据司法鉴定意见书，本院认定3个月。5.关于护理费，韦子东主张护理人员系韦帅，并提交了韦帅的身份证复印件及所在单位出具的工作证明、营业执照，但未举证证明护理人员的具体收入状况，韦子东的现有证据能够证明护理人员从事非农职业，故对韦子东主张护理费标准参照2014年度城镇居民人均收入34346元／年计算，本院予以支持。对护理期限，根据鉴定意见书，本院认定1个月。6.关于交通费，韦子东未提交相应证据证明，考虑到其住院治疗实际，韦子东主张400元在合理范围内，本院予以支持。7.关于财产损失，韦子东举证证明发生车辆修理费14560元、清障费300元，清障费系实际发生的必要费用，有税务部门的正规发票相佐证，应予支持；对车辆修理费，因交通事故致车辆受损的事实有道路交通事故认定书相佐证，同时韦子东提交了修理清单及修理费发票进行佐证，实际主张10350元，本院予以认定。8.鉴定费1000元系韦子东在本案中为确定其相应损失支出的合理、必要的费用，应予支持。
本案中，太平洋财险唐山中心支公司对其抗辩意见均未提交证据，本院不予支持。
本院结合盐一医司鉴所（2015）临鉴字第557号司法鉴定意见书，考虑原告韦子东发生交通事故及就医花费事实，确认原告韦子东实际损失包括：（1）医疗费9267.09元；（2）住院伙食补助费19×18=342元；（3）营养费30×9=270元；（4）误工费3×34346／12=8586.50元；（5）护理费1×34346／12=2862.17元；（6）交通费400元；（7）财产损失10650元，合计32377.76元。
以上原告韦子东的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9879.09元，被告太平洋财险唐山中心支公司在“交强险”医疗费用限额内全额赔偿。原告韦子东的误工费、护理费、交通费合计11848.67元，由被告太平洋财险唐山中心支公司在“交强险”伤残赔偿限额内全额赔偿。原告韦子东的财产损失10650元，由被告太平洋财险唐山中心支公司在“交强险”财产损失限额内赔偿2000元。原告韦子东超出“交强险”部分的财产损失8650元，由被告太平洋财险唐山中心支公司在“商业三者险”范围内按责赔偿4325元。因孙军垫付韦子东5000元医疗费，该垫付费用应由被告太平洋财险唐山中心支公司在其赔偿款项内直接返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在“交强险”及“商业三者险”限额范围内赔偿原告韦子东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失合计23052.76元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告孙军垫付款5000元。
三、驳回原告韦子东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1000元，合计1200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
（户名：韦子东，开户行：＊＊＊，账号：＊＊＊）
（户名：孙军，开户行：＊＊＊，账号：＊＊＊＊）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
代理审判员 郭 贾
二〇一五年十二月七日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。