山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民三初字第265号
原告郝志玉。
委托代理人王兴波。
被告莱阳恒尚食品有限公司，住所地：莱阳同心路56号。
组织机构代码：73369871-7。
法定代表人梁翠芝，该公司董事长。
委托代理人臧华健，山东梨城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地：莱阳市鹤山路37号。
组织机构代码：86980068-8。
负责人谢树平，该公司总经理。
委托代理人武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告郝志玉与被告莱阳恒尚食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称人民财保莱阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝志玉的委托代理人王兴波及被告人民财保莱阳支公司委托代理人武怡、被告莱阳恒尚食品有限公司委托代理人臧华建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝志玉诉称，1、要求被告人民财保险莱阳支公司在交强险和商业三者险范围内赔付原告136698.39元。2、判令诉讼费用被告承担。
被告莱阳恒尚食品有限公司辩称，我公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔，对于原告的合理损失应由保险公司承担，我公司为原告垫付赔偿款1万元，请求在本案中一并处理。原告对自己的诉请负举证责任，待原告提出证据后再提出答辩意见。原告郝志玉应在交强险范围内赔偿我方的财产损失2000元。王晓东是我公司雇佣的司机，因该次事故产生的纠纷由我公司承担责任。
被告人民财保莱阳支公司辩称，莱阳恒尚食品有限公司投保情况属实，我方愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。莱阳恒尚公司因本次事故造成的车辆损失我公司已经全额赔付，事后已经在贵院立案向原告追偿20665元，原告有意向调解可以一并处理。
经审理查明，2013年8月27日10时50分，王晓东驾驶鲁F×××××号普瑞维亚小客车沿204国道由西向东行至4TKM600M处，与郝志玉驾驶的由北向南行驶的无牌摩托车相撞，致车辆受损，郝志玉受伤。经栖霞市公安局交通警察大队认定，王晓东和郝志玉负事故的同等责任。
原告郝志玉受伤后当即被送至烟台桃村中心医院住院治疗46天，此次住院原告共花费医疗费55703.58元。原告住院期间由其儿子郝文学护理。经原告委托烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴（2014）临鉴字第1204号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、被鉴定人郝志玉的颅脑损伤构成十级伤残、右下肢损伤构成十级伤残。2、被鉴定人郝志玉伤后误工时间为6个月。3、被鉴定人郝志玉的损伤需1人护理3个月。被告均对此提出异议，认为伤残等级鉴定过高，误工和护理时间鉴定过长，申请重新鉴定。但未在限定的时间内交纳书面鉴定申请。原告支付鉴定费2000元。原告花费交通费200元。原告购买日常用品花费306元，被告对此提出异议，认为应当提供发票。
原告郝志玉提交其本人及护理人员郝文学的事故发生前三个月工资明细、营业执照、停发工资证明，主张误工费、护理费按照其实际收入状况计算，被告人民财保莱阳支公司对此提出异议，要求原告提交劳动合同，认为原告已经超过60周岁，不应主张误工费。原告主张事故发生前一直在栖霞市华美果蔬保鲜冷库从事管理工作，吃住都是在该单位，要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，被告恒尚食品对此提出异议，根据原告提供的营业执照，单位的经营场所在小岭夼村，说明其住所地也在农村，应按农村居民标准计算。
还查明，被告莱阳恒尚食品有限公司为原告郝志玉垫付医疗费10000元，并要求原告在交强险限额范围内赔偿其财产经济损失2000元。原告同意在本案中一同处理被告莱阳恒尚食品有限公司的财产损失。本案审理过程中原告郝志玉撤回对被告王晓东的起诉，本院已予以准许。
另查明，被告王晓东驾驶的鲁F×××××号事故车辆系被告莱阳恒尚食品有限公司所有，该车在人民财保莱阳支公司投保交强险及限额为100万元的不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定结论书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，栖霞市公安局交通警察大队作出的第1303357号交通事故认定书并无不妥之处，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险保险范围内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任；被告人民财保莱阳支公司系事故车辆交强险和商业三者险的保险人，应在交强险和不计免赔商业第三者责任险保险合同约定的100万限额内承担赔偿责任，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任。本案中原被告对事故承担同等责任，根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条的相关规定，原被告各自承担50%的责任。被告对原告的鉴定结论有异议，但并未提交相反证据证明其主张，应当由其承担举证不能的后果。原告虽已经年满60周岁，但事实上并未丧失劳动能力且有收入来源，其主张误工费按照其实际收入状况计算，本院予以认定。原告自2012年在栖霞市华美果蔬保鲜冷库上班，并居住在单位，以非农业收入为主要生活来源，被告保险公司虽有异议，但无相反证据，其主张残疾赔偿金应以城镇居民人均纯收入标准计算，本院予以支持。对于原告购买日常用品花费费用，原告未提供正规税务发票，对该部分费用本院不予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费2000元，应认定为必要、合理的费用，应由被告人民财保莱阳支公司承担。
综上，本次交通事故给原告郝志玉造成的经济损失为医疗费55703.58元，误工费21600元［（3600元／月3600元／月3600元／月）÷3×6月］、护理费12600元［（4200元／月4200元／月4200元／月）÷3×3月］、住院伙食补助费920元（20元／天×46）、残疾赔偿金61050.24元{28264元／年×【20年-（62-60）】×（10%2%）}、交通费200元，伤残鉴定费2000元，共计154073.82元。被告人民财保莱阳支公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费12600元、误工费21600元、残疾赔偿金61050.24元、交通费200元，共计105450.24元。在商业三者险100万元限额内赔偿原告24311.79元（154073.82元-105450.24）×50%，合计129762.03元。被告莱阳恒尚食品有限公司为原告郝志玉垫付医疗费10000元，原告应予以返还。另原告应在交强险限额范围内赔偿被告莱阳恒尚食品有限公司财产损失2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郝志玉的经济损失129762.03元。
二、原告郝志玉于本判决生效后十日内赔偿被告莱阳恒尚食品有限公司财产损失2000元。
三、原告郝志玉应返还被告莱阳恒尚食品有限公司垫付款10000元，该款原告于收到被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司赔偿款当日支付。
四、驳回原告郝志玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3033.97元，由被告莱阳恒尚食品有限公司承担2880元，由原告郝志玉承担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 崔焕友
人民陪审员 徐翠霞
二〇一五年一月十四日
书 记 员 姜丽丽