上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初16988号
原告：张凤娟，女，1956年4月12日出生，汉族，住上海市松江区九亭镇九里亭村杜巷502号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王瑞，上海律才律师事务所律师。被告：冯玉琴，女，1982年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区川沙镇城南路XXX弄XXX号XXX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：钱飞，上海明伦律师事务所实习律师。原告张凤娟诉被告冯玉琴、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，于同日公开开庭进行了审理。原告张凤娟的委托代理人王瑞、被告冯玉琴、被告平安财保上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张凤娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费40,941.17元、误工费18,450元、护理费6,000元、营养费4,800元、交通费993元、住院伙食补助费100元、衣物损300元、鉴定费2,400元、残疾赔偿金233,032.80元、残疾辅助器具费1,500元、精神损害抚慰金11,000元、律师费5,000元，合计324,516.97元；要求被告平安财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔付责任，超出部分由被告冯玉琴赔偿。事实和理由：2015年4月9日13时01分许，被告冯玉琴驾驶牌号为沪JBXX**的车辆在松江区涞亭北路沪亭北路由东向北通行时，因驾驶不慎，将骑自行车由东向西通行的原告撞倒，致使原告受伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，被告冯玉琴负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。经查，被告冯玉琴驾驶的车辆在平安财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险。被告冯玉琴辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。被告平安财保上海分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议，确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告的部分诉讼请求有异议。本院经审理认定事实如下：2015年4月9日13时01分，在松江区涞亭北路沪亭公路路口，被告冯玉琴驾驶号牌号码为沪JBXX**小型轿车由东向北通行，原告张凤娟骑自行车由东向西通行，因被告冯玉琴违反让行规定，双方发生碰撞，导致原告受伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告冯玉琴承担全部责任，原告张凤娟无责任。事发后，原告即被送至上海市松江区中心医院进行救治，后2015年4月13日于上海第六人民医院住院治疗，诊断为L2腰椎骨折、左耻骨坐骨环骨折、右手第1掌骨骨折，经手术内固定治疗后于2015年4月18日出院。嗣后，原告又多次在该院及松江区中心医院进行门诊治疗。治疗期间原告支出医疗费40,941.17元。2015年11月27日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期及后续医疗鉴定进行评定。2015年12月14日，该鉴定机构出具了沪枫林[2015]残鉴字第4012号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张凤娟之L2椎体压缩性粉碎性骨折，构成九(玖)级伤残；左耻骨上、下支骨折，致骨盆畸形愈合，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期210天、营养期90天、护理期120天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。注：被鉴定人张凤娟需择期行L2椎体压缩性粉碎性骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,400元。本案事故车辆沪JBXX**小型轿车系被告冯玉琴所有。该车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告张凤娟系非农业家庭户口，其与上海瑾乐保洁服务有限公司签订了自2015年2月1日至2015年7月31日止的劳务协议，从事保洁工作。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、劳务协议、银行交易明细、户口簿、当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪JBXX**小型轿车已向被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告冯玉琴承担事故全部责任，原告无责任，故本院确定由被告冯玉琴承担全部赔偿责任。因事故车辆沪JBXX**小型轿车同时向被告平安财保上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告冯玉琴应承担的赔偿款，由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告冯玉琴赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，原告主张医疗费40,941.17元并无不当，本院予以确认。被告平安财保上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。2、对于住院伙食补助费100元，被告平安财保上海分公司予以认可，本院予以确认。3、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见，本院酌情确定营养期为120天(含后期内固定取出术)，确认营养费为3,600元。以上第1-3项费用即医疗费40,941.17元、住院伙食补助费100元、营养费3,600元，合计44,641.17元，由被告平安财保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元。余款34,641.17元由被告平安财保上海分公司在商业三者险内赔付。4、对于残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故其主张按照2015年本市城镇居民人均可支配收入52,962元计算残疾赔偿金，本院予以确认。同时根据鉴定意见书，原告伤情构成XXX伤残，赔偿系数为22%，且定残时原告未年满六十周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为233,032.80元。5、对于护理费6,000元，被告平安财保上海分公司予以认可，本院予以确认。6、对于精神损害抚慰金11,000元，被告平安财保上海分公司予以认可，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。7、对于误工费，原告虽已达退休年龄，但其提供的劳务协议等证据可以证明其在事发前从事保洁工作，且根据原告的实际情况，其从事该工作不存在体力和劳动能力上的障碍，故原告主张因本起事故导致误工费的产生，本院予以采信。其按照每月2,050元主张误工费并无不当，本院予以确认。但根据原告提供的劳务协议，其工作期限截止至2015年7月31日，结合鉴定意见确定的休息期，本院确认原告的误工费为7,585元。8、对于交通费，本院根据原告的就医次数、里程以及需采用的适度的交通工具，酌情确定为400元。9、对于残疾辅助器具费1,500元，系原告为购买充气腰托而支出的费用，原告提供了相应的发票，且根据原告的伤情，该辅助器具与本案具有关联性，故本院予以支持。以上第4-9项费用即残疾赔偿金233,032.80元、护理费6,000元、精神损害抚慰金11,000元、误工费7,585元、交通费400元、残疾辅助器具费1,500元，合计259,517.80元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额内赔付110,000元(含精神损害抚慰金11,000元)。余款149,517.80元，由被告平安财保上海分公司在商业三者险内赔付。10、对于衣物损失费，本院酌情确定为200元。该费用由被告平安财保上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。11、对于鉴定费2,400元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失，由被告平安财保上海分公司在商业三者险内赔付。12、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4,000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告冯玉琴赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张凤娟120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张凤娟186,558.97元；三、被告冯玉琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤娟律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,168元，减半收取3,084元，由原告张凤娟负担103.50元，由被告冯玉琴负担2,980.50元(均于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。