安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初348号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人马长明，男，1985年10月17日出生，汉族，初中文化，驾驶员，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月14日被颍上县公安局刑事拘留，同年4月25日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]345号起诉书指控被告人马长明犯交通肇事罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被害人刘某1近亲属刘启发、被害人李锐近亲属李德亮、被害人刘姝妍法定代理人刘家安，被告人马长明及其辩护人陈福祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2018年4月14日12时20分许，被告人马长明持C1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿颍上县润河镇凌沈路由西向东行驶至凌沈路与双盛路交叉口路段时，与刘某1驾驶的皖Ｋ×××××号别克牌轿车（载带李锐、刘姝妍）左侧发生碰撞，并将该轿车推行十七米撞断路边电线杆后方停驶，事故造成刘某1、李锐当场死亡、刘姝妍受伤。事故发生后，马长明拨打电话报警后弃车逃离事故现场，并于当日17时许主动到颍上县公安局投案。经法医鉴定，刘某1、李锐均系车祸致颅脑和胸部严重损伤死亡。经颍上县公安局交管部门认定，马长明承担此起事故的主要责任。为证明指控成立，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据，认为被告人马长明驾驶机动车上道路行驶，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人马长明定罪处罚。
被告人马长明对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，同时辩解称其离开事故现场是害怕被害人近亲属殴打，没有逃避法律追究的主观故意，不构成交通肇事后逃逸。被告人马长明的辩护人陈福祥除提出与被告人辩解相同的辩护意见外，还提出马长明具有自首情节，建议法庭对其从宽处罚。
经审理查明：2018年4月14日12时20分许，被告人马长明持C1型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车（驾驶证与准驾车型不符）沿颍上县润河镇凌沈路由西向东行驶至凌沈路与双盛路交叉口路段时，与刘某1驾驶的皖Ｋ×××××号别克牌轿车（载带李锐、刘姝妍）左侧发生碰撞，并将该轿车推行十余米撞断路边电线杆后方停止，事故造成刘某1、李锐当场死亡、刘姝妍受伤。事故发生后，马长明拨打电话报警后弃车逃离事故现场，并于当日17时许主动到颍上县公安局投案。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，刘某1、李锐均系车祸致颅脑和胸部严重损伤死亡。经颍上县公安局交管大队认定，马长明承担此起事故的主要责任，刘某1承担事故次要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事故发生时，马长明驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车行驶速度约为65km/h-69km/h。
上述事实有经法庭举证、质证、认证的如下证据证明：
1、书证。
（1）受理道路交通事故登记表、报警单，证明马长明于2018年4月14日通过手机159××××0833将该案报警至颍上县公安局110指挥中心。
（2）身份信息、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明，证明被告人马长明出生于1985年10月17日，案发时已达完全刑事责任年龄；被告人马长明持有C1型驾驶证；经查询被告人马长明无犯罪前科。
（3）到案经过，证明马长明于2018年4月14日17时许到颍上县公安局交管大队事故中队投案。
（4）机动车信息查询结果单，证明皖Ｋ×××××号重型自卸货车所有人为颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司，机动车状态正常；皖Ｋ×××××号别克牌轿车所有人为刘某1，机动车状态正常。
（5）扣押决定书、扣押清单，证明颍上县公安局于2018年4月14日对肇事皖Ｋ×××××号重型自卸货车及驾驶员驾驶证件予以扣押。
（6）颍上县人民医院神经科诊断证明，证明2018年4月19日，刘姝妍经诊断为闭合性颅脑损伤（轻），右桡骨小头半脱位。
（7）颍上县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书，证明马长明承担交通事故主要责任，刘某1承担事故次要责任，李锐、刘姝妍无责任。
2、证人证言
（1）证人马某证言，证明2018年4月14日12时20分许，其听到外面路上有很大响声就出门查看，其看见一辆拉土方的大货车车头推着一辆白色别克车往东推，撞倒一个电线杆才停下来，大货车驾驶员下来到轿车前面看了一下情况，打着电话就往西走了，白色别克轿车副驾驶的一个女性已经死亡，驾驶员位置只能看见衣服，看不到人。过了有两三分钟，周围的人越来越多，群众听到副驾驶下面有小孩的哭声，当时车门打不开，群众就把大货车司机喊了回来，驾驶员站在轿车旁边，群众从车窗玻璃没关的地方把孩子抱出来了，等救护车来了，群众抱着小孩就送往医院治疗了，大货车驾驶员什么时候离开的其没有注意。
(2)证人姜某证言，证明2018年4月14日11时许，刘某1、李锐夫妇找其谈合办驾校的事情，李锐还抱一个小孩，后来李锐接了一个电话说她母亲被车撞到了，刘某1就和李锐驾车离开了，12点多的时候，姜传亮打电话告诉其，刘某1夫妇出交通事故了，其就到了现场，确认刘某1、李锐死亡，小孩被救走了。刘某1持有C1驾照。
（3）证人邓某证言，证明2018年4月14日12时20分许，其在颍上县润河镇邓庄子十字路口看见一辆拉土方的大货车撞到一辆白色别克车，大货车把白色别克车推到一个电线杆上，把电线杆撞倒了，大货车才停下来。大货车停下后，其看见司机下车看了一下轿车情况，就往西打着电话走了，当时群众发现车里还有小孩活着，就把大货车司机喊了回来，司机回来以后，群众已经把小孩从车里救出来了，司机看了一下小孩，受伤的小孩被群众抱着坐救护车去了医院，大货车司机什么时候走的其不知道。
（4）证人高某证言，证明2018年4月14日10时许，刘某1和李锐驾车从其店门口经过时，其女儿刘姝妍跟着他们一起走了，等其看到微信里传的照片，确定是其小叔刘某1和小婶子李锐出事后，就赶到了润河镇邓台子现场，其到现场后，他们已经不在现场了，其又到了医院，医生正在给其女儿做检查。后来其才知道刘某1和李锐都去世了。
（5）证人刘某2证言，证明事发当天，我们单位的老板通过朋友圈发现我们公司的一辆运输车在润河镇邓台子发生交通事故了，老板就安排其去处理，其查到该车的驾驶员是马长明，就打电话给马长明，马长明说他已经报过警了，害怕挨打，已经联系人去接他了，到了八里河马砖桥，其就让马长明在马砖桥等其，其就与公司驾驶员张猛一起到马砖桥，带着马长明到交警队投案了。我们到达交警队时快四点了。
（6）证人吴某证言，证明其和马长明是同事关系，事发当天，马长明开车在前，其开车在后，马长明撞到轿车后，其就把车停到路边，到现场去看了，马长明从车上下来，一边打电话一边朝车后走，有人喊马长明把车往后倒，其就帮忙看着，但是车没有倒动，其就打了119，意思让消防队的人来施救，然后其就开车干活去了，后边的事其就不知道了。
（7）证人康某证言，证明事发后，马长明给其打电话，告诉其他驾车发生交通事故，其问他在哪，他也说不清楚，他说已经报警了，他害怕受害人家里人打他，就往庄子后面跑了，让其开车去接他，其就从八里河干活的地方开着双排座车去找他，因为路不熟，我们两个也见不到面，最后其就定在路上等他，最后见面了，他就把事故的情况和其说了一下，他一个亲属跟他通电话，说在马砖桥等他，其就开车把马长明送到马砖桥，其就走了，他亲属带他去交警队投案了。
（8）证人刘某3证言，证明事发当天，其通过朋友发的交通事故视频得知其弟刘某1和弟媳李锐发生交通事故了。
3、被告人马长明的供述和辩解，证明2018年4月14日12时许，其驾驶皖Ｋ×××××号陕汽牌重型自卸货车从润河往八里河去，当其行驶到润河镇邓庄路口时，从路南边来了一辆轿车，我们两辆车在路口中间就撞到一起了，其就刹车，其的车一直把小车往东推行撞倒电线杆，其的车才停下来。其下车后看见副驾驶一个女的，旁边人讲小孩还动呢，让其把车往后倒一点，其就把车往后倒了一点，就把小孩救了出来。其就报警了，110接线员问其在什么地方，其就问旁边的人说是陈楼，旁边的群众说你赶紧走吧，其害怕挨打，就往北走了，其让朋友吴某留在事故现场招呼着，其步行2个多小时到半岗镇马砖桥，让其朋友接其去交警队投案了。
4、鉴定意见
（1）安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书，证明刘某1、李锐均系车祸致颅脑和胸部严重损伤死亡。
（2）安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书（皖中天司鉴[2018]毒鉴1079号），证明在被害人刘某1心包血液中检出乙醇成分，浓度为33mg/100ml。
（3）安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书（皖中天司鉴[2018]交鉴394号），证明：1、本次交通事故形态符合皖Ｋ×××××号重型自卸货车与皖Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞的痕迹特征；2、事故发生时，皖Ｋ×××××号重型自卸货车行驶速度约为65km/h-69km/h。
5、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证明案发现场位于颍上县润河镇邓庄村十字路口，道路属乡道，皖Ｋ×××××号重型自卸货车与皖Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，皖Ｋ×××××号小型轿车被推移至电线杆处，皖Ｋ×××××号小型轿车驾驶员刘某1、乘车人李锐死亡，未成年人刘姝妍受伤送医救治，肇事车辆皖Ｋ×××××号重型自卸货车驾驶员不在现场。
本院认为,被告人马长明驾驶与其准驾车型不符的机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，承担事故的主要责任，具有特别恶劣情节,其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人马长明犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。庭审中，被告人马长明及其辩护人陈福祥均提出马长明离开事故现场系因害怕被害人亲属殴打，并非逃避法律追究，不构成交通肇事后逃逸的辩解、辩护意见，经查，证人马某、邓某、吴某等人的证言相互印证，证明现场并无被害人亲属对马长明进行殴打，马长明也并未委托吴某在事故现场处理交通事故，马长明在明知已经发生交通事故致人伤亡的情况下，仍弃被害人于某，选择偏僻路径离开事故现场，且在其电话畅通具备与公安机关保持联络的条件下，较长时间脱离公安机关管控，应当认定具有逃避法律追究的意图，其逃逸行为成立，故被告人及其辩护人所提此节辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人马长明逃逸后能够主动到公安机关投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻处罚，其辩护人据此情节所提辩护意见成立，本院予以采纳。综合考量被告人马长明犯罪的事实、性质、责任形式及民事赔偿情况，为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人马长明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马长明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年4月14日起至2022年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘保喜
人民陪审员 任春梅
人民陪审员 汤 峰
二〇一八年八月八日
法官 助理 韩莎莎
书 记 员 王 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
本院认为么1HAO明张杨毅在事故发生后拨打过“