wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执303号
申请执行人：福州景城大酒店有限公司，住所地福州市鼓楼区六一北路XXX。
法定代表人，马捷。
被执行人：福建蓝海岸房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路XXX。
法定代表人，庄惟春。
申请执行人福州景城大酒店有限公司与被执行人福建蓝海岸房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证劵、工商登记等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院于2018年3月22日向申请执行人发出执行情况告知书，并要求申请执行人期限提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院
(2018)闽0102执303号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧松岩
二〇一八年××月××日
书记员 刘 波
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执1879号之二
申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号。
主要负责人：曾亚龙，系该公司行长。
委托诉讼代理人：林猛，男，1987年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，系福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行客户经理，委托权限为特别代理。
委托诉讼代理人：陈佳兴，男，1990年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，系福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行客户经理，委托权限为特别代理。
被执行人：黄义华，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：黄丽卿，女，1973年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人黄义华、黄丽卿金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303民初2728号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
2017年8月起至12月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券、房地产等财产登记情况，经查，福建省莆田市荔城区人民法院于2015年8月19日先行查封【执行案件(2015)荔执字第1238号】被执行人黄义华所有的坐落莆田市荔城区房地产一处，且该房地产正在司法处置中。因申请执行人对被执行人黄义华的上述房地产的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（该房地产办理抵押贷款），本院也于2017年11月20日向福建省莆田市荔城区人民法院送达参与分配函。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2017年12月12日，申请执行人同意终结（2016）闽0303初2728号民事判决的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年十二月二十五日
书记员 方 丹
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0155刑初79号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人高家国，男，1969年1月19日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年2月17日被梁平区公安局取保侯审，同月28日由梁平区人民检察院决定取保侯审，同年3月24日由本院决定取保侯审。
辩护人蒋俊镇，重庆市梁平区法律援助中心律师。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人高家国犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平区人民检察院指派检察员幸山崎出庭支持公诉，被告人高家国及其辩护人蒋俊镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月5日，被告人高家国驾驶渝×××号东风牌中型厢式货车，从重庆市垫江县沙坪镇出发，经梁平区省道102线往梁平区城区方向行驶。当日凌晨0时30分许，当车行驶至梁平区省道102线177KM+900M处时，因被告人高家国所驾车辆行车制动不合格及超速行驶，导致其紧急刹车时车辆侧滑，将被害人胡某撞伤后当场死亡的交通事故。事故发生后，高家国在事故现场维持秩序并等候处理。经认定，被告人高家国承担本次交通事故的全部责任。经检验，被害人胡某符合交通事故所致重度颅脑损伤死亡表现。
2017年1月24日，被告人高家国与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属损失43万元（由高家国支付13万元，保险公司赔付30万元），被害人亲属对被告人高家国予以谅解。
上述事实，被告人高家国在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述与辩解，证人景某、来某、李某等人的证言，勘查笔录及现场图、现场照片，尸体检验鉴定书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故责任认定书，侦查机关收集制作的受案登记表、立案决定书、到案经过、赔偿协议书、谅解书等证据证实。
本院认为，被告人高家国违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，当庭认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人赔偿了被害人亲属的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人有自首情节，赔偿了被害人亲属的损失，取得了谅解，当庭认罪、悔罪态度较好，社会危害性较小，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。辩护人提出被告人有自首、赔偿谅解等情节，建议从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人高家国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘登平
二〇一七年三月三十日
书记员 王长平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执960号
申请执行人：陈过生，男，汉族，1945年9月12日出生，住福建省福州市台江区。
被执行人：福建蓝海房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路XXX。
法定代表人：庄惟春，董事长。
申请执行人陈过生与被执行人福建蓝海房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。2018年4月10日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院
(2018)闽0102执960号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧松岩
二〇一八年××月××日
书记员 刘 波
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0821执240号
申请执行人：杨晓波，男，1978年2月26日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。
被执行人：蒋元刚，男，1974年12月1日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。
本院在执行杨晓波与蒋元刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨晓波于2018年8月13日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0821执240号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 游新平
审判员 李德斌
二〇一八年八月十四日
书记员 陈 义
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执955号
移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭。
被执行人：谢吉良。
本院在执行谢吉良罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2017)川1002执955号的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 韩小利
二〇一七年九月六日
书记员 周翔宇
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初2141号
原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司，住所地：重庆市奉节县永安街道（原永安镇）诗仙西路诗仙苑50号，注册号91500236787475250T。
法定代表人潘德成，经理。
委托代理人杨进，该公司员工（特别授权）。
被告重庆巨能矿产（集团）有限公司，住所地：重庆市奉节县永安街道（原永安镇）乔木街16号三楼，注册号91500236709480793E。
法定代表人李美平，总经理。
委托代理人彭亚斌，该公司员工（特别授权）。
委托代理人李美林，该公司员工。
本院在审理原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司与被告重庆巨能矿产（集团）有限公司合同纠纷一案中，原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费1700元，减半收取850元（原告已预交），由奉节县诚信矿山安全技术咨询有限公司负担。
审判员 刘天勇
二〇一六年七月十二日
书记员 余剑雪
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0105执603号
申请执行人：福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人：张晨曦，董事长。
被执行人：邓宙坦，男，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人：徐小榕，女，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人：卢致飞，男，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：高艳星，女，汉族，住福建省福州市仓山区。
申请执行人福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司与被执行人邓宙坦、徐小榕、卢致飞、高艳星借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0105民初401号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币259831.89元并承担本案执行申请费3797.48元。
执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2017年11月20日，申请执行人以双方达成执行和解为由向本院申请终结执行。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0105民初401号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴智斌
审 判 员 刘文耀
代理审判员 韩世勇
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 叶闽群
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执234号之一
申请执行人：胡兆兴，男，1962年5月7日出生，汉族，农民，住兴山县。
被执行人：周勇，男，1976年1月4日出生，汉族，自由职业，住兴山县。
本院在执行申请执行人胡兆兴与被执行人周勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周勇所有一辆牌号为鄂Ｅ×××××东风牌小型普通客车及一辆牌号为鄂Ｅ×××××本田牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人周勇所有的一辆牌号为鄂Ｅ×××××东风牌小型汽车及一辆牌号为鄂Ｅ×××××本田牌小型汽车予以查封（扣押）。查封（扣押）期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 黄选鹏
二〇一八年七月九日
书记员 刘胜乾
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)眉民初字第00532号
原告索福星，男，生于1967年4月28日，汉族，初中文化，农民。
被告杨军平，男，生于1967年2月5日，汉族，初中文化，农民。（缺席）
原告索福星与被告杨军平返还原物纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年2月5日早上六点，原告将装载机停放在首善镇张赵村六组路上，因事原告离去。原告之弟索福军经过时，看到被告组织人员将装载机拖走，及时电话告知原告，结果原告赶到时，被告已打伤原告之弟，并打碎了装载机的玻璃，将装载机拖入被告冷库院内，拒不返还，后经派出所干警调解无果。被告的行为明显给原告造成了财产损失和利益损害。鉴于此，原告不得不依据法律规定诉至贵院，请求依法判令被告返还原告信邦-15型装载机一台，并赔偿扣押原告装载机的经济损失40200元/105天及修理费损失2540元，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭应诉，其在庭前提交法庭的答辩状中辩称，原被告之间存在经济纠纷，正处在眉县人民法院执行期间。2015年元月21日原告因被告暂时不能偿还其债务，便和其弟弟索福军各驾驶一辆小车将眉县永乐果业有限公司（法人代表为被告之子杨浩）的大门堵住，不让装满猕猴桃的货车出门。被告正在家中养病，果业公司为了不影响公司的经营，在法院执行法官的调解下，被告之子杨浩答应次日给其两万元。当时因所收猕猴桃多系欠的农户的，农户不答应，所以，第二天只给了原告3000元。元月23日，租赁永乐果业公司冷库的客户李锋准备猕猴桃出库，来了一辆大货车和四十六名工人。原告和其弟弟索福军又各驾驶一辆小车将永乐果业公司专用生产路堵住，不让车辆和工人进入冷库装货。从早上七点半一直堵到中午十二点，致使客户的32000斤猕猴桃无法装车，客户只得将已出库的猕猴桃重新装入库内，造成客户工人误工损失3320元、车辆运费损失2000元，赔偿客户违约金10000元。
2015年2月4日客户李锋装载32000斤秦美猕猴桃、周至客户老罗装载31000斤徐香猕猴桃的两辆货车准备下午五点半开走时，原告和其弟弟索福军各驾驶一辆小车将公司大门堵住，不让车走。后经法院法官调解，把准备给农户的猕猴桃款17000元给了原告，但其仍不放行，最后法官告诉其：堵路是违法的，再不放行，后果自负。晚上八点半法官离开。客户李锋和老罗告诉索福星，不能再堵路，猕猴桃不能受冻（当晚气温低于-2度）。劝说无效后，客户报警，警察来后又给其做了两个多小时的工作仍无效果。后经张赵村书记做工作，书记拿自己的3000元给了索福星，索福星和其弟在晚上十一点半才将门口让开。
2月5日，永乐公司准备出库红阳猕猴桃36000斤，早上七点左右，发现一辆装载机撑放在公司的专用路中间，将路堵死，也无人看管，不知是谁的车。七点半周至客户前来公司装红阳猕猴桃，其厢式大货车及四十六名工人无法进入冷库。从早上八点到上午十一点半，永乐公司报警五次，110一直未出警。在没有办法的情况下，永乐公司才将挡在路中间的装载机拖走，在拖得过程中，原告弟弟出现不让拖。为了排除妨碍，公司强行将装载机拖入公司院内。今年正月十八，城关派出所对此事进行调解，被告要求原告对四次堵路给公司造成的损失予以赔偿，但其拒绝赔偿。综上，被告并未扣押原告的装载机，原告采取堵住被告之子公司生产路的非法方式，逼迫被告儿子偿还债务，其行为完全是一种违法行为。永乐公司为了保护自己的正常生产经营活动，扣押原告装载机的行为完全是一种自救行为，且原告损失的计算没有法律依据和事实依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告因借贷纠纷于2014年诉至法院，2014年9月10日经法院调解，双方达成协议：由杨军平于2014年10月10日前偿还索福星借款50000元，余款40300元于2014年12月15日前还清。协议达成后，杨军平未按期履行，2014年10月底索福星申请法院强制执行。同年11月17日双方又达成执行和解协议，分别将原两期履行期限变更为2014年12月30日和2015年3月30日，但杨军平仍未按期履行。
2015年2月4日下午五时许，索福星驾车阻挡来眉县永乐果业有限公司（法人代表为被告之子）冷库装载猕猴桃的外地客商的货车驶离，后经法院执行人员调解，杨军平给付索福星17000元案款后，仍拒绝让道，后经冷库所在张赵村书记调解，索福星予以放行。
2月5日早上六点半左右，索福星将其信邦-15型装载机一台故意停放于眉县永乐果业有限公司门前南北水泥路上，以阻止货车装桃。上午十一时许，杨军平及其妻子、儿子等人将该堵路的装载机强行拖入眉县永乐果业有限公司院内，并与索福星兄弟二人发生冲突，后报警未果。
又查，2月13日公安机关在对杨军平讯问时，指出个人无权扣押他人财产，要求杨军平将装载机予以返还。3月18日公安机关再次对该纠纷调解未果。
又查，2015年5月15日本院已责令被告将该装载机返还原告，返还时，装载机玻璃已经破损。
又查，原告修理其装载机（轮胎、玻璃、后视镜）花去修理费2540元。
上述事实，有当事人陈述、（2014）眉民初字第00833号民事调解书、执行和解协议、公安机关询问笔录、证人证言、维修结算单在卷可证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人非法扣押。被告以原告非法堵路影响公司正常生产经营为由与他人共同将原告装载机强行拖入其子的公司院内，经公安机关指正后仍拒不返还，被告该行为侵犯了原告的财产权，应当承担返还财产并赔偿损失的民事责任。原告装载机系经营性车辆，被扣押期间造成的停运损失是客观存在的，结合原告当庭陈述：其装载机在2014年三月至被扣前夕，租赁给绿化公司使用（带司机、不管油，每天600元），收入不到两万元。原告要求按每日近四百元的标准赔偿装载机被扣押期间的损失，其赔偿标准缺乏事实依据，不予认可，其装载机被扣期间的每日损失根据本案实际情况酌定为100元/日。又因扣车行为发生在春节前后，而根据春节前后车辆又一般停运的实际，车损计算期间可酌情扣减三十日，故实际损失计算期间为七十日。车辆修理费系违法扣车所导致实际产生的费用，被告应予承担。原告诉被告借贷纠纷一案已经申请法院强制执行，理应通过法院解决案件执行问题，但其却在案件执行过程中，私自采取堵路的非法手段逼迫被告履行生效法律文书，原告自身有重大过错，故对其车辆被扣押期间的损失其自身亦应承担相应责任。被告辩称其并未扣押原告的装载机且永乐公司扣押原告装载机的行为系自救行为，与事实不符，不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十三条，第十五条第一款第四项、第六项，第十九条，第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告杨军平返还原告索福星信邦-15型装载机一台（已返还）。
二、由被告杨军平赔偿原告索福星车辆停运损失7000元及修理费2540元合计9540元的50%即4770元。
三．驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2069元，减半收取1034.50元，原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费2069元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李保军
二〇一五年七月十日
书记员 张菲菲
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异347号
案外人：徐鹏，男，1987年9月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。
法定代表人：马明旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。
法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人徐鹏对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。
审查期间，异议人徐鹏于2018年5月28日向本院提出申请，请求撤回执行异议。
本院认为，异议人徐鹏自愿撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许徐鹏撤回执行异议的申请。
审判员 李 杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 王君谦
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1182执554号之二
申请执行人:董友胜，男，1976年2月10日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
被执行人:范军，男，1972年11月19日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
申请执行人董友胜与被执行人范军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1182民初538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董友胜于2018年4月4日向本院申请执行，要求被执行人范军返还申请执行人董友胜45000元，承担案件受理费925元。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施。
1、本院于2018年6月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。
2、本院自2018年4月11日开始3次通过网络查询了被执行人范军名下相关财产信息，范军名下银行有存款不足，申请执行人董友胜同意解除对银行存款的冻结，范军名下无车辆及股权的财产信息。
3、本院于2018年8月1日通过到不动产查询了被执行人不动产信息范军名下有一套80平方米房产信息，因保留其家人生活必须居住条件而不能处置。
4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。
5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。
6、本院于2018年5月6日发出限制消费令、限制被执行人范军高消费。
7、本院于2018年4月12日作出执行决定书，将被执行人范军纳入失信被执行人名单。
综上所述，因本案被执行人范军暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1182民初538号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 熊卫华
审判员 程 峻
审判员 喻政胜
二〇一八年八月二十九日
书记员 吕晓斌
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1443号
申请执行人：凡小菊，女，1974年9月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人凡小菊与被执行人白萍、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案中，申请执行人凡小菊与被执行人朱贞、王罗川达成了执行和解协议，朱贞、王罗川已履行了协议内容。2018年8月8日，申请执行人凡小菊向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执1443号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年八月八日
书记员 曹 洪
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执284号
马世国：
你与黄克勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日作出的（2018）鄂0626民特16号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人黄克勇于2018年3月4日向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：
一、偿付黄克勇借款本金285480元，利息279770.40元，合计565250.40元；
二、负担申请执行费8052元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知。
执行员 王 喜
二〇一八年三月七日
书记员 宋世旭
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执保49号
陈海军、南县南洲镇清水堰村村民委员会、南县南洲镇清水堰村第九村民小组：
本院立案执行陈海军与南县南洲镇清水堰村村民委员会、南县南洲镇清水堰村第九村民小组土地补偿款分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年10月24日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十四日
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0821执241号
申请执行人：杨晓波，男，1978年2月26日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。
被执行人：杨士英，女，1964年7月17日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。
本院在执行杨晓波与杨士英民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨晓波于2018年8月13日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0821执241号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 游新平
审判员 李德斌
二〇一八年八月十四日
书记员 陈 义
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省清远市清新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1803民初946号
原告：彭志常，男，汉族，1983年2月27日出生，住广东省清远市清新区。
被告：清远市清新区太平镇马塘村苏五村民小组。
负责人：温水添，小组长。
原告彭志常诉被告清远市清新区太平镇马塘村苏五村民小组建设工程施工合同纠纷一案,原告彭志常于2017年5月5日以双方庭外协商为由向本院申请撤诉。
经本院审查认为，原告彭志常申请撤诉，是其自主处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭志常撤回起诉。
案件受理费460元（已减半收取）,由原告彭志常负担（已预交）。
审判员 苏耀光
二〇一七年五月九日
书记员 陈晓娟
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1463号
申请执行人：雷震，男，1977年1月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人雷震与被执行人白萍、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案中，申请执行人雷震与被执行人朱贞、王罗川达成了执行和解协议，在朱贞、王罗川履行协议内容后，申请执行人雷震向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执1463号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 曹 洪
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执713号之一
申请执行人袁宏念，男，生于1987年11月25日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
被执行人易炜杰，男，生于1981年4月6日，汉族，湖北省宜都市人，户籍地宜都市，
本院执行的袁宏念与易炜杰装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的30660元，已执行标的0元。执行过程中，本院依法对被执行人易炜杰的银行存款、车辆、房产、证劵、股票、互联网银行等财产进行了查询，并到易炜杰登记住所地所属社区进行了调查，但未能查找到易炜杰可供执行财产线索及其具体下落。本院已向易炜杰发出限制消费令，依法限制其乘坐高铁、飞机等高消费行为。相关调查及执行情况本院已告知申请执行人，因申请执行人也无可供执行财产线索提供且对本院调查及终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐ＸＸ
二〇一八年八月二十九日
书记员 向佳雁
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0303执963号之一
申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路211号，统一社会信用代码913503035673169547。
负责人：曾亚龙，系该行行长。
被执行人：陈建华，男，1976年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林英，女，1982年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林吓生，男，1972年2月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人陈建华、林英、林吓生金融借款合同一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因申请执行人以被执行人已经还清借款本息为由向本院申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈建华、林英、林吓生银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一八年四月二十五日
书记员 方 丹
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1927号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。
负责人：胡兴安，行长。
委托代理人：陈月兰、林荫娣，福建东融律师事务所律师。
被执行人：何远强，男，1986年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初16793号申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行与被执行人何远强信用卡纠纷一案民事调解书中，申请执行人中国银行股份有限公司厦门市分行向本院申请强制执行被执行人何远强本金、利息共计人民币132278.64元（暂计至2016年5月19日），并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，扣划被执行人何远强名下银行账户中的存款人民币44929.81元并予发放。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡晓文
审 判 员 王 玮
审 判 员 陈晓龙
二〇一八年七月二日
代书记员 叶小伟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1432号
申请执行人：张浩，男，1990年9月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人张浩与被执行人白萍、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案中，申请执行人张浩与被执行人朱贞、王罗川达成了执行和解协议，在朱贞、王罗川履行协议内容后，申请执行人张浩向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执1432号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 曹 洪
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执3194号
申请执行人：林国玉，女，汉族，1945年10月27日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：黄家东，男，汉族，1966年6月11日出生，福州市连江县。
被执行人：许兰燕，女，汉族，1969年4月28日出生，福州市连江县。
申请执行人林国玉和被执行人黄家东、许兰燕民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初7873号民事判决书发生法律效力后，于2017年7月25日进入执行程序。
本院在执行申请执行人林国玉和被执行人黄家东、许兰燕民间借贷纠纷执行一案中，依法于2017年3月9日向被执行人发出执行通知书，执行过程中，申请执行人林国玉和被执行人黄家东、许兰燕于2018年2月9日达成执行和解协议，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结对福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初7873号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林金程
二〇一八年三月二十七日
书记员 施文康
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执2318号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼、四至六层）。统一社会信用代码9135020056840987X7。
代表人：傅忠，行长
委托代理人：李毅芬、李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人：李存，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省淅川县，暂住福建省厦门市海沧区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初15316号民事判决书，于2018年3月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李存给付贷款本息、罚息、复利、律师费、保全费等共计人民币892598.34元（暂计至2017年11月29日），并支付迟延履行金。此外，被执行人还应负担案件的受理费人民币6235元，承担本案执行费人民币11325.98元。
在执行本案过程中：
1、本院于2018年4月4日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人李存名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院还依法扣划被执行人李存名下的公积金存款人民币2100元，被执行人李存自行缴纳人民币2500元到账，上述款项共计人民币4600元均于发还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。
3、本院于2018年5月17日传唤被执行人李存到庭，被执行人李存向本院提交了武汉齐海金融信息服务有限公司厦门分公司的工资证明，证明其每月工资人民币5000元，承诺每月还款人民币2500元，直至还清本案执行款。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行对此也表示同意。
4、在执行过程中，本院于2018年4月10日对被执行人李存适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、截至2018年7月17日，申请执行人申请执行的债权已经受偿人民币4600元，尚有人民币887998.34元未受偿。
6、上述执行情况及信息，本院于2018年7月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案被执行人李存名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡晓文
审 判 员 吴长城
审 判 员 陈晓龙
二〇一八年七月十七日
代书记员 叶小伟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执4217号
申请执行人：黄红鹰，住广州市越秀区。
被执行人：杨小华，住广西。
被执行人：广州市海珠区凤阳下江南食庄（个体工商户），住所地广州市海珠区。
经营者：杨小华。
原告黄红鹰诉被告杨小华、黄耀彬、广州市海珠区凤阳下江南食庄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2236号民事判决书已发生法律效力。权利人黄红鹰于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人杨小华、广州市海珠区凤阳下江南食庄支付40000元及利息。本院于2016年8月24日立案执行。
申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他财产可供执行。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行中，经查，被执行人下落不明，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请人也未能提供被执行人的财产线索，本案可终结本次执行。
本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2016)粤0105执4217号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张烈兵
审判员 周旭军
审判员 林少宁
二〇一六年××月××日
书记员 郑文丽
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执743号之一
申请执行人：王然，女，1989年6月27日出生。
被执行人：湖北逸云房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄城区白云村四组。
法定代表人：刘友文，该公司董事长。
关于申请执行人王然与被执行人湖北逸云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初2047号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人湖北逸云房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院于2018年4月17日立案执行。在执行中，通过司法网络查控系统查控，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，已轮候查封的房产暂不宜处置。已经将案件执行情况已告知申请执行人。申请执行人同意该案件终结的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0602民初字第1689号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
审判长 张茂玉
审判员 韩 冬
审判员 郑玉梅
二〇一八年八月二十日
书记员 郑 星
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执87号
申请执行人：宋成山，男，1967年9月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：刘付国，男，1963年2月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于宋成山与刘付国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0607民初1589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的内容自动履行义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行。本院于2018年2月12日向被执行人送达了执行通知。执行中，因被执行人拒不履行相应支付义务，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。本案被执行人刘付国应支付申请执行人宋成山经济损失88877.54元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 乔 波
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执4334号之一
申请执行人王跃华，男，1964年03月31日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人张世斌，上海瀛东律师事务所律师。
被执行人李文溪，男，1974年04月25日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3196号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人李文溪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李文溪立即支付给申请执行人王跃华货款人民币443000元及利息（自2016年04月22日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7945元、执行费人民币6545元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年8月15日、2017年12月28日对被执行人李文溪的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有40000多元存款外，暂查无其他财产登记信息。
2.上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其实施扣划并对该账户进行冻结（目前正在处置中）。
3.2017年9月20日，本院向被执行人李文溪发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李文溪纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人李文溪采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初3196号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈为金
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执439号之一
申请执行人：周崇斌，男，汉族，1990年3月10日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。
被执行人：王文涛，男，汉族，1993年3月21日出生，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。
本院依据生效（2017）鄂1181民初1042号民事判决书在执行申请执行人周崇斌与被执行人王文涛机动车交通事故责任纠纷一案，查明：本案执行标的为1860.83元。在执行过程中，本院于2018年6月1日将被执行人王文涛所有的比亚迪牌(车牌号为鄂Ａ×××××)小轿车壹台予以查封；2018年6月8日将被执行人王文涛在光大银行武汉汉阳支行账号为38×××86；中国建设银行股份有限公司麻城支行账号为62×××40；工行湖北省分行武汉瀚城支行账号为32×××71；中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市邾城支行账号为62×××41的银行账户予以冻结。并依法将被执行人王文涛纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人王文涛无其他可供执行财产，被查封的车辆无法核实到具体位置不能扣押，进行评估拍卖。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1181民初1042号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑劲松
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一八年八月二十日
书记员 倪蔼霖
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0625执51号
申请执行人：李清江，男，1977年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被执行人：连金聪，男，1987年8月8日出生，汉族，住福建省长泰县。
本院在执行李清江与连金聪买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请标的总额为人民币19200元，经向被执行人发出执行通知书，依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，现双方已达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行债务，并向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:
终结(2017)闽0625民初1773号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李金狮
审 判 员 徐桂铭
代理审判员 陈小明
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张祺嵘
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执889号之二
申请执行人：大冶市中小企业信用担保有限责任公司
法定代表人：陈敬才
被执行人：陈政
被执行人：刘惠成
本院在执行申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人陈政、刘惠成追偿权纠纷一案中，被执行人刘惠成自动履行了（2017）鄂0281民初3426号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281民初3426号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 罗 焱
人民陪审员 刘素云
二〇一八年八月十四日
书 记 员 陈 露
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2283号之一
被执行人：刘凤香，女，1981年9月25日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省桐梓县。暂住安溪县。
本院在执行刘凤香犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2013）安刑初字第584号刑事判决书一案中，被执行人刘凤香应履行缴交罚金人民币1000元的义务。经查，被执行人刘凤香拥有长安牌闽Ｄ×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人刘凤香拥有的长安牌闽Ｄ×××××号小型汽车一辆。查封期限为二年。
二、限被执行人在收到本裁定之日起五日内自动履行生效法律文书所确定的义务，逾期则予以拍卖、变卖上述被查封的财产。
本裁定立即执行。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈伟南
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1623号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：陈宏平，男，1977年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，住址四川省宣汉县。
本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人陈宏平罚金一案中，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初285号刑事判决缴纳罚金人民币5000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
2017年7月起至11月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0303刑初285号刑事判决中关于被执行人陈宏平罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年十一月六日
书记员 方 丹
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)惠城法民一初字第2909号
申请人：黄锐军，男，汉族。
诉讼代理人：李晓明，系广东人为律师事务所律师。
被申请人：黄锐芯，女，汉族。
本院在审理申请人黄锐军申请宣告被申请人黄锐芯为无民事行为能力人一案中，申请人于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人黄锐军的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人黄锐军撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取为25元，由申请人黄锐军负担。
审 判 长 唐作培
审 判 员 贺晔晖
代理审判员 许佳瑞
二〇一五年二月十二日
书 记 员 杨 立
第1页，共1页
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执5031号
申请执行人：福建省实盛建设工程有限公司，住所地福建省永泰县。
法定代表人：朱晓群。
被执行人：朱立旺，男，汉族，1962年4月18日出生，住福州市马尾区。
本院在执行福建省实盛建设工程有限公司与朱立旺居间合同纠纷一案中，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人朱立旺可供执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 林金程
二〇一八年三月二十六日
书记员 施文康
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0526执136号之三
申请执行人：彭元整，男，1964年11月24日出生，汉族，住兴山县。
委托诉讼代理人:彭冰,男,1987年9月23日出生,汉族,住兴山县，系彭元整之子。
被执行人：熊奎，男，1975年1月14日出生，汉族，住兴山县。
本院在执行申请执行人彭元整与被执行人熊奎机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018)鄂0526执136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄 江
审判员 黄选鹏
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘胜乾
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0105执745号之二
申请执行人：福建大昌生物科技实业有限公司，住所地：福建省福州市经济技术开发区。
法定代表人:吴云通，董事长。
被执行人：李安玉，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人福建大昌生物科技实业有限公司与被执行人李安玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0105民初356号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币128372元（暂计至申请执行之日）并承担本案执行申请费1825.58元、案件受理费3870元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分五次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。
3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴智斌
审 判 员 刘文耀
代理审判员 韩世勇
二〇一八年四月四日
书 记 员 叶闽群
福福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执2076号
申请执行人：陈群，女，汉族，1987年10月14日出生，住福建省福州市晋安区。
被执行人：福建金中闽环保节能工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：陈金祖，总经理。
本院在执行申请执行人陈群与被执行人福建金中闽环保节能工程有限公司劳动争议纠纷执行一案中，本院作出的（2016）闽0102民初5050号民事调解书发生法律效力后，申请执行人陈群于2017年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的：1.被执行人福建金中闽环保节能工程有限公司偿还工资及提成共计43288元；2.本案执行费426元由被执行人承担。本院于2017年6月1日依法立案执行。
在执行过程中，经本院执行，扣划被执行人银行存款并向申请执行人发还执行款16784元。现申请执行人以被执行人福建金中闽环保节能工程有限公司目前暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0102民初5050号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 倪秀英
二〇一七年十一月十三日
书记员 庄友慈
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执恢273号之一
申请执行人张德武，男，生于1963年3月8日，汉族，住宜城市，
被执行人刘光成，男，生于1967年1月9日，汉族，住随州市曾都区，
被执行人随州新欣农业有限公司，住所地随州市随县新街镇居委会2组，组织机构代码：76414181-5。
法定代表人王培树，随州新欣农业有限公司总经理。
本院在执行申请执行人张德武与被执行人刘光成、随州新欣农业有限公司民间借贷纠纷一案中，经宜城市人民法院（2014）鄂宜城民一初字第00162号民事判决书判决，被执行人刘光成应偿还原告借款1000000元及利息，被执行人随州新欣农业有限公司负担连带清偿责任，并负担案件受理费11300元。判决书发生法律效力后，被执行人刘光成、随州新欣农业有限公司未履行约定的还款义务，申请执行人张德武向本院申请强制执行。
本院受理后，依法向被执行人刘光成、随州新欣农业有限公司送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘光成、随州新欣农业有限公司至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人刘光成、随州新欣农业有限公司所有的价值2550000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李秀富
二〇一八年八月十日
执行员 郝寅虎
书记员 杨明月
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执956号之一
申请执行人朱明学，男，生于1955年12月2日，汉族，住宜城市，
被执行人周有志，男，生于1966年2月4日，汉族，住宜城市，
本院在执行申请执行人朱明学与被执行人周有志借款合同纠纷一案中，经宜城市人民法院（2017）鄂0684民初2876号民事调解书调解，被执行人周有志应支付原告欠款100000元，并负担案件受理费1175元。调解书发生法律效力后，被执行人周有志未履行约定的还款义务，申请执行人朱明学向本院申请强制执行。
本院受理后，依法向被执行人周有志送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周有志至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人周有志所有的价值120000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李秀富
二〇一八年八月八日
执行员 郝寅虎
书记员 杨明月
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执294号之一
申请执行人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司。住所地：兴山县古夫镇昭君路20号。
法定代表人：刘长荣，该公司董事长。
委托代理人：冯磊，该公司职工。
被执行人：谢湘东，男，1984年10月18日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：邹志坚，男，1962年5月28日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：谢年平，女，1964年12月8日出生，汉族，住兴山县。
本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人谢湘东、邹志坚、谢年平金融借款合同纠纷一案中，被执行人谢湘东、邹志平、谢年平履行部分义务后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:
终结（2018）鄂0526执294号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘胜乾
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0303执463号
申请执行人：福建新世纪电子材料有限公司，住所地福建省莆田高新技术产业开发区（赤港开发区），统一社会信用代码913503007531486837。
法定代表人：刘玉莲，系该公司执行董事。
被执行人：龙谷文化传媒（福州）有限公司，住所地福清市音西街道音西村霞盛福建省福清市国家税务局职工住宅集资楼3号楼8层702单元，统一社会信用代码91350181399368797Y。
法定代表人：林希栋，系该公司执行董事。
本院在执行福建新世纪电子材料有限公司与龙谷文化传媒（福州）有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初2599号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还货款35000元及利息，但被执行人未按通知履行义务。2018年1-7月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初2599号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一八年七月二十日
书记员 陈明霞
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰法民初字第01689号
原告曾李红，男，1980年2月3日出生，汉族，居民，住丰都县。
委托代理人汤治强，重庆东龙律师事务所律师。
被告胡传杰，男，1987年5月30日出生，汉族，居民，住丰都县。
被告许娅，女，1990年8月1日出生，汉族，居民，住丰都县。
原告曾李红诉被告许娅、胡传杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员徐前担任审判长，与代理审判员程浩洲、人民陪审员吴洪吉组成合议庭适用普通程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告曾李红及其委托代理人汤治强到庭参加了诉讼，被告许娅、胡传杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告曾李红诉称：被告许娅、胡传杰系夫妻关系，2014年10月27日，二被告向原告借款100000元用于购房，并向原告出具了书面借条，载明：“今借到曾李红现金100000元。所有现金已收到，借款用途：丰都买房子。利息等同银行贷款利息的两倍。借款人：许娅（手印）、胡传杰（手印）。2014年10月27日”。后，原告曾李红委托朋友陈青松于2014年10月27日通过农商行社坛信用社向被告许娅转账交付了借款89000元，原告曾李红本人亦于当日交付了被告胡传杰现金11000元。迄今，被告许娅、胡传杰拒不偿还原告的借款本息。据此，依法起诉，请求法院判令被告许娅、胡传杰共同偿还原告借款本金100000元及自起诉之日起按照商业银行同期贷款利息的两倍计算至本金还清之日止的利息。
被告许娅、胡传杰未作答辩。
经审理查明：许娅与胡传杰系夫妻关系，曾李红与许娅、胡传杰系朋友关系。2014年10月27日，许娅、胡传杰以要在丰都购买房子为由向曾李红提出借款，曾李红通过陈青松向许娅转账89000元，另将11000元现金交付给许娅、胡传杰夫妇。同日，许娅、胡传杰向曾李红出具借条一张，借条载明：“借条今借到曾李红，现金100000元大写壹拾万元。所有现金已收到，借款用途：丰都买房子。利息等同银行贷款利息的两倍。借款人：许娅（手印）、胡传杰（手印）。身份证号5002301987xxxxxxxx，2014年10月27日”。
另查明，曾李红于起诉之日前半个月即要求许娅、胡传杰归还本息。现许娅、曾李红下落不明，尚未归还曾李红借款本金及利息。
上述事实，有居民身份证复印件、借条、银行对账单以及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭后审查，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付利息。被告许娅、胡传杰系夫妻关系，二人与原告曾李红系朋友关系。基于相互信任，被告许娅、胡传杰因购房资金不足，向原告曾李红借款共计100000元，并出具了借条，借条对借款人、借款用途、借款金额、利息等均有详细记载，借款人即被告许娅、胡传杰进行了签名捺印予以确认。另据原告曾李红举示的银行对账单，足以证明原告曾李红与被告许娅、胡传杰形成合法的民间借贷关系，二被告应按照借条约定如期归还借款本金。因双方没有约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。双方借条中约定了利息及计算方式，现原告主张从起诉之日至本金还清时的利息符合双方约定及法律规定，本院确定利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许娅、胡传杰自本判决生效后十日内偿还原告曾李红借款100000元及利息（利息计算本金100000元，计息起止日：2015年4月27日至本金还清日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由被告许娅、胡传杰负担（原告已垫付2170元，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 徐 前
代理审判员 程浩洲
人民陪审员 吴洪吉
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘家豪
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)赣0622刑初84号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人邓丽梅，女，1982年12月26日出生，汉族，福建省泰宁县人，初中文化，无业，家住余江县。2017年6月2日因涉嫌盗窃被余江县公安局取保候审。2017年7月7日由本院决定取保候审。现在家。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人邓丽梅犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人邓丽梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月28日上午9时许，被告人邓丽梅抱着女儿路过余江县和谐小区门卫室，趁无人注意时将被害人周某某放在门卫室旁婴儿手推车内的一部银色苹果6plus盗走。经鉴定，该被盗窃手机价值人民币3214元。
2017年6月2日，被告人邓丽梅被公安机关传唤归案。
上述事实，有经庭审举证质证的如下证据予以证明：
1、被告人邓丽梅的供述，证明：2017年5月28日，我抱着女儿去我婆婆逄某1家楼下小区玩，走到和谐小区门口门卫室旁边的时候，看到有个婴儿推车放在那里，那个婴儿我认识，是和谐小区一个人的女子，并且婴儿推车上放了一部手机，我看了旁边没人就将那部手机偷了过来并放在自己的口袋里，在走到门卫室旁边的巷子时，我就将手机拿出来夹在我女儿的手臂口，然后抱着小孩上楼了。到了楼上我就把偷来的手机放在我婆婆房间衣柜我老公冬天穿的棉袄衣服口袋里面，之后就回自己住的地方了。什么牌子的手机我不知道，只知道是白色的，偷来的时候是开机状态，偷来之后我就把它关机了。后来手机被我婆婆还给了被我偷的那个人。
2、被害人周某某的陈述，证明：①今天早上9时许，我带着女儿在我居住的余江县邓埠镇和谐小区大门口玩，当时我接了一个电话之后，就将手机放在我女儿的推车的篮子里面，到了9时30分徐许，我准备使用手机的时候，发现手机不见了。被偷手机是2015年9月下旬在江苏的苹果专卖店以6000元钱购买的银色苹果牌iphone6pius。当时在大门口玩的时候，一个30多岁的中年妇女近距离接触了我女儿的推车，查看监控的时候，发现她有一个掏东西的动作。②之前被偷的手机被人还回来了，是我的邻居逄某1还给我的，跟我说她的儿媳妇邓丽梅在上午9时左右在和谐小区门卫室旁偷了一部手机，被公安机关发现了，之后邓丽梅告诉她偷的放在了哪里，她找到后就把手机换给了我。
3、证人逄某1的证言，证明：我儿子逄某2跟我说邓丽梅偷了别人一部手机放在家里，我们就按照邓丽梅的指引在我卧室的衣橱里我儿子的一件棉袄里面找到了这部盗窃来的手机，我拿到手机之后就立即还给了那个被偷手机的人。
4、证人逄某2的证言，证明：2017年5月28日，余江县公安局刑侦大队民警找到我跟我说邓丽梅偷手机的事，我就打电话问她。邓丽梅说偷了手机，说藏在我妈妈逄某1家里卧室的衣柜里面，我就叫我妈妈把手机还给了手机的主人。
5、价格认定结论书，证明：经鉴定，被盗苹果6plus手机价值人民币3214元。
6、逄某1的辨认笔录，证明：逄某1辨认出自己的儿媳邓丽梅。
7、受案登记表、立案决定书，证明：2017年5月8日下午1点10分，周某某发现手机被盗后报案，余江县公安局受理后立案侦查。
8、被盗手机照片、接收物品清单、接收手机照片、返还物品清单、购买手机发票复印件，证明：被盗手机为银色iphone6plus，于2015年7月27日购买，购买价格为5699元，2017年5月28日已返还给周某某。
9、谅解书，证明：被害人周某某出具书面谅解书，表示不想追究邓丽梅的责任。
10、民警曹某、范某分别出具的归案经过，证明：2017年6月2日上午，将犯罪嫌疑人邓丽梅依法传唤归案。
11、常住人口登记表、出生医学证明，证明：案发时邓丽梅系成年人犯罪，具有完全刑事责任能力。邓丽梅于2016年8月20日生下女儿逄某某，目前还处于哺乳期。
本院认为，被告人邓丽梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3214元，数额较大，其行为构成盗窃罪。归案后，被告人邓丽梅如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓丽梅盗窃后返还财物并取得被害人凉解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邓丽梅所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。鉴于被告人邓丽梅尚处于哺乳期，结合审前社区矫正调查，宣告缓刑对其所居住的社区并无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人邓丽梅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 鹰
人民陪审员 周红梅
人民陪审员 庄小琴
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 刘梦英
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执311号
申请执行人:黄汉生，男，汉族，1953年12月25日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：兰三明，男，汉族，1957年10月10日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人黄汉生与被执行人兰三明民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽0102民初8106号民事调解书发生法律效力后，申请执行人黄汉生于2018年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金1160000元及利息487200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费9812元。本院依法立案执行。
在执行��程中，本院于2018年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，发现被执行人兰三明在福州市区名下房产均已被其他法院首先查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将申请执行人提出的参与分配申请分别寄交相关法院审查处理；本院已限制被执行人高消费；本院于2018年5月8日向申请执行人告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一八年五月十四日
书记员 陈 铎
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执914号
申请执行人：冯素英，女，1952年10月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：陈连芳，男，1979年3月19日出生，汉族，住襄阳东津新区。
被执行人：王福运，女，1980年6月29日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人冯素英与被执行人陈连芳、王福运民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）鄂襄州东津民初字第00202号民事判决书，于2018年7月10日向被执行人陈连芳、王福运发出执行通知书，责令其三日自动履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。执行中，申请执行人冯素英以与被执行人陈连芳达成和解协议为由，向本院递交撤销执行申请，本院审查后认为，申请执行人撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执914号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 樊其勇
二〇一八年八月六日
书记员 王 波
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0881执736号
申请执行人：张建书，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省宁陵县，
被执行人：王水香，女，1971年7月2日出生，汉族，户籍所在地为湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市，
本院在执行申请执行人张建书与被执行人王水香买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王水香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王水香在金融机构的存款2万元至钟祥市人民法院（开户银行：中国工商银行股份有限公司钟祥市石城支行；账户名称：钟祥市人民法院；账号：18×××73）。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 丁 海
人民陪审员 刘小平
人民陪审员 何庆华
二〇一八年七月二十日
法官 助理 石朝军
书 记 员 蔡 成
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执798号
申请执行人：卢玉梅
被执行人：熊新安
被执行人：柯素珍
本院在执行申请执行人卢玉梅与被执行人熊新安、柯素珍民间借贷纠纷一案中，因被执行人熊新安、柯素珍下落不明，亦无可供执行财产，申请执行人卢玉梅于2018年8月13日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0281执798号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年八月十四日
书记员 田 锐
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执3447号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲前西路82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：吴泽华、潘锦瑞，福建思中律师事务所律师。
被执行人：李梅英，女，1978年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初6860号民事判决书，于2018年5月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李梅英给付借款本息、罚息、复利等共计人民币178910.29元（暂计至2017年10月18日）并负担案件的受理费人民币3244元。被执行人依法应承担本案执行费人民币2584元。
在执行本案过程中：
1、本院于2018年5月21日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人李梅英名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2018年5月25日查封了被执行人李梅英名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，现未发现被执行人有可供执行的财产。
3、本院于2018年5月21日向被执行人李梅英发出执行通知书后，司法专邮被退回，退回原因为“经多次上门送达，被执行人李梅英的手机长期处于关机状态，原址查无此人”。经查询，���执行人李梅英自2014年1月至今，大量使用护照、大陆往来台湾、港澳通行证出入国边境。鉴于存在上述情况，本院于2018年7月2日，对被执行人李梅英采取了限制出入境的强制措施。
4、在执行过程中，本院于2018年5月22日对被执行人李梅英适用限制高消费措施，于2018年7月12日将被执行人李梅英纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
5、截至2018年7月12日，申请执行人尚有人民币178910.29元元未受偿。
6、上述执行情况及信息，本院分别于2018年7月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案被执行人李梅英名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡晓文
审 判 员 王 玮
审 判 员 陈晓龙
二〇一八年七月十二日
代书记员 叶小伟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执异28号
异议申请人（案外人）范香连，女，汉族，1932年12月22宜昌市夷陵区花园东区。
异议申请人（案外人）黄登贵，男，汉族，1964年2月25宜昌市夷陵区台村*组。
上列二异议申请人共同委托代理人刘永镇，湖北久盈律师事务所律师。
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行（以下简称三峡农商行太平溪支行，统一社会信用代码：91420506MA4894538J）。住所地宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道***号。
负责人李国军，系该行行长。
被执行人王士钊，男，1968年12月39），宜昌市夷陵区701号。
被执行人周青，女，1976年1月28日23），宜昌市伍家岗区109号。
被执行人范振��，男，1954年8月119），宜昌市夷陵区河村三组。
被执行人叶菊珍，女，1955年11月22），宜昌市夷陵区河村三组。
被执行人黄登荣，男，1966年2月14），宜昌市夷陵区路41号。
被执行人吴小丽，女，1971年7月227），宜昌市夷陵区馨港花园。
被执行人宜昌骅旺汽车运输有限公司（以下简称宜昌骅旺汽运公司，组织机构代码0981034-7）。住所地湖北夷陵经济开发区姜家湾村*组***号。
法定代表人王士钊，系该公司经理。
本院在执行申请执行人三峡农商行太平溪支行与被执行人王士钊、周青、范振文、叶菊珍、黄登荣、吴小丽、宜昌骅旺汽运公司金融借款合同纠纷一案中，案外人范香连、黄登贵对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议申请人范香连、黄登贵称，异议申请人范香连系被执行人黄登荣之母，黄登贵系被执行人黄登荣哥哥。2007年，为解决异议申请人范香连赡养问题，异议申请人范香连、黄登贵出资20万元共同购买位于小溪塔街办平云二路的地皮建造房屋号夷陵区房权证小溪塔字第××号973号），并一直居住于此。2017年底，异议申请人得知，儿子范登荣为被执行人王士钊担保，随后该房已进入强制执行程序。异议申请人认为，该房属于共同共有，异议申请人享有三分之一的份额。请求停止对该房的执行，并确认异议申请人对该房屋享有三分之一的份额。
为支持其异议请求，异议申请人向本院提交了本院（2017）鄂0506民初568号民事调解书、范登贵与范登荣签订的《赡养父母协议》复印件。
本院查明，三峡农商行太平溪支行与王士钊、周青、范振文、叶菊珍、黄登荣、吴小丽、宜昌骅旺汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2017年5月18日作出(2017)鄂0506民初568号民事调解书，该调解书确认：一、被告王士钊欠原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行借款本金2399999.35元，所欠本金的利息定于2017年5月30日之前付清，2017年6月偿还借款本金5万元及当月利息，2017年7、8月各偿还借款本金10万元并按期支付借款利息，2017年11月30之前偿还余下欠款及利息，息随本清。若逾期的话，则原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行可就全部本息向人民法院申请强制执行。二、被告范振文、叶菊珍、黄登荣、吴小丽、宜昌骅旺汽车运输有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王士钊、黄登荣在2017年11月30之前赔偿原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行聘请律师代理费13万元。案件受理费减半收取14286元、保全费5000元，合计19286元，由被告范振文、叶菊珍、黄登荣、吴小丽、宜昌骅旺汽车运输有限公司负担。案件发生法律效力后，因王士钊、周青、范振文、叶菊珍、黄登荣、吴小丽、宜昌骅旺汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，三峡农商行太平溪支行向本院申请强制执行。在执行过程中，经申请执行人申请，本院将上述房屋予以委托评估拍卖，因案外人范香连、黄登贵以争议房屋其享有共同所有权向本院提出异议而暂停拍卖。
同时查明，2015年2月4日，三峡农商行太平溪支行与范振文、叶菊珍、黄登荣签订《抵押合同》，约定由范振文、叶菊珍提供位于宜昌市夷陵区小溪塔街办平云二夷陵区房权证小溪塔字第000032**号）以及黄登荣提供位于宜昌市夷陵区小溪塔街办平云二路房屋（夷陵区房权证小溪塔字第××号973号）作为前述贷款的抵押担保。2015年2月10日，三��农商行太平溪支行与范振文、叶菊珍、黄登荣就上述两套房屋办理了抵押权登记。同日，三峡农商行太平溪支行与范振文、叶菊珍、黄登荣签订《保证合同》，约定由范振文、叶菊珍、黄登荣对前述贷款承担连带责任保证。
本院认为，申请执行人三峡农商行太平溪支行对执行标的依法享有抵押权的优先受偿权，且该房屋登记的所有人为黄登荣，案外人范香连、黄登贵依据《赡养父母协议》主张其为该房屋的共同所有人以此排除强制执行的异议理由因不能对抗申请执行人的优先受偿权而不能成立。二异议申请人请求确认对该房屋享有1/3的份额主张因属实体权，应通过诉讼程序救济，在本案中不予调整。故异议申请人提出的异议理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和���民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议申请人（案外人）范香连、黄登贵的异议请求。
如不服本裁定，案外人及申请执行人、被执行人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自收到裁定书之日起十五日内向宜昌市夷陵区人民法院提起诉讼。
审 判 长 顾 红
审 判 员 周江中
审 判 员 罗延林
二〇一八年八月二十三日
法官助理 胡 艳
书 记 员 李安琪
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执1146号之一
申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。
法定代表人：欧亚平，公司董事长。
被执行人：黄佳伟，男，汉族，1984年1月30日出生，住武汉市武昌区，
申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人黄佳伟合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2017年12月19日作出的（2017）沪仲案字第0579号裁决书，已经发生法律效力。权利人众安在线财产保险股份有限公司于2018年4月4日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人黄佳伟发出执行通知书，责令被执行人黄佳伟向申请执行人众安在线财产保险股份有限公司支付保险赔偿金38221.34元、违约金8982.01元、并承担本案仲裁费5168元、执行费658元。但被执行人黄佳伟未能履行。本院依法作出执行决定，将被执行人黄佳伟纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
经查，被执行人黄佳伟名下仅有的部分房产，涉及已抵押、执行查封，难以强制执行处置。经执行调查，被执行人黄佳伟已无相应银行款项、或其他财产可供执行。就此，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司申请、同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人黄佳伟目前确无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，亦书面申请、同意终结上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第0579号裁决书的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第0579号裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 舒光明
人民陪审员 魏立强
人民陪审员 骆翠平
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李 旭
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
��2018）鄂0607执5号
申请执行人：王永贵，男，1940年7月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：襄阳市襄州古驿镇西尹村村委员会。
关于王永贵与襄阳市襄州区古驿镇西尹村村委会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0607民初1631号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ���治位
审判员 李 正 军
审判员 樊 其 勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 洋
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执112号之一
被执行人:高乔兵，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省邻水县。
本院在执行被执行人高乔兵犯盗窃罪并处罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人高乔兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘胜乾
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执1378号
申请执行人：福州云卉贸易有限公司，住所地：福州市台江区。
法定代表人：李顺明。
被执行人：阮碧玉，女，1975年4月20日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇，现住上海市宝山区。
被执行人：陈榕晖，男，1974年2月28日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：上海瑞银融资担保股份有限公司，住所地上海奉贤区青村镇，现住址上海杨浦区。
法定代表人：林成辉。
被执行人：上海中特经贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：陈榕晖。
在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 倪秀英
审 判 员 刘备战
代理审判员 魏文太
二〇一八年三月二十日
书 记 员 庄友慈
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1181执异71号
案外人：周美兰，男，1952年5月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
申请执行人：刘世怀，男，1958年8月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托代理人：张德林，湖北伟岸律师事务所律师。
被执行人：叶秀荣，女，1953年12月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
本院在执行申请执行人刘世怀与被执行人叶秀荣民间借贷纠纷一案过程中，作出（2017）鄂1181执1079号之三执行裁定书。本院在执行过程中，案外人周美兰向本院提出书面执行异议，请求中止对位于麻城市宋埠镇友谊北路的房屋的执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
在案外人执行异议审查过程中，案外人周美兰以已实现提出案外人执行异议目的为由，向本院提出撤回案外人执行异议的申请。本院经审查认为，案外人的申请符合法律规定，应当准许周美兰撤回案外人执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人周美兰撤回执行异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑劲松
审 判 员 刘援农
人民陪审员 郭敬东
二〇一八年八月二十日
书 记 员 梁叶青
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执42号之一
申请执行人：兴山县鑫祥小额贷款有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道58号一楼。
法定代表人：彭书涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝光荣，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：鄢春廷，湖北普济律师事务所律师。一般授权代理。
被执行人:湖北星航宇伺服科技股份有限公司。住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡三路。
法定代表人：望勇，该公司董事长。
本院在执行申请执行人兴山县鑫祥小额贷款有限公司与被执行人湖北星航宇伺服科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人湖北星航宇伺服科技股份有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一八年七月十一日
书记员 刘胜乾
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执异26号
异议申请人（被执行人）宜昌宏佳房地产开发有限公司（以下简称宜昌宏佳公司），组织机构代码55066923-5，住所地宜昌市夷陵区峡州路36号。
法定代表人刘国钧，系该公司董事长。
申请执行人宜昌永东建设工程有限公司（以下简称宜昌永东公司），组织机构代码18261076-5，住所地宜昌市夷陵区平云一路21号。
法定代表人陈永财，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人宜昌永东公司与被执行人宜昌宏佳公司建设工程施工合同纠纷一案中，宜昌宏佳公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议申请人宜昌宏佳公司称，根据夷陵区人民法院于2016年5月18日作出的（2015）鄂夷陵民初字第01544号民事判决书，确定异议申请人应向申请执行人支付工程款7772123.09元。夷陵区人民法院在执行过程中，申请执行人宜昌永东公司与异议申请人于2017年6月20日达成执行和解协议。按照协议异议申请人应在2017年8月15日前支付200万元；在2017年12月30日前支付300万元；余款在扣除工程质量保证金后于2018年5月30日前付清。后异议申请人于2017年8月14日、同年12月28日分别支付执行款200万元、300万元，2018年5月28日夷陵区人民法院扣划异议申请人执行款2766423.09元。依照申请执行人与异议人签订的《宏佳杰作项目建设工程施工合同》，将工程款5%作为质量维修质保金，返还时按照国家规定执行的约定，现质保金1900448.10元（38008962.50×5%）的付款条件尚未成就，该部分质保金不应执行。另，在和解执行下，申请执行人同意异议申请人分期履行工程款，应视为对要求异议申请人支付迟延履行金实体权利的放弃，亦不应再执行。故请求夷陵区人民法院将扣划的1900448.10元返还给异议申请人。
经本院查明，申请执行人宜昌永东公司与被执行人宜昌宏佳公司建设工程施工合同纠纷一案于2016年５月１８日经本院作出（201５）鄂夷陵民初字第０１５４４号民事判决书，确定：由被告宜昌宏佳公司于本判决生效后立即向宜昌永东公司支付工程款７７７２１２３．０９元（３８００８９６２．５０元－３０１８４８８．４１元－２７２１８３５１元）；由宜昌永东公司于本判决生效后立即协助宜昌宏佳公司办理相关工程竣工验收备案手续；由宜昌宏佳公司在相关工程竣工验收备案手续办理完毕后立即返还宜昌永东公司工程质量保证金１００万元，等。案件发生法律效力后，在执行过程中，本院扣划宜昌宏佳公司100.5万元。双方抵债700元。２０１７年６月２０日，双方在本院达成执行和解协议，由宜昌永东公司在2017年8月15日前支付200万元；在2017年12月30日前支付300万元；余款在扣除工程质量保证金后于2018年5月30日前付清。后宜昌宏佳公司于2017年8月14日、同年12月28日、2018年5月28日分别向本院交执行款200万元、300万元、2766423.09元。现异议申请人宜昌宏佳公司向本院申请撤回执行异议。
本院认为，异议申请人宜昌宏佳房地产开发有限公司申请撤回执行异议符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议申请人宜昌宏佳房地产开发有限公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 孙 飞
审判员 周江中
二〇一八年七月二十三日
书记员 李安琪
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0602民初2492号
原告郭先姚，女。
委托代理人于泽洲，河北元恒律师事务所律师。
被告郭武，男。
委托代理人吴小凯，河北树仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市安新支公司，住所地河北省保定市安新县县城建设大街，组织机构代码80852077-0。
负责人刘福忠，该公司经理。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司，住所地唐县县城，统一社会信用代码91130627808402643E。
负责人张志忠，该公司经理。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
原告郭先姚与被告郭武、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市安新支公司（以下简称安新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月22日立案后，依法适用简易程序。经原告申请，本院追加中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司（以下简称唐县公司）为本案被告，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于泽洲、被告郭武的委托代理人吴小凯、被告安新公司以及被告唐县公司共同的委托代理人王海洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭先姚诉称，2015年12月25日，被告郭武驾驶冀FN88**号车辆行驶至七一路天香街口人行横道时，违规驾驶与骑电动三轮车的原告发生交通事故，造成车辆受损、郭先姚受伤的交通事故。经保定市公安局交警支队五大队认定，郭武负此次事故的全部责任。被告郭武的车辆在被告处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计73837.15元，诉讼费用由被告承担。
被告郭武辩称，对于事故发生的基本事实没有异议，就原告主张的护理费原则上应一人护理，请依法裁判；营养费因原告未提供相应证据，不应予以支持；对原告主张的交通费和精神抚慰金请法院依法裁判；对原告主张的其他费用没有异议。
被告安新公司辩称，1、请法院依法核实被告郭武的驾驶证、行驶证是否合法有效；2、核实事故的真实性；3、对原告的伤残鉴定不认可，申请重新鉴定；4、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告唐县公司的答辩意见与被告安新公司的答辩意见一致。
经审理查明，冀FN88**号车辆在被告安新公司投保了交强险，保险期间自2015年1月16日起至2016年1月15日止。冀FN88**号车辆在被告唐县公司投保第三者责任险，保险金额50000元及不计免赔等，保险期间自2015年1月17日起至2016年1月16日止。2015年12月25日，被告郭武驾驶冀FN88**号车辆行驶至七一路天香街口人行横道时，与违规驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，造成车辆受损、郭先姚受伤的交通事故。经保定市公安局交警支队五大队认定，郭武负此次事故的全部责任。事故发生后，原告受伤到保定法医医院治疗，住院104天，于2016年4月7日出院。2016年3月31日，保定市法医鉴定中心受理了保定市公安局交警支队无大队的委托，对郭先姚的伤残程度进行鉴定。2016年4月12日该中心作出鉴定意见书，鉴定意见为骨盆骨折，畸形愈合，属十级伤残。原告称在其住院期间，由其子杨文广、杨文利进行护理，其月平均工资为3500元。原告支付交通费1000元。
以上事实，除当事人陈述外，有原告的身份证及户口信息、被告保险公司的工商登记信息、被告郭武的行驶证复印件、事故认定书、交强险及商业险保单、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、护理人员的相关材料、交通费发票等证据证实。
本院认为，被告郭武驾驶机动车辆发生交通事故，致原告受伤，且负事故的全部责任，应当赔偿原告因此所产生的各项费用。原告受伤后，住院治疗104天，有诊疗机构的病历佐证，保险公司称原告有挂床现象，但未出示反驳的证据，本院其抗辩不予采信。每天按100元计算，其住院伙食补助费为10400元。原告住院治疗，加强营养有利于疾病的快速恢复，不以医疗机构有明确的意见为必需。因此原告主张营养费符合客观情况，本院予以支持。原告要求按每天100元计算，被告有异议，原告的计算标准过高，应以每天50元计算为宜，即营养费为5200元（住院104天×50元/天）。原告属十级伤残，根据河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入26152元计算，赔偿8年，伤残系数为10%，其伤残赔偿金为20921.60元。在庭审中，被告对原告伤残等级鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。但该鉴定是由交警部门委托的，且被告未出示足以反驳的证据，不符合重新鉴定的条件，故本院驳回被告的鉴定申请，同时对原告该证据的效力予以认定。原告受伤且构成残疾，主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告住院期间需他人护理，法律规定护理人员原则上为一人。庭审中原告未出示医疗机构的明确意见，且被告有异议，故原告按两人护理并主张相关费用没有法律依据，本院不予采纳。原告之子杨文广有固定收入，其月平均工资3500元，故原告的护理费为12133元（3500元/月÷30天×住院天数104天）。原告主张交通费1000元，但只向法庭出示了960元的票据，被告有异议，称数额过高，且为连号票据，本院酌情认定800元。以上费用共计54454.60元（住院伙食补助费10400元+营养费5200元+伤残赔偿金20921.60元+精神损害抚慰金5000元+护理费12133元+交通费800元），因被告郭武驾驶的机动车在被告处投保有交强险及第三者责任保险。其中住院伙食补助费10400元、营养费5200元在交强险医疗费用项下赔付，超过10000元的部分由承保商业三者险的保险公司负担。伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费以及交通费首先在交强险死亡伤残项下赔付，超过110000元的部分由商业险负担。。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市安新支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告郭先姚各项费用共计48854.60元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市唐县支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告郭先姚各项费用共计5600元。
三、驳回原告郭先姚其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费823元，由原告负担216元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市安新支公司负担545元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市唐县支公司负担62元，并于本判决生效之日起五日内交到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 耿凤国
二〇一六年十一月二十日
书记员 王 盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初8726号
原告：刘林，男，1988年7月13日出生，汉族，农民，住陕西省富平县，现住乌鲁木齐市米东区。
被告：马建明，男，1982年10月26日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。
被告：马宗仁，男，1970年9月19日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县，现住乌鲁木齐市新市区。
被告：吉木萨尔县博疆商贸运输有限公司，其他情况不详。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司，其他情况不详。
原告刘林与被告马建明、马宗仁、吉木萨尔县博疆商贸运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘林撤诉。
本案减半收取案件受理25元，原告已预交，由原告自行承担。
审判员 许晋江
二〇一七年十月十七日
书记员 徐 鑫
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1421号
申请执行人：朱庆玲，女，1970年2月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人朱庆玲与被执行人白萍、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案中，申请执行人朱庆玲与被执行人朱贞、王罗川达成了执行和解协议，朱贞、王罗川已履行了协议内容。2018年8月8日，申请执行人朱庆玲向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执1421号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年八月八日
书记员 曹 洪
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执833号之一
申请执行人：王秋生
被执行人：王海林
申请执行人王秋生与被执行人王海林民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初2701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王秋生于2018年3月9日向本院申请执行，要求被执行人王海林偿还借款本金29000元。
1.在执行过程中，本院已向被执行王海林送达执行通知书、财产申报令，被执行人王海林未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人王海林名下相关财产信息，发现被执行人有房屋一套，已采取查封措施，但不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院于2018年3月28日作出执行决定书、限制消费令，将被执行人王海林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王秋生，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人王海林经调查确无其他可供执行的财产，本院向申请执行人王秋生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0281执833号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年八月六日
书 记 员 陈 露
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0526执55号之一
申请执行人：王邦祥，男，1973年10月24日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：韩国雄，男，1972年5月29日出生，汉族，住兴山县古夫镇农行宿舍1栋1单元102室。
本院在执行申请执行人王邦祥等与被执行人韩国雄民间借贷纠纷系列案中，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令立即偿还申请执行人王邦祥借款41000元，但被执行人韩国雄未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人韩国雄因开办兴山县水月寺镇梅坪沙场向兴山县水利局交纳了弃料处理保证金18000元。现因政府为了河道治理，韩国雄开办的兴山县水月寺镇梅坪沙场要拆除。该弃料处理保证金应返还给韩国雄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人韩国雄在兴山县水利局交纳的废料处理保证金18000元。
本裁定立即执行
审判员 黄选鹏
二〇一八年五月三十一日
书记员 朱 波
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执433号
申请执行人:福州恒宇房地产发展有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：林剑波，执行董事。
被执行人：郭惠淑，女，1983年3月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：黄峰，男，1978年5月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
申请执行人福州恒宇房地产发展有限公司与被执行人郭惠淑、黄峰追偿权纠纷一案，本院（2016）闽0102民初5672号民事判决书发生法律效力后，申请执行人福州恒宇房地产发展有限公司于2018年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还代垫款34658.52元及违约金（以34658.52元为本金，自2015年12月22日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费666元、公告费560元。本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院另案拍卖了被执行人郭惠淑名下座落于福州市及被执行人黄峰名下座落于福州市鼓楼区，所得款项经本院主持分配，本案申请执行人分得执行款1864.86元。本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已限制被执行人高消费；本院于2018年5月9日向申请执行人告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一八年五月十一日
书记员 陈 铎
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执1191号
申请执行人：冯祖华，男，汉族，1957年5月18日出生，住福建省霞浦县。
被执行人：福建蓝海房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路XXX。
法定代表人：庄惟春，董事长。
申请执行人冯祖华与被执行人福建蓝海房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。2018年4月10日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院
(2018)闽0102执1191号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧松岩
二〇一八年××月××日
书记员 刘 波