宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初514号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1946年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被害人蔡某2父亲。
委托诉讼代理人蔡某4，个体。
附带民事诉讼原告人蔡某3，男，2002年5月5日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被害人蔡某2之子。
法定代理人薛某，打工人员。
被告人（暨附带民事诉讼被告）张绍军，男，1977年8月25日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西夏支公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路257号。
负责人芦建强，系该公司经理。
诉讼代理人李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街49号。
负责人文佐策，系该公司经理。
诉讼代理人李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）440号起诉书指控被告人张绍军犯交通肇事罪，于2016年5月20日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）蔡某1、蔡某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年8月30日、9月6日公开开庭进行了合并审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪俊峰出庭支持公诉，原告人蔡某1的委托诉讼代理人蔡某4、原告人蔡某3的法定代理人薛某、被告人张绍军、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保财险西夏支公司）及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保财险兴庆支公司）的诉讼代理人李彦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年2月29日20时许，被告人张绍军驾驶宁A×××××号小型普通客车沿银川市兴庆区治平路双怡苑小区门前路段，遇被害人蔡某2由北向南横穿治平路行至道路中间发生碰撞，造成蔡某2颅脑损伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，张绍军承担此事故的主要责任。
公诉机关认为被告人张绍军的行为已构成交通肇事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪量刑，并提交了证实被告人犯罪的常住人口信息、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、勘验、检查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人张绍军的供述和辩解等相关证据。
原告人诉称，依法追究被告人张绍军的刑事责任，并要求赔偿原告人蔡某1、蔡某3各项经济损失共计685678.50元【其中死亡赔偿金465700元（按2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入23285元/年×20年）、丧葬费28405.50元（按2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资56811元÷12个月×6个月）、被抚养人生活费86080元（蔡某117216元，按2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均消费性支出计算；蔡某368864元，按2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均消费性支出计算）、医疗费49093元、交通费3000元、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、护理费1000元（护工标准260元/天×4天×3人，只主张1000元）、误工费2000元（按3人估算、处理丧事期间）、精神抚慰金50000元】，附带民事诉讼被告人保财险兴庆支公司在交强险范围内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人保财险西夏支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任。
被告人张绍军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。表示自愿认罪。对原告人提出的附带民事诉讼请求无异议。
附带民事诉讼被告人人保财险西夏支公司、人保财险兴庆支公司的代理人辩称，针对原告人的民事诉请，由法院依法判决。
附带民事诉讼被告人人保财险兴庆支公司的代理人辩称，针对原告人的民事诉请，由法院依法判决。
经审理查明，2016年2月29日20时许，被告人张绍军驾驶宁A×××××号小型普通客车沿银川市兴庆区治平路双怡苑小区门前路段，遇蔡某2由北向南横穿治平路行至道路中间发生碰撞，造成蔡某2受伤、车辆受损的交通事故。2016年3月4日，蔡某2因颅脑损伤经医院抢救无效死亡。2016年3月11日，银川市公安局物证鉴定所作出法医学尸体检验鉴定：蔡某2系因颅脑损伤造成死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，张绍军承担此事故的主要责任，蔡某2承担此事故的次要责任。事故发生后，张绍军让乘坐车辆的同学赵某拨打“110”、“120”，“120”救护车来到现场后，张绍军协助医生将蔡某2宁医大总院急救中心救治，交警来到事故现场进行勘查后来到急救中心找到张绍军，张绍军如实供述了发生事故的经过，2016年3月18日，交警将张绍军传唤至交警一大队进行讯问。事故发生后，被告人张绍军在医院支付抢救费2000余元，并于2016年3月15日赔偿被害人亲属30000元。2016年3月2日，人保财险兴庆支公司垫付医疗费用10000元。
另查明，蔡某2父亲蔡某1出生于1946年11月5日，蔡某1有子、女六人（蔡某5、蔡某2、蔡某6、蔡某4、蔡某7、蔡某8）。蔡某2与薛某系同居关系，未领取结婚证，二人之子蔡某3出生于2002年5月5日。蔡某2出生于1971年5月10日，其发生交通事故后在宁夏医科大学总医院重症监护室住院治疗4天，期间支付医疗费49093元（其中包括重症监护室的护理费，不包括张绍军已支付的2000余元抢救费）。庭审中，原告人提交金额为28.8元的交通费票据。
还查明，宁A×××××客车所有人为被告人张绍军。2015年12月17日，该车在人保财险兴庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人保财险西夏支公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业险）。交强险及商业险保险期限均为2015年12月18日至2016年12月18日。交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、××赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。第三者责任保险金额责任限额为500000元。商业险保险条款约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。
再查明，因保险公司机构调整，宁A×××××客车所有人投保的交强险业务已由人保财险兴庆支公司调整至人保财险西夏支公司。
上述事实，被告人张绍军在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关、人保财险兴庆支公司当庭出示，经法庭质证、认证的法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明书、现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、视听资料、证人证言、责任强制保险单、机动车辆保险单、查获经过、情况说明、保险赔款计算书、收条、被告人张绍军的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张绍军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张绍军犯罪的罪名成立。对被告人张绍军应处三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后，被告人张绍军委托他人报警，积极抢救伤者，且归案后如实供述其犯罪行为，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人张绍军支付部分医疗费及赔偿款，可酌情从轻处罚。根据被告人张绍军的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。
被告人张绍军的过错行为给原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。因保险公司机构调整，宁A×××××客车所有人投保的交强险已由人保财险兴庆支公司调整至人保财险西夏支公司，故人保财险西夏支公司应在交强险的保险限额内依法进行赔偿，人保财险兴庆支公司不再承担赔偿责任。宁A×××××客车在人保财险西夏支公司处投保有交强险及商业险，对原告人的经济损失，首先应由人保财险西夏支公司在交强险的保险限额内依法进行赔偿，超出交强险限额部分，由人保财险西夏支公司在商业险保险限额内根据被告人张绍军在交通事故中的具体责任比例承担赔偿责任。在本次交通事故中，被告人张绍军承担主要责任，被害人蔡某2承担次要责任，对于主次责任所占的具体比例，依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定：“机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；……”，故本院确定被告人张绍军承担赔偿的责任比例为85%。
原告人主张的医疗费49093元，有相应的票据予以证实，本院予以支持；原告人主张的交通费3000元，虽然仅提交了28.80元的交通费票据，根据本案的具体情况，原告人在处理事故后续事宜中必然会产生一定的交通费用，故本院酌情予以支持交通费1000元；原告人主张的住院伙食补助费400元（100元×4天），符合法律相关规定，本院予以确认；原告人主张的护理费1000元，因被害人蔡某2发生事故后在宁夏医科大学总医院重症监护室住院治疗，护理由医院工作人员承担，故对原告人的此项主张，本院不予支持；原告人主张处理丧事期间的误工费2000元，本院按照2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资62482元予认计算，原告人主张的2000元，符合该赔偿标准，本院予以支持；原告人主张的死亡赔偿金465700元（按2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入23285元/年×20年），丧葬费28405.50元（按2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中职工月平均工资标准56811元/年÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持；原告人主张的被抚养人生活费86080元，本院按照原告诉情的2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均消费性支出17216元/年计算，被抚养人生活费为74602.66元（蔡某117216元/年×11年÷6人=31562.66元＋蔡某317216元/年×5年÷2人=43040元）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故原告人主张的赔偿精神抚慰金50000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告人的经济损失共计621201.16元。
交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费。商业险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本院确定的医疗费、住院伙食补助费共计49493元（49093元+400元），被告人保财险西夏支公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿原告人10000元（该款已赔付）。交强险死亡伤残赔偿限额110000元包含了本院确定的死亡赔偿金465700元、丧葬费28405.50元、误工费2000元、交通费1000元、被抚养人生活费74602.66元，共计571708.16元，被告人保财险西夏支公司应在交强险医疗费用限额项下、死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告人120000元，剩余503201.16元（621201.16元＋被告人先行垫付的抢救费2000元－10000元－110000元），被告人保财险西夏支公司应在商业险范围内按照主要责任比例85%赔偿原告人，即427720.98元（503201.16元×85%），被告人张绍军已赔偿原告人32000元应予从中扣减，故被告人保财险西夏支公司在商业险范围内应赔偿的数额为395720.98元（427720.98元－32000元）。被告人张绍军向二原告人垫付的费用，可依法向保险公司另行主张权利。为了维护社会秩序，保护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张绍军犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内向原告人蔡某1、蔡某3赔偿各项损失110000元，在第三者责任保险范围内向原告人蔡某1、蔡某3赔偿各项损失395720.98元，以上合计505720.98元；
三、驳回原告人蔡某1、蔡某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 俞跃太
人民陪审员 王秋灵
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 姚 艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人××的，还应当赔偿××生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。