陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0725民初850号
原告：张某甲，男，汉族，勉县众鑫工贸有限公司员工。
委托代理人：杜新武，勉县中心法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：张某乙（系原告之子），男。
被告：徐某，男，汉族。
被告：汉中市金鹰出租汽车服务有限公司。住所地：汉中市汉台区北郊石马坡。
法定代表人：薛峰，该公司总经理。
委托代理人：张汉林，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区武侯路中段。
负责人：ＸＸ新，该公司总经理。
委托代理人：喻海涛，该公司员工。
原告张某甲与被告徐某、汉中市金鹰出租汽车服务有限公司（以下简称“金鹰出租车公司”）、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“汉中永安财保公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人杜新武、张某乙，被告徐某，被告金鹰出租车公司的委托代理人张汉林，被告汉中永安财保公司的委托代理人喻海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告因本案交通事故所造成的损失：医疗费106752元、后续治疗费15000元、误工费28225.80元（104.54元/天×270天）、护理费18000元（120元/天×150天）、住院伙食补助费3630元（30元/天×121天）、营养费3000元（20元/天×150天）、残疾赔偿金153471.60元[原告的残疾赔偿金147888元(30810元/年×20年×24%)+被扶养人张朝佐的生活费2791.80元（9306元/年×5年×24%÷4）+被扶养人杜秀兰的生活费2791.80元（9306元/年×5年×24%÷4）]、精神损害抚慰金3000元、交通费588元、鉴定费2400元，合计为334067.40元；2、判决上述损失首先由被告汉中永安财保公司在本案肇事车辆的第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额范围内赔偿，不足部分再由其他被告赔偿；3、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月14日0时10分许，被告徐某驾驶陕FB03**号小轿车沿309省道由西向东行驶至1KM+100M处弯道，在右转弯中与路北挡墙相碰后，又与由东向西原告驾驶的雅迪二轮电动车碰撞，导致原告受伤，两车受损。事发后，原告被送到勉县医院住院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、额骨开放性骨折；3、颧骨骨折；4、鼻骨骨折；5、右眼睑裂伤；6、颅底骨折并颅内积气；7、急性胃粘膜病变；8、右眼视神经损伤？原告住院1天后，因伤势严重，即转入汉中市中心医院住院治疗，初步诊断为：1、急性开放性颅脑损伤，双侧额叶及左侧额叶脑挫裂伤并多发血肿形成，右额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，额骨多发粉碎性骨折，左顶骨骨折，颌面骨多发骨折，颅腔积气；2、胸部损伤，双肺挫伤，左侧第1、2、5、6、7肋骨多发骨折，双侧胸腔积液；3、左肱骨骨折；4、全身多处软组织损伤；5、右眼钝挫伤；6、右上中切牙冠折；7、左耻骨上支骨折。原告为治疗上述伤情，先后在该院神经外科、创伤骨科、神经外科分别住院18天、84天、18天，于2018年2月14日出院。2017年11月7日，勉县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐某负事故全部责任，张某甲无责任。2018年6月4日，陕西公正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，意见为：1、张某甲颅脑损伤属九级伤残；左肩部损伤属十级伤残；面颅骨畸形影响容貌构成十级伤残，2、张某甲后续治疗费预计为15000元，3、张某甲的误工期为270日，护理期为150日，营养期为150日。陕FB03**号小轿车在被告汉中永安财保公司投保了交强险及商业三者险，因本次事故给原告造成较大经济损失，根据法律规定，应当先由被告汉中永安财保公司在肇事车辆的交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分，由其他被告予以赔偿。
被告徐某承认原告在本案中所主张的交通事故经过、事故认定、伤残等级、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金以及肇事车辆投保交强险及商业三者险等事实，但认为依法应先由被告汉中永安财保公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告损失，不足部分，再由其他被告赔偿。事故发生后，被告徐某从被告金鹰出租车公司借支45000元用于支付原告医疗费，另外，汉中永安财保公司给原告垫付50000元医疗费，剩余的医疗费由被告徐某支付。在原告住院期间，被告徐某雇请护理人员2人，分别在白天和晚上护理原告，共计支付护理费19800元，并给原告支付生活费140元，请求将被告垫付的上述费用纳入本案一并处理。
被告金鹰出租车公司承认原告在本案中所主张的交通事故经过、事故认定、伤残等级、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金以及肇事车辆投保交强险及商业三者险等事实，但认为依法应先由被告汉中永安财保公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告损失，不足部分，再由其他被告赔偿。陕FB03**小型轿车系被告金鹰出租车公司所有，该车在事发前一直出租给被告徐某及其妻子苏丹夫妇二人经营，事故发生后，被告徐某及其妻子苏丹从被告金鹰出租车公司借支45000元用于支付原告医疗费，请求将被告金鹰出租车公司垫付的上述费用纳入本案一并处理。
被告汉中永安财保公司承认原告在本案中所主张的交通事故经过、责任认定、原告受伤治疗过程、伤残等级及陕FB03**小轿车投保交强险及商业三者险，认可原告主张的后续治疗费、营养费、住院伙食补助费以及精神损害抚慰金。
但认为：1、被告汉中永安财保公司承当的是保险责任，并非侵权责任，赔偿范围应以保险合同约定为准。2、原告的医疗费票据中，有2张金额合计6元的票据没有患者姓名，该金额不予认可。3、对原告以用人单位每月发放工资2300元，并按每月实际工作22天主张误工费104.54元/天不予认可，应当按照每月30天计算；原告主张的误工期270天偏高，应以其实际住院天数计算。4、虽原告及被告徐某的陈述证实原告住院期间系2人护理，但医嘱上并没有要求2人护理，因此，我公司只认可1人护理；我公司同意护理费按照100元/天×150天的标准计算。5、原告主张自己系勉县众鑫工贸有限公司员工，但未提交与勉县众鑫工贸有限公司签订的劳动合同及该公司有关信息，无法证实原告系该公司员工，且原告也没有提交在城镇居住生活满1年以上的证据，因此，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入的标准计算；根据原告伤残等级为1个九级、2个十级的情况，其赔偿系数应为22%。6、原告可以就近在汉中做伤残及三期鉴定，不应当乘坐高铁到较远的西安做鉴定，因此，不认可原告为此所产生的高铁费用，对原告主张的交通费，我公司仅认可200元。7、鉴定费、诉讼费，我公司不应承担，应由侵权人赔偿。8、在原告治疗期间，我公司垫付原告50000元，请求纳入本案一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、原告受伤治疗过程、事故认定、伤残等级、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费以及精神损害抚慰金计算等事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年底，原告张某甲应聘到勉县众鑫工贸有限公司上班，此后，原告一直在该公司上班。2017年10月14日0时10分许，被告徐某驾驶陕FB03**小轿车沿309省道由西向东行驶至1KM+100M弯道处，在右转弯中逆向驶入路北车道，与路北外挡墙相碰后，又与由东向西原告驾驶的雅迪二轮电动车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告即被送到勉县医院救治，伤情诊断为：1、脑挫裂伤；2、额骨开放性骨折；3、颧骨骨折；4、鼻骨骨折；5、右眼睑裂伤；6、颅底骨折并颅内积气；7、急性胃粘膜病变；8、右眼视神经损伤？因伤势严重，当日上午7时许，原告即转入汉中市中心医院住院治疗，初步诊断为：1、急性开放性颅脑损伤：双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤并多发血肿形成，右额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，额骨多发粉碎性骨折，左顶骨骨折，颌面骨多发骨折，颅腔积气；2、胸部损伤：双肺挫伤，左侧第1、2、5、6、7肋骨多发骨折，双侧胸腔积液；3、左肱骨骨折；4、全身多处软组织损伤；5、右眼钝挫伤；6、右上中切牙冠折；7、左耻骨上支骨折。2018年2月14日，原告出院，前后住院共计120天，产生医疗费106535.09元（其中勉县医院住院费2373.89元，门诊费6元；汉中市中心医院住院费100829.9元，门诊费3325.3元）。出院时医嘱：1、注意休息；2、1月后复查头颅CT；3、不适随诊。2018年3月21日，原告到汉中市中心医院做CT复查，支付门诊费222元。2018年6月4日，陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴[2018]临鉴字第3456号司法鉴定意见书，意见为：1、张某甲颅脑损伤属九级伤残，左肩部损伤属十级伤残，面颅骨畸形影响容貌构成十级伤残；2、张某甲后续治疗费预计为15000元；3、张某甲的误工期为270日，护理期为150日，营养期为150日。2017年11月7日，勉县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐某负事故全部责任，张某甲无责任。陕FB03**小型轿车系被告金鹰出租车公司所有，事故发生前，被告金鹰出租车公司将该车出租给被告徐某之妻苏丹，此后，该车一直由被告徐某驾驶。2016年9月23日，陕FB03**小型轿车在被告汉中永安财保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔率险，保险期限分别自2016年10月23日零时起至2017年10月22日24时止，2016年10月29日零时起至2017年10月28日24时止。交强险条款为格式条款，其责任限额为12.2万元，赔偿限额和项目为：医疗费用赔偿限额为1万元，其项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产损害赔偿为2000元。陕FB03**小轿车的商业三者险的保险限额为100万元，并附加不计免赔率险。事发后，被告汉中永安财保公司垫付原告50000元，被告徐某垫付原告医疗费56757.09元（含被告徐某及其妻子苏丹从被告金鹰出租车公司借支的45000元）、护理费19800元、生活费140元。
本院认为，我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐某系陕FB03**号小轿车的驾驶员，交警部门认定其负本起事故的全部责任，故被告徐某系本案损害赔偿过错的侵权人，应对事故的损害后果承担赔偿责任。《安全法》及《交通事故损害赔偿解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告汉中永安财险公司作为陕FB03**号小轿车的保险人，应在涉案的交强险及商业三者险责任限额范围内对徐某应承担的责任予以赔付。超出保险赔付部分应当由侵权人徐某赔偿。被告金鹰出租车公司系陕FB03**号小轿车的出租人，在本起事故中没有过错，故原告要求被告金鹰出租车公司承担赔偿责任于法不符，本院不予支持。根据保险合同约定，被告汉中永安财保支公司抗辩鉴定费和诉讼费不应由自己承担符合合同约定，本院予以采纳。对双方有争议的费用计算，本院依照《侵权责任法》，《人身损害赔偿解释》和《交通事故损害赔偿解释》规定的赔偿范围、项目和标准认定如下：1、原告的医疗费用，被告汉中永安财保公司对其中2张金额合计6元没有患者姓名的票据提出异议，但根据病历记载原告受伤后到勉县医院治疗时间及当时意识模糊的情况，该2张医疗费出具时间与原告治疗时间一致，因原告当时意思模糊，被告徐某到医院缴费窗口缴费不知道原告姓名亦符合情理，故本院对被告汉中永安财保公司该质证意见不予采纳，根据有效医疗费票据和鉴定意见，原告的医疗费用为121757.09元（含后续治疗费15000元）。2、关于误工费、护理费、营养费的计算问题，原告提交的伤残鉴定意见书系具有相应鉴定资质的专业机构作出的公文书证，原告以此主张误工期270天、护理期150天、营养期150天，依据充分，本院予以支持。原告主张自己系勉县众鑫工贸有限公司员工，其向本院提交了勉县众鑫工贸有限公司上班押金、员工牌号、工资发放明细清单以及同事张玲、李雪珍、李雪华的调查笔录，上述证据客观真实，内容相互印证，证实原告确系勉县众鑫工贸有限公司员工，且每月收入2300元依据充分，本院予以支持；因此，原告主张误工费104.54元/天缺乏依据，本院不予支持，根据原告月收入情况，本院确定原告的误工费为80元/天，即原告的误工费为21600元（80元/天×270天）。根据医院诊断及治疗过程，本起事故导致原告受伤严重，故其主张按鉴定的护理期150天（含住院120天）计算护理费符合规定。被告徐某陈述自己雇请2个人护理原告，被告汉中永安财保公司提出异议认为2人护理缺乏必要性，因被告未提交原告住院医院关于原告需要2人护理的明确意见，根据一般护理原则，原告的护理应确定为1人，但被告徐某雇请的系专业护理人员，其护理工资可适当高于一般护理人员，本院酌定为120元，故对被告徐某支付的原告住院期间的护理费本院认定为14400元，超出部分由被告徐某自行承担。出院后原告需要继续护理30天，被告汉中永安财保公司认可原告护理费为100元/天，该标准符合本地经济水平及一般司法实践标准,本院予以确定，综上，原告的护理费应为17400元（住院期间14400元+出院后3000元）。原告主张按城镇居民人均可支配收入及赔偿系数24%计算残疾赔偿金，被告汉中永安财保公司提出异议认为应按农村居民人均可支配收入及赔偿系数22%计算，因原告虽系农村居民，但其连续一年以上在勉县众鑫工贸有限公司上班，有稳定的工作和收入，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告伤残一处九级、两处十级，应按系数22%计算，即原告的残疾赔偿金应为140682.3元[原告的残疾赔偿金135564元(30810元/年×20年×22%)+被扶养人张朝佐的生活费2559.15元（9306元/年×5年×22%÷4）+被扶养人杜秀兰的生活费2559.15元（9306元/年×5年×22%÷4）]。原告主张鉴定费2400元，相应票据真实、有效，本院予以支持。原告提交的去西安做伤残鉴定的交通费票据4张，金额合计388元，经审查，客观真实，确系原告因做鉴定而产生，本院予以采信。对原告提交的其他交通费票据，根据原告受伤治疗情况，治疗期间，出院后到汉中市中心医院复查，以及勉县到汉中市的交通费单价等情况，本院酌情确定为200元，即原告因此次事故所产生的交通费共计为588元。被告汉中永安财保公司抗辩原告不应当舍近求远到西安做伤残鉴定，不认可原告去西安做鉴定所产生的交通费，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告主张的营养费、住院伙食补助费以及精神损害抚慰金，被告无异议，本院予以支持。被告徐某、汉中永安财保公司要求将垫付的费用纳入本案处理，审理中，该主张其他利害关系人均未提出异议，为减少当事人诉累，本院予以准许；被告金鹰出租车公司要求将其借支给被告徐某的45000元纳入本案一并处理，因被告徐某及其妻子苏丹向被告金鹰出租车公司借款45000元后，用于支付原告治伤医疗费，该45000元系借贷关系，与本案侵权不属同一法律关系，故在本案中本院不予合并处理，待本案理赔后，被告金鹰出租车公司可与被告徐某另行协商处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条等规定，判决如下：
一、原告张某甲因本案交通事故所造成的损失为：医疗费121757.09元、误工费21600元、护理费17400元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、残疾赔偿金140682.30元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元、交通费588元，共计314027.39元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FB03**号小轿车的交强险责任限额范围内赔偿120000元，在陕FB03**号小轿车的商业三者险责任限额范围内赔偿191627.39元，合计311627.39元，扣除已垫付的50000元外，再赔偿261627.39元；由被告徐某赔偿鉴定费2400元（已垫付医疗费56757.09＋护理费14400元＋生活费140元）。限判决书生效后15日内履行完毕。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元减半收取1085元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。
代理审判员 谢利红
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 欧 雪