浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽景民初字第00356号
原告景宁畲族自治县龙凤服饰有限公司。
法定代表人雷献英。。
委托代理人陈延升。浙江万申佳律师事务所律师。
被告景宁顺通快递有限公司。
法定代表人张碧香。。
委托代理人朱云根。。。。。。
被告宁德市盈盛号金银饰品有限公司。
法定代表人林贤学。。
原告景宁畲族自治县龙凤民族服饰有限公司与被告景宁顺通快递有限公司、被告宁德市盈盛号金银饰品有限公司（下称宁德金银饰品公司）邮寄服务合同纠纷一案，原告于2010年11月12日向本院起诉，本院于2010年11月15日受理后，依法由审判员林春独任审判，于2010年12月10日进行公开审理，2011年2月14日将本案转为普通程序，于2011年4月8日再次开庭审理。原告的委托代理人陈延升与被告景宁顺通快递有限公司法定代表人张碧香及其委托代理人朱云根到庭参加诉讼，被告宁德金银饰品公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告景宁顺通快递有限公司常有快递业务关系，原告与被告宁德金银饰品公司系货物买卖关系。2010年7月1日，原告与往常一样将公司经营的银饰品：1、S925畲族小彩带银手镯42对，规格25.5g／对；2、S925九圈环银手镯49对，规格32g／对）交给被告景宁顺通快递有限公司，由被告景宁顺通快递有限公司负责托运福建省宁德市东侨经济开发区九龙商城7幢304室林贤学先生签收。然而，在2010年7月4日林贤学先生从他人处拿到快递后却告知原告其收到的货物为：1、S921畲族小彩带银手镯20对；2、S925九圆环银手镯47对，总共缺失了24对银手镯。经原告计算丢失的24对银手镯计614克，价值人民币9500元。事后，原告得知被告景宁顺通快递有限公司将原告托运的货物由一个未成年人签收，而不是由原告指定的收货人林贤学先生签收。同时原告还了解得知，被告宁德金银饰品有限公司的法定代表人林贤学是在他人代收货物的第二天才拿到货物并告知原告货物缺失的情况。原告认为，原告将货物交付被告景宁顺通快递有限公司运输，被告景宁顺通快递有限公司代为承运人，应保证所运输货物不遭受破损、丢失。然而，快递公司工作人员却将货物随意的交给一个未成年人签收，没有履行将原告所托运的货物安全的交付到指定收货人手中，被告宁德金银饰品公司在收货时不及时查看，故而请求判令被告景宁顺通快递有限公司对于原告的损失承担主要赔偿责任（9500元），被告宁德饰品有限公司承担连带赔偿责任。
原告在起诉时向本院提供以下证据：
企业法人营业执照副本，用以证明原告的主体身份情况；
工商登记情况，用以证明本案被告诉讼主体身份；
圆通速递物流详情单，用以证明本案原告在2010年7月1日将物品将由被告景宁顺通快递有限公司邮寄之事实；
福建省宁德市盈盛号金银饰品有限公司的函，用以证明原告所丢失货物的事实；
手机通话录音内容摘要，用以证明本案原告交由顺通快递有限公司邮寄货物的数量和重量及本案被告认为已经将货物送达给宁德金银饰品公司林贤学先生的侄子（未成年）签收，而非林贤学本人签收，被告存在过错的事实；
民事裁定书，用以证明本案曾起诉过，因主体错误撤诉之事实；
被告景宁顺通快递有限公司在庭审中口头答辩称，一、原告于2010年7月1日将快件交给我方邮寄，我方于同月3日安全把邮寄的包裹送达到指定的地址，并签收。当时，签收方没有提出异议，我方的职责已履行完毕。如果发生有缺失，也应由收件方承担，不应由我方承担。二、原告方提出东西缺失的证据不足，仅凭收件方的一份“函”，不能证明快件物品真的已缺失。三、我方接受了原告方没有保价的快件邮寄，真的发生缺失要赔，也只能按邮寄费的三倍进行赔偿。综上，我方已完成了邮寄服务的义务，不存在赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交以下证据：
圆通速递物流（详情单），用以证明被告已按照原告的指定送达地址将快件送到，并有收件方的家属签收；
快递服务系统---网上查件单，用以证明快件发出去的重量与到达（泉州）的重量是一样的，并没有缺失的情况；
送达人的说明，证明快件包裹送达到指定地点完好，当时收件人没提出任何异议。
被告宁德金银饰品有限公司，对本院依法送达的起诉状副本和开庭传票拒收，拒不到庭应诉，视其对民事诉讼权利的放弃。
经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3没有异议；对证据4有异议，认为这“函”是收件方写的，没有任何第三方证人的证明，不能说明包裹里的手镯真的有缺少；对证据5，说明了被告已将快递送达到指定地址，只是签收人是“桑凯翱”；证据6没有异议。原告对被告提供的证据1，对其真实性没有异议，但认为不能证明签收人桑凯翱是收件人林贤学先生的亲戚，并且上面没有签收时间；对证据2的真实性没有异议，认为查件单写的签收人是“凯敖”与签收单上的签收人“桑凯翱”不一致，是不是就同一个人没有其他证据证明；对证据3的真实性有异议，“谢清华”是不是圆通速递工作人员的身份无法确定，且该说明属于证人证言，应由“谢清华”到庭作证，才能符合证据的形式要件。
本院对证据作如下认定：对原告提供的1、2、3、5、6号证据，被告景宁顺通快递有限公司没有异议，本案予以确认。对证据4（宁德金银饰品公司的“函”），被告景宁顺通快递有限公司对该“函”内容的真实性有异议。本院认为，该“函”是宁德饰品公司的单方之词，该公司是本案的利害关系人，无其它证据证明其内容的真实性，对被告景宁顺通快递有限公司的异议本院予以采纳。但对该“函”的关联性予以确认。对被告提供的证据1、2，本院予以确认，原告的异议理由本院不予以采信；证据3属于证人证言，证人未到庭作证，不符合证据形式要求，对原告的异议予以采纳。
经以上质证，认证和庭审调查，本院对本案的事实作如下认定：被告景宁顺通快递有限公司系景宁圆通速递服务部的经营者，原告平常邮寄的货物基本上都在被告处邮寄。原告与被告宁德金银饰品公司常有货物买卖往来关系。2010年7月1日，原告从宁德金银饰品公司买来的S925畲族小彩带银手镯42对和S925九圈环银手镯49对，共计91对手镯，因光泽存在问题要退回宁德金银饰品公司亮色清洗，即当着被告景宁顺通快递有限公司的面包装好，并填好圆通速递、物流（详情单）交给被告景宁顺通快递有限公司邮寄托运。“详情单”上注明：寄件人雷献英，寄件地址浙江景宁县鹤溪镇人民北路49号及电话；收件人姓名林贤学，收件人地址福建省宁德市东侨经济开发区九龙商城7幢304室；重量4.2千克。该“详情单”上还示明：“填写本详情单前，务请阅读背面快递服务协议，使用本详情单表示您理解并接受协议内容。未保价快件丢失、损毁或短少，按照资费的三倍赔偿。贵重物品请务必保价！”然后于2010年7月2日在福建泉州分配中心下车扫描（快递服务系统
---
网上查件）该快件包裹重量为4.25千克。同月3日14时许该快件包裹由福建宁德的圆通速递员送达到指定的地址，由于收件人林贤学不在家，由“桑凯翱”代为签收。同月4日下午收件人林贤学电话告知原告其收到的货物为：S925畲族小彩带银手镯是20对，缺失22对；S925九圈环银手镯是47对，缺失2对，并于2010年8月4日“函”告原告。事后，原告为自己的损失与两被告协商承担责任不成，曾于2010年9月6日以余志海（系景宁顺通快递有限公司之夫）为被告向本院起诉，因被告主体错误，原告于同年11月8日撤回起诉，现又再行起诉。
另查，本案原告交给被告邮寄的快件未进行保价，应支付邮寄费30元。
本院认为，邮寄服务合同的邮寄服务方，在邮寄服务过程中造成的货物丢失毁损或内件短少，邮寄服务方承担的是赔偿责任或限制赔偿责任。本案原告与被告景宁顺通快递有限公司发生的法律关系是邮寄服务合同关系。
根据现已查明的事实，即：快件内件货物的短少，是邮寄服务方在福建泉州到送达地址时短少？还是送达签收后短少？均证据不足。但被告方在送达快件过程中，没有送到收件人林贤学手上，由“桑凯翱”代收时，是否履行了“邮政行业标准（快递服务）”要求的告知等义务，被告方没有提供证据证明，故应认为被告景宁顺通快递有限公司方在快件送达时有瑕疵之情形，应承担未保价邮件内件短少的赔偿责任。被告景宁顺通快递有限公司认为其已履行了义务，要求驳回原告诉请的请求本院不予支持。根本《中华人民共和国邮政法》第四十七条第一款第二项之规定：“未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取邮资费的三倍……”。本案的快件未进行保价，应按上述法律规定进行赔偿，即按收取资费的30元×3=90元进行计算。原告认为被告景宁顺通快递有限公司将快递送达给一个未成年人签收存在重大过错，应承担主要赔偿责任。本院认为，本案被告顺通快递有限公司已将快件送达到指定的收件人的住址，只是由于当时收件人不在家，而由住在其家的“桑凯翱”代为签收，况且收件人林贤学是在快件送达的24个小时之后才电话告知原告快件有短少的这一情况，不能认定被告顺通快递有限公司在送达过程中存在重大过错的情形。因此，对原告的上述理由本院不予采纳。另外，原告认为被告宁德饰品有限公司在收货时不及时查看应承担连带赔偿责任的理由，缺乏法律依据，本院也不予采纳。据此，依照《中华人民共和国邮政法》第四十七条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告景宁顺通快递有限公司赔偿原告景宁畲族县龙凤民族服饰有限公司邮寄快件短少损失人民币90元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元由被告景宁顺通快递有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李 敏
审 判 员 林 春
审 判 员 王正东
二〇一一年四月二十五日
代书记员 梅盟敏