山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0622民初156号
原告赵某1（反诉被告），男，汉族，应县人。
原告王慧芬，女，汉族，应县人。
原告赵某2，男，汉族，应县人。
法定代理人赵某1。
被告李矿军（反诉原告），男，汉族，应县人。
委托诉讼代理人张超，男，山西向吉律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称阳光财险大同中心支公司）。
负责人杨密。
委托诉讼代理人齐悦，女，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称平安财险朔州中心支公司）。
负责人梁军。
委托诉讼代理人林弥，男，系公司员工。
原告赵某1、王慧芬、赵某2诉被告李矿军、阳光财险大同中心支公司、平安财险朔州中心支公司及被告李矿军反诉原告赵某1、阳光财险大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵明、王慧芬、赵某2法定代理人赵某1，被告李矿军及其委托诉讼代理人张超、阳光财险大同中心支公司委托诉讼代理人齐悦、平安财险朔州中心支公司委托诉讼代理人林弥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
赵某1等三人向本院提出诉讼请求，1.请求法院判决被告共同赔偿原告损失23445.19元。2.车辆损失费、鉴定费、交通费、鉴定后计算。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年12月27日原告驾驶自己的×××号小客车由中曹山村驶往应县县城，12时40分许车辆沿旅游路由南向北行至旅游路与大王路交叉路口处，在车辆向北通过路口时遇被告李矿军驾驶×××号轿车由东向西行经路口发生碰撞，后×××号小客车侧滑旋转于西侧路外侧翻并与行道树再次碰撞，造成三原告受伤，两车及树木受损的交通事故。事故经应县交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告赵某1承担事故的主要责任，被告李矿军承担事故的次要责任。事故发生后，三原告被送往应县人民医院抢救治疗，经诊断，原告赵某1头部外伤；左肘部软组织挫伤。原告王慧芬面部软组织挫伤。后因三原告无钱继续治疗出院在家休养。原告先行赔偿松树24410元。被告肇事车辆在被告平安财险朔州中心支公司投有强险。原告车辆在被告阳光财险大同中心支公司投有交强险和商业三者险、司机座位险，各被保险公司都应当在保险范围内予以赔偿。
被告李矿军辩称并反诉称，一、答辩人在被告中国平安财产保险股份有限公司朔州代理业务二部投保了交强险，原告在被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，且没有出现保险合同约定的免赔事项，故原告诉请的各项费用的合理部分，二被告保险公司在交强险与商业险限额内足以赔付，答辩人依法不应承担赔偿责任。
二、答辩人因本次事故造成的损失，答辩人已提反诉，本诉与反诉应当合并审理。答辩人因本次事故造成的损失，应当由被告阳光财险大同中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿。
反诉请求，1.请求反诉被告赔偿反诉原告车辆损失费、鉴定费、拖车费（以实际鉴定评估数额票据为准）。2.反诉费用由反诉被告承担。事实与理由，2017年12月27日反诉被告赵某1驾驶×××号小客车由应县中曹山村驶往应县县城，12时40分许车辆沿旅游路由南向北行至旅游路与大王路交叉路口处，在车辆向北通过路口时遇反诉原告李矿军驾驶的×××号轿车由东向西行经路口发生碰撞，后×××号小客车侧滑旋转于西侧路外侧翻与行道树碰撞，造成反诉被告赵某1及其乘车人王慧芬、赵某2三人受伤及两车受损的交通事故。事故经应县交通警察大队道路交通事故认定书认定，反诉被告赵某1承担事故的主要责任，反诉原告李矿军承担事故的次要责任。
反诉被告赵某1驾驶的×××号小客车在反诉被告阳光财险大同中心支公司投保交强险、商业三者险、司机座位险，事故发生在保险期限内。反诉原告因本次事故车辆受损严重，但反诉被告均未赔偿反诉原告的损失，故提起诉讼。
经审理查明，2017年12月27日赵某1驾驶自己的×××号小客车由应县中曹山村驶往县城，十二时四十分许车辆沿旅游路由南向北行至旅游路与大王路交叉路口处，在车辆向北通过路口时遇李矿军驾驶×××号轿车由东向西行经路口发生碰撞，后×××号小客车侧滑旋转于西侧路外侧翻并与行道树再次碰撞，造成赵某1及其车上乘员王慧芬、赵某2受伤、两车及树木受损的交通事故。事故经应县公安局交通警察大队责任认定：赵某1承担事故的主要责任，李矿军承担事故的次要责任，乘车人王慧芬、赵某2无责任。
事故发生后，原告（反诉被告）赵某1在应县人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤，肘部挫伤。2018年1月11日出院，住院15天，花费医疗费2409.49元；原告王慧芬于2018年1月11日出院，住院15天，诊断为：头部外伤，额部血肿，面部软组织挫伤。花费医疗费3642.9元；原告赵某2检查花费252.5元。2017年12月27日原告赵某1经山西省朔州市中级人民法院对受损车辆×××号小客车进行车损鉴定，鉴定总额为：40118元。原告赵某1支付鉴定费3000元。
被告（反诉原告）李矿军2017年12月27日经山西省朔州市中级人民法院对受损车辆×××号轿车进行车损鉴定，鉴定总额为：10405元。被告李矿军支付鉴定费3000元。
另查明，一、原告赵某1驾驶的×××号小客车在被告阳光财险大同中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
二、被告李矿军驾驶的×××号轿车在被告平安财险朔州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
三、在庭审中，原告赵某1提出重新鉴定申请，但未在通知的期限内提交鉴定申请。
上述事实，有原、被告陈述笔录、事故认定书、住院病案等证明材料在案为凭，经本院审查和庭审质证，足以采信。
本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应法律责任。应县公安局交通警察大队事故认定书认定：赵某1承担本起事故的主要责任；李矿军承担本起事故的次要责任。当事人对事故认定无异议，本院予以采纳。
本案中，一、原告（反诉被告）赵某1因交通事故产生的损失为：医疗费2409.49元；护理费2119.05元（15天×141.27元/天，2016年山西省居民服务、修理和其它服务业36872元/年）；住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；误工费2650.5元（15天×176.7元/天，2016年山西省农、林、牧、渔业46118元/年）；车损40118元；鉴定费3000元，以上合计：51047.04元。
二、原告王慧芬因交通事故产生的损失为：医疗费3642.9元；护理费2119.05元（15天×141.27元/天，2016年山西省居民服务、修理和其它服务业36872元/年）；住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；营养费750元（15天×50元/天）；误工费2650.5元（15天×176.7元/天，2016年山西省农、林、牧、渔业46118元/年），以上合计：9912.45元。
三、原告赵某2因交通事故产生的损失为：医疗费252.5元。
以上三项合计：61211.99元。
四、被告（反诉原告）李矿军因交通事故产生的损失为：车损10405元；鉴定费3000元，以上合计13405元。
由于原、被告双方事故车辆分别在被告阳光财险大同中心支公司投保交强险和商业险、被告平安财险朔州中心支公司投保交强险，因此对原、被告双方的损失，先在交强险承保范围内赔偿，不足部分在商业三者险承保范围内按责任承担赔偿。被告李矿军驾驶的车辆未投保商业三者险，因此超出交强险赔偿部分由其本人承担。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险承保范围内赔偿赵某1、王慧芬、赵某2损失共20093.99元。李矿军赔偿赵某1损失共12335.4元。
二、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险承保范围内赔偿李矿军车辆损失2000元；在商业险承保范围内赔偿7983.5元。
逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元（已交386元，未交224元），由阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。
反诉费50元（未交），由中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 李万争
审 判 员 张勇军
人民陪审员 何国龙
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 安建英