安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)明刑初字第00242号
公诉机关明光市人民检察院。
被告人刘梦杰,男,1989年2月18日出生,汉族，小学文化，农民，现住安徽省滁州市凤阳县。2010年12月22日因涉嫌盗窃罪被明光市人民检察院批准逮捕（在逃），2011年7月20日被明光市公安局执行逮捕，现羁押于明光市看守所。
辩护人张汝勇，安徽华人律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检刑诉［2011］209号起诉书指控被告人刘梦杰犯盗窃罪，于2011年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年10月28日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院检察员单某出庭支持公诉，被告人刘梦杰、辩护人张汝勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2010年10月20日，被告人刘梦杰伙同朱某1（另案处理）到明某2市靳郢大坝将居民王某1的一辆蓝色铃木摩托车盗走。经鉴定：王某1被盗摩托车价格为人民币4480元。
2010年10月21日12时许，被告人刘梦杰伙同刘某（已科刑）、朱某1到明某2市锦绣明城小区将居民王某2的红色摩托车盗走。当晚20时许，刘梦杰、朱某1在明某2市中心路步行街汽车站宿将居民赵某的银灰色摩托车盗走。20时30分许，刘梦杰、朱某1到明某2市龙山花园将居民李某的黑色摩托车盗走。经鉴定：王某2被盗摩托车价格为人民币1680元；赵某被盗摩托车价格为人民币3650元；李某被盗窃摩托车价格为人民币2080元。
公诉机关认为，被告人刘梦杰无视国法，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。当庭公诉机关出示了相关证人证言、被害人陈述、鉴定结论、书证及被告人刘梦杰的曾经供述与辩解等证据。
被告人刘梦杰对公诉机关的指控无异议。
辩护人认为：被告人刘梦杰具有法定或酌定从轻、减轻情节。1.被告人刘梦杰系自首。2.被告人刘梦杰系从犯。3.被告人刘梦杰系初犯、偶犯，且认罪态度好，具有悔罪表现。4.被告人刘梦杰主观恶性不大，社会危害性较小。
经审理查明：一、2010年10月20日，被告人刘梦杰伙同朱某1（另案处理）窜至明某2市欲盗窃摩托车。当日下午，被告人刘梦杰、朱某1窜至明某2市靳郢大坝将明某2市居民王某1停放在此的一辆蓝色铃木摩托车盗走。后刘某（已科刑）将被告人刘梦杰、朱某1盗窃的蓝色铃木摩托车以2400元的价格出售给凤阳县西泉镇居民汪某。经凤阳县价格认证中心鉴定：王某1被盗摩托车价格为人民币4480元。
案发后，被盗摩托车已被公安机关追回，并已退还失主。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人王某1的陈述，证实2010年10月20日，其所有的蓝色铃木QS125-5C摩托车在靳郢大坝被盗，没有车牌，买车都有手续。
2.证人朱某1的证言，证实其与刘某、刘梦杰又到明某2市盗窃摩托车。下午一时许，三人在明某2市区转了一时，没有找到合适的车下手，刘某有事就先回凤阳了。下午2时许，其与刘梦杰在汽车站东边一个跆拳道馆后面，盗窃了一辆蓝色铃木摩托车，然后又偷了一辆黑色小弯梁摩托车晚上骑回凤阳交给刘某去卖。
3.证人刘某的证言，证实2010年10月下旬，刘梦杰骑来一辆蓝色铃木摩托车，让我卖，我看车子挺好，就跟刘梦杰讲我自己留着了。并讲好3100元钱，我给刘梦杰1600元，讲另外的钱给朱某1。后来我把蓝色铃木卖给了一个不认识的人，卖了2400元。这辆车后来在我被抓住的时候，被武店刑警队扣押了。
4.证人姚某的证言，证实2010年11月1日，刘某骑了一辆朱某1从明某2偷来的蓝色铃木摩托车，叫其帮忙卖4000元，在卖车时与人发生争执。
5.证人汪某的证言，证实2010年10月下旬，其从刘某手中花了2400元购买了一辆蓝色铃木直梁摩托车，知道是偷的。
6.鉴定结论，证实王某1的摩托车价格为人民币4480元。
7.被告人刘梦杰的曾经供述和辩解，证实2010年10月其和朱某1、刘某窜到明某2市偷摩托车，下午三人在明某2城区转，没有找到合适的车下手，刘某有事就先回凤阳了。其和朱某1后来转到明光市汽车站东侧一个跆拳道馆楼后面，偷了一辆蓝色铃木摩托车，然后其和朱某1就把这辆车骑回去交给刘某卖的，好像卖了两千多，也是我们三人平分的。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
二、2010年10月21日，被告人刘梦杰伙同朱某1、刘某（已科刑）等人窜至明某2市欲盗窃摩托车。当日12时许，三人窜至明光市锦绣明城小区三号楼一单元门前，将明光市居民王某2停放在此处的一辆红色新大洲本田100摩托车盗走，由刘某先将该车骑回凤阳县。后被告人刘梦杰、朱某1继续在明某2市城区寻找目标作案，当晚8时许，刘梦杰、朱某1窜至明某2市中心路步行街汽车站宿舍一单元门前，将明某2市居民赵某的一辆银灰色本田100型摩托车盗走。当晚8时30分许，刘梦杰、朱某1又窜至明光市龙山花园小区五栋楼二单元门前，将明某2市居民李某的一辆黑色新大洲本田摩托车盗走。次日上午，朱某1等人将其盗得的两辆摩托车交给刘某出售，刘某经姚某将盗得的三辆摩托车出售，得款4900元。经凤阳县价格认证中心鉴定：王某2被盗摩托车价格为1680元；赵某被盗摩托车价格为3650元；李某被盗摩托车价格为2080元。
案发后，被盗摩托车均被公安机关追回，已退还各失主。
2011年7月20日，被告人刘梦杰向公安机关投案，并对自己的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人李某的陈述，证实2010年10月21日晚上8时30分许，其所有的黑色新大洲本田100弯架摩托车在龙山花园小区被盗，车牌号是皖Ｍ×××××号，目前价值3000元。
2.被害人王某2的陈述，证实2010年10月21日中午12时许，其所有的红色新大洲本田100弯梁摩托车在锦绣明城小区被盗，没有车牌，目前价值2000元。
3.被害人赵某的陈述，证实2010年10月21日晚上8时许，其所有的银灰色新大洲本田100弯梁摩托车在中心路汽车站宿舍被盗，车牌号是皖Ｍ×××××号，目前价值4000元。
4.证人朱某1的证言，证实2010年10月21日中午在明光市汽车站附近的一个宿舍楼，其与刘某、刘梦杰偷了一辆银色新大洲本田100小弯梁摩托车，其与刘某将车子骑到钓鱼的地方，停在那里，其与刘某又打的回来，后来，刘某有事先坐大巴车回去了；下午三时许，其与刘梦杰在明某2市汽车站附近的一个小区里又偷了一辆红色本田100弯梁摩托车，其打电话叫刘某下车把红色本田100弯梁摩托车骑回去。在明某2到凤阳的路边其和刘梦杰将车交给刘某，然后其与刘梦杰又坐中巴车回到明某2市区；晚上八时许，其与刘梦杰在明某2市汽车站附近的一个小区里又偷了一辆黑色本田100小弯架摩托车，接着他们就骑车回去，到，将先前停在那的一辆银色新大洲本田100小弯梁摩托车一起骑回凤阳县武店。第二天，将这两辆摩托车一齐交给了刘某。
5.证人刘某的证言，证实2010年10月份其遇见刘梦杰，刘梦杰讲朱某1到明某2盗窃摩托车去了，叫其一起去。于是其与刘梦杰坐车到明某2找到朱某1，三人转了一时，没有合适的车子，下午三时许，因为自己晚上上班，其就坐车先回去了。刚出明某2，朱某1、刘梦杰就打电话讲搞了一辆摩托车，叫其下车骑回去，接着他们就骑一辆红色新大洲本田弯梁摩托车过来了。后来他俩人又回去继续盗窃，我就骑车回去了。第二天早晨刘梦杰打电话讲他们又搞到两辆摩托车叫其一起卖掉，是两辆新大洲本田摩托车，一辆银色、一辆黑色。然后其将三辆车子交给姚某去卖，并讲每辆车子不能低于1600元。后来卖的钱其全部交给刘梦杰了。
6.证人姚某的证言，证实其曾经帮朱某1卖过摩托车，其是通过刘某介绍认识朱某1的，每次都是朱某1将车子交给刘某，刘某再交给其卖，卖后其再将钱交给刘某，听刘某讲车子是从明某2偷的，一共五辆车，都是本田摩托车，两辆黑色、一辆红色、一辆银色的，刘某讲车子不能低于1600元卖，后来都卖掉了。2010年11月1日，刘某骑了一辆朱某1从明某2偷来的蓝色铃木EN125型摩托车，叫其帮忙卖4000元，在卖车时与人发生争执。
7.鉴定结论，证实被盗三辆摩托车价格为7410元。
8.被告人刘梦杰的曾经供述与辩解，证实2010年10月下旬的一天，其与刘某、朱某1约好到明某2偷摩托车，当天中午，在一栋楼房的一单元门口偷了一辆红色摩托车，后刘某就把这辆车先骑走了。然后其和朱某1又继续寻找目标，当天晚上在位于汽车站附近的一栋宿舍楼的一个单元门前偷了一辆银灰色的摩托车，然后我俩把车骑走，继续在明某2城区转，后来又在一个比较大的住宅小区，偷了一辆黑色摩托车，我们俩就分别骑着这两辆摩托车骑回家，后来就把车全部交给刘某让他出售，大概卖了近五千元钱，我们三个基本平分了，我得了1600元左右。
9.书证：户籍证明,证实被告人刘梦杰的年龄等身份事项。
10.书证：明光市人民法院刑事判决书,证实刘某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年并处罚金8000元，被盗摩托车均被公安机关追回，已退还失主。
11.书证：明光市公安局刑事侦查大队明某2责任区刑警队证明,证实2011年7月20日涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人刘梦杰主动投案。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
对被告人刘梦杰的辩护人关于被告人刘梦杰系从犯的辩护意见，经庭审查明：被告人刘梦杰在共同盗窃犯罪中积极参与，并实施全部犯罪事实，其行为符合主犯构成要件。故辩护人提出被告人刘梦杰系从犯的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人刘梦杰伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立，依法予以支持。在共同盗窃犯罪中，被告人刘梦杰起主要作用，属主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚；被告人刘梦杰在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。对辩护人提出被告人刘梦杰系自首的辩护意见予以采纳。综合考虑被告人刘梦杰的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘梦杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘梦杰的刑期自2011年7月20日起至2014年7月19日止；罚金应当于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙志国
审判员 宋维国
审判员 杨 艳
二〇一一年十一月七日
书记员 宋玲玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除