江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初1423号
原告：李仰生，男，19696年4月21日出生，住新沂市唐店街道。
委托诉讼代理人：闻慧，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。
被告：闻彬，男，1994年9月15日出生，住新沂市新安街道。
被告：叶峰，男，1989年3月14日出生，住新沂市王庄镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地新沂市新安街道大桥西路金源综合楼2号楼101铺。
主要负责人：陈伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋远程，该公司法律顾问。
原告李仰生与被告闻彬、叶峰、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司(以下简称“人寿财险新沂支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告李仰生的委托诉讼代理人闻慧，被告闻彬，被告人寿财险新沂支公司的委托诉讼代理人宋远程到庭参加诉讼；被告叶峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仰生向本院提出诉讼请求：原告的各项损失为医疗费49647.49元(已扣除保险公司预付的1万元)、误工费4500元、护理费3000元、营养费600元、住院伙食补助费270元、交通费500元、残疾赔偿金29916元、精神抚慰金5000元、车损2200元、车损评估费200元、鉴定费1300元，以上费用按照事故责任比例划分，原告要求三被告赔偿67656.247元。事实和理由:2015年10月17日下午2时许，原告李仰生驾驶二轮摩托车在新沂市唐店街道后滩村东西路由东向西行驶至聚源停车场东侧地段时，遇同方向行驶的被告闻彬驾驶的苏C×××××号轻型普通货车，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。该起事故经新沂市交警大队认定，原告应承担事故的主要责任，被告闻彬承担次要责任。原告受伤后，经新沂市人民医院诊断为左锁骨骨折、左肱骨上段粉碎性骨折、多发肋骨骨折伴气胸、左大腿软组织挫裂伤，原告住院治疗期间，被告未支付分文医疗费。经查，肇事车辆登记在被告叶峰名下，在被告人寿财险新沂支公司处投保了交强险和商业险。
被告闻彬辩称，和原告发生交通事故是事实，对事故责任认定无异议。我是汽车维修部的员工，叶峰的苏C×××××号轻型普通货车放在维修部维修，修好后没有开走，到了晚上快下班时，维修部人员和叶峰联系，叶峰要求我们将车送到聚源停车场，维修部安排我把车开过去，我在开车去停车场的路上和原告发生了交通事故。事故发生后，人寿保险公司赔偿了原告1万元医疗费，我没有支付过医疗费，据我所知，叶峰也没有向原告支付过医疗费。叶峰的车辆在人寿保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为30万元，并投保了不计免赔条款，原告的损失应当由保险公司在保险限额内赔偿，我不应当承担赔偿责任。
被告叶峰未作答辩。
被告人寿财险新沂支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆苏C×××××在我公司投保了交强险及30万元的第三者责任险，并投保了不计免赔条款，如果两证合法有效，我公司愿意承担原告的合理损失。根据保险合同约定，我公司不承担非医保用药，诉讼费及鉴定费，本案中我公司申请扣除10%的非医保用药，由侵权人承担。原告诉请的车辆损失应当提供车辆所有权证明，证明主体适格，原告的伤残及车损鉴定均系单方委托，我公司保留重新鉴定的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：交通事故认定书，新沂市人民医院住院病案、医疗费票据、用药明细清单、病情证明书，新沂市中医医院医疗费票据、司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，中衡保险公估股份有限公司车损评估报告。被告闻彬对原告所举证据无异议，被告人寿财险新沂支公司对原告所举的交通事故认定书，新沂市人民医院住院病案、医疗费票据、用药明细清单、病情证明书、新沂市中医医院医疗费票据无异议，对新沂市中医医院司法鉴定所鉴定意见书、中衡保险公估股份有限公司车损评估报告有异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定和重新评估书面申请。被告人寿财险新沂支公司提供向原告支付1万元医疗费的车险理赔信息表一张，原告对此无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月17日14时20分许，原告李仰生驾驶福田牌轻便二轮摩托车，沿新沂市唐店街道后滩村东西路由东向西行驶至聚源停车场东侧地段，遇前方同向行驶的被告闻彬驾驶的苏C×××××号轻型普通货车，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。经新沂市公安局交警大队认定，原告承担本次交通事故的主要责任，被告闻彬承担次要责任。原告受伤后，被送至新沂市人民医院住院治疗，支出检查费和抢救费共计2223元(2010元+153元)，医生诊断伤情为左肱骨上段粉碎性骨折、左锁骨近端粉碎性骨折、多发肋骨骨折伴气胸、左大腿软组织挫裂伤；自2015年10月17日至2015年11月1日，原告在新沂市人民医院住院治疗15天，支出医疗费47412.79元。
2016年1月6日，原告为鉴定伤情需要，在新沂市中医医院支出检查费450元；2016年1月7日，新沂市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告的此次损伤致5根肋骨骨折，构成十级伤残，余损伤不足评残；原告的休息期以90日为宜，营养期以30日为宜，护理期以60日为宜。原告为此支出鉴定费1300元。
2015年12月1日，中衡保险公估股份有限公司对原告驾驶的福田牌轻便二轮摩托车在本次交通事故的损失出具评估报告，原告的摩托车估损总值为2200元。原告为此支出评估费200元。
被告叶峰系苏C×××××号轻型普通货车的登记车主，被告叶峰为该车在被告人寿财险新沂支公司处投保了交强险及第三者责任保险，其中交强险赔偿限额为12.2万元，第三者责任保险的保险金额为30万元，并投保了不计免赔条款，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿财险新沂支公司已为原告垫付医疗费1万元。
本院认为，原告李仰生与被告闻彬分别承担本次交通事故的主要责任、次要责任，原告与被告闻彬均驾驶机动车，依据相关法律规定，被告闻彬对原告的损害后果承担30%的赔偿责任。被告人寿财险新沂支公司为被告闻彬驾驶的苏C×××××号轻型普通货车承保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告人寿财险新沂支公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告人寿财险新沂支公司依据保险合同的约定，在第三者责任保险金额内按30%比例进行赔偿；仍有不足的，由被告闻彬按责任比例承担赔偿责任。被告叶峰系苏C×××××号轻型普通货车的登记车主，对事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。
关于原告的损失，原告因本次交通事故受伤住院治疗，支出医疗费有相关住院病案、医疗费票据、费用明细清单、病情证明书等证据佐证，本院予以确认；受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；被告人寿财险新沂支公司要求依据保险合同的约定扣除相应的非医保用药费用，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务，也未提供证据证实原告的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于被告人寿财险新沂支公司要求扣除非医保用药的主张本院不予支持。
被告人寿财险新沂支公司虽然对新沂市中医医院司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定书面申请，视为自愿放弃重新鉴定权利；被告人寿财险新沂支公司虽然对中衡保险公估股份有限公司作出的车损评估报告有异议，但未在本院指定的期限内提交重新评估书面申请，视为自愿放弃重新评估权利。本院依据新沂市中医医院司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定意见，确定原告的伤情构成十级伤残，原告的误工期限为90天、护理期限为60天、营养期限为30天。原告系农村居民，残疾赔偿金和误工费应按照2015年度农村居民人均可支配收入标准（16257元/年、44.54元/天）计算，原告在诉讼请求中要求赔偿残疾赔偿金29916元，未超出法律规定范围，本院予以支持；原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，也未提供护理人员因护理原告而导致收入减少的相关证据，故护理费按照当地护工标准50元/天计算。原告因交通事故致伤，本院结合原告就医地点、因伤治疗、陪护情况，酌定原告交通费损失为200元。因被告人寿财险新沂支公司未提供反证证明原告所驾驶车辆在本次交通事故中的损失数额，故本院对中衡保险公估股份有限公司关于原告车损总值为2200元的意见予以采信。原告因本次交通事故造成十级伤残，因此遭受严重精神损害，本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求予以支持。
原告的各项损失为：医疗费50085.79元（2223元+47412.79元+450元）、营养费450元（15元/天×30天）、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）、误工费4008.6元（44.54元/天×90天）、护理费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金29916元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2200元、车损评估费200元、交通费200元，合计96630.39元。综上，被告人寿财险新沂支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1万元(已付)，误工费4008.6元、护理费3000元、交通费200元、车辆修复费2000元，共计19208.6元；被告人寿财险新沂支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告的下余损失23226.54元[（96630.39元-19208.6元）×30%]；共应赔偿42435.14元(19208.6元+23226.54元)。由于被告人寿财险新沂支公司已向原告赔偿医疗费1万元，故被告人寿财险新沂支公司还应向原告支付赔偿款32435.14元（42435.14元-1万元）。由于被告闻彬应当承担的赔偿责任，已由被告人寿财险新沂支公司赔偿，故被告闻彬在本案中不再承担赔偿责任。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李仰生赔偿医疗费等各项损失合计32435.14元。
二、驳回原告李仰生的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 孙 琳
人民陪审员 周依青
二〇一六年八月九日
书 记 员 王樱诺