北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第760号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×，男，1982年1月30日出生。系本案被害人。
诉讼代理人郭建业，北京市三维律师事务所律师。
被告人薛×1，男，1985年4月28日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月20日被羁押，2013年10月21日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人梁建光，北京市万象律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人张春莉，北京市万象律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2014）476号起诉书指控被告人薛×1犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张淼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×及其诉讼代理人郭建业、被告人薛×1及其辩护人暨诉讼代理人梁建光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年9月20日15时许，被告人薛×1伙同其父亲薛×2在本市丰台区顶秀金石家园小区物业公司办公室门前，为解决家人在楼道摔倒一事，与物业公司工作人员刘×发生口角。后薛×1、薛×2二人对刘×拳打脚踢，致刘×尺骨骨折（左侧）、鼻骨骨折、眼球钝挫伤（右眼，前房积血）、虹膜炎、前房后退（房角后退）、骨折（左额骨）。经法医鉴定，被害人刘×所受损伤程度为轻伤二级。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人薛×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘×要求被告人薛×1赔偿：医疗费人民币25000元，误工费人民币30000元，护理费人民币20000元，住院伙食补助费人民币1260元，营养费人民币8000元，交通费人民币2600元，其他损失人民币5000元，共计人民币91860元。附带民事诉讼原告人刘×提交了北京市门诊收费专用收据、住院收费专用票据等证据。
被告人薛×1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事部分表示愿意赔偿被害人的合理损失。
辩护人提出本案的发生事出有因，被告人薛×1认罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年9月20日15时许，被告人薛×1伙同其父亲薛×2在本市丰台区顶秀金石家园小区物业公司办公室门前，为解决家人在楼道摔倒一事，与物业公司工作人员刘×发生口角。后薛×1、薛×2二人对刘×拳打脚踢，致刘×尺骨骨折（左侧）、鼻骨骨折、眼球钝挫伤（右眼，前房积血）、虹膜炎、前房后退（房角后退）、骨折（左额骨）。经法医鉴定，被害人刘×所受损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人刘×陈述及其辨认笔录证实：2013年9月20日下午3时许，我在单位值班，来了一个自称是住户的老头，说他们家老人在楼里摔伤了，找经理解决问题。当时该人情绪较激动，我闻到有酒味。后该人越说越激动，对我拳打脚踢，我一直在挡，后来跑来一名年轻小伙子，上来打了我脸部一拳，我鼻子出血了，后这名小伙子将我打倒在地并对我拳打脚踢，我用双手护着头，应该是年轻小伙子和老头都对我拳打脚踢。他们打完走后，我的左臂受伤动不了，我就报警了。经其辨认指出薛×2是与其发生争执并对其殴打的老头。
2、证人肖×证言及其辨认笔录证实：我是北京鸿路泽物业管理有限公司客服经理。2013年9月20日15时许，我到物业办公室门口看到一名业主和刘×从办公室出来，刘×指着我说“这是我们领导”，业主问我知不知道老人摔倒的事，我说不知道，业主说刘×已经告诉领导了，当时业主很激动，认为刘×没跟领导说，就推刘×，被我和其他同事拉开。后业主用拳头打刘×，业主的儿子也来了，用拳头打刘×，将刘×打倒在地，业主及其儿子用拳头打刘×的头，用脚踹刘×的头和背部，后我和其他同事将他们拉开。经其辨认指出薛×2和薛×1是对刘×拳打脚踢的男子。
3、证人芦×证言证实：我是北京鸿路泽物业管理有限公司客服人员。2013年9月20日14时许，我在物业办公室值班，接到业主电话说老人被绊倒，要求物业人员去看。后业主来到办公室，刘×说和他一起去看看，刘×和业主在办公室门口碰到肖×，业主可能觉得物业没去人非常生气，就与刘×发生口角，后业主用拳打刘×面部，业主的儿子也用拳打刘×的面部和上身，刘×没站稳摔倒了，业主和他儿子就对刘×拳打脚踢，后我和肖×将他们拉开，刘×报警了。
4、证人薛×3证言证实：2013年9月20日15时许，薛×2对我说我奶奶摔倒了，他就往物业走，我跟着我哥哥薛×1也去了。到物业值班室门口物业的一名男子和薛×2打了起来，后薛×1和薛×2一起打物业的男子，物业的男子抱着头蹲在地上，薛×1用脚踢那个男子身上，薛×2也对该男子拳打脚踢，那名男子用拳打薛×2，用脚踢了薛×1，后被物业同事拉开。
5、证人薛×2证言及其辨认笔录证实：2013年9月20日14时许，我母亲摔倒了，我去物业值班室找物业的人，我问物业的小伙子他们为什么不派人过去看，小伙子说值班经理不在，后另外一个小伙子说他们没法去，我说你必须跟我去，我就和后来的小伙子一起去看，走到值班室门口时值班经理回来了，小伙子说让我和值班经理去看，我对他说“你等着”，小伙子的表情让我有点生气，我就揪住小伙子的衣服，他用手臂一挡正好挡到我脸上，我就打了他一拳，我俩打了起来，后我儿子拉着小伙子，小伙子打了我儿子，我儿子就开始打他，小伙子被绊倒在地，我踹了小伙子两脚，周围的人把我们拉开。经其辨认指出刘×是与自己发生争执的男子。
6、北京市丰台区铁营医院证明书、北京大学人民医院诊断证明书及北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书、补充说明证实：刘×身体所受损伤情况及其所受损伤程度为轻伤二级。
7、北京天坛医院诊断证明书证实：薛×1身体所受损伤情况。
8、视听资料证实：案发现场情况。
9、常住人口基本信息证实：被告人薛×1基本身份情况。
10、北京市公安局丰台分局石榴园派出所出具的到案经过证实：被告人薛×1的到案情况。
11、被告人薛×1供述及其辨认笔录证实：2013年9月20日14时许，我奶奶被地上的木板绊倒。我们给物业打电话，物业一直没来。我父亲见物业没人来就自己去找物业了，后我和薛×3也去了物业，到物业门口时看到一名男子骂我父亲，我冲过去将该男子抱住，对方挣脱后用手打了我右肋部一下，我摔倒后左腿磕在地上，我又上前准备拦对方，对方攥住我右手，我用右脚踢了对方腿部，并用拳打了对方。我父亲也用拳打了对方，用脚踢了对方，对方倒在地上。经其辨认指出刘×是与其发生争执的男子。
以上证据经当庭质证属实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人刘×经济损失为：医疗费人民币
21244.57元，误工费人民币16432.8元，护理费人民币16000元，住院伙食补助费人民币660元，营养费人民币4800元，交通费人民币500元，法医鉴定复印费人民币400元，共计人民币
60037.37元。附带民事诉讼原告人刘×提交了北京市门诊收费专用收据、住院收费专用票据、费用清单、复印费票据、交通费票据等证据证实，足以认定。
在案件审理过程中被告人薛×1缴纳赔偿款人民币五万零一百元。
本院认为，被告人薛×1不能正确处理矛盾，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人薛×1犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人薛×1主动投案，到案后能如实供述所犯罪行，系自首，并能积极缴纳部分赔偿款，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。被告人薛×1给附带民事诉讼原告人刘×造成的经济损失应予以合理赔偿，其中医疗费以实际发生的为准；护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费根据被害人的伤情酌情确定；其他损失的诉讼请求中法医鉴定复印费的诉讼请求本院予以支持，其他诉讼请求无相关法律依据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人刘×诉讼请求中过高部分无证据证明，本院不予支持。根据被告人薛×1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人薛×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人薛×1赔偿附带民事诉讼原告人刘×经济损失共计人民币六万零三十七元三角七分。
（已缴纳人民币五万零一百元，余款于判决生效后十五日内
给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人刘×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 董晓宇
人民陪审员 董 荣
人民陪审员 王玲玲
二〇一四年七月十五日
书 记 员 吴 超