安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初151号
原告：马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
法定代表人：荣学堂，该公司董事长。
委托代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。
委托代理人：朱阳洋，安徽铭心律师事务所实习律师。
被告：任庆贵，男，1963年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：袁兰兰，女，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
上述二被告共同委托代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。
上述二被告共同委托代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所实习律师。
被告：马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：章其龙，该公司总经理。
被告：徐光荣，男，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：章其龙。
原告马鞍山德善小额贷款有限公司（以下简称德善小贷公司）诉被告任庆贵、袁兰兰、马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司（以下简称三姚建安）、徐光荣、章其龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄欣欣独任审判公开开庭进行了审理。原告德善小贷公司委托代理人郝希罕，被告任庆贵、袁兰兰共同委托代理人金凤涛、孙国祥到庭参加诉讼，被告三姚建安、徐光荣、章其龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
德善小贷公司诉称：2015年5月7日，任庆贵与原告签署合同编号为马善贷字第2015075号《最高额授信贷款业务借款合同》，约定授信期间从2015年5月7日起至2015年8月7日止，授信的最高贷款额度为600000元，每一笔贷款的起始日、到期日、金额、利率等以双方签署的《借款凭证》为准，同时约定了双方的权利义务、违约责任、担保事项等内容。根据此约定，任庆贵于2015年5月8日向原告借款600000元，还款日期为2015年8月7日，月利率17.83‰，按月付息，到期利随本清。同日，三姚建安、徐光荣、章其龙与原告签署合同编号为马善保字第2015068号《最高额保证合同》，对上述借款本息、违约责任及实现债权的所有费用承担连带责任保证。任庆贵与袁兰兰系夫妻关系。届期，任庆贵未依约还本付息，故诉请判令：1.被告任庆贵偿还原告借款本金600000元、支付利息71320元，合计671320元，并以600000元为基数，按月利率17.83‰支付自2016年1月7日起至全部借款还清之日止的利息；2.被告任庆贵支付原告律师代理费损失25000元；3.被告袁兰兰、三姚建安、徐光荣、章其龙在上述一、二项范围内对原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
任庆贵辩称：1.签订借款合同是事实，但未收到贷款；2.律师费应予支持，但与利息相加不能超过年利率24%。
袁兰兰辩称：其与任庆贵于2014年10月份登记离婚，在签订借款合同时双方已不是夫妻关系，且其未在借款合同上签字，不应承担还款责任。
三姚建安、徐光荣、章其龙未进行答辩。
经审理查明：2015年5月7日，任庆贵与德善小贷公司签订合同编号为马善贷字第2015075号《最高额授信贷款业务借款合同》，约定：德善小贷公司向任庆贵授信的最高贷款额度为600000元，授信期限从2015年5月7日起至2015年8月7日止，单笔贷款利率为授信期限相对应的甲方确定的期限档次利率；按月结息，结息日为每月21日至当月底，单笔贷款业务的起始日、到期日、金额、利率、费率，以双方签订的贷款业务《借款凭证》为准。同日，三姚建安、徐光荣、章其龙与德善小贷公司签订合同编号为马善保字第2015068号《最高额保证合同》，约定为任庆贵上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权600000元及基于该主债权发生的利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2015年5月8日德善小贷公司与任庆贵签订《借款凭证》，约定借款金额为600000元，月利率17.83‰，还款日期为2015年8月7日，按月付息，到期利随本清。借款到期后，任庆贵未归还借款本金，利息付至2015年6月20日。
另查明：任庆贵于2015年5月7日向德善小贷公司出具发放贷款账户说明，指定将案涉贷款600000元发放到“王芸”账户。任庆贵与袁兰兰于2014年10月9日登记离婚。
上述事实，有当事人陈述；德善小贷公司递交的营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明，各被告身份证、营业执照、组织机构代码证复印件，《最高额授信贷款业务借款合同》、《借款凭证》、发放贷款账户说明、汇款凭证，《最高额保证合同》，利息计算清单，律师代理费发票、汇款凭证；袁兰兰递交的离婚证；本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，案涉《最高额授信贷款业务借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，也未违反法律、法规，当属有效，原、被告理应恪守合同约定。任庆贵辩称其未收到该笔贷款。经审查，其出具给德善小贷公司的发放贷款账户说明，已经对案涉贷款的去向做了说明，指定将该笔贷款发放至“王芸”账户，故对该抗辩意见，不予采纳。德善小贷公司按照任庆贵的指示完成了放款义务，任庆贵应承担还款责任。鉴于双方在借款合同中对律师代理费的承担进行了约定，且任庆贵对律师费没有意见，故对律师代理费，予以支持。任庆贵又辩称本案律师费及利息相加不能超过年利率24%，要求较少利息。经审查，本案双方已在借款合同中约定了月利率为17.83‰，并未超过同期银行贷款利率的四倍，故对该抗辩意见，不予采纳。德善小贷公司依约履行了贷款发放义务，任庆贵作为债务人应当按约还本付息。故对德善小贷公司要求任庆贵归还借款本金600000元、按年利率17.83‰计算自2015年6月21日起的利息、以及律师代理费损失25000元，予以支持。在合同约定的授信期间及授信额度范围内，三姚建安、徐光荣、章其龙为任庆贵上述借款提供连带责任保证，德善小贷公司在保证期间内主张权利，三姚建安、徐光荣、章其龙均应承担连带保证责任。袁兰兰辩称其与任庆贵已于2014年10月登记离婚，未在保证合同中签字，不应承担还款责任。经审查，袁兰兰已于2014年10月9日与任庆贵登记离婚，在与德善小贷公司签订借款合同及保证合同时，袁兰兰与任庆贵已不是夫妻关系，袁兰兰又未在借款合同或保证合同中签字，故对该抗辩意见，予以采纳，依法袁兰兰不应承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任庆贵偿还原告马鞍山德善小额贷款有限公司借款本金600000元，并自2015年6月21日起，按月利率17.83‰计算至借款实际付清之日止的逾期利息。
二、被告任庆贵支付原告马鞍山德善小额贷款有限公司律师代理费损失25000元。
上述款项均于本判决生效之日起十日内给付。
三、被告马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司、徐光荣、章其龙在上述第一、二项范围内，对原告马鞍山德善小额贷款有限公司承担连带清偿责任。
四、驳回原告马鞍山德善小额贷款有限公司其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5382元，保全费4020元，合计9402元，由原告马鞍山德善小额贷款有限公司负担40元，被告任庆贵、马鞍山市三姚建筑安装有限责任公司、徐光荣、章其龙负担9362元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 黄欣欣
二〇一六年三月七日
书 记 员 张晓文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。