wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0192执50号之一
申请执行人吉林省欧氏华纳机械设备有限公司，住所长春汽车经济技术开发区腾飞南路222号。
法定代表人欧仁龙，该公司总经理。
委托代理人陈文蕾，吉林路郎律师事务所律师。
委托代理人孙清亮，吉林路郎律师事务所律师。
被执行人通化矿业（集团）有限责任公司物资供销分公司，住所白山市桃源街11号。
申请执行人吉林省欧氏华纳机械设备有限公司与被执行人通化矿业（集团）有限责任公司物资供销分公司合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初929号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案执行。在执行过程中，向被执行人通化矿业（集团）有限责任公司物资供销分公司发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人吉林省欧氏华纳机械设备有限公司货款4910180元及逾期付款利息（其中1973874元的利息自2016年5月18日起、2920000元的利息自2016年6月12日起，17926元的利息自2016年8月10日起，至这些款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算）、案件受理费24135元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2018年4月18日作出（2018）吉0192执50号执行裁定书，查封了被执行人名下六台车辆车籍。本院依据申请执行人申请于2018年6月11日对被执行人通化矿业（集团）有限责任公司物资供销分公司作出限制消费令。现本院通过最高人民法院执行案件流程管理系统进行对被执行人进行总对总网络查控及线下传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年6月21日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 庄永森
审判员 吴艳民
审判员 盛雅梅
二〇一八年六月二十一日
书记员 孙茂强
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）旌民初字第2935号
原告徐过。
委托代理人冯吉飞、王丹丹，四川石泉律师事务所律师。
被告李勇。
被告德阳星华运业有限公司。
被告肖胜龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。
负责人骆晓鹏。
委托代理人卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
被告成都金安运输有限公司。
被告胡小庆。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人范丹彦。
委托代理人文跃，四川山和律师事务所律师。
本院在审理原告徐过与被告德阳星华运业有限公司、李勇、肖胜龙、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳分公司）、成都金安运输有限公司、胡小庆、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐过于2013年12月26日向本院申请撤回对被告李勇的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐过撤回对被告李勇的起诉。
审 判 员 刘 军
代理审判员 王薪淳
人民陪审员 刘 芳
二〇一三年十二月二十八日
书 记 员 曾资鉴
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执1472号
申请执行人李伟，男，1982年2月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人范永良，男，1966年7月3日生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人李伟与被执行人范永良民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初1776号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付本金12万元及利息。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1、本案向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院分别于2017年7月13日、2018年8月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询，被执行人名下无房产、股权等财产信息。被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××号汽车，但未能控制该车辆，无法处置。
3、本院查询被执行人房产信息，依法查封被执行人名下位于杭州市余杭区××街道××家园××院××单元××室房产，本院已依法查封，但申请执行人李伟涉嫌套路贷已被杭州市拱墅区公安分局批准逮捕，本案执行依据有可能被撤销，故暂时不宜处置涉案房产；
4、本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，本案执行到位0元，因申请执行人李伟涉嫌套路贷已被杭州市拱墅区公安分局批准逮捕，本案执行依据有可能被撤销，被执行人名下位于杭州市余杭区××街道××家园××院××单元××室房产暂时不宜处置，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十五日
书记员 李 丹
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初10615号
原告：马利琴，女，1971年9月6日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：盛林平，女,1966年2月18日出生汉族,住杭州市富阳区。
被告：陈生荣，男，1962年1月10日出生汉族,住杭州市富阳区。
原告马利琴与被告盛林平、陈生荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告马利琴、被告陈生荣到庭参加诉讼，被告盛林平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马利琴向本院提出诉讼请求：1.被告盛林平、陈生荣归还原告借款225000元，并支付自起诉日起至判决确定履行日止按月利率20‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难于2016年4月15日、2017年3月4日和2017年3月14日向原告借款合计225000元，并出具借条三份。被告盛林平、陈生荣系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故被告盛林平、陈生荣均有还款义务。后经原告多次催讨，被告拖欠不还。
被告陈生荣辩称：被告盛林平一次向原告借款90000元，一次借款20000元，共计110000元。利息均在借款的时候提前支付。其未向原告借款110000元之多，靠自己的收入生活。25000元的借条实际收到借款20000元，150000元的借条不知情，50000元的借条签字的时候系空白的。
被告盛林平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告盛林平未到庭质证，视为放弃质证的权利。对当事人提供的证据，本院认定如下：
1.原告马利琴为证明2016年4月15日被告盛林平向原告借款25000元的事实，向本院提交借条一份，被告陈生荣质证后认为，该借款实际收到20000元，本院审核认为，该证据内容真实，形式合法，与本案有关联，本院予以认定。
2.原告马利琴为证明2017年3月4日被告盛林平、陈生荣向原告借款150000元的事实，向本院提交借条一份，被告陈生荣质证后认为，对该借款不知情，且借条中的签名非其本人所签，本院审核认为，原告自认该借条中被告陈生荣签名非其本人所签，仅系被告盛林平出具，故该借条仅能证明被告盛林平于2017年3月4日向原告借款150000元，借条形式合法，与本案有关联，本院予以认定。
3.原告马利琴为证明2017年3月14日被告盛林平、陈生荣向原告借款50000元的事实，向本院提交借条一份，被告陈生荣质证后认为，该借条中的签名属实的，但签字的时候借条系空白，本院审核认为，被告陈生荣对签名无异议，其未向本院举证证明其交付空白借条，借条内容真实，形式合法，与本案有关联，本院予以认定。
4.原告马利琴为证明被告盛林平、陈生荣于于2012年3月5日登记结婚的事实，向本院提交结婚登记审查处理表一份，被告陈生荣质证后认为，对其无异议，本院审核认为，被告陈生荣对其无异议，该结婚登记审查处理表内容真实、合法、有效，本院予以认定。
5.被告陈生荣为证明被告盛林平有抑郁症，出具借条非其真实意思表示的事实，向本院提交病历、处方各一份，原告质证后认为，对其不予以认可，本院审核认为，抑郁症非××，对自然人的主观认识能力无影响，且该病历发生在2017年12月30日，在时间上与本案无关联，本院不予以认定。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月15日，被告盛林平向原告马利琴借款25000元，并出具借条一份。2017年3月4日，被告盛林平向原告马利琴借款150000元，约定月利率20‰，并出具借条一份。2017年3月14日，被告盛林平、陈生荣向原告马利琴借款50000元，约定月利率20‰，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告未还本付息。
另查明，被告盛林平、陈生荣于2012年3月5日登记结婚。
本院认为，被告盛林平多次向原告马利琴借款的事实清楚，均有借条为凭，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷法律关系。被告盛林平未在原告催讨后的合理期限内归还借款，已构成违约，故原告诉请要求被告盛林平归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告以本案借款属于夫妻共同债务为由要求被告陈生荣承担共同还款责任，但其仅提供证据证明2017年3月14日被告陈生荣作为共同借款人借款50000元，并确认2017年3月4日的150000元借条落款处非被告陈生荣签名，对剩余借款未提供证据证明该债务用于家庭日常生活、夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对该诉讼请求的合理部分予以支持。原告要求被告按月利率20‰计算支付借款利息，但2016年4月15日的借款未约定利息，其余借款利息符合双方约定，也未超过法律规定，故本院对该诉讼请求的合理部分予以支持。被告陈生荣抗辩实际收到的借款少于出具借条的数额，收到借款时直接扣除借款利息，均未向本院提供证据予以证明，本院不予以采信。被告盛林平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛林平于本判决生效之日起十日内归还原告马利琴借款175000元，并支付自2017年12月12日起至前述借款中的150000元付清日止按月利率20‰计算的利息。
二、被告盛林平、陈生荣于本判决生效之日起十日内归还原告马利琴借款50000元，并支付自2017年12月12日起至前述借款付清日止按月利率20‰计算的利息。
三、驳回原告马利琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，减半收取2337.50元，由被告盛林平负担，被告陈生荣对其中519.50元共同负担。
原告马利琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告盛林平、陈生荣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 高开封
二〇一八年二月七日
代书记员 张灵珊
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执113号
申请执行人：张立欠，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区。
法定代表人：杨世武，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院（2015）五民一初字第02008号民事判决书，责令被执行人立即履行法院生效判决确定的还款义务，但被执行人未履行。现查明被执行人在徽商银行合肥经济开发区支行有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安庐建设有限公司在徽商银行合肥经济开发区支行账户内的存款358425元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 霄
二〇一六年七月七日
书 记 员 王若男
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1081执138号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司绥芬河支行。住所地黑龙江省绥芬河市。
负责人：李福军，该行行长。
被执行人：李丽娟，女，1976年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被执行人：张进军，男，1980年3月18日出生，汉族，无职业，暂住黑龙江省绥化强制隔离戒毒所。
被执行人：黑龙江兴达房地产综合开发有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人：倪万先，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绥芬河支行与被执行人李丽娟、张进军、黑龙江兴达房地产综合开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以财产无法变现为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1081执138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一八年八月九日
书记员 朱万玲
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初2897号
原告：王金石。
委托代理人：夏某某。
被告：孙大邦。
原告王金石诉被告孙大邦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告王金石及其委托代理人夏某某到庭参加诉讼，被告孙大邦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款5万元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年12月1日，被告因资金短缺向原告借款5万元，被告出具借条一份，后经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供借条一张，载明：“今借到王金石人民币伍万元正（50000元），孙大邦，2014年12月1日”。
被告经本院公告传唤，未到庭应诉、答辩，故本院对借条的真实性、合法性及关联性予以认定，对原、被告之间的借款事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告向原告出具借条，系对双方借款关系及借款数额的确认。被告经本院传唤，未到庭应诉，应承担不利的法律后果。借条中未明确约定还款期限，债权人有权随时主张债权，故对于原告主张被告归还5万元借款的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙大邦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王金石支付借款人民币5万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王海燕
人民陪审员 刘 丹
人民陪审员 汪利群
二〇一六年九月二日
书 记 员 徐长春
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执2422号
申请执行人熊楚红。
被执行人周芳华。
本院在执行申请执行人熊楚红与被执行人周芳华民间借贷纠纷一案中，因被执行人周芳华现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执2422号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 薛天祥
代理审判员 宛敏强
二〇一六年九月十四日
书 记 员 柴泽富
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川11民终52号
上诉人（原审原告）：张志琼，女，1972年11月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被上诉人（原审被告）：吴光银，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被上诉人（原审被告）：吴伟，男，1992年10月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被上诉人（原审被告）：向小彬，男，1973年3月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
上诉人张志琼因与被上诉人吴光银、吴伟、向小彬健康权纠纷一案，不服四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张志琼于2018年1月29日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。
本院认为，张志琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张志琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费433元（已减半收取），由上诉人张志琼负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建强
审 判 员 吴维维
审 判 员 黎 琳
二〇一八年一月二十九日
法官助理 荆 勤
书 记 员 沈晓琴
附：本案适用的法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802财保321号
申请人刘蒙沙，女。公民身份号码无。
被申请人李军，男。
申请人刘蒙沙于2016年9月1日15时向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李军所有的蒙L**号小型轿车一辆予以查封（查封价值XX元）。申请人提供了李薇、武子生所有的蒙B**号明锐牌小型轿车一辆作为本案的担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人李军所有的蒙L**号小型轿车一辆予以查封。
二、对担保人李薇、武子生所有的蒙B**号明锐牌小型轿车一辆予以查封。
申请人刘蒙沙在本裁定送达之日起30日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高闻英
二〇一六年九月一日
书记员 陈 佳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东商初字第324号
原告山东鼎泰融资性担保有限公司，住所地聊城市花园南路60-11号。
法定代表人周长云，总经理。
被告山东聊城和信食品有限公司，住所地莘县东升路中段路西。
法定代表人赵玉国，总经理。
本院在审理原告山东鼎泰融资性担保有限公司与被告山东聊城和信食品有限公司担保追偿权纠纷一案中，原告于2014年1月20日以被告主动偿还欠款为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告山东鼎泰融资性担保有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东鼎泰融资性担保有限公司撤回对被告山东聊城和信食品有限公司的起诉。
案件受理费1306元，由原告承担。
审判长 王英杰
审判员 刘瑞红
审判员 孙云霞
二〇一四年一月二十一日
书记员 李 慧
湖北省石首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1081执60号
申请执行人李作琼，男，1974年1月20日出生，汉族。
被执行人何建国，男，1962年12月10日出生，汉族。
申请执行人李作琼与被执行人何建国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2014）鄂石首民初字第01196号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请强制执行，本院于2016年2月17日依法立案执行。
执行过程中，本院查明被执行人何建国暂无可供执行的财产，且经申请执行人签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂石首民初字第01196号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢学斌
审判员 廖 云
审判员 王卫国
二〇一六年八月十六日
书记员 张 捷
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执690号
申请执行人：赵玉保，男，1958年6月27日生，汉族，住渑池县。
被执行人：渑池县锦苑大酒店。
住所地：渑池县会盟大道。
法定代表人：郭金霞，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的渑劳人仲案字（2016）65号渑池县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，在执行赵玉保申请执行渑池县锦苑大酒店劳动报酬争议仲裁纠纷一案中，本院依法送达执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1221执690号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一六年九月二十七日
书记员 孟东阳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执1157号之一
申请执行人潘存琴，女，1967年11月26日出生，住乐清市。
被执行人黄旭济，男，1960年5月5日出生，住乐清市。
被执行人卢丽霜，女，1965年1月21日出生，住乐清市。
被执行人黄茜茜，女，1986年5月23日出生，住乐清市。
被执行人黄卢跃，男，1985年12月22日出生，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初9210号民事判决书，于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款20万元及执行费、诉讼费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人黄旭济、卢丽霜、黄茜茜、黄卢跃在乐清市不动产登记服务中心无财产登记，被执行人黄旭济、卢丽霜共同所有的坐落在瑞虹路383弄1号1201室的一处房产已依法查封，但设定抵押，不宜处置；被执行人黄旭济所有的坐落在周家嘴路1063弄1号401室的一处房产已依法查封，该房产的所有权在本院执行异议审理中；被执行人黄旭济、黄卢跃共有的坐落在广西北路528号1504室的一处房产已在(2016)浙0382民初第3817号案件中依法查封并在（2016）浙0382执5215号案件中移送拍卖。被执行人黄旭济、卢丽霜开户在重庆市江北区已在（2016）浙0382执5215号案件中冻结、在上海市虹口区的账户已在（2016）浙0382执5215号案件中扣划，上述银行账户余额相加不足一万元，已对被执行人黄卢跃在农行上海通州支行的存款冻结、扣划。已对被执行人黄旭济、卢丽霜、黄茜茜、黄卢跃制作限制高消费令，已将被执行人黄旭济、卢丽霜、黄茜茜、黄卢跃在媒体上曝光并纳入被执行人失信名单。目前没有其他可以执行的财产。申请人暂未能提供其它可供执行之财产及线索。现被执行人尚欠申请执行人执行款20万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0382执1157号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的其它财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代执行员 於庆波
二〇一八年二月十三日
书 记 员 赵 琼
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执1240号
申请执行人邢玉珍
被执行人邢兰岐
被执行人左金玲
邢玉珍与邢兰岐、左金玲返还财产纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2013）裕民一初字第00208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已经向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内又不能提供可供执行的财产。待发现被执行人其他财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院（2013）裕民一初字第00208号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵智勇
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一六年十月二十七日
书记员 史志宏
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执262号
申请执行人：黄海枫，男，汉族，生于1990年10月26日，住绵阳市涪城区。
被执行人：马登秀，男，汉族，生于1960年3月6日，住四川省三台县。
被执行人：孙才顺，男，汉族，生于1962年5月17日，住四川省安县。
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人黄海枫申请执行本院作出的（2015）涪民初字第6228号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人马登秀、孙才顺拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人马登秀、孙才顺的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡益鹏
二〇一八年一月二十二日
书记员 肖 宇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初199号
原告牛志来，男，1990年8月20日出生。
被告韩永志，男，28岁。
本院在审理原告牛志来诉被告韩永志劳务合同纠纷一案中，原告牛志来于2016年3月31日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告牛志来的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告牛志来撤回起诉。
代理审判员 沈征
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 韩琳
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0182执527号
申请执行人：肖某,女性,住榆树市
被执行人：李某,男性,住榆树市
本院在执行申请执行人肖某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)吉0182执527号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一八年八月五日
书记员 殷大明
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1225执785号
移送执行人：阜南县人民法院刑事审判一庭。
被执行人：范永位，男。
本院在执行范永位贩卖毒品罪一案中，执行标的5000元，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。
在本次执行程序中，暂未发现被执行人范永位有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃东
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一八年八月二十八日
书记员 蒋成庆
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第3290号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市新华路二段**号。
法定代表人：姜世全，系该社理事长。
委托代理人：孟相瑜，男。
被执行人：苏厚勇，男。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人苏厚勇金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月5日作出（2011）庄民初字第3077号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月24日再次向本院申请执行。执行标的额借款14万元及利息，诉讼费1731元。执行费2297元（未交）。
本案在执行过程中，因申请执行人暂提供不出被执行人的其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再申请执行。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫长喜
审 判 员 刘轶华
代理审判员 张勋财
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李 玲
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执2111号之一
申请执行人重庆能超工贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村双水井社，组织机构代码55200706-7。
法定代表人程国超，经理。
被执行人重庆力泉齿轮制造有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇虎啸村，组织机构代码75622217-2。
法定代表人李兵，经理。
申请执行人重庆能超工贸有限公司申请执行被执行人重庆力泉齿轮制造有限公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人重庆力泉齿轮制造有限公司没有履行本院作出的（2016）渝0113民初584号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆能超工贸有限公司向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院依法对被执行人重庆力泉齿轮制造有限公司的银行存款、车产、房产进行查询，未查到被执行人重庆力泉齿轮制造有限公司有可供执行的财产。致使被执行重庆力泉齿轮制造有限公司尚欠申请执行人重庆能超工贸有限公司货款676291.87元不能实现。申请执行人重庆能超工贸有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0113执2111号案的本次执行程序。
申请执行人重庆能超工贸有限公司若发现被执行人重庆力泉齿轮制造有限公司有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2016）渝0113民初584号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 秦晓亮
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 谢 洪
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民金初字第188号
原告南乐县农村信用合作联社。
法定代表人段建周，该联社理事长。
委托代理人魏永胜，男，1974年12月26日出生，汉族，该联社不良资产管理部工作人员。
被告王相起，男，1958年3月17日出生，汉族。
被告马自巧，女，1965年9月15日出生，汉族。
被告丁占彩，女，1978年4月7日出生，汉族。
原告南乐县农村信用合作联社（以下简称南乐信用联社）与被告王相起、马自巧、丁占彩金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏永胜到庭参加诉讼，被告王相起、马自巧、丁占彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南乐信用联社诉称，2010年12月3日，被告王相起因三粉加工需要从原告下属张果屯信用社借款50000元，并提供被告马自巧、丁占彩作连带担保，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同签订后，原告依约于2010年12月3日将50000元借款以转账方式转付到被告王相起在原告处开设的存款账户内。借款到期后被告王相起偿还部分借款本息，下欠借款本金33032元及2015年1月2日后利息经原告多次催要被告拒不偿还，为维护原告的合法利益，请求法院依法判令被告王相起偿还借款本金33032元及利息，被告马自巧、丁占彩承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告王相起、马自巧、丁占彩未作答辩。
原告就其诉讼主张提供有，1、南乐县农村信用社贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、银行借方传票、存款凭条、贷款借据放款信息单各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依合同约定将借款付给被告王相起的事实。2、原告法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证复印件各一份，证明原、被告为适格当事人。
被告王相起、马自巧、丁占彩均未提供相关证据。
审理中，原告提供的上述证据客观真实，均合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认下列事实：2010年12月3日，被告王相起因三粉加工需要从原告下属张果屯信用社借款50000元，并提供被告马自巧、丁占彩作连带担保。双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告王相起因三粉加工借到原告下属张果屯信用社人民币50000元，约定借款月利率为8.37‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。借款期限自2010年12月3日至2011年12月3日止。担保人马自巧、丁占彩的担保责任为连带责任，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起五年。合同签订后，原告依约于同日将50000元借款以转帐方式，转付到被告王相起在原告处开设的存款帐户内，帐号为00000044928013127889。借款到期后被告王相起于2013年6月24日偿还借款本金3730元及利息1268元，于2013年10月16日偿还借款本金4324元及利息1676元，于2014年1月29日偿还借款本金7006元及利息3023.88元，于2015年1月1日偿还借款本金1908元及利息1092元，下欠借款本金33032元及2015年1月2日后利息经原告多次催要被告以无钱为由拒不偿还，为维护原告的合法利益，请求法院依法判令被告王相起给付拖欠借款本金33032元及2015年1月2日后利息，被告马自巧、丁占彩承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告下属张果屯信用社与被告王相起、马自巧、丁占彩经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告王相起存款帐户内，履行了其义务，而被告王相起在借款到期后仅偿还部分借款本息，下欠借款本息拒不偿还原告，属违约行为，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告马自巧、丁占彩作为被告王相起向原告借款的担保人，应依约对被告王相起给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告王相起追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王相起于本判决生效后十日内给付原告南乐县农村信用合作联社借款本金33032元及利息（利息以原告处同期借款利率为准，自2015年1月2日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。被告马自巧、丁占彩对被告王相起给付原告借款本息承担连带清偿责任。
逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费626元，由被告王相起、马自巧、丁占彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 吴聚川
审 判 员 王晓伟
人民陪审员 王培舟
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王晓楠
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执3234号之一
申请执行人潘克云，男，1967年5月23日出生，汉族，住乐清市。
被执行人赵建，男，1985年11月13日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被执行人陈静，女，1990年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。
本院依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初3768号民事判决书，于2017年5月24日立案执行申请执行人潘克云与被执行人赵建、陈静买卖合同纠纷一案。经执行查明被执行人赵建、陈静在银行只有少额存款，无扣划必要，待以后大额或足额时再扣划，在重庆市××及乐清市内无不动产、车辆等产权登记信息，我们执行人员目前也查找不到被执行人赵建、陈静，现下落不明，也没有其他可供执行的财产，对被执行人拒不履行生效法律文书行为本院已在媒体上予以曝光，对于本案尚未执行到位的执行款105308元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的下落或尚有其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。本案目前暂不具备继续执行的条件，对本案本次执行予以终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）浙0382执3234号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 浩
二〇一七年九月一日
此件与原本核对无异
代书记员 连新岳
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0583执352号之一
申请执行人：吕子云，男，1973年11月08日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：韦朝阳，曾用名韦连柏，男，1974年02月20日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第4420号民事判决书，于2018年1月16日向被执行人韦朝阳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人韦朝阳立即支付申请执行人吕子云人民币29160元及利息损失（利息损失自2015年6月2日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币337元、案件受理费人民币529元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2018年1月26日、2018年7月4日先后对被执行人韦朝阳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人韦朝阳名下查无土地、房产、车辆等财产登记信息；查被执行人韦朝阳有少量的银行存款，已通过网络实施冻结，但余额不足以清偿债务。
2、2018年3月19日向被执行人韦朝阳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人韦朝阳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、2018年5月25日作出决定对被执行人韦朝阳采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院已函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第4420号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文胜
代理审判员 洪艳菊
代理审判员 傅仰鹏
二〇一八年八月八日
书 记 员 林志源
贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2635民初3号
原告：罗时凯，男，1974年12月17日生，苗族，住麻江县。
委托诉讼代理人：罗时国，男，麻江县人大工作人员，系原告哥哥。
被告：王星魁，男，1966年4月25日生，畲族，住麻江县。
被告:杨德芝,女，1967年7月8日生，畲族，住址同上，系被告王星魁之妻。
原告罗时凯诉与被告王星魁、杨德芝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告罗时凯及其委托诉讼代理人罗时国、被告王星魁到庭参加诉讼，被告杨德芝未到庭参加诉讼。
原告罗时凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款250000元及2014年以来的银行贷款利息58344元；2、判决被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2014年12月20日，被告王星魁因家庭发展烤烟种植产业，资金周转困难，向原告借款250000元，并承诺于2015年12月底前还清。原告由于资金不足，向银行贷款，并从2014年12月起向银行偿还利息，现已偿还利息58344元。借款到期后，被告拒绝还款，为维护原告合法权益，请人民法院支持原告诉讼请求。
被告王星魁辩称：我妻子杨德芝不知道借款这件事，这250000元钱是我得的，诉状上所称的是事实，借款时间和借款金额都是合的，但被告去银行贷款这事我不知道。
根据原、被告提交的证据以及双方庭审陈述，本院认定以下事实：被告为发展烤烟事业，从2013年起至2014年12月，陆续向原告借款合计本金200000元，并承诺支付利息50000元，同时承诺于2015年12月底之前还清。因逾期未偿还本息，原告起诉至本院。庭审中，原告自愿放弃被告杨德芝的还款责任，仅要求被告王星魁承担还款责任，同时放弃超出250000元之外的利息，只要求被告王星魁偿还本息共计250000元，此系原、被告双方真实意思表示，本院予以认定。故此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告王星魁于本判决生效之日起60日内偿还原告罗时凯借款本息合计250000元。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王星魁承担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 陈禄谦
二〇一八年二月二日
书记员 王俐臻
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初1340号
原告：刘晓波，男，1983年12月11日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：陈超，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者，特别授权代理。
被告：曾志辉，男，1987年10月7日出生，汉族，住会昌县。
原告刘晓波与被告曾志辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓波的委托诉讼代理人陈超到庭参加了诉讼，被告曾志辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾志辉向原告归还借款本金26500元及利息（按月利率20‰计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系多年的朋友关系，被告分四次（第一次是2013年2月26日借款3500元，第二次是2013年3月7日借款10000元，第三次是2013年12月3日借款10000元，第四次是2014年1月26日借款3000元）向原告借款26500元用于做生意周转。从2014年2月开始原告多次向被告催取借款本金及剩余利息，但均未果，故诉至法院请求处理。
被告曾志辉未作答辩。
经审理查明，被告以做生意需资金周转为由，从2013年2月至2014年1月期间分别四次向原告借款，共计人民币26500元，并约定月利率25‰。借款利息付至2014年1月25日，后借款本息经原告多次催取未果，故诉至本院处理。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的原、被告身份证复印件各壹份、《借条》原件肆张等证据证实，并经庭审查证，可以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款，有借条为证，双方的权利义务关系明确，被告具有偿还借款本息的义务。原告请求被告按照月利率20‰支付利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾志辉应归还原告借款本金26500元及利息（2014年1月26日起至还清之日止，按月利率20‰计算），限本判决生效之日起5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1178元，减半收取为589元，由被告曾志辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 文 晖
二〇一八年八月十六日
书记员 何晓芳
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0191执264号之一
申请执行人:河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司，住所地石家庄市高新区汾河道81号，统一社会信用代码：911301010928569218。
负责人：李立飞，该公司经理。
被执行人：宁晋县驰鹏广告有限公司，住所地宁晋县城鼓楼西街，组织机构代码：551866150。
法定代表人：申京波，该公司总经理。
被执行人：白玲，女，1979年10月3日出生，汉族，现住宁晋县。
申请执行人河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司与被执行人宁晋县驰鹏广告有限公司、白玲租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。申请执行人河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司申请执行数额为47313元，现申请执行人河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司受偿数额为0元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人宁晋县驰鹏广告有限公司、白玲在银行、房产、工商等部门有可供执行财产，虽冻结部分银行存款，但存款不足以偿还申请执行人，且申请执行人也未能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。2018年6月28日，本院依法将被执行人限制高消费。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石新奇
审判员 王会图
审判员 刘鹏磊
二〇一八年六月二十八日
书记员 申 帅
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执1473号
申请执行人姜城，女，1987年8月12号出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人徐朋，男，1984年2月20日出生，汉族，住山东省即墨市。
申请执行人姜城与被执行人徐朋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人徐朋在法定期限内提起上诉并缴纳了上诉费用，据以执行的青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1473号民事判决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人姜城的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一六年八月十日
书记员 孔庆云
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第898-1号
原告：王春富。
被告：东营高原万邦投资有限公司。
法定代表人：崔健，董事长。
本院在审理原告王春富诉被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对位于东营市东营区南一路301号东营海洋城房产采取保全措施，并已经提供担保。
本院认为，原告王春富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封位于东营市东营区南一路301号东营海洋城房产一套。
查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，原告王春富应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告王春富自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 鲍 蕾
代理审判员 王飞虎
人民陪审员 高兴叶
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 牛 琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初407号
原告宁夏长城集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人汤晓娟，系该公司经理
委托代理人郭爱琴，女，汉族，1972年6月25日出生，系宁夏长城集团物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告刘辉，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他身份信息不详。
本院在审理原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清所欠物业费为由，于2016年1月26日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁夏长城集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏长城集团物业服务有限公司负担。
代理审判员 雅娟
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 钱凯
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初142号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人余某某，男，1969年12月4日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，现住住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月8日被刑事拘留，同月12日转取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2016年11月7日21时许，被告人余某某在福清市西门车站附近一饭店饮酒后，无证驾驶一部无牌燃油两轮车往宏路石门方向行驶，当车行至清昌大道融侨大酒店路段红绿灯路口时，被公安民警当场抓获，被告人余某某到案后如实供述上述犯罪事实。经检验，被告人余某某血样中乙醇含量为223.53mg/100ml。
被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本案在审理过程中，被告人余某某向本院预缴纳罚金人民币二千元。
本院认为，公诉机关指控被告人余某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人余某某向公安机关缴纳的取保保证金二千元，依法予以折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨秀玲
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈韵歆
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执399号之一
申请执行人夏文才，男，1968年9月2日出生，汉族，住景县。
申请执行人周荣水，男，1966年10月11日出生，汉族，住址同上。
申请执行人韩吉林，男，1960年3月2日出生，汉族，住址同上。
被执行人郑学飞，男，1987年11月8日出生，汉族，住景县。
申请执行人夏文才、周荣水、韩吉林与被执行人郑学飞劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）冀1127民初450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月22日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。
2、向被执行人发出限制高消费令。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5500元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结衡水市中级人民法院作出的（2017）冀1127民初450号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红新
审判员 卢晓东
审判员 孙铁锁
二〇一八年八月二十二日
执行员 刘明博
书记员 张 梁
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初2072号之一
原告：陈凤军，男，1977年5月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。
被告：王敏，男，1966年12月14日出生，汉族，浙江省瑞安市人，居民，户籍地浙江省瑞安市，现住沭阳县经济开发区。
委托诉讼代理人：庄亚东，江苏德沛律师事务所律师。
被告：王婵丹，女，1989年12月12日出生，汉族，浙江省瑞安市人，居民，户籍地浙江省瑞安市，现住沭阳县经济开发区。
被告：王小玲，女，1982年7月5日出生，汉族，江苏省阜宁县人，居民，住沭阳县经济开发区。
被告：金建文，男，1984年12月25日出生，汉族，浙江省瑞安市人，居民，户籍地浙江省瑞安市，现住沭阳县经济开发区。
原告陈凤军诉被告王敏、王婵丹、王小玲、金建文民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈凤军撤诉。
案件受理费减半收取计1150元，由原告陈凤军负担。
审 判 长 刘玉兵
审 判 员 丁薇薇
代理审判员 王佳佳
二〇一八年八月二日
书 记 员 王玮玮
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第1984号
原告黄银刚。
委托代理人王科威，浙江浙浩律师事务所律师。
委托代理人杨耀霄，浙江浙浩律师事务所律师。
被告叶燊彬。
被告叶金海。
原告黄银刚诉被告叶燊彬、叶金海民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月6日立案受理后，依法由审判员王一强独任审判，于同年7月3日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人杨耀霄到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告黄银刚称：2012年3月27日，被告叶燊彬因资金紧张向原告借款70000元，约定借款期限为1个月，并于当日出具借条一份。被告叶金海为上述借款提供了担保。经原告催讨，被告仅归还40000元，尚欠原告30000元未还。现起诉要求被告叶燊彬归还借款30000元；被告叶金海对上述还款义务承担连带责任。
被告叶燊彬、叶金海未作答辩。
原告黄银刚为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借款协议一份，证明被告叶燊彬于2012年3月27日向原告借款70000元，约定于2012年4月26日归还，由被告叶金海担保的事实。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。被告叶燊彬、叶金海未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与被告叶燊彬之间的民间借贷关系及原告与叶金海之间的保证合同关系成立合法有效，被告叶燊彬未按约返还借款，被告叶金海未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告叶燊彬、叶金海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、叶燊彬在本判决生效后十日内返还黄银刚借款30000元；
二、叶金海对上述付款义务负连带责任。
如果叶燊彬、叶金海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由叶燊彬负担，由叶金海负连带责任，原告同意两被告在本判决生效后10日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 王一强
二〇一二年七月三日
书记员 蒋晓妮
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0382执6366号之一
申请执行人郑英华，男，1975年9月25日出生，住乐清市。
被执行人郑定国，男，1971年3月18日出生，住乐清市。
本院在执行申请执行人郑英华与被执行人郑定国民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑英华向本院提交撤销执行申请书，要求本院不予执行该案。经本院审查，其要求合法有效。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
(2017)浙0382执6366号一案终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周群锋
二〇一七年十一月十日
书记员 赵 琼
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0607民初3943号
原告：绿城物业服务集团有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区。
负责人：贾迎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。代理权限：代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告:曾庆华，男，汉族，1974年4月19日生，住襄阳市襄州区。
原告绿城物业服务集团有限公司襄阳分公司与被告曾庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告绿城物业服务集团有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按原告绿城物业服务集团有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 黄燕
二〇一八年八月十五日
书记员 张靖
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初4367号
原告：马成学，男，1963年1月18出生汉族，住所地贵州省毕节市桂市。
被告：杨发科，男，1985年12月3日出生彝族，住所地贵州省毕节市。
原告马成学与被告杨发科民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成学到庭参加诉讼，被告杨发科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马成学向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨发科立即偿还原告马成学借款本金2万元并按双方口头约定的利息2%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告杨发科立即偿还原告借款本金2万元。事实及理由：2015年5月1日，被告杨发科以资金周转困难为由，向原告马成学借款2万元，约定借款利率为月利率2%，还款期限为2017年5月1日。借款期限届满后，被告未向原告返还借款，原告多次催收，被告均以各种理由推脱不予偿还。为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告杨发科未作答辩，亦未提交证据。
原告马成学围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1张、中国农业银行银行卡交易明细清单一张，内容真实，来源合法，客观证实了2015年5月1日被告向原告借款2万元，原告于当日从农业银行取款2万元后，以现金方式向被告交付借款2万元，被告于当日向原告出具借到原告2万元的借条，本院予以确认。
依据以上审查确认的证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下：2015年5月1日，被告杨发科向原告马成学借款2万元，原告于当日从农业银行取款2万元后，以现金方式向被告交付借款2万元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到马成学人民币贰万元整（20000），借款人：杨发科（按捺手印），2015.5.1”。借款后，被告未向原告返还借款，原告多次催收，未果，原告遂以前述诉请诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，根据原告马成学提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告的陈述，能够认定被告杨发科向原告马成学借款20,000元的事实。根据借条，原、被告双方未对借款期限进行约定，原告可以催告被告在合理的期限内返还借款，原告向本院起诉之日（2018年6月11日）视为催告被告还款，被告应当向原告返还借款。故原告请求被告返还借款20,000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。
被告杨发科未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨发科于本判决生效之日起十日内返还原告马成学借款本金20,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告杨发科负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王芹云
二〇一八年八月七日
书记员 周 猷
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初449号
原告：黄某某，女，汉族。
法定代理人：刘某乙，男，汉族。
委托代理人：张玲，江油市中心法律服务所法律工作者（江油市法律援助中心指派）。
被告：刘某丙，汉族。
原告黄某某诉被告刘某丙赡养纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由代理审判员唐海军适用简易程序独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人刘某乙及委托代理人张玲、被告刘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告黄某某与丈夫刘某甲婚后生育双胞胎姐弟，即刘某丙和刘某乙，刘某甲于2002年2月因病去世。2007年5月原告黄某某出现老年痴呆症前期症状，便与刘某乙一起生活至2014年11月16日，2014年11月17日起入住江油市老年病医院治疗。就原告赡养问题经江油市长城办事处中心社区居民委员会调解达成协议，被告不仅不按协议履行赡养义务，还擅自将原告的工资卡拿走并取走2015年9月工资及2015年1-3月补发工资，诉请判令被告每月支付原告所需护理费、医药费、营养费、生活用品等费用共计2520元；被告返还原告2015年9月份工资2954.9元及2015年1-3月补发工资；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某丙辩称：1、首先，刘某乙应当出示证明文件证明其有监护人的资格；2、被告刘某丙在2015年4月至9月期间看护了原告，并支付了各项费用；3、按双方签署的协议，刘某乙应当自2015年10月起承担照顾母亲6个月的义务，但刘某乙拒不接受被告刘某丙交付原告的工资卡，并且该卡自2015年10月已被班里挂失；4、2002年父亲刘某甲去世后，原告黄某某就搬到被告刘某丙家里；5、2007年5月因刘某乙前妻动手术，需要原告照顾，才从我家将原告接过去。原告虽与刘某乙生活在一起，但做饭都是原告自己做，原告病重后才由刘某乙烧菜送饭，晚饭由原告自己加热后食用。原告黄某某找不到回家的路，刘某乙便将原告锁在家中不让外出，才导致原告病情加重。6、被告刘某丙自2010年起曾数次提出与刘某乙轮流半年或者一年照顾原告，但刘某乙不同意，推断刘某乙将母亲工资卡中结余占为己有，至2014年11月原告入住医院后，原告退休金无结余了，刘某乙便闹到社区，我们在社区调解下签署了协议；7、2007年5月至2014年11月，在刘某乙管理原告工资期间，刘某乙应当说明其合理开支，剩余的都是原告合法财产，且刘某乙处还另有母亲存款2.6万元，我这里有母亲2015年1-3月补发工资840元左右，这些钱都应当给原告开设账户，由刘某乙与被告刘某丙共同监督保管；8、请求法院判令在我看护母亲期间，刘某乙应当将其保管的原告的户口本、身份证、房产证、退休工资卡交由被告保管；9、请求法院判令双方在社区签的协议继续有法律效力，由刘某乙承担本次诉讼费。
案经审理查明：1954年9月16日，原告黄某某与其夫刘某甲生育双胞胎儿女，女即被告刘某丙（姐），男即刘某乙（弟），原告黄某某之夫刘某甲于2002年2月因病去世。2014年11月17日，原告黄某某入住江油市老年病医院治疗至今。2015年12月1日，江油市老年病医院出具病情证明书，载明“黄某某因患老年性痴呆伴精神障碍，以及活动障碍，失去自主生活能力”。
2014年11月26日，刘某乙与被告刘某丙经江油市长城办事处中心社区调解委员会调解，自愿达成《调解协议》，载明“刘某丙与刘某乙因母亲黄某某得病现住江油市川西北留观移交照顾一事，达成如下协议：1、每人每次照顾母亲黄某某时间半年，即2015年3月1日起，在2015年3月1日前母亲黄某某的照顾由刘某乙照顾。姐：刘某丙从2015年3月1日起照顾6个月，即2015年8月31日结束，以后姐弟二人依次推算。2、黄某某住院期间的医药，由黄某某本人的退休金2600元支付，不足部分由刘某丙、刘某乙姐弟二人共同平半负担，依医院发票为准，临时产生的费用姐弟二人协商解决。3、黄某某的存款和其他经济方面，代刘某丙、刘某乙姐弟二人赡养送老后再做调解。4、此协议一式三份，即社区调解委员会存档一份，当事人姐弟二人各执一份。5、双方当事人需共同遵守，不得随意违反，如有违背，社区不再作调解”。上述协议达成后，由刘某乙照顾原告至2015年3月31日止，由被告刘某丙照顾原告自2015年4月1日起至2015年9月30日止，再由刘某乙照顾原告自2015年10月1日起至2015年3月31日止，此期间，刘某乙与被告刘某丙均以原告黄某某退休工资支付了原告的住院费及伙食费。2016年2月4日，原告黄某某起诉来院请求判如所请。
以上事实有当事人陈述、原告身份证复印件、被告人口信息、《长钢三医院病情证明书》、《调解协议》、《江油市老年病医院收据》、《四川省行政事业单位资金往来结算票据》等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的法定义务，原告黄某某的子女刘某乙与被告刘某丙均应当履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉以及提供医疗费用和护理的义务。本案中刘某乙与被告刘某丙在社区组织下对原告黄某某的赡养方式、时间以及超支费用达成调解协议后，均按协议在履行对原告黄某某的赡养义务，同时作为原告的监护人，也将原告黄某某的退休工资用于支付原告的医疗及生活开支，且被告刘某丙表示从上海回四川就是为履行赡养原告黄某某的义务。因被告刘某丙履行了对原告黄某某的赡养义务，被告作为原告的监护人，亦有权代管被监护人的财产，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求；
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 唐海军
二〇一六年四月七日
书 记 员 郭 莎
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0583执211号之一
申请执行人：曾远国，男，1978年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：吴志忠，男，1975年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2017）闽0583民初2797号民事调解书，于2018年1月11日向被执行人吴志忠发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人吴志忠立即支付申请执行人曾远国借款人民币9750元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元、案件受理费人民币125元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2018年1月24日、2018年7月4日先后对被执行人吴志忠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴志忠名下查无土地、房产、车辆等财产登记信息；查被执行人吴志忠有少量的银行存款，已通过网络实施冻结，但余额不足以清偿债务。
2、2018年3月19日向被执行人吴志忠发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人吴志忠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、2018年5月25日作出决定对被执行人吴志忠采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院已函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初2797号民事调解的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文胜
代理审判员 洪艳菊
代理审判员 傅仰鹏
二〇一八年八月八日
书 记 员 林志源
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0222执763号
申请执行人吴仲海，男，1986年12月23日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人盘县老厂镇银逢煤矿，地址：贵州省盘州市。
负责人：刘师银,系盘县老厂镇银逢煤矿投资人。
吴仲海申请执行盘县老厂银逢煤矿运输合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2017年7月14作出的（2017）黔0222民初2970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴仲海于2018年3月9向本院申请执行，申请执行标的额为人民币82475.2元，案件受理费931元，本案执行费1137元，以上款项共计84543.2元，本院于2018年3月9日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。
本院于2018年3月12日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，2018年5月18日本院以（2018）黔0222执723号执行裁定书裁定查封了被执行人的采矿权。因被执行人盘县老厂银逢煤矿在本院涉案较多，2017年4月14日由竹海镇财政所代发银逢煤矿拖欠驾驶员的部分运费。被执行人于2018年6月12日向本院制定了还款计划：2018年6月12日给付150000元，2018年7月20日给付350000元，从2017年8月20日起每月给付500000万元，待恢复生产后在不低于500000元的最低限额下另行给付。
本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人虽有财产但不宜强制执行，被执行人向本院制定了分期还款计划，且未履行完毕。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 黄泽飞
二〇一八年八月十三日
书记员 包 润
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执872号
申请执行人：马松峰，男，1976年4月21日生，汉族，住渑池县。
被执行人：杜春兰，女，1972年10月5日生，汉族，住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初498号民事判决书，在执行马松峰申请执行杜春兰民间借贷纠纷一案中，本院依法送达执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。申请执行人申请本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1221执872号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一六年九月二十七日
书记员 孟东阳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执289号之一
申请执行人王晃，男，1962年7月27日出生，住乐清市。
被执行人乐清市红磨坊音乐酒吧，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:685591180。
法定代表人丁献春。
被执行人丁献春，男，1984年8月10日出生，住乐清市。
本院在执行申请执行人王晃与被执行人乐清市红磨坊音乐酒吧、丁献春为买卖合同纠纷的（2016）浙03民终13号民事判决书一案中，被执行人乐清市红磨坊音乐酒吧、丁献春未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人乐清市红磨坊音乐酒吧、丁献春分别作出拘留15日的处罚，并将被执行人乐清市红磨坊音乐酒吧、丁献春纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人乐清市红磨坊音乐酒吧、丁献春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人乐清市红磨坊音乐酒吧、丁献春有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人乐清市红磨坊音乐酒吧、丁献春有其他可供执行的财产。申请执行人王晃向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人乐清市红磨坊音乐酒吧、丁献春目前无财产可供执行，申请执行人王晃亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0382执289号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人乐清市红磨坊音乐酒吧、丁献春有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 冻
二〇一七年九月三十日
书记员 阮晶晶
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执异27号
异议人（被执行人）：潍坊三江管道配件股份有限公司，住所地山东省昌乐县北岩镇政府驻地。
法定代表人：黄法平，总经理。
委托诉讼代理人：李建华，该公司员工。
申请执行人：天津市瑞宝绿色纳米涂料有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区双辰中路5号。
法人代表韩征安，董事长。
委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。
本院在执行天津市瑞宝绿色纳米涂料有限公司与潍坊三江管道配件股份有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人对（2018）津0113执2164号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人潍坊三江管道配件股份有限公司称，异议人一直正常营业，地址也未变更，既没有收到法院通知开庭的传票，也没有收到民事判决书，却突然收到法院的执行通知书。故认为（2017）津0113民初3783号买卖合同纠纷案件程序违法，法院作出的民事判决书不产生法律效力。请求：停止执行（2017）津0113民初3783号民事判决书。
申请执行人天津市瑞宝绿色纳米涂料有限公司称，申请执行人与异议人潍坊三江管道配件股份有限公司因买卖合同纠纷，于2017年6月23日提起民事诉讼，异议人在诉讼中一直不接电话也不到庭。经公告送达传票后，法院于2017年10月23日开庭审理此案，异议人亦未到庭。此案判决公告送达异议人，申请执行人待判决书生效后向法院申请执行。综上，请求驳回异议人的申请。
本院查明，申请执行人天津市瑞宝绿色纳米涂料有限公司与异议人潍坊三江管道配件股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，分别于2017年7月20日、2017年10月26日以公告的形式向异议人送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、（2017）津0113民初3783号民事判决书。申请执行人天津市瑞宝绿色纳米涂料有限公司于2018年6月4日依据（2017）津0113民初3783号民事判决书向本院申请强制执行。
本院认为，本案的争议焦点为异议人潍坊三江管道配件股份有限公司的异议申请是否成立。对此，本院分析如下：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人潍坊三江管道配件股份有限公司提出异议申请，并非认为本院执行行为违反法律规定，而是认为其作为被告的民事诉讼案件程序违法，法院作出的民事判决书不产生法律效力，其应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通过审判监督程序主张权利。综上，异议人提出的执行异议申请不符合受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回潍坊三江管道配件股份有限公司的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 许 立
代理审判员 安芳芳
人民陪审员 刘银霞
二〇一八年八月十七日
法官 助理 李 论
书 记 员 靳亚楠
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初5289号
原告：郑州晖达房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区卫生路46号。
法定代表人朱志晖，系公司经理。
委托诉讼代理人：韦晓露，系河南神龙剑律师事务所律师。
被告：年迪，男，汉族，1988年10月14日生，住河南省平舆县
本院在审理原告郑州晖达房地产开发有限公司诉被告年迪房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出申请，要求撤回对被告年迪的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郑州晖达房地产开发有限公司撤回对被告年迪的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑州晖达房地产开发有限公司负担。
审判员 闫国红
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 于
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0121执715号之一
申请执行人耿文才，男，1979年6月7日生，住所地井陉县。
被执行人杨会军，男，1973年6月29日生，住所地井陉矿区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)井民二初字第00572号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨会军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨会军银行的存15000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高五清
二〇一八年三月九日
书记员 宋力东
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第15367号
原告上海南房集团物业管理有限公司。法定代表人孟健，董事长。委托代理人周伟龙。委托代理人刘忠明。被告蒋如宏。原告上海南房集团物业管理有限公司诉被告蒋如宏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2012年1月1日至2012年12月31日的物业管理费1.273.20元、滞纳金1,203.10元。本院于2015年7月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海南房集团物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一五年八月七日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第15360号
原告上海南房集团物业管理有限公司。法定代表人孟健，董事长。委托代理人周伟龙。委托代理人刘忠明。被告李克基。原告上海南房集团物业管理有限公司诉被告李克基物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2012年1月1日至2012年12月31日的物业管理费943.20元、滞纳金891.30元。本院于2015年7月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海南房集团物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一五年八月七日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第15345号
原告上海南房集团物业管理有限公司。法定代表人孟健，董事长。委托代理人周伟龙。委托代理人刘忠明。被告王建忠。原告上海南房集团物业管理有限公司诉被告王建忠物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2012年1月1日至2012年12月31日的物业管理费870元、滞纳金822元。本院于2015年7月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海南房集团物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一五年八月七日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍商初字第1512号
原告：光宇集团有限公司（组织机构代码：71099692-2）。住所地：绍兴县杨汛桥镇。
诉讼代表人：楼东平。
委托代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。
委托代理人：俞惠南，浙江越光律师事务所律师。
被告：浙江展望控股集团有限公司（组织机构代码：712586433）。住所地：绍兴县杨汛桥镇江桥。
法定代表人：唐柏荣，该公司董事长。
委托代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。
本院在审理原告光宇集团有限公司诉被告浙江展望控股集团有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告光宇集团有限公司于2012年4月23日向本院提出申请要求撤回对被告浙江展望控股集团有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告光宇集团有限公司撤回对被告浙江展望控股集团有限公司的起诉。
案件受理费238，915元，依法减半收取119，458元，由原告负担（免交）。
审 判 长 朱建军
代理审判员 黄 园
人民陪审员 魏木根
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 沈森华
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4751号
原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
被告：马学兰，女，现住长春市。
原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告马学兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙吉涵
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀1127执425号
申请执行人何连荣，女，1969年9月17日出生，汉族，住景县。
被执行人张春旺，男，1963年2月8日出生，汉族，住景县。
被执行人石磊，男，1977年2月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人何连荣与被执行人张春旺、石磊民间借贷纠纷一案，在执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1127民初406号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红新
审判员 卢晓东
审判员 孙铁锁
二〇一八年八月二十二日
执行员 杜振刚
书记员 郑琳琳
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢340号之一
申请执行人王某，女，1981年11月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人张某，男，1983年1月2日出生，汉族，现住张家口市张北县。
王某申请张某婚姻家庭纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2012）衡桃西民一初字第82号民事判决书已经发生法律效力。王某向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人张某名下位于衡水市桃城区人民西路毛巾厂小区5幢7单元3层302室（证号为：衡房权证河西区字第××号）房产进行了续查封（查封期限自2018年4月16日至2021年4月15日止）。申请执行人王某以双方正在协商复婚事宜为由，向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2012）衡桃西民一初字第82号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起二年内向本院书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年八月八日
书记员 杜 淼
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0323民初1342号
原告：李玉春，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告：李俊启，男，1954年2月1日出生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。
原告李玉春诉李俊启追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉春、被告李俊启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李玉春诉称，2015年4月份开始，原被告共同合伙做收购玉米生意。2015年4月28日，崔双山将玉米16060公斤卖与李玉春，由李玉春出具收购凭证，约定2016年5月1日给付货款。欠款到期后，李玉春与李俊启未履行给付玉米款的义务。崔双山起诉至法院，经一、二审开庭审理，法院判决李玉春、李俊启给付崔双山玉米款28908元，自2016年8月15日按年利率6%支付逾期付款利息。判决生效后，崔双山向法院申请执行，原告给付执行款30000元。原告认为，原被告系合伙关系，对合伙事务中所涉及的债务应承担连带责任。对于合同债务超过自己应承担的数额，有权向其他合伙人追偿。故原告诉至法院，要求被告给付15000元及利息540元（利息自2017年1月18日算至2017年7月18日，按年利率6%计息，之后利息算至付清全部款项之日止）。
李俊启辩称，不同意原告的诉讼请求，崔双山的玉米款是原告自己收购的，并不是我们合伙期间收购的，所以不同意原告的诉讼请求。而且我们合伙期间是营利的，所有的款项都在原告处。
经审理查明：2015年4月28日，崔双山将玉米16060公斤卖与李玉春，由李玉春出具收购凭证，约定2016年5月1日给付货款。李俊启和李玉春为合伙关系，共同租赁场地，李玉春负责付款收粮，李俊启负责日常管理和卖粮，风险承担为各负50%。欠款到期后，李玉春与李俊启未履行给付玉米款的义务。崔双山起诉法院，本院作出（2016）吉0323民初1028号民事判决书，判令李俊启和李玉春共同给付崔双山玉米款28908元，2016年8月5日起按年利率6%的标准向崔双山支付逾期付款损失，至货款付清之日止。李俊启不服一审判决，上诉至四平市中级人民法院，该院驳回了李俊启的上诉，维持一审判决。判决生效后，崔双山向法院申请执行，原告于2017年1月18日给付崔双山执行款30000元。
认定上述事实的证据有：收购凭证、租赁协议书、民事判决书、执行裁定书、证明及庭审笔录予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条第一款的规定：“合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理，合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定，协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担”。第四十条的规定：“合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿”。本案上，原、被告系合伙关系，且各承担50%的亏损责任，现原告已向债权人支付了全部欠款，其要求被告按协议约定承担50%债务及利息的诉讼请求应予支持。关于被告提供的收入、支出证明及银行流水并不能直接证明原、被告合伙的营利款在原告处，所以对于被告的抗辩主张，本院不予采纳。故根据《《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条第一款、第四十条之规定，判决如下：
被告李俊启给付原告李玉春欠款15000元及利息（自2017年1月8日起按年利率6%支付，至偿还全部欠款之日止）。此款于本判决生效后十日内给付。
案件受理费94.5元（已减半）由被告李俊启承担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 张宝立
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨 帅
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0403执1300号
苏闯、常国春、李辉、詹兵、彭江：
你/你单位与孔庆春民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0403民初1043号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孔庆春于二Ｏ一八年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)皖0403执1300号
苏闯、常国春、李辉、詹兵、彭江：
你/你单位与孔庆春民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0403民初1043号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孔庆春于二Ｏ一八年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一八年六月二十二日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)皖0403执1300号
苏闯、常国春、李辉、詹兵、彭江：
你/你单位与孔庆春民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0403民初1043号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孔庆春于二Ｏ一八年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一八年六月二十二日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)皖0403执1300号
苏闯、常国春、李辉、詹兵、彭江：
你/你单位与孔庆春民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0403民初1043号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孔庆春于二Ｏ一八年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一八年六月二十二日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市田家庵区人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2018)皖0403执1300号
苏闯、常国春、李辉、詹兵、彭江：
你/你单位与孔庆春民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0403民初1043号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孔庆春于二Ｏ一八年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二Ｏ一八年六月二十二日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长刑执字第8号
被执行人吕某
被执行人吕某犯传播性病罪一案，由吉林省长岭县人民检察院于2013年10月14日以长检刑诉字[2013]170号起诉书向本院提起公诉，本院于2013年10月28日作出（2013）长刑初字第189号判决书，判决如下：被告人周丽丽犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人吕某犯传播性病罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起至2013年10月29日止）。
被告人郑海晶犯妨害公务罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2013年11月8日起至2014年9月17日止）。
该判决发生法律效力后，本院少年审判庭于2014年1月20日将该判决中财产刑部分移送执行局，本院于同日立案执行。经查被执行人吕某罚金3000元已缴纳完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省长岭县人民法院（2013）长刑初字第189号刑事判决确定被执行人吕某承担财产刑部分的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 陈传江
二〇一四年一月三十日
书记员 张 冲
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执1317号
申请执行人：刘祥夫。
被执行人：五莲县金汇铸造机械有限公司，住所地五莲县洪凝街道下水峪二村。
法定代表人：卜召山，经理。
本院在执行申请执行人刘祥夫与被执行人五莲县金汇铸造机械有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人名下厂房、设备等可供执行的财产已在其它案件中被查封并进入评估、拍卖程序，并依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门，被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结莲劳人仲案字［2016］第141号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 李 伟
审判员 刘顺斌
二〇一六年八月二十八日
书记员 于召龙
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0191执424号之一
申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1-6层，统一社会信用代码：316501005847884008。
法定代表人：周育，该公司董事长。
被执行人：吕凯峰，男，1992年3月14日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。
被执行人：吕庆文，男，1970年2月12日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。
申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人吕凯峰、吕庆文融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案执行。申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请执行数额为41497元，现申请执行人汇通信诚租赁有限公司受偿数额为0元。在本案执行过程中，经本院依法调查，除被执行人吕凯峰名下冀Ａ×××××奇瑞牌、冀Ａ×××××思威牌汽车外，未发现被执行人吕凯峰、吕庆文在银行、房产、工商等部门有可供执行财产。经本院依法询问申请执行人意见，申请执行人表示对上述车辆不予查封，虽冻结部分银行存款，但存款不足以偿还申请执行人，且申请执行人也未能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。2018年7月3日，本院依法将被执行人限制高消费,2018年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石新奇
审判员 王会图
审判员 刘鹏磊
二〇一八年七月十八日
书记员 申 帅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更1702号
罪犯任俊楠，男，1997年2月20日出生，彝族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年12月24日作出（2014）保中刑初字第357号刑事判决，以被告人任俊楠犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月2日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯任俊楠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯任俊楠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币100000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯任俊楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任俊楠减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月13日起至2025年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李诚橙
审判员 华 虹
审判员 汪丹丹
二〇一七年八月十六日
书记员 李知恒
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0803执353号
申请执行人刘志国，男，1976年4月5日出生，汉族，住承德市隆化县。
被执行人承德亿尚龙建筑安装工程有限公司（原承德市德华建筑安装有限公司），住所地承德市双滦区滦河镇喀喇河屯小区二期8号楼1-101A。
法定代表人张东洋，职务经理。
第三人张文德，男，1957年5月15日出生，满族，住承德市双滦区。
申请执行人刘志国与被执行人承德亿尚龙建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2016）第364号仲裁调解书。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2018年3月20日立案执行。
本案在执行过程中，第三人自愿作为被执行人的保证人，保证履行法律文书确定的被执行人应当履行的法律义务，各方当事人自愿达成长期和解协议，故应终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》既法（2018）141号第三项之规定，裁定如下：
一、终结承德市双滦区人民法院（2018）冀0803执353号案件的执行。
二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币20000.00元，全部未受偿。
三、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙媛媛
审判员 毕国峰
审判员 王世伟
二〇一八年八月二日
书记员 温玉生
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0726民初46号
原告邓某某，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住广东省广州市。
委托代理人安吉峰，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。
被告梁某某，女，1992年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
本院于2016年1月12日立案受理原告邓某某与被告梁某某婚姻家庭纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告邓某某负担。
审判员 刘德平
二〇一六年四月一日
书记员 陈果夫
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执8412号之一
申请执行人：郑存方，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：上海百川连接器有限公司，住所地：上海，组织机构代码：9131011770305550XQ。
法定代表人：倪仁汉。
被执行人：倪仁汉，男，1966年2月4日出生，汉族，住上海市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初8719号民事判决书一案中，于2016年11月22日立案执行申请执行人郑存方与被执行人上海百川连接器有限公司、倪仁汉为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人上海百川连接器有限公司、倪仁汉发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款30万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院经查并在（2016）浙0382执8411号案件中委托上海市松江区人民法院调查，被执行人倪仁汉所有的坐落在上海市松江区新桥镇明华路366弄315号的房产、被执行人上海百川连接器有限公司所有的坐落在上海市松江区车新公路555号的房地产已在（2016）浙0382执8411号案件中轮候查封，不宜处置，被执行人倪仁汉所有的坐落在乐清市翁垟街道南街村的一处房产已在（2016）浙0382执8411号案件中依法查封，不用处置，被执行人倪仁汉在绍兴拓普电子科技有限公司有50%（1000万）股权、被执行人上海百川连接器有限公司在绍兴拓普电子科技有限公司有50%（1000万）股权均已依法冻结，申请人要求不处置，故不宜处置。被执行人上海百川连接器有限公司、倪仁汉无银行足额存款，申请人要求不采取扣划、冻结措施，不对被执行人倪仁汉进行拘留等强制措施，已对被执行人倪仁汉制作限制高消费令，已将被执行人倪仁汉在媒体上曝光并纳入被执行人失信名单。目前没有其他可以执行的财产，申请人暂未能提供其它可供执行之财产及线索。现被执行人尚欠申请执行人执行款30万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执8412号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的其它财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代执行员 於庆波
二〇一七年六月六日
书 记 员 阮晶晶
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阜执字第2122号
申请执行人陈昌和。
被执行人阜宁新区医院，住所地阜宁县阜城镇。
法定代表人路某某，该院院长。
本院受理的申请人陈昌和与被执行人阜宁新区医院为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）阜城民初字第1140号民事调解书已经生效，调解书送达后，被告阜宁新区医院未履行调解书中规定的金钱给付义务，申请人于2013年10月21日向法院申请执行。本院立案执行后，向被执行人阜宁新区医院发出了执行通知书，并限其按照生效的调解书自动履行义务，但被执行人阜宁新区医院至今仍未按照执行通知书自动履行义务。现查明，被执行人阜宁新区医院财产目前正进行统一处置，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人财产正进行统一处置，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行。申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2013）阜城民初字第1140号民事调解书终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或有财产可供执行时，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
执行长 王苏广
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一四年二月二十八日
书记员 王建恩