重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0115民初834号
原告：徐素兰，女，1961年5月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告：吴华琼，女，1985年1月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告徐素兰、吴华琼共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴华胜，男，1990年10月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告：吴华胜，男，1990年10月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告徐素兰、吴华琼、吴华胜共同委托诉讼代理人：陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。
被告：游绍成，男，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：邹碧玉，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
原告徐素兰、吴华琼、吴华胜与被告游绍成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴华胜及三原告共同委托诉讼代理人陈文莲，被告游绍成及其委托诉讼代理人邹碧玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐素兰、吴华琼、吴华胜向本院提出诉讼请求：请求判令被告游绍成赔偿三原告因交通事故致吴章明受伤产生的医疗费390725.05元。事实和理由：2016年1月29日9时10分许，被告游绍成驾驶渝BB15**号中型自卸货车沿长寿区渝巫路由云台镇往海棠镇方向行驶，途经渝巫路125公里+800M弯道路段处，与同向行驶的吴章明驾驶的电动三轮车发生侧面碰撞，造成吴章明受伤，两车部分受损的交通事故。经长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，游绍成承担事故全部责任，吴章明不承担责任。事发后，吴章明被送往长寿区人民医院住院治疗至2016年12月6日出院，随后因颅脑伤后遗症癫痫高烧于当月11日再次住院治疗。2017年10月25日，吴章明因呼吸衰竭死亡。吴章明治疗期间共产生医疗费60余万元，交通事故救助基金垫付了212600元，三原告垫付了2794.3元，渝BB15**号货车投保的保险公司支付了10000元，尚欠长寿区人民医院387930.75元。在吴章明诉游绍成及其保险公司交通事故责任纠纷案中，法院已对除医疗费外的各项费用作出判决，保险公司赔偿的款项已达到交强险及商业险限额，三原告垫付的医疗费和尚欠医院的医疗费合计390725.05元，应由游绍成承担。
被告游绍成辩称，对事故责任认定有异议，吴章明应承担部分事故责任。吴章明自身患有多种疾病，其在长寿区人民医院住院产生的医疗费中存在与本次交通事故无关的费用，其最终死亡也并非由交通事故导致。游绍成已为吴章明支付门诊医疗费2675.38元、住院医疗费21000元。在吴章明起诉的交通事故责任纠纷案中，鉴定机构于2016年8月1日对吴章明的伤残等级作出了鉴定结论，此后产生的医疗费不应由游绍成承担。吴章明第一次出院及第二次入院均未告知游绍成，其第二次住院产生的医疗费不应由游绍成承担。三原告尚未向长寿区人民医院结清吴章明的医疗费，相应损失未实际发生，无权要求游绍成赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年1月29日9时10分许，被告游绍成驾驶渝BB15**号中型自卸货车沿长寿区渝巫路由云台镇往海棠镇方向行驶，途经长寿区渝巫路125公里+800M云台卓家岩弯道路段处，与同向行驶的吴章明驾驶的电动三轮车侧面碰撞，造成吴章明受伤，两车部分受损的交通事故。长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，游绍成驾车行经弯道路段处超车、未安全文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项规定，是造成此次事故的全部原因，承担事故全部责任；吴章明骑行三轮车正常行驶，无违法行为，无过错，不承担事故责任。渝BB15**号货车在富邦财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险及限额500000元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期内。
事发当日上午，吴章明被送往长寿区人民医院救治，经门诊转住院治疗，入院诊断：1.重型颅脑伤，双侧额颞叶脑出血，左侧额叶脑内血肿，右侧额部及左侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，急性脑肿胀，颅内少量积气，枕骨骨折，头皮血肿；2.双肺弥漫性病变，右肾囊肿，左肾结石；3.窦性心动过缓伴心律不齐，左心室肥厚；4.高血压病。经行左侧额颞部硬膜下血肿+脑挫伤组织清除+去骨瓣外减压术等紧急治疗及长期综合治疗后，吴章明于2016年12月6日出院，出院诊断：1.重型颅脑伤，双侧额颞叶脑出血，左侧额叶脑内血肿，右侧额部及左侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，急性脑肿胀，颅内少量积气，枕骨骨折，头皮血肿，双侧侧脑室枕角少许积血，胼胝体压部及左侧基底节区脑挫伤伴小血肿，左侧枕部硬膜外薄层血肿，双侧额颞叶脑挫伤，左侧额叶脑内血肿，弥漫性轴索损伤，颅内少量积气；2.双肺弥漫性病变，双侧胸膜腔少量积液，肺部感染，肺气肿征，肺大泡，右胸第3前肋及左胸第6肋骨骨折，右肾囊肿，左肾结石；3.窦性心动过缓伴心律不齐，左心室肥厚；4.高血压病；5.右膝外侧半月板撕裂（Ⅲ度），右侧股骨远端骨髓水肿，右髌上囊及关节腔少许积液，右膝内侧副韧带损伤，右膝关节周围软组织损伤；6.肝功能不全，低蛋白血症；7.癫痫。出院医嘱：1.若有意识障碍等不适，及时就诊；2.休息3月，避免外伤，加强营养；3.出院后3~6月可来院行颅骨修补术；4.门诊随访3月。吴章明该次就医共产生门诊医疗费2675.38元，住院医疗费276289.71元，其中，被告游绍成支付了门诊医疗费2675.38元、住院医疗费21000元，富邦财产保险有限公司重庆分公司在交强险限额内支付了住院医疗费10000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了住院医疗费212600元，余下32689.71元尚未给付长寿区人民医院。
2016年12月11日，吴章明因“发热伴呼吸困难、抽搐5天”再次被送至长寿区人民医院，经急诊转住院治疗，入院诊断：1.肺部感染，Ⅰ型呼吸衰竭，呼吸性碱中毒；2.尘肺？3.肺气肿，肺大泡；4.颅脑伤术后外伤性癫痫；5.枕骨骨折；6.右侧上额窦炎；7.肾囊肿；8.肺功能损害。入院即行重症监护、特级护理、心电监护、气管插管呼吸机辅助呼吸、抗感染等对症支持治疗。此后，吴章明病情反复，多次出现肺部感染、发热抽搐、呼吸衰竭等症状。2017年10月25日，吴章明在长寿区人民医院死亡，死亡原因：呼吸循环衰竭，死亡诊断：1.肺部感染，Ⅱ型呼吸衰竭；2.感染性休克；3.肺气肿，肺大泡；4.颅脑外伤去骨瓣减压术后，继发性癫痫；5.陈旧性枕骨骨折，陈旧性肋骨骨折；6.肝功能异常；7.低蛋白血症；8.电解质紊乱，低钾低钙血症；9.骶尾部、右髂部、双膝间皮肤多处压疮；10.低血糖症；11.重度营养不良。吴章明该次就医共产生门诊医疗费2494.3元、住院医疗费355541.04元，其中，三原告垫付了门诊医疗费2494.3元、住院医疗费300元，余下355241.04元尚未给付长寿区人民医院。
吴章明死亡后，长寿区公安局交通巡逻警察支队八大队委托重庆法医验伤所对吴章明的死亡原因进行鉴定，该所于2017年12月25日作出鉴定意见，结论为：吴章明系颅脑损伤行开颅血肿清除，去骨瓣减压术后合并支气管性肺炎、肺脓肿形成、心肌炎导致全身多器官功能衰竭死亡。
原告徐素兰系吴章明之妻，二人共同生育了两名子女即原告吴华琼、吴华胜。吴章明的父母均已去世多年。
本案审理过程中，被告游绍成以吴章明自身患有疾病为由，申请鉴定吴章明前述两次在长寿区人民医院住院产生的医疗费中是否存在与本次交通事故无关的费用。经委托，重庆市科证司法鉴定所于2018年5月28日作出鉴定意见，结论为：吴章明2016年1月29日发生车祸伤后，于2016年1月29日至12月6日及2016年12月11日至2017年10月25日在长寿区人民医院住院期间产生的医疗费具有必要性及合理性，医疗费用中无诊治自身疾病的相关费用（即无与本次交通事故无关的费用产生）。
同时查明，吴章明曾于2016年7月1日向本院起诉，要求被告游绍成与富邦财产保险有限公司重庆分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费及财产损失共计1653738.67元。本院经审理查明相关事实后，于2017年1月10日作出（2016）渝0115民初4768号民事判决，判令富邦财产保险有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿吴章明精神损害抚慰金、残疾赔偿金及财产损失合计111000元，在商业三者险范围内赔偿住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、护理费合计500000元；判令游绍成赔偿吴章明护理费、鉴定费合计381695元；驳回吴章明其余诉讼请求。宣判后，游绍成不服该判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，但未在指定期限内交纳上诉费，该院于2017年6月13日作出终审裁定，裁定该案按游绍成自动撤回上诉处理。本院（2016）渝0115民初4768号民事判决已发生法律效力。
上述事实，有到庭当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、费用清单、医药费专用收据、预交金收费单、鉴定意见书、火化证、死亡注销户口证明、户口簿、结婚证、村委会出具的证明、本院（2016）渝0115民初4768号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终2717号民事裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在生命健康权受到侵害后，有要求侵权人给予赔偿的权利。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告游绍成驾驶渝BB15**号货车与吴章明驾驶的三轮车发生碰撞，造成吴章明受伤、两车部分受损的交通事故，经公安机关认定，游绍成承担事故全部责任，吴章明无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。游绍成辩称吴章明应承担事故部分责任，未举示相应的证据，本院不予采纳。吴章明因本次事故遭受的合法损失应由游绍成赔偿。渝BB15**号货车的交强险及商业三者险承保单位富邦财产保险有限公司重庆分公司在吴章明起诉的交通事故责任纠纷案中，被判令赔付的款项已达到其承保限额，超出部分应由游绍成承担。除医疗费外，吴章明应当获赔的其他款项已得到主张，吴章明死亡后，原告徐素兰、吴华琼、吴华胜作为其法定第一顺序继承人，有权要求游绍成对吴章明的医疗费承担赔偿责任。经核，三原告请求的医疗费390725.05元，包含其已为吴章明垫付的医疗费2794.3元及尚欠长寿区人民医院的医疗费387930.75元，该费用在吴章明就医过程中真实发生，具有必要性、合理性，且与事故具有关联性，本院予以确认。对三原告要求游绍成赔偿医疗费390725.05元的诉讼请求，本院予以支持。游绍成提出的医疗费中存在与事故无关的费用、吴章明定残后产生的医疗费不应主张、第二次住院产生的医疗费不应主张以及三原告在向医院结清欠费前无权要求赔偿等辩解意见，均不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告游绍成于本判决生效后三十日内赔偿原告徐素兰、吴华琼、吴华胜因交通事故致吴章明受伤产生的医疗费390725.05元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2354元，减半收取计1177元，由被告游绍成负担（限被告于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 喻 霞
二〇一八年八月十日
书记员 余俊庭