湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初3436号
原告：万军，男，1975年6月21日出生，汉族，湖北大众之旅国际旅行社有限公司董事长，住武汉市江岸区，
委托诉讼代理人：胡宝国（特别授权代理），湖北安格律师事务所律师。
被告：李立春，男，1962年6月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，现住武昌区，
被告：陶金兰，女，1962年3月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，现住武昌区，
原告万军诉被告李立春、陶金兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法组成由审判员罗松担任审判长，人民陪审员李国良、刘静萍参加的合议庭进行审理。本案审理中，原告万军向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2017）鄂0102民初3436号民事裁定书，裁定冻结被告李立春、陶金兰的银行存款5700000元（人民币，下同）或查封、扣押相等价值的其他财产。本案于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告万军的委托诉讼代理人胡宝国，被告李立春到庭参加诉讼。被告陶金兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案经批准，延长审理期限一个月。本案现已审理终结。
原告万军诉称，2015年3月31日、4月2日，我与李立春先后签署两份《借款合同》，分别约定：我向李立春提供借款3600000元和2100000元；借款期限相应为2015年3月31日至2015年4月15日、2015年4月2日至2015年4月11日；利息相应为3.5%/月、0.2%/天；如违约，我有权追索因借款发生的含保全费、律师费等在内的一切费用和损失。2015年4月6日，陶金兰向我出具《关于提供连带责任保证担保承诺函》，承诺为李立春的上述5700000元借款本息及相关维权费用承担连带保证责任。我通过银行转账和交付现金的方式向李立春提供了借款。前述借款到期后，李立春未按约还本息。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、李立春偿还借款本金5700000元；2、李立春支付利息（即以本金5700000元为基数，按年利率24%，从2015年4月2日起计算至清偿之日止）；3、李立春赔偿律师费；4、陶金兰对李立春的前三项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由李立春、陶金兰承担。
原告万军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：《借款合同》（2015年3月31日），拟证明截止2015年3月31日双方之间借款总金额为3600000元，并约定从结算之日起的利息、期限及违约责任；
证据二：《借款合同》（2015年4月2日），拟证明双方之间约定的借款金额期限利息以及李立春承诺收到现金230000元的事实；
证据三：《关于提供连带责任保证担保函》，拟证明陶金兰为借款承担连带担保责任；
证据四：《银行查询单》《对账单》，拟证明双方之间存在借款的事实。2014年10月31日、同年11月6日，万军向李立春提供3000000元借款。2015年4月2日，万军向李立春提供1870000元的银行转账借款。2014年9月至2014年10月间双方之间存在经济往来。2015年3月31日的借款是对之前借款的结算。
被告李立春辩称，我对本金有异议，我只向万军借了一个2000000元、一个3000000元，对利息的计算标准无异议，律师费我与万军协商，我自己有能力偿还这个钱，不需要陶金兰承担担保责任。
被告李立春未就其抗辩理由向本院提交证据。
被告陶金兰在法定期限内未作口头或书面答辩，亦未出庭应诉。
经庭审质证，被告李立春对原告万军提交的证据质证意见如下：证据一，对金额有异议，合同是本人签字，借了3000000元本金；证据二，对借款的事实无异议，但实际上收到1870000元，同意按2000000元计算本金；证据三、四，无异议。
本院经认证认为，原告万军提交的上述证据，来源合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，故本院均予以采信。被告陶金兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其举证、质证权利的放弃。
经审理查明：万军与李立春系项目合作关系，李立春因要偿还银行贷款向万军借款。2014年10月31日，万军通过银行转账向李立春出借1000000元；同年11月6日，万军再次通过银行转账向李立春出借2000000元。
因李立春未能偿还借款，双方对前期款项进行结算。2015年3月31日，李立春（甲方）与万军（乙方）签订《借款合同》。双方约定，鉴于甲方未按期偿还借款，经双方确认截止至2015年3月31日，乙方共向甲方借款叁佰陆拾万元整，乙方承诺在2015年4月15日前全部清偿完毕，双方将上述借款重新约定如下：借款金额360万元整。借款转入甲方指定账户的下列账户，视为甲方收到借款，实际借款以实际到账款项金额为准。户名：李立春，账号：62×××91，开户行：光大银行武昌支行；借款期限为15天（2015年3月31日至2015年4月15日）。借款归还至乙方指定的下列账户，视为乙方收到还款。户名：万军，账号：62×××46，开户行：光大银行洪山支行；借款月利息率及综合费为3.5%/月；利息、综合管理费从放款日起开始计算至借款清偿日止，不足一月按一月收取；甲方应按月支付借款利息、综合管理费。
2015年4月2日，李立春（甲方）与万军（乙方）再次签订《借款合同》。双方约定，借款金额210万元整。借款转入甲方指定账户的下列账户，视为甲方收到借款，实际借款以实际到账款项金额为准。户名：李立春，账号：62×××91，开户行：光大银行武昌支行；本项借款甲方委托支付至以下账户。户名：李四春，账号：43×××19，开户行：建行航天双城支行；借款期限为10天（2015年4月2日至2015年4月11日）。借款归还至乙方指定的下列账户，视为乙方收到还款。户名：万军，账号：62×××46，开户行：光大银行洪山支行；借款月利息率及综合费为0.2%/天；利息、综合管理费从放款日起开始计算至借款清偿日止，不足十天按十天收取；甲方应按月支付借款利息、综合管理费。在该份《借款合同》上，李立春手写“本人委托将此款转入合同中载明的李四春账户。本人收到现金人民币弍拾叁万元整（230000元）。”同日，万军通过银行转账向李四春转款1870000元。
2015年4月6日，陶金兰向万军出具《关于提供连带责任保证担保承诺函》，内容为：本人作为保证人，自愿为借款人李立春（）于2015年3月31日和2015年4月2日与贵方签订的借款合同项下向贵方借款合计伍佰柒拾万元。承担连带保证担保责任；保证范围包括主债权、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁等全部费用）；担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年止；本保证人承诺本人支付的款项依次按照实现权利的费用、违约金、利息、本金的顺序予以扣减。
因李立春未能按期偿还借款本息，陶金兰亦未履行保证责任，万军于2017年4月10日向本院提起诉讼。万军委托湖北安格律师事务所代理本案诉讼，但至本案法庭辩论终结前，代理费尚未实际发生。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，李立春向万军借款的事实，有两份《借款合同》《银行查询单》《对账单》以及当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。
关于第一笔借款本金的金额，李立春抗辩认为仅向万军借款3000000元，另外600000元为利息。本院认为，第一、万军向本院提交的证据三中，就第一笔借款出示了2014年10月31日、同年11月6日的三笔转款记录，三笔转款金额合计为3000000元；第二、万军与李立春在2015年3月31日的《借款合同》中约定借款本金为3600000元，实质上是对前期借款本息的结算，该节事实在《借款合同》中的约定和万军举证证明的目的上均能印证；第三，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，截止到2015年3月31日，1000000元的利息为99945元[1000000元×24%÷365天×152天（2014年10月31日至2015年3月31日）]；2000000元的利息为192000元[2000000元×24%÷365天×146天（2014年11月6日至2015年3月31日）]。双方在《借款合同》中约定的“3600000元”已超过法律所能保护的限度。因此，本院确认第一笔借款本金的金额为3000000元。第一笔借款的利息应分两段计算，即1、以1000000元为本金，从2014年10月31日起计算至付清之日止，按年利率24%计算；2、以2000000元为本金，从2014年11月6日起计算至付清之日止，按年利率24%计算。
关于第二笔借款本金的金额，万军与李立春在2015年4月2日签订《借款合同》约定的借款本金为2100000元，且李立春手写确认“收到现金人民币弍拾叁万元整（230000元）”。现李立春抗辩认为仅收到1870000元。本院认为，第一、从万军提交的证据来看，双方的资金往来均通过银行转账完成，万军用现金方式出借款项的行为与双方的交易习惯不符；第二、《借款合同》中约定“实际借款以实际到账款项金额为准”，而万军用现金方式出借款项与双方的约定不符；第三、万军未进一步举证证明现金出借的时间、地点、款项来源等，未能完成举证责任。因此，本院确认第二笔借款的本金为1870000元。虽李立春认可第二笔借款的本金为2000000元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，李立春自认的事实与本院查明的法律事实不符，亦不符合相关司法解释的规定。现李立春自认的借款本金金额超过实际出借金额，超过的部分应视为利息，但该利息已明显超过法律所能保护的限度。民事活动遵循意思自治原则，但不得违反法律、行政法规及相关司法解释的规定。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，第二笔借款的利息计算方式为，以1870000元为本金，从2015年4月2日起计算至付清之日止，按年利率24%计算。
陶金兰向万军出具《关于提供连带责任保证担保承诺函》，意思表示真实，且保证内容符合法律规定。万军在保证期内要求陶金兰承担连带清偿责任，与法有据，本院予以支持。
万军主张的律师代理费，因尚未实际发生，故本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李立春于本判决生效之日起三日内向原告万军返还借款本金3000000元；
二、被告李立春于本判决生效之日起三日内向原告万军支付资金占用期间的利息（以1000000元为本金，从2014年10月31日起计算至付清之日止；以2000000元为本金，从2014年11月6日起计算至付清之日止，均按年利率24%计算）；
三、被告李立春于本判决生效之日起三日内向原告万军返还借款本金1870000元；
四、被告李立春于本判决生效之日起三日内向原告万军支付资金占用期间的利息（以1870000元为本金，从2015年4月2日起计算至付清之日止，按年利率24%计算）；
五、被告陶金兰对上列第一、二、三、四项判项承担连带清偿责任；
六、驳回原告万军的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51700元、保全费5000元、邮寄费20元，合计56720元，由原告万军负担7755元，被告李立春负担48965元。被告陶金兰对被告李立春所负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 罗 松
人民陪审员 李国良
人民陪审员 刘静萍
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 周 郴