江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初6090号
原告江苏远洲纤维科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇城典村。
诉讼代表人张伟，该公司管理人负责人。
委托代理人杨理科，该公司管理人工作人员。
被告南京古都电工材料有限公司，住所地南京市高淳县桠溪镇工业园。
法定代表人黄国君。
被告无锡市岚峰制膜有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳新西路。
法定代表人史国平。
被告无锡市达虹线缆有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区美新路南侧。
法定代表人殷金华。
被告周惠敏，男，1961年11月8日生，汉族，住宜兴市，现羁押于南京市浦口监狱。
被告黄桂英，女，1964年8月8日生，汉族，住宜兴市。
原告江苏远洲纤维科技有限公司（以下简称远洲公司）与被告南京古都电工材料有限公司（以下简称古都公司）、无锡市岚峰制膜有限公司（以下简称岚峰公司）、无锡市达虹线缆有限公司（以下简称达虹公司）、周惠敏、黄桂英对外追收债权纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法由代理审判员孟理想独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告远洲公司的委托代理人杨理科，被告周惠敏到庭参加诉讼，被告古都公司、岚峰公司、达虹公司、黄桂英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告远洲公司诉称：2012年6月14日，古都公司向中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）借款1500万元，由远洲公司、岚峰公司、达虹公司、周惠敏、黄桂英提供连带责任保证担保。后因古都公司未能按约还款，民生银行将古都公司、远洲公司、岚峰公司、达虹公司、周惠敏、黄桂英诉至南京市中级人民法院并经判决。2016年9月6日，远洲公司经宜兴市人民法院裁定受理破产，民生银行向远洲公司申报了债权并经第一次债权分配，远洲公司向民生银行代偿633511.24元。他公司代偿后，向债务人及共同保证人催要无果，故诉至法院，请求判令：1、古都公司支付他公司代偿款人民币633511.24元；2、岚峰公司、达虹公司、周惠敏、黄桂英对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告周惠敏辩称：请法院依法判决。
被告古都公司、岚峰公司、达虹公司、黄桂英均未作答辩。
经审理查明：2012年6月14日，民生银行与古都公司签订《授信合同》一份，约定民生银行在2012年6月14日至2013年6月14日期间向古都公司提供1500万元最高授信额度，在最高授信额度和授信期间内，古都公司可一次或分次使用授信额度，民生银行有权视具体情形决定是否同意古都公司使用授信额度、民生银行可以使用额度的具体业务品种、期限、金额等。每笔授信资金的开始日均不得超过授信期限的截止日。该合同的流动资金贷款条款部分约定借款用途为采购废铜。贷款利率为年利率7.572%，即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的同期贷款基准利率上浮20%。按日计算，按月结息，结算日为每月的第二十日，最后一个结算日为贷款到期日。民生银行对古都电工公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，对古都公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结算日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。
2012年6月14日，民生银行与岚峰公司、达虹公司、远洲公司、周惠敏、黄桂英签订《最高额保证合同》一份，约定岚峰公司、达虹公司、远洲公司、周惠敏、黄桂英为古都公司在上述授信合同项下的义务承担连带责任保证。担保的最高额债权本金1500万元。保证范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入保证责任范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证期间为债务履行期限届满后两年。各保证人声明“自愿优先承担连带保证责任并放弃针对抵押物担保的先诉抗辩权”。
上述合同签订后，古都公司于2012年6月19日向民生银行提交提款/支付申请书。民生银行依约向古都公司履行了1500万元的借款义务，借款凭证载明借款到期日为2013年6月19日。古都公司取得上述借款后未能按约还款，截至2013年6月19日，古都公司结欠民生银行借款本金1500万元，期内利息53.7万元。为此，民生银行起诉古都公司、岚峰公司、远洲公司、达虹公司、周惠敏、黄桂英至南京市中级人民法院，后南京市中级人民法院作出（2013）宁商初字第84号民事判决书，判决：一、古都公司归还民生银行借款本金1500万元、利息53.7万元及相应罚息、复利；二……；三、远洲公司、达虹公司、岚峰公司、周惠敏、黄桂英为古都公司上述第一项债务承担连带保证责任。
2016年9月6日，本院作出（2016）苏0282民破9号裁定书，裁定受理远洲公司的破产清算；2016年11月24日，本院作出（2016）苏0282民破9号之三民事裁定书，裁定宣告远洲公司破产。2017年6月7日，远洲公司通过债权分配为古都公司向民生银行代偿借款633511.24元。为此，远洲公司于2017年6月14日诉至本院。
以上事实，有（2016）苏0282民破9号裁定书、（2013）宁商初字第84号民事判决书、电汇凭证及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因古都公司未能及时还款，远洲公司作为连带责任保证人代古都公司向民生银行代偿借款633511.24元，其可向古都公司追偿，故远洲公司要求古都公司归还其代偿款633511.24元的诉讼请求，本院予以支持。
同时认为，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定比例分担；没有约定的，应平均分担。对于本案的633511.24元代偿款，远洲公司、岚峰公司、达虹公司、周惠敏、黄桂英共同为古都公司的债务向民生银行提供连带责任保证，系连带共同保证。因远洲公司、岚峰公司、达虹公司、周惠敏、黄桂英内部并未约定分担比例，现远洲公司代偿后，对古都公司不能清偿部分，岚峰公司、达虹公司、周惠敏、黄桂英应各自向远洲公司承担五分之一的清偿责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、南京古都电工材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还江苏远洲纤维科技有限公司代偿款633511.24元。
二、如南京古都电工材料有限公司不能清偿上述第一项债务，对其不能清偿部分，无锡市岚峰制膜有限公司、无锡市达虹线缆有限公司、周惠敏、黄桂英各自承担五分之一的清偿责任。
三、驳回江苏远洲纤维科技有限公司对无锡市岚峰制膜有限公司、无锡市达虹线缆有限公司、周惠敏、黄桂英的其他诉讼请求。
各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10135元减半收取5068元，由古都公司负担。该款已由远洲公司垫付，古都公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给远洲公司（对古都公司不能清偿的案件受理费，由岚峰公司、达虹公司、周惠敏、黄桂英各自承担五分之一）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孟理想
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 沈雯娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。