山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)即民初字第5332号
原告张翠风。
委托代理人李玉众，即墨留村法律服务所法律工作者。
被告李泽朋。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。地址青岛市市南区南京路*号府都大厦**楼。组织机构代码证代码：59525227-3。
负责人王凯，经理。
委托代理人李海川、孙晋，山东嘉伦律师事务所律师。
原告张翠风与被告李泽朋、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉贵适应简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠风的委托代理人李玉众与被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人李海川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠风诉称，2015年5月30日17时许，被告李泽朋驾驶鲁B×××××小型轿车沿埠惜路由北向南行驶，原告张翠风骑电动二轮车在后顺行。行至北杨头村西李泽朋停车后开右侧车门中与电动两轮车相碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。原告被送到即墨市人民医院住院治疗11天，花医费10069.96元。经即墨市交通警察大队认定，被告李泽朋负事故全部责任，原告张翠风不负事故责任。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿：医药费10069.96元；
误工费5440.7元（132.7元×41天）；护理费1459.7元（132.7元×11天）；住院生活补助费220元（20元×11天）；财产损失1570元；看车费等157元；鉴定费200元；交通费300元，合计19417.36元。
被告李泽朋辩称，我驾驶的车辆属我所有，事故发生时，在人寿保险公司入有交强险及50万元不计免赔，要求保险公司赔偿原告损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，本案交通事故属实，被告车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔，我公司同意在交强险及商业险各分项限额内赔偿原告合理损失；原告要求赔偿的误工费时间过长、标准过高；护理费标准过高；交通费过高；物损不应支持；自费药、诉讼费不属保险理赔范围，不同意承担。
经审理查明，2015年5月30日17时许，被告李泽朋驾驶鲁B×××××小型轿车沿埠惜路由北向南行驶，原告张翠风骑电动二轮车在后顺行，行至北杨头村西李泽朋停车后开右侧车门中与电动两轮车相碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队调查、认定：被告李泽朋负事故全部责任，原告张翠风不负事故责任。
原告受伤后，到即墨市人民医院，经诊断：头外伤反应、软组织损伤等。住院治疗11天。原告支出门诊及住院医疗费10069.96元。
原告住院期间的由其夫孙方军护理。
原告提交交通费单据一宗计300元。
原告的电动车车损经即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心定损630元、物品损失940元，合计1570元。原告支出认证费200元、施救费、看车费、病号服等共计157元。
又查明，被告李泽朋驾驶的鲁B×××××小型轿车事故发生期间，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车第三者强制保险及商业险50万元，且有第三者不计免赔。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书一份、原告向法庭提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、交通费单据等证据在案佐证，经当庭质证本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告支出的医疗费数额少，即使有部分自费药也应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿。根据原告提交的病例记载，参考原告的治伤过程及伤情，原告主张的误工时间予以支持。原告没有提交工作证明，误工标准应参照2014年山东省国有同行业农业年平均工资收入42788元计算为准，要求按照青岛市社会平均工资收入不予支持。护理费的计算也应如此。原告的电动车车损及物品损失已由即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心定损，确定具体损失数额，本院予以支持。原告其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。
原告张翠风的损失核定为：1、医药费10069.96元；2、住院生活补助费220元（20元×11天），上述两项合计10289.96元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告10000元，余款289.96元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险范围内全部赔偿原告。3、误工费4806.32元（42788元/年÷365天×41天）；4、护理费1289.5元（42788元/年÷365天×11天）；5、交通费300元，上述3-5项合计6395.82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险伤残限额范围内全部赔偿原告。6、财产损失1570元；7、看车费等157元；8、鉴定费200元，上述6-8项合计1927元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险财产限额范围内全部赔偿原告。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告18322.82元（10000元＋6395.82元＋1927元），在商业险范围内赔偿原告289.96元，合计18612.78元。因原告要求赔偿的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业险范围内已能足额赔偿原告，被告李泽朋不需承担赔偿责任。原告要求被告李泽朋赔偿，应予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张翠风经济损失18612.78元（案款汇至：中国邮政储蓄银行即墨龙山支行；卡号：6217994520008815226；户名：张翠风）。
二、驳回原告张翠风对被告李泽朋的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（该款汇至：中国邮政储蓄银行即墨龙山支行；卡号：6217994520008815226；户名：张翠风）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 孙玉贵
二〇一五年八月二十八日
书记员 杨莎莎
相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。