河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1426民初568号
原告：李进学，男，汉族，1944年2月19日出生，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李立，河南公朴律师事务所律师。（特别授权）
被告：吴银强，男，汉族，1973年5月28日出生，住河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。
负责人：陈雪松，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。（特别授权）
原告李进学与被告吴银强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李立到庭参加诉讼，被告吴银强及被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计58000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月31日13时45分，被告吴银强驾驶苏Ｅ×××××号轿车沿S324线由西向东行驶至S324线李集镇司庄村路口，与沿路由南向北行驶到上述地点左转弯的原告李进学驾驶的三轮电动车发生相撞，造成两车损坏、李进学受伤。原告李进学受伤后被送到夏邑县人民医院治疗，为此原告李进学支付了医疗费等其他费用。夏邑公安交通警察大队于2017年9月13日作出事故认定，被告吴银强与原告李进学负事故的同等责任。另原告李进学的损伤构成伤残，肇事车辆苏Ｅ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及不计免赔商业三者险，且该事故发生在保险期限内。
被告吴银强辩称：事故属实，吴银强驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及第三者责任险和车损险。原告应当赔偿吴银强的车损2100元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故属实，被告保险公司在合理合法的证据下依法承担相应损失，超出部分，根据事故责任比例承担责任。原告对事故发生有过错，应综合考虑精神抚慰金数额。不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。被告保险公司在原告住院期间为其垫付了1万元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定为：被告保险公司对原告提交的商丘商都法医临床司法鉴定所出具原告的伤残鉴定有异议，但该证据来源合法，鉴定机构及人员具备相关资质，被告保险公司虽申请重新鉴定，但未提交相应证据予以证实并推翻该鉴定结论，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于进行重新鉴定的条件，不予准许，本院对该证据予以采信。被告保险公司对原告提交的车损评估结论有异议，但该评估结论来源合法，结合评估发票显示姓名为李进学及李进学受损车辆为大阳牌电动三轮车，且庭审中被告吴银强认可事故对方车辆为大阳牌电动三轮车，为此对该证据本院予以采信并确认本案事实。
依据本院采信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下
案件事实：2017年8月31日13时45分，被告吴银强驾驶苏Ｅ×××××号轿车沿S324线由西向东行驶至S324线李集镇司庄村路口，与沿路由南向北行驶到上述地点左转弯的原告李进学驾驶的大阳牌三轮电动车发生相撞。造成两车损坏、李进学受伤。夏邑公安交通警察大队于2017年9月13日作出事故认定，被告吴银强与原告李进学负事故的同等责任。原告李进学受伤后被送到夏邑县人民医院治疗，住院22天，支出医疗费15557.7元。2017年9月5日原告李进学驾驶的大阳牌电动三轮车被商丘至诚价格评估咨询有限公司评估车损600元，评估费100元。2018年2月5日原告李进学的损伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期60日，鉴定费1300元。被告吴银强驾驶苏Ｅ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险及不计免赔商业三者险，保险金额100万元，保险期间2017年2月26日至2018年2月25日，该事故发生在保险期限内。另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在原告住院期间为其垫付了10000元。
本院认为，公民合法的人身、财产权益受法律保护。被告吴银强驾驶苏Ｅ×××××号轿车与原告李进学驾驶的三轮电动车发生相撞，造成两车损坏、李进学受伤。经夏邑公安交通警察大队出具交通事故认定书认定被告吴银强与原告李进学负事故的同等责任，该责任划定合理，本院予以确认。被告吴银强依法应承担原告因此次交通事故造成的损失。因被告吴银强驾驶的苏Ｅ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险及不计免赔商业三者险，且该事故发生在保险期限内。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。原告因此次事故造成的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，被告吴银强按此次交通事故的责任比例划分承担60%赔偿责任。而被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司则应在第三者险限额内承担替代责任。
本院对原告的损失认定为：1、医疗费15557.70元，2、住院伙食补助费1760元（80元/天×住院22天），3、营养费440元（20元/天×住院22天），4、护理费5568元，原告要求按照2016年度居民服务业年收入为33857元/年计算，护理费每天92.8元（33857元/年÷365天=92.8元）计算，护理费为5568元（92.8元/天×鉴定护理期限60日），符合规定，5、残疾赔偿金，原告要求11696.74元/年×6年×10%=7018元，符合规定，6、精神损害抚慰金3000元，7、财产损失600元，8、鉴定费1300元，9、评估费100元。
上述费用共计35343.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内承担26186元。剩余损失去除鉴定费1300元、评估费100元为7757.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险限额内承担60%为4654.62元。扣除已垫付10000元，应赔付20840.62元。诉讼中原告自愿承担本案鉴定费、评估费及诉讼费，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告李进学20840.62元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告李进学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由原告李进学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审判员 宋治业
二〇一八年二月二十八日
书记员 张 迪