山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第2297号
原告李远志男，1956年5月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告华能临沂发电有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道办事处。
法定代表人孙加生，总经理。
委托代理人张惠民、孙寿远，山东启阳律师事务所律师。
原告李远志与被告华能临沂发电有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李远志，被告华能临沂发电有限公司委托代理人张惠民、孙寿远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李远志诉称，原告于1972年元月通过劳动局招工进入被告华能临沂发电有限公司，被分配到汽轮机检修工作，入厂后工作勤奋，不慎于1981年3月21日在执行6千机房加固工作中摔成重伤，诊断为腰椎一压缩性骨折伴马尾神经损伤综合症合并不全瘫。2014年经临沂市劳动能力鉴定委员会鉴定，劳动功能障碍程度为3级。原告自1981年受伤后多次向被告提出解决工伤问题，被告以各种借口拖延。1997年因政策厂里提前退休部分人员，符合条件者提前退休，除退休金外每月还补偿500元，一直补偿到法定退休年龄。原告因工伤没有正式认定，不符合提前退休政策，未能提前退休。1999年省电力公司出台职工内部退养政策，企业实行定员定岗绩效管理。被告让我签订了内部退养协议，但未解决工伤问题。原告于2007年至2015年一直要求被告解决工伤问题，被告一直未予解决。现诉至法院，要求判令被告支付原告鉴定费、交通费、住宿费、护理费、精神损害抚慰金、伤残津贴、三险一金差额、职工股及红利、一次性伤残补助金、欠发薪酬、加付赔偿金等各项损失。
被告华能临沂发电有限公司辩称，原告的损失应依法予以认定和支持，对于不合理和超出法律规定的请求应予驳回。
庭审中，原告提供的证据有：证据一、身份证复印件，证明原告的主体资格。被告质证后无异议。本院认定该证据真实合法，予以采信。证据二、企业工商信息，证明被告主体资格。被告质证后无异议。本院认定该证据真实合法，予以采信。证据三、处理意见书一份，证明双方同意通过法律途经解决争议。被告质证后无异议。本院认定该证据真实合法，予以采信。证据四、被告劳动鉴定委员会会议纪要，证明2001年时原告的工伤问题正在解决过程中。被告质证后无异议。本院认定该证据真实合法，予以采信。证据五、2007年至2015年原告向被告提出的申请书一宗，证明原告一直要求被告解决工伤问题。被告不予认可。本院认为该组证据可以证明原告的主张。证据六、2003至2014年劳动能力鉴定结论通知书复印件一宗，证明原告伤后经多次鉴定，2014年鉴定伤残等级为三级。被告质证后无异议。本院认定该证据真实合法，予以采信。证据七至证据九、劳动能力鉴定费收据复印件、诊断证明书复印件、原告出具的鉴定费和交通住宿费丢失证明一宗，证明鉴定过程中支出的鉴定费用和交通住宿费用。对以上证据被告认为不是原始凭证，不予认可。本院认为原告虽未提供原件，但因时间过长不善保存，该组费用系原告鉴定和诊治过程中必然发生的费用，可酌情予以支持。证据十、DVD视频光盘，证明原告的伤残状况，生活需辅助器具材料。被告不予认可。本院认为应结合鉴定结论等其他证据认定。证据十一、部分医疗费单据及生活护理用品证据材料，证明每天所需辅助器具费用。被告不予认可。本院支持已实际发生的费用。证据十二至证据十三、原告工资条、养老保险、住房公积金对账单，证明原告与其他在职职工的工资、养老保险、住房公积金等的差别。被告认为与本案不具关联性。本院认定该证据真实合法。证据十四、原告的持股证明，证明原告持股与其他在职职工的差别。被告对关联性不予认可。本院认为该证据与本案无关，不予采信。原告补充提交的证据有：临沂市劳动能力鉴定委员会鉴定结论通知书、山东省工伤保险辅助器具配置限额标准及交通费发票9张，主张辅助器具费用（弹性腰围、手杖）及交通费，被告对此无异议，本院认为对辅助器具费用可结合原告的伤情、年龄及以上证据酌情支持。
被告提供的证据有：证据一、员工档案副本，证明原告曾用名李元智。证据二、职工内部退养协议，证明双方于2000年12月5日根据省电力公司和集团的文件签订了职工内部退养协议，该协议符合当时的劳动法律法规，是双方真实意思表示，期限为2001年1月1日至2016年5月15日，为16年5个月，该协议双方已经执行至今。证据三、原告的重伤事故报告；证据四、原告事故证明；证据五、原告事故证明；证据六、诊断证明书、报告等，该四组证据证明原告的工伤受伤情况及伤情。证据七至证据十三、证明自2001年以来，经多次鉴定，2014年4月10日，原告的劳动功能障碍程度为三级、生活自理障碍程度为无生活自理障碍。证据十四至证据十八、原告就其工伤认定及工伤待遇等问题向被告提交的申请书、意见书。证据十九、原告工资变动登记表（1975-1999），证明该期间原告的工资变动情况。证据二十、原告历年工资收入情况，证明2003年至2014年原告的工资收入情况，被告按退养协议支付原告工资。证据二十一至证据二十三、原告基本养老保险个人账户对账单、2014年住房公积金个人账户数据、部分医疗费报销单据，证明被告未少缴或欠缴原告的社保费用、住房公积金，并为原告报销了医疗费用。经质证，原告认为签订职工内部退养协议并非其真实意思表示，对该协议不认可，对其他证据无异议。本院认为，原告关于退养协议非其真实意思表示的主张未提供证据证实，该证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。对被告提交的其他证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
经审理查明，原告于1972年12月到被告处工作，从事汽轮机检修工作。原告于1981年3月21日在工作中不慎从高处坠落摔伤，诊断为腰椎一压缩性骨折伴马尾神经损伤综合症合并不全瘫。住院期间费用由被告承担。2014年经临沂市劳动能力鉴定委员会作出临劳鉴【2014】13号《劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定原告该次受伤为三级伤残，无生活自理障碍。自原告受伤后至今医疗费由被告报销。被告亦按时为原告交纳社会保险。自1981年至2000年12月期间，被告按月为原告发放基本工资。2001年原被告双方签订职工内部退养协议，自2001年1月至退休（2016年5月）按月发放生活费660元、住房补贴105元、水电补贴210元，共计975元/月。申请人受伤前十二个月的月平均工资为40元。原告于2015年5月12日申诉于临沂市劳动人事争议仲裁委员会，要求该委确定应发薪酬、裁决被告支付三险一金差额、补发应享有的福利、支付后续治疗费等工伤待遇。该委于2015年7月9日作出临劳人仲裁字【2015】第146号裁决书，原告不服该裁决，诉至本院。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，原告因工受伤，被告应按国家规定为其落实工伤待遇，被告不及时足额为原告落实工伤待遇的做法错误，故原告要求被告支付一次性伤残补助金的请求，本院予以支持。依据《工伤保险条例》第六十条规定，本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算，因此确定本案原告的工资为2475元/月。
关于原告主张的一次性伤残补助金，原告系三级伤残，依据《工伤保险条例》第三十五条第一项的规定，其享受23个月工资的一次性伤残补助金为56925元。
关于补发薪酬（伤残津贴）的主张，原告的月收入（975元/月）高于2009年以前应发伤残津贴，不存在补发的问题。结合2009年至2014年的社会月平均工资及原告的月收入，本院支持原告自2009年至2014年的伤残津贴差额40608.8元。
关于伤残津贴，依据《工伤保险条例》第三十五条第二项的规定，职工因工致残被鉴定为三级伤残的按月支付伤残津贴，为本人工资的80%，故原告要求按月支付伤残津贴的请求，本院予以支持。结合原告于2016年5月办理退休手续及退休前每月领取975元的实际情况，本院支持2015年及2016年1-5月份伤残津贴22348.2元。
关于原告主张的鉴定费、交通费、住宿费共7096元，依据《社会保险法》第三十八条“到统筹地区以外就医的交通食宿费以及劳动能力鉴定费从工伤保险基金支付”的规定，结合原告多次鉴定的实际情况，本院酌情予以支持。
关于已发生的治疗费，本院支持有证据证实的778.47元。对后续治疗费用，因未实际发生，依据《工伤保险条例》第三十八条“职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条、第三十三条规定的工伤待遇”的规定，可待实际发生后再行主张。
关于弹性腰围、手杖等辅助器具费用，被告对临沂市劳动能力鉴定委员会的鉴定意见及原告主张的限额标准无异议，结合原告的年龄及伤情，本院酌情支持7100元。
关于精神损害抚慰金，原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。
关于三险一金差额、职工股及分红红利主张，均不属于劳动争议案件范围，本院不予支持。
关于加付赔偿金的问题，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，原告主张加付赔偿金，应就被告拖欠其劳动报酬等违法行为先向劳动行政部门投诉，劳动行政部门在责令被告限期支付后，被告如仍未支付，才存在加付赔偿金的问题，因未经过这一前提程序，对原告的该项主张，本院依法不予支持。
综上，被告华能临沂发电有限公司应支付原告李远志一次性伤残补助金56925元，2009年至2016年5月份伤残津贴差额62957元，鉴定费、交通费、住宿费、治疗费7874.47元，辅助器具费7100元，合计134856.47元，并待原告的后续治疗费实际发生后按照相关法律规定予以支付。依据《工伤保险条例》第三十、三十四、三十五、三十七、三十八、四十条，《山东省贯彻<工伤保险条例>实施办法》第二十三条，《社会保险法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告华能临沂发电有限公司支付原告李远志一次性伤残补助金、伤残津贴差额、鉴定费、交通费、住宿费、已发生治疗费、辅助器具费等共计134856.47元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告李远志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告华能临沂发电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王良策
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一六年八月二十日
书 记 员 王菲菲