辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终11613号
上诉人（原审被告）：张筱停，女，汉族，住沈阳市铁西区艳璐街。
委托诉讼代理人：张春，女，汉族，系张筱停母亲，住沈阳市铁西区艳璐街。
被上诉人（原审原告）：韵素艳，女，汉族，住沈阳市于洪区沈新路。
原审被告：张明谦，男，汉族，住沈阳市沈河区药王庙路。
上诉人张筱停与被上诉人韵素艳、原审被告张明谦机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初13761号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张筱停上诉请求：对一审法院的伤残鉴定程序、误工证明、护理费及去于洪区双树村目的认定有异议。
韵素艳辩称，要求维持原判。
张明谦辩称，同意上诉人意见。
韵素艳向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令赔偿医疗费47496.38元、误工费10747.50元、护理费11770元、交通费500元、住院伙食补助费11000元、辅助器具费2400元、残疾赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、复印费70.50元，总计147148.38元。
一审法院认定事实，2016年1月份，由张明谦驾驶车主为张筱停、牌号为辽MNxx**号车辆搭载张春、韵素艳前往于洪区光辉街道双树村，当车辆行驶至沈阳市于洪区光辉乡双树村时车辆驶入沟中，造成车上人员张春和原告韵素艳受伤，致韵素艳左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴骨折，左肘关节脱位，左肱骨内外撕脱骨折，左尺骨冠突骨折的后果。韵素艳分别在沈阳医学院附属中心医院和沈阳市骨科医院治疗，韵素艳共住院110天，住院期间为二级护理，韵素艳的左上肢伤残程度经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级。
上述事实，有当事人当庭陈述、住院病历、司法鉴定书、居住证明等证据为凭，经开庭质证及本院审查，予以确认。
一审法院认为，张明谦驾驶车辆前往光辉街道双树村，无偿搭乘韵素艳，并发生交通事故，因此，张明谦与韵素艳已形成“好意同乘”关系，在“好意同乘”情形下，虽然机动车驾驶人没有从乘坐人处获得利益，但其仍有安全注意义务，对同乘人身体造成伤害，应当承担责任，但依据公平原则，应适当减轻驾驶人的赔偿责任。根据本案实际情况，酌定减轻赔偿责任的比例为30%为妥。辽MNxx**号车是张筱停出借给张明谦使用，因此，张筱停不应承担对韵素艳的赔偿责任。
关于韵素艳主张的医疗费问题，韵素艳治疗发生医药费总计85255.65元，韵素艳已通过医保和商业保险报销了37759.27元，对其自费医疗费47496.38元，韵素艳提供了相关凭证，因此，对韵素艳关于医药费的主张一审法院予以支持。关于住院伙食补助费的数额问题，韵素艳住院110天，主张住院伙食补助费11000元，未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，一审法院予以认定。关于护理费的数额问题，韵素艳住院110天，期间均为二级护理，韵素艳主张护理费11770元，未超过辽宁省道路交通事故损害赔偿中居民服务业标准计算的数额，一审法院予以认定。关于误工费数额问题，因韵素艳住院治疗110天，故一审法院按辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资确定误工费，计11188元（37127元/年÷365天×110天）。韵素艳主张10747.50元，没有超出规定标准，一审法院予以支持。关于交通费的数额问题，一审法院结合韵素艳住院时间、复诊的情况以及就医的距离，酌情确定为400元。关于韵素艳要求辅助器具费2400元问题，韵素艳购买肘关节支架，属于治疗受伤部位的必要花费，一审法院予以认定。关于伤残赔偿金及鉴定费问题，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。韵素艳被评定为十级伤残，且经常居住地为城镇，韵素艳主张伤残赔偿金为58164元，鉴定费1640元，一审法院予以支持。关于精神损害抚慰金，因该案属好意同乘，对韵素艳请求赔偿精神损害抚慰金一审法院不予支持。关于韵素艳主张的复印费70.50元，韵素艳复印病历的费用，属于韵素艳因此事故发生的支出，一审法院予以确认。上述医疗费47496.38元、住院伙食补助费11000元、护理费11770元、误工费10747.5元、交通费400元、辅助器具费2400元、伤残赔偿金58164元、鉴定费1640元、复印费70.5元，共计143688.38元。由张明谦承担70%，即100581.86元。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张明谦于本判决发生法律效力之日起十日内向韵素艳赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，辅助器具费、伤残赔偿金、鉴定费、复印费共计100581.86元；二、驳回韵素艳其他诉讼请求。如果张明谦未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1745元，由张明谦负担1003元，由韵素艳自行负担742元。
二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于争议的民事赔偿责任认定问题。一审法院认定了张明谦与韵素艳之间形成“好意同乘”关系，因韵素艳系免费搭乘，一审法院依据公平原则，应适当减轻驾驶人的赔偿责任。经本院审查认为，一审法院认定该法律关系得当，本院应予确认。至于上诉人张筱停所提要求明确辽MNxx**机动车前往沈阳市于洪区辉山街道双树村的目的一节，双方当事人在庭审中各执一词，因该争议问题与本案中的“好意同乘”关系无关，且该争议问题涉及案外人张春，故在本案中对该争议问题不予处理。
关于争议的损失数额认定问题。至于上诉人张筱停提出伤残鉴定程序问题，因该鉴定结论系一审法院委托鉴定，二审期间张筱停并未对该鉴定结论提出实质性异议，张筱停所提鉴定异议为程序异议，经本院审查认为，张筱停未能提供证据证明该程序异议对一审法院采信的鉴定结论构成实质性、客观性影响，故一审法院采信该鉴定结论并无不当，本院对该鉴定结论予以采信。至于上诉人张筱停提出误工费损失异议，因韵素艳的工资构成较为复杂，一审法院对此已经予以查明，一审法院根据韵素艳工资发放特点等情况确定了误工费，经本院审查认为，一审法院的该认定符合本案客观实际情况，本院应予维持。至于上诉人张筱停对韵素艳护理费损失认定依据异议，一审法院认定的护理费并未采用上诉人张筱停所指的护理人员工资证明，一审法院认定韵素艳护理费的依据系居民服务业工资标准，因韵素艳主张的护理费标准低于居民服务业工资标准水平，所以一审法院支持了韵素艳的护理费损失数额的主张。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1745元，由上诉人张筱停负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
审 判 员 冯立波
审 判 员 孔祥政
二〇一八年十一月十二日
法官助理 焦 龙
书 记 员 教添茹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。