广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1972民初5850号
原告：叶福生。
委托诉讼代理人：吴书文，广东雄爵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫树强，广东雄爵律师事务所实习律师。
被告：赖文彬。
原告叶福生与被告赖文彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，依法由审判员黄方圆适用简易程序于2018年5月23日公开开庭进行审理，原告叶福生及其委托诉讼代理人吴书文到庭参加了诉讼，被告赖文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.被告返还借款本金50000元；2.被告支付利息，利息以50000元为本金，按照月利率2%自2017年3月31日计至还清本息之日止，暂计至2018年4月20日为12833.33元；3.被告承担本案诉讼保全担保保险费1500元；4.被告承担本案诉讼产生的律师费10000元；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，原告于2017年3月31日通过微信向被告转账44000元，另外现金支付6000元，合计50000元。被告收到借款后于当日出具借条，借条约定借款期限自2017年3月31日至2017年6月30日；月息20厘；如被告逾期支付本息，原告追讨本金及利息、违约金产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费（因财产保全所产生）均由被告承担。借款期限内及借款期限届满后，被告未按期还本付息，原告多次催讨未果。
被告赖文彬提交书面答辩状辩称：第一，被告确认收到原告微信转账的44000元，但并未收到现金6000元，原告借款时按照月利率6%预扣了利息6000元，故本案借款本金应为44000元。第二，原告主张的利息没有事实依据，因为被告分别于2017年4月30日、2017年5月31日、2017年7月7日、2017年9月16日、2017年10月21日各向原告转账3000元，支付了2017年4月至8月的利息。该利息超出了法律的规定，超过部分应视为偿还本金。第三，原告起诉要求支付保全保险费、律师费没有依据，且原告主张的该律师费过高。
本院经审理查明：2017年3月31日，被告向原告出具一张借条。借条载明：被告向原告借到现金50000元；借款期限自2017年3月31日至2017年6月30日；借款按月息20厘计算；借款人逾期支付利息的，视为借款全部提前到期，出借人可要求借款人一次性归还本金及利息，且每逾期一天按借款本金总额5‰计付违约金；出借人追讨上述借款本金及利息、违约金所产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费（因财产保全所产生）均由借款人承担。2017年3月31日，原告向被告转账44000元。双方确认口头约定的月利率为6%，且按照月利率6%预扣了利息6000元并支付了2017年4月至8月的利息。被告主张上述超过年利率24%支付的利息应当抵扣本金；原告则主张已经支付的利息中没有超过年利率36%的部分不应当退还，没有支付的利息按年利率24%计算。
另查明，原告主张其为本案支出律师费10000元以及财产保全保险费1500元，并提供了相应转账凭证和发票予以佐证。
再查明，本院依原告申请，裁定对被告采取财产保全措施，并予以实施。
以上事实，有原告提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信个人界面截屏、微信转账记录、民事案件委托代理合同、律师费转账凭证、律师费发票、担保保险费发票、担保保险费转账凭证，被告提交的微信个人界面截屏、微信转账记录及当事人的陈述为据。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告提交的证据均有原件以供核对，被告对原告提交的证据未提出抗辩，本院予以采信。
根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在提供借款时预扣了利息6000元，故借款本金应当按照44000元计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于被告已经按照年利率36%支付的利息，本院不予处理；被告超出年利率36%支付的利息，借款人请求抵扣本金的，本院予以支持。因此，被告尚欠原告借款本金35081元及2017年9月1日起的利息，具体计算方式详见下表：
序号
本金（元）
|
计息月份
|
月利率
|
还款
|
当月应付利息（元）
|
抵扣本金（元）
|
尚欠本金（元）
1
|
44000
|
2017年4月
|
3%
|
3000
|
1320
|
1680
|
42320
2
|
42320
|
2017年5月
|
3%
|
3000
|
1270
|
1730
|
40590
3
|
40590
|
2017年6月
|
3%
|
3000
|
1218
|
1782
|
38808
4
|
38808
|
2017年7月
|
3%
|
3000
|
1164
|
1836
|
36972
5
|
36972
|
2017年8月
|
3%
|
3000
|
1109
|
1891
|
35081
注：当期尚欠本金=当期本金-当期抵扣本金=下一期本金；
当月应付利息=当期本金×月利率；抵扣本金=还款-当月应付利息
现借款期限已届满，被告应向原告返还借款本金35081元及利息，利息按照月利率2%自2017年9月1日计至还清之日。原告诉请的借款本息超出上述计算部分，于法无据，本院予以驳回。
原告主张的律师费及财产保全保险费损失，有相应的转账凭证及发票为证，本院予以确认。根据双方的约定，上述损失应当由借款人承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告赖文彬于本判决生效之日起三日内向原告叶福生返还借款35081元及支付利息（自2017年9月1日起按照月利率2%计至还清之日）；
二、限被告赖文彬于本判决生效之日起三日内向原告叶福生支付律师费损失10000元；
三、限被告赖文彬于本判决生效之日起三日内向原告叶福生支付财产保全担保保险费损失1500元；
四、驳回原告叶福生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费829元、保全费760元，原告叶福生负担531元，被告赖文彬负担1058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黄方圆
二〇一八年八月三日
书记员 李婉琪
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。