安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初4179号
原告：王超，男，汉族，1986年04月01日出生，住河南省沈丘县留福镇代营行政村*楼村*号，现住临泉县。
被告：孙亚斌，男，汉族，1994年05月05日出生，住安徽省临泉县老集镇老集行政村******号，现住安徽省临泉县。
被告：孙文彪，男，汉族，1971年01月02日出生，住址同上。(系被告孙亚斌的父亲）
二被告委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。
原告王超与被告孙亚斌、孙文彪民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月28日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2018年8月1日公开开庭进行了审理，原告王超、被告孙亚斌、孙文彪的委托诉讼代理人李景合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠借款本金60000元及利息4500元。(利息从2017年10月26日利息计算至起诉之日，按照月息二分五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求如下：1、依法判决被告偿还所欠借款本金40000元及利息，按照年利率24%的计算。
事实与理由：本原告通过朋友认识被告孙亚斌，孙亚斌于2017年5月份至同年9月被告陆续向原告借款40000元，原告通过微信银行向被告孙亚斌转款20000元，现金交付20000元，被告孙亚斌向原告出具40000元借条一张，借款期间被告孙亚斌偿还原告4个月的借款利息4000元。事后经原告催讨，被告于2018年3月1日向原告出具一张60000元借条一张，约定于2018年4月1日偿还借款本金及利息。被告孙文彪在借条上以担保人的身份在借条上签字按印。借款期满后，经原告多次催要无果，为维护其合法权益，起诉来院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告孙亚斌、孙文彪辩称，被告孙亚斌在2018年之前确实向原告借款，但是实际收到借款总数是36000元，为原告出具的借条是4万元，相差的4000元是原告提前扣除的利息，2018年3月1日孙亚斌出具的借条是在原告威胁的情况下出具的，且出具的借条不只这一份，累计高达30万左右，因此被告孙亚斌依法只能偿还原告36000元本金及利息。
经审理查明，2017年5月至同年9月被告孙亚斌陆续向原告借款40000元，原告通过微信银行向被告孙亚斌转款20000元，现金交付20000元，被告孙亚斌向原告出具40000元借条一张；借款期间被告孙亚斌偿还原告4个月的借款利息4000元。事后经原告催讨，被告于2018年3月1日向原告出具一张60000元借条一张，利息2.5分；原借条当场撕毁，该借条约定于2018年4月1日偿还借款本金及利息；被告孙文彪作为担保人在借条上签字按印，时间为2018年3月1日。借款期满后，经原告多次催要无果，据此，原告诉至来院。
以上事实，由原告提举的身份证复印件、借条、转款凭证、录音录像光盘、二被告提举的身份证复印件、录音录像光盘及原被告当庭陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，被告孙亚斌向原告借款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告孙亚斌应按约定履行其偿还借款本金及利息的义务。据此，对原告主张被告孙亚斌偿还借款本金40000元及利息7120元（从2017年9月1日起至2018年5月28日止，按年利率24%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告孙文彪自愿作为担保人在借条上签字按印系其真实意思的表示，其担保合同合法有效。依据我国担保法的有关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。据此，被告孙文彪对上述债务应承担连带保证责任，被告孙文彪对上述债务承担保证责任后，有权向被告孙亚斌追偿。被告孙亚斌抗辩称，原告在本金中预先扣除4个月的利息4000元，应按实际借款本金36000元予以偿还的抗辩意见，因其未在有效的举证期限内提举证据证明，原告预先扣除利息4000元的反驳证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（一）第一条、第二十二条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孙亚斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王超借款本金40000元及利息7120元（从2017年9月1日起至2018年5月28日止，按年利率24%计算）。
二、被告孙文彪对上述债务应承担连带保证责任，被告孙文彪对上述债务承担保证责任后，有权向被告孙亚斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，应收489元，由被告孙亚斌、孙文彪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任本胜
二〇一八年八月三日
书记员 刘俊俊
附本判决依据的法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
。
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（一）
第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。