浙江省上虞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）绍虞刑初字第910号
公诉机关上虞市人民检察院。
被告人高某，居民，住吉安市青原区。因本案于2012年7月21日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
被告人刘某，农民，住万安县，因本案于2012年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
被告人袁某，农民，住隆昌县。因本案于2012年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
被告人王某，农民，住吉安县，因本案于2012年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
被告人陈某，农民，住溆浦县。因本案于2012年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
被告人张某，农民，住滕州市，因本案于2012年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
被告人欧某，农民，住吉安县，因本案于2012年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
被告人肖某，住吉安县，因本案于2012年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
被告人黄某，农民，住资中县。因本案于2012年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。
上虞市人民检察院以虞检刑诉（2012）848号起诉书指控被告人高某、刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某犯非法拘禁罪，于2012年11月19日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，于2012年11月30日公开开庭审理了本案。上虞市人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人高某、刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上虞市人民检察院指控，被告人高某、刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某等人为发展传销人员，于2012年7月5日将已在余姚市被传销组织限制自由的被害人宋某转至上虞，后采用扣押手机、看管等方式，非法限制宋某人身自由达12天；又于2012年7月9日以介绍工作等理由将受害人雷某骗至上虞，非法限制雷某人身自由8天。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高某、刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任，故提请本院对被告人高某、刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定处罚，并建议对他们分别判处六个月以上一年以下有期徒刑。
被告人高某、刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人高某经由被告人刘某协助负责管理被告人袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某等传销人员。被告人高某、刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某为发展传销新人，于2012年7月5日，将已在余姚市被传销组织限制自由的被害人宋某转至上虞市百官街道盛丰新村86幢306室，又于2012年7月9日，通过被告人袁某以介绍工作为名将被害人雷某骗至上虞，分别采用扣押手机、看管等方式，非法限制宋某、雷某人身自由，直至2012年7月17日被公安机关查获。被害人宋某被限制人身自由时间达12天，被害人雷某被限制人身自由时间达8天。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人宋某陈述，证实其是2012年的6月份被同学骗到余姚的，并被骗走了手机。之后有人要求其加入传销组织，其提出要回去，但他们不让其走，在家里、去外面、上厕所都有人跟着，并开导其和他们一起做传销。其为了让他们归还手机，对其看管松些，有机会可能逃走，就加入了他们的行业。2012年7月5日，其随他们一起转移到上虞。刚到上虞时，负责人安排王某和黄某带其出去走并看管其，出去了四五次，每次半天到一天，每次都不是其想出去。等雷某来了后，是陈某和欧某带其出去走并看管其，有时张某也会一起参与，他们总共带其出去七八次，每次也是半天到一天。到上虞后，其上厕所还是会有人跟着看管。传销组织里有一个领导叫高某，有一个管家叫刘某，家里的事情要是高某不在都由刘某在管，平时都是高某打电话给刘某，跟他讲家里来的新人谁负责带，出去了谁跟着谁，什么时候出去什么时候回来，去哪里，然后刘某再安排，让他们去做。平时刘某还负责家里的吃住及大门的钥匙。
2、被害人雷某陈述，证实其是被朋友袁某以上虞有高薪工作叫过来的。2012年7月9日晚其到了上虞，后袁某将其接到盛丰新村86幢306室家里，新人到家是睡在离门最远的地方，睡时旁边有人看管。第二天及之后几天，其由王某及袁某带出去逛并看管，后肖某也带过其并看管其。其是不愿意留下来的，也向袁某提出要回去，但袁某不让其走，也不让其给家里打电话，即便上厕所也有人跟着。在上虞有一个领导叫高老板，有一个管家叫刘某，平时刘某负责家里的吃住，并管着大门的钥匙。
3、辨认笔录及照片，证实经被告人王某、袁某辨认，指认出上虞市百官街道盛丰新村86幢306室是实施非法拘禁的地点。
4、被告人高某、刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某的户籍信息及户籍证明，证实被告人高某、刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某的基本身份情况及已达完全刑事责任能力年龄。
5、抓获经过，证实2012年7月17日，公安机关根据线索在上虞市百官街道盛丰新村86幢306室抓获被告人刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某，2012年7月21日，抓获被告人高某。
被告人高某、刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证，足以认定上述事实。
本院认为，被告人高某、刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某共同非法拘禁他人、剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高某、刘某、袁某、王某、陈某、张某、欧某、肖某、黄某归案后能自愿认罪，如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。公诉机关对九被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一二年七月二十一日起至二〇一三年七月二十日止）；
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一二年七月十八日起至二〇一三年六月十七日止）；
三、被告人袁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一二年七月十八日起至二〇一三年五月十七日止）；
四、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一二年七月十八日起至二〇一三年四月十七日止）；
五、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一二年七月十八日起至二〇一三年四月十七日止）；
六、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一二年七月十八日起至二〇一三年四月十七日止）；
七、被告人欧某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一二年七月十八日起至二〇一三年四月十七日止）；
八、被告人肖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一二年七月十八日起至二〇一三年四月十七日止）；
九、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一二年七月十八日起至二〇一三年四月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王敏明
审 判 员 任其良
人民陪审员 胡岳夫
二〇一二年十二月二十八日
书 记 员 王银芬