江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初210号
原告：丰城市环球典当有限责任公司，住所地：丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981576130254C。
法定代表人：徐刚，公司经理。
委托诉讼代理人：葛全国，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609198710558577。
被告：刘小珍，女，1968年11月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：徐金华，男，1965年1月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：周忠珍。女，1970年8月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：吴宏，女，1972年9月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告丰城市环球典当有限责任公司（下称原告）诉被告刘小珍、徐金华、吴宏、周忠珍民间借贷（立案案由：典当纠纷）纠纷一案，于2018年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并于2018年7月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人葛全国到庭参加了诉讼，被告刘小珍、徐金华、吴宏、周忠珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本息158700元（自2017年12月22日至还清之日，按月利率2.4%计息）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年4月21日，被告刘小珍、吴宏、周忠珍以被告徐金华名下的房产做典当向原告丰城市环球典当有限责任公司借款100000元，约定利息按月息3.9%计算；借款期限三个月。当天，原告丰城市环球典当有限责任公司支付了100000元给被告，双方典当借贷关系成立。被告借款到期后没有按时支付本金，经过原告丰城市环球典当有限责任公司计算至2017年12月21日期间利息有105600元，经过催讨，被告至2017年12月10日一共支付了46900元利息，还拖欠利息58700元。2015年5月26日，被告刘小珍、吴有月、周忠珍自行将借款分解，并分别向原告丰城市环球典当有限责任公司出具了一份承诺书，但是都没有依约履行，双方由此酿成纠纷。原告丰城市环球典当有限责任公司认为，被告借款不还是一种民事违约行为，应当承担民事违约责任；被告不但要支付借款本息，还应当承担诉讼费用。被告徐金华系被告刘小珍的配偶，应当承担连带责任。原告依法向人民法院起诉，请人民法院查清事实，依据《合同法》第8条、第60条、第107条、第196条、207条规定，支持原告全部诉讼请示，以维护原告丰城市环球典当有限责任公司的合法权益。
被告刘小珍、徐金华、吴宏、周忠珍未出庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告丰城市环球典当有限责任公司营业执照、被告身份证、结婚证各1份，证明目的原、被告主体资格，被告刘小珍、徐金华系夫妻关系；（二）房产证、借条、个人业务凭证各1份，证明目被告向原告借款100000元，被告徐金华以自己的房产为被告刘小珍、吴宏、周忠珍向原告丰城市环球典当有限责任公司借款提供典当物，原告已经向被告支付了借款，款项汇入被告周忠珍账户上，借款合同关系成立。（三）、承诺书、还款明细各1份，证明被告刘小珍、吴宏、周忠珍承诺还款，并向原告支付利息46900元，尚欠本金和利息158700元。对原告的上述举证，被告刘小珍、徐金华、吴宏、周忠珍未出庭质证，视为放弃抗辩权利。本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案有关事实的依据。
综上认证，结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：2014年4月21日，被告刘小珍、吴宏、周忠珍向原告丰城市环球典当有限责任公司书写了一份借条，借条写明：今借到丰城市典当有限责任公司人民币壹万元整，用于本人位于丰城市××院内××单元的房屋作为抵押典当借款，综合费为每月2.7%，当金月利息为1.2%，综合费用等发放当金之日一次性支付，实付当金人民币壹万元整，典当期限为叁个月，期限自2014年4月21日起至2014年7月19日止，典当期满未按时还款或办理续当手续，每天按当金的0.5%计算违约金。原、被告未办理房屋抵押登记。被告刘小珍、吴宏、周忠珍书写借条当日，原告丰城市环球典当有限责任公司向被告周忠珍的帐户汇入96100元。之后，被告周忠珍向原告丰城市环球典当有限责任公司至2015年5月25日止还款9300元，2015年6月30日还款2000元，合计11300元；被告吴宏向原告丰城市环球典当有限责任公司至2015年5月25日止还款6000元，2015年7月13日还款2000元，2015年7月16日还款1000元，合计9000元；被告刘小珍至2015年5月25日止还款1600元，2015年7月13日还款4000元，2015年8月19日还款2000元，2015年12月11日还款1800元，2016年8月22日还款3000元，2017年5月20日还款2000元，2017年9月12日还款3000元，2017年12月10日还款3000元，合计26600元。另查明，被告刘小珍和被告徐金华系夫妻关系，该借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，位于丰城市××院内××单元的房屋登记在被告徐金华的名下。2015年5月26日，被告吴宏向原告丰城市环球典当有限责任公司承诺其借款本金为40000元并承诺每月还款3000元，利息每月按3.9%计算至还清本金止，违约金按每日0.5%计算；被告周忠珍向原告丰城市环球典当有限责任公司承诺其借款本金为20000元并承诺每月还款2800元，利息每月按3.9%计算至还清本金止，违约金按每日0.5%计算；被告刘小珍向原告丰城市环球典当有限责任公司承诺其借款本金为40000元并承诺每月还款3800元，利息每月按3.9%计算至还清本金止，违约金按每日0.5%计算。由于被告刘小珍、吴宏、周忠珍未按约还款，为此，原告丰城市环球典当有限责任公司向本院提起诉讼，要求被告刘小珍、吴宏、周忠珍、徐金华归还借款本息。
本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法准许了原告的申请，并作出了财产保全裁定书。
本院认为：被告刘小珍、吴宏、周忠珍以登记在被告徐金华名下的房产作为典当，向原告丰城市环球典当有限责任公司借款。根据典当的有关规定，不动产作为典当，应当办理不动产抵押登记，同时，被告刘小珍、吴宏、周忠珍对典当的不是不动产的登记人而将不动产用于典当，并非不动产登记人的真实意思。故被告刘小珍、吴宏、周忠珍与原告丰城市环球典当有限责任公司之间的典当并不成立，该典当对原告丰城市环球典当有限责任公司与被告刘小珍、吴宏、周忠珍不具有法律效力。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护；第一百零八条规定：债务应当清偿；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告刘小珍、吴宏、周忠珍向原告丰城市环球典当有限责任公司出具借条及三被告出具的承诺书，并收到原告丰城市环球典当有限责任公司的借款，足以认定双方借款合同成立、有效，被告刘小珍、吴宏、周忠珍应按照约定履行自己的还款义务。原告丰城市环球典当有限责任公司扣除费用及利息，实际向被告刘小珍、吴宏、周忠珍支付96100元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算本金。故本院对原告丰城市环球典当有限责任公司主张借款本金为100000元的诉求不予支持。原告丰城市环球典当有限责任公司与被告刘小珍、吴宏、周忠珍双方约定还款期限为三个月，月利率1.2%，符合上述法律规定；对于被告刘小珍、吴宏、周忠珍未按期限归还后，原告周刘小珍、吴宏、周忠珍应按违约金日利率0.5%计算，违约金与月利率之和及三被告承诺的月利率3.9%超过了法律规定的年利率24%，超出部分本院不予支持。据此，根据被告刘小珍、吴宏、周忠珍的还款情况，本院支持被告刘小珍、吴宏、周忠珍应归还原告丰城市环球典当有限责任公司借款本金为96100元，利息为35861.6元（利息算至2017年12月21日），超过部分本院不予支持。丰城市环球典当有限责任公司未提供证据证明被告刘小珍向原告丰城市环球典当有限责任公司借款是用于被告刘小珍与被告徐金华共同生产、生活所产生的债务，亦未提供证据证明被告徐金华对被告刘小珍对债务进行了追认或为夫妻共同意思表示，故本院对原告丰城市环球典当有限责任公司要求被告徐金华共同偿还原告刘小珍的债务的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小珍、吴宏、周忠珍应归还原告丰城市环球典当有限责任公司借款本金96100元及利息35861.6元（利息已计算至2017年12月21日，以后的利息按月利率2%计算至还清借款本金之日），此款于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告丰城市环球典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3474元，财产保全费1338元，合计人民币4812元，由原告丰城市环球典当有限责任公司负担535元，由被告刘小珍、吴宏、周忠珍负担4277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邓 涛
人民陪审员 陈永新
人民陪审员 朱竟怡
二〇一八年八月三日
书 记 员 丁 蕾
附：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百条借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算本金。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。