江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第00916号
原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人王飚，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。
被告常熟市红玫瑰服装厂，住所地江苏省常熟市虞山镇昆承村（东南开发区常昆路***号）。
投资人张道清。
委托代理人徐志育，江苏泰实律师事务所律师。
委托代理人张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。
被告张道清。
被告潘巧巧。
被告常熟市常银投资担保有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心B楼2005室）。
法定代表人陈忠成，该公司董事长。
被告苏州依云针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市昆承工业坊。
法定代表人潘永教，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司常熟支行（以下简称常熟中行）诉被告常熟市红玫瑰服装厂（以下简称红玫瑰服装厂）、张道清、潘巧巧、常熟市常银投资担保有限公司（以下简称常银担保公司）、苏州依云针纺织有限公司（以下简称依云公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日、9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆晓丹、被告红玫瑰服装厂的委托代理人徐志育到庭参加诉讼。被告张道清、潘巧巧、常银担保公司、依云公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟中行诉称：被告张道清系被告红玫瑰服装厂的投资人，被告张道清、潘巧巧系夫妻关系。2013年7月17日，原告与被告红玫瑰服装厂签订了《授信额度协议》，约定原告为被告红玫瑰服装厂提供人民币670万元的流动资金贷款授信额度。由被告常银担保公司、依云公司提供最高额连带责任保证担保，并分别签署了二份《最高额保证合同》。被告红玫瑰服装厂分别于2014年1月13日、1月15日与原告签订二份《流动资金借款合同》，向原告借款350万元、300万元，借款期限均为6个月，年利率为7%。原告先后于2014年1月14日、1月16日向被告红玫瑰服装厂交付了前述借款。合同约定应付款项包括本金、利息、违约金、罚息、律师费等。因被告红玫瑰服装厂未能按约履行还本付息义务。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告红玫瑰服装厂立即归还借款本金585万元及计算至2014年6月12日的利息计104650元，合计5954650元（自2014年6月13日至判决确定的给付之日止按合同约定利率上浮40%即年利率9.8%计收罚息）；2、被告红玫瑰服装厂承担为实现债权而产生的律师费人民币246439元；3、被告张道清、潘巧巧对被告红玫瑰服装厂上述债务清偿不足的部分承担连带还款责任；4、被告常银担保公司、依云公司对上述债务承担连带还款责任；5、本案诉讼费用由五被告承担。
被告红玫瑰服装厂辩称，对原告诉讼请求无异议。
被告张道清、潘巧巧、常银担保公司、依云公司均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年7月17日，被告红玫瑰服装厂（甲方）与原告常熟中行（乙方）签订编号为中银（常熟中小）授字（2013）年第207号的《授信额度协议》一份，约定：乙方同意向甲方提供可循环使用的授信额度670万元，额度种类为短期流动资金贷款；授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2014年7月15日止；对于依据本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务，双方同意由被告常银担保公司、依云公司、张道清夫妇提供最高额保证担保，最高额保证合同编号分别为中银（常熟中小）保字（2013）年第207-1号、207-2号、207-3号。甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务，构成甲方违约，要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等。
同日，被告常银担保公司、被告依云公司、被告张道清与潘巧巧，分别作为保证人，与原告常熟中行（债权人）签订编号为中银（常熟中小）保字（2013）年第207-1号、207-2号、207-3号的《最高额保证合同》。上述《最高额保证合同》均约定：本合同之主合同为债权人与债务人红玫瑰服装厂之间签署的编号为中银（常熟中小）授字（2013）年第207号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充；上述《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日实际发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为670万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2014年1月13日，被告红玫瑰服装厂（借款人）与原告常熟中行（贷款人）签订编号为中银（常熟中小）贷字（2013）年第207-1号的《流动资金借款合同》，约定：本合同属于被告红玫瑰服装厂与原告常熟中行签署的编号为中银（常熟中小）授字（2013）年第207号的《授信额度协议》项下的单项协议；借款金额为350万元；借款期限为6个月，从实际提款日起算；借款利率为固定利率，年利率7%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期贷款，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款基础利率水平上加收40%；借款人应于2014年1月14日一次性提款，于借款期限届满日归还本合同项下全部借款；本合同项下债务由被告常银担保公司、依云公司、张道清夫妇提供最高额保证担保，合同编号分别为中银（常熟中小）保字（2013）年第207-1号、207-2号、207-3号。同日，被告红玫瑰服装厂向原告常熟中行申请提款350万元。同日，被告常银担保公司依据其与原告签订编号为2013年中银保质字第024号的《保证金质押协议》及编号为中银（常熟中小）质字（2013）年第207-1号《保证金质押担保确认函》，将保证金35万元划入其在原告处开立的保证金账户，作为中银（常熟中小）贷字（2013）年第207-1号的《流动资金借款合同》的担保。2014年1月14日，原告常熟中行向被告红玫瑰服装厂交付了借款350万元，借款到期日2014年7月13日。
2014年1月15日，被告红玫瑰服装厂（借款人）与原告常熟中行（贷款人）签订编号为中银（常熟中小）贷字（2013）年第207-2号的《流动资金借款合同》，约定：本合同属于被告红玫瑰服装厂与原告常熟中行签署的编号为中银（常熟中小）授字（2013）年第207号的《授信额度协议》项下的单项协议；借款金额为300万元；借款期限为6个月，从实际提款日起算；借款利率为固定利率，年利率7%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期贷款，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款基础利率水平上加收40%；借款人应于2014年1月16日一次性提款，于借款期限届满日归还本合同项下全部借款；本合同项下债务由被告常银担保公司、依云公司、张道清夫妇提供最高额保证担保，合同编号分别为中银（常熟中小）保字（2013）年第207-1号、207-2号、207-3号。同日，被告红玫瑰服装厂向原告常熟中行申请提款300万元。同日，被告常银担保公司依据其与原告签订编号为2013年中银保质字第024号的《保证金质押协议》及编号为中银（常熟中小）质字（2013）年第207-2号《保证金质押担保确认函》，将保证金30万元划入其在原告处开立的保证金账户，作为中银（常熟中小）贷字（2013）年第207-1号的《流动资金借款合同》的担保。2014年1月16日，原告常熟中行向被告红玫瑰服装厂交付了借款300万元，借款到期日2014年7月15日。
2014年5月5日，原告常熟中行以被告红玫瑰服装厂经营情况发生变化，致原告的授信存在较大风险为由，向被告发出《提前到期通知书》，宣布被告红玫瑰服装厂在原告处的所有授信全部提前到期，要求被告红玫瑰服装厂于2014年5月9日前归还全部授信本息，要求其他被告（保证人）督促被告红玫瑰服装厂还款付息，或由保证人承担代偿责任。但被告红玫瑰服装厂未能履行还款付息义务，其余被告也未能履行担保义务。2014年6月10日，原告扣划了被告常银担保公司交存的前述保证金65万元，偿还了编号为中银（常熟中小）贷字（2013）年第207-1号的《流动资金借款合同》项下借款本金65万元。至2014年6月12日，被告红玫瑰服装厂结欠原告常熟中行编号为中银（常熟中小）贷字（2013）年第207-1号的《流动资金借款合同》项下借款本金285万元、利息56233.33元；结欠常熟中行编号为中银（常熟中小）贷字（2013）年第207-2号的《流动资金借款合同》项下借款本金300万元、利息48416.67元。
另查明：被告红玫瑰服装厂系个人独资企业，由投资人张道清以个人财产出资。被告张道清与潘巧巧系夫妻，涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。原告为本案纠纷与江苏少平律师事务所签订《委托代理合同书》，并支付了律师费246439元。
以上事实，有企业工商登记资料、身份证、结婚证、授信额度协议、最高额保证合同、流动资金借款合同、提款申请书、进账单、借款借据、欠款明细及本院的庭审笔录等佐证，本院予以认定。
本院认为：原告常熟中行与被告红玫瑰服装厂签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与被告张道清、潘巧巧、常银担保公司、依云公司签订的《最高额保证合同》，均依法成立且合法有效，对相关当事人均具有法律约束力。原告常熟中行依约发放借款后，被告红玫瑰服装厂应按约还款付息。因被告红玫瑰服装厂经营情况发生变化，原告常熟中行宣布涉案贷款提前到期，要求被告红玫瑰服装厂立即还款付息，被告红玫瑰服装厂对此亦无异议，故涉案贷款已提前到期。现被告红玫瑰服装厂未能按约还款付息，原告要求被告负担实现债权与担保权而支出的律师费符合约定，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准。故对原告要求被告红玫瑰服装厂归还借款本息、罚息及负担律师费的主张，本院予以支持。被告红玫瑰服装厂系被告张道清投资的个人独资企业，被告红玫瑰服装厂的财产不足以清偿债务的，投资人张道清应当以其个人的其他财产予以清偿。被告潘巧巧与张道清系夫妻，对被告张道清投资红玫瑰服装厂产生的债务，应负共同还款责任。故对原告常熟中行要求被告张道清、潘巧巧对被告红玫瑰服装厂不能清偿部分债务承担连带还款责任的主张，本院予以准许。原告常熟中行要求被告常银担保公司、依云公司对被告红玫瑰服装厂的涉案债务承担连带担保责任的主张，符合双方约定，本院予以准许，但应以约定的最高额为限。被告张道清、潘巧巧、常银担保公司、依云公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市红玫瑰服装厂归还原告中国银行股份有限公司常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2013）年第207-1号的《流动资金借款合同》合同项下借款本金人民币285万元，支付计算至2014年6月12日的利息人民币56233.33元，并支付自2014年6月13日起至生效判决确定的履行日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息。
被告常熟市红玫瑰服装厂归还原告中国银行股份有限公司常熟支行编号为中银（常熟中小）贷字（2013）年第207-2号的《流动资金借款合同》合同项下借款本金人民币300万元，支付计算至2014年6月12日的利息人民币48416.67元，并支付自2014年6月13日起至生效判决确定的履行日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息。
二、被告常熟市红玫瑰服装厂给付原告中国银行股份有限公司常熟支行律师费人民币246439元。
上述第一、二项款项，被告常熟市红玫瑰服装厂于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告中国银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、被告张道清、潘巧巧对被告红玫瑰服装厂的财产不足以清偿的涉案债务承担连带还款责任。
四、被告常熟市常银投资担保有限公司、苏州依云针纺织有限公司对被告常熟市红玫瑰服装厂的涉案债务在最高额670万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币55288元由被告常熟市红玫瑰服装厂负担，被告张道清、潘巧巧、常熟市常银投资担保有限公司、苏州依云针纺织有限公司承担连带清偿责任（原告同意其预交诉讼费人民币55288元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 高栋明
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 巫雪萍
二〇一五年一月五日
书 记 员 王晟红
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。