山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终3116号
上诉人（原审原告）：山东齐鲁万和医药营销有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：李福猛，总经理。
委托诉讼代理人：雷晶，女，汉族，1982年11月20日出生，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东九瑞医药有限公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人：李晓林，总经理。
委托诉讼代理人：于晓东，男，汉族，1968年8月25日出生，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：国药控股沈阳有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：李光甫，董事长。
上诉人山东齐鲁万和医药营销有限公司（以下简称齐鲁万和公司）因与被上诉人山东九瑞医药有限公司（以下简称九瑞公司）、国药控股沈阳有限公司（以下简称国药沈阳公司）债权转让合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城商初字第1207号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
齐鲁万和公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人九瑞公司与哈药集团药品分公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，证据不足。1、一审法院认定我公司与九瑞公司之间债权转让的时间为2015年8月10日，系对事实认定错误。我公司与九瑞公司间因业务关系至2015年6月共产生债权9037546.20元，因九瑞公司经营出现困难，故在6月30日书面将与国药沈阳公司债权650万元转让给我公司。债权转让应该即时生效，即该债权转让应当自2015年6月30日就成立了，而不是法院认定的2015年8月7日。2015年7月6日，九瑞公司将债权转让事宜通知了国药沈阳公司，此时该债权转让即对国药沈阳公司发生了法律效力。一审法院将上述事实只确认为财务内部登记使用，将国药沈阳公司要求就瑞公司补发书面通知这一不想干的时间作为债权转让时间系事实认定错误。2、一审法院认定我公司的一审诉讼请求处于法律上的履行不能状态，系对事实的认定错误。潍坊市潍城区人民法院既没有同志国药沈阳公司去法院接受调查，也没有派法官去国药沈阳公司了解情况，只是采用邮寄的方式向其下达了《协助执行通知书》，要求其暂停向九瑞公司支付欠款。此时国药沈阳公司对九瑞公司已没有债务关系，债权已经转让给我公司，因此国药沈阳公司只对我公司有付款义务。潍坊市潍城区法院的保全不能对抗国药沈阳公司对我公司的付款义务。二、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第八十条明确规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。根据该条，债权转让采用意思主义，债权转让一旦形成即生效，通知不通知债务人不是债权转让是否成立的条件。且对债务人生效通知即可。结合本案看，我公司同九瑞公司之间的债权转让应是2015年6月30日成立并生效，对国药沈阳公司发生法律效力的时间应该是2015年7月6日。一审法院人为的给上述法律规定加了限制条件即：债权人转让权利的，应当“书面”通知债务人。显然是对法律进行了错误的适用。
被上诉人九瑞公司、国药沈阳公司均未发表答辩意见。
齐鲁万和公司向一审法院起诉请求：判令九瑞公司与国药沈阳公司偿还欠款650万元及逾期银行利息并判令九瑞公司与国药沈阳公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：齐鲁万和公司与九瑞公司有长期业务往来，双方经过对账，截至2015年6月30日，九瑞公司共赊欠齐鲁万和公司货款9037546.20元。后九瑞公司无力偿还欠款，经与原告方协商，九瑞公司向齐鲁万和公司出具债权转让书，将其对国药沈阳公司的债权650万元转让给齐鲁万和公司用于偿还货款。九瑞公司与国药沈阳公司均认可九瑞公司于2015年7月6日由其业务员赵倩将债权转让事宜电话通知了国药沈阳公司采购业务员杨丹，并应国药沈阳公司的要求于2015年8月7日向其邮寄送达了债权转让告知书。一审审理中，国药沈阳公司近认可玖瑞公司货款6036077.73元，并非650万元，九瑞公司对该欠款数额亦予以认可。2015年7月14日，潍坊市潍城区人民法院向国药沈阳公司送达了（2015）潍城于民初字第831号和832号民事裁定书两份以及协助执行通知书一份，要求国药沈阳公司协助冻结并停止支付九瑞公司在该公司债权590万元。国药沈阳公司于2015年7月16日签收。一审法院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力虽然九瑞公司与国药沈阳公司均认可九瑞公司于2015年7月6日以口头的方式将对国药沈阳公司的债权转让给齐鲁万和医司的事宜通知了债务人国药沈阳公司，但国药沈阳公司要求九瑞公司出具书面的债权转让通知，九瑞公司也于2015年8月7日向国药沈阳公司邮寄送达了该转让通知。因此应当认定债权转让的时间为书面转让通知到达债务人的时间，即2015年8月7日。然而转让的债权中有590万元被潍坊市潍城区人民法院于2015年7月16日进行财产保全，财产保全期间被保全债权停止支付，因此由于财产保全裁定拘束力的存在，使得齐鲁万和公司的诉讼请求处于法律上的履行不能的状态，因此其要求国药沈阳公司支付已被潍坊市潍城区人民法院保全的590万元，依法不予支持。剩余的转让债权部分136077.73元，法院予以支持。债权转让后国药沈阳公司未及时支付该款项，应赔偿齐鲁万和公司因此所受到的损失，因此齐鲁万和公司要求国药沈阳公司支付自起诉之日2015年8月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息依法予以支持。齐鲁万和公司自愿放弃要求九瑞公司承担责任，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限被告国药控股沈阳有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告山东齐鲁万和医药营销有限公司欠款136077.73元；二、限被告国药控股沈阳有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告山东齐鲁万和医药营销有限公司以136077.73元为基数、自2015年8月11日起至本判决规定的履行期限届满之日或在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的损失；三、驳回原告山东齐鲁万和医药营销有限公司的其他诉讼请求。案件受理费57300元，由原告山东齐鲁万和医药营销有限公司负担54278元，被告国药控股沈阳有限公司3022元。
本院审理查明，2016年3月15日，国药沈阳公司向潍坊市潍城区人民法院履行其对九瑞公司的到期债务1170086.00元。齐鲁万和公司已就潍坊市潍城区人民法院对本案所涉债权的查封向其提出了执行异议之诉，并已进入审理程序。
本院认为，本案所涉债权已于2015年7月14日被潍坊市潍城区人民法院进行了财产保全并进入了执行程序。齐鲁万和公司已就此向潍坊市潍城区人民法院提出了执行异议之诉。依照最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第9条之规定，在执行阶段，案外人对人民法院已经查封、扣押、冻结的财产提出异议之诉的应当由执行法院受理。案外人违反上述管辖规定，向执行法院之外的其他法院起诉，其他法院已经受理尚未作出裁判的，应当终止审理或撤销案件，并告知案外人向做出查封、扣押、冻结裁定的执行法院起诉。齐鲁万和公司已就本案争议债权通过执行异议之诉在潍坊市潍城区法院进行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销济南市历城区人民法院（2015）历城商初字第1208号民事判决；
驳回山东齐鲁万和医药营销有限公司的起诉。
一审案件受理费57300元，退还一审原告山东齐鲁万和医药营销有限公司；上诉人山东齐鲁万和医药营销有限公司预交的二审案件受理费57300元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李耀勇
代理审判员 李 萍
代理审判员 陶巧玲
二〇一六年八月二十日
书 记 员 张垣煕