湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初2015号
原告：陈某某。
委托诉讼代理人：王云俊，湖北鼎君律师事务所律师。
被告：胡某某。
被告：松滋市XX环保建材有限公司。
原告陈某某与被告胡某某、松滋市XX环保建材有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年6月24日、2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人王云俊到庭参加了诉讼，被告胡某某、某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款600，000元及利息；2、本案诉讼费用由二被告共同负担。事实和理由：我原来在古田路做铝合金生意，长住广东省大理镇筹集货源，认识了一帮湖北老乡，时间长了玩成朋友，胡某甲是所谓的老大在广东做物流生意，被告胡某某是所谓的老二，仙桃的王某某是所谓的老三，黄某某是所谓的老四，胡某甲、被告胡某某及黄某某都是松滋人。2006年时，被告胡某某要做白云边酒的生意找我借款300，000元作为启动资金，同时还找我借了30，000元现金，现金没有打借条，我每隔一两年都会找他换条子。2008年春节期间下大雪，我在广东不能回，被告胡某某想通过他亲戚的关系把白云边酒供给北京钓鱼台作为国宴用酒，把我一起带到北京，我相信了他，在北京时他软硬兼施又找我借了200，000元，后来钱不够又找我妻子段某某汇了100，000元，两笔共计300，000元按被告胡某某的要求直接支付至文某的私人账户，我并不认识文某。回来以后，被告胡某某就前述债务于2008年8月27日向我出具了金额为630，000元的借条，双方也没有约定过借款利息。到2010年1月26日，我与被告胡某某协商就2008年8月27日的借款本金630，000元重新达成协议，本金630，000元加上利息170，000元，共计800，000元，被告胡某某再次向我出具了一张借条，约定于2010年7月30日之前还款，如果7月25日之前没有还款则变卖厂房和金碧华庭的房子还款。上述借款到期后，被告胡某某无法如期还款，就变卖厂房偿还我300，000元，当时尚欠500，000元未予偿还。到了2014年1月21日，我与被告胡某某就前述500，000元债务协商，确认借款利息为100，000元，本息合计600，000元，被告胡某某当日再次向我出具了借条，我将2010年1月26日的借条原件还给了被告胡某某。2016年1月10日，我找被告胡某某再次更换条子，双方再也没有商定借款利息，借款金额总共为600，000元，被告胡某某、被告某某公司作为借款人签章确认。
被告胡某某经本院传票传唤未到庭应诉，但在本庭向其送达传票、民事诉状等诉讼材料时辩称，我与原告陈某某系多年好友，两人一起做生意，2008年的借款300，000元被文某骗走了，该款直接汇至文某的私人账户，我没有经手，但我认这个账。本案起诉的借款600，000元是2008年300，000元的借款本金加上利息滚起来的，2010年我通过银行转账方式向原告陈某某偿还了2006年的借款300，000元。我现在被政府招商引资回来，以我儿子胡某名义开办了被告某某公司，该公司目前在正常经营，我现在无力还款。
被告某某公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告陈某某与被告胡某某系多年朋友和生意伙伴，被告胡某某的儿子胡某系被告某某公司的法定代表人。2006年9月21日，被告胡某某以经营白云边白酒生意需要启动资金为由向原告陈某某请求借款300，000元，原告陈某某答应后通过其妻段某某的中国建设银行账户向被告胡某某转账支付300，000元，同时原告陈某某还向被告胡某某出借现金30，000元。2008年春节期间，被告胡某某称要通过其亲戚关系将白云边酒作为XX国宴用酒，再次向原告陈某某请求借款300，000元，原告陈某某于2008年1月22日通过其中国建设银行账户向被告胡某某指定账户（户名：文某，账号：6257）转账支付200，000元，于2008年2月3日通过其妻段某某的中国建设银行账户向指定账户转账支付100，000元。2008年8月27日，被告胡某某就前述630，000元借款向原告陈某某出具一张借款金额为630，000元的借条，其作为借款人在该借条上签字捺印，双方并未书面约定借款利息。2010年1月26日，原、被告就前述630，000元债务进行协商，约定借款本金为630，000元、借款利息170，000元，共计800，000元，被告胡某某当即向其出具《借条》，约定：今借到原告陈某某人民币捌拾万元整（￥800，000元整），共同协商定于2010年7月30日前还清，同年7月25日前没钱还，变卖厂房及金碧华庭碧翠苑C301号房还款。被告胡某某作为借款人签字捺印。上述借款期限届满后，被告胡某某通过银行转账方式偿还原告陈某某300，000元，尚余500，000元未予偿还。2014年1月21日，原告陈某某与被告胡某某就前述500，000元债务协商，确认借款利息为100，000元，本息合计600，000元，被告胡某某当日再次向原告陈某某出具了借款金额为600，000元的借条并作为借款人签字，原告陈某某将2010年1月26日的借条原件还给了被告胡某某。2016年1月10日，原告陈某某找被告胡某某再次更换借条，双方就前述600，000元债务再未协商借款利息，被告胡某某、被告某某公司作为借款人在该借条上签章确认，之后被告胡某某、某某公司再未履行偿还义务，原告陈某某屡次索款未果，诉至法院，要求如诉称。以上事实有2008年8月27日《借条》、2010年1月26日《借条》复印件、2014年1月21日《借条》、2016年1月10日《借条》、中国建设银行转账凭证三份以及原告陈某某与段某某的结婚证予以证明，本院予以确认。
本院认为，关于要求被告胡某某偿还借款本金600，000元及利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。……”，第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”。如前所述，原、被告之间自2006年即有借贷关系发生，2006年9月21日原告陈某某通过其妻段某某以银行转账方式向被告胡某某支付了借款300，000元同时还向其出借现金30，000元，2008年原告陈某某再次以相同方式向被告胡某某指定账户分两次转账支付共计300，000元，对此被告胡某某于2008年8月27日向原告陈某某出具了借款总额为630，000元的《借条》予以确认，由于被告胡某某对前述《借条》上的签名未提出异议，故本院认定原、被告之间的借贷关系因原告陈某某的实际交付行为生效，被告胡某某应向其履行偿还义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。本案中，2010年1月26日，原、被告双方就2008年8月27日债务商定借款本金630，000元、借款利息170，000元，被告胡某某再次出具了借款总额为800，000元的借条并签字捺印，经计算该借款月利率为1.25%（170，000元÷800，000元÷17个月）暨年利率15%，符合前述法律规定，本院予以支持。庭审中，原告陈某某认可被告胡某某于2010年偿还300，000元，尚余500，000元未予偿还。2014年1月21日，原、被告再次就剩余的500，000元债务进行协商，约定借款本金500，000元、借款利息100，000元，经计算该借款月利率为0.43%（100，000元÷500，000元÷47个月）暨年利率5.16%，符合前述法律规定，本院予以支持。2016年1月10日，原告陈某某找被告胡某某更换借条，被告胡某某再次出具借款金额为600，000元的借条，被告胡某某、某某公司作为借款人签章。综上，由于被告胡某某、某某公司对于原告陈某某提交的全部借条上签章的真实性未提出异议，故本院认定本案所涉借款本金为600，000元，由于被告胡某某、某某公司在举证期限内未能提供有效证据证实2014年1月21日之后履行过偿还义务，故对于原告陈某某要求被告胡某某、某某公司偿还借款本金600，000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于要求二被告支付借款利息的诉讼请求。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。本案中，原、被告双方并未书面约定借款利息或逾期利息，由于被告胡某某、某某公司一直未能偿还借款本金，原告陈某某屡次索款未果于2016年5月25日向本院起诉主张权利，故本院支持二被告自2016年5月25日起，按本金600，000元、年利率6%向原告陈某某支付资金占用期间利息至全部债务清偿时止。
被告胡某某、某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告胡某某、松滋市XX环保建材有限公司向原告陈某某偿还借款本金600，000元及利息损失（按借款本金600，000元、年利率6%自2016年5月25日起支付逾期利息至全部债务清偿时止），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，900元（已减半收取，原告陈某某已预交），由被告胡某某、松滋市XX环保建材有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费9，800元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：1767；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李蜀军
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈珊珊