湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00701号
原告：刘畅。
委托代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。
委托代理人：袁希，湖北道博律师事务所律师。
被告：黄波涛。
被告：张志玮。
被告：咸宁市咸安区茂源运输服务有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区宝塔镇107国道交叉口。
法定代表人：陈波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
代表人：陈秋生，该公司经理。
委托代理人：陈健，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司永安营销服务部，住所地：湖北省咸宁市咸安区长安大道大畈村四组。
代表人：陈大盛，该公司经理。
委托代理人：江山，湖北开成律师事务所律师。
委托代理人：童威，湖北开成律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘畅诉请：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部（以下简称：人保武汉公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司永安营销服务部（以下简称：人保咸宁公司）对原告刘畅的交通事故损失417402.85元（医疗费75783.38元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、残疾赔偿金159052.80元、残疾辅助器具费104500元、护理费7200元、交通费1000元、误工费34766.67元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3000元）在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿额内予以赔付；2、判令被告黄波涛、张志玮、咸宁市咸安区茂源运输服务有限公司（以下简称：咸宁茂源公司）对原告刘畅的交通事故损失在上述保险赔偿限额不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。本院受理后，依法由代理审判员吴国阳适用简易程序进行了审理，被告咸宁茂源公司经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为第四项、第五项、第十一项、第十二项，其他事项各方无争议。
1、事故发生概况：2014年10月20日21时，被告黄波涛驾驶的鄂A×××××号小型轿车、案外人代进武驾驶的鄂L×××××号重型半挂牵引车及被告张志玮驾驶的鄂A×××××号小型轿车（载原告刘畅）在武汉东湖新技术开发区大学园路庙山段发生交通事故，造成被告张志玮及原告刘畅受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定：被告黄波涛负事故的主要责任，被告张志玮负事故次要责任，案外人代进武无责任；
三、肇事车辆权属及投保情况：鄂A×××××号小型轿车的登记车主为被告黄波涛，该车在被告人保武汉公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元，且投保不计免赔率）；鄂L×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告咸宁茂源公司，该车在被告人保咸宁公司投保了交强险。事故发生在上述保险的保险期间内；鄂A×××××号小型轿车登记车主为被告张志玮；
四、原告刘畅的伤情和鉴定情况：原告刘畅受伤后在武汉市第三医院住院治疗30天（2014年10月21日至2014年11月20日），经诊断：胸外伤，左侧多发肋骨骨折并血胸；腹部外伤，脾破裂；全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息、加强营养、不适随诊等。随后，原告刘畅因“颈肩及左背部疼痛1月加重1周”到武汉市中医医院住院治疗12天（2015年1月12日至2015年1月24日），经诊断：神经根型颈椎病。湖北中真司法鉴定所于2015年1月30日出具鄂中司鉴（2014）同鉴字第944号鉴定意见书鉴定结论为：被鉴定人刘畅的伤残等级为VIII（八）级、X（十）级，综合赔偿系数为32%；后期治疗费20000元；休息时间为伤后180日，护理时间为伤后90日（均含二次手术时间）。武汉艾格美康复器材有限公司于2015年3月2日出具武汉艾格美鉴字（2015）第027号残疾辅助器具司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人刘畅需国产通用型胸腰椎矫形器，以代偿部分功能，装配价格为2500元，该矫形器正常使用年限为壹年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；初次装配需住院装配和康复训练时间为7天左右，再次更换功能训练的时间为3天左右；矫形器的更换次数，参照当地人均寿命。被告人保武汉公司对武汉艾格美鉴字（2015）第027号残疾辅助器具司法鉴定意见书有异议并申请对原告刘畅装配胸腰固定矫形器的必要性进行鉴定，经本院委托，湖北诚信司法鉴定所于2015年11月13日出具鄂诚信（2015）临鉴字第1438号法医鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘畅无长期配置胸腰固定矫形器必要性，建议短期使用胸腰固定矫形器，使用时间为术后一年（2014年11月24日起），被告人保武汉公司为此支付鉴定费2500元；
5、医疗费：64033.73元，原告刘畅提交的医疗费票据中，时间在2015年1月30日后的应为后续治疗费，本院未予计算；原告刘畅在武汉市中医医院治疗12天（2015年1月12日至2015年1月24日），费用总计7976.15元，但其中医保记账5665.05元，个人实际支付2311.10元，本院按照2311.10元计算医疗费。经过核算，原告刘畅医疗费共计64033.73元，其中被告张志玮支付38000元；
六、后续治疗费：20000元，根据鉴定意见确定；
七、住院伙食补助费：630元，原告刘畅住院42天，按照每天15元计算；
八、营养费：630元，本院酌定；
（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿限额项下，计85293.73元）
9、残疾赔偿金：159052.80元。根据鉴定意见，刘畅的伤残等级为VIII（八）级、X（十）级，综合赔偿系数为32%。原告刘畅户籍性质为非农业家庭户，户籍地址为武汉市硚口区建设大道324号7楼5号，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。本院根据2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算为159052.80元（24852元／年×20年×32%）；
10、护理费：7083.86元，根据鉴定意见，原告刘畅护理时间为90天，本院按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元计算为7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）；
11、误工费：11900元，原告刘畅的误工时间计算至定残日前一天（2015年1月29日）为102天，原告刘畅在事故发生前在武汉长江灵动科技有限公司销售岗位工作，每月工资3500元，本院按照3500元／月计算其误工费为11900元（3500元／月÷30天／月×102天）；
12、残疾辅助器具费：2750元。根据鉴定意见，原告刘畅需装配国产通用型胸腰椎矫形器，装配价格为2500元，需维修保养费用10%，故其残疾辅助器具费为2750元（2500元×110%）
13、交通费：500元，原告刘畅因此次事故受伤住院42天，且需鉴定，必定会产生交通费用，本院酌定；
14、精神损害抚慰金：5000元，根据原告刘畅的伤情，本院酌定；
（第九项至第十四项为交强险伤残赔偿限额项下，计186286.66元）
十五、鉴定费：3000元，原告刘畅支付伤残鉴定费1500元，残疾辅助器具装配鉴定费1500元；应计为其损失；
十六、其他需要说明的情况：在此次事故中受伤的被告张志玮已向本院提起了诉讼，经核算，被告张志玮的损失总金额为133037.83元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为11923.84元，属于交强险伤残赔偿限额项下的为70913.99元，属于交强险财产损失赔偿限额项下的为48900元。被告黄波涛向原告刘畅支付了现金50000元，但不要求原告刘畅返还。
判决结果
经核算，本案交通事故给原告刘畅造成损失总金额为274580.39元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为85293.73元，属于交强险伤残赔偿限额项下的为186286.66元。
因本案中两名伤者原告刘畅、被告张志玮均已向本院起诉，故被告人保武汉公司应在交强险责任限额内按照比例进行赔偿，交强险医疗赔偿限额项下两名伤者应获得的赔偿分别为：刘畅8773.49元（85293.73元÷（85293.73元＋11923.84元）×10000元］，张志玮1226.51元；交强险伤残赔偿限额项下两名伤者应获得的赔偿分别为：刘畅79671.38元（186286.66元÷（186286.66元＋70913.99元）×110000元］，张志玮30328.62元。被告人保咸宁公司应在交强险无责任限额内按照比例进行赔偿。交强险无责任医疗赔偿限额项下两名伤者应获得的赔偿分别为：刘畅877.35元（85293.73元÷（85293.73元＋11923.84元）×1000元］，张志玮122.65元；交强险无责任伤残赔偿限额项下两名伤者应获得的赔偿分别为：刘畅7967.14元（186286.66元÷（186286.66元＋70913.99元）×11000元］，张志玮3032.86元。综上，被告人保武汉公司在交强险范围内赔偿原告刘畅88444.87元（8773.49元＋79671.38元）；被告人保咸宁公司在交强险无责范围内赔偿原告刘畅8844.49元（877.35元＋7967.14元）。
原告刘畅的损失在交强险赔偿后的不足部分为177291.03元（274580.39元-88444.87元-8844.49元），因被告黄波涛负事故的主要责任，应由其承担70%的赔偿责任，即124103.72元（177291.03元×70%），此款由被告人保武汉公司在商业三者险范围内按照合同约定赔偿122003.72元（177291.03元-3000元﹤法医鉴定费﹥）×70%，被告人保武汉公司赔偿后不足的部分2100元（124103.72元-122003.72元）由被告黄波涛赔偿；被告张志玮承担事故次要责任，应由其承担30%的赔偿责任，即53187.31元（177291.03元×30%），因被告张志玮已经支付38000元，还应赔偿15187.31元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部于本判决生效之日起五日内向原告刘畅赔偿保险金210448.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司永安营销服务部于本判决生效之日起五日内向原告刘畅赔偿保险金8844.49元；
三、被告黄波涛于本判决生效之日起五日内向原告刘畅支付赔偿款2100元；
四、被告张志玮于本判决生效之日起五日内向原告刘畅支付赔偿款15187.31元；
五、驳回原告刘畅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2387元减半收取1193.50元，由被告黄波涛负担835.50元，由被告张志玮负担358元（此款由原告刘畅预交，被告黄波涛、张志玮应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘畅），鉴定费2500元由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴国阳
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 韩 庆