河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第2022号
原告闫文，系本案死者高俊清之子，住河北省承德市隆化县。
原告闫凤琴，系本案死者高俊清之长女，住河北省承德市。
原告闫凤兰，系本案死者高俊清之次女，住河北省承德市隆化县。
原告闫凤华，系本案死者高俊清三女，住河北省承德市。
四原告委托代理人安东阁，隆化镇众望法律服务所法律工作者，执业证号：30307011100109。
被告褚吉永，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告刘琪，住北京市丰台区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
代表人冯贤国，经理。
委托代理人史祎彪，北京培仁律师事务所律师，执业证号：×××。
原告闫文、闫凤琴、闫凤兰、闫凤华与被告褚吉永、刘琪、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由审判员高贵独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告闫文、闫凤琴、闫凤兰、闫凤华的委托代理人安东阁到庭参加诉讼，被告褚吉永、刘琪、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年12月30日，褚吉永驾驶京K183**号小型轿车沿隆化县七家镇西道村由西向东行驶，当日9时20分行驶至西道村闫文家门前路段时，与横过道路的行人高俊清相碰撞，造成高俊清受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安局交通警察大队于2015年1月12日作出的交通事故认定书认定为：褚吉永负此次事故的全部责任，高俊清无此次事故责任。被告褚吉永驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险10万元，约定不计免赔，事故发生在保险期内。原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费42266.20元，保险公司已垫付10000.00元，尚欠32266.20元、伙食补助费6400.00元（64天，每天100.00元）、营养费1280.00元（每天20.00元，64天）、护理费6400.00元（64天，每天100.00元）、死亡赔偿金24141×5年=120705.00元、丧葬费462390.00元÷2=23120.00元，处理丧葬事宜误工、交通、住宿10000.00元、精神抚慰金50000.00元，合计250171.00元，保险公司在保额内承担四原告的各项经济损失210000.00元，不足部分四原告方与被告褚吉永、刘琪已达成赔偿协议，放弃对二被告主张权利。
被告保险公司书面辩称称，第一、被告褚吉永驾驶的被告刘琪所有的京K183**事故车辆，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险10万元，约定不计免赔，保险期限自2014年10月20日至2015年10月19日，事故发生在保险期限内。保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失；第二、请法院当庭核实被告褚吉永发生交通事故时有无酒驾及无证驾驶等违法情形，若被告存在违法驾驶，应当减轻保险公司的赔偿责任；第三、医疗费根据交强险条款，保险公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，具体金额请法庭核实，住院伙食补助费认可医院病案记载的住院天数，每天20元的标准进行赔偿，营养费没有异议，误工费受害人为88岁的高龄老人，且无误工相关证据不应存在误工损失，被答辩人主张的此项损失实为家属误工，根据《刑事诉讼法司法解释》第155条规定，不在赔偿范围内，保险公司不同意赔偿，护理费需有明确的医嘱证明需要护理，且应当提供护理人员损失证明或者正规护理票据，若没有证据证明此项损失，保险公司不同意赔偿，死亡赔偿金，不在赔偿范围，保险公司不同意赔偿，丧葬费没有异议，交通费因被害人一直住院治疗不存在交通损失，住宿费不在赔偿范围，精神损害抚慰金保险公司不同意赔偿。另不承担诉讼费。
被告褚吉永、刘琪未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。
四原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、隆化县公安交通警察大队交通事故责任认定书，拟证明高俊清无此次交通事故的责任，褚吉永负此次交通事故的全部责任。
证据二、承德医学院附属医院诊断证明书一份，拟证明高俊清当时的损失情况。
证据三、医疗费单据1张，合款42266.20元，拟证明原告支出医疗费情况。
证据四、病历一份48页，拟证明原告住院64天的治疗经过，并于2015年3月4日死亡。
证据五、用药清单一份4页，拟证明原告住院每天支出费用及用药情况。
证据六、交通费票据60张，合计2000元，拟证明原告支出交通费情况。
证据七、高俊清死亡证明，拟证明发生事故后高俊清于2015年3月4日死亡。
证据八、隆化县七家镇西道村民委员会出具的证明，拟证明四原告与死者高俊清系继子女关系。
四原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8，因被告方经传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，经本院核实上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，作为认定事实的依据使用；四原告提供的证据6，本院认为主张的数额过高，本院酌定1000.00元。
经审理查明，2014年12月30日，褚吉永驾驶京K183**号小型轿车沿隆化县七家镇西道村由西向东行驶，当日9时20分行驶至西道村闫文家门前路段时，与横过道路的行人高俊清相碰撞，造成高俊清受伤，车辆损坏的交通事故。褚吉永驾驶机动车上道路行驶，在没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，遇行人横过道路，对前方情况判断失误，未有效避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第二款之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。此事故经隆化县公安局交通警察大队于2015年1月12日作出的交通事故认定书认定为：褚吉永负此次事故的全部责任，高俊清无此次事故责任。被告褚吉永驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，三者险的保额为10万元，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。因此次交通事故造成高俊清的死亡，给其继承人四原告造成的经济损失为：医疗费42266.20元，伙食补助费6400.00元（64天×每天100.00元）、营养费1280.00元（每天20.00元×64天）、护理费6400.00元（64天×每天100.00元）、死亡赔偿金120705.00元（24141.00元×5年）、丧葬费23120.00元，处理丧葬事宜误工、交通、住宿5000.00元、精神抚慰金40000.00元，合计245171.20元。
另查明，被告刘琪是京K183**号小轿车的所有人，被告褚吉永是其雇佣的司机。被告褚吉永方于2015年5月5日赔偿了原告方75000.00元，取得了受害人的谅解；被告褚吉永因犯交通肇事罪，于2015年6月16日被隆化县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告保险公司为原告方垫付费用10000.00元。
本院认为，褚吉永驾驶的车辆与高俊清相刮撞，造成高俊清受伤的交通事故，该事故经隆化县公安局交通警察大队于2015年1月12日作出的交通事故认定书认定为：褚吉永负此次事故的全部责任，高俊清无此次事故责任。该事故责任符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；四原告主张的精神损害抚慰金过高，因庭前被告方对此项费用已经对四原告方进行了一定的补偿，故本院支持40000.00元；原告主张的处理丧葬事宜费用过高，本院酌情保护5000.00元；被告褚吉永驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和保额为10万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内，故被告保险公司应首先在机动车强制保险限额内对原告主张的经济损失进行赔偿，不足部分在第三者商业险限额内进行赔偿；四原告放弃对被告刘琪、褚吉永主张权利的请求符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制保险限额医疗费部分内赔偿四原告医药费、住院伙食补助费、营养费10000.00元，在死亡赔偿金部分中赔偿四原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、处理丧葬事宜费用等110000.00元；在商业三者险内赔偿四原告医药费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、处理丧葬事宜费用90000.00元，以上总计210000.00元，扣除已经垫付的10000.00元，还应赔偿200000.00元。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
案件受理费4450.00元，减半收取2225.00元，由四原告负担。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一五年十一月十八日
书记员 王浩宇
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应该承担赔偿责任。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。