黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初10839号
原告:袁雪，女，1985��12月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人:邹文静，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
委托代理人:石亚柱，黑龙江畅顺达律师事务所律师。（未出庭）
被告:罗家桔，男，1965年10月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人:王朝霞（被告之妻），女，1967年12月24日出生，汉族，住址同上。
被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。
负责人滕连胜，职务总经理。
委托代理人:王彩婷，黑龙江拓行律师事务所律师。
原告袁雪与被告罗家桔、阳光财产保险股份有限公司黑��江省分公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹文静、被告罗家桔及其委托代理人王朝霞、被告阳光财险公司委托代理人王彩婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费18831.15元、误工费19266.08元、护理费11156.92元、交通费63元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、鉴定费1830元，合计59247.15元。因被告之前垫付6000元，故共计53247.15元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月9日17时被告罗家桔驾驶黑AXXX**小型客车，行驶至哈尔滨市南岗区哈尔滨大街花园小区门前将在路边行走的原告撞伤。交通事故认定书认定被告罗家桔负全部责任，原告无责任。事故后原告于中国人民解放军医院住院治疗21天。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，现原告要求被告赔偿原告各项损失，恳请法院支持原告诉请。
被告罗家桔辩称，请求驳回原告的住院医疗费18831.15元中的部分诉讼请求；请求驳回原告的误工费3371.56元、护理费2892.53元的诉讼请求，按鉴定结果执行；请求驳回原告的营养费、残疾赔偿金等费用待司法鉴定后主张的诉讼请求，或由原告请求司法鉴定，并按鉴定结果执行；请求原告提供住院病历、医嘱及影像等相关资料；请求驳回原告的部分诉讼事实；请求被告在原告住院时垫付的押金6000元，由原告返还被告；请求被告在原告住院时交付的120急救费160元和CT费500元，如果处理；本案诉讼费用由原、被告按比例承担。事实和理由：一、被告不应该承担原告的住院医疗费18831.15元中的7046.60元。原告住院医疗中使用的药物；脱氧核苷酸钠注射液是用于治疗慢性肝炎的药物，注射用丹参多酚酸盐是用于冠心病等治疗的药物，核糖核酸II是用胰腺癌等癌症和乙肝等疾病的辅助治疗药物（具体见药品使用性能说明）。以上3种药物于肋骨骨折伤的治疗无关，合计费用7046.60元，应由原告自己承担。二、原告提出的误工费、护理费、未见相关机构鉴定，没有合理的出处，被告不予承担，按权威机构或部门鉴定结果执行；三、原告诉讼理由中被告“驾驶小型客车，行至哈尔滨市南岗区哈尔滨大街花园小区门前，将在路边行走的原告撞伤”，与事实不符。事情的经过是：2016年9月9日17时约06分，我驾车行驶到哈尔滨大街花园小区路段时，行驶在我前面的一辆商务车突然向左门方行驶，原告就出现在我车前10几米处，我急忙踩刹车，停车不急原告撞趴在我的前车盖上（事发地点距离过街斑马线约20米，具体见事发时的照片）。以上请求，请依法裁决。
被告阳光财险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，保险期间为2016年9月8日至2017年9月7日，本案事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内对此赔偿，具体数额待质证后予以确认，但鉴定费、诉讼费不属于承保范围，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一、二，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据三中工作证明一份，不能够证明其主张，不以采信。原告提交的证据四，系原告申请，本院依法委托的鉴定机构出具的鉴定意见。被告阳光财险对该证据有部分异议，认为鉴定报告中显示原告左膝有青紫色瘢痕，不能证明该处伤害与本事故有直接因果关系。因该项内容在鉴定报告中体现在鉴定检验过程中查体一项，仅是客观描述被鉴定人袁雪在接受鉴定过程中的专科检查时的身体状态，鉴定意见一栏中并未提及原告左膝有青紫色瘢痕与本次事故有因果关系，故被告阳光财险的该异议不采纳。被告罗家桔提交的证据一、照片二张，意在证明原告诉状中阐述被告在路边将原告撞倒，实际上原告在穿越马路过程中被告将原告撞倒。原告对该证据有异议，此份证据事故发生之后的静态照片，无法证明被告所说的事实，与本案没有关联性。本院认为，被告罗家桔提交的该份证据，为事故发生后的静态照片，不能还原事故发生的全过程，故对该证明内容不采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日17时被告罗家桔驾驶黑AXXX**小���客车，行驶至哈尔滨市南岗区哈尔滨大街花园小区门前将原告撞伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队交通事故认定书认定被告罗家桔负全部责任，原告无责任。原告受伤后在中国人民解放军211医院住院治疗，共计住院21天，花费医疗费18831.15元，原告治疗期间被告罗家桔曾垫付医疗费用6000元。被告罗家桔驾驶的车辆在被告阳光财险处投保了交强险。原、被告协商未果，故诉至法院。
另查明，经原告申请，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具鉴定结论：1.被鉴定人袁雪左侧多发肋骨骨折，支持护理期限为陆拾日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。2.支持误工期限壹佰贰拾日。3.支持伤后营养期限陆拾日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，首先由投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；其次不足部分，由侵权人根据相关规定予以赔偿。在本案中，被告罗家桔在事故中负有全部责任，故其应对保险公司赔偿不足部分，承担全部赔偿责任。故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：一、医疗费18831.15元，本院予以支持。对于被告罗家桔提出的原告袁雪在住院医疗中的使用的部分药物与肋骨骨折伤治疗无关的的答辩意见，原告被被告驾驶的机动车撞伤，身体受损以至住院治疗，原告遵循医嘱接受综合治疗并无不当，故对被告罗家桔的该答辩意见不采纳。二、住院伙食补助费，结合原告的住院病历、参照黑龙江省公职人员出差标准100元/日，支持2100元（21天×100元）。三、营养费，本院按鉴定意见及每日100元标准支持6000元。四、交通费，本院支持支持63元（21天×3元/日）。五��护理费，本院参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业工资平均工资予以支持，支持11156.92元（50275元／年÷365天×21天×2人+50275元÷365天×（60-21）天×1人）。六、误工费，原告举示证据不足，本院参照2015年黑龙江省社会平均工资予以支持，支持16070.47元（48881元／年÷365天×120天）。七、鉴定费1830元，系因案涉交通事故，为查明案件事实产生的合理支出，予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，由阳光财险公司在交强险限额内支付；护理费、误工费、交通费用共计27290.39元，由阳光财险公司在保险交强险限额范围内直接赔付。鉴定费用1830元，由被告罗家桔赔偿。此外，被告罗家桔垫付的6000元费用在其应承担的费用中予以扣除。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内赔付原告误工费、护理费、交通费，合计27290.39元；
三、被告罗家桔于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计12761.15元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1131元，由被告罗家桔承担1051元，原告承担80元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 余 璇
人民陪审员 刘爱萍
人民陪审员 陈淑华
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 鹏