福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初1126号
原告：张香园，女，1977年10月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：卢五金，男，住福建省南靖县，推荐社区为福建省诏安县官陂镇下官村村民委员会。
被告：沈晓聪，男，1984年8月20日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告：林隽玲，女，1966年1月23日出生，汉族，住福建省诏安县。
原告张香园与被告沈晓聪、林隽玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告张香园及其委托诉讼代理人卢五金、被告林隽玲到庭参加诉讼，被告沈晓聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼；于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告张香园的委托诉讼代理人卢五金到庭参加诉讼，被告沈晓聪、林隽玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张香园向本院提出诉讼请求：1.判令沈晓聪归还借款人民币（币种，下同）50000元及自2014年11月1日起至还清款项之日止按月利率2.5%计算的利息，暂计至2016年6月1日为25000元。2.林隽玲对沈晓聪的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：沈晓聪因周转需要，于2014年11月1日向张香园借款50000元，约定月利息为借款额的2.5%，借款期限二个月，并由林隽玲作为担保人。沈晓聪未按约定还款，故诉至法院。
林隽玲辩称，其不认识张香园和沈晓聪，是张香园的丈夫张木练叫人到其宿舍让其签名按手印。其签字时不知道是作为沈晓聪的担保人，过后也没有拿到担保合同。其不同意承担担保责任，张香园应当向沈晓聪追讨借款。
沈晓聪未作答辩。
张香园提供以下证据：1、借款担保合同，欲证明沈晓聪在林隽玲的担保下向其借款50000元的事实。2、借款收据，欲证明沈晓聪已经收到50000元借款并签字确认。3、保证书，欲证明林隽玲对沈晓聪借款承担担保责任的事实。4、沈晓聪、林隽玲身份证复印件，欲证明二人的身份情况。
经庭审质证，林隽玲对证据1、3及其本人身份证的真实性无异议，确认系其本人签名，但认为并非其自愿签名，对借款情况不清楚。对证据2和证据4沈晓聪身份证不清楚。
林隽玲、沈晓聪未提供证据。
本院认为，林隽玲对张香园提供的证据1、3及其本人身份证的真实性无异议，本院予以确认，作为本案认定事实的依据。证据2、证据4沈晓聪身份证复印件和证据1可以相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，作为本案认定事实的依据。
综上对证据的认定以及双方当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年11月1日，沈晓聪向张香园借款50000元，约定月利率2.5%，借款期限为二个月，自2014年11月1日至2015年1月1日，并在张香园出具的格式借款担保合同和借款收据上签名确认。林隽玲自愿为该笔借款提供连带责任担保，约定保证期间为自本合同生效之日起至合同项下贷款本息全部还清之日为止，担保范围为合同项下借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用，并在张香园出具的格式借款担保合同和保证书上签名确认。
本院认为，沈晓聪向张香园借款50000元，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。张香园与沈晓聪双方约定利息按月利率2.5%计算，超出法律保护范围，超过部分不予保护。张香园请求判令沈晓聪偿还借款50000元，符合客观事实和法律规定，应予支持。张香园请求沈晓聪自2014年11月1日起按月利率2.5%支付利息，依法可支持自2014年11月1日起年利率24%计算的利息。林隽玲自愿在张香园与沈晓聪签订的借款担保合同和保证书中以保证人身份签名确认并约定承担连带保证责任，符合法律规定，应予认定担保合法有效。双方在借款担保合同中约定保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下贷款本息全部还清之日为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故林隽玲的担保期间为2015年1月1日起至2016年12月31日止。双方约定担保范围为合同项下借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用。故张香园主张林隽玲对沈晓聪上述借款及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。林隽玲辩解并非自愿签订借款担保合同和保证书，不同意承担保证责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。林隽玲、沈晓聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第四十二条规定，判决如下：
一、沈晓聪应于本判决生效之日起十日内偿还张香园借款50000元及自2014年11月1日起至本判决指定履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息；
二、林隽玲应对沈晓聪的上述借款和利息承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向沈晓聪追偿；
三、驳回张香园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由沈晓聪、林隽玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 严淑珍
二〇一六年八月十六日
书记员 陈素琴
附判决相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行法律条文提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。