河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初2022号
原告：刘甫昌，男，1962年11月12日出生，汉族，住方城县。
委托代理人：张伟，方城弘正法律服务所法律工作者。
被告：南阳市杰达绿化工程有限公司
统一社会信用代码：91411300678099163E。
法定代表人：汪喜党，任经理。
住所地：南阳市独山大道南段东侧793号
委托代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。
被告：方城县住房和城乡建设局
组织机构代码：00601762-0
法定代表人：于保才，任局长。
住所地：方城县育才路。
委托代理人：文宗兴，河南赫奕律师事务所法律工作者。
原告刘甫昌与被告南阳市杰达绿化工程有限公司、方城县住房和城乡建设局为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘甫昌及其委托代理人张伟，被告南阳市杰达绿化工程有限公司的委托代理人李平，方城县住房和城乡建设局的委托代理人文宗兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月20日，被告方城县住房和城乡建设局与被告南阳市杰达绿化工程有限公司签订建设工程施工合同，方城县住房和城乡建设局将花亭路自三里岔红路灯路口向南至南水北调大桥路段西侧园林施工项目发包给南阳市杰达绿化工程有限公司。2016年5月5日被告方城县住房和城乡建设局与被告河南天阁工程管理有限公司签订了《建设工程监理合同》，有被告河南天阁工程管理有限公司对被告南阳市杰达绿化工程有限公司质量安全技术措施、安全生产管理制度进行监理。2016年5月15日，被告南阳市杰达绿化工程有限公司施工期间，没有采取安全防护措施，上午约11时原告经过该路段时，被告施工路段的树木倾倒砸伤原告，致原告昏迷。路人报警后，河东派出所民警出警现场通知了方城县园林局和急救中心。120救护车将原告送往方城县人民医院抢救，方城县人民医院急诊检查后认为需要转往上一级医院。随转南阳市中心医院，南阳市中心医院亦认为需要转上级医院。立即转往郑州大学第一附属医院，初步症断：1、多发外伤；2、腰椎骨折伴移位、骨髓损伤；3、下颌骨骨折；4、面部多发皮肤软组织伤；5、肺挫伤、双侧胸腔积血。已经花去治疗费近20万元，今尚未脱离危险，仍在住院治疗中。基于上述事实，被告南阳市杰达绿化工程有限公司施工期间，没有采取安全防护措施，致使树木倾倒砸伤原告，应当承担赔偿责任，被告河南天阁工程管理有限公司作为监理单位有义务对施工工程安全进行监管，因管理不力树倒伤人，应当负一定责任。被告方城县住房和城乡建设局作为树木的产权人有管理责任，依法应当承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，现依法向贵院起诉，请求方城县人面法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计200000元，诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求、事实和理由的成立，向法庭提供如下证据材料：
1、原告及原告住院期间护理人员身份证。
2、二被告签订的《建设工程施工合同》。
3、方城县住房和城乡建设与河南天阁管理有限公司签订的《建设工程监理合同》。
4、二被告签订的《安全生产合同》。
5、《监理通知》。
6、照片10张。
7、凤瑞派出所接处警登记表。
8、方城县人民医院病历资料、诊断证明、检查报告单。
9、南阳市中心医院诊断证明、检查报告单。
10、郑州大学第一附属医院病历资料、诊断证明、检查报告单。
11、陪护证明。
12、住院、检查医疗发票。
13、交通费发票。
14、住宿费发票。
15、司法鉴定意见书2份。
被告南阳市杰棕绿化工程有限公司辩称：原告的受伤情况属实，但从责任划分来看，本案涉及的是非封闭式施工，造成原告损伤的根本原因在于不可抗力造成的树木倾倒，加上周边建筑物环境糟糕，且作为树木的产权人，未将树木的倾倒可能因素向原告告知，综合这些原因才造成了原告的损伤。二、原告作为完全民事行为能力人，自身未尽到安全防护义务。三、被告愿在合理范围内承担一定的责任，但请求法庭综合考虑责任承担比例。
被告南阳市杰达绿化工程有限公司为支持其抗辩意见及事实、理由的成立，向法庭提供如下证据材料：
1、公司营业执照、资质证书、开户许可等证实主体资格信息资料。
2、合同三份。
3、照片四张。
被告方城县住房和城乡建设局辩称：一、本案事发地段系在建工程，而非城建局正常管理养护期间。二、本案事发地段的工程是由南阳市杰达绿化工程有限公司招投标并和城建局签订了建设工程施工合同等一系列协议，因此城建局和杰达公司之间的法律关系是承揽合同关系，杰达公司中标后，城建局即将该工程的相关树木交给了杰达公司管理养护及施工，依据承揽合同的法律关系而言，依据有关法律规定，承揽人在完成工作过程中造成对第三人损害的，定做人不承担责任。故原告要求城建局承担赔偿义务无事实和法律依据。三、通过本案客观事实，城建局在本案中无任何过错，作为本案共同中标企业，杰达公司是具有相应资质和安全许可条件的依法成立的绿化企业，故城建局在发包选择符合资质条件公司上是无任何过错的。四、方城县城建局对于安全工作是非常重视的，首先有中标企业的相应承诺和安全防护措施，并与天阁公司签订了委托代理协议，对于本事故所涉及到的安全隐患，鉴定部门已经对杰达公司下发通知，但仍然造成事故发生，所以说本案如有赔偿义务，也应当由杰达公司进行赔偿，且本案所涉工程至今未交付验收，杰达公司对该工程的管理和养护期间是在验收合格之后二年时间之内，故该工程的管理和养护仍然由杰达公司予以负责。五、本案的过错虽然纯属于交通事故，但也属于交通意外，在本案中的过错应考虑到本案的原告是否遵守了交通规则，是否有违法了交通规则行为，同时在事故发生时存在不可抗力等介入因素，对于原告的损失应考虑到其自身的过错和不可抗力因素。综上，我方认为应驳回原告对方城县城建局的诉讼请求。
被告方城县住房和城乡建设局为支持其抗辩意见及事实理由的成立，向法庭提供如下证据材料：
1、方城县住房和城乡建设局中标通知书。
2、2016年4月28日双方签订的《建设工程施工合同》。
3、2016年4月28日《安全生产合同》。
4、2016年4月20日南阳市杰达绿化工程有限公司安全承诺书和安全文明管理措施。
5、南阳市杰达公司营业执照、资质证书、安全生产许可证。
6、2016年5月5日《建设工程监理合同》。
7、2016年5月6日监理通知和2016年4月20日委托书。
8、本案所适用的法律依据。
经审理查明：2016年5月15日上午11时许，原告刘甫昌驾驶摩托车途经方城县××××200米处时，被路右侧被告南阳杰达公司正在施工的树木倾倒砸伤，后谢永峰报警，原告受伤后被送往方城县人民医院及南阳市中心医院进行抢救治疗，支付医疗费1581.53元，当天原告被转往郑州大学第一附属医院进行治疗至2016年8月25日共住院103天，支付医疗费286586.55元，原告诉至本院请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计200000元，庭审中原告刘甫昌将诉讼请求变更为462000元。
另查明：（一）被告方城县住房和城乡建设局为该树木的管理者。
（二）被告方城县住房和城乡建设局于2016年4月28日将方城县花亭路绿化建设项目以招投保的方式，发包给被告南阳市杰达绿化工程有限公司。被告南阳市杰达绿化工程有限公司系园林绿化贰级资质。
（三）2016年12月8日南阳溯源临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，司法鉴定意见为：“1、刘甫昌的损伤属七级伤残；2、刘甫昌的二期医疗费用为人民币22000元”支付鉴定费1300元。
（四）2016年5月15日被告南阳市杰达绿化工程有限公司对事发路段两侧绿化工程正常施工，事发树木树跟裸露在外，施工单位未对其进行加固，道路未进行封闭。
（五）2015年河南省农村居民人均可支配收入10853元，农村居民人均消费支出7887元。
综上法律事实，本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告刘甫昌在道路上正常行驶时，被南阳市杰达绿化工程有限公司正在施工的树木砸伤，被告南阳市杰达公司对正在施工的树木未采取安全防护措施，树木树跟裸露在外存在重大安全隐患，在安全防护措施上存在重大过错，应对原告的损害承担赔偿责任。被告方城县住房和城乡建设局作为发包单位，将工程承包给有资质的单位施工，在发包过程中无过错，对本案不负责任。
原告刘甫昌赔偿项目确认如下：1、医疗费288193.74元。2、误工费5150元（50元/天×103天）；3、护理费10300元（50元/天×103天×2人）；4、住院伙食补助费2060元（20元/天×103天）；5、营养费2060元（20元/天×103天）；6、交通费根据原告住院时间、地点、本院酌定为3000元；7、残疾赔偿金为86824元（10853元/年×40％×20年）；8、后续治疗费22000元，以上原告各项损伤合计为419587.74元。因本次事故造成原告刘甫昌七级伤残，对原告的身心健康造成一定的伤害，故被告南阳市杰达绿化工程有限公司应赔偿精神损害抚慰金15000元为宜，被告南阳市杰达绿化工程有限公司应赔偿原告刘甫昌的数额合计为434587.74元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百二十五条、第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告南阳市杰达绿化工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘甫昌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失共计434587.74元。
二、驳回原告刘甫昌的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8230元，鉴定费1300元，共计9530元，由被告南阳市杰达绿化工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马振刚
代理审判员 屈小丽
人民陪审员 胡永裴
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 林湘粤