河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1712号
原告高宗端，农民。
委托代理人高向荣，农民。
委托代理人李英，河北沧狮律师事务所律师。
被告朱文武，农民，
委托代理人崔亚明，河北东方伟业律师事务律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司
地址：沧州市新华区清池南大道47号。
代表人赵清泽，经理。
委托代理人廖俊领，该公司职员。
原告高宗端与被告朱文武、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李英，被告朱文武的委托代理人崔亚明、被告保险公司的委托代理人廖俊领均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日14时许，被告朱文武驾驶着冀J×××××号“长城”牌小型轿车，沿沧宁公路由北向南行驶至沧县南排河桥北路口北侧时，与沿乡间公路由西向东左转弯，驶入沧宁公路的原告的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故，该事故经沧县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告朱文武负事故全部责任，原告无责任。冀J×××××车在被告保险公司投保有交强险一份，双方协调不成，原告诉至法院要求被告赔偿损失共计67344.45元。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，开庭时，其委托代理人称，在没有免责的情形下对原告的合理的损失在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费鉴定费等程序性费用。
被告朱文武在答辩期间未提交书面答辩意见，开庭时，其委托代理人称，被告朱文武在保险公司投保交强险，原告的损失应当由保险公司承担。被告垫付24000元，应从被告朱文武应当承担的损失中扣除，或返还被告。鉴定费我方主张保险公司承担。
经审理查明，2015年4月21日14时许，被告朱文武驾驶着冀J×××××号“长城”牌小型轿车，沿沧宁公路由北向南行驶至沧县南排河桥北路口北侧时，与沿乡间公路由西向东左转弯，驶入沧宁公路的原告的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故，该事故经沧县公安交通警察大队认定被告朱文武负事故全部责任，原告无责任。
被告朱文武驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份。事故发生时，正值保险期内。事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院治疗，实际住院65天。经诊断为脑挫裂伤，颅内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折，多发软组织挫伤。
2015年9月24日，原告申请司法鉴定。经本院委托，2015年10月29日，沧县司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第882号司法鉴定意见书，评定原告误工期限180日，营养期限60日，护理期限60日（住院期间两人护理47日，出院后一人护理期限13日）。原告为此支付鉴定费600元。
经本院委托，2015年10月30日，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具沧平安鉴评（2015）损字第165号鉴定评估报告书，评定原告“金旋”牌电动三轮车的车损为3800元，原告为此支付鉴定费700元。
原告称损失有：1、医药费45307.45元。2、住院伙食补助6500元。3、营养费3000元。4、误工费17597元。5、护理费12440元。6、交通费1000元。7、施救费400元。8、车损3800元。9、鉴定费1300元。共计91344.45元，扣除被告朱文武垫付的24000元，余额67344.45元。
原告为支持其请求，提交的证据有：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任承担；
2、沧州市人民医院住院病历、用药明细两张、诊断证明一张、住院收费票据两张，证明原告因交通事故受伤住院的事实及所花医药费情况；
3、村委会证明一张，证明原告种植花卉树木，因本次交通事故误工收入减少；
4、护理人员何守龙（原告的姑爷）的劳动合同一份、事故前三个月工资表一份、误工证明一张、营业执照复印件一份、法人身份证法复印件一张，护理人身份证复印件一张，村委会父女关系证明一张，结婚证复印件一张；护工护理合同一张、护工费票据一张，证明护理人员因护理原告而导致的收入减少及原告住院期间雇佣护工护理的费用；
5、司法鉴定意见书一份，证明原告的护理人数、期限、误工期限及营养期限；
6、原告电动三轮车鉴定评估报告书证明车辆因交通事故造成的车辆损失情况；
7、鉴定票2张，证明鉴定费共计1300元；
8、交通费票一份，证明交通费；
9、原告身份证复印件一张；
10、事故车辆的保单一张，证明在被告保险公司投保的交强险情况；
11、被告驾驶证、行驶证复印件一份
12、电动车施救费一张，证明施救费400元。
被告保险公司的委托代理人对原告提交的证据质证称，住院病历的住院天数不予认可，根据现有病历的临时与长期医嘱，首次住院2015年4月21日至4月28日有用药及治疗的情况。第二次住院是6月11至6月23日，两次住院共计20天。诊断证明、医疗费发票、用药明细没有异议。村委会的关于原告误工的证明不予认可，该证明没有法律效力，对真实性合法性均不认可。护理人员的手续不认可。护理人员何守龙的误工证明没有明确陪护的时间及停发工资的时间及数额且没有财务专用章及财务人员的签字。村委会出具的父女证明的真实性请法院核实。对于陪护中心出具的收据真实性及数额不予认可，该证据不是正规发票。司法鉴定意见书真实性没有异议，护理期限住院期间47日不认可，住院期间应当是20天。交通费过高具体数额由法院酌定。车辆损失因朱文武仅投保交强险我公司只认可2000元。对提交的施救费、鉴定费收据不能作为证据使用，且不属于我公司赔偿范围。原告的诉讼数额医疗费、营养、伙食补助承担10000元。误工费原告没有具有法律效力的证据证实收入减少且员工的年龄超过60周岁不同意给付误工费。护理费仅认可住院期间20天及出院后的13天共计33天。住院期间的陪护标准按照居民服务业出院后按照农林牧渔业计算。
被告朱文武的委托代理人对原告提交的证据质证称，同保险公司质证意见。营养费标准过高，原告提供的车损评估报告书中没有载明原告受损车辆的使用年限，但是从报告中载明的原告驾驶的三轮车已经老旧，评估报告评估的标准过高。
另查明，根据河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准，农林牧渔业年平均工资为15410元。
另查明，在原告住院期间，被告朱文武垫付24000元医疗费。
本院认为，在本次交通事故中，被告朱文武违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队所作出交通事故认定准确、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。沧县司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第882号司法鉴定意见书程序合法，结论准确，本院予以采信。
原告请求被告赔偿医疗费45307.45元的主张，提交了医院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费票据，证据充分，本院对住院期间产生的住院费用45307.45元予以确认。
被告保险公司主张原告实际住院20日，未提交证据，本院不予支持，原告的住院期间确定为65日。
参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》原告的伙食补助费为6500元（100元×65日）。
根据鉴定结论书，原告可以主张的营养费为1800元（30元×60日）。
原告虽已年满六十周岁，但结合原告的实际年龄及农村实际情况，对原告主张的误工费按照农林牧渔业标准予以支持，计款7600元（15410元÷365日×180日）。
原告提交的关于护理费的证据确实充分，本院予以认定。原告可以主张的护理费为12440元，其中何守龙6800元{3400元÷30日×（47＋13）日}；护工5640元（120元×47日）。
原告关于电动车车损的主张，提交了沧平安鉴评（2015）损字第165号鉴定评估报告书，证据充分，本院予以认定。原告的车损为3800元。
原告请求被告赔偿人伤鉴定费600元，车损鉴定费700元的主张，系原告为确认损失而支付的必要费用，提交了鉴定费票据，证据充分，本院依法予以确认。
原告主张电动车的施救费400元，提交三联单收据一张，证据不足，本院不予认定。
原告主张交通费1000元，结合原告及必要的护理人员的就医情况，本院对此主张予以支持，数额确定为800元。
综上，原告的损失共计79547.45元，其中人身损失75047.45元，财产损失4500元（电动车车损3800元，车损鉴定费700元）。
因被告朱文武驾驶的肇事车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失33440元（医疗费10000元、误工费7600元、护理费12440元、交通费800元、人身鉴定费600元、车损2000元）。超出交强险限额的部分46107.45元，根据原、被告在事故中的过错程度，由被告朱文武根据事故中的过错大小应按100%的比例即46107.45元承担民事赔偿责任比较公平、合理。被告朱文武已垫付24000元，应予以扣除，被告朱文武尚应赔偿原告22107.45元（46107.45元-24000元）。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告33440元。
被告朱文武赔偿原告高宗端22107.45元。
以上待判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，由原告高宗端负担293元，被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担744元，被告朱文武负担447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芹
人民陪审员 王建平
人民陪审员 张玉森
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 欣