广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0303民初891号
原告：中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行，住所地：桂林市叠彩区环城北一路15号。
负责人：刘建国，行长。
委托诉讼代理人：黎军，男，1972年9月9日出生，汉族，该公司员工，住所地桂林市叠彩区。
被告：周飞，男，1976年11月29日出生，汉族，住所地桂林市七星区。
被告：陈光署，男，1968年4月4日出生，汉族，住所地桂林市七星区。
被告：龙振华，男，1974年1月25日出生，汉族，住所地桂林市七星区。
原告中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行（以下简称：农行叠彩支行）诉被告周飞、陈光署、龙振华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法组成合议庭，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告农行叠彩支行的委托诉讼代理人黎军、被告陈光署到庭参加诉讼，被告周飞、龙振华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行叠彩支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告周飞归还原告贷款本金人民币30000元及利息4679.5元（利息计算至2018年1月28日，之后所产生的利息按《中国农业银行农户贷款借款合同》规定利率计算至判决生效、履行期届满之日止）；2.判令被告陈光署、龙振华承担连带偿付责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告周飞于2015年10月20日向原告借农户小额贷款30000元，合同约定借款额度有效期为3年；还款方式：按季还息、到期一次性还本；担保方式为多户联保；采取自助可循环方式借款。贷款于2018年10月19日到期。被告周飞从2016年6月开始拖欠原告贷款利息，贷款于2016年9月进入不良，现已造成拖欠原告贷款利息4679.5元的事实（利息计算至2018年1月28日，之后所产生的利息按《中国农业银行农户贷款借款合同》规定利率计算至判决生效、履行期届满之日止）。被告周飞、陈光署、龙振华以三户联保的担保方式向原告借人民币农户小额贷款，被告周飞拖欠贷款本金及利息前后，原告以各种方式进行了多次告知和催收，上述三被告均未履行还款义务，严重损害了原告的利益。为维护国家信贷资金安全，依法保护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈光署辩称，被告作为借款人所涉的款项，已经全部还清，被告不同意承担连带责任，被告愿意协助原告进行催款。
被告周飞、龙振华未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周飞、龙振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，因有异议方不能提供相反的证据予以否定，且该证据与本案有关联性，能客观反映真实情况，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年10月20日,原告与三被告签订了一份《农户贷款借款合同》，被告周飞作为借款人，被告陈光署、龙振华作为担保人在合同上签名按手印。合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币（大写）叁万元；用款方式为可循环方式，自2015年10月20日起至2018年10月19日止（额度有效期），借款人可在叁万元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，利率按借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的按利率上浮50%计收罚息，对应付未付的利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利。保证期间为借款期限届满之日起二年。发生下列情形之一的，贷款人有权提前收回已发放的借款，有权提前行使担保权……（2）、借款人未按约定按期足额偿还借款。三被告还以三户联保方式在一份联保协议书上签名，对向原告借款同意互相提供连带责任保证担保，即联保小组各成员均自愿为原告在2015年10月20日至2018年10月19日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。当日原告向被告周飞发放贷款30000元，被告周飞在原告的《业务凭证》上签名。被告周飞从2016年6月开始拖欠原告贷款利息，贷款于2016年9月进入不良，截止至2018年1月28日，被告周飞已拖欠原告贷款本金30000元及利息4679.5元。现三被告均未履行还款义务，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效。三被告向原告出具的《联保协议书》也符合法律规定，对三被告均具有约束力。被告周飞向原告借款30000元，有原告提供的《农户贷款借款合同》、《业务凭证》等证据证实，事实清楚，被告周飞未按合同约定时间归还贷款已构成违约，应承担还款责任。原告主张被告周飞归还原告贷款30000元及支付相应借款利息，本院予以支持。根据三被告向原告出具的《农户贷款借款合同》、《联保协议书》的约定，被告陈光署、龙振华应承担连带还款的担保责任，现原告在保证期间内主张被告陈光署、龙振华承担连带还款责任，合法有据，本院亦予以支持。被告陈光署、龙振华承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周飞偿还原告中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行贷款本金30000元，并支付截止至2018年1月28日的利息4679.5元及后期利息(计算方式：自2018年1月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以30000元为基数按《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的计算办法支付贷款利息）；
二、被告陈光署、龙振华对被告周飞的上述债务承担连带偿付责任。被告陈光署、龙振华承担偿还责任后，有权向被告周飞追偿。
本案案件受理费667元，公告费234元，合计901元（原告已预交），由被告周飞、陈光署、龙振华共同负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费667元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐晓莹
人民陪审员 刘金莲
人民陪审员 曾爱华
二〇一八年八月十日
书 记 员 刘心怡
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。