湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0981刑初145号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人肖逢春，男，1975年2月21日出生于地湖北省应城市，汉族，小学文化，电焊工，现住应城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月24日经应城市公安局决定取保候审，8月16日经本院决定逮捕，并由应城市公安局执行。
辩护人何军，湖北横空律师事务所律师。
应城市人民检察院以应检刑诉（2017）151号起诉书指控被告人肖逢春犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理，应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人肖逢春及其辩护人何军到庭参加诉讼。本案经孝感市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
应城市人民检察院指控：2016年12月8日18时许，应城市居民郭某1与邻居肖某在城中办事处西河渡路边因琐事发生争执，肖某儿子被告人肖逢春闻讯赶来与郭某1互殴，肖逢春持一铁质绞肉器部件击打郭某1头部，致其头皮挫裂创（创口累计15.5CM）。经应城市公安司法鉴定中心鉴定，郭某1的损伤程度构成轻伤二级。争执拉扯中，造成肖某左手食指近节指骨开放性、粉碎性骨折伴背伸肌腱断裂。经应城市公安司法鉴定中心鉴定，肖某的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关的起诉书及公诉人当庭发表的公诉意见认为，被告人肖逢春故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案由邻里纠纷引起，案发后，被告人具有自首、赔偿并获得谅解的情节，提请本院依法判决。
被告人肖逢春对指控的罪名和事实无异议，但辩解：（1）是郭某1先动手打我。（2）我父亲肖某被郭某1的朋友吴某打伤。其辩护人辩称：（1）本案因邻里纠纷引起，且被害人有一定过错。（2）被告人有自首情节。（3）案发后，被告人近亲属对被害人予以赔偿，并取得谅解。
经审理查明：2016年12月8日18时许，家住应城市城中办事处西河渡23号的居民郭某1与公路对面的居民肖某因琐事在郭某1的家门口发生争吵，被告人肖逢春（肖某之子）闻讯后持一铁质绞肉器赶来，与郭某1用拳头互殴，随后，肖某将郭某1从后面抱住，肖逢春持绞肉器击打郭某1头部，致其头皮挫裂创。经应城市公安司法鉴定中心鉴定，郭某1的损伤程度构成轻伤二级。
另查明：（1）案发后，被告人肖逢春明知他人报案，仍在现场等待，到案后亦能如实供述伤害事实。（2）本案审理期间，被告人肖逢春近亲属赔偿被害人郭某1各项经济损失人民币10000元，郭某1对肖逢春的伤害行为予以谅解。（3）双方在争斗中，造成肖某左手食指近节指骨开放性、粉碎性骨折伴背伸肌腱断裂。经应城市公安司法鉴定中心鉴定，肖某的损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：
被害人郭某1的陈述证实：2016年12月8日晚上19时左右，肖婆婆（肖逢春母亲）跟郭某1说：”中午别人砸你家狗子，狗子没砸着，将我家的水瓶砸破了。”因为肖婆婆七八十岁，耳朵不好，郭某1跟她说话声音很大。这时肖某过来了，叫肖婆婆算了。这时，肖逢春拿着一个长形的铁片子过来骂道：”你妈的,你还吼我的妈。”郭某1说她耳朵不好说话声音大些才能听见。肖逢春不管，朝郭某1脸部打了一拳，郭某1也还手打了一拳，两人相互殴打起来。这时肖某就在郭某1后面将他抱着，聂某也将郭某1的胳膊抱着，肖逢春就用手中的铁片朝郭某1头上打，将他头打破流血。周围的人过来扯劝，将郭某1和肖逢春拉开，肖逢春就和其父母回家了，郭某1叫聂某报了警。十几分钟后，肖逢春和其父母又来到郭某1家门口，肖某指着自己正在流血的手指说：”你看我的手指在流血，被你打了，我们各看各的。”郭某1不同意，说自己报警了，由警察处理。警察来了之后，将郭某1和肖某送医院救治。
（二）证人证言
1、证人肖某的证言证实：2016年12月8日晚上19时左右,肖某到郭某1家让他把狗拴好不然会吃亏的，结果郭某1不听反而骂肖某，肖某的儿子肖逢春听到了质问郭某1为什么骂人，两人就吵起来了。郭某1一拳打向肖逢春，肖逢春被打就拿着一个绞肉机的铁筒子打郭某1头部。肖某上前用胳膊环抱着郭某1的脖子，郭某1老婆就上前去掰肖某的手要他松开。这时肖某听到他的左后方有个男的对他说：”老头，手放开。”接着肖某感觉左手非常疼，就松手了。肖某回头一看时没有看到人，只看到一个黑色背影离开身后，然后就看到那个赶兔子的人到肖逢春后面去，把肖逢春和郭某1拉开了。那个赶兔子的人也是穿的黑色衣服，体型和刚才离开的黑影很像。后来，肖某的手一直在流血，于是对郭某1说他的手指断了，郭某1说是肖逢春打伤的，他们就又吵了起来。过了一会警察就来了，将肖某和郭某1送到了医院。
2、证人付某的证言证实：2016年12月8日晚上19时左右，肖爹爹找郭老板理论，后来双方吵的声音很大，肖爹爹的儿子小肖就过去了。他们吵了一会，小肖和郭某1就打了起来，郭老板用拳头打小肖，小肖拿着一个圆形的铁器打郭老板的头部，姓郭的媳妇在旁扯劝，肖爹爹也在旁扯劝。最后肖爹爹手指流血，到付某店里找他报警，付某就拨打了110。后来警察出警后将打架的双方都带走了，店里出来看到郭老板一个赶兔子的男性朋友也在现场。
3、证人吴某的证言证实：2016年12月8日晚上19时左右,吴某在西河渡郭某1手机店里充话费，对面一个老婆婆过来找老郭理论，说的是关于中午有人砸狗子砸到她家水瓶的事情，老郭说的声音有点大，婆婆的儿子以为老郭在吼他母亲，就拿了个铁东西走过来。接着老郭和婆婆的儿子吵起来了，后来又相互扭打起来了。老郭先用拳头打了婆婆的儿子几拳，那个年轻人就用手里的铁东西朝老郭头部打了几下，旁边老郭的妻子把老郭的胳膊抱着，一个老爹爹将老郭的脖子从后边抱住。吴某怕老郭被打出问题，就上前从中间将二人隔离开了，他们就没有再动手了。在扯劝过程中，吴某没有和老爹爹发生任何肢体上的接触。过了一会警察就来了。
4、证人聂某的证言证实：2016年12月8日晚上19时左右，郭某1在喂狗子，肖婆婆要郭某1赔热水瓶，郭某1不赔，这时肖爹爹也过来了，聂某就把肖爹爹拉到一旁说事情经过。这时肖逢春拿了一个铁东西冲过来，不知怎么就和郭某1打起来了。聂某看见肖逢春用铁东西朝郭某1头上打，郭某1空手朝肖逢春身上打。聂某连忙上前拉住郭某1，肖爹爹站在郭某1后面用双手从后面抱住郭某1脖子。双方拉扯了一下后，聂某发现郭某1头部流血了，就用手机报了警，这时双方已经被人拉开了，郭某1站在家门口，对方几个人也回去了，中途肖爹爹过来说：”你看，我的手也断了，你家医药费你们自己搞，我就也自己搞。”但是聂某没有同意，后来警察来把郭某1和肖爹爹、肖逢春带走了。
5、证人徐某的证言证实：2016年12月8日晚上19时左右，徐某出门倒垃圾，看见肖某、肖婆婆、肖逢春三人在郭某1家门口理论。肖婆婆要郭某1赔热水瓶，郭某1的老婆不愿意赔。双方为这越吵越厉害。过了一会，徐某发现郭某1头在流血，肖逢春站在一边，手里拿着一个铁东西，肖某站在一旁，他的手掌在流血。肖某当时对郭某1说：”我的手断了，不能做事，你看怎么办。”郭某1也说：”我的头给你儿子打破了，你看怎么搞”，双方一直争吵后来就到医院去了。
6、证人高某的证言证实：2016年12月8日晚上19时左右，高某骑电动车路过西河渡时，发现有人在打架，她仔细一看，发现是西河渡铁匠小肖和对面通讯营业厅的男老板在互相拉扯推搡，而且那个男老板头上都是血，小肖的父亲在老板的身后拉扯。高某见状走上前去将小肖和郭老板分开了。
7、证人郭某2的证言证实：2016年12月8日晚上六七点钟，郭某2在郭某1的通信营业厅里玩，对面的一个婆婆过来找郭某1理论中午的事，郭某1说不是他弄的，双方就争执起来。后来爹爹也过来跟郭某1争执，双方争得有点厉害。爹爹的儿子听到双方争执就赶过来跟郭某1打起来了。郭某1被对方的爹爹用手臂从身后抱住脖子，爹爹的儿子用手里的东西打郭某1的头部，郭某1也用拳头还手。后来郭某1头部流血了，小吴和郭某1的老婆赶紧上去扯劝，小吴把爹爹的儿子抱开，郭某1的老婆和爹爹就赶紧上去把郭某1拉开。扯开后，那个爹爹就说自己的手指断了，郭某2一看手指确实在流血。后来有人报警，警察来了就将双方带走了。
8、证人陈某的证言证实：2016年12月的一天晚上，陈某接诊了以为80多岁叫肖某的病人，他的左手食指开放性、粉碎性骨折并背伸肌腱断裂，伤口是一道整齐的斜型外伤，应该是一个不是很锋利的锐器，力道有点大，一次性形成的。
（三）鉴定意见：
1、应公法鉴字（2017）005号法医学活体损伤检验意见书证实：伤者郭某1所受损伤已构成轻伤二级。
2、应公法鉴字（2017）007号法医学活体损伤检验意见书证实：伤者肖某所受损伤已构成轻伤二级。
（四）书证
1、抓获经过证实：2016年12月8日19时27分，城中派出所接110指令称：城中西河渡23号门口，有人打架，要求处理。接警后，民警迅速赶至现场，将肖逢春传唤至城中派出所，肖逢春到后交代了自己当日19时左右砸应城市城中办事处西河渡23号门打伤郭某1的事实。
2、应城市人民医院诊断证明书证实：肖某左手食指粉碎性骨折并背伸肌腱断裂；郭某1头部多处挫伤、皮下血肿。
3、证据保全清单、随案移交物品清单证实：物证铁质绞肉器的保全、移交情况。
4、户籍证明证实：被告人肖逢春的年龄、民族、籍贯、住址等基本情况。
5、情况说明证实：肖逢春无违法犯罪记录。
6、调解协议书及谅解书证实：被告人肖逢春的近亲属赔偿郭某1各项经济损失10000元，郭某1对肖逢春的伤害行为予以谅解。
（五）物证铁质绞肉器及照片证实：肖逢春的作案工具。
（六）被告人供述和辩解：被告人对故意伤害他人的事实以作供述，其口供与查明的事实相一致。
上述证据，来源合法，客观并相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人肖逢春故意持械伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。供述机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案因邻里纠纷所引发，案发初期双方互殴，且被害人存有一定过错；案发后，被告人明知他人报警，仍在现场等待，到案后亦能如实供述伤害事实，属自首；本案审理期间，被告人肖逢春近亲属赔偿被害人并达成了赔偿协议，被害人对被告人肖逢春的行为予以谅解；故被告人肖逢春具有从轻或减轻处罚情节。公诉人及辩护人的上述控辩意见属实，均予以采信。被告人肖逢春辩解其父亲肖某的手指被郭某1的朋友吴某打伤，但不能提供确实充分的证据予以证实，该辩解意见不予采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、以及对社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖逢春犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月16日起至2017年12月15日止。）
二、作案工具铁质绞肉器予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 张萌
审 判 员 余梁
人民陪审员 李卓
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 胡婷