成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0112民初3277号
原告：四川成都成工工程机械股份有限公司，住所地四川省成都市成都汽车城大道668号。
法定代表人：白旭，董事长。
委托诉讼代理人：夏强，四川科甲律师事务所律师。
被告：于国荣，男，1972年4月1日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
被告：孙立艳，女，1975年6月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
被告：四平市天邦工程机械有限公司，住所地吉林省四平市铁东区平东南路16号。
法定代表人：肖力。
被告：肖力，男，1972年4月29日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
被告：姜雅波，女，1975年12月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
第三人：中国光大银行股份有限公司成都世纪城支行，住所地成都市高新区天府大道中段1号成达大厦一楼。
负责人：马波，行长。
委托诉讼代理人：刘杨，该行工作人员。
原告四川成都成工工程机械股份有限公司（以下简称“成工机械公司”）与被告于国荣、孙立艳、四平市天邦工程机械有限公司（以下简称“天邦机械公司”）、肖力、姜雅波，第三人中国光大银行股份有限公司成都世纪城支行（以下简称“光大银行”）保证合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告成工机械公司的委托诉讼代理人夏强到庭参加诉讼。被告于国荣、孙立艳、天邦机械公司、肖力、姜雅波，第三人光大银行经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告成工机械公司向本院提出的诉讼请求：1.被告于国荣、孙立艳支付原告代偿款508364.21元，并自2016年1月20日起按年利率6.825%上浮50%的标准承担资金占用利息至付清之日止；2.被告天邦机械公司、肖力、姜雅波对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月4日，经原告的经销商天邦机械公司推荐，原告与被告于国荣签订《工业品买卖合同》，约定原告向于国荣出售装载机，首付款为22.7万元，余款52.9万元由于国荣、孙立艳向第三人光大银行申请按揭贷款方式向原告支付。合同签订后，原告依约向于国荣履行了装载机交付义务，于国荣、孙立艳也向第三人光大银行申请了按揭贷款，但一直逾期支付按揭款项，原告依约履行担保责任，代于国荣、孙立艳向光大银行支付了所有逾期按揭款。同时，天邦机械公司与原告签订了《反担保协议》，约定“在甲方（天邦机械公司）推荐的客户逾期未向银行还款的情况下，如果乙方（原告）向银行承担了相应的担保责任，包括但不限于回购、代垫、连带担保等担保责任，甲方对乙方承担该项担保责任承担反担保责任，甲方不可撤销地和无条件向乙方作出连带责任反担保”。同时，天邦机械公司的实际控制人向原告出具了《个人财产担保承诺书》，约定自愿以现有及将来的所有个人及夫妻共同财产为公司（代销商）在与成工机械公司签订的《反担保协议》中应承担的全部义务提供连带责任担保。原告在承担保证责任后，有权向被告进行追偿。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。
被告于国荣、孙立艳、天邦机械公司、肖力、姜雅波未到庭参加诉讼，也未提交证据材料。
第三人光大银行提交书面意见陈述，光大银行于2015年7月向被告于国荣发放贷款52.9万元，后于国荣多次逾期未还款。原告根据与该行签署的相关“全程通”业务合作协议，于2016年3月
--2017年6月期间为于国荣代偿上述贷款债务共计50.84万元，该代偿范围内的相应债权已转让给原告。
本院经审理认定以下事实：天邦机械公司与成工机械公司存在合作代销关系，双方签订的《产品代销合作协议》《补充协议》《补充协议（二）》明确，天邦机械公司（甲方）代成工机械公司（乙方）销售其制造的“成工”牌系列装载机，并推荐客户。为开展业务，买卖合同以乙方名义与购买方签订。甲方以按揭或融资租赁方式销售及开展融资业务的，甲方承诺甲方及甲方所有股东、法定代表人及实际控制人夫妻双方以及甲方的关联公司愿为乙方由此承担的担保责任提供连带责任保证反担保，反担保期限为乙方承担的最后一笔担保责任之日起四年；甲方应以自己或者第三人的合法财产向乙方提供抵押担保，并办理相应的抵押登记，甲方的所有股东持有的全部股权向乙方提供质押担保，并办理相应的质押登记。乙方向按揭银行承担担保责任后，甲方应向乙方的该项担保责任承担反担保责任。同时，成都神钢工程机械（集团）有限公司（乙方）与中国光大银行（甲方）签订《“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》，编号为全程通（2015）003号。协议约定，乙方可授权其子公司即成工机械公司在甲方授权额度内领用相关授信额度。甲方为购买乙方及其子公司所生产的机械产品发放按揭贷款，甲方核定的回购担保授信额度为12.5亿元，乙方承担本协议项下借款人利用甲方按揭贷款所购产品的回购担保。协议第二章第（三）条第2、（1）项约定，乙方在甲方开放保证金账户，一旦回购条件成立，甲方有权从以上约定的账户扣划借款人所欠甲方的贷款本金、所欠利息、罚息及相关合理费用。协议第三章第（二）条第（4）、（5）项约定，乙方及其子公司为借款人提供回购担保，并在回购条件成立而乙方经销商、受权单位未履行或未完全履行回购义务时，履行回购担保义务，回购时间及回购金额以甲方出具的《回购通知书》为准；乙方保证，甲方在要求乙方及授权单位代偿前，不必先向乙方及授权单位索偿，乙方及授权单位不得以任何理由抗辩代偿义务。
2015年3月4日，成工机械公司（甲方）与于国荣（乙方）签订《工业品买卖合同》，约定于国荣向成工机械公司购买成工牌装载机3台，总价为75.6万元，合同签订后乙方支付首付款22.7万元，剩余款项乙方以银行按揭贷款方式向甲方支付。并同时以向银行贷款金额的5%向甲方交付保证金，在乙方逾期偿还贷款时由甲方优先以保证金向银行代为支付贷款。合同第12.1条约定，乙方逾期支付贷款及其他应付款项达20天以上的，甲方有权解除合同，收回工程机械，且不退还已收取保证金及已收货款。
2015年4月14日，天邦机械公司（甲方）与成工机械公司（乙方）签订《反担保协议》，约定甲方推荐客户给乙方及光大银行，就客户在按揭贷款合同项下履行还款的义务，乙方委托甲方进行信用管理和欠款催收，在甲方推荐的客户逾期未向银行还款的情况下，如果乙方向银行承担了相应的担保责任，包括但不限于回购、代垫、连带担保等担保责任，甲方对乙方承担的该项担保责任承担连带反担保责任，甲方不可撤销地和无条件地向乙方作出连带责任反担保。同时，天邦机械公司法定代表人肖力与姜雅波以夫妻名义签署《个人财产担保承诺书》，承诺以现有及将来所有个人及夫妻共同财产为天邦机械公司与成工机械公司签订的《反担保协议》中应承担的全部义务提供连带责任担保。
2015年7月27日，光大银行（贷款人），于国荣、孙立艳（借款人、抵押人）签订《个人借款合同（抵押、保证）》（合同编号39861516000109，以下简称借款合同），约定贷款人向借款人发放个人工程机械按揭贷款，用于购买成工装载机3台（车型ZL50E
--
3，发动机号1211B021729、1211L139002、1211D048712），贷款金额为52.9万元，贷款期限为24月，贷款日期从2015年7月29日至2017年7月29日。贷款年利率按中国人民银行同期基准利率5.25%基础上上浮30%执行即6.825%（利率标准随中国人民银行利率政策动态调整），还款方式为按月等额偿还本息。借款人未按约偿还本金的，罚息利率为按贷款利率基础上上浮50%执行。同时，抵押人以合同项下成工装载机3台为本合同项下贷款本息和其他应付款项提供抵押担保。另，如借款人拖欠贷款人贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就剩余部分的债权取得代位求偿权。
2015年7月29日，光大银行向于国荣、孙立艳发放贷款52.9万元。于国荣、孙立艳在借款合同履行期间未按约履行还款义务。2018年5月21日，光大银行出具《垫付证明》，载明因于国荣逾期还款，成工机械公司于2016年1月至2017年8月期间代其垫付款项共508364.21元。
以上事实，除有当事人陈述外，还有《产品代销合作协议》《补充协议》《补充协议（二）》《“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议》《反担保协议》《工业品买卖合同》《个人借款合同（抵押、保证）》、公证书、放款凭证、《垫付证明》等证据在案证实，本院依法予以认定。
本院认为，于国荣、孙立艳通过银行按揭贷款方式向成工机械公司购买设备，并由成工机械公司对借款提供担保，双方订立的买卖合同关系以及于国荣、孙立艳与光大银行订立的借款合同关系，真实合法有效。借款人于国荣、孙立艳未按约偿还贷款，已构成违约。成工机械公司向第三人光大银行承担保证担保责任，向债务人于国荣、孙立艳进行追偿，于法有据，本院予以支持。同时，天邦机械公司、肖力、姜雅波分别与成工机械公司达成的反担保协议，属双方真实意思表示，协议合法有效，原告向反担保人天邦机械公司、肖力、姜雅波主张担保责任，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息计算问题。成工机械公司承担担保责任后，被告未及时履行给付义务，客观上给成工机械公司造成了资金占用期间的利息损失，被告应予赔偿，利息计算标准参照年利率6%执行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于国荣、孙立艳于本判决生效之日起五日内支付原告四川成都成工工程机械股份有限公司508364.21元及资金占用利息（计算方式：以508364.21元为基数，按年利率6%，自2017年8月1日起计算至款项付清之日止）；
二、被告四平市天邦工程机械有限公司、肖力、姜雅波对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告四川成都成工工程机械股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4442元，保全费3062元，共计7508元，由被告于国荣、孙立艳、四平市天邦工程机械有限公司、肖力、姜雅波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 王小明
二〇一八年七月二十七日
法官助理 王 雯
书 记 员 陈 霞