新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新28民终322号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司(以下简称中保济宁分公司)。住所地：山东省济宁市光河路**号。
法定代表人任玉宏，系该公司经理。
委托代理人高勇，新疆昌年律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)高卫军，男，汉族，1973年6月12日出生，初中文化程度，驾驶员。
被上诉人(原审被告)王庆成，男，汉族，1970年12月6日出生，吉林省伊通满族自治县人，驾驶员，现住吉林。
被上诉人(原审被告)营口恒泰物流有限公司。住所地：辽宁省营口南楼经济开发区西江村。(以下简称营口公司)
法定代表人王延清，系该公司经理。
被上诉人(原审被告)阿卜力克木·麦麦提图尔荪，男，维吾尔族，1974年5月4日出生，新疆墨玉县人，现住新疆。
被上诉人(原审被告)墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司。住所地：新疆墨玉县和墨路*号。
法定代表人阿不利米提·阿巴拜克，系该公司经理。
被上诉人(原审被告)和田地区安明汽车有限责任公司策勒县分公司。住所地：新疆策勒县策勒镇萨依吾斯坦***号。
法定代表人噢布利亚森·尤努斯，系该公司经理。
委托代理人阿来来提.阿不都克力木，男，维吾尔族，1985年7月13日生，住乌鲁木齐市。
被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司。住所地：新疆和田地区墨玉县英协海尔路*号。
法定代表人宋建可，系该公司经理。
委托代理人杨帆，男，汉族，1987年11月29日生，住新疆库尔勒市，系该公司法律顾问。
被上诉人(原审被告)肖也，男，汉族，1985年11月22日出生，辽宁省盖州市人，个体，现住辽宁省盖州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服尉犁县人民法院(2015)尉民初字第1366号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。上诉人中保济宁分公司产的委托代理人高勇、被上诉人和田地区安明汽车有限公司策勒县分公司的委托代理人阿不来提·阿不都克力木、被上诉人中保财产墨玉支公司委托代理人杨帆到庭参加诉讼，被上诉人高卫军、被上诉人王庆成、被上诉人营口恒泰物流有限公司、被上诉人阿不力克木·麦麦提图尔荪、被上诉人墨玉县玛卡尼汽车运输有限公司、被上诉人肖也经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年4月29日3时30分，原告高卫军驾驶鲁HN号重型半挂牵引车牵引鲁H号重型仓栅式半挂车(载安心堂、李玉清，载棉籽)，沿国道218线由北向南行驶至778公里+250米处，因超车时未确保安全遇对面被告阿卜力克木·麦麦提图尔荪驾驶的新R号重型半挂牵引车牵引新R号重型普通半挂车(载一人，载氯化钾)，采取措施不当致使两车发生碰撞并与同向被告王庆成驾驶的辽H号重型半挂牵引车牵引辽H号重型仓栅式半挂车(载一人，载煤)相撞，致乘坐鲁HN号重型半挂牵引车牵引鲁H号重型仓栅式半挂车的李玉清当场死亡，高卫军、阿卜力克木·麦麦提图尔荪、图尔荪尼亚孜·艾合麦提托合提、王庆成、安心堂等五人受伤，三车及所载货物不同程度损坏的死亡道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，高卫军承担事故的主要责任，阿卜力克木·麦麦提图尔荪、王庆成共同承担事故的次要责任，鲁HN号车牵引鲁H号车的乘车人李玉清、安心堂不承担此事故的责任，新R号车牵引新R号车的乘车人图尔荪尼亚孜·艾合麦提托合提不承担此事故的责任。
交通事故发生后，尉犁县公安局交警大队委托巴州睿晟价格评估事故所对原告高卫军名下的鲁HN号车及鲁H号车的车辆损失进行鉴定，经鉴定为：鲁HN号车的市场价值为：142000元，鲁H号车的市场价值为43000元。
另查明，原告高卫军持有合法的A2型驾驶执照。高卫军所驾驶的鲁HN66**号车在被告中保济宁分公司投保有交强险，保险期间：从2015年1月5日至2016年1月4日止。投保有机动车损失保险，保险金额为199800元，投保有第三者责任保险，保险金额为500000元，投保有车上人员责任险(司机)，保险金额为仅1座50000元，投保有车上人员责任险(乘客)，保险金额为2座每座50000元，投保有火灾、爆炸、自燃损失险条款，保险金额为96503.4元，保险期间为：从2015年1月5日至2016年1月4日，商业险为不计免除。鲁H号车在被告中保济宁分公司投保有机动车损失保险，保险金额为85500元，投保有第三者责任保险，保险金额为50000元，投保有火灾、爆炸、自燃损失险条款，保险金额为49333.5元，保险期间为：从2015年1月5日至2016年1月4日，商业保险为不计免赔，原告高卫军系该车的车主。被告王庆成执有合法的A2D型驾驶执照，所驾驶的辽H号车及辽H号车未投保任何保险，王庆成系车主肖也的雇佣驾驶员，该车挂靠在被告营口公司名下。被告阿卜力克木·麦麦提图尔荪执有合法的A2型驾驶执照，所驾驶的新R号车在被告中保墨玉支公司投保有交强险，保险期间为：从2015年2月26日至2016年2月25日止。投保有500000元第三者责任保险，投保有1座80000元车上人员责任险(司机)，投保有2座每座80000元车上人员责任险(乘客)，商业保险未投保不计免赔，保险期间为：从2015年2月26日至2016年2月25日止，该车系被告阿卜力克木·麦麦提图尔荪与图尔荪尼亚孜·艾合麦提托合提共同所有，新R号车挂靠在被告墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司名下，新R号车挂靠在被告和田地区安明汽车有限责任公司策勒县分公司名下。
另，经查明交通事故发生后，图尔荪尼亚孜·艾合麦提托合提因检查，并无大碍。本案审理前，我院已通知被告王庆成，若有损失，可依法提起诉讼，但本案至庭审时，其仍未参加诉讼，故本院在保险公司交强险赔偿范围内不为其保险份额。庭审中，因新R号车及新R车的实际车主为被告阿卜力克木·麦麦提图尔荪与图尔荪尼亚孜·艾合麦提托合提，我院向原告及阿卜力克木·麦麦提图尔荪已释明，但原告及阿卜力克木·麦麦提图尔荪均不要求追加图尔荪尼亚孜·艾合麦提托合提为本案被告，本院对此予以尊重。
原审认为：对于本案，经尉犁县公安局交通警察大队作出责任认定，原告高卫军负此事故主要责任，被告王庆成、阿卜力克木·麦麦提图尔荪共同负此事故的次要责任，庭审时被告阿卜力克木·麦麦提图尔荪、中保墨玉支公司、中保济宁分公司对交通事故认定书均认可，本院对交通事故认定书中所认定的事实，予以确认。根据原告高卫军及被告王庆成、阿卜力克木·麦麦提图尔荪在本次交通事故中的过错，由原告高卫军承担70%的责任，被告王庆成承担15%的责任，被告阿卜力克木·麦麦提图尔荪承担15%的责任，较为客观。
对于被告中保济宁分公司提出，原告的车辆经被告委托的勘查人员在现场并未找到“安全锁”，故不应赔偿的理由，本院认为，根据公安案卷中的照片，本次交通事故发生后，三车车辆均受到火灾损毁，是否有“安全锁”原告已无法举证，本院还认为，被告中保济宁分公司提出拒赔，也应提供证据证实，但被告中保济宁分公司并未提供现场勘查情况的相关证据，故本院对被告中保济宁分公司的意见不予采纳。
对于原告依据鉴定报告书主张鲁HN号车的市场价值为142000元，鲁H号车的市场价值为43000元，共计185000元，庭审时，被告中保济宁分公司提出异议，对鉴定报告书中所鉴定的车辆损失不认可，且认为，根据保险合同约定，受损车辆的实际价值应是指新车的购置价减去折旧金额后的价格。庭审时，我院已向中保济宁分公司释明，可申请重新鉴定，但庭审时中保济宁分公司即不要求原告重新进行鉴定，也不申请自行重新鉴定，故本院对原告的车辆损失为185000元，本院予以确认。对于该车辆损失的实际价值，因鉴定书已对受损车辆的市场价值进行了鉴定，故本院对中保济宁分公司提出的受损车辆实际价值的意见，不予采纳。
对于原告的车辆损失，被告中保济宁分公司庭审时提出，对原告车辆赔偿时，应按鲁HN号车及鲁H号车所投保保险中火灾、爆炸、自然损失险的条款进行赔偿，原告对此并不认可。本院认为，根据中保济宁分公司提供的保险条款中关于火灾、自燃术语的解释，本案中，系因三车相撞，造成起火，并致三车烧毁，故本案的起火原因均不在保险条款中火灾、自燃解释的范围之内，故对鲁HN号车及鲁H号车的损失，应按投保商业保险中的机动车损失保险予以赔偿。
另，对于原告因鉴定所支出的鉴定费5550元，计入原告的损失。
对于原告的车辆损失共计185000元，应先由被告阿卜力克木·麦麦提图尔荪所驾驶的新R178**号车及被告王庆成所驾驶的肇事车辆在交强险范围内先进行赔偿：具体如下：由新R号车所投保的交强险2000元范围内向原告赔偿2000元。由辽H号车应投保的交强险2000元范围内向原告赔偿775元(辽H号车应赔偿交强险2000元，因阿卜力克木·麦麦提图尔荪也向我院提起诉讼，其财产损失为218594元，王保栓也向我院提起诉讼，其财产损失为73500元，辽H号车应赔偿的2000元，按比例向阿卜力克木·麦麦提图尔荪赔偿916元，向原告赔偿775元，向王保栓赔偿309元)。
原告的财产损失超出交强险的赔偿部分182225元(185000元-2000元-775元)，按责任比例由原告高卫军自行承担70%即127557.5元，由被告阿卜力克木·麦麦提图尔荪承担15%即27333.75元，由被告王庆成承担15%即27333.75元。对于由原告高卫军承担的127557.5元，因高卫军所驾驶的鲁HN号车及鲁H号车在被告中保济宁分公司投保有共计285300元的车辆损失保险，故应由中保济宁分公司向原告赔偿127557.5元，因原告高卫军超载，按合同约定中保济宁分公司对机动车损失保险免赔5%，故中保济宁分公司应向原告赔偿121179.62元，免赔的6377.88元，由原告自行承担。对于由阿卜力克木·麦麦提图尔荪承担的27333.75元，因其驾驶的新R号车挂靠在墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司，新R号车挂靠在和田地区安明汽车有限责任公司策勒县分公司，故对阿卜力克木·麦麦提图尔荪应承担的赔偿责任，由墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、和田地区安明汽车有限责任公司策勒县分公司共同承担连带赔偿责任，对于应由阿卜力克木·麦麦提图尔荪、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、和田地区安明汽车有限责任公司策勒县分公司应承担的赔偿责任，因新R号车在被告中保墨玉支公司投保有500000元第三者责任保险，故应由中保墨玉支公司向原告赔偿27333.75元，但阿卜力克木·麦麦提图尔荪并未投保不计免赔，按合同约定免赔5%即1366.69元，中保墨玉支公司应向原告赔偿25967.06元，阿卜力克木·麦麦提图尔荪、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、和田地区安明汽车有限责任公司策勒县分公司向原告赔偿1366.69元。对于由被告王庆成承担的27333.75元，因其驾驶的车辆未投保任何保险，且发生交通事故，应当认定作为肖也雇佣驾驶员的王庆成存在重大过失，应与被告肖也承担共同赔偿责任，其所驾驶车辆辽H号车及辽H号车的登记车主、挂靠单位营口公司，应与王庆成承担连带赔偿责任。
另，鉴定费5550元，属原告损失，但不在保险公司赔偿范围内，按责任比例，由原告自行承担70%即3885元，由被告阿卜力克木·麦麦提图尔荪承担15%即832.5元，由被告王庆成、肖也、营口公司承担832.5元。
综上，被告中保墨玉支公司应在新R号车所投保的交强险责任限额内向原告赔偿2000元，被告王庆成、肖也、营口公司应在肇事车辆应投保而未投保的交强险赔偿范围内向原告赔偿775元。被告中保墨玉支公司应在新R号车所投保的500000元第三者责任保险范围内向原告赔偿25967.06元。被告人中保济宁分公司应在鲁HN号车及鲁H9P**号车所投保车辆损失保险范围内向原告赔偿121179.62元。被告阿卜力克木·麦麦提图尔荪、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、和田地区安明汽车有限责任公司策勒县分公司应向原告赔偿2199.19元，被告王庆成、肖也、营口公司应向原告赔偿28166.25元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九、第二十二条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司于本判决生效后立即在新R号车所投保的交强险责任限额内向原告高卫军赔偿2000元。二、被告王庆成、肖也、营口恒泰物流有限公司于本判决生效后立即在肇事车辆应投保而未投保的交强险赔偿范围内向原告高卫军赔偿775元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司于本判决生效后立即在新R号车所投保的500000元第三者责任保险范围内向原告高卫军赔偿25967.06元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后立即在鲁HN号车及鲁H号车所投保车辆损失保险范围内向原告高卫军赔偿121179.62元。五、被告阿卜力克木·麦麦提图尔荪、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、和田地区安明汽车有限责任公司策勒县分公司于本判决生效后立即向原告高卫军赔偿2199.19元。六、被告王庆成、肖也、营口恒泰物流有限公司于本判决生效后立即向原告高卫军赔偿28166.25元。诉讼费1706元，邮寄费640元(16次，每次40元)，合计2346元，由被告阿卜力克木·麦麦提图尔荪、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、和田地区安明汽车有限责任公司策勒县分公司承担933元，由王庆成、肖也、营口恒泰物流有限公司承担897元，由原告高卫军自行承担516元。
宣判后，被上诉人中保济宁分公司不服，向本院提起上诉称：1、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释》第二十五条的规定，只有第三者险的保险公司才能被列为被告，而不能将本车车损险的保险公司列为被告；2、本案交通事故发生的后果是三车碰撞后引起的火灾致使整车被烧毁受损，而不是碰撞直接发生的损害后果，应适用《火灾自燃保险》标准赔偿；3，我公司与被上诉人高卫军签订的《车辆损失保险合同》约定：在车辆发生全部损失时，按照车辆实际价值进行赔偿，依据保险条款，该主车实际价值为87712元，挂车实际价值为37534元，合计125246元，扣除交强险赔偿的2775元，按被上诉人高卫东所占事故责任比例70%计算，在扣除5%超载免赔，上诉人按《车辆损失》保险合同应赔偿被上诉人81443.22元。请求二审依法改判。
被上诉人高卫军经合法传唤，未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见，认可一审判决。
被上诉人王庆成经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被上诉人营口恒泰物流有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被上诉人阿不力克木·麦麦提图尔荪经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状。
被上诉人墨玉县玛卡尼汽车运输有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被上诉人肖也经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被上诉人和田地区安明汽车有限公司策勒县分公司到庭答辩称，同意原审判决。
被上诉人中保墨玉支公司到庭答辩称，同意原审判决。
二审审理查明的事实与原审法院相同
本院认为：上诉人中保济宁分公司作为高卫军交通肇事主车鲁HN及挂车H车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，当投保车辆发生损害时，其作为法定的赔偿义务主体，原审法院为充分保护车辆所有人的合法权益，减少诉讼环节，降低当事人的诉讼成本，而将上诉人中保济宁分公司作为本案被告，并无不当。上诉人中保济宁分公司对原审认定的由交管部门委托物价部门所做出的车辆损失《价格鉴定》结论有异议，却不申请重新鉴定，仅以其格式保险合同条款约定的计算方法作为市场价格认定依据的抗辩理由不能成立，其上诉意见予以驳回。上诉人中保济宁分公司本案应适用《火灾自燃保险》的标准赔偿。根据《火灾自燃保险》保险条款的约定，其中对于“火灾”的解释是指被保险机动车本身以外的火源引起的、在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害；对于“自燃”的解释是指在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因发生故障或所载货物因自身原因起火燃烧。因本案该交通事故损害结果的发生属于交通事故本身所引起，并非被上诉人高卫军所投保的“火灾、爆炸、自燃损失”保险条款中规定的范畴，因此上诉人应当按照《车辆损失保险合同》的约定在赔偿限额内承担赔偿责任。综上，上诉人中保济宁分公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费793元，由上诉人中保济宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高慧宏
代理审判员 董 攀
代理审判员 赵艳萍
二〇一六年五月九日
书 记 员 佘梦斐