江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）响民再初字第0001-2号
原告李坤，学生，
法定代理人李正兵（系原告李坤父亲），1972年1月27日生，汉族，居民。
法定代理人尹素芳（系原告李坤母亲），1973年12月28日生，汉族，居民。
委托代理人倪同珠，江苏倪同珠律师事务所律师。
被告江苏省电力公司响水县供电公司，住所地在响水县城204国道东侧。
法定代表人张国庆，该公司总经理。
委托代理人王正龙，江苏写真律师事务所律师。
被告盐城市圣谷米业有限公司，住所地在响水县小尖镇原响水县粮油厂院内。
法定代表人ＸＸ仁，该公司经理。
委托代理人蔡伯生，江苏海悦律师事务所律师。
被告响水县新恒昌传动件有限公司，住所地在响水县小尖镇原响水县粮油厂院内。
法定代表人尹富前，该公司董事长。
原告李坤与被告江苏省电力公司响水县供电公司、响水县粮食局、盐城市圣谷米业有限公司、响水县新恒昌传动件有限公司触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月7日受理后，于2009年6月5日、7月1日分别作出（2008）响民一初字第1109-1、1109-2、1109-3号民事调解书，已经发生法律效力。后原告李坤不服，向盐城市中级人民法院申请再审，该院于2010年7月27日作出（2009）盐民一申字第0084号民事裁定，提审本案。2010年10月25日，盐城市中级人民法院作出（2010）盐民再提字第0013号民事裁定，以原审调解适用法律不当为由撤销本院（2008）响民一初字第1109-1、1109-2、1109-3号民事调解书，本案发回本院重新审理。本院于2011年1月4日重新立案受理后，依法另行组成合议庭，于2011年5月20日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李坤申请撤回对被告响水县粮食局的起诉，本院已裁定予以准许。原告李坤的法定代理人李正兵及委托代理人倪同珠、被告江苏省电力公司响水县供电公司的委托代理人王正龙、盐城市圣谷米业有限公司法定代表人ＸＸ仁及其委托代理人蔡伯生到庭参加诉讼，被告响水县新恒昌传动件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未派员参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李坤诉称：2007年7月21日下午3时左右，我和几个小伙伴一起路过响水县小尖粮油二厂厂区时，看到该厂区内一处设有电线的小院门没有上锁，我和其他几个小伙伴便进入观看，见院内有一砖砌的平台上放置有两台变压器，无危险警告等标志，我等便登上平台，后我不幸被变压器上的高压电击伤。事发后，我先后经响水县人民医院、盐城市第一人民医院、上海市电力医院救治。本起事故造成我全身多处毁损，右上肢被截除。我的损伤经司法鉴定，右上肢缺失构成四级残疾；右耳廓部分缺失、部分皮肤损伤瘢痕形成均构成十级残疾（相关损失已经法院处理并执行完毕）。因响水县小尖粮油二厂厂区的变压器是被告江苏省电力公司响水县供电公司为被告响水县粮食局下属的粮油二厂供电所设置，粮油二厂破产后，响水县粮食局将厂房租赁给被告盐城市圣谷米业有限公司和响水县新恒昌传动件有限公司使用，被告江苏省电力公司响水县供电公司则继续通过已有的变压器给被告盐城市圣谷米业有限公司和响水县新恒昌传动件有限公司供电，所以要求三被告连带赔偿我残疾辅助器具费587400元（算至75周岁，已经扣除本人负担的40%部分）。
被告江苏省电力公司响水县供电公司辩称：我公司不是事故变压器的所有人，事故变压器也不属我公司管理使用及维修，我公司无任何过错。原告是未成年人，其监护人应承担部分监护责任。所以我公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。即使我公司在本案中承担赔偿责任，也只能承担按份责任，而不应承担连带责任，且计算残疾辅助器具的期限应当扣除已经赔付的2年护理期限。
被告盐城市圣谷米业有限公司辩称：第一、对于原告李坤因触电受伤没有异议，但是本起事故的发生主要原因是由于原告的监护人未尽到监护的责任，致使原告进入高压危险地带玩耍，导致损害的发生，对此原告的监护人应承担主要责任。第二、响水供电公司是高压电的经营者，依法负有对高压用电设施的检查、管理、监督义务，但是该公司对于置放高度不足不够安全标准的变压器正常供电，没有尽到注意义务，对于事故的发生存在重大过错，应当承担相应的责任。第三、我公司不是事故变压器的所有人，只是租赁变压器的实际用电户，我公司不知道变压器存在危险，没有义务对租用的放置高压电设施的平台进行改建或者重建，且置放变压器的小院系被告响水县新恒昌传动件有限公司所建，也是该公司进行管理，故我公司不应对本起事故承担民事赔偿责任。第四、原告主张的赔偿数额没有依据，出具配置残疾辅助器具证明的盐城市义鼎公司不具有相应的资质，且根据有关规定，残疾辅助器具费用最多计算20年，原告计算至75周岁没有依据。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告响水县新恒昌传动件有限公司未作答辩。在既往答辩中陈述，原告遭受触电损害是在油米厂的18号变压器上方柱线上所造成，而不是在我公司的17号变压器上遭受电击，原告要求我公司承担连带赔偿责任无事实和法律依据。请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：原告李坤系响水县小尖中心小学学生。2007年7月21日下午3时左右，原告和另外三个小孩一起在原响水油米厂厂区玩耍时，推门进入存放变压器的小院内，并先后攀爬到砖砌约1.5米高用于存放变压器的台子上玩，玩了一会后其他几个小孩先后跳下，原告在台子上继续玩耍时被变压器高压引进线击倒在台上，后被他人送医院救治。原告的损伤先后经响水县人民医院、盐城市第一人民医院、上海市电力医院救治至2007年9月19日出院，计用去医药费55989.05元。原告的损伤经盐城市响水东方康复医院司法鉴定所鉴定，其结论为：李坤被电击伤致右上肢缺失、右耳廓部分缺失、部分皮肤损伤瘢痕形成分别构成四级残疾、十级残疾、十级残疾。原告伤后的营养及护理时限经司法鉴定认为，营养时限控制在四个月内酌定，护理期限以两年为宜。2009年5月19日，盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司出具关于李坤配置残疾辅助器具的证明，李坤在18周岁前适配国产普及型右上肢假肢，产品报价为每具39000元，三年更换一次，年维修费5%，接受腔外装饰一年更换一次，价格为6000元；18周岁后适配国产普及型右上肢假肢，产品报价为每具45000元，四年更换一次，年维修费5%，计算至人均平均寿龄。2009年7、8月份，原告李坤在盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司配置右上肢假肢，用去39000元（发票开具日为2010年8月30日）。
另查明，原告被电击的变压器平台上存放有两台变压器，其中一台变压器系被告响水县新恒昌传动件有限公司所有并使用，另一台变压器系响水县油米厂所有，共用的变压器平台及两台变压器均无警示标志。响水县油米厂破产后，响水县油米厂职工权益人和响水县粮食局接收了响水县油米厂的剩余资产。2004年5月22日响水县粮食工业办公室与被告盐城市圣谷米业有限公司法定代表人ＸＸ仁签订租赁合同，约定将原响水县油米厂的大米车间、码头，以及部分仓库、办公室和所有供电配套设施租赁给ＸＸ仁生产经营。2005年响水县粮食局决定将响水县粮食工业办公室的资产管理职能划归响水县粮油工贸公司，现响水县粮食工业办公室与被告盐城市圣谷米业有限公司签订的租赁合同由响水县粮油工贸公司负责管理，并向被告盐城市圣谷米业有限公司收取租金。
又查明，被告江苏省电力公司响水县供电公司于2004年4月20日、12月2日分别与盐城市圣谷米业有限公司负责人张加荣、响水县恒昌传动件有限公司签订高压供用电合同，约定合同有效期均为5年，责任分界点均为熔断器（含熔断器）以下为用电人。2004年5月张加荣将盐城市圣谷米业有限公司转让给ＸＸ仁，被告江苏省电力公司响水县供电公司未与ＸＸ仁重新签订高压供用电合同。2007年7月21日，被告江苏省电力公司响水县供电公司重新与被告响水县新恒昌传动件有限公司签订高压供用电合同，约定合同有效期为5年，责任分界点仍为熔断器（含熔断器）以下为用电人。
2007年12月，原告李坤因医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用向本院起诉要求本案被告赔偿，本院于2008年6月16日作出（2008）响民一初字第0031号民事判决，判决被告江苏省电力公司响水县供电公司、盐城市圣谷米业有限公司、响水县新恒昌传动件有限公司各赔偿原告李坤20%的损失71835.71元，其余损失由原告自己承担。后被告江苏省电力公司响水县供电公司、响水县新恒昌传动件有限公司不服一审判决，向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）盐民一终字第1222号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后被告江苏省电力公司响水县供电公司、盐城市圣谷米业有限公司、响水县新恒昌传动件有限公司均按判决确定的数额履行了各自的义务。
本案在原审过程中，经本院主持调解，原告李坤分别与被告江苏省电力公司响水县供电公司、盐城市圣谷米业有限公司、响水县新恒昌传动件有限公司达成调解协议，由被告江苏省电力公司响水县供电公司一次性赔偿原告李坤残疾辅助器具费（赔偿年限为64年，计算至李坤75周岁）、后续治疗费等损失合计人民币13.5万元，双方余无纠葛；盐城市圣谷米业有限公司赔偿原告李坤残疾辅助器具费4.2万元（赔偿年限为22年，计算至李坤33周岁）；响水县新恒昌传动件有限公司赔偿原告李坤残疾辅助器具费7464.30元（赔偿年限为22年，计算至李坤33周岁）。后原告领取了响水县新恒昌传动件有限公司按调解协议约定支付的赔偿款2000元。盐城市圣谷米业有限公司按照协议约定的期限将4.2万元赔偿款缴纳至本院执行款账户。
上述事实，有当事人陈述、盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司关于李坤配置残疾辅助器具的证明、江苏省民政厅关于对“盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司”执业资格认定的批复、江苏省残疾人联合会关于假肢矫形器生产装配企业资格认定现场核查的报告、本院（2008）响民一初字第0031号民事判决书、盐城市中级人民法院（2008）盐民一终字第1222号民事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为：所有企事业单位的供电设施均应由供电部门进行验收合格后方可供电。本案中两台变压器的警示标志及安装高度均不符合规定的要求，被告江苏省电力公司响水县供电公司作为供电部门未及时通知用电人进行整改而正常供电，是本起事故发生的原因之一，应当承担相应的民事赔偿责任。被告响水县新恒昌传动件有限公司和盐城市圣谷米业有限公司作为变压器的所有人和使用人，未尽充分的注意义务，在安放变压器的平台高度不足规定标准（2.5米）的情况下，未对变压器采取设置安装护栏及警示标志等措施防止损害的发生，因此两被告对于损害的发生也存在一定的过错，应当承担相应的民事赔偿责任。原告李坤受伤时未满10周岁，系无民事行为能力人，其父母作为李坤的法定监护人，未能尽到监护的职责，导致原告李坤与他人结伴到高压危险地带玩耍被变压器高压引进线击伤，是事故发生的原因之一，故应当适当减轻其他侵权人的赔偿责任。原告在本案中主张各侵权人赔偿其损失的60%，本院予以支持。对于原告李坤要求本案被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，因本案三被告对于损害的发生没有共同故意或者共同过失，其分别实施的数个行为间接结合发生了同一损害后果，故应当根据三被告对损害造成的原因力比例各自承担相应的赔偿责任。对于原告李坤主张的残疾辅助器具费用，因原告在第一次起诉时，被告已经赔偿了其二年的护理费用，故可从其实际配置假肢之日起计算相关费用，自2009年8月（原告11岁）起算，考虑到计算的周期可计算至73岁，合计为881700元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第十七条第二款、第三款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告江苏省电力公司响水县供电公司赔偿原告李坤残疾辅助器具费用合计人民币176340元；
二、被告响水县新恒昌传动件有限公司赔偿原告李坤残疾辅助器具费用合计人民币174340元（不含其已给付的2000元）；
三、被告盐城市圣谷米业有限公司赔偿原告李坤残疾辅助器具费用合计人民币176340元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3437元（原告已预缴1800元），由被告江苏省电力公司响水县供电公司负担1032元，被告响水县新恒昌传动件有限公司负担1032元，被告盐城市圣谷米业有限公司负担1032元，原告负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 东
审 判 员 顾启东
代理审判员 陈春梅
二〇一一年八月十二日
书 记 员 吴鹏飞