山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州郭民初字第42号
原告任成菊，女，1969年5月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人李云宝、刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。
被告赵光焰，男，1978年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。
原告任成菊与被告赵光焰身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任成菊及其委托代理人李云宝、刘智宏，被告赵光焰的委托代理人冯玉法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间系邻居关系，中间相隔二排房屋而居。2014年10月10日下午4时许，原告从莱州市人民医院回家，被告过来了，说你回来了，问原告耙子呢，原告说耙子在派出所，被告说这里没有监控，上前就朝原告打了二耳光，又过来夺原告的包，上前把原告绊倒，致原告头部受伤昏迷，一会儿原告被邻居叫醒。原告报警，后被送往莱州市中医医院治疗。综上所述，原告认为被告目无国法，故意伤害他人身体，已侵犯其身体健康权。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失：医疗费5215.60元、住院伙食补助费42元、护理费1179.41元、误工费203元，合计6640元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所主张的事实与理由不存在，经了解被告没有出手打过原告耳光，也没抢原告的包，也没绊倒原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告任成菊与被告赵光焰均系莱州市虎头崖镇留村村民，两家系隔二排房屋居住的邻居。2014年10月10日17时许，被告看到原告回家了，就来到原告家街门外，双方发生口角，被告用巴掌打原告左脸部，并使原告倒地致伤。原告伤后被送往莱州市中医医院住院治疗七天，诊断为：1、脑震荡；2、软组织损伤；3、左眼球钝挫伤。原告花医疗费5215.60元，住院期间由其丈夫刘宗志护理。此次纠纷，经莱州市公安局虎头崖镇派出所处理未果，原告诉至本院。
为支持自己的主张，原告提供了以下证据：1、莱州市中医医院住院病历一份、用药明细一份、医疗费单据7张计5215.6元，证实原告受伤住院治疗及花费情况；2、原告户口本复印件一份、原告丈夫刘宗志身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、从业资格证复印件一份，证实护理人员身份及工作情况；3、莱州市公安局虎头崖派出所证明一份。4、个体工商户营业执照复印件一份、道路运输经营许可证一份、车辆行驶证及运输证各一份，证实原告丈夫刘宗志作为护理人员，从事道路运输经营，原告的护理费应当依据道路运输经营行业标准来计算。
经质证，被告的质证意见为：对莱州市中医医院住院病历一份、用药明细一份、医疗费单据7张的真实性均无异议，但这些证据只能证实原告治疗过伤情，不能证实与被告有关系；对原告户口本复印件一份、刘宗志身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、从业资格证复印件一份的真实性均无异议，但原告还需要提交门诊病历，提交营运证来证实刘宗志是从事运输行业的。对按照运输行业的标准来计算护理费我方不认可。对公安局虎头崖派出所证明一份真实性无异议，证实不了被告打伤了原告。对道路运输经营许可证一份真实性无异议，但该运输证是在2015年4月20日颁发的，证明不了2014年10月9日原告方具备经营资格；对个体工商户营业执照真实性无异议，但该证并没有通过2015年年检，证明不了原告的丈夫从事个体营业工作；对车辆行驶证及运输证真实性无异议。原告方解释为：道路运输经营许可证登记是2015年4月20日，是换发的，也就是在上一年度以及之前，原告一直有许可证，证件有效期到2019年4月19日，被告所述之前的许可证，在换发之后已经收回了。对个体工商户营业执照，2015年到现在工商局还没有进行年检，所以没有年检的相关证明。
原告还提供了提交视听资料一份，证实2014年10月10日，被告邀请了刘松堂一起，由被告实施了伤害行为，刘松堂在旁边望风。该视听资料是从原告家的监控复制下来的。经质证，被告质证意见为：该录像上的具体面目不清楚，证明不了被告打原告，证明不了被告实施了侵害行为，一个村的人在一起说说话很正常。该录像证实不了被告打原告的事实。
为进一步查明案件事实，本院依法调取了莱州市公安局虎头崖派出所询问任成菊、赵光焰、杨永菊、刘松堂的询问笔录。原告在笔录中称，被告在她的左脸太阳穴附近打了两拳，打了左脸两巴掌，接着把她摔倒地上；被告在笔录中称，任成菊自己倒在地上；证人杨永菊在第一次询问时证实，看到赵光焰打了任成菊脸上一巴掌，任成菊倒地了，她走过去拉任成菊，任成菊嘴里直呻吟及看到任成菊脸的左边红；在第二次询问时称，看到赵光焰用手点划任成菊，点划了两下，任成菊倒在地上。当问及被告是否打原告时，证人称没看明白。刘松堂在公安机关询问时称被告没打原告。
经质证，原告的质证意见为：对本人的陈述无异议，对被告及证人刘松堂的陈述有异议，对杨永菊的第一次陈述无异议，对第二次陈述有异议，她的第二次陈述可能受到外部威胁或干扰而改变了第一次的证言。
被告的质证意见为：对真实性无异议，对原告在公安笔录中所说的事实不认可，因该笔录中杨永菊先后两次作证，证明不了被告打过原告，刘松堂的证言也证明不了被告打过原告，对杨永菊第一次作证说打过原告，第二次作证说被告只是点划了原告，并没有打原告，原告的主张不成立。被告方认为杨永菊第二次的笔录和刘松堂的证言是真实的。被告在公安的笔录也没有认可打过原告。杨永菊与原、被告都是街坊，与被告不存在利害关系，杨永菊第二次作证是在第一次的基础上进行确认，被告只是点划了原告，没有打原告。
经查，在公安机关询问时及在本案中被告虽然均否认打过原告，但被告没有证据证实，原告的伤属原告自伤或被他人另行致伤。另查，杨永菊、刘松堂均系莱州市虎头崖镇留村村民，杨永菊与原、被告是一般街坊关系，均无亲属关系；刘松堂在公安机关的笔录中称与任成菊是一个村的，与赵光焰是一个村的朋友。原告称刘松堂是被告的干弟兄，在被告实施伤害行为时，刘松堂受被告所邀给被告望风。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据，公安机关的询问笔录，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对公安机关询问笔录的真实性均无异议，本院采信该笔录对本案有证明力。对于刘松堂的证言，因其与被告系朋友，具有一定的利害关系，故本院对其证言不予采信。证人杨永菊第一次证实被告打了原告脸上一巴掌，原告倒地；第二次证实被告点划了原告两下，原告倒地，但当问及被告是否打原告时，证人称没看明白，似乎有所顾虑。虽然两次证言前后不一致，但并未证实是原告自己倒地，第一次证言的可信度更大，故本院采信证人杨永菊的第一次证言。不难看出原告的陈述与证人杨永菊的第一次证言相互印证，亦与原告入院诊断的伤情相吻合，且被告没有证据证明原告的伤属原告自伤或被他人另行致伤。因此，本院认定原告的伤系由被告所致。被告对原告因受伤造成的经济损失，应当承担侵权赔偿责任。现原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。经本院审查，原告主张的损失，于法有据，本院予以支持。被告关于没打原告、是原告自己倒在地上的主张，没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告赵光焰赔偿原告任成菊经济损失：医疗费5215.60元、住院伙食补助费（6元／天×7天＝）42元、护理费（61498元／年÷365天×7天＝）1179.41元、误工费（11882元／年÷365天×7天＝）203元，共计6640元，限被告于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担，限被告于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王书国
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 韩克云
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 江 柳
-5-