甘肃省文县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1222民初70号
原告：巩某1，男，住甘肃省陇南市文县。
委托诉讼代理人：巩某2，男，住甘肃省陇南市文县，系原告侄子。
被告：蒲某，男，住重庆市沙坪坝区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司。
住所地：重庆市江北区。
负责人：刘某，系该公司总经理。
原告巩某1与被告蒲某、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巩某1未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人巩某2到庭参加诉讼，被告蒲某、保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩某1向本院提出以下诉讼请求：1.由被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、生活费、残疾辅助器具费、三轮车损失费、共计44632.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月27日午时，被告蒲某驾驶渝BYJx**号小型轿车，沿兰渝线行驶至507公里200米时，与原告驾驶的车牌号为甘KMxx**的普通摩托车碰撞，致使原告受伤及车辆受损。事故发生后，经文县公安局交通警察大队认定，被告蒲某承担本起事故的全部责任，原告巩某1不承担事故责任。事发当天，原告与护理人员包车去陇南市武都区中医院治疗，住院治疗9天，支付医疗费4814.85元。后按医嘱，3次去武都区中医院复查。在治疗期间被告蒲某支付医疗费1800元。原告出院后，多次和被告蒲某电话联系未果，现只有向人民法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。
被告蒲某书面辩称，被告对事故的时间、地点、成因均无异议，对事故的的发生有不可推卸的责任，并对此事故所展开的调查积极配合。原告陈述被告垫付1800元医疗费属实。被告发生交通事故的车辆已在保险公司投保交强险。被告请求法庭对垫付费用一并处理。被告因公事繁忙，不能到庭，请求缺席。
被告保险公司书面辩称，被告蒲某驾驶的渝BYJx**号小型客车，车主为蒲某，该车辆投保了机动车交通事故强制险和第三责任保险（50万，不计免赔）。保险期限为：2017年1月8号
--
2018年1月7号，车架号：LS5A3DDEOFA046xxx,发动机号：FC9N145xxx。本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故的责任比例按照交通事故认定书为准。如果被告蒲某没有无证驾驶、饮酒驾驶、吸食毒品或精神药品驾驶、准驾不符、事故发生后未采取措施遗弃机动车等情形，被告保险公司就具体赔偿问题意见如下：1.医疗费：根据医疗机构的收费凭证，结合病历和诊断证明对其真实性核实。另根据保险合同约定，保险人需对原告的非医保用药依法核减，核减比例为20%；2.护理费：原告住院9天，认可80元×9天=720元；3.住院期间伙食补助费：住院9天，认可40元×9天=360元；4.营养费：住院9天，认可20元×9天=180元；5.交通费：应当为正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，根据实际情况，酌情认可300元；6.误工费：原告3677元／月的误工费，诉求不合理。因为原告未能提供用人单位的劳动合同、社保缴纳单、完税证明、停发工资证明予以佐证。原告根据医生开具的出院医嘱认可：100元／天×10天=4000元。请法庭依法审理原告此项诉求的真实性；7.车辆维修费：原告主张5800元为购买价格，故此项诉求待原告提供正式维修发票原件后予以认可；8.残疾辅助器具费：未见正式发票，不予认可；9.原告的其他费用主张，护理人生活费已包含在住院护理费。出院生活费、护理费、营养费不予认可。根据法律规定，被告保险公司不承担本案诉讼费。
原告围绕诉讼请求，提交以下证据：1.原告巩某1的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.陇南市武都区中医院住院医疗费发票（4814.85元），证明原告支付的医疗费；3.陇南市武都区医院用药清单、出院证明，证明原告的伤情为左侧胫骨平台骨折、全身软组织挫伤及治疗过程；4.陇南市武都区中医院门诊医疗费发票6张（392元），证明原告受伤后的治疗及出院后的三次复查情况；5.膝踝足支具购买发票一张（2864.08元），证明原告受伤后购买了残疾辅助器具；6.交通费发票6张（120元），交通费收据2张（480元），证明原告在事故发生后租车前往医院救治和复查时乘坐班车的花费；7.临江晓斌车行出具的证明及刘晓斌的从业资格证复印件，证明原告的三轮摩托为4500元；8.原告购买三轮摩托的票据一张，证明受损摩托购买价格为5800元；9.文县公安局交通警察大队第6226269201700183号道路交通事故认定书，证明被告蒲某承担本次事故的全部责任，原告巩某1无责任。被告蒲某向法庭提交以下证据：1.蒲某的身份证、驾驶证、渝BYJx**小型客车的行驶证复印件；2.渝BYJ6**小型客车的机动车交通事故责任强制险保险单和和机动车商业保险单（抄件）。原告对被告蒲某提交的以上证据无异议。经过开庭审理。结合原、被告提交的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日13时5分，被告蒲某驾驶车牌照为渝BYJx**的小型客车，沿兰渝线行驶至507公里200米时，与原告巩某1驾驶的车牌号为甘KMxx**的普通摩托车碰撞，致使原告巩某1受伤及两车受损。原告巩某1受伤后被包车送往陇南市武都区中医院住院治疗，共住院9天。支付医疗费4814.85元（被告蒲某支付1800元），购买膝踝足支具支付2864.08元，包车费240元，其伤情被诊断为左侧胫骨平台骨折、全身软组织挫伤。原告出院后按照医嘱，3次前往陇南市武都区中医院复查，支付门诊医疗费392元。出院后包车回家休养，支付包车费240元，坐班车复查，支付交通费120元。原告的摩托受损后，未维修，经原购车车行和从业人员刘小宾（具有摩托车维修工从业资格证书）核算，维修费为4500元。
另查明，渝BYJ6**小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔率）。交强险赔偿限额为12.2万元，第三者责任险赔偿限额为50万元。保险期限为2017年1月8日至2018年1月7日和2017年1月9日至2018年1月8日。本起交通事故发生在保险期限内。还查明：2017年甘肃省农业年人均工资为49509元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，文县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，对事故发生过程及原因进行了分析，被告蒲某承担本起事故的全部责任，故原告要求被告医疗、误工费、护理费、住院期间伙食费、营养费、残疾辅助器具费，摩托车维修费的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告双方举证情况，结合相关合法有效的票据，确定具体赔偿数额如下：1.医疗费，原告住院治疗支付4814.85元，门诊复查支付392元，购买膝踝足支具支付2864.08元，医疗费确定为4814.85＋392元＋2864.08元=8070.93元（被告蒲某支付1800元）；2.住院伙食补助费：参照机关单位出差人员伙食补助标准，40元/天×9天=360元；3.误工费，参照2017年甘肃农业人均年工资标准，确定为45509元÷365天×9天=1220元；4.护理费，原告在住院期间未雇佣护理人员，根据伤情，认定一名成年家属护理，其护理费为认定45509元÷365天×9天=1220元；5.交通费，原告入院治疗和出院回家产生的交通费虽不是正式票据，根据实际情况，结合本地交通状况，但其两次包车费用均在合理范围之内，原告三次前往陇南市武都区中医院复查，其班车票时间和门诊发票时间相符，故交通费确定为，240元+240元+120元=600元；6.营养费，被告保险公司认可20元×9天=180元，本院予以确认。7.财产损失，原告的摩托车受损后没有维修，虽维修人员及车行核算维修费用为4500元，但未有正式票据，故酌情认定财产损失3500元。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。渝BYJ6**小型客车已向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险等险种，承保的被告保险公司应按照险种，在承保的限额内对事故车辆造成的损失依法赔偿。因本起交通事故，被告蒲某负全责，且赔偿数额在赔付限额之内，故不划分交强险和商业第三者责任险的赔付份额。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司向原告巩某1赔付医疗费6270.93元、误工费1220元、护理费1220元、住院伙食补助费360元、营养费180元、交通费600元、财产损失3500元，共计13350.93元，限本判决生效后十日内支付；
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司向被告蒲某赔付其垫付医疗费1800元，限本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告巩某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，由被告蒲某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审 判 长 张赴洲
审 判 员 张 帆
人民陪审员 尹兴国
二〇一八年八月十日
书 记 员 贾红星