吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0323民初102号
原告：杨某，女，2010年6月5日生，汉族，学生，现住伊通满族自治县。
法定代理人：杨丽娜，女，1982年1月8日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。
被告：耿某，男，2009年7月4日生，满族，学生，现住伊通满族自治县。
法定代理人：耿云龙，男，1986年9月14日生，满族，个体户，现住伊通满族自治县。（系被告耿某父亲）。
委托诉讼代理人党宏伟，吉林庆合律师事务所律师。
被告：王某，男，2009年2月11日生，满族，学生，现住伊通满族自治县。
法定代理人：王长波，男，1980年6月6日生，满族，无职业，现住伊通满族自治县。（系被告王某父亲）
被告：伊通满族自治县伊通镇第二小学校。
法定代表人：高广，校长。
委托诉讼代理人：刘国富，该学校教师。
原告杨某诉被告耿某、王某、伊通满族自治县伊通镇第二小学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法由审判员刘玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某的法定代理人杨丽娜、委托代理人夏洪辉，被告耿某的法定代理人耿云龙、委托代理人党宏伟，被告王某的法定代理人王长波及被告伊通满族自治县伊通镇第二小学校的委托代理人刘国富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
杨某诉称:原告杨某与被告耿某、王某均为伊通县第二小学学生。2016年10月14日早7点40分，学生下早课在操场活动。上课铃声响的时候，被告耿某、王某撞到原告身上，原告倒在地上，被告王某也摔倒在原告身上。原告被撞昏迷。原告法定代理人杨丽娜将杨某送至伊通县医院，后送到长春市吉大一院治疗，被确诊为急性硬干膜外血肿，右侧顶骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，住院治疗18天，现好转出院。因不能和解，故起诉，请求判令被告立即赔偿原告各项损失19218.22元，前四被告负连带责任，被告伊通县二小学负补偿责任，并承担诉讼费用。
耿某的委托代理人辩称：1、原告起诉状耿某与户口名字不一样，因此耿某不是适格主体。2、耿某2009年出生是无民事行为能力人，是顽童，孩子课间活动大闹是天性，原告受伤并非耿某直接导致，与其无因果关系，耿某对损害行为的发生无故意或过错，依法不承担责任。3、本案在校园内发生，上课铃声响起，原告没有注意观察情况，未尽到保护自己责任，所以自己应承担一部分责任；学校对未成年的学生没有尽到监护管理责任，是学校管理上的失职，应当承担与其疏于管理职责相适应的民事责任。4、医疗费的赔偿，应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费单据为凭，原告未经医务部门批准擅自转院，吉大一院医疗费不予保护。
王某的法定代理人辩称：我的意见与被告耿某基本一致，但需要补充的是学校应承担主要责任，因为孩子尚未满10周岁，属于无民事行为能力人，所以三个孩子需要承担的是次要责任。
伊通满族自治县伊通镇第二小学校辩称：我认为我们不应该承担责任，因为我们没有那个精力随时看管孩子，并且我们在事发时已经尽到了及时处理的义务。另外，当时操场太大，一瞬间发生的事情，我们不可能及时到场。希望法院能公平合理的评判。
经审理查明：原告杨某与被告耿某、王某均为伊通满族自治县伊通镇第二小学校学生。2016年10月14日早7点40分，学生下早课在操场活动。上课铃声响的时候，被告耿某、王某往教室奔跑撞到奔跑的原告杨某身上，将原告撞倒在地上，被告王某也摔倒在原告身上。原告被撞昏迷。后原告法定代理人杨丽娜将杨某送至伊通满族自治县第一人民医院，因不能治疗后送到长春市吉大一院治疗，被确诊为急性硬干膜外血肿，右侧顶骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，在长春市吉大一院治疗住院治疗12天转回伊通县医院住院治疗6天，共计花医疗费13201.94元，现好转出院。
原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：1、吉林大学第一医院的住院病历、药费票据、诊断书、用药清单，证明原告受伤程度和因此而产生的费用。2、伊通满族自治县第一人民医院出院诊断书、病历、药费票据、用药清单，证明原告的受伤程度及支出的费用。3、交通费用707元，证明原告两次入院出院支出的交通费用。4、光盘一份，证明原告是在课间响铃后回教室被二被告耿某、王某撞倒摔伤，摔伤的地点是在学校内部，原告的伤情形成的原因原告方没有过错，是由本案被告第二小学管理失当以及其他二被告不当行为造成的。5、律师代理费票据一张，数额3000元。
被告耿某法定代理人提交如下证据：1、被告耿某的户口本复印件一份（出示原件），证明原告诉讼主体错误和耿某的出生日期为2009年7月4日，属于无民事行为能力人。2、光盘一份，与原告提交的一致。用以证明被告耿某对损害行为的发生没有故意和过错，同原告也没有身体上的接触，不应该承担赔偿责任。
上述证据经庭审质证，三被告除对原告提交的证据5无异议外，对其他证据均有异议。对证据1医药费票据无异议，对备品一套的310元收据有异议，由法庭酌定。对证据2认为2016年10月14日病历中出院诊断书记载是原告要求去上级医院治疗，并非是县医院不能治疗，因此在吉大一院的医药费请法庭酌情考虑，不能全部负担。对证据3认为去吉大一院的交通费用不应该保护，因为扩大了费用。对证据4被告耿某代理人认为录像显示耿某并没有追逐被告王某，原告受伤是由王某直接导致的，耿某不存在任何过错，因此不应该承担赔偿责任。录像显示没有教师在场，学校没有尽到管理的义务，同时原告在奔跑时没有观察周围情况，自身也存在相应的过错。被告王某代理人认为学校是主要责任，看录像显示没有耿某的追逐王某的行为动作，也不会导致杨某倒地。杨某也是在奔跑的过程中，原则上和王某属于一种运动状态，且两人同时倒地，这种状况下原告也应该与二被告承担相同的责任。被告二小学代理人认为不能承担责任，通过观看录像，首先上课铃声响起后我们强调过学生在进入教室时不允许追逐打闹，其次原告在去厕所回来的过程中也在奔跑，再次耿某与王某在听到上课铃声时没有停止奔跑并且向教室的相反方向奔跑，最后不可能在原告杨某受伤时老师第一时间到场，而且当发现事情发生后学校方也进行了及时的处理，请法庭酌情评判。
本院认为，根据法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任。但能够证明尽到教育、管理责任的，不承担责任。庭审中虽然被告伊通满族自治县伊通镇第二小学校辩解称不应该承担责任，但是根据上述规定，其作为学校应该提供证据证明其尽到教育管理责任，而该学校没有提供相关证据证明其尽到了监管义务，理应承担一定的赔偿责任，故对其辩解的观点本院不予支持。被告耿某、王某虽然是无民事行为能力人，但由于二被告的同时奔跑撞倒原告，其共同的行为致原告身体受到伤害，二被告的监护人应当各自承担相应的责任。原告杨某虽然也是无行为能力人，但是在奔跑时未尽到保护自己责任，所以原告自身应承担适当的责任。对原告诉请的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费于法有据，应予支持。对于被告耿某委托代理人称“吉大一院医疗费不予保护”的观点，因庭审中原告法定代理人已阐明当时在校方和家属共同协商后转入上级医院，并且县医院出院诊断也载明转入上级医院治疗，故本院对此医疗费予以保护。但吉大一院门诊费6元，重复计算，本院不予保护。对于原告提交的备品收据310元，因该费用实际发生，且加盖公章，具有客观真实性，本院予以保护。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告伊通满族自治县伊通镇第二小学校于本判决生效后10日内赔偿原告杨某医疗费13201.94元、伙食补助费1800元（100元×18天）、护理费2233.44元【1364.88元（124.08元×11天）+868.56元（124.08元×7天）】、交通费707元、备品费310元、律师费3000元，合计21252.38元50%即10626.19元。
二、被告耿某于本判决生效后10日内赔偿原告杨某医疗费13201.94元、伙食补助费1800元（100元×18天）、护理费2233.44元【1364.88元（124.08元×11天）+868.56元（124.08元×7天）】、交通费707元、备品费310元、律师费3000元，合计21252.38元20%即4250.47元。上述款项由被告耿某的法定代理人耿云龙承担责任。
三、被告王某于本判决生效后10日内赔偿原告杨某医疗费13201.94元、伙食补助费1800元（100元×18天）、护理费2233.44元【1364.88元（124.08元×11天）+868.56元（124.08元×7天）】、交通费707元、备品费310元、律师费3000元，合计21252.38元20%即4250.47元。上述款项由被告王某的法定代理人王长波承担责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费250元（已减半）由被告伊通满族自治县伊通镇第二小学校负担125元，被告耿某、王某各负担50元，原告负担25元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘玉娟
二〇一七年三月十五日
书记员 李洋洋