西藏自治区山南地区中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)藏22刑初9号
公诉机关西藏自治区人民检察院山南分院。
被告人江永平措，男，藏族，1963年2月8日出生，西藏自治区昌都市江达县人，文盲，农民，住址西藏自治区山南地区乃东县。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于西藏自治区山南地区公安处看守所。
指定辩护人贵铸、林映辉，西藏自治区山南地区司法处法律援助中心律师。
西藏自治区人民检察院山南分院以藏检山分公一刑诉〔2016〕3号起诉书指控被告人江永平措犯故意杀人罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区人民检察院山南分院检察员次仁央宗、仁青白珍出庭支持公诉，被告人江永平措及其指定辩护人林映辉，翻译人员巴桑旺堆等到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区人民检察院山南分院指控，被告人江永平措猜忌被害人次某甲与他人存在不正当的男女关系，并时常与其发生争执。2015年11月16日9时许，江永平措与次某甲再次因上述问题争吵，江永平措便产生了杀死次某甲的念头，遂从卧室床上拿起一条哈达将该哈达打结成套索装套在次某甲颈部，并用力向后拉，见次某甲停止挣扎后，又将哈达紧紧绑在铁床的护栏上。江永平措离开现场到乃东县泽当新村便民警务站主动投案。经山南地区公安司法鉴定中心鉴定，被害人次某甲系机械性窒息死亡。经四川西南司法鉴定中心鉴定，江永平措患有偏执性精神障碍，其2015年11月16日的违法行为具有限制刑事责任能力。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了哈达等物证；到案经过等书证；证人桑某等人的证言；被告人江永平措的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验等笔录及照片；视听资料等证据。公诉机关认为被告人江永平措明知用力勒住他人颈部会发生剥夺他人生命的结果，却仍然用哈达用力勒住次某甲颈部，并导致了次某甲死亡的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意杀人罪。诉请本院依法判处。
被告人江永平措对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。指定辩护人提出，对江永平措构成故意杀人罪不持异议，但认为江永平措存在以下从轻或减轻情节：1.江永平措涉嫌犯罪后，主动投案，属自首；2.江永平措患有偏执性精神障碍，作案时为限制行为能力人；3.被告人认罪态度好，系初犯，平时表现一贯良好，此次案发因怀疑被害人有不正当的男女关系才产生强烈的报复心理，主观恶性不深，社会危害性不大；4.辩护人申请法院调取了谅解书，说明已取得被害人家属的谅解，希望合议庭在量刑时充分考虑。
经审理查明，被告人江永平措与桑某、被害人次某甲三人以夫妻名义共同生活多年，期间曾因猜忌被害人次某甲与他人存在不正当男女关系，与其发生过争执。2015年11月16日9时许，江永平措与次某甲再次因上述问题在家发生争吵，江永平措便产生了杀死次某甲的念头，遂从东侧卧室床上找到一条哈达将该哈达打结成套索装套在次某甲颈部，并用力向后拉，见次某甲停止挣扎后，又将次某甲用该哈达紧紧绑在卧室铁床的护栏上。同日9时35分01秒，江永平措用家中座机向110报了警，然后离开现场到自家茶馆找了桑某后，便前往山南地区乃东县泽当新村便民警务站主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经山南地区公安司法鉴定中心鉴定，次某甲系机械性窒息死亡。经四川西南司法鉴定中心鉴定，江永平措患有偏执性精神障碍，其2015年11月16日的违法行为具有限制刑事责任能力。另查明，被害人家属对被告人江永平措表示谅解，不申请民事赔偿。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：1.物证：西藏自治区山南地区公安处出具的《提取痕迹、物证登记表》和哈达4节。证明该哈达系从被害人次某甲颈部提取，为取下哈达被侦查人员剪成4节的事实。
2.书证：
（1）西藏自治区山南地区公安处出具的常住人口基本信息。证明被告人江永平措达到刑事责任年龄的事实。
（2）西藏自治区山南地区公安处出具的110报警记录表。证明被告人江永平措于2015年11月16日9时35分01秒用自家座机向110报警的事实。
（3）西藏自治区山南地区公安处出具的到案经过。证明2015年11月16日10时许，山南地区公安处刑侦支队民警在泽当新村便民警务站将前来该站投案自首的被告人江永平措抓捕归案的事实。
（4）西藏自治区山南地区公安处出具的受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书。证明2015年11月16日山南地区公安处根据泽当新村便民警务站反映的情况对本案进行受理、立案调查、破案的事实。
（5）西藏自治区山南地区公安处出具的拘留证、拘留通知书。证明山南地区公安处于2015年11月16日对被告人江永平措采取了刑事拘留的事实。
（6）西藏自治区山南地区公安处出具的延长拘留期限通知书。证明山南地区公安处于2015年11月19日决定对被告人江永平措延长拘留期限4日的事实。
（7）西藏自治区人民检察院山南分院出具的批准逮捕决定书、逮捕证。证明山南检察分院于2015年11月27日决定批准逮捕被告人江永平措，同年11月29日江永平措被执行逮捕的事实。
（8）西藏自治区山南地区看守所于2016年3月2日出具的关于在押人员江永平措羁押期间情况说明。证明江永平措羁押期间说话不正常、自言自语，不与同监室人员交流的事实。
（9）西藏自治区山南地区乃东县于2016年3月4日出具的证明。证明江永平措、桑某及被害人次某甲三人家庭生活和睦，在工作生活中无固定关系人员，江永平措性格孤僻，同外界人员和事物很少交往，平时忠厚老实，精神状态无明显异常的事实。
（10）西藏自治区山南地区司法处法律援助中心律师林映辉、贵铸出具的调查取证申请书、本院的调查笔录和被害人次某甲家属出具的谅解书2份。证明经辩护人申请，本院于2016年7月22日调查核实被害人次某甲家属对被告人江永平措表示谅解，并出具谅解书的事实。
3.证人证言：
（1）证人桑某的证词。证明被告人江永平措与桑某共同生活，19年前桑某收留了被害人次某甲，后次某甲怀了江永平措的孩子，三人都未办理结婚手续且一直共同生活，之前在青海打工期间，因次某甲与他人存在不正当男女关系，被江永平措发现后对其进行了殴打，导致次某甲耳朵变形，2015年11月13日晚上20时左右他们两发生了口角，江永平措说次某甲在外面不检点，2015年11月16日上午9时左右，江永平措手上点着一根烟到茶馆跟桑某说他把人杀了，要去公安那里，便离开了茶馆的事实。
（2）证人达某某的证词。证明达某某于2015年11月16日9时30分左右去了桑某的茶馆，当时桑某在茶馆内，没过多久江永平措到茶馆说他杀人了，说完就离开了茶馆的事实。
（3）证人巴某某的证词。证明巴某某是被告人江永平措二儿子赤某某的班主任，2015年11月16日早晨6时30分左右赤某某到学校上课，直到中午13时10分下课后才离开学校的事实。
（4）证人次某乙的证词。证明次某甲是桑某茶馆的邻居，平时桑某都是在8时30分左右到茶馆营业，晚上20时左右关门停业，2015年11月16日早晨8时30分左右桑某去了茶馆的事实。
4.桑某辨认笔录2份。证明桑某经辨认，认出被告人江永平措、被害人次某甲的事实
5.被告人江永平措的供述和辩解。称其和次某甲共同生活了20年，期间有一个西达老乡和次某甲在家里发生了不正当关系，自己与其发生过争吵，1年前自己怀疑次某甲又与别人有不正当男女关系，又与其发生过争吵，2016年11月16日早上8时30分左右大老婆桑某去了茶馆，大概上午9时许，自己与次某甲再次因上述问题发生争吵，突然便产生杀死次某甲的想法，就从客厅东侧的床上找了一条哈达直接套在次某甲的脖子上，将他整个人往后拉，一直用哈达将她的脖子勒了十分钟左右，她就没有再动了，自己把次某甲脖子上的哈达拴在床头铁杆下并打了个节，大约过了1分钟左右就向110报了警，然后去了桑某的商店，后直接去了泽当新村便民警务站投案的事实。江永平措的供述能够证明案发的时间、地点、经过、起因等事实，与相关证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录等相一致，并能够相互印证。
6.鉴定意见：
（1）西藏自治区山南地区公安处出具的法医学鉴定书及被害人次某甲解剖照片。证明根据死者次某甲的颈部缠绕哈达的方式、方法分析非自身所能形成，认定为他人所致；根据检验死者的颈部表皮挫擦伤及皮下出血等生活反应，系生前所形成；根据检验死者脑水肿、舌骨骨折、双肺气肿，肺叶及心脏可见点状出血，眼脸结膜点状出血等特征分析，死者系机械性窒息死亡的事实。
（2）西藏自治区公安厅出具的物证鉴定书。证明所检死者次某甲阴道拭子上检出人精斑，在排除同卵双胞胎的前提下，来源于被告人江永平措的可能性大于99.99999%；所检死者次某甲鼻腔内提取的血迹，在排除同卵双胞胎的前提下，来源于死者次某甲的可能性大于99.99999%；所检死者次某甲左手指甲上提取的生物学物质、死者次某甲右手指甲上提取的生物学物质均获得混合STR分型，不排除所检死者次某甲左手指甲及右手指甲上提取的生物学物质包含有死者次某甲的DNA；所检死者次某甲左手指甲上提取的生物学物质、死者次某甲颈部缠绕的哈达上提取的三份生物学物质均获得混合STR分型，包含死者次某甲及江永平措血样的STR分型，不排除所检死者次某甲左手指甲上提取的生物学物质、死者次某甲颈部缠绕的哈达上提取的4份生物学物质包含有死者次某甲及江永平措的DNA的事实。
（3）四川西南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。证明被告人江永平措患有偏执性精神障碍，其2015年11月16日的违法行为具有限制刑事责任能力的事实。
7.勘验、指认笔录：
（1）西藏自治区山南地区公安处出具的现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表及照片。证明现场的方位、概貌、状况、死者所在的位置、面部变化、衣着情况、颈部缠绕哈达的原始状况及在现场遗留的物证、痕迹及提取这些证据的具体情况的事实。
（2）现场指认笔录及照片。证明经指认，江永平措认出山南地区乃东县某民房为自己和桑某、被害人次某甲共同生活的民房；指出自己从东侧卧室取了哈达，在房内东侧单人床上将次某甲用哈达勒死，绑于该床北侧床头的事实。
8.西藏自治区山南地区公安处出具的监控录像。证明被告人江永平措勒死被害人次某甲后向山南地区泽当新村便民警务站主动投案的事实。
本院认为，被告人江永平措因猜忌被害人次某甲与别人存在不正当男女关系，便用哈达勒死次某甲，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控江永平措犯故意杀人罪的罪名成立，应予支持。公诉机关提出被告人江永平措具有自首、作案时为限制刑事责任能力、已得到被害人家属谅解的公诉意见，经查属实，本院予以支持。辩护人提出的“江永平措属自首、作案时为限制行为能力人、认罪态度好、系初犯，且得到了被害人家属的谅解”的辩护意见，本院予以采纳。江永平措在案发后第一时间向110报警，并主动到山南地区泽当新村便民警务站投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且江永平措在作案时系限制刑事责任能力人，案发后得到了次某甲家属的谅解，本院决定对其减轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第十八条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人江永平措犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2024年11月15日止）。
二、作案工具一条哈达依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查 珠
审判员 马 金 龙
审判员 索朗央金
二〇一六年九月八日
书记员 旦增卓嘎