湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初3730号
原告：武汉世纪源投资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区金桥大道特1号4楼4007号。
法定代表人：陈凌，总经理。
委托诉讼代理人：池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，系武汉世纪源投资担保有限公司员工，住湖北省仙桃市。
被告：邓娟，女，汉族，1990年12月20日出生，住湖北省咸丰县。
被告：魏征，男，汉族，1989年10月13日出生，住江西省上饶市广丰县。
原告武汉世纪源投资担保有限公司（以下简称世纪源公司）诉被告邓娟、魏征追偿权纠纷一案，原告世纪源公司向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）鄂0102财保127号民事裁定，依法采取了保全措施。本院于2017年4月27日立案受理本案后，依法适用普通程序，组成由审判员李曦筱担任审判长、人民陪审员周宁、刘念参加的合议庭进行审理。由于被告邓娟、魏征下落不明，本院依法于2017年7月9日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书等诉讼文书，被告邓娟、魏征在法定期限内未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本院于2017年10月10日公开开庭审理此案，原告世纪源公司的委托诉讼代理人池力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1、邓娟向世纪源公司偿还代偿款113,179.73元；2、邓娟向世纪源公司支付违约金、律师费共计39,000元；3、魏征对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由邓娟、魏征共同承担。事实与理由：2016年10月，邓娟向中国工商银行申请了120,000元信用卡分期贷款，世纪源公司为邓娟的分期付款提供了担保。在合同履行期内，邓娟未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此银行依据世纪源公司出具的《担保承诺函》要求世纪源公司承担担保责任。世纪源公司在多次向邓娟催收无果情况下，向银行代偿了邓娟部分欠款本息共计113,179.73元。综上所述，邓娟逾期还款的行为已构成违约。根据世纪源公司与邓娟签订的《担保服务合同》第八条的约定，邓娟除应偿还原告代偿部分的款项外，还应承担相应的违约金、律师费等费用共计39,000元。现世纪源公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持世纪源公司的诉讼请求。
被告邓娟、魏征在法定期限内未出庭应诉、亦未提交证据材料。
经审理查明：2016年10月24日，邓娟（乙方）与中国工商银行股份有限公司黄浦支行（以下简称工商银行黄浦支行）（甲方）签订《信用卡消费分期付款合同》，约定乙方使用经甲方审批核发的专用卡在经甲方允许的消费分期商户中进行消费，并以分期付款的方式按月偿还消费的款项；分期额度为120,000元，期数12期，乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支金额。后邓娟于2016年12月9日使用了120,000元的消费额度。
2016年10月25日，邓娟（委托人，甲方）与世纪源公司（受托人，乙方）签订《担保服务协议》，约定：甲方因向中国工商银行申请信用分期贷款，委托乙方为其向贷款行承担保证责任，甲方自愿提供反担保；甲方向贷款行申请的信用卡分期贷款金额为120,000元；乙方所提供保证的范围为到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及其他相关费用）等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任；保证期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期届满之日后六个月；甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款款项，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给甲方，甲方接到乙方追款通知后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的30%向乙方支付违约金。同日，世纪源公司与魏征签订《反担保协议书》，约定：鉴于邓娟与世纪源公司签订的《担保服务协议》，魏征作为反担保人同意为邓娟向世纪源公司提供反担保；担保方式为不可撤销的连带责任保证；担保范围为世纪源公司依约向邓娟行使追偿权邓娟应承担的全部债务，包括但不限于世纪按照担保服务协议应承担偿还或支付的一切债务本金、利息、罚息、违约金、催告费和其他款项、以及世纪源公司为实现上述债权而发生的一切诉讼费、律师费等；保证期间为自本协议生效之日起至世纪源公司向贷款行承担了担保责任之日后二年。
2016年11月1日，世纪源公司向中国工商银行股份有限公司黄浦支行（以下简称工商银行黄浦支行）出具《担保承诺函》，承诺：我公司为邓娟的信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年。
因邓娟未依约按期足额向工商银行黄浦支行偿还信用卡分期贷款，工商银行黄浦支行于2017年3月16日向世纪源公司出具《联络函》，载明：邓娟未按约足额偿还贷款，经上门催收发现其已改变住址、变更联系方式，无法找到此人，且有大量债权人上门索债，因世纪源公司为邓娟提供了连带责任保证担保，现特要求世纪源公司承担担保责任，为邓娟结清剩余全部贷款本息。世纪源公司收到上述联络函后于2017年3月27日代邓娟向工商银行黄浦支行支付代偿款113,179.73元。世纪源公司承担担保责任后多次向邓娟、魏征催要，邓娟、魏征拒不还款，故世纪源公司诉至本院。
另查明，世纪源公司因本次诉讼向湖北万泽律师事务所支付了3,000元律师费，湖北万泽律师事务所于2017年4月1日向世纪源公司开具了律师费发票。
上述事实，有《信用卡消费分期付款合同》、《担保服务合同》、《反担保协议书》《担保承诺函》、《工商银行网上电子回单》、《民生银行业务支付回单》、《湖北增值税普通发票》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，并经庭审查证属实，本院依法予以采信。
本院认为：1、邓娟与工商银行黄浦支行签订的《信用卡消费分期付款合同》、世纪源公司与邓娟签订的《担保服务合同》及世纪源公司向工商银行黄浦支行出具的《担保承诺函》均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。邓娟在向工商银行黄浦支行申请消费贷款后，未依约按期足额向工商银行黄浦支行偿还借款本息，世纪源公司依约承担了保证责任，代邓娟偿还了剩余借款本息，承担了113,179.73元的代偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，世纪源公司有权向邓娟追偿。故对世纪源公司要求邓娟支付其代偿款113,179.73元的诉讼请求，本院予以支持；2、世纪源公司代偿后，多次向邓娟催要代偿款项，但邓娟至今未向世纪源公司支付代偿款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在《担保服务协议》中对违约金等费用的承担有明确约定，但世纪源公司主张邓娟按照贷款金额的30%支付违约金，计算基数明显过高，应以其实际代偿金额作为计算违约金的基数，故邓娟应向世纪源公司支付的违约金为33,953.70元（113,179.73元×30%）。世纪源公司为主张本案债权支付了律师费3,000元，根据《委托担保协议》的约定应由邓娟负担，故世纪源公司的该项诉讼请求，本院予以支持；3、魏征与世纪源公司签订《反担保协议书》是其真实意思表示，魏征向世纪源公司承诺自愿为邓娟提供连带责任反担保，应对邓娟的上述债务承担连带清偿责任。被告邓娟、魏征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了相关诉讼权利。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓娟于本判决生效之日起五日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司支付代偿款113,179.73元；
二、被告邓娟于本判决生效之日起五日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司支付违约金33,953.70元及律师费损失3,000元，共计36953.70元；
三、被告魏征对被告邓娟上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告武汉世纪源投资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3,344元、保全费1,315元、公告费260元及邮寄费40元，共计4,959元由被告邓娟、魏征共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李曦筱
人民陪审员 周 宁
人民陪审员 刘 念
二〇一七年十月二十日
书 记 员 邓 頔