广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初3983号
原告：苟碧友，男，汉族，1969年4月27日出生，住所地：贵州省绥阳县。
原告：陈文敏，女，汉族，1968年9月20日出生，住所地：贵州省绥阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：徐强，广东龙浩师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：彭元明，绥阳县旺草镇法律服务所法律服务者。
被告：罗顺钊，男，汉族，1992年3月7日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。
被告：罗均接，男，汉族，1966年3月30日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-921，注册号：440682000310416。
负责人：唐珂。
委托诉讼代理人：董方南，女，汉族，1989年2月7日，住所地：福建省厦门市思明区。系该公司职员。
原告杨明进诉被告罗顺钊、罗均接、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称“太平洋南海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，杨明进的法定代理人苟碧友、委托诉讼代理人徐强，被告罗顺钊和罗均接的委托诉讼代理人李志、被告太平洋南海公司的委托诉讼代理人董方南到庭参加了诉讼。2016年7月20日，本案原、被告以杨明进进入评残阶段各方进行协商为由，申请扣除两个月调解期限，本案延期审理两个月，本院予以准许。2016年8月25日，因杨明进于2016年8月9日在家中死亡，其法定继承人即父亲苟碧友、母亲陈文敏申请作为原告参与到本案诉讼，本院予以准许，并于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告苟碧友、两原告的共同委托诉讼代理人徐强、彭元明，被告罗顺钊和罗均接的委托诉讼代理人冯志华、被告太平洋南海公司的委托诉讼代理人董方南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求如下：
三被告连带支付医疗费205826.82元。
诉讼中，因杨明进于2016年8月9日在家中死亡，原告变更诉讼请求为：
被告罗顺钊赔偿原告各项损失共计663506.67元（详见附表）
被告太平洋南海公司在保险责任限额内承担赔偿责任
被告罗均接对被告罗顺钊应承担的赔偿金额承担连带赔偿责任；
本案诉讼费由被告承担。
被告罗顺钊辩称：原告主张的医疗费应当按照责任划分进行比例分担；医疗费应按照原告提供的票据进行统计，金额由法院核实。其他项目由法院依法核实。
被告罗均接辩称：被告罗均接不应当承担本案的事故责任，被告罗均接是肇事车辆的车主，不是事故发生的当事人，且无过错，按照侵权责任法，不应当承担责任。其他项目由法院依法核实。
被告太平洋南海公司辩称：肇事车辆在被告处购买了交强险及保险限额为300000元的第三者责任险含不计免赔，根据合同的约定应扣除根据合同约定标的制动不合格，应扣除免赔额；被告太平洋南海公司为原告垫付医疗费10000元及先予执行的费用为100000元；医疗费数额由法院核定。其他详见附表。
本院经审理查明：
2016年2月1日14时09分许，被告罗顺钊驾驶驻车制动效能不合格（与此次交通事故的发生没有因果关系）的粤Ｙ×××××号牌小型面包车沿佛山市禅城区南庄镇龙津东路南往北最左侧机动车道往人和路方向行驶，至与陶中路路口对开路段，因遇事没有按照操作规范安全驾驶，导致车头左侧与在龙津东路南往北最左侧机动车道上往樵乐路方向步行的杨明进、陈仕胜及杨国禹等三人发生碰撞，造成杨明进、陈仕胜及杨国禹等三人受伤及车辆损坏的交通事故。2016年3月21日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定此道路交通事故是车辆与三名行人之间发生的事故，责任划分如下：1、罗顺钊与杨明进的道路交通事故中，罗顺钊承担此交通事故的同等责任，杨明进承担此交通事故的同等责任；2、罗顺钊与陈仕胜的道路交通事故中，罗顺钊承担此交通事故的同等责任，陈仕胜承担此交通事故的同等责任；3、罗顺钊与杨国禹的道路交通事故中，罗顺钊承担此交通事故的同等责任，杨国禹承担此交通事故的同等责任。
事故发生后，杨明进被送往佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗，至2016年2月29日出院，共住院28天。出院诊断：一、特重型颅脑损伤：1、原发性脑干损伤，2、弥漫性轴索损伤，3、广泛脑挫裂伤，4、脑内多发散在血肿，5、广泛蛛网膜下腔出血，6、左侧颧弓、左侧眶骨骨折，7、面部软组织挫裂伤；二、胸部闭合性损伤：1、双侧创伤性湿肺，2左侧气胸，3、左侧第2-6肋骨骨折，4、左侧肩胛骨粉碎性骨折；三、右踝外侧软组织挫裂伤；四、下颌骨骨折；五、外伤性癫痫发作。出院医嘱：转上级医院继续治疗，及行下颌骨骨折内固定术。共产生住院医疗费74609.98元，其中被告罗顺钊垫付10000元，原告方支付64609.98元。
2016年2月29日，杨明进被转至佛山市第一人民医院进行住院治疗，至2016年5月27日出院，共住院88天。2016年3月4日，因购买人血白蛋白产生860元；2016年3月28日，因购买药物产生209.9元；另住院医疗费190437元，共计191506.9元，其中被告太平洋南海公司垫付10000元。2016年4月20日，××证明书》，证明原告患脑积水，需行手术治疗，治疗费用约10万元。本院依据该证明，已作出（2016）粤0604民初3983号民事裁定，裁定被告太平洋南海公司在第三者责任商业保险限额300000元内先予支付100000元给原告杨明进，被告太平洋南海公司已支付完毕。出院诊断：1、特重型颅脑外伤（慢性期）：1.1原发脑干挫裂伤出血，1.2双侧额颞叶、双侧基底节区多发脑挫裂伤出血，1.3蛛网膜下腔出血，1.4颅底骨折；2.继发脑积水；3.垂体功能低下；4.中枢性尿崩；5.电解质紊乱；6.胸部外伤：6.1双侧创伤性湿肺，6.2左侧气胸，6.3左侧胸部多发肋骨骨折；7.左侧颧弓骨折；8.下颌骨骨折；9.左侧肩胛骨骨折；10.气管切开术后；11.骶尾部、××。出院医嘱：神经外科门诊随诊，避免头部靠近大功率电器或磁场，转脑科康复治疗继续康复治疗，出院后继续服药。
2016年5月27日，杨明进被送往佛山市第一人民医院脑科康复医院住院治疗，至2016年6月7日出院，共住院10天。出院诊断：1.特重型颅脑外伤（慢性期）2.原发脑干挫裂伤，3.双侧额颞叶、双侧基底节区多发脑挫裂伤出血，4.蛛网膜下腔出血，5.颅底骨折，6.继发性脑积水，7.胸部外伤，8.双侧创伤性湿肺，9.左侧气胸，10.左侧胸部多发肋骨骨折；11.左侧颧弓骨折，12.下颌骨骨折，13.气管切开术后，14.发热查因。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。共产生住院医疗费10506.9元。
2016年6月7日，杨明进被送往佛山市第一人民医院住院治疗，至2016年7月29日出院，共住院52天。出院诊断：1.××，2.上呼吸道感染，3.特重型颅脑外伤（康复期），4.脑积水术后。出院医嘱：转回当地医院继续治疗，继续康复治疗，加强医院，防止卧床并发症。共产生住院医疗费39285.7元。
住院期间，原告方聘请护工产生护理费8220元，因购买成人纸尿片、护理垫、纸巾等护理用品产生1036.7元。
2016年7月26日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，杨明进的损伤达一级伤残。原告因此产生鉴定费5500元。
2016年8月9日，因杨明进在家中死亡，于2016年8月10日火化。
杨明进为农业户口，自2012年8月1日到佛山市，2015年3月20日至2015年8月20日，杨明进在佛山市顺德区昌庆装饰设计有限公司木工部任工人一职，月工资为3500元；2015年8月30日至2016年1月29日，杨明进在佛山市南海嘉威装饰材料厂工作。
事故发生前，杨明进未婚。至杨明进死亡，其法定继承人为其父亲、母亲，即原告苟碧友、陈文敏。
另查明一，被告罗顺钊驾驶的粤Ｙ×××××号牌小型面包车的所有人为被告罗均接，该车已向被告太平洋南海公司购买机动车第三者责任强制保险和限额为300000元的第三者责任商业保险（有购买不计免赔）。
另查明二，另一伤者杨国禹明确表示其是擦伤，未受到其他伤害，不主张本次交通事故肇事方罗顺钊及其车辆承保保险公司承担赔偿责任，同意肇事车辆承保的保险限额全部赔偿给杨明进与陈仕胜。
另查明三，另一伤者陈仕胜因本次交通事故，产生医疗费项目损失36263.6元、伤残项目损失81360.17元，各项损失合共117623.77元。
本起事故造成杨明进的医疗费项目损失333709.46元、伤残项目损失843263.7元，各项损失合共1176973.16元。
本院认为：本案系机动车与行人碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷。对各方的责任，本案适用过错原则。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故本院认定：1、罗顺钊与杨明进的道路交通事故中，罗顺钊承担此交通事故的同等责任，杨明进承担此交通事故的同等责任，两者的责任比例酌定为6：4；2、罗顺钊与陈仕胜的道路交通事故中，罗顺钊承担此交通事故的同等责任，陈仕胜承担此交通事故的同等责任，两者的责任比例酌定为6：4；3、罗顺钊与杨国禹的道路交通事故中，罗顺钊承担此交通事故的同等责任，杨国禹承担此交通事故的同等责任，两者的责任比例酌定为6：4。
交通事故中，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车造成损害，赔偿顺序为：先由交强险赔偿；不足部分，由商业三者险赔偿；仍有不足的，侵权责任人承担。本案被告罗顺钊驾驶的粤Ｙ×××××号牌小型面包车在被告太平洋南海公司处投保了交强险和商业三者险，应按照上述顺序对原告进行赔偿。又因本案交通事故造成一人受伤、一人死亡，交强险和商业三者险的赔偿限额应按照比例赔偿各方。
一、交强险赔偿部分
被告太平洋南海公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元项下向原告赔付9020元（333709.46元÷（36263.6元＋333709.46元）×10000元］，在死亡伤残赔偿限额110000元项下向原告赔付100320元（843263.7元÷（81360.17元＋843263.7元）×110000元］。即被告太平洋南海公司应在交强险赔偿限额下共计向原告赔付109340元，向陈仕胜赔付10660元。
因被告太平洋南海公司已向原告方垫付杨明进的医疗费10000元，予以扣减，则被告太平洋南海公司应在交强险内向原告赔付99340元（109340元-10000元）。
商业三者险赔偿部分
原告超出交强险部分的损失计算为1067633.16元（1176973.16元-109340元），根据被告罗顺钊在事故中应承担的责任比例60%计算为640579.9元（1067633.16元×60%）；陈仕胜超出交强险部分的损失计算为106963.77元（117623.77元-10660元），根据被告罗顺钊在事故中应承担的责任比例60%计算为64178.26元（106963.77元×60%）。
由被告太平洋南海公司在商业三者险的限额300000元内根据被告罗顺钊在事故中应承担的责任比例60%向原告赔付272680元（640579.9元÷（640579.9元＋64178.26元）×300000元］。因被告太平洋南海公司已在商业三者险内向原告方垫付100000元，予以扣减，则被告太平洋南海公司仍需在商业三者险内向原告赔付172680元（272680元-100000元）。
三、责任人赔偿部分
原告超出交强险和商业三者险部分的损失计算为367899.9元（640579.9元-272680元），由被告罗顺钊向原告赔付。因被告罗顺钊已向原告方垫付10000元，予以扣减，则被告罗顺钊仍需向原告赔付357899.9元（367899.9元-10000元）。
车辆所有人责任
被告罗顺钊驾驶的粤Ｙ×××××号牌小型面包车的驻车制动效能不合格，但事故认定书已明确该驻车制动效能不合格与此次交通事故的发生没有因果关系，现原告无证据证明车辆所有人罗均接对本案事故存在过错，对原告主张被告罗均接对其损失承担连带赔偿责任，依据不足，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额向原告苟碧友、陈文敏赔付99340元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险的限额300000元内向原告苟碧友、陈文敏赔付172680元；
被告罗顺钊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苟碧友、陈文敏赔付357899.9元；
驳回原告苟碧友、陈文敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取5217元，由原告苟碧友、陈文敏负担262元，被告罗顺钊负担2815元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担2140元。原告已预交10389元，超出部分5172元，待原告书面申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈丽敏
二〇一六年八月三十日
书记员 孙婉仪
附表：（2016）粤0604民初3983号
交强险项目序号赔偿项目原告主张被告意见法院认定核定金额医疗费赔偿项目1医疗费315909.46元医疗费发票按医保的标准赔偿。有用药清单和医院证明，予以确认，共计315909.48元，原告自行主张315909.46元，予以确认。其中被告罗顺钊垫付10000元，被告太平洋南海公司垫付110000元。315909.46元2住院伙食补助费17800元对住院天数无异议。杨明进住院178天，按照广东省2014年度人身损害赔偿标准的伙食补助费标准100元／天计算为17800元。17800元合计333709.46333709.46元死亡伤残赔偿项目3护理费25570.57元应按佛山护理人员的标准计算每天70元。杨明进因交通事故，治疗期间一直昏迷不醒，在聘请护工护理之余，另有家属进行护理符合常理，现原告主张除聘请护工护理费8220元外，按照杨明进父母亲一人护理进行计算，予以支持。
原告住院178天，参照当地护工护理劳动报酬标准70元／天计算为12460元。
则护理费共计20680元。20680元4护理用品费781.7元不属于保险赔偿范畴。杨明进因交通事故住院，产生护理用品费，予以支持，原告提交票据显示为1036.7元，现原告主张781.7元，属于对自己权利的处分，予以支持。781.7元5误工费28183.33元无银行流水和劳动合同佐证，应按佛山的最低工资标准计算。事故发生前，杨明进的月工资为3500元，现原告主张按照住院178天计算误工费，予以支持。误工费计算为20767元（3500元／月÷30天×178天）。20767元6死亡赔偿金695140元无异议。杨明进在城镇工作生活一年以上，死亡赔偿金按照广东省2015年统计城镇居民人均可支配收入34757元／年标准，计算为34757元／年×20年=695140元。695140元7丧葬费32395元原告主张合法，予以支持。32395元（64790元／年÷12×6）。32395元8交通费10250元由法院核定。杨明进受伤后昏迷不醒，在贵州老家去世，确认产生从广东省到贵州省的交通费，结合杨明进受伤情况、路途等因素，酌定8000元。8000元9精神损害抚慰金100000元由法院核定。杨明进因交通事故导致死亡，在事故中承担同等责任，综合损害后果、责任分担等，酌定60000元。60000元10鉴定费5500元杨建明去世前确实进行了伤残鉴定，产生相应费用，而鉴定费系本事故导致的必要支出，有发票证明，予以支持。5500元合计897820.6元843263.7元总计1231530.06元备注：具体赔偿数额与赔偿责任详见判决书正文。1176973.16元