上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第878号
原告凡芳君。
法定代理人李某（系原告凡芳君之妻），住同原告凡芳君。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告邢斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告凡芳君与被告邢斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑建刚、被告邢斌、被告平安财险上海分公司的委托代理人李秀华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡芳君诉称，2012年10月31日19时35分许，被告邢斌驾驶浙DXXX**小型轿车行驶至奉贤区新四平公路、坎南路口北约300米处，与原告驾驶的电动三轮自行车发生事故，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交警支队认定，原告承担事故的次要责任，被告邢斌承担事故的主要责任。2013年10月20日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致部分颅骨缺损已构成X级伤残；此外事故致原告人格改变、轻度智力缺损（IQ62），日常活动能力部分受限已构成X级伤残。伤后可予以休息七个月，营养四个月，护理四个月。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失：医疗费112，519.10元（人民币，下同）、住院伙食补助费1，040元、营养费4，800元、护理费7，592元、误工费11，340元、残疾赔偿金111，366.40元、精神损害抚慰金16，000元、交通费500元、鉴定费5，600元、衣物损500元、停车托运费295元、车辆维修费2，200元、律师代理费4，000元，合计277，752.50元，其中由被告平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内先行赔付，并优先赔付精神损害抚慰金；不足部分由被告邢斌按责承担80%的赔偿责任。
被告邢斌辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议愿按责承担70%的损失，其一直积极配合原告治疗，但认为原告律师代理费过高，不愿承担。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。事故车辆在其处投保有交强险，事发时也在保险期限内，愿意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、营养、护理、休息期限属实。
另查明：1、事故车辆浙DXXX**小型轿车在被告平安财险上海分公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元；保险期限自2011年12月9日零时至2012年12月8日二十四时止；2、事发后，被告邢斌支付了原告现金40，800元；3、原告凡芳君系农业家庭户口；4、庭审中，经原、被告双方同意，被告方的车损费用计2，150元，由原告承担其中的20%，并在本案中一并进行抵扣处理。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证及户口簿复印件、被告邢斌驾驶证复印件、浙DXXX**小型轿车行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、原告的门急诊病历、医疗费发票、出院小结、复医（2013）残鉴字第3333号、复医（2013）精鉴字第184号司法鉴定意见书及鉴定费发票、修理费发票及维修清单、律师代理费发票；被告邢斌提供的收条及车辆定损单等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告平安财险上海分公司处投保了限额为122，000元的交强险，故其应在交强险范围内承担原告的损失；对于超过以及不属于交强险范围内的损失，则由被告邢斌按责承担其中的80%。
至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定。
对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限参照出院小结确定为52天。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每天40元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为4个月。对护理费，原告主张按护理行业每月1，898元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为4个月。对误工费，原告主张按本市职工最低工资每月1，620元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为7个月。对残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，故本院根据原告的伤残等级，按本市上一年度农村居民人均可支配收入17，401元的标准，自定残之日起按20年计算。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，鉴于原告对事故的发生负有过错，故本院酌情支持12，800元。对交通费，本院根据原告就医的实际情况酌情支持500元。对鉴定费、停车托运费，均属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对车辆维修费，因原告并未定损，故本院酌情支持500元。对衣物损，本院酌情支持200元。对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，且其主张的金额尚属合理，本院凭据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费112，495.80元、住院伙食补助费1，040元、营养费4，800元、护理费7，592元、误工费11，340元、残疾赔偿金111，366.40元、精神损害抚慰金12，800元、交通费500元、车辆维修费500元、衣物损200元、停车装运费295元、鉴定费5，600元、律师代理费3，000元，共计271，529.20元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费；属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费；属财产损失赔偿项目的为衣物损、车辆维修费。被告平安财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别赔付110，000元、10，000元及700元；超过及不属于交强险限额内的损失计150，829.20元，由被告邢斌按责承担其中的80％计120，663.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告凡芳君损失共计120，700元（含精神损害抚慰金12，800元）；
二、被告邢斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告凡芳君损失共计120，663.36元（其已给付41，230元，尚需实际赔偿79，433.36元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，386元，减半收取计2，193元，由被告邢斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡耀群
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 胡 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的
期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。