湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1123民初783号
原告：芦青刚，男，1985年6月14日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。
原告：王珍，女，1991年1月7日出生，汉族，住湖北省谷城县。
原告：王文婕，女，1998年11月28日出生，汉族，住湖北省谷城县。
原告：芦钰枫，男，2013年8月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。
原告：王玲，女，1989年10月24日出生，汉族，住湖北省谷城县。
五原告委托诉讼代理人：徐国林，黄石市天诚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：王永兵，男，1978年3月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司。
负责人：陈家悦，该公司总经理。
统一社会信用代码：9132010067904675XG。
住所地：南京市建邺区应天大街***号*层。
委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：翟仁强，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
被告：卢社正，男，1975年3月27日出生，汉族，住河南省新野县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。
负责人：李态波，
统一社会信用代码：9133020675326503J。
住所地：宁波市北仑区新碶大港六路**号***幢*号*楼。
委托诉讼代理人：钱灵东，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：敬丕显，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波车商第一营业部。
委托诉讼代理人：刘秋涵，该公司员工。代理权限为特别授权。
统一社会信用代码：91330212MA28148809。
负责人：陈明，该公司总经理。
住所地：宁波市鄞州区诚信路***号*楼。
原告芦青刚、王珍、王文婕、芦钰枫、王玲诉被告王永兵、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司、翟仁强、卢社正、中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、敬丕显、中国人民财产保险股份有限公司宁波车商第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法由审判员尹勇担任审判长，与审判员杨桂初、人民陪审员王金华三人组成合议庭，本案五原告的委托诉讼代理人徐国林，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司的委托诉讼代理人韩小伟、被告翟仁强、被告卢社正到庭参加诉讼，被告王永兵、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、被告敬丕显、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波车商第一营业部经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告芦青刚、王珍、王文婕、芦钰枫、王玲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失87491.89元。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波车商第一营业部在交强险和商业险限额内先行赔偿，不足部分由其他被告赔偿；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月22日9时30分，五原告乘坐鄂Ｊ×××××小型普通客车在探亲途中行驶到武英高速公路英武向72KM+900M附近，遭遇交通事故受伤。经公安交警部门认定，被告六驾驶的浙Ｂ×××××车辆遇前方车辆减速变道采取紧急制动措施，同车道后方原告乘坐的车辆和被告三驾驶的浙Ｂ×××××车（该车为被告四所有）依次减速制动，被告一驾驶的苏Ａ×××××车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方车辆尾部接触后又导致三台车辆依次相撞。五原告受伤后分别在团风县人民医院、黄石市中心医院共计住院30天，用去医疗费用26573.91元。本次交通事故经交警部门认定为被告王永兵负全部责任，五原告责任。另查明，苏Ａ×××××车、浙Ｂ×××××车、浙Ｂ×××××车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部处购买了交强险和商业险。且均在保险期内。
现五原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失共计87491.89元。
被告王永兵未答辩亦未提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司辩称，一、对事故事实及责任认定无意见，被告要求涉案交通事故中的其他车辆在交强险范围内承担无责赔付义务。二、被告保险公司不承担本案的诉讼费。
被告翟仁强辩称，对事故责任认定无异议，但不同意承担本案诉讼费用。
被告卢社正辩称，对事故责任认定无异议，但不同意承担本案诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司辩称，一、对事故发生的经过及责任认定没有异议。对浙Ｂ×××××车在被告公司投保交强险和商业险的事实及事故发生在保险期内没有异议。被告公司认可在交强险无责限额内承担赔偿责任。二、本案为多车事故，被告公司为无责方，应与其他责任方按责任比例在交强险无责限额内承担赔偿责任。三、被告公司认为原告的诉请金额过高，超出实际损失，恳请法院具体核实。
被告敬丕显未答辩亦未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部辩称，一、被告公司承保了车牌号为BQ83**号的小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（保单号PDZA2016330200000235385），被保险人敬丕显，保险期间自2016年10月14日10时至2017年10月14日24时。2017年1月22日，在保险期间内，被告敬丕显驾驶车牌为浙Ｂ×××××号车辆在武英高速英武方向72KM+900M处遇到前方快速车到车辆减速变道后采取紧急制动措施，同车道后方吴景峰驾驶的鄂Ｊ×××××车辆、翟仁强驾驶的浙Ｂ×××××车辆一次制动，导致快速车道内王永兵驾驶的苏Ａ×××××小型轿车车头部与翟仁强驾驶的浙Ｂ×××××尾部发生接触，推行浙Ｂ×××××车辆头部与鄂Ｊ×××××车辆尾部、鄂Ｊ×××××车辆右侧与浙Ｂ×××××车辆尾部依次发生碰撞接触。根据湖北省高速公路警察总队二支队罗田大队作出的道路交通事故认定书，王永兵对本次事故负全部责任，敬丕显等其他人员无责。请法院核实驾驶证、行驶证合法有效，在核实证据材料真实合法的前提下，被告公司仅愿意在交强险无责分摊责限额内承担保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司、翟仁强、卢社正对原告提交的证据五有异议，认为原告没有提供银行流水和社保证明。本院认为原告芦青刚、王珍提交的证据虽然不全面，但误工是客观存在的事实，为此，本院对该证据予以认定。对证据八、证据十有异议，本院对该证据均不予认定。
经本院审理认定事实如下：2017年1月22日9时35分，敬丕显驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车沿武英高速公路由东向西行驶，当车辆行驶至英武向72KM+900M附近时，遇前方快速车道减速变道，敬丕显采取紧急制动措施。同车道后方由吴景峰驾驶的鄂Ｊ×××××小型普通客车、翟仁强驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车依次减速制动。快速车道内王永兵驾驶的苏Ａ×××××小型轿车车头部与翟仁强驾驶的浙Ｂ×××××车辆尾部发生接触，推行浙Ｂ×××××车辆头部与鄂Ｊ×××××车辆尾部、鄂Ｊ×××××车辆右侧与浙Ｂ×××××车辆尾部依次发生碰撞接触。事故造成浙Ｂ×××××小型普通客车乘车人翟双华、卢社正，鄂Ｊ×××××小型普通客车乘车人芦青刚、王珍、王玲、王文婕、芦钰枫共七人不同程度受伤。五原告受伤后分别在团风县人民医院、黄石市中心医院住院共计30天，用去医疗费用26573.91元。本次交通事故经交警部门认定为被告王永兵负全部责任，五原告及被告翟仁强、卢社正、敬丕显无责任。
另查明，苏Ａ×××××车、浙Ｂ×××××车、浙Ｂ×××××车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部处购买了交强险和商业险。且均在保险期内。
本院认为，本案争议的问题主要有以下几点：
一、五原告因交通事故受伤的损失在本案中如何确定的问题。
1、医疗费：根据五原告提供的团风县人民医院和黄石市中心医院的医疗费票据证明，本院确认五原告的医疗费为26573.91元；
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，五原告共住院治疗30天，住院伙食补助费为1500元（30天×50元/天）；
3、营养费：五原告要求赔偿900元。本院予以支持；
4、护理费：五原告要求赔偿2894.3元。本院予以支持；
5、误工费：原告芦青刚、王珍要求赔偿51827.16元。因芦青刚、王珍未提交银行流水、纳税凭证的证明等证据，故本院参照湖北省2018年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的建筑业人均年平均工资收入50199元计算，确定原告芦青刚的误工费为18704.28元（50199元/年÷365天×136天）。王珍的误工费为9764.74元（50199元/年÷365天×71天）。合计28469.02元；
6、交通费：五原告要求赔偿1488.60元。本院予以支持；
7、财产损失费：五原告要求赔偿2500元。因无充分证据证实，本院不予支持。
以上七项共计61825.83元。
二、本案的责任承担：
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王永兵驾驶机动车在高速公路快速车道行驶，遇前方快速车道内因故减速的车辆时，未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方车辆尾部接触后又导致三台车依次相撞，其过错是导致本次事故发生的全部原因。其他当事人无导致此次事故的过错行为。经交警部门认定王永兵承担此次事故的全部责任，翟仁强、卢社正、敬丕显、芦青刚、王珍、王文婕、芦钰枫、王玲不承担此次事故的责任。故五原告的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在机动车交强险责任限额内和第三者责任险合同约定范围内，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部在机动车交强险无责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告王永兵按照事故责任比例承担赔偿责任。本案中，五原告在医疗费用赔偿限额内的损失共28973.91元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司应在交强险医疗费范围内赔偿五原告损失10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部各自在交强险医疗费范围内赔偿五原告损失1000元。在死亡伤残赔偿限额内五原告的损失共32851.92元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿27376.6元。被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部各自在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告损失2737.66元。超出交强险责任限额部分的损失16973.91元，应由被告王永兵承担赔偿责任。被告王永兵承担赔偿责任由中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿范围内承担直接赔付责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任险合同约定范围内赔偿芦青刚、王珍、王文婕、芦钰枫、王玲损失共计54350.51元。
二、中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在机动车交强险无责任限额内赔偿芦青刚、王珍、王文婕、芦钰枫、王玲损失共计3737.66元。
三、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部在机动车交强险无责任限额内赔偿芦青刚、王珍、王文婕、芦钰枫、王玲损失共计3737.66元。
四、驳回原告芦青刚、王珍、王文婕、芦钰枫、王玲的其他诉讼请求。
上述应付款项均限本判决发生法律效力后十日内付清。
如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，由王永兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 尹 勇
审 判 员 杨桂初
人民陪审员 王金华
二〇一八年七月十六日
书 记 员 李瑾行