湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初611号
原告：刘某1，男，2012年8月12日出生，汉族，住南县。
法定代理人：刘某2（系原告之父），男，1972年1月15日出生，汉族，住南县。
委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周礼妹，湖南弘一律师事务所律师。
被告：唐爱华，女，1976年6月6日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告：紫金财产保险股份有限公司望城支公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道车站大道（望城大道）15号一层。
负责人：程应平。
委托诉讼代理人：王晶云（系被告紫金财产保险股份有限公司望城支公司法务），男，住湖南省汨罗市。
原告刘某1诉被告唐爱华、紫金财产保险股份有限公司望城支公司（以下简称“紫金财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘某2、委托诉讼代理人李璐、被告唐爱华及被告紫金财产保险公司委托诉讼代理人王晶云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月28日16时40分，被告唐爱华驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，沿郭亮路由北往南右转弯时，恰遇段建平驾驶51686号电动车搭载段嫔及原告沿郭亮路西侧非机动车道由南往北行驶。行驶至郭亮路人民财产保险路段时被告所驾驶的车辆前部与原告搭乘的非机动车右侧相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。望城区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告唐爱华承担主要责任，原告不承担责任。被告唐爱华驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告紫金财产保险公司处投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往湘雅三医院治疗，同日转至望城第一人民医院，第二日转到浏阳市骨伤科医院住院治疗，住院8天。经过后期不断的康复，伤情逐渐稳定，湖南师范大学司法鉴定中心于2016年11月8日作出伤残评定，“被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，伤后1人护理90日，营养期60天，后续医药费叁仟元”。原告认为，此次交通事故给其造成了巨大损伤，为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告损失共计86365.28元；2、紫金财产保险公司在交强险及商业三者险限额内优先承担赔偿责任且优先赔偿精神损害抚慰金；3、二被告共同承担本案的诉讼费用。
被告唐爱华辩称，其共垫付了医药费9000元，一笔3000元是在浏阳市骨伤科医院垫付的医药费，另一笔3000元是微信转账，还有一笔是给了现金，原告不承认第三笔。在望城人民医院支付医疗费1400元，但发票不见了。
被告紫金财产保险公司辩称，不承担鉴定费和诉讼费，且原告伤残赔偿金应按照农村标准计算。
本院经审理查明，2016年6月28日16时40分，被告唐爱华驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，沿郭亮路由北往南右转弯时，恰遇段建平驾驶51686号电动车搭载段嫔及原告沿郭亮路西侧非机动车道由南往北行驶。行驶至郭亮路人民财产保险路段时被告所驾驶的车辆前部与原告搭乘的非机动车右侧相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。本次事故经长沙市望城区公安局交通警察大队长公交（2016）认字[0254]号道路交通事故认定书认定，唐爱华负此次事故的主要责任，段建平负次要责任，刘某1无责任。
事故发生后，原告先后被送往中南大学湘雅三医院、湖南航天医院治疗，2016年6月29日至7月7月于浏阳市骨伤科医院住院治疗8天，出院诊断：右胫骨骨折；右小腿皮肤裂伤清创缝合术后，共计花费医疗费5483.1元。2016年10月8日，湖南师范大学司法鉴定中心对原告的伤情作出师大司鉴[2016]临鉴字第1056号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，伤后1人护理90日，营养期60天，后续医药费叁仟元。
另查明，原告刘某1在事故发生前系学龄前儿童，经常居住在其姑父××望城区××路南侧百合湖滨小区的家中。且事故发生后于长沙市岳麓区阳光时代城幼儿园就读。另外，被告唐爱华为事故车辆湘Ａ×××××小型轿车向被告紫金财产保险公司购买了交强险（赔偿限额为122000元）、商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）（赔偿限额为500000元）和不计免赔，事故发生在保险期内。被告唐爱华已支付原告6000元。原告刘某1在中南大学湘雅三医院住院期间的治疗费2066.76元以及望城区人民医院的诊疗费、救护车使用费300元系由被告唐爱华支付，该费用未包括在原告主张的5404.1元中。
以上事实，有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、保单、浏阳市骨伤科医院门诊病历、住院病案首页、入院记录、放射科X光检查报告单、手术记录、疾病诊断书、医疗费发票、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、就读证明、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定唐爱华应承担此次事故的主要责任，段建平承担次要责任，原告刘某1无责任，应予确认。结合事故发生经过及双方的过错程度，本院酌定由唐爱华承担80%的赔偿责任，刘某1不承担赔偿责任。事故车辆湘Ａ×××××在被告紫金财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告刘某1的损失应先由被告紫金财产保险公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。关于被告紫金财产保险公司提出不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费属于被保险人为查明受伤程度而发生的必要的、合理的费用，保险人应当承担。故对被告主张鉴定费用不予赔偿的辩解意见，本院不予采信。被告唐爱华辩称其在望城区人民医院支付了医疗费1400元及支付了一笔现金，因其未提交证据证明，本院不予支持。
关于原告刘某1在本次交通事故中造成的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费5483.1元，因原告主张5404.1元，系原告对自己权利的处分，故本院认定医疗费为5404.1元；2、后续治疗费，根据鉴定意见认定为3000元；3、住院伙食补助费480元（60元/天×8天）；4、营养费，根据鉴定意见营养期为60天，原告主张2000元并无不当，本院予以采纳；5、伤残赔偿金，原告刘某1系农村户口，根据原告提交的居住证明、就读证明以及庭审查明的事实，原告刘某1事故发生前为学龄前儿童，其经常居住于望城区百合湖滨小区，且事故发生后于长沙市岳麓区阳光时代城幼儿园就读，其在日常生活、教育等领域内的开支与城镇户口的儿童已无甚区别，故本院对其残疾赔偿金按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算20年，为57676元（28838元/年×20年×10%），被告紫金财产保险公司提出原告经常居住于原告姑父家即望城区百合湖滨小区不具真实性，但没有提交证据予以证明，故被告紫金财产保险公司提出原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算的答辩意见，本院不予支持；6、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌情认定为5000元；7、护理费，原告法定代理人提出其在护理原告，但未提交具体的护理费损失证明，故按照2016年城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资42494元的标准计算为10477.8元（42494元/年÷365天×90天）；8、交通费，原告多次到医院检查治疗，确属必然发生的费用，本院酌情认定为1000元；9、鉴定费2000元。以上各项损失共计87037.9元。
原告刘某1的上述损失未超过被告紫金财产保险公司在交强险和商业三者险的赔偿限额，故应由被告紫金财产保险公司直接向原告承担给付义务，即由被告紫金财产保险公司支付原告87037.9元。被告唐爱华已垫付的在浏阳市骨伤科医院期间的医疗费3000元及支付给原告的费用3000元共计6000元，应在被告紫金财产保险公司应承担的赔偿义务中予以剔除，即被告紫金财产保险公司尚应赔偿原告刘某1各项损失共计81037.9元（87037.9元-6000元）。关于被告唐爱华已支付的6000元及已代原告刘某1垫付的但未包含在原告主张的医疗费中的2366.76元医疗费，被告唐爱华可直接向被告紫金财产保险公司主张权利，本院在本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司望城支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘某1各项损失81037.9元；
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费864元，因适用简易程序审理，减半收取432元，其中，由原告刘某1承担30元，被告唐爱华承担402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 蒋晖
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 李思
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。