wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1476号
焦作市山阳区绿安奶牛繁育基地：
你与焦作市乾丰养殖有限公司借款合同纠纷一案。申请执行人焦作市乾丰养殖有限公司于2017年07月31日向本院申请强制执行，本院于2017年07月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
履行法律生效判决。
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036073902599
特此通知
二〇一七年九月二十九日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执恢455号之一
申请人：潘俊，男，77岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人：付玉艳，女，41岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第4850号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人付玉艳在翁牛特旗农村信用合作联社账户XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人付玉艳在翁牛特旗农村信用合作联社账号为：XXXX中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十一月十五日
书记员 杜龙
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0428民初411号
原告田某。
被告王某。
原告田某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼，被告王某经依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告田某诉称，2015年经中介人王某某介绍，被告装走原告苹果，尚欠果款19992元，经原告多次催要，2016年2月被告书写欠条一张，承诺2016年4月将付款，至今催要无果。要求由被告：1、给付果款19992元，并按银行存款利率兑付利息；2、赔偿误工、交通等费用5000元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告王某未到庭，未答辩。
本案争议的焦点是：被告应否给付果款、支付利息，并赔偿误工费、交通费？
针对本案争议的焦点，原告田某向法庭提供证据欠条一张，证明被告欠果款19992元；并申请证人王某某出庭作证，证人王某某称被告王某欠原告田某果款19992元，承诺4月底付款。原告未就主张的误工费及交通费向法庭提供证据。
王某未出庭质证。
本院认为对于原告田某提供的欠条及证人王某某证言，虽王某未质证，但证据来源合法、形式有效，且能相互印证，故应予认定为有效证据。
综合原告田某的陈述及本院认定的有效证据，查明了以下案件事实：
2015年11月被告王某购买原告田某苹果，2016年2月20日被告王某书写欠条一张，欠原告田某果款19992元，并承诺4月底付款。
本院认为，原、被告的买卖合同成立并有效，依法受法律保护。被告王某购买原告田某苹果，果款尚未付清，现原告要求被告给付果款，应予支持。被告承诺4月底付款，但未按约付款，构成违约，故应承担逾期利息，按原告主张的中国人民银行同期存款利率计算利息。对于原告主张赔偿误工费及交通费的请求，因未提供证据证明，故不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某在判决生效后十日内给付原告田某果款19992元，并支付利息（按照中国人民银行同期存款利率，从2016年5月1日起算至还款之日止）。
二、驳回原告田某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 崔 宁
审 判 员 王江瑞
人民陪审员 范长余
二〇一六年九月十八日
书 记 员 尚蕴娟
附：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)新行初字第62号
申请人执行人新郑市城乡规划和城市管理局。
法定代表人王忠贺，局长。
委托代理人连世民，该单位法制信访科科长。
委托代理人郭晓霞，该单位法制信访科副科长。
被执行人张凤英，女，汉族，1968年3月24日出生。
申请人新郑市城乡规划和城市管理局于2012年11月5日向本院申请执行张凤英行政处罚纠纷一案，经合议庭审查认为，该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行新郑市城乡规划和城市管理局作出的（2012）新规管罚字第120号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 磊
审判员 刘红欣
审判员 敬志敏
二〇一二年十一月六日
书记员 许伟红
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1042号
申请执行人沈宁。
被执行人梁惠。
本院执行的沈宁申请执行梁惠民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2014）张民初第2080号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 耿佳玉
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0322刑初73号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人郭某甲，男，1995年2月16日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月18日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人郭某甲犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员许真洪出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月17日18时10分许，被告人郭某甲驾驶川CXXX**小型轿车搭载李某某、郭某乙从富顺县城大转盘经南环路往富顺县黄葛方向行驶，18时40分左右，当车行至南环路“天成汽修”门前时，由于未确保安全驾驶且操作不当，车辆失去控制甩尾跨越双实线驶入对向车道内。川CXXX**小型轿车右侧与余某某驾驶的对向行驶的川CYYY**普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成两车不同程度受损、余某某当场死亡的交通事故。事故发生后，郭某甲当即报警，并在现场等待处理。
经富顺县交警大队认定，郭某甲在此次事故中承担全部责任。经自贡正兴司法鉴定所鉴定：死者余某某系因交通事故致特重型颅脑损伤伴颅内大出血死亡。
案发后，被告人郭某甲与被害人亲属达成协议，除去保险公司赔偿被害人亲属的损失外，郭某甲另行赔偿被害人亲属42800元，被害人亲属出具谅解书，请求司法机关从轻处罚郭某甲。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议���并有物证川CXXX**小型轿车、川CYYY**普通二轮摩托车，书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、被害人身份信息、驾驶证、行驶证、交通事故现场图、现场照片、扣押物品清单、交通事故认定书、赔偿调解书，证人李某某、郭某乙的证言，现场勘查笔录，车辆检验报告、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十八条之规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对被告人判处刑罚。事故发生后被告人郭某甲主动拨打电话报警，并在现场等待处理，到案后如实供述事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人郭某甲赔偿被害人亲属部分损失后获得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹熙翔
二〇一六年四月七日
书记员 马文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执6336号之一
申请执行人：刘丽华，女，汉族，1981年5月13日生，户籍地址深圳市福田区
被执行人：深圳市中联盛科技有限公司，住所深圳市坪山区龙田街道金牛西路16号华瀚科技工业园一号厂房一楼西、三楼西，统一社会信用代码91440300589184497J。
法定代表人：陈松。
关于申请执行人刘丽华与被执行人深圳市中联盛科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（龙田）案[2017]107号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付2016年9月至10月期间的工资14379元（人民币，下同）。本院依法受理，本案执行费为116元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书。其后，被执行人向本院支付了执行款14495元。本院在扣缴执行费116元后，将执行款14379元转账支付至申请执行人的银行账户。
本院认为，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（龙田）案[2017]107号仲裁裁决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费116元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（龙田）案[2017]107号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 陈勇安
二〇一七年六月三十日
书记员 洪泽斌
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5877号之一
申请执行人柯梅水，男，1968年12月17日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托代理人肖凤珠，福建厦宇律师事务所律师。
被执行人柯荆芬，女，1985年1月10日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
申请执行人柯梅水与被执行人柯荆芬民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月8日作出（2014）思民初字第15105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月11日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金135万元。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已轮候查封被执行人柯荆芬名下位于厦门市洪文七里25号1601室房产，轮候查封被执行人柯荆芬名下车牌号为闽D号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5877号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一六年三月四日
代书记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)粤0106执2149、2151、2152、2155、2157-2159号
本院移送执行王某、韦某、黄某、邓某、廖某、徐某、朱某罚金等七案中查明，被执行人王某、韦某、黄某、邓某、廖某、徐某、朱某等有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王某（身份证××××）、韦某（身份证××××）、黄某（身份证××××）、邓某（身份证××××）、廖某（身份证××××)、徐某（身份证××××）、朱某（身份证××××）等七人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十一日
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0502民初4152号
原告：邵进京，男。
被告：辛市镇黑杨村第二生产合作社（原临渭区田市镇黑杨村二组）。
负责人���杨宏才，组长。
原告邵进京与被告辛市镇黑杨村第二生产合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵进京、被告辛市镇黑杨村第二生产合作社负责人杨宏才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵进京向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告征地补偿款4152.45元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告系被告村民。2015年12月份，国家征用了原告部分责任田，被告在分配征地补偿款时因工作疏忽少给原告计算0.128亩征地补偿款4152.45元。后经原告多次催要，被告拒不付款，现原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。
被告辛市镇黑杨村第二生产合作社承认原告在本案中所主张的事���，但认为，被告用置换本村村民的土地向原告划拨了宅基地，因此原告应向被告补偿置换土地损失，但原告至今未向被告补偿，故被告亦未向原告支付剩余的征地补偿款和青苗补偿款。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。我国法律规定，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告系被告村组的村民，应当享有与其他村民同等的权利，现被告以在给原告划拨宅基地时，原告未向被告补偿为由拒绝支付原告征地补偿款4152.45元，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告支付征地补偿款4152.45元的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条之规定，判决如下：
被告辛市镇黑杨村第二生产合作社于本判决生效后十日内支付原告邵进京征地补偿款4152.45元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告辛市镇黑杨村第二生产合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 周 斌
二０一六年十二月五日
书记员 贺娅继
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1403刑初75号
公诉机关眉山市彭山区人民检察院。
被告人喻某某，男，因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年1月14日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。
被告人喻某甲，男，因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年1月14日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。
辩护人魏顺富，四川蜀华律师事务所律师。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人喻某某、喻某甲犯敲诈勒索罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院指派检察员王一明出庭支持公诉，被告人喻某某、被告人喻某甲及其辩护人魏顺富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人喻某某、喻某甲为谋取非法利益，共谋盗窃骨灰盒并以此进行敲诈。2016年1月11日19时许，被告人喻某某、喻某甲翻墙进入莲花公墓，撬开一墓穴将骨灰盒盗走并留下两张小纸条，内容为“想要回骨灰1529799****,报警就把骨灰撒在门前马路上”。随后二人将骨灰盒藏于该公墓附近一水塘内，造成骨灰盒进水。后来该公墓管理人员李某某多次与喻某某1529799****的电话号码联系，喻某某同意以6万元的金额归还骨灰盒。2016年1月14日，二人尚未收到款项即被抓获归案。
另外，2015年12月，喻某某独自一人在湖南省长沙市雨花区跳马乡凤凰山陵园撬开墓穴盗走两个骨灰盒并留下两张小纸条，称想要回骨灰，打1529799****。后该陵园向喻某某提供的中国邮政储蓄银行卡621799423**********打入共计4万元，喻某某将骨灰盒藏匿地点告诉对方。
公诉机关认为，二被告人以非法占有为目的，对他人实施要挟，索要财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究二被告人刑事责任。二人盗窃骨灰的行为，已构成盗窃骨灰罪。但该犯罪行为与敲诈勒索的犯罪行为属于牵连关系，故应当以敲诈勒索罪一罪定罪处罚。同时认为：二人敲诈勒索莲花公墓实际并未取得任何赃款，属犯罪未遂，未遂金额为人民币6万元；喻某甲在共同犯罪中，只实施了帮忙偷盗骨灰的行为，并未提供作案工具、留纸条，也未与被勒索对象交涉，也未分得赃款，属从犯；二人均如实供述犯罪行为，属坦白，喻某某属于坦白中的“如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行”；被告人喻某某协助抓捕同案犯，具有立功情节。
二被告人均当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和事实以及量刑建议均无异议。被告人喻某某发表辩护意见认为其到案后如实供述了公安机关尚未掌握的其在湖南省长沙市凤凰山陵园敲诈勒索的事实，并表示且已经认识到自己的错误，认罪悔罪，愿意承担法律后果。被告人喻某甲认为其到案后如实陈述，认罪态度好。
辩护人对公诉机关指控被告人喻某甲犯敲诈勒索罪的罪名、事实均无异议，同时认为被告人喻某甲具有犯罪未遂、系从犯、认罪悔罪态度好、无犯罪前科的量刑情节。建议法庭给喻某甲改过自新机会，对其适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，被告人喻某某被抓捕后协助公安机关抓捕同案犯；到案后如实供述了敲诈勒索莲花公墓的犯罪事实，以及公安机关尚未掌握的在湖南省长沙市雨花区跳马乡凤凰山陵园敲诈勒索的事实。被告人喻某甲到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，二被告人开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、《扣押笔录》、纸条二张、通话清单、《调取证据通知书》及中国邮政银行出具的《交易明细》、凤凰山陵园骨灰被盗现场照片、证人李某某、付某某的证言、《现场勘验笔录》、现场照片、辨认笔录、指认现场照片、二被告人供述与辩解、电子光盘二盘等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人喻某某、喻某甲以非法占有为目的，采用盗窃他人骨灰后进行要挟的方法，强行索要钱财，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人采用盗窃骨灰的手段进行要挟，从而实施敲诈勒索行为，予以从重处罚。由于二被告人意志以外的原因，对莲花公墓实施的勒索行为未得逞，对该部分犯罪比照既遂犯从轻处罚；被告人喻某甲在所参与的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，对其减轻处罚；被告人喻某某被抓捕后协助抓获同案犯，系立功，对其从轻处罚；二被告人到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。二被告人的辩护意见，符合本案实际，予以采纳。辩护人建议适用缓刑的辩护意见，与本案实际不符，不予采纳；对辩护人的其余意见予以采纳。公诉机关的量刑意见，符合本案实际，被告人亦无异议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
一、被告人喻某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日到2019年7月13日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人喻某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日到2018年1月13日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）。
三、责令被告人喻某某退赔湖南省长沙市雨花区跳马乡凤凰山陵园人民币40000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨德勇
审 判 员 徐 惠
人民陪审员 周留德
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李红梅
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙0602执恢154号
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第4138号民事判决书，于2018年2月8日立案恢复执行申请执行人卢海根与被执行人苗红青等机动车交通事故责任纠纷一案。执行中被执行人苗红根已按双方执行和解协议履行了执行款30000元，余款申请执行人放弃，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初1962号
原告：高圣祥。
委托代理人：钱湘，江苏指明路律师事务所律师。
被告：姜堰市乐器厂，住所地泰州市姜堰区娄庄镇娄庄村。
投资人：于海洋。
被告：于海洋。
本院在审理原告高圣祥与被告姜堰市乐器厂、于海洋追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高圣祥撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 华 宇
二〇一六年六月二十四日
书记员 林成才
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)张执字第1845号
申请执行人寇崇水。
被执行人仇同刚。
本院执行的寇崇水申请执行仇同刚货物运输合同纠纷一案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第3024号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 耿佳玉
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7614号
原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。
法定代表人：刘有军，董事长。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，重庆市大足区人，该公司员工。
被告：谢盛才，男，1976年2月25日出生，重庆市大足区人。（原告提供）
本院在审理原告重庆西信物业管理有限公司与被告谢盛才物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。
代理审判员 江恺
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李琴
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初592号
原告：许保富，男，汉族，1969年7月5日生，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：谢英刚，江苏圣典律师事务所律师。
被告：谢良桂，男，汉族，1955年9月17日生，住南京市浦口区。
第三人：何龙友，男，汉族，1966年9月13日生，住南京市浦口区。
本院在审理原告许保富诉被告谢良桂、何龙友债权转让合同纠纷一案中，原告许保富于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许保富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许保富撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告许保富负担。
审判员 徐小虎
二〇一七年五月五日
书记员 周 颖
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初5924号
原告：张银花，女，1963年2月16日出生，汉族，住苍南县。
被告:温自贝,男,1971年7月28日出生,汉族，住苍南县。
原告张银花与被告温自贝民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告温自贝偿还原告张银花借款16万元；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年至2014年期间，被告温自贝向原告张银花借款。双方于2014年1月25日经结算，被告结欠原告借款16万元并出具借条。出具借条后，被告没有归还本金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
温自贝于判决生效后十日内偿还张银花借款16万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由温自贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费3500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审判员 刘崇岭
二〇一七年八月九日
书记员 杨 柔
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第23号
申请人冯树海，男，1959年10月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人赤峰群冠建筑工程有限责任公司，住所地赤峰市松山区。
法定代表人王志琴，经理。
申请人冯树海与被申请人赤峰群冠建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人冯树海于2014年12月25日向本院提出申请，要求对被申请人赤峰群冠建筑工程有限责任公司在赤峰金田房地产开发有限责任公司享有的82万元债权予以冻结。保全金额82万元。担保人冯淑珍、盛其成以其二人共有的位于赤峰市红山区房屋一处提供担保。担保人门桂芳以其自有的蒙D****8号车提供担保。
经审查，本院认为：申请人冯树海的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人赤峰群冠建筑工程有限责任公司在赤峰金田房地产开发有限责任公司享有的82万元债权予以冻结。
二、对担保人冯淑珍、盛其成名下的位于赤峰市红山区房屋一处予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定其他权利。
三、对担保人门桂芳名下的蒙D****8号车予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定其他权利。
申请人应当��裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷福安
二〇一五年一月五日
书记员 赵冬梅
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠城法民二初字第147号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市环城西一路20号。
负责人：陈立新，该分行行长。
委托代理人李骏，广东集盛律师事务所律师。
委托代理人丘浩宏，广东集盛律师事务所律师。
被告李水平，男，1967年6月2日出生，汉族，住惠州市惠城区。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告李水平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的委托代理人丘浩宏到庭参加诉讼，被告李水平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉称：2010年5月20日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，并在《金穗贷记卡个人卡申请表》上申请人签名处签名承诺：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《金穗汇通卡领用须知》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告在2010年8月19日向被告放发了额度为人民币8000元金穗贷记卡，卡号：62×××98，被告于随后持卡消费、取现。截止起诉日前共欠原告本金人民币9419.37元，被告在约定的免息期内未向原告偿还上述欠款。原告多次向被告催收，被告迄今未还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿付贷款本金人民币9419.37元；2、判令被告支付贷款利息、滞纳金、超限费（自欠款逾期之日起至还清款日止,以还款日银行计算为准），暂计至2013年5月27日合计人民币4589.51元；3、判令被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。
被告李水平未作答辩,亦未向本院提供证据。
经审理查明，2010年5月20日，被告李水平申请中国农业银行金穗贷记卡一张，并在《金穗贷记卡个人卡卡申请表》上签名，原告向被告发放一张卡号为62×××98的中国农业银行金穗(贷记卡)。此后，被告持此卡消费，被告共欠透支本金9419.37元，贷款利息、滞纳金、超限费（自欠款逾期之日起至还清款日止,以还款日银行计算为准），暂计至2013年5月27日三项合计人民币4589.51元。故原告诉至本院，请求本院解决。
以上事实，有原告的企业营业执照、被告身份证复印件、申请表及领用合约、贷记卡章程、基本信息明细、交易明细、帐户信息明细及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告自愿签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思的表示，且合约的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求被告偿还本金9419.37元和支付利息及超限费有事实和法律的依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第(一)款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李水平自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还本金9419.37元和支付贷款利息、滞纳金、超限费（自欠款逾期之日起至还清款日止,以还款日银行计算为准），暂计至2013年5月27日三项合计人民币4589.51元，以后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费111元，公告费260元，由被告李水平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 赖素霞
二〇一四年九月二十二日
书记员 张丽娴
附法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫01民终3940号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄振增，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王盼盼，河南豫剑睿律师事务所实习律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安保险”）因与被上诉人黄振增财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初3401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安保险委托诉讼代理人戚斌，被上诉人黄振增委托诉讼代理人郑纪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险上诉请求：改判或发回重审，重新认定上诉人不应当承担赔偿责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人仅提供一张收据不能证明其已经垫付127460元，一审法院将该收据作为定案依据属认定事实错误。被上诉人在一审中提供的车损评估报告系单方委托，剥夺了上诉人选取、参与、监督鉴定机构的权利。该报告单不能证明涉案车辆的实际损失，一审法院不予准许上诉人提出的重新鉴定申请属适用法律错误。被上诉人已经放弃向上诉人索赔的权利，其起诉上诉人无事实依据。
黄振增辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
黄振增向一审法院请求：1、依法判令车辆损失费123585元、估价费3875元，合计127460元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年6月24日23时30分，王卫平驾驶车主为彭晓丽的车牌号为豫Ａ×××××机动车沿郑州市航海路北侧辅道由西向东行驶至航海路西环立交桥东上桥口时，车辆右前侧与李海洋驾驶的豫Ａ×××××（车主为高亚飞）车辆右后侧发生刮碰事故，豫Ａ×××××车辆前部撞柱受损。郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序）第0825590号，载明王卫平负事故的全部责任，李海洋无责任。2015年7月15日，郑州市价格事务所有限公司出具道路事故车物损失价格评估结论书郑价事车评[2015]10307号，显示车牌号为豫Ａ×××××，车架号为000400车辆因交通事故造成的车辆损失价值进行了价格评估，确认该车估损总值为123855元。支出估价费3875元。2015年7月21日，高亚飞出具收据一份，载明收到豫Ａ×××××车赔偿豫Ａ×××××车主事故赔偿金127460元。另查明，彭晓丽系豫Ａ×××××五菱客车车主，该车在被告处投保有交强险和机动车商业险，交强险保险期间自2015年5月28日0时至2016年5月27日止，其中财产损失赔偿限额为2000元。商业险保险期间自2015年3月31日0时至2016年3月30日24时止，其中商业三者险责任限额50万元（不计免赔）。
一审法院认为，保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，投保义务人有权请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任的。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，投保人与保险公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险合同，系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，对各方当事人具有法律约束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。经查，原告在保险期间内投保车辆发生交通事故，造成第三者车辆受损，现原告提出证据证明已经对第三者车辆损失123585元进行了赔偿，被告未提出相反的证据加以否定，故原告主张被告支付原告先行垫付的交通事故车物损失费123585元的诉讼请求，予以支持，由机动车交通事故责任强制险财物损失承担2000元，不足部分，由承保商业三者险保险公司承担。关于估价费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。经查，原告花费的评估费3875元，系原告为对交通事故车物损失价格进行评估而支出的实际损失，该评估车物损失的车辆为交通事故中第三者的车辆而非保险标的，原审法院认为，保险公司因交通事故对保险标的造成的直接损失进行赔偿。原告主张估价费3875元的诉讼请求，于法无据，不予支持。判决：依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告黄振增支付损失费123585元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2849元，由原告黄振增负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担2799元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，投保人与保险公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险合同，系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，对各方当事人具有法律约束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，涉案车辆在保险期间内发生交通事故，造成第三者车辆受损，并对第三者车辆损失进行了赔偿，有交通事故认定书、保单、评估报告及收据等证据在卷佐证，足以认定。故一审法院判决上诉人向被上诉人支付损失费123585元并无不当，应予维持。平安保险上诉称收据系孤证不能作为定案依据且被上诉人已丧失诉讼权利，证据不力，其上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2799元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张向军
审判员 李润武
审判员 张海霞
二〇一七年四月二十七日
书记员 时婉秋
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬慈观商初字第315号
原告：戢云根，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住四川省简阳市。
委托代理人：诸伟杰，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。
被告：蔡云峰，男，1985年4月28日出生，汉族，居民，住慈溪市。
原告戢云根诉被告蔡云峰民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2012年10月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告戢云根的委托代理人诸伟杰到庭参加诉讼，被告蔡云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告戢云根起诉称：2011年10月25日，被告以生意周转急需资金为由，向原告借款100000元，并出具借条，约定被告于2012年5月25日归还借款。借款到期后，被告爽约，至今未归还借款。现诉请判令：1.被告即时归还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告蔡云峰未作答辩，也未举证。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交向本院提供了借条一份，证明2011年10月25日，被告向原告借款100000元，约定借款于2012年5月25日归还的事实。
经审理，本院认为，原告提供的证据能够证明被告向原告借款100000元，后被告未按约归还借款的事实；上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以认定，作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定本案的事实如下：
2011年10月25日，被告向原告借款100000元，被告并出具借条一份，约定借期自2011年10月25日至2012年5月25日，未约定利息。至今，被告未按约归还借款。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按约履行还款义务。现原告要求被告归还借款的诉请合法，本院予以支持。被告蔡云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告蔡云峰于本判决生效后七日内归还原告戢云根借款100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由蔡云峰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方明杰
代理审判员 孙群美
人民陪审员 方华春
二〇一二年十月二十五日
书 记 员 施雪燕
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初3704号
原告李某。
被告邓某。
本院在审理原告李某诉被告邓某离婚纠纷一案中，原告李彬于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告李某承担。
代理审判员 许洪源
二〇一六年九月九日
代理书记员 邓 达
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1181执634号之一
申请执行人：王伯新，男，1966年5月4日出生，汉族。
被执行人：李天龙，男，1986年7月16日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王伯新与被执行人李天龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李天龙已经履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1181执634号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张佳学
二〇一六年十一月十七日
书记员 栾桂平
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0881执99号
申请执行人王晓平，男，1967年3月13日出生，汉族，住江西省遂川县。
被执行人江西井冈山祥云房地产开发有限责任公司，地址：井冈山市茨坪镇桐木岭路9号二楼209房，组织机构代码56381205-3。
法定代理人汪江洋，该公司总经理。
申请执行人王晓平与被执行人江西井冈山祥云房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日作出（2015）井民初字第62号民事调解书，因被执行人江西井冈山祥云房地产开发有限责任公司在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，执行人员对被执行人江西井冈山祥云房地产开发有限责任公司的银行存款、房产、车辆等财产信息进行了查询。经查，被执行人江西井冈山祥云房地产开发有限责任公司无可供执行的财产。申请人王晓平也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案应执行标的930000元，均未执行到位。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2015）井民初字第62号民事调解书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人王晓平的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢宝飞
代理审判员 曹建军
代理审判员 李小璐
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陈 韬
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1393号
本院在执行申请执行人吕迪与被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人山东奥特姆新能源汽车制造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十五日
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0403执670号
申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。
被执行人王卫国。
被执行人白银市平川区东方卤肉总店。
申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被执行人王卫国、白银市平川区东方卤肉总店借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初640号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)甘0403执670号执行案件本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 王 挺
二〇一六年九月十四日
书记员 刘 涛
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0881执546号
申请执行人：顾秀磊，男，汉族，无业，住同江市。
被执行人：朱元慧，男，汉族，农民，住同江市。
被执行人：李振海，男，汉族，农民，住同江市。
被执行人：张晓丽，女，汉族，农民，住同江市。
被执行人：高占军，男，汉族，农民，住同江市。
被执行人：艾素华，女，汉族，农民，住同江市。
本院在执行申请执行人顾秀磊与被执行人朱元慧、李振海、张晓丽、高占军、艾素华借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张欣海
代理审判员 周春太
代理审判员 顾建丽
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王子铭
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2008号
罪犯阎焕伟，男，1965年2月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年5月13日作出(2014)沈河刑初字第683号刑事判决，以被告人阎焕伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年6月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派魏波、李磊，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、刘海波，出庭履行职务。罪犯阎焕伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯阎焕伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯阎焕伟获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯阎焕伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，且该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阎焕伟减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年12月11日起至2019年1月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月十一日
书记员 连 峰
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更363号
罪犯李敏钱，男，1972年12月29日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）淮刑初字第047号刑事附带民事判决，以被告人李敏钱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。被告人李敏钱不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月10日作出（2010）皖刑终字第0059号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年1月13日作出（2014）皖刑执字第00082号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李敏钱在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李敏钱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，民事赔偿未履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李敏钱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李敏钱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年1月13日起至2032年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年八月二十九日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0126民初318号之一
原告：莫家连，女，1969年5月22日出生，汉族，住灵寿县。
委托诉讼代理人：王文霞，女，1994年4月8日出生，汉族，住灵寿县，系原告之女。
被告：李明，男，1985年8月30日出生，汉族，住鹿泉市。
被告：高西朝，住鹿泉市。
被告:鹿泉市新世纪货运贸易有限公司，住所地鹿泉市龙泉路40号。
法定代表人：邢献伍。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人：赵凯。
原告莫家连诉被告李明、高西朝、鹿泉市新世纪货运贸易有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告莫家连于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫家连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告莫家连撤诉。
案件受理费2028元，减半收取计1014元，由原告莫家连负担。
审判员 武建丽
二〇一七年五月八日
书记员 崔娅娅
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初518号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王新元，男，1967年9月25日生，汉族，初中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人王新元因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月30日被取保候审，同年4月13日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕553号起诉书指控被告人王新元犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文到庭支持公诉，被告人王新元到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2017年1月29日20时许，被告人王新元醉酒后驾驶小型轿车，由北向南行驶至苏州市吴江区松桃公路太浦河大桥北堍时，与张某2驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车受损。
经检验，被告人王新元血液中乙醇浓度为214mg／100ml。
被告人王新元明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王新元在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王新元系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
另查明，审理中，被告人王新元赔偿了张某1的经济损失，并获得谅解。
上述事实，被告人王新元在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、接处警工作登记表、收款证明、谅解书、证人李某1、李某2、张某2的证言、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王新元在道路上醉酒驾驶机动车，其行已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王新元犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王新元赔偿张某2的经济损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王新元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年7月12日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 丽
二〇一七年四月十四日
书记员 程娇容
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初8219号
原告：金华市顺业物资有限公司，住所地：金华市婺城区凤山街18-30号。
法定代表人：杜志才，公司执行董事。
委托代理人：陈斌，浙江泽邦律师事务所律师。
被告：胡叶珊，女，汉族，1989年7月20日出生，住金华市婺城区安地镇和村方落坞自然村5号。
本院在审理原告金华市顺业物资有限公司与被告胡叶珊买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市顺业物资有限公司撤回对被告胡叶珊的起诉。
案件受理费2515元（已减半），由原告金华市顺业物资有限公司承担（已交纳）。
审 判 员 邵秋玲
二〇一六年九月二日
代书记员 倪 婕
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3001号之一
申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王斌祥，该行董事长。
被执行人：张广晓，男，汉族。
被执行人：刘晶，女，汉族。
被执行人：李国建，男，汉族。
被执行人：陶镖，男，汉族。
被执行人：樊亚丽，女，汉族。
被执行人：ＸＸＸ，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初4600号民事判决书，在执行河南新密农村商业银行股份有限公司申请执行张广晓、刘晶、李国建、陶镖、樊亚丽、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿202220元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李耀强
审 判 员 李圣洁
代理审判员 郭 强
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王旭东
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初5257号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人潘家献，男，1992年6月30日出生，汉族，小学文化，佛山市顺德区健豪消毒柜厂员工，户籍地广西壮族自治区钦州市灵山县。因本案于2016年8月10日被羁押，同年8月18日被刑事拘留，同年8月25日及12月26日分别被佛山市顺德区人民检察院及本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3040号起诉书指控被告人潘家献犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人潘家献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月10日22时许，被告人潘家献酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行经佛山市顺德区杏坛镇河北路齐龙路路口与一辆小汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，被交警部门查获。
经鉴定，被告人潘家献血液中乙醇成分含量为223.0mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人潘家献的供述；证人尧大金的证言；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；司法鉴定检验报告书；车辆技术检验报告；公安交通管理行政处罚决定书；行政处罚决定书；道路交通事故责任认定书；车管所出具的说明函；常住人口基本信息；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为被告人潘家献无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人潘家献对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人潘家献犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，本案中被告人潘家献因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被佛山市顺德区公安局于2016年8月11日处以行政拘留七日（拘留期间为2016年8月11日至8月18日，共8日），并于2016年8月18日处以罚款人民币1000元。案发后被告人明知他人报警，仍留在现场等候处理。被告人负事故的全部责任。上述事实有公诉机关提供的经庭审举证、质证的公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书等证据及被告人的庭审供述证实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人潘家献无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人潘家献犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人潘家献在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项及第（五）项的规定，判决如下：
被告人潘家献犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海强
二○二○一七年一月五日
书记员 李婵娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终3277号
上诉人(原审起诉人)孙景华,男,1951年2月16日出生,汉族,中交第一航务工程局第一工程公司退休职工,住天津市滨海新区。
上诉人孙景华不服天津市滨海新区人民法院2016年5月20日作出的(2016)津0116民初23813号不予受理的民事裁定,向本院提起上诉。上诉人请求:撤销原审裁定,改判本案由原审法院依法受理,判令中交天津航道局出具上诉人在该单位的报道证明。理由是:上诉人1968年12月26日分配到中交天津航道局,现中交天津航道局不给出证明。
本院经审查认为,孙景华的起诉不符合人民法院受理民事诉讼案件的范围,原审法院处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张艳军
审判员 李 铁
审判员 李 静
二〇一六年六月二十三日
书记员 王兴哲
速录员 郭光光
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执880号
申请执行人四平乐邦泰合物业管理有限公司。
法定代表人许鹏，总经理。
委托代理人刘爱良，该公司副经理。
被执行人梁贤忠，住四平市。
本院在执行申请执行人四平乐邦泰合物业管理有限公司与被执行人梁贤忠物业服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0303民初1720号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春平
二〇一七年十二月二十日
书记员 崔世军
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执391号之一
申请执行人林世强，男，1971年9月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人黄剑峰，男，1979年10月11日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被执行人黄剑勇，男，1982年3月22日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被执行人黄文金，男，1952年11月23日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被执行人叶虾燕，女，1989年6月9日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被执行人林秀珍，女，1982年3月17日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
申请执行人林世强和被执���人黄剑峰、黄剑勇、黄文金、叶虾燕、林秀珍民间借贷纠纷一案，被执行人黄剑峰、黄剑勇、黄文金、叶虾燕、林秀珍至今未履行莆田市中级人民法院作出的（2014）莆民终字第824号民事判决所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄剑峰、黄剑勇、黄文金、叶虾燕、林秀珍的银行存款人民币1800000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 黄发龙
执行员 陈天雨
二〇一六年三月十六日
书记员 戴晓丹
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1012执641号
申请执行人烟台显华化工科技有限公司。住所地山东省烟台市开发区。
法定代表人丰佩川，该××董事长。
委托代理人于涛，系该××员工。
被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司，住所地扬州市江都区。
法定代表人蒋实，该××董事长。
本院在执行申请执行人烟台显华化工科技有限公司与被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司买卖合同纠纷执行一案中，分别查封了被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司所有的位于扬州市江都区宜陵镇南陵路53号60-10、12幢的房屋所有权、国有土地使用权；位于扬州市江都区宜陵镇南陵路1-5层房屋所有权国有土地使用权。查封期限为三年（自2016年7月15日至2019年7月14日止）。上述查封均为轮候查封，首查封为广东省韶关市人民法院。申请执行人对上述查封的财产未主张处置。另查明被执行人所有的房屋租金已被深圳市福田区人民法院冻结16242241.20元。其他未发现可供执行的财产。被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司的法人代表蒋实下落不明。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 峰
执行员 管玉峰
执行员 陆如坤
二〇一六年九月二十五日
书记员 帅小建
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更997号
罪犯闫洪雷，男，1969年9月27日出生于江苏省徐州市，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市云龙区人民法院于2014年11月4日作出（2013）云刑初字第221号刑事判决，以被告人闫洪雷犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2018年5月18日止），并处罚金人民币十万元，非法所得予以追缴。被告人闫洪雷不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年3月26日作出（2014）徐刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月24日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年2月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯闫洪雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯闫洪雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯闫洪雷在服刑期间于2017年3月、2017年9月获得二次监狱表扬，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闫洪雷在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系破坏金融管理秩序犯罪，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯闫洪雷减去有期徒刑二个月（刑期至2018年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
河南省尉氏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
豫02**刑初87号
公诉机关尉氏县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男。
附带民事诉讼原告人叶某某，男。
诉讼代理人王留根，河南源翔律师事务所律师。
被告人李洋舟，男。2008年12月12日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元。2011年12月20日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪被本院判处合并执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币8000元，2014年5月28日刑满释放。2015年7月22日李洋舟因涉嫌寻衅滋事到尉氏县公安局投案，于2015年7月22日被尉氏县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押尉氏县看守所。
被告人ＸＸ，男，2013年10月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2015年7月21日ＸＸ因涉嫌寻衅滋事到尉氏县公安局投案，于2015年7月21日被尉氏县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押尉氏县看守所。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）467号起诉书指控被告人李洋舟、ＸＸ犯寻衅滋事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人李某甲、叶某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员康建立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及叶某某诉讼代理人王留根和李洋舟、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，2015年6月3日23时许，被告人李洋舟、ＸＸ在尉氏县城关镇纱厂西路北段“E家网吧”西边的小树林里用钢管将被害人李某甲打伤。经鉴定，李某甲的伤情为轻伤一级。请求判令1、依法从重追究李洋舟、ＸＸ寻衅滋事罪的刑事责任；2、判令李洋舟、ＸＸ赔偿李某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失共计100000元。提交的证据有：尉氏县人民医院的住院收费票据及尉氏县第三人民医院的门诊费票据和每日清单等证据。
附带民事诉讼原告人叶某某诉称，2015年7月1日凌晨4时许，被告人李洋舟、ＸＸ在尉氏县铁路北街西段“烈士陵园”对面的庙南边树林里，用钢管和电棍将被害人叶某某打伤。经鉴定，叶某某的伤情为轻伤二级。请求1、依法从重追究李洋舟、ＸＸ犯寻衅滋事罪的刑事责任；2、请求依法判决李洋舟、ＸＸ赔偿叶某某医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计50000元。提交的证据有：尉氏县中医院的住院收费专用票据，尉氏县第三人民医院的门诊费票据，住院病例，费用明细清单，照片等证据。
经审理查明，2015年5月22日，被告人李洋舟、ＸＸ在尉氏县城关镇铁路北街西段胡庄地段的小树林中用铁棍将被害人曹梓彬打伤。经鉴定，曹梓彬的伤情为轻伤二级。
2015年6月3日23时许，被告人李洋舟、ＸＸ在尉氏县城关镇纱厂西路北段“E家网吧”西边的小树林里用钢管将被害人李某甲打伤。经鉴定，李某甲的伤情为轻伤一级。
2015年7月1日凌晨4时许，被告人李洋舟、ＸＸ在尉氏县铁路北街西段“烈士陵园”对面的庙南边树林里，用钢管和电棍将被害人叶某某打伤。经鉴定，叶某某的伤情为轻伤二级。
2015年7月17日21时许，被告人李洋舟、ＸＸ在尉氏县城关镇西城墙“育才幼儿园”门口附近用匕首将被害人吴金涛、方宜辉刺伤。经鉴定，吴金涛的伤情为轻伤一级，方宜辉的伤情为轻微伤。
2015年7月21日，被告人ＸＸ到尉氏县公安局投案；2015年7月22日，被告人李洋舟到尉氏县公安局投案。
另查明，附带民事诉讼原告人李某甲受伤后，在尉氏县人民医院住院治疗10天，支付医疗费4181.63元；附带民事诉讼原告人叶某某受伤后，在尉氏县中医院住院治疗17天，支付医疗费5943.22元。
上述事实，被告人李洋舟、ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹梓彬、李某甲、叶某某、吴金涛、方宜辉的陈述，证人梅家林、刘帅、陆文博、秦张宇、段雯艳、李柯欣、要卫乐、王远等人的证言，尉氏县公安局物证鉴定室出具的证明，尉氏县公安局出具的到案情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，本院（2010）尉刑初字第183号、（2013）尉少刑初字第40号、（2008）尉刑初字第268号、（2011）尉少刑初字第27号刑事判决书，尉氏县人民医院的住院收费票据，尉氏县中医院的住院收费专用票据，尉氏县第三人民医院的门诊费票据，住院病例，通话记录，询问笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李洋舟、ＸＸ多次随意殴打他人，致四人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。李洋舟、ＸＸ在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法均可以从轻处罚；李洋舟在刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。同时李洋舟、ＸＸ亦应承担相应的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人李某甲、叶某某请求判令李洋舟、ＸＸ赔偿的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费于法有据部分，应予支持；但要求的残疾赔偿金、精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告人李洋舟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年零二个月。并处罚金人民币一万元。
被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年。并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，李洋舟自2015年7月22日起至2022年9月21日止；ＸＸ自2015年7月21日起至2021年7月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人李洋舟、ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费人民币4181.63元、误工费人民币520元、护理费人民币520元、住院伙食补助费人民币300元、营养费人民币100元、交通费人民币100元，以上共计人民币5721.63元。
被告人李洋舟、ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人叶某某医疗费人民币5943.22元、误工费人民币884元、护理费人民币884元、住院伙食补助费人民币510元、营养费人民币170元、交通费人民币170元，以上共计人民币8561.22元。
驳回附带民事诉讼原告人李某甲、叶某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉霞
审 判 员 张 宇
人民陪审员 刘 闯
二〇一六年五月三日
书 记 员 王沛沛
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0202执428号
开封市兵盟物业管理有限公司：
你公司与李彦合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李彦于二Ｏ一七年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：
一、被告开封市兵盟物业管理有限公司返还原告200元。
特此通知。
二〇一七年四月十一日
(院印)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。
注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1720号
原告上海框梦机电设备安装有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人沈福平。
委托代理人叶传禄，上海森乾律师事务所律师。
被告浙ＸＸ鹏建设集团有限公司，住所地绍兴县夏履镇中心大道一号。
法定代表人鲍志良。
本院在审理原告上海框梦机电设备安装有限公司与被告浙ＸＸ鹏建设集团有限公司定作合同纠纷一案期间，原告上海框梦机电设备安装有限公司于2014年9月4日以被告已经付款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海框梦机电设备安装有限公司撤回起诉。
审判员 陆 淳
二〇一四年九月四日
书记员 余珮瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初14762号
原告重庆丰鼎传媒有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路37号7-3，统一社会信用代码91500107663557272H。
法定代表人黄岗，该公司总经理。
委托代理人汪龙，重庆君融律师事务所律师。
被告重庆博奥研学旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区大同路45号9-13#，统一社会信用代码91500103202850644N。
原告重庆丰鼎传媒有限责任公司与被告重庆博奥研学旅行社有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年7月3日登记立案，原告重庆丰鼎传媒有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆丰鼎传媒有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 梁晓峰
二〇一七年七月十三日
书记员 周宇波
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执恢304号案件，已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月七日
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0111民初9747号
原告：刁林丽，女，1982年07月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：焦志富，安徽有为律师事务所律师。
被告：林应华，男，1959年05月06日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：周却明，女，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告刁林丽诉被告林应华、周却明房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告林应华、周却明银行帐户上的存款20万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告刁林丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下:
一、立即冻结被告林应华、周却明银行帐户上的存款20万元，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封原告刁林丽提供担保的李刚名下位于合肥市包河大道368号滨江花月小区秀水苑10幢405室房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张之悦
二〇一六年十二月二十日
书记员 罗晓洁
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民辖69号
原告：阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司洪斌分公司，住所地江苏省阜宁县益林镇人民政府东院西南小楼。
负责人：耿建设，该公司副经理。
被告：戴伟。
被告：陈婷。
原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司洪斌分公司与被告戴伟、陈婷民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院于2016年9月1日立案。
原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司洪斌分公司诉称，请求法院判决：1.戴伟立即归还我公司36000元借款，利息从起诉日至清偿日止按照年利率6%计算；2.陈婷对此款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由戴伟、陈婷负担。事实和理由：戴伟系原阜宁县人民法院法官，当时我公司有案件在戴伟手中处理，案件结束后对方当事人曹阳于2010年7月8日将兑现执行款交至戴伟手中，戴伟未及时将该款项还给我公司，后提出因购房及装修需要向我公司借款，我公司负责人茹红斌（已死亡）考虑到戴伟当时系法官有偿还能力，遂同意出借。戴伟以法院卷宗留档需要由我公司副经理耿建设出具收条一份（注明：法院转来曹阳房屋尾款叁万陆仟元）。2010年12月23日，我公司向戴伟追要该款，戴伟遂立下借据，载明：“借到茹红斌叁万陆仟元正，戴伟2010.12。”当日我公司将该36000元计入公司账目。后我公司经手人耿建设多次向戴伟追要借款，戴伟拒不归还。因该借款发生在戴伟、陈婷婚姻存续期间且用于家庭购房装修，故陈婷应对该款承担连带偿还责任。
阜宁县人民法院经审查认为，因本案被告戴伟曾是阜宁县人民法院干警而不能行使管辖权，请求将该案指定其他基层法院审理。
本院认为，因本案被告戴伟曾是阜宁县人民法院干警，故阜宁县人民法院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由滨海县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 高 翔
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 袁佳丽
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执406号
移送执行机构：平武县人民法院。
被执行人:李伟，男，生于1989年7月29日，汉族，住四川省罗江县万安镇。
李伟诈骗罪一案，本院作出的（2014）平刑初字第15号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人李伟应缴纳罚金五千元。本院刑事审判庭于2016年11月10日移送强制执行，本院依法受理并立案。
本案在执行过程中，已向被执行人李伟发出执行通知、责令其报告财产；依法经网络执行查控系统查询了李伟的财产状况，经网络执行查控系统反馈，李伟在金融机构无可供执行的的存款信息、网络银行支付宝及京东无信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无证券信息，目前本院尚未发现及掌握李伟有其他可供执行的财产及线索；本院已向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结平武县人民法院作出的（2014）平刑初字第15号刑事判决书第四项财产刑的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 任光伟
代理审判员 陈斯瀚
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 隆
法律依据附后
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用<<中华人民共和国民事诉讼法>>的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
最高人民法院<<关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定>>
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1400号之三
被执行人王强辉，男，1987年2月4日出生，汉族，住址：武汉市黄陂区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116刑初286号刑事判决书确认之内容，于2017年5月18日向被执行人王强辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王强辉在光大银行武汉徐东支行账户上的存款币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李俊平
二〇一七年××月××日
书记员 郭雯雯
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗云法刑初字第3026号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人魏某，出生地云南省邵通市，户籍所在地邵通市威信县。因本案于2015年7月19日被羁押并于次日被拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］3038号起诉书指控被告人魏某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年7月19日20时许，被告人魏某在本市白云区永平街永康北路3号一旅店其租住的288房内，容留邹某甲、曾某甲等8人吸食毒品，后被公安人员当场抓获。根据上述事实，公诉机关认为，被告人魏某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。魏某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2015年7月19日20时许，被告人魏某在本市白云区永平街永康北路3号一旅店其租住的288房内，容留邹某甲、曾某甲等8人吸食毒品，后被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏某的供述，证人杨某、尹某乙、曾某乙、林某乙、郑某、袁某、邱某乙、邹某乙、彭某乙的证言，辨认材料，现场照片、勘验笔录、检查笔录，涉案吸毒工具照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，证据保全清单，到案经过，被告人魏某的身份材料证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人魏某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人魏某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2016年4月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的吸毒工具2个，予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 易细姣
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 尤晓晓
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1903执292号
巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭移送执行。
被执行人赵某,男性,1972年8月15日出生,住巴中市巴州区平梁乡苟观寺村2组。
本院在执行赵某犯危险驾驶罪罚金一案中，查明，被执行人赵某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川1903刑初85号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩 敏
审判员 吴兴元
审判员 杨 洋
二〇一七年十一月十六日
书记员 唐守东
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13266号
原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。
法定代表人：任明，总经理。
委托诉讼代理人：赖科，男，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司员工。
被告：张秀琴，女，1961年6月18日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告张秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 郭静
二〇一六年十二月五日
书 记 员 梅玲
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执805号之二
申请执行人:范溢，男，生于1964年1月14日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
申请执行人:范明鹏，男，生于1973年1月26日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人:梁勤林，男，生于1971年2月16日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人:李秀华，女，生于1971年12月3日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在执行申请执行人范溢、范明鹏与被执行人梁勤林、李秀华民间借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人梁勤林、李秀华有可供执行的财产。申请执行人范溢、范明鹏申请执行标的700000及利息等未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 黄 达
审 判 员 张 明 全
代理审判员 邓 浩
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 赵丽萍（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初1682号
原告：宿州市埇桥区诚信防水材料批发部,住所地安徽省宿州市汴河东路423号。
经营者：刘子利，男，汉族，1965年8月10出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：李银行，男，该批发部员工。
被告：张松垒,男,汉族，1978年9月17日出生,住河南省平舆县。
原告宿州市埇桥区诚信防水材料批发部（以下简称诚信批发部）与被告张松垒买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信批发部的委托诉讼代理人李银行到庭参加诉讼，被告张松垒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诚信批发部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的款项18000元及利息，（合计约20000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在宿州市干工程期间购买原告防水材料，在2014年11月30日拖欠原告18000元，给原告出具欠条为据，写明拖欠金额及支付期间，后被告未能履行承诺迟迟未支付拖欠款项，故请求法院依法判如所请。
被告张松垒未作答辩。
诚信批发部围绕诉讼请求依法提交了证据，张松垒未提交证据。因张松垒未到庭也未提交书面质证意见，对诚信批发部提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年夏，张松垒在宿州市××××路御品华府做防水工程，因施工需要其去诚信批发部购买防水材料，由李银行送货或张松垒自提至施工工地。2014年11月30日，经结算，张松垒欠诚信批发部货款18000元。张松垒在其身份证复印件上书写《欠条》：“今欠人民币壹万捌仟元（18000）元。在2014.12.15号欠付清。欠款人张松垒.137717822272014.11.30号”。还款期限到后，李银行去工地找张松垒催要货款，未找到张松垒。
本院认为，张松垒在诚信批发部购买防水材料，有其出具的欠条为证，张松垒与诚信批发部之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。因张松垒未到庭参加诉讼，又未书面提出异议也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。诚信批发部提交的《欠条》形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明张松垒尚欠诚信批发部货款18000元的事实。张松垒未在约定的期限给付货款，构成违约，故诚信批发部要求张松垒给付货款18000元及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。诚信批发部主张利息损失为2000元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
张松垒于判决生效之日起三十日内向宿州市埇桥区诚信防水材料批发部支付货款18000元，同时，支付逾期付款损失2000元，合计20000元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由张松垒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 何庆宏
二〇一七年五月八日
书记员 杨 波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初159号
原告：靳仁翠，女，1973年3月4日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托代理人：郑和平，奉节县平皋法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：奉节县建申煤业有限责任公司，住所地重庆市奉节县岩湾乡作坊村2社。
法定代表人马先云。
原告靳仁翠与被告奉节县建申煤业有限责任公司（以下简称奉节建申煤业公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员敖斌担任审判长，与代理审判员李美淼、人民陪审员陈志慧组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告靳仁翠及其委托代理人郑和平到庭参加诉讼。被告奉节建申煤业公司的诉讼文书和开庭传票，本院于2016年2月23日邮寄送达被退回，于2016年3月27日在本院公告栏和被告住所地公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告靳仁翠诉称，我丈夫张容保2013年11月12日经检查为煤工尘肺后在家治疗，与被告解除用工关系。之前一直在被告的煤矿从事采煤工作，至今在保。张容保2014年7月25日经重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺三期，后被认定为工伤。2015年3月24日经鉴定为三级伤残。2015年6月27日张容保在停工留薪期内因病死亡。原、被告因工伤死亡补偿发生纠纷，我于2015年8月27日申请仲裁，2016年1月26日我领到裁决书不服。特诉请法院判决被告给付张容保的死亡补偿金、丧葬费、供养亲属抚恤金等8项共计人民币1116993.37元。死者的其余亲属已书面放弃主张权益。
原告靳仁翠为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下书证：1、原告的身份证复印件；2、被告公司基本情况复印件；3、职业病诊断证明书复印件；4、认定工伤决定书和送达回证复印件；5、劳动能力鉴定书原件；6、仲裁裁决书复印件；7、2010年户口复印件；8、2015年户口复印件；9、工伤参保原件；10、岩湾乡和作坊村委会证明原件；11、死亡注销户口证明复印件；12、医疗费复印件；13、放弃诉权声明书原件。
被告奉节建申煤业公司未答辩、未举证，对原告靳仁翠提交的1至13号书证视为自动放弃抗辩权。
本院结合当事人举证，认证如下：
对原告靳仁翠提交的1至13号书证的真实性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
原告靳仁翠之夫张容保生前系被告奉节建申煤业公司采煤工。2014年7月25日，张容保经重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺叁期。同年12月6日，奉节人社伤险认决字（2014）1415号认定工伤决定书，认定张容保为工伤。2015年4月23日，奉节劳初鉴字（2015）419号鉴定结论书，鉴定张容保为三级伤残，无生活自理障碍。张容保因尘肺病从2013年11月回家休息治疗，2015年6月27日因病死亡。原、被告因工伤保险待遇发生纠纷，原告于2015年8月27日向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，奉节劳人仲案字（2015）第582号仲裁裁决书，裁决被申请人奉节建申煤业公司支付申请人靳仁翠其夫张容保的工伤待遇38726元，驳回申请人的其他仲裁申请。靳仁翠不服故诉至本院。
本院认为，原告靳仁翠的子女张文军、张令、张辉、张文燕在诉讼中，向本院递交了放弃诉权声明书。原告的诉讼主体适格。原告之夫张容保在患尘肺病期间，被告为其参加了工伤保险。按照国务院《工伤保险条例》、《重庆市工伤保险实施办法》等法律法规规定，原告主张张容保的八项工伤保险待遇，除停工留薪期工资、病假工资、鉴定检查费应由用人单位支付外，其余项目应由工伤保险基金支付。在奉节县社会保险局尚未作出不予支持书面答复的情况下，本院对应由工伤保险基金支付的项目暂不作出处理。原告主张张容保生前2013年11月12日至2014年7月25日期间的病假工资，因在仲裁和诉讼中未举证，原告自认张容保2013年11月12日与被告解除用工关系。故本院不予支持。为了保护公民、法人合法的民事权益，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十九条，《重庆市工伤保险实施办法》第十条之规定，判决如下：
一、被告奉节县建申煤业有限责任公司给付原告靳仁翠之夫张容保生前的停工留薪期工资38268元（4252元×9个月），鉴定检查费458.50元，合计人民币38726元。限本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告靳仁翠的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告奉节县建申煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 敖 斌
代理审判员 李美淼
人民陪审员 陈志慧
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 余丽萍
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保274号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年五月二十三日
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初3192号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李国科，男，1987年12月25日出生于山西省阳泉市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地山西省阳泉市。因涉嫌非法组织卖血罪，于2017年6月22日被羁押，同年7月19日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
滨湖人赵蕊，北京市冠楠律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉〔2017〕875号起诉书指控被告人李国科犯非法组织卖血罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员张蕊、代理检察员刘超出庭支持公诉，被告人李国科及其辩护人赵蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2017年6月22日，被告人李国科伙同他人（在逃）在本市海淀区马甸桥，非法组织何某等四人向他人出卖血液。被告人李国科于当日被公安机关抓获归案。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人李国科非法组织他人出卖血液，已构成非法组织卖血罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款之规定，对被告人李国科定罪处罚。公诉机关同时指出，被告人李国科到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人李国科对起诉书指控的事实及罪名均未提出实质异议。
辩护人的辩护意见为，本案系上家招募的卖血者，被告人李国科系初犯，且能如实供述自己的犯罪行为，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年6月22日，被告人李国科伙同他人（在逃）在本市海淀区马甸桥，非法组织何某等四人向他人出卖血液。被告人李国科于当日被公安机关抓获归案。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的受案登记表，手机短信记录，支付宝转账记录，微信转账记录，互助献血申请书，证人何某2人证言，被告人李国科的供述和辩解，辨认笔录，到案经过等证据材料。
经质证，被告人李国科及其辩护人对以上证据没有实质异议。上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李国科伙同他人非法组织人员出卖血液，其行为已构成非法组织卖血罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李国科犯非法组织卖血罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李国科到案后如实供述自己的犯罪行为，且考虑被告人李国科在犯罪中所起作用，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款,第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李国科犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年1月21日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴扬传
人民陪审员 于倩倩
人民陪审员 林梅红
二〇一八年一月十二日
书 记 员 李 争
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执1254号
申请执行人:六安市天磊混凝土制品有限公司,住所地六安市金安区个私经济园区,统一社会信用代码：91341500783095738E。
法定代表人：郑师训，该公司总经理。
被执行人:广西裕华建设集团有限公司,住所地广西钦州市北路湾北大道12-16号,统一社会信用代码：91450700619898248H。
法定代表人：陈锡鑫，该公司董事长。
本院依据已发生效力的(2017)皖1502民初1225号民事判决书，于2017年6月21日立案执行，责令被执行人履行法律生效判决，但被执行人广西裕华建设集团有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人广西裕华建设集团有限公司银行存款1608150元。
二、扣划后被执行人广西裕华建设集团有限公司银行账户解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一七年七月六日
书记员 李 秋
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执159号之一
申请执行人：李红，居民。
被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。
法定代表人：祝焱军，该公司总经理。
申请执行人李红与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人李红人民币21263元及利息919元，承担案件受理费330元、执行费223元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：
一、申请执行人李红与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额22735元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一七年四月二十二日
书记员 冷 冬