浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第2941号
原告：张利英。
委托代理人：萧国明。
被告：陈友法。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人：徐虎。
委托代理人：胡陈钢、孙玲玲。
原告张利英与被告陈友法、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告张利英及其委托代理人萧国明、被告陈友法、被告人保公司的委托代理人胡陈钢（第一次未到庭）、孙玲玲（第二次未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张利英诉称：2010年12月9日，被告陈友法驾驶其所有的浙D×××××轿车行驶至绍兴县鲁迅中学处与原告张利英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张利英受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈友法负事故全部责任，原告张利英无责任。2012年8月2日，原告的伤势经绍兴正大司法鉴定所鉴定：被鉴定人张利英因交通事故致左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；拟定其护理时限为4个月；拟定其营养时限为3个月。被告陈友法的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，人保公司应当在保险责任限额内承担原告全部损失。因原、被告就赔偿问题协商未果，遂诉至法院，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费124552.62元、住院伙食补助费1060元、营养费1800元、残疾赔偿金205935.62元（含被抚养人生活费）、误工费55112.07元、护理费11746.80元、交通费3000元、鉴定费2000元、评估费100元、车辆修理费1365元、财物损失费2500元、生活用品费501.90元、精神损害抚慰金8000元（计入交强险内），合计417674.01元，扣除被告已经支付的119552.62元，尚应支付298121.39元。
被告陈友法辩称：对本次交通事故发生和责任认定没有异议。对于原告的合理损失由法院依法核定。我已经支付原告131000元。
被告人保公司辩称：对本次事故发生及责任认定没有异议。肇事的浙D×××××轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险）。本公司愿意根据保险合同的相关约定，承担保险责任。关于原告的各项请求，医疗费应当根据医疗费发票确定，但保险公司不承担非医保用药29330元；护理时间根据原告的伤情及住院时间，我方认可90天，按97.89元／天计算；住院伙食补助费根据原告的住院时间，按20元／天的计算；误工时间我方认可17个月，按97.89元／天计算；营养时间认可3个月，按20元／天计算；精神损害抚慰金认可5000元；车辆修理费认可1365元；交通费根据原告的就医次数及路程认可1000元；残疾赔偿金的标准应该按照原告的户籍性质予以确认，被扶养人生活费应该按照农村居民标准计算，且被扶养人生活费合计不应当超出原告一年的实际收入；住院生活用品费用和财物损失不予认可；我公司并不是本案直接侵权人，不承担评估费、鉴定费及诉讼费等费用。
经审理查明：2010年12月9日，被告陈友法驾驶其所有的浙D×××××轿车行驶至绍兴县鲁迅中学处与原告张利英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张利英受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈友法负事故全部责任，原告张利英无责任。受伤后，原告张利英被送至绍兴县中心医院住院治疗53天，花去住院费用112669.52元（已扣除住院伙食费1883.10元），门诊费用9655.60元，医疗费合计122325.12元。2012年8月2日，原告的伤势经绍兴正大司法鉴定所鉴定：被鉴定人张利英因交通事故致左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；拟定其护理时限为4个月；拟定其营养时限为3个月。原告为此花去鉴定费2000元。另原告车辆损失评估为1365元，评估费100元。此后原、被告就赔偿事宜未能达成一致，原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院，酿成纠纷。
同时查明：肇事的浙D×××××轿车为被告陈友法所有，该车在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，（限额50万元，且投保不计免赔险），保险期限均自2010年1月13日零时起至2011年1月12日二十四时止。事故发生后，被告陈友法已经支付原告张利英131000元。
以上事实，由原告张利英提供的身份证、被告陈友法的行驶证和驾驶证复印件、交通事故认定书、被告购买保险发票复印件、保单复印件、门诊病历、出（入）院记录、手术记录、住院病历、诊断报告、住院收费收据、门诊收费收据、费用清单、诊断证明书、购买生活用品收款收据、评估报告、评估费发票、首饰销货清单、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、村委出具的证明、原告父母的身份证复印件及户口簿、原告户口簿、工伤认定书、劳动合同、解除劳动合同的证明、居住证明、房屋租赁合同、房东的身份证复印件、居委会证明、养老保险缴费情况证明、养老保险手册、就业证、原告结婚证、商品房买卖合同、契税证、新昌县公安局澄潭派出所证明、绍兴县稽东派出所证明、绍兴县平水镇中心小学和平水镇中出具的原告小孩就读的情况证明，被告陈友法提供的事故暂存款收据、预交款收据复印件、收条，被告人保公司提供的保险条款，以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。原告张利英在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。双方当事人争议的焦点问题主要有二，一是原告因本次事故所造成的损失应如何认定？二是对于原告的合理损失如何由各赔偿义务人承担？
关于焦点一，被告人保公司认为原告的医疗费中应剔除非医保用药费29330元，本院认为被告人保公司的抗辩没有依据，不予采信，医疗费一项，本院认定为122325.12元；住院伙食补助费，原告主张的1060元合理（20元／天×53天），本院予以认定；营养费1800元原告请求得当，本院予以认定；残疾赔偿金一项，本院认为根据原告提供的劳动合同、工伤认定书、居住证明、房屋租赁合同、居委会证明、养老保险缴费情况证明、养老保险手册、就业证、原告结婚证、商品房买卖合同等证据可以证明原告长期居住在城镇且以非农收入为主要生活来源的事实，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告有三人需要抚养（其中儿子徐张炜和女儿徐宇燕随父母共同生活），即原告父亲张德均（1947年12月12日出生），儿子徐张炜（1998年5月30日出生），女儿徐宇燕（2006年6月26日出生），另原告有一胞弟，故残疾赔偿金（含被抚养人生活费）一项本院认定为184718.82元［（30971元／年×20年×22%）＋（9644元／年×16年×22%÷2）＋（20437元／年×3年×22%÷2）＋（20437元／年×11年×22%÷2）］；误工时间根据原告的住院时间和出院后绍兴县中心医院的医疗诊断证明书确定为563天（53天＋30天／月×17个月），标准为2011年度本省全社会单位在岗职工年平均工资35731元，误工费本院认定为55112.07元（97.89元／天×563天）；护理时间应以绍兴正大司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的4个月为宜，标准同误工费，护理费，本院认定为11746.80元（97.89元／天×120天）；交通费本院认为原告主张的3000元偏高，本院酌情调整为1500元；伤残及三期鉴定费2000元，有相应票据佐证，本院予以认定；评估费100元，有相应票据为证，本院予以认定；车辆修理费1365元，有相应评估报告为证，本院予以认定；原告主张财物损失费2500元，没有相应的评估依据，故对于原告的该项请求本院不予支持；生活用品费501.90元，没有相应依据，本院不予支持。原告因本次交通事故致身体一处九级伤残一处十级伤残，其所遭受的精神和肉体痛苦是可想而知的，并将伴其终身，必须给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定5000元。
综上所述，原告张利英因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费122325.12元；（2）住院伙食补助费1060元；（3）营养费1800元；（4）残疾赔偿金184718.82元；（5）误工费55112.07元；（6）护理费11746.80元；（7）交通费1500元；（8）伤残及三期鉴定费2000元；（9）评估费100元；（10）车辆修理费1365元；（11）精神损害抚慰金5000元，合计386727.81元。被告陈友法已支付131000元。
关于焦点二，对于原告的合理损失如何由各赔偿义务人承担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张利英121465元（含精神损害抚慰金、评估费及鉴定费），不足的部分，根据事故责任认定，由被告陈友法承担全部赔偿责任，即265262.81元，但因该肇事车辆事发前已在被告人保公司投保了商业第三者责任险，故人保公司负有对被保险人应承担的赔偿份额向受害第三者即本案原告张利英承担直接赔付265362.81元的责任。
综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。对原告依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告张利英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、伤残及三期鉴定费、评估费、车辆修理费、精神损害抚慰金等合计386727.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿121465元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿265262.81元，合计386727.81元，因被告陈友法已支付给原告张利英131000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在履行上述付款义务时，将该款其中255727.81元支付给原告张利英，其余131000元支付给被告陈友法，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张利英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5772元，减半收取2886元，由原告张利英负担404元，由被告陈友法负担2482元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈海明
二〇一二年十二月三日
书 记 员 陈 娟