福建省霞浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第74号
公诉机关霞浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1982年7月12日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，住霞浦县三沙镇。系被害人陈某乙之父。
附带民事诉讼原告人黄某，女，1987年10月29日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，住霞浦县三沙镇。系被害人陈某乙之母。
诉讼代理人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
被告人肖某，男，1990年11月18日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，驾驶员，住霞浦县三沙镇。因交通事故后逃逸于2013年11月9日被霞浦县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司。住所地：宁德市蕉城区。
负责人：左某某，总经理。
诉讼代理人林某某，男，1988年9月5日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，住漳州市芗城区。系中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司职工。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）31号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院代理检察员高金梅、附带民事诉讼原告人陈某甲、黄某的诉讼代理人陈言峰、被告人肖某某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称中华财险宁德公司）的诉讼代理人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
霞浦县人民检察院指控，2013年11月9日16时许，被告人肖某某涨酒后驾驶闽09-926**号拖拉机由霞浦县三沙镇陇头村花园里往三沙镇方向行驶，途经三水线陇头村路段碰撞行人陈某乙，致陈某乙急性闭合性颅脑损伤、脑功能衰竭死亡。经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人肖某某负本起事故全部责任。
事故发生后，被告人肖某某驾车逃离现场，当日被群众扭送至事故现场，后被民警带至霞浦县公安局交通警察大队接受调查。案发后，被告人肖某某亲属与被害人陈某乙亲属达成调解协议，已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币180000元，并取得谅解。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、郑某某、肖某甲、陈某某、俞某某、杨某某、俞某某证言；霞浦县公安局出具的到案经过说明、道路交通事故认定书、拖拉机驾驶证及行驶证复印件、霞浦县农业机械监理站证明、抽取当事人血样登记表、酒精测试凭条、交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书、行政处罚决定书、手机通话清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还凭证、被告人肖某某涨户籍证明；福建正信司法鉴定所法医学鉴定意见书、检验照片、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片等证据证实，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人陈某甲、黄某诉请判决中华财险宁德公司在交强险责任限额内赔偿经济损失人民币110000元。其诉讼代理人陈言峰认为，附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理，应予支持，并向法庭提供了霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、户籍证明等证据材料。
附带民事诉讼被告人中华财险宁德公司表示愿意在交强险承保限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币110000元。
经审理查明，附带民事诉讼原告人陈某甲、黄某系被害人陈某乙父母，均系城镇居民。2013年11月9日16时许，被告人肖某某驾驶闽09-926**号拖拉机碰撞被害人陈某乙致死亡。被告人肖某某系闽09-926**号拖拉机的车主，该拖拉机的交强险投保于附带民事诉讼被告人中华财险宁德公司处，其中伤残、死亡金赔偿限额110000元，保险期间自2013年4月20日起至2014年4月20日止，本起事故发生在保险期间。
以上事实，有经庭审举证、质证的霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、户籍证明等证据证实，附带民事诉讼被告人中华财险宁德公司亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某某到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人亲属部分经济损失，且得到谅解，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人在交通事故中遭受的经济损失，应当得到赔偿。因闽09-926**号车辆已在中华财险宁德公司处投保了交强险，中华财险宁德公司应在交强险死亡赔偿金限额内赔偿110000元。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险的死亡赔偿金限额内赔付附带民事诉讼原告人陈某甲、黄甲经济损失人民币110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟凌云
审 判 员 缪素秋
人民陪审员 曾凤杰
二〇一四年三月十三日
书 记 员 郑 聪
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第2页
第1页