安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初3920号
原告：鲍传华，女，汉族，1946年11月21日生，住安徽省六安市裕安区。
法定监护人：肖某，男，汉族，1943年5月9日，住址同上，系鲍传华之夫。
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：刘登国，男，汉族，1987年3月11日生，住安徽省六安市霍邱县。
委托代理人：叶军芝，安徽英锐律师事务所律师。
被告：六安市振华驾驶培训有限公司，住所地安徽省六安市将军路，统一社会信用代码：91341500564975719J。
法定代表人：江德萍，董事长。
委托代理人：李淑梅，安徽晟成律师事务所律师。
被告：徐磊，男，汉族，1979年3月14日生，住安徽省六安市裕安区，
被告：李图发，男，汉族，1968年4月15日生，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：周洪莲，安徽立能律师事务所律师。
本院于2017年7月19日立案受理了原告鲍传华诉被告刘登国、六安市振华驾驶培训有限公司（以下简称振华培训公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序于2017年8月16日、10月17日两次公开开庭进行了审理。在第一次开庭后，依法追加了徐磊、李图发为被告参加诉讼。原告鲍传华的委托代理人张宇，被告刘登国及代理人叶军芝、振华培训公司代理人李淑梅、徐磊、李图发代理人周洪沈莲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍传华诉称，原告因与被告刘登国发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告各项损失1514487.11元。
原告为证明其主张，提供证据如下：1、身份证、户口本、证明原告具有诉讼主体资格。证明原告配偶身份情况；2、道路交通事故认定书，证明被告刘登国负事故的全部责任；3、驾驶证、行驶证，证明被告刘登国驾驶六安市振华驾驶培训有限公司所有；4、医疗费发票、出院记录、卫生室证明，证明原告鲍传华支出的医疗费为192164.41元，两次共住院153天；5、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告鲍传华支出的鉴定费为4100元，经鉴定构成两处二级伤残，一处十级伤残；误工期为评残日前一日，护理期为评残日前一日，营养期为评残日前一日：后续颅骨修补费约需35000元；被鉴定人鲍传华需完全护理依赖；6、交通费发票、护理用品，证明原告支出的交通费为10000元，成人护理品547元；7、单位证明1份、证人出庭作证申请书、村委会及镇政府证明1份、单位营业执照查询单、安徽省公安厅文件、证人出庭作证申请书及证人李某、鲍某出庭作证，证明原告从事非农业生产，故其残疾赔偿金等应按照城镇标准计算。
被告刘登国辩称，对于此次事故的事实及责任划分不持异议。原告的诉请金额过高，被告对此次事故中驾驶的车辆投保情况并不知晓，对于应当由交强险及商业险赔偿的部分不予承担。对于原告单方委托的鉴定意见申请重新鉴定。原告系农业户籍，按照城镇标准诉请无法律依据。
被告刘登国提供证据如下：1、医疗费票据，证明垫付医疗费情况；2、挂靠协议，证明被告刘登国所驾驶的车辆管理权属于振华培训公司，其保险购买应由驾校负责，且商业三者险是五十万；3、司法鉴定意见书，证明重新鉴定意见。
被告振华培训公司辩称，1、肇事的“皖N16**学”号小型轿车的实际所有人是被告徐磊，且该车徐磊已于2014年卖给了李图发，因此该车现在属李图发所有，应由李图发和刘登国承担全部赔偿责任；2、原告的赔偿清单中，有些项目赔偿诉求过高，有些诉求不合理，但原告的所有损失被告不承担赔偿责任，特别是安徽瑞普司法鉴定所“皖瑞普司法鉴定所【2017】法临鉴字第368号-（1）”司法鉴定书的鉴定结论，被告不予认可，要求重新鉴定；3、原告诉请不合理部分的诉讼费用应由其自己承担，被告不承担任何费用。
被告振华培训公司提供证据如下：先予执行裁定书，证明先予支付100000元。
被告徐磊辩称，车子2015年已卖给李图发，我们签订了买卖合同，约定三个月内过户，之后车子的具体情况不清楚。
被告李图发辩称，本案应该有刘登国承担责任，李图发不承担责任。根据法律规定损失由机动车使用人承担赔偿责任，本案李图发虽然是所有人，但是不存在任何过错。振华培训公司应该与刘登国承担连带赔偿责任，另原告的部分诉请过高。
经举证、质证，本院查明的事实如下：2016年10月27日17时，被告刘登国驾驶皖N16**学号小型轿车，沿X017线由南向北行驶至58KM+600M处撞上行人鲍传华，造成鲍传华受伤的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，原告鲍传华无责任、被告刘登国负事故全部责任。原告鲍传华受伤后，于2016年10月27日至2017年1月19日，2017年2月25日至5月5日两次入住六安市人民医院，出院后因病情在门诊卫生室治疗，共花去医疗费193249.7元，其中刘登国支付9085.29元（不在原告诉请之内）。原告鲍传华的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，二级伤残两处、十级伤残一处，误工、护理、营养期为评残前一日，后续颅骨修补费用约35000元，鲍传华需完全护理依赖，花去鉴定费4100元。第一次开庭审理后，被告刘登国申请对鲍传华的伤残重新鉴定，本院依法委托安徽瑞普司法鉴定中心重新鉴定，二级伤残一处、十级伤残一处，护理、营养期自受伤之日至评残前一日，需完全护理依赖，修补颅骨缺损的后续医疗费30000元。
另查明：原告鲍传华在创美羽毛加工厂剪羽毛，工资每月800元-1000元。被告刘登国驾驶的皖N16**学号小型轿车，登记车主系被告振华培训公司，被告徐磊于2015年将该车卖于被告李图发，未办理车辆转户，未购买车辆保险。
同时查明：本院（2016）皖1503民初4508-2号民事裁定书，裁定被告振华培训公司先行支付原告鲍传华医疗费100000元。此款已用于支付鲍传华医药费，原告诉请时已比除此款。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。
本院认为：被告刘登国驾驶皖N16**学号小型轿车与行人鲍传华发生事故，造成鲍传华受伤。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对事故责任认定，原告鲍传华无责任、被告刘登国负事故全部责任，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任。被告振华培训公司系皖N16**学号小型轿车所有人，被告徐磊、李图发系皖N16**学号小型轿车的实际所有人，应承担连带赔偿责任。原告鲍传华的伤残，经被告刘登国申请本院委托重新鉴定，第二次开庭已组织原被告对重新鉴定意见进行质证，被告振华培训公司、徐磊、李图发以鉴定未到场为由，不予认可申请重新鉴定，本院不予采纳，鲍传华的伤残以本院委托的重新鉴定意见计算。原告诉请残疾赔偿金按城镇标准计算，证据不足，不予支持。因原告二级伤残一处、十级伤残一处，伤情严重，对其身心造成极大伤害，结合本案案情精神抚慰金酌定为70000元为宜。原告诉请被抚养人生活费，无法律依据，不予支持。对于振华培训公司及刘登国支付的费用，原告未有诉请，但为便于案件的处理，本院一并核实后，再予以比除。原告鲍传华总损失为：医疗费193249.7元（其中振华培训公司先于支付100000元、刘登国支付9085.29元）、护理费28917元（238天×121.5元/天）、住院伙食补助费4590元（30元/天×153天）、营养费7140元（238天×30元/天）、误工费7140元（30元/天×238天）、交通费3000元（酌定）、精神抚慰金70000元（酌定）、伤残赔偿金106652元（11720元/年×10年×91%）、修补颅骨缺损的后续医疗费30000元、护理依赖费443475元（10年×365天×121.5元/天）、鉴定费4100元，合计898263.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘登国赔偿原告鲍传华各项损失，计898263.7元（刘登国支付9085.29、振华培训公司支付100000从中比除）；
二、被告刘登国、六安市振华驾驶培训有限公司、徐磊、李图发互负连带赔偿责任；
三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
四、驳回原告鲍传华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18430元，减半收取9210元，由被告刘登国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一七年十月二十六日
书记员 王永红
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。