wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执259号
柳少军：
你与中国农业银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，���院于2016年8月16日作出的（2017）鄂0626民初1070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司保康县支行于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：
一、偿付中国农业银行股份有限公司保康县支行借款本金50000元、利息2020.09元（计算至2017年6月24日），此后利息按合同约定计算至本息还清之日止；
三、负担案件受理费550元，申请执行费688元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知。
执行员 ���郭小林
二〇一八年二月二十八日
书记员 宋 世 旭
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异298号
申请人（申请执行人）：童电电，女，1975年10月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。
被执行人：李叶莉，女，1981年1月27日出生，汉族，原武汉市洪山区祖玛视觉摄影工作室经营者，住武汉市洪山区。
第三人：柯春，男，1973年1月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。
本院在执行（2017）鄂0111执2038号童电电与李叶莉劳动争议纠纷一案中，申请执行人童电电向本院提出申请，请求追加第三人柯春为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人童电电称，洪山区人民法院（2016）鄂0111民初5520号民事调解书已发生法律效力。《合作协议》《退股协议书》证明在劳动争议产生时，武汉市洪山区祖玛视觉摄影工作室的实际经营者为柯春而非李叶莉。现请求追加柯春为（2017）鄂0111执2038号执行一案的被执行人。
申请人童电电为证明所称事实，向本院提交了以下材料：1、本院（2016）鄂0111民初5520号民事调解书；2、2013年1月28日李叶莉、李鸿瑞、柯春签订的《合伙协议》；3、2014年11月李叶莉、李鸿瑞、柯春签订的《退股协议书》；4、2015年11月4日武汉市洪山区祖玛视觉摄影工作室的《个体工商户注销核准登记通知书》。
本院查明，李叶莉与童电电劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2016）鄂0111民初5520号民事调解书，确认：李叶莉于2017年8月15日前一次性支付童电电自行缴纳的社会保险费、工资共计28500元。该调解书发生法律效力后，李叶莉未能履行生效法律文书确定的清偿义务。2017年8月29日，童电电至本院申请强制执行，本院以（2017）鄂0111执2038号立案执行。
申请人童电电提交的材料显示，李叶莉、李鸿瑞、柯春合伙经营武汉市洪山区祖玛视觉摄影工作室，负责人李叶莉。2014年11月李叶莉、李鸿瑞、柯春签订《退股协议书》，约定李叶莉、李鸿瑞退伙，该工作室盈亏及债务由柯春一人负责。2015年11月4日，武汉市洪山区祖玛视觉摄影工作室办理工商注销登记。童电电于2012年12月入职武汉市洪山区祖玛视觉摄影工作室，2013年8月自动离职。在此与武汉市洪山区祖玛视觉摄影工作室产生劳动争议纠纷并引起本案。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。”武汉市洪山区祖玛视觉摄影工作室为李叶莉、李鸿瑞、柯春合伙经营，后与童电电发生劳动争议纠纷，虽然诉讼期间已登记注销，但合伙人应对期间产生的债务承担清偿责任。申请人童电电请求追加第三人柯春为本案被执行人的请求符合法律规定，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：
一、追加柯春为本院（2017）鄂0111执2038号执行一案的被执行人。
二、柯春应在本裁定生效之日起五日内向童电电履行本院（2016）鄂0111民初5520号调解书确定的支付义务。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李志明
人民陪审员 安 娜
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王君谦
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1380号
申请执行人：龙珍燕，女，苗族，1984年10月17日生，贵州省松桃县人。
被执行人：余明喜，男，土家族，1986年10月19日生，重庆市秀山县人。
本院在申请执行人龙珍燕与被执行人余明喜借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0241民初4010号调解书已发生法律效力。被执行人余明喜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人龙珍燕于2017年10月12日向本院申请执行。
本案在执行中查明，双方当事人于2018年3月30日达成了执行和解协议：一、被执行人余明喜在2018年4月30日前支付给申请人8万元，余款每月付2000元直至付清为止。二、若被执行人余明喜未能在2018年4月30日前付申请人8万元，则其自愿将其位于锦绣名邸×栋X-
X的房屋交由法院拍卖来偿还所欠申请人的案款。另查明被执行人余明喜目前无其它可供执行的财产，上述情况已告知申请人，申请人也不能提供被执行人的其它可供执行的财产。
本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且被执行人现在没有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0241执1380号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其它可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年四月二日
书记员 张弘炜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执164号
申请执行人：吴启华，男，苗族，1977年12月19日生，重庆市秀山县人，住本县。
被执行人：张光明，男，汉族，1978年6月29日生，重庆市秀山县人，住本县。
申请执行人吴启华与被执行人张光明借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2015)秀法民初字第03747号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：张光明在2016年7月31日之前偿还吴启华借款本金20万元及利息3万元。被执行人张光明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴启华于2018年01月17日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行中，本院通过车辆、房屋、工商、银行等查询方式未查找到被执行人可供执行财产；另据被执行人所在村委会工作人员反映，被执行人张光明在外务工不在家，不清楚其具体下落。本院将执行查找情况告知给申请人，申请人表示其无法提供被执行人的财产线索，亦不清楚被执行人的具体下落。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0241执164号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 康
审 判 员 陈 臣
审 判 员 严 斌
二〇一八年六月二十六日
法官助理 熊远航
书 记 员 汪 特
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执3659号
申请执行人：张长宏，男，汉族，1987年9月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：陈浩，男，汉族，1987年5月16日出生，住福建省福安市。
申请执行人张长宏与被执行人陈浩民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年10月27日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院通过福建法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2018年1月2日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院
(2017)闽0102执3659号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧松岩
二〇一八年××月××日
书记员 刘 波
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执497号
被执行人许才左，因犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。
关于被执行人许才左罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2016)皖0121刑初284号刑事判决书确定的许才左的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2016)皖0121刑初284号刑事判决书确定的许才左的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吕 斌
审判员 陶稚果
审判员 杜 春
二〇一七年三月十四日
书记员 纪明悦
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执5247号
申请执行人：徐叶莹，女，汉族，1982年8月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：吴玲，女，汉族，1976年9月17日出生，住福州市仓山区。
本院在执行徐叶莹与吴玲民间借贷纠纷一案中，本院向福州市房地产交易登记中心查询，查明被执行人吴玲所有的位于福州市仓山区金山街道闽江大道197号江南水都一期东区28#楼xxx单元房产由仓山法院先行查封，本院已发函向仓山法院参与分配；本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人吴玲可供执行的存款、车辆。本院已将上述执行情��告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林金程
二〇一八年三月二十七日
书记员 施文康
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执恢97号之四
申请执行人：陶维宏，男，汉族，1955年12月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。
申请执行人：陶某，男，汉族，2008年12月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。
被执行人：刘丫头，女，汉族，1966年1月15日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。
本院依据生效的（2014）鄂麻城民一初字第01230号民事判决书在执行陶维宏、陶某与刘丫头机动车交通事故责任纠纷申请恢复执行一案，查明：本案执行标的为88738.56元。在执行过程中本院依法将被执行人刘丫头纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人刘丫头无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂麻城民一初字第01230号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 郑劲松
审判员 王 凯
二〇一八年八月二十一日
书记员 胡 刚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1541号
申请执行人：龙晓燕，女，1972年9月23日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
被执行人：杨仕丰，男，1972年12月9日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
申请人龙晓燕与被执行人杨仕丰民间借贷纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初2080号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人杨仕丰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙晓燕于2017-11-15向本院申请强制执行。
经本院查询被执行人杨仕丰的银行存款、车辆、工商、不动产登记等信息，均未发现其有可供执行的财产。本院于2018年3月15日到被执行人杨仕丰的住所地实地调查，没有找到被执行人杨仕丰，也未发现其财产。本院于2018年3月26日通知申请人来院，申请人表示不能提供被执行人的财产或财产线索。因此，从当前的情况来看，被执行人杨仕丰暂无可供执行的财产。
本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产的，按照法律规定，将终结本次执行程序，申请执行人对此也没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 臣
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年四月十一日
书记员 伍云华
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执5319号之一
申请执行人:赵丽明，女，汉族，1963年8月31日出生，住福州市晋安区。
被执行人:福建阳泰集团有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人：王影。
被执行人：福建世纪丰田汽车销售服务有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：王影。
申请执行人赵丽明与被执行人福建阳泰集团有限公司、福建世纪丰田汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0102民初2139号民事调解书发生法律效力后，申请执行人赵丽明于2017年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金60万元及利息（以60万元为本金，利息按照月利率2%计算，从2015年8月1日起计至2016年8月8日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费6340元。本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年11月15日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。因本院作出（2016）闽0102民破1-1号及（2016）闽0102破2号民事裁定书，裁定受理申请人福建阳泰集团有限公司及福建世纪丰田汽车销售服务有限公司的重整申请，本院已裁定中止本院（2016）闽0102民初2140号民事调解第一项、第二项的执行。本院于2018年3月13日向申请执行人发出执行情况告知书，书面告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
执行员 林祖泰
执行员 黄 雄
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 铎
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执1640号
移送执行人：重庆市合川区人民法院。
被执行人:杨正习，男，1962年12月21日出生,汉族，住重庆市合川区。
重庆市合川区人民检察院公诉杨正习犯盗窃罪一案，本院于2017年07月05日作出（2017）渝0117刑初412号刑事判决书，依该刑事判决书：“被告人杨正习犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。与前罪犯盗窃罪判处有期��刑十一个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。责令被告人杨正习在本判决生效后十日内退赔被害人陈某经济损失2688元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，重庆市合川区人民法院移送强制执行，本院于2018年02月28日立案受理。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对杨正习的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现执行人名下有房产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。
2018年06月06日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现可供执行的财产。
本院到被执行人住所地进行查找，被执行人住所地村委会出具证明被执行人杨正习未在住所地居住的证明。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。
本院认为，本案移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向 伟
审判员 张安国
审判员 刘小冬
二〇一八年六月二十七日
书记员 侯欢欢
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1676号
申请执行人：付国强，男，汉族，生于1981年3月16日，住重庆市忠县。
申请执行人：代海燕，男，汉族，生于1980年9月2日，住重庆市忠县。
申请执行人：邹红波，男，汉族，生于1975年9月9日，住重庆市忠县。
被执行人：谢显斌，男，汉族，生于1979年6月5日，住重庆市忠县。
本院做出的（2016）渝0233民初4220号民事判决书已经生效。由于被执行人谢显斌拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付国强、代海燕、邹红波向本院申请执行。在执行中，本院向被执行人谢显斌发出财产报告令、执行通知书，要求被执行人谢显斌按期履行。但被执行人谢显斌至今未履行。经过网络查控和调查，未查找到谢显斌可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0233执1676号执行案件的本次执行程序，待被执行人谢显斌有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。
本裁定送达立即执行。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 阎海波
二〇一八年三月四日
书 记 员 秦海棠
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执925号
移送执行机关重庆市合川区人民法院刑事审判庭
被执行人毛远伟，男，1973年7月26日出生，汉族，无业，住重庆市合川区。
重庆市合川区人民法院刑事审判庭移送执行毛远伟罚金一案，本院于2017年3月15日作出（2017）渝0117刑初58号刑事判决书，依该刑事判决书：“被告人毛远伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒八年六个月，并判罚金6000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月29日立案受理。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人张龙的工商登记、银行存款、动产、不动产、有价证券等财产情况过行查控。经查，未发现被执行人名下有房产、车辆、存款、有价证券等可供执行的财产。
2018年6月，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现可供执行的财产。
本院于2018年6月11日到重庆市合川区看守所调查被执行人，重庆市合川区看守所出具证明被执行人毛远伟己移送监狱服刑，同年6月27日本院又到被执行人住所地进行查找，被执行人住所地社区居民委员会出具证明被执行人毛远伟未在住所地居住的证明。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。
本院认为，本案移送执行毛远伟罚金一案，被执行人应依法缴纳罚金，被执行人未履行罚金的义务，本院应依法强制执行，但执行的实现取决于是被��行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0117执925号案件本次执行程序终结。
若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向 伟
审判员 张安国
审判员 刘小冬
二〇一八年六月二十七日
书记员 侯欢欢
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0152执430号
申请执行人:杨刚秀，女，1948年10月21日出生，住重庆市潼南区。
被执行人:重庆市潼南区梓潼街道办事处高梯村2组。
申请执行人杨刚秀与被执行人重庆市潼南区梓潼街道办事处高梯村2组所有权纠纷一案于2018年2月28日立案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务和申报财产。但在指定期限内被执行人未履行义务，也未申报财产。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了多次查询，查明被执行人无财产可供执行，现因被执行人已与申请执行人进行了协商处理，申请人向本院书面撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2018)渝0152执430号案件的执行。
本案执行标的15020元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额15020元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟道川
审判员 刘 波
审判员 朱 海
二〇一八年六月二十四日
书记员 郑 鑫
书记员 谭昊轩
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执2146号
申请执行人：重庆宏美科技有限公司，住所地：重庆市大渡口区八桥镇互助村九社，组织机构代码91500104009317776F。
被执行人：张文军，男，1964年03月04日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人：重庆市家妍农业机械有限公司，住所地：本县绍庆街道河堡街232号，组织机构代码915002436839356054。
本院在执行重庆宏美科技有限公司依据(2017)渝0243民初4983号民事判决书申请执行张文军、重庆市家妍农业机械有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人于2017年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年11月9日向被执行人张文军、重庆市家妍农业机械发出执行通知书，责令二者连带向重庆宏美科技有限公司支付借款本金13000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费95元，诉讼费88元。并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”系统查询，未发现被执行人重庆市家妍农业机械有限公司有可供执行的银行存款、房屋、车辆。本院扣划了被执行人张文军的银行存款1100元，但申请执行人因未在本地，一直未来领取，同时查封了张文军所有的位于XXX的房屋(房产证号为X**)，申请执行人表示因执行标的较小，暂不处置该房屋，故本院暂不处置该房屋。本院未发现张文军还有其它可供执行的银行存款、车辆。本院多次到重庆市家妍农业机械有限公司营业场所查看，其均未开门营业，且2018年4月20日发现其营业场所已转租给他人，无法查找其下落；本院于2018年4月25日到张文军所有的XXX的房屋查看，其家中无人在家。本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索和下落，依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人应向申请执行人支付借款本金11900元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费95元，诉讼费88元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人张文军、重庆市家妍农业机械还有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0243执2146号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 黄永学
审判员 王 稀
二〇一八年四月二十六日
书记员 张 松
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执恢53号
孙玉荣、申斌：
本院于2016年12月30日以（2016）鄂0626执653号执行裁定书对吴启军与孙玉荣、申斌民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因孙玉荣、申斌已有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款之规定，本院决定恢复吴启军与孙玉荣、申斌民间借贷纠纷一案的执行。
特此通知。
执行员 郭小林
二〇一八年七月三十日
（）
书记员 宋世旭
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1521号
申请执行人:刘琴，女，土家族，1986年6月19日生,重庆市秀山县人，住秀山县。
被执行人:重庆天马物业发展有限公司,住所地：秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号，组织机构代码622009827。
法定代表人：王文彦，该公司董事长。
关于刘琴与重庆天马物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被告重庆天马物业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告刘琴向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日立案受理。
本院在执行中，查明被执行人重庆天马物业发展有限公司系“豪生酒店国际社区”项目的开发商，因资金短缺该项目目前已处于烂尾状态，目前修建完成的1、2、5、9号楼的商品房已出售备案。经查，其银行账户被多家法院冻结，无足额存款可以执行；其开发的楼盘目前仅有土地使用权证，该地块连带全部车位已被重庆市第四中级人民法院查封，暂无法处置变价；此外还查明天马物业名下有两辆车已被查封，天马物业有一分公司豪生大酒店，经核实，该酒店目前属负债经营，亦不宜阻断其经营活动。综合各方面情况判断，被执行人天马物业发展有限公司名下的楼盘系烂尾楼不良资产，且尚未达到处置变价标准，属于不可执行的财产。
鉴于在首次执行期限内，被执行人无财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序，待被执行人名下资产处于可处置状态后再继续执行，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。截至终结本次执行程序时，申请人债权全部未得执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执1521号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康 慨
审判员 曾 康
审判员 陈 臣
二〇一八年四月二十六日
书记员 张益清
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1677号
申请人付国强，男，汉族，生于1981年3月16日，住重庆市忠县。
申请人代海燕，男，汉族，生于1980年9月2日，住重庆市忠县。
申请人邹红波，男，汉族，生于1975年9月9日，住重庆市忠县。
被执行人刘云，男，汉族，生于1968年6月5日，住重庆市忠县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0233民初4221号民事判决书，向被执行人刘云发出执行通知书，责令被执行人刘云履行生效法律文书确定的义务，执行中依法冻结被执行人刘云住房公积金，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0233执1677号执行案件的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺发军
审判员 何华林
审判员 阎海波
二〇一八年二月二十四日
书记员 秦海棠
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初1364号
原告：兰川云，男，1993年3月9日出生，住重庆市大足区。
委托代理人：罗下，女，1963年4月3日出生，住重庆市大足区，系原告兰川云的母亲。
被告：陈亮，男，1993年3月29日出生，住重庆市大足区。
原告兰川云与被告陈亮追偿权纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，因被告陈亮下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。原告兰川云的特别授权委托代理人罗下到庭参加诉讼。被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告兰川云诉称：2009年，周银诉陈亮、兰进、兰强、兰川云、兰军健康权纠纷一案，原重庆市大足县人民法院（以下简称大足县法院）于2010年8月22日作出（2009）足法民初字第2063号民事判决书，判决：兰进、陈亮各赔偿周银15466.38元；兰强、兰川云各赔偿周银5000元；兰军赔偿周银3256.89元；共计赔偿周银44189.65元，兰进、陈亮、兰强、兰川云、兰军承担连带责任。判决生效后，除陈亮外，兰进、兰强、兰川云、兰军均按各自应承担的赔偿份额履行了赔偿义务。因陈亮未履行赔偿义务，大足县法院在执行中，扣划了兰川云银行帐户上的13000元用以赔偿周银。兰川云代为赔偿13000元后陈亮至今未向兰川云支付赔偿款，兰川云遂来法院起诉，要求判令：一、被告陈亮向原告兰川云支付13000元；二、本案诉讼费、公告费由被告陈亮承担。
被告陈亮未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年2月6日下午17时许，陈亮、兰进、兰强、兰川云、兰军一起到重庆市大足县古龙乡（现大足区古龙镇）忠义村小学准备与周银、周建打架。陈亮、兰进、兰强、兰川云、兰军在忠义村小学附近遇见周银、周建后，兰进和周建发生抓扯，陈亮用水果刀将周银头部和背部刺伤。事发后兰进家人赔偿了周银18000元。2009年10月9日，周银向大足县法院起诉要求陈亮、兰进、兰强、兰川云、兰军赔偿59510.65元。2010年8月22日，大足县法院就周银诉陈亮、兰进、兰强、兰川云、兰军健康权纠纷一案作出的（2009）足法民初字第2063号民事判决书，判决：“一、兰进、陈亮各赔偿周银医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、住宿费等15466.38元，兰强、兰川云各赔偿周银医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、住宿费等5000元，兰军赔偿周银医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、住宿费等3256.89元；二、上述赔偿款共计44189.65元，由兰进、陈亮、兰强、兰川云、兰军承担连带责任，限本判决生效后十日内付清（兰进家人已支付的18000元在执行中抵扣）；……”。判决生效后，因陈亮、兰强、兰川云、兰军未履行赔偿义务，周银向大足县法院申请强制执行。在执行过程中，兰军、兰强、兰川云向大足县法院分别缴纳了前述判决确定的赔偿款和申请受理费3377元、5150元、5150元，履行了前述判决确定的各自的赔偿义务；大足县法院扣划了兰川云的银行存款13000元，其中12900元用以代替陈亮偿还其应当承担的15466.38元赔偿款，另外100元用以垫付陈亮应缴纳的申请受理费。周银收到上述赔偿款后书面承诺放弃未执行到位的其他赔偿款项。
以上事实，有经庭审质证的原告身份证复印件、（2009）足法民初字第2063号民事判决书、案款专用收据、结案通知书、证明和当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任追偿。本案中，（2009）足法民初字第2063号生效民事判决书既确定了陈亮、兰强、兰川云、兰军、兰进各自的赔偿数额，又确定了陈亮、兰强、兰川云、兰军、兰进对赔偿总额承担连带责任。在兰强、兰川云、兰军、兰进均履行了赔偿义务后，大足县法院强制执行了兰川云的银行存款13000元，兰川云支付的赔偿金额已经超过了依据前述判决书确定的其应当承当赔偿金额，故兰川云有权向仍未承担赔偿责任的陈亮追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈亮于本判决生效后十日内向原告兰川云支付13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元、公告费600元，共计725元，由被告陈亮负担。其中公告费600元已由原告兰川云垫付，待被告陈亮履行上述义务时一并支付给原告兰川云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 钟 骁
人民陪审员 邓世亮
人民陪审员 彭祥岚
二〇一六年六月十七日
书 记 员 周雪彤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执289号
申请执行人:龚家志,男,汉族,1963年07月08日出生,重庆市秀山自治县人。
被执行人:龚家勤,男,汉族,1967年11月26日出生,重庆市秀山自治县人。
本院在执行申请执行人龚家志与被执行人龚家勤机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人龚家勤送达了执行通知书、报告财产令督促其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议：由被执行人龚家勤代申请人龚家志支付龚���志欠吴家能的5000元（已支付），剩余12898元由被执行人龚家勤在2017年12月30日前付给申请人龚家志。后申请人龚家志向本院提出撤回强制执行申请，本院认为申请人撤回执行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执289号案件的执行。
如被执行人未按上述约定履行其义务，申请人须在两年内重新提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗万坪
审判员 曾 康
审判员 田红波
二〇一七年八月十七日
书记员 肖 逸
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执212号
申请执行人闫大林，男，1972年4月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
申请执行人闫平，女，1963年1月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古科右前旗。
申请执行人闫坤，女，1965年11月11日出生，汉族，乡村医务工作者，现住内蒙古科右前旗。
被执行人何云有，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，现羁押于内蒙古扎赉特旗保安沼监狱。
申请执行人闫大林、闫平、闫坤与被执行人何云有(刑事案由,如故意伤害或交通肇事等)附带民事赔偿执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科刑初字第135号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何云有不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫大林、闫平、闫坤于2016年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人何云有履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月23日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年4月22日向被执行人何云有发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。且被执行人何云有仍在监狱服刑。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)内2221执212号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一六年七月十三日
书记员 魏晓瑞
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0152执590号
申请执行人：彭安雲，男，汉族，1961年11月19日出生，住重庆市潼南区。
被执行人：刘小平，男，汉族，1966年5月20日出生，住重庆市潼南区。
申请执行人彭安雲与被执行人刘小平买卖合同纠纷一案于2018年4月2日立案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务和申报财产。但在指定期限内被执行人未履行义务，也未申报财产。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了多次查询，并对被执行人刘小平之妻周南英所有的在重庆市潼南区桂林街道办事处梅园路89号的房屋予以了查封，准备移送评估拍卖，但现因被执行人已与申请执行人进行了协商处理，申请人向本院书面撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2018)渝0152执590号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟道川
审判员 刘 波
审判员 朱 海
二〇一八年六月二十七日
书记员 郑 鑫
书记员 谭昊轩
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1182执2240号
申请执行人：扬中市中扬资产管理有限公司，统一社会信用代码913211823139436403，住所地江苏省扬中市三茅街道河滨路5号。
被执行人：法定代表人：朱信洪，公司总经理。
被执行人：镇江天翔密封件有限公司，统一社会信用代码91321182081581352F，住所地江苏省扬中市三茅街道春柳北路中林工业集中区3号。
法定代表人：方文千，公司执行董事。
申请执行人扬中市中扬资产管理有限公司与被执行人镇江天翔密封件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的（2017）苏1182民初744号民事判决书，已经发生法律效力，申请人依据上述法律文书于2017年11月14日向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日立案受理后，于2017年11月15日向被执行人发出执行通知书和限期申报财产令。
本案在执行过程中，被执行人已履行案款10000.00元，余款38542.00元尚未履行。申请人于2018年5月7日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院出具申请，要求撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）苏1182民初744号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 陈 武
审判员 ��祥远
二〇一八年五月七日
书记员 周 军
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2652号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执262号
申请执行人：杨容，女，1967年6月13日生，土家族，重庆市秀山县人，住秀山县。
被执行人：曾秀琴，女，1975年3月5日生，汉族，重庆市秀山县人，住秀山县。
申请执行人杨容与被执行人曾秀琴机动车交通事故责任纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初3651号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人曾秀琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付残疾赔偿金、护理费、住院伙食费、鉴定费等费用共计140344.87元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，曾秀琴未在规定的时间履行义务，亦未向本院报告财产。本院通过网络查控方式，查询了被执行人曾秀琴的银行、网络银行、车辆、工商、不动产等信息，并通过实地调查详细了解了其经济情况和生活状况，未发现其被执行人有可供执行的财产。本院也多次组织申请人杨容和被执行人曾秀琴进行调解，双方未达成和解。本院将上述执行情况告知了申请执行人杨容，询问其能否提供被执行人的财产或财产线索，申请人表示暂时不能提供被执行人的财产或财产线索。因此，从当前情况来看，被执行人暂无可供执行的财产。
本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产的，按照法律规定，将终结本次执行程序。经约谈申请人，其对此没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 臣
审 判 员 罗万坪
审 判 员 田红波
二〇一八年八月八日
法官助理 伍云华
书 记 员 刘 键
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3269号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执993号
申请执行人：庄文忠，男，汉族，1967年10月13日出生，住福建省连江县。
被执行人：福建蓝海房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路XXX。
法定代表人：庄惟春，董事长。
申请执行人庄文忠与被执行人福建蓝海房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、��产等情况，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。2018年4月10日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院
(2018)闽0102执993号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次���出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧松岩
二〇一八年××月××日
书记员 刘 波
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��2802执964号
申请执行人周友芳，女，生于1943年7月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
申请执行人牟峰，男，生于1961年12月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
申请执行人牟俊，男，生于1970年1月7日，汉族。湖北省利川市人，住本市。
申请执行人牟奎，男，生于1976年9月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被执行人黄启珍，男，生于1953年10月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。
被执行人段盛志，女，生于1955年12月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
本院在执行周友芳、牟峰、牟俊、牟奎与黄启珍、段盛志物权保护纠纷一案中，利川市人民法院下达（2018）鄂2802民监3号民事裁定书决定中止（2015）鄂利川民初字第03392号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省利川市人民法院（2015）鄂利川民初字第03392号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王广郊
二〇一八年七月二十五日
书记员 魏大树
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0626执恢48号
申请执行人保康九鼎担保投资有限公司（以下简称九鼎担保公司）。
法定代表人柴耀武，九鼎担保公司董事长。
委托代理人张永国，保康中心法律事务所法律工作者。
被执行人保康县神力车桥有限公司（简称保康神力车桥公司）。
法定代表人刘清正，该公司董事长。
被执行人襄阳神力车桥有限公司（简称襄阳神力车桥公司）。
法定代表人刘清正，该公司董事长。
被执行人刘清正，男，1969年12月18日出生，汉族，保康神力车桥公司董事长，住保康县。
本院依据已发生法律效力的〔2015〕鄂保康民一初字第00155号、第00154号民事裁定书，分别于2016年5月20日、2016年6月17日，以（2016）鄂0626执189号和255号执行通知书，分别责令保康神力车桥公司、襄阳神力车桥公司、刘清正于2016年5月30日前履行：一、给付保康县九鼎担保投资有限公司借款500万元，并按双方借款合同约定偿付利息；二、偿付保康县九鼎担保投资有限公司律师代理费100000元；计5100000元，迟延履行期间的债务利息（据实计算）；三、负担案件受理费25825元，财产保全费5000元，本案执行费52800元的义务和2016年6月27日前履行：一、给付保康县九鼎担保投资有限公司借款724.7584万元，其中700万元按判决确定的时间依照双方借款合同约定偿付利息；二、偿付保康县九鼎担保投资有限公司律师代理费140000元；三、负担案件受理费33200元，财产保全费5000元，本案执行费68129元的义务。被执行人保康神力车桥公司、襄阳神力车桥公司、刘清正至今未履行上述执行通知书确定的义务。
执行中查明，上述两案在诉讼过程中九鼎担保公司于2015年12月30日依法向本院提出了财产保全申请，要求：一、将襄阳神力车桥公司享有使用权的坐落于襄阳余家湖保康工业园内面积为①35714.2平方米、②28306.1平方米，土地使用证号为①390106119、②390106135的土地予以查封；二、对被告襄阳神力车桥有限公司所有的价值2433万元的机械设备〔详见抵押清单〕予以查封扣押；三、对被告刘清正所有的坐落在幢房屋予以查封，交被告刘清正保管、使用，查封期限为三年。在查封期限内，被告刘清正不得转让、变更被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担。四、对被告保康神力车桥有限公司享有土地使用权的土地使用证为保国用﹙2013﹚第287号面积为10211.25平方米的国有工业用地使用权予以查封，并提供了保全反担保。现根据双方协商，双方同意对上述保全的被执行人襄阳神力车桥有限公司享有的坐落于襄阳市襄城区余家湖曾垴村地号为390106135，面积为35714.2平方米的工业用地进行评估拍卖，以偿还二被执行人上述两案中所欠九鼎担保公司担保借款本息及支付其他费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
评估、拍卖对上述保全的被执行人襄阳神力车桥有限公司享有的坐落于襄阳市襄城区余家湖曾垴村地号为390106135、面积为35714.2平方米的工业用地及地上的附属建筑物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 喜
审判员 宋进奎
审判员 向国刚
二〇一六年八月三日
书记员 卢文涛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执异16号
案外人：王云中，男，1979年12月25日出生，汉族，重庆市渝中区人。
委托诉讼代理人:曾林，重庆钧儒律师事务所律师。
申请执行人：田谷银，男，1973年3月5日出生，土家族，重庆市秀山自治县人。
委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。
被执行人：重庆宏建建筑工程有限公司，住所地：重庆市大足区棠香街道办事处北环二路“宏声花园”8幢。
法定代表人：王祥炳，该公司负责人。
本院在办理田谷银申请执行重庆宏建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王云中于2017年10月向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人称，秀山法院作出（2016）渝0241民初3021号民事判决书已经生效，田谷银申请执行重庆宏建建筑工程有限公司支付工程款1657360元及利息、保全费5000元。秀山法院作出（2016）渝0241民初3021-4号协助执行通知书，将案外人王云中所有的位于重庆市九龙坡区×路×号×幢×-×号房屋予以冻结，冻结理由是案外人系重庆宏建建筑工程有限公司的股东。案外人早就于2015年7月将公司的全部股权转让给王祥炳，已不是该公司股东，秀山法院将案外人个人的房屋予以冻结，侵犯了案外人的合法权益，故请求秀山法院撤销（2016）渝0241民初3021-4号协助执行通知书，解除对案外人王云中名下的位于重庆市九龙坡区×路×号×幢×-×号房屋的冻结。
申请执行人称，重庆宏建建筑工程有限公司成立于2000年5月，设立股东为：何永安、王祥禄，注册资本为8536万元。2014年5月21日，股东变更为：王祥禄、王云中，同时负责人由何永安变更为王云中。2014年7月1日，增加注册资本2115万元，变成10651万元。王云中、王祥禄之间存在股权转让。2015年7月24日，股东由王云中、王祥禄变更为王祥炳，负责人由王云中变更为王祥炳，企业类型变更为自然人独资的一人公司。2016年7月7日，公司经营范围发生变更。2017年1月20日，王祥炳将其股份全部转让给廖显华，负责人由王祥炳变更为廖显华，同时公司经营范围进行变更。也就是说2014年5月21日至2015年7月24日期间，王云中是公司名义上的股东，且王云中系公司负责人。秀山县农村土地整治中心分别于2012年11月1日、2012年12月20日与重庆宏建建筑工程有限公司签订了两份《秀山县2012年农村建设用地复垦项目工程施工承包合同》，2013年2月5日，重庆宏建建筑工程有限公司与田谷银签订《内部栋号承包协议》，约定将上述两份和所涉工程交由田谷银全额垫资完成，公司以结算金额按1.5%收取管理费。从秀山县国土资源和房屋管理局工程款支付时间来看，第一笔付款是2013年2月7日，最后一笔工程款的支付时间为2015年7月17日，所付工程款中有600多万元处于王云中系公司股东和法定代表人期间，王云中作为公司负责人期间出现田谷银工程款拖欠的情况，王云中应对工程款的去向承担说明义务和支付义务。案件起诉前，申请人已申请诉前财产保全，将王云中房屋产权予以冻结，但申请人并未提出异议，说明法院采取保全措施是正确的，此时提出执行异议显然不能成立。且股东是否已足额出资还需案外人负证明义务，如未足额出资，法院对其采取强制执行措施并未有不妥，故案外人的执行异议不能成立，应予以驳回。
被执行人重庆宏建建筑工程有限公司未到庭参加听证。
本院查明，2016年1月28日，田谷银起诉重庆宏建建筑工程有限公司支付工程款1657360.18元，并申请了财产保全，秀山县人民法院以（2016）渝0241民初3021-1号民事裁定书对重庆宏建建筑工程有限公司170万元的银行存款、公司财产进行了冻结、查封、扣押等措施，同时向重庆市九龙坡区不动产登记中心发出（2016）渝0241民初3021-4号《协助执行通知书》，要求协助执行以下事项：将被告重庆宏建建筑工程有限公司所有的以股东王云中名义登记的位于重庆市九龙坡区×路×号×幢×-×号（×房地证×字第×号）办公用房产权予以冻结。2016年3月22日，秀山县人民法院作出（2016）渝0241民初3021号民事判决书，判决被告重庆宏建建筑工程有限公司在判决生效后十日内支付田谷银工程款1657360.18元及利息。2016年6月20日，田谷银申请执行重庆宏建建筑工程有限公司，要求支付工程款1657360.18元及利息、保全费5000元。在执行过程中，案外人王云中提出执行异议，认为（2016）渝0241民初3021-4号《协助执行通知书》侵犯了其合法权益，要求撤销（2016）渝0241民初3021-4号《协助执行通知书》，对其名下的房屋产权予以解除冻结。
另查明，异议申请人王云中于2014年5月至2015年7月期间曾担任重庆宏建建筑工程有限公司的法定代表人，也系该公司股东。（×房地证×字第×号）房屋登记的权利人为王云中，即本案冻结的争议房屋产权。
本院认为，田谷银诉重庆宏建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经法院判决并生效，田谷银申请执行重庆宏建建筑工程有限公司，对该公司170万元的银行帐户及财产进行冻结或查封，并无不当。对查封的（×房地证×字第×号）房屋，其权利人登记为王云中，申请执行人田谷银称该房屋系重庆宏建建筑工程有限公司的办公场所，系公司所有，只是登记在股东王云中名下，故对其产权进行了冻结。听证过程中，案外人提出该房系王云中个人所有，并非登记在重庆宏建建筑工程有限公司名下，也未是公司的办公场所，公司办公场所系公司的注册地址所在地。经查，申请执行人田谷银称该房屋是公司的实际办公场所，系公司所有，登记在股东王云中名下，但申请执行人并未提出证据予以证明，不能视为被执行人重庆宏建建筑工程有限公司的财产予以冻结，且重庆市国土资源和房屋管理局下发的（×房地证×字第×号）房产证上登记的权利人为王云中，而非重庆宏建建筑工程有限公司，故申请执行人田谷银的该项抗辩不能成立，本院不予支持。同时田谷银提出公司股东应对公司认缴的份额进行足额出资，王云中作为公司股东，应对未足额出资部分继续进行出资。王云中是否已足额出资，田谷银无证据予以证明，且王云中出资并不一定以房屋的形式进行出资，故该项理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对（2016）渝0241民初3021-4号《协助执行通知书》的执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 罗万坪
审判员 严 斌
二〇一七年十一月六日
书记员 姜新宇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执300号
申请执行人：何德高，男，1974年2月2日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
被执行人：龚延告，男，土家族，1966年10月03日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
本院在执行申请执行人何德高与被执行人龚延告劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0241民初135号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何德高于2018年2月8日向本院申请执行，要求龚延告支付劳动报酬8910元。
经本院查询，被执行人龚延告拥有一辆号牌为渝×的北京牌小型轿车，虽本院进行了权利查封，但尚未实际控制到该车辆，故本院暂不能处置。本院曾找到了被执行人龚延告，从其身上搜到了1700元现金，共支付该19案的案件受理费和执行费合计1464元，余下的236元支付给了另案申请人石素珍。因被执行人龚延告拒不履行，经合议庭合议并报院长批准，本院决定对其拘留十五日。虽龚延告口头承诺要先支付部分款项，余款与申请人协商分期支付，但现其下落不明，仍拒不履行。本院于2018年7月5日，到龚延告的户籍地洪安镇三阳村实地查找其人，未找到，也未发现其可供执行的财产。经查，被执行人龚延告无银行存款、无不动产登记、无工商登记信息。从当前情况来看，被执行人龚延告暂无可供执行的财产，申请人也不能提供龚延告的财产或财产线索。
本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也不能提被执行人的财产或财产线索的，按照法律规定，可以终结本次执行程序，经询问申请人，其对此没有异议。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 臣
审判员 田红波
审判员 罗万坪
二〇一八年七月十三日
书记员 刘 健
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执91号
申请执行人:龙艳，女，1989年10月9日出生,土家族族,重庆市秀山自治县人。
被执行人:重庆兆德投资有限公司,住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路18号4幢12-9，组织机构代码05482704-6。
法定代表人：苏礼夏，该公司董事长。
本院在执行龙艳与重庆兆德投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人重庆兆德投资有限公司的银行信息、工商信息、国土信息、车辆信息等，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康 慨
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年四月二十四日
书记员 文 庆
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执1262号
申请执行人：陈典学，男，1962年12月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：张光龙，男，1973年2月22日出生，汉族，住襄阳东津新区。
被执行人：李有芝，女，1975年4月24日出生，汉族，住襄阳东津新区。
被执行人：朱祖耀，男，1958年8月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人陈典学与被执行人张光龙、李有芝、朱祖耀民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂0607民初2325号民事判决书，于2018年7月23日向被执行人张光龙、李有芝、朱祖耀发出执行通知书，责令其三日自动履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。执行中，申请执行人陈典学以与被执行人张光龙达成和解协议为由，向本院递交撤销执行申请，本院审查后认为，申请执行人撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执1262号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 樊其勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 波
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初602号
原告：黄大男，男，1971年6月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：陈建新，男，1972年3月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：张小红，女，1972年7月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告黄大男与被告陈建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理。审理中，经原告申请，本院通知张小红作为本案被告到庭参加诉讼。本院适用简易程序于2017年4月24日公开开庭对本案进行了审理。原告黄大男，被告陈建新到庭参加诉讼。被告张小红经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄大男向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款13万元。2、诉讼费用由被告承担。原告黄大男另明确两被告应共同承担还款责任。事实与理由：原、被告系同事关系，被告于2016年8月因买房子一事需向原告借款13万元整，并言明在2016年12月30号之前归还，但被告不守信用至今未还。原告为维护自身权益，现诉至法院。
被告陈建新辩称，对于原告的诉讼请求无异议，但因经济能力有限，我无法归还借款。我认为借款与被告张小红无关，应由我一人承担还款责任。
被告张小红未作答辩。
经审理查明，被告陈建新于2016年12月10日向原告出具借条一份，载明：“今借黄大男现金人民币拾叁万130000元，2016年12月30日前归还，借款人借款如未按期归还，应当承担实现债权的费用”。
另查明，被告陈建新与被告张小红系夫妻关系，于1993年登记结婚。
以上事实，由原、被告身份信息、借条及当事人陈述为证，本院予以确认。
审理中，原告黄大男、被告陈建新均述称，两人均在苏州双荣橡塑有限公司工作，是同事关系；2016年7月左右，陈建新听说有便宜的拆迁房在卖，就告诉了黄大男，黄大男也想买，就托陈建新办手续，并在2016年7月、8月左右以现金方式分别交付给陈建新8万元和5万元，交付8万元时陈建新曾打过收条，5万元的没有打；陈建新将该13万元给了另一个朋友去办买房的手续了，但之后就没有了音讯。因为买房手续没有办成，黄大男就要求陈建新出具借条，双方将该13万元转为陈建新向黄大男的借款。本案借条是后打的，出具借条后就将8万元的收条收回了。双方未约定利息，出具借条后两被告未归还过任何款项。
审理中，被告陈建新另述称，张小红直到2016年年底才知道借款的事，本案与她无关。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据原告黄大男与被告陈建新在庭审中的陈述，以及原告举证的借条，本院认定被告陈建新共向原告黄大男借款13万元。现双方约定的还款期限已经届满，被告陈建新确认其借款后至今未还，故对原告主张被告陈建新归还借款13万元的请求予以支持。被告陈建新与被告张小红系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，原告主张被告张小红共同承担归还借款13万元的法律责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈建新辩称应由其独自承担还款责任，未能提供任何证据，本院不予采纳。被告张小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应负对己不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈建新、被告张小红于本判决生效之日起十日内共同归还原告黄大男借款13万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1450元，由被告陈建新、被告张小红共同负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 候佳芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 陆锦枫
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执2051号
申请执行人杨贵红，女，生于1987年6月28日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人白纪全，男，生于1971年9月4日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行杨贵红依据(2017)渝0243民初3207号民事调解书申请执行白纪全借款合同纠纷一案中，权利人于2017年10月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院向被执行人白纪全发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金45000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费575元，案件受理费463元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。
2018年4月10日双方当事人自愿达成了执行和解协议，协议约定：“一、白纪全还应支付杨贵红本金44000元，诉讼费463元合计44463元，白纪全于2018年4月10日支付463元，剩余44000元从2018年4月起，由彭水法院执行局扣划白纪全工资后按比例偿还。二、执行费575元由白纪全承担，由彭水法院执行局扣划白纪全工资支付。”
本院认为，双方当事人自愿达成了执行和解协议，本案应依法终结本次执行程序。若执被行人未按照和解协议履行，申请人可持相关材料向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0243执2051号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 黄永学
审判员 王 稀
二〇一八年四月十日
书记员 张 松
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执160号之二
申请执行人:阳贤平，男，1958年10月10日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。
被执行人：涂礼忠，男，1959年3月10日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。
阳贤平与涂礼忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的（2015）鄂京山新民初字第00036号民事调解书已经发生法律效力。权利人阳贤平于2016年3月14日向本院���请执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年4月28日向被执行人涂礼忠发出执行通知书，责令被执行人涂礼忠自执行通知书送达之日起三日内偿还申请执行人阳贤平借款13500元及违约金4000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费99元、申请执行费162.50元。但被执行人涂礼忠至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
申请执行人阳贤平于2018年8月14日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人阳贤平撤回执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0821执160号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 游新平
审判员 李德斌
二〇一八年八月十五日
书记员 龙 羚
附：相关法律规定节选
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1493号
申请执行人:任六英，女，1986年7月16日生，汉族，重庆市秀山县人，住秀山县。
申请执行人:熊国庆，男，土家族，1984年8月27日生,重庆市秀山县人，住秀山县。
被执行人:重庆天马物业发展有限公司,住所地：秀山县乌杨街道黄杨大道北���180号，组织机构代码622009827。
法定代表人：王文彦，该公司董事长。
关于任六英、熊国庆申请执行重庆天马物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被告重庆天马物业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告任六英、熊国庆向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日立案受理。
本院在执行中，查明被执行人重庆天马物业发展有限公司系“豪生酒店国际社区”项目的开发商，因资金短缺该项目目前已处于烂尾状态，目前修建完成的1、2、5、9号楼的商品房已出售备案。经查，其银行账户被多家法院冻结，无足额存款可以执行；其开发的楼盘目前仅有土地使用权证，该地块连带全部车位已被重庆市第四中级人民法院查封���暂无法处置变价；此外还查明天马物业名下有两辆车已被查封，天马物业有一分公司豪生大酒店，经核实，该酒店目前属负债经营，亦不宜阻断其经营活动。综合各方面情况判断，被执行人天马物业发展有限公司名下的楼盘系烂尾楼不良资产，且尚未达到处置变价标准，属于不可执行的财产。
鉴于在首次执行期限内，被执行人无财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序，待被执行人名下资产处于可处置状态后再继续执行，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。截至终结本次执行程序时，申请人债权全部未得执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执1493本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康 慨
审判员 曾 康
审判员 陈 臣
二〇一八年四月二十六日
书记员 张益清
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执301号
申请执行人：何德祥，男，1971年8月29日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
被执行人：龚延告，男，土家族，1966年10月03日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。
本院在执行申请执行人何德祥与被执行人龚延告劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0241民初137号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何德祥于2018年2月8日向本院申请执行，要求龚延告支付劳动报酬8220元。
经本院查询，被执行人龚延告拥有一辆号牌为渝×的北京牌小型轿车，虽本院进行了权利查封，但尚未实际控制到该车辆，故本院暂不能处置。本院曾找到了被执行人龚延告，从其身上搜到了1700元现金，共支付该19案的案件受理费和执行费合计1464元，余下的236元支付给了另案申请人石素珍。因被执行人龚延告拒不履行，经合议庭合议并报院长批准，本院决定对其拘留十五日。虽龚延告口头承诺要先支付部分款项，余款与申请人协商分期支付，但现其下落不明，仍拒不履行。本院于2018年7月5日，到龚延告的户籍地洪安镇三阳村实地查找其人，未找到，也未发现其可供执行的财产。经查，被执行人龚延告无银行存款、无不动产登记、无工商登记信息。从当前情况来看，被执行人龚延告暂无可供执行的财产，申请人也不能提供龚延告的财产或财产线索。
本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也不能提被执行人的财产或财产线索的，按照法律规定，可以终结本次执行程序，经询问申请人，其对此没有异议。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 臣
审 判 员 田红波
审 判 员 罗万坪
二〇一八年七月十三日
法官助理 伍云华
书 记 员 刘 健
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1528号
申请执行人:杨林，男，汉族，1983年5月14日生，重庆市秀山县人，现住秀山县。
被执行人:重庆天马物业发展有限公司,住所地：秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号，组织机构代码622009827。
法定代表人：王文彦，该公司董事长。
关于杨林与重庆天马物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被告重庆天马物业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告杨林向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日立案受理。
本院在执行中，查明被执行人重庆天马物业发展有限公司系“豪生酒店国际社区”项目的开发商，因资金短缺该项目目前已处于烂尾状态，目前修建完成的1、2、5、9号楼的商品房已出售备案。经查，其银行账户被多家法院冻结，无足额存款可以执行；其开发的楼盘目前仅有土地使用权证，该地块连带全部车位已被重庆市第四中级人民法院查封，暂无法处置变价；此外还查明天马物业名下有两辆车已被查封，天马物业有一分公司豪生大酒店，经核实，该酒店目前属负债经营，亦不宜阻断其经营活动。综合各方面情况判断，被执行人天马物业发展有限公司名下的楼盘系烂尾楼不良资产，且尚未达到处置变价标准，属于不可执行的财产。
鉴于在首次执行期限内，被执行人无财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序，待被执行人名下资产处于可处置状态后再继续执行，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。截至终结本次执行程序时，申请人债权全部未得执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执1528号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康 慨
审判员 曾 康
审判员 陈 臣
二〇一八年四月二十六日
书记员 张益清
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初3410号
原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：谢炜，经理。
委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：单明越，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告单明越物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，（原告已预交25元）由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。
审 判 员 樊锡克
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 刘晓微
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执21号之一
申请执行人：袁裕阳，男，1971年5月8日出生，汉族，私营业主，住兴山县。
被执行人:范守荣，男，1972年1月29日出生，汉族，农民，住兴山县。
本院在执行申请执行人袁裕阳与被执行人范守荣租赁合同纠纷一案中，因被执行人范守荣下落不明，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘胜乾
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1316号
申请执行人：张学军，男，1969年12月30日出生，土家族，重庆市秀山县人。
被执行人：周晓龙，男，1989年3月9日出生，苗族，吉林省长岭县人。
本院在申请执行人张学军与被执行人周晓龙买卖合同纠纷一案中，秀山县人民法院于2017年9月12日作出的(2017)渝0241民初4389号民事调解书已发生法律效力。被执行人周晓龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张学军于2017年9月8日向本院申请执行。
本院在执行中依法对被执行人周晓龙的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。2017年9月18日申请人要求对被执行人采取拘留措施，本院决定对周晓龙拘留15日，并对被执行提审讯问，被执行人无相关财产，申请人的债权未得清偿。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执1316号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年一月十八日
书记员 张弘炜
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初217号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人卢岩娇，女，1961年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省寿宁县。曾因阻碍执行职务，于2011年6月24日被福建省寿宁县公安局行政拘留七日。因涉嫌容留卖淫罪，于2017年1月10日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）249号起诉书指控被告人卢岩娇犯容留卖淫罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员周末出庭支持公诉，被告人卢岩娇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月期间，被告人卢岩娇在南通市崇川区任港路新村32幢110室开设的泡脚房内，容留肖某从事卖淫活动，与肖某约定卖淫所得三七分成，即卢岩娇得30%，肖某得70%。2017年1月9日，公安机关在上述地点查获二起卖淫嫖娼事实，并均予以行政处罚。
1、2017年1月9日18时50分许，耿某在该泡脚房与肖某发生性关系，后耿某支付给卢岩娇嫖资人民币150元，卢岩娇分给肖某人民币100元。
2、2017年1月9日19时50分许，高某在该泡脚房与肖某发生性关系，后高某支付给被告人卢岩娇嫖资人民币150元，卢岩娇分给肖某人民币100元。
被告人卢岩娇于2017年1月10日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实并退出违法所得人民币100元（暂扣于公安机关）。
上述事实，被告人卢岩娇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的证人肖某（失足妇女）的证言；证人耿某、高某、林某、张某的证言；辨认笔录；搜查笔录；扣押笔录、清单；租房协议；被告人卢岩娇的供述；公安行政处罚决定书；公安机关出具的到案经过；被告人卢岩娇的户籍资料等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人卢岩娇提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控被告人卢岩娇犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人卢岩娇归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人卢岩娇经审前调查，社区矫正机构出具意见，同意对其实施社区监管矫正，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卢岩娇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（此款由被告人卢岩娇于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。
二、禁止被告人卢岩娇在缓刑考验期限内从事足浴、一般按摩服务及相关活动。
三、被告人卢岩娇违法所得人民币100元予以没收，上缴国库（该款现扣押于南通市公安局崇川分局）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈永斌
二〇一七年四月十二日
书记员 陈静秋
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执989号之一
申请执行人余建刚。
被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司。
法定代表人陈秋，经理。
本院于2016年7月21日受理张榜文申请执行成都市嘉妮诺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为2400元，执行费50元。由于被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，冻结了被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司所有的银行存款账户。现被执行人已履行全部义务，申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除被执行人成都市嘉妮诺鞋业有限公司在中国农业银��股份有限公司新津支行2284XXXXXXXXXXXX帐户的银行存款2450元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 邱 颇
二〇一六年八月二日
书记员 徐林枫
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执1244号
申请执行人：张玲，女，汉族，1970年7月16日出生，住福建省福州市晋安区。
被执行人：福建蓝海房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路XXX。
法定代表人：庄惟春，董事长。
申请执行人张玲与被执行人福建蓝海房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院司法查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。2018年4月10日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院
(2018)闽0102执1244号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧松岩
二〇一八年××月××日
书记员 刘 波
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执420号
申请执行人:襄阳市国土资源局襄州分局。
法定代表人:余付华，局长。
被执行人:张四新，男，1971年12月28日生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于襄阳市国土资源局襄州分局与张四新行政处罚纠纷一案，襄阳市国土资源局襄州分局作出的襄区土资执罚字（2017）44号行政处罚决定书已发生法律效力，本院于2018年2月5日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张襄江
审判员 李正军
审判员 许华兵
二〇一八年八月三日
书记员 王 洋
淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执异61号
异议人(案外人):郭俊峰，男，1973年9月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。
申请执行人：田玉美，女，1953年9月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：张辰，山东方卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王翔鸥，山东方卓律师事务所律师。
被执行人：朱定友，男，1963年3月20日生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：潍坊中亚房地产有限公司，住所地：潍坊市潍城区健康西街135号向阳大厦810-816.
法定代表人：朱定友，总经理。
本院在执行申请执行人田玉美与被执行人朱定友、潍坊中亚房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人郭俊峰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人郭俊峰称，法院在执行田玉美与被执行人朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了潍坊中亚房地产发展有限公司名下、位于潍城区健康西街838号中亚商贸城、商品房预售许可证号为潍（2007）房预售证第000974号的房产，该房产中的1215号房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
申请执行人田玉美辩称，案外人郭俊峰不是法院查封房产的权利人，无权要求法院解除该房产的查封。法院执行符合法律规定，应驳回异议人郭俊峰所提的执行异议。
被执行人朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司未到庭进行答辩。
本院查明，2015年，田玉美以民间借贷纠纷为由对朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司提起诉讼，本院于2015年11月30日查封了潍坊中亚房地产发展有限公司名下、位于潍城区健康西街838号、土地证号为潍国用（2007）第B126号、潍国用（2006）第B214号、商品房预售许可证号为潍（2007）房预售证第000974号（房屋号为1-802、1-1402、1-403、1-503、1-1205、1-1004、1-1106、1-1006、1-906、1-607、1-908、1-808、1-509、1-1311、1-511、1-1313、1-916、1-716、2-1201、2-1002、4-1302、4-1307、2030、1093、1123、2152、1188、1209、1210、1211、1215、1217、2169、2181、1258、2199、2200、2215）的**套房产，（2015）张民初字第4415号民事判决书生效后，朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，田玉美遂向本院申请强制执行。异议人郭俊峰认为查封房产中的1215号房产其已用承兑汇票付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
在审查时，异议人郭俊峰提交1、与中亚商城的托管协议一份；2、售房专用收款收据一组；3、银行的银行凭条；4、银行流水一组；5、银行流水一组;6、商品房买卖合同书一份证实其主张。
本院认为，异议人郭俊峰所提交证据证实其已支付购房款项，足以证实潍坊中亚房地产发展有限公司名下、位于潍城区健康西街838号中亚商贸城1215号房产其已购买，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
解除潍坊中亚房地产发展有限公司名下、商品房预售许可证号为潍（2007）房预售证第000974号、位于潍城区健康西街838号的1215号房产的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘红军
审判员 何会英
审判员 安 丽
二〇一七年三月二十九日
书记员 宋雪倩
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607���1418号
申请执行人：刘帅，男，1986年12月10日出生，汉族，住襄阳市高新区。
被执行人：白萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：朱贞，女，1989年12月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：王罗川，男，1987年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行申请执行人刘帅与被执行人白萍、朱贞、王罗川服务合同纠纷一案中，申请执行人刘帅与被执行人朱贞、王罗川达成了执行和解协议，朱贞、王罗川已履行了协议内容。2018年8月8日，申请执行人刘帅向本院递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0607执1418号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年八月八日
书记员 曹 洪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执127号
申请执行人：重庆鼎兴电梯工程有限公司，住所地：重庆市渝北区天宫殿街道泰山大道东段62号动力国际。
法定代表人：杜翠平，该公���董长。
委托诉讼代理人：洪波，该公司职工。
被执行人：重庆市牛牌电器有限公司，住所地，秀山县乌杨街道园区路21号，组织机构代码：68892781-5。
法定代表人：杨春法，该公司经理。
本院在申请执行人重庆鼎兴电梯工程有限公司与被执行人重庆市牛牌电器有限公司承揽合同纠纷一案中，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初4078号判决书已发生法律效力。判决确认重庆市牛牌电器有限公司在判决生效后十五日内支付重庆鼎兴电梯工程有限公司电梯安装款65000元及逾期付款利息(利息计算方式：以65000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年4月6日起至付清时止)。被执行人重庆市牛牌电器有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆鼎兴电梯工程有限公司于2018年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆等信息，查询到被执行人名下有厂房一幢，经核实，该厂房已设立抵押，且被另案申请诉前保全予以查封，保全标的1200万元。本院将查明的事实告知了各方申请人，申请人一致同意暂不处置该厂房，待诉讼案件审理完毕后再行处理。
本院认为，在执行期限内，被执行人重庆市牛牌电器有限公司暂无可供执行的银行存款、机动车，其名下虽有厂房但各方同意暂不处置，可视为无可供执行财产；经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，待条件成熟后继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0241执127号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 罗万坪
审判员 田红波
二〇一八年六月二十六日
书记员 文 庆
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1182执44号之一
申请执行人:彭卫华，男，1959年7月14日出生，汉族，武穴市教育局职工，住湖北省武穴市。
被执行人:郭熙权，男，1957年11月11日出生，汉族，武穴市象山碎石厂厂长，住海南省海口市美兰区。
申请执行人彭卫华与被执行人郭熙权合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1182民初427号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人彭卫华于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人郭熙权给付申请执行人彭卫华转让款、违约金等合计1086940元及利息（其中转让款62万元利息从2012年5月24日起至付清之日止按月利率20‰计算）。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施。
1、本院于2018年1月18日向被执行人郭��权发出了执行通知书、财产报告令。
2、本院自2018年1月8日开始通过3次网络查询了被执行人郭熙权名下相关财产信息，郭熙权名下无银行存款、车辆及股权的财产信息。
3、本院于2018年8月1日通过到不动产查询了被执行人不动产信息郭熙权名下无房产信息。
4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。
5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。
6、本院于2018年6月6日作出限制消费令、限制被执行人郭熙权高消费。
7、本院于2018年1月9日作出执行决定书，将被执行人郭熙权纳入失信被执行人名单。
综上所述，因本案被执行人郭熙权暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1182民初427号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 熊卫华
审判员 程 峻
审判员 喻政胜
二〇一八年八月二十九日
书记员 吕晓斌
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执82号之一
申请执行人：伍金忠，男，1973年06月13日出生，重庆市土家族苗族自治县人，住秀山县。
被执行人：刘黎华，女，1963年11月21日出生，重庆市土家族苗族自治县人，住秀山县。
本院在执行申请执行人伍金忠与被执行人刘黎华借款合同纠纷一案中，本院做出的(2017)渝0241民初4591号、(2017)渝0241民初4592号、(2017)渝0241民初4593号、(2017)渝0241民初4594号、(2017)渝0241民初4595号、(2017)渝0241民初4596号、(2017)渝0241民初4597号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人伍金忠于2018年1月8日向本院申请执行。
本院依法划拨了被执行人刘黎华在中国农业银行重庆秀山新城支行的存款42020元和中国农业银行秀山支行的存款4036元。本院对支付刘黎华生活费后剩余款项进行了分配，所有债权人及被执行人刘黎华均对分配方案无异议，本院及时进行了支付。本案申请人伍金忠应分得6108元，但因伍金忠是另案中国邮政储蓄银行秀山支行申请执行其和李微借款合同纠纷案的被执行人【执行案号是(2018)渝0241执500号】，因此本院把本应支付给伍金忠的6108元作为另案的案件受理费和执行费，且已缴纳。本院已冻结刘黎华的公积金，但暂不能提取。经本院查询被执行人刘黎华的银行存款、车辆、工商、不动产登记等信息，其除了工资外（工资本院需要定期扣划再予以分配），暂未发现其有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人刘黎华的财产或财产线索。
本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产的，按照法律规定，将终结本次执行程序，申请执行人对此没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 陈 臣
审判员 田红波
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘 健
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝法0243执566号
申请执行人：淳小华，女，1963年2月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人：彭水县琳海房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱街20号，统一社会信用代码915002437094755216。
法定代表人：文廷发，该公司经理。
申请执行人淳小华与被执行人彭水县琳海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未主动履行(2017)渝0243民初4214号民事判决书确定的义务，申请执行人淳小华于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人彭水县琳海房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人偿还申请执行人借款本金200000元、利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2765元，保全费1930元，执行费2900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人彭水县琳海房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商及房屋信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等。查明被执行人在本县有房屋17套，均已抵押给重庆农村商业银行彭水支行，查明被执行人彭水县琳海房地产开发有限公司在本县渔塘新村有房屋预售，本院依职权已预查封2套房屋，因尚未办理房产证，暂时无法处置。本院将情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法应终结本次执行程序。本案未执行的标的为被执行人偿还申请执行人偿还申请执行人借款本金200000元、利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2765元，保全费1930元，执行费2900元。
本院认为，经穷尽执行措施，发现被执行人无其他财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执566号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吕东兵
审判员 黄永学
审判员 王永勇
二〇一八年八月四日
书记员 刘芮郗
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1522号
申请执行人:张亚，女，1964年4月25日生，土家族，重庆市秀山县人，住秀山县。
申请执行人:刘永成，男，1966年2月17日生，土家族，重庆市秀山县人，住秀山县。
被执行人:重庆天马物业发展有限公司,住所地：秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号，组织机构代码622009827。
法定代表人：王文彦，该公司董事长。
关于张亚、刘永成与重庆天马物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被告重庆天马物业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告张亚、刘永成向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日立案受理。
本院在执行中，查明被执行人重庆天马物业发展有限公司系“豪生酒店国际社区”项目的开发商，因资金短缺该项目目前已处于烂尾状态，目前修建完成的1、2、5、9号楼的商品房已出售备案。经查，其银行账户被多家法院冻结，无足额存款可以执行；其开发的楼盘目前仅有土地使用权证，该地块连带全部车位已被重庆市第四中级人民法院查封，暂无法处置变价；此外还查明天马物业名下有两辆车已被查封，天马物业有一分公司豪生大酒店，经核实，该酒店目前属负债经营，亦不宜阻断其经营活动。综合各方面情况判断，被执行人天马物业发展有限公司名下的楼盘系烂尾楼不良资产，且尚未达到处置变价标准，属于不可执行的财产。
鉴于在首次执行期限内，被执行人无财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序，待被执行人名下资产处于可处置状态后再继续执行，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。截至终结本次执行程序时，申请人债权全部未得执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执1522号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康 慨
审判员 曾 康
审判员 陈 臣
二〇一八年四月二十六日
书记员 张益清
海南省东方市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9007执363号之一
申请执行人：陈春生，男，汉族，1978年2月25日出生，海南省东方市八所镇人，住该镇。
被执行人：张文强，男，汉族，1976年6月7日出生，海南省东方市八所镇。
被执行人：柳其信，男，汉族，1973年12月24日出生，海南省东方市八所镇。
被执行人：乐东乐雄机动车驾驶学校，住所地：海南省乐东黎族自治县乐安路273号。
法定代表人叶锦雄，该校经理。
本院在执行申请执行人陈春生与被执行人张文强、柳其信、乐东乐雄机动车驾驶学校机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年8月26日作出执行通知书责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务。12月8日申请执行人与被执行人柳其信、乐东乐雄机动车驾驶学校自愿达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘山石
审判员 郑海雄
审判员 杨宗标
二〇一六年十二月二十二日
书记员 林 茹
附：适用本案的法律条文内容
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)新执字第182号
申请执行人蒋忠，男，1937年3月5日出生，汉族。
被执行人蒋海东，男，1965年7月30日出生，汉族。
本院在执行蒋忠与蒋海东确认合同无效纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）保民三终字第249号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王进学
二〇一六年十月二十一日
书记员 刘 艳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执671号
申请执行人：彭永毫，男，1992年4月3日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被执行人：田庆华，男，1966年11月13日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
关于申请执行人彭永毫与被执行人田庆华追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年6月27日作出的(2017)渝0241民初159号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：原告彭永毫请求被告田庆华支付劳动报酬15100元，被告田庆华承认欠付的金额，自愿在2017年12月31日前支付劳动报酬的40%，即6040元，剩余劳动报酬的60%，即9060元，愿意在2018年4月30日前付清。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人彭永毫于2018年5月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人田庆华的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人田庆华住所地进行实地调查，目前无可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 田红波
审判员 罗万坪
二〇一八年八月二十日
书记员 田 刚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执1526号
申请执行人:林慧,女,苗族,1980年3月13日生,重庆市秀山县人，住秀山县。
被执行人:重庆天马物业发展有限公司,住所地：秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号，组织机构代码622009827。
法定代表人：王文彦，该公司董事长。
关于林慧与重庆天马物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被告重庆天马物业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告林慧向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日立案受理。
本院在执行中，查明被执行人重庆天马物业发展有限公司系“豪生酒店国际社区”项目的开发商，因资金短缺该项目目前已处于烂尾状态，目前修建完成的1、2、5、9号楼的商品房已出售备案。经查，其银行账户被多家法院冻结，无足额存款可以执行；其开发的楼盘目前仅有土地使用权证，该地块连带全部车位已被重庆市第四中级人民法院查封，暂无法处置变价；此外还查明天马物业名下有两辆车已被查封，天马物业有一分公司豪生大酒店，经核实，该酒店目前属负债经营，亦不宜阻断其经营活动。综合各方面情况判断，被执行人天马物业发展有限公司名下的楼盘系烂尾楼不良资产，且尚未达到处置变价标准，属于不可执行的财产。
鉴于在首次执行期限内，被执行人无财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序，待被执行人名下资产处于可处置状态后再继续执行，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。截至终结本次执行程序时，申请人债权为11275元，全部未得执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0241执1526号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康 慨
审判员 曾 康
审判员 陈 臣
二〇一八年四月二十七日
书记员 张益清
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0241执异12号
申请执行人:黄立建,男,汉族,1965年12月12日出生,重庆市秀山自治县人。
被执行人:付敏,男,汉族,1973年02月17日出生,重庆市酉阳自治县人。
异议人：秀山福松林建筑有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道武营村。
法定代表人：陈浪，系该公司总经理。
在本院执行黄立建与付敏借款合同纠纷一案中，案外人秀山福松林建筑有限公司于2017年9月对执行付敏在秀山土家族苗族自治县雅江镇人民政府（以下简称雅江镇政府）的工程款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人秀山福松林建筑有限公司称，雅江镇江西村地稳公路建设项目工程（含路基整治及道路硬化），是付敏在2014年作为异议人的委托代理人与雅江镇政府签订施工合同，异议人作为承包合同主体，付敏作为委托代理人组织人员施工共完成了1.93公里的公路修建，其实际修建工程的价款约100万元。由于付敏长期不到工地，异议人与业主均无法联系到他，致使工程拖延长达三年之久，在此情况下异议人取消了对付敏的委托，重新委托杨益胜为异议人的代理人组织工人施工，直到该工程验收合格。2015年春节期间付敏已领取雅江镇政府划在异议人账户上的工程款100万元，其所做的工程款项已经全部领走，没有留有任何工程款，现在余留在雅江镇政府的工程款全部属于异议人所有，该工程款与付敏无任何关系。对于上述事实秀山县雅江镇江西村委会和雅江镇政府可以证明。由于该工程款还涉及到农民工的工资问题，为维护社会稳定和异议人的合法权益，请求撤销（2016）渝0241执1121号执行裁定书，解除对异议人在雅江镇政府的工程款的冻结。
申请执行人黄立建称，异议人陈述的请求、事实与理由均不成立，不同意撤销（2016）渝0241执1121号执行裁定书。付敏是异议人的施工人，异议人没有给付敏支付过钱，并且沙石、工人工资都是付敏在支付，前期的款项都是付敏在支付，付敏只是挂靠在异议人名下，修公路的事都是付敏在解决。
被执行人付敏未准时到庭参加听证，事后本院向其询问，其称：付敏与秀山福松林建筑有限公司系挂靠关系，用公司资质做雅江镇江西村地稳公路建设项目工程，该工程是付敏与雅江镇政府签订合同后返回异议人处加盖的公章，且付敏领取工程款均系异议人处领取。修建过程中付敏与杨益胜各完成部分工程，现该工程已完工，付敏在雅江镇政府领取了100万元左右的工程款，经审计整个工程价款为280万元左右，除去雅江镇江西村的基础建设费60万元，剩余的工程款系付敏和杨益胜共同所有。
本院查明，被执行人付敏与异议人秀山福松林建筑有限公司系挂靠关系，付敏借用异议人的资质与雅江镇政府签订了《雅江镇江西村地稳公路建设项目施工承包合同》，合同签订后付敏入场施工，修建过程中，付敏因故未能修建完全部工程项目，后杨益胜接手未完成工程修建至完工。修建过程中付敏通过异议人陆续在雅江镇政府领取工程款，后因付敏未再对后续工程进行修建，雅江镇政府未再向其支付工程款。
2016年9月12日，黄立建申请执行付敏借款合同纠纷一案，本院向雅江镇政府发出(2016)渝0241执1121号执行裁定书和协助执行通知书，要求雅江镇政府协助执行以下事项：1.扣留被执行人付敏以秀山福松林建筑有限公司名义承建江西村地稳公路建设项目的工程款50万元；2.未经本院准许，任何单位和个人不得支取该款项，否则将依法追究相关单位和责任人的法律责任。现异议人认为付敏的工程款已全部领取，该执行裁定书冻结的剩余工程款系异议人所有，应予以撤销执行裁定书，解除对异议人工程款的冻结。
本院认为，付敏挂靠秀山福松林建筑有限公司与雅江镇政府签订《雅江镇江西村地稳公路建设项目施工承包合同》，修建雅江镇江西村地稳公路建设项目工程，并通过秀山福松林建筑有限公司领取工程款，修建过程中付敏因故未能修建完工，工程另行换人修建完工。异议人秀山福松林建筑有限公司与付敏之间未就付敏修建部分的工程进行决算，具体的工程款数不详，异议人提供的证据不足以证明其已支付完付敏修建部分的工程款，（2016）渝0241执1121号执行裁定书和协助执行通知书要求雅江镇政府协助扣留付敏工程款50万元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
驳回秀山福松林建筑有限公司的异议请求。
当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 罗万坪
审判员 康 慨
审判员 严 斌
二〇一七年九月二十日
书记员 姜新宇
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘01刑更1085号
罪犯张小春，男，1975年2月15日出生，汉族，重庆市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2011年3月7日作出(2011)甘刑二终字第9号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2010年11月15日作出的(2010)兰法刑二初字第46号刑事判决，对被告人张小春犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
甘肃省高级人民法院于2013年12月19日将罪犯张小春的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2013年12月19日起至2032年9月18日止），剥夺政治权利改为五年。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张小春确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯张小春在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张小春减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年12月19日起至2031年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 雷红荣
代理审判员 史晨铧
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 夏
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执异346号
案外人：陈涛，男，1991年11月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请执行人：湖北旺林市政工程有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街。
法定代表人：马明旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎栋、龚成思，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥55号城市印象5栋18楼。
法定代表人：朱宏彬，该公司执行董事兼总经理。
在本院执行（2016）鄂0111执746号湖北旺林市政工程有限公司（以下简称湖北旺林公司）与湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）建设工程施工合同一案中，案外人陈涛对本院执行查封被执行人湖北治历公司位于武汉市洪山区虎泉街319号吴家湾御院小区武国用（2007）第727号土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。
审查期间，异议人陈涛于2018年5月28日向本院提出申请，请求撤回执行异议。
本院认为，异议人陈涛自愿撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许陈涛撤回执行异议的申请。
审判员 李 杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 王君谦