成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初966号
原告：周业萍，女，1975年3月12日出生，汉族，成都市武侯区。
委托诉讼代理人：袁森，四川蜀汇律师事务所律师。
被告：李兴淑，女，1983年10月19日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：四川万祥投资有限公司，住所地：成都市高新区。
法定代表人：万国祥。
原告周业萍与被告李兴淑、四川万祥投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，由于被告李兴淑、四川万祥投资有限公司下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告周业萍的委托诉讼代理人袁森到庭参加诉讼，被告李兴淑、四川万祥投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。
原告周业萍向本院提出诉讼请求：1.判决李兴淑归还周业萍借款1000000元，及逾期利息1050000元（暂计算至2016年1月20日）共计2050000元；2.判决周业萍对留置物川A1LM**享有优先受偿权（庭审中周业萍明确为质押物川A1LM**汽车）；3.四川万祥投资有限公司承担1500000元的连带付款义务；4.本案诉讼费用由李兴淑承担。
事实和理由：2014年3月20日，周业萍与李兴淑、四川万祥投资有限公司签订《借款合同》，合同中约定周业萍借给李兴淑1000000元，借款期限为一个月，从2014年3月20日至2014年4月19日止，如李兴淑逾期还款则按月利率5%计算逾期利息，四川万祥投资有限公司承担担保金额为不超过1500000元的担保责任；同时李兴淑将其所有的川A1LM**汽车质押在周业萍处进行质押担保。合同签订地为成都市锦江区总府路31号四川宾馆内，合同约定因合同发生争议的，各方协商解决，协商不成，提交合同签订地人民法院处理。现李兴淑、四川万祥投资有限公司未按合同归还所借款项，特提起诉讼。
被告李兴淑、四川万祥投资有限公司未作答辩，也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，周业萍（贷款方、甲方）与李兴淑（借款方、乙方）、四川万祥投资有限公司（担保方、丙方）签订《借款合同》，约定：因乙方流动资金周转需要，向甲方借款1000000元，本合同签订后，甲方以转账方式向乙方支付950000元的借款、以现金方式向乙方支付50000元的借款。在甲方向乙方实际支付上述借款时，乙方另行向甲方出具收款收条。本次借款期限为一个月，即从2014年3月20日起到2014年4月19日止。乙方应于2014年4月20日前一次性向甲方归还借款本金1000000元。在上述约定借款期间内，本次借款不计算借款利息。如乙方出现逾期或不足额按约向甲方归还借款本金的，逾期还款期间按月利率5%计算逾期还款的利息。丙方自愿依据本合同为乙方向甲方提供保证担保。被保证担保的债权种类、数额：因本《借款合同》产生的债。丙方承担保证担保的最高数额不超过1500000元，即在1500000元范围内向甲方承担保证担保的法律责任。丙方为乙方向甲方提供保证担保的范围包括依据本《借款合同》所产生的乙方实际应归还的借款1000000元本金、可能出现的逾期还款利息、诉讼费用等总额。丙方为乙方向甲方提供保证担保方式为连带保证，丙方为乙方向甲方提供保证担保期限为：丙方承担保证责任直至乙方归还完毕因本《借款合同》所产生的全部还款本金和可能出现的逾期还款利息的支付义务后。乙方自愿将其所有牌照号为川A1LM**的辉腾汽车质押给甲方，为上述借款进行质押担保。本合同签订后，乙方将牌照号为川A1LM**的辉腾汽车和行驶证原件交给甲方。待乙方归还完毕全部借款后，甲方立即将牌照号为川A1LM**的辉腾汽车和行驶证原件归还乙方。本合同发生争议的，由各方当事人协商解决；协商解决不成的，各方当事人同意将争议提交本合同签订地人民法院管辖。本合同在成都市锦江区总府路31号四川宾馆内签订。同日，周业萍通过其浦发银行账户向李兴淑转账950000元，李兴淑收款后向周业萍出具收款收条，周业萍另以现金方式支付李兴淑50000元，李兴淑收款清点后向周业萍出具收条，确认周业萍已履行完毕《借款合同》项下全部借款1000000元的支付义务。
庭审中，周业萍称在借款当日，李兴淑将牌照号为川A1LM**的辉腾汽车和行驶证原件交给周业萍。
根据周业萍提交的其于2016年12月20日从四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所调取的所有人机动车查询单显示，川A1LM**辉腾汽车为李兴淑所有，且已办理抵押登记。
以上事实的认定，有以下证据及当事人的当庭陈述在案为证：周业萍提交的身份证、李兴淑的迁出（注销）人员详细信息、四川万祥投资有限公司的企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、《借款合同》、周业萍的浦发银行账户历史明细清单、收款收条、收条、所有人机动车查询单。
本院认为，周业萍（贷款方、甲方）与李兴淑（借款方、乙方）、四川万祥投资有限公司（担保方、丙方）签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款行为合法有效。合同签订后，周业萍通过银行转账和现金方式向李兴淑支付了借款1000000元，李兴淑也出具收款收条和收条确认周业萍已履行出借义务。李兴淑理应按约于2014年4月20日前向周业萍清偿借款。因李兴淑以拒不到庭诉讼的方式放弃对周业萍主张的内容进行抗辩，且未能举证证明已履行归还该借款的事实，本院认定周业萍主张的李兴淑未按约履行还款义务的事实成立。周业萍诉请李兴淑偿还借款1000000元，于法有据，本院予以支持。
关于周业萍主张的逾期利息。因借款合同中约定“如乙方出现逾期或不足额按约向甲方归还借款本金的，逾期还款期间按月利率5%计算逾期还款的利息”，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故周业萍主张的逾期利息应以尚欠借款本金为基数，从2014年4月20日起，以年利率24%标准计算，但以周业萍主张的1050000元为限。
关于周业萍主张的对川A1LM**汽车享有优先受偿权。因借款合同中已经明确约定，李兴淑用其所有的川A1LM**汽车为借款合同项下借款提供质押担保，合同签订后，李兴淑也将该车及其行驶证原件交给周业萍，故周业萍对川A1LM**汽车享有质权。但周业萍提交的其于2016年12月20日从四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所调取的所有人机动车查询单显示，川A1LM**辉腾汽车已办理抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七十九条第一款“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿”的规定，故本案中，在川A1LM**汽车同时存在已办理法定登记的抵押权和质权的情况下，抵押权人优先于周业萍受偿，周业萍对川A1LM**汽车扣减其已办理抵押登记的抵押价值后的余值部分享有优先受偿权。
关于四川万祥投资有限公司的保证责任认定。因四川万祥投资有限公司为李兴淑的上述借款提供1500000元范围内的连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权…”之规定，本案中，周业萍所享有的债权既有物的担保又有人的担保，但案涉借款合同并未对李兴淑不履行到期债务时担保物权的实现进行明确约定，故周业萍应先就本案质押车辆实现债权，未获清偿部分由四川万祥投资有限公司在1500000元范围内承担连带清偿责任。四川万祥投资有限公司在承担保证责任后，有权向李兴淑追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七十九条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告李兴淑应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周业萍返还借款本金1000000元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，从2014年4月20日起至借款本金给付清结之日止，按年利率24%计算，以周业萍主张的1050000元为限）；
二、原告周业萍对被告李兴淑所有的川A1LM**汽车扣减其已办理抵押登记的抵押价值后的余值部分的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权;
三、对被告李兴淑的上述第一项债务，原告周业萍按照本判决第二项内容实现质权后未获清偿的部分，由被告四川万祥投资有限公司在1500000元范围内承担连带清偿责任。被告四川万祥投资有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李兴淑追偿；
四、驳回原告周业萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23200元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告李兴淑负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 谢成英
人民陪审员 黄玉明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郑云飞
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第七十九条同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。
同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。