徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第4064号
原告张书华，女，1948年6月25日生，汉族。
委托代理人张娜，女，1979年2月18日生，汉族。
被告薛传增，男，1984年4月19日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地
负责人王胜，该公司总经理。
委托代理人朱丽君，女，1984年10月13日生，汉族。
原告张书华诉被告薛传增、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员金文独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告张书华的委托代理人张娜、被告薛传增、被告人保徐州公司的委托代理人朱丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张书华诉称，2014年12月9日，被告薛传增将原告撞伤。2015年1月15日原告起诉至贵院，经审理第一阶段理赔已经给付。原告伤情稳定后进行伤残鉴定，构成十级伤残。现请求法院判决被告赔偿医疗费3845.9元、护理费11640元（60天×100元／天＋94天×60元／天）、营养费3276元（182天×18元／天）、交通费800元、伤残赔偿金68692元（34346元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，按责任划分后合计赔偿92092元。
被告薛传增辩称，请法院依法判决。
被告人保徐州公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和限额300000元的不计免赔商业险，原告上次诉讼我公司已经履行生效判决，我公司愿意在剩余保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年12月9日18时许，被告薛传增驾驶苏CM××××号小型轿车自徐州市金府家园由北向南出小区借用非机动车道通行时，遇原告驾驶自行车由西向东逆向行驶至小区大门时，双方发生交通事故，致原告受伤。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告薛传增负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送至徐州矿务集团总医院救治，经诊断为左股骨颈骨折，并于当日住院治疗，后于2015年1月14日出院的当天又入住该院治疗，于2015年1月30日出院，共计住院52天。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，避免劳累，治疗期间专人护理；2、术后三、六月复查X线，后期关节假体磨损松动有关节翻修可能；3、止痛对症治疗；4、患肢避免过度内收外旋屈曲，适当功能锻炼；5、随诊。
2015年1月15日，原告起诉来院，要求两被告赔偿医疗费等费用。本院于同年3月5日作出（2015）泉民初字第478号民事判决书，判决赔偿了原告住院期间及出院后总计112天的护理费（出院后的护理费按60元／天计算）和总计100天的营养费（按15元／天计算），并判决被告人保徐州公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费8880元、交通费200元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9332.47元。该判决各方当事人均未上诉，并已履行完毕。
2015年2月7日至10月10日，原告为复诊及治疗伤情需要共花费门诊费、检查费、医药费等合计3845.9元。
2015年8月11日，原告申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，同年8月24日，徐州医学院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为张书华的损伤构成十级伤残，误工期限为受伤日至鉴定前一日，护理期限为20周左右，营养期限为24周左右。原告为此花费鉴定费1300元。2015年11月3日，徐州医学院司法鉴定所出具鉴定意见书的补充说明，更正鉴定意见中张书华的护理期限为22周左右、营养期限为26周左右。
苏CM××××号小型轿车登记所有人为被告薛传增。该车在被告人保徐州公司处投保有机动车交通事故责任强制险及限额300000元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间自2013年12月24日11时起至2014年12月24日11时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应对赔偿权利人的财产损失和精神损失承担赔偿责任。本案中，被告薛传增驾驶苏CM××××号机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告薛传增负事故主要责任，原告负次要责任。故对原告的损失，本院酌定被告薛传增应承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。事故车辆在被告人保徐州公司投保有交强险及限额300000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，应首先由被告人保徐州公司在机动车交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分则由被告人保徐州公司在机动车商业三者险限额内按约定向原告承担赔偿责任，仍不足的部分再由被告薛传增按责向原告承担赔偿责任。
关于原告在本次诉讼中各项损失之认定：一、原告诉请医疗费3845.9元，有证据证实，本院予以确认；二、原告诉请护理费11640元（60天×100元／天＋94天×60元／天），因原告的护理期限经鉴定为22周计154天，上次诉讼已经赔偿原告112天的护理费，故本院确认本次诉讼原告的护理费损失为2520元（42天×60元／天）；三、原告诉请营养费3276元（182天×18元／天），因原告的营养期限经鉴定为26周计182天，上次诉讼已经赔偿原告100天的营养费，故本院确认本次诉讼原告的营养费损失为1230元（82天×15元／天）；四、原告诉讼交通费800元，考虑到原告多次复诊、鉴定等需要，本院酌定为600元；五、原告诉请伤残赔偿金68692元（34346元×20年×10%），本院依法确认为44649.8元（34346元×13年×10%）；六、原告诉请精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认；七、原告诉请鉴定费1300元，有证据证实，本院予以确认。
本次诉讼本院确认的原告护理费2520元、交通费600元、伤残赔偿金44649.8元、精神损害抚慰金5000元，合计52769.8元，由于上次诉讼在交强险死亡残疾赔偿限额内仅赔偿了原告9080元，尚余的赔偿限额能满足本次诉讼的赔偿需要，故应由被告人保徐州公司直接在交强险死亡残疾赔偿限额内向原告承担赔偿责任。本次诉讼认定的原告医疗费3845.9元、营养费1230元，合计5075.9元，由于上次诉讼已赔付完毕交强险医疗费赔偿限额内的10000元，故该费用应由被告人保徐州公司在商业三者险内直接赔付原告4060.7元（5075.9元×80%）。对于本院确认的鉴定费1300元，按照责任比例由被告薛传增赔偿原告1040元（1300元×80%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张书华护理费2520元、交通费600元、伤残赔偿金44649.8元、精神损害抚慰金5000元，合计52769.8元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告张书华医疗费、营养费合计4060.7元；
三、本判决生效后十日内，被告薛传增赔偿原告张书华鉴定费1040元；
四、驳回原告张书华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告张书华负担210元，由被告薛传增负担200元（原告已预交，被告应负担之部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 金文
二〇一五年十一月五日
书记员 唐薇