上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第6590号
原告张锦飞，男，1963年11月30日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人黄新章。
被告上海银建出租汽车有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人刘春利，董事长。
委托代理人谢文海。
委托代理人于寅翔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告张锦飞诉被告上海银建出租汽车有限公司（下称“银建公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称“太平洋财险上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龚利民独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告张锦飞的委托代理人黄新章，被告银建公司的委托代理人谢文海、于寅翔，被告太平洋财险上海公司委托代理人陈任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锦飞诉称，2015年2月24日5时许，被告银建公司员工金某某驾驶牌号为沪FNXX**小型轿车在锦陈路50米处与原告骑驶的牌号为沪CCXX**轻便摩托车相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告张锦飞不负事故责任、被告银建公司驾驶员金某某负事故全部责任。原告确认各项损失如下：医疗费13244.36元、住院伙食补助费370元、护理费3187元、营养费1200元、残疾赔偿金95420元、误工费8080元、精神损害抚慰金5000元、交通费404元、鉴定费2300元、停车费500元、代理费3000元、物损费1800元（含车损1000元、衣物损800元）。现原告要求被告太平洋财险上海公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告银建公司赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件；
2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；
3、病历资料、出院小结、医疗费票据、住院费用清单等；
4、维修清单及票据；
5、代理费票据。
被告银建公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，金某某系本被告员工，发生事故时系职务行为，责任由本被告承担。本被告已经支付了9429元，请求一并处理。
被告太平洋财险上海公司辩称，对事故事实无异议，被告银建公司驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险（无不计免赔，保险金额100000元），对商业险部分免赔20%。现愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月24日5时许，被告银建公司员工金某某驾驶牌号为沪FNXX**小型轿车在锦陈路50米处与原告骑驶的牌号为沪CCXX**轻便摩托车相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告张锦飞不负事故责任、被告银建公司驾驶员金某某负事故全部责任。原告伤后入院治疗。2015年10月22日，华东政法大学司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，鉴定意见为：原告张锦飞因交通事故致右侧2、3、5、6、7肋骨骨折，头皮裂伤，面部擦伤，多处软组织损伤等，评定XXX伤残；酌情给予休息120天、护理30天、营养30天。事发后，被告银建公司支付原告人民币9429元。
另查明，事发时，牌号为沪FNXX**轿车已向被告太平洋财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（无不计免赔，保险金额100000元）。
关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：
一、原告与被告对鉴定费2300元、住院伙食补助费370元、营养费900元、护理费3077元、误工费8080元、交通费404元达成一致意见，故对上述损失，本院依法予以确认；
二、原告主张残疾赔偿金95420元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定且有据佐证，故对上述损失，本院依法予以确认；
三、原告主张医疗费13244.36元，被告太平洋财险上海公司对医疗费总额无异议，同意承担非医保费用630元；被告银建公司同意承担非医保费用270元。本院经审核，对原告主张的医疗费确定为13244.36元。
四、原告主张停车费500元，被告不同意赔偿。本院认为，原告支付的停车费属实际损失，故依法予以确认。
五、原告主张物损费1800元（含车损1000元、衣物损800元），被告对车损不予认可，衣物损认可200元。本院认为，根据原告提供证据，原告主张的车损属实际损失，依法予以确认；事故时原告衣物难免有所损坏，故对原告主张的衣物损酌定为200元。
六、原告主张代理费3000元，被告太平洋财险上海公司表示不属于保险理赔范围。被告银建公司认可2000元。本院认为，根据案件实际，对原告主张的代理费酌定为3000元。
综上，原告的经济损失合计人民币133495.36元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告张锦飞不负事故责任、被告银建公司驾驶员金某某负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因金某某驾驶的车辆已向被告太平洋财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告太平洋财险上海公司在强制保险和商业三者险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超出交强险和商业三者险的部分，由被告银建公司承担。故原告要求被告赔偿经济损失，依法予以支持，但应以双方一致认定及本院核定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内支付原告张锦飞医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金93439元、护理费3077元、误工费8080元、交通费404元、衣物损200元、车损1000元、停车费500元，计人民币121700元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付原告张锦飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计人民币5106.29元；
三、被告上海银建出租汽车有限公司赔偿原告张锦飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、代理费等，合计人民币6689.07元；扣除被告上海银建出租汽车有限公司已支付的人民币9429元，原告张锦飞需于收到理赔款之日返还被告上海银建出租汽车有限公司人民币2739.93元；
四、原告张锦飞的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2991元，减半收取计人民币1495.50元，由原告张锦飞负担人民币105元，被告上海银建出租汽车有限公司负担人民币1390.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一五年十二月九日
书记员 周学培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。