山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初11318号
原告：庄月芝，女，1964年3月14日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：王堃，胶州迅达法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。
被告：张磊，男，1980年1月13日生，汉族，住胶州市。
被告：王玉香，女，1962年4月26日生，汉族，住胶州市。
二被告委托诉讼代理人：徐涌，北京天驰君泰律师事务所律师。
原告庄月芝与被告张磊、王玉香健康权纠纷一案，于2016年11月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理,2017年5月20日变更为普通程序，依法组成合议庭，分别于2017年6月27日、2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告庄月芝的委托诉讼代理人王堃、被告张磊、王玉香的共同委托诉讼代理人徐涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄月芝向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔偿原告医药费11141.5元，后续治疗费15000元（5000元×3次），护理费4879元（119元×41天），误工费24990元（119元×210天），住院伙食补助费820元（20元×41天），伤残赔偿金87196元，鉴定费3180元（300+800+2080），被扶养人生活费77783.75（母亲35356.25元【28285×5年÷4人】+儿子42427.5【28285×3年÷2人】），交通费500元，病历复印费18元，共计225508.25元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月25日，原告在大赵家庄村委办公室被张磊、王玉香打伤。
被告张磊、王玉香辩称：一、原告起诉超过诉讼时效，原告自述是2015年8月25日发生的事，起诉是2016年11月13日，超过一年诉讼时效；二、原告的诉讼请求没有事实和法律依据；三、原告对于整个事情存在过错；四、两被告的行为是属于正当防卫，按照《侵权责任法》第三十条规定，不承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：
2015年8月25日上午，原告庄月芝、庄建云、庄月欣与被告张磊、王玉香在胶州市九龙街道办事处大赵家庄村村委办公室内发生争执，双方互相殴打致伤。当日原告庄月芝到胶州民安医院检查治疗，门诊诊断为“外伤性头痛伴头皮血肿、腹部软组织伤、牙齿松动伴缺损”，治疗记录“1、局麻下拔除部分松动牙冠；2、冲洗、××、上药；3、××后，建议拔除”，原告当日办理住院，至2015年10月5日，共住院41天，出院诊断：“外伤性头痛并头皮血肿、腹部软组织伤、头面部及右膝部外伤、牙齿松动伴部分缺损”。原告支出住院费8171.6元，门诊治疗支出1162.9元，支出复印费18元，支出伤情鉴定费300元。原告自行委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定机构2016年12月30日出具鉴定结论“被鉴定人庄月芝因外伤致牙齿损伤为十级伤残”。原告支出鉴定费800元。本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，鉴定机构于2017年2月20日出具鉴定意见：“1、被鉴定人庄月芝牙齿损伤目前致残程度为十级；2、被鉴定人庄月芝后期行烤瓷牙更换约需4000-5000元，使用周期约7-10年。”原告支出鉴定费2080元。
原告庄月芝在公安询问笔录中称：2015年8月25日9时左右，我和我妹妹庄月欣一起到大赵家庄村委找书记庄建功拿我的行车证，到了村委看见王玉香和儿子张磊在院子打电话，没和他们打招呼我们进办公室了。几分钟后，王玉香谩骂着走了进来，这时庄建云听见走过去让王玉香不要骂人，说要开会，庄建云说完，王玉香就朝庄建云衣物撕扯，然后双方扭打一起，我过去想拉开他们，我拉架时，王玉香就拿起茶几上的一个烟灰缸朝我扔过来，打在我嘴上，我发现门牙被砸去一半流血了，我上前和王玉香扭打到一起，我妹妹看见也想拉架，被张磊扯住头发，拖到一边，在过程中张磊踢了我妹妹好几脚，回身又踢我几脚，我妹妹也上前和我们扭打到一起，过程中张磊扯住我和我妹妹的头发将我们扯到地上，因为我和我妹妹也扯住王玉香的衣物，所以也将王玉香扯到地上了，我们倒地后又在地面上扭打了一段时间被拉开了，拉开之后我就晕了，然后我妹妹就报警了。
庄月欣在公安询问笔录中称：2015年8月24日晚上，我听我母亲说我哥哥庄建功在村委被骂了一上午，2015年8月25日9时许，我去大赵家村村委办公室找我哥哥，看见王玉香在院子里骂谁，我想起车上有些水果，我去车上拿，刚到车旁听见办公室里吵了起来，我去看看怎么了，看见王玉香在办公室里骂，庄建云吆喝着让王玉香出去，王玉香不出去还在骂，庄建云去拉王玉香，两人拉吧起来了，我姐姐庄月芝去拉架，王玉香拿起东西砸庄月芝，我姐姐说砸我牙了，我就去看我姐姐庄月芝怎么了，之后我说王玉香你疯了捞着谁打谁，王玉香就抓我头发，之后我就和王玉香撕把起来了，张磊进来看见也上来撕把起来了，庄月芝还被张磊踢了一脚，我们打了一会儿就不打了。
庄建云在公安询问笔录中称：2015年8月24日晚上接到通知说2015年8月25日8时30分去山东省胶州市九龙街道办事处大赵家庄村村委开会，2015年8月25日早上我吃完饭就去了在办公室坐着，2015年8月25日9时许，王玉香骂着山东省胶州市九龙街道办事处大赵家庄村村书记庄建功，过了一会我们要开会了，我就去劝他先离开，王玉香不听还继续骂，并把我的右手臂抓伤了，庄月芝和庄月欣过来拉架，我们就互相撕把起来了，张磊看见就上前抓着我的两只手臂把我按在桌子上，之后就互相打起来了，张磊踢了庄月芝一脚，从后边掐着庄月欣的脖子往下压，王玉香拿烟灰缸将庄月芝的牙砸掉了，拿着茶碗乱丢。王玉香和村委有矛盾，2014年王玉香在村委干杂活，王玉香的小组长给王玉香记录了二三十个工，当时村里的人都没看见王玉香干活，就都向村委反应这事，因此村委决定暂时不给王玉香发钱，等村委讨论研究后再将工资发给王玉香，因此王玉香就整天到村委闹。
被告张磊在公安询问笔录中称：2015年8月26日9时许，我母亲王玉香因为和村主任庄建功约好了要一起商谈关于赔偿的相关问题，来到了大赵家庄村村委办公室。在村委办公室等了一会，这时已经过了约定的时间，我母亲就给村主任庄建功打了几个电话，打通电话后我们村主任庄建功说一会到，我和我母亲又在村委等了一会，庄建功还没有到，我们就想到街道办事处去找庄建功，就在我们刚想出发去街道办事处找庄建功的时候，先前在我母亲打电话时来村委的女1和女2就开始指名道姓的对我母亲进行谩骂，我母亲听见女1和女2对她的谩骂之后就上前去和她们理论，在理论的过程中女1和女2就动手扯住了我母亲的头发，将我母亲扯倒在地上了，当时我母亲的头撞在地面上。我母亲倒地的时候，因为我母亲也动手撕扯着女1和女2的头发和衣服，所以当时我母亲也将女2扯倒在地面上了。不久我母亲就和女2在地面上扭打到了一起。女1在我母亲和女2在地上扭打的时候，女1也在边上撕把我母亲，我母亲和女1、女2大约打了十分钟左右就被我和村民拉开了，然后我就报警了。当时我没有参与打架。
被告王玉香在公安询问笔录中称：2015年8月26日9时许，我因为和村主任庄建功约好了要一起商谈关于赔偿的相关问题，来到了大赵家庄村村委办公室。在村委办公室等了一会，这时已经过了约定的时间，我见庄建功还没有来就给村主任庄建功打了几个电话，打通电话后我们村主任庄建功说一会到，我和我儿子又在村委等了一会，庄建功还没有到，我们就想到街道办事处去找庄建功，就在我们刚想出发去街道办事处找庄建功的时候，先前在我打电话时来村委的女1、女2和庄建云就开始指名道姓的对我进行谩骂，我听见女1、女2和庄建云对我的谩骂之后就上前去和她们理论，在理论的过程中女1、女2和庄建云就动手扯住了我的头发，庄建云还动手朝我的脸部打了一耳光。然后女1、女2和庄建云就将我扯倒在地上了，当时我的头撞在地面上。我倒地的时候，因为我也动手撕扯着女1的头发和衣服，所以当时我也将女1扯倒在地面上了。不久我母亲就和女1在地面上扭打到了一起。在我和女1在地上扭打的时候，女2和庄建云也在边上撕扯我，我和女1、女2和庄建云大约打了十分钟左右就被村民拉开了，然后我就报警了。以前我和村委之间没什么大的矛盾，就是在工作上存在一些小矛盾。
原告第一次庭审中提交胶州市公安局营海派出所2016年11月14日出具的《情况说明》一份：“我所多次调解，均未达成调解协议，另，我所多次传唤张磊，张磊以在外地为由，不能到公安机关处理此案。”第一次庭审后原告又提交胶州市公安局营海派出所2016年11月14日出具的《情况说明》一份：“我所多次进行调解，王玉香以继续治疗为由拒绝调解，后我所欲对当事人双方作出行政处罚时，当事人张磊以在外地为由，不能到庭，后多次联系未果，我所终结调解，双方当事人就民事部分向人民法院起诉。”被告第二次庭审质证时对此提出质疑，申请对第二份《情况说明》中印章与文字的形成时间先后顺序进行鉴定。经本院委托青岛青大司法鉴定所，鉴定机构于2017年11月2日出具鉴定意见：“标称日期为‘二0一六年十一月十四日’的‘情况说明’上‘胶州市公安局营海派出所’印章印文与该处打印字迹是先打印后盖印形成”。经本院2017年12月19日向胶州市公安局营海派出所当时处理该案的民警田佩东进行核实，田佩东对该《情况说明》予以确认，并且说明“因其中一方张磊一直不到案，我们也无法处理……最后调解的具体时间记不清了，最晚就是《情况说明》上的时间，在这之前一直调解，因为张磊一直找不到，我们无法对双方拘留……在今年年初或者上年年底左右，我们单位领导、办事处领导还找张磊、王玉香协商过此事。”对本院向公安部门调查核实的笔录，被告方质证意见为：一、对调查笔录真实性无异议。二、对被调查人陈述内容的真实性有异议。1、该笔录与2016年11月14日派出所出具的《情况说明》内容不一致，《情况说明》中并未说明三原告找其做工作或调解。2、派出所于同一日出具的两份《情况说明》均无负责人和经办人签名，不具有证明效力。3、被调查人员陈述前后矛盾，既然找不到张磊，何来的一直调解。4、本案涉及的刑事案件是被告报案，原告未报案，何来的要求派出所进行调解。三、《情况说明》及调查笔录不能证明原告诉讼时效存在中断事由，原告起诉超过诉讼时效。
另查明，原告庄月芝系失地农民。庄月芝的被扶养人有母亲李秀英，生于1935年3月2日，儿子杨庄，生于1999年12月6日。
对双方有争议的事实和证据，认定如下：
原告提交医疗费单据一宗及胶州民安医院住院病人费用明细一份，被告申请法院调取原告住院期间情况，本院于2017年6月27日向胶州市民安医院进行核实，院方称原告庄月芝实际住院，无挂床现象。
被告方提交王玉香手机通话记录一份，证明2015年8月24日被叫两个电话，其中一个是庄建功通知其第二天去村委，但庄建功没有出面，让他的三个亲属庄建云、庄月欣、庄月芝打击报复被告。该通话记录没有盖章，不能证明出处，且无法核实是否系庄建功手机号码及通话内容，故对被告该份证据不予采信。
关于原被告争执的过程，调取的视频显示（静音）：纠纷发生的当天上午，胶州市九龙街道办事处大赵家村村委办公室，被告王玉香边说边走到沙发上坐下，庄建云跟着一起走到沙发边，庄月芝紧随其后走进来，庄建云站在王玉香面前，双手叉腰，和王玉香说话，庄月芝站在庄建云侧后，这时办公室有人过去劝解，用手挡了庄建云一下，庄建云一下用手拨开，该人又挡一下，庄建云马上用手一挥，这时庄月欣从外面走了进来，劝架的人仍欲挡开庄建云，庄建云忽然动手向王玉香打了一巴掌，劝架人忙欲挡在中间，王玉香站起来向庄建云还手，这时庄月欣上前，庄月芝也上去，与庄建云三个人一起抓着王玉香摁住撕扯，这时张磊从外面跑进来，推开庄月欣，庄建云随即用手去抓张磊，张磊往后推挡庄月欣和庄月芝，庄建云又抓张磊，张磊抓住庄建云的胳膊，王玉香从茶几上拿起一个类似茶杯的白色物件打在庄建云后背，张磊抓住庄建云胳膊时，庄月欣抓住张磊的头发，庄月芝也在一边抓张磊，王玉香上前推打庄月欣和庄月芝，被庄月欣和庄月芝抓住摁倒，张磊回头看见，过去抓住庄月欣的头发，用胳膊揽住庄月芝的脖子往外带，张磊的头发被庄建云抓住往外拖，被庄建云拖到另一边，庄建云抓住张磊的头发不放，张磊抓住庄建云一只胳膊，庄月欣仍在远处拖拽王玉香，被其他人拉开。王玉香起身后去拽庄建云的胳膊，庄建云此时一只抓住张磊的头发，王玉香打庄建云，庄建云也隔着张磊打王玉香，在王玉香转圈想抓住庄建云时，被庄月欣抓住头发一把扯倒在地上，庄月芝上来和庄月欣一起撕打王玉香，张磊冲过来，推着庄月欣的头推开往外摁，被庄建云从后面冲上来一把逮住头发往后一扯，庄月芝这时也被拉开。王玉香从地上起来，拿着鞋比划，张磊和庄建云说话，庄建云、庄月芝、庄月欣三个人朝张磊指点着说话，张磊往外推着庄建云说着话一起出去了，王玉香打电话，庄月欣和庄月芝也走出去。王玉香打着电话回沙发坐下，庄月欣指点着王玉香快步走上前，庄月芝也走过去，两人指着王玉香说，庄月欣抓住王玉香，王玉香一把扔出一个白色物件，庄月欣和庄月芝两人抓住王玉香往下拖，将王玉香拖到地上，张磊从外面奔跑进来，一脚踢向庄月芝，庄月芝放手，踢了张磊一脚，这时庄建云从后面打了张磊一巴掌，庄月芝仍在地上撕扯王玉香，庄建云也上前动手，张磊揽住庄建云的脖子拉起来，庄建云起身，张磊放手，王玉香躺在地上，过了一会儿庄月芝也躺在地上。
本院认为，公民的健康权受法律保护，事发当天，原告庄月芝系到胶州市九龙街道办事处大赵家村村委会办公室拿行车证，被告王玉香、张磊有其他事也在村委办公室，双方本无瓜葛，庄月芝在公安笔录中称见到庄建云和王玉香打仗，其在拉架时被王玉香砸伤，但从村委会监控视频看，庄月芝陈述不属实，其在一开始和庄建云一起进入办公室来到王玉香面前，站在庄建云侧后，在庄建云和王玉香动手后，庄月芝随即也动手，从而发展到相互撕打，原告庄月芝在笔录中还称，扭打一段时间后被村民拉开，拉开之后就晕了，从监控看，是庄月芝有意去躺在地上，而非晕倒。在双方争执过程中，可以看出被告张磊主要是拉架和保护王玉香，张磊系年轻男性，庄建云、庄月芝、庄月欣均系中年妇女，如张磊出手主动打击三人，必然更占优势，但张磊在拉架过程中，存在推挡、拖拽、抓住摁住原告等行为，在庄月芝拖拽王玉香时还冲上踢过原告庄月芝一脚，故被告张磊应与王玉香共同承担赔偿责任。在双方纠纷过程中，被告王玉香使用物件打伤原告牙齿，综观本案纠纷起因、经过，以原告自担60%的责任、被告方承担40%的赔偿责任为宜。
关于诉讼时效的问题，从公安部门《情况说明》及本院到公安机关了解到的情况看，在2015年底或2016年年初，公安机关仍调解过该案，原告起诉时间为2016年11月24日，故原告所诉未超出诉讼时效。
原告主张医药费11141.5元，根据原告提交的医疗费单据，支持9334.5元，原告提交的2015年9月8日、9月28日的门诊单据，因在住院期间，又无对应门诊病历，不予支持，对2015年11月28日1370元收据，因非正规票据，无对应病历，不予支持；原告主张后续治疗费15000元（5000元×3次），根据鉴定报告，支持4500元，后期更换可另行主张；原告主张护理费4879元（119元×41天），住院伙食补助费820元（20元×41天），伤残赔偿金87196元，符合相关规定，予以支持；主张误工费24990元（119元×210天），原告主张的误工时间过长，因原告系牙齿损伤，并未提交相应的造成误工损失的证据，根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部GB/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对原告的误工时间支持60天，该项支持7140元；主张鉴定费3180元（300+800+2080），对伤情鉴定费300元予以支持，对原告单方进行的鉴定费800元，因系被告不认可原告才进行的二次鉴定，故该费用予以支持，对本案审理过程中原告鉴定费用2080元予以支持；原告主张被扶养人生活费77783.75（母亲35356.25元【28285×5年÷4人】+儿子42427.5【28285×3年÷2人】），计算方法有误，对母亲费用支持3535.6元（28285×5年÷4人×10%），对儿子费用，截至鉴定作出日，原告儿子杨庄已满17周岁，故对其被扶养人生活费支持1414.3元（28285×1年÷2人×10%）；主张交通费500元、病历复印费18元，予以支持；上述各项费用共计122517.4元，由被告张磊、王玉香赔偿49007元（122517.4×40%）
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告张磊、王玉香赔偿原告庄月芝各项损失共计49007元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4683元，由原告庄月芝负担1018元，被告张磊、王玉香负担3665元，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓晖
人民陪审员 刘 辉
人民陪审员 李金梅
二〇一八年一月八日
书 记 员 李琪琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。