浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒商初字第559号
原告：盛某某。
委托代理人：吴某某。
被告：陈某某。
原告盛某某与被告陈某某合伙协议纠纷一案，本院于201
0年3月23日立案受理，依法由审判员王建华适用简易程序于同
年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛某
某的委托代理人吴某某与被告陈某某到庭参加诉讼。
原告盛某某起诉称：原、被告与周某某三人内部合伙筹
资1150000元（其中原告865000元，被告200000元，周某某为85000元），以被告名义对外出借给金某某，金某某后归还的40
0000元，被告和周某某同意先满足原告出资。被告并起草了关
于金某某所欠的其余借款，由被告出面以诉讼方式向金某某主
张，执行到位的款项由被告负责按原、被告和周某某各自所占
比例分配以及相关费用分摊的协议。后被告就金某某所余欠的
借款750000元起诉金某某，椒江区法院作出（2007）椒民一初字第1830号民事判决支持了被告的诉请。之后，法院执行局从
金某某处执行到位款项197735元。因原告享有62%的份额，原
告就该笔执行款的分配起诉被告，椒江区法院已作出（2009）
台椒商初字第1199号民事判决，支持了原告111237.30元的诉请。目前，法院又从金某某处执行到位167542.82元，故被告也应当按照62%的比例偿付原告。现请求判令被告偿付原告103876.55元。
被告陈某某答辩称：被告并不知道法院已从金某某处执
行到位执行款167542.82元，被告也没有领取该笔执行款。对
原告主张的其余事实没有异议。
原告盛某某为证实其起诉主张举证如下：
1、（2009）台椒商初字第1199号民事判决书一份，以证
明原、被告之间的合伙关系以及合伙纠纷经过诉讼并由法院确
认相关事实的事实；
2、原告申请本院要求调取（2008）椒执字第962号案件
卷宗材料，本院调取了该案卷中的时间分别2010年1月21日、2
010年4月1日，领款人分别为原告盛某某和被告陈某某的执行
款退款凭证各一份，以及本院执行局出具的执行款发放情况说
明一份，原告以此证明被告为申请执行人、金某某为被执行人
的执行一案，执行款到位及处置情况。
被告陈某某未提供证据。
对于原告提供的上述证据，被告质证认为：对证据1无异
议；对证据2的真实性无异议，但认为原告没有理由领取金某
某的执行款。
本院认证：原告提供的证据1系本院生效判决书，该生效
判决所确定的事实涉及本案的基本事实，可直接作为本案事实
认定的依据；原告提供的证据2来源于本院执行机构和执行卷
宗，能够证明原、被告上案诉讼后发生的相关事实，予以采信
。根据上述认证结果，结合原、被告的庭审陈述，本院认
定本案事实如下：
原、被告和案外人周某某三人于2007年间共同合伙筹资1
150000元，以被告的名义对外出借给金某某。金某某于2007年2月12日、14日各出具给被告借条一份，分别记载借款金额为7
50000元、400000元。该1150000元借款中，包括原告出资的865000元、被告出资的200000元和周某某出资的85000元。金某某借款后经被告催讨归还了400000元。对该400000元，被告与周某某均同意先行给原告。2007年10月左右，原、被告及周某
某三人对于金文某某未归还的借款750000元进行协商，拟以被
告名义向法院起诉金某某，并由被告起草了协议一份，协议主
要载明：民事诉讼由被告出面起诉金某某，诉讼引起的所有费
用由三人按750000元总借款的各自比例承担，费用暂收原告72
000元，被告32000元，周某某16000元，共计120000元，由周某某保管使用，到时统一结算，诉讼后的执行款由被告负责按
各自的百分比支付给原告和周某某，如果执行款无法执行造成
损失由被告负责归还。协议起草后，被告和周某某当场在协议
上签名，该协议由原告持有。2007年10月24日，被告向本院起
诉，要求金某某归还借款750000元并支付利息、诉讼保全费等
。被告和周某某为此支付了律师代理费3000元，向本院预缴了
诉讼费11300元，保全费4020元以及支付了诉讼保全保证金100000元。原告未支出该案的相关费用。本院经审理，于2008年1
月28日对该案作出（2007）椒民一初字第1830号民事判决书，判决金某某于一个月内归还被告借款750000元，同时赔偿利息损失（自2007年10月24日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费11
300元，保全费4020元。判决生效后，被告向本院领回了诉讼
保全保证金，并申请本院执行该生效判决。本院对该案执行的
案号为（2008）椒执字第962号。本院在执行过程中已分两次
共发放给被告执行款197735元（包某诉讼费11300元，保全费4020元），被告领取款项后，将部分款项给付周某某，但未给
付原告。2009年4月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿
付已执行到位的借款182415元中的62%即113097.3元，并归还借款351902.7元以及赔偿相应利息损失。该案本院经审理，于
2009年11月13日作出（2009）台椒商初字第1199号民事判决书，确认原、被告及周某某之间系合伙关系，对于被告已领取的
金某某的执行款197735元，应当先扣除被告与周某某支付的诉
讼费、保全费、律师费后，余款179415元，判决被告按62%的
比例给付原告111237.3元，并判决驳回了原告该案的其他诉讼
请求。该判决已经发生法律效力。该案判决生效后，原告向本
院申请执行，本院对该案执行的案号为（2010）台椒民执字第
45号。本院在执行（2008）椒执字第962号案件中，截止2010年1月20日，金某某又履行了执行款102215元，加上金某某为
申请执行人的其他执行案件执行后划转的可分配执行款65327.
82元，故（2008）椒执字第962号案件可发放的执行款总额为167542.82元。2010年1月21日，本院执行局将应退还给被告的执行款167542.82元中的113757.30元直接作为（2010）台椒民执字第45号案件中被执行人为被告的应付申请执行人为原告的执行款，并将其中的1598元作为该案的执行费某以提取。2010年4月1日，本院将（2008）椒执字第962号案件中应付给被告
的执行款52187.52元交付给被告。被告收取上述款项后，未按
合伙比例分配给原告。
本院认为：原、被告及周某某内部合伙筹资1150000元（
其中原告865000元、被告200000元、周某某85000元），以被告名义对外出借给金某某，金某某后归还的400000元被告和周
某某同意先满足原告出资的事实清楚。被告起草的关于金某某
所欠的其余借款，由被告出面以诉讼方式向金某某主张，执行
回的款项由被告负责按原、被告和周某某各自所占比例分配以
及相关费用的分摊的协议，不违反法律禁止性规定，对原、被
告及周某某均具有拘束力。被告在与原告上案诉讼后，从本院
执行局直接领取的金某某的执行款52187.52元，应当按原告所
占的62%的比例及时分配给原告。对于金某某另已到位的可分
配执行款115355.3元，已由本院执行局划转至被告作为被执行
人的执行案件中，用以偿付被告应付的另案执行款，故该1153
55.3元也应当视作被告已领取的款项，被告也负有按62%的比
例分配给原告的义务。综上，被告应按比例支付给原告103876
.55元。对于被告作为申请执行人、金某某为被执行人的执行
案件，今后若有执行到位款项，被告仍应负有及时领取并按照
上述比例分配给原告的义务。原告的诉讼请求合法，本院予以
支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条第一款，
第七十八条第二款之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告盛某某103876.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元（已减半），由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费2380元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审判员 王建华
二〇一〇年四月二十三日
书记员 林 晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法通则》
第三十二条第一款合伙人投入的财产，由合伙人统一管
理和使用。
第七十八条第二款共有分为按份共有和共同共有。按份
共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共
同共有人对共有财产享有权利，分担义务。