宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第299号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人张超（曾用名：张罡），男，1996年2月25日出生，宁夏中卫市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被本院判处拘役5个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月21日刑满释放。2015年3月20日因涉嫌犯抢劫罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年4月1日被取保候审。同年5月27日因涉嫌犯抢夺罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年7月9日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，次日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局依法执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人武克良，宁夏宝中律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2015）288号起诉书指控被告人张超犯抢劫、抢夺罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年1月26公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉。被告人张超及其辩护人武克良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：
（一）抢劫罪
2015年3月16日21时许，被告人张超到中卫市沙坡头区宜居家园B区12号楼3单元楼下，趁孙某某不备抢夺其挎包时，被孙某某发现并紧抓挎包不放，张超遂抓住孙某某的头发将其拖拉在地后抢走挎包。被抢挎包内装有1部带手机壳的白色小米4手机、1个粉色钱包、1个粉色卡包、1把电动车钥匙、1套化妆品及现金人民币100元。经鉴定，被抢物品价值3226.03元。被抢财物共计价值3326.03元。
（二）抢夺罪
1.2015年3月13日早8时30分许，被告人张超骑电动车到中卫市沙坡头区宜居家园B区10号楼3单元楼前，趁杜某不备，抢走杜某浅棕色手提包1个，包内装有1部白色三星手机、1个蓝色钱包、1个黄色化妆包。经鉴定，被抢物品价值共计1192元。
2.2015年5月3日23时许，被告人张超骑电动车到中卫市沙坡头区流花宾馆东侧巷子内，趁杨某某不备，抢走杨某某浅黄色单肩包1个。包内装有1部白色步步高手机、1个白色充电宝及现金1000元。案发后手机和充电宝被公安机关追回并发还杨某某。经鉴定，被抢物品价值3368.04元。被抢财物共计价值4368.04元。
3.2015年5月15日13时许，被告人张超骑电动车到中卫市沙坡头区宜居家园11号楼5单元楼前，趁谢某某不备，抢走谢某某棕色皮包1个，包内装小米2手机1部及现金100元。经鉴定，被抢物品价值695.01元。被抢财物共计价值795.01元。
4.2015年5月20日11时许，被告人张超到中卫市宜居家园D区7号楼和9号楼之间的路上，趁关某某不备，抢走关某某金色手提包1个和白色酷派手机1部后逃离现场过程中，关某某追赶张超并提出给钱让张超归还被抢物品。张超将所抢手提包、手机还给关某某，关某某将手提包内的350元钱给张超。被抢手提包内装有1张余额为400元的新百购物卡（无密码）。经鉴定，被抢物品价值864.2元。被抢财物共计价值1614.2元。
5.2015年5月20日21时许，被告人张超骑电动车到中卫市沙坡头区宜居家园小区37号楼和15号楼之间的路上，趁章某某不备，抢走章某某紫色女士挎包1个，包内装有1部白色三星手机、1个咖啡色女士钱包及170元现金。案发后白色三星手机被公安机关追回并发还章某某。经鉴定，被抢物品价值1748元，被抢财物共计价值1918元。
6.2015年5月25日0时许，被告人张超到中卫市宜居家园D区3号楼2单元2楼楼道内，趁王某不备，抢走王某深蓝色背包1个，后将该包扔到该小区D区3号楼3单元附近的垃圾桶旁，被王某捡回。被抢包内装2枚黄金戒指及350元现金。经鉴定，被抢物品价值2410元。被抢财物共计价值2760元。
据此，公诉机关指控被告人张超以暴力手段抢劫他人财物，价值3326.03元，其行为触犯刑律，构成抢劫罪。被告人张超抢夺他人财物，作案6起，价值共计12647.25元，数额较大，其行为触犯刑律，构成抢夺罪。被告人张超在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据支持公诉。
被告人张超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议。
被告人张超的辩护人提出抢劫案件中，被告人张超在趁人不备的情况下，针对被害人的财物，在夺取过程中造成人身伤害，应构成抢夺罪。被告人张超及其辩护人提出抢夺王某案中因被告人并未打开所抢手提包，不清楚包内有何物品；抢夺杜某案中被害人杜某陈述的被抢地点前后不一致，且部分被害人的财物已退还被害人；被告人张超系精神发育迟滞人员，对被告人张超可酌情从轻处罚的辩护、辩解意见。被告人张超及其辩护人提出对其判处三年以下有期徒刑的量刑意见。
经审理查明：
（一）抢劫罪
2015年3月16日21时许，被告人张超到中卫市沙坡头区宜居家园B区12号楼3单元楼下，趁孙某某不备抢夺其挎包时，被孙某某发现并紧抓挎包不放，张超遂抓住孙某某的头发将其拖拉在地后抢走挎包。被抢挎包内装有1部带手机壳的白色小米4手机、1个粉色钱包、1个粉色卡包、1把电动车钥匙、1套化妆品及现金人民币100元。经鉴定，被抢物品价值3226.03元。被抢财物共计价值3326.03元。
另查明，2014年9月18日，被告人张超因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月21日刑满释放。
被告人张超患轻度精神发育迟滞，作案时意识清晰，有完全刑事责任能力。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（1）物证
中卫市公安局沙坡头区分局接受证据材料清单、发还清单，证明2015年3月17日，中卫市公安局沙坡头区分局接到何某某提交的玫红色挎包1个、粉色钱包1个、粉色卡包1个、姓名为孙某某的会计培训证、身份证、社保卡各1张，建设银行卡5张、石嘴山银行卡1张、漂亮百分百理发店会员卡1张，于2015年4月2日发还给孙某某。
（2）书证
①受案登记表，证明2015年3月16日21时18分，中卫市沙坡头区宜居家园小区B区12号楼3单元201室居民孙某某报案称：2015年3月16日21时许，其步行至中卫市沙坡头区宜居家园B区12号楼3单元楼下有一名男子抓住其头发将其拖倒后，将其挎包抢走；
②照片，证明2015年3月16日中卫市公安局沙坡头区分局民警对孙某某膝盖受伤的情况拍照固定；
③手机零售销售单，证明孙某某于2015年1月18日购买一部白色小米4手机，串号为865372026470283；
④本院（2014）沙刑初字第211号刑事判决书、中卫市看守所卫看刑释（2014）第95号刑满释放证明书，证明2014年9月18日，被告人张超因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月21日刑满释放。
（3）鉴定意见
①中卫市价格认证中心卫价鉴字（2015）22号关于被抢劫女挎包等的价格鉴定结论书，证明经中卫市价格鉴定中心鉴定，2015年3月16日孙某某被抢包及包内物品价值3416.03元，其中玫红色女挎包120元、粉红色钱包100元、银行卡70元、社保卡20元、身份证40元、银手链60元、电动车钥匙50元、无限极化妆品699元、小米手机2230.03元、手机壳12元、粉色卡包15元。其中涉案玫红色挎包等物品价值3226.03元；
②甘肃天泰司法精神病鉴定所甘天司鉴（2015）精鉴字第052878号司法鉴定意见书，证明被告人张超患轻度精神发育迟滞，作案时意识清晰，有完全刑事责任能力。
（4）辨认笔录
被告人张超的辨认笔录，证明2015车3月25日，在中卫市公安局沙坡头区分局民警的组织下，在见证人的见证下，辨认人张超带领民警指认了其于2015年3月16日20时40分许在中卫市宜居家园小区B区12号楼3单元门口抢劫一名女人浅红色挎包的地点。
（5）被害人陈述
被害人孙某某的陈述，证明2015年3月16日21时许，我将电动车停放在车棚后带着自己的玫红色挎包步行至宜居家园B区12号楼3单元楼门口时，突然有人用手抓我挎在右肩膀上的包，我回头看见一名穿黑色外套的男子在抢我的挎包。我就用手将包抓住，那名男子见状又用手将我的头发抓住将我从3单元楼门口拉到了4单元楼门口，我就大声喊我妹妹的名字，那名男子抓着我的头发将我拉倒在地上后将我的挎包抢上就朝小区北边逃跑了。我的右膝盖受伤了。我包里装有1个套有淡粉色塑料壳的白色小米4手机、1套无限极牌化妆品、1本会计电算化培训合格证、1个粉色的卡包（包内装有2张建行卡、1张工行卡、1张身份证、1张社保卡、1张理发店会员卡）、3张建行卡、1张石嘴山银行卡、1把电动车钥匙、1条银手链、1个粉红色钱包。
（6）证人证言
证人何某某的证言，证明2015年3月17日7时许，我送孩子上学发现中卫市宜居家园B区ll号楼4单元1楼和2楼中间的台阶上有一个玫红色的女士挎包和一个粉色钱包。8时许我发现挎包还在就报警了。挎包里有几张银行卡、身份证、会计证等。
（7）被告人供述和辩解
被告人张超的供述，证明2015年3月16日20时许，我在宜居家园B区内一个车棚旁等着看能不能抢一个女人的手机。这时从车棚里出来了一个提着手提包的女人，我一直跟着那个女人到车棚东侧的一栋楼的一个单元楼门口。我快速走到那个女人的身后用手抓住那个女人的手提包带，那个女的见状就用手抓住手提包，随后我又用手抓住那个女人的头发将那个女人朝西拽着走了约一二米，那个女的大声喊了几句，但喊的什么内容我没听清楚。那个女人就被我抓着趴倒在地上，我就抢上手提包向北跑到另一栋楼的一个楼道的一楼和二楼中间的地上躲起来。浅红色包内装着一部带有卡通图案浅色手机壳的白色小米手机、一个装有三四盒化妆品的小手提袋、一个粉色的钱夹子（内装面值100元的人民币、几张银行卡）、一把电动车钥匙，其他物品我没注意。我将钱夹子内的100元钱和手机拿走，将手提包和包内的其他物品扔在了楼道内。第二天我把那部白色手机以三四百元的价格卖给了一个骑电动车的中年男人，钱我还给了刘某，剩下的钱我吃饭上网了。我抓那个女人的头发是怕那个女人喊着叫人，并且抓住头发容易抢。我不认识那个女人。我当时上身穿红色外套，下身穿深蓝色牛仔裤，头戴一顶红色带帽檐的帽子，案发当时我没有说话。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
（二）抢夺罪
1、2015年3月13日早8时30分许，被告人张超骑电动车到中卫市沙坡头区宜居家园B区10号楼3单元楼前，趁杜某不备，抢走杜某浅棕色手提包1个，包内装有1部白色三星手机、1个蓝色钱包、1个黄色化妆包。经鉴定，被抢物品价值共计1192元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（1）书证
①受案登记表，证明2015年3月13日15时43分，中卫市沙坡头区三合家园25号楼252室居民杜某报案称：2015年3月13日8时30分，其步行至中卫市沙坡头区三合家园小区门口向南200米处，突然一男子驾驶一辆电动车将其手提包抢走，被抢物品价值1200余元；
②提取笔录，证明从被告人张超随身携带的棕色联想牌直板手机中提取杜某的身份证明照片两张；从范某手机中拍摄一部屏幕碎的三星手机和一张姓名为张超的身份证合照。
（2）鉴定意见
中卫市价格认证中心卫价鉴字（2015）23号关于被抢手提包等的价格鉴定结论书，证明被抢涉案财物棕黄色手提包价值150元、白色三星手机价值992元、蓝色折叠钱包价值30元、黄色透明化妆包价值20元，总共价值1192元。
（3）辨认笔录
①被告人张超的辨认笔录，证明2015年3月25日15时50分，被告人张超对其2015年3月13日8时30分许骑黄色电动自行车抢劫一名女人提在左手中浅棕色手提包的地方进行了辨认，可以辨认出；
②被害人杜某的辨认笔录，证明2015年3月21日16时50分，辨认人杜某对其2015年3月13日8时30分许被一名骑黄色电动自行车的男子抢劫的地方进行了辨认，可以辨认出；
③证人范某的辨认笔录，证明2015年9月5日，辨认人范某通过照片辨认了被告人张超，可以辨认出被告人张超就是在其经营的手机维修店内卖了一部白色三星手机和白色小米2手机的人。
（4）被害人陈述
被害人杜某的陈述，证明2015年3月13日8时许，在中卫市宜居家园小区B区10号楼下我的手提包被一个小伙子抢走。因为包里没什么贵重的物品就没报案。9时许，我借同事的手机给我的手机打电话，对方将电话挂了，给我回了条短信称他在开会。后我又打我的电话，对方将电话接通但不说话。我就又给我的手机发了二条短信，对方没有理会。14时30分，一个陌生号码给我同事发了条“你在那，我要钱1000”的短信，并让我将钱打到他卡上。后来我就报案了。我棕黄色手提包里装有1个蓝色折叠钱包、1个玫红色卡袋（卡袋内装有2张建行卡、1张邮政银行卡、1张身份证、1张农村商业银行卡、4张会员卡、几张1寸照片）、1部白色三星手机、1个黄色透明小化妆包、1个银戒指、2把钥匙。我当时没有受伤。当时那名男子穿黑色上衣、黑色裤子，骑一辆黄色电动车。我当时穿黑色上衣，黑色裤子。我第一次笔录中说我是在中卫市三合家园东门向南200米处被抢是怕抢我的人报复我，就没有说实话。
（5）证人证言
证人范某的证言，证明张超在我经营的手机维修店卖过1部白色三星手机和1部白色小米2手机。
（6）被告人的供述与辩解
被告人张超的供述，证明2015年3月13日8时许，我骑一辆黄色电动车到宜居家园B区时看见一个女人手提一个浅棕色的包从一个楼内走出来。我骑电动车到那个女人的身后趁那个女人不注意用手将那个女人提在左手中的浅棕色包抢上。在抢的过程中那个女人被我拉着摔倒在地上，我就骑上电动车跑了。我抢来的包里装有1部白色三星手机、1个浅蓝色钱包（包内装有1张名叫杜某的身份证、几张银行卡、4张会员卡）、2把钥匙、1个黄色化妆包。我将手机装在身上。当时我就想要是对方向我要身份证的话我就问她要钱，我就用自己的联想牌手机给名叫杜某的身份证拍了两张照片后把杜某的身份证装在身上，随后我将手提包及其包内物品扔到了新花园小区的花池里就骑电动车离开了。9时许，我抢来的手机响了，我就挂掉电话并给对方回了一条我正在开会的短信。之后又有人给我抢来的三星手机打电话，我将其中一个电话接通后听见对方是一名男子我便将电话挂掉了。又过了一会我又给往我抢来的手机上打电话的号码打电话，当时对方是一个女人接的电话，说她叫杜某，想让我将她的身份证还给她。14时许，我又给那个号码回了一条内容是“你在那，我要钱1000”的短信，并让杜某把钱打到我给她的卡上。我还用彩信给杜某发了她的身份证照片。过了几天我将手机以100元卖给了一个收购手机换剪刀、盆子的男人。钱我上网和吃饭了。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
2、2015年5月3日23时许，被告人张超骑电动车到中卫市沙坡头区流花宾馆东侧巷子内，趁杨某某不备，抢走杨某某浅黄色单肩包1个，包内装有1部白色步步高手机、1个白色充电宝及现金1000元。案发后手机和充电宝被公安机关追回并发还杨某某。经鉴定，被抢物品价值3368.04元。被抢财物共计价值4368.04元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（1）物证
扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明2015年9月5日，民警从持有人杨某处扣押白色VIVOX5MAX手机1部、白色充电宝1个、写有“张超”字样白色笔记本纸条1张。其中手机及充电宝已发还，白色笔记本纸条附卷移交。
（2）书证
受案登记表，证明2015年5月3日1时5分，家住中卫市沙坡头区南关新村7号楼3单元401室的杨某某来队报称：2015年5月3日23时40分，其在中卫市流花洗浴中心东侧巷子里被飞车抢夺，被抢物品总价值4000元。请求处理。
（3）辨认笔录
①被告人张超的辨认笔录，证明公安民警在见证人的见证下，依法组织张超对中卫市流花宾馆东侧巷子抢包的犯罪现场进行辨认，张超能够辨认出犯罪地点；
②证人杨某的辨认笔录，证明公安民警在见证人的见证下，依法组织杨某对张超进行辨认，杨某能够辨认出张超就是2015年5月4日在华鑫手机维修点内卖白色VIVOX5MAX手机的人。
（4）鉴定意见
中卫市价格认证中心卫价鉴字（2015）66号关于被抢单肩包等物品的价格鉴定结论书，证明经鉴定，被抢女士单肩包价值280元、步步高手机价值2938.04元、充电宝价值150元，共计价值3368.04元。
（5）被害人陈述
被害人杨某某的陈述，证明2015年5月3日23时许，我沿流花洗浴中心东侧的巷子由北向南步行，有个小伙子骑着电动车从我身后突然过来把我右肩背的单肩包带着拉走，当时我就被拉倒摔在地上，我就大声喊站住，那个小伙子就跑了，我就报警了。我的黄色包里装有步步高白色手机1部、现金1000元、1张工商银行卡、1张建行卡、1张宁夏银行卡、1张农业银行卡、1张身份证、2把钥匙，还有1个白色充电宝。手机是我2015年4月29日在移动大世界以2993元购买的。
（6）证人证言
证人杨某的证言，证明2015年5月4日20时许，我在华鑫手机维修店内从张超处以800元收购了一部白色VIVOX5MAX手机。收购时我从网上查了一下这部手机的市场价是2498元。
（7）被告人供述与辩解
被告人张超的供述，证明2015年5月初的一天晚上11点多，我骑电动车在中卫市流花宾馆东侧的巷子口处看见一个抱着玩具熊右肩上背着一个包向南步行的女人。我就骑电动车到那个女人身旁，我用左手一把将那个女人挎在右肩上的包抢上，那个女人被我拉着趴在地上。我就骑着电动车朝瑞丰家园小区方向逃跑了。包里装有1部白色手机、1个白色充电宝、2把钥匙、1个钱夹子，我打开钱夹子发现里面装着身份证、银行卡等物品，随后我将手机、充电宝及现金拿上，并捡了一块石头装在包里将包扔到水渠里了。第二天我将抢来的手机以200元人民币卖给了商城东门二楼金凤宾馆旁边的一个手机维修店的男老板了，卖的钱自己花了。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
3、2015年5月15日13时许，被告人张超骑电动车到中卫市沙坡头区宜居家园B区11号楼5单元楼前，趁谢某某不备，抢走谢某某棕色皮包1个，包内装小米2手机1部及现金100元。经鉴定，被抢物品价值695.01元。被抢财物共计价值795.01元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（1）书证
受案登记表，证明2015年5月15日14时30分，家住中卫市沙坡头区宜居家园l1号楼5单元1楼东户的谢某某来队报称：2015年5月15日13时20分，其在中卫市宜居家园11号楼5单元楼门口被抢，被抢物品为1个棕色皮质挎包，内装100元现金，1部小米2手机，总价值1238元。请求处理。
（2）辨认笔录
①被告人张超的辨认笔录，证明公安民警在见证人的见证下，依法组织张超对中卫市宜居家园B区1l号楼5单元门口抢包的犯罪现场进行辨认；
②被害人谢某某的辨认笔录，证明公安民警在见证人的见证下，依法组织谢某某对抢其包的男子进行辨认，经辨认，该男子为张超；
③证人范某的辨认笔录，证明公安民警在见证人的见证下，依法组织范某对在其经营的手机维修店内卖了一部白色三星手机和1部白色小米2手机的人进行辨认，经辨认，该男子为张超。
（3）鉴定意见
中卫市价格认证中心卫价鉴字（2015）66号关于被抢单肩包等物品的价格鉴定结论书，证明经鉴定，被抢皮质手包价值200元，小米手机价值495.01元，共计695.01元。
（4）证人证言
证人范某的证言，证明张超在我经营的手机维修店卖过一部白色三星手机和1部白色小米2手机。
（5）被害人陈述
被害人谢某某陈述，证明2015年5月15日13时许，我刚走到宜居家园B区11号楼5单元楼门口外面，一名男子骑着电动车从我身后过来一把将我拿在右手中的一个棕色皮包抢走并朝西跑掉了。包内装有1部白色小米2手机、1串钥匙、100元元现金。手机是我2013年以1999元买的。那名男子上身穿白色短袖，下身穿深色裤子，短发，骑一辆电动车。购买棕色皮质包的发票凭证找不见了。
（6）被告人供述与辩解
被告人张超的供述，证明2015年5月中旬的一天13时许，我骑着自己的黄色电动车在宜居家园B区11号楼5单元门前将一个女人挎在左肩上的一个棕色皮包拽下来后逃跑到宜居家园B区东侧的水渠边停下。包内装有1部白色触屏手机、1串钥匙、200余元现金。我将手机和钱拿上，把钥匙和包扔到水渠里了。之后我将抢来的手机以200元卖了。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
4、2015年5月20日11时许，被告人张超到中卫市宜居家园D区7号楼和9号楼之间的路上，趁关某某不备，抢走关某某金色手提包1个和白色酷派手机1部后逃离现场过程中，关某某追赶张超并提出给钱让张超归还被抢物品，张超将所抢手提包、手机还给关某某，关某某将手提包内的350元钱给张超。被抢手提包内装有1张余额为400元的新百购物卡（无密码）。经鉴定，被抢物品价值864.2元。被抢财物共计价值1214.2元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（1）书证
受案登记表，证明2015年6月9日16时许，家住中卫市沙坡头区宜居家园D区10号楼3单元4楼西户的关某某电话报称：2015年5月20日11时许，其步行至中卫市宜居家园7号楼和9号楼之间的路上时，被一个小伙子将其的包和手机抢走。
（2）辨认笔录
①被告人张超的辨认笔录，证明公安民警在见证人的见证下，依法组织张超对中卫市宜居家园区7号楼和9号楼之间路上抢包的犯罪现场进行辨认；
②被害人关某某的辨认笔录，证明公安民警在见证人的见证下，依法组织关某某对抢其包的男子进行辨认，经辨认，该男子为张超。
（3）鉴定意见
中卫市价格认证中心卫价鉴字（2015）66号关于被抢单肩包等物品的价格鉴定结论书，证明被抢的物品经鉴定，酷派手机价值834.2元，金色手提包价值30元，共计价值864.2元。
（4）被害人陈述
被害人关某某的陈述，证明2015年5月20日11时许，我由北向南步行在中卫市宜居家园D区7号楼和9号楼之间的路上，突然有一名小伙子从我左侧身后窜过来将我的手提包和手机抢走了，并向南逃跑。我就喊那个小伙子把包里的钱拿走，东西给我放下。我一直追那个小伙子到D区西门口，那名小伙子就站住了。我为了将包和手机要回来就给了他350元钱，后那个小伙子将包和手机还给我并跑了。包内装有350元钱、1张身份证、4张银行卡、1张新百购物卡（卡内有400元人民币、无密码）。那个小伙子上身穿黑色外套、下身穿蓝色牛仔裤。
（5）被告人供述与辩解
被告人张超的供述，证明2015年5月份的一天11时许，我在宜居家园D区10号楼附近见一个女人一只手提着手提包，另一个手里拿着手机走着。我走到那个女人身旁将她的手提包和手机抢过来准备逃跑时那个女人喊着说手机她要用，她给我钱，我把手机还给她。那个女人给了我300元还是500元后我将包和手机还给了她之后就离开了。
上述证据，余额为400元的购物卡系不记名、不挂失的有价票证，该票证票面数额在案证据无法证实，余额亦只有被害人关某某的陈述，侦查机关亦未收集可以证明该购物卡余额的其他证据予以印证，以400元认定抢夺数额，无客观依据，故该数额不应计入被告人张超的抢夺数额。其他证据经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
5、2015年5月20日21时许，被告人张超骑电动车到中卫市沙坡头区宜居家园小区37号楼和15号楼之间的路上，趁章某某不备，抢走章某某紫色女士挎包1个，包内装有1部白色三星手机、1个咖啡色女士钱包及170元现金。案发后白色三星手机被公安机关追回并发还章某某。经鉴定，被抢物品价值1748元，被抢财物共计价值1918元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（1）物证
扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明2015年9月4日，公安机关从白某处扣押白色三星7108手机1部，并于2015年9月5日发还给章某某。
（2）书证
①受案登记表，证明2015年5月20日21时9分，家住中卫市沙坡头区宜居家园37号楼1单元1楼101室的章某某电话报称：2015年5月20日20时50分，其从中卫市宜居家园15号楼附近下车后步行至宜居家园37号楼和15号楼之间的一条路，被一个小伙子骑电动车从其身后抢走一个紫色女士挎包，被抢物品为1个紫色挎包、1个咖色女士钱包，内装500元现金、身份证、银行卡、电影卡、金店贵宾卡，还有1部白色三星7108手机、一串钥匙。请求处理；
②手机合格证，证明章某某提供手机串号为：356405057347503的手机合格证。
（3）鉴定意见
中卫市价格认证中心卫价鉴字（2015）66号关于被抢单肩包等物品的价格鉴定结论书，证明经鉴定，被抢女士挎包价值200元，三星手机价值1488元，咖啡色女士钱包价值60元，共计价值1748元。
（4）辨认笔录
①被告人张超的辨认笔录，证明公安民警在见证人的见证下，依法组织张超对中卫市宜居家园B区37号楼和15号楼之间的路上抢包的犯罪现场进行辨认；
②证人黄某的辨认笔录，证明公安民警在见证人的见证下，依法组织黄某对在其经营的亮亮手机维修店内卖白色三星手机的人进行辨认，经辨认，正是张超；
③证人李某某的辨认笔录，证明公安民警在见证人的见证下，依法组织李某某对在其经营的中宇手机维修店内卖白色三星7108手机的人进行辨认，经辨认，正是张超。
（5）证人证言
①证人黄某的证言，证明2015年5月份的一天，一个小伙子拿着一部三星手机到我店里卖，因没有发票和身份证我就没有收；
②证人白某的证言，证明我2015年6月份使用的白色三星7108型手机是我老公李某某收购来的，手机串号为356405057347503；
③证人李某某的证言，证明我从张超处以70元收购了白色三星手机后，给我妻子白某使用。
（6）被害人陈述
被害人章某某的陈述，证明2015年5月20日20时许，我从南向北走到宜居家园15号楼和37号楼中间的小路上，从我身后过来一个骑电动车的小伙子用左手抓住我的背包，一把将我的包抢走后骑着电动车跑了。包内装着1部白色三星手机、1个咖色的钱包（内装有500多元现金）、1张身份证、1张建行卡、1张电影卡、1张中卫金店的贵宾卡、还有店里的钥匙以及其他一些小东西。
（7）被告人供述与辩解
被告人张超的供述，证明2015年5月份的一天21时许，我骑电动车经过宜居家园B区的超市一栋楼前时将一个女人提在右手上的包抢走并朝南逃跑了。包里装有1部白色触屏手机、1个钱包（包内装着170元钱）、1串钥匙、银行卡、身份证、中卫金店卡等物品。随后我将手机和钱拿上，把剩余的物品扔到了水渠里。第二天我以160余元将手机卖了，并把钱花了。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
6、2015年5月25日0时许，被告人张超到中卫市宜居家园D区3号楼2单元2楼楼道内，趁王某不备，抢走王某深蓝色背包1个，后将该包扔到该小区D区3号楼3单元附近的垃圾桶旁，被王某捡回。被抢包内装2枚黄金戒指及350元现金。经鉴定，被抢物品价值50元。被抢财物共计价值400元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（1）书证
受案登记表，证明2015年5月25日0时36分，家住中卫市沙坡头区宜居家园D区3号楼2单元401室的王某电话报称：2015年5月25日O时许，其在中卫市宜居家园3号楼2单元楼道内被抢，被抢的财物为一个深蓝色背包，内装金戒指2枚，现金350元、l串钥匙、银行卡、身份证等证件，总价值2450元。请求处理。
（2）鉴定意见
中卫市价格认证中心卫价鉴字（2015）66号关于被抢单肩包等物品的价格鉴定结论书，证明经鉴定，被抢深蓝色背包价值50元、两枚金戒指价值分别为1770元、590元，共计价值2410元。
（3）辨认笔录
①被告人张超的辨认笔录，证明公安民警在见证人的见证下，依法组织张超对中卫市宜居家园D区3号楼2单元2楼楼道抢包的犯罪现场进行辨认；
②被害人王某的辨认笔录，证明公安民警在见证人的见证下，依法组织王某对在中卫市宜居家园D区3号楼2单元2楼楼道抢包的犯罪现场进行辨认。
（4）被害人陈述
被害人王某的陈述，证明2015年5月25日0时许，我走在宜居家园D区3号楼2单元2楼楼道内中间，一名陌生男子转身朝我扑过来，将我的背包抢了过去后就跑了。我包里有6克左右和2克左右的戒指各1个、350元现金、2张工行卡、1张黄河银行卡、1张宁夏银行卡、1张身份证和1串钥匙。
（5）被告人供述与辩解
被告人张超的供述，证明2015年5月份的一天，在中卫市宜居家园D区3号楼2单元楼道内我一把将一个女人的包抢走，并把那个女人拉倒在地，后我在逃跑的','2018-10-06
06:07:37',0,'web',NULL),(2823014,'a9709b30-86ff-4217-8df5-092d732de1be','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a9709b30-86ff-4217-8df5-092d732de1be\",\"案件名称\":\"黄某某与曾某某、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）桂0221民初1154号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1478707200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"柳江县人民法院\",\"法院ID\":\"2309\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"法院地市\":\"柳州市\",\"法院区县\":\"柳江县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黄某某与被告曾某某、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员兰炳秋独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。代书记员覃诗淇担任记录。原告黄某某及其委托代理人韦政锋，被告人保柳州公司的委托代理人林竹君到庭参加诉讼。被告曾某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄某某与曾某某、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄某某与曾某某、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）桂0221民初1154号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a9709b30-86ff-4217-8df5-092d732de1be\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄某某与曾某某、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂0221民初1154号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"柳江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2309\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"柳江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-06\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"黄某某,曾某某,中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄某某与曾某某、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-10\\\\\",\\\\\