河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初1876号
原告：镇平恒诚混凝土有限公司，住所地：镇平县柳泉铺乡大榆树村。统一社会信用代码：914113245735701903（1-1）。
法定代表人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：付晓斌，男，生于1972年9月28日，汉族，住河南省镇平县。
原告镇平恒诚混凝土有限公司与被告付晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序。于2018年6月28日、2018年7月20日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人肖军，被告付晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款146320元及逾期付款的滞纳金。逾期付款滞纳金截止到2018年5月4日总额为136027元，自2018年5月5日起按每日千分之一以146320元为基数，计算至款付清之日止。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月16日，原告与被告签订了《商品砼供需合同》，约定原告向被告供应商砼价格、货款结算等条款。2016年8月17日至2016年9月7日，原告给被告供应混凝土，原告支付部分货款，下欠146320元未支付。
被告付晓斌辩称：欠原告的钱应该给他，逾期付款的滞纳金我不应该出。从2016年到现在使用原告的货都大几十万元，自2018年2月14日欠原告146320元钱，我抓紧给被告。滞纳金过高，我也不应该承担，但愿意按146320元自实际欠款之日支付部分滞纳金。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告计算的违约金数额有异议，认为自己不该承担，但对存在滞纳金的事实无异议。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月16日，原告与被告签订了《商品混凝土供应合同书》一份，合同约定，原告自2016年8月16日至工程完工，向被告供应混凝土；被告指定王光武代表其负责混凝土的收货验收；付款方式：开工时付五万元，十五日内付壹拾万元，工程结束后两个月内付清余款；被告若超过约定付款时间，每逾期一天按逾期货款总额的日1‰向原告支付滞纳金；原告最后一次供货，被告超过一个月时间不要求供货，则视为本合同标的执行结束，被告需结清已发生过的全部货款，否则视为超过约定付款时限。原告自2016年8月17日开始向被告供应混凝土。2016年9月7日，原告最后一次向被告供应混凝土，之后被告未再要求原告供应混凝土。截止2016年9月7日，被告实际下欠原告货款643320元。被告于2016年9月9日前共向原告付款190000元，于2016年12月28日向原告付款50000元，于2017年1月24日、3月13日、5月31日、6月20日、7月31日、11月23日、11月24日、12月31日分别向原告付款50000元、20000元、20000元、100000元、30000元、10000元、10000元、5000元，于2018年2月14日向原告付款12000元。现下欠原告146320元货款未付。
本院认为：原、被告签订合同，约定原告向被告供应混凝土，被告按约向原告支付货款，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。原、被告经结算，被告现下欠原告货款146320元。故原告要求被告支付货款146320元本金的请求，本院予以支持。该法第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算办法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损’”。双方合同约定，若逾期付款，每逾期一天按逾期货款总额的日1‰向原告支付滞纳金，滞纳金即违约金。被告认为违约金过高，但该约定系双方真实意思表示，对该违约金的约定，显然含有确保按时还款及违约方自愿接受违约惩罚的意思表示。按每日1‰收取违约金，折合年利率36%，综合考虑合同的履行程度、当事人的过错及预期利益，根据公平原则和诚实信用原则，该约定并不明显过高。且被告应当能够预见逾期付款时在其承受的范围内所承担的违约责任。且被告未提供证据证实约定的违约金高于原告所造成损失数额的30%。故原告要求被告按日1‰支付违约金，本院予以支持。原告最后一次向被告供货时间为2016年9月7日，双方合同约定，原告最后一次供货，被告超过一个月时间不要求供货，则视为本合同标的执行结束；工程结束后两个月内付清余款；被告若超过约定付款时间，每逾期一天按逾期货款总额的日1‰向原告支付滞纳金。故被告应自2016年12月7日开始按欠款数额向原告支付违约金。违约金分段计算如下：1、被告于2016年9月7日欠原告货款643320元，于2016年12月7日之前还款190000元，于2016年12月28日还款50000元。故2016年12月7日-2016年12月28日，违约金按453320元计算为453320元×1‰×21天=9520元。2、2016年12月29日-2017年1月24日，被告下欠原告403320元，违约金为403320元×1‰×25天=10083元。3、2017年1月25日-2017年3月13日，被告下欠原告353320元，违约金为353320元×1‰×47天=16606元。4、2017年3月14日-2017年5月31日，被告下欠原告333320元，违约金为333320元×1‰×77天=25667元。5、2017年6月1日-2017年6月20日，被告下欠原告313320元，违约金为313320元×1‰×19天=5953元。6、2017年6月21日-2017年7月31日，被告下欠原告213320元，违约金为213320元×1‰×40天=8532元。7、2017年8月1日-2017年11月24日，被告下欠原告173320元，违约金为173320元×1‰×113天=19585元。8、2017年11月25日-2017年12月30日，被告下欠原告163320元，违约金为163320元×1‰×35天=5716元。9、2017年12月31日-2018年2月14日，被告下欠原告158320元，违约金为158320元×1‰×43天=6808元。以上违约金合计108470元。被告于2018年2月14日，向被告付款12000元后，下欠原告货款146320元，故剩余违约金应自2018年2月15日开始，按146320元计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告付晓斌于本判决生效后十日内支付原告镇平恒诚混凝土有限公司146320元及违约金（违约金自2018年2月15日起按日1‰计算至款付清之日止）；
二、限被告付晓斌于本判决生效后十日内支付原告镇平恒诚混凝土有限公司违约金108470元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5330元，减半收取2665元，原告负担265元，被告负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一八年七月二十五日
书记员 闫 帅