河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第00989号
原告张迎斌。
原告张家铖。
法定代理人张迎斌。
原告朱正华。
委托代理人周晓辉，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。
被告张天友。
被告ＸＸ斌。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦5层。
负责人柳艺云，总经理。
委托代理人栗文亮。系该公司职工。
原告张迎斌、张家铖、朱正华与被告张天友、ＸＸ斌、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王小平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张迎斌及其委托代理人周晓辉与被告张天友、ＸＸ斌、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人栗文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张迎斌、张家铖、朱正华诉称，2014年2月15日15时许，张天友驾驶A750UH号轻型普通货车，沿232省道东侧快车道由南向北行驶至事故地点刹车时发生测滑驶入逆行，与相对方向的张迎斌驾驶朱正华的冀A×××××号小型轿车（车载张家铖）相撞，致张迎斌及乘车人张家铖受伤，双方车辆受损，造成交通事故。鹿泉市公安交通警察大队作出鹿公交认字（2014）14210220号事故认定书，认定张天友驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、未保持安全车速，逆向行驶。张天友负此事故全部责任，张迎斌、张家铖无责任。事故发生后原告张迎斌入住河北省医科大三院进行治疗、张家铖省三院门诊治疗。另查明被告车辆的车主为ＸＸ斌，该车在天平汽车保险股份有限公司石家庄营业本部投保交强险和第三者责任险。要求被告赔偿原告各项损失约246363.6元，诉讼费用由被告负担。
原告主张并举证如下：
一、2014年2月23日鹿泉市公安交通警察大队作出：鹿公交认字（2014）14210220号事故认定书，认定，张天友负此事故全部责任，张迎斌、张家铖无责任
二、原告治疗情况：河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明2份。
三、医疗费106747.6元。
2014.02.15鹿泉市人民医院门诊收费票据3份551.1元
2014.02.15河北医科大学第三医院门诊收费票据33份3528.48元
2014.02.15石家庄急救中心门诊收费票据1份150元
2014.03.16河北医科大学第三医院门诊收费票据1份100585.02元。
2014.03.22石家庄急救中心门诊收费票据1份65元
2014.03.22医科大三院门诊收费票据3份518元
四、营养费：5050元29天×50天＋4个月×900／月。
五、住院伙食补助费：1450元29天×50=1450元
六、护理费：21000元2800÷30×225天＝21000元（2014.2.16至2014.9.28）
七、误工费：28447元3400÷30×251=28447元（2014.2.15至2014.10.23）
八、伤残赔偿金：45160元22580×20年×10%=45160元
提交鹿泉市司法鉴定中心（2014）临鉴字第239号鉴定意见书，证明原告伤残等级10级。
提交房产证明用以证明张迎斌在石家庄市桥西区居住。
九、鉴定费：801元提交2014.10.31鹿泉市中医院收费票据2份
十、精神抚慰金：5000元
十一、交通费：1000元
十二、车损：27931元
提交鹿泉市价格认证中心鹿价交鉴定（2014）117号鉴定结论书。
十三、非刑事案件财物价格鉴定费837元。
十四、拆验费、修车费2500元
十五、拖车费440元，提交鹿泉瑞鹏公司机动车停车场票据9份。
被告张天友、ＸＸ斌辩称，车辆的所有权是我们两人合伙共有。对责任认定无异议。车辆投保交强险一份，商业险20万元不计免赔。事故后给原告垫付1.7万元现金。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，商业险20万元不计免赔。本次事故发生在保险期间，我公司与2014年5月25日将交强险医疗费限额1万元已先行支付到省三院帐户，故此交强险医疗费限额为0元。本次事故我司在交强险各项范围内优先承担原告方合理合法损失，超出部分按照责任比例在商业险部分承担。诉讼费、鉴定费、拖、停车费等间接损失不予承担。
对原告提交证据质证意见：1、医疗费，对票据的真实性无异议。但我司认为标号为21841925的18.4元、11881118的20元病历取证费不属于医药费范围不认可。票号为8423048的400元为酒精测定费用属于事故发生检查后原告是否酒驾产生的费用，不属于冶疗费用，不认可。其他费用我司认为应当扣除10%的非医保用药。
2、营养费、住院伙补，营养费认可住院期间每天30元。伙补无异议。
4、护理费，护理期限认可住院期间，出院后休养3个月，共计119天。原告主张的护理期限不认可。工资标准，原告未提交所在单位的事发前三个月工资表仅提交了误工证明，不能证明原告的真实收入标准为2800元。我公司认可按照农林牧渔业标准每天37.4元计算。
5、误工费，误工时间认可住院期间及院后休养4个月，共计149天。（诊断证明有重复的一个月）原告仅提交了一份误工证明和所在单位的营业执照，没有提交事发前三个月的工资表，不能体现原告的真实收入。我司认可按照原告提交的营业执照所在行业及服务业2014年的标准28409元计算其误工标准。
6、对伤残等级无异议。对赔偿金也无异议。
7、鉴定费不属于保险赔偿范围不承担。
8、精神抚慰金，原告主张过高，请法院酌定判决。
9、交通费对票据的关联性有异议，不认可，不能证明因本次事故所产生的交通费，且数额主张过高，请法院酌定。
10、车损，鉴定结论书的金额过高，我司不予认可。请求法院给我司7天的异议期，若我司7天内不提交，视为我司认可，请法院准许。
11、鉴定费、拆验费、停车费不属于保险理赔范围。
原告补充意见：1、营养费，我方提交了诊断证明最后一份是2014年6月19日，在诊断证明上明确标有需要加强营养，我方计算院外4个月每天30元。符合法律规定。2、护理费，我方提交了误工证明，虽然诊断证明上标上需要护理3个月，但其实际需要护理的时间为236天。由于原告伤情过重，制动后3个月仍不能活动，需要人员护理，误工费用，我方依据最高院司法解释，误工时间算至评残前一日符合法律规定。3、精神抚慰金，原告在此次事故中只医药费一项就花费了10万元，给原告的身体造成了重大伤害，我方要求5000元并未超过法律最高限额。4、交通费用是实际发生的费用，法院应当依法判决。
经审理查明，2014年2月15日15时许，张天友驾驶冀A×××××号轻型普通货车，沿232省道东侧快车道由南向北行驶至事故地点刹车时发生测滑驶入逆行，与相对方向的张迎斌驾驶朱正华的冀A×××××号小型轿车（车载张家铖）相撞，致张迎斌及乘车人张家铖受伤，双方车辆受损，造成交通事故。鹿泉市公安交通警察大队作出鹿公交认字（2014）14210220号事故认定书，认定张天友驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、未保持安全车速，逆向行驶。张天友向此事故全部责任，张迎斌、张家铖无责任。被告张天友、ＸＸ斌的冀A×××××号轻型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份、商业三者险20万，附带不计免赔率。事故后被告张天友、ＸＸ斌给原告垫付医疗费等1.7万元，被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司先行支付原告医疗费10000元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。鹿泉市公安交通警察大队查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。本院确认原告损失为：张家铖医疗费447元、张迎斌医疗费105862.2元，张迎斌住院伙食补助50元／天×29天计1450元，营养费30元／天×120天计3600元；关于误工费，误工天数为从受伤日至评残日2014年10月16日前一天的期间，故误工费3400元／月×8月计27200元；关于护理费，参照医嘱需护理，故护理费2800元／月×3月29天计11107元；交通费按实际路程次数以900元为宜；关于伤残赔偿金，原告伤残等级评定为十级，故赔偿金22580元／年×20年×10%计45160元、伤残鉴定费801元、精神损害抚慰金2000元；原告朱正华车损27931元，车损鉴定费837元，停车费、拆验费2500元，拖车（施救）费440元，有相关鉴定结论及票据，本院予以支持；酒精测定费400元。以上总计230635.2元。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额范围及商业三者险约定范围内承担226097.2元，已付10000元，再付216097.2元。被告张天友、ＸＸ斌承担保险不予理赔部分：伤残鉴定费801元、朱正华车损鉴定费837元、停车费、拆验费2500元、酒精测定费400元计4538元，已付17000元，应退12462元。被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司对原告车损鉴定结论提出重新鉴定，但在规定期限内未提交书面鉴定申请及预交鉴定费，故其异议不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效十日内赔付原告张迎斌、张家铖、朱正华216097.2元。原告退还被告张天友、ＸＸ斌12462元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5007元减半收取2503.5元，由被告张天友、ＸＸ斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一五年一月十二日
书记员 赵建芳