河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初4478号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。
负责人：楚冰，任行长。
委托代理人：程丽君，河南世纪风律师事务所律师。
被告：马亚东，男，汉族，1983年6月24日生，住许昌县。
被告：张晓丹，女，汉族，1983年6月11日生，住许昌市鄢陵县，系被告马亚东配偶。
被告：许慧丽，女，汉族，1986年12月3日生，住许昌市。
被告：寇伟鹏，男，汉族，1985年5月1日生，住许昌市，系被告许慧丽配偶。
被告：赵松贵，男，汉族，1968年10月3日生，住许昌市。
被告：寇燕，女，汉族，1970年1月25日生，住许昌市，系被告赵松贵配偶。
被告：许游生，男，汉族，1982年11月23日生，住许昌县。
被告：何曼，女，汉族，1988年1月26日生，住许昌市魏都区，系被告许游生配偶。
被告：田军锋，男，汉族，1975年8月10日生，住许昌市魏都区。
被告：许昌诚帮商贸有限公司。住所地：许昌八一路钧鼎银座****室。
法定代表人：马亚东，系公司经理。
被告：许昌经济技术开发区一城建材有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区长村张乡塘坊李。
法定代表人：许慧丽，系公司经理。
被告：许昌县东泰陶瓷有限公司。住所地：许昌天润实业有限公司院内。
法定代表人：赵松贵，系公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告马亚东、张晓丹、许慧丽、寇伟鹏、赵松贵、寇燕、许游生、何曼、田军锋、许昌诚帮商贸有限公司、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人程丽君到庭参加诉讼，被告马亚东、张晓丹、许慧丽、寇伟鹏、赵松贵、寇燕、许游生、何曼、田军锋、许昌诚帮商贸有限公司、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2016年1月22日，被告马亚东、张晓丹与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2016年1月22日至2017年1月16日期间内，被告马亚东、张晓丹可向原告申请最高80万元的授信额度，授信方式为个人贷款。被告许慧丽、寇伟鹏、赵松贵、寇燕、许游生、何曼、田军锋、许昌诚帮商贸有限公司、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告马亚东、张晓丹向原告申请使用的授信额度提供连带责任保证。2016年1月22日，被告马亚东、张晓丹使用授信额度向原告借款80万元。2017年1月16日借款到期，年利率6.96%。原告依约履行出借义务。现借款利息已逾期，原告多次要求被告还款，但是被告拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告马亚东、张晓丹共同偿还原告借款本金80万元及利息和罚息（利息、罚息按照合同约定自2016年1月22日计算至实际还款之日）；2、被告许慧丽、寇伟鹏、赵松贵、寇燕、许游生、何曼、田军锋、许昌诚帮商贸有限公司、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由十二被告承担。
被告马亚东、张晓丹、许慧丽、寇伟鹏、赵松贵、寇燕、许游生、何曼、田军锋、许昌诚帮商贸有限公司、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
第一组：2016年1月22日综合授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证各一份。证明：2016年1月22日，被告马亚东、张晓丹与原告签订综合授信合同，合同约定在2016年1月22日至2017年1月22日期间内，原告给予被告马亚东、张晓丹最高80万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。2016年1月22日被告马亚东、张晓丹使用授信额度向原告借款80万元，2017年1月16日借款到期，年利率6.96%,逾期罚息上浮50%即年利率10.44%，原告已经依约履行出借义务的事实。
第二组：还款明细表一份。证明：借款以后，被告违反合同约定未按期足额履行付息义务，严重违约的事实。
第三组：2016年1月22日最高额担保合同一份。证明：被告许慧丽、寇伟鹏、许游生、何曼、田军锋、赵松贵、寇燕、许昌诚帮商贸有限公司、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司与原告签订最高额担保合同，均自愿为被告马亚东、张晓丹使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自担保合同生效之日起至主债务履行期限届满之日起两年的事实。
第四组：身份证复印件九份、结婚证复印件两份、营业执照复印件三份。证明：被告主体适格，被告许游生与何曼、被告张晓丹与马亚东分别系夫妻关系的事实。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年1月22日，被告马亚东、张晓丹与原告签订综合授信合同，合同约定在2016年1月22日至2017年1月22日期间内，原告给予被告马亚东、张晓丹最高80万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。被告许慧丽、寇伟鹏、许游生、何曼、田军锋、赵松贵、寇燕、许昌诚帮商贸有限公司、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司与原告签订最高额担保合同，均自愿为被告马亚东、张晓丹使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。2016年1月22日被告马亚东、张晓丹使用授信额度向原告借款80万元，2017年1月16日借款到期，年利率6.96%,逾期罚息上浮50%即年利率10.44%。原告依约履行了出借义务。借款后，被告马亚东、张晓丹未按约定期限按时支付利息，从2016年3月21日开始欠息。原告根据合同约定宣布借款提前到期，并划扣了被告交纳的保证金用于抵偿被告所欠的借款本金及利息，抵偿后被告下欠原告借款本金748489.12元，利息付至2016年11月20日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最保额担保合同等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告马亚东、张晓丹发放了贷款，被告未按约定还款，应当承担还本付息的民事责任。被告许慧丽、寇伟鹏、许游生、何曼、田军锋、赵松贵、寇燕、许昌诚帮商贸有限公司、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马亚东、张晓丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金748489.12元及利息（其中2016年11月21日至2017年1月16日的利息按照年利率6.96%计算，2017年1月17日起的利息按照年利率10.44%计算至还清借款之日止）；
被告许慧丽、寇伟鹏、许游生、何曼、田军锋、赵松贵、寇燕、许昌诚帮商贸有限公司、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费12037元，由十二被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈文方