甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平中民一终字第115号
上诉人（原审被告）华亭煤业集团有限责任公司运输部。住所地：华亭县华庄路**号。
负责人李碧珠，该公司运输部经理。
委托代理人李桢，该公司运输部副部长（特别授权）。
委托代理人张忠义，甘肃璞义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）路粉琴，女，汉族，居民。
委托代理人杨喜玲，女，汉族，系路粉琴女儿（特别授权）。
委托代理人杨三伟，男，汉族，系路粉琴之子（特别授权）。
原审被告吴海龙，男，汉族，平凉市华亭县人。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司。住所地：华亭县东华镇东大街***号。
负责人胥国平，该支公司经理。
委托代理人杨向东，该公司平凉市分公司理赔中心职员（特别授权）。
上诉人华亭煤业集团有限责任公司运输部（以下简称华煤运输部）因与被上诉人路粉琴、原审被告吴海龙、原审被告中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司（以下简称人保财险华亭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服华亭县人民法院（2014）华民初字第26号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年4月14日受理后，于2014年7月21日公开开庭审理了本案，上诉人华煤运输部的委托代理人李桢、张忠义、被上诉人路粉琴的委托代理人杨喜玲、杨三伟、原审被告吴海龙、人保财险华亭公司的委托代理人杨向东均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原判认定：2012年5月16日10时50分，吴海龙驾驶华煤运输部甘L－335**号重型自卸货车行至华石路甲醇厂门口处时，与路粉琴骑行的自行车相撞，致路粉琴受伤，两车受损。2012年5月26日华亭县公安局交通警察大队安口中队安公交认字（2012）第53号道路交通事故认定书认定：吴海龙负事故全部责任。事故发生后，路粉琴被送往华亭县人民医院急救，伤情诊断为：1.头皮血肿；2.右肺挫裂伤；3.右侧多发肋骨骨折并胸腔积液；4.左锁骨骨折；5.胸椎骨折。住院1天，住院费用2294.47元，门诊费用758.40元。5月17日路粉琴转入平凉市人民医院，伤情诊断为：1.胸8、9、11椎体压缩骨折；2.左锁骨骨折；3.多发肋骨骨折并胸腔积液；4.头皮血肿并硬膜下积液。住院治疗103天，住院费用为77957.45元。同年8月27日转入平凉市人民医院康复科进行康复治疗，住院治疗122天，住院费用为18398.62元。2013年1月14日在平凉市人民医院康复科住院治疗151天，住院费用为16949.70元。同年6月3日在平凉市人民医院取除骨折内固定装置，住院治疗45天，住院费用18200.51元。以上路粉琴住院费用134559.15元，住宿费20380元由华煤运输部支付。住院期间由其女儿杨喜玲护理。2013年11月12日，经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，路粉琴的伤残等级评定为八级伤残。吴海龙驾驶的甘L－335**号重型自卸货车于2011年7月13日与人保财险华亭公司签订保险合同，其中交强险限额12.2万元，三者险限额30万元，合同期限一年。
原判认为：吴海龙驾驶机动车辆违反安全原则，与前车未保持安全车距，未保持安全车速，临危采取措施不当，是造成事故的根本原因，为全部过错，负事故全部责任。吴海龙因执行工作任务造成他人损害，由用人单位华煤集团运输部承担侵权责任。对于路粉琴的损失，人保财险华亭公司应先在交强险和三者险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分，由华煤运输部赔偿。本案争议的焦点问题为残疾赔偿金是按受诉法院所在地标准还是按赔偿权利人经常居住地的标准计算。路粉琴户籍所在地为华亭县石堡子，但路粉琴于2001年投靠孩子杨三勇，一直在北京市居住，2012年3月5日回华亭探亲期间因交通事故受伤，其经常居住地和户籍所在地的居委会均提供了证明，且有其暂住证予以印证，原告代理人提交了《2013年北京市交通事故人身损害赔偿的赔偿标准》，证明路粉琴经常居住地城镇居民人均可支配收入36469元高于受诉法院所在地标准17156.90元，因此，路粉琴请求的残疾赔偿金应按照经常居住地的标准计算。路粉琴从骨科转入康复科进行康复治疗，部分时间医院重复计算，实际住院天数应为407天，路粉琴的误工费应按居民服务业67.96元／日计算。路粉琴请求的护理费，住院期间医嘱为1人，但因路粉琴病情严重，平凉市人民医院证明两次手术期间需2人护理，因此，路粉琴两次手术期间计145天护理费按2人计算，其余住院262天的护理费按1人计算。根据路粉琴提交的劳动合同、工资表、工资证明，路粉琴女儿杨喜玲的日工资为346.72元。交通费根据本案实际情况酌情按3500元确定。路粉琴因交通事故致八级伤残，精神抚慰金酌情赔偿5000元。综上，路粉琴的损失确定为：医疗费134559.15元，误工费36698.40元（540天×67.96元），护理费151337.54元（346.72元×407天＋70.50元×145天），住院伙食补助费16280元（407天×40元），营养费4070元（407天×10元），交通费3500元，住宿费20380元，残疾赔偿金218814元（36469元×20年×30﹪），鉴定费1400元，精神抚慰金5000元，自行车损失200元，合计592239.09元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决：原告路粉琴的医疗费134559.15元，误工费36698.40元，护理费151337.54元，住院伙食补助费16280元，营养费4070元，交通费3500元，住宿费20380元，残疾赔偿金218814元，鉴定费1400元，精神抚慰金5000元，自行车损失200元，共计：592239.09元，由被告人保财险华亭公司在交强险限额内赔偿120200元，在三者险限额内赔偿300000元，下余172039.09元，由被告华煤运输部赔偿（含已付的154939.15元），限于本判决生效后三十日内付清。案件受理费8557元，由华煤运输部承担，限于本判决生效后七日内缴纳。
华煤运输部上诉称：原判未能按法定要求审查证据，认定事实错误。路粉琴五次住院，无转院手续，存在扩大治疗范围的情形，原判对此缺乏判定，导致医疗、住院伙食补助、营养费过高。路粉琴出具的误工费、残疾赔偿金、护理费的赔偿依据不实，原判错误认定赔偿标准，致使赔偿费用过高。路粉琴出具住宿费、车辆损失、交通费等依据不实。原判错误采信证据，导致各项赔偿计算有误。上诉请求：撤销原判，发回重审，或者依法改判，当庭变更诉讼请求，改判路粉琴的残疾赔偿金为113790元，护理费按一人计算为28693.5元。
路粉琴未作答辩，其代理人当庭辩称：根据人身损害赔偿司法解释的规定，如果户籍所在地和经常居住地不一致的，可以按照经常居住地的标准赔偿，原审中提供的暂住证和居委会的证明可证实路粉琴的经常居住地在北京市。路粉琴受伤后，两次手术两人护理，其余时间一直由杨喜玲护理。因此，原判正确，应维持原判。
人保财险华亭公司当庭辩称：人保财险华亭公司的上诉理由成立，保险公司在责任范围内承担赔偿责任。
吴海龙当庭辩称，同意上诉人的意见。
经审理查明，原判查明的事实属实，予以确认。
本院认为：在庭审中华煤运输部仅对路粉琴的残疾赔偿金和护理费有异议，对原判认定的其余事实无异议，故本案争议的焦点是原判认定路粉琴的护理费及残疾赔偿金是否正确。在庭审中华煤运输部出示张浩的证明，用以证明路粉琴在其房屋租住期间，路粉琴的丈夫护理，其子女在重要节假日探望。出示视频资料用以证明路粉琴由其丈夫护理。路粉琴的代理人质证认为，张浩从来没有去过医院，不能证明住院期间杨喜玲没有护理其母，张浩的证明是受对方的诱导所作，认识视频资料中证人张浩，其余两名证人不认识，张浩不能证明医院的情况，对以上证据不认可。人保财险华亭公司和吴海龙对以上证据无异议。华煤运输部申请本院调查核实路粉琴在北京市西城区天桥派出所办理暂住证的情况，调查复核杨喜玲自2012年1月1日至2013年7月30日在北京中艺寰宇文化传播有限公司工资收入银行卡清单。本院调查的北京市公安局西城分局天桥派出所暂住人口登记表三份，用以证明路粉琴在北京市办理暂住证的情况，北京中艺寰宇文化传播有限公司的工资表复印件及对该公司副总经理李金友及该公司会计龚淑玲的调查笔录，用以证明杨喜玲护理期间的工资收入情况，该公司工资以现金方式发放。华煤运输部质证认为，对派出所的暂住人口登记表无异议，但不能证明路粉琴在北京暂住期间发生交通事故。证人李金友和杨喜玲是同事关系，证言可信度低，该公司发放工资制度不规范，工资表是假的，龚淑玲受杨喜玲领导，所作证言明显倾向于杨喜玲，不能作为定案依据。路粉琴的代理人对本院调查取得的证据均无异议，认为暂住证在第一次登记后，若无特殊情况，再无需办理。吴海龙对以上证据均无异议，人保财险华亭公司与华煤运输部的质证意见一致。路粉琴的代理人出示北京市西城区天桥街道虎坊路社区居民委员会证明一份，用以证明路粉琴2008年7月30日至2012年3月5日一直在该社区居住；杨喜玲书写多名证人签名的证明2份，用以证明路粉琴2001年至2012年期间在北京长期居住，路粉琴住院期间一直由其女儿杨喜玲护理，两次手术期间由其儿女同时护理。华煤运输部质证认为杨喜玲书写的证明形式要件不合法，不能证明路粉琴长期居住在北京市。人保财险华亭公司、吴海龙与华煤公司的质证意见一致。经审查，证人张浩的证明及视频资料中的证言仅证明路粉琴在租住房子期间其丈夫照料生活的情形，并不能证明路粉琴在住院时的护理情形，视频资料中的其他两名证人，无法核实其身份，路粉琴的代理人提出异议，亦无其他证据印证，不具有证据的关联性，故不予认定。本院调查取得的暂住人口登记表当事人均无异议，予以认定，本院调查的证人李金友和龚淑玲的证言、北京中艺寰宇文化传播有限公司的工资表复印件，尽管华煤运输部提出异议，但没有相应证据支持其主张，故予以认定。杨喜玲出示自己书写的证明，尽管有多名证人签字，但该证据的形式要件不合法不予认定。北京市西城区天桥街道虎坊路社区居民委员会证明没有经办人签字，形式要件不合法，不予认定。
关于路粉琴的护理费认定问题，平凉市人民医院证明两次手术期间需两人护理，根据本院认定的证据证明，护理人员杨喜玲在其母住院期间，因护理其母导致收入减少，原判认定护理费并无不当，华煤运输部关于护理费的上诉理由不能成立。
关于路粉琴的残疾赔偿金的认定问题，根据暂住人口登记表证明，路粉琴在2008年7月30日来北京市居住，2009年8月3日暂住证到期后至2012年11月8日前再没有办理暂住证，2012年11月8日和2014年3月13日分别办理为期一年的暂住证，2012年5月16日在其户籍所在地华亭县发生事故，其提供的暂住证并不能证明路粉琴在事故发生前离开住所地在北京最后连续居住一年以上。根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则若〉干问题的意见（试行）》9条“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住院治疗的除外。”的规定，原判认定北京市为其经常居住地，并依据北京市的标准认定路粉琴的残疾赔偿金不当，华煤运输部的该项上诉理由成立。根据甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入，路粉琴的残疾赔偿金应是102941.4元（17156.9元／年×20年×30%）。
综上所述，华煤运输部关于路粉琴残疾赔偿金的上诉理由成立，本院予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
变更华亭县人民法院（2014）华民初字第26号民事判决主文为“路粉琴的医疗费134559.15元，误工费36698.40元，护理费151337.54元，住院伙食补助费16280元，营养费4070元，交通费3500元，住宿费20380元，残疾赔偿金102941.4元，鉴定费1400元，精神抚慰金5000元，自行车损失200元，共计：476366.49元，由中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司在交强险限额内赔偿120200元，在三者险限额内赔偿300000元，下余56166.49元，由华亭煤业集团有限责任公司运输部赔偿。以上履行内容扣除华亭煤业集团有限责任公司运输部已给付154939.15元，中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司支付路粉琴321427.34元，支付华亭煤业集团有限责任公司运输部98772.66元，限本判决生效后30日内付清。”
一审案件受理费8557元，由路粉琴负担111元，华煤运输部负担8446元；二审案件受理费8557元，由路粉琴负担111元，华煤运输部负担8446元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马引军
审 判 员 李 凌
代理审判员 曹海荣
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 何 蕊