上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第5843号
原告中信银行股份有限公司上海分行。
负责人吴小平。
委托代理人彭晓璐，上海汇鼎律师事务所律师。
被告上海宸虹企业发展有限公司。
法定代表人蔡芝法。
被告上海昂缯物资有限公司。
法定代表人孙华荣。
被告蔡芝法。
被告徐粉梅。
原告中信银行股份有限公司上海分行与被告上海宸虹企业发展有限公司（以下至判决主文前简称宸虹公司）、上海昂缯物资有限公司（以下至判决主文前简称昂缯公司）、蔡芝法、徐粉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员张炜、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭晓璐到庭参加了诉讼，被告宸虹公司、昂缯公司、蔡芝法、徐粉梅经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司上海分行诉称，2011年12月22日，原告与被告昂缯公司签署了《最高额保证合同》，约定被告昂缯公司就被告宸虹公司在2011年12月30日至2013年12月30日的债务向原告提供最高额连带保证担保，最高额度为人民币17，000，000元。2011年12月22日，原告与被告蔡芝法、徐粉梅签署了一份《最高额保证合同》，约定被告蔡芝法、徐粉梅就被告宸虹公司在2011年12月30日至2013年12月30日的债务向原告提供最高额连带保证担保，最高额度为17，000，000元。2011年12月20日，原告与被告蔡芝法、徐粉梅签署了两份《最高额抵押合同》，约定被告蔡芝法、徐粉梅以其名下位于上海市宝山区牡丹江路XXX号XXX室、XXX室的房产为被告宸虹公司在2011年12月20日至2013年12月20日的债务向原告提供最高额抵押担保，最高额度为17，000，000元，并办理了抵押登记。2012年1月4日，原告与被告宸虹公司签署了一份《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告宸虹公司贷款15，000，000元，贷款期限为2012年1月4日至2012年12月30日，贷款年利率为8.20%，如被告宸虹公司未按约偿还本息的，原告有权要求被告宸虹公司立即偿还全部贷款本息，并按150%的罚息利率计收利息、罚息和复利。2012年12月11日，因被告宸虹公司未按月支付利息，原告要求被告宸虹公司立即偿还全部贷款，但被告宸虹公司未履行还款义务。故原告起诉至法院，请求：1、判令被告宸虹公司返还原告借款本金15，000，000元；2、判令被告宸虹公司偿付原告暂计至2013年3月26日的利息、罚息和复利1，050，171.79元，要求支付至实际清偿日止；3、判令被告昂缯公司、蔡芝法、徐粉梅对被告宸虹公司上述还款义务承担连带清偿责任；4、判令被告蔡芝法、徐粉梅承担抵押责任，若被告宸虹公司未按期履行上述还款义务的，原告可以与被告蔡芝法、徐粉梅协商，以坐落于上海市宝山区牡丹江路XXX号XXX室、XXX室的两套抵押房屋折价、或者申请以拍卖、变卖的方式处置抵押物，并以拍卖、变卖抵押房屋所得价款优先受偿；5、判令案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用由四被告共同承担。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、最高额保证合同，证明被告昂缯公司就被告宸虹公司的债务向原告提供最高额连带保证担保；
证据2、最高额保证合同，证明被告蔡芝法、徐粉梅就被告宸虹公司的债务向原告提供最高额连带保证担保；
证据3、最高额抵押合同两份、他项权证及房地产抵押状况查询信息，证明被告蔡芝法、徐粉梅以其名下位于上海市宝山区牡丹江路XXX号XXX室、XXX室的房产为被告宸虹公司的债务向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；
证据4、人民币流动资金贷款合同、单位借款凭证（借据），证明原告按约向被告宸虹公司放款15，000，000元；
证据5、计息清单，证明所欠本息金额。
被告宸虹公司、昂缯公司、蔡芝法、徐粉梅未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2011年12月22日，原告与被告昂缯公司签署了编号为（2011）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号的《最高额保证合同》，约定被担保的主债权是指自2011年12月30日至2013年12月30日期间因原告向被告宸虹公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；被担保的主债权最高额度为17，000，000元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
同日，原告与被告蔡芝法、徐粉梅签署了一份编号为（2011）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号的《最高额保证合同》，约定被担保的主债权是指自2011年12月30日至2013年12月30日期间因原告向被告宸虹公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；被担保的主债权最高额度为17，000，000元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
同日，原告与被告蔡芝法、徐粉梅签署了编号为（2011）沪银最抵字第XXXXXXXXXXXXXX号、（2011）沪银最抵字第XXXXXXXXXXXXXX号的《最高额抵押合同》，约定抵押担保的主债权是指自2011年12月30日至2014年12月30日期间因原告向被告宸虹公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；抵押担保的主债权最高额度为17，000，000元；抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、保管担保财产和实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。抵押物为坐落于上海市宝山区牡丹江路XXX号XXX室、XXX室的房产。2011年12月27日，上述房产办理了抵押权登记，登记证明号为宝XXXXXXXXXXXX，抵押权人为本案原告。
2012年1月4日，原告与被告宸虹公司签订了编号为（2011）沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：贷款金额为15，000，000元，贷款期限为12个月，自2012年1月4日至2013年1月4日；实际贷款期限、实际提款日、贷款本金以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%；本贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率／360天；按季结息，结息日为每季度末月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本；被告宸虹公司未能按本合同约定偿还的本金，原告除有权单方停止或者终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求被告宸虹公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及其他费用，同时有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对被告宸虹公司不能按时支付的利率，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。同日，原告发放了贷款15，000，000元，根据借款凭证，起息日为自2012年1月4日，到期日为2012年12月30日，利率（年）为8.20%。
另查明，截至2013年3月26日，被告宸虹公司仍拖欠原告贷款本金15，000，000元、利息28，125元、逾期利息1，022，046.79元。
本院认为，原告与被告宸虹公司签订的《人民币流动资金贷款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，被告宸虹公司未按约履行相应的还本付息义务，现贷款已到期，被告宸虹公司应归还贷款本金、支付利息，并承担相应的违约责任。《人民币流动资金贷款合同》明确约定了利息、逾期利息的收取及计算方式，故原告要求被告宸虹公司归还借款本金并支付相应的利息和逾期利息，本院予以支持。原告与被告昂缯公司、蔡芝法、徐粉梅签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，当属有效，缔约各方应予履行。原告要求被告昂缯公司、蔡芝法、徐粉梅承担连带保证责任，本院予以支持。原告与被告蔡芝法、徐粉梅签订的《最高额抵押合同》依法成立，合法有效，且已办理了抵押权登记。原告要求被告蔡芝法、徐粉梅承担抵押责任，本院予以支持。被告宸虹公司、昂缯公司、蔡芝法、徐粉梅经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海宸虹企业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司上海分行贷款本金15，000，000元、利息28，125元、逾期利息1，022，046.79元（截至2013年3月26日）及自2013年3月27日起至实际清偿日止的利息、逾期利息（利率及计算方式按中国人民银行相关规定及《人民币流动资金贷款合同》约定计算）；
二、被告上海昂缯物资有限公司、蔡芝法、徐粉梅对被告上海宸虹企业发展有限公司上述第一项判决义务承担连带保证责任，被告上海昂缯物资有限公司、蔡芝法、徐粉梅履行保证责任后，有权向被告上海宸虹企业发展有限公司追偿；
三、如被告上海宸虹企业发展有限公司届期未履行第一项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海分行可以与被告蔡芝法、徐粉梅协议，以其所有的坐落于上海市宝山区牡丹江路XXX号XXX室、XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额债权数额17，000，000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告蔡芝法、徐粉梅所有，不足部分由被告上海宸虹企业发展有限公司继续清偿。
案件受理费118，101元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项共计123，661元，由被告上海宸虹企业发展有限公司、上海昂缯物资有限公司、蔡芝法、徐粉梅共同负担，四被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 张 炜
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年三月四日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。