江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1987号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人陈晨，男,1989年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省邓州市。2012年8月13日因犯盗窃罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元，2014年3月20日释放。2016年5月17日因本案被昆山市公安局刑事拘留（5月16日被羁押），同年6月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人王俊博，男,1996年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，住山西省闻喜县。2016年5月17日因本案被昆山市公安局刑事拘留（5月16日被羁押），同年6月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人陈勇，上海咏君律师事务所律师。
被告人苏鹏，男,1989年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省通江县。2007年10月因盗窃被上海市公安局嘉定分局处行政拘留五日；2007年11月因盗窃由原上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；2010年6月因盗窃由原上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月；2012年7月因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2015年5月4日因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月24日释放。2016年5月12日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人倪建军，男,1993年10月5日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省合肥市长丰县。2016年5月12日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人张开鹏，男,1992年10月5日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市阜南县。2016年6月3日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同月14日转取保候审。2017年2月15日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1732号起诉书指控被告人陈晨、王俊博、苏鹏、倪建军、张开鹏犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人陈晨、王俊博、苏鹏、倪建军、张开鹏及辩护人陈勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年4月至5月期间，被告人陈晨、王俊博、苏鹏、倪建军、张开鹏共同或者伙同王某1（另案处理）至千灯镇石浦园小区、石浦阳光新城等地，盗窃他人电瓶车、摩托车，价值共计人民币45943元。被告人王俊博、倪建军归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈晨、王俊博、苏鹏、倪建军、张开鹏共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人陈晨参与作案5起，价值人民币34804元，被告人王俊博参与作案6起，价值人民币34804元，被告人苏鹏参与作案5起，价值人民币28276元，被告人倪建军参与作案2起，价值人民币11139元，被告人张开鹏参与作案1起，价值人民币4807元，均属数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈晨、王俊博、苏鹏、倪建军、张开鹏均起主要作用，均系主犯。被告人陈晨、苏鹏均在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人王俊博、倪建军如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈晨、苏鹏、倪建军、张开鹏对被指控的盗窃犯罪事实无异议。
被告人王俊博对被指控的盗窃犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是:被告人王俊博到案后如实供述，悔罪态度好，家属代为退赃1300元，主观恶性小。综上，建议对被告人王俊博从轻处罚，并判处缓刑。
经审理查明，2016年4月至5月期间，被告人陈晨、王俊博、苏鹏、倪建军、张开鹏共同或者伙同王某1（另案处理）至千灯镇石浦园小区、石浦阳光新城等地，盗窃他人电瓶车、摩托车，价值共计人民币45943元。具体分述如下：
1.2016年4月10日晚，被告人倪建军伙同苏鹏至千灯镇石浦浦园小区56栋楼楼下，窃得被害人袁某一辆陆岛牌电瓶车（价值2262元），至该小区29栋楼楼下，窃得被害人张某1一辆立天牌电瓶车（价值2513元）。
2.2016年4月22日凌晨，被告人陈晨、王俊博、苏鹏、王某1（另案处理）至千灯镇石浦阳光新城7栋与8栋之间的草地上，窃得被害人李某一辆吉祥豹电瓶车（价值人民币1833元）；至该小区1栋附近的草地上，窃得被害人黄某2一辆SUSNKI电瓶车（价值人民币1784元）。
3.2016年4月24日凌晨，被告人陈晨、王俊博、苏鹏、王豪（另案处理）至千灯镇石浦浦园小区64栋3单元楼梯口，窃得被害人杨某一辆立天牌电瓶车（价值人民币2223元）；至该小区44栋3单元楼梯口，窃得被害人钱某一辆好耐奇牌电瓶车（价值人民币3048元）；至该小区45栋1单元楼梯口，窃得被害人高某一辆新大洲牌电瓶车（价值人民币3442元）。
4.2016年4月27日凌晨，被告人陈晨、王俊博、苏鹏、王豪（另案处理）、张开鹏至千灯镇石浦浦园小区141栋1单元楼道，窃得被害人孙某一辆新大洲牌电动车（价值人民币2742元）；至该小区21栋楼下，窃得被害人唐某一辆陆岛牌电动车（价值人民币2065元）。
5.2016年5月4日凌晨，被告人陈晨、王俊博、王豪（另案处理）至昆山市千灯镇石浦华强苑小区5栋1单元楼道，窃得被害人周某1一辆铃木之星牌电动车（价值人民币2120元）。
6.2016年5月5日凌晨，被告人陈晨、王俊博、王豪（另案处理）至昆山市千灯镇石浦阳光都城39栋楼楼下，窃得被害人陶某1一辆立天牌电动车（价值人民币2610元）；窃得被害人陶某2一辆爱俊达牌电动车（价值人民币2610元）；窃得被害人葛某一辆格林豪泰牌电动车（价值人民币1739元）。
7.2016年5月7日凌晨，被告人倪建军伙同苏鹏至昆山市千灯镇阳光都城47栋楼楼下，窃得被害人周某2一辆豪爵牌摩托车（价值人民币6364元）。
8.2016年5月12日凌晨，被告人陈晨、王俊博、王豪（另案处理）至昆山市千灯镇石浦浦园小区49栋楼楼下，窃得被害人张某2一辆赢动牌电动车（价值人民币2470元）；窃得被害人张某4一辆欧派牌电动车（价值人民币3025元）；窃得被害人张某3一辆欧派牌电动车（价值人民币3093元）。
另查明，被告人王俊博、倪建军归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人倪建军处扣押金立牌手机1部、人民币1250元，从被告人张开鹏处扣押黑色踏板立天牌电动车1辆、退赔款人民币2000元。被告人王俊博的家属代为向公安机关交纳退赔款人民币1300元。公安机关已将黑色踏板立天牌电动车1辆发还给被害人陶某2、人民币1000元发还给被害人唐某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某、张某1、李某、黄某2、杨某、钱某、高某、孙某、唐某、周某1、陶某1、陶某2、葛某、周某2、张某2、张某4、张某3的陈述，证人王某2、王某1的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，提取笔录、提取清单，刑事照片，接受证据材料清单、电瓶车销售票据、电动自行车网上查询信息、电动自行车上牌备案申请表，行政处罚决定书，研判材料，情况说明，刑事判决书、释放证明书、抓获经过、身份信息，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈晨、王俊博、苏鹏、倪建军、张开鹏共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人陈晨参与作案6起，价值人民币34804元，被告人王俊博参与作案6起，价值人民币34804元，被告人苏鹏参与作案5起，价值人民币28276元，被告人倪建军参与作案2起，价值人民币11139元，被告人张开鹏参与作案1起，价值人民币4807元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人陈晨、王俊博、苏鹏、倪建军、张开鹏均起主要作用，均系主犯，依法按照其所参与的犯罪全部处罚。被告人陈晨、苏鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王俊博、倪建军归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈晨、苏鹏、张开鹏能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王俊博、张开鹏部分退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈晨、王俊博、苏鹏、倪建军、张开鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人王俊博的辩护人提出的被告人王俊博主观恶性小及建议对被告人王俊博适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王俊博伙同他人多次盗窃他人财物，共计价值人民币34804元，应认定为主观恶性较大，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人陈晨、苏鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定；对被告人王俊博依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定；对被告人倪建军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定；对被告人张开鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈晨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2018年8月15日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人王俊博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2018年3月15日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人苏鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2018年5月11日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
四、被告人倪建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年3月11日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
五、被告人张开鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2016年6月3日起至2017年5月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
六、公安机关从被告人倪建军处扣押的人民币一千二百五十元及被告人王俊博、张开鹏的退赔款余款人民币二千三百元按比例发还给各被害人。
七、责令被告人陈晨、王俊博、苏鹏、倪建军、张开鹏对各被害人尚未退赔的经济损失继续予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 汤永兴
人民陪审员 黄 征
二〇一七年二月十五日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。