广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南市民一终字第833号
上诉人（原审被告）：谢集强。
委托代理人：奚锦权。
被上诉人（原审原告）：谢海燕。
委托代理人：杜万平。
被上诉人（原审被告）：谢集兰。
被上诉人（原审被告）：谢集宽。
被上诉人（原审被告）：谢集汉。
被上诉人（原审被告）：谢月娟。
上诉人谢集强因与被上诉人谢海燕、谢集兰、谢集宽、谢集汉、谢月娟继承纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民一初字第1171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日组织双方当事人进行了调查、辩论和调解。上诉人谢集强的委托代理人奚锦权、被上诉人谢海燕的委托代理人杜万平到庭参加诉讼，被上诉人谢集兰、谢集宽、谢集汉、谢月娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：被继承人唐玉英与谢祖养夫妇先后生育大女谢月娟、次女谢海燕、长子谢集兰、次子谢集宽、三子谢集强、幺子谢集汉六个子女。1968年9月唐玉英死亡，1973年3月30日谢祖养与黎惠芳结婚，双方婚后未再生育子女。2007年5月26日谢祖养死亡，其父亲谢国藩、母亲黄氏均先于其死亡。黎惠芳2008年6月6日死亡，其是孤儿，自小父母双亡。谢祖养与黎惠芳生前均未立遗嘱。现谢祖养与黎惠芳的第一顺序合法继承人有谢月娟、谢海燕、谢集兰、谢集宽、谢集强、谢集汉六人。另查明：经1979年3月27日南宁市人民法院（78）南法公字第737号继承证明书确认唐玉英所有的位于南宁市五里亭四街三号上盖房屋一间由谢祖养继承。1996年10月15日南宁市西乡塘扩建指挥部因西乡塘路扩建，拆迁位于五里亭×街×号房，谢祖养于1997年元月向西乡塘扩建工程指挥部交换取得南宁市中尧南路×号×栋×号房（房屋所有权证号：桂房证字第×号）一套。后因继承及析产问题，谢海燕诉至法院，请求判令：谢祖养位于南宁市西乡塘区中尧南路×号×栋×号房（现该房屋总价值为130000元），由谢海燕独自继承，谢海燕愿支付其他继承人各10000元作为补偿。
一审法院经审理认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案谢月娟、谢集强经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”的规定，现谢祖养与黎惠芳的第一顺序继承人包括谢月娟、谢海燕、谢集兰、谢集宽、谢集强、谢集汉六子女。关于本案遗产范围及遗产的处理。《继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”本案讼争的南宁市中尧南路×号×栋×号房系谢祖养与黎惠芳婚姻关系存续期间取得，为二人的夫妻共同财产。谢祖养与黎惠芳生前未立遗嘱，其死亡时遗留的财产应按法定继承处理。谢海燕主张对谢祖养与黎惠芳尽到了生养死葬的主要义务，其向法院提交了谢祖养居民死亡医学证明书、黎惠芳居民死亡医学证明书、谢祖养的委托书、黎惠芳的委托书，上述证据的家属栏或被委托人均为谢海燕；且到庭的当事人谢集兰、谢集宽、谢集汉也均表示谢海燕与谢祖养、黎惠芳共同居住，对老人照顾较多，应当适当多分遗产，并且表示同意谢祖养与黎惠芳的诉讼请求；谢月娟虽未到庭，但是庭后提交书面意见亦称，同意谢海燕的诉讼请求。综合各方陈述以及谢海燕提交的证据，对于谢海燕的主张予以支持。谢海燕主张该房屋价值为130000元，向法院提交广西正意价格评估有限公司于2013年4月16日出具的桂正价估字（2013）50160号结论报告书，评估结论为：位于南宁市中尧南路×号×栋×号房在价格评估基准日（2013年4月15日）的价格为130000元。到庭的当事人谢集兰、谢集宽、谢集汉也均表示对于该评估结论无异议，认可该房屋的价值为130000元，谢月娟、谢集强未到庭，亦未对房屋价值提出异议，故确认位于南宁市中尧南路×号×栋×号房价值为130000元。根据《继承法》第十三条的规定，确定：谢祖养位于南宁市中尧南路×号×栋×号房（房屋所有权证号：桂房证字第×号），由谢海燕继承，谢海燕补偿谢月娟、谢集兰、谢集宽、谢集强、谢集汉各10000元。关于谢集强主张的谢祖养生前负有债务问题，虽庭前向法院提交了借条、欠条的复印件，但是未当庭举证，亦未提交证据原件交法院核对，谢海燕以及其余到庭当事人对此亦均不予认可，故不宜在本案中一并处理，相关权利人可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被继承人谢祖养位于南宁市中尧南路×号×栋×号房（房屋所有权证号：桂房证字第×号）归谢海燕所有；二、谢海燕补偿谢月娟、谢集兰、谢集宽、谢集强、谢集汉各10000元。案件受理费2900元（谢海燕已预交），由谢海燕负担1785元，谢月娟、谢集兰、谢集宽、谢集强、谢集汉各负担223元。
上诉人谢集强不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决本案讼争房屋全部归谢海燕继承不符合事实及法律，首先，从对房屋的贡献来说，当时是谢集强提供了主要资金资助，父母才能买到本案房屋，谢集强的贡献是其他兄弟姐妹不能比拟的，故房屋不应归谢海燕所有；其次，在继承房屋前，应先还清房屋上所欠债务，现还欠谢集强购房款68354元，故分割时谢集强份额最大，房屋也不应归谢海燕所有；再次，一审认定谢海燕对父母照顾较多与事实不符。2、一审判决谢海燕补偿谢集强1万元欠妥，谢集强认为本案房屋的价值至少为20万元，谢集强要求继承房屋并补偿其他继承人各1万元；3、一审对本案债务不认定而让谢集强另行起诉是错误的，谢集强于一审庭审前已经向法庭提交了借条，庭后也要求法院核对证据，但一审未予处理欠妥。综上，请求二审法院依法改判，认定讼争房屋价值为20万元，并从中先扣除68354元归还谢集强债务，剩余价值由六继承人平均分配。
被上诉人谢海燕答辩称：1、对谢集强主张的债务真实性有异议；2、谢海燕在老人生前尽了较多照顾义务，其他兄弟姐妹均予认可，由谢海燕继承房屋并补偿其他人1万元是正确的。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人谢集兰、谢集宽、谢集汉、谢月娟分别书面答辩均称：不认可谢集强主张的债务，同意一审法院的判决。
根据诉辩双方的意见，本案二审争议焦点为：1、本案讼争的房屋价值是多少？2、被继承人谢祖养、黎惠芳生前是否负有债务？3、本案讼争房屋应如何继承析产？
上诉人谢集强二审期间提交如下证据：1、欠条原件；2、借条原件；3、申请证人杭某某出庭作证；主张上述证据均证明谢祖养与黎惠芳为购买本案讼争房屋向谢集强借款68354元。被上诉人二审期间没有提交新证据。被上诉人谢海燕对谢集强二审提交的证据质证意见为：对借条的真实性、合法性、关联性都有异议，不能确定是借谢集强的钱；对欠条的真实性无法确认，谢祖养不需要借谢集强的钱，不确定是谢祖养本人的签字，其他几个子女都不知道有借款这回事；对证人证言不予认可。本院认为，谢集强二审提交证据超过法律规定的举证期间，在其他当事人不予认可，故本院在本案中不作认定，谢集强可就债务另行诉讼主张权利。
上诉人谢集强对一审查明事实有如下异议：对“被继承人谢祖养于1997年元月向西乡塘扩建工程指挥部交换取得南宁市中尧南路×号×栋×号房（房屋所有权证号：桂房证字第×号）一套”有异议，认为表述不当，不是交换取得，是通过补差价的方式换购，是原来的旧房加上谢集强借给谢祖养的68354元而得来的。被上诉人谢海燕对一审查明的事实没有异议，对谢集强的异议不予认可。对一审查明的事实中各方无异议的部分本院予以确认；对谢集强提出的异议，由于其未能提交充分证据予以证实，故本院不予采信。
本院认为：上诉人谢集强主张被上诉人生前存在债务以及对本案讼争房屋的价值和谢海燕是否多尽赡养照顾义务的认定均有异议，但其一审未到庭参加诉讼，未对评估报告提出异议，未主张竞价，也未出示借条及欠条原件和未提供反证推翻谢海燕的主张，对谢集强怠于行使诉讼权利和怠于履行诉讼义务的行为产生的不利后果，应由其自行承担，因此，一审法院根据评估报告和其他当事人的陈述，认定讼争房屋价值为130000元，并确定房屋归谢海燕继承，由谢海燕补偿其他继承人各1万元，同时告知谢集强主张的债务不宜在本案中处理，相关权利人可另案主张权利，是正确的，本院予以维持，谢集强所主张债权，可通过另行起诉救济。
综上所述，上诉人谢集强的上诉理由不成立，本院依法不予以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人谢集强负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄敏俊
审判员 卢玉梅
审判员 包林辉
二〇一四年十一月十七日
书记员 梁志洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再将发回重审。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。