江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终2829号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：童如胜。
委托诉讼代理人：贾育军、邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
原审被告：顾大成。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦财保江苏分公司）因与被上诉人童如胜、原审被告顾大成机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。
安邦财保江苏分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.结合我司前期与被上诉人弟弟做的询问笔录，可以证实被上诉人在事故发生前确实实际居住在农村，一审法院未查清被上诉人童如胜事故发生前住在农村的事实，按照城镇标准计算残疾赔偿金没有依据；2.被上诉人童如胜没有实际工作，自己陈述系在家帮儿子带孙子，一审法院判令上诉人承担误工费没有依据。
童如胜辩称，1.被上诉人童如胜在事故发生前常年居住在射阳县××××新村，原有农村住房已租赁给长顺建设集团233省道SY标段项目部。因此被上诉人常年居住在城镇，应按城镇标准支持残疾赔偿金。2.被上诉人童如胜平时从事农副产品经营工作及化肥农药的销售，事故发生后会直接减少收入，应当支持误工损失。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
童如胜向一审法院起诉请求：依法判令顾大成、安邦财保江苏分公司赔偿童如胜医疗费12719.45元、住院伙食补助费420元、营养费600元、误工费15488.75元、护理费4800元、残疾赔偿金63194.1元、交通费800元、财物损失500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1552元，合计105074.3元。
一审法院认定事实：2015年9月30日16时20分，童如胜驾驶摩托车沿合德镇双山南路西侧非机动车道由北向南行驶至合德镇××路××牧场路段，撞到同方向顾大成驾驶由机动车道右转弯向西出道路的车牌号为苏J×××××的小型客车造成事故，致童如胜和案外人童泽锦受伤，车辆损害。童如胜的伤经射阳县人民医院住院治疗21天，共用去医疗费12719.45元，其中顾大成为童如胜垫付了医疗费8000元。交警部门认定顾大成对本起事故的发生负全部责任，童如胜和童泽锦无责任。顾大成驾驶的苏J×××××的小型客车车主系孙树龙，车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。2016年3月16日，童如胜将孙树龙、顾大成、安邦财保江苏分公司诉至一审法院，要求对其遭受的损失进行赔偿，后又自愿撤回了对孙树龙的诉讼请求。一审中，顾大成、安邦财保江苏分公司对童如胜主张的财物损失予以认可。2016年5月3日，盐城市第四人民医院司法鉴定所经一审法院委托，对童如胜的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人童如胜因交通事故致胸10椎体压缩性骨折（椎体压缩1/3以上）构成十级伤残；2、建议误工期限150日，护理期限60日、营养期限60日。
童如胜的承包地从2015年8月21日起被长顺建设集团有限公司射阳至建湖233省道SY标段项目部征用。2015年12月16日，射阳县合德镇双龙社区居民委员会提供的证明，证实童如胜随儿子童文杰居住在该社区。案外人童泽锦向一审法院明确表示其在交强险范围内应得的赔偿款优先赔偿童如胜的各项损失。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。童如胜在事故中受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、适用法律正确，一审法院予以采信。因顾大成驾驶车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，故童如胜因交通事故造成的损失先由安邦财保江苏分公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分在商业三责险范围内予以赔偿。盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，程序合法，质证时均无异议，一审法院予以采信，并据此计算童如胜的相关损失。童如胜系失地农民，事发前居住在城镇，故对其各项损失可按城镇居民人均可支配收入标准计算。童如胜受伤时已年满62周岁，故对其误工费应适当予以扣减。童如胜各项损失的认定：1、医疗费：根据童如胜的伤情及治疗情况，童如胜主张的医疗费12719.45元系合理费用，一审法院予以认定；2、营养费：9元/天×60天=540元；3、住院伙食补助费：18元/天×21天=378元；4、误工费：（37173元/年÷365天）元×150天×80%＝12221元；5、护理费：80元×60天＝4800元；6、残疾赔偿金：37173元/年×17年×10%＝63194.1元；7、精神损害抚慰金：顾大成在本起事故中负全部责任，故对童如胜主张的精神损害抚慰金，一审法院酌定3000元；8、交通费：酌定500元；9、财物损失费：童如胜主张的财物损失500元，因顾大成、安邦财保江苏分公司予以认可，一审法院予以认定。上列童如胜各项损失合计为97852.55元，其中医疗费用为13637.45元；伤残费用为83715.1元；财物损失费500元。由安邦财保江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿94215.1元，其余3637.45元，应由安邦财保江苏分公司全额承担，故安邦财保江苏分公司应赔偿的总额为94215.1元＋3637.45元＝97852.55元。顾大成在本案中不再承担赔偿责任，其事发后垫付的款项主张保险公司一并予以返还，一审法院予以支持。据此，一审法院遂判决：一、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于一审判决生效后十五日内赔偿童如胜各项损失计97852.55元。其中向童如胜支付赔偿款89852.55元；向顾大成返还垫付款8000元。二、驳回童如胜的其他诉讼请求。案件受理费1025元减半收取512.5元，鉴定费1552元，合计2064.5元，由童如胜负担142.5元，顾大成负担1922元。
二审中，上诉人安邦财保江苏分公司没有提交新证据。被上诉人童如胜提交条海村委会出具的《证明》一份，载明“兹有我村村民童如胜同志，从2002年至今是我村农副产品经济人，获取生活来源，情况属实”，用以证明被上诉人常年从事农副产品经营工作。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：该《证明》加盖条海村村民委员会印章，并注明联系人的联系方式，故对其真实性本院予以确认。
本院经审理查明的其他事实与一审查明的其他事实无异，对一审查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，童如胜驾驶摩托车与顾大成驾驶的车牌号为苏J×××××的小型客车发生碰撞造成事故，致童如胜和案外人童泽锦受伤，车辆损害。经交警部门认定顾大成对本起事故的发生负全部责任，童如胜和童泽锦无责任。顾大成驾驶的苏J×××××的小型客车车主系孙树龙，车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，故安邦财保江苏分公司应在交强险限额内承担责任，超出部分在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。
关于一审法院按照城镇标准计算被上诉人童如胜残疾赔偿金是否适当的问题。经查，结合射阳县合德镇双龙社区的证明、租房合同、临时用地协议书，可以认定被上诉人童如胜土地被临时征用，农村房屋已出租，事故发生前长期居住在城镇。上诉人对此虽提出异议，但仅凭其在一审提供的童如权车险人伤案件询问笔录不足以推翻上述证据链所证明事实，故一审法院按照城镇标准计算被上诉人童如胜残疾赔偿金并无不当。关于一审法院判令上诉人安邦财保江苏分公司承担误工费是否适当的问题。本案中，结合条海村村民委员会的证明，可以认定被上诉人童如胜于事故发生前从事农副产品经济人工作并获取收入，因案涉事故存在误工损失，一审法院考虑到被上诉人童如胜年龄情况酌情认定相应的误工损失并无不当。
综上所述，安邦财保江苏分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1025元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 高 翔
二〇一六年九月二日
书 记 员 袁佳丽