河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初3809号
原告陈朝睿，男，汉族，1981年1月20日生，住林州市。
委托诉讼代理人李永峰，林州市法律服务所法律工作者。
被告呼相增，男，汉族，1972年9月8日生，住林州市。
被告郭朝峰，男，汉族，1975年6月7日生，住林州市。
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州支公司。
住所地林州市龙安南路**号。
负责人杨维光，公司总经理。
委托诉讼代理人岳斌，公司员工。
原告陈朝睿诉被告呼相增、郭朝峰、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈朝睿及其委托代理人李永峰，被告郭朝峰、被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州支公司的委托代理人岳斌到庭参加诉讼，被告呼相增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朝睿诉称，2014年12月5日下午14时许，在安林路××××交叉口路段，原告骑一辆摩托车靠右边向西方向行驶，被告呼相增持C3型机动车驾驶证驾驶被告郭朝峰所有的豫Ｅ×××××小型轿车在到达翟阳线路口中部突然变道，撞向原告致使原告受伤，原告受伤后即被被告呼相增抬到其轿车上并把原告的摩托车推往路南的加油站，后拉着原告到林州市中心医院抢救治疗。因原告当时昏迷被告呼相增也没有报警。经林州市中心医院诊断：右胫腓骨中下段骨折。原告出院后多次找三被告协商赔偿事宜，但三被告拒绝承担赔偿责任。请求：1、依法判决被告呼相增、郭朝峰赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费等各项经济损失11427.5元（待伤残鉴定后变更该项诉讼请求数额）；2、被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州支公司在交强保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由二被告负担。2016年11月7日，原告增加诉讼请求为128555.59元。
被告呼相增未向本院提交答辩状。
被告郭朝峰辩称，我是车主，我的车投保有交强险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州支公司辩称，1、该事故车辆在我公司投保有交强险，该事故车辆在我公司投保有交强险，该事故车辆驾驶员呼相增持C3驾驶证驾驶机动车属于无证驾驶，我公司不承担该事故的赔偿责任，原告的损失应该由呼相增本人承担，我公司拒绝赔付；2、该次事故有林州市交警队出具交通事故责任认定书，但未划分责任，请求法院确定该事故的责任；3、原告诉求过高；4、我方不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2014年12月5日14时许，在林州市安林路与翟阳线交叉路口路段，呼相增驾驶豫Ｅ×××××小型轿车与陈朝睿驾驶无牌普通二轮摩托车发生交通事故，致使陈朝睿受伤。2014年12月5日至2014年12月27日，原告陈朝睿在林州市中医院住院22天，支出医疗费9915.5元，出院诊断为：右胫腓骨骨折；出院医嘱为：1、对症治疗；2、卧床休息；3、功能锻炼；4、定期复查。2015年2月6日，原告陈朝睿在林州市中医院支出检查费120元。2016年6月21日，林州市中医院诊断证明书诊断骨折内固定取出术费用4500元。林州市公安局法医学人体损伤程度（林）公（伤）鉴（法活）字【2014】2312号鉴定书鉴定陈朝睿的损伤程度构成轻伤一级。2016年10月27日，安阳民心法医临床司法鉴定所出具的安民心司鉴所【2016】林鉴字第99号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人陈朝睿其右胫腓骨骨折内固定术后构成十级伤残；其护理期间约为60天。被告呼相增为原告支付662元检查费、手术费，并向医院预交8000元医疗费。
林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书林公交字【2014】第136号显示，因现场变动，双方供述不一，道路交通事故成因无法查清。
另查明，豫Ｅ×××××小型轿车所有人为郭朝峰，检验有效期至2015年7月31日，在信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州市支公司投保有机动车强制险，呼相增持有C3型机动车驾驶证；无牌二轮普通摩托车所有人为陈朝睿，未登记，未投保机动车强制责任险，陈朝睿未取得机动车驾驶证。豫Ｅ×××××小型轿车所有人郭朝峰将事故车辆借用给呼相增。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，予以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全行驶，文明行车，发生交通事故造成他人人身财产损失的应承担责任。因事故现场变动，双方供述不一，本案道路交通事故认定书未作出责任划分。故原、被告各承担50%的责任。事故车辆豫Ｅ×××××号小型轿车在被告达财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州支公司投有交强险，因此原告陈朝睿的损失首先由保险公司在交强险各分项限额予以赔偿，由于被告郭朝峰将车辆借给无小型轿车驾驶证的呼相增驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，超出交强险部分被告呼相增、郭朝峰根据事故责任划分各自承担相应责任。
关于原告陈朝睿的损失，应认定如下：
1、医疗费10697.5元。有原告提供的林州市中医院票据和被告提供的票据予以证实。2014年12月31日金额为12元的无名票据，本院不予认可。
2、二次手术费4500元。有林州市中医院诊断证明书予以证实。
3、营养费22天×10元/天＝220元。
4、住院伙食补助费22天×30元/天＝660元。
5、护理费5010.74元。即30482元/年÷365×60＝5010.74元。
6、误工费11855.75元，原告陈朝睿胫腓骨骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14规定，误工期为150天，即28849元/年÷365×150天＝11855.75元。
7、交通费本院酌定300元。
8、伤残赔偿金21706元，即10853元/年×20年×10%＝21706元。
9、精神损害抚慰金本院酌定3000元。
10、被抚养人生活费22280.78元。陈金海（系原告之父）1950年1月10日生，即7887元/年×16年×10%÷4人=3154.8元；张改荣（系原告之母）1951年6月1日生，即7887元/年×17年×10%÷4人=3351.98元；陈果（系原告长女）2004年9月20日生，即7887元/年×8年×10%=6309.6元；陈星宇（系原告之子）2008年11月19日生，即7887元/年×12年×10%=9464.4元。合计22280.78元。
11、鉴定费1420元。
以上损失医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费共计16077.5元，护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计64153.27元，鉴定费1420元。
原告上述损失首先由被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿64153.27元。超出交强险医疗费限额部分6077.5元由该被告呼相增、郭朝峰根据交通事故责任划分比例50%予以赔偿，即3038.75元。鉴定费1420元呼相增、郭朝峰根据交通事故责任划分比例50%予以赔偿，即710元，在呼相增、郭朝峰承担的3748.75元中，两人各承担1874.38元，呼相增承担部分从呼相增支出和预交款8662元中抵减。呼相增称为原告陈朝睿垫付钢板款9000，但无证据，原告陈朝睿称确有此事，但是数额不清楚，被告呼相增可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陈朝睿各项经济损失共计74153.27元（在执行时扣除被告呼相增款6787.62元）。
二、被告郭朝峰于本判决生效后三十日内赔偿原告陈朝睿各项经济损失共计1874.38元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2871元，由原告陈朝睿承担1325元，由被告呼相增、郭朝峰承担1546元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王国增
审 判 员 张长勇
人民陪审员 宋广亮
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 静