浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3482号
原告：苍南县灵溪镇宣信脚手架租赁站，住所地：苍南县灵溪镇渡龙村林场路***号。
经营者：陈宣信。
委托代理人：周德沅、林培，浙江玉山律师事务所律师。
被告：黄定品。
被告：温从丽。
被告：曾云万。
本院于2015年11月27日受理了原告苍南县灵溪镇宣信脚手架租赁站（以下简称宣信租赁站）诉被告黄定品、温从丽、曾云万建筑设备租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员沈华清适用简易程序独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告宣信租赁站的经营者陈宣信及其委托代理人周德沅，被告黄定品、温从丽到庭参加诉讼，被告曾云万经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宣信租赁站起诉称：2014年6月18日，原、被告签订钢管和扣件租赁协议书，约定由被告黄定品、温从丽、曾云万向原告租赁钢管及扣件，钢管每吨每月租金90元，扣件每只每月租金0.285元，钢管和扣件以出库单为准，租赁期限为2014年6月20日至2014年12月20日，租金按月结算，逾期按每天欠款的1.5%支付滞纳金。租赁期限届满后，被告尚欠原告租金607050.62元，钢管损失80253.46元，扣件损失36320元，螺丝损失1873元，卸车搬运费17980元，滞纳金按每年租金20%计算，即121410.12元，扣除被告支付的押金3万元，被告尚欠原告租金等款项834887.4元。后经催讨，被告未予支付，故原告诉请：一、判令被告支付租金607050.62元，赔偿钢管扣件及螺丝损失118446.66元，支付卸车搬运费17980元，赔偿滞纳金121410.12元，合计834887.4元；二、本案受理费由被告承担。案件审理过程中，原告明确其诉讼请求中滞纳金的计算标准为自2015年10月6日起至判决确定履行之日止，按未支付租金的年利率20%计算，总额以121410.12元为限。
被告黄定品答辩称：确实有向原告租赁钢管，但是钢管还没还清。我自己没有算过账，原告诉状及副本里算的账我不清楚，由法院算。庭审过程中，被告黄定品陈述对出入库清单及表格均无异议，对清单上的数额也没有意见。对搬运费的金额也没有意见。
被告温从丽答辩称：租赁钢管属实，但金额不清楚。
被告曾云万未作答辩。
在举证期限内，原告宣信租赁站提交了如下证据材料：
1、营业执照、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证复印件及人口信息，证明三被告的诉讼主体资格；
3、协议书，证明原、被告签订钢管扣件租赁协议的事实；
4、清单（表格）、出库单、入库单、领款凭证，证明被告欠原告租金、搬运费等款项的事实。
在举证期限内，被告黄定品、温从丽、曾云万未提交证据材料。
原告提交的上述证据经庭审出示、质证，经审查，本院认为，被告曾云万到庭质证，也未提出异议和反驳证据，视为其放弃质证权利，应承担相应不利后果。原告提交的证据的1、2，系相关职能部门依法出具，且被告黄定品、温从丽对其三性均无异议，可以证明原、被告的诉讼主体资格。原告提交的证据3、4，被告黄定品、温从丽对其三性均无异议，且协议书、出库单、入库单、领款凭证上均有被告的签字，应予以确认，清单（表格）虽是原告单方制作的租金计算依据，但该清单（表格）载明的钢管及扣件的租赁时间及数量、已归还数量与出库单、入库单能够相互印证，搬运费与领款凭证能够相互，租金计算标准与协议书相互印证，均予以确认。有关清单（表格）中载明的未归还钢管及扣件、螺丝的赔偿标准，原告自愿按低于协议约定的标准进行计算，不违反法律规定，应予确认。关于原告在清单（表格）中自认的三被告已支付的押金3万元，已支付租金310000元，合计340000元，鉴于被告未提出异议，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2014年6月18日，原告宣信租赁站（甲方）与被告黄定品、温从丽、曾云万（乙方）签订协议书一份，约定（摘要）：“甲方将钢管和扣件出租给乙方使用于苍南县体育中心体育馆及游泳池工程。钢管每吨每月租金90元（每天每米0.01154元），扣件每只每月租金0.285元（每天每只0.0095元）。租用时间为2014年6月20日至2014年12月20日预计6个月（按出库清单实际工日为准）。租金每月结算一次，逾期按每天欠款的1.5%滞纳金向乙方加收。乙方负责运输费和装卸费。钢管如有损失每吨按4500元赔偿、扣件每只按5元赔偿，螺丝每枚按0.65元赔偿。乙方指派黄定品、温从丽领料签字。
后原告向三被告提供钢管、扣件等，2014年6月20日至2015年9月5日期间共产生租赁费用917050.62元，尚有钢管6955.3米（26.7511吨）、扣件11350只、螺丝4460枚未归还，原告代付搬运费17980元。案件审理过程中，原告自愿将钢管、扣件、螺丝未归还的损失赔偿标准降低为钢管每吨3000元，扣件每只3.2元，螺丝每枚0.42元（合计118446.66元）。此外，原告自认收取三被告押金3万元，陆续收到三被告支付的租金31万元，合计34万元。
本院认为：原告与三被告签订的协议书系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，应认定为合法有效。扣除已支付的款项，三被告尚欠原告租金577050.62元，钢管、扣件、螺丝未归还的损失118446.66元和代垫搬运费17980元。原告要求三被告支付上述款项符合法律规定，应予支持。原告主张三被告支付逾期支付租金的违约金，本院认为，协议约定租金每月结算一次，逾期按每天欠款的1.5%计算违约金，明显过高，现原告虽要求按年利率20%计算，但被告黄定品、温从丽并不认可并要求法院进行调整，故本院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算。因双方的合同关系截至2015年9月5日，协议约定租金每个月结算一次，故原告要求违约金应自2015年10月6日起计算至判决确定履行之日止计算，并要求以121410.12元为限，并无不妥，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄定品、温从丽、曾云万应于本判决生效后十日内支付苍南县灵溪镇宣信脚手架租赁站租金577050.62元并支付违约金（自2015年10月6日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计算，且以121410.12元为限）；
二、黄定品、温从丽、曾云万应于本判决生效后十日内支付苍南县灵溪镇宣信脚手架租赁站钢管、扣件、螺丝未归还的损失118446.66元和代垫搬运费17980元；
三、驳回苍南县灵溪镇宣信脚手架租赁站的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12149元，减半收取6074.5元，由黄定品、温从丽、曾云万承担5467.5元，由苍南县灵溪镇宣信脚手架租赁站承担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 沈华清
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈晓春
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。