福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0622民初783号
原告：蔡尖水，男，1960年4月14日出生，汉族，住云霄县。
被告：蔡连己，男，1973年8月1日出生，汉族，住云霄县。
委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所律师。
原告蔡尖水与被告蔡连己健康权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡尖水，被告蔡连己及其委托诉讼代理人方荣宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡尖水向本院提出诉讼请求：判令蔡连己赔偿蔡尖水经济损失33,365.78元。事实和理由：2016年9月25日上午，吴先忠雇佣蔡连己建房，蔡尖水要求吴先忠先商量好后再建，吴先忠坚持建房，蔡尖水去阻止，蔡连己就殴打蔡尖水。蔡尖水伤势严重，立即被送到医院住院治疗。经医生诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡等。报案后，云霄县公安局作出云公（和平）行罚决字（2016）00043号行政处罚决定书，决定对蔡连己处以罚款500元。蔡尖水不服，向云霄县人民政府提出行政复议申请，云霄县人民政府作出云政行复决字（2017）2号行政复议决定书，维持云霄县公安局行政处罚决定书。蔡尖水不服，向漳浦县人民法院提起行政诉讼，漳浦县人民法院作出（2017）闽0623行初17号行政判决，驳回蔡尖水的诉讼请求。蔡尖水不服，向漳州市中级人民法院提出上诉，漳州市中级法院作出（2017）闽06行终84号行政判决，撤销一审判决，责令云霄县公安局重新作出行政处罚。之后，云霄县公安局作出云公（和平）行罚决字（2017）00080号行政处罚决定书，又决定对蔡连己处以罚款500元。蔡尖水不服，向云霄县人民政府提出行政复议申请，云霄县人民政府作出云政行复决字（2018）2号行政复议决定书，维持云霄县公安局行政处罚决定书。因蔡连己故意伤害行为，造成蔡尖水经济损失，应承担赔偿责任。本伤害案件给蔡尖水造成经济损失如下：医药费10,832.53元，误工费7,650元（45天每天170元），护理费7,650元（45天每天170元），住院伙食补助费2,250元（45天每天50元），营养费1,083.25元（按医疗费10%计算），交通费2,000元，精神损害抚慰金3,000元，合计33,365.78元。
蔡连己辩称，2016年9月25日，吴先忠为修建房屋，聘请蔡连己为其建造，在铺设房屋外面埕地水泥地面时，蔡尖水前来阻挡，阻碍施工而产生纠纷，后蔡连己在劝阻过程中推走吴先忠时，导致吴先忠跌倒撞到蔡尖水，蔡尖水顺势倒地，并在地上翻滚，将水泥涂抹自己身上，躺地不起，双方报警后，由和平乡派出所接警处理，蔡尖水前往云霄县医院治疗。一、对于蔡尖水的诉求，存在不合理、不合法情形，依法应当予以扣除或驳回。1、蔡尖水主张的医疗费包含住院期间产生医疗费及出院后在云霄县医院门诊产生的医疗费用。（1）住院期间所产生的医疗费总共2,023.45元，大部分医疗费用于治疗与外伤无关的病情所产生，且经鉴定，治疗并非单纯外伤病情治疗，从调取的住院护理记录及长期、短期医嘱单显示该医院未对蔡尖水进行任何药物注射、医疗检查或护理治疗工作，护理记录只有5天记录，存在挂床现象，为此，所产生的医疗费应当予以扣除。（2）蔡尖水出院后门诊所产生的用药，经鉴定为治疗自身疾病，该费用与伤情没有关联性，应不予支持。2、关于误工费、护理费，蔡尖水有挂床现象，且护理记录只有5天，其主张按45天计算不符合法律规定，医院也没有出具证明需要人员护理依据，且医院已经收取高额护理费，因此蔡尖水另行主张护理费没有依据；3、关于营养费，蔡尖水不构成伤残，依法不应当支持；4、关于精神损失费，蔡尖水不符合支持精神抚慰金情形，应不予支持；5、关于住院伙食补助费，只能按照其住院5天计算；6、关于交通费，蔡尖水只有住院5天，且没有票据予以证明，该项诉求不应当支持。二、蔡尖水对事件的发生具有过错，依法应当减轻蔡连己的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
蔡尖水提供的证据2行政判决书二份、证据3行政复议决定书二份、证据4鉴定意见告知书二份，经蔡连己质证后表示真实性无异议，但对关联性有异议，本院审查认为，蔡尖水提供的证据2、3、4内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以证明蔡连己推搡吴先忠致其撞到蔡尖水，造成蔡尖水受轻微伤的事实。
蔡尖水提供的证据5出院记录一份、证据6疾病证明书一份，经蔡连己质证后认为蔡尖水伤情包含非外伤伤情，存在其他疾病的治疗，不应当由蔡连己承担全部赔偿责任。本院审查认为，蔡连己已申请对蔡尖水出院记录中载明的左侧上颌窦膜下囊肿、右侧枕骨外板骨瘤等疾病与外伤有无因果关系及蔡尖水涉案用药及医疗费用与外伤损害关联性、合理性进行鉴定，根据鉴定意见书载明的内容，蔡尖水出院记录中载明的左侧上颌窦膜下囊肿、右侧枕骨外板骨瘤等疾病与外伤不存在因果关系，其不合理医疗费用为859.83元，故蔡连己辩称有理，本院予以采纳。
蔡尖水提供的证据7住院发票和门诊发票，经蔡连己质证后认为住院期间产生的营养费结合用药，大部分用于治疗非外伤的自身疾病，因此住院期间的医药费不应当由蔡连己全部承担。护理费已经收取，床铺费超过标准应予扣除。出院后产生的医疗费用，根据用药清单结合相应的鉴定结论，用药是用于治疗非外伤的疾病，因此对于出院后产生的医疗费不属于治疗外伤的情况，依法不能作为主张赔偿的依据。本院审查认为，云霄县医院出院记录出院医嘱中有加强营养的建议，鉴定意见书中也对蔡尖水不合理用药金额进行了评定，因此，对于蔡尖水不合理用药部分应依法予以扣除。
蔡尖水提供的证据8云霄县医院门诊病历一份，经蔡连己质证后认为该证据不是全部客观病情的反映，与本案不具有关联性，本院审查认为，该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以证明蔡尖水于2016年9月25日即事故发生当日到云霄县医院治疗。
蔡尖水提供的证据9云霄县医院住院费用汇总清单一份三张、证据10云霄县中医院门诊费用清单三份四张，经蔡连己质证后认为用药主要治疗蔡尖水自身疾病，不能作为赔偿的依据。本院审查认为，鉴定意见书中也对蔡尖水不合理用药金额进行了评定，因此，对于蔡尖水不合理用药部分应依法予以扣除。
蔡连己提供的证据2云霄县医院护理记录评估单首页、云霄县医院外科Ⅱ临床护理记录单、云霄县医院临时医嘱单、云霄县医院长期医嘱单，证明蔡尖水没有护理的必要，且存在挂床的现象，本院审查认为，该证据无法证明蔡尖水有挂床行为，但护理期限应参考护理记录单的记录予以确认。
据此，本院查明认定的事实如下：2016年9月25日8时，吴先忠雇佣蔡连己铺设自家院子里的水泥地面时，邻居蔡尖水因共墙安全问题前来阻止。双方理会期间，蔡连己从吴先忠背后将其推向蔡尖水，使吴先忠扑向蔡尖水，双手从蔡尖水的前胸将其推压靠到院墙上，蔡尖水被推靠墙后躺倒在地上，造成蔡尖水受伤。事发后，蔡尖水到云霄县医院住院治疗以及门诊就诊，住院45天，经诊断：1．全身多处软组织挫擦伤；2．脑震荡；3．左侧上颌窦粘膜下囊肿；4．右侧枕骨外板骨瘤。花去医疗费合计11,661.54元。在本案审理过程中，2018年4月29日蔡连己申请对蔡尖水左侧上颌窦膜下囊肿、右侧枕骨外板骨瘤等疾病与外伤有无因果关系及涉案用药及医疗费用与外伤损害关联性、合理性进行鉴定。经本院依法委托，福建诚正司法鉴定所于2018年6月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡尖水“左侧上颌窦粘膜下囊肿”及“右侧枕骨外板骨瘤”均为自身疾病，与外伤不存在直接因果关系；2、蔡尖水不合理医疗费用为859.83元。
另查明，2016年10月6日，经云霄县公安局物证鉴定室鉴定，蔡尖水的人体损伤程度为未达轻微伤。蔡尖水对鉴定意见有异议，提出重新鉴定，2016年12月1日经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，蔡尖水人体损伤程度属轻微伤。2016年10月25日，云霄县公安局作出云公（和平）行罚决字（2016）00043号行政处罚决定书，对蔡连己处以罚款500元。蔡尖水不服，向云霄县人民政府申请复议。云霄县人民政府于2017年2月13日作出云政行复决字〔2017〕2号行政复议决定书，维持云霄县公安局的处罚决定。蔡尖水不服，向漳浦县人民法院提起行政诉讼。漳浦县人民法院于2017年5月22日作出（2017）闽0626行初17号行政判决，判决驳回蔡尖水的诉讼请求。蔡尖水不服，向漳州市人民法院提起上诉。漳州市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）闽06行终84号行政判决，判决撤销漳浦县人民法院作出的行政判决，撤销云霄县公安局作出的行政处罚决定及云霄县人民政府作出的行政复议决定，并责令云霄县公安局在法定期限内重新作出行政行为。云霄县公安局于2017年12月22日作出云公（和平）行政决字〔2017〕00080号行政处罚决定书，对蔡连己处以罚款500元。蔡尖水不服，向云霄县人民政府申请行政复议，云霄县人民政府于2018年3月11日作出云政行复决字〔2018〕3号行政复议决定书，维持云霄县公安局的处罚决定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。蔡连己推搡吴先忠致其撞倒蔡尖水，致蔡尖水倒地受伤。蔡连己的侵权行为，对蔡尖水的身体造成了伤害，依法应承担赔偿责任。蔡连己辩称本纠纷的发生，双方均有过错，应当减轻蔡连己赔偿责任。本院认为，本案系因邻里纠纷引发，但双方并没有互殴行为，且蔡连己因本次纠纷受到相应的行政处罚，因此其应就本次纠纷造成蔡尖水的经济损失承担全部的赔偿责任。现蔡尖水起诉要求医疗费等各项损失，合法合理部分，本院依法予以支持。蔡尖水的实际医疗费发票金额为11,661.54元，但应扣除不合理医疗费用859.83元，合理医疗费为10,801.71元。主张误工费7,650元偏高，因蔡尖水户籍所在地为农村，误工费确定为7,155元（159元/天×45天）。主张护理费7,650元偏高，因2016年10月8日护理记录单已记录蔡尖水无需护理依赖，故护理期限应计算12天，护理费确定为1,908元（159元/天×12天）。主张住院伙食补助费2,250元合法有理，本院予以确认。主张营养费1,083.25元偏高，确定为1,080元。主张交通费没有提供相应票据予以证明，不予支持。结合蔡尖水的具体伤情及本次纠纷发生起因，本次纠纷未造成严重后果，故蔡尖水主张精神损害抚慰金3,000元不予支持。综上，蔡尖水合理的赔偿数额为23,194.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、蔡连己应于本判决生效后十五日内赔偿蔡尖水因受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失合计23,194.7元。
二、驳回蔡尖水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，减半收取计317元，由蔡尖水负担127元，由蔡连己负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 沈劲林
二〇一八年七月三十日
法官助理 张桂芳
书 记 员 梁维维
附：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。